Великая Отечественная война 1941–1945 гг. Энциклопедический словарь

Авторы-составители Андрей Голубев, Дмитрий Лобанов

Посвящается Памяти Василия Смирнова и Дмитрия Голубева, павших смертью храбрых в 41-м году во имя жизни и свободы

Моим героическим дедам Лобанову Ивану Семеновичу и Привалову Павлу Афанасиевичу, подарившим мне возможность жить, посвящаю свой скромный труд

Уважаемые читатели!

Каждого из нас, напрямую или косвенно, коснулись события Великой Отечественной войны. Каждая семья потеряла своих родных, близких. В том числе и моя семья. Я так и не увидел ни одного своего деда. Мои родители не запомнили своих отцов – папе было всего 1 год, а мать появилась на свет тогда, когда в дом уже летело страшное извещение о том, что ее отец «пропал без вести»… Это знаю и помню и я…

Мой дед, Василий Смирнов, имея «бронь», пошел воевать добровольцем и погиб защищая Москву на Брянском фронте. Другой мой дед – Дмитрий Голубев, имея ранения, полученные на Советско-финской войне, также пошел на фронт добровольцем и погиб защищая столицу на Калининском фронте.

Мой долг – внести свой вклад в написание этой книги, посвятив ее памяти своих предков, которые ценой своей жизни дали жизнь всем нам, дали возможность жить и работать, созидать и двигаться вперед. Посвятив эту книгу памяти 28 миллионов моих соотечественников, погибших в годы Великой Отечественной войны. Не дав прерваться той незримой нити, которая связывает нас с памятью героев!

С каждым годом все меньше творцов Великой Победы. Уходят герои войны, труженики тыла. Наш долг донести до будущих поколений всё величие их подвига. Наши дети и внуки должны знать, какой дорогой ценой достались нам победы на фронтах Великой Отечественной войны. Мы должны помнить свое прошлое, гордиться своей историей. В этом залог того, что мы можем смело смотреть в будущее!

В год 70-летия Победы необходимо дать отпор фальсификатором истории, которые активизировались в последнее время не только за рубежом, но и в нашей стране. Их цель – приуменьшить значение событий Великой Отечественной войны, девальвировать значение подвига нашего народа, лишить наш народ духа победителей. Книга, которую вы держите в руках – наш небольшой вклад в сохранении исторической правды. Уверен, что все вместе мы не дадим украсть у нас нашу Великую Победу!

Андрей Голубев

Дорогой читатель, в этом году мы празднуем знаменательную дату – 70 лет Великой Победы! Семь десятилетий назад в кровавых сражениях наши отважные предки сумели отстоять свободу и независимость Отечества. Наивно полагать, что СССР воевал только с Германией. Как известно, против СССР воевали солдаты многих стран объединенной Адольфом Гитлером Европы. Тем ценнее и весомее победа русского оружия и мужество наших солдат и офицеров, разгромивших в очередной раз, как и много веков подряд, европейских агрессоров!

Мой дед по отцовской линии красноармеец Лобанов Иван Семенович пал смертью храбрых в начале 1940 г., сражаясь с белофиннами. Когда дед Иван суровой зимой 1939/40 г. сражался в финском окружении, другой мой дед Привалов Павел Афанасиевич только учился в Подольском артиллерийском училище. Дед Павел рассказывал мне, как они в училище постигали суровый опыт «Зимней войны» и как он пригодился ему во время Великой Отечественной. Не зная о существовании друг друга один мой дед передал свой военный опыт другому и своей смертью защитил его. Павел Привалов начал войну в июне 1941 г. в звании лейтенанта. Он защищал Москву в 41-м, прорвался из Харьковского окружения, сохранив личный состав и орудия, в 42-м, дрался в Сталинграде и на Курской дуге. Пройдя через главные битвы войны, будучи четырежды раненым, закончил ее в поверженном Берлине!

Прошло менее века с того дня когда русский солдат сумел отрубить огнедышащую голову нацистской гидре, а нам вновь приходится видеть возрождение неонацистов и новых бандеровцев на Украине. Вновь с болью в сердце мы видим, как от рук картелей бандеровской хунты гибнут дети, женщины, старики на Донбассе. А в это тревожное время из Вашингтона и европейских столиц, как и восемьдесят лет назад, мы слышим истерические призывы Drang nach Osten! Наш долг перед памятью наших предков, не вернувшихся с войны, быть на страже рубежей Родины! Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!

К сожалению, среди огромного количества справочной литературы, присутствующей на российском рынке, есть «Энциклопедия макияжа», «Словарь Гарри Поттера» и «Справочник по гипсокартону», но нет энциклопедического труда, посвященного величайшему событию в истории нашей Родины – Великой Отечественной войне. Последний раз подобная книга – энциклопедия «Великая Отечественная война» – выходила 30 лет назад, в 1985 году. Восполнить этот прискорбный пробел мне предложил мой друг, соратник, политик, писатель, историк, соавтор Андрей Алексеевич Голубев. Андрей Алексеевич на протяжении пяти лет работал над книгой и подготовил основной массив данного труда. Мой вклад более чем скромен. В преддверии 70-летия Победы мы предлагаем на суд читателя энциклопедический словарь «Великая Отечественная война. 1941–1945».

Дмитрий Лобанов

А

«А-А». Линия Астрахань – Архангельск – рубеж выхода немецких войск намеченный планом «Барбаросса» для создания «заградительного барьера против Азиатской России». Гитлер рассчитывал достичь этого рубежа через 8-10 недель после начала войны.

По свидетельству одного из секретарей фюрера, Генри Пикера, некоторое время Гитлер вынашивал план сооружения гигантского, наподобие Великой Китайской стены, Восточного вала по линии «А-А».

АБЕЛЬ Рудольф Иванович (1903–1971), разведчик, полковник. В Кр. Армии в 1925-26. С 1927 в органах ВЧК, КГБ. В годы войны участв. в операциях сов. разведки по проникновению в фаш. тыл, в центры абвера, готовившие шпионов и диверсантов для засылки на сов. терр., в результате чего было обезврежено большое кол-во враж. агентов и их пособников. С 1948 находился в США, имея задание выяснить местонахожд. немецко-фаш. преступников, раскрыть методы их подрыв, деятельности против СССР для предотвращения действий агентов, засылаемых в нашу страну.

АВИАЦИОННАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. В СССР А. и. фактически создана в процессе социалистической индустриализации с 1929 по 1937, когда был построен ряд крупных самолетостроительных и моторостроительных заводов, а также предприятий цветной и черной металлургии. Объем производства с 1933 по 1938 вырос в 5,5 раза. Коллективы конструкторских бюро под руководством виднейших авиаконструкторов А.Н. Туполева, Н.Н. Поликарпова, В.М. Петлякова, С.В. Ильюшина, А.С. Яковлева, А.И. Микояна и М.И. Гуревича, С.А. Лавочкина и др. создали ряд оригинальных конструкций самолетов, которые по своим летно-тактическим характеристикам находились на уровне лучших зарубежных образцов. Советские конструкторы авиадвигателей В.Я. Климов, А.А. Микулин, А.Д. Швецов, В.А. Добрынин и др. создали оригинальные типы авиадвигателей. На советских самолетах были выполнены рекордные беспосадочные перелеты Москва – США (1937) и др.

Выдающуюся роль сыграла советская А. и. в годы Великой Отечественной войны 1941–1945. Заводы, эвакуированные из прифронтовой полосы в восточные районы страны, были в короткий срок восстановлены и расширены и обеспечивали Советскую Армию высококачественными боевыми и транспортными самолетами (истребители А.С. Яковлева, А.И. Микояна, С.А. Лавочкина, штурмовики С.В. Ильюшина, бомбардировщики А.Н. Туполева, С.В. Ильюшина, В.М. Петлякова). Советская А. и. превзошла А. и. фашистской Германии, несмотря на то, что в период 2-й мировой войны производство самолетов в Германии возросло с 8,3 тыс. в 1939 до 39,8 тыс. в 1944 (включая производство в оккупированных странах). Выпуск самолетов в СССР составил 7900 в 1941, 22 800 в 1942, 35 000 в 1943, свыше 40 000 в 1944 и 20 900 за 1-ю половину 1945.

Лит.: Шахурин А.И. Крылья Победы, М.,1984.

АВИАЦИОННЫЕ ЭСКАДРИЛЬИ, ПОСТРОЕННЫЕ НА СРЕДСТВА ТРУДЯЩИХСЯ («Именные» авиаэскадрильи). Одна из форм всенар. помощи фронту в годы ВОВ. Инициаторами выступили комсомольцы. За годы ВОВ в фонд авиационной промышленности было внесено более двух миллиардов рублей, на которые было построено 2565 боевых самолетов, вошедших в «И.» а. В 1941–1942 гг. построены на средства комсомольцев страны: «Хабаровский комсомолец», «Комсомолец Кузбасса», «Чкаловский комсомолец», «Ярославский комсомолец», «Комсомолец Заполярья». На средства союзных республик: «Советский полярник», «Советское Приморье», «Советская Грузия», «Солнечный Киргизстан». В 1942 году «И», а. построены на средства граждан, собранные в разных областях страны. Например, несколько А.э. было построено на средства трудящихся Пермской (Молотовской) области: «Пермский комсомолец», «Пермский пионер», «Пермский ремесленник», «Пермский медик», «Пермский колхозник», «Камский сплавщик» и др. Летом и осенью 1942 г., в ходе Сталинградской битвы, коллектив Пермского завода им. Ф.Э. Дзержинского на личные сбережения приобрел эскадрилью самолетов «Дзержинец», коллектив завода им. Сталина – эскадрилью «Сталинец». В Иркутской области были построены А.э. «Учитель», «Советский артист», «Байкальский рыбак».

На средства крестьян построены А.э. «Амурский колхозник», «Кировский колхозник» и др.

Лит.: Синицын А.М., Всенародная помощь фронту,М., 1975.

АВИАЦИЯ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА (Авиация морская). К нач. ВОВ в составе Балт., Черноморск., Сев. и Тихоокеан. флотов имелись ВВС. Авиация флотов организационно объединялась в бригады, полки, отдельные эскадрильи. А. ВМФ состояла из 2824 самолетов.

С первых дней войны, в силу создавшейся обстановки на приморских фронтах, А.м. использовалась для нанесения ударов по боевым порядкам наступающего противника. Первыми среди морских летчиков в этой войне успеха достигла истребительная авиаэскадрилья ВВС Черноморского флота, приданная Дунайской флотилии, под командованием капитана А.И. Коробицына. На Балтике счет сбитым самолетам врага открыл заместитель командира эскадрильи капитан А.К. Антоненко, а на Сев. флоте – командир авиаэскадрильи старший лейтенант Б.Ф. Сафонов. Всемирную славу обрели летчики Балтики под командованием полковника Е.Н. Преображенского, нанесшие в ночь с 7 на 8 августа 1941 г. первый удар по Берлину.

К лету 1943 авиабригады флотов переформированы в авиадивизии. Были созданы штатные ВВС в ряде флотилий. К кон. 1944 в составе А. ВМФ насчитывалось 14 авиадивизий и ряд отдельных авиачастей. На вооружении А.ВМФ стояли дальние торпедоносцы-бобмрадировщики (ДБ-3 и ДБ-Зф), бомбардировщики (СБ, Ар-2, ТБ-3), истребители (И-152бис, И-16, И-153, Як-1, МиГ-3), гидросамолеты (МБР-2, МДР-2, МТБ-2, ГСТ, Че-2) В ходе войны основными типами стали торпедоносцы и бомбардировщики Ту-2 и Ил-4, пикирующие бомбардировщики Пе-2, штурмовики Ил-2, истребители Як-3, Як-7, Як-9, Ла-5, Ла-7.

За годы Великой Отечественной войны авиация военно-морского флота совершила более 350 тыс. боевых вылетов, уничтожила в воздухе и на аэродромах более 5,5 тыс. самолетов противника. В результате действий морской авиации фашистская Германия и ее сателлиты потеряли 407 боевых кораблей и 371 транспорт с войсками и грузами, что составляет две трети общих потерь врага от воздействия сил флотов.

25 частей и соединений А.м. преобразованы в гвардейские. 57 государственных наград украсили знамена полков и дивизий, многие получили почетные наименования. 260 морских авиаторов удостоены звания Героя Советского Союза, а пятеро из них – Б.Ф. Сафонов, А.Е. Мазуренко, В.И. Раков, Н.Г. Степанян и Н.В. Челноков – дважды.

Среди морских летчиков есть герои, повторившие подвиг Алексея Маресьева. На Балтике это – Л.Г. Белоусов, на Черном море – И.С. Любимов, на Северном флоте – З.А. Сорокин.

Лит.:Авиация ВМФ в ВОВ, М.,1983.

АВИАЦИЯ ДАЛЬНЕГО ДЕЙСТВИЯ.

В октябре 1940 г. на базе авиационной армии резерва ВГК создается Дальнебомбардировочная авиация Главного командования (ДБА ГК). К нач. ВОВ ДБА ГК на западе и востоке территории СССР имела в своем боевом составе 1789 боевых самолетов, из которых на западе – 1088 самолетов. Только за первые четыре месяца войны ДБА совершила 12764 боевых самолето-вылета, то есть в среднем более 100 с/в в сутки. Ночные налеты в 1941 совершены на Кенигсберг, Данциг, Хельсинки, Турку, нефтезаводы в Бухареста и Плоешти и др.

5 марта 1942 года ДБА ГК преобразована в АДД и подчинена Ставке ВГК с целью выполнения оперативно-тактических задач – нанесения бомбовых ударов по административно-политическим и военным объектам глубокого тыла противника. Для этого создавались пять дальних и бомбардировочных корпусов, имевших на вооружении 1200 воздушных кораблей. Основу боевого самолетного парка авиации дальнего действия составляли дальние бомбардировщики Ил-4 и Пе-8. Летчики АДД наносили удары по городам Данциг, Кенигсберг, Краков, Берлин и др.

Основной формой оперативного применения АДД в ВОВ были боевые действия. Они носили самостоятельный характер и осуществлялись частями и соединениями АДД путем нанесения авиационных ударов: одиночных, групповых (сосредоточенных) и массированных авиационных ударов (МАУ).

Все время существования АДД ее возглавлял А.Е. Голованов.

К маю 1944 года в составе АДД было 8 авиакорпусов, 22 дивизии, 66 полков. В нее также входили воздушно-десантные части и основные силы ГВФ. В дек. 1944 АДД переформирована в 18-ю воздушную армию.

За годы войны АДД произвела ок. 215 тыс. самолето-вылетов и сбросила на противника ок. 2 млн. 266 тыс. бомб. Совершено 27 тыс. самолето-вылетов для ведения возд. разведки, высадки десантов, транспортировки грузов. 5 авиакорпусам, 12 авиадивизиям и 43 авиаполкам АДД присвоены звания гвардейских, даны почетные наименования. 6 авиадивизий и 38 авиаполков награждены орденами и медалями, ев. 240 офицерам присвоены звания Героя Сов. Союза. С.И. Кретов, А.И. Молодчий, В.Н. Осипов, В.В. Сенько, П.А. Таран, Е.П. Федоров удостоены этого звания дважды.

Лит.: Скрипко Н.С. По целям ближним и дальним. – Воениздат, 1981.

АВИАЦИЯ ПВО. Перед началом войны для выполнения задач противовоздушной обороны наиболее важных центров страны было выделено 40 истребительных авиаполков, насчитывавших около 1500 боевых самолетов, 1206 экипажей, входивших в состав ВВС.

ABT

В январе 1942 эта часть истребительных авиаполков была включена в состав войск ПВО страны и стала самостоятельным родом войск. А.ПВО состояла из возд. истребит, армий, истребит, авиац. корпусов ИАК), дивизий (ИАД), полков (ИАП). На ее вооружении состояли самолеты-истребители с высокими летно-тактическими данными и мощным стрелково-пушечным вооружением (МиГ-1, МиГ-3, Як-1, Як-7, Як-9, ЛаГГ-3, Ла-5, Ла-7 и др.). К аир. 1942 А.ПВО включала 3 ИАК, 13 ИАД, 9 отд. ИАП. В годы войны количество авиасоедниений возросло. К маю 1945 в А.ПВО имелась 1 возд. истребит, армия, 4 ИАК, 24 ИАД (всего ок. 3200 истребителей).

За годы войны истребительная авиация стала одним из основных родов войск противовоздушной обороны и основным средством борьбы с самолетами противника на дальних подступах к объектам прикрытия. Она совершила около 170 тысяч самолето-вылетов и уничтожила в воздушных боях и на аэродромах 4170 вражеских самолетов. Кроме прикрытия объектов и территорий А.ПВО участвовала в фронтовых обор, и наст, операциях, прикрывала перегруппировки войск и морские конвои.

За боевые заслуги в годы войны 1 ИАК, 1 ИАД и 15 ИАП получили наименование гвардейских. 9 авиасоединений А.ПВО удостоены почетных наименований, 7 награждены орденами. 92 летчикам было присвоено звание Героя Советского Союза. Летчик А.Т. Карпов удостоен этого звания дважды.

Лит.: Войска противовоздушной обороны страны. История. очерк, М.,1968.

АВТОМОБИЛИ ВОЕННЫЕ. На 15 июня 1941 года в Красной Армии имелось 272600 автомобилей всех типов, что составляло 36 % от численности штата военного времени. Основу автопарка Красной Армии накануне ВОВ составляли грузовые автомобили ГАЗ-АА и ГАЗ-ААА грузоподъемностью, соответственно в 1,5 и 2 т. ЗИС-5 и ЗИС-6 грузоподъемностью в 3 и 4 т., легковые машины ГАЗ-М1, ГАЗ-61. В небольших количествах имелись пятитонные автомобили Яг-4 и Яг-6 и восьмитонные Яг-10. Все эти машины являлись грузовиками коммерческого типа и использовались в армии в таком же виде, как и в народном хозяйстве, без каких-либо конструктивных изменений. Поэтому по своим характеристикам они мало подходили для эксплуатации в войсках, особенно в условиях военного времени. В отличие от германского Вермахта, к началу войны Красная Армия практически не имела автомобилей повышенной проходимости. Последние были представлены полугусеничными вездеходами ГАЗ-60 (В) и ЗИС-22 (ВЗ), созданными на базе все тех же ГАЗ и ЗИС. Однако количество их было невелико, а технические характеристики оставляли желать лучшего.

Один из первых прототипов полугусеничного вездехода ГАЗ-60

А.в. служили для подвоза и эвакуации личн. состава, воен. техники, вооружения и боеприпасов. Спец. А.в. использовались для комплектации разл. воен. техники и вооружения (установок реактивной артиллерии, прожекторных установок, радиостанций, средств заправки и пр.). До конца войны советская автомобильная промышленность, несмотря на переход к выпуску упрощенных моделей А.в., так и не смогла достигнуть уровня производства техники 1941 г. Так, в 1941 г. было произведено 114 677 грузовых автомобилей, в 1942 – 30 947, в 1943 – 45 545, в 1944 – 53467, в 1945 -68548. Наряду с отечественными А.в. в годы ВОВ в Сов. Армии использовались, особенно во 2-й пол. войны, амер. и канад. («Студебекер», «Форд-6», «Додж 3/4», «Шевроле», «Виллис» и др.), а также трофейные автомобили. За годы войны в СССР были направлены 375883 грузовых автомобилей, 51503 джипов и вездеходов, 3786000 автомобильных шин по программе ленд-лиза.

К концу войны 32,8 % от общего числа А.в. составляли импортные модели, 9,1 % – трофейные, и 58,1 % – отечественные автомобили. Всего в Сов. Армии автомоб. парк состоял из 664,5 тыс. единиц.

Лит.:Ширшов В.П. Автомобили страны советов, 2 изд., М.,1983.

АДЖИМУШКАЙСКИЕ КАМЕНОЛОМНИ. Подземные каменоломни в черте города Керчь (названы по поселку Аджимушкай), где со второй половины мая до конца октября 1942 года часть войск Крымского фронта вела героическую оборону против немецко-фашистских захватчиков.

8 мая 1942 года немецко-фашистские войска перешли в наступление на Керченском полуострове и 16 мая овладели Керчью. Войска Крымского фронта, оборонявшие город, вынуждены были эвакуироваться на Таманский полуостров. Часть войск (остатки 83-й бригады морской пехоты, 95-го погранотряда, Ярославского авиационного училища, Воронежского училища радиоспециалистов и других частей – всего свыше 10 тысяч человек), прикрывавшая отход и переправу главных сил, оказалась отрезанной и заняла оборону в Аджимушкайских каменоломнях. Там же укрылась часть местного населения.

В Центральных каменоломнях оборону возглавили полковник П.М. Лгунов, старший батальонный комиссар И.П. Парахин и подполковник Г.М. Бурмин, в Малых – подполковник А.С. Ермаков, старший лейтенант М.Г. Поважный, батальонный комиссар М.Н. Карпехин. Гитлеровцы окружили каменоломни рядами проволочных заграждений, взрывали и заваливали входы, нагнетали в подземные штольни смешанный с газом дым, устраивали обвалы. Несмотря на острую нехватку воды, продовольствия, медикаментов, боеприпасов, осажденные совершали дерзкие вылазки, наносили врагу удары, уничтожали его посты и танки.

В боях, а также от ран, обвалов, удушья и голода погибли тысячи советских бойцов и мирных граждан. Героическая оборона Аджимушкайских каменоломен отвлекала на себя значительные силы противника.

В ноябре 1943 года район Аджимушкайских каменоломен был освобожден частями 56-й армии.

Лит.: Г.И. Князева, И.С. Проценко. Доблесть бессмертна. М.,Воениздат, 1987

АЗОВСКАЯ ВОЕННАЯ ФЛОТИЛИЯ.

Азовская военная флотилия 1-го формирования сформирована в августе 1941 в составе Черноморе, флота для содействия войскам Южн. фронта в ведении оборонительных боевых действий на приморских направлениях и обеспечения перевозок на Азовском море. В состав флотилии вошли дивизион канонерских лодок (3 ед.), дивизион сторожевых кораблей-тральщиков (5 ед.), отряд сторожевых катеров и катеров-тральщиков (8 ед.) из мобилизованных и переоборудованных судов Азово-Черноморс. пароходства. Главная база – Мариуполь; 8 октября 1941 г. корабли перебазировались в Приморско-Ахтарскую (главная база) и Ейск.

К 20 сентября 1941 сформирован Отдельный Донской отряд (ОДО) кораблей для оказания содействия войскам Южн. фронта в районах Таганрога и нижнего течения Дона. В ОДО вошли дивизион речных канонерских лодок (4 ед.) и дивизион речных сторожевых катеров. Корабли базировались на Азов и Ростов-на-Дону. Состав ОДО менялся. Боевые действия корабли отряда вели до конца июля 1942 г.

3 мая 1942 г. был сформирован Отдельный Кубанский отряд (ОКО) кораблей из 2 отрядов заграждения и 5 сторожевых катеров. 4 августа в состав отряда вошли также монитор, 2 канонерские лодки, 4 бронекатера. ОКО обеспечивал безопасность коммуникаций на реке Кубань и в Ахтанизовском лимане, оказывал содействия войскам 47-й армии на Таманском пол-ве. Боевые действия корабли отряда вели до конца августа 1942 г.

К июлю 1942 г. А.ф. состояла из монитора, 8 канонерских лодок, 3 сторожевых кораблей-тральщиков, 7 бронекатеров, 7 торпедных катеров, 35 сторожевых катеров, 9 катеров-тральщиков, 23 полуглиссеров, 9 артиллерийских батарей, отдельных артиллерийского и зенитного артиллерийского дивизионов, 4 батальонов морской пехоты, 2 бронепоездов, 44 самолетов. А.ф. поддерживала боевые действия 9-й, 47-й, 51-й и 56-й армий, участвовала в Керченско-Феодосийской десантной операции (25 декабря 1941 – 2 января 1942), эвакуировала войска Крымского фронта с Керченского пол-ва в мае 1942 г., содействовала переправе войск 56-й армии через Дон. Морская пехота длительное время отражала атаки противника на Таманском полуострове.

Расформирована А.ф. 8 сентября 1942. Корабли, тыловые и обеспечивающие части и органы управления были переданы в состав Новороссийской и Керченской военно-морских баз, 2-й бригады торпедных катеров, других частей, морская пехота – на формирование частей морской пехоты. Командующие А.ф.: капитан 1 ранга Александров А.П. (июль-октябрь 1941), контр-адмирал Горшков С.Г. (октябрь 1941 – октябрь 1942)

Азовская военная флотилия 2-го формирования сформирована в феврале 1943 г. Корабли А.ф. базировались в Ейске (главная база), Азове и Приморско-Ахтарской (маневренная база). В первой декаде июня 1943 в ее состав входили следующие формирования: Отдельный Кубанский отряд кораблей (3-й дивизион бронекатеров – 6 единиц, дивизион полуглиссеров – 12 единиц); 12-й дивизион сторожевых катеров (3 единицы); 1-й дивизион бронекатеров (6 единиц); 13-й дивизион катеров-тральщиков (4 единицы); отряд торпедных катеров (4 единицы). В составе А.ф. был создан Ахтарский боевой участок. В него входили: батальон морской пехоты, батальон стрелковой дивизии, 4 зенитные артиллерийские батареи.

В оперативное подчинение А.ф. были переданы штурмовой авиаполк (20 Р-10, 12 Ил-2), эскадрилья штурмового полка (7 Ил-2), эскадрилья морской разведывательной авиации (5 МБР-2). В ходе боевых действий состав сил А.ф. менялся. Корабли флотилии участвовали в морских боях, действовали на коммуникациях противника, высаживали тактические десанты в Таганрог, Мариуполь, Осипенко, всего было высажено 7 тактических и один разведывательный десант. В ходе проведения Керченско-Эльтигенской десантной операции (31 октября – 11 декабря 1943 г.) корабли флотилии высадили части 56-й армии в районе северо-восточнее Керчи; в январе 1944 г. – 3 тактических десанта на побережье Крыма. При проведении

Крымской операции (8 апреля – 12 мая 1944) флотилия содействовала наступлению Отдельной Приморской армии. В апреле 1944 на основе Азовской военной флотилии создана Дунайская военная флотилия. Командующие флотилией: контр-адмирал Горшков С.Г. (февраль 1943 – январь 1944 и февраль 1944 – апрель 1944); контр-адмирал Холостяков Г.Н. (январь – февраль 1944, врио).

Черцов А.Е. Азовская воен. флотилия в Вел. Отечеств. войне 1941–1945 гг., Донецк, 1962.

АЙНЗАТЦГРУППЫ (Einsatzgruppen), оперативные группы, впервые созданные В. Шелленбергом по приказу р. Гейдриха в 1938 перед началом операций в Чехословакии с целью подавления всякого сопротивления со стороны гражданского населения. Оперативные группы создавались в соответствии с соглашением между Главным управлением имперской безопасности (РСХА) и Верховным главнокомандованием вооруженными силами Германии (ОКВ).

В середине мая 1941 Гейдрих поручил шефу гестапо (Амт IV) Г. Мюллеру обсудить с военными властями соглашение о деятельности айнзатцгрупп в тылу войск, которым предстояло сражаться на Восточном фронте. Армии предписывалось оказывать помощь оперативным группам, снабжать их горючим и продуктами питания, предоставлять в их распоряжение средства связи и транспорт.

Было создано четыре айнзатцгруппы: А – страны Прибалтики, Б – Смоленск, Москва, В – район Киева, Д – южная часть Украины. В состав каждой айнзатцгруппы входило от 1 тыс. до 1200 человек, распределенных между несколькими айнзатцкомандами. Профессиональный состав групп был тщательно продуман. На 1 тыс. человек приходилось примерно 350 эсэсовцев, 150 шоферов и механиков, 100 членов гестапо, 80 сотрудников вспомогательной полиции (набиравшихся обычно на месте), 130 сотрудников полиции порядка, 40–50 работников уголовной полиции и 30–35 сотрудников СД. Полагалось также определенное число переводчиков, радистов, телеграфистов, управленческих работников и женский персонал, так как в эти подразделения убийц включались и женщины (от 10 до 15 на группу).

Создание оперативных команд было завершено к концу июня 1941, а в начале июля они приступили к операциям. В инструкциях, определяющих круг их обязанностей, на первом месте стояла задача «ликвидации» евреев и политических комиссаров. Во исполнение этого приказа еврейская часть населения, включая и детей, подлежала полному уничтожению. В Риге, например, было казнено 35 тыс. человек. В Киеве за время войны было убито 195 тыс. человек. Обергруппенфюрер СС Бах-Залевски с гордостью писал 31 октября 1941: «В Эстонии больше нет евреев».

Расстрелы мирного населения сопровождались повальным грабежом. Уничтожение евреев всегда начиналось, если позволяло время, с их принудительной регистрации в полиции. Когда же их собирали, чтобы вести на казнь, вся их одежда и все вещи конфисковывались и передавались службе безопасности для пересылки в министерство финансов рейха. Таким образом, убийства использовались как официальные методы финансирования государства. В начале 1942 в Берлине была изобретена неким нацистским технократом унтер-штурмфюрером СС Беккером чудовищная машина, названная впоследствии «грузовик 3» – «душегубка».

Точное число жертв деятельности собственно айнзатцгрупп до сих пор не установлено, но только на территории СССР четырьмя оперативными группами было уничтожено около 750 тыс. человек.

«АЙСШТОСС» (нем. «Eisstoss» – «Ледовый удар»), кодовое наименование операции 1-го воздушного флота нацистской Германии во 2-й мировой войне, проведенной в апреле 1942 с целью уничтожения кораблей советского Балтийского флота, скованных льдом на Неве. Планом предусматривалось до вскрытия льда в Финском заливе провести серию массированных авиационных налетов. Первый налет, в котором участвовало свыше 100 бомбардировщиков, был совершен 4 апреля, второй – в ночь на 5 апреля, последующие – 24, 25, 27 и 30 апреля. Всего в этих налетах участвовало 325 бомбардировщиков и штурмовиков, прикрываемых истребителями. Однако из-за активных действий ПВО и ВВС Ленинградского фронта расчет на легкий успех не оправдался. К целям прорвалось не более одной трети из участвовавших в операции самолетов; более 90 из них было уничтожено.

Мильченко Н., Провал операции «Айсштосс», «ВИЖ», 1982, № 5

АЛЕКСАНДРОВ Александр Васильевич (1(13).4.1883, с. Плахино Рязанской губернии, – 8.7.1946, Берлин), русский советский композитор и хоровой дирижер, народный артист СССР (1937), генерал-майор (1943), доктор искусствоведения (1940). Член КПСС с 1939.

В 1900-02 учился в Петербургской консерватории у А. К. Лядова и А. К. Глазунова, в 1909 – в Московской консерватории по классу композиции С.Н. Василенко и классу пения У.А. Мазетти. С 1918 преподаватель, с 1922 профессор Московской консерватории, с 1925 заведующий хоровой кафедрой, в 1929-36 заместитель декана военно-дирижерского факультета. Организатор (1928) и руководитель Краснознаменного Ансамбля песни и пляски Советской Армии (ныне им. A.B. Александрова), завоевавшего популярность в СССР и за рубежом. По примеру этого коллектива было создано много ансамблей песни и танца. Большинство произведений А. (песни, музыкальные монтажи) связано с его работой в ансамбле и посвящено советской военно-патриотической теме, истории Красной Армии («Эшелонная», «Бейте с неба самолеты» и др.). Песни А. отличаются распевностью, эпической широтой, характерным для гимна звучанием и продолжают традиции русской музыкальной классики (здравицы-славления, идущие от оперы Глинки «Иван Сусанин»). Создал песню «Священная война» (на слова В.И. Лебедева-Кумача, 1941), ставшую музыкальным символом Великой Отечественной войны 1941-45. Автор музыки Гимна Советского Союза (1943). Государственная премия СССР за создание выдающихся советских массовых песен (1942) и за концертную исполнительскую деятельность (1946). Награжден орденом Ленина, 2 др. орденами, а также медалями.

Лит.: Поляновский Г., А. В. Александров, М. – Л., 1959; Шилов А., А. В. Александров, М., 1955.

«АЛЕША», памятник советскому солдату-освободителю в болгарском городе Пловдиве на холме Бунарджик («Холм Освободителей»). Памятник представляет собой 11-метровую железобетонную скульптуру советского солдата, смотрящего на восток. Памятник можно увидеть практически из любой точки города. Установлен в 1954, открыт – 7 ноября 1957.

Идея соорудить монумент родилась у жителей Пловдива еще в 1948. Инициатива целиком исходила «снизу», от народа. 9 мая 1948 был создан Общегородской инициативный комитет по строительству памятника советским солдатам. Через год был объявлен общеболгарский конкурс проектов памятника, в котором приняли участие десять творческих коллективов. В 1950 комиссия остановила свой выбор на проекте «Красный богатырь», созданном коллективом под руководством Басила Радославова. Прототипом памятника считается рядовой сборной роты 3-го Украинского фронта Алексей Иванович Скурлатов, бывший стрелок 10 отдельного лыжного батальона 922 стрелкового полка, переведенный из-за тяжелого ранения в связисты. В 1944 он восстанавливал телефонную линию Пловдив – София. В Пловдиве Алексей Иванович подружился с рабочим телефонной станции Методи Витановым. Есть версия, что именно Методи Витанов передал фотографию Алексея скульптору Василу Родославову и тот создавал памятник, основываясь на этом изображении.

В 1966 году поэтом Константином Ваншенкиным и композитором Эдуардом Колмановским была написана песня, посвященная пловдивскому памятнику, которая так и называлась – «Алеша». До 1989 года эта песня являлась официальным гимном города Пловдив.

Поэт Роберт Рождественский также посвятил монументу свои стихи – «Памятник солдату Алеше в Пловдиве».

Первая попытка сноса памятника, как символа «советской оккупации», была предпринята пловдивским городским парламентом в 1989. Однако жителями Пловдива были организованы мероприятия в защиту памятника, в том числе, круглосуточные дежурства у «Алеши». Следующая попытка была сделана в 1993. Группа проживающих в Болгарии русских ветеранов даже пригрозила актом публичного самосожжения в случае уничтожения памятника. В 1996 городской парламент Пловдива вновь постановил снести монумент. Это решение было отменено окружным судом. Окончательную точку поставил в том же году Верховный суд Болгарии, постановивший, что монумент является памятником Второй мировой войны и не может быть разрушен.

Лит.: Павлова Т. Алеша//Коммунист, 7мая 2007.

АМЕТ-ХАН Султан (р. 25.10.1920, Алупка), дважды Герой Советского Союза (24 августа 1943 и 29 июня 1945), подполковник. Член КПСС с 1942. По национальности татарин. Окончил военную авиационную школу (1940). В Советской Армии с 1939. Во время ВОВ прошел путь от летчика до помощника командира 9-го истребительного полка. Действуя на Брянском, Юго-Западном, Сталинградском, Южном, 4-м Украинском и 3-м Белорусском фронтах, совершил 603 боевых вылета, участвовал в 150 воздушных боях, в которых лично сбил 30 самолетов и в групповых боях – 19.

С 1946 в запасе; летчик-испытатель. Награжден 3 орденами Ленина, 5 орденами Красного Знамени, орденами Александра Невского, Отечественной войны 1-й степени, Красной Звезды, «Знак Почета» и медалями.

АМУРСКАЯ ВОЕННАЯ ФЛОТИЛИЯ. Сформирована в декабре 1917 г. К началу Великой Отечественной войны 1941-45 в своем составе имела бригаду речных кораблей, 10 отдельных дивизионов, 334 орудия береговой артиллерии, 104 самолета, 28 боевых кораблей, 54 катера. Флотилия предназначалась для действий в бассейнах рек Амур и Уссури и обеспечения речных сообщений. Главная база – Хабаровск.

В ходе войны на пополнение морских стрелковых бригад направила свыше 8,6 тыс. моряков, которые сражались на нескольких фронтах.

Во время Советско-японской войны 1945 в состав флотилии входили 8 мониторов, 11 канонерских лодок, 7 минных катеров, 52 бронекатера, 12 тральщиков, 36 катеров-тральщиков и вспомогательные суда, а также около 70 самолетов.

В ходе Маньчжурской операции флотилия обеспечивала оперативные перевозки, форсирование рек Амур, Уссури и Сунгари, высадила 7 тактических десантов. Совместно с частями 2-го Дальневосточного фронта участвовала в овладении городами Сахалян, Айгунь, Фуцзинь, Цзямусы, Харбин.

Командующие: контр-адмирал, с июля 1944 г. вице-адмирал Абанькин П.С. (июнь 1941 – июнь 1943 и март-сентябрь 1944); вице-адмирал октябрьский Ф.С. (июнь 1943 – март 1944); вице-адмирал Седельников Ф.С. (сентябрь 1944 – июнь 1945); контр-адмирал Антонов Н.В. (июнь 1945 – до конца Советско-японской войны).

Краснознаменная Амурская флотилия, М., 1946.

АНГЛО-СОВЕТСКО-ИРАНСКИЙ ДОГОВОР 1942, о союзе, подписан 29 января в Тегеране. Подписанию договора предшествовал ввод советских и английских войск на иранскую территорию в августе – сентябре 1941 с целью воспрепятствовать фашистской Германии использовать территорию и ресурсы страны в войне против СССР и Англии. Советский Союз предпринял эту акцию на основании условий советско-иранского договора 1921. 25 августа 1941 советское и английское правительства вручили правительству Ирана ноты с изложением обстоятельств, побудивших их принять указанные меры. Восшествие на престол Мохаммеда Реза в сентябре 1941 и образование нового иранского правительства создали условия для заключения А.-с.-и. д., который обеспечил сотрудничество Ирана с антигитлеровской коалицией в годы 2-й мировой войны.

По условиям договора СССР и Англия обязались уважать территориальную целостность, суверенитет и политическую независимость Ирана (ст. 1) и «…защищать Иран всеми имеющимися в их распоряжении средствами против всякой агрессии со стороны Германии или любой другой державы» (ст. 3). Для осуществления этой цели союзным государствам предоставлялось право содержать на иранской территории сухопутные, морские, воздушные силы в таком количестве, в каком они считают необходимым (ст. 4). Договаривающиеся стороны обязались не заключать договоры и соглашения, несовместимые с положениями А.-с.-и. д., а СССР и Англия взяли обязательство «…в своих взаимоотношениях с другими странами не занимать позиции, наносящей ущерб территориальной целостности, суверенитету или политической независимости Ирана…» (ст. 6). Иран в свою очередь обязался не устанавливать отношений, несовместимых с союзом и положениями А.-с.-и. д. В соответствии со ст. 5 Англия и СССР обязались вывести свои войска с территории Ирана «…не позднее шести месяцев после прекращения всех военных действий между Союзными государствами и Германией с ее соучастниками путем заключения перемирия или перемирий, считая от даты более раннего из этих актов, или непосредственно по заключении мира между ними» (войска были выведены в конце 1945 – мае 1946). Союзные державы гарантировали Ирану, что не потребуют участия его вооруженных сил в военных действиях, а также обязались на мирных конференциях не одобрять ничего, что наносило бы ущерб территориальной целостности, суверенитету или политической независимости Ирана.

Лит.: Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 1, М., 1944, с. 217–21

АРМИЯ АНДЕРСА (2-й польский корпус) – польское военное формирование, созданное генералом Владиславом Андерсом в 1941–1942 на территории СССР по соглашению с польским правительством в изгнании из польских граждан, попавших в советский плен в результате Советско-польской войны 1939, а также польских граждан, которые были депортированы и заключены в лагеря ГУЛАГа; в 1943–1946 в качестве польского корпуса в составе британской армии.

Первая попытка создать польские вооруженные формирования на территории СССР была предпринята осенью 1940. 2 ноября Л. Берия предложил сформировать из находившихся в СССР польских военнопленных дивизию. Она должна была использоваться в войне против Германии и стать основой подконтрольных СССР польских вооруженных сил.

НКВД были отобраны 24 бывших польских офицера (3 генерала, 1 полковник, 8 подполковников, 6 майоров и капитанов, 6 поручиков и подпоручиков), которые стремились участвовать в неизбежной войне между СССР и Германией на стороне Советского Союза. Часть этих офицеров (группа Зигмунта Берлинга, генерал мариан Янушайтис) считали себя свободными от каких-либо обязательств в отношении правительства Владислава Сикорского, другие (генералы Мечислав Борута-Спехович и Вацлав Пшездецкий) заявили, что участвовать в войне на стороне СССР смогут лишь по указанию «лондонского» польского правительства.

По предложению Берии организацию дивизии поручили группе Берлинга. Однако из-за опасений спровоцировать нападение Германии на СССР решение о формировании польской дивизии было принято СНК СССР и Политбюро ЦК ВКП(б) лишь 4 июня 1941 г.

Нападение Германии на СССР создало новую ситуацию и побудило советское руководство пойти на сотрудничество не с какой-то отдельной группой польских офицеров, а с правительством В. Сикорского в целом.

30 июля 1941 г. в Лондоне посол СССР в Великобритании И. М. Майский и польский премьер В. Сикорский подписали соглашение о восстановлении дипломатических отношений, к которому был приложен следующий протокол об амнистии польских граждан.

В развитие политических договоренностей от 30 июля было разработано и подписано 14 августа военное соглашение, которое предусматривало создание в кратчайший срок на территории СССР польской армии, составляющей «часть вооруженных сил суверенной Польской Республики», которой будут присягать на верность ее военнослужащие. Армия предназначалась для совместной с войсками СССР и иных союзных держав борьбы против гитлеровской Германии и по окончании войны должна была вернуться в Польшу. Предполагалось двинуть польские части на фронт только по достижении ими полной боевой готовности. 19 августа на втором заседании смешанной советско-польской комиссии по формированию польской армии В. Андерсу и 3. Шишко-Богушу (глава польской военной миссии в СССР) было сообщено, что командование Красной Армии удовлетворяет их просьбу о формировании на территории СССР двух стрелковых дивизий и одного запасного полка, срок их готовности – 1 октября 1941 г. Численность дивизий определялась в 10 тысяч человек каждая, запасной полк – 5 тысяч. Г.К. Жуков передал В. Андерсу список офицерского состава на 1658 человек, находящихся в СССР. На этом заседании было решено дислоцировать соединения в Тоцком и Татищевском лагерях (в Чкаловской, а ныне Оренбургской, и Саратовской областях, соответственно), штаб – в Бузулуке (Чкаловской обл.).

1 октября Берия сообщил, что из 391575 польских граждан, находившихся в местах заключения и в ссылке, к 27 сентября освобождены из тюрем и лагерей ГУЛАГа 50295 человек, из лагерей военнопленных – 26297 и, кроме того, 265248 спецпоселенцев. На формирование Армии Андерса к этому времени были направлены 25115 бывших военнопленных. Туда же прибыли и 16647 освобожденных из тюрем, лагерей и спецпоселений; еще 10000 человек находились в пути. К этому времени были сформированы две польские дивизии и запасной полк, укомплектованные бывшими военнопленными (23851 человек) и, частично, отобранными поляками из числа бывших заключенных и спецпоселенцев (3149 человек).

Начиная с 12 сентября 1941 Андерс неоднократно обращался к властям, добиваясь достаточного снабжения и обеспечения сносных условий для уже формирующихся дивизий, просил начать формирование нескольких новых дивизий в Узбекистане. Советское же руководство соглашалось довести численность армии лишь до 30 000 человек, указывая, что препятствием к формированию новых дивизий служит отсутствие для них вооружения и продовольствия. В связи с этим правительство В. Сикорского поставило вопрос о переводе части польских военнослужащих в Иран.

В конце ноября премьер-министр В. Сикорский прибыл в СССР, и 3 декабря 1941 состоялась его беседа со Сталиным, посвященная двум вопросам – польской армии на территории СССР и положению польского населения.

Во исполнение договоренностей Сталина с Сикорским Государственный комитет обороны 25 декабря принял специальное постановление «О польской армии на территории СССР», определявшее ее численность (96 тысяч человек), количество дивизий (6) и дислокацию (штаб и его учреждения в Янги-Юль[2] Узбекской ССР, дивизии в Киргизской, Узбекской и Казахской ССР).

С начала 1942 на первый план выдвигается вопрос о сроках отправки польских дивизий на фронт. Во время поездки в места дислокации польской армии Сикорский сказал, что польская армия будет готова к бою против вермахта к 15 июня. Андерс вслед за Сикорским назвал дату 1 июня 1942 и отверг возможность ввода в бой одной отдельной дивизии.

Как сообщал Берия Сталину, на 1 марта 1942 в польской армии в СССР числилось 60000 человек, включая 3090 офицеров и 16202 унтер-офицеров. Берия констатировал антисоветские настроения в армии, в том числе и среди рядовых.

Информация о ненадежности польской армии, антисоветской настроенности многих офицеров и солдат, понимание, что армия не будет воевать, пока не закончится формирование и вооружение всех шести дивизий, возросшие трудности с продовольствием в самом СССР побудили Сталина отдать распоряжение о сокращении числа выделяемых для польской армии пайков с 96 до 40 тысяч. Численность армии в это время составляла 73 тысячи человек, кроме того нуждались в продовольствии 30 тысяч гражданских лиц, состоящих при армии, в основном члены семей военнослужащих.

В беседе Сталина с Андерсом, состоявшейся 18 марта 1942 г., было достигнуто компромиссное решение: сохранить в марте прежнее число пайков, сократив его до 44 тысяч в апреле; польские войска сверх 44 тысяч человек перебросить в Иран. Сталин при этом заметил: «Мы не торопим поляков с выступлением на фронт. Поляки могут выступить и тогда, когда Красная Армия подойдет к польским границам».

В начале апреля эвакуация части армии былы завершена, и польское правительство стало настаивать на продолжении призыва в польские части, сохранении эвакуационных баз, улучшении снабжения и т. д. Не добившись положительного решения, в июне 1942 В. Андерс поставил перед В. Сикорским вопрос об эвакуации всей польской армии с территории СССР.

Андерс, встретив понимание и поддержку со стороны Черчилля, добился согласия правительства Сикорского на вывод армии в Иран.

Советское руководство не стало противодействовать выводу польской армии с территории СССР. 31 июля Андерс, получив утвержденный Сталиным план эвакуации польской армии из СССР на территорию Ирана, выразил советскому лидеру признательность и высказал уверенность в том, что «стратегический центр тяжести войны передвигается в настоящее время на Ближний и Средний Восток», а также просил Сталина возобновить призыв польских граждан и отправку их в его армию в качестве пополнения.

Из тех поляков, которые не ушли вместе с Андерсом за границу при участии Союза польских патриотов были созданы польские вооруженные силы, подчиненные советскому командованию – Первая польская пехотная дивизия имени Тадеуша Костюшко. Ее командиром стал Зигмунд Берлинг.

В сентябре 1942 эвакуация Армии Андерса была закончена. Всего в Пехлеви прибыло 69917 человек, из них военных 41103. В общей же сложности в ходе двух эвакуаций из СССР выехало около 80 тысяч военнослужащих и более 37 тысяч членов их семей. Армия Андерса, получившая к тому времени (с 12 августа) название «Польской армии на Востоке», состояла из: 3-й, 5-й, 6-й, и 7-й пехотных дивизий, танковой бригады и 12-го уланского полка. (Андерс лично командовал 5-й дивизией, считавшейся самой боеспособной в армии). Национальный состав Армии Андерса был неоднороден: кроме поляков там были евреи, большое количество украинцев и белорусов (до 30 %). В Палестине к армии Андерса была присоединена 3-я дивизия карпатских стрелков, сформированная из польских солдат, сумевших после разгрома Польши бежать в Ливан, и несколько более мелких польских частей, бывших в составе английской армии. В этом новом составе армия Андерса была преобразована во 2-й Польский корпус в составе английской армии. Всего он насчитывал 48 тыс. бойцов. На вооружении корпуса было 248 артиллерийских орудий, 288 единиц противотанкового оружия, 234 единицы зенитного оружия, 264 танка, 1241 БТР, 440 броневиков и 12064 автомобиля. Английское командование, однако, долго не желало включить в состав корпуса польские воздушные части. Впоследствии, в 1945 году, численность корпуса выросла до 75 тысяч за счет освобожденных из немецких лагерей поляков.

В январе 1944 корпус отправлен на итальянский фронт в составе 8-й Британской армии. С января по май 1944 силы союзников трижды безуспешно пытались прорвать в районе Монте – Кассино немецкую оборонительную линию Густава, прикрывавшую Рим с юга. 11 мая начался четвертый общий штурм, в котором принял участие 2-й Польский корпус. К 18 мая после недельных ожесточенных боев линия Густава была прорвана на участке от монастыря Монте-Кассино до побережья. Превращенный в крепость монастырь был оставлен германскими частями и польский отряд водрузил над его развалинами национальное бело-красное знамя. Таким образом, был открыт путь на Рим, взятый 4 июня. Под Монте-Кассино корпус потерял 924 убитыми, 4199 ранеными (всего за войну 3 тыс. убитых, 14 тыс. раненых). После этого польский корпус в течение года почти непрерывно сражался в Италии, вновь отличился под Анконой и закончил свой боевой путь в апреле 1945-го участием во взятии Болоньи. До 1946 корпус оставался в качестве оккупационных сил в Италии, затем был переправлен в Великобританию и там расформирован. Большинство его бойцов, как и сам командующий, не пожелали возвращаться в коммунистическую Польшу и остались в эмиграции.

Лебедева Н. С. Армия Андерса в документах российских архивов. // Репрессии против поляков и польских граждан. Вып. 1. М.: Звенья, 1997. С. 176–196

АНДРЕЕВ Владимир Александрович (р. 1904). В ВМФ с 1923. С мая 1941 нач. штаба эскадры Черноморск. флота. В июне 1941 капитан 1-го ранга. В Керченско-Феодосийской десантной операции ком. отряда кораблей арт. поддержки. С аир. 1943 команд. Северо-Тихоокеанск. воен. флотилией. В авг. – сент. 1945 руководил разработкой и проведением операций по высадке десантов и захвату портов на Юж. Сахалине и Курильских островах. В дальнейшем в центр, аппарате ВМФ.

АНДРЕЕВ Иван Степанович (1916–1982), комбайнер Куртамышской МТС в Курганской обл. В августе 1941 г. добровольно вступил в Красную Армию. На сбережения (50 тыс. руб.) Андреевым был построен танк Т-34, по распоряжению Верховного Главнокомандующего Андреев был назначен его командиром. По окончании Высшей офицерской бронетанковой школы командир взвода Андреев участвовал в боях на 1-м Белорусском и 1-м Прибалтийском фронтах. Его танк трижды был подбит, но возвращался в строй. Андреев на своем танке участвовал в Параде Победы 24 июня 1945.

АНТИГИТЛЕРОВСКАЯ КОАЛИЦИЯ, военно-политический союз во главе с СССР, США и Великобританией против стран «оси» (Германия, Италия, Япония) в период Второй мировой войны.

После нападения Германии на Советский Союз английский премьер-министр У. Черчилль 22 июня 1941 заявил о поддержке СССР в его борьбе с фашистской агрессией; 24 июня с таким же заявлением выступил президент США Ф.Д. Рузвельт. 12 июля СССР и Великобритания заключили Московское соглашение о взаимной помощи и совместных действиях против Германии с обязательством не вступать с ней в сепаратные переговоры. 14 августа У. Черчилль и Ф.Д. Рузвельт обнародовали Атлантическую хартию, провозгласив своей целью восстановление суверенитета покоренных народов и обеспечение их права на свободный выбор формы правления. 16 августа английское правительство предоставило Москве заем в 10 млн. ф. ст. для оплаты военных закупок в Великобритании. В сентябре Лондонская межсоюзническая конференция СССР, Великобритании и представителей находившихся в изгнании правительств оккупированных немцами европейских стран одобрила Атлантическую хартию. На Московской конференции трех держав 29 сентября – 1 октября была достигнута договоренность о размерах английской и американской военной помощи СССР. В конце 1941 США распространили на Советский Союз режим ленд-лиза (передача в аренду вооружения, промышленного оборудования, продовольствия); в 1942–1945 в СССР были осуществлены поставки на общую сумму 10,8 млрд. долл.

Официально антигитлеровская коалиция оформилась 1 января 1942, когда 26 государств, объявивших войну Германии или ее союзникам, выступили с Вашингтонской декларацией Объединенных Наций, объявив о намерении направить все свои усилия на борьбу со странами «оси». Ее подписали СССР, США, Великобритания, ее доминионы Канада, Австралия, Новая Зеландия и Южно-Африканский Союз, британская Индийская империя, Китай, Гватемала, Сальвадор, Гондурас, Никарагуа, Коста-Рика, Панама, Куба, Гаити,

Доминиканская Республика, а также эмигрантские правительства Норвегии, Нидерландов, Бельгии, Люксембурга, Польши, Чехословакии, Югославии и Греции. В январе 1942 для координации действий английских и американских войск был создан Объединенный Комитет начальников штабов. Принципы отношений между лидерами коалиции – СССР, США и Великобританией – были окончательно установлены советско-английским союзным договором 26 мая 1942 и советско-американским соглашением 11 июня 1942.

В ходе войны коалиция значительно расширилась. В 1942 к ней присоединились Филиппины, Мексика и Эфиопия, в 1943 – Бразилия, Ирак, Боливия, Иран и Колумбия, в 1944 – Либерия и Франции в лице Комитета национального освобождения, в 1945 – Эквадор, Парагвай, Перу, Чили, Уругвай, Венесуэла, Турция, Египет, Ливан, Сирия и Саудовская Аравия. Фактическими ее участниками стали и бывшие союзники Германии, объявившие ей войну – Италия (13 октября 1943), Румыния (24 августа 1944), Болгария (9 сентября 1944) и Венгрия (20 января 1945).

Деятельность антигитлеровской коалиции определялась решениями главных стран-участниц. Общая политическая и военная стратегия вырабатывалась на встречах их лидеров И.В. Сталина, Ф.Д. Рузвельта (с апреля 1945 – Г. Трумена), У. Черчилля («Большая тройка») и министров иностранных дел в Москве (19–30 октября 1943), Тегеране (28 ноября – 1 декабря 1943), Ялте (4-11 февраля 1945) и Потсдаме (17 июля – 2 августа 1945).

Союзники достаточно быстро достигли единодушия в определении своего главного противника: хотя командование ВМС США настаивало на сосредоточении основных сил против Японии, американское руководство согласилось считать первостепенной задачей разгром Германии; на Московской конференции было принято решение вести борьбу с ней до ее безоговорочной капитуляции. Однако до середины 1943 не существовало единства по вопросу об открытии США и Великобританией второго фронта в Западной Европе, и Красной Армии пришлось одной нести бремя войны на европейском континенте. Английская стратегия предполагала создание и постепенное сжимание кольца вокруг Германии путем нанесения ударов на второстепенных направлениях (Северная Африка, Средний Восток) и уничтожение ее военного и экономического потенциала путем систематических бомбардировок немецких городов и промышленных объектов. Американцы считали необходимым произвести высадку во Франции уже в 1942, однако под давлением У. Черчилля отказались от этих планов и согласились на проведение операции по захвату Французской Северной Африки. Несмотря на настоятельные требования И.В. Сталина, англичанам удалось убедить американцев вместо открытия второго фронта в 1943 во Франции осуществить высадку на Сицилии и в Италии. Только на Квебекской конференции в августе 1943 Ф.Д. Рузвельт и У. Черчилль приняли, наконец, решение о десантной операции во Франции в мае 1944 и подтвердили его на Тегеранской конференции; со своей стороны, Москва пообещала предпринять наступление на Восточном фронте, чтобы облегчить высадку союзников.

В то же время Советский Союз в 1941–1943 неизменно отклонял требование США и Великобритании об объявлении войны Японии. На Тегеранской конференции И.В. Сталин дал обещание вступить в ней войну, но только после капитуляции Германии. На Ялтинской конференции он добился от союзников в качестве условия начала военных действий их согласия на возвращение СССР территорий, утраченных Россией по Портсмутскому миру 1905 и передачи ему Курильских о-вов.

С конца 1943 на первый план в межсоюзнических отношениях вышли проблемы послевоенного урегулирования. На Московской и Тегеранской конференциях было принято решение о создании по окончании войны международной организации с участием всех стран для сохранения всеобщего мира и безопасности. В Ялте великие державы договорились о созыве в июне 1945 учредительной конференции Организации Объединенных Наций; ее руководящим органом должен был стать Совет Безопасности, действующий на основе принципа единогласия его постоянных членов (СССР, США, Великобритания, Франция, Китай).

Важное место занимал вопрос о политическом будущем Германии. В Тегеране И.В. Сталин отверг предложение Ф.Д. Рузвельта о ее расчленении на пять автономных государств и разработанный У.Черчиллем проект отделения Северной Германии (Пруссии) от Южной и включения последней в Дунайскую федерацию вместе с Австрией и Венгрией. На Ялтинской и Потсдамской конференциях были согласованы принципы послевоенного устройства Германии (демилитаризация, денацификация, демократизация, экономическая децентрализация) и приняты решения о разделении ее на четыре оккупационные зоны (советскую, американскую, английскую и французскую) с единым органом управления (Контрольный Совет), о размерах и порядке выплаты ею репараций, об установлении ее восточной границы по рекам Одер и Нейсе, о разделе Восточной Пруссии между СССР и Польшей и передаче последней Данцига (Гданьска), о переселении немцев, проживавших в Польше, Чехословакии и Венгрии, в Германию.

Серьезные разногласия вызвал польский вопрос. Требование Советского Союза признать советско-польской границей «линию Керзона» и вхождение в сентябре 1939 в его состав Западной Украины и Западной Белоруссии натолкнулось на сопротивление союзников и польского эмигрантского правительства; 25 апреля 1943 СССР разорвал с ним отношения. В Тегеране американское и английское руководство было вынуждено принять советский вариант решения польского вопроса. В Ялте У. Черчилль и Ф.Д. Рузвельт согласились также на территориальную компенсацию Польше за счет германских земель и на официальное признание просоветского Временного польского правительства Э. Осубки-Моравского при условии, если в него будут включены несколько умеренных эмигрантских деятелей.

Другими важнейшими политическими решениями лидеров антигитлеровской коалиции были решения о восстановлении независимости Австрии и демократическом переустройстве Италии (Московская конференция), о сохранении суверенитета и территориальной целостности Ирана и о масштабной помощи партизанскому движению в Югославии (Тегеранская конференция), о создании временного югославского правительства на основе Национального комитета освобождения во главе с И. Броз Тито и о передаче СССР всех освобожденных союзниками советских граждан (Ялтинская конференция).

Антигитлеровская коалиция сыграла важную роль в достижении победы над Германией и ее союзниками и стала основой Организации Объединенных Наций.

Лит.: Тегеран. Ялта. Потсдам. М., 1970; Земсков И.Н. Дипломатическая история Второго фронта в Европе. М., 1982; Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны; 1941–1945, тт. 1–2. М., 1984; Штолер М.Л. Второй фронт в стратегии и дипломатии союзников. 1942 – октябрь 1943// Новая и новейшая история. 1988, № 5; Секретная переписка Рузвельта и Черчилля в период войны. М., 1995; Ржешевский О.А. Война и дипломатия. Документы, комментарии (1941–1942). М., 1997.

«АНТИКОМИНТЕРНОВСКИЙ ПАКТ», договор, заключенный 25 ноября 1936 в Берлине между Германией и Японией, оформивший под флагом борьбы против Коминтерна блок этих государств в целях борьбы за установление мировой гегемонии. «А. и.» состоял из трех статей и Дополнительного протокола. В ст. 1-й стороны взаимно обязывались информировать друг друга о деятельности Коминтерна и в тесном сотрудничестве вести борьбу против него. В ст. 2-й Германия и Япония приглашали другие государства присоединиться к пакту. Ст. 3-я устанавливала срок действия пакта – 5 лет. Дополнительный протокол наряду с другими моментами обязывал стороны принимать строгие меры против лиц, которые «прямо или косвенно внутри страны или за границей» действуют в пользу Коммунистического Интернационала. Это давало возможность агрессивным державам под предлогом борьбы против Коминтерна вмешиваться во внутренние дела других государств. «А. и.» был дополнен специальным секретным соглашением, ст. 1-я которого предусматривала совместные меры борьбы против СССР. 6 ноября 1937 к «А. и.» присоединилась Италия, 24 февраля 1939 – Венгрия и марионеточное «государство» Маньчжоу-Го, 27 марта 1939 – Испания. В 1939-40 «А. и.», был превращен в открытый военный союз Германии, Италии и Японии. 25 ноября 1941 «А. и.» был продлен на 5 лет, тогда же к нему присоединились Финляндия, Хорватия, Дания, Румыния, Словакия и Болгария, а также образованное японцами на оккупированной ими части Китая «правительство» Ван Цзинвэя. Победа СССР и других участников антифашистской коалиции во 2-й мировой войне привела к ликвидации «А. и.».

АРКТИЧЕСКИЕ КОНВОИ 1941-44, система защиты сов. судоходства в ВОВ в Белом, Баренцевом и Карском морях (зап. участка Сев. морского пути от Архангельска до прол. Вилькицкого) от нападения нем. – фаш. надводных кораблей, подводных лодок и авиации. В иностр. литературе А. к. иногда наз. англо-амер. конвои, курсировавшие между Англией (Исландией) и сев. портами СССР Мурманском и Архангельском (см. Конвои союзные в СССР 1941-45). В ВОВ герм, флот и авиация пытались нарушить мор. перевозки между сев. и дальневост. портами СССР, а также снабжение и вывоз пром. продукции из портов сов. Арктики. Ср. продолжительность навигации в Арктике составляла 4 месяца (с июля по окт.). К действиям на арктич. коммуникациях пр-ком привлекались: авиация – в Белом и Баренцевом морях вплоть до новоземельских проливов; пл и надвод. корабли – в Баренцевом и Карском морях до прол. Вилькицкого.

Большую опасность судоходству создавали мины, поставленные надвод. кораблями и ил пр-ка. Защиту арктич. коммуникаций осуществляла созданная в составе Сев. флота Беломорская воен. флотилия. Опираясь на гл. базу Архангельск, флотилия в 1941 частью сил базировалась на Иокангу. В 1942 создана вмб на о. Н. Земля, в 1944 – на о. Диксон. Судоходство обеспечивалось системой конвоев. В 1941 плавание в конвоях проводилось гл. обр. на участке Архангельск – о. Колгуев, в 1942 Архангельск – о. Диксон, а в 1943 Архангельск – прол. Вилькицкого. В отличие от 1943, когда к в. от о. Диксон допускалось плавание одиночных судов без охранения, в 1944 плавание судов в Карском м. проводилось только в конвоях. Пунктами их формирования были порт Тикси и прол. Вилькицкого. Для обеспечения выхода ледоколов и транспортов в начале навигации из Архангельска в Арктику, вывода судов из Арктики в конце навигации, а также обеспечения перехода судов с наиболее ценным грузом (с пром. оборудованием и др.) организовывались операции по проведению конвоев, во время к-рых флотилия усиливалась кораблями и самолетами Сев. флота. В остальное время, как правило, ходили малые конвои в составе 2–3 транспортов и неск. кораблей охранения. Обеспечение их переходов осуществлялось в порядке повседневной боевой деятельности. С 20 окт. по 29 нояб. 1944 проведена последняя операция по выводу из Арктики 4 ледоколов в охранении 21 боевого корабля (конвой «АБ-15»).

Лит.: Боевой путь советского Военно-морского флота. Изд. 3-е. М., 1974; Козлов И.А., Шломин В.С. Северный флот. М., 1966.

АРМАВИРО-МАЙКОПСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1942, оборонительная операция войск Сев. – Кавк. фр., проведенная 6-17 авг. на Армавиро-майкопском направлении в ходе битвы за Кавказ 1942-43. Цель – прикрыть р-н Майкопа и шоссе Майкоп – Туапсе и не допустить пр-ка на побережье Черного м. Командование нем. – фаш. группы армий «А», не сумев окружить сов. войска между рр. Дон и Кубань, решило изменить направление гл. удара, соединениям 1-й ТА ставилась задача совм. с 17-й А, наступавшей на Краснодар, захватить нефтепромыслы Майкопа, прорваться к побережью Черного м. в районе Туапсе и окружить основные силы Сев. – Кавк. фр. в районах Новороссийска и Краснодара.

Немецкие солдаты приближаются к горящему нефтехранилищу в районе Майкопа

К нач. А.-М. о. войска Сев. – Кавк. фр. (12-я, 18-я, 56-я А, 1-й отд. ск, 17-й кк, 5-я В А, маршал Сов. Союза С.М. Буденный) занимали рубеж Березанская, Кропоткин, Новомихайловское, Армавир, Советская. Подготовку к операции сов. командование проводило в крайне ограниченные сроки. Армавир, Майкоп и др. города, рр. Кубань, Лаба и Белая к обороне с В. и С.-В. подготовлены не были. Кроме того, войска 12-й, 18-й А, 1-го отд. ск в предшествовавших боях были значительно ослаблены и нуждались в вооружении, боеприпасах и горючем. В среднем одна дивизия оборонялась на фронте в 40 км. Пр-к на направлении главною удара превосходил сов. войска в пехоте в 4, в артиллерии в 10, в авиации в 7,7 раза и во много раз в танках.

В ходе ожесточенных боев 6–8 авг. в р-нах Новомихайловского, Армавира и Советской, несмотря на героич. сопротивление, части 12-й А и 1-го отд. ск были вынуждены оставить Армавир, отойти на рубеж Михайловская-Песчаный. К этому времени передовые части 17-й А пр-ка вышли к Краснодарскому оборонит, обводу. В связи с осложнившейся обстановкой Ставка ВГК передала из своего резерва нек-рые части и соединения для усиления фронта и приказала срочно организовать оборону нефтеносного р-на Майкопа и шоссе на Туапсе. Но из-за ограниченных сроков на подготовку обороны и большого превосходства пр-ка в силах и средствах удержать рубеж на р. Лабасов. войскам не удалось. 8-12 авг. на краснодарском и майкопском направлениях продолжались напряженные бои. 10 авг. нем. – фаш. войскам удалось захватить Майкоп, Белореченскую и в ее р-не плацдарм на лев. берегу р. Белая, а также Краснодар и выйти к р. Кубань. В последующих боях пр-к пытался окружить и уничтожить сов. войска в р-нах Суздальской и Ключевой и открыть себе путь к горным проходам в направлении Туапсе. Однако сопротивление войск фронта, усиленных резервами Ставки, нарастало. К 15–17 авг. наступление нем. – фаш. войск было остановлено на рубеже Самурская, Хадыженская, южнее Ключевой и Ставропольской. Подступы к горным проходам, ведущим на побережье Черного м., были прочно прикрыты. За 10–12 дней пр-к потерял более 10 тыс. солдат и офицеров, св. 50 танков и много др. техники. Ценой этих потерь ему удалось продвинуться на 100–120 км, но достичь поставленных целей он не смог. Временно уступая врагу терр., сов. войска в ожесточенных боях истребляли его живую силу и технику и сковывали гл. силы группы армий «А». Это позволило войскам Закавк. фр. занять оборону по рр. Терек, Баксан и на перевалах Гл. Кавказского хребта, прикрыв направления на Баку и на Тбилиси.

Лит.: Гречко А. А. Годы войны, 1941–1943, М., 1976.

АРМИЯ КРАЙОВА (АК; польск. Armia Krajowa) – вооруженные формирования польского подполья во время Второй мировой войны, действовавшие в основном в пределах довоенной территории польского государства.

Главной целью АК была организация вооруженного сопротивления немецким войскам на довоенной территории Польши. Отношения к советским войскам и партизанам было неоднозначным: от проведения совместных операций до открытых вооруженных столкновений. Также АК занималсь борьбой против националистических украинских вооруженных формирований и по данным некоторых историков занималась этническими чистками украинского населения. АК подчинялась польскому правительству в изгнании и была основной организацией польского Сопротивления.

Предшественницей АК была возникшая 27 сентября 1939 года в подполье «Служба Победе Польши» (польск. Służba Zwycięstwu Polski), переименованная 13 ноября 1939 в «Союз Вооруженной Борьбы» (польск. Związek Walki Zbrojnej), который, в свою очередь, 14 февраля 1942 был приказом верховного главнокомандующего польскими вооруженными силами генерала Владислава Сикорского переименован в Армию Крайову («внутреннюю армию» – в отличие от польских частей, сражавшихся за пределами Польши).

Административно-территориально АК делилась на обшар, включающий несколько округов (территорий бывших воеводств), обводы, и другие более мелкие территориальные единицы. К началу 1944 постоянно действовало около 60 партизанских отрядов АК (некоторые насчитывали несколько сот солдат), а также почти 200 диверсионных патрулей.

Существовали специальные организации, занимающиеся разведкой и диверсиями. В апреле 1940 возник Союз Расплаты (Związek Odwetu), преобразован позже в Комендатуру диверсии «Кедыв» (Komendę Dywersji – «Kedyw»), которые действовали на центральном уровне и в каждой области. В сентябре 1941 была создана организация «Вахляж» («Wachlarz»), занимающаяся разведкой и диверсией на оккупированных немцами территориях СССР.

Наибольшими силами АК обладала летом 1944, когда она насчитывала около 380 тыс. человек, в том числе 10 тыс. офицеров.

В период с 1 января 1941 по 30 июня 1944 в рамках текущей вооруженной борьбы части АК пустили под откос 732 поезда, подожгли 443 транспорта, уничтожили около 4,3 тыс. транспортных средств, сожгли 130 складов с оружием и снаряжением, повредили 19 тыс. вагонов и около 6,9 тыс. локомотивов, подожгли 1,2 тыс. бензоцистерн, взорвали 40 железнодорожных мостов, уничтожили 5 нефтяных скважин, заморозили 3 крупные доменные печи, провели около 25 тыс. диверсионных акций на военных заводах, совершили около 5,7 тыс. покушений на немцев и сотрудничавших с ними поляков, освободили заключенных из 16 тюрем. Партизанские отряды, действовавшие с 1943, провели свыше 170 стычек, уничтожив свыше тысячи немцев.

АК поддерживала – по радио и через курьеров – связь с эмигрантским правительством Польши и штабом Верховного Главнокомандующего. Действовали постоянные перебросочные базы (важнейшая в Будапеште) и курьерские каналы. С февраля 1942 года в Польшу было заброшено 316 подготовленных британским Управлением специальных операций польских разведчиков и диверсантов, которых называли «тихотемни» (cichociemni).

Наиболее эффектным достижением разведки АК была разработка исследовательского центра и заводов в Пенемюнде, на которых собирали ракеты Фау-1 и Фау-2. Первая информация о происходившем там была получена осенью 1942, а в марте 1943 был отправлен в Лондон подробный рапорт. Это позволило англичанам провести массированную бомбовую атаку (17/18 августа 1943), что на много месяцев приостановило планы создания «чудо-оружия». В 1944 разведке АК удалось захватить ракету Фау-2, которая не взорвалась во время учений и передать ее фрагменты в Лондон.

Значимую роль в военных действиях сыграли разведывательные данные, касающиеся расположения фабрик бензина (Операция «Синтеза»), а также военных сооружений на территории Германии и Польши. Передавалась также информация, касавшаяся концентрационных лагерей и лагерей смерти. В итоге с середины 1940 до конца 1943 (для более позднего периода нет данных) из польской разведывательной сети было передано союзникам свыше 26 тыс. рапортов, а также несколько тысяч расшифрованных немецких депеш.

АК осуществляла широкомасштабную антинемецкую подпольную пропаганду: были изданы около 250 газет, в том числе конспиративная газета «Информационный Бюллетень» («Biuletyn Informacyjny»), который публиковался с 5 ноября 1939 года по январь 1945 года Также проводилась пропагандистская акция, направленная на немецких солдат (Акция «Н»).

К наиболее эффектным операциям АК относятся: повреждение железнодорожного узла в Варшаве (7/8 октября 1942), освобождение узников в Пинске (18 января 1943), взрыв на вокзале в Берлине (15 февраля 1943), освобождение узников в центре Варшавы (26 марта 1943), покушение на Франца Кутчеру – начальника С С и полиции Варшавского округа (1 февраля 1944).

К июлю 1944 погибли в борьбе, были расстреляны или замучены в тюрьмах около 34 тысячи бойцов АК, то есть почти каждый десятый. Среди «тихо-темных» потери достигли 1/3 состава.

В Западной Белоруссии был создан обшар № 2 «Белосток», который возглавил полковник Е. Годлевский. Обшар включал Белостокскую, Полесскую и Новогрудскую округи. Весной 1943 отряды АК Новогрудской округи установили связь с советскими партизанами. В Нарочской партизанской зоне был установлен контакт между отрядом А. Бужиньского («Кмицец») и советским отрядом Ф. Маркова. В июне 1943 в Иваницах 300 бойцов АК под командованием К. Милашевского совместно с советской партизанской бригадой имени Чкалова под командованием Рыгора Сидорка принимали участие в боях против немцев. В июле-августе того же года эти отряды вновь сражались против немецких войск и полиции в Налибоцкой пуще.

На территории Литвы (территория рейхскомиссариата «Остланд») была создана отдельная Виленская округа – общей численностью 9000 человек, воевавших против литовских коллаборационистов.

На Западной Украине была создана отдельная Волынская округа и обшар № 3. Волынская округа сражалась с Украинской Повстанческой Армией (УПА). Обшар № 3 (комендант – полковник Я. Филипковский) занимал территорию созданного немецкими оккупационными властями дистрикта «Галиция» и включал Львовскую, Тернопольскую и Станиславскую округи. Этот обшар боролся против УПА и украинской полиции, лишь изредка действуя против немцев.

В 1942 немецкие власти начали выселять с территории украинско-польского пограничья поляков и на их место вселять немцев и украинцев. В ответ АК уничтожила несколько сот представителей украинской сельской элиты.

В июле 1943 УПА начала карательные акции против мирного польского населения. Всего в течение 1943 и 1944 украинские националисты убили от 50 до 60 тысяч поляков. Такие данные приводят польские историки. АК в отместку за действия УПА убивали украинских мирных жителей, число которых по разным оценкам колеблется от 10 до 20 тысяч.

В «Инструкции правительства для страны» от 27 октября 1943 и в приказе командующего АК от 20 ноября 1943 перед Армией Крайовой была поставлена задача по мере отступления немцев овладевать освобожденными районами как в Западной Белоруссии, Западной Украине и Литве, так и в самой Польше так, чтобы вступающие советские войска уже заставали там сформированный аппарат власти, поддержанный вооруженными отрядами, подчиненными эмигрантскому правительству. Это получило название «Операция «Буря»».

В июне 1943 командование советских партизан приказало прекратить переговоры партизан с АК и незаметно ликвидировать руководителей АК или передать их немцам. В ответ в декабре 1943 и феврале 1944 капитан Адольф Пильх (псевдоним «Гура»), командир одного из отрядов АК, встретился в Столбцах с офицерами СД и вермахта просил об оказании срочной помощи. Ему было выделено 18 тыс. единиц боеприпасов, продовольствие и обмундирование. В сентябре 1943 – августе 1944 отряд «Гуры» не провел ни одного боя с немцами, тогда как с белорусскими партизанами – 32 боя. Его примеру последовал Анджей Куцнер («Малый»), пока по приказу штаба округа АК его не перебросили в Ошмянский район. В феврале 1944 г. оберштурмбанфюрер СС Штраух сообщал в своем рапорте: «Содружество с белопольскими бандитами продолжается. Отряд в 300 чел. в Ракове и Ивенце оказался очень полезен. Переговоры с бандой Рагнера (Стефана Зайончковского) в одну тысячу человек закончены. Банда Рагнера усмиряет территорию между Неманом и железной дорогой Волковыск-Молодечно, между Мостами и Ивье. Установлена связь с другими польскими бандами».

С оккупантами сотрудничал и командир Наднеманского соединения Лидского округа АК поручик Юзев Свида (Вилейская область). Летом 1944 г. в Щучинском районе польские легионеры получили под свой контроль местечки Желудок и Василишки, где они заменили немецкие гарнизоны. Для нужд борьбы с партизанами немцами им были предоставлены 4 автомобиля и 300 тыс. патронов.

Отдельные подразделения АК проявляли большую жестокость к мирному населению, которое подозревали в симпатиях к партизанам. Легионеры сжигали их дома, угоняли скот, грабили и убивали семьи партизан. В январе 1944 г. они расстреляли жену и ребенка партизана Н. Филиповича, убили и сожгли останки шести членов семьи Д. Величко в Ивенецком районе.

В 1943 в Ивенецком районе отряд подхорунжего 27-го уланского полка Столбцовского соединения АК Здислава Нуркевича (псевдоним «Ночь»), который насчитывал 250 чел., терроризировал мирных жителей и нападал на партизан. Были убиты командир партизанского отряда им. Фрунзе И.Г. Иванов, начальник особого отдела П.Н. Губа, несколько бойцов и комиссар отряда им. Фурманова П.П. Данилин, три партизана бригады им. Жукова и др. В ноябре 1943 жертвами конфликта между советскими партизанами и уланами Нуркевича стали 10 партизан-евреев из отряда Шолома Зорина. В ночь на 18 ноября они заготавливали продукты для партизан в деревне Совковщизна Ивенецкого района. Один из крестьян пожаловался Нуркевичу, что «жиды грабят». Бойцы АК окружили партизан и открыли огонь, после чего увели 6 лошадей и 4 повозки партизан. Партизан, которые пытались вернуть имущество крестьянам, разоружили и после издевательств расстреляли. В ответ 1 декабря 1943 партизаны разоружили отряд Нуркевича. Советские отряды приняли решение разоружить отряд «Кмицица» (400 чел.) и отомстить за Зорина.

В начале лета 1944, когда советские части должны были достигнуть Вильнюса, руководство АК решило освободить этот город своими силами, поставив Красную армию перед свершившимся фактом. Операция получила кодовое название «Остра брама». Проведение операции было назначено на 10 июля 1944. Но 3-й Белорусский фронт под командованием генерала И.Д. Черняховского приближался слишком быстро, что привело к решению начать операцию 6 июля. Поэтому вместо запланированных 16000 бойцов к Вильнюсу подошли 4000. Им противостоял 17-тысячный немецкий гарнизон. Утром 6 июля 1944 войска АК пошли на штурм Вильнюса. Немцы отбили все атаки АК. 7 июля к городу прорвалась 5-я гвардейская танковая армия 3-го Белорусского фронта под командованием генерал-лейтенанта Ротмистрова и через два дня полностью окружила немецкий гарнизон. Некоторые отряды АК присоединились к советским частям и вместе с ними пошли на штурм Вильнюса. Несмотря на боевое сотрудничество, советское командование распорядилось снять польские флаги и запретило парад польских частей. Это резко обострило отношения. 16 июля 1944 командиры частей АК были приглашены на совещание к генералу Черняховскому и затем были арестованы. Солдаты АК были разоружены и отправлены в лагеря, но части из них удалось освободиться, и они начали вести борьбу против Красной армии. Подобное же произошло и после освобождения Львова Красной армией совместно с частями АК – командиры АК были арестованы, солдаты разоружены.

На освобожденных землях, то есть непосредственно в тылу Красной Армии, продолжались попытки разоружения отрядов АК, которые уходили в подполье. Это происходило с июля 1944 г. и на территории самой Польши. 14 июля 1944 г. Сталин и начальник генерального штаба Антонов издали следующий приказ:

«…Советские войска на территории Литвы, Белоруссии и Украины встретились с польскими военными формированиями, подчиняющимися польскому эмигрантскому правительству. Эти формирования вели себя подозрительно и везде действовали против интересов Красной армии. В связи с этим контакты с ними запрещаются. При обнаружении таких формирований они должны немедленно разоружаться и направляться в специально организованные сборные пункты для расследования».

Приказ о начале восстания в Варшаве был отдан 31 июля 1944 года, когда передовые силы Красной Армии приближались к расположенному на восточном берегу Вислы варшавскому району Прага. К операции, которая началась 1 августа под командованием коменданта варшавской области полковника Антони Хрустеля (псевдоним «Монтер») приступили приблизительно 23 тыс. солдат АК, из которых только часть была вооружена. В течение первых дней боев повстанцы захватили много стратегически важных объектов и со временем их число увеличивалось до 34 тыс.

Однако им не удалось полностью вытеснить немцев из центра города, а также овладеть главными коммуникациями и мостами. 16-тысячный немецкий гарнизон был усилен и 5 августа немцы начали контратаку с помощью танков, тяжелой артиллерии и ударной авиации. В первом из взятых районов (Воля) было совершено массовое убийство жителей, оно повторилось еще несколько раз. Атакующие немецкие колонны разделили Варшаву на «повстанческие острова», между которыми удерживалась связь через переходы в подвалах и через подземные коммуникации. На этой территории власть захватила польская администрация, издавались газеты, действовало радио и городские службы.

Предполагалось, что бои будут продолжаться несколько дней до прихода Красной Армии. Наступление последней, однако, было прекращено еще до начала восстания ввиду контрудара немцев. Бои продолжались, росло число жертв среди гражданского населения, не хватало продовольствия, медикаментов и воды. Эту ситуацию не изменило ни занятие Красной Армией района Праги, ни неудачные попытки Войска Польского под командованием генерала Берлинга форсировать Вислу и занять плацдармы в Варшаве.

2 октября повстанцы капитулировали. Погибли 10 тыс. участников восстания, 17 тыс. попали в плен, 7 тыс. пропали без вести. Немцы также понесли значительные потери – погибли около 10 тыс. солдат, около 6 тыс. пропали без вести, немецкие войска потеряли 300 танков, пушек и бронеавтомобилей. Погибло около 150 тыс. гражданского населения, большая часть города была разрушена (позже специальные немецкие бригады уничтожали уцелевшие здания), около 520 тыс. жителей были выгнаны из города. Восстание не достигло ни военных, ни политических целей, но стало для поляков символом мужества и решительности в борьбе за независимость.

В результате поражения Варшавского восстания и в других операциях лета-осени 1944 общие потери АК составили около 100 тыс. человек. Около 50 тыс. оказалось в плену и в заключении.

АРМИЯ ЛЮДОВА (польск. Armia Ludowa, Народная армия) – военная организация Польской рабочей партии. Действовала в 1944 на польских территориях, оккупированных Третьим рейхом. Образована 1 января 1944 на основе Гвардии Людовой. Командующий – генерал Михал Жимерский.

В состав Армии Людовой вошли части Батальонов хлопских, отряды народно-рабочей милиции Партии польских социалистов, отдельные солдаты Армии Крайовой. В начале 1944 численность членов организации составляла около 10 тысяч человек, к июлю она достигла 30 тысяч. Было сформировано 11 бригад. Позднее были созданы две бригады из бежавших военнопленных и переброшена бригада имени Ванды Василевской с территории, контролируемой Красной Армией.

Организация пользовалась поддержкой СССР, своей целью провозглашала восстановление польского государства с коммунистическим руководством. Принимала участие в 120 крупных боях (в Липских лесах, под Грушкой, под Эвиной), уничтожила свыше 19 тысяч немецких солдат. Некоторые части участвовали в Варшавском восстании.

21 июля 1944 декретом Всепольского народного совета организация объединена с 1-й Польской армией в единое Войско Польское.

АРТЕМЬЕВ Владимир Андреевич (1885–1962) – конструктор пороховых ракет, один из основных авторов легендарных «катюш». Родился 6 июля (по новому стилю) 1885 в г. Петербурге в семье военнослужащего.

В 1905 окончил Петербургскую гимназию и в том же году ушел добровольцем на Русско-японскую войну. За мужество и храбрость был произведен в младшие унтер-офицеры и награжден. В 1908 откомандирован в Алексеевское юнкерское училище, по окончании которого был направлен в Брест-Литовскую крепость. Там, будучи заведующим снаряжательной лабораторией, начал работы по созданию осветительных ракет.

В 1915 его перевели в Москву в Главное артиллерийское управление. В начале 1920 года он знакомится с Н.И.Тихомировым и становится его ближайшим помощником.

22 сентября 1922 был арестован по обвинению в «бездействии власти, халатном отношении, в результате которых последовало полное расстройство и развал снабжения РККА артогне-имуществом… и участии в шпионаже». Постановлением Особого совещания при Коллегии ОГПУ от 10 июня 1923 заключен в концлагерь сроком на 3 года.

В 1925 вернулся с Соловков и продолжил работу в лаборатории Н.И.Тихомирова. После объединения ГДЛ и МосГИРД в РНИИ в сентябре 1933 занимается совершенствованием и доведением реактивных снарядов РС-82 и PC-132 до сдачи их на вооружение.

Является одним из основных авторов легендарных «катюш», гвардейских реактивных минометов, сыгравших важную роль в разгроме немецко-фашистских захватчиков в годы ВОВ. В период войны им было сделано много ценных изобретений в области военной техники.

В.А. Артемьев работал главным конструктором ряда научно-исследовательских и проектных институтов занимаясь разработкой и созданием новых образцов ракетных снарядов. Умер 11 сентября 1962 в Москве. Его именем назван кратер на обратной стороне Луны. Награды: награжден орденами Трудового Красного Знамени и Красной Звезды; лауреат Сталинских премий I и II степени.

АРТЕМЬЕВ Павел Артемьевич (1897–1979), советский военачальник. В Красной Армии с 1918. С 1941 – начальник управления оперативных войск НКВД. В июне 1941 – генерал-лейтенант, в 1942 – генерал-полковник. Во время ВОВ командовал войсками Московского военного округа, одновременно (с октября 1941 по октябрь 1943) был ответственен за Московскую зону обороны (МЗО). Под руководством Артемьева проводились мероприятия по укреплению тыла МЗО, подготовке резервов для Западного фронта, созданию оборонительных рубежей и заграждений на ближних подступах к Москве. После войны – на крупных командных должностях.

7 ноября 1941 г. генерал-лейтенант Артемьев командовал знаменитым военным парадом на Красной площади. В марте 1953 г. П.А. Артемьев был отправлен в отставку. По словам Молотова, «Артемьева сняли за то, что пропустил дивизию Берии в Москву. А что он мог сделать? Ему же Берия приказал!»

АРТИЛЛЕРИЙСКОЕ НАСТУПЛЕНИЕ, совокупность боевых действий артиллерии в наступлении. Понятие А. н. возникло в Красной Армии в ходе ВОВ и было закреплено в Боевом уставе пехоты (чч. 1 и 2, 1942). А. н. имело целью добиться непрерывности участия артиллерии в бою, тесного взаимодействия ее с пехотой и танками, непрерывности и одновременности подавления противника на максимально большую глубину его обороны. А. н. подразделялось на три периода: подготовка атаки, поддержка атаки и обеспечение действий пехоты и танков в глубине обороны противника. Подготовка атаки осуществлялась массированными огневыми ударами на всю тактическую глубину (8-10 км) обороны противника; поддержка атаки одинарным или двойным огневым валом, последовательным сосредоточением огня по заранее намеченным целям или применением этих двух видов огня вместе; обеспечение действий пехоты и танков огнем и маневром артиллерийских средств вплоть до выполнения поставленных боевых задач. При наличии в обороне противника особо прочных оборонительных сооружений, которые нельзя было разрушить в ходе артиллерийской подготовки, назначался еще и предварительный период разрушения, продолжавшийся в течение нескольких часов и даже суток. В настоящее время вместо А. н. предусматривают проведение огневой подготовки наступления и огневой поддержки.

АРТИЛЛЕРИЯ. Накануне войны в СССР на вооружении дивизионной артиллерии поступили модернизированные в 1930-е 76– и 107-мм пушки, 122– и 152-мм гаубицы, а также 152-мм пушки обр. 1910/30. В 1936 конструктором В.Г. Грабиным была создана новая 76-мм дивизионная пушка Ф-22, в 1939 она была модернизирована и получила наименование УСВ. Под руководством Ф.Ф. Лендера была разработана и принята на вооружение 122-мм пушка обр. 1931. КБ Ф.Ф. Петрова были созданы в 1930 122-мм гаубица М-30, в 1937 152-мм гаубица-пушка МЛ-20, в 1939 152-мм гаубица М-10. В 1930-е были приняты на вооружение орудия большой мощности – 152-мм пушка БР-2 обр. 1935, 203-мм гаубица Б-4 обр. 1931 и 280-мм мортира БР-5 обр. 1939, орудия особой мощности – 210-мм пушка БР-17 обр. 1939 и 305-мм гаубица БР-18 обр. 1939.

Значительный вклад в создание высококачественного артиллерийского вооружения внесли конструкторские бюро, возглавляемые В.Г. Грабиным, И.И. Ивановым, Ф.Ф. Петровым, Б.И. Шавыриным и др. Большое внимание уделялось подготовке кадров. Артиллерийская академия им. Ф.Э. Дзержинского, 28 артиллерийских училищ и большое число курсов в основном удовлетворяли возросшие потребности в командных и технических кадрах.

210-мм пушка БР-17 обр. 1939

К моменту начала 2-й мировой войны советская артиллерия обладала многими видами современных и во многом превосходящих германскую артиллерию орудий. Неслучайно уже в годы войны германские военные инженеры создавали новые артиллерийские орудия, модернизируя трофейные образцы советских вооружений.

Промышленность Германии за 1941–1944 дала 102,1 тыс. орудий и около 68 тыс. минометов. К июню 1941 в Германии имелось 47 тыс. артиллерийских орудий, не считая штурмовых орудий.

СССР произвел за время Великой Отечественной Войны 482,2 тыс. орудий и 351,8 тыс. минометов, имея перед войной 67 335 орудий и минометов (без 50-мм минометов (24158), зенитных орудий и артиллерии ВМФ).

Развитие советской А. связано с ВОВ 1941-45, в ходе которой А. наряду с пехотой и танками являлась одним из основных родов сухопутных войск, была их главной огневой ударной силой и своими боевыми делами по праву заслужила название «бог войны». За время войны количество орудий и минометов выросло более чем в 5 раз. Особенно быстрыми темпами развивались реактивная, зенитная, противотанковая, самоходная А. и минометы. Количественный рост советской А. сопровождался существенным улучшением ее боевых качеств. В ходе войны были созданы и приняты на вооружение новые более эффективные 45-, 57-, 76– и 100-мм пушки, 152-мм гаубицы и 160-мм минометы, разработаны и поступили в войска новые реактивные установки с более мощной миной, лучшей кучностью и дальностью стрельбы. Были созданы мощные самоходно-артиллерийские установки, значительно увеличилась мощь артиллерийского вооружения, танков и самолетов. Количественный и качественный рост А. обеспечивал возможность непрерывного наращивания силы и мощи артиллерийского огня. Если в обороне на главных направлениях в операциях 1941–1942 создавалась плотность А. на 1 км фронта не более 5-10 орудий и минометов, то в оборонительной операции под Курском летом 1943 и в Балатонской оборонительной операции 1945 она достигала от 25–30 до 100 орудий и минометов. На участках прорыва в контрнаступлении под Москвой плотность А. на 1 км фронта редко превышала 30–40 орудий и минометов, в контрнаступлении под Сталинградом она составляла 80-100 орудий и минометов, а в контрнаступлении под Курском, в Белорусской, Львовско-Сандомирской, Висло-Одерской, Восточно-

Прусской, Берлинской и др. операциях 1943-45 она достигала 200–300 и более орудий и минометов. Решительное массирование А. на главных направлениях потребовало изыскания новых методов ее боевого применения в бою и операции. В этом отношении большое значение имели разработка и введение артиллерийского наступления, которое дало возможность решить важнейшую задачу непрерывного артиллерийского обеспечения прорыва сильной обороны противника на всю ее глубину.

Сосредоточение больших масс А. на гл. направлениях, создание высокой ее плотности на участках прорыва достигались за счет широкого оперативного и тактического маневра А. и в первую очередь А. РВГК. В важнейших операциях при осуществлении маневра А. из резерва Ставки во фронты и между фронтами вовлекалось от 150 до 500 артиллерийских полков. Трудность управления маневром такого количества полков обусловила необходимость создания в конце 1942 артиллерийских бригад и дивизий, а весной 1943 еще более мощных артиллерийских дивизий и корпусов прорыва. А. РВГК за войну выросла в 9 раз, в ее состав к концу войны входило почти 50 % всей А. сухопутных войск. При этом большая ее часть к концу войны организационно входила в состав крупных артиллерийских соединений – артиллерийских бригад, артиллерийских дивизий и артиллерийских корпусов. В результате этих мероприятий артиллерия РВГК приобрела значение важного оперативного фактора во всех проводимых операциях.

В целом советская А. сыграла большую роль в достижении победы в Великой Отечественной войне, она доказала на деле свое превосходство над А. врага как по своим боевым возможностям, так и по искусству ее применения в бою. Успешные действия А. в ВОВ связаны с именами таких крупных артиллерийских военачальников как Н.Н. Воронов, М.П. Дмитриев, С. А. Краснопевцев, В.И. Казаков, М.И. Неделин, Г.Ф. Одинцов, Ф.А. Самсонов, А.К. Сокольский, Н.М. Хлебников, М.Н. Чистяков, Н.Д. Яковлев и мн. др. В ходе войны советская А. накопила огромный боевой опыт, который во многом не утратил своего значения и в настоящее время. Заслуги советской А. в ВОВ были высоко оценены советским народом: более 1800 артиллеристам присвоено звание Героя Советского Союза, 1200 тыс. награждены орденами и медалями, 515 артиллерийских частей и соединений были преобразованы в гвардейские.

История отечественной артиллерии, т. 1, кн. 1–3; т. 2, кн. 4; т. 3, кн. 7–8. М.-Л., 1959-66;

АРТИЛЛЕРИЯ ЗЕНИТНАЯ, вид артиллерии, предназначенный для уничтожения воздушных целей. Организационно входит в состав подразделений и частей Сухопутных войск, а также Войск ПВО страны, развитие 3. а. связано с возникновением военно-воздушных сил. Впервые появилась перед 1-й мировой войной 1914-18. В России первая батарея 3. а. (называлась также противосамолетной артиллерией) была сформирована и направлена на фронт в 1915. В ВОВ 1941-45 3. а. стала важным средством борьбы с воздушным противником, а также использовалась для борьбы с танками и стрельбы по др. целям. Вместе с истребительной авиацией она применялась для ПВО войск, а также жизненных центров государств.

АРТИЛЛЕРИЯ ПРОТИВОТАНКОВАЯ, вид наземной артиллерии, предназначенной для поражения танков и др. бронированных целей; используется также для борьбы с живой силой и огневыми средствами. Специальные противотанковые орудия появились в различных армиях в конце 20-х гг. XX в. Первыми противотанковыми орудиями в Красной Армии были 37-мм пушка (1930) и 45-мм пушка (1932). В конце 30-х гг. П. а. входила в состав общевойсковых частей и соединений, имелись части П. а. резерва Главного командования. В апреле 1941 началось формирование первых 10 противотанковых артиллерийских бригад (в каждой бригаде 136 орудий, в том числе 76-мм – 48, 85-мм – 48, 107-мм – 24 и 37-мм – 16). В качестве противотанковых орудий использовались также зенитные пушки. Во время ВОВ 1941-45 приказом наркома обороны от 1 июля 1942 П. а. была переименована в истребительно-противотанковую артиллерию. В ходе войны были разработаны и приняты на вооружение противотанковые пушки 45-мм (1942), 57-мм (1943), 76-мм (1942) и 100-мм (1944).

СУ-85 – 85-мм самоходная артиллерийская установка

В 1943 были приняты на вооружение новые типы боеприпасов – подкалиберные и кумулятивные снаряды, расширившие возможности П. а. по уничтожению всех типов танков противника. Наряду с буксируемой П. а. для борьбы с танками успешно использовались самоходные орудия 85-, 100– и 122-мм калибров. С 1943 в Красной Армии стали формировать истребительно-противотанковые бригады в составе 2 полков 76-мм пушек и одного полка 45– или 57-мм пушек, полки имели 5–6 батарей по 4 орудия в каждой. После войны на вооружение поступили новые 85-мм буксируемые, самодвижущиеся пушки, 82– и 107-мм безоткатные орудия, 122– и 130-мм пушки с высокоэффективными снарядами.

«Катюша»

АРТИЛЛЕРИЯ РЕАКТИВНАЯ (от ре– и лат. activus – действенный, деятельный), вид артиллерии, применяющей реактивные снаряды, доставляемые к цели за счет тяги реактивного двигателя. Предназначена для ведения залпового огня с целью уничтожения живой силы, огневых средств противника и разрушения его оборонительных сооружений. Впервые создана в СССР в конце 30-х гг. Части р. а., имевшие на вооружении реактивные системы БМ-13 и БМ-8, входили в состав артиллерии резерва Верховного Главнокомандования и назывались гвардейскими минометными частями (неофициальное название – «Катюша»). К началу 1945 в Красной Армии было свыше 500 дивизионов р. а.

АРТИЛЛЕРИЯ РЕЗЕРВА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ (до 8 августа 1941 – Артиллерия резерва Главного командования) – стратегическое объединение артиллерии в вооруженных силах СССР перед и во время ВОВ. Артиллерия РВГК включала в себя артиллерийские и минометные части и соединения, организационно не входящие в состав общевойсковых соединений и объединений.

Артиллерия резерва В ГК предназначалась для количественного и качественного усиления артиллеристских группировок на главных направлениях. Маневрируя этой артиллерией, Ставка ВГК в нужный момент сосредоточивала крупные массы артиллерии на решающих направлениях, создавая на участках прорыва высокие артиллерийские плотности. Для ведения боевых действий соединения и части А. резерва ВГК придавались общевойсковым объединениям и соединениям и действовали по их планам.

К началу ВОВ Артиллерия резерва ВГК составляла 8 % всей артиллерии Сухопутных войск СССР и имела в своем составе: 14 пушечных и 60 гаубичных полка (в т. ч. полки большой мощности – 203-мм гаубиц); 10 противотанковых артиллерийских бригад; ряд отдельных дивизионов особой мощности (210-мм пушки, 280-мм мортиры, 203-мм и 305-мм гаубицы); отдельные минометные батальоны.

В ходе войны в ее состав были включены соединения и части зенитной артиллерии, реактивной артиллерии и самоходной артиллерии.

К концу войны численность А. РВГК возросла в 9 раз (около 50 % всей артиллерии Сухопутных войск) и включала: 10 артиллерийских корпусов; 105 артиллерийских и минометных дивизий; 97 отдельных артиллерийских и минометных бригад; большое количество отдельных полков и дивизионов.

Основу артиллерии резерва ВГК составляли артиллерийские корпуса прорыва, артиллерийские и зенитно-артиллерийские дивизии, а также дивизии гвардейских минометов.

Артиллерия резерва Верховного Главнокомандования // Великая Отечественная война 1941–1945: энциклопедия / Гл. ред. М.М. Козлов. М.: Сов. Энциклопедия, 1985. С. 68.

АСТРОВ Николай Александрович (28 апреля 1906 – 4 апреля 1992) – советский инженер-конструктор бронетанковой техники.

На военной службе с 1945. Окончив школу в 1924, поступил чертежником в НАМИ. В 1928 окончил Московский электромашиностроительный институт. С 1928 конструктор на Московском электрозаводе. В 1929–1930 ассистент в Московском электромеханическом институте. С декабря 1931 по май 1934 работал инженером-конструктором, затем начальником конструкторского бюро в Автотракторном КБ технического отдела экономического управления ОГПУ, где занимался разработкой конструкций опытных танков ПТ-1, ПТ-1А, Т-29 (Т-29-4, Т-29-5). В 1934 был назначен главным конструктором завода № 37 в Москве, где под его руководством были созданы малые плавающие танки Т-38 (1935) и Т-40 (1939), гусеничный полубронированный артиллерийский тягач Т-20 «Комсомолец» (1936).

Колёсно-гусеничный танк Т-29

В 1941–1943 в должности заместителя главного конструктора Горьковского автозавода по спецпроизводству руководил созданием легких танков Т-30, Т-60 (1941), Т-70 (1942), Т-80 (1943), самоходной установки СУ-76М (на базе танка Т-70) и ряда других опытных образцов танков и САУ. С 1943 работал на Мытищинском машиностроительном заводе № 40.

До ухода на пенсию в 1985 в должности главного конструктора ММ3 возглавлял разработку авиадесантных самоходных установок АСУ-57 и СУ-85, самоходной установки ЗСУ-23-4 зенитного артиллерийского комплекса «Шилка», артиллерийского тягача АТП, шасси под зенитные ракетные комплексы «Куб», «Бук», «Тор» и «Тунгуска». Всего им создано двадцать шесть типов боевых машин пяти семейств.

Инженер-полковник (1945), Герой Социалистического Труда (1976), доктор технических наук (1976), профессор, заслуженный деятель науки и техники РСФСР (1979), лауреат Сталинских премий (1942, 1943, 1951) и Государственной премии СССР (1967). Награжден тремя орденами Ленина, орденами Отечественной войны I и II степени, двумя орденами Трудового Красного Знамени, орденом Красной Звезды и медалями.

АТЛАНТИЧЕСКАЯ ХАРТИЯ. Вступление Советского Союза в войну с Германией означало начало заката европейских держав «Оси». В самом начале войны Советский Союз в отличие от своих союзников ясно сформулировал цели освободительной борьбы. Они были указаны в директиве ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 29 июня, которая по поручению ЦК была изложена и развита в выступлении И.В. Сталина по радио 3 июля 1941. «Целью этой всенародной Отечественной войны против фашистских угнетателей, – говорил И.В. Сталин, – является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма… Наша война за свободу нашего Отечества сольется с борьбой народов Европы и Америки за их независимость, за демократические свободы. Это будет единый фронт народов, стоящих за свободу против порабощения и угрозы порабощения со стороны фашистских армий Гитлера».

Что касается Англии, воевавшей два года, и США, правительство которых объявило себя сторонником противников Гитлера, то официально они не выдвинули целей войны. Теперь было решено поправить этот промах и разработать собственную политическую программу. Это было сделано на первой конференции Рузвельта и Черчилля, которая состоялась 9-12 августа 1941 г. на борту американских и британских кораблей в гавани Арджентия (Ньюфаундленд).

14 августа правительства США и Англии огласили декларацию, состоявшую из 8 пунктов, которая получила название «Атлантической хартии». Это был весьма расплывчатый по содержанию документ. Его основные положения сводились к следующему: руководители США и Англии заявили, что они будут добиваться окончательного уничтожения нацистской тирании, они не стремятся к территориальным или иным приобретениям, но не согласятся на территориальные изменения, которые не находятся в соответствии со свободно выраженной волей соответствующих народов. Рузвельт и Черчилль заявили об уважений США и Англией права народов избирать форму правления по собственному желанию, о необходимости дать всем странам доступ на равных основаниях к торговле и мировым источникам сырья и о том, что после уничтожения нацистской тирании люди должны жить, не зная страха и нужды. Наконец, в Атлантической хартии содержались широковещательные декларации о послевоенном периоде – обеспечение «свободы морей», отказ государств от применения силы и избавление народов от бремени вооружений. На бумаге, таким образом, был изложен ряд демократических принципов, но все зависело от того смысла, который вкладывали в Атлантическую хартию правящие круги США и Англии.

Послевоенный мир, по мнению Рузвельта, должен был быть американо-английским. Черчилль предложил упомянуть в Атлантической хартии о создании международной организации после войны. Рузвельт воспротивился, указав, что «не будет поддерживать создание новой ассамблеи Лиги Наций, во всяком случае он не будет делать этого некоторое время, пока международные полицейские силы, созданные США и Великобританией, не получат возможности действовать». Черчилль на конференции отстаивал интересы британского империализма, – ссылки на свободу морей и равные возможности, на которых настаивали США, предвещали наступление американских монополий на позиции Англии. Американцы дали понять своим английским партнерам, что они не являются «добрыми дядюшками» и поддерживают Британскую империю отнюдь не для того, чтобы вернуть ее старым владельцам. Гопкинс, участвовавший в конференции, констатировал: «Первые признаки разрыва между союзниками по послевоенным вопросам имели место не между СССР и западными державами, а между США и Британией по вопросу о самой Атлантической хартии». По возвращении в Англию Черчилль поторопился заверить правящие круги Великобритании, что Атлантическая хартия не подрывает основы ее колониального господства. Выступая в палате общин 9 сентября 1941 г., он подчеркнул: «…Декларация ни в какой степени не меняет различных политических заявлений, делавшихся время от времени относительно конституционного правления в Индии, Бирме или в других частях Британской империи».

24 сентября на межсоюзной конференции в Лондоне Советский Союз присоединился к Атлантической хартии, оговорив, что практическое применение ее принципов «неизбежно должно будет сообразовываться с обстоятельствами, нуждами и историческими особенностями той или другой страны». В этот крайне тяжелый период войны Советское правительство подчеркнуло верность ленинским принципам внешней политики. В отличие от расплывчатых формулировок Атлантической хартии в советской декларации от 24 сентября указывалось: «Советский Союз в своей внешней политике руководствовался и руководствуется принципом самоопределения наций… Советский Союз отстаивает право каждого народа на государственную независимость и территориальную неприкосновенность своей страны, право устанавливать такой общественный строй и избирать такую форму правления, какие он считает целесообразными и необходимыми в целях обеспечения экономического и культурного процветания всей страны». Таким образом, Советское правительство ясно заявило, что оно не поддерживает колониальной политики империалистических держав. Если составители Атлантической хартии носились с планами американо-английского господства в мире, то советская декларация предлагала основывать международные отношения на системе «коллективных действий против агрессоров».

АФАНАСЬЕВ Иван Иванович (1901-1952), Герой Советского Союза (1942). Единственный капитан гражданского судна, удостоенный звания Героя за боевой подвиг. В годы ВОВ капитан лесовоза на Сев. флоте. В кон. мая 1942 лесовоз, груженный военной техникой, боеприпасами и бензином, следовал из Рейкьявика (Исландия) в Мурманск в составе конвоя PQ-16. За трое суток его экипаж отбил 47 атак фаш. самолетов. Одна из бомб попала в лесовоз. Возник пожар. Экипаж лесовоза вел одноврем. борьбу с враж. самолетами и пожаром. Зенитчики сбили один самолет противника и отразили атаки остальных. На предложение английского командования покинуть судно капитан ответил отказом. Конвой ушел, оставив горящий лесовоз. В течение суток экипаж спасал свой корабль от огня, устраняя повреждения, затем судно догнало конвой и доставило груз в Мурманск. После войны А. был капитаном теплохода «Маршал Говоров».

АЭРОСТАТЫ ЗАГРАЖДЕНИЯ, вид противосамолетных заграждений. Во время 2-й мировой войны аэростаты широко применялись для защиты городов, промышленных районов, военно-морских баз и других объектов от нападения с воздуха. Действие А.з. было рассчитано на повреждение самолетов при столкновении с тросами, оболочками или подвешиваемыми на тросах зарядами ВВ. Наличие в системе ПВО А.з. вынуждало самолеты противника летать на больших высотах и затрудняло прицельное бомбометание с пикирования. Многие бомбардировщики были оснащены устройствами для разрезания тросов А.з.

А.з. объемом 100–400 м^3 успешно применялись в годы ВОВ в системах ПВО Москвы, Ленинграда, других городов и районов. Одиночные аэростаты поднимались на высоту до 2500 м., двойные (по два на одном тросе) – до 4500 м. В случае воздушной тревоги А.з. поднимались в определенном боевом порядке («лебедки в линию», «лебедки в две линии», «лебедки по площади»).

Лит.: Е. Хазанов, Аэростаты заграждения в системе ПВО Москвы // «ВИЖ», 1977; № 8

Б

«Б»-ДЕНЬ, сокращенное условное наименование начала боевых действий по плану «Барбаросса». Дата переносилась несколько раз и, в конце концов, была назначена на 22 июня 1941.

БАБАДЖАНЯН Амазасп Хачатурович (18 февраля 1906 – 1 ноября 1977) – Главный маршал бронетанковых войск (1975), Герой Советского Союза (26 апреля 1944). Родился в семье крестьянина. По национальности армянин. С 1925 в Красной Армии, окончил Военно-пехотную школу (1929). Вступил в КПСС в 1928. Участник советско-финской войны 1939-40 гг. В начале ВОВ командовал стрелковым полком (с июня 1941 по апрель 1942). С сентября 1942 командир 3-й механизированной бригады (с октября 1943 26-я гвардейская). За умелое руководство бригадой при форсировании р. Днестр Бабаджаняну было присвоено звание Героя Советского Союза. С августа 1944 по май 1945 командовал гвардейским танковым корпусом. Окончил Военную академию Генштаба (1948), затем находился на ответственных командных должностях. С 1959 командующий войсками Одесского военного округа. В 1967-69 начальник Военной академии бронетанковых войск им. маршала Советского Союза Малиновского Р.Я. С мая 1969 начальник танковых войск. Награжден 3 орденами Ленина, 4 орденами Красного Знамени, орденами Суворова 1-й степени, Суворова 2-й степени, Кутузова 1-й степени, Отечественной войны 1-й степени, 2 орденами Красной Звезды, 2 польскими орденами, а также медалями.

Литература: Бабаджанян А.Х. Дорогами победы. 2-е изд. – М., 1975.

БАБИЙ ЯР (укр. Бабин Яр) – урочище в северно-западной части Киева, между районами Лукъяновки и Сырца.

Во время ВОВ немецкие войска и их пособники-полицаи из числа украинских националистов использовали Бабий Яр как место массовых расстрелов. Первый расстрел произошел 27 сентября 1941 – были расстреляны 752 пациента психиатрической больницы им. Ивана Павлова, которая находилась в непосредственной близости к оврагу. Точное место расстрела неизвестно.

24 сентября на Крещатике были подорваны дома, в которых располагались представители оккупационной администрации. Нацисты использовали это как повод для уничтожения еврейского населения. 27–28 сентября нацистские власти отдали приказ о том, чтобы 29 сентября еврейское население города к 8 часам утра явилось в назначенную точку сбора с документами и ценными вещами. За невыполнение приказа полагался расстрел.

В конце улицы был устроен пропускной пункт, за которым находилась скрытая со стороны канцелярия. Поочередно за пропускной пункт отводили 30–40 человек, у них отбирали вещи и заставляли раздеваться. Затем полицаи с помощью палок загоняли людей в проходы в насыпи на краю оврага глубиной 20–25 метров. На противоположном краю находился пулеметчик. Выстрелы заглушались музыкой и шумом самолета, который кружил над оврагом. После того как ров заполнялся 2–3 слоями трупов, сверху их присыпали землей.

Кроме того, Бабий Яр стал местом расстрела пяти цыганских таборов. По разным подсчетам, в Бабьем Яру в 1941–1943 было расстреляно от 70000 до 200000 человек. Евреи-заключенные, которых нацисты заставили сжигать тела в 1943, говорили о 70-120 тысячах.

Кроме того, на месте военного лагеря частей РККА был открыт т. н. Сырецкий концентрационный лагерь, в котором содержались коммунисты, комсомольцы, подпольщики, военнопленные и другие. Всего в Сырецком концлагере погибло по меньшей мере 25 000 человек.

Отступая из Киева и пытаясь скрыть следы преступлений, нацисты в августе-сентябре 1943 частично уничтожили лагерь, откопали и сожгли на открытых «печах» десятки тысяч трупов, кости перемалывались на привезенных из Германии машинах, пепел был рассыпан по окрестностям Бабьего Яра. В ночь на 29 сентября 1943 в Бабьем Яре произошло восстание занятых на работах у печей 329 заключенных-смертников, из которых спаслись 18 человек, остальные 311 были расстреляны. Спасшиеся узники выступили свидетелями попытки нацистов скрыть факт массового расстрела.

Генерал-майор Курт Эберхард, отдавший приказ о расстреле, не был осужден – он умер в 1947 г. в Штутгарте. Начальник айнзацгруппа Пауль Блобель был приговорен в конце 1940-х гг. к смертной казни. Комендант Киевской полиции Орлик был уволен из полиции в конце 1941 г., далее следы его теряются.

В настоящее время на территории Бабьего Яра находятся несколько памятников и мемориальных комплексов жертвам Холокоста и другим жертвам нацистов.

БАГЕРОВСКИЙ РОВ (Керченский ров) – местом массовой казни евреев в Керчи. С 1 декабря 1942 гитлеровцы начали масссовые казни евреев. Местом казни был избран Багеровский ров – противотанковый ров, вырытый в четырех километрах от города, у деревни Багерово. Там в течении нескольких дней, было расстреляно свыше 7000 человек. В конце декабря 1941 город первый раз был освобожден. Перед потрясенными десантниками предстал страшный Багеровский ров, который «на протяжении километра в длину, шириной 4 метра, глубиной в 2 метра был переполнен трупами женщин, детей, стариков и подростков. О зверствах гитлеровцев в Керчи узнал весь мир. В ноте народного комиссара иностранных дел В.М. Молотова «О чудовищных злодеяниях, зверствах и насилиях немецко-фашистских захватчиков в оккупированных районах» гитлеровские зверства в Керчи охарактеризованы, как «самые кровавые преступления на советской земле». В ноте В.М. Молотов сообщал: «После освобождения нашими частями Керчи выяснилось потрясающие подробности одного из самых кровавых преступлений германской армии на советской земле – расстрел свыше семи тысяч мирных граждан, которые были обманным образом вызваны германской комендадатурой по расклеенному в городе приказу № 4 на Сенную площадь, там арестованы, вывезены за город и расстреляны из пулеметов».

БАГРАМЯН Иван Христофорович, 20.11.(2.12).1897 – 21.09.1982. маршал Советского Союза. В годы Первой мировой войны сражался на Кавказском фронте против турок (1917). В декабре 1920 вступил в Красную Армию. После Гражданской войны командовал кавполком, был нач. штаба кавдивизии. Окончил Военную академию им. М.В. Фрунзе (1934). После окончания в 1938 году академии Генштаба преподавал в ней тактику.

В годы ВОВ И.Х. Баграмян возглавлял штабы Юго-Западного фронта и направления, командовал гвардейской армий, фронтом, пройдя путь от полковника до генерала армии. Под командованием М.П. Кирпоноса сражался под Киевом и с группой штаба прорвался из окружения (1941). Затем возглавил штаб маршала С.К. Тимошенко в боях под Ростовом-на-Дону и Ельцом (1941), а также во время поражения наших армий под Харьковом (1942).

Отличился в Курской битве. Командуя 11-й гвардейской армией, он нанес глубокий удар во фланг Орловской группировки врага (операция «Кутузов»). В ноябре 1943 года Баграмян возглавил 1-й Прибалтийский фронт (псевдонимы: Батурин, Христофоров). За одержание победы в Белоруссии (операция «Багратион») ему присвоено звание Героя Советского Союза. Войска генерала И.Х. Баграмяна, громя вражеские дивизии группы армий «Север» ген. Ф. Шернера, вышли к Балтийскому морю и отрезали в Курляндии 30 дивизий противника. Затем войска Баграмяна отличились в Восточно-Прусской операции, штурме Кенигсберга и уничтожении врага (операция «Земланд») на Земландском полуострове (1945). 11 раз салютовала Москва войскам полководца Баграмяна.

После войны И.Х. Баграмян командовал Прибалтийским военным округом (1945–1954); 11.03.1955 ему присваивается звание маршала Советского Союза. В последующие годы был начальником Военной академии Генштаба (1956–1958), начальником тыла Вооруженных Сил СССР (1958–1968).

Перу И.Х. Баграмяна принадлежат книги: «Так начиналась война», «На пути к Великой Победе» и др.

Похоронен на Красной площади в Москве у Кремлевской стены.

Бронзовый бюст установлен в Кировабаде (Ганджа).

Награды: 2 Золотые Звезды Героя Советского Союза, 7 орденов Ленина, орден октябрьской Революции, 3 ордена Красного Знамени, 2 ордена Суворова 1-й степени, орден Кутузова 1-й степени, орден «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» 3-й степени, 16 медалей; Почетную именную шашку с золотым Гербом СССР, а также 17 иностранных наград (в том числе 7 орденов). И еще дорогую дамасскую саблю – подарок от армянского народа.

Лит.: В. А. Егоршин. Фельдмаршалы и маршалы. М., 2000.

«БАГРАТИОН», кодовое наименование Белорусской стратегической наступательной операции – крупномасштабной наступательной операции ВОВ, проводившейся 23 июня – 29 августа 1944. Названа так в честь русского полководца Отечественной войны 1812 года П.И. Багратиона. Одна из крупнейших военных операций за всю историю человечества.

Только уничтожив крупную стратегическую группировку противника, какой являлась группа армий «Центр», можно было освободить Белоруссию. Германское командование стремилось любой ценой удержать Белорусский выступ, как еще его называли – «балкон». Оно готовило его к упорной обороне. Главная роль отводилась группе армий «Центр» во главе с фельдмаршалом Э. Бушем. В ее состав входили 3-я танковая, 4, 9, 2-я армии; они занимали рубеж на 950-км фронте. Всего группа армий «Центр» имела 50 дивизий и 3 бригады.

В начале апреля 1944 года Генеральный штаб приступил к планированию наступательной операции по освобождению Белоруссии. 20 мая генерал А.И. Антонов представил Верховному Главнокомандующему план, предусматривавший одновременный прорыв обороны противника на шести участках, расчленение его войск и разгром по частям. Особое значение придавалось ликвидации наиболее мощных фланговых группировок в районах Витебска и Бобруйска, стремительному продвижению на Минск, а также окружению и уничтожению основных сил группы армий «Центр» восточнее Минска. Наращивая удары и расширяя фронт наступления, советские войска должны были неотступно преследовать остатки вражеских войск, не позволяя им закрепиться на промежуточных рубежах. Предполагалось, что успешное выполнение этого замысла позволит освободить всю Белоруссию, выйти на побережье Балтийского моря и к границам Восточной Пруссии, рассечь германский фронт, создать выгодные предпосылки для ударов по вражеским войскам в Прибалтике.

К операции предусматривалось привлечь войска четырех фронтов. Войска 1-го Прибалтийского фронта под командованием генерала И.Х. Баграмяна наступали из района северо-западнее Витебска, 3-го Белорусского фронта генерала И.Д. Черняховского – южнее Витебска на Борисов. На могилевском направлении действовал 2-й Белорусский фронт генерала Г.Ф. Захарова. Войска 1-го Белорусского фронта под командованием генерала К.К. Рокоссовского нацеливались на Бобруйск, Минск.

План операции был утвержден Верховным Главнокомандующим 30 мая. Операция получила условное название «Багратион» в честь выдающегося русского полководца, героя Отечественной войны 1812 года генерала от инфантерии Петра Ивановича Багратиона. В ночь на 31 мая были отработаны частные директивы, которые за подписью Сталина и Жукова были направлены командованию фронтов.

Для согласования действий фронтов Ставка ВГК выделила своих представителей. Так, наступление войск 1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского фронтов координировал начальник Генерального штаба маршал Василевский, а 1-го и 2-го Белорусских фронтов – заместитель Верховного Главнокомандующего маршал Жуков. Вопросами применения военно-воздушных сил занимался представитель Ставки ВГК по авиации – командующий ВВС Красной Армии главный маршал авиации А.А. Новиков. Для эффективного использования сил и средств артиллерии в 1-й и 2-й Белорусские фронты Ставка ВГК направила начальника Главного артиллерийского управления маршала Н.Д. Яковлева, а в 3-й Белорусский и 1-й Прибалтийский фронты – командующего артиллерией Красной Армии маршала М.Н. Чистякова.

В операции «Багратион» немаловажная роль отводилась белорусским партизанам. К лету 1944 года на белорусской земле действовали 143 тыс. партизан, входивших в состав 150 партизанских бригад и 49 отдельных отрядов. В начале июня Белорусский штаб партизанского движения (БШПД) подготовил план рельсовой операции, который 7 июня был рассмотрен и утвержден ЦК Компартии Белоруссии. На следующий день все партизанские формирования и подпольные организации получили по радио от начальника БШПД П.З. Калинина указание: «Подготовиться и в ночь с 19 на 20 июня начать партизанскую рельсовую операцию». В радиограммах каждому отряду ставились совершенно конкретные задачи: какой участок железной дороги вывести из строя, сколько и где подорвать рельсов.

С середины мая командования и штабы, все воины и партизаны, привлекавшиеся к освобождению Белоруссии, развернули подготовку к наступлению. К началу операции в составе четырех фронтов было сосредоточено 2400 тыс. человек, 52 тыс. танков и САУ, 36 тыс. орудий и минометов, 5300 боевых самолетов. Советские войска превосходили противника в людях в 2 раза, в танках и самоходных (штурмовых) орудиях – в 5,8, в орудиях и минометах – в 3,8, в боевых самолетах – в 3,9 раза. Это давало уверенность в успехе, тем более, что ни в одной из предшествовавших операций ВОВ в армии не было такого количества артиллерии, танков и боевых самолетов.

Огромное внимание уделялось достижению внезапности. Для дезинформации противника фронтовым объединениям было приказано создать не менее трех оборонительных рубежей на глубину до 40 км. Населенные пункты приспосабливались к круговой обороне. Фронтовые, армейские и дивизионные газеты публиковали материалы только по оборонительной тематике, что создавало иллюзию ослабления этого стратегического направления. Военная хитрость дала свои результаты: внимание немцев в значительной степени было отвлечено от готовившегося наступления.

Перегруппировка войск проводилась при тщательной маскировке. В прифронтовой полосе части и соединения передвигались только в ночное время и небольшими группами. Ни днем, ни ночью не разрешалось разводить костры. 5-я гвардейская и 2-я танковые армии, а также часть соединений дальней авиации, которым предстояло принять участие в операции, до начала наступления в Белоруссии находились на южном крыле советско-германского фронта.

Советское командование предприняло и другие меры по дезинформации противника. Для создания у немецкого командования впечатления, будто летом Красная Армия будет наносить главный удар на юге, по указанию Ставки ВГК на правом крыле 3-го Украинского фронта, севернее Кишинева, была создана ложная группировка в составе 9 стрелковых дивизий, усиленных танками и артиллерией. Этот район насыщался макетами танков и орудий зенитной артиллерии. Для большей убедительности над территорией, где имитировалось скопление войск и военной техники, патрулировали истребители. Словом, делалось все возможное, чтобы ввести противника в заблуждение относительно намечавшегося главного удара Красной Армии.

Благодаря этим мерам была достигнута внезапность наступления в Белоруссии. Германское командование не раскрыло ни общего замысла операции, ни ее масштаба, ни направления главного удара, ни срока начала военных действий. Поэтому из 34 танковых и моторизованных дивизий 24 дивизии Гитлер держал южнее Полесья.

Пехотинцы невдалеке от переднего края учились плавать, преодолевать болота и речки на подручных средствах, ориентироваться в лесу. Было изготовлено множество «мокроступов» – болотных лыж, волокуш для пулеметов, минометов и легкой артиллерии, построены лодки и плоты. У танкистов – своя тренировка. Вместе с саперами танкисты снабдили каждый танк фашинами, бревнами и специальными треугольниками для прохода через широкие рвы.

Тщательно планировалось боевое применение артиллерии и авиации. Во всех фронтах в полном объеме было предусмотрено артиллерийское и авиационное наступление. Продолжительность артиллерийской подготовки составляла 120–140 минут, т. е. по сравнению с 1943 (Курская битва) увеличилась на 30 %. Артиллерийскую поддержку атаки пехоты и танков намечалось осуществлять не только одинарным, но и двойным огневым валом на глубину 1,5–2 км.

Особые надежды возлагались на авиацию, которой предстояло решать важные задачи: прочно удерживать господство в воздухе, ударами бомбардировщиков и штурмовиков по объектам противника на поле боя и в тылу помогать своим войскам прорывать оборону и развивать успех операции, нарушать маневр вражеских резервов, дезорганизовывать планомерный отход немецких войск, непрерывно вести воздушную разведку.

Огромную работу проделали войска фронтов по инженерному обеспечению операции. Саперные части и соединения строили и ремонтировали дороги, мосты, очищали от мин прилегающую местность. Только в полосе действий 6-й гвардейской и 43-й армий 1-го Белорусского фронта было построено 500 км новых дорог и очищена от мин площадь в 400 кв. км. Войска 3-го Белорусского фронта возвели 157 и отремонтировали 348 мостов. Инженерные войска 1-го Белорусского фронта соорудили четыре моста через Днепр длиной от 65 до 150 м.

Сложные задачи стояли перед органами оперативного и войскового тыла. По распоряжению Ставки ВТК в войсках сосредоточивались 5 комплектов боеприпасов, 10–20 заправок авиационного и автомобильного бензина, 30 сутодач продовольствия. В общей сложности четырем фронтам требовалось доставить 400 тыс. тонн боеприпасов, 300 тыс. тонн горючего, свыше 500 тыс. тонн продовольствия и фуража. Чтобы представить, каким был объем перевозок, отметим, что только для доставки одного боекомплекта снарядов и мин требовалось по меньшей мере 1300 железнодорожных вагонов. Ежедневно фронтам подавалось в среднем до 100 поездов.

До начала операции войсковая, воздушная и агентурная разведки помогли вскрыть группировку противника и характер его обороны. Только в полосе 1-го Белорусского фронта разведчики захватили 80 «языков».

Огромную помощь войскам в получении сведений о неприятеле оказали партизаны и подпольщики. За шесть месяцев 1944 года они передали разведорганам фронтов 5865 оперативных документов, захваченных у противника. В ночь на 20 июня в тылу врага на всех железнодорожных магистралях загремели взрывы. Началась партизанская рельсовая операция. В самый ответственный момент боевых действий железнодорожное движение в тылу врага было парализовано. «Последняя неопределенность относительно начала сроков наступления, – писал бывший командующий 4-й немецкой армией генерал К. Типпельскирх, – рассеялась 20 июня, когда партизанами были предприняты крупные диверсии на железных дорогах Пинск – Лунинец, Борисов – Орша и Молодечно – Полоцк, то есть как раз на коммуникациях группы армий «Центр».

20 июня войска фронтов заняли исходное для наступления положение и ждали лишь сигнала для начала боевых действий. Воины передовых батальонов в короткие ночи перед сражениями готовили позиции для атаки, а саперы полков и дивизий незаметно для врага делали проходы в минных и проволочных заграждениях.

22 июня началась разведка боем. Чтобы скрыть направление главного удара, она осуществлялась на широком фронте – 450 км. Специально подготовленные передовые батальоны и разведывательные отряды при поддержке танков, артиллерийского огня и авиации атаковали противника. Приняв разведку боем за наступление главных сил, немцы открыли ответный артиллерийский огонь и стали спешно подтягивать резервы к оборонительному рубежу «Пантера».

Утром 23 июня перешли в наступление войска 1-го Прибалтийского, 3-го и 2-го Белорусских фронтов. Сутками позже в сражение включились армии 1-го Белорусского фронта. С раннего утра в течение 120 минут более 30 тыс. орудий и минометов крушили укрепления, подавляли и уничтожали огневые средства и военную технику врага. Большинство его оборонительных сооружений было выведено из строя, огневые средства, артиллерийские и минометные батареи подавлены, а управление войсками нарушено. Казалось, после столь мощной артиллерийской обработки переднего края и ударов авиации в траншеях не останется ничего живого. Однако, вопреки ожиданиям, противник быстро пришел в себя. Из тыловых районов срочно подтягивались тактические и оперативные резервы.

Советские воины, несмотря на ожесточенное сопротивление врага, действовали умело, шаг за шагом продвигаясь вперед. Соединения 6-й гвардейской и 43-й армий 1-го Прибалтийского фронта в первый день операции опрокинули немцев севернее Витебска и продвинулись на 12–16 км. В ночь на 24 июня они вышли к Западной Двине, с ходу форсировали реку и захватили несколько плацдармов на ее левом берегу.

Германское командование не ожидало наступления войск 1-го Прибалтийского фронта. Об этом пишет бывший генерал вермахта Типпельскирх: «Особенно неприятным было наступление северо-западнее Витебска, так как оно, в отличие от ударов на остальном фронте, явилось полной неожиданностью, поразив особенно слабо защищенный участок фронта на решающем в оперативном отношении направлении».

Успешно действовали войска 30-й и 5-й армий 3-го Белорусского фронта. В течение 23 июня они прорвали оборону на участке шириной 50 км и углубились на 10–13 км. Проявляя настойчивость, непрерывно маневрируя на поле боя, они на следующий день продвинулись еще на 12–15 км. Завязалось сражение за Богушевск – важный узел сопротивления врага. На рассвете 25 июня советские войска овладели этим городом.

23 июня на оршанском направлении войска 11-й гвардейской и 31-й армий тоже встретили сильное сопротивление. Чтобы не допустить выхода советских войск на Минское шоссе, германское командование сосредоточило на этом участке самые боеспособные дивизии. Поэтому, несмотря на все усилия и значительные потери, прорвать оборону не удалось.

Войска 2-го Белорусского фронта действовали более успешно. Соединения 49-й армии в первый же день прорвали оборону на глубину 5–8 км и форсировали реку Проню. В последующем, ломая сопротивление врага, они форсировали реку Весту, вклинились в оборону врага на глубину почти 30 км, вышли на оперативный простор, начав преследование отступавшего противника.

Благоприятно развивались события в полосе левофланговых армий 1-го Белорусского фронта. Войска 65-й и 28-й армий при активной поддержке авиации в первый день наступления вклинились во вражескую оборону на 10 км, освободили 50 населенных пунктов, расширив участок прорыва до 30 км. К исходу третьего дня соединения 65-й армии вышли на Березину южнее Бобруйска, а войска 28-й армии форсировали реку Птичь.

Совсем иначе развивались события на рогачевско-бобруйском направлении. 3-я армия в первый день добилась незначительных результатов. Дивизии двух стрелковых корпусов, отбивая яростные контратаки пехоты и танков, овладели только первой и второй траншеями. С большими трудностями шло наступление в полосе 48-й армии. Широкая болотистая пойма реки Друть крайне замедлила переправу пехоты, а особенно танков. Лишь после двухчасового напряженного боя ее части выбили немцев из первой траншеи и к 12 часам дня заняли вторую траншею.

Маршал Жуков, координируя действия 1-го и 2-го Белорусских фронтов, впоследствии имел мужество признать и собственные упущения: «При подготовке операции была слабо разведана оборона противника на рогачевско-бобруйском направлении, вследствие чего была допущена недооценка силы его сопротивления. В результате этой ошибки 3-й и 48-й армиям был дан завышенный участок прорыва. К тому же армии не имели достаточных средств для обеспечения прорыва. Я, как представитель Ставки, вовремя не поправил командование фронта».

Чтобы облегчить положение, командующий фронтом приказал командармам А.В. Горбатову и П.А. Романенко ввести в сражение все резервы, перегруппировать войска к северу от направления главного удара, где сопротивление врага было слабее, и к 28 июня выйти к Бобруйску. Командующий 16-й воздушной армией генерал С.И. Руденко получил распоряжение усилить на этом же направлении удары по врагу с воздуха.

26 июня наступил перелом. Войска 3-й и 48-й армий, а также введенный в сражение 9-й танковый корпус при поддержке авиации прорвали тактическую оборону. Танкисты генерала Б.С. Бахарова утром следующего дня вышли на левый берег Березины, отрезав противнику пути отступления. Летчики 16-й воздушной армии совершили около 3 тыс. боевых вылетов, активно помогая стрелковым дивизиям и танкистам пробиться к Бобруйску.

Таким образом, войска четырех фронтов настойчивыми и согласованными ударами прорвали оборону на глубину 25–30 км, с ходу форсировали ряд рек и нанесли противнику значительный урон. На всех направлениях для него сложилась критическая обстановка.

Немалые надежды германское командование возлагало на то, что русских удастся остановить на рубежах рек Западная Двина и Днепр. Вдоль этих рек, имевших широкие заболоченные поймы, немцы построили сильную оборону. Но советские войска, проявляя смекалку и высокое боевое мастерство, используя главным образом подручные средства: рыбацкие лодки, сколоченные из бревен плоты, пустые бочки, фашины и доски, – быстро и умело форсировали водные преграды.

Для развития успеха в сражение вступили подвижные группы: в 1-м Прибалтийском фронте 1-й танковый корпус генерала В.В. Буткова с 23 июня, т. е. в первый день наступления, а в 3-м Белорусском – конно-механизированная группа генерала Н.С. Осликовского – 24 июня. Утром 26 июня вслед за группой Осликовского на глубине 32–34 км от переднего края начала действовать также и 5-я гвардейская танковая армия маршала П.А. Ротмистрова. При активной поддержке штурмовой и бомбардировочной авиации она, овладев районным центром Толочин, вышла на Минское шоссе в 50 км западнее Орши. В 1-м Белорусском фронте была введена в прорыв конно-механизированная группа генерала И.А. Плиева.

Наступая по сходящимся направлениям, советские войска приступили к осуществлению замысла по окружению группировок врага в районах Витебска и Бобруйска. Утром 25 июня войска 43-й армии генерала А.П. Белобородова (1-й Прибалтийский фронт) и 39-й армии генерала И.И. Людникова (3-й Белорусский фронт) в результате обходного маневра соединились в районе Гнездиловичей. В окружении под Витебском оказались пять пехотных дивизий 3-й танковой армии общей численностью 35 тыс. человек. Немцы упорно сопротивлялись, 26 июня они предприняли попытку вырваться из сжимавшегося кольца и уйти на юго-запад. В районе Заозерье противник несколько раз пытался выйти из окружения, но тщетно. Потеряв всякую надежду на успех, немцы решили идти на прорыв, прикрываясь местным населением – стариками, женщинами и детьми. Их расчет строился на том, что советские воины не станут стрелять в своих сограждан. Но уловка не удалась. Пропустив через свои боевые порядки стариков, женщин и детей, советские воины в яростной рукопашной схватке уничтожили противника.

Под натиском войск 43-й и 39-й армий, поддержанных крупными силами авиации, окруженная группировка 27 июня была наголову разбита. Только убитыми враг потерял 20 тыс. человек. Более 10 тыс. были вынуждены сдаться в плен. В их числе оказались командир 53-го армейского корпуса генерал Ф. Гольвитцер и командир 206-й пехотной дивизии генерал А. Хиттер, 14 полковников, сотни старших и младших офицеров.

Не менее успешно развивались события и на левом крыле Белорусского выступа, где наступали ударные группировки 1-го Белорусского фронта. Введенные в сражение 1-й и 3-й гвардейские танковые корпуса прорвались в тылы врага и отрезали ему все пути отступления.

9-й танковый корпус генерала Б.С. Бахарова на большой скорости устремился по шоссе к Бобруйску и к утру 27 июня вышел на левый берег Березины. Убедившись, что мост через реку разрушен, генерал Бахаров принял решение временно перейти к обороне и перехватить шоссе и переправы через реку северо-восточнее Бобруйска, чтобы не допустить отхода противника из района Жлобина. Во время стремительного наступления по шоссе танкисты освободили 5 тыс. советских граждан, угоняемых в Германию, захватили немало пленных, уничтожили свыше ста вражеских солдат и офицеров. А тем временем танкисты 1-го гвардейского танкового корпуса под командованием генерала М.Ф. Панова прорвались северо-западнее Бобруйска. Вслед за танкистами продвигались стрелковые дивизии 3-й, 48-й, 65-й армий.

В районе Бобруйска в окружении оказалось около шести дивизий 35-го армейского и 41-го танкового корпусов 9-й немецкой армии. Во второй половине дня 28 июня восточнее Бобруйска противник начал концентрировать силы, собираясь с наступлением темноты прорвать слабую здесь оборону советских войск. Однако воздушная разведка вовремя вскрыла его намерения. Для скорейшего уничтожения окруженных войск представители Ставки ВГК маршалы Жуков и Новиков решили привлечь 16-ю воздушную армию. В воздух поднялось 400 бомбардировщиков и штурмовиков под прикрытием 126 истребителей. Массированный налет продолжался полтора часа. Это был удар потрясающей силы.

Доблестно сражались и войска 2-го Белорусского фронта. При активной поддержке соединений 4-й воздушной армии (командующий – генерал К.А. Вершинин) и содействии партизан, воины 49-й армии генерала И.Т. Гришина и 50-й армии генерала И.В. Болдина 26–27 июня форсировали Днепр и окружили в Могилеве значительные силы противника. 26 июня после ожесточенного сражения советские войска освободили Могилев. Противник потерял здесь 6 тыс. человек убитыми, около 3400 пленными, много оружия и военной техники. В плен сдались командир 12-й пехотной дивизии генерал р. Бамлер и комендант Могилева генерал Эрдмансдорф.

В результате первых шести дней наступления Красной Армии группа армий «Центр» оказалась в катастрофическом положении. Ее оборона была сокрушена на всех направлениях 520-км фронта. Советские войска, ломая сопротивление, продвинулись на запад на различных участках от 80 до 150 км. К исходу 28 июня войскам 1-го и 3-го Белорусских фронтов удалось обойти оба фланга группы армий «Центр». Создались благоприятные условия для нанесения концентрических ударов в направлении Минска с целью окружения 4-й армии.

События в Белоруссии привели Гитлера в ярость. 28 июня он смещает генерал-фельдмаршала Э. Буша с должности командующего группой армий «Центр» и на его место назначает генерал-фельдмаршала В. Моделя. С немалым трудом Моделю удалось восстановить положение. Он принял решение организовать оборону восточнее Минска. Сюда же командование Вермахта срочно перебросило охранные и специальные части из групп армий «Север» и «Северная Украина», однако этих сил оказалось недостаточно, чтобы остановить продвижение Красной Армии. Советские войска, лесами и болотами обходя опорные пункты врага, продолжали углублять свои клинья в направлении Минска, Слуцка и Молодечно.

Решающие схватки развернулись в полосе наступления 3-го Белорусского фронта на реке Березине, в районе Борисова. В 1812 году эта река была свидетельницей гибели армии Наполеона, теперь же здесь под ударами нашей армии терпели поражение войска Вермахта. В ночь на 1 июля соединения Красной Армии ворвались в Борисов и на рассвете, к 3 часам, освободили город.

С мощным ударом советских войск слился удар белорусских партизан, с которыми, как ни в какой другой операции ВОВ, были налажены связь и оперативное взаимодействие войск фронтов. Они наносили удары по коммуникациям противника, срывали подвоз подкреплений, вооружения и боеприпасов к линии фронта, организовывали засады.

28-29 июня Ставка ВГК с учетом создавшегося положения направила командованию фронтов частные директивы с уточнением задач по развитию наступления. Войска 1-го и 3-го Белорусских фронтов должны были двусторонним обходным маневром стремительно выйти к Минску и освободить его, а следовательно, создать кольцо окружения вокруг немецких войск, отступавших из района Могилева. Войска 1-го Прибалтийского фронта получили задачу преследовать противника в северо-западном и западном направлениях и обеспечить действия войск, осуществлявших под Минском окружение. Перед 2-м Белорусским фронтом ставилась задача сковать врага в центре Белорусского выступа, нарушить его планомерный отход, рассекать и уничтожать группировки, содействовать окружению главных сил 4-й армии восточнее Минска и вместе с войсками левого крыла 3-го Белорусского фронта освободить столицу Белоруссии.

В условиях, когда противник поспешно отходил на запад, важно было не дать ему закрепиться на заранее оборудованных оборонительных рубежах. В связи с этим командиры дивизий и корпусов, командующие армиями получили приказ о создании маневренных передовых отрядов для захвата переправ на реках, главным же силам предстояло организовать решительное преследование немецких войск. Стремительное наступление на параллельных маршрутах (250 км в сутки) позволило 1-му и 3-му Белорусским фронтам упредить врага в выходе к Минску, в то время как 2-й Белорусский фронт осуществлял фронтальное преследование. Непрерывное воздействие советской авиации осложняло положение противника.

1 июля советские передовые подразделения прорвались в район пересечения Минского и Бобруйского шоссе. Им предстояло преградить путь немецким частям, отступавшим со стороны Минска, задержать их до подхода главных сил, а затем уничтожить. Успешно выполнила поставленную задачу батарея 207-го отдельного истребительно-противотанкового дивизиона под командованием капитана А.Н. Самохвалова. После тщательной разведки он распорядился поставить орудия вдоль шоссе, между деревнями Бродок и Сунище, на 2-км участке. Позиции были выбраны с таким расчетом, чтобы немецкие войска последовательно попадали под огонь всех четырех орудий. Проявляя железную выдержку и мастерство, артиллеристы батареи сожгли 13 и подбили 19 грузовых автомашин, уничтожили два штурмовых орудия. Противник потерял 120 солдат и офицеров, 56 лошадей. Командиру батареи капитану А.Н. Самохвалову и старшему сержанту В.Ф. Здунову было присвоено звание Героя Советского Союза.

Особую роль в достижении высоких темпов наступления сыграли танковые войска. Так, совершая рейд по лесам и болотам в тылу противника, не ввязываясь в затяжные бои, 4-я гвардейская танковая бригада подполковника О.А. Лосика, входившая во 2-й гвардейский танковый корпус, опередила главные силы отступающих немцев более чем на 100 км. Ночью 2 июля бригада по шоссе устремилась к Минску, с ходу развернулась в боевой порядок и ворвалась на городские окраины с северо-востока. 2-й гвардейский танковый корпус и 4-я гвардейская танковая бригада были награждены орденом Красного Знамени. 16 танкистов за подвиги при освобождении Минска стали Героями Советского Союза. В центре Минска на постаменте установлен танк именно 4-й гвардейской бригады.

Вскоре после танкистов 2-го гвардейского танкового корпуса на северную окраину Минска вышли передовые части 5-й гвардейской танковой армии. Тесня противника, танковые части, поддержанные подоспевшими войсками 11-й гвардейской и 31-й армий 3-го Белорусского фронта, начали отбивать у врага квартал за кварталом. В середине дня с юго-востока в город вступил 1-й гвардейский танковый корпус, а вслед за ним – 3-я армия 1-го Белорусского фронта.

Поздно вечером столица Белоруссии была освобождена от оккупантов. В тот же день в 22 часа Москва салютовала воинам-победителям 24 залпами из 324 орудий. 52 соединения и части Красной Армии получили наименование «Минских».

С большим энтузиазмом восприняли эту победу и союзники по антигитлеровской коалиции. 5 июля Черчилль писал Сталину: «С большой радостью я узнал о Вашей славной победе – взятии Минска – и о колоссальном продвижении, осуществленном непобедимыми русскими армиями на столь широком фронте».

Освобожденный Минск – крупнейший экономический и культурный центр республики – лежал в руинах. Маршал Василевский 6 июля докладывал Верховному Главнокомандующему: «5 июля я посетил Минск. Впечатление у меня осталось крайне тяжелым. Город был сильно разрушен фашистами. Из крупных зданий враг не успел взорвать только дом белорусского правительства, новое здание ЦК КПБ, радиозавод и Дом Красной Армии. Электростанция, железнодорожный вокзал, большинство промышленных предприятий и учреждений взорваны».

Основные силы 4-й немецкой армии к исходу 3 июля оказались отрезанными восточнее Минска, а вся группа армий «Центр» понесла такой большой урон и была настолько деморализована, что самостоятельно справиться со своим положением оказалась не в состоянии. По этому поводу генерал Типпельскирх писал после войны: «…результат длившегося теперь уже 10 дней сражения был потрясающим. Около 25 дивизий были уничтожены или окружены. Лишь немногие соединения, оборонявшиеся на южном фланге 2-й армии, оставались еще полноценными, избежавшие же уничтожения остатки практически полностью утратили свою боеспособность».

Значительные потери понесла и советская сторона. Войска Прибалтийского, 2-го и 3-го Белорусских фронтов с 22 по 30 июня потеряли более 19,6 тыс. человек убитыми, свыше 74,6 тыс. ранеными и пропавшими без вести. Потери войск правого крыла 1-го Белорусского фронта на первом этапе операции «Багратион» (24 июня-4 июля) превышали 50 тыс. человек, из них 9160 погибли.

В то время как главные силы советских войск решали задачу по окружению врага под Минском, другие соединения продолжали громить его на флангах. Армии 1-го Прибалтийского фронта успешно провели Полоцкую операцию, уничтожив противника в этом районе, а 4 июля освободили Полоцк. Войска 3-го Белорусского фронта 5 июля овладели городом Молодечно. С освобождением столицы Белоруссии и стремительным продвижением советских войск на запад все прочнее становилось кольцо вокруг окруженной группировки восточнее Минска. В котел попало около 20 различных соединений, большое количество отдельных частей и подразделений, а всего 150 тыс. солдат и офицеров 4-й и 9-й армий.

Командующему разгромленной 4-й армией генералу Типпельскирху удалось-таки вместе со своим штабом выскользнуть из окружения. По приказу Гитлера руководство войсками, попавшими в окружение, было возложено на командира 27-го армейского корпуса генерала П. Фелькерса. Командование Вермахта приказало своим солдатам пробиваться самостоятельно, действовать группами по 3–5 тыс. человек в нескольких направлениях, а после прорыва кольца отходить на Барановичи.

Уничтожение окруженной группировки немцев под Минском Ставка ВГК возложила на войска 2-го Белорусского фронта и 31-ю армию 3-го Белорусского фронта. На заключительном этапе главную роль в ликвидации минского «котла» играли 31-я армия генерала В. В. Глаголева и 33-я армия генерала В.Д. Крюченкина. По поводу первых дней борьбы с окруженным врагом командующий 2-м Белорусским фронтом Г.Ф.Захаров писал 7 июля: «Ликвидация окруженных разрозненных групп противника идет возмутительно медленно и неорганизованно. В результате безынициативной и нерешительной деятельности командармов противник в поисках выхода мечется из стороны в сторону, нападает на штабы корпусов и армий, склады, на автоколонны, тем самым нарушает бесперебойную работу тыла и управление». Учитывая сложившуюся обстановку, генерал Захаров приказал 49-й и 50-й армиям выделить пять дивизий для борьбы с окруженным противником, а остальными частями обойти немецкие группы с севера и юга, расчленить их и уничтожить в лесах севернее и северо-восточнее населенного пункта Волма.

Боевые действия по ликвидации окруженного противника можно разделить на три коротких этапа. Первый, с 5 по 7 июля, заключался в расчленении группировки и пресечении попыток организованного прорыва из кольца. На этом этапе окруженному противнику был нанесен значительный урон. Его войска, оставшиеся без управления после сдачи в плен генерала Мюллера, который отдал приказ о прекращении борьбы, распались на несколько изолированных групп и были дезорганизованы. Отсутствие боеприпасов и горючего заставило их бросить технику и артиллерию. Каждая группа стремилась выбираться из кольца самостоятельно.

Второй этап, с 8 по 9 июля, характеризовался разгромом разрозненных группировок, укрывавшихся в лесах юго-восточнее Минска и стремившихся просочиться через боевые порядки советских войск.

Третий этап, с 10 по 13 июля, примечателен тем, что советские войска прочесывали леса, где вылавливали мелкие группы противника.

Вокруг отдельных немецких групп, укрывавшихся в лесах, войска и партизаны организовывали внутреннее кольцо окружения, которое, однако, не было сплошным. Внешний же фронт окружения, созданный войсками 2-го и 1-го Белорусских фронтов, был подвижным. Создавался он преимущественно танковыми соединениями, которые неотступно преследовали отступавшие немецкие дивизии в западном направлении. Если 3–4 июля внешний фронт окружения находился от войск, попавших в минский «котел», в 50 км, то в последующем это расстояние увеличилось до 150 км. Стремительное наступление Красной Армии сделало абсолютно безнадежным выход из «котла».

Большую поддержку оказывали партизаны, которые хорошо знали в лесах каждую тропинку. При их помощи удавалось быстро отыскивать разрозненные группы противника. Совместно с частями Красной Армии партизаны вели атаки и участвовали в пленении врага. К 13 июля бои восточнее Минска были завершены. Советские войска уничтожили более 70 тыс. солдат и офицеров, взяли в плен около 35 тыс. человек, в том числе 12 генералов.

Общая схема операции «Багратион»

17 июля по центральным улицам Москвы под конвоем прошли около 57,6 тыс. немецких солдат и офицеров, захваченных в плен в Белоруссии. Шествие продолжалось почти три часа.

Боевые действия по окружению и уничтожению противника под Минском, имея существенные особенности, обогатили советское военное искусство. Новым было то, что в результате умелого сочетания параллельного и фронтального преследования окружение более чем 100-тысячной группировки осуществлялось на большой глубине. Был сделан значительный шаг в организации взаимодействия между войсками внутреннего и внешнего фронтов окружения. Внешний, где концентрировались главные силы наступавших фронтов, был подвижным. Здесь войска не переходили к обороне, а продолжали продвигаться вперед. Поэтому противник лишился возможности организовать взаимодействие между окруженной группировкой и войсками за внешним фронтом окружения. От других операций на окружение эта операция отличалась значительным сокращением сроков ликвидации окруженных войск – всего шесть суток.

В результате разгрома крупных сил противника под Витебском, Могилевом, Бобруйском и Минском ближайшая цель операции «Багратион» была достигнута, причем на несколько дней ранее намеченного срока. За 12 дней – с 23 июня по 4 июля – советские войска продвинулись почти на 250 км. Были полностью освобождены Витебская, Могилевская, Полоцкая, Минская и Бобруйская области. В центре стратегического фронта образовалась гигантская 400-км брешь, заполнить которую командование вермахта в короткие сроки не имело сил. Туда-то и устремились советские войска. Катастрофа, нависшая над группой армий «Центр», неумолимо надвигалась.

Глубокий прорыв на центральном участке советско-германского фронта вызвал панику в Берлине. Чтобы стабилизировать свой фронт, германское командование произвело крупные перегруппировки. Только с 23 июня по 16 июля в Белоруссию было переброшено 46 дивизий и 4 бригады из Германии, Польши, Венгрии, Норвегии, Италии и Нидерландов, а также с других участков фронта.

Для дезорганизации железнодорожных перевозок противника Ставка В ГК приказала командующему авиацией дальнего действия маршалу А.Е. Голованову подготовить и провести воздушную операцию с целью вывода из строя важнейших железнодорожных коммуникаций в Западной Белоруссии, Литве и Польше. Для этого было привлечено восемь авиакорпусов дальней авиации. За семь дней (с 4 по 12 июля) летчики произвели более 2600 самолето-вылетов, нанося удары по железнодорожным объектам.

Массированные налеты бомбардировщиков причинили немалый ущерб противнику. Только на железнодорожном узле Брест было уничтожено 30 эшелонов с военной техникой. Одновременно по распоряжению БШПД в западных районах республики и на территории Польши в борьбу с подходившими резервами врага включились партизанские формирования.

В итоге бомбардировок авиации и партизанских диверсий движение противника по железной дороге в значительной степени было парализовано. Резервы немцев, неся огромные потери, прибыли в намеченные районы с большим опозданием, что способствовало успеху наступления советских войск в операции «Багратион».

Между тем вал советского наступления стремительно катился на запад. Успешно наступали войска 2-го Белорусского фронта. Продвинувшись за 12 дней на 270 км, они 9 июля освободили Новогрудок, форсировали Неман. 14–16 июля оккупанты и на этом направлении были изгнаны с белорусской земли.

16 июля войска 2-го и 3-го Белорусских фронтов принесли свободу жителям Гродно. В это же время армии 3-го Белорусского фронта форсировали Неман и захватили плацдармы на его левом берегу.

Советским частям и соединениям, сражавшимся на неманском рубеже, большую поддержку оказывала авиация. В составе 1-й воздушной армии 3-го Белорусского фронта бок о бок с советскими летчиками храбро сражались французские летчики 1-го отдельного истребительного авиационного полка «Нормандия». За героические действия по прикрытию советских войск во время боев в районе Немана французский авиационный полк был удостоен почетного наименования «Неманский». Командующий фронтом генерал армии И.Д. Черняховский писал по этому поводу командиру полка майору Л. Дельфино: «Военный совет фронта от всей души поздравляет Вас и весь личный состав вверенной Вам части с присвоением Вашему полку наименования «Неманский»… Советский народ никогда не забудет героических подвигов Вашей части в общей борьбе против немецко-фашистских захватчиков. Мы приветствуем в лице Вашей части великий свободолюбивый французский народ и его армию, героически борющиеся за окончательный разгром гитлеровской Германии».

Войска 2-го Белорусского фронта продолжали быстро наступать на волковыскском направлении. 27 июля они освободили Белосток, 31 июля вышли на рубеж августовского канала и на реку Нарев, завязав бои по захвату плацдармов.

Особенно большой размах приняли боевые действия в полосе 1-го Белорусского фронта. Используя высокую подвижность танков и механизированной пехоты, а также ударную мощь авиации, войска правого крыла фронта успешно наступали на барановичско-брестском и пинском направлениях. В районе Барановичей, важного железнодорожного узла и мощного опорного пункта, который прикрывал путь на Брест, советские войска встретили упорное сопротивление. Германское командование, перебросив сюда три свежие дивизии, задержало наше наступление на несколько дней. Но обходным маневром соединения генералов И.А. Плиева, П.И. Батова и А.А. Лучинского, поддержанные воздушной армией генерала С.И. Руденко, 8 июля освободили Барановичи.

К 16–17 июля войска 1-го Белорусского фронта вышли к городам Свислочь и Пружаны. За два дня до этого армия генерала П.А. Белова при содействии Днепровской военной флотилии контр-адмирала В.В. Григорьева и партизан освободила город Пинск и начала двигаться к Кобрину. К середине июля оперативное положение 1-го Белорусского фронта намного улучшилось. Если к началу операции «Багратион» его правофланговая и левофланговая группировки были разъединены обширными болотами Полесья, то теперь они остались позади, а протяженность линии фронта сократилась почти вдвое.

Белорусская стратегическая наступательная операция, продолжавшаяся 68 суток, является одной из выдающихся операций не только Великой Отечественной, но и всей Второй мировой войны. Ее отличительная особенность – огромный пространственный размах и впечатляющие оперативно-стратегические результаты.

Войска Красной Армии, начав наступление 23 июня на фронте 700 км, к концу августа продвинулись на 550–600 км к западу, расширив фронт военных действий до 1100 км. От захватчиков была очищена обширная территория Белорусской республики – 80 % и четвертая часть Польши. Советские войска вышли на Вислу и границу с Восточной Пруссией.

В ходе операции потерпела сокрушительное поражение мощная немецкая группировка. Из 179 дивизий и 5 бригад Вермахта, действовавших тогда на советско-германском фронте, 17 дивизий и 3 бригады полностью уничтожены в Белоруссии, а 50 дивизий лишились более 50 % своего боевого состава. Германские войска потеряли 409,4 тыс. солдат и офицеров, в том числе 255,4 тыс. безвозвратно. В ходе операции войска четырех советских фронтов взяли в плен более 200 тыс. немецких солдат и офицеров.

Операция «Багратион» явилась первой стратегической наступательной операцией Красной Армии, проведенной в период, когда в Западной Европе начали военные действия вооруженные силы США и Англии. При этом 70 % сухопутных сил вермахта продолжало сражаться на советско-германском фронте. Катастрофа в Белоруссии вынудила германское командование перебросить сюда крупные стратегические резервы с запада, что, разумеется, создавало благоприятные условия для наступательных действий союзников после высадки их войск в Нормандии и ведения коалиционной войны в Европе.

Победа в Белоруссии произвела огромное впечатление на правительства союзных держав. Президент США Рузвельт в послании Сталину от 21 июля 1944 года писал: «Стремительность наступления Красной Армии изумительна, и я очень желал бы иметь возможность посетить Вас, чтобы посмотреть, как Вам удается поддерживать связь с наступающими войсками и обеспечивать их снабжение».

Английский премьер-министр Черчилль, отмечая огромные успехи Красной Армии, так оценил положение Германии: «Мало оснований сомневаться в том, что вскоре наступит ее общий крах».

Операция «Багратион» дала яркие примеры зрелого и высокого мастерства советских полководцев и военачальников. Она внесла заметный вклад в развитие стратегии, оперативного искусства и тактики; обогатила военное искусство опытом окружения и уничтожения крупных группировок врага в короткие сроки и в самых различных условиях обстановки. Была успешно решена задача прорыва мощной обороны противника, а также быстрого развития успеха в оперативной глубине за счет умелого использования крупных танковых объединений и соединений. Нанесение мощных одновременных ударов на шести далеко отстоящих друг от друга участках позволяло дробить оборону врага, причем на фронте в несколько сотен километров. В таких условиях германское командование не могло при всем своем желании отражать удары советских войск.

В борьбе за освобождение Белоруссии советские воины проявили массовый героизм и высокое боевое мастерство. 1500 ее участников стали Героями Советского Союза, сотни тысяч награждены орденами и медалями СССР. Только в июле и августе в 1-м Прибалтийском фронте государственные награды получили 74157 воинов, в 3-м Белорусском – 104497 человек, во 2-м Белорусском – 74343 и в 1-м Белорусском – 149147 человек. Среди Героев Советского Союза и награжденных – воины всех национальностей СССР.

29 июля 1944 года за образцовое выполнение боевых заданий Верховного Главнокомандования по руководству операциями фронтов и достигнутые успехи А.М. Василевский был удостоен звания Героя Советского Союза, а Г. К. Жуков получил вторую Золотую Звезду Героя Советского Союза.

Исключительно важную роль в освобождении Белоруссии сыграли партизанские формирования. Решая задачи в тесном взаимодействии с войсками Красной Армии, они уничтожили свыше 15 тыс. и взяли в плен более 17 тыс. солдат и офицеров противника. Родина высоко оценила подвиг партизан и подпольщиков. Многие из них награждены орденами и медалями, а 27 особо отличившихся стали Героями Советского Союза. 15 августа руководители партизанского движения Белоруссии – П.К. Пономаренко, П.З. Калинин, В.Е. Лобанок и В.Е. Чернышев были удостоены полководческого ордена Суворова I степени, В.Т. Меркуль, Д.В. Тябут, А.А. Прохоров – орденов Кутузова I степени. Сотни партизан были отмечены орденами Ленина, Красного Знамени, Отечественной войны, Суворова и Кутузова II степени, Красной Звезды.

Но победа досталась дорогой ценой. Потери были чрезмерными, справедливость требует это признать. В ходе наступления войска четырех фронтов потеряли 765815 человек убитыми, ранеными, пропавшими без вести и убывшими по болезни, что составляет 48,8 % их общей численности к началу операции. Безвозвратные потери составили 178507 человек. С 23 июня по 29 августа фронты потеряли 2957 танков и САУ, 2447 орудий и минометов, 822 боевых самолета и 183,5 тыс. единиц стрелкового оружия. Особенно большой урон в личном составе и военной технике понесли войска в первые дни операции – при прорыве обороны и форсировании рек Западная Двина и Днепр, а также на заключительном этапе наступления – при форсировании рек Висла, Неман, Нарев, при отражении контрударов врага в Прибалтике, в районах Мангушева и Пулавы. С 23 июня и до конца июля, когда шла борьба за освобождение Белоруссии, советские войска потеряли 440879 человек, в том числе убитыми 97232 человека.

Такие потери в личном составе объяснялись упорным сопротивлением противника, мощью его обороны, трудностями форсирования многих рек, неэффективной артиллерийской и авиационной подготовкой, неудовлетворительными действиями 5-й гвардейской танковой армии, плохим взаимодействием войск с авиацией и партизанами. Они были обусловлены также недостатками в боевой подготовке воинов, призванных в действующую армию в ходе самой операции. Так, бывшие партизаны, подпольщики, а это была в основном молодежь призывного возраста, после освобождения территории республики сразу же вливались в части и соединения Красной Армии; нередко поспешно, с ходу, без должной военной подготовки их бросали в бой. Проявляя смелость и отвагу, они тем не менее не владели тактическим мастерством, поэтому среди них и были неоправданно большие потери, в чем повинно и командование.

В целом операция по замыслу, масштабам, эффективности и значимости занимает особое место и представляет важную главу в отечественной и мировой историографии военного искусства.

БАДМАЕВ Эренцен Лиджиевич (р. 1918), Герой Советского Союза (1990). В Кр. Армии с 1939. Окончил военно-полит. училище (1942). В действ, армии с июня 1942, участник Советско-японской войны. 9 авг. 1945 ком. роты 875-го си (1-й Дальневост. фр.) ст. лейт. Б. со своей ротой, перейдя границу, атаковал сильно укрепленную высоту «Верблюд» (Сев. Китай), овладел дотами и дзотами. Преследуя врага, рота на танках продвинулась в глубь Маньчжурии на 120 км и в боях под г. Муданьдзян обеспечила продвижение стрелк. подразделений к городу. Будучи тяжело ранен, Б. не оставил поле боя до выполнения боевой задачи. После войны продолжал службу в СА.

БАЙДУКОВ Георгий Филиппович. Родился 26 мая 1907 на разъезде Тарышта ныне Татарского района Новосибирской области. С 9 лет бродяжил. Затем воспитывался в Барабинском интернате (Новосибирская область), но через 2 года был из него исключен. Снова бродяжил. С 1921 работал строительным рабочим на Сибирской железной дороге. В 1926 окончил Омскую железнодорожную профтехшколу.

В армии с 1926. В 1926 окончил Ленинградскую военно-теоретическую школу ВВС, в 1928 – Качинскую военную авиационную школу летчиков. Служил летчиком-истребителем в строевых частях ВВС.

В 1931–1934 – летчик-испытатель Научно-испытательного института ВВС(НИИ ВВС). С 1934 учился на инженерном факультете Военно-воздушной академии имени Н.Е. Жуковского. Весной 1935 откомандирован из академии для подготовки к трансарктическому перелету на самолете АНТ-25. Вначале августа 1935 в составе экипажа С.А. Леваневского участвовал в попытке перелета, прерванного из-за технических неполадок. После этого продолжил дальнейшие испытания АНТ-25.

С 20 по 22 июля 1936 на самолете АНТ-25 в качестве второго пилота (командир – В.П. Чкалов, штурман – А.В. Беляков) совершил беспосадочный перелет из Москвы через Северный Ледовитый океан, Петропавловск-Камчатский на остров Удд (ныне – остров Чкалова в устье Амура) протяженностью 9374 км.

Звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина Георгию Филипповичу Байдукову присвоено 24 июля 1936 за мужество и героизм, проявленные при выполнении этого беспосадочного перелета.

С 18 по 20 июня 1937 на самолете АНТ-25 в составе того же экипажа совершил беспосадочный перелет Москва – Северный полюс – Ванкувер (США) протяженностью 8504 км.

С 1937 – летчик-испытатель а/завода № 22 (г. Москва); испытывал серийные бомбардировщики СБ и Пе-2, принимал участие в испытаниях самолета ДБ-А. 14 мая 1937 вместе со вторым пилотом Н.Г. Кастанаевым на самолете ДБ-А установил мировой авиационный рекорд скорости полета на 2000-км замкнутом маршруте с грузом 5000 кг.

Участник советско-финляндской войны 1939–1940 в должности командира авиационной группы.

В августе-декабре 1941 находился в правительственной командировке в США по вопросу приобретения американских самолетов.

Участник ВОВ: с января 1942 – заместитель командира 31-й смешанной авиационной дивизии (Калининский фронт), командующий ВВС 4-й ударной армии, командир 212-й (с мая 1943 – 4-й гвардейской) штурмовой авиационной дивизии. С января 1944 – командир штурмового авиационного корпуса. Участвовал в освобождении Киева, Белоруссии, в Восточно-Прусской операции, освобождении Гданьска, форсировании Одера.

После войны – на командных должностях в ВВС. Член Союза писателей. Генерал-полковник авиации (1961), летчик-испытатель 1-го класса (1940). Лауреат Государственной премии СССР (1970). Награжден 2 орденами Ленина, орденом октябрьской Революции, 4 орденами Красного Знамени, орденами Кутузова 1-й и 2-й степени, 2 орденами Суворова 2-й степени, орденами Отечественной войны 1-й и 2-й степени, орденами Трудового Красного Знамени, Дружбы народов, 4 орденами Красной Звезды, орденами «За службу Родине в ВС СССР» 1-й, 2-й и 3-й степени, медалями, иностранными наградами (кавалер наибольшего количества орденов СССР – 22-х).

Его имя носят улицы в Москве, Витебске, Могилеве и Донецке. В его честь переименован остров Лангр в Охотском море (возле острова Чкалова). Почетный гражданин города Николаевск-на-Амуре.

Умер 28 декабря 1994. Похоронен в Москве, на Новодевичьем кладбище.

БАЛАНДИН Василий Петрович (1904-73), один из организаторов авиационной промышленности в СССР. В годы Великой Отечественной войны под его руководством было организовано производство авиационных двигателей для самолетов Як-3, Як-9, Пе-2. Занимал различные государственные должности.

БАЛАТОНСКАЯ ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ – последняя крупная оборонительная операция Красной Армии против немецких войск во время ВОВ. Проводилась с 6 по 15 марта 1945 частью сил 3-го Украинского фронта при содействии 1-й болгарской и 3-й югославской армий в районе озера Балатон. В ходе сражения советские войска отразили наступление вермахта под кодовым названием «Весеннее пробуждение» (нем. Frühlingserwachen).

Невзирая на прямую угрозу Берлину, сложившуюся в ходе зимнего наступления Красной Армии, нацистское руководство весной 1945 года решило нанести контрудар в Венгрии. Оно планировало отбросить советские войска за Дунай, ликвидировав тем самым угрозу Вене и южным районам Германии. Кроме того, в районе Балатона находились одни из последних доступных немцам нефтяных месторождений, без которых военно-воздушные и бронетанковые силы Германии оставались без топлива.

Командование Вермахта разработало план наступательной операции, который предусматривал нанесение трех рассекающих ударов. Главный удар из района между озерами Балатон и Веленце планировалось нанести силами 6-й танковой армии СС и 6-й полевой армии в юго-восточном направлении на Дунафельдвар. Второй удар должна была наносить 2-я танковая армия из района Надьканижи в направлении на Капошвар. 91-й армейский корпус из состава Группы армий «Е» должен был наступать из района Дони-Михоляц на север навстречу 6-й танковой армии. В результате наступления немецкое командование рассчитывало раздробить и уничтожить по частям главные силы 3-го Украинского фронта. Для проведения наступления немецкая группировка в Венгрии была усилена специально переброшенной с Западного фронта (из района Арденн) 6-й танковой армией СС под командованием генерала Зеппа Дитриха.

Раскрыв намерения немецкого командования, Ставка ВГК поставила задачу войскам 2-го и 3-го Украинских фронтов провести оборонительную операцию и разгромить группировку войск противника в районе озера Балатон. Выполняя указания Ставки ВГК, 3-й Украинский фронт стал готовиться к обороне. Используя опыт Курской битвы, на направлении предполагаемого главного удара была создана глубокоэшелонированная противотанковая оборона. Для этого на 83-километровом участке от Ганта до озера Балатон было создано 66 противотанковых районов и сосредоточено 65 % всей артиллерии фронта. На наиболее опасных направлениях плотность артиллерии доходила до 60–70 орудий и минометов на один километр фронта. Глубина обороны на отдельных участках достигала 25–30 км.

Балатонская оборонительная операция

Успех оборонительных действий во многом зависел от своевременной доставки в войска боеприпасов и горючего. Поэтому при подготовке операции большое внимание уделялось ее материально-техническому обеспечению. Так как фронтовые склады располагались на восточном берегу Дуная, а переправы через реку нарушались действиями немецкой авиации и весенним ледоходом, то для бесперебойного снабжения обороняющихся войск через Дунай были дополнительно построены канатно-подвесные дороги и трубобензопровод.

Немецкое наступление началось в ночь на 6 марта с ударов по войскам 1-й болгарской и 3-й югославской армий. Немецким войскам удалось форсировать реку Драву и захватить два плацдарма каждый глубиной до 8 км по фронту и до 5 км в глубину. Для усиления обороны на этом участке из резерва фронта был выдвинут 133-й стрелковый корпус.

В 7 часов утра после часовой артиллерийской подготовки немецкие войска перешли в наступление на участке 57-й армии. Ценой больших потерь им удалось вклиниться в оборону армии. Но меры принятые командующим армией предотвратили дальнейшее продвижение противника.

Главный удар немецкие войска нанесли между озерами Веленце и Балатон в 8 часов 40 минут после 30-минутной артиллерийской подготовки. 6-я танковая армия СС и 6-я полевая армия перешли в наступление на участке 4-й гвардейской и 26-й армий 3-го Украинского фронта. Чтобы прорвать оборону немецкое командование применяло массированные танковые атаки. На некоторых участках фронта шириной 1,5–2 км в атаках одновременно участвовали до 70 танков и штурмовых орудий. разгорелись ожесточенные бои. К концу дня наступающие продвинулась на глубину до 4 км и овладели опорным пунктом Шерегейеш.

Навстречу вклинившейся группировке командование фронта выдвинуло 18-й танковый корпус.

На следующее утро атаки немецких войск возобновились с новой силой. В полосе 26-й армии при поддержке авиации наступало около 200 танков и штурмовых орудий. Непрерывно маневрируя вдоль фронта, немецкое командование настойчиво искало слабые места в обороне советских войск. Советское командование в свою очередь своевременно перебрасывало на угрожаемые участки противотанковые резервы. Крайне тяжелая обстановка сложилась в полосе 26-й армии, где 2 пехотные дивизии при поддержке 170 танков и штурмовых орудий атаковали позиции стрелкового корпуса. Чтобы усилить оборону командующий фронтом выдвинул на это направление

5-й гвардейский кавалерийский корпус и 208-ю самоходно-артиллерийскую бригаду. Кроме того, для усиления обороны на вторую полосу была выдвинута 27-я армия. В результате упорного сопротивления советских войск и мер, принятых по усилению обороны, противнику за первые два дня наступления не удалось прорвать тактическую зону, а лишь вклинится в нее на 4–7 км. Утром 8 марта немецкое командование ввело в сражение основные силы. Сосредотачивая по 40–50 танков и штурмовых орудий на километр фронта, противник вновь и вновь пытался прорвать советскую оборону.

Густые туманы, часто накрывавшие аэродромы, серьезно ограничивали действия авиации 17-й воздушной армии, поэтому решением Ставки ВГК с 10 марта для отражения немецкого наступления дополнительно привлекалась 5-я воздушная армия 2-го Украинского фронта.

В последующие дни, пытаясь добиться успеха, немецкое командование применяло массированные танковые атаки, в которых на 1–1,5 км участках участвовало 100 и более тяжелых танков. Бои не стихали круглые сутки. В расчете на низкую эффективность советской артиллерии в темное время суток немцы продолжали вести наступление и ночью, используя приборы ночного видения. В результате ожесточенных боев, за пять дней наступления немецким войскам удалось прорвать главную и вторую полосы обороны. Однако это не обеспечило им успеха, так как перед ними еще лежали тыловой армейский и фронтовой рубежи обороны.

За десять дней ожесточенных боев атакующим удалось продвинуться вперед на 15–30 км. Сражение отличалось высокой интенсивностью и насыщенностью техникой (до 50–60 танков на 1 км фронта), применением тяжелых танков («королевский тигр», «пантера»). Однако стойкое сопротивление советских воинов и созданная ими сильная оборона не позволили германским частям прорваться к Дунаю. Немцы не имели необходимых резервов для развития успеха. Понеся большие потери, 15 марта наступающие прекратили натиск.

Г. Гудериан, занимавший в тот момент должность начальника Генерального штаба сухопутных войск, писал: «Наконец, исчезли все шансы на крупный успех. Был утрачен сохранявшийся до сих пор высокий боевой дух эсэсовских дивизий. Под прикрытием упорно сражающихся танкистов вопреки приказу отступали целые соединения».

Сражение у Балатона стало последней крупной наступательной операцией германских вооруженных сил во 2-й мировой войне. Отразив германский натиск, части 3-го Украинского фронта практически без оперативной паузы перешли в наступление на Вену.

Потери 3-го Украинского фронта составили 32899 человек, из них 8492 безвозвратно.

В ходе наступления Вермахт потерял свыше 40 тысяч человек, более 300 орудий и минометов, около 500 танков и штурмовых орудий, свыше 200 самолетов.

Немецкие войска не выполнили поставленную задачу и, потеряв большое количество войск и боевой техники, ослабили свои позиции в западной Венгрии. Красная Армия сорвала попытку противника выйти к Дунаю и восстановить оборону по его западному берегу, измотала его войска преднамеренной обороной, и тем самым создала условия для последующего успешного наступления на Вену.

Лит.: С.П. Иванов. За освобождение Венгрии и Австрии/В сб.: 9 мая 1945 года. М.: Наука, 1970; История Второй мировой войны. 1939–1945. Т. 10. М.: Воениздат, 1979.

БАЛТИЙСКИЙ ФЛОТ. К началу ВОВ 1941–1945 Б.ф. имел в своем составе эскадру надводных кораблей, морской оборонительный район, Главную военно-морскую базу Таллин (с 30 августа 1941 Кронштадт), Кольбергскую, Кронштадтскую, Ленинградскую, Лужскую, Островную, Прибалтийскую и другие военно-морские базы, отряд легких сил, отряд шхерных кораблей, 3 бригады и отдельный дивизион подводных лодок, 2 бригады торпедных катеров, группу надводных заградителей, 3 авиационные бригады и 11 отдельных авиационных эскадрилий, 6 укрепленных секторов береговой обороны, отдельный дивизион ПВО, бригаду и отдельный батальон морской пехоты, 2 отдельных пулеметных батальона, части специального и тылового обеспечения. Всего Б.ф. насчитывал 140 боевых кораблей различных классов, в том числе: 2 линкора, 2 крейсера, 2 лидера эсминцев, 19 эсминцев, 7 сторожевых кораблей, 2 канонерские лодки, 34 тральщика, 4 минных заградителя, 68 подводных лодок и 95 катеров. В боевом составе военно-воздушных сил флота насчитывалось 595 боевых самолетов, в том числе 157 бомбардировщиков (торпедоносцев); в береговой обороне – 1528 орудий калибра 45-356 мм.

Продвижение войск противника в глубь территории страны нарушило систему базирования Б.ф. и резко сократило его возможности Флоту пришлось действовать на нескольких разобщенных направлениях в условиях господства авиации противника и постоянно наращиваемой минной опасности. Обороняя передовые базы и проводя активные боевые действия на морских сообщениях в Балтийском море, флот был вынужден в то же время обеспечивать чрезвычайно уязвимую, находившуюся под фланговыми ударами противника на всем протяжении коммуникацию Кронштадт – Таллин – Ханко – Моонзундские острова. Одновременно флот выделил силы и средства для обороны Ленинграда. За счет сил флота были сформированы Чудская, Ладожская, Онежская озерные военные флотилии и Ильменский отряд кораблей. Упорной обороной военно-морских баз Лиепаи, Ханко, Таллина, островов Моонзундского архипелага Б. ф. на длительное время приковал к себе крупные силы противника, что ослабило его натиск на Ленинград. В августе 1941 с аэродромов острова Эзель (Сааремаа) дальние бомбардировщики ВВС Б.ф. нанесли первые удары по Берлину.

Только в 1941 корабли и самолеты Б.ф. поставили 12047 мин.

В исключительно сложной обстановке и с большими потерями в конце августа 1941 проведена операция по прорыву сил Б.ф. из Таллина в Кронштадт. К месту назначения прибыло 112 боевых кораблей, 23 транспортных и вспомогательных судна. До 1944 силы Б.ф. базировались в Ленинградской и Кронштадтской военно-морских базах (с января 1943 – Кронштадтский морской оборонительный район), где вошли в единую систему обороны Ленинграда. Балтийский флот оказал помощь войскам 8-й армии Ленинградского фронта при создании и удержании ораниенбаумского плацдарма (сентябрь-октябрь 1941), надежно прикрывал морские подступы к Ленинграду. На сухопутные участки обороны направлено около 90 тыс. моряков. Морская авиация в этот период действовала главным образом на сухопутном направлении. Флот обеспечивал перегруппировки войск фронта, высаживал на фланги и в тыл противника тактические десанты. В битве за Ленинград корабли и береговая артиллерия Б.ф. выполняли задачи по контрбатарейной борьбе с артиллерией противника и по усилению ПВО Ленинграда. В апреле 1942 был сорван замысел противника уничтожить ударами авиации корабли Б.ф., стоявшие на скованной льдом Неве. Входившая в состав флота Ладожская военная флотилия обеспечивала транспортные перевозки для блокированного с суши Ленинграда по Ладожскому озеру. В 1942 важное значение имели действия подводных лодок флота на коммуникациях противника в Балтийском море, которые умело, хотя и с большими потерями, преодолевали мощные минные и противолодочные заграждения в Финском заливе.

В январе 1943 Б.ф. содействовал войскам Ленинградского и Волховского фронтов в прорыве сухопутной блокады Ленинграда. С 1943 на морских коммуникациях противника активно действовала авиация флота.

В январе 1944 силы Б.ф. (2 линкора, 2 крейсера, лидер, 7 эсминцев, 4 канонерские лодки, 316 самолетов, 117 орудий береговой артиллерии) приняли участие в операции по разгрому противника под Ленинградом. В период подготовки Красносельско-Ропшинской операции флот в тяжелых ледовых условиях осуществил перевозку на ораниенбаумский плацдарм войск и военной техники 2-й ударной армии. Это позволило командованию фронта создать сильную группировку войск для удара по противнику. В ходе операции флот участвовал в артиллерийском (200 орудий крупного и среднего калибра) и в авиационном наступлениях в составе минно-торпедных, штурмовых и истребительных авиадивизий и отдельного разведывательного авиаполка. В Выборгской и Выборгско-Петрозаводской операциях артиллерия флота участвовала в прорыве обороны противника на Карельском перешейке, в артиллерийской поддержке и артиллерийском сопровождении войск. Морские десанты Б.ф. овладели островами Бьеркского архипелага и Выборгского залива, надводные силы нарушали снабжение и эвакуацию войск противника морем. В Свирско-Петрозаводской операции Ладожская военная флотилия Б.ф. содействовала сухопутным войскам в прорыве обороны противника и провела Тулоксинскую десантную операцию. При подготовке Таллинской операции флот обеспечивал перегруппировку войск 2-й ударной армии с нарвского на тартуский участок фронта, высаживал тактические десанты в гавани и порты на побережье и на острова Финского залива. В Моонзундской десантной операции на острова Моонзундского архипелага высажены 2 стрелковых корпуса 8-й армии и бригада морской пехоты общей численностью более 60 тыс. человек. Для авиационной поддержки привлекалась авиация флота. Действия Б.ф. на морских сообщениях способствовали успешному разгрому войск противника в Прибалтийской, Восточно-Прусской и Восточно-Померанской стратегических операциях.

За годы войны на Балтийском море противник потерял 280 боевых кораблей и 624 транспорта общим водоизмещением около 1,6 млн. тонн, в том числе 2 линкора, 3 крейсера, 16 эсминцев, 18 сторожевых кораблей, 59 тральщиков и 16 подводных лодок. Флот высадил 1 оперативный, 16 тактических и 7 разведывательных десантов. ВВС флота произвели более 158 тыс. самолето-вылетов.

Линкор «Октябрьская революция»

Свыше 100 тыс. балтийцев были награждены орденами и медалями; 137 человек удостоены звания Героя Советского Союза, а летчикам А.Е. Мазуренко, В.И. Ракову, Н.Г. Степаняну, Н.В. Челнокову это звание присвоено дважды. За успешное выполнение боевых задач 22 корабля и части Б.ф. стали гвардейскими, 58 – награждены орденами, 15 соединениям и частям присвоены почетные наименования. Среди них 1-я бригада траления, 1-я бригада торпедных катеров, бригада подводных лодок, линкор «Октябрьская революция», крейсера «Киров» и «Максим Горький», подводные лодки «Щ-303», «ГЦ-307», «Щ-309», «Щ-310», «Щ-320», «Щ-323», «К-52», «Л-3», «С-13», Красносельская морская железнодорожная артиллерийская бригада, 1-я истребительная, 8-я минно-торпедная, 9-я штурмовая авиационные дивизии и другие соединения и части.

Командующий вице-адмирал, с мая 1943 г. адмирал Трибуц В.Ф. (июнь 1941 г. – до конца войны).

Члены Военного совета: дивизионный комиссар Яковенко М.Г. (июнь-июль 1941 г.); дивизионный комиссар, корпусной комиссар, с декабря 1942 г. контр-адмирал, с мая 1944 г. вице-адмирал Смирнов Н.К. (июль 1941 г. – до конца войны); бригадный комиссар, дивизионный комиссар, с декабря 1942 г. генерал-майор береговой службы Вербицкий А.Д. (июль 1941 г. – до конца войны).

Начальники штаба: контр-адмирал Пантелеев Ю.А. (июнь-сентябрь 1941 г.); вице-адмирал Ралль Ю.Ф. (сентябрь 1941 г. – февраль 1943 г.); капитан 1 ранга, с января 1944 г. контр-адмирал Петров А.Н. (февраль– март 1943 г., октябрь-декабрь 1943 г., врид, и декабрь 1943 г. – апрель 1945 г.); контр-адмирал Арапов А.М. (март-октябрь 1943 г.); контр-адмирал Александров А.П. (апрель 1945 г. – до конца войны).

БАРБАРОССА, название плана вторжения Германии в СССР на Восточноевропейском театре Второй мировой войны и военная операция, осуществлявшаяся в соответствии с этим планом на начальной стадии ВОВ. (Директива № 21. План «Барбаросса»; нем. Weisung Nr. 21. Fall Barbarossa, в честь Фридриха I)

На основании требований Гитлера, выдвинутых им в начале июня 1940 года, ОКХ составляет черновые наметки плана кампании против СССР, а 22 июля начата разработка плана нападения, получившего кодовое наименование «План Барбаросса». Решение о войне с СССР и общий план будущей кампании был оглашен Гитлером уже вскоре после победы над Францией – 31 июля 1940. План, окончательно разработанный под руководством генерала Ф. Паулюса, был утвержден 18 декабря 1940 директивой № 21 Верховного главнокомандующего Вермахта.

В качестве подготовки к войне с СССР Германия заключила союзные договоры с Венгрией, Румынией, Словакией, Болгарией, Финляндией и Испанией, направленные против СССР. В развитие плана «Барбаросса» главнокомандующий сухопутных войск 31 января 1941 подписал директиву по сосредоточению войск.

Общая стратегическая задача плана «Барбаросса» – «нанести поражение Советской России в быстротечной кампании еще до того, как будет закончена война против Англии». В основу замысла была положена идея «расколоть фронт главных сил русской армии, сосредоточенной в западной части страны, быстрыми и глубокими ударами мощных подвижных группировок севернее и южнее Припятских болот и, используя этот прорыв, уничтожить разобщенные группировки вражеских войск». Планом предусматривалось уничтожение основной массы советских войск западнее рек Днепр и Западная Двина, не допустив их отхода вглубь страны.

На восьмые сутки немецкие войска должны были выйти на рубеж Каунас, Барановичи, Львов, Могилев-Подольский. На двадцатые сутки войны они должны были достигнуть рубежа Днепр (до района южнее Киева), Мозырь, Рогачев, Орша, Витебск, Великие Луки, южнее Пскова, южнее Пярну.

После этого следовала пауза продолжительностью двадцать дней, во время которой предполагалось сосредоточить и перегруппировать соединения, дать отдых войскам и подготовить новую базу снабжения. На сороковой день войны должна была начаться вторая фаза наступления. В ходе ее намечалось захватить Москву, Ленинград и Донбасс.

Особое значение придавалось захвату Москвы: «Захват этого города означает как в политическом, так и в экономическом отношениях решающий успех, не говоря уже о том, что русские лишатся важнейшего железнодорожного узла».

Командование Вермахта считало, что на защиту столицы Красная Армия бросит последние оставшиеся силы, что даст возможность разгромить их в одной операции.

В качестве окончательной была указана линия Архангельск – Волга – Астрахань, однако германский Генеральный штаб так далеко операцию не планировал.

Основные боевые действия предполагалась завершить в течение 2–3 месяцев – так называемая стратегия «Блицкрига» (нем. Blitzkrieg).

План «Барбаросса»

В плане «Барбаросса» подробно излагались задачи групп армий и армий, порядок взаимодействия между ними и с войсками союзников, а также с ВВС и ВМФ и задачи последних. В дополнение к директиве ОКХ был разработан ряд документов, в том числе оценка Советских Вооруженных сил, директива по дезинформации, расчет времени на подготовку операции, специальные указания и пр.

В подписанной Гитлером директиве № 21 в качестве самого раннего срока нападения на СССР называлась дата 15 мая 1941 года. Позже, из-за отвлечения части сил вермахта на Балканскую кампанию очередной датой нападения на СССР была названа 22 июня 1941 года. Окончательный приказ отдан 17 июня.

Для нападения на СССР было создано три группы армий.

Группа армий «Север» (генерал-фельдмаршал Вильгельм Риттер фон Лееб) была развернута в Восточной Пруссии, на фронте от Клайпеды до Голдапа. В нее входили 29 дивизий (в том числе 6 танковых и моторизованных). Наступление поддерживал 1-й воздушный флот, имевший 1070 боевых самолетов. В задачу группы армий «Север» входило разгромить советские войска в Прибалтике, захватить Ленинград и порты на Балтийском море, в том числе Таллин и Кронштадт.

Группа армий «Центр» (генерал-фельдмаршал Федор фон Бок) занимала фронт от Голдапа до Влодавы. В нее входили 50 дивизий (в том числе 15 танковых и моторизованных) и 2 бригады. Наступление поддерживал 2-й воздушный флот имевший 1680 боевых самолетов. Группе армий «Центр» ставилась задача рассечь стратегический фронт советской обороны, окружить и уничтожить войска Красной Армии в Белоруссии и развивать наступление на московском направлении.

Группа армий «Юг» (генерал-фельдмаршал Герд фон Рундштедт) занимала фронт от Люблина до устья Дуная. В нее входили 57 дивизий (в том числе 9 танковых и моторизованных) и 13 бригад (в том числе 2 танковые и моторизованные). Наступление поддерживал 4-й воздушный флот имевший 800 боевых самолетов и румынские ВВС имевшие 500 самолетов. Группа армий «Юг» имела задачу уничтожить советские войска на Правобережной Украине, выйти к Днепру и в последующем развивать наступление восточнее Днепра.

Конечная цель операции «Барбаросса» осталась недостигнутой. Несмотря на впечатляющие успехи Вермахта, попытка разгромить СССР в одной кампании провалилась.

Основные причины можно связать с общей недооценкой Красной армии. Несмотря на то, что до войны общее количество и состав советских войск было определено немецким командованием достаточно верно, к крупным просчетам абвера следует отнести неверную оценку советских бронетанковых войск. Другой серьезный просчет состоял в недооценке мобилизационных возможностей СССР.

Важным этапом в срыве плана «Барбаросса» стало Смоленское сражение, в котором советские войска, несмотря на тяжелые потери, остановили продвижение противника на восток.

К тому же, из-за того, что группы армий наносили удары по расходящимся направлениям на Ленинград, Москву и Киев, с трудом удавалось поддерживать взаимодействие между ними. Немецкому командованию пришлось проводить частные операции по защите флангов центральной наступающей группировки. Эти операции, хотя и были успешными, приводили к потере времени и трате ресурсов моторизованных войск. К тому же уже в августе возник вопрос приоритета целей: Ленинград, Москва или Ростов-на-Дону. Когда эти цели вступили между собой в противоречие, возник кризис командования.

Группа армий «Север» не смогла захватить Ленинград. Группа армий «Юг» не смогла совершить глубокий охват своим левым флангом и уничтожить основные войска противника на правобережной Украине в намеченные сроки и, как следствие, войска Юго-Западного и Южного фронтов смогли отойти к Днепру и закрепиться.

В дальнейшем, поворот основных сил группы армий «Центр» от Москвы привел к потере времени и стратегической инициативы.

Осенью 1941 года выход из кризиса немецкое командование попыталось найти в операции «Тайфун».

Кампания 1941 года окончилась поражением немецких войск на центральном участке советско-германского фронта под Москвой, под Тихвином на северном фланге и под Ростовом на южном фланге.

Лит.:Мельтюхов, М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939–1941 (Документы, факты, суждения). М.: Вече, 2000.

БАРВЕНКОВО-ЛОЗОВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ, наступательная операция войск Юго-Зап. и Юж. фр., проведенная 18–31 янв. 1942 в р-не Балаклея, Лозовая, Барвенково. Войскам фронтов противостояли 6-я и 17-я полевые и 1-я ТА нем. – фаш. группы армий «Юг» (ген. – фельдм. Ф. Бок). Пр-к превосходил войска Юго-Зап. и Юж. фр. по пехоте и танкам в 1,3 раза, по орудиям и минометам в 2,6 раза. Оборона пр-ка носила очаговый характер, наибольшая плотность войск была на донбасском направлении. Замысел сов. командования – ударом войск смежных флангов Юго-Зап. (ген. – лейт. Ф.Я. Костенко) и Юж. (ген. – лейт. Р.Я. Малиновский) фр. в общем направлении на Запорожье прорвать оборону на стыке 6-й и 17-й полевых армий пр-ка между Балаклеей и Артемовском и, развивая наступление, выйти в тыл донбасско-таганрогской группировке пр-ка, отрезать ей путь отхода на 3., прижать ее осн. силы к побережью Азовского м. и уничтожить. Гл. удар наносился 6-й и 57-й А. Для развития успеха на направлении гл. удара планировалось ввести в сражение 9-ю А (резерв Гл. командования Юго-Зап. направления) и 2-й кк. Частью сил Юго-Зап. фр. нанести удар в направлении на Красноград с целью обеспечения операции с С. и последующего освобождения Харькова. Наступление фронтов началось 18 янв. В результате двухнедельных напряженных боев сов. войска прорвали оборону пр-ка на 100-км фронте и продвинулись в зап. и юго-зап. направлениях на 90-100 км, захватив оператив. плацдарм, с к-рого они могли наносить удары во фланг и тыл харьковской и донбасской группировкам пр-ка. На этом направлении были скованы значит, силы врага. Нем. – фаш. войска понесли большие потери, в пехотных дивизиях осталось от 30 до 50 % штатного состава. Однако задачи фронтов были выполнены не полностью. Это обусловливалось отсутствием общего превосходства над пр-ком, медленным развитием прорыва и несвоевременными действиями по его расширению в стороны флангов, что позволило пр-ку усилить свои группировки у основания прорыва и организовать упорное сопротивление. Сказались также недостаточное усиление кав. корпусов танками и артиллерией, нечеткая организация взаимодействия между фронтами и армиями.

Лит.: Савин М. В. Барвенково-Лозовская операция (18–31 янв. 1942 г.). М., 1943.

БАРМИН Владимир Павлович (р. 1909), ученый и конструктор. С 1941 гл. конструктор моек, завода «Компрессор», где под его рук. созданы серийные образцы пусковых установок «Катюша» и др., которые широко использовались на всех фронтах, разработаны 78 типов пусковых установок, 36 из них приняты на вооружение. Сов. промышленность в июле 1941 – дек. 1944 изготовила св. 10 тыс. пусковых установок и св. 12 млн. реактивных снарядов к ним. В послевоен. годы Б. – акад. АН СССР, Герой Социалистического Труда.

Лит.: И.В. Стромский «Космические порты мира». М., 1996.

БАТОВ Павел Иванович (1897–1985). Последнее звание: генерал армии (1955). дважды Герой Советского Союза (1943, 1945) Член КПСС с 1929. В Советской Армии с 1918. Участник Гражданской войны. Участвовал в советско-финляндской войне. С 1940 заместитель командующего войсками Закавказского ВО.

В ходе войны командир 9-го отдельного ск в Крыму, заместитель командующего (с августа 1941), командующий (с ноября 1941) 51-й А, одновременно (октябрь-ноябрь 1941) заместитель командующего войсками Крыма по сухопутным войскам, командующий 3-й А (январь-февраль 1942), помощник командующего Брянским фронтом (февраль-октябрь 1942). С октября 1942 до конца войны командовал 65-й А.

После войны командовал армиями, войсками ряда ВО и Южной группой войск, в 1962-65 начальник штаба Объединенных Вооруженных Сил государств – участников Варшавского договора, с 1965 в Группе генеральных инспекторов Министерства обороны СССР, в 1970-81 председатель Советского комитета ветеранов войны.

Награжден 7 орденами Ленина, орденом октябрьской Революции, 3 орденами Красного Знамени, 3 орденами Суворова 1-й степени, орденами Кутузова 1-й степени, Богдана Хмельницкого 1-й степени, «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» 3-й степени, «Знак Почета». Бронзовый бюст – в городе Рыбинск.

Лит.: Щербаков А.Д., В первом эшелоне. М., 1980; Назаров О.А., Соколов В.Д. Командарм. Ярославль, 1983.

БЕЛОМОРСКАЯ ВОЕННАЯ ФЛОТИЛИЯ, первого формирования – сформирована в августе 1941 в составе Сев. флота для защиты коммуникаций в Белом море, восточной части Баренцева моря и Арктике. Главная база – Архангельск.

В состав флотилии вошли отдельный дивизион эсминцев, дивизион минных заградителей, бригада траления, Беломорский укрепленный сектор береговой обороны, Иоканьгская военно-морская база, отдельный зенитный артиллерийский дивизион ПВО Сев. флота и другие части.

Для обороны проливов Карские Ворота, Югорский Шар, портов и полярных станций в составе флотилии в конце августа 1941 г. был создан Северный отряд (формировался на период арктической навигации, базы – поселок Амдерма, о. Диксон), в который наряду со сторожевыми кораблями и береговыми батареями входили авиагруппа и отряд ледоколов (из состава Арктического флота СССР). Всего флотилия имела три эсминца, три минных заградителя, 17 сторожевых кораблей, 20 тральщиков, 35 сторожевых катеров, 15 катеров-тральщиков, два ледокола и свыше 20 вспомогательных судов. Впоследствии, в связи с расширением операционной зоны, в составе Беломорской военной флотилии были сформированы Новоземельская (в губе Белушья, 1942) и Карская (на о. Диксон, 1944) военно-морские базы.

За время войны Беломорская военная флотилия обеспечила проводку более 2500 транспортов в конвоях и одиночных.

В апреле 1945 Беломорская военная флотилия была расформирована, на ее базе создан Беломорский оборонительный район.

Командующие: контр-адмирал Долинин М.М. (август-октябрь 1941); контр-адмирал, с марта 1944 г. вице-адмирал Степанов Г.А. (октябрь 1941 г. – март 1943); контр-адмирал, с марта 1944 вице-адмирал Кучеров С.Г. (март 1943 – август 1944); вице-адмирал Пантелеев Ю.А. (август 1944 – апрель 1945).

БЕЛОМОРСКИЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ. В 1918 и 1920–1921 на территориях Архангельской, Олонецкой и Вологодской губерний существовал Беломорский военный округ (БелВО). 5 декабря 1944 он был образован вновь и включил в свой состав Мурманскую, Архангельскую, Вологодскую области, Карело-Финскую ССР и Коми АССР. Управление – в городе Кемь. Командующие БВО 1944–1945 – генерал-лейтенант Т.И. Шевалдин; 1946–1948 – генерал-полковник В.А. Фролов; 1948–1949 – генерал-полковник М.С. Шумилов; 1949–1951 – маршал Советского Союза К.А. Мерецков.

В состав округа вошли 14 А и несколько отдельных соединений и частей. В задачу округа входила оборона северных границ СССР и формирование и подготовка резервных соединений и частей, а также маршевого пополнения для действующей армии. После войны был реорганизован, а в 1956 расформирован.

БЕЛОРУССКАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ «БАГРАТИОН» см. «Багратион»

БЕЛОРУССКИЙ ФРОНТ. Белорусский фронт первого формирования образован на западном направлении 20 октября 1943 на основании директивы Ставки ВГК от 16 октября 1943 путем переименования Центрального фронта. В его состав вошли 3-я, 48-я, 50-я, 61-я, 63-я, 65-я и 16-я воздушная армии, в последующем в него входили 10-я и 11-я армии.

В октябре войска фронта, используя захваченные плацдармы на правом берегу рек Проня и Сож, перешли в наступление на гомельско-бобруйском направлении, развивая стремительное продвижение, захватили плацдарм на Днепре и создали угрозу охвата гомельской группировки 2-й армии противника с юга. В ноябре войска фронта провели Гомельско-Речицкую операцию, в результате которой продвинулись на глубину 130 км, 17 ноября освободили Речицу, 26 ноября – Гомель. Отразив сильные контрудары противника, войска фронта закрепились на рубеже восточнее Нового Быхова, Жлобина, Мозыря.

В январе – первой половине февраля 1944 в ходе Калинковичско-Мозырской операции войска фронта освободили города Калинковичи, Мозырь и, достигнув рубежа Дуброва, Озаричи, Млынок, перешли к обороне.

24 февраля 1944 на основании директивы Ставки ВГК от 17 февраля 1944 фронт переименован в 1-й Белорусский фронт 1-го формирования.

Командующий генерал-армии Рокоссовский К.К. (октябрь 1943 – февраль 1944).

Член Военного совета генерал-лейтенант Телегин К.Ф. (октябрь 1943 – февраль 1944).

Начальник штаба генерал-полковник Малинин М.С. (октябрь 1943 – февраль 1944).

Белорусский фронт второго формирования образован 5 апреля 1944 на основании директивы Ставки ВГК от 2 апреля 1944 путем переименования 1-го Белорусского фронта 1-го формирования. В состав фронта вошли 3-я, 47-я, 48-я, 61-я, 69-я, 70-я армии, 16-я воздушная армии и Днепровская военная флотилия.

16 апреля 1944 на основании директивы Ставки ВГК от 12 апреля 1944 фронт переименован в 1-й Белорусский фронт второго формирования.

Командующий генерал армии Рокоссовский К.К. (весь период).

Член Военного совета генерал-лейтенант Телегин К.Ф. (весь период).

Начальник штаба генерал-полковник Малинин М.С. (весь период).

БЕЛОРУССКИЙ ФРОНТ 1-й. 1-й Белорусский фронт первого формирования образован на западном направлении 24 февраля 1944 на основании директивы Ставки ВГК от 17 февраля 1944 путем переименования Белорусского фронта.

В его состав вошли 3-я, 10-я, 48-я, 50-я, 61-я, 65-я и 16-я воздушная армии.

В начале 1944 его войска вели операции местного значения в Белоруссии. 21–26 февраля войска правого крыла фронта провели Рогачевско-Жлобинскую операцию 1944 и, захватив плацдарм на правом берегу Днепра, освободили Рогачев.

5 апреля 1944 на основании директивы Ставки ВГК от 2 апреля 1944 фронт переименован в Белорусский фронт второго формирования.

Командующий генерал армии Рокоссовский К.К. (февраль-апрель 1944).

Член Военного совета генерал-лейтенант Телегин К.Ф. (февраль-апрель 1944).

Начальник штаба генерал-полковник Малинин М.С. (февраль 1944 – апрель 1944).

1-й Белорусский фронт второго формирования образован 16 апреля 1944 на основании директивы Ставки ВГК от 12 апреля 1944 путем переименования Белорусского фронта второго формирования. В него вошли 3-я, 47-я, 48-я, 60-я, 61-я, 65-я, 69-я, 70-я и 16-я воздушная армии, в последующем в него входили 8-я гвардейская, 3-я и 5-я ударные, 28-я, 33-я армии, 1-я и 2-я гвардейские танковые, 2-я танковая армия, 6-я воздушная армия, 1-я и 2-я армии Войска Польского. В оперативном подчинении фронта находилась Днепровская военная флотилия.

В ходе Белорусской стратегической операции 1944 24–29 июня войска фронта провели Бобруйскую операцию, в результате которой окружили и уничтожили более 6 дивизий противника.

29 июня – 4 июля 1-й Белорусский фронт частью сил участвовал в проведении Минской операции. С 18 июля по 2 августа войска фронта провели Люблин-Брестскую операцию, в ходе которой форсировали Вислу, захватили на ее левом берегу магнушевский и пулавский плацдармы, освободили города Брест, Седлец, Люблин.

В августе – декабре войска фронта вели боевые действия по удержанию и расширению плацдармов на Висле и готовились к зимнему наступлению. С 14 января по 3 февраля 1945, участвуя в стратегической Висло-Одерской операции, провели Варшавско-Познанскую операцию и, освободив Центральную Польшу с Варшавой, вышли на Одер, захватив на левом берегу реки плацдарм севернее и южнее Кюстрина.

10 февраля – 4 апреля войска правого крыла фронта участвовали в Восточно-Померанской стратегической операции, освободив северную часть Польши. Одновременно велись боевые действия по удержанию и расширению плацдармов на Одере. 16 апреля – 8 мая фронт участвовал в проведении Берлинской стратегической операции, в ходе которой он во взаимодействии с войсками 1-го Украинского и при содействии войск 2-го Белорусского фронтов штурмом овладели столицей Германии – Берлином.

10 июня 1945 на основании директивы Ставки ВГК от 29 мая 1945 фронт расформирован, его полевое управление реорганизовано в полевое управление Группы советских оккупационных войск в Германии.

Командующие: генерал армии, с июня 1944 маршал Советского Союза Рокоссовский К.К. (апрель – ноябрь 1944); маршал Советского Союза Жуков Г.К. (ноябрь 1944 – до конца войны).

Члены Военного совета: генерал-лейтенант Телегин К.Ф. (апрель – май 1944 и ноябрь 1944 – до конца войны); генерал-лейтенант, с июля 1944 генерал-полковник Булганин Н.А. (май – ноябрь 1944).

Начальник штаба генерал-полковник Малинин М.С. (апрель 1944 – до конца войны).

БЕЛОРУССКИЙ ФРОНТ 2-й. 2-й Белорусский фронт первого формирования образован на западном направлении 24 февраля 1944 на основании директивы Ставки ВГК от 17 февраля 1944 в составе 47-й, 61-й, 70-й и 6-й воздушной армий и Днепровской военной флотилии. Полевое управление сформировано на базе полевого управления Северо-Западного фронта. В последующем в него вошла 69-я армия.

В период с 15 марта по 4 апреля войска 2-го Белорусского фронта провели Полесскую операцию, в ходе которой нанесли поражение ковельской группировке противника и создали условия для наступления на брестском и люблинском направлениях.

5 апреля 1944 на основании директивы Ставки ВГК от 2 апреля 1944 фронт расформирован, войска переданы в состав 1-го Белорусского фронта, а полевое управление выведено в резерв Ставки ВГК.

Командующий генерал-полковник Курочкин П.А. (февраль – апрель 1944).

Член Военного совета генерал-лейтенант Боков Ф.Е. (февраль-апрель 1944).

Начальник штаба генерал-лейтенант Колпакчи Е.Я. (февраль-апрель 1944).

2-й Белорусский фронт второго формирования образован 24 апреля 1944 на основании директивы Ставки ВГК от 19 апреля 1944 в составе 33-й, 49-й, 50-й армий из состава Западного фронта. Полевое управление 2-го Белорусского фронта сформировано на базе полевого управления 30-й армии.

В последующем в состав фронта входили 2-я ударная, 3-я, 19-я, 43-я, 48-я, 65-я, 70-я армии, 1-я и 5-я гвардейские танковые, 4-я воздушная армии и Днепровская военная флотилия.

В мае 1944 войска фронта вели бои местного значения в Белоруссии. Участвуя в Белорусской стратегической операции, 23–28 июня 2-й Белорусский фронт провел Могилевскую операцию. Его войска форсировали Днепр во всей полосе наступления и освободили Могилев. 29 июня – 4 июля фронт участвовал в Минской операции. 5-27 июля войска фронта провели Белостокскую операцию, освободили Белосток. В августе-ноябре во взаимодействии с войсками других фронтов освободили Западную Белоруссию, вышли к границам Польши и Восточной Пруссии, захватили ружанский плацдарм на левом берегу Нарева, севернее Варшавы. Участвуя в Восточно-Прусской стратегической операции 1945 г., 14–26 января войска фронта провели Млавско-Эльбингскую операцию. В результате этой операции они продвинулись на глубину 230 км, захватили в районе Бромберга (Быдгощ) плацдарм на левом берегу Вислы, в дальнейшем вышли на побережье Балтийского моря в районе Толькемита и блокировали восточно-прусскую группировку противника с запада и юго-запада, отрезав ее от внутренних районов Германии.

10 февраля – 4 апреля 2-й Белорусский фронт совместно с войсками 1-го Белорусского фронта и силами Краснознаменного Балтийского флота участвовал в Восточно-Померанской стратегической операции, в результате которой была освобождена северная часть Польши. 16 апреля – 8 мая войска фронта принимали участие в Берлинской стратегической операции.

В ходе наступления они форсировали Одер в его нижнем течении и, продвинувшись на глубину 200 км, разгромили штеттинскую группировку противника, обеспечив с севера наступление ударной группировки 1-го Белорусского фронта на Берлин.

4 мая войска 2-го Белорусского фронта вышли к Балтийскому морю и на рубеж р. Эльба, где установили связь с английской 2-й армией.

132-й стрелковый корпус 19-й армии фронта 9 мая участвовал в освобождении датского острова Борнхольм.

10 июня 1945 на основании директивы Ставки ВГК от 29 мая 1945 фронт расформирован, а его полевое управление переименовано в управление Северной группы войск.

Командующие: генерал-полковник

Петров И.Е. (апрель-июнь 1944); генерал-полковник, с июля 1944 г. генерал армии Захаров Г.Ф. (июнь-ноябрь 1944); маршал Советского Союза Рокоссовский К.К. (ноябрь 1944 – до конца войны).

Члены Военного совета: генерал-лейтенант Мехлис Л.З. (апрель-июль 1944); генерал-лейтенант Субботин Н.Е. (июль 1944 – до конца войны).

Начальники штаба: генерал-лейтенант Любарский С.И. (апрель-май 1944); генерал-лейтенант, с февраля 1945 генерал-полковник Боголюбов А.Н. (май 1944 – до конца войны).

БЕЛОРУССКИЙ ФРОНТ 3-й. Образован на западном направлении 24 апреля 1944 на основании директивы Ставки ВГК от 19 апреля 1944 в результате разделения Западного фронта на 2-й и 3-й Белорусские фронты.

Первоначально в его состав были включены 5-я, 31-я, 39-я и 1-я воздушная армии. В последующем в него входили 2-я и 11-я гвардейские, 3-я, 21-я, 28-я 33-я, 43-я, 48-я, 50-я армии, 5-я гвардейская танковая и 3-я воздушная армии.

В мае – первой половине июня 1944 войска фронта вели боевые действия местного значения на территории Белоруссии. Участвуя в Белорусской стратегической операции, фронт провел 23–28 июня Витебско-Оршанскую операцию (совместно с 1-м Прибалтийским фронтом), 29 июня – 4 июля – Минскую операцию (совместно с 1-ми 2-м Белорусскими фронтами), 5-20 июля – Вильнюсскую операцию и 28 июля – 28 августа – Каунасскую операцию. Его войска продвинулись на глубину 500 км, освободили города Витебск, Орша, Борисов, Минск, Молодечно, Вильнюс, Каунас и другие, вышли к государственной границе СССР с Восточной Пруссией. В октябре фронт силами 39-й и 1-й воздушной армий участвовал в Мемельской операции 1-го Прибалтийского фронта, в результате которой была изолирована и прижата к Балтийскому морю курляндская группировка противника. Войска фронта продвинулись на глубину от 30 до 60 км в Восточную Пруссию и в Северо-Восточную Польшу, овладели городами Шталлупенен (Нестеров), Голдап, Сувалки. В январе-апреле 1945 войска

3-го Белорусского фронта участвовали в Восточно-Прусской стратегической операции, в ходе которой 13–21 января провели Инстербургско-Кенигсберг-скую операцию.

Во взаимодействии со 2-м Белорусским фронтом они прорвали глубоко эшелонированную оборону, продвинулись на глубину 70-130 км, вышли на подступы к Кенигсбергу (Калининград) и блокировали восточно-прусскую группировку противника, а затем (13–29 марта) ликвидировали ее и вышли к заливу Фришес-Хафф.

С 6 по 9 апреля войска фронта провели Кенигсбергскую операцию, в результате которой овладели крепостью и городом Кенигсберг.

25 апреля, завершив ликвидацию земландской группировки войск противника, овладели портом и городом Пиллау (Балтийск).

15 августа 1945 на основании приказа НКО СССР от 9 июля 1945 фронт расформирован, полевое управление обращено на формирование управления Барановичского военного округа.

Командующие: генерал-полковник, с июня 1944 генерал армии Черняховский И.Д. (апрель 1944 – февраль 1945); маршал Советского Союза Василевский А.М. (февраль-апрель 1945); генерал армии Баграмян И.Х. (апрель 1945 – до конца войны).

Член Военного совета генерал-лейтенант Макаров В.Е. (апрель 1944 – до конца войны).

Начальник штаба генерал-лейтенант, с августа 1944 генерал-полковник Покровский А.П. (апрель 1944 – до конца войны).

БЕЛОСТОКСКАЯ ОПЕРАЦИЯ. Наступав операция войск 2-го Белорус, фр., проведенная 5-27 июля 1944; составная часть стратегич. Белорусской операции 1944. Войска 2-го Белорус, фр. (3-я, 49-я и 50-я А и 4-я ВА; ген. – полк. Г.Ф. Захаров), принимавшие участие в Минской операции 1944, преследуя разгромленного пр-ка, 4 июля получили задачу без к.-л. оператив. паузы развивать наступление в направлении гг. Новогрудок, Волковыск, Белосток, завершить разгром отступавших остатков нем. – фаш. 4-й и 9-й А, не дать им возможности закрепиться и организовать сопротивление на заранее подготовленных к обороне рубежах и выйти к границе с Воет. Пруссией и в сев. – воет, р-ны Польши. 5-16 июля сов. войска преследовали отступавшие части пр-ка, уничтожая их арьергарды и отражая контратаки. Войска 3-й А 8 июля овладели г. Новогрудок и к кон. 9 июля достигли рубежа рр. Неман и Молчадь, продвинулись за 5 сут. на 120–125 км. Войска 49-й и 50-й А в этот период отражали попытки пр-ка прорваться из окружения под Минском в юж. и юго-зап. направлениях. Введенные в сражение 10 июля войска 50-й А к 16 июля вышли на рубеж рр. Свислочь (устье реки) и Неман (ср. течение), форсировали их и освободили г. Гродно (16 июля). Войска 3-й А за это время форсировали 3 водные преграды, освободили г. Волковыск и вышли к р. Свислочь. 17–27 июля войска фронта, преодолевая возросшее сопротивление пр-ка (до 10 дивизий), продвинулись на 45–60 км и вышли на рубеж августовского канала (подступы к границе Воет. Пруссии), западнее Белостока, положив начало освобождению сев. – воет, р-нов Польши. Задача, поставленная фронту по освобождению зап. р-нов Белоруссии, была выполнена. 52 соединения и части получили почетные найм. «Волковысские», «Гродненские», «Белостокские»; многие соединения и. части награждены орденами; сотни воинов удостоены правительств, наград, из них 30 чел. – звания Героя Советского Союза.

Лит.: Елисеев Е.П. На Белостокском направлении, М., 1971.

БЕЛОУСОВ Леонид Георгиевич (р. 1909), майор (1945), Герой Советского Союза (1957). В Кр. Армии с 1930. С начала войны в действ, армии в составе 4-го гвард. истребит, авиаполка (1-я гвард. истребит, авиадивизия ВВС Балт. флота). Участвовал в обороне полуострова Ханко, охране «Дороги жизни». В дек. 1941 при выполнении боевого задания повредил ноги, которые пришлось ампутировать. В 1944 возвратился в свой полк, научился летать с протезами. К февр. 1945 пом. ком. полка по летной подготовке и возд. бою, гвардии майор Белоусов произвел 300 боевых вылетов, сбил 3 самолета противника. После войны работал на речном транспорте.

БЕЛЯКОВ Александр Васильевич (1897–1982). На 22.VI.1941 г.: генерал-майор авиации Последнее звание: генерал-лейтенант авиации (1943). Герой Советского Союза (1936). Член КПСС с 1936. В Советской Армии с 1919. Участник Гражданской войны. Вместе с В.П. Чкаловым и Г.Ф. Байдуковым совершил беспосадочные перелеты: в 1936 из Москвы на Д. Восток; в 1937 из Москвы через Сев. полюс в городе Ванкувер (США). В 1936-39 флаг-штурман дальнебомбардировочной авиации и флаг-штурман ВВС, с 1940 заместитель начальника Военной академии командного и штурманского состава ВВС. В войну начальник ряда военно-авиационных учебных заведений; в 1945 стажером-командующим воздушной армией участвовал в Берлинской операции. В 1945-60 начальник факультета Военно-воздушной академии. Автор ряда науч. трудов.

Награжден 2 орденами Ленина, 3 орденами Красного Знамени, орденом Отечественной войны 1-й степени, 2 орденами Трудового Красного Знамени, 3 орденами Красной Звезды.

БЕРГГОЛЬЦ Ольга Федоровна (1910–1975), поэтесса. Годы войны провела в Ленинграде. Выступала по радио (выступления собраны в ее кн. «Говорит Ленинград», 1946), на заводах, в воинских частях; печаталась в «Правде», «Ленинградской правде», газ. «Краснознаменный Балтийский флот».

Творчество Б. этих лет отмечено высоким накалом чувств: стихи, вошедшие в книги «Ленинградская тетрадь» (1942), «Ленинград» (1944), «Ленинградский дневник» (1944); поэмы «Февральский дневник», «Ленинградская поэма» (обе – 1942), «Твой путь» (1945); пьеса «Они жили в Ленинграде» (1944) и киносценарий «Ленинградская симфония» (1945; совм. с Г.П. Макогоненко); впоследствии трагич. время ленингр. блокады нашло отражение в кн. лирич. прозы Б. «Дневные звезды» (1959). Б. принадлежит надпись на мемориале Пискаревского кладбища в Ленинграде: «…Никто не забыт, ничто не забыто».

БЕРЕГОВАЯ ОБОРОНА, к началу ВОВ силы береговой обороны значительно увеличились, напряженно велись работы по созданию береговой обороны на всех флотах, особенно уделялось внимание укреплению западных морских границ на всем их протяжении. Все флоты располагали хорошо организованной системой школ, которые готовили сержантский состав по всем специальностям береговой обороны. С сентября 1935 года по январь 1941 численность командного состава береговой обороны возросла в шесть раз (с 1822 до 10 894 человек).

Большую роль в организации надежного прикрытия военно-морских баз от внезапных ударов сыграли разработанные по указанию Н.Г. Кузнецова инструкции по оперативным готовностям. С установлением повышенной готовности в каждом укрепленном районе и в отдельных дивизионах для несения оперативного дежурства выделялось несколько батарей, а в районах, где имелось только по одной батарее, устанавливалось дежурство одного орудия. Это позволило в значительной мере ослабить первые воздушные удары противника по военно-морским базам.

На приморских направлениях немецко-фашистское командование намеревалось силами своих сухопутных войск добиться «сухопутной смерти» советских военных флотов. Однако героическая оборона Таллинна, Ленинграда, Ханко, Моонзундских островов, Одессы, Севастополя, Новороссийска, Туапсе, Мурманска существенно нарушила планы противника, и в этом заслуга, наряду со всеми привлекаемыми силами, береговой обороны флотов.

БЕРЕЗИН Михаил Евгеньевич (1906-50), конструктор авиационного вооружения в СССР. В 1941 его крупнокалиберный пулемет УБ (универсальный Березина) был принят на вооружение и стал одним из основных образцов авиационного стрелкового оружия. Государственная премия СССР (1941, 1946).

БЕРЕЗНЕГОВАТО-СНИГИРЕВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ, наступат. операция войск 3-го Укр. фр., проведенная 6-18 марта 1944 на Ю. Правобережной Украины; часть стратегии, наступления советских войск на Правобережной Украине 1943–1944. К нач. операции сов. войска, освободив значит, часть терр. Правобережной Украины и отбросив пр-ка от Днепра, занимали выгодное положение для дальнейшего наступления.

Немецко-фашистское командование стремилось удержать занимаемые р-ны Украины. Сов. ВТК решило силами 1-го, 2-го и 3-го Укр. фр. развернуть наступательные действия на всей Правобережной Украине с целью разгрома пр-ка неск. одноврем. ударами на большую глубину. В соответствии с этим замыслом войска 3-го Укр. фр. (57-я, 37-я, 46-я, 8-я гвард., 6-я, 5-я Ударная, 28-я А, конно-механизир. группа ген. – лейт. И. А. Плиева, 23-й тк, 17-я ВА; ген. армии р. Я. Малиновский) должны были наступать на николаевско-одесском направлении с целью разгромить пр-ка в междуречье Ингульца и Юж. Буга. Против них действовали 6-я нем. – фаш. и 3-я рум. А группы армий «А» (ген. – фельдм. Э. Клейст). Войска 3-го Укр. фр. превосходили пр-ка по артиллерии в 2 раза и уступали ему в танках в 1,2 раза. По пехоте и авиации силы были примерно равными. По замыслу сев. командования гл. удар наносили 46-я и 8-я гвард. А, конно-механизированная группа (4-й гвард. мк, 4-й гвард. кк) и 23-йткс плацдармов нар. Ингулец южнее Кривого Рога в общем направлении на Новый Буг, затем, повернув подвижные войска на Ю., они должны были нанести удар по тылам вражеских войск, действовавших восточнее Николаева.

6 марта войска 3-го Укр. фр. перешли в наступление. В результате ожесточенных боев фронт обороны вражеской 6-й А был рассечен на две части. 12 марта войска конно-механизир. группы вышли на р. Ингулец южнее Снигиревки, перехватив пути отхода осн. сил 6-й А пр-ка на 3. Одноврем. с В. и Ю.-В. по пр-ку наносили удары 6-я, 5-я Ударная и 28-я А. 13 нем. – фаш. дивизий в р-не Березнеговатое, Снигиревка оказались под угрозой окружения, к-рое не удалось завершить, т. к. осн. силы ударной группировки были втянуты в тяж. бои с пр-ком в 25–30 км севернее и сев. – западнее Березнеговатое. Бросив значит. часть своей техники, части 17-го и 44-го армейских корпусов пр-ка прорвались за Юж. Буг в направлении Николаева. 18 марта войска фронта вышли к Юж. Бугу и на подступы к Николаеву. В результате было нанесено тяж. поражение нем. – фаш. 6-й А, все дивизии были разгромлены.

За 13 дней боев войска 3-го Укр. фр., несмотря на трудные условия весенней распутицы, продвинулись в полосе ок. 200 км на глубину до 140 км, освободили от фаш. оккупантов значительную часть территории Правобережной Украины и заняли выгодное положение для нанесения последующих ударов по врагу на одесском направлении. 14 наиболее отличившимся частям и соединениям присвоены наименования «Новобугские» и 6 – «Херсонские» и «Бериславские».

БЕРИЯ Лаврентий Павлович (1899–1953). Советский государственный и политический деятель, генеральный комиссар госбезопасности (1941), маршал Советского Союза (1945), Герой Социалистического Труда (1943), лишённый этих званий в 1953 году как один из главных организаторов «сталинских» репрессий.

С 1941 заместитель Председателя Совета Министров (Совнарком до 1946) Союза ССР И.В. Сталина, с его смертью 5 марта 1953 – первый заместитель Председателя Совета Министров СССР Г. Маленкова и одновременно министр внутренних дел СССР. Член Государственного комитета обороны СССР (1941–1944), заместитель председателя ГКО СССР (1944–1945). Член ЦИК СССР 7-го созыва, депутат Верховного Совета СССР 1-3-го созывов. Член ЦК ВКП(б) (1934–1953), кандидат в члены Политбюро ЦК (1939–1946), член Политбюро ЦК ВКП(б) (1946–1952), член Президиума ЦК КПСС (1952–1953). Входил в ближайшее окружение И.В. Сталина. Курировал ряд важнейших отраслей оборонной промышленности, в том числе все разработки, касавшиеся создания ядерного оружия и ракетной техники.

26 июня 1953 Л. П. Берия был арестован по обвинению в шпионаже и заговоре с целью захвата власти. По основной версии, расстрелян по приговору Специального судебного присутствия Верховного суда СССР 23 декабря 1953.

БЕРЛИНГ Зыгмунт (1896–1980), польский военачальник. После оккупации Польши в сент. 1939 нем. – фаш. войсками – в СССР. 22 июня 1941 первым подписал письмо 13 офицеров быв. польск. армии Сов. правительству, в котором содержалась просьба предоставить им возможность сражаться за свою родину против фаш. Германии. В 1941-42 нач. штаба 5-й ид и нач. базы армии Андерса, после ухода которой в Иран остался в СССР. В аир. 1943 обратился в сов. органы с предложением о формировании польск. воинских частей. В 1943-44 ком. (полк., с авг. 1943 генерал-майор) сформированной в Сов. Союзе польск. дивизии им. Т. Костюшко, руководил ее действиями в окт. 1943 в битве под Ленино; активный деятель Союза польских патриотов в СССР. С авг. 1943 одноврем. ком. 1-го польск. корпуса, в марте – окт. 1944 команд. Польской армией в СССР (генерал-лейтенант), с июля 1944 – 1-й А Войска Польского. В июле – окт. зам. главнокоманд. Войска Польского. В 1944-47 на учебе в Воен. акад. Генштаба (Москва), затем нач. Акад. генштаба Войска Польского. С 1953 на гражд службе.

БЕРЛИНСКАЯ (ПОТСДАМСКАЯ) КОНФЕРЕНЦИЯ 1945, проходила с 17 июля по 2 августа во дворце Цецилиенхоф в Потсдаме, близ Берлина. Участвовали главы стран-победительниц во 2-й мировой войне – И.В. Сталин (СССР), У. Черчилль (после смены консервативного правительства в Великобритании лейбористским – К. Эттли), Г. Трумэн (США).

В самом начале Берлинской конференции был одобрен американский проект создания Совета министров иностранных дел Великобритании, СССР, Китая, Франции и США, т. е. пяти государств – постоянных членов Совета Безопасности ООН.

Центральное место в переговорах заняла германская проблема. Было принято решение о полном разоружении и демилитаризации Германии, упразднении всех ее вооруженных сил, СС, СА, СД и гестапо, ликвидации военной промышленности. В то же время предусматривалась реконструкция политической жизни Германии на демократической основе. В Потсдаме, в отличие от Крымской (Ялтинской) конференции 1945, не рассматривался вопрос о расчленении Германии. В решениях Берлинской конференции говорилось, что союзные державы «не намерены уничтожить или ввергнуть в рабство немецкий народ».

Разногласия возникли при обсуждении вопроса о репарациях. Однако СССР и США удалось выработать компромиссное решение, в соответствии с которым Советский Союз получал репарации из своей зоны оккупации и за счет германских вложений за границей (а также дополнительно 25 % промышленного оборудования из западных зон).

По вопросу о польско-германской границе было принято предложение Сталина (граница по Одеру – Нейсе), хотя Черчилль решительно выступал против расширения Польши на запад. К Польше отходили также Данциг (Гданьск) и большая часть Восточной Пруссии. Кенигсберг (с 1946 Калининград) с прилегающим к нему районом передавался СССР. Серьезные трения возникли при обсуждении темы мирного урегулирования с некоторыми бывшими союзниками Германии.

Советской стороной было подтверждено обязательство об участии СССР в войне против Японии (СССР вступил в войну 9 августа 1945).

Решения Берлинской конференции имели неоднозначные последствия. С одной стороны, был произведен раздел сфер влияния между СССР и западными державами, с другой – конференция подвела черту под шестилетним периодом мировой войны. Хотя антигитлеровская коалиция доживала последние дни и обозначились скрытые трещины в отношениях между ее участниками, в Потсдаме три державы смогли прийти к согласию по многим вопросам послевоенного устройства. Однако в дальнейшем сотрудничество этих держав уступило место «холодной войне».

Территориальные изменения в Европе после 2-й мировой войны

БЕРЛИНСКАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ – одна из последних стратегических операций советских войск на Европейском театре военных действий, входе которой Красная Армия заняла столицу Германии и победоносно завершила Великую Отечественную войну и 2-ю мировую войну в Европе. Операция продолжалась 23 дня – с 16 апреля по 8 мая 1945, в течение которых советские войска продвинулись на запад на расстояние от 100 до 220 км. Ширина фронта боевых действий – 300 км. В рамках операции проведены: Штеттинско-Ростокская, Зеловско-Берлинская, Котбус-Потсдамская, Штремберг-Торгауская и Бранденбургско-Ратеновская фронтовые наступательные операции.

В январе-марте 1945 года войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов в ходе Висло-Одерской, Восточно-Померанской, Верхне-Силезской и Нижне-Силезской операций вышли на рубеж рек Одер и Нейсе. По кратчайшему расстоянию от кюстринского плацдарма до Берлина оставалось 60 км. Англо-американские войска завершили ликвидацию рурской группировки немецких войск и к середине апреля передовыми частями вышли к Эльбе. Потеря важнейших сырьевых районов обусловила спад промышленного производства Германии. Увеличились трудности с восполнением людских потерь, понесенных зимой 1944/45 г. Тем не менее, вооруженные силы Германии еще представляли собой внушительную силу. По информации разведуправления Генштаба Красной Армии, к середине апреля в их составе насчитывалось 223 дивизии и бригады.

Согласно договоренностям, достигнутым главами СССР, США и Великобритании осенью 1944, граница советской зоны оккупации должна была проходить в 150 км западнее Берлина. Несмотря на это, Черчиль выдвинул идею опередить Красную Армию и захватить Берлин, а затем поручил разработку плана полномасштабной войны против СССР.

Нацистское руководство старалось затянуть войну с целью достижения сепаратного мира с Англией и США и раскола антигитлеровской коалиции. При этом решающее значение приобретало удержание фронта против Советского Союза.

Военно-политическая обстановка, сложившаяся к апрелю 1945, требовала от советского командования в самые короткие сроки подготовить и провести операцию по разгрому группировки немецких войск на берлинском направлении, захвату Берлина и выходу к реке Эльба на соединение с войсками союзников. Успешное выполнение этой стратегической задачи позволяло сорвать планы гитлеровского руководства на затягивание войны.

Для проведения операции привлекались силы трех фронтов: 1-го Белорусского, 2-го Белорусского и 1-го Украинского, а также 18-я воздушная армия авиации дальнего действия, Днепровская военная флотилия и часть сил Балтийского флота. План операции предусматривал одновременный переход в наступление войск 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов утром 16 апреля 1945. 2-й Белорусский фронт, в связи с предстоящей крупной перегруппировкой своих сил, должен был начать наступление 20 апреля, то есть на 4 дня позже.

1-й Белорусский фронт должен был нанести главный удар силами пяти общевойсковых (47-й, 3-й ударной, 5-й ударной, 8-й гвардейской и 3-й армии) и двух танковых армий с кюстринского плацдарма в направлении на Берлин. Танковые армии планировалось ввести в сражение после прорыва общевойсковыми армиями второй полосы обороны на Зеловских высотах. На участке главного удара создавалась артиллерийская плотность до 270 орудий (калибром от 76 мм и выше) на один километр фронта прорыва. Кроме того, командующий фронтом Г. К. Жуков решил нанести два вспомогательных удара: справа – силами 61-й советской и 1-й армии Войска Польского в обход Берлина с севера в направлении на Эберсвальде, Зандау; и слева – силами 69-й и 33-й армий на Бонсдорф с главной задачей не допустить отхода в Берлин 9-й армии противника.

1-й Украинский фронт должен был нанести главный удар силами пяти армий: трех общевойсковых (13-я, 5-я гвардейская и 3-я гвардейская) и двух танковых из района города Тримбель в направлении на Шпремберг. Вспомогательный удар должен был быть нанесен в общем направлении на Дрезден силами 2-й армии Войска Польского и частью сил 52-й армии.

Разграничительная линия между 1-м Украинским и 1-м Белорусским фронтами обрывалась в 50 км юго-восточнее Берлина в районе города Люббен, что позволяло, в случае необходимости, войскам 1-го Украинского фронта нанести удар на Берлин с юга.

Командующий 2-м Белорусским фронтом К. К. Рокоссовский решил нанести главный удар силами 65, 70 и 49 армий в направлении на Нейстрелиц. развивать успех после прорыва немецкой обороны должны были отдельные танковые, механизированный и кавалерийский корпуса фронтового подчинения.

Разведывательная авиация 6 раз производила аэрофотосъемку Берлина, всех подступов к нему и оборонительных полос. Всего было получено около 15 тысяч аэрофотоснимков. По результатам съемок, трофейным документам и опросам пленных составлялись подробные схемы, планы, карты, которыми снабжались все командно-штабные инстанции. Военно-топографическая служба 1-го Белорусского фронта изготовила точный макет города с пригородами, который был использован при изучении вопросов, связанных с организацией наступления, общего штурма Берлина и боев в центре города.

За два дня до начала операции во всей полосе 1-го Белорусского фронта была проведена разведка боем. 32 разведывательных отряда силой до усиленного стрелкового батальона каждый в течение двух суток 14 и 15 апреля боем уточняли размещение огневых средств противника, дислокацию его группировок, определяли сильные и наиболее уязвимые места оборонительной полосы.

В ходе подготовки наступления инженерные войска 1-го Белорусского фронта под командованием ген. – лейтенанта Антипенко выполнили большой объем саперно-инженерных работ. К началу операции, зачастую под огнем противника, через Одер было построено 25 автомобильных мостов общей протяженностью 15017 погонных метров и подготовлено 40 паромных переправ. С целью организации непрерывного и полного обеспечения наступающих частей боеприпасами и горючим железнодорожное полотно на занятой территории было перешито на русскую колею почти до самого Одера. Кроме того, военными инженерами фронта прилагались героические усилия по укреплению железнодорожных мостов через Вислу, находившихся под угрозой сноса весенним ледоходом.

На 1-м Украинском фронте для форсирования реки Нейсе было заготовлено 2440 саперных деревянных лодок, 750 погонных метров штурмовых мостиков и свыше 1000 погонных метров деревянных мостов под грузы 16 и 60 тонн.

2-му Белорусскому фронту в начале наступления предстояло форсировать Одер, ширина которого в некоторых местах достигала шести километров, поэтому инженерной подготовке операции также уделялось особое внимание. Инженерные войска фронта под руководством генерал-лейтенанта Благославова в кратчайший срок подтянули и надежно укрыли в прибрежной зоне десятки понтонов, сотни лодок, подвезли лесоматериалы для строительства причалов и мостов, изготовили плоты, проложили гати через заболоченные участки берега.

«Готовя наступление, – вспоминал Г.К. Жуков, – мы полностью отдавали себе отчет в том, что немцы ожидают наш удар на Берлин. Поэтому командование фронта во всех деталях продумало, как организовать этот удар наиболее внезапно для противника.»

При подготовке операции особое внимание уделялось вопросам маскировки и достижения оперативной и тактической внезапности. Штабами фронтов были разработаны детальные планы мероприятий по дезинформации и введению противника в заблуждение, согласно которым подготовка к наступлению войсками 1-го и 2-го Белорусского фронтов имитировалась в районе городов Штеттин и Губен. В то же время на центральном участке 1-го Белорусского фронта, где в действительности планировалось нанесение главного удара, продолжались усиленные оборонительные работы. Особенно интенсивно они велись на участках, хорошо просматриваемых противником. Всему личному составу армий разъяснялось, что основной задачей является упорная оборона. Кроме того, в расположение противника подбрасывались документы, характеризующие деятельность войск на различных участках фронта.

Прибытие резервов и частей усиления тщательно маскировалось. Военные эшелоны с артиллерийскими, минометными, танковыми частями на территории Польши маскировались под составы, перевозящие на платформах лес и сено.

При проведении рекогносцировок танковые командиры от командира батальона до командующего армией переодевались в пехотную форму и под видом связистов обследовали переправы и районы, где будут сосредотачиваться их подразделения.

Круг осведомленных лиц был предельно ограничен. Кроме командармов с директивой Ставки было разрешено ознакомить только начальников штабов армий, начальников оперативных отделов штабов армий и командующих артиллерией. Командиры полков получили задачи устно за три дня до наступления. Младшим командирам и красноармейцам задачу на наступление разрешалось объявить за два часа до атаки.

В ходе подготовки к Берлинской операции 2-му Белорусскому фронту, только что закончившему Восточно-Померанскую операцию, в период с 4 по 15 апреля 1945 года предстояло перебросить 4 общевойсковые армии на расстояние до 350 км из района городов Данциг и Гдыня на рубеж реки Одер и сменить там армии 1-го Белорусского фронта. Плохое состояние железных дорог и острая нехватка подвижного состава не позволили в полной мере использовать возможности железнодорожного транспорта, поэтому основная тяжесть перевозок легла на автотранспорт. Фронту было выделено 1900 автомашин. Часть пути войскам приходилось преодолевать пешком.

Немецкое командование предвидело наступление советских войск и тщательно готовилось к его отражению. От Одера до Берлина была построена глубоко эшелонированная оборона, а сам город был превращен в мощную оборонительную цитадель. Дивизии первой линии пополнялись личным составом и техникой, в оперативной глубине создавались сильные резервы. В Берлине и близ него формировалось огромное количество батальонов фольксштурма.

Последняя надежда гитлеровской Германии: инструктор обучает жительницу Берлина обращению с фауст-патроном

Основу обороны составлял одерско-нейсенский оборонительный рубеж и Берлинский оборонительный район. Одерско-нейсенский рубеж состоял из трех оборонительных полос, и его общая глубина достигала 20–40 км. Главная оборонительная полоса имела до пяти сплошных линий траншей, и ее передний край проходил по левому берегу рек Одер и Нейсе. В 10–20 км от него была создана вторая полоса обороны. Наиболее оборудованной в инженерном отношении она была на Зеловских высотах – перед кюстринским плацдармом. Третья полоса находилась на удалении 20–40 км от переднего края. При организации и оборудовании обороны немецкое командование умело использовало естественные препятствия: озера, реки, каналы, овраги. Все населенные пункты были превращены в сильные опорные пункты и были приспособлены к круговой обороне. При строительстве одерско-нейсенского рубежа особое внимание обращалось на организацию противотанковой обороны.

Насыщение оборонительных позиций войсками противника было неравномерным. Наибольшая плотность войск наблюдалась перед 1-м Белорусским фронтом в полосе шириной 175 км, где оборону занимали 23 дивизии, значительное количество отдельных бригад, полков и батальонов, причем 14 дивизий оборонялись против кюстринского плацдарма. В полосе наступления 2-го Белорусского фронта шириной 120 км оборонялись 7 пехотных дивизий и 13 отдельных полков. В полосе 1-го Украинского фронта шириной 390 км находилось 25 дивизий противника.

Стремясь повысить стойкость своих войск в обороне, нацистское руководство ужесточало репрессивные меры. Так, 15 апреля в своем обращении к солдатам восточного фронта А. Гитлер требовал расстрела на месте всех, кто отдаст приказ на отход или будет отходить без приказа.

В операции со стороны советских войск принимало участие 1,9 млн. человек, (польские войска – 155900 человек), 6250 танков, 41600 орудий и минометов, более 7500 самолетов. Кроме того, в составе 1-го Белорусского фронта имелись немецкие формирования, состоявшие из бывших пленных солдат и офицеров Вермахта, давших согласие на участие в борьбе с гитлеровским режимом (войска Зейдлица).

С немецкой стороны в операции участвовало 1 млн. человек, 10400 орудий и минометов, 1500 танков и штурмовых орудий и 3300 боевых самолетов). 24 апреля в сражение вступила 12-я армия под командованием генерала пехоты В. Венка, ранее занимавшая оборону на Западном фронте.

Общий ход боевых действий

1-й Белорусский фронт (16–25 апреля). В 5 часов утра по московскому времени (за 2 часа до рассвета) 16 апреля в полосе 1-го Белорусского фронта началась артиллерийская подготовка. 9000 орудий и минометов, а также более 1500 установок PC БМ-13 и БМ-31 в течение 25 минут перемалывали первую полосу немецкой обороны на 27-ми километровом участке прорыва.

Советская артиллерия на Зееловских высотах

С началом атаки огонь артиллерии был перенесен вглубь обороны, а на участках прорыва были включены 143 зенитных прожектора. Их ослепительный свет ошеломлял противника и одновременно освещал дорогу наступающим подразделениям. Первые полтора-два часа наступление советских войск развивалось успешно, отдельные соединения вышли ко второй полосе обороны. Однако вскоре гитлеровцы, опираясь на сильную и хорошо подготовленную вторую полосу обороны, стали оказывать ожесточенное сопротивление. По всему фронту разгорелись напряженные бои. Хотя на некоторых участках фронта войскам удалось овладеть отдельными опорными пунктами, добиться решающего успеха им не удалось. Мощный узел сопротивления, оборудованный на Зеловских высотах, оказался непреодолимым для стрелковых соединений. Это ставило под угрозу успех всей операции. В такой обстановке командующий фронтом маршал Жуков принял решение ввести в сражение 1-ю и 2-ю гвардейские танковые армии. Это не было предусмотрено планом наступления, однако упорное сопротивление немецких войск, потребовало усилить пробивную способность наступающих путем ввода в бой танковых армий. Ход сражения в первый день показал, что немецкое командование придает удержанию Зеловских высот решающее значение. Для укрепления обороны на этом участке к концу 16 апреля были брошены оперативные резервы группы армий «Висла». Весь день и всю ночь 17 апреля войска 1-го Белорусского фронта вели ожесточенные бои с противником. К утру 18 апреля танковые и стрелковые соединения, при поддержке авиации 16-й и 18-й воздушных армий, взяли Зеловские высоты. Преодолевая упорную оборону немецких войск и отражая яростные контратаки, войска фронта к исходу 19 апреля прорвали третью оборонительную полосу и получили возможность развивать наступление на Берлин.

Реальная угроза окружения, вынудила командующего 9-й немецкой армии Т. Буссе выйти с предложением об отводе армии к пригородам Берлина и занятии там прочной обороны. Такой план был поддержан командующим группой армий «Висла» генерал-полковником Хейнрици, однако Гитлер отклонил это предложение и приказал удерживать занимаемые рубежи любой ценой.

20 апреля ознаменовалось артналетом по Берлину, нанесенном дальнобойной артиллерией 79-го стрелкового корпуса 3-й ударной армии. Это был своеобразный подарок Гитлеру ко дню рождения. 21 апреля части 3-й ударной, 2-й гвардейской танковой, 47-й и 5-й ударной армий преодолев третью полосу обороны, ворвались на окраины Берлина и завязали там бои. Первыми ворвались в Берлин с востока войска, входившие в состав 26-го гвардейского корпуса генерала П.А. Фирсова и 32-го корпуса генерала Д.С. Жеребина 5-й ударной армии. Вечером 21 апреля с юга к городу подошли передовые части 3-й гвардейской танковой армии П.С. Рыбалко. 23 и 24 апреля боевые действия на всех направлениях приняли особенно ожесточенный характер. 23 апреля наибольшего успеха в штурме Берлина добился 9-й стрелковый корпус под командованием генерал-майора И.П. Рослого. Воины этого корпуса решительным штурмом овладели Карлсхорстом, частью Копеника и, выйдя к Шпрее, с ходу форсировали ее. Большую помощь при форсировании Шпрее оказывали корабли Днепровской военной флотилии, перебрасывая под огнем противника, стрелковые подразделения на противоположный берег. Хотя к 24 апреля темпы продвижения советских войск снизились, гитлеровцам не удалось остановить их. 24 апреля 5-я ударная армия, ведя ожесточенные бои, продолжала успешно продвигаться к центру Берлина.

Действующие на вспомогательном направлении, 61-я армия и 1-я армия Войска Польского, начав наступление 17 апреля, с упорными боями преодолев немецкую оборону, обошли Берлин с севера и двинулись к Эльбе.

1-й Украинский фронт (16–25 апреля). Наступление войск 1-го Украинского фронта развивалось более успешно. 16 апреля рано утром на всем 390-км (!) фронте была поставлена дымовая завеса, ослепившая передовые наблюдательные пункты противника. В 6 часов 55 минут, после 40-мин. артиллерийского удара по переднему краю нем. обороны, усиленные батальоны дивизий первого эшелона приступили к форсированию Нейсе. Быстро захватив плацдармы на лев. берегу реки, они обеспечили условия для наведения мостов и переправы главных сил. За первые часы операции инженерными войсками фронта на главном направлении удара были оборудованы 133 переправы. С каждым часом количество сил и средств, переправленных на плацдарм возрастало. В середине дня наступающие вышли ко второй полосе немецкой обороны. Почувствовав угрозу крупного прорыва, немецкое командование уже в первый день операции бросило в бой не только свои тактические, но и оперативные резервы, поставив перед ними задачу сбросить наступающие советские войска в реку. Тем не менее, к исходу дня войска фронта прорвали главную полосу обороны на фронте 26 км и продвинулись на глубину до 13 км.

К утру 17 апреля через Нейсе в полном составе переправились 3-я и 4-я гвардейские танковые армии. Весь день войска фронта, преодолевая упорное сопротивление врага, продолжали расширять и углублять брешь в немецкой обороне. Авиационную поддержку наступающим войскам оказывали летчики 2-й воздушной армии. Штурмовая авиация, действуя по заявкам сухопутных командиров, уничтожала огневые средства и живую силу противника на переднем крае. Бомбардировочная авиация громила подходящие резервы. К середине 17 апреля в полосе 1-го Украинского фронта сложилась следующая обстановка: по узкому коридору, пробитому войсками 13-й, 3-й и 5-й гвардейских армий, на запад шли танковые армии Рыбалко и Лелюшенко. К концу дня они подошли к Шпрее и начали ее форсирование. Тем временем на второстепенном дрезденском направлении войска 52-й армии генерала К.А. Коротеева и 2-й армии Войска Польского генерала К. К. Сверчевского прорвали тактическую оборону противника и за два дня боевых действий продвинулись на глубину до 20 км.

Учитывая медленное продвижение войск 1-го Белорусского фронта, а также успех, достигнутый в полосе 1-го Украинского фронта, в ночь на 18 апреля Ставка решила повернуть 3-ю и 4-ю гвардейские танковые армии 1-го Украинского фронта на Берлин. Выполняя распоряжение командующего, 18 и 19 апреля танковые армии 1-го Украинского фронта неудержимо шли к Берлину. Темп их наступления достигал 35–50 км в день. В то же время общевойсковые армии готовились к ликвидации крупных группировок противника в районе Котбуса и Шпремберга.

К исходу дня 20 апреля главная ударная группировка 1-го Украинского фронта глубоко вклинилась в расположение противника, и полностью отсекла немецкую группу армий «Висла» от группы армий «Центр». Почувствовав угрозу, вызванную стремительными действиями танковых армий 1-го Украинского фронта, немецкое командование предприняло ряд мер по укреплению подступов к Берлину. Для укрепления обороны в район городов Цоссен, Луккенвальде, Юттербог были срочно направлены пехотные и танковые части. Преодолевая их упорное сопротивление, танкисты Рыбалко в ночь на 21 апреля достигли внешнего Берлинского оборонительного обвода. К утру 22 апреля 9-й мехкорпус Сухова и 6-й гвардейский танковый корпус Митрофанова 3-й гвардейской танковой армии форсировали канал Нотте, прорвали внешний оборонительный обвод Берлина и концу дня вышли на южный берег Тельтов-канала. Там встретив сильное и хорошо организованное сопротивление противника, они были остановлены.

Днем 22 апреля в ставке Гитлера состоялось совещание высшего военного руководства, на котором было принято решение о снятии 12-й армии В. Венка с западного фронта и направлении ее на соединение с полуокруженной 9-й армией Т. Буссе. Для организации наступления 12-й армии в ее штаб был направлен фельдмаршал Кейтель. Это стало последней серьезной попыткой повлиять на ход сражения, так как к исходу дня 22 апреля войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов сформировали и почти замкнули два кольца окружения. Одно – вокруг 9-й армии противника восточнее и юго-восточнее Берлина; другое – западнее Берлина, вокруг частей, непосредственно оборонявших в городе.

Тельтов-канал представлял собой достаточно серьезное препятствие: заполненный водой ров с высокими бетонированными берегами шириной сорок-пятьдесят метров. Кроме того, его северный берег был очень хорошо подготовлен к обороне: траншеи, железобетонные доты, врытые в землю танки и самоходки. Над каналом почти сплошная, ощетинившаяся огнем стена домов, со стенами толщиной в метр и более. Оценив обстановку советское командование приняло решение провести тщательную подготовку к форсированию Тельтов-канала. Весь день 23 апреля 3-й гвардейская танковая армия готовилась штурму. К утру 24 апреля на южном берегу Тельтов-канала сосредоточилась мощная артиллерийская группировка, плотностью до 650(!!!) стволов на километр фронта, предназначенная для уничтожения немецких укреплений на противоположном берегу. Подавив мощнейшим артиллерийским ударом вражескую оборону войска 6-го гвардейского танкового корпуса генерал-майора Митрофанова успешно форсировали Тельтов-канал и захватили плацдарм на его северном берегу. Днем 24 апреля 12-я армия Венка предприняла первые танковые атаки на позиции 5-го гвардейского механизированного корпуса генерала Ермакова (4-я гвардейская танковая армия) и частей 13-й армии. Все атаки были успешно отбиты при поддержке 1-го штурмового авиационного корпуса генерал-лейтенанта Рязанова.

В 12 часов дня 25 апреля западнее Берлина передовые части 4-й гвардейской танковой армии встретились с частями 47-й армии 1-го Белорусского фронта. В тот же день произошло и другое знаменательное событие. Спустя полтора часа на Эльбе 34-й гвардейский корпус генерала Бакланова 5-й гвардейской армии встретился с американскими войсками.

С 25 апреля по 2 мая войска 1-го Украинского фронта вели ожесточенные бои на трех направлениях: части 28-й армии, 3-й и 4-й гвардейских танковых армий участвовали в штурме Берлина; часть сил 4-й гвардейской танковой армии совместно с 13-й армией отражали контрудар 12-й немецкой армии; 3-й гвардейская армия и часть сил 28-й армии блокировали и уничтожали окруженную 9-ю армию.

Все время с начала операции командование группы армий «Центр» стремилось сорвать наступление советских войск. 20 апреля немецкие войска нанесли первый контрудар на левом фланге 1-го Украинского фронта и потеснили войска 52-й армии и 2-й армии Войска Польского. 23 апреля последовал новый мощный контрудар, в результате которого оборона на стыке 52-й армии и 2-й армии Войска Польского была прорвана и немецкие войска продвинулись на 20 км в общем направлении на Шпремберг, угрожая выйти на тылы фронта.

2-й Белорусский фронт (20 апреля – 8 мая). С 17 по 19 апреля войска 65-й армии 2-го Белорусского фронта под командованием генерал-полковника Батова П.И., провели разведку боем и передовыми отрядами овладели междуречьем Одера, облегчив тем самым последующее форсирование реки. Утром 20 апреля в наступление перешли главные силы 2-го Белорусского фронта: 65, 70 и 49-я армии. Форсирование Одера происходило под прикрытием артиллерийского огня и дымовых завес. Наиболее успешно наступление развивалось на участке 65-й армии, в чем была немалая заслуга инженерных войск армии. Наведя к 13 часам две 16-тонные понтонные переправы, войска этой армии к вечеру 20 апреля захватили плацдарм шириной 6 и глубиной 1,5 км.

Более скромный успех был достигнут на центральном участке фронта в полосе 70-й армии. Левофланговая 49-я армия встретила упорное сопротивление и успеха не имела. Весь день и всю ночь 21 апреля войска фронта, отбивая многочисленные атаки немецких войск, упорно расширяли плацдармы на западном берегу Одера. В сложившейся обстановке, командующий фронтом К. К. Рокоссовский решил направить 49-ю армию по переправам правого соседа 70-й армии, а затем вернуть в свою полосу наступления. К 25 апреля в результате ожесточенных боев войска фронта расширили захваченный плацдарм до 35 км по фронту и до 15 км в глубину. Для наращивания ударной мощи на западный берег Одера были переправлены 2-я ударная армия, а также 1-й и 3-й гвардейские танковые корпуса. На первом этапе операции 2-й Белорусский фронт своими действиями сковал главные силы 3-й немецкой танковой армии, лишив ее возможности помочь сражающимся под Берлином. 26 апреля соединения 65-й армии штурмом овладели Штеттином. В дальнейшем армии 2-го Белорусского фронта ломая сопротивление противника и громя подходящие резервы, упорно продвигались на запад. 3 мая 3-й гвардейский танковый корпус Панфилова юго-западнее Висмара установил связь с передовыми частями 2-й британской армии.

Ликвидация франкфуртско-губенской группировки

К концу 24 апреля соединения 28-й армии 1-го Украинского фронта вошли в соприкосновение с частями 8-й гвардейской армии 1-го Белорусского фронта, тем самым окружив юго-восточнее Берлина 9-ю армию генерала Буссе и отрезав ее от города. Окруженная группировка немецких войск стала именоваться – франкфуртско-губенской. Теперь перед советским командованием встала задача ликвидации 200-тысячной группировки противника и недопущение ее прорыва в Берлин или на запад. Для выполнения последней задачи 3-я гвардейская армия и часть сил 28-й армии 1-го Украинского фронта заняли активную оборону на пути возможного прорыва немецких войск. 26 апреля 3-я, 69-я, и 33-я армии 1-го Белорусского фронта приступили к окончательной ликвидации окруженных частей. Однако враг не только оказывал упорное сопротивление, но и неоднократно предпринимал попытки вырваться из окружения. Искусно маневрируя и умело создавая превосходство в силах на узких участках фронта, немецким войскам дважды удавалось прорывать кольцо окружения. Однако каждый раз советское командование принимало решительные меры для ликвидации прорыва. Вплоть до 2 мая окруженные части 9-й немецкой армии предпринимали отчаянные попытки пробиться через боевые порядки 1-го Украинского фронта на запад, на соединение с 12-й армией генерала Венка. Лишь отдельным малочисленным группам удалось просочиться через леса и уйти на запад.

Штурм Берлина (25 апреля – 2 мая). В 12 часов дня 25 апреля замкнулось кольцо вокруг Берлина, когда 6-й гвардейский мехкорпус 4-й гвардейской танковой армии форсировал реку Хафель и соединился с частями 328-й дивизии 47-й армии генерала Перхоровича. К тому времени, по оценке советского командования, гарнизон Берлина насчитывал не менее 200 тысяч человек, 3 тысячи орудий и 250 танков. Оборона города была тщательно продумана и хорошо подготовлена. В ее основе лежала система сильного огня, опорных пунктов и узлов сопротивления. Чем ближе к центру города, тем оборона становилась плотнее. Особую прочность ей придавали массивные каменные постройки с большой толщиной стен. Окна и двери многих зданий заделывались и превращались в амбразуры для ведения огня. Улицы перекрывались мощными баррикадами толщиною до четырех метров. Обороняющиеся имели большое количество фаустпатронов, которые в обстановке уличных боев оказались грозным противотанковым оружием. Немаловажное значение в системе обороны врага имели подземные сооружения, которые широко использовались противником для маневра войск, а также для укрытия их от артиллерийских и бомбовых ударов.

Битва за Берлин

К 26 апреля в штурме Берлина принимали участие шесть армий 1-го Белорусского фронта (47-я, 3-я и 5-я ударные, 8-я гвардейская, 1-я и 2-я гвардейские танковые армии) и три армии 1-го Украинского фронта (28-я, 3-я и 4-я гвардейские танковые). Учитывая опыт взятия крупных городов, для боев в городе создавались штурмовые отряды в составе стрелковых батальонов или рот, усиленных танками, артиллерией и саперами. Действия штурмовых отрядов, как правило, предварялись короткой, но мощной артиллерийской подготовкой.

К 27 апреля в результате действий глубоко продвинувшихся к центру Берлина армий двух фронтов группировка противника в Берлине вытянулась узкой полосой с востока на запад – шестнадцать километров в длину и два-три, в некоторых местах пять километров в ширину. Бои в городе не прекращались ни днем, ни ночью. Квартал за кварталом советские войска «прогрызали» оборону противника. Так, к вечеру 28 апреля, части 3-й ударной армии вышли в район рейхстага. В ночь на 29 апреля действиями передовых батальонов под командованием капитана С.А. Неустроева и старшего лейтенанта К.Я. Самсонова был захвачен мост Мольтке. На рассвете 30 апреля штурмом ценой немалых потерь было захвачено здание министерства внутренних дел, соседствовавшее со зданием парламента. Путь на рейхстаг был открыт.

30 апреля 1945 в 21.30, части 150-й стрелковой дивизии под командованием генерал-майора В.М. Шатилова и 171-й стрелковой дивизии под командованием полковника А.И. Негоды штурмом овладели основной частью здания рейхстага. Оставшиеся гитлеровские части оказывали упорное сопротивление. Драться приходилось за каждое помещение. Ранним утром 1 мая над рейхстагом был поднят штурмовой флаг 150-й стрелковой дивизии, однако бой за рейхстаг продолжался еще весь день и только в ночь на 2 мая гарнизон рейхстага капитулировал.

1 мая в руках немцев остались только Тиргартен и правительственный квартал. Здесь располагалась имперская канцелярия, во дворе которой находился бункер ставки Гитлера. В ночь на 1 мая по предварительной договоренности в штаб 8-й гвардейской армии прибыл начальник генерального штаба немецких сухопутных войск генерал Кребс. Он сообщил командующему армией генералу В.И. Чуйкову о самоубийстве Гитлера и о предложении нового правительства Германии заключить перемирие. Сообщение тут же было передано Г. К. Жукову, который сам позвонил в Москву. Сталин подтвердил категорическое требование о безоговорочной капитуляции. В 18 часов 1 мая новое правительство Германии отклонило требование о безоговорочной капитуляции, и советские войска вынуждены были с новой силой продолжить штурм.

В первом часу ночи 2 мая радиостанциями 1-го Белорусского фронта было получено сообщение на русском языке: «Просим прекратить огонь. Высылаем парламентеров на Потсдамский мост». Прибывший в назначенное место немецкий офицер от имени командующего обороной Берлина генерала Вейдлинга сообщил о готовности берлинского гарнизона прекратить сопротивление. В 6 утра 2 мая генерал артиллерии Вейдлинг в сопровождении трех немецких генералов перешел линию фронта и сдался в плен. Через час, находясь в штабе 8-й гвардейской армии, он написал приказ о капитуляции, который был размножен и при помощи громкоговорящих установок и радио доведен до частей противника, обороняющихся в центре Берлина. По мере доведения этого приказа до обороняющихся сопротивление в городе прекращалось. К концу дня войска 8-й гвардейской армии очистили от противника центральную часть города. Отдельные части не пожелавшие сдаваться в плен, пытались прорваться на запад, но были уничтожены или рассеяны.

С 16 апреля по 8 мая советские войска потеряли 352475 человек, из них безвозвратно – 78291 человек. Потери польских войск за тот же период составили 8892 человек, из них безвозвратно – 2825 человек. Потери боевой техники составили 1997 танков и САУ, 2108 орудий и минометов, 917 боевых самолетов.

По донесениям советского командования, потери немецких войск убитыми составили около 400 тысяч человек, пленными около 380 тысяч человек. Часть немецких войск была оттеснена к Эльбе и капитулировала перед союзными войсками.

Знамя Победы над рейхстагом

Результаты операции – уничтожение крупнейшей группировки немецких войск, захват столицы Германии, пленение высшего военного и политического руководства Германии. Падение Берлина и потеря руководством Германии способности к управлению привели к практически полному прекращению организованного сопротивления со стороны германских вооруженных сил. Берлинская операция продемонстрировала союзникам высокую боеспособность Красной Армии и явилась одной из причин отмены операции «Немыслимое», плана полномасштабной войны Великобритании против Советского Союза. Из немецкого плена освобождены сотни тысяч людей, среди которых не менее 200 тысяч граждан иностранных государств. Только в полосе 2-го Белорусского фронта в период с 5 апреля по 8 мая из плена было освобождено 197523 человека, из которых 68467 граждан союзных государств.

Берлинская операция занесена в книгу рекордов Гиннеса, как самое крупное сражение в истории. С обеих сторон в сражении принимало участие около 3,5 миллионов человек, 52 тысячи орудий и минометов, 7750 танков и 11 тысяч самолетов.

Президиум ВС СССР учредил медаль «За взятие Берлина», которой награждено более 1 миллиона воинов. 187 частям и соединениям, наиболее отличившимся при штурме вражеской столицы, присвоено почетное наименование «Берлинских». Более 600 участников Берлинской операции удостоены звания Героя Советского Союза. 13 человек награждены 2-й медалью «Золотая Звезда» Героя Советского Союза.

Лит.: Жуков Г.К Воспоминания и размышления. В 2 т. М.: Олма-Пресс, 2002; Конев И.С. Сорок пятый. М.: Воениздат, 1970; Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М.: Воениздат, 1988; Григорьев В.В. И корабли штурмовали Берлин. М.: Воениздат, 1984; Чуйков В.И. Конец Третьего рейха. М.: Советская Россия, 1973; Руденко С.И. Крылья Победы. М.: Международные отношения; 1985; Пухов Н.И Годы испытаний. М.: Воениздат, 1959; Лелюшенко Д.Д. Москва – Сталинград – Берлин – Прага. Записки командарма. М.: Наука 1987; Шатилов В.М. Знамя над рейхстагом. М.: Воениздат, 1975; Семенов Г.Г. Наступает ударная. М.: Воениздат, 1986.

БЕРЛИНСКИЙ ПАКТ 1940, договор об агрессивном союзе, подписанный 27 сентября в Берлине представителями Германии (И. Риббентроп), Италии (Г. Чиано) и Японии (С. Курусу) сроком на 10 лет. Предусматривал раздел мира между тремя империалистическими государствами; Германии и Италии предназначалась ведущая роль при создании т. н. Нового порядка в Европе, а Японии – в Азии; участники Б. и. обязались оказывать политическую, экономическую и военную помощь друг другу. К Б. и. присоединились также зависимые от Германии правительства Венгрии (20 ноября 1940), Румынии (23 ноября 1940), Словакии (24 ноября 1940), Болгарии (1 марта 1941). 25 марта 1941 к Б. и. присоединилось югославское правительство Цветковича, но уже 27 марта оно было свергнуто, а новое правительство Симовича не утвердило акта присоединения. Позднее к Б. и. присоединились Финляндия, Испания, Таиланд, марионеточные «правительства» Хорватии, Маньчжоу-Го и «правительство» Ван Цзинвэя в Китае. Б. и. был тесно связан с планами нападения агрессоров на СССР, разгром фашистского блока во 2-й мировой войне 1939-45 привел к ликвидации Б. и.

БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ во 2-й Мировой войне. Б.о. это патогенные микроорганизмы или их споры, вирусы, бактериальные токсины, зараженные животные, а также средства их доставки (ракеты, управляемые снаряды, автоматические аэростаты, авиация), предназначенные для массового поражения живой силы противника, сельскохозяйственных животных, посевов сельскохозяйственных культур, а также порчи некоторых видов военных материалов и снаряжения. Является оружием массового поражения.

Поражающее действие биологического оружия основано в первую очередь на использовании болезнетворных свойств патогенных микроорганизмов и токсичных продуктов их жизнедеятельности.

Применение биологического оружия в предвоенные годы и в годы ВОВ:

1934 – Германией: немецкие диверсанты пойманы при попытке заражения метро в Лондоне.

Жертвы испытания биологического оружия японским «Отрядом 731»

1939–1945 – Японией: японским «Отрядом 731» против 3 тысяч людей – в рамках разработки. В рамках испытаний – в боевых операциях в Монголии и Китае. Также подготовлены планы применения в районах Хабаровска, Благовещенска, Уссурийска, Читы. Полученные данные легли в основу разработок в бактериологическом центре армии США Форт-Детрике (штат Мэриленд) в обмен на защиту от преследования сотрудников отряда 731.

БИРКЕНАУ БРЖЕЗИНКА (Birkenau), «лагерь смерти», находившийся на территории оккупированной Польши в Биркенауских лесах неподалеку от Аушвица (Освенцима). Создан по приказу Гиммлера в 1941 как особый центр уничтожения для 100 тыс. русских заключенных. Прибывающих узников делили на пригодных к работе и тех, кто подлежал немедленному уничтожению. Последних заставляли раздеться и отправляли в т. н. «комнаты дезинфекции» (Disinfektionsraum) группами по 250 человек. После того, как закрывались двери, через специальные отверстия в помещение бросали банки с «циклоном-Б» (синильная кислота). Затем особая команда из числа заключенных вытаскивала тела погибших, складывала их в штабеля и, облив бензином, сжигала.

БИРЮЗОВ Сергей Семенович (1904–1964). На 22.VI.1941 г.: генерал-майор. Последнее звание: маршал Советского Союза (1955). Герой Советского Союза (1958). Народный Герой Югославии (1964).

Член КПСС с 1926. В Советской Армии с 1922. Окончил Военную академию имени М.В. Фрунзе (1937). С 1939 командир 132-й сд.

В ходе войны командовал 132-й сд на Юго-Западном и Брянском фронтах, начальник штаба 48-й (с мая 1942), 2-й гвардейской (с декабря 1942) А. С апреля 1943 начальник штаба Южного (с 20 октября – 4-й Украинский) фронта, с мая 1944 – 3-го Украинского фронта. С октября 1944 командующий 37-й А и главный военный советник при болгарской армии.

После войны заместитель главнокомандующего Южной группой войск, главнокомандующий Центральной группой войск, 1-й заместитель главнокомандующий Войсками ПВО страны (с 1954), заместитель министра обороны – главнокомандующий Войсками ПВО страны (1955-62), Ракетными войсками стратегического назначения (1962–1963), начальник Генштаба – 1-й заместитель министра обороны (1962-64). Член ЦК КПСС в 1961-64.

Награжден 5 орденами Ленина, 3 орденами Красного Знамени, орденами Суворова 1-й степени, Кутузова 1-й степени, Богдана Хмельницкого 1-й степени, Суворова 2-й степени. Урна с прахом в Кремлевской стене.

Лит.: Когда гремели пушки. М., 1962; Сов. солдат на Балканах. М., 1963; Суровые годы. 1941–1945. М., 1966.

БИТВА ЗА ДНЕПР – одно из важнейших сражений в годы ВОВ. Эта наступательная операция проведена советскими войсками в авг. – дек. 1943.

После провала операции «Цитадель» немецкое командование рассчитывало упорной обороной остановить наступление Красной Армии и сохранить за собой важнейшие экономические районы восточнее Днепра. Одновременно противник ускорил строительство стратегического оборонительного рубежа, названного «Восточным валом», главной частью которого был Днепр. От Навли до Таганрога советским войскам противостояли две крупнейшие немецкие группировки: группа армий «Центр» (командующий – генерал-фельдмаршал Г. Клюге) и группа армий «Юг» (командующий – генерал-фельдмаршал Э. Манштейн) в составе 62 дивизий, в том числе 14 танковых и моторизованных. Наземные войска поддерживались силами 4-го и 6-го воздушных флотов.

В соответствии с замыслом летне-осенней кампании 1943 советское Верховное Главнокомандование приняло решение основной удар нанести на юго-западном стратегическом направлении. Войска Центрального, Воронежского и Степного фронтов уже в середине августа нацеливались на выход к среднему течению Днепра, а Юго-Западного и Южного фронтов – к нижнему течению Днепра и к Крыму. Таким образом, на этом участке советско-германского фронта были сосредоточены силы пяти советских фронтов, в состав которых входили 36 общевойсковых, 4 танковые и 5 воздушных армий, свыше 30 танковых и механизированных и 5 кавалерийских корпусов, а также 1-я Чехословацкая отдельная бригада. Наступлению сухопутных войск на юге должна была содействовать Азовская военная флотилия путем высадки десантов на северном побережье Азовского моря. Одновременно Западный фронт и левое крыло Калининского фронта должны были наступать на смоленском направлении, а Брянского фронта – на брянско-гомельском направлении и тем самым лишить противника возможности перебрасывать силы с этого участка фронта на юг.

Подготовка операций советских войск проводилась в период завершения Курской битвы. Красной Армии предстояло преодолеть мощную оборону врага и форсировать ряд крупных рек.

Предваряя первый этап битвы за Днепр, войска Юго-Западного фронта провели Изюм-Барвенковскую наступательную операцию (17–27 июля 1943), а войска Южного фронта – Миусскую операцию (17 июля – 2 августа 1943). Хотя эти операции остались незавершенными, советские войска вынудили противника снять с южного выступа Курской дуги пять танковых и одну пехотную дивизии, чем облегчили проведение Белгородско-Харьковской наступательной операции (3-23 августа 1943).

На первом этапе битвы за Днепр (август-сентябрь) советские войска развернули борьбу за освобождение Левобережной Украины и Донбасса.

Непосредственным прологом к битве за Днепр явилась Донбасская стратегическая наступательная операция (13 августа – 22 сентября). Войска Юго-Западного фронта (Р.Я. Малиновский) 13–16 августа перешли в наступление южнее Харькова и на барвенково-павлоградском направлении. Южный фронт (Ф.И. Толбухин) перешел в наступление 18 августа и, прорвав мощный оборонительный рубеж противника по р. Миус, 30 августа освободил Таганрог.

Утром 26 августа началась Черниговско-Полтавская стратегическая наступательная операция (26 августа – 30 сентября), проводимая войсками Центрального, Воронежского и Степного фронтов. Войска Центрального фронта (К.К. Рокоссовский) наносили главный удар на Севск, Новгород-Северский. Прорвав оборону противника южнее Севска, они освободили Глухов и, продвигаясь на Конотоп, вступили в северные районы Украины. Одновременно соединения Воронежского фронта (Н.Ф. Ватутин), преследуя противника, начавшего отход из ахтырского выступа, освободили Сумы и успешно наступали на Ромны. Войска Степного фронта (И.С. Конев) до конца августа вели бои западнее и юго-западнее Харькова и, сломив сопротивление врага, в начале сентября развернули наступление на Красноград, Верхнеднепровск.

В первой половине сентября советские войска продолжали наступление по всей Левобережной Украине и в Донбассе. 15 сентября германское командование вынуждено было отдать приказ об общем отводе группы армий «Юг» на «Восточный вал», рассчитывая удержать богатейшие районы Правобережной Украины, Крым, порты Черного моря. При отходе враг применял тактику выжженной земли: разрушал города и села, уничтожал предприятия, мосты, дороги, сжигал посевы. Советские войска неотступно преследовали противника. По его колоннам наносила удары авиация, активную борьбу в тылу врага развернули партизаны.

Битва за Днепр

Еще в начале сентября Ставка Верховного Главнокомандования дала указание фронтам о форсировании Днепра с ходу и захвате плацдармов на его правом берегу. Основные усилия Центральный и Воронежский фронты сосредоточили на киевском, Степной – на полтавско-кременчугском, Юго-Западный – на днепропетровском и запорожском, Южный – на мелитопольском направлениях.

Развивая наступление, войска Центрального фронта 22 сентября вышли к Днепру, форсировали его и первыми захватили плацдармы в междуречье Днепра и Припяти. В тот же день войска Воронежского фронта достигли Днепра и, форсировав его, захватили плацдарм в излучине реки в районе Великого Букрина. С целью оказания войскам помощи в захвате плацдарма в районе Канева 24 сентября ночью была осуществлена Днепровская воздушно-десантная операция. К сожалению, операция была неудачной, что привело Ставку к решению отказаться от проведения аналогичных операций в дальнейшем. Степной фронт 23 сентября освободил Полтаву, 24 сентября захватил плацдарм на Днепре северо-западнее Днепродзержинска, а 28 сентября – юго-восточнее Кременчуга и в районе Верхнеднепровска. Войска Юго-Западного и Южного фронтов к 22 сентября освободили Донбасс. Продолжая наступление, войска Юго-Западного фронта 25 сентября форсировали Днепр южнее Днепропетровска, а Южный фронт вышел к сильному оборонительному рубежу на реке Молочная – составной части германского «Восточного вала».

Таким образом, в течение августа-сентября 1943 Красная Армия разгромила немецкие войска на Левобережной Украине и в Донбассе. Советские войска вышли к Днепру в его среднем течении почти на 750-километровом фронте и, форсировав реку, захватили 23 плацдарма. Планы гитлеровского командования по стабилизации фронта на Днепре были сорваны.

Развернулась ожесточенная борьба за удержание и расширение плацдармов, которая осложнялась отдаленностью аэродромов, ограниченным количеством переправочных средств. Танки, артиллерия, авиация, понтонные средства и базы снабжения из-за нехватки горючего и распутицы значительно отстали. Отсутствие коммуникаций сказалось и на нехватке боеприпасов и продовольствия. Кроме того, в ходе предшествующих сражений советские войска понесли большие потери в людях и военной технике. Например, дивизии Центрального, Воронежского и Степного фронтов в среднем насчитывали по 5 тыс. человек. Личный состав уже три месяца без отдыха вел тяжелые бои с противником. Немецкие войска также понесли тяжелые потери, устали физически и к тому же морально. Однако лучшая сеть путей сообщения позволяла противнику справляться со снабжением войск всем необходимым, и при отходе отводить войска на заранее подготовленные рубежи.

На втором этапе битвы за Днепр (октябрь-декабрь 1943) Ставка Верховного Главнокомандования поставила задачу фронтам ликвидировать на левом берегу Днепра оставшиеся предмостные укрепления врага, расширить захваченные плацдармы и в последующем провести операцию по освобождению Правобережной Украины и Крыма.

План германского командования заключался в том, чтобы ликвидировать плацдармы советских войск и организовать на рубеже рек Днепр и Молочная прочную оборону. Особое внимание противник уделял удержанию района

Киева. Командование немецких войск спешно приводило в порядок свои разбитые дивизии и перебрасывало к Днепру новые соединения из Западной Европы.

В период с 26 сентября по 20 декабря 1943 серией из пяти фронтовых операций войсками Степного, Юго-Западного и Южного фронтов (с 20 октября – 2-го Украинского, 3-го Украинского и 4-го Украинского фронтов соответственно) была осуществлена Нижнеднепровская наступательная операция, в ходе которой советские войска завершили освобождение Левобережной Украины в низовьях Днепра, блокировали немецкую группировку в Крыму, ликвидировали запорожский плацдарм противника, освободили Запорожье и Днепропетровск и захватили стратегический плацдарм на правом берегу Днепра до 450 км по фронту и до 100 км в глубину, что способствовало успешным действиям советских войск на юго-западном направлении.

Сражения на юге Украины оказали большое влияние на дальнейший ход и исход битвы за Днепр. В ходе наступления войска 2-го, 3-го, 4-го Украинских фронтов сковали крупные силы противника, что облегчило успешное наступление советских войск на киевском направлении.

Наступление войск Воронежского (с 20 октября – 1-го Украинского) фронта по разгрому киевской группировки противника началось 12 октября. В результате многодневных ожесточенных сражений 6 ноября Киев был освобожден. развивая наступление на Коростень, Житомир и Фастов, войска фронта продвинулись на глубину до 150 км и образовали на Правобережной Украине киевский стратегический плацдарм. Попытки противника во второй половине ноября и в декабре 1943 перейти в контрнаступление и снова овладеть Киевом не имели успеха.

Наземным войскам содействовала авиация фронтов и дальнего действия. Только в сентябре, обеспечивая форсирование Днепра, она совершила свыше 90 тыс. самолето-вылетов, сбросила на объекты врага около 9,6 тыс. т авиабомб, выпустила более 55 тыс. реактивных снарядов. Войска ПВО страны прикрывали прифронтовые пути сообщения и переправы через Днепр. Азовская военная флотилия высаживала тактические десанты вдоль северного побережья Азовского моря. Большую помощь советским войскам в постройке мостов, обеспечении переправ оказали партизаны и население Украины.

В ходе битвы за Днепр Красная Армия нанесла поражение основным силам группы армий «Юг» и части сил групп армий «А» и «Центр», освободила более 38 тыс. населенных пунктов, в том числе 162 города. В ходе общего стратегического наступления советские войска развернули боевые действия на фронте в 2000 км и разгромили 118 дивизий противника. С захватом стратегических плацдармов на правобережье Днепра были созданы условия для последующего наступления в Белоруссии, полного освобождения Правобережной Украины, Крыма и развития успешного наступления на западном и юго-западном направлениях. Однако победа в ходе летне-осенней кампании 1943 досталась советским войскам дорогой ценой. Потери Красной Армии в битве за Днепр составили свыше 1,5 млн. человек. Потери противника на советско-германском фронте с июля 1943 по январь 1944 включительно, т. е. практически и за весь период битвы за Днепр, составили, по немецким данным, около 1,6 млн. человек. С обеих сторон в ходе ожесточенных боев и форсирования множества рек было потеряно большое количество военной техники.

В битве за Днепр, а особенно при форсировании рек, советские войска проявили массовый героизм, мужество и отвагу. Наиболее отличившиеся 2438 солдат, сержантов, офицеров и генералов всех родов войск были удостоены звания Героя Советского Союза, в том числе три воина 1-й Чехословацкой отдельной бригады. Многие советские части и соединения получили почетные наименования «Полтавских», «Черниговских», «Днепропетровских», «Кременчугских», «Лисичанских», «Горловских», «Мариупольских», «Мелитопольских» и др.

БИТВА ЗА КАВКАЗ (25.07.1942 -9.10.1943). Немецко-фашистское руководство придавало большое значение захвату Сев. Кавказа. Уже в первые дни после нападения на Сов. Союз немецкое командование стало планировать наступление на кавказском направлении. Замысел операции был сформулирован в дополнении к директиве № 33 от 22 июля 1941 и конкретизирован затем в документе под названием «Операция из района Северного Кавказа через Кавказский хребет и Северо-Западный Иран с целью овладения перевалами Ревандуз и Ханаган на ирано-иракской границе».

Целью операции, которую планировалось провести с ноября 1941 года по сентябрь 1942 года, являлось овладение кавказскими нефтеносными районами и выход на ирано-иракскую границу. Захват Северного Кавказа позволял гитлеровскому руководству не только задействовать богатейшие ресурсы этого региона, но и распространить свою гегемонию на все Закавказье, а затем и на Ближний Восток с его огромными запасами нефти. В приказе от 21 августа 1941 Гитлер вновь подчеркнул, что до наступления зимы главным является не захват Москвы, а овладение нефтеносными районами Кавказа. Однако этим планам в 1941 сбыться не удалось.

Вновь к планам овладения Сев. Кавказом фашистское руководство вернулось весной 1942. В директиве № 41 Верховного командования Вермахта (ОКВ) от 5 апреля отмечалось, что «в первую очередь все имеющиеся в распоряжении силы должны быть сосредоточены для проведения главной операции на южном участке с целью уничтожить противника западнее Дона, чтобы затем захватить нефтеносные районы на Кавказе и перейти через Кавказский хребет».

Благоприятные для немцев условия создало крупное поражение советских войск в Харьковском сражении, а затем в Воронежско-Ворошиловградской оборонительной операции. Результатом этого, по мнению гитлеровского руководства, было то, что Вермахту открывался путь в Закавказье, на Ближний Восток и в Индию, выход на границу с Турцией и втягивание ее в войну на своей стороне, а также вступление Японии в войну против СССР.

В июле 1942, потерпев поражение в ходе Воронежско-Ворошиловградской оборонительной операции, советские войска отошли за Дон. Противник получил благоприятные условия для наступления на Сев. Кавказе. Планом его операции под кодовым наименованием «Эдельвейс» предусматривалось окружить и уничтожить сов. войска южнее и юго-восточнее Ростова, овладеть Сев. Кавказом, затем обойти Главный Кавказский хребет одной группой войск с запада, захватив Новороссийск и Туапсе, а другой – с востока, овладев Грозным и Баку. Одновременно намечалось преодолеть Кавказский хребет в его центральной части и выйти к Тбилиси, Кутаиси и Сухуми. С выходом в Закавказье планировалось захватить базы Черноморск. флота, обеспечить себе полное господство на Черном море, создать условия для вторжения на Бл. и Ср. Восток.

Для решения этих задач предназначалась группа армий «А» под команд о-ванием генерал-фельдмаршала В. Листа. В ее состав входили 17-я А, 1-я и 4-я танковые А, румынская 3-я А, часть сил 4-го воздушного флота. Она насчитывала около 170 тыс. человек, ИЗО танков, свыше 4,5 тыс. орудий и минометов, до 1 тыс. самолетов. Действия этой группировки поддерживали ВМС Германии и Румынии.

Противнику противостояли войска Южного (генерал-лейтенант Р.Я. Малиновский) и Северо-Кавказского (маршал Советского Союза С.М. Буденный) фронтов в составе 51, 37, 12, 56, 24, 9 и 47-й А, которые с воздуха поддерживала авиация 4-й и 5-й воздушных А. Эта группировка в первом эшелоне насчитывала 112 тыс. человек, 121 танк, 2160 орудий и минометов, 230 исправных самолетов. На приморском направлении сухопутные войска поддерживали Черноморск. флот и Азовск. военная флотилия.

Битва за Кавказ продолжалась свыше 14 месяцев, с 25 июля 1942 по 9 октября 1943. По характеру действий сов. войск она делится на два периода. Первый из них составляет Северо-Кавказская оборонительная операция 1942, которая проводилась с 25 июля по 31 декабря.

25 июля противник перешел в наступление с плацдармов в нижнем течении Дона на сальском и краснодарском направлениях. Юж. фронт, не сумев удержать оборону по реке Дон, стал отходить на юг и юго-восток. 28 июля Ставка ВГК объединила войска двух фронтов в один Северо-Кавказский фронт во главе с маршалом С.М. Буденным. Для удобства управления действующими на огромном пространстве войсками фронт был разделен на две оперативные группы: Донскую под командованием генерал-лейтенанта Р.Я. Малиновского и Приморскую во главе с генерал-полковником Я.Т. Черевиченко. Одновременно Ставка потребовала навести в войсках строжайшую дисциплину (в этот же день издан приказ наркома обороны СССР № 227, известный как приказ «Ни шагу назад»), наладить управление и взаимодействие, остановить дальнейшее наступление противника, а затем сильными контрударами разгромить и отбросить его за Дон.

План «Эдельвейс». Наступление на Кавказ

Однако обстановка продолжала ухудшаться. Уже 28 июля немцы заняли Азов, вышли к реке Кагальник и в долину реки Маныч. Взорванная советскими войсками плотина затопила долину, но это лишь временно задержало продвижение врага. 31 июля немецкие войска овладели Сальском, продолжали движение на Ворошиловск (ныне Ставрополь) и Краснодар. Имея подавляющее превосходство в танках (Северо-Кавказский фронт располагал в это время лишь 74 исправными танками), они получили возможность вести высокоманевренные действия на равнинной местности, быстро сосредоточивать усилия на избранных направлениях. Но и в этих условиях советские воины мужественно защищали каждую пядь родной земли. Западнее станицы Кущевская соединения корпуса кубанских казаков нанесли удар и разгромили 196-ю пехотную дивизию немцев. В то же время после боев на реке Маныч командование немецкого 40-го танкового корпуса отмечало: «Упорство противника может быть проиллюстрировано тем, что в плавнях отдельные стрелки по горло в воде, без всякой надежды на отход дерутся до последнего патрона, что стрелки, находящиеся в гнездах, оборудованных в каменной плотине, могут быть уничтожены только в ближнем бою. С одинаковым упорством защищаются и полевые укрепления, и берега».

Но силы были неравными. Враг продолжал рваться вперед. В начале августа советское командование приняло решение развернуть на реках Терек и Урух новую оборонительную группировку за счет сил Закавказского фронта, которым командовал генерал армии И.В. Тюленев. Войскам фронта приказывалось также занять оборону на перевалах Главного Кавказского хребта и создать многополосную оборону на направлении Грозный – Махачкала. Действовавшие здесь войска 9-й (генерал-майор Ф.А. Пархоменко) и 44-й (генерал-майор И.Е. Петров) А, а также 11-го гвардейского стрелкового корпуса 10 августа были объединены в Северную группу войск Закавказского фронта. Командующим группой назначен генерал-лейтенант И.И. Масленников.

11 августа в нее включена также 37-я А (генерал-майор П.М. Козлов) Северо-Кавказского фронта. В тот же день Донская оперативная группа была расформирована.

В связи с упорным сопротивлением сов. войск под Сталинградом нем. командование вынуждено было повернуть туда 4-ю танковую А. Это несколько облегчило положение Северо-Кавказского фронта, тем не менее превосходство противника в танках оставалось подавляющим. 3 августа войска Приморской группы стали отводиться за реку Кубань. Из-за плохого управления на левом берегу реки удалось создать лишь слабую оборону, которую противник преодолел без особого труда.

5 августа Ставка приказала командующему Северо-Кавказским фронтом прочно прикрыть район Майкопа и дорогу Майкоп – Туапсе, с тем чтобы не допустить выхода немцев на побережье Черн, моря и изоляции Приморской группы войск. Однако в тот же день враг занял Ворошиловск, 7 августа – Армавир и продолжил наступление на Майкоп. На рубеже р. Кубань, Лаба, Белая развернулись ожесточенные бои.

К исходу 9 августа подвижные части 1-й танковой армии ворвались в Майкоп, надеясь захватить горючее и нефть, однако все запасы были заблаговременно вывезены, буровые скважины забиты, а оборудование либо зарыто в землю, либо эвакуировано. Захватив город, противник предпринял попытку прорваться на Туапсе по шосс. и жел. дорогам. Однако упорное сопротивление воинов 12-й (генерал-майор А. А. Гречко) и 18-й (генерал-лейтенант Ф.В. Камков) А сорвало его планы. Мужество и стойкость в этих боях продемонстрировали воины 17-го казач. кав. корпуса. Они не только умело оборонялись, но и постоянно контратаковали врага. Стремительные атаки казаков наводили ужас на врага. В середине августа Ставка ВТК указала командующему Северо-Кавказским фронтом: «Добейтесь того, чтобы все наши войска действовали так, как 17-й кавкорпус». 27 августа корпус и четыре каз. кав. дивизии, входившие в его состав, преобразованы в гвардейские; 555 воинов были награждены орденами и медалями.

6 августа крупные силы врага устремились к Краснодару. В течение нескольких суток малочисленные соединения 56-й А генерал-майора А.И. Рыжова и бойцы краснодарского народного ополчения мужественно отражали натиск пехотных и моторизованных дивизий 5-го армейского корпуса. Особенно ожесточенные бои разгорелись в районе Пашковской переправы, где самоотверженно сражалась 30-я Иркутская стрелковая дивизия под командованием полковника Б.Н. Аршинцева. Прижатые к реке, испытывая острый недостаток в боеприпасах, сов. воины отбивали одну атаку за другой. Лишь по приказу командования они 12 августа оставили Краснодар и отошли на левый берег Кубани, взорвав за собой Пашковскую переправу. На Моздокском направлении сов. войска удерживали рубеж по р. Терек.

17 августа завершился первый этап оборонительного периода битвы за Кавказ, противник был остановлен и временно прекратил активные боевые действия. За период с 25 июля по 17 августа врагу удалось продвинуться на глубину до 600 км. Командующий Северо-Кавказским фронтом не располагал достаточными резервами, которыми можно было бы усилить первый эшелон войск на наиболее опасных участках. Отсутствовали крупные подвижные соединения, в то время как у гитлеровцев танковые и моторизованные дивизии составляли более 40 %. Нередко это позволяло им опережать советские войска при занятии рубежей обороны. Отрицательно сказывалась на действиях фронта малочисленность его авиации.

Удерживая господство в воздухе, противник оказывал эффективное воздействие на оборонявшиеся армии. Командование и штабы фронта и армий часто теряли управление войсками. Соединения и части испытывали острую нужду в боеприпасах, горючем, продовольствии. Противник овладел рядом крупных городов, вышел к предгорьям Главного Кавказского хребта. Несмотря на это, гитлеровцы не смогли окружить советскую группировку между Доном и Кубанью.

Защитники Кавказа отстояли Туапсе и преградили врагу путь к Черному морю. Отступая, войска Северо-Кавказского фронта в ожесточенных боях изматывали противника, истребляли его живую силу и технику. По данным группы армий «А», потери гитлеровцев за этот период составили около 54 тыс. солдат и офицеров. Сопротивление сов. войск все более усиливалось, крепла их уверенность в том, что захватчики будут остановлены.

Стабилизация положения дала возможность Северо-Кавказскому фронту по сути заново создать фронтовой и армейские тылы, перевести их службы на прибрежные коммуникации, организовать снабжение из местных ресурсов, начать пополнение войск за счет этого региона, а также переброску новых соединений через Касп. море и по жел. дороге Баку – Тбилиси – Сухуми. По берегам р. Терек и Баксан была создана глубоко эшелонированная оборона, а вокруг Нальчика, Орджоникидзе (Владикавказ), Грозного, Махачкалы, Баку – оборонительные районы.

Однако гитлеровское командование не отказалось от своих планов по прорыву в Закавказье. С середины августа оно приступило к перегруппировке сил для развития одновременного наступления на Баку и Батуми. Для этого на отдельных направлениях создавались сильные группировки, которые нацеливались на Новороссийск, Малгобек и на перевалы Главного Кавказского хребта. Понимая всю сложность положения, Ставка ВТК в своей директиве 20 августа указала командующему Закавказским фронтом, что противник, стремясь вторгнуться в пределы Закавказья, не ограничится действиями крупных сил на основных направлениях. «Враг, имея специально подготовленные горные части, будет использовать для проникновения в Закавказье каждую дорогу и тропу через Кавказский хребет, действуя как крупными силами, так и отдельными группами головорезов-диверсантов. Глубоко ошибаются те командиры, – подчеркивалось в директиве, – которые думают, что Кавказский хребет сам по себе является непроходимой преградой для противника. Надо крепко запомнить всем, что непроходимым является только тот рубеж, который умело подготовлен для обороны и упорно защищается». Дальнейшие события полностью подтвердили выводы Ставки.

Захват перевалов гитлеровское командование поручило своему 49-му горно-стрелк. корпусу в составе двух горно-стрелк. и двух легкопехотн. дивизий, а также нацелило сюда две румынские горнострелк. дивизии. 15 августа части нем. 1-й горнострелк. дивизии «Эдельвейс» захватили Клухорский перевал, 18 августа вышли на южные склоны горы Эльбрус, 7 сентября овладели марухским перевалом. Генерал-лейтенант К.Н. Леселидзе, назначенный 23 августа командующим 46-й А, части которой обороняли перевалы, усилил угрожаемые направления значительной частью своих войск. Многократные попытки вернуть перевалы не увенчались успехом, но и враг не смог продвинуться вперед. Упорные бои развернулись на перевалах севернее Сухуми. 25 августа части 4-й горнострелк. дивизии захватили перевал Санчаро и стали продвигаться на юг. Для восстановления положения командующий 46-й А создал Санчарскую группу войск в составе 307-го полка 61-й стрелковой дивизии, двух батальонов 155-й и 51-й стрелковых бригад, 25-го пограничного полка НКВД, сводного полка НКВД и отряда 1-го Тбилисского пехотного училища, которая остановила, а затем отбросила противника на северный берег р. Бзыбь. 16 октября части Санчарской группы перешли в наступление и к 20 октября овладели группой Санчарских перевалов. Бои за перевалы Главного Кавказского хребта продолжались до наступления зимы. Несмотря на то что врагу удалось захватить некоторые из них, немецкие войска не смогли развить успех и проникнуть в Закавказье. Героические действия советских войск и местных партизан сыграли важную роль в обороне Кавказа.

Во второй половине августа противник начал активные действия на новороссийском направлении, стремясь овладеть Новороссийском, в последующем наступать вдоль Черноморского побережья в направлении Туапсе – Батуми. Еще накануне немецкого наступления, 17 августа, был создан Новороссийский оборонительный район (НОР). В него вошли 47-я А, 216-я стрелковая дивизия 56-й А, Азовская военная флотилия, Темрюкская, Керченская, Новороссийская военно-морские базы и сводная авиационная группа. Командующим НОР назначен командующий 47-й А генерал-майор Г.П. Котов, его заместителем по морской части – командующий Азовской военной флотилией контр-адмирал С.Г. Горшков.

19 августа противник перешел в наступление, нанося главный удар на Новороссийск и Анапу силами немецкого 5-го армейского корпуса и вспомогательный, на Таманский полуостров, – кавалерийским корпусом румынской 3-й А. Несмотря на значительное превосходство врага в силах и средствах, войска НОР стойко оборонялись и заставили его 25 августа приостановить наступление. Командование немецкой 17-й А, перебросив сюда часть сил с туапсинского направления, вновь попыталось достичь поставленной цели. Противнику удалось прорвать оборону 47-й А на ее левом фланге, выйти на Черноморск. побережье и 31 августа захватить Анапу. Положение советских войск значительно ухудшилось.

Части морской пехоты, оборонявшие Таманский полуостров, оказались отрезанными от основных сил 47-й А и 2–5 сентября были эвакуированы морем в Геленджик, а кораблям Азовской военной флотилии приходилось прорываться в Черное море. Это позволило противнику перебросить на Таманский полуостров дополнительные силы из Крыма. 7 сентября враг ворвался в Новороссийск, захватил железнодорожный вокзал, затем порт, но полностью овладеть городом не смог.

Для удобства управления войсками, действовавшими на Кавказе, и улучшения их снабжения Ставка ВТК 1 сентября преобразовала Северо-Кавказский фронт в Черноморскую группу войск Закавказского фронта под командованием генерал-полковника Я.Т. Черевиченко. В ночь на 10 сентября сов. войска эвакуировались на воет, берег Цемесской бухты. Неприятель овладел большей частью Новороссийска и Таманского п-ва, но развить наступление вдоль Черноморск. побережья на Туапсе не смог и с 26 сентября перешел здесь к обороне.

Одновременно с наступлением на Новороссийск противник предпринял попытку прорваться к Черному морю через Моздок. 1 сентября он нанес отвлекающие удары в 40 км восточнее Моздока, а на следующий день обрушился на сов. войска главными силами 1-й танковой А в районе города. Форсировав Терек, враг 4 сентября вклинился в оборону на глубину до 12 км. Однако стойкость сов. воинов не позволила врагу развить успех.

Героически действовали части 11-го гвардейского стрелкового корпуса под командованием генерал-майора И.П. Рослого. Мужество и стойкость проявили бойцы и командиры 62-й морск. стрелковой бригады, 249-го отдельного танкового батальона и 47-го гвардейского истребительно-противотанкового дивизиона.

Усилиями выдвинутых из глубины резервов, ударами авиации 4-й воздушной А генерал-майора авиации К.А. Вершинина противник был сначала остановлен, а 7 сентября отброшен на 9 км к северу. Тем не менее, захваченный им плацдарм ликвидировать не удалось.

Подтянув резервы, немецкие войска 12 сентября возобновили наступление. Ценой больших потерь им удалось продвинуться в южном направлении на глубину до 50 км и 27 сентября овладеть Эльхотово. На этом их успехи закончились, 28 сентября враг перешел здесь к обороне. В результате Моздок-Малгобекской операции попытка противника прорваться к Грозненскому и Бакинскому нефтеносным районам по долине Алхан-Чурт не удалась. Становилось все более очевидным, что планы немецкого руководства по прорыву в Закавказье дают сбои. Гитлер выразил неудовольствие действиями группы армий «А». Ее командующий В. Лист 10 сентября был снят с должности, вместо него назначен генерал-полковник Э. Клейст. Были смещены и некоторые командиры танковых дивизий, не сумевшие окружить советские войска между Доном и Кубанью.

Во второй половине сентября соединения немецкой 17-й А попытались прорваться к Туапсе. Сосредоточив здесь сильную группировку, превосходившую сов. войска по личному составу и артиллерии в 2 раза, по танкам – абсолютно, по авиации – в 5 раз, противник 25 сентября перешел в наступление. В результате 6-дневных ожесточенных боев ему удалось вклиниться в оборону 18-й А на 5-10 км, а на стыке 18-й и 56-й А – на 8 км. Однако дальнейшее его продвижение замедлилось, а к исходу 9 октября сов. войска упорным сопротивлением и контратаками остановили врага на всех направлениях. Перегруппировав силы и подтянув резервы, 14 октября 17-я А возобновила наступление. 17 октября противник захватил населенный пункт Шаумян, один из перевалов, и, продвигаясь в юго-западном направлении, создал угрозу окружения 18-й А.

Чтобы отразить удар, командующий Закавказским фронтом выдвинул на угрожаемое направление резервы. Однако 19 октября противник, упредив контрудар советских войск, захватил перевал Елисаветпольский, что вынудило соединения левого фланга 18-й А (с 18 октября в командование ею вступил генерал-майор А.А. Гречко) отойти на новый рубеж. С прибытием в состав Черноморск. группы свежих резервов соотношение сил изменилось в ее пользу. 23 октября врага удалось остановить.

В предгорье Главного Кавказского хребта отличились воины 30-й Иркутской стрелковой дивизии. Правофланговый полк дивизии занимал оборону по долине р. Псекупс, так называемые Волчьи ворота. Через эту теснину лежал удобный путь на Туапсе, поэтому противник сосредоточил здесь крупные силы и яростно рвался вперед. Советские воины стойко отбивали все атаки врага, но их силы таяли.

Тогда командир дивизии полковник Б.Н. Аршинцев решил обмануть неприятеля. Расположив на высотах по краям теснины артиллерию, он попытался заманить немцев в огневой мешок. Когда главные силы 125-й пехотной дивизии пошли в очередную атаку, обороняющиеся стали медленно отходить от рубежа к рубежу. Достигнув села Фанагорийское, они заняли прочную оборону. Стремясь развить успех, противник бросил в бой свой резерв. В это время на него обрушился шквал огня с флангов, а один из батальонов вышел в тыл неприятеля. Яростный бой продолжался до наступления темноты. Лишь ночью остаткам двух немецких полков удалось вырваться из окружения. Фронт обороны советской дивизии был восстановлен. За стойкость и мужество, проявленные при защите Северного Кавказа 30-я Иркутская стрелковая дивизия 18 декабря 1942 года преобразована в 55-ю гвардейскую Иркутскую дивизию. Впоследствии за образцовое выполнение заданий командования она получила почетное наименование Пинская, была награждена орденом Суворова II степени.

31 октября, не добившись успеха, противник вынужден был перейти к обороне, но не отказался от своих планов прорыва на Черноморск. побережье. В середине ноября соединения 17-й А вновь начали активные действия и на отдельных участках вклинились в оборону сов. войск, подойдя к Туапсе на 30 км. На этом силы противника иссякли. 26 ноября две ударные группы 18-й А перешли в контрнаступление, разгромили вражескую группировку и к 20 декабря отбросили ее остатки за реку Пшиш.

Немецкое командование не оставило попыток прорваться в Закавказье и к побережью Каспийского моря. Не добившись успеха на моздокском направлении, Клейст решил перенести усилия

I-й танковой армии на Нальчикское направление, чтобы пробиться по долине р. Сунжа к Грозному, а через Орджоникидзе по Военно-Грузинской дороге – на Тбилиси. Сосредоточив на этом направлении крупные силы (в том числе около 200 танков), превосходившие оборонявшиеся здесь войска 37-й армии генерал-майора П.М. Козлова по пехоте в 3 раза, артиллерии – в 10,5 раза, танкам – абсолютно (в армии танков не было), противник 25 октября неожиданно нанес мощный удар. Смяв оборону советских войск, он захватил Нальчик и стал развивать наступление на Орджоникидзе. 2 ноября передовые части врага вышли на ближние подступы к городу.

К этому времени командующий Северной группой войск генерал-лейтенант И.И. Масленников подтянул сюда войска 9-й А (с сентября ею командовал генерал-майор К.А. Коротеев) и II-й гвардейский стрелковый корпус генерал-майора И.П. Рослого, которые непрерывными контратаками при поддержке авиации 4-й воздушной А (в сентябре в командование ею вступил генерал-майор авиации Н.Ф. Науменко) остановили противника. 5 ноября враг перешел к обороне.

Глубокое вклинение на узком участке фронта танковой группировки противника создали благоприятные условия для ее окружения и разгрома. 6 ноября сов. войска перешли в наступление, в ходе которого были разгромлены две танковые дивизии. Несмотря на то что окружить и полностью уничтожить вклинившиеся немецкие соединения не удалось, враг понес большие потери и к 12 ноября был отброшен от Орджоникидзе. Противник окончательно отказался от наступления на грозненском направлении.

Уже в начале декабря стало очевидно, что попытки врага прорваться в Закавказье обречены на провал. Его наступательный потенциал иссяк. К тому же его внимание все больше приковывало к себе успешно развивающееся наступление сов. войск под Сталинградом. Теперь он вынужден был думать и о том, как удержать за собой Ростов, потеря которого могла обернуться окружением всей северокавказской группировки. План «Эдельвейс» потерпел крах.

Самоотверженные действия сов. войск остановили вражеские полчища в предгорьях Главного Кавказского хребта. Активное участие в защите родной земли принимали кавказские народы. Буквально накануне битвы за Кавказ в Закавказье закончилось формирование 11 стрелк. дивизий (4 грузинские, 3 азербайджанские и 4 армянские). Кроме того, из представителей других национальностей сформированы 4 стрелк., 1 горнострелк., 1 танковая бригады и 2 кав. дивизии. Большую помощь оказало местное население в строительстве оборонительных рубежей, в доставке защитникам перевалов материальных средств.

В конце декабря фронт на Сев. Кавказе стабилизировался на всех участках.

Сов. войска приступили к подготовке наступления. Час изгнания врага с северокавказской земли приближался. Он пробил 1 января 1943, когда началась Северо-Кавказская наступательная операция.

К планированию наступательной операции на Сев. Кавказе Ставка ВГК приступила еще в сентябре 1942, когда ожесточенные сражения шли в предгорьях Главного Кавказского хребта. Первоначально намечалось одновременно разгромить две немецкие группы армий – «Б» и «А» – под Сталинградом и на Кавказе. Однако затем советское командование пришло к выводу, что для реализации этого плана не хватает сил и средств. Распыление усилий по двум стратегическим направлениям вело к ослаблению ударных группировок. Поэтому Ставка решила вначале расправиться со сталинградской группировкой врага, а затем перенести главные усилия на северокавказское направление.

Интенсивная подготовка войск Закавказского фронта к наступлению и особенно угроза, нависшая над Ростовом, серьезно обеспокоили нем. командование. Однако Гитлер неизменно отвергал предложения своего генштаба об отводе войск с Сев. Кавказа, справедливо полагая, что вернуться на эти рубежи впоследствии вряд ли удастся. Кроме того, он опасался деморализующих последствий отступления. Лишь 12 декабря, когда решался вопрос о выводе моторизованной дивизии СС «Викинг» на сталинградское направление, командованию группы армий «А» было разрешено отвести войска от Орджоникидзе на реку Урух.

Между тем обстановка для противника ухудшалась. 20 декабря, когда был сорван нем. деблокирующий удар под Сталинградом, командующий группой армий «Дон» генерал-фельдмаршал Э. Манштейн предложил начальнику генерального штаба сухопутных войск генералу К. Цейтцлеру отвести группы армий «Дон» и «А» на новые рубежи, но не получил поддержки. Через 4 дня Манштейн вновь напомнил о своем предложении. На этот раз Цейтцлер уже не колебался. В ночь на 28 декабря, оставшись наедине с Гитлером, он, описав сложившуюся на юге обстановку, заявил, что если немедленно не будет отдан приказ об отступлении с Кавказа, то «вскоре нам придется пережить второй Сталинград». Гитлер вынужден был разрешить командованию группы армий «А» спланировать мероприятия по подготовке отхода с тем условием, что они не ослабят силу сопротивления.

28 декабря в Оперативном приказе № 2 Гитлер, подчеркивая свое намерение удержать 6-ю армию в Сталинграде, потребовал избегать возникновения новых котлов. Исходя из этого, командованию группы «А» была поставлена задача: поэтапно отступать на промежуточные рубежи обороны по р. Лаба, Кубань, Егорлык, Маныч. В первую очередь предлагалось отвести главные силы 1-й танковой А, действовавшие в районе Нальчика, одновременно усилить оборону Черноморск. побережья и горных районов. Группа армий «Дон» получила задачу активно сдерживать наступление сов. войск восточнее Ростова.

К Северо-Кавказской наступательной операции привлекались войска Северо-Кавказского (с 24 января), Южного, Закавказского фронтов и оперативно подчиненный Закавказскому фронту Черноморск. флот. В их составе насчитывалось свыше 1 млн. человек, более 11.3 тыс. орудий и минометов, около 1.3 тыс. танков и 900 самолетов. Южному фронту противостояли немецкая оперативная группа «Холлидт» и 4-я танковая А, Закавказскому фронту – 1-я танковая и 17-я А – всего 764 тыс. человек, около 5,3 тыс. орудий и минометов, 700 танков, 530 самолетов.

Замыслом операции предусматривалось согласованными ударами войск обоих фронтов с северо-востока, юга и юго-запада расчленить и разгромить главные силы группы армий «А», не допуская их отхода с Сев. Кавказа. Достижение этой цели зависело прежде всего от успешных действий Юж. фронта на ростовском и сальском, а Черноморск. группы войск Закавказского фронта – на краснодарском и тихорецком направлениях.

В ночь на 1 января 1943 немецкая 1-я танковая А, прикрываясь сильными арьергардами, начала отходить. Из района сев. Моздока начала наступление Северная группа войск Закавказского фронта, но успеха не добилась. Соединения 44-й А (с ноября 1942 ею командовал генерал-майор В.А. Хоменко), а затем и 58-й А генерал-майора К.С. Мельника наносили удары ограниченными силами. Лишь 3 января, когда противник отвел не только главные силы 1-й танковой А, но и части прикрытия, Сев. группа войск перешла к преследованию по всему фронту. Велось оно нерешительно и неорганизованно. На ряде направлений терялось управление соединениями и частями. Задерживалось наступление Черноморск. группы войск. Во многом это обусловливалось задержкой перегруппировки войск, недостаточным количеством дорог и их плохим состоянием.

Такое положение вызвало резко негативную реакцию со стороны сов. руководства. В директиве Ставки ВТК от 4 января 1943 отмечалось: «…противник уходит с Северного Кавказа, сжигая склады и взрывая дороги. Северная группа Масленникова превращается в резервную группу, имеющую задачу легкого преследования. Нам невыгодно выталкивать противника с Северного Кавказа. Нам выгоднее задержать его с тем, чтобы ударом со стороны Черноморской группы осуществить его окружение. В силу этого центр тяжести операций Закавказского фронта перемещается в район Черноморской группы».

Однако выполнить требования директивы не удалось. Черноморск. группа войск оставалась на прежних рубежах и спешно продолжала перегруппировку войск. Сев. группа, осуществляя преследование, к исходу 6 января продвинулась на северо-запад на 15–20 км. Были освобождены Малгобек, Моздок, Нальчик. Не удалось предотвратить и отход противника с Главного Кавказского хребта. Соединения 46-й А, растянутые на широком фронте, не смогли создать сильные ударные группировки и вели преследование лишь отдельными разрозненными силами.

Тем не менее действия сов. войск постепенно становились более целеустремленными и организованными. Фронтальное наступление сочеталось с нанесением охватывающих ударов. Танковые части Сев. группы войск 7 января были объединены с 4-м и 5-м гвардейскими кав. корпусами в конно-механизированную группу под командованием генерал-лейтенанта Н.Я. Кириченко. Из нее были выделены кав. отряды для рейдов на Ставрополь и Армавир. В общевойсковых армиях создавались подвижные мотогруппы для обхода арьергардов противника и выхода на пути отхода его главных сил.

Стал меняться и тон нем. донесений. Если 3 января в журнале боевых донесений штаба группы армий «А» отмечалось, что отступление проходит планомерно, то уже 7 января зазвучали тревожные ноты. В документах этого же штаба подчеркивалось, что против 52-го армейского корпуса начато мощное наступление, в котором участвуют превосходящие силы пехоты и танки. А еще спустя несколько часов в очередном донесении указывалось, что пехотные части корпуса окружены. Однако в целом перелома не произошло.

К исходу 8 января соединения 1-й танковой А, отойдя на 80-110 км, заняли оборонительный рубеж по реке Куме. Лишь к 10 января к нему вышли главные силы 44, 9 и 58-й А. Их отдельным передовым частям удалось прорваться в глубину нем. обороны. 52-я танковая бригада, обогнав отступавшего врага на 40–50 км, вышла к Минеральным Водам и 11 января во взаимодействии с 131-й бригадой освободила город. Противник начал отход на новый рубеж. развивая наступление, войска Сев. группы к 15 января овладели городами Буденновск, Георгиевск, Кисловодск, Пятигорск, Ессентуки.

Понимая, что удержаться не удастся, немецкое командование решило отвести свои войска и организовать сплошную оборону за водными преградами – р. Кубань, Егорлык, Маныч и Дон до устья р. Северский Донец. Этот рубеж был выгоден и с оперативной, и со стратегической т. зр., так как оставлял призрачную надежду на организацию нового наступления на Кавказ и позволял представить отступление как преднамеренный маневр.

Преследуя возобновившего отход врага, 17 января 37-я А овладела Черкесском. В тот же день 9-я А заняла железнодор. станцию Курсавка, а 20 января освободила важный железнодорож. узел Невинномысск. К этому времени 44-я А вышла на подступы к Ворошиловску. В середине дня передовой отряд 347-й стрелковой дивизии полковника Н.И. Селиверстова ворвался в центр города и завязал упорный бой с его гарнизоном. Вскоре подошли основные силы армии, и 21 января Ворошиловск был освобожден.

Конно-механизир. группа генерала Н.Я. Кириченко, совершив по бездорожью 200-км бросок, 23 января вышла в район 20 км южнее Сальска, где соединилась с частями 28-й А генерал-лейтенанта В.Ф. Герасименко Юж. фронта, наступавшими на Ростов и Батайск. На следующий день сов. войска завязали бои за Армавир, превращенный противником в крупный узел сопротивления на третьем оборонительном рубеже. Немецкое командование рассчитывало удерживать его в течение длительного времени, для чего стало выдвигать сюда войска с других участков фронта. Но его надежды не сбылись: 24 января Армавир был полностью очищен от врага.

За 22 суток Сев. группа войск Закавказского фронта продвинулась на 400–500 км, во всей полосе наступления вышла к третьему оборонительному рубежу противника, а на ряде участков преодолела его. Однако главную задачу – окружить немецкую группировку – выполнить не смогла. Соединения и объединения группы наносили преимущественно фронтальные удары, что позволяло немецкому командованию организовывать оборону на промежуточных рубежах и планомерно отводить главные силы. Кроме того, сов. дивизии понесли большие потери, испытывали острый недостаток в боеприпасах и горючем.

Но и перед командованием Вермахта встал вопрос: что делать дальше? В ставке Гитлера ясно понимали, что об организации нового наступления на Кавказ не может быть и речи. Проблематичным становилось даже удержание ростовской горловины. После долгих споров Гитлер 22 января принял решение вывести через Ростов по возможности больше сил, а оставшиеся использовать для обороны позиции «Готенкопф» («Голова гота»). В зависимости от обстановки намечались три такие позиции: «Большой Готенкопф» – восточнее Краснодара и Тимашевской; «Средний Готенкопф» – от Новороссийска на Крымскую и Славянскую; «Малый Готенкопф» – от Анапы до Темрюка. Однако обстановка сложилась так, что на Ростов пришлось отводить лишь часть сил 1-й танковой А, оборонявшихся севернее р. Кубань. Все остальные войска, находившиеся южнее р. Кубань, в том числе четыре дивизии из 1-й танковой А и вся 17-я А, вынуждены были отходить на Таманский п-ов.

24 января Ставка ВТК поставила войскам новые задачи. Сев. группа войск выводилась из Закавказского фронта и преобразовывалась в Северо-Кавказский фронт, командующим которым назначался генерал-полковник И.И. Масленников. Фронту предстояло наступать по трем расходящимся направлениям: к Ростову, из района сев. Армавира к Азовскому морю на Ейск и на Краснодар. Закавказскому фронту предписывалось во взаимодействии с Северо-Кавказским фронтом и Черноморск. флотом разгромить краснодарскую и новороссийскую группировки противника.

Нем. командование, стремясь сдержать наступление войск левого крыла Южного фронта, которым командовал генерал-полковник А.И. Еременко, вдоль левого берега Дона на Ростов, перебросило на это направление половину сил 1-й танковой А. Это ослабило противника в полосах наступления 44, 58 и 9-й А, позволив им быстро сломить вражескую оборону между р. Маныч и Армавиром. К 4 февраля войска Северо-Кавказского фронта вышли на побережье Азовского моря от Азова до Бейсугского лимана, на подступы к Ростову и Краснодару. 5 февраля конно-механиз. группа Кириченко и 44-я А переданы Южному фронту и в его составе участвовали в освобождении Ростова (14 февраля).

Значительно сложнее проходило наступление Черноморск. группы войск Закавказского фронта. Замысел командующего фронтом предусматривал нанесение двух ударов. Первый – силами 56-й А (с января ею командовал генерал-майор А.А. Гречко) из района н.п. Горячий Ключ на Краснодар с задачей выйти на рубеж р. Кубань и овладеть Краснодаром или блокировать его. В последующем, имея главной целью отрезать пути отхода кавказской группировки противника на Ростов и Ейск, овладеть станицей Тихорецкая, нанести удар в сторону Батайска и овладеть им. Этот план получил наименование «Горы». Второй удар наносила 47-я А под командованием генерал-лейтенанта Ф.В. Камкова из района станицы Шапсугская через Крымскую на Новороссийск с задачей овладеть Новороссийском, а затем всем Таманским п-вом. Этот план получил наименование «Море». Наступление планировалось начать в полосе 47-й А 12 января, в полосе 56-й А – 14 января.

Утвержденный Ставкой ВГК план операции Черноморск. группы требовал масштабной перегруппировки войск, подвоза большого количества материальных средств. Слабо развитая дорожная сеть, сложный горный рельеф местности не позволяли провести сосредоточение соединений в назначенных районах в установленные сроки. К тому же дожди со снегом привели дороги в непригодное состояние. По этим причинам к началу наступления сосредоточение войск ударных группировок не было завершено. Так, в 56-й А 10-й гвардейский стрелковый корпус находился в движении, большая часть артиллерии усиления и войсковой артиллерии располагалась еще на юж. склонах перевалов. Приданным армии танковым частям предстояло совершить тяжелый 165-км марш. Аналогичная ситуация была и в 47-й А.

Тем не менее в связи со сложившейся на Сев. Кавказе общей обстановкой армии Черноморск. группы 11 января перешли в наступление на вспомогательных направлениях. Первой нанесла удар вдоль долины р. Пшеха на Нефтегорск и частью сил на Майкоп 46-я А.

На следующий день сев. – воет. Новороссийска начала наступать 47-я А, а на туапсинском направлении – 18-я А, в командование которой в первых числах января вступил генерал-майор А.И. Рыжов. Но их действия не принесли большого успеха. После незначительного вклинивания в оборону противника на третий-четвертый день наступление пришлось прекратить. Утром 16 января удар по врагу нанесла 56-я А. К этому моменту лишь одна треть ее артиллерии могла поддержать огнем наступающие войска. Из-за нелетной погоды не могла действовать авиация. В первый день соединения армии продвинулись в центре на 12 км, а на флангах на 5–6 км. Темпы наступления оказались значительно ниже запланированных.

По плану операции в первые сутки войска должны были прорвать оборону противника и выйти из предгорий на равнину. В реальности на это потребовалась неделя. Тем не менее, сов. соединения упорно продвигались вперед. К 23 января войска Черноморск. группы прорвали оборону противника и продвинулись на 15–20 км. В это время в связи с успешными действиями войск Южного фронта на ростовском и батайском направлениях, а также выходом войск Сев. группы Закавказского фронта к Армавиру общая обстановка на Сев. Кавказе резко изменилась. Немецкое командование вынуждено было отводить основную часть своей северо-кавказской группировки не через Ростов, а на Таманский полуостров.

23 января Ставка ВТК в своей директиве констатировала, что Черноморск. группа не смогла выполнить своих задач по выдвижению в район Краснодара и не сможет к сроку выйти к Тихорецку и Батайску. В связи с этим перед Черноморской группой ставилась задача выдвинуться в район Краснодара, захватить позиции на р. Кубань; главные силы направить на захват Новороссийска и Таманского полуострова. В дальнейшем основной задачей войск Петрова было овладение Керченским п-вом. Таким образом, основные усилия Черноморск. группы войск перемещались с центра на ее левый фланг, в полосу 47-й А, в командование которой 25 января вступил генерал-лейтенант К.Н. Леселидзе. Армия усиливалась двумя стрелковыми дивизиями и девятью артиллерийскими полками.

26 января войска армии нанесли удар в направлении на Абинскую, Крымскую. Пять дней они безуспешно пытались прорвать вражескую оборону. Тогда командующий фронтом принял решение нанести удар непосредственно на Новороссийск через окружавшие город горы. Наступление началось 1 февраля после пятичасовой артиллерийской подготовки. Но и на этот раз оно не увенчалось успехом. Удалось овладеть только двумя первыми траншеями. Для содействия войскам армии Леселидзе в ночь на 4 февраля западнее Новороссийска, в районе Южной Озерейки и южнее города, на зап. берег Цемесской бухты был высажен морской десант. Из-за сильного шторма основной десант в районе Южной Озерейки смог высадиться лишь частично. Оставшись без огневой поддержки, он был почти полностью уничтожен противником.

Более успешно осуществлялась высадка вспомогательного десанта в количестве 870 человек в Цемесской бухте. Его составлял отряд особого назначения под командованием майора Ц.Л. Куникова. При подходе катеров к берегу десантники бросались в ледяную воду и вплавь добирались до него. Стремительной атакой отряд Куникова занял небольшой плацдарм в районе Станички, юж. предместья Новороссийска. За ним последовательно высадились еще 2 группы. Плацдарм был расширен до 4 км по фронту и 2,5 км в глубину. Впоследствии он получил название «Малая земля». За несколько ночей здесь были высажены другие части, которые расширили плацдарм до 30 кв. км. В течение 7 месяцев сов. войска героически обороняли Малую землю, отражая атаки крупных сил пехоты и танков врага. В последующем плацдарм сыграл важную роль в успешном проведении Новороссийской наступательной операции.

К исходу 4 февраля войска Черноморск. группы вышли на подступы к Краснодару, но овладеть городом не смогли. Не удалось преодолеть оборону врага и под Новороссийском. В создавшейся обстановке Ставка ВГК с целью объединения усилий войск на Кубанском плацдарме и в районе Ростова переподчинила Черноморск. группу войск Северо-Кавказскому фронту, а 44-ю А и конно-механиз. группу передала Южному фронту. Таким образом, были созданы две сильные группировки со строго определенными задачами. На этом Северо-Кавказская стратегическая наступательная операция закончилась, советские войска приступили к подготовке последующих операций.

9 февраля войска Северо-Кавказского фронта начали Краснодарскую операцию. Ее замыслом предусматривалось концентрическими ударами 58-й (генерал-майор К.С. Мельник) и 9-й (генерал-майор В.В. Глаголев) А, наносивших удар с севера на Славянскую, 37-й и 46-й (в феврале – марте ею командовал генерал-майор А.И. Рыжов) А с востока – на Краснодар, 18-й (с начала февраля командовал генерал-майор К.А. Коротеев) и 56-й А с юга – на Троицкую, окружить и уничтожить краснодарскую группировку противника, не допустив ее отхода в Крым. Черноморск. флот должен был блокировать с моря Керченский полуостров и прибрежную зону от Анапы до Феодосии. Пяти дней, которые были отведены для подготовки операции, оказалось явно недостаточно. Армии правого крыла фронта, преследовавшие перед этим отходившего противника, растянулись и рассредоточились на площади около 2000 кв. км. Артиллерия отстала от войск на 80-100 км, а базы снабжения и склады – на 200–300 км. В результате сосредоточение сил и средств к началу операции не было завершено, часть войск не сумела выйти на свои исходные и огневые позиции. Кроме того, соединения и части, уже пройдя с боями около 600 км, нуждались в отдыхе и пополнении. Тем не менее в установленное время они начали наступать.

58-я и 9-я А в течение 2 суток пытались прорвать оборону противника, но успеха не добились. Войска 37-й и 18-й А с этой задачей справились. Используя их успех, перешла в наступление 46-я А, которая совместно с соединениями 18-й А при содействии партизан 12 февраля освободила Краснодар. Противник, прикрываясь сильными арьергардами и нанося контрудары, стал отходить на заранее подготовленные рубежи обороны и эвакуировать тылы 17-й А в Крым.

В связи с этим Ставка ВГК 22 февраля приказала войскам Северо-Кавказского фронта выйти на пути отхода основных сил 17-й А, окружить и уничтожить их. В течение 23 и 24 февраля 58-я и 9-я А пытались прорвать оборону противника, но успеха не достигли. Безуспешным было также наступление 47-й и 18-й десантной А на левом фланге Черноморск. группы войск. Войска 56-й А сломили упорное сопротивление нем. 44-го армейского корпуса и к 25 февраля продвинулись на запад до 30 км. Используя успех 56-й А, пошла вперед вдоль левого берега р. Кубань 46-я А. Это вынудило нем. командование начать отвод войск и севернее реки. Выполняя требование командующего фронтом о более активных действиях, командующий 58-й А решил нанести удар вдоль приазовских плавней, чтобы отрезать противнику пути отхода на Таманский полуостров.

Для этого на правом фланге армии создавалась ударная группировка из трех дивизий под общим руководством начальника штаба армии генерал-майора М.С. Филипповского. Однако к назначенному времени в район сосредоточения вышли только две из них. Тем не менее генерал К.С. Мельник 26 февраля начал наступление. Войска успешно продвигались вперед, однако плохое управление ими, слабое обеспечение флангов и отставание вторых эшелонов позволили противнику нанести удар под основание прорыва и окружить ударную группировку. Ведя непрерывные бои с контрактовавшим врагом, сов. дивизии израсходовали боеприпасы и продовольствие и удержать занимаемые позиции не смогли. В связи с этим командир группировки, не имевший в течение двух суток связи со штабом армии, принял решение на отход через плавни. 3 марта войска, уничтожив материальную часть, начали отходить отдельными группами и к исходу следующего дня вышли в указанный им район.

Заметного успеха добилась 37-я А, которая, разгромив части противостоявших ей двух немецких пехотных дивизий, продвинулась на 10–12 км и к 6 марта вышла к р. Протоке в районе Славянской. Однако захватить этот крупный узел немецкой обороны не смогла. С 6 по 8 марта на фронте установилось затишье. Лишь на некоторых участках продолжались бои местного значения.

9 марта командование 17-й А, стремясь к дальнейшему сокращению линии фронта и опасаясь удара нависших над ее левым флангом войск 58-й А, стало отводить свои части на новый оборонительный рубеж, получивший наименование «Голубая линия». Он проходил между ранее намеченными позициями «Средний Готенкопф» и «Малый Готенкопф», на флангах выходил на мощные оборонительные узлы, созданные в районах Новороссийска и Темрюка, а в центре – на р. Протоку, представляющую собой достаточно серьезную преграду. «Голубая линия» сооружалась в течение нескольких недель. Ко времени выхода к оборонительному рубежу сов. войск он состоял из двух позиций. Первая имела глубину 1–1,5 км и была оборудована 2–3 траншеями, прикрытыми сплошной полосой проволочных и минных заграждений. За ней проходила вторая, включавшая несколько траншей и подготовленные к круговой обороне населенные пункты. В глубине все доступные для наступления направления и дефиле перекрывались узлами сопротивления и отдельными опорными пунктами.

Войска Северо-Кавказского фронта предприняли попытку с ходу прорвать «Голубую линию», но успеха не добились. Они были измотаны боями, испытывали острый недостаток боеприпасов, горючего, продовольствия. Танковые части фронта из-за отсутствия горючего в течение 10–15 суток не могли не только вести бои, но даже совершить марш к войскам, с которыми они должны были действовать. По этой же причине оказалась прикованной к аэродромам авиация.

Исходя из анализа обстановки и состояния войск командование фронта обратилось в Ставку за разрешением временно прекратить наступление и в течение 10–12 дней подготовить новую наступательную операцию. Предлагалось также расформировать полевое управление Черноморск. группы, а ее командующего генерала И.Е. Петрова назначить начальником штаба фронта. 16 марта Ставка утвердила эти предложения и приказала начать наступление в первых числах апреля, чтобы предоставить войскам больше времени на подготовку. На этом Краснодарская наступательная операция завершилась.

Войскам Северо-Кавказского фронта вновь не удалось выполнить поставленную задачу – окружить северокавказскую группировку противника. Это обусловливалось слабым управлением войсками со стороны командования фронтом и армиями, плохим снабжением наступавших частей и соединений всеми видами материальных средств, тяжелыми погодными условиями. Не сумев окружить всю северокавказскую группировку врага, советские войска теперь должны были уничтожить его силы на Таманском п-ве.

Немецкое командование придавало удержанию Таманского полуострова большое значение. 10 марта 1943 на совещание в ставку Гитлера были вызваны командующий группой армий «А» Э. Клейст, командующий 17-й А генерал р. Руофф и командующий 4-м воздушным флотом генерал В. Рихтгофен. При обсуждении планов на 1943 Гитлер заявил: «…желательно, чтобы Новороссийск был удержан нами и включен в состав Таманского плацдарма, с одной стороны, из соображений политического влияния на тюрков и, с другой – в целях удержания русского Черноморского флота вдали от Крыма». 13 марта группа армий «А» получила приказ Гитлера «удержать во что бы то ни стало Таманский плацдарм и Крым».

Выполняя его, командование 17-й А предприняло интенсивные меры по укреплению «Голубой линии». Ее общая глубина увеличилась до 20–25 км. Главная полоса глубиной 5–7 км включала 3–4 позиции, прикрывалась минными полями (на отдельных участках до 2500 мин на 1 км фронта) и 3–6 рядами проволочных заграждений. В 10–15 км от главной находилась вторая полоса. Обе полосы были насыщены дотами, дзотами и пулеметными площадками, соединенными сетью траншей и ходов сообщения. В глубине готовились еще 3 рубежа и отсечные позиции. Все господствующие высоты и населенные пункты, расположенные в их пределах, были превращены в опорные пункты и узлы сопротивления, приспособленные к круговой обороне.

Особенно сильно укреплялся Новороссийск: на подступах к нему с моря создавалась мощная противодесантная оборона, подходы к порту прикрывались минными заграждениями, огнем артиллерии, минометов и стрелкового оружия. На «Голубую линию» отводились все войска 17-й А. Весной и летом армии Северо-Кавказского фронта неоднократно пытались прорвать оборонительный рубеж противника, но успеха не добились. Это удалось сделать лишь в сентябре 1943.

В апреле-июне развернулись ожесточенные бои за господство в воздухе, получившие в отечественной литературе название «воздушные сражения на Кубани 1943 г.». К середине апреля немецкое командование сосредоточило на аэродромах Крыма и Тамани 820 самолетов 4-го воздушного флота, а также привлекло до 200 бомбардировщиков, базировавшихся в Донбассе и на юге Украины. В составе авиационной группировки были лучшие части люфтваффе, укомплектованные опытными летчиками и самолетами новой модификации. С советской стороны в сражениях принимала участие авиация Северо-Кавказского, частично Южного и Юго-Западного фронтов, Черноморск. флота и группа авиации дальнего действия – всего 1048 боевых самолетов, большинство которых также были новыми. Общее руководство их действиями осуществлял командующий ВВС Красной Армии маршал авиации А.А. Новиков, а непосредственное – командующий ВВС Северо-Кавказского фронта (с мая 1943 командующий 4-й воздушной А) генерал-лейтенант авиации К.А. Вершинин.

Первое воздушное сражение произошло 17–24 апреля в ходе боев на Малой земле. В нем участвовало около 650 самолетов противника и 500 советских самолетов. Последующие сражения происходили в районах станиц Крымская (29 апреля – 10 мая), Киевская и Молдаванская (26 мая и 7 июня) и длились непрерывно многие часы. В отдельные дни на сравнительно небольшом пространстве (20–30 км) происходило до 40 групповых воздушных боев с участием 50–80 самолетов с обеих сторон. Одновременно наносились удары по аэродромам.

Достигнутые сов. авиацией результаты явились важным этапом на пути завоевания стратегического господства в воздухе, которое было достигнуто в ходе Курской битвы. Советские летчики продемонстрировали мужество, смелость, изобретательность; 52 из них удостоились звания Героя Советского Союза.

В это же время войска Северо-Кавказского фронта продолжали подготовку к наступательной операции по полному освобождению территории Северного Кавказа от врага. В августе в связи с благоприятной обстановкой, сложившейся на Юго-Западном стратегическом направлении, Ставка дала указание командующему фронтом (в мае его возглавил генерал-лейтенант И.Е. Петров) о подготовке наступательной операции с целью завершения разгрома таманской группировки противника и недопущения отхода ее в Крым. Замысел операции состоял в том, чтобы нанести внезапный комбинированный удар с моря и суши по Новороссийску, овладеть им, а затем развивать наступление на Анапу с целью охвата с юга всей группировки врага, оборонявшей «Голубую линию».

Одновременно севернее и южнее р. Кубань главные силы фронта должны были нанести рассекающие удары, перерезать противнику пути отхода в Крым и уничтожить его по частям. В операции участвовали три общевойсковые и одна воздушная А, в которых насчитывалось свыше 317,4 тыс. человек, более 4,4 тыс. орудий и минометов, более 300 танков и самоходных артиллерийских установок, около 700 самолетов. Привлекались также около 150 кораблей и вспомогательных судов Черноморск. флота (контр-адмирал Л.А. Владимирский) и Азовской военной флотилии (контр-адмирал С.Г. Горшков). Противостоявшие им соединения немецкой 17-й А под командованием генерала Э. Енеке имели свыше 400 тыс. человек, до 2,9 тыс. орудий и минометов, более 100 танков и штурмовых орудий, 300 самолетов.

Войска тщательно готовились к наступлению. В специальных городках, оборудованных по типу немецкой обороны в горной местности, они обучались прорывать сильно укрепленные позиции противника. Силы флота тренировались в высадке десантов и взаимодействии между группами кораблей боевого обеспечения и десантными судами. Большое внимание уделялось подготовке торпедных катеров к уничтожению боно-сетевых и минных заграждений, к нанесению огневого удара по противнику в районах высадки.

Чтобы обеспечить скрытность подготовки наступления, были приняты меры по оперативной маскировке. Не велось никакой переписки и переговоров по средствам связи о готовившейся операции. Ее план разработал лично командующий фронтом, все документы оформлялись ограниченным кругом лиц в части, их касающейся, и только в одном экземпляре, от руки. Перегруппировка войск производилась, как правило, ночью. С целью дезинформации противника активизировалась разведка на второстепенных направлениях. Эти мероприятия дезориентировали немецкое командование. Враг приступил к перегруппировке своих войск на участки, где главные удары фронта не планировались. Большая работа была проведена по материально-техническому обеспечению войск и сил флота.

Новороссийско-Таманская стратегическая наступательная операция сов. войск началась в ночь на 10 сентября 1943 мощной артиллерийской и авиационной подготовкой и высадкой 3 отрядов морского десанта в Новороссийском порту. Одновременно войска ударной группировки 18-й А генерал-лейтенанта К.Н. Леселидзе (вступил в командование армией 16 марта 1943) перешли в наступление восточнее и южнее Новороссийска. Противник оказывал упорное сопротивление, бросая в контратаку свои резервы. В первый день соединения 18-й А успеха не имели. Немецкое командование стало спешно перебрасывать в район Новороссийска ближайшие резервы. Ценой больших потерь противнику удалось разобщить один десантный отряд, окружить и изолировать другой, но приостановить наступление третьего десантного отряда он был не в силах. Командующий фронтом усилил восточную группировку 18-й А стрелковыми соединениями и танками. Одновременно в помощь десанту был направлен еще один стрелковый полк. В целях воспрещения маневра резервами противника 9-й А генерал-майора А.А. Гречкина приказывалось с утра 11 сентября перейти в наступление. Это позволило нарастить силу удара.

Еще больше осложнилось положение противника с переходом в наступление 14 сентября 56-й А генерал-лейтенанта А.А. Гречко. Прорвав «Голубую линию», она стала быстро продвигаться в глубину, рассекая главную группировку 17-й А. В это же время ожесточенные бои шли в Новороссийске. Возобновили наступление и обе группы 18-й А. Ее восточная группа прорвала оборону противника северо-восточнее города, пробилась к вокзалу и стала обходить Новороссийск. Западной группе армии также удалось сломить сопротивление врага и вклиниться в его оборону. В ночь на 16 сентября остатки новороссийского гарнизона мелкими группами начали отход на северо-запад, а днем город и порт Новороссийск был полностью освобожден от врага. Москва торжественно салютовала воинам Северо-Кавказского фронта и Черноморского флота в честь одержанной победы.

Осознав невозможность удержаться на Северном Кавказе, немецкое командование приняло решение об эвакуации своих соединений с Таманского полуострова в Крым. Советские войска успешно наступали по всему фронту. Они прорывались на пути отступления противника, упреждали его в выходе на промежуточные рубежи, вынуждали поспешно оставлять занимаемые позиции. В отходивших немецких и румынских частях не раз возникала паника. Взятые в плен солдаты и офицеры называли Таманский плацдарм «сущим адом», «огненным пеклом», «кровавой мясорубкой». Наступавшие войска поддерживали огнем корабельной артиллерии и ударами авиации Черноморск. флот и Азовская военная флотилия.

Одновременно в тыл противника 21, 25 и 26 сентября были высажены морские десанты. В эти дни особо активную борьбу развернули партизаны. Они наносили внезапные удары по тылам врага, сеяли среди фашистов панику и наносили им значительный урон, доставляли в штабы дивизий и полков важные разведывательные сведения. Соединения 18-й А 21 сентября подошли к Анапе и согласованными действиями подразделений 5-й гвардейской танковой бригады и морского десанта в тот же день очистили город от фашистов. 3 октября войска армии освободили Тамань, а к утру 9 октября 56-я А овладела всей северной частью Таманского п-ва и косой Чушка. Сов. войска вышли на побережье Керченского пролива и завершили освобождение Сев. Кавказа.

С окончанием 9 октября 1943 Новороссийско-Таманской операции закончилась и битва за Кавказ.

Победа сов. войск в битве за Кавказ имела важное военно-политическое значение. Германия не смогла заполучить нефть Кавказа и Ближнего Востока, плодородные земли Кубани и Ставрополья. Был поставлен крест на устремлениях Гитлера прорваться через Закавказье в Иран и Индию. Об Индии мечтали и гитлеровские генералы. 24 июля 1942, когда немецко-фашистским войскам удалось захватить Ростов, командующий 17-й полевой А генерал р. Руофф, пригласив японского военного атташе к взорванному мосту через Дон, вытянул руку в направлении Батайска и самоуверенно заявил: «Ворота на Кавказ открыты. Близится час, когда германские войска и войска вашего императора встретятся в Индии». Мечты разбились о стойкость и мужество советского солдата, самоотверженность кавказских народов. Изгнание немецко-фашистских войск с Северного Кавказа и поражение под Сталинградом похоронили надежду Гитлера на соединение с турецкой армией и вовлечение Турции в войну против СССР.

Не оправдались и его мечты разрушить дружбу народов Кавказа с другими народами Советского Союза. Фашистская пропаганда всячески внушала местному населению, что немецкие войска ведут борьбу только с русскими, а горским народам несут освобождение. Дело дошло до того, что командующий 1-й танковой армией генерал Э. Макензен принял ислам. Несмотря на то что немцам удалось создать ряд национальных формирований из народов Сев. Кавказа, для ведения борьбы против своих соотечественников они оказались малопригодными. Противнику пришлось впоследствии перебросить их на Запад, где они действовали против отрядов движения Сопротивления. Подавляющая же часть населения Кавказа не только не поддержала захватчиков, но и активно боролась с ними. На оккупированной врагом территории сражались 180 партизанских отрядов общей численностью свыше 9 тыс. человек. В республиках Закавказья формировались национальные дивизии, отсюда направлялось пополнение в другие части и соединения. На территории закавказских республик размещалась значительная часть тылов, ремонтировалась боевая техника.

Противнику был нанесен значительный урон. Его потери только за время наступательных операций сов. войск составили 281 тыс. солдат и офицеров, около 1,4 тыс. танков, 2 тыс. самолетов, более 7 тыс. орудий и минометов.

Но победа досталась дорогой ценой. Общие потери советских войск в битве за Кавказ составили: безвозвратные – свыше 344 тыс. человек, санитарные – более 605 тыс. человек. В значительной степени это было связано с ошибками командования в оценке намерений противника и состояния его войск. Не всегда принимались необходимые меры для поддержания на должном уровне боеспособности своих соединений и частей. Многие дивизии часто действовали при большом некомплекте личного состава и техники, постоянно испытывали острый недостаток в боеприпасах, горючем, продовольствии. Большинство операций готовилось поспешно, войска не успевали полностью сосредоточиться в установленных им районах и осуществить всестороннюю подготовку к действиям. В результате не удавалось создать мощные ударные группировки и прорвать оборону противника в короткое время и на большую глубину. В совокупности все это привело к тому, что окружить северокавказскую группировку врага не удалось. Противник был вытеснен за Дон и в Крым и в целом сохранил боеспособность своих армий. Войска, отошедшие через Ростов, усилили группу армий «Юг», которая сдерживала наступление сов. войск, проводивших Ростовскую операцию. Соединения 17-й А эвакуировались через Керченский пролив в Крым. Их окончательный разгром был осуществлен весной 1944 в ходе Крымской наступательной операции.

Ратный подвиг защитников Кавказа был высоко оценен. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 1 мая 1944 учреждена медаль «За оборону Кавказа», которой награждено около 600 тыс. человек. Многие части и соединения удостоены почетных наименований Анапских, Кубанских, Новороссийских, Таманских, Темрюкских. Новороссийску за выдающиеся заслуги перед Родиной, массовый героизм, мужество и стойкость, проявленные его трудящимися и воинами армии и флота в ВОВ, и в ознаменование 30-летия разгрома фашистских войск на Сев. Кавказе 14 сентября 1973 присвоено почетное звание «Город-герой».

БЛАНТЕР Матвей Исаакович (1903–1990), композитор. Один из видных мастеров песни. Всемирную известность приобрела «Катюша» (слова М.В. Исаковского, 1939), которая в годы войны получила широкое распространение с разл. текстовыми вариантами, а также была гимном итал. партизан. Песни, созданные в воен. период: «До свиданья, города и хаты», «Полюбила я парнишку», «Под звездами балканскими», «В лесу прифронтовом» (все – на слова М.В. Исаковского) и др. Автор музыки к спектаклю «Жди меня» К.М. Симонова (1944, Москва). Участник фронтовых концертов.

«БЛАУФУКС» (нем. Blaufuchs – голубой песец), условное наименование мероприятий гитлеровского командования по формированию и переброске в мае и первой половине июня 1941 из Германии и Норвегии Балтийским морем в Финляндию 26-го арм. корпуса для ведения боевых действий в Сов. Заполярье.

«БЛЮХЕР», кодовое наименование предполагавшегося наступления из Крыма на Кавказ 11-й немецкой

A. В директиве от 11 июля 1942 Гитлер приказал провести подготовку для военного вторжения на Кавказское побережье, рассчитывая завершить Русскую кампанию к концу 1942.

БЛИЦКРИГ (нем. Blitzkrieg, «молниеносная война», от Blitz – молния и Krieg – война) – теория ведения скоротечной войны, согласно которой победа достигается в сроки, исчисляемые днями или месяцами, до того как противник сумеет отмобилизовать и развернуть свои основные военные силы. Создана в начале XX века германским военным руководством.

Блицкриг основан на тесном взаимодействии пехотных и танковых соединений при поддержке авиации. Стратегия блицкрига сходна с принятой в СССР накануне ВОВ теорией глубокой наступательной операции. (С.Н. Аммосов, B. К. Триандафиллов, К. Б. Калиновский и др.). По стратегии блицкрига танковые подразделения при поддержке пехоты прорываются в тылы противника, обходя и окружая сильно укрепленные позиции. Окруженные соединения противника, испытывающие трудности со снабжением боеприпасами, техникой и продуктами питания легко добиваются наступающими или сдаются в плен.

Важной особенностью блицкрига является то, что главные силы противника не являются основными целями наступления. Ведь сражение с ними дает противнику возможность использовать большую часть своего военного потенциала, а значит, неоправданно затянуть военную операцию. Приоритетная задача блицкрига – лишить противника возможности продолжать успешные боевые действия даже при сохранении живой силы, техники и боеприпасов. А для этого необходимо, прежде всего, захватить или уничтожить системы управления, транспортную инфраструктуру, снабжение и транспортные узлы.

Впервые блицкриг на практике был блестяще проведен немецкими военными стратегами (Манштейн, фон Клейст, Гудериан, Рундштедт и другие) в начале 2-й мировой войны при захвате Польши: к концу сентября Польша перестала существовать, хотя в ней осталось более миллиона немобилизованных человек призывного возраста. Во Франции также не были исчерпаны людские резервы к моменту подписания перемирия. Вся кампания во Франции заняла лишь 6 недель: с 10 мая по 21 июня 1940, а в Польше – 5 недель с 1 сентября по 5 октября (дата прекращения сопротивления последних регулярных частей польской армии) 1939. В начале ВОВ стратегия блицкрига позволила нацистской Германии быстро уничтожить советские войска в полосе 100–300 км к востоку от границы между СССР с Германией и ее союзниками. Тем не менее, потеря нацистами времени на уничтожение окруженных советских войск, износ техники и сопротивление обороняющихся привели в итоге к провалу стратегии блицкрига на Восточном фронте.

БОГДАНОВ Семен Ильич (17.8.1894 -12.3.1960), военный деятель, маршал бронетанковых войск (1945), дважды Герой Советского Союза (1944, 1945). Сын рабочего. Образование получил в Высшей военно-педагогической школе (1923), на академических курсах усовершенствования при Военной академии механизации и моторизации (1936). Работал слесарем, в 1915 призвана армию. Участник 1-й мировой войны, прапорщик запасного полка. В 1918 вступил в Красную армию, командир роты, батальона. После войны командовал полком, 9-й механизированной бригадой. Во время массовых чисток в армии был арестован и больше года провел в тюрьме. В 1941 освобожден и в марте назначен командиром танковой дивизии. Во время ВОВ был зам. командующего 10-й А по танковым войскам (1942), командиром танковых и механизированных корпусов (1942-43), командующим 2-й танковой А (сент. 1943 – июль 1944 и с янв. 1945), которая под его командованием получила в 1944 название «гвардейская». Руководил армией в боях в Польше, при штурме Берлина. В 1942 вступил в ВКП(б). В 1948-53 командующий бронетанковыми и механизированными войсками Советской армии. В 1953-54 командующий армией, в 1954-56 нач. Военной академии бронетанковых и механизированных войск. В мае 1956 вышел в отставку.

Лит.: Залесский К. А. Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь. М.: Вече, 2000.

БОМБАРДИРОВОЧНАЯ АВИАЦИЯ, в годы ВОВ являлась основной ударной силой советских ВВС. На ее долю приходится свыше 500 тыс. т бомб из 660 тыс. т бомб, сброшенных на врага советскими летчиками. К началу войны бомбардировочная авиация по своему оперативно-тактическому предназначению делилась на ближнюю бомбардировочную авиацию и дальнюю бомбардировочную авиацию Главного Командования.

Ближняя бомбардировочная авиация (ББА) предназначалась для непосредственного тактического взаимодействия с наземными войсками на поле боя и действий в войсковом и оперативном тылу противника в интересах боя и операции наземных войск. Организационно она состояла из бомбардировочных авиационных дивизий, которые являлись высшими тактическими соединениями и входили в состав ВВС округов (с началом войны – ВВС фронтов). Каждая дивизия имела от двух-трех до четырех-шести авиаполков, состоящих из пяти эскадрилий по 12 самолетов (62 самолета в авиаполку). Авиационный полк являлся основной тактической единицей и предназначался для решения отдельных тактических задач как в составе авиадивизии, так и самостоятельно. Бомбардировочная авиационная эскадрилья состояла из четырех звеньев трехсамолетного состава и была основным тактическим подразделением.

Помимо однородных авиационных дивизий ближняя (в дальнейшем фронтовая) бомбардировочная авиация была представлена также бомбардировочными авиационными полками смешанных авиационных дивизий (по два-три бап в каждой дивизии).

Всего на 22 июня 1941 в ВВС западных приграничных военных округов (Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского) насчитывалось 48 бомбардировочных авиационных полков (7 авиационных дивизий), а общий удельный вес бомбардировщиков составлял 31 %.

Основным типом фронтового бомбардировщика накануне войны был самолет СБ, состоявший на вооружении с 1935 г. Самолет Пе-2, превосходивший немецкие бомбардировщики такого же типа Ю-87 и Ю-88, стал поступать на вооружение лишь в начале 1941. К началу войны боевое применение нового самолета, особенно бомбометание с пикирования, находилось в начальной стадии освоения.

Авиационные полки, вооруженные самолетами СБ, были подготовлены к боевым действиям днем в простых метеорологических условиях со средних высот. К действиям в сложных метеорологических условиях и ночью было подготовлено только 15,6 % экипажей. В каждом авиаполку для полетов ночью была подготовлена одна эскадрилья. Все это не позволяло полноценно использовать боевые возможности частей и соединений бомбардировочной авиации.

Самолёт СБ

(фронтовой скоростной бомбардировщик)

Дальняя бомбардировочная авиация (ДБА) предназначалась для ударов по глубокому тылу противника в целях подрыва его военно-экономической мощи, для уничтожения линейных сил военно-морского флота, авиации и глубоких оперативных резервов, борьбы с железнодорожными, морскими и автомобильными перевозками. В отдельных случаях она могла привлекаться для поражения живой силы и боевых средств противника на поле боя. Накануне войны ДБА состояла из пяти авиационных корпусов и трех отдельных авиационных дивизий. Корпус состоял из двух дивизий, дивизия – из трех-четырех авиаполков по 61 самолету в каждом. Четыре авиакорпуса и одна отдельная авиационная дивизия (всего 9 дивизий, 29 авиационных полков) дислоцировались в Европейской части СССР, 5-й авиакорпус находился на Дальнем Востоке в стадии формирования.

Основными типами состоявших на вооружении дальних бомбардировщиков являлись самолеты ДБ-3 разных модификаций (до 86 % самолетного парка ДБА) и ТБ-3 (14 %). Новейших самолетов ТБ-7 (Пе-8) в строевых частях было всего 11.

Новые советские самолеты не только не уступали, но по ряду важных показателей превосходили бомбардировщики противника. Однако в то время их было еще слишком мало.

Опыт боевых действий ВВС за первые недели войны показал несовершенство организационной структуры авиационных соединений и частей. Как отмечалось в директивном письме Ставки Верховного Командования командующим фронтами от 15 июля 1941, многополковые дивизии и авиационные полки 62-самолетного состава оказались «…очень тяжеловесны, громоздки и непригодны для маневренных боев». Кроме того, указывалось в письме, громоздкость полков «мешает рассредоточению самолетов на аэродромах и облегчает противнику возможность уничтожать их на земле». В связи с этим Ставкой ВГК было признано целесообразным постепенно перейти к организации авиационных полков в 30 самолетов и авиационных дивизий двухполкового состава.

10 августа 1941 был издан приказ командующего ВВС Красной Армии, по которому в соответствии с решением ГКО бомбардировочные авиационные полки стали формироваться трехэскадрильными, смешанными, в 32 самолета (2 бомбардировочные и 1 истребительная авиационная эскадрилья по 10 самолетов каждая и 2 бомбардировщика в управлении полка).

Однако 20 августа 1941 последовал приказ Народного Комиссара Обороны, в котором говорилось: «Ввиду того, что новые самолеты, вроде Ил-2, Пе-2, Як-1 и т. д., являются грозным оружием против врага и необходимо их иметь на всех фронтах, тогда как промышленность пока не успевает удовлетворять потребности фронтов… впредь все авиационные полки, получающие новую материальную часть, формировать в составе двух эскадрилий по 9 самолетов в каждой и двух самолетов для командира полка и его заместителя. Всего 20 самолетов в полку».

Успешное развитие советской авиационной промышленности, из месяца в месяц наращивавшей выпуск боевых самолетов, позволило уже в 1942 восстановить довоенный боевой состав ближнебомбардировочной авиации и вооружить ее в основном пикирующими бомбардировщиками. Появились материальные условия для новой структуры авиационных полков. К концу 1943 после ряда изменений в штатах полки бомбардировочной авиации состояли из трех эскадрилий с общим составом 32 самолета. Бомбардировочные авиационные дивизии перешли на трехполковой состав и насчитывали до 100 самолетов. Такие авиационные соединения и части могли успешно решать различные тактические и оперативные задачи, в течение длительного срока сохранять боеспособность. Эта организация полков бомбардировочной авиации сохранялась до конца войны.

Осенью 1941 было положено начало созданию ночной легкобомбардировочной авиации (НЛБА). Вначале это были отдельные полки, а с мая 1942 в составе воздушных армий уже появились первые ночные бомбардировочные дивизии. Фронтовая (ближняя) бомбардировочная авиация стала подразделяться на дневную и ночную. Основным типом ночного бомбардировщика являлся самолет По-2 (У-2), на долю которого приходится 55 % общего числа самолето-вылетов бомбардировщиков.

В ходе ВОВ самолетный парк фронтовой бомбардировочной авиации рос не только количественно, но и качественно. В 1943 подвергся некоторым конструктивным изменениям основной фронтовой бомбардировщик Пе-2. На нем были поставлены новые более мощные моторы М-105ПФ и дополнительные топливные баки, что заметно улучшило летно-тактические характеристики самолета. В том же году на вооружение поступил новый самолет Ту-2. Это был двухмоторный бомбардировщик с максимальной скоростью полета 550 км/ч и дальностью полета 2250 км. Он имел хорошее вооружение (три пулемета калибра 12,7 мм, две 20-мм пушки) и значительную для своего типа бомбовую нагрузку (2000 кг). Улучшилось вооружение и оснащение частей бомбардировочной авиации радиотехнической аппаратурой, что позволило бомбардировщикам расширить свои действия в сложных метеорологических условиях. На 1 января 1944 новые самолеты в бомбардировочной авиации составляли 74,3 % самолетного парка.

Двухмоторный бомбардировщик Ту-2

Некоторая часть авиаполков имела на вооружении бомбардировщики Ил-4 (ДБ-Зф), а также американские самолеты А-20 («Бостон-3») и Б-25. Однако иностранные бомбардировщики составляли менее 9 % общего числа самолетов, полученных ближнебомбардировочной авиацией за время войны.

Фронтовая бомбардировочная авиация в годы войны выполняла следующие задачи: действовала по войскам и технике противника (свыше 82 % всех ее самолето-вылетов), нарушала коммуникации противника (более 8 %), наносила удары по вражеским аэродромам (около 4 %), вела воздушную разведку (около 5 %). Таким образом, главные усилия фронтовой бомбардировочной авиации направлялись на непосредственную поддержку сухопутных войск.

Важнейшими принципами ее боевого использования были: массированное применение для поражения ограниченного числа объектов на узком участке фронта и на направлении главного удара, внезапность ввода бомбардировщиков в действие и нанесения ударов по тем или иным объектам; экономия сил и средств в периоды затишья в операциях наземных войск. В директиве от 16 июня 1943 командующий ВВС Красной Армии требовал от командующих воздушными армиями «в периоды затишья на фронте прекращать бесцельные боевые полеты…».

В июле – августе 1941 в связи с тяжелыми потерями, понесенными в самолетном парке, авиационные корпуса ДБА были расформированы. С этого времени ДБА организационно состояла из отдельных дальнебомбардировочных дивизий.

В марте 1942 в соответствии с постановлением ГКО части и соединения ДБА были преобразованы в авиацию дальнего действия (АДД), подчиненную непосредственно Ставке ВГК. На 1 мая 1942 она состояла из 21 авиаполка, сведенного в 8 авиационных дивизий, и насчитывала 450 самолетов. К1943 АДД возросла количественно и качественно. 30 апреля 1943 ГКО принял решение об организации в ней 8 авиационных корпусов вместо имевшихся 11 отдельных авиационных дивизий. Общее число самолетов в составе АДД было доведено до 700.

Организация АДД имела целью создать мощную группировку авиации для действий по объектам оперативного и стратегического тыла противника. Однако к моменту ее создания обстановка на фронтах требовала концентрации всей ударной авиации в первую очередь для оперативного, а также тактического взаимодействия с сухопутными войсками. Поэтому 40 % всех самолето-вылетов АДД было использовано для поддержки сухопутных войск непосредственно на поле боя и лишь 3,2 % – на удары по объектам глубокого тыла.

В декабре 1944 авиация дальнего действия была переформирована в 18-ю воздушную А и передана в непосредственное подчинение командующему ВВС Красной Армии. В ходе развернувшегося на заключительном этапе войны мощного наступления Красной Армии части и соединения 18 ВА активно участвовали в боевых действиях совместно с воздушными армиями фронтовой авиации.

В ходе войны самолетный парк АДД качественно менялся. Был снят с вооружения тяжелый бомбардировщик ТБ-3. В 1943 на самолеты Пе-8 были установлены дизельные моторы М-30Б, благодаря чему дальность их полета превысила 5000 км. С учетом боевого опыта шел непрерывный процесс усовершенствования и самолета Ил-4, являвшегося на протяжении всей войны основным типом дальнего бомбардировщика. На вооружении АДД находились также переоборудованные в вариант бомбардировщика транспортные самолеты Ли-2, особенно успешно применявшиеся ночью. Некоторые полки были вооружены американскими бомбардировщиками Б-25.

Как правило, все полки, входившие в состав авиационной дивизии, вооружались однотипной материальной частью.

При выполнении задач на поле боя бомбардировщики действовали преимущественно составом эскадрильи (40–45 % всех вылетов). Удары полковыми группами составляли 35–40 %.

Боевые порядки фронтовых бомбардировщиков при действиях днем за время войны больших изменений не претерпели. Основу любого боевого порядка составляло звено трехсамолетного состава, в котором самолеты чаще всего строились в «клин», реже в «пеленг» с интервалами 20–30 м и дистанциями 15–20 м. При разомкнутых боевых порядках интервалы увеличивались до 100 м, дистанции до 50 м.

В начале войны бомбардировка целей производилась преимущественно с горизонтального полета с высот от 3000 до 7000 м. Во втором и третьем периодах войны, когда улучшились летно-тактические данные бомбардировщиков (основным фронтовым бомбардировщиком стал самолет Пе-2), увеличилось количество истребителей прикрытия, улучшилась воздушная обстановка, высоты бомбометания с горизонтального полета были снижены до 2000–3000 м.

БОМБОВЫЕ УДАРЫ ПО БЕРЛИНУ, 8 августа 1941, советская авиация, базировавшаяся на островах Моондзунд-ского архипелага – Хиумаа и Сааремаа (Эзель) – совершила первый налет на Берлин. Это было ответом на бомбардировки гитлеровской авиации Москвы 22 июля.

8 августа 1941 пятнадцать бомбардировщиков ДБ-3 авиаполка под командованием Евгения Преображенского сбросили на Берлин первые бомбы. Затем на столицу Германии было совершено еще девять налетов, пока Эстония не была окончательно занята наступавшими на восток фашистами.

В июне-июле 1941, подвергшись нападению, Советский Союз терпел на западном фронте поражение за поражением, а Германия распространяла по всему миру победные реляции и обещала закончить «блицкриг» на Востоке в считанные недели. Ровно через месяц после начала войны – 22 июля – фашисты осуществили первый массированный налет на Москву, который, впрочем, был успешно отражен. Тем временем авиация западных приграничных округов несла тяжелые потери. Министр пропаганды Йозеф Геббельс кричал на весь мир, что советская авиация разгромлена, ему вторил главнокомандующий люфтваффе Герман Геринг: «Ни одна бомба никогда не упадет на столицу рейха!»

Советские летчики между тем готовились ответить «ударом на удар». 27 июля 1941 года 1-му минно-торпедному авиационному полку 8-й авиабригады ВВС Балтийского флота был отдан приказ Главкома Иосифа Сталина: произвести бомбовый удар по Берлину и его военно-промышленным объектам. Дальние бомбардировщики Ил-4 считались в годы войны лучшими в своем классе по скорости, дальности полета и грузоподъемности. Именно на этих машинах советские летчики отправились на первую бомбардировку Берлина. В 21 час 7 августа 1941 с аэродрома Кагул, расположенного на острове Эзель, самолеты впервые улетали на Берлин. Затем самолеты вылетали бомбить Берлин и с аэродрома города Пушкин под Ленинградом.

Летчикам предстоял тяжелый полет над контролируемой немцами территорией. маршрут проходил по линии: остров Эзель (Сааремаа) – Свинемюнде – Штеттин – Берлин на расстояние 1765 км, из них над морем 1400 км. Продолжительность полета составила 7 часов. Основной защитой от средств ПВО противника могла стать лишь высота полета, но это была не просто большая высота, а предельная – 7 тыс. метров. Температура за бортом достигала минус 35–40 градусов, из-за чего стекла кабин самолетов и очки шлемофонов обмерзали. Кроме того, летчикам пришлось все эти часы работать в кислородных масках.

В ту ночь над Берлином побывало пять самолетов 1-го минно-торпедного авиаполка во главе с его командиром Евгением Преображенским. Остальные отбомбились по берлинскому предместью и германскому городу-порту Штеттину. «Мое место – Берлин! Задачу выполнили. Возвращаемся на базу!». Эти слова радиста Василия Кротенко прозвучали в прямом эфире в ночь на 8 августа 1941 года над пылающими развалинами военных объектов столицы Третьего рейха. С тех пор в Берлине уже не решались ночью зажигать свет. Так бомбы Преображенского на три с лишним года потушили ночные огни Берлина.

Удар с воздуха был для немцев столь неожиданным, что сначала они приняли советские самолеты за свои, сбившиеся с курса. Огня не открывали, предлагали сесть на один из ближайших аэродромов, и только когда на улицах Берлина начали рваться бомбы, немецкие зенитчики пришли в себя, но было поздно. Отбомбившись, советские самолеты легли на обратный курс.

На следующий день в немецких газетах появилось сообщение: «Английская авиация бомбардировала Берлин. Имеются убитые и раненые. Сбито 6 английских самолетов». Англичане удивились еще больше немцев: «Германское сообщение о бомбежке Берлина интересно и загадочно, так как 7–8 августа английская авиация над Берлином не летала». Немцам пришлось признать поражение от якобы уничтоженной Герингом советской авиации. И это был настоящий удар по обещанному «блицкригу».

Берлин продолжали бомбить до 5 сентября, но после оккупации фашистами Эстонии полеты с острова Эзель стали невозможны. За август-сентябрь 1941 экипажи особой оперативной авиагруппы произвели 86 самолето-вылетов. 33 раза самолеты долетели до Берлина, на который было сброшено фугасных и зажигательных бомб общей массой 36 тонн. Для сравнения: авиация Англии за весь 1941 год сбросила 35 бомб в районе Берлина. Из-за воздействия сил и средств ПВО противника, а также из-за катастроф во время взлетов, гибели при вынужденной посадке наши потери составили в общей сложности 17, а по некоторым источникам – 18 самолетов. Погибло восемь полных экипажей.

Многие летчики получили за эту операцию различные награды. В день удачной бомбежки – 8 августа – нарком обороны подписал специальный приказ № 0265 «О поощрении участников бомбардировки Берлина», в котором, помимо благодарности, объявлялось о выдаче каждому члену экипажа по 2 тыс рублей и устанавливалось, что впредь такие суммы будут выдаваться каждому, принявшему участие в бомбардировке столицы рейха.

Спустя пять дней – 13 августа 1941 Указом Президиума ВС СССР пятерым участникам первых бомбардировок Берлина было присвоено звание Героя Советского Союза: В. Гречишникову, А. Ефремову, М. Плоткину, Е. Преображенскому и П. Хохлову. 19 августа 1941 был подписан еще один приказ наркома «О порядке награждения летного состава ВВС за хорошую боевую работу». В нем было сказано: «Установить денежную награду летчикам-истребителям за каждый сбитый самолет противника в воздушном бою в размере 1000 рублей. В дальнебомбардировочной и тяжелобомбардировочной авиации за каждую успешную бомбардировку лица из состава экипажа получают денежную награду в размере 500 рублей каждый. При действиях по политическому центру (столице) противника за каждую бомбардировку каждое лицо экипажа получает денежную награду в размере 2000 рублей».

БОРИСОВ Александр Михайлович (1917–1941), Герой Советского Союза (1941). Первый Герой в бронетанк. и механизир. войсках. В Кр. Армии с 1938.

С 1941 на фронте, ст. сержант, ком. танка (Сев. фр.). 2 июля 1941 в бою в районе 161-й погранзаставы под сильным огнем противника эвакуировал подбитый танк с экипажем. Удерживая рубеж у моста через р. Куолайоки, в течение 32 часов отражал многочисл. атаки врага, уничтожил до взвода пехоты и неск. пулемет, точек противника. 6 июля, несмотря на тяжелое ранение, продолжал вести бой на поврежденном танке. 5 авг. скончался от ран.

БРАТИСЛАВСКО-БРНОВСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ,

25 марта – 5 мая 1945. Наступат. операция войск 2-го Укр. фр., проведенная 25 марта – 5 мая с целью разгрома группировки пр-ка в р-не Братиславы, Брно и завершения освобождения Словакии. Оборона пр-ка опиралась на систему выгодных естеств. рубежей – рек и горных кряжей. Ее гл. полоса проходила по зап. берегу р. Грон, 2-я полоса и тыловые рубежи – по рр. Нитра, Ваг, Морава. Против войск 2-го Укр. фр. (40-я, 53-я и 7-я гвард. А, 1-я гвард. конно-механизир. группа (КМГ), 5-я ВА, Дунайская воен. флотилия, 4-я и 1-я рум. А, оперативно подчиненные фронту (маршал Сов. Союза Р.Я. Малиновский) оборонялись 11 дивизий группы армий «Юг», с 30 аир. – «Австрия» (ген. – полк. Л. Рендулич). В соответствии с замыслом сов. командования 2-й Укр. фр. наносил гл. удар смежными флангами 53 и и 7 и гвард. А в направлении Братислава, Малацки, Брно и 40-й А в направлении Тренчин. Действия гл. ударной группировки фронта поддерживали 5-я В А и рум. отд. авиакорпус. Дунайская воен. флотилия должна была содействовать продвижению сов. войск по берегам Дуная. В ночь на 25 марта 12 передовых батальонов 53 и и 7 и гвард. А внезапно для пр-ка форсировали на 17-км фронте разлившийся Грон и захватили неск. плацдармов, на к-рые в первый же день наступления были переправлены гл. силы армий. Введенная в прорыв 26 марта 1-я гвард. КМГ начала решит, продвижение в оператив. глубину. Уже к 28 марта прорыв был расширен до 135 км по фронту и 40 км в глубину. Вслед за войсками гл. группировки фронта начали наступление 40-я и 4-я рум. А. 4 апр. войска 7-й гвард. А после ожесточенных боев и глубокого обходного маневра освободили столицу Словакии – Братиславу, развивая наступление, войска 53-й, 7-й гвард. А и 1-я гвард. КМГ прорвали моравский оборонит, рубеж пр-ка и 23 апр. совместно с 6-й гвард. ТА (переданной 16 апр. из 3-го Укр. фр.) вышли на подступы к Брно. Штурм города начался 26 апр. ударами с нескольких направлений, к исходу дня он был полностью освобожден от пр ка. 27 апр. 6-я гвард. ТА и 53-я А начали наступление в направлении на Оломоуц, навстречу войскам 4-го Укр. фр. с целью выхода во фланг и тыл 1-й нем. – фаш. ТА. В результате боевых действий войска 2-го Укр. фр. продвинулись на 200 км и разгромили 9 дивизий пр-ка. Совместные удары войск 2-го и 3-го Укр. фр. (последний проводил Венскую операцию) привели к крушению всего юж. фланга нем. – фаш. войск. Было завершено освобождение Словакии, чехосл. народу возвращены Братиславский и Брновский пром. р-ны. Перед сов. войсками открылся путь в центр, р-ны Чехословакии. Продвинувшиеся в глубь Чехословакии войска 2-го Укр. фр. во взаимодействии с 4-м Укр. фр. стали угрожать группе армий «Центр» окружением, создав условия для быстрого развития наступления на Прагу и завершения освобождения Чехословакии. Б.-Б. о. обогатила сов. воен. иск-во опытом организации и ведения фронтовой наступат. операции на значит, глубину в условиях горно-лесистой местности с преодолением водных преград в период их разлива.

Лит.: За освобождение Чехословакии. М., 1965; Освобождение Юго-Вост. и Центр Европы войсками 2-го и 3-го Укр. фронтов (1944–1945). М., 1970.

Братская могила советским воинам, погибшим на фронтах Великой Отечественной войны, г. Сергиев Посад

БРАТСКИЕ МОГИЛЫ – групповые захоронения умерших примерно в одно время в результате сражения. Для братских могил характерно отсутствие индивидуальных захоронений, хотя некоторые военные братские могилы по существу представляют из себя кладбища с индивидуальными захоронениями. Название «братские могилы» подчеркивает что эти люди умерли за общее дело как братья, хотя иногда применяется и к массовым захоронениям погибших в результате эпидемий, военных действий гражданских лиц или просто к необозначенным могилам неимущих. В древности такие захоронения называли скудельницами. Большое количество воинских братских могил появилось в результате Великой Отечественной войны.

БРЕЖНЕВ Леонид Ильич (1906–1982). В Кр. Армии в 1935-54 (с перерывами). В 1941-46 зам. нач. Политуправления Юж. фр., нач. Политотдела 18-й А, с мая 1945 нач. Политуправления 4-го Укр. фр., затем – Прикарпатского ВО. Участвовал в боях за Ростов-на-Дону, Керчь, Новороссийск, на Украине, в освобождении Чехословакии, Польши, Венгрии. С 1944 генерал-майор. В дальнейшем на крупных гос. и парт, постах, Ген. секр. ЦК КПСС.

В последние годы жизни Б. окружением и официальной пропагандой всячески превозносилась и приукрашивалась его роль в войне, что, в частности, нашло отражение в присвоении Б. звания маршала Сов. Союза и неоднократно звания Героя Сов. Союза.

БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ – крепость в черте города Бреста в Белоруссии, у впадения реки Мухавец в Западный Буг. Строительство крепости на месте центра старого города началось в 1833 по проекту К.И. Оппермана; 26 апреля 1842 крепость была введена в строй. С 1864–1888 крепость модернизировалась по проекту Э.И. Тотлебена и была обнесена кольцом фортов в 32 км в окружности. На территории крепости был построен Свято-Николаевский храм (арх. Д.И. Гримм, 1876).

С 1913 началось строительство второго кольца укреплений (в его проектировании в частности принимал участие Дмитрий Карбышев), которое должно иметь в окружности 45 км; однако до начала войны оно так и не было закончено.

С началом 1-й мировой войны крепость усиленно готовилась к обороне, однако в ночь на 13 августа 1915 в ходе общего отступления была оставлена и частично взорвана русскими войсками. 3 марта 1918 в цитадели, в так называемом «Белом дворце» (бывший монастырь базилиан, затем офицерское собрание) был подписан Брестский мир. Крепость находилась в руках немцев до конца 1918; затем под контролем поляков; в 1920 занята Красной Армией, но вскоре вновь отбита поляками ив 1921 по Рижскому миру отошла к Польше. Использовалась как казармы, военный склад и политическая тюрьма; в 1930-е там были заключены оппозиционные политические деятели.

В ходе 2-й мировой войны в сентябре 1939 на Брест наступал XIX Бронетанковый корпус генерала Гудериана. Гудериан имел целью захватить город, чтобы не допустить отступления на юг и соединения с основными силами польской оперативной группы «Нарев». Немецкие части имели превосходство над защитниками крепости в пехоте в 2 раза, танках – в 4 раза, артиллерии – в 6 раз. Всего с 14 по 17 сентября поляки отбили 7 атак, потеряв при этом до 40 % состава. На рассвете 17 сентября 1939, спустя час после того, как последнее польское подразделение покинуло крепость, ее заняли немцы.

22 сентября 1939 во время совместного импровизированного парада Брест был передан немцами 29-й танковой бригаде Красной армии. Таким образом, Брест и Брестская крепость вошли в состав СССР.

К 22 июня 1941 в крепости дислоцировалось 8 стрелковых батальонов и 1 разведывательный, 1 артиллерийский полк и 2 артиллерийских дивизиона (ПТО и ПВО), некоторые спецподразделения стрелковых полков и подразделения корпусных частей, сборы приписного состава 6-й Орловской и 42-й стрелковой дивизий 28-го стрелкового корпуса 4-й армии, подразделения 17-го Краснознаменного Брестского пограничного отряда, 33-го отдельного инженерного полка, часть 132-го батальона конвойных войск НКВД, штабы частей (штабы дивизий и 28-го стрелкового корпуса располагались в Бресте), всего 7–8 тыс. человек, не считая членов семей (300 семей военнослужащих).

С немецкой стороны штурм крепости был поручен 45-й пехотной дивизии (около 17 тыс. человек), во взаимодействии с частями соседних соединений (31-я пехотной и 34-й пехотных дивизий 12-го армейского корпуса 4-й немецкой армии, а также 2 танковые дивизии 2-й танковой группы. По плану, крепостью следовало овладеть к 12 часам первого дня войны.

22 июня в 3:15 по крепости был открыт ураганный артиллерийский огонь, заставший гарнизон врасплох. В результате были уничтожены склады, водопровод, прервана связь, нанесены крупные потери гарнизону. В 3:45 начался штурм. Неожиданность атаки привела к тому, что единого скоординированного сопротивления гарнизон оказать не смог и был разбит на несколько отдельных очагов. Сильное сопротивление немцы встретили на Тереспольском укреплении, где дело доходило до штыковых атак, и особенно на Кобринском.

К вечеру 24 июня немцы овладели Волынским и Тереспольским укреплением; остатки гарнизона последнего, видя невозможность держаться, ночью переправились в Цитадель. Таким образом, оборона сосредоточилась в Кобринском укреплении и Цитадели. На Кобринском укреплении к этому времени все защитники (около 400 человек, под командованием майора П. Гаврилова) сосредоточились в Восточном форте. Ежедневно защитникам крепости приходилось отбивать 7–8 атак, причем применялись огнеметы; 29–30 июня был предпринят непрерывный двухдневный штурм крепости, в результате которого немцам удалось овладеть штабом Цитадели. В тот же день немцы овладели Восточным фортом. Организованная оборона крепости на этом закончилась; оставались лишь изолированные очаги сопротивления и одиночные бойцы. Одна из надписей в крепости гласит: «Я умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина. 20.VII.41 г.». По показаниям свидетелей, стрельба слышалась из крепости до начала августа.

Монумент защитникам Брестской крепости

Впервые об обороне Брестской крепости стало известно из штабного немецкого донесения, захваченного в бумагах разгромленной части в феврале 1942 в районе Кривцово под Орлом при попытке уничтожить болховскую группировку немецких войск. В конце 1940-х в газетах появились первые статьи об обороне Брестской крепости, основанные исключительно на слухах; в 1951 художник П. Кривоногов рисует известную картину «Защитники Брестской крепости». Заслуга восстановления памяти героев крепости во многом принадлежит писателю и историку С. С. Смирнову, а также поддержавшему его инициативу К.М. Симонову. Подвиг героев Брестской крепости был популяризован Смирновым в книге «Брестская крепость» (1957, расширенное издание 1964, Ленинская премия 1965). 8 мая 1965 Брестской крепости присвоено звание крепость-герой. С 1971 является мемориальным комплексом. На территории крепости выстроен ряд монументов в память героям, работает музей обороны Брестской крепости.

БРОНЕАВТОМОБИЛИ, использовались Кр. Арм. в годы ВОВ в основном для связи и разведки. Основные типы Б. Кр. Арм. в годы ВОВ:

Средний бронеавтомобиль БА-101938 г. В 1938 Красная Армия приняла на вооружение средний бронеавтомобиль БА-10, разработанный годом раньше на Ижорском заводе группой конструкторов во главе которых стояли такие известные специалисты как А.А. Липгарт, О.В. Дыбов и В.А. Грачев.

Тяжелый пушечный бронеавтомобиль БА-11. В течение 1936–1937 на ЗИСе полным ходом велись работы по проектированию специального укороченного шасси ЗИС-6К с двигателем увеличенной мощности, опущенным на раме вниз, и дополнительным задним рулем. Полученные конструкторами положительные результаты позволили приступить зимой 1938 к созданию нового тяжелого бронеавтомобиля БА-11. За компоновку отвечал инженер А.С. Айзенберг, шасси занимались конструкторы Д.В. Саломатин, Б.М. Фиттерман, В.Н. Смолин и другие. Одновременно на Ижорском заводе под руководством инженера А.Н. Баранова проектировался достаточно совершенный по тем временам бронекорпус.

Бронеавтомобиль БА-21. В 1939 на Выксунском заводе на базе трехосного грузового автомобиля ГАЗ-21 был создан бронеавтомобиль БА-21. При возросшей за счет усиления бронезащиты боевой массе применение колесной формулы 6x4 обеспечило меньшую удельную нагрузку на грунт и более высокую проходимость, чем у двухосного броневика БА-20, габаритные размеры и конфигурация башни и корпуса новой бронемашины остались практически такими же.

Легкий разведывательный бронеавтомобиль БА-20. В 1936 на базе двухосного легкового автомобиля ГАЗ-М1, выпускавшегося на Горьковском автозаводе с того же года, на Выксунском заводе началось серийное производство бронемашины БА-20, которое продолжалось до самого начала ВОВ. Этот легкий бронеавтомобиль как и его модернизированный вариант БА-20М, стал самой массовой колесной боевой машиной Красной Армии.

Бронеавтомобиль БА-20М. Частичная реконструкция

Легкий разведывательный бронеавтомобиль БА-20М. В 1938 БА-20 был модернизирован. На обновленной машине, получившей обозначение БА-20М, установили пулестойкую башню конической формы, в состав экипажа ввели радиста, обслуживающего усовершенствованную дуплексную рацию со штыревой антенной, был увеличен запас хода. После модернизации боевая масса БА-20М возросла до 2,62 т, что несколько ухудшило его динамические качества и проходимость.

Бронеавтомобиль БА-3. В 1934 на Ижорском заводе под руководством А.Д. Кузьмина была построена новая модель пушечного бронеавтомобиля, базой для которой послужил трехосный бронеавтомобиль БА-И. В июне опытный образец с корпусом из неброневой стали проходил испытания на НИБТ

Полигоне УММ РККА в подмосковной Кубинке. Основываясь на результатах испытаний, комиссия рекомендовала улучшить систему охлаждения двигателя и усилить переднюю подвеску.

Полугусеничный бронеавтомобиль БА-30. В 1937 специалисты НАТИ разработали на базе опытной полугусеничной машины НАТИ-3 полугусеничный бронеавтомобиль БА-30. В том же году была построена небольшая партия этих машин, которые зимой 1940 во время финской кампании использовалась частями РККА в качестве артиллерийского тягача.

Тяжелый пушечный бронеавтомобиль БА-5. Стремление повысить огневую мощь и особенно бронезащиту основных бронеавтомобилей Кр. Армии сдерживалось в 1930-е ограниченной грузоподъемностью и недостаточной надежностью применявшегося трехосного шасси ГАЗ-ААА. Оно и так было перегружено, а его маломощный двигатель практически не поддавался форсированию. С увеличением же толщины брони неизбежно возрастала и масса бронемашины.

Бронеавтомобиль БА-6. К 1935 на ГАЗе был освоен выпуск отечественного трехосного автомобиля ГАЗ-ААА, на базе которого Ижорский завод в сжатые сроки разработал новый броневик БА-6. По корпусу, башне, вооружению, размещению боекомплекта, узлов и агрегатов эта машина принципиально не отличалась от своей предшественницы БА-3.

Легкий бронеавтомобиль БА-64. Начало ВОВ застало сотрудников Горьковского автозавода за освоением производства ГАЗ-64 – легкового армейского автомобиля повышенной проходимости, разработанного под руководством ведущего конструктора В.А. Грачева в начале 1941. Учитывая накопленный в 30-х годах опыт создания двухосных и трехосных шасси для бронемашин, горьковчане решили изготовить для действующей армии легкий пулеметный бронеавтомобиль на базе двухосного полноприводного автомобиля ГАЗ-64. Руководство завода поддержало инициативу Грачева и уже 17 июля 1941 начались конструкторские работы.

Легкий бронеавтомобиль БА-64Б. Уже после выпуска первых серийных машин конструкторы занялись улучшением боковой устойчивости БА-64. С этой целью колея броневика была расширена до 1446 мм, в переднюю подвеску добавили два амортизатора, внесен еще целый ряд изменений. В конце октября 1942 «ширококолейный» БА-64Б успешно прошел испытательный пробег, подтвердив целесообразность нововведения – допустимый крен составлял уже 25°.

Легкий бронеавтомобиль ФАИ. Появлению на свет одного из самых массовых советских автомобилей предшествовало заключение соглашения Правительства СССР с компанией Генри Форда, в соответствии с которым «Форд» с 31-го мая 1929 должен был начать поставки в СССР комплектующих частей для сборки грузовых автомобилей «Форд-А», «Форд-АА» и «Форд-Тим-кен. На их базе были созданы бронеавтомобили «ФАИ».

Легкий бронеавтомобиль ФАИ-М. К 1939 большая часть ФАИ, находившихся в войсках, были сильно изношены в результате длительной эксплуатации. Запасных частей для ремонта также не хватало – ГАЗ-А был снят с производства в 1935. Выход из создавшегося положения был найден путем перестановки броневого корпуса ФАИ на шасси ГАЗ-М1. В связи с большой уязвимостью и малой эффективностью Б. с 1942 выпускались только БА-64 и с 1943 – БА-64Б.

БРОНЕПОЕЗДА. Летом 1941 большинство Б. Кр. Арм. и НКВД были уничтожены в Прибалтике, Белоруссии и Украине. Из глубины страны прибывали новые составы, с ходу вступавшие в бой с наступающим противником. В 1941–1942 бронепоезда действовали на всех фронтах ВОВ, восполняя образовавшийся дефицит танков, производство которых только начиналось на вновь созданных заводах Урала и Сибири. Войска группы армий «Север», наступавшие на Ленинград, стремились перерезать железные дороги, связывающие северную столицу с центральными районами. Немногочисленные бронепоезда, действовавшие на них и пытавшиеся остановить противника, попадали под удар немецкого танкового кулака или становились жертвой Люфтваффе.

У Тихвина, в октябре, «юнкерсы» уничтожили бронепоезд № 51 из состава 2-й дивизии НКВД по охране железных дорог. Еще один чекистский бронепоезд – № 82, поврежденный авиацией и попавший в окружение под Волховом, был взорван своей командой. Финским войскам, наступавшим на территории Карелии, в августе достался бронепоезд № 52 все той же 2-й дивизии НКВД, поврежденный и брошенный командой у станции Новые Пески, недалеко от Петрозаводска.

Октябрьская катастрофа 1941-го под Брянском и Вязьмой, закончившаяся окружением и гибелью трех советских фронтов, не обошла стороной и бронепоезда. Был потерян основной производитель и главная база бронепоездов Кр. Армии – Брянский завод «Красный Профинтерн». На развороченных немецкими бомбами и снарядами железных дорогах остались исковерканные останки некогда грозных крепостей, брошенные при отступлении. В окружение под Брянском попали уцелевшие в боях на западной границе бронепоезда НКВД № 30 и № 76. В этот раз им не повезло: отрезанные от своих войск, получившие большие повреждения, они были взорваны своими командами.

В бою у станции Колесники (под Москвой) в начале октября, в первом же бою, немецкими танками был уничтожен бронепоезд № 1 «За Сталина!», только что построенный в Коломне.

На южном фланге советско-германского фронта, под Таганрогом, за три дня боев был полностью уничтожен в октябре 1941 8-й отдельный дивизион бронепоездов. Три бронепоезда – № 14, № 45 и бронепоезд НКВД № 59 – были разбиты немецкими танками и авиацией, рвавшимися к Ростову.

В 1942 на станции Тоннельная погиб в бою бронепоезд № 53, в Новороссийске был взорван поврежденный бронепоезд № 751 «Свердловский железнодорожник». У моста через Дон в Воронеже в начале июля 1942 были разгромлены немецкими танками и пикирующими бомбардировщиками два бронепоезда 62-го дивизиона – № 14 «Борис Петрович» и № 15 «Бесстрашный». У станции Родаково, близ Ворошиловграда, в июле 1942 был уничтожен немецкими пикирующими бомбардировщиками бронепоезд № 2 «За Родину». В этот же день, 14 июля, западнее Ростова были взорваны своими командами попавшие в окружение бронепоезда 7-го отдельного дивизиона – № 21 и № 29.

В 1942 были потеряны еще ряд бронепоездов. В один день на станции Черемисиново немецкие пикирующие бомбардировщики превращают в груду металлолома бронепоезд № 1 «Челябинский железнодорожник», а у станции мармыжи команда взрывает свой лишившийся хода и потому обреченный «Южноуральский железнодорожник». В этот же день у Щигров, безудержно рвущиеся на восток танки Вермахта, при поддержке авиации, уничтожают бронепоезд № 9 «Дзержинец» из состава 22-го дивизиона. 30 октября 1942 становится последним днем короткой военной биографии бронепоездов № 717 «Оренбургский железнодорожник» и № 731 «Вперед, на Запад!».

Бронепоезд «Смерть фашизму!». Севастополь

Немецкое командование с осени 1941 стало использовать свои бронепоезда в основном для охраны своих коммуникаций и борьбы с партизанами, число которых постоянно росло. Многочисленные диверсии на железных дорогах срывали снабжение германской армии, причиняли множество хлопот. Десятки немецких Panzer Zug патрулировали железные дороги Прибалтики, Белоруссии, Украины и западных районов России, почти ежедневно вступая в огневой контакт с партизанами.

По данным Центрального штаба партизанского движения на железных дорогах Белоруссии в 1943 было пущено под откос 19 немецких бронепоездов. Созданный на базе трофейных польских бронепоездов № 52 «Пилсудчик» и № 54 «Грозный», германский Panzer Zug № 21 дважды подрывался на партизанских минах – 7 октября 1943 и 23 июня 1944. Во время советского наступления 1944 он не успел уйти на запад и 30 октября 1944 был захвачен советскими войсками в литовском городе Мажейкяй. Другой бывший «поляк» – Panzer Zug № 22 в феврале 1945 был уничтожен советскими штурмовиками в польской Шпротаве.

Попытки германского командования использовать бронепоезда в боях с наступающими советскими войсками чаще всего заканчивались для них плачевно. Авиация и танки не оставляли им никаких шансов на выживание. Случались даже тараны. Во время операции «Багратион», советские танковые части подходили к Бобруйску. 25 июня 1944 наступление танкистов застопорилось у станции Черные Броды: немецкий бронепоезд, стоявший на станционных путях, вел непрерывный огонь по советской пехоте и танкам. На бронепоезд пошли в атаку танки. Командир немецкого бронепоезда приказал отходить со станции. Танкистам никак не удавалось вывести из строя паровоз, и бронепоезд уходил. Танк лейтенанта Комарова погнался за составом. В этот момент в танк угодил снаряд с бронепоезда, и он загорелся. Тогда механик-водитель направил горящую машину на бронепоезд. От таранного удара немецкий бронепоезд сошел с рельсов, и был захвачен подошедшей пехотой.

В период проведения операции «Багратион» по освобождению Белоруссии в составе Кр. Армии действовали несколько десятков бронепоездов. Отдельные дивизионы бронепоездов организационно входили в состав общевойсковых армий. На 1-м Прибалтийском фронте сражались бронепоезда 44-го (4-я Ударная армия) и 60-го (43-я армия) отдельных дивизионов. В состав 44-го дивизиона входили бронепоезда уральской постройки № 673 «Котовский» и № 758 «Щорс», а 60-го – башкирские «Салават Юлаев» и «Уфа».

В составе 31-й армии 3-го Белорусского фронта вел боевые действия 52-й отдельный дивизион, 49-й армии 2-го Белорусского фронта – 1-й отдельный дивизион. Больше всего бронепоездов было на 1-м Белорусском фронте – пять дивизионов (в 47-й армии – 31-й (бронепоезда «Кузьма Минин» и «Илья Муромец») и 59-й, в 48-й армии – 39-й, 61-й армии – 40-й (бронепоезда «Киров» и «Североказахстанец») и фронтовой 55-й.

В Кр. Армии, после начала освобождения западных районов страны, многие бронепоезда стали использоваться в качестве подвижных командных пунктов командующих фронтами. Константин Рокоссовский, в период проведения операции «Багратион» по освобождению Белоруссии, постоянно путешествовал по фронту на личном бронепоезде.

Советские бронепоезда дошли и до Берлина. В составе 1-го Украинского фронта в мае 1945 года имелись 21-й, 45-й, 49-й и 58-й отдельные дивизионы бронепоездов.

Освобожденные районы Советского Союза, территория восточноевропейских государств и поверженной Германии находились под пристальным вниманием НКВД. Срочно формировались новые дивизии войск НКВД, в состав которых включались и бронепоезда для обеспечения безопасности железнодорожных магистралей.

Лит.: Дроговоз И.Г. Крепости на колесах: История бронепоездов. Минск.: Харвест, 2002.

БРОНЕТАНКОВЫЕ И МЕХАНИЗИРОВАННЫЕ ВОЙСКА – род сухопутных войск. Состоят из танковых подразделений, частей, соединений; кроме того, в их состав входят мотострелковые (механизированные), артиллерийские, зенитные подразделения и части, а также инженерные, связи, автомобильные и др. подразделения и части специальных войск. Имеют на вооружении танки, самоходную артиллерию, бронетранспортеры, боевые машины пехоты и другую технику.

Танковые войска обладают большой огневой мощью и ударной силой, высокой подвижностью и надежной броневой защитой. Действуя массированно на главных направлениях, они способны самостоятельно и во взаимодействии с другими родами войск преодолевать оборону противника, вести высокоманевренные боевые действия, продвигаться на большую глубину, уничтожать резервы противника, захватывать и удерживать важнейшие рубежи и обеспечивать стремительное достижение целей боя и операции. Мощная броня танков делает их относительно устойчивыми к воздействию огня артиллерии и поражающих факторов ядерного оружия, резко снижает степень поражения экипажа проникающей радиацией и позволяет вести успешные боевые действия в условиях применения противником ядерного оружия.

Танки впервые появились во время 1-й мировой войны 1914-18 в связи с необходимостью решить проблему прорыва позиционной обороны, оборудованной в инженерном отношении и насыщенной артиллерией, пулеметами и минометами. Впервые танки (32 машины) были использованы англичанами в операции на р. Сомма (1916). В 1917 в районе Камбре английские войска применили массированно 378 танков. В ходе дальнейшего развития танки показали себя как новое перспективное средство, способное во взаимодействии с пехотой и артиллерией преодолевать позиционную оборону и развивать тактический успех в оперативный.

В Советских Вооруженных Силах предшественником танковых войск были броневые силы, состоявшие из автобронеотрядов, основу которых составляли бронемашины и бронепоезда; собственных танков во время Гражданской войны 1918-20 страна еще не имела. В январе 1918 был создан Совет броневых частей («Центробронь»), а в августе 1918 – Центральное, а затем Главное броневое управление. В декабре 1920 на вооружение Красной Армии стали поступать первые легкие советские танки Сормовского завода. С 1928 началось производство танков МС-1 («малый, сопровождения»).

В 1929 было создано Центральное управление механизации и моторизации РККА. Танки вошли в состав механизированных войск. В 1930 в 1-й механизированной бригаде имелся танковый полк, насчитывавший 110 танков. В 1-м механизированном корпусе (1932) имелось свыше 500 танков. В 1932 была основана Военная академия механизации и моторизации РККА (позднее – Военная академия бронетанковых войск им. маршала Советского Союза Р.Я. Малиновского). Советскими военными теоретиками (В.К. Триандафиллов, К.Б. Калиновский и др.) были разработаны основы боевого применения бронетанковых войск, предусматривавшие массированное использование танков на важнейших направлениях, во взаимодействии с др. родами войск. В середине 30-х гг. это нашло свое отражение в теории глубокой операции и глубокого боя. В 1931-35 на вооружение Красной Армии начали поступать легкие, средние, а затем и тяжелые танки различных типов. К началу 1936 было создано 4 механизированные корпуса, 6 отдельных механизированных бригад, 6 отдельных танковых полков, 15 механизированных полков кавалерийских дивизий и значительное количество танковых батальонов и рот. Отдельные танковые батальоны в составе стрелковых дивизий предназначались для усиления стрелковых частей и соединений при прорыве обороны противника. Они должны были действовать вместе с пехотой, не отрываясь от нее на большое расстояние, и назывались танками непосредственной поддержки пехоты. Создание механизированных и танковых частей положило начало новому роду войск, получившему наименование автобронетанковых войск; центральное управление механизации и моторизации в 1937 было переименовано в Автобронетанковое управление (позже в Главное автобронетанковое управление). В 1938 автобронетанковые войска получили некоторый боевой опыт у озера Хасан, а затем на р. Халхин-Гол (1939) и в Советско-финляндской войне 1939-40. Исходя из полученного опыта, были разработаны и к 1940 приняты на вооружение танки с более мощной броней и более мощным вооружением (средний танк Т-34 и тяжелый танк КВ).

К 1939 советские автобронетанковые войска включали в свой состав танковые батальоны стрелковых дивизий, танковые полки кавалерийских дивизий, части резерва Главного командования (полки и бригады средних и тяжелых танков) и отдельного соединения (танковые бригады и корпуса). В ноябре 1939, вследствие неправильной оценки опыта применения танков в Испании, были расформированы имевшиеся 4 механизированные корпуса. Одновременно был введен новый тип соединения – моторизованная дивизия. К маю 1940 были созданы 4 моторизованные дивизии (по 257 танков в каждой), отдельные танковые и броневые бригады. В июне 1940 было принято решение о восстановлении механизированных корпусов в составе 2 танковых и 1 моторизованной дивизии, мотоциклетного полка, отдельных батальонов: связи, моторизованно-инженерного, а также авиационной эскадрильи. Всего в корпусе предусматривалось иметь свыше 36 тыс. чел. и 1031 танк. Первоначально в 1940 было создано 9 корпусов; в феврале – марте 1941 начато формирование еще 20 корпусов. Однако промышленность в то время могла дать формируемым соединениям лишь часть необходимого количества танков; не хватало также среднего и младшего командного состава.

В результате неудачно сложившегося для Советских Вооруженных Сил начала войны механизированные корпуса после первых контрударов, значительно ослабивших наступательный порыв врага, вынуждены были вести оборонительное сражения совместно со стрелковыми войсками. Большие потери в танках в первые недели военных действий и невозможность быстрого их восстановления заставили советское командование использовать танки только во взаимодействии с пехотой, для действий из засад, повышения устойчивости боевых порядков стрелковых войск в обороне, для проведения частных контратак. К осени 1941 все механизированные корпуса были расформированы, основными организационными единицами стали танковые бригады и отдельные танковые батальоны. Крупных соединений для проведения наступательных операций советское командование не имело. В результате принятых Советским правительством мер по организации производства танков и героических усилий тружеников тыла количество танков в действующей армии быстро возрастало. Если на 1 декабря 1941 было всего 1730, то к 1 мая 1942 стало 4065, а к ноябрю – 6014 танков. Уже весной 1942 оказалось возможным приступить к формированию танковых, а позже и механизированных корпусов. Были созданы также 2 танковые армии смешанного состава, в которые входили танковые, механизированные и стрелковые соединения. На основе боевого опыта в 1942 народный комиссар обороны издал приказ от 16 октября, который требовал использовать танковые бригады и полки для непосредственной поддержки пехоты, а танковые и механизированные корпуса в качестве эшелонов развития успеха с целью разобщения и окружения крупных группировок врага. В декабре 1942 автобронетанковые войска стали называться бронетанковыми и механизированными войсками; было образовано Управление командующего бронетанковыми и механизированными войсками и введена должность командующего бронетанковыми и механизированными войсками. В 1943 на вооружение поступили самоходно-артиллерийские установки (САУ).

С 1943 началось формирование танковых армий однородного состава; в танковых и механизированных корпусах было увеличено количество танков, включены самоходно-артиллерийские, минометные и зенитные части. К лету 1943 уже имелось 5 танковых армий, имевших, как правило, 2 танковых и 1 механизированный корпус, и большое число отдельных танковых и механизированных корпусов. Танковый корпус насчитывал около 11 тыс. чел., 209 танков Т-34, 49 САУ, 152 орудия и миномета, свыше 1,2 тыс. автомашин; механизированный корпус – 16369 человек, 246 танков и САУ, 252 орудия и миномета (в том числе отдельный гвардейский минометный дивизион реактивной артиллерии БМ-13), свыше 1,8 тысяч автомашин. Количество танков, участвовавших в операциях, постоянно возрастало в ходе войны. Так, в Московской битве участвовало 670 танков, в Сталинградской битве – 979, в Белорусской операции – 5200, в Берлинской операции – 6250 танков и САУ. Во всех крупных операциях ВОВ бронетанковые и механизированные войска были ведущей силой и играли решающую роль в окружении и разгроме крупных группировок врага. Особенно большую роль они сыграли в Сталинградской битве 1942-43, Курской битве 1943, Белорусской операции 1944, Ясско-Кишиневской операции 1944, Висло-Одерской операции 1945, Берлинской операции 1945 и др.

Лит.: Советские танковые войска. 1941–1945. М., 1973.

БРЯНСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ. Наступат. операция Брянского фр., проведенная 1 сент. – 3 окт. 1943 г. с целью захватить плацдарм по зап. берегу р. Десна и освободить Брянский пром. р-н. После разгрома орловской группировки пр-ка войска Брянского фр. (50 я, 3-я, 11-я, 11-я гвард., 63-я А, 15-я ВА; ген. армии М.М. Попов) подошли к оборонит, рубежу, заранее подготовленному врагом восточнее Брянска и Навли. Войска фронта понесли большие потери, тылы их отстали, недоставало боеприпасов и горючего. Перед ними была поставлена задача разгромить войска 9-й А группы армий «Центр», выйти к Десне, форсировать ее сев. – западнее и южнее Брянска, овладеть плацдармом в излучине реки и развивать удар на Гомель. Замысел командования состоял в том, чтобы нанести фланговый удар 50-й А из р-на сев. – западнее Кирова (в полосе Зап. фр.) в юж. направлении и во взаимодействии с 3-й А уничтожить кировскую группировку пр-ка, не допустив ее отхода за Десну. 3-я и 11-я А должны были перейти в наступление после того, как пр-к ослабит оборону в воет, части Брянских лесов. На лев. крыле фронта предусматривались действия 63-й и части сил 11-й гвард. А в общем направлении на Локоть. Войска лев. крыла фронта перешли в наступление раньше войск прав, крыла. И лишь 7 сент., когда внимание пр-ка было привлечено к войскам лев. крыла, нанесла удар 50-я А (ген. – лейт. И.В. Болдин), к-рая вклинилась в глубину расположения нем. – фаш. войск на 70 км, захватив плацдарм на зап. берегу Десны. Это вынудило нем. – фаш. командование отвести войска перед фронтом 3-й и 11-й А, в результате чего создались благоприятные условия для их наступления.

17 сент. войска 11-й А и партизаны освободили Брянск и Бежицу. 20 сент. началось преследование пр-ка во всей полосе. Авиация бомбила и штурмовала отходившие колонны пр-ка, наносила удары по его переправам на Десне. Войска 50-й А вступили на терр. Белоруссии и 26 сент. освободили г. Хотимск. Для преследования была создана конно-механизир. группа в составе кав. и танк, корпусов и частей усиления. Группу возглавил зам. команд, фронтом ген. – лейт. М.И. Казаков. К 1–3 окт. войска Брянского фр. вышли на р. Сож, форсировали ее и захватили плацдарм на прав, берегу, создав предпосылки для дальнейшего наступления на гомельском направлении. При проведении Б. о. с войсками непосредственно взаимодействовали партиз. соединения и отряды. В результате Б. о. освобождены Брянский пром. р-н и часть БССР. За боевые отличия 11 соединений и частей получили почетные найм. «Брянские», 5 – «Бежицкие».

Лит.: Брянский фронт. Тула; 1973; Попов М. Фланговый удар Брянского фронта // «ВИЖ», 1959, № 10; Плотников Ю. Организация и проведение преследования в Брянской наступательной операции // «ВИЖ», 1970, № 9.

БРЯНСКИЕ ЛЕСА – лесной массив по левобережью реки Десна и ее притоков Снежеть, Болва и других. Большей частью находятся на территории современной Брянской области, а также на юго-западе Калужской, севере Сумской и Черниговской областей.

В 1941–1943 брянские леса и прилегающие к ним Дятьковские, Клетнянские, Софиевские и другие леса – один из крупнейших районов партизанского движения. В них сражалось до 60 тыс. партизан (в том числе свыше 8 тыс. женщин), действовало 3 подпольных окружкома (Навлинский, Дятьковский, Новозыбковский), 3 горкома (Брянский, Орджоникидзеградский, Клинцовский), 23 райкома ВКП(б), 16 райкомов ВЛКСМ. В 1942 из отдельных партизанских отрядов в брянских лесах сформировано 31 партизанское соединение: 27 бригад, партизанский артиллерийский полк, 3 соединения украинских партизан.

В сентябре 1941 – сентябре 1943 партизаны брянских лесов уничтожили свыше 100 тысяч солдат и офицеров противника, подорвали около 1000 эшелонов, сотни мостов, сотни километров железнодорожного полотна. В брянских лесах оперировали отряды и соединения орловских и курских партизан, базировались украинские партизанские соединения С.А. Ковпака, А.Ф. Федорова, А.Н. Сабурова. Руководство партизанским движением осуществляли Брянский и Западный штабы партизанского движения, Орловский обком ВКП(б). В брянских лесах действовали 7 партизанских аэродромов. 17 сентября 1943 части Красной Армии при поддержке партизан освободили Брянск и соседний город Бежица.

За мужество и отвагу 11 партизан Брянщины удостоены звания Героя Советского Союза, около 16 тыс. партизан и подпольщиков награждены орденами и медалями.

В 1966 на площади Партизан в Брянске открыт мемориал советским воинам и партизанам, в 1969 близ пос. Белые Берега – мемориал «Партизанская поляна», в пос. Клетня – памятник партизанам 1-й Клетнянской бригады (скульптор Г.П. Пензев, архитектор Ю.И. Тарабрин). В 1961 в пос. Навля создан Музей партизанской Славы. В 1960-70-х годах в брянских лесах на месте партизанских лагерей и баз создано 8 историко-мемориальных заповедников. В 1983 году город Дятьково награжден орденом Отечественной войны 1-й степени.

Лит.: Партизаны Брянщины. Сборник документов и материалов, 2 изд. Тула, 1970.

БРЯНСКИЙ ФРОНТ, первого формирования образован на западном направлении 16 августа 1941 на основании директивы Ставки ВГК от 14 августа 1941 в составе 13-й и 50-й армий, с целью прикрыть Брянско-Бежицкий промышленный район и не допустить прорыва рославльской группировки противника в тыл Центрального и Юго-Западного фронтов. В последующем во фронт входили 3-я и 21-я армии.

В начале сентября 1941 войска фронта по указанию Ставки ВГК нанесли удары во фланг 2-й танковой группы противника, наступавшей в направлении Рославль, Конотоп. Однако, сковав ее незначительные силы, фронт не смог предотвратить выход войск противника в тыл Юго-Западного фронта, сам оказался в тяжелом положении. С 10 сентября по 23 октября войска фронта провели Орловско-Брянскую операцию. В результате ее были сорваны планы противника по глубокому охвату Москвы с юга.

10 ноября 1941 на основании директивы Ставки ВГК от 10 ноября 1941 фронт был упразднен. 50-я армия вошла в состав Западного фронта, 3-я и 13-я – переданы Юго-Западному фронту. Полевое управление оставалось в распоряжении главнокомандующего войсками Юго-Западного направления.

Командующие: генерал-лейтенант Еременко А.И. (август-октябрь 1941); генерал-майор Петров М.П., врид (октябрь 1941); генерал-майор Захаров Г.Ф. (октябрь-ноябрь 1941).

Брянский фронт второго формирования образован 24 декабря 1941 на основании приказа Ставки ВГК от 18 декабря 1941 в целях развития наступления советских войск на орловско-брянском направлении и разгрома орловско-болховской группировки противника в составе 3,13-й армий из оперативной группы генерал-лейтенанта Ф.Я. Костенко и 61-й армии. В последующем в него входили 40, 48, 38-я армии, 2-я и 5-я танковые, 2-я и 15-я воздушные армии.

В декабре 1941 – феврале 1942 Брянский фронт провел наступательные операции на болховском и орловском направлениях, содействуя Западному фронту в нанесении поражения южному крылу войск немецкой группы армий «Центр». Летом и осенью войска Брянского фронта, прикрывая тульское и воронежское направления, отражали левым крылом во взаимодействии с Юго-Западным фронтом удары превосходящих сил противника. Несмотря на неудачи в этих боях, армии Брянского фронта, сочетая упорную оборону рубежей с нанесением контрударов, добились стабилизации положения в районе Воронежа.

8 июля 1942 в целях улучшения руководства войсками фронт был разделен на Брянский и Воронежский фронты.

Контрудары армий Брянского фронта в августе – сентябре оказали значительное влияние на оборонительные действия советских войск под Воронежем и Сталинградом. В начале 1943 войска Брянского фронта участвовали в Воронежско-Касторненской операции, в результате которой были разгромлены основные силы 2-й немецкой армии и 3-й армейский корпус венгерской 2-й армии. Преследуя отступавшего на курском направлении противника войска фронта вышли на рубеж Новосиль, Малоархангельск.

12 марта 1943 на основании директивы Ставки ВГК от 11 марта 1943 фронт упразднен. 61-я армия вошла в состав Западного фронта, 3, 13, 48-я – Центрального фронта, а 15-я воздушная армия и полевое управление фронта выведены в резерв Ставки ВГК.

С 13 по 28 марта 1943 полевое управление Брянского фронта именовалось последовательно управлением Резервного, Курского и Орловского фронтов.

Командующие: генерал-полковник Черевиченко Я.Т. (декабрь 1941 – апрель 1942); генерал-лейтенант Голиков Ф.И. (апрель-июль 1942); генерал-лейтенант Чибисов Н.Е. (июль 1942); генерал-лейтенант Рокоссовский К.К. (июль-сентябрь 1942); генерал-лейтенант, с января 1943 г. генерал-полковник Рейтер М.А. (сентябрь 1942 – март 1943).

Брянский фронт третьего формирования создан 28 марта 1943 на основании директивы Ставки ВГК от 28 марта 1943 в составе 3, 61 и 15-й воздушной армий. В последующем в него входили 63, 50, 11, 11-я гвардейская армии, 3-я гвардейская и 4-я танковые армии. В марте-июле 1943 войска фронта прикрывали орловско-тульское направление, в июле-августе участвовали в Орловской операции. Во взаимодействии с войсками левого крыла Западного и правого крыла Центрального фронтов разгромили 2-ю танковую армию и нанесли поражение 9-й армии противника, оборонявшим орловский выступ. 1 сентября – 3 октября фронт провел Брянскую операцию, в ходе которой в результате искусно нанесенного флангового удара разгромил группировку противника, оборонявшую Брянск. Преследуя его 9-ю армию, войска фронта в начале октября вышли на рубеж рек Сож и Проня и создали благоприятные условия для дальнейшего наступления на гомельском и бобруйском направлениях.

10 октября 1943 на основании директивы Ставки ВГК от 1 октября 1943 фронт упразднен. Его 3, 11, 50 и 63-я армии вошли в состав Центрального фронта. Полевое управление фронта обращено на формирование полевого управления Прибалтийского фронта, в который вошли 11-я гвардейская и 15-я воздушная армии Брянского фронта 3-го формирования.

Командующие: генерал-полковник Рейтер М.А. (март 1943 – июнь 1943); генерал-полковник Попов М.М. (июнь-октябрь 1943).

БУДАНОВА Екатерина Васильевна (1916–1943), Герой Российской Федерации (1993). Единственная женщина летчик-истребитель в годы войны. Ст. лейтенант, ком. звена 73-го гвард. истребит, авиаполка 6-й гвард. истребит, авиадивизии, совершила 256 успешных боевых вылетов, лично сбила 10 самолетов противника. Погибла в возд. бою 19 июля 1943.

БУДАПЕШТСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944-45. Стратегическая наступательная операция осуществленная войсками 2-го Украинского (командующий маршал Советского Союза Р.Я. Малиновский) и 3-го Украинского (Ф.И. Толбухин) фронтов 29 октября 1944 – 13 февраля 1945. Будапештская операция началась в обстановке кризиса гитлеровской коалиции, когда под ударами советских войск вынуждены были выйти из коалиции с фашистской Германией Румыния, Болгария и Финляндия, а советские войска достигли границ Восточной Пруссии и р. Висла. На южном крыле советско-германского фронта войска 2-го и 3-го Украинских фронтов развивали наступление на белградском и будапештском направлениях, 2-й Украинский фронт (5 советских и 2 румынских общевойсковых, 1 танковая и 1 воздушная армии, всего 40 стрелковых дивизий, 2 укрепленных района, 3 танковых, 2 механизированных, 3 кавалерийских корпуса и 1 танковая бригада) под командованием маршала Советского Союза Р.Я. Малиновского к началу Будапештской операции вышел на рубеж Чои, Польгар, восточный берег р. Тиса до Тисауга и далее до Байи. Против него действовала немецко-фашистская группа армий «Юг» (генерал-полковник И. Фриснер) в составе 35 дивизий, в том числе 9 танковых и моторизованных и 3 бригады. Войска 3-го Украинского фронта под командованием маршала Советского Союза Ф.И. Толбухина, завершив Белградскую операцию 1944, перегруппировывались в Венгрию для участия в Будапештской операции. Времени на подготовку Будапештской операции 2-й Украинский фронт не имел, она началась 29 октября, на 2-й день после завершения Дебреценской операции 1944 силами лишь 46-й армии, усиленной 2 механизированными корпусами. По указанию Ставки Верховного Главнокомандования эта группировка нанесла фронтальный удар с целью овладения Будапештом, но сил для этого оказалось недостаточно и задача не была выполнена. Наступление на Будапешт было приостановлено, на других участках фронта оно продолжалось до конца ноября с переменным успехом. В начале декабря снова была предпринята попытка разгромить будапештскую группировку противника силами центра и южного крыла фронта. В результате наступления войска 2-го Украинского фронта вышли к Дунаю севернее и северо-западнее Будапешта, отрезав пути будапештской группировке противника на С. Войска 3-го Украинского фронта (3 советские и 1 болгарская общевойсковые и 1 воздушная армии, всего 31 стрелковая дивизия, 1 укрепленный район, бригада морской пехоты, 1 кавалерийский, 1 танковый и 2 механизированных корпуса) к этому времени форсировали р. Дунай, вышли северо-восточнее озера Балатон и создали условия для совместных действий со 2-м Украинским фронтом по завершению окружения и разгрома противника в районе Будапешта.

10-20 декабря войска обоих фронтов готовились к наступлению (директива Ставки 12 декабря), замысел которого состоял в том, что войска обоих фронтов должны были совместными ударами с северо-востока, востока и юго-запада завершить окружение и разгром будапештской группировки и овладеть Будапештом. К началу наступления в составе войск 2-го Украинского фронта насчитывалось 39 стрелковых дивизий, 2 укрепленных района, 2 кавалерийских, 2 танковых, 2 механизированных корпуса и 13 румынских дивизий, 3-й Украинский фронт оставался в прежнем составе. Противостоящие советским войскам немецко-фашистские группы армий «Юг» и часть сил группы «F» насчитывали 51 немецкую и венгерскую дивизию и 2 бригады (в том числе 13 танковых и моторизованных дивизий и 1 бригаду). Начав 20 декабря наступление, советские войска прорвали оборону противника севернее и юго-западнее Будапешта и развивая успех, 26 декабря завершили окружение будапештской группировки. Чтобы избежать излишних жертв среди населения и разрушения города, советское командование направило 29 декабря окруженному гарнизону ультиматум о капитуляции, но фашистское командование приказало расстрелять советских парламентеров. После этого начались ожесточенные бои по ликвидации 188-тыс. гарнизона, которые продолжались в течение января и 1-й половины февраля 1945. В ходе Б. о. в январе 1945 войска 3-го Украинского фронта, усиленные частями и соединениями из 2-го Украинского фронта, отразили 3 сильных контрудара немецко-фашистских войск, пытавшихся деблокировать окруженную в Будапеште группировку. Этим объясняется затяжка боев за Будапешт. В боях за Будапешт вместе с советскими войсками отважно сражался венгерский добровольный Будайский полк под командованием О. Варихази. 13 февраля советские войска полностью очистили столицу Венгрии от противника, 138 тысяч солдат и офицеров было взято в плен.

Успешное завершение Будапештской операции резко изменило всю стратегическую обстановку на южном крыле советско-германского фронта и позволило развить глубокий охват всего южного фланга немецко-фашистских войск. Была создана угроза коммуникациям балканской группировки противника, который был вынужден ускорить отвод своих войск из Югославии. Войска 2-го и 3-го Украинских фронтов получили возможность развивать действия в Чехословакии и на венском направлении.

Лит.: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945, т. 4. М., 1962; Будапешт – Вена – Прага. М., 1965; Минасян М. Освобождение народов Юго-Восточной Европы. М., 1967; Малахов М.М. Освобождение Венгрии и Восточной Австрии. М., 1965.

БУДЕННЫЙ Семен Михайлович (1883–1973). На 22.VI.1941 г.: маршал Советского Союза, трижды Герой Советского Союза (1958, 1963, 1968).

Член КПСС с 1919. В Советской Армии с 1918. В Гражданскую войну командующий 1-й Конной А. Окончил Военную академию имени М.В. Фрунзе (1932). С августа 1940 1-й заместитель наркома обороны СССР.

В ходе войны входил в состав Ставки ВГК, в июле-сентябре 1941 главнокомандующий войсками Юго-Западного направления, в сентябре-октябре командующий Резервным фронтом. В апреле-мае 1942 главнокомандующий Северо-кавказским направлением, в мае-августе командующий Северо-Кавказского фронта. С 1943 командующий кавалерией Красной Армии и член Высшего военного совета НКО СССР, в 1947-53 одновременно заместитель министра сельского х-ва СССР по коневодству. С 1954 в Группе генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. Член ЦК КПСС в 1939-52 (кандидат в 1934–1939 и с 1952). С 1938 член Президиума ВС СССР.

Награжден 8 орденами Ленина, 6 орденами Красного Знамени, орденом Суворова 1-й степени. Похоронен у Мавзолея В. И. Ленина. Бронзовый бюст – в Ростове-на-Дону.

Лит.: Борзенко С.А., Денисов Н.Н. Наш Буденный. 2 изд. М., 1982; Золототрубов А., Всадник революции. М., 1983.

БУХЕНВАЛЬД (Buchenwald), немецко-фашистский концентрационный лагерь. Создан в 1937 в окрестностях Веймара. Первоначально назывался Эттерсберг. За 8 лет около 239 тыс. чел. были узниками Б. Вначале это были немецкие антифашисты, позднее, в годы 2-й мировой войны, представители многих др. национальностей. Много заключенных погибло уже в период строительства лагеря, которое велось без использования механизмов. Заключенных беспощадно эксплуатировали также владельцы крупных промышленных фирм, чьи предприятия были расположены в районе Б. («Сименс», «Юнкере» и др.). Особенно много заключенных погибло в филиале Б. – «Дора», где в подземных помещениях изготовлялись самолеты-снаряды «Фау». Нечеловеческие условия существования, голод, непосильный труд, побои привели к массовой смертности. Около 10 тыс. заключенных было казнено, в том числе почти 8,5 тыс. советских военнопленных. Всего в Б. замучено 56 тыс. заключенных 18 национальностей. 18 августа 1944 в Б. был зверски убит гитлеровцами Э. Тельман. Со времени основания лагеря в нем стала формироваться подпольная организация антифашистов, возглавлявшаяся коммунистами. В 1943 был создан интернациональный лагерный комитет во главе с немецким коммунистом В. Бартелем. К началу апреля 1945 организация насчитывала 178 групп (по 3–5 человек каждая), в том числе 56 советских групп. 11 апреля 1945, в условиях разгрома немецко-фашистских войск во 2-й мировой войне, узники Б. во главе с интернациональным политическим центром подняли восстание, в результате которого лагерь был ликвидирован восставшими. В 1958 в Б. открыт величественный комплекс сооружений, посвященный героям и жертвам Б.

Лит.: Война за колючей проволокой. М., 1960; Бартель В. Совместная борьба немецких и советских борцов Сопротивления в Бухенвальде//Новая и новейшая история, 1958, № 3; Свиридов Г.И. Ринг за колючей проволокой (Герои Бухенвальда). 4 изд. М., 1963; Бухенвальд. Документы и сообщения /Пер. с нем. М., 1962.

В

ВАНЗЕЕСКОЕ СОВЕЩАНИЕ, состоявшееся 20 января 1942 в пригороде Берлина Гроссен-Ванзее совещание нацистских руководителей, на котором было принято итоговое решение об уничтожении европейских евреев – т. н. «окончательное решение». Еще 31 июля 1941 Герман Геринг направил шефу СД Рейнхарду Гейдриху письмо, в котором обязал его представить в ближайшее время в общих чертах проект организационных и материально-технических мероприятий, связанных с окончательным решением «еврейского вопроса».

С основным докладом на совещании выступил Гейдрих, который объявил, что он является уполномоченным по «окончательному решению еврейского вопроса». Он сказал, что в связи с началом войны против СССР, существовавший ранее план выселения евреев на остров Мадагаскар отменен, и фюрер дал свою санкцию на переселение еврейского населения Европы на восток. Эта акция должна проходить организованно, при этом, заявил Гейдрих, следует учитывать, что несомненно произойдет «естественное уменьшение числа депортируемых лиц». Лица, оставшиеся в живых после этого «естественного отбора», которые фактически составляют прочное ядро еврейства и представляют собой серьезную опасность, поскольку они могут восстановить еврейский образ жизни, должны быть «соответствующим образом обработаны». Хотя Гейдрих не расшифровал значение этих слов, было совершенно очевидно, что со временем из-за неудовлетворительного питания и изнурительного труда оставшиеся в живых ослабеют и будут готовы для специально оборудованных лагерей уничтожения. По словам Гейдриха, «окончательное решение еврейского вопроса» должно охватить, помимо всех оккупированных стран, Великобританию, Ирландию, Швецию, Швейцарию, Испанию, Турцию и всю территорию СССР, т. е. чуть ли не все еврейское население Европы, насчитывающее 11 млн. человек. «В ходе практического осуществления окончательного решения еврейского вопроса Европа будет прочесана с запада на восток», – сказал Гейдрих. По итогам совещания был подготовлен циркуляр, разосланный во многие нацистские инстанции. Через некоторое время в Польше были оборудованы первые газовые камеры.

ВАРШАВСКОЕ ВОССТАНИЕ – восстание в Варшаве 1 августа – 2 октября 1944.

21 июля 1944 в освобожденном приграничном городе Хелм советскими властями был создан Польский комитет национального освобождения из представителей левых партий под руководством коммунистов, который принял на себя функции временного правительства Польши. Вслед за тем комитет перебрался в Люблин и стал известен под именем «Люблинского комитета».

Между тем, в Лондоне существовало правительство Польши в изгнании во главе со Станиславом Миколайчиком. Лондонскому правительству и его представительству в Польше – Делегатуре подчинялись некоммунистические структуры антифашистского Сопротивления, прежде всего военная организация – т. н. «Армия Крайова», главнокомандующим которой являлся генерал Тадеуш Коморовский (подпольная кличка «Бур»).

«Делегатура» разработала план одновременного выступления Армии Крайовой при приближении сил Красной Армии (план «Бужа», т. е. «Буря»). План был рассчитан на то, что польские силы сумеют освободить основные города, и прежде всего Варшаву, до вступления в них советских войск и таким образом явочным порядком установят там власть, с которой придется считаться советским военным властям. Общий приказ о начале операции «Бужа» был отдан 20 июля, с вступлением Красной Армии на польскую территорию.

12 октября 1943 советская внешняя разведка установила, что польский эмигрантский генеральный штаб в Лондоне с согласия своего правительства направил уполномоченному в Польше инструкции готовиться к оказанию сопротивления Красной Армии при ее вступлении на территорию Польши. Операции «Буря» фактически означала подготовку к боевым действиям против советских войск. При этом рекомендовалось возбуждать население против СССР, пропагандируя следующие тезисы: русские хотят захватить всю Польшу, закрыть все костелы, поляков обратить в православную веру, а несогласных выселить в Сибирь.

26 июля лондонское правительство, рассмотрев ситуацию в Варшаве, постановило одобрить план восстания, предоставив Коморовскому и Делегатуре выбрать время его начала по своему усмотрению.

31 июля, когда передовые силы Красной Армии приближались к расположенному на восточном берегу Вислы варшавскому району Прага, генерал Бур-Коморовский отдал приказ о начале восстания. К операции под командованием «Монтера» приступили по разным подсчетам от 23 до 50 тысяч солдат и офицеров АК, однако из вооружения имелось только от 1 тыс. до 2,5 тыс. винтовок, от 7 до 40 станковых и легких пулеметов, до 130 ручных пулеметов, от 420 до более чем 600 пистолетов-пулеметов, от 2,5 до 3,7 тыс. пистолетов, от 15 до 50 противотанковых ружей, до 5 тыс. ручных гранат. Хрусцель предполагал овладение почти 200 объектами; успех повстанцев был значительный, однако не полный. Они сумели почти полностью овладеть историческим центром города – Старым Мястом, однако атака на казармы захлебнулась, аэродром взят не был, в Праге восстание потерпело поражение, и в результате мосты через Вислу оставались под контролем немцев. Число стратегических объектов, занятых повстанцами, увеличивалось до 34 тыс. В частности, 5 августа повстанцы взяли концлагерь Генсиувка и освободили 383 заключенных, в том числе 348 евреев. Однако торжество восстания было недолгим: немцы стянули резервы, и уже 4 августа Хрусцель отдал приказ о переходе к обороне. Этим окончилась первая фаза восстания.

С немецкой стороны район Варшавы оборонялся 9-й армией генерала Н. фон Формана. 16-тысячный немецкий гарнизон был усилен и 5 августа немцы начали контратаку с помощью танков, тяжелой артиллерии и ударной авиации. В подавлении восстания также принимали участие подразделения из бывших советских граждан, перешедших на сторону немцев.

Атакующие немецкие колонны разделили Варшаву на «повстанческие острова», между которыми удерживалась связь через переходы в подвалах и через подземные коммуникации. На этой территории власть захватила польская администрация, издавались газеты, действовало радио («Блыскавица» – «Blyskawica») и городские службы.

Деятельное участие в подавлении восстания принимали казаки-коллаборационисты из Казачьего стана, в частности сформированный в 1943 году в Варшаве казачий полицейский батальон (более 1000 чел.), конвойно-охранная сотня (250 чел.), казачий батальон 570-го охранного полка, 5-й Кубанский полк Казачьего Стана под командованием полковника Бондаренко. Одно из казачьих подразделений во главе с хорунжим И. Аникиным получило задание захватить штаб Бур-Коморовского. Всего казаки захватили около 5 тыс. повстанцев. За проявленное усердие немецкое командование наградило многих из казаков и офицеров орденом Железного Креста.

В период с 5 августа по 14 сентября немцы задействовали против повстанцев значительные силы, поддержанные авиацией. Уже 9 августа им удалось разъединить повстанческий район, вбив клин до самой Вислы. Повстанцы вынуждены были оставлять квартал за кварталом, перебираясь по канализационным каналам. В сентябре в их руках оставался лишь центр города.

К моменту выхода к окрестностям Варшавы Красная Армия, пройдя с 23 июня 500 километров, выдохлась, растянула порядки и коммуникации. Немцы же, со своей стороны, стянув к Варшаве 5 танковых дивизий (в том числе дивизии СС), перешли в контрнаступление и заставили 31 июля советское командование перейти к обороне. 1 августа свежие немецкие части контратаковали 2-ю гвардейскую танковую армию, сильно вырвавшуюся вперед и приближавшуюся к предместью Варшавы Праге, и заставили ее отойти, потеряв 2000 человек убитыми и ранеными и 500 танков и САУ, не считая другой техники.

2 танковая армия вела наступление по правому берегу реки Висла в общем направлении на север после неудачной попытки 25 июля прорваться на другой, варшавский, берег Вислы с ходу по железнодорожному мосту у Демблина. Она действовала при слабом прикрытии правого фланга 6 кавалерийской дивизией, а вырвавшийся вперед 3 танковый корпус остался вообще без какого-либо пехотного или кавалерийского прикрытия. К 3 августа он попал в мешок и был практически уничтожен. Тяжелые потери понес 8 гвардейский танковый корпус, значительные – 16 танковый корпус. 5–6 августа 2 танковая армия, потерявшая к тому времени 284 танка (по немецким данным – 337), была выведена из боя и отправлена на пополнение и переформирование. 2 августа были вынуждены остановить наступление и перейти к обороне 69 и 8 гвардейская армии, попав под немецкий контрудар из района Гарволин. Сражение продолжалось до 10 августа. В результате немецкий контрудар был остановлен, предмостные укрепления в районах Магнушев и Пулавы остались в руках РККА, но 1 Белорусский фронт на этом участке остался без подвижных соединений и был лишен возможности маневренного наступления.

Ныне установлено, что приказ о переходе к обороне прорвавшейся на пражском направлении 2-й танковой армии был отдан и.о. командующего армией 1 августа в 4.10 по московскому времени, т. е. примерно за 12 часов до начала восстания и за полтора суток до того, как о восстании стало известно в Лондоне, а через Лондон в Москве.

Наступление советских войск было остановлено по чисто военным причинам. Растянутые вследствие быстрого продвижения коммуникации не позволяли наладить снабжение армий 1-го Белорусского фронта и подвести необходимые подкрепления. В свою очередь, сокращение коммуникаций Вермахта позволило немцам перебросить с запада и северо-востока боеспособные танковые и стрелковые соединения, которые нанесли советским войскам серьезное поражение в районе Радзымин-Воломин-Окунев, окружив и практически уничтожив 3 танковый корпус Веденеева. Советские и российские историки, следующие советской историографической традиции, указывают на то, что Красная Армия вела активные действия на варшавском направлении и в конце августа-начале сентября пробивалась к Варшаве; их сравнительно ограниченный успех объясняется сопротивлением немцев.

10 сентября, когда восстание в значительной степени уже было подавлено, советские войска вновь перешли в наступление и 14 сентября овладели Прагой – предместьем Варшавы на восточном берегу Вислы. Одновременно начались (отсутствовавшие ранее) сбросы советской авиации. С 13 сентября по 1 октября 1944 советская авиация произвела более 5000 самолето-вылетов (из них 700 силами 1-й авиационной дивизии Войска Польского) и сбросила восставшим 156 минометов, более 500 противотанковых ружей, ок. 3000 автоматов и винтовок, 41780 гранат, 3 млн. патронов, 113 т продовольствия и медикаментов. Было разрешено также и использование советских аэродромов союзниками, последствия чего немедленно сказались: 18 сентября англо-американцами был произведен крупнейший сброс с участием 104 самолетов.

16 сентября по приказу советского командования два усиленных батальона Войска Польского (2614 человек) форсировали Вислу в пределах города и попытались закрепиться на западном берегу, но через день были вынуждены вернуться, потеряв почти 90 % состава убитыми и ранеными (1987 убитых, 289 раненых).

Бои продолжались, росло число жертв среди гражданского населения, не хватало продовольствия, медикаментов и воды.

2 октября Бур-Коморовский подписал капитуляцию; сдавшимся участникам восстания был гарантирован статус военнопленных. За 63 дня восстания погибли 10 тыс. повстанцев, 17 тыс. попали в плен, 7 тыс. пропали без вести. Немцы также понесли значительные потери погибли около 10 тыс. солдат, около 6 тыс. пропали без вести, немецкие войска потеряли 300 танков, пушек и бронеавтомобилей.

Погибло около 150 тысяч гражданского населения, большая часть города была разрушена (позже специальные немецкие бригады уничтожали уцелевшие здания), около 520 тысяч жителей были выгнаны из города.

Лит.: Мартиросян А. Б. На пути к победе. М., 2008.

ВАРШАВСКО-ПОЗНАНСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ, 14 января – 3 февраля 1945. Наступат. операция войск 1-го Белорус, фр., проведенная 14 янв. – 3 февр., часть стратегич. Висло-Одерской операции 1945. К сер. янв. 1945 войска 1-го Белорус фр. занимали рубеж по р. Висла (от Сероцка до Юзефува), удерживая на ее зап. берегу плацдармы в р-нах Магнушева и Пулавы. Перед ними оборонялась 9-я А нем. – фаш. группы армий «А» (с 26 янв. – «Центр»). Замысел сов. командования расчленить противостоявшую группировку пр-ка и разгромить ее по частям. Гл. удар намечалось нанести с Магнушевского плацдарма в направлении на Кутш, Познань силам 61-й, 5-й Ударной 8-й гвард. А, 1-й 2-й гвардейских А и 2-го гвард. кк. Для развития успеха на гл. направлении предназначалась 3-я Ударная А (2 и эшелон фронта). Вспомогат. удары должны были нанести с Пцлавского плацдарма в направлении на Радом, Лодзь 69-я и 33-я А и 7-й гвард. кк, севернее Варшавы – 47-я А. 1-я А Войска Польского получила задачу начать наступление на 4 и день операции и во взаимодействии с войсками 47-й, 61-й А и 2-й гвард. ТА разгромить варшавскую группировку пр-ка и овладеть Варшавой.

В.-П. о. началась 14 янв. внезапной атакой передовых батальонов с обоих плацдармов на фронте ев. 100 км, в течение часа они продвинулись на 2–3 км, не встречая организованного сопротивления. Перешедшие затем в наступление войска 5-й Ударной и 8-й гвард. А к исходу дня продвинулись до 12 км, а войска 61-й А форсировали по льду р. Пилица и вклинились в оборону врага на глубину до 3 км. 69-я и 33-я А, 9-й и 11-й тк прорвали оборону пр-ка на глубину до 20 км. 15 янв. соединения 1-й гвард. ТА вышли к р. Пилица. 11-й и 9-й тк к утру 16 янв. освободили Радом. 47-я А, перейдя в наступление 16 янв., отбросила пр-ка за Вислу и с ходу форсировала ее севернее Варшавы. В тот же день в полосе 5-й Ударной А была введена в прорыв 2 я гвард. ТА, к-рая, совершив за день стремит, бросок на 80 км, вышла в р-н Сохачева и отрезала пути отхода варшавской группировке пр-ка. 17 янв. войска 47-й и 61-й А совм. с 1-й А Войска Польского освободили Варшаву. За 4 дня наступления войска 1-го Белорус, фр. разгромили гл. силы 9 и А пр-ка, осуществили прорыв ее обороны на всю оператив. глубину, продвинувшись на 100–130 км. Наступление войск активно поддерживала авиация 16-й ВА, к-рая наносила удары по опорным пунктам пр-ка перед фронтом наступавших войск, а также по войскам и узлам коммуникаций врага в глубине его обороны. С утра 18 янв. войска фронта начали решительное преследование врага. 19 янв. освобожден г. Лодзь. К 22 янв. танк, армии вышли к познанскому оборонит, рубежу. 23 янв. части 2-й гвард. ТА освободили г. Быдгощ. Обойдя с Ю. крепость Познань, овладение к-рой было возложено на стрелк. корпуса 8-й гвард. и 69-й А, 1-я гвард. ТА 25 янв. форсировала р. Варта и устремилась к р. Одер. 26 янв. танк, армии достигли старой германо-польск. границы. 28 янв. 2-я гвард. ТА с ходу прорвала Померанский вал. Вслед за ней наступали 3-я и 5-я Ударные, 61-я и 47-я А, 1-я А Войска Польского, 2-й гвард. кк, к-рые завершили прорыв и развернули бои к 3. от Померанского вала. 29 янв. войска 1-й гвард. ТА, 8-й гвард., 33-й и 69-й А, прорвав Мезерицкий УР, вступили на терр. фаш. Германии. 31 янв. передовые части 2-й гвард. ТА и 5-й Ударной А достигли р. Одер. К исходу 3 февр. войска центра и лев. крыла фронта очистили от пр-ка прав, берег Одера в 100 км полосе к Ю. от Цедена и захватили на лев. берегу плацдармы севернее и южнее Кюстрина. В это время пр-к сосредоточивал в Померании крупные силы (группу армий «Висла») для удара в юж. направлении. Команд, войсками 1-го Белорус, фр. противопоставил им 4 общевойсковые, 2 танк, армии и кав. корпус. На берлинском направлении остались 4 ослабленные в предыдущих боях общевойсковые армии, 2 танковых и 1 кав. корпус. Из-за опасности контрудара с С., а также из-за отставания тылов и перебазирования авиации продолжение наступления на Берлин было признано нецелесообразным и по указанию Ставки ВТК прекращено. В.-П. о. – одна из крупнейших фронтовых операций, проведенных во время войны. Начав прорыв на нескольких участках с общей шириной 34 км, войска 1-го Белорус, фр. к кон. операции расширили его по фронту до 500 км и продвинулись на глубину 500 км, освободив в своей полосе всю зап. часть Польши. За образцовое выполнение боевых задач мн. соединения и части фронта награждены орденами и получили почетные найм. «Бранденбургские», «Варшавские», «Лодзинские», «Померанские» и др.

ВАСИЛЕВСКИЙ Александр Михайлович (1895–1977). На 22.VI.1941 г.: генерал-майор. Последнее звание: маршал Советского Союза (1943), дважды

Герой Советского Союза (1944, 1945). Член КПСС с 1938. Участник 1-й мировой войны. В Советской Армии с 1919. В Гражданскую войну помощник командира полка. Окончил Военную академию Генштаба (1937). С мая 1940 заместитель начальника Оперативного управления Генштаба.

В ходе войны с августа 1941 заместитель начальника Генштаба и начальник Оперативного управления, с июня 1942 начальник Генштаба, с октября 1942 одновременно заместитель наркома обороны СССР. Непосредственно участвовал в планировании и разработке важнейших операций Сов. Вооруженных Сил, в решении главных вопросов по обеспечению фронтов людскими ресурсами, материально-техническими средствами, в подготовке резервов всех видов для действующей армии. Во время Сталинградской битвы 1942-43 являлся одним из авторов и исполнителей плана наступательной операции, координировал действия фронтов при ликвидации окруженной группировки противника. Как представитель Ставки ВГК осуществлял взаимодействие между Воронежским и Степным фронтами в Курской битве 1943; руководил планированием и проведением операций Южного и Юго-Западного фронтов по освобождению Донбасса. В январе-феврале 1944 координировал действия 3-го и 4-го Украинского фронтов в Криворожско-Никопольской операции, В апреле – действия советских войск по освобождению Крыма, с июня – действия 3-го Белорусского 1-го и 2-го Прибалтийского фронтов в Белорусской операции. В феврале 1945 введен в Ставку ВГК и назначен командующим 3-м Белорусским фронтом. С июня 1945 главнокомандующий советскими войсками на Дальнем Востоке. Под руководством В. осуществлена крупная перегруппировка советских войск, спланирована, подготовлена и проведена Маньчжурская стратегическая наступательная операция по разгрому Квантунской армии (9 августа– 2 сентября 1945).

После войны начальник Генштаба, заместитель и 1-й заместитель министра Вооруженных Сил СССР. В 1949-53 министр Вооруженных Сил (военный министр) СССР, затем 1-й заместитель министра обороны СССР (1953-56), заместитель министра обороны (1956-57). С 1959 в Группе генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. Член ЦК КПСС в 1952-61.

Награжден 8 орденами Ленина, орденом октябрьской Революции, 2 орденами Красного Знамени, орденами Суворова 1-й степени, Красной Звезды, «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» 3-й степени. Дважды удостоен ордена «Победа».

Урна с прахом в Кремлевской стене. Бронзовый бюст – в городе Кинешма Ивановской обл.

Соч.: Дело всей жизни, 4 изд. М., 1983.

Лит.: Курочкин Л. Выдающийся сов. Полководец//«ВИЖ», 1975№ 9; Яровикое В.С. Грани воен. Таланта. М., 1980.

ВАТУТИН Николай Федорович (1901-1944), генерал армии (1943), Герой Советского Союза (1965). В Кр. Армии с 1920. В июне 1941 генерал-лейтенант В ходе войны нач. штаба Сев. – Зап. фр. (с июня 1941), зам. нач. Генштаба (с мая 1942), одноврем. представитель Ставки ВГК на Брян. фр., команд, войсками Воронеж, (июль-окт. 1942 и март-окт. 1943), Юго-Зап. (окт. 1942 – март 1943), 1-го Укр. (окт. 1943 – март 1944) фр. Войска фронтов под команд. В. сражались в Сталингр. и Курской битвах, участвовали в освобождении Левобер. Украины, провели Острогожско-Россошанскую, Киевские наступат. и оборонит., Житомирско-Бердичевскую, Корсунь-Шевченковскую и др. операции.

Сам В. принимал участие в планировании Сталинград, наступат. операции. 29 февр. 1944 тяжело ранен и 15 аир. умер.

ВАУПШАСОВ Станислав Алексеевич (1899–1976), один из организаторов и руководителей партиз. движения в Белоруссии, Герой Советского Союза (1944). В Кр. Армии с 1918. С 1939 в органах госбезопасности. С сент. 1941 ком. батальона мотострелк. бригады спец, назначения в битве под Москвой. С марта 1942 нач. оператив. группы в Белоруссии; ком. партиз. отряда спец, назначения, на базе которого созд. 13 партиз. отрядов; чл. Минского подпольного горкома КП(б) Белоруссии. В авг. – сент. 1945 нач. оператив. группы в Маньчжурии.

ВАШИНГТОНСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ 1942, см. декларация 26 государств 1942

ВАШИНГТОНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 12–27 мая 1943 (Третья). Место проведения: Вашингтон. Участники:

Черчилль, Рузвельт. Принято решение после освобождения Сицилии произвести высадку союзников в Южн. Италии. Военные действия в Сев. Франции решено в 1943 не открывать, в нарушение ранее достигнутых договоренностей с СССР. Предложения Черчилля произвести высадку войск союзников в Турции и Греции приняты не были. Намечен план действий в Тихом океане. Обсуждены подходы к послевоенному устройству мира.

ВЕЛИКОЛУКСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ, 24 ноября 1942 – 20 января 1943. Наступат. операция части сил Калининского фр., проведенная 24 нояб. 1942 – 20 янв. 1943. Цель – разгром группировки пр-ка на лев. крыле группы армий «Центр» (оператив. группа «Шевалери», 9 дивизий). В. о. проводилась силами 3-й Ударной А и 3-й ВА Калининского фр. (ген. – полк. М.А. Пуркаев) и частью сил авиации дальнего действия. 24 нояб. начали действия передовые отряды. На следующий день перешли в наступление гл. силы. В ходе ожесточенных боев в трудных условиях лесисто-болотистой местности сов. войска прорвали оборону пр-ка и 28 нояб. окружили его группировку в Великих Луках, развивая наступление, к 10 дек. они продвинулись на 25–30 км, вышли к Новосокольникам и перерезали на двух участках ж. д., связывавшую нем. группы армий «Север» и «Центр». Нем. – фаш. командование, перебросив на великолукское направление неск. соединений, предприняло попытки деблокировать окруженные в Великих Луках войска. С середины дек. пр-к начал наносить контрудары по флангам наступавших сов. войск. В результате месячных боев пр-ку удалось на узких участках фронта продвинуться до 15 км и выйти на подступы к городу, но соединиться с окруженной группировкой он не смог. 17 янв. 1943 7-тыс. гарнизон нем. – фаш. войск был ликвидирован, г. Великие Луки освобожден. Усилия гл. сил 3-й Ударной А в дальнейшем были направлены на борьбу с группировками нем. – фаш. войск, рвавшимися к Великим Лукам. 20 янв. 1943 В. о., продолжавшаяся около 2 мес, закончилась. Цель операции была достигнута.

Лит.: Галицкий К.Н. Годы суровых испытаний 1941–1944. М., 1973; Паульман Ф.И. В боях за Великие Луки. Таллин; 1973.

ВЕНСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ (16.03 – 15.04 1941) После поражения противника в центральной части Венгрии в январе-марте 1945 года в результате проведенных Красной Армией Будапештской и Балатонской операций войска 3-го Украинского фронта (маршал Советского Союза Ф.И. Толбухин) вступили в западные районы этой страны. 3-й Украинский фронт имел в своем составе 6 общевойсковых (4-я и 9-я гвардейские, 27, 26, 57-я и 1-я болгарская) и 17-ю воздушную армии, два танковых, механизированный и кавалерийский корпуса. Основные силы 2-го Украинского фронта (маршал Советского Союза Р.Я. Малиновский) продолжали действовать в южных районах Словакии. К проведению Венской операции из состава фронта привлекались 46-я общевойсковая и 6-я гвардейская танковая армии, действовавшие на его левом крыле, а также 2-й гвардейский механизированный корпус, часть сил 5-й воздушной армии и Дунайская военная флотилия.

Всего группировка двух фронтов насчитывала около 640 тыс. человек, до 12,2 тыс. орудий и минометов, свыше 1,3 тыс. танков и САУ и около 1 тыс. самолетов.

Им противостояли войска немецко-фашистской группы армий «Юг» (немецкие 6-я и 2-я танковые, 6-я армии, часть сил венгерской 3-й армии; командующий – генерал пехоты О. Велер, с 7 апреля – генерал-полковник Л. Рендулич). На правом берегу реки Дравы действовала часть сил группы армий «Ф» (генерал-фельдмаршал М. Вейхс). Всего группировка войск противника насчитывала свыше 400 тыс. человек, 5,9 тыс. орудий и минометов, 700 танков и штурмовых орудий, 700 самолетов 4-го воздушного флота. Противник создал глубокоэшелонированную оборону, включавшую три оборонительные полосы, ряд промежуточных рубежей, а также многочисленные фортификационные сооружения на венгеро-австрийской границе и на подступах к Вене.

По замыслу операции, 3-й Украинский фронт должен был разгромить противника севернее озера Балатон, нанеся главный удар своим правым крылом в общем направлении Папа, Шопрон.

2-му Украинскому фронту была поставлена задача: после выхода его войск на реку Грон перейти на этом рубеже к жесткой обороне; одновременно войсками левого крыла во взаимодействии с 3-м Украинским фронтом разгромить южнее реки Дунай противостоящего противника и, развивая успех, наступать в общем направлении на Дьер. В дальнейшем войскам обоих фронтов предстояло освободить южную часть Чехословакии, овладеть Веной и выйти на подступы к Южной Германии.

16 марта войска правого крыла 3-го Украинского фронта – 4-я (генерал-лейтенант Н.Д. Захватаев) и 9-я (генерал-полковник В.В. Глаголев) гвардейские армии – перешли в наступление. Противник оказал упорное сопротивление. Из-за недостаточного количества танков, непосредственной поддержки пехоты наступление развивалось медленно. В первый день удалось вклиниться в оборону противника лишь на 3–7 км. Учитывая создавшуюся обстановку, Ставка ВГК передала в состав 3-го Украинского фронта 6-ю гвардейскую танковую армию (генерал-полковник A. Г. Кравченко). Преодолевая ожесточенное сопротивление врага, войска 4-й и 9-й гвардейских армий к вечеру 18 марта завершили прорыв тактической зоны обороны противника, расширили его до 36 км и продвинулись на глубину до 20 км. Утром 19 марта в полосе 9-й гвардейской армии была введена в сражение только что завершившая перегруппировку 6-я гвардейская танковая армия. Ей была поставлена задача к исходу дня выйти в район Веспрем, Берхида и завершить окружение вражеской группировки (6-й танковой армии СС) южнее города Секешфехервар. Однако противник подтянул к участку прорыва сильные резервы, а также части, снятые с других участков фронта, и, используя горно-лесистую местность, не позволил танковой армии развить успех. Танковые части из-за упорного сопротивления врага не смогли оторваться от пехоты, ввязались в затяжные бои и не выполнили поставленную задачу.

Чтобы добиться перелома в ходе боевых действий, 20 марта перешли в наступление 27-я (генерал-полковник С.Г. Трофименко) и 26-я (генерал-лейтенант Н.А. Гаген) армии. Они, а также 4-я гвардейская армия получили задачу нанести одновременный удар в трех направлениях – на Берхиду, Польгарди и Лепшень. Для наращивания силы удара в их полосах были введены в сражение 1-й гвардейский механизированный (генерал-лейтенант И.Н. Руссиянов), 18-й (генерал-майор П.Д. Говоруненко) и 23-й (генерал-лейтенант А.О. Ахманов) танковые корпуса. Войска противника подверглись массированным ударам с воздуха. Их нанесли авиация 17-й (генерал-полковник авиации B. А. Судец) и 18-й (авиация дальнего действия; главный маршал авиации А.Е. Голованов) воздушных армий. По ряду объектов удары нанесла авиация союзников, взаимодействовавшая с советскими ВВС.

Противник продолжал ожесточенное сопротивление, стремясь любой ценой предотвратить окружение своих войск и вывести их из района между озерами Веленце и Балатон. Несмотря на это, наступление войск 3-го Украинского фронта развивалось быстрее, чем в первые дни операции. 22 марта войска 4-й гвардейской армии овладели городом Секешфехервар, а 9-я гвардейская и 6-я гвардейская танковая армии, сломив сопротивление противника на рубеже Баконский лес, начали преследовать его войска, отходившие на рубеж р. Раба. К исходу дня 22 марта основные силы 6-й танковой армии СС были почти окружены в районе севернее озера Балатон. Но уничтожить их советским войскам не удалось. Через узкий коридор в районе Фюзфо врагу 23 марта удалось прорваться на запад, хотя при этом он и понес большие потери.

46-я армия (генерал-лейтенант А.В. Петрушевский) 2-го Украинского фронта перешла в наступление 17 марта. Прорвав в тот же день оборону противника, ее войска начали развивать удар в северо-западном направлении. Введенный 19 марта в прорыв 2-й гвардейский механизированный корпус (генерал-лейтенант К.В. Свиридов) на следующий день вышел к Дунаю в районе Товарош, глубоко охватив с юго-запада эстергомскую группировку противника (свыше 17 тыс. человек).

Одновременно в том же районе был высажен десант из состава 83-й отдельной морской стрелковой бригады, входившей в Дунайскую военную флотилию (контр-адмирал Г.Н. Холостяков). Главные силы 46-й армии развернули наступление на Дьер, а часть сил была выделена для ликвидации окруженного противника. Наступление войск фронта южнее Дуная активно поддерживалось авиацией 5-й воздушной армии (генерал-полковник авиации С.К. Горюнов). Для развития успеха 46-й армии был передан из 3-го Украинского фронта 23-й танковый корпус.

Противник предпринимал настойчивые попытки деблокировать свою окруженную группировку (основные силы 8-го армейского корпуса 3-й венгерской армии). С 21 по 25 марта войска 46-й армии во взаимодействии с десантом Дунайской военной флотилии отразили 18 его сильных контратак, в некоторых из них участвовало до 130 танков и штурмовых орудий. Но все усилия врага оказались тщетными, 27 марта его эстергомская группировка была ликвидирована советскими войсками.

К этому времени войска правого крыла 3-го Украинского фронта и 46-й армии прорвали оборону противника между Дунаем и озером Балатон на всю ее глубину, преодолели горы Баконский лес и Вертешхельшег и, продвинувшись на глубину до 80 км, создали условия для развития наступления на Вену. С 26 марта войска обоих фронтов перешли к преследованию врага во всей полосе наступления. Воспользовавшись успешными действиями к югу от Дуная, 25 марта начали наступление на Братиславу и Брно войска 2-го Украинского фронта. 46-я армия 28 марта овладела городами Комаром и Дьер и полностью очистила правый берег Дуная до устья р. Раба. На этой реке, где проходил промежуточный оборонительный рубеж, противник предпринял попытку закрепиться, но войска правого крыла

3-го Украинского фронта с ходу форсировали реку, сломили его упорное сопротивление на левом берегу и продолжали стремительное продвижение на запад. 30 марта подвижные соединения фронта при мощной поддержке авиации с ходу прорвали пограничные укрепления врага на австро-венгерской границе южнее Шопрона и вступили в пределы Австрии.

Продвижение 26-й и 27-й армий в юго-западном направлении привело к угрозе охвата с севера 2-й немецкой танковой армии, которая с боями начала отходить из района южнее озера Балатон. Воспользовавшись этим, 29 марта перешли в наступление 57-я (генерал-полковник М.Н. Шарохин) и 1-я болгарская армии, действовавшие на левом крыле 3-го Украинского фронта. 2 апреля войска 57-й армии овладели центром нефтеносного района – городом Надьканижа.

1 апреля Ставка ВГК уточнила задачи фронтам. 3-му Украинскому фронту было приказано армиями правого крыла овладеть Веной и не позднее 12–15 апреля выйти на рубеж 50–60 км западнее ее, а армиями центра и левого крыла к 10–12 апреля выйти на рубеж рек Мур и Драва; 2-му Украинскому фронту – перебросить 46-ю армию с приданными ей танковым и механизированным корпусами с правого берега Дуная на левый, развернуть наступление на Штоккерау и отрезать пути отхода венской группировки противника на север.

4 апреля 1945 советские войска завершили освобождение Венгрии и развернули наступление на Вену. Ожесточенные бои за столицу Австрии начались уже на следующий день – 5 апреля. 6 апреля войска правого крыла 3-го Украинского фронта нанесли одновременные удары: с юго-востока – 4-я гвардейская армия с 1-м гвардейским механизированным корпусом; с юга и юго-запада – 6-я гвардейская танковая армия, 18-й танковый корпус и часть сил 9-й гвардейской армии. Остальные силы 9-й гвардейской армии обходили город через отроги Восточных Альп с запада. 46-я армия, 2-й гвардейский механизированный и 23-й танковый корпуса, переправленные кораблями

Дунайской военной флотилии в районе Братиславы на левый берег Дуная, наступали на Штоккерау, обходя Вену с севера. С воздуха наступающие на Вену войска поддерживала авиация 17-й и 5-й воздушных армий. Командование 3-го Украинского фронта обратилось к населению Вены с призывом оставаться на местах и помогать Красной Армии, не давать фашистам разрушать город.

Бои на подступах к Вене носили ожесточенный характер. Противник непрерывно контратаковал наши войска крупными силами пехоты и танков, но сдержать их мощный натиск все же не смог, 6 апреля советские войска начали штурм австрийской столицы с юга и востока. Одновременно 6-я гвардейская танковая армия и главные силы 9-й гвардейской армии обходили город с запада. Им пришлось преодолевать горно-лесистый массив Венского леса. Обойдя Вену, они 7 апреля вышли к Дунаю. Город был охвачен с трех сторон – с юга, востока и запада. Ведя упорные уличные бои, советские войска продвигались к центру города. За каждый квартал, а порой и за отдельное здание разгорались жестокие схватки. После того как армии 3-го Украинского фронта отрезали венской группировке врага пути отхода на запад, ей оставался лишь один путь отхода – на север. Но его должна была перерезать 46-я армия 2-го Украинского фронта. Поэтому немецко-фашистское командование сосредоточило свои основные усилия на том, чтобы любой ценой остановить ее наступление и не допустить полного окружения своей венской группировки. Наступление 46-й армии замедлилось.

В ходе штурма наиболее ожесточенная борьба развернулась за мосты через Дунай. В ночь на 11 апреля 4-я гвардейская армия начала форсирование Дунайского канала. Особенно успешно действовали соединения 20-го гвардейского стрелкового (генерал-майор Н.И. Бирюков) и 1-го гвардейского механизированного корпусов, наступавших в направлении Имперского моста. Чтобы помешать противнику его взорвать, на оба берега реки Дунайская военная флотилия высадила десант в составе стрелкового батальона 80-й гвардейской стрелковой дивизии (полковник В.И. Чижов). 13 апреля такая же задача была поставлена перед батальоном 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии (полковник Д.А. Дрычкин). Группа десантников во главе с капитаном Д.Ф. Борисовым проникла под мост и перерезала провода, предотвратив взрыв. Внезапной атакой гвардейцы при помощи десантников овладели мостом. Это были последние бои за столицу Австрии. К 14 часам 13 апреля советские войска полностью овладели Веной, а западнее города соединения 3-го Украинского фронта 15 апреля вышли на рубеж Санкт-Пельтен и южнее вплоть до реки Драва.

В ходе Венской операции советские войска прошли с боями 150–200 км, завершили освобождение Венгрии и восточной части Австрии с ее столицей. Немецко-фашистская группа армий «Юг» потерпела очередное сокрушительное поражение: она потеряла только пленными более 130 тыс. солдат и офицеров, а также около 2,3 тыс. орудий, свыше 1,3 тыс. танков и штурмовых орудий, многие сотни самолетов; были разгромлены 32 вражеские дивизии. Фашистский режим в Венгрии – последний союзник нацистской Германии, и его вооруженные силы прекратили свое существование. Успешные боевые действия Красной Армии на венском направлении ускорили освобождение Югославии, Чехословакии и Австрии. В честь одержанной победы 50 соединений и частей, отличившихся в боях за Вену, получили почетные наименования «Венских», многие были награждены орденами. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 июня 1945 года учреждена медаль «За взятие Вены», которой были награждены около 270 тыс. советских воинов. В центре Вены воздвигнут памятник советским воинам-освободителям.

Характерной особенностью Венской операции являлась ее подготовка в ходе отражения контрнаступления противника в районе озера Балатон. В подготовительный период и в ходе операции проводились крупные внутрифронтовые и межфронтовые перегруппировки войск. Другой особенностью являлось тесное взаимодействие с Дунайской военной флотилией. Ее бронекатера высаживали десанты в тылу противника, поддерживали огнем наступающие вдоль реки войска, морская пехота захватывала мосты и прибрежные населенные пункты. Силами флотилии за трое суток с правого берега Дуная на левый была переброшена со всей боевой техникой и вооружением в полном составе 46-я армия (около 46 тыс. человек, 138 танков и САУ, 743 орудия и миномета, 542 автомашины, 1032 тонны боеприпасов и многое другое).

Боевые действия в ходе Венской операции носили крайне ожесточенный характер. Советским войскам здесь противостояли наиболее боеспособные дивизии Вермахта (6-я танковая армия СС), которые незадолго до этого нанесли серьезное поражение американцам в Арденнах. Но советские воины в жестокой борьбе сокрушили их. Правда, победа была достигнута ценой немалых жертв. Войска 3-го Украинского фронта и 46-я армия 2-го Украинского фронта потеряли за время Венской операции в общей сложности 168 тыс. человек (в том числе около 39 тыс. человек составили безвозвратные потери), около 800 орудий и минометов, 600 танков и САУ, свыше 600 самолетов. Кроме того, около 10 тыс. человек (в том числе безвозвратные потери – 2,7 тыс. человек) потеряла 1-я болгарская армия, действовавшая на крайнем левом фланге 3-го Украинского фронта.

ВЕРМАХТ (нем. Wehrmacht, от Wehr – «оружие», «оборона» и Macht – «сила») – название вооруженных сил нацистской Германии в 1935–1945 гг. Закон о создании вооруженных сил (нем. «Gesetz über den Aufbau der Wehrmacht») был принят спустя два года после прихода к власти Гитлера, 16 марта 1935 года, вооруженные силы состоят из сухопутных войск, военно-морского флота (кригсмарине) и военно-воздушных сил (люфтваффе). Во главе этих войск создаются соответствующие органы управления – верховные командования: Верховное командование вооруженными силами Германии (нем. Oberkommando der Wehrmacht /OKW/) – ОКВ; Верховное командование сухопутных войск (нем. Oberkommando des Heeres /ОКН/) – ОКХ; Верховное командование ВМФ (нем. Oberkommando der Marine /ОКМ/) – ОКМ; Верховное командование ВВС (люфтваффе) (нем. Oberkommando der Luftwaffe /OKL/) – ОКЛ. Во главе Верховного командования – главнокомандующий соответствующего вида вооруженных сил.

С 1940 года в состав Вермахта вошли также войска СС, которые подчинялись ОКВ только оперативно и в пределах, определяемых рейхсфюрером СС Генрихом Гиммлером.

Верховным главнокомандующим вооруженными силами являлся Гитлер, на верность которому личный состав вооруженных сил обязан был принимать присягу. В составе ОКВ было четыре управления: оперативный отдел (А. Йодль), военная разведка и контрразведка – абвер (В. Канарис), экономический отдел, ведавший вопросами снабжения и вооружения армии (Г. Томас), и управление общего назначения. Начальником штаба Верховного главнокомандования вооруженными силами был назначен генерал (с 1940 – генерал-фельдмаршал) Вильгельм Кейтель.

К началу 1939 года были сформированы 12 армейских корпусов из 38 дивизий, общей численностью 582000 человек. К началу 2-й мировой войны общая численность Вермахта составляла 3214000 человек, на 22.06.1941 – 7234000. В 1943 году численность вермахта достигла 11 миллионов человек. Всего в 1939–1945 г. в вооруженные силы Германии было призвано 21 млн. 107 тыс. человек.

В ночь с 8 на 9 мая 1945 года генерал-фельдмаршал Кейтель, генерал-адмирал фон Фридебург и генерал-полковник Штумпф подписали акт о безоговорочной капитуляции от имени Верховного командования вооруженных сил Германии. Вермахт распущен законом Контрольного совета союзников № 34 от 20 августа 1946 года. Последние воинские формирования Вермахта были разоружены к сентябрю 1945 года.

После войны и разделения Германии на две части были созданы вооруженные силы двух стран, называвшиеся соответственно «Национальная народная армия» (ГДР) и «Федеральные силы обороны» (бундесвер – ФРГ).

ВЕРХНЕ-СИЛЕЗСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1945. Наступательная операция войск 1-го Украинского фронта (командующий маршал Советского Союза И.С. Конев) – часть стратегического наступления Красной Армии в январе – марте 1945 на 1200-км фронте от Балтийского моря до Дуная. Проводилась 15–31 марта 1945 года. В результате проведения Висло-Одерской операции 1945 и Нижнесилезской операции 1945 войска 1-го Украинского фронта вышли на рубеж рек Одер и Нейсе, заняв охватывающее положение по отношению к верхнесилезской группировке немецко-фашистских войск (17-я армия и армейская группа Хейнрици группы армий «Центр»). Непосредственно в полосе предстоявшего наступления советских войск оборонялись 1-я танковая и 17-я армии группы армий «Центр», насчитывавшие около 20 дивизий, 340 танков и штурмовых орудий, около 5 тыс. орудий и минометов и 750 самолетов. Целью Верхнесилезской операции было окружение и разгром группировки врага юго-западнее Оппельна и выход войск левого крыла фронта в предгорья Судет. Командующим фронтом были созданы две ударные группировки: одна (4-я танковая армия, 21-я армия, 34-й стрелковый корпус и 4-й гвардейский танковый корпус) – севернее и другая (59-я и 60-я армии, 7-й гвардейский механизированный и 31-й танковый корпуса) – южнее Оппельна. 15 марта обе советские группировки перешли в наступление, в течение трех дней преодолели тактическую зону обороны противника и 18 марта замкнули кольцо окружения 5 вражеских дивизий юго-западнее Оппельна. 19–20 марта окруженная группировка была ликвидирована. Немецко-фашистские войска потеряли около 60 тыс. человек, в том числе 18 тыс. пленными. В результате Верхнесилезской операции советские войска овладели юго-западной частью Верхней Силезии и к 31 марта вышли на рубеж Штрелен, река Нейсе, Доллен – в предгорья Судет, заняв выгодное положение для нанесения удара на дрезденском и пражском направлениях.

ВЕРХОВНОЕ ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЕ, высший орган стратегического руководства Вооруженными Силами СССР. Образовано с 8 августа 1941 года, наз. Ставкой Верховного Главнокомандования.

ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ СССР – должность в СССР. 8 августа 1941 года, в ходе ВОВ, Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами СССР был назначен И.В. Сталин.

ВЕРШИГОРА Петр Петрович (1905–1963) Последнее звание: генерал-майор (1944). Герой Советского Союза (1944). Член КПСС с 1943. Окончил Московскую киноакадемию (1938). В октябре 1941 – апреле 1942 командир взвода, роты, батальона, начальник группы кинофотокорреспондентов политотдела 40-й А. В июне 1942 на Брянском фронте переброшен в тыл врага. С сентября

1942 заместитель командира по разведке в партизанском соединении С.А. Ковпака, с декабря 1943 командир 1-й Украинской партизанской дивизии. Участник 5 рейдов по тылам врага. В 1947–1954 преподаватель Военной академии Генштаба. С 1955 в запасе. В.– автор документально-беллетристических книг, посвященных подвигам советских партизан. Награжден 2 орденами Ленина, орденами Красного Знамени, Богдана Хмельницкого 1-й степени.

ВИЛКОВ Николай Александрович (1918–1945), Герой Советского Союза (1945). В ВМФ с 1939. Участник Советско-японской войны 1945, старшина 1-й ст., боцман плавбазы «Север» (Тихоокеан. флот). 18 авг. 1945 при освобожд. десантом северокурильского острова Шумшу от япон. захватчиков, будучи ранен, закрыл собой амбразуру враж. дзота. Вторую амбразуру закрыл матрос П.И. Ильичев, этим они спасли жизнь товарищей по оружию.

ВИЛЬНЮССКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944

(5-20 июля 1944). Наступат. операция войск 3-го Белорус, фр., проведенная 5-20 июля в ходе Белорусской операции 1944. После окружения сов. войсками группировки пр-ка восточнее Минска и освобождения столицы БССР (3 июля) войскам 3-го Белорус, фр. (5-я, 11-я гвардейская, 31-я, с 7 июля 39-я и с 10 июля 33-я А, 5-я гвард. ТА и 1-я ВА, 3-й гвард. мк, 3-й гвард. кк; ген. армии И.Д. Черняховский) 4 июля была поставлена задача, гл. силами наступать в общем направлении на Вильнюс, Каунас и не позднее 10–12 июля освободить Вильнюс и Лиду, в дальнейшем форсировать р. Неман и захватить плацдарм на его берегу. Справа 1-й Прибалт, фр. наносил удар на шяуляйском направлении; слева войска 2-го Белорус, фр. наступали на Гродно. Войска 3-го Белорус. фр. приступили к выполнению поставленной задачи без оператив. паузы. Наступление развивалось стремительно. Пр-к не имел сплошного фронта обороны и оказывал противодействие лишь отдельными подошедшими соединениями и остатками разбитых частей. Нем. – фаш. командование пыталось остановить продвижение сов. войск на заранее подготовленном рубеже Даугавпилс, Вильнюс, Лида, где сосредоточивало отступавшие части 3-й ТА и 4-й А группы армий «Центр». Особенно сильную группировку оно создало в р-не Вильнюса. Гарнизон города насчитывал 12–15 тыс. чел. Кроме того, с др. участков фронта, из Германии и р-нов доукомплектования сюда перебрасывались 6 свежих соединений. Чтобы упредить пр-ка, команд, фронтом 4 июля повернул 5-ю гвард. ТА на столицу Литвы.

7-9 июля войска 5-й гвард. ТА (маршал бронетанк. войск П.А. Ротмистров) с Ю. и 3-го гвард. мк с С. вышли к гор. укреплениям, прорвали их и, обойдя Вильнюс, совм. с 5-й А (ген. – лейт. Н.И. Крылов) окружили вражеский гарнизон еще до подхода резервов пр-ка. развернулись бои по уничтожению окруженных войск. Пр-к, стремясь деблокировать окруженную группировку, сосредоточил до 150 танков и штурмовых орудий, полк мотопехоты и предпринял неск. контратак из р-нов Майшегала и западнее Вевис (Евье). Пытался вырваться из окружения и гарнизон Вильнюса, усиленный парашютным десантом, высаженным 10 июля в р-не леса Погрудас (в 6 км западнее Вильнюса). Однако эти попытки оказались безуспешными. Большую роль в В. о. сыграла 1-я ВА. Непосредственно перед штурмом города 163 самолета Пе-2 и 51 самолет Ил-2 нанесли бомбоштурмовой удар по осн. узлам сопротивления пр-ка, чем способствовали овладению Вильнюсом. В ходе 5-дневных боев сов. войска уничтожили окруженную группировку и освободили 13 июля Вильнюс. В освобождении города участвовали Вильнюсская и Тракайская партиз. бригады.

Во время боев за Вильнюс войска 11-й гвард. и 31-й А вышли к р. Неман и 15 июля овладели неск. плацдармами на ее лев. берегу Общий фронт форсирования в р-не Алитуса и к Ю. от него составил 70 км, глубина захваченных плацдармов доходила до 7-10 км. В последующем велись затяжные бои за плацдармы. К 20 июля войска 3-го Белорус. фр. продвинулись на глубину до 210 км. В ходе операции сов. войска тесно взаимодействовали с белорус, и литов, партизанами. В результате В. о. были созд. благоприятные условия для выхода войск 3-го Белорус, фр. к границам Воет. Пруссии. В ходе операции сов. войска проявили массовый героизм. 20 наиболее отличившихся в боях частей и соединений фронта удостоены почетного найм. «Виленские».

Лит.: Борьба за Сов. Прибалтику в Вел. Отечеств. войне 1941–1945 кн. 2. Рига; 1967; К берегам Янтарного моря. М., 1969.

«ВИНТЕРГЕВИТТЕР» (нем. Wintergewitter – «Зимняя буря») или Котельниковская операция – операция немецких войск по выведению из окружения 6-й армии Ф. Паулюса в районе Сталинграда, которая проводилась с 12 декабря по 23 декабря 1942 года. Планирование и проведение операции было возложено на группу армий «Дон» под командованием Э. фон Манштейна. Активные наступательные действия Красной Армии на левом фланге группы армий «Дон» с опасностью прорыва в направлении Ростова принудили немецкое командование срочно укреплять фронт и досрочно остановить операцию.

ВИСЛО-ОДЕРСКАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ (12.01. – 03.02.1945). Военно-политическая обстановка на советско-германском фронте к началу 1945 усилиями Красной Армии, которой помогал весь народ, была резко изменена в пользу СССР. Армия во всевозрастающем количестве получала превосходную военную технику. В то же время к концу 1944 производство вооружения для гитлеровской армии стало резко падать. Союзники СССР по антигитлеровской коалиции в 1944 открыли Второй фронт в Западной Европе и приблизились к границам рейха, маршал Советского Союза Г.К. Жуков отмечал: «Германия оказалась зажатой с востока, юго-востока и запада. Можно сказать, что к концу 1944 года она попала в стратегическое окружение, выход из которого найти было очень трудно». Свои планы немецко-фашистское руководство связывало с надеждами на раскол внутри антигитлеровской коалиции, с проведением тотальной мобилизации населения на войну, использованием мощных оборонительных рубежей в Восточной Пруссии, Польше, Карпатах.

Особое внимание гитлеровское командование уделяло наиболее опасному для Германии варшавско-берлинскому направлению. С целью его прикрытия между Вислой и Одером на глубину до 600 км было подготовлено для длительной и упорной борьбы 7 оборонительных полос. Оборона этого направления была возложена на войска вновь созданной во второй половине 1944 группы армий «А» в составе 9-й, 17-й полевых и 4-й танковой армий под общим командованием генерал-полковника И. Гарпе. В начале января 1945 группа армий «А» имела 30 пехотных, 4 танковые и 2 моторизованные дивизии общей численностью около 560 тыс. человек. Противник имел около 5 тыс. орудий и минометов, 1220 танков и штурмовых орудий. К длительной обороне были подготовлены не только берега рек, но и многие города: Модлин, Варшава, Радом, Краков, Лодзь, Быдгощ, Познань, Шнайдемюль и другие.

Задачу решительного наступления на Варшавско-Берлинском направлении Ставка ВГК возложила на 1-й Белорусский фронт под командованием маршала Советского Союза Г. К. Жукова и 1-й Украинский фронт под командованием маршала Советского Союза И.С. Конева. По замыслу Ставки, разгрома немецко-фашистских войск в Польше предстояло достигнуть в результате взлома вражеской обороны на широком 490-км фронте от Варшавы до Ясло и дробления стратегического фронта противника с последующим окружением и уничтожением изолированных группировок его войск в ходе стремительного наступления на запад. 1-му Белорусскому фронту в качестве ближайшей задачи было определено разгромить варшавско-радомскую группировку врага и не позднее 11-12-го дня наступления овладеть рубежом Лодзь, Жихлун, в дальнейшем развивать наступление на Познань. 1-му Украинскому фронту предстояло разгромить кельце-радомскую группировку противника, не позднее 10-11-го дня наступления овладеть рубежом Ченстохова, Радомско, Петркув, в дальнейшем наступать в общем направлении на Бреслау (Вроцлав). В составе войск двух фронтов насчитывалось более 2,2 млн. человек, 33,5 тыс. орудий и минометов, 7 тыс. танков и самоходных артиллерийских установок.

Кроме достижения военных целей важно было лишить фашистскую Германию ценнейшего в экономическом отношении Силезского промышленного района. Позже, говоря об этом, И.С. Конев вспоминал, как Сталин, принявший его в конце 1944 года в Москве, внимательно рассматривал на карте район Силезии со множеством промышленных объектов. «Сталин, как я прекрасно понял, подчеркивая это обстоятельство, показал пальцем на карту, обвел этот район и сказал: «Золото»».

В начале января немецкому командованию удалось более точно установить, что главные силы советских войск для наступления в Польше сосредоточиваются между Варшавой и Ясло против группы армий «А». Ее командующий Гарпе просил дополнительных сил. Но за оставшееся до начала нашего наступления время гитлеровское руководство оказалось не в состоянии серьезно усилить группировку своих войск, так как в условиях перехода Красной Армии в наступление от Балтики до Карпат подкреплений требовали и командующие с других участков Восточного фронта.

Начало наступления советских войск в Польше намечалось на 20 января. Но 6 января в связи с крупной неудачей англо-американских войск в Арденнах премьер-министр Великобритании У. Черчилль обратился к И.В. Сталину с просьбой об оказании им срочной помощи путем перехода Красной Армии в наступление «на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте». Ставке ВГК пришлось ограничить фронтам и армиям время подготовки к Висло-Одерской операции, начало которой было перенесено на 12 января. Это был пример честного выполнения своих союзнических обязательств в борьбе с общим врагом, но вместе с тем наши войска лишились нескольких драгоценных дней для подготовки к сражениям. 12 января одновременно с Висло-Одерской операцией должна была начаться Западно-Карпатская операция 4-го и 2-го Украинских фронтов, а на день позже – Восточно-Прусская операция 2-го, 3-го Белорусских и части сил 1-го Прибалтийского фронтов.

Висло-Одерская операция 1945

Действия войск 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов по разгрому немецко-фашистских войск между Вислой и Одером могут быть разделены на два этапа. На первом (с 12 по 17 января) был прорван стратегический фронт обороны противника в полосе около 500 км, разгромлены основные силы группы армий «А» и созданы условия для стремительного развития операции на большую глубину На втором этапе (с 18 января по 3 февраля) войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов при содействии на флангах войск 2-го Белорусского и 4-го Украинского фронтов в ходе стремительного преследования врага разгромили выдвигавшиеся из глубины резервы противника, овладели Силезским промышленным районом и вышли на широком фронте к Одеру, захватив ряд плацдармов на его западном берегу В рамках Висло-Одерской операции 1-й Белорусский фронт провел Варшавско-Познанскую операцию, а 1-й Украинский фронт – Сандомирско-Силезскую.

Наступление в Польше первой начала ударная группировка 1-го Украинского фронта, сосредоточенная на Сандомирском плацдарме. Предварительную разведку боем командующий фронтом И.С. Конев решил не проводить, чтобы не вспугнуть и так настороженного противника. Наступление началось с артиллерийского удара в 5 часов 30 минут утра, и он был эффективен, так как враг оставался на местах, запланированных в качестве целей для орудий. Мощный артиллерийский огонь плотностью 250 орудий и минометов на 1 км участка прорыва обеспечил стремительную атаку пехоты, а также танков, ее поддерживавших. Попытки противника оказать организованное сопротивление были сломлены вводом в сражение танковых корпусов, которые завершили прорыв главной полосы обороны. К исходу первого дня передовые отряды танковых и кавалерийских соединений, развивая успех, вышли к первой тыловой оборонительной полосе противника. Оборона врага на направлении главного удара была прорвана на 35-км фронте. Глубина прорыва достигла 15–20 км.

Взятые в плен в первые дни прорыва командиры немецких подразделений признавались, что большинство их солдат и офицеров потеряли всякое самообладание. Они самовольно, что ранее было несвойственно вышколенным «арийцам», покидали свои позиции. Огонь и действия наших войск были столь беспощадными и уничтожающими, что страшившиеся смерти гитлеровцы уже не могли совладать с собой.

К 15 января все оперативные резервы противника, сосредоточенные перед ударной группировкой 1-го Украинского фронта, были разгромлены. Прикрываясь арьергардами, остатки разбитых правофланговых соединений немецкой 4-й танковой армии поспешно отступали на запад. Немецкий генерал К. Типпельскирх так описывал происходившее: «Удар был настолько сильным, что опрокинул не только дивизии первого эшелона, но и довольно крупные подвижные резервы, подтянутые по категорическому приказу Гитлера совсем близко к фронту. Последние понесли потери уже от артиллерийской подготовки русских, а в дальнейшем в результате общего наступления их вообще не удалось использовать согласно плану».

14 января перешли в наступление войска 1-го Белорусского фронта. Особенно крупные силы они сосредоточили на Магнушевском и Пулавском плацдармах, захваченных у врага на западном берегу Вислы в предыдущих боях. Там около 10 тыс. орудий было наведено на укрепления противника. Наступление началось атакой передовых батальонов с обоих плацдармов и на других участках фронта после 25-минутного огневого налета артиллерии. В первый же день операции ударные группировки 1-го Белорусского фронта взломали главную полосу обороны противника напротив плацдармов и, продвинувшись в течение дня на участках прорыва на глубину 12–18 км, образовали во вражеской обороне две большие бреши: одну – против Магнушевского плацдарма, шириной в 30 км и другую – против Пулавского плацдарма шириной до 35 км.

Мужественно действовали на Магнушевском плацдарме воины 5-й ударной армии генерал-полковника Н.Э. Берзарина. К исходу дня они продвинулись на 12 км, а ночью устремились к реке Пилица. Крайне важно было захватить мост через нее грузоподъемностью 60 тонн, что давало свободный путь тяжелым танкам и САУ. Эта задача была решена 270-м гвардейским стрелковым полком полковника Е.А. Петрова. За этот замечательный успех командир полка и командир восьмой роты, первой ворвавшейся на мост, гвардии капитан И.К. Палилов были удостоены звания Героя Советского Союза.

В сложных погодных условиях пришлось начинать наступление 8-й гвардейской армии генерал-полковника В.И. Чуйкова. Еще ночью в полосе армии, на левом фланге Магнушевского плацдарма, резко испортилась погода, на позиции навалился густой туман, закрывший всю широкую долину на левобережье Вислы. Это резко затрудняло действия артиллерии и авиации. В 8 часов 30 минут 14 января орудийные расчеты услышали команду «Огонь!». Атака переднего края противника была трудной. Действуя при недостаточной поддержке артиллерии и авиации, соединения 8-й гвардейской армии в тяжелых боях овладели первой позицией противника, но с рассветом 15 января сопротивление гитлеровцев начало возрастать. Многое в этот день пришлось пережить герою Сталинграда командарму Чуйкову, так как его армия отставала от соседей. Исправить ситуацию помогло использование бригады «катюш», нанесшей сокрушительный удар по врагу у деревни Чарны Луг. Наши части устремились вперед. С помощью введенной в прорыв 1-й гвардейской танковой армии генерал-полковника М.Е. Катукова армия Чуйкова выполнила первую боевую задачу в срок.

В ночь на 16 января большинство соединений армии М.Е. Катукова преодолели реку Пилица. При этом часть танков форсировала реку вброд, а многие мотопехотинцы – по льду. Ворвавшись в город Нове-Място, отряд гвардии лейтенанта В.К. Балюка (три танка и четыре САУ) отважно противостоял яростным атакам вражеских «пантер» и «тигров», пока на помощь не подоспели основные силы 19-й гвардейской механизированной бригады. Среди трофеев, доставшихся бригаде в Нове-Място, был автобус с документами оперативного отдела штаба немецкой 9-й полевой армии.

С Пулавского плацдарма энергично атаковали противника соединения 69-й армии генерал-лейтенанта В.А. Колпакчи и 33-й армии генерал-полковника В.Д. Цветаева. Они завершили прорыв главной полосы вражеской обороны уже к 13 часам первого дня. В составе 69-й армии с исключительной доблестью действовал передовой батальон 77-й гвардейской стрелковой дивизии, возглавляемый 23-летним майором Б.Н. Емельяновым. Действия воинов батальона можно охарактеризовать как коллективный героизм. Фашистов поражали пулей, гранатой, штыком; раненые не покидали поля боя. Подвиг Александра Матросова повторил старший сержант И.Е. Перов, закрывший своим телом амбразуру. Все солдаты и офицеры батальона награждены орденами Славы. Военный совет армии присвоил подразделению почетное наименование «Батальон Славы». Емельянов был удостоен звания Героя Советского Союза, такое же высокое звание получил старший лейтенант М.Н. Гурьев, командовавший взводом.

15 января наступавшие с Пулавского плацдарма войска, прорвав вторую полосу обороны противника, начали преследование его разбитых соединений. Через два дня 69-я армия с 11-м танковым корпусом штурмом овладела крупным промышленным центром и мощным опорным пунктом – городом Радом. Соединения 33-й армии с 9-м танковым полком подошли к городу Шидловец.

Тем временем войска правого крыла 1-го Белорусского фронта, форсировав Вислу, 16 января передовыми частями перехватили важное шоссе Модлин – Варшава и нависли над Варшавой с севера. Участие в наступлении правого фланга фронта приняла и 1-я армия Войска Польского под командованием генерал-лейтенанта С. Поплавского. В этот же день южнее Варшавы, в полосе 5-й гвардейской армии была введена в прорыв 2-я гвардейская танковая армия генерал-полковника С.И. Богданова. Совершив за день стремительный бросок на 80 км, передовые танковые части в районе Сохачева перерезали противнику пути отхода от польской столицы. В результате напряженных боев, развернувшихся 17 января вокруг Варшавы и в самом городе, к исходу дня город был освобожден. Фашистские варвары в преддверии своего краха нанесли столице Польши огромный ущерб, уничтожив десятки тысяч жителей, огромное число жилых домов, много промышленных предприятий, памятников культуры. Особенно тяжело переживали разрушение Варшавы солдаты и офицеры 1-й армии Войска Польского. Советское правительство направило варшавянам 60 тыс. тонн хлеба, много другого продовольствия, медикаменты, одежду.

15-17 января активно продолжали операцию войска 1-го Украинского фронта. Пропустив мощный удар с Сандомирского плацдарма, гитлеровское командование предприняло контрудар силами 24-го танкового корпуса. 15 января развернулось ожесточенное встречное сражение под Кельце, в котором войска 4-й танковой армии генерал-полковника Д.Д. Лелюшенко и 13-й армии генерал-полковника Н.П. Пухова разгромили врага. Кельце был освобожден. В бою за этот важный узел коммуникаций и крупный административно – хозяйственный центр

Польши особенно отличился батальон В.Г. Рыжова из 16-й гвардейской механизированной бригады. Под руководством своего командира умело маневрируя и ведя непрерывный огонь, подразделение уничтожило 13 вражеских танков, 8 бронетранспортеров, 17 орудий, 36 автомашин и до 200 солдат и офицеров. За доблестные действия его батальона, а также личную храбрость и боевое мастерство Рыжову было присвоено звание Героя Советского Союза.

Тем временем главные силы фронта, имея впереди 3-ю гвардейскую танковую армию генерал-полковника П.С. Рыбалко, вырвались далеко вперед и с ходу атаковали Пилицу. Войска правого крыла фронта, задержанные отражением контрудара у Кельце, не успели окружить островецкую группировку немцев, и она смогла отойти на запад. На левом крыле 60-я армия и введенная в сражение 59-я армия, преодолев с боями около 70 км, подходили к Кракову.

К исходу 17 января советские войска прорвали вражескую оборону на фронте до 500 км, нанесли поражение главным силам группы армий «А», освободили ряд крупных городов (Варшава, Кельце, Радом, Ченстохова) и свыше 2400 населенных пунктов. Генерал-полковник Гарпе, обвиненный в поражении на Висле, был снят Гитлером с должности и заменен Шернером, «полетели головы» и других немецких генералов.

17 января Ставка ВГК уточнила дальнейшие задачи: 1-му Белорусскому фронту, наступая непосредственно на берлинском направлении, не позднее 2–4 февраля овладеть рубежом Быдгощ, Познань; 1-му Украинскому фронту – главными силами наступать в направлении на Бреслау (Вроцлав), не позднее 30 января выйти на Одер и захватить плацдармы на его левом берегу Кроме того, левому крылу 1-го Украинского фронта во взаимодействии с правым крылом соседнего 4-го Украинского фронта предстояло освободить Краков.

Главная особенность боевых действий, происходивших во второй половине января, заключалась в том, что во всей полосе наступления развернулось непрерывное и стремительное преследование противника, не прекращавшееся ни днем ни ночью. Преследование велось как по всем дорогам, имевшимся в полосе наступления фронтов, так и вне дорог – колонными путями. Двигаясь впереди общевойсковых армий и выходя на коммуникации крупных группировок отходивших немецких войск, танковые армии и корпуса создавали угрозу окружения противника и вынуждали его оставлять обороняемые пункты без боя. Отрыв танковых войск от общевойсковых соединений доходил до 100 км.

Потерпев поражение в борьбе за вислинский оборонительный рубеж, немецко-фашистское командование начало спешно стягивать на польский участок советско-германского фронта дополнительные силы с соседних участков, с Западного фронта, из Италии и Дании. С 19 января по 3 февраля в полосу наступления 1-го Белорусского фронта переброшены части 23 дивизий и свыше 200 отдельных батальонов. В полосу наступления 1-го Украинского фронта в ходе операции под ударами 1-го Белорусского фронта отошло свыше 10 дивизий, кроме того, 7 дивизий и около 150 различных частей и подразделений противника переброшено сюда с других фронтов.

Несмотря на возросшее сопротивление немцев на подступах к познанскому оборонительному рубежу, темп наступления войск 1-го Белорусского фронта оставался высоким. 20–22 января войска фронта продвинулись на 130–140 км и подошли к этой полосе вплотную. 23 января в результате обходного маневра, осуществленного подвижной группой фронта и кавалерийскими соединениями, был занят крупный опорный пункт – город-крепость Быдгощ, входивший в систему познанского оборонительного рубежа. К исходу 25 января этот рубеж был прорван танками и частично общевойсковыми соединениями почти на всем фронте. Овладев рубежом Быдгощ, Познань, 1-й Белорусский фронт на неделю раньше срока выполнил задачу, поставленную Ставкой ВГК. Взятие Познани Жуков поручил лично командующему 8-й гвардейской армией Чуйкову. Считалось, что там окружено не больше 20 тыс. войск, но в действительности их оказалось более 60 тыс., и поэтому взятие Познани затянулось до 20-х чисел февраля.

26 января танковые армии 1-го Белорусского фронта вышли к германской границе. 2-я гвардейская танковая армия генерал-полковника С.И. Богданова в этот день пересекла границу и 28 января с ходу прорвала Померанский вал. Вслед за танкистами наступали 61-я и 5-я ударная армии. Наши войска повели действия в полосе приграничных укреплений Германии. В это время И.В. Сталин предупредил командующего фронтом Г. К. Жукова об опасности слишком большого опережения войск соседнего 2-го Белорусского фронта, наступавшего в северной части Польши и Восточной Пруссии, поэтому 4 армии своего правого фланга Жуков начал разворачивать на север.

31 января войска 1-го Белорусского фронта, наступавшие в центре, вышли к реке Одер севернее Кюстрина и форсировали реку. Когда они ворвались в город Кинитц, на его улицах, ничего не подозревая, разгуливали немецкие солдаты. Появление наших войск в 70 км от Берлина было ошеломляющей новостью для гитлеровского командования. Оно немедленно бросило в сражения дополнительные силы. На отдельных участках передовые соединения 1-го Белорусского фронта оказались в критическом положении, но смогли выстоять благодаря героизму бойцов. К исходу 3 февраля войска фронта почти полностью очистили от противника правый берег Одера, только у Кюстрина и Франкфурта враг удерживал небольшие плацдармы. На этом рубеже 1-й Белорусский фронт закрепился и начал подготовку к Берлинской операции.

В своей книге «Воспоминания и размышления» Г. К. Жуков счел нужным ответить на мнение В.И. Чуйкова, который после войны высказывался о том, что 1-й Белорусский фронт еще в феврале 1945 мог захватить Берлин и завершить войну. На основе объективных свидетельств существования угрозы удара врага из Восточной Померании Жуков опроверг это мнение. «Конечно, можно было бы пренебречь этой опасностью, – писал он, – пустить обе танковые и 3–4 общевойсковые армии напрямик на Берлин и подойти к нему. Но противник ударом с севера легко прорвал бы наше прикрытие, вышел к переправам на Одере и поставил бы войска фронта в районе Берлина в крайне тяжелое положение». Возможность успешного наступления на Берлин Чуйков оговаривал рядом условий («если бы…»), на что Жуков отвечал: «Рассуждения о таком важном предмете со столь многими ссылками «если бы» нельзя считать серьезными… Уже само признание В. И. Чуйкова, что снабжение разладилось, авиация и понтонно-мостостроительные части отстали, говорит о том, что в подобных условиях решительное наступление на Берлин было бы чистейшей авантюрой».

На втором этапе Висло-Одерской операции успешно продолжал наступление и 1-й Украинский фронт И.С. Конева. Его левое крыло устремилось к Кракову. В последний момент гитлеровцы заминировали многие промышленные и культурные объекты этого старинного польского города. Даже замок Вавель – ценнейший памятник архитектуры и хранилище национальных реликвий был подготовлен к подрыву. Но в результате стремительного наступления 59-й и 60-й армий 19 января Краков был освобожден. Саперы обезвредили мины и спасли город. Москва салютовала войскам, освободившим его, 24 залпами из 324 орудий. Командующий 59-й армией генерал-лейтенант И.Т. Коровников вспоминал: «После освобождения города толпы народа собирались вокруг советских воинов и жадно ловили каждое слово своих освободителей».

Наступавшие в центре 1-го Украинского фронта 3-я гвардейская танковая, 5-я гвардейская и 52-я армии к исходу 19 января передовыми частями пересекли немецкую границу. Война вступила на территорию агрессора, что стало большим праздником для наших солдат и офицеров. Все рвались в бой, раненые требовали скорейшей выписки из госпиталей, чтобы продолжить борьбу с фашистами. В эти дни Гитлер принял решение перейти на Западном фронте к обороне и высвободившиеся силы перебросить на восток. Начальник генштаба немецких сухопутных войск Гудериан назвал это «радостным, хотя и запоздалым решением». Во всевозраставшем количестве резервы перебрасывались к Одеру. Германское командование стремилось во что бы то ни стало удержать Силезию – мощную военно-промышленную базу На подступах к ней разгорелись напряженные бои. Продвижение войск 1-го Украинского фронта замедлилось.

Командующий фронтом решил ударом 3-й гвардейской танковой армии П.С. Рыбалко в тыл силезской группировки сломить ее сопротивление. В ночь на 21 января армия Рыбалко, двигавшаяся на Бреслау, была повернута на юг в направлении на Оппельн (Ополе), чтобы во взаимодействии с 5-й гвардейской армией генерал-полковника А.С. Жадова уничтожить противника между Одером и Ченстоховой и обеспечить выход наших войск на левый берег Одера. При этом существовала возможность окружить силезскую группировку врага. Командующий фронтом И.С. Конев размышлял: «Ну хорошо, мы окружим гитлеровцев в Силезском промышленном бассейне. Их примерно 100 тысяч. Половина из них будет уничтожена в боях, а половина взята в плен. Вот, собственно говоря, и все плюсы. А минусы? Замкнув кольцо в результате операции, мы вынуждены будем разрушить весь этот район, нанести огромный ущерб крупнейшему промышленному комплексу, который должен стать достоянием новой Польши». К тому же штурмовать завод за заводом, рудник за рудником, здание за зданием значило бы потерять многие тысячи солдат и офицеров. С согласия Ставки было принято решение оставить противнику свободный коридор для выхода из Силезии.

Преодолевая сопротивление противника, армии ударной группировки 1-го Украинского фронта 22–25 января почти в 200-км полосе вышли на Одер, с ходу форсировали его и захватили плацдармы на западном берегу. 5-я гвардейская армия Жадова, используя благоприятную обстановку, созданную поворотом танковой армии Рыбалко, захватила плацдармы, которые впоследствии сыграли очень важную роль при осуществлении новых операций, – Нижнесилезский и Верхнесилезский. Правее 4-я танковая армия Лелюшенко тоже форсировала Одер и вышла в район Штейнау. К 29 января весь Силезский промышленный район был очищен от врага. Наступление 1-го Украинского фронта облегчило продвижение на западном направлении войск соседнего 4-го Украинского фронта в Западно-Карпатской операции.

Таким образом, в результате Висло-Одерской операции была освобождена значительная часть Польши, а боевые действия перенесены на территорию Германии. Было разгромлено и уничтожено около 70 гитлеровских дивизий, захвачено 147 тыс. пленных, 14 тыс. орудий и минометов, 1,4 тыс. танков и штурмовых орудий. Потеря огромной территории, крупных промышленных районов, большого количества войск и вооружения сильно ослабила фашистскую Германию, создала условия для нанесения ударов по врагу в Померании и на берлинском направлении.

Наступление Красной Армии от Вислы к Одеру стало образцом крупнейшей стратегической наступательной операции. Она развивалась практически без пауз со среднесуточным темпом 25–30 км в сутки, а танковыми армиями в отдельные периоды даже до 70 км. «Такая стремительность, – отмечал Г.К. Жуков, – была достигнута впервые в ходе Великой Отечественной войны».

ВИТЕБСКО-ОРШАНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ (23–28 июня 1944). Наступат. операция войск 1-го Прибалт, и 3-го Белорус. фр., проведенная 23–28 июня в ходе Белорусской операции 1944. Цель – разгром войск лев. крыла нем. – фаш. группы армий «Центр» (ген. – фельдм. Э. Буш) на витебско-лепельском и оршанском направлениях. Нем. – фаш. войска, используя условия лесисто-болотистой местности и многочисл. реки с широкими заболоченными поймами, создали на этих направлениях оборонит, рубеж глуб. 20–45 км (условное найм. «Пантера»). Витебск и Орша были превращены в сильные узлы обороны. На витебско-лепельском направлении оборонялись соединения 3-й ТА, на оршанском – 4-й полевой А пр-ка.

Войска 1-го Прибалт, фр. (ген. армии И.Х. Баграмян) наносили гл. удар силами 6-й гвард. и 43-й А и 1-го ткпри поддержке 3-й ВА в общем направлении на Лепель, имея цель разгромить во взаимодействии с частью сил 3-го Белорус, фр. витебско-лепельскую группировку пр-ка, форсировать Зап. Двину и овладеть р-ном Лепель, Чашники. 3-й Белорус. фр. (ген. – полк., с 26 июня ген. армии И.Д. Черняховский) наносил 2 удара: один силами 39-й и 5-й А на Богушевск, Сенно (часть сил этой группировки должна была во взаимодействии с 43-й А 1-го Прибалт, фр. разгромить витебскую группировку пр-ка и овладеть Витебском); второй – силами 11-й гвард. и 31-й А вдоль минской автомагистрали на Борисов и частью сил на Оршу с целью разгрома во взаимодействии со 2-м Белорус, фр. оршанской группировки войск пр-ка и выхода на р. Березина. Обе ударные группировки поддерживались 1-й ВА. Для развития успеха в 3-м Белорус, фр. предназначались конно-механизир. группа (3-й гвард. мк и 3-й гвард. кк) и 5-я гвард. ТА. В 11-й гвард. А подвижной группой являлся 2-й гвард. тк.

Накануне наступления гл. сил фронтов 22 июня проводилась разведка боем передовых батальонов. В ночь на 23 июня была проведена предварит, авиац. подготовка. Утром 23 июня после арт. подготовки гл. силы фронтов перешли в наступление. В первый же день оборона пр-ка сев. – западнее и южнее Витебска была прорвана на глуб. 10–16 км. развивая наступление, войска 43-й и 39-й А 26 июня освободили Витебск, в р-не к-рого были окружены и рассечены на 2 части 5 дивизий 3-й ТА. При этом пр-к потерял 20 тыс. убитыми, 10 тыс. пленными, много оружия и боевой техники. В обороне пр-ка образовалась значит, брешь. С утра 26 июня в полосе 5-й А была введена в прорыв 5-я гвард. ТА, начавшая продвигаться в направлении Толочин, Борисов, что облегчило охват нем. – фаш. войск в Орше. 27 июня войска 11-й гвард. и 31-й А освободили Оршу. Продолжая наступление, к 28 июня войска 1-го Прибалт, фр. вышли на рубеж 30 км юго-восточнее Полоцка, Лепель, а 3-го Белорус, фр. – к р. Березина, севернее Борисова. В ходе операции войска фронтов взаимодействовали с Белорус, партизанами.

В результате В.-О. о. было разгромлено лев. крыло группы армий «Центр». Сов. войска продвинулись на 80-150 км. Создались благоприятные условия для дальнейшего развития наступления с целью окружения и разгрома нем. – фаш. войск под Минском.

Лит.: Кирюхин С.П. 43-я армия в Витебской операции. М., 1961; Людников И.И. Под Витебском. М., 1962.

ВЛАДИМИРОВ Семен Владимирович (1895–1956), конструктор стрелк. оружия. В 1931 на вооружение принят его треножный универсальный станок под пулемет «Максим». На базе 7,62-мм пулемета ШКАС создал (совм. с Б.Г. Шпитальным) 12,7-мм крупнокалиберный пулемет ШВАК (серийный выпуск с 1935), а в 1936 – 20-мм авиац. пушку ШВАК. Во время войны продолжал работать над созданием и совершенствованием стрелк. оружия. В 1944 принят на вооружение 14,5-мм крупнокалиберный пулемет КПВ.

ВЛАДИМИРСКИЙ Лев Анатольевич (1903–1973). В ВМФ с 1921. С 1939 команд. эскадрой на Черном м. В июне 1941 контр-адмирал. В ходе войны корабли эскадры под команд. В. взаимодействовали с войсками Примор. А при обороне Одессы и Севастополя. Руководил действиями кораблей отряда высадки в Керченско-Феодосийской десант, операции 1941-42. С мая 1943 команд. Черномор, флотом, рук. силами флота в Новороссийской (1943) и Керченско-Эльтигенской (1943) десант, операциях. С мая 1944 команд, эскадрой Балт. флота. После войны на команд, должностях в ВМФ, затем на науч. и преподават. работе.

ВЛАСОВ Андрей Андреевич (1901–1946), генерал-лейтенант (1942). В Кр. Армии с 1920. С 22 июня по 13 июля 1941 4-й мк под ком. В. входил в состав 6-й А Юго-Зап. фр. и участв. в тяжелых оборонит, боях в районе Перемышля, во встречном танк, сражении под Дубно, Ровно, в Киевской оборонит операции. С сент. 1941 В. команд. 37-й, а с нояб. 1941 20-й А Юго-Зап. фр., которая сражалась в Клинско-Солнечно-горских оборонит и наступат. операциях. С апр. 1942 В. команд. 2-й Ударной А на Ленинград, а затем Волхов, фр., участв в Любанской операции, которая не была завершена. В марте 1942 2-я Ударная А вела тяжелые оборонит, бои, с конца мая до 22 июня 1942 находилась в окружении. При выходе А из окружения В. оставил войска и 12 июля 1942 сдался в плен. Вел активную коллаборационистскую деятельность. Вместе с гитлеровцами формировал из военнопленных т. н. Русскую освободительную армию (РОА), был ее командующим. В мае 1945 остатки РОА были ликвидированы во время освобождения Чехословакии. 12 мая 1945 В и его сообщники захвачены подразделениями 162-й тбр 25-го тк южнее Праги. Казнен по приговору Воен. коллегии Верх. Суда СССР как военный преступник и предатель.

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА Нар. комиссариата внутр. дел (ВВ НКВД). СНК СССР своим постановлением от 25 июня 1941 возложил на войска НКВД задачу охраны тыла действующей Красной Армии. Для охраны тыла каждого фронта создавались управления войск НКВД. 26 июня 1941 г приказом НКВД СССР были назначены начальники войск охраны тыла фронтов.

В число задач войск охраны тыла входило: наведение в войсковом тылу порядка, регулирование движения беженцев по дорогам, задержание дезертиров, выявление диверсантов и шпионов и борьба с ними, регулирование подвоза и эвакуации имущества и др.

Участвуя в выполнении решений военных и гражданских органов власти, войска НКВД главные усилия направляли против агентуры противника. На некоторых направлениях в отдельные периоды времени число обезвреженных агентов было весьма значительным: в сентябре 1941 войсками НКВД по охране тыла на Северном (Ленинградском) фронте задержано 31287 чел., на Северо-Западном – 4936, Карельском – 16319, Волховском – 5221 чел. В ноябре 1941 года на Ленинградском фронте число задержанных составляло 7506, а в декабре – 7580 человек. С 22 июня 1941 по 1 апреля 1942 нарядами войск НКВД по охране тыла Ленинградского фронта было задержано 269 агентов и диверсантов врага.

С начала войны на 1 января 1942 количество задержанных войсками охраны тыла нарушителей фронтового режима по всем фронтам составило 78560 человек. Из них после соответствующей проверки направлены в действующую армию 61694 человека. Для решения задачи обеспечения надежной охраны тыла действующей армии НКВД СССР имел в своем распоряжении органы внутренней безопасности, милиции, войска по охране тыла, истребительные батальоны, которые были сформированы во исполнение постановления СНК СССР от 24 июня 1941 «О мероприятиях по борьбе с парашютными десантами и диверсантами противника в прифронтовой полосе», в местностях, объявленных на военном положении.

К 1 августа 1941 имелось 1755 истребительных батальонов с общим числом бойцов и командиров 328 тысяч. Кроме того, в группах содействия истребительным батальонам насчитывалось свыше 300 тысяч трудящихся.

С помощью только истребительных батальонов в 1942 на территории Азербайджанской и Грузинской Союзных Республик, Московской, Воронежской, Калининской, Вологодской и Ярославской областей было задержано свыше 400 гитлеровских агентов.

Участвовали войска НКВД и непосредственно в боевых действиях на фронтах войны. Брестская крепость, Могилев, Киев, Смоленск, Москва, Ленинград – многие и многие города защищали и освобождали сотрудники внутренних дел плечом к плечу с регулярной армией.

Другой функцией внутренних войск НКВД была охрана военнопленных. На 25 февраля 1943 число военнопленных составило 256918 человек. Всего для военнопленных имелось 24 лагеря (в том числе 4 офицерских) и 11 фронтовых приемно-пересыльных лагерей. В ходе войны росло число военнопленных и лагерей для них. Охрану их обеспечивали ВВ НКВД. В 1942 ВВ НКВД стали использоваться как заградительные отряды.

После освобождения Западных Украины и Белоруссии, Эстонии, Латвии и Литвы органы НКВД решали задачи борьбы с националистическим подпольем и оставленными агентами врага.

Значительное количество соединений ВВ НКВД в ходе войны было передано в действующую армию. Ряд соединений ВВ стали гвардейскими и были награждены орденами. Среди них – Рижско-Берлинская стрелковая дивизия, Сибирская Новгород-Северская стрелковая дивизия, дивизия войск НКВД им. Ф.Э. Дзержинского. Около 150 солдат и офицеров ВВ удостоены в годы ВОВ звания Героя Сов. Союза.

ВОДОПЬЯНОВ Михаил Васильевич (1899–1980), Герой Советского Союза (1934), генерал-майор авиации (1943). В Кр. Армии с 1919. В предвоенные годы участвовал в спасении экипажа ледокола «Челюскин» и в возд. экспедиции на Сев. полюс. В нач. войны командовал дальнебомбардир. авиац. дивизией, участвовал в бомбардировках фаш. тыла и Берлина. До 1946 – в авиации дальнего действия.

ВОЕННО-ВОЗДУШНЫЕ СИЛЫ. В соответствии с нашими предвоенными взглядами перед ВВС в начальный период войны ставились задачи уничтожать воздушного противника на всю глубину его расположения и срывать мобилизацию вооруженных сил врага. Предусматривалось наносить удары по экономическим, административным и политическим центрам противника, которые должны были оказать влияние не только на ход начального периода, но и на исход войны в целом.

Разгром авиационных группировок, срыв железнодорожных, автомобильных, морских и речных перевозок, разрушение военно-экономических центров предусматривалось осуществлять проведением специальных воздушных операций с участием сил фронтовой и дальнебомбардировочной авиации, а на приморских направлениях – и ВВС флотов.

Теория борьбы за господство в воздухе разрабатывалась с учетом опыта, полученного в межвоенных локальных вооруженных конфликтах и в первом периоде 2-й мировой войны. Борьба за господство в воздухе рассматривалась не изолированно от военных действий, а как часть всей вооруженной борьбы.

С учетом все возрастающей роли авиации в войне военно-воздушные силы строились как самостоятельный вид Вооруженных Сил. Они включали авиацию Главного Командования – дальне-бомбардировочную, фронтовую – ВВС военных округов, армейскую – ВВС общевойсковых армий и войсковую – корпусные авиаэскадрильи. Удельный вес авиации Главного Командования составлял 13,5 процента, фронтовой – 40.5 процента, армейской – 43,7 процента, войсковой – 2,3 процента. В боевом составе ВВС западных военных округов истребители составляли 59 процентов, бомбардировщики – 31 процент, штурмовики – 4,5 процента, разведчики – 5.5 процента.

В результате реализации мер, принятых Коммунистической партией, боевая мощь советских ВВС к моменту нападения фашистской Германии на СССР значительно повысилась. Было сформировано 79 авиационных дивизий и пять авиационных бригад. Основным тактическим соединением стала авиационная дивизия преимущественно смешанного состава. Число авиационных полков увеличилось к июню 1941 по сравнению с началом 1939 более чем на 80 процентов.

В состав западных приграничных военных округов к началу войны входили 32 авиационные дивизии, 119 авиационных полков и 36 корпусных авиационных эскадрилий. Дальнебомбардировочная авиация на западном направлении была представлена четырьмя авиационными корпусами и одной отдельной авиационной дивизией в составе 1346 самолетов. Она предназначалась для решения самостоятельных оперативно-стратегических задач.

Следует отметить, что авиационная промышленность Германии ко времени нападения на СССР выпускала самолеты новых типов. Наша же авиационная промышленность только осваивала их производство. К началу войны было произведено в общей сложности 2739 самолетов Як-1, МиГ-3, ЛаГГ-3, Пе-2, Ил-2. Из них немногим более половины находились в составе ВВС западных приграничных военных округов. Однако авиационные полки только приступили к их освоению.

Великая Отечественная война подвергла суровой проверке разработанные перед войной основные положения советской военной науки о роли и значении авиации в войне. В целом они подтвердились.

Советские Военно-воздушные силы в войне решали три основные задачи: завоевание стратегического господства в воздухе, авиационная поддержка и прикрытие сухопутных войск и сил флота, ведение воздушной разведки. Периодически советская авиация решала задачи по уничтожению объектов глубокого тыла противника.

Борьба за стратегическое господство в воздухе явилась составной и неотъемлемой частью всей вооруженной борьбы на советско-германском фронте, первоочередной задачей советских ВВС. На решение этой задачи только фронтовая авиация израсходовала более 35 процентов общего количества самолето-вылетов. Она велась под общим руководством Ставки Верховного Главнокомандования в интересах войны в целом и включала два периода

Первый период – с 22 июня 1941 года по 18 ноября 1942 года – характерен ожесточенной борьбой в воздухе, перевооружением советских ВВС, совершенствованием организационной структуры авиационных объединений, соединений и частей, возрастанием роли централизованного управления силами авиации, поиском путей наиболее эффективных форм борьбы за господство в воздухе и авиационной поддержки войск.

В начале войны массированным налетам гитлеровской авиации советское командование противопоставило активные наступательные воздушные бои истребительной авиации и периодические удары по вражеским аэродромам в границах каждого фронта. Эти вынужденные меры оказывали зачастую существенное влияние на развитие обстановки в полосах фронтов. Об этом свидетельствуют результаты массированного авиационного удара, нанесенного советской авиацией по 20 вражеским аэродромам с целью срыва готовившегося на 12–13 октября 1941 удара противника по нашим оборонявшимся войскам и объектам в районе Москвы. Активность действий гитлеровской авиации в полосе Западного фронта значительно снизилась.

По мере увеличения ударной мощи советских ВВС на отдельных стратегических направлениях, где позволяла обстановка, наносились массированные удары силами авиации смежных фронтов, соединениями авиации дальнего действия, авиации флота и ПВО страны. Эти действия в ряде случаев носили форму воздушных операций.

Важными этапами борьбы за стратегическое господство в воздухе в этот период явились активные действия авиации в ходе битвы под Москвой и оборонительного сражения под Сталинградом. Борьба в воздухе велась в исключительно трудных для нас условиях при качественном и количественном превосходстве врага. Учитывая это, Ставка Верховного Главнокомандования считала возможным завоевать господство в воздухе за счет сосредоточения крупных сил авиации. В результате принятых мер второму немецко-фашистскому воздушному флоту, насчитывавшему до 700 самолетов, противостояла группировка советской авиации в составе около 1200 боевых самолетов. Это явилось главной предпосылкой для того, чтобы постепенно инициатива в воздухе перешла к советским ВВС. К концу ноября 1941 впервые в ВОВ удалось завоевать оперативное господство в воздухе. Тем самым были созданы условия для перехода сухопутных войск в контрнаступление. Был развеян миф о непобедимости немецко-фашистской авиации. Весь мир облетела тогда слава о советских летчиках В.В. Талалихине и А.Н. Катриче, совершивших в небе Москвы впервые ночной и высотный тараны, а также В.А. Шишове, А.Ф. Локтионове, Ф.М. Фаткулине, Е.М. Горбатюке и других мужественных воздушных бойцах.

В течение зимы и лета 1942 продолжалась напряженная борьба за стратегическое господство в воздухе. Однако она уже носила другой характер. Понеся значительные потери в боевой технике и в наиболее подготовленном летном составе, гитлеровское командование было вынуждено отказаться от одновременных активных действий авиации на всем советско-германском фронте, а сконцентрировало ее усилия лишь на главных направлениях.

Летом 1942 центр борьбы за господство в воздухе переместился на южное крыло советско-германского фронта. К началу оборонительного сражения под Сталинградом немецко-фашистское командование сосредоточило на этом направлении 1200 самолетов. Тем самым было достигнуто более чем двукратное превосходство над группировкой советской авиации. Однако и в этих условиях действия советской авиации носили решительный характер, летчики проявляли героизм и самоотверженность. Фашистским стервятникам надолго запомнилось небо над Сталинградом. Здесь начался славный героический путь летчиков В.Д. Лавриненкова, А.А. Алелюхина, И.Н. Степаненко, Амет-Хан Султана и многих других. Это они смело вступали в жестокие схватки с превосходящим во много раз противником, наводили ужас на врага, уничтожали его или вынуждали к позорному бегству. Летчики-сталинградцы никогда не забудут героические подвиги летчика-истребителя В.Е. Пятова, дважды в одном воздушном бою таранившего вражеский самолет и благополучно произведшего посадку на своем аэродроме, летчиков-штурмовиков Н. Абдирова, А.А. Рогальского, повторивших подвиг Н.Ф. Гастелло; В.М. Голубева, И.П. Бахтина; мастеров бомбовых ударов А.И. Молодчего, В.С. Ефремова, В.В. Сенько. Здесь проявились новаторские способности И.С. Полбина.

В результате активных действий советских ВВС в первом периоде ВОВ немецко-фашистской авиации было нанесено тяжелое поражение. Фашистская Германия и ее союзники потеряли 15,7 тысяч самолетов, значительную часть наиболее опытного летного состава. За это же время на всех других театрах 2-й мировой войны их потери составили всего 3,4 тысяч самолетов, т. е. в 4,6 раза меньше.

Второй период, борьбы за господство в воздухе охватывал время с 19 ноября 1942 года по 23 августа 1943 года. Он был характерен качественным и количественным превосходством над ВВС противника, применением более решительных форм борьбы – воздушных операций, проводимых по плану Ставки ВГК, крупных воздушных сражений, повышением профессиональной подготовки командных кадров и боевой выучки летного состава. Важными этапами борьбы за стратегическое господство в воздухе в этом периоде были боевые действия авиации в контрнаступлении советских войск под Сталинградом, воздушные сражения на Кубани и Курская битва.

Ставка Верховного Главнокомандования ставила в прямую зависимость от завоевания господства в воздухе исход контрнаступления наших войск под Сталинградом. Верховный Главнокомандующий писал в связи с этим 12 ноября 1942 представителю Ставки маршалу Советского Союза Г. К. Жукову:

«… Опыт войны с немцами показывает, что операцию против немцев можно выиграть лишь в том случае, если имеем превосходство в воздухе…» и далее предлагал: «…лучше отложить на некоторое время операцию и накопить побольше авиации».

Скоростной истребитель Ла-5

В результате принятых мер авиационная группировка под Сталинградом была усилена до 1350 самолетов. Поступившие на вооружение новые скоростные истребители Ла-5, Як-7б. Як-9 позволили вести эффективные воздушные бои с новыми немецкими самолетами типа Me-109, ФВ-190. Почти одинаковое соотношение сил и качественное состояние самолетного парка позволили в первые же дни контрнаступления завоевать оперативное господство в воздухе, а затем и удерживать его до окончания стратегической наступательной операции. Советская авиация внесла существенный вклад в разгром одной из крупнейших стратегических группировок противника. Всего в ходе оборонительного сражения и контрнаступления под Сталинградом в воздушных боях и на аэродромах советские ВВС совместно с войсками ПВО страны и войсками фронтов уничтожили свыше 4,4 тысяч боевых и транспортных самолетов. В ходе Сталинградской битвы советскими ВВС было положено начало коренному перелому в борьбе за стратегическое господство в воздухе на советско-германском фронте. В последующем ни в одной крупной операции немецко-фашистской авиации так и не удалось перехватить инициативу в воздухе на сколько-нибудь длительный промежуток времени.

Героической страницей в летопись боевых действий советских Военно-воздушных сил в ВОВ вошли воздушные сражения на Кубани. Они явились составной частью операций Северо-Кавказского фронта по освобождению от захватчиков Таманского полуострова и разгрому остатков немецко-фашистской группы армий «А».

Как известно, противник для действий по войскам и объектам Северного Кавказа на аэродромах Таманского полуострова, Крыма, юга Украины и Донбасса сосредоточил до 1200 самолетов 4-го воздушного флота. Это составляло около 40 процентов всей авиации, действовавшей в то время на советско-германском фронте. При этом немецко-фашистским командованием основной упор делался на массированное применение преимущественно бомбардировочной авиации. В составе группировки советских ВВС на этом направлении было 900 боевых самолетов. В ходе боевых действий противник постоянно наращивал свою авиационную группировку и, например, к началу третьего воздушного сражения, которое проводилось в период с 26 мая по 7 июня 1943, ее боевой состав был доведен уже до 1400 самолетов. В результате гитлеровское командование добилось полуторного количественного превосходства авиации в свою пользу.

Применение новых тактических приемов, позволивших в наибольшей мере использовать возросшие боевые возможности советских истребителей, высокие морально-боевые качества наших летчиков, централизованное управление явились главными составляющими победы советской авиации на Кубани. Здесь враг потерял 1100 самолетов. Из них 835 были уничтожены в воздушных боях. Потери наших истребителей составили 396 самолетов.

В те дни над Кубанью гремела слава выдающихся мастеров воздушного боя А.И. Покрышкина, братьев Д.Б. и Б.Б. Глинка, В.И. Фадеева, В.Г. Семенишина, Г.А. Речкалова и многих других.

Победа советской авиации на Кубани стала важной предпосылкой для завершения борьбы за стратегическое господство в воздухе. Следует отметить, что к середине 1943 враг окончательно лишился качественного превосходства в авиационной технике.

Наивысшего накала борьба за господство в воздухе в стратегическом масштабе достигла при подготовке и в ходе Курской битвы. Немецко-фашистское руководство считало, что война далеко еще не проиграна и что тяжелое положение, в котором оказались вооруженные силы, можно поправить за счет большого летнего наступления. Они надеялись в ходе его разгромить главные силы Красной Армии, вновь овладеть стратегической инициативой и добиться изменения хода войны в свою пользу На карту было поставлено все. Гитлеровское командование сосредоточило на курском направлении наиболее боеспособные авиационные соединения – 4 и 6-й воздушные флоты. Для их усиления из Германии, Франции, Норвегии и Польши было переброшено дополнительно около 400 самолетов. Из 2980 самолетов противника, находившихся в то время на советско-германском фронте, более двух тысяч предназначались для участия в наступательной операции на Курской дуге.

Ставка Верховного Главнокомандования, готовя Вооруженные Силы к летним сражениям 1943, придавала исключительно большое значение завершению борьбы за стратегическое господство в воздухе. В этих целях была создана авиационная группировка, превосходившая в полтора раза группировку авиации противника. В условиях чрезвычайно ожесточенной борьбы наши летчики в воздушных боях и на аэродромах уничтожили более 3700 самолетов. Это почти двойной состав авиации, которой располагал враг к началу операции «Цитадель». В летопись истории тех суровых дней вошли имена таких прославленных воздушных бойцов, как А.Е. Боровых, В.Л. Попков, В.А. Зайцев, И.П. Витковский, И.П. Лавейкин, М.З. Бондаренко, Ф.В. Химич и многие другие. В небе над Курском открыл список своих побед И.Н. Кожедуб. Незабываем подвиг А.К. Горовца, сбившего в одном воздушном бою девять вражеских бомбардировщиков. Мы преклоняемся перед мужеством и отвагой А.П. Маресьева. Только человек сильного духа, преданный коммунистическим идеалам, мог, лишившись обеих ног, снова вернуться в боевой строй и продолжить счет побед.

Беспримерный героизм и мужество советских летчиков, нанесенные противнику невосполнимые потери позволили завершить в нашу пользу борьбу за стратегическое господство в воздухе. В целом за два года ожесточенной и бескомпромиссной борьбы советской авиацией в воздушных сражениях и боях на аэродромах было уничтожено 35,7 тысяч вражеских самолетов. Для сравнения необходимо привести такие цифры. ВВС США и Англии за этот период вывели из строя немногим более 10 тысяч самолетов, т. е. в 3,5 раза меньше.

О результатах борьбы в воздухе свидетельствует постоянное снижение боевого состава немецко-фашистских ВВС на советско-германском фронте. Если к началу нападения на СССР фашистская Германия имела около 5000 боевых самолетов, в ноябре 1942 года 3500, то в июле 1943 года – лишь 2980. Наш самолетный парк действующей армии постоянно возрастал. В конце 1942 года он составлял уже около 4,5 тыс., а летом 1943 – около 10 тыс. самолетов.

С завоеванием стратегического господства в воздухе были созданы благоприятные условия советским Вооруженным Силам для проведения крупнейших стратегических наступательных операций одновременно на нескольких направлениях, а Военно-воздушным силам – для более решительного массирования сил и ведения непрерывных наступательных действий. Вражеская авиация, наоборот, была вынуждена значительно снизить свою активность. До конца войны она уже не могла осуществлять эффективную поддержку своих сухопутных войск, надежно прикрывать их в операциях, а также производить налеты на объекты глубокого тыла нашей страны.

С битвы под Курском немецко-фашистская армия перешла к стратегической обороне как на земле, так и в воздухе. Переход гитлеровских ВВС к оборонительным действиям наглядно демонстрируется также изменением удельного веса родов авиации. Если в начале войны в составе ВВС Германии 58 процентов составляли бомбардировщики, а на долю истребителей приходился только 31 процент самолетного парка, то к концу 1944 количество бомбардировщиков снизилось в 4 раза, а истребителей возросло более чем в 2 раза и составляло 68 процентов от всего боевого состава ВВС.

В советских же ВВС проходил обратный процесс. В начале войны на долю бомбардировщиков и штурмовиков фронтовой авиации приходилось 35,5 процента, а на 1 июля 1943 около 60 процентов, включая и самолеты По-2. Боевой состав ВВС приобрел наступательный характер. Костяком их стали ударные силы.

С завоеванием господства в воздухе потери вражеской авиации резко возросли, а нашей – значительно снизились. В 1941 на один потерянный нами самолет в среднем приходилось 32 самолето-вылета, в 1943 году – 72, в 1945 году – 165. У противника, наоборот, в 1942 на один уничтоженный самолет приходилось 25,5 самолето-вылета, в 1943 – 22,5, а в 1945 году – 11.

Советским военным искусством, оперативным искусством ВВС в годы войны были успешно решены вопросы авиационной поддержки войск в наступательных операциях фронтов (групп фронтов). Если в большинстве наступательных операций 1941–1942 годов боевые действия авиации на поле боя сводились главным образом к кратковременной авиационной подготовке атаки, то с 1942 стало широко применяться авиационное наступление. Переход к нему был обусловлен, с одной стороны, изменениями в характере обороны противника, а с другой возросшими боевыми возможностями авиации. Сущность авиационного наступления заключалась в непрерывной поддержке сухопутных войск на всю глубину наступательной операции. Зародившись в контрнаступлении под Сталинградом, оно в последующем стало неотъемлемой частью наступательных операций советских Вооруженных Сил.

Следует сказать, что у истоков теоретической разработки этой формы оперативного применения ВВС во фронтовых наступательных операциях стоял командующий ВВС Красной Армии генерал А.А. Новиков и его штаб во главе с генералами С.А. Худяковым и Ф.Я. Фалалеевым.

Большая заслуга в практическое внедрение авиационного наступления в жизнь принадлежит командующим воздушными армиями С.И. Руденко, С.А. Красовскому, Т.Т. Хрюкину и их штабам во главе с М.М. Косых, К.И. Тельновым, Н.Г. Селезневым.

В ходе ВОВ были разработаны вопросы применения авиации в наступательных операциях на приморских направлениях, организации и ведения боевых действий во фронтовых оборонительных операциях..

Заслуживают особого внимания вопросы применения авиации в операциях на окружение. В контрнаступлении под Сталинградом, в Корсунь-Шевченковской, Ясско-Кишиневской, Белорусской, Берлинской и других операциях советские ВВС приобрели опыт организации и осуществления круговой многозональной воздушной блокады, гибкого маневрирования авиационными объединениями и соединениями для отражения контрударов противника на внешнем и внутреннем фронтах окружения, массированного использования авиации для ликвидации окруженных группировок. На решение задач авиационной поддержки войск в операциях были направлены главные усилия авиации дальнего действия. Этого требовала обстановка и сложившийся характер вооруженной борьбы. В интересах сухопутных войск было израсходовано 40,4 % всех самолето-вылетов.

На основе глубокого анализа боевых действий авиации оперативным искусством ВВС осуществлялась разработка наиболее эффективных форм и способов боевых действий ВВС. Основными формами применения авиационных объединений, соединений и частей являлись систематические боевые действия в рамках фронтовых наступательных и оборонительных операций, воздушные операции, авиационные удары, воздушные сражения и бои.

Известно, что основной урон гитлеровской авиации был нанесен при действиях ВВС в рамках операций фронтов. Однако опыт свидетельствует о том, что весьма эффективной формой борьбы с вражеской авиацией явилась воздушная операция. В годы войны с этой целью было проведено девять воздушных операций. Как правило, они осуществлялись перед началом стратегических операций и оказывали существенное влияние на их исход. Так, важную роль в развернувшейся борьбе за господство в воздухе перед началом битвы под Курском сыграла воздушная операция, проведенная по указанию Ставки ВТК в период с 6 по 8 мая 1943 года. Это была одна из крупнейших воздушных операций Великой Отечественной войны. Она проводилась с участием шести воздушных армий (1, 15, 16, 2, 17 и 8-й) на фронте 1200 км. В ходе операции советские летчики совершили 1400 самолето-вылетов, вывели из строя свыше 500 самолетов противника. Это составило 25 процентов от исходного боевого состава к началу операции.

Опыт организации и проведения операции является весьма поучительным. Он показал исключительную необходимость скрытого планирования и организации воздушных операций, достижения внезапности в нанесении особенно первых массированных ударов. Практика проведения воздушной операции показала, что на первый массированный удар приходилось 42,5 процента всех уничтоженных самолетов, на второй – 31,2, на третий – 23,1 и на четвертый удар – только 3,2 процента. Если в первом ударе на один уничтоженный самолет противника приходилось 2 самолето-вылета, то во втором – 2,4, в третьем – 3,2 и в четвертом – 30,2. В то же время наши потери от удара к удару увеличивались.

Анализ боевых действий авиации говорит о том, что наибольшие результаты достигались в тех случаях, когда достаточно глубоко прорабатывались вопросы одновременного уничтожения вражеской авиации как на аэродромах, так и в воздухе при строгой централизации управления крупными силами авиации в руках Ставки Верховного Главнокомандования.

С завоеванием стратегического господства в воздухе воздушные операции по разгрому авиационных группировок противника не проводились. Действия авиации были сосредоточены главным образом на поддержке и прикрытии войск. Задача удержания господства в воздухе успешно решалась нанесением отдельных массированных авиационных ударов, проведением воздушных сражений и боев как в рамках фронтовых операций, так и самостоятельно.

Воздушное сражение, как форма боевого применения истребительной авиации, окончательно сложившееся во втором периоде ВОВ, стало новым явлением в оперативном искусстве ВВС. Впервые элементы воздушных сражений имели место при отражении налетов гитлеровской авиации в системе противовоздушной обороны Москвы и Ленинграда. Во втором и третьем периодах войны они приобрели широкий размах, особенно в небе Кубани, на Курской дуге и в Берлинской наступательной операции. Например, 2 июня 1943 года при отражении массированного налета 543 немецких самолетов на железнодорожный узел Курск участвовало 386 советских истребителей фронтовой авиации и войск ПВО страны. В этот день было уничтожено 145 фашистских стервятников.

В ходе воздушных сражений и боев Военно-воздушные силы уничтожили 44 тыс. вражеских самолетов. Анализ боевых действий авиации показал высокую эффективность воздушных боев, проведенных в годы войны наиболее подготовленными летчиками. Так, например, летчиками-истребителями Героями Советского Союза было сбито свыше 10,5 тыс. самолетов, что составляет почти четвертую часть всех вражеских самолетов, уничтоженных советской авиацией в воздушных боях. Результативность проведенных ими воздушных боев в 3,5–4 раза превышала среднюю результативность.

Одновременно совершенствовались и способы боевых действий. Ударной авиацией широко применялись сосредоточенные удары, эшелонированные действия, самостоятельный поиск и уничтожение объектов в заданном районе или полосе («охота»), а также блокирование аэродромов противника. Истребительная авиация при решении боевых задач действовала главным образом тремя способами: патрулированием в воздухе, вылетом из положения дежурства на аэродроме и непосредственным сопровождением бомбардировщиков и штурмовиков. развитие способов боевых действий осуществлялось в основном в направлении повышения активности при отражении массированных налетов вражеской авиации за счет выноса зон дежурства за линию фронта, применения наивыгоднейших боевых порядков, эшелонирования сил по высоте, создания групп различного тактического назначения, совершенствования тактических приемов воздушного боя парами, звеньями, более крупными группами, широкого применения в воздушном бою вертикального маневра.

Высокий накал вооруженной борьбы требовал от летного состава постоянного поиска новых, неожиданных для противника тактических приемов выполнения боевых задач и боевых порядков. Так, в бомбардировочной авиации стало широко применяться бомбометание с пикирования, а прием нанесения ударов по целям был назван «вертушкой Полбина». Летчики штурмовой авиации разработали и стали широко применять новый тактический прием «круг самолетов». Он обеспечивал непрерывное огневое воздействие штурмовиков на цель и взаимную огневую поддержку между самолетами (подразделениями). Высокоэффективным боевым порядком истребителей была знаменитая «этажерка».

Развитие форм и способов применения авиационных объединений, соединений и частей осуществлялось в органической взаимосвязи с изменениями организационной структуры Военно-воздушных сил, оснащением их новой авиационной техникой. Советским военным искусством были сделаны важные выводы о необходимости перехода от ВВС фронтов к воздушным армиям и создания мощных авиационных резервов. Всего за годы войны было сформировано 17 воздушных армий фронтовой авиации и одна – дальней авиации. Создание воздушных армий как крупных авиационных оперативных объединений было новым направлением в строительстве советских ВВС. Сложившаяся организационная структура фронтовой авиации и авиации дальнего действия в ходе войны полностью себя оправдала, показала свою жизненную силу, покончила с распыленностью авиации, позволила повысить маневренность соединений и частей, концентрировать усилия на важнейших направлениях, поддерживать тесное взаимодействие с войсками и устойчивое централизованное управление силами авиации в проводимых операциях.

С самого начала ВОВ Ставка испытывала необходимость иметь в своих руках крупные резервные силы авиации для наращивания авиационных группировок на важнейших направлениях. Полтора года войны потребовалось для того, чтобы найти наиболее приемлемую форму организационной структуры авиационных резервов. Практика боевых действий подтвердила целесообразность создания однородных авиационных корпусов и дивизий резерва Ставки ВГК. Все возраставшие возможности авиационной промышленности, наличие подготовленных авиационных кадров позволили осуществлять формирование авиационных резервов с большой интенсивностью. Уже к концу 1942 было сформировано 11 авиакорпусов и одна отдельная авиадивизия, в 1943 – еще 12 корпусов и 15 дивизий. Всего за годы войны было сформировано 30 авиакорпусов и 27 отдельных авиадивизий. Удельный вес соединений РВГК в составе действующих ВВС был довольно большим и до второй половины 1944 непрерывно увеличивался. Если в начале второго периода ВОВ на их долю приходилось 25 %, то во второй половине 1944 года этот показатель достиг 52 %. Это как раз тот период, когда советские Вооруженные Силы провели целый ряд последовательных крупнейших стратегических наступательных операций, в результате которых была полностью освобождена территория нашей страны и Красная Армия приступила к освобождению народов Европы от фашистских захватчиков.

Наличие мощных оперативных авиационных объединений и резервных соединений ВВС позволяло советскому командованию обеспечивать необходимое соотношение авиации сторон, использовать авиацию массированно для решения главных задач на важнейших направлениях, осуществлять широкий маневр с целью сосредоточения основных усилий для завоевания и удержания господства в воздухе и решения других стратегических задач.

Эффективность боевых действий Военно-воздушных сил обусловливалась не только развитием в ходе войны форм и способов их применения, организационной структуры, приобретением командными и летными кадрами боевого опыта, но и оснащением ВВС новыми типами самолетов. Советская авиационная промышленность с честью выдержала испытания войны.

Было налажено серийное производство 25 типов новых самолетов, в том числе МиГ-3, Як-3, Як-9, Ла-5, Ла-7, Ил-2, Ил-10, Пе-2, Ту-2, Пе-8 и др. По своим боевым качествам они не только не уступали лучшим немецким самолетам, но и по отдельным показателям превосходили их. В самые напряженные годы борьбы за стратегическое господство в воздухе в 1941–1943 годах в Советском Союзе в обшей сложности было произведено около 60 тысяч боевых самолетов. В фашистской Германии – немногим более 39 тысяч. Этим в значительной степени была обусловлена убедительная победа советских ВВС над немецко-фашистской авиацией.

За годы войны наша авиационная промышленность произвела более 112 тысяч боевых самолетов, в то время, как промышленность фашистской Германии – 89,5 тысяч.

Военно-воздушные силы Красной Армии за годы ВОВ совершили более 3 млн. боевых самолето-вылетов. На противника было сброшено более 660 тыс. тонн бомб различного калибра. Была сфотографирована площадь, равная 6,5 млн. км, которая на 1 млн. км превышала территорию европейской части СССР.

Они сыграли главную роль в разгроме ВВС фашистской Германии. В воздухе и на аэродромах было уничтожено 48 тысяч из 57 тысяч вражеских самолетов, выведенных из строя советской авиацией на советско-германском фронте. Для сравнения следует сказать, что англо-американская авиация за время второй мировой войны уничтожила 32,8 тысяч, т. е. в 1,7 раза меньше, чем было уничтожено советской авиацией. При этом более 22 тысяч самолетов было выведено из строя на аэродромах. Эти цифры опровергают несостоятельность утверждений буржуазных фальсификаторов истории 2-й мировой войны, пытающихся любыми способами принизить роль советской авиации в разгроме ВВС фашистской Германии.

История войн не знает подвигов, подобных тем, которые советские летчики совершали в годы ВОВ. Они более 600 раз применили воздушный таран, 34 летчика этот прием применили дважды, а Герой Советского Союза А.С. Хлобыстов – трижды. Подвиг капитана Гастелло, совершенный им 26 июня 1941, за годы войны повторили еще 502 советских летчика.

За годы войны 228 авиационных соединений, частей и подразделений были преобразованы в гвардейские, 897 награждены боевыми орденами, 708 получили почетные наименования. Около 200 тысяч летчиков были награждены орденами и медалями, 2420 самых отважных авиаторов удостоены звания Героя Советского Союза, в том числе 65 – дважды, а А.И. Покрышкин и И.Н. Кожедуб – трижды. Высокой награды – звания Героя Советского Союза – были удостоены 29 советских военных летчиц, в том числе А.Л. Зубкова, Е.А. Никулина, Е.И. Носаль, Е.М. Руднева, О.А. Санфирова, Н.Н. Федутенко, М.П. Чечнева.

За годы войны в Военно-воздушных силах выросли крупные военачальники: А.А. Новиков, П.Ф. Жигарев, А.Е. Голованов, Г.А. Ворожейкин, Ф.Я. Фалалеев, С.А. Худяков, Н.С. Скрипко, К.А. Вершинин, С.И. Руденко, С.А. Красовский и др. Воспитана целая плеяда выдающихся летчиков и штурманов современности. Это П.С. Кутахов, А.И. Покрышкин, М.Н. Кожедуб, Н.М. Скоморохов, И.С. Полбин, Л.И. Беда, А.Я. Брандыс, И.А. Воробьев, Г.Ф. Сивков, А.И. Молодчий, В.Н. Осипов, В.В. Сенько, Е.П. Федоров, С.И. Кретов, Г.А. Речкалов, Ф.В. Химич, Амет-Хан Султан и многие другие.

ВОЕННОЕ ИСКУССТВО. Вооруженные Силы СССР провели в 1941–1945 более 50 операций групп фронтов, около 250 фронтовых операций, тысячи сражений и боев, в ходе которых военная теория и практика обогатились выдающимися образцами стратегии, оперативного искусства и тактики. Большинство операций отличалось оригинальностью замысла, высоким мастерством командного, политического и всего личного состава, большой эффективностью ударов по врагу.

В развитии военного искусства в годы войны проявились следующие характерные черты.

Во-первых, тесная связь теории с практикой. Опыт вооруженной борьбы, ход и итоги боев и сражений с сильным противником являлись критерием правильности военно-теоретических положений и в то же время основой для совершенствования способов ведения военных действий, повышения их эффективности, разработки новых приемов, в наибольшей степени отвечавших требованиям вооруженной борьбы.

Во-вторых, зависимость развития военного искусства от уровня технической оснащенности войск и морально боевых качеств личного состава. Изменения материально-технической базы Вооруженных Сил, расширение арсенала военных средств и улучшение тактико-технических свойств открывали перед стратегией, оперативным искусством и тактикой больше возможности по разработке и внедрению и практику новых способов ведения военных действий, совершенствованию организационной структуры, оперативного и боевого использования видов Вооруженных Сил.

Зависимость военного искусства от морального духа войск нашла выражение в их самоотверженной борьбе с врагом, в выполнении боевых задач в самой сложной обстановке. Моральное превосходство советских войск над войсками Вермахта в решающей степени способствовало неудержимому порыву в наступлении и активности в обороне, наиболее эффективному использованию оружия.

В-третьих, всесторонний учет всей совокупности факторов, обусловливающих боеспособность поиск обеих сторон, при оценке соотношения сил в каждой операции. Умением реально и объективно оценивать свои силы и возможности, сильные и слабые стороны противника определялось превосходство советского военного искусства над искусством вермахта

В-четвертых, творческий характер советского военного искусства, выражавшийся в постоянном развитии форм и способов военных действий, в умелом выборе их в соответствии с конкретной обстановкой, в решительном отказе от догматизма, устоявшихся теоретических положении в случае их несоответствия изменившимся условиям и требованиям вооруженной борьбы. В отличие от шаблонного применения уставных положений и мелочной регламентации воинских норм, свойственных вермахту, советскому военному искусству были присущи всесторонний анализ обстановки, глубокое научное предвидение, умелое применение основных принципов ведения военных действий с учетом накопленного боевого опыта. Принципы военного искусства рассматривались советским командованием не изолированно один от другого, а в органической взаимосвязи с учетом конкретной обстановки в каждом бою и операции.

Творческий характер советского военного искусства нашел яркое выражение в смелости и гибкости оперативно-тактического мышления командиров, их инициативных действиях на поле боя, внедрении новых достижений военной теории в боевую практику войск и штабов.

Стратегическое наступление включало систему одновременных и последовательных стратегических операций, проводимых по единому замыслу группой фронтов совместно с объединениями ВВС и войск ПВО (а на приморских направлениях – и с силами флота) для достижения важных военно-политических целей.

В большинстве стратегических наступательных операций участвовали руководимые Ставкой В ГК партизанские формирования, действовавшие в тылу противника.

Стратегическое наступление отличалось возрастающим размахом, умелым выбором направления главного удара, искусным массированием сил и средств, применением соответствующих обстановке способов разгрома противника, высокой результативностью. Эти черты были присущи и контрнаступлению, проводимому Красной Армией в ходе войны.

Крупным достижением советской военной стратегии явилось осуществление контрнаступления с последующим перерастанием его в общее наступление, проводившееся в крайне сложных условиях. Под Москвой, например, противник превосходил советские войска в численности личного состава, танках и артиллерии. Под Сталинградом контрнаступление началось фактически при равенстве сил в личном составе и авиации. И только в контрнаступлении под Курском советские войска имели превосходство над противником.

В ходе войны были всесторонне разработаны способы использования в контрнаступлении крупных сил (от трех до пяти фронтов). Общий фронт наступления их достигал 1 тыс. км. Успех контрнаступления существенно изменял обстановку не только на данном стратегическом направлении, но и на всем советско-германском фронте. Этим создавались условия для перерастания контрнаступления в общее стратегическое наступление. Особенно показательно в этом отношении стратегическое наступление, развернувшееся в летней кампании 1943. На ряде участков фронта оно началось еще до окончания контрнаступления под Курском, а на большинстве направлений – вслед за ним.

Советская военная стратегия успешно решила проблему выбора направления главного удара в наступлении. Он наносился, как правило, там, где нужно было добиться наибольших военно-политических результатов. При этом большое внимание уделялось учету всей совокупности политических, экономических, географических и особенно военных факторов. Так, в летне-осенней кампании 1943 и зимне-весенней кампании 1944 нанесением главного удара на юго-западном направлении достигался разгром наиболее крупных группировок противника и освобождение важных экономических районов. Создавались также предпосылки для последующего вывода из войны Румынии и Болгарии. Главный удар на западном стратегическом направлении летом 1944 и зимой 1945 обеспечивал развитие наступления там, где можно было кратчайшим путем выйти к жизненно важным районам Германии. Сокрушение главной группировки Вермахта на этом направлении создавало благоприятные условия для быстрейшего разгрома фашистской Германии.

В подготовке и осуществлении стратегического наступления наиболее ярко проявился творческий характер советского военного искусства. Каждая новая стратегическая операция отличалась от предшествовавшей своим замыслом, способом разгрома противника, формой маневра. В зависимости от соотношения сил на советско-германском фронте, замысла советского Верховного Главнокомандования, складывавшейся политической, экономической и военной обстановки стратегическое наступление проводилось путем последовательных или одновременных стратегических операций. В свою очередь при нанесении последовательных ударов по врагу осуществлялись последовательные операции по фронту и последовательные операции по глубине.

Так, для летне-осенней кампании 1943 были наиболее характерны последовательные операции по глубине. Это способствовало быстрейшему изгнанию врага с оккупированной территории, освобождению важных экономических районов, лишало противника возможности занять новые оборонительные рубежи в глубине. Одним из наиболее поучительных примеров таких операций являлся разгром противника при его отходе к реке Днепр во второй половине сентября 1943. Характерным для наступательных действий Красной Армии было то, что они велись без значительных временных пауз. Планирование и подготовка последующих операций проводились в ходе предыдущих. При таком способе противник не успевал восстанавливать свой фронт обороны.

Стратегическое наступление в виде последовательных операций по фронту позволяло своевременно создавать на избранных направлениях мощные ударные группировки, добиваться превосходства над противником и громить его по частям. Подобные действия советских войск ставили противника в очень трудное положение. С нанесением очередного удара советскими войсками ему приходилось срочно перебрасывать силы на новое направление, оголяя большие участки фронта. А это в свою очередь создавало благоприятные предпосылки для наступления на других участках фронта. Так, неожиданный мощный удар советских войск в Белоруссии летом 1944 вынудил немецко-фашистское командование спешно перегруппировать на это направление силы с Украины, из Прибалтики, Молдавии и других районов. Но вскоре последовали удары советских войск в Прибалтике и западных областях Украины, откуда противник только что перебросил значительную часть войск.

В ряде операций применялось рассечение и дробление стратегического фронта противника. При этом рассечение фронта предусматривало нанесение сильного и глубокого удара взаимодействующими фронтами (а иногда и одним фронтом) на всю глубину расположения противостоявшей группировки. Например, мощный рассекающий удар силами смежных флангов двух фронтов был нанесен в Белгородско-Харьковской операции. Он привел к расчленению группировки противника на две изолированные части. Еще более результативным оказалось применение этого способа в Львовско-Сандомирской и Висло-Одерской наступательных операциях.

Дробление фронта противника достигалось нанесением ряда мощных ударов на нескольких направлениях и развертыванием наступления на широком фронте по параллельным или расходящимся направлениям. В этом случае группировка вражеских войск расчленялась на несколько изолированных и утративших оперативную связь частей, что облегчало уничтожение их порознь. Наиболее характерной в этом отношении была Белорусская операция, в которой дробление фронта противника на нескольких направлениях сочеталось с окружением и уничтожением оперативных группировок в районах Витебска, Бобруйска, а затем и восточнее Минска.

Большим достижением советского военного искусства в годы войны являлись операции на окружение и уничтожение крупных группировок немецко-фашистских войск. Блестяще задуманное и умело осуществленное окружение группировки противника под Сталинградом было наиболее ярким свидетельством превосходства советской военной теории и практики.

Новый шаг в организации операций на окружение был сделан летом 1944, когда при окружении и уничтожении вражеских группировок для действий на внутреннем фронте стала привлекаться меньшая часть сил, а большая устремлялась вперед, создавая подвижный внешний фронт. Это позволяло, с одной стороны, громить выдвигавшиеся из глубины и прибывавшие с других направлений резервы противника и развивать наступление в глубину, с другой – обеспечивать действия войск по ликвидации окруженной группировки. Наиболее показательна в этом отношении Ясско-Кишиневская операция.

При проведении операций на окружение применялись различные формы маневра. Наиболее характерными из них были: нанесение двух одновременных ударов и развитие их по сходящимся направлениям (Сталинградская, Ясско-Кишиневская, Берлинская операции); нанесение одного мощного охватывающего удара с целью прижать группировку противника к естественным труднопреодолимым преградам (Восточно-Прусская операция). В Белорусской операции окружение крупной группировки вражеских войск восточнее Минска было завершено в оперативной глубине в ходе преследования.

Успешно решалась советской стратегией сложная проблема достижения внезапности. При существовавших средствах разведки было трудно скрыть от противника мероприятия по подготовке стратегического наступления (интенсивные перегруппировки вдоль фронта, выдвижение резервов из глубины, развертывание войск в исходных районах для наступления и др.). Однако и в этих условиях были найдены такие приемы маскировки и дезинформации противника, которые позволяли скрывать направление главного удара, масштабы наступления и время его начала. В битве под Москвой немецко-фашистское командование за три дня до начала контрнаступления советских войск считало, что их сопротивление достигло кульминационной точки и резервы советского командования исчерпаны. Под Сталинградом полной неожиданностью для противника оказался масштаб контрнаступления советских войск, а в Белорусской операции летом 1944 г. – направление их главного удара. Советским войскам удалось достигнуть внезапности в Маньчжурской стратегической операции. Японское командование знало о готовившемся наступлении, но ему не были известны ни время его начала, ни подлинный размах, ни направления ударов.

В комплексе проблем, которые решала советская стратегия в первый год войны, трудно найти более сложную, чем проблема организации и ведения стратегической обороны. И не только потому, что в предвоенной теории предусматривалось ведение обороны преимущественно в масштабе армии и фронта. Основная сложность заключалась в том, что стратегическую оборону в начале войны приходилось организовывать и вести в условиях стремительно развивавшегося наступления противника при подавляющем его превосходстве в силах, когда советские Вооруженные Силы еще не завершили отмобилизования и оперативного развертывания.

В тяжелых условиях, сложившихся для Красной Армии в 1941, и летом 1942, необходимо было обескровить ударные группировки врага, остановить его наступление, выиграть время и создать предпосылки для изменения стратегической обстановки в свою пользу. Применение Красной Армией новых форм активной стратегической обороны обеспечило срыв планов противника, нанесение ему тяжелых потерь, удержание важнейших рубежей, экономических и административных центров, военно-морских баз и других объектов. Ни одно даже крупное государство Западной Европы, подвергшееся фашистской агрессии, не смогло решить подобные задачи.

Цели оборонительных операций достигались заблаговременной подготовкой оборонительных рубежей, высокой активностью войск, нанесением контрударов, умелым использованием авиации и артиллерии, маневром силами и средствами, проведением частных наступательных операций, созданием необходимых резервов.

Однако из-за превосходства противника на направлениях главных ударов, недостаточной глубины обороны, слабой моторизации соединений и, следовательно, их невысокой подвижности, а также из-за недостатков в организации разведки и управления в ряде случаев советские войска вынуждены были отступать на значительную глубину.

Противнику удавалось прорывать фронт обороны, выходить в тылы отступавших войск, отдельные группировки которых вынуждены были вести тяжелую борьбу в окружении. Это приводило к крупным потерям в личном составе и технике.

Но от операции к операции совершенствовались организация и искусство ведения стратегической обороны. Она становилась более устойчивой и активной, увеличивалась глубина оперативного построения войск, возрастала эффективность контрударов, росло искусство инженерного оборудования местности, усиливалась противотанковая и противовоздушная защищенность войск и объектов тыла.

В ходе войны была разработана и воплощена в практику новая форма стратегической обороны – оборонительная операция группы фронтов. Подобные операции в 1941–1942 велись силами двух-трех фронтов в полосах до 700 км и более. Боевые действия развертывались на глубину 150–350 км.

В Курской оборонительной операции впервые в крупном масштабе была решена проблема организации и ведения преднамеренной обороны. Оригинальность и новизна ее замысла заключались в том, что при благоприятной в целом обстановке, обладании стратегической инициативой и общем превосходстве в силах советские войска перешли к обороне, чтобы использовать преимущества в последующем стратегическом наступлении. Жесткая оборона (общей глубиной до 300 км) дала возможность в относительно короткие сроки перемолоть основные ударные группировки противника, нанести большие потери его танковым войскам, перейти в контрнаступление, а затем и в общее наступление на всем фронте от Великих Лук до Тамани.

Основным способом разгрома противника во фронтовых наступательных операциях 1941–1942 было нанесение армиями фронта нескольких ударов на разобщенных направлениях. При этом армии, в частности в контрнаступлении под Москвой, наступали на широком фронте. При ограниченных силах и средствах это не всегда обеспечивало достижение целей операций. В дальнейшем наиболее распространенным способом разгрома врага было нанесение удара с последующим развитием наступления силами введенных в сражение подвижных групп или вторых эшелонов в сторону одного из флангов и охватом вражеской группировки во взаимодействии с соседним фронтом. Этот способ обычно применялся при ведении операций на окружение крупных группировок противника. Так действовали, например, Юго-Западный и Сталинградский фронты при окружении сталинградской группировки противника, 1-й и 2-й Украинские фронты при окружении корсунь-шевченковской группировки. Практиковалось также нанесение ударов на двух сходящихся направлениях в полосе одного фронта. Поучительной в этом отношении является Бобруйская операция 1-го Белорусского фронта (июнь 1944).

При наличии достаточных сил и благоприятной оперативно – тактической обстановки наносились два, а иногда и три фронтальных удара на большую глубину, чтобы раздробить группировку противника, а затем уничтожить каждую ее часть в отдельности.

В 1941–1942 наступление соединений нередко осуществлялось без достаточной подготовки. Дивизии получали задачу на день боя глубиной до 15–20 км, но выполнить ее даже при неглубокой очаговой обороне противника чаще всего были не в состоянии. Отсутствие опыта приводило, как правило, к равномерному распределению сил и средств в полосе наступления. Боевые порядки состояли из двух-трех эшелонов. В первой линии в дивизии атаковали передний край обороны противника лишь 8 рот из 27, а 19 рот, находившихся во втором и третьем эшелонах, полностью лишались возможности использовать свои огневые средства.

Хотя принцип эшелонированного построения войск не вызывал сомнений, в условиях когда оборона противника была неглубокой и очаговой, а наступающие войска ощущали недостаток в силах и средствах (особенно в артиллерии и танках), поэшелонное построение боевых порядков не отвечало требованиям складывавшейся обстановки, так как не обеспечивало мощного первоначального удара при прорыве, обрекало значительную часть войск на бездействие и приводило к большим потерям от огня артиллерии и ударов вражеской авиации.

Уже в ходе контрнаступления под Москвой некоторые стрелковые дивизии стали строить боевой порядок в один эшелон, что положительно сказалось на результатах наступления войск. Этот опыт был закреплен приказом Народного комиссара обороны от 8 октября 1942 и вышедшими вскоре новыми боевыми уставами. В них отменялось поэшелонное построение в глубину боевых порядков во взводе, роте, батальоне, полку и дивизии, что способствовало максимальному и одновременному участию пехоты и ее огневых средств в ведении боевых действий.

В дальнейшем, когда оборона противника стала многотраншейной, многопозиционной и многополосной, то есть более прочной, прорыв ее потребовал высоких тактических плотностей, более глубокого построения боевых порядков, чтобы не только наносить мощный первоначальный удар, но и непрерывно наращивать его в ходе боя. Поэтому с лета 1943 боевые порядки стрелковых корпусов, дивизий и полков в зависимости от задач, условий местности и особенностей обороны врага строились, как правило, в два эшелона (реже в один и очень редко в три эшелона). Если дивизия строила боевой порядок в один эшелон, то стрелковые полки обычно имели двух– или даже трехэшелонное построение.

В боевых порядках стали создаваться сильные полковые, дивизионные и корпусные артиллерийские группы, а также общевойсковые, танковые, артиллерийско-противотанковые резервы и подвижные отряды заграждения. Все более важная роль в решении задач при прорыве обороны отводилась танкам и САУ. Глубокое построение боевых порядков, наличие в их составе мощных огневых средств позволяло надежно подавлять оборону противника, наращивать силу ударов, поддерживать высокие темпы и развивать наступление на большую глубину.

В тактике общевойскового боя совершенствовалась организация системы огня. Если в 1941 основу ее составлял преимущественно ружейно-пулеметный огонь, то в последующем непрерывно возрастала роль артиллерии. Артиллерийский огонь дополнялся и усиливался огнем танков и САУ, значительно шире применялась реактивная артиллерия. Важное место в системе огня занимали усиливавшиеся удары авиации.

Коренным образом изменился принцип организации противотанковой обороны. Существовавшая в начале войны система, основанная на организации противотанковых рубежей и ведении огня отдельными орудиями перед передним краем, не могла обеспечить необходимую устойчивость обороны. Отрицательное влияние оказывало равномерное распределение противотанковых средств по фронту. С осени 1941 массированным ударам вражеских танков было противопоставлено сосредоточение противотанковых средств на наиболее танкоопасных направлениях на всю глубину тактической зоны. Эшелонирование средств стало одним из непременных условий устойчивости противотанковой обороны. Основу ее составили противотанковые опорные пункты и районы, усиленные инженерно-взрывными заграждениями. Совмещение противотанковых опорных пунктов с обороной стрелковых подразделений повышало ее устойчивость и непреодолимость.

Неуклонно наращивалась плотность противотанковой артиллерии. Большое значение для борьбы с танками противника имело применение подкалиберных и кумулятивных снарядов, более совершенных противотанковых мин, а также авиационных противотанковых бомб. После битвы под Курском противотанковые опорные пункты и районы усиливались за счет включения в их состав орудий крупных калибров, а в состав артиллерийско-противотанковых резервов включались тяжелые самоходно-артиллерийские установки,

Противовоздушная оборона соединений в ходе боевых действий в основном осуществлялась силами фронтов и армий. Непрерывно увеличивалось количество средств борьбы с авиацией противника, совершенствовались способы их боевого применения (в частности, приспособление для этих целей противотанковых ружей, пулеметов и даже полевых орудий).

В целом тактика общевойскового боя в ходе войны отличалась применением различных форм и способов наступления и обороны, сочетанием маневра и огня, ведением смелых и решительных действий, нанесением мощных ударов по врагу, четким взаимодействием разнородных сил. развитие тактики отражало изменения технической базы Вооруженных Сил и основывалось на высоких морально-боевых качествах личного состава, возросшем боевом мастерстве солдат и офицеров. В сражениях и операциях проявлялась тактическая зрелость командиров, их способность побеждать врага не числом, а умением.

Лит.: История Второй Мировой войны 1939–1945 г.г. В 12 томах. Т. 12. М., 1982.; Советский Союз в годы Великой Отечественной войны 1941–1945. М., 1978.

ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. 22 июня 1941 в связи с нападением Германии на Советский Союз и началом войны в стране было объявлено военное положение.

Впервые институт военного положения получил в СССР конституционное закрепление в январе 1938 года путем дополнения к статье 49 Конституции 1936 года. Президиум Верховного Совета СССР был наделен правом объявлять в отдельных местностях или по всему СССР военное положение. Однако специального нормативного акта, регулирующего режим военного положения, тогда принято не было.

В первый день ВОВ при объявлении в стране военного положения, был издан Указ ВС СССР «О военном положении». Это было превышением полномочий Президиума ВС СССР в части принятия актов законодательного характера, но другого выхода не было – война уже началась.

Согласно Указу, при военном положении все полномочия органов власти в области обороны, обеспечения порядка и госбезопасности переходили к военным органам – военным советам и командованию. По законам военного времени неисполнение постановлений военных советов влекло повышенную ответственность (в том числе и уголовную).

В местностях, объявленных на военном положении, были учреждены военные трибуналы. Они рассматривали все преступления против обороны, общественного порядка и госбезопасности, а также дела о хищении, разбое, убийстве, уклонении от воинской повинности. Жалобы и протесты на приговоры трибуналов не допускались.

При военном положении военные власти могли возлагать на граждан, учреждения и предприятия новые обязанности в интересах обороны СССР. Например, вводилась трудовая повинность, обязанность по предоставлению имущества, жилья, транспорта.

С 22 июня 1941 военное положение было введено в Москве, Ленинграде и на территории всей европейской части СССР.

С апреля 1943 режим военного положения действовал на всех железных дорогах страны, с мая 1943 – на морском и речном транспорте и не отменялся до конца ВОВ.

ВОЕННО-ИНЖЕНЕРНАЯ КОМИССИЯ, 15 марта 1943 г. Президиумом Академии наук СССР была образована Военно-инженерная комиссия, которая выполняла задания Главного военно-инженерного управления. Ее председателем являлся вице-президент АН СССР академик А.Ф. Иоффе. Она включала четырех представителей армии и четырех академиков – Б. Г. Галеркина, Е.А. Чудакова, П.И. Степанова и Н.Н. Семенова.

ВОЕННО-МЕДИЦИНСКАЯ СЛУЖБА. Медицина России прошла яркий и самобытный путь, отмеченный многими годами войн. Одной из самых жестоких и беспощадных была ВОВ, где наша страна потеряла 27 млн. человек. Известный полководец маршал Советского Союза И.Х. Баграмян, после завершения войны, писал: «То, что сделано советской военной медициной в годы минувшей войны, по всей справедливости может быть названо подвигом. Для нас, ветеранов Великой Отечественной войны, образ военного медика останется олицетворением высокого гуманизма, мужества и самоотверженности».

Значительная часть мобилизационных материальных и людских ресурсов здравоохранения, составлявшая 39,9 % от всего количества врачей и 35,8 % от численности больничных коек, находилась в западных областях Советского Союза и уже в первые дни войны была захвачена наступающими частями противника. Большие потери несла медицинская служба непосредственно на поле боя. Более 80 % всех ее санитарных потерь приходилось на рядовой и сержантский состав, то есть на передовое звено, действовавшее на линии фронта. Во время войны погибли или пропали без вести более 85 тыс. медиков. Из них 5 тыс. врачей, 9 тыс. средних медицинских работников, 23 тыс. санитарных инструкторов, 48 тыс. санитаров и санитаров-носильщиков.

В этих условиях подготовка врачебных кадров для действующей армии стала важнейшим элементом, определявшим дееспособность медицины на войне. Основной «кузницей кадров» для военно-медицинской службы являлась Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова. Военные врачи, проходившие в ней усовершенствование, и слушатели, получившие в период обучения специальные военно-медицинские знания, составляли костяк руководящего и лечебного состава медицинской службы Красной Армии. В ее стенах были подготовлены и направлены на фронт 1829 военных врачей. При этом в 1941 в академии было произведено 2 досрочных выпуска. Выпускники академии проявили подлинный героизм, выполняя на войне свой патриотический и профессиональный долг. 532 воспитанника и работника академии погибли в боях за Родину.

Значительный вклад в победу внесли также представители других медицинских учебных заведений, в том числе 1-го Московского медицинского института имени И.М. Сеченова: 2632 питомца института обслуживали войска действующей армии и тыл страны.

На протяжении всей войны живая связь и единство действий в центре и на местах проводились главными специалистами по линии преемственности лечения раненых и больных в госпиталях действующей армии и в эвакогоспиталях Наркомздрава, при реализации государственных планов проведения противоэпидемических и других мероприятий. Во главе центральных органов управления медициной стояли авторитетные и опытные организаторы и ученые.

Георгий Андреевич Митерев возглавлял Наркомат здравоохранения СССР. Являясь также уполномоченным ГКО, он проделал колоссальный объем работы по координации медицинского обеспечения фронта и тыла.

Основная заслуга в создании действенной системы оказания медицинской помощи в годы войны принадлежит начальнику Главного военно-санитарного управления Красной Армии Ефиму Ивановичу Смирнову – блестящему теоретику и практику отечественной медицины, выпускнику Военно-медицинской академии. В годы ВОВ впервые было реализовано четкое планирование медицинского обеспечения войск при проведении таких стратегических операций, как Висло-Одерская и Берлинская.

Особое значение для организации медицинского обеспечения войск имело создание института главных специалистов фронтов, армий, эвакуационных пунктов, в число которых входили выдающиеся ученые-медики: Н.Н. Аничков, Н.Н. Бурденко, М.С. Вовси, В.Ф. Войно-Ясенецкий, Ю.Ю. Джанелидзе, Ф.Г. Кротков, А.Л. Мясников.

Важную роль сыграли и начальники эвакогоспиталей, сумевшие в короткие сроки развернуть крупную сеть лечебных учреждений и наладить их эффективную работу. В этом ряду хотелось бы назвать имена А.М. Палладина, Н.И. Маштакова, А.И. Левина, А.Ф. Заболоцкого, А.П. Шанина и многих других.

Успех работы военных медиков во время войны был достигнут благодаря разработанной системе этапного лечения раненых и больных с эвакуацией их по назначению. В теоретическом обосновании этой системы основополагающее значение имели труды Н.И. Пирогова, В.А. Оппеля, Б.К. Леонардова. В практической ее реализации решающую роль сыграл Е.И. Смирнов, который не только внес много нового в ее научную разработку, но и творчески применил ее основные положения на театрах военных действий. Система этапного лечения с эвакуацией по назначению была налажена уже в начале войны и в зависимости от стратегической обстановки постоянно видоизменялась и совершенствовалась. Основные элементы системы включали в себя четкое и последовательное оказание раненым и больным медицинской помощи, начиная с первой медицинской на поле боя и заканчивая исчерпывающей специализированной в госпитальных базах фронта и тыла страны.

Эвакуация раненых из госпитальных баз фронта в тыловые госпитали страны осуществлялась в подавляющем большинстве случаев военно-санитарными поездами. Объем железнодорожных перевозок из фронтового района в тыл страны составил более 5 млн человек.

Исключительно важное значение имела сформулированная Е.И. Смирновым в феврале 1942 на заседании 5-го пленума Ученого медицинского совета при начальнике ГВСУ военно-медицинская доктрина, включавшая в себя:

– единое понимание принципов хирургической и терапевтической работы в военно-полевых условиях;

– наличие единых взглядов на методы профилактики и лечения поражений и заболеваний;

– преемственность в выполнении медицинских мероприятий на различных этапах эвакуации;

– ведение краткой, четкой медицинской документации, обеспечивающей преемственность и последовательность в проведении лечебно-эвакуационных мероприятий.

Следует подчеркнуть, что значимость принципов военно-медицинской доктрины подтвердилась опытом медицинского обеспечения ограниченного контингента советских войск в Афганистане и оказания медицинской помощи при проведении контртеррористических операций в Чечне.

На этом же пленуме Е.И. Смирновым перед военно-медицинской службой были поставлены следующие задачи:

– вернуть в строй не менее 75 % раненых;

– свести к минимуму летальность на этапах эвакуации;

– свести к минимуму инвалидность среди раненых;

– не допустить эпидемических вспышек в войсках.

Борьба за жизнь раненого начиналась сразу после ранения, непосредственно на поле боя. Весь медицинский персонал ясно осознавал, что главной причиной гибели раненых на поле боя, помимо несовместимых с жизнью травм, являются шок и кровопотеря. При решении этой проблемы важнейшим условием успеха были сроки и качество оказания первой медицинской помощи, первой врачебной и квалифицированной медицинской помощи.

Особое внимание уделялось требованию выноса раненых с оружием, что восстанавливало не только человеческий, но и военно-технический потенциал Красной Армии. Так, в приказе народного комиссара обороны «О порядке представления к правительственной награде военных санитаров и носильщиков за хорошую боевую работу», подписанном 23 августа 1941 лично И.В. Сталиным, предписывалось представлять к награждению санитаров и санитаров-носильщиков за вынос раненых с поля боя с их оружием: за вынос 15 человек представляли к медали «За боевые заслуги» или «За отвагу», 25 человек – к ордену Красной Звезды, 40 человек – к ордену Красного Знамени, 80 человек – к ордену Ленина.

В целом за период войны в лечебных учреждениях всех наименований учтено госпитализированных более 22 млн. человек. В результате в строй было возвращено 72,3 % раненых и 90,6 % больных солдат и офицеров. В абсолютных показателях эти данные впечатляют: продолжили сражаться против врага свыше 17 млн. человек.

Доля женщин среди всех медицинских работников составляла 46 %. Среди фронтовых врачей женщины составляли 41 %, среди военных хирургов – 43 %, медицинских сестер – 100 %, санитарных инструкторов и санитарок – 40 %.

Санитарный инструктор Валерия Гнаровская со связкой гранат бросилась под вражеский танк и ценой собственной жизни спасла от неминуемой гибели 20 тяжелораненых. Посмертно ей присвоено звание Героя Советского Союза.

Впервые в истории войн хирургическая помощь на всех этапах эвакуации и в тылу была унифицирована. Были решены такие важнейшие проблемы, как ранняя транспортная иммобилизация, широкое применение новокаиновых блокад, наложение вторичного шва, сочетание первичной хирургической обработки ран с применением сульфамидных препаратов и антибиотиков. В ходе войны была разработана эффективная система борьбы с травматическим шоком. Благодаря активной хирургической тактике и массовому применению профилактической вакцинации, анаэробная инфекция наблюдалась лишь у 1 % раненых, столбняк – у 0,6–0,7 %.

Уже к 1942 была организована специализированная хирургическая помощь воинам, раненным в голову, грудь, живот, конечности, что позволило значительно снизить смертность и процент осложнений среди тяжелораненых.

Проникающие ранения черепа отличались особой тяжестью; среди всех убитых на поле боя раненные в череп и головной мозг составили 30,9 %. В конце войны оперируемость раненных в череп в специализированных госпиталях значительно возросла. На этапе квалифицированной медицинской помощи оперировали лишь по неотложным показаниям (продолжающееся наружное или внутричерепное кровотечение, ранение желудочков с обильной ликвореей). Такая система оказания нейрохирургической помощи раненным в череп позволила снизить частоту возникновения абсцессов мозга с 70 % в 1-ю мировую войну до 12,2 % в Великую Отечественную.

Особая роль в организации хирургической работы принадлежала Николаю Ниловичу Бурденко – главному хирургу Красной Армии, генерал-полковнику медицинской службы, выдающемуся ученому-клиницисту, основоположнику и главе научной школы нейрохирургии, первому президенту Академии медицинских наук СССР. Его научные работы легли в основу разработки учения о лечении ран, профилактики и лечения шока, раневых инфекций.

Небывало высоких результатов достигла военно-полевая терапия. Была создана стройная система военно-полевой терапевтической службы на всех этапах эвакуации и лечения раненых и больных. Впервые терапевты стали принимать непосредственное участие в лечении раненых. Главным терапевтом Красной Армии был Мирон Семенович Вовси.

Общегосударственное значение имело решение проблемы снижения уровня инвалидности среди раненых и больных. В условиях резкого уменьшения людских ресурсов в стране снижение уровня инвалидности увеличивало не только количество боеспособных солдат и офицеров, но и количество трудоспособного населения. Уже в ноябре 1941 СНК РСФСР принял специальное постановление «О мероприятиях по трудовому устройству и обучению инвалидов Отечественной войны». В результате проведенных мероприятий более 80 % инвалидов войны смогли вернуться к полноценной трудовой деятельности в народном хозяйстве страны.

Совместная работа военных и гражданских органов здравоохранения по профилактике инфекционных заболеваний, их активное взаимодействие на фронте и в тылу по предотвращению массового развития эпидемий полностью себя оправдали и позволили создать строжайшую систему противоэпидемических мероприятий, которая включала:

– создание противоэпидемических барьеров между фронтом и тылом;

– систематическое наблюдение, с целью своевременного выявления инфекционных больных и их немедленной изоляции;

– регулирование санитарной обработки войск;

– применение эффективных вакцин и другие меры.

Большой объем работы был проделан главным эпидемиологом и инфекционистом Красной армии И.Д. Иониным.

В первую очередь, вследствие целенаправленной профилактики, заболеваемость кишечными инфекциями и брюшным тифом была незначительной и не имела тенденции к росту. Так, если в 1941 было проведено 14 млн. прививок против брюшного тифа, то в 1943 – 26 млн. Для сохранения благоприятной санитарно-эпидемической обстановки большое значение имели разработанные отечественными учеными вакцины: поливакцина, построенная на принципе ассоциированных депо вакцин с использованием полных микробных антигенов; вакцины против туляремии; сыпнотифозная вакцина. Были разработаны и успешно применены прививки против столбняка с помощью столбнячного анатоксина. Военно-медицинской службе пришлось создавать действенную систему банно-прачечного и дезинфекционного обслуживания.

Необходимо отметить, что в годы войны были достигнуты серьезные успехи в лечении инфекционных больных. Впервые в истории широкомасштабных войн инфекционных больных не эвакуировали с театров военных действий в тыл страны, а лечили на месте. В результате предупреждалось распространение инфекционных заболеваний из тыла в действующую армию. Если в 1-ю мировую войну летальность в лечебных учреждениях русской армии у заболевших сыпным тифом в среднем составляла около 22 %, то в годы ВОВ было возвращено в строй более 90 % больных этой инфекцией. Подобные результаты были обусловлены своевременной разработкой учеными отечественных антибиотиков и обеспечением ими действующей армии. Среди них отмечу 3.В. Ермольеву, получившую в 1942 первый советский пенициллин.

Благодаря работе химико-фармацевтической, медико-инструментальной промышленности медицинская служба в достаточном объеме обеспечивалась медикаментами, хирургическим инструментарием, расходными материалами. В короткие сроки были образованы новые фармацевтические учреждения и предприятия. Для руководства этой деятельностью в 1944 был сформирован Центральный аптечный НИИ, а в 1945 – Главное аптечное управление НКЗ СССР.

Во время войны жизненно важное значение имело создание бесперебойной системы заготовки и доставки донорской крови. Единое руководство гражданской и военной службами крови обеспечило более высокий процент выздоровлений раненых. К 1944 в стране насчитывались 5,5 млн. доноров. Всего за период войны было использовано около 1700 тонн консервированной крови. Более 20 тыс. советских граждан были награждены знаком «Почетный донор СССР».

Малоизвестными остаются вопросы, связанные с медицинским обслуживанием военнопленных и репатриантов. Именно здесь со всей яркостью проявились гуманизм и человеколюбие отечественной медицины. В соответствии с утвержденным Советом Народных Комиссаров СССР 1 июля 1941 Положением о военнопленных, раненые и больные из их числа направлялись в ближайшие лечебные учреждения независимо от их ведомственной принадлежности. Им оказывалась медицинская помощь на одинаковых с военнослужащими Красной Армии основаниях. Питание военнопленных в госпиталях проводилось по нормам госпитального пайка. В то же время в немецких концентрационных лагерях советские военнопленные были практически лишены медицинской помощи.

В сформированной сети тыловых госпиталей насчитывалось более одного миллиона коек. Наравне с мобилизацией материальных ресурсов в ряды действующей армии было призвано большое число медицинских работников гражданского здравоохранения, из них свыше 80 тыс. врачей.

В эти тяжелейшие для страны годы военно-медицинская наука стала основной движущей силой практического здравоохранения. Основу научного потенциала составляли 5 академиков, 22 заслуженных деятеля науки, 275 профессоров, более 300 докторов и 2000 кандидатов медицинских наук. Военно-медицинская тематика была основополагающей в исследовательской деятельности научных учреждений медицинского и биологического профиля. Координация этой работы в системе Народного комиссариата здравоохранения осуществлялась Ученым медицинским советом. В системе Академии наук СССР 17 июля 1942 была создана военно-санитарная комиссия при Президиуме АН СССР, в состав которой входили Л.А. Орбели, А.И. Абрикосов, Н.Н. Бурденко, К.И. Скрябин, А.Д. Сперанский и другие. Ученый медицинский совет Народного комиссариата здравоохранения и военно-санитарная комиссия при Президиуме АН СССР работали в тесном взаимодействии с ГВСУ и его Ученым медицинским советом. Большое значение имел Всесоюзный институт экспериментальной медицины – одно из основных научно-исследовательских учреждений страны, база которого послужила фундаментом для создания Академии медицинских наук СССР.

Большое внимание было уделено анализу боевой хирургической травмы и ее патогенеза. В этой работе заслуга принадлежит школе И.В. Давыдовского. С первых дней сражений, помимо патологоанатомических отделений госпиталей, начали функционировать патологоанатомические лаборатории, являвшиеся самостоятельными подвижными учреждениями.

Активная научная работа проводилась в эти тяжелые годы и в войсках. Обобщению полученного опыта и дальнейшей реализации его на практике способствовали фронтовые и армейские научные и научно-практические конференции врачей, где обсуждались наиболее актуальные вопросы, стоявшие перед военно-медицинской службой.

ВОВ показала, насколько важна медицинская наука. Достижения военной медицины послужили дополнительным стимулом для формирования Академии медицинских наук СССР, которая была создана 30 июня 1944 в соответствии с Постановлением СНК СССР № 797. Академия избрала своим первым президентом главного хирурга Красной Армии Н.Н. Бурденко, а одним из трех ее вице-президентов, наравне с А.И. Абрикосовым и А.С. Малиновским, стал главный хирург Ленинградского фронта П.А. Куприянов. В число четырех членов Президиума АМН вместе с А.А. Богомольцем и И.В. Давыдовским вошли начальник ВМА им. С.М. Кирова Л.А. Орбели и главный хирург Военно-морского флота Ю.Ю. Джанелидзе. 18 из 60 действительных членов-основателей были генералами медицинской службы. С конца 1945 при Президиуме АМН под председательством Николая Александровича Семашко начала работу комиссия по ликвидации санитарных последствий войны.

Постановление Совета Министров СССР от 27 марта 1946 № 664 о научной разработке и обобщении опыта советской медицины за время ВОВ на базе Военно-медицинского музея, сформированного в 1942 и собравшего более 60 млн. архивных документов, дало мощный толчок к интеграции медицинской науки под эгидой АМН СССР.

Благодаря четкой и слаженной работе ученых Академии медицинских наук, Военно-медицинской академии и Военно-медицинского музея в короткие сроки были подготовлены и изданы такие фундаментальные труды, как «Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» в 35 томах, «Медицинская служба Военно-Морских Сил СССР в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» в 3 томах, «Энциклопедический словарь военной медицины» в 6 томах и другие.

Тем самым был подведен итог кропотливой и героической деятельности медиков, трудившихся и сражавшихся за свободу и независимость нашей Родины, а уникальный опыт советской медицины по возвращению в строй раненых и больных воинов приобрел мировое значение. Этот опыт и сегодня активно используется при организации медицинского обеспечения современных локальных войн и вооруженных конфликтов.

Самоотверженная деятельность медиков в годы ВОВ проходила на фоне единства всего народа, всех национальностей Советского Союза и была высоко оценена на правительственном уровне. Более 116 тысяч человек личного состава военно-медицинской службы и 30 тыс. тружеников гражданского здравоохранения в годы войны были награждены орденами и медалями СССР. 42 медицинских работника удостоены высшей степени отличия – звания Героя Советского Союза. За выдающиеся заслуги удостоены звания Героя Социалистического Труда такие корифеи отечественной медицины, как главный хирург Красной армии генерал-полковник медицинской службы Н.Н. Бурденко, главный хирург Военно-Морских Сил генерал-лейтенант медицинской службы Ю.Ю. Джанелидзе, начальник Военно-медицинской академии генерал-полковник медицинской службы Л.А. Орбели. 13 военных медиков награждены полководческими орденами, 18 стали кавалерами ордена Славы трех степеней. Высшим знаком отличия Международного Комитета Красного Креста – медалью Флоренс Найтингейл отмечены 44 медсестры.

За достижение отличных результатов во время войны 39 военных госпиталей, 8 медико-санитарных батальонов и ряд других медицинских частей и учреждений награждены орденами Советского Союза.

ВОЕННО-МОРСКАЯ АКАДЕМИЯ ИМ. К.Е. ВОРОШИЛОВА. Первое в России учебное заведение, носившее название Морской академии (или Академии морской гвардии), было учреждено в Санкт-Петербурге в 1715. Непосредственно перед началом ВОВ был издан разработанный в академии капитальный труд «Ведение морских операций», на основании которого было подготовлено и издано в 1940 «Наставление по ведению морских операций», являвшееся руководящим документом для командования и штабов ВМФ на протяжении всей войны.

С началом войны научная работа в академии была направлена на решение актуальных задач, которые ставились флотами и Главным морским штабом. Выполнялись также фундаментальные работы по обобщению опыта 1-й мировой войны, по систематизации поступавших данных о боевых действиях флотов капиталистических стран.

С 1942, находясь в эвакуации, профессорско-преподавательский состав продолжал выполнять большое число научно-исследовательских работ, в том числе такие, как «Огневое содействие флангу сухопутной армии», «Маскировка на море», «Строительная механика корабля», «Тактика ВВС ВМФ», «Боевое использование корабельной артиллерии», «Помехоустойчивость радиоприемников», «Основы расчета УКВ линий связи» и др.

Большую помощь в это время академия оказывала судостроительной промышленности в Астрахани, занятой выполнением заказов НК ВМФ. В этой работе наиболее плодотворное участие принимали адмиралы и офицеры Л.Г. Гончаров, Е.Л. Бравин, П.Ф. Папкович, А.Н. Щукин, Ю.А. Добротворский, Н.Б. Павлович, В.Ф. Чернышев,

Е.Е. Шведе, Н.В. Петровский, Н.Г. Федоров. В Самарканде, после переезда туда академии, были выполнены труды «Наступательный бой», «Оборонительный бой», «Встречный бой», «Бой в море ночью», «Боевое использование корабельной артиллерии» и др.

В августе 1945 решением правительства на базе инженерных факультетов Военно-морской академии была сформирована Военно-морская академия кораблестроения и вооружения им. А.Н. Крылова.

ВОЕНННО-МОРСКОЙ ФЛОТ.

29 апреля 1939 народным комиссаром ВМФ СССР был назначен 34-летний Николай Герасимович Кузнецов – он стал самым молодым наркомом в Союзе и первым моряком на этой должности.

Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов Н.Г.

Опыт войны с Финляндией подтвердил правильность принимаемых наркомом мер по повышению боевой готовности. Получая выговоры и нарываясь на недовольство Сталина, Кузнецов все предвоенные годы продолжал готовить флот к войне. В 1940–1941 гг. была разработана и введена в действие система оперативных готовностей флотов и флотилий, целесообразность которой оправдалась в начале ВОВ. Начался 1941, и первый приказ, вышедший из

Наркомата ВМФ, требовал открывать огонь зенитных батарей при появлении иностранных самолетов над нашими базами. На Севере и Балтике их вовсю облетали немецкие самолеты-разведчики. В марте немецких разведчиков обстреляли над Лиепаей, Либавой и Полярным. За бдительность при охране границы нарком получил… выговор.

До начала войны оставались часы. В три часа ночи фашистская авиация совершила налеты на главную базу в Севастополе и на Измаил с целью заблокировать ЧФ, сбросила на входной фарватер базы и в Северной бухте электромагнитные мины. Ее встретил огонь зенитной артиллерии и кораблей Дунайской флотилии. Воздушным атакам подверглись также Лиепайская и Рижская военно-морские базы. Магнитные мины были сброшены с самолетов в районе Кронштадта. Бомбили и главную базу Северного флота – Полярный. Тогда, в три часа ночи 22 июня, доложив в Кремль о налете на Севастополь, адмирал Кузнецов, не дожидаясь указаний сверху, приказал всем флотам: «Немедленно начать постановку минных заграждений по плану прикрытия».

Вышедшие в море тральщики прикрыли минным кольцом наши базы, поставили минные банки на путях германских конвоев. Нападение фашистской Германии не застало ВМФ врасплох. ВМФ противопоставил внезапности нападения высокую степень боевой готовности, 22 июня 1941 мы не потеряли ни одного корабля, ни одного самолета авиации ВМФ. Все налеты на базы флота были отражены огнем корабельной и береговой артиллерии. А в августе 1941, когда наши войска с тяжелыми боями отступали на всех фронтах, самолеты дальней морской авиации летали на бомбежку Берлина.

В оперативной и тактической подготовке ВМФ были и некоторые недостатки. Так, например, наблюдалось повышенное внимание к отработке боя в море за счет подготовки к совместным действиям с армией; отсюда относительно мало внимания уделялось артиллерийским стрельбам по береговым целям. Совершенно недостаточно велась подготовка к противолодочной и несколько упрощенно – к противоминной обороне. По предвоенным планам на флот возлагались задачи обороны своего побережья от нападения противника с моря и отражения высадки десантов, борьба на морских коммуникациях и уничтожение сил противника в море и военно-морских базах и портах. Основными объектами уничтожения считались крупные надводные корабли, против которых предполагалось действовать силами надводных кораблей, подводных лодок, авиации, а на минно-артиллерийских позициях еще и с использованием мин и артиллерии. То есть все было нацелено на борьбу с противником на морском направлении. Однако война уже в первые дни внесла свои коррективы в эти планы. Гитлеровское командование настолько уповало на свою военную мощь, что предполагало справиться с советским флотом силами сухопутных войск и авиации, в кратчайшие сроки захватив наши военно-морские базы. Об этом прямо говорилось в плане «Барбаросса».

Таким образом, главным противником нашего флота с началом войны стал не морской, а воздушный и сухопутный. За годы войны до 85 % боезапаса корабельной артиллерии было израсходовано по береговым целям и до 40 % самолето-вылетов морской авиации было произведено для нанесения ударов по сухопутным войскам. Главным в боевой деятельности флота стало содействие приморскому флангу сухопутных войск в обороне и наступлении. Вторая по значимости группа задач – нарушение морских коммуникаций противника, защита своих коммуникаций, уничтожение сил противника в море, нанесение ударов по объектам на его побережье и территории. Решая эти задачи, ВМФ провел 88 операций, из них 23 раза привлекался к участию в армейских и фронтовых операциях. Судьба 2-й мировой и ВОВ решалась на сухопутном фронте, поэтому планы флота и его действия подчинялись зачастую интересам группировок сухопутных войск на приморских направлениях. В годы войны ВМФ направил на сухопутные фронты свыше 400 тыс. человек. Сформированные из моряков подразделения отличались высокими боевыми качествами и использовались там, где были необходимы или особая стойкость в обороне, или наступательный порыв.

К началу ВОВ корабельный состав ВМФ СССР насчитывал 3 линейных корабля, 7 крейсеров, 59 лидеров и эскадренных миноносцев, 218 подводных лодок, 269 торпедных катеров, 22 сторожевых корабля, 88 тральщиков, 77 охотников за подводными лодками и ряд других кораблей и катеров, а также вспомогательных судов. В постройке находилось 219 кораблей, в том числе 3 линейных корабля, 2 тяжелых и 7 легких крейсера, 45 эсминцев, 91 подводная лодка. По боевым и эксплуатационным качествам построенные отечественные надводные корабли были на уровне аналогичных кораблей иностранных флотов. Они обладали достаточными скоростями, надлежащей защитой, высокой живучестью и непотопляемостью. На вооружении крейсеров и эсминцев состояли надежные дальнобойные артиллерийские системы 180-мм и 130-мм калибров.

Северный флот имел 8 эсминцев, 2 торпедных катера, 7 сторожевых кораблей, 15 охотников за подводными лодками и 15 подводных лодок. Береговая оборона находилась в стадии строительства. В ее составе было всего 70 орудий калибром от 45 до 180 мм. Противовоздушная оборона включала несколько зенитных дивизионов.

Балтийский и Черноморский флоты насчитывали по 200 кораблей различных классов и более чем по 600 самолетов, в числе которых были новые истребители МИГ-3 и торпедоносцы. Эти флоты располагали развитой сетью баз и аэродромов. В составе береговой обороны каждого флота было: 424 орудия крупного (до 305 мм) и среднего калибров, зенитные дивизионы, а также железнодорожная артиллерия.

Тихоокеанский флот имел самое большое из всех флотов число подводных лодок (91), торпедных катеров (135) и самолетов (1183). Однако здесь, как и на Северном морском театре, наиболее крупными кораблями были эскадренные миноносцы. Два крейсера находились в постройке.

Кроме флотов, в составе ВМФ СССР имелись пять речных и озерных флотилий. В целом к началу ВОВ был создан ВМФ, способный выполнять важнейшие тактические и стратегические задачи как совместно с сухопутными войсками, так и самостоятельно в прилегающих морях в целях обороны побережья и срыва морских перевозок.

Наши флоты (кроме Северного) имели значительный состав корабельных сил и авиации. Однако следует учитывать, что часть кораблей была построена еще до 1-й мировой войны, часть находилась в ремонте. Так, например, из 45 лидеров и эскадренных миноносцев 15, или более 30 %, были типа «Новик» постройки 1913–1917 гг., а 5 ремонтировались. В авиации было лишь 12,5 % самолетов новых типов (истребителей типа МиГ-1, Як-1; бомбардировщики Ил-4, Пе-2). В первые месяцы войны КБФ понес значительные потери. Только при эвакуации главной базы флота Таллина (28–29 авг. 1941) погибло 17 боевых кораблей, в том числе 5 эскадренных миноносцев. Большие потери в 1941 КБФ имел и в авиации, которая использовалась в это время преимущественно на сухопутном направлении.

Обстановка, сложившаяся на советско-германском фронте в первые месяцы войны, потребовала направления основных усилий флотов на поддержку фланга сухопутных войск на приморских направлениях. Вследствие этого для действий на морских коммуникациях противника в 1941–1942 привлекались только подводные лодки, частично авиация и небольшое количество надводных кораблей, главным образом торпедных катеров. Поэтому в первые полтора года войны основную роль в уничтожении транспортов на коммуникациях противника играли подводные лодки. В ходе войны состав сил флотов, привлекавшихся для действия на морских коммуникациях противника, изменялся. За время войны наши флоты получили от промышленности более 200 кораблей.

Характер стратегического использования и задачи ВМФ СССР во время ВОВ определялись политическими и стратегическими целями, стоявшими перед советскими Вооруженными Силами. Обстановка, сложившаяся с началом войны, и дальнейшее развитие боевых событий сразу же выдвинули на первый план непосредственное содействие флота войскам Красной Армии и оборону с воздуха и с суши своих военно-морских баз, оказавшихся под угрозой ударов врага. Непосредственное содействие войскам Советской Армии оставалось одной из важнейших задач ВМФ в ходе всей войны. Вместе с тем в течение всей войны в стратегическом использовании ВМФ продолжали сохранять важное значение морские коммуникации, озерные и речные пути сообщений, а следовательно, и задачи борьбы с противником на них и обеспечения их безопасности.

Кроме того, на протяжении всей войны сохраняли свою значимость многообразные задачи, связанные с повседневной деятельностью ВМФ. Их решение обеспечивало благоприятный оперативный режим в зоне действия каждого из флотов и флотилий. Сама природа этих задач, обстановка, складывавшаяся на театрах, и, наконец, состав военно-морских сил сторон определяли сущность и направленность действий наших флотов во время войны.

Содействие ВМФ СССР на Северном, Балтийском и Черноморском морских театрах флангу оборонявшихся приморских группировок войск Советской Армии в первый период войны выражалось в систематической и эпизодической артиллерийской поддержке приморских флангов сухопутных войск, высадке морских десантов, отражении десантов противника, наконец, в широком использовании флотской авиации для поддержки сухопутных войск. Авиация Северного флота, несмотря на свою малочисленность, совершила для выполнения такой задачи около 2500 самолето-вылетов, авиация Краснознаменного Балтийского флота – около 25000 самолето-вылетов, а авиация Черноморского флота – свыше 20000 самолето-вылетов.

В первый период войны возникла необходимость упорной обороны флотом совместно с войсками Красной Армии военно-морских баз: Мурманска, Либавы (Лиепая), Таллина, Ханко, островов Моонзундского архипелага, Одессы, Севастополя, Новороссийска и Туапсе. Упорно обороняя свои базы, ВМФ тем самым способствовал замедлению продвижения противника на приморском направлении, что имело стратегическое значение, так как непосредственно влияло на срыв планов немецко-фашистского командования.

Северный флот, содействуя 14-й армии, оборонявшейся на мурманском направлении, в немалой степени помог ей сорвать наступление немецко-фашистской армии «Норвегия». Оборона Одессы в течение более двух месяцев сдерживала крупные силы румынской армии, а оборона Севастополя свыше восьми месяцев сковывала значительную группировку немецко-фашистских войск в Крыму, не дав использовать ее в весеннем наступлении на юге в 1942. Силы Черноморского флота в очень большой степени способствовали успеху оборонительных действий Красной Армии на Сев. Кавказе. Крупную стратегическую роль сыграл Краснознаменный Балтийский флот в обороне Ленинграда. Действиям Северного флота на морских коммуникациях противника у северного побережья Норвегии в 1941 в наибольшей степени мешал ограниченный состав сил, но все же удары североморцев в этом районе ощутимо сказывались на подвозе подкреплений и снабжении немецко-фашистской армии «Норвегия», сковывали тем самым ее активность.

Силы Черноморского флота, действовавшие на дальних вражеских коммуникациях – между портами западного побережья, значительно усложнили противнику организацию перевозок, увеличили напряжение его сил, обеспечивавших движение транспортов. В 1942 корабли Черноморского флота срывали доставку снабжения и пополнения приморской группировке врага по прибрежным коммуникациям (Севастополь – Феодосия – Керчь – порты Азовского моря). Совместно с Северо-Кавказским фронтом Черноморский флот в начале второго периода войны участвовал в наступательной операции, высадив морской десант в районах Южной Озерейки и Станички. Овладение плацдармом в районе Станички лишило гитлеровцев возможности использовать Новороссийский порт и создало благоприятные условия для изгнания врага из Новороссийска.

В сентябре 1943 войска Северо-Кавказского фронта и Черноморский флот провели Новороссийско-Таманскую операцию. Во взаимодействии с войсками 18-й армии флот осуществил Новороссийскую десантную операцию, которая завершилась освобождением Новороссийска. В дальнейшем Черноморский флот и Азовская военная флотилия содействовали войскам Северо-Кавказского фронта в полном освобождении Таманского полуострова. В результате Керченско-Эльтигенс-кой десантной операции, проведенной совместно войсками фронта и флотом, в конце второго периода был захвачен плацдарм на Керченском полуострове.

Морские коммуникации имели для противника весьма важное значение на всех театрах военных действий, особенно на Балтийском и Северном. В течение почти всей войны противник осуществлял перевозки как стратегического сырья, так и воинских грузов. Поэтому нарушение морских коммуникаций противника было одной из основных задач, решаемых флотами непрерывно с первый дней войны, с использованием разнородных сил. Действия на морских коммуникациях противника показали, что при применении только одного рода сил флота полный разгром конвоя маловероятен. Необходима организация совместных действий разнородных сил во взаимодействии их между собой. В ходе войны в основу способов действий сил при этом были положены последовательные и одновременные удары по одному и тому же конвою подводными лодками, авиацией и торпедными катерами.

Действия советского флота по нарушению морских коммуникаций противника оказали серьезное влияние на ход вооруженной борьбы на приморских направлениях советско-германского фронта. Они лишали противника возможности значительно пополнять группировки своих войск, в ряде случаев срывали сроки ведения наступательных действий и ограничивали оборонительные возможности этих группировок. Например, потопление одного среднего танкера срывало заправку топливом 1,5 тыс. бомбардировщиков или 5 тыс. истребителей противника. Основными родами сил флота в нарушении морских коммуникаций противника в ходе войны, были авиация и подводные лодки; действия которых дополнялись другими родами сил флота. Значительную роль сыграло минное оружие из-за того, что коммуникации противника носили преимущественно прибрежный характер. Несмотря на ограниченное количество мин, поставленных нашими флотами, потери транспортов противника на них оказались выше, чем от надводных кораблей и береговой артиллерии, вместе взятых. С 1943 в борьбе на морских коммуникациях противника ведущее место стала занимать авиация. Это было обусловлено количественным ростом и качественным улучшением самолетов, освобождением морской авиации от действий на сухопутных направлениях, накоплением боевого опыта и завоеванием господства в воздухе. Методы применения авиации в ходе войны непрерывно развивались.

Советский ВМФ в действиях на морских коммуникациях противника добился значительных результатов: противник потерял 676 транспортов, что составляет более 35 % общей вместимости торгового флота Германии к началу 2-й мировой войны. Наибольших успехов из всех родов сил флота добилась авиация: ею потоплено 371 транспорт (более 50 % торгового тоннажа); подводные лодки потопили 157 транспортов (около 30 % тоннажа); от подрыва на минах противник потерял 110 транспортов (около 16 % тоннажа); надводные корабли потопили 24 транспорта (около 3 %). Максимальное привлечение сил флота для содействия сухопутным войскам на всех театрах в начале войны привело к тому, что в первые годы войны на коммуникациях противника могли использоваться только подводные лодки.

Среди тактических приемов, использовавшихся для защиты коммуникаций в годы 2-й мировой войны, важнейшее место по праву принадлежит системе конвоев. Сведение торговых судов в отряды с целью организации их эффективной защиты военными кораблями практиковалась еще со времен великих географических открытий, но в войнах XX века система конвоев стала фактически безальтернативным способом, позволявшим обеспечить противокорабельную, противолодочную и противовоздушную оборону судов. На протяжении всей войны защита морских коммуникаций являлась главной задачей британских ВМС, ВМС США, действовавших в Атлантике, и советского Северного флота. Из 800 торгово-транспортных судов, участвовавших в 42 шедших к нам и 37 уходивших от нас северных конвоях, наши западные союзники потеряли примерно 90. Ими также были потеряны 2 крейсера, 16 эскортных кораблей, подводная лодка. В морской пучине нашли свое последнее пристанище около 5600 моряков-союзников. СССР потерял здесь более 30 тыс. советских людей, 2 эсминца, 20 подводных лодок, 9 транспортов, большое количество самолетов.

Самоотверженно сражались моряки в годы войны, и Родина воздала им по заслугам. Многие соединения, части и корабли стали гвардейскими, краснознаменными, орденоносными, многим присвоены почетные наименования освобожденных ими городов. Более 350 тыс. моряков награждены орденами и медалями, около 600 человек стали Героями Советского Союза, а семеро – разведчик-североморец В.Н. Леонов, морские летчики А.Е. Мазуренко, В.И. Раков, Б.Ф. Сафонов, Н.Г. Степанян, Н.В. Челноков и катерник А. О. Шабалин удостоены этого звания дважды. Высокое искусство в руководстве флотами и флотилиями показали видные военачальники адмиралы Н.Г. Кузнецов, И.С. Исаков, А.Г. Головко, В.Ф. Трибуц, Ф.С. октябрьский, И.С. Юмашев, Л.А. Владимирский, С.Г. Горшков, Г.Н. Холостяков, В.С. Чероков, маршал авиации С.Ф. Жаворонков и другие.

Ход боевых действий на протяжении ВОВ показал, что ВМФ СССР справился со всем комплексом своих задач. Он успешно содействовал войскам Красной Армии в проведении операций на приморских направлениях и осуществлял самостоятельные операции и систематические боевые действия по нарушению морских коммуникаций противника и защите своих коммуникаций. Достаточно сказать, что в течение войны советский флот обеспечил перевозку по морским, озерным и речным коммуникациям 9,8 млн. человек (войск и гражданского населения), более 94 млн. т воинских и народнохозяйственных грузов и уничтожил свыше 1600 боевых кораблей и судов противника.

ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ ЧАСТИ. Огромный вклад внесен военно-строительной отраслью в достижение победы над немецко-фашистскими захватчиками. Война отразила не только превосходство советского оружия, но и торжество и мощь советской военно-инженерной экономики и мысли. Всего за годы ВОВ военно-строительные части, число которых достигало 330, построили 564 оборонительных рубежа общей протяженностью более 50 тысяч километров, которые включали в себя свыше 1 млн. 200 тыс. оборонительных сооружений. За этот же период было восстановлено и построено 8,5 тыс. аэродромов, 40 тыс. укрытий для самолетов, 3 тыс. складов, тысячи предприятий и жилых домов. За свой героический труд около 130 тыс. человек получили различные правительственные награды. 23 военно-строительных батальона удостоены ордена Красной Звезды, этой же наградой отмечен вклад в общую победу 9 аэродромно-строительных полков.

ВОЕННЫЕ ЗАЙМЫ, четыре военных займа были распространены среди населения СССР со значительным превышением установленной правительством суммы (72 млрд. руб.). Они дали государству 89,7 млрд. руб. В.З. сыграли большую роль в увеличении доходов государства в годы ВОВ.

ВОЕННЫЕ КОМИССАРЫ, представители Коммунистической партии и советской власти в частях (на кораблях), учреждениях, соединениях ВС в период (с перерывами) 1918-42. Введенный в начале ВОВ (16 июля 1941) институт В. к. просуществовал до 9 октября 1942, когда в армии и на флоте было окончательно введено единоначалие.

ВОЕННЫЕ ТРИБУНАЛЫ, в годы ВОВ органами правосудия были Военные трибуналы и общие суды (Верховный суд СССР) краевые, народные, областные суды, Верховные суды автономных республик. Деятельность военных трибуналов осуществлялась в соответствии с «Положением о военных трибуналах в местностях, объявленных на военном положении, и в районах действий».

На основании ст. 57 закона о судоустройстве СССР, союзных и автономных республик военные трибуналы действовали:

а) при военных округах, фронтах, военных флотилиях;

б) при армиях, при корпусах, военных флотилиях.

Линейные суды железнодорожного, водного транспорта, реорганизовались в военные трибуналы.

Подсудность дел военным трибуналам осуществлялась по персональному признаку. ВТ дивизии – до командира роты и приравненных к нему по должностному положению лиц. ВТ корпуса до командира батальона включительно, ВТ армии до помощника командира полка. Военным трибуналам предоставлялось право рассматривать дела по истечении 24 часов после вручения обвинительного заключения. Военные трибуналы рассматривают уголовные дела в составе 3 постоянных членов. Общие суды рассматривали дела не отнесенные к компетенции военных трибуналов.

Приговоры военного трибунала кассационному обжалованию не подлежали и могли быть изменены или отменены в порядке надзора. Военным Советам округов, фронтов и армий было предоставлено право приостанавливать исполнение приговора о высшей мере наказания с одновременным исполнением приговора, сообщением по телеграфу Председателю Военной Коллегии Верховного Суда СССР о дальнейшем направлении дела.

Военная прокуратура во главе с главным военным прокурором объединяла и направляла деятельность военных прокуратур. Главный военный прокурор был непосредственно подчинен Прокурору СССР.

ВОЕННЫЙ НАЛОГ. Указом Президиума ВС СССР были введены временные надбавки к сельскохозяйственному и подоходному налогу с населения. Хозяйствам колхозников и единоличников, в составе которых имелся один военнослужащий, размер надбавки понижался на 50 %. Если в хозяйстве имелось два и более военнослужащих, оно освобождалось от надбавки к сельхозналогу полностью, размер надбавки к подоходному налогу с населения дифференцировался в зависимости от месячного заработка рабочих и служащих, а также от категорий плательщиков, различались такие категории, как рабочие, служащие и приравненные к ним лица или прочие плательщики налога. Впрочем, надбавки к этим налогам были через полгода отменены в связи с введением с 1 января 1942 военного налога. К его уплате привлекались все граждане, достигшие 18 лет. Ставки военного налога отличались по категориям налогоплательщиков. Рабочие и служащие и приравненные к ним по обложению подоходным налогом лица уплачивали военный налог в твердой сумме с учетом годового заработка. При заработке в 2400 рублей платилось 180 рублей в год, до 4800 – 360 рублей, колхозники и единоличники платили от 150 до 600 рублей с каждого члена хозяйства. Граждане, не имеющие самостоятельного дохода, уплачивали военный налог в размере 100 рублей. Чтобы лучше представить размер налогов того времени, отметим, что среднемесячная зарплата рабочих по предприятиям промышленности составляла в 1944 573 рубля, инженерно-промышленного персонала – 1209 рублей. Но между отраслями с максимальной и минимальной оплатой труда разрыв в оплате труда увеличился в конце войны в три раза.

Были и льготы по военному налогу, от его уплаты освобождались военнослужащие различных категорий, получающие пособия от государства члены семей военнослужащих, мужчины 60 лет и старше, женщины с 55 лет, не имеющие других источников доходов пенсионеры.

Военный налог сыграл свою роль в пополнении доходной части бюджета: он за годы войны дал более 72,1 миллиарда рублей.

ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫЕ ВОЙСКА. К лету 1941 закончилось укомплектование личным составом пяти воздушно-десантных корпусов численностью 10 тыс. человек каждый.

Боевой путь ВДВ отмечен многими памятными датами. Так, в вооруженном конфликте на Халхин-Голе приняла участие 212-я воздушно-десантная бригада (командир-подполковник Н.И. Затевахин). Во время Советско-финской войны (1939–1940 гг.) вместе со стрелковыми частями сражались 201, 204 и 214-я воздушно-десантные бригады. Десантники совершали рейды в глубокий тыл противника, наносили удары по опорным пунктам, штабам, узлам связи, нарушали управление войсками.

С началом ВОВ все пять воздушно-десантных корпусов участвовали в ожесточенных боях с захватчиками на территории Латвии, Белоруссии, Украины.

В ходе контрнаступления под Москвой для содействия войскам Западного и Калининского фронтов в окружении и разгроме вяземско-ржевско-юхновской группировки немцев в начале 1942 была проведена Вяземская воздушно-десантная операция с десантированием 4-го воздушно-десантного корпуса (командиры – генерал-майор А.Ф. Левашов, затем полковник А.Ф. Казанкин). Это наиболее крупная операция ВДВ в годы войны. Всего было выброшено в тыл противника 10 тыс. десантников.

Части 4-го воздушно-десантного корпуса во взаимодействии с частями кавалерийского корпуса генерала П.А. Белова, прорвавшимися в тыл противника, вели боевые действия до июня 1942.

Десантники действовали дерзко, смело и исключительно настойчиво. Почти за шесть месяцев воины-десантники прошли по тылам немецко-фашистских войск около 600 км, уничтожили около 15 тыс. солдат и офицеров противника.

Летом 1942 сложилась крайне тяжелая обстановка под Сталинградом. Требовались крупные, хорошо подготовленные стратегические резервы. Поэтому Ставкой ВГК было принято решение переформировать десять воздушно-десантных корпусов в стрелковые дивизии и направить их на оборону города. Десантники с честью выполнили свой долг. И в дальнейшем части и подразделения ВДВ за свои фронтовые подвиги не раз отмечались Ставкой Верховного Главнокомандования.

ВОВ для ВДВ закончилась только в августе 1945 года, когда более 4 тыс. десантников после высадки на аэродромах Харбина, Гирина, в Порт-Артуре и на Южном Сахалине полностью парализовали действия японской армии.

Боевые заслуги воинов-десантников в ходе ВОВ были высоко оценены. Всем воздушно-десантным соединениям было присвоено звание гвардейских. Тысячи солдат, сержантов и офицеров ВДВ награждены орденами и медалями, а 296 человек удостоены звания Героя Советского Союза.

ВОЗДУШНЫЙ ТРАНСПОРТ. После начала войны было сформировано 6 авиационных групп Гражданского Воздушного Флота особого назначения: Северная, Прибалтийская, Белорусская, Киевская, Юго-Западная, Московская, в составе которой была создана эскадрилья связи № 2.

Тяжелая фронтовая обстановка коренным образом изменила условия и характер действий летного состава ГВФ. Если в предвоенные годы многие пилоты летали преимущественно днем, а ночные рейсы выполнялись по специально оборудованным трассам, то уже в первом периоде войны гражданские авиаторы совершили около 43 тыс. ночных вылетов. Преобладающими стали полеты на предельно малой высоте, освоенные в довоенное время лишь экипажами самолетов сельскохозяйственной авиации. Значительно изменился и подход к понятию «нелетная погода». Главным критерием, определяющим принятие решения на вылет, стала боевая необходимость.

С огромным напряжением в годы войны работали для фронта авиаподразделения ГВФ, находившиеся в тылу страны. Они перевозили военные грузы, запасные части к танкам, боевым самолетам, вооружение, боеприпасы, горючее; общий налет составил 1348 тыс. часов. Только по специальным решениям и указаниям ГКО и СНК СССР было перевезено 57043 т военных грузов.

В годы войны продолжали действовать международные авиалинии Ташкент – Хами и Улан-Удэ – Улан-Батор. В 1942 открылась трасса Москва – Тегеран. Всего на международных линиях за 1941–1945 годы перевезено более 32380 пассажиров, 222 т почты, 1916 т грузов Выполняя специальные задания, гражданские авиаторы эпизодически летали в Лондон, Стокгольм, Париж, Рим, Каир, Чунцин, Нью-Йорк, Касабланку, Алжир и другие зарубежные города.

Значительную роль в достижении победы сыграл личный состав гражданской авиации, который за время войны обеспечил перевозку более 2 млн. 350 тыс. человек и 278 тыс. тонн грузов.

Во всех оборонительных и наступательных операциях части и соединения гражданской авиации являлись мобильным и эффективным средством транспорта и связи. За годы ВОВ гражданские авиаторы эвакуировали около 347 тыс. тяжелораненых, доставили на фронт более 2 тыс. т консервированной крови и около 1700 т медикаментов.

Части и соединения гражданской авиации оказали большую помощь партизанам. Только с посадкой в тылу врага было совершено 19372 самолето-вылета, перевезено 27574 человека, 4549 т грузов.

За успешное выполнение боевых заданий, мужество, храбрость, отвагу и героизм летного и технического состава были преобразованы в гвардейские четыре отдельных авиаполка, одна отдельная авиаэскадрилья и одна авиадивизия ГВФ: 6-й отдельный авиаполк ГВФ – в 62-й гвардейский авиаполк ГВФ; 7-й отдельный авиаполк – в 87-й гвардейский; 2-й отдельный авиаполк – в 105-й гвардейский; 1-й отдельный авиаполк – в 120-й гвардейский; 1-я отдельная авиаэскадрилья – в 9-ю отдельную гвардейскую эскадрилью ГВФ; 1-я транспортная авиадивизия ГВФ – в 10-ю гвардейскую транспортную авиадивизию ГВФ. Двенадцати частям были присвоены почетные наименования, а семь полков и две дивизии ГВФ награждены боевыми орденами.

ВОЗНЕСЕНСКИЙ Николай Алексеевич (1903–1950), акад. АН СССР (1943). Канд. в члены Политбюро ЦК ВКП(б) в 1941-47. В 1938-49 – пред. Госплана СССР, с 1941-1-й зам. пред. СНКСССР, с 1942 член ГКО. Накануне войны основное внимание уделял вопросам повышения мобилизац. готовности экономики СССР в условиях нависшей над страной угрозы фаш. агрессии. В годы войны под рук. В. разрабатывались мобилизац. нар. – хоз. планы на 1941-42. Осенью 1941 в Куйбышеве В. представлял СНК СССР и рук. работой эвакуир. на восток наркоматов, прежде всего авиац. и танк, промышленности, вооружения, черной металлургии, боеприпасов. С 1943 член Комитета по восстан. хозяйства в районах, освобожденных от немецко-фаш. оккупации. Как член ГКО, отвечал за производство вооружения и боеприпасов. После войны на гос. и парт, работе. Автор кн. «Военная экономика СССР в период Отечественной войны» (1947) – первого научного анализа развития сов. экономики в годы войны. В 1949 осужден по сфабрикованному «ленинградскому делу», расстрелян, реабилитирован в 1954.

Двухантенный вариант РУС-2. Приёмник

ВОЙСКА ВНОС (воздушного наблюдения, оповещения и связи). К началу ВОВ (на 21 июня 1941) противовоздушная оборона страны в составе 13 зон ПВО, также включала в себя 6 полков, 35 отдельных батальонов и 5 отдельных рот ВНОС.

В период с 21 по 23 сентября 1941 впервые в истории войн с помощью первых отечественных радиолокаторов (РУС-2) и последующих действий истребительной авиации, зенитной артиллерии и других средств ПВО Ленинграда и Балтийского флота сорван план военного командования Германии уничтожить флот СССР в Финском заливе путем проведения трехдневной воздушной операции своих военно-воздушных сил. Все налеты были обнаружены расчетами РЛС 72-го орб ВНОС. Замысел противника по уничтожению кораблей Балтийского флота и подавлению военно-морской базы Кронштадт был сорван.

21 мая 1943 в соответствии с приказом НКО СССР № 0087 о реорганизации управления системой противовоздушной обороны Москвы впервые в РККА в составе Московского фронта ПВО сформированы дивизии ВНОС (на базе соответствующих полков фронта ПВО). Такие формирования были проведены в Войсках противовоздушной обороны страны впервые.

ВОЙСКА ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ ОБОРОНЫ. В январе 1941 Совет народных комиссаров СССР принял постановление «Об организации противовоздушной обороны». В нем определялась угрожаемая по воздушному нападению зона на глубину до 1200 км от государственной границы. На этой территории в пределах военных округов создавались (приказом НКО СССР от 14 февраля) зоны противовоздушной обороны, в них – районы противовоздушной обороны, а также пункты ПВО. В боевой состав зоны ПВО включались соединения ПВО и части зенитной артиллерии, зенитных пулеметов, прожекторов, ВНОС и аэростатов заграждения, непосредственно выполнявшие задачи по защите от ударов воздушного противника городов, объектов и сооружений на территории зоны.

Генерал-лейтенант Д.Т. Козлов возглавлял ГУ ПВО до 14 февраля 1941. Далее (до ноября 1941) начальниками ГУ ПВО были: генерал-лейтенант авиации Е.С. Птухин, генерал-полковник Г.М. Штерн, генерал-полковник артиллерии Н.Н. Воронов, генерал-майор артиллерии А. А. Осипов (врид).

Всего к началу ВОВ войска ПВО имели: зон ПВО – 13; корпусов ПВО – 3; дивизий ПВО – 2; бригад ПВО – 9; бригадных районов ПВО – 39. Численность личного состава войск ПВО составляла 182 тыс. человек. Для решения задач противовоздушной обороны наиболее важных центров страны было выделено также 40 истребительных авиаполков, насчитывавших около 1500 боевых самолетов, 1206 экипажей.

Вместе с тем имевшие место в войсках ПВО недостатки, нерешенные проблемы организационного и технического плана к июню 1941 ликвидировать так и не удалось, что явилось одной из причин серьезных потерь вооруженных сил и государства в целом от ударов с воздуха в начальный период войны.

На рассвете 22 июня 1941 бомбовыми и штурмовыми ударами немецко-фашистской авиации по войскам и объектам в границах Прибалтийского Особого, Западного Особого, Киевского Особого, Одесского и Ленинградского военных округов и Черноморского флота началась для советского народа ВОВ. В 3 ч. 15 мин. ударам подверглись Очаков и Севастополь. С 3 ч. 30 мин. авиация противника бомбила города Белоруссии, Украины, Прибалтики, нанесла массированные удары по аэродромам базирования ВВС приграничных округов. В 4 ч. началось вторжение в пределы СССР сухопутных войск фашистской Германии. Вооруженные Силы Советского Союза и в их составе силы и средства противовоздушной обороны вступили в ожесточенное противоборство с противником.

С первых дней и месяцев войны органы государственного и военного руководства обращали самое пристальное внимание на состояние противовоздушной обороны. Военные советы фронтов, командующие войсками военных округов направляли в Генеральный штаб заявки на дополнительные средства ПВО для усиления прикрытия пунктов и объектов в своих зонах ответственности. В июне-июле 1941 в Генеральный штаб по вопросу выделения средств противовоздушной обороны не раз обращались руководители наркоматов, секретари обкомов ВКП(б).

В то же время состояние противовоздушной обороны Москвы, других важных городов и районов страны вызывало серьезную озабоченность и руководителей самого высокого ранга. В частности, образованный 30 июня 1941 Государственный комитет обороны (ГКО) во главе с И.В. Сталиным с первых дней своей деятельности и до окончания ВОВ неоднократно обращался к решению проблем ПВО. Так, 9 июля 1941 он принял специальное постановление «О противовоздушной обороне Москвы», а 22 июля 1941 – «О противовоздушной обороне гор. Ленинграда».

Ход летне-осенней кампании 1941 убедительно подтвердил возрастание роли противовоздушной обороны в войне. В условиях господства противника в воздухе войска ПВО в первые дни и месяцы войны в приграничных оборонительных сражениях, при отражении массированных налетов на Москву, при защите от ударов с воздуха Ленинграда, Киева, Одессы и других важных пунктов нанесли фашистской авиации существенный ущерб, уничтожив более 2500 вражеских самолетов, приобрели необходимый боевой опыт. Вместе с тем невосполнимые потери соединений и частей ПВО, выявленные недостатки в организации и управлении противовоздушной обороной привели к необходимости принимать срочные меры по совершенствованию организации и наращиванию сил и средств ПВО.

9 ноября 1941 ГКО принял постановление «Об усилении и укреплении противовоздушной обороны территории Союза», коренным образом изменившее организацию всей системы ПВО. В соответствии с ним соединения и части, предназначенные для защиты от ударов с воздуха крупных административно-политических центров и жизненно важных объектов в тылу страны, выводились из подчинения военных советов округов, фронтов и флотов (за исключением соединений и частей, прикрывавших Ленинград: они оставались в подчинении командования Ленинградским фронтом) и передавались в ведение командующего Войсками ПВО территории страны – заместителя наркома обороны по противовоздушной обороне (на эту вновь введенную должность назначен генерал-лейтенант М.С. Громадин). При нем было создано управление, куда входили: штаб, управления истребительной авиации, зенитной артиллерии и другие органы (ИА, выделенная для решения задач противовоздушной обороны объектов, передавалась командующему Войсками ПВО территории страны лишь в оперативное подчинение). Одновременно с этим вместо существовавших ранее на европейской части СССР зон ПВО на их базе создавались два корпусных (Московский и Ленинградский) и целый ряд дивизионных районов противовоздушной обороны.

24 ноября 1941 во исполнение постановления ГКО народный комиссар обороны своим приказом распределил части и соединения противовоздушной обороны между Войсками ПВО территории страны и фронтами. Тем самым система противовоздушной обороны была разделена на две составляющие – ПВО страны и войсковую ПВО.

Наступление войск Красной Армии на запад увеличивало воздушное пространство, в пределах которого необходимо было организовывать и осуществлять противовоздушную оборону объектов, рассредоточенных на большую глубину в прифронтовой полосе, что приводило к возрастанию количества сил и средств во фронтах ПВО, усложнению управления ими. В связи с этим 24 декабря 1944 очередным постановлением ГКО принял меры по приближению органов оперативного руководства противовоздушной обороной к действующим войскам. Северный фронт ПВО был преобразован в Западный с перемещением управления фронта из Москвы в Вильнюс, а Южный – в Юго-Западный с передислокацией штаба из Киева во Львов. Для прикрытия объектов глубокого тыла страны на базе Особой Московской армии ПВО создан Центральный фронт ПВО со штабом в Москве. Закавказский фронт ПВО сохранен без изменений. Центральные штабы войск ПВО и истребительной авиации ПВО Красной Армии переименованы соответственно в Главный штаб войск ПВО Красной Армии и Главный штаб истребительной авиации ПВО Красной Армии.

В кампании 1945 в Европе войска ПВО страны, продолжая выполнять задачи по обороне важнейших центров, промышленных районов и коммуникаций Советского Союза, основные усилия сосредоточили на обеспечении заключительных наступательных операций фронтов, организации обороны важнейших объектов, освобождаемых Красной Армией в Центральной и Юго-Восточной Европе. В этот период в составе войск ПВО действовали четыре фронта противовоздушной обороны, прикрывавшие важнейшие стратегические воздушные направления.

На востоке страны, где сосредоточивались и развертывались группировки советских войск с целью разгрома милитаристской Японии, требовалось усилить прикрытие от возможных ударов противника с воздуха Транссибирской железнодорожной магистрали, других коммуникаций, важных промышленных объектов, складов, войск. Для этого по решению Государственного комитета обороны (постановление «Об усилении противовоздушной обороны Дальнего Востока и Забайкалья» от 14 марта 1945 г.) были сформированы три армии ПВО: Приморская, Приамурская и Забайкальская, которые позже вошли в состав 1-го и 2-го Дальневосточных и Забайкальского фронтов. В специальном отношении они передавались в подчинение командующему артиллерией Красной армии.

Общим итогом боевой деятельности Войск противовоздушной обороны страны является их существенный вклад в достижение Победы, добытой общими усилиями всех видов Вооруженных Сил СССР и родов войск. В ВОВ войска ПВО успешно справились с поставленными задачами. Они совместно с силами и средствами ПВО фронтов, флотов сохранили от разрушений с воздуха многие города, населенные пункты, промышленные предприятия, железнодорожные коммуникации, обеспечили проведение операций на сухопутных и морских театрах действий советских войск и сил флота. Выполняя свои боевые задачи войска ПВО страны уничтожили 7313 самолетов немецко-фашистской авиации, из которых 4168 – силами истребительной авиации ПВО и 3145 – зенитной артиллерией, пулеметным огнем и аэростатами заграждения.

ВОЙСКА СВЯЗИ, входили во все виды Вооруженных Сил и родов войск. В годы ВОВ 1941-45 методы и способы организации связи получили дальнейшее развитие, были созданы новые средства связи, в том числе подвижные узлы связи, ультракоротковолновые радиостанции, буквопечатающие аппараты. 303 воина-связиста были удостоены звания Героя Советского Союза, 106 человек стали полными кавалерами ордена Славы, почти 600 частей связи награждены орденами, 58 полков связи стали гвардейскими.

Высоко оценили вклад военных связистов в общее дело победы над врагом в ВОВ известные советские полководцы, такие, как Г. Жуков, А. Василевский, К. Рокоссовский и другие. Даже президент США Рузвельт в июле 1944 в телеграмме Сталину писал: «Стремительность наступления Ваших армий изумительна, и я очень желал бы иметь возможность посетить Вас, чтобы посмотреть, как Вам удается поддерживать связь с наступающими войсками и обеспечивать снабжение».

ВОЙСКО ПОЛЬСКОЕ. Самым крупным союзником Красной Армии на советско-германском фронте 2-й мировой войны было Народное Войско Польское.

Его история началась летом 1941. Тогда на территории СССР началось формирование польских воинских частей под командованием генерала Андерса, подчиненных польскому эмигрантскому правительству в Лондоне. Финансировались эти части совместно Советским Союзом и Великобританией. Обмундирование и вооружение должна была поставить английская сторона. Срок окончания формирования был определен 1 октября 1941. Удалось набрать около 100000 добровольцев. Полным ходом шло обучение войск, но Англия не поставляла оружие, а когда советская сторона выразила готовность предоставить все необходимое, то по приказу из Лондона армия осенью 1942 (в разгар Сталинградской битвы) была выведена в Иран, для пополнения войск союзников в Северной Африке.

Летом 1943 по просьбе Союза польских патриотов советское правительство дало согласие на формирование польской пехотной дивизии. Было определено и место: Сел едкие лагеря под Рязанью. Командиром дивизии стал бывший офицер армии Андерса полковник 3. Берлинг. Костяк составили такие же дезертиры из армии Андерса, которые понимали, что от Смоленска до Варшавы много ближе, чем от Каира или Кале. В нее вступали также польские политэмигранты. Нехватка командного состава компенсировалась переводом в дивизию советских офицеров польского происхождения.

Дивизия была названа в честь одного из руководителей польского восстания 1796 года против России Т. Костюшко. В Селецких лагерях польские воины были одеты в советскую форму, но с польскими орлами на пилотках и касках и с польскими погонами. Но на фронт уже осенью 1943 поляки выступили уже в польской форме.

Освобождение Западной Украины и Западной Белоруссии, где поляки составляют значительную часть населения, позволило начать формирование новых польских частей. На территорию Польши вступила уже Первая польская армия.

После освобождения Люблина было создано временное правительство Польши, которое приняло решение о дальнейшем усилении Народного Войска Польского. Главнокомандующим был назначен военный руководитель польских партизанских частей левой политической ориентации генерал старой польской армии Михал Жимерский (партизанский псевдоним Роля).

Была поставлена задача создать Польский фронт в составе трех армий с соответствующими средствами усиления. Проблем с рядовым составом и пехотными, кавалерийскими и, частью, артиллерийскими подофицерами не было. Несмотря на противодействие Армии Крайовой (подчиненных лондонскому правительству вооруженных формирований) мобилизация шла успешно. Но положение с офицерским составом и, особенно, с подофицерами-специалистами было просто катастрофичным. В Войско Польское были переведены практически все офицеры и генералы польского происхождения из Красной Армии. Пришлось пополнять офицерский корпус советскими офицерами независимо от их национальности.

Что касается технических войск: танковых, самоходной и реактивной артиллерии, авиации; то такие специалисты (как офицеры, так и под офицеры) в Польше практически отсутствовали. Танковых войск в старой Польской армии почти не было. С большим трудом удалось сформировать одну танковую бригаду (1-я танковая бригада им. Героев Вестерплятте). Помните фильм «Четыре танкиста и собака». Так вот состав экипажа «Рыжего»: поляк из России (Ольгерд), беженец из Польши (Янек), немецкий военнопленный – поляк из Силезии (Гуслик) и грузин – механик-водитель (Григорий) – можно считать вполне типичным. На этом кадровые резервы польских танковых войск были исчерпаны.

В авиации – еще хуже. Все польские летчики уже сражались на Западе под знаменами лондонского правительства. Рассчитывать на них не приходилось.

Поэтому советское командование приняло решение о переводе в Войско Польское целых частей: авиационных, танковых, самоходно-артиллерийских, реактивной артиллерии. Замену личного состава на поляков в них предполагалось производить постепенно по мере подготовки польских специалистов. В этих частях весь личный состав носил польскую форму, команды и обращения, несмотря на то, что поляков в них почти не было, произносились по-польски.

Нехватка квалифицированных кадров привела к тому, что от идеи формирования Польского фронта пришлось отказаться. Сформированные части Третьей армии были направлены на усиление Первой и Второй армий. Вторая армия выступила на фронт в марте 1945.

Организация, структура и уставы Народного Войска Польского в основном повторяли советские, за исключением некоторых национальных особенностей. Так обращение «товарищ» не употреблялось. Оно было заменено на традиционное «пан» или (чтобы не шокировать советских граждан) «гражданин».

В польской армии существовали заместители командиров по политической части и политорганы, хотя они и не имели того значения, как в Красной Армии. Вместе с тем в частях были и капелланы. Причем, если заместитель командующего 1-й армии по политчасти П. Ярошевич (будущий премьер-министр Польши) был подполковником, то главный военный капеллан 1-й армии Лопацинский имел чин полковника. Политорганы укомплектовывались польскими коммунистами: подпольщиками и бойцами Сопротивления.

Кавалерийские полки Войска Польского по традиции именовались уланскими.

Части Народного Войска Польского участвовали в освобождении Советской Белоруссии, освобождении Люблина, оказывали, вопреки злой воле руководителей Варшавского восстания, помощь варшавским повстанцам а затем и освобождали польскую столицу. Воины в конфедератках, штурмовали Кольберг (Колобжег) и Данциг (Гданьск), приняли участие в штурме Берлина и, единственные из союзников Красной Армии, водрузили над ним свой национальный флаг.

ВОЛЖСКАЯ ВОЕННАЯ ФЛОТИЛИЯ. Сформирована в октябре 1941 из кораблей учебного отряда, а также поступивших от промышленности катеров и мобилизованных речных судов с целью подготовки отрядов речных кораблей к оборонительным действиям совместно с сухопутными войсками в бассейне реки Волга. Главная база – Сталинград (с марта 1942 Ульяновск).

В состав сил флотилии входили 7 канонерских лодок, 14 бронекатеров, 33 катера-тральщика, две плавучие зенитные батареи, железнодорожная батарея и два батальона морской пехоты.

Флотилия производила траление мин, поставленных авиацией противника на Волге от Астрахани до Саратова, осуществляла противовоздушную оборону речного пути, конвоировала караваны и отдельные суда с воинскими и народнохозяйственными грузами.

С июля 1942 Волжская военная флотилия в составе трех бригад речных кораблей и отдельной бригады траления оперативно подчинялась командующему войсками Сталинградского (Юго-Восточного) фронта. Она оказывала сухопутным войскам огневую поддержку, высаживала десанты, охраняла коммуникации, производила воинские перевозки через Волгу. Бронекатера, тральщики и другие корабли в тяжелых ледовых условиях, под непрерывным воздействием вражеской артиллерии и авиации совершили более 35 тыс. рейсов, перевезли на правый берег свыше 90 тыс. человек и 13 тыс. тонн грузов, большое количество техники, вооружения, боеприпасов. Артиллерией Волжской военной флотилии было уничтожено более трех полков пехоты, подбито 20 танков, сбито 13 самолетов, разрушено более 100 дзотов и блиндажей, подавлено 26 артиллерийских батарей противника. Из осажденного Сталинграда корабли эвакуировали до 52 тыс. человек.

Канонерская лодка «Чапаев». Волжская флотилия

За проявленный героизм и успешные действия 1-й и 2-й дивизионы бронекатеров были преобразованы в гвардейские, канонерские лодки «Усыскин» и «Чапаев» награждены орденами Красного Знамени.

После Сталинградской битвы в составе Волжской военной флотилии остались две бригады траления, которые в 1943–1944 гг. осуществляли траление мин и охрану судоходства. Остальные корабли были переданы Днепровской и Азовской военным флотилиям.

В июне 1944 Волжская военная флотилия расформирована.

Командующие: капитан 1 ранга Сапожников С.Г. (октябрь-ноябрь 1941, врид); контр-адмирал Воробьев С.М. (ноябрь 1941 – февраль 1942, врид); контр-адмирал Рогачев Д.Д. (февраль 1942 – май 1943); контр-адмирал Пантелеев Ю.А. (май-декабрь 1943); капитан 1 ранга Смирнов П.А. (декабрь 1943 – июнь 1944).

ВОЛОШИНА Вера Даниловна (1919–1941), Герой Российской Федерации (1994), разведчица. В Кр. Армии с 1941. В ноябре 1941 разведгруппа, в которую входили В. и 3. Космодемьянская, перешла линию фронта. После выполнения задания часть группы попала в засаду и приняла неравный бой. В. огнем автомата прикрывала отход группы и обеспечила возвращение ее на базу.

Раненой попала в плен и была повешена в деревне Якшино Наро-Фоминского района Моек, области.

ВОЛХОВСКИЙ ФРОНТ. Волховский фронт первого формирования образован на северо-западном направлении 17 декабря 1941 на основании директивы Ставки ВГК от 11 декабря 1941 за счет войск левого крыла Ленинградского фронта и резервов Ставки ВГК в составе 4, 26,29, 52, 59-й и 2-й ударной армий. С задачей разгромить противника, оборонявшегося по левому берегу Волхова, в дальнейшем наступать в северо-западном направлении и во взаимодействии с войсками Ленинградского фронта снять блокаду Ленинграда. В январе-апреле 1942 войска фронта вели тяжелые бои на любанском направлении.

23 апреля Ставка ВГК директивой от 21 апреля 1942 преобразовала Волховский фронт в Волховскую оперативную группу и включила ее в состав Ленинградского фронта. Командующий генерал армии Мерецков К.А. (декабрь 1941 – апрель 1942). Член Военного совета армейский комиссар 1 ранга Запорожец А. И. (декабрь 1941 – апрель 1942). Начальник штаба комбриг, с 28 декабря 1941 генерал-майор Стельмах Г.Д. (декабрь 1941 – апрель 1942).

Волховский фронт второго формирования образован 9 июня 1942 на основании директивы Ставки ВГК от 8 июня 1942 из Волховской оперативной группы в составе 2-й ударной, 4, 8, 52, 54 и 59-й армий, а в августе 1942 во фронте была сформирована 14-я воздушная армия.

В августе-сентябре войска Волховского фронта во взаимодействии с войсками Ленинградского фронта провели Синявинскую операцию, сорвали готовившийся противником удар с целью захвата Ленинграда. В январе 1943 при прорыве блокады Ленинграда войска правого крыла Волховского фронта преодолели мощную оборону противника южнее Ладожского озера и, соединившись с войсками 67-й армии Ленинградского фронта, образовали коридор, обеспечивавший сухопутную связь Ленинграда со страной. Продолжая наступательные действия на синявинско-мгинском направлении, войска фронта сыграли значительную роль в срыве готовившегося противником нового наступления на Ленинград.

В январе-феврале 1944 войска Волховского фронта провели Новгородско-Лужскую операцию, освободили Новгород и во взаимодействии с войсками Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов и Краснознаменным Балтийским флотом нанесли тяжелое поражение немецкой группе армий «Север». Для развития наступления 2 февраля фронт был усилен 1-й ударной армией, переданной ему из состава 2-го Прибалтийского фронта.

15 февраля 1944 на основании директивы Ставки ВГК от 13 февраля 1944 Волховский фронт расформирован, его войска переданы Ленинградскому и частично 2-му Прибалтийскому фронтам, а полевое управление выведено в резерв Ставки ВГК. Командующий генерал армии Мерецков К.А. (июнь 1942 – февраль 1944).

«ВОЛЬФСШАНЦЕ» («Wolfsschanze» – «Волчье логово»), ставка Гитлера в Растенбурге, Воет. Пруссия, в конце 2-й мировой войны.

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ ГОСУДАРСТВ-СОЮЗНИКОВ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ. Готовя «восточный поход», гитлеровская верхушка рассчитывала на широкое использование армий своих союзников и сателлитов. Фашистской Германии удалось получить согласие ряда стран – Италии, Венгрии, Румынии, Финляндии, а также государств-марионеток Словакии и Хорватии на участие в агрессии против Советского Союза.

Вопрос о вступлении Италии, главного партнера Германии, в войну против Советского Союза был предрешен весной 1941, когда итальянское правительство, несмотря на поражения в Греции, Северной и Восточной Африке, обязалось выделить часть своих вооруженных сил для войны против СССР.

Вооруженные силы Италии с момента ее вступления в войну и до лета 1941 из-за больших потерь, понесенных в Восточной и Северной Африке увеличились незначительно – на 157 тыс. человек. Они насчитывали в своем составе свыше 2,5 млн. военнослужащих. Власть над вооруженными силами была сосредоточена в руках Муссолини, который по примеру Гитлера именовал себя «дуче и верховный главнокомандующий вооруженными силами». Заместителями его официально числились начальник генерального штаба (с 6 декабря 1940 генерал У. Кавальеро) и начальники генеральных штабов видов вооруженных сил.

Сухопутные войска, насчитывавшие 1 млн. 340 тыс. человек, состояли из 5 армий, в которые входил 21 армейский корпус. Всего в сухопутных силах имелось 64 дивизии (в том числе 3 танковые, 2 моторизованные, 2 кавалерийские, 5 горнострелковых и 52 пехотные). На вооружении сухопутных войск состояло около 16,4 тыс. орудий и минометов, до 1500 танков и танкеток. Штатно-организационная структура итальянских дивизий по сравнению с началом войны не изменилась.

Вооружение итальянской армии оставалось в основном устаревшим. Так, большую часть танкового парка составляли танки, уязвимые даже для стрелкового оружия. Производство новых образцов вооружения затруднялось из-за постоянной нехватки сырья для военной промышленности. Запасы основных видов сырья составляли не более месячной потребности. Недостаток сырья сдерживал накопление боеприпасов. По расчетам итальянских военных специалистов, необходимый минимум снарядов для артиллерии мог быть создан только к 1944, запас мин к 1948, а боеприпасов для стрелкового оружия к 1949.

Военно-воздушные силы Италии насчитывали 250 тыс. человек личного состава, 2416 боевых самолетов (в том числе истребителей – 789, бомбардировщиков – 1097, разведчиков и корректировщиков – 350)5.

По своим летно-техническим данным итальянские самолеты, как правило, уступали иностранным образцам. ВВС Италии несли в боях большие потери, которые авиационная промышленность с трудом восполняла. В течение 1941 она ежемесячно производила в среднем 62 бомбардировщика и 111 истребителей.

Итальянский военно-морской флот представлял собой внушительную силу: он насчитывал 7 линейных кораблей, 17 крейсеров, около 108 эсминцев и миноносцев, 93 подводные лодки. На флоте проходили службу 167 тыс. человек.

Командные кадры итальянского флота, особенно высшего звена, имели сравнительно невысокую общую и военную подготовку. Морская авиация оставалась малочисленной. Флот хронически испытывал недостаток горючего.

Войска национальной безопасности, состоявшие из фашистской милиции, карабинеров (военная полиция), пограничных, таможенных войск, специальной милиции (железнодорожная, портовая, охраны лесов, дорожная) и из войск береговой обороны, насчитывали свыше 800 тыс. человек.

Таким образом, Италия располагала крупными вооруженными силами Однако многие соединения были оснащены устаревшим вооружением. Моральный дух личного состава итальянской армии, как показали боевые действия в Северной и Восточной Африке и на Балканах, был весьма низким.

Итальянское верховное командование выделило для войны против СССР отдельный корпус, получивший название «итальянский экспедиционный корпус в России» (КСИР), – три лучшие итальянские дивизии, оснащенные новой боевой техникой. Командиром корпуса был назначен генерал Д. Мессе. Для авиационного обеспечения действий корпуса были сформированы две отдельные авиационные группы, получившие на вооружение самолеты новейших типов. Всего для участия в войне против СССР было выделено 60,9 тыс. человек личного состава, примерно 1000 орудий и минометов, 60 легких танков и 70 самолетов. В конце июня 1941 первые соединения, входившие в итальянский экспедиционный корпус, были отправлены на советско-германский фронт.

Другой союзник Германии в войне против СССР – Финляндия 9 июня 1941 провела частичную, а 18 июня – всеобщую мобилизацию и довела свои вооруженные силы почти до 650 тыс. человек. Их возглавлял верховный главнокомандующий маршал К. Маннергейм, который осуществлял свои функции через министерство обороны и главную ставку, созданную 17 июня 1941. В нее входили генеральный штаб и штаб тыла (военной экономики).

Вооруженные силы Финляндии состояли из действующей армии, территориальных войск и пограничной охраны. Отряды территориальных войск – шюцкор служили источником пополнения кадровых соединений С объявлением мобилизации каждый округ шюцкора (их было 34) формировал пехотный полк. Действующая армия включала сухопутные, военно-воздушные силы и военно-морской флот. Она насчитывала примерно 470 тыс. человек.

Сухопутные войска Финляндии состояли из 16 пехотных дивизий, 2 егерских и 1 кавалерийской бригад, 3 так называемых партизанских батальонов и 16 отдельных артиллерийских дивизионов. 12 дивизий были сведены в 5 армейских корпусов, 3 остались в распоряжении главного командования, а одна дивизия передавалась военно-морскому флоту.

Сателлиты гитлеровской Германии

Финляндия имела значительное количество вооружения: 556 тыс. обычных и 14,5 тыс. скорострельных винтовок, 5,4 тыс. пулеметов, 13,7 тыс. пистолетов-пулеметов, около 3,5 тыс. орудий и минометов, 86 танков, 22 бронеавтомобиля. Кроме того, на складах имелось 355 орудий полевой артиллерии. Артиллерия финской армии была в значительной степени обновлена. В 1940 Финляндия закупила в США 200 легких полевых пушек и 32 тяжелые гаубицы. Из Германии по соглашению от 1 октября 1940 г. были получены свыше 800 орудий и боеприпасы к ним.

Основным соединением сухопутных войск Финляндии являлась пехотная дивизия. По штатам 1940 в ее состав входили три пехотных полка, легкий артиллерийский полк, части и подразделения обеспечения и обслуживания. Всего в пехотной дивизии насчитывалось 16348 человек, 117 орудий и минометов.

Военно-воздушные силы подразделялись на авиацию и силы ПВО Авиация имела три авиационных полка трех – шестиэскадрильного состава, 307 боевых самолетов, из них 230 истребителей. Средства ПВО (вместе с обороной баз ВМФ) включали 761 зенитное орудие и 180 зенитных пулеметов.

Военно-морской флот состоял из 80 кораблей и катеров различных типов, а также сил и средств береговой обороны, которая на 1 июля 1941 имела 336 орудий береговой артиллерии. Кроме того, на прибрежных позициях было установлено 169 полевых пушек.

Финская армия была оснащена современным вооружением, она имела опыт ведения военных действий и достаточно высокую боеспособность. Финские солдаты в своем большинстве были одурманены антисоветской пропагандой.

Для войны против Советского Союза Финляндия выставила все соединения сухопутных войск, свыше 2 тыс. орудий и минометов, всю авиацию и 52 боевых корабля. Основные силы финской армии были развернуты в Юго-Восточной Финляндии. Здесь, на ленинградском и петрозаводском направлениях, занимали исходные позиции четыре армейских корпуса и основные резервы главного командования (12 дивизий). Одна дивизия была нацелена против советской базы на полуострове Ханко. Соединения одного корпуса вместе с немецко-фашистскими войсками готовились нанести удар на Ухту и Кандалакшу и прервать движение по Мурманской железной дороге. Севернее Петсамо сосредоточился горнострелковый корпус Вермахта. Боевые корабли Финляндии были развернуты в Финском заливе.

Численность вооруженных сил Румынии к началу войны была доведена до 703 тыс. человек. Общее руководство военным строительством осуществлял Высший совет обороны под председательством премьер-министра.

Непосредственно вооруженными силами руководило военное министерство (через генеральный штаб). Вооруженные силы Румынии состояли из сухопутных войск, военно-воздушных сил и военно-морского флота, а также корпусов пограничной охраны, жандармерии и строительного корпуса.

В состав сухопутных войск входили три общевойсковые армии (21 пехотная дивизия и 14 бригад). На их вооружении состояло 3850 орудий, до 4 тыс. минометов, 236 танков.

Пехотная дивизия Румынии по штату 1941 включала в себя три пехотных полка, одну артиллерийскую бригаду (два полка), батарею зенитных орудий, роту ПТО, разведотряд, а также части и подразделения обслуживания. Всего в дивизии было 17715 человек, она имела 13833 винтовки, 572 пулемета, 186 орудий и минометов.

Военно-воздушные силы включали 11 аэрофлотилий: истребительных – 3, бомбардировочных – 3, разведывательных – 3, гидросамолетов – 1, аэростатов – 1. Всего в ВВС насчитывалось 1050 самолетов, из них около 700 боевых: истребителей – 301, бомбардировщиков – 101 других – 2766.

Военно-морские-силы Румынии состояли из черноморского флота и дунайской флотилии. Черноморский флот Румынии к началу войны имел 2 вспомогательных крейсера, 4 эскадренных миноносца, 3 миноносца, подводную лодку, 3 канонерские лодки, 3 торпедных катера, 13 тральщиков и минных заградителей. Дунайская речная флотилия включала 7 мониторов, 3 плавучие батареи, 15 бронекатеров, 20 речных катеров и вспомогательных судов.

В перевооружении и обучении румынских войск активное участие принимала фашистская Германия.

Для нападения на Советский Союз Румыния выделила две полевые армии (3-ю и 4-ю), насчитывавшие в своем составе 13 пехотных дивизий, 5 пехотных, 1 моторизованную и 3 кавалерийские бригады, около 3 тыс. орудий и минометов, 60 танков. Наступление сухопутных войск должны были обеспечивать 623 боевых самолета. Всего для участия в агрессии против Советского Союза привлекались войска численностью 360 тыс. человек.

На румынские войска немецким командованием возлагались задачи по обеспечению развертывания 11-й немецкой армии в Румынии и ее наступления на Правобережной Украине. Штабу 11-й армии были переподчинены из состава 3-й румынской армии четыре пехотные дивизии, три горнострелковые и три кавалерийские бригады. Остальные румынские войска, сведенные в 4-ю армию, были развернуты на крайнем правом крыле советско-германского фронта. Формально все немецкие и румынские войска, дислоцированные в Румынии, были подчинены диктатору Антонеску, но фактически ими командовал немецкий генерал Г. Ганзеп.

Для боевых действий на Черном море гитлеровцы, не имея там своих боевых кораблей, использовали военно-морской флот Румынии.

Вооруженные силы союзника фашистской Германии – хортистской Венгрии к середине 1941 насчитывали немногим более 200 тыс. человек. Руководство ими осуществлял глава государства с помощью Верховного военного совета, генерального штаба и военного министерства.

Сухопутные войска имели три полевые армии (по три армейских корпуса каждая) и отдельный подвижной корпус. Армейский корпус по штату состоял из трех пехотных бригад, кавалерийского эскадрона, гаубичной батареи на механизированной тяге, зенитно-артиллерийского дивизиона, звена разведывательных самолетов, саперного батальона, батальона связи и подразделений тыла.

Пехотная бригада по штату мирного времени имела в своем составе пехотный полк и дивизион полевой артиллерии, 139 ручных и станковых пулеметов, 20 орудий и минометов. На случай войны ее состав удваивался и, кроме того, в ней формировались части и подразделения обеспечения и обслуживания.

Подвижной корпус, участвовавший во вторжении в Югославию, был укомплектован по полному штату, состоял из двух моторизованных и двух кавалерийских бригад. В бригадах имелось по одному бронетанковому батальону (три роты легких и рота средних танков, две роты зенитных самоходных 40-мм орудий). Однако к лету 1941 батальоны были укомплектованы танками примерно на 50 процентов. Всего в венгерских сухопутных войсках насчитывалось 27 пехотных (в большинстве кадрированных), 2 моторизованные, 2 пограничные егерские, 2 кавалерийские, 1 горнострелковая бригады.

Военно-воздушные силы Венгрии насчитывали пять авиационных полков, один дивизион дальней разведки и один парашютно-десантный батальон. Всего в венгерских ВВС (с учетом войсковой авиации) было 269 боевых самолетов.

Хортистское правительство и генеральный штаб Венгрии намерывались двинуть свои войска в поход против СССР одновременно с Германией Однако гитлеровское руководство, считая, что Германия располагает достаточными силами, предусматривало вступление Венгрии в войну в более поздние сроки. Поэтому в плане «Барбаросса» венгерским вооруженным силам активные задачи не ставились.

Для участия в «восточном походе» венгерское командование выделил подвижной корпус, пограничную егерскую и горную бригады, а также группу авиации. Эти войска имели 90 легких танков «тольди» и 26 легких самоходных установок.

К лету 1941 вооруженные силы европейских союзников фашистской Германии насчитывали около 4 млн. человек. Основные силы войск наиболее мощного из них – Италии в это время завязли в сражениях за африканские колонии. Однако правительство Муссолини решило «не оставаться в стороне, так как речь идет о борьбе против коммунизма», выделив для «восточного похода» первоначально один корпус. Испания решила послать на войну против СССР так называемых «добровольцев». Болгарские монархо-фашисты не рискнули примкнуть к «походу на восток», опасаясь гнева народа.

Всего у границ СССР для действий против Красной Армии и ВМФ СССР союзники гитлеровской Германии к 22 июня 1941 развернули 29 пехотных дивизии, 16 бригад, около тысячи самолетов, более 5200 орудий и минометов, свыше 260 танков и 109 кораблей. Это повышало боевые возможности Вермахта, позволяя ему сосредоточить ударные силы на главных направлениях.

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ СССР.

Великая Отечеств, война 1941-45 явилась самым тяжелым испытанием для советского народа и ВС СССР. Немецко-фашистские войска, вследствие внезапности нападения, длительной подготовки к войне, 2-летнего опыта военных действий в Европе, превосходства в количестве вооружения, численности войск и других временных преимуществ, сумели в первые месяцы войны, не считаясь с потерями, продвинуться на сотни километров в глубь советской территории. КПСС и советское правительство сделали все необходимое для ликвидации смертельной угрозы, нависшей над страной. С начала войны организованно и в короткие сроки проводилось развертывание ВС. К 1 июля 1941 из запаса было призвано 5,3 млн. чел. Вся жизнь страны перестраивалась на военный лад. Основные отрасли экономики перешли на производство военной продукции. В июле-ноябре 1941 из прифронтовых районов было эвакуировано 1360 крупных предприятий, главным образом оборонного значения. 30 июня 1941 был образован чрезвычайный орган – Государственный комитет обороны (ГКО) под председательством И.В. Сталина. 19 июля 1941 народным комиссаром обороны был назначен И.В. Сталин, который 8 августа стал также Верховным главнокомандующим ВС. ГКО руководил всей жизнью страны. Принципиальные вопросы руководства государством, ведения войны решались ЦК партии. Принятые решения проводились в жизнь через Президиум Верховного Совета СССР, СНК СССР, ГКО и Ставку Верховного Главнокомандования, созданную 8 августа 1941. Стратегическое руководство ВС Ставка осуществляла с помощью своего рабочего органа – Генштаба. Наиболее важные вопросы ведения войны обсуждались на совместных заседаниях Политбюро ЦК, ГКО и Ставки.

С начала войны была расширена подготовка офицеров за счет увеличения контингента слушателей академий, курсантов училищ и сокращения сроков обучения, создания большого количества курсов для ускоренной подготовки офицеров младшего звена, особенно из числа солдат и сержантов.

Благодаря чрезвычайным мерам, принятым КПСС и советским правительством, массовому героизму и невиданному самопожертвованию советского народа, воинов армии и флота к концу 1941 удалось остановить врага на подступах к Москве, Ленинграду и к другим жизненно важным центрам страны. В ходе Московской битвы 1941-42 было нанесено первое крупное поражение врагу за всю 2-ю мировую войну. Эта битва развеяла миф о непобедимости немецко-фашистской армии, сорвала план «блицкрига», явилась началом решительного поворота в войне в пользу СССР.

Летом 1942 центр военных действий переместился на южное крыло советско-германского фронта. Враг рвался к Волге, нефти Кавказа, хлебным районам Дона и Кубани. Партия и Советское правительство прилагали все усилия, чтобы остановить противника, продолжали наращивать мощь ВС. К весне 1942 в составе ВС находилось только в действующей армии 5,5 млн. чел. С середины 1942 промышленность начала увеличивать выпуск военной продукции, более полно обеспечивать потребности фронта. Если в 1941 было выпущено 15735 самолетов, то в 1942 уже 25436, танков соответственно 6590 и 24446, выпуск боеприпасов увеличился почти вдвое. В 1942 в армию было направлено 575 тыс. офицеров. В Сталинградской битве 1942–1943 советские войска нанесли врагу поражение и захватили стратегическую инициативу. Эта победа явилась началом коренного перелома не только в ВОВ, но и во всей 2-й мировой войне.

В 1943 быстрыми темпами развивалось военное производство: выпуск самолетов по сравнению с 1942 возрос на 137,1 %, боевых кораблей на 123 %, пистолетов-пулеметов на 134,3 %, снарядов на 116,9 %, авиабомб на 173,3 %. В целом производство военной продукции увеличилось на 17 %, а в фашистской Германии на 12 %. Советская оборонная промышленность сумела превзойти врага не только по количеству вооружения, но и по его качеству. Массовый выпуск артиллерийских орудий позволил усилить дивизионную артиллерию, создать корпусную, армейскую артиллерию и мощную артиллерию резерва Верховного Главнокомандования (РВГК), новые части и подразделения реактивной, противотанковой и зенитной артиллерии. Было сформировано значительное число танковых и механизированных корпусов, большая часть которых была сведена в дальнейшем в танк, армии. Бронетанковые и механизированные войска стали основной ударной силой Сухопутных войск (к концу 1943 в их составе было 5 танк, армий, 24 танковых и 13 механизированных корпусов). Увеличился состав авиационных дивизий, корпусов и воздушных армий.

Значительное усиление мощи советских ВС и возросшее полководческое искусство ее военачальников позволили в Курской битве 1943 нанести фашистским войскам крупное поражение, которое поставило фашистскую Германию перед военной катастрофой.

Решающие победы были одержаны ВС СССР в 1944-45. К этому времени они имели огромный боевой опыт, обладали колоссальной мощью и к началу 1945 насчитывали 11 млн. 365 тыс. чел. Ярко раскрылись преимущества социалистической системы хозяйства, жизненность экономической политики КПСС и Советского правительства.

В 1943-45 ежегодно выпускалось в среднем 220 тыс. артиллерийских орудий и минометов, 450 тыс. пулеметов, 40 тыс. самолетов, 30 тыс. танков, САУ и бронеавтомобилей. В массовом количестве выпускались новые типы самолетов – Ла-7, Як-9, Ил-10, Ту-2, тяжелые танки ИС-2, самоходно-артиллерийские установки ИСУ-122, ИСУ-152 и СУ-100, реактивные установки БМ-31-12, 160-мм минометы и другая боевая техника. В результате стратегических наступательных операций, в том числе под Ленинградом и Новгородом, в Крыму, на Правобережной Украине, в Белоруссии, Молдавии, Прибалтике и в Заполярье, ВС очистили от захватчиков советскую землю, развивая стремительное наступление, советские войска в 1945 провели Восточно-Прусскую, Висло-Одерскую и другие операции. В Берлинской операции они добились окончательного разгрома фашистской Германии. ВС выполнили великую освободительную миссию – помогли избавиться от фашистской оккупации народам стран Восточной и Юго-Восточной Европы.

Выполняя свои союзнические обязательства, Советский Союз в августе 1945 вступил в войну с Японией. Вооруженные Силы СССР совместно с вооруженными силами МНР разгромили японскую Квантунскую армию и тем самым сыграли решающую роль в завершении 2-й мировой войны.

Советское правительство по достоинству оценили подвиги воинов на фронтах войны. Свыше 7 млн. воинов были награждены орденами и медалями; свыше 11600 из них – представители 100 наций и народностей – удостоены звания Героя Советского Союза.

ВОРОНЕЖСКИЙ ФРОНТ. Образован 9 июля 1942 на юго-западном направлении, на основании директивы Ставки ВГК от 7 июля 1944 в результате разделения войск Брянского фронта в составе 6 (6-я резервная), 40, 60 (3-я резервная), 2-й воздушной армий. В последующем в него входили 13, 21, 27, 38, 47, 52, 64, 69-я, 4, 5, 6, 7-я гвардейские армии, 1-я и 3-я танковые,

3-я и 5-я гвардейские танковые армии. В июне-июле войска Воронежского фронта участвовали в Воронежско-Ворошиловградской операции. В декабре войска левого крыла фронта приняли участие в контрнаступлении под Сталинградом. В январе-марте 1943 фронт участвовал в Воронежско-Харьковской стратегической операции, в ходе которой 13–27 января его войска во взаимодействии с 6-й армией Юго-Западного фронта успешно провели Острогожско-Россошанскую операцию. В период 24 января – 2 февраля войска Воронежского фронта во взаимодействии с войсками левого крыла Брянского фронта провели Воронежско-Касторненскую операцию, освободили Воронеж (25 января), окружив до 9 дивизий противника. Однако вследствие просчетов в управлении войсками остаткам немецких 6 дивизий удалось прорваться на запад.

2 февраля – 3 марта войска фронта во взаимодействии с войсками Брянского и Юго-Западного фронтов провели Харьковскую наступательную операцию, овладели Курском (8 февраля), Белгородом (9 февраля), Харьковом (16 февраля) и в начале марта вышли на подступы к Сумам и Полтаве.

С 4 по 25 марта войска Воронежского фронта вынуждены были отражать удары противника на харьковском направлении.

В Курской битве войска фронта, отразив удар противника с юга, во взаимодействии с войсками Степного фронта, 3 августа перешли в контрнаступление и в ходе Белгородско-Харьковской операции нанесли ему тяжелое поражение.

В августе-октябре войска фронта участвовали в битве за Днепр.

20 октября 1943 на основании директивы Ставки ВГК от 16 октября 1943 Воронежский фронт переименован в 1-й Украинский фронт.

Командующие: генерал-лейтенант,

с января 1943 генерал-полковник Голиков Ф.И. (июль 1942 и октябрь 1942 – март 1943); генерал-лейтенант, с декабря 1942 генерал-полковник, с февраля 1943 генерал армии Ватутин Н.Ф. (июль – октябрь 1942 и март – октябрь 1943).

ВОРОНЕЖСКО-ВОРОШИЛОВГРАДСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1942. 28 июня-24 июля 1942 г. Оборонит, операция войск Брянского, Воронежского (с 7 июля), Юго-Западного (до 12 июля) и Южного фр., проведенная 28 июня – 24 июля с целью отражения насту тения пр-ка на воронежском и ворошиловградском направлениях. В кон. июня 1942 сов. войска после майских и июньских боев оборонялись на Брянском фр (3-я, 48-я, 13-я и 40-я А, 2-я ВА, ген. – лейт. Ф.И. Голиков) – в 350-км полосе от Белева до верховьев р. Сейм, на Юго Зап. фр. (21-я, 28-я, 38-я, 9-я и 57-я А, 8-я ВА; маршал Сов. Союза С.К. Тимошенко) – в 300 км полосе от верховьев Сейма до Красного Лимана (юго-восточнее Изюма), на Юж. фр. (37-я, 12-я, 18-я, 56-я и 24-я А, 4-я ВА, ген. – лейт. Р.Я. Малиновский) – в 250-км полосе от Красного Лимана до Таганрогского зал. (восточнее Таганрога). К нач. наступления пр-ка сов. войска не успели восполнить понесенные в предыдущих боях потери, закрепиться на занятых рубежах и создать прочную оборону.

Нем. фаш. командование, захватив весной 1942 стратегич. инициативу, подготовило летнее генеральное наступление на Ю. с целью разгромить противостоявшие сов. войска и овладеть Кавказом. 28 июня из р-на сев. – восточнее Курска армейская группа «Вейхс» начала наступление на воронежском направлении и прорвала оборону войск Брянского фр. Ставка ВГК усилила Брянский фр. 3 танк, корпусами, истребит. и штурмовой авиацией и приказала контрударом остановить наступление пр-ка. Однако замысел Ставки осуществлен не был. 30 июня 6-я нем. – фаш. А перешла в наступление из р-на Волчанска в полосе Юго-Зап. фр. и прорвала его оборону. К кон. 2 июля пр к продвинулся в полосе Брянского фр. на глубину 60–80 км и в полосе Юго-Зап. фр. до 80 км, окружив западнее Старого Оскола часть сил 40-й и 21-й А. Ставка направила на воронежское направление

3-ю, 6-ю и 5-ю резервные А, переименовав их соответственно в 60-ю, 6-ю и 63-ю А. Одновременно по ее указанию в р-не Ельца для нанесения контрудара по вклинившемуся пр-ку сосредоточивалась 5-я ТА, усиленная 7-м тк, туда же передислоцировалась 1-я истребит, авиац. армия резерва Ставки. 6 июля пр-к форсировал р. Дон и овладел б. ч. Воронежа. В этот же день 5-я ТА нанесла контрудар южнее Ельца по войскам лев. фланга армейской группы «Вейхс», для отражения к-рого пр-к был вынужден привлечь 24-й тк, 3 пех. дивизии и 4-ю ТА и ослабить этим свою группировку, наступавшую вдоль Дона. Чтобы не допустить окружения сов. войск южнее Воронежа, с разрешения Ставки в ночь на 7 июля они были отведены на новые рубежи. Одновременно в целях лучшего руководства войсками на юж. крыле Брянский фр. был разделен на два: Брянский (3-я, 48-я и 13-я А,

5-я ТА, 1-й и 16-й танковые и 8-й кав. корпуса, авиация фронта; врио команд, ген. – лейт. Н.Е. Чибисов) и Воронежский (60-я, 40-я и 6-я А, 4-й, 17-й, 18-й и 24-й танковые корпуса, 2-я ВА; ген. – лейт. Ф.И. Голиков, с 14 июля ген. – лейт. Н.Ф. Ватутин). Брянский фр. имел задачу удерживать занимаемый рубеж и активными действиями на Ю. перерезать тыловые коммуникации группировки пр-ка, прорвавшейся на Дон у Воронежа. Воронежский фр. должен был очистить от пр-ка воет, берег Дона и закрепиться на нем. К 7 июля пр-к расширил прорыв до 300 км по фронту и глубоко охватил с С. войска Юго-Зап. фр., стремясь к их окружению. Однако они сумели отойти. Не удалась также попытка пр-ка окружить войска Юж. фр., оборонявшиеся в Донбассе. По приказу Ставки они были своевременно отведены за Дон в его ниж. течении и к кон. 25 июля закрепились на лев берегу. В ходе В.-В. о. сов. войска на Ю. были вынуждены под ударами превосходящих сил пр-ка отойти на 150–400 км.

Воронежско-Ворошиловградская операция, 1942 г.

Врагу удалось развернуть наступление в большой излучине Дона и создать прямую угрозу Сталинграду и Сев. Кавказу, но сов. войска в упорных боях сорвали планы нем. – фаш. командования по разгрому осн. сил Сов. Армии на юго-зап. направлении, нанесли врагу тяжелый урон.

Лит.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 5. М., 1975; Бирюлин И.Ф., Суслов Л.Н. Воронежские рубежи. Воронеж, 1972; На Воронежском направлении. 2 изд. Воронеж, 1973.

ВОРОНЕЖСКО-КАСТОРНЕНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1943. (24 января – 2 февраля 1943) Наступательная операция войск Воронежского и лев. крыла Брянского фр., проведенная 24 янв. – 2 февр. В результате Острогожско-Россошанской операции 1943 2-я нем. – фаш. А и 3-й венг. корпус (10 нем. – фаш. и 2 венг. дивизии; 125 тыс. чел., 2100 орудий и минометов, 65 танков) оказались в выступе, обращенном вершиной на В. С севера эту группировку охватывали войска Брянского (генерал-лейт., с кон. янв. 1943 ген. – полк. М.А. Рейтер), с Ю. – Воронежского (ген. полк. Ф.И. Голиков) фронтов. К проведению В. К. о. привлекались 13-я А Брянского фр., 38-я, 40-я и 60-я А Воронежского фр., а также авиация 15-й и 2-й ВА. Замысел сов. командования: ударами с С. и Ю. по флангам вражеской группировки в общем направлении на Касторное окружить и уничтожить ее осн. силы, освободить р-н Воронеж, Касторное и тем самым создать условия для дальнейшего наступления на Курск и Харьков. Гл. удары должны были нанести с С. 13-я А, с Ю. 40-я А. Намечались также вспомогат. удары силами 38-й и 60-й А (прав, крыло Воронежского фр.) с целью рассечения окруженной группировки пр-ка. Операция началась 24 янв. ударом войск 40-й А, усиленной 4-м тк. Несмотря на упорное сопротивление пр-ка, сильный мороз, глубокий снег и метель, армия к исходу 25 янв. продвинулась на 20–25 км, создав угрозу окружения вражеских войск, занимавших Воронеж. Нем. – фаш. командование начало отводить войска за р. Дон. Соединения 60-й А, преследуя пр-ка, 25 янв. освободили Воронеж. В тот же день в наступление перешли войска 38-й А, 26 янв. – 13-й А, нанося удар в общем направлении на Касторное. 28 янв. ударные группировки 13-й, 38-й и 40-й А заняли Касторное, перехватив осн. пути отхода врага на 3. Одновременно часть сил 13-й и 40-й А продвигалась в зап. направлении, создавая внеш. фронт окружения. В р-не юго-восточнее Касторного в окружении оказались осн. силы вражеской группировки (до 9 дивизий). Для их ликвидации были выделены соединения 38-й А и часть сил 40-й А. Гл. силы фронтов, используя достигнутый успех, начали общее наступление к рр. Тим и Оскол. Выйдя 2 февр. на указанный рубеж, они с ходу развернули действия на курском и харьковском направлениях. Однако сил, выделенных для уничтожения окруженной группировки, оказалось недостаточно. Не был создан сплошной внутр. фронт окружения. После ожесточенных боев, в ходе к-рых пр-к понес тяжелые потери, ему удалось прорвать внутр. фронт окружения и 2 февр. начать отход в зап. направлении. Его преследовали войска 38-й А, к-рые в боях 2-17 февр. уничтожили осн. силы врага. Остаткам 6 пех. дивизий 2-й А пр-ка удалось 17 февр. в р-не Обояни прорваться на 3. В результате В.-К. о. были разгромлены осн. силы воронежско-касторненской группировки пр-ка (11 дивизий), освобождена б. ч. Воронежской и Курской обл., созданы условия для наступления на курском и харьковском направлениях.

Лит.: Морозов В. П. Западнее Воронежа. Краткий военно-ист. очерк наступат. операций сов. войск в янв. – февр. 1943 г. М., 1956; На воронежском направлении. 2 изд. Воронеж; 1973.

ВОРОШИЛОВ Климент Ефремович (1881–1969), член Политбюро (Президиума) ЦК ВКП(б) – КПСС в 1926-60, маршал Сов. Союза (1935). Один из организаторов и рук. Кр. Армии. В 1934-40 нарком обороны. В 1940-46 зам. пред. СНК СССР и пред. Комитета обороны при СНК СССР. В 1941-45 член ГКО и Ставки ВГК. В. в значит, степени повинен в поражениях сов. войск в нач. период войны. В своих выступлениях накануне войны безосновательно преувеличивал огневую мощь Кр. Армии, а также роль кав. соединений в будущей войне в ущерб танковым. В. – главнокоманд, войсками Сев. – зап. направления (июль-авг. 1941), ком. войсками Ленингр. фр. (сент. 1941); проявил неспособность руководить боевыми действиями и был заменен на этом посту ГК. Жуковым.

С 1942 – главнокоманд. партиз. движением. В январе 1943 как представитель Ставки ВГК координировал действия войск Ленингр. и Волхов, фр. при прорыве блокады Ленинграда. В декабре 1943 в Отд. Примор. А разрабатывал план операции по освобождению Крыма. В проведенной под рук. В. 10 янв. 1944 операции по высадке десанта на мыс Тархан погибло много кораблей и десантников, однако вся ответственность за крупные ошибки в операции была возложена на команд, армией генерала И.Е. Петрова. Участник Московской (1941) и Тегеранской (1943) конференций. После войны на гос. и парт, работе.

ВОРОШИЛОВГРАДСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1943. (29 января – 18 февраля 1943) Наступат. операция войск Юго-Зап. фр., проведенная 29 янв. – 18 февр. После разгрома нем. – фаш. войск под Сталинградом войска Юго-Зап. фр. во взаимодействии с Юж. фр. к кон. янв. 1943 вышли на р. Северский Донец и захватили плацдарм на его прав, берегу юго-восточнее Ворошиловграда. На этом рубеже пр-к подготавливал оборону с целью не допустить сов. войска в Донбасс. Сюда спешно перебрасывались соединения с 3. и с центр, участка сов. – герм, фронта (всего 8 дивизий, из них 4 танковых). К нач В. о войска Юго-Зап. фр. (ген. – полк. Н.Ф Ватутин) превосходили пр-ка (оператив. группа «Ф. Пико», со 2 февр – 1-я ТА и часть сил оператив. групп «Ланц» и «Холлидт») по пехоте в 1,3, по артиллерии в 1,2 раза. По танкам пр-к имел двойное превосходство.

Замысел сов. командования предусматривал нанесение гл. удара силами 6-й и 1-й гвард. А и фронтовой подвижной группы ген. – лейт. М.М. Попова (3-й, 4-й гвардейский, 10-й и 18-й танковые корпуса и др. соединения) из района Старобельска в направлении на Славянск и далее на мариуполь и во взаимодействии с 3-й гвард. А и 5-й ТА фронта, наступавшими в общем направлении на Стачино, окружение и разгром осн. сил 1-й нем. – фаш ТА. В дальнейшем предполагалось овладеть рубежом Полтава, Днепропетровск, Запорожье. Подготовка операции проводилась в ходе предшествовавшего наступления, без оператив. паузы 6-я А начала наступление 29 янв., 1-я и 3-я гвардейские А – 30 янв. В этот же день на стыке 6-й и 1-й гвард. А была введена в сражение фронтовая подвижная группа Попова с задачей ударом в на правлении на Красноармейское и далее на Ю. отрезать оси. силам 1-й ТА пр-ка пути отхода из Донбасса. Успешное продвижение армий прав, крыла фронта содействовало войскам Воронежского фр. в овладении Харьковом. 14 февр. войска Юго-Зап. фр. освободили Ворошиловград. 7-17 февр. пр-к был вынужден отвести свои войска, противостоявшие 3-й гвард. А и 5-й ТА, а также войскам прав, крыла Юж. фр., с Северского Донца на р. Миус. На этом рубеже фронт стабилизировался К 18 февр 6-я и 1-я гвард. А вышли на подступы к Днепропетровску и Синельниково, где были остановлены пр-ком. Попытки группы Попова развить наступление на Ю. от Красноармейского успеха не имели. Войскам Юго-Зап. фр., не имевшим достаточного превосходства в силах и средствах, не удалось выполнить задачу по окружению и разгрому 1-й ТА пр-ка и полному освобождению Донбасса. Несмотря на это, они все же сумели отбросить пр-ка на 120–250 км, нанести ему значит, потери, очистить от оккупантов сев. часть Донбасса и создать серьезную угрозу флангу и тылу вражеской группировки в Донбассе.

Лит.: История Второй мировой войны. 1939–1945. Т. 6. М., 1976; История Вел. Отечеств, войны Сов Союза. 1941–1945, т. 3. М., 1961.

ВОСТОЧНО-КАРПАТСКАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944. (08.09 – 28.10.1944) – стратегическая военная операция советских войск против армии Германии в ходе ВОВ была попыткой оказать помощь Словацкому восстанию. В ходе операции советские войска совместно с 1-м чехословацким армейским корпусом овладели Дуклинским перевалом и освободили Закарпатскую Украину. 29 августа 1944 года в Словакии началось восстание против профашистского правительства Словакии. Однако силы были неравны, вскоре фашисты начали теснить повстанцев. Словацкие повстанцы 31 августа обратились за помощью к правительству СССР.

Ворошиловградская наступательная операция, 1943 г.

Маршал И. С. Конев, докладывая в Ставку, предложил провести операцию для оказания помощи восставшим. 2 сентября Ставка приказала провести наступательную операцию на стыке

1-го и 4-го Украинских фронтов. Цель её заключалась в том, чтобы ударом из района Кросно на Дуклю и далее на Прешов выйти в Словакию и соединиться с повстанцами.

За 7 дней напряженных боев войска 38-й и 1-й гвардейской армий продвинулись на 12–23 км. Это не соответствовало первоначальному плану операции, но ускорению темпов наступления препятствовали трудности в использовании танков, артиллерии и авиации в горах, активное сопротивление врага. Хотя наступление и отвлекло часть сил гитлеровцев, подавлявших Словацкое национальное восстание, повстанцы и словацкие воинские части действовали недостаточно активно в тылу противника из-за разобщенности и отсутствия надлежащего управления. Это объяснялось прежде всего позицией эмигрантского чехословацкого правительства Э. Бенеша, находившегося в Лондоне. Оно негативно относилось к СССР и компартии Чехословакии и фактически отказывалось налаживать контакты с командованием советских войск.

С 15 сентября главное направление наступления 38-й армии было перенесено на ее левый фланг. Это решение пришло к И.С. Коневу после нелегких размышлений на основе объективной оценки обстановки и сведений о том, что на левом фланге противник имеет слабые места в обороне. Из состава других армий 1-го Украинского фронта туда были направлены 4-й и 31-й танковые корпуса. 18 сентября они атаковали врага в районе Сенявы, прорвались по узкому горному проходу в глубь его обороны и вынудили начать отход. К утру 19 сентября несколько танковых бригад сосредоточились в районе Тарнавки, где они повернули фронт наступления на запад – во фланг и тыл вражеской группировки, оборонявшей высоты восточнее Дукли. 20 сентября совместными усилиями советских и чехословацких танкистов важный опорный пункт врага Дукля был взят.

Стремясь остановить 38-ю армию, вражеское командование продолжало перебрасывать для действий против нее все новые дивизии. Это происходило в то время, когда севернее другие армии 1-го Украинского фронта сосредоточивались на Сандомирском плацдарме, представлявшем большую угрозу для немецко-фашистских войск на главнейшем стратегическом направлении.

В итоге тяжелых боев, длившихся с 15 по 24 сентября, войска 38-й армии продвинулись на 20 км и вышли на непосредственные подступы к Главному Карпатскому хребту, вдоль которого проходила граница Словакии.

Напряженной оставалась обстановка в полосе наступления 1-й гвардейской армии. Командующий войсками фронта И.Е. Петров направил сюда из резерва 11-й стрелковый корпус. Ближе к правому крылу фронта сосредоточивались также 3-й горнострелковый и 95-й стрелковый корпуса 18-й армии генерал-лейтенанта Е.П. Журавлева. С

16 сентября войска 1-й гвардейской армии продолжали наступление. С 18 сентября перешла в наступление и 18-я армия. На левом крыле 4-го Украинского фронта на самостоятельном, отдельном оперативном направлении наступал 17-й гвардейский стрелковый корпус генерал-майора А.И. Гастиловича. Так одновременно с участием в Карпатско-Дуклинской операции войска 4-го Украинского фронта осуществляли Карпатско-Ужгородскую операцию.

Под ударами войск двух фронтов противник был вынужден отступать к Главному Карпатскому хребту Сражения на его высотах носили исключительно напряженный характер. В бою у села Гурны доблестно проявили себя 9 разведчиков 897-го горнострелкового полка, атаковавшие и забросавшие гранатами огневую позицию врага. Когда гранаты закончились, а одно из орудий противника продолжало вести огонь, командир отделения сержант И.М. Недвижай в самоотверженном порыве бросился на ствол вражеского орудия, сбив его в сторону. Воин был скошен автоматной очередью, но его подвиг вдохновил бойцов подошедшего на помощь подразделения, овладевших позицией.

20 сентября первыми на словацкую землю вступили воины 242-й горнострелковой дивизии генерал-майора В.Б. Лисинова и 129-й гвардейской стрелковой дивизии генерал-майора Т.У. Гринченко. Отважно сражались за выход на чехословацкую границу воины 325-го гвардейского стрелкового полка 129-й гвардейской стрелковой дивизии (командир полка майор Н.Д. Алексеенко); за выход на границу и водружение знамени на Главном Карпатском хребте полк был награжден орденом Красного Знамени.

Командир 3-го горнострелкового корпуса генерал-лейтенант А.Я. Веденин позже рассказывал, что 20 сентября в части корпуса прибыли многие офицеры из 1-го Чехословацкого корпуса, сражавшегося в составе 38-й армии. «Сняв головные уборы и став на колени, они целовали родную землю, набирали ее в носовые платки и прятали в карманы шинелей».

В боях с врагом доблестно проявляли себя многие командиры и рядовые воины 1-й гвардейской армии. Отважно действовал в горах рядовой С.М. Полулях, но в одном из боев, будучи раненным, он был захвачен в плен фашистами. Они истязали его, добиваясь сведений о численности и расположении наших войск, однако мужественный воин молчал. Тогда враги облили его керосином и заживо сожгли. На могиле товарища бойцы поклялись отомстить врагу за смерть героя.

К 30 сентября войска 38-й и 1-й гвардейской армий во всей полосе наступления вышли на рубеж Главного Карпатского хребта, а местами преодолели его. Южнее на Ужгородско-Мукачевс-ком направлении продвигалась вперед 18-я армия, действовавшая против венгерских войск. Эта армия не обладала численным превосходством над противником, и поэтому было решено сосредоточить ее главные усилия на правом фланге, примыкавшем к 1-й гвардейской армии. К 20 сентября после переброски сюда 18-го гвардейского стрелкового корпуса удалось достигнуть на участке наступления полуторного превосходства над противником в людях и артиллерии; на остальном участке полосы армии оставалось только две дивизии. За 10 дней наступления 18-я армия с боями прошла от 25 до 40 км и на всем фронте вышла к Главному Карпатскому хребту.

Успешно двигался к румынской границе 17-й гвардейский стрелковый корпус. 22 сентября его 2-я гвардейская воздушно-десантная дивизия овладела сильным опорным пунктом противника Ворохтой, а с ним и Татарским перевалом. Но наибольшие трудности выпали на долю корпуса за перевалом, где находилась одна из мощнейших крепостей «линии Арпада» – Керешмезе (Ясиня), запиравшая единственную дорогу на юг. На площади примерно в 50 кв. км у противника было до 50 дотов, врезанных в скалы. Весь укрепленный район опоясывали рвы, траншеи, железобетонные надолбы, бетонированные стрелковые ячейки и даже электрифицированные заграждения. Имелись также специальные пещерные убежища для войск и большие склады боеприпасов. Оценив обстановку, командир корпуса А.И. Гастилович решил овладеть районом Керешмезе путем движения в обход, и для этого войскам корпуса пришлось, напрягая все силы, преодолеть считавшиеся недоступными хребты Свидовец и Полонина. Перед угрозой окружения части 1-й немецкой пехотной дивизии и горнострелковая венгерская бригада, потеряв две трети своего состава, начали отход. Керешмезе был взят 28 сентября.

Наступление советских войск в Восточных Карпатах, привлекшее силы не менее 11 гитлеровских дивизий, способствовало готовившемуся наступлению главных сил 1-го Украинского фронта в Польше и развитию успеха 2-го и 3-го Украинских фронтов в Румынии и Венгрии. Советское правительство и военное командование продолжали оказывать помощь восставшим словакам. Всего в 1944 году им было переброшено по воздуху более 100 тыс. винтовок, автоматов, карабинов и пистолетов, около 1 тыс. пулеметов, сотни противотанковых ружей, 7 млн. патронов. Одновременно повстанцам доставлялись средства связи, медикаменты, вещевое имущество. На территорию Словакии было переправлено несколько советских партизанских отрядов.

В конце сентября перед войсками 38-й армии встала задача овладения Дукельским перевалом. Фронтальная атака на него повлекла бы большие потери, поэтому был осуществлен маневр по охвату дуклинской группировки противника. Нависшая угроза окружения вынудила немецко-фашистское командование начать отвод своих войск. Сбивая вражеские арьергарды, передовые соединения 67-го стрелкового и 31-го танкового корпусов при непосредственном участии 1-го Чехословацкого армейского корпуса 6 октября овладели Дукельским перевалом. Чехословацкие воины вступили на родную землю. В те дни Л. Свобода отмечал: «Советские воины сражаются за Чехословакию так, как сражались за Москву, за Сталинград, за советские города и села. Мы никогда не забудем этого, и наш народ вечно будет признателен своим освободителям за бескорыстную помощь».

Но обстановка оставалась сложной. Чтобы не ввязываться в затяжные бои в горах, наши войска стремились постоянно маневрировать, меняя направление ударов. Но и противник, подтягивая резервы, бросал их повсюду, где возникала угроза. Местность с каждым днем становилась все более труднодоступной, размякший грунт мешал продвижению техники и транспорта. Основной огневой силой советских войск оставалась артиллерия, особенно минометы.

После овладения Дукельским перевалом войска 38-й армии до 10 октября отражали многочисленные контратаки вражеской пехоты, а затем вновь стали продвигаться вперед, избегая фронтальных атак сильно укрепленных участков обороны противника. Главный удар постепенно смещался к югу, ближе к 1-й гвардейской армии. В течение 20 дней непрерывных наступательных боев шла упорная борьба за каждую высоту, гору, ущелье, населенный пункт, превращенные врагом в сильно укрепленные опорные пункты и узлы сопротивления. Вследствие сложных условий погоды сильно затруднялись действия не только артиллерии, танков и авиации, но и стрелковых войск.

В боях за высоту около Солинки геройски проявил себя гвардии сержант В.П. Иваненко. Во время штурма высоты из строя выбыл командир роты. Иваненко принял командование на себя и увлек роту в атаку. Соседним подразделениям не удалось поддержать роту, и она попала в окружение. Однако гвардейцы устояли. Сам Иваненко, даже раненный в обе руки, уничтожил до 30 гитлеровцев. Ему удалось вывести оставшихся в живых товарищей в расположение своих войск. Доблестный воин был удостоен звания Героя Советского Союза.

После взятия Керешмезе 17-й гвардейский стрелковый корпус продолжил наступление на Рахов и Сигет. В связи с успешными действиями войск соседнего 2-го Украинского фронта, обходивших венгерские войска с юга, противник спешил с отступлением. Сбив отряды прикрытия, части корпуса 16 октября овладели городом Рахов, а через два дня взяли Сигет на реке Тиса. 24 октября корпус был усилен 237-й стрелковой дивизией. К 25 октября, преодолев Карпаты, войска 17-го гвардейского стрелкового корпуса вышли на Венгерскую равнину.

Буквально прогрызая оборону противника, за 18 дней наступления в октябре определенного успеха добились войска 1-й гвардейской армии. Они преодолели Главный Карпатский хребет на протяжении свыше 30 км и овладели Русским перевалом. Используя горные тропы, а зачастую прокладывая новые пути собственными силами, соединения армии продвинулись на глубину от 4 до 7 км.

18-я армия 4-го Украинского фронта к октябрю 1944 вышла к Главному Карпатскому хребту в полосе более 100 км по фронту. На ее правом фланге, примыкавшем к 1-й гвардейской армии, действовал 18-й гвардейский стрелковый корпус, наступавший в обход Ужокского перевала в направлении на Ужгород, а на правом – 95-й стрелковый корпус, преодолевавший Верецкие перевалы и двигавшийся к Мукачево. Впереди была венгерская граница. 11 октября в Москве было подписано предварительное соглашение о выходе Венгрии из войны, но его выполнение затягивалось венгерской стороной. 19 октября войска 18-й армии, усиленные из резерва 4-го Украинского фронта 30-м стрелковым корпусом, возобновили наступление. Оно натолкнулось на упорное сопротивление противника. 24 октября 95-й стрелковый корпус после тяжелых боев овладел крупным узлом дорог и опорным пунктом – Свалявой, а 26 октября 30-й стрелковый корпус во взаимодействии с 237-й стрелковой дивизией 17-го гвардейского стрелкового корпуса – городом и важным железнодорожным узлом Мукачево.

Основные силы 18-й армии двигались по сходящимся направлениям: 18-й гвардейский стрелковый корпус – по дороге Перечни – Ужгород и 30-й стрелковый корпус – вдоль дороги Мукачево – Ужгород. Соединения двух корпусов совместным ударом 27 октября освободили Ужгород. Выйдя на равнину, войска 18-й армии получили возможность действовать в более высоких темпах, совершая маневр на широком фронте с целью перехвата узлов коммуникаций и рокадных дорог, идущих с севера. 28 октября 237-я стрелковая дивизия 17-го гвардейского стрелкового корпуса смелым броском овладела Чопом. Однако на следующий день противник, подтянув силы, вынудил ее оставить город.

В боях за Чои в плен к врагу попал рядовой Алексей Бетюк. Фашисты пытали его, отрезали уши, нос и язык, но не добились от воина ни слова. Окровавленного, лежавшего без сознания бойца нашли на следующий день. Об этом злодеянии и о мужественном поведении Алексея Бетюка было рассказано в специальном обращении Военного совета 18-й армии. За мужество и верность военной присяге он был награжден орденом Красного Знамени.

Немецко-фашистское командование для усиления венгерских частей спешно перебросило в район Чопа две пехотные дивизии и до 50 танков. Противник, как говорится, «пришел в себя» и, опираясь на заранее подготовленный оборонительный рубеж по реке Собранецки, остановил наступление наших войск.

Дополнительные силы немецкому и венгерскому командованию в те дни придало поражение Словацкого национального восстания. Среди командного состава словацких войск, как отмечал штаб 1-го Украинского фронта, имелись «разброд и шатания». Сказывались действия эмигрантского чехословацкого правительства и влияние фашистской пропаганды. 2-я чехословацкая воздушно-десантная бригада, переброшенная в Словакию, вынуждена была продолжать борьбу в партизанских отрядах, а 1-й чехословацкий авиационный истребительный полк вернулся в Советский Союз. 28 октября гитлеровцам удалось захватить центр восстания – город Банска-Бистрицу.

В этих условиях командование Красной Армии приняло решение о приостановке наступления и завершении Восточно-Карпатской стратегической операции. В ходе ее войска 1-го и 4-го Украинских фронтов нанесли серьезное поражение армейской группе «Хейнрици», взяли в плен более 30 тыс. солдат и офицеров противника. В течение 50 дней частям Красной Армии пришлось вести тяжелые бои в сложных горно-лесистых условиях, когда каждый километр, отвоеванный у врага, стоил огромных усилий. На многих участках войска преодолели Главный Карпатский хребет, освободили почти всю Закарпатскую Украину и часть Восточной Словакии. Прорыв на Венгерскую низменность открыл перспективу освобождения Чехословакии и выхода к южной границе Германии. За доблесть и воинское мастерство 59 соединений и частей были удостоены почетных наименований Карпатских, Ужгородских, Мукачевских, 60 – награждены орденами. 30 воинов удостоены звания Героя Советского Союза, орденами и медалями отмечены многие сотни советских и чехословацких воинов. Потери советских войск в операции составили: безвозвратные – 26843, санитарные – 99368 человек.

В О СТОЧНО-ПОМЕРАНСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ войск 2-го (маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский) и 1-го (маршал Советского Союза Г.К. Жуков) Белорусских фронтов – крупная стратегическая операция советских войск во время ВОВ; проходила с 10 февраля по 4 апреля 1945.

В результате успешного завершения Висло-Одерской операции 1945 советские войска в конце января вышли на р. Одер. Войска 1-го Белорусского фронта, форсировав реку в районе Кюстрина, находились в 60 км от Берлина. Немецко-фашистское командование начало развертывать в Восточной Померании часть сил группы армий «Висла» (3 армии – около 26 дивизий, в том числе 4 танковые; командующий Г. Гиммлер) с задачей нанести удар по правому крылу 1-го Белорусского фронта, выйти на его тылы, разгромить его войска, вышедшие в район Кюстрина, и тем самым сорвать подготовку наступления на Берлин. Советское Верховное Главнокомандование, установив сосредоточение крупных сил противника в Восточной Померании, 8 февраля приказало 2-му Белорусскому фронту (4 общевойсковых и 1 воздушная армии, 2 танковые, 1 механизированный и 1 кавалерийский корпус) разгромить восточно-померанскую группировку врага, овладеть районом Данциг (Гданьск), Гдыня и очистить от противника побережье Балтийского моря от Вислы до Одера.

10 февраля войска 2-го Белорусского фронта без паузы после 1-го этапа Восточно-Прусской операции 1945 перешли в наступление. Прорыв вражеской обороны принял затяжной характер. В ходе 10-дневных тяжелых и упорных боев войска фронта смогли продвинуться лишь на 40–60 км и были вынуждены прекратить наступление. Между тем противник к середине февраля сосредоточил в Восточной Померании около 40 дивизий, а 17 февраля нанес сильный удар по войскам правого крыла 1-го Белорусского фронта и потеснил их в районе Штаргарда на 8-12 км.

Советскому командованию стало ясно, что сил 2-го Белорусского фронта недостаточно для разгрома восточно-померанской группировки и прежде чем наносить удар на Берлин, необходимо ликвидировать угрозу из Восточной Померании. Поэтому Ставка привлекла к операции войска правого крыла 1-го Белорусского фронта, отложив начало его наступления на Берлин. 24 февраля войска 2-го Белорусского фронта, усиленные 19-й армией и танковым корпусом из резерва Ставки, нанесли удар на Кеслин, а 1 марта перешел в наступление 1-й Белорусский фронт (6 армий, в том числе 2 танковые), наносивший удар на Кольберг (Колобжег). К 5 марта советские войска рассекли восточно-померанскую группировку и вышли на побережье Балтийского моря. После этого войска 1-го Белорусского фронта развернули наступление в сторону нижнего течения р. Одер, куда вышли к 20 марта. Одновременно войска

2-го Белорусского фронта повернули на северо-восток, 28 марта овладели Гдыней, а 30 марта Данцигом. Было захвачено около 100 тыс. пленных, свыше 850 танков, 430 самолетов, свыше 5500 орудий и минометов, разгром восточнопомеранской группировки обеспечил в дальнейшем успешное проведение Берлинской операции 1945 и ликвидацию окруженных в Прибалтике и Восточной Пруссии вражеских войск.

Лит.: Завьялов А.С., Калядин Т.Е. Восточно-Померанская наступательная операция советских войск. М., 1960.

ВОСТОЧНО-ПРУСССКАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1945. (13.01 – 25.04.1945). Удержанию Восточной Пруссии германское командование придавало важное значение. Здесь издавна имелись мощные укрепления, которые в последующем совершенствовались и дополнялись. К началу зимнего наступления Красной Армии в 1945 году противник создал мощную систему обороны глубиной до 200 км. Наиболее прочные укрепления имелись на восточных подступах к Кенигсбергу.

В ходе этой стратегической операции были осуществлены Инстербургская, Млавско-Эльбингская, Хейльсбергская, Кенигсбергская и Земландская фронтовые наступательные операции. Важнейшей целью Восточно-Прусской стратегической наступательной операции являлось отсечение находившихся там вражеских войск от главных сил нацистской Германии, рассечение их и уничтожение. В операции принимали участие три фронта: 2-й и 3-й Белорусские и 1-й Прибалтийский, которыми командовали маршал К.К. Рокоссовский, генералы И.Д. Черняховский и И.Х. Баграмян. Им содействовал Балтийский флот под командованием адмирала В.Ф. Трибуца.

Войска 2-го Белорусского фронта должны были ударами с плацдармов на реке Нарев разгромить противника в Сев. Польше. 3-й Белорусскй фронт получил задачу наступать на Кенигсберг с востока. В разгроме противника на Кенигсбергском направлении ему способствовала 43-я армия 1-го Прибалтийского фронта.

Войска Рокоссовского и Черняховского вместе с 43-й армией 1-го Прибалтийского фронта к началу 1945 насчитывали 1669 тыс. человек, 25,4 тыс. орудий и минометов, около 4 тыс. танков и самоходных артиллерийских установок и более 3 тыс. боевых самолетов.

В Восточной Пруссии и Сев. Польше оборонялись войска группы армий «Центр» под командованием генерала Г. Рейнгардта. Группа имела 580 тыс. солдат и офицеров, более 8 тыс. орудий и минометов, 700 боевых самолетов.

Таким образом, превосходство советских войск над противником в личном составе и артиллерии составляло 2–3 раза, а в танках и самолетах – 4–5,5 раз. 2-й Белорусский фронт (командующий – маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский, член Военного совета – генерал-лейтенант Н.Е. Субботин, начальник штаба – генерал-лейтенант А.Н. Боголюбов) имел задачу ударом с Ружанского плацдарма в общем направлении Пшасныш, Млава, Лидзбарк разгромить млавскую группировку противника, не позднее 10–12 дня операции овладеть рубежом Мышинец, Дзялдово, Бежунь, Плоцк и в дальнейшем наступать в общем направлении на Нове-Място, Мариенбург. Второй удар фронт должен был нанести с Сероцкого плацдарма в общем направлении Насельск, Бельск. Кроме того, фронт должен был содействовать 1-му Белорусскому фронту в разгроме варшавской группировки противника: частью сил левого крыла нанести удар в обход Модлина с запада.

Маршал Рокоссовский планировал нанести удары с плацдармов на реке Нарев Оборону противника на главном направлении намечалось прорвать с Ружанского плацдарма на участке 18 км силами трех армий. Для развития успеха на север предполагалось использовать сначала отдельные танковый, механизированный и кавалерийский корпуса, а затем и танковую армию. Сосредоточением таких сил на направлении главного удара Рокоссовский стремился выйти к морю и отрезать германские войска в Восточной Пруссии. Другой удар намечался двумя армиями на участке 10 км с Сероцкого плацдарма вдоль северного берега Вислы.

3-й Белорусский фронт (командующий – генерал армии И.Д. Черняховский, член Военного совета – генерал-лейтенант В.Я. Макаров, начальник штаба – генерал-полковник А.П. Покровский) получил задачу разгромить тильзитско-инстербургскую группировку противника и не позднее 10–12 дня наступления овладеть рубежом Немонин, Норкиттен, Даркемен, Гольдап; в дальнейшем развивать наступление на Кенигсберг по обоим берегам реки Прегель, имея главные силы на южном берегу реки. Главный удар фронту приказывалось нанести из района севернее Шталлупенена, Гумбиннена в общем направлении на Веллау, а вспомогательные – на Тильзит и Даркемен.

Общий замысел генерала Черняховского заключался в нанесении фронтального удара на Кенигсберг в обход мощных укреплений противника севернее Мазурских озер. Конечная цель наступления войск 3-го Белорусского фронта состояла в том, чтобы охватить основные силы восточно-прусской группировки немцев с севера и в последующем совместно со 2-м Белорусским фронтом разгромить их. Учитывая сложность преодоления мощной обороны противника, Черняховский решил прорвать оборону на участке 24 км силами трех армий, после чего ввести в сражение два танковых корпуса, армию второго эшелона и развивать успех в глубину к Балтийскому морю.

Восточно-Прусская операция, 1945 г.

Балтийский флот (командующий – адмирал В.Ф. Трибуц, член Военного совета – вице-адмирал Н.К. Смирнов, начальник штаба – контр-адмирал А.Н. Петров) получил задачу с выходом советских войск к морскому побережью содействовать им своей артиллерией и высадкой десантов, а также прикрывать приморские фланги фронтов.

Советские войска готовились перейти в наступление 8-10 января 1945. Однако 16 декабря 1944 началось неожиданное контрнаступление немцев в Арденнах, в результате которого сильная группировка войск группы армий «Б», которой командовал фельдмаршал В. Модель, прорвала слабую оборону американских войск и начала быстро продвигаться в глубь Бельгии. Застигнутые врасплох союзники терпели поражение. К месту прорыва, который превышал 100 км, генерал Д. Эйзенхауэр спешно подтягивал войска. Быструю помощь отходившим войскам могла оказать мощная англо-американская авиация, но ее действия сковывала нелетная погода. Создалась критическая ситуация.

Январское наступление Красной Армии, начатое ранее намеченных сроков по просьбе союзников, заставило германское командование прекратить наступательные действия на Западе. После прорыва советскими войсками рубежа на Висле 6-я немецкая танковая армия – главная ударная сила Вермахта в Арденнах – стала перебрасываться на Восток. Командование Вермахта окончательно отказалось от планов наступательных действий против американо-английских войск и 16 января вынуждено было отдать приказ о переходе к обороне на Западе.

Мощный бросок советских войск от Вислы к Одеру предоставил возможность армиям союзников оправиться от ударов немецких войск, и 8 февраля, после шестинедельной задержки, они сумели начать наступление.

Для разгрома противника в Восточной Пруссии первым перешел в наступление 3-й Белорусский фронт, который проводил Инстербургско-Кенигсбергскую операцию. Немцы ждали удара. Их артиллерия вела методический огонь по боевым порядкам пехоты, готовившейся к атаке. 13 января войска фронта приступили к операции. Убедившись, что наступление началось, противник на рассвете провел мощную артиллерийскую контрподготовку. Сосредоточенный по ударной группировке войск Черняховского огонь свидетельствовал, что немцы вскрыли направление главного удара фронта и изготовились к его отражению. Ответным огнем артиллерии и поднятыми в воздух ночными бомбардировщиками их батареи были подавлены, но внезапности достичь не удалось.

После двухчасовой артиллерийской подготовки пехота и танки атаковали противника. К концу дня 39-я и 5-я армии генералов И.И. Людникова и Н.И. Крылова вклинились в оборону, но всего лишь на 2–3 км. Успешнее наступала 28-я армия генерала А.А. Лучинского, но и она, продвинувшись на 5–7 км, прорвать оборону врага не сумела. Сплошной туман не позволил применить авиацию. Танки продвигались на ощупь и несли большие потери. Задачи первого дня наступления никто не выполнил.

За шесть дней ударная группировка 3-го Белорусского фронта на участке 60 км прорвалась на глубину 45 км. И хотя темпы продвижения были в 2 раза медленнее планируемых, войска нанесли 3-й танковой армии немцев тяжелые потери и создали условия для продолжения наступления на Кенигсберг.

Из-за плохой погоды командующий 2-м Белорусским фронтом маршал К. К. Рокоссовский дважды переносил начало наступления и вынужден был начать его 14 января. Первые два дня Млавско-Эльбингской операции, которую проводил фронт, дела шли плохо: ударные группировки, наступавшие с Ружанского и Сероцкого плацдармов, продвинулись всего на 7–8 км.

Удары с обоих плацдармов объединились в общий прорыв на участке 60 км. Продвинувшись за три дня на 30 км, ударные группировки фронта создали условия для быстрого развития успеха в глубину. 17 января в прорыв была введена 5-я гвардейская танковая армия генерала В.Т. Вольского. Преследуя противника, она быстро продвигалась на север и 18 января блокировала Млавский укрепленный район.

Увеличились темпы продвижения и остальных войск фронта. Танкисты генерала Вольского, обходя укрепления немцев, продолжали свой путь к морю. Наступавшие с сероцкого плацдарма 65-я и 70-я армии под командованием генералов П.И. Батова и В.С. Попова устремились вдоль северного берега Вислы на запад и овладели крепостью Модлин.

Войска Рокоссовского на шестой день взяли рубеж, на который планировалось выйти на 10–11 день. 21 января Ставка уточнила задачу 2-му Белорусскому фронту. Он должен был продолжать наступление главными силами на север, а частью сил – на запад, чтобы 2–4 февраля овладеть рубежом Эльбинг, мариенбург, Торунь. В результате войска вышли к морю и отрезали противника в Восточной Пруссии от Германии.

Войска 2-го Белорусского фронта преследовали противника. Вечером 23 января передовой отряд 5-й гвардейской танковой армии ворвался в город Эльбинг. Ошеломленный внезапным появлением советских танков, гарнизон не успел изготовиться к бою. Отряд проследовал через город и достиг залива Фриш-Гаф. Противник быстро организовал оборону Эльбинга и задержал продвижение 29-го танкового корпуса. Обойдя город, соединения танковой армии вместе с 42-м стрелковым корпусом вышли к морю. Коммуникации противника были перерезаны. 2-я армия немцев под командованием генерала В. Вейса была отброшена на запад, за Вислу.

Продолжая Инстербургско-Кенигсбергскую операцию, войска 3-го Белорусского фронта с 19 по 26 января прорвались к внешнему оборонительному обводу Кенигсберга. Южнее они с ходу преодолели рубеж Мазурских озер. Обходя Кенигсберг с севера, 39-я армия вышла к морю западнее города. 43-я армия генерала А.П. Белобородова, 11-я гвардейская армия генерала К.Н. Галицкого прорвались к заливу Фриш-Гаф южнее Кенигсберга. Прижатая к морю 2-м и 3-м Белорусскими фронтами группа армий «Центр», переименованная 26 января в группу армий «Север», была рассечена войсками Черняховского на три неравные части: четыре дивизии противника оказались в Земландии, около пяти – в Кенигсберге и до двадцати дивизий – в районе Хейльсберга, юго-западнее Кенигсберга.

8 февраля маршал Рокоссовский получил задачу повернуть на запад, разгромить противника в Померании и выйти к Одеру. 3-й Белорусский фронт должен был нанести удар по хейльсбергской группировке, а 1-й Прибалтийский фронт под командованием И.Х. Баграмяна – по противнику в Земландии и Кенигсберге.

В результате Хейльсбергской операции 3-го Белорусского фронта, которая отличалась крайне ожесточенным характером, противник был уничтожен южнее Кенигсберга. Ослабленные тяжелыми боями, войска фронта 11 февраля возобновили наступление, которое шло медленно. За сутки удавалось продвинуться не более чем на 2 км. Стремясь переломить ход операции, командующий фронтом почти непрерывно находился в войсках. По пути из 5-й в 3-ю армию 18 февраля он был смертельно ранен осколком артиллерийского снаряда. Дважды Герой Советского Союза генерал армии И.Д. Черняховский скончался. Красная Армия потеряла талантливейшего военачальника, которому было всего 38 лет. Командовать фронтом Ставка назначила маршала А.М. Василевского.

1-й Прибалтийский фронт готовился перейти в наступление 20 февраля, имея задачу в течение недели очистить от немцев Земландский полуостров. Однако на день раньше они сами нанесли удар, в результате которого восстановили сухопутную связь между Земландией и Кенигсбергом и сорвали наступление.

24 февраля 1-й Прибалтийский фронт, передав войска 3-му Белорусскому фронту, был упразднен. Вступив в командование фронтом, А.М. Василевский приказал прекратить напрасные атаки, до 10 марта пополнить запасы и тщательно подготовить завершающие удары. Учитывая ограниченные силы, маршал решил уничтожить окруженные группировки последовательно, начиная с самой сильной – хейльсбергской.

Создав необходимое превосходство, войска возобновили наступление 13 марта. Туманы и низкая облачность по-прежнему ограничивали применение артиллерии и авиации. К этим трудностям прибавились весенняя распутица и половодье. Несмотря на сложные условия и упорное сопротивление немцев, советские войска 26 марта вышли к заливу Фриш-Гаф. Германское командование заранее начало спешную эвакуацию войск на Земландский полуостров. Из 150 тыс. немецких солдат и офицеров, которые оборонялись юго-западнее Кенигсберга, 93 тыс. было уничтожено, а 46 тыс. взято в плен. 29 марта остатки хейльсбергской группировки прекратили борьбу. После завершения Хейльсбергской операции у 3-го Белорусского фронта освободилось шесть армий: три из них были направлены на Кенигсберг, остальные выводились в резерв Ставки, начав перегруппировку на Берлинское направление.

При уничтожении прижатого к морю противника активно действовал Балтийский флот, который наносил удары по врагу авиацией, подводными и легкими надводными силами. Они нарушали морские коммуникации немцев. Только за февраль и март флот уничтожил 32 транспорта и 7 боевых кораблей.

Капитан 3-го ранга Маринеско А.И.

Выдающегося успеха добилась подводная лодка «С -13» под командованием капитана 3 ранга А.И. Маринеско. 30 января она потопила германский лайнер «Вильгельм Густлов» водоизмещением 25,5 тыс. тонн, на борту которого эвакуировалось более 5 тыс. человек, в том числе 1,3 тыс. моряков-подводников. 9 февраля подводная лодка Маринеско добилась еще одного успеха, потопив германский пароход водоизмещением 14,7 тыс. тонн. Ни один советский подводник не добивался таких блестящих результатов за один поход. За боевые заслуги лодка «С-13» была награждена орденом Красного Знамени.

6 апреля 3-й Белорусский фронт начал Кенигсбергскую операцию. После мощной артиллерийской подготовки пехота и танки атаковали позиции немцев. Из-за плохой погоды авиация за день совершила всего 274 самолето-вылета. Преодолев упорное сопротивление противника, войска продвинулись на 2–4 км и к исходу дня вышли на окраины города. Решающими стали последующие два дня, когда установилась летная погода. 516 тяжелых бомбардировщиков 18-й воздушной армии, которой командовал Главный маршал авиации А.Е. Голованов, только вечером 7 апреля в течение 45 минут обрушили на крепость 3742 крупнокалиберные бомбы. В массированных налетах участвовали и другие воздушные армии, а также авиация флота. Необходимо отметить достойный вклад летчиков 4-й воздушной армии генерала К.А. Вершинина. В ее составе под командованием майора Е.Д. Бершанской отважно сражались летчицы из полка ночных бомбардировщиков. Их мужество и героизм были высоко оценены Родиной: 23 летчицы удостоены звания Героя Советского Союза. Только во время штурма крепости было совершено около 14 тыс. самолето-вылетов (это свыше 3 тыс. в день!). На головы врага было сброшено 2,1 тыс. бомб различного калибра. Вместе с советскими пилотами отважно сражались французские летчики из полка «Нормандия – Неман». За эти бои полк был награжден орденом Красного Знамени, а 24 летчика – орденами СССР.

8 апреля наступавшие с севера и юга войска разрезали группировку противника на две части.

В эти дни отличился личный состав батареи ИСУ-152, которой командовал старший лейтенант А.А. Космодемьянский. Батарея поддерживала подразделения 319-й стрелковой дивизии, штурмовавшие один из фортов крепости. Дав залп по толстым кирпичным стенам форта, самоходные установки проломили их и с ходу ворвались внутрь укрепления. Гарнизон форта в количестве 350 человек капитулировал. Было захвачено 9 танков, 200 автомашин и склад с горючим. Командира батареи представили к званию Героя Советского Союза, которое было присвоено уже посмертно. Брат знаменитой партизанки Зои Космодемьянской, повешенной немцами в Подмосковье, Александр погиб 13 апреля во время боев на Земландском полуострове.

Комендант крепости Кенигсберг генерал О. Лаш, видя бесполезность дальнейшего сопротивления, попросил командующего 4-й армией генерала Мюллера разрешить прорыв оставшихся сил на Земландский полуостров, но получил отказ. Мюллер пытался ударом с полуострова на запад помочь гарнизону Кенигсберга, но советская авиация сорвала эти атаки. К вечеру остатки гарнизона были зажаты в центре города и утром оказались под сокрушительным огнем артиллерии. Солдаты стали сдаваться в плен тысячами. 9 апреля Лаш приказал всем сложить оружие. Гитлер расценил такое решение как преждевременное и приговорил генерала к смертной казни через повешение.

9 апреля гарнизон Кенигсберга капитулировал. Сдался и сам Лаш, что спасло его от приговора Гитлера. Вместе с Лашем в плену оказались 93853 солдата и офицера. Около 42 тыс. немецких военнослужащих гарнизона крепости погибли. Генерал Мюллер был смещен с должности командующего армией, а гаулейтер Восточной Пруссии Кох, требовавший от войск на Земландском полуострове сражаться до последнего, бежал на корабле в Данию.

Завершение штурма Кенигсберга Москва отметила салютом высшей категории – 24 артиллерийскими залпами из 324 орудий. Была учреждена медаль «За взятие Кенигсберга», что обычно делалось только по случаю овладения столицами государств. Медаль получили все участники штурма.

Порт Пиллау был последним пунктом в Восточной Пруссии, откуда можно было эвакуировать население и войска.

Сам город являлся крепостью, прикрывавшей военно-морскую базу с моря и суши. Немцы обороняли сухопутные подступы к порту с особым упорством, чему способствовали лесные массивы и ненастье.

2-я гвардейская армия генерала П.Г. Чанчибадзе преодолеть сопротивление противника не смогла. Маршал А.М. Василевский ввел в сражение 11-ю гвардейскую армию. Оборону удалось прорвать только на третий день. В ожесточенных боях за крепость и порт 11-я гвардейская армия 25 апреля овладела Пиллау.

На этом Восточно-Прусская стратегическая операция завершилась. Она продолжалась 103 дня и была самой длительной операцией последнего года войны.

В Восточной Пруссии советские войска понесли тяжелые потери. Уже к концу января в стрелковых дивизиях 2-го и 3-го Белорусских фронтов, в составе которых к началу наступления было по 6–6,5 тыс. солдат и офицеров, осталось по 2,5–3,5 тыс. 5-я гвардейская танковая армия к концу января насчитывала только половину танков от имевшихся к началу операции. Еще больше было потеряно при уничтожении окруженных группировок. Пополнение в ходе операции почти не поступало. Более того, значительные силы передавались на Берлинское направление, которое в кампании 1945 года было главным. Ослабление 3-го Белорусского фронта привело к затяжным и кровопролитным боям в Восточной Пруссии.

Общие потери советских фронтов и флота с 13 января по 25 апреля были огромными: 126,5 тыс. солдат и офицеров погибло и пропало без вести, более 458 тыс. воинов получили ранения или выбыли из строя по болезни. Войска потеряли 3525 танков и самоходных артиллерийских установок, 1644 орудия и миномета и 1450 боевых самолетов.

В Восточной Пруссии Красная Армия уничтожила 25 германских дивизий, другие 12 дивизий потеряли от 50 до 70 % своего состава. Советские войска захватили в плен более 220 тыс. солдат и офицеров. Трофеями стали около 15 тыс. орудий и минометов, 1442 танка и штурмовых орудия, 363 боевых самолета и много другой боевой техники. Потеря крупных сил и важной в военно-экономическом отношении области ускорила поражение Германии.

«ВОСТОЧНЫЙ ВАЛ» (нем. «Ostwall») – стратегический оборонительный рубеж немецких войск на советско-германском фронте, построенный к осени 1943. Проходил по линии: р. Нарва, Псков, Витебск, Орша, р. Сож, среднее течение р. Днепр (основа «Восточного вала»), р. Молочная. К концу сентября 1943 советские войска прорвали «Восточный вал».

ВСЕВОБУЧ, всеобщее военное обучение граждан СССР. С начала Великой октябрьской революции возникали отряды для защиты революции. Отряды проходили короткий курс военного обучения, после чего вливались в ряды Красной Армии. 22 апреля 1918 декретом ВЦИК В. был закреплен и оформлен организационно. При Всероссийском главном штабе было создано управление, а при военных комиссариатах – отделы и отделения, на которые возлагалось проведение военного обучения по единой программе. В. перестал существовать в 1923 и был возрожден в сентябре 1941. Для руководства В. в составе Наркомата обороны было организовано Главное управление всеобщего военного обучения. В военных округах и в областных (краевых и республиканских) военкоматах были созданы отделы В., а в районных военкоматах введены инструкторы (2–3).

ВТОРОЙ ФРОНТ – условное наименование во Второй мировой войне 1939–1945 западноевропейского фронта, который Англия и США обязались открыть летом 1942. После нападения фашистской Германии на СССР одной из главных задач внешнеполитической деятельности Советского правительства стало создание антигитлеровской коалиции. Учитывая противоречия между СССР и капиталистическими странами, решить эту задачу было непросто. В течение года шли дипломатические переговоры, переписка между правительствами СССР, США и Великобритании по вопросу создания антигитлеровской коалиции. С подписанием 26 мая 1942 в Лондоне советско-английского договора о союзе в войне против гитлеровской Германии и 11 июня в Вашингтоне советско-американского соглашения о принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии, антигитлеровская коалиция сложилась. Следующей задачей внешней политики СССР стало открытие союзниками В. ф. в Европе. Отсутствие В. ф. позволяло командованию Вермахта держать на Востоке основные силы, не опасаясь за свой Западный фронт. Советское правительство, исходя из тяжелейшей обстановки на советско-германском фронте в 1941–1942 гг., добивалось от Англии и США открытия В. ф. в 1942 со всей настойчивостью. В ходе советско-американских переговоров в июне 1942, которые с советской стороны вел в Вашингтоне нарком иностранных дел СССР В.М. Молотов, между правительствами СССР и США была достигнута договоренность об открытии В. ф. в Европе в 1942. Такого же согласия В.М. Молотов добился и от английского правительства, когда он по пути из Вашингтона в Москву остановился в Лондоне. На деле Англия не собиралась выполнять взятые на себя обязательства и выдвигала всевозможные оговорки, чтобы открытие В. ф. перенести на 1943. Кроме того премьер-министр Великобритании У. Черчилль делал все возможное, чтобы склонить президента США Ф. Рузвельта к отказу от взятого обязательства и сосредоточить усилия на осуществлении высадки англо-американских войск в Северной Африке. В июле 1942 г. президент США принял точку зрения У. Черчилля. В письме И.В. Сталину 18 июля, а затем в ходе переговоров с главой Советского правительства в Москве в августе 1942 У. Черчилль заявил об отказе Англии открыть В. ф. в Европе в 1942. Это же подтвердил от имени президента США Ф. Рузвельта и посол США в Москве А. Гарриман, присутствовавший на переговорах У. Черчилля и И.В. Сталина. Обещание союзников об открытии В. ф. не было выполнено и в 1943. Затягивание открытия В. ф. было связано с тем, что англо-американская коалиция рассчитывала на ослабление СССР, на то, что после изнурительной войны СССР потеряет значение великой державы. В. ф. был открыт только 6 июня 1944 с высадки англо-американских войск в Нормандии (Сев. Франция) и американских войск в Юж. Франции 15 августа. К этому времени немцы имели во Франции, Бельгии, Голландии группу армий «Запад» в составе 50 дивизий, против СССР действовало более 200 дивизий и подавляющее большинство танков и авиации Германии. Открытие В. ф. мало сказалось на положении Восточного фронта, так как союзники сразу же перешли к затяжному характеру ведения боевых операций. Активность англо-американцев возросла только после того, как они поняли, что СССР в скором времени самостоятельно разгромит фашистскую Германию, возьмет Берлин и освободит страны Западной Европы. Англо-американцы начали срочно оккупировать Австрию, Западную и Южную Германию, но к началу Берлинской операции советских войск они даже не дошли до р. Рейн.

ВУЧЕТИЧ Евгений Викторович (1908–1974), скульптор В 1941-42 находился в действ, армии, с 1943 – в Студии военных художников им. М.Б. Грекова. В годы войны выступал преим. как портретист, создавал эмоционально-выразит. образы героев войны (портреты ген. армии И.Д. Черняховского, гипс, 1945; ген. полк авиации С.И. Руденко, бронза, 1945 и др.).

Памятник «Воинам Советской Армии, павшим в боях с фашизмом». Берлин, Трептов-парк

В послевоен. годы продолжал работу над портретами сов. военачальников (портреты маршала И.Х. Баграмяна, гранит, 1946; ген. – полк, бронетанк. войск М.Е. Катукова, бронза, 1946; гвардии генерал-полковник В.И. Чуйкова, мрамор, 1947), создавал памятники (ген. – лейт М.Г Ефремову в Вязьме, бронза, гранит, открыт в 1946; ген. армии Н.Ф. Ватутину в Киеве, гранит, открыт в 1948; Герою Сов. Союза А. Матросову в Вел. Луках, открыт в 1954) и мемориальные ансамбли (воинам Сов. Армии, павшим в боях с фашизмом, в Трептов-парке, в Берлине, бронза, гранит, 1946-49, совм. с арх. Я.Б. Белопольским и др.; героям Сталинградской битвы на Мамаевом кургане в Волгограде, железобетон, 1963-67, совм. с Я.Б. Белопольским) и др.

ВЫБОРГСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944.

Наступат. операция войск прав, крыла Ленингр. фр. во взаимодействии с Балт. флотом и Ладожской воен. флотилией, проведенная 10–20 июня 1944, часть стратегия. Выборгско-Петрозаводской операции 1944. Цель – разгром группировки фин. войск на Карельском перешейке и восстановление там гос. границы с Финляндией. К 10 июня 1944 войска прав, крыла Ленингр. фр. (ген. армии, с 18 июня 1944 маршал Сов. Союза Л.А. Говоров) в составе 21-й и 23-й общевойсковых А и 13-й ВА (всего ок. 260 тыс. чел., 5,5 тыс. орудий и минометов, 881 реактивная установка, 628 танков и САУ, св. 700 самолетов) занимали рубеж Сестрорецк, Лемболово, Ладожское оз. (севернее Верх. Никулясы). Им противостояли 3-й и 4-й фин. армейские корпуса, объединенные с 15 июня в оператив. группу «Карельский перешеек» (всего 5 пехотных и 1 танк, дивизия, 1 пехотная и 1 кав. бригады, отд. части, 100 тыс. чел., 960 орудий и минометов, 110 танков, св. 200 самолетов). Пр-к создал мощную оборону (глуб. до 120 км), состоявшую из 3 полос, выборгских оборонит, обводов (внеш. и внутр.), опиравшуюся на труднодоступные естеств. рубежи. Замыслом сов. командования предусматривалось нанести гл. удар в направлении на Выборг силами 21-й А (ген. – лейт. Д.Н. Гусев) и вспомогат. удар в направлении на Валкъярви силами 23-й А (ген. – лейт. А.И. Черепанов).

10 июня войска 21-й А при поддержке Балт. флота (адм. В.Ф. Трибуц) перешли в наступление, прорвали 1-ю полосу обороны пр-ка и форсировали р. Сестра.

11 июня начала наступление 23-я А. Преодолев упорное сопротивление пр-ка, войска фронта к исходу 17 июня прорвали 2-ю полосу его обороны. Фин. командование перебросило на Карельский перешеек 2 пех. дивизии и 5-й армейский корпус, туда же были переброшены нем. – фаш. пех. дивизия, бригада штурмовых орудий и авиаэскадрилья, однако пр-ку не удалось остановить наступление сов. войск. 19 июня соединения 21-й А прорвали 3-ю полосу вражеской обороны, выборгские оборонит, обводы и 20 июня овладели Выборгом.

Выборгская операция, 1944 г.

Одноврем. 23-я А при содействии Ладожской воен. флотилии (контр-адм. В.С. Чероков) вышла к оборонит, рубежу пр-ка, проходившему вдоль озер Вуоксинской системы. В дальнейшем войска 21-й А продвинулись сев. – западнее Выборга на 10–12 км, а 23-я А форсировала р. Вуокса и захватила плацдарм на ее сев. берегу. Часть войск 59-й А, переброшенная на Карельский перешеек из р-на Чудского оз, во взаимодействии с Балт. флотом овладела 15 о-вами Выборгского зал. С 12 июля сов. войска перешли к обороне на достигнутых рубежах. В результате В. о. сов. войска разгромили крупную группировку фин. войск, освободили сев. часть Ленинградской обл., обеспечили полную безопасность Ленинграда. Были созданы благоприятные условия для проведения начавшейся 21 июня Свирско-Петрозаводской операции 1944. 48 соединений и частей, особо отличившихся в боях, получили почетные найм. «Выборгские» и «Ленинградские». 27 воинов удостоены звания Героя Сов. Союза.

Лит.: Миронов Н. Прорыв укрепленного р-на на Карельском перешейке// «ВИЖ», 1974, № 6.

ВЫБОРГСКО-ПЕТРОЗАВОДСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944. Стратегия. наступат. операция войск прав, крыла Ленингр. и лев. крыла Карел, фр. во взаимодействии с Балт. флотом, Ладожской и Онежской воен. флотилиями, проведенная 10 июня – 9 авг.; завершающая операция Ленинградской битвы 1941-44. Цель – разгром фин. армии на Карельском и Онежско-Ладожском перешейках и вывод Финляндии из войны на стороне фаш. Германии. К сер. 1944 положение Финляндии в результате разгрома нем. – фаш. войск в янв. – февр. под Ленинградом и Новгородом резко ухудшилось. В стране ширилось антивоен. движение. Однако фин. командование ставило перед собой задачу во что бы то ни стало удержать занимаемые позиции. Используя многочисл. озера, реки, болота, лесные массивы, гранитные скалы и возвышенности, фин. войска создали прочную, хорошо оборудованную в инж. отношении оборону (глуб. 120 км на Карельском перешейке и до 180 км в Юж. Карелии). На Карельском и Онежско-Ладожском перешейках оборонялись оси. силы фин. армии в составе 15 дивизий, 8 пехотных и 1 кав. бригад (всего 268 тыс. чел., 1930 орудий и минометов, 110 танков и штурмовых орудий, 248 самолетов). В воет, части Финского зал., на Ладожском и Онежском озерах пр-к имел 204 корабля и катера и ок. 100 самолетов мор. авиации. Войска прав, крыла Ленингр. фр. (ген. армии, с 18 июня маршал Сов. Союза Л.А. Говоров) и лев. крыла Карел, фр. (ген. армии, с 18 июня маршал Сов. Союза К.А. Мерецков) имели 41 дивизию, 5 бригад, 4 УР (ок. 450 тыс. чел., ок. 10 тыс. орудий и минометов, св. 800 танков и САУ, 1547 самолетов). Из состава Балт. флота (адм. В.Ф. Трибуц), Ладожской (контр-адм. В.С. Чероков) и Онежской (кап. 1-го ранга Н.В. Антонов) воен. флотилий для участия в В.-П. о. было выделено до 300 кораблей, катеров и вспомогат. судов, а также 500 самолетов. Цель – мощными ударами войск Ленингр. и Карел, фр. при содействии сил Балт. флота и Ладожской и Онежской воен. флотилий разгромить пр-ка, овладеть Выборгом, Петрозаводском и выйти на рубеж Тикшеозеро, Сортавала, Котка. В.-П. о. включала Выборгскую операцию 1944 войск прав, крыла Ленингр. фр. и Свирско-Петрозаводскую операцию 1944 войск лев. крыла Карел, фр. В результате В.-П. о. сов. войска нанесли фин. армии крупное поражение, освободили сев. часть Ленинградской обл. и б. ч. Карело-Финской ССР, что создало предпосылки для освобождения Сов. Заполярья и ускорило вывод Финляндии из войны на стороне фаш Германии.

ВЫСТАВКА ТРОФЕЙНОГО ВООРУЖЕНИЯ, выставка на территории ЦПКиО имени М. Горького в 1943-48. Экспонировались образцы артиллерийских орудий и минометов, танков и самоходных орудий, самолетов, вспомогательной техники и снаряжения, взятых Красной Армией как трофеи в боях против Германии и Японии в период ВОВ. Выставка пополнялась в течение всей войны. В 1945 имела 9 отделов (артиллерийский, бронетанковый и др.), свыше 6,5 тыс. экспонатов, находившихся на открытой площадке (площадь 11 га), на набережной Москвы-реки и в двух закрытых павильонах. Часть экспонатов ныне в Центральном музее Вооруженных Сил.

ВЫШИНСКИЙ Андрей Януарьевич (1883–1954) – юрист и дипломат. Был гос. обвинителем на политических процессах 30-х гг. В 1940-46 – первый зам. народного комиссара иностранных дел СССР. Принимал участие в Крымской (1945) и Берлинской (1945) конференциях глав правительств СССР, США и Великобритании, московских совещаниях министров иностранных дел СССР, США и Великобритании (1943, 1945), ряде других междунар. конференций.

Вышинский привез в Берлин текст Акта о безоговорочной капитуляции Германии, ознаменовавший победу в ВОВ 9 мая 1945 (оказывал маршалу Г.К. Жукову правовую поддержку).

В январе 1946 возглавлял делегацию СССР на первой сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Летом и осенью 1946 выступал на пленарных заседаниях Парижской мирной конференции, в комиссии по политическим и территориальным вопросам для Румынии, аналогичных комиссиях для Венгрии и Италии, в Комиссии по экономическим вопросам для Италии, о компетенции губернатора в Триесте, в Комиссии по экономическим вопросам для Балкан и Финляндии, о мирном договоре с Болгарией.

После войны – на дипл. работе. Прах помещён в урне в Кремлёвской стене на Красной площади в Москве.

ВЯЗЕМСКАЯ ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1942. Операция Красной Армии по высадке десанта в тыл немецких войск в ходе Ржевско-Вяземской наступательной операции. Проводилась с 18 января по 28 февраля 1942.

Ржевско-Вяземская наступательная операция началась 8 января 1942 с целью окружения и разгрома части сил немецкой группы армий «Центр». На первом этапе операции Красная Армия добилась определенных успехов. В результате наступления войск Калининского и Западного фронтов немецкая оборона была прорвана на нескольких участках. Чтобы содействовать наступающим войскам советское командование решило выбросить десант южнее Вязьмы с задачей перерезать автодорогу Вязьма – Юхнов и железную дорогу Вязьма – Брянск. Первая группа десантников в составе 201-й воздушно-десантной бригады и 250-го стрелкового полка была высажена в тыл немецких войск южнее Вязьмы в период с 18 по 22 января. Высадка производилась в ночное время, причем 250-й стрелковый полк был высажен посадочным способом. Перехватив коммуникации противника, десантники способствовали наступлению 33-й армии и 1-го гвардейского кавалерийского корпуса.

В конце января в тыл немецких войск прорвался 1-й гвардейский кавалерийский корпус под командованием генерала П.А. Белова. Обозначилась возможность окружения немецкой группировки. Чтобы не допустить отхода противника из намечавшегося окружения советское командование решает выбросить десант в районе Вязьмы с задачей перерезать железную и шоссейную дороги Вязьма – Смоленск. 27 января началась выброска 4-го воздушно-десантного корпуса в район деревни Озеречня. Из-за недостаточного количества транспортных самолетов высадка частей корпуса производилась поочередно, начиная с 8-й воздушно-десантной бригады. Немецкая авиация активно противодействовало советским войскам. В результате ее налетов на аэродромах была уничтожена часть самолетов, предназначенная для транспортировки десанта. В сложившейся обстановке советское командование вынуждено было приостановить операцию. Тем не менее к 1 февраля в указанный район было десантировано три батальона 8-й воздушно-десантной бригады общей численностью 2497 человек, а также 34,4 тонны грузов. Сама выброска прошла неудачно: большая часть грузов была потеряна, а люди рассеяны на большой площади. В результате после приземления в место сбора вышли только около 1300 человек. Несмотря на все трудности, десантники приступили к активным действиям в тылу врага и попытались выполнить поставленную задачу, то есть перерезать немецкие коммуникации западнее Вязьмы. За несколько дней им удалось вывести из строя отдельные участки железной и автомобильной дорог, овладеть рядом населенных пунктов и разгромить штабы нескольких немецких частей. 31 января 1942 в своем дневнике начальник Генерального штаба Сухопутных войск Германии Ф. Гальдер записал: «Противник продолжает высаживать воздушные десанты (западнее Вязьмы). Шоссе и железная дорога Смоленск – Вязьма все еще не очищены от противника. Положение войск 4-й армии очень серьезное! Отмечаются трудности со снабжением.»

Вскоре 8-я воздушно-десантная бригада оказалась в окружении и на ее выручку были направлены части 1-го гвардейского кавалерийского корпуса. После соединения с кавалеристами десантные подразделения были подчинены командиру корпуса генералу П.А. Белову.

К середине февраля в районе Вязьмы сложилась крайне тяжелая обстановка. Частям Красной Армии не удалось окружить немецкие войска и бои приняли затяжной характер. Советское командование решило высадить главные силы 4-го воздушно-десантного корпуса западнее Юхнова с задачей перерезать варшавское шоссе и в дальнейшем соединиться с частями 50-й армии. Высадка 9-й и 214-й воздушно-десантных бригад происходила в ночное время с 16 по 24 февраля. За этот период в районе Желанья было выброшено 7373 человека и 1525 тюков с боеприпасами, вооружением, продовольствием и другим имуществом. Высадка проходила при активном противодействии немцев. 23 февраля самолет с командиром корпуса был обстрелян, в результате чего генерал-майор А.Ф. Левашев погиб. В командование корпусом вступил начальник штаба полковник А.Ф. Казанкин. На земле корпус встретил сильное сопротивление немецких войск. Несмотря на это, десантники прошли в немецком тылу 20–22 км и 28 февраля вышли на рубеж, указанный для встречи с 50-й армией. Однако войска армии не смогли прорвать немецкую оборону, и 4-й воздушно-десантный корпус перешел к обороне.

Оставшись в тылу противника, 4-й воздушно-десантный корпус во взаимодействии с 1-м гвардейским кавалерийским корпусом и частями 33-й армии вел активные боевые действия. В начале апреля корпус перешел в подчинение генерал-майора П.А. Белова. Объединенная группа овладела районом южнее Вязьмы и удерживала его до конца мая, сковав несколько немецких дивизий. В ночь на 26 мая группа прорвала кольцо окружения и двинулась в направлении Кирова, действуя по немецким тылам. 17 июня Ф. Гальдер оценил действия объединенной группы П.А. Белова следующим образом: «Кавалерийский корпус генерала Белова действует теперь западнее Кирова. Как-никак он отвлек на себя в общем 7 немецких дивизий.»

24 июня 1942 десантники и кавалеристы вышли на соединение с войсками 10-й армии.

Лит.: Великая Отечественная война 1941–1945: энциклопедия / Гл. ред. М.М. Козлов. М.: Сов. энциклопедия, 1985. 832 с.; История Второй мировой войны. 1939–1945. Том 4. М.: Воениздат, 1979; Белое П.А. «За нами Москва». М.: Воениздат, 1963.

ВЯЗЕМСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1941.

Оборонит, операция войск Зап. и Резервного фр., проведенная 2-13 окт. в ходе Моек, битвы 1941-42. Нем. – фаш. командование планировало двумя мощными ударами из р-нов Духовщины и Рославля в общем направлении на Вязьму прорвать оборону сов. войск, окружить и уничтожить гл. силы Зап. и Резервного фр. и затем развить наступление на Москву. Для этой цели привлекались оси. силы группы армий «Центр» (4-я и 9-я А, 3-я и 4-я танк, группы), включавшие 75 % пехотных и более 50 % танк, и моторизов. дивизий ее состава. Из числа этих войск пр-к создал 2 сильные ударные группировки, имевшие подавляющее превосходство в силах и средствах над сов. войсками, особенно в танках, орудиях и минометах. Войска

Зап. фр. (22-я, 29-я, 30-я, 19-я, 16-я и 20-я А; ген. – полк. И.С. Конев) занимали оборону на главном, московском, направлении в полосе шир. 340 км – от оз. Селигер до Ельни. Резервный фр. (маршал Сов. Союза С.М. Буденный) двумя армиями (24-й и 43-й) оборонял рубеж от Ельни до ж. д. Рославль – Киров в полосе шир. до 100 км, а четырьмя армиями (31-й, 49-й, 32-й и 33-й) занимал позиции в тылу Зап. фр. в полосе шир. 300 км по линии Осташков, Селижарово, восточнее Дорогобужа. Оборонит. работы в полосах обоих фронтов не были завершены.

Вяземская оборонительная операция, 1941 г.

2 окт. пр-к перешел в наступление. В первый день ему удалось прорвать оборону сов. войск на духовщинском и рославльском направлениях и продвинуться на 15–30 км. Контрудары армейских, а затем и фронтовых резервов, проведенные с утра 3 окт., не дали ожидаемых результатов. Решение на отвод войск на Ржевско-Вяземский оборонит, рубеж осуществить также не удалось. Дивизии 3-й и 4-й нем. – фаш. танк, групп 7 окт. соединились в р-не Вязьмы и отрезали пути отхода 19-й, 20-й, 24-й и 32-й А. 10 окт. войска двух фронтов были объединены в один Зап. фр. (ген. армии Г.К. Жуков). Окруженные сов. войска под команд, ген. – лейт. М.Ф. Лукина активными действиями сковали 28 нем. – фаш. дивизий, 14 из к-рых не могли высвободиться для дальнейшего наступления на Москву до сер. октября. Борьба в р-не Вязьмы способствовала восстановлению нарушенного фронта, позволила сов. командованию выиграть время для орг-ции сопротивления на Можайской линии обороны. В сер. окт. часть войск прорвалась из окружения и влилась в ряды защитников Москвы; нек-рые части и подразделения вели партиз. действия в тылу врага.

Лит.: Лукин М. В Вяземской операции // «ВИЖ», 1981, № 9.

Г

ГАВРИЛОВ Петр Михайлович (1900–1979), Герой Советского Союза (1957). В Кр. Армии с 1918. В действ, армии с первых дней войны. Ком. 44-го си (Зап. фр.) майор Г. с 22 июня по 23 июля 1941 рук. обороной Воет, форта Брест, крепости. 23 июля от взрыва снаряда в каземате получил тяжелое ранение и в бессознательном состоянии был пленен. Освобожден сов. войсками в мае 1945. После войны продолжал службу в СА.

ГАСТЕЛЛО Николай Францевич (1908–1941), Герой Советского Союза (1941), капитан (1940). В Кр. Армии с 1932. В июне 1941 ком. эскадрильи 207-го дальнебомбард. авиаполка. 26 июня 1941 во время нанесения удара по танк, колонне противника на участке дороги Молодечно – Радошковичи (Белоруссия) попаданием зен. снаряда у самолета Г. был пробит бензобак, возник пожар. Экипаж (лейтенанты А.А. Бурденюк, Г.Н. Скоробогатый и ст. сержант А.А. Калинин) во главе с командиром, предпочитая смерть плену, не покинул самолет на парашютах. Г. направил горящий бомбардировщик на скопление танков, бензоцистерн и автомашин противника, которые взорвались вместе с самолетом.

ГВАРДИЯ СОВЕТСКАЯ, части, соединения и объединения советских Вооруженных Сил, отличившиеся в боях во время ВОВ 1941-45. В соответствии с решением Ставки Верховного Главнокомандования приказом наркома обороны № 308 (от 18 сентября 1941) 100-я, 127-я, 153-я и 161-я стрелковые дивизии, отличившиеся в августе-сентябре под Смоленском, были переименованы в 1-ю, 2-ю, 3-ю и 4-ю гвардейские. В ходе войны боевой опыт, воинское мастерство, дисциплина, героизм и организованность Г. с. служили образцом для всей армии. Г. с. сражалась на решающих участках фронта. В битве под Москвой высокий героизм проявили воины 316-й и 78-й стрелковых дивизий, 4-й танковой бригады и др. частей, удостоенных звания гвардейских. Частям и соединениям, удостоенным гвардейских званий, в соответствии с постановлением Президиума Верховного Совета СССР вручались гвардейские знамена. 21 мая 1942 Указом Президиума Верховного Совета СССР для военнослужащих гвардейских частей и соединений были введены гвардейские звания, установлен нагрудный знак гвардии для ношения на правой стороне груди.

В июне 1943 утверждены гвардейские Красные знамена для гвардейских армий и корпусов, а в феврале 1944 утверждены образцы гвардейских знамен для частей и соединений ВМФ. Г. с. сыграла большую роль в Сталинградской битве 1942-43. Здесь сражались 1-я, 2-я и 3-я гвардейские армии, проявившие исключительный героизм и мужество. Ряд армий (24-я, 66-я, 21-я и 62-я) получил звание гвардейских и стал именоваться соответственно 4-й, 5-й, 6-й и 8-й гвардейскими армиями. Гвардейские звания получил также ряд танковых и механизированных корпусов и авиадивизий. Летом 1943 появились первые гвардейские танковые армии: 3-я и 5-я, сыгравшие решающую роль в Курской битве. В наступательных операциях 1943-45 гвардейские объединения и соединения действовали на направлениях главных ударов. К концу войны в Г. с. насчитывалось 11 общевойсковых и 6 танковых армий, 39 стрелковых, 7 кавалерийских, 12 танковых, 9 механизированных и 13 авиационных корпусов, 128 стрелковых, 17 кавалерийских, 6 артиллерийских, 47 авиационных, 6 зенитно-артиллерийских дивизий, 15 стрелковых, 8 воздушно-десантных, 68 танковых, 42 мотострелковых и механизированных бригады и значительное количество др. частей. Всем реактивным минометным соединениям и частям с момента их формирования присваивалось звание гвардейских.

Нагрудный знак «Гвардия СССР»

Звания гвардейских были удостоены многие боевые корабли и части ВМФ: на Северном флоте – подлодки Д-3, С-56, Щ-402, М-72, М-171, М-174, К-22, Щ-422; на Балтийском Краснознаменном флоте – эсминец «Вице-адмирал Дрозд», минный заградитель «Ока», тральщик «Гафель», ряд дивизионов торпедных и сторожевых катеров и катерных тральщиков, а также 1-я гвардейская морская артиллерийская ж.-д. Красносельская Краснознаменная бригада; на Черноморском флоте – крейсеры «Красный Кавказ» и «Красный Крым», эсминец «Сообразительный», тральщик «Защитник», сторожевой катер СК-065, подлодки С-33, Щ-205, Т-215, М-35 и М-62; на Тихоокеанском флоте – минный заградитель «Охотск», сторожевые корабли «Метель» и СКР-2, тральщики Т-278 и Т-281 и два дивизиона торпедных катеров; на Амурской флотилии – монитор «Свердлов», канонерские лодки «Пролетарий» и «Красная Звезда» и два отряда бронекатеров. Были преобразованы в гвардейские также многие части и соединения авиации ПВО и ВМФ и береговой обороны.

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ. В годы ВОВ 1941-45 Генеральный штаб являлся основным органом Ставки Верховного Главнокомандования по стратегическому планированию и руководству вооруженными силами на фронтах. Начальниками Г. ш. были: Б.М. Шапошников (август 1941 – май 1942), А.М. Василевский (июнь 1942 – февраль 1945), А.И. Антонов (с февраля 1945).

ГЕНОЦИД (от греч. genos – род, племя и лат. caedo – убиваю), истребление отдельных групп населения по расовым, национальным или религиозным мотивам, одно из тягчайших преступлений против человечества. Геноцид связан с нацистскими реакционными теориями, пропагандирующими расовую и национальную ненависть и нетерпимость, господство «высших» рас над «низшими».

Впервые этот термин был использован в Третьем рейхе в отношении массового уничтожения славянского и еврейского населения, а также многих других народов на территориях оккупированных стран Европы во время 2-й мировой войны. Геноцид считался частью гитлеровской программы – «Кровь, отбор и строгость», нацеленной на достижение чистоты «арийско-нордическо-германской крови».

ГЕРАСИМЕНКО Иван Саввич (1913–1942), Герой Советского Союза (1944). В Кр. Армии с 1941. На фронте с сентября 1941. Сержант, ком. отделения 299-го сп (Волхов, фр.). 29 янв. 1942 в бою под Новгородом при блокировке блиндажей и дзотов противника, чтобы спасти жизнь товарищам, вместе с А.С. Красиловым и Л.А. Черемновым закрыли грудью амбразуры враж. дзотов.

ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА – высшая степень отличия СССР. Почетное звание, которого удостаивали за совершение подвига или выдающихся заслуг во время боевых действий, а также, в виде исключения, и в мирное время.

Звание впервые установлено Постановлением ЦИК СССР от 16 апреля 1934, дополнительный знак отличия для Героя Советского Союза – медаль «Золотая Звезда» – учреждена Указом Президиума Верховного Совета СССР от 1 августа 1939.

Медаль «Золотая Звезда» Героя Советского Союза

К началу 1941 звание Героя страны получили 626 человек, в их числе три женщины и пять дважды Героев. Подавляющее число Героев Советского Союза появилось в период ВОВ: 92 % от общего числа награжденных лиц – 11635 человек. 104 чел. – дважды, 3 – трижды и 2 – четырежды.

В ВОВ первыми звания ГСС были удостоены летчики-истребители младшие лейтенанты Жуков М.П., Здоровцев С.И. и Харитонов П.Т., отличившиеся в воздушных боях с бомбардировщиками противника, рвавшимися к Ленинграду. 27 июня эти летчики на своих истребителях И-16 применили против вражеских бомбардировщиков Ju-88 таранные удары. Звание ГСС было присвоено им Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1941.

Первым Героем Советского Союза в сухопутных войсках стал командир 1-й Московской мотострелковой дивизии полковник Крейзер Я.Г. (Указ от 15 июля 1941) за организацию обороны по реке Березине. В ВМФ звание Героя впервые было присвоено моряку Северного флота, командиру отделения старшему сержанту Кислякову В.П., отличившемуся в ходе высадки десанта в Мотовском заливе в Заполярье в июле 1941. Звание ГСС ему было присвоено Указом ПВС СССР от 14 (по другим данным 13) августа 1941. Среди пограничников первыми Героями стали бойцы, вступившие в бой на реке Прут 22 июня 1941: лейтенант Константинов А.К., сержант Бузыцков И.Д., младший сержант Михальков В.Ф. Им присвоено звание ГСС Указом от 26 августа 1941.

Первым Героем-партизаном стал белорусский секретарь райкома партии Бумажков Т.П. – командир и комиссар партизанского отряда «Красный октябрь» (Указ ПВС СССР от 6 августа 1941).

Из лиц, удостоенных звания Героя Советского Союза в годы ВОВ и войны с Японией наибольшее количество составили воины сухопутных войск – свыше 8 тысяч (1800 артиллеристов, 1142 танкиста, 650 саперов, более 290 связистов и 52 бойца тыла). Число Героев – воинов ВВС было существенно меньшим – около 2400 человек. В ВМФ ГСС стали 513 человек (в их числе были морские летчики и бойцы морской пехоты, воевавшие на берегу). Среди пограничников, бойцов внутренних войск и войск безопасности – свыше 150 Героев Советского Союза. Звания ГСС удостоены 234 партизана, в том числе Ковпак С.А. и Федоров А.Ф., награжденные двумя медалями «Золотая Звезда». В числе Героев Советского Союза – свыше 90 женщин. Среди Героев – женщин представительницы практически всех родов войск, кроме пограничных и внутренних. Большинство из них были летчицами – 29 человек.

Среди всех Героев Советского Союза 35 % составляли лица рядового и сержантского состава (солдаты, матросы, сержанты и старшины), 61 % – офицеры и 3,3 % (380 человек) – генералы, адмиралы и маршалы.

По национальному составу большинство Героев составляли русские – 7998 человек; украинцев было 2021 человек, белорусов – 299, татар – 161, евреев – 107, казахов – 96, грузин – 90, армян – 89, узбеков – 67, мордвин – 63, чувашей – 45, азербайджанцев – 43, башкир – 38, осетин – 31, марийцев – 18, туркмен – 16, литовцев – 15, таджиков – 15, латышей – 12, киргизов – 12, коми – 10, удмуртов – 10, эстонцев – 9, карелов – 8, калмыков – 8, кабардинцев – 6, адыгейцев – 6, абхазцев – 4, якутов – 2, молдаван – 2, тувинец – 1 и другие.

Один из Героев Советского Союза, участник ВОВ донской казак К. Недорубов, является к тому же и полным георгиевским кавалером: четыре солдатских георгиевских креста он получил во время 1-й мировой войны.

Звания Героя Советского Союза и Героя Социалистического Труда были удостоены 10 человек: Брежнев Л.И., Хрущев Н.С., Устинов Д.Ф., Ворошилов К.Е., известная летчица Гризодубова В.С., генерал армии Третьяк И.М., 1-й секретарь ЦК КП Белоруссии Машеров П.М., председатель колхоза Орловский К.П., директор совхоза Головченко В.И., механик Трайнин П.А..

Звание Героя Советского Союза носят четверо полных кавалеров ордена Славы: артиллерист гвардии старший сержант Алешин А.В., летчик-штурмовик младший лейтенант авиации Драченко И.Г., морской пехотинец гвардии старшина Дубинда П.Х., артиллерист старший сержант Кузнецов Н.И. Звание Героя Советского Союза носят также 80 кавалеров ордена Славы II степени и 647 кавалеров ордена Славы III степени.

Пятеро Героев впоследствии награждены орденом Трудовой Славы III степени: капитаны Дементьев Ю.А. и Желтоплясов И.Ф., старшины Гусев В.В. и Татарченков П.И., старший сержант Черношеин В.А..

В годы ВОВ звания ГСС были удостоены более 20 иностранных граждан. За подвиги во время войны с Японией 93 человека были удостоены звания ГСС.

ГЛАВНОЕ КОМАНДОВАНИЕ – орган стратегического (оперативно-стратегического) руководства войсками (силами) на театре военных действий или стратегическом направлении. Возглавляется главнокомандующим, которому подчинены штаб и командование оперативными объединениями видов вооруженных сил. Деятельность главных командований координируется Верховным Главным Командованием.

В русской армии называлось главной квартирой. В ВС СССР во время и после ВОВ и 1970-1990-е существовали Главные командования войск направлений и Дальнего Востока.

Главные командования войск направлений 1941-1942– промежуточный орган стратегического руководства ВС СССР между Ставкой и фронтами, флотами и флотилиями в ВОВ. Образованы в 1941–1942 на основных театрах военных действий.

Главное командование войск Западного направления

Существовало с 10 июля по 10 сентября 1941. Ему подчинялись вначале Западный фронт и Пинская военная флотилия, затем Западный, Резервный и Центральный фронты. Главнокомандующий – маршал Советского Союза С. К. Тимошенко. Вторично существовало с 1 февраля по 5 мая 1942 года. В его подчинении – Западный и Калиниский фронты. Главнокомандующий – генерал армии Г.К. Жуков.

Главное командование войск Северо-Западного направления

Существовало с 10 июля по 27 августа 1941. Ему подчинялись Северный и Северо-Западный фронты, а также Северный и Балтийский флоты. Главнокомандующий – маршал Советского Союза К.Е. Ворошилов.

Главное командование войск Юго-Западного направления

Существовало с 10 июля 1941 по 21 июня 1942. Ему подчинялись Юго-Западный, Южный (сентябрь-октябрь 1941), Брянский (декабрь 1941 – апрель 1942) фронты, а также Черноморский флот (до апреля 1942). Главнокомандующие – маршал Советского Союза С.М. Буденный (июль-сентябрь 1941), маршал Советского Союза С.К. Тимошенко (с сентября 1941).

Главное командование войск Северо-Кавказского направления

Существовало с 21 апреля по 19 мая 1942. Ему подчинялись Крымский фронт, Севастопольский оборонительный район, Северо-Кавказский военный округ, а также Черноморский флот и Азовская военная флотилия. Главнокомандующий – маршал Советского Союза С.М. Буденный.

Лит.: Военный энциклопедический словарь. М., 2002.

ГЛАВНЫЙ МОРСКОЙ ШТАБ, центральный орган управления в Наркомате ВМФ СССР, разрабатывал планы действий флотов и флотилий. Создан 30.12.1937. В 1946 ГМШ был переименован в Главный штаб ВМС. Начальники: адмирал Л.М. Галлер (1938-40), адмирал флота И.С. Исаков (июнь 1941 – июль 1942), адмирал В.А. Алафузов (ноябрь 1942 – февраль 1943, и. д.; июль 1944 – апрель 1945), вице-адмирал Г.А. Степанов (апрель 1943 – июль 1944, и. д.), адмирал С.Г. Кучеров (апрель 1945 – февраль 1946).

ГЛУШКО Валентин Петрович (1908–1989), ученый в области ракетно-космич. техники, основоположник сов. жидкостного ракетного двигателестроения. Конструктор первого в мире электротермия. РД, первых сов. ЖРД. С 1941 гл. конструктор. Под рук. Г. созд. жидкостные ракетные ускорители для самолетов Пе-2Р, Ла-7Р, Ла-120Р, Як-3, Су-6, Су-7. После войны акад. АН СССР, дважды Герой Социалистического Труда.

ГОВОРОВ Леонид Александрович (1897–1955), маршал Сов. Союза (1944), Герой Советского Союза (1945). В Кр. Армии с 1920. В июне 1941 генерал-майор артиллерии. В войну нач. артиллерии Глав, командования войск Зап. направления (июль 1941) и затем Резерв, фр., зам. команд, войсками Можайской линии обороны, нач. артиллерии Зап. фр. (авг. – окт. 1941), команд. 5-й А (с окт. 1941), группой войск Ленингр. фр. (с апр. 1942), войсками Ленингр. фр. (с июня 1942). Командуя фронтом, одноврем. с 1 окт. 1944 координировал действия Ленингр., 2-го и 3-го Прибалт, фр. Войска под команд. Г. участвовали в Московской и Ленинградской битвах, прорыве блокады Ленинграда (янв. 1943), провели Красносельско-Ропшинскую, Выборгскую, Таллиннскую, Моонзундскую десант, и др. операции. После войны на команд, должностях в СА, зам. мин. обороны.

ГОЛИКОВ Леня (Леонид Александрович) (1926–1943), юный партизан, Герой Советского Союза (1944). Пионером вступил в 67-й партиз. отряд 4-й Ленингр. партиз. бригады (Новгородская, Псковская обл.). разведчик. С 1942 участв. в боевых операциях. В авг. 1942 гранатой подорвал легковую машину, уничтожив фаш. генерала, добыл ценные документы. Погиб в бою 24 янв. на терр. Псковской обл.

ГОЛОВАНОВ Александр Евгеньевич (1904-75). На 22.VI.1941 г.: подполковник. Последнее звание: Главный маршал авиации (1944). Член КПСС с 1929. В Советской Армии с 1919 (с перерывами). Участник Гражданской войны. Окончил летную школу при ЦАГИ (1932), Военную академию Генштаба (1950). Участвовал в Советско-финской войне. С февраля 1941 командир 212-го дальнебомбардировочного авиаполка.

В ходе войны с августа 1941 командир 81-й дальнебомбардировочной дивизии, с февраля 1942 командующий авиацией дальнего действия, с декабря 1944 командующий 18-й ВА. Дивизия под его командованием и при личном участии бомбила Берлин, Кенигсберг, Данциг и другие объекты, а соединения армии наносили удары по глубокому тылу противника, поддерживали наземные войска в ходе Восточно-Прусской, Берлинской и других операций.

После войны до 1953 на командных должностях в ВВС. Награжден 2 орденами Ленина, 3 орденами Красного Знамени, 3 орденами Суворова 1-й степени, орденом Кр. Звезды.

Соч.: Дальняя бомбардировочная… // «Октябрь», 1969, № 7; 1970, № 5; 1971, № 9, 11; 1972, № 7. Лит.: Скрипко Н. Главный маршал авиации А.Е. Голованов//«ВИЖ», 1974, № 8.

ГОЛОВКО Арсений Григорьевич (1906–1962), адмирал флота (1944). В ВМФ с 1925. В 1940-46 команд. Сев. флотом. В июне 1941 контр-адмирал. В ходе войны силы флота под команд. Г. участвовали в отражении наступления немецко-фаш. войск на Мурманск, в обороне побережья Баренцева м., содействовали войскам 14-й А в освобождении Заполярья, Печенегской обл. и Сев. Норвегии, защищали сов. морские сообщения, обеспечивали внешние морские коммуникации и нарушали морские коммуникации противника.

После войны на команд, должностях в ВМФ.

ГОМЕЛЬСКО-РЕЧИЦКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1943. Наступат. операция войск Белорус, фр., проведенная 10–30 ноября с целью разгрома гомельско-речицкой группировки пр-ка. Во 2-й пол. окт. 1943 войска лев. крыла Белорус, фр. (ген. армии К.К. Рокоссовский), развивая наступление на гомельско-бобруйском направлении, захватили плацдарм на зап. берегу Днепра (в р-не Лоева) и создали благоприятные условия для проведения Г.-Р. о. Войскам фронта противостояли 2-я А и часть сил 9-й и 4-й А нем. – фаш. группы армий «Центр» (ген. – фельдм. Г. Клюге). Замысел сов. командования: нанести удары по флангам гомельско-речицкой группировки пр-ка, обойти и уничтожить ее. Гл. удар наносился с плацдарма у Лоева силами 48-й, 65-й и 61-й А, 2 танк, и 2 кав. корпусов в общем направлении на Речицу с последующим выходом в тыл вражеской группировки и частью сил – на Калинковичи. Войска 11-й и 63-й А, действуя из р-на севернее Гомеля, должны были отвлечь внимание пр-ка от направления гл. удара. На 4-й день операции предусматривалось их наступление в направлении на Жлобин с целью обойти гомел ьско-речицкую группировку пр-ка с С.-З. Войска прав, крыла фронта (50-я и 3-я А) должны были выйти к Днепру в р-не севернее и южнее Нов. Быхова.

Наступление на направлении гл. удара началось 10 нояб. На 2-й день для развития успеха были введены в сражение танк, и кав. корпуса. Стремительным ударом в тыл пр-ка войска фронта 15 нояб. перерезали ж. д. Гомель – Калинковичи. Соединения 1-го гвард. тк во взаимодействии с войсками 65-й А, совершив глубокий маневр, нанесли удар на Речицу с Ю.-В., а войска 48-й А – с С.-В. 18 нояб. Речица была освобождена. Попытки пр-ка остановить наступление войск фронта контрударами успеха не имели. К 20 нояб. войска продвинулись на глубину ев. 70 км, достигли р. Березина и, форсировав ее, вышли в тыл гомельской группировки пр-ка. Наступление 11-й и 63-й А развития не получило. 22 нояб. началось наступление войск 50-й и 3-й А, к-рые 25 нояб. вышли к Днепру в р-не Нов. Быхова. Угроза окружения гомельской группировки пр-ка вынудила нем. – фаш. командование в ночь на 26 нояб. начать отвод войск из междуречья рр. Сож и Днепр. Утром 26 нояб. после ожесточенных ночных боев был освобожден Гомель. К 30 нояб. войска фронта вышли на рубеж западнее Петуховки, южнее Нов. Быхова, Потаповка, Гамза, Прудок, южнее Ельска. За 20 дней войска фронта прорвали оборону пр-ка в полосе шириной 100 км, нанесли ему тяжелые потери и продвинулись на глубину до 130 км, создав угрозу юж. флангу группы армий «Центр» и затруднив ее взаимодействие с группой армий «Юг». Успеху Г.-Р. о. способствовали партизаны Белоруссии, к-рые наносили удары по отходившим колоннам пр-ка, разрушали ж.-д. пути и вели разведку За отличие в боях при освобождении Гомеля и Речицы 24 соединения и части получили почетные найм. «Гомельские», 22 – «Речицкие».

Лит.: Рокоссовский К. К. Солдатский долг. 2 изд. М., 1972; Зеленков М.И. 25 лет со дня освобождения города Гомеля от нем. – фаш. захватчиков. Гомель, 1968.

ГОРОВЕЦ Александр Константинович (1915–1943), Герой Советского Союза (1943), гвардии ст. лейтенант. В Кр. Армии с 1941. На фронте с июля 1942. Зам. ком. эскадрильи 88-го гвард. истребит, авиаполка 8-й гвард. истребит, авиадивизии 5-го истребит, авиакорпуса 2-й ВА. Совершил 74 боевых вылета. Во время Курской битвы 6 июля 1943 вступил в бой с 20 враж. бомбардировщиками. Проявив летное мастерство, отвагу, героизм и сбив 9 самолетов противника, погиб. Г. – единств, летчик, уничтоживший в одном бою такое кол-во самолетов. Всего в 11 возд. боях Г. сбил 11 самолетов противника.

ГОРОД ВОИНСКОЙ СЛАВЫ – почетное звание Российской Федерации, установлено федеральным законом от 9 мая 2006 № 68-ФЗ «О почетном звании Российской Федерации «Город воинской славы»». Звание «Город воинской славы» присваивается городам Российской Федерации, на территории которых или в непосредственной близости от которых в ходе ожесточенных сражений защитники Отечества проявили мужество, стойкость и массовый героизм, в том числе городам Российской Федерации, которым присвоено звание «Город-Герой». В городе, удостоенном звания «Город воинской славы»: 1) устанавливается стела с изображением герба города и текстом указа Президента Российской Федерации о присвоении городу этого звания; 2) проводятся публичные мероприятия и праздничные салюты 23 февраля (День защитника Отечества), 9 мая (День Победы), а также в День города.

30 октября 2009 года в городе Владикавказ была торжественно открыта первая в России памятная стела «Город воинской славы», выполненная авторским коллективом (архитектор И.Н. Воскресенский, В.В. Перфильев, скульптор С.А. Щербаков).

На 26.03.2010 звание «Город воинской славы» присвоено указом Президента РФ следующим 27 городам: Белгород, Курск, Орел, Владикавказ, Малгобек, Ржев, Ельня, Елец, Воронеж, Луга, Полярный, Ростов-на-Дону, Туапсе, Великие Луки, Великий Новгород, Дмитров, Вязьма, Кронштадт, Наро-Фоминск, Псков, Козельск, Архангельск, Волоколамск, Брянск, Нальчик, Выборг, Калач-на-Дону.

ГОРОД-ГЕРОЙ, звание – высшая степень отличия СССР. Присвоено 12 городам в СССР после ВОВ 1941–1945. Кроме того, одной крепости присвоено звание крепость-герой. В настоящее время 4 из них находятся на территории Украины, 2 (включая крепость-герой) – на территории Белоруссии, остальные – в России.

Впервые городами-героями были названы города Ленинград (Санкт-Петербург), Сталинград (Волгоград), Севастополь и Одесса в приказе Верховного Главнокомандующего 1 мая 1945.

Официально в качестве государственной награды звание установлено 8 мая 1965, когда Президиум Верховного Совета СССР своим Указом утвердил Положение о высшей степени отличия – звании «город-герой». В этот же день звание присвоено городам Ленинграду, Волгограду, Севастополю, Одессе, Киеву и Москве, а Брестской крепости присвоено звание «крепость-герой».

В 1973 звание Г. г. присвоено городам Новороссийск и Керчь. В 1974 – городу Минск. В 1976 – Туле. В 1985 – городам Мурманск и Смоленск.

В положении о звании говорится: «Высшая степень отличия – звание «город-герой» присваивается городам Советского Союза, трудящиеся которых проявили массовый героизм и мужество в защите Родины в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Городу, удостоенному высшей степени отличия – звания «город-герой»: а) вручаются высшая награда СССР – орден Ленина и медаль «Золотая Звезда»; б) выдается Грамота Президиума Верховного Совета СССР… На знамени города, удостоенного высшей степени отличия – звания «город-герой», изображаются орден Ленина и медаль «Золотая Звезда»».

В городе, удостоенном высшей степени отличия – звания «город-герой», устанавливается обелиск с изображением ордена Ленина, медали «Золотая Звезда» и текстом Указа Президиума Верховного Совета СССР.

ГОРОДОКСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1943.

Наступат. операция войск правого крыла 1-го Прибалтийского фр., проведенная 13–31 дек. с целью ликвидации Городокского выступа, образовавшегося на завершающем этапе Невельской операции 1943. Выступ обороняли 8 пехотных и авиаполевых дивизий, 1 танк, дивизия и ряд отд. частей 3-й ТА группы армий «Центр». Замысел сов. командования: встречными ударами 11-й гвард. и 4-й Ударной А фронта (ген. армии И.Х. Баграмян) в направлении ст. Бычиха разгромить городокскую группировку пр-ка, овладеть г. Городок и наступать на Витебск. 13 дек. войска армии начали наступление. В полосе 11-й гвард. А, наносившей гл. удар, пр-к оказал упорное сопротивление, только незначит. силы сумели вклиниться в его оборону. Большего успеха добились войска 4-й Ударной А, к-рые прорвали гл. полосу обороны противника. 14 дек. на правом крыле 11-й гвард. А были введены в сражение 1-й тк и 83-я гвард. сд. 16 дек. 1-й тк вышел в р-н ст. Бычиха, где соединился с 5-м тк 4-й Ударной А. Были окружены и в последующем уничтожены части 4 пех. дивизий противника. 24 дек. освобожден Городок. К исходу 31 дек. сов. войска, преследуя пр-ка, вышли к заранее подготовленному пр-ком оборонит, рубежу сев. – западнее Витебска, где временно перешли к обороне. Войска фронта за время операции продвинулись на 60 км, нанесли поражение 6 пех. и 1 танк, дивизиям пр-ка, ликвидировали Городокский выступ, создали условия для наступления на витебском направлении. 12 наиболее отличившихся в боях соединений и частей фронта удостоены почетного найм. «Городокские».

Лит.: Свердлов Ф. Подготовка и ведение Городокской операции // «ВИЖ», 1976, № 3.

ГОРШКОВ Сергей Георгиевич (1910–1988). С 1940 ком. бригады крейсеров Черномор, флота. В июне 1941 капитан 1-го ранга. В ходе войны продолжал командовать бригадой крейсеров, затем команд. Азовской воен. флотилией (окт. 1941 – сент. 1942, февр. 1943 – апр. 1944), одноврем. в авг. – сент. 1942 зам. команд. Новороссийским оборонит, р-ном, с апр. 1944 команд. Дунайской воен. флотилией, с янв. 1945 эскадрой Черномор, флота. Участвовал в обороне Одессы (1941), Керченско-Феодосийской десант, операции, битве за Кавказ, обороне Новороссийска, в Керченско-Эльтигенской десант, операции, Ясско-Кишиневской, Белградской и Будапештской операциях. После войны на команд, должностях в ВМФ, Адмирал Флота СССР.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ СССР (ГКО), чрезвычайный высший государственный орган, в котором в годы ВОВ 1941-45 была сосредоточена вся полнота власти. Образован 30 июня 1941 решением Президиума ВС СССР, ЦК ВКП(б) и СНК. В его состав вошли: И.В. Сталин (председатель), В.М. Молотов (заместитель председателя), К.Е. Ворошилов, Г.М. Маленков; затем в его состав были введены Н.А. Булганин, Н.А. Вознесенский, Л.М. Каганович, А.И. Микоян.

ГКО руководил деятельностью всех государственных ведомств и учреждений, направлял их усилия на всемерное использование материальных, духовных и военных возможностей страны для достижения победы над врагом, решал вопросы перевода экономики страны на обеспечение нужд войны, мобилизации людских ресурсов страны для нужд фронта и народного хозяйства, подготовки резервов и кадров для ВС и промышленности, эвакуации промышленности из угрожаемых районов, перевода промышленных предприятий в освобожденные Красной Армией районы и восстановления разрушенного войной народного хозяйства в западных областях страны, устанавливал объем и сроки поставок промышленностью военной продукции и др. Каждый член ГКО ведал определенным кругом вопросов. Постановления ГКО имели силу законов военного времени. Все советские, государственные, партийные, военные, хозяйственные и профсоюзные органы были обязаны беспрекословно выполнять решения и распоряжения ГКО. Как высший орган государственного управления, ГКО ставил перед Верховным Главнокомандованием и в целом перед ВС СССР военно-политические задачи, совершенствовал структуру ВС, расставлял руководящие кадры, определял общий характер использования ВС в войне. Большое внимание ГКО уделял руководству борьбой советского народа в тылу врага. В своей деятельности ГКО опирался на аппарат СНК, уполномоченных ГКО на местах, которыми, как правило, являлись секретари партийных комитетов крупных промышленных краев и областей, местные городские комитеты обороны, партийные и государственные органы. Народный комиссариат обороны и его управления были рабочими органами ГКО по военным вопросам, непосредственными организаторами и исполнителями его решений. Высшим исполнительным органом ГКО по оперативно-стратегическому руководству вооруженной борьбой являлась Ставка Верховного Главнокомандования. После окончания ВОВ решением Президиума ВС СССР от 4 сентября 1945 ГКО был упразднен.

ГРЕЧИШНИКОВ Василий Алексеевич (1911–1941), Герой Советского Союза (1941). В ВМФ с 1931. На фронте с июня 1941. Капитан, ком. 2-й авиаэскадрильи 1-го минно-торпед. авиаполка ВВС Балт. флота. В ночь на 8 авг. 1941 вместе с др. бомбардировщиками участвовал в первом возд. налете на Берлин. Возглавлял четверку ДБ-3. Полет проходил в трудных боевых и неблагоприят. метеоусловиях, однако правительств, задание было успешно выполнено. Всего на бомбардировку Берлина Г. летал 9 раз. 24 окт. 1941 при уничтожении мех. частей врага на терр. Новгородской обл. направил свой подбитый самолет на фаш. танк, колонну и погиб.

ГРЕЧКО Андрей Антонович (1903-76). На 22.VI.1941 г.: полковник. Последнее звание: маршал Советского Союза (1955), дважды Герой Советского Союза (1958, 1973). Герой ЧССР (1969). Член КПСС с 1928. В Советской Армии с 1919. Участник Гражданской войны. Окончил Военную академию имени М.В. Фрунзе (1936), Военную академию Генштаба (1941). С 1938 начальник штаба кав. дивизии.

В ходе войны командир 34-й отдельной кд (с июля 1941) на Юго-Западном фронте, 5-го кк (с января 1942) на Южного фронте, с апреля 1942 командующий 12-й, с сентября – 47-й, с октября – 18-й, в январе-октябрь 1943 – 56-й А, затем заместитель командующего 1-м Украинским фронтом. В декабре 1943 – мае 1945 командовал 1-й гвардейской А.

После войны командующий Киевским ВО (1945-53), с 1953 главнокомандующий Группой советских войск в Германии, с 1957 главнокомандующий Сухопутными войсками, с 1960 1-й заместитель министра обороны СССР и главнокомандующий Объединенными вооруженными силами государств – участников Варшавского договора. В 1967-76 министр обороны СССР. В 1952-61 Кандидат в члены ЦК КПСС, с 1961 Член ЦК КПСС, с апреля 1973 член Политбюро ЦК КПСС.

Награжден 6 орденами Ленина, 3 орденами Красного Знамени, 2 орденами Суворова 1-й степени, 2 орденами Кутузова 1-й степени, 2 орденом Богдана Хмельницкого 1-й степени, орденом Суворова 2-й степени. Урна с прахом в Кремлевской стене. Бронзовый бюст – в селе Куйбышево Ростовской обл.

Соч.: Битва за Кавказ. 2 изд. М., 1973; Освобождение Киева. М., 1973; Через Карпаты. 2 изд. М., 1972; Годы войны. 1941–1943. М., 1976.

Лит.: Мальцев Е. На службе Родине / В кн.: Люди бессмертного подвига. 4 изд., кн. 1. М., 1975; Муриев Д.З. А.А. Гречко / В кн.: Герои битвы за Кавказ. Цхинвали, 1975.

ГРИГОРЬЕВСКИЙ ДЕСАНТ – тактическая операция, предпринятая советскими войсками в рамках обороны Одессы 22 сентября 1941. В районе Григорьевки отряд кораблей Черномор, флота (крейсеры «Красный Кавказ» и «Красный Крым», эсминцы «Безупречный» и «Бойкий») под командованием контр-адмирала С.Г. Горшкова, прибывший из Севастополя, в ночь на 22 сентября 1941 высадил десант (3-й полк морской пехоты; 1929 человек; под командованием капитана К.М. Кореня, военком – батальонный комиссар И.А. Слесарев) для содействия Приморской армии в разгроме группировки румынских войск, наступавшей на Одессу из района Гильдендорф, Фонтанка.

Используя успех, достигнутый морским десантом, продвинувшимся с боями на 10 км и захватившим Старую Дофиновку, войска Приморской армии (157-я и 421-я стрелковые дивизии) из района Крыжановка, Куяльницкий лиман нанесли внезапный контрудар по румынским войскам в направлении Свердлово. Войскам и десанту оказывали поддержку корабельная и береговая артиллерия, а также авиация флота.

В результате операции были разгромлены 13-я и 15-я румынские пехотные дивизии. Противник потерял до 2 тысяч человек и был отброшен на 5–8 километров. Десантники пробились из Старой Дофиновки и соединились с основными силами Приморской армии.

Лит.: Великая Отечественная война 1941–1945: энциклопедия. /Гл. ред М.М. Козлов. М.: Сов. энциклопедия, 1985. 832 с., 35 л. илл.

ГРИЗОДУБОВА Валентина Степановна (1910–1993), Герой Советского Союза (1938), полковник (1943). В Кр. Армии с 1936. В довоен. время командовала экипажем в беспосадочном полете Москва – Д. Восток (1938). В ходе войны с марта 1942 ком. 101-го полка авиации дальнего действия (позднее – 31-го гвард. бомбард, авиаполка). Совершила около 200 боевых вылетов на бомбардировку враж. объектов и для поддержки связи с партиз. отрядами. С 1946 в ГВФ.

ГРОМОВ Михаил Михайлович (1899–1985), генерал-полковник авиации (1944), Герой Советского Союза (1934). В Кр. Армии с 1918. В предвоен, годы прославился мир. рекордом дальности полета и участием в беспосадочном перелете в США через Сев. полюс. В июне 1941 полковник.

В ходе войны ком. авиадивизии (с дек. 1941), команд. ВВС Калинин, фр. (с февр. 1942), 3-й (с мая 1942) и 1-й (с мая 1943) BA. С июня 1944 нач. Гл. управления боевой подготовки фронтовой авиации. После войны на команд, должностях в ВВС.

ГРОМОВА Ульяна Матвеевна (1924–1943), один из руководителей подпольной молодежи, организации «Молодая гвардия», Герой Советского Союза (1943). В сент. 1942 организовала в пос. Первомайский (близ г. Краснодона) подпольную группу, вошедшую в «Молодую гвардию», член ее штаба.

Участвовала в разработке плана поджога биржи труда, составляла тексты листовок и расклеивала их по городу. Арестована фашистами и после пыток сброшена в шурф шахты.

ГРОМЫКО Андрей Андреевич (1909–1989), дипломат. С сент. 1939 советник полпредства СССР в США, в 1943-46 посол СССР в США и одноврем посланник в Республике Куба. Глава делегации СССР на конференции в Думбартон-Оксе (Вашингтон, 1944) по созданию ООН, участник Крымской и Берлинской междунар. конференций (1945), член, затем глава сов. делегации на конференции Объединенных Наций в Сан-Франциско (1945).

В последующем на дипл. работе, мин. иностр. дел, 1-й зам. пред. Сов. Мин. СССР.

Д

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ 1-й, первого формирования образован 5 августа 1945 на основании директивы Ставки ВТК от 2 августа 1945 на базе Приморской группы войск в составе 1-й Краснознаменной, 5, 25, 35 и 9-й воздушной армий, Чугуевской оперативной группы и 10-го механизированного корпуса. Полевое управление фронта сформировано на базе полевого управления Карельского фронта. Войска 1-го Дальневосточного фронта располагались в Приморье от станции Губерово до границы с Кореей. С 9 августа по 2 сентября 1945 фронт принимал участие в стратегической Маньчжурской операции на харбино-гиринском направлении. В результате этой операции войска 1-го Дальневосточного фронта во взаимодействии с Забайкальским, 2-м Дальневосточным фронтами и Тихоокеанским флотом в условиях горно-таежной местности прорвали укрепленную полосу и разгромили войска японских 1-го и 17-го фронтов Квантунской армии, освободив ряд восточных районов Маньчжурии, Ляодунский полуостров и Корею до 38-й параллели.

1 октября 1945 на основании директивы Ставки ВТК от 10 сентября 1945 фронт расформирован, его полевое управление реорганизовано в управление Приморского военного округа.

Командующий маршал Советского Союза Мерецков К.А. (весь период). Член Военного совета генерал-полковник Штыков Т.Ф. (весь период). Начальник штаба генерал-лейтенант Крутиков А.Н. (весь период).

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ 2-й, первого формирования образован 5 августа 1945 на основании директивы Ставки ВТК от 2 августа 1945 из войск и полевого управления Дальневосточного фронта. В его состав вошли 2-я Краснознаменная, 15-я, 16-я и 10-я воздушная армии, 5-й стрелковый корпус, 88-й стрелковый батальон и Камчатский оборонительный район. В оперативном подчинении фронта находились Краснознаменная Амурская и Северная Тихоокеанская военные флотилии. В период с 9 августа по 2 сентября 1945 2-й Дальневосточный фронт в ходе стратегической Маньчжурской операции провел: во взаимодействии с Амурской военной флотилией Сунгарийскую операцию, во взаимодействии с Северо-Тихоокеанской флотилией Южно-Сахалинскую и Курильскую десантную операции.

В Маньчжурской операции войска 2-го Дальневосточного фронта действовали на сунгарийском, цицикарском и жаохэйском направлениях. Наступая в условиях горно-таежной и заболоченной местности, они нанесли поражение японской 4-й отдельной армии, части сил 1-го фронта Квантунской армии и войскам 5-го фронта. Советские войска продвинулись на цицикарском направлении на 100–150 км, а на сунгарийском до 300 км. 2-я Краснознаменная армия вышла в район Калочжань, Лун-чжень, 15-я армия в район Саньсин, а 5-й стрелковый корпус, действовавший на жаохэйском направлении, в район Боли.

1 октября 1945 на основании директивы Ставки ВТК от 10 сентября 1945 2-й Дальневосточный фронт расформирован, его полевое управление реорганизовано в управление Дальневосточного военного округа 2-го формирования.

Командующий генерал армии Пуркаев М.А. (весь период). Член Военного совета генерал-лейтенант Леонов Д.С. (весь период). Начальник штаба генерал-лейтенант Шевченко Ф.И. (весь период).

ДАХАУ (Dachau), один из первых концентрационных лагерей на территории Германии. Основан в марте 1933 неподалеку от Мюнхена. Он стал первым «опытным полигоном», где отрабатывалась система наказаний и других форм физических и психологических издевательств над узниками. До начала 2-й мировой войны в Дахау содержались политические противники нацистского режима, прежде всего коммунисты, социалисты, оппозиционные режиму священнослужители и др. Во время 2-й мировой войны Дахау приобрел зловещую известность как один из самых ужасных концлагерей, в которых проводились медицинские эксперименты над заключенными.

Узники концлагеря Дахау

Только в 1941-42 там было проведено около 500 экспериментов над живыми людьми. Генрих Гиммлер и другие высокопоставленные нацисты регулярно посещали с инспекционными поездками Дахау, где наблюдали за этими опытами. Многие узники Дахау трудились в качестве бесплатной рабочей силы на окрестных промышленных предприятиях, в том числе на производствах концерна «ИГ Фарбениндустри».

После окончания 2-й мировой войны комендант лагеря и члены охраны предстали перед Международным военным трибуналом в Нюрнберге. Осуществлявшие в лагере медицинские эксперименты врачи также предстали перед судом. При поддержке баварского правительства и Международного комитета бывших узников Дахау на территории лагеря был открыт мемориальный комплекс.

ДВИЖЕНИЕ ТЫСЯЧНИКОВ, патриотическое стахановское движение. Источник этого движения – стремление работников тыла помочь фронту, сделать все возможное для разгрома врага. Движение тысячников зародилось на Урале и быстро распространилось по всей стране. Тысячник – это рационализатор, человек, работающий за десятерых, это человек, который невозможное делает возможным. К Т. Относились те, кто сумел выполнить за смену задание на 1000 процентов.

ДЕБРЕЦЕНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944. Наступат. операция войск 2-го Укр. фр., проведенная 6-28 окт. на терр. Венгрии и Румынии. После разгрома нем. – фаш. войск под Яссами и Кишиневом войска 2-го Укр. фр. (40-я, 7-я гвард, 27-я, 53-я и 46-я А, 6-я гвард. ТА, 5-я В А, две конно-механизир. группы, 18-й тк, 4-я и 1-я рум. А, рум. добровольч. дивизия им. Т. Владимиреску, 1-й рум. авиакорпус; маршал Сов. Союза Р.Я. Малиновский), продолжая наступление, в кон. сент. – нач. окт. 1944 вышли на терр. Югославии и на рум. – венг. границу. 2-му Укр. фр. противостояли группа армий «Юг» (8-я и 6-я нем. – фаш., 3-я и 2-я венг. А; ген. – полк. Г. Фриснер) и 3 дивизии группы армий «Ф». Фронт получил задачу разгромить пр-ка в р-не Клуж, Орадя, Дебрецен и, развивая наступление на С. в направлении гг. Ньиредьхаза, Чоп содействовать 4-му Укр. фр. в разгроме вост. – карпатской группировки войск пр-ка. Гл. удар наносился 53-й А и 6-й гвард. ТА, конно-механизир. группой ген. – лейт. И.А. Плиева и 1-й рум. А в направлении на Дебрецен. 40-я и 7-я гвард А должны были наступать в направлении на Ньиредьхазу, 27-я А и 4-я рум. А – овладеть р-ном Клужа. Конно-механизир. группа ген. – лейт. С.И. Горшкова получила задачу освободить гг. Сату маре и Карей. С Ю. наступление гл. сил фронта обеспечивала 46-я А, к-рая должна была очистить от пр-ка терр, Югославии восточнее р. Тиса и захватить плацдармы на ее прав, берегу у гг. Сегед, сента и Бечей.

Наступление началось 6 окт. В результате напряженных боев, в ходе к-рых был отражен контрудар трех армейских и одного танк, корпусов пр-ка в р-не Ньиредьхазы, войска фронта нанесли тяж. поражение группе армий «Юг» и к 28 окт. продвинулись от 130 до 275 км, захватили на Тисе, южнее г. Сольнок, крупный оператив. плацдарм и создали благоприятные условия для разгрома пр – ка в р-не Будапешта. Сов. войска разбили 10 (из 32) вражеских дивизий, взяли в плен ев. 42 тыс. чел., уничтожили и захватили ев. 1 тыс. танков и штурмовых орудий, 2330 орудий и минометов, 800 самолетов и др. воен. технику. Успешное проведение Д. о. способствовало выходу войск 4-го Укр. фр. в р-ны Ужгорода и Мукачево. Важнейший итог Д. о. – освобождение от нем. – фаш. оккупантов почти всего левобережья Тисы (29 % терр. и 25 % населения Венгрии) и Сев. Трансильвании, чем завершилось освобождение всей терр. Румынии в ее довоен. границах. Выход сов. войск на Среднедунайскую низменность и овладение Дебреценом способствовали активизации антифашистского движения в Венгрии. За боевые отличия 24 соединения и части получили почетные найм. «Дебреценские», 13 – «Сегедские», 10 – «Клужские».

Лит.: Малахов М.М. Освобождение Венгрии и Вост. Австрии (окт. 1944 – апр. 1945). М., 1965, с. 32–60; Эльведи И. Дебреценская операция и сов. – венг. переговоры о перемирии // «ВИЖ», 1973, № 9.

ДЕВЯТАЕВ Михаил Петрович (р. 1917), Герой Советского Союза (1957). В Кр. Армии с 1938. В действ, армии с июня 1941. Гвардии ст. лейтенант, ком. звена 104-го гвард. истребит, авиаполка (1-й Укр. фр.). В возд. боях уничтожил неск. враж. самолетов. 17 июля 1944 в неравном бою был сбит. С тяжелыми ожогами попал в плен. 8 февр. 1945 группа сов. военнопленных из 10 человек захватила фаш. бомбардировщик и совершила на нем побег из концлагеря на о. Узедом (Германия). Пилотировал его Д. Через 2 часа самолет был посажен в расположении сов. войск. После войны в запасе, работал капитаном пассаж, судов на подвод, крыльях.

ДЕВЯТЫЙ ФОРТ, место массовых расстрелов евреев, расположенное в окрестностях Каунаса (Литва). Во время немецкой оккупации (июнь 1941 – лето 1944) там было убито более 50000 человек. В основном это были евреи из Каунаса и евреи, депортированные из Германии. Девятый форт, находящийся в четырех милях от Каунаса, был одним из крепостей, построенных вокруг города в XIX в. Между 1-й и 2-й мировыми войнами форт использовался как тюрьма.

Массовое убийство литовскими нацистами евреев в Каунасе 27 июня 1941 г.

Осенью 1943 немцы начали сжигать тела своих жертв, чтобы уничтожить свидетельства массовых убийств. Операция была полностью засекречена и выполнялась зондеркомандой, участвовавшей в «Операции 1005». Непосредственным осуществлением операции заставили заниматься 34 заключенных, пытавшихся бежать из Каунасского гетто, а также 26 советских военнопленных и четырех других неевреев. Заключенные Девятого форта находились под строгой охраной и после работы содержались в цепях. Тем не менее, 24 декабря 1943 им удалось бежать. Некоторые из них добрались до Каунасского гетто, где примкнули к партизанам. Таким образом, нацистские зверства в Девятом форте стали известны за год до окончания войны. Сегодня форт является музеем.

ДЕГТЯРЕВ Василий Алексеевич (1879/1880-1949), конструктор стрелк. оружия, генерал-майор инж. – арт. службы (1940), доктор технич. наук (1940), Герой Социалистического Труда (1940) В 1927 на вооружение армии принят 7,62-мм ручной пулемет Д. (ДП), на его базе созданы авиац (ДА и ДА-2) и танк. (ДТ) пулеметы. Д. разработал неск образцов пистолетов-пулеметов, лучший из которых принят в 1934 на вооружение и после модернизации стал широко известен как пистолет-пулемет образца 1940 (ППД).

Ручной пулемет Дегтярева (ДП)

В 1930 Д. разработал 12,7-мм крупнокалиберный пулемет (ДК). После усовершенствования Г.С. Шпагиным в 1938 этот образец стал называться пулеметом ДШК и широко применялся для борьбы с возд. и наземными целями. В 1939 на вооружение поступил станковый пулемет системы Д. (ДС) (из-за конструктивных недостатков был снят с производства в начале войны). В годы войны широкую известность получили 14,5-мм противотанк. ружья ПТРД, разработанные в кратчайший срок Д., и ручной пулемет с ленточным питанием образца 1944 (РПД).

ДЕКЛАРАЦИЯ 26 ГОСУДАРСТВ, 1942. Вашингтонская декларация 1942, подписана 1 января в Вашингтоне представителями государств – участников антигитлеровской коалиции – Австралии, Бельгии, Великобритании, Гаити, Гватемалы, Гондураса, Греции, Доминиканской Республики, Индии, Канады, Китая, Коста-Рики, Кубы, Люксембурга, Нидерландов, Никарагуа, Новой Зеландии, Норвегии, Панамы, Польши, Сальвадора, СССР, США, Чехословакии, Югославии и Южно-Африканского Союза. Подписавшие декларацию государства заявили в ней, что полная победа над врагами необходима «… для защиты жизни, свободы, независимости и религиозной свободы и для сохранения человеческих прав и справедливости…» и что они «…теперь заняты общей борьбой против диких и зверских сил, стремящихся покорить мир…». Эти государства обязались использовать все свои военные и экономические ресурсы против находящихся с ними в войне участников Тройственного пакта и примкнувших к ним государств, сотрудничать друг с другом и не заключать сепаратного перемирия или мира с врагами. В Д. 26 г. указывалось, что к ней могут присоединиться др. нации, которые оказывают или могут оказать материальную помощь и содействие в борьбе за победу над гитлеризмом. Государства, подписавшие декларацию и позднее присоединившиеся к ней, получили название Объединенных Наций, декларация содействовала сплочению антигитлеровской коалиции.

Лит.: Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 1. М., 1944, с. 170–171.

ДЕКЛАРАЦИЯ ПОРАЖЕНИИ ГЕРМАНИИ, и взятии верховной власти в отношении Германии правительствами СССР, Англии, США и Франции – была подписана 5.VI.1945 в Берлине представителями этих государств.

В Д. констатировалось, что германские вооруженные силы на суше, на море и в воздухе потерпели полное поражение и безоговорочно капитулировали и Германия, которая несет ответственность за войну, неспособна больше противостоять воле держав-победительниц. Тем самым Германия поставила себя в зависимость от требований, которые будут ей предъявлены.

Подписание декларации о поражении Германии маршалом Советского Союза Г.К. Жуковым

В Д. указывалось, что в Германии нет центрального правительства или власти, способной взять на себя ответственность за сохранение порядка, управление страной и за выполнение требований держав-победительниц. Именно при этих обстоятельствах правительства СССР, Англии, США и Франции взяли на себя верховную власть в Германии, включая всю власть, которой располагало германское правительство, верховное командование и любое областное, муниципальное или местное правительство.

Наряду с Д. было опубликовано соглашение между правительствами четырех держав о зонах оккупации Германии. Соглашение предусматривало, что Германия в границах, существовавших на 31.XII. 1937, делится для целей оккупации на четыре зоны. Для совместного управления районом «Большого Берлина», который занимают вооруженные силы каждой из четырех держав, была создана межсоюзническая комендатура в составе четырех комендантов, назначаемых соответствующими главнокомандующими.

В другом соглашении между этими же правительствами о контрольном механизме в Германии предусматривалось, что верховная власть в Германии в период выполнения ею основных требований безоговорочной капитуляции будет осуществляться советским, британским, американским и французским главнокомандующими, каждым в своей зоне, согласно инструкциям соответствующих правительств, а также совместно по вопросам, затрагивающим Германию в целом. Четыре главнокомандующих составили Контрольный совет. При Контрольном совете был создан постоянно действующий комитет по координации.

ДЕМЯНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1942, наступательная операция войск Северо-Западного фронта Красной Армии в районе поселка Демянска Новгородской области (между озерами Ильмень и Селигер). В январе-феврале 1942 советские войска перешли в наступление и окружили крупную группировку немецких войск (так называемый «демянский котел»). В апреле 1942 окружение было прорвано, немецкие войска удержали Демянск.

Идея локального контрнаступления Северо-Западного фронта под Демянском возникла еще в сентябре 1941. План операции был утвержден Директивой Ставки Верховного Главнокомандования № 002265. Однако из-за начала Московской битвы некоторые соединения, входившие в Северо-Западный фронт, были переброшены на другие позиции.

После того, как в декабре 1941 наступление немецких войск на Москву было остановлено, в Ставке был разработан план Торопецко-Холмской операции, целью которой было окружение части 16-й армии Вермахта (под командованием генерал-полковника Э. Буша). Командующий Северо-Западным фронтом П. Курочкин принял решение одновременно с проведением Торопецко-Холмской операции нанести удар по немецкой группировке, расположенной в районе Демянска. Согласно плану Курочкина, предполагалось перерезать коммуникации между демянской группировкой и железной дорогой Валдай – Старая Русса. Основная роль в окружении отводилась 34-й армии, в уничтожении окруженных частей должны были принимать участие также 11-я и 3-я ударная армии. Ранее командующий группы армий «Север» В. фон Лееб убеждал Гитлера в необходимости отвести II корпус, который составлял костяк демянской группировки, на безопасные позиции на правый берег Ловати. Гитлер не согласился с фон Леебом, в результате чего фон Лееб в январе подал в отставку. Его сменил Г. фон Ктохлер.

Операция началась практически одновременно (всего на день раньше) с Торопецко-Холмской операцией и Ржевско-Вяземской операцией – крупномасштабным контрнаступлением войск Западного фронта, целью которого был разгром группы армий «Центр».

Наступление 11-й армии на демянском направлении началось 7 января. Первой целью была Старая Русса, однако город был сильно укреплен немцами, и взять его с ходу не удалось. В результате на этом участке продвижение советских войск было остановлено. Одновременно с 11-й армией наступление начало правое крыло 34-й армии. Несколько дней спустя к месту действия прибыли 3-я и 4-я ударные армии, к которым примкнула входившая в состав 34-й армии 241-я стрелковая дивизия (ей командовал молодой Черняховский).

19 января Директивой Ставки Верховного Главнокомандования № 170034 3-я и 4-я ударные армии были переданы Калининскому фронту. Взамен в подчинение Северо-Западного фронта были переведены 1-я ударная армия и 1-й и 2-й гвардейские стрелковые корпуса. Был разработан и утвержден Ставкой новый план действий по окружению немецких войск. В том числе к операции привлекались отдельные соединения Калининского фронта.

29-го января советские войска начали с двух сторон силами 1-го гвардейского корпуса и 34-й армии замыкать кольцо. Немецкое командование неоднократно запрашивало разрешение отступить, но Гитлер его не давал. В результате 8 февраля образовался «котел», в котором оказались 6 дивизий, включая моторизированную дивизию СС «Тотенкопф» – всего около 95000 солдат и вспомогательных частей. Во главе окруженных войск стоял командир II корпуса граф В. фон Брокдорф-Алефельд.

Снабжение окруженных подразделений с середины февраля проходило по воздуху. На территории «котла» находилось два действовавших аэродрома (в самом Демянске 800x50 метров, для 20–30 самолетов, и в деревне Пески 600x30 метров, для 3-10 самолетов). Начиная с 20 февраля, ежедневно в «котел» прибывало по 100–150 самолетов, доставлявших в среднем около 265 т грузов в день и до 22 человек подкрепления почти в каждом самолете.

Советские войска недостаточно активно противодействовали воздушному мосту. За время существования «котла» (с 19 февраля по 18 мая) немецкая авиация сделала 24303 вылета, доставив 15446 тонн (в среднем 273 т в сутки) грузов и вывезя 22903 раненых. При этом потери составили, по одним данным, 265 транспортных самолетов, а по другим – всего 112, часть из которых была сбита в Холме.

Из-за возникновения «котла» советскому командованию пришлось изменить стратегический план действий на северо-западном направлении. Необходимость постоянно поддерживать внешнее кольцо окружения сковывала действия Северо-Западного фронта, которому не хватало сил для реализации планов по наступлению в тыл всей группы армий «Север». К тому же в район действий были переброшены свежие немецкие части, задачей которых было деблокировать группировку.

Снаружи котла была создана ударная группа из трех дивизий под командованием генерал-лейтенанта В. фон Зейдлиц-Курцбаха. 21 марта она начала наступление на внешнее кольцо советского окружения из района юго-западнее Старой Руссы. Одновременно удар был нанесен изнутри «котла». В этих действиях огромную роль сыграла дивизия «Тотенкопф», которая за время операции потеряла большую часть личного состава. Командир дивизии Т. Эйке в апреле был награжден Рыцарским крестом с Дубовыми листьями. Действия Зейдлиц-Курбаха увенчались успехом: месяц спустя, 21 апреля, был организован «Рамушевский коридор» (от названия деревни Рамушево) шириной 6–8 километров, через который можно было поддерживать сообщение с Демянском.

5 мая блокада была окончательно снята. Немецкие войска сохранили за собой Демянский выступ и продолжали удерживать Рамушевский коридор. До конца мая советские войска предпринимали попытки ликвидировать выступ, но командование Рейха перебросило в район боевых действий дополнительные силы и наступление было отбито.

Лит.: Васильченко А.В. Демянский котел. Упущенная победа Красной армии. М.: Яуза-пресс, 2008.

ДЕМЯНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1943. Наступав операция войск Сев. – Зап. фр., проведенная 15–28 февр. с целью ликвидации Демянского плацдарма пр-ка. В кон. янв. 1943 Ставка ВГК поставила Сев. – Зап. фр. (27-я, 11-я, 34-я, 53-я, 1-я Ударная А, 6-я В А, маршал Сов. Союза С.К Тимошенко) задачу ударами с С. и Ю. перерезать т. н. рамушевский коридор, разгромить войска нем. – фаш. 16-й А (15 дивизий), оборонявшие Демянский плацдарм, и в дальнейшем наступать на Псков, Нарву 15 февр. 11-я и 53-я А Сев. – Зап. фр. перешли в наступление. Остальные армии к этому времени не были готовы к проведению операции. Нем. – фаш. командование 19 февр. начало вывод войск из Демянского выступа и одноврем. принимало меры по усилению обороны рамушевского коридора. Войска гл. группировки фронта – 27 я м 1-я Ударная А начали наступление с опозданием. Пр-к успел усилить оборону рамушевского коридора. К исходу 28 февр. ему удалось вывести из Демянского плацдарма свои войска и избежать полного их уничтожения. В Д. о. сов. войска сковали значит, силы пр-ка, лишили его возможности усиливать свои группировки на юж. крыле сов. – герм, фронта за счет группы армий «Север». Ликвидация Демянского плацдарма практически сняла угрозу наступления пр-ка на московском направлении и создала предпосылки для развертывания наступат. операции на псковском направлении.

ДЗОС, схема

ДЕРЕВО-ЗЕМЛЯНОЕ ОГНЕВОЕ СООРУЖЕНИЕ (ДЗОС), закрытое полевое оборонительное сооружение, предназначенное для ведения огня из пулеметов, артиллерийских орудий, минометов и др. огневых средств, предохранения оружия и людей от огня противника. Широко использовались в Советско-финской (1939-40) и Великой Отечественной (1941-45) войнах и получили известность как деревоземляные огневые точки (ДЗОТ).

Сооружались ДЗОС легкие, усиленные и тяжелые. Легкие защищали от пуль и осколков снарядов, усиленные – от прямого попадания снарядов и мин калибром до 80 мм и 50-кг авиабомб, тяжелые – от прямого попадания снарядов калибром до 155 мм и 100-кг авиабомб. ДЗОС сооружались из бревен, чаще с двойными стенками, между которыми засыпался грунт, камень, щебень и др. материалы. В одной или нескольких стенах устраивались амбразуры для наблюдения и ведения огня в установленных секторах. Вход обычно делался с тыловой стороны, к нему подходил крытый ход сообщения с изломами.

ДЖАЛИЛЬ (Залилов) Муса Мустафович (1906–1944), поэт, Герой Советского Союза (1956). С июня 1941 в Кр. Армии: политрук, сотрудник газ. «Отвага» 2-й Ударной А Волхов, фр. Воен. лирика Д. составила сборник «Письмо из окопа» (1944). В 1942 с группой солдат и офицеров, пробиваясь из окружения, попал в засаду, ранен и в бессознат. состоянии взят в плен, заключен в концлагерь. Участв. в подпольной борьбе, был связан с антифаш. движением Германии. За участие в подготовке восстания военнопленных переведен в тюрьму Моабит и приговорен к смертной казни. В заключении продолжал писать стихи, обращенные к далекой Родине, товарищам по борьбе. Казнен 25 авг. 1944 в воен. тюрьме Плетцензе в Берлине. После гибели Д. его тюремные записные книжки (более 100 стихотворений), сохраненные товарищами по заключению, были возвращены на Родину и составили цикл стихов «Моабитская тетрадь».

ДИРЕКТИВА 21. Подписанный Гитлером приказ на осуществление военного вторжения и начало войны против Советского Союза. 6 декабря 1940, по распоряжению Гитлера, начальник оперативного отдела Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии (ОКВ) генерал-лейтенант А. Йодль отдал приказ своему заместителю генерал-майору В. Варлимонту подготовить общий план операций против Советского Союза. Через несколько дней план был утвержден (первоначальное название – операция «Фриц») и 18 декабря подписан Гитлером. Преамбула Директивы 21 гласила: «Германские вооруженные силы должны быть готовы нанести поражение Советской России в быстротечной кампании еще до того, как будет закончена война против Англии. Армия должна использовать для этого все имеющиеся в ее распоряжении формирования с учетом того, что оккупированные территории должны быть защищены от неожиданных нападений… Особой важностью является то, что намечаемое нападение должно сохраняться в тайне».

ДИРЕКТИВА 39. Приказ, подписанный Гитлером 8 декабря 1941, предписывающий германским вооруженным силам в России перейти к обороне. Рассчитывая завершить блицкриг против СССР в течение одной сокрушительной летней кампании, Гитлер намеревался «стереть Ленинград с лица земли», а затем уничтожить противника под Москвой. Несмотря на то, что командование Вермахта настойчиво предупреждало его с началом зимы приостановить наступление и произвести перегруппировку и пополнение войск, Гитлер требовал неукоснительного осуществления плана «Барбаросса» любой ценой, в результате чего немецкие войска, натолкнувшись на отчаянное сопротивление Красной Армии, были обескровлены и остановлены на подступах к Москве. Провалившаяся попытка с ходу взять советскую столицу вынудила Гитлера признать, что война на Востоке предстоит долгая, и, в конце концов, подписать приказ о переходе к обороне.

«Суровая зимняя погода, наступившая неожиданно рано на Востоке, и возникшие в результате этого трудности с доставкой продовольствия и боеприпасов, вынуждают нас немедленно приостановить все главные наступательные операции и перейти к обороне. Осуществление всех оборонительных операций должно решаться с учетом цели, которую они предназначены обеспечить, а именно:

а) удержать районы, представляющие огромную оперативную и экономическую важность для противника;

б) дать возможность войскам на Востоке отдохнуть и максимально восстановить силы;

в) тем самым обеспечить подходящие условия для возобновления крупномасштабных наступательных операций в 1942 году».

ДИРЕКТИВА СНК СССР И ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941. Перед партийными и советскими органами прифронтовых областей была поставлена задача мобилизовать все силы и средства на отпор врагу, «в беспощадной борьбе отстаивать каждую пядь советской земли», крепить тыл Красной Армии, отгонять при ее вынужденном отходе подвижной железнодорожный транспорт, создавать партизанские отряды и диверсионные группы, передавать суду военного трибунала паникеров и трусов.

ДИРЕКТИВНОЕ ПИСЬМО СТАВКИ ВТК от 10 января 1942. В нем указывалось: «Немцы хотят получить передышку, но этого им давать не следует. Гнать их на Запад без остановки, заставить израсходовать резервы до весны, когда у нас будут новые большие резервы, а у немцев не будет больше резервов, и обеспечить таким образом полный разгром гитлеровских войск в 1942 г.». Поставленная задача была не совсем реальной. Хотя в случае более активных действий союзников коренного перелома в войне добиться, видимо, удалось бы. Но и этому не суждено было сбыться. Вследствие ряда новых ошибок, допущенных советским Верховным главнокомандованием, Красной Армии пришлось терпеть новые неудачи.

ДИСЦИПЛИНАРНЫЙ БАТАЛЬОН, («ДИСБАТ») – особая воинская часть. Согласно указу Президиума ВС СССР от 6 июля 1940 в дисциплинарный батальон направлялись военнослужащие рядового и младшего начальствующего состава, осужденные военным трибуналом к лишению свободы на срок от шести месяцев до двух лет за самовольные отлучки. В дальнейшем практика пошла по пути замены лишения свободы на срок до двух лет направлением в дисциплинарный батальон военнослужащих, совершивших и общеуголовные преступления незначительной общественной опасности. С началом ВОВ большинство дисциплинарных батальонов (за исключением дислоцированных в восточных районах СССР) было расформировано, а отбывавшие там наказание военнослужащие направлены на фронт и зачислены в обычные воинские формирования или штрафные части.

С конца лета 1942 на основании Приказа № 227 Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина создаются фронтовые штрафные батальоны для офицеров и армейские штрафные роты – для красноармейцев, сержантов и старшин. Боевое расписание штрафных частей Красной Армии 1942–1945 насчитывало 60 штрафных батальонов и 1049 штрафных рот. После окончания ВОВ они преобразуются в дисциплинарные батальоны и под этим названием сохраняются и после распада СССР в вооруженных силах Российской Федерации, Украины, Белоруссии и других стран СНГ.

ДНЕВНИК ТАНИ САВИЧЕВОЙ. Таня Савичева (25 января 1930 – 1 июля 1944) – ленинградская школьница, которая с начала блокады Ленинграда начала вести дневник в записной книжке, оставшейся от ее старшей сестры Нины. В этом дневнике всего 9 страниц и на шести из них даты смерти близких людей.

Дневник Тани Савичевой

Сама Таня Савичева была эвакуирована из Ленинграда летом 1942 в Шатковский район Горьковской области (ныне Нижегородской). Скончалась 1 июля 1944 в Шатковской районной больнице от болезней, вызванных последствиями блокады Ленинграда.

Дневник Тани Савичевой фигурировал на Нюрнбергском процессе как один из обвинительных документов против фашистских преступников.

Дневник Тани Савичевой сегодня выставлен в музее истории Ленинграда, а его копия – в витрине одного из павильонов Пискаревского мемориального кладбища. И до сих пор останавливаются перед этими строчками, старательно выведенными детской рукой, потрясенные люди разных возрастов и разных национальностей, вглядываются в простые и страшные слова.

31 мая 1981 на шатковском кладбище был открыт памятник – мраморное надгробие и стела с бронзовым горельефом (скульптор Холуева, архитекторы Гаврилов и Холуев). Рядом возведенная в 1975 стела с барельефным портретом Тани Савичевой и страничками из ее дневника.

В память о Тане Савичевой ее именем назван астероид 2127.

ДНЕПРОВСКАЯ ВОЕННАЯ ФЛОТИЛИЯ, создана из части кораблей Волжской военной флотилии в сентябре 1943. К весне 1944 в состав флотилии входило 16 бронекатеров, 10 сторожевых катеров, 40 речных тральщиков, 32 полуглиссера (всего около 140 единиц), плавучая артиллерийская батарея и два зенитных артиллерийских дивизиона. С 6 апреля 1944 флотилия перешла в оперативное подчинение командующего войсками 1-го Белорусского фронта. Днепровская военная флотилия действовала на реках Днепр, Березина, Припять, Западный Буг, Висла, Одер, Шпре. Она содействовала наступавшим войскам на Украине, в Белоруссии, Польше в форсировании водных преград, перевозке грузов, высадила 9 тактических десантов. В апреле-мае Днепровская военная флотилия принимала участие в Берлинской операции 1945.

После окончания войны расформирована. За боевые заслуги флотилия награждена орденами Красного Знамени, Ушакова 1-й степени. Командующий капитан 1 ранга, с сентября 1944 контр-адмирал Григорьев В.В. (октябрь 1943 – до конца войны).

ДНЕПРОВСКАЯ ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1943. Проведена в сентябре 1943 с целью содействия войскам Воронежского фронта в форсировании р. Днепр. Планом наступления войск Воронежского фр. (ген. армии Н.Ф. Ватутин) предусматривалось накануне форсирования Днепра выбросить в течение двух ночей возд. десант в Букринской излучине, захватить плацдарм и не допустить подход к нему резервов пр-ка с 3. и С.-З. Выполнение этой задачи возлагалось на 1-ю, 3-ю и 5-ю возд. – десантные бригады, объединенные для удобства управления в возд. – десантный корпус (ок. 10 тыс. чел., 24 орудия калибра 45 мм, 180 минометов калибров 50 и 82 мм, 378 ПТР, 540 пулеметов, ген. – майор И.И. Затевахин). Для десантирования имелось 180 самолетов Ли-2, 10 самолетов-буксировщиков и 35 планеров. Выброска первого эшелона десанта 3-й и части сил 5-й возд. – десантных бригад была осуществлена в ночь на 24 сент. в сложных метеорологии, условиях при сильном зен. огне пр-ка. В результате мн. экипажи самолетов потеряли ориентировку и произвели выброску десантников с больших высот в обширном р-не. Часть десантников оказалась в расположении вражеских войск и понесла большие потери. Выявились серьезные недостатки в технической подготовке возд. – десантной операции. Связь штаба фронта с бригадами была потеряна и дальнейшее десантирование прекращено. До 5 окт. уцелевшие подразделения десантников вели бои в тылу пр-ка отд. группами. 5 окт. ком. 5-й бригады подполк. П.М. Сидорчук объединил ряд групп, действовавших в Каневском лесу, и установил связь со штабом фронта. В последующем эта бригада, взаимодействуя с партизанами, вела активные боевые действия в тылу врага и продолжала присоединять к себе новые группы и отряды десанта. 13 нояб. 5-я бригада прорвалась на Ю.-В. и ударом с тыла захватила на прав, берегу Днепра плацдарм в р-не Свидовок, Секирна, Лозовок, к-рый был использован войсками 52-й А 2-го Укр. фр. Д. в. д. о. не полностью достигла поставленных целей. Однако десантники активными действиями оттянули на себя крупные силы пр-ка и нанесли ему значительные потери в живой силе и технике. Личный состав десанта, сражаясь в тылу врага, проявил массовый героизм, мужество и стойкость в боях.

Лит.: Сов. воздушно-десантные. М., 1980; Лисов И.И. Десантники. М., 1968.

ДОВАТОР Лев Михайлович (1903–1941), Герой Советского Союза (1941), генерал-майор (1941). В Кр. Армии с 1924. В войну командовал кав. группой, которая в авг. – сент. 1941 совершила рейд по тылам противника в Смоленской обл., позже умело организовал оборону на р. Лама, прикрывая отход войск на волоколамском направлении. С нояб. 1941 ком. 3-го (с 26 нояб. – 2-й гвард.) кк (Зап. фр.), сорвал наступление крупной группировки противника от Солнечногорска на Москву. Во время контрнаступления под Москвой руководил рейдом по тылам противника, дезорганизуя его оборону. Погиб в бою 19 дек. близ Рузы.

ДОГОВОР О НЕНАПАДЕНИИ. Пакт о ненападении, соглашение, заключенное между Германией и СССР 23 августа 1939. Секретный дополнительный протокол к пакту о ненападении между Германией и СССР предопределил раздел Польши. Договор гласил:

1. Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга, как отдельно, так и совместно с другими державами.

2. В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.

3. Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы.

4. Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-либо группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой державы.

5. В случае возникновения споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода обе стороны будут разрешать эти споры или конфликты исключительно мирными путями в порядке дружественного обмена мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий по урегулированию конфликта.

Одновременно с договором в ночь с 23 на 24 августа в Москве был подписан секретный дополнительный протокол. Оригинал протокола ни в советских, ни в других архивах не обнаружен. Но проведенными в настоящее время исследованиями подтверждена достоверность текста сохранившихся копий. За основу протокола был взят привезенный Риббентропом проект.

При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:

1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.

2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана. Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития. Во всяком случае оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.

3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.

4. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете.

ДОЛГОВРЕМЕННОЕ ОГНЕВОЕ СООРУЖЕНИЕ (ДОС), прочное (из камня, кирпича, бетона, железобетона, броневых конструкций и др.) оборонительное сооружение, предназначенное для ведения огня из орудий, минометов, пулеметов и др. огневых средств и предохранения расчетов (подразделений), обслуживающих эти средства, от огня противника.

Долговременное огневое сооружение (ДОС)

Появление ДОС относится к 17 в. Первоначально ДОС существовали в виде казематов, устраиваемых в стенах замков и крепостей (бои и печуры в стенах и башнях русских крепостных оград); позднее широко использовались как самостоятельные элементы при укреплении государственных границ и полевых позиций войск. По степени прочности ДОС делились на легкие (малые), усиленного типа (средней мощности) и тяжелые. Легкие ДОС строились, как правило, под штатное войсковое оружие, одноэтажными, с толщиной стен и покрытий не более 1,5 м; средние – одно– и 2-этажными, с несколькими боевыми казематами, убежищами для гарнизона и подсобными помещениями; стены и покрытия имели толщину до 2 м. Тяжелые ДОС представляли собой сложный комплекс, в котором размещались несколько артиллерийских орудий, минометов, пулеметов и гарнизон значительной численности; защитные толщи достигали 3–5 м. Легкие ДОС применялись в позиционный период 1-й мировой войны 1914-18. В дальнейшем все типы ДОС стали основой укрепленных районов и полос. Наиболее широко они использовались перед 2-й мировой войной 1939-45 при строительстве укрепленных линий: «линии Мажино», «линии Зигфрида», «линии Маннергейма» и др. Применялись ДОС главным образом в качестве отдельных огневых точек (капониры, полукапониры, блокгаузы) и как ансамбли, образуя укрепленные позиции. Вокруг ДОС (ансамблей) устанавливались минные поля и создавались др. заграждения. Подавление ДОС ввиду их прочности, малого возвышения над землей и мощи огня требовало применения специальных огневых средств с большим расходом боеприпасов, а также штурмовых действий.

Лит.: Шперк В.Ф. История фортификации. М., 1957; Ушаков Д.В. Фортификация. М., 1940.

«ДОМ ПАВЛОВА» (Дом Солдатской Славы). 4-этажный жилой дом в центре Сталинграда, в котором во время Сталинградской битвы держала оборону группа советских бойцов под командованием старшего лейтенанта И.Ф. Афанасьева и старшего сержанта Я.Ф. Павлова. Стал символом мужества, стойкости и героизма.

В период обороны Сталинграда в конце сентября 1942 разведывательная группа из четырех солдат, возглавляемая сержантом Павловым, захватила в центре города четырехэтажный дом и закрепилась в нем. На третьи сутки в дом прибыло подкрепление, доставившее пулеметы, противотанковые ружья (позднее – ротные минометы) и боеприпасы, и дом стал важным опорным пунктом в системе обороны дивизии.

Дом Павлова, сентябрь 1942 г.

Двадцать четыре воина девяти национальностей стойко оборонялись в укрепленном доме, отражая яростные атаки противника и удерживая дом до начала контрнаступления советских войск в Сталинградском сражении.

В условиях перебойных поставок продовольствия и воды, отсутствия нормальных условий для сна солдаты спали на вырванной из труб изоляции, под постоянным огнем немецких пулеметов.

Немцы совершали атаки по несколько раз в день. Каждый раз, когда солдаты или танки пытались вплотную приблизиться к дому, Павлов со своими товарищами встречал их шквальным огнем из подвала, окон и с крыши.

Все время обороны дома Павлова (с 23 сентября по 25 ноября 1942) в подвале находились мирные жители, пока советские войска не перешли в контратаку.

Каковы были потери немцев в численном отношении, источники не сообщают. В. Чуйков отмечает, что потери гитлеровцев, пытавшихся занять Дом Павлова, превысили их потери при наступлении на Париж (именно путь немецких войск от границы до столицы Франции).

Лит.:Афанасьев И.Ф. Дом солдатской славы. М.: ДОСААФ, 1970.

ДОНБАССКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1941. Оборонительная операция войск Юж. фр., проведенная при содействии войск лев. крыла Юго-Зап. фр. 29 сент. – 4 нояб. К кон. сент. 1941 подступы к Донбассу обороняли 6-я А Юго-Зап. фр. (маршал Сов. Союза С.К. Тимошенко), 12-я, 18-я и 9-я А Юж. фр. (ген. – лейт. Д.И. Рябышев, с 5 окт. ген. – полк. Я.Т. Черевиченко). На Донбасс наступали войска нем. – фаш. группы армий «Юг» (17-я полевая А, 1-я танк, группа, часть сил 11-й полевой А и оси. силы 3-й рум. А; ген. – фельдм. Г. Рундштедт). Пр-к превосходил сов. войска в живой силе и авиации в 2 раза, орудиях и минометах – в 3 раза. 29 сент. пр-к перешел в наступление. Прорвав оборону сов. войск, 1-я танк, группа (с 6 окт. 1-я ТА) и моторизов. дивизия 11-й А вышли в р-н г. Осипенко и окружили часть сил 18-й и 9-й А, к-рые вели бои в окружении до 10 окт. Для противодействия дальнейшему продвижению пр-ка и обеспечения отхода войск 18-й и 9-й А 6 окт. 12-я А заняла оборону на рубеже Павлоград, Васильковка, Гавриловка. Одноврем. по указанию Ставки ВТК был создан Таганрогский боевой участок в составе 3 стрелк. дивизий с задачей организовать оборону по воет, берегу р. Миус от Успенской до Таганрога и прикрыть подступы к Ростову. 14 окт. войска Юж. фр. (9-я А и Таганрогский боевой участок) нанесли контрудар и потеснили передовые части пр-ка на 10–15 км. Однако с подходом гл. сил 1-й нем. ТА сов. войска снова были вынуждены отступить. Войска прав, крыла фронта по приказу Ставки ВТК отошли на рубеж Кр. Лиман, Дебальцево, алев, крыла (18-я и 9-я А) под давлением превосходящих сил пр-ка – на рубеж Дебальцево, Кр. Луч, Большекрепинская, Хапры, где и перешли к обороне. Пр-ку ценой больших потерь удалось выйти на подступы к Ростову и овладеть юго-зап. частью Донбасса. Однако он не смог окружить и уничтожить войска Юж. фр. 1-я нем. ТА, продвинувшись далеко на В., оторвалась от остальных сил, что было использовано сов. командованием при проведении Ростовской наступательной операции 1941. Советские войска проявили массовый героизм и упорство в обороне, сковали значительные силы врага на юж. участке фронта.

Лит.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4. М., 1975.

ДОНБАССКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1942. Оборонительная операция войск Юж. фр. и лев. крыла Юго-Зап. фр., проведенная 7-24 июля. После выхода пр-ка в р-н Воронежа нем. – фаш. командование, перегруппировав силы, намеревалось завершить окружение войск Юго-Зап. (маршал Сов. Союза С.К. Тимошенко) и Юж. (ген. – лейт. РЯ. Малиновский) фр. Выполнение этой задачи возлагалось на две группы армий: «Б» (нем. – фаш. 2-я А, 4-я ТА и 6-я А, венг. 2-я А; ген. – фельдм. Ф. Бок, с 13 июля ген. – полк. М. Вейхс) и «А» (нем. – фаш. 1-я ТА и 17-я А, итал. 8-я А; ген. – фельдм. В. Лист). Ставка ВТК, разгадав замысел пр-ка, решила отвести войска этих фронтов в ночь на 7 июля на новые рубежи. Пр-к обнаружил отход сов. войск и 8 июля начал преследование силами 6-й А и 1-й ТА. Отвод войск фронтов проходил организованно, и пр-к не смог реализовать свой план по их окружению. К кон. 11 июля в полосе Юго-Зап. фр. обстановка осложнилась. Соединения 6-й А вышли в р-н Дегтево, а передовые части 4-й ТА пр-ка достигли Россоши. Оси. силы фронта были вынуждены вести тяжелые бои в полу-окружении. В последующие четыре дня 4-я ТА достигла Миллерово, Морозовска, а 1-я ТА – Каменск-Шахтинского.

Дальнейшее продвижение соединений 4-й ТА на Ю. создавало реальную угрозу окружения войск Юж. фр., оборонявшихся в Донбассе, прорыва к Сталинграду и на Сев. Кавказ. Ставка 15 июля приказала отвести войска Юж. фр. за Дон в его нижнем течении и организовать прочную оборону по лев. берегу от Верхнекурмоярской и далее по рубежу Ростовского УР. При отходе войск фронта пр-к, воспользовавшись неприкрытым участком от Каменск-Шахтинского до Константиновского, устремился на Ростов и 24 июля овладел городом. 56-я А, оборонявшаяся в Ростовском УР, отошла на лев. берег Дона. К исходу 25 июля войска Юж. фр. закрепились на этом берегу от устья Манычского канала до Азова. В состав Юж. фр. были переданы и войска Юго-Зап. фр., оказавшиеся в полосе его действий. Остальные силы Юго-Зап. фр. отходили в большую излучину Дона. В последующем они вошли в состав Сталингр. фр. В результате Д. о. сов. войска под ударами превосходящих сил врага оставили Донбасс и богатые с.-х. р-ны правобережья Дона. Пр-ку удалось захватить Ростов, форсировать Дон и создать ряд плацдармов на лев. берегу. Несмотря на это, враг не смог окружить и уничтожить сов. войска южнее Воронежа.

Лит.: История Вел. Отечеств, войны Сов. Союза 1941–1945, т. 2. М., 1963.

ДОНБАССКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1943. Наступат. операция войск Юго-Зап. и Юж. фр., проведенная 13 авг. – 22 сент. с целью завершения освобождения Донбасса. После разгрома нем. – фаш. войск под Сталинградом войска Юго-Зап. (ген. армии Р.Я. Малиновский) и Юж. (ген. – полк., с 21 сент. ген. армии Ф.И. Толбухин) фр. к сер. февр. 1943 освободили воет, часть Донбасса и вышли на рубеж р Северский Донец, сев. – западнее Ворошиловграда, далее по р. Миус и восточнее Таганрога. Нем. – фаш. командование, стремясь удержать Донбасс, создало мощную оборону с передним краем по рр. Северский Донец и Миус. В глубине обороны были возведены оборонит, рубежи по рр. Крынка, Кальмиус и Самара.

Мн. города, поселки, деревни и командные высоты оборудовались как узлы обороны и опорные пункты. Особенно сильно был укреплен рубеж по р. Миус («Миус-фронт»). К нач. Д. о. группировка пр-ка, оборонявшая Донбасс (1-я ТА и 6-я А группы армий «Юг», генерал-фельдм. Э. Манштейн), имела в своем составе 22 дивизии, в т. ч. 2 танк, и 1 моторизов. (ок. 540 тыс. чел., 5400 орудий и минометов, 900 танков и штурмовых орудий, ок. 1100 самолетов). Войска Юго-Зап. (1-я гвард, 6-я, 12 я, 3-я гвард., 46-я, 8-я гвард. А, 17-я ВА, 23-й танк, и 1-й гвард. механизир. корпуса) и Юж. (51-я, 5-я Ударная, 2-я гвард., 28-я и 44-я А, 8-я ВА, 4-й и 2-й гвард. механизир. и 4-й гвард. кав. корпуса) фр. насчитывали 1053 тыс. чел., ок. 21 тыс. орудий и минометов, 1257 танков и САУ, ок. 1400 самолетов. Ставка ВТК поставила задачу войскам Юго-Зап. фр. нанести гл. удар с плацдарма на р. Северский Донец в направлении Барвенково, Павлоград, Орехов, разгромить пр-ка и, наступая на Запорожье, отрезать донбасской группировке пути отхода на 3., войскам Юж. фр. нанести гл. удар из р-на Куйбышево на Сталино, прорвать вражескую оборону на р. Миус, во взаимодействии с войсками Юго-Зап. фр. уничтожить пр-ка на Ю. Донбасса и в дальнейшем наступать в направлении Крыма и низовья Днепра. Действия фронтов координировал представитель Ставки ВГК маршал Сов. Союза А.М. Василевский.

Первыми 13 авг. перешли в наступление войска прав, крыла Юго-Зап. фр., 16 авг. – гл. ударная группировка в центре. Бои сразу же приняли ожесточенный характер. Пр-к сильными контратаками стремился удержать занимаемый рубеж обороны. 18 авг. войска фронта овладели г. Змиев, что осложнило положение пр-ка в р-не Харькова. Однако в центре наступление развития не получило. 18 авг. в наступление перешли войска Юж. фр. 2-я гвард. и 5-я Ударная А в тот же день вклинились в оборону пр-ка на р. Миус до 10 км. 4-й гвард. мк, наступая в полосе 5-й Ударной А, к кон. второго дня продвинулся в зап. направлении до 20 км, форсировал р. Крынка и захватил плацдарм на ее прав, берегу, развивая наступление на Амвросиевку, войска Юж. фр. расчленили 6-ю нем. – фаш. А на две части, а затем нанесли удар на Ю. и 30 авг. при активном содействии Азовской воен. флотилии (контр-адм. С.Г. Горшков) разгромили таганрогскую группировку пр-ка и освободили Таганрог. На Миусском рубеже была пробита большая брешь, ликвидировать к-рую пр-к уже не смог 1 сент. гитлеровское командование начало отвод на 3. 6-й А и части сил 1-й ТА. Наращивая темпы наступления, сов. войска нанесли ряд новых сильных ударов по отступавшим войскам пр-ка. 8 сент. был освобожден г. Сталино. Войска Юго-Зап. фр. отбросили к 22 сент. пр-ка за Днепр южнее Днепропетровска и наступали к Запорожью, войска Юж. фр. вышли на рубеж р. Молочная. Большую помощь сов войскам оказали партизаны и подпольщики.

081 Донбасская наступательная операция 1943 г.

В результате Д. о. сов. войска продвинулись до 300 км, завершили освобождение Донбасса, разгромили 13 вражеских дивизий (в т. ч. 2 танк.). Сов. стране был возвращен важный угольно-металлургич. р-н. Выход сов. войск на рубеж Днепра и р. Молочная создал благоприятные условия для освобождения Сев. Таврии, Правобережной Украины и Крыма. Ок. 40 соединений и частей, наиболее отличившихся в боях, получили почетные найм. «Артемовские», «Горловские», «Мариупольские», «Славянские», «Таганрогские» и др.

Лит.: Ершов А.Г. Освобождение Донбасса Воен. – ист. Очерк. М., 1973; Твои освободители, Донбасс. Очерки Воспоминания. 5 изд. Донецк, 1976; Донбасс. Год 1943. Воспоминания участников Донбасской наступат. операции. Донецк; 1980.

ДОНСКАЯ ОПЕРАТИВНАЯ ГРУППА. Создана 28 июля 1942 на правом крыле Северо-Кавказского фронта под командованием генерал-лейтенанта Р.Я. Малиновского в составе 51, 37 и 12-й армий с целью обороны на ставропольском направлении.

ДОНСКОЙ ФРОНТ. Образован 30 сентября 1942 на юго-западном направлении, на основании директивы Ставки ВГК от 28 сентября 1942 путем переименования Сталинградского фронта. В состав Донского фронта вошли 1-я гвардейская, 21, 24, 63, 66-я армии, 4-я танковая (с 22 октября 65-я армия) и 16-я воздушная армии, а с 1 января 1943 также 57, 62 и 64-я армии. В октябре и первой половине ноября 1942 войска фронта оборонялись и одновременно вели наступательные действия по овладению плацдармами на р. Дон севернее Сталинграда и их удержанию, что вынудило противника оттянуть часть сил на север и ослабить удар по войскам вновь созданного (из Юго-Восточного) Сталинградского фронта, оборонявшимся в районе Сталинграда. В ноябре 1942 войска Донского фронта совместно с войсками Юго-Западного и Сталинградского фронтов в ходе контрнаступления окружили в районе Сталинграда 330-тысячную группировку противника, а 10 января – 2 февраля 1943 провели операцию «Кольцо», в ходе которой ликвидировали окруженные вражеские войска.

15 февраля 1943 на базе Донского фронта на основании директивы Ставки ВГК от 5 февраля 1943 образован Центральный фронт.

Командующий генерал-лейтенант, с января 1943 генерал-полковник Рокоссовский К.К. (весь период). Члены Военного совета: корпусной комиссар Желтов А.С. (сентябрь-октябрь 1942); бригадный комиссар Кириченко А.И. (октябрь-декабрь 1942); генерал-майор Телегин К.Ф. (декабрь 1942 – февраль 1943). Начальник штаба генерал-майор, с декабря 1942 генерал-лейтенант Малинин М.С. (весь период).

«ДОРОГА ЖИЗНИ» – во время ВОВ единственная транспортная магистраль через Ладожское озеро. В периоды навигации – по воде, зимой – по льду. Связывала с 12 сентября 1941 по март 1943 блокадный Ленинград со страной. Автодорога, проложенная по льду, часто называется Ледовой дорогой жизни (официально – Военно-автомобильная дорога № 101). У маяка Осиновец существует также музей «Дорога жизни».

Ленинградская блокада была установлена 8 сентября 1941, когда фашистскими войсками был захвачен Шлиссельбург. Это был последний сухопутный маршрут, который вел из Ленинграда на Большую землю. В качестве последней надежды на снабжение осажденного города осталась Ладога. Ладожское озеро имеет тяжелый нрав, и с момента основания Санкт-Петербурга строились обходные водные пути для обхода озера при перевозке. На берегах Ладоги не было ни пристаней, ни пирсов. Но уже в сентябре началась первая навигация по Ладожскому озеру. С большой земли грузы доставлялись сначала в Волхов, оттуда – в Новую Ладогу, а затем водным путем на западный берег к маяку Осиновец. 12 сентября сюда первыми прибыли две баржи, груженые 626 т зерна и 116 т муки. Именно эта дата и считается началом Дороги жизни. Всего до конца навигации 1941 в осажденный город водным путем было доставлено 60 тыс. т. различных грузов, в том числе 45 тыс. т. продовольствия и эвакуировано около 33500 ленинградцев.

Дорога жизни блокадного Ленинграда

17 ноября двумя группами была проведена разведка трассы по льду. 20 ноября по ледовой Дороге жизни с Вагановского спуска у деревни Коккорево отправился первый первый конный обоз из 350 саней, возглавленный старшим лейтенантом М.С. Муровым. По прибытии в Кобону на сани было погружено 63 т муки. Утром 21 ноября обоз прибыл на мыс Осиновец. 22 ноября в Кобону за продовольствием отправилась первая колонна из 60 автомашин ГАЗ-АА (более известные как «полуторки») под командованием капитана В.А. Порчунова. Всего в первую блокадную зиму ледовая дорога работала до 24 апреля (152 дня). За это время было перевезено 361109 т различных грузов, в том числе 262419 тыс. т продовольствия. Из города было эвакуировано более 550 тыс. ленинградцев и более 35 тыс. раненых. Благодаря этим перевозкам нормы выдачи хлеба были увеличены с 25 декабря: рабочим и инженерно-техническим работникам на 100 грамм, а служащим, иждивенцам и детям на 75 грамм.

Вторая навигация по Ладоге началась 23 мая 1942, за время действия которой было перевезено в обоих направлениях 1099500 т различных грузов, из них в блокадный Ленинград – более 790 тыс. т, включая 353 тыс. т продовольствия. Из города на Большую землю было вывезено около 540 тыс. человек, в том числе более 448 тыс. эвакуированных жителей. Также для пополнения Ленинградского фронта было переброшено около 290 тыс. солдат и офицеров.

В 1942 по дну Ладожского озера был проложены трубопровод для снабжения горючим и кабель, по которому в Ленинград шла электроэнергия с частично восстановленной Волховской ГЭС.

С 19 декабря 1942 по 30 марта 1943 101 день вновь действовала ледовая Дорога жизни. За этот период было перевезено более 200 тыс. т различных грузов, в том числе свыше 100 тыс. т продовольствия и эвакуировано около 89 тыс. человек.

18 января 1943 со взятием советскими войсками Шлиссельбурга Ленинградская блокада была прорвана. По южному побережью Ладожского озера была проложена железная дорога до станции Поляны, названая впоследствии Дорогой Победы. Но Ладожская коммуникация также продолжала действовать вплоть до окончательного снятия блокады Ленинграда 27 января 1944.

Дорога жизни включала сухопутный участок по железной дороге от Финляндского вокзала с выходом к берегу Ладожского озера, где были построены пирсы. Далее Дорога жизни проходила по льду Ладожского озера на расстоянии 20–25 км от занятого противником берега. Работа водителей на этой дороге была исключительно опасной; дорога находилась под постоянным обстрелом и бомбежкой немецкой артиллерией и авиацией. Тем не менее, каждый день по дороге перевозилось в оба конца примерно 6000 т грузов.

Общее количество грузов, перевезенных в Ленинград по Дороге жизни за весь период ее действия, составило свыше 1 млн 615 тыс. тонн; за это же время из города было эвакуировано около 1 млн 376 тыс. человек.

Лит.: В.Ф. Павлюченко, П.Л. Редькин. Музей «Дорога жизни» (путеводитель). Л., 1981

«ДРАНГ НАХ ОСТЕН» («Drang nach Osten» – «Натиск на Восток»), возникшая еще в раннем средневековье германская экспансионистская концепция колонизации восточных земель, первым проводником которой стал Карл Великий (742–814). Следуя геополитическим теориям Карла Хаусхофера, считавшего восточное направление экспансии наиболее приемлемым для Германии,

Гитлер в книге «Майн кампф» в главе «Ориентация на Восток и восточная политика» ясно дал понять, что в случае прихода к власти он намерен возродить древний дух «Д. н. о.» и следовать путем тевтонских рыцарей на восток. Было ошибкой, писал он, проводить торгово-колониальную политику во всех направлениях. Необходимо прежде всего завоевать новые территории в самой Европе: «Более правильным было бы укрепить континентальное могущество Германии путем приобретения новых территорий в Европе, а затем дополнить их колониальными территориями в рамках естественных возможностей». Гитлер считал, что всюду, где находится хотя бы один немец, рейх имеет право вступить со своей армией, чтобы «охватить своими границами» и этого немца. «Мы требуем территорий и колоний, для того, чтобы прокормить наш народ и поселить там избыток нашего населения». В «Майн кампф» навязчиво повторяется тезис о том, что борьба за «жизненное пространство» более важная задача, чем восстановление довоенных границ рейха. Указывая на Восток как на главное направление германской экспансии, Гитлер отвергал продолжение сотрудничества между Россией и Германией, существовавшее в эпоху Бисмарка.

ДУМБАРТОН-ОКС КОНФЕРЕНЦИЯ 1944. Конференция по вопросу об учреждении международной организации по поддержанию мира и безопасности; происходила в Вашингтоне на вилле Думбартон-Окс (Dumbarton Oaks). Конференция была созвана в соответствии с декларацией четырех государств по вопросу о всеобщей безопасности (подписана представителями СССР, США, Великобритании, Китая), принятой на Московском совещании в октябре 1943. С 21 августа по 28 сентября в переговорах на Д.-О. к. участвовали представители СССР, США и Великобритании, с 29 сентября по 7 октября – представители США, Великобритании и Китая. На конференции были подготовлены предложения о создании международной организации безопасности, которые легли затем в основу Устава Организации Объединенных Наций. Вопрос о процедуре голосования в Совете Безопасности на Д.-О. к. не был согласован (он был решен позднее на Крымской конференции 1945).

Лит.: Советский Союз в Организации Объединенных Наций, т. 1. М., 1965; Боратынский С. Дипломатия периода Второй мировой войны / Пер. с польск. М., 1959.

ДУНАЙСКАЯ ВОЕННАЯ ФЛОТИЛИЯ, первого формирования создана в июне 1940 в составе Черноморского флота с главной базой в Измаиле. Состояла из дивизионов мониторов (5 единиц), бронекатеров (22 единицы), катеров-тральщиков (7 единиц), сторожевых катеров (до 30 единиц), отряда глиссеров (6 единиц), отдельной авиаэскадрильи, отдельного зенитного артиллерийского дивизиона, 6 батарей береговой артиллерии, стрелковой и пулеметной рот. С началом ВОВ ей был придан 4-й Черноморский отряд пограничных судов НКВД. По предвоенным планам флотилия должна была не допустить прорыва кораблей противника ниже г. Режи, форсирования противником Дуная на участке от Галаца до устья реки, отразить совместно с сухопутными войсками его удары из района Галаца на Джурджулешты. Для решения этих задач предусматривалось создание трех групп кораблей: ренийской, измаильской и килийской. Флотилия вела боевые действия во взаимодействии с войсками Южного фронта на Дунае, Буге, Днепре, у берегов Керченского пролива.

В сентябре 1941 отошла в Севастополь, а в октябре перешла в Керчь.

В ноябре 1941 была расформирована, а корабли переданы в Азовскую военную флотилию и Керченскую военно-морскую базу.

Командующие: контр-адмирал Абрамов Н.О. (июнь-сентябрь 1941); капитан 1 ранга, с сентября 1941 контр-адмирал Фролов А.С. (сентябрь-ноябрь 1941).

Военные комиссары: бригадный комиссар Беленков В.К. (июль-сентябрь 1941); полковой комиссар Дворяненко С.И. (сентябрь-октябрь 1941, врид); полковой комиссар Маслов И.В. (октябрь-ноябрь 1941). Начальник штаба капитан 2 ранга Григорьев В.В. (июнь-ноябрь 1941).

Дунайская военная флотилия второго формирования создана в апреле 1944 на основе Азовской военной флотилии. В октябре подчинена непосредственно наркому Военно-Морского флота. Базировалась на Одессу, а с августа 1944 – на Измаил. Первоначально в составе Дунайской военной флотилии были отдельная бригада речных кораблей (монитор, 14 бронекатеров, 12 минометных катеров, 22 катера-тральщика, 15 полуглиссеров), бригада бронекатеров (22 бронекатера, 10 полуглиссеров, 10 катеров «ЗИС»), сектор береговой обороны (22 120-152-мм орудия), отдельные батальон морской пехоты, зенитный артиллерийский и химический дивизионы. Содействовала 46-й армии в форсировании Днестровского лимана (21–23 августа 1944), осуществила прорыв обороны противника на реке и вошла в дельту Дуная (24–28 августа 1944). Корабли флотилии прошли с боями по Дунаю свыше 2 тыс. км, высадили 20 тактических десантов, переправили до 900 тыс. человек, свыше 1,5 тыс. танков и самоходно-артиллерийских установок, 7 тыс. орудий и минометов, 450 тыс. тонн грузов.

За боевые заслуги флотилия награждена орденами Нахимова 1-й степени, Красного Знамени (6.01.1945) и Кутузова 2-й степени.

Командующие: контр-адмирал, с сентября 1944 вице-адмирал Горшков С.Г. (апрель-декабрь 1944); контр-адмирал Холостяков Г.Н. (декабрь 1944 – до конца войны, врид). Член Военного совета капитан 1 ранга Матушкин А.А. (апрель 1944 – до конца войны). Начальник штаба капитан 1 ранга Свердлов А.В. (апрель 1944 – до конца войны).

«ДУШЕГУБКА», газваген, газенваген, газовый автомобиль (нем. Gaswagen) – термин, используемый после окончания 2-й мировой войны в научной и популярной литературе для обозначения мобильных газовых камер, применявшихся нацистской Германией в период 2-й мировой войны для массового уничтожения людей (советских военнопленных, гражданского населения оккупированных территорий СССР и Восточной Европы) путем отравления угарным газом. Начало применения серийных газвагенов относится к ноябрю – декабрю 1941 (Киев, Полтава (Украина), Рига (Латвия) и Хелмно (Польша). С весны 1942 документально подтверждено их применение в Югославии (Сербия).

О применении нацистами газвагенов стало известно в 1943 после суда над участниками преступлений против человечества, совершенных на территории Краснодарского края СССР, где около 6700 человек гражданского населения были убиты путем отравления газом в «душегубках» или были замучены и расстреляны. Материалы об использовании данных машин смерти на территории СССР были представлены советскими обвинителями на Нюрнбергском процессе главных военных преступников.

Общее число жертв данного орудия смерти за период 2-й мировой войны не известно. В нацистском документе из оккупированного Минска, датированном 5 июня 1942, указывается, что с декабря 1941 по июнь 1942 в 3-х газвагенах было уничтожено 97 тысяч человек. По меньшей мере 152 тысячи было уничтожено в концлагере Хелмно возле Лодзи (Польша). Известно, что на 23июня 1942 компанией производителем Gaubschat Fahrzeugwerke GmbH было передано 20 газвагенов 2-х версий (на 30–50 и на 70-100 человек) из 30 первоначально заказанных. Ни одного из выпущенных газвагенов не сохранилось.

Е

ЕВПАТОРИЙСКИЙ ДЕСАНТ 1942, Тактический морской десант советских войск, высаженный 5 января в Евпатории с целью отвлечения вражеских сил от осажденного Севастополя и с Керченского полуострова. Евпаторийский десант состоял из усиленного батальона морской пехоты (700 человек под командованием капитана Г. К. Бузинова). Перевозку его осуществлял отряд кораблей Черномор, флота (базовый тральщик «Взрыватель», 7 сторожевых катеров типа «MO-IV» и морской буксир «СП-14» под командованием капитана 2-го ранга Н.В. Буслаева), который вышел из Севастополя 4 января в 23 ч 30 мин и за время с 3 до 6 ч утра 5 января произвел высадку десанта. В результате смелых и решительных действий десантники овладели южной частью города. Противник направил против них из-под Севастополя пехотный полк, 2 батальона и несколько батарей. Штормовая погода помешала оказать помощь десантникам. 3 дня они насмерть сражались с превосходящими силами врага. Евпаторийский десант отвлек часть сил противника от Севастополя, а также способствовал закреплению успеха советских войск на Керченском полуострове. Завершив борьбу с этим героическим десантом, гитлеровцы расстреляли на Красной Горке в Евпатории 3 тысячи мирных жителей и раненых советских моряков.

Лит.: Энциклопедии «Великая Отечественная война», 1985.

ЕГОРОВ Михаил Алексеевич (1923–1975), сержант, Герой Советского Союза (1946). В войну был партизаном на оккупир. терр. Смоленской обл. С дек. 1944 разведчик 756-го си (3-я Ударная А, 1-й Белорус, фр.). В ходе боев в Берлине Е. вместе с мл. сержантом М.В. Кантария 30 аир. 1945 водрузил Красное знамя над рейхстагом. После войны продолжал службу в армии, затем работал на молоч. – консерв. комбинате. Погиб в автомобильной катастрофе.

ЕЛЕЦКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1941. Наступав операция войск прав, крыла Юго-Зап. фр., проведенная 6-16 дек. в ходе контрнаступления под Москвой с целью уничтожения елецкой группировки пр-ка. Замысел команд, фронтом маршала Сов. Союза С.К. Тимошенко предусматривал нанесение ударов: главного – фронтовой оператив. группой ген. – лейт. Ф.Я. Костенко на Ливны и вспомогат. – ударной группой 13-й А в обход Ельца с С.-З., окружение и уничтожение войск нем. – фаш. 2-й полевой А и выход в тыл 2-й ТА пр-ка, действовавшей против лев. крыла Зап. фр. 6 дек. в наступление перешла ударная группа 13-й А. Своими действиями она сковала пр-ка и отвлекла его внимание от направления гл. удара. 7 дек. нанесла удар группа Костенко, выходя в тыл елецкой группировке. В этот же день войска 13-й А завязали бои непосредственно за Елец, а 9 дек. освободили город. К 10 дек. соединения группы Костенко перерезали дорогу Ливны – Елец, лишив пр-ка путей отхода на 3. Используя их успех, а также войск лев. крыла Зап. фр., перешли в наступление 3-я А и часть сил 40-й А Юго-Зап. фр. За 10 дней наступления войска прав, крыла Юго-Зап. фр. продвинулись на 3. на 80-100 км, освободили 400 насел, пунктов. В р-не западнее Ельца были окружены и уничтожены осн. силы двух пехотных дивизий пр-ка. Потери врага составили только убитыми 16 тыс. чел. Сов. войска захватили 150 орудий, 250 пулеметов, ев. 700 автомашин и много др. техники. В ходе операции Юго-Зап. фр. нанес серьезное поражение 2-й А и привлек на себя часть сил 2-й ТА пр-ка, оказав этим помощь Зап. фр., выполнявшему гл. задачу в контрнаступлении под Москвой.

Лит.:: Паротькин И.В., Кравцов В.М. Елецкая операция. М., 1943; Баграмян И.Х. Так начиналась война. 2 изд. М., 1977.

ЕЛЬНИНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1941. Наступат. операция войск 24-й А Резервного фр., проведенная 30 авг. – 8 сент. в ходе Смоленского сражения 1941 с целью ликвидации т. н. Ельнинского выступа. Ельнинский выступ образовался в сер. июля в результате прорыва 2-й танк, группы пр-ка южнее Смоленска и овладения ею 19 июля г. Ельня. Нем. – фаш. командование планировало использовать этот выступ в качестве выгодного плацдарма для возобновления наступления на Москву. Попытки войск 24-й А (ген. – майор К.И. Ракутин) в июле-авг. ликвидировать Ельнинский выступ успеха не имели, хотя танк, и моторизов. соединения пр-ка понесли серьезные потери (нем. – фаш. командование вынуждено было заменить их пех. соединениями). 21 авг. команд, войсками Резервного фр. ген. армии Г.К. Жуков приказал ген. – майору К.И. Ракутину прекратить наступат. действия и приступить к подготовке более сильного и организованного удара по врагу. Под рук. Жукова штаб фронта разработал план операции, согласно к-рому 24-я А получила задачу встречными ударами под основание выступа окружить и уничтожить ельнинскую группировку пр-ка (4-я А группы армий «Центр») и продолжать наступление на 3. Не имея превосходства в силах и средствах кроме артиллерии, войска армии 30 авг. перешли в наступление и прорвали вражескую оборону. Отразив контратаки, войска армии к 4 сент. глубоко охватили осн. силы пр-ка, оборонявшиеся в выступе. Под угрозой окружения пр-к начал отход. 19-я сд ворвалась в Ельню и, взаимодействуя с соседними соединениями, к утру 6 сент. освободила город. Преследуя пр-ка, войска армии продвинулись на 3. на 25 км и 8 сент. вышли к рр. Устрой и Стряна, где нем. – фаш. войска на заранее подготовленном оборонит. рубеже оказали организованное сопротивление. Успеху армии способствовали наступат. действия войск соседних 16-й и 20-й А Зап. фр. на смоленском и 43-й А Резервного фр. на рославльском направлениях. Е. о. – первая наступательная операция в войне. В результате ее войска 24-й А нанесли поражение двум танк., одной моторизов. и 7 пех. дивизиям пр-ка, ликвидировали Ельнинский выступ, угрожавший лев. крылу войск Зап. фр., освободили значит. территорию.

Лит.: Бои за Ельню. Сб. ст. и очерков. Новосиб 1941; Хорошилов Г., Баженов А. Ельнинская наступательная операция 1941 г. // «ВИЖ», 1974, № 9.

ЕЛЬНИНСКО-ДОРОГОБУЖСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1943. Наступат. операция войск Зап. фр., проведенная 28 авг. – 6 сент. с целью разгрома ельнинской группировки пр-ка и развития наступления на Смоленск; часть стратегич. Смоленской операции 1943. Во 2-й пол. авг. в связи с успешным наступлением Брянского и Центр, фр. Зап. фр. (ген. армии В.Д. Соколовский) сосредоточил осн. усилия на смоленском направлении. Войскам фронта противостояли 4-я А и 9-я А труппы армий «Центр» (25 дивизий, в т. ч. 5 танк, и моторизов.). Замыслом командования Зап. фр. предусматривалось нанести гл. удар силами 10-й гвард., 21-й, 33-й А, 5-го мк, 6-го гвард. кк, 2-го гвард. тк, 1-й ВА на Ельню и овладеть городом. Войска прав, крыла фронта (31-я А, 5 я А, 68-я А) должны были, взаимодействуя с войсками лев. крыла Калининского фр., овладеть гг. Дорогобуж и Ярцево, а войска лев. крыла фронта (49-я А, 10-я А) – развивать наступление на рославльском направлении.

28 авг. ударная группировка фронта прорвала оборону пр-ка на фронте 25 км и вклинилась на 6–8 км в глубину. В этот же день был введен в прорыв 5-й мк.

29 авг. прорыв был расширен до 30 км по фронту и до 15–20 км в глубину. В образовавшуюся брешь вошел 6 и гвард. кк, а 30 авг. – 2-й гвард. тк. Пр-к стремился локализовать прорыв, предпринимал яростные контратаки, в к-рых участвовала по 70-100 танков. Особенно ожесточенные бои шли за Ельню, к-рая была освобождена 30 авг. Войска

5-й А, перейдя 31 авг. в наступление, 1 сент. освободили Дорогобуж. Наступление войск фронта развернулось в полосе 150 км. Нем. – фаш. командование перебросило из резерва пех. дивизию и бригаду СС, к-рые заняли заранее подготовленные позиции на рубеже рр. Устрой и Десна. Войскам Зап. фр. вновь пришлось проводить подготовку прорыва промежуточного рубежа. В результате Е.-Д. о. войска Зап. фр. нанесли поражение противостоявшей группировке пр-ка, продвинулись на глуб. 35–40 км и освободили св. тыс. насел, пунктов, сковали значит, силы врага, к-рые он не смог перебросить на юго-зап. направление, где сов. войска наносили гл. удар.

6 наиболее отличившимся в боях частям и соединениям были присвоены почетные найм. «Ельнинские».

ЕРЕМЕНКО Андрей Иванович (1892–1970). На 22.VI.1941 г.: генерал-лейтенант. Последнее звание: маршал Советского Союза (1955). Герой Советского Союза (1944). Герой ЧССР (1970). Член КПСС с 1918. В Советской Армии с 1918. В Гражданскую войну начальник штаба кавалерийской бригады, помощник командира кавалерийского полка. Окончил Высш. кав. школу (1923), Военную академию имени М.В. Фрунзе (1935). С декабря 1940 командующий 1-й Краснознаменной А.

В ходе войны заместитель командующего Западного фронта (с июля 1941), командующий Брянским фронтом (август-октябрь 1941), 4-й Ударной А (с декабря 1941), Юго-Восточным (с 28 сентября Сталинградским) (август-декабрь 1942), Южным (январь-февраль 1943), Калининским (апрель-октябрь 1943), 1-м Прибалтийским (октябрь-ноябрь 1943) фронтами, Отдельной Приморской А (февраль-апрель 1944), 2-м Прибалтийским (с апреля 1944), 4-м Украинским (с марта 1945) фронтами. Войска под командованием Е. успешно действовали в Московской и Сталинградской битвах, Торопецко-Холмской, Ростовской 1943, Смоленской, Невельской, Крымской, Рижской, Моравска-Остравской, Пражской и других операциях.

После войны командовал войсками Прикарпатского, Западно – Сибирско – го и Северо-Кавказского ВО. С 1958 в Группе генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. Кандидат в члены ЦК КПСС в 1956-70.

Награжден 5 орденами Ленина, орденом октябрьской Революции, 4 орденами Красного Знамени, 3 орденами Суворова 1-й степени, орденом Кутузова 1-й степени.

Урна с прахом в Кремлевской стене.

Ж

ЖАВОРОНКОВ Семен Федорович (1899–1967). На 22.VI.1941 г.: генерал-лейтенант авиации. Последнее звание: маршал авиации (1944). Член КПСС с 1917. В Советской Армии с 1918. Участник. Гражд. войны. Окончил Военно-политическую академию (1926), Военно-воздушную академию имени Н.Е. Жуковского (1936), Высшие академические курсы при Военной академии Генштаба (1949). С июля 1939 командующий авиацией ВМФ.

В ходе войны руководил боевыми действиями авиации ВМФ на море и на приморских направлениях, в августе-сентября 1941 под руководством Ж. авиация нанесла ряд ударов по военно-промышленным объектам Берлина.

После войны заместитель начальника и начальник Главного управления ГВФ, а в 1957-59 1-й заместитель начальника Главного управления ГВФ. Награжден 2 орденами Ленина, 4 орденами Красного Знамени, 2 орденами Ушакова 1-й степени, орденами Нахимова 1-й степени, Кутузова 2-й степени.

Лит.: Крылов А., Соколов В. маршал авиации С. Жаворонков / В кн.: Полководцы и военачальники Вел. Отечественной. 2 изд. М., 1971; Касатонов В. маршал авиации С.Ф. Жаворонков // «ВИЖ», 1979, № 4.

ЖДАНОВ Андрей Александрович (1896–1948). Член Политбюро ЦК ВКП(б) в 1939-48, член Оргбюро ЦК ВКП(б), секретарь ЦК ВКП(б) в 1934-48. В 1934-44 первый секр. Ленингр. обкома и горкома партии, с 1938 член Гл. Воен. совета ВМФ. С июня 1941 постоянный советник при Ставке Гл. командования.

В июне-авг. 1941 член Воен. совета Гл. командования войск Сев. – зап. направления, в сент. 1941 – июле 1945 – Ленингр. фр. Один из организаторов обороны Ленинграда. Генерал-полковник (1944). С 1942 член Совета воен. – полит пропаганды при Гл. политуправлении РККА, член Чрезвыч. Гос. Комиссии.

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ТРАНСПОРТ. С самого начала войны перед железнодорожниками возникла труднейшая задача – к народнохозяйственным перевозкам прибавились перевозки для фронта. К середине 1941 на долю железных дорог приходилось свыше 85 % общего грузооборота транспорта, что составляло 420,7 млрд. тыс. км. Из-за внезапного нападения врага пришлось осуществлять мобилизационные перевозки из пунктов сбора в воинские части и по сосредоточению войск, а также по эвакуации населения и предприятий в тыловые районы страны.

В НКПС были рассмотрены неотложные вопросы по организации работы в военных условиях. В 18 часов 24 июня на железных дорогах ввели воинский график движения – поездов, по которому предусматривалось первоочередное продвижение воинских эшелонов, максимальное использование пропускной способности линий и обеспечение быстрой и четкой работы станций. В отличие от нормального графика, применяемого в мирное время, воинский был параллельным, что позволяло пропускать максимальное количество поездов. Производилось сдваивание составов, применялась принудительная выгрузка несрочных грузов.

Одновременно осуществлялся комплекс мероприятий по обеспечению бесперебойной обработки поездов на сортировочных и участковых станциях, переводу на военный лад всей деятельности наркомата и служб дорог для четкой организации подвоза к фронту воинских соединений, вооружения, боеприпасов, ГСМ, продовольствия. Энергичные действия по перестройке работы осуществлялись на прифронтовых железных дорогах – Белорусской, Винницкой, Западной, Кировской, Ковельской, Латвийской, Ленинградской, Львовской, Одесской, октябрьской, Юго-Западной. Усилия служб паровозного и вагонного хозяйств дорог были направлены на обеспечение воинских перевозок подвижным составом.

Путейцы, связисты, движенцы – практически все работники, поставленные в экстремальные условия, быстро и организованно перестраивали свою деятельность в соответствии с требованиями военного времени. За летне-осенний период 1941 в пункты сосредоточения войск были передислоцированы 291 стрелковая дивизия и 94 стрелковые бригады.

Массовый трудовой подъем породил новые формы и методы работы железнодорожников: движение двух– и трехсотников (выполняющих нормы на 200 и 300 %), овладение новыми специальностями, совмещение профессий и т. п. Движение двухсотников шло под лозунгом «Работать не только за себя, но и за товарища, ушедшего на фронт». В первые недели войны почти на всех дорогах проходили субботники и воскресники безвозмездного труда. Машинисты большинства дорог стали переходить на лунинские методы работы, состоявшие в производстве текущего ремонта паровозов силами самой локомотивной бригады и увеличении пробега локомотивов между деповскими ремонтами. Аналогичные методы начали применять и железнодорожники других профессий. По неполным данным в декабре 1941 на дорогах насчитывалось 46974 лунинца.

Большинство предприятий железнодорожного транспорта начали выпускать продукцию для нужд фронта. Так, например, в локомотивных депо Москвы наладили выпуск бронепоездов и противотанковых заграждений. На дорогах велась целеустремленная работа по увеличению скоростей и веса поездов с грузами, направляемых в прифронтовые районы. Например, на Восточносибирской дороге благодаря повышению скорости движения во второй половине 1941 было сэкономлено 11,3 млн. вагоно-часов. Машинисты Ярославской дороги за июль 1941 провели 385 тяжеловесных поездов и перевезли сверх нормы 5261 т грузов. Многие железнодорожники подавали заявления с просьбой отправить их на фронт. Так, на Ленинградской дороге за первый месяц войны ушли добровольцами в действующую армию более 3 тыс. человек.

Но враг быстро продвигался вглубь страны. Сеть железных дорог к сентябрю 1942 г. сократилась до 41,8 тыс. км, парк паровозов уменьшился на 14 %, а грузовых вагонов – на 21 %. Ситуация на транспорте осложнялась и тем, что сократились поставки топлива для паровозов, прежде всего из-за боевых действий в районах Донецкого и Подмосковного угольных бассейнов. На дровяное отопление пришлось перевести девять железных дорог. К заготовке дров было подключено местное население.

Обстановка требовала усиления централизации управления транспортом. Этому способствовал созданный при ГКО комитет, который координировал работу всех видов транспорта.

Эвакуационные перевозки

Уже в начале войны возникла необходимость в массовой эвакуации населения и предприятий из западных районов страны на Урал, в Сибирь, Поволжье, Среднюю Азию и на Дальний Восток. Первая волна таких перевозок легла на Белорусскую, Приднепровскую, октябрьскую, Юго-Западную, Одесскую, Московско-Киевскую, Южную, Западную железные дороги. Эвакогрузы составляли около половины общего грузопотока, а на отдельных линиях – до 80 %. Правительством был создан Совет по эвакуации, который требовал в случае вынужденного отхода частей Красной Армии эвакуировать материальные ценности, а при невозможности вывоза подвергнуть их уничтожению; уполномоченные Совета контролировали демонтаж предприятий, отгрузку и приемку оборудования на важнейших станциях и узлах, работая в контакте с комитетами по эвакуации запасов продовольствия и по разгрузке транзитных грузов. В НКПС вопросами эвакуационных перевозок занимались специальные оперативные группы и комиссии.

В первую очередь на Восток вывозились предприятия оборонной промышленности. Только за два первых месяца войны передислоцировали около 350 крупных оборонных заводов. В крайне напряженных условиях, под огнем противника, проходила эвакуация на приграничных магистралях: Белостокской, Брест-Литовской, Кишиневской, Ковельской, Литовской и Львовской. В первый день войны только со станций Белосток и Гродно под бомбежками и артобстрелами отправили 30 эвакопоездов. С начала эвакуации до середины июля 1941 на 17 железных дорогах европейской части СССР было погружено 65977 вагонов эвакогрузов, в том числе демонтированное оборудование шахт и металлургических комбинатов Донбасса, которое в 5597 вагонах вывезли в Кузнецкий и Карагандинский угольные бассейны. Одновременно вывозились сельскохозяйственная техника, зерно, скот, а также транспортное оборудование железных дорог. Большую помощь в эвакуации оказывали дорогам железнодорожные войска и органы военных сообщений. Так, Особый корпус железнодорожных войск обеспечил переброску в тыл 25400 вагонов, 692 паровозов и большого количества рельсов. Много внимания было уделено эвакуации учебных и научных учреждений в тыловые районы.

В июле 1941 на эвакуационных перевозках было занято 300 тыс. вагонов; к ноябрю число перебазированных предприятий достигло 2593, из которых 1523 составляли крупные заводы. Возросший поток эвакопоездов заставлял искать нестандартные решения; например, применялось одностороннее движение: по обоим главным путям в определенный промежуток времени поезда следовали только в одну сторону. Из прифронтовых районов вывозились вглубь страны население городов и поселков, детские учреждения, больницы. В качестве подвижного состава в основном использовались крытые вагоны, оборудованные нарами и печками для обогрева людей. С 5 июля 1941 на узловых станциях работали эвакопункты, которые организовывали питание и медицинское обслуживание эвакуируемых.

В трудных условиях, зачастую под бомбежками противника, проходила эвакуация населения, особенно крупных городов. Из Москвы было вывезено 2 млн. жителей, из Ленинграда – 1,7 млн., из Киева – 350 тыс. С июня 1941 по февраль 1942 эвакуировали около 10,4 млн. человек. К концу 1941 для выполнения этих перевозок потребовалось около 1,5 млн. вагонов (30 тыс. поездов).

Вторая волна эвакуации последовала летом 1942, когда враг предпринял наступление на юге и юго-западе страны. В этот период по Донецкой, Юго-Восточной, Сталинградской, Северо-Кавказской и Орджоникидзевской железным дорогам перевезли 150 крупных предприятий и около 8 млн. человек. Были эвакуированы оборудование нефтепромыслов Майкопа и Грозного и запасы нефти; нефтеналивной подвижной состав в количестве 500 цистерн переправили вплавь через Каспийское море в Красноводск.

Из всех видов транспорта на железные дороги пришлась основная нагрузка по эвакуации. Передислокация более 2,5 тыс. предприятий, оборудования и миллионов людей не имела себе равных в истории и может быть отнесена «к числу самых поразительных организаторских и человеческих подвигов».

Организация заграждения и технического прикрытия на транспорте. Строительство и усиление железных дорог

При вынужденном отходе наших войск железнодорожные пути, станции и другие устройства приводились в негодность; заграждение, как правило, осуществлялось железнодорожными войсками, а также спецформированиями НКПС. Однако в начальный период войны и сами железнодорожники, не ожидая спецподразделений, закапывали рельсы в землю, разрушали линии связи, с тем, чтобы затруднить использование коммуникаций гитлеровскими захватчиками.

Заградительные работы производились в основном двумя способами: механическим и взрывным. Широко использовались путеразрушители типа «червяк»; мосты при отступлении взрывали. В августе 1941, когда был взорван железнодорожный мост через Нарву, в образовавшуюся брешь пустили на полной скорости состав с паровозом. Взорванные конструкции моста и обломки подвижного состава загромоздили русло реки, и противнику пришлось строить новый мост, на что ушло 10 месяцев. Важными стратегическими объектами являлись железнодорожные мосты через Днепр, которые враг старался захватить с помощью десантов. Однако это ему не удалось – мосты были разрушены в последний момент на глазах у противника. Нередко железнодорожные войска непосредственно участвовали в боевых операциях. Так, в конце 1941 под Ворошиловградом 28-я железнодорожная бригада, осуществляя заграждение головных участков дороги, была вынуждена в течение четырех суток сдерживать противника и даже переходить в контратаки. За героизм, проявленный в боях, бригаде было присвоено звание гвардейской. Заграждение на транспортных магистралях затрудняли продвижение вражеских войск. Это особенно проявилось на подступах к Москве, где за время обороны было разрушено 1249 км, эвакуировано 1085 км, разобрано и закопано 566 км верхнего строения пути, уничтожено 3743 стрелочных перевода.

Железнодорожные линии и сооружения, которые не удалось вывести из строя при отступлении, подвергались в дальнейшем ударам партизан, среди которых было немало транспортников. Легендарной славой овеяно имя начальника депо станции Орша К.С. Заслонов. Созданная им группа «Народные мстители» первоначально в составе 30 железнодорожников выросла по своей численности в партизанскую бригаду. За осень и зиму 1941/42 партизаны пустили под откос 93 фашистских эшелона, вывели из строя 118 паровозов, уничтожили сотни вагонов и автомашин. Успешно действовали партизаны-железнодорожники в районе Донбасса.

Только отряд Попасненского вагоноремонтного завода под руководством слесаря Н.П. Михайличенко провел 108 боевых операций против фашистских оккупантов.

Во время обороны Одессы на станциях Балта, Дачная, Одесса-Товарная, Одесса-Сортировочная и других действовали подпольные группы из местных работников, которые выводили из строя паровозы, совершали диверсии на транспортных объектах. Мужество и отвагу проявил студент МИИТа В.В. Павлов, вступивший в начале войны в ряды партизан. Под его руководством партизанская группа Черниговско-Волынского соединения в течение 1941–1943 гг. подорвала 128 вражеских эшелонов.

В планах немецко-фашистских захватчиков указывалось: «Русские железные дороги в зависимости от их значения должны перерезаться или выводиться из строя». За первые двое суток войны в результате вражеских бомбардировок и артобстрелов было разрушено более 100 важных железнодорожных объектов. С июня по декабрь на прифронтовые железные дороги было совершено около шести тысяч воздушных налетов и сброшено более 46 тыс. бомб. При этом выведено из строя почти 400 км железнодорожных путей, линии связи, около 700 паровозов и 15,5 тыс. вагонов. Особенно интенсивными были бомбардировки в октябре-ноябре 1941, когда налеты фашистской авиации совершались одновременно на 20–25 дорогах.

Огромное значение для восстановления деятельности железнодорожных линий после разрушения их противником имело техническое прикрытие транспортных объектов, осуществлявшееся железнодорожными войсками и спец-формированиями НКПС. Для руководства техническим прикрытием железных дорог в сентябре 1941 в НКПС было образовано Главное управление военно-восстановительных работ (ГУВВР).

В начале войны восстановительные организации были разобщены и подчинялись различным ведомствам: железнодорожные войска – Управлению ВОСО, спецформирования НКПС – уполномоченным НКПС фронтов. Это мешало организации работ по ликвидации разрушений. В январе 1942 были созданы и приданы фронтам объединенные военно-восстановительные организации, управления военно-восстановительных и заградительных работ (УВВР); при управлениях существовали проектные организации «Воентранспроект», подразделения материального снабжения и другие. В спецформирования НКПС входили мостовые поезда, передвижные вагоны-мастерские (летучки) для восстановления пути, подвижного состава, устройств связи, электро– и водоснабжения.

Руководителем технического отдела ГУВВРа был К.Г. Протасов, в дальнейшем видный ученый, ректор ЛИИЖТа с 1951 по 1966.

Личный состав спецформирований 3 января 1942 был переведен «на положение состоящих в рядах Красной Армии». Железнодорожники оперативно устраняли повреждения несмотря на непрекращающийся огонь противника. 46 дней и ночей под обстрелами трудились восстановители узловой станции Коростень на Украине, обеспечивая пропуск воинских эшелонов на фронт. Самоотверженно работал коллектив связистов узла во главе с К.А. Ткачевым.

Для защиты железных дорог от вражеской авиации была создана сеть противовоздушной обороны (ПВО). Зенитно-пулеметные и зенитно-пушечно-пулеметные взводы, сопровождавшие воинские поезда, значительно снижали эффективность налетов вражеской авиации.

В неимоверно трудных условиях транспортники продолжали достраивать уже начатые коммуникации и возводить новые. В их числе была весьма важная в стратегическом отношении линия Сорокская (Беломорск) – Обозерская Кировской железной дороги, соединявшая ее с линией Вологда – Архангельск. В сентябре 1941 враг перерезал дорогу на Мурманск, что поставило под угрозу снабжение Карельского фронта и Северного военно-морского флота, а также перевозку военных грузов, поступающих от союзников – Англии и США через незамерзающий порт Мурманск. К концу 1941 была построена Сорокско-Обозерская дорога.

В 1941 было завершено строительство отдельных участков Большой Московской окружной дороги, первой очереди Волжской рокадной линии Сталинград – Владимировка; быстрыми темпами велись работы на линиях Котлас – Воркута, Кизляр – Астрахань. Строительные организации НКПС, в которых насчитывалось 134 тыс. человек, сдали в эксплуатацию 793 км новых линий и 137 км вторых путей.

В 1942 было закончено сооружение под Ленинградом небольшого, но важного звена Дороги жизни: Войбокало – Кобона – Коса, вошли в строй линии Петров Вал – Иловля и Свияжск – Ульяновск. Дороги строили и в тыловых районах: были сданы в постоянную эксплуатацию железная дорога Карталы – Акмолинск для перевозки угля и линия Орск – Гурьев – для транспортировки нефти Эмбинского месторождения. Осуществлялись также реконструктивные мероприятия по усилению пропускной способности Ашхабадской железной дороги, Транссиба и ряда транспортных узлов.

Весть о массовом героизме коростеньских железнодорожников облетела всю страну. Поэт В.И. Лебедев-Кумач сложил о них песню: «Железные люди железных дорог». В декабре 1941 по этой линии проследовал поезд с английской правительственной делегацией во главе с министром иностранных дел А. Иденом. Он не мог понять, откуда взялась вдоль Белого моря эта дорога – октябрьская фронтовая.

Реконструкция Транссиба позволила пропустить в 1941–1943 из портов Дальнего Востока в центральные и прифронтовые районы 4 млн. 159 тыс. т груза по ленд-лизу. Это составило около половины всех поставок техники и продовольствия, поступающих от союзников. Через Мурманск и Архангельск проходило 23 % и через порты Каспия – 24 % общего объема поставок.

Лит.: Куманев Г. А. Советские железнодорожники в годы Великой Отечественной войны (1941–1945). М.: Издательство АН СССР. 1963; Куманев Г.А. Война и железнодорожный транспорт СССР 1941–1945. М.: Наука, 1988; Верт А. Россия в войне 1941–1945/Пер. с англ. М.-Л.: Политиздат, 1967; Терехин К.И, Таранов А.С. Гвардейцы-железнодорожники. М.: Воениздат, 1966; Дикуишн В.Ф., Киселев А.М. Военные сообщения Советской Армии в битве под Москвой. М.: Воениздат, 1960; Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М.: Политиздат, 1968. Т. 3; Транспорт СССР: Итоги за 50 лет. М.: Транспорт, 1967.

ЖЕНЩИНЫ СССР. Советские женщины совершили бессмертный подвиг во имя Родины в тылу страны. Преодолевая величайшие трудности военных лет, не щадя сил, они делали все, чтобы обеспечить фронт тем, что требовалось для победы над врагом. Женщина собирали средства в фонд обороны страны, продукты и одежду для населения, пострадавшего от оккупантов, становились донорами. На протяжении войны женщины тыла держали связь с войнами Красной Армии, проявляли постоянную заботу о них и их семьях. Посылая войнам подарки, патриотические письма, совершая поездки с делегациями на фронт, они оказывали на защитников Родины и моральное влияние, воодушевляли их на новые боевые подвиги.

Трудовой подвиг женщин советского тыла. Известно, что война началась при крайне неблагоприятных для СССР соотношениях сил с Германией. Особенно тяжело отразилась на развитии военной экономики потеря важных экономических районов страны в начале войны. Путем огромных усилий к 1942 СССР стала производить больше оружия, чем Германия. По приведенной таблице можно увидеть, что число женщин занятых на производстве постоянно росло и за 5 лет их число выросло больше чем в 1,5 раза.

Использование женского труда на производстве показало еще одно величайшее преимущество советской социалистической системы. И в этом вопросе с СССР на может сравнится ни одно капиталистическое государство.

Мысли и стремление патриоток советского тыла хорошо выражены в обращениях участниц двухтысячного митинга женщин Ивановской области. «Месть и великий справедливый гнев, – писали они, – ни на минуту не угасают в сердцах каждого из нас. Помните, что фронт проходит через нашу великую Родину, до самого маленького отдаленного городка, до самой глухой деревеньки! Все мы – бойцы грозной, беспощадной к врагу народной армии! Есть только одно стремление каждого честного советского человека: «Все для фронта! Все для победы! Фронт требует – будет выполнено!»».

Призыв к женщинам заменить мужчин, ушедших на фронт, встретили у них горячий отклик. Сотни тысяч девушек и женщин добровольно приходили на производство. Только в Москве в дни войны на производство пришло 374 тыс. женщин-домохозяек. Из них более 100 тыс. – на промышленные предприятия столицы.

В осажденном Ленинграде уже в первые дни войны на Кировский завод пришло 500 домохозяек, и число их возрастало с каждым днем. В августе 1941 в механическом цехе этого завода женщины составляли 90 % всех работающих. В первые два месяца войны на заводы и фабрики Горького пришло 11600 женщин, и в основном это были домашние хозяйки. Они занимали самые разные должности и становились кузнецами, слесарями, формовщицами, нагревальщицами и т. д. Приток женского труда в промышленность страны за счет домохозяек возрастал из месяца в месяц. К октябрю 1941 женщины составляли 45 % всех рабочих страны.

Много женщин пришли в отрасли, производившие оборонную продукцию. Так, к концу 1942 в важнейших отраслях оборонной промышленности женщины составляли от 30 % до 60 %. С приходом большого числа женщин на производство важное значение приобрело обучение их профессиям, а так же повышение производственной квалификации. Многие труженицы овладевали новыми профессиями прямо у станка, на рабочем месте. Большинство девушек и женщин приобретали рабочую квалификацию на кратковременных курсах.

Среди добровольцев, подавших заявление об отправке в действующую армию, до 50 % ходатайств было от женщин. Только по Барнаулу Алтайского края было подано свыше 800 заявлений добровольцев, в их числе 474 от женщин. Уже в августе 1941 4544 женщины и девушки Алтайского края проходили обучение на курсах медсестер и санитарок. Советские патриотки шли на фронт, мужественно сражались с фашистскими захватчиками, проливая свою кровь и расставаясь с жизнью для того, чтобы сохранить жизнь и защитить безоружных женщин, детей и стариков, для того, чтобы родная земля вновь была свободной, чтобы счастье и мир опять стали обычной жизнью трудового человека.

Верная дочь Родины Александра Окунаева, павшая смертью храбрых, отправляясь в бой, оставила записку, в которой говорилось: «Я пошла на фронт защищать Родину. Я хотела мстить гитлеровцам за то неизмеримое горе, страдание и зло, которое они принесли на нашу землю. Я должна была их убивать. Я поняла и сердцем почувствовала, что без этого не смогу жить». Беспредельная любовь к Родине, к своему народу рождала у советских патриоток героизм и отвагу, силу и стойкость в борьбе с ненавистными захватчиками.

По инициативе ЦК ВЛКСМ в 1942 в системе Всеобуча, образованном при Народном Комиссариате Обороны 1 октября 1941, были созданы комсомольско-молодежные подразделения, в состав которых входили и девушки. Было подготовлено свыше 222 тыс. женщин бойцов-специалистов, в их числе: минометчиц – 6097 человек, станковых пулеметчиц – 4522 человек, ручных пулеметчиц – 7796 человек, стрелков-автоматчиц – 15290 человек, стрелков-снайперов – 102333 человек, связистов всех специальностей – 45509 и.т.д.

Многие тысячи советских женщин и девушек отважно сражались за социалистическую Отчизну в ВВС страны. В1942 из женщин-добровольцев было сформировано три авиационных полка, прошедших славный боевой путь. Немало женщин служило и в других частях советской авиации. В 1944, например, в 13-й Воздушной армии Забайкальского фронта служили 1749 женщин и девушек. В 10-й Воздушной армии Дальневосточного фронта служили 3000 женщин и девушек. А в 4-й Воздушной армии 2-го Белорусского фронта, куда входил 46-й гвардейский женский авиационный полк, служили 4376 женщин, из них 237 офицеров, 862 сержанта, 1125 рядовых и 2117 вольнонаемных. Летчицы женского полка вели воздушные бои с противником, расчищали путь пехоте, танкам, помогали им в прорыве вражеской обороны, в преследовании, окружении и уничтожении группировок врага и.т.д.

Много ярких страниц в истории борьбы с ненавистным врагом вписывали бесстрашные разведчицы. Рискуя жизнью, они шли на передовую линию огня, проникали на территорию вражеских укреплений, уходили в глубокий тыл противника, доставляя много ценных сведений. Тысячи советских патриоток – бойцов невидимого фронта – за подвиги, совершенные в годы Отечественной войны, были награждены орденами и медалями страны, а Н.Т. Гнилицкая и Х.А. Кульман удостоены звания Героя Советского Союза.

Немалый вклад в борьбу за жизнь советских воинов внесли и те патриотки, которые работали в военно-санитарных поездах, во фронтовых и тыловых госпиталях.

Советские женщины принимали непосредственное и активное участие во всех решающих сражениях советских ВС. Большой вклад внесли они в защиту городов-героев Москвы, Ленинграда, Сталинграда, Киева, Одессы, Севастополя, Новороссийска, Керчи, Минска и другие важные военные операции. Участники вооруженной борьбы с фашистской Германией показали пример беззаветного служения Родине, своему народу.

Мужество и отвагу продемонстрировали жещины-воины и на завершающем этапе ВОВ. 1418 дней шли они по фронтовым дорогам, преодолевая все трудности и невзгоды военной жизни, восхищая своим мужеством и выносливостью, воодушевляя молодых малоопытных солдат. В последних ударах по фашистской армии было применено новое стратегическое оружие – прожекторы, расчеты которых состояли в основном из девушек. Советские патриотки гордились своим участием в этом важном и ответственном поручении. Яркими лучами прожекторов враг был ослеплен и пришел в замешательство, и, пока гитлеровцы опомнились от мощного светового удара, наша артиллерия и танки прорвали оборону противника, а пехотинцы пошли в атаку, вместе с прожектористками в выполнении этой исторической операции участие принимали и 40 девушек-снайперов.

Неизвестные советские девушки-снайперы у блиндажа

За боевые заслуги в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками свыше 150 тыс. женщин награждено боевыми орденами и медалями. Многие из них получили по несколько боевых наград. 200 женщин награждены орденами солдатской Славы, а четыре патриотки стали полными кавалерами ордена Славы.

Борьба советских женщин против оккупантов в тылу врага. В отрядах партизан сражались целые семьи советских патриотов. Жительница Таганрога М.К. Трубарева пришла к партизанам Таганрогского отряда вместе с дочерьми Валентиной, Раисой и сыном Петей. Большое число женщин и девушек-партизан прошло специальную подготовку. За время войны только в Центральных школах партизанского движения военную подготовку прошли 1262 женщины. В рядах партизан служили женщины всех возрастов, всех профессий и национальностей нашей необъятной страны.

По учетным данным Центрального штаба партизанского движения на 1 января 1944 из 287453 участников партизанского движения женщин было 26707.

Нередко женщинам – бойцам партизанских отрядов приходилось участвовать в выполнении заданий по совершению диверсионных актов. Собирая сведения о противнике, они распространяли подпольную литературу, листовки, вели политическую работу среди населения оккупированных врагом районов, а Рима Шершнева закрыла своим телом амбразуру вражеского пулемета, тем самым спасла не одну жизнь. Советское правительство посмертно наградило патриотку Родины орденом Красного Знамени.

Навлинская подпольщица Тамара Степанова и мария Дунаева распропагандировали и привели в партизанский отряд 30 артиллеристов-окруженцев, служивших в немецкой полиции. Чтобы не допустить угона в фашистскую Германию 2 тыс. молодых красногвардейцев, под покровом ночи Людмила Шевцова пробралась к зданию биржи, выдавила окно и влезла внутрь помещения. При помощи артиллерийского пороха и бензина подожгла бумаги. Таким образом были уничтожены все документы об отправке советских людей на каторгу.

С партизанами патриотки делились последним куском хлеба, отдавали им свои вещи, спасали их от неминуемой смерти. Только в декабре 1943 под руководством секретаря Антопольского подпольного райкома партии Брестской области А.И. Хромовой женщинами Антопольского района было собрано и отправлено партизанам отряда им. Кирова 40 теплых рубах, 71 пара нижнего белья, 10 полушубков, 20 пар валенок, 30 шерстяных шарфов и.т.д.

Неоценимый вклад в борьбу с фашистами внесли женщины и молодые девушки которым не было и 18 лет в тот момент когда они ушли на фронт.

Лит.: Мурманцееа В.С. Советские женщины в Великой Отечественной войне. М., 1974.

ЖИГАРЕВ Павел Федорович (1900-63). На 22.VI.1941 – генерал-лейтенант авиации. Последнее звание: Главный маршал авиации (1955). Член КПСС с 1920. В Советской Армии с 1919. Окончил Военно-воздушную академию имени Н.Е. Жуковского (1932). С апреля 1941 начальник Главного управления ВВС.

С конца июня командующий ВВС Советской Армии (с 20 июля одновременно заместитель наркома обороны). В начале войны координировал боевые действия ВВС на важнейших стратегических направлениях. Возглавлял руководство действиями авиачастей и соединений в Московской битве 1941-42. С апреля 1942 командующий ВВС Дальневосточного фронта. Во время войны с Японией (1945) командующий 10-й ВА.

В 1949-57 главнокомандующий ВВС, с апреля 1953 одновременно зам. (с марта 1955 1-й заместитель) министра обороны СССР. В 1957-59 начальник Главного управления ГВФ с 1959 начальник Военно-командной академии ПВО.

Кандидат в члены ЦК КПСС в 1952-61. Депутат ВС СССР в 1950-62.

Награжден 2 орденами Ленина, 3 орденами Красного Знамени, орденами Кутузова 1-й степени, Красной Звезды.

Лит.: Руденко С. Видный авиационный военачальник //«ВИЖ», 1970, № 12.

«ЖИЗНЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО» (Lebensraum), концепция германской экспансионистской политики, введенная в обиход еще в XIX в. Задолго до 1-й мировой войны германские территориальные требования касались в основном колоний в Африке и Азии. После заключения Версальского договора 1919, по которому Германия лишилась многих территорий, перешедших под контроль держав-победительниц, требование «жизненного пространства» стало рассматриваться как возврат отторгнутых территорий. После прихода нацистов к власти концепция «жизненного пространства» для немцев приобрела новое звучание. Подготовка к 2-й мировой войне велась под лозунгом необходимости захвата восточных территорий, населенных славянскими и другими народами. Экспансия внедрялась в массовое сознание как естественное право немцев, как господствующей и растущей нации, владеть соседними территориями для собственного жизнеобеспечения. Оккупация польских, украинских и других земель на Востоке сопровождалась массовым истреблением местного населения и переселением на захваченные территории этнических немцев.

ЖИЛИН Павел Андреевич (1913–1987). Военный историк. В Кр. Армии с 1941. Во время войны участвовал в Битве под Москвой, в освобождении Белоруссии. В послевоен. годы на воен. – научной работе, нач. Института военной истории МО СССР. Автор более 120 научных работ по отеч. воен. истории. Под его ред. и с его участием опубликованы труды: «Важнейшие операции Великой Отечественной войны 1941–1945» (1956); «Вторая мировая война и современность» (1972); «Очерки советской военной историографии» (1974). Был зам. пред. гл. ред. комиссий многотомных изданий «История Второй мировой войны 1939–1945» и «Советская Военная Энциклопедия», вице-президентом Междунар. комитета истории Второй мировой войны.

ЖИТОМИРСКО-БЕРДИЧЕВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1943-44. Наступат. операция войск 1-го Укр. фр., проведенная 24 дек. 1943 – 14 янв. 1944, часть стратегич. наступления советских войск на Правобережной Украине 1943-44. В результате Киевской наступательной операции 1943 войска 1-го Укр. фр. (ген. армии Н.Ф. Ватутин) захватили крупный плацдарм на прав, берегу Днепра в районе Киева, нависавший над вражеской группировкой войск на Правобережной Украине. Стремясь ликвидировать плацдарм и овладеть Киевом, пр-к 15 нояб. предпринял контрнаступление из р-на южнее Житомира, но в Киевской оборонительной операции 1943 этот замысел был сорван. Кнач. Ж.-Б. о. в составе 1-го Укр. фр. (1-я гвард., 13-я, 18-я, 27-я, 38-я, 40-я и 60-я А, 3-я гвард. и 1-я ТА, 2-я В А) имелось 831 тыс. чел., ок. 11400 орудий и минометов, 1125 танков и САУ, 529 самолетов. Противостоявшая фронту нем. – фаш. 4-я ТА (из группы армии «Юг») насчитывала 574 тыс. чел., 6960 орудий и минометов, 1200 танков и штурмовых орудий, 500 самолетов. 1-му Укр. фр. предстояло разгромить вражескую 4-ю ТА, выйти к р. Юж. Буг и сорвать попытки пр-ка вновь захватить столицу Украины. По замыслу Ставки ВТК фронт должен был нанести гл. удар в центре своей полосы на Радомышль, Житомир, Бердичев, Жмеринку и вспомогат. удары: войсками прав, крыла – на Сарны, Коростень, Новоград-Волынский; лев. крыла – на Белую Церковь, Умань с задачей разгрома во взаимодействии с войсками прав, крыла 2-го Укр. фр. нем. – фаш. войск южнее Киева.

24 дек. 1943 после арт. и авиац. подготовки войска гл. ударной группировки 1-го Укр. фр. (1-я гвард., 18-я и 38-я А) перешли в наступление и в тот же день прорвали вражескую оборону. Введенные в прорыв 3-я гвард. и 1-я танк. А стали быстро развивать успех. 25–28 дек. началось наступление и на вспомогат. направлениях. К 30 дек. сов. войска расширили прорыв до 300 км по фронту и продвинулись до 100 км в глубину. 31 дек. они освободили Житомир, 3 янв. 1944 – Новоград-Волынский, 4 янв. – Белую Церковь, 5 янв. – Бердичев и, выйдя на подступы к Ровно, Шепетовке, Жмеринке, Виннице, Христиновке, Умани, юго-восточнее Жашкова, еще глубже охватили с С. группу армий «Юг». В Ж.-Б. о. активно участвовали партизаны. Нем. – фаш. командование с целью ликвидации прорыва перебросило в полосу 1-го Укр. фр. 16 дивизий и крупные силы авиации. 11–12 янв. пр-к нанес контрудары восточнее Винницы, в р нах Жмеринки и Христиновки; с 14 янв. контрудары стали предприниматься по всему фронту. По указанию Ставки ВГК войска 1-го Укр. фр. с 15 янв. перешли к обороне. В результате Ж.-Б. о. сов. войска продвинулись в полосе шир. 700 км на глуб. 80-200 км, почти полностью освободили Киевскую и Житомирскую области, ряд районов Винницкой и Ровненской обл., разгромили 6 дивизий пр-ка. За боевые отличия 46 соединений и частей получили почетные найм. «Житомирские», «Белоцерковские», «Бердичевские» и др.

Лит.: Грылев А.Н., Днепр – Карпаты – Крым. М., 1970; Крайнюкое КВ. От Днепра до Вислы. М., 1971; Москаленко К.С. На Юго-Зап. Направлении. 1943–1945. 2 изд., кн. 2.М., 1973.

ЖУКОВ Георгий Константинович (1896–1978), маршал Советского Союза. Родился 19 ноября (ст. ст.) 1896 в деревне Стрелковке (Калужская губерния) в крестьянской семье. Закончил церковно-приходскую школу с «похвальным листом», затем работал учеником в скорняжной мастерской в Москве, одновременно занимался самостоятельно, поступил на вечерние образовательные курсы и сдал экзамены за полный курс городского училища. В 1911 стал подмастерьем; в политических вопросах, по его собственным воспоминаниям, разбирался слабо. В 1915 был призван в кавалерию; закончил унтер-офицерскую школу и в 1916 отправлен на фронт. После февральской революции 1917 сослуживцы по эскадрону избрали Жукова председателем солдатского комитета и делегатом полкового Совета. Осенью 1917 эскадрон был распущен, Жуков вернулся в Москву, а затем отправился в родную деревню. В августе 1918 вернулся на военную службу: пошел добровольцем в Первую Московскую кавалерийскую дивизию Красной Армии, сражался с войсками Колчака и Деникина, был ранен. В марте 1919 вступил в большевистскую партию. Закончив курсы красных командиров, он вернулся на фронты гражданской войны, участвовал в 1920 в боях с войсками Врангеля, а в конце 1920 и 1921 – в подавлении крестьянских восстаний в Воронежской и Тамбовской губерниях.

После Гражданской войны он остался в кавалерийских частях. В 1922–1923 служил командиром эскадрона, затем стал командиром полка, в 1925 закончил Кавалерийские курсы усовершенствования командного состава конницы, а в 1929–1930 Курсы усовершенствования высшего начсостава. В 1930 Жукова назначили командиром кавалерийской бригады в дивизии, которой руководил будущий маршал Константин Рокоссовский. Уже в эти годы сформировался характерный для Жукова крайне жесткий стиль поведения. Впоследствии он признавал, что «иногда был излишне требователен и не всегда сдержан и терпим к проступкам своих подчиненных», «недостаточно был снисходителен к человеческим слабостям».

В конце 1930 в качестве помощника инспектора кавалерии Красной армии, участвовал в организации командно-штабных игр, полевых учений, сборов и занятий, разработке уставов и наставлений, в которых излагались важнейшие вопросы ведения современного боя, а также в реорганизации и техническом перевооружении кавалерийских войск. В 1933 получил назначение командиром кавалерийской дивизии в Белорусском военном округе, которую вывел из кризисного состояния. В 1937 его назначили командиром кавалерийского корпуса, а в конце 1938 – заместителем командующего войсками Белорусского военного округа.

С июня 1939 командовал советскими войсками в Монголии. Встав во главе советского особого корпуса, Жуков разгромил японские войска в сражениях на Халхин-Голе, за что получил звание Героя Советского Союза. Так он впервые проявил себя талантливым военачальником.

В мае 1940 Жуков был вызван в Москву, принят Сталиным и произвел на него хорошее впечатление. Получил назначение на должность командующего крупнейшим в стране Киевским военным округом, а после ряда удачных маневров, успешного выступления на совещании высшего командного состава армии о «характере современной наступательной операции» и военно-стратегической игры Сталин назначил Жукова начальником Генерального штаба. Находясь на этом посту, Жуков неоднократно предупреждал «вождя» об угрозе военного удара со стороны Германии.

После начала боевых действий в июне 1941 Жуков был немедленно направлен на Юго-Западный фронт как представитель Ставки Главного командования. Но, несмотря на завязавшиеся тяжелые бои, сдержать продвижение германских войск не удалось. 26 июня Сталин вызвал Жукова в Москву и поручил организовать оборону на Западном фронте, преградив германским армиям путь на Москву. Однако и на этом направлении стремительное германское наступление продолжалось. Чтобы предотвратить окружение советских войск на Украине, Жуков предложил 29 июля отвести их за Днепр и оставить Киев. Сталин накричал на него, но Жуков нашел в себе смелость резко ответить «вождю» и отстаивать свою точку зрения. В результате он был снят с поста начальника Генерального штаба и отправлен командовать Резервным фронтом. Он разработал и осуществил план наступательной операции под Ельней, которая позволила задержать германское продвижение к Москве.

В сентябре 1941 Сталин вызвал Жукова, признал, что тот был прав в июле, и отправил командовать Ленинградским фронтом, где он координировал действия и Волховского фронта. Жуков организовал оборону города, не останавливаясь перед применением самых жестоких мер. Он распорядился расстреливать за отступление без письменного приказа и непрерывно контратаковать. Оценив его усилия, Сталин поручил ему в октябре руководство Западным фронтом. Под его командованием силы Красной Армии разбили в декабре германские войска под Москвой и сами перешли в контрнаступление, но оно в начале 1942 выдохлось. Не имели успеха в течение 1942 и разработанные Жуковым операции наступления под Вязьмой и Ржевом.

В августе 1942 Сталин назначил Жукова заместителем верховного главнокомандующего и первым заместителем наркома обороны, а затем отправил руководить войсками под Сталинградом. Там, на Волге, Жуков стал одним из авторов плана окружения войск противника и в ноябре 1942 осуществил его. За победу в Сталинградской битве он получил в январе 1943 звание маршала Советского Союза. Сталин утвердил предложенный Жуковым и начальником Генштаба А.М. Василевским план разгрома германских войск на Курской дуге. В этой битве в июле 1943 Жуков координировал действия советских войск и добился решительной победы, а в 1944 руководил проведением операции «Багратион», в результате которой была освобождена Белоруссия. В октябре 1944 Сталин назначил Жукова командующим Первым Белорусским фронтом, который должен был наступать на Берлин. В январе 1945 силы фронта заняли Польшу и вышли на Одер. Поскольку германские войска под Берлином в тот момент были немногочисленными, Жуков и некоторые другие военачальники предлагали немедленно начать действия по окружению немецкой столицы, но эти планы не были приняты Сталиным, который опасался удара противника из Померании. К весне 1945 германское командование подтянуло к Берлину значительные силы. Спеша завладеть германской столицей раньше союзников, советские военные решились на лобовой удар. Войска Жукова в апреле штурмовали Берлин с огромными потерями. Особенно тяжелыми были бои за Зееловские высоты. Тем не менее, к началу мая части Первого Белорусского фронта завладели большей частью германской столицы. 8 мая 1945 Жуков от имени Верховного главнокомандования Красной Армии принял безоговорочную капитуляцию Германии в Карлсхорсте (Берлин). Жуков был дважды награжден высшим советским военным орденом «Победа».

Со времени окончания войны до весны 1946 Жуков возглавлял Советскую военную администрацию в Германии, а затем был отозван в Москву. В марте 1946 его назначили главнокомандующим сухопутными силами. Но на заседании Главного военного совета летом 1946 его обвинили в занижении военных заслуг Сталина и преувеличении собственной роли в ходе войны. Недовольство партийного руководства вызвало также то, что Жуков выступал за ограничение роли политкомиссаров в армии, видя в их существовании нарушение принципа военного единоначалия. В результате опальный маршал был смещен с поста главкома, выведен из ЦК и отправлен руководить Одесским военным округом. В 1948, после ареста его адъютанта, Жукова обвинили также в том, что он незаконно вывез из Германии значительное имущество; он перенес инфаркт, после чего получил назначение командующего Уральским округом.

Преемники Сталина вернули Жукова из политического «изгнания». Он стал первым заместителем министра обороны и был вновь введен в ЦК КПСС. В июне 1953 Жуков руководил военной стороной операции по аресту Лаврентия Берия: он вместе с министром обороны маршалом Булганиным привез в Кремль группу захвата и лично произвел арест смещенного лидера. В феврале 1955 Жуков был назначен на пост министра обороны и в июне 1957 помог Хрущеву победить в борьбе с его противниками, заявив, что армия против смещения первого секретаря ЦК и ни один танк не сдвинется с места без его, министра, приказа. Это был пик политической карьеры Георгия Жукова. Он стал членом Президиума ЦК КПСС – высшего органа партийно-государственного руководства. Но тучи над ним уже сгущались. Хрущев, победив во внутрипартийной борьбе, не собирался терпеть растущей самостоятельности министра, который продолжал настаивать на ограничении роли партии в Вооруженных силах. В октябре 1957, сразу после его возвращения из официальной поездки в Албанию, Жуков был на заседании Президиума ЦК смещен со всех партийных и государственных постов. В народе шутили: «Жуков, как ракетоноситель, вывел Хрущева на орбиту и сгорел»…

Последующие 17 лет жизни Жуков провел в отставке. В 1969 ему разрешили издать мемуары «Воспоминания и размышления». Умер 18 июня 1974.

Соч.: Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 1969

З

ЗАБАЙКАЛЬСКАЯ АРМИЯ ПВО, сформирована 30 апреля 1945 на основании постановления ГКО от 14 марта 1945 на базе Забайкальской зоны ПВО с включением соединений и частей ПВО, передислоцированных из европейской части СССР. Входила в состав войск Забайкальского фронта.

В нее вошли 3 дивизии ПВО, истребительная авиационная дивизия, 16 отдельных зенитных артиллерийских дивизионов, 4 батальона ВНОС, 10 зенитных бронепоездов, армейский полк связи. Основная задача – прикрытие от ударов с воздуха объектов, коммуникаций тыла, районов сосредоточения и группировки войск фронта в границах Иркутской и Читинской областей, на территории Бурятии и Монголии в период Советско-японской войны. Частью сил армия участвовала в Хингано-Мукденской стратегической операции 1945.

Командующий генерал-майор артиллерии Рожков П.Ф. (апрель 1945 – до конца Советско-японской войны).

Член Военного совета полковник маркин В.Д. (апрель 1945 – до конца Советско-японской войны).

Начальник штаба полковник Витвинский А.С. (апрель 1945 – до конца Советско-японской войны).

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ, образован в мае 1935 на базе управления и войск Забайкальской группы Особой Краснознаменной Дальневосточной армии, включал территории Восточно-Сибирского края и Якутской АССР.

15 сентября 1941 на базе ЗабВО был создан Забайкальский фронт. В предвоенные годы войска округа участвовали в разгроме китайско-маньчжурских и японских милитаристов, пытавшихся вторгнуться в пределы СССР и МНР.

С 10 сентября 1945 существовал как часть Забайкальско-Амурского военного округа. Вновь образован 22 мая 1947 переименованием Забайкальско-Амурского военного округа.

В 1983 включал территории Читинской и Иркутской областей, Бурятской и Якутской АССР. Управление округа в Чите.

Командующие: Курочкин Павел Алексеевич (02.1941 – 06.1941), генерал-лейтенант Ковалев Михаил Прокофьевич (06.1941 – 08.1945), генерал-лейтенант, с 1943 генерал-полковник Малиновский Родион Яковлевич (08.1945 – 06.1947), маршал Советского Союза.

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ ФРОНТ, образован 15 сентября 1941 на основании директивы Ставки ВГК от 14 сентября 1941 на базе Забайкальского военного округа в составе 17-й и 36-й армий. В последующем в него вошли: 1 августа 1942 – 12-я воздушная армия, сформированная на базе соединений и частей авиации фронта; 20 июня 1945 – 39-я армия, 1 июля – 53-я армия и 6-я гвардейская танковая армия из резерва ВГК, 5 июля – конно-механизированная группа под командованием генерал-полковника И.А. Плиева, сформированная из советских и монгольских войск. В период ВОВ Забайкальский фронт направил на советско-германский фронт 16 дивизий (11 стрелковых, кавалерийскую, три танковые, мотострелковую) и две бригады (стрелковую и артиллерийскую); всего – около 300 тыс. человек, более 2 тыс. орудий и минометов, свыше 1,4 тыс. танков.

Войска Забайкальского фронта в августе 1945 участвовали в стратегической Маньчжурской операции на хингано-мукденском направлении. Преодолев безводные степи Внутренней Монголии и приграничный укрепленный район на калганском, долоннорском, солуньском и хайларском направлениях, войска фронта во взаимодействии с Монгольской народно-революционной армией разгромили противостоявшие войска противника (44-я и 30-я армии 3-го фронта, часть сил 4-й отдельной армии Квантунской армии, Суйюаньская армейская группа), преодолели хребет Большой Хинган и 19 августа вышли на рубеж Чжанцзякоу (Калган), Чэн-дэ (Жэхэ), Чифин, Шэньян (Мукден), Чанчунь и Цицикар. После прекращения японской армией сопротивления войска фронта занимались разоружением и приемом капитулировавших войск противника.

В соответствии с директивой Ставки ВГК от 10 сентября 1945 Забайкальский фронт 9 октября 1945 был расформирован. Полевое управление фронта реорганизовано в управление Забайкальско-Амурского военного округа, с включением в него армий Забайкальского фронта; монгольские соединения и части конно-механизированной группы вернулись в состав войск Монгольской Народной Республики.

Командующие: генерал-лейтенант, с мая 1943 генерал-полковник Ковалев М.П. (июль 1941 – июль 1945); маршал Советского Союза Малиновский Р.Я. (июль-октябрь 1945).

Члены Военного совета: корпусной комиссар, с декабря 1942 генерал-лейтенант Зимин К.Н. (сентябрь 1941 – июль 1944); генерал-майор Сорокин К.Л. (июль 1944 – июль 1945); генерал-лейтенант Тевченков А.Н. (июль-октябрь 1945). Начальники штаба: генерал-лейтенант Троценко Е.Г. (сентябрь 1941 – июль 1945); генерал армии Захаров М.В. (июль-сентябрь 1945).

ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЕ БУТЫЛКИ

(«Коктейль Молотова»), для борьбы с танками и бронемашинами с самого начала 2-й мировой войны и на всем ее протяжении широко применялись различные зажигательные средства. Эффективность их применения в системе ПТО объяснялась пожароопасностью самих танков; особенно чувствительны были в этом плане американские и многие английские машины, чьи двигатели работали на высококачественном бензине, а также советские легкие танки. Впрочем, советские танки с дизельными двигателями и германские, ходившие на синтетическом бензине, «боялись» зажигательных средств не меньше.

Зажигательное оружие считается собственностью химвойск, но в годы войны «химики» действовали в боевых порядках пехотных подразделений. Собственно, в РККА такое их применение предполагалось и до войны – к концу 30-х годов в состав каждого стрелкового полка входил химвзвод, имевший на вооружении станковые и ранцевые огнеметы; а в 1940, по опыту Советско-финской войны, в дивизиях сформировали отдельные огнеметные батальоны. Поэтому образцы зажигательного оружия рассматриваются в ряду «пехотных средств ближнего боя».

Для нужд ПТО в подразделениях использовали зажигательные гранаты, бутылки и шашки, переносные, возимые и стационарные (позиционные) огнеметы. Так, Армия США имела зажигательную гранату ANM-14 с металлическим цилиндрическим корпусом и стандартным дистанционным воспламеняющим запалом М200-А1. Советские истребители танков использовали т. н. «термитные шары» – небольшие шары из термита массой 300 г, с терочным запалом. Шар возгорался практически мгновенно, время горения достигало 1 мин, температура – 2000–3000 °C. Не имея оболочки, для ношения в кармане или сумке шар обертывался бумагой. Понятно, насколько такое оружие было опасно для своего владельца.

Распространился и такой тип «гранаты», как бутылки с зажигательной смесью. Практическое использование простейших зажигательных средств начали еще риффы против французских танков в Марокко в 1925 – остановив танк на горной дороге, они бросались к нему, чтобы облить бензином и поджечь. Такие группки легко расстреливались следующими сзади машинами. Зажигательные бутылки стали усовершенствованием этого приема. Дешевая и просто изготовляемая импровизация неплохо показала себя в ходе гражданской войны в Испании, Советско-финской и Японо-китайской войн. Летом 1939 японские «бутылочники» доставили немало неприятностей советским танкистам, а в сентябре «огнебутылки» оказались основным ПТС польской пехоты.

«Зажигательные бутылки» широко применялись советскими войсками в начальный период ВОВ – при острейшей нехватке других ПТ средств, маршал И.Х Баграмян вспоминал о первых неделях войны на Юго-Западном фронте: «Не хватало артиллерии встречали их (германские танки) связками гранат. К сожалению, и гранат не всегда было достаточно. Тогда вспомнили об опыте республиканцев Испании, стали собирать бутылки, наполнять их бензином… оружие простое, но в смелых и умелых руках довольно эффективное». Далее он же пишет: «С горечью отмечал, что артиллерии в частях не так много, все чаще против танков приходится применять бутылки с горючей жидкостью». Обращение к «бутылкам» стало сугубо вынужденной мерой.

Уже 7 июля 1941 Государственный Комитет Обороны принял специальное постановление «О противотанковых зажигательных гранатах (бутылках)», которым обязал Наркомпищепром организовать с 10 июля 1941 снаряжение литровых стеклянных бутылок огнесмесью по рецептуре НИИ-6 Наркомата боеприпасов. Впрочем, на местах – на Украине, например, приходилось делать и собственную рецептуру. Начальнику Управления военно-химической защиты Красной Армии (позднее – Главное военно-химическое управление) предписывалось с 14 июля начать «снабжение войсковых частей ручными зажигательными гранатами». За применение зажигательных средств в ПТО наряду с общевойсковыми (пехотными) командирами отвечали химики, начальники химической службы полков и дивизий.

Использовались пивные и водочные бутылки емкостью 0,5–0,75 и 1 л, снаряжаемые самовоспламеняющимися жидкостями «КС», «БГС» или горючими смесями № 1 и № 3 на основе авиационного бензина. Для приготовления последних использовали автомобильный бензин, неавиационный керосин, лигроин (использовался тогда в качестве топлива в гусеничных тракторах), загущенные маслами или специальным порошком ОП-2, разработанным в 1939 для огнеметов под руководством А.П. Ионова. Загуститель растворялся в жидком горючем, набухал и при перемешивании образовывалась густая смесь, степень ее вязкости зависела от количества загустителя. Время горения смесей № 1 и № 3 (обычно имевших темно-бурый цвет) – 40–60 сек, развиваемая температура – 700–80 °C°, при горениие образовывался черный дым, после сгорания – твердая непрозрачная пленка. Смеси хорошо прилипали к металлическим поверхностям, в этом они были подобны напалму, появившемуся в 1942 в США.

Эффективность применения бутылок определялась не только их снаряжением, но и типом запала. Простейшие «бутылки» затыкались корковой пробкой, перед броском боец должен был заменить ее тряпичной затычкой, смоченной бензином, и поджечь затычку – операция занимала немало времени и делала «бутылку» малоэффективной и опасной. Запалом могли служить и две спички, закрепленные на горлышке резинкой. Боец поджигал их теркой или коробком. Такие бутылки часто загорались в руках самого бойца, превращая его в живой факел. В августе 1941 для «бутылок» был принят более надежный химический запал А.Т. Кучина, М.А. Щеглова и П.С. Солодовника: к бутылке резинкой крепилась ампула с серной кислотой, бертолетовой солью и сахарной пудрой (химические запалы использовали в своих бомбах еще народовольцы). Ампула могла и вставляться внутрь бутылки (для ускорения замены пробки ампулой или запалом через отверстие в пробке пропускали веревочку с узлами). «Запал» воспламенялся как только ампула разбивалась вместе с бутылкой. Дабы повысить надежность воспламенения бутылки при попадании в цель – а это было главной проблемой в применении зажигательных бутылок – к одной бутылке крепили по окружности четыре ампулы. В Туле Г.А. Коробов разработал простой воспламеняющий механизм на основе холостого винтовочного патрона и подпружиненного ударника с чекой: чека удерживалась веревкой, обмотанной вокруг бутылки, так что воспламенение происходило после разбивания бутылки, во время разлития жидкости. Химические и пиротехнические запалы повысили надежность срабатывания и безопасность обращения с зажигательными бутылками, однако готовить их к применению по-прежнему приходилось в окопах непосредственно перед применением.

Наиболее эффективными оказались бутылки с самовоспламеняющейся жидкостью «КС» или «БГС». Эти жидкости представляли собой желто-зеленый или темно-бурый раствор с содержанием сероуглерода, фосфора и серы, имевшей низкую температуру плавления, (соответственно они имели запах тухлых яиц), временем горения 2–3 мин., температурой горения – 800-100 °C°, обильный белый дым при горении давал еще и ослепляющий эффект. Именно эти жидкости и получили широко известное прозвище «коктейль Молотова». Для предохранения жидкости от соприкосновения с воздухом до применения сверху наливали слой воды и керосина, пробку обычно промазывали и крепили изолентой или проволокой. Зимняя рецептура включала добавку, воспламеняющуюся и при -4 °C°. На бутылку вместо обычной этикетки наклеивали простое руководство по применению (из-за спешности приготовления попадались и бутылки с сохранившимися этикетками «Водка» или «Портвейн»).

12 августа 1941 нарком обороны утвердил «Инструкцию по применению зажигательных бутылок». Согласно ей, в полках и дивизиях начали формирование и подготовку групп истребителей танков с зажигательными бутылками, а вскоре пользованию ими стали обучать весь личный состав. Дальность броска устанавливалась до 30 м, но реально была до 15, максимум – 20 м. Метание бутылок оказывалось успешным из окопов и щелей – особенно в корму танка или штурмового орудия на крышу моторного отделения, после их прохождения над окопом. Попадание бутылок на лобовую часть танка обычно лишь «ослепляло» экипаж. Опытные «истребители» на поражение одного танка расходовали в среднем 2–3 бутылки.

Действия же с бутылками вне укрытий или из неглубоких окопчиков приводили к большим потерям среди бойцов.

Зажигательные бутылки хорошо сочетались с гранатами. Истребители танков применяли такой прием – бросок ПТ гранаты или связки гранат в ходовую часть танка, а после его остановки бросок бутылки на корму. Таким образом, например, 18 июля 1943 у села Новая Жизнь ефрейтор 3-й пулеметной роты 290-го стрелкового полка П.Ф.Храмцов, умело используя местность и держась в «мертвой зоне», остановил и поджег два танка противника, а 4 июня 1944 рядовой 2-го полка 50-й стрелковой дивизии Р.С. Смищук в бою у горы Роглуй под Яссами уничтожил 6 германских танков. Однако бутылки и ручные гранаты были уже последним средством ПТО, пехота, лишенная ПТС с большей дальностью действия, даже остановив танки на своих позициях, обычно несла тяжелые потери. Бутылки «КС» оставались все же опасным для бойцов средством – случайно разбившаяся в руках при неосторожном движении или от попадания осколка бутылка сразу воспламенялась. Зажигательные бутылки предназначались также для поражения ДОТ (ДЗОТ), живой силы в укрытиях и самолетов на земле, устройства огневых и комбинированных ПТ и противопехотных заграждений. Уже в обороне под Москвой использовали огневые валы и поля. Огневые валы устраивали из различных горючих материалов и поджигали бутылками «КС». В минных полях зажигательные бутылки располагали в шахматном порядке в сочетании с ПТ минами. В середине войны распространилась практика создания «огнеминных фугасов» – вокруг ПТ мины по радиусу укладывалось около 20 бутылок.

Бутылки были привычным средством партизан. «Боевой счет» бутылок впечатляет: по официальным данным, за годы войны с их помощью советские бойцы уничтожили 2429 танков, САУ и бронемашин, 1189 ДОТов и ДЗОТов, 2547 других укрепсооружений, 738 автомашин и 65 военных складов. «Коктейль Молотова» остался уникальным русским рецептом. Жидкостью «КС», кстати, снаряжались и авиационные жестяные ампулы АЖ-2, применявшиеся из кассет против танков советской бомбардировочной и штурмовой авиацией наряду с легкими кумулятивными бомбами ПТАБ.

Зажигательные бутылки – «бьющиеся гранаты» – применяло большинство армий. Так, американцы использовали «стеклянную гранату» М3 в виде прочно закупоренной бутылки с зажигательной смесью на основе бензина. На бутылку ободком крепился дистанционный запал с предохранительной чекой и кольцом. Правда, ПТ роли этой гранате изначально не отводили – она предназначалась для поджога строений, деревянных мостов и т. п.

В начале войны в РККА появилась специальная винтовочная мортирка для выстреливания (с помощью деревянного пыжа и холостого патрона) бутылок с зажигательной смесью. Бутылки брались с более толстым и прочным стеклом. Прицельная дальность метания бутылки такой мортиркой составляла 80 м, максимальная – 180 м, скорострельность при расчете 2 человека – 6–8 выстр./мин. Под Москвой стрелковому отделению придавалось обычно две таких мортирки, взвод имел 6–8 мортирок. Стрельба велась с упором приклада в грунт. Точность стрельбы оказалась низкой, а бутылки часто разбивались, так что мортирка не нашла широкого применения. На фронтах ее приспосабливали для метания термитных шашек замедленного действия типа «ТЗШ» или дымовых шашек – при обстреле ДОТов и ДЗОТов. Во время боев в Сталинграде на заводе «Баррикады» изготавливали «бутылкомет» конструкции рабочего И.П. Иночкина. «Противотанковое» значение таких средств было крайне мало. Польская Армия Крайова во время Варшавского восстания в 1944 применяла «бутылкометы» в виде рессорных катапульт и станковых арбалетов

ЗАКАВКАЗСКИЙ ФРОНТ, первого формирования образован 23 августа 1941 на основании директивы Ставки ВТК от 23 августа 1941 на базе Закавказского военного округа в составе 44, 45, 46, 47, 51-й (с 22 ноября) армий и Севастопольского оборонительного района (с декабря 1941). Командующему войсками фронта оперативно подчинялись Черноморский флот и Азовская военная флотилия.

30 декабря 1941 на основании директивы Ставки ВГК от 30 декабря 1941 Закавказский фронт преобразован в Кавказский фронт.

Командующий генерал-лейтенант Козлов Д.Т. (август-декабрь 1941). Член Военного совета дивизионный комиссар Шаманин Ф.А. (август-декабрь 1941). Начальник штаба генерал-майор Толбухин Ф.И. (август-декабрь 1941).

Закавказский фронт второго формирования образован 15 мая 1942 на основании директивы Ставки ВГК от 28 апреля 1942 на базе Закавказского военного округа в составе 45-й и 46-й армий.

В дальнейшем в состав фронта входили 4, 9, 12, 18, 24, 37, 44, 47, 56, 58-я армии, 4-я и 5-я воздушные армии. 10 августа 1942 войска грозненского направления фронта были объединены в Северную группу войск Закавказского фронта, а войска приморского направления 1 сентября – в Черноморскую группу войск. В августе-декабре в ходе оборонительного периода битвы за Кавказ 1942–1943 войска Закавказского фронта провели Новороссийскую, Моздок– Малгобекскую, Нальчикско-Орджоникидзевскую и Туапсинскую операции, в ходе которых обескровили противника, остановили его наступление на перевалах через Главный Кавказский хребет. На втором этапе битвы за Кавказ фронт совместно с Южным фронтом провел стратегическую Северо-Кавказскую операцию 1943 Войска Северной группы фронта, наступая на нальчикско-ставропольском направлении, к исходу 24 января освободили Моздок, Пятигорск, Минеральные Воды, Ворошиловск (Ставрополь), Армавир и в тот же день были преобразованы в Северо-Кавказский фронт. Войска Черноморской группы на краснодарском и тихорецком направлениях, продвинувшись на 30 км, были вынуждены временно прекратить наступление. 5 февраля Черноморская группа включена в состав Северо-Кавказского фронта и оперативно подчинена Черноморскому флоту. Оставшиеся в составе Закавказского фронта войска (45-я армия, 13-й стрелковый и 15-й кавалерийский корпуса, 75-я стрелковая дивизия и другие части) прикрывали Черноморское побережье на участке Лазаревское, Батуми и государственную границу с Турцией и Ираном. Командование фронта осуществляло также руководство советскими войсками в Иране.

25 августа 1945 на основании приказа НКО СССР на базе Закавказского фронта образован Тбилисский военный округ.

Командующий генерал армии Тюленев И.В. (май 1942 – июль 1945).

Члены Военного совета: бригадный комиссар, с декабря 1942 генерал-майор Ефимов П.И. (май-ноябрь 1942 и февраль 1943 – май 1945); член Политбюро, секретарь ЦК ВКП (б) Каганович Л.М. (ноябрь 1942 – февраль 1943).

Начальники штаба: генерал-майор Субботин А.И. (май-август 1942); генерал-лейтенант Бодин П.И. (август-октябрь 1942); полковник, с ноября 1942 генерал-майор Рождественский С.Е. (октябрь-ноябрь 1942 и декабрь 1942 – ноябрь 1943); генерал-лейтенант Антонов А.И. (ноябрь-декабрь 1942); генерал-лейтенант Иванов С.П. (ноябрь 1943 – июнь 1944); генерал-лейтенант Минюк Л.Ф. (июнь 1944 – август 1945).

ЗАКСЕНХАУЗЕН – нацистский концентрационный лагерь, расположенный рядом с городом Ораниенбург в Германии. Освобожден советскими войсками 22 апреля 1945. Создан в июле 1936. Число узников в разные годы доходило до 60000 человек. На территории Заксенхаузена погибло различным образом свыше 100000 узников.

Здесь проходили подготовку и переподготовку «кадры» для вновь создаваемых и уже созданных лагерей. Около лагеря располагалась «Инспекция концентрационных лагерей» – впоследствии «Ведомственная группа Д» экономического и административного ведомств СС и «Резиденция центрального управления концентрационных лагерей».

В лагере существовал подпольный комитет сопротивления, руководивший разветвленной, хорошо законспирированной лагерной организацией, которую гестапо не удалось раскрыть.

21 апреля 1945, в соответствии с отданным приказом, начался «марш смерти». Предполагалось свыше 30 тыс. узников колоннами по 500 человек перебросить на берег Балтийского моря, погрузить на баржи, вывезти в открытое море и затопить. Отстающих и обессиленных на марше людей расстреливали. Так, в лесу у Белова в Мекленбурге было расстреляно несколько сот узников. Однако, задуманное массовое уничтожение узников осуществить не удалось – в первых числах мая 1945 советские войска освободили колонны на марше.

Советские военнопленные в Заксенхаузене

22 апреля 1945 передовые части Красной Армии ворвались в сам лагерь, где на тот момент оставалось около 3000 узников.

Башня «А» представляла собой распределительный пульт управления током, который подавался на сетку и колючую проволку, опоясывавшую лагерь в виде большого треугольника. Также в ней находилась комендатура лагеря. Кроме того, эта башня являлась КПП лагеря. На воротах имелась циничная надпись: «Arbeit macht frei» («Труд освобождает»). Всего в лагере имелось девятнадцать башен, которые своими секторами простреливали весь лагерь.

В тюремном здании лагеря в восьмидесяти одиночных камерах содержались особые заключенные. Заключенным этого здания, например, являлся пастор Нимеллер. Так же в нем содержались некоторые другие лица духовного сана, государственные и видные политические деятели, высшие военные чины, а также деятели рабочего движения из Польши, Франции, Нидерландов, Венгрии, СССР, Чехословакии, Люксембурга и Германии.

ЗАПАДНО-КАРПАТСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1945, стратегическая наступательная операция проведенная с 12.01–18.02.1945. Середина января 1945 ознаменовалась масштабным наступлением Красной Армии на широком фронте от Балтики до Карпат и южнее. Наряду с решающим варшавско-берлинским направлением (Висло-Одерской операцией) и наступлением в Восточной Пруссии (Восточно-Прусской операцией), где действовали войска трех Белорусских и 1-го Украинского фронтов, важное место в зимней кампании 1945 отводилось наступлению в Западных Карпатах. Осуществить его должны были 4-й Украинский фронт и часть сил 2-го Украинского фронта.

Им противостоял все еще сильный противник, который надеялся, используя глубокоэшелонированную оборону в условиях горно-лесистой местности, нанести поражение нашим войскам. Тем самым немецко-фашистское командование получило бы возможность действовать во фланг 1-го Украинского фронта, рвавшегося через Вислу к Одеру, а на южном фланге воспрепятствовать завершению Будапештской операции наших войск. Но у противника была «ахиллесова пята» – низкое моральное состояние личного состава. Все очевиднее была надвигавшаяся катастрофа фашистской Германии. Не случайно в секретном циркуляре Геббельса, захваченном в конце 1944, от немецкого офицерского состава требовалось «изъять» из употребления слово «катастрофа», так как оно «в психологическом и политическом отношениях производит плохое впечатление». Командующий 38-й армией генерал-полковник К.С. Москаленко по материалам допросов немецких военнопленных писал об их состоянии следующее: «В победу Германии никто не верит. Солдаты думают только о спасении своих жизней… Настроение солдат на фронте, здесь, в Карпатах, обусловливается постоянным физическим недомоганием и усталостью…»

В Западно-Карпатской операции нашим войскам предстояло преодолеть оборонительные рубежи противника, протянувшиеся в глубину на 300–350 км. Их занимали немецкие 1-я танковая армия и часть сил 17-й армии, а также 1-я венгерская армия. Враг в срочном порядке создавал в Словакии оборонительные рубежи по западным берегам рек Нитра, Ваг, Морава, укреплял местность на юго-восточных склонах Словацких Рудных гор, что должно было воспрепятствовать наступлению войск 2-го Украинского фронта. В полосе действий 4-го Украинского фронта, на польской и словацкой территории, противник имел еще более развитую систему инженерных сооружений, составлявших главную и вторую полосы обороны и несколько тыловых рубежей. Кроме линий траншей и противопехотных препятствий, на танкоопасных направлениях были отрыты противотанковые рвы. Для повышения боеспособности своих частей гитлеровское командование объявило, что все солдаты, сдавшиеся в плен, будут считаться предателями. Фашистов заставлял упорно воевать и страх расплаты за их зверства на оккупированных территориях.

К началу наступления в состав 4-го Украинского фронта (командующий – генерал армии И.Е. Петров) входили 38-я, 1-я гвардейская, 18-я армии, 1-й чехословацкий армейский корпус (оперативно подчиненный 1-й гвардейской армии) и 8-я воздушная армия.

Западно-Карпатская наступательная операция, 1945 г.

Главный удар в обход Карпат с севера, через Горлице на Краков наносила правофланговая 38-я армия. Тем самым она должна была оказать содействие наступлению 1-го Украинского фронта в Висло-Одерской операции. Южнее вспомогательные удары наносили 1-я гвардейская армия (на люботинском направлении) и 18-я, двигавшаяся на Кошице и Попрад. От чехословацко-венгерской границы должны были наступать в северо-западном направлении армии правого крыла 2-го Украинского фронта маршала Советского Союза Р.Я. Малиновского – 40-я (с 4-й румынской армией), 27-я (с 4-м румынским армейским корпусом 1-й румынской армии) и 53-я, а также 1-я конно-механизированная группа. Предполагалось тесное взаимодействие со словацкими и советскими партизанами.

В 4-м Украинском фронте имелось 215 танков и САУ, из них в 38-й армии (где их применение было наиболее возможным по условиям местности) – 134. В 1-й гвардейской армии с учетом горных условий, в которых ей предстояло действовать, 42 танка и САУ планировалось использовать в качестве средств сопровождения стрелковых частей, которым они придавались. В 18-й армии 39 танков и САУ могли действовать на одном направлении – вдоль западного берега реки Гернад. Общее соотношение сил к началу операции было в пользу советских войск: по личному составу – в 1,2 раза, орудиям и минометам – в 1,9, танкам и самоходным орудиям – в 1,3, самолетам – в 1,9 раза.

Западно-Карпатская операция началась в тот же день, что и Висло-Одерская, – 12 января. При этом, отвлекая силы противника от участка 38-й армии, которой предстояло нанести главный удар, первой вперед пошла 18-я армия. После артиллерийской и авиационной подготовки наступления войска ее ударной группировки устремились в атаку.

На помощь своей пехоте гитлеровцы бросили танки и штурмовые орудия, активно начала действовать вражеская артиллерия. Отчаянное сопротивление противника замедлило темп продвижения наших войск. Чтобы увеличить силу удара, командующий 18-й армией генерал-майор А.И. Гастилович с утра 13 января ввел в бой 138-ю стрелковую дивизию. Применяя обходной маневр, используя имевшиеся в Словацких Рудных горах немногочисленные и в большинстве разрушенные дороги и тропы, войска 18-й армии продвигались на запад.

15 января в наступление перешла 38-я армия генерала К.С. Москаленко. В 8 ч. 15 мин. началась мощная и выверенная по целям артиллерийская подготовка, которая оказалась неожиданной для противника. Один из офицеров 11-го армейского корпуса СС, позже взятый в плен, признавался: «Поразительный артиллерийский огонь, для описания которого у меня нет слов, был для нас утром 15 января необычным сюрпризом. Только очень немногие успели добежать до блиндажа и укрыться от губительного плотного огня русской артиллерии. Остальные остались на месте. Из 70–80 человек нашей роты в живых осталось очень мало».

Наши воины действовали смело и решительно. Так, помощник начальника штаба по разведке 1000-го стрелкового полка 305-й стрелковой дивизии старший лейтенант В.С. Демидов при атаке населенного пункта Глиник Немецки уничтожил огнем из автомата 14 фашистов. Рядовой 1001-го стрелкового полка той же дивизии И.А. Ефимец первым проник во вражескую траншею, 11 солдат противника он истребил и двух взял в плен. К 14 часам дня все полки первых эшелонов преодолели две, местами три линии траншей и вышли к реке Вислока, выполнив ближайшую задачу. К 18 часам все дивизии выполнили задачу дня и продолжали наступление. К исходу дня оборона немецкой 17-й армии была прорвана на 16 км по фронту и на 18 км в глубину, освобождено 18 населенных пунктов, перерезана железная дорога из города Ясло на запад. 16 января при взятии Ясло лучше всех действовали 70-я гвардейская и 140-я стрелковые дивизии 101-го стрелкового корпуса. На следующий день после обходного рывка танковых частей 305-я и 241-я стрелковые дивизии освободили Горлице.

В последующие дни войска 38-й армии продолжали наступление. Гитлеровцы наспех организовывали контратаки и устраивали засады на путях движения наших войск. Одновременно на участок прорыва перебрасывались части с соседних участков фронта. Но противнику не удалось предотвратить стремительного захвата передовыми полками 38-й армии мостов через три водных рубежа – Pony, Бялу и Дунаец. Только в течение 18 января войска армии продвинулись на 15 км за реку Дунаец, выполнив задачу первого этапа операции. Вместе с тем командарм К.С. Москаленко с некоторой досадой отмечал: «Мы еще только прошли около половины пути до Кракова, а войска левого фланга 59-й и правого фланга 60-й армий 1-го Украинского фронта, наступавшие с 12 января, уже завязали бои за этот город. И дело было отнюдь не в том, какой из наших армий достанется честь освобождения Кракова». Главный предмет досады командующего 38-й армией состоял в том, что из-за разной глубины проникновения наступавших армий во вражескую оборону не представлялось возможным замкнуть окружение вокруг отступавшего противника.

Уйдя из мешка, части 17-й немецкой армии отходили в полосу 38-й армии и, атакованные здесь, откатывались на запад. В конечном счете операция развивалась вполне успешно. Попытка врага задержать наступление наших войск в районе Новы-Сонч, где он оказал упорное сопротивление частям 52-го стрелкового корпуса, не удалась. 20 января город был освобожден. На правом фланге продвижение 38-й армии задерживал горный массив, который пришлось обходить с севера. В зимних условиях и при ограниченном количестве дорог это было сделать непросто. Отстала часть артиллерии; лишившись железной дороги, не могли двигаться вперед два дивизиона бронепоездов. Особенно сильное сопротивление враг оказал на рубеже Рабы – реки, пересекавшей полосу 38-й армии по диагонали – с юга-запада на северо-восток. Но и здесь противнику не удалось долго задержаться. После того как подтянулась артиллерия, войска 38-й армии форсировали Рабу (22 января).

За Рабой контратаки врага усилились, поскольку на западном берегу реки гитлеровцы имели хорошо укрепленный оборонительный рубеж. С учетом сильной обороны противника, накопившейся усталости и потерь в личном составе войскам 38-й армии была предоставлена двухдневная пауза в наступлении.

1-я гвардейская армия генерал-полковника А.А. Гречко, располагавшаяся южнее 38-й армии, перешла в наступление 18 января. В 6 часов после короткого огневого налета по арьергардам противника вперед двинулись 11-й, 107-й стрелковые корпуса и часть сил 1-го чехословацкого армейского корпуса. К концу дня левофланговые соединения армии продвинулись до 20 км. В течение дня они продвинулись от 4 до 22 км в глубину на фронте до 60 км. Преследование противника, опасавшегося окружения, велось развернутыми боевыми порядками, а в последующем – сомкнутыми колоннами, имевшими передовые отряды. «С первого же дня наступления, – отмечал Гречко, – некоторые части и соединения армии набрали исключительно высокий темп движения».

После того как противник не смог удержать рубеж на реке Ондава, командующий 18-й армией поставил задачу возможно быстрее захватить город Прешов – важный узел дорог в северо-восточной части Словакии. Этот небольшой, но сильно укрепленный город на реке Гернад был освобожден 19 января в результате решительного наступления 170-го стрелкового корпуса. В боях за него смело и целеустремленно действовала десантная группа во главе с заместителем командира 320-го гвардейского стрелкового полка 129-й гвардейской стрелковой дивизии майором Я.Л. Ротиным. В нее входили подразделения самоходно-артиллерийских установок и автоматчики. Когда группа, преодолев обледенелые скалы, ворвалась в город, противник уничтожил за ней мост. Группа оказалась отрезанной, но смело пошла вперед. Десантники захватили кирпичный завод, подавили врага огнем и обеспечили переправу через реку своей дивизии.

Мужественно проявляли себя воины 1-го чехословацкого армейского корпуса. Только за первые два дня наступления они освободили 43 населенных пункта, в том числе города Бардева и Зборов. За активное участие во взятии Прешова отдельным приказом Верховного Главнокомандующего 1-й и 3-й чехословацким пехотным бригадам было присвоено наименование «Прешовских». С 22 января 1-й чехословацкий армейский корпус вошел в состав 18-й армии.

После взятия войсками левого крыла 1-го Украинского фронта Кракова (19 января) Ставка ВГК обратила внимание командования 4-го Украинского фронта на необходимость более активного обеспечения действий главной стратегической группировки советских войск. В связи с этим полоса действий 1-й гвардейской армии перемещалась на северо-запад, ближе к 38-й армии. Первоочередными направлениями наступления войск армии А.А. Гречко стали города Стары-Сонч и Новы-Тарг. При этом основные силы армии сосредоточивались на преследовании отходившего противника в обход очагов его сопротивления. Так было и при подходе 276-й стрелковой дивизии 11-го стрелкового корпуса к Стары-Сонч: оставив один полк для сковывания гарнизона города, дивизия продолжила наступление в направлении Новы-Сонч и Лиманова.

При подходе войск 107-го стрелкового корпуса к Новы-Тарг командующий армией запретил командиру корпуса брать город ударом в лоб. Дивизии корпуса двинулись в обход Новы-Тарг по склонам гор и, сбив в ожесточенных схватках заслоны врага, создали угрозу полного окружения города. Противник был вынужден оставить этот важный узел коммуникаций в Карпатах и отойти на запад. В приказе Верховного Главнокомандующего говорилось: «В ознаменование одержанной победы соединения и части, наиболее отличившиеся в боях по овладению городом Новы-Стар, представить к награждению орденами».

Важным событием январского наступления 4-го Украинского фронта стало овладение войсками 18-й армии городом Кошице – вторым по величине административным и промышленным центром Словакии. Штурм оборонительных рубежей, прикрывавших его, начался 19 января мощной артиллерийской подготовкой и авиационным ударом. Сопротивление венгерских и немецких войск, стянутых в Кошице, было сломлено к исходу дня, противник с большими потерями покинул город. Его жители с энтузиазмом приветствовали освободителей. В боях за Кошице отличились части 318-й горнострелковой дивизии генерал-майора В.Ф. Гладкова, 237-й стрелковой дивизии полковника М.Г. Тетенко, танкисты 5-й отдельной гвардейской танковой бригады полковника И.М. Моруса. Приказом Верховного Главнокомандующего 344-му стрелковому полку майора Ф.Ф. Армеева и 838-му стрелковому полку майора П.Б. Натэнова было присвоено наименование Кошицких. В Москве был произведен салют в честь освободителей Кошице.

В дальнейшем полоса наступления 18-й армии была несколько повернута к северо-западу в общем направлении на Высокие Татры. Поскольку исключительно сложный горный рельеф и оборонительные рубежи противника затрудняли наступление во всей 60-км полосе, основные силы армии продвигались по долине реки Ваг. Рядом согласованных ударов части армии преодолели узлы сопротивления врага на горном массиве Браниско и вышли к городу Попраду. Фашисты намеревались взорвать город, но не успели этого сделать. Наши войска действовали быстро и решительно, так что многие гитлеровцы поспешили покинуть город, спасая свои жизни. Попрад был очищен от них за несколько часов. Начальник политотдела 17-го гвардейского стрелкового корпуса генерал-майор Н.С. Демин вспоминал о радостной обстановке в городе в день освобождения 25 января: «Трудно описать словами, что творилось на улицах! Почти на каждом здании реяли трехцветные чехословацкие и алые советские флаги. Машины еле двигались, стиснутые со всех сторон живым гудящим людским потоком. Солдат обнимали, качали на руках. Улыбки, слезы радости, объятия!»

Посильную помощь наступавшим войскам 4-го Украинского фронта оказывали словацкие и советские партизаны. Татры, отмечал командующий 18-й армией А.И. Гастилович, не были «ничейной землей», поскольку там действовали партизаны, «и я смело мог позволить себе разрыв в два десятка километров между флангами 17-го гвардейского и 1-го чехословацкого корпусов».

С первого дня Западно-Карпатской стратегической операции в ней участвовали правофланговые армии 2-го Украинского фронта – 40, 27 и 53-я. Необходимо отметить, что главные силы этого фронта в это время совместно с 3-м Украинским фронтом осуществляли Будапештскую стратегическую операцию. Вокруг будапештской группировки противника наши войска создали двойной фронт окружения – внутренний и внешний, однако противник не собирался капитулировать и предпринимал яростные попытки изменить ситуацию. В частности, ему удалось оттеснить назад две танковые армии 2-го Украинского фронта, прорвавшиеся до Комарно, а 18 января немецкий «танковый кулак» нанес удар по нашим войскам в районе озера Балатон. В условиях такого осложнения обстановки правофланговые армии 2-го Украинского фронта вынуждены были действовать в Западно-Карпатской операции как бы с оглядкой назад: во-первых, оставалось вероятным их привлечение к Будапештской операции, а во-вторых, при продвижении на северо-запад могла появиться опасность оголения их левого фланга.

Наибольшего успеха добились 40-я и 27-я армии (командующие – генерал-лейтенант Ф.Ф. Жмаченко и генерал-полковник С.Г Трофименко), которым определенное содействие оказывали румынские части. Войска этих армий овладели городами Рожнява, Ельшава, Лученец и к 25 января вели бои на подступах к Добшину и северо-западнее Лученца. Почти не имели продвижения 53-я армия генерал-полковника И.М. Манагарова и 1-я конно-механизированная группа генерал-лейтенанта И.А. Плиева. Полтора десятка танков, которыми они располагали, не могли оказать существенной помощи стрелковым войскам. В конце января 40-я армия перевалила через главный хребет Словацких Рудных гор и частью сил совместно с действовавшими в этом районе партизанами освободила город Брезно. К 1 февраля войска правого крыла 2-го Украинского фронта достигли рубежа западнее Брезно, Немце, река Грон. Позднее, вплоть до завершения ликвидации будапештской группировки врага, больших изменений на правом фланге 2-го Украинского фронта не происходило.

Но вернемся к наступлению войск 4-го Украинского фронта. 31 января командующий фронтом конкретизировал задачи: 38-й армии овладеть Бельско-Бялой и развить удар на Моравско-Остраву; южнее 1-й гвардейской армии – наступать на Живец и далее на Цешин; на левом фланге 18-й армии – наступать в общем направлении на Ружомберок.

Северный участок оборонительного рубежа, куда направлялись основные усилия наших войск, был хорошо оборудован в инженерном отношении. Возведение укреплений, начатое еще в августе 1944, велось строительной компанией «Тодт» с привлечением мобилизованного местного населения. На фронте от реки Висла до гор Малые Бескиды главная полоса обороны противника состояла из четырех позиций, расположенных на глубину 5–8 км. На 1 км фронта имелось до 25 железобетонных двухамбразурных огневых сооружений. Для обеспечения тактической и огневой связи между узлами сопротивления в населенных пунктах противник использовал выемки и кюветы у грунтовых, шоссейных и железных дорог, располагал в них пулеметы и стрелков, создавая систему фланкирующего и косоприцельного огня. Наиболее мощным узлом обороны являлся город Бельско-Бяла на реке Бяла Западная, который с северо-востока, востока и юго-востока был опоясан оборонительным рубежом, состоявшим из двух-трех линий траншей и имевшим до 200 бетонных огневых точек. С трех сторон город окаймлял противотанковый ров.

1 февраля после 45-минутной артиллерийской подготовки войска 38-й армии перешли в наступление. 101-й стрелковый корпус прорывался к Дзедзице и Чеховице, а 52-й должен был форсировать реку Бяла Западную и наступать непосредственно на Бельско-Бялу. Как и в предыдущих боях, наши воины действовали с исключительными мужеством и отвагой. При форсировании реки отличился батальон майора Г.Ф. Андреева из 140-й стрелковой дивизии. Его подразделения первыми переправились на противоположный берег под пулеметным огнем. Они отбили несколько контратак противника и удержали захваченный плацдарм, обеспечив переправу полка. За мужество и самоотверженность многие из них были награждены орденами и медалями, а майор Андреев удостоен звания Героя Советского Союза.

6 февраля, когда 121-я стрелковая дивизия, преодолевая яростное сопротивление врага, медленно пробивалась к Бельско-Бяле с севера, батальон капитана В.Ф. Ларина из 705-го стрелкового полка был контратакован гитлеровцами в районе одной из высот. Заняв выгодные позиции, наши воины отбили первый натиск, но противник вновь и вновь лез напролом. Пять контратак отразил батальон в тот день. Только убитыми гитлеровцы потеряли десятки человек, а добились лишь того, что ненадолго задержали наступление батальона. В другом бою разведчик рядовой М.С. Маляренко добровольно вызвался уничтожить бетонированную огневую точку противника. Пробираясь к ней, он получил ранение, но, несмотря на это, ему удалось ворваться во вражеский дот. С гранатой в руке воин заставил четырех гитлеровцев сдаться и привел их в свою часть. За этот подвиг Маляренко был удостоен звания Героя Советского Союза. Таких примеров, свидетельствовавших о боевой отваге воинов 38-й армии и их несгибаемой воле к победе, было немало.

В то время как войска 38-й армии обходили Бельско-Бялу с севера, 11-й стрелковый корпус 1-й гвардейской армии получил задачу прорваться к городу с юго-востока. Почти одновременно их части вступили в город. Гитлеровцы, засев в каменных домах, оказывали сильное огневое сопротивление. В полках были созданы штурмовые отряды из 20–25 человек пехоты, одного-двух 76-мм орудий и отделения саперов, а в батальонах – штурмовые группы из автоматчиков и пулеметчиков. После трехдневных ожесточенных боев, занимая дом за домом и квартал за кварталом, наши войска 12 февраля окончательно выбили противника из Бельско-Бялы.

Пока 11-й стрелковый корпус во взаимодействии с 38-й армией вел бои за Бельско-Бялу, другие войска 1-й гвардейской армии наступали южнее, двигаясь в направлении на город Живец. Как и Бельско-Бяла, этот сильно укрепленный город прикрывал подступы к Моравско-Остравскому промышленному району. На пути к нему развернулись упорные бои по овладению Елесней. К этому узлу шоссейных дорог наши войска пробивались с флангов. Ощущая сильный нажим и боясь окружения в Блесне, противник начал выводить оттуда свои войска. В течение 9 февраля и в ночь на 10-е 1339-й горнострелковый полк после тяжелых боев полностью очистил город от врага.

Войска 1-й гвардейской армии сумели вплотную подойти к городу Живец, овладев перед этим опорным пунктом Живец Стар. Он был занят в результате стремительной атаки 327-го гвардейского горнострелкового полка в темное время. Противник неоднократно предпринимал попытки отбить Живец Стар, но сделать этого ему не удалось.

В конце января – первой половине февраля наступление вела и 18-я армия А.И. Гастиловича. Она продолжала двигаться через Татры. «Глухие местные места, – вспоминал командарм, – все чаще подсказывали нам способы действий, основанные на внезапности». Умело использовали эти способы войска 1-го гвардейского корпуса, которые не раз, «свалившись на голову» врага, беспощадно громили его. Атаковали гвардейцы, например, ночью, в пургу, без артподготовки. Противнику удалось на время остановить продвижение 1-го гвардейского корпуса на рубеже реки Оравица и южных отрогов хребта Липтовски Голе, но 13 февраля наступление наших войск возобновилось. При этом 1-й чехословацкий корпус действовал самостоятельно, так как основные силы армии были отделены от него труднопроходимым хребтом Высоких Татр.

К середине февраля войска 4-го Украинского фронта вышли к сильному оборонительному рубежу противника по линии Струмень, Живец, Яблонка, Липтовски-Свети-Микулаш, прорвать который с ходу им не удалось. С 18 февраля по решению Ставки они перешли к обороне, завершив Западно-Карпатскую операцию. 4-й Украинский фронт начал подготовку к Моравска-Остравской операции, а 2-й Украинский фронт – к Братиславско-Брновской.

В итоге зимнего наступления Красной Армии в Западных Карпатах наши войска освободили обширные районы Словакии и Южной Польши с населением около 1,5 млн человек. Враг потерял свыше 137 тыс. человек пленными, около 2300 орудий и минометов, 320 танков и штурмовых орудий, 65 самолетов, много другой боевой техники и военного имущества, разгромив противника в Словацких Рудных горах, Красная Армия лишила Германию важного района добычи цветных металлов. Своими активными действиями войска 4-го Украинского фронта сковали в Западных Карпатах крупные силы врага и тем способствовали успеху 1-го Украинского фронта в Силезии. Были созданы условия для наступления с целью овладения Моравска– Остравским промышленным районом. За боевые отличия в Западно-Карпатской операции 149 соединений и частей были награждены орденами и медалями, 42 – удостоены почетных наименований Кошицких, Прешовских, Горлицких, Попрадских и Ясловских.

ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ, первого формирования Образован 22 июня 1941 на основании приказа НКО СССР от 22 июня 1941 на базе Западного Особого военного округа в составе 3, 4, 10 и 13-й армий.

В дальнейшем в него входили 5, 11, 16 (с 1 мая 1943 11-я гвардейская армия), 19, 20, 21, 22, 28, 29, 30 (с 1 мая 1943 10-я гвардейская армия), 31, 32, 33, 39, 43, 49, 50, 61, 68, 1-я ударная, 3-я и 4-я танковые, 1-я воздушная армии. Войска фронта участвовали в стратегической оборонительной операции в Белоруссии 1941, в Смоленском сражении 1941, в Московской битве.

В ходе Московской стратегической наступательной операции войска Западного фронта, во взаимодействии с Калининским и Юго-Западным фронтами, нанесли первое крупное поражение войскам группы армий «Центр», отбросив противника на 100–250 км от Москвы.

В ходе Ржевско-Вяземской стратегической операции войска Западного фронта с объединениями Калининского фронта и при содействии войск Северо-Западного и Брянского фронтов отбросили противника на западном направлении на 80-250 км, освободили Московскую и Тульскую области, многие районы Калининской и Смоленской областей.

В июле-августе войска Западного фронта вместе с Калининским фронтом провели Ржевско-Сычевскую операцию, ликвидировали плацдарм противника на левом берегу Волги в районе Ржева. В Ржевско-Вяземской операции 1943. войска Западного фронта с войсками Калининского фронта ликвидировали ржевско-вяземский выступ в обороне немецких войск, отодвинув линию фронта от Москвы еще на 130–160 км.

В июле-августе 1943 войска левого крыла фронта в ходе Курской битвы совместно с войсками Брянского и Центрального фронтов участвовали в Орловской стратегической операции по ликвидации группировки противника, одновременно основные силы, используя выгодное, охватывающее положение, в августе-октябре 1943, во взаимодействии с войсками левого крыла Калининского фронта провели Смоленскую стратегическую операцию, в результате чего продвинулись на запад на глубину 200–250 км, освободили часть Калининской и Смоленскую области.

В конце 1943 – начале 1944 войска фронта, наступая на витебском и оршанском направлениях, вышли в восточные районы Белоруссии.

На основании директивы Ставки ВГК от 12 апреля 1944 24 апреля 1944 Западный фронт переименован в 3-й Белорусский фронт. Три его армии переданы во 2-й Белорусский фронт.

Командующие: генерал армии Павлов Д.Г. (июнь 1941); генерал-лейтенант Еременко А.И. (июнь-июль 1941); маршал Советского Союза Тимошенко С.К. (июль-сентябрь 1941); генерал-лейтенант, с сентября 1941 генерал-полковник Конев И.С. (сентябрь-октябрь 1941 и август 1942 – февраль 1943); генерал армии Жуков Г.К. (октябрь 1941 – август 1942); генерал-полковник, с августа 1943 генерал армии Соколовский В.Д. (февраль 1943 – апрель 1944); генерал-полковник Черняховский И.Д. (апрель 1944).

Члены Военного совета: корпусной комиссар Фоминых А.Я. (июнь-июль 1941); армейский комиссар 1 ранга, с октября 1942 генерал-лейтенант Мехлис Л.З. (июль 1941 и декабрь 1943 – апрель 1944); секретарь ЦК КП(б) Белоруссии Пономаренко П.К. (июль 1941); генерал-лейтенант Булганин Н.А. (июль 1941 – декабрь 1943); генерал-лейтенант Макаров В.Е. (апрель 1944).

Начальники штаба: генерал-майор Климовских В.Е. (июнь 1941); генерал-лейтенант Маландин Г. К. (июль 1941); генерал-лейтенант, с июня 1942 генерал-полковник Соколовский В.Д. (июль 1941 – январь 1942 и май 1942 – февраль 1943); генерал-майор Голушкевич В.С. (январь-май 1942); генерал-лейтенант Покровский А.П. (февраль 1943 – апрель 1944).

ЗАПОЛЯРЬЯ ОБОРОНА 1941–1944.

Боевые действия войск Сев., с 1 сент. 1941 Карел, фр., Сев. флота и Беломор. воен. флотилии против нем. – фаш. и фин. войск на Кольском п-ове, в Сев. Карелии, на Баренцевом, Белом и Карском морях в июне 1941 – окт. 1944. К нач. нападения на Сов. Союз в сев. части Норвегии и Финляндии для захвата Кольского п-ова были развернуты нем. – фаш. армия «Норвегия» (с 15 янв. 1942 – «Лапландия», с июня 1942 – 20-я горная; ген. – полк. Н. Фалькенхорст, с 1 июня 1942 ген. – полк. Э. Дитль, с 28 июня 1944 ген. – полк. Л. Рендулич) в составе двух нем. – фаш. и одного фин. корпусов, части сил 5-го нем. – фаш. возд. флота и немногочисл. ВМС. 3. о. была возложена на войска Сев. фр. (ген. – лейт. М.М. Попов); непосредственно армии «Норвегия» противостояла 14-я А (ген. – лейт. В.А. Фролов, с авг. 1941 ген. – майор Р.И. Панин, с марта 1942 ген. – майор, с кон. апр. 1943 ген. – лейт. В.И. Щербаков), занимавшая оборону на 500-км фронте, прикрывая мурманское, Кандалакшское и ухтинское направления. Сев. флот (контр-адм., с сентября 1941 вице-адм., с марта 1944 адм. А.Г. Головко) совм. с сухопут. войсками обеспечивал оборону р-нов Заполярья от вторжения с моря и защиту сев. мор. коммуникаций. Непосредственно для защиты коммуникаций в Белом м. и воет, р-нах Баренцева м., а также Сев. мор. пути в авг. 1941 была созд. Беломор. воен. флотилия (контр-адм. М.М. Долинин, с окт. 1941 вице-адм. Г.А. Степанов, с марта 1943 контр-адм., с марта 1944 вице-адм. С.Г. Кучеров, с авг. 1944 вице-адм. Ю.А. Пантелеев). 29 июня 1941 пр-к перешел в наступление, нанося гл. удар на мурманском и вспомогат. удары на Кандалакшском и ухтинском направлениях. В течение 1-й пол. июля войска 14-й А, ведя тяжелые бои, при поддержке Сев. флота остановили вторгшегося на терр. СССР врага в 20–30 км от границы. Значит, роль при этом сыграли удары мор. десантов во фланг пр-ку (7 и 14 июля). Решением Ставки ВГК от 23 авг. 1941 Сев. фр. был разделен на Ленингр. фр. и Карел, фр. (ген. – лейт., с кон. апр. 1943 ген. – полк. В.А. Фролов; с февр. 1944 ген. армии, с кон. окт. 1944 маршал Сов. Союза К.А. Мерецков), на к-рый и была возложена 3. о. 8 сент. пр-к возобновил наступление на мурманском направлении, но войска 14-й А заставили его перейти к обороне. 23 сент. они нанесли контрудар и отбросили пр-ка за р. Большая Зап. Лица, где фронт стабилизировался до окт. 1944. С 1942 центр борьбы переместился на море, где ВМС и ВВС фаш. Германии пытались прервать сов. мор. коммуникации и изолировать Сов. Заполярье от внеш. связей; однако эти попытки были сорваны. Сев. флот в свою очередь нарушал мор. перевозки пр-ка вдоль берега Сев. Норвегии.

Для срыва готовившегося пр-ком нового наступления в Заполярье войска 14-й А при поддержке Сев. флота в аир. 1942 провели на мурманском направлении частную наступат. операцию и сковали силы пр-ка. 28 аир. Сев. флот высадил в р-не мыса Пикшуев 12-ю отд. бригаду мор. пехоты, к-рая захватила плацдарм (15 км по фронту и 12 км в глубину); 12–13 мая десант по решению команд, фронтом был снят. С аир. 1942 оборона Кандалакшского и ухтинского направлений была возложена на вновь сформированные 19-ю и 26-ю А. Большую роль в защите Кольского зал. и Мурманска сыграл образованный в составе Сев. флота в июле 1942 Сев. оборонительный район (ген. – лейт. С.И. Кабанов, с 17 сент. 1943 ген. – майор Е.Т. Дубовцев). Летом 1942 по инициативе обкома ВКП(б) в Мурманске созданы партиз. отряды «Советский Мурман» (ком. С.Д. Куроедов) и «Большевик Заполярья» (ком. А.С. Смирнов), к-рые совершали глубокие рейды по тылам врага, нарушая его коммуникации и связь.

В нач. сент. 1944 19-я и 26-я А, используя благоприятную обстановку, сложившуюся в результате Выборгско-Петрозаводской операции 1944, перешли к преследованию отходившего на Кандалакшском и ухтинском направлениях пр-ка и к кон. месяца вышли на сов. – фин. границу на участке западнее Кировска, юго-западнее Ухты. Сорвав захватнич. планы фаш. Германии на Севере, войска Карел, фр. совм. с Сев. флотом в окт. 1944 провели Петсамо-Киркенесскцю операцию 1944 и изгнали врага из Сов. Заполярья. В результате героич. обороны Заполярья была обеспечена бесперебойная работа сухопут., внеш. и внутр. мор. коммуникаций на С. страны. Указом Президиума ВС СССР от 5 дек. 1944 учреждена медаль «За оборону Сов. Заполярья».

Лит.: Румянцев Н.М. разгром врага в Заполярье (1941–1944 гг.). М., 1963.

ЗАПОРОЖСКАЯ ОПЕРАЦИЯ. Наступат. операция войск Юго-Зап. фр., проведенная 10–14 окт. в ходе Битвы за Днепр 1943 с целью ликвидировать Запорожский плацдарм пр-ка и освободить г. Запорожье. Хорошо подготовленный в инж. отношении плацдарм (протяженностью 40 км по фронту и 20 км в глубину) обороняла 1-я ТА пр-ка силами пяти пехотных и одной моторизов. дивизий, отд. танк, батальона, двух дивизионов штурмовых орудий и др. частей (всего ок. 35 тыс. чел., ок. 600 орудий и минометов, ок. 200 танков и штурмовых орудий). К проведению 3. о. из состава Юго-Зап. фр. (ген. армии Р.Я. Малиновский) привлекались 12-я А, 8-я и 3-я гвардейские А и авиация 17-й ВА. Замысел сов. командования предусматривал нанесение одноврем. ударов с С.-В., В. и Ю.-В. по сходящимся направлениям на Запорожье. Гл. удар с В. наносила 8-я гвард. А. После четырехдневных упорных боев войска фронта прорвали внеш. обвод и промежуточный рубеж обороны и 13 окт. вышли на ближние подступы к Запорожью. Команд, войсками фронта решил овладеть городом ночным штурмом, к-рый начался 13 окт. в 22 ч. Несмотря на ожесточенное сопротивление пр-ка, город к исходу 14 окт. был освобожден. Лишь незначит. остаткам вражеского гарнизона удалось переправиться на прав, берег Днепра. В пятидневных боях нем. – фаш. войска потеряли ок. 23 тыс. солдат и офицеров, св. 160 танков и штурмовых орудий, 430 орудий и минометов. Стремит, наступление сов. войск спасло от полного уничтожения ДнепроГЭС. В результате 3. о. Юго-Зап. фр. получил возможность использовать высвободившиеся силы в боях за расширение плацдарма в р-не Днепропетровска и наступления на криворожском направлении. Ликвидация Запорожского плацдарма сняла угрозу пр-ка с Ю. сов. войскам, наступавшим на днепропетровском направлении, а также создала благоприятные условия для изоляции вражеских войск (с суши) в Крыму. Особо отличившимся при освобождении Запорожья 31 части и соединению присвоено почетное найм. «Запорожские»; 5 стрелк., 2 авиац. дивизии и 2 танк, бригады награждены орд. Кр. Знамени.

Лит.: У стен Запорожья. Воспоминания, очерки. 2 изд. Днепропетровск, 1978.

ЗАЧИСЛЕНИЕ НАВЕЧНО В СПИСКИ ЧАСТИ. К июлю 1989, сообщает выпущенный «Воениздатом» справочник «Зачислен навечно», в списках личного состава частей, кораблей, военно-учебных заведений значилось в общей сложности 412 павших смертью храбрых защитников Родины. Отсчет навечно зачисленных авторы справочника повели от Героя Советского Союза Александра Матросова, своим телом закрывшего амбразуру фашистского дзота 23 февраля 1943.

ЗВАНИЯ ВОИНСКИЕ, в годы ВОВ можно выделить два периода в которые в Красн. Арм. существовали разные системы воинских званий.

Период 1940-43 гг. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 7 мая 1940 для высшего командного состава были введены генеральские и адмиральские звания которые заменили звания комбригов, комдивов, комкоров, командармов и им соответствующих на генеральские. В связи с упразднением звания комбрига в сухопутных войсках званиям майора, подполковника, полковника стали соответствовать на флоте звания капитанов 3, 2, 1 рангов.

Однако, по состоянию на 22 июня 1941 в составе Красной Армии оставались на командных должностях в старых званиях 1 комкор, 11 комдивов и 78 комбригов.

Для рядового и младшего командного состава Приказом НКО СССР № 391 от 2 ноября 1940 и Постановлением СНК СССР от 30 ноября 1940 введены новые воинские звания (см. таблицу). Остальные воинские звания остались без изменений.

Соответствие командных воинских званий в зависимости от рода войск, службы, состава, наркомата приведено в таблице. С этими З.в. наша страна начала Великую Отечественную войну.

Персональные воинские звания рядового и младшего начальствующего состава

(после 30.11.40)

21 мая 1942 Указом Президиума Верховного Совета СССР введены гвардейские звания. Военнослужащие, получившие такие звания, стали называться: гвардии красноармеец, гвардии сержант, гвардии майор и т. п.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 октября 1942 для всех заместителей командиров по политической части и всех остальных политработников были установлены общие для всех командиров Красной Армии воинские звания и знаки различия, в связи с чем воинские звания военно-политического состава, установленные Постановлением ЦИК и СНК СССР от 22 сентября 1935 г., утратили силу Звания «красноармеец», «краснофлотец» упразднены в июле 1946 с заменой их званиями «рядовой» и «матрос» соответственно.

Соответствие командных воинских званий в зависимости от рода войск, службы, состава, наркомата на 22.06.41

Примечание: генералы родов войск, кроме пехоты, кавалерии и погранвойск НКВД, имели приставку к званию своего рода войск, например: генерал-полковник артиллерии, генерал-лейтенант авиации, генерал-майор танковых войск, связи, береговой службы.

Унифицированные воинские звания офицерского состава технической службы, установленные в 1942-43 гг.

Период 1943–1945 гг. В 1942-43 гг. проведена унификация персональных воинских званий военно-политического, военно-технического, военно-хозяйственного, военно-административного, военно-медицинского, военно-ветеринарного, военно-юридического составов. Перечень унифицированных воинских званий военных специалистов приведен в таблице. Звания военно-политического состава были приравнены к общевойсковым званиям.

26 июня 1945 Указом Президиума Верховного Совета СССР введено звание генералиссимус, которое 27 июня 1945 было присвоено Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами СССР И.В. Сталину.

ЗДОРОВЦЕВ Степан Иванович (1916–1941), Герой Советского Союза (1941), один из трех первых Героев в ВОВ, мл. лейтенант. В Кр. Армии с 1938. Участник войны с первого дня. Ком. звена 158-го истребит, авиаполка (Сев. фр.). 28 июня 1941 в возд. бою над Псковом с тремя враж. бомбардировщиками, израсходовав боезапас, таранным ударом сбил самолет противника. Вернулся на свой аэродром. 9 июля 1941 при выполнении боевого задания в районе Пскова пропал без вести.

«ЗЕЛЕНАЯ БРАМА», 7 августа 1941 в урочище Зеленая Брама, возле села Подвысокое Новоархангельского р-на Кировоградской области гитлеровцы окружили 6-ю и 12-ю армии Южного фронта. Около 70 тыс. (по данным немцев – до 130 тыс.) воинов Красной Армии попали в плен, многие погибли. 6-я и 12-я армии были полностью уничтожены, потому что не было четкой координации их действий из Москвы. Участниками зеленобрамских боев пожертвовали, чтобы оттянуть силы немцев и эвакуировать заводы Приднепровья и Донбасса, а также на два месяца отсрочить падение Киева.

Лит.: Долматовский Е.А. Зеленая брама. М., 1983.

«ЗЕЛЕНАЯ ПАПКА», «Зеленая папка Геринга», немецко-фашистские политики и генералы разработали и планы экономического ограбления Советской страны. Перед нападением на Советский Союз Герман Геринг, тесно связанный с монополистическим капиталом Германии, ставший одним из самых богатых людей рейха, возглавил «Восточный штаб экономического руководства», целью которого являлся тотальный грабеж народных богатств Советского Союза. Под руководством Геринга были подготовлены и обучены специальные подразделения грабителей всех рангов для организованного планомерного расхищения народного достояния СССР. Герингом и его подручными была составлена «директива по руководству экономикой» («Зеленая папка»), ориентировавшая военное командование «в области экономических задач и подлежащих оккупации восточных областях». Грабить как можно больше, грабить как можно эффективней, вывезти в Германию как можно больше продовольствия и нефти – такова главная задача, которую поставил Геринг.

Директива провозглашала нашу «землю, весь живой и мертвый инвентарь… собственностью германского государства». «Зеленая папка» предписывала обеспечить широкий поток рабочей силы, «восточных рабов» в будущие хозяйства германских помещиков-колонизаторов. Директива требовала проведения мероприятий по физическому уничтожению населения оккупированных территорий посредством голода.

Отправка молодежи с оккупированных территорий СССР на принудительные работы в Германию

Документы «зеленой папки» за неделю до нападения на СССР были доведены до всех частей германской армии в форме приказа за подписью начальника штаба вооруженных сил Кейтеля и подлежали неукоснительному исполнению.

ЗЕЕЛОВСКИЕ ВЫСОТЫ, многочисленные возвышения естественного происхождения в виде холмов, расположенных недалеко от немецкого города Зеелов, примерно в 90 км к востоку от Берлина, недалеко от теперешней границы с Польшей. Зееловские высоты представляли собой глубоко эшелонированную оборону немецких войск, оборонительные укрепления на которой строились последние два года, но тем не менее они были взяты советскими войсками в течение трех дней (с 16 апреля 1945 – 19 апреля 1945) После взятия Зееловских высот была окружена и уничтожена 9-я немецкая армия. В ходе битвы за Зееловские высоты, 56-й корпус Вейдлинга был разбит и отступил в Берлин, 11-й корпус СС ретировался на юго-запад – сдаваться союзникам, панцергренадерские дивизии «Курмарк» и «Нидерланды», 303, 712 и 169-я пехотные дивизии, 502-й тяжелый танковый батальон CC, оборонявшие Зееловские высоты, попали в окружение.

Остатки 9-й армии, утратили свою боеспособность и разбежавшись по окрестным полям, побросав тяжелое вооружение, пробирались сдаваться на Запад. Из всей 9-й армии с Зееловских высот в Берлин прорвались только остатки 56-го (LVI корпус Вейдлинга) танкового корпуса. 16 апреля 1945 накануне Берлинской операции весь корпус насчитывал до 50.000 человек вместе с тыловыми службами.

Земландская операция, 1945 г.

Всего в Берлин в составе 56-го танкового корпуса прорвались из защитников Зееловских высот: 4000 панцегренадеров дивизии, 4000 шведов из панцер-гренадерской дивизии SS «Nordland», 500 десантников Вермахта, 4 танка «Munncheberg» Panzer Division и около 1500 человек из состава различных дивизионов корпуса с некоторым количеством зенитной техники, БТР-ов и остатками артиллерии 2-го ТК, всего от 13000 до 15000 бойцов которые оказались самым крупным вливанием в оборону и стали основными «защитниками Берлина».

900-тысячная группировка немецкой 9-й армии и посланные ей на помощь резервы в составе 200 тысяч, были уничтожены в ходе победоносной операции Красной Армии в трехдневной битве за Зееловские высоты.

ЗЕМЛАНДСКАЯ ОПЕРАТИВНАЯ ГРУППА, оперативная группа войск во главе с генералом армии И.Х. Баграмяном, созданная из войск 3-го Белорусского и упраздненного 1-го Прибалтийского фронта.

На Земландскую оперативную группу войск была возложена ответственнейшая задача по взятию Кенигсберга, велеречиво названного Гитлером «абсолютно неприступным бастионом немецкого духа».

ЗЕМЛАНДСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1945,

(13–25 апреля 1945 г.) Наступат. операция войск 3-го Белорус, фр. во взаимодействии с Балт. флотом, проведенная 13–25 апр. в ходе Восточно-Прусской операции 1945. После завершения Кенигсбергской операции 1945 создались благоприятные условия для разгрома последней группировки нем. – фаш. войск в Воет. Пруссии на Земландском п-ове, где пр-к организовал сильную оборону, в систему к-рой входила старая крепость Пиллау. Действовавшая против сов. войск оператив. группа «Земланд» состояла из 8 пех. и 1 танк, дивизий, неск. отд. частей фолькештурма (ок. 65 тыс. чел., 1200 орудий, 166 танков и штурмовых орудий). Для проведения операции командование 3-го Белорус, фр. (маршал Сов. Союза А.М. Василевский) выделило 2-ю и 11-ю гвардейские, 5-ю, 39-ю и 43-ю А, 1-ю и 3-ю ВА (св. 111 тыс. чел., 5,2 тыс. орудий и минометов, 451 установка реактивной артиллерии, 324 танка и САУ). Замыслом сов. командования предусматривалось: ударом оси. сил 5-й и 39-й А из р-на сев. – западнее Кенигсберга в общем направлении на Фишхаузен рассечь группировку пр-ка и уничтожить ее по частям; одноврем. силами 2-й гвард. и 43-й А нанести вспомогат. фланговые удары; 11-я гвард. А, составлявшая 2-й эшелон фронта, предназначалась для завершения разгрома пр-ка в р-не Пиллау; Балт. флот (адм. В.Ф. Трибуц) должен был прикрывать пример, фланги фронта, поддерживать наступление сухопутных войск и не допускать эвакуации вражеских войск морем.

13 апр. перешли в наступление войска ударной группировки. К исходу первого дня боев сов. войска продвинулись на 3–5 км, взяв в плен св. 4 тыс. чел. 14 апр. пр-к начал отход к Пиллау. На дамбу Кенигсбергского канала сов. войска высадили с бронекатеров два тактич. десанта, что создало благоприятные условия для наступления войск фронта вдоль побережья зал. Фришес-Хафф. 17 апр. сов. войска овладели оси. узлом сопротивления пр-ка – г. Фишхаузен. Остатки земландской группировки пр-ка отступили в р-н Пиллау. 20 апр. в сражение была введена 11-я гвард. А, к-рая к исходу 25 апр. овладела Пиллау. После разгрома нем. – фаш. войск на Земландском п-ове пр-к продолжал удерживать в своих руках лишь косу Фрише-Нерунг, бои по освобождению к-рой продолжались до 8 мая (9 мая св. 22 тыс. вражеских солдат и офицеров сложили оружие). 3. о. завершила наступление сов. войск в Воет. Пруссии. Соединения и части, отличившиеся в боях за освобождение Пиллау, были награждены орденами.

Лит.: Арушанян Б. На Земландском полуострове // «ВИЖ», 1970, № 4; Крылов Н. разгром земландской группировки противника // «ВИЖ», 1972, № 4; Баграмян И.Х. Так шли мы к победе. М., 1977.

ЗЕМНУХОВ Иван Александрович (1923–1943), один из руководителей подпольной молод, организации «Молодая гвардия», Герой Советского Союза (1943). В авг. 1942 участвовал в создании подпольной группы в оккупированном гитлеровцами Краснодоне, ставшей с сент. ядром «Молодой гвардии», член штаба, ответств. за разведку и конспирацию. Организатор подпольной типографии и автор большинства листовок, принимал участие в их распространении, составлении текста клятвы, разработке шифров, кодов и паролей, организации базы оружия и продовольствия. 1 янв. 1943 арестован. 15 янв. после жестоких пыток умер.

«ЗИЛЬБЕРФУКС» (Silberfuchs – «полярная лиса») – наступление германофинских войск на Мурманском участке (протяженность до 120 км) Северного фронта (с 1 сентября 1941 года – Карельского) в период с 28 июня по ноябрь 1941 с целью захвата Советского Заполярья… Завершилась срывом планов германо-финского командования и стабилизацией фронта.

Знаки ранения

ЗНАКИ РАНЕНИЯ. 14 июля 1942 введены отличительные знаки для военнослужащих, раненных на фронтах ВОВ. Отличительным знаком за ранения являлась нашивка прямоугольной формы длиной 43 мм, шириной 5–6 мм из шелкового галуна: при легком ранении – темно-красного цвета, при тяжелом – золотистого цвета. Носились на правой стороне груди.

Знамя Победы

ЗНАМЯ ПОБЕДЫ – штурмовой флаг 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, водруженный 1 мая 1945 года над зданием рейхстага в городе Берлине советскими воинами Алексеем Берестом, Михаилом Егоровым и Мелитоном Кантария. Знамя Победы является официальным символом победы советского народа и его Вооруженных Сил над нацистской Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов, государственной реликвией России.

Знамя Победы является изготовленным в военно-полевых условиях импровизированным Государственным флагом Союза ССР и представляет собой прикрепленное к древку однослойное прямоугольное красное полотнище размером 82 см на 188 см, на лицевой стороне которого вверху у древка изображены серебряные пятиконечная звезда, серп и молот, на остальной части полотнища добавлена надпись белыми буквами в четыре строки: «150 стр. ордена Кутузова II ст. Идрицк. див. 79 С.К. 3 У.А. 1 Б.Ф» (150-ая стрелковая ордена Кутузова II степени Идрицкая дивизия 79-го стрелкового корпуса 3-й ударной армии 1-го Белорусского фронта), на обратной стороне полотнища в нижнем углу у древка – надпись «№ 5».

ЗОНДЕРКОММАНДОС, (Sonderkommandos), прошедшие специальную подготовку особые подразделения СС, выполнявшие полицейские и политические задачи на оккупированных восточных территориях. Кроме того, эти подразделения осуществляли охрану концлагерей и участвовали в уничтожении их узников. Отдельные подразделения занимались диверсионной деятельностью. В широком смысле – подразделения для выполнения особых заданий.

ЗОРГЕ Рихард (1895–1944), разведчик, журналист, Герой Советского Союза (1964). С 1929 в разведорганах Кр. Армии. Под псевдонимом Рамзай работал в Шанхае. Успешно выполнял задания сов. командования в Германии, Японии и др. странах. Накануне войны официально занимал пост пресс-атташе герм, посольства в Токио, пользовался особым доверием у герм, посла. Создал в Японии организацию антифашистов-интернационалистов и с ее помощью добывал и представлял сов. командованию ценную информацию. Один из первых сообщил данные о кол-ве нем. – фаш. дивизий, сосредоточенных летом 1941 на границах СССР, дату вторжения и общую схему плана воен. действий нем. – фаш. войск. 18 окт. 1941 арестован япон. полицией. 29 сент. 1943 приговорен к смертной казни. 7 нояб. 1944 повешен.

И

ИВАНОВ Владимир Дмитриевич (1900–1968). На 22.VI.1941 г. – генерал-майор. Последнее звание: генерал армии (1961). Член КПСС с 1919. В Советской Армии с 1918. Участник Гражданской войны. Окончил Военную академию имени М.В. Фрунзе (1930), Военную академию Генштаба (1950). С 1940 заместитель начальника Оперативного управления Генштаба.

В ходе войны начальник штаба 25-й А и временно командующий 15-й А Дальневосточного фронта. С июля 1942 заместитель начальника Генштаба. С июля 1945 заместитель командующего Забайкальским фронтом; руководил авиадесантом, освободившим Люйшунь (Порт-Артур), затем начальник гарнизона этого города.

После войны на командных и штабных должностях. В 1959-65 заместитель, 1-й заместитель начальника Генштаба. В 1965-68 начальник Военной академии Генштаба. В 1968 в Группе генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. Депутат ВС СССР в 1958-66.

Награжден 3 орденами Ленина, 4 орденами Красного Знамени, орденами Суворова 1-й степени, Кутузова 1-й степени, 2 орденами Суворова 2-й степени, орденами Отечественной войны 1-й степени, Красной Звезды.

ИГНАТОВЫ, семья партизан, действовавших в Краснодар, крае. Игнатов Петр Карпович (р. 1894), инженер, писатель. Накануне войны был директором Краснодар, хим. – технологич. института. В нояб. 1941 П.К. Игнатов по заданию парт, органов создал в районе Краснодара развед. – диверс. партиз. отряд, в который вошла вся его семья: сыновья Евгений и Геннадий и жена Елена Ивановна (медсестра). Отряд начал действовать с авг. 1942; провел 26 боевых операций, пустил под откос 4 эшелона, разрушил 7 мостов и др. Игнатов Геннадий Петрович (1925–1942), Герой Советского Союза (1943) разведчик партиз. отряда, которым команд его отец. В ночь на 10 окт. 1942 на 4-м км ж. д. Краснодар – Новороссийск вместе с братом, Е.П. Игнатовым, подорвал враж. эшелон, в котором находилось более 400 гитлеровцев. При выполнении задания братья погибли. Игнатов Евгений Петрович (1915–1942), Герой Советского Союза (1943) Ком. разведчиков и группы минеров партиз. отряда под команд. П.К. Игнатова. Погиб вместе с братом Г.П. Игнатовым при выполнении боевого задания.

ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО, с началом ВОВ художники принимают самое активное участие в борьбе с врагом. Часть из них ушли сражаться на фронт, другие – в партизанские отряды и народное ополчение. Между боями они успевали выпускать газеты, плакаты, карикатуры. В тылу художники были пропагандистами, устраивали выставки, они превратили искусство в оружие против врага – не менее опасное, чем настоящее. В течение войны было организовано много выставок, среди них две всесоюзные («Великая Отечественная война» и «Героический фронт и тыл») и 12 республиканских. В зажатом в кольцо блокады Ленинграде художники выпускали журнал литографических эстампов «Боевой карандаш» и вместе со всеми ленинградцами показали всему миру беспримерное мужество и силу духа.

Плакат «Родина-Мать зовет!» И. Тоидзе (1941)

Как и в годы революции, первое место в графике военных лет занимал плакат. Причем явственно прослеживаются два этапа в его развитии. В первые два года войны плакат имел драматическое, даже трагическое звучание. Уже 22 июня появился плакат Кукрыниксов «Беспощадно разгромим и уничтожим врага!». Он обрушивал народную ненависть на вторгшегося противника, требовал возмездия, призывал к защите Родины. Главной была мысль об отпоре врагу, и она была выражена суровым, лаконичным изобразительным языком, независимо от творческих индивидуальностей. Широко использовались отечественные традиции. Так, «Родина-мать зовет!» И. Тоидзе (1941) с аллегорической женской фигурой на фоне штыков, держащей в руках текст военной присяги, и по композиции, и по цвету (красное, черное, белое) перекликается с мооровским «Ты записался добровольцем?». Призывом к мщению звучал плакат В.Г. Корецкого «Воин Красной Армии, спаси!» (1942), в котором также использованы традиции революционных лет – фотомонтаж, как это делал А. Родченко. Не было не только ни одного бойца, но, кажется, ни одного человека вообще, кого бы не пронзила трагическая сила этого образа женщины, в ужасе прижавшей к себе ребенка, на которого направлен штык со свастикой. Плакат стал как бы клятвой каждого бойца. Нередко художники прибегали к образам наших героических предков (Кукрыниксы «Бьемся мы здорово, колем отчаянно, внуки Суворова, дети Чапаева», 1941). «Освободи», «Отомсти!» – взывают с плакатных листов изображения детей и стариков.

На втором этапе, после перелома в ходе войны, меняется и настроение, и образ плаката. В.С. Иванов изображает солдата на фоне переправы через Днепр, пьющего воду из каски: «Пьем воду родного Днепра. Будем пить из Прута, Немана и Буга!» (1943). Оптимизмом, народным юмором проникнут плакат Л. Голованова «Дойдем до Берлина!» (1944), образ героя которого близок Василию Теркину.

С первых дней войны по примеру «Окон РОСТА» начинают выходить «Окна ТАСС». Создаваемые вручную – нанесением красок на бумагу через трафарет – в яркой, броской цветовой гамме они мгновенно откликались на все важнейшие военные и политические события. Из мастеров старшего поколения в «Окнах ТАСС» сотрудничали М. Черемных, Б. Ефимов, Кукрыниксы, которые также много работали в журнально-газетной карикатуре. Весь мир обошла их знаменитая карикатура «Потеряла я колечко… (а в колечке 22 дивизии)» – на разгром немцев под Сталинградом (1943). Политуправлением Западного фронта выпускался специальный журнал «Фронтовой юмор». Его художественным руководителем до 1942 г. был Н. Радлов, а с 1942 г. до конца войны – В. Горяев. В. Лебедев делал рисунки к стихам С.Я. Маршака.

Наподобие ленинградского «Боевого карандаша» грузинские художники стали издавать серии небольших агитационных листов под названием «Штыком и пером», в которых большую роль играл литературный текст. В этом издании участвовали среди художников Л.Д. Гудиашвили, среди поэтов – Табидзе. Подобные агитационные листовки исполнялись украинскими художниками и забрасывались на оккупированную территорию. Грузинская и украинская агитационная графика имеет в основном героический и драматический оттенок, в сатирическом ключе работали по сложившейся еще до войны традиции азербайджанские художники.

В годы войны появились значительные произведения станковой графики, причем многообразие впечатлений породило многообразие форм. Это и быстрые документально-точные фронтовые зарисовки, разные по технике, стилю и художественному уровню. Это и портретные рисунки бойцов, партизан, моряков, санитарок, командиров – богатейшая летопись войны, впоследствии переведенная частично в гравюру (литографии Верейского, гравюры С. Кобуладзе, акварели А. Фонвизина, рисунки М. Сарьяна и т. д.). Это и пейзажи войны, среди которых особое место занимают изображения блокадного Ленинграда (гуаши Я. Николаева и М. Платунова, акварели и пастели Е. Белухи и С. Бойма и пр.). Наконец, это целые серии графических листов на одну тему. Так появилась графическая серия Д. Шмаринова «Не забудем, не простим!» (уголь, черная акварель, 1942), возникшая из зарисовок, которые он делал в только что освобожденных городах и деревнях, но окончательно завершенная уже после войны: пожарища, пепелища, плачущие над телами убитых матери и вдовы – все сплавилось в трагический художественный образ.

Совсем иные по духу серии Л.В. Сойфертиса «Севастополь» (1941–1942), «Крым» (1942–1943), «Кавказ» (1943–1944). Сойфертис изображает не трагические стороны войны, а только быт, будни войны, которые ему, черноморскому моряку, были хорошо знакомы. Исполненные черной акварелью, изящные рисунки Сойфертиса полны юмора, острой наблюдательности. Сделанные правдиво, но в ином ключе, чем шмариновские, они прославляют героизм советских людей. Лист «Некогда!» (1941), например, изображает моряка, опершегося на афишную тумбу, которому в короткую передышку между боями сразу двое мальчишек ловко чистят сапоги.

«На Неву за водой» А.Ф. Пахомов

«Ленинград в дни блокады и освобождения» – так называется серия более чем из трех десятков автолитографий А.Ф. Пахомова (1908–1973), которую он начал в 1941 и завершил уже после войны. Пахомов сам пережил блокаду, и его листы полны трагического чувства, но и восхищения перед мужеством и волей соотечественников. Весь мир обошел его лист «На Неву за водой», изображающий закутанных девочек, с огромными глазами, добывающих последними усилиями воду из Невы.

Особое место в военной графике занимает историческая тема. В ней раскрывается наше прошлое, жизнь наших предков (гравюры В. Фаворского, А. Гончарова, И. Билибина). Представлены также архитектурные пейзажи прошлого.

В живописи военных лет тоже были свои этапы. В начале войны – в основном фиксация увиденного, не претендующая на обобщение, почти торопливая «живописная зарисовка». Художники писали по живым впечатлениям, а в них недостатка не было. Не всегда удавалось задуманное, картинам не хватало глубины в раскрытии темы, силы обобщения. Но всегда была большая искренность, страстность, восхищение людьми, стойко выдерживающими нечеловеческие испытания, прямота и честность художественного видения, желание быть предельно добросовестным и точным.

Быстрота зоркого наброска, этюда не исключала серьезности и глубины мысли. Этюды художников, оказавшихся в блокадном Ленинграде, – В. Пакулина, Н. Рутковского, В. Раевской, Н. Тимкова и др. – это бесценнейшие живописные документы и по сей день (Я. Николаев «За хлебом», 1943; В. Пакулин «Набережная Невы. Зима», 1942). В годы ВОВ выдвинулось много молодых художников, они сами были участниками боев под Москвой, великой битвы за Сталинград, они форсировали Вислу и Эльбу и брали штурмом Берлин.

Конечно, в первую очередь развивается портрет, потому что художники были потрясены мужеством, нравственной высотой и благородством духа наших людей. Сначала это были предельно скромные портреты, лишь фиксирующие черты человека военной годины, – белорусских партизан Ф. Модорова и воинов Красной Армии В. Яковлева, портреты тех, кто боролся за победу над фашизмом в тылу, целая серия автопортретов. Обыкновенных людей, вынужденных взяться за оружие, проявивших в этой борьбе лучшие человеческие качества, стремились запечатлеть художники. Позже появились парадные, торжественные, иногда даже патетические изображения, как, например, портрет маршала Г.К. Жукова работы П. Корина (1945).

В этом жанре в годы войны много работает П. Кончаловский. Он создает оптимистические, жизнелюбивые характеры в своей обычной декоративной, насыщенной цветом манере. Но в Автопортрете 1943, хотя он и исполнен в соответствии с привычными художнику приемами, хочется отметить особую проницательность взгляда на полном тяжелого раздумья лице, как бы отвечающем самому нелегкому времени, которое переживает вся страна.

В 1941–1945 гг. развивается и бытовой, и пейзажный жанр, но они всегда так или иначе связаны с войной. Выдающееся место в формировании и того, и другого в военные годы принадлежит А. Пластову. Оба жанра как бы объединены в его картине «Фашист пролетел» (1942): молодые березы, серое небо, далекие, знакомые каждому из нас поля. На фоне этого мирного осеннего пейзажа еще более чудовищным кажется злодеяние фашистского летчика, убившего мальчика-пастушка и коров, которых он пас. Говорят, зрители застывали перед этой картиной, когда она была экспонирована на выставке «Великая Отечественная война» в 1942. Кисти Пластова принадлежат также очень яркие, проникновенные пейзажи нашей родины. В последний год войны А. Пластов написал прекрасную картину «Жатва» (1945, ГТГ): серьезные и усталые старик и дети обедают у сжатых снопов – те, кто остался в тылу и кто кормил бойцов. Живопись Пластова сочная, манера письма широкая, щедрая, в пейзаже нет той скорбной, щемящей ноты, которая звучит в предыдущей картине.

В жанре пейзажа в военные годы работают и старейшие мастера (В. Бакшеев, В. Бялыницкий-Бируля, Н. Крымов, А. Куприн, И. Грабарь, П. Петровичев и др.), и более молодые, вроде Г. Нисского, создавшего несколько экспрессивных, очень выразительных полотен. Среди них «На защиту Москвы. Ленинградское шоссе» (1942). Выставки пейзажистов в годы войны говорят об осмыслении ими пейзажа в новом образе, принадлежащем суровому военному времени. Так, эти годы сохранили и почти документальные пейзажи, ставшие со временем историческим жанром, как «Парад на Красной площади 7 ноября 1941 года» К.Ф. Юона (1942), запечатлевший тот памятный для всех советских людей день, когда бойцы прямо с заснеженной площади шли в сражение – и почти все погибли.

Лаконизм, простота изобразительных средств отличают сюжетные картины 1941–1942 гг. Характерна в этом отношении картина С. Герасимова «Мать партизана» (1943), получившая высокую оценку современников. Герасимов развивает «конфликтную линию» вслед за Иогансоном, но делает это еще более иллюстративно.

Женская фигура читается светлым пятном на темном фоне, тогда как фигура допрашивающего ее фашиста выступает темным пятном на светлом, и это должно, по мысли автора, звучать символически: женщина, как бы вросшая в родную землю, но и как монумент возвышающаяся над дымом пожарища, воплощает собой силу народной боли, страдания и непобедимости.

Не лишена определенной плакатности и картина А.А. Дейнеки «Оборона Севастополя» (1942), созданная в дни, когда шел «бой… святой и правый, смертный бой не ради славы, ради жизни на земле». В самой теме причина огромного эмоционального воздействия картины. Хотя зрителю известно, что Севастополь был оставлен нашими войсками, но эти сражающиеся насмерть матросы воспринимаются как победители. В итоге они и стали ими. Страшное напряжение боя Дейнека передает не иллюзорными деталями, реалиями обстановки, а определенными, чисто живописными приемами, гиперболизацией. Срезая ряд штыков краем картины, художник создает впечатление лавины вражеских войск, хотя изображает лишь небольшую группу фашистов, рвущихся к берегу, движения фигур нарочито стремительны, ракурсы резки. Ожесточение боя передано, прежде всего, колоритом. Блузы моряков ослепительно белые, их фигуры читаются на темном фоне, фигуры немцев – темные на светлом фоне. Справедливо замечено, что лица моряков открыты зрителю, мы видим их выражение, как, например, лицо моряка на переднем плане, готовящегося бросить во врага связку гранат. Его фигура – символ яростной битвы. Лиц врагов мы не видим.

Не только колорит, но и композиция построена на контрасте. На втором плане смертельно раненому моряку противопоставлена фигура убитого немца. Третий план – штыковой бой, где бойцы сошлись в последней смертельной схватке. Героическое содержание Дейнека раскрывает через главное, игнорируя второстепенные детали. Плакатно-литературным, но и напряженно-экспрессивным художественным языком создается образ жестокой битвы.

Дейнеке принадлежит и главная роль в утверждении нового, военного пейзажа, отмеченного острым ощущением времени («Окраина Москвы, ноябрь 1941 года»). Названный пейзаж, изображающий пустынные московские улицы, перегороженные надолбами и стальными «ежами», передает незабываемую атмосферу тех грозных дней, когда враг рвался к Москве и был у ее ворот.

Знаменательно, что дух войны, пронизанность одной мыслью – о войне – передается художниками иногда в характере простой жанровой картины. Так, Б. Неменский изобразил женщину, сидящую над спящими бойцами, и назвал свое произведение «Мать» (1945): она может быть и матерью, охраняющей сон своих собственных сыновей-солдат, но это и обобщенный образ всех матерей тех воинов, что сражаются с врагом.

Неменский был одним из первых, кто в те трудные для искусства годы отказался от патетической героизации. Через обыкновенное, а не исключительное изображает он повседневный подвиг народа в этой самой кровопролитной из всех бывших на земле войн. В программном, по сути, произведении выражена новаторская роль художника.

В последние годы войны одно из лучших своих живописных произведений создали Кукрыниксы, обратившись к образу древности – Софии Новгородской как символу непобедимости русской земли («Бегство фашистов из Новгорода», 1944–1946). На фоне израненного снарядами величественного фасада собора жалкими кажутся суетящиеся поджигатели, и взывает к мщению груда искореженных обломков памятника «Тысячелетие России».

В исторической живописи появляются образы героев славного прошлого нашей Родины, вдохновлявшие советских воинов на борьбу с врагом, напоминавшие о неизбежности гибели, бесславном конце завоевателей. Так, центральную часть триптиха П. Корина занимает фигура Александра Невского, в рост, в доспехах, с мечом в руке на фоне Волхова, Софийского собора и стяга с изображением «Нерукотворного Спаса» (1942–1943, ГТГ). Позже художник скажет: «Я писал его в суровые годы войны, писал непокоренный гордый дух нашего народа, который «в судный час своего бытия» встал во весь свой гигантский рост». Главное для Корина не археологическая достоверность исторических деталей, а раскрытие духовной сущности героя, его целеустремленности, не ведающей преград на пути к победе. Правая и левая части триптиха – «Северная баллада» и «Старинный сказ» – это картины о мужественном и душевно стойком русском человеке.

В историческом жанре много работает старейший художник Е.Е. Лансере. Н. Ульянов пишет картину о войне 1812 г. («Лористон в ставке Кутузова», 1945). Но в историческом жанре военных лет, особенно к концу войны, так же, как и в других, намечаются изменения: картины становятся сложнее, тяготеют к многофигурности, так сказать, «разработанной драматургии». Стоит сравнить в этом смысле уже упоминавшуюся лаконичную, величественную композицию «Александра Невского» с полотном А.П. Бубнова (1908–1964) «Утро на Куликовом поле» (1943–1947) или с картиной М. Авилова «Поединок Пересвета с Челубеем» (1943), чтобы понять, что «народность» в историческом полотне достигается отнюдь не количеством изображаемых лиц.

Монументальная живопись, конечно, имела немного возможностей в годы войны. Но даже и в это время тяжелейших испытаний искусство «вечных материалов», фрески и мозаики, продолжало свое существование и развитие.

Знаменательно, что в блокадном Ленинграде в мозаичной мастерской Академии художеств набираются мозаики для метро по картонам Дейнеки.

Несмотря на более сложные условия труда ваятеля в сравнении с живописцем и графиком (нужны особые приспособления для работы, более дорогие материалы и т. д.), советские скульпторы с первых дней войны активно работали, участвовали и в передвижных выставках 1941, и в выставках «Великая Отечественная война» (1942), «Героический фронт и тыл» (1944) и пр.

В скульптуре военных лет даже явственнее, чем в живописи, ощутим приоритет портретного жанра. Скульпторы стремятся прежде всего запечатлеть образ героя войны, сделать его правдивым, лишенным внешнего эффекта. Совсем не «героически-вдохновенно» лицо летчика – полковника И.Л. Хижняка, под шквальным огнем спасшего эшелон боеприпасов, или отмеченное шрамами лицо полковника Б.А. Юсупова, выдержавшего поединок с вражескими танками, в бюстах В. Мухиной (оба – гипс, 1942). «Наша Отечественная война, – писала В.И. Мухина, – родила такое количество новых героев, дала пример такого яркого и необычайного героизма, что создание героического портрета не может не увлекать художника. Русские богатыри старинного нашего эпоса опять воскресают в советском человеке и эпические образы живут с ним и среди нас…»

Композиция ее портретов проста и ясна, как и четкая пластическая лепка. Главное в лице акцентировано богатой светотеневой игрой. Так, сгущаются тени в нижней части лица Хижняка, на щеках, на скулах, усиливая сосредоточенность, суровость и цельность образа. Никаких лишних деталей, даже изображение боевого ордена вынесено на подставку. Более драматическая характеристика дана в портрете Н.Н. Бурденко (гипс, 1943), она построена на контрасте внутренней эмоциональности и сдерживающей ее железной воли. У Мухиной есть такие работы в эту военную пору, в которых она как будто стремится обобщить свои наблюдения, создать некий собирательный образ многих патриотов, сражавшихся с фашистами, как, например, «Партизанка» (гипс, 1942), этот «образ гнева и непримиримости к врагу», «русская Ника», как ее называли в те годы.

«Партизанка», В.И. Мухина (1942)

Большую роль сыграли опыты Мухиной с различными современными материалами, которые она совмещает в одном произведении, используя их разнообразную фактуру и, главное, разный цвет (портрет X. Джексона, алюминий, цв. медь и пр., 1945). Художник как бы заново открыла возможности использования цвета в скульптуре, хотя они и известны человечеству с древнейших времен. Важны также и опыты Мухиной в стекле, использование ею стекла в скульптуре.

В ином ключе, в иных приемах, с совершенно иным подходом к модели работает в годы войны С. Лебедева, создавшая не менее значительные образы. Ее аналитический строй ума, вдумчивость позволяют ей передать напряженность внутренней жизни модели, высокий интеллект, оттенки душевного состояния, как в бюсте А.Т. Твардовского, военного корреспондента в те годы (гипс, 1943). Легким наклоном головы, противопоставленном в движении развороту плеч, скульптор умело, но не прямолинейно акцентирует силу его характера, позволившего ему отстаивать позиции поэта и гражданина до конца своих дней.

В скульптуре так называемых малых форм, статуэтки, получившей развитие в основном после войны, Лебедева оставляет незабываемо-острые, поэтические образы («Сидящий Татлин», гипс, 1943–1944).

Над образами воинов работают скульпторы всех республик и национальных школ (А. Саркисян – в Армении, Я. Николадзе, Н. Канделаки – в Грузии и т. д.). Среди этих работ выделяется необычайностью композиции образ Н.Ф. Гастелло белорусского скульптора А. Бембеля (бронза, 1943): треугольник полуфигуры с взметенной вверх рукой на блоке подставки – в этой композиции художник запечатлел трагический и величественный момент броска горящей машины на вражеский эшелон. В осажденном Ленинграде работает старейший скульптор В. Лишев, ученица Матвеева В. Исаева.

Со временем, как и в живописи, в скульптурном портрете над индивидуально-конкретным берет верх идеальное, возвышенно-героическое, нередко идеализированное. В таком ключе делает портреты героев Советского Союза Н.В. Томский, еще более эффектно-романтическое начало подчеркнуто в портретах Е.В. Вучетича, достаточно сравнить портреты генерала армии И.Д. Черняховского обоих мастеров.

Во время войны не было возможности сооружать памятники. Но именно в дни войны у многих скульпторов рождаются новые замыслы и проекты. Так, Мухина работает над памятником П.И. Чайковскому (поставлен около Московской консерватории уже в 1954 г., арх. А. Заварзин). Еще в 1943 г. был задуман и сразу после окончания войны, в 1946 г., в Вязьме сооружен исполненный Е. Вучетичем памятник генерал-майору М. Г. Ефремову, погибшему здесь в первый год войны. Композиция памятника состоит из пяти фигур: в центре ее генерал Ефремов, продолжающий сражаться смертельно раненым, когда его и оставшихся в живых бойцов со всех сторон окружили враги. В этом образе скульптор не избег элементов повествовательное™ и иллюстративности, но правдивость, искренность, даже страстность в передаче атмосферы последнего боя, в котором люди проявляют столько мужества, определяют художественное значение этого памятника.

Вучетичем же исполнена после войны (1945–1949) знаменитая 13-метровая бронзовая фигура солдата с ребенком на одной руке и с опущенным мечом в другой для грандиозного мемориала «Советскому воину-освободителю» в Трептов-парке в Берлине (арх. Я.Б. Белопольский и др.). Пространственная архитектурно-скульптурная композиция в парковой планировке включает две аллеи и партер с захоронениями, завершающийся курганом с мавзолеем. У начала аллей, ведущих к кургану, поставлена фигура Матери-Родины из серого гранита на постаменте из полированного красного гранита. Из этого же материала исполнены знамена с бронзовыми фигурами коленопреклоненных воинов на пропилеях. Мавзолей венчает фигура воина с ребенком на руках – центральная фигура мемориала. Появление подобного монумента сразу после войны было закономерным: оно отражало роль нашего государства в победе над фашизмом.

В 1941–1945, в годы великой битвы с фашизмом, художниками было создано немало произведений, в которых они и выразили всю трагедию войны, и прославили подвиг советского народа-победителя.

ИЗЮМ-БАРВЕНКОВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1943. Наступат. операция войск Юго-Зап. фр., проведенная 17–27 июля. Цель – сковать, а при благоприятных условиях разгромить группировку пр-ка в Донбассе и не допустить переброски ее сил в р-н Курского выступа, где развернулась Курская битва 1943. К нач. И.-Б. о. войска Юго-Зап. фр. (1-я, 8-я и 3-я гвардейские, 12-я А, 17-я В А, 23-й тк и 1-й гвард. мк; генерал армии Р.Я. Малиновский) занимали рубеж по р. Северский Донец от Змиева до Славяносербска. Им противостояли 1-я ТА и оператив. группа «Кемпф» (до 10 пех. дивизий) группы армий «Юг» (ген. – фельдм. Э. Манштейн). Пр-к подготовил хорошо организованную оборону, к-рая проходила по крутому прав, берегу Северского Донца и состояла из 2–3 полос. Высоты и населенные пункты были превращены в узлы сопротивления. Замысел сов. командования предусматривал нанесение гл. удара из р-на Изюма смежными флангами 1-й и 8-й гвардейских А в направлении на Барвенково, Красноармейское и вспомогат. удара 3-й гвард. А из р-на Привольное в направлении на Артемовск. Задача подвижных соединений – войти в прорыв и ударом в направлении на Сталино во взаимодействии с войсками Юж. фр. окружить донбасскую группировку пр-ка. И.-Б. о. началась 17 июля. В течение дня 1-я и 8-я гвард. А форсировали Северский Донец, захватили неск. плацдармов на его прав, берегу и вклинились в оборону пр-ка на глубину до 5 км. На второй день для завершения прорыва обороны стали вводиться в бой по частям 23-й танк, и 1-й гвард. механизир. корпуса. К этому времени пр-к подтянул свои оперативные резервы – 17-ю и 23-ю тд, а также танк, дивизию СС «Викинг». Попытки завершить прорыв тактич. обороны пр-ка были безуспешны. Борьба продолжалась за расширение и объединение захваченных плацдармов. 3-я гвард. А не смогла развить наступление. В результате И.-Б. о. сов. войска форсировали Северский Донец, захватили и расширили плацдармы на его прав, берегу, сковали резервы пр-ка, оказав тем самым существ, помощь войскам Воронежского фр. в проведении оборонит, операции под Курском.

Лит.: Ершов АЛ. Освобождение Донбасса. М., 1973.

ИЛЬИЧЕВ Петр Иванович (1927–1945), Герой Сов. Союза (1958), матрос ВМФ с 1944. Участник Сов. – япон. войны 1945. Рулевой сторожевого катера «СК-253» (Тихоокеанск. флот). В ночь на 18 авг. 1945 в составе батальона мор. пехоты участвовал в бою на о. Шумшу Курильской гряды В критич момент боя вместе с Н.А. Вилковым бросился на враж. дзот и закрыл грудью амбразуру, открыв путь наступающим товарищам.

ИЛЬМЕНСКАЯ ВОЕННАЯ ФЛОТИЛИЯ, создана в составе Северо-Западного фронта в июне 1941. Главная база в г. Новгород. К началу ВОВ флотилия имела в своем составе: 3 буксира, переоборудованных в канонерские лодки, несколько вооруженных катеров. Была доукомплектована мобилизованными речниками Волховско-Ильменского пароходства, артиллеристами и пулеметчиками из армейских частей.

Действуя на оз. Ильмень и рр. Волхов и Тигода флотилия несла сторожевую службу, вела разведку, прикрывала отход войск и эвакуацию гражданского населения и ценностей из Новгорода, поддерживала боевые действия частей сухопутных войск, переправляла войска и грузы через реки.

20 октября 1941 флотилия расформирована, корабли переданы в состав Ладожской военной флотилии.

Командующий: капитан 3-го ранга В.М. Древницкий

Лит.: Великая Отечественная война 1941–1945: Энциклопедия. / Гл. ред. М.М. Козлов. М.:Сов. Энциклопедия, 1985.

ИЛЬЮШИН Сергей Владимирович (1894–1977), авиаконструктор, трижды Герой Социалистического Труда (1941, 1957,1974). С 1935 гл. конструктор ЦКБ, где велись работы по созданию самолета дальнего действия с двумя двигателями. Под рук. И. созданы бомбардировщик и торпедоносец Ил-4 (по сравн. с иностр. самолетами такого же типа имел лучшие летнотактич. данные), бронированный одноместный штурмовик Ил-2 (мощное средство для непосредств. поддержки войск на поле боя и борьбы с танк, и моторизов. группировками противника). В июле-авг. 1941 самолеты Ил-2 были впервые применены в боях на Центр, фр. В годы войны этот самолет был модифицирован, стал двухместным (во второй кабине помещался стрелок, вооруженный крупнокалиберным пулеметом). В кон. 1942 двухместный штурмовик был впервые применен на фронте. В янв. – фев. 1943 эти самолеты широко использовались на Сталингр. фр. В 1943 коллектив ЦКБ под рук. И. построил двухместный штурмовик Ил-10, который в кон. 1944 начал поступать в части ВВС. После войны И. создал серию пассаж, и воен. самолетов.

ИНБЕР Вера Михайловна (1890–1972), писательница. В 1941-44, находясь в Ленинграде, вела большую патриотич. работу в частях и среди населения города. Защитникам Ленинграда посвящены сборник стихов «Душа Ленинграда» (1942), поэма «Пулковский меридиан» (1943), кн. очерков «Почти три года (Ленинградский дневник)» (1946).

ИНЖЕНЕРНЫЕ ВОЙСКА, в годы ВОВ прошли сложный путь всестороннего развития. Приобретая новые качества, они сыграли важную роль в достижении победы над немецко-фашистскими захватчиками и японскими милитаристами, по праву разделив с родами войск славу и заслужив почетное название неутомимых тружеников войны.

Возрастание роли и значения инженерных войск в годы ВОВ было обусловлено рядом факторов, и прежде всего колоссальным размахом вооруженной борьбы на фронтах и в тылу противника, широким использованием мотора в войсках, массированным применением артиллерии, танков и авиации, вызвавших необходимость решения таких задач по обеспечению боевых действий и непосредственному участию в бою, которые в предшествовавших войнах или совсем не ставились, или носили зачаточный характер.

Для выполнения этих задач советскому командованию пришлось выработать новые формы организации, по мере возможности улучшить техническое оснащение, разработать принципы боевого применения инженерных войск в основных видах боевых действий, совершенствовать формы управления инженерными частями, организовать в соответствующих масштабах подготовку военно-инженерных кадров.

Организационные формы инженерных войск, как и ВС в целом, в годы войны изменялись в зависимости от форм и способов ведения боевых действий и выполняемых задач инженерного обеспечения, от развития боевой техники и степени внедрения ее в войска. Наряду с приспособлением организационных форм к способам боевых действий в годы войны отмечался количественный рост инженерных войск в связи с расширением масштабов вооруженной борьбы и возрастанием значения военно-инженерных факторов в ней.

Количество инженерных соединений и частей Красной Армии в составе действующей армии (за исключением входивших в состав саперных армий и военно-строительных организаций) показано в таблице. Из этой таблицы виден непрерывный рост в годы войны количества инженерных бригад и полков при относительно незначительном изменении количества инженерных (саперных и др.) батальонов, рот различного назначения. Такова наиболее общая тенденция в изменении организационной структуры инженерных войск в ходе войны. Что касается частных особенностей в изменении организационной структуры по периодам войны, то они в основных чертах сводились к следующему (Таблица).

В связи с неблагоприятными условиями вооруженной борьбы и существовавшим отрывом инженерных частей от своих соединений уже в самом начале ВОВ пришлось воссоздавать подразделения и части войсковых саперов в каждом соединении и инженерные части в объединениях.

Но и при этом ограниченные возможности инженерных войск в тяжелые недели и месяцы 1941 далеко не соответствовали задачам инженерного обеспечения боевых действий. Выход из сложившегося положения был найден в создании все новых и новых инженерных формирований специального и общего назначения сначала в составе инженерного резерва Ставки, а потом во фронтах и армиях.

Так, 13 октября 1941 постановлением ГКО было образовано Главное управление оборонительного строительства и начато формирование крупных инженерных объединений – саперных армий, сыгравших большую роль в инженерной подготовке обороны Москвы в 1941, Сталинграда и Кавказа – в 1942. Однако по мере наращивания наших усилий для отпора врагу уже в ходе первого периода войны выявилось несоответствие такой формы организации инженерных войск задачам инженерного обеспечения боевых действий. В феврале 1942 ГКО принял решение о расформировании пяти саперных армий и подчинении оставшихся фронтам. К осени 1942 были расформированы и остальные саперные армии.

С весны и лета 1942 существовавшая организационная форма инженерных войск заменялась новой. Бригада становилась основной формой организации инженерных войск. Организованные весной и летом 1942 инженерные бригады специального назначения (в различное время в составе действующей армии таких бригад было 14) выполняли свои задачи, используя новую инженерную технику: телефугасы, управляемые минные поля, электризуемые заграждения и т. п. Сформированные в это же время бригада и отдельные батальоны гвардейских минеров применялись для разрушения коммуникаций и других объектов в тылу противника. Весной и летом 1942 начался процесс объединения отдельных понтонно-мостовых батальонов в понтонно-мостовые бригады и формирования понтонно-мостовых полков, оснащенных новым понтонным парком ТМП. Этот процесс продолжался до конца войны, когда количество понтонно-мостовых бригад и понтонно-мостовых полков было доведено до 11. Наличие этих соединений и частей позволило успешно решать задачи инженерного обеспечения, форсирования многочисленных крупных водных преград в ходе наступления наших войск.

Формирование в 1943 штурмовых инженерно-саперных бригад, а в 1944 – моторизованных штурмовых инженерно-саперных бригад (всего к концу войны было сформировано 25 штурмовых бригад) и включение в состав некоторых из них инженерно-танковых и огнеметно-танковых полков позволило иметь в резерве Верховного Главнокомандования мощные инженерные силы и средства для обеспечения прорыва на важнейших направлениях заблаговременно подготовленной обороны и укрепленных районов противника. Переформирование в 1944 бригад специального назначения в моторизованные инженерные бригады, передача их в подчинение начальников инженерных войск фронтов создало благоприятные условия для осуществления широкого маневра средствами заграждений в ходе наступления, а формирование в начале 1943 тыловых бригад разграждения и замена их в 1944 отдельными отрядами разминирования и батальонами миноискателей позволили эффективно вести разминирование освобожденной территории. Так, созданием перечисленных и некоторых других специальных инженерных частей и подразделений повышались возможности инженерных войск в проведении военно-инженерных работ и мероприятий инженерного обеспечения наступления.

Наряду с этим советское командование увеличивало инженерные силы за счет формирования инженерных и саперных соединений и частей общего назначения. Уже в октябре-ноябре 1942 было создано 20 инженерных бригад РВГК, в 1943 сформировано 30 корпусных саперных батальонов, в 1944 – 59 армейских инженерно-саперных бригад и 6 моторизованных инженерных бригад в составе танковых армий. Все это позволяло иметь широкую базу для проведения разнообразных военно-инженерных мероприятий, и повышало возможности войсковых соединений и армейских объединений в инженерном отношении, делало их в меньшей мере зависимыми от усиления инженерным резервом Верховного Главнокомандования.

Несмотря на значительный рост штатных инженерных сил и средств общевойсковых и танковых армий, инженерные войска резерва Верховного Главнокомандования, представлявшие собой инженерные соединения и части самых различных специальностей и общего назначения, на протяжении всей ВОВ играли огромную роль в решении задач инженерного обеспечения операций в самых различных условиях обстановки. К концу войны инженерные части и соединения РВГК составляли около 25 процентов всех инженерных войск Красной Армии. Если общее количество инженерных войск фронтового и армейского подчинения принять за 100 %, то инженерный резерв Верховного Главнокомандования по отношению к нему составлял 73 %.

Важное значение для успешного решения возросших задач инженерного обеспечения в годы войны имело также всестороннее материальное и техническое обеспечение инженерных войск, в том числе и обеспечение средствами инженерного вооружения. Масштабы потребностей в средствах инженерного вооружения видны на примере минно-подрывных и переправочных средств. За годы войны было поставлено войскам свыше 66 тыс. мин, взрывчатых веществ (вместе с ВВ, заключенными в минах) – 140 тыс. т, тяжелых и средних понтонно-мостовых парков – 400 комплектов, легких переправочных парков – 535 комплектов, самоходных паромов СП-19 – 102 единицы и труднозатопляемого имущества – 1468 комплектов. Еще летом 1942 для повышения уровня механизации инженерных работ было создано одиннадцать парков инженерных машин из расчета один на фронт. В первой половине 1943 в каждом фронте созданы, автомобильные роты для перевозки переправочных парков. В это же время в инженерных соединениях и частях появились специальные подразделения (отряды механизации, технические подразделения), позволившие механизировать и электрифицировать некоторые виды военно-инженерных работ. Летом 1944 созданием инженерно-танковых полков (тральщиков), батальонов особого назначения, оснащенных плавающими автомобилями, как и проведенной в это время моторизацией ряда инженерных частей, был сделан значительный шаг вперед в деле моторизации инженерных войск и механизации военно-инженерных работ.

Однако рост потребностей в средствах механизации военно-инженерных работ и моторизации инженерных войск в ходе войны значительно обогнал реальные материальные возможности тыла, особенно в средствах механизации разградительных, позиционных, дорожно-мостовых работ, быстроходных десантно-переправочных средств и транспортировки понтонных парков. Потребности в них не были в достаточной мере удовлетворены до конца войны. Особенно слабо оснащенными оставались войсковые саперные части и подразделения, не имевшие переправочных парков и средств механизации инженерных работ. Задачи моторизации инженерных войск и полной механизации выполнения инженерных работ практически стали на повестку дня и на опыте войны осуществляются в послевоенный период.

В начале ВОВ вследствие крайне неблагоприятной общей обстановки действия инженерных войск при обеспечении отхода и обороны были слабо организованы. В зоне боевых действий задачи часто ставились без учета реальных возможностей инженерных частей и подразделений. Общевойсковые, танковые и артиллерийские части и соединения в выполнении мероприятий инженерного обеспечения почти не участвовали. Вся совокупность инженерных задач при отходе и закреплении инженерными средствами обороняемых рубежей ложилась на плечи инженерных войск.

В сложных условиях обстановки на боевое прикрытие инженерных работ, оборону переправ сил и средств не хватало. При выполнении военно-инженерных мероприятий саперы сами себя прикрывали, действуя в качестве стрелковых подразделений, проявляя исключительное упорство и героизм, но при этом несли большие потери. Частое применение инженерных войск не по назначению резко сокращало их возможности по выполнению специальных задач, отрицательно сказывалось на ходе всей вооруженной борьбы. Существенные недостатки в использовании инженерных войск привлекли внимание Верховного Главнокомандования и старших инженерных начальников. В приказе Ставки Верховного Главнокомандования от 28 ноября 1941 эти недостатки были осуждены. Одновременно намечались пути их ликвидации, повышения авторитета инженерных войск и внедрения инженерной культуры в войска. Так, в конце осени 1941 был совершен решительный поворот в поисках рациональных способов боевого и оперативного применения инженерных войск, в повышении роли и значения проводимых ими мероприятий по обеспечению боевых действий.

По опыту боев и операций, проходивших при отходе и при обороне наличные инженерные силы и средства Красной Армии применялись, как правило, сосредоточенно на направлениях главных ударов противника и преимущественно для устройства заграждений и разрушений. С этой целью создавались тактические и оперативные группы заграждений, летом 1941 действовавшие по важнейшим дорогам, а осенью 1941 устраивавшие целые зоны заграждений в оперативной глубине.

Централизованно применялись крупные инженерные силы и средства при инженерном оборудовании важнейших оборонительных рубежей, в ходе приспособления к обороне крупных населенных пунктов и важных районов, а также при обеспечении путей и переправ при вынужденном отходе наших войск на тыловые рубежи. Однако во всех случаях устройство и приведение в действие заграждений, наводка и ликвидация переправ, как и разрушение оборонительных сооружений и путей, увязывались с войсками, оборонявшимися или последними осуществлявшими отход на данном направлении, и с местными советскими и партийными организациями. В сложных условиях обстановки при угрозе захвата противником важных объектов инженерные подразделения и части получали разрешение на самостоятельное приведение в действие заграждений и разрушений.

В целом опыт боевых действий советских войск летом и осенью 1941 убедительно показал, что с инженерной точки зрения в создании устойчивой обороны наибольшее значение имела своевременная и целеустремленная деятельность инженерных войск по созданию развитой системы противотанковых заграждений на угрожаемых направлениях и по обеспечению свободы маневра своих войск в ходе перегруппировки, при проведении контратак и контрударов и при вынужденном отходе.

Явный недостаток запаса инженерных средств и потеря значительного количества их вследствие внезапного нападения противника поставили советские войска и инженерные части в начале ВОВ в тяжелое положение. Чтобы ликвидировать нехватку в инженерном имуществе, потребовался значительный срок – до одного года.

В ходе летне-осенней кампании 1942 Красной Армии вновь пришлось вынужденно вести оборонительные операции, а на ряде участков фронта и осуществлять отход на значительную глубину. И хотя характер задач, которые выполняли инженерные войска в это время, в сущности, мало отличался от характера задач, решавшихся ими в 1941, изменившиеся условия, и прежде всего более высокая техническая оснащенность и выросшее боевое и специальное мастерство, резко повысили результативность применения инженерных войск в обороне. Имея мин в пять раз больше, чем летом и осенью 1941, инженерные войска расширили масштабы применения минно-взрывных заграждений, а за счет увеличения плотности минирования до 600 мин на 1 км фронта, маневра средствами заграждений и более четкой увязки минных полей с системой огня значительно подняли степень инженерного противодействия наступлению противника. Немецко-фашистские войска при наступлении на волжскую твердыню, несмотря на открытый характер местности, продвигались в 2–3 раза медленнее, чем на ближних подступах к Москве, и, не добившись решительных результатов, вынуждены были перейти к обороне. В этом определенная заслуга принадлежит и инженерным войскам. Увеличение производства переправочных парков и более умелое их использование позволило инженерным и понтонным частям надежно обеспечить маневр при отходе и в обороне, добиться бесперебойного снабжения войск инженерной техникой за реками Дон и Волга и обеспечить подготовку к переходу в контрнаступление.

Летом и осенью 1942 инженерные войска показали более высокое умение, чем в предшествующем году, укреплять оборонительные рубежи, приспосабливать к обороне населенные пункты и вести с помощью инженерных средств боевые действия с врагом. Примером этого являются их боевые дела в Севастополе, Сталинграде и Ленинграде, где они в системе многополосной обороны создавали в возрастающем количестве огневые сооружения, широко применяя местные материалы, сборные дерево-земляные и железобетонные конструкции, броневые колпаки и другие виды стальных закрытий, тщательно приспосабливая к обороне различные городские здания. В ряде случаев саперы не без успеха переходили к подземно-минной борьбе.

Наряду с несомненным сдвигом в части совершенствования способов боевого применения инженерных войск в ходе летне-осенней кампании 1942 в их деятельности имелись и существенные недостатки. При подготовке оборонительных рубежей не всегда правильно выбирался на местности передний край заблаговременно строившихся оборонительных рубежей, вследствие чего некоторые участки этих рубежей войсками не занимались; недостаточное внимание уделялось маскировке; имелись серьезные недостатки в применявшейся системе инженерного оборудования позиций (создание батальонных узлов обороны на базе дерево-земляных огневых казематированных сооружений без обеспечения условий для маневра между ними под огневым воздействием противника – то есть не получила еще широкого применения система траншей); плотность минно-взрывных заграждений все еще оставалась низкой. Не были в достаточной степени обобщены и переданы в войска опыт маневра минно-взрывными заграждениями и методы действий подвижных групп заграждений в ходе боя.

Обобщение положительного опыта, накопленного в предшествующих оборонительных операциях, а также учет недостатков в применении заграждений позволили летом 1943 в обороне под Курском добиться важнейших успехов как в инженерном обеспечении, так и в боевом применении инженерных войск. Внедрение системы траншей осуществлялось с огромной помощью инженерных частей и подразделений, личный состав которых использовался для инструктажа войск. При инженерных частях и соединениях создавались учебные центры по инженерной подготовке родов войск. Значительно повысилась роль инженерных войск при заблаговременном создании системы заграждений и особенно в связи с повсеместным применением широкого маневра средствами минирования на угрожаемых направлениях в ходе оборонительных боев и операций. Еще более возросла централизация в применении инженерных войск в обороне в масштабе фронта и армии и в сосредоточении их главных усилий на мероприятиях по созданию развитых заграждений; для прикрытия минно-взрывными заграждениями направлений выявившегося наступления противника во фронте и даже в армии одновременно выдвигалось несколько инженерных соединений, практически располагавших запасом мин, обеспечивавшим полную потребность и создание глубокой и плотной зоны минирования. При подготовке и в ходе обороны под Курском были выработаны основы тактики действий подвижных отрядов заграждений. Отряды находились в постоянной готовности на заранее намеченных направлениях и отрекогносцированных рубежах и выдвигались на них по сигналу. Они стали неотъемлемым элементом боевых порядков частей и соединений и оперативного построения объединений. Этому способствовал приказ Ставки Верховного Главнокомандования от 2 июля 1943 о применении и преодолении минных заграждений. Приказ требовал организации подвижных отрядов (групп), подчеркивая огромное значение умелого применения заграждений, и прежде всего минно-взрывных, как в обороне, так и в наступлении. Большое внимание в своей деятельности инженерные войска уделяли проведению мероприятий войсковой, а на Курской дуге и оперативной маскировки, где создавались ложные аэродромы, районы сосредоточения войск. Оперативные и тактические штабы использовали личный состав инженерных частей как для инструктажа по проведению маскировочных мероприятий, так и для контроля за соблюдением маскировочной дисциплины. Были повышены требования к маскировке и при проведении инженерными частями различных видов военно-инженерных работ.

В целом круг мероприятий инженерного обеспечения боевых действий в обороне постоянно расширялся и совершенствовался. На успех мероприятий инженерного обеспечения обороны огромное влияние оказывали увеличившиеся возможности в производстве инженерных боевых припасов, более целесообразные способы их применения, а также централизованное и массированное использование инженерных войск на важнейших направлениях и для выполнения главных в данный момент инженерных задач. Успех достигался также умелым маневром инженерными резервами, широким привлечением всех родов войск к выполнению мероприятий инженерного обеспечения и тесным согласованием с ними усилий инженерных войск.

Применение инженерных войск в наступлении

Проблемы применения инженерных войск в наступательном бою и операции, на разрешение которых было обращено основное внимание в предвоенные годы, не могли найти широкой практической проверки в первый период войны вследствие преобладания оборонительных действий и неблагоприятного для Красной Армии соотношения сил. Влияние указанных факторов заметно сказалось на приемах, способах и результатах применения инженерных войск при развертывании наступательных действий.

В ходе зимних наступательных операций 1941–1942 войскам фронтов и армий приходилось вести боевые действия без должного инженерного усиления. Значительная часть инженерных сил находилась в составе саперных армий, которые в это время не прекращали работы по строительству тыловых оборонительных рубежей и в обеспечении контрнаступления участия не принимали. Даже в 20-й армии при прорыве обороны на реке Лама в январе 1942, где осуществлялось решительное сосредоточение инженерных сил и средств на участках прорыва, массирование инженерных войск было еще невелико. Общая оперативная плотность в 20-км полосе наступления армии составляла одну инженерно-саперную роту на 1 км фронта, а на участке прорыва – до двух рот на 1 км фронта. Поэтому с началом наступления было принято решение: для дорожно-мостовых работ привлечь часть сил 1-й саперной армии.

Несмотря на острый недостаток инженерных сил и средств, в контрнаступлении под Москвой и в ходе общего наступления советских войск на западном направлении наметились прогрессивные тенденции боевого применения инженерных войск, заключавшиеся в стремлении сосредоточить их основные силы на направлении главного удара и для выполнения инженерных мероприятий непосредственно в зоне боевых действий.

Возрастание возможностей инженерных войск и использование ими опыта предшествующих операций благоприятно сказывались на совершенствовании приемов и способов их применения в наступательных операциях второго периода ВОВ. Уже в контрнаступлении под Сталинградом инженерные войска выполняли не только круг ранее встречавшихся задач по инженерному обеспечению прорыва, но успешно решали и такие новые задачи, как обеспечение ввода в сражение крупных группировок подвижных войск и их боевых действий в оперативной глубине. При обеспечении прорыва вражеской обороны выявилась необходимость массового создания групп разграждения для устройства проходов в минных полях противника и групп сопровождения для обеспечения продвижения артиллерии и танков. Роты инженерных батальонов усиления, выделенные танковым и механизированным корпусам для обеспечения боевых действий, фактически использовались в качестве отрядов обеспечения движения, хотя их оснащенность, средства передвижения, приемы и способы выполнения задач не позволяли еще обеспечить безостановочное продвижение войск в высоких темпах.

Опыт, полученный инженерными войсками в проведении мероприятий оперативной маскировки (постройка подводных мостов через Дон, подготовка тщательно замаскированных районов сосредоточения и применение макетов боевой техники в ложных районах сосредоточения) стал, в сущности, исходной базой, на основе которой осуществлялось дальнейшее развитие инженерными частями способов выполнения этих мероприятий в последующих наступательных операциях советских войск.

В летне-осенней кампании 1943 в соответствии с изменившимися условиями вооруженной борьбы и возросшими возможностями была повышена степень насыщения объединений инженерными войсками в полосах наступления и на участках прорыва. Так, в 11-й гвардейской армии Западного фронта при проведении Орловской наступательной операции общая оперативная плотность в 36-км полосе наступления достигла 2,7, а на 14-км участке прорыва – 7 инженерных рот на 1 км фронта, то есть по сравнению с соответствующими плотностями, достигнутыми в контрнаступлении под Сталинградом, она повысилась на 33 и 27 %.

Необходимость прорыва глубоко эшелонированной обороны противника потребовала и новых принципов распределения инженерных войск в тактическом и оперативном масштабе. Если в контрнаступлении под Сталинградом подавляющая часть инженерных сил находилась в руках командующих армиями и тактическая плотность инженерных войск с учетом поддерживающих стрелковые дивизии инженерных батальонов едва достигала одной инженерной роты на 1 км фронта (5-я танковая армия), то в контрнаступлении под Курском наблюдалась иная их расстановка. В 11-й гвардейской армии подавляющая часть инженерных сил на период осуществления прорыва была передана в стрелковые корпуса, вследствие чего тактическая плотность инженерных войск (то есть их плотность в масштабе стрелкового корпуса) выросла до 4,4 роты на 1 км фронта. В распоряжении командующего армией оставалась минимальная часть сил. Перераспределение инженерных войск в направлении усиления группировки армейского подчинения для обеспечения оперативных задач планировалось лишь с осуществлением прорыва. Перенос основных усилий инженерных войск в армиях на период прорыва в стрелковые соединения способствовал успешному решению задач инженерного обеспечения и совершенствованию приемов выполнения инженерных мероприятий во всех фронтах, осуществлявших контрнаступление под Курском.

Повышение степени насыщенности инженерными войсками стрелковых частей и соединений в известной мере решило количественную сторону проблемы инженерного обеспечения прорыва. Однако в совершенствовании приемов и способов проведения этих мероприятий еще только определялись основные пути. В частности, для преодоления заграждений, возросших по масштабам применения и плотности, требовалась механизация разградительных работ, так как ручной способ разминирования, примененный в контрнаступлении под Курском, не обеспечивал необходимых темпов наступления. Особенно трудно поддавалась решению задача обеспечения танковых соединений, если им приходилось самостоятельно вести бой по прорыву вражеской обороны.

Некоторое совершенствование способов выполнения инженерных мероприятий наметилось в этот период в обеспечении штурма опорных пунктов противника, в осуществлении мероприятий оперативной маскировки, более тесно стали согласовываться действия подвижных отрядов заграждений с артиллерийско-противотанковыми резервами.

Правильное решение вопроса о сосредоточении основных усилий инженерных войск при прорыве в тактическом звене приводило, однако, к ослаблению их оперативной группировки. В условиях слабой моторизации связи широкая перегруппировка инженерных войск в короткие сроки была трудно осуществимой. В частности, инженерное обеспечение ввода в сражение (прорыв) танковых армий – этого важнейшего мероприятия фронта, возлагавшегося на общевойсковые армии, фактически не обеспечивалось инженерными силами и средствами, так как танковые армии вводились в сражение обычно до завершения прорыва, то есть в тот момент, когда подавляющая часть инженерных войск работала на обеспечении действий стрелковых соединений. Начальники инженерных войск танковых армий в этих условиях еще до выхода танковых соединений на рубеж ввода в прорыв были вынуждены использовать штатные и приданные инженерные части, предназначенные для действий в оперативной глубине.

Трудности инженерного обеспечения, возникшие в контрнаступлении под Курском, еще более обострились при преследовании вражеских войск к Днепру, и особенно при форсировании этой крупной речной преграды. В ходе борьбы на Левобережной Украине и при форсировании Днепра инженерные войска, несмотря на возросшие трудности, сыграли важную роль. При подходе к Днепру они обеспечили наступавшим войскам фронтов разграждение путей, оборудование переходов через препятствия, способствуя стремительному выдвижению крупных сил к реке одновременно на широком фронте. При активном участии инженерных войск, несмотря на отставание переправочных парков, передовые части были переправлены через Днепр. Подтягивание переправочных парков к реке, позволившее инженерным войскам (хотя и с известной задержкой) осуществить непрерывное наращивание числа переправ, создало благоприятные условия для ведения боевых действий на Правобережной Украине.

Опыт форсирования Днепра показал, что отсутствие в дивизионных и армейских инженерных частях своих переправочных средств, вызванное недостатками штатно-организационной структуры, и общие трудности организации материального и технического обеспечения (острая нехватка горючего и смазочных материалов, транспортных средств) исключительно неблагоприятно сказались на темпах переправы войск и борьбе за расширение плацдармов.

В связи с усилением инженерных войск, проведенным весной и летом 1944 и дальнейшим совершенствованием методов подготовки и ведения операций для обеспечения наступления на важнейших направлениях в 1944–1945 осуществлялось более решительное сосредоточение инженерных войск. Достигалось это как за счет сужения полос наступления и участков прорыва, так и за счет более гибкого и решительного маневра инженерным резервом Ставки Верховного Главнокомандования с одного направления на другое. В операциях второй половины 1944 и в 1945 общая оперативная плотность инженерных войск в полосе фронта постепенно возрастала с 1,4–1,5 роты в Белорусской и до 2–3 рот на 1 км фронта в Висло-Одерской и Берлинской операциях. Увеличилась и оперативная плотность инженерных войск на участках прорыва, составляя в крупнейших операциях второй половины 1944 8-11 рот и в операциях 1945 9-14 рот, а в отдельных случаях 17–22 роты на 1 км участка прорыва главной ударной группировки фронта. Плотность инженерных войск в стрелковых корпусах, действовавших в первом эшелоне на направлениях главных ударов армий, в основном стабилизировалась на уровне 4–5 рот на 1 км участка прорыва.

Массирование инженерных войск в полосе действий главных ударных группировок увеличивало их возможности. Это сказалось на росте сил инженерных войск в составе эшелонов развития успеха и инженерных резервов фронтов и армий, что позволяло улучшить качество организации инженерного обеспечения ввода в прорыв подвижных групп (вторых эшелонов) фронтов и армий и боевых действий объединений в оперативной глубине с последовательным форсированием ряда водных преград.

Совершенствование приемов и способов применения инженерных войск в тактическом масштабе происходило не по линии количественного увеличения их группировок, а в направлении более эффективного использования наличных инженерных сил и средств с учетом приобретения опыта.

Влияние проведенной моторизации и механизации некоторых инженерных работ на применение инженерных войск в тактическом масштабе проявилось относительно мало, так как приемы выполнения большинства инженерных работ в своей основе оставались старыми и базировались, на ручном труде с применением лишь средств малой механизации. Только в обеспечении танков НПП (там, где привлекались тральщики) и при переправах десантов через водные преграды (где использовались автомобили-амфибии и катера речных флотилий) они претерпели существенные изменения. Но так как масштаб применения этих технических средств был крайне ограничен, то влияние их в целом оставалось незначительным.

В 1944–1945 гг. инженерные войска получили большой опыт обеспечения боевых действий в условиях весенней распутицы, в лесисто-болотистой и горно-лесистой местности, в горной тундре Заполярья, при прорыве укрепленных районов, в борьбе за крупные города при отражении контрударов противника, при наступлении в специфических условиях Дальневосточного театра военных действий. Опыт инженерного обеспечения наступления в особых условиях требовал увеличения численности и усиления специальной подготовки инженерных войск, выработки приемов и способов осуществления наиболее типичных для данных условий инженерных мероприятий, сосредоточения на их выполнении основных усилий инженерных войск и самого широкого привлечения всех родов войск. Боевое применение инженерных войск в особых условиях выявило необходимость разработки специального технического оснащения инженерных частей с учетом специфики этих условий, и прежде всего создания образцов высокопроходимых транспортных и инженерных машин для действий в лесисто-болотистой местности и в весеннюю распутицу, широкого применения воздушного транспорта в горных условиях, в тундре и т. д.

Подготовка офицерских кадров для инженерных войск осуществлялась в Военно-инженерной академии и военно-инженерных училищах. Работа военно-инженерных учебных заведений с начала войны была решительно перестроена в соответствии с требованиями военного времени, а затем по ходу войны приводилась в соответствие с условиями вооруженной борьбы и реальными потребностями в кадрах офицеров инженерных войск.

Военно-инженерная академия имени В.В. Куйбышева с началом войны в короткие сроки завершила подготовку слушателей старших курсов и организовала ускоренную подготовку слушателей младших курсов, которые получали необходимый минимум знаний для боевой деятельности на фронте. Наряду с этими первыми неотложными шагами была организована ускоренная подготовка командиров инженерных войск и войсковых инженеров из различных призывных контингентов. С этой целью в конце июня 1941 при академии были организованы многочисленные по составу трехмесячные курсы, на которых проходили военно-инженерную подготовку призванные в армию гражданские военные инженеры. В июле-августе был осуществлен большой по количеству набор слушателей из числа призванных студентов старших курсов втузов. Для этого контингента были разработаны специальные программы, предусматривавшие в течение 9-13 месяцев проведение общевоенной и военно-инженерной подготовки за ускоренный курс академии, с упором на практические занятия, наиболее приближенные к боевой обстановке. Продолжали свою работу также и академические курсы усовершенствования командного состава (АКУКС), численность которых была значительно увеличена.

В связи с приближением фронта вооруженной борьбы к Москве лагерь академии, в котором летом 1941 проходила почти вся работа по подготовке кадров для инженерных войск, оказался в непосредственной близости к зоне боевых действий. Советское правительство приняло в октябре 1941 решение о передислокации академии в столицу Советской Киргизии – город Фрунзе, чем создало нормальные условия для подготовки военно-инженерных кадров и проведения научной работы.

Осуществив ряд выпусков весной, летом и осенью 1942, академия закончила первый, наиболее напряженный этап своей многогранной массовой работы по подготовке военно-инженерных кадров в ходе войны. Инженерные войска пополнились большим отрядом подготовленных командиров. Острая потребность в кадрах военных инженеров на фронте была удовлетворена.

Осенью 1942 по решению Советского правительства академия перешла на пятилетний срок обучения. В перестроенных программах более широкое отражение нашел опыт войны, В академию на учебу направлялись офицеры, имевшие боевой опыт, и возвращались с фронта слушатели младших курсов. Одновременно с этим продолжалась в широких масштабах переподготовка командного состава инженерных войск на АКУКС. С конца 1942 для научно-технической помощи инженерным войскам на фронтах, в более широких масштабах использовался профессорско-преподавательский состав академии, благодаря чему значительно повышался научный уровень решения важнейших проблем инженерного обеспечения боевых действий и росла квалификация военных инженеров и командиров инженерных войск.

Для удовлетворения потребностей страны в кадрах военных инженеров-строителей в 1943 из Военно-инженерной академии было выделено, новое учебное заведение – Высшее военно-инженерное строительное училище.

Подготовкой командных кадров инженерных войск среднего звена во время войны (до конца 1943) занимались военно-инженерные училища: Ленинградское, Московское, Борисовское, Златоустовское, Мичуринское и Черниговское. Сроки обучения в них устанавливались самые жесткие, причем продолжительность обучения находилась в прямой зависимости от условий обстановки, ближайших перспектив вооруженной борьбы и потребностей в военно-инженерных кадрах. Так, в октябре 1941, когда продолжалось интенсивное развертывание все новых и новых частей Красной Армии, срок обучения, например, в Ленинградском военно-инженерном училище был установлен 4 месяца, с тем чтобы подготовить возможно большее число командиров инженерных войск. В январе 1942 срок обучения увеличивается до 5, а к декабрю этого же года до 8 месяцев. В марте 1943 срок обучения достиг уже года. Однако когда в 1944 началось решительное наступление на всех фронтах и войска стали ощущать новые потребности в инженерных кадрах, срок обучения вновь был сокращен до 6 месяцев и оставался таким до конца войны. В эти короткие сроки все внимание было направлено на изучение основных, профилирующих дисциплин. Так, например, при четырехмесячном сроке обучения в 1941 на подрывные работы отводилось 80 часов, или 10 % всего учебного времени, на фортификацию – 100 часов, или 13 % всего учебного времени, на мосты и переправы – 160 часов, или более 20 % учебного времени. Целеустремленность учебного плана сохранялась на протяжении всего периода обучения военного времени. Командование и преподавательский состав училищ принимали все меры к тому, чтобы приблизить обучение к реальным условиям боевой обстановки, научить будущих командиров взводов находить правильные, грамотные решения различных инженерных задач.

Военно-инженерные училища в период войны комплектовались личным составом, имевшим боевой опыт. Это значительно облегчало задачу подготовки офицеров инженерных войск в сокращенные сроки.

Наряду с академией и училищами подготовка офицеров инженерных войск узкой специализации проводилась на различных курсах. Так, с июля 1941 по июль 1943 работали Центральные курсы заграждений Красной Армии с задачей подготовки офицеров, в совершенстве знающих средства заграждений и владеющих способами их боевого применения. На этих курсах было подготовлено около 3,5 тыс. офицеров – специалистов минно-подрывного дела. Важную роль в переподготовке командных кадров инженерных войск во время Великой Отечественной войны сыграла Московская офицерская инженерно-минная школа, созданная на базе Ленинградских курсов усовершенствования командного и начальствующего состава инженерных войск.

В ходе ВОВ Военно-инженерная академия, военно-инженерные училища и различные курсы явились подлинной кузницей кадров военных инженеров и командиров инженерных войск. Общее количество командного состава, подготовленного в военно-инженерных учебных заведениях в годы ВОВ, превышает 50 тыс. человек.

Советское правительство высоко оценило деятельность военно-инженерных учебных заведений по подготовке кадров инженерных войск. Ленинградское военно-инженерное училище было награждено орденом Ленина, Военно-инженерная академия и Московское военно-инженерное училище – орденом Красного Знамени. За образцовое выполнение заданий командования по подготовке военно-инженерных кадров большое число генералов, офицеров и сверхсрочнослужащих военно-инженерных учебных заведений было отмечено награждением орденами и медалями.

В ходе ВОВ со всей убедительностью подтвердилась правильность учебно-воспитательных принципов подготовки командиров инженерных войск. Воспитанники военно-инженерной академии, военно-инженерных училищ и курсов усовершенствования показали себя умелыми и мужественными организаторами инженерного обеспечения боевых действий на фронтах борьбы с немецко-фашистскими захватчиками и японскими милитаристами.

В годы войны руководящие кадры инженерных войск комплектовались из наиболее способных и опытных офицеров, окончивших Военно-инженерную академию, или из офицеров инженерных войск, получивших богатый опыт на практической работе в войсках и проходивших переподготовку на курсах усовершенствования. Начальниками инженерных войск Красной Армии в годы ВОВ были воспитанники академии генерал-майор инженерных войск Л.З. Котляр (июнь 1941 – апрель 1942) и генерал, а впоследствии маршал инженерных войск М.П. Воробьев (с апреля 1942); начальником инженерного управления Народного комиссариата ВМФ весь период войны был также воспитанник академии генерал-лейтенант инженерных войск П.И. Судьбин; начальником штаба инженерных войск Красной Армии – генерал-полковник инженерных войск К.С. Назаров, окончивший ускоренный курс академии.

Большое внимание уделялось подбору руководителей инженерных войск фронтов и армий, командиров инженерных соединений.

За время войны на должностях начальников инженерных войск фронтов было 28 человек. На эти должности в основном назначались с должностей начальников инженерных войск округов и армий (14 человек). Из начальников инженерных войск фронтов 15 человек окончили полный курс академии и 13 человек курсы усовершенствования командного состава. Более года начальниками инженерных войск фронтов были Н.П. Баранов, Ю.В. Бордзиловский, Б.В. Бычевский, И.П. Галицкий, В.Ф. Зотов, Н.Ф. Кирчевский, З.И. Колесников, В.В. Косарев, Л.З. Котляр, Г.Г. Невский, И.А. Петров, Н.М. Пилипец, А.И. Прошляков, А.И. Смирнов-Несвицкий, А.Ф. Хренов, А.Д. Цирлин, В.Ф. Шестаков.

Огромный отряд начальников инженерных войск армий, начальников штабов инженерных войск фронтов и армий, командиров инженерных соединений и частей, войсковых инженеров, офицеров центральных управлений и штабов инженерных войск всех степеней, а также управлений оборонительного строительства составляли выпускники Военно-инженерной академии, военно-инженерных училищ и курсов усовершенствования командного состава инженерных войск. На командных должностях в составе инженерных войск, особенно во главе инженерных бригад специального назначения, находились и выпускники Электротехнической академии, показавшие себя высококвалифицированными специалистами и умелыми организаторами эффективного использования в борьбе с врагом специальной минноподрывной техники.

Подготовка младшего командного состава инженерных войск в годы войны осуществлялась в частях и соединениях непосредственно в ходе напряженной работы по обеспечению боевых действий. Хорошая практическая подготовка и творческая инициатива младших командиров и солдат инженерных войск при выполнении многообразных военно-инженерных задач, наличие высококвалифицированного офицерского состава инженерных войск позволили успешно решить задачи инженерного обеспечения боевых действий Красной Армии и добиться полной победы над врагом.

За боевые подвиги на полях ВОВ 642 воина инженерных войск удостоены звания Героя Советского Союза. Боевые дела 266 саперов и понтонеров отмечены орденом Славы всех трех степеней. Сотни тысяч воинов награждены орденами и медалями. Навечно зачислены в списки инженерных частей павшие герои – рядовые и сержанты И.К. Базылев, Ф.И. Безруков, В.П. Горячев, В.Б. Ефимов, В. В. Колосов, М.В. Мягкий, Г.Е. Попов, В.М. Счастнов, В.А. Сухов. Ореолом немеркнущей славы народного героя у нас и во всем мире окружено имя пламенного сына советского народа генерал-лейтенанта инженерных войск Д.М. Карбышева, погибшего в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками.

В годы ВОВ 6 инженерных бригад, 190 инженерных, саперных и понтонных батальонов, 5 отдельных рот удостоены звания гвардейских. Всего за период войны было произведено 773 награждения орденами инженерных, саперных и понтонных частей и соединений, многие из них удостоены почетных наименований, а особо отличившиеся получили звание гвардейских, неоднократно почетные наименования и были награждены орденами.

Лит.: Инженерные войска в боях за Советскую Родину. – М.: Воениздат, 1970.

ИНОСТРАННЫЕ ВОЕННЫЕ ФОРМИРОВАНИЯ, иностранные военные формирования в СССР – чехословацкие, польские, румынские, югославские, французские части, соединения и объединения, сформированные на территории и с помощью СССР в годы ВОВ и участвовавшие в боевых действиях на советско-германском фронте. Всего сформировано 2 армии, 3 армейских, танковый и авиационный корпуса, 30 различных дивизий, 31 бригада, 182 полка (общей численностью свыше 550 тыс. человек).

ИНСТЕРБУРГСКО-КЕНИГСБЕРГСКАЯ ОПЕРАЦИЯ, 13–27 января 1945. Наступат. операция войск 3-го Белорус. фр., проведенная 13–27 янв. с целью разгрома тильзитско-инстербургской группировки нем. – фаш. войск, часть стратегич. Восточно-Прусской операции 1945. К нач. операции войска 3-го Белорус, фр. (39-я, 5-я, 28-я, 2-я гвард., 31-я, 11-я гвард. А, 2-й гвард. и 1-й танковые корпуса, 1-я ВА; ген. армии И.Д. Черняховский) занимали рубеж от Сударги до августова, вдаваясь широким выступом (глуб. до 40 км) в Воет. Пруссию на гумбинненском направлении. Им противостояли войска 3-й ТА и часть войск 4-й А (всего 15 дивизий) нем. – фаш. группы армий «Центр» (ген. – полк. Г. Рейнхардт), опиравшиеся на мощную долговрем. глубоко эшелонированную систему обороны, к-рая включала 3 оборонит, полосы (на гумбинненско-кенигсбергском направлении 9 полос), укрепленные р-ны «Летцен», «Ильменхорст» и «Хейльсберг», крепость Кенигсберг. Замысел сов. командования нанести гл. удар силами четырех армий и двух танк, корпусов из р-на севернее Шталлупенена в общем направлении на Велау и вспомогат. удар силами 2-й гвард. А из р-на южнее Шталлупенена в направлении Даркемена, а затем развивать наступление на Кенигсберг; 31-я А должна была оборонять участок от Гольдапа до августова. 13 янв. ударная группировка фронта (39-я, 5-я, 28-я А, два танк, корпуса) начала наступление. Низкая облачность и густой туман не позволили использовать авиацию в первый день операции и вся тяжесть подавления вражеской обороны легла на артиллерию. Пр-к оказывал ожесточенное сопротивление. 16 янв. перешла в наступление 2-я гвард. А. В итоге 6-дневных боев войска фронта прорвали оборону пр-ка на кенигсбергском направлении в полосе 65 км на глуб 40–45 км. На прав, крыле 43-я А (передана 20 янв. из 1-го Прибалт, фр.) совм. с 39-й А в ночь на 20 янв. штурмом овладела Тильзитом и 21 янв. вышла к зал. Куришес-Хафф. 20 янв. в полосе 39-й А была введена в сражение 11-я гвард. А (2-й эшелон фронта), к-рая к исходу 21 янв. достигла р. Прегель сев. – восточнее Велау. 22 янв. войска фронта овладели Инстербургом и 26 янв. подошли к внеш. Оборонит, обводу Кенигсберга, а 31-я А, преследуя отступавшие соединения 4-й А пр-ка, захватила УР «Летцен» и вышла на рубеж западнее Мазурских озер. В результате И.-К. о. войска 3-го Белорус, фр. продвинулись на глубину до 130 км и разгромили оси. силы 3-й ТА пр-ка, создав условия для завершения совм. со 2-м Белорус, фр. Вост. – Прус, операции. 8 наиболее отличившимся соединениям и частям было присвоено почетное найм. «Инстербургские», 16 – «Тильзитские», 12 – «Гумбинненские».

ИСАКОВ Иван Степанович (1894–1967). На 22.VI.1941 – адмирал. Последнее звание: Адмирал Флота Советского Союза (1955). Герой Советского Союза (1965). Член КПСС с 1939. В ВМФ с 1918. Участник Гражданской войны. Окончил курсы усовершенствования высшего начсостава (1928). С августа 1937 командующий Балтийским флотом. С января 1938 заместитель, в 1939-46 1-й заместитель наркома ВМФ, одновременно в 1938-39 начальник Военно-морской академи и в 1941-43 начальник Главного морского штаба.

В ходе войны координировал боевые действия морских сил (Балтийского и Черноморского флотов, Ладожской, Чудской и Каспийской военных флотилий) с Сухопутных войсками.

После войны начальник Главного штаба ВМФ (с 1946), заместитель главнокомандующего ВМФ (с 1947), в 1950-56 заместитель министра морского флота СССР, в 1956-58 на ответственных должностях в центральном аппарате Министерства обороны СССР. С 1958 в Группе генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. Депутат ВС СССР в 1937-46. Государственная премия СССР (1951). Член-корреспондент АН СССР (1958).

Награжден 6 орденами Ленина, 3 орденами Красного Знамени, 2 орденами Ушакова 1-й степени, орденами Отечественной войны 1-й степени, Красной Звезды.

Лит.: Адмирал Флота Советского Союза И.С. Исаков. Сб. док-тов и мат-лов. Ереван, 1975; Арзуманян А.М. Адмирал. М., 1976; Рудный В.А. Долгое-долгое плавание. М., 1974; И.С. Исаков. М., 1972.

ИСТРЕБИТЕЛЬНЫЕ БАТАЛЬОНЫ, военизированное, добровольческое формирование советских граждан, состоявшее в первую очередь из партийных и комсомольских активистов, во время ВОВ. Личный состав батальонов формировался из тех, кто не подлежал обязательной мобилизации. Были направлены на передовую, в места прорыва противником линии фронта, а также на уничтожение немецких диверсантов и бандитских формирований в советском тылу. Командирами батальонов назначались, как правило, офицеры НКВД или руководители местных структур Коммунистической партии на уровне секретарей райкомов и выше.

Первоначально истребительные батальоны создавались в западных областях СССР, а позже и во всех других. В каждом административном районе формировался один истребительный батальон, численностью 100–200 человек, а где-то и до 500 человек. Структурно И.б. делились на роты и взводы. Уже к концу июля 1941 в стране было организованно 1755 таких батальонов, а также создавались еще и группы содействия.

К

КАВАЛЕРИЯ. Еще до начала 2-й мировой произошло сокращение числа кавалерийских дивизий в Советской Армии с 32 в 1938 до 13 в начале 1941.

В ВОВ кавалерия показала свою неэффективность в столкновениях с обладавшими большой огневой мощью соединениями противника. Тем не менее, кавалерия участвовала в большинстве крупных операций. Летом и осенью 1941 кавалерийские соединения вели тяжелые оборонительные бои, прикрывая отход общевойсковых соединений, наносили контрудары и контратаки по флангам и тылу прорывавшихся группировок противника, дезорганизовывали его управление, подвоз материальных средств и эвакуацию. По настоятельным требованиям С. Буденного, советское командование летом 1941 приступило к формированию новых кавалерийских дивизий. К концу 1941 было дополнительно развернуто свыше 80 кавалерийских дивизий легкого типа, которые стали сводиться в кавалерийские корпуса, подчинявшиеся фронтовому командованию. При ведении наступательных операций кавалерийские корпуса использовались для развития прорыва, окружения крупных группировок противника, борьбы с его оперативными резервами, нарушения коммуникаций, захвата плацдармов на водных преградах и важных районов (рубежей) в тылу, преследования. В оборонительных операциях они составляли маневренный резерв фронта и использовались, как правило, для нанесения контрударов.

В 1943 в ходе реорганизации кавалерии был назначен командующий кавалерией (С.М. Буденный), образован штаб кавалерии (начальник штаба генерал В.Т. Обухов, затем генерал П.С. Карпачев), упразднены легкие кавалерийские дивизии, проведено укрупнение дивизий, увеличена их огневая мощь, усилены противотанковые средства кавалерийских корпусов. С 1943 стало широко практиковаться предусматривавшееся еще в довоенные годы использование некоторых кавалерийских корпусов в составе конно-механизированных групп, которые применялись для развития успеха. Возросшая в ходе ВОВ огневая мощь войск вынуждала кавалерию нередко вести бой в спешенных боевых порядках. В наступлении на противника, поспешно перешедшего к обороне, и при действиях в его тылу применялась также атака в конном строю.

Опыт применения кавалерии во 2-й мировой и Великой Отечественной войнах показал ее большую уязвимость при высокой степени насыщения армий артиллерией, минометами, автоматическим стрелковым оружием, танками и авиацией. Наиболее эффективными в этих условиях были действия танковых и механизированных войск, получивших значительное развитие.

В связи с этим, в первые послевоенные годы численность кавалерии в Советской Армии резко сократилась, а к середине 1950-х годов, ввиду создания и внедрения в вооруженных силах ряда стран оружия массового поражения и полной моторизации армий, кавалерия как род войск была упразднена практически во всех армиях мира

КАВКАЗСКИЙ ФРОНТ, образован 30 декабря 1941 на основании директивы Ставки ВГК от 30 декабря 1941 на базе Закавказского фронта в составе 44, 45, 46, 47 и 51-й армий. Фронту оперативно подчинялись Севастопольский оборонительный район, Черноморский флот и Азовская военная флотилия.

Войска Кавказского фронта завершили начатую 25 декабря 1941 войсками Закавказского фронта и силами Черноморского флота Керченско-Феодосийскую десантную операцию 1941–1942, нанесли поражение керченской группировке противника, захватили важный оперативный плацдарм в Крыму

28 января 1942 на основании директивы Ставки ВГК от 28 января 1942 Кавказский фронт был разделен на Крымский фронт и Закавказский военный округ. 44, 47 и 51-я армии были переданы фронту; 45-я и 46-я армии округу.

Командующий генерал-лейтенант Козлов Д.Т. (весь период). Член Военного совета дивизионный комиссар Шаманин Ф.А. (весь период). Начальник штаба генерал-майор Толбухин Ф.И. (весь период).

КАГАНОВИЧ Лазарь Моисеевич (1893–1991). Член Политбюро (Президиума) ЦК ВКП(б) – КПСС в 1930–1957, член Оргбюро ЦК ВКП(б) в 1928–1946, Герой Социалистического Труда (1943). В 1935–1944 нарком путей сообщения. В 1942–1945 член ГКО, Воен. совета Сев. – Кавк. (июль-авг. 1942) и Закавк. (нояб. 1942 – февр. 1943) фр. К. поручалось налаживать транспортные перевозки грузов, а также работу воен. трибуналов и заград. отрядов. С дек. 1944 – зам. Пред. СНК СССР. После войны на гос. и парт, работе.

КАЗЕЙ марат (Марат Иванович) (1929–1944), юный партизан, Герой Советского Союза (1965). С ноября 1942 в партиз отряде им. 25-летия октября, разведчик штаба партиз. бригады им К.К. Рокоссовского (Минская обл). Добывал ценные развед. сведения, участвовал в диверсиях на железных и шоссейных дорогах. 11 мая 1944 при выполнении очередного задания был окружен гитлеровцами около д. Хоромецкое (Узденский район Минской обл.). Отстреливался до последнего патрона и, не желая сдаваться в плен, гранатой подорвал себя и окруживших его врагов

КАЛАШНИКОВ Михаил Тимофеевич (1919–2013). Конструктор автоматич. стрелк. оружия. В Кр. Армии с 1938. В начале войны был командиром танка. В сент. 1941 тяжело ранен в бою в районе г. Брянска. С 1942 занимался конструир. автоматич. стрелк. оружия. В 1946 разработал образец, на базе которого создал автомат, принятый на вооружение под назв. «7,62-мм автомат

Калашникова образца 1947» (АК-47). В дальнейшем на его базе под рук. К. создано неск. модификаций автоматич. стрелк. оружия.

Созданное К. оружие отличается простотой конструкции, высокой надежностью и эффективностью. Доктор техн. наук, дважды Герой Социалистического Труда.

КАЛИНИН Михаил Иванович (1875–1946). Член Политбюро ЦК ВКП(б) в 1926-46. С 1938 пред. Президиума ВС СССР. В годы войны при участии К. Президиум ВС СССР разработал и принял ряд указов, направленных на укрепление Вооруж. Сил и улучшение работы предприятий, выпускающих военную продукцию. К. неоднократно встречался с трудящимися, выезжал на Зап., Калининск. и др. фр., выступал в печати.

КАЛИНИНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1941–1942. Наступат. операция войск Калининского фр., проведенная 5 дек. 1941 – 7 янв. 1942 в ходе контрнаступления под Москвой. Цель – окружить и уничтожить нем. – фаш. войска в р-не Калинина и освободить город, а также содействовать Зап. фр. в разгроме клинско-солнечногорской группировки пр-ка. Калининский фр. (22-я, 29-я, 31-я, с сер. дек. – 30-я А, ген – полк. И.С. Конев) занимал выгодное оператив. положение, глубоко охватывая с С. нем. – фаш. войска, наступавшие на Москву. Войскам фронта противостояла 9-я А нем. – фаш. группы армий «Центр». Пр-к превосходил войска фронта по кол-ву артиллерии и танков. Подготовка К. о. производилась на завершающем этапе Калининской оборонительной операции 1941. Замысел сов. командования предусматривал нанесение удара войсками 29-й А в обход Калинина с 3. и 31-й А с Ю.-В. Командованию фронта удалось создать в полосах наступления 29-й и 31-й А ударную группировку в составе 8 стрелк. дивизий и обеспечить превосходство в живой силе в 1,5 раза. 5 дек. 29-я и 31-я А перешли в наступление. К кон. 9 дек. передовые отряды 31-й А прорвали оборону пр-ка, перерезали шоссе Калинин – Тургиново и создали во взаимодействии с 29-й А угрозу окружения пр-ка в р-не Калинина. Нем. – фаш. командование начало отводить части из города. 16 дек. Калинин был освобожден. При этом пр-к потерял только убитыми ев. 10 тыс. чел., сов. войска захватили 31 танк, 9 самолетов, ок. 190 орудий, до 1 тыс. автомашин и др. воен. технику. 22 дек. в состав Калининского фр. из резерва Ставки ВГК была передана 39-я А, к-рая вводилась в сражение в полосе между 22-й и 29-й А по мере подхода ее соединений. Ведя напряженные бои, войска Калининского фр. к 7 янв. вышли на рубеж 4 км восточнее г. Ельцы, лев. берег Волги сев. – западнее Ржева, где были остановлены пр-ком. В результате К. о. войска фронта нанесли серьезное поражение 9-й А пр-ка и продвинулись на 60-120 км в юж. и юго-зап. направлениях. Была восстановлена возможность ж.-д. сообщения между сев. – зап. и зап. стратегия, направлениями, что облегчило взаимодействие Калининского, Зап. и Сев. – Зап. фр.; создались условия для проведения последующей операции с целью более глубокого охвата всей группировки войск противника, действовавшей на моек, направлении. Однако войска Калининского фр. не смогли полностью выполнить задачу по разгрому противостоявшего пр-ка и овладеть Ржевом из-за недостатка сил и средств, а также вследствие недочетов в орг-ции наступления.

КАЛИНИНСКАЯ ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1941. (10 октября -4 декабря 1941) Операция войск прав, крыла Зап. фр., с 17 окт. Калининского фр., проведенная 10 окт. – 4 дек. в ходе Московской битвы 1941-42. К 10 окт. войска прав, крыла (22 я, 29-я и 31-я А) Зап. фр. (ген. армии Г.К. Жуков) отошли на рубеж оз. Пено, восточнее Нелидова, Сычевки, имея оси. задачей не допустить прорыва пр-ка в р-н Калинина. В тот же день 3-я танк, группа и 9-я А нем. – фаш. группы армий «Центр» начали наступление, нанося гл. удар в направлении Ржева и Калинина. Сов. войска, значительно уступавшие врагу в численности танков, артиллерии и авиации, оказали ему упорное сопротивление. Однако пр-ку удалось 14 окт. ворваться в Калинин. К 16 окт. сов. войска с боями отошли за Волгу и закрепились на рубеже Селижарово, Старица. С захватом Калинина пр-к получил возможность нанести удар в обход Москвы с С. и С.-В., а также в тыл Сев. – Зап. фр. Ставка В ГК усилила войска на калининском направлении и директивой от 17 окт. образовала Калининский фр. (ген. – полк. И.С. Конев) в составе 22-й, 29-й, 30-й (до 17 нояб.) и 31-й А. Несмотря на превосходство пр-ка в силах и средствах, войска фронта нанесли поражение вражеской группировке, прорвавшейся от Калинина в направлении Торжка, и вынудили нем. – фаш. войска в р-не Калинина перейти к обороне, ведя активную оборону, они сорвали предпринятую пр-ком 24 окт. попытку прорваться от Ржева на Торжок и к 4 дек. прочно закрепились на рубеже восточнее Селижарова, севернее Мартынова, западнее, севернее и восточнее Калинина, лев. берег Волги, Волжское водохранилище.

В результате К. о. о. сов. войска уничтожили ок. 35 тыс. вражеских солдат и офицеров, подбили и захватили 150 танков, 150 орудий, сбили в возд. боях 50 самолетов пр-ка. Активной обороной и наступат. действиями они сковали 13 нем. – фаш. пех. дивизий, не позволив перебросить их под Москву, где развернулись решающие сражения. К исходу операции войска Калининского фр. занимали по отношению к сев. флангу группы армий «Центр» охватывающее положение, выгодное для перехода в наступление.

Лит.: Ракицкий А., Пресняков М. Боевые действия в районе Калинина в окт. 1941 г. //«ВИЖ», 1976, № 11.

КАЛИНИНСКИЙ ФРОНТ, образован 19 октября 1941 на западном направлении на основании директивы Ставки ВТК от 17 октября 1941 из войск правого крыла Западного фронта (22, 29, 30 и 31-я армии), прикрывавших Москву с северо-запада. В дальнейшем в состав Калининского фронта входили 20, 31, 39, 41, 43, 58, 3 и 4-я ударные, 3-я воздушная армии.

Осенью 1941 войска фронта провели Калининскую оборонительную операцию, являвшуюся составной частью Московской стратегической оборонительной операции, а в период наступления под Москвой 1941–1942 – Калининскую операцию, освободили Калинин (16 декабря).

В Ржевско-Вяземской операции 1942, проведенной вместе с Западным фронтом, войска Калининского фронта вышли в тыл ржевско-сычевской группировки противника.

С 22 января войска правого крыла фронта участвовали в проведении Торопецко-Холмской операции. В Ржевеко-Сычевской операции войска левого крыла Калининского фронта прорвали заранее подготовленную глубоко эшелонированную оборону противника под Ржевом, ликвидировали плацдарм противника на левом берегу Волги в районе Ржева и совместно с войсками правого крыла Западного фронта сковали крупные силы группы армий «Центр», сорвав тем самым переброску ее войск под Сталинград.

В ходе Великолукской операции 1942–1943 войска Калининского фронта прорвали оборону противника и освободили Великие Луки (17 января).

В Ржевско-Вяземской операции 1943 войска Калининского фронта вместе с войсками Западного фронта продвинулись на 130–160 км, освободили Белый (10 марта). Участвуя в Смоленской операции 1943, войска Калининского фронта провели Духовщинско-Демидовскую операцию, в результате которой освободили города Духовщина (19 сентября), Демидов (21 сентября), Рудня (29 сентября).

В Невельской операции 1943 войска фронта освободили Невель (6 октября) и в октябре вышли к восточным границам Белоруссии.

20 октября 1943 на основании приказа Ставки ВГК от 16 октября 1943 Калининский фронт переименован в 1-й Прибалтийский фронт.

Командующие: генерал-полковник Конев И.С. (октябрь 1941 – август 1942); генерал-лейтенант, с ноября 1942 генерал-полковник Пуркаев М.А. (август 1942 – апрель 1943); генерал-полковник, с августа 1943 генерал армии Еременко А.И. (апрель-октябрь 1943). Член Военного совета корпусной комиссар, с декабря 1942 генерал-лейтенант Леонов Д.С. (октябрь 1941 – октябрь 1943). Начальники штаба: генерал-майор Иванов И.И. (октябрь-ноябрь 1941); генерал-майор Журавлев Е.П. (ноябрь 1941), полковник Кацнельсон А.А. (ноябрь-декабрь 1941); генерал-майор, с мая 1942 генерал-лейтенант Захаров М.В. (январь 1942 – апрель 1943); генерал-лейтенант Курасов В.В. (апрель-октябрь 1943).

КАЛУЖСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1941–1942. Наступат. операция войск лев. крыла Зап. фр., проведенная 17 дек. 1941 – 5 янв. 1942 в ходе Московской битвы 1941-42 с целью разгрома калужской группировки пр-ка. Потерпев поражение под Каширой и Тулой, соединения группы армий «Центр» пр-ка стремились закрепиться на рубеже р. Ока. Сов. командование решило продолжить наступление войск лев. крыла Зап. фр. (49-я, 50-я и 10-я А, 1-й гвард. кк; ген. армии Г.К. Жуков) в общем направлении на Лихвин, Сухиничи и сорвать планы пр-ка. 49 я и 50-я А должны были овладеть Калугой, 1-й гвард. кк – наступать на г. Юхнов и отрезать пр-ку пути отхода от Калуги на 3., 10-я А – в направлении на Козельск, Сухиничи. Задача авиации фронта – прикрыть и поддерживать наступавшие войска. К. о. готовилась в ограниченные сроки на завершающем этапе Тульской наступат. операции и проводилась в условиях снежной и морозной зимы. Утром 17 дек. 49-я А форсировала Оку в р-не Тарусы, а 19 дек. после упорных боев освободила город. 50-я А решительными атаками сбила арьергарды пр-ка и быстро продвигалась к Оке. Подвижная группа 50-й А под команд, ген. – майора В.С. Попова (154-я сд, 112-я тд, 31-я кд, Тульский рабочий полк), продвинувшись за трое суток до 90 км, 21 дек. ворвалась в Калугу. Пр-к оказал упорное сопротивление. Только 30 дек. совм. усилиями подвижной группы и подошедших соединений 49-й и 50-й А Калуга была освобождена. К кон. дек. 1941 10-я А и 1-й гвард. кк во взаимодействии с партизанами форсировали на широком участке Оку. К 5 янв. 1942 войска лев. крыла фронта вышли на рубеж восточнее Лобаново и Юхнова, Зубово, Сухиничи, освободив гг. Одоево, Лихвин, Белев, Козельск и сотни др. населенных пунктов. В результате К. о. они продвинулись-на 120–130 км в зап. направлении и сковали крупные оператив. резервы пр-ка, чем облегчили выполнение общих задач: контрнаступления под Москвой.

Николай Каманин и Отто Шмидт 1 сентября 1934 г. во время встречи участников экспедиции парохода «Челюскин». Фото И. Шагина из собрания РИА «Новости»

КАМАНИН Николай Петрович (1908–1982), Герой Советского Союза (1934; за участие в спасении экспедиции затонувшего в Арктике парохода «Челюскин»). В Кр. Армии с 1927. В июне 1941 полковник. В ходе войны с июля 1942 ком. штурм, авиадивизии на Калинин, фр., с февр. 1943 – 8-го смешанного, затем 5-го штурм, авиакорпусов на 1-м и 2-м Укр. фр. После войны на команд, должностях в ВВС, рук. подготовкой космонавтов.

КАНТАРИЯ Мелитон Варламович (1920–1993), Герой Советского Союза (1946), ст. сержант. На фронте с дек. 1941. разведчик 756-го сп (1-й Белорус, фр.). 30 апр. 1945 в 22 часа вместе с М.А. Егоровым водрузил Знамя Победы на куполе рейхстага в Берлине. После войны работал в колхозе.

КАПИТУЛЯЦИЯ ГЕРМАНИИ. Принцип безоговорочной капитуляции нацистской Германии был выдвинут президентом США Ф. Рузвельтом и принят главами правительств США и Великобритании еще в январе 1943 на конференции в Касабланке. Поддержанный Советским Союзом, он в целом способствовал укреплению антигитлеровской коалиции и решимости всех входивших в нее стран вести войну до полного разгрома фашизма. Требование безоговорочной капитуляции как единственного условия окончания войны против Германии затрудняло ее руководству заключение сепаратных соглашений с западными державами. Тем не менее, руководители Третьего рейха даже в 1945 все еще надеялись на раскол антигитлеровской коалиции. Придя к власти 2 мая, новый президент и военный министр Германии адмирал К. Дениц в узком кругу своего штаба в Фленсбурге обсудили вопросы продолжения войны. Было решено капитулировать перед англо-американскими войсками, но продолжать боевые действия против Красной Армии. В тот же день Дениц обратился к народу и Вермахту Германии с воззванием, суть которого сводилась к тому, что война продолжается с единственной целью – спасти немецкий народ от уничтожения наступавшими большевиками. Убедившись, что на общую капитуляцию на всем Западном фронте ни Вашингтон, ни Лондон не пойдут, правительство Деница приняло план капитуляции на Западе по частям.

«Поскольку политические связи союзников между собой не позволяют нам выполнить этот замысел официальным путем, следует провести его через группу армий и постепенно», – гласила протокольная запись того совещания у Деница. Опыт капитуляции по частям немцы уже имели.

29 апреля командующий группой армий «Ц» в Италии генерал-полковник Г. Фитингоф-Шеель подписал в Казерте акт о капитуляции своих войск. По требованию СССР при этом присутствовал советский представитель в Консультативном совете по делам Италии генерал А.П. Кисленко. 4 мая вновь назначенный главнокомандующим германскими ВМС адмирал флота Г. Фридебург подписал акт о капитуляции всех германских вооруженных сил в Голландии, Дании, Шлезвиг-Гольштейне и Северо-Западной Германии перед 21-й группой армий фельдмаршала Б. Монтгомери.

На следующий день американский генерал Д. Девере принял капитуляцию группы армий «Г» под командованием генерала пехоты Ф. Шульца, действовавшей в Баварии и западной части Австрии. В тот же день подписал капитуляцию командующий 19-й немецкой армией генерал пехоты Э. Бранденбергер, войска которого находились в Тироле. В то время преемников Гитлера особенно беспокоила судьба южной группировки Вермахта, находившейся под командованием генерал-фельдмаршала А. Кессельринга. В составе этой группировки после капитуляции групп армий «Ц» и «Г» еще оставались группы армий «Центр» (генерал-фельдмаршал Ф. Шернер) и «Юг» (генерал-полковник Л. Рендулич), которая с 1 мая получила название «Австрия».

5 мая в Реймс, где находилась ставка Эйзенхауэра, по поручению Деница прибыл Фридебург, официально поставивший вопрос о капитуляции перед американцами южной группировки

Вермахта. Однако ему было заявлено (по требованию Советского Союза), что будет принята только общая безоговорочная капитуляция на всех фронтах, причем как на Западном, так и на Восточном фронте немецкие войска должны оставаться на своих местах. Фридебург уехал ни с чем. Считая условия Эйзенхауэра неприемлемыми, Дениц на следующий день направил в Реймс генерал-полковника А. Йодля (начальник штаба ОКВ). При поддержке начальника штаба Эйзенхауэра генерала У. Смита этому посланцу нацистов удалось несколько смягчить требование верховного главнокомандующего союзными вооруженными силами.

В ночь на 7 мая в Реймсе был подписан предварительный протокол о капитуляции Германии, согласно которому с 23 часов 8 мая боевые действия прекращались на всех фронтах. В протоколе специально оговаривалось, что он не является всеобъемлющим договором о капитуляции Германии и ее вооруженных сил.

Тем не менее на Западе войну посчитали уже законченной. На этом основании США и Англия предложили, чтобы 8 мая руководители трех держав официально объявили о победе над Германией. Советское руководство не могло согласиться с этим на том основании, что боевые действия на советско-германском фронте еще продолжались. Дело в том, что вынужденная подписать реймский протокол немецкая сторона тут же его нарушила. Дениц отдал приказ немецким войскам на Восточном фронте как можно быстрее отходить на запад, а в случае необходимости пробиваться туда с боем.

В ответном послании главам союзных держав И.В. Сталин обратил их внимание на то, что сопротивление противника на советско-германском фронте не ослабло, и указал на необходимость выждать момент, когда вступит в силу капитуляция немецких войск, т. е. до 9 мая (23 часа 8 мая по центральноевропейскому времени и 1.00 часов 9 мая – по московскому).

Но Черчилль не посчитался с мнением своего союзника, сославшись на то, что парламент потребует от него информации о подписании предварительного протокола в Реймсе. В письме на имя Сталина он писал: «Для меня будет невозможно отложить мое заявление на 24 часа, как Вы это предлагаете». Настаивая на своем предложении, английский премьер-министр хотел избежать возможности подписания Акта о безоговорочной капитуляции в занятом советскими войсками Берлине. Перспектива большого международного резонанса этой акции, где неизбежно бы выявилась решающая роль Советского Союза в победе, его явно не устраивала. Поэтому он всеми силами стремился сохранить в силе реймский протокол, подписанный при относительном участии СССР (от имени Советского Союза его подписал генерал И.Д. Суслопаров; другими подписантами были генералы Смит (от имени западных союзников) и генерал Йодль (от имени Германии). От Франции присутствовал лишь свидетель).

Президент США Г. Трумэн также не прислушался к пожеланию советской стороны, сославшись на то, что послание Сталина поступило к нему слишком поздно и отменить все приготовления уже невозможно. Таким образом, наши западные союзники поспешили оповестить мир о капитуляции Германии перед американскими и английскими войсками.

Но Сталин остался непреклонен. Он заявил: «Договор, подписанный в Реймсе, нельзя отменить, но его нельзя и признать. Капитуляция должна быть учинена как важнейший исторический акт и принята не на территории победителей, а там, откуда пришла фашистская агрессия, – в Берлине, и не в одностороннем порядке, а обязательно верховным командованием всех стран антигитлеровской коалиции». После этого заявления союзниками договоренность была достигнута быстро. Акт о безоговорочной капитуляции Германии и ее вооруженных сил решено было подписать в Берлине, как и предлагала советская сторона. Эйзенхауэр известил Йодля, что германским главнокомандующим видами вооруженных сил надлежит явиться для совершения окончательной официальной процедуры в то время и место, какое будет указано советским и союзным командованиями.

Еще 7 мая заместитель Верховного Главнокомандующего маршал Советского Союза Г.К. Жуков получил из Москвы телеграмму: «Ставка Верховного Главнокомандования уполномачивает Вас ратифицировать протокол о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил». В полдень 8 мая в Карлсхорст (восточное предместье Берлина) прибыли представители верховного командования союзников. Командование экспедиционных сил союзников в Европе представлял заместитель Д. Эйзенхауэра британский главный маршал авиации А. Теддер, вооруженные силы США – командующий стратегическими ВВС генерал К. Спаатс, французские вооруженные силы – главнокомандующий армией генерал Ж. де Латтр де Тассиньи.

Из Фленсбурга под охраной английских офицеров была доставлена в Карлсхорст германская делегация: бывший начальник штаба верховного главнокомандования Вермахта (ОКВ) генерал-фельдмаршал В. Кейтель, главнокомандующий ВМС адмирал флота Г. Фридебург и генерал-полковник авиации Г. Штумпф, имевшие полномочия подписать Акт о безоговорочной капитуляции.

Церемония подписания акта проходила в здании военно-инженерного училища, где был подготовлен специальный зал, украшенный государственными флагами СССР, США, Англии и Франции. За главным столом располагались представители союзных держав. В зале присутствовали советские генералы, войска которых брали Берлин, а также советские и иностранные журналисты. Церемонию подписания капитуляции поверженного врага открыл маршал Жуков. Он приветствовал представителей союзных армий в занятом Красной Армией Берлине в исторический момент капитуляции общего врага – фашистской Германии. «Мы, представители Верховного Главнокомандования советских Вооруженных Сил и верховного командования союзных войск… уполномочены правительствами антигитлеровской коалиции принять безоговорочную капитуляцию Германии от немецкого военного командования», – торжественно произнес маршал. После этого по распоряжению Жукова в зал ввели германскую делегацию. По предложению советского представителя, Кейтель предъявил главам союзных делегаций документ о своих полномочиях, подписанный Деницем. Затем немецкой делегации был задан вопрос, имеет ли она на руках Акт о безоговорочной капитуляции и изучила ли она его. После утвердительного ответа Кейтеля представители германских вооруженных сил по знаку маршала Жукова подписали акт, составленный в 9 экземплярах. Затем свои подписи поставили Теддер и Жуков, а в качестве свидетелей – представители США и Франции. Процедура подписания капитуляции закончилась в 0 часов 43 минуты 9 мая 1945 года. Немецкая делегация по распоряжению Жукова покинула зал.

Подписание акта о безоговорочной капитуляции Германии во Второй мировой войне

Сухопутные, морские и воздушные силы вермахта на советско-германском фронте начали складывать оружие. К исходу дня 8 мая прекратила сопротивление прижатая к Балтийскому морю группа армий «Курляндия». В плен сдались около 190 тыс. солдат и офицеров, в том числе 42 генерала. Утром 9 мая капитулировали немецкие войска в районе Данцига и Гдыни. Здесь сложили оружие около 75 тыс. солдат и офицеров, в том числе 12 генералов. В Норвегии капитулировала оперативная группа «Нарвик».

Советский десант, высадившийся 9 мая на датский остров Борнхольм, через 2 дня овладел им и пленил находившийся там немецкий гарнизон (12 тыс. человек). На юго-западном участке советско-германского фронта, как уже отмечалось выше, гитлеровцы отказались сложить оружие. Командующие группами армий «Центр» и «Австрия» добивались капитуляции только перед американцами. Дениц не призвал этих командующих к порядку и не сместил их, хотя они и отказались выполнить его приказ о капитуляции. Ссылаясь на отсутствие связи с ним, он надеялся выиграть время, необходимое для сдачи войск этих групп армий американцам. Однако планы противника были сорваны советским командованием. Мелкие группы немцев на территории Чехословакии и Австрии, которые не пожелали сдаться в плен вместе с основной массой войск группы армий «Центр» и пытались пробраться на запад, советским войскам пришлось уничтожать вплоть до 19 мая.

Согласно сведениям, которые по требованию советского командования представил фельдмаршал Кейтель, 9 мая на советско-германском фронте Вермахт имел более 1,5 млн. солдат и офицеров. Всего в период с 9 по 17 мая Красная Армия взяла в плен на основе акта о капитуляции около 1 млн. 391 тыс. солдат и офицеров противника и 101 генерала.

Указом Президиума ВС СССР день 9 мая был объявлен праздником Победы. Вечером Москва салютовала доблестным войскам Красной Армии, кораблям и частям ВМФ 30 артиллерийскими залпами из 1000 орудий. В целях увековечения выдающегося события была учреждена медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.», которой награждены более 13 млн. 660 тыс. советских воинов. Те, кто ковал победу в тылу, удостоились медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 и:».

КАПИТУЛЯЦИЯ ЯПОНИИ, была подписана 2 сентября 1945. Приняв предварительное решение и получив санкции императора на переговоры о перемирии, японское правительство, преодолевая внутренние трудности, пыталось связаться с правительствами СССР, США и Англии, чтобы передать заявление о готовности принять Потсдамскую декларацию с оговоркой о сохранении императорского строя. Днем 10 августа министр иностранных дел Того Сигэнори вызвал в свою резиденцию на Касумигасэки советского посла Я.А. Малика и изложил ему позицию японского правительства. Таким образом, Советский Союз первым из воюющих государств узнал о решении японского правительства принять Потсдамскую декларацию и немедленно уведомил об этом правительства Соединенных Штатов Америки, Англии и Китая. Для американского командования на Тихом океане решение Японии о капитуляции было неожиданным. Всего за несколько дней до капитуляции оно заявило, что война на Дальнем Востоке кончится не ранее середины 1946.

2 сентября 1945 на линкоре «Миссури» в Токийском заливе состоялась церемония подписания Акта о безоговорочной капитуляции Японии. Генерал Макартур первым подписал акт от имени союзных держав и США, затем поставили свои подписи представители Советского Союза, Великобритании, Китая, Австралии, Канады, Франции, Голландии и Новой Зеландии.

КАРАТЕЛЬНЫЕ ОПЕРАЦИИ. В связи с возрастанием размаха борьбы советских людей в тылу врага фашистское руководство начало изыскивать новые методы и средства для ее подавления. Стало совершенно очевидным, что погасить пламя народной борьбы силами только полицейских и охранных войск невозможно. К «усмирению» советских патриотов были привлечены соединения и части действующей армии.

В целях централизации руководства борьбой с партизанами и использования «для этого частей всех видов вооруженных сил, войск СС и полиции» директивой Гитлера от 18 августа 1942 ответственность за подавление партизанского движения в зоне боевых действий Вермахта возлагалась на начальника генерального штаба сухопутных войск, а на территории рейхскомиссариатов – рейхсфюрера СС, начальника полиции Г. Гиммлера. Непосредственное руководство карательными мероприятиями осуществлялось оперативным управлением генерального штаба армии во главе с генералом А. Хойзингером, а в ведомстве Гиммлера – специально созданным штабом под руководством генерала войск СС Э. Бах-Зелевского.

Наряду с созданием специальных центров по подавлению партизанского движения, распределением сфер ответственности, увеличением численности карательных войск немецко-фашистское руководство изыскивало и другие методы борьбы с партизанами. Добиваясь максимального приспособления действий своих войск к тактике партизан, оккупанты осенью 1942 приступили к формированию в составе Вермахта специальных истребительных команд. Согласно директиве начальника генерального штаба сухопутных войск они должны были заниматься только борьбой с партизанами и уметь действовать в зимних условиях. Истребительные команды создавались в каждой дивизии, находившейся в районе действий партизан.

Все силы и средства этого карательного аппарата направлялись на достижение одной цели – уничтожение партизан и подпольщиков, изоляцию их от населения, в котором фашисты справедливо видели социальную базу всенародного движения советских патриотов. Стремясь запугать население оккупированных районов, сломить волю к сопротивлению партизан и подпольщиков, фашисты издали ряд директив и указаний, в которых узаконивались безграничная жестокость, полная безнаказанность и произвол оккупантов. 16 декабря 1942 начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Кейтель подписал приказ, в котором говорилось, что «…войска… имеют право и обязаны применять в этой борьбе любые средства без ограничения, также против женщин и детей, если это только ведет к успеху».

Борьбу с партизанами фашистские главари объявили «равнозначной боевым действиям на фронтах». Одним из способов «чистки и умиротворения» захваченных районов являлись карательные экспедиции. Так, в операции против партизан юго-западных районов Ленинградской области в феврале 1943 участвовали части 123-й пехотной дивизии, 107-й пехотный полк, а также танковые, артиллерийские и авиационные подразделения, насчитывавшие 13 тыс. человек. В карательных действиях на территории Россонско-Освейского партизанского края, расположенного на стыке Белорусской, Латвийской и Российской республик, в феврале-марте 1943 участвовало около 25 тыс. немецких солдат и офицеров – вдвое больше, чем имелось партизан в этом районе. Как сказано в приказе Гитлера от 27 апреля 1943, для борьбы с партизанами только «в зоне действий сухопутных войск» было задействовано 80 тыс. немецких солдат и офицеров.

О результатах проведенных операций штабы групп армий регулярно докладывали оперативному управлению генерального штаба сухопутных войск. В донесении штаба группы армий «Центр» от 6 февраля 1943 г. сообщалось, что только в январе против витебских, смоленских и орловских партизан были предприняты крупные операции «Зимний штурм», «Белый медведь», «Лесная зима», «Репейник II» и т. д. Подводя итоги этих операций, штаб отмечал, что «с учетом январских данных впервые число убитых партизан превысило цифру 100 тыс.».

Если учесть, что в тылу группы армий «Центр» к началу этого года действовало всего около 80 тыс. партизан, а также их гибкую, маневренную тактику, то станет ясным, что подавляющее большинство убитых «партизан» составляло мирное население оккупированных районов.

Фашисты стремились лишить партизан основных источников снабжения продуктами и одеждой. В ходе карательных операций у местных жителей конфисковывались скот, зерно, овощи, домашняя птица и т. д. Согласно донесению штаба группы армий «Центр» только в ходе семи карательных операций, проведенных в январе 1943, у населения было изъято 1413 т зерна и муки, 842 т фуража, 279 т картофеля, более 25 тыс. голов крупного рогатого скота. В 1942/43 хозяйственном году таким способом оккупанты награбили 5 млн. т зерна.

Чтобы восполнить острый недостаток в рабочей силе, оккупанты проводили массовый угон работоспособного населения в Германию. Ежедневно с 15 марта 1943 на каторжные работы угоняли 5 тыс. советских граждан, а с 1 апреля – 10 тыс. Фашисты буквально охотились за людьми: их хватали во время многочисленных облав и карательных экспедиций, сажали за колючую проволоку, а затем эшелонами отправляли в Германию.

Из Сталинграда было угнано 74,7 тыс. человек, не успевших эвакуироваться в глубь страны, из районов области – 17,6 тыс. До 90 процентов жителей оккупированных районов Сталинградской области подверглись ограблению, около 29 тыс. жилых домов и хозяйственных построек сожжены и разрушены.

Эти примеры показывают несостоятельность попыток некоторых буржуазных историков и мемуаристов свалить вину за чудовищные преступления на оккупированной территории только на эсэсовские и жандармские формирования и выгородить армейские части. Ныне всему человечеству известно, что смерть и разрушения творили все без исключения фашистские войска. Особенно зверствовали они при отступлении. Откатываясь на запад, фашисты превращали целые районы в безлюдную, мертвую пустыню: истребляли советских людей, разрушали жилые дома и общественные здания, взрывали заводы и электростанции, затапливали шахты и рудники, уничтожали сельскохозяйственные машины и инвентарь. Перед бегством из Ростова в феврале 1943 гитлеровцы превратили его в развалины. Покидая Ворошиловград, лишь за один день 10 февраля 1943 они разрушили в городе 120 жилых домов, 30 школ, 2 музея, здания педагогического института, драматического театра и т. д.

Усиливая репрессии, фашисты широко использовали и такие средства ослабления сопротивления советского народа, как демагогия, обман, разжигание частнособственнических устремлений, межнациональной розни и т. п. Особое внимание они уделяли попытке втянуть советских людей в братоубийственную войну Стараясь посеять рознь между народами Советского Союза, фашисты развернули вербовку в различные антисоветские формирования – так называемую Русскую освободительную армию (РОА), буржуазно-националистические части на Украине, в Литве, Латвии, Эстонии, Крыму и т. п.

Таким образом, для подавления непрерывно растущего всенародного движения в тылу и поддержания жесточайшей диктатуры гитлеровцы усиливали террор и привлекали дополнительные силы, в том числе и из действующих войск. Однако ни жестокий оккупационный режим, ни политические провокации и демагогические посулы не смогли поколебать патриотизм и морально-политическое единство советских людей. Священная борьба патриотов с захватчиками на временно оккупированной территории крепла и ширилась.

Памятник генералу Карбышеву

КАРБЫШЕВ Дмитрий Михайлович (1880–1945). Последнее звание: генерал-лейтенант инженерных войск (1940). Герой Советского Союза (1946, посмертно). Член КПСС с 1940. Окончил Николаевскую военно-инженерную академию (1911). В Советской Армии с 1918. Участник Гражданской войны. С 1936 на преподавательской работе в Академии Генштаба. Автор свыше 100 научных трудов по военно-инженерному искусству и военной истории. Профессор (1938), доктор военных наук (1941).

8 августа 1941 был тяжело ранен, контужен (в Западной Белоруссии) и попал в плен. Отказался перейти на службу к фашистам, в лагерях смерти (Замосць, Майданек, Освенцим и др.) вел антифашистскую подпольную работу среди военнопленных. В 1945 в лагере Маутхаузен зверски замучен фашистами.

Награжден орденом Ленина (посмертно), орденами Красного Знамени, Красной Звезды. Памятники – в Маутхаузене, Омске, Таллине.

Лит.:Давыдов Л.Д. Верность. М., 1980; Познанский В.С. Д.М. Карбышев. Ист. – биогр. очерк. Новосиб., 1980; Солдат, герой, ученый. Воспоминания о Д.М. Карбышеве. М., 1961; Иванова Т.Н.Д.М. Карбышев. Рекоменд. указатель лит-ры. Омск, 1980.

КАРЕЛИЯ ОБОРОНА 1941–1944. Боевые действия сов. войск на терр. Карелии. К нач. войны пр-к сосредоточил на сев. участке сов. – финл. границы отд. армию «Норвегия» (4 нем. – фаш. и 2 фин. дивизии), на южном – Юго-Вост. и Карел. фин. армии (всего 15 дивизий, в т. ч. 1 нем. – фаш., и 3 бригады) с целью захвата сев. р-нов СССР. Фин. и нем. – фаш. войска поддерживали 5-й нем. – фаш. возд. флот (240 самолетов) и фин. ВВС (307 самолетов). В Карелии оборонялись войска Сев. фр. (7-я, 14-я, 23-я, с 14 июля – 8-я, с 19 авг. – 48-я А; генерал-лейт. М.М. Попов), к-рый решением Ставки ВГК от 23 авг. 1941 был разделен на Карел, фр. (14-я и 7-я А; ген. – лейт. В.А. Фролов) и Ленингр. фр. (8-я, 23-я и 48-я А; ген. – лейт. М.М. Попов). 14-я А при содействии Сев. флота (контр-адм., с сент. 1941 вице-адм., с марта 1944 адм. А.Г. Головко) в ходе оборонит, боев против армии «Норвегия» остановила к сер. июля 1941 продвижение пр-ка на мурманском, Кандалакшском и ухтинском направлениях. 7-я А (ген. – лейт. Ф.Д. Гореленко) оборонялась против Карел, фин. армии, к-рая вторглась в Карелию 10 июля и наступала на Петрозаводск и Олонец, Растянутые на широком фронте войска 7-й А не смогли отразить наступление пр-ка, имевшего 4-кратное превосходство в силах, и начали отходить на В. и Ю.-В. К 30 июля враг был остановлен на рубеже Поросо-зеро (70 км сев. – воет. Суоярви), р. Тулокса (25 км сев. – зап. г. Олонец). 27 авг. пр-к возобновил наступление, и войска 7-й А (в сент. 1941 – февр. 1944 7-я отд. А; в сент. – нояб. 1941 ген. армии К.А. Мерецков) вынуждены были к кон. сент. отойти на р. Свирь, где фронт стабилизировался до лета 1944.

Сов. войска совм. с трудящимися Карелии почти 1,5 мес. героически защищали столицу Карело-Фин. ССР Петрозаводск. В боях за город участвовали 1-й и 2-й петрозаводские истребительные батальоны, сформированные в осн. из коммунистов и комсомольцев. Сов. войска оставили Петрозаводск 2 окт. 1941 после эвакуации пром. пр-тий, запасов сырья и продовольствия. 23-я А (с авг. 1941 ген. – лейт. М.Н. Герасимов, с сент. 1941 ген. – майор, с сент. 1943 ген. – лейт. А.И. Черепанов) вела оборонит. бои против Юго-Вост. фин. армии, перешедшей в наступление 31 июля на Карел, перешейке. Сов. части, изматывая врага, к 1 сент. отошли на гос. границу 1939 и закрепились на рубеже Карел. УР. Войска армии во взаимодействии с силами Балт. флота (вице-адм., с мая 1943 адм. В.Ф. Трибун) и Ладожской воен. флотилией (с авг. 1941 капитан 1-го ранга, с сент. 1941 контр-адм. Б.В. Хорошхин) отразили все попытки пр-ка прорвать оборону, нанесли ему серьезный урон и в кон. сент. 1941 вынудили прекратить наступат. действия. Фронт на сев. подступах к Ленинграду стабилизировался до июня 1944.

В ходе обороны Карелии сов. войска сорвали план фаш. Германии, рассчитанный на захват сев. р-нов страны, не позволили фин. и нем. – фаш. войскам соединиться и создать второе кольцо блокады вокруг Ленинграда, сковали в Карелии крупные силы пр-ка и подготовили условия для последующего перехода в наступление на Карел, перешейке и в Юж. Карелии. Значит, роль в обороне Карелии сыграли партизаны.

Лит.: Незабываемое. 2 изд. Петрозаводск, 1974; Синклинер А.А. На северных бастионах. Петрозаводск, 1982.

КАРМЕН Роман Лазаревич (1906–1978), кинорежиссер, оператор, сценарист. Во время войны руководил фронтовыми киногруппами Центр., Зап. и 2-го Укр. фр. Съемки К. вошли в документ, фильмы, поев, история, победам Кр. Армии: «Разгром немецких войск под Москвой» (1942), «Ленинград в борьбе» (1942), «Берлин» (1945) и др. К. – автор сц., реж. и рук. съемок фильма «Суд народов» (1947) о Нюрнбергском процессе. В годы войны им также были сняты фильмы: «25-й октябрь», «Орловская битва» (вместе с др. операторами, 1943), «Майданек» (1944). К 20-летию со дня победы над фаш. Германией К. создал полнометражный фильм «Великая Отечественная» (1965, сц. совм. с С.С. Смирновым). К. руководил работой по созданию 20-серийной эпопеи «Великая Отечественная» (ЦСДФ по заказу компании «Эр тайм интернейшнл», США), в которой был также автором двух серий – «22 июня 1941» и «Неизвестный солдат».

КАСПИЙСКАЯ ВОЕННАЯ ФЛОТИЛИЯ. Сформирована в июне 1931 из Морских сил Каспийского моря. Главная база – г. Баку. К началу ВОВ в ее составе имелось 5 канонерских лодок (отдельный дивизион), два торпедных катера, отдельная береговая артиллерийская батарея, 13 боевых самолетов, радиорота воздушного наблюдения, оповещения и связи и ряд отдельных береговых частей. С началом войны флотилия обеспечивала морские перевозки военных и народно-хозяйственных грузов. В августе 1941 на ее кораблях были переброшены в Иран советские войска. В октябре она сформировала из добровольцев и отправила на фронт батальон морской пехоты. В битве под Москвой участвовала образованная из личного состава Каспийской военной флотилии 75-я отдельная морская стрелковая бригада, ставшая впоследствии 3-й гвардейской морской стрелковой бригадой. В августе 1942 Каспийская военная флотилия включена в состав действующих сил ВМФ. К этому времени боевой состав был усилен канонерской лодкой, тремя сторожевыми кораблями, 6 бронекатерами, 5 большими и 5 малыми катерами-охотниками, 11 сторожевыми катерами, 6 тральщиками и катерами-тральщиками, тремя плавучими зенитными батареями, минным заградителем и другими кораблями. Корабли флотилии сопровождали транспорты с нефтью и грузами, осуществляли боевое траление, выполняли задачи ПВО в своей зоне, высадили оперативный десант. В августе-сентябре флотилия перебросила на западное побережье Каспийского моря 2 стрелковых и кавалерийский корпуса, сыгравших важную роль в контрнаступлении Северной группы войск Закавказского фронта. Кроме того, в период обороны Кавказа было перевезено 11 стрелковых бригад, 5 стрелковых полков, свыше 1000 танков и бронемашин, 18,5 тыс. лошадей, более 8 тыс. орудий, 4 тыс. автомашин и 200 самолетов. Всего за 1942–1943 гг. было перевезено 21 млн. т нефтепродуктов и около 3 млн. т других грузов. К этому времени состав флотилии значительно пополнился, в 1943 в ней насчитывалось 175 кораблей. За годы войны Каспийская военная флотилия достроила, доукомплектовала и отремонтировала свыше 250 катеров и других кораблей, передала в Красную Армию на укомплектование частей около 4 тыс. подготовленных бойцов.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 апреля 1945 флотилия награждена орденом Красного Знамени.

Командующие: контр-адмирал Седельников Ф.С. (июнь 1941 – сентябрь 1944); контр-адмирал Зозуля Ф.В. (сентябрь 1944 – до конца войны). Члены Военного совета: полковой комиссар Панченко Н.Г. (июнь 1941 – июль 1942); корпусной комиссар, с декабря 1942 контр-адмирал Игнатьев С.П. (июль 1942 – до конца войны). Начальники штаба: капитан 1 ранга Алексеев И.И. (июнь 1941 – апрель 1942); капитан 1 ранга Фокин В.А. (апрель 1942 – март 1944); капитан 2 ранга Чирков Н.И. (март – май 1944, врид); капитан 1 ранга Брахтман Г.И. (май 1944 – до конца войны).

КАТЕРА ТОРПЕДНЫЕ, Торпедный катер – это малый боевой корабль, предназначенный для поражения торпедами военных кораблей и транспортных судов противника. Широко применялся во время 2-й мировой войны. К началу войны торпедные катера в основных флотах западных морских держав были представлены слабо, но с началом войны строительство катеров резко возросло. К началу ВОВ СССР имел 269 торпедных катеров. В ходе войны было построено более 30 торпедных катеров, и 166 получено от союзников.

Проект первого глиссирующего советского торпедного катера разработал в 1927 коллектив Центрального аэро-гидродинамического института (ЦАГИ) под руководством А.Н. Туполева, впоследствии выдающегося авиаконструктора. Первый опытный катер «АНТ-3» («Первенец»), построенный в Москве, испытывался в Севастополе. Катер имел водоизмещение 8,91 т, мощность двух бензиновых моторов 1200 л.с., скорость хода 54 узла. Длина наибольшая: 17,33 м, ширина 3,33 м, осадка 0,9 м, Вооружение: 450-мм торпеда, 2 пулемета, 2 мины.

Сравнивая «Первенец» с одним из трофейных СМВ, выяснили, что английский катер уступал нашему и в скорости и в маневренности. 16 июля 1927 года опытный катер зачислили в состав ВМС на Черном море. «Принимая во внимание, что данный глиссер является опытной конструкцией, – указывалось в приемном акте, – комиссия считает, что ЦАГИ выполнил поставленное ему задание полностью и глиссер независимо от некоторых недочетов военно-морского характера подлежит приему в состав Морских Сил РККА…» Работы над усовершенствованием торпедных катеров в ЦАГИ продолжались, и в сентябре 1928 был спущен на воду серийный катер «АНТ-4» («Туполев»). До 1932 наш флот получил десятки таких катеров, названных «Ш-4». На Балтике, Черном море и Дальнем Востоке вскоре появились первые соединения торпедных катеров.

Но «Ш-4» был еще далек от идеала. И в 1928 флот заказал ЦАГИ еще один торпедный катер, названный в институте «Г-5». Это был новый по тем временам корабль – в его кормовой части находились желобные аппараты для мощных 533-миллиметровых торпед, а на ходовых испытаниях он развил невиданную скорость – 58 узлов с полным боезапасом и 65,3 узла без нагрузки. Военные моряки сочли его лучшим из существующих торпедных катеров как по вооружению, так и по техническим свойствам.

Торпедный катер Г-5

Головной катер нового типа «ГАНТ-5» или «Г-5» (глиссирующий № 5) прошел испытания в декабре 1933. Этот катер с металлическим корпусом был лучшим в мире, как по вооружению, так и по техническим свойствам. Он был рекомендован к серийному производству и к началу ВОВ стал основным типом торпедных катеров Советского ВМФ. Серийный «Г-5» 1935 выпуска имел водоизмещение 14,5 т, мощность двух бензиновых моторов 1700 л.с., скорость хода 50 узлов. Длина наибольшая 19,1 м, ширина 3,4 м, осадка 1,2 м. Вооружение: две 533-мм торпеды, 2 пулемета, 4 мины. Выпускался на протяжении 10 лет до 1944 в различных модификациях. Всего построено более 200 единиц.

«Г-5» прошел огневое крещение в Испании и в ВОВ. На всех морях они не только выходили в лихие торпедные атаки, но и ставили минные заграждения, охотились за вражескими подводными лодками, высаживали десанты, осуществляли охрану кораблей и конвоев, тралили фарватеры, бомбардируя глубинными бомбами немецкие донные неконтактные мины. Особенно трудные, а порой – необычные задания выполняли в годы ВОВ черноморские катерники. Им приходилось конвоировать поезда, идущие вдоль Кавказского побережья. Они стреляли торпедами по береговым укреплениям Новороссийска. И, наконец, обстреливали ракетами фашистские корабли и аэродромы.

Не менее интересным и необычным было боевое применение первых в истории ракетных катеров, которые начали поступать в бригаду летом 1943. На этих кораблях не было торпед, вместо них на удлиненной рубке устанавливалась пусковая установка с подвешенными к ней 132-мм реактивными снарядами. В ночь на 11 июня 1943 три ракетных и два торпедных катера вышли к Новороссийску, чтобы подавить вражескую четырехорудийную батарею сильно досаждавшую нашим войскам и кораблям на Южной Озерейке. Скрытно заняв исходную позицию, катерники дождались, когда летчики сбросят осветительные бомбы, после чего к берегу на полном ходу устремились два торпедных катера, чтобы вызвать на себя огонь вражеских орудий.

Как только прогремели первые выстрелы, ракетные катера дали пристрелочный залп, а потом небо прочертили десятки оранжево-красных хвостов от реактивных снарядов. На берегу взметнулись к небу огненные столбы, заполыхало пламя. Через несколько дней сдавшийся в плен румынский офицер рассказал, что снаряды «катюш» падали с большой точностью – от их разрывов взлетели в воздух штабеля заготовленных для стрельбы боеприпасов. В результате три из четырех орудий были выведены из строя и почти вся прислуга уничтожена. В ночь на 28 августа четыре ракетных катера совершили огневой налет на анапский аэродром, а три дня спустя эти же ракетоносцы, находясь в дозоре, огнем своих установок сумели рассеять девять вражеских катеров.

Соединения торпедных катеров в дни ВОВ стали грозной боевой силой не только вблизи наших берегов, но и на дальних морских путях врага. Они топили гитлеровские военные корабли и транспорты с войсками и техникой, охраняли во время походов боевые корабли и караваны наших судов, несли дозорную службу, высаживали десанты, ставили минные заграждения. Тридцати шести матросам и офицерам торпедных катеров присвоено звание Героя Советского Союза.

Однако, низкая мореходность катеров, особенно типа «Ш-4», ни для кого не была секретом. При самом незначительном волнении они заливались водой, которая легко забрызгивалась в очень низкую, открытую сверху ходовую рубку. Выпуск торпед гарантировался при волнении не свыше 1 балла, а просто находиться в море катера могли при волнении не свыше 3 баллов. Из-за низкой мореходности «Ш-4» и «Г-5» лишь в очень редких случаях обеспечивали проектную дальность хода, зависевшую не столько от запаса топлива, сколько от погоды.

Этот и ряд других недостатков во многом были обязаны «авиационному» происхождению катеров. Конструктор положил в основу проекта поплавок гидросамолета. Вместо верхней палубы у «Ш-4» и «Г-5» была круто изогнутая выпуклая поверхность. Обеспечивая прочность корпуса, она в то же врем создавала массу неудобств в обслуживании. На ней трудно было удержаться даже тогда, когда катер был неподвижен. Если же он шел полным ходом, сбрасывалось решительно все, что на нее попадало.

Это оказалось очень большим минусом во время боевых действий: десантников приходилось сажать в желоба торпедных аппаратов – размещать их больше было негде. Из-за отсутствия плоской палубы «Ш-4» и «Г-5», несмотря на сравнительно большие запасы плавучести, практически не могли перевозить серьезный груз. Накануне ВОВ были разработаны торпедные катера «Д-3» и «СМ-3» – торпедные катера дальнего действия. «Д-3» имел деревянный корпус, по его проекту был выпущен торпедный катер «СМ-3» со стальным корпусом.

Катера типа «Д-3» производились в СССР на двух заводах: в Ленинграде и Сосновке Кировской области. К началу войны Северный флот располагал всего двумя катерами этого типа. В августе 1941 с завода в Ленинграде было получено еще пять катеров. Все они были сведены в отдельный отряд, который и действовал до 1943, пока не стали поступать на флот другие «Д-3», а также по ленд-лизу катера союзников. Катера «Д-3» выгодно отличались от своих предшественников торпедных катеров «Г-5», хотя по боевым возможностям они удачно дополняли друг друга.

«Д-3» обладали повышенными мореходными качествами и могли действовать на большем удалении от базы, чем катера проекта «Г-5». Торпедные катера этого типа имели полное водоизмещение 32,1 т, наибольшую длину 21,6 м (длина между перпендикулярами – 21,0 м), наибольшую ширину по палубе 3,9 и по скуле – 3,7 м. Конструктивная осадка составляла 0,8 м. Корпус «Д-3» изготовлялся из дерева. Скорость хода зависела от мощности использовавшихся двигателей. ГАМ-34 по 750 л. с. позволяли развивать катерам ход до 32 узлов, ГАМ-34ВС по 850 л. с. или ГАМ-34Ф по 1050 л. с. – до 37 узлов, «паккарды» мощностью по 1200 л. с. – 48 узлов. Дальность плавания полным ходом достигала 320–350 миль, восьмиузловым ходом – 550 миль.

На опытных катерах и серийных «Д-3» впервые были установлены бугельные торпедные аппараты бортового сбрасывания. Достоинство их было в том, что они позволяли производить залп со «стопа», в то время как катера типа «Г-5» при этом должны были развить скорость не меньше 18 узлов – в противном случае они не успевали отвернуть от выпущенной торпеды.

Выстрел торпедами производился с мостика катера воспламенением гальванического запального патрона. Залп дублировался торпедистом с помощью двух запалпатронов, установленных в торпедном аппарате. «Д-3» вооружались двумя 533-мм торпедами образца 1939 г.; масса каждой составляла 1800 кг (заряд тротила – 320 кг), дальность хода при скорости 51 узел – 21 кабельтов (около 4 тыс. м). Стрелковое вооружение «Д-3» состояло из двух пулеметов ДШК калибра 12,7 мм. Правда, в годы войны на катера устанавливали и 20-мм автоматическую пушку «эрликон», и спаренный пулемет «Кольт-браунинг» калибра 12,7 мм, и некоторые другие типы пулеметов. Корпус катера имел толщину 40 мм. При этом днище было трехслойным, а борт и палуба – двухслойными. На наружный слой шла лиственница, а на внутренний – сосна. Обшивка крепилась медными гвоздями в расчете пяти штук на один квадратный дециметр.

Корпус «Д-3» разделялся на пять водонепроницаемых отсеков четырьмя переборками. В первом отсеке 10-3 ши. располагался форпик, во втором (3–7 ши.) – четырехместный кубрик. Камбуз и выгородка для котла – между 7-ми 9-м шпангоутами, радиокаюта – между 9-м и 11-м. На катерах типа «Д-3» устанавливалось улучшенное навигационное оборудование по сравнению с тем, что было на «Г-5». Палуба «Д-3» позволяла брать на борт десантную группу, к тому же по ней можно было передвигаться во время похода, что было невозможно на «Г-5». Условия обитаемости экипажа, состоявшего из 8-10 человек, давали возможность катеру подолгу оперировать вдали от основного места базирования. Был предусмотрен и обогрев жизненно важных отсеков «Д-3».

«Д-3» и «СМ-3» были не единственными торпедными катерами, разрабатывавшимися в нашей стране накануне войны. В те же годы группа конструкторов проектировала малый торпедный катер типа «Комсомолец», который, почти не отличаясь от «Г-5» по водоизмещению, имел более совершенные трубные торпедные аппараты и нес более мощное зенитное и противолодочное вооружение. Строились эти катера на добровольные взносы советских людей, и поэтому некоторые из них, помимо номеров, получили наименования: «Тюменский рабочий», «Тюменский комсомолец», «Тюменский пионер».

Торпедный катер типа «Комсомолец» 1944 выпуска имел дюралюминиевый корпус. Корпус разделен водонепроницаемыми переборками на пять отсеков (шпация 20–25 см). По всей длине корпуса проложена полая кильбалка, выполняющая функцию киля. Для уменьшения качки на подводной части корпуса установлены бортовые кили. Два авиационных двигателя установлены в корпусе один за другим, при этом длина левого гребного вала составляла 12,2 м, а правого – 10 м. Торпедные аппараты, в отличие от катеров предыдущих типов, трубные, а не желобные. Максимальная мореходность торпедоносца составляла 4 балла. Водоизмещение полное 23 т, суммарная мощность двух бензиновых моторов 2400 л. с., скорость хода 48 узлов. Длина наибольшая 18,7 м, ширина 3,4 м, среднее углубление 1 м. Бронирование: 7-мм противо-пульная броня на рубке. Вооружение: два трубных торпедных аппарата, четыре 12,7-мм пулемета, шесть больших глубинных бомб, дымовая аппаратура. Экипаж насчитывал 7 человек.

Свои высокие боевые качества эти торпедоносцы в наибольшей степени проявили весной 1945, когда части Красной Армии уже завершали разгром гитлеровских войск, с тяжелыми боями продвигаясь к Берлину. С моря советские сухопутные войска прикрывали корабли Краснознаменного Балтийского флота, причем вся тяжесть боевых действий в водах Южной Балтики легла на плечи экипажей подводных лодок, морской авиации и торпедных катеров. Пытаясь хоть как-то оттянуть свой неизбежный конец и как можно дольше сохранить порты для эвакуации отступающих войск, фашисты предприняли лихорадочные попытки резко увеличить число поисково-ударных и дозорных групп катеров. Эти срочные меры в какой-то степени обострили положение на Балтике, и тогда в помощь действующим силам КБФ была переброшена четверка «Комсомольцев», вошедшая в состав 3-го дивизиона торпедных катеров.

КАТУКОВ Михаил Ефимович (1900–1976). На 22.VI.1941 г.: полковник. Последнее звание: маршал бронетанковых войск (1959). Дважды Герой Советского Союза (1944, 1945). Член КПСС с 1932. В Советской Армии с 1919. Участник Гражданской войны. Окончил курсы «Выстрел» (1927), Академии, курсы усовершенствования комсостава при Военной академии механизации и моторизации РККА (1935), Высшие академические курсы при Военной академии Генштаба (1951). С 1940 командир танковой дивизии.

В ходе войны командир 20-й тд, 4-й (с ноября 1-я гвардейская) тбр (с сентября 1941), 1-го танкового и 3-го механизированного корпусов (1942). Командующий 1-й (с апреля 1944 – 1-я гвардейская) ТА (январь 1943 – май 1945).

После войны командующий армией, бронетанковыми и механизированными войсками Группы советских войск в Германии, на ответственной работе в Министерстве обороны СССР.

Награжден 4 орденами Ленина, 3 орденами Красного Знамени, 2 орденами Суворова 1-й степени, орденами Кутузова 1-й и 2-й степени, Богдана Хмельницкого 1-й степени, Красной Звезды, «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» 3-й степени. Бронзовый бюст – в селе Большое Уварово Моск. обл.

Соч.: На острие главного удара. 2 изд. М., 1976.

Лит.: Попель Н. маршал бронетанковых войск М.Е. Катуков // «ВИЖ», 1970, № 9; Ростков А. Мастерство и мужество. М., 1983.

«КАТЮША», неофициальное собирательное название боевых машин реактивной артиллерии БМ-8 (82 мм), БМ-13 (132 мм) и БМ-31 (310 мм). Такие установки активно использовались СССР во время 2-й мировой войны.

КАУНАССКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944. Наступай операция 3-го Белорус, фр., проведенная 28 июля – 28 авг. с целью разгрома группировки пр-ка на лев. берегу р. Неман, освобождения г. Каунас и выхода к границам Воет. Пруссии; часть стратегич. Белорусской операции 1944. Завершив Вильнюсскую операцию 1944, войска 3-го Белорус, фр. (11-я гвард., 5-я, 31-я, 33-я, 39-я А, 5-я гвард. ТА, 1-я ВА; ген. армии И.Д. Черняховский) в течение 2-й пол. июля вели ожесточенные бои с крупными силами пр-ка на рубеже р. Неман и готовились к продолжению наступления. Им противостояли соединения 3-й танк, и 4-й полевой армий нем. – фаш. группы армий «Центр» (ген. – фельдм. В. Модель). К кон. июля на каунасское направление пр-к стянул 10 пех. и 2 танк, дивизии, 2 пех. бригады и 30 отд. полков и батальонов.

Ставка ВТК поставила войскам фронта задачу развивать наступление на каунасском направлении и не позднее 1–2 авг. ударом 39-й А совм. с 5-й гвард. ТА с С. и 5-й и 33-й А с Ю. овладеть Каунасом – важнейшим узлом обороны пр-ка на подступах к Воет. Пруссии. До 10 авг. войска фронта должны были выйти к границе Воет. Пруссии и, закрепившись там, подготовиться к вступлению на ее терр. 28 июля войска фронта перешли в наступление и к исходу 29 июля продвинулись на 5-17 км. 30 июля сопротивление пр-ка на рубеже р. Неман было сломлено. В полосе 33-й А был введен в прорыв 2-й гвард. тк, стремительное продвижение к-рого к Вилкавишкису создало угрозу окружения каунасской группировки нем. – фаш. войск и вынудило ее к отступлению. Используя успех танк, корпуса, войска 33-й А 31 июля овладели городом и ж.-д. ст. мариямполе, а войска 5-й А ворвались в Каунас и к утру 1 авг. освободили его. К нач. авг. войска фронта продвинулись вперед до 50 км и расширили прорыв до 230 км, освободили более 900 насел, пунктов. В течение авг. пр-к наносил сильные контрудары сев. – западнее и западнее Каунаса. Отразив их, войска фронта к кон. месяца продвинулись еще на 30–50 км и оси. силами вышли к заранее подготовленным укрепленным позициям пр-ка на линии восточнее Расейняя и Кибартая, Сувалки. С 29 авг. по указанию Ставки ВГК они перешли к обороне. В результате К. о. войска 3-го Белорусского фронта достигли границ Восточной Пруссии и создали условия для разгрома противника на ее территории. 21 части и соединению, наиболее отличившимся в боях за освобождение Каунаса, присвоено почетное найм. «Ковенские».

Лит.:: Борьба за Сов. Прибалтику в Вел. Отечеств. войне 1941–1945, кн. 2. Рига, 1967; Карвялис В.А. Освобождение Литовской ССР от гитлеровской оккупации (1944–1945). Вильнюс, 1975.

КВАНТУНСКАЯ АРМИЯ. После поражения в русско-японской войне 1904–1905 по Портсмутскому миру 1905 Япония добилась передачи в ее распоряжение Ляодунского полуострова (Квантунской области). Она получила также право иметь определенное число войск на вновь приобретенной территории. Эта военная группировка служила опорой для укрепления влияния Японии в Китае.

После оккупации Маньчжурии в 1931 Япония срочно реорганизовала находившиеся на этой территории свои войска, которые были развернуты в крупную сухопутную группировку и получили название Квантунская армия. Численность войск начала постоянно наращиваться (со 100 тыс. в 1931 до 1 млн. в 1941).

Служба в Квантунской армии считалась почетной, и все офицеры старались обязательно попасть именно туда, так как это являлось гарантией продвижения по служебной лестнице. Квантунская армия как бы играла роль полигона для подготовки сухопутных сил, которые время от времени перебрасывались на другие участки.

Был утвержден план строительства различных коммуникаций на территории Маньчжурии, который спешно воплощался в жизнь. К августу 1945 там было построено свыше 400 аэродромов и посадочных площадок, 7,5 тыс. км железных дорог и 22 тыс. км автомобильных. Был создан казарменный фонд для размещения 1,5 млн. военнослужащих (70 дивизий), накоплены большие запасы боеприпасов, продовольствия, горюче-смазочных материалов, что позволяло в случае необходимости развернуть широкомасштабные боевые действия.

Каунасская наступательная операция, 1944 г.

Считая своим главным противником северного соседа, японские власти создали 17 укрепленных районов на границах с СССР общей протяженностью по фронту 800 километров с 4500 различного рода долговременных сооружений. Укрепленные районы по фронту достигали 50-100 км и в глубину до 50 км. По оценкам специалистов, укрепленные районы могли использоваться не только для защиты от возможного нападения противника, но и как опорные пункты для ведения наступательных операций Квантунской армии.

После событий на оз. Хасан (1938) и на Халхин-Голе (1939), в ходе которых японская сторона понесла ощутимые потери, командованием Квантунской армии были предприняты меры, с тем чтобы избегать ненужных осложнений с СССР. Это, однако, не мешало продолжению активной подготовки к войне против Советского Союза. В штабе Квантунской армии был разработан план нападения на СССР, который в начале 1940 был утвержден императором. Это был прообраз знаменитого плана «Кантокуэн» («Особые маневры Квантунской армии»), который в спешном порядке был утвержден в сентябре 1941, сразу же после нападения фашистской Германии на СССР.

После Сталинградской битвы японские стратеги были вынуждены отказаться от своих замыслов совершить победоносный поход на север и все чаще стали использовать наиболее боеспособные части Квантунской армии для латания дыр на других фронтах. Уже осенью 1943 была осуществлена первая переброска лучших частей Квантунской армии на юг. В 1944 из каждой дивизии Квантунской армии было изъято по одному батальону в каждом пехотном и артиллерийском полку и по 1 роте в каждом саперном батальоне: все они были направлены в район южных морей. Летом 1945 из Маньчжурии в Китай и Японию было переведено большое количество танковых, артиллерийских, саперных и обозных частей. Для пополнения убывших сил было сформировано шесть новых дивизий за счет новобранцев и запаса старших возрастов из числа японских поселенцев в Маньчжурии, но эти дивизии, укомплектованные необученным составом, не могли заменить изъятые из Квантунской армии боевые части. Времени же на обучение личного состава не было.

9 августа 1945 Советский Союз вступил в войну с Японией. Мобильные и хорошо обученные советские войска относительно легко смяли разбросанные части Квантунской армии, которые оказывали упорное сопротивление только в отдельных пунктах. Почти полное отсутствие японских танков и авиации позволило отдельным советским частям проникнуть вглубь Маньчжурии почти беспрепятственно.

В составе Квантунской армии и противостоящих советским войскам военных группировок в Северной Корее, на Южном Сахалине и Курильских островах насчитывалось всего около 900 тыс. военнослужащих, причем около 450 тыс. – вспомогательные части (связисты, саперы, обозники, интенданты, кладовщики, санитары, персонал госпиталей, инженерные и строительные части). Около 90 тыс. военнослужащих Квантунской армии погибло во время боевых действий. Свыше 15 тыс. умерло от ран и болезней на территории Маньчжурии. Небольшое количество разбежалось, около 600 тыс. военнослужащих были этапированы на территорию Советского Союза в качестве военнопленных. Тем самым Советский Союз нарушил статью 9 Потсдамской декларации, в соответствии с которой японские военнослужащие после разоружения должны были быть отправлены на родину.

КЕРЧЕНСКО-ФЕОДОСИЙСКАЯ ДЕСАНТНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1941–1942.

Операция войск Закавк. (с 30 дек. 1941 Кавк.) фр., сил Черномор, флота и Азовской воен. флотилии, проведенная 25 дек. 1941 – 2 янв. 1942 с целью овладения Керченским п-овом и создания условий для освобождения Крыма. Керченский п-ов занимала группировка пр-ка, состоявшая из частей 46-й ид 42-го армейского корпуса 11-й А, 8-й рум. кав. и 4-й горнострелк. бригад, 2 танк, батальонов, 2 полков полевой и 5 дивизионов зен. артиллерии (к нач. янв. 1942 она была усилена 73-й ид и общая численность составила ок. 25 тыс. чел.); с воздуха ее прикрывали 2 авиагруппы. Пр-к создал многочисленные опорные пункты. Особенно сильно были укреплены город и порт Феодосия. К проведению К.-Ф. д. о. привлекались 44-я (ген. – майор А.Н. Первушин) и 51-я (ген. – лейт. В.Н. Львов) А (всего 6 стрелк. дивизий, 2 стрелк. бригады, 2 горнострелк. полка; ок. 42 тыс. чел., 454 орудия и миномета, 43 танка, а также 500 самолетов фронтовой авиации). Осуществление высадки десантов возлагалось на силы Черномор, флота (вице-ад м. Ф.С. октябрьский) и Азовской воен. флотилии (контр-адм. С.Г. Горшков) (всего ев. 250 кораблей и судов, в т. ч. 2 крейсера, 6 эсминцев, 52 сторожевых и торпедных катера; 161 самолет). Операцией руководил команд. Закавк. фр. ген. – лейтенант Д.Т. Козлов. Замысел сов. командования предусматривал одноврем. высадкой войск в р-н Керчи и в Феодосийский порт окружить и уничтожить керченскую группировку пр-ка. В дальнейшем предполагалось развить наступление в глубь п-ова, деблокировать войска Севастопольского оборонит. р-на и полностью освободить Крым. Гл. удар наносила 44-я А в р-не Феодосии, вспомогательный – 51-я А в р-не Керчи. Высадку войск планировалось провести двумя эшелонами на 250-км фронте одноврем. в неск. пунктах. Соединения и части 44-й А сосредоточивались в Новороссийске, Анапе и Туапсе, 51-й А – в Темрюке, Тамани и Кучугурах. Высадка десантов 51-й А на сев. – воет, побережье Керченского п-ова началась утром 26 дек., 44-й А в р-не Феодосии – утром 29 дек. Перевозка войск и техники производилась из-за отсутствия спец, десантных судов на боевых кораблях и трансп. судах, в условиях штормовой погоды и при сильном противодействии пр-ка. В ходе упорных боев сов. войска захватили плацдармы на сев. – воет, побережье Керченского п-ова и в р-не Феодосии. Овладев 29 дек. Феодосией, войска 44-й А начали наступать в сев. направлении. 30 дек. войска 51-й А освободили Керчь и повели наступление в зап. направлении. К исходу 2 янв. 1942 войска Кавк. фр. очистили от врага Керченский п-ов. В результате К.-Ф. д. о. сов. войска нанесли поражение керченской группировке пр-ка, отвлекли часть вражеских сил от Севастополя, предотвратили возможность вторжения нем. – фаш. войск на Кавказ через Таманский п-ов, захватили важный оператив. плацдарм в Крыму, на к-ром в дальнейшем были развернуты войска Крымского фр.

Лит.: Зубков А.И. Керченско-Феодосийская операция. М., 1974; Мазунин Н. Керченско-Феодосийская десантная операция //«ВИЖ», 1976, № 12.

КЕРЧЕНСКО-ЭЛЬТИГЕНСКАЯ ДЕСАНТНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1943. Операция войск Сев. – Кавк. фр. (с 20 нояб. – Отд. Примор. армия), Черномор, флота и Азовской воен. флотилии, проведенная 31 окт. – 11 дек. с целью освобождения Керченского п-ова. После выхода сов. войск на подступы к Крыму с

B. пр-к укреплял оборону Керченского п-ова, минировал подступы к побережью. П-ов оборонял 5-й армейский корпус 17-й А (3 дивизии и до 10 отд. частей, всего 85 тыс. чел.), усиленный танками, артиллерией и поддерживаемый авиацией. В портах Керчь, Камыш-Бурун и Феодосия базировалось ок. 30 быстроходных десантных барж, 37 торпедных и 25 сторожевых катеров, 6 тральщиков. Планом К.-Э. д. о. предусматривалась одноврем. высадка Азовской воен. флотилией трех дивизий 56-й А в р-не сев. – восточнее Керчи (гл. направление) и Черномор, флотом одной дивизии 18-й А в р-не Эльтигена (вспомогательное направление). После высадки десант должен был нанести удары по сходящимся направлениям и овладеть портами Керчь и Камыш-Бурун. К проведению К.-Э. д. о. привлекалось ок. 130 тыс. чел., ев. 2 тыс. орудий и минометов, 125 танков, 119 катеров разл. классов, 159 вспомогат. судов и др. трансп. средств, ев. 1000 самолетов 4-й ВА и авиации флота. Общее руководство операцией возлагалось на команд. Сев. – Кавк. фр. ген. полк. И.Е. Петрова и его помощника по мор. части команд. Черномор, флотом вице-адм. Л.А. Владимирского. Высадкой десанта руководили: на гл. направлении команд. Азовской воен. флотилией контр. – адм.

C. Г. Горшков, на вспомогательном – ком. Новороссийской воен. – мор. базы контр-адм. Г.Н. Холостяков. 31 окт. вечером началась посадка десантных войск на корабли и суда. Из-за сильного шторма десант 56-й А не смог высадиться. Десант 18-й А 1 нояб. скрытно высадился в р-не Эльтигена и захватил плацдарм до 5 км по фронту и до 2 км в глубину. Воспользовавшись тем, что пр-к сосредоточил осн. силы для борьбы с десантом 18-й А, Азовская воен. флотилия в ночь на 3 нояб. высадила сев. – восточнее Керчи десант 56-й А, к-рый к 12 нояб. захватил плацдарм на участке от Азовского м. до предместья Керчи. Пр-к спешно стал перебрасывать на Керченский п-ов из Перекопа свежие силы и предпринял сильные контратаки, стремясь сбросить десант в море, но безуспешно. Войска 56-й А закрепились и удерживали плацдарм до нач. Крымской операции 1944. К 4 дек. на плацдарм было переправлено 75 тыс. чел., 769 орудий и минометов, 128 танков, 7180 т боеприпасов и большое кол-во др. грузов. Особенно ожесточенные бои развернулись в р-не Эльтигена. Десант 18-й А, подвергаясь непрерывным атакам пр-ка с суши и с воздуха, был оттеснен к морю и удерживал терр. в 4 кв. км. 6 дек. пр-ку удалось вклиниться в его оборону. Стремит, ударом сов. воины прорвались к юж. окраине Керчи и заняли гору Митридат и пристань Угольная. 9 дек. десантники под давлением превосходящих сил пр-ка оставили вершину горы и заняли предместье г. Керчи. Не имея возможности оказать помощь десанту, сов. командование 11 дек. на судах Азовской воен. флотилии эвакуировало его. К.-Э. д. о. была одной из наиболее крупных десантных операций войны. Хотя сов. войскам не удалось освободить Керченский п-ов, К.-Э. д. о. имела важное воен. – политич. значение, В результате ее были оттянуты с перекопского направления значит, силы пр-ка и сорвано его намерение нанести контрудар по войскам 4-го Укр. фр. Захваченный Керченский плацдарм был использован в дальнейшем при освобождении Крыма. За боевые заслуги в К.-Э. д. о. наиболее отличившиеся дивизии, части и корабли преобразованы в гвардейские, награждены орденами; 129 воинов были удостоены звания Героя Сов. Союза.

Лит.: Кононенко В.М. Керченско-Эльтигенская операция (31 октября – 10 декабря 1943 г.). М., 1954; Гладков В.Ф. Десант на Эльтиген. 3 изд. М., 1981; Кузнецов Н. Керченско-Эльтигенская десантная операция // «ВИЖ», 1974, № 8.

КИЕВСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1943. Операция войск 1-го Укр. фр., проведенная 3-13 нояб., часть Битвы за Днепр 1943. Цель – разгром группировки нем. – фаш. войск в р-не Киева и освобождение столицы Украины. Войска 1-го Укр. фр (13-я, 60-я, 38-я, 40-я, 27-я, 47-я А, 3-я гвард. ТА, 2-я ВА ген. армии Н.Ф Ватутин), захватив в конце сентября 1943 плацдармы на прав, берегу Днепра севернее и южнее Киева, дважды (с 12 по 15 и с 21 по 23 окт.) предпринимали наступление с целью освободить Киев. Гл. удар наносился с южного, Букринского плацдарма, вспомогательный – с северного, Лютежского плацдарма. Обе операции, однако, не получили развития, т. к. пр-к сосредоточил против Букринского плацдарма крупные силы (10 дивизий, в т. ч. 5 танковых и моторизов.) и создал прочную оборону. 24 окт. Ставка ВГК приказала оси. усилия фронта перенести на Лютежский плацдарм. Сюда с Букринского плацдарма были скрытно переброшены 3-я гвард. ТА, 23-й ск (из 47-й А, к-рая выводилась в резерв Ставки), 7-й арт. корпус прорыва и др. соединения и части. Они дважды переправились через Днепр и в условиях осенней распутицы совершили сложный марш вблизи линии фронта. Благодаря принятым мерам пр-к не обнаружил перегруппировки сов. войск. Нанесение удара в обход Киева с 3. возлагалось на войска 38-й А, 3-й гвард. ТА, 5-го гвард. тк и 1-го гвард. кк. Севернее Лютежского плацдарма удар на Ю.-З. наносила 60-я А. С Букринского плацдарма должны были наступать войска 40-й и 27-й А. Поддержку сухопут. войск с воздуха осуществляла авиация 2-й ВА. К нач. операции войска фронта имели общее незначит. превосходство над пр-ком, но на направлении гл. удара (в полосе 38-й А) они превосходили противостоявшие силы нем. – фаш. войск (4-й ТА) в пехоте в 3, в артиллерии в 4,5 и в танках в 9 раз. Наступление с Букринского плацдарма, имевшее целью гл. обр. сковать противостоявшие силы пр-ка. началось 1 нояб., т. е. двумя днями раньше общего наступления. Утром 3 нояб. после мощной артподготовки с Лютежского плацдарма нанесла удар гл. группировка фронта. Авиация, как только улучшилась погода, произвела 1150 самолето-вылетов. К кон. дня войска 38-й А. наступавшие совм. с 5-м гвард. тк, и соединения 60-й А продвинулись на 5-12 км. 4–5 нояб. в сражение были введены 3-я гвард. ТА, перерезавшая шоссе Киев – Житомир, 1-й гвард. кк, вторые эшелоны 38-й и 60-й А, в т. ч. 1-я Чехосл. отд. бригада под команд, полк. Л. Свободы. Нем. – фаш. командование опасаясь окружения своих войск в Киеве, начало поспешно отводить их. К утру 6 нояб. столица Украины была освобождена. Преследуя врага, сов. войска 7 нояб. освободили Фастов, 13 нояб. – Житомир. Используя общий успех, на прав, крыле фронта в наступление перешла 13-я А. Однако уже с 8 нояб. пр-к стал наносить сильные контрудары по юж. флангу гл. группировки фронта. Обнаружив сосредоточение южнее Фастова крупных сил пр-ка, Ставка приказала войскам центра и юж. крыла фронта временно перейти к обороне. Продолжавшие наступление 60-я и 13-я А к кон. нояб. вышли на рубеж севернее Наровля, Ельск, Овруч, восточнее Коростеня. В результате К. и. о. освобожден Киев и в его р-не на прав. берегу Днепра создан стратегич. плацдарм глуб. до 150 км. Сов. войска разгромили 12 пехотных, 2 танковые и 1 моторизов. дивизии пр-ка, уничтожили и захватили ок. 1200 орудий и минометов, 600 танков и штурмовых орудий, 90 самолетов, ок. 2 тыс. автомашин. За боевые отличия 65 частей и соединений получили почетные найм. «Киевские», 13 – «Житомирские», 6 – «Фастовские», 4 – «Васильковские», 1 – «Овручская».

Лит.:: Гречко А. А. Освобождение Киева. М., 1973; В битве за Киев. К., 1973; Кузнецов Б.И. На Киевском направлении. М., 1983; В битве за Киев. К, 1983.

КИЕВСКАЯ ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1941. Операция войск Юго-Зап. фр., проведенная 7 июля – 26 сент. с целью отражения наступления нем. – фаш. войск на киевском направлении. После приграничных сражений 1941 войска Юго-Зап. фр. (5-я, 6-я, 12-я и 26-я А; всего 44 дивизии; ген. – полк. М.П. Кирпонос) по распоряжению Ставки ВГК 30 июня начали отход из Зап. Украины к старой границе, где они должны были занять Корос-тенский, Новоград-Волынский, Шепетовский, Староконстантиновский и Проскуровский УР и организовать прочную оборону. Против них действовали гл. силы нем. – фаш. группы армий «Юг» (1-я танк, группа, 6-я и 17-я А; всего 40 дивизий, в т. ч. 10 танковых и моторизов.; ген. – фельдм. Г. Рундштедт). Пр-к превосходил сов. войска в пехоте и артиллерии в 2, в самолетах в 1,5 раза.

7-8 июля танк, соединения пр-ка прорвали оборону сов. войск южнее Новоград-Волынского, захватили Бердичев, Житомир и 11 июля вышли к р. Ирпень (15–20 км западнее Киева). Однако стойкая оборона войск Киевского УР и контрудары 5-й и 6-й А сорвали попытку врага захватить Киев с ходу. Пр-к вынужден был прекратить наступление на Киев и сосредоточил осн. усилия сев. – западнее города, где на позициях Коростенского УР оборонялась 5-я А; своими активными действиями в течение около полутора месяцев она сковала до 10 вражеских дивизий, что значительно облегчило положение защитников столицы Украины. В 20-х числах июля войска 26-й А контрударами вынудили дивизии 1-й танк, группы пр-ка перейти к обороне на рубеже Фастов, Белая Церковь. В это же время в связи с продвижением 17-й нем. – фаш. А к Первомайску возникла угроза охвата лев. крыла Юго-Зап. фр.; поэтому с разрешения Ставки ВГК 6-я и 12-я А (с 25 июля в составе Юж. фр.) отошли на Ю.-В.; 3 авг. пр-ку удалось окружить части этих армий в р-не Умани, что осложнило обстановку на стыке Юго-Зап. и Юж. фр. (отд. группы этих армий сражались до 13 авг., прорываясь на В.).

30 июля войска 6-й А пр-ка возобновили наступление на Киев, нанося гл. удар в стык Киевского УР и 26-й А, соединения к-рой под натиском превосходящих сил вынуждены были отойти. Одноврем. 1-я танк, группа развернула наступление в юж. направлении. 7 авг. 5-я А остановила наступление войск 6-й А на линии ж.-д. Коростень – Киев, а 26-я А, нанося контрудары, овладела г. Богуслав и плацдармом у Триполья на прав, берегу Днепра. 10 авг. враг ворвался в юго-зап. пригороды Киева, однако оборонявшие город войска 37-й А (созд. 8 авг.) отбросили его и к 15 авг. почти полностью восстановили прежнее положение. В защите города активно участвовали Пинская воен. флотилия, а также трудящиеся Киева и прилегающих р-нов. Вместе с войсками сражалось ок. 35 тыс. бойцов нар. ополчения. На штурм Киева пр-к больше не решился. 17 его дивизий оказались скованными на подступах к столице Украины.

Упорное сопротивление сов. войск привело к длительной задержке наступления пр-ка на киевском направлении и вынудило нем. – фаш. командование привлечь против Юго-Зап. фр. из состава действующей на моек, направлении группы армий «Центр» 2-ю полевую А и 2-ю танк, группу, к-рые развернули наступление в сторону Конотопа и Чернигова. В связи с угрозой выхода этой группировки в тыл Юго-Зап. фр., а также прорывом 1-й танк, группы, 17-й и 11-й полевых А к Днепру (от Черкасс до устья) Ставка ВГК 19 авг. поставила войскам Юго-Зап. фр. задачу упорно оборонять рубеж по лев. берегу Днепра, от Лоева до Переволочной, удерживая киевский р-н, и прикрыть направления на Чернигов, Конотоп, Харьков. Все армии Юго-Зап. фр., кроме 37-й, оборонявшей Киев, отводились за Днепр. На прав, крыле фронта была развернута 40-я, а на левом – 38-я А. Брянский фр. (ген. – лейт. А.И. Еременко) получил задачу предотвратить прорыв войск пр-ка с С. в тыл Юго-Зап. фр., но не выполнил ее.

В кон. авг. войска 6-й нем. – фаш. А, преследуя отходившие соединения 5-й А, форсировали Днепр севернее Киева и в р-не Чернигова сомкнули свой лев. фланг с войсками 2-й А, наступавшей с С. В нач. сент. войска 1-й танк, группы пр-ка также форсировали Днепр, захватили плацдарм в р-не Кременчуга и, развернув с него наступление на С., 15 сент. соединились в р-не Лохвицы с войсками 2-й танк, группы, наступавшими в юж. направлении. 5-я, 37-я, 26-я и 21-я (передана из состава Брянского фр.) А Юго-Зап. фр. оказались окруженными. 19 сент. по приказу Ставки оставлен Киев. Попытки незначит. силами деблокировать войска, к-рые вели бои в окружении, успеха не имели; лишь часть их отд. группами сумела пробиться на В. При выходе из окружения погибли ген. – полк. М.П. Кирпонос, чл. Воен. совета фронта М.А. Бурмистенко, нач. штаба фронта ген. – майор В.И. Тупиков. К исходу 26 сент. войска Юго-Зап. фр. отошли на рубеж Белополье, Шишаки, Красноград, где им было приказано занять прочную оборону.

Киевская оборонительная операция, 1941 г.

К. о. о. продолжалась более 2,5 мес, велась на терр. св. 300 км по фронту и ок. 600 км в глубину. Длительная и упорная борьба войск Юго-Зап. фр. сыграла важную роль в срыве плана «молниеносной войны» пр-ка. Она отвлекла значит, силы группы армий «Центр» на Ю., что задержало наступление врага на моек, стратегич. направлении.

21 июня 1961 Указом Президиума ВС СССР учреждена медаль «За оборону Киева».

Лит.: Баграмян И.Х. Так начиналась война. 2 изд. М., 1977; Ракицкий А. Киевская оборонительная операция // «ВИЖ», 1976, № 8.

КИЕВСКАЯ ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1943. Операция войск 1-го Укр. фр., проведенная 13 нояб. – 22 дек. Цель операции – отразить контрнаступление нем. – фаш. войск на киевском направлении. В ходе Киевской наступательной операции 1943 войска фронта (13-я, 60-я, 38-я, 40-я,

27-я А, 3-я гвард. ТА, 2-я ВА; ген. армии Н.Ф. Ватутин), глубоко вклинившись в оборону пр-ка на стыке групп армий «Центр» и «Юг», создали на прав, берегу Днепра стратегич. плацдарм. Нем. – фаш. командование с целью восстановить оборону по Днепру предприняло контрнаступление силами 15 дивизий (в т. ч. 7 танк, и 1 моторизов.) 4-й ТА. Гл. удар пр-к наносил из р-на юго-западнее Фастова на Брусилов, второй – из р-на южнее Черняхова на Радомышль. Установив сосредоточение крупной танк, группировки пр-ка к Ю. и Ю.-З. от Фастова, Ставка ВТК приказала командующему фронтом временно приостановить наступление к 3. от Житомира и не допустить прорыва пр-ка в направлении Фастов, Киев. С 13 нояб. войска фронта центром и лев. крылом проводили оборонит, операцию, а правым (13-я и 60-я А) продолжали наступление. Пр-к наносил контрудары на участке от Корнин до Стайки. 15 нояб., когда сов. войска еще не завершили подготовку обороны, пр-к перешел в контрнаступление. Войска 38-й А, оборонявшейся на участке Житомир, Фастов, под ударами превосходящих сил пр-ка вынуждены были отходить на С. 17 нояб. нем. – фаш. войска вышли в р-не Коростышева на житомирско-киевское шоссе и развернули вдоль него наступление на Киев. На следующий день пр-ку удалось окружить часть сил 60-й А в р-не Житомира, к-рые 20 нояб. прорвались из окружения, оставив город. 23 нояб пр-к захватил г. Брусилов. В р-н севернее и восточнее Брусилова была перегруппирована 3-я гвард. ТА и выдвинут стрелк. корпус 1-й гвард. А, переданной фронту из резерва Ставки. С Букринского плацдарма на участок Фастов, Триполье еще 15–17 нояб. были переброшены 40-я А и часть сил 27-й А. Против наступавших танков и пехоты пр-ка действовали осн. силы 2-й ВА. 25 нояб. войска фронта нанесли контрудар тремя стрелк. корпусами по сев. флангу брусиловской группировки нем. – фаш. войск. Несколько дней шли ожесточенные бои. К 30 нояб. фронт стабилизировался на рубеже восточнее Черняхова, Радомышль, Ставише, Юровка. В дек. 4-я ТА дважды пыталась прорваться к Киеву в полосе 60-й А, но сов. войска отразили натиск врага. В итоге почти полуторамесячных боев пр-к продвинулся на киевском направлении всего на 35–40 км, его ударная группировка была измотана и обескровлена. В результате К. о. о. войска 1-го Укр. фр. сорвали планы пр-ка вновь овладеть Киевом и восстановить оборону по Днепру.

КИРОВОГРАДСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944. Наступат. операция войск 2-го Укр. фр., проведенная 1-16 янв. с целью разгрома кировоградской группировки нем. – фаш. войск и выхода на р. Юж. Буг; часть стратегич. наступления советских войск на Правобережной Украине 1943–1944. Войска 2-го Укр. фр. (генерал армии И.С. Конев) в сент. 1943 форсировали р. Днепр и, развивая наступление на черкасском, кировоградском и криворожском направлениях, к сер. дек. 1943 отбросили 8-ю А нем. фаш. группы армий «Юг» на 30-100 км от реки и перешли к обороне. Замысел сов. командования состоял в том, чтобы силами 53-й А и 5-й гвард. А, 5-го гвард. и 7-го механизир. корпусов обойти Кировоград с С., а 5-й гвард. ТА и 7-й гвард. А – с Ю. Вспомогат. удар на Шполу должны были нанести 52-я А и 4-я гвард. А. К нач. операции фронт имел незначит. превосходство над пр-ком в людях и артиллерии, но уступал ему в танках. 5 янв. войска фронта перешли в наступление. В 1-й день операции наибольшего успеха достигли войска, наступавшие севернее Кировограда, к-рые продвинулись на отд. участках до 24 км. Для развития успеха на это направление был выдвинут 8-й мк 5-й гвард. ТА. С целью завершения прорыва обороны пр-ка юго-восточнее Кировограда в полосе 7-й гвард. А были введены в сражение 2 корпуса 5-й гвард. ТА. К утру 7 янв. подвижные соединения фронта обошли Кировоград сС.-З.иЮ., перерезав оси. пути отхода пр-ка. К утру 8 янв. после ожесточенных боев Кировоград был освобожден. В последующем войска гл. группировки фронта, преследуя разгромленные соединения пр-ка, продвинулись на 3. и Ю.-З. еще на 15–20 км. На направлении вспомогат. удара 52-я А и 4-я гвард. А, начав наступление 5 янв., к 10 янв. продвинулись до 40 км, а затем были остановлены сильными контратаками пр-ка, перебросившего на это направление 3 танк, дивизии. В виду возросшего сопротивления пр-ка наступление войск фронта 16 янв. было остановлено на рубеже восточнее Смела, западнее Кировограда, севернее Новгородка. В ходе К. о. значит, помощь войскам фронта оказали партизаны. В результате К. о. разгромлена кировоградская группировка пр-ка, войска фронта продвинулись на 3. до 40–50 км. Создались благоприятные условия для окружения и разгрома во взаимодействии с 1-м Укр. фр. корсунь-шевченковской группировки пр-ка. 23 особо отличившимся частям и соединениям присвоено почетное найм. «Кировоградские».

КЛИНСКО-СОЛНЕЧНОГОРСКАЯ ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1941. Операция войск прав, крыла Зап. фр., проведенная 15 нояб. – 5 дек. в ходе Московской битвы 1941-42. После провала окт. наступления на Москву нем. – фаш. командование подготовило новый удар силами группы армий «Центр» с целью захвата сов. столицы путем обхода ее с С. и Ю. Для наступления севернее Москвы (операция «Волжское водохранилище») на фронте Калинин – Волоколамск – Руза были сосредоточены 3-я и 4 – танк, группы пр-ка (7 танк., 3 моторизов. и 4 пехотных дивизии). Перед ними оборонялись 30-я (ген. – майор Д.Д. Лелюшенко) и 16-я (ген. – лейт. К.К. Рокоссовский) А, составлявшие прав крыло Зап. фр. (ген. армии Г.К. Жуков). Нем. – фаш. войска имели численное превосходство в людях в 1,6, орудиях и минометах в 2, танках в 3,4 раза. Сов. командование своеврем. разгадало замысел пр-ка и провело ряд мероприятий по усилению обороны, но изменить соотношение сил и средств к нач. операции не смогло (за исключением авиации, к-рая численно стала превосходить вражескую). Замысел сов. командования предусматривал упорной обороной сорвать планы врага, выиграть время для сосредоточения стратегия, резервов, с тем чтобы в последующем перейти в контрнаступление. 15 нояб. 3-я танк, группа пр-ка нанесла удар по 30-й А; 16 нояб. в наступление против 16-й А перешла 4-я танк, группа. Под натиском превосходящих сил пр-ка войска 30-й А вынуждены были отойти к Волге, а южнее Волжского водохранилища – на рубеж восточнее Завидова, Ямуга, что позволило пр-ку развить успех на клинском направлении. Особенно упорные бои развернулись на волоколамско-истринском направлении, где самоотверженно сражались соединения 16-й А. 23 нояб. нем. – фаш. войска обошли сов. войска сев. – восточнее и юго-западнее Клина. Чтобы избежать окружения, части 16-й А оставили город. Врагу удалось захватить также Солнечногорск, Яхрому, Красную Поляну, неск. деревень на воет, берегу канала им. Москвы. До сов. столицы оставалось ок. 30 км. К этому времени в состав войск прав, крыла Зап. фр. были переданы из резерва Ставки ВГК 1-я Ударная и 20-я А, усилены свежими частями 30-я и 16-я А. К кон. нояб. – нач. дек. в результате контрударов в р-нах Дмитрова, Яхромы, Кр. Поляны и Крюкова сов. войска остановили продвижение пр-ка, к-рый, понеся огромные потери, вынужден был перейти к обороне. В результате К.-С. о. о., а также Тульской оборонительной операции 1941 сов. командование выиграло время для сосредоточения на моек, направлении стратегия, резервов и обеспечило необходимые условия для перехода в решительное контрнаступление.

КЛОЧКОВ Василий Георгиевич (1911–1941), Герой Советского Союза (1942), мл. политрук (1941). В Кр. Армии с 1941. Участвовал в боях с немецко-фаш. захватчиками под Москвой в составе 316-й сд. 16 нояб. 1941 у разъезда Дубосеково, на волоколамском направлении, в тяж. 4-часовом бою с неск. десятками танков противника группа героев-панфиловцев под рук. К. уничтожила 18 фаш. танков. Погиб в этом бою. Призыв, с которым мл. политрук обратился к бойцам: «Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва!» – стал боевым девизом защитников столицы.

КОВПАК Сидор Артемьевич (1887–1967), один из руководителей партиз. движения, дважды Герой Сов Союза (1942, 1944), генерал-майор (1943). С 1937 пред. Путивльского горисполкома. С 1941 ком. партиз. отрядов Сумской обл.; член подпольного ЦК КП(б) Украины. В 1941-42 командир партиз. соединения, которое совершило рейды в тылу врага по Сумской, Курской, Орловской, Брянской обл., в 1942-43 – рейд из Брянских лесов по Гомельской, Пинской, Волынской, Ровенской, Житомирской, Киевской обл., в 1943 – Карпатский рейд; всего за 26 месяцев пройдено св. 10 тыс. км (через терр. 18 обл. Украины, Белоруссии, РСФСР), разгромлены гарнизоны врага в 39 нас. пунктах, уничтожены тысячи гитлеровцев и их приспешников, 62 ж.-д. эшелона, 256 мостов, 96 складов, 500 автомашин, 20 танков и бронемашин и др. В янв. 1944 соединение переименовано в 1-ю Укр. партиз. дивизию имени К. В послевоен. время на гос. работе на Украине.

КОВШОВА Наталья Венедиктовна (1920–1942), Герой Советского Союза (1943), снайпер. После окончания снайперских курсов с окт. 1941 сражалась в составе 3-й Моск. ком. сд нар. ополчения, с янв. 1942 рядовой 528-го сп 130-й сд 1-й Ударной А. Участвовала в Моек, битве, в боях на Сев. – Зап. фр. 14 авг. 1942 в тяжелом бою на терр. Новгородской обл. К. вместе с М.С. Поливановой гранатами подорвали себя и окруживших их фашистов.

КОЖЕДУБ Иван Никитович (1920–1991), трижды Герой Советского Союза (1944, 1944, 1945). В июне 1941 курсант, окончил воен. авиац. училище летчиков. В ходе войны летчик-инструктор в Чугуевском воен. – авиац. училище летчиков, с марта 1943 в действ, армии: ст. летчик, ком. звена, эскадрильи, зам. ком. гвард. Истребит, авиаполка на Воронеж., Степ., 2-м Укр. и 1-м Белорус, фр. Участвовал в Берлинской операции. Всего совершил 330 боевых вылетов, провел 120 возд. боев, сбил 62 самолета противника (в т. ч. 1 реактивный). После войны на команд, должностях в ВВС.

КОМАР Толя (Анатолий Григорьевич) (1928–1943), юный разведчик 252-й Харьковской сд. В сент. 1943 в бою за с. Бригадировка Полтавской обл. провел разведчиков в тыл врага, где они разгромили штаб немецко-фаш. части. Добровольцем зачислен в отд. 332-ю разведроту. Участвовал во мн. операциях; награжден медалью «За отвагу». 23 нояб 1943 у пос. Онуфриевка Кировоградской обл. обеспечил разведгруппе переход через линию фронта, закрыв своим телом амбразуру фаш. дзота.

КОММУНИСТИЧЕСКИЕ БАТАЛЬОНЫ, добровольческие военные формирования, одна из форм народного ополчения во время ВОВ 1941–1945. Создавались по инициативе горкомов и райкомов КПСС только из добровольцев, не подлежащих призыву (коммунистов, комсомольцев и беспартийных – рабочих, служащих, научных работников, учащихся), для непосредственной обороны городов и промышленных районов. Коммунисты и комсомольцы составляли преобладающую часть численного их состава. Обмундированием и всеми другими видами снабжения личный состав К. б. обеспечивался силами и средствами местных предприятий, организаций, партийных и советских органов. Руководство их боевыми действиями осуществляло военное командование данного участка фронта (оборонительного района). К. б. формировались в Москве, Ленинграде, Туле, Севастополе, Одессе, Сталинграде и других городах страны. Существование К. б. было непродолжительным, как правило, все они вливались в ряды действующей Красной Армии.

«КОМИССАР ЭРЛАС» (Kommissar Erlass – «Указ о комиссарах»), директива, направленная Гитлером в марте 1941 в адрес Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии (ОКВ), относительно правил ведения войны против Советского Союза. В ней, в частности, говорилось: «Война против России не может вестись по-рыцарски. Это война идеологий и расовых различий и должна вестись с беспрецедентной, безжалостной и неослабевающей твердостью. Все офицеры должны избавиться от старомодных представлений о ведении войны. Я представляю себе, что необходимость вести такую войну захватит вас целиком, но я должен настойчиво потребовать безоговорочного исполнения моих приказов. Комиссары придерживаются взглядов, прямо противоположных национал-социализму. Следовательно, эти комиссары должны быть уничтожены. Любой немецкий солдат, нарушивший международное право, будет прощен. Россия не участвует в Гаагской конвенции и поэтому не имеет права на ее покровительство».

Этот чрезвычайный приказ вызвал замешательство среди старших армейских офицеров, однако воля фюрера была неукоснительно исполнена. «Указ о комиссарах» фигурировал в числе документальных свидетельств на Нюрнбергском процессе.

КОНВОИ СОЮЗНЫЕ В СССР 1941–1945, проходили из Великобритании и США в северные порты СССР – Архангельск и Мурманск. Всего между августом 1941 и маем 1945 насчитывалось 78 конвоев (хотя в интервалах между июлем и сентябрем 1942 и мартом и ноябрем 1943 конвои не ходили). В сумме около 1400 торговых судов доставили в рамках программы ленд-лиза важные военные материалы в СССР. 85 торговых судов и 16 боевых кораблей ВМФ Великобритании (2 крейсера, 6 эсминцев и 8 других эскортных судов) были потеряны. Германия потеряла ряд судов, включая один линкор, три эсминца и по меньшей мере 30 подводных лодок, а также значительное количество самолетов.

Первое время конвои отплывали из Исландии но начиная с сентября 1942 они стали отправляться с базы Loch Ewe в Шотландии. Путь конвоев лежал вокруг оккупированной Норвегии в северные порты СССР и был особенно опасен из-за прохождения вблизи баз немецкой авиации, подводного и надводного флота, а также из-за преобладающих в этих водах плохой погоды.

Каждый конвой имел в своем названии два буквенно-числовых идентификатора, PQ+«HOMep» или ЛУ+«номер» для конвоев в СССР, и QP+«HOMep» или РА+«номер» для обратных конвоев, исключая самый первый конвой получивший кодовое имя «Дервиш». Аббревиатура PQ (и QP соответственно) появилась от имени английского офицера П.К. Эдвардса (PQ. Edwards), занимавшегося конвоями.

«Дервиш» отправился из Исландии 21 августа 1941 и прибыл в Архангельск десятью днями позже без потерь. Конвой был относительно небольшим и состоял всего из шести торговых судов. Эскорт состоял из трех минных тральщиков, трех эсминцев и трех противолодочных траулеров.

Стоит отметить четыре конвоя:

• 30 мая 1942 уцелевшие суда конвоя PQ-16 прибыли в Мурманск и Архангельск; конвой оказался настолько успешным в плане доставки военных материалов в СССР, что немецкое командование предприняло дополнительные усилия для недопущения прохождения последующих конвоев.

• В июле 1942 конвой PQ-17 был рассеян после получения сообщений о выходе отряда немецких линкоров и крейсеров на перехват конвоя. Только 11 из 36 торговых судов конвоя прорвались в советские порты.

• Бой в Баренцевом море: в декабре 1942 немецкие надводные корабли, включая тяжелые крейсера «Адмирал Хиппер» и «Лютцов» вышли на перехват конвоя JW51B. Нападение было отбито силами кораблей эскорта.

• Бой у Нордкапа: в декабре 1943 конвой JW55B был атакован немецким линейным крейсером «Шарнхорст», который в ночном бою был потоплен британским линкором «Герцог Йоркский» и кораблями эскорта.

Конвои привели к значительным изменениям в расстановке морских сил с обоих сторон, что оказало существенное влияние на ход боевых действий на море на других театрах боевых действий. В результате ранних рейдов британских эсминцев в Норвегии, Гитлер пришел к убеждению что англичане намереваются вторгнуться в Норвегию снова. Это, вместе с очевидной необходимостью остановить арктические конвои в СССР, заставило Гитлера отдать приказ передислоцировать тяжелые надводные немецкие корабли, включая линкор «Тирпиц», в Норвегию. Операция «Цербер» была предпринята частично по этой причине.

«Тирпиц» и другие тяжелые надводные немецкие корабли связывали силы Королевского ВМФ которые могли быть лучше использованы где-то еще, например для сдерживания ВМФ Японии в Индийском океане. Успех рейдов «Гнейзенау» и «Шарнхорст» в 1941 продемонстрировал масштабы немецкой угрозы в Атлантике. Однако с закрытием союзниками непатрулируемого воздушного «окна» над Северной Атлантикой, улучшением радио-триангуляционного оборудования, внедрением воздушного радара и предоставлением конвоям эскортных авианосцев, возможности для немецких рейдеров в Атлантике были ограничены.

Помимо отмененной попытки перехватить конвой PQ12 в марте 1942 и рейда на Шпицберген в сентябре 1943, «Тирпиц» провел большую часть 2-й мировой войны в норвежских фьордах. «Тирпиц» подвергался постоянным атакам пока наконец не был потоплен во фьорде Тромсе 11 ноября 1944 Королевскими ВВС. Другие тяжелые суда Кригсмарине никогда не дислоцировались в Норвегии (например, «Гнейзенау»), были вытеснены из портов страны, или были потоплены превосходящими силами противника (например, «Шарнхорст»). В особенности, неудачная атака конвоя JW-51B (Бой в Баренцевом море), когда превосходящая группировка немецких надводных кораблей не смогла нанести поражение британскому эскорту, состоявшему из крейсеров и эсминцев, привела Гитлера в ярость и заставила перенести акцент с надводных рейдеров на подводные лодки. Некоторые тяжелые корабли были физически разобраны и их вооружение использовано в прибрежных укреплениях.

Ближе к концу войны, военное значение поставок, доставляемых арктическими конвоями, вероятно было не так высоко как символично, отсюда их продолжение – по настоянию Сталина – в течение длительного времени после того как на Восточном фронте был достигнут перелом в пользу СССР.

КОНЕВ Иван Степанович (1897–1973), маршал Сов. Союза (1944), дважды Герой Советского Союза (1944, 1945). В Кр. Армии с 1918. В июне 1941 генерал-лейтенант. В ходе войны команд. 19-й А, Зап. (сент. – окт 1941, авг. 1942 – февр. 1943), Калинин, (с окт. 1941), Сев. – Зап. (с марта 1943) фр., войсками Степного ВО (с июня 1943), Степным (с июля 1943), 2-м Укр. (с окт. 1943) и 1-м Укр. (май 1944 – май 1945) фр. Войска под команд. К. успешно действовали в Смоленском сражении, Московской и Курской битвах, Битве за Днепр, Кировоградской, Корсунь-Шевченковской, Уманско-Ботошанской, Львовско-Сандомирской, Висло-Одерской, Берлинской и Пражской операциях После войны на команд, должностях, первый зам. мин. обороны.

КОНЦЕНТРАЦИОННЫЕ ЛАГЕРЯ. Специально оборудованные места превентивного заключения для противников нацистского режима. Были известны жестоким обращением с узниками и нечеловеческими условиями их содержания. Первые концлагеря были созданы вскоре после прихода нацистов к власти. В распоряжении об их образовании говорилось, что целью их создания является «искоренение политических противников и обращение антисоциальных элементов общества в полезных его членов». Нацистские власти вначале пытались представить концлагеря как законное средство обеспечения общественного порядка и безопасности в соответствии со статьей 48 Веймарской конституции. Закон от 28 февраля 1933 приостанавливал действие статей этой конституции и предусматривал превентивное заключение для инакомыслящих.

Три главных концлагеря были построены еще в 1933: Дахау, неподалеку от Мюнхена, Бухенвальд, возле Веймара и Заксенхаузен, возле Берлина. Первыми узниками в них оказались коммунисты и евреи. Однако недовольство нацистским режимом было столь велико, что узниками концлагерей очень скоро стали социал-демократы, католики, протестанты и даже инакомыслящие нацисты. Профсоюзные лидеры, священники, пацифисты попадали в лагеря без суда и следствия и права на помилование.

Вскоре были созданы новые лагеря: в Германии – Равенсбрюк, Бельзен, Гросс-Розен, Папенбург; в Австрии – Маутхаузен; в Богемии – Терезиенштадт. В 1934-39 через концлагеря прошло около 200 тыс. заключенных. После начала 2-й мировой войны количество узников концлагерей стало стремительно расти.

После оккупации Польши на ее территории были созданы концлагеря Аушвиц, Биркенау, Треблинка и Майданек, которые вскоре, после оборудования их газовыми камерами, превратились в «лагеря смерти» – центры осуществления геноцида, последовательного и целенаправленного уничтожения целых народов.

Условия содержания в концлагерях хотя и имели свои особенности, в целом отличались жестокостью и бесчеловечностью содержания.

Первоначально заключенные подразделялись на 4 группы: политические противники режима, представители «низших рас», уголовные преступники и «неблагонадежные элементы». Вторая группа, включающая цыган и евреев, подлежала безусловному физическому истреблению и содержалась в отдельных бараках. Они подвергались наиболее жестокому обращению со стороны эсэсовской охраны, их морили голодом, посылали на самые изнурительные работы. Среди политических заключенных были члены антинацистских партий, в первую очередь коммунисты и социал-демократы, члены нацистской партии, обвиненные в серьезных преступлениях, слушатели зарубежного радио, члены различных религиозных сект. Среди «неблагонадежных» числились гомосексуалисты, паникеры, недовольные и т. д.

Все узники концлагерей были обязаны носить отличительные знаки на одежде, в том числе порядковый номер и цветной треугольник («винкель») на левой стороне груди и правом колене. (В Аушвице порядковый номер татуировали на левом предплечье.) Все политические заключенные носили треугольник красного цвета, уголовники – зеленый, «неблагонадежные» – черный, гомосексуалисты – розовый, цыгане – коричневый.

Евреи носили помимо классификационного треугольника еще и желтый, а также шестиконечную «звезду Давида». Нарушивший расовые законы («расовый осквернитель») еврей должен был носить черную кайму вокруг зеленого или желтого треугольника. Иностранцы также имели свои отличительные знаки (французы носили нашитую букву «F», поляки – «Р» и т. д.). Буква «К» обозначала военного преступника (Kriegsverbrecher), буква «А» – нарушителя трудовой дисциплины (от нем. Arbeit – «работа»). Слабоумные носили нашивку Blid – «дурак». Заключенные, которые участвовали или которых подозревали в побеге, должны были носить красно-белую мишень на груди и на спине.

На судебных процессах, состоявшихся после краха Третьего рейха, открылись многие ужасающие подробности содержания узников концлагерей, злодеяния эсэсовской охраны, медицинские эксперименты на людях, пытки, избиения, умерщвление с помощью газа. Многим должностным лицам из С С, в ведении которого находились концлагеря, были вынесены различной тяжести приговоры.

«КОНЦЕРТ», условное наименование операции советских партизан 19 сентября – 1 ноября 1943 во время ВОВ 1941-45. Операция проводилась на оккупированной немецко-фашистскими войсками территории Белоруссии, Карелии, Ленинградской и Калининской областей, Литвы, Латвии, Эстонии и Крыма, охватывавшей по фронту около 900 км (исключая Карелию и Крым) и в глубину свыше 400 км. Она была тесно связана с предстоявшим наступлением советских войск на смоленском и гомельском направлениях и битвой за Днепр. В операции участвовало 193 партизанских соединения (бригады и отдельные отряды, всего свыше 120 тыс. человек); руководство осуществлял Центральный штаб партизанского движения. Задачей операции «К.» являлся вывод из строя больших участков ж.-д. путей с целью срыва воинских перевозок противника. Исходя из общего замысла операции, каждое партизанское соединение получило конкретную боевую задачу, включавшую подрыв рельсов, организацию крушений воинских эшелонов противника, разрушение дорожных сооружений, вывод из строя средств связи, системы водоснабжения и т. д. Были разработаны детальные планы боевых действий и налажено массовое обучение личного состава производству подрывных работ.

В связи с ухудшением метеорологических условий советская авиация к 19 сентября доставила партизанам лишь 50 % запланированных боевых грузов, поэтому срок начала операции был перенесен на 25 сентября. Однако часть партизанских бригад уже вышла из районов базирования на исходные рубежи и в ночь на 19 сентября нанесла удар по вражеским коммуникациям. Основная масса партизанских соединений начала боевые действия в ночь на 25 сентября, разгромив охрану противника и овладев ж.-д. перегонами, они приступили к массовому разрушению и минированию ж.-д. полотна. Немецко-фашистское командование предпринимало усилия, чтобы восстановить движение по железным дорогам: в Белоруссию были переброшены новые железнодорожно-восстановительные батальоны, на ремонтные работы сгонялось местное население, из Польши, Чехословакии и Германии доставлялись рельсы и шпалы. Но партизаны снова подрывали отремонтированные участки. В ходе «К.» только белорусские партизаны подорвали около 90 тыс. рельсов, пустили под откос 1041 вражеский эшелон, разрушили 72 ж.-д. мост, разгромили 58 гарнизонов противника, убили и ранили свыше 53 тыс. гитлеровцев, Операция «К.» вызвала серьезные осложнения в перевозках немецко-фашистских войск; пропускная способность железных дорог снизилась на 35–40 %. Это значительно затруднило немецко-фашистскому командованию осуществление маневра своими силами и оказало большую помощь наступающим советским войскам. Операция «К.» активизировала борьбу советского народа против фашистских захватчиков на оккупированной территории; в ее ходе усилился приток местного населения в партизанские отряды.

Лит.: Советские партизаны. М., 1961; Мачульский Р.Н. Вечный огонь. 2 изд. Минск, 1969; Липило П.П. КПБ – организатор и руководитель партизанского движения в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны. Минск, 1959.

КОРАБЛИ, ПОСТРОЕННЫЕ НА СРЕДСТВА ТРУДЯЩИХСЯ. Инициаторами движения по сбору средств на строительство боевых кораблей стали комсомольцы Кировской области, в 1942 выступившие с обращением о сборе средств на постройку боевых торпедных катеров для балтийской бригады в помощь блокадному Ленинграду. Эта инициатива стала продолжением традиций шефства комсомола над ВМФ СССР, начало которому было положено в октябре 1922 года на V съезде РКСМ.

Инициативу кировских комсомольцев поддержали партийные организации и рабочие коллективы многих районов СССР. Особенно существенный вклад внесли комсомольцы и молодежь Западной Сибири.

Еще до войны, в 1938, бюро ЦК ВЛКСМ приняло решение об организации шефства Алтайской краевой комсомольской организации над учебным отрядом Тихоокеанского флота. В 1939 решением VIII Пленума ЦК ВЛКСМ было установлено шефство всего комсомола над созданием большого морского и океанского флотов СССР. Районами комплектования Тихоокеанского флота и Амурской Краснознаменной флотилии были определены города – Томск, Новосибирск, Барнаул, Омск и Красноярск. На военно-учебных пунктах, в морских лагерях и морских клубах Осоавиахима Западной Сибири велась подготовка контингентов запаса ВМФ. В годы ВОВ тысячи сибиряков воевали в составе ВМФ.

В январе 1943 молодежь Алтая обратилась в ЦК ВКП(б) с просьбой построить на собранные средства торпедные катера. 3 апреля 1943 на заводе в Тюмени морякам-балтийцам были переданы первые пять торпедных катеров, построенных на средства комсомольцев и молодежи Алтая: «Алтайский комсомолец», «Молодой алтаец», «Пионер Алтая», «Комсомолец Ойротии», «Барнаульский комсомолец». Всего в годы ВОВ на Балтике действовало 11 торпедных катеров, носивших имена, связанные с Алтаем. Девять из них были построены за счет средств, собранных молодежью и трудящимися края.

Средства, собранные комсомольцами и молодежью Новосибирской области, пошли на строительство звена истребителей и подводной лодки для Северного флота, которой было присвоено имя «Новосибирский комсомолец». В составе боевых сил Балтийского флота с июня 1943 действовал торпедный катер «Иртыш», построенный на средства омичей.

На кораблях, построенных на средства, собранные трудовыми коллективами, устанавливались памятные доски с указанием коллективов, занимавшихся сбором средств и бравших на себя шефство над командами этих кораблей.

«Именные» корабли: торпедные катера «Алтайский комсомолец», «Пионер Алтая», «Молодой алтаец», «Барнаульский комсомолец», «Комсомолец Ойротии», «Герой Советского Союза Федя Фомин», «Алтаец», «Бурнакский колхозник», «Кировский комсомолец», «Ленинский речник», «Пензенский пионер», «Тамбовский комсомолец», «Тюменский рабочий», «Чкаловский комсомолец», «Иртыш», «Североморец», «Московский ремесленник», «Артемовец», «Трудящиеся Артема»; подводные лодки «Ярославский комсомолец» («М-104»), «Челябинский комсомолец» («М-105»), «Ленинский комсомол» («М-106»), «Новосибирский комсомолец» («М-107»), «Советская Сванетия».

КОРПУС ПВО – соединение войск ПВО авиации Красной Армии в ВС СССР перед началом и во время ВОВ, предназначенное для защиты от ударов с воздуха важнейших административно-политических, промышленно-экономичческих центров и районов страны, а также группировок войск и военных объектов.

К началу войны в Красной Армии было 3 корпуса ПВО, которые входили в состав Московской, Северной и Закавказской зон ПВО и обороняли Москву, Ленинград и Баку. В ноябре 1941 корпуса ПВО, входившие в Московскую и Северную зоны ПВО, преобразованы в Московский и Ленинградский корпусные районы ПВО.

В апреле 1944 все корпусные районы ПВО вновь переименованы в корпуса ПВО с присвоением им номеров. Состав этих корпусов определялся в зависимости от важности и размеров обороняемых ими объектов.

К концу войны в войсках ПВО страны действовало 15 корпусов ПВО.

В состав корпуса входили: 6 зенитных артиллерийских полков; зенитный пулеметный полк; 1–2 зенитных прожекторных полка; 1–2 полка аэростатов заграждения; 1–2 полка и 1–2 радиобатальона воздушного наблюдения, оповещения и связи; части обслуживания.

Всего корпус ПВО имел: до 600 зенитных орудий среднего калибра и 72 – малого; свыше 200 зенитных пулеметов; 504–648 зенитных прожекторов; 216–432 аэростата заграждения.

В ходе наступательных операций корпуса ПВО перемещались вслед за наступавшими войсками и прикрывали крупные города, железнодорожные узлы, переправы и другие объекты на территории, освобождаемой от противника.

Своими силами и средствами корпус ПВО мог обнаруживать самолеты противника на удалении 170–250 км от обороняемого объекта, отражать воздушные налеты многослойным зенитным артиллерийским огнем, создать несколько световых прожекторных полей для боя истребителей ночью, прикрыть аэростатами заграждения площадь 200–400 км^2.

Лит.: Корпус ПВО //Великая Отечественная война 1941–1945: энциклопедия / Гл. ред. М.М. Козлов. – М.: Сов. Энциклопедия, 1985. – С. 369.

КОРРЕКТИРОВОЧНО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ АВИАЦИЯ, разновидность разведывательной авиации ВВС, предназначенная для ведения воздушной разведки целей на поле боя и корректирования огня артиллерии. В нач. войны имелись отдельные эскадрильи КРА из 2–3 звеньев по 6–9 самолетов в каждом. В нач. 1943 эти эскадрильи были сведены в полки (по 3 эксадрильи в каждом). Они подчинялись командованию артиллерии фронтов (армий). По вопросам комплектования были подчинены командованию ВВС.

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКОВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944. Наступат. операция войск 1-го и 2-го Укр. фр., проведенная 24 янв. – 17 февр. с целью уничтожения корсунь-шевченковской группировки пр-ка; часть стратегич. наступления советских войск на Правобережной Украине 1943-44. В результате Житомирско-Бердичевской операции 1943-44 1-го Укр. фр. (ген. армии Н.Ф. Ватутин) и Кировоградской операции 1944 2-го Укр. фр. (ген. армии И.С. Конев) образовался глубокий выступ, к-рый обороняла крупная группировка пр-ка, включавшая 9 пех., 1 танк, дивизию и моторизов. бригаду с многочисл. средствами усиления из состава 1-й танк, и 8-й А группы армий «Юг» (ген. – фельдм. Э. Манштейн). Удерживая выступ, пр-к не давал возможности фронтам сомкнуть смежные фланги, мешал их продвижению к Юж. Бугу. Ставка ВГК поставила 1-му и 2-му Укр. фр. задачу: окружить и уничтожить группировку пр-ка в Корсунь-Шевченковском выступе. Замыслом командования предполагаюсь нанести войсками двух фронтов встречные удары под основание выступа и соединиться в р-не Шпола, Звенигородка. К операции привлекались часть сил 40-й, 27-я А, 6-я ТА и часть сил 2-й ВА 1-го Укр. фр., 52-я, 4-я гвард., 53-я А, 5-я твард ТА, 5-я ВА и 5-й гвард. кк 2-го Укр. фр., а также 10-й истребит, авиакорпус ПВО страны. Операция готовилась в сложной обстановке, особенно для 1-го Укр. фр., войска к-рого в это время отражали ожесточенные удары пр-ка в р-не севернее Умани и восточнее Винницы. Рано начавшаяся на Украине оттепель и весенняя распутица затрудняли маневр войск, подвоз материальных средств и использование авиацией грунтовых аэродромов.

Войска 2-го Укр. фр. перешли в наступление 24 янв. 1-го Укр. фр. – 26 янв. Прорвав оборону пр-ка, ударные группировки фронтов устремились навстречу друг другу. На 2-м Укр. фр. 25 янв. в прорыв была введена 5-я гвард. ТА, стремительно продвигавшаяся на Звенигородку. На 1-м Укр. фр. 6-я ТА также вырвалась вперед, развивая успех на Звенигородку. Пр-к с 27 янв. предпринял яростные контратаки на флангах наступавших сов. войск, пытаясь ликвидировать прорыв. Арт. и танк, соединения фронтов при поддержке авиации отбили контратаки пр-ка 28 янв. ударные группировки обоих фронтов соединились в р-не Звенигородка, завершив окружение корсунь-шевченковской группировки пр ка. Нем. – фаш. командование было вынуждено прекратить контрудары против войск 1-го Укр. фр. восточнее Винницы и севернее Умани, а все танк, дивизии перебросить на спасение окруженных войск. Сов. командование приняло меры для быстрейшего создания (к 3 февр.) устойчивого внеш. фронта окружения за счет танк, армий обоих фронтов, усиленных стрелк. соединениями, противотанк. артиллерией и инж. – саперными частями. Одноврем. общевойсковые армии образовали сплошной внутр. фронт окружения. Большую помощь наступавшим войскам оказала авиация, совершив с 29 янв. по 3 февр. 2800 боевых вылетов. После завершения окружения пр-ка 2-я ВА вместе с 10-м истребит, авиакорпусом ПВО страны осуществляла возд. блокаду группировки, а 5-я В А поддерживала сов. войска, действовавшие на внеш. фронте окружения. Предпринятые пр-ком многократные контрудары с целью прорваться к окруженной группировке были отражены. Этому во многом способствовали принятые сов. командованием меры по усилению внеш. фронта окружения стрелк. дивизиями, крупными силами артиллерии и 2-й ТА, переброшенной из-под Винницы. Отражая контрудары пр-ка на внеш. фронте, войска 1-го и 2-го Укр. фр. продолжали одновременно бои по ликвидации окруженной группировки. 8 февр. сов. командование предъявило окруженным войскам ультиматум о капитуляции, к-рый пр-к отклонил. 11 февр. командование группы армий «Юг» предприняло решающее наступление на внеш. фронте окружения. 1-я ТА и 8-я А силами до 8 танк, дивизий нанесли удар на Лысянку из р-нов западнее Ризино и Ерки. Навстречу им наносила удар окруженная группировка. Однако и эта попытка спасти окруженную группировку потерпела провал. Для быстрейшего разгрома остатков окруженных войск пр-ка сов. командование перегруппировало часть сил с внешнего на внутр. фронт окружения. 12 февр. решением Ставки ВГК руководство всеми войсками, действовавшими на внутр. фронте, было возложено на команд. 2-м Укр. фр. К утру 17 февр. окруженная группировка была ликвидирована. Пр-к потерял 55 тыс. убитыми, ев. 18 тыс. пленными, большое кол-во боевой техники.

Корсунь-Шевченковская наступательная операция

К.-Ш.о. – одна из выдающихся операций по окружению и уничтожению крупной группировки пр-ка. По результатам она далеко превзошла первоначальные ее цели, приковав к себе до половины всех танковых и более двух третей возд. сил пр-ка, действовавших на Правобережной Украине. Внутр. и внеш. фронты окружения создавались в условиях сильных контратак и контрударов пр-ка. Войска двух Укр. фр. не только уничтожили крупную группировку пр-ка, но и нанесли поражение еще 15 дивизиям, в т. ч. 8 танковым, действовавшим против внеш. фронта окружения. В ходе операции сов. войска продемонстрировали высокое иск-во маневра, осуществленного в сжатые сроки в трудных условиях. Были перегруппированы на внеш. фронт 2-я ТА, до 13 стрелк. дивизий, большое кол-во арт. и инж. соединений, на внутр. фронт – 2 танк, корпуса, 2 стрелк. дивизии и крупные силы артиллерии. Необычным в сов. воен. иск-ве являлось использование танк, армий – бившихся в первом эшелоне фронта с целью прорыва обороны пр-ка, 5-й гвард. и 6-й для обороны на внеш. фронте. Высокой активностью отличались действия сов. авиации. Несмотря на неблагоприятные погодные условия и плохое состояние грунтовых аэродромов, она совершила 11300 самолето-вылетов. За подвиги и мужество, проявленные в боях, 23 частям и соединениям присвоены почетные найм. «Корсуньские», 6 соединениям – «Звенигородские» В г. Корсунь-Шевченковский открыт Музей истории Корсунь-Шевченковской битвы, в местах наиболее ожесточенных боев – памятники, составившие Корсунь-Шевченковский мемориальный комплекс.

Лит.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 8. М., 1977; Конев НС. Записки командующего фронтом. 1943–1944. 3 изд. М., 1982; Корсунь-Шевченковская битва. 3 изд. Киев; 1983; Смирнов С.С. Сталинград на Днепре. М., 1958; Корсунь-Шевченковская операция в цифрах//«ВИЖ», 1969, № 7.

КОСМОДЕМЬЯНСКАЯ Зоя Анатольевна (1923–1941), Герой Советского Союза (1942), первая женщина-Герой в Вел. Отеч. войне. В окт. 1941 добровольно вступила в спец, партиз. отряд, действовавший по заданию штаба Зап. фронта на можайском направлении. Дважды направлялась в тыл противника. В конце нояб. 1941 при выполнении второго боевого задания в районе д. Петрищево (Моек, обл.) была схвачена фашистами. Несмотря на жестокие пытки, отказалась дать сведения о партиз. отряде и о своем задании, скрыв свое настоящее имя, назвалась Таней. 29 нояб. 1941 повешена фашистами.

КОСЫГИН Алексей Николаевич (1904–1980). В 1940-53 зам. пред. СНК (Сов. Мин.) СССР, в 1943-46 одноврем. пред. СНК РСФСР. В 1941 зам. пред. Совета по эвакуации (возглавлял спец, группу по эвакуации промышленности, а также был уполномоченным ЦК партии и СНК по проведению эвакуации из Москвы и области). В янв. – июле 1942 уполномоченный ГКО в Ленинграде, участвовал в организации снабжения города, эвакуации населения и пром. предприятий. Затем занимался решением проблем воен. экономики, подготовки резервов для Кр. Армии. После войны один из рук. восстановления и развития нар. хоз-ва. В дальнейшем занимал крупные гос. посты, Пред. Сов. Мин. СССР.

КОТЕЛЬНИКОВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1942. Оборонит, и наступат. действия войск лев. крыла Сталингр. фр., проведенные 12–30 дек. с целью отражения наступления и разгрома пр-ка, пытавшегося деблокировать окруженную в р-не Сталинграда группировку; часть контрнаступления сов. войск под Сталинградом. В ходе контрнаступления под Сталинградом в нояб. 1942 войска 51-й А (ген. – майор Н.И. Труфанов) Сталингр. фр. (ген. – полк. А.И. Еременко) вышли с С. на подступы к пос. Котельниковский, где временно перешли к обороне. В нач. дек. в р-не Котельниковского пр-к создал мощную ударную группировку (армейская группа «Гот»; ген. – полк. Г. Гот) в составе 13 дивизий (в т. ч. 3 танк, и 1 моторизов.) и ряда др. частей, включая батальон танков «Тигр», впервые применявшихся на сов. – герм, фронте, с целью нанести удар вдоль ж. д. Котельниковский – Сталинград и деблокировать окруженную под Сталинградом группировку. На направлении гл. удара пр-к превосходил оборонявшиеся войска 51-й А в людях и артиллерии в 2 раза, в танках более чем в 6 раз.

12 дек. пр-к перешел в наступление, прорвал оборону сов. войск и на второй день вышел в р-н Верхнекумского. Чтобы отвлечь часть сил ударной группировки пр-ка, 14 дек. в наступление перешла 5-я Ударная А Сталингр. фр., оборонявшаяся на внеш. фронте окружения. Она прорвала оборону пр-ка, овладела Нижнечирской. Положение 51-й А, однако, оставалось тяжелым. Все резервы фронта и армии оказались израсходованными, а пр-к продолжал наращивать силу удара. В создавшейся обстановке Ставка ВГК передала из резерва на усиление Сталингр. фр. 2-ю гвард. А (ген. – лейт. Р.Я. Малиновский) и 6-й мк с задачей разбить котельниковскую группировку пр-ка. 19 дек. ценой огромных потерь противник вышел к р. Мышкова, но был остановлен в 35–40 км от окруженной группировки. 24 дек. 2-я гвардейская и 51-я А при содействии части сил 5-й Ударной А, создав двойное превосходство над противником, перешли в решит, наступление. Гл. удар наносила 2-я гвард. А на Котельниковский с С.; 51-я А наступала на Котельниковский с В. Ее 13-й тк и 3-й гвард. мк осуществляли глубокий охват пр-ка с Ю. В первый день сов. войска прорвали оборону пр-ка и захватили в полосе 2-й гвард. А переправы через р. Мышкова. Введенные в прорыв подвижные соединения 2-й гвард. А стремительно продвигались вперед. 27 дек. 7-й тк вышел к Котельниковскому с 3., 6-й мк обошел Котельниковский с Ю.-В. Танк, и механизир. корпуса 51-й А, преследуя врага, овладели рубежом Шебалин, Заветное, отрезая его группировке пути отхода на Ю.-З. В ходе наступления войска пр-ка непрерывно подвергались ударам 8-й ВА. 29 дек. Котельниковский был освобожден. Пр-к в беспорядке отступал. 31 дек. 2-й гвард. мк ударом с Ю. при содействии войск 5-й Ударной А освободил г. Тормосин, ликвидировав угрозу прав, флангу 2-й гвард. А.

В результате К. о. была сорвана попытка пр-ка деблокировать окруженную группировку Войска Сталингр. фр. нанесли серьезное поражение армейской группе «Гот» и отбросили ее за р. Маныч. Расстояние, отделявшее сталингр. группировку пр-ка от внеш. фронта окружения, увеличилось до 200–250 км. В ходе наступления было освобождено ев. 130 насел, пунктов, уничтожено и взято в плен 16 тыс. солдат и офицеров пр-ка. Наиболее отличившиеся в боях соединения были удостоены гвард. звания и почетного найм. «Котельниковские».

КОТИК Валя (Валентин Александрович) (1930–1944), юный партизан, Герой Советского Союза (1958). С 1942 связной парт, подпольной организации в г. Шепетовка Хмельницкой обл., с авг. 1943 разведчик шепетовского партиз. отряда им. Кармелюка. В окт. 1943 разведал местонахожд. подзем, телефон, кабеля гитлеровской ставки, который был вскоре подорван партизанами. Участвовал в боях, дважды ранен. Погиб в бою 17 февр. при освобождении г. Изяслав Хмельницкой обл.

КОТИН Жозэф Яковлевич (1908–1979), конструктор танков, доктор технич. наук (1943), Герой Социалистического Труда (1941). Под рук. К. созданы первые отечеств, тяж. танки (противо-снарядного бронирования) СМК и КВ (1939).

КВ-1 (Клим Ворошилов) – советский тяжёлый танк

В войну как гл. конструктор танк, завода в Челябинске и зам. наркома танк, промышленности возглавлял работы по созданию тяжелых танков КВ-8 и КВ-1С (1942), КВ-85, ИС-1. Важным шагом в развитии сов. танкостроения было создание танка ИС-2 (1943) с 122-мм пушкой – самым мощным танк, орудием 2-й мир. войны. Под рук. К. в 1943-44 на базе танков КВ-1C и ИС созданы самоходно-арт. установки СУ-152, ИСУ-152, ИСУ-122. После войны К. рук. разработкой тяжелого танка ИС-4, плавающего танка ПТ-76, тяжелого танка Т -10, плавающего бронетранспортера БТР-50П (на базе танка ПТ-76), а также созданием для нар. хоз-ва трелевочного трактора КТ-12, мощного колесного трактора К-700 и др.

КОШЕВОЙ Олег Васильевич (1926–1943), один из организаторов и руководителей подпольной молод, организации «Молодая гвардия», Герой Советского Союза (1943). С сент. 1942 комиссар и чл. штаба «Молодой гвардии» в Краснодоне. Был организатором и рук. многих диверсий против оккупантов. После раскрытия организации фашистами в янв. 1943 пытался перейти линию фронта, но был схвачен. После страшных пыток расстрелян 9 февр. близ г. Ровеньки Луганской обл.

КОШКИН Михаил Ильич (1898–1940), конструктор танков. Работал конструктором и зам. нач. КБ на ленингр. Кировском заводе. Принимал участие в разработке опытных образцов быстроходного колесно-гусеничного танка Т-29 и среднего танка Т-46-5. С 1937 гл. конструктор танк. КБ завода в Харькове. Возглавлял работы по совершенств, легкого колесно-гусеничного танка БТ и созданию опытных образцов танка А-20 и Т-32, завершившиеся принятием в 1939 на вооружение Кр. Армии танка Т-34, который был признан лучшим танком периода 2-й мир. войны.

«КРАСНАЯ КАПЕЛЛА»(Rote Kapelle), немецкая подпольная организация движения Сопротивления, созданная с помощью советской разведки. Насчитывала около 100 членов и имела широкую агентурную сеть в Германии. Среди ее руководителей было много известных в Германии людей, в том числе внук адмирала фон Тирпица Гарро Шульце-Бойзен, племянник известного богослова Адольфа фон Харнака Арвид Харнак. Членам «Красной капеллы» удалось внедриться во многие военные и гражданские ведомства и занять там высокие посты. Агентурная сеть организации была раскрыта Абвером в 1942. Дело «Красной капеллы» вел шеф гестапо Г. Мюллер. Большинство ее руководителей было казнено с помощью гильотины.

КРАСНОДАРСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1943. Наступат. операция войск Северо-Кавказского фр., проведенная при содействии Черномор, флота 9 февр. – 16 марта с целью разгрома нем. – фаш. войск на Кубани; часть Битвы за Кавказ 1942-43. В результате успешных действий сов. войск зимой 1943 на юго-зап. направлении и на Кавказе к нач. февр. от гл. сил нем. – фаш. группы армий «А» были отсечены и прижаты к Азовскому м. 17-я А и часть войск 1-й ТА (всего 17 дивизий, ок. 500 тыс. чел.), разгром этой группировки Ставка ВТК возложила на войска Сев. – Кавк. фр. (ген. – полк. И.И. Масленников), в состав к-рого входили 58-я, 9-я, 37-я, 46-я А, Черномор, группа войск (18-я, 56-я и 47-я А; ген. – лейт. И.Е. Петров), 4-я и 5-я ВА. Фронту оперативно подчинялся Черномор, флот (вице-адм. Ф.С. октябрьский). Замысел сов. командования предусматривал ударами 9-й и 58-й А с С. (гл. удар), 37-й и 46-й А с В., 18-й и 56-й А с Ю., окружить и уничтожить краснодарскую группировку пр-ка, не допустив ее отхода в Крым. 47-я А получила задачу разгромить вражескую группировку в р-не Новороссийска. В предвидении возможной эвакуации нем. – фаш. войск в Крым Ставка ВТК еще в нач. февр. приказала Черномор, флоту установить блокаду Керченского п-ова и прибрежной зоны от Анапы до Феодосии.

9 февр. войска Сев. – Кавк. фр. перешли в наступление. В частях был большой некомплект личного состава, не хватало боеприпасов и горючего. Пр-к, оказывая упорное сопротивление, отводил гл. силы на Ю.-З. 37-я А сломила оборону пр-ка и создала угрозу его войскам под Краснодаром с С.-В. 12 февр. войска 18-й и 46-й А при содействии партизан освободили Краснодар. Пр-к начал отвод войск на Таманский п-ов. Одновременно он нанес ряд контрударов, поддержанных авиацией, по войскам 9-й и 58-й А. Соединения 58-й А оказались зажатыми в плавнях и понесли большие потери. Авиация 4-й и 5-й ВА уничтожила 157 вражеских самолетов, что снизило активность нем. – фаш. авиации. Черномор, группа войск получала значит, помощь со стороны флота, к-рый осуществлял перевозку пополнений, боевой техники, боеприпасов и др.

Во 2-й пол. февр. сопротивление пр-ка резко возросло. В то же время он начал эвакуировать в Крым тыловые части и учреждения, награбленное имущество. Силы Черномор, флота и авиация Сев. – Кавк. фр. наносили удары по вражеским кораблям и судам. Однако полностью парализовать мор. сообщения пр-ка не удалось. Ставка ВГК 22 февр. приказала Сев. – Кавк. фр. выйти на пути отхода оси. сил 17-й нем. – фаш. А, окружить и уничтожить их. 23 февр. войска фронта возобновили наступление. Однако ожесточенные бои в р-нах станиц Славянская, Абинская и Крымская желаемого результата не принесли. 28 февр. – 4 марта войска 17-й А при поддержке авиации предприняли сильные контратаки, особенно в полосе 58-й А. Однако удары 37-й и 9-й А вынудили врага в ночь на 9 марта начать отход на подготовленный рубеж обороны. В ходе преследования отступавшего пр-ка сов. войска овладели важными узлами обороны и в сер. марта вышли к новому оборонит, рубежу нем. – фаш. войск в 60–70 км западнее Краснодара, но прорвать его не смогли. 16 марта, по указанию Ставки ВГК, войска Сев. – Кавк. фр. перешли к обороне и начали подготовку новой наступат. операции с целью разгрома пр-ка на Таманском п-ове. В результате К. о. сов. войска нанесли врагу значит, урон, освободили Краснодар и сотни насел, пунктов. Вместе с тем наступившая ранняя распутица, а также значит, некомплект в войсках личного состава и вооружения затруднили окружение и разгром пр-ка. За отличия в боях по освобождению Краснодара 3 соединения 46-й А получили почетное найм. «Краснодарские».

КРАСНОСЕЛЬСКО-РОПШИНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944. Наступат. операция войск Ленингр. фр., проведенная 14–30 янв. с целью разгрома во взаимодействии с Волховским фр. 18-й Апр-ка и полной деблокады Ленинграда; часть Ленинградско– Новгородской операции 1944. К проведению К.-Р. о. привлекались 2-я Ударная, 42-я и 67-я А, 13-я ВА Ленингр. фр. (ген. армии Л.А. Говоров), а также Балт. флот (адм. В.Ф. Трибуц), соединения авиации дальнего действия и Ленингр. А ПВО. Замысел командования заключался в нанесении по пр-ку двух встречных ударов на Ропшу: с Ораниенбаумского плацдарма 2-й Ударной А и из р-на южнее Ленинграда 42-й А. В последующем предусматривалось развивать наступление в направлениях Кингисепп, Нарва и Красногвардейск, Луга с одноврем. нанесением 67-й А удара на Мгу, Ульяновку, Красногвардейск. Войскам Ленингр. фр. предстояло прорвать мощную глубоко эшелонированную оборону пр-ка и наступать на лесисто-болотистой местности с форсированием ряда рек. Операция готовилась с осени 1943. Значит, интерес представляет перегруппировка войск 2-й Ударной А на примор. плацдарм в р-не Ораниенбаума. Кораблями Балт. флота через Финский зал. в непосредств. близости от пр-ка было переправлено 44 тыс. чел., 600 орудий, танки, САУ, др. воен. техника и грузы. Войска 2-й Ударной А перешли в наступление 14 янв., а 42-й А – 15 янв. Пр-к, опираясь на мощный оборонит, рубеж, оказал наступавшим войскам яростное сопротивление. К кон. 17 янв. сов. войска прорвали гл. полосу обороны пр-ка и вклинились во вторую полосу. В этот день пр-к, опасаясь окружения, начал отвод своих войск, действовавших в р-нах Красного Села, Ропши и Урицка. В полосу наступления 42-й А пр-к перебросил из-под Мги, Чудова и др. участков фронта 3 пех. дивизии, части моторизов. дивизии СС «Норланд» и строит, части. Преследуя пр-ка, 2-я Ударная А 19 янв. освободила Ропшу, 42-я А – Красное Село. К исходу дня подвижные группы армий соединились в р-не Русско-Высоцкого, завершив окружение остатков петергофско-стрельнинской группировки пр-ка. Большую помощь наступавшим войскам оказали артиллерия Балт. флота, авиация дальнего действия и 13-й ВА, партизаны. В ночь на 21 янв. в наступление перешла 67-я А, преследуя пр-ка, начавшего отход с Мгинского выступа.

Войска Ленинградского фр., развивая успех в направлениях Кингисеппа и Красногвардейска, к 30 янв. продвинулись на 70-100 км от Ленинграда, освободили Пушкин, Красногвардейск и др. города и вышли на рубеж р. Луга, в ее ниж. течении, а на отд. участках форсировали ее.

В результате К.-Р. о., проведенной одновременно с Новгородско-Лужской операцией 1944 Волховского фр., было нанесено серьезное поражение 18-й А группы армий «Север». Сов. войска полностью ликвидировали блокаду Ленинграда. За отличия в боях 19 соединениям и частям были присвоены почетные найм. «Гатчинские», 22 – «Красносельские», 15 – «Мгинские», 5 – «Павловские», 8 – «Пушкинские», 13 – «Ропшинские».

КРАСНОЯРСКАЯ АВИАТРАССА, в первые месяцы войны наблюдалось господство в небе немецкой авиации. Многие наши самолеты погибли на аэродромах, даже не успев взлететь. В 1941 после долгих переговоров был заключен договор о поставке по ленд-лизу военной техники, боеприпасов, промышленных товаров, продуктов из стран-союзниц в СССР. В первую очередь это касалось США. Было организовано три пути поставки: опасный северный путь – морскими конвоями через Атлантический океан; долгий южный – через Иран и Ирак, а также трасса прямого перегона через Дальний Восток и Сибирь, получившая название «Аляска – Сибирь», или «АлСиб».

Буквально за пять месяцев построили сеть аэродромов от Камчатки до Красноярска. До этого на протяжении авиатрассы существовало лишь два аэродрома: в Красноярске и Якутске. Длина трассы почти 6500 километров. Дальность же полетов истребителей не больше 900 километров. Поэтому весь путь прямого перегона разбили на несколько этапов. Каждый из полков обслуживал конкретный участок.

Советские и американские летчики – пилоты трассы «АлСиб»

Красноярск был конечным пунктом. Здесь в годы войны находился большой аэроузел. Иногда в день на красноярские аэродромы прибывало до 200 машин.

Трасса была очень тяжелой. К сожалению, густые таежные туманы, лесные пожары, грозовые облака, в которые попадали летчики, – все это иногда приводило к катастрофам. Летчики-перегонщики парашюты с собой не брали, потому что путь проходил через необжитую тайгу. Пилоты считали: лучше разбиться сразу, чем быть съеденным дикими зверями или умереть от голода и холода.

Американцы говорили, что по трассе «АлСиб» могут летать либо сумасшедшие и самоубийцы, либо русские. Многие летчики-перегонщики получили боевые награды, но долгое время не считались участниками войны. Более восьми тысяч самолетов по трассе «АлСиб» было доставлено на фронт.

Машины, приобретенные благодаря ленд-лизу, особо выручили нас в 1942–1943. В конце войны, когда эвакуированные заводы стали стабильно выдавать самолеты собственного производства, часть американской летной техники стали оставлять в Сибири, в частности, до 400 машин остались на черногорских аэродромах для войны с Японией.

Авиатрасса сыграла большую роль после войны при освоении труднодоступных районов Сибири и Дальнего Востока.

КРАСУХА, деревня в Псковской области, уничтоженная гитлеровцами во время ВОВ 1941-45. До войны входила в колхоз «Красная Красуха» Ленинградской области. В ноябре 1943 недалеко от К. подорвалась на мине гитлеровская автомашина, после чего 280 жителей К. и находившихся в ней беженцев были расстреляны карателями, а деревня сожжена. В июле 1968 на месте уничтоженной К. открыт гранитный памятник «Скорбящая псковитянка»

Памятник «Скорбящая псковитянка», скульптор А.П. Усаченко

КРЕЙСЕРА. На балтийских и черноморских верфях накануне 1-й мировой войны были заложены восемь примерно однотипных крейсеров. Ни один из них не вступил в строй до октября 1917, но к этому сроку два – «Светлана» на Балтике и «Адмирал Нахимов» на Черном море – были доведены до высокой степени готовности: на «Нахимове» оставалось только установить артиллерию. Вот почему в тяжелом 1920, настаивая на общем сокращении судостроительно-судоремонтной программы, Ленин сделал для этого корабля исключение. Однако лишь 27 марта 1927 крейсер вступил в строй, получив название «Червона Украина». На протяжении нескольких лет он оставался самой сильной боевой единицей Черноморского флота. Корабль не раз бывал в заграничных портах – в Стамбуле, Мессине, Пирсе.

В 1930 состоялось пополнение Черноморского флота: обогнув Европу, с Балтики в Севастополь пришел линкор «Парижская Коммуна» и однотипный с «Червоной Украиной» крейсер «Профинтерн». Этот корабль, носивший ранее, пожалуй, рекордное число названий – «Светлана», «Клара Цеткин», «Совнарком», – сошел на воду в Ревеле (Таллинн) 27 ноября 1915. Во время 1-й мировой войны его достраивали в Петрограде, но в связи с гражданской войной работы были приостановлены и возобновились лишь через десять лет. Под новым названием «Профинтерн» крейсер вступил в строй 1 июля 1928.

Несмотря на то, что к 1930 эти корабли считались самыми сильными отечественными крейсерами, они, конечно, были воплощением идей минувшей войны, в их конструкции не учитывались новейшие достижения боевой техники. Вот почему третий однотипный с ними крейсер «Адмирал Лазарев», спущенный на воду в Николаеве в 1916 году, решили подвергнуть модернизации, касавшейся главным образом артиллерийского вооружения. Вместо пятнадцати 130-мм орудий с броневыми щитами на нем установили четыре новейших 180-мм дальнобойных орудия, управляемых системой центральной наводки, а для запуска разведывательного гидросамолета впервые в отечественном флоте была применена катапульта. Под названием «Красный Кавказ» крейсер вступил в строй Черноморского флота в 1932 и вместе с «Червоной Украиной» и «Профинтерном», переименованным в 1939 в «Красный Крым», стал настоящей кузницей кадров. На этих крейсерах прошли хорошую школу многие офицеры, ставшие потом видными адмиралами: Н. Кузнецов, В. Алафузов, Н. Басистый, Ю. Пантелеев, И. Елисеев, П. Мельников и другие.

«Красный Кавказ» был, если так можно выразиться, предтечей новых советских крейсеров, занимавших особое место среди современных им кораблей. Если в промежутке между войнами во всем мире строились легкие крейсеры, которые при водоизмещении 5-10 тыс. т вооружались шестью-пятнадцатью 150-155-мм орудиями, то в нашей стране в середине 1930-х начали проектироваться корабли, которые при водоизмещении 8600 т несли девять 180-мм пушек и развивали скорость хода в 35 узлов. Таким образом, они по водоизмещению и скорости были легкими крейсерами, а по артиллерийскому вооружению приближались к тяжелым.

К этому времени одна из итальянских судостроительных фирм, «Ансальдо», в Генуе взялась консультировать проектирование новых крейсеров и поставить машины для головного корабля.

Турбозубчатые агрегаты и часть вспомогательных механизмов, поставленные фирмой «Ансальдо» для головного корабля серии, оказались вполне удовлетворительными. Крейсер «Киров» вступил в строй на Балтике 28 сентября 1938 года. За ним последовал «Максим Горький», и на Черном море – «Ворошилов» и «Слава».

В первый день ВОВ орудия крейсера «Киров», стоявшего на Усть-Двинском рейде, открыли огонь по фашистским самолетам, налетевшим на Ригу. В ночь на 29 июня «Киров» прорвался в Таллин и в конце августа вместе с другими кораблями совершил легендарный переход из Таллина в Кронштадт.

Крейсер «Киров»

С 4 сентября 1941, когда фашисты вышли на ближние подступы к Ленинграду, до их разгрома в январе 1944 орудия крейсера вели огонь по врагу. Последние залпы этот корабль, награжденный 27 февраля 1943 орденом Красного Знамени, дал по вражеским войскам 15 января 1944, занимая позицию на Неве напротив Медного всадника.

В этой канонаде вместе с «Кировым» участвовал однотипный с ним крейсер «Максим Горький» – корабль, у которого 29 июня 1941 взрывом мины оторвало носовую часть длиной 30 м. Однако носовая броневая переборка выдержала, и корабль 14-узловым ходом дошел до Моонзундского плеса, на следующий день прибыл в Таллин, а потом своим ходом пришел в Кронштадт. Компетентная комиссия отвела на ремонт крейсера три месяца, но труженики Балтийского и Кронштадтского морского заводов решили иначе: 1 августа корабль вышел из дока, а еще через десять дней начались испытания. Вся операция заняла не три месяца, а 43 дня!

В сентябре часть кораблей эскадры стала на огневые позиции в Невской губе – торговом порту на Неве выше Ленинграда, чтобы огнем своих орудий поддерживать обороняющиеся войска. «Максим Горький» вел огонь, стоя на якоре в Морском канале, соединяющем Ленинград с Кронштадтом. Взбешенные этой мощной поддержкой, немцы 23 сентября нанесли по Кронштадту массированный авиационный, налет, а по Ленинграду и Морскому каналу – артиллерийский. В стоявший здесь «Максим Горький» попало семь 127-мм снарядов, и командир крейсера совершил почти немыслимый в мирное время маневр. Не разворачиваясь, корабль прошел задним ходом по Морскому каналу, против течения реки вошел в Неву и стал на новую огневую позицию у стенки Ленинградского порта.

В дальнейшем «Максим Горький» участвовал в обороне Ленинграда, поддерживал огнем своей артиллерии наши войска и вместе с другими кораблями флота громил врага во время прорыва блокады. Как и его собрат крейсер «Киров», он был награжден орденом. Красного Знамени.

На Черном море, как и на Балтике, фашисты намеревались захватить с суши все порты от Одессы до Туапсе, лишить флот баз, обессилить его и уничтожить в море с воздуха. Свое намерение они продемонстрировали первым же налетом на Севастополь. С этой атаки в 3 часа 13 минут утра 22 июня 1941 и началась война для черноморских крейсеров.

Всего через несколько часов после фашистского налета вышли на постановку мин вблизи Севастополя «Красный Кавказ» и «Червона Украина». В конце августа «Червона Украина» огнем своих орудий поддерживала войска, оборонявшие Одессу. Спустя еще 20 дней «Красный Крым» и «Красный Кавказ» высадили в районе Григорьевки морской десант, участвовавший в нанесении контрудара по немецко-румынским войскам, наседавшим на Одессу. 20 декабря 1941 группа кораблей, в которую входили «Красный Крым» и «Красный Кавказ», прорвалась из Новороссийска в осажденный Севастополь, доставив свежие части, необходимые для обороны города. А спустя неделю – 29 декабря – оба эти крейсера участвовали в Керченско-Феодосийской операции.

«Красный Крым» высаживал войска, стоя на феодосийском рейде, а «Красный Кавказ» ворвался в порт и, ошвартовавшись, выгрузил десант прямо на мол. За два часа стоянки у мола в корабль попало 12 снарядов и 5 мин, на нем возникло 8 пожаров, были убитые и раненые. К полудню оба крейсера, стоя на рейде, вели огонь по обороняющимся гитлеровцам, отражая непрерывные налеты фашистских пикировщиков. Высадку советских десантов у Керчи и Феодосии фашистский фельдмаршал Э. Манштейн назвал «смертельной опасностью для армии в тот момент, когда все ее силы… вели бои за Севастополь».

Весной 1942 эти крейсеры вместе с крейсером «Ворошилов» совершили прорыв в Севастополь, доставив в осажденный город войска, артиллерию и боеприпасы.

Часто прорывался в Севастополь, доставляя войска и боеприпасы, и пятый черноморский крейсер «Слава» – единственный корабль, оснащенный первой опытной радиолокационной станцией «Редут-К». Это громоздкое сооружение-с вращающейся антенной из металлических прутьев было еще весьма несовершенно, но тем не менее «Слава» не раз заблаговременно оповещала корабли о приближении вражеских самолетов.

Летом 1942 во время обстрела. Крымского побережья взрыв вражеской торпеды оторвал корму «Славы». Казалось, корабль окончательно выведен из строя, но работники эвакуированного из Севастополя морзавода проделали удивительную операцию: они отрезали корму у недостроенного крейсера «Фрунзе», приделали ее поврежденному кораблю и снова ввели его в строй. Крейсер «Ворошилов» не раз возглавлял отряды, ходившие к румынским берегам на перехват вражеских конвоев.

После ремонта, в 1942, «Красный Крым» и «Красный Кавказ» входили в отряд прикрытия десанта у Южной Озерейки под Новороссийском, который был частью операции «Малая земля».

5 ноября 1944 Черноморский флот вновь пришел в свою базу – освобожденный Севастополь. Двадцатью одним залпом из ста орудий возвестила эскадра о возвращении. Линкор «Севастополь», крейсеры «Ворошилов», «Слава» и «Красный Крым» вошли в Северную бухту, эсминцы – в Южную. На «Ворошилове» развевался краснознаменный флаг, не «Красном Крыме» – гвардейский. Не было в этот день другого гвардейского крейсера «Красного Кавказа», находившегося в ремонте. И не было первенца советского крейсерного флота «Червоной Украины», лежавшей на дне Южной бухты. Но подвиг этого корабля не забыт.

На Графской пристани в Севастополе установлена мемориальная доска из красного гранита: «Здесь, ведя бой с противником, 12 ноября 1941 года погиб крейсер «Червона Украина». Личный состав со своими орудиями перешел на сухопутный фронт и героически защищал Севастополь до последнего дня обороны на батареях: № 112 и 113 – Максимова дача, № 114 – хут. Дергачи, № 115 – ст. Мекензиевы горы».

Лит.: Г. Смирное и В. Смирное //Журнала Моделист-конструктор».

КРОТЕВИЧ Вячеслав Людвигович (1908–1943), Герой Российской Федерации (1993). В ВМФ в 1930-34 и с нояб. 1935. Служил в мор. авиации, ст. лейтенант (1942). На фронте с 1943. Зам. ком. эскадрильи 35-го штурм, авиаполка 9-й штурм, авиадивизии ВВС (Балт. флот). К нояб. 1943 в составе экипажа Ил-2 потопил враж. транспорт, тральщик, 2 сторож, корабля, подавил огонь 8 огневых и зенит, точек, уничтожил 2 танка, 2 паровоза, 16 ж.-д. вагонов, много др. боевой техники и живой силы противника. 19 нояб. 1943 в бою у о. Готланд (Финский залив) вместе с экипажем на горящем самолете таранил фаш. боевой корабль, врезавшись в его борт. Фаш. корабль загорелся и затонул.

КРЫМСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1945, конференция глав правительств трех союзных во 2-й мировой войне 1939–1945 держав – СССР, США, Великобритании: председателя СНК СССР И.В. Сталина, президента США Ф.Д. Рузвельта и премьер-министра Великобритании

У. Черчилля при участии министров иностранных дел, начальников штабов и др. советников.

Крымская конференция 4-11 февраля 1945 г.

Состоялась в Ялте 4-11 февраля, в период, когда в результате мощных наступательных ударов Советской Армии, перенесшей военные действия на германскую территорию, война против гитлеровской Германии вступила в завершающую стадию. На К. к. были согласованы военные планы держав в целях окончательного разгрома фашистской Германии, определено их отношение к Германии после ее безоговорочной капитуляции и намечены основные принципы общей политики в отношении послевоенной организации мира. Было решено, что после того как германское вооруженное сопротивление будет окончательно сокрушено, вооруженные силы СССР, США и Великобритании оккупируют Германию; причем войска каждой из упомянутых держав будут занимать определенную часть (зону) Германии. Предусматривалось также создание в Германии координированной союзнической администрации и установление контроля, осуществляемого через специально создаваемый контрольный орган, состоящий из главнокомандующих трех держав, с местом пребывания в Берлине. При этом указывалось, что Франция будет приглашена взять на себя определенную зону оккупации и участвовать в качестве четвертого члена этого контрольного органа.

Конкретное урегулирование вопроса относительно зон оккупации Германии было достигнуто еще до К. к. в Европейской консультативной комиссии и зафиксировано в «Протоколе Соглашения между правительствами СССР, США и Соединенного Королевства о зонах оккупации Германии и об управлении «Большим Берлином»» от 12 сентября 1944. Участники конференции заявили, что их непреклонной целью является уничтожить германский милитаризм и нацизм и создать гарантии того, что «Германия никогда больше не будет в состоянии нарушить мир», «разоружить и распустить все германские вооруженные силы и навсегда уничтожить германский генеральный штаб», «изъять или уничтожить все германское военное оборудование, ликвидировать или взять под контроль всю германскую промышленность, которая могла бы быть использована для военного производства; подвергнуть всех преступников войны справедливому и быстрому наказанию…; стереть с лица земли нацистскую партию, нацистские законы, организации и учреждения; устранить всякое нацистское и милитаристическое влияние из общественных учреждений, из культурной и экономической жизни германского народа».

Вместе с тем в коммюнике К. к. подчеркивалось, что после искоренения нацизма и милитаризма германский народ сможет занять достойное место в сообществе наций. Состоялся обмен мнениями по вопросу о репарациях с Германии.

К. к. приняла решение по вопросу создания Организации Объединенных Наций (ООН). Участники К. к. определили, что 25 апреля 1945 в Сан-Франциско (США) будет созвана конференция Объединенных Наций, которая подготовит окончательный текст Устава ООН. Было условлено, что в основу деятельности ООН при решении кардинальных вопросов обеспечения мира будет положен принцип единогласия великих держав – постоянных членов Совета Безопасности ООН.

К. к. приняла «Декларацию об освобожденной Европе», в которой союзные державы заявили о своем стремлении согласовывать свои действия при решении политических и экономических проблем освобожденной Европы. В декларации говорилось: «Установление порядка в Европе и переустройство национально-экономической жизни должно быть достигнуто таким путем, который позволит освобожденным народам уничтожить последние следы нацизма и фашизма и создать демократические учреждения по их собственному выбору».

По вопросу «О Польше» в коммюнике К. к. выражалось «общее желание видеть установленной сильную, свободную, независимую и демократическую Польшу».

Была достигнута договоренность о создании правительства Польши на широкой основе, с включением демократических деятелей из самой Польши и поляков из-за границы. Было решено, что советско-польская граница должна проходить по т. н. «Керзона линии» с отступлением от нее в некоторых районах от 5 до 8 км в пользу Польши, что Польша получит существенное приращение территории на С. и на 3.

По вопросу о Югославии К. к. приняла ряд рекомендаций об образовании Временного объединенного правительства Югославии и создании Временного парламента на основе Антифашистского вече национального освобождения Югославии.

На К. к. было принято «Соглашение трех великих держав по вопросам Дальнего Востока», в котором предусматривалось вступление Советского Союза в войну против Японии через два-три месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе. В соглашении было зафиксировано, в частности, что по окончании войны СССР будут возвращены южная часть о. Сахалин и все прилегающие к ней острова, переданы Курильские острова.

На К. к. был рассмотрен также вопрос о создании постоянного механизма для регулярных консультаций между министрами иностранных дел трех держав.

В коммюнике К. к. три союзные державы выражали «решимость сохранить и усилить в предстоящий мирный период то единство целей и действий, которое сделало в современной войне победу возможной и несомненной для Объединенных Наций».

Многие решения К. к., так же как и др. совместные соглашения союзных держав периода войны и ее окончания, не нашли своего последовательного осуществления в послевоенные годы по вине западных держав, взявших курс на раздувание «холодной войны» против социалистических стран, на возрождение западногерманского милитаризма и реваншизма.

Лит.: Сборник действующих договоров; соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, в.11. М., 1955; Тегеран. Ялта. Потсдам. Сб. док-тов. М., 1971; Исраэлян В.Л. Дипломатическая история Великой Отечественной войны 1941–1945. М., 1959; История внешней политики СССР\ ч. 1. 1917–1945. М., 1966.

КРЫМСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1941. Оборонительная операция войск 51-й А и Приморской А, проведенная 18 окт. – 16 нояб. во взаимодействии с Черномор. флотом. В кон. сент., после того как войскам нем. – фаш. группы армий «Юг» удалось восточнее Киева нанести поражение Юго-Зап. фр., а отступавшие сов. войска еще не успели закрепиться на новых рубежах, вражеское командование решило овладеть Донбассом и Крымом. В сер. окт. оно сосредоточило для наступления на Крым 7 пех. дивизий 11-й А, рум. горный корпус (2 бригады) и значит, силы авиации. Оборонявшая Крым 51-я А (ген. – полк. Ф.И. Кузнецов) и прибывавшая туда из Одессы Приморская А (ген. – майор И.Е. Петров) насчитывали 4 кав. и 12 стрелк. дивизий. Из них на наиболее опасном, сев. направлении занимали оборону 5 дивизий – 4 на Ишуньских позициях и 1 на Чонгарском перешейке. Пр-к перешел в наступление 18 окт., когда Примор. А еще не подошла.

Гл. удар через Перекопский перешеек наносили войска 11-й А, вспомогательный (через Чонгарский мост) – части рум. корпуса. Используя численное превосходство сил, пр-к к 20 окт. прорвал Ишуньские позиции. Сов. войска оказались в тяжелом положении. В степной части Крыма не было подготовленных в инж. отношении рубежей, на к-рых можно было бы закрепиться. В целях улучшения управления Ставка ВГК объединила действовавшие в Крыму сухопут. и мор. силы, создав 22 окт. командование войск Крыма во главе с вице-адм. Г.И. Левченко, подчинив ему 51-ю и Приморскую А и Черноморский флот. Ведя непрерывные тяжелые бои, Приморская А вынуждена была отойти к Севастополю. 51-я А, ослабленная в боях, не смогла остановить врага на Керченском п-ове и отошла к Керчи, а 16 нояб. была эвакуирована на Таманский п-ов. В ходе К. о. сов. войска нанесли пр-ку существ, потери, сковали непрерывными боями в течение почти месяца крупную группировку его войск. Это позволило сов. командованию усилить сухопут. оборону Севастополя и организовать оборону Таманского п-ова. Попытки пр-ка с ходу захватить Севастополь были отражены Началась героическая оборона города.

Лит.: Абрамян Г.С. Мощное оружие сов. войск в боях за Крым (1941–1942 гг). Ереван, 1977.

Крымская оборонительная операция, 1941 г.

КРЫМСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944. Наступав операция войск 4-го Укр. фр. и Отд. Примор. А, проведенная 8 апр. – 12 мая во взаимодействии с Черномор, флотом и Азовской воен. флотилией с целью освобождения Крыма. В результате Мелитопольской операции 1943 и Керченско-Эльтигенской десантной операции 1943 сов. войска прорвали укрепления Турецкого вала на Перекопском перешейке, захватили плацдарм на юж. берегу Сиваша и на Керченском п-ове и перешли к обороне. Удержанию Крыма нем. – фаш. командование придавало большое воен. и политич. значение. Оккупация Крыма сковывала значит, силы сов. войск, использовалась Германией для давления на Турцию и удержания в агрессивном блоке Румынии и Болгарии. Крым прикрывал балканский стратегич. фланг нем. – фаш войск и их важные мор. коммуникации, идущие по черноморским проливам к зап. побережью Черного м. В Крыму против сов. войск продолжала обороняться нем. – фаш. 17-я А (5 нем. – фаш. и 7 рум. дивизий; ген. – полковник Э. Енеке). На выгодных для обороны рубежах в сев. части Крыма и на Керченском п-ове пр-к построил развитую систему оборонит, сооружений. На Перекопском перешейке оборона состояла из 2 полос, против плацдарма на Сиваше – из 3, на Керченском п-ове – из 4. Оборона готовилась также на подступах к Симферополю.

Замысел сов. командования заключался в нанесении совм. ударов войсками 4-го Укр. фр. (ген. армии Ф.И. Толбухин) с С., от Перекопа и Сиваша, и Отд. Примор. А (ген. армии А.И. Еременко) с В., с плацдарма в р-не Керчи, в общем направлении на Симферополь, Севастополь с целью расчленить и уничтожить крымскую группировку пр-ка, не допустив ее эвакуации. 4-й Укр. фр. (2-я гвард. и 51-я А, 19-й тк, 116-й и 78-й УР) поддерживали 8-я ВА и ВВС Черномор, флота, а Отд. Примор. А – 4-я ВА быв. Сев. – Кавк. фр. Черномор, флот (адм. Ф.С. октябрьский) имел задачу нарушить мор. коммуникации пр-ка с Крымом, содействовать сухопут. войскам своей авиацией, а в прибрежной полосе и огнем корабельной артиллерии. Азовская воен. флотилия (контр-адм. С.Г. Горшков) должна была поддерживать наступление Отд. Примор. А. Действия войск 4 го Укр. фр. и Отд. Примор. А координировали представители Ставки ВТК маршалы Сов. Союза К.Е. Ворошилов и А.М. Василевский.

8 апр. перешли в наступление войска 4-го Укр. фр., нанося гл. удар силами 51-й А. В ходе 2-дневных напряженных боев они прорвали вражескую оборону, 51-я А вышла во фланг перекопской группировки, 2-я гвард. А освободила Армянск. Утром 11 апр. в прорыв был введен 19-й тк, к-рый с ходу овладел Джанкоем. Под угрозой окружения пр-к оставил укрепления на Перекопском перешейке и начал отход с Керченского п-ова. В ночь на 11 апр. перешла в наступление Отд. Примор. А и утром освободила Керчь. По всему фронту развернулось преследование пр-ка. 12 апр. части Отд. Примор. А прорвали оборону врага на Ак-Монайских позициях, а на следующий день в р-не Карасубазара соединились с передовыми отрядами 4-го Укр. фр. 13 апр. был освобожден Симферополь. 15–16 апр. сов. войска вышли к Севастополю и стали готовиться к штурму укреплений города, к-рый начался 5 мая. Особенно ожесточенные бои велись на участке Сапун-гора, Карань. 9 мая войска фронта с С., В. и Ю.-В. ворвались в Севастополь и освободили его от захватчиков. Остатки разгромленной нем. – фаш. 17-й А отходили на мыс Херсонес, преследуемые 19-м тк. На мысе было взято в плен 21 тыс. солдат и офицеров пр-ка, большое кол-во техники и вооружения.

К. о. закончилась полным разгромом нем. – фаш. 17-й А. Ее потери только на суше составили 100 тыс. чел., в т. ч. св. 61580 пленными. Почти вся боевая техника пр-ка осталась в руках сов. войск. Кроме того, авиация и корабли потопили большое кол-во судов с войсками и воен. грузами. Освободив Крым, сов. войска вернули стране важный экономия. р-н, а Черномор, флоту – его гл. базу. Пр-к лишился важнейшей стратегия. оборонит, позиции на Черном м. Улучшились условия для наступления сов. войск на Балканы и освобождения народов Юго-Вост. Европы от гитлеровских оккупантов. За мужество и героизм, проявленные в боях, многим соединениям и частям присвоены почетные наим. «Евпаторийские», «Керченские», «Перекопские», «Севастопольские», «Сивашские», «Симферопольские», «Феодосийские» и «Ялтинские». 126 воинов удостоены звания Героя Сов. Союза.

Лит.: Грылев А.Н. Днепр – Карпаты – Крым. М., 1970; Казаков П.Д. Освобождение Правобережной Украины и Крыма. М., 1974.

Крымская наступательная операция, 1944 г.

КРЫМСКИЙ ФРОНТ, образован 28 января 1942 на основании директивы Ставки ВГК от 28 января 1942 г. путем разделения Кавказского фронта и включением в него находившихся на Керченском и Таманском полуостровах, в районе Краснодара 44, 47, 51-й армий и ВВС фронта. Кроме того, в оперативное подчинение фронту передавались Севастопольский оборонительный район, Черноморский флот, Азовская военная флотилия, Керченская военно-морская база и Северо-Кавказский военный округ.

Крымскому фронту была поставлена задача оказать помощь войскам Севастопольского оборонительного района ударом на Карасубазар (Белогорек), создать угрозу выхода в тыл войск противника, блокировавших Севастополь.

В период 27 февраля – 13 апреля 1942 войска Крымского фронта трижды переходили в наступление, но существенных результатов не достигли. После незначительного продвижения они вынуждены были перейти к обороне.

С 21 апреля 1942 Крымский фронт вошел в состав войск Северо-Кавказского направления. Черноморский флот, Азовская военная флотилия, Севастопольский оборонительный район и Северо-Кавказский военный округ выведены из подчинения командующего войсками фронта.

8 мая 11-я немецкая армия перешла в наступление на Керченском полуострове и 16 мая овладела Керчью. Войска Крымского фронта вынуждены были эвакуироваться на Таманский полуостров; часть их, не сумев покинуть Крым, заняла Аджимушкайские каменоломни и до конца октября 1942 вела героическую борьбу с противником.

19 мая 1942 Крымский фронт на основании директивы Ставки ВГК от 19 мая 1942 расформирован, а его войска переданы Северо-Кавказскому фронту.

Командующий генерал-лейтенант Козлов Д.Т. (весь период). Член Военного совета дивизионный комиссар Шаманин Ф.А. (весь период). Начальники штаба: генерал-майор Толбухин Ф.И. (январь-март 1942); генерал-майор Вечный П.П. (март-май 1942).

КУДАШКИН Иван Степанович (1922–1944), Герой Советского Союза (1991). В Кр. Армии с 1940. Окончил воен. – авиац. школу пилотов (1942). На фронте с дек. 1942. Ком. звена 36-го гвард. бомбард, авиаполка (1-й Укр фр.), гвардии ст. лейтенант. К концу янв. 1944 совершил 60 боевых вылетов на подавление важных воен. целей в глубоком тылу противника. 31 марта 1944, когда самолет был подбит, К. направил горящую машину на скопление войск и техники противника у переправы через р. Днестр и погиб.

КУЗНЕЦОВ Алексей Александрович (1905–1950). В 1938-45 2-й секр. Ленингр. обкома и горкома ВКП(б). В июне 1941 дивиз. комиссар. В ходе войны один из руководителей обороны Ленинграда; член Воен. совета Балт. флота (1939-46), Сев. (июнь – авг. 1941) и Ленингр. (сент. 1941 – дек. 1942, март 1943 – май 1945) фр., 2-й Ударной А (дек. 1942 – март 1943). Ген. – лейт. (1943). Фактически руководил жизнью блокадного Ленинграда: возглавлял (летом и осенью 1941) Комиссию по рук. строительством оборонит, сооружений, руководил организацией быта ленинградцев, формированием отрядов нар. ополчения и подбором воен. кадров, созданием партиз. отрядов; решал вопросы, связанные с деятельностью политупр. фронта и флота. К. – главный организатор обороны блокадного Ленинграда, участвовал в разработке операций по разгрому нем. – фаш. войск под Ленинградом. В 1945-46 1-й секр. Ленингр. обкома и горкома партии В 1949 К. арестован по «Ленинградскому делу», осужден и расстрелян. Реабилитирован в 1954.

КУЗНЕЦОВ Иван Филиппович (1928–1989), полный кавалер ордена Славы, самый молодой (17 лет) из кавалеров ордена Славы. В Кр. Армии с 1943. На фронте с янв. 1943. Сын полка. Служил подносчиком снарядов, заряжающим, с июня 1943 наводчик орудия батареи 185-го гвард. арт. полка (1-й Белорус, фр.), гвардии ефрейтор. В бою 15 янв. 1945 на терр. Польши при прорыве враж. обороны был ранен, но с поля боя не ушел, а продолжал вести огонь прямой наводкой и уничтожил со своим расчетом 2 пулемета и разрушил 2 дзота.

12 марта 1945 отличился при штурме крепости Кюстрин (Польша), огнем из орудия разрушив 2 дома, где находились 3 пулемета, мешавшие наступлению. В бою за пригород Берлина 25 аир. 1945 гвардии мл. сержант К. прямой наводкой уничтожил зенит, орудие, орудие ПТО, 3 пулемета и дом, где находились автоматчики. После войны продолжал служить в СА.

КУЗНЕЦОВ Николай Герасимович (1902–1974). На 22.VI.1941 г.: адмирал. Последнее звание: вице-адмирал (1956). Герой Советского Союза (1945). Член КПСС с 1925. В ВМФ с 1919. Участник Гражданской войны. Окончил Военно-морскую академию. (1932). В 1939-46 нарком ВМФ СССР, главнокомандующий ВМФ.

В ходе войны руководил боевыми действиями советских ВМФ, осуществлял взаимодействие флотов с Сухопутных войсками. В 1945 участвовал в Крымской и Берлинской конференциях руководителей трех союзных держав.

С 1947 начальник управления военно-морских учебных заведений, с июня 1948 заместитель главнокомандующего войсками Дальнего Востока по ВМС. С февраля 1950 командующий Тихоокеанским флотом. В 1951-53 военно-морской министр, в 1953-56 1-й заместитель министра обороны СССР – главнокомандующий ВМС. В 1955-56 Адмирал Флота Советского Союза. Член ЦК КПСС в 1939-55.

Награжден 4 орденами Ленина, 3 орденами Красного Знамени, 2 орденами Ушакова 1-й степени, орденом Красной Звезды.

Соч.: Накануне. М., 1969; На флотах боевая тревога. М., 1971; На далеком меридиане. 2 изд. М., 1971; Курсом к победе. М., 1975.

Лит.: Королев В.Г. Морской дорогой / В кн.: Он же. Герои Великого океана. Владивосток, 1972; Рудный В.А. Готовность № 1. М., 1982; Касатонов В. Вице-адмирал Н.Г. Кузнецов//«ВИЖ», 1982, № 7.

КУЗНЕЦОВ Николай Иванович (партиз. псевдоним «Грачев») (1911–1944), Герой Советского Союза (1944), разведчик. В авг. 1942 по личной просьбе направлен в партиз. отряд особого назначения «Победители» Д.Н. Медведева на Украину. Владея в совершенстве нем. языком, с документами на имя нем. обер-лейт. Пауля Зиберта находчиво, дерзко и храбро действовал в г. Ровно. Добывал ценную развединформацию, уничтожил гл. судью Украины Функа, имперского советника рейхскомиссариата Украины Гелля, вице-губернатора Галиции Бауэра. Во главе группы партизан похитил командующего карательными войсками на Украине ген. Ильгена. Погиб в марте 1944.

КУКРЫНИКСЫ, творческий коллектив графиков и живописцев: Куприянов Михаил Васильевич (1903–1991), Крылов Порфирий Никитич (1902–1990), Соколов Николай Александрович (р. 1903). Художники-сатирики, мастера полит, шаржа и карикатуры, в годы войны К. выступали как авторы героич. плаката («Беспощадно разгромим и уничтожим врага!», вышел 24 июня 1941), активно сотрудничали в «Окнах ТАСС» (««Превращение» фрицев», 1943; «На приеме у бесноватого главнокомандующего», 1944), в жури. «Крокодил», «Фронтовой юмор», в газ. «Правда» («Фашистская псарня», 1941), создавали шаржированные графич. «портреты» фаш. главарей («Гиммлер», 1943). События войны, героизм народа, историч. обреченность фаш. режима отразились и в станковой живописи К. («Таня», 1942-47; «Бегство фашистов из Новгорода», 1944-46; «Конец», 1947-48; «Обвинение (Военные преступники и их защитники на Нюрнбергском процессе)», 1967).

КУНИКОВ Цезарь Львович (1909–1943), Герой Советского Союза (1943), майор (1942). В ВМФ с 1941. В ходе войны с сент. 1941 в мор. пехоте Черномор, флота, ком. отряда мор. пехоты Новороссийского оборонит, района. В Юж. – Озерейской десант, операции команд, штурм, отрядом, высадившимся в ночь на 4 фев. 1943 в районе с. Мысхако (южнее Новороссийска). Плацдарм, которым овладел отряд (получивший позже название «Малая земля»), удерживался 7 месяцев и сыграл важную роль в освобождении Новороссийска. Тяжело раненный Куников был вывезен в Геленджик, где умер 13 фев.

КУПРИЯНОВЫ. Семья Анастасии Фоминичны Куприяновой, потерявшей на фронтах ВОВ пятерых сыновей – Николая, Степана, Михаила, Владимира, Петра. Когда началась война, Степан, Михаил и Владимир вступили в партиз. отряд. Немного погодя к старшим братьям присоединился и младший Петя. В 1943 Михаил попал в немецкую засаду и погиб. После освобождения Белоруссии братья ушли на фронт. Последним погиб младший – Петр Иванович Куприянов (1926–1944), ефрейтор, Герой Советского Союза (1945). В Кр. Армии с 1944. 2 нояб. 1944 разведчик 53-й мотострелк. бригады 5-й гвард. ТА 1-го Прибалт, фр. во время разведки боем на терр. Латвии закрыл амбразуру вражеского дзота своим телом и заставил замолчать пулемет.

КУРИЛЬСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1945, операция по освобождению Курильских островов во время войны СССР против империалистической Японии, проведенная 18 августа – 1 сентября войсками Камчатского оборонительного района (генерал-майор А.Р. Гнечко), кораблями и плавсредствами Петропавловской военно-морской базы (капитан 1-го ранга Д.Г. Пономарев) при поддержке 128-й авиадивизии.

Успешные боевые действия советских войск в Маньчжурии и на Южном Сахалине создали условия для освобождения Курильских островов. На них располагались: 91-я японская пехотная дивизия (о-ва Шумшу, Парамушир, Онекотан, Шиашкотан), 41-й отдельный полк (о. Матуа), 129-я отд. бригада (о. Уруп) и 89-я пехотная дивизия (о-ва Итуруп, Кунашир, Малая Курильская гряда). Северной группой командовал генерал-лейтенант Цуцуми Фусаки. Операция началась высадкой десанта на о. Шумшу. 23 августа гарнизон острова, несмотря на его превосходство в силах и средствах, капитулировал. 22–28 авг. советские войска высадились на других островах северной части гряды (до о. Уруп включительно). 23 августа – 1 сентября были заняты острова южной части гряды.

Лит.: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945, т. 5. М., 1963; Багров В.Н. Южно-Сахалинская и Курильская операции (август 1945). М., 1959.

Курильская десантная операция, 1945 г.

КУРСКАЯ БИТВА 1943. Оборонительная (5-23 июля) и наступательные (12 июля – 23 авг.) операции, проведенные сов. войсками в р-не Курского выступа по срыву крупного наступления нем. – фаш. войск и разгрому стратегич. группировки пр-ка.

Поражения нем. – фаш. войск в Сталингр. битве и в ходе наступления сов. войск зимой 1942-43 подорвали воен. мощь и моральный дух армии и населения Германии, ее престиж в странах-сателлитах. Чтобы улучшить внутриполитич. положение рейха, предотвратить дальнейший распад фаш. блока, овладеть стратегич. инициативой и повернуть ход войны на В. в свою пользу, гитлеровское командование решило провести крупное летнее наступление и разгромить осн. силы Сов. Армии на центр, участке сов. – герм, фронта. Учитывая выгодное положение своих войск в р-не Курского выступа, пр-к решил ударами по сходящимся направлениям с С. и Ю. по основанию этого выступа окружить и уничтожить войска Центр., и Воронежского фр., а затем нанести удар в тыл Юго-Зап. фр. В последующем предусматривалось развивать наступление в сев. – воет, направлении.

Для осуществления операции под Курском (кодовое найм. «Цитадель») были привлечены отборные войска Вермахта и наиболее опытные генералы. На курском направлении в составе ударных группировок сосредоточились огромные силы 50 дивизий (в т. ч. 16 танковых и моторизованных) и ряд отд. частей, входивших в 9-ю и 2-ю А группы армий «Центр» (ген. – фельдм. Г. Клюге), 4-ю ТА и оператив. группу «Кемпф» группы армий «Юг» (ген. – фельдм. Э. Манштейн). Это составляло ок. 70 % танк., до 30 % моторизов. и более 20 % пех. дивизий, действовавших на сов. – герм, фронте, и св. 65 % всех боевых самолетов. Кроме того, на флангах ударных группировок действовало ок. 20 дивизий. Сухопут. силы поддерживались авиацией 4-го и 6-го возд. флотов. Всего в составе ударных группировок пр-ка насчитывалось св. 900 тыс. чел., ок. 10 тыс. орудий и минометов, до 2700 танков и штурмовых орудий и ок. 2050 самолетов. Важное место в замысле пр-ка отводилось массир. применению новой боевой техники – танков «Тигр» и «Пантера», штурмовых орудий «Фердинанд», а также новых самолетов (истребителей «Фокке-Вульф-190А» и штурмовиков «Хеншель-129»).

Сов. ВТК после наступления зимой 1942-43 отдало приказ войскам перейти к обороне, закрепиться на достигнутых рубежах и подготовиться к проведению наступления. Вначале планировалось нанести гл. удар на юго-зап. стратегич, направлении. Однако в последующем, когда стали ясны намерения пр-ка предпринять в р-не Курского выступа крупное наступление, Ставка ВТК в сер. аир. приняла решение в ходе преднамеренного оборонит, сражения на Курском выступе обескровить ударные группировки пр-ка и перейти в контрнаступление, а затем в общее стратегич, наступление. Предусматривался и другой вариант переход сов. войск к активным действиям в случае, если фаш. командование не предпримет наступления под Курском в ближайшее время, а отложит его на более поздний срок. Задача по отражению наступления пр-ка со стороны Орла возлагалась на войска Центр., фр. (48-я, 13-я, 70-я, 65-я, 60-я А, 2-я ТА, 16-я ВА, 9-й и 19-й отд. тк), а из р-на Белгорода – на Воронежский фр. (38-я, 40-я, 6-я гвард., 7-я гвард., 69-я А, 1-я ТА, 2-я ВА, 35-й гвард. ск, 5-й и 2-й гвардейские тк). После решения задач обороны планировался переход советских войск в контрнаступление на орловском и белгородско-харьковском направлениях, разгром орловской группировки пр-ка (план «Кутузов») возлагался на войска прав, крыла Центр, (ген. армии К.К. Рокоссовский), Брянского (ген. – полк. М.М. Попов) и лев. крыла Зап. (ген. – полк. В.Д. Соколовский) фр. Наступат. операцию на белгородско-харьковском направлении (план «Полководец Румянцев») предстояло осуществить силами Воронежского (ген. армии Н.Ф. Ватутин) и Степного (ген. – полк. И.С. Конев) фр. во взаимодействии с войсками Юго-Зап. фр. (ген. армии Р.Я. Малиновский). Координация действий войск фронтов возлагалась на представителей Ставки маршалов Сов. Союза Г.К. Жукова и А.М. Василевского. К нач. июля в составе Центр, и Воронежского фр. имелось 1336 тыс. чел., ев. 19 тыс. орудий и минометов, 3444 танка и САУ (в т. ч. ев. 900 легких танков) и 2172 самолета. В тылу Курского выступа был развернут Степной ВО (с 9 июля – Степной фр.; 4-я и 5-я гвардейские, 27-я, 47-я, 53-я А, 5-я гвард. ТА, 5-я BA, 1 стрелк., 3 танк., 3 моторизов., 3 кав. корпуса), являвшийся стратегия. резервом Ставки. Он имел задачу предотвратить глубокий прорыв пр-ка со стороны Орла и Белгорода, а при переходе в контрнаступление наращивать силу удара из глубины.

Войска Центр., Воронежского фр. и Степного ВО создали мощную оборону, включавшую 8 оборонит, полос и рубежей глубиной до 300 км. Каждая армия 1-го эшелона построила 3 полосы обороны, к-рые на вероятных направлениях гл. ударов пр-ка были заняты войсками. Помимо этого, Центр, и Воронежский фр. возвели 3 фронтовых оборонит, рубежа. Оборонит, рубеж был создан Степным ВО, а по лев. берегу Дона построен стратегия, рубеж обороны. Наиболее развитой в инж. отношении и укрепленной являлась тактич. зона обороны, глубина к-рой впервые за время войны достигала 15–20 км при наличии развитой сети траншей и ходов сообщений. В стр-ве оборонит, рубежей активную помощь оказали партийные и советские организации, а также население освобожденных прифронтовых р-нов Курской, Орловской, Воронежской и Харьковской областей.

Оборона готовилась прежде всего как противотанковая (глубина 30–35 км). Основу ее составляли противотанк. опорные пункты и прогивотанк. р-ны. Предусматривался также маневр арт. – противотанк. резервов и подвижных отрядов заграждений. Важными условиями устойчивости обороны являлись массирование сил и средств на направлениях вероятных ударов пр-ка, глубокое оператив. построение войск (до 50–70 км) и широкий маневр силами и средствами. Была создана также сильная противовозд. оборона, к выполнению задач к-рой привлекались все средства фронтов и значит, силы войск ПВО страны.

Сов. разведка установила, что наступление врага назначено на 3 ч. 5 июля. В результате проведенной арт. контр-подготовки по р-нам сосредоточения ударных группировок пр-ка нем. – фаш. войска понесли значит, потери и начали наступление с опозданием на 2,5 ч. против Центр., фр. и на 3 ч. против Воронежского фр. Бои с самого начала приняли ожесточенный характер. Пр-к уже в первый день был вынужден ввести в сражение осн. силы, предназначенные для операции «Цитадель», намереваясь таранным ударом танк, дивизий прорвать оборону сов. войск и выйти к Курску. В полосе Центр, фронта 1-й удар с участием до 500 танков и штурмовых орудий гитлеровцы наносили на Ольховатку, где оборонялись войска 13-й А. Соединения армии, поддерживаемые авиацией, оказали упорное сопротивление пр-ку, нанесли ему большие потери. 6 июля решением команд, войсками Центр, фр. по наступавшей группировке пр-ка был нанесен контрудар частью сил 13-й А, 2-й ТА и 19-го тк. Большую помощь наземным войскам оказала авиация 16-й ВА. Наступление врага было задержано. Сов. командование выиграло время для выдвижения дополнит, сил на угрожаемое направление. Не добившись успеха под Ольховаткой, пр-к нанес удар в направлении Понырей. Но и здесь его замысел потерпел провал. Уже к 12 июля наступление нем. – фаш. войск в полосе Центр, фр. было окончательно остановлено. За 7 дней боев пр-к вклинился здесь в оборону сов. войск на 10–12 км. Войска фронта успешно решили оборонит, задачу своими силами, без привлечения резервов Ставки.

Курская битва, оборонительный этап

Провалилось наступление пр-ка и на юж. фасе Курского выступа, в полосе Воронежского фр., против к-рого действовала наиболее сильная группировка. Здесь наступление гитлеровцев осуществлялось на двух направлениях – на Обоянь и на Корочу. Гл. удары врага приняли на себя 6-я и 7-я гвард., 69-я А и 1-я ТА. В первый день пр-к ввел в сражение до 700 танков и штурмовых орудий, поддержанных крупными силами авиации. Но уже к исходу 9 июля стало ясно, что фаш. наступление выдыхается и в полосе Воронежского фр., где пр-к глубже вклинился в оборону сов. войск.

В связи с неудачами на обоянском и корочанском направлениях пр-к перенес гл. усилия на прохоровское направление, намереваясь захватить Курск ударом с Ю.-В. Сов. командование вскрыло планы врага и решило нанести контрудар по его вклинившейся группировке. С этой целью Воронежский фр. был усилен резервами Ставки (5-й гвард. ТА, 5-й гвард. А и двумя танк, корпусами). 12 июля в р-не Прохоровки произошло самое крупное встречное танк, сражение 2-й мировой войны, в к-ром участвовало с обеих сторон 1200 танков и самоходных орудий. За день боя гитлеровцы потеряли в р-не Прохоровки до 400 танков и ев. 10 тыс. солдат и офицеров убитыми. 12 июля произошел перелом в ходе оборонит, сражения и на юж. фасе Курского выступа. Макс, продвижение нем. – фаш. войск здесь составило 35 км.

12 июля наступил новый этап К. б. – контрнаступление сов. войск. В этот день войска лев. крыла Зап. (11-я гвард. А, ас 13 июля и 50-я А) и Брянского (61-я, 3-я, 63-я А и 15-я ВА) фр., не связанные с отражением наступления пр-ка, нанесли внезапный удар на орловском направлении. 15 июля в контрнаступление перешли армии прав, крыла Центр, фр. (48-я, 13-я, 70-я А и 2-я ТА), наносившие удар по юж. флангу орловской группировки врага. Пр-к, стремясь задержать наступление, срочно стал перебрасывать на угрожаемые направления дивизии с др. участков фронта. Для развития наступления Ставка ВТК решила ввести в сражение стратегия, резервы. Зап. фр. был усилен 4-й ТА, 11-й А и 2-м гвард. кк, а Брянский фронт – 3-й гвард. ТА. С вводом в сражение армий резерва, особенно танковых, положение резко изменилось в пользу советских войск. Войска Брянского фр. разгромили болховскую группировку пр-ка и 29 июля освободили Волхов, а 5 авг. при содействии с флангов войск Зап. и Центр, фр. – Орел. К 18 авг. сов. войска вышли к подготовленному пр-ком рубежу обороны восточнее Брянска.

Контрнаступление Воронежского и Степного фронтов на белгородско-харьковском направлении началось 3 авг. Сов. войска прорвали оборону пр-ка. 5 авг. войска Степного фр. освободили Белгород. Вечером 5 авг. в Москве впервые был проведен арт. салют в честь войск, освободивших Орел и Белгород. К 11 авг. войска Воронежского фр. вышли к ж. д. Харьков – Полтава, а Степного фр. – к внеш. харьковскому обводу. Создалась возможность глубокого охвата фаш. группировки в р-не Харькова. Стремясь не допустить этого, нем. – фаш. командование ввело в сражение свои оператив. резервы, переброшенные из Донбасса. Все попытки пр-ка разгромить сов. войска контрударами из р-на южнее Богодухова (11–17 авг.), а затем Ахтырки (18–20 авг.) не увенчались успехом. 22 авг. пр-к был вынужден начать отход из р-на Харькова. 23 авг. войска Степного фр. при содействии Воронежского и Юго-Зап. фр. освободили Харьков. Успешное контрнаступление сов. войск на белгородско-харьковском направлении завершило К. б.

Курская битва, наступательный этап

К. б. – одна из крупнейших битв 2-й мировой войны – явилась важным этапом на пути к победе Сов. Союза над фаш. Германией. В сражения с обеих сторон было вовлечено ев. 4 млн. чел., ев. 69 тыс. орудий и минометов, более 13 тыс. танков и САУ и до 12 тыс. боевых самолетов. Было разгромлено 30 отборных дивизий пр-ка, в т. ч. 7 танковых, Вермахт потерял ев. 500 тыс. солдат и офицеров, 1,5 тыс. танков, ев. 3,7 тыс. самолетов, 3 тыс. орудий. Сов. войска продвинулись в юж. и юго-зап. направлениях на 140 км, ликвидировали Орловский и Белгородско-Харьковский плацдармы пр-ка и создали условия для освобождения Левобережной Украины и выхода на Днепр. Буржуазные историки фальсифицируют роль и значение К. б. во 2-й мировой войне. Одни из них стараются реабилитировать командование Вермахта, затушевать его промахи и всю вину за провал операции «Цитадель» возложить на Гитлера. Другие считают К. б. незначит. эпизодом войны и умалчивают о ней. В действительности же победа сов. войск в К. б. имела огромное политич. и воен. значение. В этой битве окончательно потерпела крах наступат. стратегия Вермахта. Победой под Курском и выходом сов. войск к Днепру завершился коренной перелом в ходе войны. Германия и ее союзники были вынуждены перейти к обороне на всех театрах 2-й мировой войны, чго оказало огромное влияние на дальнейший ее ход. Под влиянием побед Сов. Армии все больше активизировалось Движение Сопротивления в оккупированных гитлеровцами странах. На новую ступень поднялось сов. воен. иск-во. В возд. сражениях под Курском сов. авиация окончательно завоевала стратегии, господство в воздухе. В К. б. сов. воины проявили мужество, стойкость и массовый героизм. 132 соединения и части получили гвардейское звание, 26 удостоены почетных найм. «Орловские», «Белгородские», «Харьковские» и «Карачаевские».

Лит.: История Второй мировой войны 1939–1945', т. 7. М., 1976; История Вел. Отечеств, войны Сов. Союза. 1941–1945, т. 3. М., 1964; Битва на Курской дуге. М., 1975; Колтунов Г.А, Соловьев Б.Г. Курская битва. М., 1983; Курская битва. Воспоминания, статьи. 3 изд. Воронеж, 1982; Курская битва в цифрах // «ВИЖ», 1968, № 6–7.

КУРЧАТОВ Игорь Васильевич (1903–1960), ученый-физик, акад. АН СССР (1943), трижды Герой Социалистического Труда (1949, 1951, 1954). Принимал участие в сооружении и запуске первых сов. циклотронов (1937–1944). В 1941-42 руководил работами по размагничиванию воен. кораблей на Черном и Каспийском м., в 1942 ученый секретарь Комиссии АН СССР по науч. – технич. и воен. – мор. вопросам, возглавлял лабораторию танк, брони в Физико-технич. институте. Основатель и первый директор Института атомной энергии (1943).

Под рук. К. созданы первый в Европе ядерный реактор (1946), первая в СССР атомная бомба (1949), первая в мире термоядерная бомба (1953), построена первая в мире атомная электростанция (1954).

КУЧЕРЕНКО Николай Алексеевич (1907–1976), конструктор танков и организатор танк, производства, инж. – полковник (1945). Участвовал в разработке первого отечеств, среднего танка Т-24 (1930), а также легких колесно-гусеничных танков БТ-2 (1931), БТ-5 (1932), БТ-7 (1935) и БТ-7М (1939), которые наряду с танками Т-26 в 30-е гг. составляли основу танк, вооружения Кр. Армии. Совместно с М.И. Кошкиным и А.А. Морозовым возглавлял работы по созданию ср. танка Т-34, принятого на вооружение в 1939. В войну совм. с Морозовым руководил модернизацией танка Т-34. К. также участвовал в создании танка Т-44 (1944) и др. образцов бронетанк. техники.

КУЧЕРОВ Степан Григорьевич (1902–1973). На 22.VI.1941 г.: контр-адмирал. Последнее звание: адмирал (1945). Член КПСС с 1925. В ВМФ с 1922. Участник Советско-финской войны. Окончил Военно-морскую академию. (1939), Военную академию Генштаба (1950). С 1940 командир военно-морской базы в Палдиски.

В ходе войны начальник штаба Северного флота (с июня 1941), командующий Беломор. военной флотилией (с марта 1943), начальник Оперативного управления Главного морского штаба (с августа 1944), начальник Главного морского штаба (с апреля 1945). Участвовал в руководстве силами Северного флота при обороне мор. побережья, защите соверных морских сообщений и нарушении мор. коммуникаций противника. Под командованием К. корабли Беломорской флотилии обеспечивали проводку транспортов. Работая в Главном морском штабе, К. руководил разработкой и проведением ряда операций флота.

После войны командующий Каспийской военной флотилией, начальник факультета Военной академии Генштаба, начальник управления военно-морских учебных заведений, затем в Военно-морской академии.

Награжден 2 орденами Ленина, 3 орденами Красного Знамени, орденом Ушакова 1-й степени, Нахимова 1-й степени, Отечественной войны 1-й степени.

КЮСТРИНСКИЙ ПЛАЦДАРМ, оперативный плацдарм (44 км по фронту и 4-10 км в глубину) на западном берегу р. Одер, в районе г. Кюстрин 60 км восточнее Берлина (ныне Костшин Польша), захваченный войсками 1-го Белорусского фронта (командующий маршал Советского Союза Г.К. Жуков) в январе-марте 1945. Первоначально 31 января передовой отряд 5-й ударной армии захватил плацдарм северо-западнее Кюстрина, а 3 февраля войска 8-й гвардейской армии заняли 3 небольших плацдарма южнее Кюстрина. До середины февраля происходили упорные бои с противником, пытавшимся ликвидировать плацдармы. 5-й ударной армии удалось расширить плацдарм до 27 км по фронту и 3–5 км глубину, а 8-й гвардейской армии соединить 3 плацдарма в один (14 км по фронту и 3–5 км в глубину). В марте советские войска овладели Кюстрином и объединили занятую территорию в один оперативный плацдарм. К 16 апреля на К. п. были оборудованы исходные позиции главной ударной группировки 1-го Белорусского фронта (47-я армия, 3-я и 5-я ударные, 8-я гвардейская, 1-я и 2-я гвардейская танковые армии) для нанесения главного удара во время Берлинской операции 1945.

Л

ЛАВОЧКИН Семен Алексеевич (1900–1960), авиаконструктор, ген. – майор инж. – авиац. службы (1944), дважды Герой Социалистического Труда (1943, 1956). С 1939 гл. конструктор. Под рук. Л. созданы истребители ЛаГГ-3 (совм. с М.И. Гудковым и В.П. Горбуновым), участвовал в возд. боях начального периода войны; Ла-5 (с успехом участвовали в Сталингр. битве), Ла-5ФН (в больших кол-вах применены летом 1943 в возд. боях на Курской дуге), Ла-7 (один из осн. истребителей в последний год войны). Новые машины по своим летным кач-вам превосходили истребители врага и были более скороподъемными и маневренными. На них И.Н. Кожедуб сбил наибольшее кол-во фаш. самолетов. В последний период войны на них летал А.И. Покрышкин. После войны Л. создал ряд авиац. реактивных летательных аппаратов.

ЛАВРИНЕНКО Дмитрий Федорович (1914–1941), Герой Советского Союза (1990). В Кр. Армии с 1934. На фронте с июня 1941, ком. роты 1-й гвард. тбр (Зап. фр.), ст. лейтенант. В дек. боях 1941 в районе г. Волоколамска (Моек, обл.) с ротой уничтожил 52 танка противника, но сам погиб.

«ЛАГЕРЯ СМЕРТИ», особые концентрационные лагеря, в которых проводилось физическое уничтожение нежелательных лиц и «неполноценных» народов. После начала 2-й мировой войны для осуществления нацистской программы геноцида в отношении еврейского населения Европы (т. н. «окончательное решение») некоторые концлагеря были оборудованы газовыми камерами и превращены в целые «фабрики смерти», в которых погибли многие миллионы людей. Большинство «лагерей смерти» находилось на территории оккупированной Польши: Аушвиц, Майданек, Треблинка и др.

ЛАДОЖСКАЯ ВОЕННАЯ ФЛОТИЛИЯ. Сформирована приказом наркома ВМФ от 25 июня 1941 в составе Балтийского флота для обороны побережья Ладожского озера. В состав флотилии вошли: канонерская лодка, два сторожевых корабля, 7 тральщиков, дивизион сторожевых катеров (12 единиц), отдельная авиационная эскадрилья (13 самолетов МБР-2). По окончании Советско-финской войны переформирована в учебный отряд. В составе Балтийского флота флотилия имела дивизионы канонерских лодок, тральщиков, сторожевых катеров, катеров-тральщиков и другие корабельные и береговые части. В 1942 Ладожская военная флотилия насчитывала два сторожевых корабля, 6 канонерских лодок, 10 тральщиков, 24 сторожевых катера, 6 торпедных катеров, два бронекатера, 33 катера-тральщика и катера типа КМ, до 60 вспомогательных судов, береговые артиллерийские и зенитные батареи. С 19 апреля 1942 командующему флотилией подчинен флот Северо-Западного речного пароходства (116 судов и плавсредств). Летом 1943 флотилия получила две, а в 1944 – еще три малые подводные лодки. Главные базы флотилии: с 25 октября 1939 – Шлиссельбург, с 25 июня 1941 – Сортанлахти, с 28 августа – Шлиссельбург, с 8 сентября – Новая Ладога; маневренная база – Осиновецкая военно-морская база.

В ходе ВОВ 1941–1945 Ладожская военная флотилия огнем артиллерии поддерживала на приозерном участке фронта действия 2-й ударной, 4, 7, 8, 23, 54 и 67-й армий, высадила оперативный и 5 тактических десантов во фланг и тыл противника, осуществляла перевозку войск, грузов, эвакуировала гражданское население и оборудование промышленных предприятий Ленинграда, защищала озерные коммуникации, обеспечивала действия сухопутных войск в Синявинских операциях 1941 и 1942, прикрывала и охраняла «Дорогу жизни», участвовала в прорыве блокады Ленинграда 1943, а в июне-августе 1944 – в Выборгско-Петрозаводской операции, провела Тулоксинскую десантную операцию, в ходе которой в 35 км за линией фронта был захвачен плацдарм, перерезаны железная и шоссейная дороги. Ладожская военная флотилия вела боевые действия против созданной в 1942 на Ладожском озере германо-итало-финской флотилии (21 десантная баржа, 8 десантных катеров, канонерская лодка, 6 сторожевых и 5 торпедных катеров, 60 катеров связи). Корабли флотилии при поддержке авиации наносили удары по базе противника в бухте Саунасари и его коммуникациям. 22 октября 1942 флотилия отразила попытку противника высадить десант на о. Сухо. Во время боя противник потерял 19 из 23 своих кораблей, 12 самолетов. Была предотвращена его попытка перерезать коммуникации с осажденным Ленинградом. В навигациях 1941 и 1942 (до прорыва блокады Ленинграда) флотилия совместно с речным флотом перевезла свыше 1414 тыс. т грузов и около 1483 тыс. человек.

Расформирована 4 ноября 1944. Корабли и катера флотилии вошли в состав Балтийского флота.

За образцовое выполнение боевых заданий флотилия (2 июля 1944) и ее 2-й отдельный отряд бронекатеров (22 июля 1944) награждены орденами Красного Знамени.

Командующие: капитан 2 ранга Барановский В.П. (июнь 1941, врид); капитан 2 ранга Земляниченко С.В. (июнь-июль 1941); контр-адмирал Трайнин П.А. (июль 1941); капитан 1 ранга Боголепов В.П. (июль-август 1941, врид); капитан 1 ранга, с сентября 1941 контр-адмирал Хорошхин Б.В. (август-октябрь 1941), капитан 1 ранга, с января 1944 контр-адмирал Чероков В.С. (октябрь 1941 – сентябрь 1944).

Военные комиссары: бригадный комиссар Гаврилов Ф.И. (июль– август 1941); батальонный комиссар, полковой комиссар Фенин Н.Д. (август-сентябрь 1941); бригадный комиссар Кадушкин Ф.Т. (сентябрь 1941 – апрель 1942); бригадный комиссар Серебрянников Л.В (апрель-октябрь 1942).

Начальники штаба: капитан-лейтенант Салагин Я.Т. (июнь-июль 1941); капитан 1 ранга Боголепов В.П. (июль-сентябрь 1941); капитан 1 ранга Кудрявцев С.В. (сентябрь 1941 – январь 1943); капитан 1 ранга Александров А.П. (январь 1943 – январь 1944); капитан 3 ранга, капитан 2 ранга Шевцов П.В. (январь-апрель 1944, врид); капитан 1 ранга Крученых А.В. (апрель-октябрь 1944).

ЛАДОЖСКИЙ ТРУБОПРОВОД, магистральный трубопровод, проложен за 43 дня (5.5 – 16.6.1942) через Ладожское оз. от мыса Кареджи до ж.-д. ст. Борисова Грива для снабжения Л. жидким топливом в условиях блокады 1941-44. Автор проекта – инж. Н.В. Соколова. Протяженность 35 км (в т. ч. 27 км по дну озера), пропускная способность ок. 150 т в сутки (в июне 1942 – марте 1943 по Л. т. в город поступило ев. 40 тыс. тонн горючего). После прорыва блокады в марте 1943 выведен из эксплуатации, летом 1944 демонтирован.

Лит.: Бланк С. Шинберг Д. По дну Ладоги // Новый мир. 1968. № 2. С. 160–203.

«ЛАХСФАНГ» («Lachsfang» – «Лососевая путина»), кодовое наименование намечавшейся немецким командованием операции по захвату Мурманской железной дороги в 1942. В конце июля 1942, воодушевленный успешными военными действиями на Сев. Кавказе, Гитлер решил активизировать боевые действия в Карелии с целью перерезать в районе Кандалакши Мурманскую железную дорогу – транспортную артерию, по которой Советскому Союзу из Мурманска поступала продовольственная и военная помощь от США и Великобритании. 21 июля 1942 была издана директива, согласно которой операцию «Лахсфанг» намечалось осуществить осенью этого года. Благодаря предпринятым советским командованием контрмерам, цели операции достигнуты не были.

ЛЕБЕДЕВ-КУМАЧ Василий Иванович (1898–1949), поэт. Автор «Песни о Родине» («Широка страна моя родная…», 1936). В годы войны политработник ВМФ, полковник, сотрудник газ. «Красный флот»; «Окон ТАСС». Создал ряд известных патриотич. песен, в т. ч. «Священная война» (композитор А.В. Александров) – символ того сурового времени.

ЛЕВИТАН Юрий Борисович (1914–1983), диктор Всес. радио (с 1931). В годы войны чтение Л. сводок Совинформбюро, приказов Верх. Главнокомандующего и др. сообщений имело большое агитационное и пропагандистское значение, оказывало сильное эмоциональное воздействие. В послевоен. годы Л. был ведущим радиопередачи по письмам участников войны «Пишут ветераны», участником передачи «Минута молчания».

ЛЕЛЮШЕНКО Дмитрий Данилович (1901–1987). На 22.VI.1941 г.: генерал-майор. Последнее звание: генерал армии (1959), дважды Герой Советского Союза (1940, 1945). Герой ЧССР (1970). Член КПСС с 1924. В Советской Армии с 1919. Участник Гражданской войны. Окончил Военную академию имени М.В. Фрунзе (1933), Военную академию Генштаба (1949). В Советско-финскую войну командовал танковой бригадой. С 1940 командир 1-й Московской Пролетарской мотострелковой дивизии.

В ходе войны командир 21-го мк на Ленинградском фронте, с августа 1941 заместитель начальника Главного авто-бронетанкового управления Красной Армии, затем командир 1-го гвардейского ск на Брянском фронте (с октября 1941), 5-й (октябрь 1941), 30-й (ноябрь 1941 – ноябрь 1942), 1-й (нояб. – декабрь 1942) и 3-й гвардейской (декабрь 1942 – март 1943, авг. 1943 – февраль 1944) А, 4-й гвардейской ТА (март 1944 – май 1945). Участвовал в битве под Москвой, Сталинградской битве, в боях за освобождение Донбасса, Левобережной Украины, в Битве за Днепр, в Львовско-Сандомирской, Берлинской, Пражской операциях.

После войны командующий армией, бронетанковыми и механизированными войсками Группы советских войск в Германии, войсками Забайкальского и Уральского ВО. В 1960–1964 председатель ЦК ДОСААФ. С 1964 в Группе генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. Депутат ВС СССР в 1946-50, 1958–1966.

Награжден 5 орденами Ленина, орденом октябрьской Революции, 4 орденами Красного Знамени, 2 орденами Суворова 1-й степени, 2 орденами Кутузова 1-й степени, орденами Богдана Хмельницкого 1-й степени, «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» 3-й степени. Бронзовый бюст – в Ростове-на-Дону.

Соч.: Заря победы. М., 1966; Москва – Сталинград – Берлин – Прага. Записки командарма. 3 изд. М., 1975.

Лит.: Тюленев И. Генерал армии Лелюшенко Д.Д. //«ВИЖ», 1971, № 11; Лукьянов Б.Б. Командарм Лелюшенко/В кн.: Он же. Золотые звезды. Ташкент, 1963.

ЛЕНД-ЛИЗ (от англ, lend – «давать взаймы» и lease – «сдавать в аренду, внаем») – государственная программа, по которой Соединенные Штаты Америки, в основном на безвозмездной основе, передавали своим союзникам во 2-й мировой войне боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырье, включая нефтепродукты.

Концепция этой программы давала президенту Соединенных Штатов власть помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для его страны. Закон о ленд-лизе (англ. «Lend Lease Act»), полное название «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов» (англ. «Ап Act to Promote the Defense of the United States»), принятый Конгрессом США 11 марта 1941, предусматривал что:

• поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырье, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5);

• переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединенными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов).

Положения ленд-лиза предусматривали, что после войны в случае заинтересованности американской стороны неразрушенные и не утраченные техника и оборудование должны быть возвращены в США.

Всего поставки по ленд-лизу составили около $50,1 млрд (эквивалентно примерно $610 млрд в ценах 2008), из которых $31,4 млрд было поставлено в Великобританию, $11,3 млрд – в СССР, $3,2 млрд – во Францию и $1,6 млрд – в Китай. Обратный ленд-лиз (поставки союзников в США) составил $7,8 млрд, из которых $6,8 млрд пришелся на Великобританию и страны Содружества.

В послевоенный период высказывались различные оценки роли ленд-лиза. В СССР чаще преуменьшалась значимость поставок, в то время как за рубежом утверждалось, что победа над Германией была определена западным оружием и что без ленд-лиза Советский Союз не устоял бы.

В советской историографии обычно утверждалось, что размер помощи по ленд-лизу СССР был довольно мал – всего около 4 % средств, затраченных страной на войну, а танки и авиация поставлялись в основном устаревших моделей. Сегодня отношение в странах бывшего СССР к помощи союзников несколько изменилось, и внимание стало обращаться также на то, что по ряду позиций поставки имели немаловажное значение, как в плане значимости количественных и качественных характеристик поставляемой техники, так и в плане доступа к новым образцам вооружения и промышленного оборудования.

ВВП СССР в 1942, в свою очередь, вследствие оккупации Германией значительных территорий снизился примерно на треть по сравнению с довоенным уровнем, при этом из 200 млн. человек населения около 78 млн. осталось на оккупированных территориях.

Таким образом, в 1942 СССР и Великобритания уступали Германии и ее сателлитам и по ВВП (0,9:1) и по населению (учитывая потери СССР вследствие оккупации). В этой ситуации руководству США была очевидна необходимость оказания срочной военно-технической помощи обеим странам. Более того, США были единственной страной мира, обладавшей достаточными производственными мощностями для оказания такой поддержки в достаточно сжатые сроки, чтобы успеть оказать влияние на ход боевых действий в 1942. В течение всего 1941 США продолжили наращивать военную помощь Великобритании, а 1 октября 1941 Рузвельт одобрил подключение к ленд-лизу СССР.

Ленд-лиз, вкупе с нарастающей помощью Великобритании в ее битве за Атлантику, оказался критическим фактором, вовлекшим США в войну, особенно на европейском фронте. Гитлер, объявляя войну США 11 декабря 1941, упомянул оба этих фактора как ключевые в принятии решения вступить в войну с США.

Следует отметить, что посылка американской и английской военной техники СССР приводила к необходимости снабжать его сотнями тысячами тонн авиационного топлива, миллионами снарядов для орудий и патронов для ПП и пулеметов, запасными гусеницами для танков, запасными автомобильными покрышками, запчастями для танков, самолетов и автомобилей. Уже с 1943, когда руководство союзников перестало сомневаться в способности СССР к долговременной войне, в СССР стали ввозить в основном стратегические материалы (алюминий и проч.) и станки для советской промышленности.

Поставки из США в СССР можно разделить на следующие этапы:

– «преленд-лиз» – с 22 июня 1941 по 30 сентября 1941 (оплачен золотом)

– первый протокол – с 1 октября 1941 по 30 июня 1942 (подписан 1 октября 1941)

– второй протокол – с 1 июля 1942 по 30 июня 1943 (подписан 6 октября 1942)

– третий протокол – с 1 июля 1943 по 30 июня 1944 (подписан 19 октября 1943)

– четвертый протокол – с 1 июля 1944, (подписан 17 апреля 1944), формально завершился 12 мая 1945, но поставки были продлены вплоть до окончания войны с Японией, в которую СССР обязался вступить через 90 дней после окончания войны в Европе (то есть, 8 августа 1945). Япония капитулировала 2 сентября 1945, а 20 сентября 1945 все поставки по ленд-лизу в СССР были прекращены.

Союзные поставки очень неравномерно распределялись по годам войны. В 1941–1942 обусловленные обязательства постоянно не выполнялись, положение нормализовалось начиная лишь со второй половины 1943.

Основные маршруты и объем транспортированных грузов показаны в таблице ниже

Три маршрута – тихоокеанский, трансиранский и арктические конвои – обеспечили в сумме 93,5 % общих поставок. Ни один из этих маршрутов не являлся полностью безопасным.

Самым быстрым (и самым опасным) маршрутом были арктические конвои. В июле-декабре 1941 40 % всех поставок шло именно этим маршрутом, и около 15 % отправленных грузов оказывалось на дне океана. Морская часть пути от восточного побережья США до Мурманска занимала около 2-х недель.

Груз с северными конвоями шел также через Архангельск и Молотовск (ныне Северодвинск), откуда по спешно достроенной ветке железной дороги грузы шли на фронт. Моста через Северную Двину еще не существовало, и для переброски техники зимой намораживали метровый слой льда из речной воды, так как естественная толщина льда (65 см зимой 1941) не позволяла выдержать рельсы с вагонами. Далее груз направлялся по железной дороге на юг, в центральную, тыловую часть СССР.

Тихоокеанский маршрут, обеспечивший около половины поставок по ленд-лизу, был относительно (хотя далеко не полностью) безопасным. С началом 7 декабря 1941 войны на Тихом океане перевозки здесь могли обеспечиваться лишь советскими моряками, а торгово-транспортные суда ходили только под советским флагом. Все незамерзающие проливы контролировались Японией, и советские суда подвергались принудительному досмотру, а иногда и топились. Морская часть пути от западного побережья США до дальневосточных портов СССР занимала 18–20 суток.

Первые поставки в СССР по Трансиранскому маршруту начались в ноябре 1941, когда было отправлено 2,972 т грузов. Чтобы увеличить объемы поставок, требовалось провести масштабную модернизацию транспортной системы Ирана, в частности, портов в Персидском заливе и трансиранской железной дороги. С этой целью союзники (СССР и Великобритания) в августе 1941 оккупировали Иран. С мая 1942 поставки составляли в среднем 80–90 тыс. т в месяц, а во второй половине 1943 – до 200 000 т в месяц. Далее доставка грузов осуществлялась судами Каспийской военной флотилии, до конца 1942 подвергавшимися активным атакам немецкой авиации. Морская часть пути от восточного побережья США до берегов Ирана занимала около 75 дней. Специально для нужд ленд-лиза в Иране было построено несколько автомобильных заводов, которые находились под управлением General Motors Overseas Corporation. Самые крупные назывались ТАР I (Truck Assembly Plant I) в Аидимешке и ТАР II в Хоррамшаре. Всего за годы войны с иранских предприятий в СССР было отправлено 184,112 автомобилей. Автомобили перегонялись по следующим маршрутам: Тегеран – Ашхабад, Тегеран – Астарабад – Баку, Джульфа – Орджоникидзе.

Следует отметить, что в годы войны существовало еще два воздушных маршрута ленд-лиза. По одному из них самолеты «своим ходом» летали в СССР из США через Южную Атлантику, Африку и Персидский залив, по другому – через Аляску, Чукотку и Сибирь. По второму маршруту, известному под названием «АлСиб» («Аляска – Сибирь»), было переброшено 7925 самолетов.

Номенклатура поставок по ленд-лизу определялась советским правительством и была призвана заткнуть «узкие места» в снабжении нашей промышленности и армии.

Этот список показывает поставки в СССР до 30 сентября 1945.

Первую официальную историческую оценку роли ленд-лиза дал председатель Госплана Николай Вознесенский в своей книге «Военная экономика СССР в период Отечественной войны», опубликованной в 1948 году: «…если сравнить размеры поставок союзниками промышленных товаров в СССР с размерами производства промышленной продукции на социалистических предприятиях СССР за тот же период, то окажется, что удельный вес этих поставок по отношению к отечественному производству в период военной экономики составит всего лишь около 4 %».

Цифра в 4 % была опубликована без дальнейших комментариев и вызвала много вопросов. В частности, было неясно, каким образом Вознесенский и его сотрудники вычислили эти проценты. Оценить советский ВВП в денежном выражении было затруднительно из-за отсутствия конвертируемости рубля. Если счет шел на единицы продукции, тогда непонятно, каким образом танки сравнивались с самолетами, а продовольствие – с алюминием.

Сам Вознесенский был вскоре арестован по Ленинградскому делу и расстрелян в 1950 году, соответственно комментариев дать не мог. Тем не менее цифра в 4 % в дальнейшем широко цитировалась в СССР как отражающая официальную точку зрения о значимости ленд-лиза.

Высоко оценивал роль ленд-лиза и А.И. Микоян, во время войны отвечавший за работу семи союзных наркоматов (торговли, заготовок, пищевой, рыбной и мясомолочной промышленности, морского транспорта и речного флота) и, в качестве наркома внешней торговли страны, с 1942 руководивший приемом союзных поставок по ленд-лизу.

Программа ленд-лиза была обоюдовыгодной как для СССР (и других стран-получателей), так и для США. В частности, США выиграли необходимое время для мобилизации собственного ВПК.

Основным шасси для «Катюш» стали ленд-лизовские «Студебеккеры» (конкретно, Studebaker US6). В то время как Штаты дали около 20 тыс. автомобилей для нашей «боевой девушки», в СССР было выпущено всего 600 грузовиков (в основном шасси ЗИС-6). Практически все «Катюши», собранные на базе советских автомобилей, уничтожила война. На сегодняшний день во всем СНГ сохранилось только четыре реактивных миномета «Катюша», которые были созданы на базе отечественных грузовиков ЗиС-6. Один находится в Петербургском артиллерийском музее, а второй – в Запорожье. Третий миномет на базе «полуторки» стоит, как памятник, в Кировограде. Четвертый стоит в Нижегородском кремле.

СССР получил от США и других союзников значительное число автомобилей: в автомобильном парке Красной Армии импортных автомашин в 1943 было 5,4 %, в 1944 в СА – 19 %, на 1 мая 1945 – 32,8 % (58,1 % составляли машины отечественного производства и 9,1 % – трофейные автомашины). За годы войны автопарк Красной Армии пополнился большим количеством новых автомобилей, в значительной мере за счет импорта. В армию поступило 444700 новых машин, из них 63,4 % импортных и 36,6 % – отечественных. Основное пополнение армии автомобилями отечественного производства осуществлялось за счет старых автомобилей, изьятых из народного хозяйства. 62 % всех полученных автомобилей составляли тягачи, из них 60 % «Студебекер», как лучший из всех получаемых марок тягачей, в значительной части заменивший конную тягу и тракторы для буксировки 75-мм и 122-мм артсистем. Хорошие эксплуатационные качества показал также автомобиль «Додж» 3/4 т, буксирующий орудия противотанковой артиллерии (до 88 мм). Большую роль сыграл легковой автомобиль «Виллис» с 2 ведущими осями, обладающий хорошей проходимостью и явившийся надежным средством разведки, связи и управления войсками. Кроме того, «Виллис» применялся в качестве тягача для противотанковой артиллерии (до 45 мм). Из автомобилей специального назначения следует отметить амфибии «Форд» (на базе машины «Виллис»), придававшиеся в составе специальных батальонов танковым армиям для проведения разведывательных операций при форсировании водных преград, и «Джиемси» (на базе грузовика той же марки), используемые, главным образом, инженерными частями при устройстве переправ.

По другим данным, СССР получил по ленд-лизу 622,1 тыс. т железнодорожных рельсов (56,5 % от собственного производства), 1900 локомотивов, (в 2,4 раза больше, чем выпущено за годы войны в СССР) и 11075 вагонов (больше в 10,2 раза), 3 млн. 606 тыс. автопокрышек (43,1 %), 610 тыс. т сахара (41,8 %), 664,6 тыс. т мясных консервов (108 %). СССР получил 427 тыс. автомобилей и 32 тыс. армейских мотоциклов, при этом в СССР с начала войны до конца 1945 было выпущено лишь 265,6 тыс. автомобилей и 27816 мотоциклов. США поставили 2 млн. 13 тыс. т авиабензина (вместе с союзниками – 2 млн. 586 тыс. т) – почти две трети горючего, использованного за годы войны советской авиацией. В то же время в статье, откуда взяты цифры этого абзаца, в качестве источника фигурирует статья Б.В. Соколова «Роль ленд-лиза в советских военных усилиях, 1941–1945». Однако в самой статье написано, что США и Британия поставили вместе лишь 1216,1 тыс. тонн авиабензина, а в СССР в 1941–1945 гг. было произведено 5539 тыс. т авиабензина, то есть западные поставки составили лишь 18 % от общего советского потребления времен войны. Если учесть, что таков был в советском авиапарке процент самолетов, поставленных СССР в рамках ленд-лиза, то очевидно, что бензин импортировали именно для импортных же самолетов. Наряду с самолетами СССР получил сотни тонн авиационных запчастей, авиационные боеприпасы, специальное аэродромное оборудование и аппаратуру, в т. ч. 9351 американскую радиостанцию для установки на истребителях советского производства, навигационное авиаоборудование (радиокомпасы, автопилоты, радары, секстанты, авиагоризонты).

Сравнительные данные по роли ленд-лиза в обеспечении советской экономики некоторыми видами материалов и продовольствия во время войны даны в таблице 1.

Сразу после войны США направили странам, получавшим помощь по ленд-лизу, предложение вернуть уцелевшую военную технику и погасить долг для получения новых кредитов. Поскольку закон о ленд-лизе предусматривал списание использованного военного оборудования и материалов, американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945. За уничтоженную в ходе боев военную технику США возмещения не потребовали.

Объем американских поставок по ленд-лизу составил около 11 млрд, долларов США. Для согласования итоговой суммы сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. На переговорах советские представители согласились выплатить лишь незначительную сумму и встретили прогнозируемый отказ американской стороны. Переговоры тоже ни к чему не привели. Американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться $800 млн., однако советская сторона соглашалась уплатить только $300 млн. По мнению советского правительства, расчет должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые был закреплены еще в марте 1946.

Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972. По этому соглашению СССР обязался до 2001 заплатить $722 млн., включая проценты. К июлю 1973 были осуществлены три платежа на общую сумму $48 млн., после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона – Вэника). В июне 1990 в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности – 2030, и сумма – $674 млн.

После распада СССР долг за помощь был переоформлен на Россию (Ельцин, Козырев), по состоянию на 2003 г. Россия была должна примерно $100 млн. Таким образом, из общего объема американских поставок по ленд-лизу в $ 11 млрд. СССР, а затем Россией, было оплачено $722 млн., или около 7 %.

Следует, однако, отметить что с учетом инфляционного обесценения доллара эта цифра будет существенно (в разы) меньше. Так, к 1972, когда с США была согласована сумма долга за ленд-лиз в размере $722 млн. долларов, доллар с 1945 года успел обесцениться в 2,3 раза. Однако в 1972 году СССР было выплачено только $48 млн., а договоренность о выплате оставшихся $674 млн. была достигнута в июне 1990 года, когда покупательная способность доллара была уже в 7,7 раз ниже чем на конец 1945. При условии выплаты $674 млн. в 1990, общий объем советских выплат в ценах 1945 составил около 110 млн. долларов США, т. е. около 1 % от суммарной стоимости поставок по ленд-лизу. Но большая часть из поставленного была либо уничтожена войной, либо, как снаряды, израсходовано на нужды войны, либо, по окончании войны, в соответствие с законом о ленд-лизе, возвращено США.

Таблица 1

ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИТВА 1941–1944. Оборонит, и наступат. операции, проведенные сов. войсками с 10 июля 1941 по 9 авг. 1944 на сев. – зап. стратегия, направлении с целью обороны Ленинграда и разгрома группировки нем. – фаш. войск. Участвовали войска Сев., Сев. – Зап., Ленингр., Волховского, Карельского и 2-го Прибалт, фр., Балт. флот, Ладожская и Онежская воен. флотилии, соединения авиации дальнего действия и войск ПВО страны, трудящиеся Ленинграда, области и партизаны. С захватом Ленинграда фашисты связывали осуществление крупных стратегия, и политич. целей. Они намеревались стереть этот город с лица земли и истребить население, развернувшаяся в Воет. Пруссии группа армий «Север» (ген. – фельдм. В. фон Лееб) в составе 16-й, 18-й А и 4-й танк, группы (всего 29 дивизий, в т. ч. 6 танк, и моторизованных) при поддержке 1-го возд. флота (760 самолетов) имела задачу нанести гл. удар на Даугавпилс, Ленинград, уничтожить оборонявшиеся в Прибалтике войска Кр. Армии и захватить порты на Балт. м., включая Ленинград и Кронштадт. В случае, если группа армий «Север» не сможет выполнить поставленную задачу, в наступление должны были перейти подвижные войска группы армий «Центр», фин. армия и переброшенные из Норвегии соединения. Фин. войскам предстояло перейти в наступление на Карельском перешейке, а также между Онежским и Ладожским озерами, чтобы соединиться с нем. – фаш. армиями на р. Свирь и в р-не Ленинграда. Их поддерживали 5-й нем. возд. флот (240 самолетов) и фин. ВВС (св. 300 самолетов). Наступление нем. – фаш. войск непосредственно на Ленинград началось 10 июля 1941 с рубежа р. Великая. Пр-ку в это время противостояли Сев. – Зап. фр. (ген. – майор П.П. Собенников; 8-я, 11-я и 27-я А, всего 31 дивизия и 2 бригады) и на Карельском перешейке и в Карелии Сев. фр. (ген. – лейт. М.М. Попов; 7-я и 23-я А, всего 8 дивизий). Учитывая возможность прорыва пр-ка на Ленинград, Ставка ВГК привлекла к обороне города с Ю. часть сил Сев. фр., передав ему полосу обороны от Финского зал. до оз. Ильмень. Важным рубежом, прикрывавшим Ленинград с Ю., была р. Луга, на к-рую к началу боев выдвигалась созданная командованием Сев. фр. Лужская оператив. группа (6 стрелк. дивизий, 2 дивизии ополчения, 2 ленингр. воен. уч-ща и отд. горно-стрелк. бригада) под команд, ген. – лейт. К.П. Пядышева. Группа армий «Север» превосходила войска Сев. – Зап. фр. по пехоте – в 2,4, орудиям – в 4, минометам – в 5,8, танкам – в 1,2, самолетам – в 9,8 раза. 10 июля 1941 было образовано Гл. командование Сев. – Зап. направления (маршал Сов. Союза К.Е. Ворошилов, чл. Воен. совета секретарь ЦК ВКП(б) А.А. Жданов), к-рому были подчинены войска Сев. и Сев. – Зап. фр., Сев. и Балт. флоты. На подступах к городу войска вместе с жителями строили оборонит, рубежи. В нач. июля стр-во велось в полосе протяженностью 900 км (под Псковом, Лугой, Новгородом, Старой Руссой, на Карельском перешейке). Вокруг Ленинграда создавалась система обороны, состоявшая из неск. поясов. На ближних подступах к городу с Ю.-З. и Ю. строились Красногвард. и Слуцко-Колпинский УР; на С. совершенствовался Карельский УР. Пояс оборонит, сооружений с узлами сопротивления возводился также по линии Петергоф (Петродворец) – Пулково. Создавалась и внутр. оборона Ленинграда. По призыву партии готовились ополченческие формирования, насчитывавшие ок. 160 тыс. чел. На предприятиях с каждым днем возрастал выпуск боевой техники, вооружения и боеприпасов.

Оборона на дальних и ближних подступах к Ленинграду (10 июля – кон. сент. 1941).

10 июля нем. – фаш. войска развернули наступление на юго-зап. и сев. подступах к Ленинграду и в кон. июля ценой больших потерь вышли на рубеж рр. Нарва, Луга и Мшага, где вынуждены были перейти к обороне. На олонецком, петрозаводском и свирском направлениях сов. войска при поддержке кораблей Ладожской воен. флотилии в июле-авг. вели оборонит, бои и к кон. сент. остановили пр-ка на рубеже р. Свирь. С 8 авг. нем. – фаш. войска перешли в наступление на красногвард. направлении. 16 авг. сов. войска оставили г. Кингисепп, к 21 авг. пр-к вышел к Красногвард. УР. С 22 авг. начались бои на ораниенбаумском направлении; пр-к был остановлен здесь сев. – восточнее Копорья. На лужском направлении героически сражались части Лужской оператив. группы, отразившие все атаки нем. – фаш. войск. На новгородско-чудском направлении нем. 16-я А захватила 16 авг. зап. часть Новгорода. Бои за воет, часть города продолжались до 19 авг. Важную роль в этот период боевых действий сыграл контрудар войск Сев. – Зап. фр. в р-не Старой Руссы, к-рый отвлек значит, силы врага, позволил выиграть время для усиления обороны Ленинграда. 20 авг. сов. войска оставили г. Чудово. На Карельском перешейке сов. войска с 31 июля вели оборонит, бои; к 1 сент. они отошли на рубеж 30–40 км восточнее Кексгольма, Выборга. Создавалась реальная угроза окружения Ленинграда. 23 авг. Ставка ВГК разделила Сев. фр. на Карельский (ген. – лейт. В.А. Фролов) и Ленинградский (ген. – лейт. М.М. Попов, с 5 сент. маршал Сов. Союза К.Е. Ворошилов, с 12 сент. ген. армии Г.К. Жуков, с 10 окт. ген. – майор И.И. Федюнинский, с 26 окт. ген. – лейт. М.С. Хозин). 27 авг. ГКО расформировал Гл. командование Сев. – Зап. направления, а Карел., Ленингр. и Сев. – Зап. фр. подчинил непосредственно Ставке ВГК.

В кон. авг. пр-к возобновил наступление вдоль шоссе Москва – Ленинград. 30 авг. вышел к Неве и перерезал ж. д., связывающие Ленинград со страной. С 30 авг. наиболее ожесточенные бои развернулись в р-не г. Красногвардейск, где пр-к понес большие потери и был остановлен. Однако, прорвавшись через ст. Мга и овладев 8 сент. Шлиссельбургом (Петрокрепостыо), нем. – фаш. войска отрезали Ленинград с суши. Началась блокада города, сообщение с к-рым поддерживалось теперь только по Ладожскому оз. и по воздуху. Стремясь осуществить свой чудовищный план по уничтожению Ленинграда, гитлеровское командование осуществляло варварские бомбардировки и арт. обстрелы города (за период битвы по городу было выпущено ок. 150 тыс. снарядов и сброшено св. 100 тыс. зажигат. и ок. 5 тыс. фугасных авиабомб).

9 сент. нем. – фаш. войска начали новое наступление на Ленинград. Гл. удар наносился из р-на западнее Красногвардейска. Пр-ку удалось прорваться на ближние подступы к городу. Командование Ленингр. фр. перебросило на наиболее угрожаемые участки фронта часть войск с Карельского перешейка, пополнило резервные части отрядами нар. ополчения, перевело значит, кол-во моряков с кораблей на сушу, направило на борьбу с танками часть зен. орудий из ПВО города. К кон. сент. фронт на юго-зап. и юж. подступах к Ленинграду стабилизировался. План врага по захвату Ленинграда с ходу потерпел крах. Важную роль в защите Ленинграда с моря сыграла героич. оборона Моонзундских о-вов, п-ова Ханко, военно-морской базы Таллина, Ораниенбаумского плацдарма и Кронштадта.

Оборона Ленинграда

Боевые действия сов. войск с окт. 1941 по 12 ян в. 1943.

Не сумев захватить Ленинград с Ю., нем. – фаш. командование изменило план действий. 8 нояб. пр-к захватил Тихвин и перерезал последнюю ж. д., по к-рой к Ладожскому оз. доставлялись грузы, переправляемые затем в Ленинград. Но прорваться к р. Свирь ему не удалось. В сер. нояб. сов. войска перешли в контрнаступление и отбросили врага за р. Волхов.

Сов. пр-во и воен. командование приняли меры по укреплению обороны Ленинграда. Вопросами обороны города и его снабжения занимались видные деятели партии и государства: Н.Н. Вознесенский, А.Н. Косыгин, А.И. Микоян и др. Оборона города приобрела всенар. характер. Городская парт, орг-ция (секретари к-та – А.А. Жданов, А.А. Кузнецов, Я.Ф. Капустин) и Совет депутатов трудящихся (пред. П.С. Попков) возглавили всю политич., воен. и хоз. жизнь города, добиваясь тесного сплочения войск и населения. Они делали все возможное для спасения населения от голода, для организации подвоза продовольствия по единственно возможной коммуникации – Ладожскому оз. и по воздуху. В условиях блокады исключительно важное значение придавалось поддержанию морального духа населения, к-рое активно участвовало в защите города. Оно явилось осн. источником пополнения войск Ленингр. фр. По инициативе парт, орг-ции, одобренной ЦК ВКП(б), в городе было сформировано 10 дивизий нар. ополчения, 7 из к-рых стали кадровыми. Пром-сть Ленинграда давала фронту вооружение, боеприпасы, обмундирование, снаряжение.

Войска Ленингр. и Волховского фр. вели упорные бои в янв. – апр. 1942 на любанском, в авг. – окт. – на синявинском направлениях с целью прорыва блокады города. Однако успеха не добились. С моря Ленинград прикрывал Балт. флот (вице-адм. В.Ф. Трибуц), который также содействовал в оборонительной и наступательной операциях войскам Ленингр. фр. силами своей авиации, корабельной и береговой артиллерии, мор. пехоты, обеспечивал войсковые перевозки в Финском зал. и Ладожском оз. Защиту от нападения с воздуха осуществляли 2-й корпус ПВО и 7-й истребит, авиакорпус, с апр. 1942 – Ленингр. А ПВО, Ладожский и Волховский дивизионные р-ны ПВО, авиация и зен. артиллерия фронта и флота. На оккупир. терр. Ленингр., Новгородской и Псковской обл. развернули активную борьбу партизаны. Под Ленинградом зародилось массовое снайперское движение. 6 февр. Указом Президиума ВС СССР 10 лучшим снайперам Ленингр. фр. было присвоено звание Героя Сов. Союза.

Прорыв блокады Ленинграда и боевые действия сов. войск в 1943.

12 янв. 1943 соединения 67-й А Ленингр. фр. (командующий фр. ген. – лейт., с 15 янв. ген. – полк. Л.А. Говоров), 2-й Ударной А и части сил 8-й А Волховского фр. (командующий фр. ген. армии К.А. Мерецков) начали операцию «Искра» по прорыву блокады Ленинграда. При поддержке авиации дальнего действия, артиллерии и авиации Балт. флота они нанесли встречные удары в узком выступе между Шлиссельбургом и Синявином (южнее Ладожского оз.). 18 янв, войска фронтов соединились в р-нах рабочих поселков № 5 и № 1. Блокада Ленинграда была прорвана. Между Ладожским оз. и линией фронта был образован коридор шириной 8-11 км, через к-рый в течение 17 сут. были проложены жел. и автомоб. дороги. Однако это не решало полностью задачи по восстановлению связи города со страной. К тому же р-н ст. Мга оставался занятым крупной вражеской группировкой, что угрожало опасностью нового прорыва пр-ка к Ладоге и восстановления блокады Ленинграда. В летних и осенних боях 1943 войска Ленингр. и Волховского фр. активными действиями сорвали попытки пр-ка выйти к побережью Ладожского оз. и восстановить блокаду. Сов. войска очистили от нем. – фаш. войск Киришский плацдарм на р. Волхов, овладели мощным узлом обороны пр-ка – Синявино и этим улучшили свое оператив. положение.

Наступление сов. войск на сев. – зап. направлении в 1944, полное снятие блокады Ленинграда.

В результате побед Сов. Вооруж. Сил в Сталингр. и Курской битвах, на Левобережной Украине и в Донбассе, в Битве за Днепр к нач. 1944 сложились благоприятные условия для проведения наступления под Ленинградом и Новгородом с целью полного снятия блокады Ленинграда. Силами войск 2-й Ударной, 42-й и 67-й А Ленингр. фр. (ген. армии Л.А. Говоров), 8-й, 54-й и 59-й А Волховск. фр. (ген. армии К.А. Мерецков), 1-й Ударной и 22-й А 2-го Прибалт, фр, (ген. армии М.М. Попов) при тесном взаимодействии с Балт. флотом, Ладожской и Онежской воен. флотилиями была проведена Ленинградско-Новгородская операция 1944. К участию в ней привлекались также авиация дальнего действия (маршал авиации А.Е. Голованов) и партиз. соединения (13 бригад общей числ. до 35 тыс. чел.). 14 янв. 1944 сов. войска перешли в наступление с Ораниенбаумского плацдарма на Ропшу, а 15 янв. – от Ленинграда на Красное Село.

Прорыв блокады Ленинграда

20 янв. после упорных боев наступавшие войска соединились в р-не Ропши и ликвидировали окруженную петергофско-стрельнинскую группировку пр-ка. Одновременно 14 янв. сов. войска перешли в наступление в р-не Новгорода, а 16 янв. – на любанском направлении и 20 янв. освободили Новгород. 21 янв. пр-к начал отход из р-на Мга, Тосно. В ознаменование окончат, снятия блокады 27 янв. 1944 в Ленинграде был дан салют. К концу янв. были освобождены гг. Пушкин, Красногвардейск, Тосно, Любань, Чудово, Новосокольники. Нем. – фаш. войска пытались удержать рубеж р. Луга, но 12 февр. сов. войска во взаимодействии с партизанами овладели г. Луга, а к 15 февр. полностью прорвали оборону пр-ка. Волховский фр. был расформирован, а войска Ленингр. и 2-го Прибалт, фр. продолжали преследование пр-ка на псковском и островском направлениях. К исходу 1 марта они вышли на подступы к границе Латв. ССР. В результате Ленинградско-Новгородской операции было нанесено тяжелое поражение группе армий «Север», освобождены почти вся Ленинградская и часть Калининской обл., сов. войска вступили в пределы Эстонии, были созданы благоприятные условия для разгрома пр-ка в Прибалтике и в р-не к С. от Ленинграда.

Летом 1944 войска Ленингр. (ген. армии Л.А. Говоров) и Карельского (ген. армии К.А. Мерецков) фр. при участии Балт. флота, Ладожской и Онежской воен. флотилий разгромили стратегич. группировку пр-ка на сев. крыле сов. – герм, фронта, чем был предрешен выход Финляндии из войны, полностью обеспечена безопасность Ленинграда и освобождена б. ч. Карело-Финской ССР. Северное крыло стратегического фронта нем. – фаш. войск оказалось на грани полного развала.

Ленингр. битва имела большое политич. и воен. – стратегич. значение и оказала влияние на ход воен. действий на др. участках сов. – герм, фронта. Она оттянула на себя крупные силы нем. – фаш. войск и всю фин. армию. Гитлеровское командование не могло перебрасывать из-под Ленинграда войска на др. направления, где решались гл. задачи. С окончанием битвы высвободились войска Ленингр. и Карельского фр., к-рые Ставка ВГК использовала на др. стратегич. направлениях. Сов. воен. иск-во обогатилось опытом осуществления прорыва сильно укрепленной обороны пр-ка в сложных условиях лесисто-болотистой местности. Получен большой опыт организации ПВО крупного примор. города в условиях блокады. Героическая оборона Ленинграда стала символом мужества и непобедимости советского народа, его морально-политического единства.

Коммунистич. партия и Сов. пр-во высоко оценили мужество и героизм воинов Ленингр. фр. и моряков Балт. флота, защищавших Ленинград. Отличившиеся части и соединения, участвовавшие в битве, были преобразованы в гвардейские или стали орденоносными. Св. 350 тыс. солдат, офицеров и генералов Ленингр. фр. награждены орденами и медалями, 226 из них присвоено звание Героя Сов. Союза. Всего на сев. – зап. направлении (Ленингр., Волховский и Карел, фр.) звания Героя Сов. Союза удостоены 486 чел., в т. ч. 8 чел. дважды. Указом Президиума ВС СССР от 22 декабря 1942 была учреждена медаль «За оборону Ленинграда», к-рой награждено ок. 1,5 млн. чел.

Лит.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4–9. М., 1975-78; История Вел. Отечеств, войны Сов Союза 1941–1945. М., 1962-63; Славная победа под Ленинградом. Воспоминания, статьи и док-ты. Л., 1976; Зубаков В.Е. Ленинград – город-герой. 2 изд. М., 1981; Хрулев А.В. В борьбе за Ленинград // «ВИЖ», 1962, № 11.

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ФРОНТ. Образован 27 августа 1941 на основании директивы Ставки ВГК от 23 августа 1941 путем разделения Северного фронта на Карельский и Ленинградский фронты.

В состав фронта вошли 8, 23 и 48-я армии, Копорская, Южная и Слуцко-Колпинская оперативные группы. 30 августа 1941 в оперативное подчинение фронту передан Балтийский флот. 25 ноября 1942 из частей ВВС фронта сформирована 13-я воздушная армия. В последующем в Ленинградский фронт входили: 4, 52, 55, 59, 42, 54, 67, 20, 21, 22 и 51-я, 1,2 и 4-я ударные, 6-я и 10-я гвардейские, 3,13 и 15-я воздушные армии, Невская и Приморская группы войск. Перед фронтом стояла задача прикрыть непосредственные подступы к Ленинграду и не допустить его захвата противником. Активной обороной войска фронта к концу сентября 1941 остановили немецкие войска, наступавшие на Ленинград с юга, а финские войска – с северо-запада, нанеся им значительный урон. С 8 сентября 1941 войска Ленинградского фронта вели боевые действия в крайне тяжелых условиях блокады. В дальнейшем упорной обороной, сочетавшейся с наступательными действиями, они при содействии Волховского фронта и Балтийского флота измотали и обескровили противника, заставили его перейти к обороне, окончательно сорвав планы гитлеровского командования по захвату Ленинграда.

В январе 1943 войска Ленинградского и Волховского фронтов провели операцию по прорыву блокады Ленинграда южнее Шлиссельбурга (Петрокрепость). Сухопутная связь города со страной была восстановлена.

В январе-феврале 1944 Ленинградский фронт во взаимодействии с Волховским, 2-м Прибалтийским фронтами и Балтийским флотом разгромили группу немецких армий «Север» под Ленинградом и Новгородом, освободили Ленинград от вражеской блокады, Ленинградскую и часть Калининской области, вступили на территорию Эстонии.

24 апреля 1944 из части войск Ленинградского фронта создан 3-й Прибалтийский фронт. В июне 1944 Ленинградский фронт при активном участии Балтийского флота, Ладожской и Онежской военных флотилий успешно осуществил Выборгскую операцию, в результате которой вместе с Волховским фронтом создал условия для вывода Финляндии из войны на стороне Германии. В сентябре-ноябре 1944 фронт частью сил участвовал в Прибалтийской стратегической операции, наступая на тарту-таллинском и нарвско-таллинском направлениях. Освободив континентальную часть Эстонии, войска Ленинградского фронта во взаимодействии с Балтийским флотом в период с 27 сентября по 24 ноября очистили от противника острова Моонзундского архипелага. На этом наступательные действия Ленинградского фронта завершились. Его войска занимали позиции на советско-финской границе и побережье Балтийского моря от Ленинграда до Риги. 1 апреля 1945 в состав Ленинградского фронта передана часть войск расформированного 2-го Прибалтийского фронта, на него возложена задача по продолжению блокады курляндской группировки войск противника. В связи с безоговорочной капитуляцией Германии Ленинградский фронт принял капитуляцию этой группировки.

24 июля 1945 на основании Приказа НКО СССР от 9 июля 1945 Ленинградский фронт преобразован в Ленинградский военный округ.

Командующие: генерал-лейтенант Попов М.М. (август-сентябрь 1941); маршал Советского Союза Ворошилов К.Е. (сентябрь 1941); генерал армии Жуков Г.К. (сентябрь-октябрь 1941); генерал-майор Федюнинский И.И. (октябрь 1941); генерал-лейтенант Хозин М.С. (октябрь 1941 – июнь 1942); генерал-лейтенант, с января 1943 г. генерал-полковник, с ноября 1943 генерал армии, с июня 1944 маршал Советского Союза Говоров Л.А. (июнь 1942 – июль 1945).

Члены Военного совета: корпусной комиссар Клементьев Н.Н. (август-сентябрь 1941); с февраля 1943 генерал-лейтенант, с июня 1944 г. генерал-полковник секретарь ЦК ВКП(б) Жданов А.А. (сентябрь 1941 – июль 1945).

Начальники штаба: полковник Городецкий Н.В. (август-сентябрь 1941); генерал-лейтенант Хозин М.С. (сентябрь-октябрь 1941); генерал-майор, с мая 1942 генерал-лейтенант Гусев Д.Н. (октябрь 1941 – апрель 1944); генерал-полковник Попов М.М. (апрель 1944 – июль 1945).

ЛЕНИНГРАДСКО-НОВГОРОДСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944. Стратегич. наступав операция войск Ленингр., Волховского (до 15 февр.), 2-го Прибалт, фр. и Балт. флота, проведенная 14 янв. – 1 марта с целью разгрома нем. – фаш. группы армий «Север», полного снятия блокады Ленинграда и освобождения Ленингр. обл. от гитлеровских оккупантов; часть Ленинградской битвы 1941-44. К нач. операции войска Ленингр. (2-я Ударная, 42-я, 67-я А, 13-я ВА; генерал армии Л.А. Говоров), Волховского (8-я, 54-я, 59-я А и 1-я Ударная А (со 2 февр.), 14-я ВА; ген. армии К.А. Мерецков) и 2-го Прибалт. (1-я Ударная (до 2 февр.), 22-я, 6-я гвард. (до 7 февр.), 3-я Ударная и 10-я гвард. (до 26 янв.) А, 15-я ВА; ген. армии М.М. Попов) фр. (всего 1 млн. 252 тыс. чел., 20183 орудия и миномета, 1580 танков и САУ) занимали оборону на Ораниенбаумском плацдарме, на юж. и юго-вост. подступах к Ленинграду, далее по рубежу Гонтовая Липка, оз. Ильмень, оз. Нещердо (юго-западнее Невеля). Сов. войска глубоко охватывали фланги противостоявшей нем. – фаш. группы армий «Север» (18-я и 16-я А; всего 44 дивизии и 4 бригады; 741 тыс. чел., ев. 10 тыс. орудий и минометов, 385 танков и штурмовых орудий, 370 самолетов; ген. – фельдм. Г. Ктохлер, с кон. янв. ген. – полк. В. Модель). Пр-к, используя лесисто-болотистую местность, за 2,5 года создал под Ленинградом и Новгородом мощную оборону, упиравшуюся флангами в Фин. зал. и оз. Ильмень (т. н. Северный вал). Общая глубина обороны пр-ка достигала 230–260 км. Все населенные пункты и важные узлы жел. и шоссейных дорог были превращены в опорные пункты.

Замысел сов. командования предусматривал одноврем. ударами войск Ленингр. и Волховского фр. под Ленинградом и Новгородом разгромить 18-ю А, сковав активными действиями войск 2-го Прибалт, фр. осн. силы 16-й А и оператив. резервы группы армий «Север». В последующем войска трех фронтов должны были, наступая на нарвском, псковском и идрицком направлениях, разгромить 16-ю А, завершить освобождение Ленингр. обл. и создать условия для освобождения Сов. Прибалтики. Балт. флоту (адм. В.Ф. Трибуц) ставилась задача огнем корабельной и береговой артиллерии и ударами авиации содействовать Ленингр. фр. в прорыве обороны пр-ка. Наступление сов. войск с воздуха должны были обеспечивать, кроме фронтовой авиации, авиация дальнего действия (маршал авиации А.Е. Голованов) и авиация Ленингр. армии ПВО (всего 1386 самолетов). К участию в Л.-Н. о. привлекались также партизаны (13 бригад, всего 35 тыс. чел.).

12-14 янв. соединения 3-й Ударной, 10-й гвард. и 22-й А 2-го Прибалт, фр. атаковали пр-ка в р-не Новосокольников, где завязались ожесточенные бои. 14 янв. перешли в наступление войска Ленингр. и Волховского фр., игравшие гл. роль в операции. Войска Ленингр. фр. при поддержке корабельной и береговой артиллерии, авиации Балт. флота, авиации дальнего действия и Ленингр. армии ПВО провели Красносельско-Ропшинскую операцию 1944, в результате к-рой отбросили нем. – фаш. войска от Ленинграда в юж. и юго-зап. на правлениях на 60-100 км и к кон. янв. вышли гл. силами на рубеж р. Луга. Войска Волховского фр. в ходе Новгородско-Лужской операции 1944 продвинулись к этому времени на 50–80 км от Новгорода в зап. и юго-зап. направлениях. Общими усилиями двух фронтов была очищена от пр-ка октябрьская ж. д. 2-й Прибалт, фр. наступлением в р-не Новосокольников сковал 16-ю А пр-ка и не допустил переброски ее сил под Ленинград и Новгород. 31 янв. – 15 февр. войска Ленингр. и Волховского фр., развивая наступление на нарвском и лужском направлениях, овладели лужской укрепленной полосой пр-ка и, продвинувшись еще на 100–120 км, вышли к р. Нарва и на воет, берег Чудского оз. Войска Ленингр. фр., захватив плацдарм на зап. берегу Нарвы, вступили на терр. Эст. ССР. Поражение нем. – фаш. 18-й А создало угрозу флангу и тылу 16-й А, что вынудило гитлеровское командование отводить ее соединения на з. В связи с сокращением линии фронта Ставка ВГК 15 февр. упразднила Волховский фр., передав его соединения Ленингр. и 2-му Прибалт, фр.

Ленинградско-Новгородская наступательная операция, 1944

16 февр. – 1 марта войска Ленингр. фр. силами прав, крыла расширяли плацдарм на р. Нарва, а войсками лев. крыла продолжали преследовать пр-ка на псковском и островском направлениях. Гл. силы 2-го Прибалт, фр. вели преследование отходивших соединений 16-й А. К концу февр. оба фронта вышли к Псковско-Островскому укрепленному р-ну пр-ка и южнее его на рубеж Новоржев, Пустошка. 1 марта войска Ленингр. и 2-го Прибалт, фр. по приказу Ставки ВГК перешли к обороне.

В результате Л.-Н. о. сов. войска, взломав оборону врага на фронте до 60 км, отбросили его на 220–280 км от Ленинграда, а южнее оз. Ильмень – на 180 км, полностью сняли блокаду Ленинграда, освободили почти всю Ленинградскую и часть Калининской обл., вступили на терр. Эстонии, положив начало освобождению от оккупантов прибалт, республик. Поражение группы армий «Север» (было разгромлено 26 дивизий, полностью уничтожено 3 дивизии) подорвало позиции фаш. Германии в Финляндии и др. скандинавских: странах. За боевые отличия 180 соединений и частей получили почетные наименования в честь освобожденных ими городов; многие соединения и части были награждены орденами.

Лит.: Казаков М. Великая победа под Ленинградом // «ВИЖ», 1964, № 1; Козлов Л. Сокрушительный удар по врагу // «ВИЖ», 1969, № 1.

ЛИНЕЙНЫЕ КОРАБЛИ. В период, предшествовавший 2-й мировой войне, линейные корабли являлись ядром военно-морских флотов всех ведущих держав мира. Основным их предназначением в то время виделось завоевание господства на море путем уничтожения сил флота противника. Кроме этого, не исключалось применение линейных кораблей по береговым объектам как в самостоятельных действиях, так и в ходе проведения морских десантных операций.

В наследство от императорского советский ВМФ получил четыре линейных корабля типа «Севастополь». Кроме этого, имелись три додредноута, и в постройке находились четыре линейных крейсера типа «Измаил». Додредноуты и линейные крейсера пошли на металл. Перед ВОВ эта же участь постигла один из линкоров типа «Севастополь» – «Фрунзе» (до 1926 – «Полтава»). На нем еще в 1919 произошел большой пожар, который полностью вывел корабль из строя. Существовало несколько проектов его восстановления с коренной модернизацией, однако в конечном итоге от корабля отказались. Оставшиеся три линкора до ВОВ прошли несколько модернизаций, в результате которых они стали отличаться друг от друга. Несмотря на некоторое улучшение отдельных элементов, даже модернизированные линкоры типа «Севастополь» к концу 1930-х окончательно устарели и не имели никаких шансов на победу в бою с современными зарубежными «одноклассниками».

В основном в силу экономических причин возможность создания новых линейных кораблей на государственном уровне до середины 1930-х не рассматривалась. Но постепенно началось создание нового поколения отечественных линейных кораблей. Этот процесс имел свои отличительные особенности. Первая связана с геополитическим положением Советского Союза, имевшего несколько разобщенных, значительно отличающихся друг от друга по военно-географическим условиям морских театров. До 1914 все войны носили региональный характер, и возникновение угрозы военных действий одновременно, например, на Балтике и у берегов Дальнего Востока практически исключалось. По этой причине Балтийский флот всегда был готов выделить необходимые силы для усиления других морских театров. Исключение составляло Черное море, где традиционная враждебность Турции, владеющей проливами, требовала постоянного наличия там достаточных сил флота. Угроза мировых войн, а также отсутствие у Советского Союза реальных союзников делали возможность межтеатрового маневра линейными силами маловероятной. По этой причине руководители советского флота считали необходимым уже в мирное время иметь на каждом морском театре достаточные силы для ведения военных действий. Что касается потенциальных противников, то ими в рассматриваемый период времени считали чуть ли не весь мир. Даже Великобритания после 1-й мировой войны отказалась от двойного стандарта, согласно которому английский флот должен был вдвое превосходить следующий за ним по мощи. А тут получалось, что советский флот должен был не уступать сразу флотам Великобритании, США, Франции, Италии и Японии. Естественно, это было невозможно. Поэтому состав потенциальных противников СССР на море несколько изменили. Во-первых, из них исключили США. Во-вторых, на Балтике таковыми стали рассматривать только прибалтийские государства без поддержки Великобритании. На Севере она оставалась главным противником, но при этом считалось, что Британии сможет действовать против Советского Союза только частью сил. Зато на Черном море предполагалось, что флоты причерноморских государств будут усилены объединенной итало-французской эскадрой. Одновременно признали целесообразным в составе советского ВМФ иметь линейные корабли двух типов – большие и малые. С одной стороны, это должно было наилучшим образом учесть особенности значительно отличающихся по физико-географическим условиям различных морских театров, а с другой – несколько снизить стоимость всей кораблестроительной программы. В конечном итоге пришли к выводу, что на Дальнем Востоке необходимо иметь 4 больших и 4 малых линкора, на Севере – 2 больших, на Черном море – 4 и на Балтике – 6 малых линкоров, то есть всего требовалось построить 6 больших и 14 малых линейных кораблей.

Это и стало второй отличительной чертой отечественной программы создания линейных сил. Дело в том, что никто в мире еще не проектировал и не строил одновременно линкоры двух различных типов. Обычно новые корабли являлись развитием предыдущих. Кроме этого, никто даже не пытался строить серию из 14 кораблей такого класса.

Еще одна отличительная черта заключалась в том, что Советский Союз полностью потерял преемственность в создании крупных боевых кораблей. На тот момент отсутствовало промышленное производство целого ряда современных образцов приборов и механизмов, особенно в области радиоэлектроники и электротехники; отечественная металлургия не могла обеспечить линкоростроение специальными марками стали и броней; электросварка только осваивалась, и т. д. Обычно в подобных условиях государства строили линейные корабли за границей, а уж потом, при необходимости, создавали отечественные аналоги. Собственно, в отношении других классов кораблей мы тоже отчасти шли таким путем, но линкоры пришлось строить самим. Правда, попытки получить за границей если не готовые корабли, то хотя бы их проекты все же предпринимались. Так, американская фирма «Гибс энд Кокс» по заданию руководства отечественного флота в 1937-38 разработала три инициативных варианта линкоров-авианосцев (гибридов) нормальным водоизмещением 67134, 73003 и 56086 т. Их вооружение включало 30–40 самолетов и орудия калибром 457 и 406 мм. О реализации этих проектов не могло быть и речи. Более реалистичной казалась покупка в США готового проекта линкора, когда в начале 1939 за океан отправилась комиссия И.С. Исакова. В марте все та же фирма по заданию комиссии представила документацию на линкор нормальным водоизмещением 54441 т (9 406-мм, 12 127-мм орудий, скорость 31 узел). Но вскоре дальнейшую работу свернули из-за изменения политической ситуации. В результате мы могли рассчитывать только на свои силы, хотя некоторые приборы и механизмы за границей все-таки удалось заказать.

К февралю 1936 подготовили тактико-технические задания на два типа линкоров. Первый стандартным водоизмещением 55000 т с девятью 460-мм орудиями и броневым поясом 450 мм предназначался для Тихоокеанского флота, а второй водоизмещением 35000 т с девятью 406-мм орудиями и броневым поясом 350 мм – для Балтийского. Общими для обоих типов являлись высокие требования к скорости хода (36 узлов) и непотопляемости (затопление восьми отсеков), многочисленная универсальная артиллерия (32 130-мм орудия), малокалиберная зенитная артиллерия из 24 37-мм автоматов и 24 12,7-мм пулеметов. Вскоре выяснилась невозможность достижения 36-узловой скорости, ради которой пришлось пожертвовать защитой, и в мае 1936 г. приняли решение снизить скорость до 30 узлов, установив максимальную толщину бронирования 420 мм для тихоокеанского (пр. 23) и 380 мм для балтийского (пр. 21) линкоров. При этом сначала на пр. 23, а позже и на пр. 21 единую универсальную артиллерию заменили на 152-мм противоминную и 100-мм зенитную дальнего боя.

Если стандартное водоизмещение 55000 т считалось достаточным для удовлетворения требований флота, то водоизмещение пр. 21 в 35000 т заведомо не позволяло получить полноценный корабль, приходилось искусственно занижать статьи нагрузки. Наилучшие характеристики малого линкора получались в варианте, прототипом для которого послужил британский линкор «Нельсон» с расположением всех трех башен главного калибра в носовой части корпуса. Однако представители флота от такого расположения артиллерии отказались по тактическим соображениям.

В мае-июне 1936 руководство флота, учитывая начало переговоров с Великобританией и стремясь к соблюдению возможных договорных ограничений, остановилось на двух типах линкоров: типа А в 35000 т (стандартное) с 406-мм орудиями (вашингтонский предел) и типа Б в 26000 т с 305-мм орудиями. Последний тип соответствовал так называемым малым линкорам типов «Дюнкерк» (Франция) и «Шарнхорст» (Германия), фактически – большим крейсерам. Это закрепили в программных установках Политбюро ЦК ВКП(б) и Комитета обороны, утвержденных в июне-июле 1936.

В дальнейшем линкор типа А пр. 23 типа «Советский Союз» довели до закладки, а вот с малыми линкорами типа Б пр. 25 дело обстояло хуже. Основным его предназначением определили уничтожение любых крейсеров, как существовавших в то время, так и планируемых к постройке, включая и германские «карманные» линкоры типа «Дойчланд». Таким образом, малый линкор изначально не предназначался для борьбы со своими «одноклассниками», что сразу ставит под сомнение отнесение его к классу линейных кораблей – фактически речь шла о большом крейсере. В одном проекте пытались реализовать качества двух классов кораблей – наступательные крейсера и оборонительные линкора (что-то вроде линейного крейсера наоборот, где совмещались наступательные свойства линкора и оборонительные – крейсера). Как и можно было предположить, этот незначительный вроде бы факт завел все работы по линкору типа Б в тупик. Сначала пришлось увеличить до «крейсерской» скорость хода, а это повлекло за собой рост водоизмещения. В результате в ноябре 1936 стало необходимо менять задание и устанавливать стандартное водоизмещение 30900 т при скорости 36 узлов.

Технический пр. 25 подготовили к лету 1937, сами корабли заказаны Главморпромом 22 ноября 1936. В январе 1937 заказ откорректировали: вместо первоочередных шести линкоров решили заложить четыре, из них два – в Ленинграде на заводе им. А. марти в четвертом квартале 1937 и два – в Николаеве на заводе им. 61 Коммунара в четвертом квартале 1937 и первом 1938. При этом толщину главного броневого пояса увеличили до 250 мм, а главной броневой палубы – до 125 мм. Вскоре вместо четырехвальной приняли трехвальную главную энергетическую установку с ГТЗА, аналогичными для пр. 23. Все это вызвало дальнейшее увеличение водоизмещения, которое превысило 40000 т. Такие размеры линкора никак не соотносились с его броневой защитой и калибром артиллерии, в результате получился откровенно слабый корабль. По этой причине его забраковали, часть руководителей конструкторского бюро арестовали и в августе-сентябре 1937 выдали новое задание на линкор типа Б с девятью 356-мм орудиями и 30-узловой скоростью. Основным его предназначением определили «создание устойчивости маневренному соединению флота вдали от своих берегов и использование 356-мм артиллерии в комбинации с другими средствами соединения для уничтожения современных линкоров противника, вооруженных артиллерией калибром до 406 мм включительно». По этому заданию к концу декабря 1937 разработали эскизный пр. 64 стандартным водоизмещением 48000 т. Таким образом, речь уже шла о полноценном линейном корабле, а не истребителе крейсеров. Однако в конце концов должен был возникнуть вопрос: чем пр. 64 малого линкора отличается от пр. 23 большого линкора? И оказалось, что новый линкор по своим размерам приблизился к линкору типа А, но явно уступал последнему как по наступательным, так и по оборонительным возможностям, а принятая конструктивная подводная защита «американского» типа оказалась на 1000 т тяжелее итальянской по пр. 23. 26 декабря 1937. Военный совет Морских сил РККА, не одобрив проекта, рекомендовал переделать его, уложившись в стандартное водоизмещение 45000 т и обеспечив скорость 32 узла. Однако в начале 1938 произошло то, что и должно было произойти, – от линкоров типа Б полностью отказались в пользу более сильных кораблей типа А.

Дальнейшее развитие линкоров типа «Советский Союз» накануне войны выразилось в разработке пр. 23-НУ и 24 (1940). Задание на корректировку пр. 23 выдали 3 апреля 1940, оно предусматривало увеличение скорости до 30 узлов и числа башен с четырех до восьми при снижении требований к сопротивляемости конструктивной подводной защиты (с 750 до 500 кг заряда взрывчатого вещества).

К осени 1940 подготовили предэскизный пр. 23-НУ с двумя вариантами размещения противоминной артиллерии в двухорудийных и трехорудийных 152-мм башнях и восемью вариантами теоретического чертежа. Важным изменением по сравнению с пр. 23 стало доведение угла наклона бортовой брони наружу («развала») до 15° (против прежних 5°), что позволило уменьшить толщину главного пояса до 345–390 мм, а также принятие новой системы КПЗ – в виде ящикообразных противоминных утолщений, подобных используемым на «Лексингтоне» и «Саратоге», с расчетом на взрыв 700 кг тротила.

Испытания моделей показали, что скорость 30 узлов (при ГТЗА, аналогичных пр. 23) может быть достигнута при увеличении длины корпуса до 298 м и полного водоизмещения до 70600 т. Такие величины признали неприемлемыми, и по этой причине подготовили новое задание, суть которого заключалась в сохранении скорости, водоизмещении корабля и длины цитадели, принятых в пр. 23. Состав вооружения и конструктивную подводную защиту оставили прежними. Новый проект получил номер 24. В нем были использованы прогрессивные решения прежнего проекта, а увеличение массы вооружения и боезапаса компенсировалось снижением массы корпуса. Стандартное водоизмещение возрастало примерно на 500 т.

Весной 1941 наркомат ВМФ, учитывая, что новые линкоры будут заложены не ранее 1943, вновь выставил требования об увеличении скорости до 30 узлов и достижения 10000-мильной дальности плавания экономическим ходом. Воплощению этого задания в проект помешало начало войны. Хотя и с началом военных действий работы над новым линкором продолжались, но в 1943 пр. 24 закрыли окончательно. Правда, уже в начале 1945 в рамках крупномасштабных исследований на предмет выбора новых типов кораблей для включения их в первую послевоенную кораблестроительную программу специальная комиссия попыталась выработать требования к перспективным линейным кораблям. С учетом всех пожеланий по ударным и оборонительным возможностям корабля получился монстр стандартным водоизмещением 75-100 тыс. т. Больше к линейным кораблям не возвращались.

Таким образом, в годы ВОВ советский ВМФ располагал тремя линейными кораблями типа «Севастополь». Еще один корабль этого класса, «Архангельск», Советский Союз получил в 1944 от британцев в счет репараций с Италии после выхода ее из войны. Так как боялись его потерять, корабль до конца войны так и не покинул Кольский залив. Линейные корабли отечественной постройки на Балтике и Черном море использовались в качестве самоходных плавучих батарей. Один корабль этого класса «Марат» был полностью выведен из строя в Кронштадте, но из-за малой глубины места не затонул, что впоследствии позволило ввести в строй его кормовую часть в качестве несамоходной плавучей батареи.

ЛИТВИНОВ (Баллах Макс) Максим Максимович (1876–1951), дипломат В 1941-46 зам. наркома иностр. дел СССР, одноврем. в 1941-43 посол СССР в США и в 1942-43 посланник СССР в Республике Куба. Участник Моек, совещаний 1941,1943.

ЛИТЕРАТУРА о ВОВ. Великая Отечественная война – это тяжелое испытание, выпавшее на долю русского народа. Литература того времени не могла оставаться в стороне от этого события.

Так, в первый день войны на митинге советских писателей прозвучали такие слова: «Каждый советский писатель готов все, свои силы, весь свой опыт и талант, всю свою кровь, если это понадобится, отдать делу священной народной войны против врагов нашей Родины». Эти слова были оправданны. С самого начала войны писатели почувствовали себя «мобилизованными и призванными». Около двух тысяч писателей ушли на фронт, более четырехсот из них не вернулись. Это А. Гайдар, Е. Петров, Ю. Крымов, М. Джалиль; совсем молодыми погибли М. Кульчицкий, В. Багрицкий, П. Коган.

Фронтовые писатели в полной мере разделяли со своим народом и боль отступления, и радость побед. Георгий Суворов, писатель-фронтовик, погибший незадолго до победы, писал: «Свой добрый век мы прожили как люди, и для людей».

Писатели жили одной жизнью со сражающимся народом: мерзли в окопах, ходили в атаку, совершали подвиги и… писали.

Русская литература периода ВОВ стала литературой одной темы – темы войны, темы Родины. Писатели чувствовали себя «окопными поэтами» (А. Сурков), а вся литература в целом, по меткому выражению А. Толстого, была «голосом героической души народа». Лозунг «Все силы – на разгром врага!» непосредственно относился и к писателям. Писатели военных лет владели всеми родами литературного оружия: лирикой и сатирой, эпосом и драмой. Тем не менее, первое слово сказали лирики и публицисты.

Стихи публиковались центральной и фронтовой печатью, транслировались по радио наряду с информацией о важнейших военных и политических событиях, звучали с многочисленных импровизированных сцен на фронте и в тылу. Многие стихи переписывались в фронтовые блокноты, заучивались наизусть. Стихи «Жди меня» Константина Симонова, «Землянка» Александра Суркова, «Огонек» Исаковского породили многочисленные стихотворные ответы. Поэтический диалог писателей и читателей свидетельствовали о том, что в годы войны между поэтами и народом установился невиданный в истории нашей поэзии сердечный контакт. Душевная близость с народом является самой примечательной и исключительной особенностью лирики 1941–1945.

Родина, война, смерть и бессмертие, ненависть к врагу, боевое братство и товарищество, любовь и верность, мечта о победе, раздумье о судьбе народа – вот основные мотивы военной поэзии. В стихах Тихонова, Суркова, Исаковского, Твардовского слышится тревога за Отечество и беспощадная ненависть к врагу, горечь утрат и сознание жестокой необходимости войны.

В дни войны обострилось чувство отчизны. Оторванные от любимых занятий и родных мест миллионы советских людей как бы по-новому взглянули на привычные родные края, на дом, где родились, на самих себя, на свой народ. Это нашло отражение и в поэзии: появись проникновенные стихи о Москве Суркова и Гусева, о Ленинграде Тихонова, Ольги Берггольц, о Смоленщине Исаковского.

Любовь к Отечеству и ненависть к врагу – это тот неиссякаемый и единственный источник, из которого черпала в годы ВОВ свое вдохновение наша лирика. Наиболее известными поэтами того времени были: Николай Тихонов, Александр Твардовский, Алексей Сурков, Ольга Берггольц, Михаил Исаковский, Константин Симонов.

В поэзии военных лет можно выделить три основные жанровые группы стихов: лирическую (ода, элегия, песня), сатирическую и лирико-эпическую (баллады, поэмы).

В годы ВОВ получили развитие не только стихотворные жанры, но и проза. Она представлена публицистическими и очерковыми жанрами, военным рассказом и героической повестью. Весьма разнообразны публицистические жанры: статьи, очерки, фельетоны, воззвания, письма, листовки.

Статьи писали: Леонов, Алексей Толстой, Михаил Шолохов, Всеволод Вишневский, Николай Тихонов. Они воспитывали своими статьями высокие гражданские чувства, учили непримиримо относиться к фашизму, раскрывали подлинное лицо «устроителей нового порядка». Советские писатели противопоставляли фашистской лживой пропаганде большую человеческую правду. В сотнях статей приводились неопровержимые факты о зверствах захватчиков, цитировались письма, дневники, свидетельские показания военнопленных, назывались имена, даты, цифры, делались ссылки на секретные документы, приказы и распоряжения властей. В своих статьях они рассказывали суровую правду о войне, поддерживали в народе светлую мечту о победе, призывали к стойкости, мужеству и упорству. «Ни шагу дальше!» – так начинается статья Алексея Толстова «Москве угрожает враг».

Публицистика оказала огромное влияние на все жанры литературы военных лет, и прежде всего на очерк. Из очерков мир впервые узнал о бессмертных именах Зои Космодемьянской, Лизы Чайкиной, Александра Матросова, о подвиге молодогвардейцев, которые предшествовали роману «Молодая гвардия». Очень распространен в 1943–1945 годах был очерк о подвиге большой группы людей.

Так, появляются очерки о ночной авиации «У-2» (Симонова), о героическом комсомоле (Вишневского) и многих других. Очерки, посвященные героическому тылу представляют собой портретные зарисовки. Причем с самого начала писатели обращают внимание не столько на судьбы отдельных героев, сколько на массовый трудовой героизм. Наиболее часто о людях тыла писали мариетта Шагинян, Кононенко, Караваева, Колосов.

Оборона Ленинграда и битва под Москвой явились причиной создания ряда событийных очерков, которые представляют собой художественную летопись боевых операций. Об этом свидетельствуют очерки: «Москва, ноябрь 1941 года» Лидина, «Июль – декабрь» Симонова.

В годы ВОВ создавались и такие произведения, в которых главное внимание обращалось на судьбу человека на войне. Человеческое счастье и война – так можно сформулировать основной принцип таких произведений, как «Просто любовь» В. Василевской, «Это было в Ленинграде» А. Чаковского, «Третья палата» Леонидова.

ЛОНДОНСКАЯ МЕЖСОЮЗНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1941, состоялась 24 сентября в Лондоне с участием представителей 14 стран (СССР, Великобритании и др.). На конференции была оглашена декларация советского правительства, призывавшая сконцентрировать все экономические и военные ресурсы свободолюбивых народов для скорейшего и решительного разгрома фашистских агрессоров. Эта декларация, наряду с Атлантической хартией (основные положения которой были одобрены СССР), способствовала фор-жированию антигитлеровской коалиции.

ЛУЖСКИЙ ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ РУБЕЖ, был построен в июне-июле 1941 года с целью задержать наступление группы армий «Север» на Ленинград.

Состоял из двух полос обороны протяженностью до 175 км и глубиной 10–12 км. Перед передним краем и в глубине обороны устанавливались мины, отрывались противотанковые рвы, устраивались лесные завалы и производилось заболачивание местности. Только на устройстве заграждений были заняты пять саперных, один инженерный, два понтонных и восемь строительных батальонов.

Помимо строительства оборонительного рубежа инженерные части и подразделения действовали в отрядах заграждения, которые были созданы командованием Северного фронта с целью выиграть время на подготовку обороны на Лужском рубеже и направлены главным образом на шоссе Луга – Псков.

Распоряжение о начале работ по созданию дополнительного рубежа обороны на псковском направлении в районе Луги было отдано 23 июня командующим Ленинградским военным округом генерал-лейтенантом М.М. Поповым, по совету заместителя наркома обороны генерала армии К.А. Мерецкова. Работами руководил генерал-лейтенант К.П. Пядышев.

В организации строительства Лужского оборонительного рубежа, возводившегося силами подходивших войск оперативной группы и местного населения под руководством саперов, большую роль сыграл личный состав Ленинградского военно-инженерного училища.

Оборонительные сооружения Лужского рубежа строились руками ленинградцев, в большинстве своем, женщин и подростков (мужчины уходили в армию и ополчение). В общей сложности в строительстве оборонительных сооружений приняло участие свыше полумиллиона человек гражданского населения.

Наткнувшись на возрастающее сопротивление советских войск на Лужском оборонительном рубеже, немецкое командование 19 июля было вынуждено приостановить наступление на Ленинград до подхода главных сил группы армий «Север».

Немецкое наступление возобновилось только 8 августа, когда противник перешел в наступления на красногвардейском направлении, а с 10 августа – на лужско-ленинградском и Новгороде – ко-чудовском направлениях. 12 августа 16-я немецкая армия прорвала Лужский оборонительный рубеж у Шимска и стала развивать наступление на Новгород.

Лужский оборонительный рубеж на три недели остановил немецкое наступление на Ленинград, что позволило советским войскам создать более прочную оборону на дальних и ближних подступах к городу.

Лит.: Цирлин А.Д., Бирюков П.И., Истомин В. И., Федосеев Е.Н. Инженерные войска в боях за Советскую Родину. М.: Воениздат, 1970; Исаев А.В. Круг первый. Лужский рубеж // Котлы 41-го. История ВОВ, которую мы не знали. М: Яуза, Эксмо, 2005; Хомяков И. История 24-й танковой дивизии РККА. СПб: BODlib, 2006; Кринов Ю.С. Лужский рубеж. Год 1941-й. 2-е изд., перераб. и доп. Л.: Лениздат, 1987.

ЛУЖСКАЯ ОПЕРАТИВНАЯ ГРУППА войск Северного фронта, создана решением Военного совета фронта от 5 июля 1941 из спешно выдвинутых на р. Луга 7 стрелковых дивизий (в том числе 3 ленинградской дивизии народного ополчения), стрелковой бригады, двух ленинградских военных училищ, артиллерийской и инженерной частей.

Командующий группой – генерал-лейтенант К.П. Пядышев. Несмотря на крайне неблагоприятные условия (фронт обороны 300 км, низкие артиллерийские плотности, незавершенность оборонительных работ и др.), войска группы активной и упорной обороной нанесли противнику большие потери и сорвали его планы на овладение Ленинграда с ходу через Лугу и Копорское плато. 23 июля Военный совет фронта разделил Л. о. г. на 3 самостоятельных участка – Кингисеппский (генерал-майор В.В. Семашко), Лужский (генерал-майор А.Н. Астанин) и Восточный (генерал-майор Ф.Н. Стариков), подчинив их непосредственно фронту

Лит.: Кринов Ю.С. Лужский рубеж. Год 1941-й. 2 изд. Л, 1987.

ЛЬВОВСКО-САНДОМИРСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944. Стратегии, наступай. операция, проведенная войсками 1-го Укр. фр. 13 июля – 29 авг. с целью разгрома нем. – фаш. группы армий «Сев. Украина» и освобождения зап. областей Украины и юго-вост. р-нов Польши. К нач. Л.-С. о. войска 1-го Укр. фр. (маршал Сов. Союза И.С. Конев) занимали рубеж западнее Луцка, Тернополя, Коломыи, Красноильска. В состав фронта входили 3-я гвард, 13-я, 60-я, 38-я, 1-я гвардейская, 18-я и 5-я гвардейская А, 1-я и 3-я гвардейские и 4-я ТА, две конно-механизир. группы, 1-й Чехосл. армейский корпус, 2-я и 8-я (с 16июля) ВА(св. 1,1 млн. чел., 16100 орудий и минометов, ев. 2 тыс. танков и САУ, 3250 самолетов). Оборонявшаяся перед сов. войсками группа армий «Сев. Украина» (ген. – полк. И. Тарпе) имела в своем составе 4-ю и 1-ю танк, нем. фаш. и 1-ю венг. А (34 пех., 5 танк, и 1 моторизов. дивизии, 2 пех. бригады, 900 тыс. чел., 6300 орудий и минометов, 900 танков и штурмовых орудий, 700 самолетов). Пр-к создал три оборонит, рубежа, особенно сильные укрепления были на Львовском направлении. Замысел сов. командования предусматривал одноврем. нанесение двух мощных ударов в центре из р-на Тернополя в направлении на Львов силами 60-й, 38-й A, 3-й гвардейской и 4-й ТА и конно-механизированной группы ген. – лейт. С.В. Соколова (31-й тк и 6-й гвард. кк) и на прав, крыле – из района Луцка в направлении на Раву-Русскую силами 3-й гвард и 13-й А, 1-й гвард. ТА и конно-механизир. группы ген. – лейт. B. К. Баранова (25-й тк и 1-й гвард. кк). Для обеспечения ударной группировки на Львовском направлении с Ю. намечалось наступление 1-й гвард. и 18-й А на Станиславском направлении. 5-я гвард А, 47-й ск и 4-й гвард. тк составляли резерв фронта. Войска 1-го Укр. фр. в ходе ожесточенных боев 13–18 июля прорвали оборону пр-ка на глуб. 50–80 км в полосе до 200 км, вышли на подступы ко Львову, окружили в р-не г. Броды 8 вражеских дивизий и к исходу 22 июля уничтожили их; 27 июля освободили Львов, Перемышль, Станислав.

Группа армий «Сев. Украина» потерпела тяжелое поражение и была рассечена на две части: остатки 4-й ТА отходили к Висле, а войска 1-й ТА и 1-й венг. А – к Карпатам. Нем. – фаш. командование для создания фронта обороны на Висле стало перебрасывать туда соединения и части с др. участков сов. – герм, фронта, а также из Германии и Польши. Чтобы сорвать намерение пр-ка, Ставка ВТК 27 июля приказала сосредоточить осн. усилия 1-го Укр. фр. на прав, крыле и во взаимодействии с 1-м Белорус, фр. развивать наступление в зап. направлении, с ходу форсировать Вислу и захватить на ее лев. берегу плацдарм в р-не Сандомира. 1-й гвард. и 18-й А была поставлена задача овладеть р-ном Дрогобыча и перевалами через Карпаты. В связи с тем, что наступление 1-го Укр. фр. после освобождения Львова и Станислава велось по двум расходящимся направлениям – сандомирскому и карпатскому, Ставка 30 июля приняла решение образовать из войск лев. крыла 1-го Укр. фр 4-й Укр. фр. (1-я гвард. и 18-я А, 8-я ВА; ген. – полк. И.Е. Петров).

29 июля – 1 авг. войска 1-го Укр. фр. форсировали Вислу и захватили на ее зап. берегу в р-не Сандомира неск. плацдармов, к-рые затем были расширены и объединены. Пр-к стянул в этот р-н 16 дивизий (в т. ч. 3 танковые), 6 бригад штурмовых орудий, отд. батальоны тяж. танков (типа «Королевский тигр») и предпринял ряд сильных контрударов с целью ликвидировать плацдарм. Под Сандомиром развернулись ожесточенные бои. Командование фронта ввело в сражение из резерва 5-ю гвард. А. Сов. войска отразили вражеские контрудары и прочно закрепили за собой захваченный плацдарм. К исходу 29 авг. они по приказу Ставки ВГК перешли к обороне на рубеже Юзефув, Лагув, Дембица, сев. – восточнее Кросно.

Львовско-Сандомирская наступательная операция, 1944 г.

В результате Л.-С. о. войска 1-го Укр. фр. разгромили группу армий «Сев. Украина» (из 56 дивизий разгромлены 32 и уничтожены 8), освободили совм. с войсками 4-го Укр. фр. зап. области Украины и совм. с войсками 1-го Белорус, фр. юго-вост. р-ны Польши, захватили на зап. берегу Вислы крупный плацдарм, создав благоприятные условия для последующего наступления. Значит. помощь войскам фронта оказали сов. и польск. партизаны. Поражение пр-ка на львовско-сандомирском направлении облегчило войскам 2-го и 3-го Укр. фр. проведение Ясско-Кишиневской операции 1944, т. к. вынудило нем. – фаш. командование перебросить в полосу 1-го Укр. фр. до 8 дивизий из группы армий «Юж. Украина».

За отличия в боях 246 соединений и частей получили почетные найм. «Львовские», «Висленские», «Сандомирские» и др., 353 – награждены орденами; 160 воинов удостоены звания Героя Сов. Союза (в т. ч. маршал Сов. Союза И.С. Конев), ев. 123 тыс. – орденов и медалей.

Лит.: История Второй мировой войны. 1939–1945, т. 9. М., 1978; Конев КС. Записки командующего фронтом, 3 изд. М., 1982; Москаленко КС. На юго-зап. направлении, кн. 2. М., 1979; Полушкин М.А. На сандомирском направлении. М., 1969; Он же. Лъвовско-Сандомирская наступит. операция 1-го Укр. фр. в цифрах // «ВИЖ», 1969, № 8; В боях за Львовщину. Львов, 1965; Бродовский котел. Воспоминания, очерки, док-ты. Львов, 1974.

ЛЮБАНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1942 года.

Наступат. операция войск Волховского фр. и части сил Ленингр. фр., проведенная 7 янв. – 30 аир. с целью деблокирования Ленинграда; часть Ленинградской битвы 1941-44. К нач. янв. войска Волховского фр. (ген. армии К.А. Мерецков) в результате разгрома пр-ка под Тихвином вышли на р. Волхов и вели бои за расширение плацдармов, захваченных на его лев. берегу. 54-я А Ленингр. фр., действовавшая между Ладожским оз. и р. Волхов, гл. силами вела бои в р-не Посадникова Острова. Войскам 54-й А и Волховского фр. (4-я, 52-я, 59-я и 2-я Ударная А) противостояли в полосе между озерами Ладожским и Ильмень 16–17 дивизий 18-й А нем. – фаш. группы армий «Север», создавшие прочную оборону под Киришами и на лев. берегу Волхова. Замысел сов. командования: ударом войсками Волховского фр. с рубежа Волхова и 54-й А из р-на Погостья в общем направлении на Любань окружить и уничтожить любанскую группировку войск пр-ка и в дальнейшем выйти в тыл нем. – фаш. войскам, блокировавшим Ленинград с Ю.

7 янв., не ожидая подхода 59-й и 2-й Ударной А, 4-я и 52-я А перешли в наступление. Войска 59-й и 2-й Ударной А вводились в сражение по мере их прибытия. Наступление велось в лесисто-болотистой местности, в условиях бездорожья, по глубокому снегу. В войсках не хватало автоматич. оружия, транспорта, средств связи, продовольствия и фуража. Пр-к оказывал упорное сопротивление. Лишь к 17 янв. 2-я Ударная А прорвала первый оборонит. рубеж пр-ка. К кон. янв. ей удалось продвинуться на 75 км, она перерезала ж. д. Новгород – Ленинград и вышла на подступы к Любани. Наступление др. армий Волховского фр. развития не получило. 54-я А продвигалась медленно и только в марте, прорвав оборону пр-ка западнее Киришей, вышла на подступы к Любани с С.-В. До соединения ее со 2-й Ударной А оставалось ок. 30 км. Тем временем нем. – фаш. командование перегруппировало в полосу 18-й All дивизий и одну бригаду, что резко изменило соотношение сил на любанском направлении. 30 аир. войска Волховского фр. и 54-й А прекратили наступление в р-не Любани и перешли к обороне.

В ходе Л. о. сов. войска поставили 18-ю А противника в трудное положение. Однако замысел операции не был осуществлен из-за недостатков в организации наступления, нехватки оружия и др. материальных средств.

Лит.: Мерецков К. На волховских рубежах// «ВИЖ», 1965, № 1.

ЛЮБЛИН-БРЕСТСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944. Наступат. операция войск 1-го Белорус. фр., проведенная 18 июля – 2 авг.; часть стратегия. Белорусской операции 1944. К исходу 17 июля войска 1-го Белорус. фр. (48-я, 65-я, 28-я, 61-я, 70-я, 47– я, 8-я гвард. и 69-я А, 1-я А Войска Польского, 2-я ТА, 6-я и 16-я ВА, 2-й и 7-й гвард. кк и 11-й тк; маршал Сов. Союза К. К. Рокоссовский) вышли на рубеж западнее Свислочи, Видомли, восточнее Кобрина, западнее Ковеля. Им противостояли оси. силы 2-й полевой А и часть сил 4-й ТА, а с 24–25 июля и 9-я полевая А пр-ка. Замысел сов. командования: ударами в обход Брестского УР с С. и Ю. разгромить брестскую и люблинскую группировки пр-ка и, развивая наступление на варшавском направлении, выйти на широком фронте к р. Висла. Гл. удар наносился южнее Бреста силами 70-й, 47-й, 8-й гвард., 69-й А, 2-й ТА и 1-й А Войска Польского. танк, и двух кав. корпусов при поддержке 6-й ВА в направлении на Люблин и Прагу (предместье Варшавы), а частью сил – в обход Бреста с Ю. Войска 48-й, 65-й, 28-й и 61-й А при поддержке 16-й ВА наносили удар на варшавском направлении, обходя брестскую группировку пр-ка с С.

18 июля сов. войска перешли в наступление. В первый же день на направлении гл. удара оборона пр-ка была прорвана, и 20 июля соединения 1-го эшелона вышли на широком фронте к р. Зап. Буг, форсировали ее с ходу и вступили на терр. Польши. Успеху лев. крыла 1-го Белорус, фронта способствовало начавшееся 13 июля наступление войск 1-го Укр. фр. Введенная в прорыв 22 июля 2-я ТА освободила 24 июля Люблин и 25 июля вышла к Висле в р-не Демблина. 28 июля к Висле подошли войска 8-й гвард. А, 1-й А Войска Польского и 69-й А. 2-я ТА, передав 1-й А Войска Польского свой рубеж на Висле, продолжила наступление вдоль прав, берега реки к Варшаве.

70-я А, форсировав Зап. Буг, обошла Брест с Ю.-З., а 28-я А вышла к Зап. Бугу сев. – западнее Бреста. Пути отхода брестской группировки пр-ка на 3. были отрезаны. 28 июля войска 61-й А при содействии части сил 70-й и 28-й А освободили Брест. 2-я ТА 31 июля прорвалась к Праге, но была встречена контрударом 5 танковых и 2 пех. дивизий пр-ка. На подступах к Праге сов. войска вынуждены были перейти к обороне. 8-я гвард. А и 69-я А 28 июля – 2 авг. форсировали Вислу и захватили на ее зап. берегу Магнушевский плацдарм и Пулавский плацдарм. Ко 2 авг. войска фронта вышли на рубеж западнее Суража, Цехановеца, севернее Калишина, восточнее Праги и далее на Ю. по Висле и продолжали бои за Прагу и расширение плацдармов на лев. берегу Вислы.

В результате Л.-Б. о. было завершено освобождение от нем. – фаш. оккупантов юго-зап. областей БССР и освобождены воет, р-ны Польши (в к-рых под руководством Польск. рабочей партии начала создаваться новая демократия, власть). Сложились благоприятные условия для последующего разгрома пр-ка на варшавско-берлинском направлении и полного освобождения Польши. 47 особо отличившихся частей и соединений получили почетное найм. «Брестские», 16 – «Люблинские», 9 – «Ковельские», 12 – «Кобринские».

М

«М», подводные лодки типа М – «Малютка», тип советских подводных лодок времен 2-й мировой войны, самые маленькие подводные лодки в Советском Союзе в этот период. Субмарины типа «М» активно участвовали в ВОВ. Предназначаясь для ближней защиты берегов и морских баз, они оказались способны вести успешные боевые действия даже у побережья противника, во вражеских гаванях. В начале 1930-х советским правительством было принято решение о создании и усилении Тихоокеанского флота. В связи с трудностями, возникающими при транспортировке кораблей (лодок типов «Щука» и «Ленинец») по железной дороге в разобранном виде и их последующей сборке, было принято решение о проектировании класса малых подводных лодок, которые бы в собранном виде вписывались в железнодорожный габарит, что позволяло бы свободно перевозить их по железной дороге.

Разработкой проекта занимался А.Н. Асафов, инженер Техбюро № 4, разрабатывавший ранее Подводные лодки серии IV «Правда». За основу при проектировании была взята подводная лодка «Минога», имеющая водоизмещение около 120 тонн.

20 марта 1932 Реввоенсовет СССР утвердил проект малой подводной лодки серии VI, названной «Малютка». Головная лодка проекта была заложена 29 августа 1932. Корпуса лодок делались клепаными, несмотря на предложение А.Н. Асафова использовать электросварку. Лодки показали скорость ниже проектной (около 5 узлов), время погружения около 80 секунд, что было больше чем у лодок других классов, недостаточную мореходность. Для улучшения характеристик лодки была создана специальная комиссия, обследовавшая головную лодку проекта и предложившая ряд конструктивных изменений, в частности было принято предложение делать корпус сварным, были внесены изменения в систему наполнения балластных цистерн, изменены очертания кормовой части. Последние лодки серии строились с учетом предложений комиссии, которые позволили увеличить скорость лодки до проектных значений и улучшить время погружения в полтора раза.

Всего было построено 30 лодок, 28 из которых вошли в состав ТОФ и были отправлены на Дальний Восток в период с 1 декабря 1933 по 30 ноября 1934. Две последние лодки серии остались на Черноморском флоте для подготовки подводников.

13 августа 1933 было принято решение о постройке 20 «Малюток» по усовершенствованному проекту (серия VI-бис). Лодки получили систему быстрого погружения, электрическое управление носовыми горизонтальными рулями, улучшенный гребной винт, измененные очертания кормы. Скорость лодок возросла до 13,2/7,16 узлов, автономность составила 10 суток. Все лодки серии VI-бис вошли в строй к ноябрю 1934. 12 лодок были в составе Балтийского флота, 6 – в составе Тихоокеанского флота, таким образом, количество бригад подводных лодок в ТОФ увеличилось до четырех, 2 – в составе Черноморского флота.

Серия XII. Конструктором нового проекта, также названного «Малютка», стал П.И. Сердюк. Серия состояла из 45 лодок. 28 из них вошли в строй до войны. Балтийский флот получил 9 ПЛ, Черноморский – 10, Северный – 6, Тихоокеанский – 3. Еще 17 субмарин были переданы флоту уже в годы войны.

Подводная лодка «М-55»

Серия XV. Головная лодка была заложена 31 марта 1940 года. Всего построено 15 лодок, однако за время войны в строй вступили только 4 субмарины серии. Автором проекта был Ф.Ф. Полушкин. По его проекту лодка имела полуторакорпусную конструкцию: в булях, выполненных по аналогии с типом «Щ» разместились вынесенные из корпуса лодки балластные цистерны, освободив дефицитное пространство и улучшив обитаемость. Для транспортировки лодки железнодорожным транспортом були снимались. Лодка стала двухвальной, что существенно повысило живучесть. Автономность плавания увеличилась до 15 суток. Увеличение длины привело к увеличению надводной скорости до 14 узлов, однако подводная скорость даже снизилась (с 7–8 узлов у серии XII до 6 узлов).

На боевом счету ПЛ типа «Малютка» суммарно числится 61 потопленное судно. Общее водоизмещение потопленных кораблей – 135512 брт. Также «Малютками» повреждено 8 судов общим водоизмещением 20131 брт и уничтожено 10 боевых кораблей противника.

Гвардейского звания были удостоены «М-171» и «М-174» – на Северном флоте, «М-35» и «М-62» на Черноморском флоте. Орденом Красного Знамени были награждены черноморские «М-111» и «М-117», Гвардейским краснознаменным кораблем была «М-172» Северного флота. Также, «М-171» серии XII, входящая в состав Северного флота с августа 1942 и до конца войны удерживала переходящее Красное Знамя ЦК ВЛКСМ, которым отмечали лучшую ПЛ ВМФ СССР.

МАЗУРОВ Кирилл Трофимович (1914–1989), один из организаторов партиз. движения в Белоруссии В 1940-41 секр. Гомельского горкома, 1-й секр. Брестского обкома ЛКСМ Белоруссии. В 1941-42 в Кр. Армии. В сент. 1942 направлен на оккупир. терр. Белоруссии как представитель Центр, штаба партиз. движения. До кон. 1943 работал в партиз. соединениях; утвержден секр. подпольного ЦК ЛКСМБ. В 1943-47 2-й, затем 1-й секр. ЦК ЛКСМБ, затем на парт, и гос. работе.

МАЙДАНЕК (Majdanek), предместье г. Люблина (Польша), где осенью 1941 нацистами был создан «лагерь смерти». Являлся центральным лагерем, имел «филиалы» в различных частях юго-восточной Польши: Будзынь (под Красником), Плашув (близ Кракова), Травники (под Вепшем). Комендантом лагеря был бригаденфюрер СС Одило Глобочник. По данным, оглашенным на Нюрнбергском процессе, в газовых печах Майданека было истреблено около 1,5 млн. человек различных национальностей из многих оккупированных стран Европы. 23 июля 1944 лагерь был освобожден советскими войсками.

МАЙСКИЙ Иван Михайлович (1884–1975), дипломат, историк, акад. АН СССР (1946) В 1932-43 посол СССР в Великобритании. В 1941 участвовал в переговорах о заключении договора о ленд-лизе. В 1943-46 зам. наркома иностр. дел СССР и пред. Межсоюзнич. репарац. комиссии в Москве. Участник Крымской и Берлинской междунар. конференций (1945) В дальнейшем на науч. и пед. работе.

МАЛАХОВ КУРГАН, стратегически важная высота юго-восточнее Севастополя на Корабельной стороне. Прославлен героической обороной русскими войсками во время Крымской войны против англ о– французских войск в 1854–1855 и в 1942 советскими войсками во время ВОВ против немецких захватчиков. В настоящее время входит в черту города и является одним из самых посещаемых туристами мест в городе.

«МАЛАЯ ЗЕМЛЯ » – название плацдарма в районе Станички (мыс Мысхако) южнее Новороссийска, образовавшегося в результате десантной операции отряда морской пехоты численностью 271 (плюс три командира: Куников, Федор Катанов – нач. штаба и Николай Старшинов – замполит) человек под командованием майора Ц.Л. Куникова в ночь на 4 февраля 1943. Героическая оборона этого клочка земли продолжалась 225 дней и завершилась утром 16 сентября освобождением Новороссийска. За мужество и отвагу 21 воин был удостоен звания Героя Советского Союза.

Обстановка на южной части советско-германского фронта в начале 1943 складывалась следующим образом: советские войска завершали ликвидацию армии Паулюса под Сталинградом; шло наступление советских войск на Ростов и Донбасс; на Кавказе готовилась наступательная операция на майкопском направлении силами Черноморской группы (18, 46, 47, 56 А) под командованием генерала Петрова.

Ставка приказала генералу Тюленеву, командующему Закавказским фронтом, подготовить и провести наступление на Краснодар, чтобы перерезать пути снабжения и лишить возможности отхода северокавказскую группировку немецких войск, разработанный по приказу Ставки план состоял из двух частей: «Горы» и «Море». Первая часть предусматривала наступление в районе Горячего Ключа, выход к Краснодару, его освобождение и дальнейшее наступление, чтобы отрезать пути немецкой группировки, движущейся на Ростов. Часть «Море» предусматривала наступление Черноморской группы по суше, с одновременной высадкой морского и воздушного десанта с последующим совместным наступлением на Новороссийск.

11 января 1943 план был утвержден. По приказу Ставки, его реализация должна была начаться немедленно, поэтому реализация плана «Горы» началась уже на следующий день. Наступление проходило тяжело, но в этой части увенчалось успехом: к 23 января была прорвана оборона немцев южнее Краснодара и путь вывода немецких войск с Северного Кавказа был отрезан. В ходе боев, продолжавшихся до начала февраля, советские войска вышли к Азовскому морю и взяли Майкоп. Наступило время для начала морской фазы операции.

Нужно отметить, что вне связи с планом «Море», еще с ноября 1942 разрабатывался план десантной операции в районе Новороссийска. Места и порядок проведения операции были определены: основной десант высаживался с кораблей в районе Южной Озерейки, отвлекающий – в районе Станички. Второй десант должен был дезориентировать противника, создав впечатление десантной операции на широком фронте.

С ноября 1942 шла подготовка войск: проводились регулярные тренировки, в ходе которых отрабатывалась высадка с техникой на необорудованный берег и взаимодействие десанта с кораблями огневой поддержки.

Основная группа десанта под командованием полковника Гордеева, состояла из 83-й и 255-й бригад морской пехоты, 165-й стрелковой бригады, отдельного фронтового авиадесантного полка, отдельного пулеметного батальона, 563-го танкового батальона, 29-го истребительно-противотанкового артиллерийского полка. Вспомогательный десант под командованием майора Куникова, состоял из 275 бойцов морской пехоты без тяжелого вооружения.

План предусматривал высадку десанта сразу после прорыва фронта под Новороссийском силами 47-й армии Черноморской группы. Десант должен был высадиться под прикрытием огня кораблей поддержки и авиационной бомбардировки, подавить сопротивление противника на берегу, соединиться с высадившимися воздушными десантниками, после чего прорваться к Новороссийску, соединиться с основными силами, обеспечить блокирование и последующий захват города.

Можно отметить, что предварительная подготовка личного состава и отработка собственно действий десанта была проведена вполне качественно. Однако, как показали последующие трагические события, организация доставки десанта, согласования действий различных участвующих в операции формирований оказались недостаточно отработанными. Так, например, десантные группы находились в трех разных портах, что не могло не создать дополнительные сложности с синхронной доставкой их в точки десантирования. Средства десантирования двигались к точке высадки своим ходом, соответственно, группа кораблей десанта была вынуждена равняться в своем движении по самым тихоходным из них.

По приказу генерала Петрова, десантная операция должна была начаться 4 февраля в 01 час. Непосредственным командующим операцией был вице-адмирал октябрьский. Группой кораблей огневой поддержки командовал вице-адмирал Владимирский, группой кораблей-транспортов с десантом и средств десантирования – контр-адмирал Басистый.

Накладки начались сразу же: уже при погрузке первой группы десанта в Геленджике из-за плохой организации погрузки и плохой погоды выход кораблей задержался на один час двадцать минут. В 0:12 контр-адмирал Басистый сообщил в группу кораблей огневой поддержки о задержке и попросил перенести начало огневой подготовки на полтора часа, одновременно обратившись за соответствующим приказом к командующему. Владимирский, не дожидаясь приказа, передал распоряжение о переносе времени начала операции на свои корабли. В результате группа огневой поддержки оказалась вынуждена находиться вблизи берега, не открывая огня, но при этом демаскируя точку высадки. Узнав о задержке, вице-адмирал октябрьский потребовал открытия огня согласно плану, но его приказ добрался до кораблей огневой поддержки только через 45 минут после планового времени открытия огня. Авиация вообще не получила никаких приказов об изменении планов, произведя в расчетные сроки бомбовый удар по позициям противника и высадку парашютного десанта. Эффективность огня с кораблей оказалась ниже планируемой: значительная часть огневых средств противника не была подавлена и позже вступила в бой.

Основные силы морского десанта добрались в точку высадки лишь тогда, когда огневая подготовка, под прикрытием которой они должны были высаживаться, подошла к концу. Десантников встретил плотный огонь из всех видов оружия. Канонерские лодки, которые должны были поддерживать десант огнем, не могли подойти к берегу. Высадился лишь первый эшелон десанта, около 1500 человек с 16 танками, корабли с оставшимися десантниками вынуждены были отойти. В течение трех суток десант вел бой, не получая подкреплений и боеприпасов. Небольшой отряд пробился к Станичке, где вел бой вспомогательный десант, 25 человек соединились с парашютным десантом и были позже сняты кораблями, несколько человек ушли в горы.

Действия вспомогательного десанта, которые готовил и координировал контр-адмирал Холостяков, оказались гораздо более успешными: подойдя к берегу в расчетное время, корабли открыли огонь по огневым точкам противника, поставили дымовую завесу вдоль берега, под прикрытием которой передовой отряд десанта быстро и организованно высадился и закрепился на берегу уже через час. Затем, после высадки основных сил, плацдарм был расширен, десантники захватили несколько кварталов в южной части Станички.

В этот момент советское командование упустило еще одну возможность: оперативно дать приказ о переходе кораблей с оставшейся частью основного десанта в район Станички и высадке этих войск там. В сложившейся оперативной обстановке это было единственно верным решением, но октябрьский не принял его, Петров по каким-то причинам не отдал соответствующего приказа и лишь после возвращения кораблей в Геленджик и Туапсе, когда ситуация была полностью доложена командующему фронтом, Тюленев лично приказал октябрьскому высадить остатки десанта на захваченный плацдарм и удерживать его любыми средствами. Но момент внезапности был уже окончательно упущен.

Таким образом, план операции «Море» провалился. Получившие все-таки подкрепление десантники смогли лишь удерживать захваченный плацдарм, о каком-либо наступлении пока что не могло быть и речи. За плохую подготовку операции и неумелое руководство вице-адмирал октябрьский был снят с должности и назначен с понижением – командующим Амурской военной флотилией на Дальнем Востоке.

«Малая земля» к 18 февраля 1943 г.

Передовой отряд отвлекающего десанта, высадившись в районе Станички, быстрыми и решительными действиями обеспечил захват и удержание участка береговой полосы шириной в несколько километров. В течение ночи 4 февраля высадилось еще два отряда десантников, таким образом, днем 4 февраля на пятачке оборонялось уже более 800 человек. Немцы оперативно отреагировали на высадку, по десанту велся непрерывный артиллерийский огонь, наносились бомбовые удары, было предпринято несколько попыток контратаковать и сбросить десант в море, но в первые сутки плацдарм удалось удержать. После того, как советское командование убедилось в провале основного десанта, началась переброска войск на захваченный плацдарм. В течение пяти ночей на берег были высажены две бригады морской пехоты, стрелковая бригада, истребительно-противотанковый полк, доставлено несколько сотен тонн снаряжения. Численность группировки войск была доведена до 17 тыс., позже на плацдарме высадилось еще пять партизанских отрядов.

Промедление с переносом основного места десантирования позволило немцам блокировать десант и сделало невозможным наступление на Новороссийск. Однако командование приняло решение удерживать захваченный плацдарм, чтобы использовать его впоследствии, в более благоприятных условиях. Малая земля рассматривалась как ключ к освобождению Таманского полуострова.

Обороняющиеся находились в крайне невыгодных условиях, на открытой, отлично простреливающейся местности, в то время как противник владел всеми окружающими высотами. Поэтому оборона была возможна только за счет проведения огромных по масштабу саперных работ: вся занятая территория была изрыта траншеями, в том числе в скальном грунте, было оборудовано 230 скрытых наблюдательных пунктов и более 500 огневых точек, созданы подземные склады, командный пункт находился в скальном убежище на глубине шести метров. Доставка грузов и пополнения была по очевидным причинам затруднена, так что защитники Малой земли постоянно испытывали трудности со снабжением, в том числе боеприпасами и продовольствием. По свидетельству Брежнева, целые подразделения посылали в лес собирать дикий чеснок.

17 апреля противник предпринял попытку ликвидировать плацдарм. Для этого была создана ударная группа войск численностью 27 тысяч человек под командованием Ветцеля. Наступление велось при поддержке авиации и тяжелой артиллерии, бомбардировка велась практически непрерывно, авиация противника имела подавляющее численное превосходство. На море действовала специально созданная группа «Бокс», в которую входили торпедные катера и подводные лодки, на нее возлагалась задача перерезания коммуникаций и уничтожения отступающих советских войск. В непрерывных атаках и бомбардировках прошло трое суток, тем не менее, плацдарм удержался. Желая во что бы то ни стало сохранить Малую землю, командование выделило из резерва Ставки три авиационных корпуса, обеспечивших превосходство в воздухе и нанесение бомбовых ударов по немецким позициям. Авиации удалось уничтожить два немецких аэродрома, после чего интенсивность бомбардировок Малой земли сразу же снизилась.

Бои на Малой земле продолжались еще три с половиной месяца. 9 сентября началась операция по взятию Новороссийска, в которой плацдарм в районе Станички сыграл свою роль – с него наступала одна из трех групп войск, обеспечивавших блокирование и захват города. К 16 сентября Новороссийск был освобожден. Эта дата считается также датой окончания обороны Малой земли, которая продлилась 225 дней.

МАЛЕНКОВ Георгий Максимилианович (1902–1988). Кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б) в 1941-46, член Оргбюро ЦК ВКП(б) в 1939-52, секретарь ЦК ВКП(б) – КПСС в 1939-59; ген. – лейт. (1943), Герой Социалистического Труда (1943). Член ГКО (с 1941). В авг. 1941 находился на Ленингр. фр. Как член ГКО, был на Волхов, (март 1942), Сталингр. и Дон. (июль, авг. – сент. 1942), Центр, (март 1943) фр. Руководил работой по оснащению Кр. Армии и авиации новой боевой техникой. С авг. 1943 возглавлял Комитет при СНК СССР по восстановлению нар. хоз-ва в районах, освобожд. от фаш. оккупации. В послевоен. годы на ответств. парт, и гос. работе, с марта 1953 Предс. СМ СССР. В 1957 за «противодействие курсу XX съезда КПСС и фракционную борьбу» снят с рук. парт, и гос. постов.

МАЛИНИН Борис Михайлович (1889–1949), конструктор и строитель подводных лодок, доктор технич. наук (1939). В 1931-39 гл. инж. ЦКБ, где под его руководством созд. проекты неск. серий подводных лодок типа «Д», «Л», «Щ», «М». Подводные лодки, разработанные под рук. М., широко использовались в боевых действиях ВМФ в период войны. С 1939 М. вел науч. – исслед. работу в ЦНИИ им. акад. А.Н. Крылова. С 1940 работал в Ленингр. кораблестроит. Институте (вел курс лекций по проектированию подводных лодок). После войны на преподават. работе.

МАЛИНОВСКИЙ Родион Яковлевич (1898–1967). На 22.VI.1941 г.: генерал-майор. Последнее звание: маршал Советского Союза (1944), дважды Герой Советского Союза (1945, 1958). Народный Герой Югославии (1964). Член КПСС с 1926. В Советской Армии с 1919. Участник 1-й мировой и Гражданской войн. Окончил Военную академию имени М.В. Фрунзе (1930). С марта 1941 командир 48-го ск.

В ходе войны командир 48-го ск, командующий 6-й А (с августа 1941), Южным фронтом (с декабря 1941), 66-й А (с августа 1942). В октябрь-ноябрь 1942 заместитель командующего войсками Воронежского фронта, с ноября 1942 командовал 2-й гвардейской А, с февраля 1943 – Южным, с марта 1943 – Юго-Зап. (20 октябрь 1943 переим. в 3-й Укр.), с мая 1944 – 2-м Украинском фронтом Войска под командованием М. успешно действовали в приграничных сражениях, в Барвенково-Лозовской операции, Харьковском сражении 1942, Донбасской операции 1942, Сталинградской битве, Запорожской, Никопольско-Криворожской, Березнеговато-Снигиревской, Одесской, Ясско-Кишиневской, Дебреценской, Будапештской и Венской операциях. С июля 1945 командующий Забайкальским фронтом, войска которого участвовали в разгроме японской Квантунской армии.

В 1945-47 командующий войсками Забайкальско-Амурского ВО, в 1947-53 главнокомандующий войсками на Д. Востоке, в 1953-56 командующий войсками Дальневосточного ВО. С марта 1956 1-й заместитель министра обороны СССР и главнокомандующий Сухопутными войсками. В 1957-67 министр обороны СССР. С 1956 член ЦК КПСС (кандидат в 1952-56).

Награжден 5 орденами Ленина, 3 орденами Красного Знамени, 2 орденами Суворова 1-й степени, орденом Кутузова 1-й степени. Удостоен ордена «Победа». Урна с прахом в Кремлевской стене. Бронзовый бюст – в Одессе.

Соч.: Величие победы. М., 1965.

Лит.: Горбунов М.Н. Солдат-полководец. М., 1973; Захаров М. маршал Советского Союза р. Малиновский /В кн.: Полководцы и военачальники Вел. Отечественной. 2 изд. М., 1971; Голубович В.С. маршал Р.Я. Малиновский. М., 1983.

«МАЛЫЙ САТУРН», кодовое наименование Среднедонской наступательной операции, проведенной войсками Юго-Западного и Воронежского фронтов с 16 по 30 декабря 1942.

МАМАЕВ КУРГАН, расположен в Центральном районе города Волгоград, где во время Сталинградской битвы происходили ожесточенные бои (особенно в сентябре 1942 года и январе 1943) продолжительностью 200 дней.

Контроль за «высотой 102,0», как обозначался Мамаев курган на военных картах, неоднократно переходил от советских войск к немецким и наоборот, так как занимал главенствующую позицию над центральной частью Сталинграда и Волгой. Бои в районе Мамаева кургана вели немецкие войска под командованием генерала В. фон Зейдлиц-Курцбаха, который после сдачи в плен советским войскам возглавил антигитлеровскую организацию «Свободная Германия».

Название Мамаев курган впервые упоминается уже после открытия мемориала и не имеет отношения к полководцу Мамаю.

Под руководством архитектора Е.В. Вучетича на Мамаевом кургане воздвигнут памятник-ансамбль «Героям Сталинградской битвы» (1959–1967). Он состоит из: вводной композиции-горельефа «Память поколений»; аллеи пирамидальных тополей; площади «Стоявших насмерть»; Стены-руины; площади Героев; монументального рельефа; зала Воинской славы; площади Скорби; главного монумента «Родина-мать зовет!»; воинского мемориального кладбища.

Волгоград, Мамаев курган, монумент «Родина-мать зовет!»

Скульптура «Родина-мать зовет!» является композиционным центром всего ансамбля. Это – женщина, держащая в руке меч, которая стоит в позе призыва к борьбе. Высота статуи 85 м вместе с мечом и 52 м без меча.

«Родина-мать» сделана из блоков железобетона – 5500 тонн бетона и 2400 тонн металлических конструкций (без основания, на котором она стоит). Меч длиной 33 метра и весом 14 тонн сделан из фторированной стали. На нем имеются отверстия для уменьшения напора ветра. Статуя стоит на плите высотой всего 2 метра, которая покоится на главном фундаменте. Этот фундамент высотой 16 метров, однако его почти не видно – большая его часть скрыта под землей. Статуя стоит свободно на плите, как шахматная фигура на доске.

Сложнейшие расчеты устойчивости этой конструкции выполнены доктором технических наук Н.В. Никитиным – автором расчета устойчивости Останкинской телебашни. Ночью статуя освещается прожекторами.

От подножия кургана до его вершины, посетитель проходит 200 гранитных ступеней высотой 15 см, шириной 35 см. Авторы запроектировали, а строители выполнили, строго по заданному количеству, 200 ступеней, так как Сталинградская битва продолжалась именно двести дней и ночей.

МАНЧЬЖУРСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1945, стратегическая наступательная операция Советских ВС и войск Монгольской Народно-революционной армии 9-19 августа в Советско-японской войне 1945 на заключительном этапе 2-й мировой войны 1939-45. Проведена с целью разгрома японской Квантунской армии, освобождения северо-восточных и северных провинций Китая (Маньчжурии и Внутренней Монголии), Ляодунского полуострова, Кореи, ликвидации плацдарма агрессии и крупной военно-экономической базы Японии на Азиатском континенте.

М. о. развернулась на фронте протяжением свыше 4600 км и 200–820 км в глубину, на сложном театре военных действий с пустынно-степной, горной, лесисто-болотистой, таежной местностью и крупными реками. На границе с СССР и МНР имелись 17 укрепленных районов общей протяженностью 1000 км, в которых насчитывалось около 8 тыс. долговременных огневых сооружений. Квантунская армия (главнокомандующий генерал Ямада Отодзо) насчитывала 31 пехотную дивизию, 9 пехотных бригад, 1 бригаду специального назначения (смертников) и 2 танковые бригады; в ее состав входили три фронта (1-й, 3-й и 17-й) в составе 6 армий, одна отдельная армия, две воздушные армии и Сунгарийская военная флотилия. Кроме того, главнокомандующему Квантунской армией оперативно подчинялись: армия Маньчжоу-Го в составе 2 пехотных и 2 кавалерийских дивизий, 12 пехотных бригад, 4 отдельных кавалерийских полков, войска Внутренней Монголии (князя Де Вана) и Суйюаньская армейская группа, имевшие 4 пехотные и 5 кавалерийских дивизий и 2 кавалерийские бригады. Общая численность противника составляла 1320 тыс. человек, 6260 орудий и минометов, 1155 танков, 1900 самолетов и 25 кораблей. Согласно последнему японскому стратегическому плану, разработанному весной 1945, одна треть Квантунской армии, войска Маньчжоу-Го и Внутренней Монголии были оставлены в пограничной полосе с задачей задержать продвижение советских войск в глубь Маньчжурии. Главные силы, сосредоточенные в центральных районах Маньчжурии, должны были вынудить советские войска перейти к обороне, а затем совместно с подошедшими резервами из Китая и Кореи отбросить их и вторгнуться на территорию СССР и МНР.

Замысел Ставки Советского ВГК предусматривал разгром Квантунской армии путем одновременного нанесения двух основных (с территории МНР и Советского Приморья) и ряда вспомогательных ударов по сходящимся к центру Маньчжурии направлениям, быстрого расчленения и уничтожения вражеских сил по частям. Для этого привлекались Забайкальский, 1-й и 2-й Дальневосточные фронты, войска Монгольской Народно-революционной армии, вошедшие в состав советско-монгольской конно-механизированной группы (КМГ) Забайкальского фронта, силы Тихоокеанского флота и Амурская флотилия. С мая по июль 1945 с запада на Дальний Восток и в Забайкалье было переброшено на расстояние 9-11 тыс. км большое количество войск, особенно подвижных соединений. Главнокомандующим войсками на Дальнем Востоке был маршал Советского Союза А.М. Василевский, координацию действий сил ВМФ и ВВС осуществляли адмирал флота Н.Г. Кузнецов и Главный маршал авиации А.А. Новиков. Главнокомандующим войсками МНР был маршал МНР X. Чойбалсан. Для проведения М. о. фронты выделяли 10 общевойсковых (1-ю и 2-ю Краснознаменные, 5-ю, 15-ю, 17-ю, 25-ю, 35-ю, 36-ю, 39-ю и 53-ю), одну танковую (6-ю гвардейскую), 3 воздушные (9-ю, 10-ю и 12-ю) армии и КМГ советско-монгольских войск – всего 66 стрелковых, 2 мотострелковые, 2 танковые и 6 кавалерийских (в том числе 4 монгольские) дивизий, 4 танковых и механизированных корпуса, 24 отдельные танк, бригады. В них насчитывалось свыше 1,5 млн. человек, свыше 25 тыс. орудий и минометов, 5460 танков и самоходных артиллерийских установок и около 5 тыс. боевых самолетов с учетом авиации флота.

Маньчжурская операция, 1945 г.

9 августа советские войска перешли в наступление. Авиация нанесла удары по военным объектам в Харбине, Чанчуне и Гирине (Цзилинь), по районам сосредоточения войск, узлам связи и коммуникациям противника в приграничной зоне. Тихоокеанский флот (командующий адмирал И.С. Юмашев), выйдя в Японское море, перерезал коммуникации, связывавшие Корею и Маньчжурию с Японией, и нанес авиацией и корабельной артиллерией удары по военно-морским базам в Юки (Унги), Расине (Наджин) и Сейсине (Чхонджин). Войска Забайкальского фронта (командующий маршал Советского Союза Р.Я. Малиновский) преодолели безводные пустынно-степные районы и горный хребет Большого Хингана, разгромили противника на калганском, солуньском и хайларском направлениях и 18–19 августа вышли на подступы к важнейшим промышленным и административным центрам Маньчжурии. Чтобы ускорить пленение Квантунской армии и не дать противнику возможности эвакуировать или уничтожить материальные ценности, 18 августа в Харбине, а 19 августа в Гирине, Чанчуне, Мукдене были высажены воздушные десанты. Главные силы 6-й гвардейской танковой армии, заняв Чанчунь и Мукден (Шэньян), стали продвигаться на юг к Дальнему (Даляню) и Порт-Артуру (Люй-шуню). КМГ советско-монгольских войск (командующий генерал-полковник И.А. Плиев), выйдя 18 августа к Чжанцзякоу (Калган) и Чэндэ, отрезала Квантунскую армию от японских войск в Северном Китае. Войска 1-го Дальневосточного фронта (командующий маршал Советского Союза К.А. Мерецков) прорвали полосу приграничных укрепленных районов врага, отразили в районе Муданьцзяна сильные контрудары японцев и 19 августа подошли к Гирину, 25-я армия во взаимодействии с десантами Тихоокеанского флота овладела портами Северной Кореи – Юки, Расин, Сейсин и Гензан (Вонсан), а затем освободила территорию Северной Кореи. Пути отступления японских войск в метрополию оказались отрезанными. Войска 2-го Дальневосточного фронта (командующий генерал армии М.А. Пуркаев) во взаимодействии с Амурской военной флотилией (командующий контр-адмирал Н.В. Антонов) форсировали реки Амур и Уссури, прорвали долговременную оборону противника в районе Сахалин (Хэйхэ), преодолели горный хребет М. Хинган; 20 августа 15-я армия фронта заняла Харбин. Продвинувшись с запада на 500–800 км, с востока на 200–300 км и с севера на 200 км, советские войска вышли на Центрально-маньчжурскую равнину, расчленили японские войска на изолированные группы и завершили маневр на их окружение. 19 августа японские войска почти повсеместно стали сдаваться в плен.

Разгром Квантунской армии в М. о. вынудил Японию капитулировать, что привело к окончанию 2-й мировой войны 1939-45. Эта победа облегчила освободительную революционную борьбу китайского, корейского и вьетнамского народов и способствовала развертыванию национально-освободительного движения всех народов Востока. СССР выполнил обязательства перед союзными державами и свою интернациональную, освободительную миссию. По размаху, динамичности действий войск и конечным результатам М. о. занимает одно из видных мест среди крупных операций, проведенных Советскими ВС. Быстрый разгром Квантунской армии продемонстрировал высокое военное искусство Ставки, Генштаба, командующих фронтами и армиями, мощь советского оружия, боевое мастерство войск. В М. о. проявились высокие организаторские способности генералов и офицеров по окружению и разгрому крупных сил противника, умелое осуществление взаимодействия родов войск и видов ВС.

Лит.: История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941–1945, т. 5. М., 1963; Вторая мировая война 1939–1945. М., 1958; Хаяси С. Японская армия в военных действиях на Тихом океане / Перев. с англ., М., 1964; 2 изд. М., 1969.

МАРЕСЬЕВ Алексей Петрович (р. 1916), Герой Советского Союза (1943), майор (1944). В Кр. Армии с 1937. В войну ком. звена, пом. ком. и штурман истребит, авиаполка. В боях на Сев. – Зап. фр. сбил 4 самолета противника. В марте 1942 в возд. бою в районе Демянского плацдарма (Новгородская обл.) самолет был подбит; М., тяжело раненный, посадил поврежденный истребитель в тылу противника и 18 суток ползком пробирался к фронту. После ампутации голеней обеих ног освоил протезы и вернулся в строй. С июня 1943 в составе 63-го гвард. истребит, авиаполка участвовал в боях на Курской дуге и в Прибалтике, сбил еще 7 самолетов. За годы войны совершил 86 боевых вылетов. В 1944-46 инспектор-летчик в Управлении высш. уч. заведений ВВС. В дальнейшем на работе в Комитете ветеранов войны. Подвиг М. отображен в книге Б.Н. Полевого «Повесть о настоящем человеке».

МАРИНЕСКО Александр Иванович (1913–1963), Герой Советского Союза (1990), капитан 3-го ранга, моряк-подводник. В ВМФ с 1933. С нач. войны участвовал в боевых действиях Балт. флота. Ком. подводной лодки «М-96», затем «С-13» (с аир. 1943). 14 авг. 1942 на «М-96» потопил враж. транспорт водоизмещ. 7 тыс. т. 9 окт. 1943 на «С-13» потопил враж. транспорт водоизмещ. 5 тыс. т. В янв. 1945 «С-13» участвовала в действиях подводных лодок флота по нарушению перевозок противника между портами Данцигской (Гданьской) и Померанской бухт. В ночь на 31 янв. 1945 экипаж подводной лодки «С-13» на выходе из Данцигской бухты потопил герм, лайнер «Вильгельм Густлов» водоизмещ. ев. 25 тыс. т, имевший на борту 7 тыс. гитлеровцев, в т. ч. 3700 подводников. Торпедный удар «С-13» нанес ощутимый урон герм, подводному флоту. В этом же боевом походе в февр. экипаж «С-13» торпедировал транспорт «Генерал Штойбен» (водоизмещ. 14660 т), на котором находилось 4 тыс. гитлеровцев. Всего капитан 3-го ранга М. в ходе боевых операций потопил 4 корабля противника общим водоизмещ. ев. 52 тыс. т. Кроме того, командуя «С-13», М. выполнял задания по высадке развед. – диверс. группы в тылу врага и по прикрытию фланга наступающих частей Кр. Армии. После войны Маринеско плавал пом. капитана на судах Ленингр. пароходства (1946–1948), затем работал в Ленингр. Институте переливания крови, на заводе «Мезон».

МАРШЕВОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ, воинское подразделение (рота, батальон), направляемое во время войны из тыла на фронт для пополнения частей действующей армии. М. п. комплектуются и подготавливаются в запасных частях и учебных центрах.

МАРШЕВОЕ ПОПОЛНЕНИЕ. С началом ВОВ военные округа СССР начали формировать маршевые подразделения для отправки на фронт. Так, например, только из Закавказского ВО в первые же месяцы войны в действующую армию было отправлено 377 маршевых рот и 756 танковых экипажей; из Приволжского ВО только 11–12 июля 1941 – 16 маршевых батальонов. С началом широких наступательных действий советских войск подготовка маршеврых пополнений приобретала все большее значение. Фронт требовал воинов многих специальностей. Для решения этой задачи в начале 1943 часть запасных бригад была переформирована в учебные, создавались новые учебные танковые бригады и учебные полки самоходной артиллерии.

МАТРОСОВ Александр Матвеевич (1924–1943), Герой Советского Союза (1943), гвардии рядовой. Лишившись родителей, воспитывался в детском доме, затем в трудовой детской колонии в Уфе. В Кр. Армии с 1942. С окт. 1942 курсант Краснохолмского пех. училища. Участвовал в боях с немецко-фаш. захватчиками в составе 91-й сбр 22-й А (Калинин, фр.). 27 февр. 1943 в бою за дер. Чернушки (Псковская обл.) в критический момент, когда сильный пулеметный огонь из дзота противника препятствовал дальнейшему продвижению бойцов, М., приблизившись к дзоту, бросил 2 гранаты. Враж. пулемет затих, однако вскоре вновь открыл огонь. Тогда М. бросился к дзоту и закрыл своим телом его амбразуру.

Некоторое время считалось, что М. первым совершил этот подвиг. Позднее установлено, что первым был политрук танк, роты А.К. Панкратов. Это случилось 24 авг. 1941. Подвиг П повторили многие: в 1941 – 5 чел., в 1942 – 31, а в 1943 (до Матросова) – 8. Таким обр., у Матросова было 45 предшественников. До конца 1943 этот список пополнили еще 38 воинов, в 1944-м – 87, а в заключ. боях с немецко-фаш. захватчиками и японскими милитаристами – 46. В тылу врага бессмертный подвиг совершили партизаны Римма Шершнева и Михаил Белуш. В партиз. бригаде «Гуидо Боскалья» сражался гражданин Сов. Союза Георгий Колозян. Летом 1944 он героически погиб, закрыв собой враж. пулемет.

Огромной оказывалась сила воздействия подвига на участников боя. Бывали случаи, что под впечатлением только что совершенного одного подвига в том же бою совершался второй, третий… В одном бою закрыли амбразуры сержант Иван Герасименко, рядовые Александр Красилов и Леонтий Черемнов. Групповые подвиги совершили П.Л. Гутченко и А.А. Покальчук, И.Г. Войлоков и А.Д. Строков, Н.П. Жуйков и Ф.Н. Мазилин, Н.А. Вилков и П.И. Ильичев. Не всегда в такой ситуации воины гибли. Некоторые, оправившись от ран, даже возвращались в свои части и продолжали сражаться. Остались живы А.А. Удодов, Т.Х. Райз, В.П. Май-борский, Л.В. Кондратьев. Ни один из фашистских солдат, по имеющимся сведениям, не отважился на подобный подвиг. Всего за годы войны совершено 215 таких подвигов (известных на сегодн. день), 134 матросовцам присвоено звание Героя Сов. Союза.

«МАТЧ СМЕРТИ», футбольный матч, сыгранный в оккупированном немцами Киеве летом 1942 между советской и немецкой командами. Ряд футболистов-киевлян был расстрелян; по легенде, за отказ проиграть встречу.

Некоторые из футболистов, находившиеся на сооружении оборонительных рубежей на подступах к Киеву, не смогли выехать из города перед взятием его Вермахтом в сентябре 1941. Известный вратарь Николай Трусевич тоже оказался в городе. Он устроился работать грузчиком на хлебозавод № 1. А по вечерам на ближайшем пустыре играл с приятелями в футбол. Вскоре об этом стало известно немецким властям. От них поступило предложение собрать команду для участия в открытии украинского стадиона на Большой Васильковской, 51 (ранее эта улица называлась «Красноармейская», а стадион – «Республиканский стадион»). Назвали команду «Старт».

Лишь часть игроков представляла клуб «Динамо» (Киев) (например, нападающий Федор Тютчев был из ЦДКА). Но в немецких отчетах о футбольных матчах умышленно говорилось о команде «Динамо».

Игра состоялась 5 июня 1942. В заключение торжественного открытия стадиона состоялся футбольный матч. «Старт» победил со счетом 7:2 украинскую команду «Рух». Остальные игры с участием «Старта» проходили на стадионе «Зенит» (до войны он назывался «Снайпер»), на улице Керосинной, 24.

21 июня «Старт» – сборная венгерского гарнизона – 6:2.

5 июля «Старт» – сборная румын – 11:0.

12 июля «Старт» – команда военных железнодорожников – 9:1.

17 июля «Старт» – воинская команда «PGS» – 6:0.

19 июля «Старт» – «MSG.Wal.» (Венгрия) – 5:1.

26 июля «Старт» – «MSG.Wal.» – 3:2.

Затем против советских футболистов играла команда «Flakelf» (сборная немецких зенитчиков). Первая встреча состоялась 6 августа 1942. «Старт» выиграл с разгромным счетом 5:1. Через три дня немцы собрали на матч-реванш усиленную команду. Перед началом игры на поле команды приветствовали друг друга. Немцы: «Хайль!», киевляне: «Физкульт-привет!». В составе «Старта» играли: Николай Трусевич, Алексей Клименко, Иван Кузьменко, Михаил Свиридовский, Николай Коротких, Федор Тютчев, Михаил Путистин, Василий Сухарев, Владимир Балакин, Михаил Мельник, Макар Гончаренко.

Счет открыли немцы. Потом Иван Кузьменко дальним ударом сравнял счет, и еще в первом тайме два гола забил Макар Гончаренко. Второй тайм прошел в равной жесткой борьбе. Немцы забили два гола и сравняли счет, но затем «Старт» вырвал победу 5:3.

Именно этот поединок в Советском Союзе позднее назвали «матчем смерти», после которого футболисты были расстреляны. Перед матчем, якобы, в раздевалку советских футболистов вошел немецкий военачальник (полковник), наблюдавший за матчем, и в жесткой форме под угрозой лагерей и расстрела потребовал проиграть.

Всего за «Старт» играли 17 футболистов. Кроме участников матча 9 августа, это: Гундарев, Чернега, Комаров, Тимофеев, Ткаченко, Сотник.

Через неделю после матча-реванша гестапо прямо на рабочих местах арестовало (на хлебозаводе) большинство футболистов команды «Старт», обосновав это тем, что «Динамо» (Киев) – команда НКВД.

Николая Коротких, обвиненного в том, что он являлся советским агентом, казнили в гестапо. Некоторые футболисты оказались в Сырецком концентрационном лагере, где весной 1943 были расстреляны: Николай Трусевич, Иван Кузьменко, Алексей Клименко. Причина расстрела точно не установлена; формально она, как и их арест, не была связана с выигрышем у немецкой команды. Есть версия, что причиной для ареста послужил факт обнаружения битого стекла в хлебе, отправлявшемся для нужд военного госпиталя и в том числе для реализации среди оккупированного населения.

Впервые о расстрелянных киевских динамовцах сообщили «Известия» еще 16 ноября 1943. Военный корреспондент газеты из Киева написал: «Это были игроки футбольной команды киевского «Динамо», которые долгое время скрывались от немцев. Надо было жить, спасаться от голода. Они устроились работать на киевский хлебозавод. Их обнаружили немцы, загнали в подвалы гестапо. Всех юношей расстреляли».

Через 15 лет в «Вечернем Киеве» от 21 ноября 1958 появилась статья Петра Северова «Последний поединок». И в том же году вышла книга под таким же названием. Авторы – Петр Северов и Наум Халемский – рассказывали историю киевских динамовцев, которые остались в оккупированном городе, работали на хлебозаводе, а после того как провели матч с немецкими футболистами и победили в нем, были расстреляны.

Впервые название «матч смерти» употребил Лев Кассиль.

Со временем история обрастала художественными подробностями. Например, соперниками киевлян по матчу названа команда немецких ВВС – Люфтваффе. Эта версия получила дальнейшее развитие, и в 1963–1964 годах на киностудии «Мосфильм» был снят и вышел на экраны художественный фильм «Третий тайм» об игре футболистов киевского «Динамо» с немецкой командой Люфтваффе.

В 1966 в сентябрьском номере журнал «Юность» опубликовал повесть Анатолия Кузнецова «Бабий Яр», один из разделов которой посвящен игре футболистов киевского «Динамо» с разными командами. Кузнецов сообщал, что футболисты выступали как команда хлебозавода, которая называлась «Старт».

4 апреля 1985 в «Комсомольской правде» появилась статья Николая Долгополова «Цена победы – жизнь», а в следующем году – его же книга «Сражались футболом».

В 1987 в ежегоднике, посвященном советскому футболу, перечислялись основные события в истории, и название «Матч смерти» осталось, но говорилось только о четырех погибших игроках. Соперником киевлян по матчу назывались опять-таки не зенитчики, а немецкие ВВС – Люфтваффе. Несмотря на это, версия о гибели всей команды оставалось устойчивой.

В 1992 выпущена книга Георгия Кузьмина «Правда о матче смерти» («Динамо», которое вы не знаете). 12 ноября 1994 «Всеукраинские ведомости» напечатали статью киевоведа Олега Ясинского «А был ли «матч смерти»?».

Дело о «матче смерти» было возбуждено прокуратурой Гамбурга в 1974 и окончательно закрыто следственной комиссией в 2005. Связи между выигрышем у немецкой команды и расстрелом футболистов обнаружено не было.

В 1965 Президиум ВС СССР наградил оставшихся в живых участников «матча смерти» правительственными наградами (медалями «За отвагу»). В 1971 на стадионе «Динамо» был установлен памятник – гранитная скала с горельефными фигурами четырех футболистов (скульптор Иван Горовой).

МАУТХАУЗЕН (Mauthausen), концентрационный лагерь недалеко от Линца, в 4 км от городка Маутхаузен (Верхняя Австрия). Создан в июле 1938 как «филиал» концлагеря Дахау. С марта 1939 – самостоятельный лагерь. После аншлюса по распоряжению Гиммлера и Гейдриха, находившихся в Австрии, был создан еврейский эмиграционный центр в Вене и концлагерь Маутхаузен. Гиммлер заявил, что слишком хлопотно постоянно перевозить заключенных на север Германии и, кроме того, Австрия нуждается в собственном концентрационном лагере. В 1938-45 в Маутхаузене находилось в заключении около 335 тыс. человек из многих стран.

Хотя формально Маутхаузен не являлся лагерем уничтожения, за время его существования только в лагерном «тотенбухе», «книге смерти», было зарегистрировано 36318 казненных; согласно другим данным в лагере погибли свыше 122 тыс. человек. 25 апреля 1945 узники лагеря были освобождены союзными войсками. Тысячи истощенных людей были переданы Международному Красному кресту и размещены в госпиталях Германии, Швейцарии и Швеции.

МАШЕРОВ Петр Миронович (1918–1980), один из руководителей партиз. движения в Белоруссии, Герой Советского Союза (1944). С июня 1941 руководитель подпольной молодежи, организации и партиз. отрядов в Россонском районе, с аир. 1942 ком. отряда им. Н.А. Щорса. С марта 1943 комиссар партиз. бригады им. К.К. Рокоссовского, одноврем., с нояб., 1-й секр. Вилейского подпольного обкома ЛКСМ Белоруссии. В партиз. борьбе М. проявил не только организаторские способности, но и личное мужество и героизм. Участвовал в разработке и проведении многих боевых операций партизан в Витебской, Калининской обл. и Латвии. С 1944 на рук. коме, и парт, работе, в дальнейшем 1-й секр. ЦК КП Белоруссии.

П. Машеров погиб 4 октября 1980 в автомобильной катастрофе на трассе Москва – Минск у г. Смолевичи: на путь его кортежа, сопровождаемого ГАИ, неожиданно выехал гружённый картофелем самосвал. В народе ходили слухи о неслучайности этой трагедии, якобы, связанной с желанием не допустить П. Мошерова занять пост Генсека ЦК КПСС, однако достоверных подтверждений этому не нашлось.

МГИНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1943. Наступат. операция войск Ленингр. и Волховского фр., проведенная 22 июля – 22 авг. Цель – нанести поражение нем. – фаш. 18-й А, сорвать планы пр-ка восстановить блокаду Ленинграда и не допустить переброску вражеских войск на центр, участок сов. – герм, фронта для действий в Курской битве. К участию в операции привлекались 67-я А и 13-я ВА Ленингр. фр. (ген. – полк. Л.А. Говоров), 8-я А и 14-я ВА Волховского фр. (ген. армии К.А. Мерецков), а также соединения авиации дальнего действия. Замысел сов. командования заключался в нанесении ударов по пр-ку силами 67-й А с севера и 8-й А с востока по сходящимся направлениям на Мгу. Предполагалось, что наступление сов. войск на этих направлениях вынудит нем. – фаш. командование стянуть в р-н Мгинского выступа крупные силы и подставит их под удары мощных группировок, созданных на обоих фронтах, и под сосредоточ. огневые удары сов. артиллерии и авиации. Главным считался не захват территории, а нанесение пр-ку макс, потерь. Наступление войск Ленингр. и Волховского фр. началось 22 июля. Пр-к, опираясь на мощную оборону, оказал сильное сопротивление. Ударные группировки 67-й и 8-й А в ходе ожесточенных боев, продолжавшихся в течение месяца, лишь незначительно вклинились в оборону пр-ка. Однако цель операции в основном была достигнута. Пр-к понес тяжелые потери в живой силе и технике. С 29 июля наряду с авиацией фронтов на его войска обрушивала массированные удары авиация дальнего действия. Большие потери вынудили пр-ка стянуть в р-н Мгинского выступа все резервы 18-й А, направить туда значит, силы с др. участков фронта. Пр-к после М. о. не только не смог угрожать больше Ленинграду и перебросить часть сил 18-й А под Курск, но и вынужден был принять дополнит, меры для удержания занимаемых оборонит. рубежей.

МЕЛИТОПОЛЬСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1943. Наступат. операция войск Юж. (с 20 окт. 4-го Укр.) фр., проведенная 26 сент. – 5 нояб.; часть Битвы за Днепр 1943. Цель – разгромить группировку пр-ка, оборонявшую рубеж на р. Молочная, освободить Сев. Таврию и выйти к низовьям Днепра. По завершении Донбасской операции 1943 войска Юж. фр. (ген. армии Ф.И. Толбухин) 21 сент. вышли к заранее подготовленному оборонит. рубежу пр-ка на р. Молочная – одному из наиболее укрепленных участков «Восточного вала», прикрывавшему Сев. Таврию и подступы к Крыму. Оборона пр-ка состояла из 2–3 полос с развитой системой траншей, долговременных огневых сооружений, многочисл. противотанк. и противопех. заграждений. Осн. узлом вражеской обороны был Мелитополь. Войскам Юж. фр. (5-я Ударная, 44-я, 2-я гвард., 28-я, 51-я А, 8-я ВА) противостояла 6-я нем. – фаш. А. Замысел сов. командования предусматривал нанесение двух охватывающих ударов: главного – силами 5-й Ударной, 44-й, 2-й гвард., 51-й А, 19-го и 11-го танк, и 4-го кав. корпусов севернее Мелитополя в общем направлении на Михайловку, Веселое и вспомогательного – из р-на южнее Мелитополя силами 28-й А в обход города с Ю.-З. Наступление началось 26 сент. С первого дня бои приняли упорный и затяжной характер. До 30 сент. войскам фронта удалось вклиниться в оборону пр-ка лишь на 2-10 км. Наступление было временно остановлено для проведения перегруппировок войск, пополнения боеприпасов и уточнения боевых задач.

9 окт. наступление возобновилось. Наибольший успех был достигнут 28-й А, в полосу к-рой были перегруппированы 51-я А, танк, и кав. корпуса. 23 окт. соединения 51-й А во взаимодействии с войсками 28-й А после 10-дневных ожесточенных боев освободили Мелитополь. К этому времени войска прав. крыла фронта прорвали оборону пр-ка и перерезали ж. д. Запорожье – Мелитополь. Введенные в прорыв южнее Мелитополя подвижные соединения фронта при поддержке авиации быстро развили успех, угрожая осн. коммуникациям пр-ка. 24 окт. нем. – фаш. войска были вынуждены начать общее отступление. Войска фронта перешли к их преследованию. 30 окт. они освободили Геническ и вышли на побережье зал. Сиваш, а 1 нояб., преодолев укрепления Турецкого вала, ворвались на Перекопский перешеек. К исходу 5 нояб. войска фронта вышли к низовьям Днепра и захватили плацдарм на юж. берегу Сиваша. Пр-к сумел удержать лишь плацдарм на лев. берегу Днепра южнее Никополя.

В результате М. о. войска фронта разгромили 8 дивизий пр-ка и 12 дивизиям нанесли значит, урон (было уничтожено ев. 85 тыс. и взято в плен более 22 тыс. чел.), продвинулись на 3. и Ю.-З. на 50-320 км, освободили почти всю Сев. Таврию и блокировали с суши крымскую группировку пр-ка; были созданы условия для освобождения Крыма и юга Правобережной Украины. 79 наиболее отличившимся воинам было присвоено звание Героя Сов. Союза, 18 частей и соединений получили почетные найм. «Мелитопольские».

Лит.: Казанцев В. Мелитопольская наступательная операция (в цифрах) // «ВИЖ», 1977, № 7; Уткин Г.М. Штурм «Восточного вала». М., 1967.

МЕМЕЛЬСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944. Наступат. операция войск 1-го Прибалт. фр. и 39-й А 3-го Белорус, фр., проведенная 5-22 окт. с целью отсечения нем. – фаш. группы армий «Север» от Воет. Пруссии; часть Прибалтийской операции 1944. В ходе сентябрьского наступления войска 1-го Прибалт. фр. (2-я и 6-я гвард., 4-я Ударная, 43-я и 51-я А, 5-я гвард. ТА, 3-я ВА, 19-й и 1-й тк, 3-й гвард. мк; ген. армии И.Х. Баграмян) вышли на подступы к Риге южнее Даугавы, где встретили сильное сопротивление пр-ка. 24 сент. Ставка ВГК решила перенести гл. удар на мемельское направление. В соответствии с этим решением 1-й Прибалт, фр. перегруппировал свои войска в р-н г. Шяуляй. Перед ними оборонялись войска 3-й танк, и часть сил 16-й полевой А нем. – фаш. группы армий «Север». Замысел сов. командования предусматривал прорыв обороны пр-ка западнее и юго-западнее Шяуляя, выход на побережье Балтийского м. на участке Паланга, Мемель, устье р. Неман, с тем чтобы отрезать группе армий «Север» пути отхода в Воет. Пруссию. Гл. удар наносили оси. силы фронта (6-я гвард., 43-я, 51-я А и 5-я гвард. ТА) на мемельском направлении; вспомогат. удар – 2-я гвард. А с танк, корпусом на кельме-тильзитском направлении. 39-я А 3-го Белорус, фр. наступала на Таураге. Наступление 1-го Прибалт, фр. на гл. и вспомогат. направлениях началось 5 окт. 2-я и 6-я гвард. и 43-я А в первый день прорвали оборону пр-ка и продвинулись в глубину на 7-17 км. На следующий день в прорыв были введены два танк, корпуса и 5-я гвард. ТА. Перешли в наступление на мемельском направлении 51-я и 4-я Ударная А. 6 окт. начала боевые действия и 39-я А 3-го Белорус, фр. 10 окт. 5-я гвард. танк, и 43-я А севернее и южнее Мемеля вышли к Балт. М. и отрезали группу армий «Север» от Воет. Пруссии. Войска 2-й гвард. и 39-й А к исходу 22 окт. очистили от пр-ка сев. берег Немана на участке от устья реки до Юрбаркаса.

В результате М. о. сов. войска продвинулись до 150 км, освободили терр. ил. св. 26 тыс. кв. км и 3500 насел, пунктов. Прибалт, группировка нем. – фаш. войск была изолирована и прижата к Балт. м. на огранич. площади в Курляндии. Были созданы условия для последующих ударов по пр-ку в Воет. Пруссии.

Успешные действия 1-го Прибалт, фр. способствовали 3-му и 2-му Прибалт, фр. в освобождении Риги. За отличия в боях 78 частей и соединений были награждены орденами.

Лит.:: Борьба за Сов. Прибалтику в Вел. Отечеств. войне. 1941–1945 кн. 2. Рига, 1967.

МЕРЕЦКОВ Кирилл Афанасьевич (1897–1968). На 22.VI.1941 г.: генерал армии. Последнее звание: маршал Советского Союза (1944). Герой Советского Союза (1940). Член КПСС с 1917. В Советской Армии с 1918. В Гражданскую войну помощник начальник штаба дивизии. Окончил Военную академию РККА (1921), Курсы усовершенствования высшего начсостава (1928). С мая 1937 заместитель начальника Генштаба, с сентября 1938 командующий войсками Приволжского ВО, с 1939 – Ленингр. ВО, в Советско-финскую войну одновременно командующий 7-й А. С августа 1940 начальник Генштаба, в янв. – сер. сент. 1941 заместитель наркома обороны СССР.

В ходе войны с сентября 1941 представитель Ставки ВГК на Северо-Западном и Карел, фр., командующий 7-й отдельной и с ноября 1941 4-й А, с декабря 1941 Волховским фр., с мая 1942 – 33-й А, с июня 1942 – Волховским, с февраля 1944 – Карельским фр., с весны 1945 – Примор. группой войск на Дальнем Востоке, в августе-сентября 1945 – 1-м Дальневост. фр. Войска под руководством М. участвовали в обороне Ленинграда, освобождали Карелию и Заполярье, успешно провели наступат. операцию в Воет. Маньчжурии и Сев. Корее.

После войны командующий войсками Примор., Моск., Беломор. и Сев. ВО, начальник курсов «Выстрел», в 1955-64 помощник министр обороны СССР по вузам. С 1964 в Группе генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. Кандидат в члены ЦК КПСС в 1939-56, чл. ЦРК КПСС в 1956-61.

Награжден 7 орденами Ленина, орденом октябрьской Революции, 4 орденами Красного Знамени, 2 орденами Суворова 1-й степени, орденом Кутузова 1-й степени. Удостоен ордена «Победа». Урна с прахом в Кремлевской стене.

Соч.: Неколебимо, как Россия. М., 1965; На службе народу. 3 изд. М., 1983.

Лит.: Цунц М.З. В огне четырех войн. М., 1972; Егоров П.Я. маршал Мерецков. М., 1974.

МЕСТНАЯ ПРОТИВОВОЗДУШНАЯ ОБОРОНА (МПВО). В Москве создана в 1932, входила в общую систему ПВО страны. С 1937 ответственность за состояние и боеготовность МПВО возлагалась на Моссовет, в котором был образован штаб МПВО, а при управлениях и отделах созданы службы: оповещения, связи, светомаскировки, противопожарная, дегазации, медико-санитарная, ремонта дорог и мостов, охраны общественного порядка и др. В каждом районе образованы службы: противопожарная, медицинская, убежищ, охраны порядка и безопасности. Формирования МПВО имелись на всех промышленных предприятиях, в учебных заведениях и при домоуправлениях.

Во время ВОВ силами МПВО в июне-июле 1941 в Москве было оборудовано свыше 3,3 тыс. коллективных убежищ, сформировано 25 батальонов МПВО, 3,6 тыс. групп самозащиты при домоуправлениях, свыше 12,7 тыс. пожарных команд (свыше 200 тыс. человек). Из рабочих строительных и коммунальных управлений Моссовета созданы формирования МПВО для выполнения сложных аварийно-восстановительных работ, сформирован автотранспортный полк МПВО. В июле 1941 в формированиях МПВО насчитывалось около 108 тыс. человек, в середине 1944 – свыше 670 тыс. Из общего числа бойцов МПВО 63 % составляли женщины. В распоряжении МПВО имелось свыше 3 тыс. автомашин и спецмашин, экскаваторов и автокранов, свыше 100 насосных станций и другая техника. Формирования МПВО обезвредили 40 тыс. зажигательных бомб, ликвидировали около 44 тыс. загораний и 2 тыс. пожаров, расчистили свыше 1 тыс. завалов, спасли жизнь многим москвичам, см. также противовоздушная оборона Москвы в ВОВ.

Литература: Беспримерный подвиг. М., 1968; Москва военная. 1941–1945. Мемуары и архивные документы. М., 1995

МЕХАНИЗИРОВАННЫЕ БРИГАДЫ. Впервые М. б. начали формироваться в начале 30-х гг. В 1938 были преобразованы в танковые бригады. Вновь М. б. стали создаваться в сентябре 1942 одновременно с формированием мех-корпусов, в состав которых они входили. Ряд бригад были отдельными. Бригада состояла из танкового полка, 3 мотострелковых батальонов, минометного и арт. дивизионов, подразделений обеспечения и обслуживания и по штату насчитывало ев. 3,5 тыс. чел., 39 легких и ер. танков (с 1944 – 35 танков Т-34), 36 орудий и минометов. В наступлении М. б. действовала в 1-м или 2-м эшелоне корпуса, в обороне – в 1-м эшелоне. За боевые заслуги 28 М. б. были удостоены гвардейского звания, большинство бригад награждены орденами и удостоены почетных наименований После ВОВ М. б. были расформированы.

МЕХАНИЗИРОВАННЫЕ ВОЙСКА, войска, состоящие из мотострелковых (механизированных), танковых, артиллерийских и др. частей и подразделений. Понятие «М. в.» появилось в различных армиях к началу 1930-х гг. В 1929 в СССР было создано Центральное управление механизации и моторизации РККА и сформирован первый опытный механизированный полк, развернутый в 1930 в первую механизированную бригаду в составе танкового, артиллерийского, разведывательных полков и подразделений обеспечения. Бригада имела 110 танков МС-1 и 27 орудий и предназначалась для исследования вопросов оперативно-тактического применения и наиболее выгодных организационных форм механизированных соединений. В 1932 на базе этой бригады был создан первый в мире механизированный корпус – самостоятельное оперативное соединение, включавшее 2 механизированные и одну стрелково-пулеметную бригады, отдельный зенитно-артиллерийский дивизион и насчитывавшее свыше 500 танков и 200 автомобилей. Название «М. в.» было закреплено в 1932 во временном наставлении механизированных войск РККА, которое называется «Вождение и бой самостоятельных механизированных соединений». К началу 1936 имелось 4 механизированных корпуса, 6 отдельных бригад, а также 15 полков в кавалерийских дивизиях. В 1937 Центральное управление механизации и моторизации РККА было переименовано в Автобронетанковое управление Красной Армии, а в декабре 1942 было образовано Управление командующего бронетанковыми и механизированными войсками. Во время ВОВ 1941-45 бронетанковые и механизированные войска стали основной ударной силой сухопутных войск.

К концу 1943 в состав механизированного корпуса входили 3 механизированные и 1 танковая бригады, 1–2 самоходно-артиллерийских полка, минометный, зенитный, артиллерийский, истребительно-противотанковый артиллерийский полки, отдельный гвардейский минометный дивизион реактивной артиллерии и части обеспечения и обслуживания (всего 16369 чел., 246 танков и самоходно-артиллерийских установок (Т-34 – 176, Т-70 – 21, САУ – 49), 252 орудия и миномета, свыше 1,8 тыс. автомашин). Механизированные соединения наряду с танковыми использовались для ввода в прорыв и развития успеха на большую глубину, для окружения и разгрома противника, преследования и выполнения др. задач. В мае 1954 бронетанковые и механизированные войска были переименованы в бронетанковые войска, в 1959 – в танковые войска. В 1957 стрелковые и механизированные дивизии были преобразованы в мотострелковые дивизии. В США, Франции, Турции и некоторых др. странах механизированные дивизии входят в состав сухопутных войск (пехоты).

МЕХАНИЗИРОВАННЫЙ КОРПУС – тактическое объединение подвижных войск РККА, в 1938–1939 годах переформированны в танковые корпуса (тк) (1938–1939 года), в 1940 году были вновь созданы мехкорпуса (1940–1941 года), как общевойсковое соединение РККА, для «глубокого потрясения фронта противника». К началу ВОВ состоял из двух танковых, одной стрелковой дивизии и других подразделений, частей и соединений.

Мехкорпуса как правило находились в окружном (с началом войны – фронтовом) подчинении, реже – входили в состав общевойсковых армий, в качестве ударной силы. К началу войны наибольшее количество, – 5 мехкорпусов, – находилось в подчинении командования Юго-Западного фронта. Всего в РККА имелось 30 мехкорпусов, 9 из них были присвоины звания гвардейских.

МЕХЛИС Лев Захарович (1889–1953), член Оргбюро ЦК ВКП(б) в 1938-52, генерал-полковник (1944). В 1937-40 и с 1941 нач. ГлавПУ РККА. С 1940 нарком Госконтроля СССР. В первые месяцы войны выступил инициатором парт, мобилизаций, на основе которых в ком. роты было призвано 132 тыс. коммунистов и комсомольцев (в основном актив предприятий и учреждений, не имевший достаточной военной подготовки), в большинстве своем погибших на самых опасных участках фронтов. В 1941-42 зам. наркома обороны. В мае 1942 представитель Ставки ВГК на Крымском фр., проявил несостоятельность в руководстве войсками, один из виновников неудачного исхода оборонит, операции войск фронта на Керченском полуострове. Освобожден от занимаемых должностей и понижен в воинском звании. В июле-сент. 1942 член Воен. совета 6-й А, затем Воронеж, (сент. – окт. 1942), Волхов, (окт. 1942 – апр. 1943), Брян. (июль-окт. 1943), 2-го Прибалт, (окт. – дек. 1943), Зап. (дек. 1943 – апр. 1944), 2-го Белорус, (апр. – июль 1944), 4-го Укр. (с авг. 1944 до конца войны) фр.

МИКОЯН Анастас Иванович (1895–1978). Член Политбюро (Президиума) ЦК ВКП(б) – КПСС в 1935-66, Герой Социалистического Труда (1943). В 1937-46 зам. пред. СНК СССР, в 1938-46 нарком внеш. торговли. В 1941 пред. Комитета ирод. – вещевого снабжения Кр. Армии, член Совета по эвакуации, пред. Комитета по эвакуации из прифронтовой полосы запасов продовольствия. В 1941-42 пред. Комитета по разгрузке транзитных грузов, в 1942 член Комиссии по эвакуации. В 1942-45 член ГКО, контролировал организацию снабжения армии и руководил осуществлением поставок по ленд-лизу; в 1943-46 член Комитета СНК СССР по восстановлению нар. хозяйства в районах, освобожденных от фаш. оккупации. В дальнейшем на гос. и парт, работе.

МИКОЯН Артем Иванович (1905–1970), авиаконструктор. В Кр. Армии с 1928. С 1940 гл. конструктор опытно-конструкт. бюро по самолетостроению. Совм. с М.И. Гуревичем создал самый скоростной серийный истребитель для действий на больших высотах МиГ-1, который был модифицирован, получил наименование МиГ-3, стал основным высотным истребителем ВВС (в годы войны как ночной истребитель широко применялся в системе ПВО, где его потолок до 12 тыс. м и скорость на этих высотах были решающими).

МиГ-3

В годы войны под рук. М. были построены опытные истребители МиГ-7 с макс, скоростью 690 км/ч, высотный истребитель И-224, достигший потолка 14 тыс. м, И-250 с комбинированной силовой установкой. М. в числе первых приступил к созданию реактивных самолетов. После войны ген. конструктор, создал ряд сверхзвуковых реактивных истребителей. В поел, годы жизни рук. разработкой многоцелевого легкого истребителя с изменяемой в полете стреловидностью крыла.

МИННО-ТОРПЕДНАЯ АВИАЦИЯ, вид сил авиации ВМФ. Предназначалась для поражения торпедами боевых кораблей в море и на базах, транспортов на морских коммуникациях, а также для постановки минных заграждений, обеспечения высадки морского десантов, содействия сухопутным войскам, действовавшим на приморских направлениях. Самолеты-торпедоносцы производили прицельное торпедометание, сбрасывание авиационных бомб и мин. Применение торпед и мин позволяло воздействовать на менее защищенную подводную часть корабля. Т. а. появилась в составе ВМФ различных государств в начале 30-х гг. В СССР в 1931 на Черноморском флоте был сформирован первый отряд минно-торпедной авиации на самолетах ТВ-1. В 1939-40 Т. а. оформилась как вид сил авиации ВМФ. Во 2-й мировой войне 1939-45 и ВОВ 1941-45 Т. а. нашла широкое применение. За время войны советской Т. а. была сброшена 1371 торпеда, поставлено 2425 мин. После войны до середины 50-х гг. Т. а. составляла основу ударной мощи морской авиации. Современные авиационные торпеды могут применять самолеты и вертолеты. На самолетах торпеды размещаются в бомболюках или подвешиваются под плоскостями крыльев; с больших высот сбрасываются с парашютом.

Лит.: Авиация и космонавтика СССР. М., 1968; Андреев В.И. Борьба на океанских коммуникациях. М., 1961.

МИНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944. Наступат. операция войск 3-го, 2-го и 1-го Белорус. фр. при содействии 1-го Прибалт, фр., проведенная 29 июня – 4 июля с целью окружения минской группировки пр-ка и освобождения Минска; часть стратегич. Белорусской операции 1944. В результате осуществления Витебско-Оршанской, Могилевской и Бобруйской операций 1944 4-я А и часть сил 9-й А нем. – фаш. группы армий «Центр» оказались глубоко охваченными сов. войсками. К исходу 28 июня 1-й Прибалт. фр. (ген. армии И.Х. Баграмян) вел боевые действия на подступах к Полоцку и на рубеже Заозерье, Лепель; войска 3-го Белорус, фр. (ген. армии И.Д. Черняховский) подошли к р. Березина, охватывая пр-ка с С.; войска 2-го Белорус, фр. (ген. армии Г.Ф. Захаров) теснили врага с В.; 1-й Белорус, фр. (маршал Сов. Союза К.К. Рокоссовский) вышел на рубеж Свислочь, Осиповичи, взломав оборону пр-ка на Березине и охватывая его с Ю. Подвижные соединения фронтов, действовавшие в р-нах Борисова и Осиповичей, находились в 100 км от столицы Белоруссии, а гл. силы пр-ка, отходившие к Минску, – в 130–150 км от него, не имея возможности оторваться от наступавших войск 2-го Белорус, фр.

Замысел сов. командования предусматривал стремительными ударами войск лев. крыла 3-го Белорус, фр. и части сил прав, крыла 1-го Белорус, фр. по сходящимся направлениям на Минск во взаимодействии со 2-м Белорус, фр. завершить окружение минской группировки пр-ка и освободить Минск. Одноврем. войска 1-го Прибалт, фр., прав, крыла 3-го Белорус, фр. и часть сил 1-го Белорус, фр. должны были продолжать стремит, наступление на 3., уничтожить подходившие резервы пр-ка и создать условия для развития наступления на шяуляйском, каунасском и варшавском направлениях.

29-30 июня войска 3-го Белорус, фр. вышли к р. Березина, форсировали ее в неск. местах и продолжали стремительно продвигаться к Минску; 3 июля 2-й гвард. тк ворвался в город. Войска 1-го Белорус, фр. преследовали пр-ка на минском и барановичском направлениях. Подвижные соединения фронта, в ночь на 3 июля обойдя Минск с Ю., вышли на юго-вост. окраину города, где соединились с войсками 3-го Белорус, фр. Тем самым было завершено окружение восточнее Минска оси. сил 4-й А и отд. соединений 9-й А группы армий «Центр» (105 тыс. чел.). Одноврем. в направлении Минска наступали войска 2-го Белорус, фр., к-рые не давали возможности пр-ку оторваться и быстро отойти на 3. Сов. авиация, прочно удерживая господство в воздухе, наносила мощные удары по врагу, дезорганизовывала планомерное отступление его войск, препятствовала подходу резервов. К исходу 3 июля сов. войска освободили Минск. 4 июля войска 1-го и 3-го Белорус, фр. достигли рубежа оз. Нарочь, Молодечно, Красное, Столбцы, Несвиж; войска 1-го Прибалт, фр., обеспечивавшие проведение М. о. с С., к этому времени вышли на линию западнее Воропаево, оз. Мядель. Большую помощь войскам оказали партизаны, к-рые устраивали засады на путях отхода пр-ка, громили его штабы и отд. части, захватывали переправы.

Ликвидация окруженной вражеской группировки была осуществлена в период с 5 по 11 июля войсками 33-й А 3-го Белорус, фр. и частью сил 50-й и 49-й А 2-го Белорус, фр. Пр-к потерял ев. 70 тыс. чел. убитыми и ок. 35 тыс. пленными (в т. ч. 12 генералов). За умелые и героич. действия в М. о. 52 соединения и части были удостоены почетного найм. «Минские».

МИРОНОВ Алексей Афанасьевич (1912–1945), Герой Советского Союза (1990). В Кр. Армии с сент. 1941. На фронте с февр. 1942. Снайпер 247-го гвард. си (3-й Белорус, фр.), гвардии сержант. Один из зачинателей снайперского движения под Москвой. На его боевом счету 123 истребленных гитлеровца. Подготовил 13 отличных стрелков-снайперов, которые за короткий срок уничтожили ев. 60 фашистов. 30 марта 1945 умер от ран.

«МИУС-ФРОНТ» – сильно укрепленный, глубокоэшелонированный оборонительный рубеж во время ВОВ, созданный немецкими войсками на реке Миус в декабре 1941. Советские войска дважды пытались прорвать этот рубеж: с декабря 1941 по июль 1942, и с февраля по август 1943. Им это удалось лишь в августе 1943 в ходе Донбасской наступательной операции, когда войска Южного фронта прорвали немецкий рубеж обороны в районе поселка Куйбышево.

МИХАЙЛОВА (Демина) Екатерина Илларионовна (р. 1923), Герой Советского Союза (1990). В Кр. Армии с июня 1941. Участница войны с 1941. Санинструктор 369-го отд. батальона мор. пехоты Дунайской воен. флотилии, гл. старшина. 22 авг. 1944 при форсировании десантом Днестровского лимана одной из первых достигла берега, оказала первую помощь 17 тяжело раненным матросам, подавила огонь крупнокалиберного пулемета, забросала гранатами дзот и уничтожила около 2 десятков гитлеровцев. 4 дек. 1944 ст. санинструктор сводной роты Берегового отряда сопровождения Дунайской воен. флотилии М. в десант, операции по захвату порта Прахово (Югославия), будучи раненной, продолжала перевязывать бойцов и отражать атаки врага. Демобилизована в нояб. 1945. Работала врачом.

МОГИЛА НЕИЗВЕСТНОГО СОЛДАТА у Кремлевской стены, в Александровском саду, мемориал в память о советских воинах, погибших на фронтах ВОВ. Останки Неизвестного солдата, павшего в битве под Москвой в 1941 и похороненного в братской могиле на 41-м км Ленинградского шоссе, захоронены у стены Кремля в декабре 1966 (25-я годовщина Московской битвы). Открытие мемориала состоялось 8 мая 1967. Факел был доставлен из Ленинграда, где был зажжен от Вечного огня на марсовом поле. Мемориал создан по проекту архитекторов Д.И. Бурдина, В.А. Климова, Ю.Р. Рабаева (скульптор Н.В. Томский). Расположен между Арсенальной Угловой башней и гротом. В центре мемориала – надгробная площадка, состоящая из крупных блоков-плит красного полированного гранита.

Средний камень надгробия украшен скульптурной композицией из бронзы (лавровая ветвь и солдатская каска, лежащие на знамени; установлена в 1975).

Могила Неизвестного Солдата

Перед надгробной плитой, в квадратном углублении, укреплена пятиконечная звезда, в центре звезды горит Вечный огонь Славы, пламя которого озаряет бронзовую надпись: «Имя твое неизвестно, подвиг твой бессмертен». Слева от Могилы Неизвестного Солдата находится гранитная стена, на которой выбито: «1941 – Павшим за Родину – 1945»; справа – гранитная аллея, где расположены порфировые блоки с замурованными в них капсулами с землей городов-героев: Ленинграда (взята с Пискаревского кладбища), Киева (от подножия Обелиска участникам обороны города), Волгограда (с Мамаева кургана), Одессы (с рубежей обороны), Севастополя (с Малахова кургана), Минска, Керчи, Новороссийска, Тулы (земля взята с передовых рубежей обороны этих городов) и крепости-героя Брест (земля от подножия стен). В 1997 указом Президента Российской Федерации у Могилы Неизвестного Солдата установлен пост почетного караула – Пост № 1.

Литература: Муравьев В. Б. Могила неизвестного солдата. М., 1987.

МОЖАЙСКАЯ ЛИНИЯ ОБОРОНЫ – оборонительный рубеж советских войск, создававшийся в 1941 году на западном стратегическом направлении с целью прикрыть дальние подступы к Москве. Можайская линия обороны простиралась с севера на юг от «Московского моря», западнее Волоколамска и Можайска до слияния Угры с Окой (230 километров).

По плану Можайская линия обороны должна была включать 3 оборонительные полосы – главную и две тыловые, отстоящие одна от другой на 30–60 километров, а также промежуточные и отсечные позиции между ними. Общая глубина оборонительного рубежа достигала 120–130 километров. В соответствии с решением ГКО от 16 июля и приказом Ставки ВГК от 18 июля строительство главной оборонительной полосы в последней декаде июля 1941 начали полевые войска с передним краем по линии р. Лама, Волоколамск, Бородино, Ильинское, Детчино, Калуга, Тула. Вторая полоса обороны оборудовалась на рубеже Клин, Дорохово, Высокиничи, третья – Хлебниково, Нахабино, Домодедово. С конца июля общее руководство работами было возложено на оперативную группу Московского военного округа во главе с генерал-майором А.И. Кудряшовым. Для рекогносцировки и руководства работами привлекались преподаватели и слушатели Военно-инженерной академии имени В.В. Куйбышева, офицеры штаба инженерных войск. Строительство осуществлялось силами специально сформированных семи армейских управлений военно-полевого строительства, в основном на волоколамском, можайском и малоярославецокм направлениях.

Можайская линия обороны, 1941 г.

Главная полоса обороны представляла собой систему полевых и долговременных укреплений, в том числе дотов и дзотов, противотанковых и противопехотных заграждений. Она включала Волоколамский, Можайский, Малоярославецкий и Калужский УР. С падением Смоленска (16 июля 1941), когда угроза Москве стала более реальной, строительство было развернуто по всей протяженности главной полосы обороны, активизировались работы по оборудованию тыловых полос. К строительству широко привлекались трудящиеся Москвы и Подмосковья. В октябре для этой цели началось формирование специальной саперной армии (3 саперные бригады по 19 батальонов в каждой). Однако ко времени выхода немецко-фашистских войск к Можайской линии обороны (10 октября 1941) ее оборудование не было закончено. Всего было построено 296 дотов, 535 дзотов, 170 километров противотанковых рвов, 95 километров эскарпов, что составляло, например, по огневым точкам 40 % запланированного количества. Слабее других был подготовлен Калужский УР, так как его оборудование было начато позже других.

Заброшенный дот Можайской линии обороны, совр. вид

Можайская линия обороны сыграла важную роль в замедлении темпов наступления немецко-фашистских войск на московском направлении и обескровливании его ударных группировок. Войска, занимавшие боевой участок Можайского УР (5-я армия), сдерживали противника с 12 по 19 октября, Волоколамского УР (16-я армия) – до 25 октября, Малоярославецкого УР (43-я армия) – с 10 по 19 октября. Упорные оборонительные бои советских войск на Можайской линии обороны обеспечили советскому ВГК выигрыш во времени для сосредоточения в районе Москвы резервов и организации обороны на ближних подступах к столице.

МОЖАЙСКО-МАЛОЯРОСЛАВЕЦ-КАЯ ОПЕРАЦИЯ 1941. Оборонит, операция войск Зап. фр., проведенная 10–30 окт. в ходе Московской битвы 1941-42 с целью не допустить прорыва нем. – фаш. войск к Москве. После окружения пр-ком крупных сил Зап. и Резервного фр. под Вязьмой в нач. окт. пути к столице с 3. оказались почти открытыми. Требовалось в кратчайший срок восстановить фронт обороны и создать новую группировку войск. Гл. рубежом сопротивления была определена Можайская линия обороны (МЛО), куда выдвигались части и соединения из резерва Ставки ВГК, с Сев. – Зап. и Юго-Зап. фр., из Моск. ВО. 10 окт. команд. Зап. фр. был назначен ген. армии Г.К. Жуков. В состав Зап. фр. передавались войска Резервного фр., соединения и части, находившиеся на МЛО. На базе готовившихся в системе МЛО Волоколамского, Можайского, Малоярославецкого и Калужского полевых УР были созд. боевые участки, на к-рых развертывались соответственно 16-я, 5-я, 43-я и 49-я А. Управление 33-й А (находилось в резерве Зап. фр.) объединило войска, действовавшие под Наро-Фоминском. Для удобства управления 17 окт. из армий прав, крыла Зап. фр. (22-я, 29-я, 30-я и 31-я А) был образован Калининский фр.

В полосе обороны Зап. фр. наступали оси. силы группы армий «Центр» (ген. – фельдм. Ф. Бок). 10 окт. завязались бои под Калугой и Малоярославцем. На калужском направлении двум нем. – фаш. корпусам противостояли две стрелк. дивизии. Используя большое превосходство в силах, нем. – фаш. войска 13 окт. овладели Калугой. Прорвав оборону 49-й А, они устремились к Тарусе и Малоярославцу. Гарнизон Мало-ярославецкого УР состоял из запасного стрелк. полка и отряда курсантов Подольского пулеметно-артиллерийскою уч-ща. Несмотря на их упорное сопротивление, пр-ку удалось 18 окт. захватить Малоярославец. Тяжелое положение создалось и под Наро-Фоминском. Командование Зап. фр. сняло с неатакованных участков и направило в р-н Наро-Фоминска, к Серпухову и Алексину 4 дивизии. В результате принятых мер войска 33-й и 43-й А 23–24 окт. остановили наступление пр-ка на р. Нара а войска 49-й А к 23 окт. – на подступах к Серпухову, у Тарусы и Алексина. На можайском направлении пр-к перешел в наступление 14 окт. и, несмотря на упорное сопротивление сов. войск, 18 окт. овладел Можайском. В результате ожесточенных боев 5-я А к 26–27 окт. остановила наступление пр-ка на рубеже западнее и юго-западнее Кубинки. На волоколамском направлении с 17 окт. 16-я А (ген. – лейт. К.К. Рокоссовский) отражала атаки превосходящих сил пр-ка и только 27 окт. вынуждена была оставить Волоколамск и занять оборону восточнее города. К концу окт. войска Зап. фр. обескровили ударные группировки пр-ка и остановили его на рубеже восточнее Волоколамска и далее по рр. Нара и Ока до Алексина. Пр-ку удалось ценой больших потерь лишь вклиниться в оборону сов. войск на глуб. от 20 до 75 км. М.-М. о. сыграла важную роль в срыве нем. – фаш. плана захвата Москвы.

«МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ», подпольная комсомольская организация, действовавшая в г. Краснодоне Ворошиловградской обл. в годы ВОВ, в период временной оккупации немецко-фашистскими войсками Донбасса. М. г. возникла под руководством партийного подполья, во главе которого был Ф.П. Лютиков. После оккупации фашистами Краснодона (20 июля 1942) образовалось несколько антифашистских молодежных групп: И.А. Земнухова, О.В. Кошевого, В. И. Левашова, С. Г. Тюленина, А.З. Елисеенко, В.А. Жданова, Н.С. Сумского, У.М. Громовой, А.В. Попова, М.К. Пегливановой. 2 октября 1942 коммунист Е.Я. Мошков провел первое организационное собрание руководителей групп молодежи города и близлежащих поселков. Созданная подпольная организация была названа М. г. В состав ее штаба вошли: Громова, Земнухов, Кошевой (комиссар М. г.), Левашов, В.И. Третьякевич, И.В. Туркенич (командир М. г.), Тюленин, Л.Г. Шевцова. М. г. насчитывала 91 чел. (в т. ч. 26 рабочих, 44 учащихся и 14 служащих), из них 15 коммунистов. организация имела 4 радиоприемника, подпольную типографию, оружие и взрывчатку. Выпустила и распространила 5 тыс. антифашистских листовок 30 наименований; в канун 25-й годовщины Великой октябрьской социалистической революции вывесила в городе 8 советских флагов. Члены организации уничтожали вражеские автомашины с солдатами, боеприпасами и горючим. 15 ноября 1942 молодогвардейцы освободили из фашистского концлагеря 70 советских военнопленных, было освобождено также 20 советских военнопленных, находившихся в больнице. В результате поджога в ночь на 6 декабря 1942 здания фашистской биржи труда, где хранились списки людей, предназначенных к вывозу в Германию, около 2 тыс. краснодонцев были спасены от угона в фашистское рабство. Подпольная партийная организация города и М. г. готовили вооруженное восстание с целью уничтожить фашистский гарнизон и выступить навстречу Советской Армии. Предательство провокатора Почепцова прервало эту подготовку.

В фашистских застенках молодогвардейцы мужественно и стойко выдержали жесточайшие пытки. 15, 16 и 31 января 1943 фашисты частью живыми, частью расстрелянными сбросили 71 чел. в шурф шахты № 5, глубиной 53 м. Кошевой, Шевцова, С.М. Остапенко, Д.У. Огурцов, В.Ф. Субботин после зверских пыток были расстреляны в Гремучем лесу вблизи г. Ровеньки 9 февраля 1943. 4 чел. расстреляны в других районах. От преследования полиции ушли 11 чел.: А.В. Ковалев пропал без вести, Туркенич и С.С. Сафонов погибли на фронте, Г.М. Арутюнянц, В.Д. Борц, А.В. Лопухов, О.И. Иванцова, Н.М. Иванцова, Левашов, М.Т. Шищенко и Р.П. Юркин остались живы. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 13 сентября 1943 Громовой, Земнухову, Кошевому, Тюленину, Шевцовой было присвоено звание Героя Советского Союза, 3 участника М. г. награждены орденом Красного Знамени, 35 – орденом Отечественной войны I степени, 6 – орденом Красной Звезды, 66 – медалью «Партизану Отечественной войны» I степени. Подвиг героев М. г. запечатлен в романе А.А. Фадеева «Молодая гвардия». В память об организации назван новый город Ворошиловградской обл. – Молодогвардейск (1961); именами героев названы населенные пункты, совхозы, колхозы, корабли и т. д.

Лит.: Молодая гвардия. Сб. док-тов и воспоминаний. 3 изд. Донецк, 1972.

МОЛОТОВ (Скрябин) Вячеслав Михайлович (1890–1986). Член Политбюро (Президиума) ЦК ВКП(б) – КПСС в 1926-57, Герой Социалистического Труда (1943), в 1941-57 зам., 1-й зам. пред. СНК (с 1946 – Сов. Мин.) СССР, одноврем. в 1941-49 нарком (министр) иностр. дел. С сер. 1939 по указанию

Сталина вел переговоры с правительством фаш. Германии, подписал Договор о ненападении (23 авг. 1939), Договор о дружбе и границе с Германией (28 сент. 1939). В 1941-45 зам. пред. ГКО, член Ставки В ГК. Как член ГКО руководил работой по оснащению армии танками и контролир. работу танк, промышленности. Участник Моек, совещаний, Тегеранской (1943), Крымской (1945) и Берлинской (1945) конференций и др. важнейших междунар. совещаний и переговоров периода войны.

В 1957 «за противодействие курсу XX съезда КПСС и фракционную борьбу» был снят с рук. гос. и парт, постов.

МООНЗУНДСКАЯ ДЕСАНТНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944. Операция войск Ленингр. фр. и Балт. флота по освобождению от нем. – фаш. захватчиков Моонзундского архипелага, проведенная 27 сент. – 24 нояб. в ходе стратегия. Прибалтийской операции 1944. Моонзундские о-ва обороняли 23-я ид и 4 охранных батальона пр-ка (всего 11,5 тыс. чел.); здесь также базировались 2 миноносца, 22 десантные и арт. – десантные баржи, 14 тральщиков и 2 торпедных катера. К проведению М. д. о. привлекались: из состава Ленингр. фр. (маршал Сов. Союза Л.А. Говоров) 8-й Эст. и 109-й ск 8-й А и 13-я ВА (ген. – лейт. авиации С.Д. Рыбальченко), от Балт. флота (адм. В.Ф. Трибуц) – 92 разл. катера, 40 тендеров, 260-я бригада мор. пехоты, 2 штурмовые авиадивизии. Руководство сухопут. силами в операции было возложено на команд. 8-й А ген. – лейт. Ф.Н. Старикова, мор. силами – на контр-адм. И.Г. Святова.

Моозундская десантная операция, 1944 г.

Замысел сов. командования предусматривал последоват. захват о-вов с нанесением гл. удара на о. Сааремаа (самый крупный в архипелаге), где находились оси. силы пр-ка. 27 сент. батальон мор. пехоты овладел о. Вормси, с к-рого пр-к контролировал подходы к Моонзунду из Финского зал. 29 сент. на о. Муху в Куйвасту высажен передовой отряд (1150 чел.), обеспечивший высадку 1-го эшелона десанта. 30 сент., совершив 181 рейс, торпедные катера переправили на остров 249-ю сд (ев. 5,6 тыс. чел.). В тот же день был освобожден о. Муху, 3 окт. – о. Хийумаа. К этому времени нем. – фаш. командование перебросило из Риги на о. Сааремаа 218-ю ид. 5 окт. части 8-го Эст. ск овладели Ориссарской дамбой, соединявшей о-ва Муху и Сааремаа, а в р-не Талику неожиданно для пр-ка высадился десант. Сов. войска развернули стремительное наступление и утром 10 окт. подошли к сильно укрепленному перешейку п-ова Сырве. Попытки прорвать вражескую оборону, предпринятые 10–14 окт., успеха не имели. Пр-к, сосредоточив крупные силы, сказал упорное сопротивление. Только 18 нояб., после мощной арт. и авиац. подготовки, оборона врага была прорвана и к исходу 24 нояб. о. Сааремаа очищен от нем. – фаш. войск. Пр-к потерял до 7 тыс. чел. убитыми и ок. 700 чел. пленными, все вооружение и боевую технику. Балт. флот потопил и повредил более 100 вражеских кораблей, трансп. и вспомогат. судов. В результате М. д. о. завершилось освобождение терр. Сов. Эстонии, Балт. флот получил возможность контролировать Финский и Рижский зал., развернуть активные действия на коммуникациях пр-ка в ер. и юж. части Балтийского м.

Лит.: Ачкасов В. Моонзундская десантная операция // «ВИЖ», 1973, № 4; Паульман Ф.И. От Нарвы до Сырве. Тал.,1980, гл. 3.

МООНЗУНДСКИХ ОСТРОВОВ ОБОРОНА 1941. Операция войск 8-й А Ленингр. фр. и части сил Балт. флота, проведенная 6 сент. – 22 окт. После оставления сов. войсками Таллина (28 авг.) гарнизон о-вов Моонзундского архипелага оказался в глубоком вражеском тылу. О-ва обороняли 3-я отд. сбр 8-й А и части береговой обороны Балт. флота (всего ок. 24 тыс. чел.). Береговая артиллерия имела 16 батарей (55 орудий калибра 100–180 мм). На аэродроме о. Сааремаа находилось 12 истребителей. На о-вах базировались 6 торпедных катеров, 17 тральщиков и неск. мотоботов. Руководил обороной комендант береговой обороны Балт. р-на ген. – майор А.Б. Елисеев. Для захвата архипелага нем. – фаш. командование привлекло 61-ю и 217-ю ид, инж. части, артиллерию и авиацию (ев. 50 тыс. чел.); войска поддерживали 3 крейсера и 6 миноносцев. 6 сент. пр-к с побережья Эстонии начал боевые действия по захвату Моонзундских о-вов. В тот же день сов. береговые батареи о. Осмуссаар отразили попытку высадки вражеского десанта.

8 сент. пр-ку удалось высадиться на о. Вормси и захватить его после трехдневных боев. 14 сент. началась высадка нем. – фаш. войск на о. Муху, гарнизон к-рого оборонялся 4 сут. С 17 сент. развернулись бои на о. Сааремаа. Сов. командование, не имея возможности задержать наступление гитлеровцев на широком фронте, отвело войска на удобный для обороны п-ов Сырве, где были подготовлены оборонит, позиции. Упорные бои здесь продолжались ок. 2 недель. В ночь на 3 окт. небольшая часть гарнизона п-ова Сырве была эвакуирована на о. Хийумаа. 12 окт. пр-ку удалось высадиться и на этот остров, где также развернулись ожесточенные бои. По приказу Воен. совета Балт. флота гарнизон о. Хийумаа 19–22 окт. частично был эвакуирован на п-ов Ханко. В ходе боев за Моонзундский архипелаг нем. – фаш. войска потеряли ев. 26 тыс. чел., ев. 20 разл. кораблей и судов, 41 самолет. М. о. о. – одна из героич. страниц ВОВ. Сов. войска упорной обороной о-вов препятствовали действиям нем. – фаш. флота в Рижском и Финском зал, отвлекли значит, силы пр-ка, ослабив тем самым его группировку, наступавшую на Ленинград.

Лит.: Матвеев А.И. В боях за Моонзунд. М., 1957; Чернов Ю.И. Меридианы балтийской славы. М., 1968; Ачкасов В. Противодесантная оборона о-вов Моонзундского архипелага в 1941 г. // «ВИЖ», 1969, № 5; Таллин в огне. 2 изд. Таллин, 1971; Трибуц В.Ф. Балтийцы вступают в бой. Калининград, 1972; Виноградов Ю.А. Хроника расстрелянных о-вов. М., 1979; Митрофанов Ф. Флаг над Осмусса-ароч. Таллин, 1980.

МОРАВСКА-ОСТРАВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1945 (10 марта-5 мая 1945 г.). Наступат. операция войск 4-го Укр. фр., проведенная 10 марта – 5 мая с целью разгрома нем. – фаш. армейской группы «Хейнрици» (с 22 марта – 1-я ТА) и овладения Моравска-Остравским пром. р-ном. Войска 4 го Укр. фр. (38-я, 1-я гвардейская, 18-я А, 17-й гвард. ск, 1-й Чехосл. армейский корпус, 15-й УР, 8-я ВА, всего 240 тыс. чел., 2900 орудий и минометов, 184 танка и САУ, 416 самолетов, ген. армии И.Е. Петров, с 26 марта ген. армии А.И. Еременко) к нач. марта вышли на рубеж восточнее Жоры, Живец, Липтовски-Свети-Микулаш. Противостоявшая сов. войскам группировка пр-ка (150 тыс. чел., 1500 орудий и минометов, 100 танков и штурмовых орудий, 120 самолетов) опиралась на мощные оборонит, полосы и рубежи, прикрываемые естеств. преградами. Замыслом сов. командования намечалось нанести гл. удар прав, крылом фронта (38-я и 1-я гвард. А) в общем направлении на Фриштат, Мистек, Оломоуц и вспомогат. удар силами 18-й А в направлении на Ружомберок, Жилину, Кромержиж.

Начав наступление 10 марта, войска 38-й (ген. – полк. К.С. Москаленко) и 1-й гвард. (ген. – полк. А.А. Гречко) А за 8 дней напряженных боев смогли продвинуться в глубину только на 6-12 км на фронте 15 км и своих задач не выполнили. Это явилось следствием недостаточной плотности войск, неблагоприятных погодных условий, ошибок в орг-ции наступления. В связи с успешным наступлением войск 1-го Укр. фр. в р-не г. Ратибор команд. 4-м Укр. фр. решил перенести осн. усилия ближе к его лев. крылу, обойти укрепления пр-ка с С.-З. и в дальнейшем наступать на Моравска-Остраву с С. Возобновив 24 марта наступление, войска 38-й и 1-й гвард. А к 5 апр. продвинулись на глуб. до 40 км, войска 18-й А (ген. – лейт. А.И. Гастилович) – до 85 км. Были освобождены сотни насел, пунктов Польши и Чехословакии. Учитывая глубокое выдвижение на 3. войск 1-го и 2-го Укр. фр., Ставка внесла изменения в первонач. план освобождения воет, р-нов Чехословакии. 4-му Укр. фр. было приказано нанести удар 60-й (передана из 1-го Укр. фр. 6 апр.; ген. – полк. П.А. Курочкин), 38-й и 1-й гвард.

Моравско-Остравская операция, 1945 г.

А вдоль лев. берега р. Одра в общем направлении на Оломоуц, навстречу войскам 2-го Укр. фр. 15 апр. фронт возобновил наступление. Нем. – фаш. войска, опираясь на систему долговрем. укреплений на р. Опава, а также оборонит, полосу на рр. Одра и Олыпе, оказали ожесточенное сопротивление. В полосу 4-го Укр. фр. пр-к перебросил из резерва и с др. участков фронта 2 пех., 2 танк, и 1 моторизов. дивизии. Тем не менее, 21 апр. войска 38-й и 1-й гвард. А вышли к внеш. оборонит, обводу Моравска-Остравы, а 22 апр. войска 60-й А овладели г. Опава. Оказывая помощь наземным войскам в этих боях, авиация 8-й ВА (ген. – лейт. авиации В.Н. Жданов) и действовавшая вместе с ней 1-я чехосл. смешанная авиадивизия совершили ок. 2600 боевых вылетов. 26–29 апреля войска 60-й, 38-й и 1-й гвард. А нанесли сосредоточенные удары на узких участках сев. – западнее г. Моравска-Острава. 30 апреля войска 1-й гвард и 38-й А овладели г. Моравска-Острава, а 18-й А – г. Жилина – важным узлом дорог в Западных Карпатах. Лишившись мощного Моравска-Остравско-го УР, противник уже нигде больше не смог создать достаточно прочной и устойчивой обороны. 6 мая войска фронта овладели г. Штернберк и вышли на подступы к г. Оломоуц, к к-рому с Ю.-З. продвигались войска 2-го Укр. фр. Под угрозой окружения пр-к вынужден был поспешно начать отвод 1-й ТА в зап. направлении. В результате М.-О. о. войска 4-го Укр. фр. нанесли тяжелое поражение 1-й ТА пр-ка, овладели Моравска-Остравским пром. р-ном. Были созданы предпосылки для дальнейшего продвижения сов. войск в центр, часть Чехословакии. Отличившиеся в боях за Моравска-Остраву и Жилину 92 соединения и части, в т. ч. 1-й Чехосл. армейский корпус, награждены орденами.

Лит.: За освобождение Чехословакии. М., 1965; Еременко А.И. Годы возмездия. 1943–1945. М., 1969; Свобода Л. От Бузулука до Праги / Пер. с нет. 2 изд. М., 1969; Гречко А.А. Через Карпаты. 2 изд. М., 1972.

МОРСКАЯ ПЕХОТА. К началу ВОВ в составе ВМФ СССР имелась лишь одна бригада морской пехоты на Балтийском флоте, однако с началом войны началось формирование и обучение отрядов, батальонов и бригад. В ходе войны численность морских пехотинцев принявших участие в сражениях составило порядка 100 000 человек. Военная обстановка потребовала отправку большого количества морской пехоты на сухопутные фронты. В ходе войны пехотинцы проявили себя в обороне Москвы, Ленинграда, Одессы, Севастополя, Мурманска, Сталинграда, Новороссийска, Керчи. За боевые заслуги 5 бригад и 2 батальона морской пехоты преобразованы в гвардейские, 9 бригад и 6 батальонов награждены орденами, многим присвоены почетные наименования. 122 морских пехотинца удостоены звания Героя Советского Союза.

МОСКОВСКАЯ БИТВА 1941–1942.

Оборонительные (30 сент. – 5 дек. 1941) и наступательные (5 дек. 1941 – 20 апр. 1942) операции, проведенные сов. войсками с целью обороны Москвы и разгрома наступавших на нее ударных группировок нем. – фаш. группы армий «Центр». Нем. – фаш. командование, признавая огромное политич. и стратегии. значение Москвы, связывало с ее захватом решающий успех в войне. После провала плана захватить столицу с ходу в первые недели войны гитлеровское командование в нач. сент. 1941 отдало приказ о переходе войск на зап. (моек.) направлении к временной обороне и подготовило крупную наступат. операцию под кодовым назв. «Тайфун».

План этой операции предусматривал тремя мощными ударами танк, группировок из р-нов Духовщины, Рославля и Шостки в воет, и сев. – воет, направлениях расчленить оборону сов. войск, окружить и уничтожить войска Зап., Резервного и Брянского фр. в р-нах Вязьмы и Брянска, после чего сильными подвижными группами охватить Москву с С. и Ю. и одноврем. с фронтальным наступлением пех. соединений овладеть сов. столицей. Для достижения этой цели осн. усилия пр-к сосредоточил восточнее Смоленска, в полосе группы армий «Центр» (ген. – фельдм. Ф. Бок), в состав к-рой входили 9-я, 4-я и 2-я полевые А, 3-я, 4-я и 2-я танк, группы (с окт. 1941 – 2-я ТА, с янв. 1942 – 3-я и 4-я ТА), насчитывавшие 74,5 дивизии, в т. ч. 14 танк., 8 моторизов., т. е. примерно 38 % пех. и 64 % танк, и моторизов. дивизий, действовавших на сов. – герм, фронте. Сухопут. войска поддерживались авиацией 2-го возд. флота. Всего в группе армий «Центр» – до 1800 тыс. чел., 1700 танков, ев. 14 тыс. орудий и минометов, 1390 самолетов.

Обстановка на сов. – герм, фронте к кон. сент. 1941 для Кр. Армии продолжала оставаться напряженной. Сов. войска вынуждены были отступить к Ленинграду, оставить Смоленск и Киев. Инициатива действий находилась на стороне врага. Замысел Ставки ВГК в М. б. состоял в том, чтобы, опираясь на выгодные рубежи, построить глубоко эшелонированную оборону, не допустить прорыва противника к столице и нанести ему возможно большие потери, выиграть время и создать условия для контрнаступления.

К кон. сент. войска Зап. фр. (ген. – полк. И.С. Конев) в составе 22-й, 29-й, 30-й, 19-й, 16-й и 20-й А занимали оборону на рубеже Осташков, сев. – западнее Ельни в полосе шир. 340 км. Войска Резервного фр. (маршал Сов. Союза С.М. Буденный) двумя армиями (24-й и 43-й) оборонялись на рославльском направлении на фронте 100 км, имея остальные армии (31-ю, 49-ю, 32-ю и 33-ю) в тылу Зап. фр. в полосе шир. 300 км на рубеже Осташков, Селижарово, восточнее Дорогобужа. Войска Брянского фр. (ген. – полк. А.И. Еременко) в составе 50-й, 3-й, 13-й А и одной армейской группы удерживали рубеж западнее и южнее Брянска протяженностью 290 км. Всего на зап. направлении войска 3 фронтов имели 1250 тыс. чел., 990 танков, 7600 орудий и минометов и 677 самолетов. Особо ощутимым было преимущество пр-ка в танках, авиации, противотанк., зен. артиллерии и в моторизов. войсках. Враг обладал не только количественным, но и качественным превосходством. Больше половины сов. танков и самолетов были устаревших конструкций.

Наступление нем. – фаш. войск по плану «Тайфун» началось 30 сент. на брянском и 2 окт. на вяземском направлениях. Несмотря на упорное сопротивление сов. войск, пр-ку удалось прорвать их оборону. Проведенные контрудары хотя и замедлили продвижение вражеских войск, но не остановили их наступления. В ходе Вяземской операции 1941 войска Зап. и Резервного фр. вели тяжелые оборонит, бои на вяземском и спас-деменском направлениях. 4 окт. враг захватил Спас-Деменск и Киров, 5 окт. – Юхнов, а 7 окт. вышел в р-н Вязьмы, где в окружении оказалась значит, часть войск фронтов, к-рые своим героич. сопротивлением вплоть до 12–13 окт. сковали 28 дивизий пр-ка. Часть этих войск потом вышла из окружения, а нек-рые остались в тылу пр-ка и вели партиз. борьбу. Отошли и войска Брянского фр., оказавшиеся в сложных условиях оператив. окружения. Оси. рубежом сопротивления на подступах к Москве стала Можайская линия обороны.

Операция «Тайфун»

Всего на этом рубеже от «Московского м.» до слияния р. Угра с Окой (230 км) в составе четырех армии насчитывалось лишь ок. 90 тыс. чел. Эти силы не могли создать прочную оборону во всей полосе. Для улучшения управления войсками Зап. и Резервный фр. 10 окт. были объединены Ставкой в Зап. фр. под команд, ген. армии Г.К. Жукова. Сложная обстановка потребовала эвакуации из Москвы ряда правительств, учреждений и важнейших пр-тий, произ-ва воен. продукции на оставшихся пр-тиях, создания войсками и трудящимися нового рубежа обороны на ближних подступах к Москве, формирования новых дивизий нар. ополчения, подготовки города к уличным боям и т. д. На стр-во оборонит, сооружений было мобилизовано 450 тыс. жит. столицы (75 % из них составляли женщины). 20 окт. ГКО ввел в Москве и прилегающих р-нах осадное положение. Войска ПВО Москвы вели упорную борьбу с авиацией пр-ка. В окт. враг совершил на Москву 31 налет, в этих налетах участвовало 2 тыс. самолетов (из них было сбито 278), к городу прорвалось только 72 самолета.

С сер. окт. и до нач. нояб. шли упорные бои на Можайском рубеже. Сов. войска оказали упорное сопротивление превосходящим силам врага и задержали их на рубеже рр. Лама, Руза и Нара. Напряженные бои шли и в р-не Калинина. 14 окт. нем. танки ворвались в Калинин. 17 окт. на базе войск прав, крыла Зап. фр. (22-я, 29-я, 30-я и 31-я А) был создан Калининский фр. (ген. – полк. И.С. Конев). Попытки пр-ка развить наступление от Калинина в тыл Сев. – Зап. фр. были сорваны. Наступление нем. – фаш. 2-й ТА на тульском направлении в кон. окт. – нач. нояб. также было остановлено героич. действиями резервов Ставки ВГК, 50-й А и трудящимися Тулы.

Пр-к понес значит, потери, но от захвата Москвы не отказался, решив во что бы то ни стало овладеть ею до начала зимы. Он подтянул подкрепления и произвел перегруппировку. На Москву была нацелена 51 дивизия, в т. ч. 13 танк, и моториз. Перевес в силах был на стороне пр-ка. Ставка ВГК, вскрыв намерения пр-ка, усилила Зап. фр. резервами и пополнением. 10 нояб. Брянский фр. был расформирован, его 50-я А передана Зап. фр., 3-я и 13-я А – Юго-Зап. фр. С 17 нояб. в состав Зап. фр. вошла 30-я А Калининского фр. Войска фронтов получили приказ прочно удерживать занимаемые рубежи.

Наступление нем. – фаш войск на Москву возобновилось 15–18 нояб. В ходе Клинско-Солнечногорской и Тульской оборонит, операций сов. войска сдерживали пр-ка, наносившего гл. удары в направлениях на Клин, Рогачево – в обход Москвы с С. и на Тулу, Каширу – в обход Москвы с Ю. Упорное сопротивление врагу оказали соединения ген. – майоров И.В. Панфилова, А.П. Белобородова, Л.М. Доватора, полк. М.Е. Катукова и др. Ценой огромных потерь в кон. нояб. – нач. дек. пр-ку удалось выйти к каналу Москва – Волга и р-он Яхромы, форсировать р. Нара севернее и южнее Наро-Фоминска, подойти к Кашире с Ю. Но дальше враг не прошел. 27 нояб. в р-не Каширы и 29 нояб. севернее столицы сов. войска нанесли сильные контрудары по его юж. и сев. группировкам, а 3–5 дек. 1-я Ударная, 16-я и 20-я А – в р-нах Яхромы, Красной Поляны и Крюкова. В эти же дни ударная группировка 33-й А во взаимодействии с 5-й А отбросила пр-ка за р. Нара. 50-я А с усиленным 1-м гвард. кк отбила атаки пр-ка севернее Тулы. Инициатива действий стала переходить к сов. войскам. В результате упорной обороны и контрударов в кон. нояб. – нач. дек. последние попытки пр-ка прорваться к Москве были сорваны. Сов. войска, находясь нередко в критич. положении, выстояли и обескровили врага. Только с 16 нояб. по 5 дек. нем. – фаш. войска потеряли под Москвой ев. 155 тыс. чел. убитыми и ранеными, ок. 800 танков, 300 орудий и до 1500 самолетов. Моральный дух нем. – фаш. армии был надломлен. Создались условия для перехода сов. войск в контрнаступление и разгрома врага под Москвой.

Наступление нем. – фаш. войск под Москвой, 1941 г.

Замысел сов. командования на контрнаступление заключался в одноврем. разгроме наиболее опасных ударных группировок войск группы армий «Центр», угрожавших Москве с С. и Ю. К контрнаступлению привлекались войска Зап. (ген. армии Г.К. Жуков), Калининского (ген. – полк. И.С. Конев) и прав, крыла Юго-Зап. (маршал Сов Союза С.К. Тимошенко, с 18 дек. 1941 ген. – лейт. Ф.Я. Костенко) фр., а также авиация Моек, зоны обороны, 6-й истребит. авиакорпус ПВО, две авиагруппы резерва ВТК и дальнебомбардировочная авиация (действия всех сил авиации координировал команд. ВВС Кр. Армии ген. – лейт. П. Ф. Жигарев). Оси. задача в контрнаступлении возлагалась на Зап. фр. Севернее и южнее наносили удары войска Калининского и Юго-Зап. фр. Выполнению этой задачи должны были способствовать войска, наступавшие на тихвинском и ростовском направлениях. Авиация резерва ВТК и ПВО столицы совм. с фронтовой авиацией сыграли большую роль в борьбе за господство в воздухе. Сов войска переходили в контрнаступление в трудных условиях, когда численное превосходство в живой силе, артиллерии и танках было еще на стороне пр-ка. К нач. дек. 1941 группа армий «Центр» имела в своем составе 1708 тыс. чел., ок. 13500 орудий и минометов, 1170 танков, 615 самолетов. Сов. войска насчитывали ок. 1100 тыс. чел., 7652 орудия и миномета, 774 танка, 1 тыс. самолетов. Ставка ВГК, однако, учитывала измотанность вражеских войск, отсутствие у них подготовленной обороны и оператив. резервов, их растянутость на 1000-км фронте, неподготовленность к ведению боевых действий в зимних условиях, высокий моральный дух сов. войск, их охватывающее положение по отношению к крыльям нем. – фаш. группировки. Недостаток сил и средств в известной мере восполнялся внезапностью начала контрнаступления, к-рая была достигнута путем скрытного сосредоточения стратегия. резервов на направлениях гл. ударов и удачного выбора времени их нанесения.

Контрнаступление началось без оперативной паузы 5–6 дек. 1941, когда стало ясно, что наступат. возможности пр-ка исчерпаны. Несмотря на сильные морозы и глубокий снежный покров, оно развивалось успешно. В ходе Калининской, Клинско – Солнечногорской, Тульской, Калужской и Елецкой операций сов. войска в первые же дни вырвали у врага инициативу. 8 дек. Гитлер подписал директиву о переходе к обороне на всем сов. – герм, фронте, в т. ч. и на моек, направлении. 9 дек. сов. войска освободили Рогачево, 11 дек. – Истру, 12 дек. – Солнечногорск, 15 дек. – Клин, 16 дек. – Калинин, 20 дек. – Волоколамск. Учитывая благоприятную обстановку, Ставка потребовала от командующих фронтами расширить полосы наступления и вести безостановочное преследование. В нач. янв. 1942 контрнаступление на зап. стратегия, направлении было завершено. Сов. войска освободили ев. 11 тыс. насел, пунктов, ликвидировали опасность окружения Тулы. Наступавшие сов. войска вышли на рубеж Селижарово, Ржев, рр. Лама и Руза, Боровск, Мосальск, Белев, Мценск, Новосиль, отбросив пр-ка на 100–250 км от Москвы. Были разбиты 11 танк., 4 моторизов. и 23 пех. дивизии. разгром ударных группировок, наступавших на Москву, вызвал растерянность в стане врага. Гитлер требовал цепляться за каждый насел, пункт, не отступать ни на шаг, обороняться до последнего солдата, до последней гранаты. Оценив обстановку на фронте к нач. янв., Ставка приняла решение о переходе сов. войск в общее наступление под Ленинградом, на зап. и юго-зап. стратегия, направлениях. Перед войсками зап. направления ставилась задача окружить и разгромить гл. силы группы армий «Центр». Однако для достижения поставленных целей наличных сил и средств было недостаточно. На зап. направлении соотношение сил в пехоте и артиллерии было равным, лишь по кол-ву танков сов. войска превосходили врага в 1,3 раза.

Контрнаступление Красной Армии под Москвой 1941/42 г.

Войска Зап., Калининского и Брянского (вновь создан 24 дек.; команд, ген. – полк. Я.Т. Черевиченко) фр. с 8 янв. по 20 апр. провели Сычевско-Вяземскую, Торопецко-Холмскую, Ржевскую и Волховскую наступат. операции. В р-не южнее Вязьмы в янв. – февр. 1942 был высажен возд. десант. Отсутствие достаточного опыта в ведении наступат. действий большого масштаба и недостаток сил и средств, особенно подвижных войск, не позволили полностью выполнить поставленную задачу по окружению и уничтожению осн. сил группы армий «Центр», но, несмотря на незавершенность, общее наступление на зап. направлении было успешным. Сов. войска отбросили пр-ка на 100–350 км, освободили Московскую, Тульскую обл., многие р-ны Калининской, Смоленской, Рязанской и Орловской обл. На завершающем этапе М. б. Кр. Армия нанесла пр-ку тяжелое поражение: из строя были выведены 16 дивизий и 1 бригада. Потери группы армий «Центр» с 1 янв. по 30 марта в живой силе составляли ев. 333 тыс. чел. Победа Кр. Армии в М. б. значительно улучшила воен. – политич. и междунар. положение Сов. Союза. Эта победа еще сильнее сплотила народы нашей страны, разгром нем. – фаш. войск под Москвой явился решающим воен. – политич. событием первого года ВОВ и первым крупным поражением фаш. Германии с нач. 2-й мировой войны. Под Москвой сов. войска сорвали нем. – фаш. авантюристич. план «молниеносной войны», развеяли миф о «непобедимости» герм, армии, вырвали из рук нем. – фаш. командования стратегия. инициативу. Враг был отброшен далеко от сов. столицы.

Руководители рейха были поставлены перед необходимостью ведения затяжной войны. Чувствителен был и моральный урон врага – в ходе зимней кампании гитлеровские воен. трибуналы осудили 62 тыс. солдат и офицеров за дезертирство, самовольный отход, неповиновение и т. п. Были отстранены от занимаемых постов 35 генералов, в т. ч. ген. – фельдм. Браухич, Бок, ген. – полк. Гудериан.

М. б. имела крупное междунар. значение. Она способствовала укреплению антигитлеровской коалиции и ослаблению блока фаш. гос-в, заставила правящие круги Японии и Турции воздержаться от выступления на стороне Германии, оказала большое влияние на развитие Движения Сопротивления народов Европы. Сов. воен. иск-во в этой битве достигло новой ступени развития. Ставка ВТК и Генштаб в сложных условиях сумели подготовить и скрытно сосредоточить резервы для разгрома врага, организовать тесное взаимодействие между фронтами, направить усилия Сухопут. войск, авиации и партизан на разгром группы армий «Центр». Совершенствовались методы организации обороны и наступления, более целесообразного боевого применения артиллерии, танков, авиации. Был накоплен опыт массированного применения родов войск, что показало возросшую стратегия, и оперативно-тактич. зрелость сов. военачальников, рост боевого мастерства воинов всех родов войск.

За образцовое выполнение боевых задач и проявленные при этом доблесть и мужество ок. 40 част, и соединен., в т. ч. 14 стрелк. дивизиям, 3 кав. корпусам, 2 бригадам мор. пехоты, 5 танк, бригадам, 9 арт. и 6 авиац. полкам присвоены гвардейские звания. 36 тыс. сов. воинов были награждены орденами и медалями, 110 чел. удостоены звания Героя Сов. Союза. Президиум ВС СССР учредил медаль «За оборону Москвы», к-рой было награждено более 1 млн. защитников города. К 20-летию Победы сов. народа в ВОВ в мае 1965 Москве присвоено почетное звание город-герой. В Подмосковье на местах боев уставовлены многочисл. памятники и мемориалы.

Лит.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4. М., 1975; История Вел. Отечеств, войны Сов. Союза 1941–1945, т. 2. М., 1963; Выстояли и победили. Док-ты и мат-лы. М., 1966; разгром нем. – фаш. войск под Москвой. М., 1964; Битва за Москву. 3 изд. М., 1975; разгром нем. войск под Москвой, ч. 1–3. М., 1943; Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. 5 изд. Т. 2. М., 1983; Самсонов А.М. Поражение Вермахта под Москвой. М., 1981; На огненных рубежах Московской битвы. Сб. М., 1981; Победа под Москвой. М., 1982; Московская битва в цифрах//«ВИЖ», 1967; № 1, 3.

МОСКОВСКАЯ ЗОНА ОБОРОНЫ. Создана 2 декабря 1941 г. на базе управления и войск обороны Москвы в составе 24-й и 60-й армий и частей ПВО.

Командование Московской зоны обороны руководило оборонительными работами на подступах к Москве и в самом городе, а также управляло входившими в зону войсками. Накануне контрнаступления под Москвой Московская зона обороны включала 12 стрелковых и кавалерийскую дивизии, 12 стрелковых бригад, 5 пулеметных и 9 отдельных стрелковых батальонов, сведенных в 24-ю и 60-ю армии общей численностью около 200 тыс. человек.

Войска Московской зоны обороны располагались на внешних и внутренних поясах обороны и в городе. В готовности к отражению ударов противника находились 4-я и 9-я стрелковые дивизии. Пояс непосредственного прикрытия Москвы занимали четыре стрелковые дивизии и бригада, ключевые позиции в городе – 1-я стрелковая дивизия и 1-я бригада. На усилении войск Московской зоны обороны находилось около 30 полков и отдельных дивизионов артиллерии, с ними тесно взаимодействовали более 20 полков зенитной артиллерии войск ПВО и авиация. Резерв командования Московской зоны обороны насчитывал свыше 20 тыс. человек Московского народного ополчения.

После разгрома немецких войск под Москвой на Московскую зону обороны было возложено обучение призванных контингентов, комплектование частей и соединений и отправка их в действующую армию.

25 декабря 1941 60-я армия, преобразованная в 3-ю ударную, была передана Северо-Западному фронту; 24-я армия 1 мая 1942 преобразована в 1-ю резервную. В последующем инженерные и строительные части и организации (3-я саперная армия) и пулеметно-артиллерийские батальоны укрепленных районов были передислоцированы на дальние подступы к Москве, где развертывалось строительство 8 укрепленных районов.

Московская зона обороны упразднена в соответствии с приказом НКО СССР от 15 октября 1943.

Командующий генерал-лейтенант, с октября 1942 генерал-полковник Артемьев П.А. (весь период). Члены Военного совета: дивизионный комиссар, с декабря 1942 генерал-майор Телегин К.Ф. (декабрь 1941 – декабрь 1942); генерал-майор Гапанович Д.А. (декабрь 1942 – октябрь 1943). Начальники штаба: генерал-майор Кудряшев А.И. (декабрь 1941 – июль 1943); генерал-майор Субботин А.И. (июль-октябрь 1943).

МОСКОВСКИЕ СОВЕЩАНИЯ 1941, 1943, 1945, совещания представителей СССР, США и Великобритании по отдельным вопросам ведения 2-й мировой войны и послевоенного мирного урегулирования.

М. с. 1941 (29 сентября – 1 октября; главы делегаций: СССР – В.М. Молотов, США – У.А. Гарриман, Великобритании – лорд Бивербрук) приняло протокол о взаимных поставках на период 1 октября 1941 – 30 июня 1942. США и Великобритания обязывались поставлять в СССР ежемесячно 400 самолетов, 500 танков, зенитные и противотанковые орудия, автомашины, а также алюминий и др. металлы; со своей стороны СССР, несмотря на огромные трудности, принял обязательство поставить англо-американской стороне крупные партии сырья для нужд военного производства.

М. с. 1943 (19–30 октября; главы делегаций – министры иностранных дел: СССР – В.М. Молотов, США – К. Хэлл, Великобритании – А. Иден) рассмотрело вопрос о мерах, которые должны быть приняты для сокращения сроков войны. При этом представители США и Великобритании уклонились от принятия определенных обязательств по открытию 2-го фронта.

Важнейшие документы совещания: 1) «Декларация четырех государств по вопросу о всеобщей безопасности» (ее подписал также представитель Китая), провозгласившая решимость подписавших ее сторон вести войну до безоговорочной капитуляции врага, а после ее окончания – продолжать совместные действия для поддержания всеобщего мира; стороны обязывались учредить в возможно короткий срок международную организацию для поддержания мира и безопасности, применять свои вооруженные силы на территории др. государств лишь после совместных консультаций и для целей, предусмотренных данной декларацией, сотрудничать по вопросам регулирования вооружений. 2) «Декларация об Италии», призвавшая к проведению совместной политики союзников в этой стране с целью искоренения фашизма и установления демократического режима (с этой целью создавался Консультативный совет по вопросам Италии). 3) «Декларация об Австрии», объявлявшая несуществующим и недействительным «присоединение» Австрии к Германии 15 марта 1938 и вместе с тем указывавшая, что Австрия несет ответственность за участие в войне на стороне гитлеровской Германии и что при окончательном урегулировании будет учтен собственный вклад Австрии в дело ее освобождения. Конференция опубликовала подписанную И.В. Сталиным, Ф.Рузвельтом и У. Черчиллем «Декларацию об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства», которая стала впоследствии правовым основанием для судебного наказания военных преступников.

На совещании были рассмотрены вопросы послевоенного устройства, в том числе Германская проблема. Советская делегация воздержалась от изложения своей позиции по англо-американскому предложению, направленному на расчленение Германии, сославшись на то, что вопрос находится в процессе изучения. Делегация СССР отклонила и английский проект «Основной схемы управления освобожденной Францией», предусматривавший, по существу, оккупацию этой страны англо-американскими войсками. Советское правительство отвергло также англо-американское предложение о восстановлении дипломатических отношений с враждебным СССР польским эмигрантским правительством в Лондоне. На совещании было принято решение о создании Европейской консультативной комиссии для рассмотрения вставших на очередь дня европейских вопросов.

М. с. 1945 (16–26 декабря; главы делегаций – министры иностранных дел: СССР – В.М. Молотов, США – Дж. Ф. Бирнс, Великобритании – Э. Бевин) согласовало процедуру подготовки и заключения мирных договоров с Италией, Румынией, Болгарией, Венгрией и Финляндией и достигло соглашения о создании Дальневосточной комиссии и Союзного Совета для Японии. Решением совещания предусматривалось создание Временного корейского демократического правительства. Участники совещания договорились об организации Совместной комиссии из представителей советского и американского командований для оказания содействия образованию такого правительства и разработки с участием этого правительства мер, способствующих развитию демократического самоуправления и установлению государственной независимости Кореи; комиссии вменялось в обязанность консультироваться с корейскими демократическими партиями и общественными организациями. Участники М. с. договорились о необходимости объединения и демократизации Китая и прекращения в Китае гражданской войны. Было принято решение о желательности вывода из Китая советских и американских вооруженных сил в возможно кратчайший срок. При этом представители трех держав подтвердили «верность политике невмешательства во внутренние дела» Китая. Совещание зафиксировало условия признания Великобританией и США правительств Румынии и Болгарии, с которыми Советское правительство уже имело дипломатические отношения. Министры иностранных дел представленных на совещании государств согласились внести на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН рекомендации об учреждении Комиссии по контролю над атомной энергией.

М. с. содействовали укреплению антигитлеровской коалиции и урегулированию ряда послевоенных проблем. Однако политический курс западных держав, выразившийся после разгрома гитлеровской Германии в развязывании «холодной войны» против Советского Союза, привел к тому, что некоторые важные решения, принятые совещаниями, не были выполнены.

Публ.: Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 1–3. М., 1944-47.

МОСКОВСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ О ПЕРЕМИРИИ 1944–1945 годов с Румынией, Финляндией, Болгарией и

Венгрией, соглашения между государствами – участниками антигитлеровской коалиции и бывшими союзниками фашистской Германии, выведенными из войны победоносным наступлением Советской Армии.

Подписаны в Москве: с Румынией – 12 сентября 1944, с Финляндией – 19 сентября 1944, с Болгарией – 28 октября 1944, с Венгрией -20 января 1945. Московские соглашения, о перемирии означали юридич. прекращение воен. Действий Румынией, Финляндией, Болгарией и Венгрией против СССР и всех Объединенных Наций. После подписания соглашений регулярные войска рум. и болт, армий и отдельные венг. воинские части участвовали в воен. действиях против гитлеровских войск, находясь в операт. подчинении командований 2-го и 3-го Укр. фронтов Кр. Армии. Для наблюдения за выполнением условий перемирия были созданы Союзные контрольные комиссии по каждой стране под общим руководством Союзного (Советского) главнокомандования, к-рое действовало от имени союзных держав. Подготовленные Сов. пр-вом проекты соглашений о перемирии предусматривали условия для независимого и демократия, послевоен. развития Румынии, Финляндии, Болгарии и Венгрии. Окончат, мирное урегулирование с этими странами было достигнуто подписанием мирных договоров 1947.

Лит.: Всемирная история. Т. 10. М., 1965, с. 332–335, 390–399, 412–417; История дипломатии. Изд. 2-е. Т. 4. М., 1975, с. 452–477.

Н

НАЛЬЧИКСКО-ОРДЖОНИКИДЗЕВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1942 (25 октября-12 ноября 1942 г.)

Оборонит, операция войск Сев. группы Закавк. фр., проведенная 25 окт. – 12 нояб. с целью не допустить прорыва нем. – фаш. войск к Грозненскому и Бакинскому нефт. р-нам и в Закавказье; часть Битвы за Кавказ 1942-43. К исходу 25 окт. нем. – фаш. командованию удалось скрытно произвести перегруппировку 1-й ТА группы армий «А» и сосредоточить ее оси. силы (2 танк, и 1 моторизов. дивизии) на нальчикском направлении. Сев. группа (ген. – лейт. И.И. Масленников) в составе 9-й, 37-й, 44-й и 58-й А, двух отд. стрелк. и одного кав. корпусов и 4-й ВА занимала оборону в полосе ок. 350 км шириной. Ее командование, не раскрыв перегруппировки войск пр-ка, готовило наступление на малгобекско-моздокском направлении, где и сосредоточило свои гл. силы. На нальчикском направлении оборонялась ослабленная боями, не имевшая танков 37-я А.

С утра 25 окт. после мощной арт. и авиац. подготовки нем. – фаш. войска перешли в наступление. Прорвав оборону 37-й А, пр-к 28 окт. занял Нальчик, 2 нояб. его передовые части прорвали внеш. обвод Орджоникидзевского оборонит. р-на и к исходу дня захватили Гизель (пригород Орджоникидзе). Сов. командование перебросило часть войск с грозненского направления на орджоникидзевское. 3 и 4 нояб. пр-к, сосредоточив в р-не Гизели до 150 танков, пытался расширить прорыв, но успеха не достиг. 5 нояб. сов. войска контратаками остановили его и вынудили перейти к обороне. Для нем. – фаш. войск создавалась угроза окружения в р-не Гизели, чем воспользовалось сов. командование. С 6 по 12 нояб. войска Сев. группы нанесли контрудар, в результате к-рого гизельская группировка пр-ка была разбита, а остатки ее отброшены за р. Фиагдон. Было захвачено 140 танков, 70 орудий и др. трофеи. Пр-к потерял только убитыми ев. 5 тыс. чел. В результате Н.-О. о. была сорвана последняя попытка пр-ка прорваться к Грозненскому и Бакинскому нефт. р-нам и в Закавказье.

НАРВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944. Наступав операция войск Ленингр. фр. при содействии Балт. флота, проведенная 24–30 июля с целью разгрома нарвской группировки пр-ка и освобождения г. Нарва. К нач. Н. о. на нарвском направлении оборонялись войска оператив. группы «Нарва» (5 дивизий и 2 моторизов. бригады) нем. – фаш. группы армий «Север». Пр-к подготовил мощную многополосную оборону. Проведение Н. о. командование Ленингр. фр. (маршал Сов. Союза Л.А. Говоров) возложило на 2-ю Ударную и 8-ю А при поддержке 13-й ВА; привлекалась также часть сил Балт. флота (адм. В.Ф. Трибуц). Замысел сов. командования предусматривал ударами с С.-В. через р. Нарва силами 2-й Ударной А и с Ю.-В., с Нарвского плацдарма, силами 8-й А окружить нарвскую группировку пр-ка, разгромить ее и освободить г. Нарва. Переход в наступление 2-й Ударной А намечался после выхода войск 8-й А в р-н Аувере.

24 июля начала наступление 8-я А. Ее продвижение в сев. – зап. направлении поставило под угрозу пути отхода пр-ка и вынудило его начать отвод войск из-под Нарвы. В связи с этим, не ожидая выхода соединений 8-й А в р-н

Аувере, 25 июля в наступление перешла 2-я Ударная А, войска к-рой при поддержке кораблей Балт. флота форсировали р. Нарву и к утру 26 июля совм. с войсками 8-й А освободили г. Нарва. В дальнейшем сопротивление пр-ка резко возросло и сов. войска, отбросив его на рубеж Муммассааре, Кирикукюла, Сиргала, Мустайыэ, прекратили наступление. В результате Н. о. было нанесено поражение нарвской группировке пр-ка, освобожден г. Нарва, значительно расширен плацдарм на лев. берегу р. Нарва и улучшено оператив. положение сов. войск для последующего удара с целью освобождения Прибалтики. Н. о. способствовала успешному наступлению 3-го Прибалтийского фр. на тартуском направлении. За отличия в боях 28 частей и соединений получили почетное наименование «Нарвские», 6 награждены орденами.

Лит.: Борьба за Сов. Прибалтику в Вел. Отечеств. войне 1941–1945 кн. 2. Рига, 1967.

НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ. 26 июня 1941 в ЦК ВКП(б) состоялось первое обсуждение вопроса о создании народного ополчения. 4 июля ГКО вынес постановление «О добровольной мобилизации трудящихся Москвы и Московской области в дивизии народного ополчения». Непосредственную работу по формированию и обеспечению дивизий народного ополчения в районах возглавили чрезвычайные тройки, председателями которых были первые секретари райкомов партии. В ополчение добровольно вступали люди различных профессий и возрастов, не подлежавшие мобилизации или призыву. Крупные заводы, фабрики и учреждения формировали целые подразделения. К 7 июля было создано 12 дивизий (около 120 тыс. человек): 1-я Ленинского, 2-я Сталинского, 4-я Куйбышевского, 5-я Фрунзенского, 6-я Дзержинского, 7-я Бауманского, 8-я Краснопресненского, 9-я Кировского, 13-я Ростокинского, 17-я Москворецкого, 18-я Ленинградского и 21-я Киевского районов. В состав дивизий вошло около 50 тыс. ополченцев из районов Московской области. Наркомат обороны и Военный совет МВО обеспечивали народное ополчение командным составом, вооружением и боевой техникой.

Боевая подготовка ополченцев сочеталась с работами по созданию Ржевско-Вяземского оборонительного рубежа и Можайской линии обороны. В августе 1941 ополченцы приняли присягу и дивизиям были вручены знамена МГК партии. В сентябре 1941 дивизии народного ополчения получили общевойсковые номера: 1-я дивизия стала называться 60-й, 2-я – 2-й, 4-я – 110-й, 5-я – 113-й, 6-я – 160-й, 7-я – 29-й, 8-я – 8-й, 9-я – 139-й, 13-я – 140-й, 17-я – 17-й, 18-я – 18-й, 21-я – 173-й стрелковыми дивизиями. В октябре 1941 в Москве из созданных в июне-июле истребительных батальонов были сформированы 4-я и 5-я Московские стрелковые дивизии; из рабочих так называемых коммунистических батальонов – 3-я Московская коммунистическая стрелковая дивизия; из призывников Москвы и Московской области, батальона политбойцов, рабочих Тулы и Горького, некоторых подразделений 242-й стрелковой дивизии,

1-го корпуса ПВО и др. – 2-я Московская стрелковая дивизия (всего свыше 39 тыс. человек). В январе 1942 они получили общевойсковые номера: 2-я дивизия стала называться 129-й, 3-я – 130-й, 4-я – 155-й и 5-я – 158-й стрелковыми дивизиями. Дивизии народного ополчения приняли участие в Московской битве. Пять дивизий, понесшие в боях большие потери в октябре 1941 (2-я, 7-я, 8-я, 9-я и 13-я), были расформированы. Остальные прошли во время войны боевой путь до полного разгрома германского фашизма, получили почетные наименования и были награждены 20 орденами; 4 дивизиям было присвоено звание гвардейских. На зданиях, где формировались дивизии, установлены мемориальные доски. В честь народного ополчения в 1964 названа улица (Народного ополчения) в районе Хорошево-Мневники. В 1974 на ней установлен памятник «Ополченцы» (гранит, бронза; скульптор О.С. Кирюхин, архитектор А.П. Ершов).

Литература: Народное ополчение Москвы. Воспоминания. М., 1961; От Москвы до Берлина. М., 1966; Московское ополчение. М., 1969; Ополчение на защите Москвы. Документы и материалы. М., 1978; Москва – фронту. 1941–1945. Сборник документов и материалов. М., 1966; По следам минувшей войны. Памятные места Отечественной войны в Москве и Подмосковье. М., 1961.

НАХИМОВСКОЕ ВОЕННО-МОРСКОЕ УЧИЛИЩЕ, основано в 1943 постановлением Совета Народных Комиссаров СССР от 21 августа 1943 для воспитания и обучения сынов воинов, погибших на ВОВ. Первоначально речь шла только об открытии Тбилисского Нахимовского военно-морского училища. Но впоследствии были открыты Ленинградское и Рижское Нахимовские училища.

В 1953 году прекратило существование Рижское училище, а в 1955 – Тбилисское. Единственным действующим Нахимовским училищем в СССР осталось Ленинградское (позднее – Санкт-Петербугское) Нахимовское училище.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ «СВОБОДНАЯ ГЕРМАНИЯ». Организация из числа военнопленных офицеров германской армии, находившихся в советском плену. Создана в подмосковном Красногорске в феврале 1943. Проводила антинацистскую агитацию среди соотечественников. Членом этой организации был и фельдмаршал Фридрих фон Паулюс.

НЕВЕЛЬСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1943. Наступат. операция войск прав, крыла Калининского фр., проведенная 6-10 окт. с целью освобождения г. Невель и создания благоприятных условий для последующего наступления в Белоруссии и Прибалтике. Невель – важный узел жел. и шосс. дорог на стыке нем. – фаш. групп армий «Север» и «Центр» – был превращен пр-ком в мощный опорный пункт, к-рый обороняли 5 дивизий 3-й ТА и 16-й полевой А. Пр-к, используя прилегавшую к городу лесисто-болотистую местность с большим кол-вом озер, построил на межозерных дефиле сильную, глубоко эшелонированную оборону. По замыслу Ставки ВТК войска прав, крыла (3-я и 4-я Ударные А) Калининского фр. (ген. – полк. А.И. Еременко) при поддержке авиации 3-й ВА должны были прорвать вражескую оборону и стремит, ударом захватить Невель. 3-я Ударная А (ген. – лейт. К.Н. Галицкий) наступала из р-на западнее Жигар в общем направлении на Невель, 4-я Ударная А (ген. – майор В.И. Швецов) – южнее Невеля. Операция началась 6 окт. Бои сразу приняли ожесточенный характер. Уничтожая один за другим опорные пункты пр-ка на подступах к Невелю, сов. войска к утру 7 окт. ворвались в город и освободили его. К 10 окт. 3-я и 4-я Ударные А продвинулись на 25–30 км севернее и южнее города. Чтобы остановить наступление сов. войск, нем. – фаш. командование перебросило под Невель 4 пех. и 1 танк, дивизию с др. участков фронта, а также значит, часть авиации 6-го возд. флота, развернулись упорные бои с контратакующими войсками пр-ка. Продвижение сов. войск было остановлено; 11 окт. с согласия Ставки ВТК они перешли к обороне. В результате Н. о. сов. войска сокрушили оборону пр-ка в треугольнике Невель, Новосокольники, Великие Луки, перерезали ж. д. Дно – Витебск, связывавшую нем. – фаш. группы армий «Север» и «Центр», создали условия для наступления на полоцком и витебском направлениях. За отличия в боях 12 соединений и частей получили почетные найм. «Невельские».

Лит.: Галицкий К.Н. Годы суровых испытаний. 1941–1944. М., 1973; Свердлов Ф. Невельская наступат. Операция // «ВИЖ», 1968, № 11; Семенов Г.Г. Наступает ударная. И., 1970.

НЕВСКАЯ ДУБРОВКА, село, расположенное на правом берегу Невы. С ним связана одна из ярчайших страниц истории ВОВ – оборона легендарного Невского «пятачка». Невская Дубровка была плацдармом, с которого переправлялись на левый берег, на «пятачок», советские части.

Осенью 1941 года враг вышел на левый берег Невы. Казалось бы, ему оставалось совсем немного, чтобы полностью замкнуть кольцо блокады вокруг Ленинграда. Для этого надо было переправиться на правый берег и выйти на соединение с белофинскими войсками, наступавшими с севера. Но командование Ленинградского фронта приняло все меры, чтобы не допустить этого.

К 5 сентября в районе Невской Дубровки сосредоточилась 115-я стрелковая дивизия генерал-майора В.Ф. Конькова. В середине сентября была получена директива штаба Ленинградского фронта: 115-й дивизии, усиленной 4-й бригадой морской пехоты генерал-майора В.П. Ненашева, быть готовой форсировать Неву и наступать в направлении Мги.

В ночь на 19 сентября 1941 по узкой тропинке незаметно для гитлеровцев воины 115-й стрелковой дивизии и 4-й морской бригады подошли к берегу и погрузились на маленькие шлюпки. Переправу провели скрытно. Не ожидавший нападения противник начал беспорядочную стрельбу, лишь когда наши солдаты вышли из лодок и бросились в атаку. Впереди шли бойцы батальона Василия Дубика. Батальон блестяще выполнил поставленную задачу, захватив на левом берегу чрезвычайно важный плацдарм. А подкрепления с Невской Дубровки продолжали поступать на «пятачок».

Чтобы расширить плацдарм на левом берегу Невы, Военный совет Ленинградского фронта 22 сентября 1941 создал Невскую оперативную группу. С этого времени и до конца апреля 1942 в районе Невской Дубровки действовали 115-я стрелковая дивизия, 1-я дивизия НКВД, 4-я бригада морской пехоты, 86-я стрелковая дивизия. Перебрасывались сюда для выполнения отдельных операций и другие соединения Ленинградского фронта.

Для руководства переправами с правого берега на «пятачок» в Невскую Дубровку были направлены командованием Ленинградского фронта контр-адмирал Ф. Крылов, генерал-майор И. Фадеев, начальник инженерных войск фронта подполковник Б. Бычевский.

Солдаты и матросы, понтонеры и водолазы, минометчики и артиллеристы на лодках, плотах, понтонах в ледяной воде, под непрерывным артиллерийским обстрелом переправляли на левый берег пушки, снаряды, мины.

А когда в октябре 1941 в Невской Дубровке появились танки, которые предстояло переправить на «пятачок», инженеры и понтонеры смонтировали паромы из крупных металлических контейнеров и по глубокому рву, прорытому к берегу Невы, доставили их к переправе. По этому же рву к Неве прошли и танки.

В апреле 1942 наши войска оставили «пятачок», а в сентябре также из Невской Дубровки вновь переправились на левый берег и овладели плацдармом.

Он сыграл свою роль и во время боев по прорыву блокады Ленинграда.

285 дней и ночей переправлялись от Невской Дубровки на перепаханный снарядами и минами клочок земли левого берега пехотинцы, моряки, саперы, танкисты и артиллеристы, переправлялись, чтобы ценою беспримерного героизма спасти колыбель Великого октября.

Давно отгремели бои на невских берегах. Поднят из руин поселок Невская Дубровка. Имена героев, павших в боях на Невском плацдарме, – комиссара 70-й стрелковой дивизии Г.В. Журбы, начальника политотдела 86-й дивизии А.В. Щурова, командира роты 4-й морской бригады Б.А. Динкевича – присвоены улицам поселка. Об их подвигах рассказывают мемориальные доски.

В Доме культуры Невской Дубровки организован музей боевой славы, где собраны документы и воспоминания участников боев на Невском плацдарме, личные вещи героев. Представлен в музее и кубический метр земли с Невского «пятачка». Он содержит около 10 килограммов металла: 38 пуль, гильзу от снаряда, мину, гранату и много осколков.

Лит.: Гришина Л.И., Файнштейн Л.А., Великанова Г.Я. Памятные места Ленинградской области. Л.:Лениздат, 1973.

НИЖНЕСИЛЕЗСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1945. Наступат. операция войск 1-го Укр. фронта, проведенная 8-24 февр. Цель – разгромить нижнесилезскую группировку пр-ка, выйти на рубеж р. Нейсе и занять выгодное положение для последующего наступления на берлинском, дрезденском и пражском направлениях. В кон. янв. войска 1-го Укр. фр. (3-я гвард., 13-я, 52-я, 6-я, 5-я гвард., 21-я, 59-я и 60-я А, 4-я и

3-я гвардейская ТА, 2-я ВА, 25-й, 31-й и 4-й гвардейский тк, 7-й гвард. мк и 1-й гвард. кк; маршал Сов. Союза И.С. Конев) в результате Сандомирско-Си-лезской операции 1945 вышли к р. Одер и захватили плацдарм на его лев. берегу севернее и юго-восточнее Бреслау и севернее Ратибора. Перед ними оборонялись 4-я ТА и 17-я полевая А и часть сил 1-й ТА группы армий «Центр» (ген. – полк. Ф. Шернер). Замысел сов. командования предусматривал нанесение гл. удара силами 3-й гвард., 13-й, 52-й и 6-й А, 4-й и 3-й гвардейской ТА, 25-го тк и 7-го гвард. механизир. Корпуса с Одерского плацдарма сев. – западнее Бреслау в общем направлении на Котбус, второго удара – силами 5-й гвард. и 21-й А, 31-го и 4-го гвардейского тк с плацдарма юго-восточнее Бреслау в общем направлении на Герлиц, третьего удара – силами 59-й и 60-й А и 1-го гвард. кк с плацдарма севернее Ратибора вдоль сев. склонов Судетских гор с целью содействовать наступлению ударных группировок в центре и на прав, крыле фронта.

Наступление началось 8 февр. В течение двух дней войска гл. ударной группировки прорвали одерский рубеж обороны пр-ка на фронте 80 км и продвинулись на 10–60 км в глубину развивая наступление, они разгромили введенные в бой резервы пр-ка и окружили гарнизон города-крепости Глогау (ок. 18 тыс. чел.; капитулировал к 1 апр.). 4-я ТА, форсировав с ходу р. Бобер, 15 февр. вышла к Нейсе и захватила плацдармы на ее зап. берегу 3-я гвард. ТА также форсировала р. Бобер в р-не Бунцлау, откуда ее гл. силы были повернуты на Бреслау, где совм. с войсками 5-й гвард. и 6-й А к 15 февр. окружили 40-тыс. вражеский гарнизон. К 24 февр. войска гл. ударной группировки фронта вышли к Нейсе – от ее устья до г. Пенциг. Войска, наступавшие южнее Бреслау, оси. усилия сосредоточили на ликвидации окруженной в городе группировки пр-ка, сопротивление к-рой продолжалось до 6 мая. Наступление 59-й и 60-й А из-за недостатка сил и средств развития не получило.

В результате Н. о. войска 1-го Укр. фр., прорвав оборону пр-ка в 250-км полосе, нанесли серьезное поражение 4-й ТА и 17-й полевой А и продвинулись прав, крылом более чем на 100 км, овладели Ниж. Силезией – одним из важнейших воен. – пром. р-нов Германии. Они заняли выгодный рубеж для завершающего удара на берлинском направлении, а также охватывающее положение по отношению к верхнесилезской группировке пр-ка и получили возможность подготовить дальнейшее наступление в направлении Дрездена и в ценр. р-ны Чехословакии. В ходе Н. о. войска 1-го Укр. фр. отвлекли на себя значит, часть резервов пр-ка и тем самым содействовали войскам 1-го и 2-го Белорус. фр. в разгроме вост. – померанской группировки, а войскам 2-го и 3-го Укр. фр. в ликвидации угрозы прорыва пр-ка к Дунаю.

Лит.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 10. М., 1979; Конев И.С. Записки командующего фронтом. 3 изд. М., 1982.

НИКОЛАЕВСКИЙ ДЕСАНТ 26–28 марта 1944, десант мор. пехоты, высаженный в тыл пр-ка в г. Николаев (УССР) в ходе Одесской операции 1944. В сер. марта 1944 войска лев. крыла 3-го Укр. фр. в результате Березнеговато-Снигиревской операции 1944 вышли к Николаеву и завязали бои за город. Для оказания помощи наступавшим с фронта войскам в овладении городом команд. 28-й А ген. – лейт. А.А. Гречкин приказал высадить в Николаевском порту десант мор. пехоты с задачей отвлечь часть сил пр-ка с фронта. Выполнение задачи возлагалось на 384-й отд. батальон мор. пехоты. Для десанта был выделен отряд из 55 добровольцев (ком. – ст. лейт. К.Ф. Ольшанский, зам. по политич. части – кап. А.Ф. Головлев, нач. штаба – лейт. Г.С. Волошко). В составе отряда были также 2 связиста с рацией и 10 саперов. Отряд вел проводник-доброволец из местных рыбаков А.Н. Андреев. Переход по Юж. Бугу из пос. октябрьский был осуществлен в ночь на 26 марта на 7 лодках. Из-за встречного штормового ветра 15-км путь удалось преодолеть более чем за 5 ч. Десантники захватили в порту неск. строений и, несмотря на тяжелые потери, вели напряженные бои. Оставшаяся в живых горстка раненых во главе со старшиной

2-й статьи К.В. Бочковичем удержала свои позиции до утра 28 марта, когда в Николаевский порт ворвались наступавшие с фронта сов. войска. Н. д. задачу выполнил. Его героич. действия вошли в историю ВОВ как образец воинской доблести. 55 участникам десанта мор. пехотинцам присвоено звание Героя Сов. Союза. Имена 12 героев-связистов и саперов в связи с отсутствием их в списке десантного отряда мн. годы оставались неизвестными. Часть имен установлена, поиски остальных продолжаются. В Николаеве в честь героев-десантников воздвигнут памятник. Имя 67 героев носит одна из площадей города, а прилегающая к ней улица назв. улицей Ольшанского. 68-му участнику Н. д. проводнику-добровольцу А.Н. Андрееву звание Героя Сов. Союза присвоено в 1965.

Лит.: Николаевский десант //Морской сборник; 1974, № 10.

НИКОНОВ Евгений Александрович (1920–1941), Герой Советского Союза (1957). В ВМФ с 1939. На фронте с июня 1941. Боец отряда обороны гл. базы Балт. флота, матрос. При выполнении задания по разведке расположения войск противника в районе г. Кейла (Эстония) 19 авг. 1941 получил в бою тяжелое ранение и в бессознат. состоянии был схвачен гитлеровцами. Подвергся пыткам, но воен. тайны не выдал, был заживо сожжен на костре.

НИКОПОЛЬСКО-КРИВОРОЖСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944. Наступат. операция войск 3-го и 4-го Укр. фр., проведенная 30 янв. – 29 февр.; часть наступления советских войск на Правобережной Украине 1943-44. Цель – разгром никопольско-криворожской группировки пр-ка, ликвидация его Никопольского плацдарма на Днепре, освобождение Никополя и Кривого Рога. После поражения в Мелитопольской операции 1943 пр-ку удалось закрепиться на выступе в большой излучине Днепра и на плацдарме в р-не Никополя, где он создал сильную оборону. В этом р-не находилась 6-я А нем. – фаш. группы армий «Юг» (со 2 февр. в группе армий «А») в составе 17 пех., 4 танк, и 1 моторизов. дивизии, 1 танк, батальона и 8 дивизионов штурмовых орудий (540 тыс. чел, 2416 орудий и минометов, 327 танков и штурмовых орудий, ок. 700 самолетов). Войска 3-го (37-я, 46-я, 8-я гвардейская, 6-я А, 3-я гвард. и 5-я Ударная А (с 10 февр.), 4-й гвард. мк, 17-я ВА; ген. армии Р.Я. Малиновский) и 4-го (3-я гвард. и 5-я Ударная (до 10 февр.), 28-я А, 2-й гвард. мк, 8-я ВА; ген. армии Ф.И. Толбухин) Укр. фр. (705 тыс. чел., 7796 орудий и минометов, 238 танков и САУ, 1333 самолета) охватывали вражескую группировку с С. и Ю.

По замыслу Ставки ВТК войска 3-го и 4-го Укр. фр. должны были, наступая по сходящимся направлениям, окружить и уничтожить пр-ка в Никопольско-Криворожском выступе. Ведущая роль в Н. К. о. отводилась 3-му Укр. фр., к-рому предстояло нанести гл. удар 8-й гвард. и 46-й А из р-на западнее Нов. Николаевки в общем направлении на Апостолово и вспомогат. удары 37-й А на Кривой Рог и 6-й А на Никополь. Чтобы отвлечь силы пр-ка с гл. направления, 30 янв. наступление начали 37-я и 6-я А.

31 янв. перешли в наступление 46-я и 8-я гвард. А. Пр-к принял удар 37-й А за наступление гл. сил и ввел в бой против нее 2 танк, дивизии, что значительно облегчило прорыв вражеской обороны на гл. направлении. Поняв свою ошибку, он перебросил танк, дивизии в р-н прорыва, однако это не остановило продвижение сов. войск, к-рые к 5 февр. освободили. Апостолово и рассекли 6-ю А на две части. Ее соединениям в р-не марганец, Никополь угрожало окружение, и пр-к стал поспешно отводить их на Ю.-З. вдоль прав, берега Днепра. Войска4-го Укр. фр., начавшие наступление 31 янв., к 8 февр. полностью очистили от пр-ка Никопольский плацдарм и совм. с войсками 3-го Укр. фр. освободили Никополь. 11 февр. пр к нанес сильный контрудар с В. и Ю.-В. в направлении на Апостолово, чтобы остановить наступление гл. сил 3-го Укр. фр. и удержать коридор вдоль прав, берега Днепра для отхода своих соединений из р-на Никополя. Врагу удалось задержать продвижение сов. войск, однако его отходившие соединения понесли большие потери в людях и боевой технике. 17 февр. войска 3-го Укр. фр. (в состав его 10 февр. были переданы 3-я гвард. и 5-я Ударная А) возобновили наступление на криворожском направлении, 22 февр. освободили Кривой Рог, к 29 февр. вышли к р. Ингулец и захватили плацдармы на его прав, берегу. В результате Н.-К. о. разгромлено 12 дивизий пр-ка (в т. ч. 3 танковые и 1 моторизованная), возвращены стране важные р-ны марганцевых и железорудных разработок, созданы благоприятные условия для освобождения Крыма и наступления на николаевско-одесском направлении. За отличия в боях 26 частям и соединениям присвоены почетные найм. «Никопольские» и «Криворожские».

НКВД (Народный Комиссариат Внутренних Дел). К ВОВ войска Наркомата внутренних дел подошли составом в 173924 человека (на 1 июня 1941), в т. ч. оперативные войска – 27,3 тыс. человек(без учета военных училищ), по охране железных дорог – 63,7 тыс., по охране особо важных предприятий промышленности – 29, 3 тыс., конвойные – 38, 2 тыс.

Командующим всеми войсками НКВД являлся заместитель наркома НКВД СССР комдив И.И. Масленников. Помимо войск в структуру НКВД входили: Главное управление государственной безопасности (НКГБ), Главное управление милиции (ГУМ), Управление пожарной охраны (УПО), Управление по делав военнопленных и интернированных, Главное управление лагерей (ГУЛАГ), Главное управление строительства шоссейных дорог (ГУСШОДОР), Управление картографии и геодезии.

В условиях начавшейся войны в дополнение к основным задачам по охране общественного порядка и борьбе с преступностью появилось много новых: борьба с нарушителями правил военного учета, с дезертирами и лицами, уклоняющимися от призыва и службы в армии, с мародерами, паникерами и распространителями всякого рода провокационных слухов, выявление вражеских агентов, провокаторов и прочих преступных элементов, борьба с хищениями военных грузов. Правоохранительная деятельность органов, особенно в начальный период войны, протекала в условиях массовой эвакуации материальных ценностей и передвижения населения.

ВОВ потребовала изменения характера и содержания работы всех государственных органов применительно к специфике военного времени, частичных изменений в структуре, в организационно-правовых формах деятельности. Возникла необходимость учреждения чрезвычайных органов управления страной.

В целях быстрой мобилизации всех сил народов Советского Союза для организации отпора врагу на основе решения Президиума Верховного Совета СССР, ЦК ВКП(б) и Совета Народных Комиссаров СССР от 30 июня 1941 г. был создан Государственный Комитет Обороны (ГКО).

20 июля 1941 был принят Указ Президиума ВС СССР об объединении Народного комиссариата государственной безопасности СССР и Народного комиссариата внутренних дел СССР в единый Народный комиссариат внутренних дел СССР (НКВД). Это позволило сконцентрировать все усилия по борьбе с вражеской агентурой и преступностью в одном органе, укрепить охрану общественного порядка, общественной и государственной безопасности в стране.

В качестве первоочередных определялись задачи обеспечения организованной эвакуации населения, промышленных предприятий и контроля грузов. Осуществляя все эти мероприятия, государство добивалось наведения твердого правопорядка в стране. В вечернее и ночное время устанавливалось патрулирование на улицах, усиливалась охрана предприятий и жилых домов, периодически проводилась проверка документов. В местностях, объявленных на военном положении, устанавливался комендантский час, усиливался паспортный режим, ограничивалось свободное передвижение граждан, вводился строгий порядок командировок.

Обязанности войск внутренних дел, в частности, милиции, значительно расширились. На нее возлагалась: борьба с дезертирством с мародерством с паникерами, распространителями провокационных слухов и измышлений, борьба с хищениями на транспорте эвакуируемых и военных грузов; очистка городов и оборонно-хозяйственных пунктов от преступных элементов оперативная работа по выявлению на транспорте вражеских агентов, провокаторов и т. п. обеспечение организованной эвакуации населения, промышленных предприятий и различных хозяйственных грузов.

Кроме того, органы НКВДЖ обеспечивали проведение в жизнь приказов и распоряжений военных властей, регламентировавших режим в местностях, объявленных на военном положении.

В пограничных районах органами милиции вместе и пограничниками и подразделениями Красной Армии пришлось вести бои с наступавшими фашистскими войсками. Милиция боролась с вражескими диверсантами, парашютистами, сигнальщиками-ракетчиками, которые во время налета вражеской авиации на города подавали световые сигналы, наводя самолеты противника на важные военные объекты.

В местностях, объявленных на военном положении, органы милиции были приведены в боевую готовность и развернули свои силы и средства по планам местной противовоздушной обороны, брали под охрану жизненно важные народохозяйственные объекты. В прифронтовых районах и областях милиция переводилась на казарменное положение и создавались оперативные группы для борьбы с вражеской агентурой.

Главное управление милиции НКВД СССР осуществило ряд организационных мер по перестройке работы основных подразделений милиции, прежде всего наружной службы, занятой охраной общественного порядка. На время войны отменялись все отпуска, принимались меры к укреплению бригад содействия милиции, организации групп содействия истребительным батальонам и групп охраны общественного порядка.

Аппараты уголовного розыска перестраивали свою оперативную деятельность применительно к обстановке военного времени. Уголовный розыск вел борьбу с убийствами, грабежами, разбоями, мародерством, кражами из квартир эвакуируемых, осуществлял изъятие оружия у преступных элементов и дезертиров, оказывал помощь органам государственной безопасности в выявлении вражеской агентуры.

Аппараты борьбы с хищениями социалистической собственности и спекуляцией основное внимание уделяли усилению охраны нормированных продуктов, идущих на обеспечение армии и населения, пресечению преступной деятельности расхитителей, спекулянтов и фальшивомонетчиков. Под особый контроль служба БХСС взяла заготовительные и снабженческие организации, предприятия пищевой промышленности и торговые сети.

Государственная автомобильная инспекция все усилия направила на проведение мобилизации автомобильного транспорта, тракторов, мотоциклов для нужд армии. Инспектора ГАИ осматривали и проверяли техническое состояние автомобилей, подлежащих направлению в армию.

Основными задачами паспортных аппаратов стали оказание помощи военным комиссариатам в мобилизацию в действующую армию военнообязанных и допризывников; поддержание в стране строгого паспортного режима; организация справочной работы – розыск лиц, с которыми родственники и близкие утратили связи; выдача пропусков гражданам для проезда по железной дороге и водным путям.

Для ведения учета лиц, эвакуированных в тыл страны, в составе паспортного отдела Главного управления милиции было образовано Центральное справочное бюро, при котором создан справочный стол для розыска детей, утративших связь с родителями. Детские справочные столы имелись в каждом управлении милиции республик, краев, областей и крупных городов.

В процессе перевода деятельности органов НКВД на военные рельсы остро встал вопрос о кадрах. В милицию пришли тысячи женщин, которые быстро освоили сложные милицейские обязанности и безупречно выполняли свой служебный долг, заменив мужчин, ушедших на фронт.

На территориях, где не было объявлено военное положение, вопросы охраны порядка стояли также очень остро. Органы милиции обеспечивали ее с учетом требований военного времени. В столицах союзных республик, областных и краевых центрах осуществлялось патрулирование нарядами милиции, обеспечивался паспортный режим.

Охраняя общественный порядок, органы милиции оказывали содействие гражданам в установлении местожительства их родных и близких, особенно детей, эвакуированных из прифронтовых районов в глубокий тыл страны. Центральное справочное бюро паспортного отдела Главного Управления милиции взяло на учет около шести миллионов эвакуированных граждан. За годы войны в бюро поступило около 3,5 млн. писем с просьбой сообщить местонахождение родных. Милиция сообщила новые адреса 2 млн. 861 тыс. человек, кроме того, было разыскано и возвращено родителям около 20 тыс. детей.

В годы войны работники милиции с помощью общественности выявляли безнадзорных и беспризорных детей и принимали меры к их устройству. Расширялась сеть детских комнат милиции.

Значительный объем задач лег на плечи тех, кто вел борьбу с уголовной преступностью. В условиях любой войны такая борьба приобретает первостепенное значение. В прифронтовых городах она осложнялась еще и тем, что оружие можно было получить сравнительно легко – совсем рядом шли бои. Уголовному розыску с начала войны пришлось столкнуться с новыми видами преступлений, которых в мирное время не существовало: дезертирство, уклонение от призыва в армию, мародерство, распространение ложных и провокационных слухов и др.

Директивой НКВД СССР за № 148СС от 29 июня 1941 предписывалось:

«1. В целях предупреждения уголовной преступности и пресечения паники при возможных воздушных и химических тревогах усилить круглосуточное патрулирование по городу, особенно в вечернее и ночное время…

2. Активизировать изъятие уголовного, социально-вредного элемента, а также лиц, не имеющих определенных занятий и места жительства, попадающих под ст. 38 «Положения о паспортах», без задержки оформляя материалы на них для направления на Особое совещание или по подсудности, смотря по характеру дела…

4. Немедленно арестовывать и передавать в РО НКГБ лиц, замеченных в антисоветской и контрреволюционной агитации, распространении листовок и провокационных слухов, способствующих созданию паники.

5. Усилить мероприятия по розыску дезертиров и выявлению лиц, уклоняющихся от воинской службы, используя в полной мере агентурно-осведомительную сеть…

7. Немедленно реализовывать все агентурные материалы о спекулянтах и хищениях социалистической собственности, тщательно выявляя связи скупщиков с работниками торговых предприятий и др.»

Отсутствие какой-либо аналогии в предшествующей деятельности привело к тому, что войска НКВД в первый год войны выполняли свои функции по охране тыла без соответствующей правовой базы, руководствуясь лишь указаниями военных органов действующей армии.

В связи с этим между войсковым командованием и охраной тыла действующей армии происходили частые недоразумения, которые порой вызывали серьезные противоречия, касающиеся боевого и служебного использования войск НКВД. Вышестоящему командованию нередко приходилось решать эти конфликты.

Учитывая сложившееся положение, СНК СССР своим постановлением от 25 июня 1941 возложил на войска НКВД задачу охраны тыла действующей Красной Армии. Для охраны тыла каждого фронта создавались управления войск НКВД. 26 июня 1941 приказом НКВД СССР были назначены начальники войск охраны тыла фронтов.

Правовой статус войск КНВД по охране тыла был определен не сразу. «Положение о войсках НКВД, охраняющих тыл действующей Красной Армии» было введено только 28 апреля 1942, т. е. через 10 месяцев.

В этом «Положении…», подписанном заместителем Наркома Обороны маршалом Советского Союза Б.М. Шапошниковым и заместителем Наркома Внутренних дел СССР генерал-майором А.Н.Апполоновым указывалось:

«1. Охрана тыла фронтов организуется Военными советами фронтов и выполняется войсковыми частями и тыловыми учреждениями НКВД и специально выделенными для этой цели частями войск НКВД СССР.

2. На войска НКВД, охраняющие тыл действующей Красной Армии, возлагается: борьба с диверсантами, шпионами и бандитскими элементами в тылу фронта; ликвидация мелких отрядов и групп противника, приникающих или забрасываемых в тыл фронта (автоматчики, парашютисты, сигнальщики и т. п.), в особых случаях (по решению Военного совета фронта) охрана коммуникаций на определенных участках».

Участвуя в выполнении решений военных и гражданских органов власти, войска НКВД главные усилия направляли против агентуры противника. На некоторых направлениях в отдельные периоды времени число обезвреженных агентов было весьма значительным: в сентябре 1941 войсками НКВД по охране тыла на Северном (Ленинградском) фронте задержано 31287 чел., на Северо-Западном – 4936, Карельском – 16319, Волховском – 5221 чел. В ноябре 1941 года на Ленинградском фронте число задержанных составляло 7506, а в декабре – 7580 человек. С 22 июня 1941 по 1 апреля 1942 нарядами войск НКВД по охране тыла Ленинградского фронта было задержано 269 агентов и диверсантов врага.

С начала войны на 1 января 1942 количество задержанных войсками охраны тыла нарушителей фронтового режима по всем фронтам составило 78560 человек. Из них после соответствующей проверки направлены в действующую армию 61694 человека.

Для решения задачи обеспечения надежной охраны тыла действующей армии НКВД СССР имел в своем распоряжении органы внутренней безопасности, милиции, войска по охране тыла, истребительные батальоны, которые были сформированы во исполнение постановления СНК СССР от 24 июня 1941 «О мероприятиях по борьбе с парашютными десантами и диверсантами противника в прифронтовой полосе», в местностях, объявленных на военном положении.

В первый месяц войны истребительные батальоны создавались только из сотрудников НКВД. Это были мобильные отряды, способные к оперативной выброске в район появления вражеского десанта или диверсионной группы. Их главные задачи состояли в борьбе с вражескими парашютными десантами и диверсантами, охране важных объектов народного хозяйства, оказание помощи милиции в поддержании общественного порядка.

К 1 августа 1941 имелось 1755 истребительных батальонов с общим числом бойцов и командиров 328 тысяч. Кроме того, в группах содействия истребительным батальонам насчитывалось свыше 300 тысяч трудящихся.

Судьба истребительных батальонов сложна. 7 декабря 1941 все они были сведены в полк НКВД, который уже в феврале 1942 был расформирован. Однако занятия и привлечение бойцов к выполнению специальных задач не прекращалось. С помощью только истребительных батальонов в 1942 на территории Азербайджанской и Грузинской Союзных Республик, Московской, Воронежской, Калининской, Вологодской и Ярославской областей было задержано свыше 400 гитлеровских агентов.

В 1944 началось возрождение истребительных батальонов на освобожденных от врага территориях. В этом году только по Ленинградской области бойцами этих батальонов было задержано 14 бандитов, 35 бывших полицаев, более 500 уголовников, собрано более 700 стволов огнестрельного оружия.

Война выдвинула перед войсками НКВД новые задачи, которые требовали правовой основы для их выполнения. Одной из них являлась охрана военнопленных. В начальный период войны эти задачи выполняли войска НКВД по охране тыла действующей армии, но с резким увеличением численности военнопленных встал вопрос о создании в системе НКВД СССР специального Управления по дела военнопленных и интернированных. Такое управление было создано 24 февраля 1943 приказом № 00367. Начальником управления был назначен генерал-майор И. Петров.

На 25 февраля 1943 число военнопленных составило 256918 человек. Всего для военнопленных имелось 24 лагеря (в том числе 4 офицерских) и 11 фронтовых приемно-пересыльных лагерей.

По мере освобождения районов и областей нашей Родины от немецко-фашистских захватчиков, органы НКВД принимали все меры по восстановлению общественного порядка. Под охрану милиции брались народохозяйственные объекты, учреждения, выявлялись пособники врага, восстанавливалась паспортная система, учитывалось население, заменялись паспорта.

Важное значение для возрождения общественного порядка имела работа милиции по изъятию у населения оружия и взрывчатых веществ, которыми могли воспользоваться преступные элементы.

Ожесточенный характер приобрела борьба с преступностью на освобожденных от врага территориях, где уголовная преступность тесно переплеталась с бандитизмом и организованным гитлеровцами националистическим подпольем. Костяком бандитских формирований были члены различных националистических организаций, агенты фашистской разведки, предатели, уголовные элементы.

Обстановка требовала самых решительных мер. НКВД СССР, понимая всю важность этой проблемы, оказывал всемерную помощь освобожденным районам. Весь выпуск курсов усовершенствования Высшей школы НКВД СССР в апреле 1944 был направлен на Украину и в Молдавию, где большинство выпускников возглавили городские и районные органы милиции.

Еще в начале войны была сформирована Отдельная мотострелковая бригада особого назначения НКВД СССР (ОМСБОН), ставшая учебным центром подготовки и отправки в тыл врага разведывательно-диверсионных групп и отрядов. Они формировались из сотрудников органов НКВД, добровольцев-спортсменов, из рабочей молодежи и антифашистов-интернационалистов. За четыре года войны Отдельная бригада подготовила по специальным программам для выполнения заданий в тылу противника 212 специальных отрядов и групп общей численностью 7316 человек. Они провели 1084 боевых операции, уничтожили около 137 тыс. фашистских солдат и офицеров, ликвидировали 87 руководителей немецкой администрации, 2045 немецких агентов.

Участвовали войска НКВД и непосредственно в боевых действиях на фронтах войны. Брестская крепость, Могилев, Киев, Смоленск, Москва, Ленинград – многие и многие города защищали и освобождали сотрудники внутренних дел плечом к плечу с регулярной армией.

Так, в первых числах июля 1941 на защиту г. Могилева вместе с воинами 172-й стрелковой дивизии выступили истребительные батальоны и батальон милиции, в который вошли и курсанты Минской школы начальствующего состава милиции. Командовал батальоном начальник отдела боевой подготовки управления милиции капитан К. Г. Владимиров.

Киев защищал 3-й полк НКВД, который состоял в основном из работников милиции. Он ушел из города последним, взорвав мосты через Днепр.

Всему миру известен подвиг защитников Ленинграда, в боях на подступах к которому принимал участие истребительный батальон и отряд милиции под командованием начальника Пушкинского отделения милиции И.А. Яковлева. Защищала город и 20-я стрелковая дивизия НКВД, которой командовал полковник П.И. Иванов.

В великой битве за Москву активное участие принимали четыре дивизии, две бригады и несколько отдельных частей НКВД, истребительный полк, милицейские диверсионные группы и истребительные батальоны.

Большой вклад внести работники милиции и в героическую оборону Сталинграда. В июле 1941 все подразделения милиции были сведены в отдельный батальон, во главе которого стоял начальник областного управления милиции Н.В. Бирюков. Более 800 сотрудников милиции города и области принимали участие в этой героической эпопее. Подвиг бойцов и командиров 10-й дивизии НКВД Сталинградского фронта, бойцов истребительных батальонов и работников милиции увековечен воздвигнутым в центре города обелисков.

Лит.: Внутренние войска в Великой Отечественной войне. 1941–1945 гг. Документы и материалы. М.: Юридическая литература, 1975; Алексеенков А.Е. Внутренние войска в годы Великой Отечественной войны (1941–1945 гг). СПб., 1995.

НОВИКОВ Александр Александрович (1900–1976), Гл. маршал авиации (1944), дважды Герой Советского Союза (1945). В Кр. Армии с 1919. С 1940 команд. ВВС Ленингр. ВО. В июне 1941 генерал-майор авиации. В ходе войны команд. ВВС Сев., с авг. 1941 Ленингр. фр., с аир. 1942 до кон. войны команд. ВВС Кр. Армии (одноврем. в 1942-43 зам. наркома обороны по авиации). Как представитель Ставки ВГК, координировал боевые действия авиации неск. фронтов в Сталингр. и Курской битвах, в операциях по освобождению Сев. Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики, при штурме Кенигсберга, в Берлинской операции и при разгроме япон. Квантунской А. Руководил организацией возд. блокады окруженной группировки войск противника под Сталинградом, разгромом враж. авиации в возд. сражениях на Кубани. При его участии осуществлялся переход авиации на однотипные авиасоединения (бомбардир., штурм, и истребит.), на новую орг. структуру (создание возд. армий, авиакорпусов). После войны на команд, должностях в ВВС. С марта 1946 по июнь 1953 был репрессирован, находился в заключении. Реабилитирован и назначен командующим дальней авиацией.

НОВОРОССИЙСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1942 (19 августа – 26 сентября 1942). Оборонит, операция войск Сев. – Кавк. фр. (с 1 сент. 1942 – Черномор, группы войск Закавк. фр.), проведенная во взаимодействии с силами Черномор, флота и Азовской воен. флотилии 19 авг. – 26 сент.; часть Битвы за Кавказ 1942-43. К сер. авг. 1942 на Сев. Кавказе создалась угроза прорыва нем. – фаш. войск на Таманский п-ов к Новороссийску и Туапсе. Сов. командование в целях объединения усилий войск и флота для обороны Новороссийска и Таманского п-ова 17 авг. создало Новороссийский оборонительный район (команд. – ген. – майор Г.П. Котов, с 8 сент. ген. – майор А.А. Гречко; зам. команд, по мор. части – контр-адм. С.Г. Горшков). 19 авг. пр-к, сосредоточив на новороссийском направлении ударную группировку из состава 17-й А группы армий «А» (5-й нем. – фаш. армейский и 7-й рум. кав. корпуса), перешел в наступление, нанося гл. удар на Новороссийск и Анапу и вспомогат. удары на Темрюк и Таманский п-ов. Несмотря на большое превосходство пр-ка в силах и средствах, войска 47-й А и части мор. пехоты отразили все его атаки и заставили к 25 авг. приостановить наступление. Командование 17-й А перебросило под Новороссийск часть сил с туапсинского направления и 28 авг. возобновило наступление. Пр-ку удалось прорвать оборону 47-й А на ее лев. фланге и 31 авг. захватить Анапу. Части мор. пехоты, оборонявшие Таманский п-ов, оказались отрезанными от осн. сил 47-й А, а корабли Азовской воен. флотилии были вынуждены прорываться в Черное м. 3 сент. пр-к начал переправу войск из Крыма (3 пех. дивизии) на Таманский п-ов. 5 сент. части мор. пехоты были эвакуированы морем в Геленджик. 7 сент. враг ворвался в Новороссийск, захватил ж.-д. вокзал, затем элеватор и порт. В ожесточенных боях сов. войска 11 сент. остановили его в юго-вост. части города и не допустили прорыва к Туапсе. С 26 сент. пр-к был вынужден перейти к обороне. В результате Н. о. сов. войска и силы флота сорвали вражеский план прорыва в Закавказье через Новороссийск.

При этом значит, помощь войскам Новороссийского оборонит, р-на оказало местное население. За время операции пр-к потерял 14 тыс. чел., 47 танков, 95 орудий и минометов, 25 самолетов и др. воен. технику.

НОВОРОССИЙСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1943. Наступат. операция войск Сев. – Кавк. фр. и Черномор, флота, проведенная 9-16 сент. с целью освобождения Новороссийска; часть Новороссийске – Гяманской операции 1943. Нем. – фаш. командование, считая Новороссийск ключом обороны всего Таманского п-ова, превратило его и окрестные высоты в крупный узел обороны. В черте города и порта было построено св. 500 оборонит, сооружений, установлено ок. 30 тыс. мин и фугасов, на подступах к нему создано 5 линий траншей и проволочное заграждение в 7 рядов. Бухта прикрывалась многослойным пулеметно-арт. огнем. Вход в порт был закрыт боносетевыми заграждениями и минами. Группировка пр-ка, оборонявшая город, включала 5 дивизий и неск. отд. частей.

Осн. роль в операции отводилась 18-й А (3 стрелк. дивизии и 4 стрелк. бригады; ген. – лейт. К.Н. Леселидзе). Замысел сов. командования предусматривал нанести по Новороссийску внезапный удар с трех сторон (на суше и с моря) и после овладения городом развить наступление на Верхнебаканский, Анапу. В соответствии с этим были созданы 2 сухопут. ударные группы (восточная и западная) и группа десантных войск (255-я мор. сбр, 393-й отд. батальон мор. пехоты, 1339-й сп 318 и сд, 290-й сп НКВД; 6480 чел., 41 орудие, 147 минометов, 53 станковых пулемета). Воет, сухопут. группа должна была наступать со стороны Туапсинского шоссе, западная – со стороны Мысхако («Малой земли»), десантная – с моря. Черномор, флот получил задачу прорваться в Новороссийскую (Цемесскую) бухту и высадить десант в Новороссийский порт. Силы высадки включали 150 кораблей и вспомогат. судов. Для арт. обеспечения привлекалось св. 800 орудий и минометов и 227 установок реактивной артиллерии. С воздуха наступление обеспечивали 150 самолетов авиации фронта и флота. Руководство десантной операцией осуществлял команд, флотом вице-адм. Л.А. Владимирский, силами высадки – ком. Новороссийской воен. – мор. базы контр-адм. Г.Н. Холостяков. В ночь на 10 сент. корабли и суда с десантами вышли из Геленджика. По достижении десантными отрядами исходных позиций артиллерия открыла огонь по пр-ку. Одноврем. авиация и торпедные катера нанесли удар в р-нах прорыва и высадки десантов. Высадка десанта началась в порту около 3 ч ночи, внезапно для пр-ка. Тогда же перешли в наступление оси. силы 18-й А. К исходу 15 сент. вражеская оборона в р-не Новороссийска была прорвана и пр-к начал отступать. К 10 ч 16 сент. Новороссийск был полностью очищен от нем. – фаш. войск.

Лит.: Холостяков Г.Н. Вечный огонь. Минск, 1980.

НОВОРОССИЙСКО-ТАМАНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1943. Наступат. операция войск Сев. – Кавк. фр. во взаимодействии с Черномор, флотом и Азовской воен. флотилией, проведенная 9 сент. – 9 окт. с целью освобождения Новороссийска и Таманского п-ова; часть Битвы за Кавказ 1942-43. В результате Краснодарской операции 1943 и последующих боев по улучшению оператив. положения войска Сев. – Кавк. фр. (9-я, 56-я и 18-я А, 4-я ВА, 18 стрелк. дивизий, 4 стрелк. бригады, 2 танк, полка, свыше 317 тыс. чел., 4435 орудий и минометов, 314 танков и САУ, ок. 600 самолетов; ген. – полк. И.Е. Петров) вышли к сильно укрепленному рубежу врага – «Голубой линии», прикрывавшей подступы к Таманскому п-ову. Им противостояла 17-я А нем. – фаш. группы армий «А» (15 пех. и 1 кав. дивизия, в оператив. резерве в Крыму – 5 дивизий, св. 400 тыс. чел., 2860 орудий и минометов, св. 100 танков и штурмовых орудий, 300 самолетов; ген. инж. войск Э. Енеке). Замысел сов. командования предусматривал ударами 18-й А и сил Черномор, флота на Новороссийск и далее на Верхнебаканский и Анапу (гл. удар), 56-й А на Гладковскую и Гостагаевскую, 9-й А на Курчанскую и Темрюк рассечь вражескую группировку, отрезать ей пути отхода в Крым и разгромить по частям.

Наступление началось в ночь на 10 сент. мощной арт. и авиац. подготовкой и высадкой мор. десанта в Новороссийском порту. Одноврем. ударные группировки 18-й А (ген. лейт. К.Н. Леселидзе) перешли в наступление восточнее и южнее Новороссийска. Войска 9-й А (ген. майор А.А. Гречкин) начали наступление 11 сент., а 56-й А (ген. – лейт. А.А. Гречко) – 14 сент. Утром 16 сент. Новороссийск был освобожден. 18-я А стала развивать наступление во фланг и тыл пр-ка, а 9-я и 56-я А теснили его на 3., к мор. портам Тамани. Черномор, флот (вице-адм. Л.А. Владимирский) и Азовская воен. флотилия (контр-адм. С.Г. Горшков) поддерживали наступавшие войска огнем кораблей и ударами авиации, нарушали вражеские мор. коммуникации, а также высадкой десантов в тылу пр-ка не позволяли ему прочно закрепиться на промежуточных рубежах. 3 окт. войска 18-й А освободили Тамань, к утру 9 окт. 56-я А очистила всю сев. часть п-ова и косу Чушка. Большую помощь войскам в ходе операции оказали партизаны.

Н – Т. о. завершила борьбу за Кавказ. В результате ее сов. войска нанесли серьезное поражение нем. – фаш. 17-й А, ликвидировали важный оператив. плацдарм пр-ка, к-рый обеспечивал ему оборону Крыма и возможность наступат. действий в сторону Кавказа. Пр-к был вынужден вывести из Азовского м. свои боевые корабли и трансп. средства. Освобождение Новороссийска и Таманского п-ова значительно улучшило базирование Черномор, флота и создало благоприятные условия для ударов по крымской группировке пр-ка с моря и через Керченский прол. За героизм и умелые действия 19 соединений и частей получили почетные найм. «Новороссийские», 15 – «Таманские», 5 – «Темрюкские», 2 – «Кубанские» и 1 – «Анапская».

Новороссийско-Таманская наступательная операция, 1943 г.

НОЙЕНГАММЕ (Neuengamme), концентрационный лагерь неподалеку от Гамбурга, созданный в 1940. Над узниками Нойенгамме проводились медицинские эксперименты. В начале 1945 в лагерь была помещена большая группа детей в возрасте от 5 до 12 лет из разных стран Европы. В апреле 1945 узников лагеря эвакуировали на трех кораблях, два из которых были потоплены английскими летчиками 3 мая 1945. Согласно немецким источникам, за все время существования лагеря в нем погибло 82 тыс. человек.

«НОРДЛИХТ» (Nordlicht), кодовое наименование военной операции по захвату Ленинграда в 1942. В директиве от 23 июля 1942 Гитлер приказал командованию группы армий «Север» завершить приготовления к захвату блокированного города к началу сентября, однако все попытки взять город оказались безуспешными.

«НОРМАНДИЯ-НЕМАН». Название французского истребительного авиаполка, действовавшего во время войны против немецко-фашистских войск на советско-германском фронте в 1943-45. В марте 1942 Национальный комитет «Свободная Франция» (позднее «Сражающаяся Франция») обратился к представителям Советского правительства с предложением направить в СССР группу французских летчиков и авиамехаников для участия в боевых действиях против фашистской Германии. 25 ноября 1942 подписано советско-французское соглашение о формировании на территории СССР французской авиационной эскадрильи.

В конце ноября 1942 в городе Иваново началось формирование эскадрильи, в которой первоначально насчитывалось 72 французских добровольца (14 летчиков и 58 авиамехаников) и 17 советских авиатехников. По желанию личного состава эскадрилье было присвоено наименование «Нормандия». Советское правительство предоставило эскадрилье самолеты-истребители Як-1, позднее Як-9 и Як-3 и взяло на себя полное ее материально-техническое обеспечение.

4 декабря 1942 эскадрилья включена в состав советских ВВС, а 22 марта 1943, после освоения личным составом боевой техники, направлена на Западный фронт, где вошла в состав 303-й истребительной авиадивизии 1-й ВА и 5 апреля 1943 начала боевые действия. 5 июля 1943 на базе эскадрильи сформирован 1-й истребительный авиаполк «Нормандия». По просьбе командования полка весь технический состав части был укомплектован советскими специалистами.

Полк участвовал в Курской битве 1943, Белорусской операции 1944, в боях по разгрому немецко-фашистских войск в Восточной Пруссии в 1945.

28 ноября 1944 за боевые заслуги и мужество в период боев при форсировании реки Неман полку присвоено почетное наименование «Неманский» и он стал называться «Нормандия – Неман». За время боевых действий на советско-германском фронте летчики полка «Нормандия – Неман» совершили свыше 5 тысяч боевых вылетов, провели 869 воздушных боев, сбили 273 и повредили 80 немецко-фашистских самолетов, уничтожили значительное количество живой силы и техники противника.

Указами Президиума ВС СССР доска с именами 42 летчиков полка «Нормандия – Неман», погибших в боях на советско-германском фронте. В 1964 на Введенском кладбище в Москве на могиле французского летчика, останки которого найдены в Орловской области, установлен памятник Неизвестному летчику полка «Нормандия – Неман». Во Франции действует Ассоциация летчиков-ветеранов, в СССР – Совет техников-ветеранов полка «Нормандия – Неман». В ВВС Франции существует авиачасть, края носит название «Нормандия – Неман».

Полком командовали: майор Ж.Л. Тюлан (июль 1943, в ноябре 1942 – июле 1943 ком. эскадрильи «Нормандия»), майор П. Пуйяд (июль 1943 – октябрь 1944), майор Л. Дельфино (окт. 1944 – июнь 1945).

Лит.: Сое. – франц. отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Док-ты и мат-лы. М., 1959; Лукашин В.И. Против общего врага. 2 изд. М., 1976; Жоффр Ф. Нормандия – Неман. Воспоминания. 2 изд. /Пер. с франц. М., 1982.

НОРМАНДСКАЯ ДЕСАНТНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944, высадка экспедиционных сил США и Великобритании с Британских островов через Ла-Манш на побережье Северо-Западной Франции и захват ими стратегического плацдарма 6 июня – 24 июля во время 2-й мировой войны 1939-45. Крупные победы Советских ВС на советско-германском фронте и усиление национально-освободительного движения во Франции, Италии и др. странах Западной Европы заставили правящие круги США и Великобритании ускорить открытие второго фронта в Европе.

Побережье Северной Франции, Бельгии и Голландии обороняла немецкая группа армий «Б» (командующий генерал-фельдмаршал Э. Роммель) в составе 7-й и 15-й армий и 88-го отдельного корпуса (всего 39 дивизий). Ее основные силы были сосредоточены на побережье пролива Па-де-Кале, где немецкое командование ожидало высадки противника. На побережье Сенекой бухты на 100-км фронте от основания полуострова Котантен до устья р. Орн оборонялось всего 3 дивизии. Экспедиционные силы союзников (верховный главнокомандующий генерал Д. Эйзенхауэр) состояли из 21-й группы армий (1-я американская, 2-я английская, 1-я канадская армии) и 3-й амерериканские армии – всего 39 дивизий и 12 бригад. ВМС и ВВС США и Великобритании имели абсолютное превосходство над противником (11 тыс. боевых самолетов против 500 у немцев и свыше 6 тыс. боевых, транспортных и десантно-высадочных судов). Общая численность экспедиционных сил составляла свыше 2 млн. 876 тыс. чел.

Высадка союзников в Нормандии

Планом Н. д. о. предусматривалось высадить морские и воздушные десанты на побережье Сенекой бухты и захватить плацдарм глубина 15–20 км, а на 20-й день операции выйти на рубеж Авранш, Донфрон, Фалез. В ночь на 6 июня союзники под прикрытием массированных ударов авиации высадили севернее Карантана 2 американские и северо-восточнее Кана 1 английские воздушно-десантные дивизии. Утром были высажены морские десанты. К исходу 6 июня союзники захватили 3 плацдарма и высадили с моря 5 пехотных дивизий, 1 бронетанковую бригаду. К исходу 12 июня был создан плацдарм протяженностью 80 км по фронту и 10–17 км в глубину; на нем находилось 16 дивизий (в т. ч. 2 танковые). Немецко-фашистское командование к этому времени ввело в бой до 12 дивизий (в т. ч. 3 танковые), еще 3 дивизии были на подходе. Немецкие войска вводились в бой по частям и несли большие потери. К концу июня союзники расширили плацдарм до 100 км по фронту и 20–40 км в глубину. На нем было сосредоточено свыше 25 дивизий (в т. ч. 4 танковые), которым противостояли 23 ослабленные немецкие дивизии (в т. ч. 9 танковых). Оперативных резервов немцы не имели, т. к. их осн. силы были скованы на советско-германском фронте, где Красная Армия вела успешное наступление в Белоруссии. 29 июня союзники овладели портом Шербур.

К 21 июля войска 1-й американской армии продвинулись в южном направлении на 10–15 км и заняли г. Сен-Ло, английские и канадские войска после ожесточенных боев овладели г. Кан. Потери за период с 6 июня по 24 июля составили у союзников около 122, а у немцев – около 117 тыс. чел. Плацдарм, захваченный в ходе Н. д. о. (до 110 км по фронту и глубиной 30–50 км), был в 2 раза меньше того, который предусматривалось занять по плану операции, однако в условиях абсолютного господства в воздухе оказалось возможным сосредоточить на нем достаточные силы и средства для проведения в последующем крупной наступательной операции в Северо-Западной Франции. Вторжение союзных войск во Францию означало открытие второго фронта в Европе, который стал важным фактором в военных действиях антигитлеровской коалиции на завершающем этапе войны против фашистской Германии.

Лит.: Вторая мировая война. 1939–1945. М., 1958; Кулиш В.М. Второй фронт. М., 1960; Harrison G.A. Crosschannel Attack. Wash., 1951; Эрман Дж. Большая стратегия. Авг. 1943 – сент. 1944. Пер. с англ. М., 1958.

НЮРНБЕРГСКИЙ ПРОЦЕСС – судебный процесс над группой главных нацистских военных преступников. Проходил в Нюрнберге с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946. Суду были преданы высшие государственные и военные деятели Третьего рейха: Герман Геринг, Рудольф Гесс, Иоахим фон Риббентроп, Вильгельм Кейтель, Эрнст Кальтенбруннер, Альфред Розенберг, Ханс Франк, Вильгельм Фрик, Юлиус Штрайхер, Вальтер Функ, Карл Дениц, Эрнст Редер, Бальдур фон Ширах, Фриц Заукель, Альфред Йодль, Артур Зейс-Инкварт, Альберт Шпеер, Константин фон Нейрат, Ханс Фриче, Ялмар Шахт, Роберт Лей (повесился до начала процесса), Г. Крупп (был признан неизлечимо больным, и его дело было приостановлено), мартин Борман (судился заочно, т. к. скрылся и не был разыскан) и Франц фон Папен. Всем им было предъявлено обвинение в составлении и осуществлении заговора против мира и человечности (убийство военнопленных и жестокое обращение с ними, убийство гражданского населения и жестокое обращение с ним, разграбление общественной и частной собственности, установление системы рабского труда и др.). Был также поставлен вопрос о признании преступными таких организаций, как руководящий состав НСДАП, штурмовые (СА) и охранные отряды нацистской партии (СС), служба безопасности (СД), государственная тайная полиция (гестапо), правительственный кабинет и генштаб.

В ходе процесса состоялось 403 открытых судебных заседания, было допрошено 116 свидетелей, рассмотрены многочисленные письменные показания и документальные доказательства (в основном официальные документы германских министерств и ведомств, генштаба, военных концернов и банков).

Для расследования и поддержания обвинения был образован Комитет из главных обвинителей: от Великобритании – X. Шоукросс, от СССР – Р.А. Руденко, от США – Роберт X. Джексон, от Франции – Ф. де Ментон, а затем Ш. де Риб.

30 сентября – 1 октября 1946 был оглашен приговор. Все подсудимые кроме Шахта, Фриче и фон Папена, были признаны виновными в предъявленных обвинениях и приговорены: Геринг, Риббентроп, Кейтель, Кальтенбруннер, Розенберг, Франк, Фрик, Штрайхер, Заукель, Йодль, Зейс-Инкварт и заочно Борман – к смертной казни через повешение; Гесс, Функ и Редер – к пожизненному заключению; Ширах и Шпеер – к 20, Нейрат – к 15, Дениц – к 10 годам тюрьмы. Были признаны преступными организациями СС, гестапо, СД и руководящий состав НСДАП. Ходатайства осужденных о помиловании были отклонены Контрольным советом, и в ночь на 16 октября 1946 приговор о смертной казни был приведен в исполнение (Геринг покончил самоубийством незадолго до казни).

Нюрнбергский процесс. Скамья подсудимых

О

«ОВЕРЛОРД», «Оверлорд» (англ. Overlord – сюзерен, верховный владыка, повелитель, властелин), кодовое наименование операции по вторжению вооруженных сил США, Великобритании и их союзников в Северо-Западную Францию во 2-й мировой войне. См. НОРМАНДСКАЯ ДЕСАНТНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944.

ОГНЕМЕТНЫЕ ЧАСТИ. Характерной особенностью развития взглядов советской военной науки на применение огнеметного вооружения в довоенный период явилось то, что в этих взглядах никогда не отрицалось значение огнеметов в современной войне. Между тем большинство зарубежных армий в результате неправильной оценки опыта 1-й мировой войны пришли ко 2-й мировой войне с недооценкой или даже с полным отрицанием значения огнеметного оружия. Опыт войны в Испании, боевых действий на Халхин-Голе и особенно опыт Советско-финской войны подтвердил, что огнеметное вооружение не только не утратило своего значения как оружие ближнего боя, но напротив, приобретает в современной войне большую роль, особенно при прорыве укрепленной обороны с мощным долговременными сооружениями.

К началу ВОВ Красная Армия имела вполне сложившиеся взгляды на применение огнеметного вооружения в бою. Считалось, что огнемет не решает самостоятельных боевых задач. Поэтому огнеметные подразделения должны были использоваться только в тесном взаимодействии с пехотой и танками, артиллеристами и саперами. Огнеметание требовалось комбинировать с ружейно-пулеметным огнем и штыковым ударом.

Задача огнеметов в наступлении заключалась в выжигании обороняющегося противника из укрытий. Практика применения огнеметов в боях показала, что после огнеметания непораженная живая сила, как правило, оставляла укрытия и попадала под огонь стрелкового оружия и артиллерии. Одной из задач подразделений и частей фугасных огнеметов в наступлении было удержание захваченных рубежей и плацдармов. В обороне огнеметы предполагалось использовать внезапно и массировано в тот момент, когда атакующий противник приблизится на дальность огнеметного выстрела.

По боевому применению огнеметов и подготовке огнеметчиков были изданы соответствующие наставления и руководства.

К началу ВОВ на вооружении огнеметных подразделений и частей Красной Армии состояли: ранцевый огнемет РОКС-2 и автоматический танковый огнемет АТО-41. Кроме того, в приграничных укрепленных районах и в арсеналах сохранилось незначительное количество огнеметов старых образцов (системы Товарницкого, СПС и др.). В апреле 1941 был сконструирован фугасный огнемет ФОГ-1, предназначавшийся для борьбы с пехотой и танками противника.

Ранцевый огнемет РОКС-2 представлял сбой металлический резервуар, носимый огнеметчиком на спине, соединенный гибким шлангом с ружьем, позволявшим выпускать и поджигать горючую смесь. Практика боевого применения ранцевых огнеметов выявила ряд недостатков, и прежде всего несовершенство зажигательного устройства. В 1942 он был модернизирован и получил название РОКС-3. В нем было усовершенствованно зажигательное устройство, улучшены ударный механизм и герметизация клапана, укорочено ружье. В интересах упрощения технологии производства плоский штампованный резервуар был заменен цилиндрическим.

В 1942 стоявший на вооружении автоматический танковый огнемет АТО-41 был также усовершенствован. Новый огнемет АТО-42, установленный на танке Т-34, имел запас огнесмеси 200 литров, что позволяло производить 20 выстрелов на дальность до 130 метров. Установленный на танке КВ огнемет АТО-42 имел запас огнесмеси 570 л на 57 выстрелов.

Фугасный огнемет ФОГ-1 был принят на вооружение в начале войны постановлением Государственного комитета обороны от 12 июля 1941 года. Фугасный огнемет являлся оружием одноразового действия и представлял собой цилиндр с направляющим стволом (брандспойтом), через который под давлением пороховых газов выбрасывалась горючая смесь. Зажигательное устройство монтировалось на сопле брандспойта. На позиции огнемет устанавливался в специальном окопе и тщательно закреплялся.

В 1942–1943 был осуществлен постепенный переход от образца фугасного огнемета ФОГ-1 к огнемету ФОГ-2. В новом образце был укорочен направляющий ствол (брандспойт), что позволяло перемещать (перекатывать) огнемет на местности под огнем противника. Для удобства транспортирования (перекатки) к стволу и днищу огнемета были приварены цапфы с ушками, к которым привязывалась тяга (трос, бечева). Электрический способ приведения в действие огнемета (подрыва) был дополнен более надежным механическим способом с использованием минного универсального взрывателя (МУВ).

Огнемётчик 145 стрелкового полка И.К. Монахов

Накануне войны подразделения ранцевых огнеметов (огнеметные команды) организационно входили в состав стрелковых полков. Однако из-за трудностей использования в обороне ввиду малой дальности огнеметания и демаскирующих признаков ранцевого огнемета РОКС-2 они вскоре были расформированы. Вместо них в ноябре 1941 были созданы команды и роты, вооруженные ампул ометами и ружейными мортирками для метания по танкам и другим целям латунных (стеклянных) ампул и зажигательных бутылок, наполненных самовоспламеняющейся смесью КС, но они также имели существенные недостатки и в 1942 были сняты с вооружения.

В мае-июне 1942 по указанию Ставки ВТК были сформированы первые одиннадцать отдельных рот ранцевых огнеметов (ОРРО) трехвзводного состава. Рота имела 120 ранцевых огнеметов. В последующем формирование рот продолжалось.

В июне 1943 большинство ОРРО было переформировано в отдельные батальоны ранцевых огнеметов (ОБРО). Батальон состоял из двух огнеметных и одной автотранспортной рот. Всего в батальоне было 240 ранцевых огнеметов. Батальоны предназначались для действии в составе штурмовых отрядов и групп стрелковых частей и соединений при прорыве укрепленных районов противника и бое в крупных городах. Часть ОБРО в начале 1944 была включена в состав инженерно-саперных бригад.

В начале войны огнеметные танки были изъяты из танковых полков и из них летом 1942 были сформированы пять отдельных огнеметно-танковых батальонов (10 танков КВ и 11 – Т-34 в каждом) и одна отдельная огнеметно-танковая бригада РВГК трехбатальоного состава (59 танков). Кроме того, в 1944 в составе штурмовых инженерно-саперных бригад были созданы огнеметно-танковые полки.

Формирование частей фугасных огнеметов было начато по решению Ставки ВГК в августе 1941. К концу сентября 1941 было сформировано пятьдесят отдельных рот фугасных огнеметов (ОРФО), а к январю 1942 еще 93 роты, предназначавшиеся для усиления стрелковых частей и соединений в противотанковом отношении. Отдельная рота фугасных огнеметов состояла из трех взводов по 60 фугасных огнеметов в каждом. Всего в роте было 180 фугасных огнеметов, которые перевозились на 32 конных повозках. Боевые действия уже зимой 1941 выявили низкую маневренность рот такого состава и в январе 1942 в их штат было введено по 5 грузовых автомобилей грузоподъемностью 3 тонны для перевозки огнеметов, а количество огнеметов сокращено до 135.

Дальнейший опыт боевого применения частей и подразделений фугасных огнеметов показал целесообразность их массированного использования на значительных по протяженности огневых рубежах. Это привело к укрупнению частей фугасных огнеметов. В середине 1943 из имевшихся отдельных рот фугасных огнеметов было начато формирование батальонов двух типов: отдельных моторизованных противотанковых огнеметных батальонов (ОМ-ПТОБ) и отдельных огнеметных батальонов (ООБ).

ОМПТОБ состоял из трех огнеметных рот и автомобильной роты. Учитывая, что в боевой практике батальону приходилось решать задачи самостоятельно, без прикрытия пехотой и ее огневыми средствами, в декабре 1943 в его состав была введена пулеметная рота, имевшая на вооружении 9 станковых пулеметов. Всего в ОМПТОБ имелось 540 фугасных огнеметов и 72 автомобиля.

ООБ состоял из трех рот по 216 огнеметов в каждой и подразделений обеспечения. Для транспортирования огнеметов и имущества батальон имел по штату 27 автомобилей и конный транспорт (45 лошадей). Огнеметные батальоны предназначались для уничтожения огнеметанием танков и живой силы противника.

Все огнеметные части (отдельные роты и батальоны) входили в резерв Ставки ВГК и придавались фронтам для усиления.

Впервые массировано подразделения фугасных огнеметов были применены в ходе обороны на дальних и ближних подступах к Москве (октябрь-ноябрь 1941). В этот же период были выработаны и наиболее рациональные способы боевого применения фугасных огнеметов и боевые порядки подразделений. Боевой опыт привел к созданию «огнеметных кустов», представляющих собой обычный стрелковый окоп полного профиля с легким перекрытием и ходом сообщения, входящим в общий вход сообщения или в траншею. Перед окопом на расстоянии от 1 до 4 метров устанавливались 5–8 огнеметов с направлением огнеметания на наиболее вероятные пути движения танков и пехоты противника, а также в сторону соседних «огнеметных кустов» для создания сплошного огневого поля и в тыл, огнеметчики располагались в окопе.

«Огнеметные кусты» оборудовались на расстоянии 100–200 метров один от другого по фронту и в глубину, исходя из возможной максимальной дальности огнеметания. Каждый «огнеметный куст» мог вводиться в действие самостоятельно или же совместно с соседними.

Отдельные случаи децентрализованного применения огнеметных рот при ведении оборонительных действий осенью 1941 оказались нецелесообразными. Централизованное боевое использование огнеметных рот обеспечивало массирование и достаточно широкий фронт огневого прикрытия. Роты располагались на огневых позициях в один-два эшелона. При одноэшелонном расположении их боевой порядок строился в линию, углом назад (вперед), уступом за одним из флангом. Огнеметная рота, располагая огнеметы «кустами» могла прикрыть фронт протяженностью 1500–2500 метров.

Боевые порядки огнеметных батальонов были идентичны ротным. Один батальон мог создать зону сплошного огнеметания на фронте до 3,0–3,5 км при глубине боевого порядка до 400–800 метров.

В ходе наступления при ведении боевых действий в крупных населенных пунктах (городах), а также при выполнении специальных задач (пожог заграждений и различных объектов, участие в засадах, уничтожение отдельных целей и т. п.) боевой опыт показал возможность децентрализованного применения фугасных огнеметов.

Уже в первом боевом крещении отдельные роты фугасных огнеметов хорошо себя зарекомендовали при решении следующих задач: обеспечение стыков и флангов соединений; усиление противотанковой обороны на танкоопасных направлениях в глубине наших боевых порядков; обеспечение подготовки контратак вторых эшелонов и резервов.

Первую боевую проверку подразделения ранцевых огнеметов получили в период битвы под Сталинградом. Опыт показал, что централизованное боевое использование подразделений ранцевых огнеметов при проведении контратак (т. е. в наступательных действиях) и даже в обороне нецелесообразно из-за малой дальности поражения противника. В то же время был достигнут хороший результат при включении отдельных огнеметчиков (или мелких групп) в состав пехотных подразделений. Такое применение ранцевых огнеметов, как правило, было весьма эффективным и оказывало большое содействие пехоте в условиях уличного боя среди завалов и разрушений.

Огнеметные роты и батальоны ранцевых огнеметов использовались, как правило, на направлении сосредоточения основных усилий (главных ударов) соединений, путем подчинения их целиком (в ряде случаев поротно или повзводно) общевойсковым командирам.

Применение огнеметных танков было в основном сходно с применением линейных танков, однако танковый огнемет, оказывая на противника в ряде случаев большее психологическое воздействие, чем пушка, требовал значительного сближения с целью.

Принципы и способы боевого применения огнеметных частей в основном сложились к концу 1943.

Основными оперативно-тактическими принципами боевого использования огнеметных частей были следующие:

1. Массированное применение на главном направлении фронта и армии

2. Тесное взаимодействие с другими родами войск и видами огнеметно-зажигательных средств.

3. Эшелонирование огнеметно-зажигательных средств по глубине боевого построения частей и соединений, а также оперативного построения фронта и армии.

Отдельные батальоны фугасных огнеметов, как правило, использовались централизованно и предназначались для обеспечения флангов и стыков соединений и объединений; удержания захваченных рубежей и плацдармов; отражения контратак и контрударов противника совместно со вторыми эшелонами или резервами; уничтожения (выжигания) гарнизонов долговременных инженерных сооружений и укрепленных зданий при ведении боевых действий в крупных городах, а также в составе подвижных отрядов заграждения. Отдельные роты и батальоны ранцевых огнеметов, обладавшие высокой маневренностью, использовались децентрализовано в составе штурмовых групп и отрядов. На них возлагались задачи выжигания гарнизонов противника из долговременных огневых сооружений и укрепленных зданий, блокирования опорных пунктов противника и борьбы с танками, штурмовыми орудиями и бронетранспортерами.

Особо успешными были действия ранцевых и фугасных огнеметов в уличных боях, где они демонстрировали высокую боевую эффективность и, порой, незаменимость в решении ряда задач. Помимо потерь в живой силе и боевой технике, огнеметчики наносили противнику большой моральный урон, о чем свидетельствуют многие случаи панического бегства гитлеровцев из опорных пунктов и укреплений, по которым производилось огнеметание.

ОДЕССКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944. Наступай операция войск 3-го Укр. фр. при содействии сил Черномор, флота, проведенная 26 марта – 14 апр.; часть наступления советских войск на Правобережной Украине 1943-44. Цель – разгром примор. группировки пр-ка между рр. Юж. Буг и Днестр, освобождение сев. – зап. побережья Черного м. и Одессы, выход на гос. границу с Румынией. В результате Березнеговато-Снигиревской операции 1944 войска 3-го Укр. фр. (57-я, 37-я, 46-я, 8-я гвардейская, 6-я, 5-я Ударная и 28-я А, 17-я ВА, 23-й тк, конно-механизир. группа ген. – лейт. И.А. Плиева; ген. армии Р.Я. Малиновский) вышли к Юж. Бугу и на подступы к Николаеву. Им противостояли 6-я нем. – фаш. и 3-я рум. А группы армий «А» (с 5 апр. «Юж. Украина»; ген. – фельдм. Э. Клейст, с 31 марта ген. – полк. Ф. Шернер). Замысел сов. командования предусматривал нанесение гл. удара силами 46-й и 8-й гвард. А, КМГ (4-й гвард. мк и 4-й гвард. кк) и 23-го тк в общем направлении на ст. раздельная в обход Одессы с С.-З. 57-я и 37-я А должны были наступать на Тирасполь, а 6-я, 5-я Ударная и 28-я А – на Николаев, Одессу. Наступление войск фронта поддерживали авиация и корабли Черномор, флота (вице-адм., с 10 апр. адм. Ф.С. октябрьский). Задача разгрома пр-ка между Юж. Бугом и Днестром решалась в тесном взаимодействии с армиями лев. крыла 2-го Украинского фр. 26 марта армии прав, крыла и центра 3-го Укр. фр. приступили к форсированию Юж. Буга и прорыву обороны пр-ка на его зап. берегу, армии лев. крыла начали штурм Николаева. В ходе

3-дневных ожесточенных боев 57-я и 37-я А, используя успех левофланговых армий 2-го Укр. фр., 28 марта прорвали оборону пр-ка на прав, берегу Юж. Буга на фронте 45 км и в глубину до 25 км. В тот же день войска 5-й Ударной и 28-й А овладели Николаевом и форсировали Юж. Буг в его низовье. 29 марта 28-я А была выведена в резерв Ставки ВТК. Прорыв обороны на флангах примор, группировки пр-ка и угроза выхода ей в тыл войск 2-го Укр. фр. вынудили нем. – фаш. командование начать поспешный отвод обеих армий за Днестр. Войска прав, крыла 3-го Укр. фр. быстро продвигались в направлении раздельной, а лев. крыла – вдоль Черномор, побережья на Одессу. 30 марта части 5-й Ударной А при содействии мор. десанта овладели Очаковом.

В связи с успехом 57-й и 37-й А гл. усилия были перенесены в их полосы. Командование фронта перегруппировало туда КМГ и 23-й тк, к-рые начали стремит, преследование нем. – фаш. войск. 4 апр. войска КМГ и 37-й А захватили раздельную, расчленив примор. группировку пр-ка на две части. Вражеские войска, отходившие на Одессу, оказались под угрозой окружения. 7 апр. части КМГ вышли к Днестровскому лиману. К этому времени 8-я гвард. и 6-я А обходили Одессу с С.-З., а 5-я Ударная А наступала на город вдоль побережья. Часть войск пр-ка, отрезанная в р-не Одессы, ценой больших потерь сумела пробиться через боевые порядки 37-й А за Днестр. Попытка нем. – фаш. командования эвакуировать войска и материальные ценности из Одессы морем была сорвана сов. авиацией, торпедными катерами и подлодками. Вечером 9 апр. части 5-й Ударной А (ген. – лейтенант В.Д. Цветаев) с ходу ворвались в сев. кварталы Одессы, а на следующий день совм. с подошедшими войсками 8-й гвард. и 6-й А, КМГ, партизанами и подпольщиками полностью освободили город. Продолжая преследование пр-ка, войска фронта 11–14 апр. вышли к Днестру, овладели Тирасполем и, с ходу форсировав реку, захватили на ее зап. берегу плацдармы. На этом рубеже сов. войска по приказу Ставки ВГК перешли к обороне. В результате О. о. войска 3-го Укр. фр. во взаимодействии со 2-м Укр. фр. нанесли тяж. поражение 6-й нем. – фаш. и 3-й рум. А, освободили Николаевскую и Одесскую обл. и значит, часть Сов. Молдавии. Многие части и соединения, наиболее отличившиеся в боях, награждены орденами и удостоены почетных наименовании «Одесские» – 27, «Николаевские» – 11, «Раздельненские» – 3, «Очаковская» – 1.

Лит.: Плиее И. Вперед, на Одессу // «ВИЖ», 1964, № 4; Бессмертная слава. Одесса, 1975.

ОДЕССКАЯ ОБОРОНА 1941. Героич. оборона Одессы 5 авг. – 16 окт. войсками Примор. А и частью сил Черномор, флота при активной поддержке населения города. В связи с неблагоприятной обстановкой, сложившейся на Правобережной Украине и в Молдавии, Ставка ВГК 5 авг. приказала отвести войска Юж. фр. на рубеж Чигирин, Вознесенск, Днестровский лиман, а Одессу оборонять до последней возможности. Оборона города с суши возлагалась на Примор. А (2 стрелк. и 1 кав. дивизии, ген. – лейт. Г.П. Софронов, с 5 окт. ген. – майор И.Е. Петров). Прикрытие с моря и огневую поддержку войск осуществляли отряд кораблей Черномор, флота и береговая артиллерия. На Одессу наступали 2 кав., 5 пех. дивизий и 1 моторизов. бригада 4-й рум. А. По призыву парт, орг-ции на защиту Одессы встали трудящиеся города. В оборонит, работах участвовало св. 100 тыс. чел. В короткий срок вокруг Одессы было построено 3 оборонит, рубежа, на улицах возведено ок. 250 баррикад. В городе были сформированы 421-я сд, 2 полка мор. пехоты и несколько отрядов моряков, к-рые вошли в состав Примор. А. В ряды защитников города влилось 90 % коммунистов Одессы.

До 10 авг. войска Примор. А сдерживали пр-ка на дальних подступах к Одессе, а затем отошли на передовой рубеж (20–25 км от города). Имея 5-кратное превосходство в силах, пр-к 13 авг. прорвался восточнее Тилигульского лимана к мор. побережью и полностью блокировал Одессу с суши. С отходом войск Юж. фр. к Днепру Одесса осталась далеко в тылу пр-ка. 19 авг. Ставка ВГК образовала Одесский оборонительный район (OOP) 20 авг. пр-к уже силами 17 дивизий и 7 бригад предпринял штурм города. В течение месяца сов. войска стойко отражали атаки врага и остановили его на гл. рубеже обороны (10–14 км от города). 19 сент. в Одессу из Новороссийска корабли Черномор. флота доставили 157-ю сд и части усиления. 22 сент. сов. войска нанесли в воет, секторе обороны комбинир. удар (мор. десант в р-не Григорьевки, возд. десант в тылу врага, наступление с фронта 2 стрелк. дивизий), разгромили 2 рум. дивизии и отбросили противника на 5–8 км.

В кон. сент. в связи с угрозой прорыва нем. – фаш. войск в Крым Ставка ВГК приняла решение использовать войска OOP для усиления обороны Крыма. С 1 по 16 окт. корабли и суда Черномор, флота перевезли туда все войска (ок. 86 тыс. чел.), 15 тыс. чел. гражд населения, а также большое кол-во разл. техники и вооружения. К вечеру 16 окт. передовые части противника ворвались в Одессу.

73-дневная героич. О. о. сковала 4-ю рум. А; в ходе ее было выведено из строя ев. 160 тыс. вражеских солдат и офицеров, ок. 200 самолетов, ок. 100 танков, что затруднило продвижение прав, крыла нем. – фаш. группы армий «Юг» на В. 22 дек. 1942 Президиум ВС СССР учредил медаль «За оборону Одессы».

Лит.: Пензин К. В. Черномор, флот в обороне Одессы (1941 г.). М., 1956; Петров И. Характерные эпизоды периода обороны Одессы // «ВИЖ», 1962, № 7, Азаров И. И. Осажденная Одесса/ 3 изд. Одесаа, 1975; Банников Б. Черномор, флот в обороне Одессы // «ВИЖ», 1976 № 9; 73 героич. дня. Хроника обороны Одессы в 1941. 2 изд. Одесса; 1978; Дорохов А.П. Морские летчики в обороне Одессы. Одесса; 1982.

ОДИНЦОВ Даниил Сидорович (1918–1941), Герой Советского Союза (1942).

В ВМФ с 1941. В ходе войны стрелок 18-го отд. батальона мор. пехоты (Берег. оборона Черномор, флота), матрос. 7 нояб. 1941 с группой из 5 моряков отражал атаки противника, рвавшегося к Севастополю. В критич. момент боя обвязался гранатами и бросился под враж. танк. Погиб, не дав врагу возможности пройти через занимаемый рубеж. Группа уничтожила 10 танков.

ОККУПАЦИЯ. Нападение на Советский Союз нацистской Германии и ее союзников (Румынии, Финляндии, Венгрии, Италии), ознаменовавшее начало ВОВ, привело в течение 1941–1942 годов к оккупации значительной части советской территории.

Немецкой оккупации подверглись территории Белорусской, Украинской, Эстонской, Латвийской, Литовской ССР, 13 областей РСФСР.

Молдавская ССР и некоторые районы юга Украинской ССР (Транснистрия) находились под управлением Румынии, часть Карело-Финской ССР была оккупирована финскими войсками.

Оккупационный режим, установленный захватчиками, отличался исключительной жестокостью и зверствами по отношению к мирному населению, массовыми репрессиями и уничтожением людей, разрушением и разграблением народного хозяйства, культурных ценностей.

Сущность этого режима вытекала из целей нацизма в войне против СССР – уничтожить и расчленить советское государство и превратить его в аграрно-сырьевой придаток, источник дешевой рабочей силы для Третьего рейха.

Жертвами оккупантов стало более десяти миллионов советских граждан. Как указывает в своем исследовании «За что сражались советские люди» российский историк А.Р. Дюков, «жестокость оккупационного режима была такова, что, по самым скромным подсчетам, каждый пятый из оказавшихся под оккупацией семидесяти миллионов советских граждан не дожил до Победы».

По оценке Тэйлора, представителя обвинения от США на Нюрнбергском процессе, «зверства, совершенные вооруженными силами и другими организациями Третьего рейха на Востоке, были такими потрясающе чудовищными, что человеческий разум с трудом может их постичь… Я думаю, анализ покажет, что это были не просто сумасшествие и жажда крови. Наоборот, налицо имелись метод и цель. Эти зверства имели место в результате тщательно рассчитанных приказов и директив, изданных до или во время нападения на Советский Союз и представляющих собой последовательную логическую систему».

Как указывает российский историк Г.А. Бордюгов, в делах Чрезвычайной государственной комиссии «по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников» (июнь 1941 – декабрь 1944) зафиксировано 54784 акта о зверствах в отношении мирного населения на оккупированных советских территориях. Среди них такие преступления, как «использование гражданского населения в ходе военных действий, насильственная мобилизация мирного населения, расстрелы мирных жителей и уничтожение их жилищ, изнасилования, охота за людьми – невольниками для германской промышленности». Немецко-фашистская оккупация СССР и ее инициаторы были публично осуждены международным трибуналом в ходе Нюрнбергского процесса.

ОКТЯБРЬСКИЙ (Иванов) Филипп Сергеевич (1899–1969), адмирал (1944). С 1939 команд. Черномор, флотом. В июне 1941 вице-адмирал. В ходе войны команд. Черномор, флотом (июнь 1941 – апр. 1943 и с марта 1944) и Амурской воен. флотилией (июнь 1943 – март 1944). Был одним из руководителей обороны Одессы и Севастополя, команд. Севастопольским оборонит, районом (1941-42). Черномор, флот под команд О. во время обороны Одессы обеспечивал мор. перевозки боевой техники и личного состава в осажденный город, а также эвакуацию людей, техники, предприятий.

После войны на команд, должностях в ВМФ.

«ОЛЬДЕНБУРГ». Экономический раздел плана «БАРБАРОССА» (мероприятия немецкого командования и оккупационной администрации по разграблению и использованию в интересах фашистской Германии оккупированной советской территории).

ОНЕЖСКАЯ ВОЕННАЯ ФЛОТИЛИЯ. Создана в августе 1941 (первого формирования) из Онежской базы Ладожской военной флотилии. Главная база – Петрозаводск, с 17 августа 1941 г. – Вознесенье, с 30 сентября – Вытегра. Имела 5 канонерских лодок и несколько вооруженных катеров. Осуществляла поддержку войск на реке Свирь и южном берегу Онежского озера.

28 ноября 1941 была расформирована, корабли переданы в состав Волжской военной флотилии.

Командующий капитан 2 ранга, капитан 1 ранга Дьяконов А.П. (август-ноябрь 1941). Военный комиссар батальонный комиссар Белокопытов С.Н. (август-декабрь 1941). Начальник штаба капитан 3 ранга Поляков Д.И. (август-ноябрь 1941).

Онежская военная флотилия второго формирования создана 30 апреля 1942 на базе отдельного Онежского отряда кораблей, который в начале июня прибыл на Онежское озеро. В его состав из Волжской военной флотилии вошли: штабной корабль, шесть канонерских лодок, восемь бронекатеров, семь сторожевых катеров и катеров-тральщиков, четыре глиссера, отдельный батальон морской пехоты, вспомогательные суда, части и учреждения обеспечения. Главная база – Вытегра. 31 декабря 1942 отряд преобразован в Онежскую военную флотилию. Корабли и части флотилии в 1942–1943 вели напряженную боевую деятельность, прикрывая и поддерживая огнем артиллерии и высадкой двух тактических десантов приозерные фланги войск 7-й отдельной и 32-й армий, выполняли задачи ПВО, вели борьбу с силами противника на Онежском озере, обеспечивали коммуникации. В Свирско-Петрозаводской операции 1944 Онежская военная флотилия содействовала сухопутным войскам в форсировании р. Свирь (23 июня), высадила тактические десанты на о. Большой Климецкий (23 июня), в бухту Лахтинская (26 июня), Уйскую губу и в г. Петрозаводск (28 июня). Только 21–28 июня 1944 корабли и вспомогательные суда флотилии перевезли свыше 48 тыс. человек, 212 танков, 446 орудий и значительное количество другой техники и различных грузов. При содействии сил флотилии и десантов 28 июня советские войска освободили Петрозаводск.

10 июля 1944 флотилия расформирована. За мужество и героизм личного состава почетное наименование «Петрозаводских» было присвоено дивизионам канонерских лодок, минных катеров, 1-му дивизиону бронекатеров, 31-му отдельному батальону морской пехоты.

Командующие: капитан 2 ранга, капитан 1 ранга Дьяконов А.П. (январь 1942 г. – июль 1943); контр-адмирал Абанькин П.С. (август 1943 г. – январь 1944); капитан 1 ранга Антонов Н.В. (июль-август 1943 г., врид и январь-август 1944). Начальники штаба: капитан 2 ранга, капитан 1 ранга Антонов Н.В. (январь-июль 1943 и август 1943 – январь 1944); капитан 3 ранга Зыбайло А.И. (июль-август 1943, врид и январь-июль 1944).

ОРАНИЕНБАУМСКИЙ ПЛАЦДАРМ (Приморский плацдарм), терр. вдоль берега Финского зал., от р. Воронки до Петергофа (протяженность ок. 65 км по фронту, до 25 км в глубину). Образовался 16.9.1941 после прорыва герм, войск к Финскому зал. в р-не Урицка, удерживался частями Кр. Армии при поддержке береговой и корабельной артиллерии Балт. флота (исключит, роль в обороне О. п. сыграли форты «Красная Горка» и «Серая лошадь»).

Связь О. п. с Л. осуществлялась через Финский зал. и Кронштадт по «Малой дороге жизни». Первонач. оборону О. п. осуществляли войска 8-й армии, с нояб. 1941 – войска Приморской оперативной группы Ленингр. фронта. В нояб. 1943 на О. п. была переброшена 2-я Ударная армия, участвовавшая в операции по снятию блокады (янв. 1944). На рубежах обороны О. п. воздвигнуты монументы и мемориалы, входящие в состав «Зеленого пояса Славы».

Лит.: Непокоренный плацдарм: Воспоминания участников обороны Ораниенбаумского плацдарма, 1941–1944. Л., 1987.

ОРЛОВСКИЙ ФРОНТ. Сформирован 27 марта 1943 на основании директивы Ставки ВГК от 24 марта 1943 на базе войск, выделенных из состава Центрального и Западного фронтов. В его состав вошли 3-я и 61-я армии, 15-я воздушная армия. 28 марта 1943 г. на основании директивы Ставки ВГК от 28 марта 1943 Орловский фронт переименован в Брянский фронт третьего формирования. Командующий генерал-полковник Рейтер М.А. (весь период). Член Военного совета генерал-лейтенант танковых войск Сусайков И.З. (весь период). Начальник штаба генерал-лейтенант Сандалов Л.М. (весь период).

ОРЛОВСКО-БРЯНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1941. Оборонит. операция войск Брянского фр., проведенная 30 сент. – 23 окт.; часть Московской битвы 1941-42. В кон. сент. 1941 войска Брянского фр. (50-я, 3-я, 13-я А, оператив. группа ген. – майора А.Н. Ермакова; команд, генерал-полк. А.И. Еременко) прикрывали брянско-калужское и севско-орловско-тульское направления; передний край их обороны в полосе 290 км проходил по линии Снопоть, Почеп, Погар, Глухов. 30 сент. соединения 2-й А и 2-й танк, группы (с 6 окт. – 2-я ТА) нем. – фаш. группы армий «Центр» из р-нов Шостки и южнее Рославля перешли в наступление, прорвали к исходу дня оборону 50-й и 13-й А и, обойдя осн. силы Брянского фр. с С. и Ю., вышли к ним в тыл. 3 окт. подвижные соединения пр-ка захватили Орел и устремились вдоль шоссе Орел – Тула.

Ораниенбаумский плацдарм

По приказу Ставки ВГК навстречу им был выдвинут 1-й гвард. ск, к-рый при поддержке 6-й резервной авиагруппы Ставки и фронтовой авиации задержал пр-ка, – а 11 окт. контрударом выбил его из Мценска. 6 окт. пр-к занял Карачев и Брянск. Армии Брянского фр. оказались расчлененными, значит, часть их соединений попала в окружение. Нем. – фаш. командование для ликвидации окруженных сов. войск бросило 4 из 5 корпусов 2-й ТА. Однако выполнить эту задачу ему не удалось. Сов. войска к 23 окт. прорвали фронт окружения и отошли на линию Белев, Мценск, Помири, Фатеж, Льгов. В результате О.-Б. о. сов. войска сковали крупные силы пр-ка и, истощив их, сорвали планы нем. – фаш. командования на глубокий обход войск Зап. фр. и Москвы с Ю.

Лит.: Брянский фронт. Тула, 1973.

ОСВЕНЦИМ. Освенцимский лагерь, немецко-фашистский концентрационный лагерь; был создан фашистами на территории оккупированной Польши около г. Освенцим (польск. Oswi^cim, нем. Auschwitz), близ Кракова, строительство лагеря началось в 1940. О. занимал площадь около 500 га. Был комбинатом уничтожения людей с использованием достижений техники. За годы существования в нем было уничтожено свыше 4 млн. граждан СССР, Польши, Франции, Бельгии, Венгрии, Нидерландов, Румынии, Чехословакии, Югославии и др. стран.

Несмотря на жесточайший террор, в лагере была образована сеть подпольных ячеек и боевых групп, организаторами которой являлись коммунисты. Осенью 1944 руководящий центр организации Сопротивления в лагере готовил вооруженное восстание. Однако некоторые группы узников стихийно выступили раньше намеченного срока. Восстание потерпело поражение. Свыше 200 чел. погибло с оружием в руках. С остальными зверски расправились гитлеровцы. 27 января 1945 советские войска освободили немногих оставшихся в живых узников О.

На территории бывшего лагеря создан музей. В сентябре 1958 был организован Международный освенцимский комитет.

Лит.: Нюрнбергский процесс, т. 4. М., 1959\ с. 295–557; Краус О., Кулка Э. Фабрика смерти /Пер. с нет. М., 1960.

ОСТАРБАЙТЕРЫ (Ostarbeiter – «восточный рабочий»), польские или русские рабочие, принудительно трудившиеся на промышленных или сельскохозяйственных предприятиях на территории оккупированных стран или в Германии. Обязаны были на одежде носить отличительный знак – литеру «О». Поскольку, в соответствии с нацистской расовой доктриной, остарбайтеры считались людьми второго сорта, они проживали и работали отдельно от немцев. Те из них, кто пытался бежать, подвергались публичной казни через повешение с целью устрашения других рабочих.

«ОСТ-ПЛАН» (Генеральный план «Ost» – «Восток»), составная часть программы германского фашизма по завоеванию мирового господства и порабощению народов. Основные цели: колонизация территорий Восточной Европы, истребление, онемечивание и превращение народов восточно-европейских стран в рабов рейха, разрабатывался в основном Главным управлением имперской безопасности (RSHA) под руководством рейхсфюрера СС Г. Гиммлера; утвержден А. Гитлером 25 мая 1940. Впоследствии в план вносились изменения в отношении расширения его масштабов и использования более жестоких методов реализации. Полный текст «О.-и.» не найден, но связанные с ним документы позволяют восстановить его основные положения. По «О.-и.» предусматривалось физическое уничтожение до 30 млн. чел. населения и выселение (а практически, также уничтожение) свыше 50 млн. белорусов, поляков, русских, украинцев, чехов и др. в Западную Сибирь, на Северный Кавказ, в Южную Америку и Африку (до 85 % населения Польши, 65 % – Западной Украины, 75 % – Белоруссии, значительную часть населения Литвы, Латвии и Эстонии). «Освободившиеся» территории намечалось заселить немцами (около 10 млн.), а оставшееся на них население подлежало онемечиванию. Русский народ должен был быть разгромлен как народ, разобщен и ослаблен. Цели «О.-и.» предусматривалось достигнуть уничтожением и выселением народов, а также путем раздела национальной территории, создания военных поселений, ограничения рождаемости, замены национальных языков немецким, ликвидации среднего и высшего образования. «О.-и.» начал проводиться в жизнь на территории Чехословакии, Польши и оккупированной территории СССР, разгром фашистской Германии Советской Армией сорвал его полное проведение в жизнь.

Лит.: «Совершенно секретно! Только для командования». М., 1967, с. 96–123; Безыменский Л.А. Особая папка «Барбаросса». М., 1972, с. 247–53; Müller N. Wehrmacht und Okkupation, 1941–1944. Berlin, 1971.

«OTTO», программа, разработанная в военном ведомстве программа развития железнодорожной и автомобильной сети через Центральную и Восточную Европу к границам Советского Союза. Германия приступила к ее осуществлению 1 октября 1940 и закончила 10 мая 1941, в канун нападения на СССР.

ОХОТНИКИ ЗА ПОДВОДНЫМИ ЛОДКАМИ, боевые корабли, предназначенные для поиска и уничтожения подводных лодок противника, а также для охранения надводных кораблей и несения дозорной службы на противолодочных рубежах. Являлись предшественниками современных противолодочных кораблей, в некоторых флотах Западной Европы назывались кораблями противолодочной обороны. Появились во время 1-й мировой войны 1914-18, большое распространение получили во время 2-й мировой войны 1939-45.

«ОЦУ», японский план войны против СССР (план «Оцу») предусматривал в первую очередь захват советского Дальнего Востока, который наряду с Маньчжурией, Северным Китаем и районом нижнего течения реки Янцзы включался в так называемую центральную зону «Сферы взаимного процветания». Уточненный императорской ставкой в конце 1940 план определял нанесение главного удара на приморском направлении и вспомогательного – на благовещенском с целью захвата на первом этапе Владивостока, Имана, Благовещенска и других городов, а на втором – Комсомольска-на-Амуре, Советской Гавани, Северного Сахалина и Петропавловска-на-Камчатке.

ОШУРКОВ Михаил Федорович (р. 1906), кинооператор. Во время войны руководил фронтовыми киногруппами. Съемки О. вошли в документ, фильмы: «День войны» (1941), «69-я параллель» (совм. с В.Н. Беляевым, 1942), «Победа на Правобережной Украине» (1944), «Освобожденная Чехословакия», «Освенцим», «Берлин», «Разгром Японии», «Подписание акта капитуляции Японии» (все – 1945).

П

ПАВЛИЧЕНКО Людмила Михайловна (1916–1974), Герой Советского Союза (1943), майор береговой службы (1943). В Кр. Армии с 1941. Окончила снайперскую школу Осоавиахима, курсы «Выстрел» (1943). В войну снайпер в составе 25-й сд им. В.И. Чапаева. Участвовала в обороне Одессы и Севастополя. Уничтожила 309 фаш. солдат и офицеров. Обучала снайперскому делу бойцов. После войны науч. сотрудник Гл. штаба ВМС.

ПАВЛОВ Яков Федотович (1917–1981), Герой Советского Союза (1945), ст. лейтенант. В Кр. Армии с 1938. В ходе войны ком. пулемет, отделения, наводчик орудия, ком. отделения разведки на Юго-Зап., Сталингр., 3-м Укр. и 2-м Белорус, фр. Прошел боевой путь от Сталинграда до Эльбы.

В период оборонительных боёв в городе Сталинграде (ныне город-герой Волгоград) в ночь на 27 сентября 1942, выполняя приказ командира роты 42-го гвардейского стрелкового полка 13-й гвардейской стрелковой дивизии (62-я армия, Донской фронт) старшего лейтенанта Наумова И.И., разведывательная группа (ефрейтор Глущенко В.С., красноармейцы Александров А.П., Черноголовый Н.Я.), возглавляемая командиром пулемётного отделения сержантом Павловым Я.Ф., захватила в центре города чудом уцелевший 4-этажный жилой дом № 61 Сталинградского облпотребсоюза по улице Пензенской, чтобы закрепиться в нём и не допустить прорыв немецких войск к реке Волге в районе площади 9 января (ныне площадь имени Ленина). На командный пункт 42-го гвардейского стрелкового полка, находившийся напротив, в разрушенной мельнице, Я.Ф. Павлов отправил донесение: «Немцев выбил, закрепился. Прошу подкрепления. Павлов». После этого его группа удерживала дом, вошедший в историю Сталинградской битвы как «Дом Павлова», в течение почти трех суток.

На третьи сутки в «Дом Павлова» прибыло подкрепление: пулемётный взвод гвардии лейтенанта Афанасьева И.Ф. из 3-й пулемётной роты, группа бронебойщиков и автоматчиков. Гарнизон дома увеличился до 24-х человек. Гвардейцы при помощи сапёров усовершенствовали оборону дома, заминировав все подходы к нему, прорыли небольшую траншею, по которой поддерживалась связь с командованием, доставлялось продовольствие, боеприпасы. Позднее, в подвале дома был установлен полевой телефон (позывной «Маяк»). Дом стал неприступной крепостью.

Героическая оборона «Дома Павлова» продолжалась до дня ликвидации группировки немецко-фашистских войск в районе Сталинграда. В течение 58 дней (с 27 сентября 1942 по 2 февраля 1943) легендарный гарнизон советских воинов-гвардейцев, представителей шести национальностей народов Советского Союза, удерживал «Дом Павлова» и не отдал его врагу. А когда гитлеровцам всё же удалось разрушить одну из стен дома-крепости, бойцы шуткой отвечали: «У нас есть ещё три стены».

За ратные подвиги, мужество и героизм, проявленные в боях с гитлеровскими захватчиками, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 июня 1945 старшему сержанту Павлову Якову Федотовичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 6775). В 1946 отважный воин-гвардеец демобилизован. Окончил Высшую партийную школу при ЦК КПСС, работал в народном хозяйстве. Старший лейтенант в отставке Павлов Я.Ф. скончался 29 сентября 1981. Похоронен в городе Новгород (ныне Великий Новгород) на Западном кладбище.

Награждён орденом Ленина, орденом октябрьской Революции, двумя орденами Красной Звезды, медалями. Решением Волгоградского городского Совета народных депутатов от 7 мая 1980 года «за особые заслуги, проявленные в обороне города и разгроме немецко-фашистских войск в Сталинградской битве» Я.Ф. Павлову присвоено звание «Почётный гражданин города-героя Волгограда». Имя Героя Советского Союза Якова Павлова присвоено школе-интернату для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей города Великий Новгород и судну Министерства рыбного хозяйства.

Соч.: В Сталинграде. (Фронтовые записки). Сталинград, 1951.

ПАМФИЛОВ Константин Дмитриевич (1901–1943). В 1940–1942 зам. пред. СНК РСФСР. В годы войны зам. пред. Совета по эвакуации и нач. Управления по эвакуации населения в воет, районы страны. С мая 1942 исполнял обязанности пред. СНК РСФСР. Занимался улучшением работы оборонной промышленности, развертыванием сети госпиталей и т. п.

ПАНИКАХА Михаил Аверьянович (1918–1942), Герой Советского Союза (1990). В Кр. Армии с 1939. На фронте с марта 1942. Зам. ком. отделения 883-го сп (Сталингр. фр), рядовой. 2 окт. 1942 в ходе отражения контратаки 7 танков и группы автоматчиков противника в районе завода «Красный октябрь» в Сталинграде пошел на головной танк с гранатой и бутылками с зажигат. смесью. Когда одна из бутылок была разбита осколком вражеского снаряда и одежда на П. воспламенилась, бросился на танк противника и, разбив о броню вторую бутылку, поджег его, а сам погиб. Оставшиеся танки повернули вспять.

ПАНКРАТОВ Александр Константинович (1917–1941), Герой Советского Союза (1942), мл. политрук. В Кр. Армии с 1938. В нач. 1941 политрук роты 125-го тп 28-й тд Сев. – Зап. фр. 24 авг. 1941 в боях под Новгородом при штурме Кирилловского монастыря в критический момент, увлекая за собой бойцов, бросился на вражеский пулемет и трудью закрыл огонь. Он первым совершил этот подвиг, который в годы войны повторили более 200 воинов.

ПАНФИЛОВ Иван Васильевич (1893–1941). На 22.VI.1941 г.: генерал-майор (1940). Герой Советского Союза (1942, посмертно). Член КПСС с 1920. В Советской Армии с 1918. Участник Гражданской войны. Окончил военную школу (1923). С 1938 военный комиссар Киргизской ССР. С июля 1941 командир 316-й сд, которая в октябре-ноябре 1941 отличилась в оборонительных боях под Москвой на волоколамском направлении. П. погиб в бою 18 ноября около деревни Гусенево Волоколамского района. Награжден орденом Ленина, 2 орденами Красного Знамени. Имя П. присвоено дивизии, которой он командовал.

Лит.: Герой Советского Союза гвардии генерал-майор И.В. Панфилов. Сб-к док-тов, Фрунзе, 1948; Народный генерал. Воспоминания, очерки. 2 изд. Алма-Ата, 1967; Панфилова М.И. И.В. Панфилов. Алма-Ата, 1975; Малинин Г.А. Генерал Панфилов. Саратов, 1981.

ПАНФИЛОВЦЫ, воины 316-й стрелковой дивизии (с 18 ноября 1941 – 8-я гвардейская), сражавшиеся под командой генерал-майора И.В. Панфилова в Московской битве. В ноябре 1941 отличились в боях в районе Волоколамска. Близ разъезда Дубосеково (восточнее Волоколамска) воздвигнут мемориальный ансамбль (1975).

Парад Победы 9 мая 1945 г. на Красной площади

ПАРАД ПОБЕДЫ, парад войск 24 июня 1945 в Москве на Красной площади в ознаменование победы над Германией в ВОВ. Участвовали сводные полки фронтов, ВМФ, военные академии, военные училища и войска Московского гарнизона. Принимал парад маршал Советского Союза Г. К. Жуков, командовал маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский. В ходе П.П. к подножию Мавзолея В.И. Ленина брошены 200 знамен и штандартов разбитых германских дивизий.

ПАРАД 7 НОЯБРЯ 1941. Парад войск в Москве на Красной площади в ознаменование 24-й годовщины октябрьской революции 1917. В это время германские войска находились в 70-100 км от столицы. В параде участвовали войска Московского военного округа и Московской зоны обороны, военные училища и др. Принимал парад маршал Советского Союза С.М. Буденный, командовал генерал-лейтенант П.А. Артемьев. Часть войск с парада была направлена на фронт.

Парад 7 ноября 1941 г. на Красной площади

ПАРИЖСКИЕ МИРНЫЕ ДОГОВОРЫ 1947, подписаны в Париже 10 февраля государствами – победителями во 2-й мировой войне 1939–1945, с одной стороны, и бывшими союзниками фашистской Германии в Европе – Италией, Болгарией, Венгрией, Румынией и Финляндией – с другой. Проекты договоров в соответствии с решениями Потсдамской конференции 1945 были подготовлены в ходе работы 1-й сессии Совета министров иностранных дел (СМИД; сентябрь-октябрь 1945, Лондон), совещания министров иностранных дел СССР, США и Великобритании в Москве (декабрь 1945), совещания заместителей министров иностранных дел в Лондоне (февраль-апрель 1946), 2-й сессии СМИД (апрель-июль 1946, Париж) и рассмотрены на Парижской мирной конференции 1946. Вступили в силу 15 сентября 1947. Договор с каждым из пяти государств подписан теми государствами-победителями, которые находились с ним в состоянии войны.

П. м. д. 1947 построены по одному типу. Они состоят из преамбулы и постановлений: территориального, политического, военного, экономического, о репарациях и реституциях. Заключительные постановления касаются выполнения и толкования договора, порядка его ратификации и вступления в силу. В приложениях к каждому договору содержатся разъяснения по некоторым важным вопросам к статьям договора и специальные положения, относящиеся к промышленной, литературной и художественной собственности, контрактам, заключенным до войны, срокам давности и др. Договоры с Болгарией, Венгрией и Румынией содержат также специальные положения, относящиеся к Дунаю (статус Дуная окончательно был определен на конференции в Белграде в июле-августе 1948). Все П. м. д., кроме мирного договора с Финляндией (которая не была оккупирована), имеют постановления о сроках вывода союзных войск.

Мирный договор с Италией подписан СССР, Великобританией, США, Китаем, Францией, Австралией, Бельгией, БССР, Бразилией, Грецией, Индией, Канадой, Нидерландами, Новой Зеландией, Польшей, УССР, Чехословакией, Эфиопией, Южно-Африканским Союзом (с 1961 ЮАР) и Югославией. Договор изменил границы между Италией и Югославией в пользу последней: к Югославии отошли полуостров Истрия и часть Юлийской Крайны, г. Фиуме (Риека), коммуна Зара с прилегающими островами, остров Пелагоза с прилегающими островами. Триест был превращен в так называемую Свободную территорию (позднее, по итало-югославскому соглашению от 5 октября 1954, Триест и зона с населением около 290 тыс. чел. были переданы под управление Италии, а зона с населением около 70 тыс. чел. – под управление Югославии). К Греции отошли Додеканесские острова. Франко-итальянская граница была изменена в пользу Франции на четырех участках (перевал Малый Сен-Бернар, плато Мон-Сени, Мон-Табор-Шабертон и небольшие участки в верховьях рр. Тине, Везубия и Ройя). Италия отказалась от Сомали, Эритреи, Ливии, признала независимость и суверенитет Албании и Эфиопии.

Договор обязал Италию предоставить всем гражданам основные свободы (свободу слова, печати, религиозного культа, политических убеждений и публичных выступлений), не разрешать возрождения фашистских организаций, требовалось обеспечить задержание и предание суду военных преступников, а также граждан союзных и соединенных держав, сотрудничавших с врагом во время войны.

Постановления о вооруженных силах предусматривают сокращение численности итальянских военно-морских сил до 25 тыс. чел. (Италия сохраняла 2 линейных корабля, 4 крейсера, 4 эсминца, 16 миноносцев, 20 корветов и др.; иметь авианосцы, подводные лодки и торпедные катера Италии запрещено), армии – до 250 тыс. чел. (при этом не разрешается иметь более 200 тяжелых и средних танков) и военно-воздушных сил – до 25 тыс. чел. (военно-воздушные силы были ограничены: 200 истребительных и разведывательных самолетов и 150 транспортных и др. самолетов). Италия обязывалась не производить и не испытывать любые виды атомного оружия, самодвижущиеся и управляемые снаряды (за исключением торпед), орудия, способные вести огонь на дистанцию свыше 30 км, морские мины и торпеды неконтактного типа, действующие от чувствительных механизмов и ДР.

Договор определил размеры репараций, которые Италия обязывалась выплатить Советскому Союзу (100 млн. долларов), Албании (5 млн. долларов), Эфиопии (25 млн. долларов), Греции (105 млн. долларов), Югославии (125 млн. долларов). Претензии др. стран удовлетворялись за счет итальянских активов, находящихся в пределах их юрисдикции.

После подписания мирного договора Италия вступила в НАТО (1949); численность и вооружения итальянской армии значительно превысили цифры, предусмотренные договором; на территории Италии были размещены американские ракетные базы. Многие военные преступники не понесли наказания. Таким образом, ряд постановлений договора был нарушен итальянским правительством. Итальянское правительство не выполнило также постановлений, касающихся репарационных платежей Советскому Союзу.

Мирный договор с Финляндией подписан СССР, Великобританией, Австралией, БССР, Индией, Канадой, Новой Зеландией, УССР, Чехословакией и Южно-Африканским Союзом. Договор устанавливает границы Финляндии по состоянию на 1 января 1941; подтверждает возвращение Финляндией Советскому Союзу области Петсамо (Печенга), уступленной Финляндии Советским государством по мирным договорам от 14 октября 1920 и от 12 марта 1940; подтверждает предоставление Финляндией Советскому Союзу сроком на 50 лет территории в районе Порккала-Удд для создания советской военно-морской базы с ежегодной уплатой Советским Союзом 5 млн. финских марок (в 1955 СССР досрочно отказался от своих прав на аренду Порккала-Удд); закрепляет демилитаризацию Аландских островов. Договор ограничивает размер вооруженных сил и вооружений Финляндии (численность армии – 34400 чел., личного состава военно-морского флота – 4500 чел.; общий тоннаж военного флота – 10 тыс. т, состав военно-воздушных сил – 60 самолетов с общей численностью личного состава 3 тыс. чел.). Финляндия обязалась возместить убытки, нанесенные Советскому Союзу (300 млн. долларов) и возвратить ценности, вывезенные с советской территории.

Мирные договоры с Болгарией, Венгрией, Румынией подписаны СССР, Великобританией, США, Австралией, БССР, Чехословакией, Индией, Новой Зеландией, УССР, Южно-Африканским Союзом, а также Канадой (с Румынией и Венгрией), Грецией (с Болгарией), Югославией (с Болгарией и Венгрией). Договоры установили границы Болгарии по состоянию на 1 января 1941, границы Венгрии с Австрией, Югославией и Румынией по состоянию на 1 января 1938 (решения Венских арбитражей 1938 и 1940 объявлены несуществующими); граница между Венгрией и Чехословакией была незначительно изменена в пользу Чехословакии в районе Братиславы. Границы Румынии устанавливались по состоянию на 1 января 1941, за исключением румыно-венгерской границы, которая была восстановлена по состоянию на 1 января 1938 (эта граница менялась в соответствии с решениями Венского арбитража 1940).

Политические постановления договоров совпадают в основном с соответствующими постановлениями мирного договора с Италией (роспуск фашистских организаций, восстановление демократия, свобод и т. д.). Военные постановления договоров регулируют вопросы о составе вооруженных сил этих государств. Договоры установили объем репараций, выплачиваемых Болгарией, Венгрией и Румынией. Болгария обязалась выплачивать репарации Югославии и Греции, Венгрия – Советскому Союзу, Чехословакии и Югославии, Румыния – Советскому Союзу. Было признано право подвергшихся агрессии стран на реституцию имущества, вывезенного с их территории, а также – право Советского Союза на все германские активы в Болгарии, Венгрии и Румынии (позже Советский Союз, содействуя экономическому развитию Болгарии, Венгрии и Румынии, отказался от значительной части компенсаций за нанесенный ему ущерб).

П. м. д., подготовленные при активном участии Советского Союза, сохранили независимое существование освобожденных государств. Они содействовали свободному развитию государств Центральной и Юго-Восточной Европы, народы которых, совершив социалистические революции, взяли власть в свои руки и приступили к строительству социализма.

Публ.: Мирный договор с Болгарией. М., 1947; Мирный договор с Венгрией. М., 1947; Мирный договор с Италией. М., 1947; Мирный договор с Румынией. М., 1947; Мирный договор с Финляндией. М., 1947.

ПАРТИЗАНСКИЕ КРАЯ И ЗОНЫ.

Партизанский край – это значительная территория (несколько административных районов), освобожденная от немецких оккупантов и их ставленников, обороняемая и продолжительное время удерживаемая партизанскими отрядами, где восстанавливалась Советская власть, ее законы и органы власти.

Партизанская зона – это значительная территория, население которой в большинстве своем длительное время находилось под контролем и влиянием партизанских отрядов и активно помогало партизанам в их вооруженной борьбе.

В отличие от партизанских краев, из которых оккупанты были изгнаны полностью, в некоторых населенных пунктах зон имелись вражеские гарнизоны и Советская власть не восстанавливалась, за исключением тех случаев, когда в некоторых районах восстанавливались отдельные сельские Советы.

ПАРТИЗАНСКИЕ ФОРМИРОВАНИЯ, организационно самостоятельные боевые единицы, предназначенные для ведения партизанских действий, удержания и обороны в тылу врага определенных территорий (партизанских краев), а также осуществления диверсионно-разведывательных операций.

В СССР во время ВОВ включали партизанские бригады численностью до нескольких тысяч человек; партизанские полки с четко разработанной структурой численностью до 500 человек; партизанские отряды различной организации численностью от 20 до 200 человек; партизанские группы численностью от 10 до 40 человек.

В ряде случаев для проведения крупных партизанских операций создавались партизанские соединения, включавшие до 6-10 партизанских отрядов общей численностью до 20 тыс. человек. В боевых действиях партизанских бригад и отрядов применялась, главным образом, тактика засад, внезапных ударов, диверсий. Предусматривалось и проведение глубоких партизанских рейдов.

ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-45, борьба советского народа против фашистских захватчиков на временно оккупированной территории СССР, главной формой которой были вооруженные действия партизан и подпольщиков. п. д. было важным фактором в достижении победы над фашистской Германией и ее союзниками. Оно развернулось на всей оккупированной территории и имело невиданный в истории размах и результативность. В тылу врага за время войны действовало свыше 1 млн. партизан и многотысячная армия подпольщиков. Их активно поддерживали десятки млн. советских патриотов. В П. д. участвовали рабочие, крестьяне и интеллигенция, люди разных возрастов, мужчины и женщины, представители различных национальностей СССР и некоторых др. стран. Советские партизаны и подпольщики уничтожили, ранили и захватили в плен около 1 млн. фашистов и их пособников, вывели из строя свыше 4 тыс. танков и бронемашин, разрушили и повредили 1600 ж.-д. мостов, осуществили свыше 20 тыс. крушений ж.-д. эшелонов (см. табл.).

29 июня 1941 ЦК партии и СНК СССР направили партийным и советским организациям районов, которым угрожало вторжение противника, директиву. В ней наряду с общими задачами советского народа в войне содержалась конкретная программа по развертыванию П. д. 18 июля 1941 ЦК партии принял специальное постановление «Об организации борьбы в тылу германских войск», дополнившее директиву от 29 июня. В этих документах давались указания о подготовке партийного подполья, организации, комплектовании и вооружении партизанских отрядов, определялись задачи П. д. Уже осенью 1941 на оккупированной территории развернули работу 10 подпольных обкомов, свыше 260 окружкомов, горкомов, райкомов и др. органов, большое количество первичных партийных организаций и групп. Осенью 1943 в тылу врага действовало 24 обкома, свыше 370 окружкомов, горкомов, райкомов и др. органов. Организаторская и массово-политическая работа партии была направлена на создание подпольных организаций и партизанских отрядов, укрепление руководства п. д., улучшение снабжения партизан, обеспечение роста их сил и расширение сети антифашистского подполья. В результате усилилась боеспособность партизанских отрядов, расширялись зоны их действий и повышалась эффективность борьбы, в которую вовлекались широкие массы населения, устанавливалось тесное взаимодействие с действующей армией.

Партизанские отряды или группы организовывались на оккупированной и на неоккупированной территориях.

Их формирование на неоккупированной территории сочеталось с обучением личного состава в специальных партизанских школах. Эти отряды или оставлялись в намеченных районах перед захватом их противником, или перебрасывались в тыл врага. В ряде случаев формирования создавались из военнослужащих, на положение партизанских отрядов переходили истребительные отряды, создававшиеся в прифронтовых районах для борьбы с вражескими диверсантами и шпионами. В ходе войны практиковалась заброска в тыл врага организаторских групп, на базе которых возникали партизанские отряды и даже крупные соединения. Особенно большую роль такие группы сыграли в западных районах Украины, Белоруссии и в Прибалтике, где в связи с быстрым продвижением немецко-фашистских войск многие обкомы и райкомы партии не успели в полной мере наладить работу по развертыванию П. д. В этих районах значительная часть партизанских отрядов возникла после их захвата противником. Для восточных районов Украины, Белоруссии и западных областей РСФСР была характерна заблаговременная подготовка к развертыванию П. д. В Ленинградской, Калининской, Смоленской, Орловской, Московской и Тульской областях и в Крыму по предложению партийных органов базой формирования стали истребительные батальоны. Особой организованностью отличалось развертывание партизанских сил в Ленинградской, Калининской, Смоленской и Орловской областях, где партийные организации заблаговременно создали партизанские отряды, районы их базирования и склады материальных средств. Особенностью П. д. в Ленинградской области было активное участие в нем наряду с местным населением рабочих, студентов и служащих из Ленинграда. Характерной чертой П. д. в Смоленской, Орловской областях и в Крыму было участие в нем значительного числа воинов Красной Армии, оказавшихся в окружении или бежавших из плена, что значительно повышало боеспособность партизанских сил.

Результаты боевой деятельности партизан

Состав и организация партизанских формирований, несмотря на их разнообразие, имели много сходного. Основной тактической единицей являлся отряд, насчитывавший в начале войны обычно несколько десятков чел., а позже – до 200 и более бойцов. В ходе войны многие отряды объединялись в соединения (бригады) численностью от нескольких сот до нескольких тыс. чел. В вооружении преобладало легкое оружие (автоматы, ручные пулеметы, винтовки, карабины, гранаты), но многие отряды и соединения располагали минометами и станковыми пулеметами, а некоторые – артиллерией. Все лица, вступавшие в партизанские формирования, принимали партизанскую присягу; в отрядах устанавливалась строгая воинская дисциплина.

В зависимости от конкретных условий существовали различные формы организации партизанских сил: мелкие и крупные формирования, региональные (местные) и нерегиональные. Региональные отряды и соединения постоянно базировались в одном районе и несли ответственность за защиту его населения и борьбу с оккупантами в данном районе. Нерегиональные соединения и отряды выполняли задания в различных районах, совершая продолжительные рейды, и являлись по существу подвижными резервами, маневрируя которыми, руководящие органы П. д. сосредоточивали усилия на главных направлениях для нанесения мощных ударов по тылам врага.

На формы организации партизанских сил и способы их действий влияли физико-географические условия. Обширные леса, болота, горы являлись основными районами базирования партизанских сил. Здесь возникли партизанские края и зоны, где могли широко применяться различные способы борьбы, в том числе открытые бои с противником. В степных же районах крупные соединения успешно действовали лишь в ходе рейдов. Находившиеся здесь постоянно небольшие отряды и группы обычно избегали открытых столкновений с врагом и наносили ему ущерб главным образом диверсиями.

В ряде районов Прибалтики, Молдавии, южной части Западной Украины, которые только в 1939-40 вошли в состав СССР, гитлеровцам удалось через буржуазных националистов распространить свое влияние на некоторые слои населения. Поэтому крупные партизанские формирования не могли длительно базироваться в одном районе и действовали главным образом рейдами. Существовавшие здесь небольшие партизанские отряды и подпольные организации вели главным образом диверсионно-разведывательные действия и политическую работу. В Карелии, где подавляющая часть населения была эвакуирована на В. или вывезена на принудительные работы в Финляндию, партизаны вели борьбу путем рейдов, базируясь на территории, занятой советскими войсками.

Общее стратегическое руководство вооруженной борьбой партизанских сил осуществляла Ставка Верховного Главнокомандования, которая определяла основные задачи партизан на каждом этапе войны и в отдельных стратегических операциях и организовывала стратегическое взаимодействие партизан с Советской Армией. Непосредственное стратегическое руководство боевой деятельностью партизан осуществлял Центральный штаб партизанского движения (ЦШПД; начальник штаба П.К. Пономаренко) при Ставке, созданный 30 мая 1942 и существовавший до начала 1944. Центральному штабу были подчинены в оперативном отношении республиканские и областные штабы П. д., которые возглавляли секретари или члены ЦК компартий республик, крайкомов и обкомов: на Украине – Т.А. Строкач, в Белоруссии – П.З. Калинин, в Литве – А. Ю. Снечкус, в Латвии – А. К. Спрогис, в Эстонии – Н.Г. Каротамм, в Карелии – С.Я. Вершинин, в Ленинградской области – М.Н. Никитин, в Орловской области – А.П. Матвеев, в Смоленской области – Д.М. Попов, в Ставропольском крае – М.А. Суслов, в Крымской АССР – В.С. Булатов и др. Штабы П. д. подчинялись также Военным советам соответствующих фронтов. В тех случаях, когда на территории республики или области действовало несколько фронтов, при их Военных советах создавались представительства или оперативные группы республиканских и областных штабов П. д., которые, осуществляя руководство боевой деятельностью партизан в полосе данного фронта, подчинялись соответствующему штабу П. д. и Военному совету фронта. Укрепление руководства П. д. шло по линии улучшения связи партизан с «Большой землей», совершенствования форм оперативного и стратегического руководства, улучшения планирования боевой деятельности. Если летом 1942 лишь около 30 % партизанских отрядов, состоявших на учете штабов П. д., имели радиосвязь с «Большой землей» (из них 1/2 за счет соседей), то в ноябре 1943 почти 94 % отрядов поддерживали радиосвязь с органами руководства П. д., в том числе около 1/2 имели свои радиостанции. Создание штабов П. д. с четкими функциями и улучшение связи с «Большой землей» придавали П. д. все более организованный характер, обеспечивали большую согласованность действий партизанских сил и способствовали улучшению их взаимодействия с войсками.

Большое внимание уделялось систематическому снабжению партизан оружием, боеприпасами, минно-подрывной техникой, медикаментами и др., эвакуации авиацией тяжелораненых и больных на «Большую землю». В 1943 только Авиацией дальнего действия и Гражданским воздушным флотом было совершено свыше 12 тыс. самолето-вылетов в тыл врага (половина из них – с посадкой на партизанские аэродромы и площадки).

Размаху П. д. способствовала огромная политическая работа среди населения оккупированных районов, которую проводили партизаны и подпольщики под руководством партийных органов. Население оказывало партизанам помощь продовольствием, одеждой и обувью, укрывало их и предупреждало об опасности. Советские патриоты вели разведку, являлись связными и проводниками, пополняли партизанские отряды. Партия мобилизовывала население оккупированных территорий на саботаж всех политических, экономических и военных мероприятий противника. Советские люди срывали планы обеспечения германской промышленности рабочей силой из оккупированных районов, уклонялись от мобилизации на оборонительные работы. Работавшие на предприятиях и транспорте задерживали выпуск и снижали качество продукции, затягивали сроки формирования поездов, ремонта паровозов и вагонов, нарушали связь. Советские патриоты прятали различное имущество, машины, скот, продовольствие, саботировали уборку и обмолот хлебов. Срыв фашистских планов по использованию людских и материальных ресурсов оккупированных районов и превращению в пустыню советской территории во время отхода немецко-фашистских войск – одна из важнейших заслуг партизан и подпольщиков.

Большое внимание в партийно-политической работе среди партизан уделялось воспитанию и обучению личного состава, укреплению дисциплины, освоению тактики партизанской борьбы. За годы войны в партизанских школах и учебных пунктах в тылу страны было подготовлено около 30 тыс. командиров и специалистов. Тысячи специалистов готовились в тылу врага на «лесных курсах».

Высокая насыщенность немецко-фашистских армий боевой техникой и их большая маневренность затрудняли для партизан ведение открытых боев. Это вызвало развитие средств, дававших возможность выводить из строя объекты противника, не вступая в столкновение с ним. Возникли разнообразные способы и формы партизанской борьбы, в том числе особое значение приобрели диверсионные действия.

При определении основного объекта боевой деятельности партизан учитывалось большое значение транспортных средств и коммуникаций в войне. Огромная протяженность путей сообщения и трудности их охраны давали возможность партизанам нарушать работу ж.-д., водного и автомобильного транспорта врага. Коммуникации, особенно железные дороги, стали основным объектом боевой деятельности партизан, которая по своему размаху приобрела стратегическое значение. Впервые в истории войн партизаны провели по единому замыслу ряд крупных операций по выводу из строя вражеских ж.-д. коммуникаций на большой территории, которые были тесно связаны по времени и объектам с действиями Советских ВС (операции 1943 «Рельсовая война» и «Концерт») и снизили пропускную способность железных дорог на 35–40 %. Это срывало планы противника по накоплению материальных средств и сосредоточению войск, серьезно затрудняло проведение перегруппировок.

Враг был вынужден отвлекать на охрану ж.-д. коммуникаций, протяженность которых на оккупированной территории СССР составляла 37 тыс. км, крупные силы. Как показал опыт войны, для организации даже слабой охраны железных дорог на каждые 100 км необходим 1 батальон, для сильной охраны – 1 полк, а иногда (например, летом 1943 в Ленинградской области) гитлеровцы были вынуждены ввиду активных действий партизан выделять для охраны каждых 100 км железных дорог до 2 полков.

Важную роль имела разведывательная деятельность партизан. Тесная связь с местным населением и подпольными организациями позволяли партизанам держать под непрерывным наблюдением обширные территории в тылу врага и информировать советское командование о многих важных мероприятиях противника.

Политическую, боевую и разведывательную работу во вражеском тылу вели и подпольщики. В отличие от партизан, они боролись с оккупантами тайно, тщательно конспирируясь. Подполье обычно включало в себя руководящий центр и сеть подчиненных ему организаций или групп. Подпольные организации делились на мелкие группы, члены которых не знали о деятельности др. групп. Часто создавались специальные боевые, разведывательные, диверсионные и др. группы. Успешную боевую деятельность вели подпольщики Брянска, Вильнюса, Витебска, Ворошиловграда, Гомеля, Днепропетровска, Жлобина, Каунаса, Керчи, Киева, Кировограда, Краснодара, Кривого Рога, Кричева, Львова, Минска, Могилева, Николаева, Новороссийска, Одессы, Орши, Полтавы, Пскова, Речицы, Риги, Рославля, Ростова-на-Дону, Севастополя, Симферополя, Смоленска, Таганрога, Харькова и др. Неувядаемой славой покрыли себя Сещинская подпольная интернациональная организация на Брянщине, комсомольские организации Краснодона («Молодая Гвардия»), с. Крымки Первомайского района Одесской области («Партизанская искра»), станция Оболь Витебской области и др.

Большое значение в войне имели территории, освобожденные или контролируемые партизанами, так называемые партизанские края, зоны и районы, которые достигали значительных размеров. Например, в Белоруссии с конца 1943 партизаны контролировали 60 % оккупированной территории республики (108 тыс. км^2), причем на площади 38 тыс. км^2 оккупанты были полностью изгнаны. Крупные партизанские края и зоны существовали на территории Ленинградской, Калининской, Смоленской и Орловской областей, в Крыму и северо-западных районах Украины. В Калининской области, например, партизаны удерживали территорию 7 тыс. км^2, а в Ровенской области – почти половину территории (севернее железной дороги Ковель – Сарны). Партизанские зоны и края затрудняли проведение противником перегруппировок, сковывали значительные силы его полевых войск. Например, в Белоруссии только с февраля по июнь 1944 немецко-фашистское командование было вынуждено привлечь для борьбы с партизанами 380 тыс. солдат и офицеров. В ходе наступления советских войск противник часто не мог организовать прочной обороны в партизанских зонах (обычно в лесисто-болотистых и горно-лесистых районах) и был вынужден группировать свои силы лишь вдоль дорог. Нередко партизанские края использовались регулярными советскими войсками для быстрого выхода на фланги и тылы вражеских группировок, выброски (высадки) воздушных десантов и нарушения организованного отхода противника.

Большое значение имели партизанские рейды, позволявшие решать боевые задачи в интересах регулярных войск. В 1941–1942 важное значение имели рейды: отрядов Ленинградской области в районах Пскова, Новгорода, Порхова и Старой Руссы (июль-сентябрь 1941); отряда шахтеров Донбасса под команд. И.Ф. Боровика по территории Житомирской, Киевской, Черниговской, Гомельской и Орловской областей (октябрь-декабрь 1941); группы белорусских отрядов под команд. В.З. Коржа по Минской области (март 1942); отряда под командованием А. К. Флегонтова с территории Калининской области в район Осиповичи Могилевской области (сентябрь-октябрь 1942); корпуса под команд. В.В. разумова и А.И. Штрахова по западным районам Калининской области (сентябрь-октябрь 1942); отряда «Тринадцать» под командованием С.В. Гришина по Смоленской области (февраль-апрель 1942); ленинградских и латышских партизан из Ленинградского партизанского края к границам Латвии (июнь-июль 1942); отряда Г.М. Линькова из Витебской в Пинскую область (июль 1942); объединенного отряда, а затем соединения под командованием С.А. Ковпака и С.В. Руднева на Сумщину из Хинельских лесов (декабрь 1941 – февраль 1942) и из Брянских лесов (май-июль 1942). В конце октября 1942 два соединения под команд. Ковпака и А.Н. Сабурова начали из Брянских лесов 700-км рейд и в середине ноября вышли на Правобережную Украину. Зимой 1942/43 мощные удары по тылам врага нанесли рейдирующие соединения под команд. Ковпака, Я.И. Мельника, М.И. Наумова и А.Ф. Федорова. Особенно выдающимся был рейд соединения Наумова, которое за 65 суток совершило на санях 2400-км марш по территории Сумской, Полтавской, Кировоградской, Одесской, Винницкой и Житомирской областей (февраль-апрель 1943). Летом и осенью 1943 крупные рейды были проведены соединением Мельника из Полесья в район Винницы (июнь-август), соединением Федорова из Житомирской в Волынскую область (июнь-июль), соединением Ковпака из Украинского Полесья в Карпаты до венгерской границы (июнь-сентябрь), соединениями Ф.Ф. Тараненко, В.Е. Самутина и Ф.Ф. Капусты из Минской в Белостокскую и Брестскую области (сентябрь-декабрь).

В 1944 многие советские партизанские формирования совершили рейды за пределы СССР. Зимой и весной в пределы Польши вступили соединения и отряды П.П. Вершигоры, А.Е. Андреева, И.А. Артюхова, В.А. Карасева, Г.В. Ковалева, М.Я. Наделина, Н.А. Прокопюка, С.А. Санкова, В.П. Чепиги, Б.Г. Шангипа, Н.Н. Яковлева, В.М. Яремчука и др., которые в тесном взаимодействии с польской Армией Людовой развернули борьбу в тылу врага. В июле-сентябре были проведены рейды (отряды и соединения Л.Е. Беренштейна, В.А. Квитинского, А.И. Курова, А.П. Шарова, М.И. Шукаева, В.А. Карасева, Н.А. Прокопюка и др.) и выброска организаторских групп (группы П.А. Величко, И.Д. Дибровы, В.П. Логвиненко, А.А. Мартынова, Д.М. Резуто и др.) на территорию Чехословакии.

В ходе оборонительных сражений 1941 взаимодействие партизан с войсками Красной Армии осуществлялось преимущественно в тактических рамках и выражалось в основном в ведении разведки в интересах советских войск и проведении незначительных диверсий в тылу врага. В период зимнего наступления Красной Армии 1941-42 взаимодействие партизан с регулярными войсками расширилось. Партизаны наносили удары по коммуникациям, вражеским штабам и складам, участвовали в освобождении населенных пунктов, наводили советскую авиацию на вражеские объекты, содействовали воздушным десантам. Например, в январе 1942 в районе Знаменки смоленские партизаны освободили 40 сел и деревень и оказали помощь 4-му воздушно-десантному корпусу при десантировании и ведении боевых действий. 15 февраля 1942 смоленскими партизанами был освобожден Дорогобуж, что способствовало выходу в этот район 1-го гвардейского кавалерийского корпуса. Взаимодействуя с частями 33-й армии, 1-го гвардейского и 11-го кавалерийского корпусов в Вяземской операции 1942, смоленские партизаны оказывали им помощь продовольствием, оружием, боеприпасами и пополнениями.

В летней кампании 1942 партизаны в интересах оборонительной операций Красной Армии решали следующие задачи: затруднение перегруппировок вражеских войск, уничтожение живой силы, боевой техники противника и срыв его снабжения, отвлечение сил врага на охрану тыла, разведка, наведение советских самолетов на цели, освобождение советских военнопленных. Действия партизан летом 1942 отвлекли 24 вражеские дивизии, в том числе 15–16 постоянно использовались на охране коммуникаций. В августе было произведено 148 крушений ж.-д. эшелонов, в сентябре – 152, в октябре – 210, в ноябре – 238. Однако в целом взаимодействие партизан с регулярными войсками носило еще эпизодический характер и имело ограниченный размах. Перелом произошел в 1943 благодаря улучшению руководства, связи и снабжения партизан. С весны 1943 систематически разрабатывались планы оперативного использования партизанских сил. В ходе зимнего наступления 1942-43, во время Курской битвы 1943, битвы за

Днепр и в операциях по освобождению восточных районов Белоруссии партизаны активизировали действия в интересах наступающих советских войск. Наступление Красной Армии в 1944 проводилось в тесном взаимодействии с партизанами, которые активно участвовали почти во всех стратегических операциях этого года. Во время операций под Ленинградом и Новгородом, на Правобережной Украине, в Крыму, Карелии, Белоруссии, на Западной Украине, в Прибалтике партизаны наносили мощные удары по тылам противника. Возросло значение тактического взаимодействия, поскольку наступление советских войск проходило через районы, где географические условия способствовали созданию противником прочной обороны (лесисто-болотистая местность Ленинградской и Калининской областей, Белоруссии, Прибалтики, северо-западной Украины). Именно здесь действовали крупные группировки партизан, которые, взаимодействуя с войсками, значительно помогли им преодолеть сопротивление врага. С начала наступления Красной Армии они срывали вражеские переброски войск, нарушали их организованный отход и управление и т. д. С приближением советских войск они наносили удары с тыла и содействовали прорыву обороны противника, отражению его контрударов, окружению вражеских группировок, овладению населенными пунктами, обеспечивали открытые фланги наступающих войск. Одним из наиболее ярких примеров такого эффективного взаимодействия является Белорусская операция 1944, в которой мощная группировка белорусских партизан представляла собой по существу 5-й фронт, взаимодействуя с четырьмя наступающими фронтами.

К середине июня 1944 на территории Белоруссии действовала партизанская группировка в составе 150 бригад и 49 отрядов общей численностью свыше 143 тыс. чел., не считая резерва в 250 тыс. чел. (в том числе около 123 тыс. вооруженных). Большинство резервов немецко-фашистской группы армий «Центр» было сковано борьбой с партизанами. В период подготовки операции с 31 мая по 22 июня партизаны выявили и подтвердили сведения о расположенных в тылу 287 вражеских частях и соединениях, 33 штабах, 900 гарнизонах, оборонительных рубежах протяженностью 985 км, 130 зенитных батареях, 70 крупных складах, установили состав и организацию 108 воинских частей противника, обнаружили 319 полевых почтовых станций, 30 аэродромов и 11 посадочных площадок, зафиксировали прохождение и состав 1642 эшелонов, захватили 105 оперативных документов.

В ночь на 20 июня партизаны провели массовое нападение на все важнейшие ж.-д. коммуникации, взорвав свыше 40 тыс. рельсов. В результате полностью прекратилось движение на участках Орша – Борисов, Орша – Могилев, Молодечно – Полоцк, Молодечно – Лида, Барановичи – Осиповичи, Барановичи – Минск, Барановичи – Лунинец и др. Некоторые участки враг так и не смог восстановить. В ходе наступления партизаны продолжали наносить удары по коммуникациям и только за 26–28 июня подорвали 147 эшелонов. Партизаны оказали большую помощь советским войскам при форсировании рр. Березина, Случь, Птичь, Друть, Лехва, Неман, Щара и др., в ряде случаев даже захватывая и удерживая до подхода передовых отрядов мосты (например, через р. Щара на шоссе Слуцк – Брест). Партизаны мешали организованному отходу противника, удерживая важные рубежи и дороги, что вынуждало вражеские части сворачивать с дорог, бросать боевую технику и уходить мелкими группами через леса, неся большие потери. Белорусские партизаны освободили и удержали ряд населенных пунктов, в том числе Видзы, Островец, Свирь, Илия, Старобин, Узда, Копыль, Кореличи и др., ас подходом танковых частей действовали в качестве танковых десантов и участвовали в освобождении Минска, Слуцка, Борисова, Червеня, Докшицы, Могилева, Осиповичей, Кличева, Пинска, Лунинца и др. городов. Они оказывали советским войскам помощь в ликвидации окруженных группировок противника, прикрытии флангов и тылов соединений, в очищении освобожденных районов от остатков разбитых частей врага. В период Белорусской операции партизанами было уничтожено свыше 15 тыс. и взято в плен свыше 17 тыс. вражеских солдат и офицеров.

185 тыс. партизан были награждены орденами и медалями СССР, более 230 чел. получили звание Героя Советского Союза, С.А. Ковпак и А.Ф. Федоров удостоились этого звания дважды.

Борьба советских людей в тылу врага явилась ярким проявлением советского патриотизма. Значение П. д. в ВОВ определялось большой помощью регулярным войскам, которую оно оказывало в достижении победы над врагом. В этой войне исчезло понятие «П. д.» как стихийных и самостоятельных действий отдельных групп и отрядов. Руководство п. д. было централизовано до стратегических масштабов. Единое руководство боевой деятельностью партизан при устойчивой связи между штабами П. д. и партизанскими формированиями, их взаимодействие с Красной Армией в тактических, оперативных и стратегических масштабах, проведение партизанскими группировками крупных операций, широкое применение современной минно-подрывной техники, систематическая подготовка партизанских кадров, снабжение партизан из тыла страны, эвакуация больных и раненых из вражеского тыла на «Большую землю», действия советских партизан за пределами СССР – эти и др. особенности П. д. в ВОВ значительно обогатили теорию и практику партизанской борьбы как одной из форм вооруженной борьбы.

Лит.: История КПСС, т. 5, кн. 1. М., 1970; История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941–1945 гг., т. 1–6. М., 1960-65; Советские партизаны. М., 1961; Герои подполья, в. 2. М., 1968; Война в тылу врага, вып. 1. М., 1974; Бычков Л.И. Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны. М., 1965; Залесский А.И. В партизанских краях и зонах. М., 1962; Шевердалкин П.Р. Ленинградские партизаны. Л., 1947; Курбатова И.И. Смоленская партийная организация в годы Великой Отечественной войны. Смоленск, 1958; Шамко Е. Партизанское движение в Крыму в 1941–1944 гг. Симферополь, 1959; Народная война в тылу врага. М., 1971; Борьба латышского народа в годы Великой Отечественной войны. Рига, 1970; Борьба за Советскую Прибалтику в Великой Отечественной войне. 1941–1945 гг., т. 1–3. Рига, 1966-69; Калинин П.З. Партизанская республика. М., 1964; Артемьев И.Н. В эфире партизаны. М., 1971; Верхозин А.М. Самолеты летят к партизанам. 2 изд. М., 1966; Горобец Г. Партийное подполье на Украине (1941–1944 гг.). М., 1969; Петров ЮЛ. Партизанское движение в Ленинградской области. 1941–1944. Л., 1973; Непокоренная Белоруссия /Пер. с белорус. М., 1963; Краўчанка I.С. Работа Кампартыi Беларусi ў тылу ворага (1941–1944 гг.). Мiнск, 1959; Клоков В.I., Кулик I.Т., Слiнько I.I. Народна боротьба на Українi в роки Великої Вiтчизняної вiйни. Київ, 1957; Строкач Т.А. Наш позивний – Свобода, кн. 1. Київ, 1964.

ПЕРВАЯ УДАРНАЯ АРМИЯ, 1-я У. А. сформирована 25 ноября 1941 (приказ Ставки ВГК от 15 ноября 1941) путем преобразования 19-й армии второго формирования в резерве Ставки ВГК. На 29 ноября в нее входили 7 отдельных стрелковых бригад, 11 отдельных лыжных батальонов, артиллерийский и 2 легкобомбардировочных полка.

В составе Западного фронта (с 29 ноября) участвовала в Московской битве. 21 января 1942 выведена в резерв Ставки ВГК, 2 февраля включена в Северо-Западный фронт. В его составе участвовала в первой (январь-май 1942) и второй (февраль 1943) Демянских наступательных операциях. В составе 2-го Прибалтийского (с 20 ноября 1943), Волховского 2-го формирования (с 2 февраля 1944) и 2-го Прибалтийского (с 16 февраля) армия участвовала в Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции. 7 июля переподчинена 3-му Прибалтийскому фронту и в его составе участвовала в Псковско-Островской, Тартуской и Рижской наступательных операциях. 16 октября в составе 2-го Прибалтийского фронта блокировала группировку противника на Курляндском полуострове.

1 апреля 1945 переподчинена Ленинградскому фронту. В сентябре 1945 г. 1-я ударная армия расформирована.

Командующие: генерал-лейтенант Кузнецов В.И. (ноябрь 1941 – май 1942); генерал-лейтенант Романовский В.З. (май-ноябрь 1942); генерал-лейтенант Морозов В.И. (ноябрь 1942 – февраль 1943); генерал-майор, с октября 1943 генерал-лейтенант Коротков Г.П. (февраль 1943 – апрель 1944); генерал-полковник Чибисов Н.Е.(апрель-май 1944); генерал-лейтенант Захватаев Н.Д.(май 1944 – февраль 1945); генерал-лейтенант Разуваев В.Н. (февраль 1945 – до конца войны).

Члены Военного совета: бригадный комиссар, с декабря 1942 генерал-майор Колесников Д.Е. (ноябрь 1941 – февраль 1945); генерал-майор Гаршин В.П. (февраль 1945 – до конца войны).

Начальники штаба: генерал-майор Захватаев Н.Д. (ноябрь 1941 – май 1942); полковник Фурсин И.Я. (май-сентябрь 1942); полковник Лукьянченко Г.С. (сентябрь-декабрь 1942); генерал-майор Корчиц В.В. (декабрь 1942 – апрель 1944); генерал-лейтенант Минюк Л.Ф. (апрель-октябрь 1944); генерал-майор Ничушкин В.Н. (октябрь-декабрь 1944); генерал-майор Кондратьев А.К. (декабрь 1944 – до конца войны).

ПЕТЛЯКОВ Владимир Михайлович (1891–1942), авиаконструктор. С 1925 возглавлял конструкт, бригаду крыла при разработке самолетов ТБ-1, ТБ-3, ТБ-4, АНТ-14, АНТ-20 «Максим Горький». В 1936 зам. гл. конструктора ЦАГИ, затем гл. конструктор на авиазаводе. В дек. 1936 совершил первый полет тяжелый бомбардировщик ТБ-7 (Пе-8), разработанный под рук. П., предопределивший дальнейшее развитие этого класса самолетов (поднимал 5-тонные бомбы). В 1937 был арестован по ложному обвинению. В период заключения работал в специальном КБ (освобожден в 1941). К апр. 1940 под рук. П. создан двухмоторный высотный истребитель «100», ставший прототипом пикирующего бомбардировщика Пе-2 – основного фронтового бомбардировщика сов. ВВС в годы войны. Его серийная постройка началась с июня 1940. В 1941 на базе Пе-2 выпущен истребитель-перехватчик и высотный разведчик Пе-3, который выпускался в небольшой серии до 1942. П. погиб в авиакатастрофе близ Казани.

ПЕТРОВ Федор Федорович (1902–1978), конструктор арт. вооружения, Герой Социалистического Труда (1944).

В предвоен, годы П. созданы 152-мм гаубица-пушка образца 1937, 122-мм пушка образца 1931/37, 122-мм гаубица образца 1938, 107-мм пушка образца 1940. В войну П. создал 152-мм гаубицу образца 1943; самоходные арт. установки: 85-мм, 122-мм и 152-мм образца 1943, 100-мм и 122-мм образца 1944; 85мм, 100-мм и 122-мм танк, пушки. В послевоен. годы под рук. П. разрабатывались новые образцы арт. орудий.

ПЕТРОВА Нина Павловна (1893–1945), полный кавалер ордена Славы, старшина. В Кр. Армии с 1941. Добровольно вступила в ряды 4-й дивизии нар. ополчения Ленинграда, позже снайпер 86-й Тартуской сд. Отличилась в боях под Ленинградом, за освобождение Прибалтики, обучала снайперскому делу воинов. Довела свой личный счет до 100 уничтоженных враж. солдат и офицеров. Погибла в бою в районе Штеттина (Щецин) 1 мая 1945.

ПИНСКАЯ ВОЕННАЯ ФЛОТИЛИЯ. Сформирована в июне 1940 из кораблей и частей расформированной Днепровской военной флотилии. Главной базой флотилии был Пинск, тыловой базой – Киев. В Пинскую военную флотилию входили 27 кораблей, авиаэскадрилья, зенитный артиллерийский дивизион и рота морской пехоты. К началу ВОВ 1941–1945 флотилия имела 78 орудий береговой артиллерии, 14 самолетов, 12 кораблей, 30 катеров. В ходе войны она пополнилась 18 кораблями и катерами. Пинская военная флотилия действовала на стыке Западного и Юго-Западного фронтов. К11 июля 1941 основные силы флотилии были сведены в 3 отряда: Березинский, Припятский (на Березине и Припяти в оперативном подчинении Западному фронту) и Днепровский (на Днепре в оперативном подчинении Юго-Западному фронту). Березинский отряд взаимодействовал с 21-й армией,

Припятский – с частями 4-й и 5-й армий, Днепровский – с частями 26-й и 38-й армий. В августе 1941 были сформированы Киевский и Черниговский отряды. Пинская военная флотилия способствовала длительному удержанию переправ через Днепр и созданию обороны советскими войсками на его левом берегу. В августе-сентябре 1941 Пинская военная флотилия участвовала в обороне Киева. До конца выполнив задачу, моряки взорвали свои корабли и сражались в составе окруженной группировки.

Расформирована в октябре 1941. Командующий контр-адмирал Рогачев Д.Д. (июль-сентябрь 1941). Военный комиссар бригадный комиссар Кузнецов И.И. (июль-сентябрь 1941). Начальник штаба капитан 3 ранга, капитан 2 ранга Брахтман Г.И. (июнь-сентябрь 1941).

ПИОНЕРЫ-ГЕРОИ – советские пионеры, совершившие подвиги в годы становления Советской власти, коллективизации, ВОВ. Образы пионеров-героев активно использовались в советской пропаганде как примеры высокой морали и нравственности. Официальный список «пионеров-героев» был оформлен в 1954 году с составлением Книги почета Всесоюзной пионерской организации им. В.И. Ленина; к ней присоединились Книги почета местных пионерских организаций.

Уже в первые дни войны при защите Брестской крепости отличился воспитанник музыкального взвода, 14-летний Петя Клыпа. Многие пионеры участвовали в партизанских отрядах, где использовались нередко в качестве разведчиков и диверсантов, а также при проведении подпольной деятельности; из юных партизан особо известны марат Казей, Володя Дубинин, Леня Голиков и Валя Котик (все они погибли в боях, кроме Володи Дубинина, подорвавшегося на мине; и всем им, кроме более взрослого Лени Голикова, к моменту гибели было 13–14 лет). Нередки были случаи, когда подростки школьного возраста воевали в составе воинских частей (так называемые «сыновья и дочери полков» – известна одноименная повесть Валентина Катаева.

Пионеры становились юнгами на военных кораблях; в советском тылу трудились на заводах, заменяя ушедших на фронт взрослых, а также участвовали в гражданской обороне.

В составе комсомольской подпольной организации «Юные мстители», созданной на станции Оболь Витебской области, действовала пионерка Зина Портнова, вступившая в подполье в ряды ВЛКСМ, казненная немцами и посмертно удостоенная звания Героя Советского Союза.

За боевые заслуги десятки тысяч детей и пионеров были награждены орденами и медалями:

• Ордена Ленина были удостоены – Толя Шумов, Витя Коробков, Володя Казначеев;

• Ордена Красного Знамени – Володя Дубинин, Юлий Кантемиров, Андрей Макарихин, Костя Кравчук;

• Ордена Отечественной войны 1-й степени – Петя Клыпа, Валерий Волков, Саша Ковалев;

• Ордена Красной звезды – Володя Саморуха, Шура Ефремов, Ваня Андрианов, Витя Коваленко, Леня Анкинович.

• Сотни пионеров были награждены медалью «Партизану Великой Отечественной войны», свыше 15000 – медалью «За оборону Ленинграда», свыше 20000 медалью «За оборону Москвы».

• Четверо пионеров-героев были удостоены звания Героя Советского Союза: Леня Голиков, марат Казей, Валя Котик, Зина Портнова.

Многие юные участники войны погибли в боях или были казнены немцами. Ряд детей был занесен в «Книгу почета Всесоюзной пионерской организации им. В.И. Ленина» и возведен в ранг «пионеров-героев».

После ВОВ и перестройки страны на мирные рельсы, список пионеров-героев был сформирован окончательно. В дальнейшем художественные биографии «пионеров-героев», издаваемые довольно большими тиражами, использовались с целью морального воспитания молодого поколения советских граждан. Некоторые произведения о героях включались в обязательную школьную программу, короткометражные фильмы о подвигах пионеров показывались в школьных кинозалах.

Великая Отечественная война. 1941–1945. Энциклопедия. / Главный редактор М.М. Козлов. М.: Советская Энциклопедия, 1985.

ПИСКАРЕВСКОЕ КЛАДБИЩЕ, было образовано в 30-е годы XX в. на небольшом пустыре, принадлежавшем помещику Пискареву. Отсюда и пошло его нынешнее название. Широкую известность Пискаревское кладбище получило в годы ВОВ – оно стало основным местом захоронения людей, погибших во время Ленинградской блокады. Более 470 тыс. человек было погребено в братских могилах за четыре года войны.

В послевоенные годы Санкт-Петербург начал активно отстраиваться, появилось множество новых районов и, таким образом, Пискаревское кладбище оказалось в черте города. Чтобы украсить этот современный некрополь и отдать дань памяти погибшим во время ВОВ, на кладбище было решено создать величественный мемориальный комплекс, разработанный архитекторами А.В. Васильевым и Е.А. Левинсоном. Это роскошная монументальная стела, выполненная из гранита, на которой установлена бронзовая скульптура «Родина-Мать», выполненная скульпторами

В.В. Исаевой и Р.К. Тауритом. Помимо основной скульптуры, эти мастера создали множество рельефных изображений на стеле, изображающих траурные фигуры с венками и знаменами.

В мемориальных комплекс входят также барельефы, украшающие стены, – на них вырезаны строки стихотворений знаменитой поэтессы-блокадницы Ольги Берггольц – и мраморный бассейн с изображением горящего факела на дне.

Мемориал окружен великолепной чугунной оградой, в рисунке которой сочетаются погребальные урны и древесные ветви, символизирующие смерть и возрождение жизни. У главного входа на кладбище отстроены небольшие каменные павильоны – там располагается интересная экспозиция фотографий, сделанных в Ленинграде в военные годы.

Пискаревское мемориальное кладбище

Этот великолепный мемориальный комплекс был официально открыт в 1960 году, к 15-летию Великой Победы. От Вечного огня на марсовом поле здесь был зажжен другой Вечный огонь, и с тех пор на Пискаревском кладбище по традиции проводят траурные церемонии и дни Памяти, посвященные Великой Победе и Дню снятия блокады.

В настоящее время Пискаревскому кладбищу присвоен статус музея. В павильонах некрополя хранится множество предметов быта жителей блокадного Ленинграда, их письма, дневники, а также списки похороненных на кладбище в годы войны.

ПОГРАНИЧНЫЕ ВОЙСКА. Накануне ВОВ 1941–1945 гг. охрану государственной границы СССР обеспечивали 18 пограничных округов, включавших 85 пограничных отрядов и 18 отдельных комендатур – всего около 168,2 тыс. человек.

22 июня 1941 пограничные войска вместе с частями прикрытия Красной Армии первыми приняли на себя удар немецко-фашистских войск. Примерами самоотверженного выполнения воинского долга пограничниками стали: оборона Брестской крепости, среди защитников которой сражалось около 500 пограничников Брестского пограничного отряда; 11-дневная оборона 13-й пограничной заставы Владимир-Волынского пограничного отряда во главе с начальником заставы лейтенантом А. В. Лопатиным; бои объединенной группы под командованием начальника пограничной заставы Кипранмякского пограничного отряда Карело-Финского пограничного округа старшего лейтенанта Н.Ф. Кайманова, оборонявшей участки государственной границы в течение 19 суток, и действия многих др. пограничных подразделений.

В сухопутные войска Красной Армии из Грузинского, Армянского, Азербайджанского, Казахстанского, Средне-Азиатского и Туркменского пограничного округов были переданы 7,5 тыс. человек для укомплектования вновь формируемых 15 стрелковых дивизий; в ВВС – 4 авиаэскадрильи и 1 авиазвено; в ВМФ – 8 отрядов пограничных судов, 3 дивизиона катеров, учебной части. В соответствии с Постановлением СНК СССР от 25 июня 1941 на пограничные войска и части внутренних войск НКВД была возложена охрана тыла действующей Красной Армии. Для выполнения этой задачи пограничными войсками было выделено 48 пограничных отрядов, 2 отдельных резервных батальона, 23 отдельные части специальной службы. Всего за время войны из состава пограничных войск было передано в действующую армию свыше половины командных кадров, большинство пограничников приняло непосредственное участие в боевых действиях. Генерал армии И.И. Масленников и генерал-майор К.И. Ракутин командовали общевойсковыми объединениями. Многие из пограничников вели борьбу с противником, находясь на оккупированной территории в партизанских отрядах и подпольных организациях. Широкую известность получили партизанские отряды и соединения, которыми командовали офицеры-пограничники К.Д. Карицкий, М.И. Наумов, Н.А. Прокопюк, М.С. Прудников, удостоенные звания Героя Советского Союза.

По мере освобождения территории СССР пограничные войска вновь брали под охрану государственную границу. Советские пограничники внесли свой вклад и в победу СССР в Советско-японской войне 1945.

ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ. Создание подводного флота в советский период началось со строительства первых шести подводных лодок типа «Декабрист», включенных в первую программу военного кораблестроения 1926/27-1931/32. «Декабрист» (Д-1) проектировали в конструкторском бюро, которое тогда возглавлял талантливый конструктор Б.М. Малинин – ученик видных корабельных инженеров К.П. Боклевского и И.Г. Бубнова. В создании ее принимали также участие выдающиеся ученые-кораблестроители А.Н. Крылов, П.Ф. Папкович и Ю.А. Шиманский.

Подводные лодки типа «Декабрист» в отличие от дореволюционных «Барсов», на смену которым они пришли, были двухкорпусными, как и все последующие типы советских лодок. Их тактико-технические характеристики не отличались от мировых стандартов того времени. При водоизмещении 941/1288 т они имели главные размерения 76,6x6,4x3,81 м. Дизель-электрическая энергетическая установка мощностью 2200/1050 л.с. позволяла развивать скорость 14/9 узлов, а дальность плавания составляла 3440/135 миль. На вооружении этот тип лодок имел восемь торпедных аппаратов (шесть носовых и два кормовых) калибра 533 мм, одно 100-мм и одно 45-мм орудия. Экипаж составлял 53 человека. Подводные лодки типа «Декабрист» вступили в строй в 1930–1931. В 1933 отечественная судостроительная промышленность поставила флоту и подводные корабли II серии типа Л («Ленинец»). Помимо мощного торпедного вооружения, они имели специальные трубы для постановки якорных мин заграждения, став первыми подводными минными заградителями советской постройки. Их тактико-технические характеристики были близки к подводным лодкам типа «Декабрист», за исключением дальности плавания в надводном положении (7-11 тыс. миль). В 1933 на вооружение флотов начали также поступать подводные лодки типа Щ («Щука»), а к 1941 их было уже 84 единицы. «Щуки» строились и сдавались сериями: 1933 – III серия (4 ед.), 1933–1934 – V серия (12 ед.), 1934–1935 – У-бис-1-я серия (14 ед.), 1935–1936 гг. – У-бис-2-я серия (13 ед.), 1936–1939 гг. – X серия (32 ед.) и 1941 – Х-бис серия (9 ед.). Их проект был разработан в конструкторском бюро, которым руководил Б.М. Малинин. Тактико-технические характеристики подводных лодок этого типа незначительно изменялись от серии к серии в сторону увеличения мощности дизелей и некоторого уменьшения дальности плавания, а также увеличения скорости подводного хода. Вооружение (четыре носовых и два кормовых торпедных аппарата, два 45-мм орудия) оставалось неизменным. Последняя серия лодок типа Щ имела водоизмещение 584/700 т при главных размерениях 58,8x6,4x4,0 м, мощность энергетической установки 1600/800 л.с., скорость 14/8 узлов и дальность плавания 4500/100 миль.

Самыми многочисленными подводными лодками в ВМФ были лодки типа М – «Малютка» VI и VI-бис серий, – которые строились под руководством конструкторов А.Н. Асафьева и П.И Сердюка. Они начали строиться с 1934. На смену им в 1940 пришли подводные лодки типа М («малая» XII и XV серий). Последние лодки XV серии вступили в строй в 1944. Их водоизмещение увеличилось по сравнению с «малютками» почти вдвое и составило 283/350 т, что позволило установить четыре торпедных аппарата вместо двух, как это было на первых сериях. Мощность энергетической установки была доведена до 920/960 л.с., а скорость увеличена до 15,5/9 узлов при дальности плавания 3000/85 миль.

Откровенно скажем, что в предвоенном строительстве подводных лодок и других кораблей наша страна сотрудничала с Германией. Дизели для подводных лодок типа «Декабрист» поставлялись из Берлина. Германские инженеры оказывали нам техническую помощь при проектировании и строительстве подводных лодок типа С («средняя»), которые строились с 1936 и в течение всей войны. Две серии этих лодок (IX и IX-бис) насчитывали 34 единицы. В создании подводных лодок типа С активное участие принимал инженер-контрадмирал В.Ф. Критский. Водоизмещение этих лодок составляло 837/1073 т при главных размерениях 77,7x6,4x4,0 м., мощность энергетической установки – 4000/1100 л.с.; лодка могла развивать скорость до 19,5/9,0 узла при дальности плавания 8200/135 миль. В состав вооружения входили четыре носовых и два кормовых торпедных аппарата и одно 100-мм орудие.

Особого внимания заслуживает наша прославленная подводная лодка типа К («крейсерская»), разработка ее проекта закончилась к 1935. Главным конструктором и строителем этой лодки был М.А. Рудницкий – руководитель отдела подводного плавания в Научно-исследовательском институте военного кораблестроения (НИИВК ВМС РККА).

Подводная лодка, созданная Рудницким, по своим тактико-техническим характеристикам была прообразом наших будущих океанских лодок, построенных после войны. На этом подводном корабле было внедрено много технических новинок: автоматическое дистанционное управление системой всплытия и погружения, мощная радиостанция, позволявшая держать устойчивую связь в надводном положении из самых удаленных районов океана. В 1939 в приемном акте головной подводной лодки К-1 государственная комиссия записала: «Подводная лодка находится на современном техническом уровне и по своим тактическим элементам значительно превосходит зарубежные лодки подобного типа, в особенности по вооружению и скоростям».

Действительно, ее вооружение состояло из десяти торпедных аппаратов (шесть носовых и четыре кормовых), двух 100-мм и двух 45-мм орудий, а также двух пулеметов. Она могла принимать на борт 20 мин. Скорость, как в надводном, так и в подводном положении была необычайно высока – 21,1/10,3 узла, а дальность плавания поистине соответствовала подводному крейсеру – 14040/176 миль. При водоизмещении 1487/2102 т подлодка К-1 имела главные размерения 97,7x7,4x4,1 м и экипаж 62 человека. К-1 вступила в строй 16 декабря 1939 и 6 августа 1940 вошла в состав Северного флота.

Всего к началу ВОВ ВМФ располагал 212 подводными лодками. Их высокие конструктивные данные, отличная морская выучка и стойкость экипажей сделали наши подводные лодки в годы войны грозной боевой силой.

В ходе ВОВ наши подводные лодки выстрелами извещали о числе потопленных кораблей противника, а их экипажам на берегу готовили обед с соответствующим количеством зажаренных поросят. Так рождались новые флотские традиции. Знаменательным событием в истории наших подводных сил стал приказ народного комиссара ВМФ СССР адмирала Николая Герасимовича Кузнецова № 170 от 12 июля 1942 об установлении «Нагрудного знака командира подводной лодки». Тем самым было восстановлено ношение специального нагрудного знака для офицеров подводного плавания военно-морского флота, введенное приказом по морскому ведомству в 1909. Новый знак – изящная серебряная командирская «лодочка» с рубиновой звездой под рубкой, привинченная над правым карманом кителя отличившихся в боях с фашистами командиров подводных лодок, – стал знаком их профессионального отличия, предметом особой гордости, свидетельством высочайшего воинского мастерства офицера, которому было доверено командовать советской подводной лодкой.

Свято соблюдали подводники и старую флотскую традицию: «Один за всех и все за одного!» Ни на каком другом корабле эта традиция не приобретает столь глубокого смысла, как на подводной лодке, где от действия каждого матроса, старшины, мичмана или офицера зависит успех и жизнь экипажа. Нигде нет и быть не может такого равенства судеб и ответственности личного состава, как на подводном корабле, где в боевом походе либо все побеждают, либо все погибают. Ярким примером этому является боевой поход подводной лодки Черноморского флота М-32.

В июне 1942 эта лодка под командованием капитан-лейтенанта Н.А. Колтыпина доставила в осажденный Севастополь боеприпасы и бензин. Не успев до рассвета полностью разгрузиться, корабль был вынужден лечь на грунт в бухте и оставаться там 16 часов, вплоть до наступления темноты. Из цистерн главного балласта пары бензины поступали в отсеки. Люди начали терять сознание. Из всей команды на ногах держался только старшина команды мотористов главный старшина Н.К. Пустовойтенко. Когда часы показали, что на поверхности наступила темнота, он попытался привести в сознание командира и механика, но безуспешно – им был необходим свежий воздух. Тогда Пустовойтенко самостоятельно с большим трудом произвел всплытие лодки в позиционное положение и открыл рубочный люк. Ветром и течением М-32 начало сносить на прибрежные камни. Пустовойтенко поднял на мостик командира и, оставив его на свежем воздухе, снова спустился в центральный пост. Он один выполнил обязанности всего экипажа: приготовил отсеки к вентилированию, запустил вентиляторы, подготовил к действию станцию управления главным гребным электродвигателем. Тем временем командир, механик и еще несколько членов экипажа пришли в себя. Сообща им удалось запустить двигатель, снять лодку с камней, а затем выйти в море. Так знание устройства подводной лодки и грамотные действия одного члена ее команды спасли жизнь всему экипажу и сохранили корабль.

В последние месяцы войны небывалый успех сопутствовал и экипажу подводной лодки К-52 под командованием капитана 3-го ранга И.В. Травкина. За четыре месяца до Победы эта подводная лодка уничтожила шесть транспортов и сторожевой корабль.

Смелые действия подводников против транспортов противника, груженных войсками и военной техникой, способствовали успешному решению задач, поставленных Ставкой перед приморскими флангами нашей армии. На заключительном этапе войны наши подводные лодки потопили 26 транспортов общим водоизмещением 107288 рег.т. и один боевой корабль.

Кроме уничтожения вражеских кораблей и транспортов, подводные лодки ставили минные заграждения в водах противника, вели разведку; перевозили людей, грузы и горючее. При выполнении любых боевых заданий, порою даже и несвойственных им, экипажи подводных лодок всегда проявляли верность присяге и высокое мастерство.

Родина высоко оценила героические подвиги, совершенные в годы ВОВ экипажами наших подводных кораблей. Двадцать три подводные лодки были награждены орденами Красного Знамени, двенадцать стали Гвардейскими, четыре подводные лодки Северного флота (Д-3, С-56, Щ-402, М-172) стали Гвардейскими и Краснознаменными. Тысячи подводников удостоились высоких государственных наград, а двадцать храбрейших стали Героями Советского Союза.

ПОКРЫШКИН Александр Иванович (1913–1985), трижды Герой Советского Союза (дважды в 1943 и 1944). В Кр. Армии с 1932. В июне 1941 ст. лейтенант. В ходе войны зам. ком. и ком. эскадрильи, пом. ком. и ком. 16-го гвард. истребит, авиаполка, с мая 1944 ком. 9-й гвард. истребит, авиадивизии. Участвовал в оборонит, боях на Юж. фр., в Битве за Кавказ, особо отличился в возд. сражениях на Кубани, в Битве за Днепр, в возд. боях над Прутом, Яссами, в Львовско-Сандомирской, Висло-Одерской и Берлинской операциях. Новатор в развитии тактики возд. боя. Совершил св. 600 боевых вылетов, лично сбил 59 самолетов противника. Первым в стране награжден 3 медалями «Золотая Звезда». После войны на команд, должностях в Войсках ПВО, маршал авиации.

ПОЛЕВАЯ ПОЧТА – вид почтового обслуживания в войсковых частях в мирное время, организованного вместо почтовой связи через обычные государственные почтовые ведомства, разновидностью полевой почты является военно-полевая почта – почтовая связь, устанавливаемая в действующей армии в условиях ведения боевых действий.

Во время ВОВ ежемесячно только в действующую Красную Армию доставлялось 70 миллионов писем. В годы войны основная переписка шла между родными на фронте и в тылу.

В самом начале войны в Главном управлении связи Красной Армии было сформировано Управление военно-полевой почты, а при штабах армий и фронтов были созданы отделы военно-полевой почты. Непосредственно в частях были созданы почтовые полевые станции (ППС), которые гасили корреспонденцию почтовыми штемпелями с текстом «СССР Полевая почта № (указывался номер ППС)». В посылаемых на фронт почтовых отправлениях указывался номер ППС, действительный номер и наименование части. Отправляемые из частей действующей армии письма поступали на военно-почтовые сортировочные пункты (ВПСП), где также имелись собственные почтовые штемпеля, которые иногда встречаются на письмах. Почтовые полевые станции впоследствии заменили военно-почтовые станции (ВПС), штемпеля которых были такими же, что и штемпеля ППС, но без указания действительного номера ВПС.

Приказом НКО № 0105 от 6 февраля 1943 «О порядке адресования корреспонденции в Красной Армии и правилах сношения войсковых частей и соединений с гражданскими организациями и частными лицами» была введена новая система условных наименований управлений, объединений, соединений, частей и учреждений Действующей Армии, а также строевых частей военных округов.

С этого момента условное наименование указанных формирований стало таким – «Войсковая часть полевая почта» с добавлением неповторяющегося пятизначного числа. Например: «Войсковая часть полевая почта 10952» соответствовала 15-й подвижной ремонтной базе 50-й армии.

При прежнем порядке адресования корреспонденции часто раскрывалась настоящая нумерация и дислокация воинских частей, что всегда являлось «хлебом» любой разведки. После многочисленных фактов захвата немцами десятков тысяч писем с фронта и на фронт наша агентурная разведка выявила прецедент использования немцами тех самых писем и адресов с незасекреченными номерами воинских частей. Установив номер полка и сверившись с составленными ими справочниками, немецкие разведчики получали место дислокации и номер дивизии (корпуса, армии, фронта) со всеми вытекающими последствиями.

Присвоение условных наименований существовавшим и вновь формируемым воинским частям и учреждениям осуществлялось Организационным управлением Генерального Штаба НКО СССР.

Такой же порядок существовал и для иностранных воинских формирований, действующих в составе фронтов. Пример: «Войсковая часть полевая почта 38684» соответствовала отделу информации офицеров 3-й польской пехотной дивизии Войска Польского.

Аналогично присваивались условные наименования формированиям других, кроме Наркомата обороны (НКО) и Наркомата ВМФ (НКВМФ), наркоматов – внутренних дел (НКВД), путей сообщения (НКПС), связи (НКС), гражданского воздушного флота (ГВФ), содержавшихся во фронтах вне норм НКО. Исключение – воинским частям и учреждениям войск НКВД центрального подчинения и внутренних военных округов были сохранены четырехзначные условные наименования.

Воинским учреждениям и заведениям, дислоцированным на территории военных округов (не путать с строевыми частями на той же территории), пятизначные условные наименования не присваивались. При ведении служебной и личной переписки допускалось указывать населенный пункт, где дислоцировалось учреждение (заведение), и его действительное наименование без указания специфики учреждения (заведения). Пример: 234-й склад инженерного имущества именовался «234-й военный склад НКО».

Самостоятельные пятизначные условные наименования не присваивались:

а) подразделениям внутри воинской части;

б) подразделениям обслуживания соединений (объединений).

Эти подразделения в качестве условного наименования использовали пятизначный номер условного наименования своей части с добавлением буквенного литера справа от номера через дефис. Пример: 999-й штурмовой авиаполк имел условное наименование «Войсковая часть полевая почта 36758», а его первая эскадрилья именовалась так – «Войсковая часть полевая почта 36758-В». То же касалось и подразделений обслуживания.

Присвоение буквенных литеров подразделениям внутри воинской части, имевшей самостоятельную полевую почту, осуществлялось в штабе этой части, а подразделениям обслуживания – в штабе соединения (объединения) с изданием соответствующих приказов.

Важным было сохранение военной тайны: надо было не дать возможности врагу по содержанию писем получить сведения о дислокации частей, их вооружении и проч. Для этого была создана военная цензура. Все письма с фронта в обязательном порядке просматривались, любые спорные места вымарывались черной краской. На почтовые отправления ставился штамп «Проверено военной цензурой».

Письма либо открытки, адресованные в армию и брошенные в почтовый ящик тылового города, сначала отправлялись в гражданское отделение связи, оттуда в тыловой военно-сортировочный пункт. Затем в почтовом вагоне они отправлялись на фронтовой военно-почтовый пункт, оттуда на военно-почтовую базу армии, оттуда в дивизию, полк, батальон и, наконец, попадали адресату.

В СССР пересылка корреспонденции с фронта (кроме посылок) производилась бесплатно.

Письма складывались простым треугольником, что не требовало конвертов, которые на фронте всегда были в дефиците.

Конверт-треугольник – обычно тетрадный лист бумаги, сначала загнутый справа налево, потом слева направо. Оставшаяся полоса бумаги (поскольку тетрадь не квадратной, а прямоугольной формы) вставлялась, как клапан, внутрь треугольника. Готовое к отправке письмо не заклеивалось – его все равно должна была прочитать цензура; почтовая марка была не нужна, адрес писался на наружной стороне листа.

Помимо писем-треугольников, во время войны также выпускались секретки, конверты и открытки. Большинство из них имели текст «Смерть немецким оккупантам», «Воинское», иногда «Письмо с фронта». Рисунки на них обычно были на темы боевых действий и героического труда в тылу. Поскольку пересылка почты на фронт и с фронта была бесплатной, почтовые отправления, франкированные марками, попадаются очень редко.

ПОЛЕВОЙ Борис Николаевич (1908–1981), писатель. В нач. войны разведчик в партиз. отряде; с нояб. 1941 до кон. войны спецкор «Правды», зам. нач. воен. отдела газеты. Участвовал в боевых операциях на Зап., Калинин, фр., на Украине, в Карпатах, в освобождении Чехословакии; был корреспондентом «Правды» на Нюрнбергском процессе. Очерки и репортажи П., а также его фронтовые дневники и воспоминания легли в основу книг: «От Белгорода до Карпат» (1945), «В большом наступлении» (1967), «В конце концов. Нюрнбергские дневники» (1969), «Сокрушение «Тайфуна» (1971), «Эти четыре года. Из записок военного корреспондента» (1974) и др. Всенародную известность приобрела «Повесть о настоящем человеке» (1946). На материале войны написаны также книга рассказов «Мы – советские люди» (1948), романы «Золото» (1950), «Глубокий тыл» (1958), «Доктор Вера» (1966), повесть «Анюта» (1976), биографии, повесть о маршале Сов. Союза И.С. Коневе «Полководец» (1974).

ПОЛИВАНОВА Мария Семеновна (1922–1942), Герой Советского Союза (1943). После окончания снайперских курсов с окт. 1941 сражалась в составе 3-й Моск. Коммунистич. сд нар. ополчения, с янв. 1942 рядовой 528-го сп 130-й сд 1-й Ударной А. Участвовала в Битве под Москвой, в боях на Сев. – Зап. фр. Обучала мастерству ведения огня воинов снайперского взвода. 14 авг. 1942 в тяжелом неравном бою в Новгородской обл. П. вместе с Н.В. Ковшовой последними гранатами подорвали себя и окруживших их фашистов.

ПОЛИКАРПОВ Николай Николаевич (1892–1944), авиаконструктор, д-р технич. наук (1940), Герой Социалистического Труда (1940). Руководил разработкой скоростных маневренных истребителей – биплана И-15 (1933), моноплана И-16 (1933), биплана И-16 (1933), биплана с верхним крылом, выполненным по схеме «Чайка», И-153 (1938). В 1937 был арестован по ложному обвинению. В период заключения работал в спец. КБ. Освобожден в 1941. Построенный в 1927 П. легкомоторный самолет У-2 (По-2), имевший несколько модификаций, в годы войны широко применялся в качестве ночного бомбардировщика. Самолеты У-2 и Р-5 отмечались призами на межд. авиац. выставках (1930, 1936). На самолете И-16 В.В. Талалихин совершил в годы войны первый в мире ночной таран. П. проводил работы по созданию пикирующих бомбардировщиков (ВИТ-1 и ВИТ-2) и одномоторного легкого бомбардировщика («Иванов»), истребителей И-180, И-185, двухмоторного тяж. истребителя сопровождения, двухмоторного ночного бомбардировщика и других самолетов. С 1943 профессор, заведовал кафедрой конструкций самолетов МАИ.

ПОЛИТРУК, политический руководитель, 1) должностное лицо в ротах, батареях и равных им подразделениях Советских ВС в период (с перерывами) 1919-42. Институт П. был учрежден приказом РВС Республики 14 октября 1919. В обязанности П. входило политическое и воинское воспитание личного состава. Он был начальником личного состава своего подразделения, равным в правах с командиром. П. являлись помощниками военных комиссаров в проведении в армии политики Коммунистической партии и Сов. правительства. В 1925-28 с введением в ВС единоначалия, вместо П. была учреждена должность помощника командира по политической части. С 10 мая 1937 по 12 августа 1940 и с 16 июля 1941 по 9 октября 1942 вновь существовала должность П., которая в октябре была заменена должностью заместителя командира по политической части. Эта должность существовала в 1942-67 (с перерывами) и с 1967 осталась в ротах, батареях, эскадрильях, боевых частях кораблей и равных им подразделениях. 2) Воинское звание, введенное ЦИК и СНК СССР 22 сентября 1935 для различных категорий политического состава. Имелись звания старшего П., П. и младшего П. 9 октября 1942 эти звания упразднены.

«ПОЛКОВОДЕЦ РУМЯНЦЕВ», кодовое наименование плана Белгородско-Харьковской наступательной операции 1943.

ПОМЕРАНСКИЙ ВАЛ, оборонительный рубеж, созданный нем. – фаш. войсками в Померании на линии Нойштеттин, Дейч-Кроне, Лукатц-Кройц, Цайтох. Основу П. в. составляли Померанский укрепл. район (УР), построенный в 1932–1937 и усовершенствованный в 1944–1945, и город-крепость Шнейдемюль. Померанский УР состоял из большого кол-ва эшелонированных в глубину долговрем. огневых точек типа «панцерверке» (крупное жел. – бет. огневое сооружение). Передний край его проходил по склонам высоких холмов, покрытых лесными массивами. Естественные и искусственные препятствия повышали устойчивость обороны при борьбе с танками и пехотой. В межозерных пространствах и районах пересечения дорог были созданы опорные пункты с плотностью 5–7 дотов на 1 км фронта. К началу наступления Кр. Армии на П. в. находились только гарнизоны крепостей, формирующиеся части и отд. батальоны. Этими силами пр-к пытался оказать упорное сопротивление наступавшим сов. войскам, вышедшим к П. в. в конце января – начале февр. 1945 в р-не к 3. от Бромберга (Быдгощ). Опираясь на инж. укрепления, он яростно контратаковал соединения 47-й армии, однако успеха не добился. 29 янв. здесь была введена в сражение 1-я армия Войска Польского, а 31 янв. – 3-я ударная армия. 1 февр. войска 1-го Белорус, фронта окружили в Шнейдемюле группировку пр-ка, а затем завершили прорыв позиций П. в. и развернули бои к 3. от него.

Лит.: Советская военная энциклопедии в 8-ми тт., т. 6.

ПОНОМАРЕНКО Пантелеймон Кондратьевич (1902–1984), один из организаторов и руководителей партиз. движения, генерал-лейтенант (1943). В 1938-47 1-й секр. ЦК КП(б) Белоруссии. С июня 1941 член Воен. совета 3-й Ударной А Калинин, фр., затем Зап., Центр., Брян., 1-го Белорус, фр. В 1942-44 нач. Центр, штаба партиз. движения. В 1944-48 пред. СНК (СМ) Белоруссии, затем на др. гос. и парт, работе. Автор многих работ о партиз. движении.

ПОПКОВ Виталий Иванович (р. 1922), дважды Герой Советского Союза (1943, 1945). В Кр. Армии с 1940. В июне 1941 курсант, окончил воен. – авиац. школу пилотов (1941). В ходе войны (с мая 1942) летчик-истребитель, ком. звена, зам. ком. и ком. эскадрильи 5-го гвард. истребит, авиаполка на Калинин., Юго-Зап., 3-м и 1-м Укр. фр.

Совершил св. 300 боевых вылетов, провел около 120 возд. боев, сбил лично 41 самолет противника. После войны на команд, должностях в ВВС.

ПОРТНОВА Зинаида мартыновна (1926–1944), партизанка, Герой Советского Союза (1958). В нач. 1942 вступила в подпольную организацию «Юные мстители» Витебской обл., член ее комитета. С авг. 1943 разведчица партиз. отряда им. К.Е. Ворошилова бригады им. В.И. Ленина. В дек. 1943, возвращаясь с задания по выяснению причин провала организации «Юные мстители», арестована в дер. Мостище и опознана предателем. В янв 1944 на допросе схватила со стола пистолет следователя, убила его и еще двух фашистов, пыталась бежать, но была схвачена и зверски замучена.

ПОТСДАМСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ 1945, опубликована в Потсдаме 26 июня от имени правительств Великобритании, США и Китая; требовала в ультимативной форме безоговорочной капитуляции Японии – одного из участников фашистского блока во 2-й мировой войне 1939-45. декларация предусматривала: ликвидацию в Японии власти и влияния милитаристов; временную оккупацию японской территории; выполнение декларации правительств США, Великобритании и Китая, принятой на Каирской конференции 1943, и ограничение суверенитета Японии островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку, а также некоторыми менее крупными островами (эти острова должны были быть указаны впоследствии); наказание военных преступников; устранение всех препятствий к возрождению и укреплению в стране демократических традиций; перевод японской экономики на мирные рельсы и т. д.

Японское правительство отклонило (28 июля 1945) требования П. д. Однако после присоединения к П. д. Советского Союза (8 августа 1945) и начала (9 августа) военных действий советских войск против Японии японское правительство 14 августа 1945 сообщило о принятии условий П. д. Тем не менее приказ вооруженным силам о прекращении сопротивления японское правительство отдало лишь после новых ударов Кр. Армии. 2 сентября 1945 Япония подписала акт о капитуляции, который обязывал японское правительство и его преемников «честно выполнять условия Потсдамской декларации».

Публ.: Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 3. М., 1947; с. 334–335, 362–366.

ПОТСДАМСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1945. см. БЕРЛИНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1945.

ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ ,22 июня 1941, в день Всех Святых, в земле Российской просиявших, фашистская Германия напала на Советский Союз. Казалось бы, начавшаяся война должна была обострить противоречия между государством и Церковью. Однако этого не произошло. Складывавшиеся веками национальные и патриотические традиции Русского Православия оказались сильнее обид и предубеждений. Несмотря на духовную несвободу, гонения, верующие приняли самое активное участие в борьбе с агрессором.

О нападении на СССР Патриарший Местоблюститель митрополит Сергий (Страгородский) узнал, вернувшись в свою резиденцию из Богоявленского собора, где он служил литургию. В тот же день Владыка написал «Послание пастырям и пасомым Христовой Православной Церкви». В своем послании митрополит Сергий благословил верующих на борьбу с агрессором и выразил уверенность в победе над врагом. Местоблюститель призвал священников не оставаться молчаливыми свидетелями и тем более не предаваться «лукавым соображениям» о «возможных выгодах» по другую сторону фронта, что было бы, по его словам, «прямой изменой Родине и пастырскому долгу». Это послание было разослано по всем приходам страны и уже вскоре читалось после богослужений.

26 июня в Богоявленском соборе митрополит Сергий отслужил молебен «о даровании победы». С этого времени во всех храмах Московской Патриархии стали совершаться подобные молебны по специально для них составленным текстам: «Молебен в нашествии супостатов, певаемый в Русской Православной Церкви в дни Отечественной войны».

Послания главы Русской Православной Церкви носили не только призывный и консолидирующий характер, но и имели разъяснительные цели. В них определялась твердая позиция Церкви по отношению к захватчикам и войне в целом, независимо от положения на фронте. Так, 4 октября 1941, когда Москве угрожала смертельная опасность и население переживало тревожные дни, митрополит Сергий выпустил послание к московской пастве, призывая верующих к спокойствию.

Особое внимание в своей патриотической деятельности Русская Православная Церковь уделяла работе с верующими на оккупированной территории. В январе 1942 в специальном обращении к православным людям, проживавшим на временно оккупированной фашистами территории, Патриарший Местоблюститель напомнил, чтобы они, находясь в плену у врага, не забывали, что они русские, и сознательно или по недомыслию не оказались предателями своей Родины. Одновременно митрополит Сергий призывал содействовать партизанскому движению.

Всего за годы войны Патриарший Местоблюститель обращался к верующим с патриотическими посланиями 24 раза, откликаясь на все основные события в военной жизни страны. Патриотическая позиция Церкви имела особое значение для православных христиан СССР, миллионы которых участвовали в боевых операциях на фронте и в партизанских отрядах, трудились в тылу Тяжелые испытания и лишения войны стали одной из причин значительного роста религиозности в стране.

В посланиях иерархов и проповедях священников Церковь не только утешала верующих в скорби, но и поощряла их к самоотверженному труду в тылу, мужественному участию в боевых операциях, поддерживала веру в окончательную победу над врагом, способствуя тем самым формированию высоких патриотических чувств и убеждений среди тысяч соотечественников. Кроме того, от имени Церкви подвергались осуждению дезертирство, сдача в плен, сотрудничество с оккупантами. Все это способствовало изживанию пораженческих настроений, получивших определенное распространение в первый период войны, и в конечном итоге создавало «нравственные условия победы», которые в значительной мере изменили ход военных действий.

Патриотические деяния Русской Церкви были очень многообразны. Сотни священнослужителей, включая тех, кому удалось вернуться к 1941 на свободу, отбыв срок в лагерях, тюрьмах и ссылках, были призваны в ряды действующей армии. Будущий Патриарх Пимен (Извеков) в то время, когда началась война, был иеромонахом и отбывал ссылку в Средней Азии. Начав свой боевой путь заместителем командира роты, он дослужился до звания майора, пока наконец не обнаружилось, кто он такой на самом деле. Служивший в Уфимской епархии с 1924 года священник Димитрий Логачевский в годы ВОВ был призван в ряды Красной Армии, где в рабочем батальоне помогал громить врага. После ранения в 1943 он вернулся к пастырскому служению, впоследствии стал настоятелем Покровского кафедрального собора в г. Куйбышеве. Протоиерей Димитрий был награжден медалями «За победу над Германией» и «За доблестный труд в Великой Отечественной войне».

Вот некоторые из тех, кто совмещал пастырское служение с борьбой за независимость нашей Родины или после войны принял священный сан: митрополиты Рижский Леонид (был врачом), Сурожский Антоний (Блум) (врач-хирург), Нижегородский Николай; архиепископы Калининский Алексий (был пулеметчиком, награжден медалью «За боевые заслуги»), Харьковский Леонид, епископ Омский Венедикт, архимандриты Псково-Печерской Лавры Алипий (Воронов) – воевал все 4 года, оборонял Москву, был несколько раз ранен и награжден орденами; Троице-Сергиевой Лавры – Кирилл (Павлов); Корецкая игуменья Людмила (Вельсовская); протоиереи Владимир Елховский, Николай Смирнов, Анатолий Новиков, Петр Раина, Руф Поляков; диакон Борис Крамаренко (кавалер 3-х орденов Славы); Псково-Печерский монах Феофилакт (Белянин) (подполковник медицинской службы); иподиакон В.А. Демин; доцент Московской Духовной академии А.П. Горбачев, церковные старосты А.С. Климашин и А.Г. Федосеев.

Священник Василий Дмитриевич Троицкий награжден медалями «За доблестный труд в Великой Отечественной войне» и «За оборону Кавказа» – за службу начальником метереологической станции в Грузии. Священник Петр Иванович Ранцев за боевые заслуги был награжден орденом Красной Звезды, 3-мя боевыми медалями и несколькими благодарностями от И.В. Сталина. Диакон Роман Логинович Чух был отмечен орденом Славы III степени и 2 боевыми медалями. Диакон Константин Владимирович Глаголевский был награжден орденом Красной Звезды и 3 медалями.

Активно участвовали священнослужители и в партизанском движении. На оккупированной территории они подчас являлись единственным связующим звеном между населением и партизанами. Священники укрывали отставших при отступлении красноармейцев, сбежавших из лагерей военнопленных, вели патриотическую агитацию среди населения, сами вступали в ряды антифашистских отрядов. Десятки их были награждены медалью «Партизану Великой Отечественной войны».

Партизаны через своих связных распространяли в церквах листовки: воззвания Патриарха Сергия с призывом о молитвах за победу советского воинства, сообщения о проводившейся Московской Патриархией патриотической работе и другие материалы.

Летом 1942 через партизанские подпольные группы почти всему духовенству на оккупированных территориях было передано послание Патриаршего Местоблюстителя митрополита Сергия «К верным чадам Русской Православной Церкви». Получил его и протоиерей Василий Копычко, настоятель Одрижской Свято-Успенской церкви Ивановского района Брестской области. Партизанами было точно установлено, что это послание распространяется отцом Василием в переписанном виде среди верующих. Через некоторое время его дом стал местом встреч подпольщиков с партизанами и их связными, а в экстремальных условиях – надежным укрытием, где можно получить добрый совет и помощь. Отважный пастырь рассказывал жителям окрестных деревень о положении на фронтах, призывал противостоять захватчикам, размножал и передавал сводки Совинформбюро, партизанские листовки, которые были адресованы солдатам-власовцам и полицаям. Отец Василий собирал продукты питания для раненых партизан, присылал им оружие. В конце 1943 гестапо узнало об активной связи батюшки с партизанами. Карательный отряд особого назначения получил приказ совершить публичную казнь отца Василия и его семьи. Об этом намерении узнали и в штабе партизанской Пинской бригады. В ту же ночь отец Василий был перевезен в партизанскую зону, а на рассвете к его дому прибыли каратели, подожгли храм и церковно-приходской дом. За заслуги перед Родиной протоиерей Василий Копычко был награжден орденом Отечественной войны II степени, медалями «Партизану Великой Отечественной войны» I степени, «За доблестный труд в Великой Отечественной войне», «За победу над Германией» и др.

Активно участвовали в партизанском движении и священники с Украины. Дом настоятеля церкви с. Сварцевичи, ныне Дубровицкого района Ровенской области, протоиерея Ивана Ивановича Рожановича стал местом встреч подпольщиков с партизанскими разведчиками. Отец Иоанн был добрым и ценным помощником партизан, выполнял сложные задания и поручения, был принят в члены антифашистского комитета. С помощью отца Иоанна были освобождены 15 партизанских заложников с. Велюни, на сторону партизан перешли вооруженный отряд казаков из войск РОА г. Высоцка и части полицейского гарнизона.

Настоятель церкви в Старом Селе, ныне Ракитовского района Ровенской области (Буковина), Николай Иванович Пыжевич вместе с семьей с первых дней войны помогал партизанам, в домах верных ему людей размещал тяжелораненых, которых впоследствии лечили всем миром. Занимался он и распространением листовок среди населения.

В сентябре 1943 отряд карателей заживо сжег в собственном доме отца Николая и его семью.

За связи с партизанским движением десятки священнослужителей были расстреляны или сожжены фашистами, среди них священники Николай Иванович Пыжевич, Александр Новик, Павел Щерба и многие другие.

Многие пастыри, невзирая на опасность для собственной жизни, находили возможность помогать советским партизанам, спасать от вывоза в Германию молодежь, а еврейские семьи – от неминуемой гибели. До сих пор местные жители с благодарностью вспоминают священников И. Чубинского (с. Варовичи на Киевщине), И. Шмыголя (с. Станислав Херсонской области), протоиереев К. Омельяновского, С. Ожеговского (г. Херсон) и десятки других, спасших жизнь их родным и знакомым. В г. Орле в период немецкой оккупации успешно действовал подпольный госпиталь, одним из руководителей которого был врач В.И. Турбин, в 1930-х тайно принявший монашество. Благодаря его личному мужеству и самоотверженности медперсонала в этом госпитале удалось спасти несколько оказавшихся в плену бойцов Красной Армии. После излечения их переправили через линию фронта. В Орле было создано также объединенное попечительство церквей, возглавляемое Н.Ф. Локшиным. Оно оказывало бесплатную помощь больным и престарелым людям, ежемесячно отчисляя на нужды бедных деньги из заработка священнослужителей. В Курской области священник с. Глебова Павел Андреевич Говоров скрывал у себя бежавших из фашистского плена летчиков и помог им перейти к своим, а протоиерей Семыкин не только помогал пленным красноармейцам, но и после прихода советских войск мобилизовал местное население для дежурства и ухода за ранеными в полевом госпитале.

Необходимо отметить не только присутствие священнослужителей в составе действующей армии или антифашистском подполье, но и обращение к вере многих солдат, офицеров, партизан, в том числе старших командиров. Из свидетельства очевидцев известно, что начальник Генерального штаба Б.М. Шапошников носил финифтевый образ свт. Николая и молился: «Господи, спаси Россию и мой народ!» Его преемником на посту начальника Генштаба стал сын священника из Кинешмы маршал А.М. Василевский. В освобожденной Вене в 1945 по приказу маршала Ф.И. Толбухина (брат которого – протоиерей – служил все годы блокады в Ленинграде) были отреставрированы витражи в русском православном соборе и отлит в дар храму колокол с надписью «Русской Православной Церкви от победоносной Красной Армии». Свои религиозные чувства публично и неоднократно проявлял командующий Ленинградским фронтом маршал Л.А. Говоров; после Сталинградской битвы стал посещать православные храмы маршал В.И. Чуйков. Широкое распространение среди верующих получила убежденность, что всю войну с собой в машине возил образ Казанской Божией Матери маршал Г.К. Жуков.

О всех проявлениях религиозных настроений в армии немедленно становилось известно в вышестоящих инстанциях, но те, как правило, ограничивались пассивным наблюдением. Так, 16 февраля 1944, при взятии г. Луги войсками Красной Армии генерал Лобанов вызвал в д. Заозерье ранее помогавшего партизанам священника М.С. Образцова и предложил ему в присутствии населения окрестных деревень, работников штаба и красноармейцев отслужить благодарственный молебен «о даровании победы», после которого в присутствии собравшихся поблагодарил батюшку за помощь партизанам.

Командиры воинских частей, солдаты и офицеры в годы войны по возможности старались посетить действующие храмы, принять участие в крестных ходах. Вот выдержки из отчета уполномоченного Совета по делам Русской Православной Церкви в Марийской АССР: «К великому сожалению, церковь посещает даже командный состав воинских частей. Характерный случай: верующие переносили в сентябре месяце 1944 иконы из Цибикнурской церкви в Йошкар-Олу и по пути следования к этим иконам прикладывались командиры воинских частей и жертвовали деньгами – было собрано 1700 рублей»..

Были случаи, когда с фронтов посылались срочные телеграммы с настойчивыми просьбами направить в действующую армию материалы для проповедей духовенства Русской Православной Церкви. Так, 2 ноября 1944 в Главное Политическое Управление РККА с 4-го Украинского фронта поступила телеграмма с просьбой «по встретившейся надобности в самом срочном порядке выслать материалы Синода для произнесения проповедей в день празднования годовщины октября, а также ряд других руководящих материалов Православной Церкви». Видимо, военачальники таким образом хотели откликнуться на настроение солдат.

И в тылу духовенство и верующие проявили себя достойным образом. В Ленинграде и его северных пригородах, оказавшихся в кольце блокады, находилось 10 действующих православных храмов. По предложению митрополита Алексия (Симанского) уже с 23 июня приходы Ленинграда начали сбор пожертвований на оборону. Храмы отказались от всех расходов, кроме самых необходимых. К концу 1941 свои взносы на общую сумму 2 миллиона 144 тыс. рублей сдали все православные приходы Ленинграда. С конца июня 1941 храмы города стали заметно наполняться народом: многие приходили помолиться за своих близких. Но богослужения пришлось приспособить к военным условиям. Молодые церковнослужители ушли в армию, народное ополчение, на оборонное строительство. Оставшиеся изучали средства противопожарной и противовоздушной обороны, возглавили соответствующие группы прихожан, созданные при каждом храме.

8 сентября 1941 сомкнулось кольцо блокады, начались артиллерийские обстрелы города. От снарядов и бомб пострадали Никольский, Князь-Владимирский соборы, но богослужения в действовавших храмах продолжали совершаться ежедневно. Рано наступившая зима оказалась на редкость суровой. В городе почти прекратилась подача электроэнергии, остановился транспорт, все больше людей умирало от голода. Но даже в самую страшную блокадную зиму 1941/42 храмы продолжали функционировать, давая горожанам духовное утешение и поддержку. Богослужения проходили при переполненных храмах. На некоторых богослужениях в Никольском кафедральном соборе присутствовало командование Ленинградским фронтом во главе с маршалом Л.А. Говоровым.

Активно включилось духовенство города в подписку на военные займы, сбор пожертвований в фонд обороны. К 1 июня 1944 сумма таких пожертвований достигла 390 тыс. руб. Митрополит Алексий внес 50 тыс., а протодиакон Л.И. Егоровский, сдавший 49 тыс. руб., получил персональную телеграмму с благодарностью от И.В. Сталина. Всего же верующие ленинградцы за 1942 собрали 1485 тыс., а за 1943–5051 тыс. руб..

Торжественно и празднично отмечалось ленинградским духовенством и мирянами полное освобождение города от вражеской блокады. Во всех храмах по благословению митрополита Алексия 23 января 1944 были совершены благодарственные молебны. С освобождением Ленинграда от блокады патриотическое движение верующих в епархии еще более усилилось. Только за 3 первых послеблокадных месяца было собрано 1 млн. 191 тыс. рублей. Ленинградцы горячо поддержали митр. Алексия, 25 октября 1944 опубликовавшего послание об открытии всецерковного сбора в фонд помощи детям и семьям бойцов Красной Армии. Общая сумма патриотических взносов духовенства и мирян Ленинградской епархии за июль 1941 – июнь 1945 составила 17423,1 тыс. руб., в т. ч. 16274,5 тыс. собрали жители города на Неве.

Материальная помощь государству и Красной Армии в целом стала одним из самых важных направлений патриотического служения духовенства и верующих в период войны. Уже с лета 1941 практически все православные приходы страны начали сбор денежных пожертвований и ценных предметов в фонд обороны, хотя всецерковный призыв «трудами и пожертвованиями содействовать нашим доблестным защитникам» митрополит Сергий (Страгородский) огласил 14 октября 1941. Особенно активно проявило себя духовенство в Горьком и Харькове. Протоиерей единственной церкви г. Горького А.А. Архангельский в апреле 1942 писал Патриаршему Местоблюстителю: «Любовь к Родине, защита ее целостности от врагов была заветом всех православных христиан. Поэтому верующие особенно горячо отнеслись к призыву о помощи на нужды фронта, на нужды и помощь раненым бойцам. Достаточно указать, что нами собрано пожертвований и передано в Фонд обороны свыше двух миллионов рублей. Верующие охотно несли не только деньги, облигации, но и лом серебра, меди и др. вещи, обувь и пр. Было заготовлено и сдано немало валяной и кожаной обуви, шинелей, белья. Был организован особый сбор на подарки для бойцов в день годовщины Красной Армии, давший свыше 30000 рублей». В Саратове за 1943 г. верующие собрали 2339 тыс. руб., а к 15 сентября 1944 г. еще 1350 тыс. руб., из них 600 тыс. на строительство 6 самолетов эскадрильи им. Александра Невского.

В конце 1944 каждая епархия прислала в Синод отчеты по специальной форме о своей патриотической деятельности. Выяснилось, что к этому времени общая сумма церковных взносов на нужды войны, по предварительным данным, составила более 200 млн. рублей, в т. ч. по Горьковской области – 9234 тыс., Ставропольскому краю – 6130 тыс., Свердловской области – 4615 тыс., Красноярскому краю – 4179 тыс.

Особую страницу составляет создание на церковные средства танковой колонны «Димитрий Донской». Не существовало на свободной от фашистов земле почти ни одного, даже сельского прихода, не внесшего свой вклад в общенародное дело. 40 танков «Т-34», которые составили общецерковную танковую колонну, были построены на заводе Челябинска. Их передача частям Красной Армии состоялась у дер. Горелки, что в 5 км северо-западнее Тулы. 7 марта 1944 на торжественном митинге в день передачи колонны выступил митрополит Николай (Ярушевич). Уже летом 1941, будучи экзархом западных областей Украины и Белоруссии, Владыка был вынужден покинуть свою резиденцию в Луцке, и, переезжая с места на место в прифронтовой полосе, своими богослужениями и проповедями поддерживал дух местного населения. Патриарший Местоблюститель одобрил его инициативу и 15 июля 1941 назначил митрополитом Киевским и Галицким, экзархом всея Украины. После оставления Киева советскими войсками Владыка Николай эвакуировался в Москву и в период пребывания митрополита Сергия в эвакуации в Ульяновске в октябре 1941 – августе 1943 был управляющим Московской епархии. Сохранилась обширная переписка того времени между митрополитами Николаем и Сергием. В нем говорилось, что 25 патриарших храмов Москвы и пригородов ко дню рождения Советской Армии (23 февраля 1942) собрали 1159 тыс. рублей, а к 1 мая – на подарки военнослужащим – 541 тыс. руб. Под руководством владыки Николая московские приходы внесли 2 млн. руб. на танковую колонну «Димитрий Донской», свыше 1 млн. – на эскадрилью «Александр Невский». Сам митрополит Николай неоднократно выступал с патриотическими воззваниями и обращениями, а 2 ноября 1942 был утвержден одним из 10 членов Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников.

С каждым годом войны сумма церковных взносов заметно росла. В 1943 саратовские православные клирики и миряне внесли 131 тыс. руб. на восстановление Сталинграда, а новосибирские – 110 тыс. – на строительство сибирской эскадрильи «За Родину». Особое значение в заключительный период войны имел начатый в октябре 1944 сбор средств в фонд помощи детям и семьям бойцов Красной Армии. Еще в мае 1944 митрополит Алексий (Симанский) и его сестра А. Погожева передали свою дачу на станции Сиверская под детский дом для детей погибших солдат и офицеров. После освобождения части территории СССР ее духовенство и миряне также активно включались в патриотическую работу. Так, в Орле после изгнания фашистских войск было собрано 2 млн. руб. День освобождения Донбасса (10 сентября) священники Ворошиловградской области ознаменовали в 1944 сбором 202 тыс. руб. в фонд Красной Армии. Монахи Киево-Печерской Лавры за 1944 внесли на оборону страны более 70 тыс. руб. и т. д.

По подсчетам Московской Патриархии, к лету 1945 г. было собрано более 300 млн. руб., не считая драгоценностей, вещей и продуктов. Реально же общая сумма была больше как минимум на несколько десятков миллионов, так как далеко не везде был организован четкий учет взносов.

Трудно назвать все виды патриотической деятельности духовенства. В прифронтовой полосе при храмах существовали убежища для престарелых и детей, а также перевязочные пункты, особенно в период отступления в 1941–1942, когда многие приходы взяли на себя попечение о раненых. Участвовало духовенство и в рытье окопов, организации противовоздушной обороны, мобилизуя людей, утешая потерявших родных и кров. В тылу, в сельских местностях, бывали случаи, когда священники после воскресной Литургии призывали верующих вместе с ними выйти на колхозные поля для выполнения срочных хозяйственных работ.

Особенно много священнослужителей трудилось в военных госпиталях. Многие из них были устроены в монастырях и находились на полном содержании монашествующих. Так, например, сразу же после освобождения Киева в ноябре 1943 Покровский женский монастырь исключительно своими силами организовал госпиталь, который обслуживали в качестве медсестер и санитарок насельницы обители, а затем в нем разместился эвакогоспиталь, в котором сестры продолжали работать до 1946. Монастырь получил несколько письменных благодарностей от военной администрации за отличное обслуживание раненых, а настоятельница игуменья Архелая была представлена к награждению орденом за патриотическую деятельность. Настоятельницу Одесского Михайловского женского монастыря игуменью Анатолию (Букач) также наградили медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне», так как она с сестрами оказала Красной Армии большую помощь медикаментами, продуктами и одеждой.

Всего за патриотическую деятельность почти 40 представителей духовенства были награждены медалями «За оборону Ленинграда» и «За оборону Москвы»; более 50 удостоены медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войне», несколько десятков – медали «Партизану Великой Отечественной войны».

Патриотическая деятельность Русской Православной Церкви во время великой битвы с фашизмом оказала заметное влияние на изменение религиозной политики советского руководства в годы войны.

Лит.: Шкароеский М.В. Русская Православная Церковь при Сталине и Хрущеве. М., 1999; Якунин В.Н. Дело стояния за Родину // История, 2004. № 17. С. 13.

ПРАЖСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1945 , наступательная операция войск 1-го, 2-го и 4-го Украинских фронтов 6-11 мая по уничтожению немецко-фашистской группировки на территории Чехословакии во время ВОВ 1941-45. В начале мая в Чехословакии и Северной Австрии продолжали сопротивление немецкая группа армий «Центр» (1-я и 4-я танковые и 17-я армии, командующий генерал-фельдмаршал Ф. Шернер) и часть армий группы «Австрия» (8-я армия и 6-я танковая армия СС, командующий генерал-полковник Л. Рендулич), всего свыше 900 тыс. чел., около 10 тыс. орудий и минометов, свыше 2200 танков и штурмовых орудий, около 1000 самолетов. По замыслу нового правительства фашистской Германии во главе с К. Деницем группа армий «Центр» должна была удерживать районы западной и центральной Чехии с тем, чтобы выиграть время и обеспечить отвод своих войск на 3. для последующей капитуляции перед американскими войсками.

Стратегическим планом советского ВГК предусматривалось нанесение нескольких мощных ударов по сходящимся направлениям на Прагу с целью окружения и расчленения основных сил врага восточнее Праги и недопущения их отхода на 3. разгром противника возлагался на 1-й, 2-й и 4-й Украинские фронты (командующий соответственно маршалы Советского Союза И.С. Конев, Р.Я. Малиновский и генерал армии А.И. Еременко). В состав группировки фронтов, кроме советских войск, входили 2-я армия Войска Польского, 1-й Чехословацкий армейский корпус, 1-я и 4-я румынские армии. Всего свыше 1 млн. чел., более 23 тыс. орудий и минометов, около 1800 танков и самоходных артиллерийских орудий и свыше 4 тыс. самолетов (без учета одной армии 1-го Украинского фронта и румынских войск). Главные удары наносили войска 1-го и 2-го Украинских фронтов по обоим флангам группы армий «Центр». 1–5 мая в различных районах Чехословакии началось народное восстание, 5 мая – в Праге. В ночь на 6 мая пражская радиостанция обратилась к советским войскам с просьбой о помощи.

Войска главной ударной группировки правого крыла 1-го Украинского фронта: 13-я армия (командующий генерал-полковник Н.П. Пухов), 3-я гвардейская армия (генерал-полковник В.Н. Гордов), 5-я гвардейская армия (генерал-полковник А.С. Жадов), 3-я гвардейская танковая армия (генерал-полковник танковых войск П.С. Рыбалко) и 4-я гвардейская танковая армия (генерал-полковник танковых войск Д.Д. Лелюшенко) за сутки до намеченного срока перешли в наступление и к исходу 7 мая вышли к северным склонам Рудных гор и завязали бои за Дрезден. С утра 7 мая в наступление перешли остальные армии 1-го Украинского фронта и войска 7-й гвардейской армии (командующий генерал-полковник М.С. Шумилов) 2-го Украинского фронта. Войска 4-го Украинского фронта 6 и 7 мая продолжали наступление на оломоуцком направлении и во взаимодействии с войсками 2-го Украинского фронта создали угрозу окружения немецко-фашистских войск, действовавших восточнее Оломоуца, вынудив противника начать отвод 1-й танковой армии. В связи с этим развернулось успешное наступление войск 38-й (командующий генерал-полковник К.С. Москаленко) и 1-й гвардейский (командующий генерал-полковник А.А. Гречко) армий 4-го Украинского фронта. 8 мая наступление продолжалось на всех направлениях. Наибольший успех имели армии правого крыла 1-го Украинского фронта. Они сломили сопротивление врага на рубеже Рудных гор, полностью заняли Дрезден и вступили на территории Чехословакии. Во 2-м Украинском фронте 8 мая была введена в сражение 6-я гвардейская танковая армия (командующий генерал-полковник танковых войск А.Г. Кравченко), которая стремительно развивала наступление на Йиглаву, продвигаясь к Праге с Ю. Войска 4-го Украинского фронта освободили Оломоуц и наступали на Прагу с В. 8 мая германское командование подписало акт о капитуляции, но группа армий «Центр» продолжала сопротивление. В Праге восставшие находились в тяжелом положении. 3-я и 4-я гвардейские танковые армии 1-го Украинского фронта в ночь на 9 мая совершили стремительный 80-км бросок, утром 9 мая вступили в Прагу и вскоре очистили город от врага.

В тот же день к Праге подошли передовые части 2-го и 4-го Украинского фронтов, главные силы группы армий «Центр» были окружены. Вне окружения остались лишь дивизии группы армий «Австрия», которых громили войска левого крыла 2-го Украинского фронта. Успеху советских войск во многом содействовала авиация фронтов. 10–11 мая основные силы войск противника были пленены; советские войска вошли в соприкосновение с 3-й американской армией. Освобождение Чехословакии было завершено. С точки зрения военного искусства П. о. характерна подготовкой ее в короткий срок, проведением сложной оперативной перегруппировки войск, использованием танковых армий для окружения и разгрома крупной группировки в условиях горно-лесистого театра военных действий и высокими темпами наступления.

Лит.: За освобождение Чехословакии. М., 1965.

ПРАЗДНИК ПОБЕДЫ День Победы, праздник, отмечается ежегодно 9 мая. Установлен Указом Президиума ВС СССР от 8 мая 1945 в ознаменование победы над гитлеровской Германией в ВОВ 1941-45.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА – тягчайшие международные преступления, угрожающие основам существования наций и государств, их прогрессивному развитию и мирному международному общению. К П.п.ч. относятся: колониализм, геноцид, апартеид, массовое загрязнение атмосферы или морей (экоцид). Такие преступления могут совершаться в результате тяжкого нарушения международных обязательств, имеющих основополагающее значение для обеспечения международного мира и безопасности, права народов на самоопределение, защиты человеческой личности, защиты окружающей среды. Ими затрагиваются интересы не только непосредственно пострадавшего государства, но и международного сообщества в целом. В этом случае отношения ответственности возникают между государством, совершившим П.п.ч., и всеми другими государствами. Субъектами П.п.ч. и субъектами ответственности за их совершение могут быть государства, международные организации и физические лица. Государства и другие субъекты международного права несут материальную, моральную и политическую ответственность за П.п.ч., а физические лица – международную уголовную ответственность. Конвенция о преступлении геноцида и наказании за него 1948 установила, что геноцид является преступлением, которое нарушает нормы международного права. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1966 объявила караемым по закону преступлением всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, всякое подстрекательство к расовой дискриминации, все акты насилия или подстрекательство к таким актам, направленным против любой расы или группы лиц другого цвета кожи или этнического происхождения, а также предоставление любой помощи для проведения расистской деятельности, включая ее финансирование. Конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него 1973 квалифицирует апартеид как преступление против человечества, декларация Генеральной Ассамблеи ООН о запрещении применения ядерного оружия для целей войны провозгласила применение ядерного и термоядерного оружия противоречащим духу, букве и целям Устава ООН, преступлением против человечества.

ПРИБАЛТИЙСКИЙ ФРОНТ. Образован 10 октября 1943 на северо-западном направлении на основании директивы Ставки ВГК от 1 октября 1943 на базе полевого управления Брянского фронта (3-го формирования) в составе 3-й ударной, 6-й и 11-й гвардейских, 11, 20, 22 и 15-й воздушной армий. С 15 октября в него вошла 20-я армия.

На войска фронта, действовавшие в полосе между Северо-Западным и Калининским фронтами возлагалась задача подготовить наступление в направлении Невель, Идрица, Валга, а частью сил на Опочку, Остров и Псков с целью вместе с Северо-Западным, Волховским и Ленинградским фронтами разгромить немецкую группу армий «Север» и не допустить ее отхода на Двинск, Ригу.

20 октября 1943 на основании приказа Ставки ВГК от 16 октября 1943 фронт переименован во 2-й Прибалтийский фронт.

Командующий генерал армии Попов М.М. (весь период). Член Военного совета генерал-лейтенант Мехлис Л.З. (весь период). Начальник штаба генерал-майор Сидельников Н.П. (весь период).

ПРИБАЛТИЙСКИЙ ФРОНТ 1-Й. Образован на северо-западном и западном направлениях 20 октября 1943 на основании приказа Ставки ВГК от 16 октября 1943 путем переименования Калининского фронта, в составе 4-й ударной, 39, 43 и 3-й воздушной армий. В последующем в него в разное время входили 2, 6 и 11-я гвардейские, 51, 61 и 5-я гвардейская танковая армии.

С 1 по 21 ноября 1943 войска фронта вели наступление на витебско-полоцком направлении, в результате которого при содействии 2-го Прибалтийского фронта вклинились на глубину 45–55 км в оборону противника своим правым крылом и глубоко охватили с северо-запада городокскую и витебскую группировки немецких войск. В ходе Городокской операции 1943 они разгромили городокскую группировку и ликвидировали городокский выступ в обороне противника, заняв еще более выгодное охватывающее положение по отношению к Витебску.

В феврале-марте 1944 войска 1-го Прибалтийского фронта во взаимодействии с войсками Западного фронта предприняли наступление под Витебском и, прорвав оборону противника, улучшили свое положение на витебском направлении. С 23 июня во взаимодействии с войсками 3-го Белорусского фронта в ходе Витебско-Оршанской операции они разгромили левое крыло немецкой группы армий «Центр», вышли на подступы к Полоцку и, развивая успех, без оперативной паузы провели Полоцкую операцию, разгромив полоцкую группировку немецких войск, продвинулись левым крылом на 120–160 км и создали выгодные условия для развития наступления на Даугавпилс и Шяуляй.

В июле войска фронта в ходе Шяуляйской операции разгромили паневежиско-шяуляйскую группировку противника и, изменив направление главного удара, развернули наступление на Ригу с целью перерезать сухопутные коммуникации немецкой группы армий «Север» с Восточной Пруссией, вышли к Рижскому заливу, но в августе отошли на 30 км к югу.

В сентябре фронт принял участие в Рижской операции. Перегруппировав свои силы на левое крыло, в район Шяуляя, в начале октября он нанес внезапный удар на Мемель (Клайпеда) и, завершив Мемельскую операцию, вместе с войсками 2-го Прибалтийского фронта блокировал с суши курляндскую группировку противника; в последующем вел бои по ее уничтожению.

В январе-феврале 1945 фронт частью сил участвовал в Восточно-Прусской стратегической операции, содействуя

3-му Белорусскому фронту в разгроме тильзитской группировки противника. Одновременно в конце января силами

4-й ударной армии во взаимодействии с соединениями морской пехоты, артиллерией и авиацией Балтийского флота войска фронта ликвидировали мемельский плацдарм противника и 28 января освободили Мемель.

В начале февраля 1945 войскам фронта, вместе с 3-м Белорусским фронтом, была поставлена задача ликвидировать прижатую к морю восточнопрусскую группировку противника на Земландском полуострове и в районе Кенигсберга (Калининград). Армии фронта, действовавшие в Курляндии, были переданы во 2-й Прибалтийский фронт. С 17 февраля все усилия фронта сосредоточились на ликвидации вражеской земландской группировки.

24 февраля 1945 на основании директивы ставки ВГК от 21 февраля 1945 фронт был упразднен, а его войска, преобразованные в Земландскую оперативную группу войск, включены в состав 3-го Белорусского фронта.

Командующие: генерал армии Еременко А.И. (октябрь-ноябрь 1943); генерал армии Баграмян И.Х. (ноябрь 1943 – февраль 1945). Члены Военного совета: генерал-лейтенант Леонов Д.С. (октябрь 1943 – ноябрь 1944); генерал-лейтенант Рудаков М.В. (ноябрь 1944 – февраль 1945). Начальник штаба генерал-лейтенант, с июня 1944 генерал-полковник Курасов В.В. (октябрь 1943 – февраль 1945).

ПРИБАЛТИЙСКИЙ ФРОНТ 2-й.

Образован на северо-западном направлении 20 октября 1943 на основании приказа Ставки ВГК от 16 октября 1943, путем переименования Прибалтийского фронта. Первоначально в состав фронта вошли 11, 20, 22, 3-я ударная, 6-я и 11-я гвардейские, 15-я воздушная армии. В последующем в него входили 42-я и 51-я, 1-я и 4-я ударные, 10-я гвардейская и 14-я воздушная армии.

С 1 по 21 ноября 1943 войска левого крыла фронта во взаимодействии с 1-м Прибалтийским фронтом вели наступление на витебско-полоцком направлении.

В январе-феврале 1944 фронт участвовал в Ленинградско– Новгородской стратегической операции. Наступлением в районе Новосокольники войска фронта сковали немецкую 16-ю армию и не допустили переброски ее сил под Ленинград и Новгород. В ходе Старо-русско-Новоржевской операции они продвинулись на глубину 110–160 км и вышли на подступы к Острову, Пушкинским Горам, Идрице. В июле войска фронта провели Режицко-Двинскую операцию и продвинулись на запад до 200 км. В августе войска развернули наступление на Псковско-Любанской низменности и, обходя противника по труднопроходимым топям, продвинулись еще на 60–70 км вдоль левого берега Западной Двины и освободили ст. Мадона.

В сентябре-октябре фронт принял участие в Рижской операции. К 22 октября он вышел к тукумскому рубежу обороны противника и вместе с войсками 1-го Прибалтийского фронта блокировал в Курляндии немецкую группу армий «Север». В последующем до апреля 1945 он продолжал блокаду и вел бои по уничтожению курляндской группировки противника, приняв с февраля в свой состав часть войск 1-го Прибалтийского фронта.

1 апреля 1945 на основании директивы Генерального штаба от 29 марта 1945 был упразднен, а его войска включены в состав Ленинградского фронта.

Командующие: генерал армии, с апреля 1944 генерал-полковник Попов М.М. (октябрь 1943 – апрель 1944 и февраль 1945); генерал армии Еременко А.И. (апрель 1944 – февраль 1945); маршал Советского Союза Говоров Л.А. (февраль-март 1945).

Члены Военного совета: генерал-лейтенант Мехлис Л.З. (октябрь-декабрь 1943); генерал-лейтенант Булганин Н.А. (декабрь 1943 – апрель 1944); генерал-лейтенант Богаткин В.Н. (апрель 1944 – март 1945).

Начальники штаба: генерал-лейтенант, с августа 1944 генерал-полковник Сандалов Л.М. (октябрь 1943 – март 1945); генерал-полковник Попов М.М. (март 1945).

ПРИБАЛТИЙСКИЙ ФРОНТ 3-Й. Образован 21 апреля 1944 на северо-западном направлении на основании директивы Ставки ВГК 18 от апреля 1944 путем разделения Ленинградского фронта в составе 42, 67, 54 и 14-й воздушной армий. Полевое управление фронта создано на базе полевого управления 20-й армии. В последующем в него входили также 61-я и 1-я ударная армии.

В июле 1944 войска фронта провели Псковско-Островскую операцию, прорвали сильно укрепленный рубеж противника «Пантера», разгромили крупную группировку его войск и продвинулись в западном направлении на 50-130 км. В августе – начале сентября они, осуществив Тартускую операцию, освободили города Тарту, Выру, Гулбене и, продвинувшись на 100 км, заняли выгодное положение для удара во фланг и тыл нарвской группировки противника и наступления к Рижскому заливу.

В Рижской операции в сентябре – октябре 3-й Прибалтийский фронт во взаимодействии со 2-м и 1-м Прибалтийскими фронтами нанес поражение основным силам немецких 16-й и 18-й армий.

16 октября 1944 на основании директивы Ставки ВГК от 16 октября 1944 фронт был упразднен, а его полевое управление с фронтовыми частями и учреждениями, 54-й армией выведены в резерв Ставки ВГК.

Остальные войска переданы в состав Ленинградского (67-я армия), 1-го (61-я армия) и 2-го (1-я ударная и 14-я воздушная армии) Прибалтийских фронтов.

Командующий генерал-полковник, с июля 1944 генерал армии Масленников И.И. (весь период). Член Военного совета генерал-лейтенант Рудаков М.В. (весь период). Начальник штаба генерал-лейтенант Вашкевич В.Р. (весь период).

ПРИГРАНИЧНЫЕ СРАЖЕНИЯ 1941, боевые действия советских войск прикрытия и пограничных войск 22–29 июня в приграничных районах СССР на территории Литвы, Западной Белоруссии и Западной Украины против войск фашистской Германии во время ВОВ Советского Союза 1941-45; на границе с Финляндией вражеские войска перешли в наступление 29 июня, а на границе с Румынией – 1 июля.

Готовясь к войне против СССР, фашистская Германия сосредоточила у границ СССР мощные ударные группировки и развернула их: группу армий «Север» – на ленинградском, группу армий «Центр» – на московском, группу армий «Юг» – на киевском направлениях.

Западные границы СССР с Германией, где в начале войны происходили П. с., прикрывали особые Прибалтийский (командующий генерал-полковник Ф.И. Кузнецов), Западный (командующий генерал армии Д.Г. Павлов), Киевский (командующий генерал-полковник М.П. Кирпонос) военного округа, преобразованные в первый день войны в Северо-Западный, Западный и Юго-Западный фронты. В 1940-41 Коммунистическая партия и Советское правительство провели огромную работу по повышению обороноспособности страны. Однако многие мероприятия из-за недостатка времени завершить не удалось. Были также допущены просчеты в определении времени возможного нападения фашистской Германии на СССР. Войска западных приграничных округов к началу нападения противника не были приведены в боевую готовность. Многие соединения и части находились в местах постоянного расквартирования или в лагерях, их укомплектованность составляла 60–70 % от штатов военного времени, не хватало средств связи, боеприпасов, горючего.

Армии прикрытия Северо-Западного фронта (8-я и 11-я, командующий генерал-майор П.П. Собенников и генерал-лейтенант В.И. Морозов) на фронте в 300 км имели 19 дивизий, Западного фронта (3-я, 10-я и 4-я, командующий генерал-лейтенант В.И. Кузнецов, генерал-майоры К.Д. Голубев и А.А. Коробков) на фронте в 470 км – 27 дивизий и Юго-Западного фронта (5-я, 6-я и 26-я, командующий генерал-майор М.И. Потапов, генерал-лейтенанты И.Н. Музыченко и Ф.Я. Костенко) на фронте в 480 км – 25 дивизий, но эти соединения занять указанные им рубежи не успели. Дивизии первого эшелона находились в 8-20 км, а второго эшелона в 50-100 км от границы. Непосредственно вблизи границы, в 3–5 км за линией пограничных застав, располагались лишь отдельные роты и батальоны.

22 июня около 4 часов утра немецко-фашистские войска начали военные действия против СССР, которые для советских сухопутных войск и авиации оказались внезапными. Советская авиация понесла тяжелые потери, и врагу удалось завоевать господство в воздухе. После сильной артиллерийской подготовки в наступление перешли передовые части, а затем и главные силы противника. Первыми вступили в сражения с врагом пограничные войска и батальоны укрепленных районов. Напряженные бои шли за переправы и мосты через пограничные реки, за опорные пункты застав. Величайшую стойкость и самоотверженность проявили бойцы и командиры застав августовского, Брестского, Владимир-Волынского,

Перемышльского, Рава-Русского и др. пограничных отрядов. Некоторые заставы и гарнизоны укрепленных районов успешно отразили все атаки передовых немецко-фашистских частей, но, будучи обойденными с флангов, вынуждены были пробиваться на соединение со своими частями или переходить к партизанским действиям. Многие заставы героически погибли при отражении врага. Несмотря на господство авиации противника и многократное превосходство в пехоте, танках, артиллерии, советские войска оказывали врагу яростное сопротивление; бои за уцелевшие оборонительные сооружения, населенные пункты, за выгодные рубежи носили очаговый характер. Вступление войск прикрытия в сражения по частям и отсутствие сильных резервов не позволяли создать сплошной фронт обороны. Противник обходил советские войска с флангов, прорывался в их тылы. Потеряв связь с соседями, части советских войск вынуждены были оказывать сопротивление в окружении или отступать на тыловые оборонительные рубежи. Командование и штабы фронтов и многих армий вследствие нарушения связи не имели возможности организовать управление войсками. К концу первого дня войны противнику на направлениях главных ударов на Северо-Западном и Западном фронтах удалось продвинуться на 35–50 км, на Юго-Западном фронте – на 10–20 км.

Морские границы на 3. обеспечивали: Северный (командующий контр-адмирал А.Г. Головко), Краснознаменный Балтийский (командующий вице-адмирал В.Ф. Трибуц), Черноморский (командующий вице-адмирал Ф.С. октябрьский) флоты, Пинская и Дунайская военная флотилии. С началом войны фашистская авиация нанесла удары по военно-морским базам Кронштадт, Либава (Лиепая), Виндава (Вентспилс), Севастополь, но была встречена огнем ПВО и значительных результатов не добилась. Основным противником советских ВМФ оказались не ВМС Германии, а ее сухопутные войска и ВВС. Первый удар приняла на себя военно-морская база Либава (Лиепая), гарнизон которой 24–27 июня героически сражался в окружении. На морских коммуникациях Балтийского и Черного морей были развернуты подводные лодки, ставились минные заграждения. Почти вся авиация Балтийского флота действовала против сухопутных войск противника. 23–25 июня авиация Черноморского флота нанесла бомбовые удары по объектам Сулины и Констанцы; 26 июня по Констанце был нанесен удар кораблей Черноморского флота совместно с авиацией.

Главный Военный совет вечером 22 июня направил Военным советам Северо-Западного и Юго-Западного фронтов директивы, требовавшие нанести с утра 23 июня по прорвавшимся группировкам врага решительные контрудары. Однако на подготовку контрударов отводилась только одна ночь, а предназначенные для них войска уже 22 июня были втянуты в бои или находились в 200–400 км от рубежей развертывания. Несмотря на сложность обстановки, в полосе Северо-Западного фронта на шяуляйском направлении 23–25 июня был проведен контрудар по войскам 4-й немецкой танковой группы силами 3-го и 12-го механизированных корпусов неполного состава. Бои носили упорный характер. Наступление противника было задержано на два дня, но остановить его продвижение не удалось. К исходу 25 июня моторизованные корпуса 4-й немецкой танковой группы продвинулись в сторону Даугавпилса на 120 км. На Западном фронте войска 4-й армии, прикрывавшие брестско-барановичское направление, к 25 июня вынуждены были отступить на глубину до 200 км. На гродненском направлении против 3-й танковой группы и 9-й армии противника 23–24 июня был проведен контрудар силами 6-го и 11-го механизированных корпусов и частью сил 3-й армии. Все выделенные для контрудара дивизии этих корпусов и 6-го кавалерийского корпуса не успели сосредоточиться в исходные районы.

Одновременности удара не получилось, поэтому в ходе двухдневных ожесточенных боев советским войскам не удалось задержать противника. 3-я немецкая танковая группа на вильнюсско-минском направлении к исходу 25 июня продвинулась на 230 км. 25 июня по указанию Ставки Главного командования войска начали отход из Белостокского выступа на В. На Юго-Западном фронте к 24 июня на ровенском направлении на стыке 5-й и 6-й армий образовался разрыв шириной около 50 км, в который устремились войска 1-й нем. танковой группы и 6-й армии. Создалась угроза охвата основных сил фронта с С. Для проведения контрудара по прорвавшейся танковой группировке врага фронт привлек 4-й, 8-й, 9-й, 15-й, 19-й и 22-й механизированные корпуса, 31-й, 36-й и 37-й стрелкового корпуса, но не смог ввести их в сражения одновременно.

С 24 июня в районе Луцка, Брод, Ровно, Дубно развернулось крупное танковое сражение, длившееся до 29 июня. В нем участвовало с обеих сторон около 1,5 тыс. танков. Войска фронта задержали на неделю наступление противника, который понес большие потери, сорвали его попытку прорваться с ходу к Киеву и замысел командования немецкой группы армий «Юг» окружить главные силы Юго-Западного фронта. П. с. завершились отходом войск Северо-Западного фронта к Западной Двине от Риги до Даугавпилса, Западного фронта – в Минский укрепленный район и к Бобруйску и Юго-Западного фронта – на линию Дубно, Остров, Кременец, Львов. 30 июня, после того как враг ввел в сражение дополнительные силы, по указанию Ставки Главного командования Юго-Западный фронт начал отвод войск на линию старых укрепленных районов вдоль государственной границы 1939. В тылу противника в районе Волковыска и Налибокской пущи вели борьбу в окружении 11 дивизий Западного фронта, сковав около 25 дивизий немецкой группы армий «Центр». На границе продолжали героическую борьбу защитники Брестской крепости. Несмотря на то что главная задача армий прикрытия оказалась невыполненной, их героическая борьба с ударными группировками врага в первую неделю войны сорвала его замысел, предусматривавший уничтожение главных сил советских войск в приграничных районах.

Лит.: Вторая мировая война 1939–1945. Военно-исторический очерк. М., 1958; История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945, т. 2. М., 1963; История Второй мировой войны, т. 4. М., 1975.

ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ № 227 «Ни шагу назад!» от 28 июля. № 227 – приказ, вводивший штрафные батальоны в составе фронтов и штрафные роты в составе армий, а также заградительные отряды в составе армий. Издан 28 июля 1942 после поражения Красной Армии под Харьковом в мае 1942 и оставления г. Ростова-на-Дону 24 июля 1942.

ПРОЖЕКТОРНЫЕ ВОЙСКА, специальные войска, предназначавшиеся для обеспечения стрельбы зенитной артиллерии ночью и действий истребительной авиации по освещенным воздушным целям. Прожекторы в русской армии и флоте впервые применялись в русско-японской войне 1904-05 в действиях на суше и море при обороне Порт-Артура. В 1-й мировой войне 1914-18 прожекторы использовались в ряде армий для борьбы с воздушными целями. С 1927 в Красной Армии стали формировать прожекторные полки и отдельные прожекторные батальоны, а в зенитных артиллерийских полках и отдельных дивизионах среднего калибра – прожекторные батальоны и роты. П. в. широко применялись во время ВОВ 1941-45. В Берлинской операции 1945 П. в. были использованы для освещения местности и ослепления противника при прорыве обороны немецко-фашистских войск. В 50-х гг. в связи с массовым поступлением на вооружение войск ПВО страны радиолокационных станций орудийной наводки и др. техники П. в. утратили свое значение и были расформированы.

ПРОРЫВ БЛОКАДЫ ЛЕНИНГРАДА 1943, 12–30 янв., наступат. операция (кодовое название «Искра») войск Ленингр. и Волховского фронтов и сил Балт. флота в р-не Шлиссельбургско-Синявинского выступа с целью прорыва кольца окружения Л. и восстановления сухопутной связи города со страной. Операция задумывалась сов. командованием как встречный удар в направлении Синявино – Рабочий пос. № 5 (по юж. берегу Ладожского оз.), в полосе севернее Балтийско-Ладожского глинта, в условиях, когда противник занимал высоты по глинту, господствовавшие над всей терр., по к-рой производилось наступление. Лесисто-болотистую местность в полосе наступления пересекали многочисл. водные преграды, весь район между Шлиссельбургом и Липкой был превращен противником в укрепл. район, его обороняла мощная группировка 18-й полевой армии Группы армий «Север» (до 5 полностью укомплектованных дивизий). В операции участвовали 2-я Ударная и 14-я авиац. армии Волховского фронта и 67-я армия и 13-я авиац. армия Ленингр. фронта, их поддерживали огнем корабли, береговая артиллерия и авиация Балт. флота, а также авиация дальнего действия. Действия фронтов координировали представители Ставки – К.Е. Ворошилов и Г.К. Жуков. Наступление началось 12.1.1943, а 18 янв. войска двух фронтов соединились в р-не Рабочих пос. № 1 и 5, очистив всю полосу наступления. В тот же день освобожден г. Шлиссельбург. 19 янв. – 16 февр. войска совместными силами пытались развить наступление на Ю. с целью захвата Синявинских высот, но потерпели неудачу и перешли к обороне. В освобожденном коридоре шир. 8-11 км построена «Дорога победы», по к-рой вплоть до снятия блокады осуществлялось снабжение Ленинграда. В память этой операции сооружен мемориал «Прорыв» в составе «Зеленого пояса Славы», включающий пам. – танк Т-34 у Ладожского моста через Неву (в р-не д. марьино), Музей-диораму «Прорыв блокады Л.» в его левобережном устое (1983) и обелиск на месте соединения войск Ленингр. и Волховского фронтов (1973, пос. Синявино, 66-й км Петрозаводского ш.).

Лит.: Операция «Искра»: Воспоминания, очерки, стихи, отрывки из дневников, документы; посвящ. прорыву блокады Ленинграда. Л., 1973; Прорыв блокады Ленинграда, янв. 1943 г.: Боевые действия второй Ударной армии. СПб., 1994.

ПРОТИВОВОЗДУШНАЯ ОБОРОНА МОСКВЫ 1941-42. В первый месяц войны ГКО и Ставка Верховного командования осуществили ряд мер для усиления и усовершенствования ПВО Москвы. В июле 1941 был сформирован 6-й истребительный авиационный корпус ПВО в составе 21-го истребительного авиаполка. Москву прикрывали войска Московской зоны ПВО (командующий – генерал-майор М.С. Громадин), в которую входили 1-й корпус ПВО (генерал-майор Д.А. Журавлев) и 6-й истребительный авиационный корпус (полковник И.Д. Климов). Всего насчитывалось свыше 600 истребителей, свыше 1 тыс. зенитных орудий, свыше 330 зенитных пулеметов, 124 поста аэростатов заграждения, около 620 зенитных прожекторов и свыше 600 постов ВНОС (воздушные наблюдения, оповещения и связи). ПВО столицы была построена по принципу круговой обороны, ее глубина составляла до 250 км. Это позволяло начинать борьбу с самолетами противника на дальних подступах к столице, обеспечивало защиту всего Центрального промышленного района СССР и прикрытие группировок войск фронтов, участвовавших в Московской битве.

Вокруг центра города была создана зона аэростатного заграждения радиусом 5–6 км от Кремля. Для действий на московском направлении немецко-фашистское командование выделило 2-й воздушный флот, насчитывавший 1600 самолетов, создало специальную авиационную группу, в которую вошли лучшие бомбардировочные соединения ВВС Германии, имевшие задачу «сравнять Москву с землей». С 22 июля до конца августа 1941 противник произвел 25 налетов на Москву, в которых участвовало свыше 2200 самолетов, 200 из них были сбиты. К столице прорывались лишь отдельные самолеты.

В ноябре 1941 введена должность командующего войсками ПВО территории страны (первым командующим был генерал-майор Громадин). На базе 1-го корпуса ПВО 19 ноября 1941 был создан Московский корпусной район ПВО, сформированы новые части.

Первый налет немецкой авиации на Москву был совершен в ночь на 22 июля 1941. Всего за годы войны ВВС Германии произвели 141 налет на Москву, в которых участвовало около 8 тыс. самолетов, но к городу прорвалось лишь 229. Войска ПВО в отдельные дни 1941 уничтожали по 30–40 самолетов. Противник применял фугасные бомбы массой 50-1000 кг, мины – 1400 кг, зажигательные авиационные бомбы. За первые 9 месяцев войны на город было сброшено около 1600 фугасных и около 100 тыс. зажигательных бомб. В результате бомбометания в городе было убито около 2200 человек, легко ранено около 3100 и тяжело ранено около 2500 человек; разрушения были незначительными. Важную роль в защите Москвы кроме авиации и зенитной артиллерии сыграли формирования местной противовоздушной обороны (МПВО), в которые входили 650 тыс. жителей города, маскировка городских объектов, введенная с 22 июля 1941, светомаскировка жилых зданий. Москвичи несли дежурство в учреждениях, на предприятиях, в жилых домах и не допустили массовых пожаров. Из 45 тыс. загораний, возникших в черте города при налетах противника в 1941-42, были ликвидированы 43,5 тысяч. В Москве действовали 4330 газоубежищ и 1975 бомбоубежищ; в качестве бомбоубежищ использовались также станции метро.

С началом контрнаступления советских войск под Москвой (5–6 декабря 1941) количество воздушных налетов противника на столицу значительно уменьшилось. Весной 1942 немецкое командование перебросило на московское направление несколько бомбардировочных соединений из Франции и Италии. В апреле 1942 войска ПВО города были объединены в Московский фронт ПВО (командующий – генерал-лейтенант Журавлев) и усилены вновь сформированными частями. В июне-августе 1942 авиация противника предпринимала новые попытки прорваться к Москве, но была отбита. Во время Московской битвы войска ПВО уничтожили около 1300 вражеских самолетов. Они вели также борьбу с наземным противником и уничтожили значительное количество живой силы и боевой техники. С осени 1942 и до конца войны в районе Москвы лишь изредка появлялись отдельные самолеты-разведчики, совершавшие полеты, как правило, на большой высоте. В июне 1943 на базе Московского фронта ПВО была создана Особая московская армия ПВО, которая 20 октября 1945 преобразована в Московский округ ПВО.

Литература: Журавлев Д.А. Огневой щит Москвы. 2 изд. М., 1988; «Москва – воздушная тревога!». М., 1991.

ПРОТИВОТАНКОВОЕ РУЖЬЕ (ПТР), огнестрельное оружие с нарезным стволом, предназначенное для поражения бронированных целей (легких и средних танков, бронемашин и др.) бронебойно-зажигательными пулями на дальностях до 500 м. Первые ПТР появились в конце 1-й мировой войны 1914-18. В ВОВ 1941-45 на вооружении Красной Армии состояли 14,5-мм ПТР образца 1941 – однозарядные системы В.А. Дегтярева (масса 16 кг) и самозарядные системы С.Г. Симонова с магазином на 5 патронов (масса около 21 кг). После войны ПТР с вооружения сняты.

ПРОХОРОВСКОЕ СРАЖЕНИЕ, – сражение между частями германской и советской армий в ходе оборонительной фазы Курской битвы. Произошло 12 июля 1943 на южном фасе Курской дуги (Белгородское направление) в полосе Воронежского фронта, в районе станции Прохоровка на территории совхоза октябрьский (Белгородская область РСФСР). Считается одним из крупнейших в военной истории сражением с применением бронетанковых сил: в нем принимало участие от 1200 до 1500 единиц бронетехники с обеих сторон.

Непосредственное командование танковыми соединениями во время сражения осуществляли генерал-лейтенант П. Ротмистров с советской стороны и оберстгруппенфюрер СС П. Хауссер – с немецкой.

Ни одной из сторон не удалось достичь целей, поставленных на 12 июля: немцам не удалось захватить Прохоровку, прорвать оборону советских войск и выйти на оперативный простор, а советским войскам не удалось окружить группировку противника.

ПСКОВСКО-ОСТРОВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944 – наступательная операция войск 3-го Прибалтийского фронта, проведенная 17–31 июля 1944 с целью разгрома псковско-островской группировки немцев и освобождения городов Псков и Остров.

Советские войска занимали оборону по восточному берегу Псковского озера, восточнее Пскова и Острова, далее по р. Великая, удерживая на ее левом берегу Стрежшевский плацдарм. Перед ними располагались две армии немецкой группы армий «Север». Противник окопался на сильном оборонительном рубеже (часть «Восточного вала»), проходивший по берегам рек Великая и Синяя. Псков и Остров прикрывались оборонительными обводами.

Советское командования планировало нанесение удара смежными флангами 1-й Ударной и 54-й армий со Стрежневского плацдарма в общем направлении на Балвы, Гулбене для разгрома островской группировки пр-ка, а затем выхода в тыл и разгрома его псковской группировки. 42-я и 67-я армии должны были активной обороной сковать противостоявшие вражеские войска и не допустить переброски их к участку прорыва.

17 июля войска ударной группировки фронта перешли в наступление. За два дня они прорвали вражескую оборону южнее Острова на фронте до 70 км и продвинулись на 40 км в глубину. С 19 июля начали преследовать отходившие немецкие войска. Островская группировка противника оказалась глубоко обойденной с запада и юго-запада.

21 июля соединения 67-й армии совместно с 146-й дивизией 1-й Ударной армии штурмом овладели городом Остров. 23 июля войска 42-й армии совместно с 291-й сд 67-й армии освободили Псков.

После выполнения этих действий, 3-й Прибалтийский фронт продолжил развивать наступление в общем направлении на Алуксне, Валга. Поэтому главный удар переносился в полосу 1-й Ударной армии, которой была передана часть войск 54-й армии. К 31 июля войска фронта, преодолевая упорное сопротивление противника, вышли на линию западнее Ирбоски, восточнее Лауры, Алуксне, Гулбене, где были остановлены перед заранее подготовленным оборонительным рубежом немцев «Мариенбург».

В результате Псковско-Островской операции войска фронта нанесли серьезное поражение немецкой 18-й армии, освободили Псков и Остров, продвинулись на запад от 50 до 130 км и создали условия для последующего освобождения Эстонии и Латвии. 7 наиболее отличившихся в боях частей и соединений получили почетные наименования «Псковские», 9 – «Островские».

ПУЛКОВСКИЕ ВЫСОТЫ, цепь холмов, расположенных к Ю. от Ленинграда и Приневской низины и тянущихся на Ю.-З. в направлении Ижорской возвышенности. Высотой до 73 м. Приурочена к нижнему уступу Балтийско-Ладожского глинта, сложенного кембрийскими глинами, перекрытыми ледниковыми наволоками. На северном холме расположена Астрономическая обсерватория Пулковская АН СССР.

Господствующее положение П. в., позволяющее вести наблюдение за прилегающим районом вплоть до Ленинграда, определило их важное значение в боевых действиях во время Гражданской 1918–1920 и Великой Отечественной 1941–1945 войн. Во время ВОВ 13 сентября 1941 немецко-фашистские войска подошли к П. в., где до 23 сентября происходили упорные бои, в которых врагу не удалось прорвать оборону советских войск; стабилизировавшаяся (до января 1944) линия фронта прошла у подножия П. в. В 1967 на 20-м км Киевского шоссе установлен мемориальный комплекс «Пулковский рубеж» (бетон, мозаика, архитектор Я.Н. Лукин, скульптор Л.Л. Михайленок, живописец-монументалист А. П. Ольхович).

Р

РАВЕНСБРЮК (Ravensbruck), концентрационный лагерь для заключенных-женщин. Создан в 1938. Первоначально был рассчитан на содержание 6 тыс. узниц, но начиная с 1944 в нем никогда не было меньше 12 тыс. заключенных, а в январе 1945 их число достигло 36 тыс. За годы существования лагеря, в нем погибло около 50 тыс. человек. В Равенсбрюке проводились медицинские эксперименты над людьми. Лагерь был освобожден войсками союзников 25 апреля 1945.

РАДИОЛОКАЦИОННЫЕ СТАНЦИИ (РЛС), радиолокатор, радар, устройство для наблюдения за различными объектами (целями) методами радиолокации. Основные узлы РЛС – передающее и приёмное устройства, расположенные в одном пункте (т. н. совмещенная РЛС) или в пунктах, удалённых друг от друга на некоторое (обычно значительное) расстояние (двух– и многопозиционные РЛС); в РЛС, применяемых для пассивной радиолокации, передатчик отсутствует. Антенна может быть общей для передатчика и приёмника (у совмещенной РЛС) или могут применяться раздельные антенны (у многопозиционных РЛС). Основные характеристики РЛС: точность измерений, разрешающая способность, предельные значения ряда параметров (максимальная и минимальная дальность действия, сектор и время обзора и др.), помехоустойчивость. К основным характеристикам относят также мобильность РЛС, её массу, габариты, мощность электропитания, срок службы, количество обслуживающего персонала и многие др. эксплуатационные параметры.

Первые РЛС были станциями обнаружения самолётов. 5 стационарных импульсных РЛС было установлено на юго-западном побережье Великобритании в 1936. Они работали на сравнительно длинных (метровых) волнах, были весьма громоздки и не могли обнаруживать самолёты, летевшие на малой высоте. Тем не менее, вскоре цепочка таких станций была установлена вдоль всего английского побережья Ла-Манша; она показала свою эффективность при отражении налётов немецкой авиации во время 2-й мировой войны 1939-45. В США опытная импульсная РЛС была установлена на корабле и прошла всесторонние испытания в 1937. После этого работы по созданию РЛС различного назначения получили в США бурное развитие, и к началу 40-х гг. были созданы РЛС сантиметрового диапазона волн для обнаружения самолетов, летящих на большом удалении.

В СССР первые опыты по радиообнаружению самолётов были проведены в 1934. Промышленный выпуск первых РЛС, принятых на вооружение, был начат в 1939. Эти станции (РУС-1) с непрерывным излучением, модулированным звуковой частотой, располагались цепочкой вдоль некоторой линии и позволяли обнаруживать самолёт, пересекающий эту линию. Они были применены на Карельском перешейке во время Советско-финской войны 1939-40 и на Кавказе во время ВОВ 1941-45. Первая импульсная радиолокационная установка была испытана в 1937. Промышленный выпуск импульсных РЛС (РУС-2, «Редут») начался в 1940. Эти станции имели одну приёмо-передающую антенну и помещались вместе с источником электропитания в кузове автомашины. Они позволяли обнаруживать самолёты при круговом обзоре воздушного пространства на расстояниях (в зависимости от высоты полёта) до 150 км. В 1940 Ленинградским физико-техническим институтом (руководитель работ Ю.Б. Кобзарев) было закончено сооружение стационарной РЛС для системы ПВО. Антенны станции располагались на большой высоте (20 м), что обеспечивало большую дальность обнаружения (~ 250 км) и давало возможность обнаруживать сравнительно низко летящие самолёты. Во время ВОВ, кроме станций «Редут», было развёрнуто производство надёжных портативных станций «Пегматит», которые можно было легко перевозить в упакованном виде и быстро устанавливать в любом помещении. Впоследствии станции «Пегматит» были усовершенствованы так, что они позволили определять, кроме дальности и азимута самолёта его высоту. В конце войны совершенствование РЛС происходило в направлении как повышения дальности их действия и точности измерений, так и автоматизации отдельных операций посредством автоматических следящих систем для измерения дальности и слежения по угловым координатам (в станциях орудийной наводки), автоматических счётных устройств (в станциях для «слепого» бомбометания) и т. д.

РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ АВИАЦИЯ, род дальней (стратегической) фронтовой авиации и авиации ВМФ, предназначенный для ведения воздушной разведки с целью добывания сведений о противнике на сухопутных и морских (океанских) театрах военных действий. В России самолёты для ведения воздушной разведки впервые были применены на манёврах войск Петроградского, Варшавского и Киевского военных округов в 1911. В 1-ю мировую войну 1914-18 р. а. оформилась в род авиации; основным видом её деятельности была тактическая и частично оперативная воздушная разведка. Во время Гражданской войны 1918–1920 в составе сов. авиации свыше 70 % составляла р. а. По мере роста численности др. родов авиации удельный вес р. а. в СССР сократился в 1939-40 до 9,5 %. К 1939 в большинстве армий р. а. состояла из отдельных звеньев, отрядов и эскадрилий и делилась на войсковую, предназначавшуюся для ведения тактической разведки и корректирования огня артиллерии, фронтовую (армейскую) – для оперативной разведки и главного командования – для стратегической разведки. Во 2-й мировой войне 1939-45 количество самолётов, специально оборудованных для ведения воздушной разведки, а также самолётов др. родов авиации, использовавшихся для выполнения разведывательных задач, резко возросло (ВВС Германии насчитывали 12,3 %, Великобритании – 18,2 % самолётов-разведчиков). В ВОВ 1941-45 в советских ВС для ведения воздушной разведки использовались днём: самолёты Су-2, Пе-2, Пе-3, Ил-2 и Ил-4; ночью – самолёты СБ, ДБ-3, Р-5 и По-2.

РЕАКТИВНОЕ ОРУЖИЕ. 2-я мировая война, привела к невиданной ранее концентрации боевых средств и к необходимости быстрого маневрирования этой мощной боевой техникой. В частности, возникла задача создавать мощный огневой вал артиллерийского и минометного огня, сопровождающий наступление пехоты и танков, а иногда и конницы. Оказалось, что боевые ракеты являются для этой цели весьма действенным оружием. Советская военно-техническая мысль в короткий срок справилась с задачей конструирования наиболее эффективного вида ракетного оружия. А мощная промышленность Советского Союза смогла обеспечить фронт таким количеством PC, что минометные части Красной Армии получили возможность достичь невиданных никогда ранее мощностей огневой атаки.

«Катюши» были разработаны еще до войны, но в серийное производство БМ-13 поступила только в феврале 1941, когда Советское правительство приняло решение о заводском изготовлении установок БМ-13, а затем и новых установок БМ-8.

15-17 июня 1941 пусковые реактивные установки на Софринском артиллерийском полигоне были показаны руководителям партии и правительства. Руководителем опытов на данных испытаниях была Антонина Михайловна Чувашова. Сотрудники, принимавшие участие в испытаниях: Георгий Демьянович Захарченко, Дмитрий Петрович Кульков, Андрей Савельевич Аринушкин, Александр Иванович Талалаев, Семен Игнатьевич Филатов, Иван Филиппович Елисеев. Новое оружие получило высокую оценку. После показа, 21 июня 1941, то есть за день до нападения фашистской Германии на Советский Союз, было принято решение о немедленном развертывании серийного производства, как реактивных снарядов, так и боевых машин для их запуска.

29 июня 1941 на Софринском артиллерийской полигоне была сформирована первая в мире батарея реактивной артиллерии, имевшая 7 боевых машин и 3 тысячи реактивных снарядов.

Боевое крещение реактивной артиллерии, сыгравшей важную роль в огневом балансе Советской артиллерии, произошло 14 июля 1941. В этот день генерал-майор артиллерии Г. Кариофилли приказал батарее нанести удар по железнодорожному узлу Орши и расчеты боевых машин впервые увидели вверенное им оружие в деле. Ровно в 15 часов 15 минут 112 реактивных снарядов в течение нескольких секунд в клубах дыма и пламени сошли с направляющих и с ревом устремились к Орше. На забитых вражескими эшелонами железнодорожных путях забушевал огненный смерч. Фашистская артиллерия, а потом и авиация направили огонь на район позиции батареи, над которой еще не осела пыль и не рассеялся дым от залпа. Но позиция была уже пуста. Используя высокую подвижность и маневренность боевых машин, ракетчики были уже далеко от разрывов фашистских снарядов и бомб.

На следующий день флеровская батарея произвела налет на вражескую переправу через реку Оршица, после чего совершила стремительный бросок к Рудне, где после прорыва вражеской танковой дивизии на Ярцево сложилась угрожающая обстановка. Зная, что под Рудней обороняются обескровленные части Красной Армии, фашистское командование решило сломить их сопротивление небольшим авангардом, а главные силы построило в походные колонны, нацелившиеся на автомагистраль между Смоленском и Ярцевом. По этим-то колоннам и произвела три залпа батарея Флерова, выпустив 336 тяжелых снарядов. После этого удара фашисты два дня вывозили убитых и раненых, а восхищенный генерал Еременко дал блестящий отзыв о боевой эффективности нового оружия и предложил быстрее наладить его массовое производство.

В конце июля на Западный фронт прибыли вторая и третья батареи реактивной артиллерии. Вторая состояла из девяти боевых машин, третья – из трех, затем в течение августа и сентября в войска поступило еще пять батарей, по четыре машины в каждой. И тогда оказалось, что генерал Еременко не одинок в оценке эффективности нового оружия.

Внезапность появления и ошеломляющая мощь огневых налетов деморализующе действовала на вражеские войска. Удары БМ-13 нередко «размягчали» вражескую оборону до такой степени, что противник переставал оказывать сопротивление нашей пехоте. Были случаи, когда обезумевшие гитлеровцы от разрывов реактивных снарядов бежали в расположение советских войск. Вот почему, кроме Еременко, высоко оценивали действия реактивной артиллерии в своих докладах генерал армии Г. Жуков, генерал-полковник артиллерии Н. Воронов, генерал-майор артиллерии И. Камера.

Суровый опыт войны сломил недоверие некоторых военачальников к новому оружию. И. Дорожкин, бывший директор Московского завода «Компрессор», на котором в критические дни 1941 было налажено массовое производство реактивных установок, вспоминал, что перед испытанием головного образца на полигоне в группе военных слышались возгласы: «Какая это артиллерия! Ни ствола, ни замка!» Но когда был произведен залп и осмотрено то, что осталось от целей, отношение к боевой машине сразу переменилось. «Послышались радостные возгласы, вопросы, просьбы поскорее передать реактивные установки на вооружение армии».

Производственников и конструкторов в те дни не надо было подгонять, они и так работали с полной отдачей сил. В считанные дни они завершили разработку новой боевой машины для 82-мм снарядов – БМ-8. Она начала выпускаться в двух вариантах: один – на шасси автомобиля ЗИС-6 с 36 направляющими, другой – на шасси трактора СТЗ или танков Т-40 и Т-60 с 24 направляющими.

Все это позволило Ставке Верховного Главнокомандования уже в августе 1941 принять решение о формировании восьми полков реактивной артиллерии, которым еще до участия их в боях присваивалось наименование «гвардейских минометных полков артиллерии Резерва ВТК». Этим подчеркивалось то особое значение, которое придавалось вооружению и воинам реактивной артиллерии. Полк состоял из трех дивизионов, дивизион – из трех батарей, по четыре БМ-8 или БМ-13 в каждой.

К осени 1941 больше половины реактивной артиллерии – 33 дивизиона – находилось в войсках Западного фронта и Московской зоны обороны. Именно здесь это оружие снискало себе неувядаемую славу. Именно здесь получило оно ласковое солдатское прозвище – «катюша».

13 ноября 1941 дивизион «катюш» под командованием Героя Советского Союза капитана К. Кирсанова нанес огневой удар по вражеским войскам у деревни Скирманово. Результат удара – 17 уничтоженных танков, 20 минометов, несколько орудий и несколько сот гитлеровцев.

Выпуск БМ-8 и БМ-13 непрерывно нарастал, а конструкторы тем временем разрабатывали новый 300-мм реактивный снаряд М-30, весом в 72 кг и с дальностью стрельбы 2,8 км. Эти снаряды пускались со станков рамного типа, на каждый из которых укладывалось по 4 снаряда. Боевой опыт показал, что М-30 – мощное оружие наступления, способное разрушать дзоты, окопы с козырьками, каменные постройки и другие укрепления. В июне 1942 снаряд был принят на вооружение, а к началу Сталинградской битвы тяжелые дивизионы М-30 составляли уже 23 % всей реактивной артиллерии.

Части реактивной артиллерии оснащенные системами БМ-13 и БМ-8 входили в состав артиллерии РВГК (резерв верховного главного командования) и назывались гвардейскими минометными частями ГМЧ. Тем самым подчеркивалось их особое значение и исключительно высокая ответственность личного состава за сохранность военной тайны нового оружия. Гитлеровцы предпринимали отчаянные попытки захватить или хотя бы уничтожить «адские мясорубки», как они называли наши «катюши».

В ноябре 1941 на фронтах уже действовало около 45 дивизионов «катюш», а к началу 1945 в Красной Армии было более 500 дивизионов реактивной артиллерии. Огромный вклад руководства, инженеров-испытателей, технологических служб, рабочих Софринского артиллерийского полигона в разработку, испытания, прием на вооружение PC снарядов и реактивных установок, только после испытаний были решены вопросы по неудовлетворительной кучности, устойчивости на траектории и целый ряд других проблем. Родина высоко оценила их труд, многие награждены высокими правительственными наградами.

К концу войны на фронтах появилась новая модификация «Катюши» – БМ-31. При этом выпуск «Катюш» нарастал. Если в августе 1941 директива фашистского верховного командования предписывала немедленно докладывать о каждом появлении «катюш» на любом участке фронта, то в апреле 1945 такая директива была бы неисполнима: советские реактивные установки вели огонь по самому Берлину со всех направлений. В действующей армии насчитывалось в конце войны 40 отдельных дивизионов, 105 полков, 40 бригад и 7 дивизий реактивной артиллерии. А чтобы представить себе, что означают эти цифры, надо учесть: залп всех установок был эквивалентен одновременному залпу 5000 артиллерийских полков.

Надо иметь в виду, что и немцы, готовясь к войне, предполагали использовать свои метательные аппараты для обстрела войск противника газовыми ракетами. Немцы готовились к газовой войне. Мина или ракета, начиненная отравляющими газами, может и не попасть точно в цель. Газы сами найдут людей. Поэтому малая прицельность ракетного оружия не должна была помешать немцам вести химическую войну.

Вариантом реактивного оружия, примененного немцами против Лондона, были ракеты дальнего действия, не имевшие крыльев и двигавшиеся на высоте около 100 километров над поверхностью земли со скоростью до 5000 километров в час.

Разборными ракетными орудиями были вооружены, в частности, армии союзников. Небольшой вес и отсутствие отдачи при выстреле сделало возможным применение ракетных орудий на легких боевых машинах. Ракетными установками были снабжены американские танки-амфибии, действовавшие против японцев на Тихоокеанском театре войны. Экипаж был защищен специальным стальным щитом, ракеты выпускаются из нескольких труб, стреляющих через головы экипажа.

Ракетные установки и на английских истребителях подвешивались под крыльями самолета и выпускались попарно или залпом.

Использовался во 2-й мировой войне и английский реактивный противотанковый гранатомет «Пиат», состоящий из легкого стального ствола с помещенной в нем боевой пружиной. При нажатии на спусковой крючок боевая пружина освобождала ударник, который разбивает капсюль патрона в хвостовой части гранаты. Патрон воспламенял реактивный заряд, и граната вылетала из ствола. Граната «Пиат» пробивала броню толщиной до 100 миллиметров.

РЕЗЕРВНЫЙ ФРОНТ. Резервный фронт первого формирования образован 30 июля 1941 на основании приказа Ставки ВГК от 29 июля 1941 с целью объединить действия резервных армий на Ржевско-Вяземском оборонительном рубеже. В состав фронта вошли 24, 31, 32, 33, 34-я армии. В дальнейшем в него входили 43-я и 49-я армии, Ржевско-Вяземский и Спас-Демянский укрепленные районы.

С 30 августа по 8 сентября 1941 войска Резервного фронта силами 24-й армии и авиации фронта провели Ельнинскую операцию, в результате которой нанесли поражение крупной группировке (до 10 дивизий) немецкой группы армий «Центр» и ликвидировали ельнинский выступ. Со 2 по 10 октября Резервный фронт участвовал в Вяземской операции.

10 октября 1941 объединен с Западным фронтом.

Командующие: генерал армии ГК. Жуков (сентябрь 1941 и октябрь 1941); маршал Советского Союза С.М. Буденный (сентябрь-октябрь 1941). Член Военного совета комиссар госбезопасности 3 ранга Круглов С.Н. (июль-октябрь 1941). Начальники штаба: генерал-майор Ляпин П.И. (июль-август 1941); генерал-майор Анисов А.Ф. (август-октябрь 1941).

Резервный фронт второго формирования образован 12 марта 1943 на основании директивы Ставки ВГК от 11 марта 1943 из войск Брянского фронта в составе 2-й резервной, 24-й и 66-й армий.

23 марта 1943 расформирован на основании директивы Ставки ВГК от 19 марта 1943. Его полевое управление переименовано в управление Курского фронта.

Командующий генерал-полковник М.А. Рейтер (март 1943). Член Военного совета генерал-лейтенант танковых войск Сусайков И.З. (март 1943). Начальник штаба генерал-лейтенант Сандалов Л.М. (март 1943).

«РЕЛЬСОВАЯ ВОЙНА» 1) Действия партизан в тылу противника с целью нарушения работы его ж.-д. транспорта и вывода из строя перевозимых по железной дороге живой силы, боевой техники и материальных средств. 2) Наименование крупной операции, проведённой советскими партизанами во время ВОВ 1941–1945 в августе-сентябре 1943 на оккупированных территориях РСФСР, БССР и части УССР с целью вывода из строя ж.-д. коммуникаций противника.

В июне 1943 ЦК КП(б) Белоруссии выдвинул план одновременного массового разрушения участков железных дорог на оккупированной территории республики. Центральный штаб партизанского движения (ЦШПД) привлек к выполнению этого плана, кроме партизан Белоруссии, ленинградских, калининских, смоленских, орловских и часть украинских партизан. Операция «Р. в.» была связана с планами Ставки Верховного Главнокомандования по завершению разгрома немецко-фашистских войск в Курской битве 1943, проведению Смоленской операции 1943 и наступления с целью освобождения Левобережной Украины. 14 июля ЦШПД был отдан приказ на проведение операции «Р. в.». Местные штабы партизанского движения и их представительства на фронтах определили участки и объекты действий каждому партизанскому формированию. Партизаны обеспечивались взрывчатыми веществами, взрывателями, на «лесных курсах» проводились занятия по минноподрывному делу, на местных «заводах» добывался тол из трофейных снарядов и бомб, в мастерских и кузницах изготовлялись крепления толовых шашек к рельсам. Активно велась разведка на железных дорогах. Операция началась в ночь на 3 августа и продолжалась до середины сентября. Действия развернулись на местности протяжённостью около 1000 км по фронту и 750 км в глубину, в них участвовало около 100 тыс. партизан, которым помогало местное население. Мощный удар по ж.-д. линиям был неожиданным для врага, который в течение некоторого времени не мог организованно противодействовать партизанам. В ходе операции было подорвано около 215 тыс. рельсов, пущено под откос много эшелонов, взорваны железнодорожные мосты и станционные сооружения. Массовое нарушение вражеских коммуникаций значительно затруднило перегруппировки отступающих войск противника, осложнило их снабжение и тем самым содействовало успешному наступлению Красной Армии.

Лит.: Советские партизаны. М., 1961; Война в тылу врага, в. 1. М., 1974; Липило П.П. КПБ – организатор и руководитель партизанского движения в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны. Минск, 1959; Шевердалкин П.Р. Героическая борьба ленинградских партизан. Л., 1959.

РЕПАРАЦИИ (от лат. reparatio – восстановление), в международном праве возмещение государством в силу мирного договора или иных международных актов ущерба, причинённого им государствам, подвергшимся нападению. Объём и характер р. должны определяться в соответствии с нанесённым материальным ущербом (принцип соразмерности). Впервые право на получение р. обосновано в Версальском мирном договоре 1919 и др. договорах Версальской системы, где зафиксирована ответственность Германии и её союзников за убытки, понесённые гражданским населением стран Антанты вследствие войны. В действительности р. в указанных договорах носили форму замаскированной контрибуции.

Формы р. с фашистской Германии и её союзников в возмещение ущерба, нанесённого ими в ходе 2-й мировой войны 1939-45, были определены на Крымской конференции 1945. На Потсдамской конференции 1945 было достигнуто следующее соглашение: репарационные претензии СССР будут удовлетворены путём изъятия из восточной зоны Германии и за счёт германских активов, находящихся в Болгарии, Финляндии, Венгрии, Румынии и Восточной Австрии; репарационные претензии Польши СССР удовлетворит из своей доли; претензии США, Великобритании и других стран, имеющих право на R, будут удовлетворены из западных зон; некоторую долю репарационных платежей СССР дополнительно должен был получить из западных зон Германии. Взимание р. с ГДР было прекращено по совместному соглашению СССР и ПНР с 1 января 1954. Решения Крымской и Потсдамской конференций о р. СССР из западных зон Германии западными державами не были выполнены.

Р. с государств, воевавших на стороне Германии в Европе, были предусмотрены в мирных договорах 1947 на следующих принципах: ответственность за агрессивную войну (с учётом, однако, того, что эти страны вышли из войны, порвали с Германией, а некоторые из них объявили ей войну), частичное возмещение ущерба, причинённого войной, с тем, чтобы выплата р. не подрывала экономику страны, выплата р. натурой, в частности за счёт демонтажа оборудования военной промышленности, а также текущей промышленной продукции.

РЕЧКАЛОВ Григорий Андреевич (1920–1990), дважды Герой Советского Союза (1943, 1944). В Кр. Армии с 1938. В июне 1941 мл. лейтенант. В ходе войны на Юж., Сев. – Кавк., 1-м, 2-м и 4-м Укр. фр. летчик-истребитель 55-го истребит. авиаполка, ком. звена, эскадрильи, штурман 16-го гвард. истребит, авиаполка, зам. ком. и ком. истребит, авиаполка, с февр. 1945 инспектор-летчик по технике пилотирования 6-го гвард. истребит, авиакорпуса. Совершил 450 боевых вылетов, сбил лично 56 и в группе 6 самолетов противника. После войны на ответств. должностях в ВВС.

РОГАЧЁВ Дмитрий Дмитриевич (1895–1963). На 22.VI.1941 г.: контр-адмирал. Последнее звание: контр-адмирал (1941). Член КПСС с 1928. В ВМФ с 1919. В Гражданскую войну помощник начальника отряда Сибирской военной флотилии. Окончил Военно-морское училище имени М.В. Фрунзе (1929). С 1940 командующий Пинской военной флотилией.

В ходе войны командовал Пинской, с февраля 1942 Волжской военной флотилиями, с июля 1943 отрядом кораблей ВМФ (на Волге), в 1944-46 командир Киевской военно-морской базы Днепровской флотилии.

После войны командир отряда и бригады строившихся кораблей.

Награждён 2 орденами Ленина, 3 орденами Красного Знамени, орденами Отечественной войны 1-й степени, Красной Звезды.

РОКОССОВСКИЙ Константин Константинович (1896–1968). На 22.VI.1941 г.: генерал-майор. Последнее звание: маршал Советского Союза (1944), дважды Герой Советского Союза (1944, 1945). Член КПСС с 1919. Участник 1-й мировой войны. В Советской Армии с 1918. В Гражданскую войну командир кавалерийского полка. Окончил курсы усовершенствования высшего начсостава при Военной академии имени М.В. Фрунзе (1929). С ноября 1940 командир 9-го мк.

В ходе войны командовал 9-м мк, с августа 1941 16-й А, с июля 1942 Брянским, с сентября Донским, с февраля 1943 Центральным, с октября Белорусским, с февраля 1944 1-м Белорусским, с ноября 1944 по июнь 1945 – 2-м Белорусским фронтами. Войска под командованием р. успешно действовали в Смоленском сражении 1941, в Московской, Сталинградской и Курской битвах, в Белорусской, Восточно-Прусской, Восточно-Померанской, Берлинской операциях. В битве под Сталинградом войска Донского фронта под командованием р. во время контрнаступления совместно с войсками Юго-Западным и Сталинградскими фронтами прорвали оборону противника и окружили в междуречье Дона и Волги его группировку общей численностью 330 тысяч человек, а в начале 1943 войска Донского фронта ликвидировали окружённую группировку врага. В битве под Курском R, командуя войсками Центрального фронта, проявил военное искусство при отражении наступления немецко-фашистских войск, а затем при разгроме противника в ходе контрнаступления. р. командовал Парадом Победы в Москве 24 июня 1945.

После войны главнокомандующий Северной группой войск (1945-49).

В октябре 1949 по просьбе правительства ПНР с разрешения Советского правительства р. был назначен министром Национальной обороны и заместитель председателя СМ ПНР; ему было присвоено звание маршала Польши; избирался членом Политбюро ЦК ПОРП и депутатом Сейма. По возвращении в СССР с 1956 заместитель министра обороны СССР С июля 1957 главный инспектор – заместитель министра обороны, с октября 1957 командующий войсками Закавказского ВО. В 1958-62 заместитель министра и главный инспектор Министерства обороны СССР. С апреля 1962 в Группе генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. Кандидат в члены ЦК КПСС с 1961.

Награждён 7 орденами Ленина, орденом октябрьской Революции, 6 орденами Красного Знамени, орденами Суворова 1-й степени, Кутузова 1-й степени. Удостоен ордена «Победа».

Урна с прахом в Кремлёвской стене. Бронзовый бюст – в городе Великие Луки Псковской области.

Соч.: Солдатский долг. М., 1980. Лит.: Кардашов В.И. Рокоссовский. 3 изд. М., 1980; Свистунов И.И. Сказание о Рокоссовском. М., 1982.

РОММ Михаил Ильич (1901–1971), кинорежиссер, сценарист. В годы войны поставил фильм «Мечта» (1943) и антифаш. фильм «Человек № 217» (1945), поев, судьбам сов. людей, насильно вывезенных в фаш. Германию. В послевоен. время создал ряд новых фильмов о войне («Секретная миссия», «Обыкновенный фашизм»).

РОТМИСТРОВ Павел Алексеевич (1901–1982). В Кр. Армии с 1919. С мая 1941 нач. штаба механизир. корпуса. В июне 1941 полковник. В ходе войны на Зап., Сев. – Зап., Калинин., Сталингр., Воронеж., Степ., Юго-Зап., 2– м Укр. и 3-м Белорус, фр., нач. штаба 3-го мк, командовал 8-й (с янв. 1942 – 3-я гвард.) тбр (с сент. 1941), 7-м (затем 3-й гвард.) тк (апр. 1942), 5-й гвард. ТА (с февр. 1943). С авг. 1944 зам. команд, бронетанк. и механизир. войсками Кр. Армии. После войны на команд, должностях в СА, Главный маршал бронетанк. войск.

«РУБЕЖ СЛАВЫ», комплекс мем. сооружений в местах наиболее ожесточённых боёв Московской битвы 1941-42. Создаётся с 1966. Памятники группируются по осн. направлениям Московской битвы.

Монумент на Перемиловской высоте

На Клинско-Солнечногорском направлении: мемориал «Защитникам столицы» – стела и противотанковые «ежи» (1966, на 23-м км Ленинградского шоссе); монумент «Защитникам Москвы» – обелиск и 3 стелы с барельефами, братская могила (1974, на 41-м км Ленинградского шоссе); памятники в г. Солнечногорск, с. Рябинки и г. Клин.

На Волоколамском направлении: мемориал в пос. Ленино – бетонные надолбы и танк Т-34 на постаменте, парк «Победы», восстановлены окопы; памятники в гг. Истра и Волоколамск, обелиск на месте гибели Героя Сов. Союза ген. И.В. Панфилова в пос. Гусенево; мемориал героям-панфиловцам у дер. Дубосеково; пам. на братской могиле героев-панфиловцев в с. Нелидово.

На Дмитровском направлении: памятники воинам-зенитчикам у г. Лобня, пам. морякам у дер. Белый Раст, защитникам г. Яхрома и г. Дмитров; монумент на Перемиловской высоте (близ Яхромы) в честь воинов, начавших контрнаступление с этого рубежа (пам. Воину-освободителю и парк Победы, 1966).

В направлении Серпухова и Наро-Фоминска: мемориал воинам, сражавшимся у дер. Кременки (Вечный огонь и Музей боевой Славы), памятники в гг. Серпухов, Наро-Фоминск, на 75-м км Киевского шоссе.

На Можайском направлении: пам. Герою Сов. Союза Зое Космодемьянской на 86-м км Минского шоссе и обелиск на месте казни партизанки в дер. Петрищево; пам. в дер. Палашкино на месте гибели ген. Л.М. Доватора; пам. в дер. Акулово; на Бородинском поле; защитникам московского неба – на 96-м км Минского шоссе; на 141-м км – мемориал «Их было десять тысяч» (фигура воина и стела с изображением Матери-Родины) в память погибших в боях под Вязьмой. В направлении Малоярославца: мемориал в с. Ильинское; пам. в г. Подольск, на 85-м км Варшавского шоссе, в дер. Кузнечики (на месте гибели Героя Сов. Союза лётчика В.В. Талалихина).

Лит.: Скотников ЮБелов К. По местам великой битвы под Москвой. 2 изд. М., 1972; Криворучко М., Мишин П., Смирнов И. Москва – героям Великой Отечественной. Путеводитель. 2 изд. М., 1981.

РУДЕНКО Роман Андреевич (1907–1981). В годы войны работал в органах Прокуратуры СССР. С 1944 прокурор УССР. В 1945-46 главный обвинитель от СССР на Нюрнбергском процессе главных нацистских воен. преступников, участник и организатор ряда междунар конгрессов и конференций по борьбе с нацизмом и милитаризмом. В 1953-81 Ген. прокурор СССР.

Выступление Руденко Р.А. на Нюрнбергском процессе

РУСЛАНОВА Лидия Андреевна (1900–1973), певица. Исполнительница рус. нар песен. В 1941-45 участница фронтовых концертных бригад. Первое выступление р. на фронте состоялось в рне Ельни в кон. июля 1941. Неоднократно выступала в блокадном Ленинграде, на передовых позициях многих фронтов, а также в Берлине. Репертуар р. включал наряду с народными и песни сов. композиторов. В 1944 на личные сбережения певицы была приобретена боевая техника для минометной батареи.

Л.А. Русланова выступает на ступенях поверженного рейхстага. Берлин, май 1945 г.

РУССКАЯ ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ АРМИЯ (РОА) – воинские части, воевавшие на стороне Адольфа Гитлера против СССР, сформированные немецким штабом войск СС во время ВОВ из русских коллаборационистов.

Армия формировалась так же как из других народов СССР, перешедших на сторону Германии, например Кавказский зондерфербанд, Грузинский легион Вермахта, в основном, из советских военнопленных или из числа эмигрантов. Неофициально Русскую освободительную армию ее членов называли «власовцами», по имени их руководителя, генерал-лейтенанта Андрея Власова.

РОА была сформирована преимущественно из советских военнопленных, попавших в немецкий плен в основном в начале ВОВ, во время отступления Красной Армии. Создателями РОА была заявлена как воинское формирование, создаваемое для «освобождения России от коммунизма» (27 декабря 1942). Генерал-лейтенант Андрей Власов, попавший в плен в 1942, вместе с генералом Боярским предложили в письме немецкому командованию организовать РОА. Начальником штаба был назначен генерал Фёдор Трухин, его заместителем – генерал Владимир Баерский (Боярский), начальником оперативного отдела штаба – полковник Андрей Нерянин. В число руководителей РОА также входили генералы Василий Малышкин, Дмитрий Закутный, Иван Благовещенский, бывший бригадный комиссар Георгий Жиленков. Чин генерала РОА имел бывший майор Красной Армии и полковник Вермахта Иван Кононов. В походных церквях РОА служили некоторые священники из русской эмиграции, в том числе священники Александр Киселёв и Дмитрий Константинов.

Среди руководства РОА были и бывшие генералы гражданской войны в России из Белого Движения: В.И. Ангелеев, В.Ф. Белогорцев, С.К. Бородин, полковники К.Г. Кромиади, Н.А. Шоколи, подполковник А.Д. Архипов, а также М.В. Томашевский, Ю.К. Мейер, В. Мельников, Скаржинский, Голубь и другие, а также полковник И.К. Сахаров (в прошлом лейтенант испанской армии генерала Ф. Франко). Поддержку также оказывали: генералы А.П. Архангельский, А.А. фон Лампе, А.М. Драгомиров, П.Н. Краснов, Н.Н. Головин, Ф.Ф. Абрамов, Е.И. Балабин, И.А. Поляков, В.В. Крейтер, Донской и Кубанский атаманы генералы Г.В. Татаркин и В.Г. Науменко.

Многое для создания коллаборационистской РОА сделал служивший в германской армии капитан В.К. Штрик-Штрикфельдт.

Финансировалась армия целиком и полностью немецким государственным банком.

Однако между бывшими советскими пленными и белыми эмигрантами существовал антагонизм, и последние постепенно были вытеснены из руководства РОА. Большинство из них служило в других, не связанных с РОА русских добровольческих формированиях (лишь за несколько дней до конца войны формально присоединённых к РОА) – Русском Корпусе, бригаде генерала А.В. Туркула в Австрии, 1-й Русской национальной армии, полку «Варяг» полковника М.А. Семенова, отдельном полку полковника Кржижановского, а также в казачьих соединениях (15-й Казачий кавалерийский корпус и Казачий стан).

После победы СССР и оккупации Германии большинство членов РОА было передано советским властям. Некоторой части «власовцев» удалось сбежать и получить убежище в западных странах и избежать наказания.

РУЧНЫЕ ГРАНАТЫ, в наставлении по стрелковому делу (НДС-38, Ручные гранаты) назначение гранат определялось следующим образом: «Ручная граната предназначается для поражения противника непосредственно перед ударом в штыки, при борьбе в окопах, убежищах, ходах сообщения, населенных пунктах, лесах и горах. Связки ручных гранат применяются для борьбы с танками, путем подбрасывания их под гусеницы танка».

ВОВ внесла коррективы в развитие ручных гранат. Для эффективной борьбы с бронетехникой противника были разработаны и запущены в серийное производство противотанковые гранаты РПГ-38, РПГ-40, РПГ-41 фугасного действия. В середине войны были созданы ручные гранаты с кумулятивными боевыми зарядами, способные поражать тяжелые немецкие танки и САУ.

Во время ВОВ советские воины весьма эффективно применяли осколочные гранаты РГД-33, РГ-42 и Ф-1 не только для поражения живой силы, но в ряде случаев и для уничтожения бронированной техники врага.

К началу ВОВ на вооружении Красной Армии состояли следующие образцы ручных гранат: граната обр. 1933 (РГД-33); граната обр. 1914/30; граната марки Ф-1. С началом войны к изготовлению и снаряжению ручных гранат подключились многие отечественные предприятия, железнодорожные и механические мастерские. За производством гранат отвечал Наркомат боеприпасов, за поставки в войска – ГАУ. К производству запалов были привлечены гражданские заводы, ранее занимавшиеся невоенным производством. Снаряжение гранат прессованным или литым тротилом производилось в основном на специализированных заводах 6-го Главного управления Наркомата боеприпасов.

Нехватка ручных гранат в первые годы войны требовала использования других средств, заменяющих их. Широко использовались бутылки с зажигательными смесями, которые фактически стали эффективным средством борьбы с бронетехникой противника. Кроме того, отечественная промышленность разработала и производила специальные гранаты: дымовые и зажигательные.

РЫБАЛКО Павел Семенович (1894–1948), маршал бронетанк. войск (1945), дважды Герой Советского Союза (1943 и 1945). В июне 1941 генерал-майор. В ходе войны зам. команд. 5-й ТА (с мая 1942), команд. 5-й (с июля 1942), 3-й (с окт. 1942) и 3-й гвард. (с мая 1943) ТА. Войска под команд, р. участвовали в ОстрогожскоРоссошанской, Харьковской наступат (1943) операциях, в Курской битве, Киевской наступат. (1943), Житомирско-Бердичевской, Проскуровско-Черновицкой, Львовско-Сандомирской, Нижне-Силезской, Верхне-Силезской, Берлинской и Пражской операциях. После войны на команд, должностях в СА.

С

САВИЧЕВА Таня (1930–1944). Ленингр. школьница, вела в дек. 1941 – мае 1942 в условиях блокады краткие записи о том, как у нее на глазах умирали ближайшие родственники (бабушка, мать, дяди и др.). После смерти матери Таня в мае 1942 была помещена в детдом Смольнинского района Ленинграда, откуда в авг. 1942 эвакуирована в Горьковскую обл. В детдоме с. Красный Бор прожила 2 года, затем была переведена в Понетаевский детдом инвалидов. Умерла 1 июля 1944 от неизлечимой болезни – прогрессирующей дистрофии в б-це пос. Шатки, где похоронена. Дневник Т. Савичевой хранится в Гос. музее истории Ленинграда, фотокопия экспонируется в музее Пискаревского кладбища в Ленинграде. Это документ, обличающий войну, развязанную фашизмом и принесшую человечеству огромные потери и неисчислимые страдания.

САЛАСПИЛС, ж.-д. станция на линии Рига – Огре в Латвийской ССР. Вблизи С. в годы ВОВ 1941-45 немецкими фашистами был устроен концентрационный лагерь, в котором было уничтожено более 100 тыс. чел. В 1961-67 на месте лагеря создан мемориальный ансамбль Памяти жертв фашистского террора (скульпторы Л. Буковский, Я. Заринь, О. Скарайнис, архитекторы Г. Асарис, О.Н. Закаменный, О. Остенберг, И. Страутманис; Ленинская премия, 1970). Ансамбль занимает около 40 га и включает символическое сооружение – «Стену жизни и смерти» (бетон, лабрадор; музей памяти жертв лагеря, видовая площадка), «Дорогу страданий», опоясывающую центральное поле, на котором установлены обобщенные бетонные статуи и группы (высотой до 15 м), символизирующие трагедию народа, ненависть к фашизму и волю к борьбе. Комплекс с большой драматической силой и одухотворенностью утверждает идеи солидарности, не сломленной силы сопротивления. Близ С. – памятник погибшим советским военнопленным (бетон, 1967-70, скульпторы Ю. Мауринь и др., архитекторы О. Остенберг и др.

Лит.: Саласпилс. Рига, 1975.

САМОЛЕТЫ БОЕВЫЕ. Боевая авиация в начале войны предназначалась для оказания помощи продвижению наземных войск (или удержания рубежа обороны). Бомбардировщики и штурмовики прокладывают путь наземным войскам, или оказывают помощь обороняющимся войскам. Если в воздушном пространстве над полем боя авиация одной из воюющих сторон завоюет господство, то есть не позволит авиации другой воюющей стороны выполнять боевые задачи по взаимодействию со своими наземными войсками, тогда сторона завоевавшая господство в воздухе получит явное преимущество. Какой род авиации выполняет задачу по завоеванию господства в воздухе? Истребительная авиация.

Опыт ВОВ, особенно первого и части второго периодов, показал, что мы терпели неудачи в основном из-за технического отставания нашей истребительной авиации, которое оказывало существенное влияние на действия в операциях сухопутных войск. В первые дни Люфтваффе завоевали стратегическое (на всем протяжении фронта) господство в воздухе и удерживали его до Курской битвы.

К началу войны мы имели в пяти западных пограничных округах 304 истребителя нового типа, находящихся в стадии доработок и недоиспытанных и 3156 истребителей устаревшего типа: так называемые тогда «маневренные» истребители И-15, И-153 «Чайка» и «скоростные» истребители – И-16. На устаревших истребителях, как и на истребителях нового типа, радиосвязи по существу не было. Максимальная скорость Me-109F больше скорости истребителя И-153 с мотором М-63 (эталоном 1940) на 162 км/ч, а по сравнению со скоростью истребителя И-16 с мотором М-63 на 123 км/ч.

По немецким данным Люфтваффе сосредоточили против нас 1233 истребителя, из них: Me-109F – 593, Ме-109Е – 423 и Me-110 -217 единиц. Всего боевых самолетов нового типа – 2604 единицы. Кроме того, устаревших самолетов Венгрии, Румынии и Финляндии было около 1000 единиц.

Эти факты говорят о том, что решение руководства компартии Советского Союза как можно дальше оттянуть начало войны с фашисткой Германией было правильно. Нам крайне необходимо было время для доводки, испытаний и освоения серийного производства боевых самолетов нового типа.

В первый день войны в результате внезапного нападения авиации противника на аэродромах было уничтожено 800 и в воздухе 400 наших самолетов. В западных пограничных округах основная тяжесть борьбы с самолетами «люфтваффе» легла на устаревшие истребители И-15, И-16, И-153.

В первые дни фашисткая авиация завоевала стратегическое господство в воздухе. В тяжелых оборонительных боях Красной Армии в период ее отступления советская авиация несла большие потери. Но даже в таких труднейших условиях советские летчики наносили ощутимые удары по авиации противника. Так, за первые 6 месяцев войны, по архивным данным ФРГ, немецкая авиация на всех театрах военных действий потеряла 4643 боевых самолета, из них на нашем фронте 3827 самолетов (82,4 % от всех потерь), что превосходит количество боевых самолетов, выпущенных Германией за тот же период.

Наши потери были более значительными. За тот же период советские ВВС потеряли 20159 самолетов; из них 16620 боевых, что в 2,4 раза больше количества боевых самолетов, отправленных на фронт заводами НКАП (без По-2). Тот факт, что хваленой авиации Люфтваффе советскими ВВС был нанесен ощутимый урон, говорит о высоких морально-боевых качествах и достаточной летной и технической подготовке советского летного состава и их командиров.

Динамика производства самолетов в Германии в период 1941-1944

Динамика производства самолетов для советских ВВС в период с 22.06.1941 по 09.05.1945

Следует заметить, что, например, о появлении на фронте истребителя Ме-109Р, значительно усилившего истребительную авиацию Люфтваффе, многие летчики советских строевых частей не знали. Они принимали любой «мессер» за Me– 109Е, известный им по испытаниям в НИИ ВВС. Только некоторые летчики-испытатели из авиаполков, вооруженных истребителями МиГ-3 и ранее летавшие на Ме-109Е и МиГ-3 в НИИ ВВС в 1940 при испытаниях этих самолетов, замечали, что некоторые «мессеры» легко уходят из-под удара, быстро занимают выгодные позиции для атаки нашего самолета. Летчик-испытатель К. Груздев, ранее летавший в НИИ ВВС на Ме-109Е и МиГ-3 в 1940, в порядке рекомендации, как лучше организовать с таким «мессером» воздушный бой, выступил со статьей в газете «Сталинский Сокол» от 15 марта 1942: «Как вести воздушный бой с мессершмиттом-115». Он рекомендовался вертикальный маневр и использование эшелонирования истребителей по высоте. Впоследствии выяснилось, что условно названный «мессер»-115, был Me-109F, захваченный на аэродроме Тушино при вынужденной посадке немецкого летчика. После ремонта Me-109F проходил испытания в НИИ ВВС, которые закончились в апреле 1942.

В строевых частях, в связи с боевыми действиями истребителя Me-109F, в нашей истребительной авиации сложилось крайне тяжелое положение. В октябре 1941 был снят с производства истребитель МиГ-3, на который возлагались большие надежды. В серии снизились его летные данные, к тому же оказалось мала мощность стрелкового оружия: один пулемет калибра 12,7 мм и два пулемета калибра 7,62 мм. Да и его мотор АМ-35А работал не совсем надежно: были его отказы, приводящие к авариям и катастрофам (особенно после первого ремонта).

Что касается истребителей Як-1 и ЛаГГ-3, то и они уступали Ме-109Е Как и в предвоенные годы наша истребительная авиация вновь оказалась в положении «отстающей-догоняющей», как и тогда, когда Ме-109Е, появившийся в Испании, оставил позади наш скоростной по тому времени истребитель И-16. К 1940 наша промышленность создала истребители нового типа и это отставание до некоторой степени было ликвидировано.

Правда, наши бронированные штурмовики Ил-2, пикирующий бомбардировщик Пе-2 и начавший серийно выпускаться с первых месяцев 1942 пикирующий бомбардировщик Ту-2 имели полное превосходство над самолетами Люфтваффе подобного типа, а самолет Ил-2 не имел себе аналога в мировом самолетостроении.

В конце марта 1942, на заседании Военного Совета ВВС Кр. Армии по вопросу состояния ремонта самолетов и моторов в решении было записано: «Если не будут приняты решительные меры по ремонту самолетов и, главным образом, моторов, – это приведет самолетно-моторный парк к катастрофическому положению».

Для ремонта самолетов и моторов в строевых частях и в ремонтных подразделениях ВВС запчастей, материалов, запасных моторов, винтов и других агрегатов практически не было.

В результате неисправные самолеты и моторы переходили из месяца в месяц и по существу в боевых действиях не участвовали. (В самолетном парке ВВС насчитывалось 30 типов различных самолетов, что крайне усложняло их ремонт и эксплуатацию). В дальнейшем были приняты решительные меры. Постановлениями ГКО устанавливались ежеквартальные задания авиапромышленности на поставки ВВС запчастей, различных материалов, инструмента, авиамоторов, колес, группкомплектов к самолетам и моторам и других запасных агрегатов. В системе Главного инженера ВВС было организовано новое Управление по полевому ремонту и в феврале 1943 Постановлением ГКО была поставлена задача иметь в ремонте не более 10–15 % самолетов нового типа в частях и соединениях действующих воздушных армий. Положение дел с состоянием материальной части ВВС в результате принятых мер в дальнейшем заметно улучшилось.

Что касается проблемы, связанной с повышением летно-тактических данных наших истребителей, то она оказалась более сложной, требующей много времени и большого объема научно-исследовательских работ и опытно-конструкторских разработок и, следовательно, значительных материальных затрат. На первых порах было принято решение для улучшения летных данных серийных истребителей ЛаГГ-3, Як-1 и Як-7 повысить мощность установленных на них моторов путем форсирования.

В результате совместных ВВС КА и НКАП контрольных испытаний в июне 1942 было установлено, что самолеты ЛаГГ-3, Як-1 и Як-7 с форсированными моторами М-105ПФ по летным данным практически приблизились к Messerschmitt Bf 109 и их серийный выпуск начался с июня 1942.

Кроме того, в апреле-мае 1942 были проведены совместные испытания ВВС КА и НКАП42 модифицированного самолета ЛаГГ-3 с более мощным мотором воздушного охлаждения М-82 (завод № 21, главный конструктор С. Лавочкин). Самолет был рекомендован в серийное производство и стал выпускаться серийно с июля 1942. Контрольные испытания серийного самолета, получившего наименование сперва ЛаГГ-5, а затем Ла-5, показал, что его максимальная скорость практически равна скорости Bf 109F.

Однако в таком положении наша истребительная авиация находилась недолго. В воздушных боях под Сталинградом у немцев появились новые модифицированные истребители Bf 109G-2 с более мощными моторами и со значительно усиленным стрелково-пушечным вооружением в вариантах: 3 пушки калибра 20 мм и 2 пулемета калибра 7,92 мм (на ударном самолете) и 1 пушка калибра 20 мм и 2 пулемета калибра 7,92 мм (на прикрывающем). Эти истребители имели полное превосходство над нашими Як-1, Як-7, ЛаГГ-3 с форсированными моторами М105-ПФ и поступившем на вооружение ВВС КА Ла-5 с М-82, как по максимальной скорости и вертикальному маневру, так и по мощности огня (5-точечный Bf 109G-2). Истребители противника располагали большим преимуществом в выборе наивыгоднейший позиции для атаки, они меньшей группой сковывали численно превосходящую группу наших истребителей.

Летный состав строевых частей, вооруженных истребителями Як-1 и Як-7, считал, что для успешного исхода воздушного боя над Сталинградом на каждый немецкий истребитель необходимо было иметь два истребителя Як. Таким образом истребительная авиация Люфтваффе опять ушла вперед, а наша опять оказалась в положении «догоняющей». Это подтвердилось и при испытаниях в НИИ ВВС в январе-июне 1943 двух самолетов Me-109G-2 отремонтированных после эвакуации с мест вынужденных посадок под Сталинградом.

Для исправления такого труднейшего положения с истребительной авиацией ВВС КА постановлениями ГКО было принято много весьма важных решений и в первую очередь решение об увеличении выпуска нашей промышленностью самолетов-истребителей.

В октябре 1942 Постановлением ГКО и соответственно приказом НКАП увеличивался выпуск истребителей за счет сокращения производства штурмовиков Ил-2 и пикирующих бомбардировщиков Ту-2. На заводе № 381 (Н.-Тагил) было прекращено производство Ил-2 и запущен в серию истребитель Ла-5, а на заводе № 166 (Иркутск) прекращено производство Ту-2 (в дальнейшем он строился на заводе № 23) и запущен в серию истребитель Як-9 (модификация Як-7). Кроме того, ранее, в августе 1942 на заводе № 99 (Улан-Удэ) было организовано производство истребителя ЛаГГ-5 (Ла-5).

По решениям ГКО одновременно были широким фронтом развернуты работы по дальнейшему совершенствованию наших истребителей, их летно-тактических данных путем аэродинамических улучшений по рекомендациям ЦАГИ (самолеты Як-1, ЛаГГ-3, Ла-5, Ил-2 и Пе-2 в натуральную величину продувались в большой аэродинамической трубе ЦАГИ), снижение полетного веса (массы) истребителей. На самолетах Ла-5 устанавливались форсированные моторы М-82Ф и М-82ФН (форсированный с непосредственньм впрыском топлива в цилиндры). К концу 1943 на всех истребителях были установлены подвижные части фонарей кабин с аварийным сбросом. Кроме того была усовершенствована кинематика уборки хвостового колеса, которое в полете стало убирающимся, что тоже дало некоторую прибавку скорости. Были проведены и другие многочисленные работы по улучшению летных характеристик, особенно самолетов Ла-5, но они не дали требуемых результатов. Наши истребители уступали истребителям противника.

Кардинально эта проблема, как известно, была решена только в 1944, когда были запущены в серийное производство и начали выпускаться с апреля-мая истребители:

Ла-7 – модификация Ла-5 с М-82ФН со значительным улучшением аэродинамики по рекомендациям ЦАГИ и с меньшим полетным весом (массой), но с серийным мотором АШ-82ФН;

Як-3 – модификация Як-1 с М105-ПФ с меньшими габаритами крыла и меньшим полетным весом (массой), с мотором ВК-105ПФ2 (дополнительно форсированным);

Як-9У – модификация Як-9 с М105-ПФ с более мощным мотором новой модификации ВК-107А.

Советские ВВС наконец получили самолеты-истребители, которые по своим летно-тактическим данным не только достигли, но и превзошли все новые типы немецких истребителей. Однако на высотах более 5300–5500 м они уступали немецким.

В связи с внедрением в серийное производство в 1944 самолетов новых модификаций в строевых частях к концу войны с каждым месяцем выявлялись все новые и новые дефекты (и это закономерно, новая техника требует времени на доводку).

Происходило как бы наслоение новых дефектов на ранее выявленные, но еще не устраненные. Поэтому к концу войны во фронтовой авиации (по состоянию на 1 мая 1945) количество неисправных самолетов возросло до 17,8 %. (Напомним, что Постановлением ГКО от 13.02.1943 г. процент неисправных самолетов должен быть не более 10–15 %).

Несмотря на имевшиеся недостатки и дефекты, наши истребители Ла-7 и Як-3 войсковые испытания на боевое применение выдержали. Они показали превосходство над истребителями противника Bf-109G-2 и Fw-190 всех модификаций по летно-тактическим данным.

Воздушные бои показали, что самолеты Ла-7 и Як-3 с большим успехом могут вести бои с истребителями противника, даже если последние имеют количественное превосходство. Наши летчики на Ла-7 и Як-3 внесли некоторые изменения в практику воздушного боя: отпала необходимость прикрывающей (сковывающей) группе находиться с превышением над ударной группой (в «этажерке»), так как самолеты Ла-7 и Як-3 в случае необходимости успевают быстро набрать необходимую высоту и занимать выгодную позицию для атаки. Боевые полеты на самолетах, как правило, происходили в строю пар (в звене 4 самолета – 2 пары) общим числом от 2 до 12 самолетов.

Как известно советская авиация завоевала стратегическое господство в воздухе еще до появления истребителей Ла-7, Як-3 и Як-9У, превосходящих истребители Люфтваффе. Перелом в борьбе за стратегическое господство в воздухе для нашей авиации начался с контрнаступления советских войск под Сталинградом, потом он был усилен в воздушных сражениях на Кубани и окончательно завершен на Курской дуге летом 1943.

Во всех операциях истребительная авиация советских ВВС по количеству превосходила немецкую: под Москвой в 3 раза, под Сталинградом – в 1,8 и под Курском – в период наступательной операции на Орловском направлении в 3,5, на Белгородско-Харьковском – в 1,9 раза.

Но было бы неверно говорить, что наша авиация завоевала стратегическое господство в воздухе числом, а не уменьем. Это заблуждение. Числом можно победить в кулачном бою, в рукопашном штыковом бою и т. п. А как уничтожить немецкий истребитель, который, выбрав удачную позицию и момент, стремительно атакует, сбивает наш самолет безнаказанно уходит боевым разворотом с набором высоты, так как другой наш летчик его не мог настигнуть? А тот опять, выбирая цель, повторяет атаку.

Поэтому командный и летный состав советских ВВС с первых дней войны вынужден был овладевать искусством управления авиацией, особенно истребительной в воздушном бою. Эта задача облегчалась тем обстоятельством, что некоторая часть командного состава до войны закончила курсы совершенствования комсостава ВВС (г. Липецк), где изучались введенные в действия еще в январе 1940 боевые уставы: истребительной и бомбардировочной авиации (БУИА-40 и БИБА-40), в которых в основном уже были изложены все главные тактические способы боевой работы авиации в ожидаемой войне (вертикальный маневр, эшелонирование по высоте, стремительные скоростные удары за счет потери высоты, разделение групп истребителей на ударные и прикрывающие (сковывающие), бомбометание с пикирования, управление самолетами по радио с командных пунктов наземных войск и др.). То есть, в основном все то, что получило дальнейшее развитие в период ВОВ.

В начальный период войны, когда наши истребители практически радиосвязи не имели, летчики еще на земле перед вылетом договаривались об эшелонировании по высотам, кто будет в ударной, а кто в прикрывающих группах, место и время встречи, порядок выхода из боя и т. п. К сожалению при выполнении боевых заданий договоренности летчиков воздухе зачастую нарушались. Зрительной связи между экипажами на таких расстояниях даже в ясную погоду было недостаточно, взаимодействие групп истребителей не получалось.

Однако и в таких условиях советская авиация (в основном истребительная) в период с 1 мая по 30 ноября 1942 нанесла Люфтваффе на потери в 7410 самолетов (70,3 % от потерь на всех театрах военных действий), что превосходило германское производство на 11 %.

Весной 1942, в организационную структуру ВВС КА были внесены коренные изменения. Вся авиация общевойсковых армий и фронта сводились в одно оперативное объединение – Воздушную армию, которая подчинялась Командующему фронта. Это позволяло централизовать управление всеми силами авиации фронта, используя их там, где требовала обстановка.

Кроме того в результате роста производства самолетов и начала внедрения радиосвязи, для повышения мобильности и усиления воздушных армий в августе 1942 началось формирование корпусов резерва Верховного Главнокомандования (РВГК).

Был накоплен летным и командным составом советской авиации опыт. Найдены новые способы борьбы с немецкими истребителями, улучшилась радиосвязь и уже под Сталинградом стали шире применяться эшелонирование, вертикальный маневр, разделение групп истребителей на ударные и прикрывающие (сковывающие), полеты парами, управление самолетами с наземных пунктов наведения по радио.

К концу 1943 наша радиотехническая промышленность смогла обеспечить ВВС, помимо обычных приемно-передающих радиостанций, специальными установками радиообнаружения (радарами) самолетов типа «Редут» и «Пегматит» (РУС-2), оказавшие неоценимую помощь командному и летному составу в управлении и боевом применении авиации, особенно истребительной.

А в 1944, как уже отмечалось, наша промышленность стала выпускать истребители Ла-7, Як-3 и Як-9У, превосходящие на боевых высотах лучшие образцы истребителей люфтваффе. Таким образом, стратегическое господство в воздухе Советскими ВВС было завоевано окончательно.

1944 стал переломным в стратегии Люфтваффе на советско-германском фронте. Немецкое командование расформировало несколько бомбардировочных эскадрилий, летный состав которых был направлен на переучивание для пополнения истребительных эскадрилий. Были также расформированы некоторые авиашколы и тыловые обслуживающие части, матчасть которых была переброшена на пополнение боевых летных частей, а личный состав, главным образом унтер-офицерский и рядовой всех специальностей, был отправлен на пополнение наземных частей.

Мероприятия по расформированию некоторых авиашкол и бомбардировочных эскадрилий показывают, что немецкое командование не рассчитывало в будущем усиливать свою бомбардировочную авиацию, полностью отказывалось от наступательной стратегии и стремилось держать действующие части ВВС полностью укомплектованными и даже иметь некоторый резерв, особенно в истребительной авиации, являющейся средством оборонительной стратегии.

Основными причинами такого изменения стратегии является абсолютное господство в воздухе советской авиации, успешное продвижение советских сухопутных войск на советско-германском фронте, и, как следствие, успехи ВВС и сухопутных войск Союзников на других театрах военных действий, в том числе открытие долгожданного 2-го фронта в Европе.

Во второй половине 1944 немецкое командование значительно усилило прикрытие наземных войск истребительной авиацией и авиаразведку. В 1944 по сравнению с 1943 резко увеличилось использование самолетов Fw-190 за счет уменьшения использования Ju-87, Ju-88, Не-111 и Fw-189, особенно Ju-87 и Fw-189. Количество вылетов Fw-190 в 1944 из месяца в месяц возрастало. Это говорит о том, что истребитель Fw-190 немецкое командование превратило в многоцелевой самолет, который действует как истребитель, штурмовик, легкий бомбардировщик и ближний разведчик. Он выпускался в 20 модификациях. Производство истребителей в Германии в 1944 достигло максимума – 23805 самолетов, за счет выпуска Fw-190 и снижения уровня производства некоторых бомбардировщиков, в Советском Союзе, в связи с абсолютным завоеванием авиацией стратегического господства в воздухе и значительным снижением потерь, производство боевых самолетов, начиная с октября 1944, стало превосходить их потребности. Это создавало большой резерв самолетов, особенно истребителей. Сложилась обстановка, когда возникал вопрос о значительном сокращении (даже прекращении) производства боевых самолетов, развертывании разработки и производства только опытных самолетов.

САМОХОДНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ, вид артиллерии, имеющей на вооружении артиллерийские орудия (пушки, гаубицы, безоткатные орудия, минометы) на самоходных шасси. Входит в состав артиллерийских и мотопехотных частей (соединений). С. а. предназначена для огневого сопровождения и поддержки мотопехотных (механизированных) и бронетанковых войск в бою; бывает бронированная с противопульной или противоснарядной броней. В ВОВ 1941-45 в советских ВС в качестве С. а. для непосредственного сопровождения в бою танков и пехоты применялись самоход но – артиллерийские установки. Современная С. а. обладает высокой маневренностью, повышенной защищенностью расчета и механизмов от огня противника. По сравнению с буксируемой артиллерией С. а. имеет более высокую маршевую скорость, лучшую проходимость при движении вне дорог, меньшую численность обслуживающего расчета.

САМОХОДНЫЕ АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ УСТАНОВКИ. Полномасштабный мировой конфликт потребовал от воюющих сторон полного использования всех имеющихся ресурсов. Первой с этим столкнулась Германия – многие устаревшие и трофейные танки были переделаны в САУ, на базе собственных современных машин создавались более дешевые и простые в производстве самоход но – артиллерийские установки.

Широко известны немецкие штурмовые орудия StuG III и StuG IV на базе Pz Kpfw Ш и Pz Kpfw IV соответственно; самоходные гаубицы Hummel и Wespe, истребители танков Hetzer, Elefant (до 27 февраля 1944 назывались «Фердинанд»), «Ягдпантера» и «Ягдтигр». Начиная со второй половины 1944 выпуск разнообразных САУ в Германии превысил выпуск танков.

Красная Армия встретила войну, не имея серийных самоходок (хотя некоторые исследователи относят тяжелый танк КВ-2 к штурмовым орудиям). Однако уже в июле 1941 была построена суррогатная САУ ЗиС-30, а к концу 1942 на вооружение поступили первые серийные штурмовые орудия СУ-122. Противоборство с тяжелой немецкой бронетехникой и укреплениями вызвало к жизни такие выдающиеся образцы советских самоходок, как ИСУ-152 и СУ-100. Все советские САУ того времени (в отличие от сильно специализированных немецких) были универсальными машинами; единственным классом самоходок, в котором не было достойного советского представителя, оказались самоходные гаубицы (в их качестве использовались СУ-122 и СУ/ИСУ-152, но нечасто и с большими неудобствами – т. к. они были штурмовыми орудиями). Модернизированные СУ-100 и ИСУ-152 находились на вооружении Советской Армии еще два десятка лет после окончания 2-й Мировой войны.

СУ-152 на улице Симферополя, 13 апреля 1944 г.

Англоамериканские конструкторы сосредоточились в большей степени на развитии класса самоходных гаубиц (М7 Priest, М12, Bishop, Sexton) и в несколько меньшей на развитии противотанковых САУ (М10 Wolverine, М18 Hellcat, М36 Jackson, Archer).

САНДОМИРСКО-СИЛЕЗСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1945. Сандомирско-Силезская операция 1945, наступат. операция войск 1-го Укр. фр., проведенная 12 янв. – 3 февр., часть стратегич. Висло-Одерской операции 1945. Цель – разгромить во взаимодействии с 1-м Белорусским фр. кельце-радомскую группировку пр-ка, освободить юж. часть Польши, выйти на р. Одер, захватить плацдарм на его лев. берегу и создать условия для наступления на берлинском и дрезденском направлениях. В полосе 1-го Укр. фр. (6-я, 3-я гвард., 13-я, 52-я, 5-я гвард., 60-я, 21-я и 59-я А, 3-я гвард. и 4-я танк. А, 7-й гвард. механизир., 1-й гвард. кав. корпуса, 2-я ВА; маршал Сов. Союза И.С. Конев) оборонялись 4-я танк, и 17-я полевая А нем. – фаш. группы армий «А» (с 26 янв. – «Центр»; ген. – полк. И. Гарпе, с 17 янв. ген. – фельдм. Ф. Шернер). Нем. – фаш. командование, придавая большое значение обороне на сандомирско-силезском направлении, выводившем кратчайшим путем к центр, р-нам Германии, подготовило здесь 5–7 оборонит, рубежей общей глубиной 300–450 км, к-рые включали ряд укрепленных городов и крупных насел, пунктов: Островец, Скаржиско-Каменна, Кельце, Хмельник, Бреслау, Глогау, Краков, Радомско, Ченстохова и др. Замысел сов. командования предусматривал нанесение гл. удара силами 13-й, 52-й, 5-й гвардейской, 21-й, частью сил 3-й гвард. и 60-й А, 4-й и 3-й гвардейской ТА с Сандомирского плацдарма в общем направлении на Хмельник, Радомско, Бреслау с целью прорвать оборону пр-ка, рассечь его противостоявшую группировку на всю глубину и уничтожить ее по частям во взаимодействии с 1-м Белорус, фр. На Сандомирском плацдарме было сосредоточено 11934 орудия и миномета, 1434 танка и САУ, что позволило создать на участке прорыва плотности до 230 орудий и минометов и 21 танк непосредств. поддержки пехоты на 1 км фронта. Прав, фланг ударной группировки обеспечивался 6-й и 3-й гвард. А, к-рые должны были во взаимодействии с частью сил 1-го Белорус, фр. окружить и уничтожить островецко-опатувскую группировку пр-ка. Обеспечение лев. фланга возлагалось на 60-ю и 59-ю А, к-рым предстояло совм. с войсками 4-го Укр. фр. наступать на Краков. 7-й гвард. механизир. и 1-й гвард. кав. корпуса составляли резерв командующего фронтом.

12 янв. вслед за передовыми батальонами перешли в наступление войска 1-го эшелона фронта, к-рые в течение 2–3 ч. овладели двумя позициями гл. полосы вражеской обороны. Затем в сражение были введены танк, армии и корпуса (всего ев. 2 тыс. танков и САУ). В течение двух дней войска фронта прорвали тактич. зону обороны пр-ка, разгромили его ближайшие оператив. резервы, продвинулись на 25–40 км, расширили прорыв до 60 км и захватили ряд крупных опорных пунктов врага. С утра 14 янв. гл. силы ударной группировки перешли к преследованию пр-ка. 15 янв. войска 3-й гвард., 13-й и 4-й танк. А в упорных боях разгромили вражескую группировку в р-не Кельце и заняли этот важный пром. и адм. центр Польши. К исходу 17 янв. войска ударной группировки форсировали рр. Пилица и Варта. 18 янв. соединения 3-й гвард. и 6-й А, преследуя отступавший 42-й армейский корпус пр-ка, овладели г. Скаржиско-Каменна и соединились с войсками 1-го Белорус, фр., проводившего Варшавско-Познанскую операцию 1945. В тот же день войска 4-й ТА совм. с польск. партизанами завершили разгром вражеского корпуса.

К исходу 19 янв. передовые части 3-й гвард. танк., 5-й гвард. и 52-й А вступили на терр. фаш. Германии. Сопротивление пр-ка в приграничных р-нах резко возросло, т. к. нем. – фаш. командование перебросило сюда с др. участков сов. – герм, фронта, из внутр. р-нов Германии и с Зап. театра воен. действий 5 пех. дивизий. 19 янв. 60-я и 59-я А овладели Краковом и совм. с 21-й А завязали бои за Силезский пром. р-н. Их успеху способствовало наступление войск 4-го Укр. фр. Для удара в тыл силезской группировки пр-ка 21 янв. были повернуты на Ю. 3-я гвард. ТА и введенный в сражение из резерва 1-й гвард. кк, что вынудило нем. – фаш. командование спешно отвести свои войска. К 30 янв. сов. войска заняли Силезский пром. р-н и уничтожили отошедшие вражеские войска в лесах юго-западнее этого р-на. 22–25 янв. армии ударной группировки фронта вышли к р. Одер в полосе от Кебена до Оппельна, с ходу форсировали его и, захватив на лев. берегу (сев. – западнее и юго-восточнее Бреслау) неск. плацдармов, к 3 февр. закрепились на них.

Сандомирско-Силезская операция, 1945 г.

В результате С.-С. о. войска 1-го Укр. фр. разгромили 4-ю ТА и оси. силы 17-й А пр-ка, продвинулись на 400–500 км, во взаимодействии с 1-м Белорус. и 4-м Укр. фр. освободили юж. р-ны Польши и перенесли воен. действия на терр. фаш. Германии, создав условия для проведения последующих наступат. операций па берлинском и дрезденском направлениях. Наиболее отличившиеся соединения и части получили почетные найм.: «Келецкие» – 28, «Ченстоховские» – 27, «Петроковские» – 10, «Краковские» – 24, «Силезские» – 16, «Домбровские» – 8, «Катовицкие» – 23, «Одерские» – 54; 570 соединений и частей были награждены орденами.

Лит.: Кирьян М.М. Сандомирского плацдарма. М., 1960; Блинов С.И. От Волги до Одера. М., 1962.

САН-ФРАНЦИССКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1945, конференция 50 государств – учредителей Организации Объединенных Наций (ООН). Проходила с 25 апреля по 26 июня 1945. Была созвана от имени СССР, США, Великобритании и Китая для подготовки, во исполнение решения Крымской конференции 1945, окончательного текста Устава ООН. Первоначально приглашения участвовать в конференции были разосланы правительствам 42 стран, подписавших декларацию Объединенных Наций от 1 января 1942 или присоединившихся к ней и объявивших войну странам фашистского блока: Австралии, Бельгии, Боливии, Бразилии, Канады, Чили, Колумбии, Коста-Рики, Кубы, Чехословакии, Доминиканской Республики, Эквадора, Египта, Эфиопии, Греции, Гватемалы, Гаити, Гондураса, Индии, Ирана, Ирака, Либерии,

Ливана, Люксембурга, Мексики, Нидерландов, Новой Зеландии, Никарагуа, Норвегии, Панамы, Парагвая, Перу, Филиппин, Франции, Сальвадора, Саудовской Аравии, Сирии, Турции, Южно-Африканского Союза, Уругвая, Венесуэлы, Югославии. 30 апреля 1945 конференция пригласила к участию в ней правительства БССР, УССР, а также (вопреки возражениям СССР) правительство Аргентины, проводившее враждебную Объединенным Нациям политику (войну Германии оно объявило лишь 27 марта 1945). 5 июня 1945 было направлено приглашение правительству Дании. Польша из-за враждебной польскому правительству позиции западных держав на конференцию приглашена не была. Однако 23 июня 1945 по настоянию СССР конференция решила оставить в Уставе ООН место для подписания его представителями Польши (т. о. Польша вошла в число государств – учредителей ООН).

Главное внимание С.-Ф. к. уделила вопросам о целях и принципах ООН, структуре и полномочиях ее органов. За основу проекта Устава ООН были приняты предложения, согласованные на Думбартон-Окс конференции 1944, участники С.-Ф. к. внесли много дополнений и поправок к этим предложениям.

С.-Ф. к. проходила в обстановке острой борьбы, особенно по вопросам о правах Совета Безопасности, о процедуре голосования в Совете Безопасности, о колониях и зависимых территориях, о целях международной опеки. Стремясь заставить СССР и его союзников подчиняться в ООН решениям враждебного Советскому Союзу механического большинства, некоторые государства (главным образом латиноамериканские страны) пытались предоставить Генеральной Ассамблее такие же права, как и Совету Безопасности, возражали (Австралия, Канада, Нидерланды и др.) против принципа единогласия постоянных членов Совета Безопасности при решении всех политических вопросов. Эти попытки не увенчались успехом благодаря твердой позиции СССР. Принцип единогласия был принят.

На конференции было решено включить в Устав ООН декларацию, формулирующую принципы обращения с колониями и зависимыми территориями. Все участники С.-Ф. к. согласились, что мандатные территории должны быть включены в систему международной опеки. Советская делегация предложила, чтобы одной из основных целей опеки была подготовка этих территорий при активном участии их населения к самоуправлению, самоопределению и достижению ими полной независимости. Это предложение встретило возражения со стороны западных держав и было принято в урезанном виде.

Конференция учредила Международный суд ООН, статут которого является частью Устава ООН.

После длительных дебатов Устав ООН был принят. 26 июня 1945 состоялось его подписание. 24 октября 1945 Устав ООН, после ратификации его всеми постоянными членами Совета Безопасности и большинством других подписавших его государств, вступил в действие. С тех пор 24 октября ежегодно отмечается как День Объединенных Наций.

Лит.: Советский Союз в ООН, т. 1. М., 1965; Крылов С.Б. Материалы к истории ООН, т. 1. М.-Л., 1949; Он же. История создания ООН, 2 изд. М., 1960; Исраэлян В.Л. Дипломатическая история Великой Отечественной войны 1941–1945. М., 1959; Протопопов А. С. Советский Союз в ООН(1945–1957 гг.). М., 1957.

САПЕРНАЯ АРМИЯ, создавалась для концентрации усилий инженерных войск для строительства в короткие сроки на опасных направлениях тыловых оборонительных рубежей. В октябре 1941 ГКО принимает решение о формировании саперных армий. Каждая саперная армия должна была состоять из трех-пяти саперных бригад. Бригада должна была состоять из пятнадцати саперных и 2 учебных батальонов, автотракторного батальона и отряда механизации. К январю 1942 было сформировано десять саперных армий.

САПУН-ГОРА, возвышенность в Крыму, к Юго-Востоку от Севастополя. В ВОВ узел обороны германских войск (1944). Взята штурмом 7 мая 1944. Памятник «Героям штурма Сапун-горы» (1944), мемориальный музей и диорама (1959).

САУР-МОГИЛА – курган в Шахтерском районе Донецкой области, одна из высочайших точек Донецкого кряжа (277,9 м). На вершине кургана находились сторожевой казацкий пост, укрепления Миус-фронта.

С 1941 по 1943 Донбасс был оккупирован немецкими войсками. В течение двух лет в окрестностях Саур-Могилы велось строительство оборонительных сооружений первой линии Миус-фронта. Саур-Могила – господствующая высота, которая имела важное тактическое значение. На оперативных штабных картах она была обозначена, как высота с отметкой 277,9 метра. На вершине располагался центральный наблюдательный пункт шестой германской армии (группа Холлидт). На склонах кургана были врытые в землю бронеколпаки с огневыми средствами, блиндажи в несколько накатов и дзоты. Огневые позиции круговой обороны располагались в несколько ярусов. Также для обороны использовались огнеметные танки, самоходные артиллерийские установки «Фердинанд», артиллерийские орудия и минометы.

Взятие высоты осложнялось еще тем, что советские войска наступали с крутого склона, а у немецких войск в тылу был пологий склон – это давало возможность немцам использовать бронетехнику.

Штурм Саур-Могилы советскими войсками был начат 28 августа 1943. В штурме участвовали части 96-й гвардейской стрелковой дивизии, которой командовал гвардии полковник Семен Самуилович Левин. Штурму предшествовала короткая артподготовка и залпы «катюш». Также была использована воздушная поддержка «Илов».

295-й стрелковый полк под командованием героя Советского Союза Андрея Максимовича Волошина наступал по западным скатам кургана. 293-й полк под командованием подполковника Свиридова наступал по юго-восточным скатам кургана. 291-й стрелковый полк наступал по южным скатам кургана. Правый фланг наступления был прикрыт частями 34-й гвардейской стрелковой дивизии. Левый фланг наступления был прикрыт частями 127-й дивизии. 295-й стрелковый полк занял высоту 183,0, чем нарушил оборону противника.

29 августа после артналета советские войска почти захватили вершину, но контратака немцев в направлении хутора Саурмогильский (теперь село Сауровка) оттеснила нападавших.

В ночь с 29 на 30 августа дивизионная разведка под командованием младшего лейтенанта Шевченко с третьей попытки обошли заслоны неприятеля и установили на вершине красный флаг. В вылазке участвовало всего 17 человек: младший лейтенант Шевченко, старшина И. Веремеев, старшина Сергей Кораблев, рядовые И. Дудка, Г. Бондаренко, Н. Иванов, И. Алешин, А. Гаин, С. Селиванов, Н. Симаков, К. Калиничев, Н. Черепов, И. Гавриляшин, К. Петряков. В. Лобков, Меркулов, В. Кобзев. Немцы 12 раз атаковали отряд на вершине. Отряд удерживал свои позиции в течение суток, дав возможность перегруппироваться нападающим. Чтобы не попасть под артобстрел бойцы сделали из окровавленной рубашки лейтенанта Шевченко флаг и обозначили свое присутствие. После смерти лейтенанта Шевченко отрядом командовал Веремеев. К первой группе пробилась вторая под командованием полковника А.А. Сошальского. Лейтенант Шевченко посмертно был награжден орденом Красного знамени.

Высота была взята утром 31 августа. Обелиск с вершины Саур-Могилы изображен на гербе Шахтерского района Донецкой области.

Мемориал Саур-Могила, 1970-е гг.

После войны на Саур-Могиле поставили первый памятник. Он представлял собой пирамиду высотой шесть метров. Пирамида была сложена из местного известняка. Наверху пирамиды была установлена красная звезда. Вокруг пирамиды была площадка, окаймленная цепью. По углам стояли пушки, оставшиеся после местных боев. У памятника была надпись, сообщавшая о потере 5-й ударной армией 23238 солдат и офицеров.

В 1960 году Донецкая организация Союза архитекторов провела открытый конкурс на лучший проект нового памятника. На конкурс поступили проекты от 37 творческих организаций УССР и РСФСР. В Донецке прошла выставка проектов памятника. Победил проект киевского коллектива. Авторы проекта – скульпторы: Ф.А. Коцюбинский, И.С. Горовой, К.А. Кузнецов; архитекторы: М.И. Потипако, А.Ф. Игнащенко, И.Л. Козлингер. Комсомольцы Снежного, Тореза и Шахтерска собирали на памятник деньги за счет воскресников, заработок от которых шел на строительство памятника.

Открытие памятника состоялось 19 сентября 1967. На вершине кургана был установлен обелиск из железобетона, облицованный гранитом, высотой 36 метров. Внутри обелиска находится комната боевой славы. В экспозиции комнаты боевой славы находятся фотокопии газет с публикациями военных лет о Миус-фронте, картосхемы взятия высоты, портреты участников штурма. У подножия обелиска создана верхняя смотровая площадка.

У подножия обелиска установлена скульптура советского солдата. Высота скульптуры девять метров. Изготовлена из чугуна. На солдате плащ-палатка, которая развевается на ветру. Правая рука поднята вверх, в ней автомат. Солдат стоит лицом на запад. В 1975 году у ног солдата был зажжен Вечный огонь.

К обелиску ведут две аллеи. Одна заложена представителями городов-героев, а вторая пионерами из всех республик СССР и представителями города Краснодона. Дорога к Саур-Могиле комсомольцами из Снежного засажена кленами и тополями.

С подножия кургана к вершине поднимается широкая лестница. С левой стороны лестницы расположена большая надпись: «Берегите, берегите, берегите мир!». С правой стороны лестницы расположено четыре сюжетных, многофигурных батальных пилона. Пилоны горизонтальные, размеры пилона: 12,5 на 3,5 метра. Каждый пилон посвящен одному роду войск: пехоте, танковым войскам, артиллерии и авиации. На каждом пилоне скульптурные композиции, горельефы и надписи, основанные на реальных событиях. На боках пилонов высечены наименования войсковых частей и соединений, которые принимали участие в освобождении Донбасса.

Основание разрушенного обелиска на Саур-Могиле с водруженным на нем флагом ДНР, август 2014 г.

В ходе боев в июне-августе 2014 г. между войсками ВС Украины и ополчением Донецкой Народной Республики мемориальный комплекс был разрушен. 10 августа после обстрела артиллерии ВСУ, памятный обелиск рухнул. В тот же день, после многодневного штурма, ВСУ удалось установить контроль над Саур-Могилой. Но уже 26 августа, в результате контратаки, ополчение ДНР выбило украинский войска с вершины Саур-Могилы, а затем установило полный контроль над этой господствующей высотой.

СВИРСКО-ПЕТРОЗАВОДСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944. Наступат. операция войск лев. крыла Карел, фр. во взаимодействии с Ладожской и Онежской воен. флотилиями, проведенная 21 июня – 9 авг. с целью разгрома пр-ка в Юж. Карелии и восстановления на этом участке гос. границы СССР; часть стратегич. Выборгско-Петрозаводской операции 1944. К нач. С.-П. о. армии лев. крыла Карел, фр. (ген. армии К.А. Мерецков) занимали рубеж 32-я А (ген. – лейт. Ф.Д. Гореленко) – севернее Онежского оз., 7-я А (ген. – лейт. А.Н. Крутиков) – на Онежско-Ладожском перешейке по р. Свирь. Им противостояли Масельская (2-й армейский корпус, 14-я ид, Онежская бригада береговой обороны) и Олонецкая (6-й армейский корпус, Ладожская бригада береговой обороны) оператив. группы фин. войск. Пр-к создал в Юж. Карелии глубоко эшелонир. оборону, особенно мощную между Ладожским и Онежским озерами (6 оборонит, полос). Местность, изобилующая лесами, болотами, многочисл. реками и озерами, усиливала оборонит, возможности пр-ка. Замысел сов. командования предусматривал нанесение гл удара силами 7-й А из р-на Лодейного Поля на Олонец, Сортавала и вспомогат. удара частью сил 32-й А из р-на сев. восточнее Медвежьегорска на Суоярви, а частью сил – на Петрозаводск. Ладожская и Онежская воен. флотилии должны были содействовать наступлению войск фронта вдоль Ладожского и Онежского оз. и высадить на побережье десанты. Авиац. поддержка войск осуществлялась 7-й ВА (в первый день наступления также частью сил 13-й ВА Ленингр. фр.).

Наступление началось 21 июня. В первый день войска ударной группировки 7-й А форсировали р. Свирь, прорвали гл. полосу обороны пр-ка на 12-км фронте и на глубину до 6 км. Войска 32-й А продвинулись до 16 км. К кон. второго дня операции, несмотря на упорное сопротивление пр-ка, плацдарм на р. Свирь был увеличен до 60 км по фронту и 12 км в глубину. Фин. командование стало постепенно отводить войска Олонецкой группы на 2-ю полосу обороны и к Петрозаводску. 23 июня Ставка В ГК приказала команд, фронтом ускорить продвижение войск, гл. силами 7-й А развивать удар на Олонец, Питкяранта, а частью сил – на Коткозеро, Пряжа, чтобы не допустить отхода вражеской группировки, действовавшей перед прав, флангом армии, и во взаимодействии с войсками 32-й А освободить Петрозаводск. 23–24 июня, с целью не дать пр-ку закрепиться на 2-й полосе обороны и отрезать ему пути отхода, в его тылу, в междуречье Тулоксы и Видлицы, Ладожской воен. флотилией (контр-адм. В.С. Чероков) были высажены десанты. 23 июня 32-я А освободила Медвежьегорск и частью сил продвигалась на Петрозаводск. 25 июня войска ударной группировки 7-й А прорвали 2-ю полосу обороны пр-ка и освободили Олонец, 27 июня соединились с десантом в р-не Видлицы и начали преследовать пр-ка в направлении Питкяранта. 28 июня правофланговые соединения 7-й А и наступавшие с С. вдоль Онежского оз. части 32-й А при содействии десанта, высаженного Онежской воен. флотилией (капитан 1-го ранга Н.В. Антонов), освободили столицу Сов. Карелии Петрозаводск. 10 июля войска 7-й А овладели важным узлом фин. обороны – Питкяранта. 21 июля соединения 32-й А вышли на гос. границу в р-не восточнее Ленгонвары. 9 авг. войска фронта закрепились на рубеже Кудамгуба, Куолисма, восточнее Лоймола, Питкяранта, завершив Выборгско-Петрозаводскую операцию.

В результате С.-П. о. сов. войска нанесли тяжелое поражение пр-ку, продвинулись в зап. и юго-зап. направлениях на 110–250 км, освободили б. ч. Карело-Фин. ССР, очистили от пр-ка Кировскую ж. д. и Беломорско-Балт. канал. Соединения и части, наиболее отличившиеся в боях, получили почетные найм. – «Петрозаводские» и «Свирские», были награждены орденами, 52 воина удостоены звания Героя Сов. Союза.

Лит.: Карельский фронт. М., 1984.

СВОБОДА Людвик (1895–1979), организатор и командир чехословацкого военного соединения в СССР (1942-45), ген. армии (1945), Герой Советского Союза (1965). В нач. июня 1939 нелегально выехал из оккупир. Чехословакии в Польшу, где сформировал первую чехословацкую заграничную военную группу, принявшую в нач. 2-й мир. войны участие в боях против фаш. оккупантов. После оккупации Польши перевел в сент. 1939 свое воинское подразделение в СССР. В период ВОВ С. один из организаторов в февр. 1942 в г. Бузулуке 1-го Чехословацкого отд. пех. батальона (его первый командир), вступившего в бой с немецко-фаш… войсками под Соколово Харьковской обл. (март 1943).

С лета 1943 полковник С. (с дек. 1943 генерал) возглавлял 1-ю Чехословацкую отд. бригаду, сражавшуюся в составе войск 1-го Укр. фр. под Киевом, Белой Церковью и Жашковом; с весны 1944 командовал 1-й бригадой 1-го Чехословацкого арм. корпуса (создан на базе 1-й Чехословацкой отд. бригады), с сент. 1944 – корпусом, который участвовал в Карпатско-Дуклинской операции 1-го Укр. фр. (окт. 1944). В составе войск 4-го Укр. фр. корпус сражался за освобождение Словакии и Моравии от фаш. захватчиков После войны на гос. работе, Президент Чехословакии (1968-75).

СЕВАСТОПОЛЬСКАЯ ОБОРОНА 1941–1942. Героич. оборона города и гл. воен. – мор. базы Черномор, флота 30 окт. 1941 – 4 июля 1942. До войны Севастополь был подготовлен только для обороны с моря и с воздуха. Система сухопут. обороны города начала создаваться в июле 1941. Она включала 3 оборонит. рубежа (передовой, главный, тыловой), оборудование к-рых к моменту выхода противника на ближние подступы к городу (30 окт) не было закончено. Севастопольский гарнизон насчитывал около 23 тыс. чел. и имел до 150 полевых и береговых орудий. Оборона с моря осуществлялась береговой артиллерией и кораблями Черноморского флота.

Войска 11-й нем. – фаш. А (ген. – полк. Э. Манштейн), прорвавшиеся в окт. 1941 в Крым, 30–31 окт. и в нач. нояб. предприняли попытку овладеть Севастополем с ходу, к-рая окончилась безуспешно. 4 нояб. сухопут. войска и силы флота, защищавшие город, были объединены в Севастопольский оборонительный район (СОР), в к-рый вошла Примор. А. Команд. СОР был назначен команд. Черномор, флотом вице-адм. Ф.С. октябрьский (команд. Примор. А ген. – майор И.Е. Петров – его зам. по сухопут. обороне). В составе СОР насчитывалось до 50 тыс. чел., 170 орудий, 90-100 самолетов. Осн. силы флота в нач. нояб. перебазировались в порты Кавказского побережья, но в Севастополе периодически находились линейный корабль, крейсера и др. корабли. Св. 15 тыс. севастопольцев вступили в нар. ополчение. Большинство коммунистов и комсомольцев гор. комитет обороны направил в воинские части. Трудящиеся города активно участвовали в стр-ве оборонит, рубежей, оказывали помощь раненым, было налажено произ-во оружия и боеприпасов.

11 нояб. пр-к, сосредоточив 4 пех. дивизии, моторизов. отряд и рум. мотобригаду (всего ок. 60 тыс. чел.), возобновил наступление на Севастополь, нанося гл. удар вдоль Ялтинского шоссе на Балаклаву и вспомогательный – из р-на Черкез-Кермен вдоль долины Кара-Кобя. В результате напряженных боев ему удалось лишь вклиниться на отд. участках в передовую оборонит, полосу на 1–4 км. Понеся большие потери, нем. – фаш. войска с 21 нояб перешли к планомерной осаде города. 17 дек. пр-к предпринял второе наступление, в к-ром участвовало 7 нем. – фаш. пех. дивизий, 2 рум. горнострелк. бригады, 1275 орудий и минометов, св. 150 танков и до 300 самолетов. Гл. удар наносился силами трех дивизий через Мекензиевы горы к Сев. бухте, вспомогательный – одной дивизией вдоль р. Черная на Инкерман. Пр-к имел почти двойное превосходство в людях и технике. В р-не Мекензиевых гор он вклинился в расположение сов. войск и создал угрозу прорыва к Сев. бухте. Ставка ВТК усилила войска СОР двумя стрелк. дивизиями и одной бригадой, переброшенными по морю. При поддержке прибывших кораблей и авиации войска СОР в дек. 1941 нанесли контрудар и отбросили пр-ка на гл. направлении. Большую роль в срыве второго вражеского наступления сыграла начавшаяся 25 дек. Керченско-Феодосийская десантная операция 1941-42, вынудившая пр-ка оттянуть значит, силы от Севастополя. В янв. – марте 1942 войска СОР при поддержке кораблей и авиации Черномор, флота вновь нанесли ряд контрударов и отбросили пр-ка на отд. участках. В связи с тем что в кон. мая 1942 сов. войска были вынуждены оставить Керченский п-ов, положение Севастополя резко ухудшилось. Нем. – фаш. командование сосредоточило под Севастополем почти все силы 11-й А (св. 200 тыс. чел., 450 танков, св. 2 тыс. орудий и минометов, в т. ч. тяжелой и сверхмощной артиллерии калибра до 600 мм, ок. 600 самолетов). К нач. июня войска СОР, получив пополнения, имели 106 тыс. чел., 600 орудий и минометов, 38 танков и 53 самолета. Пр-к блокировал город с воздуха, активизировал действия на море.

С 27 мая Севастополь непрерывно подвергался ударам авиации и обстрелу артиллерией. 2–7 июня пр-к провел мощную арт. и авиац. подготовку, после к-рой утром 7 июня перешел в наступление. Гл. удар наносился с С. и С.-В. в направлении воет, берега Сев. бухты, вспомогательный – из р-на Камары через Сапун-гору на юго-вост. окраину Севастополя. В течение первых пяти дней защитники города успешно отражали атаки пр-ка. Однако к сер. июня сказался недостаток боеприпасов. 18 июня ценой больших потерь пр-ку удалось выйти к Сев. бухте, Инкерману, Сапун-горе. 22–26 июня в Севастополь на боевых кораблях прибыло последнее пополнение – 142-я стрелк. бригада. Боеприпасы и продовольствие стали доставляться в Севастополь только подводными лодками в небольшом кол-ве. 29 июня пр-к ворвался в город, 30 июня – на Корабельную сторону, где развернулись упорные бои за Малахов курган. Вечером 30 июня защитники Севастополя по приказу Ставки ВГК отошли к бухтам Стрелецкая, Камышевая, Казачья и на мыс Херсонес. Их положение было крайне тяжелым. Многие соединения СОР понесли большие потери и утратили боеспособность. К 1 июля пр-к блокировал с моря и держал под арт. огнем все побережье в р-не Севастополя. Только нек-рой части воинов удалось эвакуироваться на катерах и др. мелких судах. Оставшиеся на берегу защитники Севастополя (109-я сд, 142-я сбр, 4-сводных батальона – всего ок. 5500 чел.) под команд, ген. – майора П.Г. Новикова, имевшие лишь стрелк. оружие, небольшое кол-во минометов и орудий малокалиберной артиллерии, самоотверженно отражали атаки пр-ка, пока не кончились боеприпасы, продовольствие и питьевая вода. Борьба продолжалась до 4 июля, а на отд. участках до 9 июля. Часть бойцов прорвалась в горы к партизанам.

250 дневная С. о. вошла в воен историю как образец длительной активной обороны примор. города и крупной воен. – мор. базы, оставшихся глубоко в тылу пр-ка. Надолго сковав значит, силы нем. – рум. войск и нанеся им большой урон (ок. 300 тыс. чел. убитыми и ранеными), защитники Севастополя нарушили планы вражеского командования на юж. крыле сов. – герм, фронта. С. о. – яркий пример массового героизма, мужества и самоотверженности сов, войск. За боевые отличия 46 воинам присвоено звание Героя Советского Союза. В ознаменование подвигов защитников города Президиум ВС СССР 22 дек. 1942 учредил медаль «За оборону Севастополя», которой награждено свыше 39 тыс. чел.

Лит.: Героин оборона Севастополя 1941–1942. М., 1969; Крылов И. Огненный бастион. М., 1973; Борисов Б.А. Подвиг Севастополя. 3 изд. Симферополь, 1977; Моргунов П.А. Героин. Севастополь. М., 1979; Огненные дни Севастополя. 2 изд. Симферополь, 1982.

СЕВЕРНЫЙ ФЛОТ. К началу ВОВ имел в своем составе бригаду подводных лодок из 15 единиц, 8 эскадренных миноносцев, 7 сторожевых кораблей, 2 тральщика, минный заградитель, организационно сведенных в 6 дивизионов, Главную военно-морскую базу (Полярный), Беломорскую военно-морскую базу (Архангельск). Авиация флота насчитывала 116 самолетов (в основном устаревших типов) – 2 авиаполка и авиаэскадрилья. Береговая оборона располагала 14 стационарными артиллерийскими батареями с орудиями калибра 100–180 мм и несколькими батареями 45-мм пушек (всего 502 орудия). В дальнейшем боевой состав Северного флота пополнился кораблями, подводными лодками и самолетами, перебазированными с Балтийского, Тихоокеанского флотов и Каспийской военной флотилии. В 1942 с Тихоокеанского флота переведены лидер «Баку» и 2 эскадренных миноносца. В марте 1943 на Северный флот прибыл дивизион подводных лодок. В августе 1941 Беломорская военно-морская база переформирована в Беломорскую военную флотилию. В ходе войны Северный флот оборонял морское побережье, поддерживал сухопутные войска, защищал свои морские сообщения и нарушал морские коммуникации противника. В начале войны соединения Северного флота во взаимодействии с войсками 14-й армии сорвали планы немецкого командования по захвату Мурманска и пунктов базирования флота на Кольском полуострове. Из личного состава флота были сформированы отдельная бригада, несколько полков и батальонов морской пехоты общей численностью около 10 тыс. человек. В боях на сухопутном фронте они показали образцы воинской доблести, отваги и героизма. В 1942 Ставка ВГК возложила на Северный флот оборону полуостровов Средний и Рыбачий, где был создан Северный оборонительный район. К началу 1944 Северный флот имел в своем составе 23 подводные лодки, 9 эскадренных миноносцев, 19 сторожевых кораблей, 15 торпедных катеров, свыше 70 охотников за подводными лодками и сторожевых катеров, 36 тральщиков, 40 катеров-тральщиков и 353 самолета. В течение года флот получил еще 3 подводные лодки, 2 тральщика, 32 торпедных и 62 противолодочных катера. Силы Северного флота высадили оперативный, 8 тактических и 6 разведывательных морских десантов, в которых действовало более 16 тыс. человек, 196 боевых кораблей. В октябре Северный флот, взаимодействуя с Карельским фронтом, участвовал в Петсамо-Киркенесской операции.

Для охраны союзных конвоев корабли Северного флота совершили 838 выходов в море, при этом привлекалось большое количество авиации флота. Важной задачей являлась защита внутренних морских сообщений. Всего за время войны Северный флот обеспечил проводку более 1400 транспортов союзников (77 конвоев), а также 471 конвой по внутренним коммуникациям. Действия по нарушению морских коммуникаций противника Северный флот вел преимущественно силами подводных лодок и авиации. Основная роль при этом, в первые два года войны, принадлежала подводным лодкам, а со второй половины 1943 – авиации. Широко практиковались также совместные действия разнородных сил флота. Всего за время войны в результате действий сил флота уничтожено 68 и повреждено 28 боевых кораблей и транспортов общим тоннажем свыше 1 млн. т, 1308 самолетов противника.

За ратные подвиги 48 тыс. моряков награждены орденами и медалями, 85 из них присвоено звание Героя Советского Союза, а Б.Ф. Сафонов, А.О. Шабалин и В.Н. Леонов удостоены этого звания дважды.

Командующий контр-адмирал, с сентября 1941 вице-адмирал, с марта 1944 адмирал Головко А. Г. (июнь 1941 – до конца войны).

Члены Военного совета: дивизионный комиссар, с декабря 1942 контр-адмирал, с мая 1944 вице-адмирал Николаев А.А. (июнь 1941 – до конца войны); секретарь Мурманского обкома ВКП(б), бригадный комиссар, генерал-майор Старостин М.И. (июнь 1941 – сентябрь 1944).

Начальники штаба: контр-адмирал Кучеров С.Г. (июнь 1941 – март 1943); контр-адмирал Федоров М.И. (март 1943 – май 1944); контр-адмирал, с мая 1944 вице-адмирал Платонов В.И. (май 1944 – до конца войны).

СЕВЕРНАЯ ТИХООКЕАНСКАЯ ФЛОТИЛИЯ. Сформирована на Тихоокеанском флоте в августе 1939 для обороны побережья и морских коммуникаций в Татарском проливе и Охотском море.

В своем составе имела минный заградитель, 3-ю бригаду подводных лодок, 5, 8 и 9-й отдельные дивизионы торпедных катеров, части береговой обороны, ПВО и ВВС. Флотилия базировалась на Советскую Гавань (главная база), Де-Кастри и Николаевск-на-Амуре.

В период ВОВ участвовала в постановке минных заграждений в районе Советской Гавани.

В августе 1945 в состав флотилии входили сторожевой корабль, 10 тральщиков, 15 подводных лодок, 13 торпедных катеров, 6 сторожевых катеров, отдельный батальон морской пехоты и 330 боевых самолетов.

В ходе Советско-японской войны участвовала в Южно-Сахалинской и Курильской десантных операциях. Наносила авиационные удары, высаживала морские десанты в порты Южного Сахалина и на Курильские острова, обеспечивала воинские перевозки.

Расформирована в 1945.

Командующие: контр-адмирал Арапов М.И. (август 1939 – февраль 1943); контр-адмирал, с ноября 1944 вице-адмирал Андреев В.А. (апрель 1943 – до конца Советско-японской войны). Член Военного совета генерал-майор береговой службы Зайцев Г.Ф. (август 1939 – до конца Советско-японской войны). Начальники штаба: капитан 2 ранга Котов В.Ф. (июль 1941 – август 1943); контр-адмирал Байков И.И. (август 1943 – до конца Советско-японской войны).

СЕВЕРНЫЙ ФРОНТ. Образован на северо-западном направлении 24 июня 1941 на основании приказа войскам Северного фронта от 24 июня 1941 на базе управления и войск Ленинградского военного округа в составе 7, 14, 23-й армий и авиации округа. С 28 июня в оперативное подчинение командования войсками Северного фронта был передан Балтийский флот. В последующем в него вошли 8-я и 48-я армии (19 августа) Северо-Западного фронта. В период 25–29 июня авиационные части Северного фронта, Северного и Балтийского флотов нанесли несколько массированных ударов по 19 аэродромам базирования авиации противника в Финляндии и Северной Норвегии.

С 29 июня по 10 октября войска фронта провели оборонительную операцию в Заполярье и Карелии, остановив продвижение немецких и финских войск на рубеже р. Западная Лица, 90 км западнее Кандалакши, западнее Ухты, Рогоозеро, Онежское озеро, Свирь, а на Карельском перешейке на линии государственной границы 1939.

10 июля Ставка В ГК привлекла часть войск Северного фронта к обороне Ленинграда с юго-запада, для чего была создана Лужская оперативная группа (генерал-лейтенант К.П. Пядышев), которую поддерживали авиационные части Северного фронта, Балтийского и Северного флотов, 7-го истребительного авиационного корпуса ПВО. Упорные бои на Лужском оборонительном рубеже помогли задержать почти на месяц продвижение войск противника на ленинградском направлении.

26 августа 1941, на основании директивы Ставки ВГК от 23 августа 1941, фронт для удобства управления войсками был разделен на Ленинградский и Карельский фронты.

Командующий генерал-лейтенант Попов М.М. (весь период). Член Военного совета корпусной комиссар Клементьев Н.Н. (весь период). Начальники штаба: генерал-майор Никишев Д.Н. (июнь-август 1941); полковник Городецкий Н.В. (август 1941).

СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ. Образован на северо-западном направлении 22 июня 1941 на основании приказа НКО СССР от 22 июня 1941 на базе управления и войск Прибалтийского

Особого военного округа в составе 8, 11, 27-й армий и авиации округа. В последующем в него входили 1,3, 4-я ударные, 34, 48, 53, 27 (2-го формирования), 68, 22-я армии, 1-я танковая и 6-я воздушная армии, Особая группа войск генерал-лейтенанта М.С. Хозина, Новгородская армейская группа войск.

В оборонительной операции в Прибалтике 1941 войска фронта потерпели поражение и отступили на глубину до 450 км. В августе они вели боевые действия на стародубском и новгородско-чудовском направлениях, в сентябре отражали наступление противника под Демянском.

В ходе общего наступления зимой 1941–1942 войска левого крыла Северо-Западного фронта (с 22 января переданы в состав Калининского фронта) провели Торопецко-Холмскую операцию 1942, в результате которой продвинулись почти на 250 км и охватили с юга демянскую, а с севера (вместе с войсками Калининского фронта) ржевско-вяземскую группировки противника.

Силы правого крыла Северо-Западного фронта нанесли в то же время удар под Старой Руссой и провели операцию по окружению и уничтожению группировки противника в районе Демянска. К концу февраля 1942 старорусская и демянская группировки противника были разъединены, 6-я немецкая дивизия окружена.

В конце зимы войска Северо-Западного фронта вышли на р. Ловать, затем в ходе наступательных боев в районе южнее и юго-восточнее Старой Руссы ликвидировали плацдарм противника на правом берегу реки.

20 ноября 1943 на основании директивы Ставки ВГК от 15 ноября 1943 фронт был расформирован, а его полевое управление выведено в резерв Ставки ВГК.

Командующие: генерал-полковник Кузнецов Ф.И. (июнь-июль 1941); генерал-майор Собенников П.П. (июль-август 1941); генерал-лейтенант, с августа 1943 генерал-полковник Курочкин П.А. (август 1941 – октябрь 1942 и июнь-ноябрь 1943); маршал Советского Союза Тимошенко С.К. (октябрь 1942 – март 1943); генерал-полковник Конев И.С. (март-июнь 1943).

Члены Военного совета: корпусной комиссар Диброва П.А. (июнь 1941); корпусной комиссар, с декабря 1942 генерал-лейтенант Богаткин В.Н. (июль 1941 – май 1943); генерал-лейтенант Боков Ф.Е. (май-ноябрь 1943).

Начальники штаба: генерал-лейтенант Кленов П.С. (июнь 1941); генерал-лейтенант Ватутин Н.Ф. (июнь 1941 – май 1942); генерал-майор Шлемин И.Т. (май-август 1942); генерал-лейтенант Шарохин М.Н. (август-октябрь 1942); генерал-лейтенант Злобин В.М. (октябрь 1942 – март 1943); генерал-лейтенант Боголюбов А.Н. (март-ноябрь 1943); генерал-майор Иголкин П.И. (ноябрь 1943).

СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФРОНТ.

Северо-Кавказский фронт первого формирования образован 20 мая 1942 на основании директивы Ставки ВГК от 19 мая 1942 из войск бывшего Крымского фронта, частей, соединений и учреждений, подчиненных главкому Северо-Кавказского направления. В состав фронта включались 44, 47 и 51-я армии, передавались в оперативное подчинение Севастопольский оборонительный район, Приморская армия, Черноморский флот, Азовская военная флотилия. В последующем в Северо-Кавказский фронт в разное время входили 9, 12, 18, 24, 37, 56-я армии, 4-я и 5-я воздушные армии. При формировании Северо-Кавказский фронт получил задачи по удержанию Ставропольского оборонительного района и рубежа р. Дон, обороне Черноморского и Азовского побережий.

С 25 июля по 5 августа 1942 войска фронта вели тяжелые оборонительные бои в нижнем течении Дона, а затем на ставропольском и краснодарском направлениях.

28 июля решением Ставки В ГК в Северо-Кавказский фронт были переданы войска упраздненного Южного фронта, а в его составе созданы Приморская и Донская оперативные группы войск. В августе-сентябре 1942 войска фронта провели Армавире-Майкопскую и Новороссийскую операции, не допустив прорыва противника вдоль Черноморского побережья в Закавказье.

4 сентября 1942 на основании директивы Ставки ВГК от 1 сентября 1942 Северо-Кавказский фронт преобразован в Черноморскую группу войск Закавказского фронта.

Командующий маршал Советского Союза Буденный С.М. (май-сентябрь 1942). Члены Военного совета: секретарь Краснодарского крайкома В КП (б) Селезнев П.И. (май-июль 1942); секретарь ЦК ВКП (б) Каганович Л.М. (июль-сентябрь 1942).

Начальники штаба: генерал-майор Захаров Г.Ф. (май-июль 1942); генерал-лейтенант Антонов А.И. (июль-сентябрь 1942).

Северо-Кавказский фронт второго формирования образован 24 января 1943 на основании директивы Ставки ВГК от 24 января 1943 на базе Северной группы войск Закавказского фронта. В него вошли 9, 37, 44, 58-я армии и 4-я воздушная армия. В дальнейшем ему была передана также Черноморская группа войск Закавказского фронта в составе 18, 46, 47, 56, 5-й воздушной и 18-й десантной армий. В оперативном подчинении командующего войсками Северо-Кавказского фронта находились Черноморский флот и Азовская военная флотилия.

Войска фронта в январе – начале февраля 1943 участвовали в Северо-Кавказской операции. В Краснодарской операции они нанесли поражение 17-й немецкой армии и в ходе дальнейшего наступления к началу мая отбросили противника на Таманский полуостров. Со второй половины февраля соединения 18-й армии вели упорные бои по удержанию и расширению плацдарма под Новороссийском. Авиация Северо-Кавказского фронта завоевывала господство в воздухе во время воздушных сражений на Кубани.

В сентябре-октябре 1943 Северо-Кавказский фронт осуществил Новороссийско-Таманскую операцию, в ходе которой 16 сентября освободил Новороссийск, очистил от войск противника Таманский полуостров и завершил освобождение Северного Кавказа. В ноябре 1943 провел Керченско-Эльтигенскую десантную операцию и, захватив плацдарм на Керченском полуострове северо-восточнее Керчи, создал выгодные условия для освобождения Крыма.

20 ноября 1943 на основании директивы Ставки ВГК от 15 ноября 1943 фронт преобразован в отдельную Приморскую армию.

Командующие: генерал-лейтенант, с января 1943 генерал-полковник Масленников И.И. (январь-май 1943); генерал-лейтенант, с августа 1943 генерал-полковник Петров И.Е. (май-ноябрь 1943). Член Военного совета генерал-майор Фоминых А.Я. (январь-ноябрь 1943). Начальники штаба: генерал-майор Забалуев А.А. (январь-март 1943); генерал-лейтенант Петров И.Е. (март-май 1943); генерал-майор Ласкин И.А. (май-ноябрь 1943).

СЕЙСИНСКАЯ ДЕСАНТНАЯ ОПЕРАЦИЯ (13–16 августа 1945). Целью десантной операции было овладение ВМБ Сейсин (Чхонджин) на побережье Северной Кореи, с тем чтобы лишить противника возможности использовать ее для эвакуации войск и материальных ценностей в Японию. Сейсин представлял собой укрепленный район (4 тыс. человек), прикрытый с моря береговой артиллерией. Замысел командующего ТОФ адмирала И.С. Юмашева предусматривал внезапной высадкой передового отряда овладеть причальными линиями порта, боем разведать силы противника, а затем высадить основные силы десанта, занять город и удерживать его до подхода войск 25-й армии, наступавшей вдоль побережья.

В состав десанта были выделены 355-й отдельный батальон морской пехоты (первый эшелон), 13-я отдельная бригада морской пехоты (второй эшелон) и 335-я стрелковая дивизия (третий эшелон), а также подразделения разведки и усиления. В обеспечении высадки и в огневой поддержке десанта участвовали 60 кораблей, десантных судов и транспортов, а также авиагруппа (261 самолет). Десантом командовал командир 13-й отдельной бригады морской пехоты генерал-майор В.П. Трушин, силами высадки – капитан 1 ранга А.Ф. Студеничников.

После бомбардировки авиацией ТОФ оборонительных сооружений противника в Сейсине днем 13 августа на причалы порта с торпедных катеров высадился разведывательный отряд старшего лейтенанта В.Н. Леонова, а за ним передовой отряд десанта (пулеметная рота). Утром 14 августа сторожевые корабли и тральщики высадили в порт первый эшелон десанта, а 15 августа – второй эшелон общей численностью 6 тыс. человек.

Несмотря на то что силы противника нарастали за счет отступающих по побережью войск, 15 августа десантники заняли большую часть города, а на следующий день совместно с частями 393-й стрелковой дивизии 25-й армии овладели Сейсинской ВМБ и, выйдя на коммуникации японской 3-й армии, отсекли японские войска от морского побережья. В боях за Сейсин противник потерял более 3 тыс. человек. Сейсинская операция была первой крупной десантной операцией ТОФ. Взятие Сейсина оказало большую помощь войскам 1-го Дальневосточного фронта, оборона Квантунской армии на приморском направлении была полностью нарушена.

СИМОНОВ Константин (Кирилл) Михайлович (1915–1979), писатель, драматург и общественный деятель Всю войну в действующей армии (интендант 2-го ранга, ст. батальонный комиссар, подполковник) С июля 1941 до кон. войны спецвоенкор газ. «Красная Звезда» Участвовал в боевых действиях на Зап. Фр., на Черномор, и Сев. флотах, в Сталинграде, на Курской дуге, в Югославии (у партизан), присутствовал при подписании капитуляции фаш. армии. Очерки, репортажи, статьи, стихи, пьесы С. пользовались большой популярностью.

Стихи «Жди меня, и я вернусь» (1941), «Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины» (1941), «Открытое письмо» (1943) и др., пьесы «Парень из нашего города» (1941), «Русские люди» (1942), «Так и будет» (1944), повесть «Дни и ночи» (1943-44), сборники очерков и рассказов «От Черного до Баренцева моря» (кн. 1–4, 1942-45), «Письма из Чехословакии», «Югославская тетрадь» (оба – 1945), «Рассказы» (1946) и др. Осн. направление творчества – показ будней войны во всей их суровой правде.

Главное послевоенное произведение С. – трилогия «Живые и мертвые» (романы «Живые и мертвые», 1959, «Солдатами не рождаются», 1963-64, «Последнее лето», 1970-71), к ней примыкает цикл повестей под общим назв. «Так называемая личная жизнь» (1978), фронтовой дневник «Разные дни войны» (1975); «Глазами человека моего поколения. размышления о И.В. Сталине» (опубл. 1988); ряд публицист, книг; телесценарий «Солдатские мемуары», киносценарий «Если дорог тебе твой дом» (1967; в соавторстве с В.Ф. Ордынским и Е.З. Воробьевым) и др.

Высадка советского десанта, Сейсин, 13 августа 1945 г.

СИМОНОВ Сергей Гаврилович (1894–1986), конструктор стрелк. Оружия. Создал 15-зарядную 7,62-мм автоматич. винтовку, принятую на вооружение Кр. Армии в 1936 (АВС-36). В 1941 разработал 14,5-мм противотанк. самозарядное ружье (ПТРС), поступившее в войска в авг. 1941. В 1945 на вооружение принят 7,62-мм самозарядный карабин С. (СКС45) После войны разработал неск. образцов стрелк. оружия.

СИНЯВИНСКИЕ ОПЕРАЦИИ 1941.

Наступат. операции войск 54-й отд. армии и Ленингр. фр., проведенные в сент. и окт. с целью прорыва блокады Ленинграда.

1) После выхода соединений 18-й А нем. – фаш. группы армий «Север» 8 сент. 1941 к Ладожскому оз. и установления блокады Ленинград а с суши, сов. командование незамедлительно предприняло попытку восстановить сухопут. связь города со страной. 10–26 сент. 54-я отд. А (маршал Сов. Союза Г.И. Кулик) с В., из р-на Гайтолово, 115-я сд и 4-я бригада мор. пехоты Ленингр. фр. (ген. армии Г.К. Жуков) с 3., из р-на Невской Дубровки, нанесли встречные удары на Синявино и Мгу. Из-за недостатка сил сов. войска не смогли выполнить поставленную им задачу. 54-я А продвинулась только на 6-10 км на синявинском направлении, а соединения Ленингр. фр., форсировав в ночь на 20 сент. Неву, захватили на ее лев. берегу, в р-не Моск. Дубровки, лишь небольшой плацдарм. Однако сов. войска своими активными действиями сковали на синявинском участке значит, силы пр-ка, облегчив положение войск, оборонявшихся на юж. подступах к Ленинграду.

2) 20–28 окт. войска 54-й и 55-й А и Невской оператив. группы Ленингр. фр. (ген. – майор И.И. Федюнинский) предприняли наступление с В. и 3. по сходящимся направлениям на Синявино с целью уничтожить синявинскую группировку пр-ка и тем самым деблокировать Ленинград с суши. Новая С. о. началась в момент развернувшегося наступления нем. – фаш. войск под Тихвином и была прекращена в связи с обострившейся обстановкой на этом направлении.

СИНЯВИНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1942. Наступат. операция войск Ленингр. и Волховского фр., проведенная при содействии сил Балт. флота и Ладожской воен. флотилии 19 авг. – 10 окт. Цель – деблокада Ленинграда с суши и срыв готовившегося пр-ком нового штурма города. Нем. – фаш. командование запланировало на сент. 1942 операцию по захвату Ленинграда (кодовое найм. «Нордлихт» – «Северное сияние»). Для проведения операции 18-я А, действовавшая под Ленинградом, была усилена соединениями 11-й А, переброшенными из Крыма, и неск. дивизиями из Зап. Европы, а также крупными силами артиллерии и авиации. Сов. командование упредило врага, развернув в авг. наступление на синявинском направлении. Замысел сов. командования предусматривал встречными ударами войск Ленингр. и Волховского фр. разгромить мгинско-синявинскую группировку пр-ка и тем самым восстановить сухопут. связь Ленинграда со страной. Сов. войскам предстояло преодолеть сильно укрепленную оборону врага с большим количеством естеств. препятствий, плотно насыщенную войсками и огневыми средствами.

19 авг. войска Ленингр. фр. (ген. – лейт. артиллерии Л.А. Говоров) внезапно перешли в наступление, нанося одноврем. два удара: силами Невской оператив. группы на Синявино и силами 55-й А на Тосно. Преодолевая упорное сопротивление противника, они совместно с десантами морской пехоты и при поддержке малых кораблей Балт. флота (вице-адм. В.Ф. Трибуц) форсировали Неву и захватили плацдарм в р-не Ивановского. 27 авг. с В. начали наступление войска ударной группировки (8-я и 2-я Ударная А) Волховского фр. (ген. армии К.А. Мерецков). В ходе ожесточенных боев они прорвали вражескую оборону на участке Гонтовая Липка, Тортолово и, отразив контратаки пр-ка, к кон. авг. вышли на подступы к Синявино. Гитлеровцы спешно перебросили в р-н прорыва 6 свежих дивизий (в т. ч. 1 танковую), что позволило им во 2-й пол. сент. остановить продвижение сов. войск и нанести сильные фланговые контрудары. В течение сент. войска Ленингр. фр. стремились преодолеть оборону пр-ка на лев. берегу Невы и развить наступление на Синявино, навстречу войскам Волховского фр. 26 сент. войска Невской оператив. группы (ген. – лейт. Д.Н. Гусев) овладели плацдармом в р-не Моск. Дубровки, где развернулись упорные бои. Однако расширить захваченные плацдармы, а также прорвать оборону пр-ка на всю глубину и соединиться с Волховским фр. войска Ленингр. фр. не смогли. По приказу Ставки ВГК войска Волховского фр. к 1 окт., а Ленингр. фр. к 10 окт. отошли на исходные рубежи (сохранив на лев. берегу в р-не Моск. Дубровки небольшой плацдарм).

С. о. не решила задачи по деблокаде Ленинграда. Однако в результате активных действий войск Ленингр. и Волховского фр. был сорван вражеский план очередного штурма города. За время боев пр-к потерял ок. 60 тыс. чел., св. 600 орудий и минометов, ок. 200 танков, 260 самолетов.

Лит.: Битва за Ленинград. 1941–1944. М., 1964; На Волховском фронте. 1941–1944 гг. М., 1982; Мерецков К.А. На службе народу. 3 изд. М., 1983.

«СМЕРШ». Главное управление контрразведки «СМЕРШ» (сокращенное – «Смерть шпионам!») было создано 19 апреля 1943 постановлением Совета Народных Комиссаров (СНК) СССР. Этим постановлением Управление Особых отделов (УОО) из состава НКВД было передано в состав Народного Комиссариата Обороны (НКО), где на его базе организовано ГУКР «СМЕРШ». Руководить созданной структурой Сталин назначил 35-летнего комиссара госбезопасности 3 ранга Виктора Абакумова (1908–1954).

Тем же постановлением морской отдел УОО НКВД был преобразован в Управление контрразведки «Смерш» НК ВМФ (начальник – генерал-лейтенант береговой службы П. Гладков), а чуть позже, в мае, бывший 6-й отдел УОО НКВД был реорганизован в отдел контрразведки «Смерш» НКВД (начальник С. Юхимович). Таким образом, в годы войны существовали три организации под общим названием «СМЕРШ».

Благодаря широким полномочиям и личному покровительству Сталина, В. Абакумов превратил ГУКР «СМЕРШ» в мощное ведомство. В 1943 перед ГУКР «СМЕРШ» стояли следующие задачи:

– борьба со шпионской, диверсионной, террористической и иной деятельностью иностранных разведок в частях и учреждениях Красной Армии;

– обеспечение непроницаемости линии фронта для разведчиков и агентов спецслужб противника;

– предотвращение предательства и измены Родине в частях и учреждениях армии, дезертирства и членовредительства на фронтах, проверка военнослужащих и других лиц, бывших в плену и окружении противника.

Общепризнанным итогом существования ГУКР «СМЕРШ» стало полное поражение вражеских разведок: «Абвера» (возглавлял адмирал В. Канарис), «Цеппелина», «Ваффен СС Ягдфербанда» (О. Скорцени), румынской «ССИ», а также японских и финских разведок и контрразведок.

По данным, приведенным газетой «Красная Звезда», на счету советских контрразведчиков 30 тыс. разоблаченных немецких агентов, около 3,5 тыс. диверсантов, 6 тыс. террористов. С 1943 по 1945 было проведено 250 радиоигр, в ходе которых противник получал дезинформацию. Эти мероприятия поспособствовали успеху Курской битвы, Белорусской, Ясско – Кишиневской, Прибалтийской и Висло-Одерской операций.

В армии «СМЕРШ» следил за поведением и настроениями солдат и офицеров. Проверял высший командный состав – тех, кто входил в номенклатуру ЦК, наркоматов обороны и ВМФ. По данным Л. Млечина, опубликованным в журнале «Профиль», за годы войны «СМЕРШем» были арестованы 101 генерал и адмирал. 12 из них умерли во время следствия. 8 освободили за отсутствием состава преступления. 81 был осужден Военной коллегией Верховного суда и особым совещанием.

«СМЕРШ» также проводил разведывательную работу по поиску вражеских шпионов и диверсантов среди мирного населения, находившегося в оккупации или угнанного на работу в Германию. По данным некоторых историков, с 1941 по 1945 советскими органами было арестовано около 700 тыс. человек – около 70 тыс. из них расстреляно.

История военной контрразведки «СМЕРШ» продлилась всего 3 и закончилась в мае 1946, когда в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) ГУКР «СМЕРШ» влился в состав Министерства госбезопасности СССР в качестве самостоятельного главного управления (военная контрразведка).

СМОЛЕНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1943.

Наступат. операция войск Западного и лев. крыла Калининского фр., проведенная 7 авг. – 2 окт. Цель – разгромить лев. крыло нем. – фаш. группы армий «Центр», не допустить переброски ее сил на юго-зап. направление, где Кр. Армия наносила гл. удар, и освободить Смоленск. Нем. – фаш. командование, стремясь удержать занятые рубежи восточнее Смоленска и Рославля, сосредоточило на этом направлении крупные силы: 3-ю танк., 4-ю полевую А и часть соединений 9-й полевой А группы армий «Центр» (44 дивизии, ев. 850 тыс. чел, ок. 8800 орудий и минометов, ок. 500 танков и штурмовых орудий, до 700 самолетов; ген. – фельдм. Г. Клюге). Пр-к имел сильную оборону (центр, часть «Восточного вала»), включавшую 5–6 полос общей глуб. 100–130 км. Города Велиж, Демидов, Духовщина, Смоленск, Ельня, Рославль были превращены в мощные укрепленные узлы. Войска лев. крыла (4 я Ударная, 43-я и 39-я А, 5-й гвард. ск и 3-й гвард. кк, 3-я ВА) Калининского (ген. – полк. А.И. Еременко) и Западного (31-я, 5-я, 10-я гвардейская, 33-я, 49-я, 10-я, 68-я и 21-я А, 5-й мк, 2-й гвард. тк, 6-й и 2-й гвардейские кк, 1-я ВА; ген. – полк., с 27 авг. ген. армии В.Д. Соколовский) фронтов занимали по отношению к вражеской группировке охватывающее положение. К нач. С. о. в составе обоих фронтов насчитывалось 1253 тыс. чел., 20640 орудий и минометов, 1436 танков и САУ, 1100 самолетов. По замыслу сов. командования гл. роль в операции отводилась Зап. фр., к-ром у предстояло уничтожить пр-ка в р-нах Ельни, Спас-Деменска и затем наступать на Рославль, нанося удар во фланг вражеской группировки, развернутой против Брянского фр. Войска прав, крыла фронта совм. с армиями лев. крыла Калининского фр. получили задачу разгромить пр-ка в р-нах Дорогобуж, Ярцево, Духовщина и в дальнейшем овладеть Смоленском (план «Суворов I»). В случае успешного наступления Брянского фр. предусматривался поворот гл. сил Зап. фр. на Смоленск (план «Суворов II»). Прорыв обороны пр-ка намечалось осуществить на четырех участках в полосе Западного и на одном в полосе Калининского фр.

С. о. включала 4 объединенные общим замыслом фронтовые операции.

Начав 7 авг. наступление, войска Зап. фр. 20 авг. завершили Спас-Деменскую операцию 1943, в ходе к-рой разгромили группировку пр-ка в р-не Спас-Деменска, продвинулись в глубину на 30–40 км, а затем были остановлены на промежуточном оборонит, рубеже. Войска Калининского фр., перешедшие в наступление 13 авг. на духовщинском направлении, смогли лишь незначительно вклиниться в оборону пр-ка. В создавшейся обстановке Ставка ВГК временно приостановила наступление, чтобы перегруппировать силы и подготовить новый удар. 28 авг. – 6 сент. войска Зап. фр. провели Ельнинско-Дорогобужскую операцию 1943, в ходе к-рой 30 авг. овладели Ельней, а прав, крылом форсировали Днепр и 1 сент. освободили Дорогобуж, продвинувшись к исходу 6 сент. на 35–40 км. После перегруппировки войска Калининского и Зап. фр. 14–15 сент. возобновили наступление. 16 сент. освобождено Ярцево, 21 сент. – Демидов, 25 сент – Смоленск и Рославль. Продвинувшись на 135–145 км, сов. войска ко 2 окт. вышли на рубеж западнее Велижа, Рудни, р. Проня, где перешли к обороне.

В результате С. о. сов. войска продвинулись на 3. на 200–250 км в полосе шириной до 400 км, очистили от нем. – фаш. оккупантов часть Калининской, Смоленскую обл., положили начало освобождению Белоруссии. 7 дивизий пр-ка были разгромлены, 14 потерпели тяжелое поражение. Пр-к был вынужден перебросить с орловско-брянского и др. направлений в р-н Смоленска 16 дивизий. Всего Калининский и Зап. фр. сковали ок. 55 вражеских дивизий, что способствовало успешному завершению контрнаступления сов. войск в Курской битве 1943. Большую помощь войскам оказали партизаны. Особо отличившиеся 70 соединений и частей

Зап. и 34 Калининского фр. получили почетные найм. «Смоленские», «Ельнинские», «Духовщинские», «Ярцевские», «Демидовские», «Рославльские» и др. Мн. соединения и части награждены орденами.

Лит.: Истомин В.П. Смоленская наступательная операция 1943 г. М., 1975; На Смоленском направлении: Выдержки из сводок Совинформбюро. Смоленск; 1973.

СМОЛЕНСКОЕ СРАЖЕНИЕ 1941.

Оборонит, и наступат. действия войск Зап., Резервного, Центр, и Брянского фр., проведенные 10 июля – 10 сент. на зап. направлении с целью не допустить прорыва нем. – фаш. войск на Москву. В связи с неблагоприятным ходом приграничных сражений 1941 сов. Гл. командование, чтобы остановить продвижение пр-ка на смоленско-моск. направлении, стало с кон. июня развертывать на рубеже ср. течения Зап. Двины и Днепра, от Краславы до Лоева, войска 2-го стратегия, эшелона (22-я, 19-я, 20-я, 16-я и 21-я А), к-рые в нач. июля были включены в состав Зап. фр. (маршал Сов. Союза С.К. Тимошенко), прикрывавшего данное направление. Однако из 48 дивизий этих армий к нач. С. с. заняли позиции только 37 (из них 24 – в 1-м эшелоне), но и они не успели создать прочной обороны; к тому же им приходилось действовать на широком фронте от Идрицы до Речицы (в ср. на каждую дивизию приходилась полоса шир. 25–30 км).

8 июля нем. – фаш. командование поставило группе армий «Центр» (2-я и 3 я танк, группы, 9-я и 2-я А; ген. – фельдм. Ф. Бок) задачу окружить сов. войска, оборонявшие рубеж Зап. Двины и Днепра, овладеть р-ном Орша, Смоленск, Витебск и открыть кратчайший путь на Москву. К 10 июля подвижные соединения группы армий «Центр» вышли на Днепр и Зап. Двину. Пр-к превосходил войска Зап. фр. в людях, артиллерии и самолетах в 2 раза, а в танках в 4 раза.

По характеру боевых действий и содержанию выполнявшихся задач С. с. делится на 4 этапа.

На 1-м этапе, с 10 по 20 июля, нем. – фаш. войска (13 пех., 9 танк, и 7 моторизов. дивизий) прорвали оборону Зап. фр. на его прав, крыле и в центре. Подвижные соединения пр-ка, продвинувшись до 200 км, окружили Могилев, захватили Оршу, Смоленск, Ельню, Кричев. 19-я, 16-я и 20-я А оказались в оператив. окружении в р-не Смоленска. На лев. крыле фронта 21-я А (ген. – полк. Ф.И. Кузнецов), к-рая в эти дни вела наступление на бобруйском направлении, силами 63-го ск (комкор Л.Г. Петровский) освободила гг. Рогачев и Жлобин и сковала на длит, время гл. силы 2-й А пр-ка.

На 2-м этапе, с 21 июля по 7 авг., сов. командование предприняло попытку организовать на зап. направлении контрнаступление, использовав войска Фронта резервных армий. Для этой цели были созд. армейские оператив. группы 29-й, 30-й, 28-й, 24-й А ген. – майора К.К. Рокоссовского, переданные в состав Зап. фр. Они нанесли удары из р-нов Белого и южнее его, Ярцева и Рославля по сходящимся направлениям на Смоленск с задачей во взаимодействии с 16-й и 20-й А разгромить пр-ка севернее и южнее города. В ходе боевых действий образовались два оси. очага борьбы: один – в р-не Смоленска и Ельни, другой – на р. Сож и в междуречье Днепра и Березины. В связи с этим 24 июля из 13-й и 21-й А лев. крыла Зап. фр. и выдвинутой из резерва 3-й А (1 авг.) был образован Центр, фр. (ген. – полк. Ф.И. Кузнецов, с авг. ген. – лейт. М.Г. Ефремов). Хотя в ходе контрнаступления смоленскую группировку пр-ка разгромить не удалось, сов. войска сорвали наступление группы армий «Центр» на Москву, помогли 20-й и 16-й А прорвать кольцо окружения. Уже к 23 июля танк, и моторизов. соединения группы армий «Центр» потеряли ок. 50 %, а пехотные – ок. 20 % своего состава. 30 июля нем. – фаш. войска вынуждены были перейти на моек, направлении к обороне.

Смоленское сражение, 1941 г.

На 3-м этапе, с 8 по 21 авг., центр боевых действий переместился к Ю. 8 авг. в наступление против Центр, фр. перешли 2-я А и 2-я танк, группа пр-ка, повернутые фронтом на Ю. Сов. войска были вынуждены отходить в юго-вост. и юж. направлениях. 16 авг. для прикрытия брянского направления был образован Брянский фр. (ген. – лейт. А.И. Еременко) в составе 13-й и 50-й, а с 25 авг. – также 3-й и 21-й А (Центр, фр. 25 авг. был упразднен). К 21 авг. пр-ку удалось продвинуться на 120–140 км, выйти на рубеж Гомель, Стародуб, создав угрозу флангу и тылу Юго-Зап. фр. 16 авг. войска Зап. фр. и 24-й и 43-й А Резервного фр. (созд. 30 июля; ген. армии Г.К. Жуков) предприняли наступление против духовщинской и ельнинской группировок пр-ка и нанесли врагу под Ельней тяжелое поражение.

На 4-м этапе, с 22 авг. по 10 сент., войска Брянского фр. пытались фланговыми ударами сорвать наступление части сил группы армий «Центр» в тыл Юго-Зап. фр., но безуспешно. Проведенная в полосе фронта с той же целью возд. операция (460 самолетов) также не дала ожидаемого результата. 1 сент. под Смоленском 30-я, 19-я, 16-я и 20-я А Зап. фр. вновь перешли в наступление, но оно не получило развития. К 8 сент. в р-не Ельни 24-я А Резервного фр. завершила разгром ельнинской группировки пр-ка. 10 сент. войска Зап., Резервного и Брянского фр. по приказу Ставки перешли к обороне.

С. с., развернувшееся на фронте до 650 км и в глубину до 250 км, – важный этап срыва гитлеровского плана молниеносной войны против СССР. Сов. войска нанесли тяжелый урон группе армий «Центр». Впервые во 2-й мировой войне нем. – фаш. войска были вынуждены перейти к обороне на гл. направлении. Гитлеровское командование не рискнуло перебросить 3-ю танк, группу для наступления на Ленинград. Сов. командование выиграло время для подготовки обороны Москвы и последующего разгрома врага в Московской битве 1941-42. Наиболее отличившимся соединениям было присвоено впервые введенное в сов. ВС звание гвардейских.

Лит.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 4. М., 1975; История Вел. Отечеств, войны Сов. Союза 1941–1945, т. 2. М., 1963; Смоленское сражение. Смоленск, 1966; На Смоленском направлении. Выдержки из сводок Совинформбюро. Смоленск, 1973; Баженов Л.И., Шевчук В.И. В боях под Смоленском. М., 1984.

СНАЙПЕР – специально подготовленный боец, поражающий важные цели с первого выстрела, вооруженный высокоточной винтовкой с оптическим прицелом. Также снайпером называют артиллериста, летчика и т. д., который поражает цель с первого снаряда (мины, бомбы, ракеты).

Перед ВОВ общевойсковой снайперской и противоснайперской подготовки не было, была лишь негласная подготовка небольших групп сотрудников ОГПУ НКВД, предназначенных для выполнения специальных заданий. В 1930-е в СССР было популярно движение «ворошиловских стрелков». Это, безусловно, помогло снайперской подготовке.

Во время Советско-финской войны советские войска столкнулись с подготовленными финскими снайперами, которых называли «кукушками».

Во время ВОВ было экстренно подготовлено большое количество снайперов.

Стреляли в основном из трехлинейной винтовки Мосина. У СССР были и другие снайперские винтовки (например, Л. Павличенко использовала СВТ), однако по боевым качеством они не могли сравниться с проверенной «трехлинейкой». Тактика «снайперского террора» подтвердила свою правильность, наиболее известные советские снайперы уничтожили каждый по несколько сотен солдат и офицеров противника.

СОБИБОР, основанный в апреле 1942 на территории Люблинского воеводства «лагерь смерти», один из четырех крупнейших лагерей уничтожения в оккупированной Польше. Его комендантом (как и остальных польских лагерей) был бригаденфюрер СС Одило Глобочник. В газовых камерах Собибора были уничтожены сотни тысяч заключенных из многих стран Европы. 14 октября 1943 в лагере вспыхнуло восстание заключенных, которое было подавлено самым жестоким образом. Лагерь был эвакуирован в конце 1943.

СОВЕТСКАЯ ВОЕННАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ В ГЕРМАНИИ (СВАТ). Размещалась в берлинском районе Карлсхорст. Администрация непосредственно управляла Советской зоной оккупации Германии с 1945 до момента образования Германской Демократической Республики в 1949.

Постановлением СНК СССР «Об организации Советской военной администрации по управлению Советской зоной оккупации в Германии» № 1326/301 6 июня 1945 назначены:

Главнокомандующим Советской военной администрацией – маршал Советского Союза Г.К. Жуков.

Первым заместителем главнокомандующего военной администрацией – генерал армии В.Д. Соколовский.

Заместителем главнокомандующего по делам гражданской администрации – комиссар государственной безопасности 2 ранга И.А. Серов.

Начальником штаба – генерал-полковник В.В. Курасов.

С марта 1946 по март 1949 – главнокомандующий Группой советских оккупационных войск в Германии и главнокомандующий Советской военной администрации в Германии становится В.Д. Соколовский.

20 апреля 1945 Сталин распорядился о создании на занятой советскими войсками территории Германии (западнее линии Одер-Нейсе) подконтрольной советским военным властям немецкой администрации.

2 мая 1945 ГКО издал постановлении № 8377сс «О назначении и обязанностях уполномоченных НКВД – зам. командующих фронтами по управлению гражданскими делами на территории Германии». Этим постановлением уполномоченные НКВД по фронтам (И.А. Серов – по 1-му Белорусскому фронту, Л.Ф. Цанава – по 2-му Белорусскому фронту, П.Я. Мешик – по 1-му Украинскому фронту) становились заместителями командующих соответствующих фронтов по управлению гражданскими делами на территории Германии. Таким образом, ответственным за гражданскую администрацию в Германии фактически становился НКВД. Уполномоченные НКВД руководили назначением немецких бургомистров городов и районов, сельских старост, начальников полиции, прокуроров и судей. Всю работу по подбору и подготовке немецких кадров проводило Управление по антифашистской работе (7-е управление) Главного политического управления Красной Армии и 7-е отделы политуправлений фронтов. Уже в конце апреля – начале мая 1945 готовились кадры и составлялись характеристики на будущих бургомистров.

6 июня 1945 постановлением СНК СССР была организована Советская военная администрация в Германии во главе с Г.К. Жуковым. При этом И.А. Серов занял должности одновременно заместителя главноначальствующего СВАГ по делам гражданской администрации и Уполномоченного НКВД в Германии.

Приказом главнокомандующего СВАГ № 5 Г. К. Жукова от 9 июля 1945 были назначены начальники советской военной администрации земель и их заместители по гражданским делам. Начальниками советской военной администрации земель были назначены командующие армиями. В первой половине июля Жуков рассмотрел и утвердил кандидатуры немецких президентов и вице-президентов земель и провинций.

Советские оккупационные власти активно использовали немецких коммунистов. Еще в марте 1945 руководители отдела международной информации ЦК ВКП (б) Г. Димитров и А.С. Панюшкин направили секретарю ЦК ВКП(б) Г.М. Маленкову записку о необходимости создания «органов содействия» Красной Армии на занятых немецких территориях, во главе которых должны быть поставлены «наиболее надежные и крепкие работники из числа немецких коммунистов». В конце апреля 1945 из Москвы в Германию прибыло три группы ЦК КПГ, работу которых координировала одна из них – группа члена Политбюро ЦК КПГ В. Ульбрихта, ставшая известной как «Бюро Ульбрихта». В последующие дни в Германию прибывали группы по 100 человек и больше в каждой – немецкие политэмигранты, антифашисты из военнопленных, деятели Национального комитета «Свободная Германия», прошедшие политическую подготовку в СССР.

Летом 1946 СВАГ начала готовиться к выборам в местные и земельные органы власти. При этом глава СВАГ В.Д. Соколовский, сменивший Жукова на этом посту, в своем указании 18 июня 1946 писал о необходимости «создания условий для победы СЕПГ» и называл основной задачей «организационно-политическое укрепление СЕПГ». Соколовский откровенно писал, что результаты выборов «будут считаться удовлетворительными лишь в том случае, если они дадут победу СЕПГ».

15 сентября 1946 общинные выборы в земле Бранденбург принесли победу СЕПГ. О причинах этого в документах СВАГ говорилось следующее: «Сравнительно высокий процент (59,8) голосов, отданных за списки СЕПГ на общинных выборах объясняется тем, что органам СВ А Земли удалось не допустить в 33 процентах общин выставления списков буржуазных партий».

20 октября 1946 в советской зоне оккупации прошли выборы в местные органы власти. СЕПГ получила на них около 50 % голосов. Однако на выборах в городское и районные собрания Берлина СЕПГ получила только 19,8 % голосов, тогда как СДП – 48,7 %, ХДС – 22,1 %, ЛДП – 9,4 %. Даже в советском секторе Берлина СЕПГ получила только 29,9 % голосов.

Следующие выборы, которые должны были состояться в 1948, были отложены до осени 1949. С октября 1948 было запрещено ввозить в советскую зону оккупации из западных зон любую литературу и периодические издания.

В 1945 в советской оккупационной зоне была осуществленная земельная реформа – земельные владения площадью свыше 100 га были разделены между крестьянами. Осенью 1945 были введены принудительные заготовки сельскохозяйственной продукции.

В октябре 1946 в связи с нехваткой продовольствия в СССР И.А. Серов направил Л.П. Берии записку с предложением вывести в СССР из советской оккупационной зоны в Германии «излишки» продовольствия. Эти предложения были сообщены Сталину и одобрены им. Это привело к массовому недовольству и осложнило работу немецкого самоуправления.

СВАГ прекратила свое существование в октябре 1949 после провозглашения ГДР и вместо нее была образована Советская контрольная комиссия (СКК).

СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1942 «О принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии». Подписано 11 июня в Вашингтоне послом СССР в США М.М. Литвиновым и гос. секретарем США К. Холлом. Цель С.-а. с. – активизация взаимопомощи между СССР и США в войне против фаш. Германии. Срок действия С.-а. с. не определялся точно и должен был «…быть согласован между обоими Правительствами» (ст. 8). Уточнение объема взаимопомощи откладывалось до тех пор, пока ход событий не сделает «…более ясными окончательные условия и выгоды, которые соответствовали бы общим интересам Союза Советских Социалистических Республик и Соединенных Штатов Америки…» (преамбула). Обе стороны заявляли, что стремятся «…к созданию основ справедливого и прочного общего мира…». Учитывая, что успехи СССР в войне против фаш. Германии укрепляют обороноспособность США, амер. пр-во, согласно С.-а. с. обязывалось снабжать СССР «…теми оборонными материалами, оборонным обслуживанием и оборонной информацией, которые Президент Соединенных Штатов Америки разрешил передавать или предоставлять» (ст. 1). Со своей стороны, Сов. пр-во заверяло, что «… будет продолжать содействовать обороне Соединенных Штатов Америки и ее укреплению и предоставлять материалы, обслуживание, льготы и информацию, в меру его возможностей» (ст. 2). В последующих статьях уточнялись общие условия и порядок взаимопомощи, формулировались обязательства, к-рые брали на себя договаривающиеся стороны. Соглашение способствовало укреплению антигитлеровской коалиции во 2-й мировой войне. С победой над фаш. Германией оно утратило силу.

Лит.: Внеш. политика Советского Союза в период Отечеств, войны, т. 1. М., 1946, с. 278-82.

СОВЕТСКО-АНГЛИЙСКИЙ ДОГОВОР, 26.5.1942 о союзе в войне против гитлеровской Германии и ее союзников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны. После подписания Великобританией Парижских соглашений 1954 СССР в 1955 аннулировал договор 1942.

СОВЕТСКО-КИТАЙСКИЙ ДОГОВОР 1945. 7 августа 1945 начался второй этап советско-китайских переговоров, завершившийся подписанием 14 августа советско-китайского договора, соглашений о КЧЖД, Порт-Артуре, о порте Дальнем и ряда других документов. Решающее воздействие на ход переговоров оказало вступление СССР в войну против Японии, так как уже 14 августа император Хирохито объявил о безоговорочной капитуляции. Договор о дружбе и союзе между СССР и Китайской Республикой состоял из 8 статей. Ст. 1 содержала обязательство обеих сторон оказывать военную и другую помощь в войне с Японией до окончательной победы. После окончания войны, по ст. 3, СССР и Китай должны были принять все меры, чтобы сделать невозможным повторение агрессии и нарушение мира Японией. Договор заключался на 30 лет.

В день подписания Договора о дружбе и союзе 14 августа 1945 министр иностранных дел Китая Ван Шицзэ огласил в специальной ноте: «Китайское правительство заявляет, что после поражения Японии, если плебисцит народа Внешней Монголии подтвердит это стремление, Китайское правительство признает независимость Внешней Монголии в ее существующих границах.» На плебисците, проведенном 20 октября 1945, за государственную независимость единодушно высказался весь монгольский народ (100 %). 5 января 1946 Законодательная палата Китая признала независимость Монголии. 13 февраля 1946 состоялось подписание протокола об установлении дипломатических отношений между МНР и Китаем.

Соглашение между СССР и Китайской Республикой о Китайской Чанчуньской железной дороге (такое название получила КВЖД) состояло из 18 статей. После изгнания японцев из Маньчжурии в одну железную дорогу под названием «Китайская Чанчуньская железная дорога» (КЧЖД) объединялись основные магистрали КВЖД и ЮМЖД, идущие от станции Маньчжурия до станции Приграничная и от Харбина до Дальнего и Порт-Артура. Эта дорога переходила в общую собственность СССР и Китайской Республики и должна была эксплуатироваться ими совместно как чисто коммерческое транспортное предприятие. В общую собственность переходили также главные линии КВЖД, ЮМЖД, вспомогательные железнодорожные ветки, построенные в период русского и совместного советско-китайского управления. Все остальные участки, подсобные предприятия и земли переходили в полную собственность китайского правительства.

СОВЕТСКО-ФРАНЦУЗСКОЕ КОММЮНИКЕ 1942 об отношении правительства СССР к движению «Сражающаяся Франция» и «Французскому национальному комитету» составлено 28 сент. Сов. пр-во сыграло главную роль в междунар. признании и помощи силам франц. Сопротивления. Пр-ва

США и Великобритании отказывались признать образованный в 1941 в Лондоне под руководством Ш. де Голля Французский национальный комитет (ФНО) в качестве единственного организатора борьбы французов за освобождение своей страны и единственного представителя интересов Франции при союзных пр-вах. Сов. пр-во уже 27 сент. 1941 признало Ш. де Голля руководителем «…всех свободных французов, где бы они ни находились…», и выразило готовность оказать помощь Движению Сопротивления. В коммюнике 1942 движение «Сражающаяся Франция» определялось как совокупность франц. граждан и территорий, к-рые не признают капитуляции и к-рые всеми имеющимися в их распоряжении средствами способствуют, где бы они ни находились, освобождению Франции через совместную победу союзников над гитлеровской Германией и над ее сообщниками в Европе. Сов. пр-во признало ФНО руководящим органом «Сражающейся Франции» и единств, органом, обладающим правом организовывать участие в войне франц. граждан и территорий и представлять их интересы при пр-ве СССР.

СОВИНФОРМБЮРО (Советское информационное бюро) (1941–1961) – информационно-пропагандистское ведомство в СССР, образованное при Наркомате иностранных дел СССР 24 июня 1941. В политико-идеологическом отношении оно было подчинено непосредственно ЦК ВКП(б).

Основная задача Бюро заключалась в составлении сводок для радио, газет и журналов о положении на фронтах, работе тыла, о партизанском движении во время Великой Отечественной войны.

С 1942 возглавлялось секретарем ЦК ВКП(б) по пропаганде А.С. Щербаковым.

В 1944 в составе Совинформбюро было создано специальное бюро по пропаганде на зарубежные страны. В послевоенное время информация Бюро распространялась через 1171 газету, 523 журнала и 18 радиостанций в 23 странах мира, советские посольства за рубежом, общества дружбы, профсоюзные, женские, молодежные и научные организации. Таким образом, Совинформбюро знакомило читателей и слушателей с борьбой советского народа против фашизма, а также с основными направлениями внутренней и внешней политики Советского Союза. В 1961 году Совинформбюро было преобразовано в Агентство Печати «Новости» (АПН).

В массовом сознании в СССР Совинформбюро в годы ВОВ ассоциировалось с диктором Всесоюзного радио Ю.Б. Левитаном, все сообщения которого начинались с фразы: «От Советского информбюро:…».

1941–1945 – Щербаков Александр Сергеевич

1945–1948 – Лозовский Соломон Абрамович.

СОЛНЕЧНОГОРСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1941. Операция войск прав, крыла Зап. фр., проведенная 6-25 дек., часть контрнаступления под Москвой. Цель С. н. о. – разгром 3-й и 4-й танк, групп пр-ка (7 танк., 3,5 моторизов. и 9 пех. дивизий) в р-не Клин, Истра, Солнечногорск, ликвидация угрозы обхода Москвы с С., создание благоприятных условий для дальнейшего наступления на 3. К нач. С. н. o. войска прав, крыла (30-я, 1-я Ударная, 20-я, 16-я, 5-я А) Зап. фр. (ген. армии Г.К. Жуков) занимали рубеж западнее Свердлова, Дмитров, Кр. Поляна,

p. Нара. Замысел сов. командования предусматривал нанесение по пр-ку ударов по сходящимся направлениям с С.-В. и В. силами 30-й, 1-й Ударной, 20-й и 16-й А. 5-я А наступлением своих правофланговых соединений вдоль лев. берега р. Москвы должна была обеспечить лев. фланг ударной группировки. Для поддержки наступления с воздуха выделялись до 75 % авиации фронта, а также авиация резерва ВТК. С войсками Зап. фр. взаимодействовали войска лев. крыла Калининского фр. (ген. – полк. И.С. Конев), наступавшие в тыл клинско-солнечногорской группировки врага. Пр-к превосходил сов. войска в артиллерии в 1,2, в танках в 1,5 раза, лишь в людских ресурсах армии прав, крыла фронта имели превосходство в 1,6 раза. 6 дек. сов. войска перешли в наступление, к-рое развивалось нарастающими темпами. Преодолевая упорное сопротивление пр-ка и отражая его контрудары, они в течение 1-й пол. дек. продвинулись до 40–60 км, освободили Истру (11 дек.), Солнечногорск (12 дек.), Клин (15 дек.), Высоковск (16 дек.) и затем продолжали преследовать отступавшего врага. Кав. и танк, группы и отряды под команд, ген. ЛМ. Доватора, М.Е. Катукова, Ф.Т. Ремизова и полковника П.Г. Чанчибадзе уничтожали арьергарды пр-ка, широко применяя обходный маневр. 20 дек. освобожден Волоколамск. 21 дек. сов войска достигли рубежа рр. Лама и Руза, где встретили организованное сопротивление пр-ка на заранее подготовленных позициях. До 25 дек. сов. войска вели бои с целью улучшения своего положения. В результате С и о. войска прав, крыла Зап. фр. разгромили 3-ю и 4-ю танк, группы врага, отбросили их разбитые соединения на 90-110 км, уничтожили и захватили большое кол-во орудий, танков, др. боевой техники, боеприпасов и разного имущества, ликвидировали угрозу обхода Москвы с С.

СПАС-ДЕМЕНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1943. Наступат. операция войск Зап. фр., проведенная 7-20 авг. с целью разгрома спас-деменской группировки нем. – фаш. войск и создания условий для последующего наступления на Рославль; часть Смоленской операции 1943. В нач. авг. войска фронта (ген. – полк. В.Д. Соколовский), действовавшие на спас-деменском направлении (10-я гвард., 33-я, 49-я, 10-я, 68-я, 21-я А, 2-й гвард. танк., 5-й механизир., 6-й гвард. кав. корпуса, 1-я ВА), занимали оборону на рубеже Мазово, восточнее Бахмутово, западнее Кирова. Им противостояли оси. силы 4-й полевой и часть сил 2-й танк, (с 17 авг. – 9-й полевой) А группы армий «Центр» (ген. – фельдм. Г. Клюге). Пр-к имел прочную, глубоко эшелонированную оборону. Замыслом сов. командования предусматривалось ударом 10-й гвард. и 33-й А севернее, а 10-й А южнее Спас-Деменска прорвать оборону пр-ка и во взаимодействии с 49-й А окружить и уничтожить его спас-деменскую группировку; в последующем развивать наступление во фланг и тыл нем. – фаш. войскам, действовавшим против Брянского фр. 7 авг. Перешли в наступление войска 10-й гвард. и 33-й А. Им не удалось достичь внезапности, бои за гл. полосу обороны пр-ка приняли затяжной характер. Для ускорения прорыва в 1-й день операции была введена в сражение из 2-го эшелона фронта часть сил 68-й А. 9-10 авг. пр-к перебросил к участку прорыва 2 пех. и 1 танк, дивизии с орловского направления, Новые соединения пр-ка продолжали прибывать и в последующие дни. 10 авг. севернее Кирова нанесли удар войска 10-й А и за 2 сут. продвинулись на глубину до 10 км, охватывая спас-деменскую группировку пр-ка с Ю. Это вынудило нем. – фаш. командование начать 12 авг. отвод своих войск из Спас-Деменского выступа. 13 авг. 49-я А во взаимодействии с соединениями 33-й А освободила Спас-Деменск. Преодолевая возрастающее сопротивление пр-ка, к исходу 20 авг. сов. войска продвинулись на 30–40 км и вышли на рубеж Теренино, Зимцы, Мал. Савки, где временно перешли к обороне для подготовки нового прорыва. В результате С.-Д. о. войска Зап. фр. нанесли врагу существ, урон, сковали до 11 дивизий, перегруппированных с др. участков сов. – герм, фронта, гл. обр. с орловско-брянского направления, что способствовало успешному завершению Орловской операции 1943.

СРЕДНЕДОНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1942. Наступат. операция войск Юго-Зап. и лев. крыла Воронежского фр., проведенная 16–30 дек. в ходе развития контрнаступления сов. войск под Сталинградом. После окружения 6-й нем. – фаш. А в р-не Сталинграда сов. командование начало подготовку операции с целью разгрома пр-ка на ср. Дону и последующего наступления на Ростов (операция «Сатурн»). Однако в связи с начавшимся 12 дек. наступлением нем. – фаш. войск из р-на Котельниковский с целью деблокирования 6-й А, сов. командование решило вместо удара на Ростов направить осн. усилия на юго-восток с выходом на Морозовск, разгромить боковско-морозовскую группировку пр-ка и сорвать попытки вражеского командования деблокировать свои войска под Сталинградом (операция «Малый Сатурн»).

К нач. С. о. войска лев. крыла (6-я А) Воронежского (ген. – лейт. Ф.И. Голиков) и Юго-Зап. (1-я и 3-я гвардейские А, 5-я ТА, 2-яи 17-я ВА; ген. – полк. Н.Ф. Ватутин) фр. (36 дивизий; 425,5 тыс. чел., св. 5 тыс. орудий и минометов, св. 1 тыс. танков, св. 400 самолетов) занимали рубеж Нов. Калитва, Вешенская, р. Чир. Перед ними оборонялись 8-я итал. А (входила в состав группы армий «Б»), оператив группа «Холлидт» и остатки 3-й рум. А группы армий «Дон» (27 дивизий; 459 тыс. чел., св. 6 тыс. орудий и минометов, 600 танков, 500 самолетов; ген. – фельдм. Э. Манштейн). Пр-к создал оборону, состоявшую из двух полос общей глубиной 20–25 км, наиболее подготовленную в инж. отношении на участке Нов. Калитва, Вешенская.

Замыслом сов. командования предусматривалось нанести гл. удар силами 1-й и 3-й гвард. А из р-нов Верх. Мамон и Боковская по сходящимся направлениям на станицу Тацинская и Морозовск. 6-я А (с 19 дек. в составе Юго-Зап. фр.) должна была прорвать оборону пр-ка в р-не Нов. Калитва и, развивая наступление на Кантемировку, обеспечить прав, крыло Юго-Зап. фр. 5-я ТА получила задачу во взаимодействии с 5-й Ударной А Сталингр. фр. уничтожить вражескую группировку в р-не Нижнечирская, Тормосин, а затем, наступая на Морозовск, содействовать войскам 1-й и 3-й гвард. А в разгроме пр-ка на ср. Дону.

Утром 16 дек. сов. войска перешли в наступление. Из-за густого тумана авиация не могла действовать, а эффективность арт. огня была невысокой. Пр-к оказывал упорное сопротивление. Наступление развивалось в низком темпе. Во 2-й пол. дня, когда погода несколько улучшилась, начала действовать авиация, усилилась арт. поддержка. 17 дек. были введены в сражение 25-й и 18-й, затем 17-й и 24-й тк. Это позволило к исходу дня прорвать тактич. зону обороны пр-ка и продвинуться на 20–25 км. К исходу 18 дек. вражеский фронт от Нов. Калитвы до станицы Чернышевская оказался расчлененным на 4 изолир. участка. Нем. – фаш. командование, пытаясь остановить продвижение сов. войск, усилило удары авиацией и перебросило с др. участков фронта и из Зап. Европы 4 танк, и 4 пех. дивизии. Несмотря на это, подвижные войска Юго-Зап. фр. за 8 дней наступления продвинулись на 100–200 км, а 24-й тк – на 240 км, овладев 24 дек. Тацинской. Наступление 5-й ТА, начатое 22 дек., не получило развития, но оно сковало севернее Тормосина вражеские соединения, предназначенные для деблокирования 6-й А. К исходу 24 дек. был завершен разгром осн. сил 8-й итал. А, окруженных в р-нах Алексеево-Лозовского и станицы Верхнечирская. К кон. дек. войска Юго-Зап. фр. вышли на рубеж Нов. Калитва, Марковка, Волошино, Чернышковский, где прочно закрепились.

В результате С. о. сов. войска, прорвав вражеский фронт шириной до 340 км, разгромили 5 итал., 5 рум. и 1 нем. – фаш. дивизию, 3 итал. бригады, нанесли поражение 4 пех. и 2 танк, нем. – фаш. дивизиям, захватили ок. 60 тыс. пленных, св. 1900 орудий, 176 танков, ок. 370 самолетов, продвинулись на 150–200 км и вышли в тыл группы армий «Дон». Пр-к был вынужден отказаться от дальнейших попыток деблокировать окруженную под Сталинградом группировку. Наиболее отличившиеся в боях соединения и части получили почетные наим. «Донские», «Кантемировские», «Тацинские».

Лит.: Гуркин В. разгром нем.-фаш. войск на Ср. Дону (операция «Малый Сатурн») //«ВИЖ», 1972, № 5.

СТАВКА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ (СВГК), чрезвычайный орган высшего военного управления, осуществлявший в годы ВОВ 1941-45 стратегическое руководство советскими ВС. Создана постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) 23 июня 1941 и первоначально именовалась Ставкой Главного Командования Вооруженных Сил СССР. В ее состав входили: С.К. Тимошенко (председатель), Г.К. Жуков, И.В. Сталин, В.М. Молотов, К.Е. Ворошилов, С.М. Буденный, Н.Г. Кузнецов. В последующем наименование и состав СВГК претерпели некоторые изменения. 10 июля 1941 в связи с образованием Главных командований направлений (Северо-Западное, Западное и Юго-Западное) Ставка Главного Командования была переименована в Ставку Верховного Командования, а 8 августа 1941 – в Ставку Верховного Главнокомандования. С 10 июля 1941 ее председателем стал И.В. Сталин, а в члены введен Б.М. Шапошников. 17 февраля 1945 постановлением Государственного комитета обороны СВГК была определена в составе: И.В. Сталин (председатель), Г.К. Жуков, А.М. Василевский, А.И. Антонов, Н.А. Булганин, Н.Г. Кузнецов. При Ставке существовал институт постоянных советников, которыми в разное время были Н.Ф. Ватутин, Н.А. Вознесенский, Н.Н. Воронов, А.А. Жданов, П.Ф. Жигарев, К.А. Мерецков, А.И. Микоян, Б.М. Шапошников и др. военные, партийные и государственные деятели.

СВГК вносила изменения и уточнения в структуру и организацию ВС, осуществляла планирование кампаний и стратегических операций, ставила задачи фронтам и флотам и руководила их боевой деятельностью, согласовывала усилия сов. ВС и армий союзных государств, организовывала взаимодействие между стратегическими группировками и оперативными объединениями различных видов ВС и партизанами, распределяла между фронтами имевшиесяв ее распоряжении резервные соединения и материальные средства, осуществляла контроль за ходом выполнения поставленных задач, руководила изучением и обобщением опыта войны. Рабочими органами СВГК являлись Генеральный штаб, управления Наркомата обороны и Наркомата ВМФ. Наиболее целесообразные методы стратегического руководства СВГК вырабатывала постепенно, по мере накопления боевого опыта и роста военного искусства у высших звеньев командования и штабов. В ходе войны полностью оправдала себя сложившаяся двухстепенная система управления: СВГК – фронт (флот).

В отдельные периоды войны, особенно в ее начале, эта система заменялась трехстепенной: между СВГК и фронтами создавались промежуточные звенья стратегического руководства в виде Главнокомандований направлений, но они существовали недолго (Северо-Западного направления с 10 июля по 29 августа 1941, Западного направления с 10 июля по 11 сентября 1941 и с 1 февраля по 3 мая 1942, Юго-Западного направления с 10 июля 1941 по 21 июня 1942; Северо-Кавказские направления с 21 апреля по 19 мая 1942) и были упразднены по мере стабилизации фронта и улучшения руководства войсками со стороны командующих фронтами. В 1945 на завершающем этапе войны была учреждена должность Главнокомандующего Вооруженными Силами на Дальнем Востоке, руководившего действиями против милитаристской Японии. Главнокомандующий имел широкие полномочия по руководству фронтами, флотом и флотилией, и в конкретных условиях военных действий на Дальнем Востоке опыт создания трехстепенной системы стратегического руководства оправдался.

В ходе войны методы стратегического руководства СВГК непрерывно развивались и совершенствовались. Наиболее важные вопросы стратегических замыслов и планов операций обсуждались на ее заседаниях, на которых в ряде случаев присутствовали командующие и члены военных советов фронтов, командующие видами вооруженных сил и родов войск. Окончательное решение по обсуждаемым вопросам Верховный главнокомандующий формулировал лично. Важную роль в руководстве боевой деятельностью фронтов и флотов играли директивы СВГК, в которых обычно указывались цели и задачи войск в операциях, основные направления, где требовалось сосредоточить главные усилия, способы использования подвижных войск, необходимые плотности артиллерии и танков на участках прорыва и т. д. Наличие в распоряжении СВГК крупных резервов позволяло ей активно влиять на ход операций. Широкое распространение во время войны получил институт представителей СВГК. Зная замыслы и планы СВГК и обладая полномочиями в решении оперативно-тактических вопросов, они оказывали большую помощь командующим оперативными объединениями в подготовке и ведении операций, координировали действия фронтов, согласовывали их усилия по цели, месту и времени. Представителями СВГК на фронтах в разное время были: маршалы Советского Союза Г.К. Жуков, А.М. Василевский, С.К. Тимошенко, К.Е. Ворошилов, Главный маршал артиллерии Н.Н. Воронов, генералы А.И. Антонов, С.М. Штеменко и др.

СТАЛИН (Джугашвили) Иосиф Виссарионович (1879–1953). С аир. 1922 Ген. секр. ЦК КПСС, член Политбюро (Президиума) ЦК РКП(б) – ВКП(б) – КПСС в 1919-53, член Оргбюро ЦК партии в 1919-52. С мая 1941 одновременно пред. Совета Народных Комиссаров (Совета Министров) СССР. Окончил Горийское духовное училище (1894). Профессиональный революционер. Чл. Военно-революц. центра по руководству вооруженным восстанием и Петрогр. ВРК (1917). Во время гражданской войны и иностр. военной интервенции входил в состав Совета Рабочей и Крестьянской Обороны, чл. РВС Республики, Южного, Западного и Юго-Западного фронтов.

Под его руководством, прежде всего благодаря самоотверженному труду народа, мобилизации государством всех имеющихся ресурсов, удалось добиться значительных успехов в сфере экономики, науки и культуры, в укреплении обороны страны и внешней политике, устранении угрозы войны на два фронта. Вместе с тем С. совершил просчеты в определении сроков нападения Германии на СССР, вследствие чего войска не были своевременно приведены в боевую готовность.

В предвоенные годы предпринимал усилия для создания системы коллективной безопасности. Однако вследствие непримиримой политики англ о-французской коалиции, а также Польши СССР был вынужден заключить с Германией пакт о ненападении с секретными протоколами, обеспечивающий стране временное укрепление безопасности западных границ.

В ВОВ С. вошел в состав Ставки Главного Командования (23 июня 1941). С 10 июля возглавил Ставку Верховного Командования (затем Ставка ВГК); с 30 июня – пред. ГКО (до 4 сент. 1945), с 19 июля нарком обороны (до марта 1947); с 8 августа 1941 – Верховный Главнокомандующий ВС СССР (до сент. 1945). маршал Советского Союза (1943); Генералиссимус, Герой Советского Союза (1945). Хотя ряд поражений советских войск в 1941-42 в значительной мере были результатом неверных распоряжений С., его личные заслуги в непосредственной разработке стратегических операций, приведших к разгрому гитлеровской Германии, велики и не оспариваются военными и политическими авторитетами.

Один из главных организаторов антигитлеровской коалиции государств и народов, боровшихся в период 2-й мировой войны против блока фашистских государств и их сателлитов. Возглавлял сов. делегации на Тегеранской (1943), Крымской и Берлинской (1945) междунар. конференциях. За выдающиеся заслуги в руководстве государством и боевыми действиями Красной Армии в годы ВОВ награжден двумя орденами «Победа».

СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА 1942–1943. Оборонительная (17 июля – 18 нояб. 1942) и наступательная (19 нояб. 1942 – 2 февр. 1943) операции, проведенные сов. войсками с целью обороны Сталинграда и разгрома действовавшей на сталингр. направлении крупной стратегия, группировки нем. – фаш. войск. В С. б. в разное время участвовали войска Сталингр., Юго-Вост., Юго-Зап., Донского, лев. крыла Воронежского фр., Волжская воен. флотилия и Сталингр. корпусной р-н ПВО.

Оборонительная операция (17 июля – 18 нояб. 1942)

Пользуясь отсутствием второго фронта в Европе, гитлеровское командование продолжало наращивать воен. усилия на воет, фронте. Это позволило нем. – фаш. войскам летом 1942 развернуть наступление на юж. крыле сов. – герм, фронта с целью выхода в нефт. р-ны Кавказа и плодородные р-ны Дона, Кубани, Ниж. Волги. Для наступления на Сталинград из состава группы армий «Б» была выделена 6-я А (ген. – полк. Ф. Паулюс). К17 июля в нее входило 13 дивизий (ок. 270 тыс. чел., 3 тыс. орудий и минометов и ок. 500 танков). Их поддерживала авиация 4-го возд. флота (до 1200 боевых самолетов). На сталингр. направление Ставка ВГК выдвинула из своего резерва 62-ю, 63-ю и 64-ю А. 12 июля был создан Сталингр. фр. (маршал Сов. Союза С.К. Тимошенко, с 23 июля ген. – лейт. В.Н. Бордов). Кроме названных армий в состав фронта вошли 21-я, 28-я, 38-я, 57-я А и 8-я ВА бывшего Юго-Зап. фр., а с 30 июля – 51-я А Сев. – Кавк. фр. Из них 57-я А, а также 38-я и 28-я А, на базе к-рых формировались 1-я и 4-я ТА, находились в резерве. Сталингр. фр. должен был, обороняясь в полосе шир. 520 км, остановить дальнейшее продвижение противника. Выполнение этой задачи фронт начал, имея всего 12 дивизий (160 тыс. чел., 2,2 тыс. орудий и минометов и ок. 400 танков), в 8-й ВА было 454 самолета. Кроме того, здесь действовало 150–200 бомбардировщиков авиации дальнего действия и 60 истребителей 102-й авиадивизии ПВО. Пр – к превосходил сов. войска в людях в 1,7 раза, в артиллерии и танках в 1,3, в самолетах более чем в 2 раза. Оси. усилия войск фронта были сосредоточены в большой излучине Дона, где занимали оборону 62-я и 64-я А, чтобы не допустить форсирования противником реки и прорыва его кратчайшим путем к Сталинграду.

Большую помощь войскам оказывали трудящиеся Сталингр. обл. На подступах к Сталинграду строились 4 оборонит. обвода: внешний, средний, внутренний и городской. В этих работах по призыву парт, и сов. орг-ций участвовали тысячи местных жителей. К началу битвы оборудовать оборонит, обводы полностью не удалось, но они сыграли значит, роль в обороне города. Областной и гор. комитеты партии (1-й секр. обкома и горкома А.С. Чуянов) принимали меры к укреплению нар. ополчения, рабочих отрядов самообороны, по реорганизации производства для нужд фронта и по эвакуации из города детей и государственных ценностей.

Оборонит, операция началась на дальних подступах к Сталинграду. С 17 июля передовые отряды 62-й и 64-й А в течение 6 сут. оказывали пр-ку ожесточенное сопротивление на рубеже рр. Чир и Цимла. Это заставило нем. – фаш. 6-ю А развернуть часть гл. сил и позволило выиграть время для усовершенствования обороны на оси. рубеже. Борьба за гл. полосу обороны 62-й и 64-й А началась 23 июля. Пр-к пытался охватывающими ударами по флангам сов. войск в большой излучине Дона окружить их, выйти в р-н Калача и с 3. прорваться к Сталинграду В результате упорной обороны 62-й и 64-й А и контрударов соединений 1-й и 4 и ТА замысел пр-ка был сорван. К 10 авг. сов. войска отошли на лев. берег Дона, заняли оборону на внешнем обводе Сталинграда и остановили продвижение противника.

Оборонительные сражения на дальних подступах к Сталинграду

Еще 31 июля нем. – фаш. командование вынуждено было повернуть с кавк. на сталингр. направление 4-ю ТА, передовые части к-рой 2 авг. вышли к Котельниковскому; создалась прямая угроза прорыва к городу с Ю.-З. Начались первые бои на юго-зап. подступах к Сталинграду. Для обороны этого направления 7 авг. 1942 из состава Сталингр. фр. был выделен новый Юго-Вост. фр. (64-я, 57-я, 51-я, 1-я гвард., с 30 авг. – 62-я А, 8-я ВА; ген. – полк. А.И. Еременко). 9-10 авг. войска Юго-Вост. фр. нанесли контрудар и вынудили 4-ю ТА пр-ка перейти к обороне. К 17 авг. его войска и здесь были остановлены на внеш. оборонительном обводе.

19 авг. нем. – фаш. войска возобновили наступление, стремясь овладеть Сталинградом одноврем. ударами с 3. и Ю.-З. 23 авг. 14-му тк 6-й А удалось прорваться к Волге севернее Сталинграда. Пр-к попытался захватить город ударом с С. вдоль Волги. В отражении этого удара важную роль сыграли части Сталингр. корпусного р-на ПВО. В тот же день вражеская авиация подвергла Сталинград варварской бомбардировке, совершив ок. 2000 самолето-вылетов. В возд. боях над городом сов. летчики и зенитчики сбили 120 нем. – фаш. самолетов. Сов. командование приняло меры к уничтожению прорвавшейся к Волге группировки пр-ка. Ставка ВГК передала Сталингр. фр. из резерва 24-ю и 66-ю А, к-рые совм. с др. армиями нанесли фланговые удары по пр-ку с С. Этим была отвлечена часть сил нем. – фаш. 6-й А и облегчено положение защитников Сталинграда. Пр-к был остановлен на сев. – зап. окраине города. Но нем. – фаш. командование, продолжая наращивать силы, в нач. авг. ввело в сражение сев. – западнее Сталинграда 8-ю итал., а в кон сент. 3-ю рум. А. Осн. силы нем. – фаш. 6-й А были сосредоточены для борьбы непосредственно за город. К кон. сент. в составе группы армий «Б», наступавшей на Сталинград, действовало ев. 80 дивизий. На сталингр. направление были перенесены гл. усилия нем. фаш. войск. Гитлеровское командование стремилось в кратчайший срок овладеть Сталинградом.

С 12 сент., когда пр-к вплотную подошел к городу также с 3. и Ю.-З., дальнейшая оборона города была возложена на 62-ю А (ген. – лейт. В.И. Чуйков) и 64-ю А (ген. – майор М.С. Шумилов). В городе развернулись ожесточенные уличные бои. Большую помощь защитникам Сталинграда в этот период оказывали почти не прекращавшиеся в течение сент. контрудары 1-й гвард., 24-й и 66-й А севернее города. Значит, силы пр-ка сковывали войска 57-й и 51-й А, предпринявшие частную наступат. операцию южнее Сталинграда. 28 сент. Сталингр. фр. был переименован в Донской (ген. – лейт. К.К. Рокоссовский), а Юго-Вост. – в Сталинградский (ген. – полк. А.И. Еременко). 15 окт. нем. – фаш. войска на узком участке прорвались к Волге в р-не Сталингр. тракторного з-да. 11 нояб. они предприняли последнюю попытку овладеть городом. Им удалось пробиться к Волге южнее з-да «Баррикады». Но это был последний успех нем. – фаш. войск. Оборонит, период С. б. закончился. В ходе его нем. – фаш. войска потеряли ок. 700 тыс. убитыми и ранеными, ев. 2 тыс. орудий и минометов, более 1 тыс. танков и штурмовых орудий и ев. 1,4 тыс. боевых и трансп. самолетов. План нем. – фаш. командования, рассчитанный на быстрое овладение Сталинградом, а также план всей летне-осенней кампании 1942 были сорваны. Сов. войска измотали и обескровили гл. группировку пр-ка, действовавшую под Сталинградом, что создавало благоприятные условия для перехода в контрнаступление.

Наступательная операция (19 нояб. 1942 – 2 февр. 1943)

План контрнаступления (кодовое найм. «Уран») был разработан в ходе оборонит, операции. К сер. нояб. подготовка к контрнаступлению завершилась. Большую роль в разработке плана контрнаступления и его осуществлении сыграли представители Ставки ген. армии Г.К. Жуков, ген. – полк. А.М. Василевский, в разработке вопросов использования артиллерии – ген. – полк, артиллерии Н.Н. Воронов, авиации – ген. – лейт. авиации А.А. Новиков и А.Е. Голованов, бронетанк. войск – ген. – лейт. танк, войск Я.Н. Федоренко. План контрнаступления состоял в том, чтобы ударами с плацдармов на Дону в р-нах Серафимовича и Клетской и из р-на Сарпинских озер южнее Сталинграда разгромить войска, прикрывавшие фланги ударной группировки пр-ка, и, развивая наступление по сходящимся направлениям на Калач, Советский, окружить и уничтожить его гл. силы, действовавшие непосредственно под Сталинградом. К началу контрнаступления на сталингр. направлении были развернуты войска Юго Зап. (1-я гвард. и 21-я А, 5-я ТА, 17-я и с дек. 2-я В А, ген. – лейт. Н.Ф. Ватутин), Донского (65-я, 24-я, 66-я А, 16-я ВА; ген. – лейт. К.К. Рокоссовский) и Сталингр. (62-я, 64-я, 57-я, 51-я, 28-я А, 8-я ВА; ген. полк. А.И. Еременко) фр. – всего 1103 тыс. чел., 15500 орудий и минометов, 1463 танка и САУ, 1350 боевых самолетов. Сов. войскам противостояли итал. 8-я, рум. 3-я А, нем. – фаш. 6-я полевая и 4-я танк, и рум. 4-я А группы армий «Б» (ген. – полк. М. Вейхс), насчитывавшие ев. 1011,5 тыс. чел., 10290 орудий и минометов, 675 танков и штурмовых орудий, 1216 боевых самолетов. Контрнаступление началось 19 нояб. ударами войск Юго-Зап. и 65-й А Донского фр. Соединения 5-й ТА и 21-й А Юго-Зап. фр. продвинулись на глуб. 4–5 км. На этом рубеже для завершения прорыва в сражение были введены 1-й, 26-й и 4-й тк, а затем 3-й гвард. и 8-й кк. К исходу дня войска Юго-Зап. фр продвинулись на 25–35 км. 65-я А, встретив сильное сопротивление пр-ка, продвинулась лишь на 3–5 км.

Оборона Сталинграда

Войска Сталингр. фр (57-я и 51-я А и левофланговые соединения 64-й А) начали наступление 20 нояб. В первый же день они прорвали оборону пр-ка и обеспечили ввод в прорыв 13-го тк, 4-го мк и 4-го кк. Действуя в операгив. глубине, танк, и механизир. корпуса двух фронтов стремительно продвигались навстречу друг другу в направлении Калач, Советский. Одноврем. завершалось окружение в р-не Распопинской крупной группировки рум. войск, а кав. корпуса и стрелк. соединения 1-й гвард. А, 5-й ТА и 51-й А, развивая наступление на юго-зап. и юж. направлениях, создавали внеш. фронт окружения всей сталингр. группировки пр-ка. С улучшением погоды сов. войскам стала оказывать помощь авиация 17-й, 16-й, 8-й и части 2-й ВА.

23 нояб. подвижные соединения Юго-Зап. и Сталингр. фр. встретились в р-не Калач, Советский и завершили окружение 6-й А и части 4-й ТА пр-ка (22 дивизии и ев. 160 отд. частей, 330 тыс. чел.). В тот же день капитулировала распопинская группировка пр-ка. С подходом стрелк. соединений был создан сплошной внутр. фронт окружения. К 30 нояб. сов войска сжали кольцо окружения, сократив более чем вдвое территорию, занимаемую противником, но рассечь и уничтожить его группировку с ходу не смогли в связи с недостатком сил. В то же время был образован более чем 500-км внешний фронт окружения, проходивший по рр. Кривая, Чир, Дон, севернее Котельниковского. 12 дек. немецко-фашистское командование предприняло попытку деблокировать свои окруженные войска ударом из р-на Котельниковского. Однако нем. – фаш. танк, дивизии были остановлены на р. Мышкова, затем разгромлены. Почти одноврем с Котельниковской операцией сев. – западнее Сталинграда с 16 дек. развернулось наступление сов. войск на Ср. Дону с целью развития контрнаступления. Это наступление вынудило нем. – фаш. командование окончательно отказаться от мысли деблокировать окруженную группировку К кон. дек. войска лев. крыла Воронежского, Юго-Зап. и Сталингр. фр. разгромили войска перед внеш. фронтом окружения, отбросили остатки их на 150–200 км Это создало благоприятные условия для ликвидации окруженных под Сталинградом нем. – фаш. войск. В результате блокады окруженных войск с воздуха в течение дек. была сорвана попытка снабжения их с помощью авиации и при этом уничтожено св 700 вражеских самолетов. К нач. янв. 1943 численность группировки пр-ка сократилась до 250 тыс. чел., в ее составе оставалось до 300 танков, 4130 орудий и минометов и 100 боевых самолетов Ликвидация ее была возложена на войска Донского фр. Общее руководство операцией осуществлял представитель Ставки ВГК ген. – полк, артиллерии Н.Н. Воронов. После отклонения пр-ком предложения о капитуляции 10 янв. войска фронта перешли в наступление, к-рому предшествовала мощная арт. и авиац. подготовка. В соответствии с замыслом операции гл. удар с 3. в направлении Сталинграда наносила 65-я А. Артиллерия впервые в войне поддерживала атаку пехоты и танков огневым валом. К исходу 12 янв. сов войска вышли к р. Россошка, ко 2-й оборонит, полосе. Для ее прорыва гл. усилия были перенесены в полосу 21-й А. Прорвав оборону пр-ка, войска 21-й А вечером 26 янв. соединились на сев. – зап. склоне Мамаева кургана с наступавшей навстречу им из Сталинграда 62-й А. Вражеская группировка была рассечена на две части. 31 янв. прекратила сопротивление юж. группа войск 6-й А во главе с ген. – фельдм. Ф. Паулюсом, а 2 февр. капитулировала северная. Войска Донского фр. с 10 янв. по 2 февр. взяли в плен ев. 91 тыс. солдат и офицеров пр-ка, в т. ч ев 2500 офицеров и 24 генерала, ок. 140 тыс. было убито в ходе наступления.

Операция «Уран»

В результате контрнаступления сов. войск под Сталинградом были разгромлены нем. – фаш. 6-я А и 4-я ТА, рум. 3-я и 4-я и итал. 8-я А. Вражеские войска были отброшены далеко на 3. от Волги и Дона. За время С. б., длившейся 200 дней и ночей, фаш. блок потерял часть сил, действовавших в то время на сов. – герм, фронте. Общие потери врага убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести составили ок. 1,5 млн. солдат и офицеров, потери с 19 нояб. 1942 по 2 февр. 1943 – ев. 800 тыс. чел., а также до 2 тыс. танков и штурмовых орудий, ев. 10 тыс. орудий и минометов, ок. 3 тыс. боевых и трансп. самолетов.

Победа под Сталинградом имела большое воен. – политич. значение. Она внесла огромный вклад в достижение коренного перелома в войне и оказала определяющее влияние на дальнейший ход всей 2-й мировой войны. В результате С. б. сов. ВС вырвали у пр-ка стратегич. инициативу и удерживали ее до кон. войны. Были созданы условия для развертывания общего наступления Кр. Армии и массового изгнания нем. – фаш. захватчиков с оккупир. терр. Победа под Сталинградом еще выше подняла авторитет Сов. Союза и его ВС, явилась решающим фактором дальнейшего укрепления антигитлеровской коалиции. Порабощенные фаш. Германией народы Европы, поверившие в скорое освобождение, активизировали борьбу против нем. – фаш. оккупантов. Еще большее развитие получило Движение Сопротивления. Поражение в С.б. явилось серьезным морально-политич. потрясением для фаш. Германии, подорвало доверие к ней ее сателлитов. Япония вынуждена была временно отказаться от планов воен. действий против СССР. Среди правящих кругов Турции, несмотря на нажим со стороны Германии, усилилось стремление сохранить нейтралитет.

В нояб. 1943 на конференции руководителей трех союзных держав в Тегеране премьер-мин. Великобритании У. Черчилль передал сов. делегации почетный меч – дар короля Великобритании Георга VI гражданам Сталинграда в ознаменование победы над фаш. захватчиками.

В мае 1944 президент США Ф. Рузвельт от имени амер. народа прислал Сталинграду грамоту, в к-рой отмечалось, что славная победа защитников города стала поворотным пунктом войны Союзных Наций против сил агрессии.

Выдающаяся победа под Сталинградом показала возросшую мощь Кр. Армии, высокое воен. иск-во Ставки, Генштаба, сов. военачальников, мощь сов. оружия, моральное превосходство Кр. Армии над армией фаш. Германии. В С. б. получило дальнейшее развитие сов. оперативное искусство. Были блестяще осуществлены стратегич. оборонит., а затем наступат. операции группы фронтов с целью окружения и уничтожения крупной группировки пр-ка. История войн еще не знала операций такого масштаба. Под Сталинградом получила дальнейшее развитие оборона сов. войск. Она была характерна заблаговременным созданием хорошо оборудованных оборонит, рубежей на большую глубину и своевременным занятием их войсками, а также высокой активностью. Сталинград стал школой уличных боев. Успех контрнаступления сов. войск предопределили: правильный выбор направления гл. удара и момента перехода войск в контрнаступление, искусное создание группировок войск для наступления, скрытность подготовки операции, умелые действия войск в ходе наступления и четкое взаимодействие между фронтами и армиями, одновременное и быстрое создание внутр. и внеш. фронтов окружения и развитие контрнаступления на внеш. фронте. В ходе контрнаступления под Сталинградом впервые в войне было осуществлено в полном объеме артиллерийское наступление, а действия авиации впервые приняли форму авиационного наступления. В С. б. проявилась решающая роль сов. артиллерии как гл. огневой ударной силы. В ознаменование ее заслуг ежегодно в СССР 19 нояб. (начало контрнаступления под Сталинградом) отмечается как День ракетных войск и артиллерии. В стремительности действий по завершению окружения врага и его разгрома огромное значение имели танковые, механизир. войска и авиация. Активное участие в С. б. приняла Волжская воен. флотилия, к-рая поддерживала войска своим огнем и в тяжелых условиях осуществляла перевозки подкреплений, раненых и разл. грузов. Большая заслуга в достижении победы принадлежит политорганам и парторганизациям, к-рые поддерживали у воинов высокие морально-боевые качества – стойкость в обороне и порыв в наступлении.

Выдающееся значение С. б. и триумф в ней сов. воен. иск-ва получили широкое признание во всем мире. Однако в послевоен. период нек-рые заруб. воен. историки, фальсифицируя известные факты, пытаются принизить значение С. б., поставить ее в один ряд с менее значит, событиями, происходившими на др. фронтах 2-й мировой войны, или вообще умалчивают о ней. Поражение нем. – фаш. войск под Сталинградом они пытаются объяснить суровыми условиями рус. зимы или одними только воен. просчетами Гитлера. Но все эти измышления фальсификаторов истории не имеют под собой почвы.

Сталинград, зима 1943 г.

Победа под Сталинградом явилась победой всего сов. народа, вдохновителем и организатором к рой была Коммунистич. партия, умело направлявшая усилия фронта и тыла к одной цели – на разгром врага. Вся страна ковала оружие воинам героям, направляла к волжской твердыне своих лучших сынов и дочерей, жила с войсками единой волей, единым стремлением изменить ход войны в свою пользу, начать массовое изгнание захватчиков с родной земли. Победа в С. б. была результатом несгибаемой стойкости, мужества и массового героизма сов. войск. Коммунистич. партия и Сов. пр-во высоко оценили выдающийся подвиг героев Статинграда. 44 соединениям и частям, особо отличившимся в С. б., были присвоены почетные найм. «Сталинградские», «Абганеровские», «Донские», «Басарчинские», «Воропоновские», «Зимовниковские», «Кантемировские», «Котельниковские», «Среднедонские», «Тацинские». 183 части, соединения и объединения были преобразованы в гвардейские, 55 соединений и частей награждены орденами, 112 наиболее отличившихся воинов стали Героями Сов. Союза. 22 дек. 1942 была учреждена медаль «За оборону Сталинграда», ею было награждено св. 700 тыс. участников битвы. Впоследствии Сталинград получил звание города-героя.

Лит.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 5–6. М., 1975-76; История Вел. Отечеств, войны Сов Союза 1941–1945, т. 2–3. М., 1963-64; Великая победа на Волге. М., 1965; Чуйков В. И. Сражение века. М., 1975; Василевский А.М. Дело всей жизни. 3 изд. М., 1978; Самсонов А.М. Сталинградская битва. 3 изд. М., 1982; Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. 5 изд., т. 2. М., 1983; Грязнов М.Н. Моряки в битве за Сталинград. Волгоград, 1982; Морозов В.И. История, подвиг Сталинграда. 2 изд. М., 1982; Сталинград. Уроки истории. Воспоминания участников битвы. 2 изд. М., 1980; Гуркин В. Контрнаступление под Сталинградом в цифрах // «ВИЖ», 1968, № 3; Он же. Ликвидация окруженной группировки (операция «Кольцо» в цифрах) // «ВИЖ», 1973, № 2.

СТАЛИНГРАДСКИЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ – оперативно-стратегическое территориальное объединение ВС СССР, существовавшее в годы ВОВ в 1941–1942 и 1943. Управление округа находилось в городе Сталинграде.

Сталинградский военный округ был образован 26 ноября 1941. Включал Сталинградскую область (без трех районов), части Ростовской и Западно-Казахстанской областей, Калмыцкую АССР и Астраханский округ. Управление округа сформировано на базе управления Харьковского военного округа. Упразднен 31 августа 1942, управление округа преобразовано в полевое управление 28-й армии. Вновь сформирован 2 июля 1943. Включил территории Сталинградской области, северной части Ростовской области, Астраханского округа, Калмыцкой АССР, а также по мере освобождения – Харьковскую и Ворошиловградскую области. Сталинградский ВО расформирован в октябре 1943, территория и войска переданы в СКВО.

Войсками Сталинградского ВО командовали: генерал-майор Н.В. Фекленко (1941), генерал-лейтенант В.Ф. Герасименко (1941–1942), генерал-лейтенант В.В. Косякин (1943).

СТАЛИНГРАДСКИЙ ФРОНТ. Сталинградский фронт первого формирования образован 12 июля 1942 на основании директивы Ставки ВГК от 12 июля 1942 на базе упраздненного Юго-Западного фронта (полевое управление фронта, 21-я и 8-я армии), а также переданных из резерва Ставки ВГК 62, 63 и 64-й армий.

В последующем в него входили 28, 38, 57, 51, 66 и 24-я армии, 1-я гвардейская, 1-я и 4-я танковые, 16-я воздушная армии, в оперативном подчинении фронта находились Волжская военная флотилия и Сталинградский корпусной район ПВО.

В связи с прорывом немецкими войсками советского фронта на юго-западном направлении Сталинградский фронт получил задачу остановить противника, не допустить его к Волге, прочно оборонять рубеж по р. Дон от Павловска до Клетской и далее по линии Клетская, Суровикино, Суворовский, Верхнекурмоярская.

17 июля 1942 авангарды 6-й немецкой армии встретились с передовыми отрядами 62-й и 64-й армий, выдвинутыми по указанию Ставки на дальние подступы к Сталинграду.

Бои передовых отрядов явились началом Сталинградской битвы 1942–1943 гг. После 6 дней боев на этом рубеже противник вынужден был развернуть часть главных сил 6-й армии. Через две недели с кавказского направления на сталинградское была перенацелена 4-я немецкая танковая армия.

В связи с возросшей шириной полосы обороны (около 800 км) фронт 7 августа 1942 разделен на Сталинградский (63, 21, 62-я армии, 4-я танковая, 16-я воздушная армии) и Юго-Восточный, а 10 августа Сталинградский фронт подчинен командующему войсками Юго-Восточного фронта. Директивой от 28 сентября 1942 Ставка ВГК упразднила единое командование Юго-Восточного и Сталинградского фронтов и 30 сентября 1942 переименовала Сталинградский фронт в Донской, а Юго-Восточный – в Сталинградский.

Командующие: маршал Советского Союза Тимошенко С.К. (июль 1942); генерал-лейтенант Гордов В.Н. (июль-август 1942); генерал-полковник Еременко А.И. (август-сентябрь 1942). Член Военного совета секретарь ЦК КБ (б) Украины Хрущев Н.С. (июль-сентябрь 1942). Начальники штаба: генерал-лейтенант Бодин П.И. (июль 1942); генерал-майор Никишев Д.Н. (июль-сентябрь 1942); генерал-майор Коваленко К.А. (сентябрь 1942).

Сталинградский фронт второго формирования образован 30 сентября 1942 на основании директивы Ставки ВГК от 28 сентября 1942 в составе 28, 51, 57, 62,64-я армии, 8-я воздушная армия, а с декабря также 5-я ударная и 2-я гвардейская армии. В июле-ноябре 1942 войска Сталинградского фронта во взаимодействии с войсками Юго-Восточного и Донского фронтов в оборонительном сражении истощили наступательные возможности противника и создали предпосылки для перехода советских войск в стратегическое контрнаступление.

20 ноября войска Сталинградского фронта перешли в наступление и 23 ноября во взаимодействии с войсками Юго-Западного фронта окружили вражескую группировку в междуречье Волги и Дона. С 12 по 30 декабря войска Сталинградского фронта провели Котельниковскую операцию 1942, в результате которой отразили попытку противника деблокировать окруженные под Сталинградом войска и разгромили его котельниковскую группировку.

31 декабря 1942 на основании директивы Ставки ВГК от 30 декабря 1942 фронт упразднен, а на его базе образован Южный фронт.

Командующий генерал-полковник Еременко А.И. (сентябрь-декабрь 1942). Член Военного совета секретарь ЦК КБ (б) Украины Хрущев Н.С. (сентябрь-декабрь 1942). Начальники штаба: генерал-майор Захаров Г.Ф. (сентябрь-октябрь 1942); генерал-майор Варенников И.С. (октябрь-декабрь 1942).

СТЕПАНОВ Георгий Андреевич (1890–1957), вице-адмирал (1940). В ВМФ с 1918. В ходе войны команд. Беломорской воен. флотилией (1941-43). С марта 1943 исполнял должность нач. Гл. мор. штаба, участвовал в планировании применения сил флота в операциях против нем. – фаш. захватчиков. В 1944-53 нач. Управления воен. – мор. уч. заведений ВМФ.

СТЕПНОЙ ФРОНТ. Образован на курском направлении 9 июля 1943 на основании директивы Ставки ВГК от 9 июля 1943 путем переименования Степного военного округа. В его состав вошли 27, 47, 53, 5-я воздушная армии. В последующем во фронт входили 4, 5 и 7-я гвардейские, 37,46, 57, 69 и 5-я гвардейская танковая армии.

Войска фронта, развернутые за Центральным и Воронежским фронтами, находились в резерве Ставки ВГК в готовности в случае прорыва противника остановить его наступление на занимаемом рубеже, а при переходе советских войск в контрнаступление действовать как на орловском, так и на белгородско-харьковском направлениях.

В ночь на 19 июля 1943 войска Степного фронта по приказу Ставки ВГК были введены в сражение на белгородско-харьковском направлении и, преследуя отходившего противника, вместе с войсками Воронежского фронта к 23 июля отбросили его на исходные позиции, с которых он начал наступление на Курск.

В августе в ходе контрнаступления Степной фронт участвовал в Белгородско-Харьковской стратегической операции. Войска фронта, прорвав многополосную оборону противника, 5 августа освободили Белгород, 23 августа – Харьков. В конце августа – начале сентября, развивая успех, они развернули наступление на Левобережной

Украине и участвовали в битве за Днепр 1943. Нанося удары в направлениях Полтавы, Кременчуга и Краснограда, Верхнеднепровска, разгромили противостоявшие им соединения немецких 8-й и 1-й танковой армий и к концу сентября вышли к Днепру. Форсировав реку с ходу, войска Степного фронта овладели плацдармами на его правом берегу. В первой половине октября они вели тяжелые бои за удержание и расширение плацдармов, постепенно объединив их в общий плацдарм южнее Кременчуга, а 15 октября перешли с него в наступление. Ударом в общем направлении Пятихатка, Кривой Рог войска Степного фронта прорвали оборону противника на правом берегу Днепра и во взаимодействии с другими фронтами сокрушили его оборонительный рубеж Восточный вал.

20 октября 1943 на основании приказа Ставки ВГК от 16 октября 1943 фронт переименован во 2-й Украинский фронт.

Командующий генерал-полковник, с августа 1943 генерал армии Конев И.С. (весь период). Член Военного совета генерал-лейтенант танковых войск Сусайков И.З. (весь период). Начальник штаба генерал-лейтенант Захаров М.В. (весь период).

СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ. 2-я мировая война существенно повлияла на развитие стрелкового оружия, оставшегося самым массовым видом вооружения. Доля боевых потерь от него составила 28–30 %, что является достаточно впечатляющим показателем, если учесть массовое применение авиации, артиллерии и танков.

Война показала, что с созданием самых современных средств вооруженной борьбы роль стрелкового оружия не уменьшилась, а внимание, которое ему уделяли в воюющих государствах в эти годы, значительно возросло. Накопленный в годы войны опыт использования оружия не устарел и сегодня, став основой развития и совершенствования стрелкового вооружения.

7,62-мм винтовка образца 1891 системы Мосина

Винтовка разработана капитаном русской армии С.И. Мосиным и в 1891 принята на вооружение русской армии под обозначением «7,62-мм винтовка образца 1891». После модернизации в 1930 была запущена в массовое производство и состояла на вооружении Красной Армии перед 2-й мировой войной и в годы войны. Винтовка обр. 1891/1930 отличалась высокой надежностью, точностью, простотой и удобством эксплуатации. Всего за годы войны было изготовлено более 12 млн. винтовок обр. 1891/1930 и созданных на ее базе карабинов. Снайперская 7,62-мм винтовка системы Мосина

От обычной винтовки снайперская отличалась наличием оптического прицела, отогнутой к низу рукояткой затвора и улучшенной обработкой канала ствола.

7,62-мм винтовка образца 1940 года системы Токарева

Винтовка разработана Ф. В. Токаревым в соответствии со стремлением военного командования и высшего политического руководства страны иметь на вооружении Красной Армии самозарядную винтовку, которая позволила бы рационально расходовать патроны и обеспечивала большую прицельную дальность огня. Массовое производство винтовок СВТ-38 было начато во второй половине 1939. Первые партии винтовок были направлены в части Красной Армии, задействованные в Советско-финской войне 1939–1940. В экстремальных условиях этой «зимней» войны выявились такие недостатки винтовки, как громоздкость, большой вес, неудобство газорегулировки, чувствительность к загрязнению и к низкой температуре.

Для устранения этих недостатков винтовка была модернизирована, и уже с 1 июня 1940 начался выпуск ее модернизированного варианта СВТ-40.

Снайперская 7,62-мм винтовка системы Токарева

От серийных образцов снайперский вариант СВТ-40 отличался более тщательной подгонкой элементов УСМ, качественно лучшей обработкой канала ствола и специальным приливом на ствольной коробке для установки на нем кронштейна с оптическим прицелом. На снайперской винтовке СВТ-40 устанавливался специально для нее созданный прицел ПУ (прицел универсальный) 3,5-кратного увеличения. Он позволял вести огонь на дальности до 1300 метров. Масса винтовки с прицелом составляла 4,5 кг. Масса прицела – 270 г.

14,5-мм противотанковое ружье ПТРД-41

Данное ружье разработал В.А. Дегтярев в 1941 для борьбы с танками противника. ПТРД было мощным оружием – на дистанции до 300 м его пуля пробивала броню толщиной 35–40 мм. Высоким было и зажигательное действие пуль. Благодаря этому ружье успешно применялось в течение всей 2-й мировой войны. Выпуск его был прекращен лишь в январе 1945.

7,62-мм рунной пулемет ДП

Ручной пулемет, созданный конструктором В.А. Дегтяревым в 1926, стал самым мощным автоматическим оружием стрелковых отделений Красной Армии. Пулемет был принят на вооружение в феврале 1927 под названием «7,62-мм ручной пулемет ДП» (ДП означало «Дегтярев – пехотный»). Небольшой (для пулемета) вес был достигнут благодаря применению схемы автоматики, основанной на принципе отвода пороховых газов через отверстие в неподвижном стволе, рациональному устройству и компоновке деталей подвижной системы, а также использованию воздушного охлаждения ствола. Прицельная дальность стрельбы из пулемета составляет 1500 м, предельная дальность полета пули – 3000 м. Из выпущенных за время ВОВ 1515,9 тыс. пулеметов подавляющее большинство составляли именно ручные пулеметы Дегтярева.

7,62-мм пистолет-пулемет системы Дегтярева

ППД был принят на вооружение в 1935, став первым пистолетом-пулеметом, получившим распространение в Красной Армии. Конструировался ППД под модифицированный 7,62 патрон пистолета системы Маузер. Дальность стрельбы ППД достигала 500 метров. Спусковой механизм оружия позволял вести огонь как одиночными выстрелами, так и очередями. Существовал ряд модификаций ППД с улучшенным креплением магазина и измененной технологией производства.

7,62-мм пистолет-пулемет системы Шпагина обр. 1941

ППШ (пистолет-пулемет Шпагина) был принят на вооружение Красной Армией в декабре 1940 под названием «7,62-мм пистолет-пулемет системы Шпагина обр. 1941. (ППШ-41)». Главным достоинством ППШ-41 являлось то, что только его ствол нуждался в тщательной механической обработке. Все остальные металлические детали изготавливались в основном методом холодной штамповки из листа. Соединение деталей осуществлялось с помощью точечной и дуговой электросварки и заклепок, разобрать и собрать пистолет-пулемет можно без отвертки – в нем нет ни одного винтового соединения. С первого квартала 1944 пистолеты-пулеметы стали комплектоваться более удобными и дешевыми в производстве секторными магазинами емкостью 35 патронов. Всего было выпущено более шести миллионов ППШ.

7,62-мм пистолет системы Токарева обр. 1933

Разработка пистолетов в СССР практически началась с нуля. Однако, уже в начале 1931 пистолет системы Токарева, признанный самым надежным, легким и компактным, был принят на вооружение. В массовом производстве ТТ (Тула, Токарев), начатом в 1933, были изменены детали ударно-спускового механизма, ствола и рамки. Прицельная дальность стрельбы ТТ – 50 метров, дальность полета пули – от 800 метров до 1 километра. Емкость – 8 патронов калибра 7,62-мм. Общий объем выпуска пистолетов ТТ за период с 1933 до завершения их производства в середине 50-х годов оценивается в 1740000 штук.

СУВОРОВСКИЕ ВОЕННЫЕ УЧИЛИЩА, специализированные военные училища были созданы во время ВОВ в соответствии с постановлением СНК СССР от 21 августа 1943 «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации». Тогда же они получили свое название в честь русского полководца Александра Васильевича Суворова.

В 1943 открылось 11 СВУ: Краснодарское, Новочеркасское, Сталинградское, Воронежское, Харьковское, Курское, Калининское, Орловское, Ставропольское, Ташкентское, Кутаисское (два последних – училища НКВД, позже – МВД, для детей пограничников); в 1944 – 6 СВУ: Казанское, Куйбышевское, Горьковское, Саратовское, Тамбовское, Тульское.

СУДАЕВ Алексей Иванович (1912–1946), конструктор автоматич. стрелк. оружия, майор. В Кр. Армии с 1934. Окончил Арт. акад. им. Ф.Э. Дзержинского (1941). В нач. войны разработал проект упрощенной зен. установки, производство которой было организовано на моек, заводах из недефицит. материалов. В годы войны создал 7,62-мм пистолет-пулемет, принятый на вооружение Кр. Армией в 1943 (ППС43, один из лучших пистолетов-пулеметов периода войны), участвовал в организации его производства в осажденном Ленинграде. Пистолет-пулемет ППС-43 по праву считается лучшим среди всех аналогичных образцов оружия 2-й мир. войны, прежде всего из-за его небольших габаритов и веса и исключительной простоты в производстве, а также ввиду высокой технологичности его изготовления (трудоемкость его производства почти в 3 раза меньше, чем при производстве ППШ-41).

СУНГАРИЙСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1945. Наступат. операция войск 2-го Дальневост. фр. во взаимодействии с Амурской воен. флотилией, проведенная 9 авг. – 2 сент.; часть стратегич. Маньчжурской операции 1945. Цель – содействовать войскам Забайкальского и 1-го Дальневост. фр. в разгроме япон. Квантунской армии. К нач. С. о. в состав 2-го Дальневост. фр. (ген. армии М.А. Пуркаев) входили 2-я Краснознаменная, 15-я и 16-я А, 5-й отд. ск, 10-я ВА, Приамурская армия ПВО (всего 333 тыс. чел., 5988 орудий и минометов, 72 реактивно-минометные установки, 917 танков и САУ, 1260 самолетов). Амурская воен. флотилия (контр-адм. Н.В. Антонов), оперативно подчиненная фронту, насчитывала 12,5 тыс. чел., 126 кораблей, ок. 200 орудий и минометов, 68 самолетов. Войскам фронта противостояли: на сунгарийском и жаохэйском направлениях – соединения 1-го фр. Квантунской А и Сунгарийская речная воен. флотилия, на цицикарском направлении – соединения 4-й отд. А. В полосе фронта (протяженностью 2130 км) вдоль сев. и воет, границ Маньчжурии пр-к имел Сахалинский, Суньуский, Синшаньчжэнский, Фуцзиньский, Сунгарийский и Жаохэйский УР. Замысел сов. командования: нанести гл. удар силами 15-й А во взаимодействии с 2 бригадами Амурской воен. флотилии из р-на Ленинское вдоль р. Сунгари на Харбин и вспомогат. удары силами 5-го отд. ск во взаимодействии с бригадой флотилии из р-на Викина на Жаохэ, Баоцин и силами 2-й Краснознаменной А совм. с Зее-Бурейской бригадой и отд. дивизионом флотилии из р-на Благовещенска на Цицикар, содействуя тем самым расчленению осн. сил Квантунской А и уничтожению ее по частям. 16-я А должна была совм. с Сев. Тихоокеан. воен. флотилией, Камчатским оборонит, р-ном и Петропавловской воен. – мор. базой оборонять зап. побережье Татарского прол., Сев. Сахалин и Камчатку и одноврем. готовить наступление в юж. части Сахалина и высадку десантов на Курильские о-ва. 9 авг. войска 15-й А и 5-го отд. ск, 10 авг. войска 2-й Краснознаменной А перешли в наступление и, форсировав при помощи Амурской воен. флотилии Амур и Уссури, за три дня очистили от пр-ка все правобережье Амура. 10–13 авг. сов. войска прорвали Фуцзиньский, Жаохэйский и Сахалинский УР, а затем развернули наступление в глубь Маньчжурии. Соединения 15-й А наступали по обоим берегам Сунгари. Бездорожье и заболоченная местность сильно затрудняли продвижение войск. В этих условиях широко использовались корабли Амурской воен. флотитии, к-рые высаживали десанты, игравшие роль передовых отрядов, поддерживали арт. огнем и перебрасывали наступавшие войска, содействовали захвату прибрежных опорных и насел, пунктов. На отд. участках сов. войскам приходилось преодолевать упорное сопротивление отступавшего пр-ка. 14 авг. соединения 15-й А овладели Синшаньчжэнским УР, 17 авг. совм. с Амурской воен. флотилией – г. Цзямусы. 5-й отд. ск (с 15 авг. – в составе 15-й А) захватил Баоцин (14 авг.) и продвигался к Боли, обеспечивая наступление 15-й А с Ю. Войска 2-й Краснознаменной А15-18 авг. овладели Суньуским УР и г. Суньу, где пленили 20-тыс. япон. гарнизон, и, преодолев к 20 авг. горный хр. М. Хинган, развивали наступление передовыми отрядами на Цицикар. 19 авг. Амурская воен. флотилия и 632-й си захватили Илань. 20 авг. соединения 15-й А вступили в Харбин, уже занятый сов. возд. десантом и моряками флотилии. В последующем войска фронта уничтожали отд. очаги сопротивления и принимали капитуляцию войск пр-ка. В результате С. о. они нанесли поражение войскам 4-й отд. А и 1-го фр. Квантунской А, захватили ок. 266 тыс. пленных, 286 орудий, 86 танков, много др. боевой техники и боеприпасов, освободили от япон. захватчиков сев. и сев. – воет, части Маньчжурии.

Отличившиеся в боях соединения и части получили почетные найм. «Амурские» – 17, «Уссурийские» – 3, «Хинганские» – 5, «Харбинская» – 1.

СУСАНИНЦЫ. Патриоты, повторившие в другие исторические времена бессмертный подвиг Ивана Сусанина. На сегодняшний день установлено, что он совершен более 60 раз, в том числе на терр. России около 40 раз, на Украине – 11, в Белоруссии – 10, в Латвии – 1. Если в XVII в. известны два таких случая, в XVIII и XIX вв. – по одному, то в XX в. – 57. Из них 6 раз в гражданскую войну, в межвоенный период – 1, в Великую Отечественную – 50.

Первыми в 1941 на такой подвиг пошли и погибли разведчица Великолукского партиз. отряда спец, назначения Настя Дроздова (8 окт.) и колхозник из Московской обл. Иван Петрович Иванов (11 дек.). Звания Героя Сов. Союза удостоен колхозный сторож Матвей Кузьмич Кузьмин. 14 февр. 1942 он вывел на позиции 31-й отд. учебной бригады в Псковской обл. большой отряд гитлеровцев и, погубив его, погиб сам. Во время фаш. оккупации Калинин, обл. большую помощь Пеновскому партиз. отряду оказывал лесник Никита Александров. В февр. 1942 по дороге на партизанскую базу он попал в руки карателей, разыскивавших народных мстителей. «Согласившись» провести их на базу, Никита незаметно свернул к освобожденной уже сов. частями деревне и вывел врагов под наш огонь, но сам погиб. В противоположную сторону от партиз. базы увел карателей и латгальский крестьянин Павел Борисов. В 1943 совершили такой же подвиг и погибли И. Ю. Филидович, И. С. Цуба. В 1944 – одессит Трофим Прушинский. Большинство патриотов заводили гитлеровцев в болотные топи и лесные чащи. Некоторые вели врага на партиз. минные поля и, подорвавшись, сами погибали. В глухое ущелье Кавказа завел отряд фашистов Серго Лурашвили. В заброшенные штольни одесских катакомб увлек врагов юный Трофим Прушинский. Сусанинцами становились старики, женщины и дети. М.К. Кузьмину было 86 лет, 13 лет Николаю Молчанову с Черниговщины. За 60 перевалило бабушке Анне Андреевне (ее фамилию установить не удалось), разведчице и связной партизанского отряда на Ровенщине. 17 лет исполнилось партизанке Марии Глыбиной. Сусанинцы были одним из отрядов миллионной волны борцов с фашизмом за линией фронта, внесшим свой героический вклад в победу над врагом.

СУХОЙ Павел Осипович (1895–1975), авиаконструктор, доктор технич. наук (1940). С сент. 1939 гл. конструктор и директор опытного завода. Под рук. С. был создан одномоторный бомбардировщик, в серии получивший наименование Су-2, успешно применявшийся в нач. войны. В 1942-44 разработаны одномоторные бронированные штурмовики Су-6 и Су-8, в кон. войны созданы опытный истребитель Су-5 и истребитель Су-7 с поршневым мотором и жидкостно-реактивным двигателем. С. – один из основателей сов. реактивной авиации.

После войны ген. конструктор, разработал ряд высокоскоростных реактивных истребителей. На его самолетах установлено 4 мир. рекорда.

СЫЧЕВСКО-ВЯЗЕМСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1942. Наступат. операция войск Калининского фр., проведенная 8 янв. – 20 апр.; часть Ржевско-Вяземской операции 1942. Цель – разгромить группировку пр-ка в р-не Ржева и западнее его, охватить с С.-З. осн. силы нем. – фаш. группы армий «Центр» и во взаимодействии с войсками Зап. фр. окружить и уничтожить их. В ходе контрнаступления под Москвой войска Калининского фр. (22-я, 39-я, 29-я, 31-я и 30-я А, 11-й кк, ВВС фронта; ген. – полк. И.С. Конев) к 8 янв. вышли на подступы к Селижарову, Ржеву, Зубцову и без оператив. паузы начали проведение С.-В. о. Замысел сов. командования: ударом 39-й А западнее Ржева прорвать оборону пр-ка, а затем, развивая успех гл. группировкой фронта в направлении на Сычевку, Вязьму, перерезать осн. коммуникации группы армий «Центр» и совм. с войсками Зап. фр. осуществить ее разгром. 22-я А, наступая на Белый, Ярцево, должна была обеспечить гл. группировку с 3.

8 янв. 39-я А прорвала вражескую оборону западнее Ржева на участке 15 км и устремилась на Ю. 12 янв. в прорыв были введены 29-я А и 11-й кк. Из р-на Селижарово перешла в наступление 22-я А. К 22 янв. 39-я А, продвинувшись на 80–90 км, вышла на тылы ржевской группировки, а 22-я А глубоко охватила с С.-З. оленинскую группировку пр-ка. Для лучшего взаимодействия сов. войск, наступавших на стыке нем. – фаш. групп армий «Север» и «Центр», 22 янв. Калининскому фр. были переподчинены 3-я и 4-я Ударные А Сев. – Зап. фр., проводившие Торопецко-Холмскую операцию 1942. К 26 янв. 22-я и 29-я А завершили, окружение около 7 вражеских дивизий в р-не Оленино, а 11-й кк прорвался с С. к Вязьме и перерезал шоссе Вязьма – Смоленск. Войска прав, крыла фронта (3-я и 4-я Ударные армии) охватили с С.-З. группу армий «Центр» и вышли в ее глубокий тыл. Нем. – фаш. командование срочно перебросило под Вязьму соединения с др. участков фронта и из Зап. Европы; соотношение сил изменилось в пользу пр-ка. В нач. февр. 9-я нем. – фаш. А неожиданно нанесла сильный контрудар по 29-й А с В. (со стороны Ржева) и с 3. (из р-на Оленино), перерезала осн. коммуникации 39-й А и 11-го кк, изолировала, а затем окружила 29-ю А (ее соединения с боями вскоре прорвались из окружения). Попытки войск фронта в марте и апр. продолжать наступление успеха не имели. 20 апр. по приказу Ставки ВГК они перешли к обороне. Осн. причина незавершенности С.-В. о. – недостаток сил и средств, особенно танк, и механизир. соединений, способных быстро развивать прорыв.

Т

«ТАЙФУН», кодовое наименование наступления германских войск на Москву 19 сентября 1941. Приказав генералу фон Боку, командующему группой армий «Центр», атаковать армейскую группу маршала Тимошенко, Гитлер надеялся разгромить советские войска и захватить Москву еще до наступления зимы. Этим планам не суждено было сбыться в результате упорной обороны советских войск и их стремительного контрнаступления в декабре 1941.

ТАЛАЛИХИН Виктор Васильевич (1918–1941), летчик-истребитель, Герой Советского Союза (1941), мл. лейтенант (1938). В Кр. Армии с 1938. В ходе войны ком. звена, зам. ком. эскадрильи 177-го истребит, авиаполка. 7 авг. 1941 одним из первых применил ночной таран, сбив на подступах к Москве враж. бомбардировщик. В последующих боях уничтожил 5 самолетов противника. Погиб в возд. бою 27 окт. около Подольска.

Такой же подвиг в годы войны совершили ев. 400 отважных. Более половины из них после тарана спасли свои машины и продолжали сражаться с врагом. В первый же день войны смело пошли на таран мл. лейтенант Д.В. Кокорев, ст. лейтенант И.И. Иванов, мл. лейтенант Л.Г. Бутелин, лейтенант П.С. Рябцев, ст. лейтенант А.С. Протасов, мл. лейтенант Е. Панфилов, ст. политрук А.С. Данилов, лейтенант И.И. Ковтун. Не раз отважные летчики попадали в аналогичные условия и вновь применяли таран. 27 июня 1941 П.Т. Харитонов в своем первом воздушном бою, когда у него кончились патроны, винтом своего самолета таранным ударом сбил фашистский «юнкере». Через полтора месяца он крылом своего самолета отсек у «хейнкеля-111» часть крыла. Самолет врага был сбит, а отважный герой остался жив. Три воздушных тарана совершил мл. лейтенант Б.И. Ковзан. Среди талалихинцев до 100 Героев Сов. Союза, остальные удостоены различных гос. наград.

ТАЛЛИНА ОБОРОНА 1941. Героич. оборона столицы Эст. ССР и гл. базы Балт. флота 5-28 авг. Войска 18-й А нем. – фаш. группы армий «Север» 5 авг. вышли на дальние подступы к Таллину, а 7 авг. к побережью Финского зал. восточнее города и отрезали его с суши. Таллин обороняли 10-й ск 8-й А, отряды мор. пехоты, полк эст. и латыш, рабочих (всего 27 тыс. чел.), поддерживаемые кораблями, береговой артиллерией и авиацией Балт. флота Руководство Т. о осуществляло командование Сев. фр (ген. – лейт. М.М. Попов). Таллин не был заранее подготовлен к обороне с суши, оборонит, сооружения вокруг него начали создаваться со 2-й пол. июля. К стр-ву их привлекались войска, силы флота и население. Однако завершить стр-во не удалось. Против сов. войск, оборонявших Таллин, нем. – фаш. командование сосредоточило 4 пех. дивизии (до 60 тыс. чел.), усиленные артиллерией, танками и авиацией. Несмотря на значит, превосходство пр-ка в силах и средствах, защитники города к 10 авг. остановили его продвижение. 14 авг. руководство Т. о было возложено на Воен. совет Балт. флота (команд. – вице-адм. В.Ф. Трибуц; его зам. по сухопут. обороне – ком. 10-го ск ген. – майор И.Ф. Николаев). 20 авг. пр-к, подтянув свежие силы, возобновил наступление и вышел к пригородам Таллина. В связи с прорывом врага к Ленинграду и необходимостью сосредоточить все силы для его обороны, Ставка ВТК 26 авг. приняла решение перебазировать флот и гарнизон Таллина в Кронштадт и Ленинград 27 авг. пр-к ворвался в Таллин, где развернулись упорные уличные бои. С 28 авг. началась эвакуация. При крайне ограниченных силах обеспечения, подвергаясь непрерывным атакам вражеской авиации, господствовавшей в воздухе, Балт. флот (ев. 100 кораблей и 67 трансп. и вспомогат. судов с 20,5 тыс. бойцов и грузами) 28–30 авг. совершил героич. переход через заминированный Финский зал. в Кронштадт. Т. о., сковав крупную группировку войск пр-ка, оказала существ, влияние на ход воен. действий на ленингр. стратегия, направлении. Опыт Т. о. впоследствии был широко использован в обороне др. воен. – мор. баз.

Лит.: Таллин в огне. 2 изд. Таллин, 1971; Ачкасов В. Операция по прорыву Краснознаменного Балтфлота из Таллина в Кронштадт // «ВИЖ», 1966, № 10; Трибуц В.Ф. Балтийцы вступают в бой. Калининград, 1972.

ТАЛЛИНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944 (17–26 сентября 1944 г.) Наступат. операция войск лев. крыла Ленингр. фр. при поддержке Балт. флота, проведенная 17–26 сент. с целью разгрома пр-ка на терр. Эстонии и освобождения Таллина; часть стратегия. Прибалтийской операции 1944. К нач. Т. о. войска лев. крыла (8-я и 2-я Ударная А) Ленингр. фр. (маршал Сов. Союза Л.А. Говоров) занимали охватывающее положение по отношению к оборонявшейся в сев. воет, части Эстонии нем. – фаш. оператив. группе «Нарва» (входила в состав группы армий «Север»), к-рую поддерживали авиация 1-го возд. флота и воен. – мор. силы. Пр-к подготовил в Эстонии позиционную оборону, наиболее мощную на Нарвском перешейке и между озерами Чудское и Выртсъярв. По замыслу сов. командования 2-я Ударная А должна была нанести удар из р-на Тарту в направлении на Раквере, в тыл нарвской группировки пр-ка, а затем гл. силами наступать на Таллин. 8-й А ставилась задача немедленно перейти в наступление с рубежа р. Нарва на 3. в случае ослабления обороны пр-ка или его отхода на этом участке. В период подготовки Т. о. войска 2-й Ударной А были скрытно от врага перегруппированы с нарвского участка в р-н Тарту. Переправу их (ев. 100 тыс. чел., ев. 1 тыс. орудий и минометов, ок. 4 тыс. автомашин) через оз. Теплое (между Чудским и Псковским озерами) осуществила 25-я отд. бригада речных кораблей, к-рая в дальнейшем поддерживала огнем своей артиллерии правофланговые соединения армии, наступавшие вдоль зап. побережья Чудского оз.

17 сент. войска 2-й Ударной А (ген. – лейт. И. И. Федюнинский) перешли в наступление, форсировали на своем прав, фланге р. Эмайыги и в первый же день прорвали оборону пр-ка на глубину до 18 км. Нем. – фаш. командование было вынуждено начать отвод группы «Нарва». 2-я Ударная и перешедшая в ночь на 19 сент. в наступление 8-я (ген. – лейт. Ф.Н. Стариков) А стали преследовать пр-ка, наступая в зап. и юго-зап. направлениях. 22 сент. 8-я А при помощи сил флота освободила Таллин. Балт. флот (адм. В.Ф. Трибуц) 21–24 сент. высадил десанты в бухтах Кунда, Локса, в Таллин, Пальдиски и овладел о. Найсаар (сев. – западнее Таллина). Силы флота также препятствовали эвакуации вражеских войск морем. Соединения 2-й Ударной А 23 сент. освободили Пярну (Пернов), вышли к Рижскому зал. и, продвигаясь вдоль мор. побережья на Ю., к исходу 26 сент. вступили на терр. Латвии.

В результате Т. о. сов. войска нанесли тяжелое поражение группе «Нарва», освободили всю материковую часть и создали условия для освобождения островной части Эстонии. Пр-к был вынужден вывести свои силы из Финского зал. За отличия в боях 30 частей и соединений получили почетные найм. «Таллинские», 7 – «Перновские»; 51 – награждена орденами.

Лит.: Борьба за Сов. Прибалтику в Вел. Отечеств. войне 1941–1945 кн. 2. Рига, 1967; Паульман Ф.И. От Нарвы до Сырее. Таллин, 1980.

ТАНКОВАЯ АРМИЯ, оперативное объединение сухопутных войск, основу которого составляют танки. Т. а. использовались самостоятельно и во взаимодействии с др. армиями для прорыва обороны, стремительного развития наступления в оперативную глубину, захвата важных в оперативном отношении районов и рубежей, сковывания крупных резервов противника, окружения и уничтожения группировок его войск и выполнения др. оперативных задач. В советских ВС Т. а. создавались с мая 1942. Вначале в их состав входили танковые, механизированные, стрелковые соединения, с 1943 начали формироваться Т. а. однородного состава (обычно 2 танковых и 1 механизированный корпуса, а также части и подразделения др. родов войск и специальных войск). Всего в ходе ВОВ 1941-45 было сформировано и действовало 6 Т. а., которые получили звания гвардейских.

ТАНКОВОЕ СРАЖЕНИЕ 1941. С 23 по 29 июня 1941 в районе Луцк – Броды – Ровно произошло встречное танковое сражение между наступавшей немецкой 1-й танковой группой и наносившими контрудар механизированными корпусами Юго-Западного фронта (генерал-полковник М.П. Кирпонос) совместно с общевойсковыми соединениями фронта в ходе приграничного сражения в период Львовско-Черновицкой стратегической оборонительной операции. Контрудары 6 механизированных корпусов совместно с общевойсковыми соединениями фронта вылились во встречное танковое сражение. Хотя эти контрудары не привели к разгрому 1-й танковой группы, они вынудили немецкое командование вместо наступления на Киев повернуть основные ее силы для отражения контрудара и использовать преждевременно свои резервы. Танковые соединения противника понесли тяжелые потери и с конца июня оставались на рубеже Дубно – Ровно. Советское командование выиграло время для отвода находившейся под угрозой окружения Львовской группировки войск и подготовки обороны на подступах к Клеву. Действия советских механизированных корпусов осложнялись тем, что они вступали в сражение после 200–400 км марша по частям, понеся еще на марше большие потери в технике от ударов авиации противника.

ТАРТУСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944. Наступав операция войск 3-го Прибалт, фр., проведенная 10 авг. – 6 сент. с целью разгрома тартуской группировки пр-ка и освобождения г. Тарту. В результате Псковско-Островской операции 1944 войска 3-го Прибалт, фр. (ген. – армии И.И. Масленников) в кон. июля вышли к сильному оборонит, рубежу пр-ка «Мариенбург» (западнее Ирбоски, восточнее Лауры, Алуксне, Гулбене), к-рый занимали соединения 18-й А нем. – фаш. группы армий «Север». Замысел сов. командования – ударом смежными флангами 67-й и 1-й Ударной А в направлении на Выру, Тарту при поддержке 14-й ВА прорвать оборону пр-ка, расчленить его группировку и разгромить по частям. 54-я А должна была обеспечивать ударную группировку фронта с Ю.

10 авг. сов. войска перешли в наступление, в первый же день прорвали гл. полосу вражеской обороны и продвинулись на 10 км. 13 авг. соединения 67-й А (ген. – лейт. В.З. Романовский) при содействии войск 1-й Ударной А (ген. – лейт. Н.Д. Захватаев) овладели г. Выру. Наступлению войск на тартуском направлении содействовал десант (ген. – лейт. А.А. Гречкин), высаженный 16 авг. 25-й отд. бригадой речных кораблей на зап. берег Чудского оз. в р-не Мехикормы. 25 авг. части 67-й А освободили Тарту. К кон. авг. войска фронта вышли на рубеж р. Эмайыги, воет, берег оз. Выртсъярв, восточнее Валги, р. Гауя (до Леясциемса), где встретили ожесточенное сопротивление пр-ка. Отразив контрудары подошедших вражеских резервов, сов. войска 6 сент. перешли к обороне. В результате Т. о. войска фронта продвинулись на 100–130 км, создали условия для выхода к Рижскому зал. и удара во фланг и тыл нарвекой группировки пр-ка. Успеху Т. о. способствовало наступление в кон. июля войск Ленингр. фр. в р-не Нарвы, к-рое отвлекло часть вражеских сил из р-на Тарту. 15 наиболее отличившихся в боях соединений и частей получили почетное найм. «Тартуские», 16 были награждены орденами.

Лит.: Борьба за Сов. Прибалтику е Вел. Отечеств. войне 1941–1945, кн. 2. Рига, 1967; Калво А. Изгнание фашистов из Юж. Эстонии (авт. – сент. 1944 г.). Таллин, 1976.

ТВАРДОВСКИЙ Александр Трифонович (1910–1971), поэт. Всю войну Т. – на фронте: в 1941 спецкор газ. «Красная Армия» (Юго-Зап. фр.), с 1942 до кон. войны в редакции газ. «Красноармейская правда» (Зап., с апр. 1944 3-го Белорус. фр.), подполковник. Печатался в «Правде», «Коме, правде», «Красной Звезде». Автор сборников «Из фронтовых стихов» (1941), «Дом бойца», «Стихи о войне», «Баллада о Москве», «Юго-Западный фронт», «Слово ненависти» (все – 1942), «Смоленщина» (1943), «Возмездие», «Фронтовая хроника» (оба – 1945). Осн. направление творческих поисков Т. воен. лет – художеств. воссоздание суровой правды войны, стремление раскрыть изнутри характер народного героя. Гл. делом Т, его поэтическим и гражданским подвигом стало создание поэмы «Василий Теркин. Книга про бойца» (1941–1945), вызвавшей огромный читательский резонанс.

Тема ВОВ проходит через все творчество Т. до конца его жизни: стихи «Я убит подо Ржевом» (1946), «Я знаю, никакой моей вины…» (1966), главы в поэмах «Дом у дороги» (1946) и «За далью – даль» (1953–1960), книга очерков и рассказов «Родина и чужбина» (1947), поэма «Теркин на том свете» (1963). С особой силой звучит в его лирике тема ответственности живых перед памятью павших.

ТЕГЕРАНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1943. Конференция глав правительств трех союзных держав антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне 1939–1945 (СССР, США и Великобритании): председателя СНК СССР И.В. Сталина, президента США Ф.Д. Рузвельта и премьер-министра Великобритании У. Черчилля. На конференции, проходившей с 28 ноября по 1 декабря 1943, впервые в полном составе собралась «Большая Тройка» – Сталин, Рузвельт и Черчилль.

И.В. Сталин, Ф.Д. Рузвельт и У. Черчилль в Тегеране, 1943 г.

На конференции четко обозначилось стремление Рузвельта и Сталина договориться. Черчилль первоначально держался прежней стратегии изоляции русских. Рузвельт же предложил, чтобы советский представитель присутствовал на всех англо-американских встречах перед общей беседой. Идея глобального регулирования международных отношений равно импонировала Рузвельту и Сталину. Черчилль в этом отношении был консервативен, не особенно верил в послевоенное сотрудничество с СССР, сомневался в эффективности будущей новой международной Организации Объединенных Наций (ООН) и видел за этой идеей план оттеснить Великобританию на периферию международной политики.

Главное место в работе Тегеранской конференции заняло согласование планов военных действий союзников. Несмотря на решения предшествующих союзных конференций, Черчилль вновь поставил вопрос о том, чтобы отложить высадку англо-американских войск во Франции и вместо нее провести ряд операций на Балканах (надеясь предотвратить разрастание советской сферы влияния). Однако Сталин и Рузвельт воспротивились этому, считая север Франции единственно пригодным местом для открытия второго фронта. Было договорено, что второй фронт будет открыт на севере Франции в мае 1944. Сталин пообещал, что советские войска предпримут наступление примерно в это же время с целью предотвратить переброску германских сил с Восточного на Западный фронт.

Большая Тройка согласилась попробовать заставить Турцию вступить в войну на стороне союзников.

На конференции обсуждался вопрос о будущем Германии. Рузвельт и Сталин высказались в пользу раздробления Германии на мелкие государства с тем, чтобы исключить возрождение германского экспансионизма. Рузвельт предложил расчленить Германию на пять частей и передать Киль, Гамбург, Рур и Саар под контроль Объединенных Наций. Сталин сделал особый упор на том, что объединение Германии должно быть предотвращено любой ценой. Окончательного решения по этому вопросу, однако, принято не было.

Болезненным на конференции и спорным для советско-британских отношений был вопрос о Польше. К этому времени Сталин порвал отношения с размещавшимся в Лондоне польским правительством в изгнании. Выдвигаемый при поддержке англичан вопрос о расстрелах польских военнослужащих в Катынском лесу под Смоленском Кремль рассматривал как шантаж с целью заставить Москву пойти на территориальные уступки.

В Тегеране Сталин подтвердил, что восточная советско-польская граница должна проходить по линии, установленной в сентябре 1939, и предложил передвинуть западную польскую границу к Одеру Понимая, что Москва в этом вопросе будет стоять насмерть, Черчилль согласился с этим предложением, заметив, что земли, получаемые Польшей, гораздо лучше земель, которые она отдает. Сталин заявил также, что СССР рассчитывает получить Кенигсберг и передвинуть границу с Финляндией дальше от Ленинграда.

На конференции четко обозначилось согласие западных союзников пойти навстречу Сталину в территориальном вопросе. Здесь же была сделана заявка на то, что послевоенный мир будет управляться четырьмя державами (СССР, США, Англия, Франция), действующими под эгидой новой международной организации. Для СССР это был колоссальный прорыв; США также впервые, после Вильсона, брали на себя глобальные функции; Великобритания, роль которой относительно уменьшалась, должна была довольствоваться уже тем, что не выпала из Большой Тройки.

На конференции была принята «Декларация об Иране», в которой участники заявили «о своем желании сохранить полную независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность Ирана».

В заключение Сталин дал обещание о вступлении СССР в войну против Японии после поражения Германии.

Тегеранская конференция укрепила сотрудничество главных держав антифашистской коалиции и согласовала планы военных действий против Германии.

ТИМОШЕНКО Семен Константинович (1895–1970). На 22.VI.1941 г.: маршал Советского Союза. Последнее звание: маршал Советского Союза (1940), дважды Герой Советского Союза (1940, 1965). Член КПСС с 1919. Участник 1-й мировой войны. В Советской Армии с 1918. В Гражданскую войну командовал кав. дивизией. Окончил Высшие академические курсы (1922,1927). В сентябре 1939 командующий войсками Укр. фр., совершившими освободит, поход в Зап. Украину. В Сов. – фин. войну командующий войсками Сев. – Зап. фр. В мае 1940 – июле 1941 нарком обороны СССР.

В ходе войны до июля 1941 пред. Ставки Гл. командования, затем входил в состав Ставки Верх, командования и Верх. Главнокомандования, в июле-сентяб-ря 1941 заместитель наркома обороны. С июля главнокомандующий войсками Зап., в сентябре 1941 – июне 1942 – Юго-Зап. направлений, одновременно командующий Зап. (июль-сентября 1941) и Юго-Зап. (сентябрь-декабрь 1941, апрель-июль 1942) фр. В июле 1942 командующий Сталингр., в октябре 1942 – марте 1943 – Сев. – Зап. фр. В марте-июне 1943 как представитель Ставки ВГК координировал действия Ленингр. и Волховского фр., в июне-ноябрь 1943 Северо-Кавказского фр. и Черноморского флота, в феврале-июне 1944 2-го и 3-го Прибалтийского фр., В августе 1944 – мае 1945 2-го, 3-го и 4-го Украинского фр.

После войны командующий войсками Барановичского (1945–1946), Южного-Уральского (1946–1949) и Белорус, (в 1946, 1949–1960) ВО. С апреля 1960 в Группе генеральных инспекторов Министерства обороны СССР, с 1962 одновременно пред. Советского к-та ветеранов войны. Член ЦК ВКП(б) в 1939–1952 (кандидат в 1952–1970). Член Президиума ВС СССР в 1938–1940.

Награжден 5 орденами Ленина, орденом октябрьской Революции, 5 орденами Красного Знамени, 3 орденами

Суворова 1-й степени. Удостоен ордена «Победа». Автор ряда работ по воен. вопросам. Урна с прахом в Кремлевской стене. Бронзовый бюст – в селе Фурмановка Килийского района Одесской обл.

Лит.: Тюленее И. Герой-полководец / В кн.: Люди бессмертного подвига. 4 изд. Кн. 2. М., 1975; Светлишин Н. маршал Советского Союза С. К. Тимошенко // «ВИЖ», 1975, № 2.

ТИХВИНСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1941. Контрнаступление войск 54-й А Ленингр. фр., 4-й и 52-й отд. А при содействии войск Сев. – Зап. фр., проведенное 10 нояб. – 30 дек.; часть Ленинградской битвы 1941–1944. Цель – разгромить тихвинскую группировку нем. – фаш. войск, восстановить ж.-д. движение на участке Тихвин – Волхов, улучшить положение войск Ленингр. фр., Балт. флота и Ленинграда, а также сковать силы пр-ка на сев. – зап. направлении и не допустить их переброски на моек, направление. Перед фронтом сов. войск действовали соединения 16-й А нем. – фаш. группы армий «Север», к-рые к 10 нояб. глубоко вклинились в оборону сов. войск на тихвинском направлении, перерезав последнюю ж. д., по к-рой шли грузы к Ладожскому оз. для снабжения Ленинграда. В связи с этим Ставка ВТК приказала сов. войскам без промедления перейти в контрнаступление на тихвинском направлении. Т. н. о. готовилась в ходе оборонительной операции. Благодаря принятым мерам по усилению 4-й, 52-й и 54-й А сов. войска получили превосходство над пр-ком в людях и артиллерии. Однако они уступали ему в танках и самолетах. Сов. войска занимали охватывающее положение по отношению к тихвинской группировке пр-ка. Замыслом сов. командования предусматривалось нанести удары по сходящимся направлениям на Кириши и Грузино.

Гл. удар наносила из р-на Тихвина 4-я А (ген. армии К.А. Мерецков) с задачей соединиться в р-не Киришей с войсками 54-й А (ген. – майор И.И. Федюнинский) и в р-не Грузино с войсками 52-й А (ген. – лейт. Н.К. Клыков), с к-рой взаимодействовала Новгородская армейская группа Сев. – Зап. фр., имевшая задачу наступать гл. силами на Селище.

10 нояб., не ожидая готовности всех войск, севернее Новгорода перешла в наступление Новгородская армейская группа, 12 нояб. севернее и южнее М. Вишеры – 52-я А, 19 нояб. сев. – восточнее Тихвина – 4-я А, 3 дек. западнее г. Волхов – 54-я А. Наступление Новгородской группы не имело успеха, а войска 52-й А из-за недостатков в организации наступления только 18 нояб. прорвали оборону пр-ка и 20 нояб. овладели М. Вишерой. 7 дек. левофланговые соединения 4-й А, прорвав вражескую оборону западнее Тихвина и выйдя к Ситомле, создали угрозу перехвата единств, коммуникации тихвинской группировки пр-ка. Нем. – фаш. командование начало поспешный отвод остатков разгромленных в р-не Тихвина соединений за р. Волхов. 9 дек. войска

4-й А освободили Тихвин и перешли к преследованию пр-ка. 16 дек. войска 52-й А разгромили вражеский гарнизон в Б. Вишере и стали продвигаться к р. Волхов. В это же время войска 4-й и 54-й А охватили фланги волховской группировки пр-ка, к-рая под угрозой окружения начала отходить. К 28 дек. 54-я А отбросила нем. – фаш. войска за ж. д. Мга – Кириши. В кон. дек. войска 4-й и 52-й А, объединенные (17 дек.) в Волховский фр. (ген. армии К.А. Мерецков), вышли к р. Волхов и захватили неск. плацдармов на ее лев. берегу, отбросив нем. – фаш. войска на рубеж, с к-рого они начали наступление на Тихвин.

В результате Т. и. о. сов. войска нанесли тяжелый урон 10 дивизиям пр-ка (в т. ч. 2 танк, и 2 моторизованным), вынудили гитлеровское командование перебросить на тихвинское направление 5 дивизий, продвинулись на 100–120 км, освободили от нем. – фаш. захватчиков значит, терр., обеспечили сквозное движение по ж. д. до ст. Войбокало, сорвали вражеский план создания 2-го кольца окружения Ленинграда. Т. и. о. – одна из первых крупных наступат. операций Сов. ВС в войне; она создала благоприятные условия для развернувшегося в кон. 1941 контрнаступления Кр. Армии и способствовала разгрому нем. – фаш. войск под Москвой. За боевые подвиги в войсках 4-й и 52-й А1179 чел. были награждены орденами и медалями, 11 удостоены звания Героя Советского Союза.

Лит.: Битва за Ленинград 1941–1944. М., 1964; Барбашин И.П., Харитонов А.Д. Боевые действия Сов. Армии под Тихвином в 1941 г. М., 1958; Крупаткин Б.Л. Батальоны идут иа штурм. Воспоминания. Л., 1983; Яблокова Е.П., Политова Г. К. В боях за Тихвин. Библ. указ. Л., 1971.

ТИХВИНСКАЯ ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1941. Операция войск 4-й и 52-й отд. А, проведенная 16 окт. – 18 нояб.; часть Ленинградской битвы 1941-44. В сер. окт. 4-я (ген. – лейт. В.Ф. Яковлев, с 9 нояб. ген. армии К.А. Мерецков) и 52-я (ген. – лейт. Н.К. Клыков) А силами 5 стрелк. и 1 кав. дивизий занимали оборону в полосе шир. 130 км по прав, берегу Волхова от Киришей до Дубровки. Недостаток сил не позволил сов. войскам создать необходимую глубину обороны. Оператив. резервов не было. Нем. – фаш. командование с целью ускорить захват Ленинграда и высвободить силы для действий на моек, направлении предприняло наступление на Тихвин, чтобы глубоко обойти Ленинград, соединиться на р. Свирь с фин. войсками и полностью блокировать город. Выполнение этой задачи возлагалось на 39-й моторизов. и 1-й армейский корпуса (2 танк., 2 моторизов. и 4 пех. дивизии) 16-й А группы армий «Север». 16 окт. нем. – фаш. войска перешли в наступление, нанося гл. удар в направлении Грузино, Будогощь, Тихвин и вспомогат. удары – на Кириши, М. Вишеру. Обладая значит, превосходством в силах, пр-к к 20 окт. прорвал оборону сов. войск на стыке 4-й и 52-й А, 22 окт. захватил Б. Вишеру, 23 окт. – Будогощь. Чтобы ликвидировать прорыв, Ставка ВГК выделила на тихвинское направление 4 стрелк. дивизии из Ленингр. фр. (2 дивизии были переброшены самолетами), 3 – из своего резерва и 1 – из резерва Сев. – Зап. фр. Ладожская воен. флотилия в штормовых условиях переправила с зап. на воет, берег озера 2 стрелк. дивизии и отд. бригаду мор. пехоты для обороны Тихвина и Волховской ГЭС. Благодаря принятым мерам войска 4-й А 27 окт. остановили наступление пр-ка в р-не Ситомли, а 52-й А – восточнее М. Вишеры (захвачена врагом 24 окт.). 1 нояб. 4-я А нанесла контрудар в направлении Будогощь, Грузино, но восстановить оборону на рубеже р. Волхов не смогла. Пр-к, отразив контрудар и усилив свою гл. группировку, 5 нояб. возобновил наступление на тихвинском направлении, 8 нояб. овладел Тихвином и перерезал единств, ж. д., по к-рой шли грузы к Ладожскому оз. для снабжения Ленинграда. Однако 10–12 нояб. сов. войска перешли в контрнаступление. К 19 нояб. наступление пр-ка под Тихвином и М. Вишерой было остановлено контрударами войск 4-й и 52-й А. 26 нояб. войска 54-й А (ген. майор И.И. Федюнинский) нанесли контрудар и остановили продвижение пр-ка на подступах к Волхову. В результате Т. о. о. сов. войска сорвали замысел врага полностью блокировать Ленинград и использовать силы труппы армий «Север» для наступления на Москву, а также создали благоприятные условия для проведения наступат. операции.

ТИХООКЕАНСКИЙ ФЛОТ. К началу ВОВ 1941–1945 г. в своем составе имел две бригады надводных кораблей, три бригады подводных лодок, бригаду торпедных катеров, 11 отдельных дивизионов кораблей и катеров, соединения и части бомбардировочной, истребительной и других родов морской авиации, силы и средства береговой обороны, службы связи, тыла и других частей. Всего 750 самолетов, 38 надводных кораблей, 85 подводных лодок, 152 катера, 1401 орудие береговой артиллерии. В годы войны Тихоокеанский флот находился в постоянной готовности к отражению возможной агрессии Японии. Часть кораблей и авиации флота переведена на Северный и Черноморский флот. Более 147 тыс. моряков-тихоокеанцев в составе морских стрелковых бригад участвовали в обороне Москвы, Ленинграда, Сталинграда, битве за Кавказ, в защите Севастополя, Заполярья и др.

К началу Советско-японской войны (август 1945) Тихоокеанский флот включал два крейсера, лидер, 12 эсминцев и миноносцев, 78 подводных лодок, 17 сторожевых кораблей, 10 минных заградителей, 70 тральщиков, 52 катера-охотника за подводными лодками, 150 торпедных катеров и более 1500 самолетов. Во время Маньчжурской операции авиация флота наносила удары по военно-морским базам, аэродромам и другим военным объектам противника в Северной Корее. Тихоокеанский флот осуществлял постановку минных заграждений на подходах к Владивостоку, Петропавловску– Камчатскому, Находке, бухтам Владимира и Ольги, в Татарском проливе и Сахалинском заливе (выставлено около 2000 мин), нарушал морские перевозки противника, наносил удары по его военным объектам и транспортам в базах и портах Северной Кореи, содействовал войскам 1-го Дальневосточного фронта. Флот высадил 8 оперативных и 5 тактических морских десантов. Высаженные в августе десанты заняли порты Юки, Расин, Одецин, военно-морские базы Сейсин и Гензан. Это способствовало быстрому продвижению войск фронта на приморском направлении и лишало противника возможности эвакуировать войска морем. Силы Тихоокеанского флота во взаимодействии с войсками 16-й армии и Камчатского оборонительного района

2-го Дальневосточного фронта участвовали в Южно-Сахалинской и Курильской десантной операциях. Авиация флота высаживала воздушные десанты в Порт-Артуре и Дальнем, совместно с кораблями обеспечивала защиту морских сообщений.

За выдающиеся заслуги перед Родиной, массовый героизм, стойкость и мужество, проявленные личным составом при защите Отечества и в ознаменование 20-летия победы советского народа в ВОВ Указом Президиума ВС СССР от 7 мая 1965 Тихоокеанский флот награжден орденом Красного Знамени.

Командующий вице-адмирал, с мая 1943 адмирал Юмашев И.С. (июнь 1941 – до конца Советско-японской войны). Член Военного совета: корпусной комиссар, с декабря 1942 генерал-майор, с мая 1944 генерал-лейтенант береговой службы Захаров С.Е. (июнь 1941 – до конца Советско-японской войны). Начальники штаба: контр-адмирал Богденко В.Л. (август 1941 – февраль 1943); капитан 2 ранга Цирульников Н.И. (февраль-июль 1943); контр-адмирал, с сентября 1944 г. вице-адмирал Алафузов В.А. (июль 1943 – июнь 1944); контр-адмирал, с сентября 1944 вице-адмирал Фролов А.С. (июнь 1944 – до конца Советско-японской войны).

ТОКАРЕВ Федор Васильевич (1871–1968), конструктор стрелк. оружия, доктор технич. наук (1940), Герой Социалистического Труда (1940). В 1927 создал первый отечеств, пистолет-пулемет (с 1930 на вооружении Кр. Армии), 7,62-мм самозарядную винтовку образца 1938 (СВТ-38), 7,62-мм автоматическую (АВТ-40) и самозарядную (СВТ-40) винтовки, которые применялись в войне.

ТОКИЙСКИЙ ПРОЦЕСС, судебный процесс над главными японскими военными преступниками, происходивший в Токио с 3 мая 1946 по 12 ноября 1948 в Международном военном трибунале для Дальнего Востока. Требование суда над японскими военными преступниками было сформулировано в Потсдамской декларации (26 июля 1945); в Акте о капитуляции Японии от 2 сентября 1945 дано обязательство «честно выполнять условия Потсдамской декларации», включая наказание военных преступников.

Суду были преданы 28 человек. Приговор вынесен в отношении 25, в том числе 4 бывших премьер-министров (Тодзио, Хиранума, Хирота, Койсо), 11 бывших министров (Араки, Хата, Хосино, Итагаки, Кайя, Кидо, Симада, Судзуки, Того, Сигэмицу, Минами), 2 послов (Осима, Сиратори), 8 представителей высшего генералитета (Доихара, Кимура, Муто, Ока, Сато, Умэдзу, Мацуи, Хасимото). Во время процесса бывший министр иностранных дел Мацуока и адмирал Нагано умерли, и дело о них было прекращено, а в отношении идеолога японского империализма Окава, заболевшего прогрессивным параличом, – приостановлено.

В ходе процесса было проведено 818 открытых судебных заседаний и 131 заседание в судейской комнате; трибунал принял 4356 документальных доказательств и 1194 свидетельских показания (из которых 419 были заслушаны непосредственно трибуналом). Подсудимым была обеспечена возможность защищаться на суде, представлять доказательства, участвовать в допросах, каждый из них имел 3–4 адвокатов. Виновность всех подсудимых полностью подтвердилась. После совещания, длившегося более 6 месяцев, трибунал 4 ноября 1948 приступил к оглашению приговора (1214 страниц). Приговор констатировал, что на протяжении всего рассматриваемого трибуналом периода (1928-45) внешняя и внутренняя политика Японии была направлена на подготовку и развязывание агрессивных войн. Подсудимые совместно с главарями фашистской Германии и Италии стремились к завоеванию мирового господства, порабощению других народов. Подробно был рассмотрен вопрос об агрессивных действиях против СССР, составлявших один из основных элементов японской политики. На протяжении ряда лет правительство Японии вело захватническую войну против Китая, грабило и уничтожало китайское население, в декабре 1941 японская военщина напала без объявления войны на американскую военно-морскую базу Перл-Харбор, а также на Гонконг и Сингапур.

Жертвы «Нанкинской резни» – массового убийства японской военщиной гражданского населения г. Нанкин (Китай), 1937 г.

Материалы процесса раскрыли истинные цели, которые преследовал японский «новый порядок» в Восточной Азии, раскрыли экспансионистские замыслы японских империалистов, пытавшихся под фальшивыми лозунгами создать паназиатскую империю Ямато («великую восточно-азиатскую сферу сопроцветания»).

Трибунал приговорил к смертной казни через повешение Тодзио, Итагаки, Хирота, Мацуи, Доихара, Кимура и Муто; Того – к 20 и Сигэмицу – к 7 годам лишения свободы; остальных 16 подсудимых – к пожизненному заключению. Приговор над осужденными к смертной казни был приведен в исполнение в ночь на 23 декабря 1948 в Токио.

Токийский процесс, как и Нюрнбергский процесс, имел также существенное значение для утверждения принципов и норм современного международного права, рассматривающих агрессию как тягчайшее преступление.

Лит.: Рагинский М. Ю., Розенблит С. Я. Международный процесс главных японских военных преступников. М.-Л., 1956.

ТОЛБУХИН Федор Иванович (1894–1949). На 22.VI.1941 г.: генерал-майор. Последнее звание: маршал Советского Союза (1944). Герой Советского Союза (1965, посмертно). Герой НРБ (1979, посмертно). Член КПСС с 1938. Участник 1-й мировой войны. В Советской Армии с 1918. В Гражданскую войну начальник оперативного отдела штаба армии. Окончил Военную академию имени М.В. Фрунзе (1934). С июля 1938 начальник штаба Закавказского ВО.

В ходе войны начальник штаба Закавказского, Кавказского и Крымского фронтов (1941-42). В мае – июле 1942 заместитель командующего войсками Сталинградским ВО, с июля 1942 командующий 57-й, с февраля 1943 – 68-й А. С марта 1943 командующий Южным, с октября – 4-м Украинским, в мае 1944 – июне 1945 – 3-м Украинским фронтами. Войска под командованием Т. успешно действовали в Сталинградской битве, Ростовской (1943), Донбасской (1943), Мелитопольской, Никопольско-Криворожской, Крымской, Березнеговато-Снигиревской, Одесской, Ясско-Кишиневской, Белградской, Будапештской, Балатонекой и Венской операциях. С сентября 1944 пред. Союзной контрольной комиссии в Болгарии.

После войны главнокомандующий Южного группой войск (июль 1945 – янв. 1947), затем командующий войсками Закавказского ВО.

Награжден 2 орденами Ленина, 3 орденами Красного Знамени, 2 орденами Суворова 1-й степени, орденами Кутузова 1-й степени, Красной Звезды. Удостоен ордена «Победа».

Урна с прахом в Кремлевской стене. Памятник – в Москве.

Лит.: Киселев А. маршал Советского Союза Ф. Толбухин / В кн.: Полководцы и военачальники Великой Отечественной, в. 2. М. 1979; Кузнецов П.Т. маршал Толбухин. М., 1966.

ТОРГАУ. Город на Эльбе в 140 км южнее Берлина, в котором 25 апреля 1945 встретились передовые подразделения 58-й гвардейской стрелковой дивизии 5-й гвардейской армии 1-го Украинского фронта (маршал И.С. Конев) и 69-й пехотной дивизии 1-й американской армии. Москва салютовала встрече в Торгау 24 залпами из 324 орудий; такие же торжества прошли на Таймс-сквер в Нью-Йорке.

ТРЕБЛИНКА (Treblinka), один из четырех главных «лагерей смерти» на территории Польши, по сути являвшийся фабрикой по уничтожению еврейского населения. Основан в июле 1942. За годы существования в Треблинке было уничтожено около 700 тыс. человек.

В лагере было 30 газовых камер, которые «обеспечивали» умерщвление около 25 тыс. человек в день с помощью газа «циклон-Б».

ТРЕТИЙ РЕЙХ (Das Dritte Reich – «Третья Империя»), официальное нацистское название режима правления, существовавшего в Германии с января 1933 по май 1945. Гитлер расценивал нацистское правление как логическое продолжение двух предыдущих Германских империй. Первый рейх – Священная Римская империя германской нации – существовал с 962, со времени коронации в Риме Отто Великого, второго правителя из Саксонской династии, до его покорения Наполеоном в 1806. Второй рейх был основан Отто фон Бисмарком в 1871 и просуществовал до 1918, до конца династии Гогенцоллернов. В 1923 немецкий писатель-националист Артур Меллер Ван ден Брук, использовал термин «Третий рейх» для названия своей книги. Гитлер принял это название для обозначения новой империи, которая, по его мнению, просуществует тысячу лет.

ТРИБУЦ Владимир Филиппович (1900–1977). Ha22.VI.1941 г.: вице-адмирал. Последнее звание: адмирал (1943). Член КПСС с 1928. В ВМФ с 1918.

Участник Гражданской войны. Окончил Военно-морское училище имени М.В. Фрунзе (1926), Военно-морскую академию (1932). В 1939-47 командующий Балтийским флотом.

В ходе войны под командованием Т. Балтийский флот участвовал в обороне Таллина, Моонзундских островов, Ханко, в Битве за Ленинград, в операциях по прорыву блокады, содействовал войскам Северо-Западного, Северного и Ленинградского фронтов в боях на приморских направлениях, взаимодействовал с сухопутных войсками в Выборгской, Свирско-Петрозаводской, Моонзундской десантной операциях, способствовал разгрому немецко-фашистских войск в Прибалтике, Восточной Пруссии и Восточной Померании. В 1947-48 заместитель главнокомандующего войсками Дальнего Востока по ВМС, в 1949-60 начальник Гидрографического управления ВМС, в Военной академии Генштаба, адмирал-инспектор ВМФ.

Награжден 2 орденами Ленина, орденом октябрьской Революции, 4 орденами Красного Знамени, 2 орденами Ушакова 1-й степени, орденами Нахимова 1-й степени, Красной Звезды.

Соч.: Подводники Балтики атакуют. Л., 1963; Балтийцы наступают. Калининград, 1968; Балтийцы вступают в бой. Калининград, 1972; Балтийцы сражаются. Калининград, 1975.

Лит.: Гринкевич В.И. Адмирал Трибуц. Таллин, 1980; Михайловский Н.Г. Адмирал Трибуц. М., 1982.

ТУПОЛЕВ Андрей Николаевич (1888–1972), авиаконструктор, трижды Герой Социалистического Труда (1945, 1957, 1972). Под рук. Т. сконструированы цельнометалл. пасс, самолет АНТ-2, тяж. бомбардировщики АНТ-4 (ТБ-1), АНТ-6 (ТБ-3), АНТ 16 (ТБ-4), истребитель сопровождения АНТ-7 (Кр-6), летающая лодка МДР-2, рекордный по дальности полета самолет АНТ-25 (РД). Всего под его рук. создано более 100 типов машин, 70 из которых были внедрены в серийное производство. На его самолетах было установлено 78 мировых рекордов и выполнены десятки дальних перелетов. В 1937 был арестован по ложному обвинению. В период заключения работал в спец. КБ по проектированию двухмоторного бомбардировщика. Освобожден в 1941, реабилитирован в 1955.

Скоростной бомбардировщик Ту-2

В период войны наряду с совершенствованием принятых на вооружение самолетов (ТБ-1, ТБ-3, СБ, ТБ-7, МТБ-2) Т. создал их новые образцы. В 1942 был запущен в серийное производство скоростной двухкилевой бомбардировщик Ту-2, который по летно-техническим данным превосходил немецкий бомбардировщик Ю-88 последней модификации. В послевоен. годы работал над скоростным тяж. бомбардировщиком, реактивным бомбардировщиком и пассаж, самолетами, а также сверхзвуковым лайнером. Академик АН СССР (1953).

ТЮЛЕНИН Сергей Гаврилович (1925–1943), один из руководителей подпольной организации «Молодая гвардия» в г. Краснодоне, Герой Советского Союза (1943). С сент. 1942 член штаба и нач. боевой группы «Молодой гвардии». Успешно выполнял боевые задания штаба организации: участвовал в распространении листовок, сборе оружия, боеприпасов, взрывчатки. В ночь на 6 дек. 1942 участвовал в поджоге биржи труда (2 тыс. молодых краснодонцев были избавлены от угона в Германию). Арестован фашистами в янв. 1943 г. и после жестоких пыток расстрелян.

У

УГОН ГРАЖДАН СССР НА РАБОТУ В ГЕРМАНИЮ – насильственная отправка граждан Союза Советских Социалистических Республик на принудительные работы в Германию. Осуществлялась немецко-фашистскими оккупантами в период с 1942 по 1944. В ноябре 1941, после осознания немецким высшим руководством провала блицкрига, ими было дано указание по использованию «русской рабочей силы» на территории Германии. В январе 1942 была поставлена задача вывезти из оккупированных районов на принудительные работы в Германию 15 млн. рабочих из СССР.

Задействовав армию и полицию, немцы устраивали облавы и угоняли в Германию сотни тысяч советских людей. По немецким сведениям, в феврале 1942 года еженедельно отправлялось в Германию 8-10 тысяч «гражданских русских». В целом, на принудительные работы с оккупированных территорий СССР было вывезено около 5 млн. человек, из них с территории УССР 2,4 млн. человек, с территории БССР 400 тыс. человек.

Немцы называли их «остарбайтерами» (восточными рабочими). В соответствии с государственными инструкциями немецких властей предусматривалось, что «все рабочие должны получать такую пищу и такое жилье и подвергаться такому обращению, которые бы давали возможность эксплуатировать их в самой большой степени при самых минимальных затратах». Уровень смертности среди угнанных в Германию советских людей был очень высок.

Угон советских граждан на работы в Германию. Ковель, УССР, 1942 г.

Огромную роль в спасении советских людей от угона в Германию сыграли партизаны. Под их защитой в лесах находились десятки и сотни тысяч советских граждан в так называемых лесных лагерях. Партизаны Ленинградской области сорвали отправку в Германию свыше 400 тысяч человек. На территории Минской области партизанами за 2 года было спасено 567 тысяч мирных жителей. Часть населения с оккупированных территорий была переправлена через линию фронта в советский тыл, только с территории Белоруссии было возвращено более 40 тысяч мирных граждан. После вступления советских войск на территорию Германии началось освобождение и возвращение советских людей на Родину.

Из общего числа советских граждан, насильственно вывезенных на работы в Германию (5 млн. 269 тыс. 513 чел.), после окончания войны было репатриировано на Родину 2 млн. 654 тыс. 100 чел. Не возвратились по разным причинам и стали эмигрантами – 451100 чел. Остальные 2164313 чел. погибли или умерли в плену.

Лит.: Великая Отечественная Война. 1941–1945. Энциклопедия. М.: Советская Энциклопедия, 1985.

УКРАИНСКИЙ ФРОНТ, 1-Й. Образован на юго-западном направлении 20 октября 1943 на основании приказа Ставки ВГК от 16 октября 1943 путем переименования Воронежского фронта.

Включал 13,27, 38,40,47,60, 3-ю гвардейскую танковую и 2-ю воздушную армии. В последующем в него входили 1, 3, 5-я гвардейские, 6, 18, 21, 28, 31, 52, 59, 1-я и 4-я гвардейские, 1, 2, 4 и 6-я танковые, 8-я воздушная армии и 2-я армия Войска Польского.

Войска 1-го Украинского фронта в первой половине ноября 1943 провели Киевскую стратегическую наступательную операцию, в ходе которой 6 ноября освободили Киев и продвинулись на запад от Днепра до 150 км. Затем в ноябре-декабре в результате Киевской оборонительной операции сорвали планы немецкого командования овладеть Киевом и ликвидировать стратегический плацдарм советских войск.

В последующем осуществили Житомирско-Бердичевскую операцию 1943–1944, продвинувшись до 200 км, глубоко охватили с севера немецкую группу армий «Юг» и создали выгодные условия для последующих наступательных операций на Правобережной Украине.

В январе-феврале 1944 1-й Украинский фронт во взаимодействии с войсками 2-го Украинского фронта объединениями своего левого крыла участвовал в Корсунь-Шевченковской операции, в результате которой было окружено и уничтожено свыше 10 дивизий противника. В это же время армии правого крыла 1-го Украинского фронта осуществили Ровно-Луцкую операцию и заняли выгодное положение для удара во фланг и тыл немецкой группы армий «Юг» с севера, основные силы которой были разгромлены в марте-апреле войсками 1-го и 2-го Украинских фронтов.

Проведя Проскуровско-Черновицкую операцию 1944, войска 1-го Украинского фронта вышли к Карпатам и, взаимодействуя с войсками 2-го Украинского фронта, рассекли стратегический фронт немецких войск на две части.

Летом 1944 в ходе Львовско-Сандомирской стратегической операции было нанесено поражение немецкой группе армий «Северная Украина», освобождены от противника западные области Украины, юго-восточные районы Польши и захвачен на левом берегу Вислы крупный сандомирский плацдарм.

В январе 1945 1-м Украинским фронтом проведена Сандомирско-Силезская операция, освобождены южные районы Польши, форсирован Одер и военные действия перенесены на территорию Германии. В феврале, в результате Нижнесилезской операции, войска фронта вышли к р. Нейсе и заняли выгодное положение для наступления на Берлин.

Во второй половине марта 1945 силами левого крыла 1-го Украинского фронта осуществлена Верхнесилезская операция: окружены и уничтожены оппельнская и ратиборская группировки противника. В апреле-мае войска 1-го Украинского фронта участвовали в Берлинской стратегической операции, а затем в Пражской стратегической операции, в ходе которых был завершен разгром вооруженных сил Германии.

10 июня 1945 на основании директивы Ставки ВГК от 29 мая 1945 1-й Украинский фронт расформирован, его полевое управление реорганизовано в управление Центральной группы войск.

Командующие: генерал армии Ватутин Н.Ф. (октябрь 1943 – март 1944); маршал Советского Союза Жуков Г.К. (март-май 1944); маршал Советского Союза Конев И.С. (май 1944 – до конца войны). Члены Военного совета: генерал-лейтенант Хрущев Н.С. (октябрь 1943 – август 1944); генерал-майор, с марта 1944 генерал-лейтенант Крайнюков К.В. (октябрь 1943 – до конца войны). Начальники штаба: генерал-лейтенант Иванов С.П. (октябрь-ноябрь 1943); генерал-лейтенант Боголюбов А.Н. (ноябрь 1943 – апрель 1944); генерал армии Соколовский В.Д. (апрель 1944 – апрель 1945); генерал армии Петров И.Е. (апрель 1945 – до конца войны).

УКРАИНСКИЙ ФРОНТ, 2-Й. Образован на юго-западном направлении 20 октября 1943 на основании приказа Ставки ВГК от 16 октября 1943 путем переименования Степного фронта. Включал 4, 5 и 7-ю гвардейские, 37, 52, 53, 57-ю армии, 5-ю гвардейскую танковую и 5-ю воздушную армии. В последующем в него входили 9-я гвардейская, 27, 40, 46-я армии, 6-я (с сентября 1944 6-я гвардейская) и 2-я танковые армии, конно-механизированная группа, румынские 1-я и 4-я армии. В оперативном подчинении 2-го Украинского фронта находилась Дунайская военная флотилия.

В октябре-декабре 1943 войска фронта провели операцию по расширению плацдарма, захваченного на правом берегу Днепра на участке от Кременчуга до Днепропетровска, и к 20 декабря вышли на подступы к Кировограду и Кривому Рогу.

В ходе стратегического наступления Красной Армии на Правобережной Украине зимой 1944 они провели Кировоградскую операцию, а затем во взаимодействии с войсками 1-го Украинского фронта – Корсунь-Шевченков-скую операцию, в результате которой было окружено и уничтожено 10 вражеских дивизий.

Весной 1944 фронт осуществил Уманско-Ботошанскую операцию, разгромив немецкую 8-ю армию и часть сил 1-й танковой армии. Во взаимодействии с 1-м Украинским фронтом была рассечена полоса обороны немецкой группы армий «Юг», освобождена значительная часть Правобережной Украины и Молдавской ССР, его войска вступили в пределы Румынии.

В августе 2-й Украинский фронт участвовал в Ясско-Кишиневской стратегической операции, в ходе которой были уничтожены 22 немецкие и разгромлены почти все румынские дивизии, а Румыния выведена из войны на стороне Германии.

В октябре войска 2-го Украинского фронта провели Дебреценскую операцию, нанесли поражение немецкой группе армий «Юг», заняли выгодное положение для разгрома противника в районе Будапешта. Затем войска фронта во взаимодействии с частью сил 3-го Украинского фронта и Дунайской военной флотилией провели Будапештскую стратегическую операцию 1944–1945, окружили и ликвидировали 188-тысячную группировку противника, освободили Будапешт и создали условия для наступления на венском направлении.

В марте-апреле 1945 войска левого крыла 2-го Украинского фронта, участвуя в стратегической Венской операции, во взаимодействии с 3-м Украинским фронтом завершили освобождение Венгрии, освободили значительную часть Чехословакии, восточные районы Австрии, ее столицу Вену.

6-11 мая 2-й Украинский фронт принял участие в Пражской стратегической операции, в ходе которой завершился разгром германских вооруженных сил, полностью освобождена Чехословакия. 10 мая соединения левого крыла фронта, развивая наступление, встретились с американскими войсками в районах Писек и Ческе-Будеевице.

10 июня 1945 на основании директивы Ставки ВГК от 29 мая 1945 2-й Украинский фронт расформирован, полевое управление фронта выведено в резерв Ставки ВГК для формирования на его базе штаба Одесского Военного округа.

Командующие: генерал армии, с февраля 1944 маршал Советского Союза Конев И.С. (октябрь 1943 – май 1944); генерал армии, с сентября 1944 маршал Советского Союза Малиновский Р.Я. (май 1944 – до конца войны). Члены Военного совета: генерал-лейтенант танковых войск Сусайков И.З. (октябрь 1943 – март 1945); генерал-лейтенант Тевченков А.Н. (март 1945 – до конца войны). Начальник штаба генерал-полковник, с мая 1945 генерал армии Захаров М.В. (октябрь 1943 – до конца войны).

УКРАИНСКИЙ ФРОНТ, 3-Й. Образован на юго-западном направлении 20 октября 1943 на основании приказа Ставки ВГК от 16 октября 1943 путем переименования Юго-Западного фронта. Включал 1-ю и 8-ю гвардейские, 6, 12, 46 и 17-ю воздушную армии. В последующем в него входили 5-я ударная, 4 и 9-я гвардейские, 26, 27, 28, 37, 57, 6-я гвардейская танковая армии, 1, 2 и 4-я болгарские армии. В оперативном подчинении фронта находилась Дунайская военная флотилия.

В октябре-ноябре 1943 войска 3-го Украинского фронта в ходе битвы за Днепр освободили города Днепропетровск и Днепродзержинск, продвинулись на запад от Днепра на 50–60 км. В последующем, действуя на криворожском направлении, силами 6-й армии захватили плацдарм южнее Запорожья, а к концу декабря вместе со 2-м Украинским фронтом удерживали на Днепре крупный стратегический плацдарм.

При освобождении Правобережной Украины войска 3-го Украинского фронта во взаимодействии с 4-м Украинским фронтом, осуществив Никопольско-Криворожскую операцию 1944, вышли нар. Ингулец, откуда в марте-апреле развернули наступление на николаевско-одесском направлении. Проведя последовательно Березнеговато-Снигиревскую и Одесскую операции, они при содействии Черноморского флота завершили освобождение юга Украины, освободили значительную часть Молдавской ССР и продвинулись до Днестра, захватив плацдармы на его правом берегу, в том числе кицканский плацдарм.

В августе 1944 3-й Украинский фронт участвовал в Ясско-Кишиневской стратегической операции, в результате которой была освобождена вся Молдавская ССР, а Румыния объявила войну Германии.

8 сентября войска фронта вступили на территорию Болгарии и к концу месяца освободили ее. 28 сентября – 20 октября 1944 3-й Украинский фронт во взаимодействии с Народно-освободительной армией Югославии при участии войск Отечественного фронта Болгарии осуществил Белградскую стратегическую операцию, в результате которой были освобождена столица Югославии Белград и большая часть Сербии.

В октябре 1944 – феврале 1945 3-й Украинский фронт частью сил участвовал в Будапештской стратегической операции. Его войска форсировали Дунай и захватили плацдарм на его правом берегу. В январе 1945 они отразили контрудары противника, пытавшегося деблокировать окруженную в Будапеште группировку, а в марте во время Балатонской операции, сорвали контрнаступление немецких войск в районе озера Балатон. Успешное завершение этой операции позволило без оперативной паузы начать 16 марта во взаимодействии с левым крылом 2-го Украинского фронта Венскую стратегическую операцию, завершить освобождение Венгрии, изгнать врага из восточной части Австрии и освободить ее столицу Вену.

15 июня 1945 на основании директивы Ставки ВГК от 29 мая 1945 фронт был расформирован, полевое управление фронта реорганизовано в управление Южной группы войск.

Командующие: генерал армии Малиновский Р.Я. (октябрь 1943 – май 1944); генерал армии, с сентября 1944 маршал Советского Союза Толбухин Ф.И. (май 1944 – до конца войны). Член Военного совета генерал-лейтенант, с сентября 1944 генерал-полковник Желтов А.С. (весь период). Начальники штаба: генерал-лейтенант Корженевич Ф.К. (октябрь 1943 – май 1944); генерал-лейтенант, с мая 1944 генерал-полковник Бирюзов С.С. (май-октябрь 1944); генерал-лейтенант, с апреля 1945 генерал-полковник Иванов С.П. (октябрь 1944 – до конца войны).

УКРАИНСКИЙ ФРОНТ, 4-Й. 4-й Украинский фронт первого формирования образован на юго-западном направлении 20 октября 1943 на основании директивы Ставки ВГК от 16 октября 1943 путем переименования Южного фронта. Включал 2-ю и 3-ю гвардейские, 5-ю ударную, 28, 44, 51 и 8-ю воздушную армии. В последующем в него входили Приморская и 4-я воздушная армии.

В конце октября – начале ноября 1943 войска 4-го Украинского фронта завершили Мелитопольскую операцию, в ходе которой продвинулись до 300 км, выйдя к низовью Днепра и Перекопскому перешейку. В ходе стратегического наступления на Правобережной Украине 1943–1944 они своим правым крылом в январе-феврале 1944 участвовали в Никопольско-Криворожской операции. Во взаимодействии с 3-м Украинским фронтом ликвидировали никопольский плацдарм противника на Днепре. В апреле-мае 1944 войска

4-го Украинского фронта и Отдельной Приморской армии во взаимодействии с Черноморским флотом и Азовской военной флотилией осуществили Крымскую стратегическую операцию, разгромив почти 200-тысячную группировку противника и освободив Крым.

31 мая 1944 на основании директивы Ставки ВГК от 16 мая 1944 4-й Украинский фронт был упразднен, а его полевое управление с частями обслуживания и тыловыми учреждениями выведено в резерв Ставки ВГК.

Командующий генерал армии Толбухин Ф.И. (октябрь 1943 – май 1944). Члены Военного совета: генерал-полковник Щаденко Е.А. (октябрь 1943 – январь 1944); генерал-майор, с апреля 1944 генерал-лейтенант Субботин Н.Е. (январь-май 1944). Начальники штаба: генерал-лейтенант Бирюзов С.С. (октябрь 1943 – май 1944); генерал-лейтенант Корженевич Ф.К. (май 1944).

4-й Украинский фронт второго формирования образован 5 августа 1944 на основании директивы Ставки ВГК от 30 июля 1944 в составе 1-й гвардейской, 18-й и 8-й воздушной армий. В последующем в состав фронта в разное время входили 38-я и 60-я армии.

В сентябре-октябре 1944 войска 4-го Украинского фронта во взаимодействии с 1-м Украинским фронтом участвовали в Восточно-Карпатской стратегической операции, в ходе которой была освобождена Закарпатская Украина и часть территории Чехословакии, оказана помощь Словацкому национальному восстанию.

В январе-феврале 1945 войска 4-го Украинского фронта во взаимодействии с войсками 2-го Украинского фронта осуществили Западно-Карпатскую стратегическую операцию, освободили южные районы Польши и значительную часть Чехословакии. Ударом южнее Кракова фронт обеспечил с юга наступление советских войск на варшавско-берлинском направлении.

В марте – начале мая войска фронта в результате Моравска-Остравской операции очистили от немецких захватчиков Моравска-Остравский промышленный район и создали условия для продвижения в центральную часть Чехословакии. Затем они участвовали в Пражской стратегической операции, в результате которой была полностью освобождена территория Чехословакии.

25 августа 1945 на основании приказа НКО СССР от 9 июля 1945 фронт расформирован, его полевое управление обращено на формирование Прикарпатского военного округа.

Командующие: генерал-полковник, с октября 1944 генерал армии Петров И.Е. (август 1944 – март 1945); генерал армии Еременко А.И. (март 1945 – до конца войны). Член Военного совета генерал-полковник Мехлис Л.З. (август 1944 – до конца войны). Начальники штаба: генерал-лейтенант Корженевич Ф.К. (август 1944 – апрель 1945); генерал-полковник Сандалов Л.М. (апрель 1945 – до конца войны).

«УРАН», операция – кодовое название Сталинградской стратегической наступательной операции советских войск во время ВОВ (19 ноября 1942 – 2 февраля 1943. Контрнаступление войск трех фронтов: Юго-Западного (ген. Н. Ф. Ватутин), Сталинградского (ген. А. И. Еременко) и Донского (ген. К. К. Рокоссовский), с целью окружения и уничтожения вражеской группировки войск в районе города Сталинграда.

Ф

ФАШИСТСКИЕ ЛАГЕРЯ СМЕРТИ. С 1933 по 1945 в нацистской Германии было построено около 20000 лагерей, предназначенных для содержания миллионов жертв фашистского режима. Эти лагеря использовались для различных целей; среди них были лагеря принудительного труда, пересылочные лагеря, служившие временными остановками на пути движения заключенных, и лагеря смерти, предназначенные специально (или преимущественно) для массовых убийств. После установления в 1933 нацистского режима был построен ряд тюрем для заключения и уничтожения так называемых «врагов рейха». Большинство узников первых концентрационных лагерей были немецкими коммунистами, социалистами, социал-демократами, цыганами, Свидетелями Иеговы, гомосексуалистами и людьми, обвиненными в «асоциальном» поведении. Эти заведения были названы «концентрационными лагерями», поскольку заключенные были физически «сконцентрированы» в одном месте.

После того как в марте 1938 Германия аннексировала Австрию, фашисты арестовали немецких и австрийских евреев и заключили их в Дахау, Бухенвальд и Заксенхаузен – концентрационные лагеря на территории Германии. После жестоких погромов «Хрустальной ночи» («Ночи разбитых витрин») в ноябре 1938 года нацисты провели массовые аресты взрослых евреев-мужчин и на короткие сроки поместили их в концентрационные лагеря.

За германским вторжением в Польшу в сентябре 1939 последовало открытие лагерей принудительного труда, где тысячи заключенных погибали от изнеможения, голода и воздействия вредных веществ. Эти лагеря охранялись отрядами СС. Во время 2-й мировой войны система нацистских лагерей быстро расширялась. В некоторых лагерях врачи-нацисты ставили на заключенных медицинские эксперименты.

После нападения Германии на Советский Союз в июне 1941 было увеличено количество лагерей для военнопленных (POW – от англ, «prisoner of war»). Некоторые из них были построены на территории уже существующих комплексов концлагерей (таких как Освенцим) в оккупированной Польше. Лагерь в Люблине, позже ставший известным под названием Майданек, был основан осенью 1941 как лагерь для военнопленных, а в 1943 стал концентрационным лагерем. Там были расстреляны или отравлены газом тысячи советских военнопленных.

Лагеря смерти были предназначены для массового уничтожения людей. Самый первый лагерь смерти, Хелмно, открылся в декабре 1941. Евреев и цыган там отравляли выхлопными газами в специальных автомобилях – газенвагенах. В 1942 фашисты открыли лагеря смерти Бельзец, Собибор и Треблинка, предназначенные для методичного убийства евреев из Генерал-губернаторства (так назывались внутренние районы оккупированной Польши).

Нацисты сконструировали газовые камеры (помещения, которые наполнялись газом, убивающим всех, кто находился внутри), чтобы повысить эффективность массовых убийств и сделать процесс более безличным для палачей.

В различных типах концлагерей нацисты держали и истязали миллионы людей. Только ничтожная часть узников фашистских лагерей смогла выжить.

ФОНД ОБОРОНЫ СССР, денежные средства и материальные ценности, добровольно собиравшиеся населением СССР в годы ВОВ 1941-45 для нужд фронта. Движение за создание Ф. о. зародилось стихийно, в нем участвовали все народы Сов. Союза. Оно получило поддержку ЦК Коммунистической партии и местных партийных органов. Рабочие многих предприятий отчисляли в Ф. о. ежемесячно однодневный заработок, колхозники засевали сверхплановые «гектары обороны», устраивались воскресники. С декабря 1942 начался массовый взнос средств в фонд Красной Армии на строительство танковых колонн, авиаэскадрилей и др. боевой техники. Для сбора средств были созданы специальные комиссии. Сведения о поступлениях в Ф. о. систематически публиковались в печати. В Ф. о. и фонд Красной Армии поступило свыше 16 млрд, руб., 13 кг платины, 131 кг золота, 9519 кг серебра, на 1,8 млрд. руб. драгоценностей, свыше 4,5 млрд. руб. облигаций государственных займов, свыше 0,5 млрд. руб. вкладов в сберегательные кассы (в ценах 1941). На эти средства было построено свыше 2,5 тыс. боевых самолетов, несколько тысяч танков, 8 подводных лодок, 16 различных военных катеров и многое др.

Лит.: Синицын А.М. Всенародная помощь фронту / В кн.: Советский тыл в Великой Отечественной войне, кн. 1. М., 1974, с. 182–89; Народное хозяйство СССР в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 – май 1945 гг.). Библиография, указатель. М., 1971, с. 20–24.

ФРОНТ МОЖАЙСКОЙ ЛИНИИ ОБОРОНЫ. Сформирован на западном направлении 18 июля 1941 на основании приказа Ставки ВГК от 18 июля 1941 для организации обороны по Можайской оборонительной линии. В его состав вошли 32, 33, 34-я армии.

30 июля 1941 на основании приказа Ставки ВГК от 30 июля 1941 фронт был упразднен, его войска переданы в состав Резервного фронта.

Командующий генерал-лейтенант Артемьев П.А. (весь период). Член Военного совета секретарь Московского комитета ВКП (б) Соколов И.М. (весь период). Начальник штаба генерал майор Кудряшов А.И. (весь период).

ФРОНТ РЕЗЕРВНЫХ АРМИЙ.

Сформирован на западном направлении 14 июля 1941 на основании приказа Ставки ВГК от 14 июля 1941 на базе штаба группы армий резерва Ставки ВГК для руководства войсками на рубеже Старая Русса, Осташков, Белый, Истомино, Ельня, Брянск с непосредственным подчинением Ставке ВГК. В его состав вошли 24, 28, 29, 30, 31, 32-я армии. 25 июля 1941 на основании директивы Ставки ВГК от 25 июля 1941 фронт расформирован. Штаб фронта был реорганизован в штабы групп резервных армий: 1-я группа под командованием генерал-лейтенанта Богданова И.А.; 2-я группа – под командованием генерал-лейтенанта Артемьева П.А. Обе группы оставлены в непосредственном подчинении Ставке ВГК. 29 июля 1941 обе группы были объединены в Резервный фронт.

Командующий генерал-лейтенант Богданов И.А. (весь период). Члены Военного совета: комиссар госбезопасности 3 ранга Круглов С.Н. (июль 1941); секретарь Смоленского обкома ВКП(б) Попов Д.М. (июль 1941). Начальник штаба генерал-майор Ляпин П.И. (весь период).

ФРУНЗЕ Тимур Михайлович (1923–1942), летчик-истребитель, Герой Советского Союза (1942). Сын М.В. Фрунзе, воспитывался в семье К.Е. Ворошилова. Окончил воен. авиашколу (1941), лейтенант. Участник боев под Москвой. 19 янв. погиб в бою с 8 истребителями противника (2 из них сбил).

Х

ХАБАРОВСКИЙ ПРОЦЕСС, судебный процесс, происходивший в Хабаровске с 25 по 30 декабря 1949 в открытых заседаниях военного трибунала Приморского военного округа над группой военнослужащих японской армии, виновных в подготовке (с 1931) и применении бактериологического оружия.

Суду были преданы: бывший главнокомандующий японской Квантунской армией генерал Ямадо Отозоо; бывший начальник санитарного управления генерал-лейтенант Кадзицука Рюдзи; бывший начальник ветеринарной службы Квантунской армии генерал-лейтенант Такахаси Такаацу; бывшие начальники отдела и отделения бактериологического отряда № 731 генерал-майор Кавасима Киоси и подполковник Карасава Томно; бывшие начальники филиалов № 643 и № 673 отряда № 731 майор Оноуэ Macao и Ниси Тосихидэ; бывший начальник санитарной службы 5-й армии генерал-майор Сато Сюндзи; бывшие сотрудники бактериологических филиалов № 643 и № 162 отряда № 731 Кикучи Норимицу и Курусима Юдзи; бывшие сотрудники бактериологического отряда № 100 Митомо Кадзуо и Хиразакура Дзенсаку. Суд установил, что японские милитаристы в своих планах агрессивных войн против СССР и др. государств предусматривали применение бактериологического оружия для массового истребления войск и мирного населения этих государств путем распространения эпидемий чумы, холеры, сибирской язвы и др. Были созданы особые формирования для производства бактериологического оружия, подготавливались специальные воинские команды для заражения бактериями населения, скота и посевов, водоемов и колодцев на территории государств, подвергшихся японской агрессии. Трибунал установил, что бактериологическое оружие неоднократно применялось в войне против Китая и в диверсионных вылазках против СССР. Суд признал обвинение полностью доказанным в отношении всех подсудимых и приговорил их к лишению свободы на разные сроки.

ХАНКО, (Гангут), полуостров на Юго-Западе Финляндии. Вдается на 35 км в Финский залив Балтийского моря. В 1940 (после советско-финляндской войны 1939-40) полуостров арендован СССР, на нем создана военно-морская база. В ВОВ гарнизон Ханко с 22 июня по 2 декабря 1941 героически оборонялся от финских войск, в октябре-декабре эвакуирован в Кронштадт. В 1947 СССР отказался от прав на аренду Ханко.

ХАРБИНО-ГИРИНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1945. Наступат. операция войск 1-го Дальневост. фр. и Тихоокеан. флота, проведенная 9 авг. – 2 сент.; часть стратегич. Маньчжурской операции 1945. Цель – во взаимодействии с войсками Забайкальского и 2-го Дальневост. фр. разгромить войска япон. Квантунской армии в воет, части Маньчжурии и Сев. Корее. К нач. операции в состав 1-го Дальневост. фр. (маршал Сов. Союза К.А. Мерецков) входили 35-я, 1-я Краснознаменная, 5-я и 25-я А, Чугуевская оператив. группа (2 стрелк. дивизии, 2 укрепленных р-на), 10-й мк, 126-й легкострелк. корпус (с 25 авг.), 9-я ВА, Примор. армия ПВО страны (ок. 589 тыс. чел.,11430 орудий и минометов, 274 реактивно-минометные установки, 1974 танка и САУ, 1137 самолетов). Сов. войскам противостояли войска Квантунской А: 5-я и 3-я А 1-го фр. (ген. С. Кита) – в воет, части Маньчжурии, 34-я А 17-го фр. – в Сев. Корее. В полосе 1-го Дальневост. фр. (протяженность 700 км), непосредственно у гос. границы в Приморье, пр-к имел крупные укрепленные р-ны: Хутоуский, Мишаньский, Суйфыньхэйский, Дуннинский, Дунсинчжэньский, Хуньчуньский, Кенхынский. Осн. силы япон. 1-го фр. занимали оборонит, рубежи в междуречье Мулинхэ и Муданьцзян. Замысел сов. командования: нанести гл. удар силами 1-й Краснознаменной и 5-й А в направлении гг. Муданьцзян, Гирин, Чанчунь и частью сил на Харбин, вспомогат. удары – 35-й А из р-на Лесозаводска на г. Мишань и 25-й А на гг. Ванцин, Тумынь, совм. с войсками Забайкальского и 2-го Дальневост. фр. окружить и разгромить осн. силы Квантунской армии; на Чугуевскую оператив. группу совм. с Тихоокеан. флотом (адм. И.С. Юмашев) возлагалась оборона мор. побережья севернее Владивостока.

Наступление войск 1-го Дальневост. фр. началось в ночь на 9 авг. действиями передовых отрядов и пограничников, под проливным дождем, без арт. подготовки. К утру передовые отряды продвинулись в глубь вражеской обороны на 3-10 км. В 8 ч 30 мин перешли в наступление гл. силы фронта. В первый день 5-я А прорвала Суйфыньхэйский УР и продвинулась до 23 км. 1-я Краснознаменная А, наступая через горную тайгу при полном бездорожье, преодолела за день 5–6 км. 13 авг. 26-й ск этой армии завязал бои на улицах Мудань-цзяна. Войска 5-й и 25-й А и 10-го мк вели наступление на гиринском направлении. К этому времени левофланговые соединения 25-й А при поддержке артиллерии кораблей Тихоокеан. флота овладели долговрем. укреплениями пр-ка на границе с Кореей и совм. с мор. десантами – портами Унги (Юки) и Наджин (Расин), лишив тем самым Квантунскую армию связи с Японией и отрезав ее гл. силам пути отступления в Корею. На прав, крыле фронта успешно наступала 35-я А. К исходу 14 авг. сов. войска продвинулись в глубь Маньчжурии на 120–150 км. 16 авг. соединения 1-й Краснознаменной и 5-й А, овладев Муданьцзяном, расчленили 1-й фр. Квантунской армии и развернули стремит, наступление на Харбин и Гирин. В тот же день десант Тихоокеан. флота захватил япон. воен. – мор. базу в Корее Чхонджин. С 17 авг. началась массовая сдача япон. войск в плен. Для быстрого освобождения Харбина, Гирина, Пхеньяна и др. городов с 18 по 24 авг. в них были высажены возд. десанты. Одноврем. велись бои по ликвидации отд. группировок пр-ка, продолжавших сопротивление.

В результате Х.-Г. о. сов. войска разгромили япон. 3-ю, 5-ю и 34-ю А, захватили ок. 108 тыс. пленных, св. 700 орудий, 120 танков, ок. 360 самолетов и др. воен. технику, продвинулись на терр. Маньчжурии до 200–300 км и во взаимодействии с Тихоокеан. флотом освободили от япон. захватчиков Сев. Корею. 18 наиболее отличившихся соединений и частей получили почетное найм. «Харбинские», 16 – «Уссурийские».

Лит.: Белобородое А.П. Прорыв на Харбин. М., 1982.

ХАРЬКОВСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1943. Операция войск Воронежского фр., проведенная 2 февр. – 3 марта; часть общего наступления Кр. Армии на юго-зап. направлении зимой 1943. Цель – завершить разгром осн. сил нем. – фаш. группы армий «Б» и освободить харьковский пром. р-н. В результате успешно проведенных Острогожско-Россошанской операции 1943 и Воронежско-Касторненской операции 1943 в обороне пр-ка на курском и харьковском направлениях образовалась 400-км брешь. Войскам Воронежского фр. (60-я, 38-я, 40-я и 69-я А, 3-я ТА, 2-я ВА; ген. – полк. Ф.И. Голиков) противостояло ок. 15 пех. и танк, дивизий нем. – фаш. 2-й А и оператив. группы «Ланц» (с 21 февр. – «Кемпф»). По замыслу сов. командования гл. удар должен был наноситься из р-на Нов. Оскол, Валуйки на Харьков в обход города с С.-З. и Ю. силами 40-й, 69-й А и 3-й ТА, вспомогательный – из р-на западнее Касторного на Курск силами 60-й А; 38-й А предстояло наступать на Обоянь; с Ю. войска лев. крыла Воронежского фр. обеспечивались ударом 6-й А Юго-Зап. фр. на Балаклею, Красноград.

2 февр. начали наступление 3-я ТА, 69-я и 6-я А, 3 февр. – 60-я и 40-я А. Сломив сопротивление пр-ка на р. Тим, 60-я А 8 февр. освободила Курск и затем развернула наступление на Льгов. 40-я и 69-я А вели наступление в юго-зап. направлении, обходя Харьков с С.-З. 7 февр. части 40-й А освободили Корочу, 9 февр. – Белгород, 13 февр. вышли к сев. и сев. – зап. окраинам Харькова. Войска 69-й А 9 февр. овладели Волчанском, 14 февр. завязали бои на сев. – воет, окраине Харькова. 3-я ТА, обходя Харьков с Ю., 5 февр. вышла к р. Северский Донец в р-не Чугуева. Опасаясь окружения своей харьковской группировки, нем. – фаш. командование стало отводить войска с рубежа Северский Донец к Харькову. 3-я ТА, форсировав реку, 14 февр. вышла к юж. окраине Харькова. 15 февр. войска 3-й ТА, 40-й и 69-й А начали штурм города и, несмотря на значит, превосходство пр-ка в танках и его ожесточенное сопротивление, на следующий день освободили Харьков, развивая наступление, войска Воронежского фр. к 3 марта вышли на рубеж Рыльск, Суджа, Лебедин, Опошня, Минковка. Тем временем войска Юго-Зап. фр. под натиском перешедшего в контрнаступление пр-ка отошли к Северскому Донцу и оголили лев. крыло Воронежского фр. 3 марта войска Воронежского фр., не имея резервов и исчерпав наступат. возможности, перешли к обороне. В результате X. н. о. сов. войска продвинулись на 100–260 км и нанесли тяжелое поражение врагу. Однако достигнутый успех закрепить не удалось, и сов. войска вновь оставили Харьков 16 марта.

Лит.: История Второй мировой войны. 1939–1945 т. 6. М., 1976; Манатаров ИМ. В сражении за Харьков. 3 изд. Харьков; 1983; В боях за Харьковщину. Воспоминания участников Вел. Отечеств. Войны. 4 изд. Харьков, 1978.

ХАРЬКОВСКАЯ ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1943. Операция войск лев. крыла Воронежского фр., проведенная 4-25 марта с целью отражения контрнаступления нем. – фаш. войск в р-не Харькова. Наступление сов. войск зимой 1942-43 и выход их к сер. февр. на подступы к Днепропетровску и Запорожью создали угрозу рассечения всего нем. – фаш. фронта. Стремясь спасти положение, пр-к образовал ударные группировки и 19 февр. перешел в контрнаступление против войск Юго-Зап. фр. в Донбассе. Ослабленные в предыдущих наступат. боях войска этого фронта вынуждены были в нач. марта отойти за р. Северский Донец, вследствие чего оказалось открытым лев. крыло Воронежского фр., к-рый в то время проводил Харьковскую наступательную операцию 1943. Командование нем. – фаш. группы армий «Юг» (ген. – фельдм. Э. Манштейн) сосредоточило в р-не юго-западнее Харькова против лев. крыла Воронежского фр. (40-я и 69-я А, 3-я ТА) 4-ю ТА и оператив. группу «Кемпф» (10 пех., 6 танк, и 1 моторизов. дивизии). Пр-к обладал значит, превосходством в силах и средствах (особенно в танках и самолетах). Войска Воронежского фр. (ген. – полк. Ф.И. Голиков), понесшие в ходе наступления крупные потери, имели большой некомплект в людях и технике (в 3-й ТА – всего 50 танков), личный состав был утомлен, резервы отсутствовали, недоставало горючего, боеприпасов, тылы растянулись на 250–300 км. Исходя из сложившейся обстановки, войска Воронежского фр. 3 марта прекратили наступление и во всей полосе перешли к обороне.

4 марта 4-я ТА пр-ка нанесла удар по 3-й ТА, к-рая обороняла Харьков. Сов. войска оказали пр-ку упорное сопротивление. Несмотря на большой перевес сил, нем. – фаш. войскам за 2 дня удалось вклиниться в оборону 3-й ТА лишь на 6–8 км. Пр-к перенес направление гл. удара в стык 3-й ТА и 69-й А, между к-рыми к 10 марта образовался 60-км разрыв. Недостаток сил не позволил его закрыть. 10 марта пр-к вышел с Ю. к Богодухову, а с С. прорвался к Харькову, 14 марта нем. – фаш. войска окружили город. 16 марта сов. войска оставили Харьков и, выйдя из окружения, отошли на лев. берег Северского Донца. 18 марта пр-к захватил Белгород. Но его попытки наступать на Обоянь и Волчанск были отражены переброшенными на эти направления 21-й и 64-й А. В р-не Обояни, кроме того, сосредоточилась 1-я ТА – направление на Курск было надежно прикрыто. 25 марта войска Воронежского фр., отойдя в ходе оборонит, сражений на 100–150 км, остановили пр-ка на рубеже Краснополье, Белгород, р. Северский Донец до Чугуева (юж. сторона т. н. Курского выступа). В результате X. о. о. были сорваны планы нем. – фаш. командования на окружение и уничтожение сов. войск в р-нах Харькова и Курска. На ходе операции отрицательно сказалась ошибочная оценка командованием Воронежского фр. замысла пр-ка и переоценка сил и возможностей своих войск на завершающем этапе Харьковской наступай операции. Немаловажную роль сыграло и то, что зап. союзники СССР, несмотря на просьбы сов. Верх. Главнокомандования продолжать наступление в Сев. Африке, прекратили там свои активные действия, что позволило пр-ку перебросить на сов. – герм, фронт силы с др. театров воен. действий.

Мемориальный комплекс «Хатынь»

ХАТЫНЬ, мемориальный архитектурно-скульптурный комплекс на месте бывшей деревни Хатынь (Минской области БССР). Открыт 5.7.1969 в память жителей белорусских сел и деревень, полностью уничтоженных фашистскими оккупантами. В архитектурную композицию включены мемориалы «Хатынский набат», «Кладбище деревень», «Дымы Хатыни», «Площадь памяти» с мемориальной плитой и Вечным огнем, скульптура «Непокоренный человек» (архитекторы Ю.М. Градов, В.П. Занкович, Л.М. Левин, скульптор С.И. Селиханов, Ленинская премия, 1970). Филиал Белорусского государственного музея истории ВОВ 1941-45.

Лит.: Хатынь. Минск, 1973; Белевич А. Хатынь: боль и гнев. М., 1975.

ХИМИЧЕСКИЕ ВОЙСКА, специальные подразделения, предназначенные для защиты войск и сил флота от радиоактивных и отравляющих веществ, дымовой маскировки и поражения противника зажигательными веществами. X. в. имеются в вооруженных силах различных государств.

X. в. впервые появились во время 1-й мировой войны 1914-18, когда были применены отравляющие вещества и огнеметы. Они осуществляли газобаллонные атаки, газометные обстрелы и огнеметание из малых, тяжелых и фугасных огнеметов. В период между 1-й и 2-й мировыми войнами на вооружение X. в. поступили минометы, реактивные установки, огнеметные танки, ядовито-дымные шашки и специальные химические машины.

Во время ВОВ 1941-45 сов. X. в. поддерживали высокую готовность противохимической защиты частей и соединений действующей армии на случай применения противником химического оружия, уничтожали врага с помощью огнеметов и осуществляли дымовую маскировку войск.

ХРУНИЧЕВ Михаил Васильевич (1901–1961), Герой Соц Труда (1945), ген. – лейт. инж. – техн. службы (1944). С 1938 зам. наркома оборонной, с 1939 – авиац промышленности, в 1942-46 1-й зам. наркома боеприпасов СССР. Занимался организацией работы по эвакуации пр-тий отрасли, обеспечению армии авиатехникой и боеприпасами, восстановлению и строительству новых авиазаводов. После войны на др. гос. работе.

ХРУЩЕВ Никита Сергеевич (1894–1971). Член Политбюро (Президиума) ЦК ВКП(б) – КПСС в 1939-64, в 1938-47 1-й секр. ЦК КП(б) Украины. В 1941-44 член Воен. советов Гл. командования войск Юго-Зап. направления, Юго-Зап., Сталингр., Юж., Воронеж., 1-го Укр. фр., генерал-лейтенант (1943). До 1944 вел также работу по организации партиз. движения на Украине. В 1944-47 пред. СНК (СМ) УССР.

С 1953 Первый секр. ЦК КПСС, одноврем. в 1958-64 Пред. СМ СССР. 14 окт. 1964 Пленумом ЦК освобожден от обяз. Первого секр. ЦК КПСС.

Ц

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СОВЕТСКИХ ПЛЕННЫХ во Франции (ЦКСП), организация Движения Сопротивления советских военнопленных, действовала с декабря 1943 по декабрь 1944 в годы 2-й мировой войны 1939-45. Создана в Париже по инициативе ЦК Французской компартии. Действовала в западном и восточном департаментах. В ее работе участвовали В.В. Порик, И.М. Скрипай и В.К. Таскин. ЦКСП выпускал и распространял листовки и воззвания среди граждан СССР, находившихся в фашистской неволе, с призывом бороться против немецко-фашистских оккупантов, организовывать саботаж и диверсии на шахтах и предприятиях, побеги военнопленных из концлагерей. Комитет организовал несколько партизанских отрядов, которые участвовали в борьбе против немецко-фашистских захватчиков. Издавал газету «Советский патриот».

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФРОНТ. Центральный фронт первого формирования образован на западном направлении 24 июля 1941 на основании директивы Ставки ВТК от 23 июля 1941 путем разделения войск Западного фронта на базе управления 4-й армии в составе 13, 21 и 3-й (с 1 августа) армий для прикрытия направления Гомель, Бобруйск, Волковыск.

Войска фронта участвовали в Смоленском сражении 1941, в ходе которого были сорваны расчеты немецкого командования на безостановочное продвижение к Москве.

25 августа 1941 в целях объединения управления войсками, действующими на брянском и гомельском направлениях, на основании директивы Ставки ВГК от 25 августа 1941 Центральный фронт был упразднен, а его войска переданы в состав Брянского фронта.

Командующие: генерал-полковник Кузнецов Ф.И. (июль-август 1941); генерал-лейтенант Ефремов М.Г. (август 1941). Член Военного совета секретарь ЦК КП(б) Белоруссии Пономаренко П.К. (июль-август 1941). Начальники штаба: полковник Сандалов Л.М. (июль-август 1941); генерал-лейтенант Соколов Г. Г. (август 1941).

Центральный фронт второго формирования образован 15 февраля 1943 на основании директивы Ставки ВГК от 5 февраля 1943 на базе упраздненного Донского фронта в составе 21, 65, 70, 2-й танковой и 16-й воздушной армий, развернувшихся северо-западнее Курска между Брянским и Воронежским фронтами. В последующем в Центральный фронт входили 3, 13, 48, 50, 60, 61, 63-я и 3-я гвардейская танковая армии. Главные силы Центрального фронта участвовали в зимнем наступлении 1942–1943 группы фронтов на орловско-брянском направлении. В ходе наступления они продвинулись на 30–60 км и вышли к Севску, перерезав железную дорогу Брянск-Конотоп. Конно-стрелковая группа фронта продвинулась на запад на 100–120 км и к 10 марта вышла на Десну севернее Новгород-Северского. С 21 марта войска Центрального фронта перешли к обороне на рубеже Мценск, Новосиль, Брянцево, Севск, Рыльск.

В ходе Курской стратегической оборонительной операции 1943 они сорвали планы гитлеровского командования прорваться к Курску с севера. В течении 5–6 дней заставили противника перейти к обороне в полосе Центрального фронта. 15 июля войска правого крыла Центрального фронта начали контрнаступление, нанося удар по южному флангу орловской группировки врага, а затем во взаимодействии с Брянским фронтом и левым крылом Западного фронта в ходе Орловской стартегической операции разгромили эту группировку и ликвидировали орловский выступ в обороне противника.

Во время общего стратегического наступления Красной Армии, летом и осенью 1943, войска Центрального фронта провели Черниговско-Припят-скую операцию. В результате продвинулись к западу до 300 км и вышли к рекам Днепр, Припять и Сож, захватили на них плацдармы и создали благоприятные условия для освобождения Белоруссии и Правобережной Украины.

20 октября 1943 на основании директивы Ставки ВГК от 16 октября 1943 Центральный фронт переименован в Белорусский фронт 1-го формирования.

Командующий генерал-полковник, с апреля 1943 генерал армии Рокоссовский К.К. (февраль-октябрь 1943). Член Военного совета генерал-майор, с августа 1943 генерал-лейтенант Телегин К.Ф. (февраль-октябрь 1943). Начальник штаба генерал-лейтенант, с сентября 1943 генерал-полковник Малинин М.С. (февраль-октябрь 1943).

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ШТАБ ПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ, был создан 30 мая 1942 при Ставке Верховного Главнокомандования для общего руководства партизанским движением. Начальник – П.К. Пономаренко. Штабы по руководству партизанским движением были образованы в республиках и областях, оккупированных врагом. Через своих представителей при военных советах фронтов, которые руководили основными военными операциями партизан, они согласовывали действия партизан с боевыми операциями фронтов, обеспечивали снабжение партизан оружием, боеприпасами, медикаментами и т. д. 1 июля 1941 вышла директива Бюро ЦК ВКП(б) Белоруссии о партизанской борьбе. 2 февраля 1943 Президиум ВС СССР утвердил медаль «Партизану Отечественной войны» I и II степени. В 1944, учитывая изменившуюся военно-политическую остановку и новые условия для действия партизанских сил, Государственный Комитет Обороны постановлением от 13 января 1944 упразднил Центральный штаб партизанского движения. Руководство партизанской борьбой отныне возлагалось на ЦК компартий республик, обкомы и соответствующие штабы партизанского движения.

ЦИКЛОН-Б (Zyklon-B), отравляющее вещество (синильная кислота), применявшееся для истребления узников «лагерей смерти». Представляло из себя голубые кристаллы гидрогена цианида, который засыпался через специальное вентиляционное отверстие камеры. Затем отверстие герметически закрывалось. Производство «циклона-Б» осуществлялось на предприятиях «ИГ Фарбениндустри» и было запатентовано как сильнодействующее дезинфицирующее средство. Позднее право на производство гидрогена цианида было приобретено компаниями «Теш и Штабенов» в Гамбурге и «Дегеш» во Франкфурте-на-Майне, которые поставляли тонны «Циклона-Б» для лагерей уничтожения.

«ЦИГОЙНЕРБАРОН». Операция немецких войск против брянских партизан в мае 1942.

«ЦИТАДЕЛЬ», кодовое наименование наступательной операции немецких войск под Курском в июле 1943.

Ч

ЧАЙКИНА Елизавета Ивановна (1918–1941), одна из деятелей молод, подполья в Калинин, обл., Герой Советского Союза (1942). С 1939 секр. Пеновского райкома ВЛКСМ Великолукской обл., в период фаш. оккупации с осени 1941 – подпольного РК ВЛКСМ. Одна из организаторов партиз. отряда, участвовала в его боевых действиях. В нояб. 1941 по доносу предателя схвачена фашистами и после пыток 22 нояб. расстреляна.

ЧЕЛНОЧНЫЕ ОПЕРАЦИИ. Сотрудничество ВВС СССР и США в небе над Германией.

На территории СССР (Полтава, Миргород, Пирятин) была создана под командованием генерал-майора А.Р Перминова 169-я авиационная база особого назначения (АБОН), куда могли приземляться бомбардировщики союзников и откуда стратегическая авиация союзников совершала «челночные операции» (кодовое название «Фрэнтик» – «неистовый», «разъяренный») для поражения объектов на территории Германии и ее сателлитов.

Первая операция «Фрэнтик Джо» была проведена 2 июня 1944. 129 бомбардировщиков Б-17 и 64 истребителя сопровождения Р-51 «Мустанг» поднялись с аэродромов Италии, нанесли удар по железнодорожному узлу в Дебрецене и совершили посадку в Полтаве. Позже американские бомбардировщики нанесли удары по аэродрому и порту Галац, военным объектам Констанцы и Джурджу (Румыния), Смердево (Югославия), по Берлину и т. д. Американские летчики выполняли также боевые задачи в интересах Красной Армии, нанося удары по объектам, указанным советским командованием. Всего в 1944 (с июня по сентябрь) с Полтавского аэродромного узла действовали несколько авиагрупп. Они совершили 18 воздушных налетов, в которых участвовали 1030 самолетов. На объекты противника было сброшено около 2 тыс. тонн бомб. На аэродромах и в воздухе было уничтожено 230 самолетов противника. США потеряли 68 самолетов.

В ночь с 21 на 22 июня 1944 аэродром «Полтава» был разрушен немецкой авиацией. Следующей ночью фашистские бомбардировщики Ю-88 и Хе-11 совершили налеты на аэродромы в Миргороде и Пирятине. В результате этих налетов Полтавский аэродромный узел оказался на долгое время непригодным для действий стратегических бомбардировщиков. «Летающие крепости» возобновили «челночные операции» лишь в августе. Последняя была проведена 19 сентября 1944. Ряд советских воинов были награждены американской медалью «За мужество». Советское командование в свою очередь представило 20 американских летчиков к награждению орденами СССР.

ЧЕЛОМЕЙ Владимир Николаевич (1914–1984), ученый в обл. ракетно-космич. техники. С 1944 гл. конструктор. Под рук. Ч. создан первый в СССР пульсирующий возд. – реактивный двигатель, который устанавливался на самолеты-снаряды и самолеты (в т. ч. на Ла-11). После войны руководил созданием ракет различного назначения. С 1962 академик АН СССР.

ЧЕРНОМОРСКИЙ ФЛОТ. К началу ВОВ 1941–1945 в своем составе имел линкор, 5 крейсеров, 3 лидера эсминцев, 13 эсминцев, 44 подводные лодки, 4 канонерские лодки, 2 бригады торпедных катеров (82 единицы), 12 тральщиков, 2 сторожевых корабля, 3 минных заградителя, 24 охотника за подводными лодками, другие корабли и суда, 1231 орудие. В составе ВВС флота насчитывалось 639 самолетов. Флот имел соединения и части береговой обороны и ПВО, Главную военно-морскую базу Севастополь (с 3 октября 1942 Поти, с 7 октября 1944 вновь Севастополь), военно-морские базы в Одессе, Новороссийске, Батуми и другие. В состав Черноморского флота входили Дунайская военная флотилия (до 20 ноября 1941 и с 20 апреля 1944 до конца войны).

С началом войны Черноморский флот огнем корабельной и береговой артиллерии поддерживал соединения и объединения сухопутных войск в оборонительных боях и сражениях на приморских направлениях, силами авиации наносил удары по важным военно-морским базам, портам и нефтепромыслам Румынии. Его соединения и части участвовали в высадке морских десантов, обороне военно-морских баз, срывали морские перевозки противника. В июле в состав флота вошла вновь созданная

Азовская военная флотилия. В августе-октябре 1941 Черноморский флот активно участвовал в обороне Одессы, а затем Севастополя. Важное значение имела проведенная при участии Черноморского флота Керченско-Феодосийская десантная операция 1941–1942. В Битве за Кавказ личный состав кораблей, частей и соединений Черноморского флота показал высокое мужество, отвагу и мастерство в боях при обороне Новороссийска, высадке морских десантов в районах Южной Озерейки и Станички, героической 7-месячной обороне Малой земли, в Новороссийско-Таманской и Керченско-Эльтигенской десантной операциях. За годы войны флот высадил 4 оперативных, 8 тактических морских десантов. Его силы вели боевые действия по поддержке войск армий и фронтов, наступавших на приморских направлениях, по нарушению морских коммуникаций противника и обеспечению воинских и народно-хозяйственных перевозок. В 1944 соединения и части Черноморского флота активно участвовали в Одесской, Крымской, Ясско-Кишиневской операциях. Азовская военная флотилия поддерживала сухопутные войска при освобождении городов Таганрог, Мариуполь, Осипенко (Бердянск) и выполняла ряд других важных задач. Вновь созданная в апреле 1944 на ее основе Дунайская военная флотилия прошла с боями от устья Дуная до Вены.

За годы ВОВ Черноморский флот потопил и повредил 508 кораблей и судов противника, уничтожил большое количество его опорных пунктов, живой силы и военной техники, обеспечил перевозку морем около 2 млн. человек, свыше 8 млн. тонн воинских и народнохозяйственных грузов. Только в июне 1942 корабли и подводные лодки флота под огнем противника совершили 121 рейс в осажденный Севастополь, перевезли десятки тысяч человек пополнения личного состава, раненых, тысячи тонн боеприпасов и продовольствия. В 1943 подводные силы Черноморского флота потопили 26 транспортов, а ВВС флота свыше 70 судов.

Командующие: вице-адмирал, с апреля 1944 адмирал октябрьский Ф.С. (июнь 1941 – апрель 1943 и март 1944 – до конца войны); контр-адмирал, с марта 1944 вице-адмирал Владимирский Л.А. (апрель 1943 – март 1944); вице-адмирал Басистый Н.Е. (март 1944, врид). Члены Военного совета: дивизионный комиссар, с декабря 1942 контр-адмирал, с мая 1945 вице-адмирал Кулаков Н.М. (июнь 1941 – декабрь 1943); дивизионный комиссар, с декабря 1942 контр-адмирал, с сентября 1944 вице-адмирал Азаров И.И. (октябрь 1941 – март 1943 и февраль 1944 – до конца войны); генерал-лейтенант Рогов И.В. (декабрь 1943 – февраль 1944, врид). Начальники штаба: контр-адмирал Елисеев И.Д. (июнь 1941 – январь 1944); контр-адмирал Голубев-Монаткин И.Ф. (февраль-декабрь 1944); вице-адмирал Басистый Н.Е. (декабрь 1944 – до конца войны).

ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМИССИЯ по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР (ЧГК) – государственная комиссия СССР в годы ВОВ. Комиссия была образована указом Президиума ВС СССР от 2 ноября 1942.

Указ предусматривал, что в задачу ЧГК входит полный учет преступлений нацистов и причиненного ими ущерба советским гражданам и государству, установление личности немецко-фашистских преступников с целью предания их суду и наказанию; объединение и согласование уже проводимой советскими государственными органами работы в этой области. Комиссии предоставлялось право поручать надлежащим органам производить расследования, опрашивать потерпевших, собирать свидетельские показания и иные документальные данные, относящиеся к преступным действиям оккупантов и их сообщников.

Акты и сообщения ЧГК стали одним из важнейших доказательств обвинения в Нюрнберге.

ЧУДСКАЯ ВОЕННАЯ ФЛОТИЛИЯ. Сформирована в июле 1941 для поддержки сухопутных войск на приозерных флангах и обеспечения озерных коммуникаций на ленинградском направлении. Главная база – Гдов, с 18 июля – с. Мустве. В своем составе флотилия имела три канонерские лодки, посыльное судно, 7 озерных и речных пароходов, 13 моторных катеров, несколько барж и 427 человек личного состава. Находилась в оперативном подчинении командира 11-го стрелкового корпуса, командира 8-й армии, командующего Нарвской оперативной группой. В июле-августе корабли флотилии совместно с сухопутными частями обороняли Гдовский боевой участок, перевозили войска и беженцев, эвакуировали ценное имущество. Немецкое командование вынуждено было выделить часть своей авиации и отряд вооруженных катеров для борьбы против кораблей флотилии. В связи с отходом советских войск к Ленинграду 13 августа уцелевшие суда флотилии были затоплены своими экипажами. Из личного состава организован береговой отряд, который с боями пробился в район Нарвы. 27 августа 1941 г. Чудская военная флотилия расформирована.

Командующий капитан 1 ранга Авраамов Н.Ю. (июль-август 1941). Военный комиссар полковой комиссар Моисеев В.П. (июль-август 1941). Начальник штаба капитан 3 ранга Козлов А.М. (июль-август 1941).

ЧУЙКОВ Василий Иванович (1900–1982). На 22.VI.1941 г.: генерал-лейтенант. Последнее звание: маршал Советского Союза (1955), дважды Герой Советского Союза (1944, 1945). Член КПСС с 1919. В Советской Армии с 1918. В Гражданскую войну командир полка. Окончил Военную академию имени М.В. Фрунзе (1925), воет, ф-т этой акад. (1927), академические курсы при Военной академии механизации и моторизации РККА (1936). В Советско-финскую войну командующий 9-й А. В декабре 1940 – марте 1942 воен. атташе в Китае.

В ходе войны с мая 1942 командующий 1-й резервной (с июля – 64-я) А, затем оперативной группой 64-й А. С сентября 1942 командующий 62-й А, прославившейся героич. обороной Сталинграда, В апреле 1943 – мае 1945 – 8-й гвардейской А.

После войны заместитель, 1-й заместитель главнокомандующего и главнокомандующий Группой советских войск в Германии, командующий войсками Киевского ВО, с 1960 главнокомандующий Сухопутными войсками и заместитель министра обороны СССР, в 1964-72 нач. Гражд. обороны СССР. С 1972 в Группе генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. С 1961 Член ЦК КПСС (кандидат в 1952-61).

Награжден 9 орденами Ленина, орденом октябрьской Революции, 4 орденами Красного Знамени, 3 орденами Суворова 1-й степени, орденом Красной Звезды. Похоронен на Мамаевом кургане в Волгограде. Бронзовый бюст – в поселке гор. типа Серебряные Пруды Московской обл.

Соч.: 180 дней в огне сражений. М., 1962; Беспримерный подвиг. М., 1965; Начало пути. 3 изд. Волгоград, 1967; В боях за Украину. Киев, 1972; Гвардейцы Сталинграда идут на Запад. М., 1972; Конец Третьего рейха. 2 изд. М., 1975; Сражение века. М., 1975; От Сталинграда до Берлина. М., 1980.

Лит.:Крылов Н. В.И. Чуйков//«ВИЖ», 1970\ № 2; Падерин И.Г. Земля не терпит робких. М., 1970.

Ш

ШАВЫРИН Борис Иванович (1902–1965), конструктор минометного и реактивного вооружения, Герой Социалистического Труда (1945). В 1936 возглавил СКБ завода в Ленинграде, где в 1937-38 под его рук. и при непосредств. участии созд. система сов. минометного вооружения, применявшегося в войну (50-мм ротный, 82-мм батальонный, 107-мм горностровьючный и 120-мм полковой минометы), а также бомбомет БМБ-1, предназначенный для метания морских глубин, бомб нарасст. 120 м. С аир. 1942 Ш. нач. и гл. конструктор КБ. В 1949-50 под рук. Ш. разработаны 160-мм и 240-мм минометы, а также ряд др. образцов оружия, в т. ч. противотанк. управляемые ракеты.

ШАМАРИН Николай Николаевич (1903–1956), конструктор в обл. мор. оружия. В предвоен, и воен. годы под рук. Ш. создана и принята на вооружение ВМФ парогазовая торпеда, в дальнейшем – электрическая.

«ШАМИЛЬ» («Schamil»), кодовое наименование парашютно-десантной операции нем. – фаш. войск в районе Майкопа. В военной директиве от 11 июля 1942 говорилось, что целью операции является захват майкопских нефтяных промыслов и нефтеперерабатывающих предприятий.

ШАПОШНИКОВ Борис Михайлович (1882–1945). На 22.VI.1941 г.: маршал Советского Союза. Последнее звание: маршал Советского Союза (1940). Член КПСС с 1930. В Советской Армии с 1918. Окончил Военную академию Генштаба (1910). Участник 1-й мировой войны. В Гражданскую войну помощник начальник Оперативного управления штаба Высшего военного совета, начальник Оперативного управления Полевого штаба Реввоенсовета Республики. С мая 1937 начальник Генштаба, с августа 1940 заместитель наркома обороны СССР.

В ходе войны с июля 1941 вновь начальник Генштаба. Непосредственно участвовал в разработке планов ведения важнейших операций советских войск в 1941-42: Смоленского сражения 1941, контрнаступления и общего наступления Советской Армии зимой 1941-42. В мае 1942 – июне 1943 заместитель наркома обороны СССР, в 1943-45 начальник Военной академии Генштаба. Кандидат в члены ЦК ВКП (б) с 1939. Депутат ВС СССР с 1937.

Награжден 3 орденами Ленина, 2 орденами Красного Знамени, орденом Суворова 1-й степени, 2 орденами Красной Звезды. Автор военно-научных трудов. Урна с прахом в Кремлевской стене.

Лит.: Василевский А.М. маршал Советского Союза Б. Шапошников / В кн.: Полководцы и военачальники Вел. Отечественной, в. 2. М., 1979; Захаров М.В. Ученый и воин. 2 изд. М., 1978; Горелик Я.М. маршал Советского Союза Б.М. Шапошников. М., 1961; Б.М. Шапошников и его военно-теоретическое наследие. М. 1983.

ШЕВЦОВА Любовь Григорьевна (1924–1943), одна из руководителей подпольной организации «Молодая гвардия» в Краснодоне, Герой Советского Союза (1943). В аир. 1942 поступила в школу радистов, по окончании направлена в Ворошиловград на подпольную работу С авг. 1942 член штаба «Молодой гвардии». Распространяла листовки и организовывала побеги военнопленных из лагерей и переправку их через линию фронта. Связная с Украинским ШПД. В янв. 1943, после раскрытия организации, арестована в Ворошиловграде. 9 февр. после пыток расстреляна в Гремучем лесу близ г. Ровеньки Ворошиловградской обл.

ШКОЛА БОЦМАНОВ И ЮНГ, создана в 1941 на острове Валаам (Ладожское озеро) для обучения юношей морскому делу и подготовки матросов. 25 мая 1942 приказом № 108 народного комиссара ВМФ Н.Г. Кузнецова на базе Соловецкого учебного отряда Северного флота была создана школа юнг с дислокацией на Соловецких островах в Белом море. Начальником школы юнг был назначен капитан 1 ранга Н.Ю. Аврамов, комиссаром С.С. Шахов. Школу укомплектовывали подростками в возрасте 15–16 лет, с образованием 6–7 классов, комсомольцами и не комсомольцами, исключительно добровольно. За три учебных года Соловецкую школу юнг окончили более четырех с половиной тысяч подростков. Многим из них довелось участвовать в боях. Они сражались на Севере, Балтийском и Черном морях, Тихом океане. Школа юнг на Соловецких островах существовала и некоторое время после войны.

В сентябре 1941 юнги школы участвовали в боях по обороне Ленинграда, в ходе которых многие из них показали образцы воинской доблести и смелости. Выпускники школы боцманов и юнг в дальнейшем образцово несли службу на кораблях ВМФ СССР, многие из них были удостоены правительственных наград.

Лит.: Великая Отечественная война 1941–1945: Энциклопедия / Гл. ред. М.М. Козлов. М.: Сов. Энциклопедия; 1985. 832 с.

Автомат ППШ

ШПАГИН Георгий Семенович (1897–1952), конструктор стрелк. оружия, Герой Социалистического Труда (1945). В 1937-38 модернизировал 12,7-мм пулемет ДК, получивший назв. ДШК, в 1940 создал 7,62-мм пистолет-пулемет ППШ, обладавший высокими боевыми качествами. Важным преимуществом ППШ была также простота его конструкции, позволившая промышленности в трудных условиях воен. времени быстро наладить его массовый выпуск.

В 1943 разработал 26-мм осветит, (сигнальный) пистолет ОПШ.

ШТРАФНЫЕ ВОЙСКОВЫЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ – войсковые подразделения, в которые в качестве наказания направлялись военнослужащие, совершившие преступления в военное время (кроме тяжких преступлений, за которые полагалась смертная казнь). Штрафные войсковые подразделения существовали в виде штрафных батальонов и штрафных рот. Помимо Красной Армии, штрафные подразделения имелись во многих армиях мира.

Штрафные подразделения существовали в Красной Армии с 25 июля 1942 по 6 июня 1945; они направлялись на самые трудные участки фронтов, чтобы дать штрафникам возможность кровью искупить свою вину перед Родиной; при этом были неизбежны большие потери в личном составе.

Самой первой Штрафной ротой во время ВОВ была сформирована Армейская Отдельная Штрафная рота 42 Армии Ленинградского фронта – 25 июля 1942, за три дня до знаменитого Приказа № 227. В составе 42-й Армии она воевала до 10 октября 1942 и была расформирована. Самой последней Штрафной ротой была 32 Армейская Отдельная Штрафная рота 1 Ударной Армии, расформированная 6 июня 1945.

За все годы ВОВ через штрафные подразделения прошло, по некоторым данным, 427 тыс. 910 человек. Если учесть, что за всю войну через армию прошло 34476,7 тыс. чел^, то доля штрафников среди них составляет примерно 1,24 %.

Например, в 1944 общие потери Красной Армии (убитые, раненые, пленные, заболевшие) – 6503204 чел.; из них штрафников – 170298. Всего в 1944 в Красной Армии имелось 11 штрафных батальонов по 226 человек в каждом и 243 штрафные роты по 102 человека в каждой. Среднемесячная численность Армейских Отдельных Штрафных рот в 1944 на всех фронтах колебалась от 204 до 295. Наивысшая точка ежедневной численности Армейских Отдельных Штрафных рот (335 рот) была достигнута 20 июля 1943.

Штрафной батальон (штрафбат) – штрафное подразделение в ранге батальона. Положение о штрафных батальонах Действующей армии утверждено Приказом наркома обороны СССР № 298 28 сентября 1942.

В Красной Армии туда направились военнослужащие офицерского состава всех родов войск, осужденные за воинские или общеуголовные преступления. Данные подразделения формировались по приказу народного комиссара обороны СССР № 227 от 28 июля 1942 в пределах фронтов в количестве от 1 до 3 (смотря по обстановке). В них насчитывалось по 800 человек. Командовали штрафбатами кадровые офицеры.

Штрафная рота (штрафрота) – штрафное подразделение в ранге роты.

В Красной Армии туда направились военнослужащие рядового и сержантского состава всех родов войск, осужденные за воинские или общеуголовные преступления. Данные подразделения формировались по Приказу народного комиссара обороны СССР № 227 от 28 июля 1942 в пределах армий в количестве от 5 до 10 (смотря по обстановке). В них насчитывалось по 150–200 человек. Командовали штрафными ротами кадровые офицеры.

Штрафные авиаэскадрильи были созданы на каждом фронте по 3 эскадрильи, для летчиков, которые проявили саботаж, трусость и шкурничество. Просуществовали с лета 1942 до конца 1942. Срок пребывания около 1,5 месяца. Гриф «Секретно» с документов по штрафным эскадрильям и делам штрафников был снят в 2004 году.

Основания направления в штрафные войсковые подразделения

Основанием для направления военнослужащего в штрафное воинское подразделение служил приговор суда за совершение воинского или общеуголовного преступления (за исключением преступления, по которому как мера наказания была предусмотрена смертная казнь).

В качестве альтернативной меры наказания допускалось направление в штрафные роты гражданских лиц, осужденных судом и по приговору суда за совершение нетяжких и средней тяжести общеуголовного преступления. Лица, осужденные за тяжкие и государственные преступления, отбывали наказания в местах лишения свободы.

В последнее время в прессе, в литературе и кинематографе распространилось мнение о том, что в штрафные батальоны направлялись лица, отбывающие наказание за тяжкие уголовные преступления, а также за государственные преступления (т. н. «политические»). Данное утверждение не имеет под собой никакой основы ввиду того, что, в соответствии с действующими на тот момент нормативно-правовыми актами, регулирующими порядок направления в штрафные части, комплектование указанных частей данной категорией лиц было не предусмотрено. Лица, уже отбывающие наказание в местах лишения свободы, согласно действовавших на тот момент УПК и ИТК обязаны были отбыть весь положенный срок только в учреждениях исполнения наказания. В виде исключения, по личному ходатайству Наркома внутренних дел Л. Берия, лица, из числа осужденных, отбывающих наказания в исправительно-трудовых лагерях, колониях-поселениях, независимо от состава совершенного преступления (за исключением лиц, осужденных за тяжкие общеуголовные преступления и особо тяжкие государственные), могли быть амнистированы или условно-досрочно освобождены за примерное поведение и перевыполнение плана, после чего, призывались в действующую армию в регулярные части на общих основаниях. Аналогичным образом не могли быть направлены в штрафные батальоны отбывающие наказание «воры в законе».

Основаниями для освобождения лиц, отбывающих наказание в штрафных войсковых подразделениях являлись:

• Отбытие срока наказания (не более 3-х месяцев).

• Полученное военнослужащим, отбывающим наказание средней тяжести или тяжелого ранения, требовавшего госпитализации.

• Досрочно решением политсовета армии по ходатайству командира штрафного войскового подразделения в виде поощрения в отношении военнослужащих, проявивших исключительное мужество и храбрость.

ШТУРМ РЕЙХСТАГА. К вечеру 28 апреля 1945 части 79-го стрелкового корпуса 3-й ударной армии заняли район Моабит и с северо-запада подошли к району, где располагался Рейхстаг. Перед наступающими войсками лежала водная преграда – река Шпре. Ее трехметровые железобетонные берега исключали возможность переправы на подручных средствах. Единственный путь на южный берег лежал через мост Мольтке, который при приближении советских частей был подорван немецкими саперами, но не обрушился, а лишь деформировался и устоял. С обоих концов мост перекрывали железобетонные стенки толщиной в метр и высотой около полутора метров. Мост и подходы к нему простреливались многослойным пулеметным и артиллерийским огнем. Тем не менее, в ночь на 29 апреля действиями передовых батальонов 150-й и 171-й стрелковых дивизий под командованием капитана С.А. Неустроева и старшего лейтенанта К.Я. Самсонова мост Мольтке был захвачен. К рассвету 30 апреля советские войска штурмом захватили здания министерства внутренних дел и швейцарского посольства. Путь на рейхстаг был открыт.

Рейхстаг был превращен в настоящую крепость. Окна и двери здания были заложены красным кирпичом. В кладке были оставлены амбразуры, из которых выступали стволы пулеметов. С севера на юг площадь Кенигплац пересекал глубокий ров, заполненный водой. Между рвом и рейхстагом располагались два ряда траншей соединенных между собой и зданием ходами сообщения. Перед фасадом Рейхстага на прямую наводку были поставлены четыре батареи 105-миллиметровых и одна – 88-миллиметровых орудий. Обороняющихся поддерживали артиллерийские подразделения, танки и штурмовые орудия, расположенные в парке Тиргартен и у Бранденбургских ворот.

Предпринятая утром 30 апреля попытка сходу овладеть Рейхстагом не увенчалась успехом. Атака подразделений 756-го и 674-го полков была отражена сильным огнем со стороны Рейхстага и Кроль-оперы. Район Рейхстага защищал 5-тысячный гарнизон.

Повторный штурм был назначен на 13–00. Действиям пехоты должна была предшествовать 30-минутная артиллерийская подготовка. Для ее проведения была выделена вся артиллерия 674-го и 756-го полков и несколько артиллерийских подразделений корпуса. Часть орудий и танков были переправлены на южный берег Шпре и нацелены на Рейхстаг. Только на прямую наводку были поставлены 89 артиллерийских орудий, 40 танков и 6 САУ. Они должны были сыграть основную роль в разрушении укреплений и подавлении огневых точек в Рейхстаге. Свободного и относительно безопасного пространства для размещения такого количества огневых средств не хватало, поэтому часть артиллерии пришлось затаскивать на второй этаж здания МВД. При необходимости к подавлению огневых средств противника могла подключиться вся артиллерия 79-го стрелкового корпуса – свыше 1000 стволов.

В основном Рейхстаг и Рейхсканцелярию защищали войска СС: дивизии СС «Нордланд», СС «Шарлеман» и Латышский батальон 15-й гренадерской дивизии СС (первая латышская дивизия СС), а также СС охранных подразделений рейхсфюрера Адольфа Гитлера (их было, по некоторым данным, ок. 600–900 человек).

30 апреля, через пролом в северо-западной стене Рейхстага, сделанной саперами 171-й стрелковой дивизии, группа советских бойцов ворвалась в здание. Почти одновременно с центрального входа его штурмовали солдаты 150-й стрелковой дивизии. Этот проход пехоте пробивали пушки Александра Бессараба.

Большую помощь при штурме оказали танки. С утра 88-й гвардейский тяжелый танковый полк, переправившись через Шпрее по уцелевшему мосту «Мольтке», занял огневые позиции на набережной Кронпринценуфер. В 13.00 его танки открыли огонь прямой наводкой по Рейхстагу, участвуя в общей артиллерийской подготовке, предшествовавшей штурму. В 18.30 полк своим огнем поддержал и второй штурм Рейхстага, и только с началом боев внутри здания танки прекратили его обстрел.

30 апреля 1945 в 21 часов 45 минут части 150-й стрелковой дивизии под командованием генерал-майора В.М. Шатилова и 171-й стрелковой дивизии под командованием полковника А.И. Негоды овладели основной частью здания Рейхстага.

Потеряв верхние этажи, гитлеровцы укрылись в подвале и продолжали сопротивление. Они рассчитывали вырваться из окружения, отрезав находившихся в Рейхстаге советских солдат от основных сил.

Водружение красного знамени на правом крыле Рейхстага группой советских воинов под командой капитана Н. Макова

Ранним утром 1 мая над рейхстагом был поднят штурмовой флаг 150-й стрелковой дивизии. В 10 часов утра 1 мая немецкие войска предприняли согласованную контратаку снаружи и изнутри Рейхстага. От Бранденбургских ворот позиции 674-го полка атаковали до 300 гитлеровцев при поддержке десятка танков. Одновременно в атаку перешли немецкие части оставшиеся в Рейхстаге. От разрывов фаустпатронов в нескольких местах здания вспыхнул пожар, который вскоре охватил весь первый этаж. Советским солдатам приходилось сражаться и одновременно бороться с огнем.

Бой в горящем здании продолжался до позднего вечера. Только после удачной атаки в тыл немецким подразделениям бойцам С. Неустроева удалось загнать гитлеровцев в подвальные помещения. Поняв бессмысленность дальнейшего сопротивления, командование гарнизона Рейхстага предложило начать переговоры с условием, что с советской стороны в них должен принять участие офицер в звании не ниже полковника. Среди офицеров находящихся в это время в Рейхстаге не было никого старше майора, а связь с полком не работала. Поэтому было принято решение направить на переговоры рослого и представительного лейтенанта А. Береста, предварительно переодев его в форму полковника. После недолгой подготовки на переговоры пошли А. Берест в качестве полковника, С. Неустроев как его адъютант и рядовой И. Прыгунов в качестве переводчика. Переговоры начались с предложения Береста о капитуляции. В ответ немецкие парламентеры заявили о готовности гарнизона сложить оружие, но при условии, что советские солдаты покинут огневые позиции. Свое условие они объяснили опасением, что разгоряченные боем красноармейцы учинят самосуд над сдающимися. Советский «полковник» категорически отверг это предложение и потребовал безоговорочной капитуляции. После чего советская делегация покинула подвал. Только ранним утром 2 мая немецкий гарнизон капитулировал.

Лит.: Исаев А.В. Берлин 45-го. Сражения в логове зверя. М.: Яуза, Эксмо, 2007.

ШТУТГОФ, концентрационный лагерь находился недалеко от Данцига и использовался со 2 сентября 1939 по 9 мая 1945. В начале своей истории лагерь служил местом заключения военнопленных, но с 8 января 1942 получил статус государственного концентрационного лагеря. Через ворота Штутгофа прошло примерно 115000 узников, и 65000 из них погибли. Еще 22000 человек были переведены в другие концлагеря. Прежде чем лагерь был преобразован в концентрационный, из него освободили несколько тысяч заключенных. Остальные узники лагеря Штутгоф и ряда других подчиненных ему лагерей обрели свободу после наступления советской армии и польских войск. В числе узников Штутгофа были евреи, поляки, русские, норвежцы и датчане.

Штутгоф являлся лагерем принудительного труда, и условия работы в нем были очень тяжелыми. Труд унес жизни многих заключенных, по-немецки это называлось «смертность от работы».

В лагере Штутгоф. Рис. Эстер Лурье

Узники работали на ряде фабрик, в том по производству оружия. Вначале производственные цеха располагались в деревянных бараках в старом лагере, но с 1943 их стали постепенно переносить в новые бетонные конструкции в лагере по соседству. Администрация практиковала частые казни, особенно активистов Движения Сопротивления. В1944 лагерь пополнился новой партией евреев, в основном это были женщины из Прибалтики и узники из Освенцима. Слабых заключенных из числа вновь прибывших направили прямиком в газовые камеры. Большая часть из 50000 евреев, попавших в лагерь, погибли.

В январе 1945 главный лагерь и большая часть его филиалов были эвакуированы, и узников выгнали пешком в город Лемборк, к западу от лагеря. Этот марш смерти состоялся зимой, в холодную погоду, и тысячи заключенных умерли по дороге. Небольшая часть людей была эвакуирована морским путем, в маленьких лодках. После освобождения лагеря 9 января 1945 в нем оставалось лишь несколько сотен узников.

Одной из попавших в лагерь женщин была художница Эстер Лурье. Она рисовала портреты других заключенных на обрывках бумаги, которые ей удалось спрятать в своей одежде, до самого освобождения лагеря.

Щ

«Щ», серия средних подводных лодок, построенных в СССР в 1930-40-х. Отличительными особенностями лодок были сравнительная дешевизна в постройке, повышенные маневренность и живучесть. «Щуки» активно участвовали в ВОВ, из 44 воевавших лодок погибли 31. Подводные лодки типа «Щ» совокупно потопили 99 транспорта противника общим водоизмещением 233488 брт, 13 боевых кораблей и вспомогательных судов и повредили 7 судов (30884 брт). На боевом счету подлодок типа «Щ» 30 % потопленного и поврежденного тоннажа противника.

Подводная лодка «Щ-204»

За боевые заслуги 6 подводных лодок «Щ» стали гвардейскими, 11 награждены орденом Красного Знамени.

Э

ЭКОНОМИКА СССР в годы ВОВ. Победа Советского Союза в ВОВ была бы немыслима без самоотверженного труда рабочих и крестьян, инженеров и конструкторов, полной самоотдачи ведущих деятелей науки и культуры, мобилизовывавших советский народ на разгром агрессора.

Утрата значительной части экономического потенциала и перебазирование тысяч промышленных предприятий на восток страны, огромные разрушения и людские потери в народном хозяйстве привели в начале войны к резкому сокращению промышленного производства, что особенно ощущалось в оборонных отраслях. К концу 1941 объем валовой продукции промышленности СССР уменьшился более чем вдвое. В этих условиях руководством страны были приняты чрезвычайно жесткие меры по укреплению советского тыла. С самого начала фашистской агрессии стали проводиться массовые мобилизации гражданского населения на трудовой фронт.

В апреле 1942 трудовая мобилизация распространилась и на сельских жителей. Эти меры прежде всего коснулись женщин и подростков. Так, в 1942 более половины всех занятых в народном хозяйстве составляли женщины. Одной из сложнейших являлась проблема квалифицированных кадров. Эвакуированные предприятия имели не более 30 % рабочих и специалистов, поэтому в декабре 1941 был разработан план подготовки, рассчитанный на обучение на краткосрочных курсах и в порядке бригадного ученичества около 400 тыс. человек, а всего в 1942 было подготовлено почти 4,4 млн. человек. Тем не менее, численность работающих сократилась по сравнению с 1940 с 33,9 млн. до 18,4 млн. человек в 1942.

Важнейшей задачей являлось обеспечение действующей армии вооружением и военной техникой. В начале войны в результате огромных потерь советская авиация была значительно ослаблена. В связи с этим потребовалось резкое увеличение выпуска новых боевых самолетов. Танковая промышленность развернула серийное производство боевых машин новых типов. Немалые усилия рабочие и инженеры прилагали для увеличения выпуска оружия и боеприпасов, недостаток которых был особенно ощутим на фронтах.

Однако до конца 1941 потребности армии и флота в оружии и боевой технике удовлетворялись далеко не полностью. Для выпуска самолетов, танков и другой боевой техники требовалось много высококачественной стали. В связи с перебазированием оборонной промышленности на Урал и в Западную Сибирь пришлось изменить технологию и систему организации производства на большинстве металлургических заводов. Урал стал основной кузницей оборонной промышленности страны.

С потерей Донбасса и угольных районов Ростовской области резко возросла нехватка угля.

Тяжелый урон был в годы войны нанесен сельскому хозяйству. Несмотря на усилия тружеников сельского хозяйства в 1941 заготовки зерна и другой продукции резко сократились. Основной продовольственной и сырьевой базой стали восточные и юго-восточные районы страны: Поволжье, Сибирь, Казахстан, Средняя Азия, и хотя трудностей было немало, в результате проведенных чрезвычайных мероприятий уже к середине 1942 Советский Союз располагал слаженным военным хозяйством, обеспечивавшим во все возрастающих размерах производство военной продукции, а с 1943 начался общий подъем производства.

Заметно возросли национальный доход, государственный бюджет, продукция промышленности, грузооборот транспорта. Уже в 1943 ускорилось перевооружение армии и флота новейшими образцами военной техники, доля которых достигла в стрелковом вооружении 42,3 %, в артиллерии – 83 %, в бронетанковом вооружении – более 80 % и в авиации – 67 %.

Кульминационной точки военное производство в СССР достигло в 1944. Его высокий уровень базировался на прочном фундаменте непрерывного развития ведущих отраслей тяжелой промышленности. Рост продукции происходил за счет более эффективного использования мощностей действующих предприятий, ввода в строй новых и восстановления заводов и фабрик в освобожденных районах. Тогда же продукция цветной металлургии, химической промышленности, машиностроения и металлообработки, включая производство вооружений и боеприпасов, значительно превысила довоенный уровень. Увеличились также по сравнению с 1943 продукция сельского хозяйства, капиталовложения и розничный товарооборот.

Важнейшую роль в производстве продукции тяжелой промышленности играли восточные районы страны. Одновременно нарастал выпуск металла в центре и на юге страны. В итоге в 1945 было выплавлено стали почти вдвое больше, чем в 1943. Особенно увеличилось производство проката, специальных сталей и цветных металлов. Расширялась топливно-энергетическая база. Добыча угля приближалась к довоенному уровню.

Опыт военных лет убедительно доказал, что сложившаяся накануне войны командная система управления производством располагала большими возможностями для мобилизации экономического потенциала страны. Для нее были характерны гибкость и маневренность в сочетании с жесткой репрессивной системой управления производством и кадрами.

ЭЛЬХОТОВСКИЕ ВОРОТА – место на границе Кабардино-Балкарии и Северной Осетии, где в декабре 1942 был остановлен враг на Северном Кавказе. Фашисты достигли пригородов Орджоникидзе, как ранее называли Владикавказ, и были отброшены назад силами 37-й армии.

Ю

ЮГО-ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ. Создан 7 августа 1942 на основании директивы Ставки ВГК от 5 августа 1942 за счет части сил Сталинградского фронта. Управление образовано на базе полевого управления 1-й танковой армии и частично бывшего Южного фронта. Включал 51, 57, 64-ю армии, в последующем 1-ю гвардейскую, 62, 28 и 8-ю воздушную армии.

Перед фронтом была поставлена задача остановить противника перед южным фасом внешнего оборонительного обвода Сталинграда и не допустить его прорыва к Волге южнее города. В целях объединения всех войск, действовавших на сталинградском направлении под единым командованием, Ставка ВГК 9 августа подчинила командующему войсками Юго-Восточного фронта Сталинградский фронт, передала в его оперативное подчинение Волжскую военную флотилию, а 15–16 августа также Сталинградский военный округ и Сталинградский корпусной район ПВО страны.

9-11 августа 1942 войска Юго-Восточного фронта нанесли контрудар в районе Абганерово по соединениям 4-й танковой армии противника, наступавшей на Сталинград с юга, а затем героической обороной сдерживали превосходящие силы противника на ближних подступах к городу и в самом городе.

28 сентября 1942 на основании директивы Ставки ВГК от 28 сентября 1942 Юго-Восточный фронт был переименован в Сталинградский фронт 2-го формирования.

Командующий генерал-полковник Еременко А.И. (весь период). Члены Военного совета: бригадный комиссар Лайок В.М. (август 1942); секретарь ЦК КП (б) Украины Хрущев Н.С. (август-сентябрь 1942). Начальник штаба генерал-майор Захаров Г.Ф. (весь период).

ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ. Юго-Западный фронт первого формирования образован на юго-западном направлении 22 июня 1941 на основании приказа НКО СССР от 22 июня 1941 на базе Киевского Особого военного округа в составе 5, 6, 12 и 26-й армий. В последующем в него входили 3, 9, 13, 21, 28, 37, 38, 40, 57, 61, 8-я воздушная армии.

В ходе приграничных сражений 1941 войска фронта отражали удары превосходящих сил немецкой группы армий «Юг» на юго-западных границах страны, нанесли противнику урон в танковом сражении под Дубно, Луцком, Ровно и задержали его продвижение. В середине июля они остановили врага под Киевом, а во второй половине июля – начале августа во взаимодействии с Южным фронтом сорвали его попытку разгромить советские войска на Правобережной Украине.

В сентябре-ноябре 1941 войска Юго-Западного фронта под ударами превосходящих сил противника отошли на рубеж восточнее Курска, Харькова, Изюма. В декабре фронт силами правого крыла провел Елецкую операцию, а в январе 1942 совместно с войсками Южного фронта – Барвенково-Лозов-скую операцию и, продвинувшись на 100 км, овладел крупным плацдармом на правом берегу Северского Донца.

12 июля 1942 на основании директивы Ставки ВГК от 12 июля 1942 Юго-Западный фронт расформирован. Действовавшие в его составе 9, 28, 29 и 57-я армии были переданы Южному фронту, а 21-я армия и 8-я воздушная армия – Сталинградскому фронту.

Командующие: генерал-полковник Кирпонос М.П. (июнь-сентябрь 1941); маршал Советского Союза Тимошенко С.К. (сентябрь-декабрь 1941 и апрель-июль 1942), генерал-лейтенант Костенко Ф.Я. (декабрь 1941 – апрель 1942). Члены Военного совета: дивизионный комиссар Рыков Е П. (июнь-август 1941); секретарь ЦК КП (б) Украины Бурмистенко М.А. (август-сентябрь 1941); секретарь ЦК КП(б) Украины Хрущев Н.С. (сентябрь 1941 – июль 1942); дивизионный комиссар Гуров К.А. (январь-июль 1942). Начальники штаба: генерал-лейтенант Пуркаев М.А. (июнь-июль 1941); генерал-майор Тупиков В.И. (июль-сентябрь 1941); генерал-майор Покровский А.П. (сентябрь-октябрь 1941); генерал-майор, с ноября 1941 генерал-лейтенант Бодин П.И. (октябрь 1941 – март 1942 и июнь-июль 1942); генерал-лейтенант Баграмян И.Х. (апрель-июнь 1942).

Юго-Западный фронт второго формирования создан 25 октября 1942 на основании директивы Ставки ВТК от 22 октября 1942 в составе 21, 63 (1-я гвардейская, затем 3-я гвардейская), 5-й танковой и 17-й воздушной армий. В последующем в его состав входили 5-я ударная, 6, 12, 46, 57, 62 (8-я гвардейская), 3-я танковая и 2-я воздушная армии.

В ноябре 1942 его войска во взаимодействии с объединениями Сталинградского и Донского фронтов перешли в контрнаступление под Сталинградом и окружили действовавшую там группировку противника, а в декабре 1942 при содействии Воронежского фронта осуществили Среднедонскую операцию, окончательно сорвав план противника деблокировать окруженные под Сталинградом войска.

В январе 1943 Юго-Западный фронт частью сил принимал участие в Острогожско-Россошанской операции и во взаимодействии с Южным фронтом развернул наступление на донбасском направлении. Войска фронта форсировали с ходу Северский Донец и, продвинувшись на 200–280 км, к 19 февраля вышли на подступы к Днепропетровску, однако в результате контрнаступления противника к началу марта отошли на Северский Донец. В августе-сентябре 1943 Юго-Западный фронт совместно с Южным фронтом осуществил Донбасскую стратегическую операцию, в результате которой был освобожден Донбасс. В октябре его войска провели Запорожскую операцию, ликвидировали плацдарм противника на левом берегу Днепра и освободили Запорожье.

20 октября 1943 на основании директивы Ставки ВГК от 16 октября 1943 фронт переименован в 3-й Украинский фронт.

Командующие: генерал-лейтенант, с декабря 1942 генерал-полковник, с февраля 1943 генерал армии Ватутин Н.Ф. (октябрь 1942 – март 1943); генерал-полковник, с апреля 1943 генерал армии Малиновский Р.Я. (март-октябрь

1943). Член Военного совета корпусной комиссар, с декабря 1942 генерал-лейтенант Желтов А.С. (октябрь 1942 – октябрь 1943). Начальники штаба: генерал-майор Стельмах ГД. (октябрь-декабрь 1942); генерал-майор, с января 1943 генерал-лейтенант Иванов С.П. (декабрь 1942 – май 1943); генерал-майор, с сентября 1943 генерал-лейтенант Корженевич Ф.К. (май-октябрь 1943).

ЮЖНО-САХАЛИНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1945, наступательная операция советских войск 11–25 августа по освобождению Южного Сахалина во время 2-й мировой войны 1939-45. Проведена войсками 56-го стрелкового корпуса 16-й армии 2-го Дальневосточного фронта (генерал армии М.А. Пуркаев) во взаимодействии с кораблями и частями морской пехоты Северо-Тихоокеанской флотилии (СТОФ) Тихоокеанского флота (адмирал И.С. Юмашев). На Южном Сахалине оборонялись войска 88-й японской пехотной дивизии, части пограничной жандармерии и отряды резервистов. На острове были построены долговременные оборонительные сооружения. Центром обороны являлся Котонский УР. Наступление началось 11 августа и поддерживалось двумя авиационными дивизиями. К исходу 18 августа советские войска овладели всеми укрепленными опорными пунктами в приграничной полосе. 16 августа на западном побережье в районе Торо (ныне Шахтерск) были высажены морские десанты. В период 19–25 августа в портах Маока (ныне Холмск) и Отомари (ныне Корсаков) были высажены морские (в Отомари, кроме того и воздушный) десанты. 25 августа был занят административный центр Южного Сахалина – г. Тоехара (ныне Южно-Сахалинск). 18320 японских солдат и офицеров сдались в плен. Южная часть Сахалина, отторгнутая от России в результате Русско-японской войны 1904–1905, была возвращена СССР.

Лит.: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945, т. 5. М., 1963; Багров В.Н. Южно-Сахалинская и Курильская операции (Август 1945). М., 1959.

ЮЖНЫЙ ФРОНТ. Южный фронт первого формирования образован 25 июня 1941 на юго-западном направлении на основании приказа НКО СССР от 23 июня 1941 в составе 18, 9-й армий и 9-го отдельного стрелкового корпуса. Полевое управление фронта сформировано из кадров, выделенных штабом Московского ВО. В последующем во фронт входили 6, 12, 24, 37, 51, 56, 57, Приморская и 4-я воздушная армии.

В начале ВОВ фронт принял на себя удары превосходящих сил немецких и румынских войск группы армий «Юг» у юго-западных границ страны. К концу июля войска фронта отошли за Днестр, а к концу августа – за Днепр, оставив для обороны Одессы Приморскую армию.

В конце сентября – начале ноября 1941 войска фронта при содействии левого крыла Юго-Западного фронта провели Донбасскую операцию, в ходе которой планы немецкого командования по окружению и уничтожению советских войск в Донбассе оказались сорванными. Прорвавшаяся к Ростову-на-Дону ударная группировка немецкой группы армий «Юг» была отброшена за р. Миус. Сорвались планы противника прорваться на Кавказ.

В январе 1942 войска фронта во взаимодействии с частью сил Юго-Западного фронта провели Барвенково-Лозов-скую операцию, в результате которой продвинулись на запад до 100 км. В мае Южный фронт силами правого крыла участвовал в Харьковском сражении, а затем в июле 1942 провел Донбасскую операцию. Летом войска фронта под ударами превосходящего противника оставили Донбасс, Ростов и отошли на юг, за Дон.

28 июля 1942 на основании директивы Ставки ВГК от 28 июля 1942 Южный фронт расформирован, а его войска объединены с войсками Северо-Кавказского фронта.

Командующие: генерал армии Тюленев И.В. (июнь-август 1941); генерал-лейтенант Рябышев Д.И. (август-октябрь 1941); генерал-полковник Черевиченко Я.Т. (октябрь-декабрь 1941); генерал-лейтенант, с февраля 1943 г. генерал-полковник Малиновский Р.Я. (декабрь 1941 – июль 1942). Члены Военного совета: армейский комиссар 1 ранга Запорожец А.И. (июль-декабрь 1941); дивизионный комиссар Ларин И.И. (декабрь 1941 – июль 1942). Начальники штаба: генерал-майор Шишенин Г.Д. (июнь 1941); полковник Корженевич Ф.К. (июль 1941); генерал-майор Романов Ф.Н. (июль-август 1941); генерал-майор, с декабря 1941 генерал-лейтенант Антонов А.И. (август 1941 – июль 1942).

Южный фронт второго формирования образован 1 января 1943 на основании директивы Ставки ВГК от 30 декабря 1942 на базе упраздненного Сталинградского фронта. В его состав вошли 2-я гвардейская, 28, 51 и 8-я воздушная армии, а в последующем 3-я гвардейская и 44-я армии. В оперативном подчинении фронта находилась Азовская военная флотилия.

В ходе зимнего наступления Красной Армии 1943 войска фронта осуществили Ростовскую операцию, в результате которой продвинулись на 300–500 км, освободили Ростов и вышли к р. Миус.

Во взаимодействии с Юго-Западным фронтом фронт участвовал в Донбасской стратегической операции 1943. Затем войска фронта провели Мелитопольскую операцию, освободили Донбасс, прорвали южный участок Восточного вала противника на р. Молочная, вышли к низовьям Днепра и Крымскому перешейку, захватили плацдарм на южном берегу Сиваша и блокировали с суши крымскую группировку врага.

20 октября 1943 на основании директивы Ставки ВГК от 16 октября 1943 фронт переименован в 4-й Украинский фронт.

Командующие: генерал-полковник Еременко А.И. (январь-февраль 1943); генерал-лейтенант, с февраля 1943 генерал-полковник Малиновский Р.Я. (февраль-март 1943); генерал-лейтенант, с апреля 1943 генерал-полковник, с сентября 1943 генерал армии Толбухин Ф.И. (март– октябрь 1943). Члены Военного совета: генерал-лейтенант Хрущев Н.С. (январь– февраль 1943); генерал-лейтенант Гуров К.А. (март-сентябрь

1943); генерал-полковник ГЦаденко Е.А. (сентябрь-октябрь 1943). Начальники штаба: генерал-майор Варенников И.С. (январь-апрель 1943); генерал-майор, с августа 1943 генерал-лейтенант Бирюзов С.С. (апрель-октябрь 1943).

ЮХНИН Евгений Иванович (р. 1912), конструктор в обл. судостроения, Герой Социалистического Труда (1938). В предвоен, годы участвовал в проектировании торпедных катеров. Во время войны руководил разработкой проекта новой серии торпедных катеров. В послевоен. годы гл. конструктор и рук. проектов катеров раз л. типов.

Я

ЯКОВЛЕВ Александр Сергеевич (1906–1989), авиаконструктор, генерал-полковник инженер (1946), дважды Герой Социалистического Труда (1940, 1957), академик АН СССР (1976). В Кр. Армии с 1924. С 1935 гл. конструктор. В предвоен, годы сконструированы легкие самолеты АИР, учебно-тренировочный бомбардировщик, ближний бомбардировщик ББ-22, истребитель Як-1 (развивавший максимальную скорость около 600 км/ч) и др В 1940-46 зам. наркома авиапромышленности, одноврем. работал в КБ.

Истребитель Як-9

В войну вел работу по совершенствованию одноместных истребителей. Создал самолеты Як-7 (1941), Як-9 (1942), самый легкий истребитель 2-й мир. войны Як-3 (1943). Для выполнения задач по прикрытию с воздуха танк, и механизир. войск разработал истребители Як-9Д, Як-9ДД (1944). На истребителях Як-9ДД летчики в 1944 совершили перелет с терр. Сов. Союза на аэродром г. Бари (Италия), с крого впоследствии содействовали боевым операциям Нар. – освободит. армии Югославии. Две трети истребит, авиации страны в годы войны составляли самолеты конструкции Я. На них воевали и французские летчики полка «Нормандия – Неман».

ЯЛТИНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1945, см. КРЫМСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1945.

ЯНГЕЛЬ Михаил Кузьмич (1911–1971), ученый и конструктор в обл. ракетно-космич. техники. Работал в КБ Н.Н. Поликарпова (до 1944); принимал участие в разработке истребителей И-16, И-17, двухмоторного истребителя для сопровождения дальних бомбардировщиков и др. самолетов. С 1944 работал в КБ Ар. И. Микояна и В.М. Мясищева. После войны руководил созданием разл. ракет. Академик АН СССР (1966).

ЯССКО-КИШИНЕВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944. Стратегия, наступат. операция войск 2-го и 3-го Укр. фр. во взаимодействии с Черномор, флотом и Дунайской воен. флотилией, проведенная 20–29 авг. Цель операции: разгромить нем. – фаш. группу армий «Юж. Украина», завершить освобождение Молд. ССР и вывести Румынию из войны на стороне фаш. Германии. К нач. Я.-К.

о. на рубеже (протяженностью 580 км) Красноильск, Пашкани, севернее Ясс, далее по Днестру до Черного м. оборонялись войска группы армий «Юж. Украина» (ген. – полк. Г. Фриснер) в составе армейских групп «Велер» (8-я нем. – фаш. и 4-я рум. А, 17-й нем. – фаш. отд. армейский корпус) и «Думитреску» (6-я нем. – фаш. и 3-ярум. А) – всего 47 дивизий и 5 бригад (900 тыс. чел., 7600 орудий и минометов, ев. 400 танков и штурмовых орудий). Их поддерживали часть сил 4-го возд. флота и рум. авиакорпус (810 самолетов). Вражеский фронт представлял собой выгнутую с С. дугу, в вершине к-рой (кишиневское направление) занимала оборону наиболее боеспособная 6-я А пр-ка, а на флангах – в оси. рум. войска. Пр-к, используя гористую местность и многочисл. реки, создал мощную глубоко эшелонированную (до 80 км) оборону, включавшую три, на ясском направлении – четыре оборонит, полосы. Имелись также оборонит. рубежи по рр. Прут и Сирет. Почти все города были сильно укреплены.

Войска 2-го Укр. (40-я, 7-я гвардейская, 27-я, 52-я, 4-я гвардейская и 53-я А, 6-я ТА, конно-механизир. группа ген. – майора С.И. Горшкова, 18-й тк, 5-я В А; ген. армии Р.Я. Малиновский) и 3-го Укр. (5-я Ударная, 57-я, 37-я и 46-я А, 7-й и 4-й гвардейский мк, 17-я ВА; ген. армии Ф.И. Толбухин) фр. (всего 1,25 млн. чел., 16 тыс. орудий и минометов, 1870 танков и САУ, 2200 самолетов) занимали по отношению к пр-ку охватывающее положение. Южнее Тирасполя, на прав, берегу Днестра, войска 3-го Укр. фр. удерживали Кицканский плацдарм. Замысел сов. командования предусматривал ударами войск 2-го и 3-го Укр. фр. прорвать оборону пр-ка на участках сев. – западнее Ясс и южнее Бендер и, развивая наступление по сходящимся направлениям на Хуши, Васлуй, Фэлчиу, окружить и уничтожить оси. силы группы армий «Юж. Украина» в р-нах Ясс и Кишинева, затем быстро продвигаться в глубь Румынии. Дунайская воен. флотилия (контр – адм. С.Г. Горшков) имела задачу высадить десанты сев. – западнее и южнее Белгорода-Днестровского (Аккермана), а с выходом войск 3-го Укр. фр. к Дунаю содействовать им в форсировании реки. Черномор, флот (адм. Ф.С. октябрьский) должен был поддерживать огнем войска 3-го Укр. фр. на примор. направлении, нарушать прибрежные мор. коммуникации пр-ка, уничтожать его корабли, наносить возд. удары по его воен. – мор. базам. Действия фронтов координировал представитель Ставки ВТК маршал Сов. Союза С.К. Тимошенко. В Я.-К. о. участвовали в составе 2-го Укр. фр. 1-я рум. добровольч. пех. дивизия им. Тудора Владимиреску и югосл. бригада.

20 авг. оба фронта начали наступление. В первый день войска 2-го Укр. фр. прорвали тактич. зону обороны пр-ка. В сер. дня в полосе 27-й А была введена в прорыв 6-я ТА, соединения к-рой к кон. дня достигли третьей оборонит, полосы, проходившей по хр. маре. Войска 3-го Укр. фр. прорвали первую полосу обороны и вклинились во вторую. На второй день пр-к, подтянув к участку прорыва 2-го Укр. фр. 12 дивизий (в т. ч. 2 танковые), пытался остановить наступление сов. войск, но безуспешно. Войска 2-го Укр. фр. преодолели вражескую оборону и, продвинувшись до 40 км, после ожесточенных боев овладели г. Яссы (21 авг.). Войска 3-го Укр. фр., отразив сильные контратаки пр-ка, также завершили прорыв его обороны. Введенные в сражение 7-й и 4-й гвардейский мк продвинулись до 30 км в глубину и отсекли 6-ю нем. – фаш. А от 3-й рум. А. 22 авг. моряки Дунайской воен. флотилии совм. с десантной группой 46-й А форсировали Днестровский лиман, освободили Белгород-Днестровский и вели наступление в юго-зап. направлении. К исходу 23 авг. войска 2-го и 3-го Укр. фр. вышли в р-ны Хуши и Леово, завершив окружение кишиневской группировки пр-ка. В этот же день 46-я А во взаимодействии с Дунайской воен. флотилией окружила 3-ю рум. А, войска к-рой на следующий день прекратили сопротивление. 24 авг. соединения 5-й Ударной А освободили Кишинев.

Ясско-Кишиневская наступательная операция, 1944 г.

Используя успехи сов. войск, прогрессивные силы Румынии под руководством Коммунистич. партии 23 авг. подняли антифаш. вооруж. восстание. В связи с этим сов. командование, оставив 34 дивизии для уничтожения окруженной кишиневской группировки пр-ка, св. 50 дивизий направило в глубь Румынии, что способствовало развитию восстания. К исходу 27 авг. были ликвидированы окруженная группировка пр-ка восточнее р. Прут, а 29 авг. – части, к-рым удалось переправиться через р. Прут на 3. В то же время войска 2-го Укр. фр., преодолев с ходу Фокшанский УР, освободили Фокшани (27 авг.) и вышли к Плоешти. Войска 3-го Укр. фр., наступая на Ю. по обоим берегам Дуная, отрезали пути отхода разбитым войскам пр-ка к Бухаресту. Черномор, флот и Дунайская воен. флотилия содействовали наступлению войск, высаживали десанты, наносили удары мор. авиацией. К 30 авг. были освобождены гг. Сулина, Тулча, Галац, Констанца (гл. воен. – мор. база Румынии). В освобождении терр. Румынии участвовал ряд рум. частей и соединений, повернувших оружие против гитлеровцев.

В результате Я.-К. о. сов. войска разгромили группу армий «Юж. Украина», уничтожили 22 нем. – фаш. дивизии, разбили почти все рум. дивизии, находившиеся на фронте, захватили 208,6 тыс. пленных (в т. ч. 25 генералов), св. 2 тыс. орудий, 340 танков и штурмовых орудий, ок. 18 тыс. автомашин и др. боевую технику, уничтожили 490 танков и штурмовых орудий, 1,5 тыс. орудий, ок. 300 самолетов, 15 тыс. автомашин. Были освобождены Молд. ССР и Измаильская обл., выведена из фаш. блока Румыния, к-рая объявила войну гитлеровской Германии. Наступление сов. войск в глубь Румынии создало благоприятные условия для победы антифаш. восстания рум. народа, а также для последующих ударов по врагу и оказания помощи болг., венг., югосл. и чехосл. народам в их освобождении. Потерпели крах планы англо-амер. империалистов оккупировать Румынию и др. балканские страны. 126 соединений и частей Сухопут. войск и флота за боевые отличия получили почетные наименования «Кишиневские», «Ясские», «Измаильские», «Фокшанские», «Рымникские» и др.

Лит.: История Второй мировой войны 1939–1945, т. 9. М., 1978; Ясско-Кишиневские Канны. М., 1964; Зимин Я.Г. Воен. иск-во в Ясско-Кишиневской операции. М., 1974.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ[1]

Основные источники

1. Великая Отечественная война 1941–1945: Энциклопедия / Глав. ред. М.М. Козлов. М.: Сов. энциклопедия, 1985)

2. История Второй мировой войны 1939–1945 гг. В 12-ти тт М.: Воениздат, 1973-82.

3. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945 гг. В 6-ти тт. М.: Воениздат, 1960-65.

4. Типпельскирх К. История Второй мировой войны. СПб.: Полигон; М.: ACT, 1999.

5. Великая Отечественная война 1941–1945: Воен. – ист. очерки: В 4 кн. М.: Наука, 1999.

6. Великая Отечественная война, 1941–1945: Словарь-справочник /Андроников Н.Г., Галицан А.С., Кирьян М.М. и др.; Под общ. ред. Кирьяна М.М.; Сост. Галицан А.С. 2-е изд., доп. М.: Политиздат, 1988.

7. Великая Отечественная война, 1941–1945: События. Люди. Документы. Крат, ист. справ. / Андрианов В.И., Буланько А.В., Венков И.Н. и др.; Под общ. ред. Ржешевского О.А.; Сост. Жигунов Е.К. М.: Политиздат, 1990.

8. Верш А. Россия в войне 1941–1945: (Из достоверных источников) / Пер. с англ. М.: Алгоритм, 2003.

9. Военные загадки Третьего рейха / Сост. Непомнящий Н.Н. М.: Вече, 2002.

10. Боевой состав Советской Армии за 1941–1945 гг. В 2 ч. 4.1./Под ред. В.В.Гуркина и К.А.Маланьина. М.: Военно-исторический отдел Военно-научного управления Генерального штаба СССР, 1992.

11. Герои Советского Союза: Краткий биографический словарь. В 2-х тт. М.: Воениздат, 1988.

12. Уткин А.И. Вторая мировая война. М.: Алгоритм, 2002.

13. Вторая мировая война: Два взгляда. М.: Мысль, 1995.

14. Великая Отечественная война Советского Союза 1941–1945. Краткая история. 3-е изд., испр. и доп. М.: Воениздат, 1984.

15. Харботл Т. (Брюс Дж.) Битвы мировой истории: Словарь. М.: Внешсигма, 1993.

16. Военная топография / Под ред. А.С. Николаева. М.: Воениздат, 1977.

17. Англо-русский военный словарь. Изд. 2-е. / Под ред. Г.А. Судзиловского. М.: Воениздат, 1968.

18. Воропаев С. Энциклопедия Третьего рейха. М.: ЛОКИД-МИФ, 1996.

19. Аксел А. Герои России 1941–1945 / Пер. с англ. Кононовой А. М.: Интерстамо, 2002.

20. Цирлин А.Д., Бирюков П.И., Истомин В.И., Федосеев Е.Н. Инженерные войска в боях за Советскую Родину. М.: Воениздат, 1970.

21. Роль Военно-воздушных Сил в Великой Отечественной войне 1941–1945. (По материалам IX военно-научной конференции ВВС). М., 1986.

22. Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. М.: Воениздат, 1968.

23. Советские танковые войска 1941–1945. Военно-исторический очерк. М.: Воениздат, 1973.

24. Войска противовоздушной обороны страны в Великой Отечественной войне. М.: Воениздат, 1981.

25. Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939–1945. Исторический очерк. Изд. 2, испр. и доп. М.: Наука, 1980.

Дополнительные источники

1. Авиация Российского флота. СПб.: Судостроение, 2001. Кн. 2 / Лаврентьев Н.М., Артамонов А.А., Гарнага Б.В. и др.; под ред. Федина И.Д. 255 с.: ил. – Библиогр.: с. 253.

2. Аделман Д.Р. Россия и Германия в мировых войнах // История СССР. – М., 1991.

3. Адибекова Ж. Г. Центральный штаб партизанского движения в документах РГАСПИ // Отеч. арх. 2000. № 6.

4. Акалович Н.М. Освобождение Белоруссии: Люди, подвиги. Минск: Наука и техника, 1989.

5. Алексеенков А.Е. Внутренние войска в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.: историко-политический аспект: Автореф. дне… д-ра ист. наук / С.-Петерб. гос. ун-т. СПб., 1995.

6. Алисова Л.П. Провал плана и стратегии «блицкрига» на советско-германском фронте // Вопр. истории, 1987.

7. Альтман И.А. Жертвы ненависти: Холокост в СССР, 1941–1945 гг. М.: Сов. секретно, 2002.

8. Амурцы на защите рубежей Отечества: Воспоминания ветеранов Краснознам. Амур, флотилии. Сборник / Сост. и отв. ред. Горшков Н.И.; Лит. обраб. Тарского Ю.С. М.: Орлов и сын, 1996.

9. Ананьев И.М. Танковые армии в наступлении: По опыту Вел. Отеч. войны 1941–1945 гг. М.: Воениздат, 1988.

10. Андреева Е. Генерал Власов и Русское Освободительное Движение // Дружба народов. 1991. № 5.

11. Анищенко Е.Н. Через толщу лет: док. очерки о партизанах и подпольщиках Брянщины. Тула: Приок. кн. изд-во, 1996.

12. Анищенкое П.С., Шуринов В.Е. Третья воздушная: Военно-исторический очерк о боевом пути ВВС Калининского фронта и 3-й воздушной армии в годы Великой Отечественной войны. М.: Воениздат, 1984.

13. Антонов В.С. К последнему рубежу. М.: Воениздат, 1987.

14. Антосяк А.В. Ясско-Кишиневская операция и победа восстания 23 августа 1944 года в Румынии // История СССР. 1986.

15. Ачкасов В.И., Павлович Н.Б. Советское военно-морское искусство в Великой Отечественной войне. М.: Воениздат, 1973.

16. Барынькин В.М. Висло-Одерская операция (12.1–3.2.1945 г.) // Воен. мысль. 1996. № 5. С. 71–80.

17. Барынькин В.М. Маньчжурская наступательная операция // Воен. – ист. журн. 1995. № 5. С. 14–23.

18. Барынькин В.М. Освобождение Прибалтики // Воен. – ист. журн. 1994. № 8. С. 2–8.

19. Басистов Ю.В. Особый театр военных действий: Листовки на фронтах Второй мировой войны. СПб.: БЛИЦ, 1999

20. Баскаков В.Е. Маршал Конев. М.: Патриот, 1992. 304 с.

21. Басов А.В. Крым в Великой Отечественной войне, 1941–1945 / Отв. ред. Самсонов А.М. М.: Наука, 1987

22. Бахвалов А.Л. Генерал Власов. Предатель или герой?: Учеб, пособие / М-во внутр. дел. Санкт-Петербург, высш. шк. СПб., 1994.

23. Бегунов С.Ф. Что произошло под Харьковом в мае 1942 года // Воен. – ист. журн. 1987. № 10. С. 45–53.

24. Безыменский Л.А. Укрощение «Тайфуна». М.: Моек, рабочий, 1987.

25. Белов П.А. За нами Москва. М.: Воениздат, 1963.

26. Белорусские партизаны уничтожали врага без пощады / Публ. подгот. Павлов В.Я. // Воен. – ист. журн. 2001. № 5. С. 28–34.

27. Белоусов Р. Советская экономика в предвоенный период и в годы Великой Отечественной войны // Вопр. экономики. М., 1995. № 5. С. 4–12.

28. Бескоровайный А.И. В небе Севера. М.: Изд-во ДОСААФ, 1986.

29. Битва за Москву 1941–1942 гг / Ин-т военной истории. М., 2001.

30. Битва за Сталинград: К 60-летию Сталингр. битвы / Кудряшов О.Н., Петров Б.Н., Фесенко В.И. и др.; Под общ. ред. Кольтюкова А.А., Квятковского Ю.П.; Ин-т воен. истории МО РФ, Рос. гос. воен. ист. – культ. центр при Правительстве РФ. M.-СПб.: Искусство России, 2002.

31. Битва на огненной дуге. Орел. Курск. Белгород: Учеб. – метод, пособие / Будков

A. Д., Будков Л.А., Рузаева В.В., Зачесов А.А.; Под общ. ред. Будкова А.Д.; Орл. гос. с.-х. акад. и др. Орел-Курск, 1998.

32. Битва под Москвой: Хроника, факты, люди: В 2 кн. / Жилин В.А., Греджев B. А., Сапрыкин М.А. и др. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001

33. Бодаревский Ю.С. Высадка морских десантов в наступательных операциях Be ликой Отечественной войны // Воен. – ист. журн. 1986. № 4. С. 39–47.

34. Болтунов М. Ахиллесова пята разведки. М.: Гея итэрум, 1999.

35. Борисов В.С. Подводник № 1: Правда о подводнике А.И. Маринеско. СПб.: Редактор, 2002.

36. Борисов Н.В. Побратимы А. Матросова // Воен. – ист. жури. 1992. № 6–7. С. 22–26.

37. Бородин В.П. День Победы: Очерки о Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. (цифры, факты, док.). М.: Патриот, 2000.

38. Бочкарев П.П., Парыгин Н.И. Годы в огненном небе: (Авиация дальн. Действия в Велик. Отеч. войне 1941–1945 гг.). М.: Воениздат, 1991.

39. Будков АД. Из истории разведки и контрразведки накануне и в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг: О героич. подвигах сов. и рос. разведчиков и контрразведчиков в довоен. время и в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: Учеб. – метод, пособие / Орл. гос. аграр. ун-т, Курс. гос. мед. ун-т. Орел-Курск, 2002.

40. Быков М.Ю. Асы Великой Отечественной. М.: Яуза-Эксмо, 2007 г.

41. Вайнер Б.А. Советский морской транспорт в Великой Отечественной войне. М.: Воениздат, 1989.

42. Василина А.Н. Память о боях на Кубани: Посвящ. 55-летию великой Победы 1941–1945 гг. Краснодар: Сов. Кубань, 2000

43. Васильева О.Ю. Русская православная церковь в Великой Отечественной войне // Россия в XX веке. М., 1994.

44. Виноградов Н.И. Подводный фронт. М.: Воениздат, 1989.

45. Вишневский Н.А. Советские медики в дни Великой Отечественной войны 1941–1945 гг: (В помощь лектору) / О-во «Знание» РСФСР. Ленингр. орт. Л., 1990.

46. Власов М.П., Дробашенко С.В. Советское кино в годы Великой Отечественной войны (1941–1945): Учеб, пособие / Всерос. гос. ин-т кинематографии им. С.А. Герасимова. Каф. киноведения; Под общ. ред. Власова М.П. М., 1999.

47. Военно-Воздушные Силы Германии и СССР: Док. ЦА МО РФ о состоянии герман. и совет. ВВС. 1941 г. / Публ. подгот. Семин Ю.Н., Сигачев Ю.В. // Ист. арх. = Hist. arch. М., 1998. № 1. С. 63–86.

48. Владимирский А.В. На киевском направлении. По опыту ведения боевых действий войсками 5-й армии Юго-Западного фронта в июне-сентябре 1941 г. М.: Воениздат, 1989.

49. Гальдер Ф. Военный дневник. 22.06.1941 – 24.09.1942 / Пер. с нем. И. Глаголева; Предисл. и коммент. Е. Кулькова. М.: ОЛМА-ПРЕСС, Звездный мир, 2004.

50. Гетман А.Л. Танки идут на Берлин. М.: Воениздат, 1982.

51. Герои стальных магистралей (1941–1945) / Под ред. Н.Е. Аксененко. В 2-х тт. М., 2000.

52. ГрылевА.Н. Днепр – Карпаты – Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. М.: Наука, 1970.

53. Губин Б.А., Киселев ВД. Восьмая воздушная. Военно-исторический очерк боевого пути 8-й воздушной армии в годы Великой Отечественной войны. М.: Воениздат, 1980

54. Гудериан Г. Воспоминания солдата. М.: Воениздат, 1954.

55. Давтян С.М. Пятая воздушная. Военно-исторический очерк боевого пути 5-й воздушной армии в годы Великой Отечественной войны. М.: Воениздат, 1990.

56. Дворянский Е., Ярошенко А. В огненном кольце. Таллин, Ээсти Раамат, 1977.

57. Дотенко С.А. Флагман штурмовой авиации / Лит. запись Л.Ф. Юдина. Киев: Политиздат Украины, 1988.

58. Дьяченко Г.Х. Наследники Нестерова. М.: Воениздат, 1963.

59. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.2. М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002.

60. Журавлев Д.Л. Огневой щит Москвы. М.: Воениздат, 1972.

61. Зевелев А.И. и др. Ненависть, спрессованная в тол / А.И. Зевелев, Ф.Л. Курлат, А.С. Казицкий. М.: Мысль, 1991.

62. Зефиров М.В. и др. Свастика над Волгой. Люфтваффе против сталинской ПВО. М., 2007.

63. Ивашкин И.З. На жиздринском направлении. Очерки. Жиздра: Жиздринский райотдел культуры, 2000.

64. Иноземцев И.Г. Под крылом – Ленинград. М.: Воениздат, 1978.

65. Иноземцев И.Г. Тараны в северном небе. М.: Воениздат, 1981.

66. Иноземцев И.Г. Крылатые защитники Севера. М.: Воениздат, 1975.

67. Исаков И.С. Военно-морской флот СССР в Отечественной войне. М.-Л.: Военно-Морское издательство НКВМФ СОЮЗА ССР, 1944.

68. Истомин В.И. Смоленская наступательная операция (1943 г.). М.: Воениздат, 1975.

69. Калинин А.И. Истребители над «Голубой линией». М.: Воениздат, 1963.

70. Кирин И.Д. Черноморский флот в битве за Кавказ. М.: Воениздат, 1958.

71. Ковальчук В.М. Ленинград и Большая Земля. История Ладожской коммуникации блокированного Ленинграда в 1941–1943 гг. Л.: Наука, 1975.

72. Кожевников М.Н. Командование и штаб ВВС Советской Армии в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. М.: Наука, 1977.

73. Королев В.О. Гвардейцы первой штурмовой. М.: Воениздат, 1980.

74. Литвин Г.А, Смирнов Е.И. Освобождение Крыма (ноябрь 1943 г. – май 1944 г.). Документы свидетельствуют. М.: Агентство «Кречет», 1994.

75. Локтионов И.И. Волжская флотилия в Великой Отечественной войне. М.: Воениздат, 1974.

76. Лукашин В.И. Против общего врага. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Воениздат, 1976.

77. Михельсон В.И., Ялыгин М.И. Воздушный мост. М.: Политиздат, 1982.

78. Муштаев В.И. Вижу Берлин!: Повесть-хроника. М.: Молодая гвардия, 1979.

79. Мягков М.Ю. Вермахт у ворот Москвы, 1941–1942 / Отв. ред. О.А. Ржешевский. М.: РАН. Ин-т всеобщ, истории, 1999.

80. 1941 год – уроки и выводы. М.: Воениздат, 1992.

81. На Северо-Западном фронте. М.: Наука, 1969.

82. Олейников Г.А. Прохоровское сражение (июль 1943). Что действительно произошло под Прохоровкой: (военно-исторический очерк). СПб.: Нестор, 1998.

83. Ополчение на защите Москвы. Документы и материалы о формировании и боевых действиях Московского народного ополчения в июле 1941 – январе 1942 г. / Сост. Л.С.Беляева, В.И.Бушков, И.И.Кудрявцев. М.: Московский рабочий, 1978.

84. Ордена Ленина Московский округ ПВО / В.П.Наземнов, Г.П.Поляков, И.П.Сливин, Е.М.Чамаков. М.: Воениздат, 1981.

85. Петров Ю.П. Партизанское движение в Ленинградской области. 1941–1944. Л.: Лениздат, 1973.

86. Пруссаков Г.К., Васильев АЛ., Иванов И.И. и др. Военно-исторический очерк о боевом пути 16-й воздушной армии (1942–1945). М.: Воениздат, 1973.

87. Разгром немецко-фашистских войск под Москвой / Под ред. маршала Советского Союза В.Д. Соколовского. М.: Воениздат, 1964.

88. Рейнгардт К. Поворот под Москвой. Крах гитлеровской стратегии зимой 1941/42 года: Исторический очерк / Пер. с нем. Г.М. Иваницкого. Под редакцией А.И. Бабина. М.: Воениздат, 1980.

89. Ротмистров НА. Время и танки. М.: Воениздат, 1972.

90. Русаков З.Г. Нашим морем была Ладога: Моряки Ладожской военной флотилии в битве за Ленинград. 2-е изд., исправл. и доп. Л.: Лениздат, 1989.

91. Самсонов А.М. Москва: 1941 год: от трагедии поражений – к великой победе. М.: Моек, рабочий, 1991.

92. Самсонов А.М. Сталинградская битва. 4-е изд., испр. и доп. М.: Наука, 1989.

93. Скоморохов Н.М., Бурляй Н.Н., Гунок В.М. и др. 17-я воздушная армия в боях от Сталинграда до Вены. М., Воениздат, 1977.

94. Ступов А.Д., Кокунов В.Л. 62-я армия в боях за Сталинград. 2-е доп. и испр. изд. М.: Воениздат, 1953.

95. Соболев Г.Л. и др. Непокоренный Ленинград. Краткий очерк истории города в период Великой Отечественной войны. Л.: Наука, 1970.

96. Соболев Д. История самолета. М.: РосПЕН, 1998.

97. Сто сталинских соколов в боях за Родину. М.: Яуза-Эксмо, 2005.

98. Тимохович И.В. Советская авиация в битве под Курском. М.: Воениздат, 1959.

99. Трояновский П.И. На восьми фронтах. М.: Воениздат, 1982.

100. Федоров А.Г. Авиация в битве под Москвой. 2-е изд, испр. и доп. М.: Наука, 1975.

101. Хазанов Д.Б. Неизвестная битва в небе Москвы 1941–1942 гг. Оборонительный период. М.: ИД «Техника-молодежи», 1999.

102. Хорьков Г.И. Советские надводные корабли в Великой Отечественной войне. М.: Воениздат, 1981.

103. Шмелев И.П. История танка. М.: ИД «Техника молодежи», 1996.

104. Чечельницкий Г.А. Летчики на войне. М.: Воениздат, 1974.

Также в работе использованы открытые интернет источники

Примечания

1

В списке не указаны источники, данные о которых приведены в статьях энциклопедии.

Content

Великая Отечественная война 1941–1945 гг. Энциклопедический словарь
Авторы-составители Андрей Голубев, Дмитрий Лобанов

А

Б

В

Г

Д

Е

Ж

З

И

К

Л

М

Н

О

П

Р

С

Т

У

Ф

Х

Ц

Ч

Ш

Щ

Э

Ю

Я

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Основные источники

Дополнительные источники

Примечания