Осина Юлия

Бьютилогия. Наука о красоте для тех, кто знал, но забыл

Тетенькам, всем нам.

От автора

Знаете, когда собираешься написать книгу про косметику и всяческое бьюти, довольно трудно написать что-то такое, чего мы еще не знаем. Мы же в XXI веке, веке информации и соцсетей. Индустрия красоты и индустрия похудения переплетены с нами самым тесным образом, увы. Даже если мы захотим ничего не знать, и совсем-совсем не интересоваться, на нас будут прыгать плакаты, вывески, обрывки фраз. Реклама буквально везде.

А спросите любого маркетолога, с чего он начинает настройку рекламы? С целевой аудитории, с пола и возраста. Поэтому если вы женщина, вы платежеспособного возраста – даже не сомневайтесь, реклама нашла вас. И найдет еще много раз. А вместе с рекламой вас нашли термины, представления о правильном и нужном, представления о полезном.

Не думаю, что книга «откроет америку» тем из вас, кто уже преуспел в уходе за собой. Вообще, честно, не думаю, что хоть кому-то хоть в чем-то откроет америку, и мысли такой у меня не было. Я рассчитываю, что вы уже не новичок (хотя, по совести признаться, не представляю есть ли в 2к19 году хоть кто-то, кто вообще-вообще ничего не слышал об уходе). И, чессказать, я рассчитываю, что вы не увлеченный бьютиголик. Я в своей голове рассчитываю, что вы где-то между начальным и очень продвинутым состоянием. Что-то слышали, что-то делали, но беспорядочно и нерегулярно. Либо, может быть увлеченно, но все равно беспорядочно.

Хотя часть вопросов посвящена именно первым опытам, первым покупкам, на самом деле я не считаю, что это про новичков. Скорее я предполагаю, что это про осторожных пользователей, которые принимаются за банки нерегулярнее остальных.

Я бы хотела, чтобы после прочтения вы больше понимали про уход, свои действия и запросы общества. Я бы хотела, чтобы к наполнению косметички вы подходили более осознанно. Я допускаю, что по прочтении вы вообще откажетесь от банок. (Ну што ж…) Я бы хотела показать причинно-следственное в первую очередь, объяснить почему все (почти все), показать уход как систему.

Бьютилогию, как науку о красоте, глобально можно разделить на «что надо делать» и «чем при этом пользоваться». И мне всегда хочется говорить не про конкретные банки (я вообще считаю, что банки могут быть любыми). В основном я хочу объяснить принципы. Мне хочется, чтобы мы все понимали, что такое наша собственная система ухода, как ее построить. Нет, я говорю и про банки, и про конкретные приемы, нельзя же выстроить уход теоретический. Но для меня это вторично. Банок мильон, принципы – одни на всех. И принципы ухода, и принципы выбора этих самых банок.

Так вот большую часть книги я говорю именно о принципах, концепции ухода, базовых алгоритмах. Но повествование я делю на главы (вы быстро уловите смысловое деление). В конце глав есть подборка нестыдных вопросов. Отдельные главы посвящены возрастному уходу, уходу за волосами. Есть главы про организацию, про косметику. В конце вы найдете оглавление, которое я постаралась сделать максимально информативным.

Я советую читать Бьютилогию с начала, с самой первой главы подряд, пропуская разделы и главы, которые вам не интересны. Иногда информация будет повторяться. Я делаю это умышленно, т.к. глава, часть, вопрос должны быть достаточно самостоятельны и закрывать задачу полностью (насколько это возможно, будучи вырванными из контекста). Если по смыслу нужно больше деталей, я ссылаюсь на конкретный раздел или главу. Кроме того, я советую по ходу просматривать сразу наискосок введение и «нестыдные вопросы» к каждой главе, даже если по названию глава вам не представляется интересной.

Все чек-листы, доступные для скачивания, хранятся на сайте juliaosina.ru. И, конечно, буду рада видеть вас в своем блоге «Абсолютно женское чтиво».

Обнимаю. Юля.Глава 1. Общие вопросы Прокрастинации (посвящается)

Прокрастинация – суть «отодвигание дел на потом», что простым языком называется «лень». Но как пишуТЬ в умных статьях «не существует такой эмоции как «лень»». Поэтому вопрос «как бороться с ленью» изначально не имеет смысла. Невозможно бороться с тем, чего не существует в природе» О как!

Нет, в целом я очень даже понимаю, о чем это. Потому что регулярно сталкиваюсь с прокрастинацией в области ухода за собой. Состояние «пилинг для тела? нет, не слышала» знакомо если уж не всем, то подавляющему большинству. Надо бы взяться, надо научиться, надо почитать. Но лень (зачеркнуто) прокрастинируем.

У меня есть своя теория борьбы с этим явлением. Я считаю, что механизм тут примерно такой «понимаем смысл – делаем – видим результат – привыкаем=делаем на автомате». При этом если делаем, а мгновенного результата нет, значит шага к привычке не будет, и хоть ты тресни. Тогда нам должна бы помочь первая составляющая «понимаем смысл». Нам вообще не свойственно делать вещи, смысла которых мы не видим. Ну если они не привиты извне.

Возьмем для примера чистку зубов. Для чего мы это делаем? Вот вы конкретно для чего? Пожалуйста, не рассказывайте про «надо», «положено», ладно? Чистка зубов – довольно утомительное занятие, особенно если 2 минуты, тщательно, правильными движениями. Давайте будем называть вещи своими именами – это нудно. Будем ли мы чистить зубы, если не бояться зубной боли, кариеса и счетов за стоматологию? Не знаю, как вы, я – нет. Главная причина, почему я не только тщательно чищу зубы, но и внимательнейшим образом слежу за чисткой у своих детей – кариес, и счета (тяжело вздыхает).

Уход за кожей, волосами, ногтями и вообще за собой – это значительно более растянутый во времени процесс, польза от которого неочевидна. Любая девушка, прошедшая процесс взросления с высыпаниями, про прыщи знает не понаслышке. Но ведь оно же не у всех так… А еще хорошей информации даже в век высоких технологий днем с огнем не сыщешь. А если кто прошел через проблему выпадения волос, например, тоже волей-неволей быстро самообучились. А если не прошли? А если не прошли, так зачем за ними ухаживать, если они и так неплохо выглядят. Чистые – это самое главное)

И вот так во всем. Чесслово. «Моя бабушка всю жизнь умывалась только росой и больше ничего не делала, она сейчас в 70 прекрасно выглядит». «А если волосы над верхней губой удалять, то они начнут расти щетиной». «Бальзам или кондиционер для волос – это просто разводилово». Ну и прочее подобное.

С одной стороны, что-то кто-то где-то пишет, показывает и рассказывает, с другой стороны – «не гоже по часу перед зеркалом крутиться», с третьей стороны «мне это не надо, мне этого достаточно». Самообучение ничем не мотивируется и, соответственно, не происходит. Периодически в одно место кто-нибудь клюет, но в результат и привычку оно не перерождается. Вообще самообучение и привыкание – это к вопросу о выходе из зоны комфорта.

Вот вы представьте: вы всю жизнь чистите зубы щеткой и зубной пастой. Тут бамц – вам говорят: «йо-ошкин-матрешкин, дорогая, как же ты жила без флосса». Ведь надо к щетке добавить еще зубную нить! Сначала купить кстати, а их же мильон, а потом еще через «не хочу», «устала» каждый день делать как положено. И никто по голове не гладит же за это. Это надо самой как-то себя поощрять и мотивировать. Ладно, я согласна на недельку. А на всю жизнь?

– Ну это та-ак долго, а можно просто щеткой?

– Нет.

– А можно хорошей щеткой?

– Тоже нет.

– А может можно разными щетками или какой-нить супер-пастой?

– Нет, надо взять нить и пользоваться ею каждый день.

– Но это долго.

– Долго, да, кому долго, могут в очередной раз выложить стоматологу крупную сумму, зато быстро.

А вот представьте, всю жизнь росой умываться, а тут сразу «йо-о-ошкин-матрешки, дорогая, так у тебя на туалетном столике должно 8 тюбиков стоять, и только для лица!» Паника!

– А можно я росу буду пораньше и побольше собирать?

– Нет.

– А может росу на кипяченую воду заменить?

– Нет.

– А может на минеральную?

– Тоже нет.

– Ну может можно как-то хотя бы 4 тюбика?

– Нет, надо 8.

– Бли-ин, ну хорошо, пусть 8, но только на неделю.

– Надо на всю жизнь.

– Но это долго.

– Ну долго, да, кому долго… и тут засада, коллеги)

Потому что кому долго, тот просто ничего не делает. Особенно если кожа не реагирует на отсутствие ухода прыщами или раздражениями. Особенно, если тебе лет 20 – 25 и старость не машет тебе костлявой рукой, а уж морщины… нет, не слышала. То есть, слышала, конечно, но со мной этого не произойдет. К тому же лет в 70 они у всех есть, так какая разница в 70 или в 65. Зато сейчас, пока 22, можно вместо 8 тюбиков использовать только росу. Зато время и деньги целы, а в инсте еще не все лайки проставлены, а в фейсбученьке не все камменты прочитаны.

Зато, кто в юности про прыщи наслышан (и навиден), тому можно сказать повезло, ибо самомотивироваться совсем не обязательно. Обучение пройдено успешно и очищение вошло в привычку. По меньшей мере до первого стресса с переворотом всей жизни вверх тормашками (например, родами).

Как самомотивироваться, если мгновенного результата не будет? У меня есть тест. Вы никогда не красились в обычной жизни, только на выход. Попробуйте делать это каждый день по утрам. Просто так, и не на выход. Даже по выходным, даже если никуда идти не надо. Разложились и накрасились. Всего в течение недели. 7 дней, больше не надо. К чему привыкли на выход или как считаете возможным, но каждый день. И смотрите на реакцию окружающих. Кто-то, возможно, сразу скажет вам «а куда это мы нарядились?» или «мы ждем гостей?» Вот, ваши старания замечены! Ну кто-то просто промолчит, судорожно вспоминая не восьмое ли марта, не день ли рождения, не день свадьбы. Ну может и ничего не будет, а вы продолжайте. Всего 7 дней, а на 8й ничего не делайте. Все как обычно. И снова смотрите на реакцию. «ты не заболела?», «что-то ты плохо выглядишь сегодня», «у тебя все нормально?».

Вы можете мне не верить, просто возьмите и сделайте, а ровно через неделю скажите все, что вы думаете об этой дурацкой затее)

Мы замечаем резкие изменения, нам трудно к ним привыкнуть. Мы привыкаем к хорошему и нам сложно отвыкнуть от этого. Но как же мы привыкнем, как выйдем из собственной зоны комфорта, если изначально не готовы ничего делать для этого?

И это касается всего. Вы не привыкли мазаться увлажняющими средствами для тела. Проделайте 7-дневный тест с ними, а потом прекратите, на 9—10 день вы увидите, вы почувствуете. Что кожа другая совсем… Вы не привыкли использовать бальзам/ополаскиватель/кондиционер для волос как дополнительный тюбик, вы считаете это лишним и ненужным. В течение 7 помывок через силу, через «нафиг надо» используйте ополаскиватель, а потом прекратите. Крем для рук, крем для ног… что угодно. Просто сделайте над собой усилие в течение 7 дней и оцените результат после того, как бросите заниматься всеми глупостями.

Только не стоит думать, что 7 дней – это уже привычка. Надо 21 минимум, а еще результат, который нравится. Только не стоит думать, что за 21 день будет привычка на всю-всю жизнь. Все это до первого стресса и/или смены обстоятельств. Только не стоит думать, лучше сразу ко всему привыкнуть, чем растягивать процесс на годы. Когда много всего, эмоция, которой не существует (то есть лень), подкрадется в самый неподходящей момент и тюкнет по маковке.

Выход из зоны комфорта – это всегда усилия. Борьба с прокрастинацией – это усилия в течение всей жизни. Но чтобы дойти до цели, нужно в первую очередь идти.

Правда, надо 8 тюбиков? И зачем?

Правда в том, что тюбиков может быть 8, может быть 18, может быть даже 28, а может их вообще не быть. И все это будет правильным лично для вас.

Вся эта косметика называется ухаживающей (но среди пользователей принят термин «ухОдовая»). А что такое «ухаживать»? И что такое «уход»? Это значит заботиться, проявлять внимание, любить.

Каждая из нас вправе выбрать тот набор процедур (и тюбиков), который удобен. Предполагается, что есть необходимый и достаточный, или даже правильный набор тюбиков. Но на самом деле набор, конечно, индивидуален.

В чем концепция ухода за кожей?

Помните, старинное «чистота – залог здоровья». Мы моем руки, моем другие известные места регулярно и не спрашиваем себя «надо ли?» Кожу лица, кожу тела надо точно так же мыть, очищать. Однако, использование моющих средств повреждает защитный слой, защитный барьер кожи (защитный барьер называется «липидным»). И последующее нанесение увлажняющего средства помогает коже быстро восстановиться (восстановить защитный барьер).

Давайте еще раз:

А) Кожу нужно очищать, это нормально и ни у кого не вызывает вопросов, когда дело касается рук.

Б) При очищении кожи (например, лица) повреждается защитный барьер.

В) Последующее нанесение (например) увлажняющего средства помогает барьер восстановить.

И сразу вытекает два вопроса. Во-первых, почему мы не остановимся на 2-х банках (очищение и увлажнение)? И, во-вторых, разве можно не повреждать? Давайте просто не будем повреждать, чтобы потом не восстанавливать.

Давайте не будем повреждать, чтобы потом не начинать всевотэтовот

Чистота – залог здоровья! Как мы собираемся жить в современном мире и не очищать кожу от дорожной пыли, косметики, бактерий, передающихся через касания?

Когда вы думаете, что «вот наши предки…» Наши предки жили не в городе, а в лесу. У них не было автомобилей, у них не было такого количества контактов, как в общественном транспорте в час пик, они не пользовались декоративной косметикой. Кроме того, свидетельств просто не сохранилось, и мы понятия не имеем, не нападали ли на них прыщи со страшной силой в их, тсказать, парадигме ухода за кожей.

Мы живем в городах, мы пользуемся телефонами и бумажными деньгами, пользуемся общими лифтами и лестницами в многоэтажных домах, общаемся с коллегами, соседями, случайными продавцами в магазине. Мы живем такой жизнью, в которой наша кожа пачкается, даже если мы не используем декоративную косметику. И совершенно логично мыть руки, да? Вот так же логично очищать кожу и на других участках (не только на руках).

_________________________

Новое поколение очищающих средств обещает очищение без повреждения защитного барьера^1. Мягкое очищение заявлено в формулах мицеллярной воды. Но пока такое «не повреждающее» очищение не используется массово в косметике.

__________________________

Почему мы не остановимся на двух банках?

(Очищении и последующем увлажнении)

Потому что нас взяла под свое крылышко индустрия красоты и молодости. Раз уже мы можем помогать коже восстанавливать свои защитные функции, нельзя ли повлиять на процессы таким образом, чтобы подольше оставаться молодой и красивой? И многочисленные исследования, и многомиллиардная индустрия занялись ответами на этот вопрос.

К уходовым процедурам очищения и увлажнения добавились такие, как «тонирозирование», «лифтинг», «питание», «разглаживание», «смягчение». К средствам ухода добавились не те, которые про защиту, а те, которые про молодость, гладкость, бархатистость, красоту.

Домашний уход давно стал базовым, и процедуры ухода серьезно размножились: не только для лица и тела, но и уход за руками, пятками, кожей головы, отдельно для шеи и линии декольте, отдельно для области вокруг глаз. Сейчас не является чем-то уникальным ухаживание, скажем, за кутикулой, за ногтевой пластиной, за локтями и коленями.

Теперь представьте, что для каждой, тсказать, локации есть понятие базового ухода (если не ежедневного, то максимально регулярного) и дополнительного. И если для буквально каждой мини- и микро-задачи мы будем брать отдельный тюбик, то вот именно отсюда и получается, что их, тюбиков, может набежать аж 28. И как раз-таки та самая правда и состоит в том, что 28 – это не истина в последней инстанции.

А уж почему мы не остановимся на двух, а приходим к 28… это вопрос второй.

Где истина? «И сколько вешать в граммах?»

Ответьте себе на вопрос, коллеги «чтобы что?». Я собираюсь ухаживать за кожей, чтобы что? Зачем вот лично мне это надо? Я хочу… что?

Кожа – это орган, со своей структурой клеток, со своим кровоснабжением. И ежедневно, и ежеминутно и даже ежесекундно клетки кожного покрова работают. С помощью ухаживающих/уходовых процедур мы можем помочь клетками, поддержать их. Но надо понимать, что и без наших с вами стараний кожа умеет работать, умеет, приспосабливаться даже к самой агрессивной среде. Собственно, поэтому никто из нас не умер от отсутствия на туалетном столике дневного крема.

«Зачем нам поддерживать, если орган и без нас работает?», – спросите. «Затем, что с нашей помощью будет работать эффективно и продуктивно. Или эффективнее и продуктивнее, насколько это вообще возможно. Как мы поддерживаем работу сердца, печени, желудочно-кишечного тракта, как мы тренируем мозг, как кормим организм витаминами. Вот ровно то же самое мы делаем для кожи с помощью уходовых процедур.

Правда состоит в том, что и без наших ухаживаний, и без поддержки кожа справится с основной функцией (как, впрочем, любой орган): защищать внутренние органы, осуществлять терморегуляцию по мере возможностей, сигнализировать об опасности (например, высыпания на поверхности кожи нередко связаны с внутренними проблемами).

Понимаете, у кожи нет функции быть красивой, быть гладкой, быть приятной. И все, что мы делаем для поддержания красоты – это в первую очередь про заботу, про любовь. И внимание к себе никогда не измерялось количеством баночек. Наличия хотя бы одного тюбика всегда было достаточно. Достаточно этого и сегодня. Правда, достаточно. И поверьте катастрофы не случится, если баночек не будет ни одной.

Все, что я хочу объяснить: для чего нужна каждая из них, и как можно (можно!) ухаживать за таким органом, как кожа. Но! Для чего вы будете это делать (вот лично вы для чего), и сколько использовать средств это вы решайте самостоятельно.

Уход за кожей. Три уровня

Сразу сделаю допущения:

– мы говорим про все участки кожи, не только про лицо (как на самом деле можно было бы подумать);

– уровни ухода одинаково важные, и ни один не исключает другого;

– буду использовать много упрощений в терминологии;

– буду говорить про косметические тюбики и пузыречки, не затрагивая бабушкиных рецептов (о них, конечно, тоже поговорим позднее).

И как понятно из названия есть три уровня ухода за любым участком кожи.

1) Ежедневное и обязательное (хотя я уже раскрыла карты, и вы знаете, что ничего обязательного нет).

2) Еженедельное и обязательное.

3) Дополнительное. Иными словами, уровни ухода зависят от регулярности. Берете ли вы тюбик каждый день (а некоторые даже два раза в день). Или берете раз в месяц по надобности. Уровень первый. Ежедневная программа

В нее входит очищение и увлажнение.

Дело в том, что кожа в процессе жизнедеятельности собственно жизнедеятельствует. И от этого получаются продукты выхода, жизнедеятельности: на кожу «садится» пыль, липнет грязь, мы используем декоративную косметику – которые надобно удалять. И т.к. кожа работает каждый день без выходных и праздничных дней (работа у нее такая), то и очищать кожу надо тоже ежедневно.

Собственно, эта элементарная во всех смыслах процедура привита нам нашими родителями. И мы в свою очередь, тоже будучи родителями, прививаем привычки чистоты. И мы привыкаем и умываться, и мыться, и даже бриться, вопросы возникают только с частотой использования моющих средств.

«Мылом часто мыться нельзя» перерастает со временем в «часто мыться нельзя» – смоешься весь. «После мытья скрипишь, смывается защитная пленка» – снова смоешься. «Я не пахну» и «пусть моются те, кому лень чесаться». Вот далеко не полный список размышлений по поводу регулярных помывок полностью и целиком, а не только причинных мест.

Очищение кожи – есть один из важнейших этапов ухода. Ежедневного. Мылом не просто часто нельзя, мылом (особенно хозяйственным) желательно вообще не пользоваться. Для этого косметическая индустрия отработала целые полки косметических (мягких!) очищалок: гели для душа, многообразные клинзеры для лица.

_______________________

Клинзер (от to clean – чистить) – это средство для очищения. Работает любой клинзер, как мыльные молекулы. Молекула мыла захватывает грязь (какой бы она ни была), и вместе с водой смывается мыльная молекула вместе с молекулами грязи.

Так работает любое очищающее средство: для кожи, для чистки ванны, для хрусталя. Просто для каждого типа грязи мы берем наиболее эффективную молекулу (ту молекулу, которая зацепит свою грязь). В отношении кожных покровов мы хотим еще и молекулу бережную.

________________________

То есть испачкались, смыли грязь. Плюс затронули защитный барьер. Теперь нужно быстренько восстановить.

Для регулярного увлажнения используются гели, кремы, лосьоны, молочкИ и прочие пенки, которые способны помочь коже удерживать влагу. Средства называются «увлажняющие», и никогда не несут в себе только увлажнение. Дневные средства для лица с защитной функцией спф, средства для рук смягчающие, средства для ног и смягчающие и антибактериальные. Уровень второй. Дополнительное очищение

Это про пилинг.

Пилинг – это удаление ороговевших чешуек кожи, дабы то, что еще не ороговело, получало бы полноценный уход. Ну и еще чтобы не шелушилось до кучи.

Пилингов бывает два вида: химический и механический.

Механический – это удаление ороговевших чешуек посредством механического воздействия. А это мочалка пожестче или абразивные частички в косметическом средстве (скраб).

Химический пилинг сложнее и поэтичнее. Отшелушивание тут происходит за счет использования химических соединений, которые на разных уровнях воздействуют на кожу. Чем глубже будем воздействовать, тем активнее поворачиваем лыжи в косметологический кабинет. Дома можно использовать только поверхностный пилинг. И бьюти-индустрия нам тут помогает (внезапно), потому как высококонцентрированные химические пилинги в магазинах шаговой доступности (и сетях) не продают, а используются только косметологом (желательно опытным) или как минимум под присмотром косметолога (желательно опытного).

Все, что продается в косметических баночках для домашнего использования содержит низкую концентрацию кислот (для простоты восприятия давайте все-таки ориентироваться на кислоты в домашнем использовании).

Химический домашний пилинг – это кремовая субстанция, не содержащая видимых абразивов, но хорошо очищающая кожу от отмерших частичек.

Частота использования пилинга зависит от собственно средства и собственно места. То есть если мы говорим про кожу на пятках и использование терки (в общем смысле это тоже избавление от ороговевших частичек кожи), то при хорошем увлажнении использовать этот метод допустимо раз в несколько недель, а кому-то и реже, а кому-то возможно и чаще. Видим задачу, берем инструмент – и вперед.

Ороговевшие частички, например, на лице лучше не доводить до того, чтобы можно было их увидеть, и лучше заниматься ими с некоторой регулярностью. Увидеть ороговевшие частички, например, на ягодицах вообще явление редкое, и если порассуждать еще поглубже, то вполне возможно, что ягодицы в пилинге и не нуждаются, это уж мы их заодно охаживаем.

Уровень три. Дополнительный уход

Это маски и разные компрессы. И это дополнительный уход. Дополнительный – буквально означает, что он дополняет основную обязательную программу, усиливает, помогает.

Маски и компрессы допухода в системе индивидуальны:

1) Регулярность масок зависит от требований кожи.

2) Назначение масок зависит от требований кожи.

3) Таким образом, программа по маскам (и компрессам) рассчитывается индивидуально.

Дополнительному уходу посвящена Глава 3, в которой мы говорим о том, как считывать потребности кожи, как и где выбирать маски. В качестве заключения

Кожа на пятках и кожа на лице разная. Поэтому пятки каждый день мы только моем и смазываем кремом, а лицу нужно немножко больше. С другой стороны, кожа шеи и области декольте отличается от кожи на животе, поэтому говоря об уходе за кожей шеи, мы подразумеваем несколько больше особенностей ухода. Но общий принцип трех уровней сохраняется для всех участков (кроме, пожалуй, самых нежных, например, кожи вокруг глаз, кожи губ и некоторых других). То есть одинаково важно ухаживать регулярно и за лицом, и за животом. И мыть надо, и увлажнять. И пилинг использовать. И даже маски. Да, для разных участков кожи мы применяем разные средства, разную регулярность и иногда подразумеваем дополнительные особенности, а принцип остается незыблемым.

Есть базовый уход (ежедневная программа и первый уровень) – ежедневное очищение и увлажнение. Есть дополнительное очищение в виде пилинга. И есть обязательный дополнительный уход в виде масок (и компрессов).

Повторю лишь, что:

уровни эти одинаково важные, и ни один не исключает другого;

в тексте использовано много упрощений в терминологии;

говорим про косметические тюбики и пузыречки, не затрагивая бабушкиных рецептов. Защита

Защита в уходе – многослойное понятие. С одной стороны, кожа без наших с вами вмешательств справляется со своей защитной функцией. С другой стороны, концепция ухода прямо говорит о том, что первая же ступень повреждает защитную мантию.

И есть еще третья сторона защиты, а на самом деле она и является единственной. Говоря про защиту в системе ухода, мы подразумеваем не собственную защитную функцию, а наши дополнительные действия, которые и защищают, и оберегают, и обеспечивают дополнительный щит. Дополнительный!

В уходе защита нужна от агрессивного воздействия окружающей среды. От переохлаждения, от перегревания, от разрушительного действия ультрафиолетового излучения. Для кожи рук – от бытовой химии. Для волос – от горячих укладочных инструментов.

Система защиты относится к базовому уровню, но не соревнуется по важности с другими пунктами. То есть мы всегда будем рассматривать базовый уровень в виде очищения и увлажнения. А защита – это базовый_ уровень_2. И нет тут более важного или менее. И защита, и очищение-увлажнение должны выступать первым номером.

Но система защиты – это настолько основополагающее, что даже если у вас нет очищения-увлажнения и не предвидится (мало ли по каким причинам), то вы все равно понимаете, что нужно защищаться от ультрафиолета, все равно защищаете руки от возможного нежелательного воздействия бытовой химии и т. д.

Система ухода

В идеальном мире мы сами выстраиваем свою систему ухода. В нашем реально существующем мире систему ухода выстраивают за нас производители косметики. Ну то есть они нам продают косметику для решения конкретных задач (а нам, безусловно, очень хочется все те задачи решить), предполагая, что система-то у нас под контролем.

Так вот система ухода (в пусть даже пока идеальном мире) выстраивается из обязательной и дополнительной программ. Опирается на потребности кожи. Учитывает возможности.

Какие возможности? Какие потребности? Предполагается, что мы сами про себя все очень хорошо знаем. Мы понимаем, достаточно ли коже влаги, в норме ли она «жирнится» или в усиленном режиме, страдаем ли мы от чувствительности, хотим ли… надо ли… Ну и т. д.

К возможностям, в свою очередь, относится ритм жизни. Есть ли у вас время заняться 12 ступенчатой системой только очистки, использовать ежедневные дополнительные процедуры, приправленные медитацией с ароматерапией. Или все, чем вы располагаете, это 20 минут на душ во время детского сна.

Так вот, если вы понимаете про «я хочу» и «я могу», довольно легко вы понимаете о том, что вам надо. Нужен ли вам этот тюбик для ухода за областью под коленкой и будете ли вы на самом деле принимать ванны из экстракта молока диких лам.

Есть еще довольно интересный момент: нам продают косметику, мы косметику с удовольствием покупаем, но плохо знаем про себя и свою кожу. Нередко и ждем какого-то вау-эффекта, хотим, чтобы косметика «работала». При всем при этом косметические исследования развиваются и углубляются, а наши (личные) знания о коже нет.

Давайте проведем, например, такой тест на знание. Что будет, если использовать косметику с pH не 5,5, а, скажем, 9 или 3? Знаете ли вы, что pH кожи может отличаться от 5,5?

А ведь львиная доля косметических банок содержит указание на этот самый pondus Hydrogenii (сила водорода). А мы активно этот pH 5,5 ищем.

Они, производители и маркетологи, нам не врут (ну не все, по крайней мере), но мы про себя знаем очень мало. Дело вовсе не в том, чтобы знать назубок рейтинг комедогенности масел и вчитываться в состав косметики. (Свят-свят). Я говорю о том, что выбор косметических банок мы делаем не на понимании процессов и возможностей, а на том, что нам рассказывают.

Так вот рассказчики идут довольно далеко и рассказывают нам и о системах ухода в том числе. Говорят, дескать «вам нужно», навязывают «вы хотите», а чаще просто без всяких там обоснований «делай так, и будешь красавица».

Но если не так, то как? А вы уже прочитали. В идеальном мире система ухода строится на том, что мы хорошо знаем, что хотим (потребности кожи), как мы можем (наш ритм жизни), и осознанно выбираем, что нам надо.

Типы и подтипы

Жирная, сухая, чувствительная, комбинированная – вотэтовотвсе.

Во-первых, вне зависимости от типа кожи обязательная программа из трех этапов ухода не меняется. И за жирной кожей уход идет в три этапа, и за чувствительной.

Во-вторых, от типа кожи меняются наиболее эффективные средства.

В-третьих, тип кожи подсказывает вам, на что обратить максимум внимания в дополнительном блоке.

Для определения типа, конечно, есть методы: с бумажными салфетками, с жировыми пятнами, с размерами пор. Самый надежный способ определить тип кожи – сходить к косметологу.

Но правда в том, что на самом деле заранее можно не определять. Да и вообще можно не определять свой тип кожи специально.

Как сейчас выглядит знание о том, что «нужно определить тип кожи»? «Определи, чтобы использовать косметику правильно и/или эффективно». И это как будто предполагает, что если мы возьмем средство, отвечающее типу кожи, то его использование будет правильным и/или эффективным. Плюс в нас говорит синдром отличницы: сделай правильно сразу, с самого начала правильно, подготовься, изучи.

Так вот давайте мы рассмотрим воображаемую ситуацию, в которой средства используются не по типу кожи. Скажем, у меня сухая кожа, а я использую тюбики «для жирной кожи». Моя воображаемая сухая кожа больше всего хочет увлажнения. При этом и нормальный, и комбинированный, и жирный типы кожи хотят увлажнения не меньше. То есть в любом тюбике увлажняющего крема содержатся увлажняющие компоненты. Соответственно, имея сухую кожу, главная задача увлажняющего ухода будет выполнена с любым тюбиком. Но вероятно для именно сухой кожи этого ухода будет недостаточно. Указание на тип кожи как будто намекает, что будет недостаточно. Но ведь не мы для косметики, а косметика для нас, поэтому достаточность/недостаточность увлажнения я пойму, когда начну пользоваться средством, прислушиваться к своим ощущениям и оценивать результат. Тогда, возможно, я и выйду на мысль «мне мало увлажняющего эффекта, я хочу более влажный вариант».

Рассмотрим еще одну воображаемую ситуацию, в которой у меня теперь будет жирная кожа, а тюбики я возьму «для сухой кожи». Жирная кожа больше всего на самом деле тоже просит увлажнения (этого хотят все), но дополнительно не отказалась бы, чтобы ее немножко матировали (или регулировали бы саловыводящие каналы). Средство для сухой кожи основную задачу выполнит, но при оценке эффективности я, наверное, стану думать: «хочу поменьше блестеть, как мне это решить».

Ну, то есть, понимаете ли в чем фокус, средства по типу кожи скорее приведут вас в нужный вам результат. Но средства не по типу кожи тоже приведут в этот результат. И однозначно не навредят.

Есть и такой нюанс – пометка о типе кожи не гарантирует достижения результата. А важен-то нам именно результат! А вовсе не связка «тип кожи – пометка о типе кожи».

Посему, чтобы начать ухаживать, можно не знать свой тип. Возьмите свои первые средства для нормальной или для чувствительной кожи (да любые на самом деле), отслеживайте результат, прислушивайтесь к себе, реагируйте на потребности. И следующую партию вы купите уже с уточненными данными по типу кожи.

Повторю, зацикливаться на типе кожи не надо. Тип кожи важен, но начать ухаживать можно и без знания своего типа. Как оценить эффективность?

Возвращаемся к любимейшему вопросу «Для чего начинали? Что хотели получить?».

Если уход был нужен для решения какой-то проблемы (шелушения, рельеф, высыпания и т.д.), то прогресс и подскажет вам, что вы все делаете правильно. Если уход был нужен для улучшения состояния кожи (мягкость, гладкость, шелковистость), оцениваем прогресс.

Дайте себе контрольный срок и оценивайте результат в конце этого срока. Срок зависит и от задачи, и от средства. Например, чтобы поправить состояние кожи при обезвоживании, нужно 2—4 недели. А вот если вы работаете над мягкостью пяток, то прогресс можно увидеть уже после первого применения смягчающего крема для ног.

Общее правило — если вы работаете над проблемой (проблема вам уже видна), нужно больше времени. Если вы поддерживаете состояние, значит не_ухудшение и будет вашим результатом. Сезонность

Я зимой всегда пользуюсь более увлажняющими средствами, чем летом. Это правильно?

В любой сезон уход направлен на увлажнение всех клеток кожи, на достаточное очищение, на защиту. Кожа остается самой собой и летом, и зимой, но могут меняться потребности. Например, зимой включаются батарейки, а окошки не открываются. Например, летом включаются кондиционеры, а влажность в помещении никак не повышается. Например, осенью стали носить колготки, кожа контактирует с колготочной тканью и ей от этого становится сухо.

Так вот уход меняется в зависимости от изменившихся потребностей. Стало сухо – разбираемся почему, и, если причину изменить нельзя, добавляем больше влаги. Стало шелушиться – разбираемся почему, и, если причину изменить невозможно, решаем проблему шелушения.

Не всегда нужно переходить на другую косметику. Одни и те же факторы влияют на кожу совершенно разных людей обычно одинаковым образом. Факторы влияют так, а непосредственно реакция может быть разной.

Но! Если кондиционирование помещений сушит воздух, то сухой воздух будет и у МарьИванны из юротдела, и у администраторки Карины. И не важно, что у Карины кожа сухая, а у МарьИванны чувствительная. Сухое действие кондиционированного воздуха будет ну если не одинаковым, то схожим. Разной скорее всего будет реакция. И зависит реакция не только от типа (и потребностей), сколько от всего комплекса мер по уходу.

Чувствительная кожа МарьИванны реагирует на буквально все. МарьИванна с этим вполне себе справляется, рядом с собой ставит увлажнитель воздуха, пьет побольше воды, экспериментов по уходу в «сезон кондиционера» не начинает.

Сухая кожа Карины начинает больше сохнуть, увлажнитель Карине не очень-то поможет, она почти не сидит в рабочее время. Зато у Карины есть увлажняющий мист для дополнительного увлажнения несколько раз в день.

То есть, мы знаем потребности кожи, мы знаем особенности, мы реагируем на изменения. Вот наш алгоритм, чтобы менять уходовый набор по сезонам. Если изменений не происходит, потребности не меняются, ничего менять не нужно.

Иными словами, нет обязательности менять уход в сезон. Но да, скорее всего он будет меняться, если смена сезонов такая, как при резко-континентальном климате: летом до +30С, зимой до -30С. Но дело, конечно же, не в том, что менять средства по сезону даже в таком климате непременно нужно.

Есть только один нюанс, который нужно учесть зимой – использование увлажняющего средства на открытых участках кожи при минусовых температурах. И чаще всего это относится к крему для рук, когда звучит правило «нельзя использовать зимой увлажняющий крем для рук» – вот про это. Подробнее мы поговорим об этом в главе, посвященной уходу за руками.

Массаж

– это похлопывания, поглаживания, пощипывания, растирания разной степени интенсивности.

С помощью массажа можно стимулировать ток крови и лимфы. А это в свою очередь и приводит к соответствующему результату: воздействие на подкожную клетчатку, улучшение тонуса мышц и кожи, влияние на нервную систему и т. д.

Вот по своему воздействию и интенсивности массаж и делится на виды и подвиды. Что нам тоже важно понимать, ибо нужное и полезное одному, буквально вредно другому. Поэтому (а не потому, что я зануда) массаж и домашний массаж в том числе не должны проводиться бездумно.

И в этой главе я хочу обратить внимание вот на что:

1. У массажа могут быть противопоказания! Абсолютно точно надо проконсультироваться с врачом, если у вас есть варикозное расширение вен, заболевания кожного покрова, проблемы с оттоком лимфы.

2. Домашний массаж с похлопываниями и поглаживаниями, домашний массаж, не приводящий даже к легкому покраснению кожи в 99 случаях из ста не несет ни вреда, ни пользы для кожи, но полезен как акт любви к себе.

3. Нанесение крема по массажным линиям – не является обязательным, не имеет подтвержденной эффективности, но приятно как часть системы.

4. Гаджеты для массажа, как минимум, не вредны, а как максимум показывают результаты^2 лучше (чем манипуляции руками).

5. Нельзя делать массаж, если на лице прыщи. По сути это повторение пункта 1, но вдруг вы как-то пропустили про «противопоказания», про наличие заболеваний кожного покрова». Так что повторить не повредит. Дома или у косметолога?

Давайте поймем простую вещь: домашний уход и косметологические процедуры не заменяют друг друга. Это части одного целого – системы ухода. Если вы хотите, либо если вам нужно, вы подключаете возможности косметологии.

То есть косметологический кабинет: это не ресторанная еда против еды домашней. И мы не можем выбрать, где бы нам сегодня поесть: за дорого в заведении с шеф-поваром, или своим силами на собственной кухне. То есть можем, конечно, но это не относится к выбору «есть или не есть». Так и с косметологическим кабинетом выбор не должен стоять или-или.

Концепция ухода предполагает, что мы регулярно ухаживаем за кожей дома, и при необходимости подключаем косметологический кабинет.

Косметологический кабинет в свою очередь бывает под управлением косметологической сестры или под управлением врача дерматолога-косметолога. Каждый из них может уметь:

– заниматься мануальными процедурами, работать с препаратами (наносить маску по требованию, делать чистку, массаж, пилинг);

– работать с аппаратами – лазер, уколы.

Лечить кожу, заниматься проблемами кожи (акне, розацеа, псориаз и т.д.) – это вотчина врача дерматолога-косметолога. Как любой врач, этот специалист работает с причиной и следствием, с комплексом, занимается не только и не столько красотой, сколько здоровьем.

Но к врачу косметологу дерматологу можно идти и без заболеваний кожи, а только с задачей «стать красивее и моложе».

То есть снова и снова мы исходим из своей потребности. «У меня чистая кожа, не болит, я хочу вот тут пигментное пятно поправит». Нам нужен косметолог, который умеет (аккредитован) работать с аппаратами или препаратами, его возможности определяются его опытом и оборудованием кабинета. «У меня постоянные высыпания, замучилась бороться». Значит вам нужен врач, который может разобраться, почему ваша кожа болеет. Найдет причину, поставит диагноз и пропишет лечение.

Бывает еще такая задача «не сходить ли мне к косметологу? Вроде пора». Вероятно, такая задача возникает без острой потребности чем-то вот сейчас заниматься. И больше интересуют возможности конкретного специалиста в отношении себя. В этом конкретном случае подыскать лучше косметологический центр (центр косметологии), хорошо оборудованный, с большим штатом специалистов, идти на пробный/первичный прием на «поговорить». И объяснять, как есть: вот она я, пора ли мне, доктор, или не пора?

Могу также заверить, что современная косметология предлагает огромный набор возможностей. Если нет проблемы, то всегда на заднем фоне маячит «как стать красавицей». И работать можно практически со всем. Дополнительно очистить, увлажнить, помассировать, отшелушить, пошлифовать, в конце концов уколоть. И нужно ли заниматься этим именно вам, решаете только вы. Врач, знающий возможности, работающий на работе, конечно, будет предлагать заниматься. Но решение должно оставаться только за вами. Нестыдные вопросы

Увлажнение или питание?

К базовой потребности относится увлажнение клеток кожи. Питательный крем относится к дополнительному уходу.

Везде пишут, что надо начать с типов кожи, почему тут говорится, что определять ее не обязательно?

Да потому что ничего критического не произойдет, если вы возьмете средство не по вашему типу. Это же не лекарство перепутать. Это просто крем или просто клинзер. Помимо эффективности, есть еще немаловажные вопросы удобной консистенции, аромата, доступности, цены. Просто возьмите баночку, которая на вас смотрит. Любую по задаче. И слушайте себя.

Уверяю вас, если вы начнете пользоваться и начнете прислушиваться к коже, рассматривать себя в зеркале, очень скоро вы и без тестов узнаете свой тип кожи.

А все-таки чем отличаются типы кожи между собой?

Объясню с помощью pH – кислотно-щелочного баланса – это объяснение мне кажется наиболее понятным. Pondus Hedrogenii^3 – pH – считывается не с клетки дермы или эпидермиса, а как бы с поверхности этих клеток. А что у нас находится на поверхности? Защитная мантия. Мантия в свою очередь состоит из отмерших частичек кожи, смешанных с себумом (продуктом жизнедеятельности кожи). Вот себум и отвечает за щелочную составляющую кислотно-щелочного баланса.

При pH 5.5 на поверхности кожи сбалансированы кислая и щелочная среды. Зачем надо балансировать? Щелочная среда служит отличным уютным домиком для распространения бактерий. Кислая среда не дает бактериям комфортно жить и размножаться.

Давайте тогда все зальем кислым? Нет, тогда будет слишком сухо, клетки не смогут вообще функционировать. Да и убьет ведь не только вредное, но и полезное.

А давайте тогда будем только полезное и разводить, один раз прибьем вредное и все – заживем счастливо без неуловимого баланса?

Но на самом деле в этом балансе и кроется различие типов кожи. Если баланс 5,5 кислая и щелочная сбалансированы, то кожа «нормальная». Помните, кто отвечает за щелочную среду? Себум (продукт жизнедеятельности). Если себума выделяется много, то среда становится щелочной, а кожа жирной. pH жирной кожи больше 5,5. Если себума мало, то среда закисляется, и все высыхает. Кожа называется «сухой». pH сухой кожи ниже 5,5.

При комбинированной коже на разных участках выделяется меньше и больше себума. Так что в центре лица среда щелочная (и там все цветет), а на периферии среда кислая (и там все сохнет). На всякий случай проговорю еще раз, это значит, что в центре лица себума вырабатывается больше, а на периферии меньше.

С нормальной, сухой, жирной и комбинированной разобрались. А если чувствительная? У чувствительной кожи очень тонкая мантия. Так что кожа всегда находится в малозащищенном состоянии. pH у нее сбалансирован, но даже легкое нарушение баланса может привести к раздражению.

Хочу делать массаж лица, посоветуйте с чего начать?

Я считаю, что массаж – это не просто так. И массаж может привести как к потрясающе классному эффекту, так и к потрясающе губительному. Поэтому говорить подробнее о массаже и техниках, или тем паче советовать применять массаж я не могу. Это просто неэтично, на мой взгляд. Есть масса пособий, где если девушка захочет, разберется со всеми нюансами и прочитает про все противопоказания.

А как же нанесение крема по массажным линиям?

В разные годы становления и популяризации косметологии массажные линии и, в частности, нанесение крема по массажным линиям, имели очень непостоянные рейтинги. То все изучали эти линии, то пытались забыть и не вспоминать. Главная проблема этих массажных линий в том, что быстрого эффекта это не приносит. То есть мало того, что надо крем не забывать наносить, следить, прислушиваться, да еще и по массажным линиям. Телодвижений куча, результат неочевиден.

Будет ли результат на самом деле, я не могу сказать. Так же, как и не могу сказать, навредит ли нанесение крема по массажным линиям. Исследований на эту тему мне найти не удалось.

Дневной и ночной уход — это маркетинг?

По большому счету, нет. Но зависит от конкретного средства.

У дневного ухода миссия защиты и поддержки. Начинается день (кожа про день и ночь хорошо знает за счет того, что кожа, как орган, входит в систему органов), и днем мы выходим на солнце, трогаем, можем подвергаться воздействию окружающей среды (мороз, пекло). Так вот основная функция – защита от солнца, от среды, поддержка систем и органов, чтобы работали получше. При этом от самих средств мы ждем легкости, нежирности, чтобы дружили с декоративной косметикой и хорошо себя вели (не текли, не пачкались).

У ночного ухода миссия успокоения. День закончился, организм засыпает, процессы замедляются. Здесь можно задействовать смягчение, ранозаживление, насыщение дополнительными компонентами можно включать именно здесь.

НО! Это если вы углубляетесь в уход, если все это вам нужно, полезно, интересно. Когда вы новичок и/или не знаете с чего начать. И/или не видите причины тратиться и стараться ради вотэтоговот всего. И масса других не менее важных причин. Когда так, то можно взять один крем, вовсе не обязательно на нем должно быть написано «универсальный», он может быть «увлажняющий» или «дневной».

Глава 2. Подробнее про очищение

Если вы читали предыдущую главу, то знаете, что базовая концепция ухода состоит в поддержании чистоты. Чистота – залог здоровья. Но очищающие средства нарушают защитный барьер, из этого рождается весь уход. Иными словами, сначала было очищение. Не увлажнение, не питание, не тонизирование, не лифтинг, не омоложение, не что угодно еще – очищение! И это основа основ.

Если вы читали предыдущую главу подробно, то знаете так же о том, что в уходе за кожей есть несколько уровней от ежедневного до циклично-дополнительного. Все уровни признаются обязательными, только проводятся с разной частотой.

В очищении есть два важных уровня: ежедневное очищение загрязнений (пыли, пота, декоративной косметики) и регулярное отшелушивание. Ежедневно отшелушивать ничего не надо, оно проводится еженедельно, или чаще, если есть на то основания.

Средства, которые очищают кожу каждый день называются «очищающими средствами» или «клинзерами» (от to clean – очищать). Средства, которые участвуют в отшелушивании кожи называются средствами для пилинга (пилинг, скраб, гоммаж). Как подобрать клинзер?

Как будто это процесс: подбираем-подбираем-подобрали.

И да, и нет.

Клинзер – это средство для очищения кожи. Мыло – клинзер. Лосьон для снятия макияжа – тоже клинзер. Молочко, флюид, мицеллярная вода – все это разновидности клинзеров.

Клинзеры бывают водные и безводные. Водные – это когда нанесли на кожу средство, потом смыли водой. Безводные – очищение без воды.

Клинзеры бывают одноступенчатыми и многоступенчатыми. За примерами многоступенчатого очищения идем к азиатам и азиаткам.

Клинзеры отличаются по назначению. Например, возможностью удалять макияж (декоративную косметику) обладают не все очищающие средства. Какая-нибудь очищающая маска может иметь способность химически вычищать поры.

По большому счету средства для пилинга тоже можно назвать клинзерами, потому что они тоже очищают кожу.

Клинзеры находятся на поверхности кожи мало времени, особенно водные средства, за это время просто не успеют подействовать дополнительные увлажняющие или питательные компоненты. Основная и по сути единственная функция клинзера – удалить с кожи загрязнения. За увлажнение, питание, смягчение и т. д. отвечают другие средства.

Загрязнения с кожи нужно удалять регулярно:

1) ежедневно удалять грязь (обычную грязь, пыль улицы, пыль дома, косметику),

2) по мере загрязнений удалять омертвевшие частички кожи – такое называется пилинг,

3) по мере необходимости проводить дополнительные очищающие процедуры: чем могут стать и маски (циклы масок), и косметологическое (не домашнее) очищение.

Я люблю сравнивать очищающие процедуры с уборкой дома. Есть ежедневные дела – протереть стол, протереть раковину, выкинуть мусор, подобрать вещи с пола. Что-то, что мы делаем, чтобы поддерживать порядок. Есть и еженедельные дела, может быть пару раз в неделю: пропылесосить, помыть ванну, вытереть пыль – у всех свой набор и своя регулярность. И есть то, что называется еще генеральными уборками или сезонными уборками – моются окна, стираются шторы, чистятся матрасы, выбиваются подушки и т. д. Опять же у всех свои ритуалы и свои требования к результату.

Вот теперь представьте, что регулярно наводим порядок с помощью регулярного очищения кожи вашим ежедневным способом. Раз в неделю берем пилинг и пылесосим, моем полы, шуршим. И по мере надобности подключаем артиллерию всех сортов.

Все оч сильно зависит от кожи и от ваших требований к результату. Поэтому нельзя каждому применить единый алгоритм: «возьми то, это и вот то, используй так, так и сяк, и будет тебе счастье».

Как действовать, подбирая клинзер или систему клинзеров?

Помните, что основная функция очищающего средства – очистить кожу от загрязнений. Допустим, вы снимаете макияж водным средством, умылись и видите, что капельки воды собираются на некоторых участках лица на остатках косметики. Очевидно, что клинзер с задачей демакияжа не справился или не справился с первого раза. Или вы очистили кожу, потом наносите тоник с помощью ватного диска, а на ватном диске остатки тонального крема. Опять клинзеру незачет. Необязательно средство плохое, средство может быть прекрасным для решения других задач, а вот ваши задачи клинзер не решает. Иными словами, если вы можете проверить, остается ли что-то на лице после использования клинзера, проверьте.

Следующая ступень – надо проверить достаточность комплекса очищения. Проверить очень просто – если у вас регулярно появляются высыпания на лице, с очень высокой вероятностью вы очищаете кожу недостаточно. Понятно, что есть медицинские причины появления высыпаний, с грязью и очищением вообще никак не связанные. Высыпания бывают у 9,5 женщин из 10, потому что мы что-то съели, выпили, погуляли, недоспали, недомыли, был гормональный всплеск, запустилась цепочка, в результате которой появилось воспаление.

Если высыпания бывают а) неконтролируемыми и б) регулярными, то имеет смысл попробовать добавить еще одну ступень очищения. Например, очищающую маску раз в неделю. Или использовать пилинг не раз в неделю, а несколько раз в неделю. И следить за результатами хотя бы в течение месяца.

Понимаете, в чем фокус: каждый человек уникален, и его потребности, соответственно, тоже. И действуем мы тут методом проб и ошибок. Нам подходит все, что мы не забраковали. Ориентируемся на свои ощущения, ожидания от результата и собственно результат.

По каким причинам бракуем? Главная и основная – клинзер не справляется с задачей с первого раза и вас это напрягает. (Ну то ись, если вам нужно 3 раза умыться со средством, чтобы ничего на лице не осталось, и вам это по кайфу, развлекайтесь.) Не жалейте выкидывать/отставлять средства, с которыми вам некомфортно (тактильно противно, воняет, слишком агрессивное), очищение не должно превращаться в испытание воли.

И позволю себе выдать еще один совет. Время от времени я советую пробовать новые для себя средства хотя бы в виде пробников, товаров по акциям и большим распродажам. Так вот, даже если ваши средства прекрасно со всем справляются, в бьюти-индустрии от добра добра ищут!

Демакияж

Общее правило: обязательно (!) смываем косметику. Не можете смывать вечером, не наносите ее утром. Никаких исключений из этого правила быть не может. Никогда! (грозно поднимает палец вверх)

Процедура удаления косметики называется «демакияж», и для нее категорически не подходит мыло. Просто потому, что мыло неэффективно растворяет косметические основы (жир или масло). Поэтому обязательно нужно средство, годное для удаления косметики. На таком тюбике так и написано: «подходит для удаления косметики», «подходит для снятия макияжа».

То есть не обязательно найти отдельную баночку «для снятия косметики» (такие есть и такие, в основном, для снятия косметики с глаз или для стойкого макияжа). Но обязательно, чтобы у вас была баночка, специальная для демакияжа. Это может быть пенка для умывания, на которой написано, что она подходит и для удаления косметики.

_____________

Если вы видите в названии «Гидрофильное масло» или «Мицеллярная вода», не сомневайтесь – это средства демакияжа, даже если на этикетке про это ничего не написано.

Допустим, вы используете обычную косметику (не повышенной стойкости), а тушь для глаз водостойкая. Как быть?

Ищите средство для снятия водостойкого макияжа с глаз (раз), ищите средство, подходящее для снятия косметики (два). Когда на лице есть макияж и стойкий мейк на глазах, используете два средства. Когда очищаете лицо без косметики, средство можно взять одно.

Для водостойкой косметики не подходят обычные средства. На них должна стоять пометка «для водостойкого макияжа». Это средства маслянистые, часто двухфазные, перед использованием их нужно потрясти, чтобы смешать. Чаще всего это жидкости для использования с ватным диском, но я встречала и для умывания с водой. Это вопрос личных предпочтений, не более того. Пилинг (эксфолиация)

Основа (причина) пилинга – жизнедеятельность:

1) Через поры на кожу выходят продукты жизнедеятельности (пот и сало). Эти продукты смешиваются с отмершими клеточками и становятся защитным барьером, и эти же продукты отлично впитывают в себя пыль всех сортов (от дорожной до подушечной).

2) Кожа постоянно линяет. Клеточки самого верхнего слоя отмирают, под ними работают свеженькие клетки (в системе уровней, это второй уровень очищения)

При очищении кожи (и тут я обращаю внимание, что не только на лице, а и на попе, которую никто обычно не рассматривает) – нужно удалять и продукты жизнедеятельности и ороговевшие (отмершие) частички.

Продукты жизнедеятельности мы регулярно (утром и вечером) удаляем клинзером (об этой процедуре была предыдущая глава). Ороговевшие клетки очищаются такой процедурой, как пилинг. От англиЦкого to peel – ошкуривать, скоблить.

Пилинг – это и процедура, процесс, и название средства. При этом средства для пилинга могут еще называться скраб или гоммаж.

Скраб знают все. Ну наверняка все. некая масса с абразивными частичками (абрикосовые косточки, шелуха, кофе и т. д. и т.п.). Грубо говоря, скраб механически зашкуривает кожицу, удаляя все омертвевшие частички. Принцип мочалки. Кстати, мочалки для лица для тех же целей вполне можно использовать. Или специальные губки.

Гоммаж – это уже из серии химического отшелушивания. Когда ороговевшие частички сжигаются кислотой, например. Ничего страшного, не серной и не соляной, фруктовой, для примеру. Гоммаж может быть в виде маски-пленки, где действующее вещество тоже может особым химическим способом влиять на ороговевшие частички кожи.

Скраб – более жесткая очистка, шкрябает кожу за счет механического трения твердых включений. Гоммаж – очистка мягкая. если у вас воспаления, родинки или какая-то особая чувствительность кожи, используйте гоммаж для пилинга.

То есть, если мы говорим «раз в неделю пилинг», это значит, что раз в неделю мы проводим процедуру удаления омертвевших клеток с кожи. С другой стороны, мы так же можем сказать «раз в неделю скраблюсь». То же самое. Либо для пилинга я использую кофе. Ну или как угодно. Пилинг – это и процедура, и само средство. Так же средства можно и своими названиями называть.

Суть в том, что пилинг относится к обязательной части ухода. И проводится регулярно. Если не удалять?

Что будет, если не удалить продукты жизнедеятельности и свеженькие клеточки не открыть? Визуально видно шелушащиеся участки. Особенно это актуально при нанесении тонирования в макияже (тональный крем, пудра).

Второе обстоятельство, которое надо иметь в виду, раздумывая над тем, пользоваться ли пилингом – под омертвевшими частичками находятся новые и живые, убирая старые, быстрее и эффективнее помогаем новым получать пользу из уходовых продуктов.

Третье обстоятельство самое важное (но малоизвестное). Если не удалять, то кожа может заболеть, сломаться. Даже если вы не используете декоративную косметику, ваша кожа работает (работает сальная железа, работает потовая). Продукты жизнедеятельности выводятся на поверхность через поры. А дальше представьте, что старые клетки отмирают и микрочастички тоже остаются на коже, смешиваются с потом и салом. Все больше и больше. В конце концов пора может забиться этим продуктом и не сможет больше выводить через себя секрет. Сама железа при этом работает, но кожа своей выводящей функции выполнить не может. Пора забивается, начинается воспаление. Влияет на это и ежедневное очищение, и регулярное отшелушивание.

(Подробнее об этом мы говорим в главе 4, посвященной прыщам в том числе).

Хорошая новость в том, что многие люди живут без уходовых процедур, пилингами-скрабами не пользуются, и, как гриццо, «никто не умер». То есть жизненно важного тут ничего нет. Если совсем уж честно. Но так же честно я перечислила причины, по которым девочки (и взрослые девочки в том числе) занимаются отшелушиванием омертвевших частичек. Наиболее важным, как и сказала, я считаю достаточность очищения (а без пилинга достаточности никак не получить). Как консультант-визажист, понимаю, что без пилинга можно даже не пытаться хорошо накрасить лицо. Но все эти причины меркнут перед «народным любимым» – для молодости и красоты.

Что делать? И чем лучше?

Пилинг (любым средством) достаточно проводить раз в неделю. И без особой надобности чаще «скрабиться» не нужно. Кроме того, нынче бьюти-индустрия предлагает средства ежедневного ухода с микрошлифовкой, или растворяющие все на своем пути, но нежные пенки, после которых отшелушивать просто нечего. Спонжи с отшелушивающим эффектом. Очищающие маски, которые тоже обладают эффектом пилинга.

Посему нужно понять, что а) есть такой обязательный момент ухода под названием пилинг (нет, я не зануда, правда) б) в норме заниматься отшелушиванием раз в неделю и в) современные средства предлагают другие методы удалить омертвевшие частички.

В следующей главе мы разберем алгоритм оценки достаточного очищения. Здесь же я подчеркну, что пилинг – это не про еще одну банку, а про понимание нужности удаления ороговевших частичек.

Традиционные (классические, олдскульные) методы удаления омертвевших частиц кожи – это использование отдельной банки, в названии есть слова «скраб», «пилинг» или «гоммаж». Пользование этой банкой (одной по идее, одной из, а не всех) предполагается в норме один раз в неделю.

Если нужно пользоваться чаще, то нужно уточнить на банке, что ваша банка для этого подходит. Поворачиваем банку способом применения к себе и читаем мелкие буквы. Если написано «использовать 1—2 раза в неделю», значит 2 раза можно, 3 – с осторожностью и лучше не надо. Если коже надо 3 раза в неделю (то есть, по сути, через день), то надо либо поискать еще более мягкое средство, либо, что удобнее, поискать другие способы заниматься отшелушиванием. Например, привлечь маски, спонжи, озадачиться тем, что новенького поставляет на рынок клинзерная промышленность. Пилинг кислотами

Это химический пилинг. Его еще делают косметологи в своих кабинетках. И у них, у косметологов, пилинг бывает глубинный и срединный. Там прилично так «прожигаются» слои кожи и делать такое можно только в несолнечное время года. С осени до весны и без солнца. Процедура серьезная, так что приличный косметолог летом вам её и не предложит.

Химический пилинг в бытовых тюбиках имеет очень низкую концентрацию кислоты. Он мягко снимает верхний слой, ничего «внутри» не удаляет. Если нет дополнительных указаний на тюбике, можно использовать в любое время года.

В косметологии используют такие кислоты, как яблочная, гликолевая, молочная, винная, лимонная и мно-о-огие другие. Кислоты отличаются друг от друга не только названием, это еще и разные области применений. Например, молочная кислота может отбеливать кожу (препятствовать синтезу меланина), но при этом она мягкая и физиологичная, так что может быть применена для области вокруг глаз.

И хотя косметика для домашнего применения содержит совсем крошечную концентрацию любой кислоты (так производители защищаются от неуёмного использования). Все-таки чем более профилирована (профориентирована) косметическая линия, тем больше шансов, что банка с фруктовой кислотой – не ваша история.

Бояться кислот все же не стоит, особенно когда вы собираетесь купить баночку в магазине масс-маркета (любом сетевом, не профилированном). И если при выборе пилинга увидите «содержит фруктовые кислоты», то это вот оно – пилинг с кислотами. Коротенько о важном

1. Очищение кожи – крайне важный этап ухода. Возможно, что важнее этого этапа ничего больше в уходовых процедурах и нет.

2. Очищение кожи (и лица и всех остальных частей тела) идет в два этапа – ежедневное очищение от грязи продуктов жизнедеятельности (даже если не пачкались, кожа работает) (раз) и регулярное очищение омертвевших частичек кожи (два)

3. Главное требование к очищающим средствам (клинзер и пилинг) – они должны достаточно очищать.

4. Проверить достаточность можно по состоянию кожи. Если есть и часто бывают высыпания, которые вы а) ни с чем не связываете, потому что не следите, или б) связываете с пмс, или в) связываете с диетой («конфетки для прыщей», жирное, острое, возлияния). Так вот если такие высыпания вы у себя замечаете, то с вероятностью 99, (9) % вы используете недостаточное очищение.

5. Нужно поискать другой клинзер или ввести систему клинзеров.

6. Если вы пользуетесь декоративной косметикой, обязательно (!) смывайте ее вечером.

7. Демакияж может быть объединен с обычным очищением, то есть вы можете использовать один тюбик для всего: для утреннего умывания и для вечернего снятия косметики.

8. И утром и вечером можно использовать одно единственное это средство, даже если вы умываетесь без косметики.

9. Про пилинг не забываем. Но при наличии высыпаний, более пристальное внимание надо уделить ежедневному очищению. Это нормально: про клинзер

Бывает такое, что ситуация кажется настолько очевидной, что о ней не принято ни говорить, ни спрашивать. Страшно представить, что в XXI веке такое возможно, и все же вокруг таких вопросов образуется информационный вакуум, и каждый из нас этот вакуум заполняет, как получается. С другой стороны, я, конечно, не люблю методички прям по любо-ому вопросу (и как правильно какать, и какой стороной правильно держать карандаш). Поэтому сделаю небольшой реверанс и, шаркая ножкой, поясню, шта я счас вовсе не пытаюсь рассказать, как правильно, и если вы делаете не так и вам норм, ок, все, не надо ничего менять.

Итак, это нормально, если:

1. После использования очищающего средства кожу лица немножко стягивает. Происходит это от того, что вместе с косметикой и грязью вы снимаете себум, который служит естественной прослойкой между клетками эпидермиса и внешней средой. И нет, не опасно и не вредно этот себум снимать. Вы можете подождать немного (от 30 до 180 минут) и себум восстановится, устраняя чувство стянутости. Либо воспользоваться кремом для лица.

2. После использования очищающего средства вы не испытываете чувства стянутости. В этом месте я хочу вам напомнить, что мы в 2к19 году, и при известной настойчивости можно найти средство, которое не доставляет вам дискомфорта ни во время, ни после умывания.

3. Вы используете один клинзер для любого очищения кожи. Средства для демакияжа НЕ агрессивны, кожу не испортят. Их дополнительная опция – удалять декоративную косметику. А т.к. декоративная косметика – это смесь жиров, восков, масел, пигментов и красителей, то смыть это просто водой невозможно. Для этого в составе клинзера нужны растворители. Но! они не опасны!!!

Счас может не самый живописный пример приведу. Мыло и средство для мытья посуды. Средство для мытья посуды растворяет пищевые жиры, в этом их главное преимущество, но и грязь и пыль эти средства смывают. То ись захоти я помыть руки, я могу и фейри налить в ладошки, и мыла напшикать. А вот для посуды лучше взять именно средство для мытья посуды. Мылом наверняка тоже возможно, но требует совсем других усилий.

4. Ваш ежедневный клинзер не вычищает вам поры. То ись на лице вы видите, как бы точечки с серыми пятнышками. Особенно они сосредоточены на Т-зоне. Естессно, не значит, что эти точечки прям должны быть, но если видите – ребят, это нормально. Кстати, липкие полоски для точек на носу довольно агрессивны и при регулярном использовании могут «поломать» вам сосуды на спинке носа и ноздрях, будет вечно красный нос.

5. Вы используете больше одного очищающего средства. Слушайте, я вот, правда, 5 лет говорю «по требованию», правда 5 лет рассказываю про несколько уровней очищений, и вот я созрела однозначно сказать: нормально использовать много тюбиков для очищения. Не значит, что вам нужны 5 за раз, и не значит, что вам нужно использовать 20т-ступенчатую систему очистки, нет. Нормально использовать очищающие маски несколько раз в неделю, использовать пилинги (и пилинги разные), использовать пенки или масла по потребностям. Про достаточность я писала в прошлом откровении кэпа про клинзеры, прост да (Да, коллеги!), добавьте плюс одну банку в неделю, с ооооч высокой вероятностью она вам нужна, потому что 99 девочек из 100 к необходимым и достаточным банкам для регулярного очищения относят более 3 средств одновременно.

6. Вы не экономите свой клинзер. Нет, я не призываю разливать литрами, и не призываю использовать больше нужного. Я тут, скорее, о том, что вы понимаете, что клинзер – это расходник, и вы покупаете его из удобной вам ценовой категории. А значит вы нормально так промакиваете диски (даже большие диски) и нормально пшикаете пену на ладошку, и выдавливаете дозы для вспенивания и т. д.

7. Смыть макияж с глаз сложнее, чем смыть макияж со щек. На глазах используется много разнотипных средств – тени и тушь, подводка и база, фломастер, восковой карандаш и т. д. Плюс геометрия. Так что нормально, если после использования одного клинзера вы видите на глазах (обычно) остатки туши. Вообще, для снятия макияжа глаз есть даже отдельный метод. В то время как на щеках, хоть и находится много слоев разной косметики, вся она не такая разнотипная, как на глазах.

8. Вы все делаете не так, как я тут понаписала, но у вас все отлично. Да, правда. В бьюти куча правил и на самом деле нет ни одного настоящего правила. Не забывайте, что бьюти – это ничего такого, без чего вы на самом деле не могли бы жить. Так что и танцы с бубнами и их полное отсутствие – это нормально!

Обзор клинзеров для лица

Какие они, клинзеры, вообще бывают и как в них ориентироваться.

Первое большое различие: водные и безводные.

Водные имеют второе название «умывалки». То есть это средства, которые используются с водой.

Безводные, соответственно, без воды, – и это различные консистенции, которые сначала наливаются, намазываются на ватный диск. Затем ватным диском протирается лицо, и ватный диск уносит на себе загрязнения. Индустрия пошла дальше и намазала, и пропитала за нас, стала продавать салфетки и диски для очищения.

Второе большое различие: средства для ежедневного применения и средства для эпизодического применения (раз в неделю, два раза в неделю).

Очевидно, что в ежедневном применении мы говорим про средства для ежедневной рутины. Все, что не подходит каждый день – это средства для регулярного, но все-таки не ежедневного.

И неежедневными могут быть и пилинги и очищающие маски. И то и другое – это тоже клинзеры. Их довольно часто обозревают среди ежедневных с пометкой «не подходит для ежедневного использования».

Третье различие: клинзер подходит для снятия косметики или не подходит.

Большинство современных ежедневных подстраиваются под ритм больших городов и все-таки «подходят». Но! Еще раз (несмотря на отдельную главу) обращаю внимание, что демакияж не является обязательной опцией косметики для очищения.

Здесь же проговорю буквально мелким шрифтом о том, что есть категория очищающих средств, справляющихся не просто с косметикой, а со стойкой и даже супер-стойкой. Это только дополнительная опция, поэтому отметку об этом надо искать на упаковке.

Теперь смотрите какая вещь: допустим, вы в магазине, перед вами полка с очищающими средствами. На них может быть написано «очищающий гель», «очищающее молочко», «сливки для очищения», «очищающий флюид», ну и т. д. Большинство этих средств отличаются только консистенцией (гель одно, молочко другое), и водностью-безводностью применения. На слух, скорее всего «сливки для очищения» – это такая кремовая тающая текстура, которая используется с ватным диском. На слух. В жизни, ну перед той самой полкой очищающих средств, когда на вас смотрит какая-то баночка, но вы не знаете, что с ней делать, переверните и посмотрите «способ применения». Как минимум, про смываемость водой вы там обнаружите.

Если на банке написано «пенка». Очищающая пенка. Пенка для очищения. Во-первых, на самой банке может быть такая помпа для выхода именно пены. Во-вторых, средство может быть в тюбике с гелеобразной консистенцией, но все равно иметь название «пенка». Это название в подавляющем большинстве случаев означает, что активна там именно пена. То ись гелеобразное (или любое другое образное) средство надо предварительно вспенить, очищающими свойствами обладает именно пена.

Если на банке написано «мицеллярная вода», на ней может и не встречаться упоминаний о том, что это клинзер. Но это клинзер. Используется с ватным диском. Подходит для снятия макияжа. Хотя на банке может быть указано только «мицеллярная вода», и способ применения, и способность удалять косметику заложены в названии (ну и в формуле, наверное, хотя про формулы мы ничего не знаем).

Если на банке написано «гидрофильное масло». Это умывалка. Подходит для снятия макияжа. Негласно считается лучшим средством у тех, кто пользуется. В то же время про гидрофильное масло много споров.

Если на банке указано, либо вы видите, что структура средства двухфазная. Обычно это про водную и масляную основы. Это клинзер для стойкой косметики. Перед применением надо, естессно, смешать.

Вернемся к полке с очищающими средствами. Например, у вас нет особенных требований (удалять стойкую косметику или подходить для чувствительной кожи), например, вы выбираете «просто очищающее средство». Возьмите то, которое на вас смотрит. Это может быть интересная упаковка, манящая скидка, серийность, название, что угодно.

Когда вы выбрали эту баночку, переверните и посмотрите, что там написано:

1) Нужно ли использовать средство с ватным диском или смывать водой. Вам подходит способ применения?

2) Подходит ли средство для снятия макияжа (либо прямое указание, либо специальное название). Если вы пользуетесь макияжем, это важный критерий.

3) Из описания и способа применения вы однозначно видите можно ли использовать клинзер каждый день или только время от времени? Вам подходит частота применения?

Если все три критерия вам подходят, и баночку вы взяли с самого начала ту, которая на вас смотрела, все, берите. Теперь вы будете тестировать клинзер, считывать свою реакцию, считывать свои ощущения и пожелания. И к следующей банке вы придете с более длинным списком критериев. Нестыдные вопросы

Чем всем не угодило мыло?

К мылу все хорошо относятся, если надо помыть руки. В уходе за кожей мыло признано слишком агрессивным продуктом. Но XXI век диктует свои правила. Например, в гонке за покупателем производители делают продукты в виде мыла, называют их мылом, и такие мыла являются хорошими (ну или подходящими) клинзерами.

И теперь мы уже находимся в ситуации, когда надо отличать хорошее мыло от агрессивного для кожи мыла.

Смотрите, традиционное мыло (туалетное) – это смесь жирных кислот и щелочи. Мы, красавицы, не хотим взаимодействовать со щелочью. Именно ее мы опасаемся, как агрессора.

Но при этом мыло – это же не только химические соединения, это еще привычная форма, привычная консистенция даже. И получить кусок как будто мыла можно и без щелочи. Так вот косметическое мыло (то, которое не агрессивное) – это один из видов клинзеров.

То есть когда «все» не любят мыло, «все» имеют в виду олдскульное туалетное мыло, которое нежелательно использовать для ухода за кожей.

Надо ли различать процедуру очищения для утра и для вечера?

В общем смысле надо тем, что вечером используются средства для демакияжа, а утром они не нужны. Но при этом если у вас в наличии будет только демакияж, то и утреннюю грязьку им можно очищать.

Можно ли использовать для очищения тоник?

Нет, тоник – это не средство очищения. Иногда их используют, чтобы удалять остатки очищающего средства. НО! если ваш клинзер надо дополнительно чем-то удалять, значит, клинзер со своей задачей не справляется.

Как подобрать клинзер по типу кожи?

Четкого разделения очищающих средств по типам кожи нет. Можно встретить в описаниях, например: «идеально подходит для жирной кожи». Но это же описание не говорит, что для, например, комбинированной кожи это средство не подходит.

Кроме того, не забывайте, что тип кожи – это конкретный набор требований. Мы можем формулировать требования, как тип кожи, а можем перечислять, загибая пальцы.

Вот средство «по типу кожи» как бы перечислило все за вас. Вы можете найти средство по типу кожи. И ждать, что оно решит все задачи. А можете загибать пальцы и искать средство по своему списку критериев.

Лично я за второй метод. Он логичнее. И этот метод можно применить ко всему.

Какое очищение лучше: водное или безводное?

Надо выбирать наиболее удобное для себя. Для очищения кожи есть один единственный критерий – его, очищения, должно быть достаточно.

К безводным методам лично у меня есть претензия в том, что не очень хочется лишний раз кожу теребить (ватными дисками в том числе). Но это можно (и нужно) списать на личные пунктики (мои в том числе).

По моим наблюдениям безводные методы удобнее, и, особенно на первых порах, человеку проще взять ватный диск и протереть лицо, нежели полноценно умыть с очищающим средством.

Но все-таки нельзя сказать, что лучше: водное или безводное. Нельзя сказать, что эффективнее, продуктивнее и/или менее травматично для кожи. Выбор водного или безводного способа – это про удобство и ритм жизни.

Надо ли смывать мицеллярную воду?

В целом, это зависит от состава воды. Про необходимость смывать должно быть указано в способе применения. В норме – нет, не нужно мицеллярную воду смывать, этот клинзер относится к группе безводных очищающих средств.

Правда, что если не удалять тушь для ресниц, то ресницы выпадут?

Нет. Даже, может быть, вам повезет и неудаленная на ночь косметика не приведет к прыщам на лице. Вперед, все можно проверить на себе и собственные правила очищения вывести эмпирически.

Что будет, если косметику не смывать?

Я могу (и очень хочу) повторить шутку из предыдущего ответа, но все-таки расскажу серьезную (и спокойную) позицию. На самом деле ничего супер-страшного от несмытой косметики не будет. Если кожа жирная или комбинированная, она может отреагировать прям сразу прыщами, а может всего лишь прыщиками. Если кожа сухая, она может потускнеть (временно). Чувствительной может быть хуже остальных – на нее и без ваших экспериментов все влияет. Но если мы говорим про разовое «заснула», то прямо скажем – не катастрофа.

Проблема будет (именно будет проблема), если вы пользуетесь декоративной косметикой регулярно и регулярно же не удаляете ее.

Что будет? Прыщи и раздражение. На постоянной основе.

Олдскульный метод снятия косметики с глаз

Нужны ватные диски (2 шт) и что-то типа мицеллярной воды (я не оч люблю отдельные средства для снятия макияжа с глаз, мицеллярка приятнее). Диски хорошо напитать средством. Один диск складывается пополам и кладется на нижнее веко (как бы под ресницы). Второй диск всей кругляшкой на верхнее и слегка прижимается. Можно сосчитать до 10 (не быстро) и с легким нажимом провести «верхним» диском вниз. При необходимости движение повторить. Потом повернуть диски другими сторонами и провести «процедуру» с другим глазом.

Пока не придумали термостойкую тушь (которая снимается теплой водой), тушь – это было прям сложно, да)

Современные клинзеры (которые для умывания, и которые специальные для демакияжа) все-таки не просят таких танцев с бубнами. Но! если вы хотите безводными средствами с глаз, попробуйте так. Долго, зато надежно.

Глава 3. Дополнительный уход за кожей

Если вы прочли первую главу, то знаете, что есть три уровня ухода за кожей: обязательный и регулярный ежедневный, обязательный и регулярный цикличный (к такому относится, например, пилинг, которому посвящена вторая глава), и уровень третий – дополнительный.

Несмотря на названия, все уровни ухода считаются обязательными (до понятных пределов, естессно). Названия же в большей степени характеризуют регулярность. Но если в ежедневных и еженедельных регулярных процедурах присутствует указание на то, чем конкретно надо заниматься (очищать и увлажнять, вдруг вы забыли). То дополнительный уход – это весь (весь!) спектр возможностей.

Эта глава рассказывает о таких возможностях, касается практических вопросов: чем нанести, где выбрать, как не запутаться. Как выбрать назначение маски?

(какой этап ухода будем усиливать)

Уход – это система действий, и действия эти направлены на решение разных задач. Тут и то надо, и это. Там не забыть, здесь посмотреть и тыды.

Вот представим, что вы со всем этим разобрались и поняли, что вы хотите использовать маски для дополнительного ухода. Идете в магазин и зависаете над многообразием.

Во-первых, вспоминаем все этапы ухода: и необходимые, и возможные. Ежедневное увлажнение, еженедельное очищение от омертвевших частичек, питание, очищение пор и т. д. Какую часть ухода мы хотим усилить за счет маски?

Ежедневное очищение от грязи (и продуктов жизнедеятельности) масками не усиливается. Тут в качестве этапа дополнительного ухода используются маски глубокоочищающие и распаривающие. В переводе на русский – это продукты, которые работают с порами: расширяют и облегчают доступ, или химически расщепляющие содержимое пор.

Еженедельное очищение от омертвевших частичек кожи в виде очищающей маски может и заменить пилинг, и дополнить пилинг. Обычно на эту задачу работают маски-пленки.

Увлажнение. С этим чудесно справляются гелевые текстуры, а особенно тканевые маски. Часто для достижения оптимального результата такие маски лучше использовать курсом в 7—10 дней, а не разово в неделю.

С помощью масок можно работать с такими направлениями ухода, как «питание», «смягчение», «насыщение». Для всего этого (и даже больше) существуют баночки, тюбики, одноразовые пакеты, пузырьки.

Где искать?

В магазине маскам отведены либо отдельные стенды, где маски обычно ранжированы по участкам тела: тут для лица, тут для ног и т. д. Либо все продукты расставлены на принадлежность к участку тела, и внутри этой расстановки есть отдельное место для масок.

Еще встречается раскладка по брендам: стойка одного бренда, полка другого бренда. Это, на мой взгляд, наиболее неудобное решение для пользователя. Чтобы не пропустить важное, обратитесь к консультанту и попросите показать все маски по интересующей вас задаче.

Может ли маска не подойти?

Легко. Маска – это наиболее концентрированный продукт в бьюти, это направленное действие. Тут случаются аллергии. Никто от этого не застрахован, но я придерживаюсь того мнения, что для начала лучше взять одноразовый продукт или использовать миниатюру.

Маску лучше выбирать одной линии с основным уходом?

Это не принципиально в подавляющем большинстве случаев. Конечно, бывает, и часто (сейчас в битве за покупателя регулярно) производитель выкатывает целый комплекс, завязанный на повторяющемся компоненте. Но, во-первых, необязательно, что этот компонент имеет накопительный эффект и работает. Во-вторых, необязательно вы хотите этот самый компонент тиражировать.

Поэтому (и еще потому, что у нас рыночная экономика и дикая конкуренция) не отказывайте себе в удовольствии пробовать разные продукты, в том числе не из одной с основным уходом линейки. Как самостоятельно наносить маски на тело?

Мы привыкли к образу в маске на лице, в тюрбане из полотенца, в халате. И поэтому, когда слышишь «маска для тела», мозгу сложновато начать думать про другую локацию.

На самом деле ничего прям уж сложного в этом нет, кроме мест на теле, куда прост руки не дотягиваются (буквально). Трудно найти позу, место и занятие, чтобы выдержать в маске положенное время. Желательно, сохраняя при этом достоинство.

1. Обычно маски для тела наносятся не на все тело, а на отдельные участки (декольте, шея, пятки, живот, ягодицы)

2. Обертывания – это тоже про маски для тела. С одной стороны, от обертывания получается дополнительный парниковый эффект. С другой стороны, после обертывания нет необходимости «стоять, ни к чему не прикасаться».

3. Умасливания, принятые в аюрведе – это снова про маски. Причем аюрведические правильные принципы. Они подразумевают не техническое действие – намазывание, а ритуал единения с энергией, с собой. И служат в первую очередь для познания, для расслабления. И только как эффект дают гладкую мягкую кожу.

4. Назначение масок для тела часто отличается от лицевых. В продуктах для тела встречаются такие задачи как «для похудения», «лимфодренажная», «противоцеллюлитная».

5. Способ применения маски всегда надо читать на упаковке, многие средства предполагается использовать вместе с массажем, а не «нанести и лежать». Многообразие форм в масках для лица

Маски наносятся густо, подлежат смыванию, требуют времени воздействия. Приятно, если использование маски не вызывает дискомфорта (запах, текстура). Приятно, если после снятия маски мы сразу видим эффект в зеркале.

Помимо привычных геле- и кремообразных текстур популярны следующие:

Тканевая маска – кусок ткани с прорезями для глаз, носа и губ, пропитанный гидрогелевым составом.

Гидрогелевая маска – то же, что тканевая, только сразу состоит из гидрогелевой основы (такой патч на все лицо). Для удобства использования иногда разрезан на 2—3 части.

Тканевая и гидрогелевые маски обеспечивают очень плотное прилегание маски к коже, что в свою очередь позиционируется как «максимальная эффективность действующих компонентов». Обычно приятно холодят кожу. В большинстве случаев предлагают увлажняющий эффект (гидрогель тому способствует). А также охлаждающий противоотечный, успокаивающий.

Маски-пленки – гелеобразный липкий состав в тубе, равномерно наносится на лицо и после высыхания похож на пленку.

Предполагается, что мы их будем снимать единой пленкой или смывать водой. Чаще всего маски-пленки бывают очищающими, чему и способствует метод снятия (вместе с ороговевшими частичками).

Альгинатные маски – порошок для замешивания с водой. Наносится на кожу, где застывает в единый пласт (похожий на гидрогель по ощущениям).

Альгинат – это вещество, получаемое из некоторых видов водорослей. И особенность альгинатных масок в том, что они имеют ограниченные возможности. Ибо не все активные вещества способны храниться в сухом виде и сохранять полезные качества после растворения, замешивания и высыхания на коже.

Потому обычно альгинатные маски дают максимальную эффективность, если введена корейская система ухода и маска используется, и сама по себе (с действующими веществами) и как «одеяло» для сыворотки.

Многообразие задач

Многообразие возможностей дополнительного ухода напоминает известный эпизод про «Кто хочет сегодня поработать? – Огласите весь список, пжалста». Иными словами, мы хорошо понимаем, что что-то можно, и даже знаем, что можно много, но как будто бы не очень хорошо понимаем, за что хвататься. Антицелюллитную надо? – Надо. – А от темных кругов под глазами? – Да. – А вот смотри: разглаживающая. Берем? – Офкоз.

И получается, что возможностей много, иногда даже слишком много, но собрать в кучку задачи не получается. Что я конкретно хочу, и чем я на самом деле буду заниматься. Причем заниматься системно, и желательно с пониманием результата.

Вот и давайте поговорим про типизацию дополнительного ухода. Чтобы не городить много слов, будем говорить про маски, подразумевая именно дополнительный уход.

Итак, дополнительный уход различается по назначению:

– увлажняющие маски;

– питающие (питательные) маски;

– очищающие маски подразделяются на те, которые убирают грязь, следят за чистотой пор, и те, что работают с отшелушиванием;

– антивозрастные, омолаживающие – это маски про антиэйдж, морщины, упругость

– подтягивающие – маски-лифтинг, подтяжка – тоже обычно рассчитаны на антивозрастные задачи;

– тонизирующие – с одной стороны возрастной коже постоянно пытаются придать тонус, с другой стороны стресс, усталость, тусклость – все это про категорию тонизирующих;

– осветляющие или отбеливающие – те, что работают с пигментными пятнами и веснушками;

– смягчающие – это маски для локтей, коленей, пяток;

– категория ранозаживляющих и успокаивающих масок – маски при воспалениях, после пребывания на солнце, и плюс стресс, усталость «успокойтесь».

Дальше мы можем говорить о масках для конкретных частей тела. Чтобы не утомлять перечислением, для любой части тела, которая у вас есть, скорее всего есть маска. Для ногтей и кутикул, для области вокруг глаз, для губ, для локтей, для пяток. И в названии будет не просто «отбеливающая маска». Это будет «отбеливающая маска для области вокруг глаз».

По типам кожи: для нормальной, сухой, жирной, комбинированной, чувствительной, проблемной. Как видите тут заложено больше, чем тип кожи. И эта типизация как бы намекает на решение задачи. Для проблемной – решить проблему (предполагаются высыпания и раздражение), для чувствительной – чтобы не раздражать дополнительно. Так в названии маски появляется еще один компонент и маска будет звучать уже как «Разглаживающая маска для носогубной области для комбинированной кожи».

По форме выпуска (про некоторые из них мы уже говорили в предыдущей статье): кремовые (классика), гелевые, тканевые, альгинатные, маска-пленка, увлажняющие носки, силикогелевые патчи, парафиновые перчатки и т. д. И тут прям очень-очень большое «и т.д.» Ибо тут индустрия трудится денно и нощно. Ну из того, что есть, сформулируем, например, такое название «Альгинатная увлажняющая маска для кожи лица, склонной к сухости».

______________________

Тут надо заметить, что некоторые формы выпуска предполагают конкретное назначение. Например, та же альгинатная маска вряд ли будет очищающей из-за специфики самой маски. С другой стороны, маску-пленку иной раз и не надо представлять, скорее всего, она отрабатывает конкретную ступень очищения. Однако, имеем ввиду, что если на маске не указано назначение, значит имеется в виду что-то общеизвестное, хотя оно может быть неизвестно вам по ряду причин.

_______________________

Все в мире дополнительного ухода крутится вокруг назначения. Что хотим? Чем займемся? Очищение, антиэйдж, смягчение. Что?

Учитывает место – Где? Для кожи вокруг глаз деликатнее, чем смягчающее для пяток.

Форма выпуска – это в основном про удобство применения. Есть ли у вас возможность держать тканевую или лучше использовать гелевую в банке. Как использовать?

И наконец в «тип кожи» зашиты в основном потребности. Сухую надо больше увлажнять. Жирную очищать. В чувствительной использовать максимально нейтральные компоненты. На слух и по смыслу совсем мало разницы (если не говорить о том, что разницы вообще нет) между серией питательных масок для сухой кожи или серией питательных масок для кожи жирной. Типизация как бы решает за вас, что вам нужно.

Я не говорю, что это лишнее. Только хочу заметить, что это дополнительная опция. При выборе дополнительного ухода важнее понять Что? Где? и Как?

Как вписать маски в систему ухода?

В идеальном мире, как мы уже знаем, уход – это не беспорядочно накупленные и спонтанно открытые банки, а система. В этой системе все подчинено потребностям нашей кожи. Базовый уход: очищение и увлажнение. Дополнительный уход, как уже неоднократно набубнила тут, это когда нужно больше (больше очищения, больше увлажнения, дополнительные задачи).

Чтобы решение использовать маски не было бы выброшенными деньгами и длинным чувством вины, начните еще и со своих возможностей. Ибо умасливать тело по аюрведическим очень правильным принципам – это прекрасно, если на это есть время и, собственно, возможность.

Так вот система ухода определяет и требования (потребности) кожи и ваши возможности.

1. Традиционно маски не используются именно потому, что некогда. Нет возможности нанести и лежать например. Или ну просто лень нанести и сидеть ждать. Так что для начала надо понятЬ, когда вы можете использовать маски. По утрам, пока готовите завтрак – ок. По вечерам, когда принимаете успокаивающую ванну – ок. По выходным, когда отвозите детей к бабушке – снова ок.

Например, для нормально-занятых женщин есть такой тип масок, как «ночные». Ты спишь, они действуют. У таких масок немного сомнительные результаты (нет, плохо они не делают, но и выдающихся «хорошо» тоже не выходит), но они есть. И по своим возможностям, это вполне может быть вариант. Который и гештальт закроет.

2. То, когда и как вы будете «носить» маску определит за вас сразу довольно много. Например, утром хорошо заходят гидрогелевые патчи. Вы ходите, сидите, занимаетесь утренними делами, а патчи действуют. Например, если вы не можете сидеть, лежать 15—20 минут, вам нужны нетекучие маски, маски, которые можно наносить и носить стоя.

3. Сначала исходите из очевидных потребностей. У вас постоянные высыпания то тут, то там. Вы чувствуете, что кожа могла бы быть более напитанной, более упругой. Вам хотелось бы большей гладкости. Все, что вы можете описать, как желаемое или недостаточное – это и есть очевидные потребности.

4. Если ничего очевидного нет, все норм, то любой коже не повредит дополнительное увлажнение, и дополнительное очищение. И если очищение еще ранжируется, то увлажняющие маски – это универсальный солдат.

И все остальное – индивидуально. Одноразово или курсом? – Индивидуально. По утрам или вечерам – индивидуально. Мазать или обертывать? – Индивидуально. Увлажнять или питать? В части дополнительного ухода – индивидуально. Форма выпуска, количество, частота использования – ин-ди-ви-ду-аль-но!

Всегда помните, что, если вы делаете хоть что-то для дополнительного ухода за кожей – это уже хорошо.

Нестыдные вопросы

В пакетах с одноразовыми тканевыми масками так много геля, неужели нужно все это просто выкинуть?

Желательно выкинуть. Для особо хозяйственных скажу, что можно, конечно, оставить этот надорванный пакет, и может быть за неделю с ним ничего не случится. Но совершенно точно (!) однозначно (!) сто процентов (!) не нужно в этот пакет засовывать уже использованную тканевую маску. Она не предназначена для хранения и повторного использования.

Как использовать несколько масок?

Во-первых, одну за другой (спасибо, КЭП). Во-вторых, все подчинено циклу ухода – сначала очищение, потом манипуляции, потом успокоение, потом увлажнение.

Так что последовательность зависит от назначения.

Например, вы хотите напитать и тонизировать кожу лица. Сначала тонизирование, потом питание. Увлажнением в этот «прием», вероятно, можно будет пожертвовать.

Например, вы хотите напитать и использовать пилинг. Сначала рутинное очищение, потом маска-пилинг. Потом питание.

Можно ли использовать маски каждый день?

Да. Во-первых, некоторые маски лучше работают при использовании курсом, то есть каждый день в течение, например, 7—10 дней.

Во-вторых, сами производители гидрогелевых масок (и патчей) уверяют, что их продукты обладают накопительным эффектом, что и предлагают проверить, используя маски каждый день. (Что уже намекает на возможность использования масок каждый день).

В-третьих, может быть не курс, не предложение использовать каждый день, а такая вот система масок, рассчитанных на одну каждый день, чередование по дням недели и т. д.

Не советую увлекаться очищением и агрессивным очищением. Например, отшелушивать роговой слой маской каждый день не надо (прост не успеет ороговеть столько за сутки).

Внимательнее относитесь к способу применения, пропечатанному на упаковке.

Маски «из холодильника» бесполезны? (вопрос о домашних рецептах, рецептах из овсянки или кефира, то есть из холодильника)

Раньше (ну лет 30 назад, и даже 20) эффективные домашние рецепты бережно хранились и передавались только избранным. Потом нас накрыла эра косметологических процедур и домашние рецепты стали считаться неэффективными. Дескать, они вообще не работают, дескать, это развлечение для нищебродов.

С одной стороны, домашние рецепты не могут такого, что может, например, лазерная обработка, или срединный пилинг в руках косметолога. Но не стоит домашние рецепты предавать анафеме.

Потому что с другой стороны активно развивается такая ветвь косметологии, где важнейшее значение отдается пробиотикам и пребиотикам. Выдержка из книги «Моя неидеальная кожа» Уитни Боу: «Маска из кефира, например, оказывает мягкий успокаивающий эффект на кожу, пораженную, розацеа. Кефир решает сразу две задачи: обогащает кожу лактобактериями и борется с возрастными признаками»4 В книге автор в подтверждение своей теории приводит описания не только своих клинических экспериментов и дерматологической практики, но и ссылается на многочисленные эксперименты коллег.

Я со своей стороны считаю, что, если продукт не приносит вреда, но приносит как минимум релакс – это полезно. Будет ли это реальный эффект или эффект плацебо – не принципиально. Будет ли это покупная маска из баночки с составом, написанным мелким шрифтом, или маска, приготовленная из меда и молока – так же не принципиально. Глава 4. Про прыщи, аллергию и некоторые другие неприятности

Знаете, одно дело прописать алгоритм ухода или рассказать причинно-следственное. И совсем, совершенно, вот абсолютно другое – говорить о неприятностях на коже, находить алгоритмы тут, сводить логику действий. Расписать, собрать, объяснить.

Почему другое? Когда на коже есть известные сложности, я со своими советами как будто пытаюсь помочь эти сложности разрешить. И как будто даю советы. И как будто захожу на эту территорию, как на свою собственную. Но, друзья, есть огромнейшая разница между «разрешить ваши сложности» и «помочь разобраться с вашими сложностями».

Я не пытаюсь тут снять с себя ответственность, вовсе нет. Я прост хочу уточнить, что ни в коем случае не указываю, что вам нужно (!) делать. И со своей стороны лишь хочу помочь разобраться с проблемой, если она есть.

При работе над этой частью книги я консультировалась с практикующим врачом-дерматологом. Однако вся ответственность за здесь написанное целиком и полностью лежит на мне.

И перед тем как вы перейдете к основному тексту, я напишу с восклицательным знаком, а хотелось бы и большие буквы использовать: кожа – это орган, он может болеть! Если кожа заболела, ее нужно лечить. Все, что высыпает, появляется, не проходит длительное время, является либо симптомом заболевания, либо реакцией организма, либо результатом ваших действий! Про прыщи и тональный крем

Если бы мне надо было выбрать самый популярный вопрос (или комментарий), то это был бы именно это – вопрос про прыщи и тональный крем. Звучит он разными голосами: «как подобрать тональный, если у меня от любого – прыщи», «я бы пользовалась, но у меня от любого тонального – прыщи», и даже «у меня нет прыщей, тональным не пользуюсь» (шта вообще про другое, но тоже источником всех бед (прыщей) объявляется тональный крем).

Ну и дальше следует примерно такая история: «наношу тональный, через ЭН часов или дней появляются прыщи. Потом лечу. Потом больше ничего не хочу» (что естественно).

Ситуация, коллеги, в следующем:

– прыщи могут возникать от недостаточного очищения;

– прыщи могут возникать в виде аллергической реакции;

– прыщи могут сигнализировать о гормональной дисфункции, о дисфункции гинекологической, о проблемах с ЖКТ и мочевыводящими путями;

– прыщи могут возникать после возлияний и перееданий (особенно соленым, жирным, сладким перееданий);

– прыщи могут возникнуть в следствие недостаточного ухода (в частности снижения местного иммунитета);

– ну и, конечно, прыщи могут быть в виде заболевания кожи;

– список открытый.

Обычно, если мы копнем глубже, то выяснится, что ухода недостаточно, очищение неправильное и на самом деле прыщи могут появляться и без тонального крема. Но естесственно, если вот он крем, вот он прыщ, то это же линейная связь.

Однако! Какой связь может быть на самом деле:

1) Нанесли тональный крем, получили местную аллергическую реакцию.

2) Крем (тональный, конечно) сняли через энное количество времени, но достаточного демакияжа нет. В итоге получили недостаточное очищение. И в результате прыщи. А прыщи от грязи значительно более правдоподобная причина, нежели прыщи от тонального крема.

От тонального крема может возникнуть аллергия, которая выглядит высыпаниями. И да, прыщиками. То есть формально от применения тонального крема могут быть высыпания (в виде аллергической реакции), но только если называть вещи своими именами, то это станет совсем другой задачкой.

У ребенка весь зад красный и чешется от шоколада. Что делаем с такими прыщами? Отменяем шоколад, пьем или мажем антигистамины. Что делать, если видим местную реакцию на крем (покраснения, зуд, мелкие высыпания)? Отменить крем и больше к нему не прикасаться. Лекарства не буду выписывать. Сходите к дерматологу сразу после высыпаний, он выпишет.

Еще одна жизненная ситуация. Нанесли – зуда нет, изменений нет, носим неделю – и поперло. Проверьте достаточность ухода. Вообще, если вы решите вдруг (именно вдруг) начать пользоваться декоративной косметикой, получить реакцию на нее проще простого, если при этом вдруг не пересмотреть свой уход: необходимое и достаточное ежедневное очищение и увлажнение, регулярный пилинг, допуход по требованию (уже выглядит как занудство высшей степени? Уже можете сказать, что в этой книжечке все об одном и том же? Ура, я добилась своего)

Это все не так сложно. Но спорю на эклер 8 из 10 читательниц, говорящих о прыщах после тонального крема, регулярно не делают и половины.

Недостаточный уход и местная реакция – вот это ведет к высыпаниям. Вот именно это в большинстве случаев ведет к забитым порам и воспалениям кожи. И да, это бывает (бывает!) следствием использования тонального (и вообще декоративной косметики), но причина не в косметике, а в недостаточном уходе или в местной реакции на конкретный продукт.

Если уход достаточный, аллергии нет

То есть вот точно-точно нет и точно-точно уход достаточный, а прыщи есть.

Ледиз, если у вас на коже лица или на теле вскакивают прыщи, то это сигнал о нездоровье (кроме подросткового акне, шта тоже заболевание). Нездоровье может быть именно кожи, нездоровье может быть внутренних систем и органов. То есть даже демодекозный клещ буйствует только в благоприятной для него среде и на фоне ослабленного иммунитета.

Наиболее очевидные причины нездоровья в этом случае: эндокринная система, органы жкт, гинекология. И если знаете о своих болячках, и у вас есть высыпания, или они время от времени появляются, ищите тут, это скорее всего и является источником.

Если о болячках не знаете, а прыщи есть, ищите причину высыпаний. Ну просто так не бывает, что все в норме: правильное питание, здоровый образ жизни, правильный уход за кожей, аллергии нет, а прыщи при этом есть.

Прыщи откуда тогда? Что является для них причиной? Дерматолог-косметолог – хороший врач. Аллергия?

(как действовать в случае регулярной аллергической реакции на крем)

И достаточность ухода вы при этом проверили, и хозяйственным мылом больше не умываетесь.

1) Пробники и тестеры.

2) Ходить на пробные сессии в конкретные линии.

3) Не покупать полновесные средства без теста на собственной коже.

Вопрос из зала: а есть какой-то другой способ?

Ответ не в лоб. У меня в жизни часто бывает вопрос в медицинских учреждениях «аллергические реакции?». И я только недавно поняла, что я понятия не имею обо всех аллергических реакциях. На принимаемые а/б ни разу не было, на йод не было, на анальгетики не было, не было и на спазмолитики. Из тех, которые я когда-либо пробовала. Нет на цитрусовые, нет на шоколад. А больше я не знаю. Поэтому я отвечаю: на пробованные препараты не было аллергии, на остальные – не знаю. А в карте знаете что указывают? – «Аллергические реакции неизвестны.»

Так что нет никакого другого способа, кроме пробовать. Не обязательно пробовать сразу на все лицо и на весь день. Вы посмотрите правила ввода продуктов питания при аллергии. Тут по сути все то же самое: вводить и следить, постепенно увеличивать дозу (в нашем случае время использования), и следить. «У меня прыщи, как к этому подступиться?»

Важное допущение: вам уже больше 18 лет (и это точно не подростковые прыщи).

Первое, что надо сделать, «прокрутить» ситуацию на месяц, два месяца назад и понять, возникают ли прыщи время от времени или они постоянно с вами? А потом «прокрутить» свою жизнь на год, на 5, 10 лет назад и снова спросить себя «это преследует меня постоянно или высыпания случились вот после… чего? Роды, замужество, переезд, набор веса, известные гормональные сбои»

Анализ истории (и сбор анамнеза) – важная часть изучения вопроса (и поиска причин).

Второй шаг. Проанализируйте свой текущий уход.

Вообще, по-хорошему, начинать надо с анализов, но анализы надо еще идти сдавать, а проанализировать текущий уход за кожей можно прям вотщас, не сходя с насиженного места. И первым делом обратить внимание на очищение.

У вас должна быть баночка очищающего средства для ежедневного очищения, и вы ею пользуетесь утром и вечером. У вас должна быть баночка для пилинга кожи, и вы ею пользуетесь минимум раз в неделю.

У вас чего-то нет? Введите. Используйте в течение 2—3 недель регулярно, оценивайте состояние кожи после этого. Если состояние кожи улучшилось, вы на верном пути, причина в недостаточном очищении.

У вас есть все банки, вы ими пользуетесь, и высыпания у вас тоже бывают: во время менструации, если переели сладкого, жирного. Добавьте еще одну банку: очищающую маску для использования раз в неделю, но не в тот же день, что и пилинг. Так вы добавляете еще один этап очищения. Следите за состоянием в течение 1,5—2 месяцев. Если состояние стало лучше, вы на верном пути. Даже если на чуточку стало лучше, все равно на верном и дело в недостаточном очищении.

Шаг три. Обрабатываем историю своих высыпаний и анализ достаточности очищения.

Например, в процессе раздумий вы выяснили, что прыщи с вами были всегда, мелкие или крупные, и когда вы активно пробовали все очищающие банки, и когда вы ленились это делать, но высыпания – это ваш верный спутник. Как и, например, гинекологическая проблема, о которой вы знаете, но она вас не очень-то донимает (поэтому вы ее не решаете). Вполне возможно, что источник ваши прыщей – это та самая гинекологическая проблема, просто вы не связывали одно с другим. Перебирай, не перебирай банки, это не поможет. Ищите в своем городе косметолога-дерматовенеролога, он поможет установить причинно-следственную связь. Либо прям сразу начинайте решать гинекологическое, а за прыщами продолжайте наблюдать.

Другой пример. Несколько лет назад вы пережили трудную смену работы, это был стресс и организм об этом тоже говорил. Где-то год назад стали искать средства для борьбы с высыпаниями. Сегодня имеем серьезный арсенал средств для борьбы с прыщами, но реально работает только маскирующая косметика. Какая тут может быть цепочка? Стресс запустил комплексный сбой гормонов, пока гормоны восстановились, приспособились, организм работал на запасенных ресурсах. Год назад ресурсы кончились, и организму снова надо было приспособиться, отрегулировать гормональный баланс для нового уровня работы. С тех пор вот тот гормональный сбой и дает свои плоды. Вы лечите внешние проявления, а там, условно, со щитовидкой надо поработать. Я в данной ситуации просто фантазирую, причина, следствие и развитие событий могут быть вообще любыми. Но гормональные сбои, которые когда-то с нами происходили, не проходят бесследно и нередко имеют отложенные результаты.

«При чем же тут банки?» – спросите вы. Да потому что подавляющее большинство прыщей возникает не потому, что гинекология, ЖКТ, стресс, эндокринолог. Подавляющее большинство высыпаний является следствие недостаточного очищения. То есть тех самых банок. В свою очередь недостаточное очищение накладывается еще на какую-то историю. А истории хоть и запускают изменения, на самом деле не несут такого уж критического значения при достаточно очищении и наличии требуемого дополнительного ухода.

Вождь краснолицых атакуэ!

У меня такой вопрос: чем скрыть красное лицо? Всегда выгляжу, как розовый поросеночек.

В большинстве случаев (не во всех) покраснение – это (очень условно) реакция кожи или организма. краснота проявляется от сосудов. А вот на сосуды может быть воздействие извне или изнутри.

Объясню свое условное деление. Мы выпили коньячку, сосуды расширились, лицо покраснело. Почему краснеет лицо, если пьем мы через рот? Так организм реагирует на коньячок-с. Расширяются сосуды, «кровь приливает», и лицо краснеет.

Другая ситуация: решили мы сделать очищающую маску. сначала умылись, кожу потерли ручками и очищающим средством. Потом маску нанесли ручками или кисточкой, потом маска действует, потом мы снова умываемся (то есть трем кожу ручками), в результате видим чистое и красное лицо. Терли кожу, усилили приток крови, сосуды отреагировали и выдали покраснение кожи.

В обоих случаях «активизировали» приток крови, расширение сосудов (только уточню, что коньяк способствует расширению сосудов, от чего кровь приливает, а в случае с механическим воздействием сначала вызвали приток, и уже на это отреагировали сосуды). Но важна не последовательность, а результат – красная кожа лица.

Что происходит потом? Кончается действие внешних факторов, кровь «отливает», сосуды возвращаются в свои обычные размеры, Краснота спадает.

Способствовать можно двумя способами:

– внешне (то есть нейтрализовать красноту кожи визуально);

– внутренне (воздействовать на причины, то есть на реакции, то есть на организм).

Красное лицо может быть реакцией чувствительной кожи на слишком агрессивное вмешательство. Ну помните же концепцию ухода, да? И помните, в чем особенности чувствительной кожи? Так вот, например, утреннее умывание слишком уж тревожит ваш защитный слой, кожа не успевает быстро восстановиться, появляется как бы воспаление (ответ на агрессивное вмешательство). Пока-а-а кожа успокоится, пока-а-а нарастит защитную мантию, тут уже и время вечернего очищения наступает.

Как это исправить? Пересмотреть уход. Очищать мягче (еще мягче), помогать восстанавливаться активнее.

Еще одна причина постоянно красного лица – загар. Кожа ведь не сразу становится загорело-коричневой, сначала на кожу влияют лучи, и очень светлая кожа краснеет, а не коричневеет. Выглядит скорее раздраженной, чем «загорелой».

«Лечится» косметикой с спф и козырьком от солнца.

И да, коллеги, я в курсе про купероз, сетки сосудов и прочее. Я сейчас о том, что многие из нас, начиная внимательнее смотреть на себя в зеркало, принимают красноту лица как данность. Когда-то краснота лица появилась, мы не зафиксировали когда и почему, а сейчас мы смотрим на себя и думаем – лицо всегда красное, надо с этим что-то делать. И первой к нам приходит мысль – замазать. А первой к нам должна приходить мысль: «что случилось? и почему так?»

Если не косметика для ухода, то

…декоративная косметика.

Во-первых, в природе есть такие средства, которые так и называются «антиружер» (антикрасный, от rouge – «красный»). Эти банки, скорее всего будут дополнять дневной увлажняющий крем (но может и нет, надо читать, что производитель напишет).

Во-вторых, зеленые праймеры^5. Обычно праймеры работают с выравниванием поверхности, но могут работать и с цветом, как работают цветные корректоры и консилеры. По тем же принципам зеленые праймеры помогают скорректировать красноту лица.

На мой взгляд, важнее разобраться с первоначальной причиной, а не изучать декоративные средства. Но ситуации же разные бывают. Например, у вас вынужденная диета, и лечащий врач настаивает на ней, несмотря на неприятный эффект покраснения. Но могут быть и другие ситуации, на которые никак нельзя воздействовать, кроме как нейтрализовать декоративкой. Грязные поры, забитые поры

Или о том, почему не каждая грязная пора является забитой и когда надо обо всем этом заморачиваться.

Поры в общем смысле – это углубления в коже человека, микроскопические. Поры есть на любом участке кожи, и служат они для вывода продуктов жизнедеятельности: пота или сала. Если из поры выходит волосок, значит, за ним тащится сало (продукт от сальной железы), если волоска не выходит, то через пору выводится пот (продукт потовой железы).

Конечно, в большей степени нас интересуют поры не где-нибудь (где-нибудь их обычно никто особенно не рассматривает), а на лице. Все эти черные точки, грязные/забитые поры – есть предмет неустанных трудов красоток всех возрастов. Ну может, не всех, кто-то в общем-то не напрягается. Но появиться в каком-нибудь девочковом месте и не сказать, что у тебя забитые поры – это, считай, совсем не по-девчачьи. Мне даже иногда кажется, что это почтишта грех, не заботиться о чистоте пор денно и нощно и если уж оно так случилось, то не каяться в этом.

Впрочем, красотки красотками, а мы о порах. Итак, через них на поверхность кожи выходят такие продукты, как пот и сало, которые по большому счету можно не разделять (вот именно в этом тексте это совершенно непринципиально), и называть единым выражением «продукты жизнедеятельности», которые с волосками или без оных выходят наружу через пору.

Ясно понятно, что продукты жизнедеятельности выходят с завидной регулярностью. И мы их, конечно, удаляем. А с другой стороны нас ведь поджидает еще окружающая среда. А это, в первую очередь, пыль. При этом совсем не важно, лежите вы под одеялом, под машиной или сидите в опере: пыль повсюду и повсеместно.

Были бы наши поры голенькими отверстиями, то их атаковала бы окружающая среда.

Если бы наши поры были голенькими отверстиями, то их атаковала бы окружающая среда

Но поры работают, из них выходит продукт жизнедеятельности. И продукт пор и внешняя пыль смешиваются.

Продукт жизнедеятельности выходит из пор и смешивается с пылью

Хотя, я вам немножечко приврала с картинкой. На самом деле сало из сальных желез несет в себе важную функцию защиты кожи от разных там факторов, но в том числе и от окружающей среды. Поэтому правильная картинка все-таки другая: сначала кожное сало, как защитная функция, а сверху пыль.

Сначала кожное сало, как защитная функция, а сверху пыль

А если даже денно и нощно заботиться о чистоте пор, и вспомнить про концепцию ухода (очистить, восстановить), то за очищением следует крем, который полностью заполнил бы пору, будь она голенькая, чистенькая, старательно вычищенная.

Крем полностью заполнил бы вычищенную пору

Но ведь и железы не останавливаются в своей работе, и крем смешивается с продуктом жизнедеятельности.

Внутри поры с кремом смешивались бы продукты жизнедеятельности (кожное сало)

К которым затем добавляется еще немножко среды.

Крем смешался с кожным салом, а сверху – среда (пыль)

И процесс такой совершенно обычен: хотим мы того или нет, поры наши не пустуют. И я бы даже сказала «становятся грязными», заполненными. Либо изнутри (т.е. заполнятся продуктами жизнедеятельности), либо извне (т.е. заполняются пылью, увлажняющим кремом). И даже если у вас нет увлажняющего крема, продукты жизнедеятельности, взаимодействуют не с пылью, так с воздухом. Так что бейся не бейся над стерильной чистотой пор – они пачкаются!

При этом продукты жизнедеятельности выходят регулярно, окружающая среда их тоже регулярно же атакует, а значит они снова и снова пачкаются. А ведь пора – это не ямка в песочнице, где лопаткой подковырни, вся дрянька и вылезет, это жеж микроскопическое все. И оно все равно внутри нас, т.е. внутри кожных покровов так или иначе работает, выделяется, взаимодействует. В результате чего вместо чистеньких «дырочек» мы вполне можем наблюдать серенькие точки. А иногда черные или белые. (Черные или белые такие выпуклые на ощупь – это скорее всего комедоны). А вот серенькие, пальцами не прощупываемые – это самые что ни на есть (бойтесь, товарищи) грязные поры! И что в них, и как это там появляется, вы уже знаете.

Хуже, действительно хуже, кода поры по-настоящему забиты (слава богу, что не до смерти). Когда где-то там, в глубинах микрон, продукты жизнедеятеьности наконтактировались вдоволь с внешними факторами (может, кремом, может, средой или может даже омертвевшими частичками), создали в поре пробку, и теперь продукту выходить некуда. Железа работает, а продукт в глубоком застое.

Тогда где-то вовнутрях переизбыток наработанного железой скапливается, распухает и может быть даже влечет воспаление тканей. Вот именно тогда от нетщательно очищенной поры возникает так называемый подкожный прыщ, больной и надутый. Это продукты жизнедеятельности скопились и просятся наружу. Пока не вычистишь, не дашь поре снова выводить продукт, воспаление не пройдет.

«Грязная» – не значит «забитая»

Совершенно нормально, если наши поры не будут кристально чистыми. Нормально видеть на поверхности серые точки. Нормально не прочищать поры по 2 раза на день.

Но плохо, если пора забилась, то есть создалась пробка, которая закупорила выход продукта жизнедеятельности. Одна из причин, почему такое может произойти – мы недостаточно очищаем кожу. Оставляем ороговевшие частички кожи, остатки пыли, косметики. Все это может создать пробку, которая затем приведет к прыщу.

Еще одна жизненная причина

Железа, не посоветовавшись с остальным организмом, вдруг начинает шпарить в усиленном режиме и выдавать продукты много-много. Пора не справляется (она привыкла к совершенно другому режиму), и вы не успеваете, а еще клинзер совсем не готов. Происходит это часто в ПМС, либо при нарушении диеты (жирное, соленое, сладкое) замечали?

Если так случается эпизодически, если тут нет других более поэтических причин – обратите внимание на клинзер, на тщательность очищения, на диету.

Три слова про тональный крем

С ним (тональным кремом) мы можем схематично вот такой слоеный пирожок

С тональным кремом мы можем схематично изобразить такой слоеный пирожок

Тональный крем выступает как защитная пленочка от внешней среды. Такой же защитной пленкой являются продукты жизнедеятельности.

По большому счету тональный крем – это кремовая основа (как у увлажняющего крема) плюс пигменты. Если пигменты и все невпитываемые компоненты тонального крема тщательно удалять (вспомним еще раз концепцию ухода: чистота – залог здоровья), то никак базовый компонент тонального крема линейно не связан с закупориванием пор.

И как мы уже знаем, может быть личная индивидуальная непереносимость тонального крема, недостаточное очищение в связи с требованиями именно вашей кожи, но все-таки не стоит обвинять все тональные кремы в появлении всех-всех прыщей.

Как почистить грязную пору?

Способов очистки пор в общем смысле два: удалить содержимое механически или растворить химически.

В домашнем косметологическом кабинете это превращается в: «поковыряться» либо взять специальную баночку для глубокого очищения пор. Так же используются предварительные распаривания (распаривающие процедуры и маски). И много раз обращаю внимание – что бы вы ни делали, как бы ни отрабатывали сии процедуры, поры все равно запачкаются, это нормально!

Чистить поры с некоторой периодичностью можно (не факт, что нужно). Надо ли сокрушаться над серыми порами – вопрос исключительно личный. Серая точка – это нормально, она не ведет к закупорке. И конечно же не является косметическим дефектом.

На поры стоит обратить внимание, если у вас регулярно возникают прыщи, а причину вы не знаете. В этом случае стоит и исключить медицинские причины, и проследить за достаточностью очищения.

Если прыщи регулярно беспокоят вас в период ПМС, добавьте дополнительное очищение именно в этот период (масочку очищающую, сделайте пилинг дополнительный). Внимание! Обезвоживание!

Хорошая новость: от обезвоживания кожи никто не умирает. Плохая новость – это значит, что кожа заболела. Важная новость: обезвоживание – результат недостаточного ухода, кроме случаев, уходящих в тысячные процента.

Обезвоживание – это когда в клетках эпидермиса недостаточно влаги. Причиной чаще всего является нарушение липидного барьера кожи. (Липидный = жировой.) Так вот представьте себе, липидный барьер нарушен, это одна из важнейших функций кожи, кожа начинает всеми силами себя защищать и/или липидный барьер восстанавливать. Вырабатывает повышенное количество себума.

Но стойте, стойте! Что значит «нарушен», если основная концепция ухода и подразумевает разрушение и последующее восстановление (ох, как же мне нравятся внимательные читатели). Все так, коллеги. Когда липидный барьер не восстанавливается, или когда он восстанавливается недостаточно, клетки и начинают терять влагу. Как следствие мы видим повышенную чувствительность кожи (из-за недостаточности липидного барьера) и повышенную выработку себума (кожа пытается восстановиться, барьер же недостаточный). Так вот обезвоживание — это когда проявляется и чувствительность, и повышенная выработка себума одновременно.

Это с физиологической точки зрения. А глазами мы видим постоянно жирный блеск, воспаленное лицо, оно как будто «горит», появляется шелушение.

Я очень против того, чтобы мы сами себе, тем более через буквы, ставили бы диагнозы. И, что хуже – выписывали бы себе лечение.

Представим себе нормальное состояние кожи. Это ровный кожевый цвет, как цвет на кистях рук, как цвет на спине или животе – бежевый, телесный, цвет тела. Это отсутствие очагов – маленьких или больших. Кожа не шелушится. Кожа не чешется без причины.

По сути любое исключение из этого описания означает, что что-то пошло не так. Прыщи, покраснения, шелушения, кожа всегда слишком красная, кожа всегда слишком бугристая и т.д и т. п. Особенность в том, что не так что-то могло пойти 5 лет назад. И сегодня, глядя в зеркало, вам кажется, что так было всегда. Либо вы знаете про свое кожное заболевание. Либо вы знаете про свои какие-то другие заболевания, которые дают реакцию на коже.

Так вот, если что-то пошло не так сейчас или 5 лет назад, но вы не знаете причину, сходите к дерматологу. Это важно.

Допустим, вы живете там, где быстро к дерматологу не сходить, и подозреваете у себя обезвоживание:

– исключите агрессивный пилинг, мыло, спирт в составе косметики (салициловую кислоту тоже);

– исключите баню, сауну, умывание горячей или холодной водой;

– добавьте увлажняющий крем (возможно усилить увлажняющей сывороткой);

– введите увлажняющие маски циклом;

– по возможности сократите время пребывания в кондиционированных помещениях, слишком натопленные проветривайте;

– поднимите уровень влажности в помещении;

– в течение дня используйте увлажняющие мисты или термальную воду (можно использовать и поверх макияжа).

Не нужно постоянно умываться! Усиленная выработка себума как бы к этому призывает, лицо постоянно стянутое и блестит. Не нужно! Кожа активно пытается восстановить липидный барьер, водой этот барьер смывается, и кожа старается пуще прежнего.

Если блестит – промакивайте. Если стягивает – усильте свой увлажняющий крем. Про шелушение пока забудьте, есть задача поважнее. Всеми силами старайтесь вернуть коже влагу. Как только восстановится липидный барьер, начнется саморегуляция.

Обезвоживание не случается спонтанно, сначала кожа подключает все возможные ресурсы. Сначала кожа сигнализирует. Если вы замечаете повышенное выделение себума (чем обычно), шелушение как будто бы ни с чего (а раньше такого не было), ощущение стянутости в течение дня (чего не было раньше) – прислушайтесь. Пересмотрите влажность помещения, проветривайте, пересмотрите, почему это действительно могло начаться: новый крем? Новый пилинг? Недавняя баня? Начало отопительного сезона? И постарайтесь исправить причины.

И помните про хорошее – от обезвоживания еще никто не умирал) Нестыдные вопросы

То есть прыщи бывают не только у подростков? Для тетенек – это нормально, да?

Прыщи на коже лица – это в любом случае не вариант нормы. Это либо причина (заболевание кожи), либо следствие (аллергия, неочищенная пора). Не важно, тетенька вы или подросток – надо искать причину прыщей. Для начала перечитайте главу, посвященную очищению кожи.

Почему прыщи не надо подсушивать?

Прыщи надо лечить. Подсушивание, или образование корочки на поверхности ранки, позволяет снять видимость сильного воспаления, но никак не работает с причиной.

Под подсушенной корочкой ранка затянется – это вопрос времени. Просто подсушивание не является терапевтической процедурой.

Можно давить или нет?

Давить – это значит прорвать эпидермис за счет сильного сдавливания. Делается это, очевидно, для того, чтобы удалить некрасивые вспухшие «головки». Это на самом деле не страшно (удаление), «внутри» прыща «отработанный материал», вам он не нужен. Проблема в том, что это делается грязными руками, грязными ногтями и без соответствующих мер после.

Так что если вы собрались это делать, то необходимо помыть и ту область, где будете давить, и обязательно руки и ногти. Так же желательно не только помыть, но и продезинфицировать. Давить не ногтями, а подушечками пальцев, и использовать прослойку в виде ваты или марли. Либо использовать специальные приспособления, чистые и продезинфицированные.

После удаления содержимого открытую ранку обработать любым антисептическим раствором (от йода до хотя бы мирамистина). Потом работать с ранкой как с любым повреждением кожи: продолжать обрабатывать, бережно очищать, при необходимости – заклеить.

Глава 5. Руки

Кожа на руках, как и кожа на любой другой части тела проходит 3 уровня ухода:

1 уровень. Базовый и ежедневный уход для кожи рук: это увлажняющий и/или смягчающий крем и защита от внешней среды (например, чистящие средства, жар от духовки, мороз)

2 уровень. Регулярный, еженедельный уход: маникюр, как дополнительное увлажнение, уход за кутикулой и уход за ногтевой пластиной.

3 уровень. И дополнительный уход: маски для рук.

Как видите, процедуры ухода за руками включают не только уход за непосредственно кожей, но и уход за ногтевыми пластинками. Кроме того, к процедурам ухода за руками обязательно добавляются меры, методы и инструменты защиты. Базовый уход

Современные средства удобны и не требуют много усилий. Не надо сидеть с руками на весу и ждать, пока весь-весь крем впитается. Для масок есть перчатки (и они доступны). Доступны процедуры профессионального ухода за руками (по деньгам доступно, по месту). Ну а если нет, если на посещения нет времени, то количество информации по комплексу ухода за руками достаточно и даже избыточно (при желании эти бесконечные ролики про «как я делаю себе маникюр» можно даже на слух освоить).

Но самая большая сложность вовсе не в отсутствии информации, не в непонимании процессов или нужности, да и кремы копеечные, и лежат около кассы даже не специализированных, а любых магазинов. Самая большая сложность называется «забыла». «Надо бы!», но никак.

Лайфхак очень простой: видим крем – наносим на руки. Разложите тюбики везде, где проводите достаточное количество времени: на рабочем месте, на кухне, около дивана или кресла. Будете натыкаться глазами и пользоваться. Положите тюбик туда, где надеваете перчатки. Или на тумбочку рядом с кроватью, или сразу под подушку. Но это только идеи, самой-то вам лучше знать, где тюбики с кремом вам виднее.

К основным защитным мероприятиям относятся перчатки. И их можно использовать везде: для хоз-быт дел, для чистящих средств, мытья посуды, чистки овощей или разделки мяса. Везде, где на кожу рук может действовать агрессивная среда, помогают перчатки^6.

Что мне есть сказать про неудобность сего девайса? На самом деле, нет. Конечно, это непривычно. И сначала даже кажется, что чувствительность снижается. Но это дело привычки. Привычка же нарабатывается не за один. Да и перчатки ж надо еще потестировать и подготовить. НО! 3—5 подходов в перчатках, и вам уже неудобно без них. «Не использовать увлажняющий крем для рук зимой»

Причина в том, что вода при минусовой температуре расширяется (трубы зимой лопаются, и забытая в морозилке банка газировки лопается тоже). Увлажняющие средства в своей основе содержат водоудерживающие компоненты (например, глицерин^7 или протеины шелка^8), что может привести к тем же последствиям, что и с той самой газировкой в той самой морозилке.

Соответственно, если вы пользуетесь кремом для рук прямо перед выходом на мороз, лучше поменять крем с увлажняющего на питательный.

На самом деле БУМа, конечно, не будет (ну не взрываются же руки на самом деле), но и действие свой крем не особенно-то и оказывает. Кроме того, именно использование увлажняющего крема на морозе может вести к разным зимним проблемам с руками (зимним «цыпкам», зимнему шелушению).

Справедливости ради, нужно заметить, что и трубы в мороз лопаются не всегда (а где-то ведь и вовсе не лопаются), хотя трубы всюду одинаковые, и мороз тоже один. Например, вы ходите зимой всегда в теплых варежках и ни при каких обстоятельствах на улице варежки не снимаете. Например, у вас такой крем, с которым у вас любовь уже много лет, используете вы его круглогодично и никаких «зимних проблем» он не приносит.

Так что, конечно, это никакое не правило. Но если вы не знаете про свой крем, или если проблемы с кожей зимой случаются, то это именно тот случай, когда лучше перебдеть. Ликбез по маникюру

Способов маникюра по сей день всего 2: обрезной и необрезной. И выделяются они по способу обращения с кутикулой. Есть еще аппаратный маникюр, который от кутикулы не зависит, а предлагает использовать маникюрную машинку (аппарат) для обработки ногтевой пластинки и прилежащей к ней кожицы, включая и кутикулу.

Так вот две принципиальные разновидности: либо мы кутикулу отодвигаем и режем, либо только отодвигаем. Необрезной маникюр считается менее травматичным, т.к. кожа не травмируется (хотя кожа все равно удаляется только своей омертвевшей частью, но неудачная обрезка может и поранить и привести к заусенцам). Обрезной же маникюр считается более аккуратным.

Маникюр состоит не из накрашенных ногтей, а из:

1) обработки ногтевой пластинки – придаем аккуратную форму всем ногтям,

2) обработки кутикулы – двигаем либо двигаем и режем,

3) обработки боковых валиков, если нужно.

Вот это и есть маникюр. А если уж пото-о-ом захотите, то и красивое покрытие. Если же не хотите, то лучше все равно покрытие, только защитное, прозрачное.

То есть «красить ногти» вообще не обязательно! Это важно! А то ж я так и слышу «я не могу носить накрашенные ногти», «опять бьюти-индустрия навязывает свои стандарты». Ненене. Маникюр – это про ухоженные ногтевые пластины и кожу рук Техника маникюра

Шаг 1. Ногти. Все, что нарОщено оформляем в желаемую форму с помощью пилки. Оформляем боковые линии будущего ногтя. Грязь из-под ногтей (ой, да камон) удаляем тонким кончиком апельсиновой палочки или щеткой во время второго шага.

Шаг 2. Замачивание. В миске с теплой водой замачиваем ногти минут на 5 минимум, а лучше и побольше. Можно туда добавить соли, масел или просто камешков для релакса. Но сие не принципиально, надо просто размочить.

Шаг 3. Ремувер. Это такая специальная гелеобразная «жидкость», которую кисточкой или из дозатора-пшикалки наносят на лунку каждого ногтя и легкими движениями распределяют по всей линии роста (если пшикалка капелькой). На бутылочке указано «удалитель кутикулы» или «размягчитель».

Шаг 5. Борьба с кутикулой. Для этого этапа нужны пушер или апельсиновые палочки.

В необрезном случае нужно мягко отодвинуть кутикулу. И всё. Обратить внимание, чтобы вдоль боковых валиков ничего не оставалось. Если же вам предстоит обрезка, то отодвигаем хорошенько пушером, обращаем внимание, что в изгибе между лункой и боковым валиком скапливается всякое от ремувера и отодвинутой кутикулы, стараемся ее вытащить, чтобы не забивалась. Потом берем кусачки и режем так, чтобы линия кутикулы не прерывалась и не рвалась.

Шаг 6. Масло для кутикулы. Есть специальное. Можно использовать эфирное масло чайного дерева или любое другое антисептическое. Теоретически можно использовать обычное растительное типа оливкового из кухонного шкафа. Но оливковое масло имеет эффект увлажнения, а масло для кутикулы не только увлажняет, но и, как обещают, запечатывает кутикулу (особенно актуально для обрезной техники).

В общем и целом, все.

__________________________

Боковые валики обычно сохнут и выглядят неряшливо. Их можно срезать или спиливать. И обязательно увлажнять потом, иначе еще больше будут сохнуть). Можно срезать как и кутикулу.

____________________________

«Отодвигать больно» Не щекотно, согласна. И маникюрша делает тоже самое, но делает четко и быстро. А когда мы в первый-второй раз берем в руки пушер^9 и в красках представляем – ааа, больно и осторожненько так, не дыша – будет больно. Надо быстро и четко делать эту процедуру. И отмачивать не забывать. Хотя если не больно, и времени нет, этап отмачивания можно пропустить.

«Ладно правой левую обрабатывать, но как левой правую?» Сноровка и не более того. Раз, второй, третий маешься, а потом и привыкаешь. Покрывать, кстати, сложнее, чем двигать или резать. Если выбрать необрезной маникюр, то разница почти и не заметна.

Для обрезного маникюра требуется больше тренировки и общих навыков. И еще нужны хорошие инструменты. Они не столько должны быть с именем или какие-то особенные, сколько хорошей формы у всех пушеров и кусачек, и режущие инструменты должны быть хорошо заточены, что повышает риск порезов и ранений у неокрепших рук, но с другой стороны позволяет срезать кутикулу почти одним движением, минимально ее травмируя.

Как продлить жизнь маникюру?

Маникюр люблю и обожаю традиционный, гель не люблю и не хочу. Но у меня дети и красить ногти каждые три дня не могу, а дольше живет очень редко. Даже если с лаком все ок, то кутикула, то заусенцы. Что я делаю не так?

Во-первых, обратить внимание на процедуру обработки кутикулы. При обрезном маникюре кутикула должна быть срезана ровненьким полукругом. Когда кусками, когда она подрывается, это ведет к тому, что очень быстро вместо обработанной кутикулы мы видим лохмотья.

Во-вторых, обратить внимание на качество обработки. Пушер отодвигает и подчищает кутикулу с ногтевой пластинки. При этом может быть не уделено должного внимания уголкам и глубине обработки. Мастера маникюра это дело именуют «глубокая» и «поверхностная» обработка.

Поверхностно – это когда что отодвинули, то и срезали. Глубоко – когда и по уголкам прошлись, и кутикулу не просто отодвинули, а еще и как бы приподняли ее над ногтевой пластинкой, для более тщательной проработки. При таком способе, как признают сами мастера, маникюр держится дольше. Ну а при поверхностной «клиент чаще приходит».

В-третьих, после обработки кутикулы, должна быть обработана и лунка. Для этого используется масло, чтобы «успокоить» «потревоженную» кутикулу. Кроме того, масло для кутикулы как бы запечатывает ее, не дает трепаться налево-направо, увлажняет и вообще дельная штука. Для тех, кто не пользовался и не пользуется – оценить это сложно, но кутикула с маслом дольше^10 сохраняет ухоженный вид, чем кутикула без масла.

В-четвертых, перед покрытием ногтевая пластинка должна быть обезжирена. Обрезной, не обрезной – это уже не принципиально. Если руки «размачивались», если использовались «удалители»/«размягчители». Особенно, если после обработки кутикулы используется масло (!) перед покрытием ноготь обезжиривается. Тут можно взять обычную жидкость для снятия лака (только кисточкой бы, чтобы кутикулу не смазывать) или есть специальные бутылёчки для этого дела.

В-пятых, для более стойкого покрытия нужно использован весь комплекс: база – лак – верхнее покрытие. База обеспечивает более плотное сцепление покрытия с ногтевой пластинкой и защищает ногтевую пластину как минимум от пигментации (от постоянного использования лака, особенно темного лака). Верхнее покрытие в свою очередь не просто делает ноготок особенно гладким (и сушит), а еще и скрепляет собой все нижележащие слои. Правда, если ногти не обезжирить, то все это великолепие может прям кусками отслаиваться. И такое бывает)

В-шестых, конечно, перчатки для домашних работ. Причем, по максимуму бы – и для доместоса, и для чистки рыбы. Вообще, чем меньше руки соприкасаются с водой, тем маникюр будет жить дольше.

В-седьмых, не забываем при ежедневном уходе за руками, проходиться и по коже вокруг ногтя: боковые лунки и намечающаяся кутикула – это такая же кожа.

В-восьмых, в перерывах между процедурами маникюра используем средства ухода за кутикулой. Это масло для кутикулы (про него я уже достаточно наговорила), воск для кутикулы. Есть кремы для кутикулы. Кутикула, в общем, живет свой какой-то отдельной жизнь сейчас, для нее все есть.

В использовании, конечно, ничего особо сложного-то нет. Кроме того, что пользоваться этим мы забываем еще чаще, чем крем наносить. Посему и тут полезно использовать самый главный лайфхак: видим – наносим. Можно хранить в сумке, в кармане, на прикроватной тумбочке, в рабочем ящике на самом видном месте.

И нет, я не утверждаю, что этой вредной кутикуле вынь да положь, но обеспечь райскую жизнь. Но вы спрашивали)) А специальные средства для кутикулы действительно продлевают жизнь маникюру. Аппаратный маникюр

Про аппаратный нечего особо рассказывать. Кроме того, что он есть) Если вы хотите к специалисту, то, наверное, не просто знаете, или видели, а очень даже пользуетесь. Конечно, машинки для маникюра есть в свободном доступе. И за очень скромный прайс в магазинах электротоваров можно найти маленькие наборчики – «машинки для маникюра», некоторые из них и вовсе работают на батарейках.

Вопроса два. Покупать ли маникюрные машинки? Лучше ли они олдскульного метода с ремувером и апельсиновой палкой? И «тратить ли деньги на дешевые наборчики? Или они – ерунда».

Однозначно не нужно никаких аппаратов, если вы решили освоить маникюр самостоятельно. Это не базовый уровень. Требует больше сноровки.

Однозначно дешевые машинки предназначены для исключительно индивидуального использования. И скорее всего (исходя из мощности) на натуральных ногтях.

На натуральных ногтях они работают, но получите ли вы от них то, ради чего покупали – узнаете только вы после тестов. Из чего и нужно исходить, принимая (или не принимая) решение о покупке.

Говорить о профессиональных агрегатах вот тут, в этой книжечке (на том уровне погружения в вопрос, на котором мы говорим сейчас), на мой взгляд, в принципе некорректно. Так же как и пытаться на коленке объяснить, как эта машинка работает и для чего нужна каждая фреза.

То есть про особенности работы (и технику безопасности) можно, наверное, отдельную книгу написать. Но цели у нас с вами такой нет. Поэтому пройдем по касательной. И даже в следующем разделе (об уходе за ногами) возвращаться не станем.

«Гель» vs «олдскульные» методы

Неужели кто-то делает маникюр классическим способом? Ведь стойки с экспресс-услугой стоят теперь даже в супермаркетах. А гель служит в разы дольше, чем эти танцы с бубнами.

Да, делают и часто. Вообще, надо сказать, что «гель» (как обобщающее название любого дополнительного и усиленного покрытия) – сильно не всем любим. Во-первых, есть класс лакоманьяков, кого носить один лак на ногтях более трех дней «бесит». Во-вторых, надо понимать, что «гель» просит себя не только нанести (а это время), но и снять (а это тоже время). И мы становимся заложницами этого покрытия, и раз за разом несем свои деньги в эту более чем доступную (действительно) услугу.

Далеко не все девушки хотят, далеко не все девушки готовы. Так что использование традиционных, или олдскульных, методов маникюра живее всех живых.

Хорошо, пусть так. Но дома? Зачем, если как вы их называете «олдскульные» методы стоят просто копейки? Что за нищебродство?

На самом деле это вопрос удобства. Домашний маникюр не дешевле работы маникюрши, ведь дома надо иметь не только пузырьки с покрытием, но и целый арсенал инструментов. Надо потратить массу времени на то, чтобы научиться делать хорошо. И это тянет на самом деле на целое увлечение. Про нищебродство тут речи в принципе не идет.

Но главная причина, почему я таки рассказываю про технику домашнего маникюрп, и показываю инструменты для него – не каждая нормальнозанятая женщина готова посвятить час времени сидению у маникюрши. Кто-то предпочитает делать это дома за сериалом. Кто-то любит «поковыряться» ночью, когда все уже спят.

Если бы это была работа… Мы бы наверное искали оптимальные пути работать нашу работу. Но сделать маникюр – это всего лишь милая ни к чему не обязывающая потребность. И слава богу есть разные варианты эту потребность реализовать. Тенденции в маникюре

Что нынче благородные доны делают себе на ногтях? Я недавно задумалась о том, что совершенно не секу, какие нынче на это моды. Мне кажется, что раньше они как-то отчетливее были. Ну вот в моей юности очень популярен был «французский маникюр», еще ногти квадратные все носили, потом было популярно френч блёстками делать, потом вот появилась мода на разный цвет на разных пальчиках. Сейчас я наблюдаю это все вместе взятое тоже, но уже понятно, что это не тренды, а просто людям нравится. Мне, например, разные пальчики тоже нравятся, и я делаю иногда, но понимаю, что это давно не модно. А что модно?

С одной стороны, за последние 15 лет в маникюре не поменялось ничего, с другой стороны поменялось все. Мир однозначно ушел от домов на ногтях. И мир однозначно пришел к очень замысловатому нейл-арту.

Иными словами, раньше все модницы были по ногтям одинаковыми, именно так, как вы описали «все носили». А сейчас модницы по ногтям очень разные. Можно носить однотонно-кругло-коротко. Можно носить неоднотонно-длинно-остро. Можно носить разноцветный каждый палец. Можно с дизайном, можно без. Можно с замысловатым дизайном, можно без. Можно носить однотонный везде, и даже в тон к помаде тоже можно.

Тут больше, и важнее вопрос в том, чтобы ориентироваться в возможностях. То есть понимать, что если ты хочешь вот так (коротко и графично) – делай. И если хочешь вот этак (длинно и голографично) – тоже делай. Делай свое и делай искусственное.

Я бы сказала, что сейчас не модно быть как все, немодно вздыхать по длине (дескать, ах, я яркий лак не могу, мне ногти отрастить надо), немодно «ту мач» (одинаковый лак на руках и ногах, как вариант тумачизма). ТакоЭ. Все остальное модно. Нестыдные вопросы

Какой основной уход нужен для кожи рук – увлажняющий или питательный?

Увлажняющий и защитный. Питательный – это снабжение кожи витаминами, например. И, как и для любого участка кожи – это полезно, но не относится к базовой потребности кожи.

И даже если вы перешли на питательный крем для рук зимой, оставьте под подушкой увлажняющий тюбик.

Правда, что зимой нельзя мазать кремом руки перед выходом из дома?

Ну так категорично я в принципе не могу давать советы: льзя или нельзя. Как известно, на морозе вода расширяется и замерзает. Если крем для рук увлажняющий и действительно работает с молекулами воды, то при нанесении прямо перед выходом из дома рискуем этими самыми молекулами. (Этому посвящена отдельная глава в разделе).

Если крем питательный, смягчающий. Если руки в варежках, перчатках. Если зима по календарю, но погода плюсовая, то рисков нет.

В любом случае, если у вас есть привычка использовать крем перед выходом из дома, используйте защитный крем (для зимы это жирная текстура, создающая защитную пленку) или подумайте над системой кремов по сезону.

Правда, что надо использовать отдельно крем для рук и отдельно для ногтей?

На практике есть крем, который называется «для рук и ногтей». Но если ногти накрашены, как крем достигнет цели? Да и что этот крем в себе несет?

На мой взгляд, эффективнее использовать составы для ногтей из специальных тюбиков с кисточкой. А из тюбиков без кисточки применять крем для рук и ухаживающее средство для кутикулы (воск или масло).

Нужно ли пить витамины для крепких ногтей?

Правда состоит в том, что все витамины наш организм может получить из пищи и окружающей среды^11. Но вот достаточно ли этих витаминов усваивается – вопрос второй. Поэтому прием синтетических витаминов и микроэлементов, с одной стороны, не лишен смысла, с другой стороны, возможно дело не в витаминах вовсе, не в их достаточности, а в условиях для усвоения^12.

Еще одна правда: ногти реагируют на проблемы в организме одними из первых. Ломкость, бугристость, полосы и пятна – все это может быть дополнительным сигналом среди комплекса симптомов (вспомните диагностические лабиринты, из которых выходил доктор Хаус). В то же время, все это может говорить о заболевании ногтевой пластины, о грибковом поражении, о повреждении ногтя (и никак не касаться организма).

Что я предлагаю делать? Если у вас проблема с ногтями, то первым делом нужно начать ухаживать за ногтевыми пластинами, ограждать от агрессивной среды, покрывать защитой. Если через 30—50 дней активной защиты вы не видите даже улучшений, значит, вероятно, проблема не в среде, не в защите и не в отсутствии ухода. Но и не стоит все беды списывать на сидячий образ жизни, вредную работу или дрянную экологию, и против всего принимать спасительные витаминки. Видите проблему, ищите причину, работайте над устранением. В этом смысле ногти ничем не отличаются от любого другого, и более важного, органа.

Постоянно появляются заусенцы, замучилась.

Заусенцы появляются, если сухая кожа боковых валиков травмирована (раз), если неудачно отрезана кутикула (два), если на коже боковых валиков появились микротрещины, скажем, такое бывает, если человек грызет ногти (это три).

Надо аккуратно удалить появившийся заусенец, кожу подлечить. Ну а основа ухода – не допускать. То есть увлажнять и защищать достаточно. По сути заусенцы говорят о том, что ухода недостаточно. Скорее всего либо недостаточно увлажнения, либо слишком агрессивная среда.

Чем подрезать ногти?

Подрезать можно ножницами или кусачками. Можно подпилить.

Правда, что металлические пилки портят ноготь?

Правда. Все дело в том, что металлическая поверхность при спиливающем движении вперед-назад наносит краю ногтя множество микропорезов. Чаще всего это приводит к тому, что ногти начинают расслаиваться.

Бытовые машинки для маникюра – ерунда?

Они вполне себе рабочие и способы обслуживать одного человека. Но надо понимать, что эти машинки обладают такими мощностями, которые не способны удалять акрил, гелевое покрытие, не работают с искусственной ногтевой пластиной.

Реальная область использования – кутикула и боковые валики без распаривания. На низких скоростях (чтобы не пораниться) машинки могут спилить загрубевшую кожу.

Работа с машинкой требует определенной сноровки. И имейте ввиду, что мастера ногтевого сервиса используют машины pro-уровня, а это другие мощности и другие возможности.

Что означают цифры на пилочке для ногтей?

Это, например, 100/180, или 120/180, или 240. Это гриты – показатель «абразивности» пилки. Чем больше цифра, тем пилка «мельче», «мягче». Например, в полировочных брусках 2400 грит, а в пилках для искусственных ногтей не больше 100.

Цифры, написанные через дробь, говорят о мягкости с разных сторон пилки.

Для натурального ногтя принято использовать пилки от 180 грит.

Глава 6. Ноги

Просто чтобы побыть еще занудой, и чтобы это врезалось в память:

1 уровень. Ежедневный регулярный уход. Крем для ног

2 уровень. Еженедельный регулярный уход. Педикюр, как комплекс процедур по уходу за пятками, натоптышами и ногтями на ногах.

3 уровень. Маски и массаж – уход дополнительный, желательный и приятный, но, положа руку на сердце – для ног не обязательный. Зачем ухаживать за ногами?

Когда мы говорим про уход за ногами мы не имеем в виду уход за голенями или бедрами. Это, слава богу, не я придумала. Поэтому не станем нарушать устоявшуюся терминологию. Уход за ногами = уход за ступнями.

Зачем за ногами ухаживать?

Вся концепция ухода за кожей (лица или других частей тела): чистота – залог здоровья. Дальше, повторю, мы повреждаем защитный слой, и с помощью увлажняющего крема помогаем восстановить защитный слой быстро. Ноги же современного человека, жителя мегаполиса не завязаны на загрязнениях. Нет, ноги потеют, и мы их моем. Но это гигиенический уход.

Косметический (девочковый) уход – это про мягкость и гладкость Зачем? Я не стану натягивать сову на глобус, на самом деле ни за чем. Нет ни одной объективной причины бдить пятки, делать педикюр, кроме личного «хочу гладкие пятки» или идеи социума «гладкие пятки красиво». Поэтому уход за кожей ступней (не гигиенический) – это «более навязанное» занятие, чем использование крема для лица.

Есть тут причины типа «чтобы колготки не цеплялись», но ведь не все колготки носят.

В уходе за кожей лица (или других частей тела) я действительно считаю, что весь комплекс процедур нужен, чтобы быть красавицей. Вне зависимости от того, что по этому поводу считает социум. Говоря о ногах, мне очень сложно говорить «за ногами надо следить», потому что я не могу вам объяснить, зачем вам нужно это делать. Какую ценность вы от этого получите?

Но я же не могу не иметь никакой позиции, да? Поэтому я пишу целую главу, посвященную уходу за ногами. И имею тут ввиду, что уход за ступнями приносит мягкость и личное удовлетворение. А уж приносит ли сие удовлетворение вам? Не ко мне, коллеги)) Базовый уход

– состоит из регулярного (ежедневного) использования крема для ног (для смягчения в первую очередь), ну и мытья (шта, как мы уже проговорили) является гигиенической процедурой и к «акту любви» не относится.

Вот тут, пожалуй, впервые можно сказать, что ваш крем для ног может быть и не увлажняющим. Потому что основная задача в уходе за ногами – смягчать грубую кожу пяток.

Должна заметить, что толстость и грубость кожи пяток – это норма. Ноги нам нужны не любоваться ими, а ходить по разным поверхностям. Так что особо нежная кожа физиологически не нужна. Так что можно даже не мечтать, что когда-нибудь мы сотрем всю эту кожу и заживем долго и счастливо с вечно мягкими пяточками. Хотя, наверное, когда-нибудь, в ходе эволюции, у наших внучек из сто пятнадцатого поколения…

И если говорить про минимум и основу, чтобы (окай необязательно) поддерживать мягкость пяток, то мыть и мазать пятки кремом – это все. Что мы делаем еще? Как минимум, подрезаем ногти, как максимум, удаляем много ороговевшей кожи на ступнях и красим ногти (декоративно) в ходе педикюра.

Все дополнительные процедуры – увлажняющие носочки для ног, умасливание, маски, скрабы для ног – это по большому счету поддерживающие педикюр процедуры. Сейчас вся педикюрная индустрия вздрогнет, каэшн, но я проговорю отдельной строкой. Если вы, нормально-занятая красивая девушка, женщина, тетенька, бабушка, откажетесь считать, будто ваши пятки кому-то там что-то должны, то рухнет вся надстройка. От крема для ног до увлажняющей маски для ног. Но я про это уже говорила.

Тем не менее средств по уходу за ногами (и базовому, и дополнительному) не меньше, чем по уходу за руками, и может быть чуточку меньше, чем по уходу за телом. Так что не удивляйтесь, если завтра в косметическом магазине вы встретите воск для ухода за кутикулой среднего пальца левой ноги. Это совершенно нормально. Ликбез по педикюру

Педикюр состоит из двух совершенно независимых друг от друга процедур: обработка ступней и обработка ногтей. Их можно совершать вместе – в одно время, друг за другом. И мы привыкли так делать. Но на самом деле процедуры не связаны и не зависят друг от друга. Уход за кожей ступней

Как мы уже выяснили, кожа на ступнях самая толстая («фэтшейминг, везде сплошной фэтшейминг», – подумали в этом месте ноги), она грубеет, сохнет и иногда трескается. И базовый уход за кожей ступней – смягчающий.

Но мы не станем оттопыривать мизинчики и обманывать сами себя – на ноги зачастую идет всякий шлак, который не подошел по каким-то причинам другим частям тела (ой, да камон). И на самом деле ничего в этом такого нет, все делают это. А уж если хотите специальный – то это смягчающий)

Ежедневный крем для ног работает так же, как и для рук – увидели, намазали. Кроме того, что места видения надо сосредоточить там, где будет еще и физическая возможность использования. На прикроватную тумбочку, под подушку, на полку в ванной поставить на видное место – увидели, протянули ручку, нащупали, помазали.

Все. Даже перчаток не надо))

Существуют носочки, ночные маски, методы использования разных по составу кремов, даже использование пакетов (я слышала), чтобы добиться гладкости. Но позвольте это уже не обсуждать.

Обработка ступней (удаление огрубевшей кожи)

Два метода есть: механическое удаление и химическое. Механическое – это когда кожа удаляется физически, то есть стирается или срезается. Химическое удаление – химический пилинг – когда на кожу ступней наносится состав, некоторое время состав действует, и через 3—5 дней кожа начинает отшелушиваться самостоятельно (без нашего физического участия).

Еще одна (кроме сути и содержания методов) разница: после химического пилинга кожа остается гладкой дольше, и, тсказать, качество гладкости выше. Но совершенно естественно, такими методами нельзя пользоваться каждую неделю (хоть это и не нужно), на самом деле ограничения там довольно длительные.

Механический способ включает в себя такие разновидности, как сухая обработка ступней или «мокрая». Или даже «сухая» и «влажная».

Вот прям, что слышим, так и расшифровывается. При сухом методе ороговевшая кожа фактически спиливается, сковыривается. Вся эта сухая кожа без травмирования спокойно удаляется.

Влажный метод очень жаждет еще и распарить кожу перед процедурой (или хотя бы размочить, размягчить). Затем кожа ступней промакивается. И начинается самое интересное (зачеркнуто) удаление. Физическое трение поверхности терки о кожу ступней.

_____________________________

Хочу обратить внимание на терку

При механическом способе обработки ступней всегда используются трущие движения. Берется инструмент, и огрубевшая кожа им стирается. Терочные зубчики могут подцеплять ороговевшие частички кожи пяток и как бы срезать их. Либо терочные зубчики подцепляют достаточно размякший верхний слой и «натирают» его в кожную стружку.

Для упрощения этой процедуры бывают электророллеры, которые за вас шоркают, вы только возите этой штукой по ступне. Бывают шлифовальные машинки для педикюра. Они тоже облегчают механический процесс стирания ороговевшего слоя кожи на ступнях.

Но и обычные «ручные» терки – не прошлый век. И обработка ими не хуже.

__________________________

Химический способ удаления огрубевшей кожи на ступнях, как я уже сказала, это самый настоящий химический пилинг.

При этом есть в линейках ухода за ногами скрабы и пилинги для частого применения. Это не про другое. Химический способ удаления огрубевшей кожи – это носки для пилинга, носочки для педикюра. Такие носки из плотного полиэтилена, внутри жидкость с резким запахом, действующее вещество. Это вещество будет в течение 60—120 минут действовать на кожу ног внутри полиэтиленового носка. А результат действия мы увидим через 3—5 дней, когда кожа начнет самоотшелушиваться (на глазах у изумленной публики).

Эффект гладких пяток после химического пилинга сохраняется до 3 месяцев. Но предполагается, что все это время мы за пятками продолжаем следить, мазать, и ублажать.

Вопрос из зала: а это не вредно?

Вредно для чего? Кожа на пятках намеренно толстая, природой задуманная толстая. Что ее механически тереть, что химически удалять. Природой это не задумано.

Но и ноги от этого не отваливаются. И никакой связи с какими-либо заболеваниями не выявлено. По крайней мере пока (буагага). Обработка ногтей на ногах

…похожа на игры в маникюр. Двигаем или двигаем и режем.

Тут стопицот мнений, коллеги. Потому что нет единых школ. Тут кто во что горазд. Кто-то считает, что двигать и резать кутикулу можно только на большом пальце. Куча мнений насчет обработки боковых валиков: резать ли, пилить, а может вообще «научно доказано», что всего этого нельзя? А какой формы и длины должны быть аккуратные ногти? Тысячи, миллионы советчиков.

При всей моей любви к теме ухода, при всех моих личных знаниях и раскопках, найти и логично объяснить хотя бы для себя, почему нельзя, скажем, обрабатывать боковые валики на ногтях, или кутикулу можно трогать только на большом пальце, я не могу. Лично для меня там куча огрубевшей кожи, которая подчиняется общим правилам: чем больше режешь, тем больше ее нарастает. Лучше аккуратно спилить, но обработанный аккуратный ноготь выглядит только тогда обработанным и аккуратным, когда над валиками поработали, и убедились, что они мягкие, розовые, и ничего не шкрябают.

Длина ногтей должна быть такой, чтобы не упиралась в туфли (иначе просто больно), при педикюре используют минимальную, чтобы придать форму. На ногах не принято иметь длинные когти. Однако не стоит забывать, что ногтевая пластина несет и защитную функцию – защищает кожу, работает как щит при ударах или давлении.

Форма ногтей зависит по большому счету от личных предпочтений. В педикюрном мире есть две модели: очень коротко скругленно при арочном ногте и квадратно с чуть скругленными уголками при всех остальных ногтях.

При обработке ногтевой пластины и кутикулы точно так же, как и с руками, очень желательно использовать масло для кутикулы. И так же желательно нанести защитный состав (если вы не используете лак). Заключительный этап

Заключительный этап педикюра – это нанесение крема. Особенно, если используется механический метод. Особенно, если сухой механический метод. Дополнительный уход за ногами

Весь дополнительный уход касается поддержания мягкости пяток. Пилинги для регулярного применения, увлажняющие носочки, маски для ног.

Какой-либо потребности в этом уходе у кожи ступней на самом деле нет. Но вот лично у вас может быть потребность все это пользовать и наносить.

Мне даже как-то неловко говорить об этом в очередной раз, но тем не менее. Уход за ступнями – это абсолютно и полностью победа бьюти-индустрии. Но еще я бы хотела сказать, что это абсолютно и полностью акт любви к себе. Поэтому если у вас есть потребность мазать, увлажнять, умасливать – пожалуйста, не стесняйтесь. Но и искать тут логическую составляющую, структуру, рациональное звено… ой, да камон!

Нестыдные вопросы

Неужели действительно для ног можно использовать любой крем?

Ну естественно эффективность и вот эта «можность» определяются нашими задачами. Что мы хотим получить? Что мы хотим забороть с помощью?

Конечно, желательно, чтобы это был и антисептический крем, и смягчающий, и ранозаживляющий. Ведь ноги – это очень рабочий «орган», а кожа на пятках не зря такая толстая.

Но фактически, мы – жители цивилизации, мы ходим в обуви, мы стираем этот ороговевший слой, добиваясь мягкости кожи. И как минимум антисептические и ранозаживляющие функции нам не очень нужны на постоянной основе. Любой крем лучше никакого. Поэтому если нет специального для ног (и покупать его лень или некогда), то можно взять любой.

В ежедневном уходе за пятками важна регулярность.

Используется ли сейчас срезание кожи лезвиями?

Практически нет. Хотя лезвия и приспособления еще продаются. Терка или пилинг гораздо менее травматичны. Поэтому я даже не говорю сегодня о срезании кожи.

Пятки постоянно «белые», что бы я ни делала. Как избавиться?

Есть мнение, что это последствия «мокрых» методов педикюра. И если так, то надо переходить на сухие методы или химический пилинг. Но положа руку на сердце, покопавшись в вопросе и теоретически, и логически, и с привлечением экспертного мнения, я не могу связать «белые пятки» с каким-то способом обработки.

Но чем черт не шутит, попробуйте другие методы. Вы же все равно ничего не теряете.

Что такое «жидкое лезвие»?

Это такой состав, сильно и быстро размягчающий ороговевшую кожу. Что упрощает процесс стирания: не надо долго распаривать, достаточно нанести на ступни жидкое лезвие, подождать 10 минут, и можно приступать к стиранию размякшей кожи.

Это безвредно, можно использовать и дома. Бутылки и салфетки продаются в неспециализированных косметических магазинах. Способ применения указан на упаковке.

Как отмыть черные пятки летом?

Помните такой продукт – пемза? Сто лет назад, наверное, выбросили этот камешек. Но вот чтобы отмыть пятки от летней пыли, нужны пемза и мыло. Для ногтей нужна еще щетка для ногтей (или старая зубная щетка).

Намыливаете пятки, трете пемзой, смываете.

Как часто надо делать педикюр?

Нет требований. По мере надобности. Например, ногти отрастают со скоростью 1 мм в 10 дней. Может быть ваша индивидуальная скорость выше. Скорость ороговения кожи ступней вообще никем не засекалась, но по наблюдениям при механических методах удаления составляет около 3 недель.

Так что нормально, если эффект от педикюра держится 2—3 недели. Если меньше недели и пятки царапаются, то надо скорректировать ежедневный уход.

И с другой стороны нормально, если вы не трогаете ноги по 5—6 недель. И вам норм.

В том, в другом и даже в пятнадцати других случаях это не какой-то там пунктик «надо». Хотите, занимайтесь. Не хотите – бросьте. Глава 7. Волосы

С уходом за волосами связаны несколько больших блоков вопросов. Во-первых, это вопросы про «чем мыть»? И «правда ли, что постоянно мыть вредно»? Во-вторых, это много вопросов, связанных с окрашиванием (возможностями окрашивания волос). И в-третьих, много вопросов всегда бывает по стрижкам, прическам и укладкам. Здесь я не буду углубляться в прически/укладки и тему «антихвостов». Но в общих чертах рассмотрим некоторые вопросы об окрашивании волос.

Однако, волосы – это не кожа, тут другое строение, другие клетки и… ну отчасти и чуточку другие принципы ухода. Нельзя не отметить, что нездоровая кожа мешает жить, на нее обращают внимание (прыщи, розацеа), а к нездоровому состоянию волос мы часто относимся довольно прохладно.

Над кожей (и в частности, кожей лица) мы проводим гораздо меньше манипуляций и при этом гораздо больше кожу защищаем (от среды, от солнца, от агрессивного механического воздействия).

Посему глава про волосы требует для себя дополнительного введения (которое вы читаете вот прямо сейчас), отдельной части с терминологией и базовыми принципами. Дополнительных глав, связанных с описанием косметических средств. Отдельная большая глава тут посвящена кудрявому методу, включая применение кудрявого метода для детей.

Далее я должна сообщить и прям-таки подчеркнуть, что если вы подозреваете у себя заболевание волос, то доктор, занимающийся лечением, называется трихолог. Уходовые же процедуры работают с видимой частью волоса, и ничего не знают о выпадении волос. Уход Структура волоса

Свое начало волос берет в той части нашего органиЗЬма, которую мы не видим. Для нашего разговора будет достаточно упрощенной схемы строения волоса, из которой видно, что внутри волоса располагается стержень, вокруг стержня «сидит» кортекс, или корковый слой (в его основе кератиновые волокна, закрученные и связанные между собой поперечными связями). А сверху волоса находится кутикула, или чешуйчатый слой.

И это те самые чешуйки, которые активно используются в рекламе, в разговорах о повреждениях чешуйчатого слова: они на самом деле а) существуют и б) действительно повреждаются.

Регулярные же уходовые процедуры до стержня волоса не доходят, т.к. регулярным уходовым процедурам довольно трудно пробиться через плотно сомкнутые чешуйки.

Вообще видимость повреждения волос в первую очередь связана именно с чешуйками. В норме они плотно прилегают друг к другу, хорошенько защищая внутреннее строение волоса, удерживая влагу и всяческое полезное.

Если чешуйки плотно сомкнуты, такой волос выглядит визуально гладким. И ТВ-реклама волосяных средств регулярно демонстрирует, как чудо-средство закрывает скопом все чешуйки и волос становится крепеньким, гладким и блестящим.

Негладкие и неблестящие волосы – это про раскрытые чешуйки, поврежденные. Но не все так однозначно. С одной стороны, поврежденный чешуйчатый слой – это поврежденный волос (ведь повреждена одна из ключевых частей волоса, его защитная часть). Но сами по себе раскрытые чешуйки не означают наличие повреждений. Потому что, с другой стороны, чешуйки раскрываются в щелочной среде (мыло). И закрываются в среде кислой. Это свойство нам понадобится, когда мы перейдем к рассмотрению обязательных процедур.

Свойство чешуйчатого слоя «открываться» важно также при окрашивании волос, когда чешуйки насильно заставляют приподниматься, дабы доставить внутрь волоса красящие пигменты.

____________________

За внешний вид отвечает кутикула (чешуйки, чешуйчатый слой). Плотно сомкнутые чешуйки дают эффект визуальной гладкости волоса. Помимо визуальных эффектов плотно сомкнутые чешуйки хранят внутри волоса влагу и полезные вещества.

Для здорового вида волос достаточно обеспечить организму условия: сон, здоровая еда, вода, необходимое и достаточное количество витаминов и микроэлементов. Это, как мы понимаем, идеальный мир. В жизни не всегда сон, не всегда здоровая еда, не всегда вода, с витаминами и микроэлементами тоже не все гладко.

А еще мы волосы:

– красим (то есть действуем на них химически);

– завиваем (и действуем термически или термически и химически);

– заплетаем, перетягиваем (механическое воздействие на внешний слой);

– оставляем на морозе или жаре.

И наш умный организм старается, конечно, изо всех сил, но без внешней (нашей) поддержки ему не справиться. Ибо здоровое состояние волос для организма, конечно, не является приоритетной задачей. Вот на поддержку и помощь и направлены ухаживающие процедуры.

Направления ухода

Как и в уходе за кожей, для волос существует несколько направлений ухода: базовый и дополнительный. Как и для кожи тут выделяют увлажнение, очищение питание. Как и кожа, волосы реагируют на недостаточный или неправильный уход: теряют гладкость, тускнеют.

Бывает и так, что волосам с самого начала доставалось ухода по остаточному принципу, и чтобы говорить про поддержание нормального функционирования, надо для начала волосы восстановить. Восстановление, или терапия – это еще одно направление ухода за волосами. И если волосы постоянно подвергаются агрессивному воздействию, то постоянные восстановительные процедуры и банки – это само собой.

Плохая новость заключается в том, что починить волос довольно сложно (представьте, что вы зацепились за гвоздь, порвали юбку, прям выдрали клок, как эту прореху незаметно починить?). Хорошая новость заключается в том, что волосы активно растут, и поломка не влияет на вновь отросшую часть.

Поэтому иногда (на самом деле часто) сильно поврежденные волосы продуктивнее срезать, а затем на вновь отрастающих волосах настроить уход: очищать, увлажнять, защищать. Пористость

– это показатель способности волоса удерживать влагу.

Долгое время профессионалы и любители не могли договориться, что считать пористым волосом: внутреннюю структуру, в которой молекулам жидкости или питательных веществ трудно прицепиться и удержаться, или все-таки внешнюю структуру, которая позволяет (или не позволяет) полезным веществам проникать внутрь волоса.

Предлагаю использовать такую характеристику, которую легко применить в практических целях и можно даже протестировать. Для определения этой характеристики пористости нужен непосредственно ваш волос и стакан воды. Поместите волос в воду, наблюдайте. Волос может остаться на поверхности, может утонуть и может остаться в середине толщи воды (внутри стаканной толщи воды).

Связывают это с проникновением молекул воды внутрь волоса. Залилось много воды внутрь, волос набух, потяжелел и утонул. Ничего не залилось, не смогло, волос остался на поверхности.

А дальше представьте, что в волос вы будете заливать не воду, а полезные вещества. На основе теста на пористость мы можем предположить, что способность волоса набирать полезные вещества похожа на способность волоса набирать воду.

То есть если ваш полос не утонул, придется еще постараться, чтобы полезные вещества внутрь волоса доставить.

Есть и оборотная сторона медали. Если волос легко набирает воду/полезные вещества, сколько пользы может задержаться внутри? Самостоятельно или к специалисту?

Если вы подозреваете у себя заболевание волос и/или кожи головы, пожалуйста, не занимайтесь самолечением, обратитесь к специалисту сразу. В этой главе речь идет об уходе, где специалистом выступает парикмахер салона красоты, умеющий ухаживать за волосами.

Особенно актуален вопрос обращения к салонным процедурам, если вы обнаруживаете свои волосы в плохом состоянии. Не стресс и сильное выпадение, не шелушение и зуд кожи головы. А сильно поврежденное состояние видимой части волос – вот что я имею тут ввиду.

Специалист в данном случае диагностирует проблему (что не так, что конкретно поломалось), проведет восстановительные процедуры, если возможно, конечно (ну где вы видели парикмахера, который не может наложить вам маску или даже серию масок?). Самостоятельность означает самодиагностику и самоопределение с процедурами.

Салонные методы восстановления могущественны. Они умеют:

запечатывать поломанные волоски в любом месте,

проникать внутрь волоса мощными комплексами,

обволакивать волосы полезными составами,

восстанавливать структуру внутри и снаружи,

питать, насыщать, увлажнять.

Однако, мы должны понять, что волосы, как кожа, как весь организм, требуют регулярного ухода (очищать, увлажнять, защищать). Окай, допустим, вы обнаружили себя с сильно поврежденными волосами, и вас это не устраивает. Сначала вы занимаетесь восстановлением, то есть доводите волосы до хорошего состояния и здорового вида. И только потом – поддержкой. Вот поддержка здорового вида волос – это и есть базовый уход.

Специалист не может за вас следить за вашими волосами. Но может подлечить. Вот с этим расчетом и решайте, нужен вам специалист, или вы сама.

_______________________

Уход за волосами, и самостоятельный, и салонный, ничего не знает про выпадение волос. Уход за волосами — это про уход за видимой частью волос и про кожу головы. Про выпадение волос знает трихолог.

___________________

Базовый уход

Еще раз: очищение, увлажнение, защита.

Защита

Это самые простые процедуры. Самые понятные. Защищать волосы от нас самих (укладка, начесывания, механические воздействия, окрашивания) и от среды (мороз и солнце).

Используйте термозащиту для волос. Не нужно рвать волосы при расчесывании. Не стоит использовать резинки, заколки, которые могут повредить волос механически, перетереть их.

Чем больше манипуляций с волосами регулярно вы производите, тем активнее нужно включать в рутину ухода дополнительные процедуры для поддержания качества волос.

Очищение

Для очищения волос традиционно используются шампуни. Так же сюда стоит отнести такие средства как мыло, шампуни глубокой очистки и сухие шампуни. К методам очищения нужно отнести ковошинг.

Очищение волос – это очищение от грязи, пыли, пота, сала. Шампунь наносится и смывается водой. Экстракт горной акации в составе шампуня не успевает действовать, можно не обращать на это внимания.

Почему не мыло? Можно и мыло, просто мыло – это щелочь. А помните, как щелочь действует на чешуйки? Пра-авильно, приподнимает. На самом деле шампунь тоже приподнимает, просто «деликатнее», шампунь – это «мягкое очищение».

Что такое шампунь глубокой очистки?

Чешуйки приподняли сильно и промыли внутри. Например, вымыли пигменты после «смывки». Например, при неуёмном уходе есть такое понятие как «тяжелые волосы», «перекормили волосы», тут тоже помогает шампунь глубокой очистки.

Для регулярного применения такой шампунь не используется! Он слишком агрессивный.

Сухой шампунь

– это порошок или спрей, который собирает с поверхности волоса грязь и жир. А потом вычесывается.

Не подходит для регулярного применения. Не заменяет обычный шампунь.

Бальзам, ополаскиватель или кондиционер, которые используются после шампуня, работают с кутикулой, приглаживают чешуйки. Все средства работают с кутикулой, именно поэтому волосы после бальзама/кондиционера/ополаскивателя более гладкие, чем без оного. Во время мытья приподняли чешуйки, бальзамом (или сотоварищами) пригладили.

Ополаскивателю приписывают свойства увеличения объема волос за счет увеличения «толстоты» волоса. Кондиционеру приписывают свойства дополнительной защиты: создает тонкую пленку на поверхности волоса, увеличивает стойкость к агрессивному воздействию. Именно поэтому кондиционер не рекомендуют наносить на корни волос и кожу головы. Бальзаму приписывают лечебные свойства. Якобы содержит тот самый экстракт горной акации.

Почему я этак пренебрежительно отзываюсь оБ названиях. Потому что мы на глаз не можем проверить свойства каждого средства. Создает он пленку или нет? Правда ли доставляет внутрь волоса полезный бальзам или нет?

А еще же есть бальзам-кондиционер, бальзам-ополаскиватель, кондиционер-ополаскиватель. Да черт ногу сломит в этих названиях.

Совершенно точно и бальзам, и ополаскиватель, и кондиционер работают с чешуйками. Помните, что делает с чешуйками кислая среда? Пра-авильно, приглаживает. Кислая компонента есть в любом партнере шампуня. Есть ли там дополнительные свойства, как проверить, как увидеть это «дополнительное» действие – неизвестно, поэтому и отношусь к разности названий скептически.

Однако давайте еще раз и прям отдельно проговорим: моющие средства – это щелочная среда, и в ней чешуйки волоса раскрываются; закрываются же чешуйки в кислой среде, а это бальзам, ополаскиватель, кондиционер и любые их производные.

Из чего следует, что

1) использовать ополаскиватель (или любое другое средство для закрытия чешуек) не маркетинговый ход, а нужно и полезно для красивых волос

2) средства два в одном (типа шампунь-кондиционер) менее эффективны, нежели два средства по отдельности (если вообще можно говорить о какой-то эффективности)

На каком этапе ухода вводится увлажнение. (питание, смягчение и т. д. и т.п.)

Уже уяснили, что всю пользу надо пронести через чешуйки внутрь волоса. Поэтому раскрываем чешуйки, вносим удобрение, держим, закрываем чешуйки. То есть увлажнять и питать надобно между шампунем и бальзамом (ну или любым другим финишным средством).

Если мы говорим про здоровые (неповрежденные) волосы самый эффективный вариант: после шампуня волосы вытереть, удалив излишки влаги, и только потом наносить средство.

Также имейте в виду, что если у вас поврежденные волосы, то чешуйки там открыты, их дополнительно приподнимать не нужно. И можно наносить средство даже и на сухие волосы.

В жизни мы пренебрегаем технологией, и нередко маску наносим прям в душе на совсем мокрые волосы. От этого часть средства утекает с волос, от этого же полезные компоненты не в полном объеме работают (воды много, вода мешает). Насколько сие критично – решать вам. Я со своей стороны считаю, что если правильная технология приводит к тому, что «слишком долго, а еще я забываю и ленюсь, ну и фиг с ним», то лучше пропустить технологию, пусть маска попадает на волосы сколько-нибудь. Но это только мое личное мнение.

Про уход коротко

Волосы просят их очищать, увлажнять и защищать. Чтобы очистить волосы, средству приходится воздействовать на чешуйки (больше или меньше), поэтому в единой связке используются шампунь и кондиционер/бальзам/ополаскиватель.

По сути своей бальзам может быть дополнительным средством ухода (то есть может работать внутри, доставлять пользу внутрь волоса). Зависит это от конкретного бальзама. Если бальзам по составу может, то для допухода на волосах его нужно подержать какое-то время, не смывать сразу.

Дополнительный уход (увлажнение, питание) традиционно работает через маски для волос. Как маски для лица, как маски для рук или туловища. Вы определяете, что оно вам для чего-то нужно или не нужно.

Важнейшая процедура ухода – защита. Чем больше манипуляций с волосами вы проводите, тем тщательнее принято защищать. Не вредно ли «мыть голову» каждый день?

Нет. Вредно для самооценки ходить с немытыми волосами, пахнущими подмышками. Мыть волосы нужно по мере их загрязнения. Если они пачкаются каждый день… что ж поделать) Если это тревожит, то найдите причину, почему так пачкаются, поработайте с причиной.

Понимаете, когда наши предки мыли голову лишь по банным дням, вот эти самые предки жили в деревне на свежем воздухе, питались натурально выращенными продуктами и ложились спать с заходом солнца. И это была совсем не та среда, в которой сейчас живет городская жительница.

И отличается, конечно, не только среда. Когда из средств было только мыло, понятно, что сразу после на голове оставалась мочалка (ведь чешуйки никак не приглаживались, волосы мылись до скрипа). Наши бабушки носили длинные волосы, заплетали их в длинную тугую косу и прятали под платок (головной убор).

Если на средстве написано «подходит для ежедневного применения», оно действительно подходит.

Я не призываю мыть каждый день. Если вашим волосам достаточно мытья раз в неделю, значит им достаточно. Не надо тут ничего изобретать.

Но и надумывать новый жупел тоже не нужно. В современном мире волосы можно и нужно мыть по мере загрязнения. Для этого у нас есть все средства. Терапия

Если волосы уже повреждены, к основному уходу добавляются терапевтические процедуры. (То есть, восстанавливаем и не перестаем ухаживать.) Работа тут должна проводиться по двум направлениям: с одной стороны, вы работаете с причиной повреждения, с другой стороны вы работаете над починкой.

Рассмотрим алгоритм на примере секущихся концов – когда волос на кончике расслаивается и это видно невооруженным глазом.

Что применяют для того, чтобы волосы полечить? Запечатывают кончики каким-нибудь несмываемым средством, каким-нибудь маслом для секущихся концов – раз. Два – технологии стрижки, мы, дескать, так пострижем, что не будут больше сечься. Три – ну просто срезать. Плюс есть различные салонные запечатывающие процедуры.

Как сэкономить себе время, деньги и силы? Разобраться, почему ваши кончики начали рассекаться. Возможные (очевидные) причины возникновения секущихся концов: агрессивное воздействие среды (щипцы, фен, утюг при укладке), трение волос об одежду, недостаточное увлажнение волос, совмещенное с трением.

Теперь подумаем, какая причина скорее всего ваша. Вы укладываете волосы феном, утюгом, щипцами? Вы используете при этом термозащитное средство? Вы носите распущенные волосы? Вы прячете волосы на морозе? Вы убираете волосы от солнца? Вы красите волосы? Вы давно подравнивали кончики?

Если вы вытягиваете волосы каждый день, но у вас нет термозащитного средства, то это наиболее вероятная причина. Терапия будет заключаться и в том, чтобы склеивать и поддерживать кончики, и в том, чтобы защищать на этапе укладки.

Если вероятная причина в трении об одежду, то терапия – это снова запечатывание. А чтобы не повторялось – волосы убираем, кончики убираем.

Если вы соблюдаете все меры, убираете, защищаете, возможно причина в том, что просто пришла пора подрезать обтрепавшиеся концы.

Если и режете регулярно, то ну скорее всего дело в недостаточном увлажнении. Слишком сухие кончики.

Конечно, ваши волосы – не учебное пособие. Ну крайне редко бывает какая-то одна причина. Поэтому и разбираться тут надо комплексно.

Но если ваши волосы повреждены, не надо искать универсальное средство, иногда (на самом деле часто) гораздо продуктивнее бывает разобраться с причиной. Средства дополнительного ухода

1. Маски, товарищи! Открыли чешуйки, доставили маску, пусть работает.

2. Несмываемые средства. Различные бальзамы, флюиды, кремы, которые наносятся между помывками на сухие волосы. Вы теперь понимаете, что работают эти средства с кутикулой. И если кутикула стоит торчком, то все, что вы доставляете в волосы масками, там внутри не задержится.

С другой стороны, если кутикула стоит торчком, то и несмываемое средство попадет внутрь.

3. Концентрированные средства в ампулах, которые можно применять вместо маски или дополнить ими маски. Назначение, виды и способы применения в XXI веке безграничны.

4. Кератиновая терапия. Помните, что находится под кутикулой? Кератиновые волокна. Волокна могут истончаться, рваться, вытягиваться. Кератиновая терапия направлена вот сюда – в кератиновые волокна. И вы понимаете, что дабы оно работало, нужно приподнимать (очень даже интенсивно приподнимать) чешуйки волоса и доставлять кератин внутрь. Такой механизм.

Если у вас здоровые волосы, то профилактическое применение кератиновой терапии ВРЕДНО! Потому что слишком агрессивное воздействие на чешуйки, потому что кератиновые волокна внутри без вашего вмешательства нормальные.

От неуёмного применения кератиносодержащих средств волосы могут стать тяжелыми и противными наощупь. Такие иногда называют «перекормленные».

NB! Есть масса процедур, в названии которых есть слово «кератин». Когда вам специалист предлагает процедуру с таким названием, специалист видит ваши волосы и знает, как работает средство. Как минимум мы надеемся на то, что он знает.

С другой стороны, вы – увлеченный исследователь, вы видите в магазине комплекс, на котором написано «активное восстановление с кератином». И думаете «кератина много ж не бывает». Покупаете, используете и видите печальный результат.

Иными словами, кератиновое восстановление, ледиз, бездумно не надо. Не профилактика это.

Дополнительные методы ухода

Уход за кожей головы

Та часть кожи человека, из которой на голове растут волосы. Проблемы, которые ждут нас на этом участке: жирная кожа головы, сухая кожа головы, благоприятная среда для перхоти, раздражение кожи головы, зуд.

И на самом деле в подавляющем большинстве случаев уход за кожей головы осуществляется в процессе мытья волос с помощью шампуня. Наносим и массируем.

Самая распространенная проблема – зуд, местное раздражение от шампуня. Если вы почесываете голову то тут, то там регулярно, то скорее всего это именно оно. Решается сменой шампуня.

Следующим по «популярности» идет «жирная кожа головы» или «жирная кожа и сухие волосы». Формулируется обычно как «волосы жирнятся у корней». Вовсе не обязательно проблема тут именно в коже головы, то есть не факт, что нужно углубляться в уход именно кожи головы.

Рассматривать ситуацию надо комплексно. Например, почему концы волос сухие, и как вы это решаете? Не слишком ли агрессивный уход и не является ли выделение сала защитной реакцией кожи? Не слишком ли мало влаги (отчего и волосы-то сохнут)? И т. д. Иными словами, если вы наблюдаете у себя «жирную кожу головы», для начала сделайте шаг назад и оцените уход за кожей головы в связке с волосами. Жили ли вы так всегда или ситуация приобретенная? Правильно ли подобран ваш шампунь? Какими принципами вы руководствовались в подборе шампуня?

Естественно, я не призываю делать такой анализ исключительно самостоятельно. Наверное, стоит исключить и заболевания, не заниматься самолечением. Единственное к чему я призываю – не рассматривать «жирную кожу» головы, как самостоятельную проблему, ибо скорее всего это комплекс.

Ко-вошинг

Ко-вошинг (co-washing) – мытье волос с помощью кондиционера. Сокращенное от condition only washing, то есть без использования шампуня

Технология такая:

1. Волосы должны быть действительно мокрыми, а не влажными.

2. Кондиционера нужно действительно много. Не чайная ложка, а ладонь, а то и объем, равный теннисному мячу и т. д. Ни про какие «слегка смазать» речи тут не идет.

3. После того как кондиционер нанесли на волосы, запускайте ладони внутрь волос и хорошенько массируйте (хорошенько=тщательно, по времени это 5—7 минут, а не в два притопа, три прихлопа).

4. Смыть, высушить.

Кто делает и для чего? Кудрявые люди для формирования завитка. Сухие и ломкие волосы из-за ухаживающего эффекта метода. Могут все, если хотят.

А волосы промоются? Да, если нанесете достаточно кондиционера и протрясете действительно тщательно.

А это не вредно? Нет, ко-вошинг – это более мягкий (по сравнению с сульфатами) метод поддержания чистоты волос. Но в современном мире более трудозатратный (объективно мы не привыкли тратить на мытье головы по 10 минут, современные шампуни позволяют делать это гораздо быстрее). Подытожим

Очищение, увлажнение, защита – основа основ.

Мыть по мере загрязнения, после шампуня использовать бальзам/кондиционер/ополаскиватель, защищать от внешнего воздействия, от агрессивной среды (если такое имеется), время от времени использовать дополнительные маски для дополнительного же увлажнения, питания или других поддерживающих процедур.

Надо иметь ввиду, что волосы постоянно подвергаются износу. То их плетут, то их жарят или морозят. То есть постоянно надо помнить, что волосы мы постоянно поддерживаем от постоянного же воздействия всего и всем.

Если волосы уже очевидно повреждены (секутся, ломаются, крошатся), нужно наладить не только базовый уход, но и восстановление. Пожалуйста, не игнорируйте причины – почему волосы повреждены, что вы делали не так, где не защитили достаточно. Восстановление волос дополняет регулярный уход. Про кудрявых, для кудрявых (КГМ)

КГМ – это русифицированное обозначение Curly Girl Method (метод кудрявой девочки). Последователи метода (вероятно это все-таки они) разделяют все волосы на 10 типов

И если вы точно знаете, что вы кудрявец, то дальше можно не читать. Вот только последнее. Кудрявые люди могут значительно упростить себе жизнь, если узнают про КГМ и начнут применять его на своих волосах.

Однако, по моим наблюдениям, кудрявые люди точно знают, что они кудрявые, если их кудри от 3А (хотя если это не прыгучие пружинки, то даже и 4В можно не разглядеть). Остальные с кудрями борются, а многие даже не понимают, что они кудрявые.

Вот вы может сейчас прочли и глаза выпучили, да? Как можно не понять, что ты кудрявый. Да легко можно не понять. В основном из-за того, что бьюти-культура неправильно увлажненные кудри называет «гнездом», «мочалкой», «одуваном» и призывает выпрямить и загладить.

По моим наблюдениям большинство людей кудрявые. У мужчин не видно, если они пострижены (а кудрявые люди коротко стригутся, иначе порезанные завитки торчат в разные стороны). У женщин принято выпрямлять. Но выпрямленное характерно выглядит (шта я иногда останавливаю себя, чтобы не начать говорить о кудрявых волосах).

Но при этом большинство же не воспринимают себя кудрявыми, чтобы начать пользоваться КГМ, а воспринимают себя бедными несчастными одуванами и с непослушными волосами. И т.к. таких людей очень много, вы с удовольствием обсуждаете особенности расчесывания, выпрямления и выглаживания, поведения в условиях влажности и т. д.

Например, такая история от кудрявого парикмахера (листайте карусель)

Вот скажем:

– Вы боретесь с пухом на голове?

– Вы боретесь за гладкость локонов?

– Вам кажется, что вы невезучая с непослушными волосами?

– Ваши волосы спутываются в большое гнездо на затылке?

– Ваши волосы распушаются от сырой погоды (дождь, снег) или в сыром помещении?

– Предлагали ли вам когда-нибудь кератиновое выпрямление добросердечные подружки или умные парикмахеры?

Если вы ответили «да» хотя бы на один вопрос, скорее всего вы кудрявец.

Что можно сделать, чтобы обнаружить/подтвердить кудри

1. Сменить шампунь на бессфульфатный (Из тех, что продаются в любом супермаркете – elseve; поспециальнее местечко, но зато дешево – шампунь из Вкусвилл)

2. Использовать бессиликоновый кондиционер (опять же из тех, что повсюду – garnier superfood, Tresemme botanique detox).

3. Не расчесываться! (кудряши не расчесываются расческами, все узелки они распутывают руками с большим количеством кондиционера (ладонь с горкой, не меньше)

4. Не использовать термозащиту и другие силиконовые стайлинги длительное время (пару недель хотя бы). То есть если вы подозреваете у себя кудри или волны и проводите эксперимент со сменой шампуня и кондея, то не добавляйте в волосы других силиконосодержащих средств.

5*. Сушите волосы естественным путем. Вообще, кудрявцы не моют часто голову – раз в неделю, пару раз в неделю. Используют разные примочки для рефреша после подушки.

Ключевое значение имеет отказ от силиконовых и сульфатных средств. Примерно через 3—4 применения вы сможете заметить, что волосы вьются больше или меньше. Либо не вьются совсем. Дальше будет гораздо проще принять решение, продолжать ли эксперимент по выявлению кудрявости.

Переходный период длится не меньше 2 месяцев, в результате которых завитки формируются максимально туго (из возможного), а вы осваиваете кгм-метод. Полная перестройка проходит в срок от 6 месяцев.

Истории известны случаи, когда при обнаружении кудрей, и понимании нюансов, девушки все-таки отказывались от кгм-средств, и возвращались в выпрямление и, тсказать, борьбу с кудрями. Тем самым хочу заметить, что метод кудрявой девочки на самом деле: а) сложен и б) может не вписаться в ваш ритм жизни.

Что бы вы ни выбрали, это нормально. Еще о методе

Помимо использования конкретных средств ухода и отказа от расчесывания, метод кудрявой девочки (КГМ) подразумевает

– стайлинг (чтобы держать завитки действительно длительное время);

– освоение техники «сквиш ту кондиш» для формирования завитка (от to squeeze – сжимать; сжимать с кондиционером);

– отказ от махрового полотенца в пользу микрофибры (или других мягких материалов);

– редкие стрижки и специально-кудрявые способы оформления кудрявых голов.

И все это несет множество нюансов, а средства отличаются для разных типов завитка. Я не советую нырять в это все прям с ходу.

Если у вас кудрявые или волнистые волосы, то вы так и так разберетесь. В этой главе я хочу сказать, что с кудрями не нужно бороться, надо узнать, как за ними ухаживать. А перед этим надо в принципе понять, что это не непослушные волосы, а неправильно распушенные кудрявые волосы (или волнистые).

Потому что кудрявые люди в конце концов находят КГМ и пробуют его. Но, повторю, по моим наблюдениям большинство людей даже не подозревают, что их волосы не непослушные упрямцы, портящие жизнь, а просто-напросто вьются. Если у вас кудрявый ребенок

– Ребенок не сможет проводить все, что предлагает КГМ, но для родителей кудряшей уход за волосами – горючие слезы.

– Используйте tangle tizeer для расчесывания. Зубчики этих расчесок гнутся, их надо менять (иначе с ними снова становится больно).

– Как только возраст будет позволять, передайте функцию расчесывания детям (при самостоятельном прочесывании, они могут регулировать сами и избегать болезненных выдергиваний волосков).

– Используйте микрофибровые полотенца (обычные из Декатлон тоже можно) ИЛИ старые застиранные трикотажные футболки.

– Поищите средство для облегчения расчесывания – косметическую баночку (может быть написано не про масло, а про средство для облегчения расчесывания).

– Основные распутывания проводите в ванной с большим количеством кондиционера.

– Используйте резинки спиральки.

– Для сна используйте шелковые косынки и/или шелковые наволочки (кусок шелка из магазина тканей, чтобы не заморачиваться сложным поиском).

– Это очевидно, но все-таки вникните во все особенности КГМ, подключитесь к кудрявым группам и научите ребенка ухаживать за своими кудрями. Про окрашивание Оттеночные шампуни или «безопасное» окрашивание

Хочу попробовать оттеночные шампуни / бальзамы (хочется немного изменений, но чтобы безопасно и ненадолго, и если не понравится, то быстренько все вернуть назад, поэтому пока не рассматриваю краски для волос).

Как вы думаете, поможет?:) У меня светло-рыжие волосы, некрашеные, в нормальном состоянии, а хочу попробовать бежевые оттенки (стать чуточку темнее и не такого золотистого отлива).

Можете ли вы что-то порекомендовать для получения бежевого цвета, фирмы, линейки, конкретные оттенки?

В чем разница между бальзамом и шампунем, есть ли отличия в эффектах (и цвет, и качество волос имеются в виду)? Или обязательно шампунь и бальзам одного оттенка одновременно применять?

Есть ли какие-то нюансы, подводные камни применения? Возможно, для натуральных волос что-то конкретное нужно, чтобы подействовало? Или как-то по-особенному наносить / держать / смывать?

Полностью ли все это дело смывается или все-таки волосы уже все равно не будут цвета как прежде?

Я понимаю, что в гугле всего и много, и нет, меня там не забанили) Но там слишком много всего, и все расплывчато. Пишут, например, «нанести, подержать 5 минут, смыть» — как нанести-то, самое главное?? Разделяя на проборы, частями все тщательно промазывая, как с краской, или реально как обычным шампунем просто голову помыть, размазывая сверху и прополоскать? И если проборами-прядями-частями, то я его наносить только буду полчаса, наверное, а потом еще 5 минут подержать? А где-то пишут еще и дважды подряд эту процедуру нужно провернуть. Как это все работает?..))

Вот прям сразу должна сказать, что «безопасно, ненадолго и… быстренько все вернуть назад» – так окрашивание волос любым (!) методом не работает. Потому что, во-первых, окрашивание волос любым (!) методом не несет опасности жизни и здоровью. И если это не бесконтрольное издевательство над волосами, а разумный подход, с соответствующей поддержкой – то и опасности здоровья волос не несет. #шел2019год

Потому что, во-вторых, ненадолго – это понятие очень относительное. Яркие цвета блекнут через несколько смываний, без соответствующей поддержки неяркие цвета блекнут через несколько недель. И то, и другое – недолго. Но отрезки времени все-таки разные.

Потому что, в-третьих, все вернуть назад (вот прям полностью назад абсолютно все) можно одним единственным способом «подождать, пока волосы отрастут». Можно перекрасить в свой натуральный цвет. Но это-таки не то же самое, что вернуть назад. И уж тем более не «быстренько».

Когда мы говорим или думаем об окрашивании волос, мы же представляем себе какой-то процесс? Как это происходит? Почему краску нанесли, смыли, а волосы потом не пачкаются? И при этом живые же остаются, как настоящие. Только цвета другого.

Окрашивание происходит за счет введения внутрь волоса красящего пигмента, содержащегося в краске. Все пигменты: и свои родные, делающие цвет натуральных волос, и красящие в итоге находятся под чешуйчатым слоем волоса.

Процедура окрашивания волос физически это: приподнять чешуйки искусственным образом, поместить внутрь (причем, желательно, в нужное место поместить) красящий пигмент, закрепить пигмент, прикрыть чешуйки.

Почему краска вымывается? (более точный по смыслу глагол «тускнеет»). Потому что шампунь для волос слегка приподнимает чешуйки. И может захватить неплотно прикрепленные пигменты. Но! Полностью их уже никак не смыть. Пигменты под чешуйчатым слоем не болтаются сами по себе, чтобы открыл заслонку и гуляй, рванина.

Поэтому, когда мы первый раз решаем покрасить волосы, надо понимать очень отчетливо, что это точка невозврата. Что полностью вернуть все на круги своя – означает срезать окрашенную часть волоса.

В XXI веке переход от окрашенных к неокрашенным волосам происходит через окрашивание в оттенок, максимально близкий к натуральному цвету волос, когда процесс отрастания можно сделать максимально незаметным, то есть максимально же сгладить разницу между окрашенными и неокрашенными волосами. Хотя, по сути, выглядеть это может все равно неряшливым.

Если решили, ваша жизнь уже не будет прежней, пока волосы полностью не отрастут. И много проще в этом смысле, конечно, обладательницам коротких волос.

___________________________

Лирическое отступление. Я за натуральный цвет волос по двум причинам. Причина первая — точно такого же оттенка вы не встретите больше нигде, природа уникальна. Причина вторая — окрашивать волосы сложнее, чем их не окрашивать. На окрашивание надо много ресурсов, в том числе времени. Но если хочется красоты, то надо уже отдаться колористам, пуститься во все тяжкие и не надумывать себе ерунды.

______________________________

Идем дальше. Окрашивание натуральных или уже окрашенных волос (на момент процедуры) ничем не отличается для самой краски. Краска работает по своим законам, и ей там внутри волоса все равно, с какими пигментами работать.

Разница есть для колориста. И если это домашняя краска, домашнее окрашивание, значит, мы сами себе колористы. Основная же задача колориста – получить желаемый оттенок. Хорошие колористы шибко не просто так едят свой хлеб. Потому что на результат влияет много факторов.

Есть ряд специалистов, кто умеет технически покрасить волосы. Разделить голову на сегменты, нанести краску, засечь время, смыть и т. д. Некоторые даже владеют разными техниками окрашивания. Техническая сторона задачки. Интеллектуальная же сторона задачки подразумевает как раз таки анализ всех факторов для (вы не поверите) получения желаемого результата. И не последними факторами являются «когда, чем и как были волосы окрашены ранее».

Так вот особенность цветных бальзамов в том, что их нельзя просчитать. Натуральные можно, тонированные можно, а окрашенные «быстрыми и безопасными красителями» нет. То есть представьте, у вас волосы до пояса, вы наносите на всю длину цветной бальзам, он как-то работает, вы получаете какой-то новый оттенок. Потом он вам надоедает. Дальше? Полностью вымыть частички красящего вещества из волос невозможно. И совершенно непонятно, как эти частички себя поведут, когда на них будет действовать другой красящий состав. Потому что непонятно, в какое место и за счет чего эти самые пигменты из бальзама прикрепились, и как оттуда «ушли», если, конечно, ушли.

Например, есть такое мега-популярное средство «хна». Она далеко не всегда бывает цвета рыжий-вырви-глаз. Есть весьма блахородная белая хна. Хне поют оды, о хне складываются легенды. Хна красит радикально не теми же механизмами, что и искусственные красители. Кроме того, хна может применяться не для окрашивания, а для терапии в домашних условиях. И считается она настолько натурально полезной, что ее даже краской не считают. Однако, даже если хна не дает цвет, частички ее сидят внутри волоса и взаимодействуют с искусственными красителями (если таковые применяются). Результат, к сожалению, непредсказуем.

С бальзамом для волос непредсказуемо даже как он на самом деле поведет себя на волосах. На ваших конкретных волосах. И все дело в том, что это средство кажется очень простым и «безопасным». Что мы сейчас его нанесли, через неделю все стало, как было. И пользователи в основе своей не хотят даже вникать во всю эту колористическую кухню: в уровни светлости, в механизм окрашивания, в микстоны, в нежелательные эффекты и т. д. Вот же она баночка, там такой цвет красивый. Я сейчас нанесу, через неделю все смоется. Ну не сказка ли?

Но все не так страшно, конечно. Я вообще не хочу никого ничем пугать. Так эмоционально я рассказываю для того, чтобы крепко запомнилось: начали красить волосы, все методы и эксперименты считаются, даже с виду безобидные методы при смене метода окрашивания могут дать непредсказуемые результаты.

Бальзамы и оттеночные шампуни применяются для поддержания цвета (окрашенного имеется в виду, между окрашиваниями), нейтрализации нежелательных эффектов окрашивания, для придания глубины текущему цвету.

Я настоятельно советую отнестись к выбору оттеночных шампуня или бальзама серьезно. Особенно для длинных волос, которые хочется оставить длинными. Перед окрашиванием обязательно сообщать колористу обо всех средствах, даже если они случились давным-давно, и, особенно, если вы считали, что это временно и баловство.

Краски для волос

Вопрос, который будоражит многие умы – вредность красок. химия и вообще вред же. Есть очень популярные альтернативные методы – тоники или хна, особенность которых мы разобрали в предыдущем разделе. И есть отчасти миф, отчасти недопонимание о так называемых красках со сниженной вредностью.

Краски с якобы сниженной вредностью называют «безаммиачными».

И получается примерно так – есть обычная краска, аммиачная (она ж еще и пааахнет) – это химия (ааа!), и есть безаммиачная – это ну если уж и не польза, то и вред небольшой.

Повторю, процесс окрашивания – это приподнять чешуйки, поместить внутрь волоса красящий пигмент, закрыть чешуйки. Но внутри волоса уже есть свои цветные (красящие) пигменты (волосы же не бесцветные). Что с ними происходит, когда мы добавляем новые из краски?

В общих чертах есть два различных механизма:

удалили все свои, заселили новые;

подселили новые к своим имеющимся.

Так вот аммиачная (обычная) краска выселяет старых и заселяет новых, а безаммиачная (якобы безопасная) подселяет новых к старым. И обеим краскам нужно иметь такую компоненту, которая позволит открыть чешуйки.

И какую бы краску мы ни взяли, делай раз: открыть чешуйки настолько, чтобы иметь возможность доставить внутрь красящие пигменты. Делай два: похимичить с красящими пигментами: либо все старые изгнать, заселить новые, либо подселить новых жильцов.

Далее нужно понимать, что обычные (аммиачные) краски, конечно, предпочтительнее в подавляющем большинстве случаев, ибо они имеют гораздо больше возможностей получить тот самый желаемый оттенок. Безаммиачные же краски в основном используются для коррекции оттенка, при тонировании.

Все (слышите? Все!) краски в XXI веке не несут опасности жизни и здоровью. Да, от неправильного применения можно навредить волосам. Если много надышаться выделениями, то может быть, вероятно, не очень хорошо. Но это не тот случай, когда краску надо бояться. Разумное использование, не более того.

Разница же между красками в возможностях.

Чтобы объяснить эту мысль, представим, что мы смешиваем гуашь. Берем три цвета: красный, желтый и синий – и смешиваем их в разных пропорциях, чтобы получить разные оттенки. Допустим, сначала взяли много светлого желтого и добавили красный, получили и другой оттенок, и другой уровень светлости. Теперь к полученному добавили синий. Снова получили и новый оттенок, и более темный результат.

Теперь попробуем смешивать краски так, чтобы из красно-желто-синей смеси получить светлый желтый. У нас это вряд ли получится без применения дополнительных средств.

Окрашивание волос – это не только получение желаемого оттенка, но и получение этого оттенка внутри определенной светлости. Брюнетка и блондинка – как устоявшиеся примеры. Всего же природных уровней светлости 10:

1 – черный

2 – темно-темно-каштановый

3 – темно-каштановый

4 – каштановый

5 – светло-каштановый

6 – темно-русый

7 – русый

8 – светло-русый

9 – очень светло-русый

10 – очень светло-светло-русый

В колористике используется 7 уровней, т.к. очень темный и самые светлые оттенки плохо различаются глазом человека (мы не видим разницы между 1 и 2 уровнями). И, возвращаясь к блондинкам с брюнетками, довольно часто встречается такое представление, что есть только блондинки, шатенки и рыжие. Т.е. какие-то такие только три цвета. И когда девушка вопрошает – дескать, я темненькая, я в блондинку не хочу, остается только рыжий, да? Нет! мало того, что уровней не три, а как минимум 7, так еще на каждом уровне светлости набор оттенков.

Так вот, как и при смешивании красок (из нашего воображаемого эксперимента) внутри волоса смешиваются пигменты), разная их пропорция дает разный результат на волосах. Но, как и с красками, гораздо проще получить более темный оттенок, чем вернуться к исходному светлому.

Обычная аммиачная краска позволяет получить и темный, и светлый оттенок. Аммиачная может работать либо без изменения уровня светлости, либо увести вас в более темный цвет волос.

Так что когда говорят, что хотят из брюнетки стать блондинкой, но чтобы безвредно, то с одной стороны это безвредно (краски, повторю, не несут вреда здоровью), с другой стороны тут может использоваться только один тип красок – обыкновенная аммиачная.

Если есть желание поменять оттенок, но не осветлять тон (и не высветлять кончики), то использовать можно и обычную (аммиачную) краску и тонирующую (безаммиачную).

Если вы хотите «закрасить наметившуюся седину» (то есть остаться на своем уровне светлости по сути, и вообще в своем оттенке волос), то по логике надо бы взять безаммиачную тонирующую. Но на деле такая краска может просто не справиться (например, не сможет приподнять чешуйки, пигменты не смогут закрепиться и т.д.).

Следовать нужно за цветом волос, не за краской.

Есть еще какие-то различия?

Краска представляет собой смесь из окислителя/проявителя и пигмента. Плюс уход, плюс консерванты и всякие добавки для удобства хранения и эксплуатации.

Хорошая краска содержит много ухода. Плохая краска – мало. Логично, что тут прямая связь с ценой. Не все краски одинаковы, хотя всеми можно красить.

Значит ли это, что я советую краситься дорогими красками? Нет. Я вообще адепт натурального цвета волос. Мне импонирует идея, когда волосы перекрашиваются, чтобы выделиться, высказать какую-то идею, даже подчеркнуть статус.

Но очень часто те окрашиенные волосы, которые я вижу – это довольно бессмысленная процедура. Был у девушки прекрасный русый, она выкрашивает себя дома в желтую блондинку, через неделю становится желтой блондинкой с темными корнями. Собственно, зачем?

Или был светло-русый (серенький такой), давайте решим поинтереснее себя сделать, начнем краситься в рыжий, в красный, в каштановый. Через неделю опять будут корни, но на этот раз светлые. Опять же – зачем?

Если надо, если нравится – да и пожалуйста.

Но как я много раз повторила – это точка невозврата. Теперь или все время окрашивание учитывать, или срезать. А если добавить сюда знание о том, что волосы растут на 1—1,5 см в месяц, то… ну… довольно длительно все это. И частенько бывает так, что история с окрашиваниями началась в период юношеских экспериментов, а очнулись в 30 с уже привычкой.

Понятно, что тут прихожу я в белом пальто и выдаю: «други мои, бросьте краситься!» Да как?

Пигменты прямого действия

Надеюсь, с предыдущими главами вы значительно устрашились и прониклись)) Для нас всех есть прекрасная новость: колористика XXI века учла наш запрос на «быстро и безболезненно» и изобрела пигменты прямого действия. Это такие красящие составы, которые не требуют предварительного замешивания с оксидом для окрашивания. И постепенное самостоятельное вымывание.

В качестве примера смотрите Colorista, Mattise, XTRO

Однако! цвет даже из пигментов прямого действия заселяется под чешуйками волоса, прост не так крепко как перманентные краски. Потому и постепенно «вымывается», но не полностью!

Визуально (на глаз) может выглядеть так: покрасили, смылось, ничего не осталось. Внутри осталось. Поэтому при профессиональном окрашивании мастеру обязательно (!) сообщите об экспериментах с пигментами прямого действия. Особенно, если собираетесь осветляться.

При самостоятельном окрашивании, конечно, тоже не забывайте, что вы экспериментировали. То есть вот вы краситесь регулярно бытовой краской. Потом думаете, а не тряхнуть ли? – Краситесь в условно желтый. Он самостоятельно «вымывается» за 10—14 дней, вы снова за свою привычную краску. А результат может быть уже не таким же как до желтого. Потому что пигмент в волосах остался и влияет. Справедливости ради стоит отметить, что все зависит от конкретной ситуации (читай – все может быть хорошо).

Итоговый цвет будет зависеть от исходного цвета и состояния волос. На совсем бытовых коробочках с такими пигментами нам рассказывают о том, чего ожидать в зависимости от уровня светлости волос.

Если вы решили почитать отзывы перед покупкой, то увидите на любой продукт (особенно хорошо прорекламированный) отзывы прямо-противоположные: и «вау», и «ужасно». Скорее всего, когда получается «ужасно», не учитывается вся вот эта наука про окрашивание (чешуйки, пигменты, предыдущие эксперименты). Салонное или домашнее окрашивание?

Разница между домашним и салонным окрашиванием вовсе не в том, что одно круто, а второе колхоз. Колорист умеет работать с краской, умеет работать с волосами. Понимает, как использовать историю волос, чтобы получить желаемый результат.

Распространение и стоимость домашних красок как бы говорят нам – ой, да что там? Смешай, нанеси, смой. Хочешь вот такой цвет? А такой?

Ну, то есть, как будто бы для того, чтобы покрасить волосы, никаких специальных знаний не нужно. А это как раз не так. И даже вот тут весьма сокращенная и упрощенная теория просит поднапрячься с пониманием причинно-следственных. А ведь я еще даже не подобралась к понятию цветового круга^13.

Мега проблема домашних окрашиваний в том, что мы не хотим следовать инструкциям. Зачем тест, если я десять раз красилась этой краской? Не хотим красить отдельно корни, или выжидать. Не хотим переворачивать коробочку и разбираться с указаниями по исходному цвету волос. Не хотим разбираться со средствами, поддерживающими цвет. Не хотим или не понимаем нужности в регулярном срезании кончиков (особенно на окрашенных волосах).

Салонное окрашивание как минимум полезнее тем, что все то, что мы не хотим, за нас делает специально обученный человек. И этот человек и кончики срежет, и про поддержку цвета подумает.

Если вы не хотите какой-нибудь пепельно-перламутровый оттенок при рыжей основе, или буквально цвет хвоста дикой белки, или ну не знаю, выйти из черного за один присест. На самом деле ничего плохого и супер-сложного в домашних окрашиваниях нет.

Сначала определяется задача. «Что я хочу получить?» Закрасить седину? Освежить цвет? Получить конкретный новый оттенок?

Исходя из задачи, подбираются методы. Окрашивание темнее исходного или в свой цвет идет за счет безаммиачных составов. Покрасить кончики для вечеринки лучше с помощью пигментов прямого действия. И т. д.

И, наконец, выбирается краска. Чем креативнее нужен результат, тем краску выбрать проще. Самый сложный вариант – если нужно подобрать цвет в цвет к своему родному.

Из чего исходим при выборе цвета?

(повторю, эти главы в книге ознакомительные, и алгоритм можно только наметить)

1. Уровень светлости (от 1 до 10, обычно это первая цифра в номере краски)

2. Оттенок (одна или две цифры в номере, обозначают тон и микстон). Не являются унифицированными, отличаются среди разных производителей, подсказку можно найти в «книжке с волосиками» в магазине. Видели, да? Ее открываешь, а там уровни, группы, оттенки. Так вот на самом деле это путеводитель по коллекции красок.

Когда вы впервые подбираете краску для домашнего окрашивания, рассчитывайте на два захода. В первый раз мы обычно ошибаемся.

Оценивайте результат через 2 недели по отросшим корням. Более светлые или более темные корни говорят о том, что вы ошиблись с уровнем светлости. Если корни желтее или серее, но про явный перекос светлости сказать нельзя, значит вы ошиблись в определении тона.

Если вы сомневаетесь между более светлым и более темным уровнем светлости: для шатенов сделайте выбор в пользу более темных, для русых и блондов сделайте выбор в пользу более светлого.

Ничего не бойтесь. Иногда выбор краски становится чем-то буквально непреодолимым. Человек и готов уже 10 раз, но в выборе краски буквально буксует, и ничего не делает. В конце концов, в XXI веке неисправимых ситуаций не существует. Страшное слово «седина»

По статистике мужчины седеют раньше женщин. Европеоиды после 30, монголоиды после 40, негроиды после 50. А больше всех «свезло» индианкам, как утверждают вездесущие британские ученые, с сединой они сталкиваются после 70.

Бывает и ранняя седина. Бывает седина очаговая. Колористы оценивают количественное распределение —10—30% седины или 80—100% для них имеет значение.

Есть простой бытовой способ оценки по правилу «соль-перец». Хде соль – седые волосы. А перец – пока не седые.

Как волос становится седым?

За оттенок волос отвечают меланины (эумеланины и феомеланины). Меланины – это продукт синтеза. В фоликуле волоса живут клетки меланоциты. А в стержне волоса живут белкИ (белОк-белкИ, извините). Меланоциты синтезируют меланины, а белок стержня волоса (если упростить) распределяет меланины по всей длине волоса.

Так вот, запас меланоцитов ограничен. Их есть ровно столько, сколько отмерили. Других в организме нет. Когда заканчиваются меланоциты, меланина больше не будет. Волос больше не окрашивается. Так что седина – возрастное изменение, и это неизбежность.

Глянцевые журналы убедили нас в том, что седину надо скрывать. Отличный бизнес – подсадить на окрашивание волос в 30 лет, при естественном росте – это окрашивание каждые 2—3 недели. 17 окрашиваний в год. При средней продолжительности жизни 70 лет… на минуточку 680 процедур окрашивания волос. Нет, я не сторонник теорий заговора по оболваниванию населения. Но скрывать седину или нет – дело исключительно личное.

Если в свои, допустим, 35 вы решите, что вам «пора уже красить волосы», то это очевидно не то же самое, что перекрасить волосы джаст фо лулз лет в 18 (прАстите мой французский).

Седые волосы с течением времени множатся в геометрической прогрессии. Окрашиванием волос вы заселяете в волос меланины. Отрастающие «корни» меланинов не имеют. На выходе получаем эффект как и с темными корнями у блондинок или со светлыми корнями у тех, кто решил покрасить свои светлые волосы в черный.

До определенного возраста подкрашенная седина будет говорить примерно так: «да она еще молоденькая совсем, ни одного седого волоска!» Когда возрастные изменения очевидны, подкрашенная седина будет говорить примерно так: «да она, похоже, молодится» (хотя можно трактовать и «да она следит за собой»).

На мой взгляд самый сложный эстетически период – начинающаяся, но уже заметная седина. Она примерно о том, что страница неумолимо переворачивается, но может быть мы еще не очень-то готовы ее перевернуть. Глянцевые журналы опять же. Каноны красоты. Подруги. Ну а если тебе по паспорту 80 и больше, мало найдется чудаков, кто скажет «как некрасива седина».

Так закрашивать седину или нет? Это ваше и только ваше решение.

А можно сделать так, чтобы в 35 еще закрашивать и… ну до 50, допустим. А потом уже с белой головой ходить. Так можно?

Можно и так. Однако, ни одна краска, ни один способ окрашивания не может имитировать вашу природную седину, когда ее, например, процентов 50. И ключевое тут – ваша природная. Ибо мы не знаем наверняка, как ваша седина будет у вас множится. С висков ли она начнется или где-то на затылочной части очагом. А может вообще очагов не будет, и седые волосы будут появляться равномерно по всему объему.

Можно покраситься в седой оттенок в любом возрасте, но отрастающие корни будут вас преследовать каждые 2—3 недели. И это, как мы помним, в среднем 17 окрашиваний в год.

Пока у вас нет седины, либо нет заметной видимой седины – можно попробовать любой цвет. А потом уйти от окрашивания в свой натуральный и жить себе дальше с натуральным оттенком волос. Когда седина уже видна, не получится легко и безболезненно для отражения в зеркале перестать ее красить и пусть себе отрастает. Или не получится перейти к природному полуседому варианту.

Хотя всегда есть способ радикальный: срезать окрашенные волосы и пущай растут хоть седые, хоть полуседые от корней дальше.

На мой взгляд, окрашивать начинающуюся седину – это игла, с которой тяжело соскочить вплоть до 100% седины. И я при этом не говорю, что красить плохо. Хотите – дело хозяйское.

Я хочу красить, чем красить?

Вопросы такие подразумевают выбор среди многообразных способов. Например, нужно ли брать аммиачную краску или можно выбрать безаммиачную? Воспользоваться бальзамом или красить краской?

Универсального решения, конечно, нет. Выбор конкретного средства зависит от распределения седины, от количества седых волос, от толщины и структуры седых волос и еще не седых. Выбор средств зависит так же и от того, вы первый раз красите волосы или есть уже окрашенное полотно и отросшие корни.

Если вы уже красите волосы, обращайте внимание на эффективность, бывает так, что после 2—3 помывок седые волоски начинают бледнеть, выделяться во всем полотне окрашенных волос. Для вас это звонок к тому, что окрашивание неустойчиво, а значит моно пересмотреть выбор краски.

Если же вы красите волосы не дома, ваш парикмахер, думаю, справится и без моих советов.

Надо ли закрашивать седину?

(личное мнение)

Нет. На мой взгляд, седину закрашивать не надо. Долгое время я считала, что краска для волос – это возможности для перемен. Сейчас я поменяла свое мнение. И думаю, что самое красивое выдано природой.

Если седые волосы появляются в 25 и если в 40 – считаю, что красить не нужно, потому что нет ничего страшного некрасивого в седине. Да, она свидетельствует об определенном возрасте. Но ведь возраст мы в карман не можем спрятать. Седина – это не только возраст, но и опыт, статус, вся наша уже прожитая жизнь. Закрашивай ее, не закрашивай – нас это не изменит. А что кто-то другой будет что-то там считать, глядя на нашу родную седину… да пусть с ними, пусть считают.

Глава 8. Наука об удалении волос

Это такой неприкаянный раздел. Дело в том, что в силу ухода за, например, кожей я по-настоящему верю. Пусть я говорю тут всякое, подкалываю и подшучиваю, я действительно верю, что нужно и очищать, и увлажнять (ну это как минимум). Что же касается удаления волос (гладкие ножки, чистые подмышки, глубокое бикини вотэтовот), то нуу… я считаю, что нет, это не обязательно.

То есть говоря о банках, я правда считаю, что это про красоту. А говоря об удалении волос на теле, про красоту я совсем не считаю, и не считаю, что гладкое безволосое тело, это однозначно про красоту. И я не считаю, что не гладкое волосатое тело – это однозначно про страшность. А выражаясь языком современности – про сексуальность или несексуальность.

На самом деле думаю, что удаление волос – это исключительно ваше дело. Где и как часто – тоже ваше. И никому не должно бы быть дела до того, удаляем ли мы волосы, и где конкретно.

Так что этот раздел получился довольно механическим. Есть такие-то возможности, бубубу. Есть такие-то противопоказания. Бубу. Вот методы, вот косметика. Бу. И эпиляция, и депиляция

В чем разница?

Чем отличается эпиляция от депиляции спорить можно бесконечно. По одной версии: эпиляция – это удаление волосков с корнем, а депиляция – удаление только видимой части. По второй версии: эпиляция – это первый раз, а депиляция – коррекция результата.

На мой взгляд важно прийти к тому, что оба термина используют, чтобы обозначить процесс, процедуру удаления волос с кожи. Внутри системы каждый принимает тот термин, который ему удобен – лазерная депиляция, фотоэпиляция, восковая, гелевая и т. д.

Зачем удалять волосы на коже?

Удаление волос – эстетическая процедура. По медицинским показаниям волосы тоже удаляют. Но в этом случае не возникает вопроса «зачем».

Так что тут ответ один единственный – для красоты.

Но если волосы растут, значит они зачем-то нужны?

Я не могу ответить на этот вопрос. И мне не хочется дискутировать по этому поводу. Как я уже сказала во введении к этой главе – каждая из нас может решить самостоятельно, нужны нам волосы или нет. Ни с кем не советуясь, и мнений в отношении своего решения не спрашивая.

Нет, ну а усы?

И усы. Самостоятельно. Ни с кем не советуясь. И мнений в отношении своего решения не спрашивая.

Опасно ли удалять волосы с корнем?

Одно время на женских форумах ходила страшилка о связи удаления волос в подмышках и близко расположенной к этой области лимфатической системы. Дескать, будешь дергать подмышечные волосы, растревожишь лимфоузлы, заработаешь рак (не спрашивайте). Научного подтверждения этой страшилке мне найти не удалось.

Даже самые радикальные методы удаления волос на самых неожиданных участках не нашли связи с какими-либо заболеваниями. По крайней мере пока (кхм))

Это всегда больно?

Всегда. При удалении волос с корнем более широкая корневая часть выводится через значительно более узкое отверстие на коже. Это больно.

Чем тоньше волосок, чем мельче луковица, тем менее больно. Но все равно больно. В зависимости от индивидуальной переносимости боли (болевого порога) тоже. И тоже все равно больно.

Но бритвой – нет. Только раздражение может быть. Обзор методов

Все известные методы удаления волос работают с волосками по трем направлениями. Направление первое – удаляем видимую часть волоса. Направление второе – выдергиваем волос. Направление третье – действуем на невидимую часть волоска, чтобы волос и сам выпал и больше бы не рос (ну в общих чертах).

Методы, работающие только с видимой часть волоска, естественно, менее болезненные (если не сказать, что они и вовсе не причиняют боли). Это срезание волосков бритвой или химическое воздействие депиляционных кремов.

Большой минус этих методов – краткосрочный эффект.

Частый спутник – раздражение кожи. И от бритв, и от кремов.

Можно было бы сказать, что это наиболее дешевые методы, но на самом деле нет. Учитывая частоту того же бритья, стоимость станков сопоставима со стоимостью эпиляционных процедур в салунах.

Методы, направленные на удаление волосков физически. Или выдергивание всеми возможными способами: от захвата волос пальцами или нитью до использования машинки с захватными пинцетами (эпилятора). В эту же группу относим и эпиляцию воском, и эпиляцию сахаром (сахарной пастой). Пожалуй, не ошибусь, если скажу, что это наиболее болезненные методы удаления волос.

Помимо болезненных ощущений, минус для блюстителей гладкости – чтобы захватывать волоски, они должны быть чуточку отросшими (2—5мм в зависимости от метода и мастерства)

Частый спутник этих методов – врастание волос.

Воздействие на невидимую часть волоса – фотоэпиляция, лазерная и электрическая эпиляции (вероятно, список не закрытый, потому что, вероятно, пока я пишу вот эту главу, в мире изобретается новый способ). Это наиболее революционные методы, хотя самому молодому из них – фотоэпиляции – уже более 20 лет, а электроэпиляция ведет свою историю от электролиза, то есть с конца XIX века.

Фотоэпиляция (оптический метод): световой пучок поглощается меланином, находящимся в волосе. Преобразованное тепло разрушает волос, волос гибнет.

Лазерная эпиляция (электрический метод) – лазер действует на фолликулы волос, разрушает фолликулы, волосу не из чего расти.

Электрическая эпиляция – в корень вводится тоненькая иголочка, подается ток, волос гибнет (зловеще-то как звучит)

Применяют и различные миксы методов.

Процедуры эти обещают гладкость навсегда, но предупреждают, что процедур надо будет провести много. Ну скажем, для подмышек – 4, для ног не менее 8. О таких «много» речь.

Удалить навсегда: миф или реальность?

Сейчас считается, что можно практически полностью избавиться от волос. Иногда это называется «навсегда».

Волос может находиться в одной из трех фаз – анаген, катаген, телоген. Волоски проходят эти фазы независимо друг от друга даже на одном участке тела. Кроме того, в науке о волосах еще много белых пятен. Скажем, точно не выяснено в какой момент заканчивается фаза активного роста (анаген) и какой сигнал приводит в действие промежуточную фазу (катаген).

Мы видим и можем воздействовать только на волоски в стадии «анаген». А таких (видимых!) волос на теле всего около 30%. Остальные (не много ни мало 70% волосков) нам просто не видны.

Теперь решим избавиться от волос на голенях. Пойдем на электроэпиляцию, пройдем сеанс. Через месяц еще один сеанс. Затем еще и еще, пока видимых волосков не осталось. Видимых! Остальные невидимые сидят в стадии «катаген». Поэтому дальше начинается «профилактика». Приходите, дескать, раз в год/раз в пять лет, будем посмотреть. И скорее всего в эти профилактические визиты будет, что удалить, ведь постепенно волосы будет «просыпаться».

То есть, когда дело касается одного разрушенного фолликула, то раз уж его поломали, снова он не восстанавливается. Но прост есть еще много других фолликулов, которые будут давать о себе знать.

И получается такая картина. Когда косметолог говорит «я избавлю от волос навсегда», он имеет ввиду, что может воздействовать на волосок (и все там вокруг) таким образом, что задушит рост, один конкретный волосок навсегда перестанет расти. Когда человек-женщина хочет избавиться от волос «навсегда», она обычно подразумевает, что вот она сейчас все сделает, потерпит, даже сильно-сильно потерпит и может даже не пискнет, но шоб «больше не заморачиваться». А на деле выходит, что все равно ходить приходится. Правда, намного реже, факт. Но приходится, тоже факт. Косметика для удаления волос

Это две группы средств. Одна группа так или иначе связана непосредственно с удалением волосков. Вторая группа – ухаживающая косметика после удаления. Еще нам активно пытаются навязать группу «замедляющую рост», но это настолько нерабочая версия, что развивать ветку отказались сами производители.

Косметика, работающая в процессе удаления волосков. Это депиляционные кремы (ядреная, надо сказать, штука, внимательно следите за временем воздействия). И средства, позволяющие осуществить депиляцию воском или сахаром. А это все виды шугаринговых паст, твердые и жидкие воски. Это технические вещи, они, на мой взгляд, в первую очередь должны быть функциональны. Сахарная паста не липнуть к рукам, но зацеплять волоски, а крем действительно удалять, а не жечь кожу.

Поинтереснее поговорить о косметике, ухаживающей за кожей после удаления. Хотя тут работают все те же связи, которые мы обсудили уже не один раз.

Когда вы думаете о том, какую банку выделить на эту роль, нужно представлять, какое воздействие на кожу вы оказываете в процессе депиляции. Например, бритва скорее всего повреждает верхний слой и поэтому может быть раздражение. Значит, задача косметики помочь быстренько восстановить этот слой. Или создать барьер, чтобы через поврежденную защиту не могла прилипнуть инфекция. Например, удаление волос воском скорее всего является пилингом для вашей кожи, удаляя сразу все. После пилинга само собой надо кожу увлажнить.

Есть среди косметики для удаления волос и третья группа, она направленного действия – это средства, предотвращающие врастание волосков. По большому счету – это маркетинговый ход. И если вы сейчас подумали, что «вы пользуетесь, и у вас меньше врастает», все так. Но действует тут не какая-то конкретная формула, воздействующая там внутри на фолликул, ложе, сам растущий волос. Нет. Косметикой вы помогаете быстрее восстановить потревоженный защитный слой. Скорее всего, внутри этого косметического средства находится много увлажняющих компонентов, ранозаживляющие, немножко антисептического действия. Но главную работу выполняют как обычно увлажняющие компоненты. Так что если вас и обманули, то только в том, что ваша банка никак не действует на волос, но, помогая коже быстрее восстановиться, работает и с врастающими волосками в том числе. Глава 9. Возрастное

Вообще, начинать говорить об изменениях нужно не с условного возраста «вот я сейчас», какой я буду через 20—40 лет, а с новорожденного возраста. Кожа – это орган, и он меняется, как и все тело. Но мы привыкли не замечать изменения до определенного возраста, а уж потом «бороться за молодость и поддерживать».

Я не буду обманывать надежды) Вьюношеским изменениям я отведу немножко слов позже, основной же текст будет посвящен именно тем изменениям, которые «вот я сейчас, какой я буду через 20—40 лет» Что меняется с возрастом?

И где смотреть изменения

Возрастные изменения кожи логически завязаны на том, что кожа теряет упругость (тургор кожи снижается) и все «ползет» вниз по законам физики. Лицевые кости, каэшн, удерживают лицо на месте, но всем нам хорошо известен термин «овал поплыл», что и означает «снижение четкости линий, возрастные изменения.

Носогубные складки проявляются в том месте, когда вниз ползут щеки, образуя брыли. Брови не полностью заплывают на глаза, а только концами, добавляя нависание векам. Ну а про морщины вопросы все к тому же тургору, как конечному визуальному эффекту разных внутренних процессов, зависящих от эстрогена, гиалуроновой кислоты, коллагена (если в общих словах).

Концепция возрастных изменений завязана на том, что одни процессы начинают протекать медленнее, для других процессов становится недостаточно компонентов. Вообразите себе, что наш организм – это непрерывно работающая машина. Одни элементы он вырабатывает сам, другие получает извне. Одни компоненты он откладывает про запас, другие при избытке направляет сразу на выход. И все в нашем организме подчинено «обеспечению жизнедеятельности». Организм совсем не думает про красоту или какую-то там молодость. Это как будто конвейер: получили, распределили, переработали, отложили или вывели.

Но только в молодости конвейер работает быстро, клетки активно делятся, надо расти, надо успевать обеспечить растущие органы и отследить изменения. А потом все медленнее, в том числе в связи с тем, что какие-то компоненты заканчиваются.

Для примера приведу пременопаузу, во время которой снижается выработка женских половых гормонов эстрогенов, а во время менопаузы и уже в постменопаузу выработка эстрогенов яичниками полностью прекращается. Но, во-первых, сами яичники остаются и выполняют другие функции, во-вторых, эстрогены в организме все равно есть, хоть и в гораздо более низком содержании (чем до наступления менопаузы).

Остановить возрастные изменения в организме мы не можем, но до определенного момента можем помогать процессам в коже идти достаточно быстро. И до определенного момента можем не добавлять дополнительных разрушающих факторов.

Например, одним из факторов, ускоряющих старение, является солнце. Защита от уф-излучения – это не только защита от меланомы, но и поддержание молодости. (Хотя меланома (рак кожи), как по мне, гораздо важнее. От нее умирают.)

Про старение

(личное мнение)

Хочу обозначить свою позицию по поводу старения.

Я придерживаюсь идей о том, что вечной молодости нет. А в каждом возрасте своя прелесть. Я не вижу ничего ужасного в морщинах, брылях, носогубке и прочих обвисаниях. При этом я, конечно, вовсе не утверждаю, что надо отдаться на волю матушке-природе и ничего не делать. Вовсе нет. Но призываю не паниковать, не сетовать, не кивать головушкой и уж тем более не прятать.

Индустрия красоты внушает нам, что мы должны гнаться за молодостью. Старая – неудачница. Если старая не замужем – то неудачница вдвойне. Слава богу #шёл2019год. Женщины научились не зависеть от мужчин, не стремиться замуж, а некоторые стали осознанно отказываться от материнства. Еще каких-нибудь 30—40 лет назад если так и делали, то открыто об этом не говорили.

Сейчас все чаще женщины отказываются красить волосы и закрашивать седину. Сейчас все чаще возраст используется не как фейл, а как преимущество. Много социальных и коммерческих проектов говорит о том, что с возрастом жизнь не заканчивается. И это, на мой взгляд отлично.

Лично я, как стилист и визажист, хоть и знаю массу методов, позволяющих скрывать возраст, молодить людей визуально, считаю применение этих методов неэкологичными, а рекламу, давящую на «старая—неудачница» – токсичной.

«Для женщины возраст – это возможность быть воспринятой серьезно, не предъявив изначально все свои знания и всю свою квалификацию». Тийна^14

«Я думаю, что некоторые женщины прикладывают слишком много сил, чтобы выглядеть молодо. Коко Шанель однажды сказала, если что-то и делает женщину старше, так это отчаянные попытки выглядеть моложе…. И это так глупо, зачем же стыдиться быть 90-летней? Почему вы должны говорить, что вам 52? Никто не поверит вам в любом случае. Можно сделать молодым лицо, но руки при этом будут по-прежнему жуткими. Именно это я имею в виду, что это смешно! Зачем быть таким дураком? В возрасте нет ничего плохого, и я думаю, что это хорошо, что ты можешь быть таким старым …. Это благословение». Айрис^15 Правила десятилетий

С возрастом потребности кожи меняются, как меняемся и мы сами, и наш ритм жизни. Переход на новую систему не должен быть связан с очередным днем рождения. Потребности вы увидите в зеркале или, возможно, почувствуете, что прежний крем теперь не действует так эффективно.

В целом основная концепция ухода не меняется: очищение, увлажнение, дополнительный уход по потребностям. Вот эти самые потребности и меняются. А еще меняетесь вы. Вы рожаете ребенка, переезжаете в другую страну, вы испытываете стресс или наоборот налаживаете свою жизнь. На все это кожа может (и будет) реагировать.

Однако есть ключевые моменты, которые характерны именно для десятилетий.

До двадцати. В этот период организм растет и системы настраиваются, активно работают железы, нужно помогать коже с очисткой. Основная задача в этом возрасте – наладить систему очищения. Утром и вечером ежедневно, дополнительное очищение по требованию. А как следствие – подобрать достаточный увлажняющий уход.

От двадцати до тридцати. Если еще нет, то солнцезащитный крем должен крепко удержаться в вашей косметичке круглогодично. Около 30 лет часто можно наблюдать первые пигментные пятна. Иногда они связаны не с возрастом, а с беременностью и проходят «сами».

От тридцати до сорока. Возрастные изменения становятся заметны – углубляются мимические морщины, появляются седые волосы, задерживаются пигментные пятна. В этом возрасте может проявляться взрослое акне, развиваться розацеа. На это десятилетие чаще всего приходятся первые и постоянные визиты в косметологический кабинет

От сорока до пятидесяти. Основное изменение – климатерический период. Как следствие – это отражается на всех системах и органах. Гормональная поддержка поможет снизить стресс для организма. Но стресс все равно будет и организму нужно перестроиться. Может быть сухость как в пустыне, а может быть усиленное жировыделение. Могут начаться высыпания там, где их никогда не было. Либо высыпания могут пройти. Важно в этот период относиться к себе бережнее, чем обычно, наблюдать за изменениями и реагировать на новые потребности.

От пятидесяти и старше. Различия потребностей в этом возрасте значительно сильнее, чем в 20 лет. Если в 20 девушки проводят границу в основном по типу кожи, потребности же очень схожи: очищение, увлажнение, защита, дополнительный уход. У женщин в 50 и старше кожа может быть в очень разном состоянии, и причины тут в большей степени в генетике и в образе жизни, нежели в использовании конкретных чудодейственных средств.

Однозначно эти десятилетия можно охарактеризовать как максимально устойчивые. Именно в связи с тем, что настал постклимактерический период, и процессы идут медленнее, изменения проще прогнозировать. В трех словах про макияж

«Отличается ли использование косметики в 20 и 40? Как нанести румяна/тени/хайлайтер, чтобы выглядеть моложе?» – такие вопросы встречаются чаще всего. И 20 и 40 тут очень условны, потому что тут можно подставить 20 и 35, 30 и 50, 15 и 45. Абсолютно любые цифры. Даже если нет уточнения, вопрос подразумевает всегда, что а) в макияже есть отличие и б) макияж в более взрослом возрасте будет «омолаживающим».

Глобальное отличие в 20 и 40 в том, что в 20 можно как угодно и что угодно (криво, косо, ярко, не в цвет), а в 40 надо больше стараться. У Энн Тайлер однажды прочла описание зрелой дамы, как «она была умело накрашена». И это, пожалуй, и определяет текущую тенденцию для возрастного макияжа.

Нет, мы с вами прекрасно знаем, что можно как угодно и что угодно, и возраст – не помеха. Все «да». И «нет», если мы говорим про канон и про коллективное «красиво»16. В коллективном «красиво» в 40 лет приветствуется умеренность и гармоничность.

Еще оговорюсь, что «возрастной» макияж не потому, что сколько-то по паспорту, сколько-то в биологических цифрах. Дело тут в самоидентификации (когда сама себе я говорю – нет, я уже не девочка) и снова – в коллективном «красиво», и даже – в коллективном «прилично».

Так вот, что можно учесть в 40?

– Максимально естественное нанесение (без полос, без пятен, имитирующее природный румянец)

– Свой натуральный цвет или полный контроль над образом.

Понимаете, в 20 можно краситься ну просто как угодно! абсолютно как угодно! Умело, и тяп-ляп, и со вкусом, и со страстью к экспериментам. В свое время Бобби Браун отграничила молодежный макияж. Сейчас марки и бренды выбирают в качестве целевой аудитории ту или иную возрастную группу, предполагая, что с возрастом мы как будто хотим и полегче, и помягче, и понатуральнее. Это прекрасно видно по продуктам и линиям, но еще хорошо отражено в рекламных кампаниях. И вы наверняка замечали, что на какую-то рекламу вы реагируете с интересом, а на какую-то не реагируете никак. Значит какая-то реклама про вас, маркетологи попали в вашу боль, зацепили и продают.

Сейчас школьницы красятся иной раз получше своих мам. Но разница между ними не столько в навыках, сколько в интересе к процессу. Предполагается, что молодые ищут, пробуют, экспериментируют. А мы все: с тонального на духи перебиваемся, и нам норм, кхе кхе.

Правда же жизни заключается в том, что такого уж общественного порицания с ярким макияжем мы не получим. Напротив, от своих мы скорее всего получим одобрение. Поэтому так уж закапываться в нейтральность не обязательно, если вы демонстрируете «умелость» и контроль над ситуацией.

Но это справедливо, если мы сегодня рядом поставим 20 и 40-летнюю. Ситуация си-и-ильно меняется, если вот вам сегодня 40, а краситься вы начали 20 лет назад в свои 20, и теперича спрашиваете – а отличается? я честно говорю – нет. И вы так: а, ну ок. Не-не, вот в этом случае не ок, коллеги. (И обращу внимание, что такое же будет, если вам 35, а краситься вы начали в свои 15, тому навыку тоже прошло уже 20 лет.)

Что не ок? Техники, восприятие себя, цвета, возможности. Восприятие полноты и умелости макияжа. Когда школьницы красятся лучше своих мам – это об этом как раз. Школьницы красятся как сейчас – 10 слоев, подсветка, финиш. Мамы красятся как тогда – ресницы, губы, капелька тона. Не принципиально, если все довольны. Если нет, то надо учиться, ибо важен современный взгляд.

Какие есть методы, чтобы выглядеть моложе с помощью косметики

Во-первых, и в-главных, супер-методов на самом деле нет (все, ребят, расходимся).

Меняется текстура, цвета, возможности, коллективное «красиво» и коллективное «прилично». Это во-вторых. И об этом я подробно (насколько возможно в рамках формата) рассказала в предыдущей главе.

Что относится к этому коллективному красиво?

Для тона используются самые прозрачные текстуры. Т.к. кожа истончается, чем старше (ближе к 70), тем тоньше наносить.

Для коррекции возрастной пигментации используется корректор или система корректоров. Не нужно наносить слои тонального и утяжелять. Нужно взять отдельное средство.

Румяна предполагаются максимально естественного цвета. Есть мнение, что с возрастом используются более теплые оттенки, чем обычно. Но имеется ввиду, что не в 40 лет мы переходим на лососевые румяна вместо пиона. Тут подразумевается, что если нужно сделать дневной макияж в 60, то между более теплым и более холодным предпочтение лучше отдать более теплому. Но не специально искать теплый, самый теплый.

Возраст не любит блеска. Немножко любит, но выводить перламутровые тени под бровь не надо. Связано это конечно же с углублением морщин, в течение дня блестящие частички по краям морщины будут иначе ловить и отдавать свет.

Очень советую пересмотреть помады. Оттенки меняются каждые 10—20 лет. Одно время это были кирпичные помады, и перламутровые, и малиновые с перламутром, и матовые розовые. Если цвет помады вы выбрали больше 20 лет назад и с тех пор не обновляли (именно цвет), то скорее всего этот цвет выдает ваш возраст.

И обратите внимание на хайлайтер. Несмотря на то, что возраст не любит блеска, он, возраст, прекрасно принимает умелое использование подсвечивания хайлайтером и даже хайлайтерами.

Повторю! Нет никаких настоящих ограничений. Важно уметь, владеть и управлять современными методами и средствами. Быть в курсе. Вот именно это даст омолаживающий эффект, если уж вы его хотите. Фейсбилдинг

– прокачка мышц лица с помощью специальных упражнений. Ценность, которую пропагандируют фейсбилдеры – улучшение внешнего вида лица (кожи), предотвращение старения.

Эффективно или нет?

Представьте, что вы начнете приседать, дома, но с правильной техникой приседа, выталкивая и удерживая собственный вес. Эффективно ли это? Да, но при соблюдении а) регулярности, б) правильной техники. Тренировка любых мышц эффективна как тренировка мышц.

Даст ли эта тренировка тот эффект, который вы хотите получить? Вот наш правильный вопрос.

Даст, если технически можно такого эффекта достичь. Например, вряд ли получится в 60 лет начать выглядеть на 20, упругость кожи все-таки не вернуть настолько.

Чего можно достичь?

Однозначно можно достичь улучшения кровоснабжения, улучшения оттока лимфы и регуляции отечности. Просто потому, что тренируешь любые мышцы – улучшаешь кровоснабжение.

А со старостью?

Ну мы ведь уже большие девочки. Смотрим, какой старческий признак мешается. Пусть это будут брыли. Провисание кожи на нижней челюсти. Возникло потому, что кожа потеряла упругость или жировая прослойка утолщилась и стало тяжело. Так или иначе, кожа стала провисать под собственной тяжестью.

Допустим мы начнем делать гимнастику и тренировать мышцы лица. Фейсбилдинг тренирует лицевые мышцы. Мышцы верхней части лица подкачаются, мышцы боковых частей лица подкачаются, ток крови улучшится. Все это, особенно ток крови, повлияет на отток жидкости из жировой ткани, улучшение синтеза полезных веществ в дерме и эпидермисе.

Смогут ли эти эффекты привести к тому, что брыли исчезнут полностью? Может быть за несколько лет и да, но не в ближайшее время. Скорее всего в любом случае повлияет положительно не на брыли, так на цвет лица, усталость, отечность.

Когда можно ждать результат?

Знаете, я тут за вас погуглила, и пришла к выводу, что все школы, курсы и авторские методики предлагают устойчивые результаты через примерно 2—3 месяца регулярных занятий. Остальное, думаю, лучше по месту и по факту.

А результат точно будет?

В таких ситуациях всегда говорю: начни, там разберешься. У фейсбилдинга нет противопоказаний, заниматься им можно дома, есть множество книг, есть курсы онлайн и оффлайн.

Отзывы на фейсбилдинг очень неоднозначные. Не очень у тех, кто ждал супер-результатов и нерегулярно позанимался пару недель. Очень у тех, кто занимается много лет, совмещая прокачку лицевых мышц с регулярным домашним уходом (и так и тянет написать «правильным образом жизни»).

Начните, ничего не теряете. Косметология или хирургия?

Если прям коротко, то это, как не трудно догадаться, два принципиально разных подхода. Косметология – это про «поддержать». Хирургия – это про именно «омолодоить» за счет устранения лишнего. Висит? Подрежем. Морщит? Подтянем. Омолодительная тенденция движется в сторону косметологии, потому что это менее травматичный способ для пациента.

С другой стороны, если надо быстро (мало ли случаев бывает), то это к хирургам. Несмотря на период восстановления, несмотря на риски, хирургия может быстро – подрезать, подтянуть, подравнять.

Что может косметология?

– Выровнять рельеф (лазер).

– Заполнить объем (уколы, филеры).

– «Сражаться» с пигментацией (пилинг).

При этом, конечно же, лазер, филеры, пилинг – это условно. Возможностей у косметологии больше. На самом деле косметология XXI века не справляется только с врожденными физическими нюансами (уши исправить не может). Все остальное ей по силам.

Ну и смотрите как получается: хирургия может про молодость, косметология может про молодость. Но репутация у них разная: как будто хирургия может радикально, а косметология – это лайт-версия. «Мне поможет уже только нож хирурга».

Я ни в коей мере не говорю, будто не поможет. Я прост предлагаю рассматривать оба этих метода равнозначными. И если уж вы решили, что надо вступать в «гонку за молодостью», то выбирайте из всех возможностей.

Поэтому дальше приведу ответы на самые частые вопросы про косметологию.

Когда начинать?

Косметология работает на опережение. Поэтому не тогда, когда начало беспокоить, а время от времени ходить и наблюдать. Если это вам важно и нужно.

А если уже поздно?

Для косметологии нет такого, что вы опоздали. Вам сколько-то лет, у вас как-то видны возрастные изменения. Что тут «поздно»? Если, повторю, вам вдруг стала важна молодость, то ходить можно в любом возрасте. Поздно не бывает. НО! Косметология работает на опережение?

Что можно делать?

Делать можно все, чем владеет ваш косметолог. Как-то так принято думать, что косметология – это такая область несерьезная, для девиц. Что там прохлаждаются те, кому есть когда. И обслуживают их такие же.

Т.к. книгу я пишу для широкого круга лиц, говорить тут напрямую, дескать – начините с ботокса, продолжите филерами… то же самое, что говорить «приготовьте на ужин борщ, а завтрашнее утро начните с мидий». Согласитесь, звучит такой совет странно. Какой борщ? При чем тут мидии? Кто, позвольте, это будет готовить? А если у меня аллергия? Ну и т. д. Вот вопрос о том «что можно делать в кабинете косметолога?» он такой же странный.

Каждая ситуация уникальна. Каждый врач имеет свой бэкграунд. Как же тут взять и написать какие-то обобщающие советы).

Что мне сделать, если у меня пигментное пятно/рельеф/контур? (нужное подчеркнуть)

Если вам это все мешает, то вам нужно идти поговорить с врачом-косметологом. Исходя из ситуации (что конкретно, почему так, как выражено), врач предложит решение. Спрашивать у подруг бессмысленно. Так же, как и просить себе такую же процедуру «как у нее».

Представьте, что вы с подругой кашляете. Только у нее простудный кашель, а у вас аллергический. Если вы начнете лечиться одними методами, только одной из вас они помогут. Ровно такая же ситуация с косметологическими процедурами «как у подруги».

Где искать косметолога?

В клиниках и центрах: медицинских или специализированных косметологических.

И что, так просто идти и спрашивать?

Если у вас будет болеть ну, скажем, желудок, как вы пойдете к гастроэнтерологу? Разузнаете сначала, где да кто. Узнаете часы работы или телефончик для записи. Запишетесь, придете. Здрасьте, доктор, у меня желудок болит. Начался прием. Осмотр, расспросы, диагностика, назначения.

Косметология – это так же. Только предметом жалобы становится… кхм… старость. Здрасьте, доктор, у меня тут морщины, а я не хочу. И будет такой же прием, осмотр, расспросы, диагностика, назначения.

Так что да, просто идти и спрашивать. Не бойтесь, не страшнее стоматолога.

Нестыдные вопросы

С какого возраста начинать?

Если мы говорим про косметологические процедуры, то они направлены на поддержание, а не на исправление. И про косметологию буквально в предыдущей главе.

Переход на возрастную косметику связан с потребностями, а не с цифрами в паспорте. Следим за изменениями, реагируем на них.

Можно ли в 25 использовать косметику 35+?

Когда я получаю такие вопросы, все время спрашиваю в ответ «а чего вы боитесь?» Тут от использования косметики ищешь хоть какого-то эффекта, рассчитываешь на хоть какой-то. Шта это в конце концов приведет к… чему-нибудь классному, или как минимум не пройдет даром.

Если считаете, что нужен именно этот крем, на котором написано 35+ – вай нот?

Есть мнение, что компоненты анти-эйдж косметики негативно сказываются на молодой коже. Так вот компоненты, если они вообще хоть как-то сказываются, работают для поддержания систем и процессов, и ничего не отменяют или специально не поворачивают в процессе жизнедеятельности кожи. Кожа в 25 и 35 работает по одним законам, только в 35 помедленнее. Компоненты анти-эйдж крема как будто бы помогают работать в 35 побыстрее, чем было бы без крема. Повредит ли коже это (ускорение, помощь) в 25 лет? Я не уверена.

Есть и еще одно мнение «кожа привыкнет, и ей нужно будет все больше поддерживающей косметики». Исследований таких я не видела. И, полагаю, косметические лаборатории продали бы душу за возможность сделать такую косметику, которая не просто доставляет полезные вещества, куда там надо поглубже, но еще и влияет на накопление таких веществ. Но если вы сама для себя считаете, что привыкнет, то не насилуйте себя, используйте косметику по возрасту.

Что делать со старческими пятнами?

Ой, ну ничего, что вы) Возрастная пигментация такого уровня, как «старческие пятна» присуща уже действительно пожилым леди. Возникает эта пигментация не за один день и даже не за один год. И что мы хотим? Обратно в девочку? Ну так не бывает.

С любой пигментацией работает косметолог системой пилингов. Если о-очень надо, то к нему, к косметологу. В несолнечное время года. Ну а в солнечное от солнца защищаться.

Можно ли пользоваться антивозрастным уходом до 25?

В этом вопросе замешано мнение о том, что «кожа привыкает получать ну тот же коллаген и перестает его производить сама».

Действительно, органы тела приспосабливаются к среде и условиям, производят меньше, если потребность снижена, или начинают производить больше, если потребность повышается. Все да. Но сама функция производства при этом не отмирает.

Если каким-то слоям кожи будет хватать компонентов из косметики, то «комбинат по производству коллагена» поймет, что надо производить поменьше. Но а) не прекратит совсем, ведь коллаген нужен не только коже и не столько для упругости и б) приспосабливаемость работает и в одну, и в другую сторону.

Так что мое мнение – пользоваться можно. Вот нужно ли? Глава 10. Отдельный раздел про косметику

Если вы читали эту книжечку с самого введения или хотя бы с первой главы, то уже довольно много начитали про косметику: про разное назначение, про разные названия, читали про текстуры, разбирались даже с цифрами на баночках. Если не будет необходимости, повторять «уже пройденное» я, конечно, не буду.

В этом разделе хочу обобщить знания о косметике. И главное – помочь вам в ней ориентироваться. В косметике вообще. Правда, если вы читали какие-то другие главы (я ни на что не намека, кхе кхе), то знаете, что отношение ко всей нашей бьютилогии у меня довольно потребительское. Косметика для нас, а не мы для нее. И никакого священного трепета)) 5 правил покупки косметики

Ну что тут долго предисловия писать, каждая из нас ведь так или иначе перебирала в голове все, что надо знать, чтобы подобрать себе крем/лосьон/нужное средство: «помогите», «wanted», «ай нид хелп». Так вот рассказываю.

Правило первое

Косметику должно быть удобно купить. Не стоит относиться к этому как к квесту: вот я поеду на другой конец города, или с оказией закажу себе. Слушайте, ну это просто косметика. Если у вас нет никакой, то начните с той, которая есть в ближайшем от вас месте. Если у вас уже есть, то найдите удобный (для вас) способ ее добывать. Если способы неудобные, то имеет смысл поискать другую. Это всего лишь косметика.

Правило второе

Косметика должна удовлетворять вашу потребность. Хотите вы от крема для лица, чтобы он матировал, ваш подходящий крем – это тот, что будет матировать. А если не матирует? Другой поищите.

Если вы в поисках первого крема (средства), то возьмите любой и считывайте свои ощущения. Чего вы ждали от крема? Почему искали? Чего боялись? Начните пользоваться любым, если решили, и критерии выявите в процессе.

Правило третье

Косметика должна вписываться в ваши критерии: легкость или плотность, конкретная текстура, впитываемость, результат, запах. Все, что угодно. А если не отвечает? Поищите другую косметику.

А если критериев нет? То есть это либо ваша первая косметика, либо у вас нет конкретного запроса к тюбику. Берите любое средство. (Любое, серьезно)

Правило четвертое

Крем должен быть удобен в нанесении. Бывают кремы скатывающиеся, бывают слишком долго впитывающиеся, бывают резко/неприятно пахнущие. Если вас не устраивает – меняйте. Он может сто раз подходить подружке, тёте Кате и всему интернет-ресурсу, а вам вот не подходит, потому что именно на вашей коже скатывается, или именно по вашему ритуалу слишком медленно впитывается или имеет слишком выраженный запах для вас же.

Для первого средства я посоветую считывать свои ощущения. Если все ок, значит все ок. А «ок» – это если ничего не мешает, не вызывает дискомфорта.

Правило пятое

Косметика должна подходить по стоимости. Вам, вашему кошельку, вашему бюджету, вашей жабе – не суть. Косметос – это расходник. Такой же, как зубная паста или туалетная бумага. Поэтому если собственные представления о потраченных деньгах диктуют вам возможность потратить не более 10 долларов, а чудо-средство стоит все 50, не надо на него рассчитывать постоянно, каким бы чудным тюбик ни был. Если решили пользоваться косметикой, то пользуйтесь той, которая не будет загонять вас в долговую яму, на которую не надо «копить» или ждать зарплаты. Да, камон, ребят, это просто косметика!

Натуральная косметика

Под натуральными средствами подразумевается нечто априори полезное, что к тому же противопоставляется страшной и ужасной «химии»! Однако, давайте посмотрим на натуральность средств вот с какой стороны: что в натуральной косметике на самом деле должно быть натуральным, чтобы она такой считалась?

Это косметика без консервантов? Естественно, нет. Никакая косметика не будет храниться без консервантов. Выжмите сок лопуха и примените. Хотите оставить на завтра, поставьте в холодильник. Но дальше – всё. Если косметика может храниться 2 и более недели, в ней есть консерванты

Это косметика, где главные компоненты натуральные? Это что за компоненты такие – главные? Все главные, все делают косметику косметикой.

Это косметика, где действующие компоненты натуральные? Так вот он лопух, любименький. Только как его сок превратить в косметику?

Особенность вот в чем: натуральной считается косметика, в которой доля натуральных ингредиентов составляет минимум 80%. Кроме того, эти ингредиенты должны быть переработаны только разрешенными методами по разрешенной технологии. Веганская косметика не содержит жиров животного происхождения. Ну и к растительным ингредиентам действует требование «без ГМО».

Органическая косметика по определению натуральная, но к ней применяется еще более строгий регламент. Органическая может быть сертифицирована специальными проверяющими инстанциями.

Является ли натуральная косметика более эффективной, нежели косметика химическая? А как считать эффективность?

Считается, что натуральная (и органическая) косметика безопасна для кожи. Это маркетинговый ход, потому что любая косметика безопасна для кожи, даже самая дешевая и самая химическая проходит дерматологические испытания.

Натуральная косметика более бережная по отношению к природе. Косметика такая выпускается в биоразлагаемой упаковке. Если еще и сертифицирована как эко-косметика, то действительно бережная, это правда.

Неприятная правда в том, что на натуральную косметику гораздо чаще может возникнуть аллергическая (и сильная) реакция. Чего практически лишены очищенные химические компоненты.

Хотите – пользуйтесь натуральной, хотите – химической. Явную и однозначную пользу натуральной косметики по отношению к химической пока еще не подтвердили. Но как знать, как знать)) Солнцезащитное

Кэп сообщает:

– уф-лучи действительно опасны для кожи и не только в плане обгореть;

– уф-фильтры существуют и действуют.

Солнце посылает нам три вида лучей UVA, UVB и UVC. Или УФА, УФБ и УФС. УФС короткие и пока несутся до земли, застревают в слоях атмосферы, так что нас они не очень интересуют. УФБ доходят и способствуют загару, а для некоторых – и солнечному ожогу. УФА лучи длинные, они не просто доходят, а еще и проникают глубоко в кожу, действуют на эластин и коллаген. Лучи эти самые гадкие, они проникают и сквозь одежду и даже сквозь стекла.

Защитой от всех этих лучей служат уф-фильтры, которые содержатся в косметике ухаживающей, декоративной либо в отдельном солнцезащитном креме.

Фильтры делят по-разному, мне удобнее (и это НЕ неправильно) разделить фильтры на две группы: физические и химические.

Физические создают барьер на коже. Они как экран покрывают кожу и отражают лучи. Самые распространенные физические фильтры – оксид титана и оксид цинка.

Второй тип фильтров – химические. Цинноматы, бензохиноны, авобензон. Эти самые матерные слова лучи не отражают, а поглощают. Химические фильтры обеспечивают более высокий уровень защиты.

______________________

Лирическое отступление. Исследования^17, показывают, что не все так уж линейно с отражением и поглощением. Тот же оксид цинка отражает некоторое количество длинных уфа лучей, и некоторое количество коротких уфб поглощает. Так что разделение на физические и химические на сегодня устаревает. Наиболее точным выглядят называния «органические» и «неорганические»: оксид цинка – неорганический, авобензон – органический.

__________________________

Физические (неорганические) фильтры считаются наиболее надежными и неаллергенными, рекомендуются детям. Чтобы не случилось разрушения, да и вообще для надежной защиты фильтры надо обновлять каждые несколько часов.

Ну т. е. вы представили ситуацию: вы в поле – ни куста, ни деревца. Зачем-то в поле вы оказались в самое пекло, с 12 до 16 и чешете. Или стоите, не дай Бог еще и загораете. Намазались физическими уф-фильтрами. А солнце кошмарит нещадно. Вот простоите вы так часа 3, наверное, стоит уже задуматься над разрушением физического экрана. Либо можно через пару часов обновить крем-то.

А если вы не в поле, если нужда не заставляет вас тащиться в самое пекло по полю, ну отсидитесь дома или под кустом. Чего так мучиться-то? Про исследования ученых думать? И я по логике процесса мы понимаем, что фильтры такие смываемые, после 2—3 купаний обновить обязательно.

Когда фильтры начинают действовать?

И физическим и химическим фильтрам внутри средства надо высохнуть на коже, так они не стираются и создают своеобразную пленочку, где лучи поглощаются или отражаются. Для этого средству нужно примерно 10—15 минут, читаем указания на упаковке, и потом уже можно и в поле без куста, без деревца, и, не_дай_бог_загорать.

Общемировой показатель защиты от солнечных лучей – это спф. SPF Sun Protection Factor. Эти волшебные буквы видели все. И цифры рядом с ними. Цифры показывают сколько волн поглощается фильтром. SPF15 нейтрализует 94%, SPF30 – 97%, SPF50 – 98% Каждый процент оксида цинка в составе крема обеспечивает 1.6 единицы SPF.

То есть 10% оксида цинка соответствуют SPF16, 15% – SPF24 и т. д. Для полной защиты для уфа и уфб нужно выбирать санблоки с содержанием оксида цинка более 20% (или с SPF32).

_________________________

Помимо SPF, за защиту от солнца отвечают показатели IPD и PPD.

Показатель IPD (Immediate Pigment Darkening) говорит о том, насколько кожа защищена от УФА лучей. Пишется, допустим, IPD 50. Значит на 50 процентов. И IPD100, насколько мне известно, нет.

Показатель PPD (Persistent Pigment Darkening) показывает, насколько снижается доза проникновения УФА в глубины кожного покрова. PPD 42 – это максимум.

Показатель PA обозначается плюсиками «+», «++», «+++», «++++». Все тоже самое, но еще более размыто для оценки. Нормально, хорошо, очень хорошо, очень-очень хорошо. Такие показатели встречаются в азиатской косметике.

________________________

Может ли быть такое, что фильтр уфа поглощает, а уфб пропускает? Я не знаю, честно.

И что получается, что так или иначе уфа лучи всерна проникают? Да, так и получается. Поэтому самое правильное не искать максимальную защиту от солнца в креме, а прятаться от него. Понятно, что ситуации разные и, если надо нам по городу в пекло тащиться (а кому-то может и по полю), берем помощнее, смотрим состав и разные буквы и более-менее защищаемся. Но если необходимости нет, то лучше в тени отсиживаться. Хотя бы в опасное время с 12 до 16.

А правда, что надо крем под одежду наносить? Вот смотрите, если мы говорим только про защиту от солнечных ожогов, т.е. про действие уф-лучей, то, конечно, шляпа, очки и одежда с длинными рукавами и в пол защитят вас от уфб-лучей не хуже крема. А если мы говорим про уфа-лучи, так они проникают и через стекло, и через одежду. Поэтому надо.

C санскринами постоянно проводят исследования, то их тестят на вредность (на вредность постоянно все тестят, но фильтры с их длинными названиями первые в списке), то на надежность (что будет, если крем тереть, а не ухудшается ли защита, если ты в офисе сидишь и не двигаешься). И ладно, не за наш счет и слава богу, но вот один эксперимент нам очень полезный: именно экспериментально вывели «сколько вешать в граммах». И оказалось, что на 1 кв. см кожи нужно 2 мг средства. Для лица это примерно 1,2 мл, для тела с минимумом одежды (и видимо средних размеров тела) 30 мл.

На практике 1,2 мл крема по объему можно сравнить с ягодой вишни. И это действительно много (ну представьте, что тонального крема мы обычно используем не больше вишневой косточки). Как понять 30 мл? Берем свой пузырек с солнцезащитным средством, находим его объем, делим на 30, получаем количество частей. Одна такая часть – ваши 30 мл. Например, пузырек 200 мл, 30 мл – это примерно 1/7 часть. И это визуально тоже много. (Или, скажем так, больше, чем мы используем обычно, использовали до подсчетов.)

Большинство людей наносят недостаточно. Как результат, слой получается недостаточно плотным, фильтр работает значительно хуже, чем указано на упаковке.

Как понять, что крем действует? Если вы не обнаруживаете у себя признаков влияния солнца на кожу. Кожа горячая и красная. Кожа нагрелась, но не красная, защита работает.

А если у меня в дневном креме спф 15, в тональном 15, и в пудре 10, то все вместе будет 40? Нет, все вместе будет 15, потому что защита не складывается и от наложения друг на друга не увеличивается (хотя для физических фильтров можно предположить, что барьер станет потолще). Возможно защита чуть усиливается, если накладывают химические и физические фильтры. Но, во-первых, не в разы, а во-вторых, прост будет дополнительный барьер, что тоже неплохо.

А что лучше: химические или физические фильтры?

Современная промышленность делает средства с комбинацией фильтров. Больше спф 20 физические фильтры не дают, а спф20 для города просто недостаточно. Есть возможность усилить физические фильтры за счет разных природных компонентов. Например, персиковое и кунжутное масла, масло шиповника, масло зародышей пшеницы, касторовое, оливковое масло и некоторые еще. Сами по себе эти масла не большие защитники. Но работают лучше с таким проводником как витамин Е, а также усиливают действие физических фильтров.

В общем на пути выбора солнцезащитного средства нас ждет много подводных камней. Например, поклонники всего натурального будут разочарованы: полностью натуральных фильтров не существует. Те же масла могу обеспечить не больше spf5, а это крайне низкий фактор защиты. При выборе средства надобно убедиться, что защиту нам предлагают не только от уфб лучей, но и про уфа не забыли, то есть читать упаковку. А еще не забыть обмазаться полностью, терпеть липкость, следить за временем. Ну всяко ведь проще без лишней необходимости в куру-гриль себя не зажаривать, а хотя бы в самое солнцестояние быть в помещении или под зонтиком.

А можно не крем?

Да, защита от солнца бывает не только в виде крема. Есть мусс, капли, пудра. Хотя крем остается самой распространенной текстурой для солнцезащитных средств.

Как использовать санскрин в городе, если я ношу косметику?

Сначала используете средства ухода (очищение, увлажнение). Затем наносите солнцезащитное средство. Даете ему впитаться (10—15 минут), используете декоративную косметику (тональный крем, базу и т.д.) Далее как обычно. Имейте ввиду, что тональные могут плохо дружить с санскринами: скатываться, ложиться неровно.

Второй вариант использования: мы берем не отдельный солнцезащитный крем, а средства для ухода или декоративную косметику с необходимым уровнем защиты. Только помните, что циферки спф-значения из разных средств не складываются.

И напоследок, что все-таки выбрать: санскрин, санблок или солнцезащитный крем? Все это названия для одного типа средств – солнцезащитные. «Сан» от sun – солнце. «Скрин» – от screen – экран, ширма, завеса. «Блок» – от block, to block – блок, блокировать, преграждать. То есть завеса от солнца, блокирование солнца, экран от солнца.

Игра в слова

или давайте разберемся с названиями

«В мире косметики не так много устоявшихся терминов, и любое средство производитель может назвать так, как ему захочется»

«Нормально о косметике» Маша Ворслав, Адэль Мифтахова

Регулярно сталкиваюсь с вопросами про терминологию: а что такое флюид? а может мне сыворотку попробовать? а праймер и база – это одно и то же? а корректор и консилер – одно?

Я за точность. И люблю покопаться в словах и значениях, если бы производители придерживались хотя бы одной системы обозначений и не придумывали регулярно новых. А еще, если бы маркетологи не использовали бы запрещенных приемов и тоже придерживались бы одной системы.

Представьте, я скажу «5%-ное молоко лучше пастеризованного». Чувствуете дыру в логике? Разве не может быть пастеризованное молоко 5%-ным? Разве нельзя пастеризовать 5%ное молоко?

Так вот сейчас хочу поговорить про названия, про обозначения, про слова, которые используются на банках, и слова, которые используются в рекламах. Иногда это важное слово, иногда такое слово определяет сразу очень много. А иногда это всего лишь маркетинговый ход. И, кстати, чем массовей продукт, чем крупнее буквы на упаковке, чем громче и чаще повторяют какую-нибудь фразу, тем вероятнее, что это хотя бы небольшая игра слов и маркетинговая уловка. Но часто и даже очень часто в названии есть подсказки. Я вот про это и хотела: если ориентироваться на название, что из него можно узнать? Крем, гель, молочко, сливки, лосьон и т. д.

Это про текстуру. Крем и гель визуально отличаются.

Сливки и молочко – аналоги своим прародителям из жизни. Молочко полегче, сливки более жирные и более нежные. Сливки обычно про возрастную и/или очень сухую кожу.

Лосьон жидкий, текучий. Брызгалка с распылителем или бутылочка с узкой дырочкой. Раньше всегда были спиртовыми. Сейчас не обязательно. НО! Выбирая лосьон, обязательно посмотрите, на каком месте в составе стоит спирт.

Текстура, как мы понимаем, не будет влиять на функцию. Так, лосьон может быть очищающим и увлажняющим. Крем может быть и питательным, и очищающим, и каким угодно. Так же, как и сливки: сливки для очищения, увлажняющая сливочная текстура и т. д. Для любого (!) средства.

Назначение средства – это дополнительное слово в названии или строчка в описании.

Мне вспоминается только одно средство, которое всегда очищающее – это пенка. Если у вас пенка, то предполагается, что основное действие в пене. Есть помпы-пенообразователи и средство уже выходит на ладошку пеной. А есть пенка в бутылочке: мы ее на ладошку, а там не пена, а гелеобразная субстанция. Тогда надо растереть в руках до образования пены и наносить именно пеной. Либо пенить на коже. Либо в азиатской косметике есть специальные штуки для вспенивания.

И такое средство мне не встречалось, да и сложно я себе представляю увлажняющую пенку, чтобы нанести и ходить в ней. То есть может быть написано «увлажняющая пенка», но скорее всего в способе применения «нанести и смыть водой» Сыворотка и серум (serum)

Само слово «сыворотка» вызывает ассоциации либо лечебным, либо высококонцентрированным продуктом (противодифтерийная сыворотка). И по аналогии мы хотим, чтобы и косметическая сыворотка была немножко чудо-средством. На деле сыворотку часто путают с серумом, потому что serum – и есть сыворотка. И «кривые» (простите) переводы и недостаточность (снова простите) косметических терминов в великом и могучем и порождают и путаницу, и непонятность.

В косметическом смысле серум – это средство-проводник. Такая штука, которая усиливает действующие компоненты основного средства. Основное средство у нас, допустим, увлажняющий крем. И к нему может быть применен дополнительно серум.

сначала наносится серум, как подложка. А сверху увлажняющий крем. И предполагается, что за счет серума крем подействует эффективнее (потому что, например, серум содержит «систему доставки»).

Тут вполне логично, что и серум, и основное средство хорошо бы иметь одной марки, одной линейки.

А можно серум без увлажняющего крема? Можно, конечно, кто ж нам запрещает. Только серум не должен же увлажнять, может не увлажнять. Серум должен усиливать компоненты основного ухода. То есть без крема никто не запрещает, но будет ли без крема достаточно – неизвестно.

Как быть с сывороткой? Она может быть и дополнением, а может быть сама по себе.

А вот насколько сыворотка высококонцентрированная, сказать по названию сложно. Потому что даже если есть регламент, при какой концентрации средство уже можно назвать сывороткой, как мы это проверим? (ох, я привыкла сомневаться, а как же?) Ну только по действию. А сывороточные компоненты могут не подходить нам по разным причинам. Либо высокая концентрация компонентов может нам не давать такого эффекта, который мы себе напридумали. И тогда мы склонны считать, что нас немножечко обманули.

Кроме того, вы представьте маленький пузыречек ухаживающего средства с названием «сыворотка» и, например, «тональную сыворотку». В пузыречке ухаживающего средства да, наверное, можно говорить о высокой концентрации. А в тональной сыворотке высокая концентрация чего? Пигмента? Флюид и эмульсия

«А гренка в нашем ресторане называется croûton. Это точно такой же поджаренный кусочек хлеба, но гренка не может стоить 5 долларов, а croûton может. А дальше ты начинаешь искать хоть какой-то вкус, отличающий этот крутон от гренки. И находишь!» (с)

Флюид и эмульсия – разные вещи в физике. В косметике разницы я не знаю. То есть на самом деле не знаю.

Вероятно, флюид – нечто легкое воздушное. Как измерить? Чем от пенки отличается? Неясно.

Вероятно, эмульсия – это… ой, даже не могу сходу придумать, что такое эмульсия. кроме того, что это что-то более жидкое, чем крем. А почему не лосьон? А может масло? Не знаю.

То есть я честно не знаю. Про серум знаю, про пенку знаю. А чем ценны флюид или эмульсия не знаю. И так и не узнала за много лет, и на прямые мои вопросы никто из экспертов ответить не может (дайте, может, других экспертов, а?). Поэтому я склонна считать, что различия тут, как и у крутона с гренкой, где гренка не может стоит 5 долларов, а крутон может

Лифтинг

Это про возрастную косметику.

Коэнзим Q10, коллаген, эластан – это все против старения. Антиоксиданты тоже туда же.

Как известно, анти-эйдж косметику принято делить на 25+, 35+ и т. д. Так вот, если на креме указано «лифтинг-крем 25+» – это игра слов.

Если на креме не поставили возраст, зато написали, что это «лифтинг» крем, значит он возрастной. И обещает подтягивать кожу.

Что значит «возрастной» для крема? Современные тренды – это 35+ примерно.

Для крема 50+ лифтинг компоненты в креме само собой предусмотрены, про них может быть ничего и не написано.

Скатка

Обычно это не просто «скатка», а «пилинг-скатка», но хватило бы и просто скатки. Потому что этот термин говорит и о назначении, и о способе применения средства. Ороговевший слой с помощью средства «скатывается» (превращается в этакие катышки).

То есть это

а) однозначно про пилинг;

б) используется вместе с водой;

в) химическое и механическое воздействие.

Вместе с названием может стоять «гель» или «крем». Это, как мы уже понимаем, про текстуру пилинга. Дневной и ночной кремы – это маркетинг?

Нет, не всегда.

От дневного крема ждем увлажнения, тонизирования, защиты. От ночного крема ничего особо не ждем, а призван он успокаивать, питать/увлажнять.

Ночной крем более ухаживающий по сути. А у дневного крема есть еще и защитная функция- защита от среды, защита от солнца.

Есть универсальные, которые не делятся на дневные и ночные. Такие кремы должны бы совмещать в себе все функции.

Вопрос из зала- то есть лучше все-таки две баночки?

Что лучше – это индивидуальное решение. Ночные кремы линейки обычно более плотные, чем дневные. В ночных кремах не бывает спф. Клинзер и демакияж

Клинзер – от to clean (cleanser – очиститель, моющее средство).

Демакияж – средство для удаления макияжа.

Любой демакияж – клинзер, но не любой клинзер – демакияж.

Ориентироваться можно на описание, в нем отдельной строчкой указывается «подходит для удаления макияжа», либо указано – «демакияж».

Для стойкой косметики нужно искать средства с пометкой "для стойкой" или "для суперстойкой" (не спрашивайте). Тоник и тонер

Это точно разные средства, они как минимум из разных миров, но есть у меня подозрение, что суть их не так и различна.

Тонер – это средство из азиатских систем ухода, проводник для уходовой косметики. Его аналог в европейской системе – серум. Еще есть слово «стартер» (первый, начальный), но не уверена, что можно поставить знак равенства между «стартером» и «тонером»

Тоник – это средство для тонизирования кожи. А тонизирование используется как подготовительная перед основным уходом фаза. Например, тоник может влиять на pH поверхности кожи (а вы помните, что pH – это про смесь себума и ороговевших частичек кожи). Например, активные компоненты тоника могут растворять сальные пробки (какую-то часть пробки), за счет чего осветлятся черные точки.

То есть, по сути тоник работает, как и тонер, как и серум – готовит клетки для дальнейшего ухода. И работа тоника зависит от его состава и от непосредственно ухода. Как, впрочем, и работа тонера.

Принципиальное различие в том, что в азиатской системе ухода тонер является обязательным средством, а в европейской – тоник относится к необязательным и считается, что нужен не всем. И тут особенность, конечно, в подходе: азиатская система очень обязательная, каждая ступень четко настроена на другую. Европейцы относятся к бьюти-банкам гораздо проще. Мицеллярная вода, термальная вода, розовая вода

На самом деле объединяет эти названия только слово «вода», ибо в остальном это средства из разных миров. Мицеллярная вода относится к миру очищения, термальная – к миру увлажнения, розовая – к миру вашей бабушки. Но при этом все эти средства на основе воды, и текстурно на воду похожи.

Розовая – вода с экстрактом лепестков розы. В коллекциях можно найти названия про розы, и про воду, потому что очень ретро, и очень мило одновременно. Особенно много розовой воды в «натуральной косметике» и маленьких линиях, позиционирующих себя как «ручная работа».

Мицеллярная вода – современное средство очищения, демакияж. Безводное, то есть используется с ватным диском как «протирашка». Вопросы, связанные с мицеллярной водой, рассматривались во второй главе (она полностью посвящена очищению), так что не задерживаюсь.

Термальная – вода с высоким содержанием минеральных солей. Используется как средство увлажнения или средство удержания влаги. Поставляется в форме спреев и мистов, считается незаменимым средством при сухом (нагретом) воздухе зимой, при сухом (кондиционированном) воздухе летом. Может быть нанесена поверх макияжа. Гидрофильное масло

– средство демакияжа в виде масла, но водорастворимое. На самом деле это смесь масел, плюс эмульгатор. При смешении (соприкосновении) с водой приобретает белесый мутноватый оттенок.

Считается бережным средством, не повреждающим защитный барьер кожи. При этом справляется даже со стойкой косметикой.

Неподготовленное ухо и глаз путает гидрофильное с маслами, используемыми для увлажнения и питания. При этом масло в уходе (для впитывания) – это довольно противоречивый продукт, ведь многие натуральные масла имеют высокий индекс комедогенности. Так вот гидрофильное имеет принципиальный момент именно в своей гидрофильности, то есть оно растворяется водой и должно с кожи тщательно смываться. К слову, никаких сложностей смывание не вызывает.

Мист, дымка, спрей

Это про форму выпуска. Все наименования предполагают, что средства вы будете «пшикать», распылять. Спрей – прямо об этом заявляет. «Дымка» должна бы сказать, что это очень легкое вуалевое распыление, как и мист.

Уже поговорили про термальную воду, которая обычно разбрызгивается. Вот в названии может быть что-то в виде «мист на основе термальной воды» – значит, термальная вода в виде спрея.

Но будем откровенны, все это просто про распыление. Будет ли дымка действительно дымкой или активной струей покажет только пробование. В качестве послесловия

Все-таки напомню, что не существует никаких общих норм или правил при назывании средства. Ориентируясь на называние, мы предполагаем, что производитель играет в одной лиге с нами, покупателями, и пытается облегчить нам жизнь и выбор, приблизить продукт к пользователю. Но нет никакой гарантии, что в баночке с «флюидом» будет действительно флюид, а не мусс или суфле.

«Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, – не верь глазам своим» (с) Трудности перевода

«Сейчас много средств „омолаживающих“, подтягивающих, уменьшающих морщины, лифтинг и т. п. Не совсем понятно, как пользоваться средством, которое позиционируется, например, как дневной или ночной крем, но имеет не уходовую для определенного типа кожи, а вот эту омолаживающую направленность. Заменять таким кремом постоянный обычный уход? Или все-таки пользоваться (заменять) время от времени, например, раз-два в неделю вместо своего уходового крема наносить этот? Меня просто смущает, что на таких средствах никогда не указан тип кожи („для всех типов“), а у меня кожа чувствительная/сухая и я боюсь использовать крем, который используют и для жирной кожи».

Для удобства вопросы разделим, и разберемся с ними по отдельности.

Если на средствах не указан тип кожи, или указано «для всех типов кожи»

Предполагается, что это средство для кожи без особенностей. Или для кожи, не требующей специального подхода. Таких ситуаций (таких кож) подавляющее большинство.

Если кожа аллергичная, чувствительная, с особенностями, значит надо искать средство со специальной пометкой. Если пометку вы не нашли, то производитель и не гарантирует, что чувствительная кожа спокойно такое средство воспримет.

Есть, правда, интересный факт – так-то производитель вообще никакого эффекта не гарантирует. Это если по-честному. Допустим, написано на средстве «увлажняющее». Допустим, даже цифры от испытаний приведены. Но это же не значит, что вас это средство будет достаточно увлажнять. Достаточно. Понимаете, да? Даже если указано, шта увлажняет на 20 (30/50/6% лучше других), как мы это измерим в бытовых условиях и предъявим производителю?

Так что никто не возьмется гарантировать, что гипоаллергенное средство на аллергичной коже не вызовет аллергии. Даже если у 99,9% испытуемых аллергических реакций не было выявлено. Я всегда думаю, а вдруг мой именно тот один случай, который один на миллион.

С другой стороны, смотрите, а чем отличается уходовый крем для сухой кожи от уходового крема для жирной кожи? Сухая, жирная, комбинировнная, чувствительная, аллергичная, склонная к воспалениям и т. д. и т. п. – это как будто отклонение от нормы. Норма – это как будто нормальная кожа, то есть без особенностей, без специальных требований. Жирная кожа в отличие от нормальной – пористая, выделяет много себума, кожа более упругая. Сухая кожа в отличие от нормальной – тонкая, плохо влагу задерживает. Комбинированная – значит, жирная в одной месте, сухая в другом. Склонная к воспалениям, ну или проблемная – тут я вообще считаю, надо причину искать, а не списывать на особенности кожи. Чувствительная – сосуды, капилляры близко к поверхности кожи, а мантия тоненькая. Аллергичная – ну тоже считаю, что надо причины искать, источники выявлять.

При этом оценка производится именно в сравнении с некой нормой. В нашем случае с нормальной кожей, или с кожей без особенностей.

То есть в формуле крема содержатся такие компоненты, которые кожу с особенностями стремятся избавить от проявлений этих особенностей. У жирной кожи пытаются регулировать выделение продуктов жизнедеятельности. Как? Ну может связывают, загущают на выходе. Может пытаются пору сузить. Может создают прослойку, куда продукты жизнедеятельности входят, и дальше уже не идут. Но мы же понимаем, что мы кремом структуру кожи не изменим. От использования крема для жирной кожи кожа не перестанет быть жирной. Так же комбинированная или чувствительная не перестанут таковыми являться.

В чем может быть работа гипоаллергенного средства? Убрать все потенциальные раздражители – раз. Добавить успокаивающие компоненты – два.

В чем особенность средств для чувствительной кожи? Опять же убираем все потенциальные раздражители, только теперь уже потенциально раздражающие поверхность кожи, а не катализирующие (правильно написала?) аллергическую реакцию. Снова добавляем успокаивающие компоненты.

Понимаете, если вы знаете свой тип кожи или подбираете уход в зависимости от особенностей, у вас выше шансы добиться максимального эффекта. (Ох, ну я должна таки это сказать, коллеги. Начинать можно как угодно, это правда, но весь смысл все-таки решать потребности, а они завязаны на типе, увы. Так что если вы не знаете свой тип кожи, или не верите в названия, или вам вообще все равно, то вовсе не значит, что любой крем вам НЕ подойдет. Да вполне себе может подойти. Не свинцовые ж белила использовать собираетесь.)

Чем помешает нормальной коже присутствие дополнительных успокаивающих компонентов? Да ничем. Вот если кожа сухая, а на нее накладывается крем, дополнительно как-то влияющий на регуляцию себума… вот тут могут проявиться негативные последствия. НО! а) не обязательно и б) не сразу.

С другой стороны, если средство для всех типов кожи, если средство не учитывает особенности чувствительной кожи, что тут опасного? Для жизни и здоровья на самом деле ничего. Прост крем может не подойти. Так и любой крем с пометкой для «чувститвительной кожи» может не подойти.

Сейчас много средств «омолаживающих», подтягивающих, уменьшающих морщины, лифтинг-косметики и т. п.

Немолодой кожей мы считаем кожу, потерявшую упругость. Одна из ключевых фигур в этой партии упругости – коллаген. Так вот, покажу особенности работы косметики именно на примере коллагена (хотя это не единственный компонент).

Коллаген – это белок и основной компонент соединительной ткани. Белок этот в организме синтезируется и распадается. В молодом здоровом организме коллаген проходит свой цикл быстро. С возрастом (отагже под воздействием различных факторов) распадается коллагена больше, чем успевает синтезироваться. Внешние факторы (курение, алкоголь, солнечное излучение, стрессы) либо замедляют синтез, либо ускоряют распад.

Но! Даже при отсутствии внешних факторов на синтез коллагена влияют и внутренние процессы. Например, половые гормоны. С возрастом они изменяются в любом случае (хотя ЗОЖ^18 или его отсутствие оказывает влияние и тут), и это в том числе влияет на синтез коллагена.

Так вот что делают омолаживающие кремы (или что мы все хотели бы от омолаживающих кремов получить) – влияют на синтез или распад коллагена (если уж мы рассматриваем коллаген так подробно). То есть хотим, чтобы обновление белка в зрелом возрасте происходило бы с такой же скоростью и интенсивностью, как в молодом здоровом организме. ЛИБО хотим искусственно восполнить «недостаток» коллагена.

И когда мы говорим про крем, то понимаем, что молекулы не могут физически проникнуть дальше определенного слоя. А происходит ли синтез коллагена именно в этих слоях, или туда коллаген доставляется? Я так глубоко не могу рассказать, если честно. И от омолаживающих кремов поэтому лично я максимум могу ждать заполнения коллагеном определенного слоя дермы. Не больше.

Филлеры, аппаратные методы косметологии, и даже диеты с высоким содержанием эстрогена, омега жирных кислот, необходимых аминокислот и т. д. на мой взгляд, эффективнее в борьбе за молодость (ежели борьбу такую хочется вести).

Возвращаясь к вопросу. Как применять эти средства, и должны ли они стать заменой дневному или ночному крему?

Это обычный крем для ухода за кожей, в составе которого есть коллаген или компоненты, влияющие на синтез или разрушение коллагена (продолжаем рассматривать один единственный коллаген). Таким компонентом является, например, коэнзим. Напрямую в синтезе или разрушении коллагена не участвует. Зато участвует в окислении и участвует в «связывании» свободных радикалов. А уже вот э-э-это может вполне себе положительно влиять на те слои дермы, куда молекулы крема вполне себе могут попасть физически.

При этом «омолаживающий» крем – это крем неомолаживюащий + компоненты. И дневной или ночной крем с пометками «anti-age», «лифтинг», «подтягивающий» и т.д – это крем для ухода за зрелой кожей. Он приходит на замену увлажняющему крему для молодой кожи. Ну или для «просто кожи».

И это может быть дневной увлажняющий лифтинг, а может быть ночной питательный anti-age. Или может даже дневной увлажняющий подтягивающий для чувствительной кожи. А может и для всех типов кожи, то есть «для кожи без особенностей».

Посему, если средство позиционируется, например, как дневной или ночной крем, и имеет вот эту омолаживающую направленность – это все равно средство для ухода за кожей, а «омолаживающий эффект» – дополнительная примочка.

Кроме (!) вариантов, когда средство из арсенала дополнительных средств ухода. Например, лифтинг-маска для лица. Такое средство, как мы понимаем, применяется в дополнение к основному уходу. Как и любое средство дополнительного ухода (подробно рассматриваемое в главе 3).

И последние нюансы.

«На таких средствах никогда не указан тип кожи («для всех типов»)» Не согласна. Да, бывает, что не указано, значит… см. многобукв в начале главы. Но не «никогда не указано».

«У меня кожа чувствительная/сухая и я боюсь использовать крем»

Если боитесь, не используйте. Применение конкретного средства, и применение средств вообще – личный выбор пользователя. Всегда.

Масс, люкс, проф, аптека и тыды

Корпорации или крошечное производство. Старые рецепты или новые исследования. В больших магазинах или у проверенных мастеров. Какую косметику покупать? Где? И почему именно так?

Короткий ответ – универсального нет, вам нужно то, во что вы верите.

Длинный ответ начнем, как обычно, с вопроса: давайте мы сначала разберемся, чем все это отличается и отличается ли?

Самое главное различие — способ распространения, или маркетинг. Любая косметика делается исключительно с коммерческой целью. Все мы являемся целевой аудиторией, и на нас рассчитывается уникальное торговое предложение.

Нас объединяют в сегменты по возрасту, по доходу, по поведенческим критериям. Только и исключительно для того, чтобы мы покупали. Онли бизнес, ничего личного.

Кто-то из нас борется за молодость. Кто-то за натуральность. Кто-то аллергик, а кто-то экспериментатор. Кто-то доверяет больше, если банка стоит в аптеке, и ее выдает провизор в белом халатике. Кому-то удобнее покупать по каталогам. Ну а кому-то в салоне красоты, просто потому, что офис рядом. И прочая и прочая.

Вся косметическая чехарда с масс, люкс, проф, каталогами, всем – это только бизнес. Вы хотите купить косметику, вы покупаете косметику там, где вам удобно или ту, в которую вы верите. Всё.

При этом, конечно, я не утверждаю, что вся косметика одинаковая. Это не так. Но вся она, или, скажем так – бОльшая ее часть, скорее всего вам подойдет. И дешевый крем на кассе супермаркета и дорогой крем в престижном магазине вполне возможно подойдут одинаково. Только в силу возраста, социального положения, дохода, требований и прочих антропологических различий одно вы будете покупать, а другое нет.

В 2019 году корпорации (и мелкие игроки) борются сначала за покупательскую нишу, потом за эмоциональную привязанность клиента. Сейчас нет дефицита, сейчас косметика – это расходник (спрос огромный, но предложений все равно больше, дефицита нет). И цена, место распространения, надпись на баночке и актриса в рекламе – – это все только и исключительно про маркетинг. Чтобы мы с вами, находясь в конкретном сегменте, отреагировали бы должным образом – открыли свои кошелёчки.

Неужели ничем не отличается?

Конечно, отличается. Например, в более дорогой косметике нередко используются более чистые компоненты^19. Современные технологии работают над «лучшей доставляемостью компонентов», биоактивными ингредиентами, постепенно раскрывающимися капсулами. Все это, конечно, есть. Так что, безусловно, отличаются.

Есть два нюанса: не все отличаются – раз, отличия не заложены в способ распространения – два. И баночка из ближайшей аптеки, и баночка из дорогого магазина могут отличаться только упаковкой и стоимостью рекламы. А может и нет.

Иными словами, различия, польза, эффективность никак не зашиты ни в способ распространения, ни в стоимость.

Как же тогда покупать?

Покупать то, что вам нравится. Покупать то, что вам удобно покупать. И покупать то, во что вы верите.

Последнее, пожалуй, самое важное.

Выглядит все это странненько))

Ну я не про теорию же заговора. Не о том, что вокруг враги, желающие вас обмануть. Я прост говорю, что нам пытаются продать. Постоянно. И все. Для этого используют массу методов, давят на болевые точки. Такой мир.

Если я не буду называть вещи своими именами, они не перестанут существовать) Линейка или вразнобой?

Правда, что правильнее использовать косметику из одной линии? Если у меня есть умывалка одной фирмы, то мне лучше взять всю линию?

Правда и неправда.

Есть косметика, которая никак не взаимодействует. Например, клинзер и увлажняющий крем. Клинзер нанесли, смыли, на коже он не остается. Потом наносится крем. Этот продукт уже и остается и даже впитывается.

Второй случай, когда косметика взаимодействует. Например, серум и тот же увлажняющий крем. Серум считается проводником для увлажняющего крема, то есть содержит такие компоненты, которые улучшают (или «улучшают») действие активных компонентов крема. Очевидно, что серум конкретной линии работает с кремом той же линии. Будут ли крем и серум из разных линий работать – неизвестно.

Очевидно, что в случае серум-крем продукты фактически обязаны быть из одной линии, а в случае клинзер-крем – совершенно нет.

Вопрос из зала: а если брать, например, крем и тоник. И тот, и другой остаются на коже, но не работают вместе. Их тоже можно разные или лучше все-таки одной линии?

Тут два мнения. Одно о том, что это совершенно разные продукты. И хоть они и остаются на одной коже, все-таки никак не пересекаются. Второе мнение – тревожное – о том, что, средства взаимодействуют и могут привести к химической реакции.

Истории неизвестны случаи взаимодействия и большого взрыва.

Но! Вспомните про веру. Никакие мои или чьи-угодно еще слова не успокоят вашу тревожность, если вы верите, что взаимодействуют. На мой взгляд не нужно искать тут никакую самую истинную истину. Неэкологичная косметика

Неэкологичной я считаю такую косметику, в продвижении которой используется миф о красоте^20 и шейминг женщин.

Мы всегда покупаем не продукт, а эффект от продукта. Что нам крем? Мы же хотим тот результат, который он даст. Или результат клинзера. И результат маски. Результат, эффект, не продукт.

И когда реклама нас догоняет, она, реклама, пытается найти точечку побольнее и надавить на нее посильнее. То есть реклама как бы обнаруживает нашу проблему, пользуйся моим продуктом, и ты решишь свою проблему. Чем точнее обрисовали проблему, чем больнее проблема болит, тем охотнее мы открываем свои кошелёчки.

Так вот, если обрисованная маркетологами болевая точка шеймит женщину, надумывает ей несуществующие на самом деле проблемы, заставляет поклоняться мифу о красоте, то косметика эта на мой взгляд использует токсичные приемы продвижения и является неэкологичной (в широком смысле, конечно).

«Этим утром Ваши глаза не скажут о Вашем возрасте. Этим утром Вам 40, но это не заметно»21 Почему мои 40 не должны быть заметны? Почему меня призывают стесняться своего возраста?

«Удобное решение неудобных проблем»22 – это рекламный слоган прокладок. Менструация тут называется неудобной проблемой. Шта?! В среднем менструация продолжается 30 лет. И нам предлагают, во-первых, прятать тампоны, покупать красивые коробочки. А во-вторых, как тут, предлагают еще и считать менструацию проблемой. Каждые 28 дней на протяжении (в среднем) 30 лет у меня проблема. Неудобная facepalm

Токсичной можно назвать рекламу, где используют идеи «гонки за молодостью» (скрывай возраст, пусть возраст будет незаметным, ты что, старая? фуфуфу), «привлечение женщинами мужчин» (он любит красивых, а если ты не такая, то он тебя разлюбит), сексуальный подтекст (будешь пользоваться, он будет тебя хотеть), «ты неудачница, если у тебя прыщи».

Шейминга в рекламе, ориентированной на женщин, на самом деле много. Общество (и через одобрение рекламных кампаний в том числе) призывает нас соревноваться с мужчинами или выполнять «истинно женское предназначение». И то, и другое так себе креативчики. Но пока мы открываем свои кошелёчки, эта ерунда будет литься нам в уши, увы.

Я, каэшн, не призываю игнорировать такие товары. Кто я такая, чтобы говорить вам, что делать. Я прост хотела показать, что а) такое есть и б) это неправильно. ИМХО.

Что значит «комедогенность» косметики?

Комедогенность – это способность косметики быть причиной образования комедонов^23, которые в свою очередь являются следствием закупорки пор.

В переводе на русский, если косметика не влечет закупорку пор и не приводит к образованию комедонов, то она некомедогенная. Но это только одна часть вопроса.

Важнее другое. Вся эта комедогенность вообще-то берет свое начало в (опустим всю историю) шкале комедогенности масел от Американской академии дерматологов. Ну то есть представьте себе, вот список, где цифрами от 0 до 5 напротив разных масел указана способность этого конкретного масла стать причиной закупорки поры и образования комедона. Если 5 по шкале, то высокая вероятность. Если 2, то низкая. Но это ве-ро-ят-ность! И точно нельзя сказать, будет ли у вас комедон после использования, или все-таки не будет.

Даже при высокой вероятности масла, комедонов от него вот лично у вас может не случаться. И напротив, случиться при низкой вероятности. На возникновение комедонов в большей степени влияет формула своего родненького сала, чем циферка напротив масла в списке уважаемых дерматологов.

Посему упоминание на косметической баночке слова «некомедогенная» является не более, чем маркетинговым приемом. По сути такая надпись как бы намекает, что в составе использованы масла с низким показателем по шкале (повторю) вероятности возникновения комедона. Либо в формуле средства вообще масел нет. И это по сути ничего не говорит вам об образовании комедонов лично у вас. «Вжух и красивая!», или Три слова о средствах скорой помощи

Как часто можно применять средства экспресс-помощи?

О каких средствах речь? Маска «мгновенное снимет усталость/отечность, подарит сияние коже/волосам». Эликсир «свежий взгляд» поможет подготовиться к свиданию. Скорая помощь обветренным губам. И т. д.

Как мы помним, производители косметики могут называть свои продукты совершенно как хотят. Так что под названиями средств-экспресс-помощи могут находиться совершенно обычные продукты. Обычные маски, обычные гигиенические помады, и слова «мгновенно», «быстро», «наверняка» – это всего лишь зацепка для целевой аудитории – тех, кому нужно быстро и прямщас.

Если же средства действительно оказывают «экспресс» -эффект, то вот что вы должны выяснить:

А) За счет чего? Высокая концентрация, высокая скорость реакции, доставка в максимально глубокие слои? Что дает средству именно экспресс-результат. Читать описание на упаковке, вчитываться.

Б) Из какого состояния вы будете получать экспресс-помощь. «Прирастать легко от нуля». Например, никогда ничем не мазали локти, тут они вдруг (вдруг ли?) стали аж шелушиться, настолько сухая кожа на них стала. Если смазать кожу локтей любым увлажняющим и/или смягчающим кремом, то скорее всего от любого (!) крема сразу будет результат не меньше, чем от «специального средства для очень сухой кожи локтей, гарантируем результат с первого применения».

В) Есть ли указания на упаковке по поводу частоты применения? Так, например, для высококонцентрированных средств, для очень мощных клинзеров может быть указание на режим использования.

Как вы уже догадались, анализ и оценка и дадут вам ответ по частоте использования. Понятно, что нет, нельзя часто, если стоит прямой запрет производителя. Понятно, что если это увлажняющая маска для области, которой в принципе не уделялось внимание, то по достижении эффекта потребность в маске отпадет.

Просто подойдите к выбору своих средств с позиции вдумчивого пользователя.

Специальный крем для смягчения кутикулы на среднем пальце левой ноги

Нужны ли все эти стопицот банок для ублажения разных частей тела? И что будет, если пользоваться для всего одним средством?

Вот тут самое время вспомнить, зачем вообще весь уход? Именно вам зачем?

Хотите ли вы оставаться вечно молодой или следуете кем-то придуманным алгоритмом, не до конца понимая его? Вы любите всем этим пользоваться или необходимость использования вас просто-напросто раздражает?

Хотя, знаете, не отвечайте. На самом деле нет ни одной причины, почему вы должны продолжать использовать хоть один крем. Ни одной, понимаете. Никто еще не умер от отсутствия в его жизни «очищающей эмульсии с ку-энзимами для нежной кожи декольте». Так что ну давайте откровенно – ни одной причины нет. Значит, если вы этим пользуетесь (не очищающей эмульсией, каэшн), значит банка лично вам для чего-то нужна.

Так вот когда вы ответите себе на вопрос «зачем это лично мне? Тогда вы сможете однозначно определить для себя, нужна ли вам отдельная конкретная баночка. А общего универсального ответа о нужности/ненужности нет.

Но давайте обсудим, что будет, если использовать для всего одну-единственную банку?

На самом деле, если на этой банке написано «для всего», то скорее всего ничего плохого не случится. Скорее всего в банке легкая косметическая основа, пустая, с увлажняющими неаллергенными компонентами. Скорее всего.

А значит эта банка покрывает базовые потребности всей кожи. Что-то дополнительное от этой банки получить будет сложно. Если не сказать «невозможно».

Но и вреда она не несет. Скорее всего не несет.

Я не могу сказать точнее, ведь мы говорим про абстрактные банки. И про представления об отрасли и пользователях. Чтобы такие банки пользовались спросом, они не должны содержать агрессивных компонентов, и быть даже потенциально нехорошими (вызывать сыпь, прыщи, иметь резкий запах).

То есть использовать такие банки «для всего» можно? И не заморачиваться 28 тюбиками тоже можно?

Можно и использовать, и не заморачиваться. Плохого не имеет ни один, ни другой подход.

Составы

Если мы говорим про изучение этикеток, где начитанный читатель может отличить Acetyl Hexapeptide-8 от Palmitoyl Pentapeptide-4, то это довольно бесполезное занятие даже для начитанного читателя. Если же читатель не начитан, то можно прям сразу и не начинать.

Бесполезно это по двум причинам.

Причина первая. Мы не знаем концентрации, соотношения перечисленных ингредиентов и вообще формулы. И никогда не узнаем, пока не станем сотрудником производства.

Причина вторая. Мы не знаем про качество ингредиентов. Как этот ингредиент был получен, а значит не знаем, какую пользу или вред он несет. Мой любимый пример тут связан с маслом Ши (карите). В своей книге «Наука красоты: Из чего на самом деле состоит косметика» Тийна Орасмяэ-Медер и Оксана Шатрова пишут: «Масло ши (карите), произведенное индустриальным способом, может раздражать кожу, а полученное по традиционной методике – всегда успокаивает и смягчает». Для получения масла по традиционной методике плоды ши собираются вручную, и «из 20 кг плодов возможно получить только около 3 кг масла». Индустриальный способ позволяет получить больше масла, но практически всегда содержит остатки химических веществ.

При этом на этикетке мы и в том, и в другом случае прочтем Butyrospermium Parkii (Shea) Butter, то есть то, что наверняка и на упаковке будет указано «с маслом ши (карите)». Но нет указания на способ получения. Мы можем предположить, что дешевое средство содержит дорогой ингредиент. Предполагаем. Насколько дорогим является масло ши, и содержит ли его конкретное дорогое средство – ни начитанный, ни неначитанный читатель из чтения названий ингредиентов не узнают.

Однако, есть в понимании составов и рациональное звено. Хорошо бы понимать, как на самом деле работают ингредиенты. На каком-то хотя бы очень-очень базовом уровне, понимать какой эффект может принести введение гиалуроновой кислоты, чем хотя бы в теории это будет отличаться от косметики с коэнзимами, что такое свободные радикалы и как на самом деле работают антиоксиданты, для чего нужны парабены и какие бывают «системы для доставки ингредиентов в глубокие слои кожи».

Но информация эта настолько обширная и настолько хорошо и подробно описана гораздо более умными и знающими, чем я, людьми. Что я не вижу абсолютно никакого смысла задерживаться на этой теме. Как читать банки

Вопрос больше про поговорить. Иногда зайду в косметический просто так, не с целью купить и не с целью смотреть что-либо конкретное. Но там столько всего, что надолго меня не хватает. Так вот хочу поговорить о том, как не утонуть в этом баночном мире. Понятно, исходить из задачи. А если нет? Если во мне живет дух экспериментатора?

Несмотря на огромное многообразие бьюти-мира, весь он построен по одним законам. Эти законы, эти пути-дороги мы рассматривали, начиная с первой главы. Что такое очищение, как построить дополнительный уход. Уже в этой главе поговорили про говорящие слова и говорящие названия.

Так вот вопрос тут и о том, как встроить нужную банку в систему ухода, и о том, как не прогадать с банкой, даже если уход эту банку не требует.

Ищите на банке указание на область применения.

Тонизирование, дополнительное увлажнение, питание, очищение от рогового слоя, базовое очищение от пыли и грязи. Если вы не находите области применения, значит вы не знаете, в какую часть ухода эту банку включить. Для чего эта банка? Что она делает?

Ищите на банке указание на участок тела.

Особенно, если не нашли области применения. Крем для ног. Смягчающий крем для ног – это для пяток, а венотоник (тоже крем для ног) – это на лодыжки для терапевтического эффекта. Но если вы в косметическом, то скорее всего имеется ввиду смягчающий крем для ног.

Но это просто. А представьте «молочко для лица». Что оно делает? Увлажняет? Очищает? Питает? Как это применять? Можно ли использовать каждый день? Какого эффекта ждать?

Ищите на банке способ применения.

Это может вам все объяснить. Прям все. И область применения, и участок тела, и непосредственно способ применения. А может дать дополнительную информацию. Например, крем для ног. Способ применения: нанести на кожу ступней <…>. Больше не думаем, для вен или для ступней, это для ступней.

Вопрос из зала: а если ничего нашла?

Либо отложите, либо спросите у консультанта. Этот же совет я дам, если бы вы спросили, как действовать, когда на банке найдено непонятное слово.

Посмотрим примеры?

Название. Маска для лица с тыквой и частицами золота. (Too cool for school, letu.ru)

Из названия понимаем, что это допуход, и это для лица.

Описание. Маска для лица с тыквой и частичками золота очищает, успокаивает и смягчает кожу, а также наполняет ее энергией. Подходит для чувствительной кожи. Маска содержит гиалуроновую кислоту для увлажнения кожи.

Способ применения: очистите кожу лица и протрите ее тоником. Откройте упаковку, снимите пленку и равномерно распределите маску по всему лицу, избегая области губ и глаз. Оставьте на 15—20 минут. Снимите маску и дайте остаткам средства впитаться в кожу.

Из описания понимаем, что допуход очищает, успокаивает, смягчает, наполняет энергией. Пометка про дружбу с чувствительной кожей (значит, для всех остальных тоже подходит). Содержит гиалуроновую кислоту – известный увлажняющий компонент.

Из способа применения видим, что остатки маски должны впитаться. Значит понимаем, что использовать можно, если не нужен макияж. Утро выходного дня, вечер. Сверяемся с назначением – успокаивает, очищает. Ну так и есть, вечер или ленивый выходной.

Вот вам вся информация, чтобы понять, сможете ли вы встроить маску с тыквой в свою систему ухода.

Чего от нее ждать? Особо ничего не надо ждать, потому что слишком много обещают. Скорее всего приятная, няшная, интересная, может быть для инстаграм чудесную фоточку сделать получится.

Название. Ферментированная эссенция для лица Purito Fermented Complex 94 Boosting Essence. (Purito, lunifera.ru)

Из названия понимаем, что это средство для лица.

Описание (выдержки). Средство для восстановления влаги вашей кожи и ее подготовки к дальнейшим уходовым процедурам. В составе средства присутствуют полезные лактобактерии, питающие вашу кожу. Кроме того, эссенция обладает осветляющим эффектом, улучшает цвет лица, оберегает кожу от обезвоживания. В основе продукта – на 94% ферментированный комплекс! Как он работает? Лизат бифидобактерий – фермент, позволяющий укрепить эпидермис, повысить эластичность кожи, качественно увлажнить ее. Бустинг-эссенция станет первым и важнейшим этапом ухода за вашей кожей! Ключевые и дополнительные компоненты природного средства дают удивительный эффект, благодаря которому кожа становится чистой и увлажненной. Ферментированная эссенция может использоваться тремя способами: ею можно протирать лицо, наносить тонером легкими похлопывающими движениями, наносить слоями, делая перерывы после каждого, чтобы средство успевало впитаться.

Из описания мы понимаем, что это продукт, который готовит кожу к основному уходу. Это то, что европейцы называют серум. Азиатские системы ухода обозначают этот уровень как «бустинг».

Скорее всего тут нужна система с увлажняющим кремом одной серии. Либо может использоваться под маску этой серии. То есть покупка этой банки повлечет покупку других банок. Покупать без других средств серии не имеет смысла.

Название. Гиалуроновый крем Bonacure Hyaluronic Moisture Kick (BONACURE, letu.ru)

Из названия мы понимаем, что это крем, текстура крема. Понимаем, что ставка сделана на гиалуроновую кислоту, то есть это продукт для увлажнения. Если вы понимаете про BONACURE, то знаете, что это средства для волос, но производитель не указал в названии область применения. Поэтому мы можем и не понимать, куда нам деть кремовую текстуру с увлажняющими эффектом.

Описание. «Линия Hyaluronic Moisture Kick создана для нормальных и сухих, волнистых или кудрявых волос. Когда волосам недостает влаги, они теряют блеск, эластичность и упругость, становятся непослушными и ломкими. Hyaluronic Moisture Kick восстанавливает гидробаланс и обеспечивает оптимальный уровень увлажнения даже самых сухих волос, тем самым улучшая их упругость, усиливая блеск и обеспечивая антистатический эффект. Гиалуроновый структурирующий увлажняющий крем для волнистых и вьющихся волос. Ухаживающий крем мягко окутывает каждый локон, в то время как Пантенол и Глицерин способствуют глубокому увлажнению и улучшают состояние волос. Миндальное и легкие силиконовые масла разглаживают поверхность волос. 5 ключевых преимуществ для вьющихся волос: 1. Интенсивное увлажнение. 2. До 48 часов стойкости. 3. Эластичность. 4. Антистатические свойства. 5. Упругость. Дополнительная информация: Уровень ухода „3“, уровень pH 3.5—4.5»

Я привела это описание без сокращений. Оно о том, что это увлажнение. Это мы поняли еще из названия. Тут нам указывают, что это средство для волос. pH для тех, кто копается глубоко. И уровень ухода «3» – это вероятно про свою систему, опять же указание для посвященных.

Мне неясно, зачем тут написано про стойкость до 48 часов? Может быть можно использовать для стайлинга кудрявым? А если у меня не кудрявые, то как будет работать эта стойкость? И я даже не понимаю, как это использовать? Как бальзам? Или это все-таки моющий крем?

Применение. Нанесите на волосы. Не смывайте.

Значит, как несмываемый уход. Для кудрявцев как средство стайлинга.

Срок годности и условия хранения

Срок годности косметики указывается на первичной упаковке – тюбике, банке, пузырьке. Если первичная банка крошечная и на ней нет места, то срок годности указывается на вторичной упаковке – коробке.

Сама информация о сроке годности может быть в привычном виде «использовать до», и может быть указана в виде «упаковано тогда-то, срок хранения в месяцах». В среднем, это от 6 до 36 месяцев от даты изготовления.

Кроме того, на косметике есть срок годности после вскрытия. Об этом рассказывает значок с открытой баночкой с цифрами внутри: 3М, 6М, 12М и т. д. Что означает срок в месяцах

По умолчанию косметику нужно хранить в сухом темном месте. Если не указано, что нужно хранить в холодильнике, то не надо. Крайне нежелательные условия для хранения – постоянные влажность, тепло, сильные перепады температур.

Желательные и нежелательные условия могут быть истолкованы как в пользу вашей ванной комнаты, так и против нее. Если у вас стандартно-типовая ванна, шкафчик где-то на стене или под раковиной, а не рядом с полотенцесушителем, не стоит в ванной тропическая влажность, то банке крема ничего не будет. Особенно, если мы говорим про регулярное использование, вряд ли банка проживет больше срока после вскрытия.

Кроме того, для косметики, например, для волос, базовая часть которой применяется вообще в процессе водных процедур, спрятать ее от света, тепла и воды (в разумных пределах) вообще невозможно.

А как же бактерии?

Бактерии размножаются там, где для них есть благоприятная среда. Да и даже при наличии среды сами бактерии должны же откуда-то взяться. Если ваше средство – это банка с дозатором, то ограничен и контакт с руками, и контакт с кожей, и контакт с воздухом. Так что и бактериям взяться неоткуда.

Когда они теоретически могут взяться? Когда широкая банка очень натуральных средств (с небольшим количеством консервантов), когда в ванной комнате тропики, а вы неплотно закрываете крышку, наносите средство грязными руками, то есть в банку «лезете» грязными руками.

Но даже в этом случае, даже когда вы постарались завести бактерии, сначала вы заметите, что с кремом происходит странное: расслоились уровни, поменялся цвет, поменялся запах, структура стала неоднородной. Косметика во время беременности

Чем пользоваться во время беременности?

Тем же, чем и до беременности. Либо полностью сменить по потребностям. В беременность вас может начать раздражать текстура, запах, может появиться аллергия, непереносимость, несовместимость с лекарствами. Если ничего этого в вашей беременной жизни не произошло, то можно не менять.

Что спасет от растяжек?

Можно пробовать усилить увлажнение вдвое, втрое. Например, использовать увлажняющий крем для тела два раза в день или больше. Но, честно, шансов спастись от растяжек мало.

Специальные кремы от растяжек имеют увлажняющий эффект, могут иметь даже сильно увлажняющий, но по сути никаких чудо-компонентов не несут. Поэтому можно пользоваться своим обычным средством.

Как сохранить грудь упругой?

Никак. Извините.

Кожа груди такая же как везде. Очищайте увлажняйте. Сама по себе кожа будет оставаться упругой столько же, сколько остается упругой кожа… эммм… ну не знаю, на предплечье. Провисает грудь под тяжестью самой себя. Не с возрастом, а по законам физики. Стоит только очень маленькая грудь, которой просто некуда опуститься, или имплантат. Все остальные варианты – это горы и вершины. Но это не висячая грудь, не уставшая. Это просто грудь. И в беременность, и в период грудного вскармливания, и вне беременности. Просто грудь, слышите?

И пигментация – это тоже навсегда?

Вот с пигментацией новости хорошие. Появляющаяся в период беременности пигментация и даже гиперпигментация может самоустраниться, когда гормоны вернутся к добеременному состоянию. К сожалению, на пигментацию сложно повлиять, и даже постоянная (в течение всей жизни) защита от солнца не дает гарантий того, что у вас не появится пигментных пятен. В беременность подключается еще и свистопляска с гормонами и, насколько мне известно (а я слежу), достоверно пока не выяснили, почему какие-то из меланинов решают выбраться поближе к поверхности и организовать вокруг себя круг по интересам в виде пигментного пятна. Соответственно, мы не понимаем, как сделать так, чтобы меланины не стремились к поверхности.

Но беременная пигментация, или я слышала название «маска беременных» – возможно, это не навсегда. И возможно оно само рассосется.

Body Proud Moms^24 – так называлась рекламная кампания mathercare, показавшая тела недавно родивших женщин. С растяжками, шрамами, негладкой коже. Кожу женщин, выносивших и родивших ребенка. Ничего некрасивого в этом нет. Нет в этом ничего ужасного. Или стыдного. Если женщина решила родить ребенка – это гордость! Мужская косметика

Вообще, в категорию «мужской» косметика переходит только из-за запаха и цвета упаковки. На самом деле гендера у кожи нет. И кожа у мужчин такая же, как кожа у женщин.

Мужчины будто и не задумываются про красоту, про молодость, посему и вся эта бьюти-наука будто бы не про них. Но если мужчины задумаются, захотят, решат, то нет никакой разницы, будут ли они использовать мужскую косметику, или женскую. Хотя если говорить про гендер, то у косметики половое разделение как раз есть. Всю косметику мы априори считаем женской, поэтому не считаем нужным добавлять уточнение «женская».

На постоянной основе большинство знакомых мне мужчин используют средства для бритья и дезодоранты. Вот весь их нехитрых скарб. Бьюти-индустрия, конечно, пытается заполучить себе добрую половину человечества, традиционно считающуюся платежеспособной половиной. Но пока не оч. Мужчины пока не очень ведутся на ценность красоты и молодости.

Однако, если рядом с вами мужчина, интересующийся темой – для него все ровно то же самое, по таким же принципам и критериям.

Косметика и дети

С какого возраста девочкам/детям можно/нужно пользоваться косметикой? И какая это должна быть косметика?

И можно или нужно? И что считать косметикой?

Косметикой я считаю все, что мы во взрослом мире считаем бьюти-средствами: и средства для волос, и гигиеническая помада, и умывалки для лица, такоевот тоже, не только декоративное. И если мама пользуется этими средствами, то есть мама в принципе не отрицает достижения цивилизация, почему не пользоваться ребенку?

Мнение 1. Считается, что взрослая косметика нужна, а ребенок может без этого обойтись.

Мнение 2. Считается, что ребенка надо оберегать ото всего «взрослого», «наиграется еще».

И снова у меня вопрос: в каком возрасте ребенок перестает быть ребенком? Понятно, что в 3 года – ребенок, и в 5 лет. А вот 10? 12? 16? Я прям сразу раскрою карты, считаю, что восемнадцатилетняя половозрелая девушка не ребенок давно: мозгами юная, конечно, а потребностями – нет. Если родители запрещают девушке пользоваться, например, декоративной косметикой в этом возрасте (а ей хочется по своим причинам), то это на мой взгляд сильно портит девушке жизнь и лишает ее возможности получить свой правильный опыт, наломать дров и вывести свои собственные выводы.

Но вернемся. Придерживаясь одного или другого мнения, мы/вы/мамы упираются в необходимость найти некие критерии, когда ребенок становится уже не ребенком. И как будто наступает такой момент, когда косметика становится нужна, без нее нельзя обойтись, либо можно уже начинать «играться».

Дело, коллеги, вот в чем. Человек в первые 20 лет своей жизни проходит массу периодов роста и обучения. И тело этого человека меняется с космической скоростью. Да не только тело, всё. Вместе с этим потребность в родителях становится все меньше, и родительская помогательная функция тоже все время уменьшается.

Не будем голословны, подростковый кризис наступает в 12—15 лет и характеризуется отрицанием авторитетов. С 8 до 12 лет, в предподростковый период, дети уже не мамкины и им уже поинтереснее не дома. И поважнее не дома.

Так что, нуу… давайте будем реалистками, хорошо, если лет до 12 мы успеем какие-то базовые навыки им привить. И потом, если повезет, без больших потерь перейти сразу во вьюность. Но (!) что немаловажно, вероятно во время подросткового кризиса часть информации они получат не от нас, а от нас не воспримут.

Посему мое мнение: учить полезному надо с тех пор, когда ребенок уже может воспринимать. А если есть потребность – высыпания, шелушения, жирность, перхоть, пушистость – то прям сразу. Не надо ждать наступления какого-то критерия взрослости, чтобы начать полноценно очищать кожу лица или научить дочь (или сына) пользоваться феном или укладочными средствами. ЕСЛИ вы видите, что эти знания упростят им и без того на самом деле сложную жизнь.

Знаете, на мой взгляд, родители (даже в довольно молодом возрасте) очень часто делают одну и ту же ошибку: когда мы воспитываем своих детей, мы вдруг начинаем думать, что это уменьшенные копии нас самих. И когда нам хотелось носить белые банты в 7 классе, им тоже этого как будто хочется. И если нам не было потребности трогать брови до 19, то и им в их условно 15 с заметной монобровью тоже рано. Но поймите меня правильно, я не говорю, что надо 12-летней девочке вручить в руки пинцет и рассказать про бровные пропорции. Я говорю про потребности самих детей. Когда повзрослевший ребенок сражается с проблемой, например, прыщей, один на один сражается, скорее всего его шеймят (ну этак не в лоб, но подкалывают), и тут мы со своим «ой, дорогая, но тебе же всего 13! Какая косметика?!» Понимаете, да?

Например, у меня абсолютно прямые и жидкие волосы, которые к тому же мама остригла мне во втором классе. Так что про всякие косы я в принципе не очень знаю, и полезность бальзама или кондиционера я познала уже в глубокой юности. Но муж наградил меня очень кудрявыми детьми, и с ними это не работает. Моей дочери нужно намного больше средств для волос, чем мне. Прост потому, что у меня совершенно другие волосы, и она на самом деле не я, и не моя уменьшенная копия. И арсенал средств – это не моя дурь (хоть я и дурна, конечно). Я никогда не сталкивалась с проблемой расчесывания (а она постоянно), я никогда не сталкивалась с проблемой спутывания (а она постоянно), мне подходят любые средства (даже мыло), ей только кудрявые – и это напрямую влияет на удобство ее маленькой жизни.

При этом нет, ну, наверное, принципиально она вполне может и с расчесыванием, и с колтунами помучиться, не вопрос жизни и смерти. Прост чтобы это решить, не обязательно ждать взрослости. Но чтобы начать это решать, надо понять, что дети – не наши уменьшенные копии.

Я сильно против навязывания стереотипов красоты, но подавляющее большинство подростковых прыщей можно хотя бы заметно уменьшить, научив подростка правильно очищать кожу лица. И я, честно, не вижу проблемы научить этому в 8—10—12 лет, а не в 14, когда буйное цветение уже началось, и давится все грязными пальцами.

Так что еще раз проговорю ответ на первую часть вопроса: с какого возраста девочкам можно/нужно пользоваться косметикой? Мой ответ – с того возраста, в котором человек, пусть даже маленький, может воспринимать информацию.

Перейдем ко второй части вопроса: какая это должна быть косметика?

Эта косметика должна быть удобной и рабочей.

Понимаете, мы – взрослые – начинаем пользоваться косметикой, когда видим причинно-следственное. Использовала декоративную косметику, стало лучше, чем было – пользуюсь. Намазала крем на пятки перед сном, утром стало лучше, чем было – пользуюсь. Это один из наиболее действенных механизмов. Если нет веры, нет результата, нет приятного процесса, то мы, взрослые, не станем ничего делать. Понятно, что дети – не маленькие взрослые, но в вопросах мотивации с самодисциплины у них все еще хуже.

Дети практически всё считают неважным и забывают. Поэтому даже если вы своему кудрявому ребенку восьми лет на очень доходчивом примере показали, почему после шампуня надо нанести кондиционер… Он, ребенок, все равно решит, что это была разовая акция и в следующий раз можно забить. И будет так решать примерно месяца 3 без регулярных напоминаний, но ойкать и айкать и откровенно рыдать с узелками волос и почти колтунами.

Так что какой-то результат все-таки должен быть. Не будьте ехиднами, не заставляйте делать вклад в будущее. Однако, если вы видите зарождающуюся проблему – начинают появляться высыпания (иногда появляться), то это оно, уже можно учить и показывать и рассказывать. Уже будет рабочая версия.

Под удобством я имею ввиду именно удобный формат. Нет смысла выдавать им знания о 17-уровневом очищении кожи, пусть освоят один уровень, но крепко. Нет смысла выдавать им дорогую хрупкую стеклянную пилку, они ее или потеряют, или разобьют. Нет смысла покупать, давать, внушать что-то такое, что дети не смогут в себе унести в силу возраста, беспечности и неважности лично для них.

По большому счету начальные навыки – это навык действия и привычка. Потом они привыкают (вы перестаете напоминать), и можно немножко экспериментировать.

Конкретную косметику не буду писать, ибо получится, что я как будто советую. А я нет. Я вообще, что бы вы ни подумали по прочтении, ничего не советую делать в отношении детей настоятельно. То есть если у меня спросят мнения в отношении детей, я могу высказаться. (Спросили – высказалась.) Могу выдать профессионально-консультантское мнение по вопросу. (Дала.) Но дальше все, увольте)

Нестыдные вопросы

Линейка или вразнобой?

Для первого опыта вообще все равно. Линейки красивее выглядят, факт. Сейчас делают такие линейки, где каждый этап готовит платформу для следующего. Как будто бы готовит. Верить ли в это, искать ли исследования эффективности линейки целиком – вопрос исключительно личный. Прост не забывайте о гигантской конкуренции в бьюти-среде, и об огромном желании производителя и продавца в первую очередь продать. Ничего личного, просто бизнес.

Дорогие средства эффективнее?

Не забывайте про конкуре-е-енцию)) А еще про покупательскую нишу, стоимость золотой коробочки, стоимость контракта на рекламу, аренду зала в дорогом магазине и прочая, прочая, прочая. Как оценить эффективность, если стоимость дорогого средства включается в себя оплату сервиса и контракта дорогой актрисы? Если вам подходит (решает ваши задачи) недорогое средство – значит, ок.

Я всегда говорю о том, что бьюти-средства – это расходники, а не предметы культа. Так что пользуйтесь тем, что вам удобно в том числе по цене.

Но покупать, конечно, же лучше в аптеке?

Вот еще одна битва за покупательскую нишу – масс, проф, сеть, аптека. Устоявшееся мнение такое: масс и сеть – это зашквар; для продвинутых пользователей проф и аптека. И есть еще понятие «салонной косметики», где-то аналог проф, где-то отдельная категория.

Коллеги, поймите, продавец/производитель – охотник. Мы, покупатели – дичь. Нас со всех сторон заманивают, обещают золотые горы (зачеркнуто) вечную молодость. Говорят вот эти замечательные слова про «эффективность», про «результат», а чаще всего про «ты этого достойна».

Тот метод, которым производитель распространяет косметику – это просто бизнес-план, маркетинговый ход. Ни больше и ни меньше. Например, масс-продукт максимально доступен. Продукт через сетевого представителя больше индивидуализирован и попадает к покупателю через каталог и умения сетевика. Продукт из салона, проф-продукт обладает как будто бы больше экспертностью. А аптечный продукт нам кажется более полезным.

На самом деле для того, чтобы продукт продавался в аптеке, никаких дополнительных испытаний он не проходит. Никаких дополнительных сертификатов такие продукты не имеют. И никак больше обычного их эффективность и польза не подтверждены.

А как же космоцевтика?

Космоцевтика – это то представление об аптечной косметике, которое есть у нас: косметика, созданная дерматологами для решения различных задач. То есть мы предполагаем некий научный подход, некие подтвержденные данные, современные исследования. Предполагается, заявляется, что космоцевтика – это вот оно. Создано под контролем дерматологов. Лечебная дерматокосметика высокой эффективности.

Название, описание и смысл слова «космоцевтика» говорит само за себя. Я говорю лишь о том, что дабы назваться «космоцевтикой» никакого отбора не проходят ни банки, ни сам бренд.

Все-таки косметика для детей? Как подобрать? С чего начать?

Вам нужно посмотреть не на обещанный эффект, не на рекламный слоган, а на баночку в руках у ребенка. Если ребенок нормально (удобно) пользуется, и видит результат, значит вы с баночкой угадали.

Ребенок не будет пользоваться, если ему неприятно, если ему неудобно. Взрослым я бы тоже отсоветовала такие баночки.

Начните с любой, которая на вас смотрит, и наблюдайте. Детям может быть неудобен процесс именно умывания, а удобнее будет протирать лицо ватным диском с клинзером. Детям может не нравиться текстура или запах средства. Могут быть неприятные ощущения после. Не надо терпеть, не надо превозмогать.

Косметика для нас, а не мы для косметики. Просто смените баночку в руках у ребенка.

То есть подросткам не надо искать косметику для молодой кожи? Или какую-то специальную?

Если вы верите, что косметика нужна специальная, и что неспециальная не подойдет, то искать, конечно, надо. Но такая специальная молодежная версия все равно должна быть удобна ребенку. Так что со специальной вы сделаете больше телодвижений по поискам.

Готовы сделать? Сделайте. Нет? Возьмите любую.

С подростками ок, как быть с детской косметикой для малышей?

С одной стороны, это огромная индустрия, с другой стороны, детская косметика не лишена смысла. Помните, мы говорили про назначения масок, и много говорили про назначение косметики по типам кожи? Если написано «для сухой кожи», то содержит больше увлажнения, «если для жирной», то работает с матированием и т. д. Косметика для детей – это почти пустая косметика, косметика для чувствительной кожи по сути. Плюс детские упаковки, чтобы понравиться родителям и детям.

Но иногда там бывает только упаковка и более детские отдушки (ягоды, шоколад). Я бы не смогла назвать такие варианты «пустой» косметикой, не всякая взрослая будет так «агрессивно» выглядеть. Глава 11. Организационное

Организация, на мой взгляд, одна из самых сложных тем. Подавляющее большинство^25 провалов в уходе связано вовсе не с тем, что кто-то там что-то не знает (как уже не раз говорила, даже не представляю, как в 2к19 году можно вообще ничего не знать). И не с тем, чтобы у человека-женщины совсем уж не было бы ресурсов на уход (ой, да камон). И даже не с тем, что отсутствует желание или мотивация (кроме случаев протеста). Подавляющее большинство провалов связано с тем, что процесс не организован.

Мы не очень понимаем, как наладить, как следить. Что-то становится неудобным, и мы забиваем. Где-то забываем, не успеваем, в итоге решаем вообще не делать. Или же делаем от случая к случаю и… потом ругаем себя.

Так вот в этом разделе мы и попробуем все организовать. Поехали?

Чек лист

Держите чек-лист по всем возможным блокам ухода. Это самый сжатый конспект книги. Это все, о чем вы читали на протяжении 10 глав. Так выглядит система ухода.

Впечатляет, да?

Хорошая новость в том, что все это, конечно же, не является обязательной программой. Любой пункт можно удалить, для себя можно удалять даже весь блок. Дальше мы сосредоточимся на практической реализации, но просто не могу не повторять тут и там о том, что никто (абсолютно никто) не заставляет нас, девочек, следовать этой религии.

Я советую прям сейчас, не откладывая, взять карандаш и проработать свой собственный чек-лист. Просто пометьте галочками, отработан у вас блок или нет, есть ли банки, владеете ли вы процедурой. И пометьте крестиками те части системы ухода, которые вам в принципе неинтересны. Те квадратики, которые останутся пустыми составляют ваш список покупок.

Впрочем, следующим шагом я советую взять отдельный лист бумаги и выписать то, чего вам не хватает, чем вы хотите заняться, в чем хотите разобраться. Какую область ухода хотите усилить. Система ухода

Система ухода начинается с вопроса «зачем?» Зачем это нужно именно вам? Вся система, конкретная банка, именно эта процедура. Именно вам зачем? В течение всех глав мы касались этого вопроса. И я, честно говоря, рада, если вы использовали крестики и вычеркнули для себя пункты и целые блоки. Наверное, немного странно такое слышать от авторки книги о красоте) Однако я считаю, что полезна, эффективна и нужна только вдумчивая осознанная красота. Если вы можете осознанно отказаться от каких-то пунктов (многих? всех?) пунктов, несмотря на дикое давление общества, то мы, девочки, на верном пути.

Следующий шаг системы – выстраивание базового ухода. Не надо зацикливаться на одном блоке (если их в принципе больше одного). Не надо пытаться один блок довести до идеального состояния, не касаясь других. Нужно постараться работать сразу со всеми базовыми блоками, присматриваться к эффекту, прислушиваться к отклику.

И проще всего распланировать то, что нужно делать каждый день. Вводим эту процедуру, действие просто как полезную привычку. Ввести привычки непросто. Но механизм отладки привычки известен: например, используйте трекер привычек, напоминания, настройтесь на срок от 21 до 90 дней для доведения привычки до автоматизма.

Далее в систему ухода подключается защита. Это не требует серьезного изменения рутины. Не нужно «найти время», вспомнить, взять, что-то начать (начать вообще крайне сложно всегда). В большинстве случаев «защита» – это дополнения к уже работающей системе. Вы используете духовку, вам нужна варежка-прихватка. Вы укладываете волосы по утрам с помощью фена, вам нужно термозащитное средство. Введение защиты требует усилий, но это не такие усилия, как ввести в свою жизнь новую привычку.

Когда отработан базовый уход, и вы разобрались с защитой, вводите уход дополнительный. Так как это действительно большая, и действительно многослойная система, не вводите сразу все. Даже если у вас есть на это ресурс, не надо все и сразу!

Допуход надо начинать либо с чего-то очень желаемого, либо с чего-то очень простого. С желаемым легче. Оно у вас «болит», «свербит» и жжется, вам это интересно и хочется. И скорее всего вы даже не дотерпите до вот этого последовательного шага, и разберетесь с желаемым сразу.

Но если этого нет, а ввести допуход вам бы очень хотелось, то выбирайте простое. Например, вы встретите ночную маску для рук, и станете применять ее пару раз в месяц. Профит! Например, на распродаже вы встретите патчи для лица по симпатичной цене и попробуете носить их по утрам, пока пьете кофе. Профит! Например, подруга вам подарит экспресс-маску для волос, и вы начнете её применять по выходным. Профит! Вот что-то такое, что можно будто играючи ввести в систему регулярного ухода.

Если однажды вы ввели средство, процедуру, банку, и использовали длительное время, и вас устраивает результат, приложите усилия для того, чтобы продолжать этим чем-то пользоваться, добавляя в систему новые блоки, не отменяя старые.

Построение системы, это 4 последовательных шага:

Шаг 1. Зачем? Лично вам зачем?

Шаг 2. Введение базового ухода по максимально возможному количеству блоков.

Шаг 3. Добавление защиты.

Шаг 4. Выстраивание системы дополнительного ухода.

В качестве послесловия. Я не встречала ни одной нормально-занятой женщины, которая занималась бы основным и дополнительным уходом полноценно по всем направлениям на протяжении, например, 3—5 лет. Но я знаю очень много женщин, кто занимается от случаю к случаю всем. И кто что-то отменяет на постоянной основе (перестает делать). И я даже знаю тех, кто вообще ничего не делает. Ни дополнительного, ни защитного, ни базового.

И всем нам норм.

Поэтому я хочу проговорить в стопицотый раз: построение какой бы то ни было системы ухода за собой не должно являться самоцелью. Нормально, если вы делаете не все. Нормально, если вы делаете не регулярно. Нормально, если вы вообще ничего не делаете. Если вы думаете, что у вас не хватит времени

Так и хочется подписать «то не стоит и начинать» (мухахаха). На самом деле нет, конечно. Я, вы знаете, очень не ратую за то, чтобы бьюти превращалось бы в работу. Все это все-таки часть системы удовольствий (как может приносить удовольствие восковая эпиляция!?)

Поэтому если вы считаете, что вам есть, куда потратить время, отменяйте и дальше не нужно читать. Расскажу, как можно действовать, если времени действительно нет (а у кого оно есть?), но вам хочется заниматься бьюти-процедурами.

Итак,

1. Берем лист бумаги и делим его на две части.

2. В левый столбик записываем списком все, что хотим сделать, ввести, освоить (носить маску для волос, делать ванночку для ног, самостоятельно делать педикюр и т.д.)

3. В правый столбик напротив каждого действия записываем предположительное время процедуры и предположительную периодичность

(делать педикюр – 40 минут – 1раз в 3 недели;

маска для волос – 20 минут – 1 раз в неделю).

4. Проходим по списку и ставим значок рядом с теми процедурами, которые можно с чем-то совместить. (Можно делать маникюр, пока я смотрю кино по выходным – галочка. Маску для рук я могу носить, пока занимаюсь в перчатках уборкой – галочка. По вечерам, когда остаюсь дома, я могу носить увлажняющие носки – галочка.)

От вас потребуется мыслить креативно и нешаблонно и найти максимум возможностей для совмещения.

5. Теперь перед вами список того, что вы хотите делать, знаете как это делать, но не знаете когда. Подумайте, можно ли эти задачи объединить или «отдать на аутсорс».

Действительно ли вы хотите свой единственный выходной вечер посвятить педикюру? Не проще ли отнести своё тело и деньги в педикюрный кабинет?

Действительно ли вам нужно придерживаться системы из трех масок для волос, нельзя ли одну из них просто выкинуть (перенести на следующий месяц), а вторую перенести в несмываемый уход за волосами?

6. И, если у вас еще остались пункты, перед вами самая сложная задача – найти время там, где его нет.

И это вопрос, увы, не ко мне, а к вашему ежедневнику. И к вашей системе планирования дня, недели, месяца. Ищите. Если задача действительно важна для вас, вы найдете способ ее выполнить.

Что я хочу еще добавить:

– Не нужно все и сразу (да, я знаю, что вы это уже прочитали)

– Не нужно обвешивать себя обязательствами, чтобы потом не успевать.

– Если вы откладываете процедуру раз за разом и вам без нее норм, значит скорее сего вам в принципе без неё норм.

– Длительные процедуры можно делить. Например, первый день можно удалять ороговевшую кожу с пяток, во второй день – обрабатывать ногти, в третий день – сделать покрытие. Получится три 15-минутных блока, вместо одного на 40 минут.

– Все и всегда упирается в вашу мотивацию.

Как рационально разнести покупки на несколько месяцев?

На самом деле вы эту работу уже проделали, когда разделили базовый уход, защиту и дополнительный уход. Когда услышали, что вам хочется. Когда выделили «простое».

Теперь сюда надо подключить бюджет. Сколько вы можете потратить в месяц на это ваше… эммм… хобби? В той главе, где мы говорили о косметике, 10 главе, есть путеводитель. Там косметика условно поделена на 4 колонки в соответствии с ценой. Деление, конечно, условное, и отражает только российские сетевые магазины на сентябрь 2019 года. Но вы можете составить представление о том, сколько примерно банок вы можете купить, исходя из вашего бюджета. И запланировать.

Я повторю: не нужно все и сразу! Даже если у вас есть на это ресурсы!!

Дело в том, что система ухода – это не только косметика (и соответственно бюджет). Это очень много про привычку, организацию процесса и процессов, про отработку навыков. Нельзя из ничего прям завтра построить все блоки из чек-листа. Это просто невозможно.

Поэтому нужно (нужно!!) двигаться маленькими шажками, прислушиваться, корректировать, отменять. Поверьте (я сейчас обращаюсь, скорее, к неофитам), те из нас, кто выстроил свою систему и функционирует в ней продолжительное количество времени, не считают, что все это сложно. И мы не считаем себя героинями. И мы даже фыркаем, если кто-то про нас скажем «вот же теткам заняться нечем!». Есть, товарищи, и очень многим. Но если мы красим ногти дома или носим патчи по воскресеньям, берем курсы массажа, ходим в сауну, проводим салонную или домашнюю ламинацию волос, то это не о том, что мы чего-то в жизни недополучаем. Нам вообще норм. Но эта система выстроилась и отточилась не за один день. И надо понимать, что никто из нас не родился с понимаем какая банка с кремом лучше. Все это опыт, эксперименты, время, ошибки, рефлексия и личные выводы.

И каким бы длинным ни был ваш список, осваивать его нужно (нужно!) постепенно, регулярно корректируя. Ставьте задачи на неделю, планируйте месяц, делите задачи на 2—4 месяца. Трудозатратные и ресурсоемкие блоки переносите на полгода, на год.

Не нужно даже пытаться все сделать идеально сразу. И вообще стремиться к идеалу не нужно. Все, что вы делаете (и будете делать) касается только вас, решает ваши цели, и подчиняется вашим личным мотивам. Что делать самой, что сдавать косметологу?

Очевидно, есть ситуации, когда нам не очень-то можно выбирать. Это ситуации, когда мы не обладаем достаточной компетенцией, чтобы решить свою задачу. И/или у нас нет доступа к необходимому оборудованию, материалам, инструментам. В этом случае ну просто не может другого ответа, как «обратиться к специалисту».

В случае с именно косметологом вопрос не должен стоять «самой» или «с косметологом». Это два совершенно разных уровня. Вопрос должен стоять – нужно ли нам обращаться к косметологу? Хотим ли мы на самом деле того результата, эффекта, той услуги, которую оказывает врач-косметолог? Но это несравнимо с домашним уходом. Нельзя ходить к стоматологу, но не чистить зубы. Можно чистить зубы и не ходить к стоматологу, если ничего не болит. С другой стороны – когда начал болеть зуб, хоть учистись, кроме врача нам никто не поможет.

В 9 главе мы с вами подробно останавливались на возможностях косметологии. И на самом деле более корректно будет спросить «к косметологу или к хирургу?», а не «дома или у косметолога».

А в этой главе я хочу поговорить о тех ситуациях, когда выбор стоит и очень даже. О необходимости обращения к тем специалистам, работу которых мы можем выполнить и дома. Как выполнить – вопрос второй. Теоретически (и практически) можем. Маникюр, педикюр, эпиляция, окрашивание бровей, такоэ.

«Конечно, надо, сама я так никогда не сделаю» спорит с мыслью «да поди найди еще нормального спеца». Тут же мы можем столкнуть лбами «дома дешевле» с «не скажите, не скажите».

Коллеги, все дело в отношении. Понимаете, мы все разные. И мы очень по-разному относитмся к тому, как можно делать и как должно делать. И социум вокруг нас тоже очень разные требования предъявляет. У нас разные работы, разные амбиции, и разные представления о красоте. У нас разные увлечения, разные доходы, и, тсказать, «нормальность» мастера мы накладываем на свой собственный опыт. Поэтому мы никогда не придем к единому универсальному решению, описанному одной фразой или одним предложением.

Давайте разберемся, чем отличаются понятия (!) «специалист», «услуга от специалиста» от понятия «сама».

Во-первых, мы считаем, что специалисту «виднее», понятнее. Мы предполагаем, что специалист учился и знает больше нас.

Во-вторых, мы считаем, что у нас априори недостаточно квалификации. И откуда бы она взялась, если не практиковаться.

В-третьих, мы считаем, что услуга специалиста стоит денег, а наше домашнее время бесплатное.

В-четвертых, это разная ответственность. Сама сделала фигню или «мне сделали фигню за мои же деньги» – это-таки две большие разницы. И дело тут именно в ответственности, принимаю на себя ответственность за результат или плачу деньги знающим людям.

И знаете, если бы мы собрались в большом зале и поделились опытом, то рассказали бы друг другу о том, что не все специалисты знают больше нас самих. Некоторые из-за неопытности, а некоторые в силу незаинтересованности. Вот шаблон, запилили стандартно, спасибо-досвиданья. У тех из нас, кто много практикуется на себе же значительно более отточенные и ловкие движения (ведь в том, чтобы тереть теркой пятку нет ничего сложного, специального навыка не нужно). Наше время не бесплатно, в то время, пока мы механически трем пятку, мы можем встречаться в друзьями, читать, смотреть пьесу, лететь в самолете, делать массу удивительных вещей, и, если мы выбираем тереть пятку, значит нам это нужно. И это не стыдно! Кроме того, специалисту мы платим не только за его навыки и его время, мы так же пользуемся его инструментами и материалами, выбирая тереть пятку, мы должны озадачиться как минимум наличием терки. И мы в любом случае принимаем на себя ответственность за результат, потому что именно нам с вами с этим результатом жить и нам же вкладываться в его исправление.

Так вот поход к специалисту оправдан, если:

– это экономит ваши ресурсы (время, деньги, желание вникать в вопрос);

– специалист дает вам хороший результат (не просто норм, а вам нравится этот результат, вы его видите, вы за него платите).

Если по какому-то пункту вы сомневаетесь, надо рассматривать баланс – что вы отдаете и что вы получаете. Вы отдаете деньги, вам жаль этих денег, но вы экономите свое время, вы не вникаете, не разбираетесь, ваше время принадлежит вам, и вы можете направить его на более интересные вам дела. Вы получаете супер-результат, но вам безумно жаль времени на получение этого результата, а вот спросите себя «ради чего?», какую ценность вы получаете за счет результата? Вы экономите и время, и деньги, но результат непредсказуемый, и каждый раз как по минному полю, значит еще недостаточно минное, или недостаточно было БУМов. Никто по доброй воле не согласится тратить нервы.

Неправда, что специалисты знают лучше нас. Они знают в массе, может быть причинно-следственное, но не в индивидуальном случае. Любой человек про себя может довольно быстро все узнать.

Неправда, что «у меня никогда так не получится». Все дело в практике. Прокрасьте 200—400 пар бровей и будете делать не хуже. И именно за этот опыт, за этот крутой результат мы и платим – временем, деньгами и желанием вникать в вопрос.

Неправда, что дома дешевле. Инструменты, материалы, время. Да помноженное на количество неудачных попыток, ошибок, экспериментов. «Не скажите, не скажите» (с)

Уметь все делать самой – не стыдно. Мочь все делать самой – круто. Но это огромный (просто гигантский) ресурс. Поэтому делать самой или отдавать все на откуп специалисту – это вопрос про ваш ритм жизни и ваши ресурсы.

Домашний уход и время

У нас тут, чуточку выше, уже был разговор о том, как подобраться к графику, с какого угла начать его строить. Затем прям в предыдущей главе мы поговорили о ритме жизни и сохранении ресурсов. Пришло время поговорить о способах оптимизации. То есть когда вы прикинули палец к носу, решили, что самой удобнее, потом запланировали, пробуете выполнять, но времени катастрофически не хватает.

Часто, кстати, бывает так, что мы примерно представляем себе, что вот это и это займет у нас, допустим, минут 40. Но 40 минут у нас нифига нет, есть 30, или даже 20, точно есть. А на большее уже увы. И тогда и вся процедура становится тоже «не сегодня». А когда? Это еще более сложный вопрос, потому что бывает так, что вот именно сегодня нет 40 минут. А бывает, что день за днем, неделя за неделей их просто физически нет.

Кроме того, я всегда сторонник того, чтобы всю эту красоту вписывать третьим, пятым, десятым номером по рейтингу значимости. Красота для нас, а не мы для нее. И слишком (сли-и-ишком много времени сюда вбухивать я, даже являясь автором этой книжечки, не считаю нужным)

Что нам поможет на пути оптимизации времени?

Во-первых, упаковка.

Представьте, баночку возьми, крышку открути, положи ее куда-нибудь, используй содержимое, крышку на баночку верни, потом крути, еще б не обляпать. И все эти мелкие движения, на самом деле складываются в минутки. И если время не резиновое, то зачем нам тратить ценные минутки на «открути» и «положи».

Универсальных упаковок не бывает. Для каждого средства нужна своя. Если средство используется в душевой, без разницы нам на обляпывание, вот вода тут же течет – смыли и все. Зато нужно место, чтобы крышки складывать и вообще руками возиться. Проще ведь, когда клик-клак крышечку откинуть и из тюбика на ладошку выдавить, тут же одним пальцем закрыть, поставить.

С другой стороны, увлажняющее средство для кожи тела и та же откидная крышечка. Сначала на одну ладошку, а потом ведь надо и на другую выдавливать. Но руки уже в средстве, и не факт, что оно так хорошо впиталось, размазалось, значит тюбик может и скользить, надо еще куда-то все это складывать. Для таких процедур на мой взгляд оптимальнее баночки с дозатором. баночку поставили, на носик попшикали, любо-дорого посмотреть.

Во-вторых, время ожидания.

Допустим, мы используем маску для волос, которую ждать надо минут 20. Это ведь как – сначала нанести, и это в общем-то быстро. Потом где-то 20 минут прохлаждаться с волосами в маске. И хорошо, если есть, чем себя в той же ванной комнате занять, а если надо в жилые помещения идти? Тогда на голову хорошо бы намотать что-то, чтобы в случае чего, от маски стены и косяки не оттирать. И это опять же время. Т.е. с одной стороны время ожидания действия – 20 минут – мы можем занять и чем-то полезным (вот опять я про пользу^26), а с другой стороны добавляются дополнительные копошения.

Или возьмем не 20-минутную, а, скажем, экспресс-маску для волос. время действия 2—3 минуты. Можно такую маску в душе сделать? А чего ж нельзя. 2—3 минуты в душе всегда найдем, чем занять для пользы (пользы!) тела.

Про эффективность экспресс-масок разговор отдельный. Но лучше делать хоть что-то, чем не делать вообще ничего, если на полноценное у нас нет времени и взяться ему неоткуда. Привычка уделять внимание каждой части тела в виде дополнительных процедур останется, и когда времени станет больше (а такое обязательно будет), то эта привычка преобразует экспресс в полноценные процедуры.

В-третьих, ускоряющие процесс приспособления.

Возьмем к примеру маникюр с покрытием. Это ведь целая эпопея накрасить ногти ярким лаком, ровно прокрашивая ногтевую пластику около скруглений кутикулы и при этом нигде не мазнув. А потом еще надо сидеть и выжидать, пока вся эта тщательно наведенная красота хорошенько не просохнет, чтобы не дай божЕ чего не смазать.

А возьмите перед покрытием вокруг ногтя маслом смажьте (например, для кутикулы), а потом возьмите корректирующий карандаш для маникюра – это такая штука, которая поможет очень аккуратно и быстро мазки на коже стереть и четкую линию вокруг кутикулы подправить. Возьмите для верхнего покрытия хорошую сушку для лака. Жить стало проще, жить стало веселее, удобнее и быстрее.

Или, например, коррекция бровей. Обладательницы темных бровей борются с пеньками. А обладательницы светлых с лупой и дополнительной подсветкой выискивают тонюсенькие белесые волоски. Но если все подкрасить тушью (хоть для ресниц), то белесое становится черным и вуаля, остается только пинцет приладить.

В-четвертых, перестать циклиться на том, к чему привыкли.

Депиляция ног с воском – полтора часа. Бытовой эпилятор справляется минут за 15—20, а бритва вообще за пару минут. Да, мы говорим про разные по сути процедуры, и мне не хочется касаться их эффективности и долговечности. я акцентирую внимание на привычках. Потому как штука эта, привычка, очень коварная. Когда-то перепробовали и остановились именно на таком способе, привыкли и даже до тонкостей отработали процесс. А потом хлоп, и времени на все это не стало. Ребенок, новые интересы, много работы, смена дислокации – да мало ли в жизни случается неожиданных вещей. И все! И нет больше времени, и нет больше решённой задачи. И тогда либо отказаться от времязатратного процесса в пользу более быстрых, либо правдами и неправдами время искать.

В-пятых, совмещайте!

Маску для рук можно делать во время мытья посуды в перчатках. Налейте в перчатки масла и меда, сделайте воду погорячее, вы моете посуду, а руки получают спа-маску. Сидите с ванночкой для ног, нанесите на волосы маску. Вы всерна сидите, пользуйтесь возможностью. Совместите все возможные маски со сном.

Есть масса несмываемых средств в магазине – питательные масла для кончиков волос, маски для рук, волос и даже лица. проведите время ожидания действия маски с пользой.

Ну и наконец, двигайтесь шустрее

Когда мне рассказывают, что ежедневные водные процедуры проходят минимум 30 минут, я правда удивляюсь. Нет, я понимаю, что если 30 минут полежать в полном релаксе с теплой водой, потом еще процедурами заниматься, то так можно и час там протусить. Но это ведь только если время есть.

Методичные точные движения и отработанный алгоритм действий занимает 10, максимум 15 минут.

Я не предлагаю крутиться как белка в колесе, божеупаси. Я говорю о том, что есть столько времени, сколько есть. Большему взяться неоткуда. Один из вариантов, придумать, где взять дополнительные 15 минут. Я же говорю (тут сейчас) о том, что мы можем эффективно использовать свои пятнадцать минут. Сократить время на крышечках, совместить, чуточку ускориться, если это возможно.

Если возможно, понимаете? Потому что, если нет, если оптимизация противна самой идее ухода, и вашим целям. То просто забейте. Отпустите, коллеги. Не мы для косметики, а косметика для нас.

Как перестать читать об уходе за кожей и начать им заниматься?

Вот несколько причин, почему вы до сих пор еще этого не сделали.

«Я не знала, что надо»

Теперь знаете? Теперь будете?

«Надо бы разобраться, как делать правильно»

Вы разобрались? Что за чем? Почему именно так?

«Надо бы посмотреть, что можно купить»

Вот! Все. Спорю на эклер, что в этом месте вы застряли. Потому что мир косметики – это отдельная большая вселенная. Во-первых, там все пафосные. Они говорят все эти слова типа «клинзер», «закупорка пор», «лучше увлажнения не найдете», гидрогелевые патчи (это два разных слова), «альгинатная маска» ну и т. д. И говорят это так, как будто абсолютно все вотэтовот знают. Во-вторых, все молодые. А мне… нууу, скажем, 40, мне уже поздно. То ись вот тут тоже есть и страх, и ступор и даже робость перед тем, что тебе ну, скажем, 40, ты не налепила себе ни одного патча, и спросить у молоденькой консы как-то неудобно. Ну как будто это стыдно. Не знать. В-третьих, стоит оно все, каэшн, как крыло самолета, а польза все-таки сомнительная. Ну все-таки от недостаточного ухода еще никто не умирал (я не зря про это бубню всю дорогу). Так оно и выходит, что «не были красавицами, нечего и начинать».

Я не стану взбираться на табуреточку, чтобы сказать «ах, оставьте!». Каэшн, все это не ерунда.

Метод 1. Находите подругу, дочь, коллегу, специалиста за деньги, кто проведет вас по магазину. Человек этот должен быть таким, которому вы а) доверяете, б) можете отказать, в) вы не будете чувствовать себя должной (или виноватой).

У вас есть список того, что вам надо (ваш чек лист, который вы сделали в самом начале главы). У вас есть критерии того, каким требованиям оно должно удовлетворять.

Обозначьте бюджет. Начните с любой суммы. Да, абсолютно любой. Косметики нынче есть много и разной. 100 рублей за тюбик. 1000 рублей. Просто обозначьте цифру, которую вам не жалко потратить на банку. Или цифру, в которую вы хотели бы уложить все покупки.

Для первой покупки и для вашего помощника-консультанта этого достаточно.

Метод 2. Интернет-шопинг.

Вы просто открываете страницы магазина с намерением купить по списку. И без возможности привлечь к покупке консультанток.

Потому что у вас есть списко того, что вам надо (тот самый чек лист, тот самый список.)

У вас есть критерии, и бюджет.

Как выбирать в интернет-магазине? Не сложнее, чем в оффлайновом. Только в интернете все полки подписаны. Вот выбор по назначению: увлажнение, очищение, лицо, руки, питание и т. д. А вот выбор по брендам, если вам удобнее видеть знакомые названия.

В онлайне вы к тому же располагаете рейтингами (отзывами) и можете одним нажатием кнопки сортировать товары или сравнивать выбранное хоть до морковкиного заговения.

Где покупать онлайн?

Да где найдете. Конечно, я советую большие магазины, и мультибрендовые. Для меня amazon.com и wildberries.ru предпочтительнее небольшого частного бренда. Если, конечно, я не иду конкретно за этим частным продуктом в маленький бренд.

Во-первых, большие магазины имеют отточенный сервис. Они работают с огромным количеством клиентов, у них доставка работает как часы, а по телефону отвечают обученные сотрудники.

Во-вторых, четко прописаны все инструкции: от как оплатить, до как вернуть (в России косметика не подлежит возврату, в Америке принимают даже вскрытую).

В-третьих, вот он выбор. От дешевых, до дорогих. От популярнейших гигантов до новичков. От высоких оценок, до самых низких. Все на одной витрине. Для первых опытов – это важно.

Думаю, в своем городе и в своей стране вы легко попадете в большие мультибрендовые магазины из любого поисковика по запросу «купить косметику».

Как выбрать косметику онлайн?

Ну то есть вот вы нашли много баночек. Вы уже почитали про них. Все они теоретически подходят вам по вашему перечню критериев. Как выбрать среди них?

Как вы бы поступили в магазине? Привлекли к оценке дополнительные доводы, без списков. Иррациональные: баночка красивая, стенд получше оформлен. Рациональные: консультант советует, подруга вроде говорила. Полурациональные: люди тут толпятся (хорошее, наверное).

Конечно, при выборе в интернет-магазине стольких дополнительных доводов нет. Но есть что-то такое, почему одна баночка на вас смотрит поактивнее. Например, более привлекательное описание. Например, отзывы более содержательные. Например, цена интереснее. Например, скидка лучше. Да что угодно.

Понимаете, необходимость выбрать косметическую баночку сразу хорошую с первого раза – сидит в нас наравне с синдромом отличницы. Как будто ошибиться нельзя. Как будто мы покупаем раз и на всю жизнь. Как будто, если выберем не ту, то всё, небо рухнет на землю, алярм!

Просто оформите к покупке ту банку, которая смотрит на вас лучше остальных. Просто сделайте это. Вы начнете пользоваться, вы считаете свои ощущения. И к следующей покупке вы подойдете с более длинным списком критериев. Глава 12. Любить=заботиться Мое тело – мое дело

Бодипозитвное движение – это не когда ты что-то там должен кому-то доказать или полюбить себя напоказ. Хочу – говорю, хочу – не говорю, и уж точно мое тело никого не касается.

Представьте, живете вы себе спокойно. Совершенно спокойно. Тут (внезапно) на вас начинает сыпаться что-то вроде «как!? У тебя голубые глаза? А почему ты ничего не делаешь?», «нет, ну это надо, у нее голубые глаза, видали нахалку?!», «слушай, ты со своими глазами лучше носи темные очки, это же стыдно!», «Девочки, слушайте, сейчас была на пляже, а там эти, ну эти (снижает голос до шепота), э-эти, уродки с глазами!», «что? Ты до сих пор не носишь цветные линзы? А лучше знаешь, сделай операцию по смене цвета, это же позорно!»

Нелепо, да? Люди в любом теле живут себе спокойно, и жили бы себе дальше, если бы не упоминания о ненормальности из любого утюга.

При этом с другой бодипозитивной стороны стоят такие голубоглазки, которые как бы говорят «да, у меня голубые глаза, это красиво», «почему быть голубоглазой нормально», «я себя люблю с любыми глазами», «пять причин любить свои голубые глаза» ну и т. д.

И понимаете в чем фокус, в этом нет ничего нормального или ненормального. Это никак. Прост. Нет никаких причин обсуждать обычное положение дел. Нет никаких причин переходить на шепот при виде голубоглазых людей, и нет никаких причин искать преимущества, чтобы быть голубоглазым. Можно просто быть. Просто. Безоценочно. Вот это и есть бодипозитив.

Сон^27

Кто рано встает… ну вы знаете. Но наша-то с вами задача не столько рано вставать, сколько достаточно спать, и вставать хорошо отдохнувшей. А нам тут знаете, что мешает? Вовсе не соцсети, как хочется про нас подумать. Нам мешает во всех смыслах прекрасный период начала материнства, когда приходилось вставать по ночам, или спать с ночником, или вообще не спать.

Т.к. материнство сильно перетряхивает всю жизнь, в принципе перетряхивает, то сбившийся режим сна – это меньшее из зол. Ну то есть происходит так: у вас была своя жизнь, со сном или без сна, с отрегулированными обменными процессами или без них, жизнь была. Потом в нее вошла беременность, потом период материнства. («Раньше у меня была жизнь, а теперь у меня дети») И уже не так важно, что там было, надо научиться функционировать в новых обстоятельствах. Недостаток сна, сонливость, вялость, или напротив ночные бдения, раздражительность мы скорее списываем на нарушенный режим, нежели на игры гормонов. Поэтому я и говорю, что в этот период нам несколько не до того, чтобы заниматься сном.

Глобально за сон отвечают два гормона – инсулин и кортизол. Точнее даже один кортизол, но он реагирует на инсулин. Связка их для разговора о сне имеет очень опосредованное значение, но все-таки немножко имеет.

Высокий кортизол (низкий инсулин) бодрое состояние. Низкий кортизол (высокий инсулин) сонное состояние. Так, скажем, желание поспать после обеда связано с падением кортизола (на фоне повышения инсулина). Утром же происходит обратная ситуация – кортизол просыпается и поднимается, а инсулин падает, поэтому утром хочется есть. Ночной жор связан с этим же: сосет под ложечкой, не могу уснуть – то есть инсулин упал, кортизол не дает спать. Если поесть, инсулин поднимется, кортизол упадет до такого состояния, чтобы уснуть.

Это очень упрощенные схемы, но они дают понимание того, что происходит. Вечно уставшее состояние может быть на фоне низкого кортизола, переизбыток бодрости может быть тоже следствием высокого кортизола.

Однако кортизол работает не только в связке с инсулином, он реагирует на ритмы. Например, утром, когда светло после ночной тьмы, после завтрака вас не тянет еще поспать, хотя инсулин вы подняли. Потому что у организма наступило утро, а значит время бодрствовать.

Чтобы кортизол плавненько снизился до ночного сна, ему нужно показывать, что настал вечер. А это а) снижение активности (очень похоже на подготовку ко сну у детей), б) приглушение света везде и в) выключение компьютеров, включая выход из рабочего состояния.

В идеальном мире вечер настает с сумерками, ночь с закатом. Ну в реальном мире в условиях зимы – это, конечно, нереально. Не будем же мы спать на работе. Но приглушать свет и отключаться от активности вполне можно. Так организм и будет узнавать, что начался вечер. За 2 часа до предполагаемого времени сна.

Понятно, очень желательно ложиться до 12, а еще желательнее до 11. Сейчас я могу затянуть песнь о сне красоты, о том, что после полуночи нет ничего, что вы не можете узнать утром и бла бла бла. Все так, но в мире реальных живых женщин есть еще время для себя. И да, так случается, что оно приходится на засиживание до ночи. Не потому, что мы хотим что-то там узнать особенное, а потому, что это личное время: посмотреть сериал, почитать книжку, сделать маску, поговорить с мужем (другом/бойфрендом), поскроллить соцсети. В условиях современной многозадачности – это необходимость.

Перестройка режима для себя скорее всего повлечет перестройку режима всей семьи. Раньше укладывать, может быть меньше смотреть сериалы, может быть меньше скроллить. Представьте, если вы будете легко просыпаться в 6 утра, сколько там интересного можно наскроллить и насмотреть. Так что да, это реально (сказала работающая мать двоих детей), но да, это требует усилий.

Что вы получите в результате? Легкость, бодрость, энергию. Высокую работоспособность, снижение раздражительности. Если вы будете ложиться до 23 (ну хотя бы до полуночи), вставать в 6—7 утра, вы почувствуете разницу.

Есть только еще один нюанс: спать желательно в полной темноте. Чтобы даже светящиеся огоньки не мигали. И телефон. И фонарь с улицы. И для того все в спальне можно заклеивать, а можно спать в светонепроницаемой маске для сна (те, которые в самолете).

Если вы заснули до 11, встали в 6 утра, ночью вас никто не дергает (мааам! мамааа!), то вот это и есть тот самый сон красоты. Причем, красота тут – дело вообще десятое, намного важнее, что вы будете вставать отдохнувшей, действительно отдохнувшей. Надо ли пить воду?

Знаете, вот это замечательное 30 мл воды на 1 кг веса? В этом нет подтвержденной науки. Ну то есть пить воду прекрасно, но как-то специально себя заставлять? Чтобы что?

Нормально пить воду, когда хочется пить. Ненормально «пить воду», когда хочется есть. (Знаете, да? Вы хотите есть? Попейте. Это поможет контролировать голод.)

Нет. Мы чай не голодающие, голод наш контролировать. Хочется есть? Поешь. А пить все-таки, когда хочется пить. И сколько хочется, а не по расписанию и не со счетчиком.

С другой стороны этого водяного заговора («заговора»)) стоят люди, которые может хотели бы пить, ну допустим, много, но у них почки, мочеполовая система, боязно типа. Вот вы представьте, что наше тело – не хрустальный сосуд. Если почки не справляются с водой, то как же они справятся со всем остальным?

Нет, я ни на что не намекаю. Совсем. Если действительно почки, то разговаривать тут надо со врачом. Этак в лоб у него спрашивать – можно ли, уважаемый доктор, пить мне столько, сколько хочется? И доктор ответит. А не наше тут с вами гадание на кофейной гуще.

Рацион, полезные витамины

Под диетой я понимаю определенный режим питания. И считаю, что человекам правильно режимов питания придерживаться. Не ради режима, а ради вообще понимания, что такое питание.

Я абсолютно и полностью за гедонистический образ жизни. За удовольствия из еды тоже «за». Хотя к диетам люди приходят обычно в борьбе с лишним весом (может ли вес быть лишним вообще? Лишним для чего?) Либо из-за заболеваний. Посему диеты в наших головах тесно связаны с именно ограничениями, лишениями, часто несут в себе идею «все, что вкусно – вредно». На самом деле это, конечно, не так. И полезное вкусное, и вредное бывает невкусным (хотя производители очень стараются, чтобы было не так).

Кроме того, понятия полезного и вредного все-таки меняются. Например, ранние рекламные кампания кока-колы говорили о том, что это прекрасный перекус. И было это не тыщу лет назад, как мы понимаем. Например, я всю сознательную жизнь прожила с представлением о том, что жир – это вредно, а углеводы нужны для поддержания энергии. А в последнее время избегаю углеводов, налегаю на жиры и мне не просто норм, мне отлично.

Так что, повторю, я считаю, что правильно на мой взгляд придерживаться режима питания. А каким он должен быть – это вопрос второй.

Правильно знать и понимать, что ты ешь. Правильно знать и понимать основные понятия, используемые для оценки энергетической ценности (ведь еда – это в первую очередь энергия). Правильно знать и понимать, какие процессы проходят в организме от всасывания и пищеварения до влияния гормонов и метаболизма.

И вовсе не призываю становиться заложниками еды. А просто говорю о том, что диета – это полезно. Диета – это не только и не столько про ограничения и запреты. Мало того, имея многолетний опыт ограничений в еде, я призываю всех этого избегать (не голодать, не ограничивать себя жестко, и не пытаться контролировать голод). Но взять режим под контроль – это не тоже самое, что «стараться похудеть».

Взять режим под контроль – это понимать, что ты питаешься сбалансированно. То есть еды у тебя достаточно, и в ней содержатся необходимые питательные вещества (вот вопрос для проверки: можете ли вы перечислить, какие питательные вещества вам необходимы?) Витамины и микроэлементы

Естественно, рацион должен включать витамины и микроэлементы. И есть огромное количество справочников и хороших (подробных) статей, и научно-популярных и просто научных книг, которые расскажут про необходимое и достаточное содержание и потребление полезного.

Я со своей стороны хочу сказать, что на самом деле современный взгляд на питание, и пищевые привычки современного человека обычно решают все потребности в витаминах через еду. Так что у человека, не голодающего и не болеющего, недостатка в основных витаминах как правило нет. Посему обычно не нужно регулярно принимать комплексы поливитаминов или налегать на конкретные продукты (без, повторю, соответствующих показаний и назначений).

Следить нужно, если режим питания предполагает отказ от большой группы продуктов. Например, «естественными источниками витамина В12 являются только продукты животного происхождения – мясо, рыба и молочная продукция»28, а синтезировать В12 сложно^29. Например, жирорастворимые витамины при отсутствии жира в пище практически не усваиваются (поклонники низкожировых похудательных диет, привет!).

Однако, на мой взгляд, правильнее нормализовать рацион, диету, а не искать витамины в синтетическом виде. Потому что (я не зануда, чесслово) сбалансированный рацион позволяет получать все 14 витаминов

Немножко другой разговор хотелось бы завести о группе микроэлементов, аминокислот, минералов и прочих химических соединений. Цинк, железо, йод, омега-3, лизин (можно я не стану все перечислять?).

Вот для этой группы полезного нутрициологи^30 в своих заметках часто говорят о дефиците. И даже больше вот в каком ключе: мы получаем, но недостаточно. Почему раньше было достаточно, сейчас нет, не спрашивайте. А было ли раньше достаточно, тоже не спрашивайте)) За что купила, за то и продаю.

Зачем продаешь, не изучив? Я изучив. И применив. И рассказав. Прост мы тут собрались не про профилактику йододефицита говорить. А про любовь и заботу. И вот иногда нам кажется, что «ничего страшного, что я мало и плохо сплю, что я не ем жиры, я же вот витаминки пью». Это не совсем то же самое. А по совести признаться, совсем не то же самое. Потому что:

а) из сбалансированного питания витамины можно получить без дополнительного введения;

б) важно не только витамины получать, но и усваивать их (а у нас цельная группа жирорастворимых витаминов! То есть таких, которые без жира не усваиваются);

в) помимо витаминов (и всемнадоевших водорослей с их йодом) есть такое, за чем следить полезно, и дефицит восполнять тоже нужно (например, омега-3).

То есть мы все равно пришли к еде, диете и режиму питания. Но не за ограничениями и похудением. А потому что следить за своим рационом (ну как минимум на предмет сбалансированности) – это про любовь. Спорт

На самом деле нет ни одной по-настоящему убедительной причины, чтобы взрослый здоровый человек встал бы с дивана (прямщас) и приобщился бы к физической культуре (прямщас). Потому что, если бы такая причина была, на диване не осталось бы ни одного взрослого человека, жаждущего (и «ждущего») мотивации извне.

Но есть еще одна «правда жизни». Взрослый здоровый человек имеет не очень большой выбор. Он, человек, либо сам приходит во все грани ЗОЖ, либо умирает. Упс, но ЗОЖ – это пока единственный способ искусственно продлить свою работоспособность (так или иначе).

Хотела бы я, чтобы все жили долго и счастливо, освоив правильную технику приседа? Да. Могу ли я хоть как-то этому способствовать? Думаю, да. Так что не обессудьте, коллеги. Только поймите меня правильно. Я не думаю, не пытаюсь и не собираюсь какими-либо способами кого-либо мотивировать. Просто потому что считаю, что для физкультуры мотивация извне невозможна.

«Мне чиста для здоровья. Полезно» Нет. То есть да, конечно, но только «для здоровья» вас не очень-то хватит. Наметьте цель. Достижимую и достаточно трудную. И идите к цели. Тогда и для здоровья, и для всего.

«Мне уже поздно. Колени, спина, сердце» Ну вы же понимаете, что умирают скорее от отсутствия физкультуры, чем от ее присутствия. Нет же у вас задачи, чтобы выиграть марафон и олимпийские игры в ближайшее время. Ну понимаете, да?

«Некогда в зал ходить, а дома я не могу» Нет мотивации. Вам просто незачем ни в зал, ни дома. Очевидной пользы вы не видите, а выйти из зоны комфорта придется серьезно. Вот и теснится с одной стороны социальное давление «Ходи! Полезно! Надо!», а с другой отсутствие ценности лично для вас.

«Просто некогда!» Серьезно? Вы находите время читать книги, но не находите времени отжиматься? Ну-ну.

«Я очень хочу, но сейчас не лучшее время». Время всегда находится только на то, что действительно нужно. «Мы все живем в эпоху стопроцентной занятости»31.

Ну и знаете, прочее и прочее, объясняющееся единственной причиной – отсутствием мотивации. Да и с мотивацией не так все гладко идет. «Для здоровья», даже когда есть такая действительная потребность, настоящая медицинская, прописанная в рекомендациях, не работает (или скажем так – не работает долго). Не очень работает «чтобы похудеть» (тут или в почти профессию люди уходят, либо бросают при достижении определенного результата).

Работает «для социального поглаживания». Вы занимаетесь и тем имеете восхищение и респекты от окружающих.

Работает «стиль жизни». Это когда вы уже замотивировали себя очень хорошо, и мотивировали достаточно долго, чтобы для вас спорт и физические нагрузки уже не являлись бы выходом из зоны комфорта и имели бы очевидную ценность.

Работает с целью. Любой даже самый хилый и неспортивный человек может поставить себе цель «пробежать марафон». И таки пробежать. Примеры такие вы даже, наверное, можете найти в своем окружении или среди знакомых знакомых. Но если нет, вы без труда найдете истории успеха в литературе. Будет ли человек заниматься дальше по достижении цели – вопрос второй. Но с целью (своей личной и сильной) длительная мотивация работает.

В 2к19 спортивные занятия настолько уже популяризированы, что несколько ошибочно создается мнение, что это просто. Понятно не просто выйти из зоны комфорта и продолжать. Это как раз понятно. Но дальше начинается прямо целая, извините, вакханалия с этой физкультурой. И цели правильно сформулируй, и план проработай, и регулярно отслеживай прогресс. Я, знаете, не об этом.

Я призываю (а я в данном случае призываю) если вас не отпускает мысль спортивных занятий, если вы каждый раз пишете себе эту цель, если вы читаете статьи на тему «как не бросить зал», изначально и самой для себя решить «зачем вам все это надо?». Ок, ЗОЖ. Ок, цель. Но вот лично вам вот лично сейчас для чего? Вы все можете, я уверена, но какая внутренняя причина заставляет вас пуститься в эту гонку?

Берегите себя. Жизнь – штука сложная, а вы у себя одна.

Время для себя

Это одна из самых важных глав Бьютилогии. И одна из самых трудных тем на практике. Если вы действительно захотите, за 21 день вы отработаете любую привычку. Вы поставите себе цели, для эффективности сразу SMART, вы сделаете табличку, соорудите чек-лист, будете измерять, контролировать и в положенный срок назовете себя победительнцей. Но время для себя?

Большинство из нас, взрослых тетенек, воспитывались в ситуации, где свободное время – это удел либо лодырей, либо эгоистов. И ни в той, ни в другой парадигме мы жить не хотим. Поэтому всеми возможными способами занимаем время (пусть даже свободное) максимально полезными вещами. Я буду читать не те книги, которые мне интересны просто так, а максимально эффективные для саморазвития, или списки классики, или потому что модная новинка. Я не буду лежать с закрытыми глазами, чтобы восстановить силы или думать, не-е-ет, если я и буду лежать, то с дополнительными задачами – маской, книжкой, выполняя визуализацию. И это можно продолжать бесконечно. Мы просто не можем «тратить время».

И получается, что мы настолько загоняем себя списками, планами, задачами, что такого понятия, как «время для себя» (любое, можно бесцельное) у нас просто нет. Мы понимаем, что может быть мы и хотели бы (я прост не могу сказать, что всем нам это надо, вдруг жеж не всем), но совершенно не можем позволить себе час ничегонеделания с тем, чтобы потом не испытывать чувство вины за бесцельно потраченный целый (!) час.

Есть одно классное упражнение «3 удовольствия». Вообще говоря, цель упражнения эффективнее задействовать мозговую активность, но я расскажу о нем именно тут, говоря о времени для себя. Суть упражнения – запланировать три удовольствия на день. Ну и получить их для себя. Важно планировать заранее, когда вы думаете о будущем дне (утром или накануне вечером), а не оценивая прошедший день решить, что вот это-то и было моим удовольствием.

Почему я предлагаю этим заниматься? (Вот видите, я снова и снова скатываюсь к мотивации и достижению пользы.) Во-первых, это упражнение наглядно покажет вам, насколько тяжело нам дается не «найти себе задачи» и не «поощрить себя», а именно удовольствия. Во-вторых, возможно, вы увидите насколько однообразно мы думаем про свои удовольствия в первом приближении и как сложно перестроиться на поиск, кроме того, большинство (подавляющее большинство) удовольствий крутится вокруг еды и сладкого (и это напрямую связано с диетой и ограничениями, просто подумайте над этой связью). В-третьих, если вы полюбите это упражнение ваш мозг действительно будет постепенно прокачиваться^32, а жизнь ваша станет веселее. Почему вам не надо исправлять свои недостатки

Не люблю маркетинг, настроенный на исправление недостатков. Потому что, конечно, каждая из нас так или иначе, много или мало, когда-нибудь (хорошо бы давным-давно) либо получала непрошеные советы по отношению к себе и своим тназываемым недостаткам, либо имела намерение с тназываемыми недостатками бороться.

Самые жгучие женские: недостаточно красивая, недостаточно худая, недостаточно уверенная в себе, недостаточно высокая, недостаточно пропорциональная, недостаточно яркая, недостаточно молодая, недостаточно спортивная.

Дополнительно или сами по себе часто существуют еще такие: недостаточно тонкие щиколотки, недостаточно ровные ноги, недостаточно упругая грудь, недостаточно изящный нос, недостаточно очерченные скулы, недостаточно красивые ногти (ногтевые пластины), недостаточно совершенная кожа, недостаточно маленькие ступни.

Почему нам не нужно исправлять свои недостатки?

Причина 1. У нас нет недостатков.

Понимаете, само понятие «недостаток» предполагает, что есть некая норма, и есть показатель, который до нормы не дотягивает, не достает. Он, критерий, недостаточный (недостаточно ровный, красивый, прямой, округлый, упругий, мягкий, горячий)

В отношении внешности нормой мы считаем то, что есть у большинства. И не нормой – исключения. При этом нам транслируют идеал красоты (женщин-моделей) и подталкивают в сторону достижения этого идеала. Вот у нее идеальная кожа, скрой свой несовершенства. Вот у нее ровные белые зубы, отбели и исправь свои. Вот у нее маленькие ножки, визуально уменьши свои.

Ужасная правда в том, что «мы, женщины, привыкли воспринимать себя как дешевую имитацию фотографий моделей, вместо того чтобы видеть в фото моделей дешевую имитацию реальных женщин»33

Гламуризация всего и вся постепенно уступает место индивидуальности. Но мы, взрослые тетеньки, с этими правилами и привычками выросли, и нам нужно сделать над собой усилие, чтобы понять, что недостатков у нас нет. Мы, слава богу, все разные.

Причина 2. Наши недостатки только у нас в голове.

Обычно под недостатком мы подразумеваем какую-то деталь себя. Все хорошо, себя люблю, но есть нюансы. Тут подкрутить, там чикнуть. Мелочи. Кусочек.

Но в основном нас воспринимают цельно (все хорошо), и мы других тоже воспринимаем цельно. Очень немногие люди могут отделить части от целого визуально.

Случалось ли вам думать «Что-то не так, но не понимаю, что именно» или «Все норм, но чего-то не хватает»?

Ну вот это примерно о сложностях отделения части от целого. Мы про себя это не понимаем, про других тем более.

Вот эту особенность часто используют, чтобы продавать нам образ: купи это и будешь как она. Сейчас такое не говорят вслух, но используют до сих пор.

Причина 3. Всем все равно.

От «собственная зубная боль гораздо важнее миллионов голодающих в Африке» до «любая новость живет три дня».

Всем все равно на ваше пигментное пятно. Всем все равно на ваш вес (нет, им не все равно про ваш вес и ваше тело, но они не заинтересованы в том, чтобы вы как-то выглядели, они просто любят поговорить, на самом деле им все равно, плюс 5 кг, минус 10 кг, новость, не больше). Всем все равно, какой размер обуви вы носите. Всем все равно какой высоты ваши скулы. Все равно абсолютно.

Все обращены внутрь себя: и интроверты, и экстраверты. Все. Ваши недостатки живут только в вашей голове.

Причина 4. Вы не обязаны быть идеальной.

Безусловно есть «бонус за красоту»: некие привилегии, которые получают красивые люди. Отагже высокие, умные, яркие, здоровые, богатые, с пропорциональными лицами, с упругими телами.

Безусловно «мир не видит нас изнутри». «Мир нисколько не волнуют мои надежды, мечты и скорби, что скрыты под кожей и костями»34.

Но мы не обязаны быть идеальными, чтобы мир нас принимал. И чтобы любил.

Причина 5. На самом деле ничего не изменится.

Я прост прекрасно понимаю, что мы такие бац, и кнопочка отжалась. Все бегали за морковкой 10 лет? 20? 40? А теперь хлоп и «да, действительно, что это я!?».

Но мне бы хотелось, чтобы в следующий раз, когда вы подумаете в плоскости исправлений, вы бы ответили себе на вопрос «что изменится?».

Например, женщины иногда носят длинные распущенные волосы только чтобы скрыть бугор на спине, кажется, называется «холка». (Я об этом впервые услышала в парикмахерской, «мне вот такую длину, чтобы скрывало» и еще 20 минут они говорили о том, как скрывать, для чего и как часто просят этого же.) Но длинные волосы не скрывают холку. Потому что она появляется, если женщина полная. И когда я вижу полное лицо, полные руки, то само собой понимаю, что будет холка. Длинные там волосы или короткие вообще без разницы.

Например, коррекция узких глаз при макияже. Типа давайте сделаем так и сяк, чтобы глаза казались больше. Но это неправда, это просто конкретные приемы, которые используются с конкретным строением глаз. Они выработаны коллективным опытом. Эти приемы не делают больше глаза, и на самом деле эти же приемы можно использовать с любым другим разрезом.

И что бы мы ни начали рассматривать, все приемы не изменяют саму особенность. Эти приемы как будто бы изменяют визуальное восприятие.

Чье? Ради кого? Чтобы что? Что изменится?

Самая распространенная удочка: будешь красавица, все тебя будут любить, хорошо устроишься в жизни. Ну мы же уже большие, мы же понимаем, что нет.

______________________

И вот я думаю, вы сейчас можете возмутиться и сказать даже «Что же ты предлагаешь: оставить как есть? не пытаться стать лучше? краше?».

Так вот я считаю, что культивирование своих недостатков отнимает очень много энергии. При том, что всем всё равно, и всё равно ничего не изменится. И если бы эту энергию мы потратили бы на самосовершенствование в разных областях, то это было бы гораздо более продуктивным расходованием ресурсов.

Может быть вы думаете, что никаких ресурсов на свои недостатки вы не тратите? Тратите и еще как. Вместо того, чтобы читать вот этот нудный текст с маркетинговым заголовком, вы могли мы читать статью об улучшении памяти. Вместо того, чтобы искать туфли, визуально уменьшающие ваши ступни, вы могли бы купить кучу красивых туфель, а освободившееся время сходить в кино. И таких примеров куча.

Поэтому нет, я не хочу указывать, что вам делать, и чем занять свое время. Просто снова и снова напомню – берегите себя! Вы у себя одна.

Что почитать

Мне очень хотелось сделать эту книгу легкой, но наполненной содержанием. И некоторые (многие) темы мне пришлось нещадно вымарать. Во благо, конечно. Я говорила себе примерно так: «если бы кто-то хотел прочесть про корейскую косметику, то взял бы книгу с соответствующим названием» или «ой, камон, ну кому интересно, что ты, звезда такая, думаешь про зож».

Однако, если вам было мало (я втайне надеюсь на это), хочу предложить список «чтения на выходные». Про кожу и всяческую косметологию

«Моя неидеальная кожа» Уитни Боу, 2018—2019гг

Глубинно про связь (ось) кишечник-мозг-кожа. Авторка, американский дерматолог, Уитни Боу является автором метода «Сияющая кожа Боу» и про этот метод и рассказывает. Метод предлагает наладить рацион (меньше сахара, больше клетчатки, пребиотиков и пробиотиков), предлагает пересмотреть уход (меньше агрессивного очищения, постоянного и непрерывного очищения). Это основное. Сопровождается все это ссылками на исследования и убедительными доказательствами пользы.

Читать стоит ради современного взгляда на дерматологию.

«Ожидается, что к 2020 году объем рынка средств по уходу за кожей достигнет 179 миллиардов долларов (в 2015 году он был 130 миллиардов). Основная движущая сила рынка – это обеспокоенность клиентов состоянием своей кожи. И молодые, и пожилые люди хорошо осведомлены о важности ухода за своей кожей в эпоху, когда заболеваемость раком кожи растет и увеличивается популярность селфи. Благодаря научному прогрессу уход за кожей больше не ограничивается средствами для умывания и увлажняющими кремами. Для нас специально разработаны пробиотики и сыворотки, которые защищают микробиом кожного покрова.»

«Что скрывает кожа. 2 квадратных метра, которые диктуют, как нам жить» Адлер Иаэль, 2017

Очень милый, легкий и подробный мануал по всему (ну практически), что связано с кожей, как органом. Не только про дерму, поры, и морщины. Есть разделы про эрогенные зоны, про целлюлит, про татуировки. Адлер Иаэль не разделяет современных идей ухода за кожей, отрицает пилинг, и ратует за умеренное очищение.

«Кожа – это зеркало души, экран, на котором можно наблюдать происходящее в глубинах нашей души на уровне подсознания. <…> Морщины говорят о печалях и радостях, шрамы – о ранах, скованная ботоксом мимика – о страхе перед старостью, гусиная коже – о страхе или удовольствии, а прыщи – о чрезмерном потреблении молока, сахара или мучных продуктов.»

«Бьюти-мифы. Вся правда о ботоксе, стволовых клетках, органической косметике и многом другом» Яна Зубцова, Тийна Орасмяэ-Медер, 2015

В 2015 наделала много шума, ибо вышла в тот период, когда женское сообщество активно жило в форумах и остро нуждалось в экспертизе. Чтобы кто-нибудь авторитетный внес ясность. Интересно, что в отличие от книг 18—19 года, не содержат ссылок ни на какие исследования. Что, впрочем, не означает, что информация приведена ложная.

Актуальна книга и по сей день, состоит из 50 мифов. Ну, например, «Миф 44. О синдроме привыкания к дорогой косметике», «Миф 26. О возможности победы над растяжками», «Миф 40. О вреде и пользе гимнастики для лица».

«С „молодым“ ботоксом существует еще одна проблема. Чем моложе человек, тем активнее у него в организме формируются антитела, которые вырабатывают иммунитет к инъекциям токсина ботулизма. Сначала эффект от уколов снижается, а потом ботокс и вовсе перестает работать. Кстати, раньше ботокс использовался исключительно в неврологии, и врачи не раз отмечали что через определенное время у молодых пациентов наступает нечувствительность к препарату. Это обратимо, но на восстановление уходит до 15 лет, поэтому в молодом возрасте, если есть показания, колоться, конечно, надо. Но злоупотреблять не стоит, и лучше все свести к одной-двум процедурам».

«Наука красоты: Из чего на самом деле состоит косметика» Тийна Орасмяэ-Медер, Оксана Шатрова, 2016

Это рассказ об ингредиентах. Натуральных и не очень. Выстроены ингредиенты по ходу повествования в алфавитном порядке. Описание, механизм действия и взаимодействия, формы выпуска активные дозы, где используется.

Это и справочник, и не справочник. Нет сухого языка, есть порядок. Читать познавательно, открыть можно на любой странице, но при этом я не могу говорить о каком-либо практическом применении.

«Нормально о косметике. Как разобраться в уходе и макияже и не сойти с ума». Адэль Мифтахова, Маша Ворслав. 2018—2019

Книга состоит из двух частей. Одна часть посвящена уходу, вторая – макияжу. Повествование ведется от основ науки о красоте до конкретной косметики. И акцент сделан именно на косметике, решающей те или иные задачи. Тексты про уход имеют под собой очень крепкую исследовательскую базу.

«Кожный жир в свою очередь бывает двух видов – себум (тот, который выделяют сальные железы) и эпидермальный (тот, который производится в верхнем слое кожи – эпидермисе). Эти жиры сильно отличаются друг от друга по составу и выполняют разные функции. Себум регулирует кислотность кожи, влияет на микробиом (бактерии, которые живут на коже), у него есть антиоксидантные свойства. Эпидермальный же жир отвечает за защиту кожи от потери воды и проникновение разных веществ извне. Они – часть защитного барьера». Про волосы и уход за ними

«Волосы. Всемирная история» Стенн Курт, 2017

Культурологический обзор об истории волос. От ношения париков до их изготовления. От плетения кос до сбривания налысо. Культурологическое. Про интересующую нас тему бьюти о волосах тут, увы, негусто. Но книжечка по своему занятная.

Об уходе два телеграм-канала:

КультВолос – kultvolos

Рапупупунцель – rapupupunzel (3 раза пу)

«Кудрявые волосы» Лоррэн Месси, 2012

Кажется, русскую версию этой библии для кудрявцев не переиздавал. Но если встретите, и, если вы кудрявы, берите. Впрочем, почти все уже давно перепечатано по микроблогам, и активно ушло в народ.

Кудрявым волосам в Бьютилогии посвящена совсем небольшая глава. Моей целью было показать, коснуться темы ухода за кудрявыми волосами, но все-таки не погружаться в нее. Для продолжения и углубления я советую канал в telegram «Так и ходи», авторка Саша Шевелева.

Про еду, витамины и образ жизни

Хочу предложить два подхода. Первый и классический о ЗОЖ и ограничении калорий, второй и (относительно первого) инновационный – о пользе жиров и низкоуглеводного питания. Т.к. инновационный – собственно инновационный, по нему предлагаю побольше источников.

«Клетка „на диете“. Научное открытие о влиянии жиров на мышление, физическую активность и обмен веществ». Меркола Джозеф, 2018

Одна из первых громких книг про кето-рацион в России. Как и все современные книги, предлагает в обоснование много исследований. Но все-таки не убеждает (и не может убедить) всех. Т.к. и я не сторонник кого-либо убеждать, воздержусь от цитирования.

Так же о низкоуглеводном питании можно читать

«Революция в еде! LCHF Диета без голода» Андреас Энфельдт

«Дело не в калориях: как не зависеть от диет, не изнурять себя фитнесом, быть в отличной форме и жить лучше» Джонатан Бэфлор

LCHF.ru

Cilantro.ru

«Книга ЗОЖника. Физкультура, питание и здравый смысл» Александр Максименко, Максим Кудеров, Юлия Кудерова, 2019

Как и одноименный портал zozhnik.ru, книга зожника о… эммм.. традиционном подходе к здоровью: ограничение калорий, правильное дробное питание, правильный спорт.

Про все это за много лет написано поистине много книг, я привожу тут книгу зожника потому, что она из всех, пожалуй, самая новая. А с содержанием тсказать доктрины можно ознакомиться на одноименном сайте. От цитирований так же воздержусь. Мирумир, жиружир, сахарусахар.

«Витамания. История нашей одержимости витаминами» Кэтрин Прайс, 2015

Легкая и исчерпывающая книжечка и о витаминах, и о пищевых добавках всех сортов в духе журналистского расследования. Основная идея все-таки в том, что «одержимости» не нужно. Ни поливитаминов горстями, ни беспрерывного приема БАДов.

Тема напрямую не относится к бьютилогии, проходит лишь по касательной, так что от цитирования воздержусь. О том, как быть женщиной в 2к19

«Миф о красоте. Стереотипы против женщин» Наоми Вульф. Впервые книга была опубликована в 1990 году, в 2013 переведена на русский.

Это базовое на сегодня феминистическое издание. О том, что такое понятие «красоты» в современном мире. Как женщины сами того не замечая, становятся заложницами гонки за молодостью и красотой.

Читать стоит ради представлений о том, на чем основана третья волна феминизма.

«Мы, женщины, привыкли воспринимать себя скорее как дешевую имитацию фотографий моделей, вместо того чтобы видеть в фото моделей дешевую имитацию реальных женщин, мы стремимся освещать свои лица так, словно являемся фотографиями.»

«Тело, еда, секс и тревога. Что беспокоит современную женщину» Юлия Лапина, 2017

Про накопившиеся претензии ко внешности, и про каноны красоты в современном мире. Юлия Лапина скорее про тело, чем про лицо. Но т. к. у нас, у девочек, все это связано и переплетено, книга имеет самое прямое отношение к «любить=заботиться».

Читать стоит ради понимания сути расстройств пищевого поведения.

«Исследование подтвердило, что подобные шоу (шоу о похудении) заставляют людей думать, будто вес можно полностью контролировать. И если очень-очень захотеть похудеть, эта цель обязательно будет достигнута. Не получается? Значит, вы просто ленивый, и вас можно в этом обвинять».

Юлия Лапина ведет канал в telegram о расстройствах пищевого поведения Body Neutral Zone.

«Тело дрянь. Донесения с фронта (и из тыла)» Мара Олтман, 2019

Активное развитие бодипозитива: тело пахнет, на нем растут волосы, на теле есть поры, родинки, бородавки, прыщи ну и т. д. О том, что это нормально, и о том, как так случилось, что мы привыкли все это скрывать. Весело, узнаваемо, в духе 2к19.

«Меня больше интересует, как пот стал такой большой проблемой. Почему в некоторых ситуациях потеть стыдно? Мы не можем не потеть – это не только нормально, но и необходимо для выживания. <…> Я не ищу способ перестать потеть или преодолеть стыд, а просто хочу понять, почему нельзя потеть (кроме спортзала или сауны) и чувствовать себя нормально.» Благодарности

Мои благодарности всем, кто помог мне сделать Бьютилогию именно такой:

Ларисе Подшиваловой и Николаю Паршакову за безоговорочную веру;

Владимиру Пилюгину и Татьяне Пилюгиной за мотивацию;

Дмитрию Осину за плечо и жилетку;

Наташе Константиновой за профессионализм;

Саше Шерман за художественное оформление моих несвязных идей;

Оле Параничевой за любовь.

Постоянным и новым читательницам Абсолютно женского чтива за ваши истории, интерес, желание и возможность обсуждать и выслушивать.

Чатику Братьев Барсуков за живой диалог.

И моя особая (во-о-от такенская) благодарность участницам Вопросных сред за нестыдные вопросы.

Примечания

1

Biore, LA ROCHE-POSAY

Вернуться

2

Например, авторки «О косметике нормально» Маша Ворслав и Адель Мифтахова ссылаются на исследование 2017г о показателях эффективности массажных гаджетов.

Вернуться

3

«сила водорода», произносится как «пэ-аш». Википедия.

Вернуться

4

Уитни Боу «Моя неидеальная кожа. Безупречно ровная, красивая и увлажненная кожа за 3 недели» Красота в деталях: научный подход к женскому здоровью.

Вернуться

5

Праймер используется как нулевой уровень в макияже, помогает выровнять поверхность, подготовить кожу. Праймер и база – два равнозначных названия.

Вернуться

6

Для духовки прихватки-рукавицы

Вернуться

7

Одна молекула глицерина может удержать 10 молекул воды. «… глицерин пропитывает верхние слои эпидермиса. <…> Сам глицерин в дерму не попадает, но он срабатывает как ключ и открывает двери для проникновения воды в глубоки слои кожи». «Наука красоты. Из чего на самом деле состоит косметика».

Вернуться

8

Протеины шелка создают «в верхних слоях кожи белковую мембрану, которая помогает восстановить способность кожи удерживать влагу». Там же

Вернуться

9

Пушер – это как апельсиновая палочка, только металлическая. В данном случае я не имею ввиду, что вам нужна именно металлическая палочка, я имею ввиду инструмент для отодвигания. Которым может быть и давно более привычная апельсиновая палочка.

Вернуться

10

Как показало личное неоформленное нигде исследование, в котором поучаствовали 96 человек.:64 из которых отметили, что «масло для кутикулы помогает поддерживать маникюр». Остальные респонденты «не заметили разницы», либо «не пользуются маслом».

Вернуться

11

Кэтрин Прайс «Витамания. История нашей одержимости витаминами» – Манн, Иванов и Фербер. – 2015

Вернуться

12

Например, целая группа важнейших витаминов – жирорастворимые. А это значит, что они усваиваются при наличии жира. К несчастью для витаминов современное общество от жира бежит и все обезжиривает.

Вернуться

13

Подробнее основы колористики рассматриваются на страницах журнала «Абсолютно женское чтиво». Здесь этой теме отведена лишь ознакомительная роль.

Вернуться

14

Тийна Орасмяэ-Медер. Интервью на YOUTube канале «Косметолога. нет»

Вернуться

15

«Икона по воле случая» Айрис Апфель – Альпина Паблишер – 2019

Вернуться

16

Под «коллективным красиво» подразумеваются устоявшиеся в социуме нормы красивости. Одобрение, социальное поглаживание. Подробнее в книге «Абсолютно женское чтиво. Стилизм»

Вернуться

17

Убедительная подборка исследований с расшифровкой собрана авторкой блога donttouchmyface.co

Вернуться

18

ЗОЖ – здоровый образ жизни

Вернуться

19

При сравнении составов, указанных на упаковке

Вернуться

20

Имеется ввиду миф о красоте, описанный Наоми Вульф в книге «Миф о красоте. Стереотипы против женщин»

Вернуться

21

Clarins, 2007

Вернуться

22

SENY LADY, 2009

Вернуться

23

«Комедон – вид кисты, образующийся при закупорке устья волосяного фолликула роговыми массами.» Википедия

Вернуться

24

Дословно «тело гордой мамы», снимки показывает гугл

Вернуться

25

Имею ввиду свою личную статистику, взятую из практики персональных консультаций.

Вернуться

26

Тема «пользы» и полезности поднималась в главе 11

Вернуться

27

Текст хоть и является научно обоснованным, все-таки рассказывает о сне и засыпании с позиции личного опыта. Авторка (то есть я) прошла путь от глубочайшей совы к жаворонку.

Вернуться

28

Кэтрин Прайс «Витамания. История нашей одержимости витаминами» Москва, «Манн, Иванов и Фербер», 2015

Вернуться

29

Оттуда же

Вернуться

30

Мария Кардакова, Олеся Бруслик

Вернуться

31

Ана Мавричева «Код публичности»

Вернуться

32

Суть прокачки в том, что мозгу дается не только дополнительная сфера, но и формируется запрос на осознание. Тактильные удовольствия, удовольствие от просмотра или прослушивания, удовольствие от тишины и уединения или от совместных занятий. Да мало ли их? Но попробуйте сходу припомнить штук 100 на ближайший месяц.

Вернуться

33

Наоми Вульф «Миф о красоте. Стереотипы против женщин».

Вернуться

34

Неточная цитата из романа Халеда Хоссейни «И эхо летит по горам»

Вернуться

Content

Осина Юлия Бьютилогия. Наука о красоте для тех, кто знал, но забыл