Виталий Шкляров, Анджей Беловранин

Мир, поставленный на паузу. Страхи, надежды и реальность эпохи коронавируса

© А. Беловранин, В. Шкляров, 2020

© А. Бондаренко, художественное оформление, макет, 2020

© ООО “Издательство Аст”, 2020

Издательство CORPUS ®

Предисловие

Коронавирус ворвался в нашу жизнь неожиданно, как Трамп в Белый дом.

Возможно, через несколько месяцев он покинет нас навсегда, по примеру модных поветрий вроде тамагочи или гангамстайла (если не знаете, что это, – вам же лучше). А может задержаться на годы и десятилетия.

Коронавирус – это глобальное испытание для человечества. Из голливудских блокбастеров мы знаем, что глобальные испытания должны человечество объединять. Получилось ли так в реальности? Слава богу, скорее нет.

Мы отреагировали на визит этого массового убийцы так, как и положено человечеству: каждый по-своему и все по-разному. Именно эта разница в реакциях и делает нас сильнее, чем любой вирус: при таком разнообразии стилей поведения хоть один из них да окажется наилучшим в нынешней ситуации.

Кто-то запасся масками и перчатками. Кто-то спрятался в личной пещере и на всякий случай приготовился терпеливо ждать, если окажется, что пандемия – это всерьез и надолго. Кто-то усмехнулся и поехал на шашлыки. Кто-то принялся строчить в интернет телеги о том, что никакого вируса нет, а есть только вездесущее излучение 5G, которое нас всех и добьет окончательно.

Не все из нас правы в оценках происходящего и тем более в прогнозах на будущее. Очевидно одно: пандемия не пройдет бесследно. Что-то, казавшееся незыблемым, исчезнет навсегда. А что-то, что мы считали невероятным, плотно войдет в нашу жизнь.

Вот мы и решили поразмышлять, чем обернется пандемия для нас, для нашего образа жизни.

Будет интересно – не сомневайтесь!

Философия кризисного периода

Размышления на манжетах

Жизнь, господа присяжные заседатели, это сложная штука, но, господа присяжные заседатели, эта сложная штука открывается просто, как ящик. Надо только уметь его открыть.

Илья Ильф, Евгений Петров. Двенадцать стульев

На протяжении всей нашей истории больше всего влияния на нашу жизнь оказывали две взаимоисключающие тенденции: прогрессивная – стремление открывать новое, познавать и развиваться, и консервативная – стремление оставить все, как было раньше, не поддаваться изменениям, потому что так безопаснее.

Взаимоисключающие они, однако, только на первый взгляд. На самом деле они, наоборот, взаимодополняющие. Более того, изначально эти тенденции имеют биологическую природу.

Жизнь сама по себе – вечная трансформация. Ни на мгновение не прекращать эволюцию – это единственный способ выжить в постоянно меняющихся условиях нашей Вселенной. Без этого рыбы так и не выползли бы на сушу, а далекий предок человека не отрастил бы себе противопоставленный большой палец – настоящий предмет гордости!

Но если дать мутациям абсолютную волю, тоже хорошего будет мало. Планета потонет в хаосе новых видов, большая часть которых будет нежизнеспособной. Для этого нужна консервативная выбраковка неудачных экспериментов, которая встроена в репродуктивную систему человека.

Нет ничего удивительного в том, что эта самая схема перекочевала из биологии в социальную сферу: с одной стороны, человек ежечасно ищет лучшей жизни, с другой – стремится оставаться на месте, потому что “как бы чего не вышло”.

Это и естественно, и необходимо: здоровый консерватизм и даже ригидность общества, приверженность прежним традициям не позволяют ему броситься без оглядки в объятия новых веяний, которые не проверены временем. Например, в какой-то момент прогрессивным считалось даже выращивать детей в инкубаторах, вдали от семьи. Или поворачивать реки вспять. Согласитесь, хорошо, что мы в итоге решили: спасибо, нам такой прогресс не нужен.

Однако не стоит переоценивать положительный эффект консерватизма. Если взглянуть вспять, в темное прошлое нашей кровавой истории, то станет очевидно, что тенденция “держать и не пущать”, “жить, как деды заповедовали” обычно бывает намного сильнее скромных попыток отдельных выскочек принести людям огонь. Или буковки. И своевольных мечтателей не то что не слушали – их на всякий случай сажали на бочку с порохом: “пущай полетают”.

Креститься заставляет нас только агрессия жареного петуха, ну или, на худой конец, грянувший гром. Чаще всего, к удивлению, толчком для прогрессивных изменений становятся бедствия, в первую очередь война. Вот уж где люди никогда не чурались попробовать что-нибудь новенькое, так это в попытках быстрее и надежнее прервать жизнь себе подобных. Иногда же поводом для обновления подхода оказываются природные катастрофы и да – эпидемии.

Французский президент Эммануэль Макрон первым сравнил пандемию коронавируса с войной. В интересующем нас разрезе он более чем прав.

Уже практически очевидно, что борьба против COVID-19 окажет на развитие человечества не меньшее влияние, чем в свое время Первая мировая война, татаро-монгольское нашествие, а может быть, и завоевания Александра Македонского.

Бой против коронавируса – это та поворотная точка в истории, когда весь консерватизм человечества перетек в политическое поле. Если науке предоставлен карт-бланш: творите, экспериментируйте, – то от правительства ждут совсем другого. Люди в большинстве своем согласны на то, чтобы поступиться своими правами, пока беда не минует. Сначала – чтобы защитить их от вируса. Потом – чтобы прекратить изоляцию и восстановить экономику. Главное – быстрота и эффективность, а демократия подождет! Потому что иначе слишком страшно.

Но это только поначалу. Чем сильнее сдавить консервативную пружину, тем больше потенциальной энергии перемен в ней накопится. Правда, пока неизвестно, куда эта пружина ударит, когда вырвется на свободу. Но очень интересно будет посмотреть. Ведь мы опять живем в интересное время! А его главное отличие от времени не столь интересного в том, что дожить до следующей смены времен – немного сложнее.

Новая повседневность

1

Неизвестное будущее

Главное, что известно о коронавирусе на сегодняшний день: мы знаем, что ничего не знаем. (Что-то похожее, как говорят, сообщил людям философ Сократ лет за 400 до рождения Иисуса Христа.)

Мы не знаем, сколько продлится пандемия: одни эксперты говорят – год, другие – два, третьи уверяют, что “острая фаза” пройдет в ближайшие месяцы, если не недели. А дальше, хотя болезнь и не будет полностью побеждена, жизнь нормализуется.

Медлаборатории мира наперегонки бросились искать лекарство и вакцину от вируса. Самые авторитетные медики сообщают, что она будет “не раньше чем к концу 2020 года”.

При этом каждый день появляются новые сообщения о том, что “лекарство уже найдено”. То это антивирусные препараты, применяемые при лечении ВИЧ, то древняя, как “Спутник-1”, прививка БЦЖ от туберкулеза. Конечно, от этих сообщений так и разит желтизной, но публикуют их порой уважаемые издания вроде New York Times.

Некоторые злые языки продолжают утверждать, что приличную вакцину от коронавируса создать в принципе невозможно: это будет малоэффективный препарат, действующий только против одного из штаммов. А значит, колоть эту вакцину, даже когда она появится, – в лучшем случае лотерея, а в худшем – вообще затея бессмысленная. Например, прививки от гриппа делают каждый год, и каждый год от разных штаммов, но такая прививка – вовсе не гарантия того, что вы не заболеете.

Еще хуже дело обстоит с экономикой: все, что можно, падает ниже плинтуса, и продолжает падать, когда уже, казалось бы, и падать-то некуда. Бизнесу грозит разорение, людям – потеря работы, накоплений и жилья, взятого в ипотеку. А в перспективе… про перспективу и думать не хочется.

С другой стороны, всего этого может и не быть. Экономика вообще-то девушка тертая, переживала и не такое. Это не говоря уже о новых возможностях, которые всегда появляются в связи с новыми трудностями.

Наконец, мы не знаем главного: кто в итоге выживет, а кто заболеет и умрет.

Так что, если вы вдруг вконец потерялись и не видите смысла читать дальше измышления футурологов, обратимся за помощью к старику Сократу. Который твердил свое “я знаю, что ничего не знаю” без всякой эпидемии на борту.

Будущее всегда неизвестно. Просто в более спокойные времена нам кажется, что мы можем что-то планировать и предвидеть. Ну, с некоторой долей надежности. Однако эпидемии, войны, катастрофы и прочие опасности поджидают нас каждый день. А вместе с ними – и приятные неожиданности.

Сегодня будущее не более туманно и непредсказуемо, чем всегда. На самом деле, сейчас мы знаем намного больше, чем полгода назад, когда о COVID-19 еще никто не слышал. И с каждым днем узнаем все больше. А значит, наши сегодняшние планы более надежны.

Кстати! Сказав: “Я знаю, что ничего не знаю”, – Сократ добавил: “Но другие не знают и этого”. К счастью, мы не из этих “других”, мы – знаем!

Пандемия вытащила нас из зоны комфорта. И теперь мы озираемся по сторонам, удивленные и испуганные, заодно подрастерявшие свою спесь и вновь обретшие толику детского любопытства.

Неуверенность в будущем – тоже сила. Она позволяет быть более мобильными, скорее и эффективнее реагировать на новые вызовы. А к неизбежному страху перед неизвестностью добавляется кружащее голову предвкушение: что же все-таки будет дальше?

2

Рационализированный страх

Но пока что страх превалирует над воодушевлением. Что само по себе отнюдь не плохо.

Страх – один из самых сильных мотивационных стимулов. Половину поступков человек совершает из желания что-то приобрести (деньги, комфорт, любовь, счастье), половину – из страха что-то потерять (работу, деньги, жизнь, любимого человека). Часто именно страх заставляет нас действовать рационально. А значит, его не нужно бояться.

Попытайтесь канализировать страх и использовать его себе на пользу!

Чего стоит бояться во время пандемии:

1. Заболеть коронавирусом.

2. Что коронавирусом заболеют близкие люди.

3. Других заболеваний (сейчас, когда почти все врачи заняты борьбой с пандемией, лучше не попадать в больницу с аппендицитом, инфарктом или инсультом).

4. Материальных потерь (источника дохода, жилья, накоплений).

5. Неразберихи, вызванной неуверенными действиями власти (возможны рост криминала, перебои в работе коммунальных служб, неоправданная жестокость и коррупция со стороны лиц, обеспечивающих карантин – полиции, Росгвардии, и так далее).

6. Роста правового нигилизма: когда власти действуют, исходя из собственных представлений, не основывая свои решения на законе.

7. Принятия “под шумок” законов и указов, ограничивающих права граждан введением новых налогов или необоснованно расширяющих полномочия разных ведомств (например, указ президента, разрешающий ФСБ не публиковать информацию о своей деятельности[1]).

Все вышеперечисленное – вполне реальные угрозы. И если они подвигнут вас на то, чтобы принять разумные меры противодействия, значит, страх пошел вам на пользу.

Но не все страхи рациональны. Иногда мы даже не осознаем, что чего-то боимся, – просто не уходит это сосущее чувство постоянного напряжения.

А иногда мы прекрасно понимаем, что чего-то боимся, но боимся так сильно, что страх парализует или провоцирует на нелогичные поступки. Тут может помочь осознание того, что вы не одиноки: многие боятся того же самого, чего и вы, но при этом не паникуют. Воспользуйтесь их примером.

А кроме того, старайтесь избегать страха перед событиями маловероятными или невероятными вовсе.

Чего не стоит бояться во время пандемии:

1. Полного хаоса и развала государства – вероятность такого исхода исчезающее мала, во всяком случае при нынешней эпидемии. А самое главное – если такое случится, строить подземный бункер и набивать его едой на 100 лет вперед сейчас уже поздно.

2. Того, что вся эта истерия с коронавирусом – обман или преувеличение и все это придумали масоны с целью заработать на обычной воде, которую они выдадут за вакцину в момент, когда паника достигнет высочайшего пика. К сожалению, пандемия есть на самом деле, и люди от нее правда умирают.

3. Того, что коронавирус создан искусственно и является биологическим оружием, а значит, все меры против него бессильны, или что коварные враги в любой момент могут выпустить новый, более опасный вирус. Даже если вирус сбежал из лаборатории, он почти наверняка естественный. А если и нет (что почти невероятно) – так или иначе, мы справимся.

Помните: бояться того, на что никак не можешь повлиять, – неразумно. Лучше сосредоточиться на вещах, которые в вашей власти.

Хотя, конечно, пошли бы мы к черту со своими дурацкими советами. Если бы люди умели с помощью разума управлять своими страхами, это были бы уже сверхлюди.

Правда, одну штуку попробовать можно: признать, что страх есть. Это сложнее, чем кажется, но не невозможно. Признав наличие страха, можно попытаться осознать, чего именно на самом деле боишься. Это осознание – первый и самый важный шаг к тому, чтобы втянуть страх в поле рацио, под яркие софиты логики. А на этом ринге с ним можно уже побороться!

3

Пандемия – проверка человечества на прочность

Кажется, что мы сами этого хотели. Мы мечтали об этом. Сколько книг, посвященных глобальной угрозе! Сколько фильмов о том, как рушится цивилизация!

Нашествие инопланетян, зловредный метеорит, атомный холокост, живые мертвецы, поднимающиеся из могил, – и, конечно же, всемирная эпидемия. И вот уже все это не в описании фильма в онлайн-кинотеатре – теперь мы читаем об этом в новостях и слышим по телевизору.

Популярность идеи глобальной катастрофы не случайно выросла именно за последние десятилетия.

На протяжении всей своей истории человечество представляло собой совокупность разнородных общин, иногда связанных друг с другом, а иногда и нет. И даже абсолютная гибель одной группы слабо влияла на другие. За тысячелетия отдельные кланы превратились в племена, племена – в города, а города – в страны и империи. Чем крупнее они становились, тем больше связей образовывалось между ними. Но все же они жили своей отдельной жизнью, “каждый сам за себя”.

И только в последние тридцать лет, с момента появления интернета, человечество действительно все больше и больше становится единым целым. Интернет сделал нас по-настоящему близкими, позволил общаться, торговать, сотрудничать всем со всеми, каждому с каждым. Наш семимиллиардный муравейник сейчас – скорее один организм, чем совокупность стран-организмов, соперничающих друг с другом.

Те, кто уверял, что в глобальном мире и угрозы неизбежно будут глобальными – не ошиблись. К сожалению, мы уже стоим перед вызовом, который брошен всему человечеству.

Пока что речь не идет о выживании. Как виду коронавирус нам не угрожает. А значит, пандемия – это своеобразная проверка на прочность. Тест на то, готовы ли мы к настоящим вызовам. Выросли ли мы настолько, чтобы подойти к проблеме с холодным умом и полным сочувствия сердцем.

Что будет в следующий раз? Конечно, инопланетное вторжение или зомби-апокалипсис – это вряд ли. Может быть, еще один вирус, с таким же длинным инкубационным периодом, но гораздо более высокой смертностью. Может быть, взрыв супервулкана (Йеллоустон никогда не спит!). Почти наверняка – глобальное потепление. Да и атомная война ни на секунду не сбрасывается со счетов…

К сожалению, нынешняя проверка будет стоить нам огромного числа жизней. И важно, чтобы погибшие погибли не зря. Человечество уже стало единым организмом. Теперь этому организму необходимо научиться вырабатывать иммунитет к глобальным угрозам.

4

Надо ли закупать гречку, туалетную бумагу, патроны и доллары?

Официальные рекомендации по поводу потребительских товаров таковы: нет, не надо. Все-таки вирус не Гитлер и сейчас не война. Никто не бомбит склады и не пускает под откос составы. Еда никуда не делась, лежит себе в своих едохранилищах. Откуда ее продолжают привозить в магазины.

То же самое с туалетной бумагой.

Если же скупать все это в больших количествах, то будет создаваться ажиотажный спрос, который может привести к росту цен.

Так что, получается, что скупать все-таки надо, пока есть возможность – ведь цены неизбежно вырастут?! На самом деле, нет. Потому что ажиотажный спрос скоро прекратится, а повышение цен если и произойдет, то кратковременное.

Поэтому разумный совет сводится к тому, чтобы за один раз покупать ровно столько, сколько нужно недели на две (если, конечно, сможете унести). Потому что чем реже вы ходите в магазин или заказываете доставку, тем меньше у вас шансов заразиться.

С другой стороны, мы же не знаем, что будет дальше! Вдруг промышленность накроется, а вслед за ней встанет и сельское хозяйство? Тогда точно понадобятся запасы гречки на несколько лет и патроны, чтобы это богатство защитить?

Теоретически – да. Но помните, что, во-первых, такой вариант развития событий все же крайне маловероятен. А если вы будете всерьез к нему готовиться, это может негативно отразиться на вашей психике.

Во-вторых, если все рухнет, одной гречкой вы не спасетесь. Нужно еще закупить пару цистерн питьевой воды, цистерну топлива, чтобы эту воду кипятить, генератор, чтобы жечь вышеуказанное топливо, биотуалет и желательно личную карманную вселенную, где можно было бы все это хранить. В общем, если у вас этого прямо сейчас нет, то запасаться немного поздновато.

Насчет патронов… Ну, тем, кто их закупает, советы давать бесполезно. Можно только напомнить: если придется их применять – вряд ли это будет похоже на голливудский боевик с вами в главной роли. Как говорят наши друзья-рэперы из черных кварталов: если живешь со стволом, будь готов умереть от ствола.

А теперь самое спорное – что касается долларов и евро. Хотя дальнейшее падение рубля в условиях пандемии и снижения цен на нефть очень вероятно, помните, что единственным законным платежным средством на территории России является именно рубль. И может возникнуть такая неприятная ситуация, что при официальном курсе 100 рублей за доллар реально вы сможете продать их только валютчикам в переулке, причем не дороже чем по полтиннику.

Хотя может быть и с точностью до наоборот – если инфляция пойдет в геометрической прогрессии.

Так что в закупке иностранных денег, как и во всем остальном, следует руководствоваться разумной умеренностью.

Вроде бы все логично… но желание на всякий случай закупиться бакалеей на пару лет вперед все равно не отпускает. Сколько ни доказывай себе, что это глупо, бесполезно, а то и вредно. Откуда это берется?

Похоже, дело в том, что наша вера в цивилизацию слабее, чем кажется нам самим. Цивилизация – это сумма накопленных знаний плюс правила поведения, плюс связи между людьми (личные знакомства и договоры). Из связей важнее всего торговые; торговля – краеугольный камень нашего существования.

Но торговля будет существовать лишь до тех пор, пока продать товар выгоднее, чем оставить себе. В каждом из нас сидит первобытный страж – внутренний шимпанзе, который оценивает товар и общую ситуацию перед каждой сделкой: правила цивилизации все еще действуют? Или уже пора крикнуть: “Каждый сам за себя!” – и схватить самую большую палку, чтобы охранять свои запасы? Потому что торговые связи – вообще-то вещь эфемерная, ее трудно потрогать и тем более предъявить недоверчивому шимпанзе. А во время эпидемии…

Эпидемия, в отличие от войны или, скажем, метеоритной атаки, заставляет нас не сбиваться в кучу, а наоборот, дистанцироваться друг от друга. Что буквально делает контакты сложным и даже опасным делом. И внутренний шимпанзе начинает верещать от ужаса, глядя, как истощаются запасы питательных макарон. А магазин… может быть, и нет уже никакого магазина?!

Держитесь. Вы умнее, чем ваш первобытный страж. А цивилизация – прочнее, чем ему кажется.

5

Жизнь наизнанку

С каждым днем все больше набирает популярность анекдот про “грязные деньги”. Теперь это не фигура речи, а совершенно конкретная угроза, ведь на купюрах вирионы коронавируса могут оставаться активными долгое время.

Ездить на работу – нельзя, общаться с друзьями – опасно, даже просто выйти на улицу – риск.

С введением самоизоляции и карантина наша жизнь изменилась в ключевых точках: исчезла значительная часть повседневной рутины, которая составляла “костяк” нашего существования. Самые фундаментальные, самые привычные вещи перестают быть таковыми. Многие люди в этой ситуации потеряли почву под ногами.

Одновременно для многих пропала возможность снимать стресс привычными способами: общаться с друзьями, устраивать шопинг, ходить в развлекательные центры, бары, кино, заниматься спортом.

Первые пару дней должны были переноситься легко: как ленивые выходные или сидение дома с несильной простудой, когда чувствуешь себя вроде не очень плохо, но на улицу все равно не выходишь. Однако с каждым новым днем тревога и неприятное ощущение ненормальности происходящего нарастают. Из-за этого увеличивается стресс, а при невозможности снять его привычными способами стресс может достигать катастрофического уровня.

Например, клинический психолог Валентин Денисов-Мельников считает, что даже после окончания распространения коронавируса у 60–70 % россиян на протяжении длительного времени может сохраняться посттравматическое расстройство[2].

Люди, обладающие большей социальной мобильностью, используют для борьбы со стрессом решение проблем, возникших в новых обстоятельствах. Как теперь закупать продукты? Можно пойти в магазин ночью, когда там никого нет. Можно – закутавшись в весь пластик, который найдется дома, в самодельной маске и самодельных очках. А можно – ночью и закутавшись. А потом описать получившийся результат в соцсетях или сделать видеоролик.

Можно плюнуть на магазин за углом и сосредоточиться на закупке в интернете через службы доставки. Здесь тоже есть масса тонкостей и ноу-хау! В крупных городах служб доставки немало. Что делать: долго анализировать и выбрать лучшую, работающую быстрее и качественнее прочих, или переключаться с одной на другую в зависимости от обстоятельств? 6 апреля заказать доставку сразу на 16-е и расслабиться – или регулярно дежурить в интернете, надеясь поймать освободившееся окно?

Для одних людей эти новые вызовы оказались испытанием, лишь увеличивающим стресс, для других – напротив, интересным исследованием, которое помогает снять напряжение.

Кто-то сразу же начал искать способы выходить на улицу, несмотря на наложенные ограничения: либо просто совершать рискованные прогулки, несмотря на опасность нарваться на полицейский патруль, либо брать в аренду собаку, чтобы делать вид, что гуляешь. Иные предприимчивые владельцы собак сразу же принялись сдавать питомцев в аренду.

А некоторые – у кого собаки нет, а желание гулять есть, – вместо того чтобы переплачивать, принялись “выгуливать” кого попало: игрушки, которые для камер наблюдения могут сойти за собак, кошек, а также любую другую живность, что окажется под рукой. Что подчас граничит с жестоким обращением с животными.

Кстати, жестокость коснулась не только братьев наших меньших. Китайские активисты отметили рост домашнего насилия в стране в условиях карантина: женщины, страдавшие от “кухонных боксеров” в обычной жизни, во время изоляции оказались один на один с агрессором без возможности даже сбежать на улицу.

Предчувствие этой проблемы появилось и в других странах, и некоторые, более цивилизованные, даже попробовали заранее приготовиться к ухудшению ситуации. Например, испанская полиция завела специальный телефон – короткий номер для срочного вызова наряда на случай домашнего насилия. Чтобы можно было мгновенно объяснить, в чем проблема, используя нейтральные кодовые слова, и не спровоцировать новую вспышку агрессии.

Те из нас, кому сложнее переключиться на новый способ существования, часто проходят через классические пять стадий принятия неизбежного: отрицание, гнев, торг, депрессия и, собственно, принятие.

Примеры этого мы видим по всему миру. Отрицание проявляется в виде сотен разнообразных теорий заговора, объясняющих, почему коронавируса не существует вообще или что он гораздо безобиднее обычного гриппа.

Один из типичных примеров гнева: в Пятигорске мужчина взял в заложники собственную сестру и двоих ее детей (к счастью, в итоге его задержали, дети и женщина не пострадали).

Торг может выражаться, например, в самообмане. Человек заключает сам с собой пари: “Если Путин трижды выступит по телевизору в этом месяце, то режим повышенной готовности снимут через двенадцать дней”, – и искренне верит в силу своего предсказания.

Депрессия вряд ли будет очень заметна для окружающих – однако психологи уже отметили, что пандемия и карантин могут привести к росту числа самоубийств.

В общем, чем быстрее мы придем к принятию новой реальности, тем лучше для нашей психики.

6

Выживальщики

Есть такая хитрая субкультура – выживальщики (они же – сурвивалисты). Люди, которые последовательно и тщательно готовятся к грядущим неизбежным катастрофам – неважно, будь то наводнение, эпидемия или нашествие зомби.

Наименее вовлеченные имеют лишь “тревожный комплект”: это какая-нибудь сумка, в которую заранее сложены все предметы, необходимые для выживания после того, как начнется.

Самые продвинутые строят подземные комплексы, набитые многолетними запасами еды и топлива и снабженные очистителями воздуха и воды. А кое-кто и ночует прямо в этих бункерах – чтобы неожиданный атомный взрыв не застал в постели дома.

Нынешний карантин показал, что создать личную инфраструктуру для автономного выживания в течение некоторого времени – не такая уж безумная идея. Очевидно, что по окончании пандемии число выживальщиков должно увеличиться. Но вот вопрос: хорошо это или плохо?

Вроде бы в сурвивализме нет ничего плохого. Каждый сходит с ума по-своему. В конце концов, чем строительство личного бункера хуже, например, коллекционирования винтажных автомобилей или раскрашивания оловянных солдатиков?

Однако у идеи спасения себя самого, в крайнем случае своей семьи – в противовес потенциальной гибели человечества, а то и вообще всего живого на Земле – есть глубокий психологический изъян. Выживальщик, который не просто сделал запас еды и “тревожный комплект”, а выкопал личный бункер, уже отгородился от человечества. Он готов к тому, что экосистема будет уничтожена, а значит, не особо заинтересован ее спасать. Наоборот, подсознательно ему даже может хотеться того, чтобы наконец началось. Ведь тогда окажется, что он был прав, когда долгие годы готовился. А все, кто называл его чокнутым, пожалеют!

Чем больше людей будут готовы заранее сдаться перед неизбежным концом, тем тяжелее оставшимся будет спасти планету от тех вызовов, которые ставят перед нами всеми безжалостная природа и не менее безжалостное человечество.

7

Конец гедонизма – да здравствует отказ от потребления?

Человек всегда был гедонистом. Потреблять, жировать и получать от этого удовольствие не стеснялись даже самые древние цивилизации. Империи истекших тысячелетий захватывали соседние страны и тысячи рабов, чтобы упиваться развратом среди излишеств.

Небольшую паузу в этом буйстве наслаждений организовало Средневековье, с его культом умерщвления плоти. Но стоило нам выбраться из ямы темных веков – и гедонизм снова начал набирать обороты.

Нынешнее общество потребления мало чем принципиально отличается от того, что существовало все прошлые тысячелетия, начиная с митохондриальной Евы – разница лишь в масштабах и объемах. Которые выросли просто неприлично после промышленной революции.

Но вот пришел коронавирус и неожиданно поставил заслон всеобщему поиску наслаждений. Никаких тебе деликатесов каждый день, никаких путешествий на выходные в Европу или на недельку в Таиланд. Никаких суши на завтрак, никаких кинотеатров в рабочий полдник, никаких клубов и баров по вечерам.

Более того, даже, казалось бы, логичная замена “уличных” удовольствий на домашние не работает! Все, кто раньше еще гулял, теперь окончательно перекочевали в интернет. Качество потокового видео упало, многие провайдеры не справляются с нагрузкой. Если так пойдет и дальше – Netflix будет по талонам.

Если уж не дают работать, для огромной массы людей это означает одно: наконец-то пришло время забухать! Употребление горячительных напитков на самоизоляции ожидаемо выросло. Причем настолько, что это стало беспокоить власти: в Минздраве РФ предложили ограничить продажу крепкого алкоголя. Чтобы народ окончательно не спился. Но вроде бы так и не ограничили…

Самое интересное, что страдают от недостаточности удовольствий даже самые богатые люди, то есть те, кто обычно страдать не привык. (Хотя, конечно, нам бы их страдания.) Можно сесть на собственный самолет, можно заплатить взятку, чтобы разрешили взлететь и приземлиться. Но Куршевель закрыт на карантин, и ни за какие деньги его не откроешь!

Общество потребления сдулось до размеров общества как-нибудь-прожития. Что ударило по экономике. Что, в свою очередь, заставило нас осознать: оказывается, экономика держится на гедонистическом потреблении вещей и услуг, которые нам в действительности вовсе не нужны. А кроме того, огромное количество мелочей, которые мы считали само собой разумеющимися, на самом деле были излишествами.

И особенно остро встал вопрос: а оно нам вообще нужно? Какой ценой достигается тот уровень удовольствий, до которого мы добрались уже сейчас? Можем ли мы в принципе остановиться, ведь нам постоянно хочется одного и того же: чтобы работать нужно было все меньше, а отдыхать получалось со все большим размахом?

Может быть, для человечества было бы благом посидеть годик на карантине, чтобы постичь масштаб бедствия и стать скромнее?.. Ответ на этот вопрос: конечно же, нет.

Скорее наоборот: снятие карантина станет толчком для запуска новой акселерации гедонизма. Ощущение “получить как можно больше удовольствий в единицу времени, пока мир опять из-за чего-нибудь не поставили на паузу” возобладает у абсолютного большинства. И голоса жалкой кучки схимников потонут в воплях восторга.

Остановить манию потребления, заставить задуматься о последствиях можно только тогда, когда бесконечное “жратт” немного поднадоест. Вынужденное голодание, напротив, лишь усиливает аппетит.

8

Скука

– вечный спутник человека. Говорят, попадаются среди нас такие деятельные индивиды, которым никогда не бывает скучно. Которые всегда найдут для себя интересное занятие или даже работу, чтобы была не в тягость и за нее еще и деньги платили. Но большинство все же так не умеет.

Можно долго листать соцсети и следить за каждой новостью о развитии эпидемии, но рано или поздно просто необходимо перестать, чтобы не повредиться рассудком. Можно какое-то время смотреть сериалы или залипать в ютубе, но в конце концов и это надоест. Компьютерные игры позволяют на долгое время погрузиться в иллюзорную реальность, но для большинства и это не вечно.

Да, единицы вспомнят еще о таком забытом способе развлечь себя, как чтение книг. Тут, конечно, таятся бездны неизмеримые… но все же хобби специфическое, не каждому доступно.

От публичных людей (в частности, этим отметился президент Украины Владимир Зеленский) мы часто слышим полушутливые советы по поводу того, чем бы заняться на самоизоляции. Сексом, чем же еще! Поправлять демографическую ситуацию.

Между тем исследования показывают, что в большинстве своем люди, оказавшиеся взаперти, развлекаются в постели реже, чем во времена свободного выгула. Исследование в той самой Украине свидетельствует: 5 % сообщили, что стали заниматься сексом чаще, 8 % – скорее реже, а 9 % – значительно реже. Остальные или вообще к этим глупостям отношения не имеют, или отказываются отвечать на вопросы социологов.

Рано или поздно в самоизоляции наступает момент, когда просто садишься у окна и пялишься в среду обитания, уперев праздную ладонь в сведенный оскоминой подбородок. Скука. Тоска. И даже “в Москву, в Москву!” кричать незачем, потому что где бы ты ни был – в Москве ничуть не лучше.

Вот говорят, что один москвич от скуки на карантине поджег диван, на котором до того пролежал не вставая две недели; после чего сбежал из собственного дома. Настолько стал ему ненавистен бывший приятель по развлечениям, верой и правдой служивший ему, день за днем поддерживавший его тушку в пределах видимости его сиятельства телевизора. Хорошо, дверь не закрыл – пожарные легко проникли в квартиру и потушили сгоревший до основания диван.

Другая, немолодая уже москвичка не выдержала пристального взора заоконной весны и сбежала в парикмахерскую. Домашним сказала, что собирается выбросить мусор, поэтому те спохватились только через полчаса. На звонки мужа беглянка не отвечала, но когда позвонила дочь, трубку взяла и сказала, мол, не беспокойся, сижу в маске в подпольной парикмахерской, которая работает, несмотря на карантин. Дочь, однако же, увещеваниям матери не вняла и позвонила по номеру 112 и в Роспотребназдор. В итоге нелегальную парикмахерскую накрыли архангелы. Такое вот бутлегерство-2020.

А в Петербурге клиента сдали уже сами работницы сферы услуг, а точнее, проститутки одного из притонов. Некий посетитель рассказал им, что недавно вернулся из страны, охваченной коронавирусом, в результате чего был помещен на карантин. Но соблюдать его не собирался и не собирается. Феи полусвета обратились в Роспотребнадзор, потом в единую дежурную диспетчерскую службу и наконец в управление МВД. Полицейские информацию приняли и пообещали нарушителя найти. Однако, что интересно, закрывать проституточную, в отличие от парикмахерской, никто не поторопился.

Человек не актиния подводноживущая, ему на одном месте сидеть бывает до невыносимости тоскливо. Выдержать такое могут только отшельники и всякие йоги, умеющие погружаться в медитацию.

Невозможность выйти из дома, побыть среди людей, заняться чем-то еще выкачивает самую суть из всех развлечений, которые в обычной, доковидной жизни казались манной небесной. В результате все переворачивается с ног на голову. То, что обожал больше всего – залипать в компе или телефоне, – начинает бесить неимоверно. А по тому, что яростно ненавидел – утром ездить на работу, – начинаешь скучать.

Мораль: если вы чувствуете приступ скуки, отнеситесь к нему серьезно и попытайтесь найти действенный способ ее развеять. В крайнем случае обратитесь за помощью к специалисту (сейчас можно по скайпу). Не доводите себя до того, чтобы миазмы тоски оккупировали мозг и вынудили вас совершать нелепые поступки.

9

Развод и тумбочка между кроватями

Самоизоляция и карантин привели к неожиданному последствию: наши близкие оказались близкими не только на словах, но и на деле. Члены семьи, живущие вместе, вынуждены находиться рядом друг с другом каждый день, каждый час.

Неожиданно возросло число заявлений о разводе. Люди, долгое время терпевшие друг друга, потому что общение можно было свести к минимуму, вдруг обнаружили, что между ними не просто нет ничего общего – они друг для друга невыносимы.

Конечно, это никакое не открытие. Психологи и юристы давно наблюдают корреляцию между отпусками и разводами. Съездили люди на море, пожили вместе в одном номере, не разлучаясь ни на обед, ни во время похода на пляж, – и так друг другу осточертели, что дождаться не могли обратного рейса.

Самоизоляция во время пандемии – это почти то же самое, только неожиданно, концентрированно и на неопределенный срок.

Как ни странно, жить вместе – это тоже работа. Причем требующая немалой самоотдачи и умения действовать в команде. Если люди не готовы были ее проделать в привольные допандемийные времена, то шанс, что они займутся этим на вынужденных каникулах, находясь в тесном контакте, очень невелик.

Проблема усугубляется тем, что люди, мечтающие о разводе, в условиях карантина еще и не могут разъехаться. И многим приходится мириться с совместным существованием, несмотря на растущее раздражение. Так что тумбочка между кроватями перестает быть метафорой.

Однако если вы уже готовы разочароваться в человечестве – не надо! Статистика легко покажет вам число разводов, но не покажет число семей, отношения в которых благодаря вынужденной изоляции укрепились.

Анекдот: “Поговорил с женой, представляешь, оказалось – умный человек, интересный собеседник”, – основан на реальных событиях (инфа сотка).

Кроме того, в кои-то веки вечно-на-работающие папы могут поиграть с детьми! В лошадку, в карты… э-э… то есть в бой, в кораблики.

10

Жизнь в одиночестве

Многие люди одиноки. Они и до пандемии были одиноки, и сейчас, находясь на карантине, остаются таковыми. Конечно, невозможность просто выйти на улицу и побыть среди людей, пусть и незнакомых, не добавит одиночкам позитивных эмоций.

Психологи прогнозируют рост числа самоубийств, связанных с вынужденным одиночеством и психозами, которые разовьются на его фоне.

Между тем не стоит чересчур сгущать краски. Во-первых, многие люди, живущие отдельно, выбрали такую жизнь совершенно сознательно и не очень страдают от отсутствия общения с другими представителями своего вида.

А во-вторых, интернет вслед за телефоном создает вполне приличную альтернативу. Все больше популярности набирают киберсекс (совместная мастурбация при включенной видеосвязи) и распитие спиртных напитков “по скайпу” с друзьями.

Причем киберсекс как платная услуга существует уже много лет, а вот услуга “собутыльник с почасовой оплатой” появилась как раз с введением карантина. Говорят, пользуется спросом.

Кто-то скажет: ну вот, теперь, даже чтобы выпить с приятелем, из дома выходить не надо. Еще на шаг ближе к тому, чтобы окончательно окуклиться. Дальше что, положить всех в ванны, как в “Матрице”, и питаться через трубочки?

Кто-то возразит: мол, жизнь всегда найдет себе дорогу. Социальные связи не отмирают, они развиваются, принимая новые формы.

А мы скажем: здесь есть и то и другое. Вынужденное одиночество самоизоляции усилит одиночество одних людей, и так склонных к обособленности. И для них киберобщение станет суррогатом, который, по сути, навредит их психике, окончательно оторвав от социума. Как тут не вспомнить про знаменитых японских хикки – добровольных отшельников в собственных квартирах, рост численности которых уже воспринимается как общественная проблема!

Другие же, наоборот, лишь обогатятся знанием новых инструментов. А когда все закончится, пойдут на улицу пить, гулять и веселиться среди друзей, как раньше.

11

Вера в науку

Все-таки большинство из нас воспитано в духе советского позитивизма. Мы не то чтобы все поголовно уверены, что на Марсе вот-вот начнут яблони цвести. Но все же привыкли полагаться на научно-технический прогресс. Мы с детства знаем, что самолет летает, машинка ездит, а кран строит дом.

Представление обывателя о науке говорит о том, что ей под силу практически все, если будет очень нужно. Что есть где-то в неведомых далях умные люди на все случаи жизни. Метеорит полетит к Земле – они его взорвут или перенаправят. Глобальное потепление грянет – они его как-нибудь остудят. Коварный вирус подкрадется – они его тоже уконтропупят.

Главное – затянуть пояса, сжать зубы и немного продержаться, пока Мистер Наука не скажет свое веское слово.

Пострадает ли эта вера в науку в результате пандемии? Очевидно, что если действенная вакцина будет найдена – нет, и даже наоборот, вера укрепится.

Ну а если поиск вакцины и тем более лекарства займет не полгода-год, а лет двадцать? И все это время карантин будет возобновляться раз за разом, и люди будут продолжать умирать в пугающих масштабах?

А если вакцина вообще не будет изобретена и вирус продолжит убивать, пока не мутирует и не превратится в более-менее безвредный аналог нынешнего гриппа?

Скорее всего, наша вера в науку все равно никуда не денется. Во-первых, потому что вера в принципе иррациональна. Люди, которые верят в научно-технический прогресс, как и всякие верующие, склонны сосредоточиваться на примерах, подтверждающих его всесилие, и закрывать глаза на его явные неудачи. Мы ведь не обойдемся вовсе без успехов? Рано или поздно появятся быстрые и надежные тесты на коронавирус. Улучшится практика борьбы с симптомом болезни – пневмонией. Тогда применение кислорода, аппаратов ИВЛ и ЭКМО станет менее опасным и чаще будет приводить к выздоровлению.

Как бы ни обернулись события в дальнейшем, наука явно поможет нам справиться с коронавирусом. В большей или меньшей степени. А значит, мы продолжим полагаться на нее, как на панацею, даже если в этой битве эскулапов ждет провал.

12

Крестный ход против коронавируса

Начнем с того, что религиозные мероприятия стали одним из источников распространения вируса. Именно через христианские церковные службы зараза первоначально распространилась в Южной Корее (к счастью, затем властям удалось эффективно ее сдержать).

Также СМИ сообщали, что миссионеры евангелистской церкви невольно распространили вирус во Франции. Еще в конце февраля 2020 года около 2,5 тысячи верующих собрались на молитву в церкви в небольшом городке Мюлуз на франко-германской границе. Видимо, у кого-то из них был коронавирус, и этот человек заразил остальных. После чего евангелисты разнесли инфекцию по Франции, а заодно завезли ее в Буркина-Фасо.

Но это скорее случайность. Не будь у людей религиозных собраний, они встречались бы по другому поводу, и коронавирус так или иначе проникал бы в разные страны мира.

Гораздо интереснее оценить взаимоотношения религий и пандемии уже после того, как та разгорелась. Разные конфессии относятся к ней по-разному.

Прогрессивный римский папа Франциск почти сразу попросил католиков перейти на режим самоизоляции и теперь проводит мессы по интернету, выступая перед пустой площадью Святого Петра. Чем снискал благодарность и уважение врачей по всему миру.

Однако часто религиозные лидеры сопротивляются усилиям светских властей сдержать коронавирус. Например, исламские муллы отказались закрывать мечети в Пакистане. В результате чего, как утверждает Deutsche Welle, распространение инфекции ускорилось.

Заметим при этом, что многие исламские страны запретили массовые молитвы и закрыли мечети, в том числе Саудовская Аравия, родина ислама.

Иран – исламская теократия – тоже закрыл мечети. Однако не очень удачно: 16 марта разгневанные толпы ворвались во внутренние дворы двух мечетей в городах Мешхед и Кум, чтобы помолиться перед расположенными там святынями.

Не лучше обстоит дело и у ультраортодоксальных иудеев. Они напрочь отказывались соблюдать какой-либо карантин и закрывать синагоги. В итоге израильский город Бней-Барак, почти полностью населенный ортодоксами, пришлось изолировать за металлическими ограждениями. Власти запретили въезд и выезд из города, так как на 3 апреля 2020 года были заражены 38 % жителей 200-тысячного Бней-Барака. Военные эвакуировали и изолировали в хостелах 4500 стариков старше 80 лет.

Апофеозом религиозной самоотверженности стало поведение министра здравоохранения Яакова Лицмана – что характерно, жителя того самого Бней-Барака. Лицман игнорировал карантин, ходил в синагогу и отказывался измерять температуру при входе в парламент. В результате, само собой, заразился коронавирусом.

Русскую православную церковь с трудом удалось уговорить пойти на ограничения ради борьбы с пандемией. Викарий Санкт-Петербургской епархии, наместник Александро-Невской лавры епископ Кронштадтский Назарий в конце марта 2020 года объявил, что Александро-Невская лавра не будет закрыта, если только это не будет сделано силой с помощью правоохранительных органов: “Мы не позволим ‘внешним’ закрыть храмы нашими собственными руками. Если это сделают силовые структуры, то все последствия будут на их совести”. Первоначально его поддерживала и Московская патриархия.

После властям удалось убедить РПЦ принять разумные меры. Но конфликт на этом отнюдь не был исчерпан. Многие священнослужители до последнего отказывались закрывать храмы, противореча даже воле верховных иерархов РПЦ. Продолжались массовые крестные ходы “против коронавируса”, совместные молитвы и целования святынь.

Почему религиозные деятели и их последователи так упорно сопротивляются научно обоснованным мероприятиям светских властей по защите от вирусной угрозы? Разве так сложно “немного переждать, пока все не утрясется”?

Во-первых, если закрыть храмы хотя бы на короткое время, у многих прихожан может возникнуть мысль о том, что их посещение в принципе не обязательно. В современном мире и без того много факторов, отвлекающих людей от религии, чтобы давать пастве еще одну возможность задуматься над тем, а нужно ли им вообще духовное окормление.

Во-вторых, традиционно, на протяжении долгих тысячелетий истории человечества, именно религия оказывалась прибежищем для страждущих во время бедствий, в том числе эпидемий. Словосочетание “крестный ход против коронавируса” кажется забавным только в ХХI веке. Ну и во второй половине ХХ тоже казалось бы. А в любой другой период нашей истории это был бы самый естественный способ бороться с пандемией.

Конечно, отдавать врачам и чиновникам такую лакомую возможность одаривать людей надеждой на спасение очень не хочется.

13

О торжестве веры

Пандемия уже оказала колоссальное влияние на человечество, а какое еще окажет – мы пока можем только гадать. На первый взгляд кажется невозможным, чтобы она прошла мимо религий и ничего в них не изменила. Но это только на первый взгляд.

Дело в том, что вера в принципе иррациональна. Люди верят в богов (а также во всесильную науку или в неизбежный коммунизм) не потому, что в основу веры положены какие-то материальные доказательства. А потому, что вера помогает легко находить ответы на многие сложные и некоторые очень простые вопросы бытия.

Может ли даже самая страшная эпидемия что-то здесь изменить? Безусловно, нет.

Одни религиозные деятели утверждают, что коронавирус – это кара божья. Другие – что это испытание, ниспосланное нам свыше. Третьи (например, глава РПЦ Святейший Патриарх Кирилл) – что это такая вот особенная милость Господня, потому что, пройдя через трудности, последователи православного учения смогут укрепиться в вере.

Это значит, что COVID-19 уже вписан в картину мира верующих. Причем вне зависимости от религии, которую они исповедуют. Это имманентный признак религиозного чувства – вера может вместить в себя все что угодно, любые новые открытия и неожиданные факты, так как изначально не основана на рациональных аргументах.

Святой отец может одеться в броню средств индивидуальной защиты, благословлять святой водой из пластмассового пистолетика – и при этом не выглядеть для своих прихожан смешным.

Пандемии приходят и уходят. Религии расцветают и угасают. Вера как альтернативный разуму способ познания мира останется с нами навсегда.

14

Экология – наконец в центре внимания

Влияние пандемии и примкнувшего к ней карантина на экологию огромно – тут отдельную книгу можно писать. Но мы все же пробежимся по верхам.

Общее мнение таково, что всеобщая изоляция скажется на экологии положительно. Началось с объявления, что в каналы Венеции вслед за чистой, незамутненной водой вернулись дельфины, рыба и лебеди.

Потом оказалось, что новости про Венецию – фейк. На фотографиях, облетевших весь мир, не сама Венеция, а соседний остров Бурано. Лебеди, рыба и чистая вода там наблюдаются на протяжении последних десятков лет, и карантин на их наличие никак не повлиял.

Однако есть и другие сообщения об изменении состояния окружающей среды. Например, в отличие от предательских венецианских дельфинов, горные козлы Уэльса действительно захватили центр города Лландидно на западе Великобритании. 20 тысяч самоизолировавшихся жителей со смесью умиления и ярости наблюдали, как пушистые белые рогачи ползают по неприступным заборам и с удовольствием поедают живые изгороди.

Обычно козлы боятся людей, но тут вдруг бояться стало некого, и любопытные копытные решили, пока не поздно, освоить новые пастбища.

А в Париже обнаружили резкое появление… тишины. Факт зафиксировали все 150 круглосуточных мониторящих станций. Из-за карантина исчез шум дорожного и воздушного трафика; как говорят, особенно тихо ночью. И неожиданно стали слышны песни птиц. Причем вряд ли это происходит в одном только Париже. Кстати, по мнению ученых, шумовое загрязнение здорово вредит здоровью и людей, и животных.

Помимо тишины, отмечают также, что воздух вдруг стал чище. И тут Париж точно не одинок. Весь миллиард жителей Индии посадили на карантин, прекратили работу заводы и фабрики. В результате местные жители города Джаландхар в штате Пенджаб впервые за тридцать лет увидели Гималаи. Горы находятся в 125 милях от города и обычно скрыты дымом и смогом. Представляете, все, кто сейчас старше 33 лет, еще помнят величественные силуэты на горизонте. Но когда они рассказывают об этом молодежи, слышат в ответ лишь смех: какие горы в нашем Джаландхаре, о чем вы говорите?! А тут вдруг – раз! – и доказательство налицо.

Между тем очищение воздуха может сыграть значительную роль в преодолении пандемии. Как утверждают ученые из Гарвардской школы общественного здравоохранения им. Чана в Бостоне (США), загрязнение воздуха смогом увеличивает смертность от COVID-19 на 15 % (достаточно наличия в воздухе хотя бы 1 микрограмма на кубометр твердых мелкодисперсных взвешенных частиц размером до 2,5 мкм). Согласно их теории, это может объяснять высокую смертность в Нью-Йорке и на промышленном севере Италии, где с экологией намного хуже, чем во многих других регионах.

Север Италии является одним из наиболее загрязненных районов Европы, и уровень смертности в северных районах Ломбардии и Эмилия-Романьи, о котором сообщалось до 21 марта, составлял около 12 % по сравнению с 4,5 % в остальной части Италии. При этом ученые утверждают, что в своем исследовании они учитывали и другие факторы, влияющие на смертность, – такие как курение, ожирение и количество больничных коек в ближайших больницах. И с учетом этого всего оказалось, что загрязнение воздуха – существенный фактор.

А значит, там, где больше смога, нужно строже соблюдать самоизоляцию. Ну и неплохо бы еще дышать чистым воздухом.

Но, к сожалению, тишина и чистота – это временные явления. Стоит карантину прекратиться – и все вернется на круги своя. Однако одно неоспоримое прекрасное достижение, которое заставила нас совершить пандемия, имеет неплохие шансы задержаться с человечеством надолго. Речь идет о запрете на торговлю дикими животными в Китае.

Все живое, до чего удается дотянуться и что можно сжевать, рано или поздно оказывается на прилавках китайских рынков. Местной живности давно уже не осталось, в последнее время китайские браконьеры охотятся на перелетных птиц. В результате истаяли популяции овсянок-дубровников и куликов, которые мигрируют через Китай. Говорят, во время перелетов все прибрежные зоны рек и озер на их пути перегорожены сетями или обложены клейкими присадками.

Помимо этого, поводом для последовательного уничтожения разных видов редких и исчезающих животных является никому не нужная традиционная китайская медицина – сборник древних суеверий.

Так как, по официальной версии на момент написания книги, COVID-19 начался с летучей мыши, которая передала вирус панголину, с которого, в свою очередь, он перепрыгнул на людей, – китайские власти наконец-то решили остановить заразу. В смысле торговлю дикими животными. Хотя объем этой торговли составляет 74 млрд долларов и в нем занято более 14 млн человек (данные 2017 года), генсек ЦК Компартии Китая Си Цзиньпин призвал коллег покончить с опасным для всего мира безобразием.

В итоге Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей запретил охоту, торговлю и перевозку наземных диких животных для еды, причем как отловленных в природе, так и тех, что разводят в неволе. Запрет не касается водных животных (рыбы) и домашних животных; также использование диких животных разрешено в научных и медицинских целях, но под усиленным контролем.

Дай бог, чтобы этот контроль не ослаб после того, как борьба с коронавирусом потеряет актуальность.

15

Элиты и те, которые все остальные

На 8 апреля 2020 года 150 членов королевской семьи Саудовской Аравии заболели коронавирусом, губернатор столицы Эр-Рияда попал в интенсивную терапию. В Иране от вируса умер член Совета целесообразности Сейед Мохаммад Мирмихаммади (один из самых высокопоставленных чиновников). Премьер Великобритании Борис Джонсон три дня провел в реанимационной палате. Переболел премьер России Михаил Мишустин.

Болеют спортсмены, звезды Голливуда, политики, не говоря уже об олигархах и поп-исполнителях.

Наделала шуму куршевельская история: целая грядка российских богачей заразилась на знаменитом альпийском курорте. И ходят упорные слухи, что далеко не все они, прилетев домой, сразу сели на карантин.

В связи с чем стал актуальным вопрос: уравнивает ли пандемия элиту и “всех, у кого нет миллиарда”?

С одной стороны – факт: каждый человек может подхватить коронавирус и заболеть. И подхватывает, и болеет вполне себе. Вирионы чинов и званий не разбирают!

Однако с другой стороны фактов побольше.

Начнем с того, что элите, в отличие от простых смертных, есть где со вкусом самоизолироваться. Это и изоляцией-то нельзя назвать, когда живешь в собственном поместье с теннисным кортом, кинотеатром, бассейном и винным погребом. Каникулы в Простоквашино, а не карантин.

Что вызывает еще большую фрустрацию у семьи водителя и учительницы музыки, которые ютятся в двушке с тремя детьми. Не говоря уже о симпатичной, но одинокой продавщице средних лет, которая из гнилой коммуналки через ютуб следит за уровнем расхода черной икры в личной кавиарне какой-нибудь поп-дивы.

Да, коронавирусу плевать на богатство и знатность. Но людям, обслуживающим аппараты искусственной вентиляции легких, – нет.

В какой-то момент интернет всколыхнуло известие, что якобы богачи по всему миру скупают ИВЛ, чтобы всегда иметь парочку под рукой и не зависеть от больниц. Сразу же послышались возражения: этот аппарат бесполезен без бригады квалифицированных медиков, обслуживающих его 24 часа в сутки. Но тут же возник новый вопрос: а что, человек, который способен в разгар пандемии выцыганить себе дефицитный ИВЛ и который со скуки свою собаку кормит фуа-гра, не наскребет несколько несчастных миллионов на то, чтобы нанять личную бригаду реаниматологов? Чтобы те дежурили подле его хрупкого тельца в течение нескольких самых тяжелых месяцев?

Сообщения о высокой смертности со всего мира – самые тревожные. Но много ли мы встречаем сообщений о смертях от коронавируса среди высокопоставленных лиц, знаменитостей и миллиардеров?

Борис Джонсон выздоровел, о смерти губернатора Эр-Рияда тоже пока не сообщали. Том Хэнкс с женой поправились, даже осужденный за изнасилования Харви Вайнштейн излечился на тюремной больничной койке. 78-летний Лев Лещенко выздоровел, Надежда Бабкина, несмотря на 70-летний возраст, после выхода из комы приступила к работе.

От коронавируса на момент написания книги нет лекарства – лечение лишь симптоматическое. Причем довольно сложное: оно требует постоянного внимания врачей к пациентам. Нужно каждые несколько минут контролировать их состояние и принимать меры, если оно изменяется. Появилось затрудненное дыхание – дать кислородную маску. Начал человек задыхаться – подключать к ЭКМО или ИВЛ. А тут уже контроль нужен непрерывный: нельзя просто запихнуть человеку в легкие трубку и оставить его на ночь.

Поэтому врачи всего мира и сбиваются с ног, не спят сутками, но все равно не успевают уследить за всеми.

Однако есть ли у кого-то сомнения, что от Бориса Джонсона, пока он находился в реанимации, специалисты не отходили ни на секунду? Или что принц Саудовской Аравии не остался лежать на холодной каталке в мрачном, как морг, коридоре, где в течение нескольких часов на него никто не обращал внимания?

Коронавирус уравнивает людей. Но как насчет медицинской помощи?

Человечество автоматически делит своих представителей на более ценных и менее ценных. И, к сожалению, пока что никакая пандемия не может этого изменить.

16

Новые старые культурные практики

Пандемия и самоизоляция сильно изменили жизнь людей по всему миру, что не могло не повлиять на культуру. Но пока что это в основном попытки приспособить старые привычки к новым условиям.

В Италии люди принялись петь, стоя на балконах или у открытых окон. Соседи со своих балконов их снимают, потом монтируют ролик – и так в интернете появляются целые “балконные оперы”.

В Бельгии продолжили работать фритюрни, чтобы готовить знаменитую жареную картошку, без которой бельгийцы и дня прожить не могут, во Франции – булочные, с их неизменными багетами, а также винно-сырные магазины и табачные лавки, которые можно встретить на каждом углу. Французы стараются ходить туда дисциплинированно, соблюдая социальное дистанцирование.

Почему-то во Франции внимание в первую очередь сосредоточено именно на булочных! Говорят, французы ходят туда каждый день с младых ногтей и до самой глубокой старости: когда человек остается совсем один, и ему, кроме как с булочником, и поговорить-то не с кем.

В Берлине власти запретили собираться больше чем по двое, что должно было полностью поставить крест на знаменитой ночной жизни германской столицы – тусовках в ночных клубах. Но, само собой, такая мелочь не могла остановить рейверов – вечеринки перешли в онлайн. Диджеи все так же крутят диски на знаменитых площадках, но перед пустым залом и несколькими видеокамерами. Говорят, фанаты клубов пляшут перед экранами своих компьютеров как в последний раз.

В Индии, наоборот, борются с культурными особенностями, которые помогают вирусу распространяться. Индия – вторая по численности населения страна после Китая, здесь живет 1,3 млрд человек, поэтому социальное дистанцирование не в почете. В частности, покупатели в магазинах обычно толпятся перед прилавками, нередко при этом толкаясь и перекрикивая друг друга. Если бы такое поведение сохранилось, вирусу даже не понадобилось бы напрягаться.

Поэтому владельцы магазинов нарисовали на земле перед своими лавками кружки с номерами, на расстоянии пары метров один от другого. Покупатели двигаются по этим кругам в порядке очереди, сохраняя дистанцию. Главный министр Западной Бенгалии Мамата Бенерджи даже устроила внеплановое посещение одного из рынков Калькутты, чтобы самолично нарисовать кружки на дороге и рассказать о концепции социального дистанцирования.

Британцы сильнее всего прочувствовали удар коронавируса, когда закрылись все пабы. “Ну, короче, вот так, – гласит меловая надпись на доске перед входом в одно из запертых заведений. – Вирус, названный в честь светлого пива, выпроводил нас всех вон. Но мы, надеюсь, вернемся? Берегите себя!”

Однако свято место пусто не бывает! Спустя всего ничего после прощания с пивными открылся Виртуальный паб Джима и Дженни в Данди. Десятки тысяч участников выпивают и болтают перед экранами компьютеров и смартфонов.

Джей Флинн из города Дарвин (Ланкашир) проводил в местном пабе викторины. Вопросы, ответы, забавные призы, и все под пивко. С закрытием паба он решил устроить викторину в интернете – и неожиданно вместо привычных 30–40 участников собрал 340 тысяч, причем со всего мира!

Когда у нас весна, в Австралии наступает осень. Как раз в это время там обычно проводятся пасхальные походы: многие семьи выбираются в дикие места, чтобы посидеть перед костром и поспать в палатках. Закрытие сезона, так сказать.

Но раз пандемия – всем заповедовали сидеть дома. Вот австралийцы и решили разбить палатки, не нарушая самоизоляции! Кто у себя на заднем дворе, а кто и прямо в квартире. Чтобы было веселее, сотрудники зоопарков, заказников и парков дикой природы тоже пошли в походы, но уже по месту работы – и запустили стримы из своих лесов, чтобы создать у зрителей ощущение, что те находятся в глуши у костра.

Южная Корея славится своими кофейнями. Да-да, они в этом могут поспорить с Австрией: в Корее больше кофеен на квадратный дюйм, чем где-либо в мире. Здесь набрал популярность свой флешмоб: видимо, каждый кореец почувствовал себя обязанным снять ролик о том, как он на своей кухне готовит дальгона-кофе. Дальгона – это корейская конфета вроде ириски. И кофе – соответственно, сладкий на вкус – выглядит аппетитно, а главное – у каждого свой рецепт.

Кроме того, особенно востребованной в эпоху самоизоляции стала древняя корейская традиции оставлять благодарности в виде записок, сделанных от руки. Такая благодарность ценится выше, чем простое “спасибо”, сказанное вслух. Так вот, записочки, иногда с маленькими подарками, корейцы адресовали доставщикам еды и прочего, для которых сейчас в Корее, как и во всем мире, настали крайне напряженные дни. Получилось вроде соревнования: доставщики фоткают записки и хвастаются ими в интернете.

В России тоже набирают популярность разные сетевые флешмобы. Ценители искусства фотографируются, повторяя известные шедевры живописи позой и антуражем, собранным из чепухи и палок. А лайфхакеры соревнуются, кто лучше сделает полный костюм химзащиты из пластиковых бутылок или противогаз третьего класса эффективности из тайком украденного у жены лифчика.

Человек ко всему может приспособиться. А облегчает это приспособление сохранение традиций, даже если в новых условиях они выглядят немного смешно. И конечно же, самоирония, которая помогает легко принимать условности, возникающие при облачении старых обычаев в новые формы.

Возможно, некоторые из традиций, появившиеся в эпоху самоизоляции, сохранятся с нами на долгие годы, даже когда карантин закончится. Наследие культуры коронавируса – это один из способов из зла сделать добро.

Медицина на передовой

17

Так что же такое этот коронавирус?

Каждый вирион вируса SARS-CoV-2, боевая единица коронавируса, – это сфера диаметром 120–169 нанометров с характерными пепломерами – булавовидными выступами, напоминающими зубцы короны. Из-за которых вирус и получил свое название.

Молекула РНК коронавиурса – крупнейшая среди известных вирусов (26–30 тысяч пар оснований). В ней содержится генетическая информация, описывающая вирус.

Вирион проникает в клетку зараженного организма и присасывается к рибосоме – своего рода мини-фабрике, которая штампует белки. Вместо РНК клетки вирус подсовывает рибосоме свою РНК – как если бы шпион проник на фабрику, которая производит велосипеды, и заменил ее чертежи на свои собственные, чтобы она производила автоматы Калашникова.

В результате рибосома начинает производить не те белки, которые нужны организму, а новые вирусы.

Что происходит после этого, до конца неизвестно. Но, по-видимому, когда вирионов в организме становится много, иммунитет бросается на борьбу с ними. При тяжелом течении для этих военных действий используется большое число лимфоцитов, в результате чего их в организме остается мало, что, в свою очередь, ослабляет иммунитет и обостряет течение болезни.

Заболевание, вызываемое вирусом SARS-CoV-2, называется COVID-19.

Инфекция может протекать бессимптомно, в форме легкой простуды (которая обычно проходит в течение недели) или в тяжелой форме, которая нередко приводит к смерти. В последнем случае смерть чаще всего наступает от тяжелой пневмонии с острым респираторным дистресс-синдромом.

Тяжелое течение нередко сопровождается воспалительными процессами, которые могут навсегда повредить легкие, а также затронуть сердечно-сосудистую систему, приводя к аритмии и миокардиту.

Вирус передается воздушно-капельным путем – через вдыхание здоровым человеком мелких капель, распыляемых больным в результате кашля, чихания или просто дыхания. А также через предметы (на стали и пластике вирус может сохраняться до трех дней). На момент написания книги процесс заражения остается до конца не изучен.

Симптомы:

лихорадка в 88,7 % случаев (температура 37,5 °C и выше);

кашель в 67,8 % случаев;

усталость в 38,1 % случаев;

одышка в 18,7 % случаев;

боль в мышцах или суставах в 14,9 % случаев;

боль в горле в 13,9 % случаев;

головная боль в 13,1 % случаев.

Особая опасность заболевания связана с тем, что вирус крайне заразен, а также имеет длительный инкубационный период (в среднем от 1 до 14 дней; чаще всего симптомы проявляются на 5–6-й день). Причем носитель может быть заразным, даже если у него нет никаких симптомов.

Течение заболевания осложняется на фоне возраста пациента (обычно чем старше, тем тяжелее), склонности к курению, ожирения и ряда заболеваний, в том числе гипертонии, диабета, заболеваний легких, сердца.

Известно также, что вирус быстро мутирует – так, что в течение всего нескольких месяцев появилось уже несколько штаммов, сильно отличающихся друг от друга. Что ожидаемо усложняет и диагностику, и симптоматическое лечение, а также поиски лекарства и вакцины.

Ни лекарства, ни вакцины от коронавирусной инфекции на момент написания книги не существует.

Практически каждый день СМИ разражаются сенсациями – как о том, что лечение неожиданно найдено и можно начинать праздновать, так и о том, что COVID-19 оказался еще более опасным, чем считалось ранее.

Хотите знать, что будет дальше? Смотрите главу 1 “Неизвестное будущее”.

(Если вы читаете эту книгу спустя много лет и уже знаете, чем все закончилось, это не повод смеяться над несчастными предками. Имейте уважение. Вы небось тоже много чего не знаете в этом своем светлом постапокалиптическом будущем.)

18

Откуда он взялся (и кто виноват)

Все ученые сходятся на том, что SARS-CoV-2 пришел к нам от летучей мыши. Но не напрямую. Транзит был осуществлен одним из двух путей: либо через панголина, либо через собаку, либо через неосторожных ученых, которые выпустили вирус из лаборатории.

На момент написания книги ни одна версия не может быть отвергнута полностью, хотя пока что большинство сходятся на том, что “мышь – промежуточное животное – человек” – это наиболее вероятный вариант транзита.

Версия о том, что вирус мог сбежать из лаборатории, в первую очередь связана с тем, что в пешей доступности от рынка диких животных в китайском городе Ухань (считается, что вирус выскочил оттуда) расположена как раз такая лаборатория. А во вторую очередь – с тем, что китайские власти некоторое время старались скрыть факт массового инфицирования и даже подвергали репрессиям врачей, пытавшихся поднять тревогу.

Сами китайские власти версию побега ни в коем случае не признают и вообще выдвигают теорию о том, что коронавирус мог вырваться на свободу, наоборот, из злокозненной американской пробирки.

По сообщениям СМИ, китайцы цензурируют научные работы, касающиеся коронавируса, и несколько таких исследований уже удалили из публичного доступа.

Тут надо понимать, что версия утечки вируса из лаборатории вовсе не значит, что он был создан искусственно в качестве биологического оружия! Его могли там хранить или исследовать без всяких коварных целей, даже наоборот – чтобы научиться бороться с ним.

Версия же о том, что вирус поразил человечество не случайно, а был искусственно создан с некими зловещими целями, пока считается маргинальной и опровергается большинством ученых.

Важно ли знать, откуда коронавирус появился на самом деле? Бесспорно. Для установления виновных.

Но вряд ли это даст нам какие-то принципиально новые сведения. Мы что, до сих пор не знали, что лаборатории, где хранятся вирусы, должны иметь непреодолимые системы защиты? Знали. Конечно, систему всегда можно улучшить. Однако сколько ни улучшай, абсолютной надежности добиться невозможно. Особенно учитывая человеческий фактор. Который заключается не в том, что какой-нибудь дурак-ученый не будет соблюдать необходимые процедуры. А в том, что какой-нибудь дурак-чиновник украдет деньги и система защиты будет существовать только на бумаге.

Или, может быть, мы не знали, что опасная болезнь может передаться человеку от животных? Знали, само собой! Взять хоть бешенство или ту же бубонную чуму, которую мы получили от грызунов (через блох). Не надо попусту трогать диких животных, не надо ловить их ради забавы и уж тем более не надо их есть. Хорошо, что китайцы наконец-то решили наложить строгий запрет на их ловлю, разведение и продажу. Но это надо было бы сделать в любом случае, даже если на самом деле SARS-CoV-2 сбежал из лаборатории.

Еще один связанный вопрос: имеет ли смысл ученым изучать вирусы животных, чтобы быть готовыми к следующей эпидемии? В научных целях – конечно же! Тем более, что сейчас на это наверняка с удовольствием будут выделять гранты. Но вряд ли это действительно поможет предотвратить новую эпидемию. Разных вирусов у животных – миллионы. Заранее создать от них вакцины не получится.

Но не забывайте, что никакие научные знания не пропадают зря! Чем больше мы будем знать о вирусах, тем больше шанс, что наука найдет новое неожиданное решение проблемы – такое, которое сейчас никому просто не приходит в голову.

19

Сколько людей умрет от коронавируса

Не только обыватели, но и многие врачи и ученые мира шокируют своих коллег заявлениями о том, что нынешняя пандемия – это вообще не страшно. Мол, от гриппа и прочих ОРВИ умирает людей больше, чем от коронавируса. Поэтому все эти карантины якобы выдумали дураки, которым делать нечего.

Давайте займемся этой вселяющей ужас бухгалтерией.

На 4 апреля 2020 года количество смертей от “короны” в мире составило 59,2 тысячи человек, в том числе за сутки с 3-го на 4-е – 5,9 тысячи. На 20 апреля умерло 160 тысяч человек. На 17 мая – 314 тысяч.

Конечно, эта цифра здорово занижена (многие люди, в реальности умершие от коронавируса, не входят в эту статистику, так как он не был у них диагностирован или же вместо него в качестве причины смерти им поставили пневмонию либо иные сопутствующие заболевания).

Сравним это со смертями от иных причин. От гриппа в мире умирает от 300 до 650 тысяч человек в год (от 820 до 1780 в день).

От такой довольно экзотической причины, как змеиный яд, ежедневно умирает 220–380 человек (от 80 тысяч до 138 тысяч в год).

В 2016 году от огнестрельного оружия погибла 251 тысяча человек (687 в день).

В ДТП в мире погибает 1,35 млн человек в год – примерно 3700 в день (надо сказать, в связи с пандемией это число должно значительно сократиться).

От последствий употребления алкоголя, по данным ВОЗ, в день умирает 8200 человек.

От сердечно-сосудистых заболеваний ежедневно в мире умирает 49 тысяч человек.

Итак, очевидно, что коронавирус уже обогнал грипп. Очевидно также, что если бы пандемию не сдерживали карантином и самоизоляцией, то число жертв было бы значительно больше.

Говорят, коронавирус легко может охватить 70 % населения планеты. При средней смертности 3,5 % (в разных источниках данные разные, но на момент написания книги эта цифра встречается чаще всего) – это 188 млн потенциальных смертей. Для сравнения: население РФ – около 140 млн. Причем смертность сильно зависит от своевременной медицинской помощи, в первую очередь – от аппаратов искусственной вентиляции легких (ИВЛ) и экстракорпоральной мембранной оксигенации (ЭКМО). Там, где помощь оказывается полноценно, смертность падает до 0,5 %, а где ее совсем мало – поднимается до 5 %. (Конечно, пока что эти цифры более чем примерные.)

Если экстраполировать эти проценты на потенциальные заболевания во всем мире (70 % от 7 млрд), то получится: от коронавируса умрет от 27 млн (0,5 %) до 270 млн человек (5 %).

Меры по сдерживанию пандемии нужны именно для того, чтобы распределить нагрузку на медицину. Если ничего не делать, все заболеют разом, квалифицированных врачей, аппаратов ИВЛ и ЭКМО не хватит, и мы получим 5 % погибших. Если же мы будем болеть постепенно, все по очереди, то нас умрет в 10 раз меньше.

Таким образом, разница между применением карантинных мер и тем, чтобы пустить все на самотек, – 243 млн жизней.

20

Сколько людей умрет от коронавируса – на самом деле

Конечно, не все так просто. Есть еще ряд факторов, которые влияют на счетчик смертей.

1. Недостаточная диагностика. В данном случае это плюс! Часть ученых и врачей полагает, что многие из нас уже переболели коронавирусом с легкими симптомами или совсем бессимптомно. Это означает, что реальный процент смертности ниже, чем условные 3,5 %. Насколько ниже? Пока, на момент написания книги, не знает никто. (Вот тут парочка ученых, Себастьян Воллмер и Кристиан Боммер, считают, что выявлено лишь 6 % от реального числа зараженных; но не думайте, что можно расслабиться и считать, что умирает лишь 3,5 % от 6 % (0,21 %), – многие умирают от коронавирусной пневмонии, не будучи диагностированными. То есть на самом деле мы опять же пока ничего не знаем[3].)

2. Все-таки медицинские исследования не стоят на месте. Вакцина или лекарство от коронавируса могут быть изобретены если не в любой момент, то в самом ближайшем будущем. Тогда счетчик смертей остановится, и окажется, что карантинные меры были более чем эффективны – ведь те, кто не заразился, оставаясь дома, получат иммунитет.

3. Если вакцина или лекарство не будут изобретены в течение ближайших месяцев, то карантинные меры неизбежно приведут к падению экономик всего мира. Что, в свою очередь, скажется на качестве жизни, на обеспечении людей необходимыми товарами, на криминальной обстановке. Это неизбежно приведет к новым смертям. Таким образом, число жертв коронавируса увеличится, пусть это и не будут люди, напрямую убитые заразой.

21

Готовность к пандемии

Невозможно быть готовым ко всему. Ни каждому из нас персонально, ни стране, ни человечеству в целом.

Знать бы заранее, где упадешь, – подстелил бы соломки. Но мы не знаем!

Вспышка болезни потому и превращается в пандемию, что никто не может заранее предсказать, где и когда она начнется, как именно будет передаваться, какие органы затронет у пострадавших. Это же все-таки не зима, которая опять пришла внезапно для российских коммунальных служб, занятых на уборке дорог от снега.

Конечно, врачи и медицинские чиновники в курсе того, что в любой момент может появиться новая зараза, которая примет угрожающие масштабы. Но разве хоть одна страна может позволить себе иметь несколько дополнительных больниц, заранее построенных и экипированных, но законсервированных на случай пандемии? А вдобавок к ним – отряды дополнительного медперсонала, которые в обычное время не нужны, но если вдруг грянет набат, готовы будут приступить к своим обязанностям? Что-то вроде армии, построенной по системе призыва и мобилизации, которая применялась во всем мире в ХХ веке.

Конечно же, это нереально, потому что потребует колоссальных дополнительных расходов “на всякий случай”. Ни одно демократическое правительство, которое начнет так стелить соломку, долго не продержится: избиратели явно не будут довольны, что деньги тратятся не на то, что действительно нужно сейчас (дороги, детсады, работающие поликлиники), а ради предотвращения какой-то мифической угрозы.

Все последние десятилетия по всему миру идет постепенное сокращение койко-мест в больницах. Это происходит и в России, и во Франции, и в Италии, и в США. Почему? Потому что медицина работает все лучше. Операции все более точные и щадящие, времени на восстановление нужно все меньше. Многие болезни теперь можно излечить на дому или амбулаторно – и человека незачем класть в больницу на несколько недель. В итоге лишние койки – а значит, и врачи, и дорогое оборудование – не нужны. Происходит оптимизация расходов.

Получается, ни человечество в целом, ни медицинские службы каждой отдельной страны не могут быть готовы к пандемии в принципе? И никто не виноват?..

Именно последний вопрос – ключевой. Потому что если виновные есть, то они до последнего будут доказывать, что ничего заранее предпринять было нельзя.

Однако давайте посмотрим на факты. По материалам СМИ, около 15 лет назад, после вспышки атипичной пневмонии, в США создали запас из 100 млн масок. Большую их часть израсходовали в 2009 году во время вспышки свиного гриппа. Но… восполнять запас не стали. Ради экономии.

Получается, заранее знали, что может понадобиться, – раз. В какой-то момент понадобилось – два! Но, видимо, решили, что дважды стелить соломку в одном и том же месте смысла не имеет?

Во Франции к 2009 году стратегический запас масок был вообще невероятный – 1,6 млрд. Свиной грипп прошел, и возобновлять запас не стали.

(К сожалению, оба факта объясняются принципом жареного петуха. Когда началась атипичная пневмония, петух клюнул – масок не хватило, потратили деньги на стратегический запас. Когда пришел свиной грипп, маски были в запасе, никто не почувствовал проблемы – жареный петух миновал, а значит, выделить деньги на восполнение запаса было практически невозможно – об этом узнали бы политические конкуренты и обвинили бы действующие власти в напрасном растранжиривании денег.)

Швейцария в 2018 году отказалась от чрезвычайного запаса этанола в объеме 10 тысяч тонн, который мог быть использован для быстрого изготовления санитайзеров.

И это только те данные, которые мы легко находим в СМИ. Возможно, что-то похожее было в каждой стране мира.

Что получается? Многие вспышки новых опасных заболеваний последних десятилетий происходят именно из Китая, с его рынков диких животных.

Все они похожи по клиническим проявлениям.

Для всех требуются одни и те же защитные средства. Причем эти защитные средства даже специально накапливаются на случай новых эпидемий, значит, расходы хоть и большие, но не неподъемные.

Более того, есть научные публикации, которые говорят о том, что такие вспышки возможны снова, – знаменитое исследование 2015 года об опасности коронавируса у летучих мышей, опубликованное в журнале Nature.

И вот мы опять возвращаемся к ключевому вопросу: то, что человечество, что почти каждая из стран нашего мира были так плохо готовы к пандемии, – это несчастливое стечение обстоятельств или все же чья-то халатность?

Когда умирает человек, оставшимся в живых очень важно проверить: умер он сам или по чьей-то вине. Это чувство, что нам не наплевать, – один из самых мощных двигателей прогресса. Докопаться до истины, почему именно он умер, и предпринять меры к тому, чтобы такого больше не было. Казалось бы, что проще?

Отвечает Игнац Земмельвейс, врач-акушер, живший в XIX веке в Австро-Венгерской империи: “Я обнаружил, что роженицы в одном отделении моей больницы умирают чаще, чем в другом. Я нашел лишь одно отличие между этими отделениями: врачи одного из них часто шли принимать роды сразу после того, как работали с трупами в морге. Тогда я потребовал, чтобы врачи после посещения морга мыли руки в растворе хлорной извести. Смертность рожениц упала почти в 20 раз! Когда я попробовал рассказать об этом другим врачам, меня немедленно начали травить, выгнали с позором из больницы, а потом похитили и засадили в психушку, где я и умер от пыток через две недели. Мытье рук стало обязательным для врачей лишь спустя много лет после моей смерти”.

Причин, почему коллеги затравили и убили Игнаца Земмельвейса, несколько, и одна из них заключается в страхе перед ответственностью. Врачи-акушеры всего мира принимали роды в первую очередь у богатых и знатных дам. У которых были богатые и знатные мужья.

И многие из этих дам умирали от “родильной горячки” по “необъяснимым” причинам! Признать, что Земмельвейс прав, – означало признать, что они своими немытыми руками убили вышеупомянутых дам. И тут мы снова возвращаемся к безутешным мужьям, которые, возможно, питали к покойным нежные чувства…

Вопрос, могло ли человечество лучше подготовиться к пандемии коронавируса, – это вопрос о том, кто виноват. И есть ли кому что скрывать. И только если мы сможем дать на эти вопросы прямые и честные ответы, у нас может появиться надежда, что к следующей пандемии мы будем готовы лучше.

22

Скорость реакции – можно ли было действовать быстрее?

Всемирная организация здравоохранения заявила о том, что распространение нового коронавируса приобрело характер пандемии, 11 марта 2020 года. И это было лишь своевременной констатацией факта. Была ли скорость реакции мира на новую грозу адекватной, нужно выяснять, анализируя действия каждой из стран.

Первой страной, действия которой еще долгие годы будут исследоваться под микроскопом, является Китай. Его реакция на новый вирус была довольно быстрой, но своеобразной: как сообщали сами китайские врачи, информацию о массовом заболевании пытались замолчать.

В итоге Китай официально уведомил Всемирную организацию здравоохранения о вспышке 31 декабря 2019 года, когда распространение вируса по всему миру уже невозможно было остановить.

Когда именно вирус появился, пока неизвестно. Китайские власти говорили, что в декабре, однако есть сведения, что о вспышке неизвестного заболевания в Ухане американские спецслужбы сообщали своему правительству еще в ноябре. А исследователи говорят, что вирус мог появиться и раньше.

Однако после того как о вирусе стало известно, Китай начал работать над сдерживанием вируса сплоченно и последовательно. В первую очередь власти ввели полный карантин в 11-миллионном Ухане (это больше населения Санкт-Петербурга и сопоставимо с населением Москвы). После чего мир поразила скорость, с которой китайцы принялись создавать необходимую для борьбы с болезнью инфраструктуру. Новый инфекционный госпиталь был построен с нуля всего за десять дней. Кроме того, еще одно, уже построенное здание больницы, которое планировалось оборудовать в течение нескольких месяцев, полностью оснастили и подготовили к работе всего за два дня!

Стоит отдать должное колоссальным организаторским способностям китайцев, вряд ли на данный момент подобное возможно в какой-либо другой стране мира.

Всего Китай закрыл на карантин 16 только крупных городов.

Ухань был изолирован в течение 76 дней, с 23 января по 9 апреля 2020 года. Снятие карантина было отмечено большим праздником. Хотя меры предосторожности по-прежнему не отменены: жители обязаны носить маски и соблюдать социальную дистанцию. А после начала второй волны заболеваний Китаю вновь пришлось вводить карантинные меры.

Насколько грамотно реагировали медики и власти других стран, уже имевшие перед глазами опыт Китая? Видимо, в ближайшее время мы увидим самые разные оценки. Кто-то будет говорить, что решения принимались адекватные. Кто-то – что с закрытием городов и стран было преступное промедление.

Давайте попробуем поанализировать на примере Италии – страны, которая, как считается, наиболее быстро и сильно пострадала от коронавируса в Европе.

Первые два заболевших были обнаружены в Италии 30 января, это были туристы из Китая.

6 февраля появилась информация еще о троих инфицированных.

Только с 21 февраля стали поступать новые сведения о заболевших. 21 февраля – 20 человек. 22 февраля – 79 человек. Дальше рост пошел по экспоненте.

Первые карантинные меры в отдельных муниципалитетах были введены уже в тот самый день, когда стало известно о вспышке. На тот момент в Италии был только один человек, умерший от коронавируса.

8 марта карантин был распространен на весь итальянский север. Уже вечером следующего дня, 9 марта, было объявлено о введении карантина по всей стране с 10 марта.

На 9 марта заболевших было 8172, умерших – 463.

Итак, давайте подумаем, была ли скорость реагирования итальянцев адекватной тем сведениям, которые имелись у властей и медиков.

С одной стороны, местные закрытия начались сразу, как только появились сведения о резком росте числа заболевших. И этих заболевших было всего-то 20 человек!

Дальнейшие карантинные меры тоже кажутся не просто быстрыми, а экстраординарными с точки зрения “масштаб проблемы – масштаб решения”. Закрыть 60-миллионную страну на карантин при 8 тысячах заболевших? Это очень решительный шаг для любого чиновника, особенно когда делаешь это первым во всем мире.

С другой стороны, пример Китая и имевшиеся данные о заразности коронавируса говорили о том, что карантин нужно было вводить с того самого дня, как были обнаружены первые заболевшие. Китайские туристы, у которых вирус нашли 30 января, прилетели в Италию 23 января. Целую неделю они ездили по туристическим местам, пользовались общественным транспортом и распространяли вирус. Который от новых заболевших шел дальше. А значит, число носителей уже должно было исчисляться десятками и даже сотнями.

Но ввести карантин 31 января в Италии было бы невозможно! Всего неделя прошла с того момента, как китайские власти закрыли Ухань. Даже если бы медики смогли убедить политиков в необходимости немедленных строгих мер, население Италии не удалось бы заставить сидеть дома. Все-таки людям непросто поверить в существовании опасности, о которой они раньше не подозревали и которую не видят собственными глазами.

Поэтому действия итальянских властей можно счесть оперативными и смелыми. Ведь они могли положиться на авось и не вводить карантин, пока число заболевших не достигло бы сотен тысяч.

Пока что мировым лидером в эффективности борьбы с эпидемией считается Южная Корея. Первого заболевшего корейцы выявили 20 января – всего на 11 дней раньше Италии. Однако власти Кореи ждать не стали: уже через неделю они призвали медицинские компании разработать тесты для массового производства. 4 февраля первый набор для теста был одобрен – к тому момент в Корее было всего 16 зарегистрированных случаев коронавируса. Еще через три дня началась массовая поставка тестов.

Были созданы сотни центров для экспресс-тестирования, в том числе его можно было проходить не покидая автомобиля. Результаты были известны уже через несколько часов.

Также корейцы использовали новейшие технологии для поиска людей, которые побывали в контакте с заболевшими: их отслеживали с помощью камер наблюдения, транзакций пластиковых карт, данных GPS мобильных телефонов. Обнаружив потенциального носителя, у него брали тест на наличие вируса.

Те, у кого в результате обнаруживался коронавирус, обязаны были соблюдать карантин и установить на телефон специальное приложение, которое позволяет отслеживать их перемещения в режиме реального времени. Штраф за нарушение карантина достигал 2500 долларов США.

Вся информация была общедоступной: каждый человек в своем телефоне мог посмотреть, где и как давно находились зараженные.

Кроме того, всех попросили носить маски, соблюдать правила социального дистанцирования и по возможности самоизолироваться.

В итоге через месяц, к началу марта, когда в Италии еще только задумывались о введении карантина, в Корее количество новых заболеваний пошло на спад. На 12 апреля общее число заболевших в стране – 10,5 тысячи, число погибших – 214. На 18 апреля заболевших – 10,5 тысячи, умерших – 230.

Для сравнения: на 11 апреля в Италии: заболевших – 152 тысячи, умерших – 19 468; на 18 апреля заболевших – 172 тысячи, умерших – 22 745.

И скорость, и способ реакции Южной Кореи пока что можно считать идеальными.

Говоря о реакции на пандемию, нельзя пройти мимо Швеции. На момент написания книги в этой стране не было введено никаких карантинных мер. Власти лишь запретили собираться группами больше 50 человек и рекомендовали работать из дома, а пожилым и людям с симптомами ОРВИ – вообще не выходить. Но каждый при этом действовал на свой страх и риск.

Швеция придерживается стратегии выработки коллективного иммунитета: когда большая часть населения переболеет, вирус якобы перестанет быть опасным. Однако такая стратегия встречает много критики, в том числе в самой Швеции. Часть ученых полагает, что коллективный иммунитет от нового коронавируса может не выработаться вообще никогда, а то, что устроило правительство Швеции, – это гигантский эксперимент на людях.

Первый заболевший в Швеции был обнаружен 31 января – на день позже, чем в Италии. На 11 апреля сообщалось о 10 151 заболевшем и 887 смертях от коронавируса. На 20 апреля – о 13 822 заболевших и 1511 погибших.

Может показаться, что эксперимент успешен – ведь это намного лучше, чем в той же Италии. Однако приходится принять во внимание, что эти страны сильно различаются по плотности населения и по социальным традициям. Поэтому Швецию стоит сравнивать с другими скандинавскими странами, где ввели жесткие карантинные меры. И тогда результат окажется не столь лицеприятным.

Если брать не абсолютные, а относительные цифры, то, по данным на 5 апреля, на миллион населения в Швеции – 39 умерших, в Дании – 31, в Норвегии – 13, в Финляндии – 5 (для сравнения: в Италии – 263, в Испании – 271). На середину мая 2020 года в 10-миллионной Швеции погибло около 3500 человек, а в 5-миллионных Норвегии, Дании и Финляндии – 550, 230 и 300 человек соответственно.

Стратегии выработки коллективного иммунитета поначалу собирались придерживаться Великобритания и Голландия. Однако когда поняли, что это грозит сотнями тысяч смертей и коллапсом системы здравоохранения, передумали и ввели карантин. Некоторые врачи утверждают, что в случае с COVID-19 коллективный иммунитет не появится в принципе из-за структурных особенностей вируса.

Оглядываясь назад, можно сказать, что человечество в целом отреагировало на неожиданную угрозу на удивление быстро и адекватно! Намного лучше, чем можно было бы предположить в пессимистичных сценариях.

Если в январе большинство из нас относились к вирусу довольно-таки пренебрежительно, то уже к марту мы в значительной мере поменяли свое мнение.

Да, у нас были возможности действовать быстрее и эффективнее. Но использовать их в условиях недостаточной информации, двигаясь наощупь, вслепую, было практически невозможно. В целом мы выбрали очень неплохой компромисс между здоровым консерватизмом и экстренным реагированием. Вердикт: человечество справилось. Давайте следующее испытание!

23

Больницы в российских реалиях

Тренд марта и апреля 2020 года – благодарность врачам, которые героически борются с болезнью на передовой, рискуя собственными жизнями. Мы можем только присоединиться к этим благодарностям, потому что если сутками без отдыха спасать людей не подвиг, то что такое подвиг?

Однако очевидно также, что в период пандемии в больницу лучше не попадать. Так как, несмотря на все усилия медицинского персонала, не хватает ни времени, ни рук, ни оборудования, ни средств защиты, ни информации о заболевании.

Журналистка “Медиазоны” Саша Богино 2 апреля попала в Госпиталь ветеранов войн в Петербурге (одна из многих перепрофилированных под COVID-19 больниц) и вела оттуда дневник[4].

Чтение этого блога, если честно, ужасает. Выберем главное.

Отношение врачей и персонала больницы – такое же, как везде. Есть хорошие люди, есть плохие. Хорошие помогают, от плохих толку мало.

Анализы на коронавирус берут, но не у всех, а результатов нет по много дней. “С результатами теста на коронавирус история та же: положительный – вам сообщат, отрицательный – не сообщат”. (Что нарушает статью 22 Федерального закона “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации”.) Вообще персонал не очень охотно делится информацией о том, что происходит. Может быть, не знает сам.

Карантин в отделении должен бы соблюдаться, потому что неизвестно, кто болен, а кто нет. Но на самом деле не соблюдается. Многие даже ходят курить в туалет, и на это закрывают глаза.

Еда больничная – скажем так, на любителя.

А еще – тараканы. Их много, причем прямо в палате.

Также не забывайте, что на пациентах могут испытывать, помогает ли от вируса или его последствий какое-либо из существующих лекарств. По правилам медицинской этики это должно делаться с добровольного и информированного согласия пациента. Может помочь (вероятность низкая), может стать хуже. Также в теории, если на вас испытывают лекарства, реакция вашего организма должна дать врачам полезную новую информацию.

Отдельно – избави вас бог в эпоху эпидемии попасть в больницу с каким-нибудь собственным, не связанным с коронавирусом заболеванием. Во-первых, потому что все силы брошены на борьбу с пандемией. А во-вторых, потому что очень велик шанс заразиться еще и вирусом.

Для примера – история больницы им. Г. Г. Куватова в Уфе[5].

В течение долгого времени больных с пневмонией не тестировали на коронавирус, как и врачей, которые с ними общались. Несмотря на то что персонал настаивал на том, чтобы такие тесты проводить.

Прием плановых больных не остановили. Еще две недели больница жила обычной своей жизнью. А потом, когда тесты все-таки провели и коронавирус обнаружился и у больных пневмонией, и у врачей, всю больницу закрыли на карантин. 500 сотрудников и примерно столько же пациентов. Никого не впускают, никого не выпускают. Если не считать работников администрации больницы, которые, как говорят, сбежали через окно.

Следственный комитет вроде как начал проверку на предмет халатности в действиях руководства. Но даже если найдут, запертым в больнице людям от этого не легче.

Что тут можно сказать? Будьте, пожалуйста, здоровы! Особенно во время эпидемии.

24

Врачи и их этический выбор

О “цунами пациентов” сообщили медики многих стран. В частности, врачи Италии и Великобритании честно рассказали о том, что им приходится брать на себя нелегкий выбор: кому оказывать помощь, а кому – нет. Кого подсоединять к аппаратам ИВЛ и ЭКМО, а кого оставить в ожидании своей очереди. Часто это означает – решить, кто останется жить, а кто умрет.

По медицинским телесериалам мы знаем, что вообще-то врачам иногда приходится сталкиваться с этой дилеммой и в обычные времена, не отягощенные никакими пандемиями. Но во время COVID-19 это происходит особенно часто, причем иногда докторам даже не хватает времени на то, чтобы осознать происходящее.

Кстати, тут может крыться один из ответов на вопрос, почему пожилые люди умирают от коронавируса чаще.

Как говорит статистика, чем человек старше, тем выше вероятность, что у него болезнь будет протекать в тяжелой форме. Но это не значит, что 30-летние и тем более 40-летние покашляют и пойдут дальше. Иногда даже пациентов в возрасте 20–30 лет приходится класть на ИВЛ, чтобы поддержать их жизнь.

Относительно молодых людей, тяжело переносящих коронавирус, не так уж и мало. Особенно если сравнить их количество с количеством аппаратов ИВЛ, доступных в каждой больнице. Когда врачу приходится выбирать, положить на освободившийся аппарат молодого человека А., которому 35 лет, или симпатичного старичка Б., который уже разменял седьмой десяток… Ну вы понимаете.

Проходит часов сорок. А. пошел на поправку. В порядке живой очереди аппарат ИВЛ должен занять Б., правильно? Но за это время в интенсивную терапию попал водитель скорой помощи В., ему 45, и у него трое детей. И значит, Б., если он еще жив, снова придется уступить свое место…

Все происходящее ужасно и несправедливо. Это противоречит канонам человечности, выработанным нашей цивилизацией за последние столетия. Нельзя выбирать, кому жить, а кому умереть. Нельзя решать, чья жизнь ценна, а чьей можно пренебречь. И тем не менее сейчас это происходит каждый день.

Будет ли сегодняшний этический выбор врачей иметь долговременные последствия? Для каждого из них – безусловно, ведь результатом пандемии станут массовые случаи посттравматического стрессового расстройства среди медиков. Когда все закончится, кто-то потеряет сон, кто-то сопьется, а кто-то, чего доброго, покончит жизнь самоубийством.

Наверняка будут и другие, которые привыкнут к тому, что человек – это не больше чем биологический организм, а значит, неудача в сохранении жизни – не трагедия, а всего лишь брак на производстве.

Будет ли этот этический выбор иметь последствия для общества в целом? Решимся ли мы выработать четкие рекомендации, которые помогут врачам определить, кого оставлять в живых, а кого обречь на смерть?

По окончании Второй мировой войны цивилизованные люди запретили себе выяснять, чья жизнь ценнее. Потому что иначе “более ценные” могут позволить себе отнимать жизнь у “менее ценных” – сначала во имя великой цели, а потом и просто так, если им того захочется.

И это было правильное решение. Открывать этот ящик Пандоры заново, чтобы “с помощью науки” определить, чья жизнь ценнее, было бы большой ошибкой.

А значит, даже перед угрозой новой пандемии и новых ПТСР среди врачей мы вынуждены будем вновь оставить их с этими решениями один на один. И нравственный груз опять ляжет на плечи тех, кто и так больше всех пострадал на передовой борьбы с болезнью.

Экономическийкризис

25

Этот долгожданный крах!

Экономический кризис – вроде перегоревшей лампочки. Ни одна лампочка не работает вечно. Она может продержаться год, два, даже десять лет. Но рано или поздно щелкаешь выключателем – и вдруг свет не загорается. И мы все знаем, что это неизбежно.

Но нынешний кризис, связанный с пандемией, отличается от прочих. Он не грянул неожиданно, посреди, казалось бы, ясного неба. Нет, он наступал медленно, но неотвратимо, как огромный грозовой фронт, затемняющий все небо.

Генсек ООН Антониу Гутерриш заявил: “COVID-19 – это величайшее испытание, с которым мы столкнулись с момента создания Организации Объединенных Наций”. То есть фактически после Второй мировой войны. Неслучайно и президент Франции называет борьбу против вируса нашей “Третьей мировой”.

Аналитики все чаще сравнивают кризис коронавируса именно с мировыми войнами, причем чаще – с Первой, которая стоила миллионов жизней, но при этом мгновенно ускорила технический прогресс. За четыре года, с 1914-го по 1918-й, человечество прыгнуло на несколько десятилетий вперед: толчок получили массовое конвейерное производство и индустриализация в неизбежной связи с развитием автомобильного транспорта и авиации.

Все эти изобретения уже существовали, но бизнес относился к ним осторожно. Присматривался, приглядывался и не спешил бросаться в объятия новшеств. Однако война заставила развивать прогрессивные направления, и когда боевые действия закончились, человечество уже жило в новой реальности.

Примерно то же самое происходит и сейчас во всех сферах жизни: пандемия ускорила развитие новых отраслей, которые создали Google, Amazon, Apple и остальные.

Однако не стоит забывать, что, прежде чем мы почувствуем реальную пользу от всех этих нововведений, нас ждут тяжелые времена. Наша “Третья мировая” только начинается.

Глобальный обвал фондового рынка отсчитывается с 20 февраля 2020 года, и с тех пор лучше не становится. Мы уже пережили новые “черный понедельник” и “черный четверг”, которые затмили собой финансовый ипотечный кризис 2007–2008 годов.

Серьезное улучшение, как считают эксперты, возможно будет, либо если большая часть стран остановит вирус карантинными мерами, либо после изобретения вакцины. При оптимистичном сценарии восстановление экономики возможно к концу 2020 года, при пессимистичном – к концу 2022-го. И оно будет сопровождаться глобальными, трудно прогнозируемыми изменениями. Которые мы все же попытаемся спрогнозировать.

26

Глобализация

считается одной из главных причин быстрого распространения коронавируса по планете. Действительно, мир в XXI веке стал очень маленьким и проницаемым. Люди путешествуют так быстро и так много, что любая болезнь с высокой контагиозностью просто обязана распространиться по всему шарику со скоростью 0,7 Маха.

У коронавируса есть два бонуса, давших ему дополнительные очки в этой игре: длительный инкубационный период, в течение которого человек понятия не имеет, что болен, а также возможность заражать окружающих, даже если у тебя самого нет никаких симптомов.

Помимо того, что глобализация здорово ускорила распространение коронавируса, она также стала причиной того, что многие страны не смогли адекватно с ним бороться. Закрытие границ в эпоху глобализации означает существенный удар по экономике, поэтому почти все страны тянули с опусканием железных жалюзи неприлично долго. Так вирус и проник ко всем нам.

Кроме того, почти каждая национальная экономика сегодня зависит от производств, находящихся за ее границами. А значит, каждая из стран импортирует хотя бы какие-то медицинские принадлежности. Впрочем, далеко не все страны будут готовы немедленно в этом признаться… Но вот пандемия грянула, границы закрыты, и закупиться в другой стране, как раньше, стало неожиданно почти невозможно.

Ну и, наконец, именно из-за глобализации коронавирус особенно сильно ударит по мировой экономике. Многие цепочки поставок сейчас нарушены, бизнесы гибнут буквально наперегонки: одни – из-за невозможности получить сырье, другие – из-за отсутствия рынков сбыта, а особо невезучие – из-за того и другого сразу.

В общем, с какой стороны ни посмотри, от глобализации в эпоху пандемии сплошное зло и несчастье. Поэтому давайте подумаем, изменится ли наше отношение к этому явлению после того, как эпидемия схлынет.

Начнут ли страны больше внимания уделять сохранению полного цикла жизненно важных производств на подконтрольной им территории? Или хотя бы прорабатывать защищенные каналы поставок, которые не будут страдать от глобальных угроз? Или, в крайнем случае, делать стратегические запасы необходимого сырья и товаров?

Наш ответ: скорее всего, нет. Как только пандемия закончится, глобальная экономика вернется на прежние рельсы. Почему? Потому что так выгоднее, так бизнес быстрее будет получать прибыль.

Кстати говоря, именно глобальный характер мировой экономики позволит ей возродиться с быстротой, на которую сейчас многие и надеяться не смеют.

Конечно, политики в разных странах будут говорить о необходимости сосредоточить некоторые ключевые производства внутри исключительно своих границ. Может быть, некоторые даже действительно что-то подобное сделают. Но очень маловероятно, что это будет носить массовый характер.

Государственные деятели будут использовать риторику “не допустить прежнего хаоса при новой пандемии” в популистских целях. Например, открывая какой-нибудь очередной завод, ушлый политик не преминет, прежде чем перерезать красную ленточку, упомянуть о том, что теперь его страна станет “абсолютно независимой и защищенной от любых эпидемических кризисов”. Когда вы станете свидетелем этого – не стоит слишком полагаться на уверенность в тоне политика.

Насчет стратегических запасов чего бы то ни было тоже лучше не обольщаться. Запасы “на всякий случай” имеют обыкновение теряться, приходить в негодность, становиться добычей крыс и тому подобное… особенно в условиях высокой коррупции.

Можно было бы добавить: “Ничему нас жизнь не учит, опять проклятая глобализация победит, хотя от нее одни беды”. Но это будет неверно.

Глобализация сама по себе не хороша и не плоха – это инструмент и одновременно этап в развитии человечества. Сейчас это наиболее оптимальный способ организации мировой экономики. Намного более эффективный, чем сосредоточение добычи ресурсов, производств и рынков сбыта внутри национальных границ разных стран. Только благодаря глобализации мы в целом можем сохранять тот уровень жизни, которого достигли в первой четверти ХХI века. И она останется на своем престоле до тех пор, пока человечество не изобретет что-нибудь новое и более эффективное.

27

Сокращение потребления

Очевидно сократилось потребление в сфере услуг. Туристический рынок исчез. Вряд ли кого-то удивит, что парикмахерские, выставочные комплексы, кинотеатры, рестораны и кафе ожидаемо потеряли клиентов после того, как их в большинстве стран мира просто закрыли на карантин. Никто не покупает автомобили и стиральные машины.

Но потребление сократилось и в менее очевидных сферах. Кто-то уже потерял работу, кто-то рискует ее вот-вот потерять. В итоге люди принялись экономить, в том числе на обычной магазинной еде. Что вместе с закрытием ресторанов привело к кризису перепроизводства в сельском хозяйстве США.

Кризис настолько ужасный, что в Висконсине, Мичигане и Миссури фермеры вынуждены каждый день выливать десятки тысяч галлонов молока в помойные ямы, а тракторы давят собранные яйца.

Пиццерии позакрывались – и спрос на сыр упал на 95 %. Да, многие пытаются перейти исключительно на доставку, но тем не менее объемы продаж у заведений, которые зарабатывали на ресторанных услугах, сильно сократились. К тому же свежеприготовленную пиццу, в отличие от магазинных продуктов в упаковке, невозможно обеззаразить, и если у повара был коронавирус… Эта мысль также отнюдь не способствует бизнесу.

Так как огромное количество людей по всему миру сидит дома и никуда не ездит, резко упал спрос на бензин и другие нефтепродукты. Причем падение спроса на нефть совпало с конфликтом в ОПЕК+: Россия и Саудовская Аравия не смогли договориться о том, как и кому сокращать добычу нефти. Несколько недель оскорбленные саудиты качали нефть как сумасшедшие, чтобы вынудить Россию пойти на уступки. Что в итоге привело к колоссальному перепроизводству. Хранилища по всему миру заполняются, цена продолжает падать. Небольшое улучшение произошло лишь 1–3 апреля 2020 года, когда Россия, США и Саудовская Аравия заявили, что все-таки собираются сесть за стол переговоров.

В конце концов, 12 апреля страны ОПЕК+ договорились о снижении добычи на ближайшее два года. После этого цена продолжила медленно снижаться, пока 20 апреля не произошло историческое обрушение: стоимость фьючерсов американской нефти WTI впервые упала ниже нуля, до –40 долларов за баррель.

К сожалению, резкое сокращение потребления – это не тот постепенный отказ от излишеств ради экологического следа, за который ратуют зеленые по всему миру. Это крах мировой экономики.

Экономика держится на взаимном обмене товаров и услуг по всему миру. Но если одни люди вдруг отказываются от потребления благ, которыми пользовались раньше, то другие люди, которые эти блага производят, теряют работу. У них нет средств, и они, в свою очередь, перестают потреблять блага, которые производят первые. Проблема может нарастать как снежный ком до тех пор, пока люди не перестанут вообще что-либо производить. И тогда деньги мгновенно обесценятся на фоне дефицита.

Кстати, одно из самых простых и здравых предложений по оздоровлению экономики в условиях пандемии – просто выдать гражданам некоторую сумму из государственной кубышки (не включая при этом печатный станок – это важно). И люди сытыми будут, и бизнес не загнется. Некоторые государства так и поступают: в США взрослым дают по 1000 долларов, детям – по 500; в Гонконге каждому гражданину выплачивают по 10 тысяч гонконгских долларов (1300 американских). Но, к сожалению, так поступают далеко не все…

Конечно, до окончательного коллапса экономика не дойдет – спасут та самая глобализация (людей и экономик так много, что кто-то где-то что-то обязательно будет производить), государственное регулирование, но в первую очередь – здравый смысл людей. Люди не доминошки в чьей-то безумной схеме, они не будут безразлично ждать голодной смерти и обязательно что-нибудь предпримут.

Но очевидно, что в любом случае все мы объективно станем беднее. Всемирный банк предупредил о “значительном экономическом ущербе”, который кажется “неизбежным во всех странах”.

Хорошая новость в том, что чем быстрее падает потребление в связи с кризисом, тем быстрее оно обычно растет, когда падение достигнет дна. Однако слишком долгий спад может привести к разрушению сложившихся деловых связей, цепочек поставок. Многие бизнесы неизбежно разорятся.

Но личные финансовые трагедии не означают крах системы. Все, что человечество сумело однажды построить, оно же сможет и восстановить.

28

Гибель бизнеса и потеря работы

Когда грянул карантин, 80 % рабочих мест на планете так или иначе оказались затронуты: люди прекратили работать полностью или частично. Коронавирус коснулся работы 3,3 млрд человек (всего нас 7,7 млрд вместе с детьми и стариками).

Пока что эта остановка временная. Однако к лету 2020 года примерно 200 млн человек на Земле потеряют работу совсем. Больше всего сокращений будет в торговле и промышленном производстве. Развлечения, транспорт и строительство – в средней группе риска. Сельское хозяйство, образование и здравоохранение пострадают меньше других.

Международная организация труда назвала нынешний кризис худшим со времен Второй мировой войны.

Люди будут лишаться работы, потому что начнут закрываться предприятия. Какие-то компании просто обречены, и их ничто не спасет. Например, многим туристическим бизнесам будет проще закрыться насовсем или уйти в анабиоз (юрлицо не закрывать, но не вести деятельность). По окончании кризиса их владельцам дешевле будет создать их заново, чем нести убытки сейчас, пытаясь удержать коллектив и выплачивая аренду.

Фактически каждый предприниматель в данный момент подсчитывает, что станет ему дороже: переждать, терпя расходы совсем без доходов, или закрыть бизнес, пока он не сожрал все накопления.

Однако очевидно, что далеко не все владельцы предприятий смогут без проблем закрыться, переждать и открыться заново. Многие вложили в свои компании последние деньги, многие набрали кредитов (в первую очередь малый и средний бизнес). Если бросить их на произвол судьбы, это грозит множеством человеческих трагедий, не говоря уже об ударе по экономике.

Практически все государства мира придумывают реальные меры, чтобы подержать бизнес. Где-то пытаются снизить налоговое, арендное и кредитное бремя, а где-то напрямую дают бизнесменам деньги из бюджета, чтобы те могли не закрываться.

Вот, например, в Германии владельцы бизнеса в заявительном порядке (то есть пишешь просьбу – и все, ничего доказывать не надо) получают: освобождение от налогов на год, заморозку выплат по ипотеке на 6 месяцев, расторжение страховых договоров (не нужно платить за страховки), прямую финансовую помощь – просто деньги.

Плюс на любой неоплаченный счет не начисляются пени. Плюс арендодатель не имеет права требовать арендную плату в течении 6 месяцев (арендаторы обязаны все возместить до 2022 года). Сам арендодатель как предприниматель тоже получает безвозмездную помощь от государства.

В России 15 апреля 2020 года государство наконец-то сообщило о поддержке предпринимателей: малым и средним компаниям пообещали выделить финансовую помощь из расчета 12 130 рублей на человека в месяц на апрель и май. При этом одно условие компания должна выполнить задним числом: сохранить 90 % штатной численности на 1 апреля. Деньги за апрель придут в середине мая, а за май – в июне.

Бизнесмены объединяются, чтобы защитить себя. Инициатива “Бизнес терпит бедствие” (www. biz-alert.ru) высказала свои предложения: в первую очередь обнулить страховые взносы (в пенсионный фонд, фонд обязательного медицинского страхования и фонд социального страхования) – это позволит сэкономить 30 % от зарплат сотрудникам. А кроме того, отменить имущественные налоги – это даст возможность владельцам коммерческих помещений снизить арендную плату.

Для компенсации расходов предлагается использовать средства Фонда национального благосостояния. Петиция “Поддержите полугодовое обнуление налогов для малого и среднего бизнеса!” на Change.org за три недели набрала 280 тысяч подписей.

Бизнес, а вместе с ним рабочие места – вообще явления крайне уязвимые. Поэтому многие фирмы, просуществовавшие хотя бы лет двадцать, любят бравировать плашками est. по соседству с годом открытия.

Финансовые кризисы, мировые катастрофы и технический прогресс никогда не позволят ни одному предприятию чувствовать себя неуязвимым. Любое изменение грозит кому-нибудь разорением.

Однако бизнесмены могут идти по другому пути: стараться создавать компании с минимальными вложениями, чтобы в случае прекращения деятельности терпеть минимальные убытки.

Одно из таких решений уже вполне себе успешно работает – это рынок франшиз, когда успешная компания продает другим предпринимателям, желающим заработать, свою бизнес-модель и право на использование бренда. Это бизнес-технология вин-вин: продавец-франчайзер зарабатывает в любом случае, вне зависимости от того, насколько хорошо идут дела у его покупателей-франчайзи. А сами франчайзи открывают и закрывают предприятия с минимальными вложениями, трудозатратами и рисками.

Пока что франчайзинг действует в офлайне: по франшизам работают промышленные предприятия, фирменные магазины, рестораны и так далее.

Интересно, удастся ли франчайзингу сработаться с новым очевидным трендом. В результате коронавирусного кризиса дистанционная работа и использование интернета в качестве основного бизнес-инструмента выйдут на первый план. Следующий шаг – появление интернет-франшиз или хотя бы просто объемных программных продуктов, которые позволят запустить бизнес онлайн. Подходящих в том числе для полных новичков в бизнесе.

Представьте себе: единая среда, состоящая из конструктора сайта-лендинга для клиентов, удобной системы документооборота, собственного мессенджера и собственной защищенной системы видеосвязи. По желанию можно еще добавить конструктор таргетных рекламных кампаний для основных площадок вроде поисковиков, YouTube и Facebook, а также внятную видеообучалку, как всем этим пользоваться и как зарегистрировать свое юрлицо.

В результате стоимость открытия собственного предприятия сократится в разы. А если что-то пошло не так – можно в любой момент бросить и без больших потерь начать все заново.

29

Дистанционное… все

Работа, учеба, личное общение, даже секс (хотя последнее – в довольно убогом формате) – почти все в нашей жизни можно перевести в онлайн.

Под конец марта Минздрав РФ подписал приказ о том, что врачи должны выписывать лекарства дистанционно, а в начале апреля Госдума приняла закон о том, чтобы интернет-аптеки наконец-то имели право доставлять рецептурные препараты.

Технически все это было возможно уже лет двадцать как. Лет десять назад это стало удобным и надежным. Лет пять назад – крайне дешевым и общедоступным.

А когда явился его злобнейшество коронавирус, потенциальное превратилось в реальное. Даже в тех сферах, где раньше это не приходило нам в голову.

Вот, например, бесконтактная автозаправка: работник вставляет шланг, а объем заливаемого топлива вместе с суммой, которую придется заплатить, водитель контролирует в специальном приложении для смартфона. Две минуты спустя сотрудник убрал шланг – вы заправились не выходя из машины, быстро и безопасно, можно ехать дальше. Ничего не стоит предусмотреть даже возможность оставить работнику заправки чаевые.

Уже появились исследования, доказывающие, что многие сотрудники работают из дома эффективнее, чем из офиса, в котором все равно из положенных восьми часов чуть не половину времени стараются филонить (указываются даже какие-то взятые из головы проценты повышения эффективности).

Однако, как и во всех случаях прославления прогрессивных новинок, преувеличивать положительный эффект не стоит. Будучи людьми, много лет совмещающими удаленную работу с обычной офлайновой, мы можем гарантировать, что проблемы с удаленкой тоже есть:

1. Человек, работающий из дома, как ни странно, подвергается не меньшему, а даже большему числу отвлекающих факторов, чем просиживающий штаны в офисе. Дети со своими уроками, муж/жена со своими проблемами, наконец, безнаказанная возможность целыми часами “еще две минуточки и брошу” раскладывать пасьянс “Косынка”.

2. Люди увлекающиеся, наоборот, склонны вкалывать сутками без перерыва, если в какой-то момент над ухом не прогудит гудок, обозначающий, что смена окончена и можно возвращаться из забоя домой.

3. Если вы сидите в одном помещении с коллегами, некоторые вопросы решаются быстрее из-за синергии. Ваш коллега услышит, о чем вы говорили по телефону, и даст неожиданный бесплатный совет, который поможет сэкономить вам кучу времени.

Главный плюс работы из дома – так дешевле для работодателя. Если можно сэкономить на аренде офиса, только безумец будет платить лишние деньги. Именно поэтому многие предприятия, вынужденно перешедшие на удаленку из-за коронавируса, обратно к офисному формату не вернутся.

Например, китайские данные уже говорят о том, что спрос на дистанционную работу сохранился на уровне карантинного даже после того, как карантин отменили.

С образованием все несколько сложнее. Чтобы хорошо наладить процесс дистанционного обучения, необходимо потратить много времени и сил. Особенно это касается обучения школьного.

Дети, в отличие от студентов, не так уж часто заинтересованы в том, чтобы учиться. Поэтому учителям приходится совмещать должности преподавателя и няньки. Сделать это в дистанционном формате – намного сложнее.

Далее, возникает вопрос социализации: если дети будут обучаться из дома, многие из них вообще не получат никаких навыков общения с незнакомыми людьми.

К тому же для эффективного обучения нужна соответствующая техника, программные продукты и стабильный интернет.

Например, школьники из башкирской деревни Кульметово каждый день вынуждены ездить за 4 километра от села к большой дороге, где есть мобильный интернет. И прямо там, посреди голого поля, работать в онлайне. Чаще всего родители договариваются между собой и группами вывозят школьников к интернету на машинах. Всего в Кульметово 24 школьника и 20 студентов.

Вот так и рождаются знаменитые байки, которыми дедушки и бабушки пугают своих внуков: “Вы-то тут живете на всем готовом, а я в твои годы за четыре километра за интернетом ходил!”

Многие учителя в принципе не способны освоить современные технологии (а может, у них на это нет денег) и просто присылают ученикам по электронной почте задания и страницы учебника, которые нужно прочитать. В итоге учиться вместо детей приходится родителям: детям тему потому и объясняет учитель на уроке, что они пока не способны получить необходимые знания посредством самообразования.

В результате папа штудирует учебник математики, мама – учебник русского, а потом они по очереди играют с детьми в изнуряющую игру “школа”. Самоизоляция же, папе с мамой делать нечего! (На самом деле нет.)

Первое, что нужно для эффективного дистанционного обучения школьников, – это надежный, удобный и опробованный программный продукт. Такого пока нет, и не так уж много шансов, что он появится до окончания карантинных мер. А когда карантин снимут, родители с радостью отправят своих чад обратно за парты – просто потому, что днем все заняты работой и следить за отпрысками некогда и некому. Значит, школы после коронавируса останутся прежними, ну или почти прежними.

А вот с университетами другая история. Конечно, студентам ходить на лекции в аудиторию, полную молодых парней и девиц, куда прикольнее, чем торчать дома в халате. Особенно потому, что в любой момент можно плюнуть на лекции и свалить куда-нибудь наслаждаться весной.

Если же есть еще и возможность избавиться от докучливой родительской опеки, чтобы жить в свое удовольствие в общаге или на западный манер в кампусе… тяжело, страшно, голодно, весело и интересно! Кто не пробовал, что это такое, тому все равно не объяснишь. А кто пробовал – тому и объяснять не надо.

Но, в отличие от школьников, студенты уже могут получать знания самостоятельно, при помощи лишь небольшой поддержки и указаний со стороны преподавателей. И тут во главу угла встают расходы. Аудитории, а тем более кампусы стоят дорого. Поэтому дистанционное обучение – очевидный следующий шаг в развитии высшей школы. Оно позволит и существенно экономить, и значительно увеличить число студентов без увеличения числа преподавателей.

А значит, движение в сторону дистанционки в вузах продолжится и тогда, когда кризис пандемии будет преодолен.

30

Доставка убьет магазины?

Коронавирус сделал бизнес по доставке новым майкрософтом. Или эпплом. Отрасль переживает невиданный расцвет. Все службы массово вводят бесконтактные способы доставки, чтобы сократить возможность взаимного заражения клиентов и сотрудников.

Amazon нанял 100 тысяч новых сотрудников в марте и еще 75 тысяч к середине апреля.

Сохранится ли этот бум доставки после того, как жизненная необходимость в ней пропадет? Это очень непростой вопрос.

Все последние годы классические магазины ритейла испытывали непрерывный стресс. По всему миру позакрывались компьютерные магазины: просто невыгодно содержать огромные площади и платить зарплату продавцам, если клиенты придут, покрутят товар в руках, зададут вопросы – и уйдут, чтобы заказать выбранный товар в интернет-магазине в полтора раза дешевле.

У продавцов одежды дела обстоят лучше: все-таки выбрать куртку или башмаки в интернете, не примерив, – большой риск. То же самое с продуктами: в магазине, во-первых, можно выбрать что-то, чего не собирался покупать, но просто попалось на глаза, а во-вторых, можно внимательно изучить срок годности товаров.

В случае доставки продуктов, конечно, обычно возможен возврат, если вам привезли что-то не то, но возиться с этим – такая морока…

Итак, очевидно, что запрос покупателей на продуктовые магазины не пропадет и по окончании пандемии. Но вот будут ли ритейлеры заинтересованы в том, чтобы возвращаться к прежнему формату работы?

Очевидно, что содержать армию сборщиков и доставщиков при нескольких складах – намного дешевле, чем двойную армию продавцов и гигантские арендные площади. Продуктовый ритейл до сих пор не перешел исключительно на дистанционный формат работы по двум причинам: привычка и со стороны продавцов, и со стороны покупателей (которая как раз сейчас подвергается критическому переосмыслению) и конкуренция. Если покупателю интереснее будет ходить в магазин лично, чем заказывать доставку, то именно реальные магазины победят в конкурентной борьбе. Все-таки маловероятно, чтобы здесь было, как с компьютерами: покупатель пришел прицениться в продуктовый магазин, а потом выбранные продукты заказал в службе доставки, потому что там дешевле (а там станет дешевле, когда объемы вырастут и логистика наладится). Хотя и такое возможно со временем…

Но не исключен картельный сговор или агрессивное выдавливание конкурентов, и тогда лет через пять-десять супермаркеты шаговой доступности исчезнут. Останутся небольшие лавочки с сигаретами, свежей выпечкой и рынки садоводов-частников.

Зато перед каждым подъездом будут стоять боксы – вроде почтовых, только крупнее, – где раз в несколько дней вы будете находить необходимые вам продукты, заказанные вашим умным холодильником и уже оплаченные посредством рекуррентного платежа с вашей карты – так же, как сейчас у многих оплачиваются счета за телефон и коммунальные услуги.

Такое будущее не просто не фантастика – технически оно возможно уже сегодня.

31

Неожиданные кратковременные последствия

Вряд ли кто-то удивится тому, что в период самоизоляции выросли продажи компьютерных и настольных игр. Делать нечего, свободного времени много…

Но вот чего никто поначалу не ожидал, так это просадки индустрии подкастов. Казалось бы, слушать всякую ересь на карантине – сам бог велел. А вот нет! Выяснилось, что подкасты люди слушали в основном в машинах и метро, едучи на работу или с работы.

А дома, когда свободны не только уши, но и глаза и руки, люди предпочитают пыриться в потоковое видео. Востребованность онлайн-кинотеатров выросла настолько, что самые популярные из них вынуждены были понизить качество! Вот до чего коронавирус доводит: сначала индустрия тратит безумные усилия, чтобы идеальным качеством привлечь новых клиентов, а тут приходится “не больше 1040р в одни руки”, чтобы всем покупателям хватило.

Кстати, еще одна проблема, связанная с интернетом: так как многие компании резко и без подготовки перешли на дистанционную работу, их серверы стали уязвимыми для хакеров. В частности, компании стали чаще применять незащищенный протокол удаленного доступа RDP (Remote Desktop Protocol). Всего за неделю, с 17 по 24 марта, его использование в мире выросло на 20 % (более 3 млн единиц). Если не озаботиться защитой, как минимум не ввести двухфакторную аутентификацию, доступ злоумышленников к вашим данным не составит большого труда.

Как скажется пандемия на компьютерной безопасности – историкам еще предстоит установить.

32

Думать нестандартно

Последние лет двадцать выражение think out of the box (думать нестандартно, выходя за рамки) стало расхожим. И фактически потеряло какой-либо смысл. Как и выражение “сделать мир лучше” или – еще в прошлом веке – “я борюсь за мир во всем мире”.

Сейчас говорить, что ты “думаешь нестандартно”, стало стандартом. Однако все “выходящие за рамки” подходы обычно сводятся к тому, чтобы внедрить на предприятии lean (бережливое производство) или использовать интернет для тех же продаж или создания удаленного офиса.

Пандемия коронавируса – это неожиданное потрясение для бизнеса во всем мире, для экономики каждой из стран. И время, когда сами изменившиеся условия каждую минуту подсказывают новые решения.

Что это будет? Что-то действительно новое – или хорошо забытое старое?

Что, если вдруг окажется, что раздавать государственные деньги предприятиям или отменить налоги на какое-то время – это благо? И так надо стимулировать экономику каждый год, а не только в кризисных ситуациях?

А может быть, роботы наконец-то заменят людей на традиционных рабочих местах? Например, так ли уж нужен живой человек за стойкой в почтовом отделении, чтобы сличить номер на квитанции и выдать нужную посылку или заказное письмо?

Разве собрать ваш заказ для доставки на дом может только живой человек? Вдруг будет дешевле, если это будет делать манипулятор, разъезжающий в пазах между стеллажами?

Кинотеатры во многих торгово-развлекательных центрах целыми месяцами стоят почти пустые, наполняясь только во время новогодних и майских каникул, да еще по специальным праздникам вроде 14 февраля или 8 марта. Может быть, их наконец-то заменят виртуальные кабины с возможностью трясти, крутить и вертеть зрителя, следуя за движениями героев фильма, и коктейлем из запахов и вкусов?

Вдумайтесь, это не такая уж безумная затея! Зачем мы ходим в современные кинотеатры? В первую очередь, чтобы ощутить эффект присутствия за счет огромного экрана в целую стену, 3D и объемного звука, которые почти невозможно воспроизвести в домашних условиях. При этом другие зрители нам только мешают своими разговорами и попкорном, а невозможность выбрать тот фильм, который хочешь посмотреть, в то время, когда приходишь в кинотеатр, раздражает.

Так почему бы не сделать индивидуальные капсулы, где вы сможете смотреть тот фильм, который захотите, при этом ваше кресло будет вращаться, крутиться и вибрировать, следуя перипетиям сюжета?

Для тех, кто ходит в кинотеатры не в одиночестве, капсулы можно сделать парными (для романтических свиданий) или семейными, чтобы помещались родители с детьми.

Толчком к появлению таких кинокапсул нового типа может стать именно нынешняя пандемия, за время которой традиционные кинотеатры окончательно разорятся.

Когда мир меняется, когда меняется все вокруг, самые безумные идеи могут оказаться востребованными. Кризис действительно дает возможность думать нестандартно и выходить за рамки. Посмотрим, кому хватит на это смелости.

Политические игры

33

Цифровое заточение

Обращение национальных государств с собственным народом во время пандемии складывается из трех основных составляющих:

1. Какие меры принимаются для предотвращения заражения.

2. Как государство помогает гражданам и бизнесу, которые неожиданно попали в крайне сложную ситуацию.

3. Насколько полную и своевременную информацию чиновники предоставляют людям.

Ответы на все эти вопросы могут быть самыми разными. Фактически сколько государств, столько и решений.

Начнем с карантинных мер, потому что это, наверное, самое важное. Есть легкие варианты, как в Швеции, про которую мы уже писали: там государство просто рекомендует своим гражданам не шляться по улицам и носить маски. И рассчитывает на их сознательность. Многие шведы действительно сидят дома сами, без угроз и патрулей.

Но чаще всего используются более или менее репрессивные меры. В большинстве европейских стран введены строгие штрафы, в Германии, например, счет может идти на тысячи евро.

А для слежки за нарушителями очень часто используются достижения современных технологий – молва уже окрестила это “цифровым ГУЛАГом”. Возможности Большого брата сейчас настолько широки, что никакому 1984 году не снилось.

В Университете Южной Австралии разрабатывают “пандемический беспилотник” – дрон, который сможет дистанционно измерять температуру тела и частоту дыхания человека. Возможности слежки за каждым человеком расширяются еще больше! Причем понятно, что если подобные дроны заработают сейчас, во время пандемии, то это не значит, что потом, когда все закончится, они исчезнут с улиц.

Характерно, что большинство населения Земли в ситуации пандемии поддерживает вводимые строгие меры, в том числе и расширение возможностей электронной слежки. Если, конечно, эти меры понятны и логичны.

В китайском городе Ухань, с которого началась эпидемия, был остановлен общественный транспорт, людям запрещалось выходить из дома, а контроль за гражданами вели как традиционными способами (например, медики заходили в каждый дом и проверяли каждого жителя), так и с помощью дронов и видеокамер. Причем и те и другие использовали систему распознавания лиц.

В Москве эсэмэски с требованием сесть на строгую самоизоляцию приходили людям, недавно вернувшимся из заграничных поездок – правда, иногда спустя две недели после того, как человек прилетел домой[6]. Так работает система “Умный город”, которая уже пару лет следит за всеми москвичами и гостями столицы без всяких пандемий, в том числе с помощью системы распознавания лиц через расположенные по всему городу видеокамеры.

Большой критике подвергается практика выдачи пропусков. В некоторых городах за пропусками выстраиваются живые очереди в тесных коридорах, которые, как известно, легко превращаются в рассадники болезни.

В Москве пропуска ввели электронные – их можно получить по эсэмэс или через интернет. Однако в первый же день их использования образовались очереди на входе в метро, где наличие разрешения проверяли у каждого пассажира.

Плохо продуманные способы действия легко могут обнулить весь кредит доверия, который граждане выдали своим государствам сразу после начала пандемии. Люди поддерживают самые строгие карантинные меры, если видят, что они проработаны и эффективны.

Между тем в США внезапно обнаружили, что не могут так же эффективно следить за своим населением, как, например, в Южной Корее, или в Сингапуре, или в том же Китае. Из-за этого сложно понять, насколько эффективными оказываются карантинные мероприятия. Что уже наводит многих американцев на мысль: не стоит ли отказаться от знаменитого права на защиту частной жизни в пользу общественной безопасности?

Как полагают футурологи, рано или поздно каждый человек на Земле получит свой “цифровой ошейник”. Раз это технически возможно – это будет сделано, так или иначе. Сбудется суеверный страх зверей из древнего советского мультика “Козленок, который считал до десяти”: нас “всех посчитают”. Очевидно, что пандемия коронавируса еще больше ускорит этот процесс.

34

Карантинные жестокости

Невозможно пройти мимо примеров жестких и необычных мер, которые вводят разные страны для того, чтобы остановить пандемию.

Например, президент Филиппин Родриго Дутерте потребовал от сил правопорядка стрелять на поражение по каждому, кто “создает проблемы” в районах, где введен карантин. Но, похоже, имелись в виду отнюдь не просто люди, гуляющие по улицам со скуки, вместо того чтобы сидеть дома, а активисты, протестующие против действующей власти. То есть фактически Дутерте пытается использовать пандемию для того, чтобы разобраться с политическими оппонентами. Хотя, если верить СМИ, полиция Филиппин пока не торопится исполнять приказ.

А вот в Северной Корее человека действительно расстреляли за нарушение карантинных мер! Мужчина вернулся из Китая и должен был просидеть четырнадцать дней на карантине. Но решил сдуру сходить в общественную баню. И его за это казнили.

Неизвестно, что страшнее: эта холодная последовательность Северной Кореи или беспредел, разыгравшийся на узких улицах трущоб Йоханнесбурга в Южно-Африканской Республике. Там, как пишут в СМИ, чтобы поддержать изоляцию, полиция и армия проявляют необычайную жестокость по отношению к собственному населению: над нарушителями издеваются, их избивают и даже стреляют в них.

При этом в ЮАР запрещено вообще все: продажа алкоголя и сигарет, выгул собак и даже выход из дома по крайней необходимости. За нарушение – гигантские для нищего населения штрафы и тюремные сроки. Ну то есть если вас при задержании тупо не пристрелят.

В Китае выделили аж 21 вид преступлений, связанных с нарушением изоляции в период пандемии. Самое жесткое наказание – за посещение общественных мест, если ты болен и знаешь о своем диагнозе, – смертная казнь.

В США за нарушение карантина – тюрьма до года и штраф до 100 тысяч долларов.

А в Индонезии, где жесткий карантин вводить не стали, местные власти попробовали использовать уж совсем необычный способ удерживать людей дома. В одной из деревень острова Ява наняли актеров, чтобы те изображали поконгов. Поконг – это такой призрак, душа мертвеца, которого, по идее, должны бояться местные жители.

Так вот, теперь поконги скачут по деревне, замотанные в белые простыни. Правда, эффективность такой меры вызывает сомнения – говорят, что жители не столько разбегаются в ужасе, чтобы спрятаться по домам, сколько, наоборот, выползают потихонечку наружу, желая получше разглядеть привидения.

В России граждане в основном пока что отделываются штрафами. Причем в каждом из 85 регионов правила изоляции и штрафы – свои, что добавляет неразберихи.

Интересно, что при этом в России не введен режим чрезвычайной ситуации! Который лучше всего подходит для нынешней вполне себе чрезвычайной ситуации с пандемией, и правила существования в котором досконально проработаны.

Вместо этого в закон ввели новшество – “режим повышенной готовности”. Как полагает юрист Комитета против пыток Альберт Кузнецов, это связано с тем, что в случае введения ЧС гражданам по закону обязаны возмещать ущерб, платить ряд компенсаций и доплат. А введение режима повышенной готовности позволяет делать почти все то же самое, что и ЧС, но денег никому платить не надо. Вот такое ноу-хау.

Заставить всех людей сидеть дома – задача неисполнимая. Кто-то обязательно будет нарушать запреты, даже если это будет угрожать его здоровью и самой жизни.

Элиты же, принимающие меры по поддержанию карантина, – плоть от плоти народов, судьбами которых они распоряжаются. А значит, степень цивилизованности мер соответствует степени цивилизованности народов.

Как говорил Лотман, интеллигентный человек – это тот, кто поступает правильно, даже если никто не видит. Ему для этого не нужны ни угроза кнута, ни соблазнение пряником – достаточно собственного разума и совести.

Человечеству в целом до интеллигентности пока очень далеко. Как ни печально, пандемия нас к этому идеалу точно не приблизит.

35

Ложь и правда в обращении государств со своими жителями

История врача из Уханя Ли Вэньляна уже стала классической и должна войти в учебники “Тирания для чайников” – в раздел “Как не надо делать”.

Сначала китайские власти пытались скрыть факт эпидемии и арестовали этого добросовестного и ответственного медика как одного из паникеров, распространяющих лживые слухи. “Преступление” Ли заключалось собственно в том, что он рассказывал о вспышке новой неизвестной болезни.

Потом тайна выплыла наружу, а Ли Вэньлян заболел коронавирусом и умер от него, после чего мгновенно стал иконой противников государственного регулирования информации. Этакий #Гай_Фокс2020.

Кстати, даже когда коронавирус перестал быть секретом, Китай, по информации агентства Bloomberg, играл с цифрами, занижая число заболевших и умерших.

На середину апреля официальная позиция Китая заключалась в том, что Поднебесная полностью победила коронавирус и занимается помощью другим странам. Правда, в мае 2020 года несколько провинций (всего 108 млн человек) опять пришлось закрыть на карантин после прихода второй волны заболевания. Очень вероятно, что этим дело не ограничится: волн может быть еще много. Интересно будет посмотреть, станут ли и дальше искажать статистику.

Между тем есть и другие способы бороться с нежелательной для властей информацией. В Туркмении, например, в марте 2020 года вообще запретили использовать слово “коронавирус”, будто это Саурон или Волан-де-Морт. Как утверждают “Репортеры без границ”, оно отсутствует в информационных медицинских брошюрах, которые распространяются по школам и поликлиникам, не упоминается в государственных СМИ. Нет слова – нет проблемы.

Кстати, Туркмения, как и Северная Корея, Южный Судан и Таджикистан, вообще никому не сообщает официальную статистику о том, сколько человек у них больны коронавирусом.

Российские власти также часто критикуются за недостаточность и противоречивость официальной информации. Например, многие инфлюэнсеры долгое время говорили о том, что вспышка внебольничной пневмонии в России, которая чуть опередила официальную эпидемию коронавируса, – это тот самый коронавирус, только недиагностированный.

В конце концов было принято официальное решение относиться к больным, у которых нет диагноза “коронавиурс”, но есть все его характерные симптомы, так же, как и к тем, кто коронавирусом болен. Как говорят, снимок КТ легких показывает вирус точнее, чем специальный тест.

Однако некоторые аналитики до сих пор уверены, что статистика занижается, в частности в случае смерти человека от коронавируса в качестве официальной причины смерти часто указывается не сам вирус, а сопутствующие заболевания.

Подлила масла в огонь и история с тестами. Российские тесты критикуют за низкую точность и – в связи с этим – большое число ложноотрицательных результатов.

Как отмечают вирусологи, точной информации о распространении вируса нет нигде в мире, виной этому – скрытое течение болезни у многих зараженных и долгий инкубационный период. Однако попытки скрыть информацию или подать ее искаженно воспринимаются людьми с особым раздражением. Возникает ощущение неопределенности, хаоса, ненадежности всего вокруг, которое в итоге перетекает в страх.

Напротив, даже самая тяжелая, но точная и правдивая информация встречается людьми с одобрением. Например, поддержка французского и американского президентов, а также британского премьер-министра выросла после того, как они прямо заявили населению, что грядут неизбежные смерти, что надо готовиться к худшему и, более того, что государство не справляется с ситуацией в полной мере.

Почему же власти во многих странах, склонных к авторитаризму, предпочитают лакировать картину и скрывать информацию, несмотря на явный ущерб своим рейтингам? Ответ неутешительный: потому что им есть что скрывать, помимо пандемии. Как правило, речь идет о неэффективных или даже коррупционных действиях конкретных чиновников. Которые слишком легко будет обнаружить, если честно рассказывать о том, что происходит в стране.

Все просто: ложь торжествует не из прихоти лжецов, а потому что правда грозит еще бóльшим ущербом.

36

“Я этот коронавирус называю не иначе как психозом”

– заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко.

Да, есть страны, лидеры которых вовсе не верят в серьезность угрозы коронавируса. До сих пор, даже когда пандемия бушует по всему миру. Ну или по крайней мере делают вид, что не верят.

В частности, президент Бразилии Жаир Болсонару отказался вводить какие-либо карантинные меры. За что подвергся резкой критике в своей стране. Вопреки его рекомендациям, изоляцией озаботились региональные бразильские власти на местах.

Долгое время сопротивлялся признанию проблемы и президент США Дональд Трамп. Как и Лукашенко, и Болсонару, он заявлял, что в случае введения карантина от экономического спада погибнет больше людей, чем от самого вируса.

Но Трампа его советники в конце концов переубедили. На момент написания книги Лукашенко и Болсонару оставались на прежних позициях. Что же ими руководит: страх или упрямство, достойное лучшего применения?

Нельзя сбрасывать со счетов и возможность того, что, заявляя об отсутствии опасности, эти лидеры прекрасно о ней осведомлены. И просто считают, что жертвы среди населения не будут для страны и их личного благополучия так же опасны, как введение изолирующих мер.

Но вполне возможно и то, что они действительно не верят в то, что коронавирус – это что-то серьезное. Почему?

Здесь значение может иметь целый ряд психологических установок. Прежде всего, простое упрямство и неспособность признать свою ошибку. У многих людей, облеченных властью, развивается своеобразное отношение к собственной персоне, схожее с манией величия. Если в какой-то момент они приобретают какое-либо убеждение, то потом не согласны с ним расстаться даже под давлением самых очевидных обстоятельств.

В январе 2020 года многие из нас относились к новому коронавирусу довольно пренебрежительно: сколько нас уже пугали этими болячками из Китая, но ни во что катастрофическое они так и не переросли!

Однако в этот раз уже в феврале сомнений в том, что угроза серьезная, не осталось. Многим из нас пришлось признать свою ошибку. Однако есть люди, считающие себя непогрешимыми, для них признать возможность собственной ошибки – исключено.

Другой психологически феномен связан с трудностью принятия нового. На памяти большинства ныне живущих ни одной серьезной пандемии не было. Такой, чтобы, как сейчас, на карантин закрылся весь мир. Люди, убеленные сединами и уверенные во всеохватности своего жизненного опыта, подчас склонны полагать: раз такого не было на моей памяти, значит, такого не может быть никогда. А все, кто пытается убедить в обратном, лишь вешают лапшу на уши легковерным дурачкам (возможно, держа в уме свой личный интерес).

Что с этим можно поделать? Рецепт известен: спасут демократия, разделение властей, система сдержек и противовесов. Чтобы один человек не мог решать за целую страну. А иначе что вы будете делать, если он начнет вести себя неадекватно?

37

Слухи, фейки и их демонизация

Люди всегда будут судачить, строить теории и рассказывать о том, что слышали от соседей. Особенно когда объективной информации недостаточно. Причем эти истории и теории могут быть как полной ерундой, так и вполне себе достоверными сведениями.

Раньше все это называли распространением панических слухов. Теперь называют фейками, и за них предусмотрено уголовное наказание.

В России спешно, в конце марта 2020 года, Госдума приняла закон о введении новых статей уголовного кодекса: статья 207.1 УК РФ – публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации (штраф до 700 тысяч руб. или срок до 3 лет), и статья 207.2 – если распространение повлекло тяжкие последствия в виде причинения вреда здоровью или смерти человека (штраф до 2 млн руб. или срок до 5 лет).

Раньше практика применения подобных статей была такова, что их можно было считать мертворожденными. Все дело в слове “заведомо”. Как вы докажете, что кто-то заведомо знал, что лжет, а не добросовестно заблуждался? Никак! Устоять в суде такому делу сложно, поэтому их и не возбуждали.

Теперь же отношение изменилось. Как утверждает правовой аналитик “Агоры” Дамир Гайнутдинов, заведомость и ложность будут доказываться очень просто: если ваша информация противоречит пресс-релизу органов власти, значит, она недостоверная. А раз вы не проверили официальный пресс-релиз, прежде чем ее распространять, значит, заведомо знали, что она недостоверная.

Результат предсказуемый: новые статьи УК немедленно были взяты в оборот!

В Сестрорецке (пригород Санкт-Петербурга) дело было возбуждено по мотивам публикации в соцсети, которую сделала местная активистка Анна Шушпанова. Она написала в сообществе “Сестрорецкий актив” сообщение, что у пациента в местной поликлинике был обнаружен коронавирус, но больного отпустили домой. Следственный комитет провел у Анны Шушпановой обыск. Проверялась ли информация о пациенте, неизвестно.

По сути, Анна написала обычный для местного сообщества пост – об обеспокоенности ситуацией в ближайшей поликлинике. Она не считала свою информацию ложной, а значит, заведомо ложной та быть не могла. Более того, никакого пресс-релиза о случившемся в поликлинике не существовало.

Но дело есть, и у него более чем реальные судебные перспективы.

Еще одно дело, возбужденное по статье 207.1, – против “омбудсмена полиции” Владимира Воронцова, активиста, занимающегося защитой прав сотрудников МВД и Росгвардии. Пост, за который его привлекли (пока как свидетеля), Воронцов вообще не писал, его размеcтило неустановленное лицо на стене паблика “ВКонтакте”. Однако обыск со спецназом провели в домах и у Воронцова, и у его родителей. Аналитики сходятся на том, что дело носит заказной характер: “омбудсмен полиции” в последнее время наступал на больные мозоли многим высокопоставленным чинам МВД.

А дело против блогера Александра Торна – и вовсе анекдот! Александр записал ролик, в котором собрал все теории заговора о коронавирусе, которые нашел в интернете, чтобы поиздеваться над ними. В том числе упомянул, что коронавирус, вызвавший эпидемию, был создан в научном центре “Вектор”, что расположен под Новосибирском.

Канал Торна – сатирический. Он искренне пытался высмеять возможность искусственного создания вируса в российской лаборатории.

Однако его сообщение было воспринято Следственным комитетом всерьез, возбуждено дело по статье 207.1. Что невольно заставляет задуматься о том, почему любое упоминание “Вектора” вызывает такую нервную реакцию у российскихсиловиков…

Фейки – действительно неприятная вещь, они вполне могут причинить вред. Но борьба с ними не должна превращаться в очередной сеанс закручивания гаек и сворачивания демократии.

38

Закручивание гаек и сворачивание демократии

Пандемия – подарок авторитарным лидерам. Многие не преминули использовать эту возможность для того, чтобы расширить пределы своей личной власти.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, сославшись на пандемию, закрыл национальные суды. В результате он получил отсрочку перед рассмотрением в суде обвинений в коррупции, которые выдвинуты против самого Нетаньяху.

Президент Филиппин Родриго Дутерте получил чрезвычайные полномочия от тамошнего парламента. Противники Дутерте считают, что это равносильно разрешению установить в стране автократию. Однажды президент Дутерте назвал конституцию Филиппин “куском туалетной бумаги” – причем это было еще до пандемии, то есть до того, как туалетная бумага приобрела в глазах обывателя особую ценность.

Поползновения против демократии замечены и в ее оплоте – среди стран Европейского союза.

Больше всех шуму наделал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Он добился того, чтобы парламент ввел режим чрезвычайной ситуации, который дает премьеру соответствующие чрезвычайные полномочия: он может издавать указы без оглядки на этот самый парламент. А кроме того, венграм грозит до трех лет тюрьмы за нарушение карантина и аж до пяти лет за распространение ложной информации о коронавирусе и действиях правительства!

Руководство многих стран сейчас получило расширенные полномочия, но они ограничены некоторым сроком, чаще всего 2–3 месяцами. Для Орбана же таких ограничений не ввели. И аналитики опасаются, что добровольно он свои полномочия не отдаст. Когда в 2016 году, во время миграционного кризиса, ему предоставили чрезвычайные полномочия в миграционной сфере, назад он их так и не вернул.

“Глубокую озабоченность” действиями Виктора Орбана выразили тринадцать стран – членов ЕС: Бельгия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Ирландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Испания и Швеция. Их представители считают, что новые полномочия в условиях пандемии должны быть пропорциональны угрозе и носить временный характер. Виктор Орбан не обратил на эту озабоченность большого внимания.

А премьер Сербии Ана Брнабич заявила, что сообщения о коронавирусе имеет право делать только государство: если кто-то будет публиковать свои сведения, государством еще не подтвержденные, это может иметь “правовые последствия”. Журналисты возмутились, что это вообще-то цензура – им угрожают тюрьмой за независимые репортажи. После чего Ана Брнабич пообещала отозвать распоряжение и извинилась.

О закручивании гаек в той или иной степени сообщают также из Иордании, Таиланда, Чили, Боливии (хотя там вроде уже дальше некуда) и США.

Война, эпидемия, природная катастрофа, теракт – прекрасные поводы для политических лидеров, чтобы показать себя во всей красе и одновременно захапать побольше власти. У кого-то хватит совести, чтобы эту власть, когда все закончится, положить туда, откуда взял. Но многие только о такой возможности и мечтали и ни за что добровольно с ней не расстанутся.

Чтобы предотвратить подобное развитие событий, необходимо заранее написать хорошо продуманные правила поведения в чрезвычайных ситуациях, которые крайне сложно было бы нарушить даже самому властолюбивому правителю. Например, если в стране введена чрезвычайная ситуация, дающая премьеру или президенту особые полномочия, можно запретить принятие новых законов.

Пусть исполнительная власть справляется с помощью указов, постановлений и распоряжений временного характера. Законы же надо принимать в спокойных условиях, когда на парламенты никто не давит, а граждане имеют возможность внимательно изучать, что именно там принимается.

39

Протесты переходят в онлайн

Устраивать протесты, когда вокруг бушует коронавирус, – сложно. На массовую акцию не выйдешь: во-первых, потому что опасно для здоровья, во-вторых, потому что обязательно всех задержит полиция (это в лучшем случае), а в-третьих, потому что общество вряд ли поддержит протестующих, которые могут разносить заразу. Даже если марш или митинг посвящены самым насущным проблемам.

Однако именно во время пандемии усиливается власть, ослабляется контроль над ней, увеличивается вероятность повсеместного нарушения прав человека. К тому же под самоизоляцию, пока все дома, можно проворачивать разные сомнительные делишки: вырубать скверы под застройку, устраивать свалки. А значит, необходимость в общественном контроле и протесте возрастает как никогда.

В первую очередь приходит в голову, конечно, возможность устраивать акции онлайн. Один из первых оппозиционных интернет-митингов провели в Израиле против правительства Нетаньяху. Несколько сотен тысяч участников стрима – серьезная цифра для небольшой страны.

Позже мир облетели фотографии первого в мире израильского митинга с соблюдением социальной дистанции: люди заполняли просторную площадь, расположившись в строгом каре, каждый – в паре метров от четверых своих соседей. Зрелище вышло поистине фантасмагорическое.

В Бразилии граждане, протестуя против глупости Жаира Болсонару, который не верит в серьезность коронавируса, стучали в кастрюли и сковородки, стоя у себя на балконах и перед открытыми окнами. Это для бразильцев вообще традиционный способ протеста, а тут, в режиме изоляции, пригодился как никогда.

В Китае запретили популярную онлайн-игру Animal Crossing. Потому что активисты из Гонконга использовали ее для своих протестов! Игра позволяет создавать собственный ландшафт и помещать изображения и надписи на его элементы. Гонконгцы использовали эту возможность, чтобы писать лозунги протеста под фотографиями председателя Китая Си Цзиньпина и главы Гонконга Кэрри Лэм, которая его поддерживает.

Игра довольно популярна, у нее большое число пользователей, и охват лозунгов также довольно велик.

В России, как известно, одиночные пикеты можно проводить без согласования. Более того, сам факт одиночности говорит о том, что такой пикет относительно безопасен с точки зрения распространения эпидемии.

Однако полиция не обращает на это внимания, и любых пикетчиков в конце марта и апреле 2020 года задерживали сразу.

9 апреля правозащитная юридическая группа “Команда 29” направила иск в Санкт-Петербургский городской суд от имени Богдана Литвина, координатора движения “Весна”, который обжаловал запрет малочисленных пикетов. Однако юридические перспективы этого процесса не обнадеживают.

Чтобы обойти коронавирусные запреты, активисты использовали ноу-хау – например, вешали плакаты на собак. Регулярные протесты таким образом устраивали защитники парка на Патриарших прудах в Москве, и не исключено, что именно поэтому там произошло знаменитое жесткое задержание полицией Иисуса Воробьева.

Позже россияне стали организовывать интернет-митинг с помощью сервисов “Яндекса”: оставляли геометки на картах там, где могли бы находиться, если бы пришли на акцию физически. Флешмоб быстро развивался, и вскоре “Яндекс” удалил все крамольные сообщения.

Если изоляция, вызванная пандемией, продлится или, не дай бог, возобновится там, где уже прекратилась, протестные группы со всего мира вынуждены будут изобретать новые способы высказывать свое мнение. Какие-то из них наверняка окажутся дурацкими, опасными или чересчур изощренными. Но другие, наоборот, могут прижиться.

За протестами в онлайн-играх явно большое будущее. Обычные интернет-акции в формате стрима привлекут только активистов, которые и так знают о проблеме, ведь, чтобы присоединиться, нужно нарочно самому искать нужный канал.

А лозунг в онлайн-игре увидят случайные игроки, которые “мимо проходили”. Таким образом, достигаемый эффект практически ничем не отличается от того, что бывает во время уличных пикетов. А охват аудитории теоретически может быть намного шире.

40

Преступники выходят на свободу?

Пандемия, как и любая встряска общественной системы, привела к росту преступности. Это признают даже на официальном уровне. “Что касается роста преступности, то, безусловно, мы все это фиксируем”, – сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 13 апреля 2020 года.

Причины понятны: доходы падают, у кого-то они исчезли совсем. Одни люди готовы мириться с трудностями, другие, с пониженной социальной ответственностью, выходят на большую дорогу.

Не улучшает ситуацию и стресс, вызванный изоляцией. Насильственные преступления в семьях – к сожалению, ожидаемый результат.

При этом, словно специально, чтобы подлить масла в огонь, многие страны выпускают из тюрем заключенных. Собрались или уже начали освобождать преступников Великобритания, Турция, Индия, Австралия, Алжир, Ирландияи Канада.

Ряд правозащитников предлагает устроить амнистию и в России. Но что будет с бывшими заключенными, которые окажутся на свободе в разгар пандемии? Есть ли у них дома, чтобы соблюдать режим самоизоляции? И самое главное – захотят ли они его соблюдать, согласятся ли, только получив свободу, сразу же снова добровольно запереться в четырех стенах?

Рост преступности при массовых амнистиях обеспечен в любом случае.

Так стоит ли выпускать заключенных?

С одной стороны, они вроде бы находятся в режиме изоляции, поэтому им проще защититься от коронавируса. С другой – достаточно одного заболевшего надзирателя, чтобы перезаражать целую тюрьму. Например, 10 апреля 2020 года сотрудников СИЗО в Республике Марий Эл закрыли на карантин вместе с заключенными: там были обнаружены заболевшие. Сотрудники не могли уйти домой и ночевали прямо на работе.

С начала марта восстания охватили тюрьмы многих стран: арестанты требуют обезопасить их от COVID-19.

Италия: бунты в 27 тюрьмах, минимум 23 человека сбежали, 12 погибли.

Бразилия: 7 тюрем, около тысячи побегов.

Колумбия: в тюрьме Ла Модело погибли 23 человека.

Шри-Ланка: двое заключенных в тюрьме города Анурадхапура были убиты при попытке побега, после чего 3000 человек выпустили под денежный залог.

Иран: в марте, опасаясь эпидемии, власти освободили 85 тысяч заключенных, после чего оставшиеся стали настолько бояться заражения, что начались бунты, не менее 70 человек сбежало.

Панама: после того как в тюрьме Нуэва-Эсперанса обнаружили двоих заболевших, остальные з/к устроили голодовку с требованием выпустить хотя бы тех, кто отбыл большую часть наказания, а потом начали бунт. Понятно, что выпускать кого-либо из тюрьмы, где двое уже заболели, никто бы не стал. Полиции пришлось применять слезоточивый газ.

Ливан: заключенные устроили бунт в тюрьме Аль-Кубба, а их родственники штурмовали тюрьму снаружи. Военные применили спецсредства.

В США в тюрьме штата Вашингтон были обнаружены заболевшие. Заключенные отказались подчиняться требованиям администрации, охрана применила перцовый газ и светошумовые гранаты.

В России тоже произошел крупный бунт – в Ангарской колонии ИК-15. Но вызван он был, как утверждают сами з/к, не модным вирусом, а тем, что охранники избили одного из их товарищей. Вирусов на тот момент российские заключенные боялись явно меньше, чем надзирателей.

Вряд ли пенитенциарные заведения хотя бы одной страны мира по-настоящему готовы к пандемии. Арестанты действительно находятся в группе риска. Но достаточный ли это повод, чтобы выпускать их на волю, подвергая опасности ни в чем не повинное гражданское население?

Кроме того, нельзя забывать, что преступники оказались в тюрьме не просто так: их вина установлена судом. И отпускать их на волю до окончания срока наказания – серьезный удар по принципу социальной справедливости. У большинства преступлений есть жертвы, и обязанность общества – защищать их от преступников, а также наказывать злодеев за те страдания, которые они причинили жертвам. Если же преступник получает возможность уйти от наказания, это усиливает страдания его жертв, а также дает нарушителям закона чувство безнаказанности. Может быть, это чувство ложное, но преступники в большинстве своем не настолько умны, чтобы это осознать.

41

Теории заговора

Временам больших потрясений всегда сопутствуют дикие слухи и безумные измышления. Потому что они позволяют объяснить слишком сложные или слишком ужасные явления простыми и привычными способами.

Не стала исключением и пандемия коронавируса. Вот самая идиотская теория, набравшая неожиданную популярность: не то за появление, не то за распространение вируса ответственны новые сотовые вышки стандарта 5G. Сторонники этой теории совершили типичную логическую ошибку: то, что одно событие происходит после другого, вовсе не означает, что оно обязательно происходит вследствие.

Простой пример: красивая женщина повесила сушиться белье, а через полчаса началась буря. Во времена инквизиции этого было бы достаточно, чтобы признать женщину ведьмой и сжечь ее на костре.

Теперь тот факт, что вышки 5G были установлены в Великобритании незадолго до начала пандемии, считается достаточным доказательством их “виновности” – и чокнутые фанатики жгут уже вышки.

Или вот еще любопытная теория – нумерологическая. Если пронумеровать каждую букву английского алфавита, то слову corona будут соответствовать цифры 3, 15, 18, 15, 14, 1. Если их сложить, получится 66. Далее, в слове corona шесть букв, значит, можно приставить еще одну шестерку! Что получилось? Правильно, 666 – число Зверя из Апокалипсиса.

Фишка нумерологии в том, что при желании любое число можно получить из любого другого. Например, если бы из corona нужное число не получалось сразу, можно было бы заменить с на k. А последнее число 6 не приставить к получившейся сумме, а отнять от нее. Или разделить сумму на шесть, а потом отнять. В любой ситуации можно придумать, что к чему добавить или на что разделить и как это обосновать.

Однако стоит ли сразу отметать все необычные предположения?

Отличить теорию заговора как явление от теории о каком-либо заговоре (заговоры ведь бывают на самом деле) обычно можно с помощью уже поднадоевшей бритвы Оккама. Суть в том, что если какая-то теория требует от Вселенной неизмеримо бóльших энергетических затрат, чем общепринятая версия, то, скорее всего, это глупость.

Например, мальчик Вася разбил чашку, но не признается. Мама говорит, что виноват Вася – это официальная версия, которая требует лишь двух относительно невинных допущений: Вася неуклюжий и к тому же врет.

Версия Васи заключается в том, что чашку разбил единорог. Эта версия требует, во-первых, чтобы единороги существовали в действительности. Во-вторых, чтобы они при этом умудрились скрыть свое существование от любопытного человечества. В-третьих, чтобы единорог забежал в кухню как раз в тот момент, когда мама отвернулась, и испарился немедленно после того, как чашка оказалась на полу. В-четвертых, чтобы он был при этом невероятно тихим существом, потому что мама никакого топота копыт не слышала. Список, как вы понимаете, можно продолжать.

Версия Васи считается теорией заговора, потому что требует колоссальных энергетических затрат на воплощение в реальности всех этих допущений.

В нашем случае, если предположить, что коронавирус напал на человечество, перепрыгнув с летучих мышей на панголинов, это произошло почти само собой. Для этого достаточно собственно вирусов (а их у летучих мышей действительно полно – это факт) и дураков-живодеров, которые тащат на китайские рынки диких животных всякую экзотику.

Если же предположить, что вирус появился в результате установки вышек 5G, то должны быть секретные лаборатории, которые вели тайные разработки. А значит, должна быть зловещая организация, которая за всем этим стоит. И у этой организации должен быть хитрый план, зачем вообще такой ерундой заниматься.

Чтобы все это было на самом деле, кто-то должен был проделать колоссальную работу, которая при этом была бы тщательно скрыта от общества.

Но, исходя из того же принципа бритвы Оккама, многие “теории заговора” могут оказаться более реальными, чем “официальные версии”. Классика жанра – убийство президента США Джона Кеннеди.

Официальная версия: сначала снайпер-одиночка Освальд сумел убить самого охраняемого человека в мире, а потом связанный с мафией вигилянт-одиночка Джек Руби убил самого охраняемого преступника США – собственно Освальда. Теория заговора: им обоим помогал кто-то, заинтересованный в убийстве президента, кто помог устранить охрану.

Если прошерстить мировую историю, то подавляющее большинство убийств глав государств – президентов, королей и императоров – было результатом заговора, более или менее тайного. Возьмите хоть Юлия Цезаря, хоть Павла I, хоть Александра II, хоть Авраама Линкольна. Все потому, что глав обычно слишком хорошо охраняют, чтобы какой-нибудь маньяк мог добраться до них без поддержки.

В случае убийства главы государства бритва Оккама требует, чтобы именно теория заговора считалась наиболее вероятной версией, а версия одиночки – теорией заговора.

Что говорит нам: не все теории, на которые навешен ярлык теории заговора, абсолютно невероятны. Например, 16 апреля 2020 года CNN сообщила, что США всерьез рассматривают возможность того, что коронавирус сбежал из китайской лаборатории. Хотя с самого начала пандемии подразумевалось, что эта версия относится скорее к разряду конспирологических.

42

Конфликт центра и регионов

Чем больше страна, тем сложнее ею управлять. В каждом отдельном уголке – свои традиции и особенности. У каждого регионального лидера – свои амбиции. Это и в “мирное” время создает немало проблем для центральной власти, а уж во время пандемии хаос вырастает многократно.

С другой стороны, центральная власть всегда больше заинтересована тем, что происходит в столице и в крупных городах. До глубинки дело доходит в последнюю очередь.

Президент США Дональд Трамп вступил в продолжительную полемику с демократическими губернаторами. Например, он назвал губернатора Мичигана Гретхен Уитмер (Whitmer) “полудурой” – half Whitmer (дословно “полуУитмер”), что созвучно с английским halfwit (слабоумный).

Трамп, в свою очередь, постоянно подвергается ответной критике как за свои высказывания, так и за действия. Например, некоторое время он вообще отказывался принимать карантинные меры, ссылаясь на неизбежный вред для экономики. Как считают многие региональные руководители, это привело к усилению эпидемии.

Местные власти Испании также обвиняли центральное руководство в недостаточной эффективности и скорости реакции.

Очевидную, хоть и глухую, критику столиц можно встретить и в России. Коронавирус распространялся по просторам РФ в первую очередь из Москвы, куда попал в результате путешествий москвичей в другие страны.

Преодолеть разрыв центра и провинции можно двумя путями: либо дать регионам больше самостоятельности в решении проблем, либо, наоборот, взять их под тотальный контроль центра.

Оба способа неизбежно встретят критику. Первый – за то, что центр не помогает регионам и бросает их на произвол судьбы; второй – за то, что центральная власть командует региональной, не разбираясь при этом в местной специфике и не видя реальной картины, которая может меняться каждые несколько часов.

Второй путь – тотальный контроль – будет вызывать особенно много нареканий, если регионы при этом не получают достаточной материальной поддержки из центра (а во время кризиса достаточной поддержки в принципе быть не может).

В России президент Владимир Путин фактически отдал решение вопросов о карантине и самоизоляции на откуп регионам. С одной стороны, это позволило каждому из субъектов РФ принимать решения исходя из реальной ситуации. С другой стороны, из-за этого возникло множество вопросов правового характера: о наличии у региональных властей полномочий для того, чтобы вводить ограничения. Чтобы эти полномочия им дать, Госдума начала спешно принимать новые законы, чем еще больше усилила ощущение неразберихи.

В Краснодарском крае следить за соблюдением карантина, помимо полиции, поручили казакам. Их статус многими гражданами ставится под сомнение, что может приводить к лишним инцидентам.

Возникло немало конфликтов на границах между регионами – на тему того, можно ли запрещать въезд на территорию субъекта тем, кто в нем не зарегистрирован.

Кроме того, людям часто не удается избежать путаницы: во многих регионах законопослушные граждане искренне не могут понять, что сейчас действительно можно, что категорически запрещено под страхом наказания, а чего просто рекомендовано не делать.

Например, московские власти всю первую половину апреля метались между введением электронных пропусков, QR-кодов и тем, чтобы использовать альтернативные способы – многоразовые транспортные карты “Тройка” и “Стрелка”. Эти метания привели к возникновению крайне опасных очередей на входе в метро Москвы 15 апреля 2020 года. На следующий день, когда электронные пропуска стали проверять выборочно, ситуация, как сообщают СМИ, улучшилась.

Способна ли эпидемия коронавируса изменить взаимоотношения центра и регионов? Конечно, нет. Эта проблема останется с человечеством до тех пор, пока государства существуют в их нынешнем виде.

43

Патерналистские шаблоны

Среди традиционалистов всех стран распространено мнение, что только сильная рука авторитарного лидера может справиться с проблемами, когда наступают тяжелые времена.

Так ли это на самом деле? Необходимо ли существование “отцов отечества”, непререкаемых вождей, для сохранения порядка в трудные времена?

Действительно, многие граждане национальных государств с восторгом принимают жесткие меры, которые вводят их правители для борьбы с пандемией. Уровень поддержки Джузеппе Конте, премьера Италии, которая поначалу пострадала от коронавируса сильнее всех европейских стран, выросла с 46 до 71 %. Борис Джонсон, премьер Британии, выступивший с яркой речью (“Еще многие семьи потеряют своих любимых раньше отмеренного им срока”), которую многие невольно сравнили со знаменитой речью Уинстона Черчилля 1940 года (“Мы будем сражаться на пляжах”), сделала его кабинет министров самым популярным за несколько последних десятилетий.

Самые большие рейтинги за все время своей политической карьеры получил французский президент Эммануэль Макрон. Даже степень одобрения американского президента Дональда Трампа выросла – хотя и меньше, чем могла бы, если бы он действовал более грамотно и последовательно.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) заявил о росте рейтинга президента РФ Владимира Путина после его обращений к российскому народу (по состоянию на 6 апреля – до 72 %).

Итак, эффект сплочения народа вокруг сильного лидера, безусловно, имеется.

Однако образ умудренного сединами вождя или молодого, сильного и решительного воителя, который борется с опасностью на благо всем нам, в последнее время постепенно размывается необычными примерами.

Новое правительство Финляндии состоит преимущественно из женщин, а премьер-министру Санне Марин всего 34 года. К тому же она воспитывалась в однополой семье, что шокирует многих традиционалистов. При этом правительство Финляндии прекрасно справилось с введением карантина, а борьбу с эпидемией в этой стране по состоянию на середину апреля 2020 года можно считать одной из самых успешных в мире.

Хотя, конечно, надо признать, что механическая замена мужчин на женщин на героическом полотне не делает облик лидера-спасителя менее патерналистским. Это просто менее привычно, но, по сути, шаблон тот же. История знает немало примеров, когда женщина, выступая в традиционно мужской роли, в трудные времена вела за собой свой народ.

Патерналистский образ заступника может дать психологическое ощущение комфорта в трудной ситуации, когда нами вот-вот овладеет ужас. Но при этом если мы обращаемся к такому образу за защитой, то непременно идеализируем реального живого человека, на которого мы этот образ “надеваем”. Ведь настоящий правитель, у которого неизбежно есть свои слабости и страхи, никак не может во всем соответствовать идеальному архетипу отца, который всегда готов защитить от любых опасностей.

Идеализировать живого человека, особенно облеченного властью, – очень вредно как для самого этого человека, так и для тех, кто им восхищается. Может привести к культу личности.

Так неужели мы, люди как вид, всегда будем нуждаться в некой “отцовской” фигуре радетеля-заступника, который защищает нас в трудные времена? Или все-таки сможем обойтись без того, чтобы психологически зависеть от руководителя, который просто выполняет свою работу?

Нынешняя пандемия – как раз хороший тест для того, чтобы это проверить.

44

Будут ли сняты санкции?

Коронавирус национальностей не разбирает. Умереть может каждый. Да и к тому же ВОЗ объявила его “глобальной угрозой”.

На фоне этого все чаще звучат предложения позабыть распри, отложить в сторону амбиции и бороться с напастью так, как будто человечество является единым целым. Как в детском мультике: “Давайте жить дружно!”

На самом деле, противоречия между государствами, между группами влияния никуда не делись. Политики всех стран прекрасно осознают, что пандемия – это серьезная угроза, но отнюдь не апокалипсис. Вымирание человечеству, похоже, все-таки не грозит.

А значит, задача – не выживание вида, а минимизация ущерба. Рано или поздно все закончится. Поэтому действуем по ситуации, но не забываем смотреть в будущее.

Например, в Европе от традиционных союзников России (в частности, от члена международного комитета бундестага Вальдемара Гердта) прозвучали предложения о снятии санкций с РФ в связи с пандемией. Но большого восторга не встретили. Потому что – с чего вдруг? Ни отношение мира к России, ни отношение России к миру не изменились.

Восемь стран – Россия, Китай, Куба, Иран, Никарагуа, Северная Корея, Сирия и Венесуэла – обратились к генсеку ООН Антониу Гутерришу с предложением поднять вопрос о немедленном снятии санкций со стран, пострадавших от коронавируса.

Гутерриш в письме членам G-20 от 23 марта 2020 года заявил: “Я призываю лидеров G-20 отменить тарифы и квоты или нетарифные меры, снять запреты на чрезграничную торговлю, которые мешают размещению медицинского оборудования, лекарств и других товаров, необходимых для борьбы с эпидемией.

И я предлагаю отказаться от санкций, наложенных на страны, чтобы обеспечить доступ еды, необходимых медицинских материалов и медицинской поддержки для борьбы с COVID-19. Сейчас время для солидарности, а не исключения отверженных”.

На момент написания книги санкции ни с кого не сняты. Хотя движение в этом направлении возможно. Вот, например, типичное высказывание западного политика:

“Мы не должны чувствовать вину за санкции, точка, – сказал Дэниел Фрид, бывший сотрудник Госдепартамента США, координировавший санкции. – Мы ввели их не случайно. Санкции появились по важным причинам. Но в ситуации с коронавирусом возникает законная причина рассмотреть гуманитарное воздействие санкций”.

Важно обратить внимание, что и Гутерриш, и Фрид, и многие другие говорят о гуманитарной составляющей. То есть если санкции и будут сняты, то именно в части поставок еды, медицинских товаров и технологий.

При этом санкции в отношении России, например, носят в большей степени политический, финансовый и персональный характер. Речь идет о запретах в отношении ряда лиц и организаций (им нельзя въезжать, хранить активы в странах, наложивших санкции, брать кредиты и так далее), а также об отказе обсуждать с Россией важные международные проблемы на всяких встречах и саммитах.

Никто никогда не запрещал ввоз в Россию еды и лекарств! Наоборот, еда из Европы пропала с полок российских магазинов из-за антисанкций, введенных Россией. Кроме того, многие западные лекарства считаются в России незаконными.

Так что, даже если облегчение санкций в связи с пандемией произойдет, маловероятно, что это как-то повлияет именно на российскую ситуацию. Однако Ирану, Зимбабве и Венесуэле может стать полегче.

В связи с пандемией отношения между разными государствами движутся в двух направлениях: с одной стороны, страны закрывают границы, чтобы обезопасить свое население, с другой – пытаются помогать друг другу.

Пока что мало у кого возникают сомнения, что закрытие границ носит временный характер. Как только коронавирус будет остановлен, прежняя прозрачность границ должна вернуться.

Что касается взаимной помощи, то она вызывает как благодарность, так и подозрительность.

С подозрением была встречена медицинская помощь для Италии со стороны России: саму помощь итальянская газета La Stampa назвала “на 80 % бесполезной”, а отправленных в Италию военных врачей заподозрила в шпионаже. Россия, само собой, все подозрения отрицает.

Китай, как только ему удалось сдержать эпидемию у себя, сразу принялся отправлять миллионы масок и множество врачей-специалистов в разные страны мира. Китаю говорят за помощь “спасибо”, но при этом имеют в виду, что все это делается не просто так. Для Китая важно увести в сторону разговор об ответственности за изначальное появление вируса. Причем не важно даже, выбрался он из уханьской лаборатории или спрыгнул с панголина на рынке, – и в том и в другом случае найдутся желающие стребовать с Китая возмещение ущерба.

Все это особенно обостряется на фоне взаимных обвинений Китая и США, которые спорят как раз об источнике возникновения коронавируса. Как только американцы всерьез заговорили о том, что зараза сбежала из лаборатории в Ухане, от китайцев стали звучать заявления, что это, наоборот, американское биооружие.

Мирового объединения перед лицом единой угрозы пока что в бинокль не видно. Ну и ладно, лишь бы не было коронавирусной войны.

45

Когда страны объединяются

По идее, бороться с пандемией вместе должно быть проще. Самый могучий союз государств на нашей планете сейчас – Европейский. Помог ли он реально своим членам?

Премьер-министр Италии Джузеппе Конте заявил, что Евросоюз как проект в результате коронавирусного кризиса может потерпеть неудачу: “Если мы не используем возможность вдохнуть новую жизнь в Европейский проект, риск краха реален”.

Однако эту жесткую критику со стороны итальянского премьера можно объяснить тем, что ЕС в очередной раз отказался выпускать евробонды, которые в нынешних условиях прозвали “коронабондами”.

Суть этих бумаг в том, чтобы сделать государственные долги каждой из стран Евросоюза общим долгом, который все страны будут выплачивать солидарно. Логично, что за такую меру всеми руками выступает именно Италия (у которой долг самый большой после Греции, разорившейся во время ипотечного кризиса 2007–2008 годов). А против – Германия, которая со своими долгами справляется лучше всех.

Италия: “Мы тут задолжали, помогите, заплатите часть долга за нас”. Германия: “С какого перепугу мы должны платить за вас, если вы не умеете в экономику? ЕС – это все-таки союз партнеров, а не единый соцлагерь”. Так и не могут договориться.

Спор этот сам по себе старый, ему уже десять лет – ведется как раз с прошлого кризиса. Так что и коронавирус, и евросотрудничество тут на четырнадцатом месте, а на первом – деньги и политика.

Так все-таки есть польза от Евросоюза в период кризиса или никакой? Зависит от того, что называть пользой. И – что называть Евросоюзом.

Например, еще в конце января 2020 года Еврокомиссия из Брюсселя задала государствам-членам вопрос: как у вас дела вообще? Готовы вы к коронавирусу, если что? Как у вас с медицинскими припасами, достаточно ли масок и прочих ИВЛ?

И вот что интересно! Все государства-члены как одно ответили: да, у нас все окей! Запасов завались, врачей девать некуда, нам ничего не надо, кочумаем дальше. А через пару недель началось в Италии, и далее – везде. И оказалось, что ничего не хватает!

То есть получается, что Евросоюз как чиновничья структура пытался предупредить кризис. Честно делал свое дело. Но Евросоюз как совокупность государств на это беспокойство наплевал в стиле шапкозакидательства: авось ничего не будет.

Когда грянул нынешний кризис, ЕС решил помочь тем, у кого все плохо с медицинскими запасами. Объявил конкурс. Но и закупиться-то толком оказалось негде: все страны, которые маски производят, сами же их теперь и закупают в полном объеме для собственных нужд. И помощь в крайнем случае быстрее направить из страны в страну, чем через вторые руки, то есть через ЕС.

Европейский союз – это не очередной батенька-заступник, который сидит где-то на облаке и оттуда может в случае чего подогреть манной небесной. Это союз тех самых стран, каждая из которых испытывает трудности сама по себе. И если страны дурят, то ЕС им ничем помочь не сможет.

То же самое с планами выхода из кризиса. В разных странах ЕС эпидемия развивается по-разному. Кто-то справляется вполне хорошо, вроде Норвегии или Австрии, и уже начинает потихоньку приоткрывать бизнесы. Но в Италии, Испании, Франции на середину апреля еще ничего не понятно.

ЕС предложил разработать дорожную карту по выходу из карантина – для всех стран вместе и каждой в отдельности. Где и что последовательно открывать: магазины, школы, музеи, границы, – чтобы никто вдруг не напортачил. Но пока пришлось отозвать инициативу: те страны, в которых все плохо, утверждают, что если сейчас ЕС заговорит о “стратегии выхода”, то им своих граждан на самоизоляции удерживать будет еще сложнее.

Пока что получается, что Евросоюз для борьбы с пандемией практически бесполезен. Значит ли это, что он бесполезен вообще? Нет, потому что создавался он для “мирных” времен, в которые прекрасно работает. Одна общеевропейская валюта дорогого стоит! Не говоря уже о едином таможенном пространстве.

Значит ли это, что ЕС всегда будет бесполезен в ситуации кризиса? Вот это действительно интересный вопрос! В нынешнем виде структуры ЕС мало что могут. Логичный вывод: после окончания кризиса пересмотреть всю затею и дать ЕС больше полномочий на случай кризисных ситуаций.

Однако это может превратить Евросоюз в того самого надгосударственного монстра, которого так боятся его критики. Получим, мол, новый соцлагерь – и конец демократии. В том числе по этой причине из ЕС решила выйти Великобритания.

Так что риск есть. Как в итоге поступят страны-участницы, станут ли усиливать свой союз на случай следующего кризиса или решат оставить как есть? Скорее второе, но будем посмотреть.

Кстати, интересно, что вопрос выхода Британии из ЕС из-за пандемии отложен. Не в последнюю очередь потому, что главные переговорщики с обеих сторон, Дэвид Фрост и Мишель Барнье, сами заболели коронавирусом.

До 1 июля необходимо решить, будет ли переходный период продлен. Что было бы логично в нынешних условиях.

Но вот проблема: Борис Джонсон внес в закон о выходе из ЕС пункт о том, что переходный период продлевать нельзя. Видимо, придется нарушить! Потому что если Британия покинет ЕС 1 января 2021 года, не дорешав до конца все вопросы, то рухнут многие торговые связи, нарушатся цепочки поставок, что чревато еще одним кризисом, на сей раз совершенно искусственным.

Конечно, в связи с пандемией вновь будет обсуждаться и роль ООН. И конечно, опять будут звучать обвинения в “импотентности” и “устарелости” этой организации.

Мол, со своей работой не справляется, призвать к порядку никого не может, помочь никому – тоже.

Но эти обвинения будут так же бессмысленны, как и в отношении Евросоюза. Если ООН будет принимать более жесткие и смелые решения, то в конце концов превратится в мирового жандарма. Того самого, появления которого все так боятся. Вернее, многие страны мечтают иметь этого жандарма на своей стороне, но не хотят оказаться на стороне его противников.

ООН – это сумма стран, существующих на нашей планете. Среднее по больнице. Какие страны, такая и ООН.

Неужели вы всерьез хотите, чтобы появилось мировое правительство – только для того, чтобы помочь нам бороться с кризисами? Древние говорили: “До бога высоко, до царя далеко”. Так вот, до императора человечества вообще будет не дотянуться, даже самой длинной палкой-копалкой.

ООН после пандемии не изменится. Останется импотентной и изжившей себя структурой. И очень хорошо!

Заметим: история знает положительные примеры объединения против эпидемий даже враждующих государств. В 1959 году на сессии ВОЗ вирусолог из СССР Виктор Жданов внезапно предложил ни больше ни меньше объявить мировую войну вирусу оспы и ликвидировать его на всем земном шаре.

Тогда смелый проект остался без должного внимания, но только до того момента, пока черная оспа не посетила в 1960 году Москву. Оказалось, что старые прививки у многих почему-то не действуют, было много смертей, паника, аврал. Правда, штаб под личным руководством Хрущева сумел сработать на опережение: строжайший карантин, 7 миллионов жителей столицы были привиты всего за пару недель, вспышка погашена.

Но после этого натерпевшийся страха СССР резко проникся идеей победы над коварным вирусом, выделил и врачей, и средства. Другие страны поддержали, ВОЗ радостно взялась за дело, которое заняло всего десять лет.

Несмотря ни на какую холодную войну, сотрудничество состоялось, и вирус был-таки уничтожен на всей Земле. В 1976 году зарегистрирован последний заболевший, а в 1980-м ВОЗ объявила, что прививать детей от оспы нигде в мире больше не надо!

46

Война по расписанию

И снова начнем с ООН! Генсек Антониу Гутерриш: “Ярость вируса показывает нам всю глупость войны. Вот почему сегодня я призываю к немедленному глобальному прекращению огня во всех концах света. Сейчас время закончить вооруженные конфликты и сфокусироваться на том, чтобы вместе вести настоящую борьбу за наши жизни”.

Слова прекрасные. Правда. Ну кто тут против мира во всем мире?!

Однако коронавирус коронавирусом, а война по расписанию.

Многие террористические и повстанческие группировки немного успокоились, но отнюдь не прекратили свою деятельность.

Запрещенное в РФ “Исламское государство” продолжает атаки на правительственные силы в Нигерии, Чаде и других африканских странах.

В Сирии по-прежнему идут боевые действия. 2 апреля было сообщение об артиллерийском обстреле: протурецкие боевики, воюющие с сирийскими силами, обстреляли район Телль-Тамер на северо-востоке страны. В Идлибе Турция строит новые укрепленные позиции.

Число жертв среди мирного населения сократилось по сравнению с зимой, но это с коронавирусом вряд ли связано: просто 5 марта Россия и Турция достигли соглашения о прекращении огня.

США потихоньку выводят войска из Ирака, как и собирались до эпидемии. Но полностью выходить не собираются.

Военный эксперт Александр Гольц полагает, что в Ливии, где идет гражданская война, – да, произошло затишье, причем именно из-за коронавируса: “Обе стороны как-то всерьез восприняли опасность. Понятно, что наступательных действий вы не проводите, когда напуганы инфекцией”.

На Донбассе также ничего не прекратилось: например, украинский Интерфакс сообщил, что 5 апреля ДНР 13 раз обстреляла украинские позиции.

Вместе с тем в забытых уголках мира, где правит анархия, а местные государства хлипенькие, борьбу с коронавирусом берут на себя полузаконные, а то и вовсе беззаконные люди с оружием.

Мексиканские наркокартели, банды Рио-де-Жанейро и Сальвадора, афганский “Талибан”

(в РФ признан террористической организацией) – все они со свойственной им жестокостью предпринимают карантинные меры и следят за исполнением режима самоизоляции. А картели, как говорят, еще и раздают бедноте гуманитарку, закупленную на кокаиновые деньги.

Их поступки могут показаться странными только на первый взгляд. На самом деле, так образовывались все протогосударства на свете. Именно бандиты с оружием, в отсутствие иной власти, принимают на себя государственные функции. Постепенно из бандитов превращаясь в феодалов и аристократию. И тут коронавирус тоже вряд ли что изменит.

В поиске новых ценностей

47

Социал-дарвинизм пандемии

Два индейца видят, что на них нападает медведь. Один садится и начинает затягивать мокасины. Второй говорит: “Ты серьезно надеешься убежать от медведя? Ты бегаешь в пять раз медленнее него”. Тот отвечает: “Зато я надеюсь пробежать в два раза быстрее тебя”.

С самого начала пандемии мы слышим предложения: давайте побыстрее все переболеем! Кто умрет – тот умрет, в конце концов, вирус забирает слабых, больных и старых. А те, кто выживет, приобретут иммунитет.

Это называется социальный дарвинизм. Именно он послужил основанием для евгеники, расизма и в конечном итоге нацизма.

По окончании Второй мировой войны идеи социал-дарвинизма стали нерукопожатными. Потому что все поняли, к чему они приводят, если довести их до логического предела. Но сейчас, через семьдесят пять лет, действие той антифашистской прививки почти прошло.

Суть социал-дарвинизма в том, что если выживает сильнейший, то это хорошо, а слабому так и надо. Только если в биологии речь идет о сильнейшем виде, то в социуме это сильнейшая раса, или сильнейшая нация, или, в конце концов, сильнейший индивид.

Чем обусловлено выживание? В природе – условиями среды и тем, насколько вид к этой среде приспособлен. В человеческом обществе – в конечном итоге тем, в чьей руке окажется оружие и кто первым не постесняется его применить.

Анекдот про двух охотников в начале этой главки – людоедский. Тот из них, что затягивает мокасины, не просто хочет спасти свою жизнь. Он априори готов убить товарища, чтобы спасти свою шкуру. Что полностью противоречит концепции взаимопомощи, которая лежит в основе нашей цивилизации.

В каждом из нас борются два начала: звериное – выжить любой ценой, и человеческое – помогать другим, чтобы твоя жизнь прошла не зря.

Социал-дарвинизм говорит нам, что мы – исключительно животные. А “налет цивилизации” надо отбросить без жалости.

Если это именно то, чему учит людей коронавирусная эпидемия, то ущерб от нее будет куда более значительным, чем тысячи смертей.

Каждая человеческая жизнь важна. Не только моя, не только моих родных, не только молодых, здоровых и успешных – каждая. Даже жизнь наполовину выжившего из ума старика.

Именно этот принцип – своих не бросаем (а свои – это все мы и есть) – позволил человечеству достичь тех высот, до которых мы добрались сейчас. Нельзя позволить себе забыть об этом.

Выживает не сильнейший. Выживают те сообщества, где сильнейшие помогают выжить слабейшим. Се – человек.

48

Готовы ли мы жертвовать?

Как сообщают медики, чем старше человек, тем больше вероятность, что он умрет от коронавируса. Также умирают те, кто страдает хроническими болезнями. (Хотя это неточно: мы еще многого про вирус не знаем.)

В дальнейшем мы будем говорить об условных группах “молодые” и “пожилые”, хотя в реальности их представителей не всегда можно различить по возрасту.

Итак, “молодые и здоровые” сразу же задались мыслью: а зачем нам-то сидеть на самоизоляции? Нам ведь почти точно ничего не грозит! Пусть “пожилые” и парятся. Мы перенесем на ногах, а остальные пусть сидят на карантине и никуда не выходят.

Медики, а вслед за ними и СМИ принялись объяснять: это так не работает, по двум причинам. Во-первых, если болезнь будет распространяться, то заразятся не только “молодые”, но и все остальные. Невозможно так изолировать “пожилых”, чтобы они не заболели, если все “молодые” вокруг будут носителями вируса.

Во-вторых, даже среди самых “молодых” тоже встречаются тяжелые случаи. И тогда им потребуются внимание врачей, кислородные баллоны, аппараты ИВЛ и ЭКМО! Всего этого мало, и каждый аппарат, который занимает “молодой”, – это аппарат, которого не хватило “пожилому”. А приоритет-то врачи вынуждены будут отдавать именно “молодым и здоровым”!

Кроме того, не забывайте, что от коронавируса погибнут многие дети с ослабленным здоровьем – те самые, которым еще вчера собирали тысячи долларов на лечение с миру по нитке. Лучший шанс для них – избежать заражения.

Аргументы железные. Многих удалось убедить. Хорошо, сказали “молодые”, раз так, посидим на карантине и самоизоляции.

Пока что.

И вот он, ключевой вопрос: как долго продлится это “пока что”? Месяц? Год?

Как долго молодежь, находящаяся в меньшей группе риска, готова будет жертвовать частью своей молодой жизни ради блага “пожилых”, которые “свое уже пожили”?

Понятно, что год чистого карантина невозможен в принципе – ни одна экономика этого не выдержит. Но, по последним прогнозам, самоизоляцию придется вводить волнами. Что-то вроде месяц работаем, месяц сидим. Чтобы перераспределить нагрузку на медицину на длительный срок.

Так сколько? Если через две недели кому-то уже хочется выть и бросаться на стены? Как долго лично вы готовы сидеть на карантине? Жертвовать собой не один раз на пару недель, собрав в кулак всю волю, а каждый день, день за днем?

Когда наступит “ну посидели и хватит”?

Это одна из ключевых проверок, которые, вполне возможно, приготовил нам коронавирус. Проверка человечества на человечность.

49

Сможем ли сделать добро из зла?

Если вы хотя бы по диагонали пролистали эту книгу, то уже должны были понять основные выводы авторов. Пандемия коронавируса приведет к изменениям в области технологий и к появлению новых практик. Использование интернета, дронов и прочего распознавания лиц выйдет на новый уровень.

Но в остальном жизнь людей изменится мало. Мы все так же останемся объединенными экономически и разделенными политически, и опасность глобальных угроз станет ничуть не меньше.

Шанс на то, что человечество вынесет из пандемии серьезный урок и начнет готовиться к катастрофам заранее, сумеет предугадывать подобные проблемы и их масштабы в будущем, – не очень велик.

Но что-то в нас, в нашей сути все же способно измениться.

Прямо сейчас над человечеством нависает еще несколько угроз, не столь явных и не столь стремительных, как коронавирус, но, пожалуй, еще более опасных.

Глобальное изменение климата. Перенаселение. Истощение ресурсов. Вырождение окружающей среды.

В них нет ничего нового. Эти проблемы были предсказаны еще сто – сто пятьдесят лет назад. Прошли уже десятилетия с тех пор, как их наличие стало очевидным.

Авторитаризм. Фундаментализм. Терроризм, в наши смутные дни тянущий ручонки к атомным устройствам.

Эти уродливые рожи нам хорошо известны уже много тысяч лет. И смотреть в них надоело до тошноты.

Уже появились инициативы, предлагающие объединиться для того, чтобы выход из коронавирусного кризиса позволил нам извлечь уроки, сделать добро из зла. Например, “Справедливое восстановление” #justrecovery (https://350.org/just-recovery/).

Более 450 организаций по всему миру призывают правительства стран использовать пять принципов в процессе восстановления после коронавируса:

1. Здоровье людей, всех и каждого, является главным приоритетом; доступ к медицинским услугам должен быть обеспечен для всех и повсюду.

2. Экономическая помощь должна направляться в первую очередь и напрямую населению.

3. Помощь, направленная различным отраслям экономики, должна поступать работникам предприятий и их семьям, а не корпорациям и их руководителям.

4. Помощь должна создавать устойчивость к будущим кризисам, особенно климатическому.

5. Кризис нельзя использовать как оправдание для нарушения прав человека, гражданских свобод и демократии.

“Выбор, который мы делаем сейчас, сформирует наше общество, экономику, здоровье и климат на грядущие десятилетия”, – говорится на сайте проекта.

Вы скажете: наивные люди! Они выбрали не то человечество для своих проповедей добра и справедливости.

Пожалуй. И тем не менее… Почти все хорошее начиналось с наивных проповедей.

50

Общая цель

– Для чего живет человек на земле? Скажите!

– Да как же так сразу? – смутилась Федосья Ивановна. – И потом – где живет?.. Ежели у нас, в Смоленской губернии, это одно… А ежели в Тамбовской – другое…

Григорий Горин. Формула любви

Для чего живет человек на земле? Да каждый по-своему. В Смоленской губернии – ради детей. В Тамбовской – ради творчества. Во Владимирской – ради распространения прав человека, свободы и демократии.

А где-нибудь в бездуховном Нью-Йорке – так и вовсе исключительно ради земных наслаждений, то есть водки пополам с кокаином и излишеств сексуального характера.

Иногда люди цели свои пытаются объединять. Детей растят обычно парами. Творчество неплохо удается четверкам (например, у ливерпульской ничего так получилось). Ради распространения свободы и демократии можно объединить несколько тысяч человек – получится политическая партия.

Но если объединение идет между большими группами, скажем между двумя странами, то обычно исключительно ради того, чтобы забороть третью.

Племена объединялись в города, города – в страны, страны – в империи либо для того, чтобы защититься от врагов, либо для того, чтобы враг не смог защититься от них.

Лишь в последние десятилетия люди научились объединяться, чтобы сделать лучше себе, а не хуже другим. Можно долго ругать Евросоюз, и всегда найдется за что. Но пользы своим членам он принес неизмеримо больше, чем трудностей.

Между людьми всегда будут существовать противоречия и конфликты. Но опыт того же Евросоюза показывает, что противоречия при желании можно преодолеть, а конфликты – разрешить и вовсе без драки. Сложно, болезненно, но можно, если с каждой из сторон есть на то добрая воля.

А значит, теоретически где-то далеко в будущем – не сейчас, конечно, и не в нынешнем столетии, не надо сразу кидаться в авторов батонами гнева! – можно предположить, что все человечество или хотя бы большая его часть сумеет объединиться ради одной общей цели.

Мы не имеем в виду цель “всех воедино собрать и единою черною волей сковать”. Нет, не зачесать всех под одну гребенку. Пусть мы останемся такими же разными и независимыми, как сейчас. Как могут остаться разными и независимыми жена и муж, воспитывающие ребенка, или Джон, Пол, Джордж и этот четвертый, как его… да, спасибо, Ринго. Мы и не сомневались, что вы помните.

Объединиться сознательно, добровольно и с радостью, чтобы сделать вместе что-нибудь прекрасное. То, о чем сейчас и мечтать рано. Что-то намного большее и лучшее, чем просто мир во всем мире, или исследовать и заселить Вселенную, или даже “счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным”. Что-то иное, новое. Может быть, великое, а может, и не очень.

Кто знает, на что способен человек? На что способно человечество? Наверное, на все, о чем может помыслить. Хотели ходить по морю аки по суху – пошли. Хотели летать – полетели. Хотели жить вечно… Ну это еще впереди?

Что за общая цель или цели могут быть у человечества, которому незачем воевать с самим собой? Придумывать можно начать уже сейчас. И спорить. И решать, что бы это могло быть.

И если мы начнем это делать прямо сейчас – начнем искать цель, которая объединила бы нас всех, все человечество, которая была бы достойна нашего объединения, – это и будет путь к объединению.

Если мы будем искренне спорить о том, зачем нам объединяться, то у нас не останется ни времени, ни желания на то, чтобы грабить и обманывать друг друга.

Наше будущее в наших руках, оно действительно зависит от нас. Это страшная банальность и прекрасная правда.

Нет, не достаточно только захотеть. Потому что оно не в твоих, моих и его руках по отдельности, а только в наших общих. И чтобы это будущее формировать обдуманно, а не случайно, как само получится, нужно суметь понять друг друга и договориться. Преодолеть конфликты.

Это не просто сложно – это невозможно, если не знать зачем. Ради чего, ради какой цели нам так мучиться.

Будущее зависит от нас – но мы пока не знаем, чего хотим от него. А значит, оно не может быть таким, каким мы пожелаем его видеть, раз мы не желаем ничего конкретного.

Для чего живет человек на земле? Он пока не знает. Но, если захочет, может изобрести.

1

Ознакомиться с ним можно тут: https://regulation.gov.ru/projects#StartDate=31.3.2020&npa=100886.

2

Чем это может грозить: https://news.rambler.ru/worldkoronavirus-mozhet-povlech-za-soboy-volnu-suitsidov.

3

С результатами исследования можно ознакомиться тут: https://www.uni-goettingen.de/en/606540.html?f bclid=IwAR3WAi8dPykAubCbYjxRAE5x58wOXkAOr0kTRckAPgfpZhUp46f7_-2d1MA.

4

Как это было, можно почитать тут: https://zona.media/chronicle/boginonoet.

5

В статье с говорящим названием “Расплата за беспечность”: https:// mash.ru/story/9351.

6

Тут можно почитать о том, как это происходило в Москве: https://www.bbc.com/russian/features-52219260.

Content

Виталий Шкляров, Анджей Беловранин
Мир, поставленный на паузу. Страхи, надежды и реальность эпохи коронавируса

Предисловие

Философия кризисного периода Размышления на манжетах

Новая повседневность

1 Неизвестное будущее

2 Рационализированный страх

3 Пандемия – проверка человечества на прочность

4 Надо ли закупать гречку, туалетную бумагу, патроны и доллары?

5 Жизнь наизнанку

6 Выживальщики

7 Конец гедонизма – да здравствует отказ от потребления?

8 Скука

9 Развод и тумбочка между кроватями

10 Жизнь в одиночестве

11 Вера в науку

12 Крестный ход против коронавируса

13 О торжестве веры

14 Экология – наконец в центре внимания

15 Элиты и те, которые все остальные

16 Новые старые культурные практики

Медицина на передовой

17 Так что же такое этот коронавирус?

18 Откуда он взялся (и кто виноват)

19 Сколько людей умрет от коронавируса

20 Сколько людей умрет от коронавируса – на самом деле

21 Готовность к пандемии

22 Скорость реакции – можно ли было действовать быстрее?

23 Больницы в российских реалиях

24 Врачи и их этический выбор

Экономическийкризис

25 Этот долгожданный крах!

26 Глобализация

27 Сокращение потребления

28 Гибель бизнеса и потеря работы

29 Дистанционное… все

30 Доставка убьет магазины?

31 Неожиданные кратковременные последствия

32 Думать нестандартно

Политические игры

33 Цифровое заточение

34 Карантинные жестокости

35 Ложь и правда в обращении государств со своими жителями

36 “Я этот коронавирус называю не иначе как психозом”

37 Слухи, фейки и их демонизация

38 Закручивание гаек и сворачивание демократии

39 Протесты переходят в онлайн

40 Преступники выходят на свободу?

41 Теории заговора

42 Конфликт центра и регионов

43 Патерналистские шаблоны

44 Будут ли сняты санкции?

45 Когда страны объединяются

46 Война по расписанию

В поиске новых ценностей

47 Социал-дарвинизм пандемии

48 Готовы ли мы жертвовать?

49 Сможем ли сделать добро из зла?

50 Общая цель

1