Ю.А. Фомин

Энциклопедия аномальных явлений

Об авторе

Юрий Александрович Фомин — ученый, долгие годы ведущий эксперт Ассоциации "Экология непознанного", москвич, один из первых отечественных исследователей таких феноменов как НЛО, экстрасенсорика, спиритизм, телепатия и других "аномальных" явлений. Инженер по образованию, специалист в области автоматизированного управления; человек чья первоначальная заинтересованность переросла в серьезный интерес, который, в свою очередь превратился в дело всей его жизни.

Надо было обладать незаурядным мужеством, чтобы в годы гонения на всякие "лженауки" заниматься исследованиями и популяризацией того, что никаким образом не вписывалось в рамки господствующей в нашем Отечестве идеологии и полностью зависимой от нее официальной научной парадигмы. Однако и в 50-е, и в 60-е, и в последующие годы Фомин, опираясь на огромные массивы накопленных им наблюдений и экспериментальных данных, упорно отстаивал реальность "несуществующих" феноменов, призывая к серьезному их изучению.

Отношение официальной науки и прессы как к исследуемым явлениям, так и к их исследователю Фомину в тот период можно охарактеризовать коротко: остракизм. Научные труды Фомина публиковались за рубежом, а здесь, в нашей стране, он был известен лишь немногим, кому посчастливилось побывать на его публичных лекциях, да в узком кругу таких же, как он сам, "одержимых", глубоко уважающих своего старшего коллегу за незаурядную эрудицию, научную честность и непредвзятость, последовательность, терпимость к чужим мнениям и гипотезам, за те качества, что всегда были присущи лучшим представителям русской интеллигенции.

"Энциклопедия аномальных явлений" — третья работа Ю.А. Фомина по этой тематике. Предыдущие его книги — "Анатомия чудес" и "Реальность невероятного" увидели свет в 1990 и 1991 годах и были радостно встречены всеми, кого манят тайны непознанного. Пытаясь обойти запреты на научные публикации по проблемам "аномальных" явлений, Фомин пишет научно — фантастический роман "Посланцы голубой планеты" построенный на реализации теоретических взглядов автора. Первая глава этого романа была в 1975 году напечатана в сборнике "Научная фантастика", однако дальнейшая его публикация была запрещена…

ПРЕДИСЛОВИЕ

Имя Юрия Александровича Фомина, ныне ведущего научного эксперта Ассоциации "Экология неопознанного", хорошо знакомо тем, кто посвятил многие годы сбору фактов и изучению притягательнейшей загадки современности — феномену неопознанных летающих объектов (НЛО). Еще бы, ведь он — старейший уфолог страны. Что только периодически не писали об Ю. Фомине! В не таком уж далеком прошлом критиковали его самые маститые ученые мужи СССР. За рубежом его называли то секретным физиком, то адмиралом, то диссидентом. Объявляли даже, что он уже покинул этот мир. А Юрий Александрович все это время просто работал. Работал много: собирал данные, анализировал, проводил опыты… Работает он и сейчас.

Нынешние, в том числе молодые исследователи НЛО и других аномальных явлений, наверное, воспринимают все это как данность. В последние годы Фомин получил возможность часто выступать с лекциями, участвовать в работе многих научно-просветительских передач (даже из Японии для этого приезжали), публиковать свои работы в газетах и журналах, издавать труды. Вышло уже несколько его научно-популярных книг.

Предлагаемая вниманию читателей "Энциклопедия аномальных явлений" охватывает широкий круг феноменов, которые до сих пор так и не находят объяснения в рамках "официальной" науки. Следует отметить, что сейчас выпускается довольно много "фактологически-сенсационной" литературы по этим вопросам. Она в основном содержит описания отдельных фактов и событий, почти не затрагивает и не объясняет существа и природы самих явлений. К сожалению, довольно часто приводимый в ней материал просто не соответствует действительности или неверно трактуется. Отчасти это происходит потому, что каждая разновидность относимых к аномальным явлений рассматривается в отдельности, а попытки объяснить их производятся в узких рамках устоявшихся мировоззренческих концепций. Но многие феномены потому и называются аномальными, что не укладываются в эти общепризнанные рамки. Для их плодотворного изучения нужно искать принципиально новые концептуальные решения, позволяющие отказаться от статуса аномального и рассматривать явления как закономерные проявления существующих в природе взаимодействий. Думается, в мире вообще не может быть ничего "ненормального". Проблемы с аномалиями возникают лишь на почве нашего человеческого знания (или незнания) о нем и его законах.

В этой книге автор прежде всего обращает внимание на несостоятельность многих установившихся представлений о строении материи и ограниченности способов познания окружающего мира. И, в частности, доказывает условность таких понятий, как "поле", "взаимодействие", "пространство". Он развивает и. подробно анализирует концепцию многомерности пространства-времени, доказывает целесообразность ее использования, что позволяет увидеть многие общеизвестные и как будто бы понятные факты в совершенно ином свете. При этом создается база для рассмотрения многих физических явлений и феноменов с совершенно новых позиций и то, что ранее казалось аномальным, оказывается естественным и закономерным. Это, например, все виды экстрасенсорики, НЛО, "снежный человек", полтергейст, геопатогенные зоны и многое другое.

Вероятно, некоторые выводы автора могут показаться поначалу совершенно невероятными. Например, те, что касаются бессмертия, возможности свертывания пространства в точку, однозначности и предопределенности настоящего и будущего. Однако именно эта "невероятность" заставляет читателя задуматься и, возможно, пересмотреть свои взгляды, тем более, что автор подкрепляет свои выводы целым набором доказательств.

Уже в начале своей исследовательской деятельности в области аномальных явлений Ю. Фомин пришел к выводу, что разгадку целой серии тайн и феноменов невозможно найти в рамках стереотипных концепций. Он начал исследование "болевых точек" современного естествознания в физике, биологии, астрономии. Начал рассмотрение "стыков" этих и других областей знаний. Пришлось учитывать, критически переосмысливать и самые последние достижения, и многие отвергнутые в прошлом наукой идеи. К числу последних следует отнести, например, детерминистические концепции Лапласа, идеи ряда ученых XIX века по геометрической и физической многомерности. Такой подход позволил построить свою оригинальную, безусловно, не бесспорную концепцию. Она, как замечает сам Юрий Александрович, конечно, не может претендовать на "истину в последней инстанции". Но выводы из нее указывают на возможности и пути дальнейших исследований. Они способствуют отказу читателя от ставших зачастую поистине "мистическими" стереотипов мышления.

Несмотря на то, что автор широко использует узко специфические биологические, физические, астрономические и др. термины, его книги читаются легко и, думается, понятны широкому кругу читателей, даже не имеющих специальной подготовки. Этому способствуют многие приводимые в книге наглядные примеры и аналогии. Хочется особо отметить, что Ю. Фомин принципиально избегает получивших, к сожалению, большое распространение в "аномальной" литературе приемов, связанных, по существу, с логическими спекуляциями. Пользующиеся этими приемами авторы для наукообразия подменяют одни неизвестные явления или неточные понятия другими.

Сейчас часто приходится сталкиваться с теми или иными разновидностями спиритизма, связанными вроде бы с попытками изучения явления полтергейста или контактов с иным разумом. Увеличивается число врачевателей-экстрасенсов, которые берутся за излечение любых заболеваний. Как грибы после дождя растут разного рода центры, где осуществляется обучение черной и белой магии. Заслуга автора этой книги в том, что, не отрицая фактов проявления подобных феноменов или же дистантных воздействий на человека, он раскрывает их механизм и реально оценивает возможные, в том числе негативные, последствия. Такая информация, безусловно, полезна, а то и просто необходима многим читателям книги.

Значительный интерес представляет и та часть книги, которая посвящена будущему рода человеческого. Конечно, в наше неспокойное время большинству из нас как-то не приходит в голову задуматься о темпах изменения собственного биологического вида. Тем не менее симптомы будущих его изменений становятся все более явственными и, кто знает, может быть, именно ими определяются многие нынешнее " нонсенсы" индивидуального, группового, национального или социального поведения людей.

Как опытнейший уфолог, Ю. Фомин, естественно, не мог оставить в стороне проблему НЛО. Заключительный раздел книги рассматривает ее теоретические аспекты. Здесь в полной мере отражаются возможности разработанного им комплексного подхода к рассмотрению проявлений самых различных аномальных явлений. На его базе в "Энциклопедии аномальных явлений" (в отличие от громадного количества порой даже не очень грамотных фактологических материалов об НЛО) проведен обоснованный анализ возможных вариантов происхождения НЛО, а также вероятных технических средств перемещения в пространстве и сценариев общения представителей разных космических цивилизаций.

Одним словом, хочется поздравить читателей с тем, что они получили еще одну возможность задуматься над нестандартными проблемами и серьезно обсудить их с мудрым собеседником. Именно такие общения и нужны для того, чтобы цивилизация планеты Земля выжила. Способствовать этому — главная задача, которую поставили перед собой специалисты из Ассоциации "Экология непознанного", в том числе Юрий Александрович Фомин.

А. Е. Семёнов,

президент Ассоциации "Экология непознанного"

Москва, 1993 г.

ОТ АВТОРА

В последнее время в средствах массовой информации много места уделяется сообщениям о разного рода аномальных явлениях. К их числу относятся: проявления экстрасенсорных способностей; самопроизвольное перемещение предметов (полтергейст); удивительные предсказания будущего (астрология, проскопия); разного рода контакты с инопланетянами и космическим Разумом; проявление неопознанных летающих объектов (НЛО) и многое другое.

Все эти явления не находят объяснений в рамках общепринятых мировоззренческих концепций, а часто и противоречат им, а потому официальная наука либо с порога отметает такие сообщения, считая их вымыслом, фальсификацией или ошибками наблюдения, либо вообще обходит их молчанием. Но факты — упрямая вещь, они постоянно напоминают о себе и становится все труднее и труднее ограничиваться общими, ничего не значащими рассуждениями или голословным отрицанием.

Отсутствие каких-либо серьезных научных объяснений происходящего и наблюдаемого порождает разного рода гипотезы, часто спекулятивного или мистического характера, лишенные каких-либо объективных обоснований и нередко противоречащих друг другу. Это создает благоприятные условия для расцвета деятельности разного рода шарлатанов, обманщиков или просто добросовестно заблуждающихся, проповедующих удивительную смесь реальных фактов и совершенно невероятных домыслов, часто просто фантастического характера. Разобраться в этом нагромождении действительности и вымысла рядовому читателю, слушателю или зрителю бывает очень трудно.

При внимательном взгляде на все эти проблемы можно сделать вывод, что, видимо, существует НЕЧТО, не укладывающееся в рамки наших знаний. И это НЕЧТО проявляет себя в самых различных областях знаний, ставя перед нами неразрешимые загадки. Непознаваемость этого таинственного НЕЧТО свидетельствует о том, что оно представляется какими-то новыми, не известными нам качественными категориями, не доступными пониманию с позиций нашего современного мировоззрения.

Столкнувшись с подобными проблемами, необходимо отказаться от привычных стереотипов мышления, выработать новое, более совершенное, мировоззрение, и только после этого с новых позиций решать возникающие проблемы. Для практического решения этой задачи необходимо прежде всего определить "болевые точки" в наших познаниях, т. е. такие точки, где можно обнаружить явные противоречия между установившимися взглядами и достоверными фактами, и на базе полученных данных разработать рабочие гипотезы, которые могут явиться основой для разработки и реализации программ дальнейших теоретических и экспериментальных исследований.

Такие попытки были предприняты автором и нашли отражение в его предыдущих работах "Анатомия чудес" (Москва, 1990 г., "Прометей") и "Реальность невероятного" (Свердловск, 1991 г., "Интербук"), а также во многих статьях, опубликованных в различных изданиях. Настоящая книга дополняет и значительно расширяет изложенное ранее и содержит последующие разработки, выполненные после написания предыдущих изданий. Мы не считаем, что все изложенное в книге является бесспорным и не подлежит критическому осмыслению. Напротив, предлагаемый материал должен рассматриваться как изложение рабочих гипотез, позволяющий провести исследования и эксперименты, подтверждающие или опровергающие отдельные положения и выводы.

Мы надеемся, что Вы, дорогой Читатель, серьезно задумаетесь над прочитанным и посмотрите на окружающий мир, на хорошо известные события и явления, которые нам кажутся простыми и понятными с других, совершенно непривычных позиций. За кажущейся простотой и понятностью кроются глубочайшие, непознанные тайны и нет предела их познанию. Но для того, чтобы начать подъем по лестнице познания, нужно прежде всего суметь сбросить груз общепринятых стереотипов и понятий, критически осмыслить всю накопленную и частично, к сожалению, не понятую информацию.

Свою главную цель автор видит даже не в том, чтобы объяснить читателю природу многих необъяснимых, "аномальных" явлений, а в том, чтобы заставить его отказаться от привычных стереотипов мышления, осознать всю ограниченность субъективность нашего восприятия окружающего мира и на основании этого придти к осознанию многого, что кажется сейчас нам непонятным и неестественным.

Глава I.

ВОСПРИЯТИЕ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА И РЕАЛЬНОСТЬ

1. КРИЗИС МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ КОНЦЕПЦИЙ

Анализ истории развития науки за прошедшие тысячелетия позволяет выявить проявления общих закономерностей. На каждом этапе своего развития наука базируется на определенных мировоззренческих концепциях, характерных для данной эпохи, с позиции которых формируются представления об окружающем мире, его закономерностях и свойствах. Но проходит какое-то время, и новые наблюдения и факты вступают в противоречия с установившимися взглядами. Сначала их пытаются "втиснуть" в прокрустово ложе общепринятых концепций, ищутся какие-то объяснения, но со временем это оказывается делать все труднее и труднее и, в конце концов, приходится пересматривать старые понятия и разрабатывать новые, более совершенные, и уже с их помощью искать объяснение не понятых до сих пор фактов и явлений.

Эта тенденция очень четко просматривается в эволюции представлений о строении Вселенной. В Древнем Вавилоне считали, что Земля имеет вид выпуклого острова, окруженного мировым океаном. Небо — это твердый купол, к которому прикреплены небесные светила. Солнце днем перемещается по куполу с востока на запад, а ночью движется под Землей с запада на восток. Внутри Земли находится царство мертвых, а за небесным куполом живут боги.

Впервые мысль о том, что Земля имеет форму шара, высказал Пифагор Самосский (570–500 гг. до н. э.), а несколько позже Платон (427–347 гг. до н. э.) предположил, что Земля находится в центре мира, а планеты вращаются вокруг нее по круговым орбитам. Ученик Платона Аристотель (384–322 гг. до н. э.) предполагал, что движение планет происходит по 55 концентрическим хрустальным сферам, в центре которых находится Земля.

Однако дальнейшие наблюдения противоречили такой идеальной картине построения мира. Траектории перемещения небесных тел не совпадали с правильными круговыми орбитами и оказывались более сложными. Для устранения этих несоответствий учеными древности вносились различные дополнения. Они были обобщены Птоломеем (127–151 гг. до н. э.), который создал единую, стройную геоцентрическую систему мира.

В соответствии с ней в центре мира находится неподвижная Земля. Вокруг нее по круговым орбитам перемещаются только два небесных тела — Солнце и Луна, остальные планеты непрерывно описывают малые круги — эпициклы, центры которых перемещаются по окружностям большого диаметра — диферентам с центрами, несколько смещенными относительно центра Земли. Объяснить причину такого сложного движения Птоломей не мог. "Легче, кажется, двигать самые планеты, чем постичь их сложное движение…" — писал он.

Но созданная система позволяла достаточно точно рассчитывать и предвидеть все перемещения планет на небосводе. Это качество концепции Птоломея вселяло уверенность в ее правильности и полезности.

Но время шло, недостатки системы становились все более очевидными. В 1543 году появляется книга Н. Коперника "Об обращении небесных сфер", где доказывается, что можно избежать сложной и произвольной системы эпициклов, просто приняв, что планеты движутся вокруг Солнца, а не вокруг Земли. Таким образом, на смену геоцентрической приходит гелиоцентрическая концепция строения мира. Земля перестает быть центром Вселенной и становится обычной планетой Солнечной системы, а человек теряет статус центра мироздания.

В 1609–1619 гг. Кеплер формулирует свои законы, которые отражают новые мировоззренческие концепции и позволяют сравнительно просто рассчитывать эллиптические орбиты планет. Однако в своих разработках Кеплер базировался исключительно на интуиции и уверенности, что в основе всех законов природы должны лежать простые математические соотношения. Теоретические обоснования законов Кеплера были сделаны позже Ньютоном, который в 1687 г. изложил закон всемирного тяготения.

Казалось все встало на свои места. Результаты наблюдений совпадают с теоретическими расчетами, создана, наконец, единая система, объясняющая все происходящие процессы и явления. Но если критически осмыслить сложившуюся ситуацию, то нетрудно прийти к выводу, что в действительности все обстоит значительно сложнее.

Как геоцентрическая, так и гелиоцентрическая концепции позволяют рассчитывать траектории перемещения планет и предсказывать место и время появления их на небосводе. Исходя из принципа относительности, безразлично какую координатную систему использовать при описании взаимного перемещения тел. В одном случае за исходную точку отсчета принимается центр Земли, в другом — центр Солнца. Вторая концепция более рациональна, так как она в качестве своей основы принимает Солнце, концентрирующее почти 99,9 % массы тел Солнечной системы.

Поэтому концепция Коперника более удобна для решения практических задач. Однако и она страдает недостатками. Так, например, законы Кеплера рассматривают только случай взаимосвязи звезды (Солнца) и планеты, не учитывая взаимодействия ее с другими планетами и спутниками. Так, Земля перемещается не по правильному эллипсу, а по некоей волнистой кривой, удаляясь от эллиптической орбиты благодаря воздействию Луны на 4680 километров то в одну, то в другую стороны. Поэтому расчеты по законам Кеплера носят несколько приближенный характер.

В принципе, на основании закона Ньютона возможно рассчитывать действительные орбиты планет и при использовании геоцентрической концепции, но это будет очень сложно и громоздко. Поэтому теоретически обе концепции эквивалентны. Однако обе они не могут дать ответа на самые важные вопросы: каков же механизм тяготения, который научился рассчитывать Ньютон, но природу которого так и не понял? Каким образом воздействуют друг на друга физические тела на расстоянии?

Для объяснения такой связи современная физика ввела понятие "взаимодействие", а область, в которой оно проявляется, называют "полем". Известны четыре разновидности взаимодействий: электромагнитное, гравитационное, сильное и слабое. Последние две разновидности имеют ограниченный радиус действия (10–15 — 10–17 м). Радиус же действия электромагнитных и гравитационных воздействий неограничен. Те же наименования присвоены соответствующим полям.

Без этих понятий невозможно представить себе строение материи и объяснить процессы, наблюдаемые в природе. Констатируя и математически описывая поля и взаимосвязи, мы недалеко ушли от представлений Ньютона и познаем следствия, а не причину явлений; она остается для нас загадкой. Совпадение результатов математических расчетов с действительностью еще не означает правильности понимания физической сущности процессов.

Бурное развитие технического прогресса в конце XIX и XX веках стало возможным благодаря развитию науки, создавшей необходимую базу для многих инженерных решений. Но, несмотря на такое благотворное влияние на техническое развитие нашего общества, за тот же период времени наука практически не сделала ничего существенного по коренному пересмотру концептуальных позиций основополагающих проблем и не смогла далеко уйти от взглядов конца XVIII — начала XIX века.

В результате за последнее время накопилось много фактов, которые находятся в прямом противоречии с общепринятыми мировоззренческими концепциями и следствиями, вытекающими из них. Часто такие явления относят к категории аномальных, так как они с позиций современной науки просто не могут существовать.

Это свидетельствует о мировоззренческом кризисе в современных фундаментальных науках. Выходом из этого положения могут явиться выдвижение, теоретическое и экспериментальное обоснование новых мировоззренческих концепций и рассмотрение с этих позиций физических, биологических, астрономических и других явлений и процессов.

Для того чтобы разрешить эту задачу, необходимо прежде всего разобраться в том, что определяет формирование наших взглядов на окружающий мир и протекающих в нем процессов.

Все процессы и явления в природе можно рассматривать как объективные свойства и качества материи, существующие вне зависимости от наших восприятий и убеждений. Эту позицию можно назвать объективной или онтологической. Однако ей нередко противопоставляется другая субъективная или гносеологическая. В этом случае исследователи отдают предпочтение общепринятым, уже установившимся истинам и субъективным оценкам происходящего, сделанными на их базе. При этом нередко пренебрегается тем, что сложившиеся концептуальные позиции не могут многое происходящее объяснить, а иногда и вступают в явные противоречия с некоторыми известными фактами.

Однажды в беседе с одним физиком автор обратил его внимание на то, что современная наука базируется на понятиях "взаимодействия" и "поле", физическая сущность которых до сих пор не определена, а это ставит под сомнение правильность многих наших основополагающих суждений. На это мой собеседник ответил: "Ну и что же? Ведь эти понятия "работают" и позволяют получить полезные результаты, а остальное нас не беспокоит, со временем разберемся".

Действительно, это так. В прикладных инженерных разработках мы вправе пользоваться уже выполненными и хорошо исследованными закономерностями. Но для концептуальных разработок такая позиция совершенно не допустима, поскольку она ограничивает наши поиски узкими рамками и догмами, без преодоления которых невозможно дальнейшее развитие науки. К сожалению, некоторые проводимые в настоящее время исследования носят, скорее, гносеологический характер, а не онтологический. А это неминуемо заводит их в тупик, несмотря на получение некоторых положительных результатов в частный решениях.

Всякая догматизация законов, теорий и истин противоречит диалектике познания природы и приносит большой вред развитию науки. Справедливость этого тезиса подтверждается всей историей развития науки с древнейших времен до наших дней. Человечество всегда стремилось разрешать возникающие перед ним проблемы на уровне развития науки и мировоззрения данной эпохи. При этом оно базируется на предположении, что существуют определенные истины, которые никогда и никем не могут быть опровергнуты. Предполагается, что полученные экспериментальные данные, строгие математические выкладки и логические рассуждения достаточно убедительно доказывают безошибочность наших выводов.

В большинстве случаев такие суждения бывают справедливыми и позволяют получить полезные результаты. Но мы знаем немало случаев, когда такой путь оказывался порочным, эксперименты понимались однобоко и истинная их природа не выяснялась, а математика отражала неправильные предпосылки. Подобных примеров можно привести множество, и в этом нельзя не усмотреть определенную закономерность.

На основании анализа истории человечества можно предположить, что в процессе познания действует закон усреднения, по которому каждому периоду развития человечества соответствует определенный уровень знаний, характерный для данной эпохи и соответствующий господствующему миропониманию. Все, что ниже его, отбрасывается как примитивное, а все что выше — как не соответствующее данным науки.

Природа этого закона кроется в определенной консервативности человеческого мышления. Она выражается в том, что приобретенные по наследству, трансформирующиеся и дополняющиеся при становлении организма знания, традиции, мировоззренческие принципы постепенно догматизируются и находят отражение в формировании устойчивых стереотипов, которые трудно изменяются в последующем. Этот процесс имеет глубокие корни, которые берут свое начало у истоков зарождения жизни на Земле в ее первичных формах, когда основой жизни была рефлекторная деятельность.

Опыт многих поколений, рафинированный и закрепленный рядом рефлексов, обеспечивал жизнеспособность вида и его способность к продолжению рода. По мере совершенствования нервной системы, с появлением и развитием мозга рефлекторная деятельность начинает постепенно совмещаться с разумной деятельностью, однако она ни при каких обстоятельствах не может заменить рефлекторную. Последняя обусловливает автоматическое выполнение организмом определенных действий с соблюдением необходимого ритма, последовательности и т. д.

Благодаря рефлекторной деятельности человек ходит, дышит, пьет, ест и т. д. Но вместе с тем разум позволяет человеку быстро осваивать какие-то новые операции, которые впоследствии фиксируются серией условных рефлексов и уже будут выполняться автоматически. На этой способности организма базируется система профессионального обучения: от разумного, осмысленного выполнения операций к рефлекторному автоматизму, свойственному профессионалу.

Это можно проиллюстрировать обучением работе на пишущей машинке. Сначала обучающийся осознанно ищет нужную клавишу. Позже вырабатываются стереотипы, и опытная машинистка печатает, не глядя на клавиатуру. Формируется автоматическая связь между оптическим или звуковым восприятием текста и воздействием пальцев на клавиши, разум почти полностью отключается от этого процесса. Некоторые машинистки достигают такого автоматизма, что могут во время работы вести разговоры на отвлеченные темы.

Нечто подобное происходит и у музыкантов. Пианист, считывая ноты, не задумывается на тем, какие клавиши и в какой последовательности следует нажимать. Он слышит" музыку и автоматически воспроизводит ее, продумывая только выразительность исполнения.

Сформировавшиеся стереотипы обычно бывают очень устойчивыми. Так, если опытную машинистку посадить за машинку с непривычным для нее расположением шрифта, то ей потребуется время на освоение и формирование новых стереотипов. Однако в процессе печати старые стереотипы нередко будут проявлять себя, и это приведет к ошибкам.

Иногда устойчивость стереотипов приводит к более тяжелым последствиям. Так, у водителей автомобилей стереотипы, сформировавшиеся во время обучения и практической деятельности, определяют их рефлекторные реакции в критических ситуациях. При угрозе лобового столкновения со встречной машиной водитель автоматически сворачивает вправо. Но если этот водитель попадает в страну, где принято левостороннее движение, то он вынужден сознательно подавлять сложившиеся стереотипы. В нормальных условиях это обычно удается, но в критических ситуациях, где нужна мгновенная реакция, рефлекторная деятельность опережает разумную, срабатывает ранее сложившиеся стереотипы, и это приводит к авариям.

Процесс обучения также базируется на формировании стереотипов, некоторых зафиксированных истин, которые создают основу наших знаний. Мы обычно забываем, а иногда не знаем, каким путем эти истины были получены. Многое нами вообще принимается на веру и прочно закрепляется в нашем сознании в виде устойчивых стереотипов. У нас появляется уверенность в том, что это непреложная истина, не подлежащая обсуждению, — иначе и быть не может.

Рефлекторные стереотипы в механизме познания имеют двойственный противоречивый характер. С одной стороны, они значительно упрощают процессы познания и творчества, позволяя широко использовать знания и навыки, представляющие сложный комплекс стереотипов, а с другой они ограничивают возможность познания нового, выходящего за рамки привычных понятий или противоречащих им. Это находит отражение в сакраментальном утверждении: "Этого не может быть потому, что но противоречит данным науки!" (правильнее — общепринятому комплексу стереотипов).

Многие ученые, прекрасные специалисты в своей области знаний, бывают не в состоянии преодолеть барьер стереотипов, с порога отвергают все, что не укладывается в их мировоззренческую концепцию. Сформировавшиеся стереотипы очень устойчивы и часто сохраняются на протяжении всей жизни, их разрушение обычно бывает очень болезненным, влечет за собой раздражение, чувство дискомфорта, приводит к серьезным нарушениям психического равновесия, вплоть до стрессовых состояний, которые могут стать причиной инсульта или инфаркта.

Результатом этого является концепция о конечности наших познаний, которая декларирует, что все основополагающие истины уже познаны и предстоит только расширить и углублять наши знания на базе действующих мировоззренческих концепций. Стереотипы в значительной степени определяют и моральные нормы, формируют политические, религиозные и мировоззренческие концепции. Поведенческие стереотипы очень разнообразны и во многом определяют наше поведение, наши суждения о происходящем, формируют наше отношение к окружающему.

Благодаря стереотипам мы ЗНАЕМ, как себя вести в том или ином случае, ЗНАЕМ, что плохо, а что хорошо, ЗНАЕМ, кто прав, а кто не прав. ЗНАЕМ, но это вовсе не значит, что ТАК ЕСТЬ в действительности, так как стереотипы, на которых базируются наши суждения, могут формироваться на ошибочных предпосылках или определенных, не всегда обоснованных условностях.

Формирование стереотипов является обязательным элементом любой живой структуры, без них невозможны ее существование, развитие и воспроизводство, но вместе с тем формирование стереотипов порождает определенный консерватизм в деятельности организма, в том числе и в процессе мышления. Одним из проявлений консерватизма мышления является уже упомянутый закон усреднения познаний.

Следовательно, для разработки принципиально новых концептуальных решений необходимо прежде всего отрешиться от широко распространенных, общепринятых стереотипов и попытаться сформулировать их на базе объективного анализа достоверных фактов, отказавшись от обобщений и следствий, которые были сделаны ранее, как бы они ни казались бесспорными и как бы полученные выводы ни противоречили нашему субъективному восприятию окружающего мира. Видимо, прежде всего следует выяснить, каким образом мы воспринимаем этот мир и насколько эти восприятия соответствуют реальной действительности.

2. УСЛОВНОСТЬ ВОСПРИЯТИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА

Представления об окружающем мире формируются непосредственно за счет информации, поступающей к нам через органы чувств. Она дополняется наблюдениями, получаемыми с помощью технических средств, но в этом случае происходит ее преобразование в формы, возможные к чувственному восприятию (шкалы приборов, экраны дисплеев, рентгенограммы и т. п.), и в таком виде осознается нами. Часто мы мысленно превращаем полученную информацию в понятные нам видеообразы, которые не соответствуют реальной действительности, но облегчают ее восприятие.

У человека пять органов чувств: зрение, слух, осязание, обоняние и вкус. Они дополняют друг друга, формируя осознаваемое нами представление об окружающем мире, однако их роль в познании не одинакова. Так, осязание, обоняние и вкус имеют ограниченную дальность восприятия, малую информационно несущую емкость, а поэтому их можно отнести к вспомогательным средствам познания мира. Несколько большую роль играет слух, но и его функции довольно ограничены.

Основным средством получения информации об окружающей среде для нас является зрение, воспринимающее электромагнитные взаимодействия в узком диапазоне частот. Иногда мы расширяем его за счет использования технических средств, которые позволяют заглянуть в невидимую для нас часть спектра (радио, рентген и т. д.).

Но кроме упомянутых органов чувств, человек обладает способностью воспринимать и оценивать гравитационно-инерционные воздействия, причем в этом процессе принимают участие все клетки организма, передающие эту информацию для осознания через нервную систему.

Несколько иначе дело обстоит с животными. Их органы чувств приспосабливаются к условиям среды обитания и к образу жизни. Поэтому их восприятие окружающего мира существенно отличается от нашего. Так, например, глаза животных, адаптированных к сумеречному освещению, обладают высокой чувствительностью, но в ущерб цветовому и детальному предметному фению. Собаки видят мир совсем не таким, как видим его мы.

У животных, ведущих ночной образ жизни, обитающих в пещерах или под водой, глаза имеют широкий зрачок и большой хрусталик, что позволяет им улавливать больше света. А у ряда видов они вообще атрофируются, как это имеет место у земноводных, обитающих в пещерах. Почти отсутствует зрение у кротов, некоторых рукокрылых, глубоководных рыб и т. п.

Таким образом, Человек располагает наиболее развитым и совершенным зрением, обеспечивающим возможность получения наиболее полного объема информации, хотя по отдельным показателям зрение у некоторых видов животных превосходит возможности человека. Не следствием ли этот явилось то, что у нас значительно хуже развиты другие органы чувств, а отдельные их разновидности вообще отсутствуют. У животных же эти органы ЧУВСТВ компенсируют плохое зрение. Так, например, у многих видов рыб развита высокая чувствительность к локальным искажениям электромагнитного поля Земли, создаваемым живыми организмами.

Некоторые рыбы генерируют слабые электрические поля посредством специальных электрических органов, которые представляют собой видоизмененные мышцы. Электрические разряды испускаются с частотой 300 импульсов в секунду. Они способны менять частоту импульса, что используется для коммуникации с другими особями или для снижения действия полей, генерируемого другими рыбами. Эти же рецепторы используются для локации предметов в воде по искажениям, которые они вызывают в электрическом поле.

У некоторых видов животных слабое зрение заменяется развитым слухом, причем иногда даже используется эхолокация, т.e. восприятие отраженных от предметов звуковых или ультразвуковых сигналов, генерируемых самой особью. У летучих мышей в качестве такого генератора используется либо специально устроенная гортань, либо особая форма ноздрей, создающих ультразвуковые сигналы с частотой порядка 20 кГц. Интересно, что при этом для обеспечения постоянства частоты воспринимаемого отраженного сигнала летучая 4шшь изменяет частоту генерирования его в зависимости от скорости полета, что исключает проявление эффекта Допплера. Сущность его, как известно, заключается в том, что частота воспринимаемого звукового сигнала изменяется при перемещении источника звука относительно места приема сигнала.

Животный мир располагает большим количеством разновидностей и способов получения информации об окружающем мире. Она воспринимается как определенный комплекс сообщений, формирующий у каждого представителя вида очень субъективную картину, зависящую от специфических особенностей и возможностей органов чувств, которым располагает данная особь, а также от ее способности восприятия и осознания полученной информации. Нет ничего удивительного в том, что эти картины будут совершенно разными, не похожими друг на друга в представлении особей, принадлежащих к разным 'биологическим видам. Они как бы существуют в разных мирах.

Наши представления об окружающем мире формируются почти исключительно за счет зрительных восприятий. Таким образом, мы практически сводим понятие "пространство" к условностям, связанным с закономерностями распространения электромагнитных взаимодействий, т. е. представляем себе мир таким, каким его видим.

Однако известно, что при прохождении светового луча вблизи мощных гравитационных масс (например, около Солнца) наблюдается его отклонение, обычно объясняется это искривлением пространства (фридмановская модель Вселенной). Физическая сущность этого явления недостаточно ясна Возможно, это связано с проявлением взаимодействия мощной гравитации с электромагнитными излучениями или является следствием каких-то дополнительных, не известных нам силам.

Известное нам искривление светового пространства при прохождении луча около Солнца сравнительно невелико, но во Вселенной существуют и более мощные массы, которые способны не только искривить луч, но и замкнуть его на себя. Напомним, что плотность Солнца составляет всего 1,41 г/см3, в то время как предполагается существование небесных тел плотностью до 1014 г/см3.

Искривление светового луча около Солнца может наблюдаться потому, что оно изменяется по мере удаления от звезды. Поэтому мы фиксируем не просто искривление пространства, а неравномерность этого явления. Если воздействие было бы равномерным на значительной площади, то подобный парадокс мы просто не могли бы наблюдать. В этом случае можно было бы свернуть пространство в рулон, как это делается с обоями, и ничего бы нам обнаружить не удалось. Не исключено, что нечто подобное может происходить и под воздействием каких-то не известных нам излучений.

Видимая человеческим глазом часть спектра электромагнитных излучений очень невелика и охватывает частоты от 4.1014 до 8.1014 герц, в то время как его диапазон очень широк и охватывает частоты от 10-2 до 1023 герц и условно разбивается на следующие зоны (в герцах):

10-3 — 103 — низкочастотные излучения;

103 — 1012 — радиоволны;

1012 — 4.1014 — инфракрасное излучение;

4.1014 — 8.1014 — видимое излучение (для человека);

8.1014 — 3.1017 — ультрафиолетовое и мягкое рентгеновское излучение;

3.1017 — 3.1020 — рентгеновское и гамма-излучения.

Конечно, четких границ между зонами нет, переходы осуществляются плавно.

Наши представления об окружающем нас мире мы формируем на комплексном восприятии всех разновидностей электромагнитных излучений. Непосредственно мы воспринимаем только видимую часть спектра, об остальных же можем судить по косвенному их проявлению, которое мы также преобразуем каким-либо способом в видимые образы.

Но каким бы путем мы ни получали информацию об окружающем нас мире, она всегда базируется на электромагнитных излучениях, и только на них. Поэтому воспринимаемое нами пространство при некоторых условностях можно назвать "световым пространством", исходя из способов его формирования и восприятия.

Следовательно, "световое пространство" нужно рассматривать как среду, которая может искривляться, деформироваться и сворачиваться, причем все это должно происходить в некоем "истинном пространстве", о котором мы вообще ничего не знаем и воспринимаем его как некую "истинную пустоту". Не следует путать ее с вакуумом или межзвездным газом, поскольку они заполнены элементарными частицами или, другими словами, это материальная среда, заполняющая что-то.

Все сказанное убедительно доказывает, что электромагнитные явления не могут быть использованы для построения единой, универсальной основы, на базе которой могут разрешаться проблемы понимания определения "пространство". Использование светового луча в качестве эталона аналогично попытке измерения расстояний с помощью резинового метра.

Другим источником наших представлений об окружающем мире является гравитация, которая, можно считать, формирует свое "гравитационное пространство", отличное от светового.

Характерной особенностью гравитационных сил является то, что они объемны и универсальны. Это позволяет использовать их как некоторую характеристику материального тела, его количественный показатель. Такую характеристику мы называем "массой". Но таким же свойством обладают и инерционные силы, которые возникают при перемещении тела в гравитационном поле. Они тоже объемны и пропорциональны массе тела, но не связаны с какими-то взаимодействиями, кроме вызвавших их — гравитационных. Эти свойства существенно влияют на характер "гравитационного пространства", следствием чего и является его отличие от "светового пространства".

Для того чтобы разобраться в этом отличии, рассмотрим случай полета космического корабля по круговой орбите вокруг планеты. Состояние невесомости в его кабине объясняется тем, что сила притяжения к планете (P3 = mg) в каждый момент полета будет уравновешиваться противоположно направленной центробежной силой (Рц = mv2/R) (рис. 1).

При оптическом восприятии происходящего и при взгляде со стороны легко обнаружить и перемещение корабля, и кривизну орбиты. Это происходит потому, что в качестве базы для наблюдения используется "световое пространство", связанное, по нашим представлениям, с прямолинейным распространением светового луча и не поддающееся гравитационным воздействиям.

Допустим, что по каким-то причинам космонавты не могут использовать оптические наблюдения и вынуждены полагаться на гравитационные и инерционные воздействия. Поскольку они взаимно компенсируются, у космонавтов создается впечатление, что корабль никуда не перемещается и находится в состоянии покоя.

Рис. 1. Силы, действующие на спутник, перемещающийся по круговой орбите вокруг планеты.

Представление об окружающем мире в "гравитационном пространстве" существенно отличается от "светового пространства". Это можно проиллюстрировать таким примером. Допустим, что где-то около нашей планеты мы поместили длинный прямолинейный предмет (рис. 2, а) — таким он будет восприниматься зрительно. Однако, поскольку отдельные части этого предмета по-разному удалены от центра планеты (li>l0), то в "гравитационном пространстве" это тело будет восприниматься изогнутым (рис. 2, 6), так как гравитационные воздействия на отдельных его участках будут разными.

Рис. 2. Представление о материальном теле в "световом" и "гравитационном" пространствах.

С позиции "гравитационного пространства" прямое тело должно быть на всем своем протяжении параллельно поверхности планеты (рис. 2, г), с тем чтобы по всей его длине сохранилось одно и то же ускорение силы тяжести (gi = gj). В этом случае в "световом пространстве" тело будет восприниматься как изогнутое (рис. 2, в). Таким образом, представление о прямой, полученное в "гравитационном пространстве", не будет соответствовать действительности. В этом легко убедиться, поворачивая тело вокруг его продольной оси. Естественно, можно сомневаться в целесообразности использования "гравитационного пространства" в наших выкладках, поскольку "оптическое пространство" дает более правильное представление об окружающем мире. Однако это не так. Во-первых, следует заметить, что "световое пространство" в ряде случаев также подвержено существенным изменениям под действием некоторых внешних факторов (например, закон Фридмана) и потому не может быть признано объективным отражением действительности, во-вторых, в ряде случаев "гравитационное пространство" позволяет получить более правдивую картину мира, чем "световое пространство".

Рассмотрим такой случай. Поместим обычный волчок в бесконечном удалении от каких-либо материальных тел и постараемся решить вопрос, вращается он или нет. Если волчок вращается, то должны появиться центробежные силы, которые будут зависеть от числа оборотов волчка. Но число оборотов возможно определить только относительно какой-то координатной системы, которую можно считать неподвижной. Как же определить эту координатную систему и что значит "неподвижная координатная система"? Обычно в таких случаях, исходя из наших представлений о "световом пространстве", предлагается ориентировать эту систему на "неподвижные звезды".

Этот подход не нов. Почти триста лет назад Ньютоном была предложена концепция неподвижного или абсолютного пространства: "Абсолютное пространство по самой своей сущности безотносительно к чему бы то ни было внешне, остается- всегда одинаковым и неподвижным". Центром абсолютного пространства Ньютон считал Солнце, а координатные оси направлялись к трем "неподвижным звездам". В дальнейшем эта концепция претерпела некоторые изменения и уточнения. Было предложена просто считать, что абсолютная система координат должна строиться относительно "неподвижных звезд".

Таким образом, Вселенная уподобляется некому гигантскому аквариуму, ограничивающему абсолютное пространство, и истинные, неподвижные системы координат следует обязательно привязывать к граням этого аквариума. Концепция абсолютного пространства смыкается с нашим понятием "светового пространства", поскольку она строится на информации, получаемой через электромагнитные взаимодействия.

Но эта концепция находится в прямом противоречии с принципом относительности и вводит в ранг непогрешимой истины субъективно воспринимаемое "световое пространство". Наконец, само понятие "неподвижные звезды" является полнейшим абсурдом, даже сторонники этой гипотезы признают условность такого определения. При решении практических задач, связанных с проявлением инерциальных и центробежных сил, мы исходим из других представлений и пользуемся координатными осями, построенными относительно определенных гравитационных масс, например планет, а не обращаемся к концепции "неподвижных звезд".

Но вернемся к нашему волчку, Центробежные силы возникают в нем только в том случае, если при своем вращении он (волчок) перемещается с ускорением или вращается относительно некоей гравитационной среды или гравитационного пространства, которое определяется гравитационными линиями, аналогичными по своему характеру магнитным силовым линиям. Таким образом инерционные силы, в том числе центробежные, являются вторичными или производными от гравитационных. Вне гравитационного пространства (поля) инерционные силы не проявляются… Вращение волчка и возникновение центробежных сил возможны только относительно координатной системы, единственной для данной точки пространства, у которой одной осью будет являться суммарный гравитационный вектор, а две другие координаты будут перпендикулярны и привязаны к результирующим гравитационным силовым линиям.

В результате перемещения гравитационных масс в пространстве относительно друг друга суммарные гравитационные векторы могут изменяться во времени как по величине, так и по направлению. Не исключено, что во Вселенной существуют зоны, где суммарный гравитационный вектор будет равен нулю и где инерционные силы вообще проявляться не будут. Здесь теряют смысл такие понятия, как скорость, ускорение, вращение. Попавшие в такие точки пространства тела оказываются как бы вне пространства и времени. Не исключено, что в таких зонах будут исчезать световые лучи и радиоволны, а попавшие туда тела, создавая собственные гравитационные поля, окажутся центрами концентрации материи.

Однако такие зоны не следует смешивать с "черными дырами", обязанными своим появлением нейтронным звездам, т. е. небесным телам с громадной гравитационной плотностью, которая искривляет и притягивает к себе световые лучи и радиоволны. Это полярно противоположные образования.

Итак, "гравитационное пространство" представляет собой сложный комплекс постоянно изменяющихся результирующего, гравитационного вектора и суммарных гравитационных полей, зависящих от взаимного расположения в пространстве материальных тел, являющихся источником гравитационных взаимодействий. Для каждой точки пространства, в каждый момент времени существует только одна инерциальная координационная система, ориентированная по результирующему гравитационному вектору и гравитационным силовым линиям, относительно которой возможны определение и расчет угловых скоростей и центробежных сил.

Такая точка зрения противоречит провозглашенному Эйнштейном принципу эквивалентности, который утверждает, что гравитационные и инерционные силы эквивалентны, и различить их практически невозможно. Если быть последовательным, то следствием признания принципа эквивалентности является допущение существования некоторой всеобщей координатной системы или всеобщей среды, в которой происходит перемещение тела и относительно которой определяются ускорения.

Вводя понятия "световое" и "гравитационное" пространство, мы допускаем некоторую условность. Так, например, "световое пространство" подразумевает его проявление не только в видимой части спектра, но и во всем многообразии электромагнитных излучений, начиная от гамма-лучей, до низких частот, характеризующих процессы, протекающие в электрических цепях. Еще сложнее обстоит дело с "гравитационным пространством", поскольку его природа до сих пор не познана нами.

3. ПУСТОТА, ПРОСТРАНСТВО И ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

Об относительности нашего восприятия окружающего мира свидетельствует такой факт. Как известно, любое материальное тело или среда состоят из атомов. В центре каждого из них размещается ядро, а вокруг него по орбитам перемещаются электроны. Такая картина подробно описана в любом учебнике физики и не вызывает возражения. Но мало кто задумывается над тем, каковы пространственные параметры атомов, хотя все их основные показатели можно найти в физических справочниках.

Основная масса атома — свыше 99,9 % — концентрируется в его ядре, где плотность материи колоссальна и составляет 100 миллионов тонн в одном кубическом сантиметре. Если бы мы смогли заполнить атомными ядрами спичечную коробку, то ее вес составил бы около 2,5 миллиардов тонн! Вместе с тем атом железа, например, имеет плотность всего около 8 граммов на кубический сантиметр. Итак, сопоставим 100 миллионов тонн или 8 граммов в одном кубическом сантиметре. Не сопоставимая разница!

Таким образом, атом можно рассматривать как часть пустого пространства, пустоты, в котором размещаются очень плотное и малое по размерам ядро и несколько удаленных от него электронов, масса каждого из которых составляет всего 0,91.10–30 кг, что несоизмеримо меньше массы протонов, формирующих ядро и весящих 1,67.10–27 кг. Поэтому общая масса всех электронов атома не превышает 0,1 % массы всего атома.

Для того чтобы более четко представить себе геометрические соотношения строения атома, увеличим их пропорционально и предположим, что их ядра будут иметь размер горошины или дробинки диаметром 5 миллиметров. Как известно, атомы металлов образуют кристаллическую решетку, центр которой занимают ядра атомов. В принятом нами масштабе расстояния между соседними ядрами в кристаллической решетке окажутся равными примерно 120 метрам и все это пространство представляет собой пустоту, в которой находится небольшое количество электронов, размер которых несоизмеримо мал с громадными межъядерными расстояниями.

Но и ядра атомов, несмотря на громадную их плотность, не однородны и состоят из связанных систем протонов и нейтронов. Не исключено, что эти элементы ядра тоже имеют сложную структуру и, в свою очередь, состоят из каких-то частиц, имеющих еще меньшие размеры и еще большую плотность.

Таким образом, любое физическое тело представляет собой пространство, в котором на бесконечно больших друг от друга расстояниях размещаются мельчайшие частицы. Но между ними существует очень жесткая связь, определяющая взаимоположение их в пространстве и не позволяющая изменить расстояния. между ядрами и деформировать тела. Эту связь мы называем "взаимодействие", а область ее проявления — "поле". Современная физика считает, что существует четыре вида взаимодействий: сильное, слабое, электромагнитное и гравитационное.

Предполагается, что природа взаимодействий связана с обменом частиц-переносчиками (фотоны, гравитоны, глюоны и т. п.). Видимо, для такого утверждения есть основания, но по существу оно отражает только внешнее проявление процесса, а не его природу. Перемещение частиц, безусловно, имеет место и при различного рода взаимодействиях, но, скорее, это является следствием, а не первопричиной явления.

Частицы-переносчики разнородны по своим качествам и свойствам, а поэтому, безусловно, являются сложными структурами и состоят из набора элементов, которые должны быть объединены какими-то взаимосвязями. Итак, мы опять сталкиваемся со взаимодействиями, но уже на более низком уровне. Кроме того, концепция частиц-переносчиков не' может объяснить природу сил взаимного притяжения тел, так как эти силы действуют обычно навстречу траектории перемещения частиц.

На каждом уровне познания человечество стремилось найти какой-то "начальный" элемент материи. Сначала таким элементов считали атом ("неделимый"). Потом оказалось, что он имеет сложную структуру и появились "элементарные" частицы, но и они оказались далеко не элементарными. Сейчас утверждается, что все-таки есть "истинно элементарные" частицы — кварки, лептоны и, наконец, микролептоны. Но, увы, и они не могут быт признаны "истинно элементарными" хотя бы потому, что существует ряд их разновидностей, а следовательно, они неизбежно должны иметь сложную структуру и состоять еще из каких-то элементов, более мелких и тоже чем-то связанных между собой. Но чем? Опять поля и взаимодействия?

Таким образом, проблема природы взаимодействий и полей по-прежнему остается не разрешенной, а без этого невозможно понять ни основы строения материи, ни природы проявления основных физических закономерностей. В этом заключается трагическое противоречие современных физических концепций, которые ограничиваются нашими возможностями воспринимать окружающий мир.

Следовательно, наши представления о твердых телах как о сплошных монолитных образованиях, да и обо всем окружающем мире вообще очень субъективны и не отражают действительности. Мы имеем дело с пустотой, в которой проявляются непонятные нам силы (поля, взаимодействия), формирующие НЕЧТО, что воспринимается нами в виде предметов и тел. Вызывает сомнение вообще целесообразность поиска неких элементарных образований, из которых состоит материя. Не исключено, что таких образований вообще нет, а в их качестве мы воспринимаем какие-то пространственные аномалии, но это, конечно, только предположения. Что же касается материи, то она действительно неисчерпаема и не имеет предела делимости. Общие философские формулировки обретают реальное воплощение.

Но если понятие об элементарных образованиях не определено, то понятие "взаимодействие" предполагает существование некоторых объектов, между которыми эти взаимодействия реализуются. Нет объектов — не может быть и взаимодействия.

Таким образом, вырисовывается довольно любопытная картина. Поскольку основным средством получения информации об окружающем мире для нас является зрение, то наши представления об этом мире можно условно свести к восприятию "светового пространства", т. е. такого пространства, которое ограничено свойствами и возможностями электромагнитных воздействий. Такая специфика восприятия формирует некоторую условную, субъективную картину окружающего мира, далекую от объективной реальности.

Та же реальность может оказаться совершенно иной, если представить ее на базе других взаимодействий. Например, могут существовать "гравитационное пространство" и другие, неизвестные нам, формы восприятия, с которыми нам иногда приходится сталкиваться. Но мы не можем понять и объяснить их природы, так как они выходят за рамки известного нам "светового пространства".

Поскольку любые тела и среды в действительности представляют собой пустоту, в которой на бесконечно больших расстояниях друг от друга размещаются некие материальные образования, то, казалось бы, при такой структуре любые твердые тела способны беспрепятственно проникать друг в друга. Однако мы хорошо знаем, что такого не происходит. Мощные электромагнитные силы, взаимодействующие между ядрами атомов, надежно удерживают их на относительно больших расстояниях, не позволяя ни удалиться, ни приблизиться друг к другу, и формируют некий невидимый барьер, определяющий границы и формы тела, преодолеть который другое материальное тело не может.

Специфической особенностью нашего зрения является предельная возможность восприятия материальных образований, ограниченные некоторыми минимальными размерами. Поэтому мы не можем видеть даже при использовании самых сложных оптических систем — такие сложные структуры, как элементы кристаллической решетки. Электронные микроскопы несколько расширяют наши возможности, однако и они не обладают достаточной разрешающей способностью. Поэтому информацию об окружающем мире на таких уровнях возможно получить только косвенным путем, а это не может не влиять на формирование наших представлений и взглядов. В результате они очень условны и далеки от действительности, а поэтому затруднительно реально и объективно оценивать многие наблюдаемые явления.

Таким образом, наши представления об окружающем мире находятся в прямой зависимости от свойств и качеств, которыми обладают электромагнитные взаимодействия. Они ограничивают наш мир "световым пространством" и не позволяют проникнуть в глубину строения материи. Для того чтобы разрешить эту проблему, нужно прежде всего понять природу взаимодействий вообще и электромагнитных в частности. Только в этом случае можно будет составить реальное представление о пространстве и общих закономерностях строения материальных объектов. В рамках классических физических, концепций это, вероятно, сделать невозможно, нужны принципиально новые идеи и подходы.

В понятие "пространство" мы подсознательно вкладываем некоторые субъективные метрические представления, которые воспринимаются нами как расстояния, прямолинейность, кривизна и т. п., базирующиеся на определенных взаимодействиях и материальных средах, в которых они проявляются. В качестве такой среды раньше предполагался эфир, потом от него отказались и заменили понятием "вакуум".

Вакуум представляется как пространство, заполненное элементарными частицами, взаимодействующими с гравитацией и электромагнетизмом. Поэтому частицы вакуума проявляют себя как в "световом", так и в "гравитационном" пространствах. Совокупность этих взаимодействий и определяет закономерность распределения частиц вакуума в пустоте, которая характеризуется большой неравномерностью.

МОЖНО предположить, что наличие некоторой среды — в данном случае вакуума — является обязательным свойством пространства (светового, гравитационного и других, если они существуют) и необходимым условием для протекания любых волновых процессов, в том числе распространения электромагнитных волн (свет, радио и др.). Вне материальных сред, в пустоте или "истинном пространстве", о котором мы уже упоминали, какие-либо волновые процессы маловероятны. Однако утверждать подобное пока нет достаточных оснований, поскольку мы ничего не знаем о свойствах и характеристиках "истинного пространства", оно для нас еще остается абстрактным понятием.

Однако, если это утверждение соответствует действительности, то находят объяснения многие явления, связанные с так называемым "искривлением пространства" и коэффициентами его кривизны, введенными Фридманом в формулы и вытекающие из этого следствия.

Пространство и среда, видимо, должны рассматриваться как единый взаимосвязанный комплекс. И так же, как мы допускаем существование "светового пространства", можно допустить и реальность некоей "световой среды", заполняющей это пространство и тесно увязанной с ней общими взаимодействиями. Итак, четко вырисовывается связь между тремя элементами единого комплекса: пространство, среда и и взаимодействия. Не исключено, что подобные комплексы могут формироваться и на других, не известных нам видах взаимодействий, причем, если это имеет место, то такие образования никак не будут проявляться в нашем мире, и мы ничего не будем знать об их существовании. Но на этой проблеме мы еще остановимся подробнее в разделе "Параллельные миры".

Глава II.

МНОГОМЕРНОСТЬ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ

1. КОНЦЕПЦИЯ МНОГОМЕРНОСТИ ПРОСТРАНСТВА

Наша неспособность реально оценивать окружающих мир проявляется и в монополизме четырехмерного континуума при формировании общепринятых взглядов. Мы представляем себе только три пространственных и одну временную координаты. Таковы предельные возможности нашего восприятия, ограниченного "световым пространством". Поэтому мы подсознательно стремимся все, что познаем, свести к закономерностям понятного нам четырехмерного континуума. Всякие попытки выйти за этот привычный барьер вызывают у нас вполне понятные чувства протеста.

Вместе с тем есть основания предполагать, что ограниченность нашего миропредставления четырехмерным континуумом, составляющим базу современной физики, не позволяет понять многие явления, с которыми мы сталкиваемся повседневно. Одним из возможных путей коренного пересмотра наших мировоззренческих позиций является признание реальности физической многомерности пространства и времени, т. е. что хорошо известный четырехмерный континуум "пространство-время" не исчерпывает всего многообразия строения и форм существования материи.

Идея многомерности пространства не нова. Ее геометрическая интерпретация получила свое воплощение еще в конце XVIII — начале XIX века в работах Мебиуса, Якоби, Кели, Плюккера и др. В наиболее обобщенном виде многомерная геометрия нашла отражение работах немецкого математика Римана (1854 г.), а также в геометрии постоянной кривизны нашего соотечественника Лобачевского. Наконец, в 1908 году немецкий математик Миньковский применил ее в специальной теории относительности.

Несмотря на то, что многомерная геометрия в большинстве случаев рассматривалась как математическая абстракция, не имеющая никакого физического смысла, ее свойства и закономерности привели к попыткам физического толкования этой концепции. В большинстве случаев они имели мистический, спекулятивный характер, не имели веских оснований и были лишены конкретного физического содержания. Предполагалось, что существует некоторая неопределенная, недоступная для человека сфера, где обитают духи и другие сверхъестественные существа. Иногда подобные толкования использовались для подтверждения и объяснения церковных догм (объяснение мест существования рая, ада и т. д.).

В 1878 году австрийский астрофизик Цельнер высказал предположение, что только четвертое пространственное измерение может объяснить многие непонятные явления человеческой психики. Но он не смог привести достаточно Убедительных доказательств этой гипотезы. Кроме того, он ссылался на ряд факторов, которые оказались несостоятельными. Кроме Цельнера, подобные неудачные попытки были сделаны и многими другими исследователями, например в России Бутлеровым, Успенским и др.

В 1921 году польский физик Калуца высказал гипотезу, что гравитацию и магнетизм можно объединить в единую систему, если допустить существование четвертого пространственного измерения, т. е. если перейти от четырехмерного к пятимерному континууму (пятым измерением остается время) (курсив — ред.). В этом случае гравитация и магнетизм могут рассматриваться как следствие искривления трехмерного пространства в четвертом измерении и создаются предпосылки для создания теории единого поля.

В 1926 году швед Клейн, пытаясь разрешить загадку пятого измерения, высказал предположение, что оно "свернуто" до очень малых размеров, а потому не наблюдается нами. Эти работы положили начало нескольким более поздним гипотезам по многомерной структуре пространства, изложенным в ряде работ по квантовой физике, причем количество пространственных измерений в этих гипотезах варьируется в очень широких пределах. В последние десятилетия (60–80 годы) была разработана теория суперструн, которая уже предполагает отказ о г понятия "частица" и замену ее многомерной струной.

Таким образом, в квантовой физике концепция многомерности пространства постепенно завоевывает позиции. Это связано с тем, что многие явления, наблюдаемые в микромире, вообще не объяснимы без привлечения многомерности. Однако, признавая факт существования многомерности пространства в микромире, большинство физиков отрицают допустимость использования этой концепции при рассмотрении проблем макромира (курсив — ред.).

Но даже и в микромире многомерность в какой-то степени пытаются свести к привычному четырехмерному континууму. Приводится, например, такая аналогия. Если представить себе трубу, имеющую некоторые геометрические параметры (длину, диаметр, толщину стенок), и отнести ее на значительное расстояние от наблюдателя, то она будет представляться ему не как объемный объект, а как тонкая линия, не имеющая геометрических размеров, кроме длины. Таким образом, предполагается, что высшие пространственные измерения существуют где-то за гранью реального восприятия окружающего мира и могут, рассматриваться как элементы четырехмерного континуума без нарушения его структуры и строения.

Пожалуй, основной причиной этого является то, что большинство физиков рассматривают многомерность пространства как объективную реальность, которая может проявляться (или не проявляться) в том или другом случае. Академик Э. Кольман писал по этому поводу: "Гипотезы о том, что вне пределов доступного нам опыта пространство может оказаться, например, четырехмерным или двухмерным, а время, скажем, двухмерным, не могут быть подкреплены пока никакими фактами. Однако они не содержат также ничего противоречащего научным знаниям, ничего сверхъестественного".

Следствием такой позиции являются попытки выявить случаи, где проявляется многомерность, рассчитать количество измерений и т. п. Мы считаем, что это принципиально ошибочная позиция. Правильнее предположить, что многомерность — это не объективная реальность, а форма восприятия объективной реальности. Мир всюду многомерен, но его восприятие ограничивается возможностями наших органов чувств и способностью осознания получаемой информации. Для нас существует предел осознаваемой мерности, через который мы переступить не можем.

Поясним это примером. Предположим, что мы вошли в темную комнату, стены которой украшены прекрасной росписью. Но наши органы чувств (глаза) не воспринимают света, отраженного от стен и предметов в этом помещении. Поэтому мы теряем способность оценивать окружающую среду, мы не видим росписи стен, не может представить себе ни размера комнаты, ни ее конфигурации. При перемещении на ощупь, по набитым шишкам мы сможем в какой-то степени получить некоторое представление о том, что нас окружает, но оно будет очень неполным. Мы не сможем судить о росписи стен, да и многие другие детали для нас окажутся недоступными.

В геометрической интерпретации мерность определяется количеством взаимно перпендикулярных прямых, которые можно восстановить из одной точки. Так, на плоскости можно вычертить только два перпендикуляра (двухмерная система). В объеме таких прямых можно построить уже три (трехмерная система). Исходя из этой логики, четырехмерная система должна допускать построение из одной точки четырех взаимно перпендикулярных линий. По нашим представлениям, это сделать невозможно.

Взаимосвязь между системами измерения иллюстрируется на рис. 3. Точка представляет собой нуль-мерную систему, она не имеет измерений. Если точку перемещать, она образует линию — одномерную систему с одной координатной осью X. При перемещении линии образуется двухмерная система — плоскость, имеющая уже две координатных оси — X и Y. Наконец, при перемещении плоскости образуется трехмерная система — объем, имеющая три координатных оси — X, Y, Z. Все, что было изложено, хорошо нам знакомо и не вызывает возражений.

Гипотеза о многомерности пространства требует возможности, для формирования четвертого измерения, переместить объем по четвертой координате, но как это сделать? Наше воображение отказывается представить себе такую возможность, оно монополизировано тремя пространственными измерениями, а дня четвертого просто не остается места.

Рис. 3. Взаимосвязь между системами измерения.

Но, как уже указывалось, мерность не является объективной реальностью, а только формой ее восприятия и тесно связана с нашими возможностями восприятия окружающего мира, пределом осознаваемой мерности. Если мы не можем представить себе существование высших измерений, то это не может служить доказательством невозможности их существования. Пытаясь разрешить эту проблему, немецкий физик и физиолог Герман Гельмгольц (1812–1894) предположил, что есть существа, которые, в отличие от нас, способны осознавать только два измерения, и предложил рассмотреть взаимосвязь между пространственными измерениями. Эти гипотетические существа были названы "плоскатики". Данный прием позволяет — по аналогии взаимоотношения плоскатика с высшим для него третьим измерением — прояснить наши взаимосвязи с недоступными к нашему восприятию четвертым, пятым и т. д. пространственными измерениями.

Для плоскатика весь мир, доступный его восприятию, ограничивается только плоскостью, в которой он обитает. Он не может воспринимать что-либо находящееся за пределами этой плоскости. Для нас таким пределом является объем.

Таким образом, многомерность может рассматриваться с позиций геометрической и физической. Геометрическая концепция многомерности достаточно хорошо разработана и рассматривается как абстрактный, чисто математический прием, который не обязательно должен иметь физическую аналогию. Геометрическая многомерность используется при решении определенных конкретных инженерных задач и в ряде случаев, позволяет получить полезные результаты. Так, например, она успешно используется при исследовании разного рода многокомпонентных систем, где каждое измерение рассматривается как определенный показатель системы, а в совокупности n-мерный график позволяет выявить состояние системы в зависимости от комплексного измерения всех составляющих.

Совершенно иначе обстоит дело с физической трактовкой многомерности, которая, по крайней мере в отношении макро- и мегамиров, не признается большинством физиков. Однако разработанность геометрического представления о многомерности значительно расширяет возможности исследования физической многомерности, так как позволяет использовать математический аппарат и методические разработки.

Таким образом, геометрическая многомерность может, подсказать ожидаемые результаты физических исследований и наблюдений, а также указать наиболее рациональные пути проявления физической многмерности в природе.

2. ПОСТУЛАТЫ МНОГОМЕРНОСТИ

Непосредственное познание физической многомерности невозможно при тех средствах восприятия окружающего мира, которым мы располагаем. Поэтому постараемся подойти к этой проблеме несколько иначе. Рассмотрим взаимосвязи между известными нам системами измерения (одномерными, двухмерными и трехмерными), выявим общие закономерности, которые определяют взаимосвязи между ними, и сформулируем их в виде постулатов.

Можно предположить, что эти постулаты окажутся справедливыми и при переходе от известного нам трехмерного мира к недоступным высшим измерениям. Таким образом окажется возможным выявить проявления многомерности в нашем трехмерном мире. Кроме того, появится возможность прогнозирования и объяснения некоторых явлений, не понятных в рамках общепринятого четырехмерного континуума.

Постулат 1. Любая система высшего измерения может содержать бесчисленное множество независимо существующих систем низшего измерения. Действительно, на плоскости можно разместить сколько угодно линий, а в объеме — сколько угодно плоскостей. Исходя из этого постулата, можно предположить, что четырехмерная система может содержать бесчисленное множество независимо существующих трехмерных систем или в нашем представлении — миров.

Постулат 2. Всякое понятие о расстояниях справедливо только в данной системе измерений; при переходе к высшим системам измерения расстояние между двумя любыми точками может быть сведено к нулю или к бесконечно малой величине.

Этот постулат можно проиллюстрировать таким примером. На плоскости расстояние между точками А и В вполне определенно (рис. 4), если эту плоскость изогнуть в третьем измерении, то точки можно совместить, хотя при этом расстояние между ними в плоскости не изменяется. Разность расстояния между двумя точками может иметь место и в разных системах одного и того же порядка, если они пересекаются. Такой пример приводится на рис. 5. В этом случае расстояние между точками М и К будут разными в независимых двухмерных системах А и В.

Рис. 4. Изменение расстояния между двумя точками при переходе от двухмерной системы к трехмерной

Рис. 5. Разность расстояний между двумя точками в разных системах измерений одного и того же порядка.

Постулат 3. Любая пространственная система может быть искривлена без какой-либо деформации только в высшей системе измерения, причем это искривление может быть обнаружено только в высшей системе измерения и не проявляется в низшей.

Это значит, что линию (одномерную систему) можно искривить только в плоскости (двухмерной системе), а плоскость — только в объеме (трехмерной системе), при этом расстояния между любыми точками низшей системы сохраняются неизменными в мой системе при искривлении ее в высшем измерении. Искривить плоскость в плоскости невозможно, это неизбежно приведет к деформации элементов системы.

Еще одна любопытная деталь, имеющая прямое отношение к этому постулату. Представим себе, что выдуманного Гельмгольцем плоскатика мы поместим на поверхность шара. Для него, осознающего только два измерения, шар будет представляться ровной поверхностью, так как он не в состоянии обнаружить его кривизну в третьем измерении. Перемещаясь все время только прямолинейно и только вперед, плоскатик в конечном счете вернется в ту же точку, откуда начал свое движение, только с обратной стороны. Для него это будет совершенно не понятным парадоксом.

Не исключено, что нечто подобное имеет место и с нами, если предположить, что хорошо знакомый нам трехмерный мир в действительности представляет собой кривую поверхность в четвертом измерении. Некоторые астрономические наблюдения позволяют предположить, что это предположение недалеко от истины.

Постулат 4. Физические тела могут проявляться в разных системах измерения, причем чем ниже система измерения, тем меньший объем информации она несет. Сложные объекты проявляются в низших измерениях в виде следа, проекции и сечения.

Представим себе некоторое объемное, трехмерное тело и попытаемся поместить его в двухмерную систему. Однако сделать это невозможно, можно только получить на плоскости некоторое сечение этого тела, в какой-то степени отражающее его форму и сущность. Это сечение будет напоминать чертеж объемного тела, но только в одной проекции.

Рис. 6. Трехмерное тело в плоскости.

Предположим, что в качестве такого тела будет использован центробежный регулятор, причем в плоскость сечения попадут его ось и грузы (рис. 6). Плоскатики, обитающие в этой двухмерной системе, исследуя эти объекты, не смогут обнаружить видимой связи между этими тремя независимо существующими телами. Они смогут констатировать факт, что скорость вращения грузов и расстояние от оси до центров грузов (х) зависят от скорости вращения. Но почему? Этого плоскатики объяснить не могут, так как механизм системы не известен им. По всей вероятности, для описания этого явления им пришлось бы ввести некоторые условные понятия, аналогичные нашим понятиям "поле" или "взаимодействие", которые отражали бы реальную действительность, но не объясняли бы природы явлений.

Не пытаясь что-либо утверждать, отметим только, что описанная аналогия очень напоминает проявление полей и взаимодействий. Не исключено, что объяснение природы этих явлений следует искать именно в проявлениях многомерности. Это позволяет сформулировать следующий постулат многомерности.

Постулат 5. Чем выше мерность системы, тем большей информационной емкостью она обладает. Справедливость этого утверждения подтверждается данными, приведенными в таблице 1.

Постулат 6. Система низшего измерения любого порядка в высших измерениях может свертываться в точку без нарушения ее целости, при этом все точки низшей системы, сохраняя свое взаиморасположение, оказываются совмещенными.

Рассмотрим этот постулат на конкретных примерах. Одномерная система представляет собой линию, имеющую только одно измерение — длину. На плоскости этой линии можно придать любую конфигурацию, следовательно, она может быть свернута в спираль с бесконечно малым диаметром, т. е. практически сведена к точке. В этом случае все точки на линии будут находиться друг от друга на бесконечно малом расстоянии, причем целостность одномерной системы не будет нарушена.

Та же операция может быть выполнена и в системах высших измерений. Предположим, что существует двухмерная система, представляющая собой плоскость, на которой размещаются три, не связанные друг с другом фигуры (рис. 7). Свернем эту плоскость в третьем измерении и получим трубку бесконечно малого диаметра, так как двухмерная система не имеет толщины. Поэтому если число витков трубки будет стремится к бесконечности, то ее диаметр — к нулю. Плоскость превращается в линию. o

Трубку можно согнуть в кольцо; если ее концы вдвигать друг в друга, то диаметр кольца будет сокращаться, в результате образуется тор с бесконечно малым диаметром. Эта фигура будет стремиться к точке. В результате таких трансформацией расстояния между любыми точками на плоскости в третьем измерении будут сведены к бесконечно малой величине. Все независимые плоские фигуры окажутся совмещенными и образуют единое целое, хотя структура и метрические соотношения двухмерной системы останутся без изменения.

Можно предположить, что такие же закономерности сохранятся при переходе от трехмерной системы к четырехмерной, от четырехмерной к пятимерной и т. д.

Рис. 7. Свертывание пространства в высших измерениях.

Для некоторого пояснения сказанного необходимо ввести точное разграничение понятий "искривление" и "деформация" пространства. Искривление пространства предполагает сохранение всех метрических соотношений между элементами пространства. Это значит, что расстояние между любыми двумя, произвольно взятыми точками в данном пространстве, остается неизменным при его искривлении в высшем измерении. Этот случай иллюстрируется рис. 8.

Рис. 8. Искривление и деформация пространства.

На двухмерной плоскости Р размещается плоское тело (рис. 8, А). Если эту плоскость искривить в третьем измерении (рис. 8, Б), то все расстояние между любыми двумя точками этого тела сохраняются. При попытке же искривить двухмерную фигуру в пределах двухмерной системы неизбежно произойдет деформация фигуры, ее метрические характеристики изменятся (рис. 8, В).

Приведенные примеры очень условны и могут рассматриваться только как упрощенные аналогии, позволяющие уяснить принципы изменения характеристик пространства в зависимости от мерности его восприятия. В действительности реализация этих свойств проявляется значительно сложнее, тем более в несших измерениях.

Нужно также учитывать и то, что реализация постулатов многомерности осуществляется не какими-то преднамеренными, посторонними силовыми воздействиями, а отражает существующую в независимости от нас объективную реальность. Постулаты позволяют уяснить, какие варианты проявления сложных пространственных систем принципиально возможны и к каким следствиям они могут привести.

3. НЕКОТОРЫЕ СЛЕДСТВИЯ КОНЦЕПЦИИ МНОГОМЕРНОСТИ ПРОСТРАНСТВА

Как уже упоминалось, наши возможности восприятия окружающего мира ограничиваются пределом осознаваемой мерности. Граница этого предела определяется нашей способностью воспринимать и перерабатывать информацию. Чем выше уровень мерности, тем больший объем информации она несет. Этот объем можно оценить по количеству элементарных сигналов, которые содержит система при одинаковом количестве шагов квантования по каждой координатной оси и возможного числа сочетаний этих сигналов в двоичном коде. При двух шагах квантования эти показатели будут следующими (табл. 1).

Таблица 1

Человеческий мозг способен воспринимать и перерабатывать от 108 до 1011 бит в секунду. Для того, чтобы человек смог осознать хотя бы четвертое измерение, его способность к восприятию и переработке информации должна быть повышена до 1013 — 1016 бит в секунду. Но только этого недостаточно. В человеке должны развиться или сформироваться органы чувств, способные воспринимать эту избыточную информацию.

Но допустим, что такое все же случится и человек обретет способность воспринимать хотя, бы четвертое пространственное измерение. Что он будет ощущать? Для начала вернемся к аналогии с двухмерным плоскатиком. Поместим его в круг, очерченный на плоскости. Для него этот круг окажется непреодолимым барьером, и он не сможет видеть что-либо за его пределами. И, напротив, если плоскатик будет находиться вне круга, то он не сможет увидеть, что в нем происходит. Мы же, осознавая третье измерение, можем видеть то, что находится и внутри круга и за его пределами. Для плоскатика это покажется чем-то невероятным.

Если бы мы приобрели способность осознавать четвертое пространственное измерение, то наше окружение представило бы фантастическое зрелище. Мы одновременно видели бы все, что находится снаружи и внутри зданий, помещений, людей, животных, растений и проч. Все это предстало бы перед нами как бы в разрезе, сохраняя свою внешнюю форму.

Концепция многомерности пространства представляет в совершенно новом свете многие известные нам физические, астрономические и биологические явления. Современная астрофизика часто оперирует понятием "искривление пространства". В частности, это нашло отражение в исследованиях нашего соотечественника А.А. Фридмана, подтвержденных наблюдениями и экспериментами, в соответствии с которыми плотность вещества во Вселенной определяет кривизну пространства. В его формулах даже введен показатель этой кривизны. Но трехмерный мир можно искривить только в высшем, четвертом измерении (постулат 3). Нельзя искривить объем в объеме. Таким образом, законы Фридмана косвенно предтверждают концепцию многомерности пространства.

Многомерность вносит существенные изменения в трактовку таких понятий, как изотропность и анизотропность. Изотропность в общепринятом толковании означает свойство среды одинаково во всех направлениях проводить тепло, электричество, свет и т. д. Анизотропные среды обладают различной проводимостью в разных направлениях. Этим свойством, например, обладают многие кристаллы.

Таким образом, за исходную точку оценки изотропности принимается трехмерная пространственная система. Поэтому изотропность в трехмерной среде может оказаться анизотропной в четырехмерной. Следовательно, правильнее указывать предел мерности изотропности, например, двухмерная или трехмерная изотропность.

Изотропность во многих случаях может быть отожествлена с понятием "поле". Для многих полей характерен закон квадратичности, т. е. интенсивность изотропного поля обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника, создающего это поле. Это характерно для гравитационного поля (закон Ньютона), электростатического и магнитного полей (законы Кулона).

Это объясняется тем, что от точечного источника поля его воздействие равномерно распределяется во все стороны и интенсивность его убывает пропорцианально поверхности шара, которая, в свою очередь, пропорциональна квадрату радиуса шара. При двухмерной изотропности интенсивность излучения уже будет определяться длиной окружности, т. е. закон убывания интенсивности будет не квадратичный, а линейный.

На основании изложенного можно предположить, что в общем виде закон взаимодействия будет иметь вид:

где:

F — сила взаимодействия;

К — коэффициент размерности;

А1, А2 — интенсивность источников взаимодействия

(масса, заряд и т. п.);

R — расстояние между объектами взаимодействия;

n — мерность восприятия.

Для гравитационных и электромагнитных взаимодействий характерна трехмерная структура, т. е. в соответствии с приведенной формулой их интенсивность будет убывать обратно пропорционально квадрату расстояния (n = 3). Но кроме этих двух видов взаимодействий, существуют еще сильные и слабые. Сильное взаимодействие превосходит электромагнитное по интенсивности в 1000 раз, а гравитационное в 1038 раз. Однако оно проявляется только на атомарных уровнях, т. е. на очень малых расстояниях (10–15 м). Почему?

Можно предположить, что сильные взаимодействия по своей структуре связаны с проявлением высших измерений, следовательно, в этом случае n > 3, а чем выше показатель мерности, тем меньше радиус их действия. К сожалению, мы пока не располагаем информацией, которая позволила бы уточнить значение показателя n, что дало бы возможность не только подтвердить эту гипотезу, но и установить порядок мерности сильных взаимодействий. Все сказанное можно в равной степени отнести и к слабым взаимодействиям (рис. 9).

Другим примером проявления многомерности в квантовой физике является прохождение электрона через магнитное поле определенной конфигурации. Для возвращения электрона в исходное положение его спин нужно повернуть не на 360, а на 720 градусов, т. е. он должен описать два полных оборота, только после этого электрон возвращается в исходное состояние.

Рис. 9. Взаимосвязь между расстояниями, силами взаимодействия и мерность. (Цифрами указаны мерность изотропности)

По аналогии такой же эффект можно получить при перемещении карандаша по бумажному кольцу, склеенному в виде листа Мебиуса. В этом случае осуществляется переход от плоской, двухмерной системы, к объемной, трехмерной, и возвращение в исходную точку наступает при повороте на 720 градусов. То есть подобные эффекты связаны с реализацией или проявлением высшей мерности для данной системы, нечто вреде локального искривления пространства. Можно привести и другие примеры многочисленных проявлений многомерности в квантовой физике.

Концепция многомерности позволяет объяснить многие явления, которые никак не укладываются в узкие рамки четырёхмерного континуума. Так, например, поля и взаимодействия рассматриваются как проявление взаимосвязей существующих на более высоких уровнях, которые мы не в состоянии воспринимать и осмысливать. Изменяются взгляды и на представления о пространстве. Очень многое объясняет шестой постулат многомерности, который синтезирует большинство свойств многомерных систем и представляет Вселенную в совершенно необычном для нас свете.

В соответствии с современными физическими взглядами пространство обладает свойствами изотропности, т. е. физической неразличимостью во всех возможных направлениях. При этом предполагается, что пространство эвклидово, и это подтверждается экспериментами с высокой точностью на уровнях элементарных частиц, ядер, атомов, молекул и макротел. Однако установлено, что в масштабах всей Вселенной или, как мы уже упоминали, вблизи мощных гравитационных масс наблюдаются отклонения от обычных свойств геометрии Эвклида, что объясняется "искривлением" пространства.

Нетрудно заметить, что такие утверждения противоречат друг другу. Этого просто не может быть в рамках общепринятого четырехмерного континуума и "светового пространства" как мы себе его представляем.

Это кажущееся противоречие очень просто объясняется с позиции многомерности. Как уже указывалось, при искривлении oпространства в высшем измерении его метрические параметры не изменяются и полностью сохраняются. Следовательно, при искривлении трехмерного пространства в четвертом измерении все законы и построения геометрии Эвклида сохраняют свою силу.

Такой случай уже приводился на рис. 8. Плоская фигура сохраняла все свои метрические характеристики при искривлении двухмерного пространства в третьем измерении. Те же закономерности сохраняются и при искривлении, трехмерного пространства в четвертом измерении. Однако все сказанное будет справедливо только в том случае, если мы выйдем за пределы четырехмерного континуума и допустим существование хотя бы четвертого пространственного измерения.

Рассмотрим несколько теоретически возможных случаев взаимосвязей мерностей разных уровней.

Допустим, что объемный, или трехмерный шар, перемещаясь в пространстве, проходит через двухмерную плоскость. Для обитающих в ней плоскатиков события будут развиваться в следующей последовательности. Сначала неизвестно откуда в двухмерной плоскости появится точка (момент соприкосновения шара с плоскостью). Эта точка начнет расширяться и постепенно превратится в окружность, соответствующую сечению диаметра шара. Затем это образование станет опять сокращаться до размеров точки и, в конце концов, исчезнет.

Если плоскатик будет находиться вне пространства, занимаемого сечением, он не сможет увидеть того, что находится внутри шара, если же каким-то образом он окажется на пути шара, могут проявиться два возможных варианта. Либо расширяющееся сечение оттеснит наблюдателя в пределах его двухмерного мира, либо он на какое-то время окажется внутри трехмерного тела и сможет наблюдать проекции в плоскости его внутренних элементов, которые будут постоянно трансформироваться и изменяться.

Если учесть, что трехмерные тела, пересекающие плоскость, могут иметь сложную, объемную конфигурацию, а скорость их перемещения будет переменной, то возможны самые причудливые изменения форм наблюдаемых сечений. Рассмотренный случай относился к пересечению трехмерным телом плоскости, но нечто подобное может происходить и в сочетании более высоких измерений, например прохождение четырехмерного тела через трехмерное пространство и т. п.

В рассмотренном примере предполагалось, что шар перемещался перпендикулярно плоскости двухмерного пространства, но это только частный случай более общего, при котором это перемещение будет происходить под некоторым углом к плоскости. В этом случае проекция трехмерного тела не только будет трансформироваться в плоскости, но и быстро перемещаться по ней. При этом следует учитывать и то, что пространство низшей мерности может быть искривлено в высшем измерении. В этом случае происходящие изменения и трансформации окажутся еще более сложными.

Если представить себе, что воспринимаемый нами трехмерный мир сосуществует с множеством других трехмерных миров, заполняющих некое четырехмерное пространство, то можно предположить, что возможны разнообразные сочетания и взаимосвязи этого множества, которые могут проявляться в нашем мире самым причудливым образом. Следствием этого может явиться неэквивалентность проявления различных физических свойств в разных точках нашего пространства. Этим, возможно, и объясняется факт существования различного рода аномальных и так называемых "геопатогенных зон".

Некоторое объяснение существования таких зон можно проиллюстрировать схемой, приведенной на рис. 5, где показаны две пересекающиеся плоскости. Если плоскатик, обитающий в плоскости А, попадет в точки К и М, он как бы оказывается сразу в сферах действия двух независимо существующих двухмерных систем (А и В). Поэтому, хотя он будет продолжать существовать в системе А, в какой-то мере на нем будет сказываться и влияние сил, действующих в системе В. Поэтому условия существования плоскатика в граничных зонах будет отличаться от таких условий в других точках пространства. Хотя этот пример относится к низшим системам измерения, можно предположить, что нечто подобное будет наблюдаться и в нашем мире.

Если представить себе, что воспринимаемая нами трехмерная проекция объективно существующего мира в действительности хотя бы в четвертом измерении имеет сложную конфигурацию, то следствием этого явятся два, на первый взгляд совершенно не совместимых факта. С одной стороны, эта трехмерная проекция должна обладать объемной изотропностью, т. е. быть однородной во всех направлениях, что объясняется ее трехмерной метрикой, а с другой — неизбежно должна как-то проявить себя и многомерная сущность объективной реальности, следствием чего должна явиться некая пространственная анизотропность.

В более простом случае этот парадокс объясняется на примере низших измерений. Действительно, двухмерная изотропная среда оказывается анизотропной в третьем измерении, однако эту анизотропность можно обнаружить только при осознании третьего измерения. Впрочем подобные факты могут найти отражение и в косвенных феноменах, таких, например, как появление необъяснимых полей, взаимодействий и т. п. Вполне естественно, что для уже знакомого нам плоскатика все эти явления будут казаться аномальными, поскольку их природа для него окажется необъяснимой.

Обычно патогенные зоны обнаруживаются с помощью рамок. В это случае в процессе поиска участвует оператор, который держит рамку в руках. Поворот рамки происходит под воздействий непроизвольных мышечных реакций руки человека, а те, в свою очередь, реагируют на восприятие организмом человека некоторых внешних воздействий. Таким образом, осуществляется отражение анизотропности трехмерной проекции окружающего мира в высших измерениях.

Влияние соседних миров, видимо, в значительной степени отражается на формировании и структуририровании ряда геофизических, биологических и других факторов, наблюдаемых на нашей планете, и является причиной возникновения многих аномальных образований, о которых Человечество уже накопило значительных материал и сложило множество легенд и сказаний. Печальную славу приобрел знаменитый "Бермудский треугольник". Известны и другие подобные места, разбросанные по всему земному шару.

Наконец, к той же категории явлений можно отнести и сообщения о появлении "снежного человека". Если он, действительно, существует, то мало вероятно, что этот феномен представляет собой реликтового гуманоида. Для поддержания существования биологического вида численность его популяций не может быть ниже некоторого критического предела. Единичные особи не могут существовать в течение продолжительного времени — десятков и сотен тысяч лет. Но "снежных людей" видели на Кавказе, Памире, Алтае, в Канаде и в других районах Земли. Очень трудно предположить, чтобы многочисленные популяции этого вида оставались незамеченными, особенно в последние десятилетия, когда весь земной шар находится под контролем с земли, воздуха и космоса.

Более вероятно, что "снежный человек" является обитателем параллельного мира. Поэтому он появляется и исчезает в разных частях света, а потому не обнаружены популяции этого вида на Земле, при встерчах со "снежным человеком" происходят самые удивительные вещи. То, что "снежный человек" предстает перед нами не во фраке и даже без трусиков, еще не может явиться свидетельством уровня развития и интеллекта этого существа. Нельзя судить о чужом уровне развития по нашим земным меркам.

4. ПРЕДЕЛ ОСОЗНАВАЕМОЙ МЕРНОСТИ

Концепция многомерности пространства тесно увязывается с понятием "предел осознаваемой мерности", под которым подразумеваются предельные возможности особи по восприятию и осознанию информации об объективной реальности. Они зависят от наличия и развитости у субъекта органов чувств, реагирующих на различные виды внешних воздействий, и от способности перерабатывать и осознавать полученную информацию.

Мы уже упоминали, что у человека представление об окружающем мире формируется за счет восприятия электромагнитных и гравитационных воздействий, которые образуют в нашем представлении условные световое и гравитационно-инерционное пространства. Но трехмерное световое пространство может быть искривлено в высших измерениях и даже при определенных условиях свернуто в трубку или точку (шестой постулат многомерности и закон Фридмана). При этом все его метрические соотношения сохраняются и не видоизменяются. Поэтому электромагнитные излучения во всех их разновидностях не могут объективно отражать действительную картину строения Вселенной.

Это должно быть осуществлено в каком-то пространстве высшего порядка, которое можно назвать условно "абсолютным". Однако это не то абсолютное пространство, о котором упоминают астрономы и которое они ориентируют по "неподвижным" звездам. Оно не доступно нашему восприятию, и его существование можно только предполагать. Для того чтобы зафиксировать искривление светового пространства, необходимо располагать какими-то другими источниками информации об окружающем мире, не поддающимися искривляющему и деформирующему влиянию, как это имеет место с электромагнитным излучением. Что это за взаимодействия, каковы их свойства и существуют ли они вообще? На эти вопросы пока ответов нет. Но если такие взаимодействия все же существуют, то мы их либо не воспринимаем, либо не в состоянии осознать факт их восприятия.

Если у человека появятся новые или разовьются существующие органы чувств, способные реагировать на неизвестные еще нам взаимодействия, то таким образом повысится предел осознаваемой мерности, мы будем получать более полную информацию и существенно изменим представление о строении окружающего мира.

Таким образом, одной из возможностей повышения предела мерности может быть приобретенная способность восприятия некоторых новых видов взаимодействий. Но недостаточно располагать только возможностью получения информации таким путем. Она должна быть не только получена, но и осознана субъектом. В противном случае мы уподобимся человеку, слушающему разговор на незнакомом ему языке, но не понимающему его содержание.

Можно знать и понимать несколько языков, но невозможно знать и понимать все языки и диалекты планеты. Наш мозг располагает ограниченными возможностями по переработке и накоплению информации, и с такой задачей он не в состоянии справиться. В этом легко убедиться, если на экран проецировать поочередно разные изображения и постепенно ускорять их смену. Какое-то время мы сможем каждую картинку фиксировать раздельно, но по мере ускорения смены кадров делать это станет невозможно. Инерционность мозга не позволяет фиксировать быстро текущие процессы, делая их практически невидимыми для нас. Никому еще не удавалось проследить полет пули.

Не исключено, что многие естественные процессы, происходящие вокруг нас, мы просто не замечаем ввиду такого свойства нашего организма. В какой-то степени этот недостаток компенсируется использованием технических средств, но иногда мы просто не знаем, как их следует применять, где и что следует искать. Поэтому повышение предела осознаваемой мерности может быть осуществлено и за счет увеличения возможностей по переработке и осознанию уже поступающей информации.

Поэтому этот предел не следует рассматривать как нечто стабильное и неизменное для данного биологического вида. Видимо, в процессе эволюции происходят определенные изменения в организме, которые способствуют постепенному повышению предела осознаваемой мерности. Мы утверждаем, что человек осознает только три пространственных измерения, что большее ему пока не дано. Совершенно верно. Но из этого вовсе не следует, что в нашей жизни мы не сталкиваемся с некоторыми фактами проявления высших измерений, которые не осознаются нами. Не исключено, что это свойственно не только человеку, но и животным, даже насекомым. Поэтому большой интерес представляет изучение с — этих позиций ряда малоисследованных явлений.

К их числу можно отнести, например, способность птиц совершать перелеты на тысячи километров и безошибочно находить места своих гнездовий. Высказываются гипотезы по этому поводу, но убедительных доказательств ни по по одной из них привести не удалось. Трудно также объяснить и синхронность полета птиц в стаях (ласточки, стрижи и др.), когда участники ее одновременно совершают разворот на один и тот же угол и продолжают путь, не нарушая общего строя.

Еще ряд наблюдений за животными, попадающими в необычные условия. Собаки, кошки очень нервно ведут себя в помещениях, где проявляется полтергейст. Собаки часто набрасываются с лаем на пустые, по-нашему мнению, участки комнат, стараются покинуть помещение или забиваются в укромные места. Известен случай, когда хорошо выдрессированная служебная собака, приведенная в квартиру, где наблюдался полтергейст, забилась в ванную комнату и отказалась покидать ее, несмотря на все усилия проводника.

Автору этой книги приходилось наблюдать поведение собаки при проведении экспериментальных спиритических сеансов. Добродушный домашний пес, всегда очень общительный с людьми, сразу же, как только начинался сеанс, испуганно забивался в угол и даже рычал на хозяина, когда тот пытался извлечь его оттуда. Можно было бы привести много подобных примеров.

Создается впечатление, что животные и насекомые воспринимают окружающий мир совсем не таким, каким мы представляем его себе. Они видят или чувствуют то, чего мы не видим и не ощущаем, и, по всей вероятности, многие наши представления недоступны для них. Между нами и ними существует какая-то невидимая граница, аналогичная по своему характеру пределу осознаваемой мерности.

Частичное осознание высших измерений у людей наблюдается в виде некоторых аномальных отклонений от общепринятой нормы. Особенно часто это случается после перенесения тяжелых мозговых травм, сильных отравлений или облучений, клинической смерти или других случаев, когда человек находится в состоянии между жизнью и смертью. Иногда нечто подобное может происходить после тяжелых стрессовых ситуаций.

Автору этой книги по роду своей деятельности неоднократно приходилось сталкиваться с людьми, способными "видеть" состояние внутренних органов человека и даже делать соответствующие эскизные зарисовки, описывать помещения, в которых они никогда не бывали и т. п. К прорывам в высшие измерения можно отнести все разновидности деятельности экстрасенсов, но этот вопрос будет подробнее рассмотрен в последующих разделах. Кроме того, такие прорывы известны и в других формах, таких, например, как проскопические предсказания, вещие сны и даже предчувствия, а также способность видения предметов и текстов в запечатанных конвертах, за непрозрачными преградами и тому подобной.

Можно предположить, что сложность восприятия высших измерений связана еще и с психологической неподготовленностью людей. У нас сформировалось очень четкое представление об окружающем мире и протекающих в нем процессах, поэтому нет ничего удивительного в том, что, столкнувшись с чем-то необычным, не укладывающимся в привычные рамки, мы не воспринимаем этого или подсознательно сводим к каким-то понятным объяснениям, а иногда и просто не обращаем на такие факты внимания.

Поэтому осознание высших измерений требует не только определенных возможностей, необходимых для этого, но и соответствующей психологической подготовки, готовности к восприятию необычного, а это-то, как правило, у нас отсутствует ввиду многолетнего целенаправленного воспитания.

Кроме того, не следует забывать, что зрение преобразует для нас окружающий мир в почти плоские, двухмерную картину, с небольшой коррекцией на объемность, т. е. на третье измерение, за счет бинокулярности зрения, однако она мало существенна. Именно поэтому, находясь в кинотеатре и наблюдая двухмерную проекцию происходящего, мы не испытываем какого-либо неудобства или дискомфорта. Нас не смущает плоское изображение объемных фигур. Следовательно, воспринимаемое нами двухмерное изображение трансформируется в мозгу в трехмерное. Это, видимо, является отличительной особенностью только высокоразвитого мозга. Насколько нам известно, многие животные не обладают такой способностью. Собаки и кошки, например, не реагируют на фотографии и рисунки и не отождествляют их с материальными трехмерными объектами. То же самое происходит и при демонстрации изображений на телевизионных экранах. В лучшем случае они способны фиксировать только какие-то движущиеся тени, которые у них не ассоциируются с конкретными животными или людьми.

В подтверждение сказанного можно привести такие наблюдения автора. Однажды по телевизору показывали мяукающую кошку. Находящаяся в комнате собака бросилась искать ее за ящиком телевизора. Собака слышала кошку, но не видела ее на экране, хотя и находилась непосредственно перед ним. Но вместе с тем многие животные и птицы активно реагируют на свое отражение в зеркале. Видимо, это происходит потому, что оно обладает способностью передавать больший объем информации и приближает изображение к действительному объемному оригиналу.

Подводя итоги рассмотрению понятия "предел осознаваемой мерности", проиллюстрируем изложенное некоторой аналогией, которая, может быть, поможет читателю более четко представить себе его физический смысл. Вернемся к темной комнате, о которой у нас уже шла речь. Тогда для нас она была совершенно темной, и мы только на ощупь могли как-то ориентировании " ней. Теперь представим себе, что эта же комната прорезана узким пучком света от некоего постороннего источника. Он выхватывает из темноты отдельные фрагменты, оставляя невидимыми многие взаимосвязи и предметы, заполняющие ее. У нас появилась возможность создать более полное представление о содержимом помещения, однако очень многое все же находится за пределами возможности нашего восприятия. Но, сопоставляя освещенную часть с невидимой, мы можем в какой-то степени представить себе некоторые взаимосвязи между отдельными фрагментами и приблизиться к более точному представлению о реальной действительности, окружающей нас.

При такой аналогии освещенную часть комнаты можно сопоставить с пределом осознаваемой мерности, а повышение этого предела сравнить с расширением пучка света и включением в обозреваемое пространство все новых и новых фрагментов и взаимосвязей. Пусть простит нас читатель за такое сравнение, но мы часто уподобляемся зайцу, попавшему в направленный свет автомобильных фар и стремительно удирающему по освещенной полосе, не допуская даже мысли о возможности свернуть в темноту. Для него в этот момент весь мир ограничивается только освещенным пространством. В ослепительном свете фар он теряет способность что-либо видеть.

Мы тоже ослеплены неоспоримостью четырехмерного континуума "пространство — время" и не способны или не хотим что-нибудь воспринимать, выходящее за рамки этого привычного представления.

5. ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ

В последнее время довольно часто приходится слышать высказывания о существовании и проявлении так называемых "параллельных миров". Мы также уже неоднократно использовали это понятие. Обычно оно упоминается как само собой разумеющееся, без каких-либо разъяснений и объяснений. Во многом это определяется тем, что авторы таких утверждений часто сами плохо понимают его физический смысл, относя к нему все, что не укладывается в рамки традиционных общепринятых взглядов.

Чтобы разобраться в физической сущности "параллельных миров", необходимо прежде всего провести четкое разграничение между понятиями "существуют" и "проявляются", что далеко не одно и то же. Судить можно только о той сущности, которая как-то "проявляется" в воспринимаемом нами мире, т. е. каким-то образом воздействует на наши органы чувств — непосредственно или с помощью использования технических средств и осознается нами. Все, что находится за этими рамками, если даже оно объективно и существует, не может быть познано. Действительно, если справедливо предположение о возможности существования материальных образований в абсолютном пространстве, базирующихся на некоторых неизвестных нам взаимодействиях, то такие образования не могут проявляться в нашем мире. Так, любые контакты с "параллельными мирами" возможны только на базе общности каких-либо взаимодействий.

До появления микроскопа Человечество не знало о существовании бактерий и микробов, хотя в своей повседневной деятельности оно постоянно сталкивалось с проявлением их деятельности. Но и человек, и мельчайшие биологические образования представляют собой однородные структуры, базирующиеся на одних и тех же разновидностях физических взаимодействий. В таких случаях подобные структуры в принципе познаваемы и требуют только расширения разрешающей способности тех органов и средств, которыми мы располагаем. Не вызывает сомнения, что очень много тайн остается еще непознанными, и их раскрытие станет возможным благодаря совершенствованию средств познания и нашего мозга как механизма осознания полученной информации. Однако все, что еще предстоит Человечеству познать в рамках воспринимаемого нами трехмерного мира, не может рассматриваться как проникновение или познание "параллельных миров".

Действительное существование "параллельных миров" принципиально возможно только за счет проявления многомерности пространства и времени, не воспринимаемых нами взаимодействий или сочетания обоих этих факторов.

В соответствии с первым постулатом многомерности любая система высшего измерения может содержать бесчисленное множество независимо существующих систем низшего измерения, причем в некоторых случаях возможны контакты между ними. Пример простейшего такого случая приводился на рис. 5.

Однако в действительности реализация таких связей осуществляется значительно сложнее. Если исходить из концепции многомерности пространства, то все материальные тела, фиксируемые в нашем мире, являются трехмерным следом более сложных многомерных структур, так как все они состоят из атомов и молекул, существование которых возможно только за счет взаимодействий, отражающих некоторые связи, проявляющиеся в высших измерениях, не доступных нашему восприятию.

Таким образом можно представить себе следующую картину. Мир состоит из множества сложных образований, которые взаимосвязаны между собой и образуют нечто единое целое (вспомним шестой постулат многомерности), объединяющее всю в нашем понимании живую и неживую материю. Наша способность воспринимать окружающую среду очень ограниченна и позволяет осознавать только незначительную часть этого всеобщего НЕЧТО в виде отдельных, не связанных друг с другом трехмерных проекций, представляющих нам как природные образования, отдельные предметы, растения, животные, люди и т. п. Эти ограничения определяются нашей способностью воспринимать только узкий спектр электромагнитных взаимодействий ("световое пространство") и возможностью осознавать полученную информацию. Использование технических средств только расширяет наши возможности, но не меняет их принципиальной основы.

Из изложенного следует, что наши представления об окружающем мире не отражают всего его многообразия и подавляющая часть информации о нем остается за пределами возможностей нашего восприятия. Поэтому многое, что происходит вокруг, остается для нас непознанным (курсив — ред.). Но это "непознанное" часто активно "проявляется в воспринимаемом нами мире и иногда в таких формах, которые ставят наших исследователей в тупик, порождая рассуждения о существовании параллельных миров. Вместе с тем такие предположения не появляются у них в связи с необъяснимостью природы полей, взаимодействий и многих парадоксов квантовой физики, но это уже частности, не имеющие прямого отношения к делу.

Постараемся разобраться в проявлении такого "непознанного" в нашем мире. Для облегчения понимания будем рассматривать взаимосвязи между двухмерными и трехмерными системами, предполагая, что выявленные закономерности будут справедливы и для переходов от третьего к четвертому измерению, от четвертого к пятому и т. д. Итак, мы имеем некоторое трехмерное объемное тело. При попытке представить его себе в двухмерной системе мы сможем получить только его проекцию или сечение. Нечто подобное было представлено на рис. 6.

В данном случае секущая плоскость может рассматриваться как осознаваемый предел мерности для выдуманного нами плоскатика, обитающего в этой плоскости. Но наше объемное тело может пересекаться не одной, а множеством секущих плоскостей под разными углами и на разных уровнях, и в каждом случае мы будем получать проекции различной конфигурации и каждая из них может восприниматься как свой мир для обитающих там плоскатиков.

При формальном подходе к рассмотрению проблемы можно предположить, что каждая плоскость представляет собой независимый двухмерный мир, в пределах которого соблюдается определенные метрические соотношения и взаимосвязи между составляющими его элементами. Таким образом, в одном и том же трехмерном пространстве может одновременно сосуществовать множество двухмерных параллельных миров, каждый из которых в представлении обитающих в них плоскатиков образует самостоятельную независимую систему. Все это будет справедливо и для взаимосвязей трех- и четырехмерных систем, но в этом случае необходимо заменить плоскатиков существами, осознающими уже три измерения, например людьми. Казалось бы, проблема параллельных миров разрешена, и их существование доказано.

Мы уже отмечали, что все материальные тела многомерны по своей структуре, а следовательно, их нельзя рассматривать с позиции предела осознаваемой мерности. Человек хотя и осознает только три измерения, реально существует и в высших, не познаваемых нами измерениях. Ведь мерность это не объективная реальность, а только форма ее восприятия. Поэтому только что изложенная схема существования "параллельных миров" не может быть признана реалистичной и может рассматриваться только как некоторая теоретическая предпосылка.

Нам пока не известны реальные закономерности проявления взаимосвязей в непознаваемых измерениях, но что они существуют, сомнений в этом не может быть. Есть много оснований предположить, что проявление предела осознаваемой мерности осуществляется по определенным законам, которые не допускают их произвольную трактовку. Поэтому, например, далеко не всякая секущая плоскость может рассматриваться как основание для построения самостоятельного двухмерного мира.

Однако это не исключает принципиальной возможности формирования отличных видов восприятия объективной реальности субъектами с разной способностью воспринимать информацию, т. е. обладающими не одинаковыми органами чувств. Предположим, что один субъект воспринимает только видимую часть спектра, а другой — рентгеновскую (под субъектом можно подразумевать и техническое устройство, преобразующее одну форму восприятия в другую). Естественно, у них будет разное представление об одном и том же предмете. Один будет видеть то, что недоступно для другого, и наоборот. Происходит как бы восприятие в различных проекциях одного и того же тела.

На первый взгляд может показаться, что все эти рассуждения носят чисто теоретический, абстрактный характер и не представляют практического интереса, однако это далеко не так. Можно привести примеры, которые позволяют допустить, что нечто подобное имеет место в действительности и может даже фиксироваться с помощью технических средств.

Как известно, спектральная чувствительность фотоматериалов отличается от спектральных характеристик человеческого глаза, поэтому фотоаппарат иногда может фиксировать то, чего не видит наш глаз. Известны многочисленные случаи, когда на фотоснимках обнаруживаются какие-то удивительные образования, не видимые человеческим глазом. Такие фотографии постоянно публикуются в уфологической литературе. Нечто подобное получается на фотоснимках, сделанных в местах, где проявляется полтергейст или работают экстрасенсы. На некоторых кадрах можно видеть темные и светлые образования, которые никак нельзя объяснить браком.

В большинстве случаев подобные фотоэффекты не находят объяснений и воспринимаются как какие-то нематериальные образования. В действительности фотокадры фиксируют вполне материальные структуры, которые реально существуют и проявляются в виде электромагнитных взаимодействий, но в той части спектра, которые не фиксируются нашими глазами. Однако здесь может иметь место и проявление другого эффекта, на котором следует остановиться подробнее.

Предположим, что образование приобретает некоторые свойства благодаря действию определенного комплекса взаимодействий. Обозначим их условно А, В, С, D. Благодаря этому ядра атомов не могут быть приближены друг к другу меньше, чем на некоторое критическое расстояние. И это обстоятельство не позволяет проникнуть в тело и нарушить целостность его структуры.

Но можно допустить, что в мире существуют материальные структуры, базирующие на другом комплексе взаимодействия, отличном от известного нам, например, X, Y, К, М. Это, конечно, только предположение. В этом случае материальные тела и среды, построенные на таком комплексе, никак не будут контактировать с телами и средами в мире, воспринимаемом нашим органами чувств. Для нас они будут невидимы и неосязаемы. Не будут они взаимодействовать с телами и средами первого комплекса, а потому смогут беспрепятственно сосуществовать в том же пространстве, где существуем мы, пронизывая наш мир и никак не влияя на него.

Возможно, что окружающее нас пространство заполнено множеством таких независимо существующих, "параллельных материальных миров", контакты между которыми невозможны. Но не исключено, что в некоторых случаях "параллельные миры" могут иметь и определенные связи в виде общих или близких видов взаимодействий. Например, не исключены сочетания в одном комплексе взаимодействий типов А, В, С, D, а в другом — А, X, Y, К, т. е. в обоих комплексах проявляются взаимодействия типа А. В этом случае возможны некоторые проявления одного мира в другом. Конечно, это только теоретические соображения, но кое-какое мнение по этому поводу высказать можно.

Если предположить, что существуют некоторые общие взаимодействия, проявляющиеся в "параллельных мирах", то должны быть и какие-то носители этих взаимодействий. Предположим, что такое носителями могут оказаться какие-то частицы, обладающие особенными свойствами. С одной стороны, они будут принадлежать к чуждому нам миру, а с другой как-то их можно зафиксировать и нашем мире, но здесь они будут обладать необычными свойствами.

Оказывается, что нечто подобное известно или по крайней мере можно предположить, что известно. Это элементарные частицы, названные нейтрино и впервые обнаруженные в 1953 году. Эти частицы, — а их уже известны три разновидности — отличаются большой стабильностью, почти не взаимодействуют с веществом, а поэтому свободно преодолевают любые преграды и расстояния, для них не. существует экранов.

При прохождении нейтрино через вещество обычной плотности длина пути до непосредственного столкновения с частицами вещества составляет:

1017 км = 100.000.000.000.000.000 км = 100.000.000 млрд. км.

Такая исключительная проницаемость нейтрино позволяет предположить — при определенной фантазии, — что мы имеем дело с некоторыми "чужими" или "совместными" образованиями, которые могут проявляться в "параллельных мирах". Может быть нейтрино и им подобные, не известные нам, элементарные частицы позволят перебросить мост из нашего мира в те неизведанные миры и позволят нам то, что никогда мы не сможем познать непосредственно. Конечно, все, что было сказано о нейтрино, носит только условный, предположительных характер И требует еще больших исследований для утверждения или отрицания их.

Подводя итоги всему изложенному, можно сделать следующие выводы:

1. Возможно существование "параллельных миров", базирующихся на взаимодействиях, отличных от наших. Такие миры могут сосуществовать в общем пространстве, никак не проявляясь в нем. Контакты с такими мирами невозможны, по крайней мере до тех пор, пока не будут найдены пути и средства для возможности установления взаимосвязей с чуждыми взаимодействиями.

2. Возможно существование "параллельных миров", которые частично могут проявляться в нашем мире благодаря наличию некоторых общих взаимодействий. Некоторые контакты между "параллельными мирами" в этом случае принципиально возможны и не исключено, что нам с ними иногда приходится сталкиваться.

3. Как существование "параллельных миров" могут проявляться взаимосвязи в высших измерениях, не воспринимаемые нами ввиду несовершенства органов чувств и неспособности осознать получаемую информацию. По всей вероятности, это наиболее распространенная форма контактов, которая чаще всего проявляется в нашем мире и о которой более подробно мы расскажем в последующих разделах.

4. Концепция многомерности не исключает принципиальной возможности существования независимых "параллельных миров", однако вероятность реализации этой версии сравнительно невелика, поскольку все физические тела имеют сложную многомерную структуру, поэтому их невозможно локализовать в низших измерениях.

5. К "параллельным мирам" в некоторых случаях причисляются явления, которые затруднены в познании ввиду малой разрешающей способности наших органов чувств.

6. КОНЦЕПЦИЯ ДЕТЕРМИНИЗМА, МНОГОМЕРНОСТЬ ВРЕМЕНИ

Все рассмотренное касалось только проблем пространства, мы пока не затрагивали проблемы времени. При оценке таких понятий, как "случайность" и "необходимость", существует два диаметрально противоположных взгляда. Детерминисты считают, что случайность — это непознанная необходимость, т. е. объективной случайности вообще не существует, любое событие предопределено действием единых, однозначных законов природы, проявляющихся в жестоких причинно-следственных связях. Просто мы не знаем этого предопределения, поэтому воспринимаем происшедшие события как случайные.

Индетерминисты считают, что все происходящее в мире не подчиняется каким-либо закономерностям — это сплошное нагромождение случайных, не зависящих друг от друга событий. Существуют и промежуточные точки зрения, которые предполагают определенное сочетание детерминистических и индетерминистических взглядов.

Детерминистические концепции наиболее полно были сформулированы в конце XVIII века французским астрономом и математиком Лаплассом. Еще в 1775 году он писал: "Ум, которому были бы известны для какого-либо данного момента все силы, одушевляющие природу и относительное положение всех ее составных частей, если бы вдобавок он оказался достаточно обширным, чтобы подчинить эти данные анализу, то он обнял бы в одной формуле движения величайших тел вселенной наравне с движением легчайших атомов: не осталось бы ничего, что было бы для него недостоверно, и будущее, как прошедшее, предстало бы перед его взором. Ум человека… дает нам представление о слабом наброске такого разума".

В соответствии с детерминистической концепцией в мире все объективно предопределено и детерминировано. Не может быть никаких "либо, либо". Будущее так же однозначно, как и прошлое. Все, что происходило, происходит и будет происходить во Вселенной, можно сравнить с демонстрацией бесконечного фильма, в котором происходят разные события, его герои живут и умирают, действуют и ошибаются, сталкиваются с кажущимися случайностями и неожиданностями, но все это снято на пленку и ничего изменить уже нельзя. Все запрограммировано объективной детерминистической связью и подчинено жесткому сценарию, созданному самим прозорливым сценаристом — природой. Некоторые философы считают, что если детерминистические концепции можно признать приемлемыми по отношению к неживой природе, то они ни в какой степени не могут быть распространены на Человека, поскольку он обладает разумом и самосознанием. В каждом конкретном случае он может поступать по своему усмотрению, нарушая детерминистические связи. То есть появляется фактор свободной воли, предугадать который невозможно. Однако не следует забывать, что Человек является детищем природы и живет и развивается в соответствии с ее законами. Но эти законы однозначны и не допускают множества толкований и исключают всякие случайные события. Наше мышление, а следовательно, и наши действия строго регламентированы жесткими зависимостями. А свобода воли это только кажущийся эффект, который базируется на ограниченности наших способностей объективного анализа.

Нечто подобное мы наблюдаем с вычислительными машинами, которые сами же создаем. Они тоже иногда выходят из-под нашего контроля и совершают какие-то не предусмотренные их создателями действия. Высказываются опасения, что когда-нибудь эти машины выйдут из-под нашего подчинения и начнут "жить" самостоятельно. Конечно, такая возможность, в принципе, не исключена, однако если это и произойдет, то именно введу "ограниченности нашего мышления, неспособности анализировать и просчитывать неизбежное будущее. Слишком далеко нам до того идеального ума, о котором писал Лаплас.

Исходя из концепции однозначности будущего, можно утверждать, что прошлое, настоящее и будущее как бы сосуществуют и постоянно происходит процесс превращения существующего будущего в существующее прошлое. Этот процесс превращения будущего в прошлое мы воспринимаем как течение времени.

Происходит как бы перематывание снятой пленки с одно бобины на другую через проектор, отражающий настоящее, со строгой последовательностью кадров. В пределах данной системы (фильма) для всех ее элементов этот процесс будет протекать синхронно. Если эту синхронность нарушить, то распадутся все причинно-следственные цепочки и будет нарушено единство сценария.

Демонстрацию фильма можно ускорить или замедлить, но такие изменения может фиксировать только сторонний наблюдатель, для которого течение времени не будет совпадать с течение времени в фильме. Для его героев эти изменения будут незаметными. Таким образом, появляется понятие относительности течения времени в разных временных координатах и можно допустить существование множества их (временных координат). Подобные изменения течения времени корреспондируются с некоторыми положениями теории относительности.

Аналогия с фильмом, конечно, очень условна. И, естественно, возникает вопрос, что же такое однозначность и предопределенность будущего?. Как понимать сосуществование прошлого и будущего?

Однозначность будущего можно трактовать как скрытую, потенциальную последовательность развития событий в соответствии с причинно-следственными связями. То есть реального будущего нет, но существует некоторая однозначная, жесткая программа, которая постепенно реализуется. То, что уже реализовано, относится к прошлому, а еще не реализовано — к будущему. Но любая программа должна быть каким-то образом зафиксирована, а следовательно, иметь информационную базу. Мы не знаем, что это за база, но можно предположить, что она является элементом органической структуры материи.

В этой связи возникает вопрос: что же такое информация? Этим термином пользовались очень давно для определения чисто практических понятий, таких, как совокупность знаний, сведений о конкретном предмете, явлении, событии. Такая информация носит вполне конкретный характере и "во многих случаях не несет в себе количественной оценки.

Положение стало меняться с появлением кибернетики и теории информации." В 1948 году американский ученый Клод Шенон предложил способ измерения количества информации, содержащейся в одном случайном объекте (событии, величине, функции и т. д.) относительно другого. Этот способ позволяет выражать количество информации числом. С этого момента понятие "информация" начинает расширять сферу своего применения.

Техническая революция, связанная с появлением и развитием кибернетики, не столько определяется использованием ЭВМ, сколько появившейся необходимостью и частичной ее реализацией по математическому описанию и количественной оценке различных физических, технологических, биологических и прочих процессов и явлений.

На первых же этапах развития кибернетики и теории информации понятие "информация" было значительно расширено и конкретизировано, но все же оно понималось только в рамках нашего восприятия окружающего мира, трансформированного через возможности ЭВМ. Но дальнейшие исследования показали, что понятие "информация" значительно более емкое и, что очень важно, существующее вне нашего восприятия. Другими словами, весь окружающий мир, как доступный, так и не доступный нам, всюду имеет информационную структуру. Человек не создает эту структуру, а только учится ее прочитывать. Информация является неотъемлемым свойством материи, формой ее существования. Без материи нет информации, а без информации не может существовать материя.

Носителями информации являются в том числе и электромагнитные излучения. Так, например, глядя на звездное небо, мы наблюдаем явления, которые произошли в действительности сотни и тысячи лет назад. Ведь даже солнечный свет доходит до Земли примерно за 8 минут, и мы видим Солнце таким, каким оно было 8 минут назад.

Представим себе фантастическую возможность, что удалось создать зеркало, способное отражать световые лучи без каких-либо искажений на любые расстояния. Поместив такое зеркало, например, в районе планеты Плутон и наблюдая через него о происходящем на Земле, мы увидели бы то, что происходило на нашей планете около полусуток назад. Если такое зеркало отнести далеко в космос, то мы смогли бы наблюдать за событиями столетней или даже тысячелетней давности.

В этом случае электромагнитные излучения являются носителем информации о давно прошедших событиях, причем она передается абсолютно точно, без каких-либо искажений. Таким образом, информация о прошлом сохраняется и при определенных условиях может воссоздаваться. Это и есть то существующее прошлое, о котором уже упоминалось.

Поскольку будущее, как и прошлое, тоже однозначно и информация о нем уже заложена в программы информационного комплекса, то не исключена принципиальная возможность воссоздания и будущего в тех же формах, как это имеет место с прошлым. Это и является основанием для утверждения о существующем будущем.

Концепция детерминизма и однозначности будущего не исключает возможности нарушения при определенных обстоятельствах глобально субъективного течения времени. Это может проявляться в видении реальных картин прошлого и будущего у отдельных людей. Однако при этом неизбежно должны существовать определенные закономерности, исключающие возможность нарушения причинно-следственных связей и зависимостей. Проявление проскопических способностей во всех их разновидностях также детерминировано и ограничено очень жесткими рамками, выйти за которые невозможно.

Концепции многомерности и детерминизма позволяют высказать предположение, что существует эффект свертывания времени. По своему характеру это явление аналогично свертыванию пространства в соответствии с шестым постулатом многомерности. Основанием для такого вывода являются взаимосвязи пространства и времени, образующие единую систему, где могут наблюдаться определенные обменные процессы.

7. МНОГОМЕРНОСТЬ И ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ

Можно считать, что теория относительности (специальная и общая) сейчас стала мировоззренческой базой современной физики, поэтому, безусловно, необходимо рассмотреть, как концепция многомерности согласуется с этой теорией. Конечно, взгляды Альберта Эйнштейна, нашедшие отражение в теории относительности, не могут рассматриваться как нечто бесспорное и не вызывающее сомнения. Как известно, по этому поводу высказывается много критических замечаний, но мы рассмотрим только вопросы теории относительности, которые в той или иной степени имеют отношение к концепции многомерности.

В соответствии с общей теорией относительности (ОТО), опубликованной Эйнштейном в 1916 году, гравитационные поля физических тел проявляются как искривление пространства-времени. Чем сильнее гравитационное поле, тем больше кривизна пространства — времени. Все разновидности электромагнитных излучений, в том числе и свет, распространяются в этом искривленном пространстве по кратчайшему расстоянию или по так называемым "геодезическим линиям". В соответствии с ОТО теория тяготения Ньютона отражает частный случай более общей теории, применимый только для слабых гравитационных взаимодействий.

Особенно четко это свойство пространства — времени проявляется в объяснении природы так называемых "черных дыр". Их образование начинается с прекращения термоядерных реакций, связанных с превращением водорода в гелий, при этом происходит интенсивное сжатие звезды, которое приводит к "раздавливанию" отдельных атомов. Их ядра, находившиеся, как мы уже упоминали ранее, на громадных расстояниях друг от друга, сближаются, несмотря на противодействие межъядерных сил. Дальнейшее сжатие приводит к "вдавливанию" электронов в ядра, и происходит соединение положительно заряженных протонов ядер с отрицательно заряженными электронами, в результате чего образуются нейтроны, а звезда превращается в нейтронную.

В ее центре не существует атомов в том понятии, к которому мы привыкли. В результате такого гигантского сжатия плотность звезды становится столь большой, что ее один кубический сантиметр весит около двух миллиардов тонн. При такой плотности объемы звезды уменьшаются, поэтому удельное гравитационное излучение резко возрастает. Звезда становится сравнительно небольшой по объему, но чрезвычайно гравитационно-активной.

Световые лучи, которые направляются к этой звезде, либо поглощаются ею, либо — если они проходят близко от нее — искривляются под воздействием мощного гравитационного поля, замыкаются и образуют так называемую "фотонную сферу" (рис. 10). Таким образом, световые лучи не могут преодолеть эту преграду и продолжать перемещаться в пространстве. Вместе с тем лучи, которые будут проходить за пределами фотонной сферы, подвергнутся искривлению и изменят направление своего движения. В этом случае нейтронная звезда выполняет роль своеобразного зеркала, изменяя направления световых потоков.

Рис. 10. Путь световых лучей у "черной дыры".

Гравитационная активность нейтронной звезды зависит от ее размеров и плотности. Если на ее поверхности поместить источник света, то в зависимости от интенсивности гравитационного поля отходящие от него лучи могут либо искривляться, либо вообще возвращаться назад, исключая таким образом возможность прорыва гравитационного барьера. Поскольку нейтронные звезды изменяют свои размеры, а следовательно, и гравитационную плотность, то и воздействие на исходящий свет будет изменяться.

На рис. 11 приводится динамика таких изменений. В позиции 1 размеры звезды еще достаточно велики, гравитационная плотность мала. В результате этого воздействие на исходящие световые лучи будет сравнительно небольшим. Луч, направленный по радиусу звезды, вообще уйдет в пространство без искажении, а лучи, направленные под углом, несколько исказятся по направлениям, но все же покинут зону планеты. Штрих-линиями на рисунке показаны направления, по которым перемещались бы лучи, если бы не было гравитационных воздействий звезды.

Рис. 11. Световые излучения нейтронной звезды.

Но размеры звезды постепенно уменьшаются, гравитационная плотность увеличивается, поэтому в более позднее время (позиция 2) ее покинуть смогут только лучи, направленные по радиусу, остальные же вернутся обратно. Наконец, когда звезда достигнет определенного критического состояния, ни один световой луч не сможет ее покинуть (позиция 3). Об этом состоянии говорят, что звезда прошла свой горизонт событий. Теперь она стала невидимой, превратилась в "черную дыру".

До сих пор, рассматривая процессы, происходящие в "черных дырах", мы не уделяли внимания такому важному вопросу, как фактор времени. Ведь все происходит не только в пространстве, но и во времени. Роль этого фактора отражает специальная теория относительности (СТО). В ее основе лежат математические соотношения, носящие названия "преобразования Лоренца". Эти соотношения предполагают, что течение времени находится в прямой зависимости от скорости перемещения предметов в пространстве относительно друг друга. Чем быстрее перемещаются предметы, тем медленнее течет время. Согласно постулату Эйнштейна, для любого наблюдателя скорость света всегда постоянна и составляет 300.000 км/с.

Казалось бы, что этот постулат противоречит здравому смыслу, поскольку он, как будто не учитывает возможности сложения скоростей. Например, если два предмета удаляются друг от друга со скоростью, близкой скорости света, то расстояние между ними должно увеличиваться со скоростью, большей скорости света в результате сложения скоростей. Но в соответствии со специальной теорией относительности в этом случае изменится течение времени, и в результате его замедления процесс будет протекать в новых временных координатах.

Из преобразований Лоренца вытекают также конкретные следствия об изменениях длины и массы в зависимости от скорости относительно различных наблюдателей. В частности, для покоящегося наблюдателя мерные линейки движущегося космонавта сокращаются по длине, если их расположить в направлении движения. Этот эффект, иногда называемый "сокращение масштабов Лоренца-Фитцджеральда", особенно усиливается с приближением к скорости света. При скорости, равной скорости света, длина мерных линеек космонавта равна нулю. Массы же предметов, движущихся с большими скоростями относительно покоящегося наблюдателя, увеличиваются и при движении со скоростью света становятся бесконечно большими. Графики изменения времени, длины и массы в зависимости от скорости приводятся на рис. 12. По оси абсцисс на этих графиках отложены скорости перемещения предметов, выраженные в долях скорости света (С).

Рис. 12. Изменение времени, длины и массы в зависимости от скорости перемещения.

Таковы основные положения теории относительности. Теперь рассмотрим, как они согласуются с концепциями многомерности пространства и времени. Прежде всего обращает на себя внимание то, что вся общая теория относительности базируется на понятии об искривлении пространства, причем при формировании концепции природы нейтронных звезд и "черных дыр" рассматриваются даже случаи свертывания пространства. Так, например, при "черных дырах" с массой, равной массе Солнца, их радиус горизонта событий не превышает трех километров.

Более того, в общей теории относительной гравитация рассматривается как проявление искривления пространства-времени. Правда, Эйнштейн не проводит разграничения между понятиями "искривление" и "деформация" пространства, а мы уже отмечали, что эти понятия существенно отличаются друг от друга. Не раскрывает Эйнштейн и механизма гравитационных взаимодействий, ограничиваясь только постулатами взаимосвязи этого проявления с искривлением пространства. Таким образом, как общая, так и специальная теории относительности пытаются объективно констатировать взаимосвязь между состоянием пространственных систем и течением времени, а не раскрывают физической сущности протекающих процессов.

Экспериментальное подтверждение многих положений теории относительности, однако, еще не может служить доказательством правильности исходных позиций теории, так как в науке известно немало случаев, когда ошибочные предпосылки позволяли прийти к правильным заключениям. Для этого достаточно вспомнить историю с флогистоном, который почти столетие считался обязательным элементом многих химических соединений и с его помощью были объяснены такие процессы, как, например брожение, горение и др. Значение теории флогистона в развитии химии было огромно. Многие выводы, сделанные с его помощью, до сих пор не вызывают сомнения, хотя уже давно доказано, что флогистона никогда в действительности не было.

Строго говоря, и общая, и специальная теории относительности являются, скорее, математическими, а не физическими теориями. Кроме того, в своих рассуждениях Эйнштейн исходил из незыблемости концепции четырехмерного континуума, т. е. трехмерного пространства и времени как четвертого компонента. При такой позиции разграничение понятий "искривление" и "деформация" пространства не имеют принципиального значения, напротив, позволяют избавиться от лишних хлопот и неприятностей:

Однако сам факт признания искривления (или деформации) пространства как необходимого условия математического обоснования происходящего играет немаловажную роль, тем более что справедливость этого тезиса подтверждена наблюдениями и экспериментами. Остается только уточнить, что же в действительно — имеет место: искривление или деформация пространства. Если деформация, то это значит, что общая теория относительности может быть "втиснута" в узкие рамки четырехмерного континуума. Если искривление, то это подразумевает обязательное существование высших измерений.

При деформации неизбежно должны проявляться некоторые побочные явления, связанные, если так можно выразиться, с "перекосом пространства". Это может, например, найти отражение в нарушении изотропности пространства или в других каких-либо подобных явлениях. Правда, обнаружить такие проявления очень трудно, поскольку они наблюдаются только вблизи от мощных гравитационных масс, а ближайшим таким образованием для нас является Солнце, но и его масса в космическом масштабах сравнительно невелика. Поэтому наблюдаемое отклонение луча света при прохождении его вблизи от Солнце не превышает 1,75''. Такая малая величина не позволяет определить природу этого явления.

Поэтому общая теория относительности не противоречит в своих основных положениях концепции многомерности и даже косвенно подтверждает их. Здесь речь может идти только о разных подходах к оценке одних и тех же эффектов. Исключение составляет принцип эквивалентности, утверждающий равнозначность гравитационных и инерционных сил. На несостоятельность этого тезиса мы уже обращали внимание в первой главе этой работы.

Основополагающим элементом специальной теории относительности является постулат о постоянстве скорости света. Эйнштейн отождествлял абсолютное пространство со "световым", предполагая, что именно оно определяет закономерности всех процессов, протекающих во Вселенной. Следствием этот являлась и оценка расстояний, т. е. оно определялось как путь, проходимый светом в этом пространстве в единицу времени. Таким образом, расстояние и время оказывались тесно взаимосвязанными, образуя единый комплекс, ограниченный свойствами четырехмерного континуума. Именно эти зависимости отражают преобразования Лоренца, являющиеся основой построения теории относительности Эйнштейна.

Однако, если световое пространство и четырехмерный континуум рассматривать как трехмерное проявление более общего многомерного случая, то все построения специальной теории относительности также приобретают качества и свойства частного случая и не могут рассматриваться как основополагающие закономерности построения Вселенной. Поясним эти рассуждения примером.

Допустим, что расстояние между точками А и В равно величине "а". Мы знаем, что световое пространство искривляется под воздействием гравитационных сил, в результате чего расстояние между точками А и В в абсолютном пространстве оказывается уже не равно величине "а", а может быть значительно меньшим (такой пример приведен, на рис. 4). В соответствии с шестым постулатом многомерности трехмерное пространство вообще в высших измерениях может быть свернуто в точку. Следовательно, бесконечно большое расстояние в трехмерном световом пространстве между точками А и В может быть бесконечно малым в более высоких измерениях. В этом случае ни преобразования Лоренца, ни специальная теория относительности не могут использоваться.

Таким образом, специальная теория относительности может рассматриваться только как частное решение конкретной задачи, ограниченное рядом условностей и не могущее претендовать на универсальность и всеобщность. Но при этом возникает естественный вопрос, о котором мы уже упоминали, — о физической сущности абсолютного пространства, существование которого мы пока только предполагаем, но ничего не знаем о его свойствах и характеристиках.

Пытаясь разрешить эту проблему, мы сталкиваемся с очень любопытным явлением. Хотим мы этого или не хотим, но наше сознание всегда представляет себе развитие событий в некотором конечном объеме. При определенных условиях, оперируя аналогиями, мы можем допустить свертывание трехмерного пространства в четырехмерном объеме, хотя и не можем себе его представить. Но ни при каких условиях наше воображение не в состоянии понять существование пространства любой мерности, находящееся вне какого-то конкретного объема. Мы не можем, например, представить себе гигантскую Вселенную, свернутую в точку, которая находится вне "чего-то".

8. КОНЦЕПЦИЯ "БИОПОЛЕЙ" И "ПОЛЕВЫХ СТРУКТУР"

Вспомним хорошо известный физический опыт. Два шарика, подвешенные на нитях, притягиваются друг к другу, если их зарядить разноименно, и отталкиваются — если одноименно. Этот эффект объясняется взаимодействием электростатических полей. Но что такое поле? По общепринятому определению, это область, в которой проявляются некоторые взаимодействия, т. е. констатируется факт, но не объясняется его природа. Использование термина "поле" как служебного оправдано только в том случае, если оно может быть обосновано математическим описанием и известны граничные условия его проявления.

Так, например, проявления гравитационного поля отражается законом Ньютона, электростатических и магнитных — законами Кулона и т. п. Известны условия экранизации и канализации этих взаимодействий. Таким образом, хотя эти поля и не объясняют природы явления, но достаточно четко определяют условия их проявления, что позволяет использовать эту терминологию для решения прикладных задач. Следовательно, понятие "поле" не может рассматриваться как объективно существующая реальность, оно так же, как и многомерность, только отражение проявления непознанной реальности в нашем восприятии.

В этой связи вызывает серьезное возражение допустимость использования широко распространенных понятий "биополе" и "полевые структуры". Закономерности распространения таких полей и формирования структур не только не могут быть математически описаны, но и не могут приближенно изложены их свойства и характеристики.

Существование и функционирование любой биологической структуры сопровождаются рядом физических процессов энергетического характера, поэтому человеческий организм является источником разного рода излучений: тепловых, электромагнитных и т. п. В результате этого создается полевой ореол, окружающий тело человека. Он меняется по форме, цвету и интенсивности, в зависимости от состояния организма и протекающих в нем процессов. По своей спектральной характеристике эти излучения не воспринимаются нашим зрением, однако люди со смещенными спектральными характеристиками могут иногда наблюдать эти явления визуально.

То же самое можно получить и с помощью фотографирования при использовании пленки особой чувствительности. В одной из клиник этот метод используется для диагностирования больных. Их дважды в день (утром и вечером) фотографируют при солнечном освещении, на фоне черного бархатного экрана на пленку специальной спектральной чувствительности. Сопоставляя полученные снимки, на которых четко просматривается энергетический ореол, определяют характер заболевания и результаты действия на организм различных медицинских препаратов и методов лечения.

Аналогичный эффект может быть получен и при фотографировании биологических структур в высокочастотном поле (опыты Кирлиана). Те же поля могут фиксироваться и другими приборами, например чувствительными термодатчиками и др. Во всех этих экспериментах и наблюдениях проявляется четкое соответствие распространения энергетического ореола закономерностям распространения тепловых и электромагнитных полей. Конечно, такое явление с полным правом может быть названо биологическим полем человека, или биополем. Радиус действия таких полей вполне определен и невелик.

Но понятие "биополе" используется обычно в несколько другом понимании. Предполагается, что оно обладает неограниченным радиусом действия, не экранируется и ответственно за все явления, которые не могут быть объяснены с позиций известных взаимодействий. Любой не поддающийся объяснению эффект относится к проявлению биополя. При этом его возможности не ограничиваются какими-либо рамками, не поддаются математическому описанию и регистрации прибором.

Таким образом, понятие "биополе", ничего не объясняя, одну неопределенность заменяет другой, которой придается некая наукообразная форма. Однако это далеко не безобидная замена, поскольку она запутывает и без того сложную проблему и направляет исследователей по ложному пути. Поясним это примером.

Допустим, что возвращаясь вечером домой, вы входите в темный подъезд и просите диспетчера через переговорное устройство, которыми оснащены многие наши дома, зажечь свет. Лампочки загораются. Предположим, что при этом присутствует Наблюдатель, который не имеет ни малейшего представления ни о переговорном устройстве, ни о диспетчере, ни о способе включения лампочек. Для него есть два взаимосвязанных события: звуковая команда ("зажгите свет") и загорание лампочек.

Не понимая происшедшего и пытаясь связать между собой эти два события, Наблюдатель предположит, что существует некое биологическое или акустическое поле, ответственное за связь между звуковым сигналом и загоранием лампочек. Далее, исследуя это явление, Наблюдатель может установить, что если человек находится ближе 5 метров от лампочки, команда исполняется, если же дальше — не исполняется.

Таким образом, Наблюдатель может разработать стройную теорию, отражающую логические связи между событиями, базируясь на гипотезе о существовании некоего поля, которое в действительности не существует. Нечто подобное наблюдается и с "биополем". Существует ошибочное убеждение, что диагностика экстрасенсами осуществляется "прощупыванием" биополя, окружающего человека. Приводятся даже конфигурации биополей для разных заболеваний и аномалий человеческого организма. Однако проведенные эксперименты не подтверждают эту гипотезу.

Так, например, утверждается, что контур биополя человека может быть очерчен по отклонению рамки в руке экстрасенса. Но этот, казалось бы убедительный, довод легко опровергается экспериментом. Если оператору завязать глаза и лишить его возможности оценивать место размещения перципиента, то он теряет способность фиксировать рамкой границы биополя. И, напротив, при достаточном опыте индуктор может рамкой очертить биополе… воображаемого фантома, то есть мысленно представляемого образа пациента, более того, если оператор мысленно перемещает образ фантома в пространстве, то соответственно изменяются и перемещаются контуры его биополя.

Следовательно, понятие "биополе" — это не объективно существующая физическая субстанция, а плод деятельности нашего воображения, основанного на информации, комплексно получаемой нашим организмом по разным каналам. Что же касается рамки, то она выполняет только роль стрелки прибора, которым является организм человека, и реализующей полученную информацию в форме, удобной для восприятия. При достаточном опыте оператора он может получать необходимую информацию, не используя рамку.

В справедливости сказанного убеждает еще и то, что при работе с рамкой оператор должен "настроить" себя на предмет поиска или исследования. Во многих случаях рамка используется не только для исследования биологических структур, которые еще в какой-то степени могут явиться источниками "биополя", но и для поиска воды, металлов, полезных ископаемых и т. п., что никак не может рассматриваться как источник такого рода поля.

Отсутствие какого-либо конкретного представления о сущности "биополя" приводит к проявлению множества произвольных, спекулятивных толкований возможностей его проявления, что нередко только вводит в заблуждение исследователей. Основным доказательством существования "биополя" его сторонники считают достоверные факты дистанционного обмена информацией, а иногда и физического воздействия на материальные тела на расстоянии и невозможностью объяснения этих явлений с позиций, общепринятых мировоззренческих концепций.

Мы уже указывали, что непонимание многих явлений, которые относим к категории аномальных, определяется ограниченностью и субъективностью нашего восприятия окружающего нас мира. Для преодоления этого препятствия необходим принципиально новый подход к проблемам пространства, времени и строения материи, чему и посвящена настоящая работа.

Концепция "полевых структур" предполагает, что возможно существование разумной жизни в высших — "полевых" — формах, не доступных нашему восприятию. Принципиальных возражений эта идея не вызывает, хотя никакой определенности в понимание явления не вносят. Вызывает сомнение в целесообразности связывать эти формы жизни с полями и тем более с "биополями" ввиду неопределенности этого определения.

Неопределенность понятия "биополе" подсознательно понимается и сторонниками этого определения. Поэтому неоднократно делались (и делаются) попытки найти какую-нибудь приемлемую форму объяснения этого явления. В качестве такого примера можно привести понятие "биополе", предложенное Г.Н. Дульневым. Оно гласит: "Биополе — это совокупность всех известных нам полей плюс еще некое икс".

Нам кажется, что такая формулировка вносит только дополнительную путаницу в и без того запутанный вопрос. Известные нам поля подчиняются вполне определенным закономерностям, их распространение в пространстве описывается хорошо известными формулами. Что же касается так называемого "биополя", то проявление этого явления не зависит от расстояний и не подчиняется законам известных нам полей (гравитационных, электромагнитных и т. д.). Отсюда можно заключить, что физическая природа этих явлений разная.

Таким образом, приведенное выше определение пытается объединить физические появления совершенно разного характера только потому, что эти явления каким-то образом влияют на биологические структуры, в том числе на организм человека. Что же касается, так называемой "составляющей икс", то ее природа и происхождение остаются по-прежнему неопознанными. Пока мы не знаем ни одного случая, когда понятия "биополе" и "полевая структура" позволили бы хоть в какой-то степени приблизиться к разгадке или пониманию происходящих явлений. дело не идет дальше ничего не значащей риторики и общих фраз.

Глава III.

ВНЕКЛЕТОЧНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СТРУКТУРЫ

1. КОНЦЕПЦИЯ ВНЕКЛЕТОЧНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СТРУКТУР

Концепция многомерности позволяет объяснить многие явления, связанные с существованием и развитием биологических структур. До сих пор биологи и медики не могут ответить на такие важные вопросы, как сущность различия между живой и неживой материей, объяснить понятия "жизнь" и "смерть".

Все процессы, связанные с развитием и функционированием живых биологических структур, основаны на передаче и реализации информации. Любой организм развивается по определенным программам, которые передаются по наследству от родителей и корректируются в течение жизни. Предполагается, что вся эта информация и программы содержатся в половой клетке и реализуются после акта зачатия. Организм состоит из тканевых клеток, из которых формируются скелет, внутренние органы, кожный покров и т. п. Но началом всего является оплодотворенная половая клетка.

В опытах с лягушками англичанин Гердон доказал, что полный комплекс информации и программ содержится не только в ядре половой, но и в любой клетке организма. Оказалось, что если из неоплодотворенной половой клетки удалить ядро и заменить его ядром, взятым из любой тканевой клетки другого организма, то из этой препарированной клетки развивается новый организм, который точно копирует организм донора, у которого было взято ядро.

Таким образом, высшие животные, в том числе и человек, могут размножаться однополым путем. Эта форма размножения получила название "клонирование", которое в настоящее время широко применятся при разведении ценных пород животных. Клонинг людей во многих странах запрещается законом.

Из результатов экспериментов Гердона можно заключить, что вся информация и программы развития, передаваемые потомству по наследству, каким-то образом связаны только с ядром клетки, причем ядро любой клетки организма, как половой, так и тканевой, несет полный комплекс информации и программ всего организма в динамике его развития.

Если предположить, что все это концентрируется только в ядре одной клетки, то можно достаточно точно рассчитать объем информации, который может там находиться. Как известно, ядро содержит длинные молекулы ДНК (дезоксирибонуклеиновой кислоты), или хромосомы, в которых информация может кодироваться последовательностью размещения и типами элементарных атомарных, соединений — нуклеотидов, которые соединяются по парам.

Таким образом, зная количество пар оснований (нуклеотидов), можно рассчитать информационную емкость ядра. У человека она составляет. 5, 6 х 109 бит. Но многие исследователи считают, что этот объем полностью не используется за счет избыточной и бессмысленной информации, шумов и т. д. Во всяком случае предельный объем информации в ядре клетки человека не может превышать 1010 бит.

Казалось бы, чем сложнее организм, тем больший объем информации должно содержать ядро его клетки. Действительно, нельзя же сравнить сложность программ развития человека и комара. Однако оказывается, что информационные возможности ядер клеток у млекопитающих, птиц, рыб, пресмыкающихся и даже у насекомых такие же, что и у человека, а у земноводных даже больше в 50-100 раз (например, у саламандры в 60 раз). Уже этот факт заставляет серьезно задуматься о том, какая же информация может быть закодирована в хромосомах.

Естественно, возникает вопрос, а какой же объем информации необходим для создания, развития и функционирования такого сложного биологического образования, как человек? Для ответа на этот вопрос рассмотрим, какие составляющие формируют общий информационный комплекс человека. Его основу, безусловно, составляет наследственная информация, которая передается потомкам от родителей.

Важнейшим критерием оценки ее объема могут служить показатели схожести родителей и потомства. Чем больше похожи дети на родителей, тем больший объем информации должен быть передан по наследству. Но формирование наследственного комплекса осуществляется путем сочетания в определенном соотношении отцовских и материнских программ. Оно оказывается разным при воспроизводстве потомства одной и той же парой. Поэтому у одних и тех же родителей дети не похожи друг на друга. Это существенно затрудняет возможность проведения анализа.

Однако иногда природа предоставляет нам возможность провести такое сравнение. Это происходит тогда, когда оплодотворенная клетка делится на две первичных клетки, каждая из которых становится основой для развития самостоятельного организма. Так появляются на свет одноклеточные близнецы с одинаковыми программами развития и одинаковыми объемами первичной наследственной информации при половом размножении.

В настоящее время на Земле живет около 15 миллионов одноклеточных близнецов (0,3 % населения). Они всегда однополые, как две капли похожи друг на друга, имеют одинаковые склонности и характеры, болеют одинаковыми болезнями и т. п. В табл. 2 приводятся данные о подобии одноклеточных близнецов.

Таблица 2

Но не только внешнее подобие характерно для одноклеточных близнецов. Еще более невероятна схожесть их поведения и образа жизни. Так, например, в США два одноклеточных близнеца были изолированы с детства и не знали о существовании друг друга. При достижении определенного возраста оба стали преступниками, занимались вскрытием сейфов, причем методы их работы были настолько похожими, что сначала полиция предполагала, что это действия одного человека, хотя преступления совершались в разных регионах, отстоящих друг от друга на тысячи миль.

В другом случае два одноклеточных близнеца, разлученные в детстве, встретились только через 39 лет. И тогда выяснилось, что оба были дважды женаты, у обоих первые жены были Линдами, а вторые — Бетси. Своего первенца оба назвали Джейс, а собак — Тайна. Оба имели автомобили "Шевроле" одной и той же марки и одинакового цвета. Оба любили мастерить по дереву и отдыхали в одном и том же месте штата Флорида.

Перечень подобных совпадений можно было бы продолжить, но, видимо, такие случаи следует рассматривать не просто как совпадения, а как схожесть поведенческих программ, заложенных в наследственной информации. Это подтверждается еще и тем, что, как правило, одноклеточные близнецы умирают примерно в одно и то же время, от одних и тех же болезней, с разницей всего в несколько месяцев, одинаково реагируют на лекарственные препараты, обладают одинаковыми способностями и наклонностями, вкусами и привычками.

Итак, наследственные программы определяют развитие организма, осуществляют его формирование из 1015 клеток и функционирование в течение всей жизни. Эти же программы определяют привычки, наклонности, способности и многое другое в жизни человека. Еще никому не удалось определить громадный объем информации, который необходим для выполнения этих функций. Постараемся хотя бы приблизительно его оценить. Воспользуемся для этого некоторым косвенным методом.

В течении всей жизни человек непрерывно получает все новые и новые объемы информации. Она поступает из окружающей среды через органы чувств, мы ее называем вновь приобретенной. Кроме того, существует и воспроизведенная информация — продукт деятельности нашего мозга. Это результат наших размышлений, логических обобщений, реакции на происходящее. Все это должно храниться в нашей памяти. Нередко воспроизведенная информация дополняет вновь приобретенную. Примером этого может служить процесс чтения.

Печатный текст содержит очень малый объем информации, при чтении мы воспринимаем не более 200–300 бит в секунду (Один печатный знак несет 5–6 бит информации). При этом происходит интенсивная работа мозга по очень скудной информации, содержащейся в тексте, фантазия читателя дополняет недостающие детали. В результате этого общий объем воспринимаемой информации резко возрастает и достигает 105–108 бит в секунду.

При чтении по краткому описанию, содержащемуся в тексте, читатель воссоздает образы героев, обстановку действия, батальные сцены и т. п. Таким образом, чтение — это процесс прежде всего создания воспроизведенной информации по программе, получаемой извне. Поэтому восприятие содержания книги сугубо индивидуально для каждого читателя.

Из приведенного примера следует, что между вновь приобретенной и воспроизведенной информациями существует тесная связь, они как бы дополняют друг друга. Возможности мозга по переработке информации ограничены, поэтому общий суммарный объем вновь приобретенной и воспроизведенной информации не может превышать некоторого предела.

Хорошо известно, что, когда человек занят каким-либо делом, требующим значительного напряжения, его возможности восприятия внешней информации значительно сокращаются, он, как говорят, "ничего не слышит и не видит, что происходит вокруг". Как правило, человек не может делать одновременно два дела, требующих определенного напряжения.

В некоторых случаях интенсивная умственная работа или чтение какой-либо захватывающей книги может отвлекать человека от болезненных ощущений или, наоборот, болевые ощущения не позволяют сосредоточиться на восприятии информации из окружающей среды.

Наша способность воспринимать и запоминать информацию значительно превосходит возможности ее осознания и переработки. В этом нас убеждает повседневный опыт. Кто не обращал внимание на то, что если наш собеседник говорит очень быстро, то мы не успеваем осознавать сказанное.

Опытный лектор хорошо знает и выполняет правило, не позволяющее перегружать слушателей потоком информации. Он всегда говорит медленно, размеренно вводит в изложение короткие паузы, позволяющие слушателям осознать изложенное, а наиболее важные места даже повторяются. Сочетание содержания, излагаемого с интонациями, а иногда и поясняющими жестами лектора, значительно повышает активность восприятия, акцентируют основные мысли и положения. Таким образом, как говорят, "устанавливается контакт с аудиторией", т. е. создаются благоприятные условия к наиболее полному и осмысленному восприятию получаемой информации.

То же самое происходит и при чтении какого-либо текста. Скорость чтения определяется способностью осознания прочитанного. Чем сложнее текст, чем труднее он воспринимается, тем медленнее мы читаем, часто повторяем про себя отдельные отрывки текста. Чтение "по диагонали" не позволяет получить представление о содержащемся в книге или статье материале.

Наверное, читателям приходилось сталкиваться с еще одним явлением, иллюстрирующим несоответствие возможностей восприятия и осознания слышанного. Нередко слушая радио или просматривая телевизионные передачи, мы машинально воспринимаем текст, не осознавая его. Но вот появилось заинтересовавшее нас сообщение, но мы не успели его осознать и тогда мы мысленно воссоздаем этот текст и, повторяя его про себя, часто даже сохраняя интонации и тембр голоса диктора, вникаем в его содержание, т. е. осознаем его.

Иногда этот процесс оказывается значительно растянутым во времени, и мы вспоминаем виденное или слышанное значительно позже, используя способность нашей памяти хранить не только "использованную", но и "неиспользованную" информацию.

Однако далеко не всегда — особенно через значительные промежутки времени — удается восстановить в памяти образы и впечатления прошлого. Иногда для оживления пережитого мы используем некоторые аналогии, позволяющие кое-что восстановить в памяти. Таким образом, создается впечатление, что наша память не абсолютна, а обладает некоторой селективностью, т. е. что-то сохраняется в ней, а что-то безвозвратно забывается.

Обычно в памяти сохраняются наиболее важные или волнующие нас события, тем более если их часто приходится вспоминать. Все остальное постепенно забывается. Да и то, что мы помним, постепенно трансформируется, забываются некоторые подробности, а нередко детали приобретают совершенно отличный от действительности характер. Многие же повседневные мелочи вообще очень скоро забываются и ни при каких условиях не могут быть восстановлены.

В свое время высказывалось предположение (и оно поддерживалось многими специалистами), что такие свойства нашей памяти связаны с ограниченными объемами информации, которая может быть размещена в клетках коры головного мозга. Если бы человек сохранял в памяти все, что фиксируют его органы чувств, и все, о чем он думает в течение своей жизни, то со временем этот объем оказался бы заполненным, и новую информацию негде было бы размещать.

По такой теории, забывчивость — это необходимое условие для создания резерва емкости, допускающего возможность восприятия новой информации, поступающей извне и воспроизводящейся за счет нашей сознательной деятельности. Такая версия как будто подтверждается нашим жизненным опытом и поэтому кажется очень правдоподобной.

Однако опыты, проведенные американским нейрохирургом Пенфилдом, заставляют усомниться в справедливости такого убеждения. В поисках новых (эффективных) методов лечения нервных заболеваний, Пенфилд вводил в определенные участки коры головного мозга пациентов электроды, а затем подавал на них очень небольшие электрические потенциалы. Обнаружилось интересное явление: больные неожиданно вспоминали картины далекого прошлого с мельчайшими подробностями. Создавалось впечатление, что они являются свидетелями давно прошедших событий, причем могли видеть и слышать только то, на что в то время обращали внимание и фиксировали своим сознанием. При снятии напряжения видения исчезали и появлялись только при повторной подаче его на электроды.

Заинтересованный этим явлением Пенфилд попытался то же самое осуществить при погружении человека в состояние глубокого гипноза. Результаты превзошли все ожидания. Так, например, шестидесятилетний каменщик в таком состоянии смог до мельчайших подробностей рассказать о дефектах каждого кирпича, который он укладывал 40 лет назад. Поскольку эти кладки сохранились, то показания его можно было проверить и убедиться в их достоверности.

Результаты этих и других экспериментов позволяют утверждать, что память человека абсолютна. Она сохраняет все, что когда-либо он видел, слышал или думал, однако эта информация не может быть востребована нами, поэтому создается впечатление, что она забыта. Если исходить из таких соображений, то можно установить некий объем информации, которую человек приобретает и сохраняет в течение всей жизни.

Количество информации, воспринимаемой человеком в секунду, по оценке специалистов, колеблется от 109 бит (Д. Вулридж) до 1011 бит (Джон фон Нейман). Таким образом, за 60 лет жизни (2.109 секунд) человек получает от 1017 до 1020 бит. Эта информация должна быть где-то помещена. Предполагается, что ее носителем являются нейроны коры головного мозга.

Однако такое утверждение вызывает определенные сомнения хотя бы потому, что количество нейронов у человека не превышает 1010, а следовательно, информационная нагрузка на каждый нейрон будет порядка 107-1010 бит, что полностью исчерпывает информационные возможности клетки, так как она не превышает 5,8.109 бит. Нервные клетки, как и все другие клетки организма, должны содержать также и все программы формирования и развития организма. По данным опытов Гердона, они могут формировать новый организм при размножении с помощью клонинга.

Эти соображения подтверждаются реальными наблюдениями и экспериментами. Так, в сентябре 1848 года в Англии произошел несчастный случай с Финеасом Гейджем. При взрывных работах металлический стержень длиной около метра и диаметром около трех сантиметров вошел в левую щеку Гейджа и вышел около темени, пронзив мозг. Гейдж выжил и, спустя некоторое время, вышел из больницы со сквозным отверстием в голове.

После этого он прожил еще 12 лет и умер по причине, не связанной с полученной травмой. Вскрытие показало, что левая лобная доля коры головного мозга разрушена почти полностью и сильно повреждена правая. Однако Гейдж после несчастного случая полностью сохранил память и рассудок. Было только отмечено некоторое изменение характера. До травмы Гейдж был спокойным и уравновешенным, после же несчастного случая стал невыдержанным, грубым, мало считался с другими людьми.

После случая с Гейджем были проведены опыты с обезьянами. Выяснилось, что удаление одной из лобных долей коры головного мозга не оказывает существенного влияния на поведение животных и их способности. Только при удалении обеих лобных частей у шимпанзе наблюдалось снижение способностей к выполнению сложных задач.

К вновь приобретенной информации относится также информация о состоянии всего организма, о функционировании его органов и последствиях воздействия на них окружающей среды. Каждая клетка любого органа несет полную информацию обо всем организме, о программе его развития и состоянии на данный момент. ДНК разных людей отличаются друг от друга, полных совпадений никогда не бывает.

Это свойство ДНК используется в судебной экспертизе для установления личности по капле крови или спермы, по кусочку кожи и т. п. Это свойство клеток крови позволило Ганнероле Аурас-Бланк, на протяжении многих лет делавшей анализы крови для своего мужа-врача, сделать очень важное открытие. Она установила, что форма мазка крови при значительном увеличении (1250 раз) находится в прямой зависимости от характера заболевания, течения болезни и эффективности ее лечения.

Методика Аурас-Бланк, названная "ауроскопия", позволяет не только диагностировать заболевания, но и устанавливать его первопричину и предрасположенность пациента к заболеванию. Иногда даже удавалось с помощью этого метода устанавливать факт и место нахождения посторонних предметов в теле больного. Например, однажды таким способом был найден зажим, забытый после операции.

В последнее время широкое распространение получила диагностика по рисунку радужной оболочки глаза. Оказалось, что она является оперативным носителем информации о состоянии организма.

Все изложенные факты позволяют утверждать, что комплекс вновь приобретенной и воспроизведенной информации тесно связан со всеми клетками организма или отдельными его органами. Если допустить, что этот комплекс составляет 1017–1022 бит, то наследственная информация должна, безусловно, превышать его хотя бы на несколько порядков, так как роль ее в формировании и функционировании организма значительно большая.

Таким образом, минимальный объем информации, необходимый для выполнения всех присущих клетке функций, должен быть во всяком случае не меньше 1023–1025 бит. Это явно не соответствует информационным возможностям ядра клетки на атомарном уровне, которая не превышает 1010 бит. Для сопоставления укажем, что если условно принять информационную емкость клетки (1010 бит) за один миллиметр, то емкость в 1025 бит будет соответствовать семи расстояниям от Земли до Солнца.

Такое явное несоответствие объемов позволяет предположить, что общепринятая концепция о том, что наследственная информация записана в виде кода нуклеотидами в хромосомах ядра, не отражает реальной действительности. Обращают на себя внимание два фактора — громадный объем информации, который не может быть размещен в ядре клетки, и глобальная "информированность" каждой клетки обо всем происходящем в организме.

Напрашивается вывод, что весь информационный комплекс, включающий в себя наследственную, вновь приобретенную и воспроизведенную информацию, представляет собой нечто единое, общее для всего организма, связанное каким-то образом с каждой его клеткой. Что же касается нуклеотидов и хромосом, то они только отражают более сложные взаимосвязи и структуры, не воспринимаемые нами.

На эти несоответствия еще в начале века обратил внимание австрийский биолог П. Вейс. Он предположил, что вокруг эмбриона или зародыша образуется некое морфогенетическое поле, которому подчиняются пассивные клетки. Это поле как бы лепит из клеточного материала отдельные органы и целые организмы. В середине века взгляды Вейса были развиты нашими отечественными исследователями А.Г. Гурвичем и Н.К. Кольцовым. Сейчас в этом направлении работы продолжаются Ю.Г. Симаковым и др.

В последней редакции концепция морфогенетического поля выглядит следующим образом. Каждая клетка организма обладает индивидуальным морфогенетическим полем, которое несет в себе всю информацию об организме и программы его развития. Поля отдельных клеток объединяются в общее морфогенетическое поле организма, которое обволакивает и пронизывает его. Оно находится в постоянной связи с каждой клеткой и управляет формированием и функционированием как каждой клетки, так и всего организма в целом.

По этой концепции носителем наследственной информации является уже не ядро клетки, а ее морфогенетическое поле, а ДНК только отражают информацию поля. Морфогенетическое поле, постоянно меняется, отражая динамику развития организма. Таким образом, концепция морфогенетических полей строится на тезисе о существовании внеклеточной информации, причем предполагается объемный характер этого поля, поскольку оно должно охватывать все клетки организма.

2. ИНФОРМАЦИОННО-РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ

Концепция морфогенетических полей предполагает существование у каждого субъекта единого информационного комплекса, концентрирующего всю информацию и все программы, и связанного со всеми клетками организма. Поскольку считается, что такие поля являются производными от клеточных структур и могут создаваться только ими, следовательно, они должны прекращать свое существование при разрушении биологической структуры, т. е. после смерти субъекта.

Однако проведенные эксперименты заставляют усомниться в справедливости такого утверждения. Известно, что многие экстрасенсы обладают способностью получать информацию о давно умерших людях, ставите диагнозы причины их смерти, выявлять заболевания при жизни, описывать черты характера и привычки умерших. Примерно такая же информация может быть получена и при погружении пациента в гипнотическое состояние и внушение ему необходимости совмещения с какой-либо умершей личностью. Известны случаи, когда гипнотизер добивался перевоплощения гипнотика в неизвестную ему личность, при этом он воспроизводил привычки и характер поведения умершего.

Такие эксперименты неоднократно проводились, например, экстрасенсами В.И. Сафоновым, Р. Шерманом (Польша), ксендзом Ч.А. Климушеком (Польша), гипнотизером В.Л. Райковым и многими другими. Кроме того, известны многочисленные случаи, когда живущие люди вдруг "вспоминали" то, что переживали давно умершие, даже иногда без всяких воздействий со стороны, перевоплощались в давно умерших людей и воспроизводили только им известную информацию.

Иногда такие случаи приобретают просто фантастический характер. Так, например, в 1926 году в Дели родилась девочка, Шанти Дэви. Уже в три года она стала называть себя Луджи и рассказывать о своем муже Кендранте и детях. В начале к этому относились как к детской фантазии, но позже ее настойчивость заставила заинтересоваться этими сообщениями и была организована соответствующая проверка. Было установлено, действительно, по адресу, указанному девочкой, живет в городе Мунтре некий Кендрант, у которого во время родов в 1925 году умерла жена Луджи. При встрече, которая состоялась, когда девочке уже было девять лет, Шанти сразу узнала и назвала Кендранта, его брата, детей и мать Луджи. Кроме того, она указала дом, где до смерти Луджи жила семья. Более того, она показала место, где были закопаны драгоценности покойной. Девочка стала разговаривать на местном диалекте, которого она вообще не знала и упоминала о множестве деталей и событий, о которых могла знать только покойная Луджи. Таким образом, умершая Луджи после смерти как бы перевоплотилась в Шанти.

Мы привели только один из многих аналогичных случаев, достоверность которых не вызывает сомнений. Все это свидетельствует о том, что после смерти полностью сохраняются не только вся накопленная при жизни информация, но и самосознание человека. Приведенные факты и явления ставят под сомнение правомерность использования концепции морфогенетических полей, поскольку они органически связаны с биологическими структурами и не могут существовать после их разрушения. Поэтому приходится предположить существование и функционирование каких-то информационных комплексов. Они должны обладать следующими свойствами и возможностями.

1. Воспринимать, накапливать и сохранять очень большие объемы информации — наследственной, вновь приобретенной и воспроизведенной;

2. Сохранять эту информацию как при функционировании биологического комплекса, так и после его разрушения;

3. Выполнять распорядительные функции, необходимые для формирования и функционирования живого организма, и для этого иметь постоянную связь с каждой его клеткой;

4. Получать информацию о состоянии и деятельности организма, воздействиях окружающей среды и результатах выполнения переданных команд;

5. Иметь возможность обмениваться информацией с другими биологическими структурами или какими-то информационными комплексами, существующими вне биологических структур;

6. Выполнять все связи по обмену информацией и командами вне зависимости от расстояний.

К этим качествам и свойствам информационного комплекса следует отнести еще и то, что он не обнаруживается ни визуально, ни с помощью технических средств, хотя факт его существования бесспорен. Для того чтобы выполнить все эти условия, необходимо допустить, что такие комплексы могут формироваться только как многомерные образования.

Мы называем их информационно-распорядительными структурами (ИРС). Это более общее определение, чем морфогенетическое поле, поскольку оно не является обязательным элементом живой биологической структуры (БС), напротив, ИРС рассматривается как некое независимое, первичное образование.

Постараемся представить себе, какова же эта структура, из каких элементов она состоит и какие связи содержит. Сделать это не легко, так как для нас ИРС представляет собой недоступный "черный ящик", о содержании и построении которого можно судить только по входным и выходным сигналам. Поэтому наши построения будут носить предположительный характер и не претендуют на полную достоверность.

Как уже указывалось, информационно-распорядительная структура представляет собой многомерное образование, трехмерным следом которой является воспринимаемая нами биологическая структура. При определенном упрощении можно считать, что БС представляет собой как бы видимую оболочку, скрывающую более сложную и не видимую нами ИРС. Поэтому оба эти образования, строго говоря, образуют единое целое, и их необходимо рассматривать совместно, в общей совокупности.

Исходя из внешнего проявления деятельности общего комплекса ИРС-БС, можно предположить, что его основой должны явиться два основных элемента — механизм накопления и хранения программ и информации и механизм реализации программ. Не исключено, что в действительности такого четкого разграничения не существует, но его можно провести условно, исходя из функционального признака.

Образование механизма накопления и хранения программ и информации начинается с момента получения наследственной информации при зачатии. В этот момент половые клетки, выделенные отцовским и материнским организмами и связанные с соответствующими ИРС, сливаются, что приводит к почкованию ИРС родителей и к образованию объединенной ИРС потомства, которая несет как отцовскую, так и материнскую информацию. Схематически это показано на рис. 13.

Рис. 13. Формирование ИРС потомства.

Так, образовывается информационно-распорядительная структура потомства, связанная пока только с единственной оплодотворенной клеткой, но содержащая в себе все необходимые программы для развития будущего организма. Реализуя их, ИРС начинает управлять процессом деления клеток, определяя их разновидности и порядок размещения в пространстве и времени. Таким образом, постепенно формируются отдельные органы, а затем и весь организм в целом. Схематически эти процессы представлены на рис. 14. Штриховыми линиями показаны клетки, которых пока нет, но они предусмотрены программами развития организма, и отведенные им места будут со временем заполнены.

Рис. 14. Формирование информационно-распорядительной структурой (ИPC) биологической структуры (БС).

Механизм накопления и хранения программ представляет собой многомерное образование, способное воспринимать и накапливать все наследственные программы, а также постоянно пополняться информацией, получаемой из окружающей среды через органы чувств и воспроизведенной самой особью. Этот механизм тесно связан с мозгом, который в определенной степени может рассматриваться как его трехмерная проекция. Поскольку информация фиксируется на внеклеточном уровне, понятно, почему нарушения целости коры головного мозга, например, случай с Финеасом Гейджем, а также эксперименты, проведенные рядом исследователей (К. Якобсеном, Э. Моницем, Р.У. Сперри и др.) не приводят к потере памяти.

ИРС выполняют не только информационные, но и распорядительные функции. Это осуществляется механизмом реализации программ, который связан с каждой клеткой организма, даже если она находится за его пределами. Примером этого могут служить половые клетки, диагностика по мазку крови (ауроскопия) и другие аналогичные проявления. Клетки не могут существовать без управляющего воздействия ИРС. Если такая связь нарушается, то они гибнут и распадаются.

Формирование и развитие организма осуществляются в соответствии с программами, передаваемыми по наследству. Но как показывают исследования нашего соотечественника Б.М. Медникова, каждая наследственная программа может быть представлена несколькими разновидностями — аллелями, — но при развитии организма реализуется только одна из них. Остальные хотя и передаются, но не используются и консервируются. Они могут проявляться только через несколько поколений. Предполагается, что выбор программ, подлежащих реализации, определяется некоторым сочетанием внешних факторов.

В подтверждение этого соображения Медников приводит ряд примеров. Вот один из них. При определенных условиях из яичек, отложенных обычным кузнечиком, неожиданно появляется саранча, причем это происходит не в кладках одной особи, а у целой популяции одновременно. И, наоборот, через какое-то время наблюдается обратное явление: из яиц, отложенных саранчой, вновь появляются обычные кузнечики. По мнению ученого, в этих случаях реализуются разные аллели в поколениях одного и того же вида.

В конце прошлого века англичанин Пэдж выдвинул гипотезу номогенеза, которую в СССР в двадцатых годах поддержал и развил Л.С. Берг. Сущность ее заключается в том, что эволюция не является случайным сочетанием определенных факторов, а представляет собой закономерный процесс последовательности появления видов, заложенный уже в наследственных программах.

Берг приводит ряд факторов, которые, по его мнению, доказывают справедливость такой гипотезы. Так, например, он обратил внимание на то, что у некоторых животных на эмбриональной стадии развития формируются зачатки органов, которые отсутствуют у взрослых особей, но проявляются в последующем в более совершенных видах. Одним из важнейших факторов, подтверждающих гипотезу номогенеза, его сторонники считают многочисленные эволюционные параллелизмы, т. е. те случаи, когда независимо друг от друга развиваются и эволюционируют по одному и тому же пути подобные биологические структуры.

При принятии этой гипотезы аллели Медникова можно рассматривать как одну из форм проявления номогенеза, а для нас — это значительное увеличение объема информации, передаваемой по наследству.

На основании изложенных соображений и проведенных исследований была разработана предположительная схема взаимосвязи информационно-распорядительной и биологических структур человека, которая представлена на рис. 15. Для удобства понимания они представлены раздельно, в действительности же составляют единое целое.

Рис. 15. Биологические и информационно-распорядительные структуры человека.

На схеме показано восемь органов чувств человека, хотя известно — их только пять. Это объясняется тем, что мы предполагаем, что не все органы чувств у человека развиты и не исключено, что они со временем могут проявить себя. Что же касается числа восемь, то оно взято произвольно и никак не обосновано. Вся информация от органов чувств в конечном счете попадает в механизм накопления информации информационно-распорядительной структуры.

Информационно-распорядительная структура является частично разомкнутой системой. Это значит, что она способна контактировать с ИРС других особей. При определенных условиях возможны активные воздействия механизма реализации самосознания на объекты за пределами собственной биоструктуры, т. е. на ИРС других особей. Это воздействие осуществляется по каналу "X". По этому каналу могут осуществляться выбор объекта воздействия и передача этому объекту команд и информации. Их восприятие осуществляется через каналы "У" и "А", а отбор информации — по каналу "В".

Все живое обладает некоторыми общими свойствами, которые характерны только для живой материи. Они могут быть определены тем, что все живое рождается и умирает, но при этом обладает способностью самовоспроизводства, обеспечивая таким образом относительное бессмертие вида и его эволюцию. Способность к еамовоспроизводству невозможна без передачи по наследству информации и программ развития.

Следовательно, можно предположить, что передача по наследству информации и программ развития является одним из основных и определяющих качеств живой материи — в отличие от неживой, которая такими свойствами не обладает. Из изложенного следует, что процесс передачи информации и формирования нового организма невозможен без существования и функционирования информационно-распорядительных структур или чего-то подобного им. Такими информационными комплексами обладают не только люди и высшие животные, но даже и растения. Естественно, что формы информационно-распорядительных структур растений будут значительно отличаться от подобных образований человека и высших животных.

Все биологические организмы развиваются и функционируют в соответствии с наследственными программами, получаемыми от родителей при зачатии и формировании информационно-распорядительной структуры. Но в них вводятся некоторые коррективы и изменения во время жизни особи. Таким образом, в формировании механизма реализации программ участвуют несколько каналов.

Первый канал — наследственный, содержит информацию, полученную от родителей. Это основной канал. Программы, поступающие по нему, определяют биологическую структуру организма и закономерности его функционирования.

Второй канал — воздействия окружающей среды. Это информация, получаемая через органы чувств, а также непосредственно организмом за счет гравитационных, температурных, физических и других воздействий, включая разного рода облучения, хирургические и медикаментозные средства и препараты.

Третий канал — экстрасенсорно-гипнотический, вносящий коррективы в программы развития организма путем непосредственного контакта информационно-распорядительной структуры субъекта с соответствующими образованиями других особей, которые осуществляются через высшие измерения.

Четвертый канал — самокоррекции и самовоздействия. По своему характеру действия аналогичен третьему каналу, но реализация корректирующего воздействия осуществляется не посторонним лицом, а самим субъектом путем мобилизации собственной воли и самовнушения.

Роль и характер функционирования первого и второго каналов достаточно ясны и не требуют специальных пояснений. Отметим только, что второй канал в определенной степени влияет на выбор рабочей аллели (общей рабочей программы развития), а гравитационные воздействия тесно увязываются с проявлением астрологического фактора, но об этом мы поговорим несколько позже.

Как уже отмечалось, механизм реализации программ оказывает влияние на функционирование всего организма. С одной стороны, это осуществляется непосредственно через его прямые связи с каждой клеткой, а с другой — путем комплексного воздействия на весь организм или отдельные его органы через нервную систему и другие анатомо-физиологические структуры.

В результате этого механизм реализации программ является тем важнейшим звеном, которое определяет и развитие, и функционирование как всего организма, так и отдельных его органов. Естественно, непосредственное воздействие на этот механизм по любому из четырех каналов может спровоцировать очень серьезные изменения как прогрессивного, так и регрессивного характера.

Для нормального функционирования информационно-распорядительной структуры необходима самая тесная связь с ее биологической структурой, поскольку только через нее она получает информацию об окружающей среде, а также осуществляется материально-энергетическое обеспечение, необходимое для ее формирования, развития и активности.

3. ТРЕТИЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ КАНАЛ

Рассмотрим несколько подробнее функционирование третьего канала. Поскольку информационно-распорядительные структуры являются многомерными образованиями, то в соответствии со вторым и шестым постулатами многомерности они могут вступать между собой в контакт непосредственно, вне зависимости от расстояний между ними (в нашем понятии). На рис. 16 представлена упрощенная схема такой взаимосвязи ИРС индуктора (экстрасенс или гипнотизер) и объекта взаимодействия — перципиента. В большинстве случаев инициатором формирования канала связи является индуктор, котя иногда бывают и другие случаи.

1. Канал выбора объекта и передачи команды индуктор-перципиент.

2. Канал получения информации от перципиента индуктором.

3. Канал передачи воздействия индуктора на перципиента.

Рис. 16. Взаимосвязь индуктора и перципиента через третий канал.

Рис. 16 (продолжение).

Экстрасенсорные связи с третьим каналом очень напоминают разговор по телефону. Прежде всего нужно выяснить, с кем вы хотите установить контакт, т. е. определить субъекта контакта. Далее для формирования канала связи нужно знать адрес абонента (номер телефона). При наборе номера телефонная станция осуществляет соединение (совмещение) двух телефонных линий, которые выведены на станцию так же, как и тысячи других. Но заданный адрес (набранный номер) позволяет выбрать именно ту линию, которая нужна. Когда канал связи сформирован, возможны обмен информацией или передача команд абоненту.

То же самое происходит и при телепатических контактах. Сначала индуктор (экстрасенс) определяет перципиента — субъекта контакта. Далее осуществляется адресование. Для этого индуктор должен располагать определенной информацией о выбранном субъекте, т. е. либо видеть его, либо мысленно представить себе, либо иметь перед глазами его фотографию или какой-нибудь предмет (вещесимвол), связанный с субъектом. Иногда это может быть мысленное представление образа перципиента каким-то третьим лицом, которое находится в контакте с индуктором.

Благодаря этому происходит совмещение в высших измерениях информационно-распорядительных структур индуктора и перципиента, т. е. формируется объединяющий их канал связи, по которому может осуществляться обмен информацией или передача команд в механизм реализации команд. На рис. 16 показано, как осуществляется эта связь.

Для получения информации при дистанционной диагностике или в других случаях индуктор направляет запрос по каналу 1 и получает запрошенную информацию по каналу 2. Воздействие индуктора на перципиента осуществляется через механизм реализации команд по каналу 3.

Для конкретизации получаемой и запрашиваемой информации, а также для уточнения характера воздействия индуктор должен определить то место или тот орган, состояние которого его интересует или на который он хочет воздействовать. Это он может делать, мысленно перемещаясь по телу пациента. Опрашиваемое место можно уточнять руками, размещая их над соответствующими участками тела. Те же манипуляции можно проводить при отсутствии пациента по его воображаемому фантому. Однако все подобные действия носят только вспомогательный характер, при достаточной тренировке индуктора необходимость в них просто отпадает.

Реакция индуктора на полученную информацию может быть различной. В случае использования рук для фиксации зон опроса индуктор может ощущать тепло и холод, легкое покалывание и тому подобные эффекты. Иногда информация поступает в виде мыслеобразов или подсознательного текста. В некоторых случаях индуктор как бы видит внутренние органы пациента и может даже судить о их состоянии.

Существует ошибочное убеждение, что диагностика экстрасенсами осуществляется "ощупыванием" биополя человека. Мы уже достаточно подробно рассматривали эту проблему и не будем повторяться, но к сказанному следует добавить, что при экстрасенсорном лечении больные также иногда ощущают тепло или легкое покалывание в местах воздействия, а в некоторых случаях появляются даже болезненные эффекты. Это послужило основанием к распространению мнения, что руки экстрасенса обладают свойством излучать энергию, которая воспринимается пациентом и способствует выздоровлению или снятию боли.

Нужно заметить, что эти явления наблюдаются не только при непосредственном контакте индуктора и перципиента, но и при дистанционном лечении, когда расстояние между ними может быть неограниченно большим. Это свидетельствует о том, что в этом случае наблюдаемые эффекты связаны с проявлением воздействий через информационно-распорядительные структуры и никак не связаны с проявлением "биополей".

Большинство экстрасенсов (если не все) совершенно не понимают механизма своего воздействия на перципиента. Их способности обычно проявляются спонтанно и не увязываются с какими-либо теоретическими обоснованиями. Многие действия экстрасенсов необходимы только для внутренней мобилизации своих способностей, уточнения адресования и характера воздействия. Иногда экстрасенсы пользуются для этой цели молитвой или заговором.

Такими способностями обладают многие лечащие бабушки, знахари, колдуны, шаманы и даже некоторые священнослужители. Используя ритуальные действия, молитвы, заговоры, заклинания и причитания, они добиваются мобилизации своих внутренних возможностей и способны оказывать телепатическое воздействие как на отдельных людей, так и на целые группы.

При необходимой тренировке и желании любой человек может — хотя бы в небольшой степени — оказывать помощь окружающим: снимать головную боль, нервное напряжение и т. п. Однако эта подготовка не должна базироваться на слепом подражании какому-либо удачно действующему экстрасенсу. Бессмысленно бездумно повторять пассы Джуны Давиташвили или заговоры Кашпировского, здесь главное не форма, а содержание. Необходимо развивать в себе способность концентрироваться на определенном объекте, уметь усилием воли сформировать канал связи, а затем передать по нему нужную команду. Средства достижения этого сугубо индивидуальны.

В любом человеке заложены экстрасенсорные возможности, но они, как правило, не развиты. Во многом это определяется многовековым образом жизни человека, которые притупили его природные способности. Их активизация чаще всего проявляется спонтанно у отдельных личностей в силу их физиологических качеств или стечения ряда обстоятельств, о которых мы уже упоминали.

В последнее время широкое распространение. получили сеансы телевизионного лечения. Они предварительно записываются на пленку, затем передаются в эфир. При записи сеанса индуктор подсознательно из набора команд формирует "информационное клише до востребования", которое хранится неограниченно долго в информационно-распорядительной структуре индуктора и обладает внешней открытостью. Это клише можно сравнить с непрерывно работающей радиостанцией, передающей серию команд, которые можно в любое время поймать на индивидуальный приемник, настроившись на соответствующую волну.

У каждого индуктора существует собственная методика формирования такого клише. Так, Алан Чумак использует фантом воображаемого пациента, конкретизируя команды движением рук. Анатолий Кашпировский формирует команды мысленно, дополняя их речью, называя их установками. Каждая команда индуктора, кроме основного содержания, отражает также индивидуальные черты индуктора, его подсознательную сущность. Команда, закладываемая в клише, может носить общий характер или узко конкретный. Чем конкретнее команда, тем сильнее ее действие, но тем опаснее последствия при несоответствии ее с состоянием пациента.

Для считывания клише каждый пациент должен сформировать собственный канат связи, как бы настроиться на волну передающей станции. Но для этого нужен адрес. Им могут быть изображение индуктора на экране телевизора, его голос по радио, магнитная запись, а иногда и просто фотография. Когда канал связи создан, информационно-распорядительная структура перципиента совмещается с ИPC индуктора и начинается считывание записанного клише (рис. 17).

Рис. 17. Схема телевизионного лечебного сеанса.

Принятые команды поступают в механизм реализации программ ИPC пациента, который и осуществляет соответствующее воздействие на его организм. В зависимости от характера команд и состояния организма пациента такие воздействия могут быть либо благотворными, лечебными, либо, напротив, ухудшающими его состояние вплоть до смертельного исхода. Иногда такие воздействия оказывают на перципиента наркотическое действие.

Распространенное мнение, что экстрасенсорное лечение всегда действует на пациента благотворно, не соответствует действительности. Эффективным такое лечение может быть только в тех случаях, когда оно носит строго индивидуальный характер, и индуктор, обладая достаточной медицинской подготовкой, грамотно формирует команды, учитывая действительное состояние больного. При групповых и особенно телевизионных сеансах принцип индивидуального подхода к пациенту не соблюдается. Делается попытка лечить всех больных без учета их индивидуальных особенностей, одним и тем же средством. Нельзя, например, многочисленной аудитории подать команду на снижение кровяного давления, кому-то она, конечно, поможет, но для гипотоников она обернется трагедией.

Клише, записанные индуктором, могут использоваться и вне телевизионных сеансов. Для этого используются вещесимволы. Так, например, Чумак "заряжает" воду, кремы, свою фотографию в газете. Перципиент уверен, что эти предметы "заряжены" и ассоциируются с Чумаком. Пользуясь этими предметами больной и зная, что они "заряжены", помимо своей воли формирует канал связи на записанное ранее клише и снова считывает его, воспринимая содержащиеся в нем команды. Таким образом "действуют" разного рода пищевые продукты, которые заговаривают и дают своим пациентам бабки-знахарки.

Созданные индуктором клише являются элементом их информационно-распорядительных структур, а поэтому существуют неограниченно долго. Они могут даже действовать после смерти индуктора. Возможности их реализации определяются только способностью перципиента сформировать соответствующий канал связи, а это зависит и от конкретности адресования и используемого для этого вещесимвола.

В этой связи возникает вопрос о роли и физической сущности вещесимволов. Пока совершенно не ясно, какую информацию они несут и как она воспринимается субъектом. Исследования в этом направлении не проводились. Вообще вопрос адресования пока плохо изучен и кроме некоторых эмпирических соображений никакими конкретными данными мы не располагаем. Не исключено, что проблема так называемых "роковых предметов" действительно существует.

Мы уже указали, что в некоторых случаях формирование каналов связи осуществляется не индуктором, а перципиентом. Это можно наблюдать, например, на сеансах Кашпировского. Достаточно ему появиться в зале, как некоторые его пациенты начинают раскачиваться или как-то иначе проявлять вхождение в контакт с ним. Один только вид Кашпировского провоцирует некоторых его пациентов на подсознательное считывание ранее записанных клише.

Иногда экстрасенсорные способности пациентов могут проявляться и другим образом. Так, например, на сеансах Чумака некоторые его зрители выступают в роли ретрансляторов, представляя себе кого-то из своих близких и желая, что бы Чумак воздействовал на них. Таким образом, они как бы "переадресовывают" считанное клише третьим лицам, часто даже не подозревающим этого.

Нередки случаи и спонтанного (самопроизвольного) формирования каналов связи. Чаще всего это случается между близкими людьми, особенно в критические моменты, когда с кем-то случается несчастье. Это находит отражение в неожиданно возникающем чувстве тревоги, желания увидеть человека или позвонить ему и т. п. Наши читатели, наверное, сами могут вспомнить такие случаи из своего жизненного опыта.

Экстрасенсорное лечение осуществляется путем воздействия индуктора по информационному каналу связи на механизм реализации программ перципиента. Таким образом, осуществляются мобилизация внутренних возможностей, заложенных в организме, принуждение отдельных органов функционировать в заданном режиме. В какой-то степени это аналогично медикаментозному или терапевтическому лечению, однако такое воздействие может оказаться более сильным и не вызывать нежелательных побочных явлений, которые характерны для многих лекарственных препаратов.

Поэтому экстрасенсорное, лечение не может восстановить необратимые процессы, органические изменения отдельных органов человека. Излечению поддаются многие функциональные расстройства и заболевания, не связанные с необратимыми изменениями в биологической структуре органов. Так, например, экстрасенс может снять зубную боль, но не может восстановить разрушенный зуб. Однако нужно учитывать, что не всякий экстрасенс может реализовать все возможности, заложенные в использовании информационного канала.

Однако использование этого способа воздействия на организм человека требует большой осмотрительности и определенной медицинской подготовки индуктора. Непонимание процессов, происходящих в организме в сочетании с произвольными воздействиями по третьему информационному каналу, может привести к отрицательным, а иногда и роковым последствиям. Остается только сожалеть, что сейчас у нас практикуют множество целителей-дилетантов, не имеющих должной медицинской и специальной подготовки. Проявление третьего информационного канала имеет место и при различного рода гипнотических явлениях. Сущность их предполагается как процесс торможения отдельных участков коры головного мозга под действием каких-либо раздражителей. Поэтому между гипнотизером и гипнотиком должна существовать определенная связь. Она достигается путем личного контакта, например при словесном внушении. Но тот же эффект в ряде случаев может быть достигнут и путем экстрасенсорного контакта, и путем совмещения информационно-распорядительных структур гипнотизера и гипнотика.

В результате этого области возможного использования гипноза значительно расширяются. Известны случаи и методики оказания гипнотического воздействия на расстоянии, когда и гипнотизер, и гипнотик находятся вне зоны возможного личного контакта. Возможен гипноз в затылок, т. е. случай, когда гипнотик не подозревает об оказываемом на него воздействии. Такие проявления аналогичны по своей природе экстрасенсорному воздействию, т. е. использованию третьего информационного канала. В обоих случаях формируется двухсторонний канал связи, что позволяет не только воздействовать гипнотизеру на гипнотика, но и, наоборот, гипнотику на гипнотизера. Правда, такие случаи встречаются очень редко, так как во время сеанса гипнотизер выступает как активный партнер контакта, а гипнотик — как пассивный.

4. ЧЕТВЕРТЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ КАНАЛ

Четвертый информационный канал отражает возможности самого субъекта вносить коррективы в реализацию программ, заложенных в информационном комплексе информационно-распорядительной структуры, а следовательно, влиять на функционирование механизма реализации программ. Явление это хорошо известно, но мы часто не отдаем себе отчета в происходящем, воспринимаем это как само собой разумеющееся и не умеем использовать возможности, которыми располагаем.

Никто не будет возражать против утверждения, что психическое состояние больного, его настроение и убеждения нередко определяют течение болезни и ее последствия. Если больной верит врачу, в свое выздоровление, то у него значительно больше шансов на благополучный исход, чем у больного, находящегося в подавленном состоянии, не верящему ни врачу, ни в результативность проводимого лечения. Не случайно врачи придают очень большое значение психическому воздействию на больного, для пробуждения в нем надежды на выздоровление, желания победить болезнь и сохранить жизнь.

Хорошо известно, что в некоторых экстраординарных \словиях человек способен совершать поступки, которые далеко выходят за рамки его возможностей и способностей. В литературе приводится множество описаний подобных случаев.

Многовековой опыт человечества не мог остаться незамеченным. Еще в древние времена люди обращали внимание на возможность мобилизации внутренних способностей человеческого организма и искали пути их реализации. Так, на основании опыта многих поколений формировались разные школы, обобщающие накопленные знания, разрабатывались методы и приемы обучения, создавались философские и моральные обоснования использования приобретенных возможностей. Люди, t чедующие этим школам, приобретали удивительные способности, не доступные простым смертным. Достаточно упомянуть такие учения, как йога, ушу, цигун, ниндзя и многие другие.

Все это подтверждает громадные возможности формирования корректирующих команд с последующей передачей их в механизм реализации программ информационно-распорядительных структур. Но непонимание биологической и физической природы этого явления не позволяло сформировать эффективные и общедоступные приемы овладения этим искусством. Поэтому существующие методики требуют большой затраты сил и времени, не для всех доступны и не всегда приводят к желаемым результатам.

По возможностям и эффективности воздействия четвертый информационной канал не только не уступает третьему, но и значительно превосходит его. В этом случае корректирующие команды задаются не посторонним лицом (экстрасенсом, индуктором, гипнотизером), а самим субъектом, его волей и желанием. К сожалению, мы пока очень мало знаем о том, как практически достигнуть такого совершенства владения своим телом, но о том, что это возможно, свидетельствует опыт отдельных феноменов. Напомним только несколько общеизвестных, достоверных фактов такого рода.

В последние годы все шире и шире развертывается компания по закаливанию как детей, так и взрослых. Люди купаются в ледяной воде, ходят в купальниках и босыми по снегу. Быстрее всего к этому привыкают дети, особенно в тех случаях, когда такие процедуры начинаются сразу после рождения.

Рекордсменом в этом отношении можно считать нашего соотечественника Порфирия Иванова, который всю свою жизнь в любую погоду ходил без одежды и никогда не простужался и не обмораживался. Секрет этого эффекта заключался в том, что в результате продолжительных тренировок он научился управлять системой терморегуляции своего тела. К этой же категории явлений можно отнести хождение по раскаленным углям, которое практикуется в некоторых районах Болгарии. Развитие таких способностей является следствием проявления одной из форм воздействия на механизм реализации программ через четвертый информационный канал.

В повседневной жизни подобные проявления часто называют "самовнушение". Их диапазон очень широк. В простейших случаях это находит отражение в формировании настроя человека, его реакции на события, протекающие в окружающем мире; в более сложных случаях — проявляется в развитии определенных убеждений или комплексов, которые в значительной мере влияют на функционирование организма. Так, например, уверенность субъекта в наличии у него какого-либо заболевания, особенно функционального характера, нередко приводит к действительному появлению и развитию именно такого заболевания.

В медицинской практике известны случаи так называемой "ложной беременности", когда у женщины в результате необоснованной уверенности начинаются изменения, характерные для этого периода в развитии женского организма: прекращаются менструации, увеличиваются живот и молочные железы.

Но все эти симптомы ложные, развития плода не происходит, поскольку не было факта зачатия, а плодный пузырь в матке заполняется околоплодными водами. Интересно, что случаи ложной беременности имеют место не только у женщин, но и у животных, в частности у собак. Следовательно, четвертый информационный канал проявляется не только у людей, но и у животных, что свидетельствует о близости строения наших биологических структур.

Средства массовой информации часто сообщают о различных феноменах, способных совершать невероятные действия, которые, по нашему мнению, вообще противоречат биологическим возможностям человека. Но подобные состояния случаются и в жизни, правда, при особых обстоятельствах, например при введении пациента в гипнотическое состояние, т. е. при реализации третьего информационного канала.

Но те же самые эффекты могут быть достигнуты и через четвертый информационный канал. Ведь возможности этих двух каналов примерно одинаковы, разница только в технике их реализации. Не случайно наряду с гипнозом известен и самогипноз, который уже должен быть отнесен к проявлению четвертого канала. Как известно, гипнотика можно ввести в состояние каталепсии, или мышечного оцепенения. В этом состоянии мышцы человека приобретают особые свойства. Не исключено, что некоторые феномены добиваются подобного состояния без посторонней помощи за счет реализации возможностей четвертого информационного канала.

Путем внушения гипнотизер может спровоцировать появление на теле гипнотика ожогов или кровоточащих ран. Но такого же эффекта можно добиться и с помощью самовнушения, т. е. путем реализации возможностей четвертого информационного канала. В этом случае субъект в качестве средства воздействия может использовать отождествление себя с некоей личностью, пережившей подобную травму. Так, например, иногда нечто подобное наблюдается у глубоко верующих людей, мысленно переживающих муки распятого на кресте Иисуса Христа. Естественно, эти люди не подозревают истинную причину появления таких травм и относят их к проявлению божественного предначертания.

В качестве одного из наиболее простых и доступных способов практического использования четвертого информационного канала является комплексный метод управления состоянием человека. Этот метод, предложенный Георгием Николаевичем Сытиным и изложенный в его книге "Животворящая сила. Помоги себе сам", заключается в речевом управлении психическим и соматическими состояниями (психокоррекция) больного.

Сытиным разработана целая система корректирующих команд, которые должны многократно повторяться пациентом. Автор называет их настроями. Они тщательно отрабатывались автором и проверялись на многих больных. К изложенному Сытиным можно добавить только то, что для повышения эффективности воздействия при словесном повторении рекомендованных настроев пациент по возможности должен мобилизовать свое воображение и мысленно иллюстрировать читаемые тексты соответствующими видеообразами.

Методика, предложенная Сытиным, является простейшим средством использования четвертого информационного канала. Но есть и другие способы достижения того же эффекта. К их числу можно отнести "ключ" психофизической саморегуляции, предложенный Афанасием Ивановичем Кобзиным и изложенный в подготовленной к печати книге "Из плена болезней".

Влияние четвертого информационного канала постоянно проявляется в нашей повседневной жизни и оказывает существенное влияние на наше самочувствие и состояние. В век больших психологических нагрузок и стрессовых ситуаций большое значение приобретают гигиена и профилактика процесса мышления. Мы сталкиваемся с неприятностями, нас тяготят заботы и хлопоты повседневной жизни — все это отражается на характере нашего мышления, на формировании настроения и в конечном счете через четвертый канал воздействует на механизм реализации программ.

Если этот процесс не контролировать, он может привести к трагическим последствиям: тяжелым заболеваниям и даже к преждевременной смерти. Для того чтобы избежать этого, нужно научиться отвлекаться от тяжелых размышлений, постоянно контролировать свое мышление и управлять им. Если человек постоянно думает о своих недугах и недомоганиях, этим он неизбежно форсирует развитие заболеваний, а иногда даже способствует проявлению и развитию тех болезней, которых могло бы и не быть.

Это объясняется тем, что у человека могут быть предрасположения к ряду заболеваний, но они не проявляются (и не проявятся) в его жизни. Для их развития необходимы некоторые предпосылки, некий побудительный фактор. Им может явиться соответствующая команда механизма реализации программ, а формируется она за счет воздействия, полученного по четвертому информационному каналу в виде уверенности больного в наличии у него такого заболевания. Не исключено, что некоторые случаи заболевания раком имеют именно такую природу.

В равной степени все сказанное относится и к всевозможным жизненным ситуациям. Некоторые люди часто искусственно нагнетают сложившуюся обстановку, стараются сгустить краски, строят мрачные прогнозы на будущее. Все это также существенно сказывается на функционировании механизма реализации программ и на формировании команд, приводящих к подавлению прогрессивных воздействий на организм, которые заложены в наследственных программах.

Иногда чувство обреченности и неизбежности худшего исхода может привести даже к смерти человека, хотя объективно для этого нет причин. Так, например, в немецких концентрационных лагерях врачи проводили такой варварский эксперимент. Подопытному заявляли, что он будет умертвлен путем вскрытия вен. После этого имитировали обещанное, а вместо крови поливали руку теплой водой. Операция эта была совершенно безвредной, но подопытный, уверенный в своей обреченности, умирал.

Под гигиеной мышления мы понимаем способность человека подавлять в себе такие негативные явления, уметь быстро и эффективно переключать свое мышление с информации, несущей отрицательные эмоции, на светлые, жизнерадостные темы. Во всех сложившихся ситуациях нужно стараться находить положительные стороны. Одним из приемов достижения такого эффекта является создание запаса "приятных сюжетов", которые способствуют развитию положительных эмоций, на которые можно переключаться в тяжелые моменты и таким образом защищаться- от стрессовых воздействий.

Эти "приятные сюжеты" могут быть связаны либо с личными переживаниями, либо носить чисто фантастический характер. На некоторых японских предприятиях для достижения такого эффекта существуют кабинеты психологической разгрузки. Это специальные комнаты, где размещаются изготовленные в натуральную величину куклы, изображающие руководителей администрации и других лиц, могущих доставить неприятности персоналу. Там же находятся резиновые дубинки. Каждый желающий в минуты раздражения может зайти в эту комнату и избить соответствующую куклу. Как показывают проведенные исследования, такая мера позволила значительно снизить влияние стрессов, вызвать у "избивающих" положительные эмоции и даже повысить производительность труда.

Нечто подобное нередко происходит на различного рода демонстрациях и митингах, когда возбужденная толпа несет оскорбительные карикатуры на ненавистных ей политических деятелей или даже сжигает их чучела. А кому не приходилось наблюдать, когда рассерженный человек рвет в клочья фотографию ненавистного противника, бросает обрывки на пол и топчет их ногами. Один мой знакомый врач, рассказывал, что когда его ругает начальство и он не может ему возразить, он держит руку в кармане и показывает своему противнику шиш. Таких примеров можно привести множество, все они в какой-то степени способствуют снятию стрессовых нагрузок и уменьшают передачу отрицательных воздействий через четвертый канал на механизм реализации программ.

Способность разумно руководить процессом мышления, уметь вовремя переключить его с негативных на позитивные темы, подавлять чувство паники и отчаяния — обязательные условия рационального воздействия через четвертый информационный канал на механизм реализации программ, способствуют сохранению здоровья, хорошего состояния субъекта. К сожалению, гигиене мышления пока не уделяется достаточно внимания, а вместе с тем его роль в современном обществе постоянно возрастает, и пренебрежение этим фактом приводит к развитию ряда негативных явлений.

5. ВЗАИМОСВЯЗИ ИНФОРМАЦИОННО-РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ СТРУКТУР

Индивидуальные информационно-распорядительные структуры, как уже указывалось, являются частично разомкнутыми, т. е. они могут контактировать между собой. Исходя из этого, можно предположить, что они должны объединяться в некоторые комплексы, сохраняя при этом определенную автономию. Если учесть, что информационно-распорядительные структуры сохраняются и после смерти особей, то из этого следует, что этот комплекс одновременно представляет собой некую информационную общность, в которой содержится вся информация, как живущих, так и уже умерших людей.

Воспринимаемая особью информация в определенной степени влияет на ее существование и деятельность, внося коррективы в реализуемые программы. Мы постоянно сталкиваемся с проявлением такого феномена в самых различных формах. Так, например, наши поступки и действия во многом зависят от представления о происходящем во внешнем мире, полученного через наши органы чувств. В соответствии с этим мы принимаем решения о характере нашего поведения, поступках, действиях. Таким образом, постоянно действует цепочка: информация, получаемая нашими органами чувств — ее восприятие и оценка — сопоставление с нашими желаниями и потребностями (программами) — принятие решений — реализация принятых решений (действия).

Однако в этой цепочке могут иметь место некоторые отступления от, описанной схемы. Так, в качестве исходной может использоваться не вновь приобретенная — через наши органы чувств — информация, а воспроизведенная, т. е. результат нашего мышления. Кроме того, в качестве источника полученной (вновь приобретенной) информации могут использоваться не органы чувств, а третий информационный канал, т. е. информация, полученная экстрасенсорным или гипнотическим путем. В качестве источника такого воздействия может быть не конкретная личность, а целая информационная общность, объединяющая множество субъектов. Таким образом, действия и поступки людей во многом определяются воздействиями по второму и третьему информационным каналам, причем они часто носят неявный, подсознательный характер.

Кроме людей, на нашей планете обитают и другие живые существа — животные, растения. Они также имеют свои информационно-распорядительные структуры, может быть отличные от наших по своему построению и возможностям, но, безусловно, являющиеся носителями информации и также обладающие бессмертием. В справедливости такого предположения свидетельствуют эксперименты, проведенные московским экстрасенсом Владимиром Ивановичем Сафоновым.

Эксперименты проводились в московском зоопарке и палеонтологическом музее. Владимиру Ивановичу было предложено установить причины смерти животных и останков ящеров. В зоопарке он безошибочно рассортировал показанные ему фотографии, отделив мертвых от живых, и установил причины смерти каждого. То же самое было сделано и в палеонтологическом музее по сохранившимся останкам ящеров. Если диагнозы, поставленные умершим животным, можно было проверить и они подтвердились, то в отношении ящеров можно только предполагать их достоверность. Поэтому такая информация не может быть признана достоверной.

Но будем опираться только на бесспорные факты и оставим пока древних ящеров в покое. Итак, можно утверждать, что различные формы жизни на Земле, безусловно, обладают собственными ИРС, которые способны взаимодействовать друг с другом и формируют общий информационный комплекс, объединяющий все живое и жившее на нашей планете. Впрочем нельзя исключить и того, что этот информационный комплекс охватывает не только нашу Землю, но и весь безбрежный Космос, однако это только предположение, поскольку мы пока не располагаем соответствующей информацией.

Этот всеобщий информационный комплекс формируется из множества разнородных ячеек, каждая из которых представляет собой информационно-распорядительную структуру какого-то живого или умершего организма — человека, животного, растения, — между которыми существуют определенные, взаимосвязи и возможен обмен информацией. При многомерной структуре ИРС такие связи не сопряжены с трудностями, потому что в соответствии с шестым постулатом многомерности практически они все сконцентрированы или, по крайней мере, могут быть сконцентрированы если не в одной точке, то во всяком случае находятся в непосредственной близости друг от друга.

Но по нашему жизненному опыту и по проведенным экспериментам мы знаем, что взаимные контакты на телепатическом уровне проявляются далеко не всегда и обнаружить их бывает не так-то легко. В соответствии с этим можно предположить сложную иерархическую структуру единого информационного комплекса. Первую его ступень образуют индивидуальные информационно-распорядительные структуры особей (людей, животных), непосредственно связанных при жизни с соответствующими биологическими структурами.

На этом низшем уровне наиболее вероятен спонтанный обмен информацией между особями, находящимися (в силу обстоятельств) в постоянном контакте или в близких отношениях. Взаимное влияние в таких случаях проявляется особенно сильно. Люди приобретают общие привычки, часто имеют общие взгляды по многим жизненным проблемам и т. п. Мы часто объясняем это общим воспитанием, одинаковым воздействием окружающей среды и другими факторами. Это, безусловно, так, но не меньшую роль в этом случае играет и то, что постоянно происходит информационный обмен на уровне информационно-распорядительных структур.

Подобного рода контакты чаще всего проявляются между близкими людьми, связанными семейными узами. Но это, конечно, не обязательное условие и далеко не всегда имеет место. Напротив, нередко очень близко сходятся люди, совершенно не связанные ни родством, ни продолжительным знакомством. Не даром существует понятие "родственные души". В некоторых случаях информационная близость имеет место не только при внутривидовых контактах, но даже и при межвидовых. Не случайно говорят, что собака часто бывает похожа на своего хозяина. Конечно, в этом случае подразумевается не внешнее сходство, а подобие в поведении.

У животных спонтанный обмен информацией особенно четко проявляется в пределах рода, стаи, прайда или другого какого-либо образования. У некоторых видов животных и птиц телепатические связи, видимо, развиты значительно сильнее, чем у людей, поскольку они им жизненно необходимы и являются неотъемлемой частью их образа жизни. При отсутствии таких контактов виды просто не смогут выжить. Кстати, наблюдая проявления некоторых телепатическо-информационных связей у некоторых представителей животного мира, мы часто объясняем их хорошо развитым слухом или обонянием, поскольку такое объяснение нам понятнее.

Следующий локальный уровень объединяет особей одного и того же вида, но более удаленных друг от друга по условиям существования, однако связанных какими-то общими свойствами и характеристиками. Для людей это могут быть лица одной национальности, места обитания, веры. На этом уровне проявляются, например, "национальные черты характера" или единство религиозных взглядов и убеждений. Иногда воздействие этой информационной общности приобретает уродливый характер и находит выражение в разгуле религиозного фанатизма или безумной всеобщей поддержки тоталитарных систем и правителей, как это имело место в Германии во времена господства фашизма или у нас, в СССР, в годы разгула сталинщины.

Подобные построения можно, продолжать и дальше, но такая разбивка по локальным уровням, конечно, очень условна и только в общих чертах отражает иерархическую пирамиду взаимоотношений между разными видами животных, растений и других живых существ, обитающих на нашей планете. Кроме того, если говорить строго, то этим ограничиваться нельзя, необходимо учитывать и не известные нам космические формы жизни.

Взаимосвязи на разных уровнях отличаются и по форме, и по содержанию. Проще и полнее осуществляется информационный обмен на внутривидовом уровне, т. е. между представителями одного и того же биологического вида. Значительно сложнее проявляется межвидовый контакт, хотя и он, безусловно, имеет место. Однако для того чтобы осознать факт состоявшегося контакта или обмена информацией, необходимо в какой-то степени непосредственно или косвенно быть причастным к нему, т. е. зафиксировать факт передачи информации и ее реализации.

Если мы, например, наблюдаем полет стрижей и видим, как вся стая вдруг, неожиданно и одновременно, изменяет направление полета, мы, естественно, предполагаем, что между отдельными птицами существует какая-то взаимосвязь, которая управляет десятками и сотнями особей, заставляя их одновременно совершать определенные эволюции. Все члены стаи представляют собой как бы единый организм, управляемый общим центром. Таким образом, мы наблюдаем не непосредственный факт контакта (его мы только предполагаем), а результат его воздействия на отдельных участников события.

Констатация контакта обычно осуществляется по характеру действия или реакции отдельного субъекта на такую взаимосвязь. Происходит как бы материализация поступающей информации, она не только воспринимается, но и реализуется. Поэтому иерархическую пирамиду взаимосвязей можно представить себе как единый, всеобщий комплекс, накапливающий и реализующий информацию путем ее взаимного обмена на разных уровнях.

Эта информационная общность не только обобщает всю накопленную информацию, но в некоторой степени и влияет на поведение отдельных членов этого громадного сообщества, как на локальных уровнях, так и в глобальных масштабах. Этот всеобщий комплекс информации можно условно назвать АБСОЛЮТОМ. каждый из нас является его составной частью, неотделимой от единого целого, и находится под постоянным его воздействием. Это качество Абсолюта и невозможность его осязаемого восприятия находят отражение в формировании религиозных взглядов и представлений, отождествляя его с понятием Бог.

6. БОГ, РЕЛИГИЯ И КОНЦЕПЦИЯ АБСОЛЮТА

Рассмотрим, как согласуется понятие Бога с концепцией Абсолюта. Этот вопрос тесно увязывается с религиозными взглядами и учениями. Любая религия предполагает существование некого высшего существа — Бога, сотворившего мир и во многом определяющего наши действия и поступки. Он всемогущ и милостив, все происходящее на Земле подвластно его воле. Эта мировоззренческая концепция базируется на беспредельной вере и исключает необходимость каких-либо доказательств ее правильности и реальности. В Бога нужно просто верить.

Таким образом, религия персонализирует образ Абсолюта, наделяя его рядом человеческих качеств и, свойств. Он может любить и гневаться, если люди поступают вопреки его воли, наказывать за проступки и награждать за добрые, угодные ему дела. На этой общей базе, в зависимости от исторических, этнических, географических и других факторов, формировались образы Божества, ритуальные обряды, религиозные мифы, моральные, этические и социальные нормы разных народов, отличные друг от друга. Так, образовались различные религии: христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие, являющиеся проводниками разных воззрений.

В основе большинства религиозных вероучений заложен один и тот же комплекс истинных знаний, полученных подсознательно или интуитивно многими поколениями. Но эти знания преломлялись и трансформировались в соответствии с пониманием окружающего мира и интеллекта лиц, причастных к формированию религиозных концепций и взглядов, а также облекались в формы, доступные и хорошо понятные современникам.

Поэтому в те далекие времена, когда происходило формирование основ религий и уровень научных познаний был невысок, появилась необходимость персонализации Абсолюта и придания ему образа и качеств человека, утверждалось, что человек создан по образу и подобию Божьему и вдобавок наделен дополнительными человеческими качествами, не свойственными Абсолюту. Однако правильнее предположить обратное. При персонализации Абсолюта его эквивалент, т. е. Бог, был наделен во многих религиях образом человека, наиболее понятным большому числу верующих.

Следствием этого явилось то, что научные и религиозные представления вошли в противоречия, и по мере развития науки церковь вынуждена постоянно корректировать свои догмы, внося в них некоторые изменения, когда они слишком противоречат бесспорным фактам. Уже сейчас церковь отказалась от многих конкретных представлений и взглядов, которые можно было встретить пару сотен лет назад, и заменить их более общими и неопределенными понятиями, которые по своему характеру постепенно приближаются к научному представлению об Абсолюте.

Взаимоотношения науки и религии всегда представляли довольно сложную проблему. Иногда эти два института вообще противопоставлялись друг другу и утверждалось, что одно полностью исключает другое. Но, строго говоря, и наука, и религия, в принципе, отражают одно и то же. Основное противоречие между ними заключается в том. что наука еще не доросла до понимания глубинных проблем строения материи и ограничивалась только изучением поверхностных проявлений общих закономерностей, а церковь, напротив, затронув самые сокровенные и глубинные вопросы, безнадежно завязла на примитивных догмах двухтысячелетней давности.

Нам кажется, что сейчас наступает время, когда такие противоречия могут быть устранены и многие религиозные представления найдут строгое научное объяснение и обоснование. Конечно, это очень сложный и мучительный процесс, и его реализация потребует, с одной стороны, коренного пересмотра многих мировоззренческих научных концепций, а с другой — переосмысления ряда религиозных представлений, и тогда религия сможет базироваться не на безотчетной вере, а на глубоких знаниях и понимании объективно существующей реальности.

Проводником религиозных воззрений является церковь, которая представляет собой очень консервативный гражданский институт со всеми свойственными ему качествами, пороками и недостатками. Служители культа строго соблюдают многовековые традиции и не допускают малейших отступлений от установленных религиозных догм. До последнего времени этот догматизм и консерватизм защищал церковь от всяких внешних воздействий.

Несмотря на то что основы большинства религий одинаковы, они существенно отличаются друг от друга ритуальными, обрядными и мифологическими частностями. В одних случаях это различие сравнительно невелико, как это, например, имеет место между католиками и православными, а в других — весьма существенно, как, например, между христианами и мусульманами. Поскольку интересы каждой религии защищают определенные круги духовенства, иногда такие противоречия приводят к очень тяжелым конфликтам, вплоть до кровопролитных религиозных войн, хотя предметом спора иногда являются ничего не значащие ритуальные или обрядные детали. И каждый раз решается вопрос, какая же религия является "единственно истинной".

Это обстоятельство существенно затрудняет сближение различных религиозных учений между собой и с научными концепциями. Очень трудно заставить церковь отказаться от устаревших, второстепенных мифов и догм и определиться в главном — существовании единого глобального разума, Абсолюта (Бог), бессмертных информационно-распорядительных структурах (душа) и возможности проявления их после смерти особи.

Между наукой и религией существуют четко определенные сферы их проявления. Назначение науки — изучать и объяснять все происходящее вокруг нас и в нас самих. Ее выводы не могут быть поняты и доступны большинству людей. Им остается только принимать на веру то, что говорят ученые, да и то это доходит далеко не до всех. Что же касается религии, то ее назначение — донести эту веру до самых широких масс, до каждого человека в доступной и понятной форме, базируясь на определенных психологических и моральных факторах.

В этом церковь преуспевает завоевывая многочисленное число своих сторонников, удачно сочетая ритуальные и обрядные мероприятия с психическим воздействием на людей. Сама по себе вера уже является сильнейшим фактором, мобилизующим внутренние, скрытые возможности человека. Эффект усиливается за счет торжественной обстановки, в которой проходят богослужения, большое влияние оказывает и общий настрой окружающих молящихся. Поэтому посещение храма или проникновенная молитва могут помочь человеку избавиться от некоторых недугов, улучшить самочувствие, повысить жизненный тонус. Это происходит благодаря активному самовоздействию молящегося на механизм реализации программ по четвертому информационному каналу.

По поводу того, что такое Бог, дискуссии длятся уже тысячелетия. Определились несколько основных философских концепций по этому вопросу.

Теистическая концепция — персонализирует Бога и представляет его как высшее совершенное существо, обладающее разумом и волей, создавшее весь материальный мир, определившее законы его развития и любовно опекающее сотворенное. В силу этого утверждается обязательное участие Бога во всех событиях, происходящих на нашей планете. Благодаря его нематериальности и вездесущности отрицается возможность его познания. Допускается противоречие в утверждениях в его нематериальности, с одной стороны, и материальному воплощению как прообраза человека — с другой. Эта философская концепция составляет основу современных взглядов церкви.

Деистическая концепция — предполагает участие Бога в качестве безличной причины сотворения мира, который потом стал развиваться по своим законам самостоятельно. Эта концепция противоречит основным церковным догмам и появилась как попытка устранить противоречия между данными развивающейся науки и догмами, проповедуемыми официальной церковью. Сторонниками этой концепции были крупнейшие физики и мыслители своего времени, как Ньютон, Вольтер, Руссо, Лейбниц, Юм и др.

Пантеистическая теория — максимально сближает понятия "Бог" и "Природа" и отрицает личность в Боге, видя в нем только олицетворение внутренней причинной связи вещей. По своему характеру эта концепция, сторонниками которой были Бруно, Спиноза и др., ближе всего к отождествлению понятий "Бог" и "Абсолют". Это находит отражение в таких понятиях пантеистов, как "бесконечный разум", "мировая душа" и т. п. Однако эти понятия в свое время не имели достаточного материального обоснования и высказывались только как логические предположения. Сейчас мы можем подтвердить такие высказывания некоторыми научными данными.

Большим достижением пантеистов являлась правильная трактовка таких понятий, как "добро" и "зло". С теистических позиций эти понятия абсолютизируются, т. е. утверждается, что существуют "абсолютное добро" и "абсолютное зло". Носителем абсолютного добра является Бог, а абсолютного зла — Дьявол. Соответствующим образом классифицируются и поступки людей, они разделяются на добрые и злые.

Однако понятия "добро" и "зло" всегда являются сугубо субъективными. При их использовании всегда подразумевается конкретный субъект или группа субъектов, относительно которых эти понятия применяются. Без такой привязки эти определения теряют всякий смысл. В каждом конкретном случае следует определять границы действия таких понятий. Одно и то же событие может оказаться добром для одного субъекта и злом — для другого. Если голодному человеку предложить бифштекс, для него это будет доброе дело, но совершенно иначе эти действия будут расценены с позиции коровы, из которой собираются изготовить этот бифштекс.

Эту двойственность в отношении к понятиям "добро" и "зло" следует иметь в виду, когда речь заходит о всевозможных добрых и злых силах, действующих либо в космических масштабах, либо связанных с различного рода экстрасенсорными проявлениями.

7. ЖИЗНЬ, СМЕРТЬ И БЕССМЕРТИЕ

Весь окружающий нас мир состоит из живой и неживой материи. Это простое на первый взгляд разделение в действительности требует очень серьезного исследования. Далеко не всегда так просто провести четкую границу между живым и неживым. Прежде всего постараемся разобраться в том, что скрывается под понятием "жизнь".

Философское определение этого понятия гласит: "Жизнь — форма существования материи, закономерно возникающая при определенных условиях в процессе ее развития. Живые объекты отличаются от неживых обменом веществ (непременным условием жизни), раздражимостью, способностью к размножению, росту, активной регуляции своего состояния и функций, приспосабливаемостью к среде и т. д.". Не оспаривая справедливости такого определения, отметим, что оно все же не раскрывает сущности живой материи и не позволяет выявить ее качественные отличия от неживой материи.

Как живая, так и неживая материи состоят из тех же элементов периодической таблицы Менделеева. Количественная сторона тоже не может быть признана определяющим фактором. Следовательно, при проведении разграничения между живой и неживой материей наиболее существенным является характер структуры вещества. Но далеко не все, даже самые сложные структуры, порождают живую материю. Только для живой материи возможен переход от жизни к смерти с сохранением существующей структуры, но с прекращением функций, определяющих жизнь. Жизнь не только структура, но и совершенно особая форма существования материи. Формы жизни многообразны и различны по сложности. Но даже самые сложные организмы состоят в конечном счете из элементарных клеток, образуя из них сложные образования.

Все живое обладает некоторыми общими свойствами, которые характерны только для живой материи. Это свойства могут быть определены прежде всего тем, что все живое рождается и умирает, но при этом обладает способностью самовоспроизводства, обеспечивая таким образом относительное бессмертие вида и его эволюцию. Способность к самовоспроизводству невозможна без передачи по наследству информации и программ развития.

Следовательно, можно предположить, что передача по наследству информации и программ развития является одним из основных и определяющих качеств живой материи — в отличие от неживой, которая такими свойствами не обладает. Из изложенного ранее следует, что процесс передачи информации и формирование нового организма невозможны без существования информационно-распорядительных структур или чего-то подобного им.

Возможно, что именно этим обстоятельством объясняется то, что до сих пор никому не удалось синтезировать искусственно даже простейшие формы жизни, хотя подобных попыток было очень много. В свое время А.И. Опариным были получены искусственные нуклеотиды, это элементарные кирпичики, из которых строится живая клетка. Казалось бы, дело осталось за небольшим — построить из этих кирпичиков уже известные нам структуры, и живая клетка будет создана в лабораторных условиях. Но этого оказалось далеко не достаточно. Видимо, для образования даже простейшего живого организма необходимо создать не только биологическую структуру, но и информационно-распорядительную, но этого пока никому сделать не удалось.

Можно предположить, что первой отличительной особенностью живой материи от неживой является обязательное существование у каждого живого организма индивидуальной информационно-распорядительной структуры, только она способна объединить миллиарды разнородных клеток в общий комплекс, представляющий собой единый организм, построенный и развивающийся по определенной программе.

Другой особенностью, свойственной только живым организмам, является обладание самосознанием. Точного определения этого понятия также не существует, как и не существует четкого определения понятия "жизнь". В философской трактовке это определение дается очень узко:

"Самосознание — осознание, оценка человеком своего занятия, нравственного облика и интересов, идеалов и мотивов поведения, целостная оценка самого себя как чувствующего и мыслящего существа, как деятеля". Таким образом, самосознание признается как качество, свойственное только человеку, и отрицается наличие этого качества у животных. Такая узкая постановка вопроса не является правомерной, кроме того, она не определяет существа этого понятия.

Нам кажется, что правильнее было бы определить самосознание хак способность живого организма к активному восприятию изменений в окружающей среде и в организме субъекта и реакция на эти изменения в соответствии с собственными интересами на базе накопленной и воспринятой информации и наследственных программ. Из такого определения следует, что самосознание свойственно всему живому, начиная от человека и кончая простейшими животными и растениями. При этом следует учитывать, что формы самосознания могут быть различными, начиная от самых примитивных до очень сложных, свойственных, например, человеку.

Естественно, неразумно пытаться проводить аналогию между самосознанием человека и березы и пытаться выяснить, "о чем думает береза" или из каких соображений исходила муха, садясь на липкую бумагу. Различие форм и уровней здесь слишком велико, но из этого вовсе не следует, что береза и муха совершенно лишены самосознания. Проявлением высшей известной нам формы самосознания является мышление. Оно невозможно без громадного объема накопленной информации, развитого логического аппарата и высокоразвитого самосознания. Характерной особенностью мышления является способность абстрагирования и моделирования.

Итак, отличной особенностью живой материи является наличие информационно-распорядительной структуры, которое, в частности, проявляется в самосознании. Следствием этого качества является еще одно свойство, присущее только живому, — создание единых взаимосвязанных структур, каждый их элемент выполняет строго определенные функции, без которых не может существовать вся структура (организм) в целом. В неживой природе такого не бывает. Нарушение определенных взаимосвязей может явиться причиной смерти особи.

"Смерть — естественный конец всякого живого существа", это"…необратимое прекращение жизнедеятельности организма. Ранее считавшиеся необратимыми такие явления, как остановка дыхания, прекращение сердечной деятельности и др., перестали считаться необратимыми в течение нескольких минут после наступления смерти. Не все части многоклеточного организма умирают одновременно. Это подтверждается тем, что некоторые изолированные из трупа ткани удается культивировать неограниченно долгое время в искусственной среде, причем иногда (например, сердце) в этих условиях они продолжают функционировать. Отсюда следует, что смерть, по существу, наступает не вследствие отмирания отдельных жизненно важных частей организма, а вследствие нарушения необходимой для жизни взаимосогласованности множества отдельных химических реакций, особенно синтеза (ассимиляции) и распада (диссимиляции), которые в живом организме образуют единый порядок, закономерно направленный к самосохранению и самовоспроизводству организма.

Поскольку у высших многоклеточных организмов согласованность функций различных тканей и органов обеспечивается в первую очередь центральной нервной системой, следует думать, что смерть этих организмов первично связана с нарушением интегрирующих функций центральной нервной системы".

Мы специально привели эту длинную цитату из Большой медицинской энциклопедии, чтобы изложить современные взгляды на проблему смерти. Ведь выражение"…нарушение интегрирующих функций центральной нервной системы…" еще ничего не объясняет и не определяет момента, когда наступает смерть.

Существует множество первичных причин, следствием которых является смерть, но все они (первичные причины) сами по себе к смерти не приводят, а создают предпосылки для действия единой конечной причины, которая непосредственно определяет факт и момент смерти. Безусловно, конечная причина тесно связана с центральной нервной системой. Можно предположить, что такой единой конечной причиной смерти является нарушение связи между информационно-распорядительной и биологической структурами.

Нарушение этой связи приводит к прекращению материально-энергетического обеспечения информационно-распорядительной структуры, а следовательно, и активного функционирования ее механизмов. Разрыв связи между мозгом и механизмом накопления информации и реализации самосознания (см. рис. 12) приводит к консервации этого механизма, а прекращение формирования механизма реализации программ лишает отдельные клетки организма управляющего и кодирующего воздействия, что приводит к постепенному его разрушению и распаду. Биологическая структура из единого взаимосвязанного механизма превращается в элементарные химические соединения, не связанные друг с другом.

В какой-то степени смерть можно сравнить с прекращением подачи питания на ЭВМ. Машина мгновенно перестает функционировать, а информация, записанная на магнитных дисках или на магнитной пленке, сохраняется, но не реализуется и не изменяется. Однако есть и существенные отличия в этой аналогии. При прекращении подачи питания сама машина не разрушается и не изменяется, она продолжает существовать как угодно долго и может быть потом вновь включена в работу, так как материальная основа машины не связана с выполняемыми ею функциями.

Иначе дело обстоит с биологическими структурами, которые сами являются продуктом деятельности информационно-распорядительных структур, и при прекращении их питания происходит неизбежное разрушение биологических структур. Повторное включение оказывается невозможным. В этом заключается принципиальное отличие живых биологических систем от самых сложных устройств, созданных человеком.

Итак, смерть приводит к разрушению биологической структуры, по что же происходит с информационно-распорядительной? Мы уже отмечали, что она сохраняется после смерти, неся в себе всю информацию о субъекте и даже обладает его самосознанием. Какое-то время она еще обладает некоторой активностью за счет запасенной энергии, что может проявляться при спиритических контактах и даже известны случаи материализации умерших, но об этом поговорим позже.

Возможно, что в результате многовекового опыта Человечество выявило определенные закономерности потери такой активности и установило некоторые критические моменты его протекания. Так, появились и вошли в обиход общеизвестные сроки "девять дней" и "сорок дней" после смерти субъекта, которые широко отмечаются его родными и близкими.

Таким образом, смерть следует рассматривать не как полное исчезновение личности, а только как переход ее в другое качественное состояние, в котором она продолжает существовать, а в некоторых случаях может даже проявлять себя в воспринимаемом нами мире.

Некоторое представление об этом процессе можно получить по воспоминаниям людей, переживших клиническую смерть, т. е. почти переступившим границу между жизнью и смертью. Зарегистрировано много таких случаев, причем описания впечатлений переживших это испытание хотя и разнообразны, в отдельных деталях, обычно совпадают в главном. Интересные обобщения таких случаев приведены в книге Раймонда Моуди "Жизнь после жизни", к которой мы и отсылаем читателей, если они хотят с этим вопросом познакомиться подробнее.

Можно представить себе следующую картину функционирования живого организма. Основной "целью", если можно так выразиться, существования живого организма являются получение и накопление информации. Эти функции выполняет информационно-распорядительная структура через биологический комплекс, который необходим для материально-энергетического обеспечения и контакта с внешней средой. Поэтому основным направлением эволюционного развития живых организмов является процесс цефализации и прежде всего совершенствования мозга как основного механизма получения и переработки информации.

Образно можно представить себе, что Абсолют как бы "питается" информацией, которую он получает от живых организмов разного уровня развития. Чем совершеннее организм, тем больший объем информации он воспринимает и несет. Но для постоянного совершенствования живых организмов и увеличения получаемой информации необходим эволюционный процесс, а он проявляется только при смене поколений. Следовательно, должна быть принята схема, обеспечивающая постоянную смену поколений, а это возможно только в том случае, если одни будут умирать, а другие рождаться и заменять умерших.

Глава IV.

ПРИРОДА НЕКОТОРЫХ "АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ"

1. СПИРИТИЗМ

Спиритизм является широко распространенной разновидностью проявления экстрасенсорных способностей. Под этим понятием подразумевается обмен информацией одного человека или группы людей с некими неизвестными контрагентами, который носит характер диалога. В зависимости от интересов участников сеанса, их желаний и стремлений вступающий в контакт представляется либо каким-то умершим лицом, либо представителем нечистой силы, либо инопланетянином, либо самим Господом Богом. Способы и формы такого общения могут быть различными.

Наиболее часто для этой цели используются простейшие технические средства, такие, как блюдце, планшетка, рамка, маятник и т. п. Эти предметы, находясь под подсознательным воздействием рук участников сеанса, перемещаются по полю, на которое наносятся буквы и цифры. При использовании рамки или маятника они используются только одним человеком. Вопросы во время сеанса задаются участниками устно или мысленно, а ответы считываются по последовательности указанных букв.

При групповых сеансах наиболее способные их участники приобретают со временем определенный опыт, что позволяет им в дальнейшем не пользоваться посторонними услугами и работать самостоятельно. Обычно на последующих стадиях такие субъекты вообще отказываются от использования технических средств и либо непосредственно записывают текст, либо просто "мысленно разговаривают" с контрагентом. Естественно, в таких условиях скорость обмена информацией значительно возрастает и приближается к нормальному устному диалогу.

Такие люди часто начинают безгранично верить получаемой информации, теряют способность к самостоятельным действиям, часто постоянно "советуются" с контрагентом по каждому вопросу и безоговорочно выполняют все его советы и пожелания, как бы они ни были абсурдны и нелепы. Иногда это приводит к трагическим последствиям. Но даже в этих случаях спирит пытается оправдать контрагента, утверждая, что либо он неправильно понят, либо, что не тот дух вышел на связь и информация была ложной.

Однако не всегда такие состояния достигаются путем преднамеренных действий спирита. Те же эффекты могут проявляться спонтанно, когда человек не только не стремиться к контакту, но даже не подозревает о такой возможности. О таких людях часто говорят, что они "слышат голоса". На таких стадиях спиритических контактов могут происходить и другие явления, такие, например, как галлюцинации, причем этот эффект может проявляться даже при открытых глазах, а в отдельных случаях наблюдается спровоцированный полтергейст в виде посторонних звуков, скрипов и даже в самопроизвольных перемещениях предметов.

Для выявления физической природы спиритизма были проведены многочисленные эксперименты. Во-первых необходимо было установить, существует ли реально некий контрагент, который вступает в контакт со спиритом, или это деятельность подсознания человека. Для этой цели был проведен анализ сотен протоколов спиритических сеансов, проводимых в разных составах и разными группами. Использовались также материалы, опубликованные в специальной литературе за последнее столетие. Первая проверка осуществлялась на достоверность полученной информации. Для этой цели она была разбита на четыре группы:

1. Достоверная информация, которая была известна кому-либо из участников сеанса во время его проведения.

2. Неизвестная участникам сеанса информация, которая ни при каких условиях проверена быть не может.

3. Неизвестная участникам сеанса информация, которая при проверке не подтверждается (дезинформация).

4. Неизвестная участникам сеанса информация, которая при проверке сеанса подтверждается.

Естественно, только четвертая группа информационных сообщений может косвенно подтвердить факт существования реального контрагента, в остальных случаях такая вероятность мало достоверна. Проведенной проверкой было установлено, что поступление такой информации иногда имело место. Так, например, одна женщина перед смертью получила крупную сумму денег и спрятала их в только ей известное место. После смерти женщины поиски денег не увенчались успехом. Однако на спиритическом сеансе такая информация была получена, и деньги были найдены. Известны и другие подобные случаи.

Иногда на спиритических сеансах поступала информация проскопического характера, т. е. сообщались данные о предстоящих непредсказуемых событиях. Так, например, таким образом была получена информация о предстоящем извержении вулкана на одном из островов Алеутской гряды, причем сообщалось название острова, неизвестного никому из присутствующих. Действительно, такое событие имело место через три недели после поступления информации. Перечень подобных фактов можно было бы продолжить.

Все изложенное позволяет утверждать, что при спиритических контактах действительно имеет место получение информации от какого-то внешнего источника, не связанного с субъектами, участвующими в сеансе. Таким образом, подтверждается факт существования некоего реального контрагента — источника спиритической информации. Однако ее достоверность очень мала и не превышает 5-10 % от всего ее объема. Все остальное составляют либо общие рассуждения, либо известные истины, либо явная дезинформация.

Значительная часть сообщений, поступающих спиритическим путем, составляет информация, которую невозможно проверить. Это в первую очередь относится к описанию жизни во Вселенной, строению планетарных систем, устройству космических кораблей и т. п. На базе этих сведений часто строятся различного рода спекулятивные гипотезы, сенсационные предсказания и т. п.

Проверка этой информации проводилась путем сопоставления материалов, полученных от разных групп или отдельных контактеров, работающих независимо друг от друга. После исключения из полученной информации общеизвестных истин и фактов, а также общих рассуждений проводился анализ основополагающих концепций мировоззренческого характера. Анализ показал, что эти концепции у различных групп никак не совпадают, часто вообще противоречат друг другу, а подчас, лишены элементарной логической связи.

Каждый спирит-контактер на основании получаемой им от контрагента информации создает свое представление об окружающем нас мире и о формах жизни во Вселенной. Таких концепций великое множество. Приведем в качестве примеров только некоторые из них:

— все цивилизации во Вселенной развиваются по сходным программам и по достижении некоторого уровня объединяются в единый космический союз; мы не достигли еще до этого уровня, за нами наблюдают и ждут, когда мы "созреем" и сможем войти в этот союз;

— жизнь на Земле — результат грандиозного, эксперимента, за которым следят проводящие его цивилизации и иногда вмешиваются в его течение;

— во Вселенной противоборствуют злые и добрые силы, одни пытаются погубить жизнь на Земле, а другие противостоят этому;

— всеми процессами во Вселенной руководит Единый космический Разум, который породил все живое и контролирует его развитие (иногда в этой роли выступает Бог);

— на определенной стадии развития биологической жизни появляется цивилизация роботов, которая начинает существовать самостоятельно, вытесняя биологическую цивилизацию;

— возможны переходы из будущего в прошлое и, наоборот, разного рода контакты отражают такие переходы, и наше существование является продуктом смешения прошлого и будущего;

— земная жизнь является источником биоэнергии для каких-то цивилизаций, и они специально "культивируют" нас для своих нужд;

— внутри Земли находится информационный пояс, который пополняется информацией от происходящего на планете, Вселенная существует благодаря накоплению и реализации информации;

— Земля окружена поясом на высоте в 45 километров, где обитают души умерших, и этот пояс оказывает влияние на происходящее на нашей планете, а вся Вселенная окружена куполом, ограничивающим ее размеры.

Этот список можно было бы продолжить. Кроме того, многие концепции контактеров не связаны с проблемами Космоса, а формируются на земных понятиях (духи, нечистая сила, и т. п.). Такое разнообразие концепций, их противоречивый и антропоцентрический характер исключает возможность получения достоверной информации. Ведь невозможно совместить хотя бы несколько из приведенных выше концепций, они просто противоречат друг другу. Поэтому есть все основания утверждать, что мы имеем дело с обычной дезинформацией, верить которой нельзя.

Однажды автору этой книги довелось собрать за "круглым столом" свыше десятка контактеров с предложением сформулировать на основании полученной ими информации единый взгляд на строение Вселенной и формы жизни в ней. Встреча закончилась скандалом. Каждый из присутствующих отстаивал свою точку зрения и не мог согласиться с представлениями других участников встречи, так как, по его убеждению, только он располагал абсолютно достоверной информацией, поскольку она была получена "оттуда" и никак не увязывалась с другими высказываниями.

Информация, получаемая спиритическим путем, имеет определенные отличительные особенности. Она, как правило, носит очень узкий наукообразный характер, содержит много понятий и определений, смысл которых может трактоваться по-разному. Множество намеков и недомолвок исключают возможность проверки и реализации информации. Обычно такая форма общения объясняется контрагентом тем, что Человечество еще не подготовлено к получению исчерпывающей информации, так как она может быть использована во зло.

Исследуя спиритизм, нам приходилось встречаться с доброй сотней "счастливых избранников", удостоившихся откровений либо представителей различных космических цивилизаций, либо космического Разума, либо всевозможных святых, либо даже самого Господа Бога. Некоторые из них хранили глубокомысленное молчание, не удостаивая простых смертных пересказом содержания этих откровений, делая исключения только для некоторых достойных, другие, напротив, писали многотомные фолианты или записывали километры магнитной пленки, пытаясь довести до сведения Человечества открывшиеся им истины. Иногда такие откровения попадают в средства массовой информации.

Спиритическая информация обычно соответствует интересам и интеллектуальному уровню самого спирита. Чем ниже: кот уровень, тем она примитивнее и абсурднее. Каждый пол у част то, чего он ждет и хочет получить. Спиритизм в Европе получил распространение в середине XIX века, а в семидесятых годах это увлечение перекинулось в Россию. В качестве контрагентов в то время чаще всего выступали умершие люди, нечистая сила или святые. Космическая тематика отсутствовала полностью.

Начало космической эры наложило отпечаток и на характер спиритической информации. Она постепенно переключается на космическую тематику, и ведущими контрагентами представляются сначала инопланетяне, а потом и космический Разум. Видимо, спрос определяет предложение. Характерна в этом отношении история с Георгом Адамским (США), который выпустил несколько книг с описаниями своих контактов с инопланетянами в пятидесятых годах. Они разошлись большим тиражом по всему миру. Напомним, что в это время велась только подготовка к первым космическим полетам, и о Космосе человечество знало еще очень мало.

Полученную спиритическим путем информацию Адамских облекал в форму диалога с жителями Венеры, Марса, Юпитера и других планет. В соответствии с этой информацией все планеты Солнечной системы имеют атмосферу, аналогичную земной, и на их поверхности существует жизнь. Даже Луна имеет атмосферу, пригодную для дыхания. По словам Адамского. его "свозили" туда на летающей тарелке, и он собственными глазами видел на обратной стороне Луны поселки инопланетян, цветущие рощи и базы летающих тарелок.

Сенсация лопнула в результате развернувшихся исследований Космоса, запуска спутников и исследовательских станций на ближайшие космические тела. Однако, попытки получить информацию о жизни во Вселенной спиритическим путем продолжаются и у нас, и за рубежом. Нам приходилось знакомиться с такими материалами. Любопытно, как трансформируются сведения о ближайших планетах, содержащиеся в протоколах. Еще в 60-х годах в них можно было обнаружить упоминания о венерянах и марсианах, но затем уже стати фигурировать инопланетяне с дальних звездных систем, а позже и космический Разум.

Таким образом, информация, получаемая спиритическим путем, постоянно совершенствуется и корректируется в зависимости от уровня наших знаний. Это находит отражение также и в сведениях, которые получаются на сеансах и касаются других наук. И еще один очень характерный момент. Несмотря на то что в спиритических протоколах можно найти большое количество наукообразных рассуждений и советов о том, в каких направлениях нужно вести наши исследования, до сих пор нам не известно ни одного случая получения таким путем действительно полезной информации, которая могла бы быть использована в нашей повседневной деятельности.

Все это заставляет серьезно задуматься над природой спиритических эффектов. Можно высказать обоснованное предположение, что в этом случае мы имеем дело с проявлением явно выраженного внутривидового контакта, т. е. это связь человека с человеком. Другое дело, с каким человеком, живым или мертвым. В принципе, возможно и то, и другое. Поэтому очень вероятно, что при спиритических контактах в качестве контрагента выступают информационно-распорядительные структуры, как правило, умерших людей, которые обретают возможность активизации за счет энергии, заимствованной у медиумов-доноров, участвующих в сеансе.

В пользу этого предположения свидетельствуют многие факты. Известны случаи "установления спиритических контактов с недавно умершими людьми и получения от них информации (вспомним приведенный случай с поиском спрятанных денег). Об этом свидетельствует также характер изложения текста в протоколах, он аналогичен нашей повседневной речи. Проведенные эксперименты позволяют утверждать, что во время сеанса контрагент использует органы чувств его участников для получения информации о происходящем в помещении.

Бывают случаи, когда у спиритов, попавших в полную зависимость от контрагента, появляется уверенность в том, что они являются в действительности инопланетянами или посланцами других миров, а их оболочка — это только временная личина, которая позволяет им общаться с землянами. Обычно такие личности находятся в постоянном контакте с контрагентом и не сомневаются в реальности внушенной им информации.

В этих случаях проявляется действие сложного комплекса факторов. Во-первых, это постоянный спиритический контакт, который полностью подчиняет себе личность контактера, делает его послушным исполнителем воли контрагента. Это приводит к потере способности к самостоятельному критическому мышлению, а постоянно поступающий поток информации формирует определенный образ мышления и мировосприятия. В общении у таких людей вырабатывается привычка снисходительно относиться к окружающим, которым недоступно понимание известных им тайн мироздания.

У находящихся в таком состоянии спиритов обычно сильно развиваются экстрасенсорные способности, и они приобретают реальную способность воздействовать на других людей. Кроме того, за счет подсознательного использования четвертого информационного канала, такие люди часто овладевают некоторыми необычными возможностями и способностями, не свойственные обычным людям. В результате всего этого они обычно выделяются и в какой-то степени изолируются от общества, что еще больше способствует их уверенности в своей исключительности. В некоторых случаях такое состояние приводит к психической неуравновешенности со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Такие состояния человека не являются чем-то принципиально новым и характерным только для нашего времени. Известно, что подобное многократно наблюдалось во все времена и эпохи. Правда, в те времена ничего не знали о инопланетянах, поэтому перевоплощения осуществлялись обычно либо в представителей божественного мира, либо в служителей сил зла. Не удивительно, что все это не вызывало восторга у современников, а потому нередко заканчивалось костром инквизиции.

Но почему проявляется такая заинтересованность контрагента в подчинении себе спирита? Однозначно ответить на этот вопрос невозможно. Мы, естественно, не знаем, что происходит с ИРС после смерти человека. Всю информацию об этих структурах мы получаем только косвенным путем. Поскольку после смерти активность этих образований сокращается из-за потери источника энергоснабжения, спиритический контакт позволяет получить энергию спирита-донора. Таким образом, создается возможность активизации ИРС, повышается ее дееспособность. Вероятно, именно этим объясняется стремление некоторых ИРС умерших заполучить устойчивые контакты с донорами, а это требует определенных шагов со стороны спирита или другого лица, который является потенциальным донором.

Действия некоторых контрагентов можно сравнить с поведением молодых людей, стремящихся завязать знакомство с незнакомой девушкой. Прежде всего, наш герой стремится выявить интересы объекта увлечения и в соответствии с этим представить себя наиболее выгодным образом (кинорежиссером, артистом, спортсменом и т. п.). Затем увлечь партнершу беседой на волнующую ее тему. Но часто интересной информации надолго не хватает, да и девушка задает такие вопросы, что ответить на них бывает трудно. Чтобы поддержать беседу, приходится фантазировать на заданную тему, придумывать все новые и новые факты и события. Очарованная слушательница, принимая все за чистую монету, спешит рассказать услышанное своим подругам. Ну а если не поверят? Остается только сослаться на мифическую компетентность нашего героя.

Нечто подобное мы наблюдаем и при разных проявлениях спиритизма. Контрагент вступает в контакт со спиритом, который мечтает о встрече с инопланетянами. Ну что же. он готов стать представителем какого-либо далекого созвездия, ведь если избрать Марс или Венеру, то теперь в это никто не поверит, времена Адамского прошли безвозвратно. Теперь можно передавать информацию.

Прежде всего нужно сказать о грядущей катастрофе — эффектно и правдоподобно, об этом много говорят и пишут — трудно не поверить. Особенно если к этому добавить несколько заумных деталей космического плана, которые убедительно звучат, но проверить их невозможно. Но как избежать этой катастрофы? Для этого есть много рекомендаций, остается только выбрать наиболее подходящие. Не беда, если их реализовать неизвестно как. Например, создать единое мировое государство и решать все конфликты только мирным путем. Ведь здорово звучит! А как это сделать? Это уже ваши заботы.

Спиритические сеансы иногда сопровождаются различными формами материализации. Под этим понятием подразумевается появление видимых непосредственно или на фотографиях некоторых образов в виде человеческих фигур, световых столбов или каких-либо других необъяснимых образований. Случаи материализации могут иметь место не только на спиритических сеансах, но и при других обстоятельствах, не связанных непосредственно со спиритизмом.

В средствах массовой информации мы встречаем много описаний фактов и случаев материализации, различных по своей достоверности и реальности. Но бесспорна истина, что подобные проявления, безусловно, имеют место, в чем можно убедиться хотя бы по ряду фотографий, подлинность которых не вызывает сомнений.

Итак, объективно существует "нечто", что можно при определенных условиях фиксировать в некоторых частях электромагнитного спектра. В большинстве случаев такие явления наблюдаются в невидимой для человека части излучений и фиксируются только на фото- или кинопленку. Мы уже указывали, что такие явления объясняются несоответствием спектральных характеристик глаза и используемых фотоматериалов.

Объяснение природы материализации следует искать в свойствах и проявлениях информационно-распорядительных структур. Эти многомерные материальные образования обладают полной информацией об особи. Поэтому при определенных обстоятельствах они могут проявляться либо в виде некоторых бесформенных образований, либо даже воспроизводить контуры ранее существовавших биологических структур. Однако эта проблема еще недостаточно разработана и пока еще не имеет достаточного теоретического и экспериментального обоснования.

2. НЕКОТОРЫЕ СЛЕДСТВИЯ ПРОЯВЛЕНИЯ СПИРИТИЗМА.

Итак, спиритический контакт отражает факт формирования канала связи между информационно-распорядительными структурами спирита и некоего контрагента. Но кто этот контрагент? Основными источниками информации об этом, как правило, является либо вызов спиритом определенного субъекта, либо он сам называет себя во время сеанса. Но за исключением очень редких случаев достоверность таких утверждений не может быть проверена. Тем более что нам многократно приходилось убеждаться в ложности такой информации.

Мы уже указывали, что в качестве контрагента может выступать информационно-распорядительная структура не только умершего, но и живого человека. На этом следует остановиться несколько подробнее.

В конце ноября 1990 года, во время подготовки вторжения союзников в Ирак, по спиритическим каналам было получено следующее сообщение. Мы помещаем его полностью по тексту, опубликованному в еженедельнике "Голос" (N 1 1991).

Во имя Аллаха Милостивого Милосердного!

Во имя Отца и Сына и Святого Духа!

Господин Президент Саддам Хусейн!

Господин Президент Джордж Буш!

Я взываю к вашему благоразумию по поручению Высшего Разума. Сатанинское напряжение создалось темными силами за многие годы именно близ Святых мест нынешней человеческой цивилизации. Сейчас концентрация Зла достигла критического предела, за которыми начинается не просто кровавая бойня, даже не очередная мировая война, но планетарная катастрофа, перерастающая по восходящей в череду катастроф Высоких Цивилизаций, ответственных за нас.

Господин Саддам Хусейн! Место встречи со мной представителями Высшего Разума было избрано не случайно. В этих горах жили Ваши кабардинские предки по линии Вашей Матери. Здесь же покоится прах предков многих Ваших военачальников. К Вам обращается Высший Разум с призывом к Гуманизму, Милосердию, но Вы не вняли Его призыву. Разве на пропитана кровью вся земля Ирака, судьба народа которого вверена Вам Волей Аллаха Милостивого Милосердного? Если ее мало для того, чтобы свернуть на путь Истины и Справедливости, пролейте мою кровь и сядьте за стол переговоров. Пусть это станет последней жертвой Сатане.

Господин Джордж Буш! Что нужно еще Вашей богатейшей стране, чтобы "сфера жизненных интересов США" трансформировалась до размеров сферы жизненных интересов нашей крохотной планеты? Гордыня лидера убийственная для остальных, ведь именно гордыня сделала Дьявола Дьяволом. Верните своих ребят на родину, чтобы не страдали их близкие, чтобы перестали парни ждать Смерти в песках чужой пустыни. Пусть не обманывает Вас консолидация многих стран Сообщества Наций в поддержку противостояния агрессору. Осознайте причинно-следственные связи, создавшие ситуацию в этом регионе, и голос Совести бесстрастно Вам подскажет, сколь велика доля Зла на счету Вашей страны. Отступите каждый хотя бы по шагу назад, снимите хоть самую малость напряженности и начните не разрубать узлы, но терпеливо распутывать клубок страстей и противоречий от Святых мест Ближнего Востока по всей нашей исстрадавшейся планете.

Но первым главным шагом этого процесса должна стать абсолютная гарантия безопасности Президента Саддама Хусейна, его семьи и военачальников Ирака. С этого момента необходимо оборвать бессмысленную цепь судилищ, расправ, любой жестокости и насилия над людьми. Ведь история человечества подтверждает, что не служило Зло благому делу. Оно лишь воспроизводит Себя.

У человечества нет другого пути. Если оно само не услышит призыва Высшего Разума, Он вынужден будет защищать Себя Сам.

Тырныауз, Кабардино-Балкария

26 ноября 1990 года.

Абстрагируясь от того, каким путем была получена информация, постараемся по ее содержанию выявить автора и цели, которые он преследовал при контакте. Из текста следует, что контрагентом, вступающим в контакт, является человек, живущий на Земле, хорошо осведомленный о событиях на нашей планете, в частности в районе Персидского залива, и выдающий себя за посредника с Высшим Разумом. Он даже готов отдать свою кровь за мир и согласие на Земле.

При детальном анализе текста послания легко убедиться, что и по стилю, и по содержанию он имеет четкую политическую направленность и отражает взгляды мусульманского фанатика, которого больше заботит судьба Саддама Хусейна и его окружения, чем проблемы мира и справедливости.

Основным содержанием послания является призыв к отказу от применения силы против Ирака и не словом не упоминается о судьбе Кувейта и вывода войск Ирака из этой страны. В послании утверждается, что действия США и их союзников закончатся не региональным конфликтом, не очередной мировой войной, а планетарной катастрофой, но ничего не говорится о том, что Хусейн уже развязал две войны и готовится к третьей с применением ядерного, химического и бактериологического оружия.

Если бы послание действительно исходило от Высшего Разума, его содержание было бы объективным и не содержало бы такие примитивные, односторонние мысли или идеи. Оно написано на уровне дешевых проиракских пропагандистских идей. Поэтому предварительное утверждение о необходимости передать Человечеству информацию чрезвычайной важности (такова была предпосылка контакта) не соответствует действительности. Это просто банальная агитка, рассчитанная на простаков, а для придания ей весомости она подается от имени Высшего Разума.

Конечно, трудно сказать, кто конкретно в данном случае является контрагентом и автором послания. Возможно, это проделки кого-нибудь из сторонников Саддама Хусейна, но нельзя исключить и того, что это может быть и дело рук иракской спецслужбы, которая пыталась, таким образом, воздействовать на мировое общественное мнение.

Такое уже имело место во второй мировой войне, когда Гитлер создал специальное подразделение из индусов, пытаясь использовать их экстрасенсорные способности в военных целях для воздействия на противника. Не исключено, что нечто подобное используется Саддамом Хусейном и его окружением, тем более что в арабском мире очень широко распространены всевозможные эзотерические и мистические школы и учения, а иракский диктатор использует все возможности для достижения своих целей.

Если все же предположить, что это послание исходит от Высшего Разума, остается только удивляться его интеллектуальной беспомощности и неумению оценивать реальные ситуации — ведь он все же Высший! Наконец, обращают на себя внимание противоречия, содержащиеся в послании. Если Всемогущий, Милостивый и Милосердный Аллах вручает судьбы народа такому проходимцу, как Саддам Хусейн, который никак не реагирует на призывы Высшего Разума, то о каком всемогуществе может идти речь? Почему необходимо обращаться к народам с призывом исправлять ошибки Аллаха? И почему, если призыв Высшего Разума не будет услышан, он будет вынужден защищать Сам Себя? Безусловно, такие антропо-образные суждения указывают на природу этой информации.

Итак, спиритические контакты возможны и между живыми людьми. К сожалению, этот факт имеет далеко идущие последствия. Человек как биологический вид в результате продолжающейся эволюции начинает приобретать некоторые новые свойства и качества. Они развиваются постепенно и очень неравномерно. Одним из таких качеств является развитие экстрасенсорных способностей. Именно поэтому сейчас все больше и больше появляется субъектов, в той или иной степени обладающих этими способностями.

В результате этого возникает опасность проявления эффекта "открытой личности". Сущность его заключается в том, что значительная часть общества оказывается не защищенной от воздействия со стороны отдельных личностей и групп лиц, обладающих развитыми экстрасенсорными возможностями, возможно формирование общества, состоящего из покорной, безвольной толпы и управляющих ею по своему усмотрению суперличностей.

К сожалению, первые зародыши таких структур уже появляются в нашей стране в виде колоний так называемых "зомби". Члены этих колоний под влиянием сильных лидеров, обладающих развитыми экстрасенсорными способностями, превращаются в биороботов, готовых выполнить любой приказ (в том числе и телепатический) своего повелителя.

Естественно, общество не может не реагировать на такие явления, однако любые запретительные меры в. таких случаях бесполезны. Поэтому наиболее эффективными средствами борьбы с "зомбированием" является разъяснительная работа, объясняющая каждому физическую сущность этого процесса и возможные его последствия. К сожалению, контингент "зомби" в настоящее время формируется из добровольцев, которые стремятся таким образом расширить свои возможности и ощутить определенный моральный комфорт, близкий по своему характеру к наркотическому.

Но этим не исчерпываются возможные средства защиты, тем более что в последнее время все чаще и чаще приходится сталкиваться с попытками принудительного "зомбирования". Поэтому появилась необходимость в разработке активных методов противостояния таким попыткам. Сущность их заключается в мобилизации внутренних способностей человека, осознании своей внутренней силы и неспособность подавить ее.

Любая форма экстрасенсорного воздействия, в том числе и спиритического, прежде всего требует пассивности субъекта, а еще лучше подсознательной готовности подчиниться воле экстрасенса (контрагента). Вспомним хотя бы массовые сеансы Кашпировского или Чумака. Присутствующие не только не противостоят действиям индуктора, а, напротив, ждут чудесного исцеления и с готовностью формируют канал восприятия команд, хотя и не осознают этого. То же самое имеет место и на спиритических сеансах.

Поэтому сильнейшим средством, способствующим эффективности принудительного "зомбирования", является внушение объекту чувства страха, неотвратимости предстоящего, убежденности в своем бессилии. Таким образом, создаются благоприятные условия для создания канала связи между информационно-распорядительными структурами индуктора и перципиента.

Но если человек уверен в себе, готов противостоять внешним влияниям, то воздействовать на него очень трудно, а иногда и просто невозможно. Для формирования такого состояния необходимо понимание происходящего и воспитание в себе чувства уверенности в своем превосходстве над индуктором (контрагентом). При этом можно прибегать и к некоторым искусственным приемам, усиливающим такую уверенность. Например, можно мысленно окружить себя непроницаемым колпаком, через который невозможно проникновение чуждых влияний.

Для верующих людей такая уверенность может быть усилена, чтением молитв, ношением креста или образа, обращением в церковь и т п. Все такие средства защиты сугубо индивидуальны и дать единый рецепт для всех желающих и на все случаи жизни невозможно. Каждый должен сам осознать, что ему помогает больше всего и в соответствии с этим строить собственную систему самозащиты. Это, конечно, требует определенного времени и усилий.

Каналы экстрасенсорной связи всегда двусторонние, поэтому не только индуктор может воздействовать на перципиента, но возможны и обратные эффекты. Субъект, овладевший приемами самозащиты, оказывается иногда очень опасным для того, кто хочет воздействовать на него. Однако такое случается сравнительно редко, так как до сих пор нет достаточно обоснованных методик экстрасенсорной подготовки, да и не каждый человек способен овладеть подобными приемами и эффективно их использовать.

Мы уже отмечали, что в некоторых случаях спиритические сеансы сопровождаются спровоцированным полтергейстом. Полтергейст (шумный дух) проявляется в виде стуков, скрипов и других звуков, необъяснимых перемещений предметов в пространстве, неожиданных появлений огня и воды. В последнее время о полтергейсте много пишут, сообщают по радио и телевидению, однако вразумительных объяснений этого явления до сих пор нет.

По всей вероятности, полтергейст представляет собой сложное, комплексное явление, природа которого связана с несколькими факторами. Во-первых, иногда может иметь место подсознательное или сознательное проявление телекинетических способностей некоторых лиц (вспомним, например, опыты с Нинель Кулагиной). Сущность этого заключается в том, что некоторые субъекты обладают способностью реализовывать запасенную энергию через высшие измерения. В этом случае создается впечатление дистанционного воздействия на предметы. Строго говоря, эти явления следует отнести не к полтергейсту, а к телекинезу.

Во-вторых, предполагается активизация ИPC умерших людей за счет использования подпитки энергией от доноров-медиумов. Эта разновидность может рассматриваться как высшая форма спиритизма, она иногда проявляется на спиритических сеансах, что свидетельствует о родственности этих явлений. Во всех известных случаях проявление полтергейста тесно увязывается с формированием связей в высших измерениях и использованием, энергетических возможностей живых людей. Поэтому одним из условий проявления полтергейста является присутствие личности, обладающей способностью отдавать энергию и вступать в контакт с контрагентами (медиумы-доноры).

Медиумические способности в значительной степени являются прирожденными качествами, но они развиваются и усиливаются в результате обучения, а также зависят от индивидуальных способностей и наклонностей медиума.

Можно предположить существование трех форм проявления полтергейста.

1. Непосредственным виновником полтергейста оказывается ничего не подозревающие субъекты с различными экстрасенсорными способностями и большим энергетическим потенциалом. Нередко ими оказываются дети в возрасте 12–15 лет (особенно мальчики), так как они обладают избытком энергии и богатой фантазией. В этих случаях полтергейст проявляется в их присутствии и носит хаотический характер. Подобные субъекты часто становятся жертвами полтергейста, даже и не подозревая о причинах своих неприятностей.

2. В качестве непосредственного виновника полтергейста выступает вполне конкретное лицо, обладающее сильно развитыми экстрасенсорными способностями и хорошо осознающее это. Оно преднамеренно телекинетически воздействует на окружение избранных ими людей. В таких случаях полтергейст имеет ярко выраженный целенаправленный характер и может проявляться на значительных расстояниях.

3. Полтергейст является следствием подпитки энергией донора-медиума ИРС умершего человека. Особенно часто такие связи формируются на спиритических сеансах и могут проявляться после их прекращения. Но это далеко не обязательное условие, так как спиритические контакты могут формироваться и вне сеансов даже у людей, никогда не занимавшихся спиритизмом. При достаточной активности медиума возможны не только случаи полтергейста, но и материализации некоторых образов.

Конечно, утверждать, что все изложенное строго соответствует действительности, пока нет оснований. Проведенные исследования, возможно, внесут существенные коррективы и потребуют пересмотра ряда изложенных позиций.

Мы уже упоминали, что спиритизм и полтергейст иногда сопровождаются эффектом материализации. Она может быть видимой невооруженным глазом, а в некоторых случаях фиксируется только на фотографиях в виде темных или светлых образований, а иногда и четко проступающих образов. Явление но объяснимо и связано с тем, что информационно-распорядительные структуры умерших представляют собой вполне реальные многомерные материальные образования, которые просто не воспринимаются нами, поскольку находятся за пределами осознаваемой нами мерности.

При контакте с ИРС живых людей они подпитываются энергией, и, по всей вероятности, это изменяет их состояние, в результате чего появляются образования, сочетающие в себе как невидимую нами многомерную структуру, так и некоторый элемент трехмерного следа, который может проявляться как в видимой, так и в невидимой частях спектра (изображения на фотографиях).

Иногда эти образования отражают программы, заложенные в ИРС, что приводит к некоторой схожести с внешним обликом оригинала. Однако полного подобия здесь быть не может, так как и этом случае мы имеем дело не с законченной биологической структурой, а только с ее отражением. Поэтому такие образования обладают качествами, не свойственными биологическим структурам. Они, например, способны проходить через материальные среды, быстро перемещаться в пространстве и т. п.

Не исключена возможность проявления таких образований одновременно в разных точках нашего пространства, отстоящих, но нашим представлениям, друг от друга на громадных расстояниях, что является следствием концепции многомерности. Нее это и послужило основанием для рождения разного рода легенд о духах и привидениях.

Подводя итоги, можно утверждать, что этот способ получения информации не может рассматриваться как надежный источник знаний. По своему характеру он аналогичен попытке узнать нечто очень важное путем опроса случайных прохожих на улице. Со другой стороны, увлечение спиритизмом, как правило, приводит к негативным последствиям. Доверившись неизвестному контрагенту, спирит становится послушным исполнителем его ноли, а это часто приводит к трагическим последствиям.

Так, например, летом 1991 года наша пресса сообщила, что четверо школьников в возрасте от 14 до 16 лет, увлекающиеся спиритизмом, по приказу контрагента убили свою одноклассницу, вскрыли ей вены и пили ее кровь. Что это был за контрагент, который внушил ребятам мысль о таком ужасном преступлении? К сожалению, это далеко не единичный случай. Нам неоднократно приходилось сталкиваться с подобными трагедиями. Это были и самоубийства, и смерти в заранее предопределенные даты (самовнушение через четвертый информационный канал).

Даже если дело не доходит до таких крайностей, часто спириты становятся жертвами своего увлечения — теряют способность логически и разумно мыслить, совершают абсурдные поступки, постоянно находятся в каком-то отрешенном состоянии, теряют интерес к окружающему. Их поведение и мировоззрение во многом напоминают уже упомянутых "зомби".

3. "АСТРОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТОР"

Как уже указывалось, развитие биологической структуры осуществляется в соответствии с наследственными программами (первый информационный канал), которые корректируются, изменяются и дополняются за счет влияния окружающей среды (второй канал), экстрасенсорно-гипнотических воздействий (третий канал) и самовоздействия (четвертый канал). К числу воздействий окружающей среды относится и так называемый "астрологический фактор".

Опыт Человечества с древнейших времен позволяет утверждать, что существуют некоторые зависимости между функционированием живых организмов и местоположением астрономических тел в космическом пространстве. За сотни лет были выявлены некоторые закономерности, которые заложили основы специальной науки — астрологии. Несмотря на то что иногда удается составлять относительно правильные гороскопы, они базируются исключительно на эмпирических данных, не имеющих физических обоснований. Поэтому составление гороскопов, скорее, приобретает характер проявления искусства и интуиции астрологов, чем точного научного прогноза.

Поскольку астрологические предсказания основываются на изучении взаимного расположения небесных тел, наиболее вероятным источником таких взаимосвязей и закономерностей являются процессы, связанные с проявлениями гравитационных взаимодействий, — ведь именно они объединяют все космические тела в единую взаимосвязанную систему. Кроме гравитационных сил, являющихся проявлением свойств вещества, на все тела действуют и инерционные силы, вторичные по своей природе, определяющие взаимодействия инертной массы вещества с внешним гравитационным полем. Инерционные силы не могут проявляться вне гравитационных полей.

Как гравитационные, так и инерционные силы объемны, рассчитываются по одним и тем же формулам и измеряются одними и теми же единицами (ньютон, дина, килограмм-сила). Однако вторичная природа инерционных сил позволяет предположить, что их действие на биологические структуры неадекватны гравитационным. Постараемся найти подтверждения этому предположению.

В соответствии со всемирным законом тяготения гравитационная сила, действующая между телом и Землей, называется силой земного тяготения и определяется формулой:

где:

F — сила взаимодействия между телами (Н);

g — гравитационная постоянная (6,67. 10–11 м/кг сек2);

M — масса Земли (кг);

m — масса тела (кг);

R — расстояние между центрами Земли и тела (м).

В соответствии с этим, напряженность гравитационного поля Земли уменьшается по мере удаления от ее поверхности. Эта закономерность отражается данными, приведенными в табл. 3.

Таблица 3

На любое тело на поверхности Земли действует комплекс гравитационных и инерционных сил, которые образуют некоторую суммарную результирующую. Она может быть рассчитана и измерена с помощью гравитометров. Основные силы, их значения и направления действия приводятся в табл. 4.

За исключением силы земного тяготения, все составляющие общего гравитационно-инерционного комплекса меняются во времени, а также зависят от географической широты. Однако их результирующая остается неизменной, поскольку в соответствии с данными табл. 4, изменения гравитационных воздействий уравновешиваются противоположно направленными инерционными силами.

К указанным основным силам, действующим на тело, следует добавить воздействия на него гравитационных сил от других небесных тел. На первый взгляд такие воздействия бесконечно малы и их влиянием как будто можно пренебречь. Но это далеко не так. Приведем пример. Как известно, морские приливы связаны с гравитационными воздействиями Луны. Они происходят потому, что сила тяготения нашего спутника у центра Земли и на ее поверхности несколько отличаются из-за радиуса планеты. Эта разница очень мала и на экваторе не превышает 0,000011 м/сек2, а на широте 60° и того меньше — 0,000006 м/сек2, где-то одна миллионная доля земного тяготения.

И эта мизерная величина поднимает уровень океана в некоторых местах больше, чем на десять метров.

Таблица 4

Все данные в таблице имеют размерность — м/сек2

Исходя из предположения о неадекватности воздействия гравитационных и инерциальных сил на биологические структуры, рассмотрим разницу изменения результирующего и только гравитационных векторов в течение суток. Для упрощения выкладок рассмотрим только систему Земля-Солнце, исключив влияние Луны и других космических тел. На рис. 18 приводятся схемы гравитационных инерционных сил, действующих на тело, находящееся на экваторе в 6.00, 12.00, 18.00 и 24.00 астрономического времени. А на рис. 19 то же самое, но без учета инерционных сил. Для наглядности вектора вычерчены без соблюдения масштаба и выражены в ускорениях, действующих на массу, находящуюся на поверхности планеты.

аa — сила земного тяготения;

аc — гравитационное воздействие Солнца;

аu1 — центробежная, инерционная сила, возникающая за счет обращения Земли вокруг своей оси;

аu2 — центробежная, инерционная сила, возникающая за счет обращения Земли вокруг Солнца;

аp — суммарный результирующий вектор.

Рис. 18 Гравитационные и инерционные силы, действующие на тело в системе Земля-Солнце.

На рис. 18 результирующий вектор не изменяется в течение суток, так как изменения гравитационных сил компенсируются инерционными. Картина резко изменяется, когда инерционные силы не принимаются во внимание (рис. 19). В этом случае суммарный вектор будет все время изменяться. Максимального значения он достигает к 24.00, а минимального — к 12.00 астрономического времени. В 6.00 и 18.00 он будет иметь некоторое среднее значение, но отклонится от вертикали на некоторый угол а. Эти закономерности сохраняются, если расчеты провести и для других точек земного шара.

Рис. 19 Гравитационные силы, действующие на тело в системе Земля-Солнце.

В табл. 5 приводятся данные изменения гравитационного результирующего вектора в зависимости от широты и времени суток.

Из приведённой таблицы следует, что максимальные колебания результирующего гравитационного вектора наблюдаются в экваториальных зонах, а минимальные — у полюсов. Изменение же угла отклонения вектора будет максимальное у полюсов, а минимальное — у экватора.

Таблица 5

Для того чтобы нагляднее представить себе закономерности, отраженные в табл. 5, на рис. 20 приводятся безмасштабный график суммарного, результирующего гравитационного вектора по часам суток (астрономическое время) и его первая производная (скорость изменения).

Из графика следует, что в течение суток наблюдаются два критических перехода, когда скорость изменения результирующего вектора бывает максимальной: между 4.00 и 8.00 утра (убывание) и между 16.00 и 20.00 вечера (увеличение).

Таким образом, изменения результирующего вектора гравитационных сил, действующих на каждую биологическую клетку, напоминает маятник, изменяющий не только свое положение, но и длину, что показано на рис. 21.

Приведенные данные и графики составлены для системы Земля — Солнце и позволяют выявить только общий характер процесса. В действительности существующие закономерности гораздо сложнее. Ось вращения Земли наклонена к плоскости своей орбиты (эклиптики) под углом 66°33′, чем и объясняется смена времен года. Солнце представляет собой гигантский газовый шар, который вращается вокруг своей оси неравномерно.

Рис. 20. Суточные колебания результирующего гравитационного вектора для идеальной системы Земля-Солнце.

В экваториальных зонах он делает один оборот (относительно Земли) за 27,28 земных суток, а в полярных зонах период вращения увеличивается до 33 суток.

Рис. 21. Изменения результирующего гравитационного вектора в зависимости от широты в идеальной системе Солнце-Земля.

Кроме того, в этом гигантском образовании происходят постоянные изменения, появляются пятна, вспышки, различные выбросы, которые создают гравитационные возмущения. Поэтому в районе нашей планеты солнечный гравитационный вектор не является постоянным и все время изменяется. На это в свое время обратил внимание наш соотечественник А.Л. Чижевский, выявивший влияние гравитационных возмущений, связанных с деятельностью Солнца, на многие процессы на Земле.

Существенное влияние на результирующий гравитационный вектор на поверхности Земли оказывает Луна. Земля и Луна образуют пару тел, обращающуюся вокруг общего центра. Благодаря этому при движении по орбите вокруг Солнца Земля перемещается по волнистой линии с амплитудой в 4680 км (D = 9360 км). Только одно это обстоятельство влияет на изменение результирующего гравитационного вектора на поверхности Земли за счет изменения величины солнечного тяготения на 0,0000008 м/сек2. Примерно такое же изменение солнечного тяготение наблюдается за счет вращения Земли вокруг своей оси. На изменения результирующего гравитационного вектора очень сильно влияют фазы Луны. На рис. 22 показаны эти изменения в системе Солнце-Луна-Земля.

Из всего изложенного следует, что суммарные гравитационные векторы, воздействующие на тела, находящиеся на поверхности Земли, зависят от множества переменных факторов и все время видоизменяются. Практически для каждого момента времени существует свой (индивидуальный) суммарный гравитационный вектор и, следовательно, непрерывно изменяется воздействие на биологические структуры. Можно выделить два основных цикла таких изменений:

— суточные циклы, связанные с вращением Земли вокруг своей оси;

— лунные фазовые, циклы, соответствующие 27,32 суткам.

Кроме этих циклов, каждая планета Солнечной системы создает индивидуальную гравитационную составляющую со своими циклами, но они значительно меньше по величине двух упомянутых.

Рис. 22. Изменение гравитационного вектора в зависимости от фаз луны.

Для географических широт Средней России (Москва, Казань, Екатеринбург, Новосибирск и т. д.) суточные колебания гравитационного вектора достигают 0,007 м/сек2 (см. табл. 5), что эквивалентно подъему на высоту 2,0–2,5 км (см. табл. 3). По всей вероятности, эти колебания и являются фактом, определяющим течение биологического времени (внутренние часы организма). Однако эти изменения протекают неравномерно, наиболее резкие изменения происходят между 4.00-8.00 часами утра и 16.00–20.00 часами вечера (время астрономическое).

Любопытно, что именно на эти часы суток (по статистике) приходится наибольшее число смертей, начала родов и других событий, связанных с обострением критических состояний организма. Видимо, быстрое изменение гравитационного вектора — и особенно при его уменьшении (см. рис. 20) — способствует этому. Нечто подобное наблюдается и при изменении фаз Луны, это подтверждается многочисленными наблюдениями, хорошо знакомыми нашим читателям.

Планетарные циклы также, видимо, существенно влияют на функционирование организма, особенно в момент зачатия, когда только начинает формироваться новая биологическая структура. Этим, по всей вероятности, и объясняются астрологические предсказания, связанные с индивидуальными свойствами конкретных людей, конечно, при этом должны учитываться и другие факторы, например, суточные и лунные циклы, а также гравитационные возмущения, связанные с солнечной активностью и т. п.

Возможным проявлением плохой адаптации к изменяющемуся результирующему гравитационному вектору могут быть плохое самочувствие и заболевания летчиков, регулярно совершающих дальние перелеты с востока на запад, и наоборот. При таких полетах нарушаются нормальные биологические ритмы, обусловленные суточными изменениями гравитационного вектора. Не исключено, что причиной профессионального заболевания летчиков — расстройство сердечно-сосудистой системы — также являются нарушение гравитационного ритма или, если можно так выразиться, "гравитационные перегрузки", связанные с их профессиональной деятельностью. Ведь такие явления, как взлет, посадка, фигуры высшего пилотажа, влекут за собой быстрые изменения результирующего гравитационного вектора.

В обычных условиях изменения результирующего гравитационного вектора происходят сравнительно медленно, кроме того, организмы людей и животных привыкают к циклическому повтору этих процессов и сравнительно спокойно реагируют на них. Но когда изменение результирующего вектора происходит быстро, это может вызвать защитную реакцию организма, которая проявляется в обеспокоенности, в чувстве страха или тревоги.

Подобное можно наблюдать во время землетрясений, извержений вулканов и солнечных затмений. Эти явления связаны с локальным гравитационными возмущениями, которые носят кратковременный, импульсный характер. Так, например, во время солнечных затмений нарушается ритм колебаний маятника Фуко и т. п.

Хорошо известно, что во всех таких случаях многие животные проявляют беспокойства, страх и предпринимают защитные действия, не свойственные им в обычной обстановке, хотя непосредственно им ничего не угрожает. У людей такое случается значительно реже, так как в результате жизни в комфортных условиях мы утеряли многие способности, которыми обладали наши предки и которые сохранились у животных. Однако иногда такие способности проявляются и у людей и даже чаще, чем мы предполагаем.

Серьезные гравитационные нарушения нециклического характера наблюдаются при вспышках на Солнце, когда громадные массы газа выбрасываются на высоту до 100 тысяч километров. В годы максимальной солнечной активности бывает до 10 таких вспышек в сутки, а в спокойные годы — за многие месяцы не наблюдается ни одной. Каждая вспышка создает мощный гравитационный всплеск, в результате чего происходит быстрое изменение результирующего гравитационного вектора как по величине, так и по направлению, что нарушает равновесие в биологических клетках, в том числе в образующих центральную нервную систему управляющих деятельностью организма.

Исследования А.Л. Чижевского показали, что циклы солнечной активности влияют на многие процессы, протекающие на 5емле. Подробнее с этими исследованиями читатели могут ознакомиться в книге А.Л. Чижевского "Земное эхо солнечных бурь". Влияет солнечная активность и на возникновение ряда социальных потрясений (войны, революции и т. п.). В этом можно усмотреть определенную закономерность: под влиянием воздействий на центральную нервную систему и нервные клетки вообще создаются предпосылки для повышения возбудимости, агрессивности, увеличению потребности в активных действиях и т. п. В какой-то степени это можно рассматривать как защитную реакцию организма на события, происходящие в окружающей среде.

Кроме того, солнечная активность существенно влияет на многие электрические и магнитные проявления в зонах, прилегающих к поверхности планеты, а это также может влиять па процессы, протекающие в биологических организмах, так как их деятельность связана с рядом электромагнитных взаимодействий. К сожалению, все эти явления изучены пока плохо.

Изложенное, касающееся "астрологического фактора", носит предположительный, гипотетический характер и требуют еще (стальной проверки и экспериментального подтверждения. К сожалению, пока не существует приборов и средств, позволяющих измерять величину и направленность результирующего гравитационного вектора. Все гравитометры, которыми мы располагаем, измеряют суммарные гравитационные и инерционные воздействия, поэтому не могут быть использованы для таких исследований.

Единственным способом получения необходимой информации могут быть только очень сложные теоретические расчеты с учетом всех влияющих факторов, причем в каждом случае должны учитываться географическое местоположение, астрономическое время, день, месяц и год, а также множество астрономических факторов. Расчеты должны выполняться с очень высокой степенью точности, порядка восьми-десяти знаков после запятой.

Все вышеизложенные факты могут рассматриваться только как рабочая гипотеза, необходимая для организации дальнейших исследований. Однако уже полученные материалы позволяют предположительно изложить некоторые физические основы, которые могут быть использованы для создания научной базы астрологии, которая до последнего времени развивалась как чисто эмпирическая наука, основывающаяся исключительно на обобщении богатого многовекового. жизненного опыта человечества.

4. КОНЦЕПЦИЯ А.Л. ЧИЖЕВСКОГО

Александр Леонидович Чижевский (1897–1964) провел интересные исследования результатов влияния солнечной активности на процессы, протекающие на нашей планете. Солнечная активность связывается с появлением на поверхности нашего светила пятен. В спокойные годы они вообще не наблюдаются в течение нескольких месяцев, в то время как в годы активности число их быстро возрастает. Поэтому солнечная активность обычно оценивается по числу пятен и выражается в числах Вольфа, которые рассчитываются по формуле:

где:

W — число Вольфа;

g — число групп пятен;

f — общее число всех пятен, видимых на диске Солнца.

Таким образом, если на Солнце только одно пятно, то W = 10 + 1 = 11 (одно пятно, образующее одну группу). Время существования пятна обычно бывает сравнительно велико и составляет в среднем около месяца. Такая относительная стабильность этих образований позволяет по числам Вольфа построить кривые закономерности изменения солнечной активности за продолжительный промежуток времени и выявить периоды ее колебания. Для этого по суточным числам Вольфа определяются их осредненные значения за месяц или год. Такой график приводится на рис. 23. Обращает на себя внимание то, что по старинным записям с 1645 по 1715 год на поверхности Солнца вообще не наблюдаются пятна. Так ли это было в действительности, сейчас утверждать трудно.

Рис. 23. Изменение среднегодовых чисел Вольфа с 1610 по 1976 г., по данным Дж. Эдди (США) (Sky and Telescope, 1976, v.51, N 6).

В соответствии с многолетними наблюдениями было установлено, что в среднем периоды солнечной активности составляют 11,1 года, но в пределах этого он может колебаться от 7,5 до 16 лет.

Каждый период состоит из четырех элементов:

— минимум;

— нарастание солнечной активности;

— максимум;

— падение активности.

Нарастание солнечной активности обычно продолжается 4,5 года, падение — 6,6 года. Естественно, при изменении общей продолжительности периода изменяются и отдельные его составляющие. Солнечная активность сопровождается вспышками, это быстрые во времени проявления, количество которых достигает десятков в сутки, в то время как при спокойном Солнце в течение многих месяцев не бывает ни одной. Высказываются предположения, что 11-летние циклы не однородны по своему характеру, что после каждого минимума происходит перемагничивание полюсов, а поэтому правильнее говорить не о 11-летних, а о 22-летних циклах, состоящих из двух полу периодов.

Чижевский исследовал влияние солнечной активности на ряд происходящих процессов и пришел к выводу, что в периоды, б низкие к максимуму, провоцируются"… страшные ливни, наводнения, смерчи, торнадо, ураганы, бури, землетрясения, оползни, вулканическая деятельность, полярные сияния, магнитные и электрические бури, сокрушительные грозы и вызываемые ими пожары лесов, степей и городов. Живая материя в эти годы приходит также в неистовство. Эпидемии и пандемии, эпизоотии и эпифитии проносятся по всему земному шару. Появляются резкие уклонения от обычного хода хронических и острых заболеваний, общая смертность во всех странах в эти годы достигает своих максимальных значений. Инфекционные заболевания претерпевают необычные модификации. Число мутаций у растений резко увеличивается. Микробы и вирусы также испытывают бешенство солнечных корпускул и радиации.

Им не уступает нервная система, этот тончайший прибор высокоорганизованных существ, насекомых, беспозвоночных и, наконец, приматов — человека. Саранчовые совершают в эти годы опустошительные налеты, мигрируют, якобы без особых внешних причин рыбы, птицы, грызуны, крупные хищники. Все неживое и живое на планете приходит в движение! Все волнуется, включается в общий вихрь волнений, беспокойства и смятения!" В последующих своих исследованиях Чижевский убедился в том, что солнечная активность существенно влияет также на общественную и политическую жизнь на планете, определяет эпохи военной нестабильности, массовые волнения и революции и т. п. По его данным, на 2–3 года максимума приходится свыше 60 % серьезных исторических событий, происшедших за 11-летний период. На основании анализа за 500 лет (с XV по XX) распределение исторических событий по периодам цикла будет следующим:

I период минимальной возбудимости (3 года) — 5 % событий;

II период нарастания (2 года) — 20 % событий;

III период максимальный (3 года) — 60 % событий;

IV период падения (3 года) — 15 % событий.

В подтверждение изложенного Чижевский в своей работе "Физические факторы исторического процесса" (1924) приводит кривые (см. рис. 24) изменения солнечной активности в числах Вольфа (сплошная линия) и количество существенных всемирных историко-политических событий и их роль в развитии общества (пунктирная линия). По оси абсцисс показаны годы с 1749 по 1934.

Основную причину происходящего Чижевский видел в грандиозных электрических возмущениях, которыми сопровождаются вспышки на Солнце, следствием чего являются мощные корпускулярные потоки, направленные в окружающее пространство и частично достигающие нашей планеты. В результате этого в атмосфере нашей Земли происходит увеличение содержащегося там электричества, что отражается на всех процессах, происходящих на планете.

Рис. 24. Солнечная активность и историко-политические события.

Одной из серьезнейших работ Чижевского являлось исследование влияния положительных и отрицательных ионов воздуха на организмы животных и человека. Им был разработан способ ионизации воздуха, который используется и сейчас. В результате этих работ Чижевский имел возможность убедиться в опасном воздействии положительных ионов на организм и в благотворном — отрицательных. Поэтому вполне естественно, что наличие больших электрических зарядов в атмосфере очень существенно влияет на человека, на его самочувствие, здоровье и поведение. Кроме того, электричество активно проявляет себя в организме и влияет на функционирование отдельных органов. Поэтому работы Чижевского представляют исключительный интерес и желательно их продолжать и развивать.

Но вместе с тем в этих работах не нашел отражения такой важный фактор, как гравитационный. Мы уже излагали его природу и обоснование. Любая вспышка на Солнце выражается в выбросе очень большой массы, соизмеримой с массой нашей планеты и на значительные расстояния, намного превосходящие диаметр Земли. В результате этого одновременно с электрическими возмущениями имеют, безусловно, место и гравитационные. Они неизбежно приводят к колебаниям результирующего гравитационного вектора непосредственно у поверхности нашей планеты и воздействуют на ее обитателей.

А о том, что такое воздействие имеет место, сомневаться не приходится, причем по эффективности оно может даже оказаться значительно сильнее, чем электрическое. В этом легко убедиться, если вспомнить о том, какие последствия имеют действия сил тяготения Луны, а она может соперничать по электрическим воздействиям с солнечным. Лунные циклы — это прежде всего гравитационные воздействия.

В этой связи возникает весьма существенный вопрос, связанный с возможностью защиты от солнечной активности. Если эти воздействия носят чисто электрический характер, от них можно защищаться с помощью экранировки, если чисто гравитационный — никакая защита помочь не сможет, поскольку от гравитационного воздействия экранов нет. Но, вероятнее не его, в этом случае мы сталкиваемся с комплексным воздействием — и электрическим, и гравитационным. Поэтому в некоторых случаях защитные мероприятия могут оказаться эффективными.

Но вне зависимости от понимания механизма взаимодействия между причиной и следствием на основании анализа Чижевского можно прогнозировать результаты ожидаемых последствий процессов, происходящих на Солнце. Это позволит подготовиться к нежелаемым последствиям, а в некоторых случаях даже (хотя бы частично) нейтрализовать их. Уже сейчас прогнозы получают все более широкое распространение, что позволяет в ряде случаев получать очень полезные рекомендации и предупреждения. Подобные сообщения регулярно публикуются в нашей прессе и предупреждают нас о предстоящих "нехороших" днях.

В заключение приведем некоторые данные по изменению кишечной активности за последние десятилетия:

минимум — 1941-1943

максимум — 1946–1948 среднегодовое число Вольфа — 110

минимум — 1952-1954

максимум — 1957–1959 среднегодовое число Вольфа — 230

минимум — 1963-1965

максимум — 1968–1970 среднегодовое число Вольфа — 150

минимум — 1974-1976

максимум — 1979–1981 среднегодовое число Вольфа — 210 230

минимум — 1985-1987

максимум — 1990–1992 ожидаемое число Вольфа — 210-230

минимум — 1996–1998 (ожидаемый)

В подтверждение тенденции ожидаемой солнечной активности приведем изменение годового числа Вольфа за несколько прошедших лет:

1985 — 19,8

1986 — 15,6

1987 — 32,9

1988 — 110,0

В соответствии с этими данными можно предположить, что высокая активность Солнца сохранится до конца 1992 года, а с начала 1993 года постепенно начнет сокращаться и достигнет минимума к 1996 году, после чего число Вольфа установится на уровне среднегодового значения 15–30.

5. ПРОСКОПИЯ

Концепция детерминизма и однозначности будущего не исключает возможности того, что при определенных обстоятельствах могут иметь место нарушения глобально-субъективного течения времени. Это может проявляться у некоторых людей в видении реальных картин прошлого и будущего. Подтверждением этого могут служить многочисленные случаи проскопии (видения будущего), предсказания астрологов и хиромантов. Однако при этом неизбежно должны существовать определенные закономерности, исключающие, возможность нарушения причинно-следственных связей и зависимостей. Видимо, проявление проскопических способностей во всех их разновидностях также детерминировано и ограничено очень жесткими рамками, выйти за которые невозможно, т. е. факты проскопии также заложены в программы, которые уже учитывают их неизбежные последствия.

В соответствии с концепцией многомерности времени прошлое и будущее сосуществует одновременно, следовательно, для познания уже существующего будущего необходимо иметь возможность извлекать какие-то сведения из безбрежного океана информации, отражающей прошлое, будущее и настоящее, но сделать это совсем не просто. Одна из причин этого заключается в том, что мы непрерывно получаем громадный объем информации из окружающего мира и результаты ее воспроизводства в процессе мышления.

Мы уподобляемся человеку, находящемуся в шумном зале и стремящемуся расслышать слабый шепот, исходящий издалека. Мы не сможем получить интересующую нас информацию из-за того, что зал заполнен шумом, который заглушает слабый сигнал, интересующий нас. Для того чтобы услышать шепот, необходимо каким-то образом избавиться от шумового фона, например заставить замолчать всех присутствующих в зале. Нечто подобное происходит и при попытках получить проскопическую информацию. Для реализации такого замысла необходимо прежде всего избавиться от всех внешних шумов, связанных с событиями сегодняшнего дня. Как это сделать?

Существует несколько таких возможностей. Восприятие шумов и внешних раздражителей значительно сокращается во время сна человека. Поэтому в этом — состоянии значительно чаще спонтанно проявляются проскопические способности и находят отражение в так называемых "вещих снах".

Однако, несмотря на широко распространенный интерес к этому явлению и даже многочисленные попытки использовать его в практических целях, в действительности проскопические сны наблюдаются сравнительно редко, а поскольку они чередуются с обыкновенными снами, базирующимися на повседневной действительности, то об их пророческом характере мы обычно узнаем только после свершения предсказанного события. Для того чтобы разобраться с этим более детально, проанализируем один хорошо известный достоверный случай. В ночь с 10 на 11 мая 1812 года премьер-министр Великобритании Спенсер Пресвел видел сон, что в фойе палаты общин из-за колонны выскакивает мужчина в темно-зеленом пальто с медными пуговицами и из пистолета стреляет в него. Еще до этого, 3-го мая того же года, господин Джон Вильяме трижды в течение ночи видел сон того же содержания, но за происходящим он наблюдал со стороны гардеробной. Когда он спрашивал, кого убили, ему отвечали, что премьер-министра Спенсера Пресвела. И Пресвел, и Вильяме подробно рассказали о своих снах друзьям и близким, поскольку они (сны) очень взволновали их.

Вильяме даже хотел предупредить Пресвела письмом о своем сне, но друзья высмеяли его, и он не отправил письма. А утром 11 мая 1812 года, когда премьер-министр проходил через фойе палаты общин, из-за колонны выскочил сумасшедший в темно-зеленом пальто с медными пуговицами и убил его выстрелом из пистолета. Сон сбылся с соблюдением мельчайших подробностей и деталей. Известно много подобных случаев, достоверность которых не вызывает сомнения.

Но вернемся к описанному случаю. Обращает на себя внимание то, что одна и та же сцена в снах разных людей воспринимается в двух ракурсах: непосредственным участником события или жертвой (Пресвел) и сторонним наблюдателем, который даже неизвестен предсказателю (Вильямсу), не присутствующим при происходящем. Создается впечатление, что Вильяме видел во сне то, свидетелем чего станет некто третий, неизвестный ему.

Таким образом, можно представить себе следующую версию механизма проскопических предсказаний. Каждый человек является носителем информации о его прошлом, будущем и настоящем, которая сформирована и заложена в его информационно-распорядительной структуре. При определенных условиях эта информация может воспроизводиться в сознании либо самого субъекта, либо считывается какой-то посторонней личностью так же, как это происходит при экстрасенсорных сеансах. Наиболее просто такая информация воспроизводится во сне, когда уровень посторонних шумов и помех значительно ниже.

Проскопическое осознание во сне является, как правило, спонтанным, не управляемым и может проявляться только при стечении определенных обстоятельств и то не у всех. Поэтому не так уж часто нам приходится встречаться с "вещими снами". Это, скорее, исключения, а не правило.

Однако те же эффекты могут достигаться и другими путями. Так, например, известно, что некоторые личности приобретают такую способность путем тренировки, добиваясь искусственного прекращения на некоторое время процесса нормального мышления. Впадая в бессознательное состояние, похожее на сон, они изолируют себя от внешних воздействий и шумов. Иногда для этой же цели используются некоторые химические препараты. Однако это очень опасный путь, который нередко приводит к трагическим последствиям.

Тем не менее существуют особи, у которых эти способности развиты значительно сильнее, чем у остальных. Такие люди могут предсказывать будущее.

Летом 1788 года, незадолго до Французской революции, на приеме в салоне герцогини де Грамон собралась парижская знать. Присутствовал там и поэт Жак Казотт, который предсказал присутствующим их будущее. Вот эти предсказания.

Маркизу де Кондорес:

— Вы обманите палача тем, что примете заранее яд.

Фавориту короля Шамфору:

— Вы двадцать два раза ударите бритвой по запястью, но не умрете, вам предстоит еще долгая жизнь.

Астроному Бейли:

— Несмотря на все ваши добрые дела и ученость, уготована вам смерть от толпы.

Министру Малербо:

— Вы найдете свой конец на гильотине при огромном стечении народа.

Герцогине де Грамон:

— Вы умрете, как и сам король, приехав к месту казни на телеге.

Атеисту по убеждению Жану Лаграпу:

— Вы избежите топора палача ценою обращения в преданного христианина

Все эти предсказания были настолько чудовищны, что Казотту, разумеется, не поверили, сочтя их злой шуткой, но один из присутствующих подробно записал все сказанное, с тем чтобы в дальнейшем посмеяться над поэтом. Но грянула Французская революция, и все сбылось до мельчайших подробностей. Казотт оказался прав.

Но кто такой Жак Казотт и откуда такая осведомленность? Он родился в 1719 году в Дижоне, обучался там у иезуитов, потом служил по морскому ведомству в Вест-Индии и занимался литературной деятельностью, писал стихи, романсы, сказки. В средине семидесятых годов Казотт увлекся различными мистико-религиозными учениями и стал членом мистической секты мартинистов, которая, в частности, занималась изучением практических приемов ясновидения. Можно предположить, что там он прошел школу, позволяющую ему овладеть некоторыми приемами проскопического видения.

Этим, видимо, и можно объяснить столь удачные предсказания, сделанные в салоне герцогини де Грамон, вписанные Лаграпом и опубликованные после его смерти в 1806 году. Сам Казотт был казнен 25 сентября 1792 года. Неизвестно, предвидел ли он свою трагическую гибель.

Проскопическое видение относится не только к будущему, но тем же путем может быть получена информация и о давно прошедших событиях. Ведь в соответствии с концепцией многомерности времени и прошлое, и будущее сосуществуют, поэтому возможны экскурсы не только в будущее, но и в прошлое, тем более что по нашим представлениям оно уже состоялось. Однажды французскому антропологу Мандеманту, обладающему способностями ясновидения, приснился сон, в котором он четко видел Бедейскую пещеру, хорошо ему известную. В пещере он увидел группу первобытных охотников, одетых в шкуры и сидящих у костра. От группы отделилась молодая пара и направилась через нишу в боковую пещеру, где стала заниматься любовью. Вскоре раздался грохот, произошел повал и плотно закупорил вход в боковую пещеру.

Мандемант с товарищами направился к пещере и тщательно обследовал ее. Виденной во сне ниши не оказалось, вместо нее была гладкая каменная стена. Вызванные рабочие пробили лаз в этой стене и оказалось, что за каменной глыбой находится малая пещера, в которой находилась молодая пара. Сохранилось даже ложе, на котором антрополог наблюдал влюбленную пару, но никаких останков обнаружить не удалось. Правда, была обнаружена узкая щель, через которую могли выбраться пленники. Таким образом, французский антрополог стал свидетелем событий, которые происходили в каменном веке.

Поскольку известно множество подобных фактов, это является убедительным" доказательством существования проскопии как реального физического явления и подтверждает справедливость концепций детерминизма и многомерности времени.

Обращает на себя внимание тот факт, что проскопические эффекты во всех известных случаях обязательно предполагают присутствие человека, являющегося свидетелем или участником происходящих событий. Это позволяет высказать предположение, что проскопические явления тесно связаны с информационно-распорядительными структурами и являются одной из форм проявления их деятельности с реализацией заложенной в них информации.

А если это так, должны быть существенно пересмотрены наши взгляды на объемы и содержание наследственной информации. До сих пор большинство ученых считают, что она содержит только опыт прошлого, ограничивая свободу развития в будущем только некоторыми закономерностями, заложенными в наследственных программах. На этом базируется теория естественного отбора и происхождения видов, разработанная в свое время Дарвином.

Обосновывая концепцию существования внеклеточных информационных структур, мы уже упоминали о гипотезе номогенеза, выдвинутой Пэджем, развитой Бергом и нашедшей подтверждение в исследованиях Медникова. В соответствии с этой гипотезой наследственная информация содержит далеко идущие программы, определяющие предстоящее развитие вида и его видоизменения, связанные с эволюционным процессом. Концепция номогенеза отрицает ведущую роль естественного отбора при формировании новых видов, предполагая, что он только способствует реализации перспективных законов развития, заложенных в наследственных программах.

Таким образом, проявляются логические связи между перспективными программами развития вида. носителями которых являются информационно-распорядительные структуры, концепцией номогенеза и проскопическими проявлениями. Она тесно увязана с детерминистической сущностью всего происходящего в мире и концепцией многомерности времени.

6. РЕИНКАРНАЦИЯ

В соответствии с индуистской философией под реинкарнацией подразумевается переселение душ умерших. Предполагается, что в момент смерти душа человека покидает тело и продолжает существовать без телесной оболочки. Через некоторое время при рождении нового человека эта, если можно так выразиться, "свободная душа" проникает в тело новорожденного и продолжает существовать в нем. Таким образом, одна и та же душа проходит поочередно через ряд физических тел. Каждая такая трансформация называется "перевоплощением".

Душа, вошедшая в новое тело, как правило, не помнит своих прошлых воплощений. Но иногда при особых обстоятельствах или при достижении высокого духовного совершенства наступает частичное или полное прозрение, и человек вспоминает свои прошлые жизни. Таким образом, с переходом от одного воплощения к другому происходит постепенное совершенствование души. Эта концепция отличается от взглядов других религий, например христианства, которые признают бессмертие души, но отрицают возможность ее перевоплощения, предполагая "одноразовость" земного существования человека.

Но как обстоит дело в действительности? Постараемся объективно исследовать эту проблему. Мы уже подробно излагали концепцию информационно-распорядительных структур, которые могут рассматриваться как аналог души. Отмечалось, что эти образования сохраняются и проявляют свою активность и после смерти, которая является только переходом в новое качественное состояние. В этом отношении мы не видим противоречий между основными позициями христианской, индуистской философий и концепцией информационно-распорядительных структур. Противоречия проявляются только в вопросе перевоплощения.

Мы не располагаем достаточно большим количеством фактов, которые свидетельствуют о том, что человек в ряде случаев как бы "вспоминает" детали и подробности прожитых жизней. Вспомним хотя бы уже описанный нами случай огородившейся в Дели девочке Шанти Дэви, которая как бы перевоплотилась" в умершую за год до ее рождения Луджи. Казалось бы, что этот и многие другие подобные случаи убедительно доказывает гипотезу о перевоплощении душ. Действительно, кажется вполне логичным, что душа умершей Луджи перевоплотилась в тело родившейся после ее смерти Шанти. Но не будем торопиться с выводами и вспомним еще один случай, происшедший более ста лет назад в Америке.

8 октября 1846 года в одном из американских штатов родилась некая Мери Рофф. При жизни она страдала эпилептическими припадками и даже пыталась на этой почве покончить жизнь самоубийством. 5 июля 1865 года Мери умерла от спазмы сосудов головного мозга.

Луранси Ваннем родилась в апреле 1864 года. В 1870 году се семья переехала в местечко, где раньше жила Мери и ее родители. Утром 5 июля 1877 года Луранси рассказала родителям, что ночью к ней приходили какие-то люди. Это повторялось и в последующие ночи. Через неделю она стала впадать в транс: лежала неподвижно и тихо бормотала о странных видениях, называя их ангелами.

В январе 1878 года Луранси впадала в подобные состояния по 1-12 раз в сутки, продолжались, они от нескольких минут до нескольких часов. Девочка называла какие-то имена, не известные присутствующим. В конце концов она заявила, что ее зовут Мери Рофф, просила отправить ее домой к отцу и матери и не узнала своих настоящих родителей. Через четыре дня ее навестили мать и сестра Мери Рофф. Луранси сразу узнала их, назвала по именам и очень обрадовалась их приходу.

11 февраля 1878 года Луранси переехала жить к Роффам. Она прекрасно ориентировалась в квартире, знала, что и где лежит, узнавала знакомых Мери, хорошо помнила события из ее прошлой жизни и называла себя ее именем. Она сказала, что пробудет у Роффов до мая, пока Луранси лечат, а когда вылечат, она должна будет уйти. 7 мая Мери, плача, сказала, что ее срок истек. Потом ее стало трясти, она потеряла сознание, а когда очнулась, удивленно спросила: "Где я?" На какое-то время Луранси стала сама собой, но вскоре опять перевоплотилась в Мери, но только до 21 мая. В этот день она трогательно попрощалась с Роффами и уже окончательно стала сама собой. Своим настоящим родителям она сказала, что ничего не помнит и ей кажется, что она очень долго спала.

Подобные вещи больше никогда с ней не повторялись. Луранси Ваннем стала привлекательной молодой женщиной, вышла замуж, родила одиннадцать детей и прожила долгую счастливую жизнь.

Проанализируем все, что случилось с Луранси. Прежде всего обращает на себя внимание то, что она родилась еще при жизни Мери Рофф, а поэтому говорить о классической форме перевоплощения в этом случае не приходится. Кроме того, "замещение души", если можно так выразиться, было очень кратковременным, всего несколько месяцев, после чего Луранси вновь "обрела свою душу" и сохранила ее до конца жизни. И что очень существенно — все время вынужденного "отсутствия души" выпало из ее памяти, она как бы все это время находилась в глубоком сне и не могла ничего рассказать о том, что же за это время с ней произошло.

Такие состояния человека хорошо известны и могут создаваться искусственно при введении его в гипнотическое состояние. Подобные опыты многократно проводил московский психолог-гипнотизер В.Л. Райков. Своих пациентов после погружения их в гипнотическое состояние он заставлял перевоплощаться в других, давно умерших людей, причем пациенты Райкова приобретали черты характера, способности и знания тех людей, которых они представляли. То есть наблюдались те же эффекты, что и в случае с Луранси Ваннем. Сходство дополнялось еще и тем, что пациенты Райкова после пробуждения не могли вспомнить ничего из того, что с ними происходило во время гипнотического сеанса.

Так, например, одному из подопытных Райков во время сеанса внушил, что он — известный американский шахматист начала века Поль Морфи. Подопытный ничего не знал об этом шахматисте, однако в гипнотическом состоянии у него появились безусловные шахматные способности. По свидетельству гроссмейстера М. Таля, в состоянии гипноза подопытный играл выше по крайней мере на два разряда. Но этим дело не ограничилось. Подопытный обрел черты характера и манеру поведения шахматиста, хотя они ему известны не были. Он стал агрессивным, решительным, требовал больших гонораров и т. п., что совершенно не соответствовало характеру и поведению подопытного в его жизни.

Нечто подобно иногда имеет место при тяжелых психических заболеваниях и после состояния клинической смерти, когда у больного проявляются признаки поступления какой-то посторонней информации. Обычно она воспринимается врачами как галлюцинации и бред. На это еще около полувека назад обратил внимание швейцарский психолог Карл Густва Юнг.

Что же реально происходит в подобных случаях? Мы уже" указывали, что информационно-распорядительные структуры являются многомерными образованиями, содержащими всю информацию о субъекте, обладающими самосознанием и могущими вступать во взаимные контакты. Подобное может происходить как между живущими людьми, так и с информационными комплексами умерших. Характер этих связей может быть различным. В простейшем случае это одно- и двухсторонний обмен информацией, в наиболее сложных — происходит совмещение или смешение одной информационно-распорядительной структуры другой.

При совмещении субъект контакта сохраняет свою индивидуальность, но в определенном соотношении располагает информацией своего партнера. По своему характеру такой контакт соответствует описанному случаю с Шанти Дэви. Она одновременно проживала как бы две жизни: свою и умершей Луджи. Однако информация, поступающая через информационно-распорядительную структуру умершей, не могла подавить ее индивидуальность. Вероятно, это связано с тем, что поступающая от Луджи информация по объему была значительно меньше собственного информационного комплекса Шанти. Однако она была достаточной для создания эффекта раздвоения личности.

Несколько иначе обстоит дело при замещении информационно-распорядительных структур. В этом случае информационный комплекс партнера полностью подчиняет себе личность, с КОТОРОЙ он вступает в контакт, как бы консервируя его собственную информационно-распорядительную структуру. Именно поэтому лица, переживающие такой контакт, теряют свою индивидуальность, живут чужой жизнью и даже не могут вспомнить, что произошло с ними, так как при этом полностью отключается механизм памяти его собственной информационно-распорядительной структуры. Так происходит на гипнотических сеансах. Так было и в случае с Луранси Ваннем.

О подобных явлениях повествуют народные сказания и легенды. Утверждается, что иногда в человека вселяется чужой дух или дух умершего и он преображается, становится совершенно другим, забывает о своем прошлом и т. п. В этом случае говорят, что"…в него вселилась лярва". В таких случаях обращались к колдунам и знахарям с просьбой изгнать чужой дух из тела человека. Говорят, что иногда они помогали, но, возможно, это было естественное течение процесса, как это имело место у Луранси.

Серьезные сомнения в справедливости концепции переселения душ вызывает то обстоятельство, что перевоплощения гипнотиков во время сеансов осуществляются в лицах, произвольно выбранных гипнотизером, причем один и тот же гипнотик может успешно входить в контакт с разными людьми, живущими в одно и то же время. Совершенно ясно, что в этом случае установившаяся связь никак не может быть увязана с его прошедшими жизнями, если они у него и были.

Следовательно, все такие связи практически могут осуществляться с любыми умершими, что, с одной стороны, определяет их универсальность, а с другой — исключает естественную приоритетность контактов с прошлыми воплощениями. Та же картина наблюдалась и при многочисленных экстрасенсорных и спиритических сеансах, где проводились исследования возможности получения информации об умерших людях.

Пожалуй, единственным доводом в пользу концепции переселения душ являются впечатления отдельных личностей, переживших события, аналогичные тем, которые выпали на долю Шанти Дэви. Действительно, если человек достоверно рассказывает о жизни умершего и при этом приводит убедительные доказательства, подтверждающие неоспоримость полученной информации, остается только предполагать, что он каким-то образом был свидетелем событий, о которых рассказывает, хотя они и происходили еще до его рождения. Остается только допустить, что это случилось с ним в предыдущей его жизни.

Если учесть, что подобных случаев в истории человечества было много, то достоверность такой версии значительно возрастает, она приобретает статус бесспорной истины, подтвержденной многочисленными фактами, тем более что другого объяснения происходящего в то время найти не удавалось.

Конечно, такое примитивное объяснение наблюдаемых явлений не может быть признано удовлетворительным в наше время. Концепция существования внеклеточных информационных структур позволяет объяснить возможность получения информации о событиях, происходящих за рамками непосредственного восприятия субъекта как в пространстве, так и во времени.

Из изложенного следует, что это может быть достигнуто путем совмещения или замещения информационно-распорядительных структур. Что же касается реинкарнации и переселения душ. то для утверждения факта существования такого явления мы пока не видим каких-либо объективных оснований.

7. ЛОЗОХОДСТВО ("БИОЛОКАЦИЯ")

С давних времен известен способ поиска подземных вод и залежей полезных ископаемых с помощью металлической рамки или деревянного прутика, зажатого в руке человека. Этот метод называли "лозоходством". Позже, то же явление получило еще ряд названий — "биолокация", "биоиндикация" и другие. В время работы оператор предварительно настраивается на объект поиска, а затем перемещаясь с рамкой или прутиком в руках осуществляет поиск заданной среды или предмета, что проявляется в отклонении рамки или прутика от первоначального положения (вверх — вниз, вправо — влево).

В последние годы этот метод, благодаря стараниям энтузиастов, получил самое широкое распространение и область его использования постоянно расширяется. Если раньше лозоходство применялось в основном для поиска воды при строительстве колодцев, да для разведки рудных аномалий, то в последнее время таким же способом осуществляется и поиск потерянных предметов, и диагностирование больных, и оценка характера геопатогенных зон, и многое другое. Уже созданы специальные школы, где осуществляется обучение операторов и хозрасчетные предприятия, принимающие заказы на выполнение отдельных поисковых работ.

Несмотря на то что делается очень много попыток разработать более совершенные конструкции рамок, обеспечивающих получение максимально возможного эффекта, все же самым простым и надежным вариантом является кусок проволоки, изогнутый в виде буквы "Г" с соотношением сторон от 1: 2 до 1: 3 и короткой стороной чуть больше ширины ладони оператора.

Обычно в комплект входят две рамки, которые зажимаются оператором в правой и левой ладонях и одновременно используются при поиске, при этом они вращаются в разные стороны. Но иногда операторы используют только одну рамку, получая с ее помощью достаточную информацию. Реакция рамки фиксируется по углу ее поворота в горизонтальной плоскости в то время, когда оператор держит в руках вертикально их короткие части.

Некоторые операторы пользуются рамками другой конструкции, предусматривающей возможность ее горизонтального размещения и удержание двумя руками одновременно. В этом случае реакция рамки фиксируется по вертикальному углу поворота относительно горизонтальной плоскости. Используются рамки и других конструкций в зависимости от фантазии и опыта оператора.

Но какова бы не была форма и конструкция рамки, она является только вспомогательным устройством, которое не может проявлять себя без присутствия и участия человека. Углы поворота рамки происходят благодаря непроизвольным мышечным воздействиям ладони руки оператора, именно они заставляют поворачиваться рамку. Таким образом, чувствительным элементом системы рамка-человек является не рамка, а сам оператор, его способности и возможности воспринимать и реализовывать информацию, а рамка выполняет только роль стрелки прибора, позволяющей объективно оценивать реакции организма человека на то или иное внешнее воздействие. Опытные операторы, при развитых способностях могут обходиться без использования рамок, интуитивно чувствуя, при определенном настрое, воздействия из окружающей среды. В этом случае их восприятия тождественны восприятиям экстрасенсов.

На человека и его информационно-распорядительную структуру (ИPC) действуют различные факторы, какая-то часть которых нам еще не известна. Оператор при работе прежде всего задается объектом или субъектом поиска или исследования, стремясь четко представить его себе, абстрагируясь при этом от других источников информации. То есть происходит точное адресование поиска или исследования.

Если с помощью рамки осуществляется диагностирование, то источником информации должна стать ИPC перципиента. Определяется адрес субъекта, а далее все происходит по той же схеме, как и при диагностировании экстрансенсом. Перемещение рамки вокруг тела больного определяет места опроса (сравните со схемами, представленными на рис. 16), причем диагностика может осуществляться как при непосредственном участии перципиента, так и при его отсутствии — по воображаемому фантому.

Таким образом при диагностировании с помощью рамки отличие от рассмотренного ранее варианта экстрасенсорной диагностики будет заключаться только в том, что вместо непосредственного восприятия видеобразов, определяющих результаты опроса, они будут отражаться вращением рамки или поворотом ее на некоторый угол. Справедливость такого утверждения подтверждается еще и тем, что во многих случаях операторы, работающие с рамкой, приобретают способности диагностирования- без нее, то есть осуществлять обычную экстрасенсорную диагностику.

Следовательно, в этом случае рамка выполняет только роль вспомогательного средства, позволяющего пробуждать или развивать экстрасенсорные способности особи. Кроме того она позволяет объективно оценивать характер воспринимаемой оператором информации.

Когда рамка используется для поиска воды, полезных ископаемых или каких-либо других сред и предметов, видимо, действуют другие способы и средства восприятия информации, часто неизвестные нам, физическую сущность которых можно только предполагать. По этому поводу можно высказать только гипотетические соображения, которые еще требуют проверки.

Мы уже упоминали о существовании предела осознаваемой мерности, который для человека ограничивается тремя измерениями, но отмечалось, что этот предел не является стабильным и может изменяться в процессе эволюции. Не исключено, что человек может обрести способность восприятия каких-то новых форм взаимодействий, пока недоступных для большинства людей. Это может произойти за счет расширения возможностей уже существующих органов чувств или проявления новых, пока еще не развитых. Некоторые феномены, с которыми нам приходится сталкиваться, позволяют предположить, что этот процесс уже происходит. В этой связи возникает вопрос, каковы же физические оснсжы таких проявлений.

Для того чтобы разобраться в этом, обратимся к свойствам многомерного пространства, в частности к взаимосвязи пространственных систем с разными порядками мерности и уже хорошо знакомыми нам плоскатиками.

Допустим, что на плоскости (двухмерная система) вычерчено несколько окружностей. Для обитающих в этом мире плоскатиков, которые способны воспринимать только два измерения (двухмерная изотропность) окружности будут представляться непреодолимыми преградами, которые не позволяют увидеть что-либо находящееся в этих замкнутых пространствах (окружностях).

Совершенно иначе эту картину будем воспринимать мы — осознающие три измерения и обладающие объемным видением (трехмерная изотропность). Мы сможем одновременно воспринимать и то, что находится в окружностях и за их пределом. Для плоскатиков такие возможности будут казаться просто невероятными и невозможными.

Перейдем теперь от двух- и трехмерных систем к трех- и четырехмерным, то есть повысим рассмотренный пример на один порядок. Для большей конкретности представим себе, что мы имеем десять спичечных коробок и в некоторые из них положим по почтовой марке, а остальные оставим пустыми. Предложим кому-то, не открывая коробок, определить, какие из них пустые, а в каких находятся марки. Задача по нашим представлениям не разрешимая.

Но представим себе, что найдется некто, кто сможет безошибочно разрешить поставленную задачу. Мало того, этот некто не только укажет коробки, в которых находятся марки, но сможет еще узнать, каково из достоинство, цвет, рисунок и другие индивидуальные характеристики. Для нас такие способности будут казаться просто невероятными, выходящими за рамки реальных возможностей человека.

Вместе с тем известны феномены, которые обладают такими способностями. К числу их можно отнести, например, Розу Кулешову, которая "читала" тексты в запечатанных конвертах, опознавала скрытые от ее глаз предметы и тому подобное. Такими способностями в той или иной степени обладают уже многие лица, и число их увеличивается. Поэтому решение задачи с марками в спичечных коробках иногда оказывается вполне реальным.

Исходя из этого можно предположить, что повышение порядка осознаваемой мерности позволит значительно расширить доступ информации, как по объему, так и по характеру. Возможность оценки содержания спичечной коробки, по всей вероятности, является одной их форм такого проявления. Естественно возникает вопрос, каким образом эта информация воспринимается человеком и как осуществляется ее преобразование в формы, доступные нашему пониманию.

Когда мы говорим, что "видим" что-то, то предполагается, что это связано с формированием в мозгу зрительного образа на основании воспринятых нашими глазами электромагнитных излучений, отраженных от наблюдаемого предмета. Свет, падая па сетчатку глаза, вызывает изменение зрительного пигмента в палочках и колбочках. Один из образовавшихся промежуточных продуктов превращения родопсина приводит фоторецепторы сетчатки глаза в возбуждение. Возникающие нервные импульсы передаются на нервные клетки сетчатки глаза, в которых осуществляется их сложная обработка.

Переработанные нервные импульсы по волокнам зрительного нерва поступают в затылочную область — мозговой конец анализатора, где и осуществляется переработка поступившей информации. В результате этого возникают зрительные ощущения формы и размера предмета, его цвета, размещения в пространстве и т. д. Таким образом зрительные образы, возникающие в мозгу человека, являются продуктом действия сложного комплекса нервных импульсов.

Но те же процессы могут протекать и без участия органов зрения. Нечто подобное происходит и при чтении книг или просто при размышлениях. В этих случаях формируются видеообразы, соответствующие характеру получаемой и перерабатываемой информации. Могут видеообразы передаваться и телепатически с использованием третьего информационного канала.

Таким образом понятие "видеть" не обязательно следует увязывать с оптическими системами и реализацией информации, получаемой через органы зрения. Возможны и другие пути образования комплекса нервных импульсов, формирующих видеобразы. Оптические системы по своей электромагнитной природе — трехмерны, а поэтому не могут служить базой для повышения предела осознаваемой мерности. Это может осуществляться только за счет каких-то принципиально иных возможностей восприятия информация или каких-то других не электромагнитных взаимодействий.

Вполне вероятно, что человек располагает какими-то органами или средствами для восприятия значительно большего объема информации. Эта идея, в частности, нашла свое воплощение в утверждении о существовании у человека так называемого "третьего глаза". Однако это понятие неопределенно и не получило какого-либо физиологического подтверждения. Вместе с тем известны многочисленные факты, которые как будто бы подтверждают существование такого органа. Можно предположить, что причина такого несоответствия заключается в попытке свести не воспринимаемые нами проявления физической многомерности к хорошо известным и понятым нам трехмерным структурам.

В действительности же, видимо, под часто употребляемым выражением — "открытие третьего глаза", подразумевается проявление у отдельных личностей необъяснимых способностей воспринимать информацию, выходящую за рамки возможностей трехмерной системы, существующее же представление, что восприятие информации возможно только при наличии какого-то специального органа, приспособленного для этой цели, не совсем верно.

Действительно свет воспринимается органами зрения, звук — органами слуха и так далее, но для восприятия гравитационных воздействий мы не имеем специальных органов. Вестибулярный аппарат имеет узко специальное назначение и не может рассматриваться как универсальный орган восприятия гравитационных воздействий. Они ощущаются всем организмом человека, каждой его клеткой, влияние их на функционирование биологических структур огромно. Как показывают эксперименты, проведенные в космосе, даже формирование зародыша в яйце в невесомости не происходит. О влиянии изменения результирующего гравитационного вектора на биологические структуры мы уже упоминали при рассмотрении "астрологического фактора".

Не исключено, что модуляции результирующих гравитационных векторов, воздействующих на клетки организма, могут создавать комплексы нервных импульсов, провоцирующих восприятие каких-то видеообразов, при этом следует учитывать то, что при их формировании существенную роль будут играть определенные программы и стереотипы, заложенные в человеке, л это значит, что воспринимаемые видеообразы будут строиться по аналогии со сходными привычными нам образами, полученные зрительным путем.

Благодаря этому можно допустить образование некоторого рода зрительных галлюцинаций, имеющих реальную основу, спровоцированных непосредственными воздействиями на нервную систему человека. Это может происходить не только в результате модуляции результирующего гравитационного век-юра, но и в следствии действия каких-то других, не известных нам факторов и взаимодействий.

Такая трактовка наблюдаемых явлений позволяет объяснить многие феномены, которые казалось бы противоречат здравой логике. К числу их, например, относится способность некоторых лиц "видеть" состояние внутренних органов перципиента. Естественно, что такое видение не имеет никакого отношения к фению и оптическим явлениям вообще. Некоторые экстрасенсы при диагностировании даже закрывают глаза, чтобы оптические образы не мешали им "видеть" внутренние органы перципиента.

Концепция физической многомерности допускает возможность прямых контактов между отдельными элементами, удаленными, по нашим представлениям, на значительные расстояния. Возможно, что именно этим объясняется в том числе и природа гравитационных полей, мы уже упоминали об этом, когда рассматривали четвертый постулат многомерности (см. рис. 6). Но такие взаимосвязи могут иметь и другую природу, не связанную с гравитацией. Поэтому некоторые эффекты по получению информации можно сравнить с ощупыванием какого-то предмета, даже если он и находится от нас на значительном расстоянии.

Можно представить себе условно такую схему получения информации об удаленном предмете. Оператор задается целью поиска или выявления характеристик какого-то предмета или среды. Это позволяет ему как бы выбирать из множества предметов или сред именно тот или ту, которые его интересуют. Затем происходит как бы дистанционное ощупывание, в результате чего собирается необходимая информация. Она воспринимается в виде комплексов нервных импульсов, на основании которых может быть сформированы соответствующие видеообразы.

Однако комплексы нервных импульсов могут реализовываться и другими способами, например, путем подсознательного сокращения мышц. Именно это свойство проявляется при лозоискательстве, заставляя поворачиваться в руках оператора, который мысленно задает характер реакции, рамки на то или иное состояние предмета или среды. Поэтому у разных операторов при одних и тех же параметрах возможно вращение рамок в разные стороны.

Для решения поставленных задач оператор вместо рамки может использовать также маятник, состоящий из груза, подвешенного на гибкой нити. Это простейшее устройство используется как в сочетании с анатомическим атласом, географической картой, буквенным полем, так и без этих вспомогательных средств. В ряде случаев работа с маятником может рассматриваться как одна из форм проявления спиритизма. Это относится, например, при использовании маятника для получения ответов на заданные оператором вопросы с помощью буквенного поля или без него.

При диагностике оператор мысленно определяет субъекта исследования и, перемещая маятник над анатомическим атласом, по его отклонениям определяет различного рода аномалии в организме перципиента. В данном случае место опроса определяется восприятием той части изображения человека в анатомическом атласе, над которой находится маятник. По своему характеру и природе этот метод диагностики аналогичен работе экстрасенса по фантому.

При работе с рамкой или маятником проявляется эффект, который пока не находит достаточно четкого объяснения — возможность осуществления поиска предметов и сред по географической карте. Сравнительно просто объясняется возможность подобного поиска непосредственно на местности, когда оператор задает объект поиска и вероятное место его нахождения. Остается только осуществить "прощупывание" заданного места для уточнения факта присутствия. Оператор обходит исследуемый участок и следит за реакцией рамки. Таким образом проявляются взаимосвязи между отклонениями рамки и местом, где находится оператор, а это позволяет установить контуры подземных рудных аномалий, направления потоков грунтовых вод и т. п.

При решении тех же задач по карте такое объяснение оказывается несостоятельным. Остается только предполагать, что восприятие оператором ситуации, изображенной на карте, каким-то образом увязывается с реальной обстановкой на местности, которую отражает карта. Как эта связь воплощается, пока сказать невозможно, для выяснения этого вопроса необходимы дополнительные исследования.

Глава V.

ПЕРСПЕКТИВЫ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

I. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА

Некоторые исследователи считают, что человек — это вершина эволюционного процесса, что с его появлением всякая эволюция прекратилась, а если и возможны в будущем какие-либо изменения, то они будут происходить сравнительно медленно и не приведут к существенно качественным изменениям. Этот биологический вид очень устойчив и сможет просуществовать миллионы лет, если только сам себя не уничтожит или не произойдет какая-либо глобальная катастрофа. Этот тезис не всегда высказывается явно, но он подразумевается как основополагающий при рассмотрении многих футуролических проблем.

Такое утверждение совершенно несостоятельно и строится на базе признания ничем не обоснованной исключительности человека. Нет никаких оснований считать, что человек как биологический вид представляет нечто такое, что потребует коренного пересмотра общих закономерностей, которые справедливы для эволюционного пути развития всего живого на Земле.

Вне сомнения, что человек на данном отрезке исторического развития жизни на нашей планете является высшим, но не последним звеном эволюции. Он так же, как и все предыдущие формы, эволюционирует со все возрастающим ускорением, и в конечном счете ему на смену придет новый, более совершенный экологический вид, качественно отличный от человека.

Развитие любого биологического вида, не исключая и человека, тесно связано со средой обитания и происходит в несколько этапов, каждый из которых определяется соотношением качественных характеристик представителей вида и условиями, обеспечивающими его существование. Любой новый вид формируется в недрах уже существующего, путем эволюционных изменений и обретения таким способом новых качественных характеристик, способствующих приспособлению к условиям среды обитания. Непосредственной причиной таких изменений в организме являются мутагены, изменяющие наследственные свойства организма.

На первом этапе развития нового вида происходит его формирование, т. е. приобретение отдельными особями новых качеств и свойств, выделяющих его из существующей популяции. Характерной особенностью для этого этапа является, с одной стороны, очень небольшая численность особей, а с другой — лучшая приспособляемость к условиям существования. Благодаря этому качеству повышается, если можно так выразиться, "удельная выживаемость" представителей вида, т. е. больший процент потомства выживает.

В результате этого создаются благоприятные условия для дальнейшего развития вида, наступает второй этап — расцвет вида. Численность его особей быстро возрастает, непрерывно расширяется ареал обитания, устанавливается устойчивое равновесие между потребностями вида и возможностями окружающей среды. В это время новый вид постепенно вытесняет ранее существовавшие, что иногда приводит к постепенному их вымиранию.

Однако интенсивный рост численности вида отражается на условиях его существования, нарушается установившееся ранее равновесие, начинают действовать разного рода неблагоприятные факторы. Наступает третий этап развития — кризис вида. Часто кризисная ситуация является следствием воздействия самого вида на среду обитания, например сокращение кормовой базы и т. п.

Обострение противоречий способствует проявлению действия ряда мутагенов, следствием чего являются мутации, ведущие к образованию новых качеств и свойств, т. е. создаются условия для возможности формирования нового биологического вида, более приспособленного к существованию в новых условиях. Но интенсивное проявление этого процесса происходит на четвертом этапе развития, когда начинается постепенная гибель существующего вида. При этом начинается формирование нового вида, который приходит на смену существующему.

Конечно, приведенная схема очень условна, она может меняться в зависимости от местных условий и множества разных факторов. Так, например, второй этап может продолжаться сравнительно долго, если установившееся устойчивое равновесие будет сохраняться и не будут проявляться факторы, нарушающие его. Далеко не всегда в недрах погибающего вида успевает появиться и окрепнуть новый биологический вид. Не редки случаи, когда этот процесс не успевает завершиться, тогда имеют место тупиковые ветви развития.

Каждый из упомянутых этапов развития вида характеризуется некоторыми особенностями, они прежде всего проявляются в демографии, т. е. в численности населения. На первом этапе выживаемость вида определяется прежде всего высокой рождаемостью, которая обычно в это время находится на грани биологической возможности. Так, например, известны случаи, когда женщины рожали в течение жизни до 60 детей, а 15–20 родов в средние века вообще считались нормой.

Однако при такой высокой рождаемости существовала и высокая смертность. В первую очередь это следует отнести к гибели детей во время или после родов. Хорошо, если из десяти и более родившихся выживал хотя бы один. Кроме того, свирепствующие эпидемии и войны уносили громадное количество жизней. Так, например, разразившаяся в XIV веке эпидемия чумы сократила население Европы на 25–30 %. Поэтому первый этап развития вида характеризуется очень медленным увеличением его численности (рис. 25).

Рис. 25. Этапы развития вида (рождаемость и смертность).

На втором этапе развития вида происходит постепенное сокращение смертности, хотя рождаемость остается на прежнем уровне. Это проводит к так называемому "демографическому взрыву", когда за короткое время численность популяции резко возрастает. Для человечества этот процесс связывается с улучшением условий жизни, развитием медицины, усовершенствованием социальных структуру и т. п. Нечто подобное происходит и в животном мире, но это связано в другими причинами.

Таблица 6.

В табл. 6 приводятся данные по изменению численности живущих на Земле людей и средний годовой прирост населения на 1000 жителей планеты. Из таблицы следует, что существенный прирост населения начался в XVII–XVIII веках, которые можно рассматривать как начало второго этапа развития человечества. Конечно, процесс происходит очень неравномерно в разных регионах планеты. В развитых странах он начинается раньше, в отсталых, слаборазвитых — позже. Однако, учитывая, что происходит некоторое нивелирование процессов развития, можно говорить о Человечестве как едином целом.

Кроме того, этот процесс в значительной степени зависит от событий, происходящих на планете. Обращает на себя внимание, например, тот факт, что, согласно данным табл. 5, наблюдалось некоторое замедление прироста населения в 1900–1920 и в 1940–1950 годы, которое совпадает с первой и второй мировыми войнами, когда заметно сократилась рождаемость и увеличилась смертность.

Однако тенденция к значительному сокращению прироста населения планеты особенно ярко просматривается в динамике изменения этого показателя для передовых, наиболее развитых стран, которые- значительно опережают остальные регионы. В табл.7 приводятся данные естественного прироста населения по некоторым европейским странам (годовой прирост на 1000 человек).

Таблица 7.

В экономически отсталых странах процесс снижения прироста населения либо вообще не наблюдался, либо только начинается. К первой группе стран можно отнести, например, Индию и Монголию, где этот показатель стабилизировался и в последние десятилетия составляет для Индии — 21, а для Монголии — 27. Незначительное снижение прироста населения наблюдается в Мексике (за 15 лет с 32,5 до 29). В Китае этот показатель за 20 лет сократился с 25,8 до 14,3, т. е. достиг уровня европейских стран конца прошлого века. Громадный скачок совершила Япония, где за последние 20 лет прирост населения сократился с 12,0 до 3,7. По европейским масштабам это соответствует периоду в сто лёт.

Таким образом, переход от первого ко второму этапу развития вида происходит очень неравномерно, и для разных стран он растянулся почти на 500 лет. И если развитые страны в это время прошли не только второй, но и третий этап и уже подошли к четвертому, то состояние отсталых стран характеризуется еще только серединой второго этапа. Поэтому дальнейших прирост населения на Земле в ближайшем будущем будет происходить в основном за счет слаборазвитых регионов (Индия, Китай, Латинская Америка). Это неминуемо нарушит существующее демографическое равновесие, так как удельное значение высокоразвитых на сегодняшний день стран постепенно будет сокращаться.

Вместе с тем по мере экономического развития отсталых регионов происходящие изменения отразятся и на демографических процессах, что приведет к ускорению их перехода к третьему, а затем и к четвертому этапам развития биологического вида. Процесс этот будет протекать значительно быстрее, чем в Европе. Ярким примером этого может служит Япония и Южная Корея. Таким образом, в сравнительно небольшие исторические сроки должны произойти глобальное нивелирование регионов и сокращение разрыва между ними.

Резкий скачок численности населения в результате демографического взрыва нарушает установившееся экологическое равновесие на планете. Потребность в пищевых, энергетических и других ресурсах резко увеличивается. Человечество ищет выход из сложившегося положения, но появляются новые проблемы, которые оказываются серьезнее предыдущих. И даже если они и кажутся нам региональными, то в действительности они все же носят глобальный характер. Поэтому проблему будущего человечества приходится решать глобально для всей планеты.

Из графика, приведенного на рис. 25, следует, что на третьем этапе развития вида происходит сокращение рождаемости, которое продолжается и на четвертом этапе. Причин этого явления несколько. Во-первых, это связано с тем, что улучшение качества медицинского обслуживания, социальных условий резко уменьшили детскую смертность, а потому потребность в многочисленном потомстве отпала.

Разработанные медиками средства создали возможность предотвращать нежелательную беременность. Человечество получило возможность регулировать процесс детопроизводства и устанавливать его в соответствии со своими возможностями и потребностями. Таким образом, Человечество само осознанно способствует сокращения прироста населения.

Но существуют и объективные причины, которые не зависят от воли человека. Рядом экспериментов над животными было установлено, что при достижении определенной плотности особей одного и того же вида в ограниченном объеме при самых благоприятных условиях у самок наблюдается бесплодие, они перестают приносить потомство.

Вместе с тем увеличение численности населения неизбежно приводит к увеличению плотности его обитания. Особенно это относится к крупным городам, таким, как Токио (14 000 чел. на кв. км), Париж (12 000 чел. на кв. км) и др. Если учесть, что сейчас в городах проживает: в ФРГ — 94 % населения, в Испании — 91 %, в Канаде, Японии и Великобритании — 76 %, в США — 74 % и т. д., нет ничего удивительного в том, что бесплодие как биологическая закономерность все чаще и чаще проявляется в современном обществе, особенно среди городского населения. В дальнейшем этот процесс будет прогрессировать.

2. ЧЕЛОВЕЧЕСТВО И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА

Увеличение численности населения земного шара и его плотности не могло не отразиться на состоянии среды обитания. Исчезают леса, увеличиваются площади, занятые под посевами, постройками и дорогами, изменяются режимы тепло- и влаго-обмена. Все это приведет к неизбежному нарушению сложившегося равновесия в природе.

Когда человек появился на Земле, его численность была невелика, а характер деятельности (собирательство и охота) существенно не сказывался на экологических условиях планеты. Развитие земледелия уже в большей степени стало влиять на нарушение сложившегося равновесия, так как при этом вырубались и выжигались леса, строились водорегулирующие и ирригационные сооружения. Однако на этой стадии развития цивилизации урон, наносимый человеком природе, все еще был сравнительно невелик.

Существенный перелом наступил в начале XIX века, когда стала бурно развиваться промышленность, а численность населения планеты перевалила за миллиардный рубеж. По мере быстрого роста населения увеличивалась потребность в развитии и совершенствовании технических средств, обеспечивающих его всем необходимым. Физический труд людей и животных заменяется энергопотребляющими машинами, обладающими высокой производительностью. Создавались и развивались новые отрасли промышленности, в первую очередь энергопроизводящие. Особенной этот процесс стал быстро развиваться в XX веке, что иллюстрируется данными, приведенными в табл. 8 (джоуль — единица работы, энергии, теплоты. 1 Дж = 0,102 кгм = 2,78 х 10-4 Втч = 0,239 кал.)

За последние 100 лет энергопроизводство увеличилось в 10 раз, однако необходимо учитывать, что за то же время численность населения увеличилась в три раза, поэтому удельное потребление на одного жителя планеты возросло только в 3,3 раза.

Таблица 8.

Но средние показатели удельного годового энергопотребления не отражают реального положения вещей. Если в среднем на одного жителя планеты приходится по 2 тонны условного топлива и год, то для США этот показатель будет в шесть раз больше и составит около 12 тонн, для развитых стран он колеблется в пределах от 4 до 8 тонн, в тоже время для Китая он не превышает одной тонны, а для Индии — 0,5 тонн.

До последнего времени рост энергопотребления происходил почти исключительно за счет промышленных, высокоразвитых стран, в то время как в отсталых, слаборазвитых странах этот показатель очень низок и совершенно не соответствует элементарным потребностям населения этих регионов.

Столкнувшись с губительными последствиями своей техногенной деятельности, передовые развитые страны стали предпринимать меры по сокращению и рационализации своего удельного энергопотребления и добились в этом некоторого успеха. Вместе с тем основной демографический прирост населения на планете сейчас происходит за счет стран Азии, Африки и Южной Америки, где без значительного увеличения удельного энергопотребления невозможно обеспечить элементарные условия для существования человека.

Увеличение численности жителей требует увеличения энергозатрат для получения одного и того же количества продукта. Так, например, этот показатель для выращивания и переработки одной тонны пшеницы увеличился за 100 лет в 100 раз. То же наблюдается и в других отраслях пищевой индустрии. Для повышения производительности труда в сельском хозяйстве приходится значительно развивать другие отрасли промышленности по изготовлению орудий труда, транспортных средств и др. В результате один человек, занятый непосредственно в сельском хозяйстве, может прокормить до 40 и более человек, при этом большое число людей должны обеспечивать его всем необходимым.

Учитывая все это, можно предположить, что в ближайшие десятилетия энергопотребление на планете должно существенно возрасти, в основном, за счет повышения удельного потребления энергоносителей в отсталых регионах. Предварительные расчеты позволяют утверждать, что уже к 2050 году абсолютное энергопотребление достигнет 1000–1400 х 1018 Дж в год, т. е. возрастет по сравнению с существующим в 3–5 раз.

В настоящее время свыше 90 % энергии производится за счет сжигания углеродистого топлива (уголь, нефть, газ, дрова, отходы). Следствием этого являются неизбежное сжигание большого количества кислорода и выделение продуктов сгорания. За год в атмосферу планеты выбрасывается (в миллионах тонн):

золы 160 — 200

окислов серы 120 — 150

окислов азоты 80 — 100

двуокиси углерода — 20.000–300.000

Кроме того, расходуется около 30–35 миллиардов тонн кислорода, что составляет свыше 20 % его годового производства растительностью. Все это существенно изменяет сложившийся состав атмосферы, следовательно, и среды обитания человека.

Воспроизводство кислорода сокращается с каждым годом. За прошедшее столетие площадь лесов на планете сократилась на 25 %. Кроме того, ежегодно в Мировой океан в результате утечек и аварий попадает 6–8 миллионов тони нефтепродуктов (около 0,25 % мировой добычи). Этим наносится непоправимый вред фауне и флоре целых регионов. Кроме того, при этом на поверхности океана образуется тончайшая мономолекулярная пленка (толщиной в одну молекулу), которая на 25–30 % уменьшает испарение и сокращает доступ кислорода в атмосферу.

Таким образом, в результате техногенной деятельности человека мир стоит перед угрозой кислородного голода, если пока не глобального, то во всяком случае локального. Так, например, Москва ежесуточно потребляет 60–70 тысяч тонн кислорода, только автомобили из этого числа сжигают 45–50 тысяч тонн, в то время как вся растительность города воспроизводит его не более 4 тысяч тонн. Такую картину можно наблюдать почти во всех крупных городах мира. На территории Соединенных Штатов потребляется больше кислорода, чем era производит растительность. Выручают только океаны и запасы кислорода в атмосфере, где его пока содержится около 1015 тонн. Уже сейчас в городах люди часто страдают от недостатка кислорода, особенно при безветренной погоде.

В результате интенсивного энергопотребления увеличиваются выделение тепла и содержание углекислого газа в атмосфере. Его концентрация увеличилась с 0,027 % в середине прошлого века до 0,034 % в наше время (увеличение на 26 %). Это способствует усилению так называемого "парникового эффекта" который заключается в том, что атмосферный углекислый газ препятствует тепловому излучению нашей планеты и приводит к повышению температуры в нижних слоях атмосферы

Если концентрация углекислого газа в атмосфере достигнет 0,045 % среднегодовая температура на планете повысится на 1,5–2,0 градуса. А это приведет к значительному изменению климатических факторов и интенсивному таянию льда и снега в горных и полярных районах, составляющих 3 % поверхности суши. При этом образуется 30 миллионов кубических километров воды, которые пополнят Мировой океан.

В результате уровень Мирового океана может повыситься на 60 метров, а 10 % лучших для обитания участков суши окажутся под водой, в том числе города Нью-Йорк, Лондон, Санкт-Петербург, Одесса и многие другие, а также целые страны, такие, как Нидерланды и Бельгия. Конечно, такая катастрофа произойдет не сразу, для ее осуществления потребуется не один десяток лет, однако первые симптомы этого процесса уже проявляются в наши дни.

Результаты техногенной деятельности человека проявляются и в других экологических нарушениях природного равновесия К их числу можно отнести постепенное нарушение озонового стоя который защищает планету от ультрафиолетового изучения Солнца. Этот слой опоясывает Землю на высоте 20–25 километров. Он разрушается за счет действия нескольких техногенных факторов: запуски ракет, полеты высотных самолетов, попадание в атмосферу фреонов и других химических веществ и, наконец, использование азотных удобрений. Механизм этого процесса еще не выявлен до конца, однако его антропогенная природа не вызывает сомнения.

Предполагается, что увеличение числа случаев заболевания раком кожи, которое наблюдается в последнее время непосредственно связано с обеднением земной атмосферы озоном и усилением жесткого ультрафиолетового облучения. В некоторых регионах население получило предупреждение об опасности продолжительного нахождения на солнце.

Существенное влияние на изменение условий среды обитания оказывают и другие факторы техногенной деятельности человека с каждым годом увеличиваются вредные выбросы в атмосферу которые несут с собой целый букет мутагенов. Они либо непосредственно воздействуют на организм человека, вызывая необратимые изменения, либо влияют на элементы окружающей среды и через них действуют на человека.

По своему характеру мутации, являющиеся следствием воздействия мутагенов, могут быть прогрессивными, нейтральными и регрессивными. Прогрессивные мутации способствуют улучшению вида, его совершенствованию и лучшему приспособлению к условиям окружающей среды Однако число таких мутаций невелико, обычно не превышает одну на 10.000. Остальные мутации носят нейтральный или регрессивный характер. Нейтральные мутации не отражаются на существовании вида, а регрессивные приводят к постепенному вырождению и гибели вида.

Если мутации воздействуют на соматические (тканевые) клетки, они приводят к определенным изменениям в организме. Так, например, регрессивные мутации могут привести к отмиранию клеток или их перерождению (раковые опухоли), они существенно воздействуют на организм (вплоть до смерти), но по наследству почти никогда не передаются. Если же мутагены воздействуют на половые клетки, то это сказывается на потомстве, т. е. носит наследственный характер'. При регрессивных мутациях рождаются неполноценное потомство, уроды, дебилы, дети с различными физическими недостатками, плохо приспособленные к жизни.

В этом процессе существенное значение приобретают естественный отбор и борьба за существование. Немногочисленные прогрессивные мутанты приобретают новые качества, обеспечивающие их благоприятное развитие и создающие преимущества в борьбе за существование, а регрессивные мутанты постепенно вымирают, не выдерживая конкуренции и жестких условий среды обитания. Этот процесс ярко проявляется в животном и растительном мире.

Несколько иначе обстоит дело в человеческом обществе. Здесь естественный отбор практически отсутствует. Обычно сохраняется почти все выжившее потомство независимо от его качества. Даже ярко выраженные дебилы и уроды, совершенно не способные к самостоятельному существованию, сохраняются обществом.

Нередки случаи, когда такие мутанты дают потомство, которое тоже бывает неполноценным, что способствует постепенной деградации вида.

В результате техногенной деятельности человека количество мутагенов непрерывно возрастает, следовательно, увеличивается и количество мутаций, происходящих в среднем на одно поколение. Обычно считают, что этот показатель может колебаться в пределах 1: 100.000 — 1: 10.000.000 случаев на одно поколение, однако в критических ситуациях этот показатель может изменяться очень существенно.

Активизация какого-либо мутагена может привести к изменению многих представителей флоры и фауны, а эти изменения, в свою очередь, повлекут дальнейшие перемены. В природе все взаимосвязано. Изменение одного вида животных или растений приводит к изменению других видов. В этом отношении очень интересны исследования нашего соотечественника С.Г. Неручева.

В процессе горообразования и перемещения материков на дне океана образуются глубокие трещины, подводные ущелья — рифты. В рифтах непрерывно работают гидротермы, откуда с горячими потоками воды поднимаются "облака", насыщенные растворами металлов, в том числе радиоактивного урана. В результате этого в тысячи раз увеличивается концентрация урана н морской воде, а это приводит к массовому вымиранию большинства видов и к бурному развитию простейших организмов, устойчивых к высокой радиоактивности. При этом одновременно происходит формирование новых видов.

Процессы рифтообразования происходят с определенной частотой, которую можно проследить по образованию черных сланцев. Первым таким образованиям — более 3 миллиардов лет. Первоначально они состояли из сине-зеленых водорослей. Последние 150 млн. лет процессы рифтообразования повторялись периодами 25–30 млн. лет. Каждый такой этап характеризуется существенными изменениями животного и растительного мира на Земле и совпадает с принятой геологической хронологией. Так, например, в начале ордика появились первые позвоночные, бесчелюстные рыбы, на границе девона и карбона — первые наземные четвероногие, в конце карбона — первые ящеры и т. д.

Неручев как геолог-нефтяник, естественно, интересовался только процессами, происходящими в Мировом океане, где образовывались нефтеносные пласты. Но подобные процессы происходят и на суше. Так, австралопитек появился на юго-востоке Африки — в зоне Великих Восточно-Африканских разломов — не случайно. Именно здесь в ту эпоху образовались крупные залежи урановых руд. У обезьян же, живущих в Западной Африке, за пределами зоны рифтообразования никаких изменений не произошло.

Таким образом, на Земле периодически наблюдались периоды активизации мутагенов. Иногда эти процессы носили локальный характер, т. е. происходили на ограниченных участках суши или океана, но. вероятно, имели место и случаи, охватывающие всю планету в целом. Каждый из таких периодов характеризовался сменой биологических видов, вымиранием одних и появлением других. Но были и многочисленные случаи, когда отдельные миологические виды сохранялись без изменений в эти критические периоды. Это определяется действием мутантов, их характером и активностью, а также скоростью изменений, происходящих в среде обитания.

Нечто подобное происходит на Земле в настоящее время, но только на этот раз основной причиной активизации мутагенов являются результаты техногенной деятельности человека. Эта активизация охватывает всю планету и носит комбинированный характер, т. е. осуществляется активизация одновременно многих разновидностей мутагенов, причем происходит сочетание как шкальных, так и всеобщих факторов.

Процесс этот протекает очень быстро, со всевозрастающим ускорением. В результате этого многие виды животных и растений не успевают приспособиться к изменяющимся условиям окружающей среды и вымирают. В XX веке ежегодно вымирало по несколько видов растений, животных и птиц. С этой точки зрения эпоха, которую мы переживаем, является критической. По эволюционным последствиям ее можно приравнять к глобальной катастрофе, изменяющей облик всего живого на планете. Пожалуй, за все время существования жизни на Земле не было еще периода столь быстрого изменения условий среды обитания.

Существование и развитие любого биологического вида всегда находятся в тесной взаимосвязи с окружающей средой, в том числе с другими представителями растительного и животного мира. Но и сам биологический вид влияет на окружающую среду и в большей или меньшей степени способствует ее изменению. Таким образом, на планете функционирует очень сложный и взаимосвязанный комплекс, объединяющий в единое целое все органические и неорганические составляющие. Кроме того, на эволюционные процессы существенно влияют геологические, тектонические и космические факторы, действующие на поверхности планеты, в ее недрах и за ее пределами.

Можно констатировать две разновидности таких воздействий. В одних случаях происходит медленное, постепенное изменение климата, состава атмосферы, флоры и фауны, в других — это происходит быстро и носит характер катаклизма, или катастрофы, что приводит к быстрой гибели одних видов животных и растений и появлению других.

До последнего времени экологические катаклизмы носили естественный характер и зависели только от некоторых природных закономерностей. Положение изменилось после появления человека. Его активная трудовая деятельность привела к принципиально новым качественным явлениям — техногенному воздействию на среду обитания. По мере развития цивилизации и увеличению ее численности это воздействие оказывается все более интенсивным и разнообразным и в настоящее время может рассматриваться как глобальный, быстро прогрессирующий катаклизм, охватывающий всю планету. Темпы его развития значительно опережают возможности эволюционного процесса, а потому происходящее на Земле не может не отразиться существенно на всех формах жизни на планете. Значительные изменения среды обитания накладывают отпечаток на характер и направленность эволюционного развития растений, животных и самого человека — непосредственного виновника происходящего.

Таким образом, при оценке пути дальнейшего эволюционного развития человека как биологического вида необходимо учитывать все изменения, происходящие на нашей планете, и рассматривать эту проблему в комплексе со всеми вытекающими из сказанного факторами.

3. ПРОЯВЛЕНИЕ КРИЗИСА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КАК БИОЛОГИЧЕСКОГО ВИДА

В результате эволюционного развития Человечество как биологический вид подошло к четвертому, завершающему этапу своего существования. На это указывают многие объективные показатели. Техногенная деятельность человека приводит к активизации мутагенов, изменяет условиях среды обитания, воздействует на самого человека как на биологический вид и способствует его гибели. Но человечество уже не может отказаться от автомобилей, электростанций, железных дорог, теплоходов, самолетов, фабрик, заводов и других технических средств, без которых современная жизнь просто немыслима.

Создав техносферу для обеспечения условий жизни, — мы стали ее рабами и хотя понимаем, в какое безвыгодное положение попали, ничего радикального предпринять не можем. Строго говоря, созданные нами технические средства призваны устранить противоречия, которые возникают по мере развития общества, и особенно обостряются при численном увеличении Человечества. Между уровнем технического прогресса и численностью населения земного шара существует прямая зависимость. С одной стороны, чем совершеннее технические средства, которыми пользуется общество, тем больше должна быть его численность, а с другой — чем больше людей обитает на Земле, тем необходимее становится применение технических средств для обеспечения их потребностей.

Техносфера, с одной стороны, смягчает противоречия между потребностями и возможностями человека, а с другой — создает новые противоречия, часто более глубокие, чем существовали раньше. Поэтому развитие техносферы не может рассматриваться как альтернатива эволюции, это, скорее, временная компенсация недостаточно быстрого темпа эволюционного процесса, характерная только для определенного ее этапа, средство ускорения этого процесса.

Таким образом, влияние технического прогресса на человека двояко. С одной стороны, техносфера порождает предпосылки для уничтожения человека как биологического вида, а с другой — создает средства для выживания и преодоления негативных последствий результатов его хозяйственной деятельности. В этой непрерывной борьбе противоположностей пока преимущество на стороне факторов, способствующих выживанию Человечества — мы пока преодолеваем критические ситуации и неуклонно повышаем комфортные условия обитания.

Но улучшение комфортных условий имеет и свои отрицательные стороны, поскольку они часто противоречат биологической сущности человека, требующей постоянных физических нагрузок, тренировки органов чувств и т. п. В результате происходит очень однобокое, ненормальное развитие организма, некоторые способности человека вообще атрофируются, а другие приходится искусственно поддерживать за счет физических упражнений, закаливания и т. п.

Человек приспосабливается жить в искусственно созданной техногенной среде, без существования и функционирования которой он уже не может обходиться. Это делает его всецело зависимым от этой среды и трансформирует самого человека.

В результате возникают новые противоречия, которые часто приводят к стрессовым состояниям, являющимися эффективным мутагеном. Следствием действия этого мутагена, в частности, пишется ишемическая болезнь сердца. Эта болезнь получает широкое распространение. Так, с 1960 по 1980 год смертность по ному поводу возросла в четыре раза.

Действие этого мутагена находит и другие проявления: так, в Швеции, в сравнительно благополучной стране, каждый третий взрослый страдает от недомогания, усталости, нарушения сна, отверженности, тревожности и т. п., т. е. переживает стрессовые состояния. Недуги передаются потомству. Так, в той же Швеции каждый третий ребенок в возрасте 4 лет имеет симптомы неблагополучия, (чрезмерную агрессивность, ночные кошмары, недержание мочи и т. п.).

По данным президентской комиссии США по душевному здоровью, у 15 % населения страны наблюдается нарушение психологического здоровья. 15 % детей в возрасте от 5 до 15 лет страдают различными стрессовыми нарушениями или замедленным психическим развитием, 25 % населения страдают от депрессии, тревожности, эмоционального дискомфорта. Подобная статистика характерна практически для большинства стран мира и может рассматриваться как определенный симптом, характерный для состояния Человечества в наше время на всей планете.

Быстрое развитие интеллекта современного человека, с одной стороны, и отсутствие естественного отбора — с другой способствуют все возрастающей дифференциации человечества, расслоению его на группы, значительно отличающиеся друг от друга по уровню интеллектуального развития. Для объективной оценки этого процесса американские специалисты ввели показатель IQ-индекс, который в условных цифровых единицах отражает способность детей к школьному обучению с учетом их возраста и системы образования.

Интеллектуальный уровень школьников во многом отражает этот показатель и для взрослых, так как основные свойства и качества особи формируются именно в школьном возрасте. Поэтому сопоставление результатов тестирования по IQ-индексу можно отнести ко всей группе населения, которую представляют исследуемые. IQ-индекс отражает характер мышления человека, его возможности и способности.

Лица с низким значением этого показателя обладают конкретной формой мышления, они не способны к абстрактным обобщениям, их интересы ограничиваются сферой материальных и сексуальных взаимоотношений. Эти качества проявляются в характере человека, в его поступках, запросах, в отношении к жизненным проблемам. Они обычно легко поддаются эмоциям и воздействиям посторонних лиц, особенно когда такие действия связаны с материальной заинтересованностью.

По мере повышения IQ-индекса расширяются способности и возможности человека, проявляются способности к абстрактному логическому мышлению, значительно расширяется круг интересов, происходит некоторое смещение приоритетов. Причем, чем выше IQ-индекс, тем рельефнее выступают эти изменения и отличия.

На низких ступенях развития популяции (общества), безусловно, имеют место некоторые различия между интеллектуальным уровнями отдельных особей, однако эти различия относительно невелики, а вся популяция сравнительно однородна по уровню интеллекта. Все члены одного рода, племени, национальной или религиозной общности живут общими интересами и стремлениями. Такая форма общественного сознания наиболее способствует выживанию популяции, объединяет и сплачивает ее.

Даже когда группы лиц этого интеллектуального уровня попадают в несвойственные им условия существования, они сохраняют определенную интеллектуальную, а подчас и бытовую автономию на протяжении жизни нескольких поколений, как это, например, имеет место с неграми в Америке.

Изменение интеллектуального спектра популяции происходит, в основном, за счет воздействия окружающей среды и прежде всего из-за воздействия мутагенов, однако этот процесс очень неравномерен по своему характеру, зависит от множества обстоятельств, в результате чего постепенно происходят дифференциация общества, разделение его по интеллектуальному уровню. Результаты американских исследований в этой области приведены на рис. 26 (графики 1 и 2).

График 1 показывает спектр распределения интеллекта по негритянской группе американцев, а график 2 — по англосаксонской. Сопоставление графиков позволяет заметить: несмотря на то что негритянское население в основном уже несколько поколений проживает в Соединенных Штатах, оно сохранило еще свою относительную однородность по интеллекту, {мучительная его часть характеризуется IQ-индексом в узком диапазоне — от 70 до 85 единиц — при среднем его значении около 80 единиц.

Для англосаксонской группы среднее значение этого показателя составляет 100 единиц, т. е. на 25 % выше, чем у негритянской группы. При этом наблюдается значительная дифференциация общества, разброс по интеллекту на 36 % больше, чем у негров (у негров 50-105, у англосаксов 60-135). Из этого следует, что англосаксы менее однородны по своему интеллекту, чем негры.

Однако из этого вовсе не следует утверждение, что существует расовое превосходство белых над неграми. Просто последние значительно позже попали в сферу зоны интенсивного техногенного развития. Напротив, можно предположить (к сожалению, мы не располагаем соответствующими данными), что эволюция черного населения Америки происходит значительно быстрее, чем это имеет место у белых.

Ведь интеллектуальный уровень предков современных американских негров, вывезенных из Африки 200–250 лет назад, был, несомненно, много ниже современного. Таким образом, происходит одновременно два процесса: интеграция черного и белого населения Америки и одновременная его дифференциация по интеллектуальному уровню.

Постараемся представить себе, как будут развиваться события дальше. Проведенный анализ позволяет утверждать, что процесс дифференциации населения будет неуклонно и дальше, причем с постоянным ускорением во времени, так как на него будут влиять быстроизменяющиеся условия среды обитания и развивающейся техносферы. Ожидаемые изменения в этой области представлены графиками 3 и 4 на рис. 26. Правда, указать точно сроки их реализации мы не можем, вероятнее всего, что дальней перспективы это несколько десятков лет.

Рис. 26. Дифференциация общества по IQ-индексу

Продолжающаяся дифференциация может значительно ускорится за счет проявления уже действующих и некоторых новых пока не известных нам — мутагенов. А это неминуемо приведет к расслоению общества на группы населения, резко отличных по своему интеллектуальному уровню. Начало этого процесса можно наблюдать уже в современном обществе как в зарубежных странах, так и у нас, в России. Он находит отражение и процветании интеллектуальной ограниченности части общества., которая противостоит передовой, прогрессивной.

Этот процесс, безусловно, будет иметь очень серьезные последствия, так как структура общества, не однородная по интеллектуальному уровню, приведет — да и уже приводит к серьезным осложнениям и политическим катаклизмам. Расширяющаяся дифференциация общества свидетельствует, о кризисных явлениях в существовании Человечества и может рассматриваться как один из предвестников его гибели.

Но не только этот фактор определяет разразившийся кризис. По мере развития технологического прогресса происходит постоянное и неуклонное увеличение зависимости отдельного человека от общества. Если 200–300 лет назад люди существовали сравнительно автономно и отдельный член общества мог сохранять некую экономическую и физическую независимость, то в наше время благодаря развитию технического прогресса и разделению труда эта зависимость становится решающим фактором, обеспечивающим выживание особи. Мы сейчас живем исключительно за счет использования труда очень многих людей. Нас одевают, кормят, учат, лечат, развлекают, обеспечивают жильем, светом, теплом и т. д. множества людей в обмен на наш труд, который тоже необходим другим людям. Особенно это остро чувствуется в крупных городах, но и современная деревня тоже зависима от города.

Представьте себе, что произойдет, если, например, Москву или Санкт-Петербург хотя бы на сутки оставить без электрической энергии. Это настоящая катастрофа, которая отразится на жизни миллионов людей. В городе не будет света, тепла, прекратится подвоз продуктов, остановится транспорт, перестанут работать фабрики и заводы и т. п. Еще 100 лет назад подобное было бы невозможно.

Таким образом, технический прогресс объединяет людей, увеличивает их зависимость друг от друга, причем чем выше уровень технического прогресса, тем больше эта зависимость, тем уязвимее становится как все общество в целом, так и отдельные его члены. По мере развития технического прогресса эта зависимость расширяет свою сферу влияния, и сейчас она уже охватила практически весь земной шар. Вспомним хотя бы такие события, как Чернобыльская катастрофа, а может случиться и нечто более страшное. Ведь то, что произошло, это только начало.

Итак, зависимость человека от общества непрерывно возрастает, а с другой стороны, общество как единый глобальный комплекс становится все более и более уязвимым от необдуманных или ошибочных действий групп людей и даже отдельных личностей. Эта зависимость очень четко проявилась в Чернобыльской катастрофе. Ведь она случилась по вине небольшой группы людей, осуществляющих проектирование, строительство и эксплуатацию реактора.

В настоящее время разрабатывается и реализуется множество проектов и программ, которые, в конце концов, по той или иной причине могут оказаться роковым не только для отдельных регионов, но и для всей планеты. Следовательно, будущее Человечества вообще и каждой отдельной личности в частности зависит от подготовки, компетенции, профессионализма, и иногда просто от человеческой порядочности отдельных лиц.

В современном обществе процесс накопления информации происходит особенно быстро. Продуманная система образования, обилие технических средств информации, возможность быстро перемещаться на большие расстояния и т. п. способствует современному человеку в восприятии этой информации, но при этом проявляется и постоянно углубляется существенное противоречие. Сущность его заключается в начале информационного кризиса.

Способность человека воспринимать и перерабатывать информацию не соответствует всевозрастающему ее потоку, а профессиональная подготовка требует все большего и большего объема знаний. В результате постоянно возрастают сроки обучения — они уже сейчас достигают 15–20 лет, — а в дальнейшем и этого, видимо, будет мало. Кроме того, человек многое забывает, а потому не все познанное в процессе обучения используется в жизни.

Увеличение сроков обучения приводит к сокращению сроков продуктивной деятельности членов общества, оказывается недостаточным уровень подготовки специалиста. Для того чтобы как-то избежать этого недостатка, в последние десятилетия широкое распространение получила узкая специализация. Каждая отрасль знаний разбивается на множество разделов и каждый обучающийся знакомится подробно только с определенным разделом, но не обладает достаточными знаниями для решения комплексных проблем. В результате этого все чаще и чаще приходится сталкиваться с дилетантизмом, а это приводит к возможности принятия ошибочных решений.

Таким образом, сочетание повышенной ответственности за s принимаемые решения, с одной стороны, и рост дилетантизма — с другой, увеличивают вероятность ошибок и их трагических последствий. В результате создается кризисная ситуация, которая будет непрерывно углубляться. Конечно, Человечество найдет выход из создавшегося положения. Можно ожидать, что для этой цели будут использоваться компьютерные системы, которыми; постараются заменить человека, то это может только отдалить катастрофу, но не избежать ее. Если базироваться на том, что компьютерные программы будут создаваться человеком, то проблема дилетантизма сохраняется, но только переносится на другой уровень. Последствия в этом случае будут еще более тяжелыми и непредсказуемыми. Вспомним истории с компьютерными вирусами и с выходом из строя целых систем, а если к этому добавить еще возможные ошибки при составлении программ?

Если же предположить, что в результате дальнейших исследований создастся возможность передавать разработку программ самим компьютерам, в конечном счете это неминуемо приведет к утере человеком возможности контроля над техническими устройствами и к последствиям, которые невозможно предвидеть. Не исключено, что в этом случае могут сбыться сюжеты из некоторых фантастических романов о взбунтовавшихся роботах.

Уже сейчас Человечество достигло такого уровня развития, что его техногенная деятельность приводит к последствиям, которые соизмеримы с глобальными катастрофами, влекущими за собой коренное нарушение экологического равновесия на планете. К этому приводят массовые вырубки лесов и уничтожение их химическими отходами промышленности, изменение рельефа местности и создание подземных полостей, образующихся в результате добычи угля, нефти и других полезных ископаемых, сокращение испарения воды с поверхности океана за счет утечек нефти, проявление парникового эффекта и многое другое.

Следствием всего этого является нарушение атмосферно-климатического режима, приводящее к ураганам, бурям, наводнениям в одних регионах и засухам в других и иным стихийным бедствиям. Не исключено, что в некоторых случаях действие этих факторов нарушает тектоническое равновесие в земной коре, следствием чего являются землетрясения и извержения вулканов. Все это не может не отразиться на животном и растительном мире планеты, в том числе и на самом человеке.

4. СУПЕРЧЕЛОВЕК

Мы уже отмечали, что человек не является завершающим звеном в эволюционной цепочке на Земле. Все усиливающиеся кризисные явления в развитии этого вида со временем неминуемо приведут к его гибели. Однако, по всей вероятности, в его недрах в результате продолжающегося эволюционного процесса начинает формироваться новый вид, который придет ему на смену. Назовем его условно "суперчеловеком", т. е. существом, более совершенным, чем человек, но вместе с тем унаследовавшим от него некоторые свойства и качества.

Естественно, возникает множество вопросов: что же это будет за существо, какими качествами и свойствами оно будет обладать, как будет внешне выглядеть и, наконец, когда появится и как долго просуществует?

Такой прогноз можно сделать исходя из предпосылки, что новый биологический вид зарождается в рамках старого, однако его представители приобретают новые качества и свойства, которые позволяют им успешно существовать и развиваться в условиях, гибельных для современного человека.

Для того чтобы выявить эти качества и свойства, нужно прежде всего определить, какие противоречия с условиями среды обитания проявляются у существующего вида, которые должны быть устранены в процессе дальнейшей эволюции. Поскольку противоречия проявляются раньше, чем устраняются, они могут быть выявлены при анализе повседневной деятельности представителей существующего вида.

Приспособленность к новым условиям выражается сначала в очень слабой, почти скрытой, форме у единичных особей, поэтому некоторое так называемые "аномальные способности", наблюдаемые у некоторых людей (экстрасенсов, телепатов, ясновидцев, колдунов и т. д.), возможно являются зародышами новых качеств и свойств формирующего вида. Передаваясь от поколения к поколению, совершенствуясь и углубляясь, они постепенно способствуют выделению из популяции немногочисленной группы личностей, существенно отличающихся от всех остальных, т. е. начинается резкая дифференциация общества, расширяется спектр его составляющих, косвенно находящее отражение в изменении IQ-индекса.

В дальнейшем этот процесс приведет к делению общества на две неравноценные части, одна из которых будет состоять из немногочисленных представителей зарождающегося вида, а другая — из остального общества, постепенно деградирующего и вымирающего. Не исключено, что такое разделение будет сопровождаться бурными социальными катаклизмами, поскольку не может существовать устойчивое равновесие в обществе, столь неоднородном по своему составу.

Рассмотрим некоторые элементы, которые проявятся и будут необходимыми при формировании нового вида. Прежде всего о последствиях информационного кризиса и путях его преодоления. Мы уже отмечали, что потребности человека в получении и использовании информации и его возможности приводят к проявлению и углублению противоречий. Основными формами и средствами получения необходимой информации для современного человека является речевой контакт либо непосредственный, либо через написанные тексты. Однако этот способ обладает рядом существенных недостатков.

Прежде всего его информационная емкость очень невелика, она колеблется в пределах 200–600 бит в секунду, поэтому процесс получения и осознания информации происходит очень медленно. Вторым недостатком является использование для этих целей некоторого кода — языка. Незнание этого кода делает невозможным восприятие информации. Вспомним случаи, когда нам приходится присутствовать при разговоре на неизвестном нам языке. Мы слышим слова, но не понимаем их содержания. В результате этого появляется такое понятие, как "языковый барьер", разделяющий людей, разговаривающих на разных языках.

Полученная таким путем информация постепенно забывается и не может быть использована. Вместе с тем уже упомянутые опыты Пенфилда убеждают нас в том, что в действительности эта информация сохраняется и при определенных обстоятельствах может воспроизводиться. Таким образом, наша забывчивость отражает только границу наших возможностей использования механизма реализации памяти, которые при определенных условиях могут быть расширены.

Из нашего повседневного опыта мы знаем, что значительно лучше воспринимается и сохраняется информация, получаемая не в виде текста, воспринимаемого кодовым методом (разговор, письмо и т. д.), а в виде зрительных восприятий или видеообразов. Поэтому в процессе обучения широко используются рисунки, схемы, плакаты, диаграммы, фотографии и киносюжеты. Не случайно существует поговорка: "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать".

Но и при использовании кодового (языкового) способа общения, мы часто подсознательно прибегаем к формированию мыслеобразов, превращая услышанное или прочитанное в некий набор зрительных картин, которые на много порядков по своей информационной емкости превышают скудное кодовое словосочетание. Изобразительность языка, которую мы ценим у некоторых писателей, заключается именно в том, что она способствует формированию видеообразов, поэтому обеспечивается формирование ярких, хорошо запоминающихся сюжетов.

Этим приемом мы пользуемся часто для практических целей. Приведем такой пример. Некто объясняет нам, как пройти к какому-либо интересующему нас месту, где нам никогда не приходилось бывать. Для того, чтобы не забыть рассказанное, мы мысленно представляем себе путь, который нам предстоит пройти, преобразуем кодовое изложение в условную картину, которая легко запомнится.

То же самое происходит и при чтении книг. Мы уже упоминали, что чтение связано с созданием воспроизведенной информации, которая создается нами на основании прочитанного текста, причем эта информация представляется нам в виде картин или даже, если можно так выразиться, в виде целого "мыслефильма".

Речевой контакт между людьми существует только потому, что мы не умеем обмениваться видеообразами, ограничиваясь только такими простейшими средствами, как мимика и жесты. Однако зачатки способности такого обмена проявляются у некоторых личностей с развитыми экстрасенсорными способностями. Накоплен определенный опыт обмена информацией в помощью карт Зенера, когда индуктор на расстоянии внушает перципиенту видимое им изображение, а тот воспринимает и воспроизводит переданное. У некоторых пар такие контакты оказываются очень результативными.

В октябре 1937 года на поиски пропавшего летчика Леваневского, пытавшегося перелететь через Северный полюс в Америку, отправился полярный исследователь Губерт Уилкинс. Он договорился, что во время экспедиции будет осуществлять постоянный телепатический контакт со своим другом Гарольдом Шерманом, обладающим экстрасенсорными способностями. Для объективности эксперимента все свои записи, сделанные в присутствии свидетелей, Шерман должен был немедленно отсылать в Колумбийский университет, где они потом сопоставлялись с показаниями исследователя и его дневниками. Совпадение текстов были поразительными.

Так, например, 11 ноября 1937 года Шерман записал: "Вы находитесь в компании военных, присутствуют женщины в вечерних платьях. Какой-то официальный прием, важные лица, много разговоров. И вы тоже в вечернем костюме". Оказалось, что в этот день Уилкинс совершил вынужденную посадку в Регоне, где властями по этому случаю был спонтанно устроен прием, подробности которого и описал Шерман; подтвердилось и описание костюмов присутствующих.

7 декабря Шерман сообщил, что Уилкинс присутствует на пожаре. Этот факт действительно имел место, так как там, где находился Уилкинс, загорелась яранга в местном поселке. Подтвердились и многие другие сообщения с высокой степенью точности, которые были приняты телепатическим путем. Таким образом, Шерман постоянно считывал видеообразы, передаваемые Уилкинсом даже тогда, когда тот не подозревал об этом и занимался своими делами. Подобных случаев можно привести очень много. Проводились подобные опыты и у нас и также весьма успешно. На основании результатов многочисленных экспериментов есть все основания утверждать, что в принципе возможно как бы "видеть чужими глазами".

Физическая природа этого явления легко объяснима, если вспомнить построение информационно-распорядительных структур и их способность взаимного контакта в высших измерениях. Поэтому возможность обмена непосредственно видеообразами вполне реальна, и она позволяет избавиться от основных недостатков речевого контакта: малой информационной емкости и ограниченности дальности передачи.

Широкое распространение экстрасенсорных способностей у все расширяющегося круга современных людей свидетельствует о том, что явление постепенно становится все более распространенным и если этот процесс будет прогрессировать, его можно рассматривать как зарождение и развитие одного из важнейших качеств нового биологического вида, который коренным образом будет отличаться от человека.

Возможность широкого обмена видеообразами — вне зависимости от расстояния — обеспечит суперчеловеку возможность получения информации от всех живущих или живших особей. Он обретает способность использования информационного комплекса любой информационно-распорядительной структуры, а это должно изменить весь образ его жизни и социальные структуры общества. В отличие от человека суперчеловек осознает себя частицей единого всеобщего целого, объединяющего все живое и жившее когда-либо на нашей планете, а возможно, — в нашем понимании — далеко и за ее пределами.

Современное общество строится на представлении, что знания и мысли человека являются его неотъемлемой собственностью, не доступной никому постороннему. Ее нельзя никому ни отдать, ни подарить, ее нельзя ни украсть, ни отнять. Поэтому человек может говорить не то, что думает, лгать и обманывать. С учетом этих реальностей строятся все социальные структуры и взаимоотношения между людьми.

Человек обладает определенной интеллектуальной автономией, но вместе с тем жестко связан все возрастающей материальной и физической зависимостью от всего общества, вне которого он существовать не может. В последнее время эта зависимость буквально поработила человека, целиком подчинила его себе.

Появление суперчеловека приведет к качественному изменению существующего положения. Приобретая осознанность своей причастности к всеобщему целому, он теряет кажущуюся интеллектуальную независимость, способность скрывать правду, лгать и обманывать, так как его мозг становится как бы частицей единого всеобщего мозга, принадлежащего всему сообществу. Но, с другой стороны, он сможет пользоваться всем арсеналом накопленных знаний и почти полностью избавиться от материальной и физической зависимости, от других людей, т. е. перейдет в новое качественное состояние.

Оно будет определяться и другими факторами, к числу которых прежде всего следует отнести способность активного воздействий через четвертый информационный канал на свой собственный организм, которое найдет отражение в способности эффективного самолечения путем выполнения волевого воздействия на механизм реализации программ. Зародыш этого явления можно найти и в наши дни. Для этого достаточно вспомнить возможности йогов или использование различных методик так называемого "самовнушения", о которых мы уже упоминали.

Следствием всего этого явится не только возможность эффективного самолечения, но и способность суперчеловека в значительной степени формировать свой собственный организм, придавая ему наиболее рациональные формы и свойства. А это, в свою очередь, значительно ускорит эволюцию и совершенствование биологического вида, которые будут происходить со всевозрастающим ускорением.

Приобретение суперчеловеком новых качеств и свойств приведет к неминуемому изменению его образа жизни и к формированию общественных структур. Рассмотрим, к каким последствиям приведут описанные изменения, каким будет предполагаемый нами суперчеловек.

Итак, суперчеловек откажется постепенно частично (или полностью) от языка как средства общения и заменит его обменом видеообразами. Это приведет к отмиранию национальных и этнических различий, а также позволит отказаться от использования многих технических средств, так необходимых нам сейчас. Не нужны будут телефон, радио, телевидение и другие средства связи. Отпадет необходимость во всех видах печатной продукции — газетах, журналах, книгах. С момента рождения суперчеловек будет обладать способностью без помощи учителей и учебников получать необходимую информацию, а медицинское обслуживание заменит эффективное самолечение.

Естественно, при таких условиях станут другими и социальные структуры общества. Исчезнут государства, изменятся взаимоотношения между людьми, трансформируются такие понятия, как брак и семья. Все это неизбежно отразится на психологии, морали суперчеловека, оценке им жизненных ситуаций и т. п. Сейчас очень трудно предвидеть все изменения, которые произойдут при формировании нового вида. Практически на нашей планете зарождается новая цивилизация, существенно отличающаяся от нашей.

Что же касается внешнего облика суперчеловека, то он останется человекоподобным и мало чем будет отличаться от современного человека. Возможны только некоторые несущественные изменения. Это связано с тем, что процессы цефализации, т. е. трансформации уровня интеллекта, связанного с совершенствованием возможностей высшей нервной деятельности. Формирование нового вида будет происходить постепенно и может быть разделено на определенные периоды. Первый из них, протекающий в настоящее время, характеризуется резким и быстрым нарушением экологического равновесия, вследствие чего наблюдается небывалая активность мутагенов. Это приводит к обострению противоречий, между возможностями человека и условиями среды обитания и вместе с тем создаются благоприятные условия для появления отдельных феноменов — носителей проявляющихся новых свойств.

В качестве элементов такого процесса можно считать появление (относительно большого числа) лиц, у которых проявляются экстрасенсорные способности. Это приводит к постепенному расширению возможностей некоторых людей, способных в той или иной степени воспринимать многомерную структуру информационно-распорядительных комплексов. Таких людей становится все больше, и возможности их постепенно расширяются.

Одновременно с этим интенсивно протекает процесс дифференциации общества, который создает предпосылки для выделения из общей массы отдельных личностей, обладающих такими способностями. Параллельно с этим происходят и другие процессы, ускоряющие дифференциацию. К их числу можно отнести "сексуальную революцию", которая протекает сравнительно интенсивно и отношение к которой весьма неоднозначно, хотя для большинства людей ее сущность непонятна.

На первом периоде формировании суперчеловека проявления экстрасенсорных способностей у отдельных личностей носит спонтанный, беспорядочный характер. Отсутствует достаточно обоснованное объяснение наблюдаемых явлений, а те, что высказываются, очень не убедительны, весьма противоречивы и часто имеют мистическо-религиозную окраску. Так например, один экстрасенс-целитель заявил автору: "Никакие научные исследования проводить не нужно. Мне эти способности даны Богом, а я только выполняю его волю".

Что же касается форм проявления подобных эффектов, они, скорее, носят эстрадно-развлекательный характер и не играют важной роли в жизни общества. Пожалуй, самым существенным элементом в этот период является то, что большинство людей убеждаются в бесспорности существования подобных феноменов и необходимости серьезных научных исследований в этих направлениях. Кроме того, у ученых появляются веские основания к пересмотру многих мировоззренческих концепций, которые долгое время считались незыблемыми.

Вместе с тем период характеризуется резким обострением экологической обстановки, все острее проявляются разного рода противоречия, свирепствует разгул мутагенов. Это приводит к деградации части общества, увеличивается численность его неполноценных членов. Все рельефнее наблюдается дифференциация общества и его социальная неуравновешенность. Продолжительность этого периода невелика, он может продолжаться, в общей сложности, несколько десятков лет.

За это время в результате эволюции у отдельных личностей могут произойти изменения, связанные с повышением предела осознаваемой мерности, и они приобретут свойства и качества, значительно расширяющие их возможности. Мы уже. отмечали, что нечто подобное наблюдается при тяжелых мозговых травмах, клинической смерти и других потрясениях. Не исключено, что то же самое может быть достигнуто и другим путем, без каких-либо трагических случайностей. В какой-то степени это может быть достигнуто путем соответствующего обучения и тренировок. И Человечество постепенно осваивает этот путь к совершенству и к своей гибели. Но далеко не каждому дано его пройти.

Увеличение количества лиц, у которых значительно сильнее проявляются экстрасенсорные способности, делают более вероятными случаи повышения предела осознаваемой мерности. В результате этого во втором периоде формирования суперчеловека можно ожидать начала селекции таких лиц и выделение их в отдельную группу, поскольку они будут существенно отличаться от остальных людей.

Более вероятным станет и проявление эффекта "открытой личности", о возможных последствиях чего мы уже упоминали. Таким образом, эта выделившаяся группа будет обладать возможностью влиять на остальных членов общества. Если к этому добавить, что все описанное будет происходить на фоне обостряющихся противоречий, расширяющегося экологического кризиса и бурного развития мутагенов, то нетрудно предположить, что это неминуемо приведет к тяжелым социальным катаклизмам.

Как в этом случае будут развиваться события, можно только предполагать, но к началу третьего периода этого процесса суперчеловек, по всей вероятности, придет как уже окончательно сформировавшийся биологический вид, выделившийся из породившего его Человечества, участь которого уже предрешена.

Положение суперчеловека в этот период можно сравнить с положением молодого и здорового человека, вынужденного сожительствовать со своими старыми родителями — алкоголиками и пьяницами, не способными к никакому продуктивному труду и ради удовлетворения своих сиюминутных потребностей разрушающих дом, в котором они совместно проживают.

Изменение предела осознаваемой мерности станет возможным потому, что в результате эволюции будет происходить дальнейшее совершенствование аппарата мозга, что позволит воспринимать и перерабатывать значительно больший объем информации, чем это доступно для современного человека. Уже сейчас отдельные люди, обладающие феноменальными качествами, удивляют нас поразительными способностями быстрого запоминания текста или большого ряда чисел, возможностью производить сложнейшие вычисления в уме. Для суперчеловека эти качества станут самыми обычными проявлениями их прирожденных способностей.

Существенным условием выживания суперчеловека должна явиться высокоразвитая способность противостоять условиям окружающей среды. Повышение активности мутагенов приводит к появлению большого числа новых видов вирусов и бактерий, многие из которых очень опасны для человека. Примером этого могут служить появление и эволюция вируса СПИДа. Поэтому суперчеловек должен обладать высокой иммунной стойкостью. Можно предположить, что одним из возможных путей приобретения такого качества явится именно СПИД, так как те особи, которые перенесут заболевание и останутся живы, приобретут высокую иммунная стойкость.

Судя по свидетельствам некоторых специалистов, этот вирус продолжает очень быстро видоизменяться. Вполне вероятно, что через несколько лет появится новая разновидность этого вируса, которая будет передаваться бытовым путем. В этом случае эпидемия болезни станет более распространенной, однако не исключено, что она будет проявляться в более легкой форме. Таким образом, СПИД, с одной стороны, значительно увеличивает смертность, а с другой — создает условия для формирования иммунностойкого биологического вида.

Возможно, суперчеловек будет обладать и рядом других качеств, которые не свойственны человеку. Он будет легко переносить жару и холод, поскольку приобретет способность к терморегулированию своего тела. В этой связи нельзя не вспомнить нашего соотечественника Порфирия Иванова, который круглый год ходил только в одних трусах и не болел, и не простужался. Повысится его стойкость к воздействию радиации и к различным облучениям. Появится возможность пребывания или существования в необычных средах, например под водой. Последнее очень правдоподобно, так как уже сейчас проводятся успешные опыты по акклиматизации грудных детей в водной среде.

В средствах массовой информации часто появляются сообщения о случай проявления необычных качеств у отдельных феноменов или о различных школах, воспитывающих такие качества и свойства. Есть все основания предполагать, что во многих случаях упоминаются явления, связанные с формирование нового биологического вида — суперчеловека, — но, к сожалению, этим проблемам уделяется слишком мало внимания. А жаль! Ведь если уже сейчас развивать с детства в человеке зачатки свойств и качеств, присущих суперчеловеку, то процесс его формирования будет проходить значительно быстрее и Человечество пройдет этот путь с минимальными потерями.

5. "СЕКСУАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ" И ПРОБЛЕМЫ СЕМЬИ

Формирование суперчеловека и дальнейшая эволюция жизни на Земле тесно увязана с проблемой воспроизводства потомства. Для высших животных, в том числе для человека, выполнение этих функций осуществляется через половое размножение. В этом процессе участвуют две особи — мужская и женская. Наследственная программа развития потомства определяется соотношением элементов информационного комплекса, унаследованного по отцовской и материнской линии. Поэтому подбор пар при половом размножении очень существенно влияет на качество потомства.

Однако это зависит от ряда причин. Конечно, оба родителя должны обладать хорошим здоровьем и не являться носителями наследственных болезней — это общеизвестно и не требует доказательств. Но как показывают специальные исследования, это, безусловно, обязательное, но не достаточное условие. Необходима гармоничность сочетания пары, которая выражается в физиологическом, духовном и сексуальном соответствии партнеров. Очень большую роль играет также состояние партнеров в момент зачатия.

В современном обществе формирование пар-производителей в основном определяется образованием семьи как элементарной ячейки общества. Основной ее задачей являются рождение и воспитание детей, что обеспечивает продолжение существования биологического вида. Однако одновременно с этим семья является и экономической структурой, которая создает необходимые условия для выращивания и воспитания потомства.

Последнее обстоятельство еще со времен Древней Греции и Древнего Рима являлось решающим фактором при формировании семьи. Таким образом, уже тогда семья прежде всего являлась экономическим образованием, а личные стремления вступающих в брак в большинстве случаев не принимались во внимание. Таким образом, физиологическая роль семьи подменялась экономическими соображениями, и ее образование напоминало, скорее, чисто деловую сделку, а не союз любящих людей.

Распространившееся в Европе христианство способствовало укреплению моногамной семьи (устойчивого сожительства одного мужчины с одной женщиной) и вместе с тем еще больше усилило экономическую сущность этого института.

Развивающиеся в раннем средневековье феодальные взаимоотношения требовали закрепления положений, связанных с определенными отношениями к собственности, что было немыслимо при возможности распада семьи как экономического образования. Соблюдение законов наследования, концентрация собственности требовали обязательного сохранения семьи, а следовательно, и нерасторжимости брака. Таким образом, еще более обострялись противоречия между сексуальными потребностями человека, базирующимися на желаниях определенной личности, и взаимоотношениями между представителями разного пола, существующий в обществе.

Все эти процессы не могли не отразиться на формировании церковных догм, призванных обосновать моральные устои общества. Для закрепления этого (не нормального) положения церковь проповедует аскетизм, греховность плотских связей (и особенно внебрачных), недопустимость показа голого тела. Половые акты допускаются только как средство продолжения рода и отрицается допустимость рассмотрения этого акта как источника наслаждения. Естественная биологическая потребность человека объявляется вне закона.

В результате формируется общественная мораль, которая противоречит естественной сущности взаимоотношений между представителями разных полов. Но через эти искусственно созданные преграды все чаще прорываются стремления человека к нормальным отношениям, несмотря на осуждения и преследования. Однако следствием такого положения вещей явились разного рода извращения и даже преступления. Запретный плод сладок. И это проявлялось в различных сторонах жизни.

Формирование капиталистических взаимоотношений существенно подорвало позицию христианской аскетической морали. Все чаще и чаще стали проявляться отступления от господствующих веками церковных догм, они противоречили свободному развитию нарождающегося нового общества. Однако вначале эти нововведения с трудом воспринимались широкой общественностью — слишком сильны были старые традиции и влияние церкви, которая стремилась их сохранить. Стали раздаваться утверждения, что отступление от этих традиций неминуемо приведет к гибели общества, его моральному краху. Иногда эти утверждения увязывались с грядущим концом света.

Но в конце концов новые взгляды стали постепенно побеждать и в конце XIX — начале XX века началась, если можно так назвать, "сексуальная революция". Сущность ее заключалась в том, что началось формирование новой морали, нового отношения к взаимоотношению полов. Наиболее заметно этот процесс проявился в странах Западной Европы и в Соединенных Штатах Америки. На старых позициях еще остаются многие страны исламского мира.

В этом отношении очень интересны процессы, происходившие (и происходящие) в бывшем Советском Союзе. Коммунистическая партия, правившая государством и определявшая идеологию и мораль общества, несмотря на свой воинствующий атеизм, безоговорочно приняла христианскую мораль в ее худшем проявлении. В результате этого появляются такие утверждения, что "в Советском Союзе вообще нет секса" или "советскому человеку эти глупости вообще ни к чему" и т. п. Всякие проявления "сексуальной революции" пресекались в корне самым жестоким образом. Что же касается отношения к проблеме семьи и брака, то оно представляло собой удивительное сочетание воинствующего формализма, ханжества, лицемерия и непроходимой глупости.

Но как только порядки в России изменились, процессы, начавшиеся уже давно в странах Западной Европы, стали проявляться и у нас. Свободно продается эротическая и даже порнографическая литература, в кинотеатрах демонстрируются эротические фильмы с обнаженной натурой, вопросы секса свободно обсуждаются на страницах печати, по радио и телевидению. И если вначале это вызывало нездоровый интерес, сейчас к этому уже привыкли и относятся к подобным проявлениям очень спокойно, если не сказать — равнодушно.

В результате "сексуальной революции" люди постепенно привыкают и к нагому телу, и к естественности физиологических потребностей человека. Это очень наглядно иллюстрирует эволюция мужского и женского купального костюма. Если в начале века он закрывал значительную часть тела человека, сейчас нас совершенно не волнуют плавки и бикини, которые почти ничего не закрывают, а на некоторых общих пляжах Западной Европы вообще отказываются от использования любых купальных костюмов. Нагое тело перестает быть запретным.

Но это только внешняя сторона проявления "сексуальной революции". Существенно изменяется и внутреннее содержание понятия "семья". Если еще 100–200 лет назад воспитание потомства осуществлялось в значительной степени семьей, то в наше время ее влияние постепенно уменьшается. Наши дети все больше и больше времени проводят вне дома — в школе, в кино, в клубах, в кафе, в дискотеках и в других общественных местах. Но даже когда они находятся дома, общество продолжает воздействовать на них через телевидение, радио, прессу.

Поэтому воспитательные функции семьи постепенно перекладываются на плечи общества. Кстати, оно все больше и больше участвует и в материальном обеспечении потомства. Это осуществляется прежде всего через выплату специальных пособий родителям, особенно многодетных семей. Роль общества и в этой сфере становится все более значимой. В большой степени это определяется ростом благосостояния общества и катастрофическим снижением прироста населения в ряде ведущих промышленных стран.

Для современного общества в ряде стран характерно значительное расширение внебрачных связей, поэтому брак уже не является обязательным условием, обеспечивающим удовлетворение физиологических потребностей человека. Во многих странах, да и у нас в России, все чаще и чаще приходится наблюдать пары, которые продолжительное время ведут совместную жизнь вне брака и оформляют свои отношения только в тех случаях, когда возникает необходимость обеспечения определенного юридического статуса, связанного с решением экономических проблем. Часто союзы оказываются очень устойчивыми и приводят к появлению потомства.

Поэтому объективным показателем проявления "сексуальной революции" является количество детей, рожденных вне брака. В ряде стран этот показатель очень высок и продолжает непрерывно расти. Это иллюстрируют данные, приведенные в табл. 9, отражающие процент внебрачных детей от общего числа родившихся в отдельных странах Западной Европы и изменения этого показателя за 25 лет (1960 — 1985 годы).

Таблица 9

Из таблицы можно заключить, что процесс "сексуальной революции" протекает очень неравномерно в разных странах. Особенно он заметен в Швеции и Дании, где уже почти половина детей рождаются от внебрачных связей. В других странах этот процесс начался с некоторым опозданием, но характер общей тенденции проявляется очень четко. Нередко приходится слышать, что внебрачные связи и тем более внебрачные дети — это разврат, распущенность и вообще такое поведение недостойно порядочной женщины или порядочного мужчины.

Но если оценивать объективную реальность, можно заметить, что многие семьи создаются и сохраняются благодаря действию ряда факторов, не имеющих никакого отношения к любви и взаимному влечению людей друг к другу. Кому не приходилось сталкиваться с циничными рассуждениями о выгодности или невыгодности того или иного союза. А поиски иностранных женихов или невест? Ведь некоторые браки, по сути дела, являются скрытой формой узаконенной проституции. В семье людей нередко удерживают материальная зависимость, общая жилплощадь, дача, машина и другие экономические соображения, не имеющие никакого отношения к чувствам, ради которых и подразумевается создание такого союза.

Так может быть честнее жить с любимым человеком вне брака, не претендуя на какие-либо материальные блага, жить просто ради любви, высокого и свободного чувства, не связывая ни его, ни себя какими-то обязательствами. Это, наверное, честнее, чем вступать в законный, официальный брак с человеком, к которому нет никакого влечения, основываясь только на экономических соображениях, боязни одиночества или просто по инерции — ведь престижно иметь семью.

Существование семьи в таких формах не может продолжаться в условиях формирования более совершенных социальных структур. Несоответствие этого института потребностям биологического вида существенно тормозит его развитие и совершенствование. Проведенный анализ позволяет предположить, что уже в недалеком будущем это положение должно измениться. Можно представить себе ту сексуальную структуру общества, к которой оно должно будет прийти вне зависимости от того, нравится она нам или нет. Во всяком случае эта модель довольно четко просматривается и будет способствовать ускорению эволюционного процесса и формирования суперчеловека.

Удовлетворение сексуальных потребностей является естественной нормальной физиологической функцией, доступной каждому. Поэтому при достижении половой зрелости мужчины и женщины будут вступать во взаимную связь, не ограничивая себя какими-то условностями. Таким образом, они будут приобретать жизненный и сексуальный опыт. Из этого круговорота будут выделяться отдельные пары, которые образуются на основании гармонического сочетания партнеров, основанного на уже приобретенном опыте и взаимном влечении.

Такие союзы могут оказаться очень устойчивыми, поскольку они не случайные. Образуются семейные ячейки, которые объединяются только взаимным влечением партнеров. Они могут существовать очень долго — возможно до смерти одного из партнеров. Они не будут связаны какими-либо обязательствами и смогут существовать до тех пор, пока будут необходимы обоим партнерам.

Но если союз все же распадется, бывшие партнеры опять возвратятся в общий круг, и все будет повторяться до образования новой пары.

В результате развития экстрасенсорных способностей женщины со временем овладеют способностью избегать нежелательных беременностей, воздействуя соответствующим образом на механизм реализации программ через четвертый информационный канал. Такое утверждение следует не только на основании теоретических предпосылок, но и подтверждается некоторыми свидетельствами специалистов в области йоги. Они утверждают, что женщины, владеющие высшими ступенями йоги, способны управлять процессом деторождения. К сожалению, мы не имели возможности проверить это экспериментально, а потому абсолютно достоверной информацией по этому поводу не располагаем.

Обладая такой способностью, можно будет регулировать момент зачатия, а поэтому рождение детей будет происходить только в периоды совместной жизни с любимыми и каждый ребенок будет желанным, что будет способствовать воспроизводству качественного потомства.

6. ПУТИ ДАЛЬНЕЙШЕЙ ЭВОЛЮЦИИ

На первых ступенях жизни на Земле появились простейшие одноклеточные. Важнейшим "достижением" этот периода явилось создание такой сложной структуры, как клетка. Ее способность воспринимать из окружающего мира информацию, накапливать и реализовывать ее была ничтожно мала. Появление первых многоклеточных организмов, на что понадобилось еще около полумиллиарда лет, заложило возможность некоторой специализации клеток: образуются первые нервные клетки, позже — нервные узлы, волокна, простейшие информационные системы. Процесс эволюции стал ускоряться. Первые позвоночные уже имели четко выраженную центральную нервную систему, которая координировала функционирование органов тела и осуществляла связь с окружающей средой, но в самых примитивных формах.

Переломным моментом в процессе эволюции явилось появление первых зачатков головного мозга — специального аппарата, связанного с накоплением и обработкой информации. Рептилии уже имели подобные образования, но возможности этого органа у них были очень ограничены ввиду его малого объема и непостоянного теплового режима, так как животные были холоднокровными, а деятельность нервных клеток зависит от их температуры.

Активное совершенствование и развитие головного мозга начались с появления теплокровных млекопитающих. Мозг начал увеличиваться в размерах, совершенствоваться в своей структуре, его информационные возможности стали возрастать. Совершенствование мозга происходит значительно быстрее, чем совершенствование и развитие других частей организма. Поэтому по физиологическому строению человек значительно ближе к животным, чем по возможностям высшей нервной деятельности. Именно это позволяет многие физиологические и медицинские опыты проводить на животных, а затем полученные результаты использовать в медицинской практике, более того, считается принципиально возможным осуществлять пересадку отдельных органов животных человеку.

Эволюция ускоряется по мере совершенствования организмов. Важнейшей причиной этого является повышение их способности воспринимать, перерабатывать, накапливать и реализовывать информацию. Естественно, чем совершеннее организм, чем более совершенными органами чувств он обладает тем больший объем информации может воспринимать, перерабатывать и накапливать.

Таким образом, основным направлением эволюционного развития является процесс цефализации, т. е. количественные и качественные изменения нервной структуры организмов, повышение ее удельного веса (коэффициент цефализации) и совершенствование выполняемых ею функций. Весь путь эволюции как бы подчинен развитию способности организма воспринимать и реализовывать информацию. Биологическая структура постепенно приспосабливается к обслуживанию и обеспечению всем необходимым основного органа разумного существа — мозга. Его роль по мере эволюции непрерывно возрастала, подчиняя себе функционирование всего организма и отдельных его органов.

Таким образом, сущность личности субъекта как бы сводится к его самосознанию, носителем которого, по нашим представлениям, является мозг. Однако в действительности мозг — это только трехмерное отражение более сложного образования, информационно-распорядительной структуры. Именно она отражает индивидуальность личности и является носителем самосознания.

С появлением человека процесс цефализации не только не прекратился, а, напротив, продолжает протекать еще более интенсивно. Некоторые исследователи отрицают это, ссылаясь на то, что объем черепа человека очень мало изменился со временем, а следовательно, и объем мозга остается неизменным. Но если исходить из такой логики, то кит или слон должны находиться на более высокой ступени эволюции, чем человека, ведь размеры мозга у них больше. Видимо, не только размеры мозга определяют его возможности. Об этом свидетельствует также и то, что при среднем весе мозга — 1375 граммов — возможны колебания этого параметра от 900 до 2800 граммов, и это не отражается на умственных способностях людей. Не менее важную роль играют структура мозга и его связь с информационно-распорядительными структурами.

Для того чтобы оценить динамику происходящих изменений на нашей планете с момента ее образования до наших дней, в табл. 10 сведены данные о появлении на Земле различных видов животных. В таблицу введена графа "Условная дата". В этой графе в условном масштабе времени приводятся даты появления видов животных, причем время существования нашей планеты принято равным одному году, т. е. предполагается, что Земля образовалась в начале января, а сейчас ровно полночь (24.00) 31 декабря. В этом масштабе одной секунде соответствует 200 лет.

Из таблицы следует, что процесс эволюции на Земле по мере перехода от низших форм жизни к высшим идет со все возрастающим ускорением. Но это абсолютное ускорение, которое не учитывает времени генерации, т. е. времени с момента рождения особи до момента воспроизводства потомства. Эволюционный процесс проявляется только при смене поколений, поэтому более показательно относительное ускорение эволюции, выраженное в количестве сменившихся поколений, а не в абсолютном времени.

Таблица 10

Время генерации обычно возрастает по мере усложнения организмов — так, плодящаяся микробная популяция удваивает свою численность каждые полчаса-час. У большинства млекопитающих среднее время генерации колеблется от одного года до пяти лет., у человекообразных обезьян — 8-15 лет, у современного человека — 25 лет. Средняя продолжительность генерации человека тоже не постоянна. Еще не так давно она составляла всего 18–20 лет. На этом же уровне она еще сохранилась у некоторых слаборазвитых народов и в наши дни.

Время генерации зависит от времени достижения половой зрелости, средней продолжительности жизни и других биологических показателей. Так, например, коровы и собаки достигают половой зрелости к 7-10 месяцам жизни, человекообразные обезьяны — к 7-10, а человек — к 12–15 годам.

Если учитывать изменение среднего периода генерации, то ускорение эволюции будет значительно большим, чем следует из данных, приведенных в табл. 10. За время жизни одного поколения человека сменится два поколения человекообразных обезьян, 10 поколений собак и 300.000 поколений бактерий. Но несмотря на это, эволюция человека происходит очень быстро и постоянно ускоряется, так как каждое поколение вносит некоторые коррективы в наследственные программы.

К моменту воспроизводства потомства информационное поле родителей оказывается измененным и более объемным, чем у предыдущего поколения. Этому также способствует изменение периода генерации человека, который за последние 100–200 лет увеличился на 4–6 лет, или на 20–30 процентов. Это приводит к ускорению процесса цефализации, которая проявляется в изменении и совершенствовании структуры мозга, в расширении его возможностей.

В последнем столетии этот процесс протекает очень быстро и все время ускоряется. Его внешнее отражение выражается в заметном ускорении развития детей. Это явление известно под понятием "акселерация". Сейчас дети в возрасте 6–7 лет по умственному развитию превосходят детей в возрасте 8–9 лет живших 40–50 лет назад. Конечно, здесь речь может идти только об усредненных показателях и должно учитываться все увеличивающееся расслоение общества в "результате его дифференциации.

Если считать, что современный человек сформировался примерно 40–50 тысяч лет назад и переживает сейчас последний этап своего развития, то из этого следует, что эволюция суперчеловска будет происходить еще быстрее и срок его существования окажется короче, чем у человека.

Эти предположения могут быть полезными хотя бы для того чтобы оценить, какие сюрпризы могут нас ожидать при контактах с чуждыми цивилизациями, обогнавшими нас в развитии.

Перспектива эволюции разумной жизни во многом связана с проблемами энергопотребления и с получением материала для формирования живых структур. Если даже предположить, что последующие биологические виды обретут какие-то качества обеспечивающие возможность их существования в неблагоприятных, по нашему пониманию, средах, возникает вопрос, как в этих условиях будет осуществляться их материально-энергетическое обеспечение.

В настоящее время все живущее на нашей планете существует за счет потребления энергии Солнца, с ее помощью происходит формирование из неорганических веществ необходимых белков. Они образуются в результате фотосинтеза растениями Поэтому растения называют продуцентами — преобразователями солнечной энергии в биомассу, являющуюся ее аккумулятором. Растительные белки потребляются травоядными и отчасти плотоядными животными. Эта группа организмов перерабатывает растительные белки в животные и носит название — консументы. Плотоядные животные в основном используют уже готовых животный белок, поедая травоядных. Третья группа живых организмов — редуценты (бактерии, грибки) — потребляют растительные и животные белки в виде погибших животных и растений, а также отходов их жизнедеятельности и превращает их в неорганические.

Таким образом, в природе происходит непрерывный кругооборот: неорганические вещества перерабатываются в органические, и наоборот. Каждый элемент этой цепочки выполняет определенные функции, без который обойтись невозможно, а все вместе представляют собой замкнутую систему, потребляющую извне только энергию.

Внутри этой системы происходят процессы, связанные с передачей энергии и ее реализацией, с выделением тепла. На уровне консументов и редуцентов основным средством этого являются процессы окисления. В растениях в результате фотосинтеза происходит образование растительного белка, основой которого является углерод. Он получается из двуокиси углерода, потребляемого растениями. Процесс фотосинтеза очень энергоемок, поэтому белковая клетка может рассматриваться как миниатюрный аккумулятор энергии.

Ежегодно фотосинтезом связывается на Земле 3.1021 джоулей энергии, при этом усваивается 200 миллиардов тонн двуокиси углерода и выделяется 145 миллиардов тонн свободного кислорода. Это позволяет образовать 100 миллиардов тонн органического вещества.

В организмах консументов и редуцентов происходят обратные процессы. В результате окисления потребляется кислород и выделяются двуокись углерода и тепло. Таким образом, происходит передача энергии Солнца по цепочке: Солнце — растение — животное. Все это показывает неразрывную связь человека с растительным и животным миром планеты. Но можно ли предположить, что при определенных условиях все элементы кругооборота вещества могут быть объединены в едином организме?

Такое представить себе трудно, тем более что в описанном кругообороте для формирования биологических структур необходим резерв неорганического вещества, а для реализации фотосинтеза нужно иметь преобразователи большой площади. Так, например, современные солнечные батареи обеспечивают мощность 10 Вт на 1 м2. Следовательно, для обеспечения жизнедеятельности человеческого организма необходимы площади порядка 10–25 м2 Видимо, фотосинтез плохо сочетается с требованиями мобильного высокоразвитого организма.

Однако фотосинтез является не единственной возможностью получения биомассы из неорганического вещества. Так, например, известен хемосинтез, при котором формирование биомассы осуществляется путем окислительно-восстановительных реакций неорганических соединений за счет действия определенных видов бактерий. Не исключено, что могут существовать и другие, не известные еще пути формирования биомассы из неорганического материала. Поэтому нельзя исключить того, что на определенном этапе эволюционного развития могут появиться биологические виды, сочетающие в себе частично или целиком качества продуцентов и консументов. Такие существа будут потреблять из окружающей среды только энергию и неорганику, необходимую для формирования биомассы.

Они смогут обитать в очень неблагоприятных средах, не будут требовать органического питания, кислорода для дыхания и т. п. Все это повысит их свободу и независимость. Естественно, области возможного обитания такого существа будут очень обширны. Возможны и промежуточные варианты, когда потребность в органическом питании не исчезнет полностью и сохранятся в какой-то степени функции потребления газов из окружающей среды, т. е. функции дыхания. Во всех этих случаях существование таких организмов должно сочетаться с какой-то особой микрофлорой, их населяющих, которая сама станет результатом эволюционного процесса.

Все высказанные соображения, естественно, предположительные, но постараемся на их базе представить себе дальнейшие пути эволюции разумной жизни на нашей планете. Оговоримся сразу, что в значительной степени это будет логическая фантазия, не подтвержденная неоспоримыми фактами и доказательствами.

Итак, следующим этапом эволюции будет появление суперчеловека — человекообразного существа, обладающего способностью телепатических контактов и не требующего наших сложных технических устройств для своего жизнеобеспечения. Этот вид будет постепенно эволюционировать, приспосабливаясь к изменяющимся внешним условиям. Совершенствуя свои способности, он будет постепенно расширять пределы осознаваемой мерности, что позволит познать ему то, о чем мы не можем сейчас даже предполагать.

Изменение социальных структур, возможностей самого суперчеловека и значительное расширение горизонта познаний неминуемо повлияют на логику его мышления, на формирование моральных критериев, стремлений и желаний. Большое значение в этом отношении будут играть сознание своего бессмертия и невозможность скрывать свои мысли.

Развитие у суперчеловека мышления и расширение его до космических масштабов приведут к проявлению противоречий с сугубо планетарной сущностью биологических структур. В конечном счете высокий интеллект суперчеловека будет стремиться устранить возникшее противоречие и переделать эту структуру соответствующим образом, сделать ее более мобильной и совершенной.

Для такой трансформации у суперчеловека будут все возможности, так как, обладая способностью воздействовать на механизм реализации программ через четвертый информационный канал, он сможет существенно изменять наследственные программы. Таким образом, создаются условия для быстрого и целенаправленного изменения биологической структуры. В результате этого она станет приобретать те качества" и свойства, которые позволят ей постепенно перейти с планетарного на космический уровень существования.

Эти изменения прежде всего отразятся на решении проблемы материально-энергетического обеспечения. Возможно, одним из путей ее разрешения окажется формирование разумных существ по схеме продуцент — консумент. При этом, вероятно, придется отказаться от фотосинтеза и воспользоваться другими способами концентрации и использования энергии. Какими? На этот вопрос мы пока ответить не можем.

Если предположить, что такое будет иметь место, это неизбежно приведет к коренному изменению биологической структуры каждой отдельно взятой особи. И прежде всего скажется на ее внешнем облике. Исчезнут за ненадобностью многие привычные для нас органы. Например, отказ от получения материально-энергетического обеспечения через биомассу, произведенную на стороне, приведет к ликвидации пищеварительного тракта и всех обслуживающих его элементов. Могут оказаться ненужными органы дыхания, если получение энергии не будет связано с процессами окисления и т. п.

Такие существа даже отдаленно не будут похожи на современного человека, ни на известных нам животных. Возможно, их внутренне совершенство будет соответствовать совершенству внешнего облика, а самой совершенной геометрической фигурой, безусловно, является шар, хотя и не исключено, что они будут обладать способностью трансформировать свои внешние контуры в зависимости от потребностей данного момента.

Кроме того, такие структуры для обеспечения своей жизнедеятельности, в том числе для свободного перемещения в пространстве (не исключая и высшие измерения), должны будут обладать громадной энергонасыщенностыо. Поэтому, если такое существо попадет в земную атмосферу, оно окажется окруженным ореолом ионизированного воздуха, т. е. будет представлять собой физическое тело шарообразной или какой-либо другой конфигурации, окруженное светящимся ореолом. Интенсивность такого свечения будет зависеть от его энергетического состояния, которое может изменяться в зависимости от потребности данного момента. Нельзя не отметить, что предполагаемые структуры по внешним своим проявлениям очень напоминают многие описания НЛО.

Возможно, что такая форма разумной жизни является ее высшим проявлением и представляет собой материализацию информационно-распорядительных структур как частиц Абсолюта. Однако все изложенное следует рассматривать только как гипотезу, которая пока не имеет каких-либо существенных материальных подтверждений.

Глава VI

ПРОБЛЕМА НЕОПОЗНАННЫХ ЛЕТАЮЩИХ ОБЪЕКТОВ

1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ

Уже около полувека проблема НЛО волнует Человечество. Впервые она возникла 24 июля 1947 года, после сообщения американского пилота Кеннета Арнольда, который, пролетая на своем самолете из Чекалиса в Яниму, встретил 9 неизвестных объектов, перемещающихся в строю правильного клина со скоростью около 2700 км/ч. Описывая свои наблюдения, пилот впервые ввел в обиход определение "летающее блюдце". Сообщение Кеннета Аронольда облетело всю Америку и положило начало "тарелочного бума".

Оказалось, что с подобными явлениями некоторые пилоты сталкивались и раньше, в 1944–1946 годах, однако тогда такие сообщения не получали столь широкой огласки. Позже такие явления обрели аббревиатуру UFO, или НЛО — неопознанные летающие объекты. Их природа и сущность оставались неизвестными. За прошедшие десятилетия делались многочисленные попытки разгадать тайну этих загадочных явлений, но за исключением высказывания рада гипотез, ничего сделано не было.

Во всяком случае можно утверждать, что в небе нашей планеты наблюдаются какие-то явления, достоверность существования которых не вызывает сомнения, но дальше этого дело пока не продвинулось. Чаще всего удается наблюдать появление каких-то материальных или светящихся образований, имеющих самую разнообразную форму и размеры, которые то почти неподвижны, то перемещаются с громадными скоростями и ускорениями.

Иногда поступают сообщения, что эти образования совершали посадки и что из них появились человекоподобные существа, которые даже вступали в контакты с жителями нашей планеты. Поэтому широкое распространение получила версия о том, что НЛО — это инопланетные корабли, посещающие нашу Землю. На этой базе строятся различные предположения самого невероятного характера. Утверждается, например, что пришельцы проводят здесь различные эксперименты и даже похищают иногда людей. В качестве доказательств такой версии приводятся многочисленные свидетельские показания, описания очевидцев, фотографии и даже кинофильмы. И хотя значительная их часть не вызывает сомнения в своей подлинности, они не могут восприниматься как объективные доказательства инопланетной природы НЛО.

Инопланетная версия происхождения НЛО исходит из предположения, что на каких-то планетах нашей необъятной Вселенной в результате эволюции появляется разумная жизнь, которая в какой-то степени схожа с нашей. Представители чуждых цивилизаций значительно обогнали нас по уровню научного и технического прогресса и смогли создать технические средства, позволяющие им посещать другие небесные тела, в том числе и нашу Землю.

Их корабли или автоматические зонды-разведчики, конечно, значительно совершеннее наших технических средств, но имеют с ними и много общего. Они также требуют определенного ухода и ремонта и, как наши автомобили или самолеты, могут терпеть аварии и даже разбиваться и гибнуть, несмотря на свое совершенство.

По показаниям очевидцев, нашу планету посещают представители разных цивилизаций. Они отличаются своими размерами (от карликов до великанов), внешним видом, строением ряда органов и другими деталями, но все их разновидности человекоподобны.

Если верить показаниям свидетелей, то одежда инопланетян напоминает наши комбинезоны и скафандры. При общении с землянами они пользуются либо жестами, либо осуществляют передачу информации телепатическим путем. Обращает на себя внимание внутренне устройство кораблей пришельцев, которое приводят некоторые лица, утверждающие что им приходилось бывать там при определенных обстоятельствах. По рассказам, их кабины оснащены пультами управления с множеством кнопок, лампочек и тумблеров.

Конечно, концепция посещения Земли инопланетными кораблями очень заманчива. Она не противоречит нашему миропредставлению и как будто объясняет природу многих загадочных явлений, которые мы относим к категории НЛО. Кроме того, она созвучна с нашими желаниями, стремлениями и соответствует нашим представлениям о будущих космических полетах. Поэтому закономерен интерес очень многих к подобным проявлениям. Естественен вопрос, почему при столь частых посещениях нашей планеты инопланетяне до сих пор не установили с нами тесных и открытых контактов?

Некоторые уфологи считают, что такие контакты уже имели место с некоторыми официальными представителями отдельных государств, но содержатся в строжайшей тайне. И вообще государственные институты всеми средствами пытаются сохранить в тайне все, что в какой-то степени связано с проблемой НЛО. По нашему убеждению, такие утверждения не соответствуют действительности.

Нельзя не обратить внимание на существенное противоречие между обилием информации, связанной с проявлением НЛО в атмосфере нашей планеты, и пониманием этого феномена. Если отбросить явные фальсификации и сомнительные утверждения, остается значительный объем информации который, с одной стороны достоверен и не вызывает сомнений, а с другой — не может рассматриваться как объективное доказательство инопланетной версии происхождения НЛО.

Таким образом, несмотря на безусловную достоверность существования НЛО как объективной реальности, природа этого явления остается нераскрытой. Объяснение сложившегося положения можно видеть в проявлении двух факторов.

Во-первых, под НЛО мы подразумеваем не одно какое-то конкретное физическое явление, а целый спектр явлений совершенно различной природы и характера, каждое из которых требует самостоятельного исследования и объяснения.

Во-вторых, в некоторых случаях мы сталкиваемся с качественно новыми категориями, которые невозможно понять и объяснить с позиций распространенных мировоззренческих концепций, поэтому прежде всего следует подготовить базу, с позиций которой можно искать какие-то объяснения (многомерность пространства и времени, внеклеточные информационные структуры и т. п.).

Многократно делались попытки проведения классификации разновидностей НЛО. В принципе, полезность такой работы не вызывает сомнения, поскольку она должна помочь разделить разнородные явления на несколько однородных групп, каждая из которых может затем исследоваться своими специфическими методами. Однако, как правило, такие попытки основываются только на внешних характеристиках НЛО. Но любая классификация должна базироваться на природе исследуемого объекта, а внешнее сходство таким критерием являться не может. Если, исходить из единообразия формы, то и Луну, и уличный фонарь следует отнести к одной и той же категории явлений — оба предмета круглые и оба светятся.

Значительная часть явлений, которые часто воспринимаются как НЛО, относятся к различного рода атмосферным, оптическим и технологическим. Иногда их истинную природу удается установить путем тщательного исследования и анализа. Так, например, еще в 1950 году созданная в Соединенных Штатах специальная комиссия ATIC расследовала многочисленные сообщения о- появлении НЛО и установила, что большинство из них вполне объяснимы земными проявлениями, а именно, %:

баллоны, зонды и другие летательные аппараты…..…. 15,4

астрономические и атмосферные явления………………. 15,2

оптические явления и птицы…………………………………. 6,3

мистификации…………………………………………………….. 1,6

радарные помехи……………………………………………….. 5,8

отсутствие достаточной информации……………………… 23,8

необъяснимые явления……………………………………….. 14,3

Подобные сопоставления проводились и другими исследователями в разных странах и в разные годы. Естественно, соотношения информации по разным группам колебалось в очень широких пределах. Это зависело от многих субъективных и объективных факторов, но во всех случаях значительная часть поступающих сообщений относилась к явлениям, которые никак не могли быть отнесены к инопланетной деятельности.

Если даже рассматривать только явления, по которым есть исчерпывающая, достоверная информация и которые не поддаются объяснению с позиций современной науки, это вовсе не значит, что в этих случаях мы обязательно имеем дело с проявлением космических контактов. Можно привести и другие предположения по этому поводу.

Слишком часто уфологи выдают желаемое за действительность. Любое явление, не находящее объяснение в рамках общепринятых концепций, пытаются отнести к проявлению деятельности инопланетян. В этом легко убедиться, познакомившись с многочисленной литературой, которая, как правило, содержит описания событий, часто очень сомнительных, на базе которых строятся самые невероятные предположения.

Основным недостатком большинства уфологов является их антропоцентристская позиция, которая основывается на ряде ошибочных тезисов и может быть сведена к следующему:

— чем выше уровень цивилизации, тем более совершенными техническими средствами она должна обладать;

— как бы ни был высок уровень развития цивилизации, его представители будут обладать теми же качествами и свойствами интеллекта, только на более высоком уровне, которые характерны для современного человека;

— каждая космическая цивилизация представляет собой автономное образование, обусловленное определенными границами пространства и времени, хотя возможны и определенные союзы и объединения на высших стадиях развития;

— строение Вселенной соответствует нашим представлениям о ней, возможны только некоторые дополнения и уточнения этой модели.

Этот мировоззренческий подход формирует взгляды не только уфологов, но и представителей официальной науки при разрешении проблем, связанных с возможностью жизни во Вселенной. Ярким примером такого подхода может служить общеизвестная программа CETI, призванная осуществить поиск признаков существования разумной жизни во Вселенной.

В основе этой программы заложено предположение, что на определенном этапе развития космические цивилизации достигают некоторого уровня технического прогресса, характеризующегося теми же качественными критериями, что и наша земная цивилизация. К ним относятся: интенсивное энергопотребление, пользование радиосвязью, освоение космического пространства с помощью космических кораблей или других технических средств.

Предполагается, что по мере дальнейшего развития цивилизации эти качественные критерии сохранятся на продолжительный в астрономических масштабах промежуток времени (миллионы лет), происходит только совершенствование технических средств, расширение сферы их приложения, повышение эффективности и т. п. А если это так, то в основу поиска космических цивилизаций предлагается положить средства, позволяющие фиксировать эти критерии в разных районах Вселенной, например поиск радиосигналов, источников энергопотребления и излучения и др.

Из всего изложенного следует, что при решении вопросов, связанных с проблемой НЛО, следует прежде всего отказаться от сугубо антропоцентрических догм и взглядов и пересмотреть мировоззренческие концепции, которые не позволяют объективно рассматривать происходящее.

2. СЛУЧАЛИСЬ ЛИ КАТАСТРОФЫ ИНОПЛАНЕТНЫХ КОРАБЛЕЙ

В уфологической прессе неоднократно сообщалось о том, что иногда имели место случаи аварий кораблей инопланетян, прилетавших на нашу планету. В местах аварий обнаруживались обломки кораблей и трупы их пилотов, которые немедленно эвакуировались соответствующими органами. Все происходящее сохранялось в. глубокой тайне. Утверждалось, что иногда летающие тарелки совершали посадки на военных базах некоторых государств и их обитатели вступали в контакт с представителями официальных кругов и вели с ними секретные переговоры.

Не будем пока критически оценивать достоверность таких сообщений и ограничимся только кратким изложением некоторых из них, получивших широкую известность.

Первые сообщения такого рода датируются началом 1947 года, когда инопланетной космический корабль разбился около города Рузвелля в штате Нью-Мексико и при этом были — найдены несколько трупов погибших пилотов. Кстати, информация об этом происшествии стала известна уже много позже, после знаменитого случая с Кеннетом Арнольдом, произошедшим 24 июля 1947 года, наблюдавшего полет девяти неизвестных объектов и послужившего началом "тарелочного бума".

В 1951 году летающая тарелка приземлялась на американской базе Марок Эйр Фельд. Два прибывших пилота потребовали встречи с президентом США. Такая встреча состоялась в присутствии нескольких высокопоставленных лиц. Переговоры велись на английском языке. После завершения переговоров летающая тарелка с пилотами покинула базу.

В 1952 году космический корабль инопланетян потерпел аварию в районе американской базы ВВС Эдварде в Калифорнии. Место аварии было оцеплено войсками, после чего останки летательного аппарата и трупы пилотов в обстановке строжайшей секретности были доставлены на базу. В том же году шведами были обнаружены останки другого космического корабля, потерпевшего аварию в районе острова Щпицберген.

В 1953 году еще один космический корабль инопланетян разбился на территории Соединенных Штатов. Его обломки и несколько трупов погибших пилотов были эвакуированы американскими военными и доставлены в Райт Патерсон.

В 1954 году пять космических кораблей совершили посадку на уже упомянутой базе американских ВВС Эвардс. Прибывшие пилоты ознакомили технический персонал базы с устройством летательных аппаратов, а также продемонстрировали возможности дематериализации, после чего все летательные аппараты покинули базу.

В 1955 году состоялась перестрелка между пилотами космического инопланетного корабля и военным патрулем американской базы Райт Патерсон в результате которой один из пилотов был ранен и взят в плен; по дороге на базу он скончался.

В 1957 году на юго-востоке США был обнаружен совершивший вынужденную посадку космический летательный аппарат с четырьмя трупами пилотов.

21 февраля 1959 года потерпел аварию инопланетный космический корабль и упал в гавани порта Гдыня (Польша). Был обнаружен один раненый пилот, который вскоре скончался. Его труп был направлен в СССР.

Этот список происшествий можно было бы продолжить, так как число подобных сообщений уже перевалило за сотню. Причем такие случаи, по данным зарубежной прессы, происходили в разных частях света и в разных государствах. Однако большинство таких сообщений все-таки относятся к пятидесятым годам нашего столетия.

Если верить хотя бы части упомянутых сообщений, можно прийти к выводу, что наша планета активно посещается космическими кораблями инопланетных цивилизаций, что эти корабли часто попадают в аварии и гибнут, гибнут пилоты. Следовательно, на Земле остаются вещественные доказательства таких визитов, причем очень существенные, например в виде трупов инопланетян, которые никак нельзя спутать с трупами людей или каких-либо животных.

По данным иностранной прессы, только в холодильниках военных баз Соединенных Штатов должно находиться до 30–35 трупов инопланетян. Но аварии происходили и на территории других стран, а потому общее число трупов, находящихся в распоряжении землян, значительно больше. Кроме того, имеются большое количество останков космических кораблей и целые (неповрежденные), которые могут стать объектами изучения.

В операциях по оцеплению мест посадок и катастроф эвакуации останков кораблей и трупов их пилотов должны были участвовать десятки тысяч человек, живущих на разных континентах и в разных странах мира. Все они в той или иной мере становились невольными свидетелями происходящего и все это происходило на протяжении десятков лет. Естественно, возникает вопрос: как можно такие грандиозные мероприятия с участием десятков тысяч людей в разных государствах продолжительное время сохранять в тайне?

Можно допустить, что действительно какое-то время можно сохранить в тайне многое, но чем большее число лиц имеют доступ к секретной информации и чем дольше ее пытаются сохранить, тем меньше вероятность, что это удастся сделать. А в случае с o катастрофами космических инопланетных кораблей сделать это просто невозможно, слишком велик интерес большинства людей к этой проблеме.

Высказывается предположение, что такая секретность связана с попыткой реализовать информацию, полученную от инопланетян либо непосредственно, либо путем исследования остатков их космических кораблей. Это позволило бы создать принципиально новые технические средства, более совершенные технологии и познать основополагающие законы природы, которые позволят совершить гигантский рывок и~^ вывести цивилизацию на новый уровень развития.

Но прошло уже около четырех десятков лет и ничего необычного мы не наблюдаем. Кроме того, решение таких глобальных проблем требует привлечения широкого круга специалистов самого различного профиля, которые в той или иной степени должны посвящаться в тайны новых разработок, а такие мероприятия не могут проходить незамеченными.

Обращает на себя внимание и то, что большинство приведенных случаев относятся именно к пятидесятым годам, т. е. к периоду "тарелочного бума", когда общество впервые столкнулось с проявлением принципиально новых, необъяснимых явлений и концепция посещения Земли инопланетянами казалась очень достоверной и находила благоприятную почву для процветания. Публика ждала сенсационных подробностей и при таких условиях жадно прислушивалась к самым фантастическим версиям и подробностям. Ждали контакта с космическими пришельцами, поэтому в этот период миллионными тиражами расходились книги Георга Адамского и как вполне реальные воспринимались сообщения о тайных встречах президента с представителями инопланетных цивилизаций. Не вызывала недоумения и секретность таких контактов.

Но шло время, не сбылись многочисленные пророчества, которыми было так богато то время, ожидания чуда не оправдались. Стало очевидно, что. многие сенсационные сообщения, казавшиеся достоверными, в действительности были просто вымыслом. Страсти постепенно утихали. К неопознанным летающим объектам стали относиться как к необъяснимой реальности, которая постепенно утратила свою сенсационность и злободневность. Поэтому все реже и реже в печати стали появляться сообщения о катастрофах космических кораблей инопланетян и о трупах их пилотов. Для подтверждения таких сообщений нужны были доказательства, а их не было.

Необходимо еще обратить внимание и на то, что все приведенные описания, как утверждается, аварий космических кораблей инопланетян происходили довольно часто в узком диапазоне времени. Если бы такие случаи реально имели место, то можно было бы найти подобные описания, относящиеся и к более ранним периодам, тогда они, безусловно, стали бы широко известны; однако ни одного такого случае нам найти не удалось.

Таким образом, несмотря на многочисленные публикации о катастрофах космических кораблей инопланетян на нашей планете, пока не известно ни одного достоверного доказательства, которое могло бы подтвердить эти сообщения. Кроме того, они содержат очень много противоречий, поэтому не могут рассматриваться как существенные доказательства подобной версии. Такого рода информация вызывает нездоровый ажиотаж вокруг проблемы НЛО и сводит ее к уровню дешевой сенсации.

Но есть и другая сторона этого вопроса. Отсутствие достоверной информации об НЛО, об их природе и происхождении создавало благоприятную почву для использования этого феномена некоторыми организациями и группами лиц, для разного рода политических спекуляций и достижений таким образом определенных корыстных целей, не имеющих ничего общего с исследованиями космических проблем.

Так, в пятидесятых годах в США высказывались утверждения, что НЛО — это новое секретное оружие СССР и этим обосновывалась необходимость увеличения финансирования на различного рода военные программы. В этой связи поступающая информация преподносилась в особо мрачных, пугающих тонах. В условиях "холодной" войны такие сообщения приобретали вполне определенную политическую окраску и способствовали разжиганию военного психоза.

Но и другая сторона, по-видимому, не оставалась в долгу. Так. по утверждению Рено Марика, КГБ СССР в конце шестидесятых годов начал реализацию политической программы по распространению в западных странах коммунистической пропаганды. Она преподносилась как действия на Земле, высадившейся здесь инкогнито некой группы инопланетян, представляющих правительство планеты Уммо. В обращениях по телефону и письмах эти представители пытались доказать некоторым ученым и политическим деятелям, что коммунизм является единственно правильным путем развития Человечества и что — на их планете это уже стало воплощенной реальностью. При этом всяческие поносились капиталистический путь развития и действия его институтов, препятствующих движению по этому единственно правильному пути.

Наконец, нельзя не упомянуть о попытках оправдать программу СОИ как средство защиты от возможного космического вторжения.

3. ОТКУДА ОНИ МОГУТ ПРИЛЕТЕТЬ

Если нашу планету действительно посещают корабли инопланетных цивилизаций, то естественно возникает вопрос, откуда, они могут к нам прилететь. Рассмотрим эту проблему с позиций современной науки и предполагая, что информация о внешнем облике и поведении инопланетян, полученная от свидетелей, соответствует действительности. Итак, если существуют инопланетяне, безусловно, они должны обитать на какой-то планете, условия жизни на которой схожи с нашими, земными.

Это относится к таким параметрам, как гравитация, температура, давление атмосферы, а может быть, и ее газовый состав (возможность дыхания). Гравитация во многом определяет анатомию живого существа, строение скелета, а следовательно, и его внешнего облика, а также способность противостоять нагрузкам. Поэтому по внешнему облику живого существа и манере его поведения можно судить и об условиях окружающей среды, в которой этот организм развивался и эволюционировал. Следовательно, не вдаваясь в подробности проведенного анализа на основании показаний очевидцев, можно утверждать, что инопланетяне, если они действительно высаживались на нашей планете, происходят из мира, близкого к нашим условиям обитания.

Материнская планета инопланетян может существовать либо в нашей Солнечной системе, либо за ее пределами и принадлежать к другой звездной системе. В Солнечной системе существуют три планеты, схожие с Землей, — Меркурий, Венера и Марс. Кроме того, в нее входят планеты-гиганты — Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун и крайне удаленный от Солнца, Плутон. Об этих небесных телах мы располагаем достаточной информацией, чтобы судить о возможности существования на них жизни, по крайней мере в тех формах, которые описывают очевидцы посадки инопланетных кораблей.

Меркурий — маленькая планета вблизи от Солнца, немного больше Луны. Ее поверхность усеяна кратерами, практически лишена атмосферы с резкими перепадами температуры днем и ночью (от +320 °C до -180 °C). Продолжительность суток около двух земных месяцев.

Венера — ближайшая к нам планета, почти равная по размерам Земле. Атмосфера состоит из углекислоты (96 %) с незначительной примесью кислорода (0,1 %). Температура у поверхности около 460 °C, атмосферное давление 93 атм. Поверхность планеты покрыта толстым слоем облаков (30–60 км). На планете происходят сильнейшие извержения вулканов и мощные землетрясения.

Марс — планета по диаметру вдвое меньше Земли и девять раз по массе. Температура на экваторе колеблется от +30 °C днем, до -80 °C ночью. Атмосферное давление в 160 раз меньше земного. Атмосфера содержит 95 % углекислоты и 0,13 % кислорода. Поверхность планеты покрыта множеством кратеров.

Из приведенных характеристик планет следует, что ни одна из них не пригодна для существования высокоразвитой жизни земного типа. Справедливость такого суждения подтверждается многочисленными исследователями американских и советских межпланетных космических станций типа "Маринер", "Викинг", "Венера" и "Пионер — Венера" (1974–1978 годы). Они не обнаружили никаких следов жизни ни на одной из обследованных планет.

Еще менее благоприятны условия для существования жизни на планетах-гигантах. Их плотность более чем в пять раз меньше плотности Земли. Это, скорее, газовые образования, а не твердые тела, поэтому существование там жизни, во всяком случае в известных нам формах, полностью исключается.

Не могут быть местом обитания и спутники планет. Меркурий и Венера вообще не имеют спутников. Спутник нашей планеты, Луна, необитаем, в этом мы уже имели возможность убедиться благодаря американским экспедициям и фотографиям обратной ее стороны. У Марса два маленьких спутника — Фобос (22 х 30 км) и Деймос (15 х 12 км). Они являются, как свидетельствуют фотографии, полученные "Викингами", каменными глыбами, лишенными какой-либо атмосферы.

У Юпитера 16 спутников, причем только четыре из них по размерам примерно соответствуют размерам Луны, остальные в 50-100 раз меньше. Все спутники Юпитера также лишены атмосферы и не могут, так же как и Луна, быть обитаемыми, хотя на одном из них и обнаружены следы вулканической деятельности.

Что же касается Сатурна, имеющего 23 спутника и знаменитое кольцо, то параметры этих космических образований не позволяют предположить возможность присутствия там каких-либо форм жизни.

Это просто каменные глыбы сравнительно небольших размеров, а кольцо состоит из отдельных частиц размером от нескольких сантиметров до метров и толщина его не превышает 4 километров.

Исходя из изложенного, в пределах Солнечной системы нет планет, которые могли бы быть обитаемыми какими-то разумными существами и являлись бы материнскими для посещающих нас инопланетян. Следовательно, такие планеты следует искать за пределами нашей системы. В этом случае зона поиска существенно расширяется и решение проблемы требует уже принципиально новых подходов, поскольку изменяются масштабы расстояний.

Как известно, планеты могут находиться только в непосредственной близости от звезд. Ближайшая к Солнцу звезда Альфа Центавра находится на расстоянии четырех световых лет, или 4.000 миллиарда километров, и не известно, имеет ли она планеты, пригодные для обитания. Если учитывать размеры нашей галактики, то расстояние от Солнца до ее центра составит 40 тыс. световых лет, т. е. для преодоления этого расстояния потребуется лететь 40 тыс. лет со световой скоростью 300 000 км/сек. Возникает вопрос, возможно ли такое?

Нам известны два способа перемещения в пространстве: за счет взаимодействия с окружающей средой и за счет отброса части массы. Наиболее распространенным, естественно, является первый способ. Однако он неприемлем для перемещения в космическом пространстве, где нет окружающей среды, пригодной для взаимодействия. В этих условиях возможно только перемещение за счет отброса части массы, что и используется в наших космических кораблях и ракетах.

В этом случае перемещение аппарата обычно осуществляется путем сжигания химического топлива, а получаемый эффект достигается за счет скорости истечения газов из сопла и их массы. Эти два фактора создают реактивную силу, которая и определяет перемещение ракеты, причем она должна нести с собой весь необходимый запас топлива и окислителя.

Естественно, для сокращения времени полета необходимо перемещаться в пространстве с максимально возможной скоростью. По законам физики эта скорость ни при каких условиях не может превышать скорости света. Следовательно, сразу же после, старта ракета должна ускорять свое движение, пока не достигнет этого предела.

По расчетам Переела и фон Хорнера, при использовании в качестве источника тяги термоядерной энергии, получаемой при превращении водорода в гелий, для сообщения одной тонне полезного груза скорости в 297.000 км/с стартовый вес ракеты должен быть не менее одного миллиона тонн! Но это далеко не все. Ракета должна обладать определенной свободной маневра, иметь возможность не только разгоняться, но и тормозить при подходе к месту назначения и при возврате на Землю, а также располагать аварийным запасом и т. д. Таким образом, для перемещения одной тонны груза потребуется стартовый вес не менее 10–12 миллионов тонн. Но в одну тонну невозможно уложить все необходимое в продолжительном полете. Следовательно, общий стартовый вес ракеты будет уже исчисляться доброй сотней миллионов тонн!

Уменьшение стартового веса может быть достигнуто за счет использования более совершенной энергетической установки. Так, при использовании энергии, высвобождаемой при аннигиляции материи и антиматсрии, для сообщения скорости в 297.000 км/с одной тонне полезного веса потребуется стартовый вес ракеты всего 40.000 тонн, при этом мощность, развиваемая ракетой в момент старта, должна быть больше мощности, получаемой Землей от Солнца.

Если при расчете космических путешествий исходить из закономерностей специальной теории относительности, то радиус досягаемости небесных тел с помощью любых летательных аппаратов, ограничивается даже не столько техническими возможностями, сколько временным фактором. Ведь в радиусе 12–15 световых лет от нашего Солнца находится всего несколько звезд, которые предположительно могут иметь планетарные системы. Поэтому путешествия к ближайшей обитаемой планете займет в лучшем случае 10–15 лет (при полете к Альфа Центавра), а к более удаленным — уже потребует сотен и тысяч лет. Напомним, что расстояние от Солнца до центра нашей галактики составляет 40.000 световых лет.

Поэтому, если даже и будет найден эффективный и экономичный способ перемещения в пространстве без использования реактивных двигателей, это вовсе не значит, что полеты к планетам за пределами Солнечной системы станут реальными и возможными. Но это, конечно, только в том случае, если выводы специальной теории относительности окажутся правильными. Однако мы уже отмечали, что справедливость таких утверждений вызывает сомнения и противоречат концепциям многомерности. В соответствии со вторым ее постулатом"… всякое понятие о расстояниях справедливо только в данной системе измерения, при переходе к высшим системам измерения расстояние между двумя любыми точками может быть сведено к нулю или бесконечно малой величине…".

В свете изложенного проблема НЛО приобретает совершенно иное значение. Этот вопрос стоит более серьезно и затрагивает основные современные мировоззренческие позиции. Обнаруживается очень важное противоречие, которое имеет принципиальное значение. Ведь если верить информации о появлении НЛО, то создается впечатление, что такие визиты совершаются достаточно часто и носят чуть ли не массовый характер, а так как в пределах Солнечной системы нет, кроме Земли, обитаемых планет, то остается только предполагать, что они связаны с проявлениями деятельности инопланетных цивилизаций, отстоящих от нас на десятки и сотни световых лет.

Но возможность осуществления таких контактов противоречит основным положениям специальной теории относительности, она исключает подобные случаи. Таким образом, признание существования НЛО как проявление деятельности инопланетных цивилизаций равнозначно признанию несостоятельности теории относительности, а она представляет собой одну из основополагающих концепций современной физики. Поэтому не удивительно, что многие представители, если так можно выразиться, официальной науки так болезненно реагируют на все сообщения о появлении НЛО, их инопланетной природы и стараются объяснить эти эффекты различными явлениями сугубо земного характера.

Если к той же проблеме подойти с позиций концепции моногомерности пространства и времени, она будет представляться совершенно в другом свете. Прежде всего снимаются все ограничения метрического и временного характера, что вытекает из ее основных постулатов. Поэтому, в принципе, теряют смысл понятия "ближние" и "дальние" планеты. Теоретически вся Вселенная может рассматриваться как единое целое, где возможны быстрые переходы из одного плана в другой с использованием свойств измерений.

Таким образом, по мере развития и совершенствования разумных, мыслящих существ развиваются и совершенствуются их возможности перемещения в пространстве, а возможно, и во времени. Эта тенденция очень четко проявляется и в эволюции самого человека. Для наших дальних предков весь доступный им мир ограничивался небольшим радиусом возможностей перемещения в пространстве. Сначала это был небольшой район обитания рода, затем эта зона начала увеличиваться, захватывая целые континенты, затем границы освоенного пространства стали расширяться и, в конце концов, охватили весь земной шар.

По мере развития человечества происходило как бы постепенное уменьшение нашей планеты. Не прекратился этот процесс и в наше время. Человечеству уже стало тесно на Земле, его экспансия постепенно расширяется на ближайший Космос, а затем можно ожидать и распространения ее на всю Вселенную. Можно предположить, что аналогичная программа развития характерна не только для Человечества, но и для других случаев развития разума во Вселенной. Все это не может не отразиться на анализе возможных проявлений контактов между множеством цивилизаций, развивающихся в разных уголках нашей необъятной Вселенной. Нет сомнения в том, что существует множество очагов развития разумной жизни, где уже давно пройдены те этапы, которые для нас являются только дальней перспективой.

По мере развития цивилизаций расширяется и радиус их экспансии, а поэтому вполне вероятно, что в эти зоны могла попасть и наша планета. Поэтому проявление деятельности инопланетян в районе Земли вполне закономерно. Но при этом нужно учитывать, что формы жизни во Вселенной очень разнообразны и зависят от множества факторов, таких, как размеры планеты, ее масса, величина тяготения на поверхности, от температурных режимов, состава атмосферы и от многого другого.

Нам известна только одна форма жизни, базирующаяся на сложных белковых соединениях, способных существовать в узком диапазоне внешних факторов, характерных для нашей планеты. Но это вовсе не значит, что не могут возникать и какие-то другие формы жизни, основывающиеся не на углеродистых соединениях, а на каких-то других. Высказывались предположения, что в определенных условиях такой основой может стать кремний или какой-нибудь другой элемент.

Естественно, такие формы жизни будут совершенно не похожи на существующие на Земле. Если учесть, что только наша галактика насчитывает около 150 миллиардов звезд, а количество планет, на которых при определенных условиях может зародиться жизнь, так же исчисляется многими миллиардами, то есть все основания допустить, что несмотря на большой разброс во времени, даже в нашей галактике могут существовать планеты, на которых развивается жизнь в формах, в какой-то степени, близких к нашим, земным. А если это так, то, вероятнее всего, обитатели таких планет, достигнув высокого уровня развития, окажутся гостями Земли — планеты, близкой им по природным условиям и формам существующей на ней жизни.

И это вполне естественно, так как посещение планет с отличными от привычных условий среды обитания сопряжено со значительными трудностями, мало рационально, а иногда и просто невозможно. С этим мы сталкиваемся даже в нашей практике. Мы планируем предстоящие полеты на Марс, так как человек хотя и в специальных скафандрах, но может находиться на его поверхности, как это имело место на Луне, но нельзя этого сделать ни на Венере, ни на Юпитере, ни на Сатурне. Хотя не исключено, что где-то во Вселенной обитают существа, способные на подобные действия, а земные условия, напротив, им могут показаться неприемлемыми.

Таким образом, способность перемещаться на громадные, по нашим представлениям, расстояния, еще не создает условий для посещения многих небесных тел. Происходит как бы естественный отбор объектов, пригодных для посещения, в зависимости от условий, в которых развивался организм на материнской планете.

Может быть, именно этим объясняется то, что по показаниям очевидцев, в районах посадки НЛО наблюдаются человекоподобные существа, правда, отличные по росту и внешнему виду. Если эти рассказы соответствуют действительности и не являются вымыслом или галлюцинациями, то такое различие объясняется контактом с представителями разных цивилизаций, происходящих с разных планет, возможно, даже из разных галактик, но близких по условиям обитания.

При оценке вероятности межпланетарных контактов следует учитывать временной фактор. Развитие цивилизаций на планетах по времени бесконечно мало по сравнению со временем существования Вселенной. Мы уже приводили такие показатели для Земли в табл. 10. Поэтому фазы существования разумных существ на разных планетах могут не совпадать по времени.

В зарубежной практике часто используется образное сравнение, которое называют "эффект почтовой открытки". Сущность его заключается в том, что время существования планеты представляется в виде небоскреба, а продолжительность существования цивилизации — в виде почтовой открытки, положенной на его крышу. Поэтому, если разложить такие открытки на множество небоскребов, все они окажутся лежащими на разных уровнях, и вероятность совпадения их по высоте (т. е. по времени) будет ничтожно мала. Из этого следует, что вероятность контактов с инопланетными цивилизациями возможна на самых различных уровнях развития, от сравнительно невысоких, близких к нашему, до самых совершенных, намного опередивших нас.

Это обстоятельство определяет многообразие форм контактов и их несхожесть по характеру проявления, что создает определенную путаницу в наших представлениях. Поэтому к категории НЛО можно отнести самые различные феномены, которые иногда внешне никак не похожи друг на друга. К их числу, например, следует отнести уже упомянутого ранее "снежного человека". Это, по-видимому, одна из таких форм контакта, противоречащего нашим представлениям, основанным на техногенном воспитании. Но вспомним все, что было изложено о суперчеловеке, почему же не допустить, что это и есть его эквивалент, развившийся в других условиях и по отличному от нашего эволюционному пути. Но это, по-видимому, одна из простейших форм высших разумных цивилизаций.

В результате дальнейшей эволюции происходили сложные трансформации и могли появиться еще более совершенные существа, способные свободно перемещаться не только в атмосфере планеты, но за ее пределами, в открытом космосе. О таких образованиях мы уже упоминали в предыдущей главе и рассказывали о свойствах, которыми эти образования могут обладать. Они не имеют привычной для нас конкретной внешней формы, ярко выраженных физиологических органов, а представляют собой сложные организмы, форма которых определяется условиями их существования.

Но и этим не исчерпывается все возможное многообразие феноменов, которые мы относим к категории НЛО. Есть основания предполагать, что некоторые формы подобных; явлений имеют совершенно иную природу и никак не связаны с инопланетными контактами. Мы уже подробно рассматривали природу информационно-распорядительных структур, несущих всю информацию и самосознание особи. Указывали, что такие структуры продолжают существовать и после смерти человека. Отмечалось и то, что при определенных условиях они способны материализоваться, т. е. принимать формы, видимые нами.

Однако такие проявления требуют определенных энергетических затрат. Энергию информационно-распорядительные структуры могут черпать у медиумов-доноров, особенно в тех случаях, когда они создают подсознательно благоприятные условия для этой операции. Обычно это имеет место на спиритических сеансах, однако иногда то же самое случается и при других обстоятельствах. Наиболее вероятны такие проявления при массовых скоплениях народа, желающих увидеть "что-то". Обычно в толпе. ищется определенное количество медиумов, часто даже не подозревающих о своих способностях, и их подсознательными совместными усилиями возможна материализация каких-то информационно-распорядительных структур, которые принимают форму, наиболее желаемую для вызывающих се доноров.

Вообще природа и свойства информационно-распорядительных структур пока нам не понятны, и здесь множество тайн, познание которых еще неизбежно преподнесет нам множество неожиданностей и сюрпризов. Ну а пока из всего изложенного вытекает, что НЛО следует рассматривать как сложный комплекс явлений разнородного характера, изучение которых следует проводить сразу в нескольких независимых планах.

4. О КОНТАКТАХ С ИНОПЛАНЕТЯНАМИ

При обилии информации о посещении инопланетянами нашей планеты, естественно, у многих возникает вопрос: почему же они не вступают в открытые контакты с нами, не пытаются наладить обмен информацией и вообще не проявляют никакой активности во взаимоотношениях с землянами? Вместе с тем появилось множество так называемых "контактеров", утверждающих, что они ведут продолжительные телепатические беседы с представителями разных инопланетных цивилизаций и получают от них очень ценную информацию. Чем же объяснить такое странное сочетание таинственности в поведении инопланетян с удивительной говорливостью в анонимных контактах с отдельными жителями нашей планеты? Почему многочисленные беседы, которые иногда продолжаются в течение долгих лет, не завершаются личными общениями, что кажется логичным и закономерным?

Если к этому еще добавить, что информация о появлении НЛО и особенно по наблюдениям за деятельностью их пилотов очень разноречива по своему характеру и существенно дополняется мистификациями и выдумками, то становится понятным, почему постепенно теряется интерес к этой проблеме у широкого круга читателей, слушателей и зрителей. Сенсация, не подкрепленная доказательствами и новыми волнующими событиями, становится рядовой, повседневной информацией, мало волнующей рядового обывателя.

Пытаясь возродить затухающий интерес к НЛО, некоторые уфологи приводят новые факты о появлениях этого феномена, которые, к сожалению, обычно оказываются либо малоубедительными, либо вообще смахивают на дешевую мистификацию. Так, например, в последние годы получили широкое распространение легенды о похищении инопланетянами тысяч людей, создание ими подземных лабораторий, где проводятся варварские эксперименты над похищенными, и о безуспешных попытках американских спецслужб ликвидировать эти лаборатории и освободить пленников. Все это еще больше запутывает СЛОЖИВШУЮСЯ ситуацию, разобраться в которой простому смертному не так-то просто.

Постараемся объективно разобраться в сложившейся ситуации. За прошедшие почти полвека существования проблемы НЛО не удалось пока ПОЛУЧИТЬ НИ ОДНОГО бесспорного доказательства инопланетного происхождения этого феномена. Однако обилие свидетельских показаний, фото- и кинодокументов, радарных наблюдений и некоторых других материалов является косвенным подтверждением факта существования НЛО. ПОЭТОМУ, несмотря на отсутствие бесспорных доказательств, можно утверждать, что феномен существует. Однако при сложившихся обстоятельствах нельзя ни один отдельно взятый факт считать достоверным, только в совокупности они представляют определенный интерес. Поэтому все изложенное ниже следует рассматривать как предварительный прогноз.

Если исходить с этих позиций, можно утверждать, что наша планета стала объектом интереса не одной, а нескольких космических цивилизаций, имеющих разное происхождение, а потому существенно отличающихся друг от друга. Исходя из концепции многомерности, это не только возможно, но и наиболее вероятно, так как доступ к нашей планете практически возможен из любого уголка Вселенной. Представители этих цивилизаций, видимо, не контактируют между собой, во всяком случае, они действуют независимо друг от друга, хотя вероятность таких контактов не может быть исключена полностью.

Естественно, что прибывающие к нам представители чуждых цивилизаций на уровне своего развития значительно опередили нас, как впрочем возможны и другие миры, которые находятся в поле их постоянного интереса. При овладении способностью перемещаться с использованием свойств высших измерений такая возможность становится вполне реальной. Поскольку уровень развития представителей этих цивилизаций выше нашего, а условия их эволюции и развития не соответствовали земным, для них характерны другие формы общественного существования, отличные от привычных для нас. Поэтому особи этих сообществ имеют другую логику, другую мораль и образ их существования совершенно не соответствует нашему. Все эти факторы необходимо учитывать при анализе.

Поэтому совершенно неправильно пытаться оценивать поступки и действия инопланетян с позиции нашей морали, нашей логики, наших возможностей и стремлений, что нередко просматривается в рассуждениях наших уфологов. Они пытаются анализировать поступки и действия пришельцев с позиций, свойственных человеку, живущему на Земле в конце XX века.

Напомним наши рассуждения и прогнозы по поводу формирования нового биологического вида, который призван заменить человека на Земле. Видимо, эта или подобная ей стадия эволюции давно пройдена инопланетянами, и именно поэтому они приобрели возможность посещать дальние планеты. Но познание тайн многомерности прежде всего должно отразиться иа способах обмена информацией между отдельными особями. Мы уже отмечали, что наша форма общения с помощью речи очень несовершенна и уже на следующей стадии разумной жизни постепенно отомрет и будет заменена более совершенной.

Видимо, для форм жизни, посещающих нашу планету, этап был давно пройден и завершен, если вообще имел мест" о. Коренное изменение форм общения с использованием телепатической связи, т. е. высших измерений, является не только бол^е удобной, но и просто необходимой для высокоразвитых представителей цивилизаций, поскольку она значительно расширяет информационную емкость общения. В этом случае создается возможность передачи громадных объемов информации в очень короткие промежутки времени.

Например, при речевом контакте невозможно передать изображение, чертеж или портрет. Кому не приходилось испытывать чувство беспомощности, когда необходимо было передать кому-либо описание другого человека, мысленный портрет которого вы хорошо себе представляете. Словами этого сделать нельзя, но возможно осуществить передачу видеообраза телепатическим путем. В этом случае в мозгу вашего партнера просто прорисуется нужный образ.

Изменение способа и характера обмена информацией отразится не только на способах общения между особям; и сообщества, но и на характере взаимоотношения между ними. Исчезнут привычная нам ярко выраженная индивидуальность и замкнутость каждой особи, ее интеллектуальная автономия и независимость, свойственная для человека. Человеческая речь для инопланетянина будет подобна лаю собаки для нас и будет совершенно неприемлемой для общения так же, как мы не пытаемся облаивать собак или обмяукивать кошек. Наша речь непонятна для животных, хотя они и могут при длительном общении с человеком реагировать на интонации и даже на определенные слова. Но попробуйте поговорить с волком или тигром, думаю, что они вас не поймут. Нечто подобное произойдет и при встрече человека с пришельцем.

Любые контакты, в том числе и телепатические, могут происходить только на внутривидовом уровне, т. е. при условии, что существует некий общий носитель информации, доступный пониманию обеими сторонами. Это утверждение было подтверждено на опытах с животными. Известно, например, что телепатически можно воздействовать на животных, в том числе и на собак. Можно телепатически заставить животное совершать какое-то действие или выполнить какую-то команду. Но все попытки вступить с собакой в некий интеллектуальный контакт, понять о чем она думает или какими соображениями руководствуется при тех или иных действиях, оказалось невозможным.

С этим в свое время столкнулся академик И.П. Павлов, когда проводил свои многочисленные опыты с собаками, в результате чего он запретил своим сотрудникам применять выражения "собака думает" или "собака хочет". Этим он подчеркивал, что между животным и человеком невозможен обмен информацией на определенном интеллектуальном уровне отсутствует общий ее носитель. Однако при определенных обстоятельствах возможны телепатическая передача или обмен видеобразами. Но при этом необходимо учитывать, что оптические восприятия, а следовательно, и видеообразы у разных биологических видов различны и далеко не всегда Оказываются попятными представителям другого вида. Кроме того, видеообразы отражают не только видимые изображения, но и мысленно преобразованные комплексы информации, ее графические преобразования.

Все перечисленное показывает, что ограничения в возможностях межпланетных контактов является не столько языковой барьер, сколько интеллектуально-информационная несовместимость между представителями различных биологических форм жизни, преодолеть которую, вероятно, будет не проще, чем добраться до обитаемых планет. Это только в фантастических романах инопланетяне прилетают на нашу планету и выступают на митингах землян с пламенными речами, остается только переводить их па наши языки. В действительности все обстоит иначе и значительно сложнее.

По всей вероятности, в пределах Вселенной существует бесчисленное множество центров, в которых зародилась и развивается разумная жизнь, причем ее формы и уровень развития также очень разнообразны, от самых простых до очень сложных и совершенных. Человечество в этой иерархии находится где-то на первых, начальных ступеньках. А чем совершеннее форма жизни, тем большими возможностями она обладает, тем разнообразнее се проявления. На низших ступенях развития для компенсации своего несовершенства цивилизации могут использоваться какие-то технические средствами более высоких — надобность в них, по всей вероятности, отпадет.

Это обстоятельство находит отражение в проявлении различных форм НЛО. Мы располагаем слишком скудной информацией, чтобы сделать достаточно объективные выводы, поэтому ограничимся поверхностным анализом, основанным на той информации, которая получена от многочисленных очевидцев.

Низшая, или гуманоидная группа — это, по всей вероятности, наиболее низшая ступень развития космических цивилизаций, ненамного обогнавшая нас по развитию. Ее представители сформировались на разных планетах, а потому существенно отличаются друг от друга внешним видом, размерами физиологическим строением. Они сравнительно недавно (в астрономических масштабах) приобрели возможность перемещаться в пространстве на громадные (в нашем понимании) расстояния, используя свойства высших измерений. По внешнему виду они человекоподобны. Некоторые из них пользуются какими-то техническими средствами (летающие тарелки), другие могут обходиться и без них (снежные люди).

Высшая группа — представляет собой высшие формы существования разумной материи, которая способна обитать в различных условиях внешней среды и обладает значительной автономией. Представители этой группы способны приобретать любую форму, наиболее удобную для конкретных условий. Мы воспринимаем их в виде светящихся шаров или предметов другой формы, которые могут трансформироваться в зависимости от необходимости. Появление таких существ является результатом очень длинного эволюционного пути.

Не исключено, что существуют и какие-то промежуточные группы, которые мы пока не можем выделить из всего многообразия проявлений НЛО. Конечно, такая градация проявления феномена очень условна и может рассматриваться только как гипотеза, которая может быть положена в основу рабочих программ.

Теперь несколько слов о так называемых "контактерах" и получаемой ими информации. Вероятность получения любой информации, в том числе телепатической, от субъектов другого биологического вида практически невозможна. Поэтому все сообщения, получаемые "контактерами", носят по всем показателям ярко выраженный внутривидовой характер и не могут рассматриваться как послания инопланетян. Мы уже подробно останавливались на этом явлении, когда знакомились с сущностью спиритизма.

5. ТЕХНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ НЛО.

Природа НЛО до сих пор остается загадкой для нас, однако мы можем провести некоторые исследования тех технических возможностей, которыми могут располагать эти феномены, базируясь хотя бы на той информации, которая была получена в результате многочисленных наблюдений. Из многих источников поступает информация о том, что эти объекты могут развивать громадные скорости и ускорения на сравнительно небольших высотах. Так, по американским данным, были зарегистрированы скорости порядка 67.500 км/час (187.500 м/сек), что в 200 раз превышает скорость артиллерийского снаряда, а ускорения достигали 1000 g и более.

Такие параметры кажутся совершенно недостижимыми с точки зрения возможностей даже дальних перспектив развития современных технических устройств. Перемещение в атмосфере, даже разреженной, с такими скоростями неминуемо должны привести к мгновенному сгоранию объекта в результате трения с воздушной средой, да и эта среда при таких скоростях должна превратиться в непробиваемую броню. То же самое следует сказать и о громадных ускорениях, которые не сможет выдержать ни одно живое существо. Оно будет просто раздавлено возникающими при этом инерционными силами. Человек, например, даже кратковременно выдерживает ускорения только до 10-15g.

Мы уже отмечали, что ракетные летательные аппараты непригодны для перемещения па достаточно большие расстояния. Наши космические корабли могут использоваться только в непосредственной близости от нашей планеты, а максимальная дальность полетов на них не может превышать пределов Солнечной системы. Да и все наблюдения НЛО исключают использование раке г как средства перемещения в пространстве. Видимо, для объяснения теоретической возможности полета НЛО нужно искать другие технические решения, хотя бы гипотетически.

Некоторые авторы предполагают, что в основе механизма перемещения НЛО лежит использование взаимодействия летательного аппарата с магнитным полем Земли. По нашему мнению, такое предположение не состоятельно по ряду причин. Во-первых, такой способ перемещения возможен только в непосредственной близости от нашей планеты, так как зона распространения магнитного поля Земли очень ограниченна. Во-вторых, такое предположение не может объяснить уже упомянутое несоответствие наблюдаемых скоростей и ускорений полета НЛО с реальными возможностями существования физических тел.

Если предположить, что в отдельных случаях НЛО представляют собой технические средства инопланетных цивилизаций, — а для такого предположения есть основания, — то нужно допустить использование какого-то другого средства перемещения в пространстве, пока не известного нам. Таким средством может оказаться использование гравитационных сил, пока еще не изученных нами. Попробуем исследовать такие возможности.

Пока нам известен только один источник гравитационных сил — масса тела. Мы умеем рассчитывать силы тяготения, зная размеры тела и его массу, хотя природа этого явления до сих пор остается нами непознанной. Общая теория относительности не может объяснить это явление и только констатирует факт его существования. Мы до сих пор не можем ни создавать гравитационные поля, ни экранировать или нейтрализовать их. И, судя по всему, эти задачи не будут решены в ближайшем будущем.

В свое время нечто подобное происходило и с электричеством. Человечество наблюдало подобные явления в природе, знало о накоплении электрических зарядов в грозовых тучах, видело их разряды в виде молний и еще могло заряжать эбонитовую палочку, натирая ее шерстяной тряпочкой. Этим практически ограничивались возможности ученых того времени. Затем удалось создать первые гальванические элементы, а позже появились электрические машины, позволяющие преобразовывать механическую энергию в электрическую, но для всего этого понадобилось более сотни лет. Сейчас мы не мыслим своего существования без электричества и широко используем его в повседневной жизни, хотя до сих пор до конца не понимаем его природы.

Нечто подобное, по-видимому, происходит и с гравитацией. Поэтому будем в наших рассуждениях пока оперировать теми понятиями, которые известны и не вызывают сомнений. Итак, нам известно, что напряженность гравитационного поля зависит от размеров объекта, от его гравитационной плотности и расстояния от центра гравитации до данной точки. Произведение объема тела на удельную гравитационную плотность мы называем массой объекта:

где:

М — масса объекта;

r — удельная гравитационная плотность;

V — объем объекта.

Удельная гравитационная плотность колеблется в очень широких пределах и составляет: для Земли — 5.52 г/см3, для Солнца — 1,41 г/см3, а у нейтронных звезд этот показатель может достигать 1014 г/см3 (или 100 миллионов тонн в кубическом сантиметре). При такой гравитационной плотности масса земного шара окажется эквивалентной массе шара с радиусом всего в три километра.

Проведем такой мысленный эксперимент. Соорудим в пространстве из некоего сверхплотного вещества полую сферу, разрез которой показан на рис. 27.

Некое физическое тело, помещенное в центре этой сферы (положение 0), будет находится под равным гравитационным воздействием со всех сторон, а следовательно, окажется в состоянии невесомости. При перемещении этого тела в любую сторону (позиции 1, 2, 3) от этой точки гравитационное равновесие нарушается и появляется некий результирующий гравитационный вектор, причем его величина и направление будут зависеть от места положения объекта в сфере. На рис. 27 эти векторы указаны стрелками. Чем дальше от центра будет находиться объект, тем сильнее будет гравитационное воздействие.

Рис. 27. Тело в гравитационной сфере.

Теперь представим себе, что вся сфера с указанным объектом внутри находится в каком-то внешнем гравитационном поле, например вблизи Земли. Перемещая объект внутри сферы, можно добиться того, что внешнее воздействие на объект будет компенсировано гравитационными силами, действующими внутри сферы. Например, это произойдет, если поместить объект в позицию 2, немного выше центра сферы. В результате этого можно добиться того, что объект опять окажется в состоянии невесомости. Таким образом, незначительно перемещая объект внутри сферы, можно заставить двигаться его в любом направлении.

Если сферу перемещать относительно внешнего гравитационного поля, как это показано на рис. 28, на объект будут действовать инерционные силы, направленные в сторону, противоположную движению сферы. Но в этом случае для нашего объекта в сфере можно найти определенную точку, в которой все силы уравновесятся.

Рис. 28. Перемещение тела в гравитационной сфере относительно Земли.

Таким образом, на объект будут действовать три силы: притяжение к Земле — PЗ, притяжение к сфере — Fr и инерционная сила — FИ. Результирующая от обеих гравитационных сил при правильном выборе точки полностью компенсирует инерционную силу и объект, будет находиться в состоянии невесомости, хотя и будет перемещаться с ускорением. Приведенная схема позволяет объекту перемещаться практически с любыми ускорениями, не испытывая при этом никаких перегрузок.

Однако, естественно, возникает вопрос, как же все-таки создать такую чудесную сферу и как заставить ее перемещаться в пространстве? На этот вопрос мы, конечно, ответить не можем, но не исключено, что космические корабли инопланетян могут быть оснащены какими-то генераторами гравитационного поля и тогда все описанное может оказаться реальностью. К этому еще можно добавить, что для создания базы взаимодействия гравитационного генератора может служить связь через высшие измерения по аналогии с примером, приведенным на рис. 6. Тем же путем, возможно, осуществляется энергетическая подпитка генераторов.

Создание искусственного гравитационного поля позволяет решить и проблему так называемого "теплового барьера", т. е. нагрева летательного аппарата за счет сопротивления воздушной среды. В этом случае не будет неподвижного пограничного воздушного слоя, трущегося о перемещающийся с большой скоростью корпус корабля. Распространение гравитационного воздействия подчиняется закону квадратичности, и воздух будет перемещаться вместе с кораблем, причем скорость этого перемещения будет убывать по мере удаления от корабля, а все тепловые эффекты будут распространяться на громадные объемы, что исключает возможность локальных нагревов корпуса летательного аппарата. Не исключено, что в периферийных зонах могут происходить процессы ионизации воздуха.

Все изложенное, конечно, является только гипотезой и не может рассматриваться как доказанная истина, но есть некоторые косвенные подтверждения такой точки зрения. В свидетельских показаниях очевидцев НЛО, оказавшихся в непосредственной близости от этих объектов, часто упоминается о безотчетном страхе, который овладевал ими без всякой видимой причины. Особенно остро этот эффект проявляется у собак, которые чувствуют появление НЛО, даже если не видят их, и очень бурно реагируют на эти явления. Большинство свидетелей утверждают, что чувство страха при появлении НЛО характерно не только для собак, но и для других животных.

Причина такой реакции и некоторых других аномальных явлений на состояние организмов людей и животных может быть объяснена воздействием переменного гравитационного поля. Мы уже рассматривали это явление, когда разбирали "астрологический фактор", и отмечали, что наши организмы не привыкли к резким изменениям гравитации и болезненно реагируют на них. Кроме того, наши биологи еще не сталкивались со случаями воздействия на организм резких гравитационных аномалий, а потому этот феномен не изучен.

6. ПАРАДОКСЫ УФОЛОГИИ

Впервые на неопознанные летающие объекты обратили серьезное внимание в 1947 году, хотя подобные явления, безусловно, имели место и значительно раньше. В начале пятидесятых годов "тарелочный бум" прокатился по Соединенным Штатам и перекинулся в Европу. Именно тогда появилась аббревиатура UFO (неопознанные летающие объекты), которая и определила возникновение уфологии. Пожалуй, рискованно называть уфологию наукой. В таком случае необходимо было бы определить предмет изучения и изложить методы его проведения, а с этим пока далеко не все обстоит благополучно. Основным занятием уфологов является сбор информации о каких-то неизвестных явлениях и попытки выяснения, с чем же нам, в конце концов, приходится иметь дело. Нужно с сожалением констатировать, что за прошедшую половину века все усилия в этом направлении оказались более чем скромными.

Отсутствие четкого представления о предмете исследования и достаточно убедительного фактического материала для анализа часто толкают уфологов к очень рискованным обобщениям и выводам. Это находит отражение в попытках найти доказательства деятельности чуждых нам цивилизаций как в наше время, так и в далеком прошлом. Появилось даже такое определение, как палеоуфология. Однако это понятие базируется скорее на догадках и логических спекуляциях, чем на реальных фактах.

В шестидесятых годах много шуму наделали находки так называемых "фигурок Догу", одна из которых приведена на рис. 29.

Рис. 29. Одна из фигурок Догу

Высказывались предположения, что они являются изображением инопланетян, посещавших когда-то нашу планету. В 1972 году автору этой книги пришлось побывать в Красноярском краеведческом музее и там в одном из завалов он нашел чучело в натуральную величину, повторяющую по внешнему виду эти фигурки (рис. 29). Оказалось, что это национальный костюм одного из северных народов Сибири, состоящий из расшитой кухлянки, шаровар с манжетами, охватывающими запястья и щиколотки, маски из бересты с узкими горизонтальными прорезями, выполняющими роль защитных очков, предохраняющих глаза от яркого блеска снега. Конечно, никакого отношения к инопланетянам этот костюм не имеет. Его элементы определялись исключительно практической целесообразностью.

Характерной особенностью рассуждений многих уфологов является попытка найти аналогии между древними изображениями, дошедшими до наших дней, и современными техногенными средствами. Предполагается, что инопланетяне посещали нашу планету с помощью космических ракет, которые по внешнему виду были очень похожи на наши и удовлетворяли требованиям современной аэродинамики. Кроме того, и другие устройства находились в полном соответствии с нашими сегодняшними аналогиями (скафандры, страховочные фалы, радиоантенны и т. п.). Поэтому все, что хоть в какой-то степени напоминает такие устройства, обязательно рассматривается как следы проявления контактов инопланетян с нашими предками, правда, несколько искаженное примитивностью восприятия современников.

На рис. 30 представлено несколько примеров древней живописи и приводятся их толкования палеуфологами. На первом рисунке показана фреска первой половины XIV века в сербском монастыре в Даченах, на которой по мнению некоторых уфологов, изображены инопланетяне, летящие в обтекаемом аппарате. На втором — представлено изображение кометы 1527-го года, которая классифицируется как ракета. И, наконец, на третьем (1538 год, Венеция) — вознесение Христа, который тоже улетает на ракете. Конечно, нужно обладать достаточной фантазией для утверждения, что на приведенных рисунках фиксируются полеты космических аппаратов.

Рис. 30

Мы не имеем возможности, да и не считаем нужным, подробно останавливаться на анализе каждого из приведенных примеров, кстати их количество можно значительно увеличить. Рассмотрим только один, наиболее характерных случай. В 1952 году мексиканский археолог Рус Луильер обнаружил в храме Надписей в Паленке (Мексика) могильную плиту, которая, по мнению некоторых уфологов, изображает"… космонавта, управляющего реактивным аппаратом для индивидуального полета…" (рис. 31. а).

В качестве подтверждения этого обращается внимание на позу человека, положение его рук, которые как будто управляют чем-то, и на выход пламени за его спиной. Остальные детали рассматриваются как дань украшательству и религиозной символике.

Но уберем с рисунка человеческую фигуру, повернем его на 90° (рис. 31, б) и станет совершенно очевидно, что на рисунке изображено тронное кресло с подлокотниками и неким балдахином, завершающимся изображением птицы. Видимо, изображение следует рассматривать именно с этой позиции. Если теперь вернуть человека на место, то содержание рисунка приобретает совершенно другое значение. На тронном кресле лежит, по-видимому, мертвый (возможно, убитый) человек. Какой-то предмет лежит у него на руке и "нечто" свешивается от этого предмета вниз. По всей вероятности, такая версия правдоподобна и лучше согласуется с изображением (рис. 31, в).

Рис. 31.

Очевидно, все версии, связанные с ракетами и правильными аэродинамическими формами, следует считать неудачными. Мы уже достаточно подробно обосновали это. Нельзя рассматривать проблемы космических контактов с антропоцентристских позиций. Это неминуемо приведет к ошибочным выводам. Кроме того, в поступающих сообщениях об НЛО практически не встречаются случаи, когда бы эти объекты можно было бы классифицировать как ракеты, конечно, за исключением тех случаев, когда за НЛО принимаются действительно сугубо земные объекты, что иногда имеет место при запуске ракет.

Нужно отметить, что уфологическая литература вообще очень часто грешит многими неточностями, логическими спекуляциями, ошибками и просто мистификациями. Характерным примером этого может служить хорошо известный фильм "Воспоминания о будущем" Денекена, который буквально построен на таких материалах.

Вариант копии, который прибыл в Москву для демонстрации, содержал, например, сенсационный материал о наскальных рисунках, которые были обнаружены Вячеславом Кондратьевичем Зайцевым в Узбекистане. На рисунке была изображена "летающая тарелка", окруженная какими-то странными существами, причем утверждалось, что этому изображению не одна тысяча лет. В дальнейшем выяснилось, что этот рисунок в действительности… являлся иллюстрацией современного художника к статье Зайцева в журнале "Спутник". Кадры были изъяты из фильма после протеста автора статьи, но только из копий, которые демонстрировались у нас.

В другом сюжете приводится такое "убедительное доказательство" пребывания инопланетян на нашей планете еще в доисторические времена. В черепе доисторического быка было обнаружено маленькое круглое отверстие, следовательно, его застрелили, а поскольку люди это сделать не могли, остается только предполагать, что это сделали инопланетяне. Железная логика.

При опросе свидетелей событий, связанных с НЛО, для получения достоверных сведений, в том числе и о тех событиях, которые не помнит свидетель, иногда используется гипносуггестивное тестирование, т. е. свидетеля погружают в гипнотическое состояние, а затем осуществляется его допрос. Предполагается, что этот метод обеспечивает получение исчерпывающей объективной информации, однако это утверждение вызывает серьезные сомнения. Дело в том, что при погружении пациента в гипнотическое состояние между ним и гипнотизером формируется связь через третий информационный канал, а из этого следует, что гипнотизер подсознательно может передавать гипнотику ту информацию, которую он желает от него получить. Поэтому надежность такого метода получения информации требует еще экспериментальной проверки. К сожалению, такие исследования, насколько нам известно, пока никем еще не проводились.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подведем итоги всему, что было сказано. Бесспорно, что современная фундаментальная наука переживает кризис. Основополагающие концепции, на которых она базируется, устарели, вступают в противовес с реальными фактами и препятствуют дальнейшему успешному ее развитию. Наступило время критически оценить все, что было сделано, и разработать новые мировоззренческие концепции, которые позволят пересмотреть многие установившиеся взгляды

Как уже упоминалось, для нас пока остаются непонятными основные понятия, определяющие сущность окружающего мира, такие, как пространство, время, материя, вещество, взаимодействия, поле, жизнь, смерч" и тому подобное. Мы живет в иском призрачном мире, созданном нашим воображением на основании отрывочных, очень скудных и далеких от действительности представлений, полученных на основании информации, которую поставляют нам несовершенные органы чувств. Нам кажется, что мы познали уже все или почти все, осталось только уточнить какие-то мелочи и детали, не играющие существенного значения. Мы ослеплены кажущимися грандиозными нашими достижениями в области технического прогресса.

Но все чаще и чаще нам приходится сталкиваться с некими новыми, неизвестными нам проявлениями объективной реальности, не укладывающимися в общепринятые концепции, противоречащими установившимся взглядам. Мы отнесем их к категории аномальных явлений, подчеркивая таким образом эти несоответствия. Но проблемы остаются и все рельефнее проступает беспомощность и ограниченность наших мировоззренческих концепций и взглядов.

Не удивительно, что при сложившейся ситуации процветают разного рода мистические школы и учения, проповедующие непознаваемость мира и не требующие каких-либо доказательств справедливости высказываемых взглядов и убеждений. Итак, нужны новые мировоззренческие концепции и взгляды, базирующиеся на уже известных фактах, но оценивающих их с новых позиций. В этой книге делается попытка сформулировать и обосновать некоторые положения, которые могут быть использованы при формировании таких концепций.

По нашему мнению к их числу могут быть отнесены:

1. Концепция о многомерности пространства и времени.

2. Концепция о внеклеточных информационных структурах.

3. Концепция об неэквивалентности гравитационных и инерционных сил.

4. Концепция о непрерывности эволюционных процессов на всех стадиях развития.

В нашей книге мы изложили перечисленные концепции и рассмотрели, как на их базе могут быть объяснены многие явления, которые относятся пока к аномальным и не находят объяснения в рамках общепринятых взглядов. Мы пытались по возможности обосновать сделанные предположения и выводы, базируясь на известных фактах и наблюдениях, и избегать логических спекуляций, которыми так богата литература по уфологии и экстрасенсорике.

Не исключено, что далеко не все изложенное покажется нашим читателям достаточно убедительным. Действительно, как поверить в возможность свертывания Вселенной в точку или допустить существование информационно-распорядительных структур, сохраняющихся после смерти. Все это противоречит нашим привычным убеждениям и повседневному опыту. Но не нужно спешить с выводами.

Примерно такая же реакция была у наших предков, когда они впервые узнали, что Земля не является центром Вселенной, а представляет собой заурядную планету среди множества подобных тел в безбрежном космосе. Постарайтесь вдуматься в прочитанное, отрешившись от множества привычных стереотипов, к которым мы так привыкли. Ломка стереотипов очень трудное дело, однако без этого невозможно приблизиться к познанию истины. Да, именно приблизиться к познанию, но не познать ее до конца.

Конечно, мы не считаем, что все изложенное в книге бесспорно и не подлежит критической оценке. Вероятно, в ходе дальнейших исследований в предложенные концепции и их трактовку необходимо будет вносить коррективы и дополнять. Это естественный путь научных исследований — тернистый путь постепенного приближения к истине.

Однако если эта книга заставит читателя серьезно задуматься над, казалось бы, простыми и понятными вещами, которые до сих пор казались бесспорными, и посмотреть на окружающий мир совершенно другими глазами, то мы будем считать, что наша цель достигнута. Ну а если кто-то из наших читателей сочтет возможным и целесообразным использовать изложенные идеи и мысли в своей повседневной деятельности, то мы будет считать это большим успехом.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. АЛИХАНЯН СИ., АНИФЬЕВ А.П., ЧЕРНИН Л.С. Общая генетика. М.: Высшая школа, 1985.

2. АНДРЕЕВ И.Л. Происхождение человека и общества. М.: Мысль, 1988.

3. АЛЕКСЕЕНКО С. Игры спиритов. М.: Общество по изучению тайн Земли, 1991.

4. АЦЮКОВСКИЙ В.А. Логические и экспериментальные основы теории относительности. М.: Изд. МПИ, 1990.

5. БАЛАНДИН Р.К. Время — Земля — мозг. Минск: Высшая школа, 1979.

6. БАЙКУШЕВ С. Серьезно о сверхъестественном. М.: Мысль, 1991.

7. БЕРГ Л.С. Номогенез. Петроград, 1922.

8. БЕРГ Л.С. Номогинез или эволюция на основе закономерностей. Петроград, 1922.

9. БЕЙСОН Ж. Генетика. М.: Атомиздат. 1976.

10. БЛАНК. М. Генетическая эволюция человека /Генетика и наследственность: Сборник. — М. Мир, 1987.

11. ВЕЙНГЕРОВА Л.Я., Гурьв Д.Д. Записки диалогов с космическим разумом. Н. Новгород;. ИКПА, 1990.

12. ВОЛОГДИН А.Г. Первые шаги эволюции // Сборник "Населенный космос". М.: Наука, 1972.

13. ВОРОБЬЕВ Г.Г. Информационная культура управленческого труда. М.: Экономика, 1971.

14. ВУЛРИДЖ Д. Механизмы мозга. М.: Мир, 1965.

15. ГЕЛЬМГОЛЫД Г. О происхождении и значении геометрических аксиом. СПб., 1895.

16. ГОРБОВСКИЙ А. Иные миры. М.: Общество по изучению загадок Земли, 1991.

17. ГОРДИЕВСКИЙ Д.З., Лейбин А.С. Популярное введение в многомерную геометрию. Харьков: Изд. Харьковского ун-та. 1964.

18. ДАРВИН Ч. Происхождение видов. М.: Просвещение, 1987.

19. ДЕВИС П. Суперсила. М.: Мир, 1989.

20. ДРУШИЦ В.В., ОБРУЧЕВ О.П. Палеонтология. М.: Из-во МГУ, 1971.

21. ДУБРОВ А.П., ПУШКИН В.Н. Парапсихология и современное естествознание. М.: Совамико, 1990.

22. ДЮРВИЛЬ Г. Призрак живых. М.: Вся Москва, Терра, 1990.

23. ЗЕНГЕР Э. К механике полета фотонной ракеты. М.: Иностранная литература, 1958.

24. ИВАНОВ Б.Н. Законы физики. М.: Высшая школа, 1986.

25. КАЗНАЧЕЕВ ВхП., СПИРИН Е.А. Космопланетарный феномен человека. Новосибирск: Наука, 1991.

26. КАСТЛЕР Г. Возникновение биологической организации. М.: Мир, 1967.

27. КАУФМАН У. Космические рубежи теории относительности. М.: Мир, 1991.

28. ЕРИН Н, ИЛЬИНСКИЙ Ю. Удивительные тайны НЛО. М.: Советский писатель, 1990.

29. КАРЯКИН Н.И., БЫСТРОЕ К. Н., КИРЕЕВ П.С. Краткий справочник по физике. М.: Высшая школа, 1969.

30. КЛИМИШИН И.А. Астрономия наших дней. М.: Наука, 1986.

31. КОЛЬМАН Э. Четвертое измерение. М.: Наука, 1965.

32. КУЗНЕЦОВ Б.Г. Беседы о теории относительности. М.: Наука, 1965.

33. КУЗОВКИН А.С., НЕПОМНЯЩИЙ Н.Н. НЛО просит посадки. М.: Профйздат, 1991.

34. КУПЦОВ В.И. Детерминизм и вероятность. М.: Наука, 1976.

35. КУРМАЛЬСКИЙ Ф., ТАШЕН Г. Организация генома // Сборник статей "Генетика и наследственность". М.: Мир, 1987.

36. ЛАПЛАС П. Опыты философии теории вероятности. М.,1908.

37. ЛЕВИТИН К. Геометрическая рапсодия. М.: Знание, 1984.

38. ЛЮБИЩЕВ А.А. Проблемы формы, систематики и эволюции организмов. М.: Наука, 1983.

39. ЛЬЮИН Б. Гены. М.: Мир, 1987.

40. МАРТЫНОВ А.В. Исповедимый путь. М.: Прометей, L9S?

41. МАК-ФЕРЛЕНД. Поведение животных. М.: Мир, 1988.

42. МАТЮШИН Г.Н. У истоков человечества. М.: Наука, 1992.

43. МУЗИН Ю.Г., МУЗИН П.Г. Космос и здоровье. М.: Знание, 1984.

44. МЕДНИКОВ Б.М. Аксиомы биологии. М.: Наука, 1982.

45. МЕДНИКОВ Б.М. Размышления об эволюции // Наука и жизнь. — 1987, N 9.

46. МОСТЕПАЕНКО A.M., МОСТЕПАЕНКО М.В. Четырехмерность пространства и времени. М.: Наука, 1966.

47. МОУДИ Р. Жизнь после жизни. М.: Интерконтакт, 1990.

48. НАЛИМОВ В.В. Вероятностная модель языка. М.: Наука, 1979.

49. НАЛИМОВ В.В. Спонтанность сознания. М.: Прометей, 1979.

50. НЬЮТ Д. Рост и развитие животных. М.: Мир, 1973.

51. ПЛАТОВ Ю.В., РУБЦОВ В.В. НЛО и современная наука. М.: Наука, 1991.

52. ПЛАНК М. Единство физической картины мира. М.: Наука, 1966.

53. РАВЕН X. Оогенез. М.: Мир, 1965.

54. Радиация. Дозы, эффекты, риск. М.: Мир, 1988.

55. РАУП П., ТЕНЛИ С. Основы палеонтологии. М.: Мир, 1974.

56. РИС Э., СТЕЙБЕРГ М. От клетки до атома. М.: Мир, 1988.

57. РОЗЕНТАЛЬ И.Л. Постулат Достоевского, или геометрия мира // Энергия, 1988, N 3.

58. РОЗЕНФЕЛЬД Б.А. Многомерное пространство. М.: Наука, 1956.

59. РОТЕНБЕРГ В.С. Гипноз и образное мышление // Психологический журнал, 1985. — Т.6. - N 2.

60. САНИН Е. Чудеса без чудес. М.: Советский патриот, 1990.

61. САФОНОВ В.И. Нить Ариадны. М.: Физкультура и спорт, 1990.

62. САФОНОВ В.И. Несусветная реальность. М.: Наука, 1990.

63. САФОНОВ В.И. Нечто. М.: АПН, 1990.

64. СЕЛЬЕ Г. Стресс без дистресса. М.: Наука, 1982. СИЛИН А.В., ШМАКОВА Н.А. Открываем неевклидову геометрию. М.: Просвещение, 1988.

65. СИМАКОВ Ю.Г. Информационное поле жизни // Химия и жизнь, 1983, N 3.

66. СИМАКОВ Ю.Г. Рождение живых форм // 3нание-сила, 1985, N 3.

67. Современный детерминизм /Сборник. — М.: Наука, 1976.

68. СЫТИН Г.Н. Животворящая сила. М.: Энергоатомиздат, 1990.

69. СОРОКИН Г.В. В поисках пришельцев // Собеседник, 1988, N 14 (215).

70. Тайны загробной жизни. М.: Голос, 1991.

71. ТИГРАНЯН Р.А. Стресс и его значение для организма. М.: Наука. 1988.

72. УСПЕНСКИЙ П.Д. Четвертое измерение. СПб. 1914. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983.

73. ФОМИН Ю.А. Анатомия чудес. М.: Прометей, 1990.

74. ФОМИН Ю.А. Реальность невероятного. Свердловск, 1991.

75. ФОМИН Ю.А. Гомосапиенс или биоробот // Голос. 1991, N 34.

76. ФОМИН Ю.А. Серьезно о проблеме НЛО // Альманах "Мы и НЛО", 1991.

77. ФОМИН Ю.А. Невероятное находит объяснение // Аргус. — Альманах. — Свердловск, 1991.

78. ЦАРЕВ И.В. Планета призраков. М.: Советский писатель, 1990.

79. ЦВЕТАЕВА А.И. О чудесах и чудесном. М.: Буто-пресс, 1991.

80. ЦИОЛКОВСКИЙ К.Э. Двигатели прогресса. Калуга, 1929.

81. ЦИОЛКОВСКИЙ К.Э. Монизм Вселенной. Калуга, 1925.

82. ЦИОЛКОВСКИЙ К.Э. Воля вселенной. Неизвестные разумные силы. Калуга, 1928.

83. ЧИЖЕВСКИЙ А.Л. Физические факторы исторического процесса. Калуга, 1924.

84. ЧИЖЕВСКИЙ А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль, 1976.

85. ШИРОКОВ П.А. Краткий очерк геометрии Лобачевского. М.: Наука, 1983.

86. ШТЕМПЕЛЬ Д. Население мира в 2000-м году. М.: Мысль, 1988.

87. ШУЛЬМАН С. Инопланетяне над Россией. М.: Профиздат, 1990.

88. ШУРИНОВ Б.А. Парадокс XX века. М.: Международные отношения, 1990.

89. ЭДВАРДС Ф. Странные люди: СП "Смарт", 1991.

90. ЭЙНШТЕЙН А. Собрание научных трудов, Т. IV. М.: Мир, 1967.

91. ЭРМАН Л., ПАРСОН П. Генетика поведения и эволюция. М.: Мир, 1984.

92. Энциклопедия большая медицинская. М.: 1963, т. 30.

93. ЮДАСИН Л. Маятник эволюции // Наука и жизнь, 1986, N12.

94. ADAMS E. Trzecie oko. - 1984, N 7.

95. AURAS-BLANK H. Trzecie око. — 1987, N 4.

96. FOMINE Y.A. Phenomenes Spatioux. - 1970, N 23.

97. FOMINAS J. Neitiketini reiskinai. - Vilnius: Mokslas, 1991

98. VON NEUMANN J. The Computer and the Brein. Yale: University Press, 1958.

99. PENFELD W., ROBERTS L. Speech and Brein Mechanism. - Princeton: University Press, 1959.

100. Polanski J. Trzecie Oko. - 1984, N 7.

101. Wagner R.M. Trzecie Oko. - 1987, N 4.

Content

Ю.А. Фомин
Энциклопедия аномальных явлений

Об авторе

ПРЕДИСЛОВИЕ

ОТ АВТОРА

Глава I. ВОСПРИЯТИЕ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА И РЕАЛЬНОСТЬ

1. КРИЗИС МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ КОНЦЕПЦИЙ

2. УСЛОВНОСТЬ ВОСПРИЯТИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА

3. ПУСТОТА, ПРОСТРАНСТВО И ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

Глава II. МНОГОМЕРНОСТЬ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ

1. КОНЦЕПЦИЯ МНОГОМЕРНОСТИ ПРОСТРАНСТВА

2. ПОСТУЛАТЫ МНОГОМЕРНОСТИ

3. НЕКОТОРЫЕ СЛЕДСТВИЯ КОНЦЕПЦИИ МНОГОМЕРНОСТИ ПРОСТРАНСТВА

4. ПРЕДЕЛ ОСОЗНАВАЕМОЙ МЕРНОСТИ

5. ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ

6. КОНЦЕПЦИЯ ДЕТЕРМИНИЗМА, МНОГОМЕРНОСТЬ ВРЕМЕНИ

7. МНОГОМЕРНОСТЬ И ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ

8. КОНЦЕПЦИЯ "БИОПОЛЕЙ" И "ПОЛЕВЫХ СТРУКТУР"

Глава III. ВНЕКЛЕТОЧНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СТРУКТУРЫ

1. КОНЦЕПЦИЯ ВНЕКЛЕТОЧНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СТРУКТУР

2. ИНФОРМАЦИОННО-РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ

3. ТРЕТИЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ КАНАЛ

4. ЧЕТВЕРТЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ КАНАЛ

5. ВЗАИМОСВЯЗИ ИНФОРМАЦИОННО-РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ СТРУКТУР

6. БОГ, РЕЛИГИЯ И КОНЦЕПЦИЯ АБСОЛЮТА

7. ЖИЗНЬ, СМЕРТЬ И БЕССМЕРТИЕ

Глава IV. ПРИРОДА НЕКОТОРЫХ "АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ"

1. СПИРИТИЗМ

2. НЕКОТОРЫЕ СЛЕДСТВИЯ ПРОЯВЛЕНИЯ СПИРИТИЗМА.

3. "АСТРОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТОР"

4. КОНЦЕПЦИЯ А.Л. ЧИЖЕВСКОГО

5. ПРОСКОПИЯ

6. РЕИНКАРНАЦИЯ

7. ЛОЗОХОДСТВО ("БИОЛОКАЦИЯ")

Глава V. ПЕРСПЕКТИВЫ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

I. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА

2. ЧЕЛОВЕЧЕСТВО И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА

3. ПРОЯВЛЕНИЕ КРИЗИСА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КАК БИОЛОГИЧЕСКОГО ВИДА

4. СУПЕРЧЕЛОВЕК

5. "СЕКСУАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ" И ПРОБЛЕМЫ СЕМЬИ

6. ПУТИ ДАЛЬНЕЙШЕЙ ЭВОЛЮЦИИ

Глава VI ПРОБЛЕМА НЕОПОЗНАННЫХ ЛЕТАЮЩИХ ОБЪЕКТОВ

1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ

2. СЛУЧАЛИСЬ ЛИ КАТАСТРОФЫ ИНОПЛАНЕТНЫХ КОРАБЛЕЙ

3. ОТКУДА ОНИ МОГУТ ПРИЛЕТЕТЬ

4. О КОНТАКТАХ С ИНОПЛАНЕТЯНАМИ

5. ТЕХНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ НЛО.

6. ПАРАДОКСЫ УФОЛОГИИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ