Байки из жизни: Юридические истории

От автора

У того, кто решит изучить все законы,

не останется времени их нарушать.

И. Гёте

Настоящий сборник, "Байки из жизни: юридические истории" (далее - Книга), является не просто продолжением цикла "Байки из жизни", в который вошли ранее как непосредственно "Байки из жизни", так и продолжение - "Новые байки". Книга - один из примеров того, как интернет-творчество, посты из моего блога сайта Пикабу, завоевавшего популярность среди десятков тысяч подписчиков, превратились в отдельное, самостоятельное произведение. Книгу. Кроме того, я обещал собрать все истории в одном месте.

Многим, читавшим мои посты на Пикабу под ником kka2012, собранные в Книге истории покажутся знакомыми, однако отмечу, что "Байки из жизни", все же, являются произведением литературным, а, соответственно, многое, что было простительно в блоге, здесь недопустимо. Так что все рассказанные ранее истории в новом изложении подверглись некоторой обработке.

Еще хочу добавить, что, хотя в Книге и присутствуют поучительные моменты, я, все же, ставлю упор на развлекательную часть. То есть те истории, что содержали правовую информацию, актуальную именно на дату публикации, я не стал включать в сборник, ибо как законодательство имеет свойство меняться, и то, что было действительно сегодня, завтра может прибрести совсем иной смысл. Я надеюсь, что новый сборник проживет достаточно долго, но не хочу при этом невольно вводить читателя в заблуждение.

Как обычно, хочу предостеречь тех, кто будет утверждать, что все это враки, и такого не бывает, и скажу сразу: бывает. Приведенные ниже истории собраны из моей собственной практики, и даже на момент публикации на Пикабу, когда в комментариях начинали плодиться свидетели Секты Котолампы, находились читатели, которые подтверждали рассказанные истории, приводя в пример случаи из своей жизни.

К тому же, приводя цитату прокурора одного из районов г. Челябинска: "В России может быть даже то, чего во всем мире быть не может".

Да, чуть не забыл. Все приведенные ниже истории имели место в реальной жизни. Имена и фамилии изменены, чтобы не затронуть интересы реально существующих лиц.

1. Честный человек

Был у меня клиент. Все как обычно. Попал в ДТП, автомобиль застрахован по КАСКО, но если кто-то думает, что страховые компании придуманы, чтобы выплачивать всем деньги при наступлении страхового случая - тот глубоко заблуждается. Конечно, страховые компании придуманы, чтобы собирать деньги и никому ничего не выплачивать. Всеми доступными способами.

Так и на этот раз страховая насчитала и выплатила 170 000 руб., а фактически ремонт встал в 300 000 руб. без копеек. Претензий страховые не боятся, понимая, что до суда дойдут немногие. Впрочем, как и в этом случае.

Заключили договор, жду, когда клиент вернется с доверенностью и авансом. Через несколько дней он возвращается, но совсем с иными целями - расторгнуть договор!

- Позвольте поинтересоваться, почему? - спрашиваю я.

- Я был в страховой компании, там сказали, что вы работаете с мошенниками! - объясняет клиент.

- Не понял?

- Ну как... к вам приходят те, кому страховая отказала в выплате и вы отсуживаете деньги!

- Позвольте, милейший! Но ведь и вы пришли с точно такой же проблемой! Страховая отказала вам в выплате и вы хотите взыскать в судебном порядке!

- Так-то да, но я хочу подать в суд потому что я - ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК! А остальные, кто подает в суд - МОШЕННИКИ!

2. Зомбированный КГБшник

Как-то раз в конце марта позвонила женщина. Поначалу ничего не насторожило - грамотная, отчетливая, внятная речь. Здравые суждения.

- Добрый день, вы - юридическая компания?

- Так точно. Какой у вас вопрос?

- Можно оспорить наследство? А то у меня отец все завещал брату. Квартиру, сад, гараж - совершенно все! Меня без ничего оставил!

Уже тогда надо было предположить, что отец поступил так не без причины.

- Понимаете... оспорить завещание, конечно, можно. Но практика по таким делам не особо... расскажите подробнее.

- Видите ли, мой отец работал в КГБ, а их там зомбировали...

Уже начинаю понимать, что в дурдоме сегодня день открытых дверей и кто-то из пациентов добрался до телефона. Начинаю искать способ тактично отвязаться.

- Я думаю, что зомбирование - это такое событие, которое мы на суде вряд ли докажем...

- Да почему же? Легко докажем!

Тут мое любопытство победило здравый смысл.

- И как же вы предлагаете доказать зомбирование?

- Элементарно! Я занимаюсь спиритизмом...

Вот тут я впервые в жизни оборвал звонок от клиента.

3. Мириться приходил

Обращалась ко мне девушка по вопросу взыскания алиментов с отца своего ребенка. Мужик, откровенно, не самый надежный контрагент - в вынесении судебного приказа мировой судья отказала сразу, ибо как хорошо помнила этого ответчика - за последние несколько лет женщины уже пару раз обращались за взысканием алиментов с него.

Ладно, исковое, суд, на который отец ребенка даже не явился, затем судебные приставы. Все, как полагается.

Проходит около полутора лет и та же девушка приходит снова. Вопрос тот же - алименты. И с того же мужика!

- Как так? - удивляюсь я. - Ведь в тот раз все сделали, приставы давно должны заниматься им!

- Да нет, это уже другой ребенок, - отвечает девушка. - Он мириться приходил...

4. Суд так решил!

Очень-очень давно (но уже в этом веке) пришла ко мне бабушка, 1935 года рождения. Делила с внучкой квартиру. До меня ходила по юристам больше года, но все отказывались. Дело затяжное, а прибыли... что там взять с пенсионерки?

Внучка - здоровая такая бабища, коммерсантка на Мурзике Е-класса, увешанная золотом, как новогодняя елка, еще и кричит своей родной бабушке "когда ж ты подохнешь, чтобы я квартиру продала" - это почти дословно.

Ладно, взялся по доброте душевной, за символическую оплату, почти даром. Промудохался около полутора лет, пока не наступил победный конец - решение суда в нашу пользу.

Вскоре приходит ко мне эта бабушка. Я уж, наивный, думал - сейчас благодарить будет. Но нет!

- Милок, ты б деньги-то вернул мне!

- Это еще с какой радости? Вы же квартиру получили!

- Получила. Но ты же ничего не сделал! ЭТО СУД ТАК РЕШИЛ!!!

5. Хреновый юрист

Обратился ко мне деятель. Принес расписку от 2003 года на сумму в 600 000 рублей со сроком погашения в полгода и спрашивает - можно ли взыскать? А на дворе 2017 год! То есть все сроки исковой давности давно прошли.

Надеяться на то, что ответчик не заявит на заседании об истечении сроков исковой давности, как минимум - глупо. А восстановить более 10 лет - это нечто среднее, между сказкой и фантастикой. Отказываюсь от дела.

Сразу поднимается вопль:

- Вы - хреновый юрист, я вот был у других юристов, там сказали, что 100% все заберут, еще и с моральным вредом, а если не отдаст - машину ему сожгут. Если и после этого не отдаст - пальцы переломают.

Ну нихрена себе, юридически значимые действия - сжечь машину и переломать пальцы!

- Если нашел хороших юристов - нафига по другим ходишь, голову людям компостируешь? - вежливо интересуюсь я. - Вот и иди к ним.

Оказалось - те хотят предоплату, а он хочет расплатиться по факту.

Чем закончилась история - не знаю. Того деятеля я с тех пор не видел.

6. Если клиента нет - его нужно создать!

Было у меня дело - раздел имущества после расторжения брака. Моя клиентка - супруга, имущества особо делить нечего, единственная проблема - она брала на себя потребительский кредит, на средства которого был приобретен автомобиль, безвременно почивший в ДТП. То есть машины нет, а кредит есть. Пока жили вместе - кредит продолжали выплачивать, а, оставшись одна - не тянет.

Разъяснил ей, что в суд, конечно, подать можно, но муж - не созаемщик, не поручитель, да и кредит - потребительский, а не автокредит. Вполне может заявить, что в глаза никакого кредита не видел, ничего не знает, стало быть деньги потрачены не на совместные нужды и разделу не подлежит. Все, на этом весь суд закончится. Но женщина без боя сдаваться не желала. Сошлись на том, что составлю претензию, и уже там, исходя из ответа, будем принимать решение.

Отправляю претензию. Ответ бывший муж приносит лично. С таким победным видом, словно только что с самим Ушаковым разгромил турецкий флот. И кричит: "я вам не какой-нибудь там дурак, я пошел в большую юридическую компанию, мне написали ответ, хрен что бывшая жена получит!"

Читаю. Не понял. Перечитываю. Еще раз не понял. Так и так, моя супруга брала кредит на общие цели и т.д. Впадаю в легкий ступор. Ответ писал явно не сам мужик - так грамотно не составил бы. Так какого хрена эта юридическая компания сажает своего клиента на бабки, признавая факт кредита на совместные цели?

И тут до меня доходит. Если б в ответе значилось "ничего не знаю, никакого кредита не видел, куда жена потратила деньги - не имею ни малейшего представления", не было б ни суда, ничего. А так - юристы, куда обратился мужик, создали себе клиента, обеспечив себе гонорар за представительство в суде. Правда, посадив его на бабки, но это уже проблемы мужа...

7. Зря послал

Обратилась ко мне девушка. Ситуация, в принципе, типичная - купила в одном из салонов одной крупной сети мобильный телефон за что-то там около 12 000 рублей, а он накрылся через месяц. Пришла, сдала по гарантии... и тишина! Разговора не то, что о замене телефона не стоит, или о ремонте - вообще ее телефон найти не могут. Потеряли! Квитанция у клиентки на руках, по номеру бьется, а телефон найти не могут. Колдовство! Поскандалила она слегка и успокоилась. Нервы дороже.

Проходит чуть больше двух лет. Эта же девушка заходит в салон той же сети, чтобы оплатить телефон, и тут ее сотрудник послал. В насколько грубой форме - не важно, да она и не конкретизировала, важно то, что покупательницу это задело и пришла она с той самой квитанцией ко мне, чтобы отомстить сети по всей строгости действующего законодательства.

Предмет иска, помимо двукратной стоимости самого телефона, за утрату, еще и 1% от стоимости товара в день за нарушение сроков, то есть, грубо говоря, 120 рублей в день. На первый взгляд кажется, что 120 рублей в день - фигня, но за срок более двух лет набежало 100 000 рублей с копейками. Плюс моральный вред, который за телефон ни один суд не удовлетворит в размере большем, чем 5 000 рублей, но я указал 10 000 рублей. Плюс мои услуги. В общем цени иска - под 200 000 рублей. Из-за какой-то трубки, стоимостью 12 000 рублей! Впрочем, даже не из-за самого телефона, а из-за того, что послали.

Представитель сети на заседании- ни в зуб ногой. Единственное, что лопочет: "мы с исковыми требованиями не согласны, готовы вернуть 12 000 рублей, и не более того". Судья поясняет, что сеть в данном случае просто открыла ЗоЗПП и начала нарушать все статьи, с первой до последнюю. Потому решение очевидно. И присуждает 170 000 рублей.

Скажу прямо - я сам такой суммы не ожидал! Рассчитывал, что будет около 50 000 с какими-то небольшими погрешностями. Впервые, когда судья оглашала решение, и оно было в мою пользу, я удивленно воскликнул "ась?".

Вторая инстанция с другим представителем, уже не сотрудником сети, который вспомнил о соразмерности, уменьшила сумму как раз до тех 50 000 рублей с копейками. Впрочем, там я уже не присутствовал.

Но суть истории осталась той же. Вот так продавец сети, неосторожно послав клиентку, выставил работодателя на полсотни тысяч.

8. А у вас водительское есть?

Еще одно интересное дело, было примерно в 2015 году.

Девушка ехала на такси. Свой автомобиль, как и водительское удостоверение у нее было, но, поскольку направлялась на мероприятие, где предполагалось употребление алкоголя. Потому и выбрала в качестве средства доставки такси.

Беды ничего не предвещало, вдруг - тормозят ГАИшники. Водитель дует в трубочку и прибор показывает остаточные явления алкогольного опьянения.

- Пил?

- Вчера было дело... но немного!

- Ну все понятно, оформляем... девушка, а вы кто?

- Да никто! Пассажир! Такси заказала, а тут вот...

- Похоже, дальше вам придется пешком. Кстати, а у вас водительское есть? Надо вас записать.

Девушка без задней мысли подала свое водительское удостоверение, что-то подписала. Дальше дошла пешком. Хотя и зима, но день выдался теплым и идти оставалось недалеко - около квартала.

Каково же было ее удивление, когда некоторое время спустя девушка получила повестку в суд! Поскольку других происшествий не было, то догадалась, что вызывают ее по делу таксиста. Поначалу даже хотела не ходить вовсе, но гражданская ответственность взяла вверх.

И только на заседании она узнала, что хитрый ГАИшник решил срубить две палки вместо одной. Составил протокол не только на водителя за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, но и на саму девушку - за передачу управления лицу в состоянии опьянения.

Жертва произвола пыталась возразить. Мол, я вообще никому ничего не передавала и к автомобилю, да и к водителю, не имею никакого отношения! Это же такси!

Хрен там! Протокол подписала? Подписала. Получай полтора года лишения за передачу.

9. Кого оставим после нас?

В сентябре 2016 года была у меня клиентка (какое-то уже неоригинальное начало историй сборника). В ноябре 2015 ее привлекли к административной ответственности за продажу пива несовершеннолетнему (работает продавцом в пивной в полушаге от моего офиса). По ее рассказу - здоровый парень, с бородой, как у Галустяна. На вид - лет 25. По паспорту оказалось до 18 лет - 2 недели. Но полгода, 2 недели или 1 день - роли не играет. В глазах закона он - несовершеннолетний. А, стало быть, продавать ему пиво - административное нарушение. Правомерность действий сотрудников правоохранительных органов я здесь обсуждать не буду, есть большое отличие провокации от ОРМ проверочная закупка. Скажу только, что в соседнем доме находится инспектор по делам несовершеннолетних, так что материала для провокаций ближайших точек, реализующих алкоголь, у сотрудников МВД предостаточно.

И вот теперь она снова попалась на том же. Второй раз. Теперь девушке уже грозила уголовная ответственность. Она плакала, рассказывая, что учится на юридическом, собирается на работу в органы и судимость ей никак нельзя. На первом суде девушки вообще не было (опер сказал - не ходить, все равно смысла нет, она и не ходила). Более того - студентку и не уведомляли. Добиться пересмотра на этом основании она догадалась сама, и вот теперь пришла за помощью. Суд через несколько дней.

Понятно, что чтобы избежать уголовной ответственности - нужно избежать административной за первое деяние. Ну, тут вроде все выполнимо. Дело было в ноябре, на дворе сентябрь. Затянуть рассмотрение на два месяца - задача реализуемая. Т.е. истечет давность привлечения к административной ответственности и останется только одна административка - вторая. Уголовки удастся избежать, собственно, в чем и цель.

Изъяснил я свои домыслы по этому вопросу. Девушка, студент юридического, которая собирается работать в органах, заявила мне, что в другом месте ей предложили за 100 000 рублей просто договориться, чтобы ее дело потеряли. А в мой вариант она не сильно верит.

Призадумался я. Студентка юридического факультета. Которая собирается работать в органах. Мало того, что верит в возможность такого решения дела. Еще и осознано на это идет! И ко мне-то она пришла не за законным решением дела, а за тем... ну, может у меня коррупция дешевле будет? И вот зачем она с такими взглядами хочет идти в органы, расскажите мне? Для меня ответ очевиден.

Расстались мы на том, что я - дурак, ничего не понимаю. После Нового Года она снова пришла ко мне, уже с судимостью, и рассказала, что я - дурак, плохо ее убеждал. Теперь она потеряла и 100 000 рублей и не сможет работать в органах и теперь просто обязан приложить максимум усилий, чтобы оспорить приговор. Еще и бесплатно!

А, может, это и к лучшему, что она не сможет работать в органах?

10. А был ли кошелек?

Не секрет, что палочная система в МВД как была во времена милиции, так и осталась во времена полиции. Нужно повышать раскрываемость!

Однако жулики делают все возможное, чтобы раскрываемость понизить. В числе самых сложных преступлений - карманные кражи. Кто украл? Когда украл? Непонятно!

У одной женщины в общественном транспорте из сумочки вытащили кошелек. Сумма кому-то может показаться не особо большой - около 12 000 рублей, но для многих это целая месячная зарплата!

В надежде на лучшее женщина обратилась с заявлением в РУВД по месту жительства, где написала заявление о краже и... начала ждать, что ей еще оставалось?

Через пару месяцев приходит письмо - отказ в возбуждении уголовного дела на том основании, что...

Барабанная дробь!

Заявитель не может доказать наличия кошелька! Гениальная отписка!

Нет кошелька - нет преступления. Нет преступления - не надо ничего раскрывать. Не надо ничего раскрывать - статистика в порядке.

Чую, настанет день, когда в больнице скажут "нет доказательств того, что пациент пришел, будучи живым".

11. Тонкий подход

Один из самых частых вопросов, с которыми обращаются - алименты. Обращаются, в подавляющем большинстве, женщины. Бывшие мужья - кто не хочет содержать своих детей, а кто и не может.

С вопросом взыскания алиментов с бывшего супруга и обратилась очередная клиентка.

Развелась более 10 лет назад, подала на алименты, получила решение суда, отнесла судебным приставам, ждет. На дворе был 2003 год... Догадайтесь, сколько она получила алиментов за 2003 год? Нисколько! И за 2004 - ровно столько же.

А детей-то кормить надо. Пошла к начальнику районного отдела приставов с жалобой. Тот послушал, покивал головой, посочувствовал. И объяснил, что мужа никак не могут найти. Хотите написать заявление на розыск? Пишите! Вот бумага, вот ручка. Прямо там, на приеме у начальника, женщина написала заявление, вручила ему и пошла домой, ждать, что вопрос решится.

Наступает 2005 год. Алиментов по-прежнему нету. Снова идет к начальнику приставов, тот опять предлагает написать заявление на розыск.

- Так я же писала! - возмущается женщина.

- Да!? Где? - удивляется начальник. - Давайте посмотрим в деле...

Поискали - заявления нету. Ну потеряли, всякое бывает. Американцы, вон, ядерные бомбы теряют, а мы какую-то бумажку потеряли. Напишите еще.

И вот так клиентка ходила к приставам 1 раз в 1,5-2 года, не получая ни копейки алиментов, но зато старательно оставляя заявления, которые столь же старательно терялись.

В 2015 году ее допекло. Решила обратиться к профессионалам. Не скажу, что это было легко, но примерно за месяц мужа ее нашли на Крайнем Севере, где он проживал уже лет 10 как, работал в крупной организации на хорошей должности, и все у него было хорошо.

Составил заявление о передаче исполнительного производства по месту нахождения должника, отнес приставам, клиентке объяснил: сидеть на жопе ровно, месяца через два исполнительное производство передадут и тогда, спустя 12 лет после развода, она, наконец, начнет получать алименты.

Терпения женщины хватило ровно на неделю. После чего она решила ускорить процесс и сама пошла к приставам. Начальник приставов в это время был в отпуске, зато на месте оказалась его заместитель - замечательная женщина, которая напоила взыскателя чаем, угостила печенюшками, и призналась, что сама в разводе, тянет двоих детей, муж у нее - бездельник, только бухает, и забрать что-то, кроме пустых бутылок, у него нельзя.

И подруге по несчастью она, разумеется, с радостью поможет. Только ждать, пока неповоротливая госслужба сама отправит материалы - долго, лучше все сделать самостоятельно.

- А как это - самой? - заинтересовалась женщина.

- А вы напишите заявление, что претензий к должнику не имеете, просите прекратить исполнительное производство. Я вам отдам исполнительный лист - вы его самостоятельно и направите по текущему месту проживания бывшего мужа...

Ежу понятно, чем руководствовалась заместитель начальника районного отдела приставов - сбагрить с себя безнадежное дело. И вернуть взыскателю - гораздо проще, чем проводить проверку - проживает ли фактически должник по новому адресу, пересылать материалы.

Только женщина одним росчерком пера лишила себя возможности получить алименты за предыдущие 12 лет. Все потому, что замначальника - "добрая и понимающая коллега по несчастью" и угостила печенюшками с чаем.

12. За шоколадку

Удивительно, но многие люди считают работу юриста абсолютно несерьезной. Делов-то! Бумажки писать. Иначе откуда такие случаи?

Заходит как-то раз в офис мужик.

- Сколько у вас стоит написать исковое по такому-то вопросу?

Называю стоимость.

- А почему так дорого? - возмущается посетитель. - У меня на фирме юридический отдел, так там мне девочки за шоколадку напишут?

- А ко мне тогда зачем пришел? Думал, я тебе за половину шоколадки исковое составлю? Или вовсе - за обертку?

Мужик секунд 30 открывал-закрывал рот, думая, что ответить. Похоже - не придумал, ушел молча.

13. Каждый раз платить?

Когда-то, очень давно, был у меня клиент по разделу имущества после расторжения брака. Чтобы сохранить конфиденциальность, для простоты истории назовем его Гафур.

Видимо, в прошлый раз развод его полностью удовлетворил, что разводясь снова, через несколько лет, нашел меня (что несложно, учитывая, что номер телефона у меня не менялся с 1997 года) для представления интересов в очередной раз.

Поначалу ничего не предвещало беды. Клиент обозначил суть проблемы, я обозначил сумму.

- Постой, дорогой! - возмутился Гафур. - Так я уже платил!

- Когда же?

- Ну вот, в прошлый раз, когда разводился!

- Ну, все правильно. В прошлый раз - был один развод, сейчас - второй.

- А какая разница? Развод же!

- Так два разных дела! Тогда ты был женат на одной, сейчас - на другой.

- Так это что, каждый раз, когда развожусь, платить надо?

- Ну, как бы - да!

Обиделся. Ушел. С тех пор не обращается.

14. Жадные твари

Еще одна история про алименты.

Пришла очередная клиентка, которая тоже не получает алименты с бывшего супруга на содержание ребенка с момента развода - то есть около 5 лет. Причина банальна - приставы не могут установить ни местонахождение ее мужа, ни имущество, ни место работы, то есть доходы, дабы осуществить взыскание.

С поисками оказалось проще - мужик проживает прямо напротив районного отделения судебных приставов, от крыльца РОСПа его окна видно. В буквальном смысле. Правда, не круглый год, а только зимой, когда листва на деревьях не заслоняет.

А с доходами и имуществом очень плохо - живет в квартире матери и бухает на ее же пенсию. В общем, дохлый номер. Взять с него нечего.

Объяснил ситуацию клиентке, она расстроилась. Впрочем, моей вины в том, что отец ее ребенка пьет, как сволочь, нет никакой. Хотя были и такие, что просили устроить мужика куда-нибудь на работу, чтобы начал выплачивать алименты. Но мне оно надо? Рекомендовать кому-то из знакомых взять такого деятеля на работу - значит поручиться за него, а как поручиться за человека, который пьет не просыхая?

Отправили заявление с просьбой привлечь мужика к административной ответственности с тем, чтобы впоследствии привлечь к уголовной, но помогает слабо. Начинают выплачивать рублей по 500 в месяц, которые погоды не делают, и состава преступления нет. Он же платит!

А вот теперь начинается самое интересное. Не знаю, что ее дернуло, но дамочка пошла в юридическую компанию со звучным названием "Юридическая компания", чья реклама в городе висела тогда на каждом углу. Немного отступая от линии повествования - до меня доходили слухи, что на этих граждан завели уголовное дело, оценив их подвиги, но не уверен, что эти слухи больше, чем слухи.

Я уж не знаю, что эти жадные твари ей наплели, но пообещали наложить ограничение на водительское удостоверение бывшего супруга, которого у него никогда не было и вряд ли когда-то будет, на выезд за границу (ну да, он каждый день в Ниццу на мильоны, вырученные со сданных бутылок, катается) и рассказали, что сейчас по закону если муж не платит алименты - за него платит государство!

Справедливости ради отмечу, что такой законопроект существует уже несколько лет, но в слове "законопроект" определяющим является слово "проект". Если он будет принят и станет законом - очень сильно удивлюсь. Ибо как еще пару лет назад, если не изменяет память, задолженность по алиментам только у нас, в Челябинской области, составляла что-то порядка восьми миллиардов рублей. Кто-то в эту цифру не поверит? А разделите 8 000 000 000 на тех, кто не платит алименты по 5-10 лет. Всего-то 5 000 - 10 000 бывших супругов! Весьма существенная нагрузка на бюджет.

И содрали эти гады с клиентки 60 000 рублей, которые она взяла в кредит, за составление заявлений жалоб. ШЕСТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ! За абсолютно бесполезные бумажки, которые не приведут абсолютно ни к чему! Где у этих деятелей совесть?

Я вот чего не понимаю - нахрена так жестко об... обманывать людей? Тем более - тех, что и так оказались в сложной жизненной ситуации?

Но самое поганое то, что обратившись к таким "юристам", люди перестают верить в закон и бороться за свои права даже в тех случаях, когда победа очевидна. И то, что такие жадные твари бросают тень на всю профессию, и клиент, садясь на стул напротив, уже пытается понять, где же его хочет обмануть юрист, даже если юрист - честный и благородный, как герои Раджа Капура.

15. Бесполезная консультация

При покупке товаров через интернет нередко попадаются недобросовестные продавцы, которые, получив предоплату, перестают отвечать на звонки и почту. Да какой там - не редко? Судя по частоте обращений, таких больше половины!

Такой вопрос и был у очередного клиента.

У него накрылся двигатель на Ауди 2004 года, а особенность Ауди заключается в том, что это не Тойота - двигатель живет одно поколение, после чего кардинально меняется. И объемы выпуска автомобилей гораздо меньше. В общем, найти двигатель на старую Ауди - тот еще квест.

Однако ему повезло - нашел двигатель, еще и по дешевке! Везде такой мотор со всем навесным стоит порядка 200 тысяч, а там - всего 120 тысяч! Правда, товар находится в другом городе и продавец, что естественно, требует предоплату.

Собственно с этим вопросом клиент и пришел - проконсультироваться, как провести сделку, чтобы застраховаться от кидка?

Единственное, что я мог порекомендовать - составить договор купли-продажи и направить его заказным с уведомлением на адрес продавца, а после - получить обратно. Конечно, защита далека от 100%, но так, хотя бы, можно быть уверенным, что продавец - именно тот, за кого себя выдает, ведь для получения заказного письма требуется предъявить паспорт на почте. И будет, как минимум - адрес продавца. Не говоря уже о том, что появится возможность пробить продавца по базе ФССП и убедиться в отсутствии исполнительных производств в отношении него.

Предложил клиенту составить ДКП - он отказался. Мол, из интернета проще скачать.

Проходит месяца три, и снова приходит этот же мужик.

- Похоже, продавец меня кинул. Деньги я отправил, а двигателя нет. И отмораживаться начал.

- Не вопрос, дайте договор, почитаю.

- А нету договора...

- Стоп! Как так нету? Ты же приходил, я тебе все рассказал!

- Да я так подумал... пока письмо будет идти туда, пока обратно - это сколько времени пройдет! А двигатель мне был нужен срочно!

Вот так и остался мужик и без денег, и без двигателя. Непонятно только - зачем было приходить консультироваться, если все равно поступил по-своему?

16. Запоздалая реакция

Пришла как-то раз женщина - у нее в стоматологии как-то неправильно отремонтировали зуб, что привело к загноению и последующему лечению в другой клинике. Рад бы подробнее рассказать, но я в медицине компетентен примерно настолько же, насколько в физике квантовых частиц - то есть абсолютный ноль. И медицинские дела очень сильно не люблю - для меня они слишком непонятные. Как правило заканчивается тем, что "современные методы диагностики не могут дать однозначный ответ".

Рассказал ей все, что думаю по этому поводу. От представительства в суде отказался наотрез, максимум - составить исковое, на чем и сошлись. Через пару дней отдал готовое исковое, а вскоре вообще забыл про нее.

Проходит около трех лет и вдруг раздается звонок.

- Это я!

- Кто - я?

Объясняет, я начинаю вспоминать.

- Вы негодяй, бездельник, мошенник и плут! - обвиняет меня женщина.

- Это еще с какого перепугу? - удивляюсь я.

- Так вы же не были на суде!

- На каком суде?

- Со стоматологией!

- А когда он был?

- Да вот, почти три месяца судилась, только что было последнее заседание, вынесли решение!

- Во-первых, как я должен догадаться, что у вас суд? Каким телепатическим образом? А, во вторых - у нас договор был только на составление искового! Чем закончилось-то?

- А ничем! Та стоматология давно закрылась! (Примечание: не совсем закрылась - я наводил после справки. Прекратила деятельность, обычная фирма-однодневка, у которой из имущества стол, стул и печать.)

- Не вполне понимаю... я же исковое года 3 назад составил. Вы когда его подали?

- Да вот, 3 месяца назад и подала...

- Через 3 года после того, как я его составил?!

- Ну да. А что такого?

В самом деле - все в норме! Причину такой запоздалой реакции я так и не понял.

17. Как я посадил своего клиента

Обратился клиент по имени Мага с такой проблемой: купил в автосалоне новенький, блестящий, пахнущий свежестью автомобиль, но покатался на нем недолго - стуканул двигатель. В гарантии отказали сославшись на несоответствие залитого масла. Сам Мага клянется здоровьем матери, что сам никуда не лез, все делали только в салоне.

Дело, на первый взгляд, очевидное. Раз клиент клянется! Суд, экспертиза... и вот экспертиза показала, что масло в самом деле какое-то непонятное, чуть ли не помесь дизельного с растительным.

Начинаю выпытывать у автолюбителя правду и он сознается: машина начала жрать масло, чуть ли не ведрами, и он, вместо того, чтобы поехать на ТО дилеру, отправился к своему родственнику, который держит сколько-то там рабочих на каких-то там полях, и, соответственно, владеет кучей сельскохозяйственной техники, масло от которой и залили в автомобиль.

На вопрос "зачем было врать?" Мага ответил, что ему и в голову не могло прийти, что у дилера какое-то другое масло и кто-то сможет докопаться до истины. Ясен пень - суд вдули вчистую.

Но этим дело не кончилось.

Недели через две Мага снова заявился в офис и начал, говоря сухим протокольным языком, агрессивно себя вести, угрожая физической расправой и требуя совершить действия имущественного характера. Проще говоря - хотел вернуть гонорар. Но бушвал так, что это был тот самый редкий случай в моей жизни, когда рука уже легла на рукоять пистолета, а хлястик кобуры был откинут.

Несмотря на все претензии, Мага был послан нахрен. Ибо юристу, как доктору, следует говорить только правду и ничего кроме правды. Клиент ушел, но пообещал вернуться.

Тем же вечером от него пришла СМСка примерно такого содержания: "не будет денег в понедельник - я тебя порежу!"

Думал я очень долго. С одной стороны - как-то не вполне корректно паковать своего клиента, а с другой - кто его знает, что там у него в голове? Как я успел заметить - в его голове мыслей в самом деле много не умещается.

Пошел в полицию, написал заявление. Приняли Магу в момент передачи денег.

После вымогатель пытался возразить, что никому ничего не угрожал и никаких денег не требовал. Когда показали его же СМСку, ответил гениально: "так это я просто пошутил!" А зачем тогда деньги брал, если пошутил?

Получил Мага за такую шутку 2 года и 8 месяцев условно.

Кстати, вспоминая доктора Хауса - все врут! В самом деле, примерно в 50% случаев ситуация оказывается прямо противоположной тому, что рассказал клиент.

18. Дитятко

В этот раз позвонила дамочка со слезной просьбой помочь. У нее сыночек 21 года от роду, совсем маленький мальчик, покушал конфеток с ликерчиком, а нехорошие дяди-гаишники хотят лишить его прав. Хорошо, назначаю время.

Сыночек приходит один. По освидетельствованию 0,42 промилле. Ну... не так, чтобы пьяный, но выше допустимого. И точно выше, чем было бы от конфет с ликерчиком. Объясняю, что я - не мама, мне врать бесполезно.

Дитятко рассказывает, что тусил с друзьями в клубе. Выпил, конечно, как без этого?

Короче, все понятно. За пьянку лишают очень жестко, даже ввязываться бесполезно. У меня через дорогу от офиса - судебный участок, и деятели типа "через 15 минут суд, лишают прав, вот у меня 500 рублей, пойдемте меня спасать" приходят каждый день и через день.

Разошлись и вообще бы я про тот случай забыл, если б через некоторое время прозвучал звонок:

- Вы - сволочь, жулик, ворюга! Верните деньги!

Постепенно понимаю, что это - та самая дамочка, чей сынок приходил. Но о каких деньгах идет речь? Кроме 500 рублей за консультацию я не брал ни копейки! А женщина утверждает, что ее дитятко передавало мне 200 000 рублей, якобы на взятку судье и гаишнику. Тихо охреневаю.

Устраиваю очную ставку - выдергиваю в офис их обоих, начинаю крутить ребенка. И он раскалывается! Оказывается, действительно брал у матери деньги, под предлогом передачи мне, но продолжал тусить в клубах, где, с дружками, все пробухал.

Мама в шоке. Сперва кричала, что дитятко себя оговаривает, после пришлось звонить в скорую.

Я же не могу понять одного: на что этот кадр надеялся?

19. Умысел

Ситуация не самая типичная, но периодически встречается. Истец пытается в судебном порядке оспорить свою вину в ДТП, я представляю ответчика. Виновник стоит на том, что имела место быть автоподстава, т.е. умысел пострадавшего. Однако в пользу второго участника - запись с видеорегистратора, где все очевидно.

Вскоре у истца заканчиваются адекватные доводы и он делает ход конем:

- Ответчик намеренно установил видеорегистратор, поскольку заранее планировал совершить ДТП!

20. Самый хитрый

Обратился как-то раз за помощью строитель. Ну как строитель... отделочник. Делал ремонт в квартире у одного гражданина, а тот кинул работягу. Долг 300 000 рублей без копеек.

Договор, хотя и самый типовой, скачанный из интернета - есть. А вот актов приемки-передачи выполненных работ - нету. Заказчик уклоняется от получения актов - вообще не ходит на почту, корреспонденцию не получает. С претензией - так же. Все возвращено отправителю, хранится в запечатанных конвертах.

Ежу понятно, что слезами горю не поможешь - надо иск писать. Сначала исковое отправилось в районный суд по адресу заказчика, указанному в договоре. Сам ответчик на заседание не явился, но пришел его сын с разъяснениями, дескать когда-то отец в самом деле проживал здесь, но переехал. И предъявил копию паспорта мужика с новой пропиской. Получается, что здесь судить кидалу вообще никак нельзя - только, по подсудности, в другом районе.

Судья на доводы, что исковое направлено по последнему известному адресу, не реагирует, удаляется на перерыв и выносит определение - направить дело для рассмотрения в суде по текущему месту нахождения ответчика.

Через месяц - заседание в другом районе. Деятель приходит уже сам, снова показывает паспорт и поясняет:

- Да, я был зарегистрирован у сына. Потом - у матери. А сейчас - у дочери. Так что меня тут судить никак нельзя, надо передавать в другой район!

Судья вновь не воспринимает никаких доводов против и передает дело в третий район.

Заседание в третьем районе. Хитрый кидала снова приходит и предъявляет договор найма жилого помещения.

- Уважаемый суд! Я оказался в непростой жизненной ситуации. Жил у сына, потом - у матери, потом - у дочери. Однако дочь меня выгнала, сын и мать не принимают, все от меня отвернулись. А потому теперь я вынужден ютиться в съемной квартире, в четвертом районе. Считаю необходимым передать дело по месту фактического нахождения ответчика, в четвертый район.

С одной стороны четвертый район - это прогресс. В городе всего семь районов, скоро пойдем по второму кругу. А с другой - есть еще и область! Там вообще до второго пришествия можно из района в район прыгать!

К счастью, на этот раз судья, полистав дело, усмотрела злоупотребление. И, сама офигев от такой наглости, вынесла решение: удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Но получить решение суда - это одно. А исполнить его - совсем другое. И суд абсолютно не волнует, как решение будет исполняться.

Этот хрен еще полтора года так же бегал от приставов, меняя адрес жительства и направляя в ФССП соответствующие уведомления. Как достал - не описать. Приставам, конечно, тоже гораздо проще передать производство в другой отдел, чем самым осуществлять взыскание.

В итоге пришлось объяснить приставам, что исполнительные действия совершаются по месту нахождения должника или его ИМУЩЕСТВА. Поскольку на хитром мужике из имущества была только одна квартира - та самая, первая, в которой и делали ремонт, то там дело и закончилось уже после второго визита на адрес.

Правда, пинать РОСП пришлось еще около полугода...

21. С гарантией

Выбрался по делам в отдаленный район города, в котором редко бываю. Решил совместить приятное с полезным - посетил в визитом офис знакомых, по совместительству - коллег.

Двое заняты - общаются с клиентом, я присел за стол третьего, отсутствующего в офисе, копаюсь в интернете через телефон.

Заходит гражданин из бывшей советской республики, описывает свою ситуацию, и спрашивает:

- Депортируют меня, или нет?

А я с миграционным законодательством знаком очень слабо, практически никак. Так что прямо в этом признаюсь и рекомендую подождать, пока освободится специалист и даст исчерпывающую консультацию по этому вопросу.

Посетитель подождал минут десять, но понял, что там надолго и ушел. Через некоторое время освободились и мои знакомые, проводили клиента и спрашивают у меня:

- А ты чего не стал консультировать?

- Так я в области миграции - абсолютный ноль!

- И что? У него какой вопросы был? Депортируют или нет! Смело взял бы тысячу рублей и сказал бы: "с гарантией не депортируют". Если не депортируют - то ты прав. А если депортируют - он с тебя уже не сможет спросить!

И тут я понял, почему я езжу на Тойоте, а они - на Лексусах и БМВ.

22. Принципиальный судья

Технологии идут вперед семимильными шагами. Порой, даже человеку сложно приспособиться к новым технологиям, с консервативным судейским сообществом все гораздо сложнее. На моей памяти судья преклонного возраста отказала в удовлетворении исковых требований на том основании, что товар был оплачен Яндекс деньгами, которые, по мнению судьи - не настоящие деньги, а, стало быть, товар не оплачен вовсе!

С этим делом, связанным с информационными технологиями, тоже вышла заковыка.

Девушка, начиная бизнес - торговлю чаем, заказала сайт, он же - интернет-магазин, у молодого человека. Парень сайт сделал, разместил его на своем сервере и начал тянуть с предпринимательницы деньги за "поддержку" сайта - 5200 рублей в месяц.

Договор, как обычно - типовой, скачанный из интернета, недостаточно конкретизирует передачу сайта. Теоретически передача состоялась в тот момент, когда исполнитель предоставил заказчику доступ к админке в виде логина и пароля, но с сильно ограниченными правами администратора. Фактически девушка, получив сайт, сама не может внести никаких изменений, добавить или убрать товар, а парень еще и отключает сайт, если она просрочивает платежи. Попадос полный!

Суть иска - обязать ответчика передать доступ к сайту, чтобы коммерсантка могла перенести его на какой угодно сервер, не платить по 5200 руб./мес. и самостоятельно вносить изменения. Я стою на том, что в текущем виде сайт не может быть использован по прямому назначению, т.е. в целях, указанных в договоре, и фактическая передача вещи заказчику не была осуществлена.

Судья, предпенсионного возраста, еще и глуховатая, такое, казалось бы, понятное дело, затянула больше, чем на год! Назначила кучу экспертиз, не относящихся к предмету иска абсолютно.

В общем, уже никто не был рад, что ввязались в эту авантюру. Девушка - потому что по-прежнему не может использовать сайт, парень - потому что вынужден бесплатно поддерживать сайт в работоспособном состоянии, как минимум - до вынесения судом решения. Причем - бесплатно!

Наконец, ближе к концу, судья признается:

- Мне принципиально надо понять, что же это такое - эти ваши сайты!

В итоге все данные от учетки были переданы истцу, но сайт так и подох. К тому времени девушка уже перестала заниматься чаем и сменила направление деятельности.

23. Страшно

Возможно, прозвучит не совсем уважительно, но из всех клиентов я больше всего не люблю стариков. Пока доберется до сути дела - расскажет всю свою биографию, с момента нашествия Мамая, поворчит, что в советские времена все было иначе и объяснит, что и как правильно надо написать. А после еще и начнет возмущаться, что в претензии или жалобе указан "продавец", хотя какой он, к бесу, продавец - самый настоящий спекулянт! Времени уходит - уйма. А денег... что там со стариков взять? Не потому что у них нет денег - мошенники вон как вытягивают сотни тысяч, а потому что мне воспитание не позволяет.

Среди таких постоянных клиентов был дедок, в возрасте за 70. Проблемы у него всегда похожие - штрафы за нарушение ПДД с камер, с которыми пожилой автолюбитель хронически не согласен потому что полвека за рулем и возил еще во времена КПСС какую-то там партийную шишку.

Впрочем, стоит посмотреть на сайте ГИБДД записи - нарушения налицо. Боже мой, как он ездит! Я смотрю видео и ужасаюсь. Для него проехать на красный - без проблем. А уж не пропустить пешехода или повернуть налево с первого ряда - вообще обычное дело.

После визитов дедка я начал опасаться пенсионеров за рулем. Нет, не подумайте - я уважаю возраст и все такое. Но это уже явно старческое. Не ровен час - он или сам убьется, или унесет с собой еще несколько жизней.

Искренне надеюсь, что при следующей замене водительского удостоверения он не пройдет медкомиссию и обезопасит как себя, так и других участников движения, от такой беспечной езды.

К слову, автомобиль у старика в идеальном состоянии. ВАЗовская девятка возрастом в четверть века, но выглядит так, словно сошла с конвейера всего пару лет назад.

24. Чтобы папа с мамой помирились

В этом деле я представлял интересы бывшей в разделе имущества после расторжения брака. Похоже, какие-то звоночки были и ранее, потому как квартиру еще задолго до развода переписали на старшего сына. Сама женщина объясняла это тем, что на ее глазах делила имущество с бывшим мужем и она, непосредственно моя клиентка, хотела этого избежать.

Из прочего имущества, как и у большинства семейных пар - сад, гараж, автомобиль. Супруга, по большому счету, ничем не рискует. Квартира на сыне, минимум, что она получит - половину пресловутых сада, гаража и автомобиля.

Однако если что-то может пойти не так - оно обязательно пойдет не так. В перерывах между заседаниями муж заявляет:

- Или заключаем мировое соглашение, где ты отказываешься от своих притязаний, или выметайся из МОЕЙ квартиры!

Поначалу было смешно. С какого перепугу квартира твоя, когда она - сына?

Через пару дней женщина прибежала ко мне уже с сыном. Дитятко, 21 год... по своей субъективно статистике - самый опасный возраст 20-23 года, когда человек кажется уже взрослым, вроде как должен осознавать последствия своих поступков, а на деле на глазах все еще розовые очки и видит мир в своем собственном, особом свете.

Так это дитятко, втихую от мамы, написало дарственную на отца! На логичный вопрос - нахрена? Отвечал одно: хочу, чтобы папа с мамой помирились!

Ежу понятно, что никто ни с кем не помирился, супруга поддалась давлению и осталась даже без того, что могла получить в результате суда. Через некоторое время заявился отец и потребовал освободить жилплощадь - в своей квартире он намеревался проживать со новой дамой сердца.

И даже после этого дитятко, несмотря на все уговоры матери, отказывалось признать договор дарения недействительным в судебном порядке, потому что "он же - папа! Как я могу судиться с папой!"

Только вот папе, судя во всему, на детей был абсолютно начхать.

25. Самодеятельность

Поначалу, когда клиенты откалывали какой-нибудь номер, я удивлялся. И каждый раз, удивляясь, я думам, что больше меня уже ничего не сможет удивить. А после - удивлялся тому, что продолжаю удивляться!

Обратился гражданин по одному из самых распространенных дел - возврат долга по расписке. Вообще, конечно, стоит обратиться к базе ФССП и пробить заемщиков - в отношении более, чем половины, возникает ощущение, что ничего возвращать они и не собирались. От исполнительных производств просто пестрит! То есть явные мошенники, но доказать и привлечь к уголовной ответственности практически нереально. Да и бесполезно - денег-то там все равно нет!

Исковое одно из самых простых - составил, отдал клиенту, объяснил, чего и куда отнести - кажется, напортачить негде.

Вскоре вернулся.

- Секретарь в суде сказала, что ваше исковое - полная хренотень! Сегодня позвонили из суда - отказывают в рассмотрении!

Я даже подпрыгнул. Как такое может быть? Хватаю клиента, бежим в суд (хорошо, бежать недалеко - дорогу перейти). Секретарь, с которой я общался до этого неоднократно, узнав, что исковое составлял я, делает больше, круглые, удивленные глаза - как это я мог составить такую хренотень? Я и сам удивляюсь. Как я мог составить хренотень?

Секретарь достает исковое, читаю... мама дорогая! Из моего - только наименование суда и данные истца и ответчика в шапке. Все остальное... ну, "хренотень" - вполне подходящее слово!

Должник был моим другом, больше он мне не друг! Как я вообще могу теперь доверять людям - я не знаю. Взял денег в долг и обещал отдать, но не отдает, вместо этого теряется. На телефон не отвечает, прихожу к нему домой - разговаривает сквозь дверь, а у меня детей кормить нечем. Прошу дать правовую оценку и наказать по всей строгости закона.

Все "исковое" - в таком духе! Мне до маразма еще далеко, до психушки, правда, с такими клиентами, которых более уместно назвать пациентами, осталось всего немного. Но я отчетливо помню, что писал совершенно другое!

Обратился за разъяснениями к клиенту.

- Да вы там написали... суховато как-то. А я хотел, чтобы суд проникся, посочувствовал. Потому и переделал.

26. На маршрутке

Коллекторы делятся на два вида. Те, про которых пишут в новостях, из ООО "Утюг и паяльник", которые кошмарят по телефону, бьют окна, поджигают должникам квартиры - то есть самые миролюбивые, беззлобные и безопасные ребята. И другие. Из ООО "Было ваше - станет наше". Вот эти - в самом деле жуткие парни. Потому что действуют по закону. Если в первом случае можно долги не возвращать, а самим строчить заявления во все органы, то во втором - все бесполезно. До тех пор, пока в Уголовном Кодексе нет статьи "за не нарушение статей Уголовного Кодекса" - рычаги воздействия на них отсутствуют.

Такие коллекторы, покупая долги, действуют через судебных приставов. И кошмарят не должника, а ФССП. Кошмарят методично, профессионально, самым жутким образом - через жалобы и заявления. И приставам приходится работать...

Девушка пришла ко мне со стандартной ситуацией. 3 года назад приобрела машину, взяв автокредит, то есть транспортное средство является предметом залога, полгода платила - потом забросила. Банк тоже поступил неоригинально - обратился в суд, а после - продал долг коллекторам.

Как раз тем, страшным. Которые действуют по закону. Так что получила дамочка от ФССП требование - передать залоговое имущество взыскателю. Конечно за 3 года стоимость автомобиля уменьшилась и даже близко не соответствует сумме кредита с процентами и неустойками. Самым логичным выходом было бы отдать автомобиль, плюнуть и растереть. Но у девушки свое мнение. Машинка красненькая, а она почти год ждала, чтобы была именно красненькая! Ладно, я могу дать рекомендацию, конечное решение в любом случае - за клиентом. Даже если отличается от моей рекомендации.

Должница очень сильно хотела оставить автомобиль себе.

Именно с этими коллекторами я уже имел дело ранее - люди вполне адекватные, готовый прийти к консенсусу. Понятно, что долги они покупают далеко не по номиналу - 100%, а за более скромную сумму, меньшую раз в 10. Так что почти всегда можно договориться. Поторговаться и найти решение, которое одинаково не устроит обе стороны.

Вроде как и с дамочкой я обо всем договорился. Но сперва она решила попробовать сама...

Через какое-то время возвращается - самой не получилось, что тоже бывает гораздо чаще, чем те, кто пытается решить проблему самостоятельно. Хорошо, еду в коллекторское агентство, чтобы найти общий знаменатель. А те договариваться уже не хотят! Мотивируя тем, что автомобиль уже у них и готовится к реализации. Зачем теперь договариваться?

Охреневший возвращаюсь в офис, приглашаю к себе дамочку. И вот тут выясняется, что решить вопрос она пыталась путем обращения к судебным приставам. Потому что коллекторы - такие страшные люди, с которыми общаться вообще не следует. И приехала именно на своем автомобиле - предмете залога! Приставы, не будь дураки, сразу и изъяли транспортное средство.

На вполне закономерный вопрос - как девушке не пришло в голову, что не стоит ехать к приставам на машине, которую они так старательно ищут, да еще и парковаться перед самым крыльцом, клиентка ответила:

- А на чем мне было ехать? На маршрутке, что ли?

Вот теперь будет кататься на маршрутке.

27. Некрасиво как-то...

Обратился ко мне за помощью один деятель. На дворе был примерно 2012 год. Строитель, серьезный коммерсант на крутом джипе. Рассказал длинную историю про то, как строил свой бизнес, про закадычного друга, с которым были не разлей вода, с которым вместе и начинали, дерьмо половником хлебали, чтобы выбиться в люди.

Однако наступил кризисный 2008 год и... так сложилось, что друг - конечно, хорошо, но деньги лучше. Короче, кинул коммерсант своего кореша на 1 200 000 рублей.

Разосрались, конечно, в хлам. Друг погоревал и устроился в крупную строительную фирму.

Так сложилось, что в этом году бизнесмен получил подряд от той фирмы. Бывший компаньон успел занять высокий пост, и, поначалу казалось - зла вообще не держит. До момента, когда пришла пора расплачиваться за работу. Друг решил восстановить справедливость и кинул своего кореша в ответ. Как точно кинул - уже не вспомню, но очень и очень грамотно. Намного грамотней, чем сам предприниматель несколько лет назад.

Основное возмущение было в том, что:

- Я его кинул на 1 200 000, а он меня - на 2 500 000! Некрасиво как-то...

28. Накаркал

Есть у меня знакомая с очень непростой судьбой. Тот случай, когда девчонку жалко. Росла без отца, с матерью. Мать - инвалид, но настоящий домашний тиран. Пока маменька была жива - дочери думать вообще запрещалось. Шаг влево, шаг вправо - попытка к бегству, прыжок на месте - попытка улететь. Расстрел без предупреждения.

Любые поползновения на то, чтобы самостоятельно жить пресекались на корню. Сама девочка - скромная, если не сказать забитая, тихая, интеллигентная. Конечно, мужского внимания девушка была лишена напрочь и рисковала так и остаться старой девой, если б и этим вопросом не озадачилась мать.

Сосватала за сынка какой-то своей подруги. Типичный гопник, работать вообще не желал, напитков кроме пива не признавал. Но доченьке почти 21, пора замуж. Хоть какой, но мужик в доме. Я без понятия, из каких соображений маменька сосватала доченьку именно за этого деятеля. Или дружила с его матерью очень сильно и по этой причине огрехов сынка не замечала, или другие мужики, увидев порядки в семье сразу убегали... не в курсе, врать не буду.

Но вот маменька умерла и доченька, абсолютно не приспособленная к жизни, за которую всегда все решения принимала мать, начала пытаться жить самостоятельно. Первым делом вытурила муженька из дома, к которому особых чувств, кроме ненависти, не питала. Сразу стали появляться свободные деньги. Задумала продать квартиру, в которой жила с матерью и мужем и купить новую.

Примечательно, что вытурив из дома мужа, развестись она так и не потрудилась. И почти каждый день я капал ей на мозги - если окончательно решила расстаться, то разводись. У него, с его образом жизни, имущества точно не будет, но ты-то работаешь, зарабатываешь... наживаешь совместное имущество, которое потом придется делить!

Но у девочки что-то перевернулось в голове. Почувствовав свободу, только огрызалась:

- Не надо меня учить, хватит. Я теперь сама по себе.

В общем, года через полтора после того, как вытурила мужа - продала квартиру матери, оставшуюся в наследство и купила новую. Не скажу, что квартиру лучше - скорее избавлялась от всего, что напоминало ей о жизни с матерью. И все полтора года я ей объяснял:

- Купишь квартиру или автомобиль - муж подаст на развод и постарается оттяпать половину.

Хрен там. Никого не слушает. Она же теперь самостоятельная! Сама знает, как жить. Твердит только:

- Накаркаешь!

Еще через год выучилась на права, купила машину. Причем, опять же, как я ее не убеждал взять на первое время какое-нибудь ведро, которое не жалко убить начинающему водителю - нет, теперь она самостоятельная, взяла Toyota Corolla с салона.

Все это время про мужа ничего не слышала и его самого не видела. По слухам он строил олимпийские объекты в Сочи, но это не точно. Конечно, стоило обзавестись имуществом, муж сразу появился и потребовал отступные, иначе угрожал судом и отсудить половину квартиры и машины.

Виноват оказался кто? Конечно - я! Накаркал же!

История кончилась относительно хорошо - муж не знал, что не подлежит разделу имущество, нажитое за период, когда супруги фактически не вели совместного хозяйства. Так что остался с носом.

29. Как взять денег, когда нечего взять

В Челябинске, наверно, как и во многих городах России, с появлением закона о банкротстве физических лиц, появилось куча контор типа "избавим вас от денег". Свои услуги они позиционируют как избавление от финансовой кабалы граждан, которые попали в сложную жизненную ситуацию. На самом деле подавляющее большинство занимаются тем, что вгоняют людей в еще большие долги.

И недостатка в клиентах у них нет! Крутят рекламу везде - телевизор, радио, растяжки на центральных улицах, что, кроме всего прочего, отрицательно сказывается на облике города.

Проходя как-то раз мимо офиса такой фирмочки, я зашел, тупо ради интереса, с простым вопросом: меня достают пристава, что мне делать, как мне быть? Профессионалы, даже не поинтересовавшись документами, приняли на веру данные одного моего клиента, который, я точно знал, торчит нескольким банкам кучу денег, открыто с десяток исполнительных производств. Специалисты поохали и выдали мне распечатку с сайта приставов о том, что пристава меня достают потому, что я должен денег, и рекомендацией - подать на банкротство. Стоило все это удовольствие 2000 рублей, причем, помимо меня в офисе находилось еще 3 клиента, и еще несколько ожидали в очереди.

3 клиента одновременно, на каждого 15 минут, это 12 человек в час. 12х8 = 96 человек в день. 96х20 = 1920 чел/мес. Или, если прорублировать клиентов, это 3 840 000 р/мес. Хорошо, я допускаю, что попал в удачное время, и реальная загрузка - половина. Это 1 920 000 р/мес. Ну, нормальные деньги, можно жить. Мне бы, во всяком случае, хватило. Через пару лет я б уже загорал на Гаити, отправляя открытки на Родину с пометкой "не ждите меня обратно".

Но это еще не все. В соседнем офисе сидят товарищи, которые готовы прийти на помощь тем, кто готов подать на банкротство. Там уже суммы несколько иные проходят, на пару порядков выше.

Это была предыстория, теперь сама история.

Жила-была девушка, моя знакомая, взяла в кредит автомобиль. Не потребительский кредит, а автокредит, по которому сам автомобиль является предметом залога. Однако вскоре залетела, машину отдала своему молодому человеку, от которого и залетела, родила, разбежались. Но автомобиль остался у молодого человека. Сама девушка осталась с кредитом, который, находясь в декрете, конечно, не платила, потому что было нечем. Парень не особо горел желанием платить алименты.

Через некоторое время у банка появилось ощущение, что его тупо кидают и поступил так, как банки в таких случаях поступают - подал в суд. В итоге с девушки требуют или 300 000 рублей или вернуть залоговое имущество - тот самый автомобиль, которого нету.

Теперь девушка прибежала за помощью ко мне... а чего тут думать? Забрать автомобиль у парня, пусть банк подавится, и делов с концом! Нет, она так не может, столько лет вместе жили... ну нормально так, ты так не можешь, а парень посадить тебя на 300 000 рублей, оставив одну с его же ребенком, вполне смог. Но это их семейные разборки - пусть сами решают.

Естественно после меня девушка пошла туда, куда отправила реклама - в компанию "избавим вас от денег", где за 2000 рублей ей посоветовали... набрать кредитов в МФО до 500 000 рублей и обанкротиться! Девушка развесила уши.

- А что, так можно было?

Заключила договор, оставила 60 000 р предоплаты и пошла брать кредиты.

Что удивительно, МФО дают займы вообще всем, главное - чтобы паспорт был и хотя бы одна рука, чтобы поставить подпись. И вот, с 18 (!)... восемнадцатью! Нет, лучше так: ВОСЕМНАДЦАТЬЮ... не, все равно не очень эпично. ВОСЕМНАДЦАТЬЮ!!! займами девушка вернулась в "избавим вас от денег", чтобы освободиться от "долгового бремени", на что товарищи ей ответили:

- А вот у нас тут в договоре пункт про изменение обстоятельств... тогда у вас было долгов на 300 тысяч, сейчас на 500 тысяч... придется вам доплатить еще 100 тысяч...

То есть по итогу уже получается 160 000 рублей за их услуги! Без госпошлины, без финансового управляющего, без публикаций - без ничего! К слову, еще хорошо поступили, по-доброму, честно. Девушка-то набрала в МФО займов на сумму около 200 тысяч, в фирме попросили только половину от этого.

30. Уважаемая коза

Обратился ко мне мужик. Развелся, а теперь бывшая жена и бывшая теща не дают ему видеться с детьми после расторжения брака. Сам мужик бывшую жену называл не иначе, как "дерматиновая коза", а тещу - "старая клизма".

Те не отставали, настраивали детей против него, как могли. Во время телефонного разговора пятилетняя дочка заявила папке:

- А ты мне курточку зимнюю купил? Нет, это мама с бабушкой купили! А шапочку купил? Нет, и шапочку мне мама с бабушкой купили!

Ежу понятно, что у ребенка в пять лет сами по себе такие мысли зародиться не могут. Отношения в семье самые доброжелательные, основаны на взаимоуважении и взаимопонимании. Короче, тот случай, когда переговоры бесполезны - только суд.

Я разъяснил, что следует обратиться с претензией к бывшей супруге в письменном виде с предложением заключить соглашение о порядке общения с детьми, подключить органы опеки, в случае отсутствия согласия - суд. Предложил свои услуги по составлению претензии, но клиент отказался, ограничившись консультацией. Его право.

Через пару дней вернулся с готовой претензией, попросил проверить.

Читаю: "Уважаемая дерматиновая коза! Вы, являясь матерью совместно нажитых детей, совместно со старой клизмой препятствуете моему общению с детьми..."

Так сильно я очень редко смеялся!

31. Там паспорт не спрашивают

Как человек, рожденный в XX веке, носивший и октябрятский значок, и пионерский галстук, я ощущаю в себе право по-старчески поворчать и побрюзжать, осуждая нравы современной молодежи.

Началось все с того, что ко мне за помощью обратилась одноклассница. Появилось у нее подозрение, что шестнадцатилетний сын подсел на вещества. Поскольку отца своего ребенка она видела в последний раз лет 15 назад, когда разводилась с ним, то профилактическую беседу провести некому. Потому и обратилась к офицеру, юристу и просто хорошему человеку, то есть ко мне, чтобы я повлиял на молодой неокрепший ум, пока на него не повлияли наркобарыги, увлекая в галлюциногенные дали.

Ладно, мне не тяжело... начинаю разговор с ребенком, тот вообще уходит в отказ: "я не я, корова не моя, вещества не употребляю, даже не курил никогда и крепче кефира ничего не пил". Ну-ну, я так сразу поверил. У самого подростка в Вкартотеке куча фото с пивом и сигаретами, как вместе, так и в отдельности.

Разъясняю, что алкоголь и сигареты... ну, даже мы пили и курили в школьные годы. Девяностые, пора свободы, демократии. Его маменька так вообще после баночки джина на столе выплясывала (сразу отмечу - эту часть я сильно сократил для ребенка). И наши родители, пионеры и комсомольцы - тоже пили. И тоже курили. Со школьной скамьи. Но вот чего мы точно никогда не делали - это не долбили вещества. Во-первых, потому что понимали негативные последствия, а во-вторых, потому что все карманные деньги уходили на алкоголь и сигареты, а на вещества уже тупо не хватало.

Парень проникся доверием. Это маменька ему лила в уши, что была пай-девочкой, и в 17 лет залетела от Святого Духа. А тут вроде как взрослый мужик говорит, что вот это - можно, но в меру - а то вообще ни-ни, ни при каких обстоятельствах.

Поведал мне пацан такую историю.

Раньше, когда они с маменькой жили в старом районе, где на каждом углу были ларьки, а первые этажи домов утыканы маленькими продуктовыми магазинчиками - проблем с пивом и сигаретами не было. А потом... а потом маменька поменяла квартиру и они переехали в новый район. Тут уже только большие и красивые магазины крупных торговых сетей. И без паспорта не продают ни пиво, ни сигареты. До старых кварталов - 3-4 остановки на общественном транспорте. Далеко.

Пытались договориться с местными алконавтами, но те быстро смекнули, что можно тупо кидать детишек на бабки. Ребята дают мужику сотку, чтобы взял три бутылки пива - одну себе, две детям, а тот берет чекушку водки и шлет детей лесом, еще и читая лекции о вреде алкоголя.

Вот тогда детки и подсели на вещества. Деятельность барыг слабо регламентирована законодательством, там паспорт не спрашивают.

В итоге я договорился со знакомыми в наркологии, привез подростка в реабилитационный центр. На счастье у одного из пациентов как раз была ломка. Вышли оттуда, пацан - бледный, как простыня. Вроде, с тех пор держится...

32. Как я послал клиента

Ранее я рассказывал про то, как я посадил своего клиента. Теперь - другая история. Про то, как я послал клиента. Впервые в жизни и, надеюсь, в последний раз.

Предыстория тривиальна: один родственник дал в долг 120 000 рублей другому родственнику, на бизнес, но, как это часто бывает, бизнес не пошел. Должник вернул какую-то часть денег, а с остальным - затык. Не отказывается, но и не отдает. Он бы и сам рад - да нечем. Я уж не знаю, что там у них произошло, какая ссора, но в итоге займодатель пришел с этой проблемой ко мне.

Расписка есть, дело ясно - претензия, исковое, суд, приставы, описанный холодильник и телевизор.

Однако клиент с таким предложением не согласен, кричит, что это мошенничество и надо писать заявление в полицию. Сто процентов поругались родственники, похоже - очень и очень сильно.

Разъясняю, что это дело бесполезное, состава нет. Тем более - часть денег уже отдал. Мужик стоит на своем - надо посадить этого гада.

Признаться, я уже в этом месте с радостью бы послал его, но человек пришел не со стороны. Брат хорошего знакомого, который, пока был жив, много добра мне сделал.

Так что я махнул рукой. Хрен с ним. Хочет в полицию - пусть будет в полицию. Составил заявление, отправили по почте...

Ответ МВД был вполне предсказуемым - это гражданско-правовые отношения, идите в суд. Клиент с таким ответом вообще не согласен, утверждает, что менты просто не хотят работать, настаивает на жалобе в прокуратуру. Никакие доводы, что ответ будет тот же, не помогают. Хрен с тобой, золотая рыбка, составляю жалобу в прокуратуру.

Ответ опять предсказуемый и все тот же - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела оставить в силе. Клиент оказался единственным, кто не начал катить бочку на меня, что это я хреново пишу, посетовал на нежелание органов работать и дальше изъявил желание бороться самостоятельно...

И начал фигашить заявления в СК, прокуратуру всех уровней, начальнику УВД области и так далее, вплоть до приемной самого Гаранта Конституции. Ответы почти дословно повторяют друг друга - нет состава, идите в суд. И, ладно бы клиент на этом успокоился - с каждым ответом он звонил мне и рассказывал, что там написано, и какие плохие у нас органы. Поначалу я терпеливо слушал. Воспитание все же... да и чувство долга перед его покойным братом.

Дальше - больше. Клиент начал ходить в прокуратуру лично - районную, городскую, областную. И после каждого визита - опять звонил мне и рассказывал... в общем, все тоже самое. Причем названивал он, похоже, не только мне, но еще и в прокуратуру - это помимо визитов и жалоб. Там его уже по голосу узнавали. Когда я, зайдя по другому делу в прокуратуру, назвал его фамилию, сотрудника прокуратуры передернуло. Был бы у него пистолет - изрешетил бы меня.

Причем этот деятель все разговоры с прокуратурой записывал на телефон! И вот у заместителя прокурора района нервы не выдержали быстрее, чем у меня. Послала его тетка. По телефону. Открытым текстом. Сколько тут было восторга! Новые жалобы в областную и генеральную прокуратуру, уже на заместителя прокурора. И, опять, звонки мне с рассказами о том, какие ответы получил, и о том, что органы бездействуют. Через год я уже вздрагивал от звука телефонного звонка. Эти истории, повторяющие друг друга, достали просто неимоверно. Но я оказался крепче зампрокурора. Стиснув зубы выслушивал его. Хотя на деле уже не слушал, а занимался своими делами, многозначительно отвечая в трубку "угу", "да-да", "полностью согласен".

Еще через полгода клиент получил ответ, что заместитель прокурора привлечена к дисциплинарной ответственности. Сколько тут было восторга! Мужик, получив заряд уверенности, начал фигашить заявления именно тому сотруднику областной прокуратуры, который дал такой ответ. Звонить ему, ходить на приемы. Жаловаться уже на всех, кто дал на его заявления и жалобы, как он считал, "отписки". Откуда я все это знаю? Потому что после каждого визита он звонил мне и рассказывал все в подробностях! Через полгода я уже начал говорить, что у меня нет времени на разговор по телефону. Так этот деятель начал приходить ко мне в офис! И нудеть "как он насыпал перцу на хвост прокуратуре", и будет жаловаться до самого конца, пока вся прокуратура не поймет, с кем связалась и не заставит ментов-бездельников возбудить дело.

Высказавшись мне, он довольно кричал "а сейчас я в прокуратуру! Допеку их!" Прокурор района начал от него прятаться. Проникать на рабочее место через пожарный выход, потому как в фойе его ждал этот деятель. Клиент, поняв это, потому что прокурор тоже еще тот гений сыска - оставлял авто на парковке перед прокуратурой, начинал кричать в фойе, что неделю не ел и сейчас склеит коньки от голода прямо в здании прокуратуры, если его не примет прокурор. А потом, довольный, снова приходил ко мне со своими рассказами.

В итоге у меня уже рука на рукоятке пистолета чесалась. Я убежден на 147%, если б я его застрелил - не только не было бы уголовного дела, но была б даже почетная грамота от прокурора, МВД и СК. К этому времени вся эта хренотень длилась около 2,5 лет.

Дальше - больше. Кто-то надоумил деятеля обратиться в СМИ. Но там тоже не конченные дураки сидят, а потому освещать его историю отказывались. Тут уже клиент начал рассказывать мне, что силовики запугали СМИ, чтобы не писали про их бездействие. И продолжал ходить к прокурору. Хорошо человеку на пенсии, делать-то нечего!

В итоге, совместными усилиями, влив в деятеля литр коньяка, мы с сотрудником прокуратуры убедили его подать гражданский иск. Составил претензию, совершенно бесплатно, лишь бы не видеть его никогда, отправил заказным...

Блин, опять приходит ко мне, и рассказывает, что вчера опять ходил в прокуратуру... короче, затрахал меня вконец. Не выдержал я, послал его нахер, да так далеко и громко, что девочки из соседних офисов неделю меня сторонились. Я реально, на себе, ощутил, что такое "состояние аффекта". Клиент обиделся...

Прошло еще несколько месяцев... и мне позвонила его жена, вся в слезах, и рассказала, что ее мужа прокурорские довели до психушки!

Взяв бутылку хорошего виски, я пошел в прокуратуру, отпраздновать это дело. И узнать, что вообще такого произошло, что нервы кончились?

Оказалось, деятель, по своему обыкновению, пришел с утра, чтобы пожаловаться прокурору на свою нелегкую жизнь, однако прокурор района готовился к проверке из Москвы и ему вообще было не до мирских дел. Товарищ, почувствовав себя обделенным вниманием, начал биться головой об стену, угрожая забрызгать фойе своими собственными мозгами, если его сейчас же не пустят к прокурору. Собственно, это и послужило причиной вызвать бригаду скорой помощи, которая, поскольку гражданин представлял угрозу для себя самого, быстренько определила его к прокурору. Но не к тому, который в кабинете, а к тому, который в палате. В той самой, где Наполеон раньше лежал.

33. Как продать свой автомобиль и получить срок

Жил-был парень. Гонял на какой-то отечественной машинке, но мечтал о настоящей иномарке. Чтобы коробка-автомат, ABS и прочие новомодные штуки. Копил-копил, накопил на вторичный Форд Фокус. Купил Фокус, поставил на учет в ГАИ, проездил на нем около 5 лет, еще немного накопил, задумал машину получше брать. А что для этого требуется? Правильно! Сбагрить старую. Что и было сделано.

Фокуса продал, купил подержанный Аккорд, и радости его не было предела, пока не позвонил покупатель Фокуса с претензией:

- Ты меня кинуть хочешь! Я поехал ставить авто на учета и оказалось, что оно под арестом.

Оказалось, первый хозяин покупал Фокус в автокредит, но, после продажи транспортного средства, кредит платить перестал, рассудив, как и большинство граждан, что нет машины - нет кредита. Естественно, сам Форд являлся залогом по кредиту. Тоже вопрос, как ГАИ в тот раз регистрацию пропустила? Хотя, не такой и большой вопрос - до 2014 года единой залоговой базы просто не существовало.

Покупатель требует возврата денег, которых, понятное дело нет - все в Аккорде. Еще и занять немного пришлось. Тогда покупатель идет в полицию и пишет заявление на мошенничество.

Тут и состоялась моя первая встреча с парнем, который был родственником родственника моего дальнего родственника. Все подтверждается - вины самого парня нету, ткнуть пальцем в первого владельца - пусть с ним и разбираются. Но его ж просят подойти в полицию, ему страшно.

Хорошо, объясняю ему на пальцах, что говорить. Устраиваем ролевую игру. Тут начались первые проблемы.

- Чей автомобиль? - спрашиваю я.

- Не мой! - твердит парень.

- Как, блин, не твой, если ты его продал? - удивляюсь я. - Вернее - да, уже не твой. Но перед продажей-то твоим был! Так чей автомобиль?

- Не мой!

- Да как не твой! В ПТС владельцем указан кто?

- Я!

- Так чей автомобиль?

- Не мой!

- А как ты чужой-то автомобиль продал? Это, так-то, статья...

Убил 4 часа, втолковал клиенту, что и как говорить. Похоже, с задачей справился, ибо как через неделю прибегает ко мне снова с фигналом под глазом и новой историей.

Сидел он себе спокойно дома, никого не трогал, вдруг - звонок в дверь, ФСБ. Три лица кавказской наружности погрузили его в багажник Приоры, вывезли в лес, отмудохали, и пояснили, что надо написать чистосердечное, что знал - машина под арестом, хотел навариться. Иначе они его посадят.

Выслушал я его с большим скепсисом. ФСБшники? Кавказцы? На Приоре? Из-за сраного Форда? Гоневом не просто попахивает - несет за километр.

- Ксивы показали? - спрашиваю я.

- Нет!

- А почему решил, что они ФСБшники?

- Так они сказали, что ФСБшники!

Объяснил ему, что нихрена никакие это не ФСБшники. И что надо идти в ментовку, писать заявление на этих деятелей. Не хочет, боится... твердит, как заведенный, одно и то же - надо чистуху писать, а то посадят.

Как я не бился, не объяснял ему, что если чистосердечное напишет - вот тогда точно посадят. А ФСБшники - нихрена не ФСБшники. И заявление именно на них писать надо. На этот раз он мне не поверил. Пошел писать признание...

Через общих знакомых, которые родственники родственников, я потом узнал, что получил парень 3 года. Но это не точно.

34. Как я чуть не пальнул

Как-то раз я засиделся в офисе допоздна. Смотрю на часы - доходит девять вечера, пора и домой. Раз остался в гордом одиночестве - то и честь закрывать помещение выпала именно мне. Обошел коридор, проверил все двери. Все в порядке, подхожу к выходу...

И заходит настоящее чудо. В грязном плаще, которое еще Брежнева помнит, длинными, немытыми волосами. На первый взгляд типичный БОМЖ, но гладко выбрит.

- Мне неудобно обращаться к вам с такой просьбой... - произносит чудо и тянет из кармана провод.

Вот тут в самом деле стало жутко. Первое, что пришло в голову - что сейчас нажмет кнопку и рванет и себя, и офис. И, хрен бы с ним, с самим визитером и офисом - так он еще меня с собой захватит!

- Возможно моя просьба покажется вам странной... - продолжает деятель и дальше тянет провод.

Я уже в состоянии боеготовности, осторожно отодвигаю полу куртки, нащупываю кобуру с пистолетом, попутно прикидывая, сколько это - миллион кровавых ошметков.

- Надеюсь, я вас не очень затрудню... - чудо лезет второй рукой в другой карман.

Я уже отщелкиваю клапан на кобуре, готовясь увидеть приведение в действие пояса шахида и гадая, кто окажется быстрее...

- Можно у вас телефон зарядить? - посетитель достает зарядник и смартфон.

После такого нервного напряжения потребовалась нервная разрядка, которая выразилась в вербальном потоке идиоматических выражений. Чудо моментально сдристнуло из офиса, а мне потребовалась чашка кофе и сигарета, чтобы успокоиться.

35. Герой

Отправил ко мне одноклассник своего брата. Тот занимался строительством, но пытаются его кидануть, что в строительстве - дело обычное. Вот если не пытаются кинуть - это подозрительно, а если пытаются - это норма.

Компания брата выполнял работы для какой-то "ГосТеле" или "ГосРадио" - что-то там такое было в названии. Не напрямую, конечно, а через посредника, что тоже обычное дело. То есть выстроилась цепочка "заказчик-подрядчик-субподрядчик-работяги", в которой основные сливки остались в первом звене.

Однако этого показалось мало и теперь субподрядчика, брата одноклассника, кидают. Ну как кидают... втягивают в коррупционную схему. Директор-подрядчик прямо говорит: акты у заказчика подписывает за откат в 15%. И пока заказчик не подпишет акты подрядчику - соответственно и подрядчик не подпишет акты субчику до момента заключения соглашения об уменьшении стоимости работа на те самые 15%.

Субподрядчик и так работает за копейки, с минимальной рентабельностью и 15% никому отдавать за здорово живешь не собирался.

С этой проблемой брат одноклассника и пришел ко мне. А чего тут думать? Акты выполненных работ отправить заказным письмом. Будет отказ от подписания - претензия, суд, поиски счетов и имущества ответчика.

Субчик категорически не согласен. Ведь там коррупция! И признает, что остальные субподрядчики, кто подписал соглашение - бабки уже получили. И до меня он у был у своего кореша, который, кстати говоря, работает в ОБЭП, советовался с ним.

Вот сколько раз я это слышал! Посоветовались с умными людьми! Весь геморрой у клиентов начинается как раз после того, как советуются со знающими людьми. Ибо как если ваши советы не приносят денег - значит вы что-то неправильно советуете.

Кореш и посоветовал - соглашение подписать, после чего будет установлен контроль за директором-подрядчиком и куратора от этой "Госчтототам" хлопнут в момент передачи отката.

Задаю вполне логичный вопрос:

- Ты свои деньги хочешь получить? Или с коррупцией побороться? Ты понимаешь, что твой кореш уже опускает тебя на 15%, предлагая подписать соглашение. С этими 15% ты уже простишься навсегда. И остальные хрен получишь. Кто тебе их отдаст? Следствие, директор-подрядчик в СИЗО, все под арестом. А вот твой кореш из ОБЭП получит, как минимум, галочку, а, как максимум - еще и взятку.

Субподрядчик твердит свое:

- Не, нахрен, быть не может! Там такой кореш, взятки вообще не брал, только боролся с ними. Честный, как Мария Тереза. И деньги точно вернутся, причем не 85%, а все 100%.

Потратил часа два, объясняя, что не надо никого сливать ни в какой ОБЭП, а надо идти в гражданско-правовом порядке. Все придумано до нас - арбитражный суд. Кажется, разъяснил убедительно...

Субчик ушел и пропал. Через несколько дней читаю в интернете - такого-то деятеля из "Госчтототам" приняли на взятке. Волшебные волосы на заднице сразу у меня зашевелились. Звоню строителю - он не берет трубку. Еле-еле вызвонил его через одноклассника, который и приволок ко мне своего брата.

Тот вообще светится, как новый рубль:

- Молодец я, с коррупцией поборолся! Даже в интернете писали!

- Это ты, конечно, молодец... а свои-то деньги как возвращать собираешься? То есть как бы подать в суд и выиграть - это без проблем, я так понимаю, что со стороны ответчика никто и не придет. Ну хорошо - будет решение суда. В нашу пользу. А бабло-то откуда возьмется?

- Не-не, там все схвачено, кореш из ОБЭП обещал, что со мной точно расплатится! - заверил субподрядчик.

Я только развел руками. Хрен с тобой, продолжай верить. Тем более, что пить "Боржоми" уже поздно.

Проходит еще с полгода. Возвращается ко мне этот деятель. Работяги начали массово на него в прокуратуру писать по факту невыплаты заработной платы.

- А бабки не получил? - поинтересовался я.

- Нет, не получил еще...

- А как кореш из ОБЭП поживает?

- Да нормально поживает... Финика нового взял несколько месяцев назад, тогда обмывали, а больше не видел его...

- Так ты уже понимаешь, что бабки свои не получишь, или еще сомнения есть?

- Нет, там кореш обещал! Только вот прокуратура... я ж борец с коррупцией, а они меня прессуют!

- А какое дело работягам до твоей борьбы с коррупцией? Им похрену. Зарплату им отдай и борись дальше. Прокуратура-то права... работяг не волнует, заплатили тебе или нет. Зарплату ты выдать обязан. И где ты возьмешь бабло - проблема исключительно твоя!

Загнал субчик в автоломбард свое авто и жены, еще по сусекам наскреб, что-то занял, зарплату выплатил. С тех пор прошло больше года. Он все еще верит своему корешу в ОБЭП и ждет денег. Между тем у посаженного из "Госчтототам" скоро истекает срок...

36. Полные тезки

Многие граждане наивно предполагают, что для того, чтобы не нарушать законы, достаточно не нарушать законы. Как бы не так!

Госслужащие очень не любят добросовестно исполнять свои обязанности. Для идентификации личности им достаточно фамилии, имени и отчества. На дату рождения, адрес регистрации, они не обращают внимания. Так что если у вас есть косячный полный тезка, даже в противоположном конце России, вы вполне можете ответить за него.

За мою практику у меня было всего два дела с полными тезками. Надо полагать, что это - пока.

Первое - приставы списали со счета гражданина Волкова около 150 000 р. Пристав просто посмотрел, что ФИО сходятся, а то, что дата рождения у одного 1962 год, а у второго - 1979 (условно говоря, точно сейчас даты не помню), и различается адрес регистрации - пофигу. Примечательно, что оба жили в одном районе.

Кстати, тогда я с удивлением узнал, что фамилия Волков еще более распространенная, чем Иванов.

Когда Волков 1962 дошел до приставов, деньги с депозита уже ушли взыскателю. Жалоба в прокуратуру ничего не дала, последовал суд. И вот тут я впервые увидел, как судьи покрывают приставов. Еще бы! Ведь причиненный приставом материальный вред возмещается за счет казны Российской Федерации, а она не для того придумана.

В решении было, по памяти: "в действиях пристава-исполнителя присутствуют нарушения, но в удовлетворении требований отказать. Волкову 1962 следует обратиться с иском в отношении Волкова 1979". Это судья написала в решении!!!

А смысл подавать на Волкова 1979, если у него нихрена нет, кроме задолженности по кредитам? В итоге вопрос решился путем обращения к нашему Вождю и любимому Учителю.

Второе - гражданина, фамилию уже не помню, лишали водительского удостоверения за какое-то там нарушение ПДД в Нижегородской области. Он сам клянется, что Челябинск вообще никогда не покидал, и, похоже, есть права-двойник.

Я его успокоил, предположив, что там попросту полный тезка. И оказался прав. Тут все решилось элементарно - нотариально заверенная копия водительского удостоверения отправилась в суд с разъяснением, что номера удостоверений нарушителя и моего клиента различаются.

Так что если вы законопослушный и примерный гражданин - это еще не означает, что в один прекрасный день к вам в дверь не постучат...

37. Алименты с сауны

Пришел как-то раз парень, лет 25, с очень необычным вопросом: как взять с сауны алименты?

Сказать, что я удивлен - ничего не сказать. Прошу объяснить.

Оказывается, парень уехал на вахту на Север на полгода. Вернувшись, обнаружил жену на четвертом месяце. При этом клянется, что не изменяла. Ну, ясен пень, жене нельзя не верить! Как она изменять может, когда муж есть?

Беременность объясняет тем, что ходила с подругами в сауну, где купалась в бассейне. А сауна - это все, и еще кое-что. Что там только, в бассейне, не происходит в этих саунах?

Парень жену любит, бросать из-за залета не собирается. Тем более, что вины супруги в случившемся нету. Во всем виновата сауна, которая не меняет воду в бассейне. Стало быть, будет справедливо, если сауна и будет выплачивать алименты на ребенка.

К концу рассказа я уже ржал так, что стекла тряслись. Кажется, парень понял, что я не смогу ему помочь...

38. Хрен кинешь

Я неоднократно упоминал, что строители находятся в зоне риска. В плане повышенной вероятность быть кинутыми. Особенно обострилась ситуация в кризис 2008 года, когда кидали все и всех.

Устав бегать за своими же деньгами, в начале 2009 года обратился ко мне знакомый, занимавшийся строительством, с просьбой сделать ему такой договор подряда, чтобы максимально предусмотреть возможные риски, и, соответственно, защититься от кидалова.

Не вопрос.

Достал из папочки старые договоры, накопившиеся от клиентов, обложился кодексами и за 2 недели составил договор на 12 страницах. Только порядок приемки-передачи работ и подписания актов прописал более, чем на страницу, как алгоритм, пошагово, чтобы никакой двусмысленности, никаких разночтений не было.

Знакомый, прочитав договор, заверещал от восторга.

Проходит около года - обращается снова. С неоригинальной проблемой - кинули. Удивляюсь - как так? Кто-то, кто кинул, должен быть очень и очень хитрый... прошу принести все документы, относящиеся к делу...

И он приносит свой старый договор! А какой был смысл мне мучиться, составлять договор, если строитель пользуется старым?

- Да никто со мной, как видят тот договор, связываться не хочет, - признался знакомый. - Прямым текстом говорят: с таким договором тебя хрен кинешь!

39. Аптека

Одно время у меня была постоянная клиентка. На первой встрече поставила вопрос - хочет открыть отдел с детской одеждой, как правильно оформить, что лучше - ИП или ООО? Рассказал, предложил помощь в оформлении. Отказалась, заверив, что оформлением занимается другой юрист, а мои консультации ей нужны чтобы контролировать его. Ладно, ее право.

Ходила она ко мне регулярно, стабильно один раз в неделю около трех месяцев. С настолько элементарными вопросами, что уже деньги брать неудобно было. Но каждый раз оставляла 500 рублей даже тогда, когда я говорил, что по этому вопросу консультирую бесплатно.

Постепенно, по характеру вопросов, начинаю понимать, что дело не в детской одежде. Пытаюсь допытаться - упирается, говорит что именно детская одежда.

Наконец, приходит с вопросом: как получить лицензию на аптеку?

- Так у вас аптека, или детская одежда? - интересуюсь я.

- Аптека!

- А чего вы голову мне пудрили? Вы понимаете, что половину моих консультаций можете выкинуть теперь?

- А вы знаете, какие деньги просят, когда я говорю, что аптека?

- А то! Там все намного сложнее, чем курточки, штанишки и шапочки.

Поехали с ней ней на место будущей аптеки, а там... мама дорогая! Свежий ремонт, стены зашиты ГКЛ, один умывальник и так далее. Кто имеет отношение к аптекам - тот меня поймет. Кто нет - есть определенные нормативы, которые не соблюдены. Но сама-то клиентка, перед тем, как ремонт делать, могла нормативы открыть и почитать?

Ладно, что теперь делать? Надо как-то выходить из ситуации. Выдернул знакомую девушку из лицензирующего органа, она походила, головой покачала и выдала вердикт: вот это и это исправьте, это серьезно, но стоит копейки. А вот это и это - вообще фигня, такие нарушения у всех, мы внимания не обращаем.

Вот уж не знаю, что ударило клиентке в голову, но через день приходит ко мне:

- Вверните предоплату. Я с вами работать не хочу!

О причинах отмалчивается, но, по непроверенным данным, что-то там ей наплели конкуренты. Да и Бог с тобой. Договор расторгли, разошлись.

Проходит около месяца. Звонит знакомая из лицензирующего органа:

- Что у тебя там с той клиенткой случилось?

- Да хрен ее знает, вдруг отпрыгнула...

- Она была сейчас у меня, предлагала за лицензию взятку в полмиллиона!

Судя по всему, клиентка с чиновницей договориться не смогла - аптеки там не было и через год, а потом открылся отдел с канцелярией.

40. Мутная схема

Обратились ко мне родственники, весьма дальние видел их в жизни раза три, как максимум. Поступила их дитятко в институт в Челябинске, решили они ему купить квартиру. Чтобы дитятко дурного от других молодых дарований в общаге не нахваталось - водку пьянствовать, безобразия нарушать и иные непотребства, которые творятся в здоровой студенческой среде.

Пришли они именно ко мне, поскольку из всех родственников и знакомых в Челябинске считали меня наиболее разумным. Свел их со знакомым риелтором, но на этом, как оказалось, моя помощь не ограничилась. Задрали они меня, пока квартиры смотрели. А как этот район? Много ли наркоманов? Как транспорт ходит? И прочие вопросы по каждой квартире, которые им предлагали. Меньше, чем за месяц осмотрели половину недвижимости города, выставленной на продажу. Сказать, что одолели - ничего не сказать.

Наконец, вроде нашли подходящий вариант... но на сделку не выходят!

- Там какая-то мутная схема... положите деньги в банк, подписали договор, потом деньги перевели... знаем мы эти банки, плавали! В МММ деньги вкладывали!

Пытался я им объяснить, что банковский перевод - это надежнее, чем расписка. Расписку можно подделать, а вот банковский перевод - нереальною. Нет, ни в какую. Меня не слушают, и вообще риелтор им все дорого предлагает, они сами по объявлениям уже нашли хорошую, дешевую квартиру. Гораздо дешевле, чем везде. Так там еще и предоплату просят всего 300 000 руб., а остальное - когда документы из регпалаты выйдут.

- А там еще и посмотрим, отдам я остальные, или нет, - сказал дядя Гена и хитро так подмигнул.

Ну-ну... не стал я их расстраивать, рассказывая про возможные обременения и право продавца обратиться с заявлением о приостановке регистрации. Трахайтесь без меня, раз такие умные.

На этом и распрощались в середине лета. Вернулись они ко мне в середине осени. 300 000 рублей отдали, после чего продавец пропал. Пришли они на квартиру, оказалось - хозяин совсем другой, и квартиру вообще не продает. Послал я их нахрен во второй раз. Надежный контрагент был предложен, сами отказались.

Развитие истории знаю исключительно из новостей. Некий деятель снял квартиру, и, изготовив поддельные документы, искал покупателей и брал предоплату. Не помню уже, сколько на нем было эпизодов, но деяние повторялось неоднократно.

41. Чувак, ты умер!

Девушка из соседнего офиса, которая про многое, что я ей рассказывал из практики, а отвечала "ты все врешь, такого не бывает!", а потом встряла по одной из рассказанных мною схем, решила купить на одном из сайтов-досок объявлений двигатель на свою Тойоту. Стоимость - 70 000 р.

Наученная горьким опытом, обратилась ко мне - как себя обезопасить? Ну... пусть продавец скинет копию паспорта. Пробил продавца по номеру... и что вы думаете? Паспорт недействителен, владелец паспорта умер! Сообщил девушке об этом.

На следующий день ей названивает продавец, она не берет трубку, снова приходит ко мне - что ему сказать? Давай трубку, сам поговорю...

- Ну что, когда ждать денег?

- Э-э... никогда!

- Это еще почему?

- Так я пробил тебя по паспорту... блин, чувак, ты умер!

- Скинь тогда и мне копию своего паспорта!

- Ага, сейчас! Чтобы ты на мой паспорт людей на бабки разводил? Хрен тебе!

Больше он не звонил...

42. Как я нагибал школу

Как-то раз, осенью, обратилась ко мне женщина. Проблема поборов в школе. Каждый месяц выдают квитанции на добровольные взносы в обязательном размере 5000 руб. У семьи там с деньгами не особо хорошо, и платить школе каждый месяц по 5000 руб. большого желания нету.

С другой стороны - желания нету, но школа начала отыгрываться на ребенке. Гнобить его самыми разнообразными способами: ставят двойки ни за что, подначивают других учеников (типа один парень пнул школьника, он пожаловался учителю, та ответила "а я б тебе еще добавила"). Ребенок плакал и не хотел идти в школу.

До этого много у кого была, обошла половину города, и все юристы отказывали. Мол, жаловаться некуда. В прокуратуру - бесполезно, сразу отказное вынесет. Да и не докажите вы ничего...

Но мне-то доказательства не нужны! Я глубоко убежден, что джентльмену нужно верить на слово! Договорились, что она отразит все факты нарушения прав несовершеннолетнего в тетрадочке и придет ко мне снова.

Вернулась она через неделю. 48-листовая тетрадь исписана до половины. Ну... начал составлять заявления. Точно помню, что писал в органы опеки, министерство образования области, прокуратуру и еще куда-то, всего в 5 учреждений, еще 2 - не помню, какие.

Из опеки пришла отписка, мол разбирайтесь сами. Да и хрен с ним, не в этом был смысл. Вдруг отношение к ребенку резко изменилось. Он начал получать "4" и "5", ходить в школу без истерик. И более того - его пересадили за первую парту, чтобы лучше усваивал материал!

Вскоре пришла бумажка из министерства образования области, тоже "идите нахрен", но ежу понятно, что хотя на официальном уровне ответ "идите нахрен", на неофициальном уровне директору сделали внушение.

Потом позвонили из прокуратуры и пригласили мать для дачи объяснений. Вот здесь прокурорские долго интересовались "а кто вам так грамотно составил заявление?"

Началась прокурорская проверка. Тут у директора школы появилось ощущение, что мать ученика обнаглела, и директор пошла с жалобой в опеку. Здесь и сыграло заявление, отправленная ранее, на которую была получена отписка. В опеке директору ответили "на вас самих тут жалуются, так что разбирайтесь сами". Директор пошла к инспектору по делам несовершеннолетних, которая нанесла визит в ту же УСЗН, и тоже послала директора нахрен на том же основании:"на вас тут на самих жалуются".

В итоге прокуратура вынесла предписание "о недопустимости" и так далее. Я так понимаю, что школу перетряхнули не слабо, ибо как ребенок закончил учебный год на "4" и "5", а меня его маменька отблагодарила бутылкой коньяка.

43. Урок на будущее

Очень хороший знакомый, знаем друг друга около 20 лет. Когда-то ходили вместе на бокс, сейчас он - директор строительной компании, регулярно обращался по различным вопросам правового характера, по мере необходимости. По возможности оказывал ему услуги бесплатно. Потому как считаю жлобством брать деньги с человека, с которым когда-то месили друг друга на спаррингах.

Наступил у него напряженный момент в работе- завал. Строительство, поставщики, рабочие... звонил стабильно 2-3 раза в неделю. Как бы уже начало напрягать, но послать его не могу все по той же причине - слишком давно знакомы.

Слава Богу, он сам понял, что с его стороны получается не совсем красиво. Предложил заключить договор на абонентское обслуживание, чтобы ежемесячно платить небольшую копейку. Почему бы и нет?

Приехал к нему в офис с договором. Строитель, не читая, подписал его.

- Все, Сергей Александрович, - улыбнулся я. - Освобождай помещение...

- Какое еще помещение?

- Ну как... твой офис - он теперь мой!

- Шутка?

- А ты разве не читал, что мелким шрифтом написано?

Товарищ изменился в лице, схватил договор, начал судорожно перелистывать.

- Все, Серега, успокойся, пошутил я... это тебе урок на будущее: всегда читать то, что подписываешь! И не после, а до!

Чувствую, после того, как я ушел, он еще долго коньяком успокаивался...

44. Как победить и ничего не получить

Есть у нас, в Челябинске, группа компаний. Вернее, уже была. Занимались строительством на условиях долевого участия. Вроде как застройщик крупный, и, имея на руках решение суда, должно быть, что взять...

Как и многие застройщики, допускали просрочки в сдаче жилья и, что тоже нередко бывает, качество строительства отвратительное. Это уже - нарушение прав потребителя, за что можно стрясти неустойку. И, вполне естественно, многие дольщики хотели ее получить.

Однако, что тоже естественно, застройщик добровольно никому ничего платить не желал - только в судебном порядке.

Был у меня и такой клиент. Первая инстанция проходила долго и нудно. Представитель застройщика затягивал рассмотрение, как мог. В итоге суд вынес решение: взыскать что-то около 70 000 руб. Ответчик обжаловал решение, облсуд снизил неустойку до 50 000 руб. с копейками. Ладно, Бог с ним. Приставы открывают исполнительное производство и пытаются что-то взыскать...

Проходит год и приходит ко мне истец. До сих пор ничего не получил! Я удивляюсь. Кажется, крупный застройщик... у него должны быть и счета с миллионами, и имущество, тоже на миллионы... открываю базу ФССП, и обалдеваю! У застройщика исполнительных производств больше, чем за 40 миллионов!

Возникает вопрос - как приставы ничего не смогли взыскать? Начинаю копаться дальше, и получается интересная картина.

Вся группа компаний разбита на несколько самостоятельных юридических лиц. Одно застраивает один микрорайон, второе - другой, и так далее. После того, как жилье в одном микрорайоне построено и сдано, у юридического лица меняется директор на Васю Ветрова. В данном конкретном случае - у Васи Ветрова у самого долгов почти на 3 миллиона.

Так что строительство продолжается. Юридическое лицо живо, на банкротство никто не подавал потому как нет особого смысла - жилье-то дольщики получили. А все деньги крутятся через другие организации, входящие в группу компаний. Но реальный директор слился, и взыскатели хрен чего когда получат.

Схема, кстати, вполне распространенная, но именно в этом случае вышел прокол. Застройщик, увлекшись махинациями и уверовав в свою безнаказанность, вообще забросил несколько домов на половине готовности, за что и был привлечен к уголовной ответственности. Впрочем проблему взыскания денег по ранним гражданским искам это не решило.

45. Звонок

Сижу в офисе, никого не трогаю. Телефонный звонок, дамочка:

- Сколько у вас стоит суд?

- Какой суд?

- По ребенку.

- Что по ребенку? Алименты, порядок общения, лишение родительских прав?

- Вот вы тупые какие-то! Я позвонила до вас в одну контору, мне сразу сказали: 80 000 рублей!

- Ну... у нас пусть будет 75 000 рублей!

- А почему так дорого?

- А в предыдущей конторе что ответили?

- Сказали, что дорого, потому что ребенок!

- Ну вот! И у нас дорого потому что ребенок!

- А можно дешевле?

- Так подробнее ситуацию опишите!

- Да какие ж вы непонятливы! Суд по ребенку!

- А, понял! Дело в самом деле сложное, у нас тоже 80 000 рублей.

Бросила трубку.

46. Почему нельзя?

Пришла ко мне как-то раз дамочка. Возраст около 30 лет. Дело, не отличающееся оригинальностью - брак, ребенок, развод. Надо составить исковое на взыскание алиментов. Что может быть проще? Попросил копии документов - свидетельства о расторжении брака и свидетельства о рождении ребенка.

Через неделю принесла. Читаю... брак расторгнут в 2014-м году с одним гражданином, в свидетельстве о рождении ребенка, 2016 год - указан другой! Не вполне понимаю...

- А кто отец? - уточняю я.

- Как кто? Очевидно же, что тот, кто в свидетельстве о рождении!

- А с кого взыскиваем алименты?

- С первого, с того, с кем я состояла в браке.

- А как мы взыщем алименты с первого, если отец ребенка - второй?

- А зачем мне со второго алименты? У него и так, помимо моего, трое детей от разных женщин. И работы нету. Что там взять-то с него? Давайте с первого взыскивать! У него бабла - навалом. Не развалится.

- Так нельзя взыскать алименты на ребенка с того, кто отцом не является! Или усыновителем.

- Как? Почему нельзя? Я ж замужем за ним была!

- Замужем - это одно. Но что отец-то - не он!

- Плохо... плохо вы работаете! Пойду к тем, кто сможет!

47. Нормально распедалил

Бич современности - мошенничества, связанные с преднамеренным неисполнением договорных обязательств. Это когда открывается юридическое лицо с одной целью - получать прибыль путем кидалова контрагентов. То есть заключают договор на поставку, например, металла, получают какую-то предоплату... а после кормят завтраками, а то и вовсе перестают отвечать на звонки.

МВД упорно не видит в действиях мошенников состава преступления, как-то раз по похожему делу объяснял полиции через прокуратуру, что состав, все же, есть. Идти в арбитраж - бессмысленно. Пока суд примет решение, пока фактически начнется взыскание - счета кидальческой организации уже будут опустошены, из имущества - только уставной капитал 10 000 рублей и печать, у директора, который еще и единственный учредитель - у самого исполнительных производств на несколько миллионов.

Как-то раз такая швырконтора попыталась кинуть одних немного жуликоватых граждан. Сами граждане давно легализовались, сейчас занимаются куплей-продажей б/у трубы. Или они в трубах перевозят наркоту, или бизнес в самом деле очень прибыльный - не могу сказать, не интересовался.

Перегнали предоплатой не помню уже какую сумму за трубу в одну контору, та контора товар нихрена не поставила. Пробиваю организацию - зарегистрирована меньше, чем за месяц до предоплаты, на дедушку 1947 года выпуска. На этого же дедушку в тот же период зарегистрировано еще почти два десятка юридических лиц. Явный кидок.

Как я отмечал выше, обычно в таких случаях со швырконтор деньги сразу уводят на обнал, судиться с ними бесполезно. Опрокинув достаточно контрагентов ООО просто бросается на произвол судьбы.

Граждане могли бы решить вопрос сами, но у одного три судимости, у второго - одна, зато какая! Короче, нет желания решать самим, предпочитают на этот раз пойти правовыми методами.

Составил заявление, ч. 5 ст. 159 УК РФ, отправил в полицию. Проходит около месяца, звонит деятель. Заявляет, что он - представитель той организации и очень сильно хочет встретиться. Хорошо, договорились у меня в офисе.

Стоим у офиса, курим, ждем...

Приезжает деятель на Toyota Landcruiser 200, интересуется - мы не мы. Конечно, мы - это мы! И тут его понесло:

- Да я вас в лес вывезу, живьем закопаю, забирайте заявление, а то всем кранты!

И ментов он не боится - у него все схвачено, все распедалит. Короче, тот самый случай, когда у меня срывает резьбу. Не люблю, когда начинают угрожать. Нехорошо это, как-то не по-христиански. Проговорился, уехал.

Мы докурили, я предложил направить еще и заявление по 119 УК РФ. Но кинутые граждане уже ответили:

- Не-не, не надо. Теперь мы уже сами...

Через пару месяцев бывшие жулики позвонили мне, изъявили желание подъехать.

Приехали на Toyota Landcruiser 200, предлагают купить. А зачем мне такой троллейбус? Бензин, что ли, ведрами в него заливать? Отказался, конечно. Только отметил, что джип какой-то знакомый...

- Да, за долги забрали, - признались граждане.

- У того самого?

- Да, у того самого...

Нормально так деятель распедалил, что еще и сам без машины остался!

48. Про зарплату

Дело было году в 2009-2010. Знакомая работала в одной организации, которая начала медленно, но верно накрываться под гнетом кризиса. Сотрудники писали заявления по собственному пачками и отправлялись на вольные хлеба.

Написала и она. Проходит месяц, долг по зарплате до сих пор не выплатили, хотя и обязаны выплатить в день увольнения. Девушка обратилась за помощью ко мне. Я объяснил: следует написать заявление или в прокуратуру, или сразу исковое в суд. Срок давности по восстановлению нарушенного права работника тогда был 3 месяца. А тут 1 месяц уже прошел. Нет, ссориться не хочет, там обещают. Если напишет заявление - даже обещать перестанут.

Через месяц картина не изменилась. Обещают. Напомнил, что остался всего один, последний месяц. Все еще не хочет ссориться.

Прошли все 3 месяца. Работодатель уже ничего и не обещает! Вот теперь она забегала. Заявление в прокуратуру, прокуратура - в суд, представитель организации сразу заявил о пропущенных сроках давности. На этом заседание и закончилось.

Значительно позже в 392 ТК РФ были внесены изменения и срок давности увеличился до 1 года. Компостировать голову, кормя завтраками, работникам в течении 1 года - намного сложнее, чем всего 3 месяца. Да и прокуратура по зарплатным делам начала работать намного эффективнее.

Однако и сегодня, порой, приходят граждане с жалобами:

- Я уволился 2 года назад, мне до сих пор не выплатили зарплату, что делать?

49. Кашпировский

Представлял бывшую супругу в деле по разделу имущества после расторжения брака. Перед заседанием инструктирую ее:

- Муж будет нести всякую чушь, мол вы изменяли, любовников пачками водили и так далее - сохраняйте спокойствие, не ведитесь на провокации.

Клиентка крайне удивлена. Развелись же из-за того, что у мужика оказалась вторая семья. Она-то как раз и не изменяла! И вообще - у нее муж был приличный человек! Не может он такое заявить! Ну-ну...

Начинается суд. Поддерживаете ли исковые требования и все такое прочее...

Муж, сразу, не давая вставить и слова:

- Эта шалава всех мужиков в доме обошла, с какого теперь она половину квартиры хочет?

Клиентка в ступоре. Судья, с каменным лицом:

- Понятно, исковые требования не поддерживаете.

Судьям тоже к такому не привыкать.

После заседания клиентка изумленно заявляет:

- Ну вы прям Кашпировский! Как вы узнали, что он будет такое кричать?

Элементарно! Потому что все кричат!

Закончилось мировым, мужик выплатил бывшей жене какую-то сумму деньгами.

50. Вопрос по наследству

Очень часто вопросы клиентов на консультации звучат так:

"У моего дедушки была кошка. Потом он умер и мама нашла на чердаке самовар. Как мне не платить долги по кредиту? Да, мне кажется, это очень важно - кошка почему-то совсем не ела сливки!"

Очередной клиент пришел с похожей постановкой вопроса:

- У меня умер отец, нас три брата и сестра, как будет делиться дом?

- А какое еще было имущество у отца, помимо дома?

- Остальное - так, всякая мелочевка...

Я рассказал про наследование и все прочее. Клиент категорически не согласен! Он хочет дом целиком. Кто ж не хочет? Но, было б еще какое-либо имущество, можно было бы путем переговоров найти консенсус с родственниками.

Мужик вспоминает, что у отца еще была квартира! Только проживал он там совместно с женой, которая матерью клиента не является, но является матерью еще одного ребенка.

Ситуация сильно изменилась, рассказываю новый расклад.

Клиент возмущается:

- С какого перепугу жене отца половина-то, и еще одному ребенку доля, когда она - незаконнорожденная!

- Так, получается, отец с женой не состояли в официальном браке?

- Да, расписаны не были.

Блин, чтоб тебя! Рассказываю еще один расклад.

Клиент уже приободрился, поняв, что мачеха остается без ничего.

- Так, а как машина и гараж будет делиться?

- Какая еще машина и гараж? Ты ж сперва вообще заявил, что кроме дома ничего не было!

Это был один из тех случаев, когда, чтобы помочь человеку, необходимо применить средства пыток, чтобы понять всю глубину проблемы.

51. Когда на самом деле жалко

Однажды была у меня клиентка. Девочка 18 лет, только-только родила, с деньгами вообще плохо, отец ребенка - одноклассник, ни работы, ни имущества, нихрена, кроме аттестата. Хочет подать на алименты.

Обозначил ей стоимость своих услуг, но разъяснил, что фактически она получит алименты неизвестно когда. Девочка расстроилась. Ведь живет почти впроголодь, родители от нее отказались после того, как в подоле принесла... денег вообще нет. Ушла.

На душе было хреново. Сама ребенок - ей самой еще в куклы играть, и тут такая ответственность. И сразу - большая задница в жизни. Думал я пару дней, а потом решил - зверь самый лютый жалости не чужд, а что ж я так погано поступаю? У кого из нас в 18 лет были мозги? Сами тыкали чем ни попадя в кого ни попадя.

Позвонил ей, сказал, что сделаю все забесплатно. Она отказывается. Нашла уже других. Там ей объяснили, что раз вред здоровью (беременность) отец ребенка причинил до достижения 18 лет, то они половину квартиры его родителей отсудят. А почему не всю-то, целиком?

Просят за работу 60 000 рублей, молодая мать бегает по знакомым, занимает...

Тут тот случай, когда в самом деле дело не в жадности - жадности, когда она пришла, в ее глазах не было. Только печаль и безысходность. Те деятели просто воспользовались безграмотностью ребенка и присели ей на ухо. Нарисовали ей возможность самой встать на ноги и начать растить ребенка.

Втолковал девушке, что там мозги компостируют, и от квартиры родителей папаши она хрен что получит. Тот редкий случай, когда удалось убедить клиента.

В итоге ее интересы представлял абсолютно бесплатно. Решение суда, конечно, получили, но удалось что-то ей взыскать фактически, или нет - без понятия.

52. Отличный специалист

Я редко когда хожу без оружия. Клиенты бывают крайне неадекватные, особенно когда понимают, что успешно пропустили сроки исковой давности или обжалования - коротит очень многих.

Как-то раз, летом, пришел мужчина по какому-то несущественному вопросу. Лето, жарко, кобура на ремне джинсов. И любимый логнслив для кобуры слегка коротковат - она выглядывает.

Клиент заинтересовался. Травмат? Травмат. Разговорились. У него тоже травмат, но не такая фигня, как у меня, а Макарыч. Он поставил на ствол еще и красный ЗИП - вообще как боевой. Только патроны слабые после реформы пошли... интересуется, есть ли у меня специалист, который может порох досыпать, чтобы сильнее бил?

- Да, есть отличный специалист, - отвечаю я. - Его работы трехкратно отмечены государством, имеет подтверждающие документы из суда. Кстати, скоро освобождается. Как откинется - могу познакомить!

Мужик почему-то передумал...

53. Как я согрешил с клиенткой

Обратилась за помощью девушка. Очень красивая - до брака работала фотомоделью. Но мой главный фетиш - это мозг. Люблю женщин с головой! Эта оказалась еще весьма неглупа! Видно, что девушка знает, чего хочет от жизни. И, что немаловажно - знает, не просто знает, чего хочет, но еще и знает, как этого добиться.

Обратилась с тем, чтобы уладить некоторые вопросы после расторжения брака, то есть уже свободна.

После встречи в офисе общение продолжилось в Вайбере. Общение весьма однозначного характера, я сперва пытался держаться, сохраняя деловой стиль общения, но после вопросов "а у тебя кто-то есть?" и нескольких откровенных фото в половине первого ночи...

Вот какого хрена? Кто там сейчас скажет про этику и прочее, и у него никогда такого с клиенткой не было - смело подойдите к зеркалу и плюньте себе в глаза. Никогда не поверю! Все мы взрослые люди, все прекрасно понимаем.

В США, стране загнивающего капитализма, судя по фильмам, адвокату мужа уйти от мужика вместе с женой - вообще норма.

Конечно, я приехал к ней. И, вот, когда мы сделали все, зачем я приезжал, я собираюсь покурить, и слышу, отнюдь не вопросительным тоном:

- Так, а еще у меня вот такая проблема... и такая. У родителей проблема с садом. Телефон у меня совсем старый, я хочу новый. Еще я собираюсь пойти учиться на права, меня нужно научить ездить на машине...

- А машина-то у тебя есть?

- А нахрена ты мне нужен, если не обеспечишь меня машиной?

В её голосе прозвучало такое откровенное удивление!

Короче, одевался я уже в подъезде. Больше мы не виделись.

54. Давайте не будем ссориться

Достаточно древняя история. Даже на момент написания этих строк.

Строительная компания получила материалы от поставщика, но не расплатилась. Договор, накладные - все есть. Строительная компания тоже достаточно крупная, имущество и деньги на счетах точно есть - в общем, не тот случай, когда по решению суда нечего взять.

Я представлял интересы поставщика. Составил претензию, отправил почтой... потихоньку начинаю готовиться к суду. Однако вскоре позвонил клиент - строители хотят встретиться и настаивает, чтобы я присутствовал на встрече. Любой каприз за ваши деньги!

Правда, строитель назначил встречу на 8 утра, у себя в офисе на ЧМЗ. Объездных дорог тогда не было, единственный путь с северо-запада, где, исторически так сложилось, я живу и работаю, пролегал через Комсомольский проспект и Свердловский тракт.

Пока ехал - изматерился весь. Час пик, город стоит, скорость - один светофор за 40 минут. С горем пополам добрался, опоздав на полчаса. Но это так, лирическое отступление.

Директор строительной компании трясет моей претензией и возмущается:

- Что за угрозы, что за резкий тон?

- Где там резкий тон? - удивился я.

- Ну как... вот у вас тут слова такие: "требую погасить задолженность". Можно же было как-то помягче!

- Помягче - это как? "Умоляем погасить задолженность"? Так полгода умоляли - хватит. Теперь требуем.

- Давайте не будем ссориться! - предлагает директор.

- Давайте, - согласился я. - Перегони мне на счет четверть миллиона, а я полгода голову тебе буду компостировать. Но ссориться мы не будем, нет!

- Раз вы так, то я напишу заявление в прокуратуру на вымогательство!

- Даже я могу за вас написать. Давай 5000 рублей, и через пару дней заявление будет готово. Но я сразу скажу - материал заведомо отказной. У вас там, в претензии, срок указан, осталось 3 дня. Не будет денег - отправляем исковое в суд.

Чем закончилось - без понятия. Поставщик, он же клиент, более не звонил. А, раз не потребовалось представительство в суде - скорее всего, строители погасили задолженность.

55. Шашлык

Есть у меня товарищ. Вернее - был. Один из тех, кого знаю 100 лет и по мелочи помогал ему бесплатно.

И вот он открыл шашлычную, попросил заехать, завлекая шашлыком и, заодно, проконсультировать его по какому-то незначительному вопросу, суть которого за давностью уже забыл.

Посидели у него в кафе. Он принес горячий шашлык, только с мангала, помидорки, лаваш - все, как полагается. Поговорили, я рассказал ему пути решения проблемы.

Собираюсь уходить, и тут товарищ:

- Стоп, куда? А 350 рублей?

- За что?

- За шашлык!

Видимо, у меня челюсть слишком громко грохнулась на стол, что он сразу добавил:

- Мы, конечно, друзья, но это - бизнес!

Хрен с тобой, золотая рыбка. Расплатился.

Проходит пару месяцев и он опять обращается за консультацией. Я на те же грабли наступать не собирался - тащиться через весь город, чтобы бесплатно поработать, уже приглашаю его к себе в офис. Он приезжает, излагает суть проблемы.

Я отвечаю:

- Тут надо отправить претензию, после отказа - в суд. С тебя за консультацию 500 рублей, претензия 2000 рублей, за суд 30 000 рублей.

Тут уже у товарища глаза делаются круглыми и лезут на лоб.

Поясняю:

- Мы, конечно, друзья, но это - бизнес!

С тех пор я его не видел и не слышал.

56. Как мошенник мошенника перемошенил

Был как-то раз клиент. Работодатель решил ему купить квартиру. Клиент походил по интернету, нашел подходящий вариант за 2,9 миллиона рублей. Но решил еще и подзаработать на этом! Подговорил хозяйку квартиры указать в договоре 3,2 миллиона, с тем умыслом, чтобы 300 000 рублей получить в виде кэшбэка (в смысле - отката).

Ударили по рукам, проходит сделка. Работодатель переводит деньги хозяйке. Теперь новый владелец квартиры приходит к дамочке:

- А где мои 300 000 рублей?

- Какие такие 300 000 рублей?

- Как какие? Мы ж договаривались!

- О чем это мы договаривались? В договоре - 3,2 миллиона. Я 3,2 миллиона получила, а ты получил квартиру. Больше мы ни о чем не договаривались!

Короче, человек хотел кинуть работодателя на 300 000 р., а ушлая дамочка сама кинула его на 300 000 р. Естественно вопрос был: как ему теперь заполучить эти 300 000 р.?

57. Жизнь разрушена

Произошло ДТП. Парень на ВАЗ-2115 въехал в Ситроен девушки. ОСАГО у парня не было, так что причиненный ущерб взыскивать пришлось именно с него, а не со страховой компании. В общем, одно из дел, проиграть которое нужно очень сильно постараться. Я представлял девушку, и, естественно решение в нашу пользу. ФССП открыла исполнительное производство... беды ничего не предвещало.

Чуть больше, чем через год девушка снова пришла ко мне с криками, что ее жизнь разрушена, причем, конечно, мною.

Как говорится, от ненависти до любви один шаг. Между девушкой и парнем завязались романтические отношения, они начали вместе жить. Только исполнительное производство сильно мешало их счастью... тогда девушка пошла в банк, взяла кредит и отдала деньги любовнику, чтобы он выплатил через приставов долг ей же! Гениальнейший ход! А просто отозвать исполнительный лист, конечно, никто не додумался...

Но это еще полбеды. Прокрутив таким образом деньги, девушка расплатилась по кредиту. А после - парень предложил ей бизнес, на который нужны деньги, то есть еще один кредит, уже гораздо больший, который девушка снова взяла на себя. Только молодой человек, получив деньги, скрылся в неизвестном направлении.

Виноват в том, что жизнь разрушена, конечно, я. Ведь, если б не суд, они б и не сблизились и не закрутилась бы вся история.

58. Правовая грамотность

Зашла ко мне в офис как-то раз девушка-студентка, в возрасте около 20 лет.

Проблема не оригинальная. Попала в весьма популярный лохотрон: снимала комнату у дедка, заплатила за первый и последний месяц. Первую неделю было нормально, потом дедок стал пить, ругаться, материться. Понаехали, мол, проститутки! Не выдержала - собрала вещи и свалила. Конечно, даже не забрав деньги. Договора нет, расписок - тоже нет. Весьма распространенная схема, при которой к дедку, только съехала постоялица, уже подселяют следующую.

Свалила из квартиры в начале сентября и сразу написала заявление на мошенничество в полицию. Естественно, получила отказ в возбуждении уголовного дела. С этим отказом и пришла ко мне.

Я объяснил девушке, что перспективы вернуть деньги близки к нулю по ряду причин. Девушка в ответ начала обвинять систему образования, что был бы такой предмет, как "Правовая грамотность" - она б, конечно, и договор составила, и расписку взяла и все такое. Но дедок, с виду - божий одуванчик, и подумать не могла, что он такой прожженный мошенник.

Читаю копию того, что она оправила в полицию. Боже мой! Не дословно, но текст примерно такой: "прашу пренять меры, машеничиство" и так далее. В общем, от количества орфографических ошибок у меня даже давление скакнуло.

Спрашиваю:

- А русский язык тебе в школе преподавали?

- Конечно!

- А почему ты думаешь, что если тебе не помогли уроки русского языка - то помогли бы уроки правовой грамотности?

Обиделась.

59. Платон

На юге области произошло ДТП. Фура при обгоне столкнула легковушку в кювет. Рано начал возвращаться на свою полосу и зацепил прицепом. Девушка, которая вела легковушку, утверждает, что ехала около 110 км/ч. С какой же скоростью летел автопоезд?

После ДТП грузовик так и не остановился - свалил. Участок трассы немноголюдный, проезжает полторы машины в час. Повезло еще, что следом за фурой ехало другое авто, которое и вытащило девушку из ее легковушки.

Понятное дело, что машина - в фарш. Понятно и то, что номера автопоезда никто не запомнил. Свидетели - потому что были слегка шокированы произошедшим. Сама девушка - потому что номеров в глаза видела. Видела фуру только сбоку, а когда была возможность увидеть фуру сзади, где, собственно, и расположен номер - ее машинка уже находилась ниже уровня трассы, в кювете. Единственное, что было известно - что фура с синим брезентом.

Конечно, вызвали ГАИ. Те только руками развели. Номера грузовика нет. Синий брезент - совершенно потрясающая примета. Камер на этом отрезке трассы тоже нет. Кого искать - непонятно. Дознаватель обещал помочь неофициально, но такое обещание означает только то, что он скинул с себя дохлое дело.

Девушка обратилась ко мне. Я тоже единственное, чем мог помочь - отправил жалобу на имя начальника ГИБДД города, под которым произошло ДТП. Дознаватель был вынужден завести розыскное дело. И все. Что дальше делать - непонятно.

Через некоторое время встречался я со знакомым налоговиком, разговорились. Я ему поведал о неразрешимой задаче. Собственно, он и предложил выход: Платон! Все грузовики подключены к системе. Они так обнальщиков ловят. Те переводят деньги за якобы транспортные услуги, ИФНС запрашивает данные автомобиля, который якобы транспортные услуги оказывал. И - вуаля! Обнальщик утверждает, что транспортное средство исколесило всю страну, а по Платону грузовик даже гараж не покидал.

Следующим же днем высказал эту идею дознавателю. Тот откровенно не понимал, что это за система такая и как она может помочь. Свел его с налоговиком, налоговик популярно объяснил...

Так было установлено, что в интересующий промежуток времени на интересующем участке трассы было всего 3 грузовых автомобиля. По камерам на конечной точке установили, что с синим брезентом - вообще всего 1 фура!

Собственно, так и вышли на виновника ДТП.

Он признал, что слышал, что ему кто-то сигналил, но думал, что это некто возмущается, что его фура обгоняет. Удара вообще не почувствовал.

Страховая, кстати, послала девушку нахрен. Сначала заявив, что они не верят, что таким образом можно найти виновника ДТП. Потом - заявив, что повреждения не характерные.

60. Ушлый дядька

Жила-была девушка. И было у нее все, что и должно быть у обычной девушки - папа, мама. Был даже дядька - брат отца.

В какой-то момент родители развелись, жизнь раскидала их по разным городам. Девушка продолжала жить с матерью, но связи с отцом не теряла - периодически навещала его.

В декабре 2017 года, прямо перед Новым Годом, произошло несчастье - отец впал в кому. А в марте 2018 года, не приходя в сознание, умер.

Единственной наследницей остается девушка, которая посетила нотариуса, чтобы вступить в наследство. И вот тут выяснилась интересная вещь - оба автомобиля, что были у отца - проданы! Первый - в январе 2018 года, когда отец уже был в коме, второй - в апреле 2018 года, когда отец уже умер. Понятное дело, что выйти из комы, только для того, чтобы подписать договор купли-продажи автомобиля - затруднительно. Вернуться с того света, чтобы продать другую машину - тоже из разряда фантастики.

Доступ в квартиру отца имел только дядька, который, единственный, кто мог завладеть документами, чтобы подделать подпись брата в договорах и продать автомобили. Причем сделал он это, как показалось дядьке, крайне грамотно - не переписал на себя, что позволило бы оспорить сделки, а продал третьим лицам. Похоже, покупатели тоже оказались гражданами жуликоватыми, поскольку впоследствии оба автомобиля, через короткий промежуток времени, были перепроданы. То есть дядька совершил деяние, предусмотренное ст. 159 УК РФ, мошенничество. Двукратно.

Помимо этого преступник, сразу после смерти брата, обчистил квартиру, вынеся все ценное и, завладев телефоном с привязанной к нему картой, опустошил банковский счет. Тут уже другая статья - 158 УК РФ, кража. Но тоже двукратно.

Племянница такое отношение к себе терпеть не была намерена, так что обратилась ко мне. В МВД улетело заявление, которое оказалось у участкового.

Тот, в свою очередь, пытался рассказать, что заявление составлено неправильно, и уголовного дела не будет, однако был вынужден взять объяснения, как с дядьки, так и с покупателей автомобилей, которые в продавце опознали, конечно, не покойного отца, а его брата.

На тот момент, когда я перестал следить за событиями, дядька уже предлагал выплатить племяннице компенсацию за автомобили. Кражу вещей из квартиры и денег с банковского счета, к сожалению, доказать не удалось.

Так что не говорите, что знаете родственников, пока не начали делить с ними наследство!

61. Начинающий альфонс

Как-то раз пришли парень с девушкой. Парню на тот момент было 22 года, девушка его возраста.

Проблема была у них такая: хотят взять кредит, но на парня бесполезно - на нем куча исполнительных производств, решили взять на девушку. Обратились к кредитному брокеру, подписали договор, заплатив 10 000 рублей, если память не изменяет, и обязавшись после получения кредита выплатить брокеру 20%.

Однако брокер, как часто бывает, нихрена не сделал. Девушка пошла и сама получила кредит 380 000 рублей. Теперь уже брокер названивает сам и требует обещанные 20%, то есть 76 000 рублей на том основании, что в договоре был пункт, кстати, не имеющий, в соответствии со ст. 22 ГК РФ, юридической силы, который запрещал девушке обращаться к другим брокерам или в банк самостоятельно для получения кредита.

Скорее, по привычке, пробил их обоих по базе ФССП, оба чисты. Еще удивился - парень утверждал, что на нем куча исполнительных производств, а по факту - пусто.

Составил девушке письмо, в котором юридически грамотно посылал брокера нахрен и забыл про них. Примерно на год.

Следующим летом девушка вернулась, уже одна. Да, кредитный брокер отстал. Однако появилась проблема более существенная: парень, после того, как девушка передала ему кредитные деньги, свинтил в неизвестном направлении. И теперь она выплачивает долг самостоятельно, что совсем не радует. Собственно, в этом вопросе и просила помочь...

Отсюда мораль: женщины, если мужчина просить взять кредит и отдать ему деньги - после передачи денег, чтобы не выплачивать кредит в одиночку, привяжите мужика к кровати и не выпускайте даже вынести мусор. Шутка.

62. Неоспоримые

С полгода назад здание, где мы снимаем офис, начали посещать различные граждане. В основном - пенсионеры.

Искали некую "Городскую газовую компанию" в офисе №8. Причина тривиальна: некие деятели впаривали какую-то приблуду для газовых плит по цене в несколько раз дороже, чем она стоит. Да, в этих ваших интернетах куча статей про таких мошенников, которые наживаются на пенсионерах, однако как раз пенсионеры в интернеты не ходят, так что продолжают попадаться на уловки.

По договору компания вообще омская, но в Челябинске есть представительство. Как раз в офисе №8, где про нее никто никогда не слышал. Впрочем, это не мешало искать в указанном в договоре офисе (как филиал в Челябинске) "Городскую газовую компанию" сначала пенсионерам, а затем и полиции.

Полиция в свое очередь обратилась за разъяснениями к владельцу помещения, на что тот ответил, что ни про какую "Городскую газовую компанию" не слышал, договора аренды с ней нет. Наконец толпы пенсионеров, которые не всегда бывают адекватными, многие обвиняли в кидалове вообще всех, кто снимает офисы на этаже - и компанию, которая торгует автомобильными шинами, и строительную фирму, и "Фаберлик", и, даже, меня, задрали всех.

Собственник офисов обратился ко мне - надо что-то делать. В прокуратуру там написать, или в суд пойти.

А смысл? Полиция и так ищет этих деятелей. В суд... а какие исковые требования? Запретить жуликам указывать в договоре, который они подсовывают пенсионерам, офис №8? Даже если суд рассмотрит иск, вероятность чего хрен целых и хрен десятых процента, то каким образом это отразится на мошенниках, которые прекрасно понимают, что занимаются противозаконными делами? Да они про решение суда даже и не узнают! Ведь оно будет направлено на адрес, указанный в договоре!

Почесав репу, я набрал телефон с сайта мошенников. Диалог состоялся примерно такой:

- Какого хрена вы указываете офис № 8 в договоре, когда никакого отношения к нему не имеете?

- Да мы просто от балды написали адрес... а что?

- Да задолбали вас тут искать...

- А... ну ничего не можем поделать. Пусть ищут.

И бросили трубку.

Короче, тот самый случай, когда вопрос правовыми методами не решится. Пока этих деятелей не поймают, так и будут приходить толпы пенсионеров... единственное, что мы смогли придумать, это повесить на входе объявление: "Городская газовая компания" переехала по адресу ул. Чайковского, 5". То есть указали новый адрес, районного УВД. Пусть пенсионеры сразу идут туда, писать заявление на жуликов, минуя промежуточное звено.

Однако и после этого граждане продолжают ломиться в двери офисов с вопросом:

- Совсем-совсем переехали? Или они еще вернутся?

63. Очень сложный вопрос

Посетила меня клиентка. Дама с порога заявила, что у нее очень сложный вопрос, уже полгода ходит - никто не может помочь. Я удивился. Сейчас есть деятели, которые пообещают решить любой вопрос - платили бы деньги, причем определяющее слово "пообещают". Удивительно, что не напоролась ни на кого из них!

Женщина поведала свою историю.

В 1999 году она вышла замуж. Пожив немного в городской квартире, супруги купили участок и начали стоить коттедж. Деньги появлялись периодически, так что стройка затягивалась, и, как это часто бывает, идеи, бывшие ранее, переставали казаться удачными, и недостроенный коттедж стабильно перестраивался - что-то демонтировали, строили новое... конечно, демонтаж тоже денег стоит. В итоге достроили дом только в 2015 году. Муж педантично собирал все документы и подводил расчеты - на все про все ушло чуть менее 30 000 000рублей.

В 2017 году супруг умер. Женщина, приняв наследство, решила продать коттедж и уехать на юг, но... ввиду того, что многое было перестроено (демонтировано и построено заново), и ввиду того, что рынок недвижимости в Челябинске просел, риелторы предлагают выставить дом на продажу по цене в 12 миллионов рублей, но если покупатель даст 10 миллионов - соглашаться без раздумий.

Такая ситуация женщину не устраивает. Потрачено-то почти 30 мультов и продать дом она хочет за почти 30! Нет, ей предлагали подать в суд на строителей (благо договоры, акты и т.д. остались) и вернуть деньги за то, что было построено а после демонтировано (таки напоролась!), но она точно знает, что суд - это затянется на годы, а ей надо продать срочно, и за почти 30 миллионов.

Собственно, с этим очень сложным вопросом она и пришла ко мне - как продать за 30 000 000 дом, красная цена котором сегодня - 12 000 000?

Мнда... если б я знал такие ходы - я б уже в Майами пил бы маргариту. Конечно, я объяснил женщине, что со строителей она хрен что стрясет и те деятели, которые обещают что-то отсудить - попросту разводят ее.

Под конец передо мной встал очень сложный вопрос: насколько этично взять плату за консультацию в таком случае? С одной стороны - я не помог почти ничем, да и помочь продать дом не смог бы - совсем не мой профиль. А, с другой стороны - на то, чтобы выслушать ее историю и вникнуть в суть проблемы, ушло около часа моего рабочего времени.

64. Цыганка

В тот день ничего не предвещало беды, однако в офис зашла цыганка...

Зашла с целью консультации. У нее сестра лежит в больничке, врачи прогнозируют, что женщине вот-вот настанет все, и у цыганки появился логичный, хотя и несколько преждевременный вопрос - как получить наследство после смерти сестры?

Я назвал стоимость консультации. Посетительница согласилась. Встала посередине офиса, на стул не садится. Но достала из сумочки кошелек и теребит его в руках. Я уже понимаю, к чему идет дело, но выясняю обстоятельства.

Сестра лежит в бессознательном состоянии после ДТП. Завещания у нее нету, но есть муж и дети. То есть наследники первой очереди и самой цыганке ничего не светит. В процессе консультации клиентка мелкими-мелкими шажочками перемещается к двери. Вот она уже на пороге.

Стоило мне сказать, что в данном случае женщина ничего не получит, она, моментально изменившись в лице, дюзнула в коридор со скоростью метеора. Конечно, не расплатившись.

Впрочем, я ожидал такого поведения. Для меня оплатой стало выражение лица, когда цыганка услышала, что ничего не получит и заряд хорошего настроения на остаток дня. Хохотал я очень громко!

65. Может, я неправильно работаю?

Кажется, неоднократно уже упоминал про юридическую компанию со звучным названием "Юридическая компания", которая работала в Челябинске несколько лет назад, причем весьма успешно и достаточно неуловимо, меняя названия и адреса. Насколько я знаю, впоследствии на них все же было заведено уголовное дело.

Суть их помощи заключается в том, что составляют претензию за 19 000 руб. или исковое заявление за 30 000 руб. Жалобы у них подешевле - от 12 000 руб. Я не знаю, возможно для Москвы или Питера это нормальные цены, но не для Челябинска. Как-то раз была у меня дамочка с исковым о разделе имущества после развода, за которое она отдала 58 000 руб. За представление в суде они хотели еще 120 000 руб.

Те писульки, которые они составляют, вижу регулярно - клиенты сначала идут к ним, потому что реклама на каждом углу, а потом, когда судьи возвращают исковые типа "взыщите с ответчика денег потому что я хочу денег", клиенты идут по другим организациям, в том числе и ко мне.

Как-то раз ржали с коллегами по поводу, как люди ведутся на их разводы. Но ведь как-то ведутся! У меня уже начало появляться подозрение, что я как-то неправильно работаю. Может, тоже стоит брать за любую писульку от 10 000 руб.? Но мне делать такое совесть не позволяет. Я как-то исхожу из трудозатрат...

Впрочем, после я вообще охренел. Когда пришла клиентка с просьбой заполнить исковое. Те деятели вконец обленились!

За 30 000 руб. выдали образец, распечатанный из интернета, с пояснениями "сюда вписываете наименование суда, сюда - истца и ответчика, а здесь - указываете суть проблемы".

За 30 000 руб.! Для понимания, что нет лишних нулей - за ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ!

Похоже, я точно неправильно работаю.

66. Пьяный мастер

Обычно, когда я отдаю клиенту документы, которые надлежит отправить в суд, правоохранительные органы или противной стороне, я произношу дежурную фразу: "проверить опечатки, подписать, поставить дату".

Проверить опечатки - далеко не лишнее. Мой учитель перед уходом на пенсию стал сильно косячить. Как-то раз в заявлении в ФССП о принудительном исполнении перепутал должника и взыскателя, взыскатель не проверил, пристав тоже хлопнул ушами, так со взыскателя начали взыскивать сумму, в пользу должника, которую он сам должен был получить. Старость, что поделать? Я в жизни мало чего боюсь, но старость, с маразмом, Паркинсоном и прочими прелестями меня в самом деле пугает.

Сам как-то раз накосячил - в заявлении на отмену судебного приказа, по привычке, выработанной за год, поставил 2018 вместо 2019. К слову и клиентка пропустила ошибку - проверяла опечатки и подписывала на моих глазах. Пришлось беспокоить ее в 11 вечера, чтобы исправила.

Так что проверить опечатки - не лишнее.

Перед самым Новым Годом составлял исковое для мужика на раздел имущества после расторжения брака. Дежурная фраза:"проверить опечатки, подписать, поставить дату".

Мужик прочитал, все хорошо, опечаток нету, но подписать сразу отказался.

- Как я сейчас подпишу? Я же выпимши! А это - заявление в суд!

С одной стороны такой серьезный подход заслуживает уважения, а с другой... в каком это законе написано, что исковое можно подписывать только в трезвом виде? Мне выпитые во время составления заявление 200 гр. коньяка абсолютно не помешали.

После праздников мужик пришел снова. С определением суда о возврате искового без рассмотрения... по причине отсутствия подписи истца!

Как рассказал сам клиент, утром очень спешил, запаковал исковое в конверт, уже на почте вспомнил, что забыл подписать, но подумал, что пофигу...

Как всегда - обвинил во всем меня. Мол, я б мог утром позвонить ему и напомнить, что заявление нужно подписать. Конечно, я в ответ на такие обвинения ржал, как конь.

Теперь замечание устранено - заявление подписано и отправлено под моим контролем. Но осадочек остался...

67. Срочный вызов

27-го декабря я был уверен, что это был мой последний рабочий день в году, осталось только попить чай с тортиком 28-го декабря, на корпоративе, однако хрен там.

Пришлось поработать и 28-го декабря, и 29-го, и, даже, 30-го декабря!

Убежденный, что точно можно будет спать до обеда, я всю ночь, до 5 утра, смотрел фильмы. Год был насыщенный, многое, что хотел посмотреть, пропустил.

Однако в 10 утра запищал телефон. Позвонил старый знакомый, ныне госслужащий с криками:

- Все пропало, все пропало! Все, что наворовано непосильным трудом, все пропало, срочно приезжай!

- Хорошо, сейчас допроснусь, кофе, душ, и приеду.

- Какой, нахрен, кофе и душ? Знаю я тебя, давай быстрее, тут вообще жопа, срочно ко мне на работу!

Ну, ладно... еду, по дороге думаю: если у него в кабинете не разверзся пол и из него не сыплют на Землю демоны из Преисподней - я ж не выдержу, выпущу в него весь магазин. А потом еще рукояткой поколочу. Потому что будить человека в 10 утра, в воскресенье, 30 декабря - для этого нужно быть Иудой, Гитлером и Чикатило в одном лице. И с такой постановкой вопроса меня оправдает любой суд.

Приезжаю. А у него там, в рабочем компьютере, огромное сообщение на весь экран: вы смотрели порнографические материалы, это такая-то статья КоАП, если вы не оплатите административный штраф 5000 рублей, то через 3 часа к вам прибудет группа захвата.

Не понял...

Оказалось, на работе, поработав часок-другой, синовник, обычно, минут 20 в день смотрел порно в интернете. На рабочем месте. И сегодня, сбежав от жены и детей, занятых предновогодней суетой, свалил "поработать". А тут такая херня...

Спрашиваю:

- И чего тебе надо?

- Как что? Полтора часа уже прошло... сейчас же группа захвата и все такое...

- Дурак, что ли? Где это, в каком КоАП написано, что порнуху нельзя смотреть?

- Так я же на рабочем месте... сейчас группа захвата приедет и все - полечу с должности...

- Дурак, что ли? Даже в худшем случае, чтобы из-за порнухи - группа захвата... еще и через 3 часа! Да если ты человека завалишь и в полицию позвонишь - придет только участковый, и в лучшем случае - часов через 8. А сегодня тебя максимум попросят труп обложить льдом, чтобы до 9 января не начал попахивать.

- Так точно не приедут?

- Точно не приедут. Если так уж сильно боишься - заплати им 5000 руб.

- Нет, жалко...

Охренеть! А меня будить - не жалко! Около часа у меня ушло, чтобы убедить его, что все это хрень, лоховская разводка, и никто никуда не приедет. Кажется - взрослый, серьезный человек, заместитель "ах, какого человека", а верит в такую бурду...

Взял в качестве компенсации морального вреда бутылку вискаря и поехал домой.

68. Чистый лист

Один раз ко мне пришел за советом давний знакомый, директор строительной фирмы. Ну как - фирмы... Стол, стул, директор - вот и вся фирма.

Получил заказное письмо от контрагента, с которым был заключен договор, согласно которому контрагент принял на себя обязательства выполнить часть работ на объекте, выступая в роли субподрядчика. Знакомый, соответственно - в роли подрядчика. Еще у объекта был заказчик в роли заказчика, который и посоветовал этого субподрядчика.

Субчик в итоге слился, дело не дошло даже до предоплаты. Знакомый поставил на объект других исполнителей - орду гастарбайтеров, которые все и построили.

Однако проходит полгода и получает заказное письмо, внутри которого только чистые листы и больше ничего. Первые пару дней был в состоянии крайне озадаченном, затем удосужился дойти до меня.

Я предположил, что в конверте, скорее всего, "окажутся" акты выполненных работ. Конверт, конечно, вскрывался в гордом одиночестве, в автомобиле, прямо у почты, так что в настоящее время доказать, что все содержание письма - репродукции картины "белые медведи на Северном полюсе едят пломбир в пургу" нет никакой возможности.

Посоветовал или составить акт, с привлечением двух сотрудников, в котором указывалось бы, что в конверте - чистые листы, или направить отправителю письмо, что "содержимое конверта повреждено влагой, прочесть невозможно, прошу повторить". Знакомый послушал меня и забил на все болт.

В следующий раз пришел ко мне уже с решением арбитража, вступившим в законную силу. Как я и предполагал - в конверте были "типа акты". И на суде никакие доводы, что листы были вообще чистые, отсутствует опись и так далее - не помогли.

Сколько листов? Пять? По весу в квитанции соответствует? Соответствует. Возражения не направлены в установленный срок - взыскать денежные средства в полном объеме, плюс неустойка.

Так что любые письма рекомендуется вскрывать исключительно со средствами видеофиксации.

Кстати, сам свидетелем не был, но до меня доходили слухи, что некоторые нечистоплотные юристы, работая на удаленке и по 100% предоплате, так же направляют клиентам документы - конверт с чистыми листами, рассказывая после, что претензия или исковое были в конверте, полученном клиентом.

69. Мамина квартира

Вообще, меня удивляют люди, которые считают, что внеся в договор положения, противоречащие действующему законодательству, делают их юридически значимыми.

В той части, в которой положения являются ничтожными, почему-то не стесняются указать, что "признание такого-то пункта договора ничтожным не влечет за собой избавление от финансовых обязательств по указанному пункту". Интересно... а как взыскивать-то собираются? Утюгом и паяльником? Суд-то требования не удовлетворит! И зачем тогда договор?

Этот случай очень старый. Примерно, 2009-2010 год.

Парень, работая в сетевом магазине бытовых товаров, оформил кредит на ощутимую сумму на женщину. Через какое-то время женщина снова пришла в магазин, но уже другая. Которая заявила, что на ее паспорт был оформлен кредит, хотя паспорт у нее украли, в магазине жулики, мошенники и так далее.

Служба безопасности начала пытать парня. Тот отнекивается - мол, по фото в паспорте похожа. Да, прическа длиннее была. Да, в паспорте волосы темные, а у той, что приходила - рыжие. Но по фото в паспорте и не особо определишь, оно ж там черно-белое. Лицом похожа. А прическа и цвет волос - это ж женщины! Дамы любят выпрямлять волосы, если они вьются, и завивать, если они прямые. И перекрашиваться тоже любят.

Но служба безопасности сети насела на продавца, рассказав, что он по-любому в сговоре, он мошенник, и если не компенсирует убытки - его нахрен посадят. Тут следует сделать отступление, и заметить, что парень настолько инфантилен, что ему в голову бы не пришло принять участие в подобной схеме.

А чем компенсировать? У него, как у продавца, зарплата 7000 рублей и больше ничего нет. Даже отца нет, живет с матерью. В общем, брать вообще нечего. Согласен отдавать с зарплаты, даже всю зарплату, целиком, и года за три рассчитается.

И тут безопасники не придумали ничего лучше, чем вынудить его написать расписку, что если парень за месяц не рассчитается, то его мать обязана отдать квартиру. Натурально. От лица и рукой парня. На квартиру матери. И дали под зад коленом, то есть уволили ко всем чертям.

В течение месяца парень бегал по всем знакомым, занимая деньги, но всей суммы не наскреб. Через месяц приходит к матери с повинной - так и так, придется отдавать квартиру... мать, разбив копилку, пришла на работу сына, вывалив на стол директору все сбережения, но всей суммы все еще нету. И безопасники показывают расписочку. Мол, срок вышел - нам теперь деньги вообще не нужны. Или отдавай квартиру, или подаем в суд. Расписочка-то - это ж документ, и парень написал "отдам квартиру мамы".

Собственно с этим вопросом она и обратилась - даст ли ей государство другую квартиру, если эту отберет суд? Причем вопрос волновал ее абсолютно серьезно!

Точно знаю, что в суд так никто и не подал, квартиру никто не отнял, потому как через несколько лет обращались снова - парень работал уже в каком-то ЖКХ, на него пытались повесить украденные канализационные люки.

70. Хобби

В 2008-2013 гг. было у меня хобби - делал ножи. А что? Работы мало, денег много, свободного времени оставалось куча. Старался тратить его с пользой. Так сказать, саморазвиваться. А то наступит зомби-апокалипсис, все будут кушать человечинку, отрывая зубами, а я, как самый продвинутый зомбак - нарезать ножичком.

Недалеко от дома у знакомого была мастерская, куда я и наведывался с целью реализовать себя с творческой стороны (это - помимо написания книг). Потом у владельца мастерской умерла мать, он получил от нее квартиру по наследству, продал ее, и, прямо со сделки, с котлетой капусты в кармане, пошел отмечать. В следующий раз я его видел на его же похоронах. Но это - лирика, небольшое отступление.

Ножи делал без оглядки на себестоимость, поскольку делал их не для продажи, а для души, многие подарил. Отливки заказывал у знакомых ювелиров из серебра, рукояти - черное дерево, палисандр, самшит и тому подобное. В общем, изгалялся, как мог.

Кучу фото выложил на свою страничку в Вкартотеке, начал общаться с другими ножеделами. Все, как полагается.

И вот в один день мне в VK написал деятель. Разговор привожу по памяти:

- Ножи делаешь?

- Делаю.

- Хочу заказать 10 штук, штык-ножи для автомата Калашникова.

Тут я репу зачесал. Штык-нож для АК - это такая штука, которая бесконечно далека от того, что я делал. Ибо как то, что делал я - бесконечно далеко от серийной штамповки. Да и материалы, технологии там другие. Я работал с деревом, а рукоять штык-ножа - это пластик, литье. Не говоря уже о том, что 10 штук... я один нож делал под настроение, когда вдохновение нахлынет. Мог и пару месяцев делать. А уж 10 штук - клиент заказа точно не дождется.

Короче, попытался объяснить человеку, что я таким не занимаюсь. Дерево, кожа, береста - это можно. Добрые, красивые изделия. А то, что ему нужно - вообще не ко мне.

Нет, продолжает бронелобить. Что нужны именно 10 штык-ножей для АК и хорошо заплатит. Короче, сомнения у меня появились в его адекватности. А с неадекватными людьми лучше не связываться ни при каких обстоятельствах. Чтобы не доставал - решил заблочить его, но перед этим стало интересно - в каком дурдоме устроили день открытых дверей, что такие деятели избежали надзора санитаров?

Захожу на его страничку, а там эта морда в форме капитана МВД! Понятно, подстава. Поржал я над ним знатно и заблочил нахер.

На счет сотрудников МВД у меня давно сложилось мнение вполне однозначное, и совсем не положительное. Но тут даже стало немного страшно - насколько же с кадрами плохо, если мозгов не хватило даже на то, чтобы фото в форме убрать? И еще стало страшно оттого, что в руках таких людей - оружие. А потом читаем новости про то, как полицейский, играясь с пистолетом, подстрелил коллегу или себя. Или полицейский изнасиловал полицейского.

Спустя еще какое-то время, около полутора лет, там же, в VK, написал еще один деятель. Тоже хотел нож, причем дал техзадание - тупо скопипастил нормативы на ХО. Вот именно такой, и никакой иначе. Обязательно с упором не менее 4 мм, толщина клинка не менее 2,5 мм и т.д. Тут уже с первых строк понятно, что подстава.

Объяснил, что я не возьмусь, но, если хочет - вот телефон, где ему помогут. И дал номер регистратуры областной психиатрии. Надеюсь, вылечат...

71. Странный человек

У меня зазвонил телефон.

- Юридическая компания?

- Так точно.

- В суде представляете?

- Конечно. Можете подъехать с документами, относящимися к делу, рассказать подробнее? Адрес такой-то...

- Подождите... кажется, я был у вас. Константин?

- Да, это я.

- Так я был у вас в прошлом году по другому делу, вы сказали, что в суде шансы никакие...

- И?

- Я пошел к другим юристам, которые сказали, что дело 100% выигрышное.

- И вы победили?

- Нет...

- Так в чем проблема?

- Зато я был уверен, что я прав! Если я сейчас к вам приеду и вы скажете, что я не прав - я точно буду уверен, что я не прав. А зачем мне оно надо?

Поначалу я перекрестился. Одним неадекватным клиентом меньше - меньше седых волос на голове и в бороде. Однако, ближе к концу рабочего дня, он, все же, соизволил подъехать. В пятницу, перед самым закрытием, когда я уже собирался уходить! Одно только это считаю уголовно наказуемым деянием.

Ситуация, в самом деле, вопиющая. 4 года назад мужику не хватало 300 000 рублей на автомобиль. Пошел, взял потребительский кредит, купил машину. Через 2 года авто продал, и... по его логике если продать авто - то и кредит не нужно выплачивать. Однако банк оказался иного мнения и, на абсолютно незаконных основаниях, вступив в сговор с судьей, получил судебный приказ о взыскании остатка по кредиту. Судебный приказ добрые люди помогли отменить.

Банк на этом не успокоился и обратился за взысканием в исковом порядке. Заседание уже через пару дней. Собственно в этом и вопрос - сделать так, чтобы он ничего не платил банку. Ведь авто 100 лет назад продано! С какой это радости банк сейчас хочет какие-то деньги?

Объяснил ему, что так или иначе, но платить придется. Максимум, что можно - снизить неустойку.

- Ага! Я так и знал, что вы нихрена не можете! А я был у двоих автоюристов, одни возьмутся за 70 000 р. с гарантией выигрыша, вторые за 100 000 руб., но обещают еще и моральный ущерб 150 000 руб. взыскать! Но если вы возьметесь дешевле 70 000 руб., то мне даже моральный ущерб не нужен - достаточно банк с носом оставить!

- Слушай, мужик! Давай так. Я возьмусь за 60 000 руб. Но мы с гарантией проиграем.

- Нет, мне не надо проиграть, мне нужно точно выиграть!

- Хорошо. Я пообещаю выиграть. Но это будет дороже, и мы все равно проиграем. Так устроит?

Не устроило.

72. Клятва Пифагору

Сижу в офисе, скучаю. Клиентов нет, но на улице -22, в такую погоду никто особо не пойдет. Я пришел на работу только потому, что морозы затянулись и сидеть дома надоело.

Залетает дамочка:

- Юристы тут?

- Ну... если на двери написано "Юридическая компания "Засудим всех", то, конечно, тут...

Швыряет на стол телефон. Натурально швыряет, с таким бряком он брякнулся!

- И что?

- Не работает!!!

Я героически поборол в себе желание спросить, пробовала она его включать, или нет.

- Так это вам в ремонт надо, через дом от нас в сторону пр. Победы.

- Я у них уже 2 раза была, 2 раза ремонтировали, и сейчас хотят отремонтировать. А я задолбалась! Мне больше не нужен этот телефон! Я хочу, чтобы они мне вернули деньги!

- Не вопрос. Претензия, отказ, суд.

- Хорошо, пишите.

- Претензия стоит столько, исковое - столько, если все сразу, с представлением в суде - столько.

Тут она натурально подпрыгнула, словно я в нее ядом брызнул. Глаза по пятаку стали.

- Вы же юристы!!!

- Ну да... на двери же написано.

- Так вы же клятву Пифагору давали - помогать людям бесплатно!

- Во-первых, не Пифагору, а Фемиде, а во-вторых, не бесплатно. Я эту клятву очень хорошо помню: "бороться за интересы клиента до последней копейки клиента". Нет денег - нет работы.

- Я на вас в Следственный Комитет жаловаться буду!

Ушла... а у меня осталось ощущение, что даже если никто сегодня не придет - я в офис пришел не зря!

73. Непапа

Достаточно давно, за 15 лет до описываемых событий, одна девушка, родив ребенка, обратилась к своему знакомому с просьбой записать ребенка на него. Я уже не помню, чем конкретно она аргументировала, рассказывала про какие-то льготы, которые получит молодая мама. В общем, несла полный бред.

Парень согласился. Так он оказался в свидетельстве о рождении ребенка в графе "отец". Кстати, по его рассказу - с той девушкой у него в самом дело было разок, но так себе, не понравилось.

Мама, что предсказуемо, сразу подала на алименты. Парень после обратился в суд, чтобы алименты отменить, но, по его собственным воспоминаниям, когда он сказал, что прекрасно знал, что ребенок не его, был послан судьей нахрен. В смысле исковые требования остались без удовлетворения.

Шли годы. Парень платил алименты за чужого ребенка. Сама девушка вышла замуж, вроде как даже несколько раз, наконец ей повезло - выскочила за мужика с деньгами. Теперь ребенок с мамой и новым непапой ездил заграницу, а мама продолжала получать алименты с того самого, первого непапы.

Парня такая несправедливость выбесила вконец и, поскольку де-юре отцом являлся именно он, то оформил на ребенка запрет на выезд за пределы РФ. Маменька с ребенком и новым непапой как раз собралась в Турцию и в аэропорту её ожидал большой и неприятный сюрприз...

Вот тут она заверещала! Позвонила парню и заявила, что он вообще ненастоящий отец, и, стало быть, не имеет права запрещать ребенку выезд в закардонье. Ну да, как платить алименты - так папа, а как запрещать выезд - так сразу непапа! Вон, у тебя есть новый муж, пусть усыновляет ребенка и катайтесь с ним куда хотите.

Девушку такой вариант не устроил - слишком ей нравилось получать алименты. Так что подала на непапу в суд, с требованием взыскать с него стоимость авиабилетов, проживания в гостинице и 100 тысяч морального вреда и, конечно, отменить запрет на выезд ребенка.

Собственно, так мы с ним и познакомились. Рисковать снова, представляя свои интересы в суде самостоятельно, парень не хотел.

Девушка на суде кричала, что непапа - не папа, и вообще не имеет права накладывать какие-то запреты, он просто записан отцом в свидетельстве о рождении. Судья, мужик, подохренел от такого. То есть платить алименты, то есть касательно обязанностей, так непапа - папа, а запрещать выезд, то есть реализовывать права - сразу получается, что непапа - не папа. Как-то непонятно получается. Где логика?

Однако, раз в свидетельстве о рождении записан именно непапа - то может реализовать родительские права, включая запрещать выезд ребенка. И отклонил исковые требования в полном объеме.

В итоге, уже после оглашения решения, сошлись на том, что девушка отзывает исполнительный лист и ежемесячно направляет непапе расписки о том, что алименты получены, а непапа отзывает запрет. И подумает о том, чтобы не подавать на алименты с ребенка в старости. Или подавать... это уже от поведения девушки зависит.

74. Не посочувствовал

Я обычно не лезу в личную жизнь клиентов, если это напрямую не касается обстоятельств дела. Меня не интересуют ни причины развода, ни то, что "дал другу деньги потому, что считал его другом, а он оказался скотиной". Считаю право каждого рассказать или умолчать.

Если клиент расскажет - я выслушаю. Нет - так нет. Соотношение раздела совместно нажитого имущества не изменится от того, одна любовница была у мужа, или миллион. Или, вообще - любовник. На размер алиментов это тоже не повлияет.

И мне не важно, что Вася был таким свойским пацаном, всегда ездили на рыбалку, а как дал ему в долг 100 000 рублей - так сразу начал общаться сквозь зубы. Кореш или нет, рыбалка, сауна, да хоть одна любовница на двоих - все это не избавляет от необходимости исполнить обязательства по договору займа.

Скажу даже больше: я считаю, что личная жизнь клиента - это личное. И не надо туда лезть, если не просят.

Была девушка, консультировалась по расторжению брака - от заявления на развод до алиментов, соглашения об общении с ребенком и раздела имущества. Короче, самые частые вопросы, на которые я отвечу, даже если меня разбудят в 3 часа ночи (и, если честно, прилично надоели). Её ко мне направила общая знакомая, просила рассказать, что и как.

Девушка, рассказывая, что собирается разводиться, несколько раз уходила в слезы. Половина запаса салфеток в офисе ушла. Но о причинах развода умолчала. И я не спрашивал.

Ушла, через час звонит общая знакомая:

- Ты свинья! Грубая, бесчувственная, свинья!

- Это еще с какого перепугу?

- У нее муж половину города перетрахал, а ты ей даже не посочувствовал!

Свой ответ не буду приводить, ибо как может сильно ударить по моей репутации...

75. Как бабушку в больнице квартиры лишили

Сразу отмечу - эта история не моя, рассказана клиенткой. Она работает в частном медицинском центре, едва ли не единственном в городе, где можно сдать почти все анализы. Когда пациент сдает анализы - заключают договор, отдельный бланк согласия и так далее. Короче, куча бюрократии, обусловленной современным законодательством.

И вот как-то раз пришла бабулька с жалобами. Мол, была она тут, сдавала анализы, но у нее взяли слишком много подписей - полюбому там была бумажка, по которой она квартиру свою переписала. Её успокоили, показали все, что подписывала - никакой квартиры она никому не переписывала. Договор, согласие на анализы, согласие на обработку персональных данных...

Нет, не успокаивается. Утверждает, что бумажки показали не все, ту самую, по которой она переписала квартиру - утаили. Пошла в полицию, написала заявление. Полиция, соответственно, явилась с проверкой в медицинский центр. Все в порядке, никому бабушка никакую квартиру не переписывала - состава нет, отказ в возбуждении уголовного дела.

Бабулька и на этом не успокоилась - пошла в прокуратуру. Мол, полиция с дохторами в сговоре - вместе отжимают квартиру у старушки. Прокуратура, в свою очередь, тоже пришла в медицинский центр с проверкой. Тоже убедились, что никто никому никакую квартиру не переписывал.

На этом пациентка, вроде как успокоилась. Или не может придумать, куда еще пойти жаловаться...

Кстати, у самого был клиент - дедок, который утверждал, что подписал доверенность на свою квартиру старшей по дому, когда она ходила по квартирам и собирала какие-то подписи. Ясен пень, что без нотариуса все это бред собачий, но дед сильно беспокоился, пришлось составить филькину грамоту об отзыве доверенности. Когда назвал деду стоимость за составление документа - символически 100 руб. (совесть не дала назвать большую цену), дед страшно возмутился, кричал, что так дешево только какая-то фигня может быть и ушел, не расплатившись. Больше я его не видел.

Однако несколько раз подумал, что, наверно, стоило взять больше. Тогда дед, скорее всего, успокоился бы. А так есть вероятность, что нарвется на деятелей, которые обдерут его, как липку...

76. Два судьи - два решения

История о том, что решение суда предугадать невозможно. Кстати, как и предыдущая - не моя, рассказана коллегой.

Расселяли дом, признанный аварийным и подлежащий сносу. Дом, ежу понятно, старый, квартиры тоже старые - еще те, где кухня и комнаты отдельно, построенный в советские времена, задолго до появления моды на квартиры-студии. Жильцам предлагают другие квартиры - студии в новостройках в отдаленном районе города. Понятное дело, что жильцы не согласны. Была, допустим, полноценная однушка или, даже, двушка - а вместо нее дают квартиру, где все в одном, спрессовано донельзя. Пусть и больше по площади, но количество комнат - меньше.

Обратились двое жильцов из разных квартир к моему коллеге, чтобы в судебном порядке потребовать предоставить квартиры с таким же количеством комнат. Ладно, готовит исковые, абсолютно одинаковые, отличаются только ФИО истцов и номера квартир.

Одно дело попадает на рассмотрение одному судье, другое - другому.

Первый судья выносит решение - удовлетворить исковые требования в полном объеме, ибо как предоставляемое жилье должно не только быть не меньше по площади, но и состоять из такого же количества комнат.

Коллега, абсолютно расслабленный, через пару дней, приходит на заседание к другому судье по другой квартире... вероятность того, что в стенах одного суда два судьи примут диаметрально противоположные решения по идентичным делам ничтожно мала.

Однако - хрен там! Второй судья отказывает! Потому что количество жилых комнат, что в квартире, что в студии - одинаковое!

77. Таксист

Работал парень таксистом. Посадил ночью клиента, приехали на адрес. Клиент вышел, покопался в кустах - не то, поехали к следующему. Там тоже покопался в кустах - опять не то. К следующему. Ежу понятно - закладку ищет. Таксисту уже самому сыкотно от такого клиента - время 3 ночи, а парень мутный какой-то. По хорошему бросить бы его там, но, с другой стороны - проехали прилично. Бросит - денег не заплатит. Жалко.

Подъехали к четвертому - позади крякают ГАИшники. Закладку пассажир найти не успел, так что незаконный оборот наркотиков не пришить. Однако столько времени потеряли... тоже жалко! Палку-то тоже срубить надо. И начали крутить таксиста, чтобы он подписал отказ от освидетельствования.

Вот, кстати, что меня удивляет - как водители с легкостью поддаются на уговоры и подписывают отказ от освидетельствования. Вообще, за годы практики вариантов развода накопилось - на целый пост, начиная от "подпишите протокол остановки транспортного средства" до "да не ссы, нам возиться некогда, а тебе ничего не будет". Причем, что примечательно, копию протокола в таких случаях на руки не выдают. Подписывается-то водитель еще до того, как копию получил!

Как раскрутили конкретно этого - не помню, факт тот, что подписался. Не получает ни повесток в суд, ничего. Правда, через какое-то время таксиста тормозят ГАИшники:

- Ваши документы? О, да ты лишенник!

Так водитель влетел на 15 суток. Конечно, попутно были изъяты права.

Только после этого он пришел к нам.

Поначалу было понятно только то, что ничего не понятно. Установили суд, в котором было вынесено постановление. Ознакомились с делом. Там куча протоколов и актов, включая личного досмотра, досмотра транспортного средства и так далее. В общем, крутили таксиста, похоже, по полной. Что примечательно - понятые в каждом случае указаны разные. Вот тоже интересно, где ГАИшники в 3 часа ночи нашли такую кучу понятых, еще и проживающих в противоположных концах города?

Еще один примечательный факт - вся судебная корреспонденция вернулась в суд с пометкой "отсутствует по адресу". Причина проста. У ГАИшника донельзя поганый почерк, и в номере дома в адресе таксиста непонятно - написано 14 или 17 (специально, что ли?). Если б я точно не знал, что номер дома 14 - тоже подумал бы, что 17. Хотя есть в материалах и справка из ГАИ, что регистрация - дом 14. Но вся корреспонденция упорно направлялась в дом 17.

Таксист, ясен пень, хочет вернуть водительское удостоверение. Как-никак, это его хлеб. Вероятность успеха из разряда "хрен его знает", но точно далека от 100%. Только понятых крутить, чтобы они поплыли. Сроки обжалования, конечно, пропущены.

Хорошо. Первым делом - районный суд, отменить постановление мирового судьи. Судья в районном думала месяца 3, что делать. Доводы, что таксист не был уведомлен - не прокатили. Мол "он же протокол подписал, а в протоколе адрес указан!". Так постойте, гражданин судья! Там почерк такой, что читается с нереальным трудом. 14 или 17 - хрен поймешь. Вот сейчас, когда я точно знаю, что дом 14 - для меня очевидно, что указано 14. Но если б я не знал - тоже был бы уверен, что 17. К тому же в материалах дела - справка из ГАИ, что адрес - именно дом 14. Ладно - акты и протоколы, там от руки написано. Но в справке-то напечатано!!! И напечатано 14!!! Так какого хрена суд направлял в дом 17? Причем направлял с завидным упорством, получая обратно с пометкой "отсутствует"! То есть таксист не уведомлен в установленном порядке!

Судья крутилась, как могла, и в итоге послала нахрен. Таксист подписал акты и протоколы с адресом дом 17, значит дом 17. Сроки пропущены - гуляйте. Уведомлен как надо. То решение - жаль, что не сохранилось, по содержанию - как фильмы Бондарчука - логика отсутствует напрочь.

Ах ты так? Ну ладно! Нам и до Верховного Суда не западло дойти. Обжалуем в областном. Снова отказ. Ах ты так? В Президиум! И опять отказ. Уже все, настроены на Верховный Суд...

И тут приходит таксист с логичным вопросом - что, как, когда? Да хрен его знает... но в обозримом будущем - месяца 2-3... может, больше.

- А зачем оно мне надо, если у меня через 1,5 месяца срок лишения заканчивается?

Так и не дошли до Верховного Суда.

78. Малоимущая

Намедни выпало неуставное количество снега. Причем мокрый, тяжелый, липкий, зараза... Я изматерился, проклиная Обаму и рептилоидов, которые жахнули из климатической пушки, пока машину откапывал.

Приехал на работу, поставил чайник, вышел покурить. Стою, курю около офиса. Подъезжает RAV4, из него выходит дамочка. Хорошая, ухоженная, загорелая.

- Адвокаты - там?

- Не адвокаты, юристы. И пока еще не там, а тут. Докурю - будут там. У вас какой вопрос?

Вчера, когда падал снег, на ее авто, припаркованное во дворе, упало дерево. Машина всмятку, хочет взыскать с управляйки. ГИБДД послало нахрен - это не ДТП. И это в самом деле не ДТП, при ДТП транспортное средство должно находиться в движении.

Я ей объясняю, что следует вызвать участкового, когда он вынесет отказ в возбуждении уголовного дела - экспертиза, претензия в управляйку (или в чьем там ведении находилось дерево), отказ, суд. Но там вряд ли будет большая сумма - авто у меня перед глазами, повреждений там вообще не наблюдаю и вообще, после того, как она уехала с места - хрен докажешь.

- Да нет, это старую продать не успела. Дерево на новую упало. А льготы у вас предусмотрены?

- Какие еще льготы?

- Малоимущим.

- Ась?

- Я на бирже труда состою, могу справку показать.

Ничего себе, малоимущая! Со старой и новой машиной!

- Не-не, для вас у нас никаких льгот.

- Ладно, поеду искать НОРМАЛЬНЫХ, БЕСПЛАТНЫХ адвокатов...

После этого я смог оценить, что ее задница - чертовски хороша!

79. Невосполнимая утрата

Несколько лет назад обратился ко мне клиент с весьма тривиальной историей - дал в долг знакомому денег, а тот, собака, не отдает! Но все оформлено очень грамотно - договор займа и, отдельно, расписка. Короче, если дело дойдет до суда - должник хрен отвертится.

Клиент настоял, для начала - отправить претензию - вдруг одумается? Вообще, дата погашения в договоре указана, претензионный порядок не обязателен, но если есть шанс договориться добром - почему бы и нет?

Оставил у меня документы, оригиналы. На следующий день возвращается за претензией. Вручаю ему претензию, и в отдельном файлике - возвращаю документы. Клиент претензию прочитал, подписал, и, собираясь на почту в соседнем доме, убрал претензию в тот же файл.

Я хрен его знает что, что-то меня еще дернуло, хотел ему сказать, чтобы был поаккуратнее, не отправил, случайно, договор и расписку вместе с претензией. Но не должен же быть совсем дурак! Я промолчал...

Клиент отправил письмо, SMSнул мне трек-код, я отслеживаю его путь... должник получает письмо, проходит установленный срок в 10 дней - ни ответа, ни привета.

Возвращается ко мне с логичным продолжением - иск писать. Я не спорю - надо писать. Прошу оригиналы документов - договор и расписку, чтобы приложить копии, но клиент утверждает, что у него их нету - оставил у меня.

У меня, мало того, что еще ни разу ни один документ не потерялся, так я еще и отчетливо помнил тот момент, как возвращал документы и клиент убирал претензию в тот же файлик. Посоветовал ему внимательней поискать дома... и вспомнил про свои опасения!

Открываю сайт Почты России, забиваю трек, смотрю на вес... вообще, письмо с двумя листами - это 20 гр. Говорю это, как один из самых постоянных посетителей почты. Сколько я писем по работе отправил - не сосчитать. А там указан вес более 50 гр.! То есть мои опасения оказались не напрасны и клиент отправил вместе с претензией оригиналы договора займа и расписки!

Теперь, ясен пень, в суд идти не с чем... клиент минут 20 сидел, обхватив голову руками. А я, если у меня есть какие-то сомнения или подозрения, с тех пор не молчу.

80. Менты сказали

Я уже неоднократно упоминал, что строители чудят по-черному. Кто-то даже может подумать, что я испытываю к представителям этой профессии личную неприязнь. Это абсолютно не так. Я говорю, исходя из своей практики, а у меня не ресторан с блэкджэком и шлюхами, когда все хорошо - ко мне не приходят.

Я не считаю 100% строителей кидалами и идиотами, знаю многих, кто добился на этом поприще больших высот, давно строит не коттеджами, а кварталами. Впрочем, и дураками этих людей назвать нельзя...

Пришли ко мне два деятеля на консультацию. Являются бенефициарами (новое, модное словечко) строительной компании... ну как строительной компании - суб-, а то и субсубподрядная организация, прокладка между подрядчиком и работягами. Проблема тоже типичная - подрядчик кидает.

Вопрос стоял таким образом: они знают, где у подрядчика склад - простой гараж в ГСК. Что будет, если субчики, в счет залога, до момента погашения задолженности, вскроют гараж и заберут оттуда инструмент?

Что будет, что будет? Понятное дело, что будет. Посудят вас, господа хорошие. В худшем случае - ст. 158 УК РФ (кража). В лучшем - ст. 330 УК РФ (самоуправство). Пойдемте лучше в арбитраж и взыщем в установленном законом порядке.

Строители со мной категорически не согласны. Тоже типичная ситуация - я нихрена не знаю, все не так. Был у них случай, когда немного не рассчитали и не смогли расплатиться с работягой (между строк - хотели кинуть), который крутил у них гипсокартон на объекте. В итоге работяга забрал хороший шуруповерт, настоящий, японский, сейчас таких не делают, и еще что-то там из инструмента. Деятели пошли писать заявление на кражу в тогда еще, кажется, милицию, а менты ответили: хрен там, состава нет, читайте статьи 359 и 712 ГК РФ. Подрядчик имеет право на удержание вещи заказчика до момента уплаты соответствующих сумм. Это гражданско-правовые отношения, идите в суд.

Опять же, мое мнение - сомневаюсь, что менты сами могли до такого додуматься. Читать законы, тем более ГК РФ - не их дело, их дело - законы исполнять. Или работяга. 100% уверен, что проконсультировался у кого-то.

Попытался им объяснить, что удержание вещи, которая находится у них на законном основании - передана подрядчиком для исполнения деятелями своих обязательств по договору - это одно. А то, что они предлагают - самовольное завладение, называется "хищение". И карается по всей строгости закона.

Нет, стоят на своем. Тогда менты им объяснили, что каким образом вещь оказалась у работяги - неважно, важно, что у деятелей перед работягой долг, стало быть состав преступления отсутствует. Хоть приходи и телевизор из дома бери. Долго бился, объясняя им, что менты имели в виду совсем другое - то, что я объяснил. Хрен там, нормы права они понимают по-своему, за консультацию платить тоже не согласны, потому что пришли ко мне, чтобы я подтвердил правильность высказанной точки зрения, а я тут наоборот рассказываю, что все не так и хочу развести их на бабки за представление арбитражном суде.

Вернулись они ко мне месяца через 2-3. Подогнали Газель, привязали ее к воротам гаража должника, дернули хорошенько, и обчистили весь гараж. Менты по беспределу шьют им теперь 158 УК РФ, хотя другие менты за сколько-то там лет до этого говорили, что так можно. Просили отмазать.

У меня статуса адвоката нету, так что отправил деятелей к знакомому адвокату. В итоге переквалифицировали кражу в самоуправство, менее тяжкую статью. Получили какой-то там штраф. Адвокат потом жаловался на них - достали его, утверждали, что раз штраф получился меньше, чем гонорар, то он обязан вернуть им разницу. Где тут логика - не спрашивайте...

81. Замкнутый круг

Тоже не моя история, рассказана коллегой, когда я пожаловался на нотариусов, которые, порой, не всегда бывают достаточно компетентны в ряде вопросов.

Жили-были парень с девушкой. Было у них какое-то совместное предприятие - ООО. Чем там они торговали история умалчивает, достоверно известно то, что девушка была единственным учредителем, а парень - директором. Как ни странно - тоже единственным.

По причине, которая тоже неизвестна (сам рассказчик предположил, что парень засунул чего не следует в кого не следует) девушка с парнем разосрались в хлам и решила отстранить своего бывшего от бизнеса. Проще говоря - сменить директора на себя.

На словах все просто. На деле тоже не особо сложно - заполняется заявление установленной формы и всех делов. Однако минус в том, что заявление требует нотариального удостоверения. Но это не сложно, если б парень не решил поднасрать и не заныкал учредительные документы, которые хранились там, где и должны храниться - по юридическому адресу, то есть в офисе.

Девушка приходит к нотариусу, дабы сменить директора, нотариус требует учредительные документы. Ведь процедура смены директора регламентирована именно Уставом! И Устав-то есть, но копия, чего нотариусу недостаточно. Парень оригиналы не отдает, но остается вариант получить дубликат в ИФНС. Однако и ИФНС посылает девушку нахрен:

- Вы кто? Учредитель? Учредили? Вот и сидите на жопе ровно. А единоличный исполнительный орган - директор. Соответственно и дубликат предоставим только ему.

Вот тут девушка и обратилась за помощью к моему старшему коллеге. Тот посидел, почесал репу. По идее, у нотариусов есть все базы, и учредительные документы им нахрен не нужны. Позвонил президенту областной нотариальной палаты, с которым когда-то учился. Тот подтвердил умозаключения юриста, и добавил, что да - оригиналы нотариусу для смены директора совсем не обязательны, достаточно выписки из ЕГРЮЛ, которую может получить любой, но такая практика, что - 90% нотариусов требуют оригиналы... и порекомендовал покататься по нотариусам города в поисках того, кто совершит нотариальные действия без учредительных документов.

В итоге согласился или пятый, или шестой по счету нотариус...

82. Закладка

Однажды меня посетила целая делегация. Три родительницы. Жаловались на преподавателя в школе. По их словам на уроках этой учительницы дисциплина как в Бухенвальде. Не хватает надписи на двери "оставь надежду всяк сюда входящий". Жаловались завучам, директору - все обещают принять меры, но меры нихрена не принимаются. Как злая училка гнобила детей, так и продолжает гнобить. Ежу понятно, что надо жаловаться выше.

По ходу повествования неоднократно упоминается имя-отчество учительницы - Юлия Владимировна. Но я поначалу не заострял на этом внимания. Мало ли Юлий Владимировных? Пока не прозвучала фамилия...

Я даже подпрыгнул!

- А сколько ей лет? - поинтересовался я.

- Точно не скажем, но около сорока пяти, - ответили родительницы.

Поначалу немного отлегло, той Юлии Владимировне должно быть на десяток меньше. Однако подозрения остались. Открыл Вконтакте, нашел у девочек из класса школьную фотографию, где мы запечатлены всем классом, показал - она?

С трудом, но посетители узнали одну из моих одноклассниц.

Она пришла к нам в 9 классе. Не самая страшная, но и не самая красивая девочка в классе. Поначалу мы пытались интегрировать ее в общество - звали с собой на различные пьянки, гулянки и прочие неформальные мероприятия. Но вскоре заметили, что где присутствовала она - учителя все про всех знают. Кто курил за школой, кто натер доску мылом, кто, что, где с кем и сколько выпил перед дискотекой. Проверочный слив дезинформации позволил установить утечку - именно новенькая.

Поговорили раз, предупредили о недопустимости таких действий. Не помогло.

Поговорили второй раз. Снова не помогло.

Тогда за девочкой прочно закрепилось прозвище "Закладка" - потому что закладывает. И начали ее жестко игнорить. Кто из класса общается в школьном коридоре, или просто на улице, только подходит закладка - все замолкают, внезапно вспоминают про срочные дела и рассасываются. Закладка не унималась и, с упорством, достойным Джеймса Бонда, продолжала копать и сливать учителям сведения про наши делишки.

В итоге, конечно, начали ее слегка гнобить. Началась миниатюрная Холодная война, победитель в которой так и не был выявлен. Закончилась эта война в 11 классе, после выпускного, когда все разошлись, кто куда.

Но кто бы мог подумать, что Закладка станет учителем!

Мне вот интересно - то, что она пошла в педагогический и сейчас гнобит детей - таким образом мстит за наше к ней отношение, или просто характер такой поганый, который начал проявляться еще в школе?

Кстати, фамилия у нее не поменялась... то есть замуж так и не вышла! Звоночек, однако!

83. Участковый, квартира и гости города

В 2006 году семья сдавала квартиру. Некие гости города, прибывшие из горного региона, эту квартиру снимали и проживали в ней. Пожили сколько-то, и съехали.

Семья сдавала квартиру другим арендаторам, коих за прошедшие годы набралось не один десяток, и все было хорошо до 2011 года, когда появился промежуток в жильцах, что-то около месяца... старые съехали, а найти новых супруги не успели - уехали в отпуск. Вернулись, дали объявление в интернете и очень скоро объявились желающие поселиться в квартире.

Собственники приводят новых съемщиков, показать помещение... а там живут те же гости, что снимали квартиру в 2006 году! Ясен пень, первым делом побежали в полицию. Из РУВД их пнули участковому. Участковый отвечает, что все в порядке - состава по 139 УК РФ (Незаконное проникновение в жилище) нету - ведь у проживающих в квартире деятелей есть договор - и трясет копией договора аренды жилого помещения от 2006 года, который ему предоставили жильцы. То, что в договоре стоит 2006 год, и указан срок в 11 месяцев, а на дворе уже давно 2011 года, участкового совершенно не волнует. Договор же есть! Стало быть, это гражданско-правовые отношения, и да рассудит вас суд.

К тому же жильцы проникли в квартиру без никакого взлома - у них есть ключи, предположительно - дубликат, сделанный еще в 2006 году.

Собственники направили жалобу в прокуратуру и получили ответ: все в порядке, участковый провел проверку, есть договор, идите в суд.

Справедливо рассудив, что суд - это надолго, семейство решило самостоятельно выгнать жильцов нахрен. Вот тут участковый нарисовался очень быстро, напомнил, что есть договор пятилетней давности, и пригрозил отправить на 15 суток за хулиганство. Как назло, из гостей города кто-то постоянно находится в квартире, так что незаметно проникнуть, выкинуть вещи и сменить замки не получится.

Тогда они и обратились ко мне. У меня появились некоторые подозрения, что участковый как-то заинтересован в квартирантах. Но, блин... идти по пути жалоб в прокуратуру и так далее - это долго. Суд - тоже долго. Здесь я был абсолютно солидарен с семьей. И будет решение: выселить Армена, а что дальше? Там уже проживает какой-нибудь Ашот. По новому кругу, что ли?

На счастье у нас в офисе, когда пришли посетители, был еще один клиент, полукриминальная личность, который и нашел решение проблемы:

- Так выбейте окна! Сколько они там, в декабре, без окон проживут!

- Да вы что, как так, в своей же квартире окна бить!

- Не вопрос, я могу разбить. Давайте мне 5000 рублей - и к утру у вас ни единого целого окна не будет!

Ушли, но через пару минут вернулись.

- А как вы стекла разобьете? У нас же третий этаж!

- Давайте деньги, как разобью - не ваши проблемы.

Деятель купил рогатку и выполнил свое обещание - половину ночи жильцы завешивали окна одеялами, а к обеду свалили восвояси.

Участковый потом долго бегал по району, искал, кто выбил окна. Хозяева квартиры поменяли первым делом замки и вставили стекла, но все равно не могли сдавать жилье - пришлось сделать ремонт после постояльцев. С тех пор к выбору арендаторов относятся очень осторожно. Деятель, который им помог (замечательный, добрый, отзывчивый и честнейший человек), отмотал с тех пор 2 срока.

84. Когда судья не знает

Для начала - предыстория. Которая длиннее, чем сама история. Естественно, частично знаю только со слов клиента.

Жил-был мужик. У него была жена, в браке родился сын. Развелся, алименты по решению суда. У мужика был неплохой какой-то бизнес, зарабатывал неплохо, так что и алименты были нефиговые. Еще и сыну на карман денег давал. Бывшая жена дня в жизни не проработала, что в браке с ним, что в новом браке.

Однако, чуть-чуть не дотянув до 16 лет, сын умер - отравился спайсами (кто помнит - была волна отравлений в 2015 году, я так понял, что попал в ту волну).

Сына похоронили, мужик погоревал и продолжил жить. Через некоторое время вдруг обнаружил, что алименты продолжают списывать.

Как это обычно бывает - сначала решил попробовать решить проблему сам. Пошел к приставам, заявил об обстоятельствах, прекращающих обязательства выплачивать алименты, а именно - смерти лица, в отношении которого осуществлялась выплата. Пристав ответил, что бывшая супруга никаких документов, подтверждающих смерть сына не приносила, сам пристав запросы никуда делать не собирается, так что пущай мужик сам принесет свидетельство о смерти.

Здесь появился первый затык, который связан с тем, что мужику успело исполниться 45 лет, паспорт он поменял, соответственно никакого сына в паспорте нету, свидетельства о рождении, чтобы подтвердить, что он является отцом, тоже нету. Так что хрен, а не свидетельство о смерти.

Мужик обратился в прокуратуру и получил вполне предсказуемый ответ: идите в суд.

Пошел к юристам (еще до меня), обратился с исковым в суд, с требованиями кончать исполнительное производство и взыскать с приставов причиненный ущерб. Получил решение суда: исполнительное производство кончать, но в части возмещения ущерба отказать. Ибо как приставы действовали в рамках закона - налицо недобросовестные действия взыскателя, так что и взыскивать нужно с бывшей жены.

По взысканию ущерба с бывшей жены обратился уже к другому юристу (почему - без понятия), цельному адвокату, который полгода составлял исковое типа "хочу денег - дайте денег". Судья отказала в рассмотрении с определением "непонятно, в чем именно нарушено право". Тут я с судьей, ознакомившись с тем исковым, тоже абсолютно согласен.

Собственно, здесь и настал момент, когда мужик обратился ко мне. С момента смерти сына прошло более 2 лет.

На первый взгляд все очевидно - недобросовестные действия взыскателя, злоупотребление правом, и, как следствие - неосновательное обогащение.

Составил исковое, отправил в суд... и опять определение - "требуется представить суду понятный и обоснованный расчет". Да, блин! Вроде как и выписка из банка приложена, и сумма указана. Ладно, хрен с тобой, золотая рыбка, расписал подробно.

Исковое снова вернулось. Судье непонятно, почему исполнительное производство было открыто в одном районе, под одним номером, а прекращено в другом районе, под другим номером. Хорошо, расписал подробно все движение исполнительного листа по всем РОСПам, которые осуществляли взыскание.

В очередной раз исковое возвращается. Предоставьте оригиналы документов. Да, блин! Будет заседание - будут и оригиналы. Уже вконец охреневший иду в суд, вылавливаю судью и прошу разъяснить определение. Судья, честно глядя в глаза, заявляет: я не знаю, какое решение принять, а у вас там через два месяца срок исковой давности кончается...

Вот тут я охренел, как в жизни не охреневал. Ты прими исковое, назначь дату заседания, и вот там уже, выслушав доводы сторон, исходя из глубокого внутреннего убеждения, и принимай решение. И какое твое дело до сроков исковой давности? Если ответчик заявит - то вспомним про них. А до этого - ни-ни.

Короче, терпение мое кончилось, направил жалобу в областной суд.

Прошло недели две, и мне звонит истец. Ему позвонила судья, пригласила к себе. Пришел. И вот там судья ему долго рассказывала, что исковые ему составляет непонятно кто, в исковых полная хрень, и жалоба составлена неправильно, она не будет рассмотрена, так что ее необходимо отозвать.

Клиент на меня сильно греется и сомневается в моей квалификации.

Постой, дорогой. Если жалоба составлена неправильно, и не будет рассмотрена - зачем ее отзывать? Ведь раньше была куча определений. Пусть областной тоже вынесет определение. На словах все герои, а ты напиши это на бумаге. Истец со мной согласился.

В итоге, после всех перипетий, дело, наконец, было рассмотрено в районном.

Бывшая супруга стояла на том, что понесла тяжелую утрату, еще и безработная, в трудном финансовом положении, а потому в исковых требованиях следует отказать, то есть оставить деньги ей.

Судья пыталась пристыдить мужика, мол это ж твой сын! Как так! Деньги на его содержание обратно забирать!

Так, во-первых, все правильно. Сын - он не только жены, сын, но и мужа. И он тоже понес тяжелую утрату. А, во-вторых, о каких деньгах на содержание сына может идти речь, если он умер, и деньги все остаются у жены?

Заседаний было около пяти. Но, в итоге, через 3,5 года после наступления обстоятельств, прекращающих обязательства выплачивать алименты, а именно - смерти лица, в отношении которого осуществлялась выплата, судья вынесла решение - удовлетворить почти в полном объеме.

Не уверен, правда, что мужик в самом деле получил деньги, ведь получить решение суда - это одно, а фактически взыскать - совсем другое. Бывшая жена, как я уже упоминал, в жизни никогда не работала, и никакого имущества у нее не было. Хотя, насколько я видел фото в Вконтакте - любит отдыхать в закордонье, так что, возможно, ограничение на выезд сделало свое дело, и нынешний муж рассчитался с бывшим мужем по обязательствам бывшей/нынешней жены.

85. Сами с усами

В конце 2016 года одна компания осуществила поставку продукции с отсрочкой платежа на адрес другой компании... нетрудно догадаться, что оплаты не поступило ни в 2017 году, ни в 2018. Я за этой историей следил почти с самого начала, ибо как поставщик уже через полгода начал подозревать неладное и периодически посещал меня, с традиционным вопросом "что делать?"

Что делать... претензия, отказ, суд. Я уже 100 раз успел навести справки про получателя товара и знал, что без суда они еще никогда никому не оплатили. Только по решению суда. Ибо как кредитоваться по ставке рефинансирования - выгоднее, чем в банке.

Я называл клиенту стоимость составления претензии, клиент вздыхал и уходил - в очередной раз попробовать самому. Все его пробы заключались в том, что он названивал контрагенту и просил оплатить продукцию, а не то "мы вас как засудим!"

В начале марта 2019 года я так понял, что у клиента появились подозрения относительно целесообразности звонков получателю, и он созрел на то, чтобы составить претензию. Там уже и сроки исковой давности не за горами...

Наконец-то поставщик оплатил мои услуги по составлению пока только претензии... в полной уверенности, что дело без суда не решится, в целях экономии времени в дальнейшем, я составил претензию - почти готовое исковое. В начале марта письмо с претензией и отправилось контрагенту...

Однако уже в конце месяца позвонил клиент:

- Слушай, мне позвонили оттуда, сказали, что не надо никакого суда, они уже собирались оплатить и до конца недели все оплатят.

О, прелестно! Я уже подумываю завести разговор о премиальных для себя за досудебное урегулирование спора, но сказать ничего не успел. Меня опередил клиент.

- Ты бы деньги вернул...

- Ась?

- Ну получается, что претензию составляли зря, раз они сами собирались оплатить... деньги верни!

Я потом долго думал...

Клиент в самом деле верит в то, что его морозили 2,5 года, и вот тут вдруг внезапно решили оплатить? И направление претензии - просто нелепое совпадение? Или меня за идиота считает?

86. Хитрюга

Недалеко от офиса стоит пятиэтажка. В конце зимы и весной, когда мимо нее проходил, обращал внимание, что на пятом этаже, на одном из самодельных козырьков (изначально балконы пятого этажа были вообще без крыши над головой) свисают сосульки. Причем не просто сосульки, а сосулища!!! По длине от козырька почти до самого низа балкона, то есть более двух метров, здоровые, толстые и дохрена - настоящий частокол. Каждый раз, глядя на них, я думал, что если на голову такая приземлится - будет гарантированный труп.

Причем сосульки и правда периодически падали, куда им против Ньютона? Но пока обходилось без последствий. Я лично несколько раз звонил в управляйку, жаловался на сосульки, и, похоже, я был такой не один. Диспетчер отвечала: это самодельный козырек, мы ответственности не несем. Собственник квартиры работает в турагентстве, постоянно в разъездах, за границей, сделать ничего не можем. Давай-давай, посмотрю я на тебя, как ты будешь за границей, когда под твоим балконом трупешник образуется...

Впрочем, поскольку лично меня это не касалось - на этом моя гражданская ответственность иссякала.

И, что должно было свершиться - свершилось. Сосульки рухнули на Accord, припаркованный под балконом. Девушка, владелец авто, вызвала участкового, он написал отказ в возбуждении уголовного дела по 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества), управляйка открестилась - козырек не наш, идите к жильцу. Девушка и пошла к жильцу, с предложением - давай 100 000 рублей и решим вопрос. Тот страшно возмутился - какие еще 100 000? Я погодой не заведую, гравитацию отменить не могу, это Божий промысел, идите в церковь, требуйте бабло у них. Или у метеорологов.

После этого девушка, увидев большую желтую вывеску "Засудим всех" и поняв, что дело ясное, что дело темное и без суда не обойтись, пришла к нам. Направили собственнику квартиры телеграмму о времени и месте экспертизы - не явился. Кстати, по экспертизе сумма составила уже не 100 000, а 170 000 с копейками. Отправили претензию - осталась без ответа.

Хрен с тобой, золотая рыбка. Исковое отправляется в суд. И только теперь, когда пятьшестьвеник получил повестку - пошел туда же, куда и девушка - в дверь с большой желтой вывеской "Засудим всех" с рассказом о том, что девяностые вернулись и с него по беспределу вымогают бабло, надо защищать невинного в суде.

Я объяснил, что как бы не выйдет, потому что получается немного конфликт интересов - я уже представляю девушку. И если он не хочет по-хорошему - то будет по закону.

Мужик натужно думал, а потом выдал:

- Ха! А я в суд не приду!

Ах ты, хитрюга! Что ж мы на суде без тебя-то делать будем? Ну все, все было зазря, он не придет в суд, можно сворачиваться.

Угрозу свою он выполнил и не явился ни на одно из трех заседаний. Судью это не остановило и она вынесла решение - взыскать. В РОСП отправился исполнительный лист, и... и вскоре мужик пришел ко мне сам.

Долго ругал правительство, продажные суды и все на свете, и, если я не отзову исполнительный, сам пообещал подать в суд на меня за то, что он теперь не может выехать в закардонье, а ведь у него там работа!

Все с тех пор жду, когда ж это он на меня в суд подаст.

87. Мистика

В 2008 году женщина взяла кредит. Цели самые безумные - вложить в потребительский кооператив под 60% годовых, который, ясен пень, оказался очередной пирамидой. В 2009 году пирамида кинула не халявщиков, а партнеров, и... понимая, что банк в обозримом будущем подаст в суд, вкладчица переписала садовый участок на дочку, путем договора дарения.

Наступает 2018 год и дочка пытается продать участок, однако хрен там. В регпалате ей объясняют, что на участок наложен арест и предъявляют копию определения суда о наложении ограничений на регистрационные действия. И все бы ничего, только определение от 2011 года, когда участок принадлежал уже дочери. Но в определении указана мать!

Предвидя вопрос, откуда банк узнал про участок - предполагаю, что маменька, получая кредит, заполняла анкету - уникальный способ установить имущество заемщика под предлогом снижения процентной ставки. В 2008 году участок в самом деле принадлежал матери, а в 2011 - давно уже был на дочери, но никто не удосужился проверить, что тоже типичная ситуация.

В регпалате девушке пояснили, что все фигня, фамилии тогда были, что у девушки, что у матери - одинаковые, соответственно запрет распространяется и на нее. И порекомендовали написать заявление на приостановку сделки и возврат документов.

Собственно, с этим вопросом девушка и пришла к нам. Мол, какого хрена - арест от 2011 года в отношении ее матери, распространяется на участок, приобретенный самой девушкой в 2009 году?

То, что напортачили где-то в регпалате - это было сразу очевидно. Но поначалу была мысль, что арест связан с чем-то другим. Заказали выписки на дом и участок - никаких ограничений.

Девушка рассказывает, что в регпалате ей сказали, что надо подавать в суд. Но сделку-то остановила она сама, на основании своего же заявления! Какие тут права нарушены? Вот если б регистратор сослалась на запрет от 2011 года - тогда другое дело, решение очевидно.

Порекомендовали девушке подать документы заново, и, когда будет отказ на основании определения от 2011 года - уже подавать в суд.

Однако на этот раз регистрация прошла... мистика!

Или документы попали более адекватному регистратору, или прежняя регистратор включила голову.

88. Субподрядчик

Забегает в офис мужик, весь в мыле.

- Мне надо срочно оформить ОООшку! Чтобы до конца недели была готова.

То был тоже четверг, и, даже если всю ночь сидеть готовить документы и сдать их в пятницу, учитывая срок регистрации, ОООшка будет готова в лучшем случае в следующую пятницу. То есть до конца недели - вообще никак. А ОООшка - это не только регистрация в ИФНС, но еще и печать и счет в банке, что, опять же, за один день не делается.

Интересуюсь, в чем причина срочности?

Оказывается мужик, являясь директором ООО, заключил несколько лет назад договор на выполнение строительных работ, но что-то там пошло не так, наступил гарантийный случай. Строитель гарантийных обязательств не выполнил и сейчас с него заказчик хочет денег, в понедельник суд. Мужик обратился к знакомым ментам, те подумали, и предложили ему - а ты сделай договор субподряда задним числом, якобы другая ООО под тобой выполняла работы, пусть с нее гарантию и трясут.

Я так подозреваю, что мужик просил ментов наехать на заказчика, но те или не захотели, или попытались наехать и круто обломились, так что решили отвязаться от него.

Я попытался объяснить мужику, что никакой договор субподряда его не спасет, ибо как ответственность перед заказчиком несет именно его ООО, а субчики - уже перед ним. Слушать не желает, менты же сказали!

Попытался зайти с другой стороны. Как заключить договор субподряда задним числом на ООО, которой тогда еще в природе не было? Похрену. Делай ООО и все тут, причем обязательно чтобы в понедельник уже была готова.

Кстати, и эту ООО, которую планировал подставить, собирался открывать на себя...

Короче, один из тех клиентов, который ушел с полным ощущением того, что я совсем тупой, нихрена не понимаю и не умею.

89. Уборщики и санитары

Осенью обратилась ко мне за консультацией постоянная клиентка. Работает санитаркой в больнице, и их массово начали прессовать: пишите заявление по собственному желанию, о переводе из санитаров в уборщики. Не волнуйтесь, на зарплате это никак не отразится. Кто не напишет - 1 января будет уволен в приказном порядке.

Однако санитары - это медицинские работники, зарплаты которых сейчас постоянно растут. Уборщики - понятное дело - нет. Плюс вредность (работают с химией, биологическими отходами и так далее), а это и дополнительные выплаты, и несколько дней к отпуску.

Объяснил, что работодатель нарушает права работников. Официально уволить - дофига делов. И если б работодатель мог - то сам бы перевел всех санитаров в уборщики, без всякого заявления. Если уж так сильно хочет избавиться от санитаров - пусть сокращает, осуществляя соответствующие выплаты. Как вариант - обратиться в ГосТрудИнспекцию.

Всю эту информацию клиентка донесла до руководства, добавив, что "мой юрист сказал так".

- Больно умный у вас юрист! - ответило руководство.

И устроило собрание, на котором донесло до санитаров, что если еще кто-то пойдет консультироваться к юристам, или пойдет с жалобой в ГИТ - будет уволен по статье.

В итоге почти все, кроме самых стариков, кто еще Хрущева видел, написали заявления о переводе в уборщики. А что? Им же пообещали, что в зарплате не потеряют!

В феврале клиентка снова позвонила мне. Те, кто написал заявления, за январь получили зарплату около 19 000 р., кто не написал - под 40 000 р.

90. Можно праздновать

Еще одна история, рассказанная коллегой.

Был у него клиент - лишение права управления автомобилем за пьянку, уже второй или третий раз. В общем, не первый.

Лично мне кажется, что если человек попался пьяным за рулем один раз - это может быть стечение обстоятельств. В жизни всякое бывает... например, выпил бутылку пива, а тут жена начала рожать. Но если человек попадается пьяным второй раз - это все, это хроник, его в жизни уже ничего не научит, водка такому человеку гораздо милее. И вот тут, с одной стороны, нужно лишать пожизненно, а с другой, учитывая, как ГИБДД рубит палки, под разными предлогами вынуждая подписать отказ от освидетельствования... не в нашей стране!

Коллега зацепился за позицию Верховного Суда, отраженную в определении 2016 года, согласно которой отстранение и отказ должны быть произведены одновременно, а в приведенном случае между протоколом и актом прошел почти 1 час.

Мировушка, конечно, лишила прав. Районный и областной суды засилили решение. Жалоба отправилась в ВС, а тот... как ни странно, согласился со своей же позицией, и определил направить на повторное рассмотрение в суд первой инстанции.

Коллега позвонил клиенту:

- Все, можешь праздновать, считай, что права у тебя в кармане.

Проходит несколько часов... наступает вечер. Около 23:00. Звонит клиент, по голосу - уже далеко не трезвый:

- Чё за ботва? Ты же сказал, что можно праздновать!

- Так я и не отказываюсь от своих слов...

- Так я отпраздновал, поехал... а меня тут менты тормознули, снова права хотят забрать!

- Так ты отпраздновал - в смысле выпил?

- А как еще празднуют?

- О-ла-ла...

91. Бездари

Я уже рассказывал про клиента, которого упекли в психушку. Попался мне еще один, такой же.

Пришел со словами, что с юристами в Челябинске плохо, никто ничего не умеет и не может - сплошные бездари. Рассказал про свою проблему, далеко не самую редкую: кредит, не рассчитался, суд, исполнительное производство. И приставы снимают все, что приходит на карту, только карта зарплатная и не должны снимать более 50%.

Ежу понятно, что в ФССП телепатов нету и следует уведомить их о том, что карта - зарплатная.

Объяснил клиенту, что дело элементарное - ему следует обратиться в РОСП с заявлением, приложить справку с работы - и всех делов. Нет, стоит на своем: надо писать жалобу в СК (вообще возникает ощущение, что если клиент сразу требует, чтобы заявление или жалобу в СК - у него не все дома), чтобы их там всех в РОСПе взгрели и больше неповадно было.

Я попытался объяснить, что СК не при чем. В лучшем случае следует направить жалобу в надзорный орган - в прокуратуру. Не слушает. Хочет именно в СК. Короче, быстрее было взять деньги и составить жалобу, чем убедить клиента, что это не приведет ни к какому результату. Единственное что - убедил, что следует продублировать в прокуратуру.

Я составил, клиент отправил по почте, ждем ответ.

Через некоторое время он мне позвонил и сказал, что по трекингу прокуратура и СК жалобы получили. Хорошо, теперь у них 30 дней для ответа. Хотя у ФССП, по закону - 10 дней для ответа, а это меньше, чем 30. Кто не верит может проверить.

Еще через пару дней снова позвонил и сказал, что зашел в РОСП и рассказал приставу, что направлена жалоба на него в прокуратуру и СК. Меня уже начало напрягать.

Проходит еще день-два. Клиент опять позвонил, рассказал, что сходил в СК - там жалобу еще не рассмотрели...

Еще два дня. Еще раз позвонил - рассказал, что был в прокуратуре, там жалобу еще тоже не рассмотрели...

И вот так он доставал меня 1 раз в 2-3 дня - стабильно. В итоге СК ответили, что заявление не содержит сообщения о преступлении и не подлежит регистрации в КУСП (типичный ответ на любое обращение в СК. Сдается мне, даже если принести им труп и положить на пороге - ответят точно так же). Прокуратура переправила жалобу в РОСП. РОСП ответил - представьте подтверждение, что поступающие средства являются зарплатой.

Клиент, убежденный, что система покрывает сама себя, несмотря на то, что я предупреждал, что к этому и приведет, представил в РОСП справку с работы. Сдался.

Прошло около трех месяцев. И он опять мне позвонил! Проблема! Ходил в магазин, набрал кучу всего, пришел домой - и увидел в чеке баклажаны, которые точно не брал. Надо писать в прокуратуру и СК...

Как я вспомнил то время, когда он мне звонил почти каждый день - даже передернуло.

- Не, - говорю. - Тут дело особое. Надо брать записи с камер на кассе, проводить экспертизу, что они не подделаны, что там, на записи, ты - это ты. Короче, дело очень сложное. Квалификация требуется гораздо выше, чем моя. Обратись к кому-нибудь другому.

Наверно, он теперь уверен, что я - такой же бездарь, как и все остальные...

92. Суровые челябинские майнеры

В одном из домов Танкограда появились деятели с неопределенного рода занятиями. Собрали общее собрание собственников, подписали протокол собрания и получили в аренду подвал.

Поначалу жильцам было параллельно. Деятели замостили газон перед подвалом тротуарной плиткой, завезли какое-то оборудование... а дальше вдруг скакнули счета за электричество на общедомовые нужды. Это гражданам уже не очень понравилось...

Собралась инициативная группа, выдвинули пенсионерку, такую, пробивную, которой на пенсии заняться нечем, и отправили ее к председателю ТСЖ. Председатель ответил следующее:

- Так вы ж сами протокол подписали! Что не нравится - проводите собрание и отказывайте в аренде.

С этой вестью пенсионерка и пришла к инициативной группе. После слов "провести собрание" все стало ясно. Это дело рук рептилоидов, заговор массонов под предводительством иллюминатов. Во всем виновато правительство и проблема не решаемая. Да и платежи по ОДН не такие большие, как показалось изначально... короче, когда для решения проблемы потребовалось участие более одного человека - проблема моментально приобрела вселенский масштаб и пусть ее решает кто-нибудь другой.

Пенсионерка пробовала провести собрание, но собственники со словами "мы тут уже один раз подписали"... хотели поначалу послать, но передумали. В прошлый раз послали, так она начала про общее собрание рассказывать и другую ересь нести. Нет бы решить проблемы - старушка создала новых.

Впрочем, бабулька пошла сама - к нам.

Скажу сразу: про майнеров поначалу и не подумали. Хрен его знает, кто там чем занимается? С таким же успехом могут варить мет. Или изготавливать оружие или СВУ для каких-нибудь запрещенных организаций.

Короче, что делать, куда писать - самим непонятно. Ну написали в прокуратуру, в ФСБ (по 205 УК РФ, терроризм), в МВД (по 228 УК РФ, незаконный оборот наркотиков), МЧС и Мин. экологии.

Прокуратура сразу послала в суд. ФСБ и МВД провели проверки, ответ от них пришел примерно одинаковый: дверь в подвал закрыта, так что там точно не террористы или наркобарыги. Потому что террористы или наркобарыги всегда держат двери открытыми, чтобы можно было проверить.

Порадовало МЧС. Инспектору было глубоко перпендикулярно - открыта дверь, или закрыта. Выдернул участкового, представителя ТСЖ, вскрыли двери и вынес предписание: устранить нарушения пожарной безопасности в течение 60 дней, а именно - убрать к чертовой матери все оборудование.

Именно инспектор МЧС и выдвинул предположение, что в подвале майнинговая ферма. А когда все удивились - мол МВД и само ФСБ оказалось бессильно, а вы тут так круто все решили, МЧСник ответил:

- У меня вот тут папочка с бланками, я таких бумажек напишу - МВД и ФСБ сто лет разгребать будут.

А потом появилось министерство экологии. Как раз из-за газона, покрытого тротуарной плиткой. И насчитало ущерб, причиненный почвенному слою несколькими квадратными метрами плитки в 250 000 рублей.

Короче, майнеры неплохо так встряли.

93. Подпишите отказ

Неоднократно упоминал в своих историях, как сотрудники ГИБДД талантливо разводят водителей на то, чтобы те подписали акт отказа от медицинского освидетельствования. Однако не освещал вопрос, как именно инспектор убалтывает автолюбителя. Чувствую, пришла пора рассказать...

Как пытались развести лично меня

Знакомая девушка попросила встретить ее в аэропорту. Завтра ночью.

Однако примерно в 3:30 ночи - звонок:

- Ты не забыл?

- Да, все помню, завтра ночью встретить тебя... и нет необходимости посередь ночи звонить и напоминать.

- Да, только я перепутала, 21-го ночью - это же сегодня, а не завтра... я уже в аэропорту!

Японский городовой! Если б у нее не были совершенно, нереально потрясающие ноги - на этом разговор бы и закончился, а ее номер навечно оказался в черном списке. Ладно, куда деваться?

Собираюсь... в такое время, когда половина светофоров в дежурном режиме, а на дороге никого нет - добраться до аэропорта с максимальной скоростью 70 км/ч за 20 минут - вполне реально.

Конечно, я слегка взбешен - есть непреодолимое желание предъявить кому-нибудь исковые требования...

Весь город проехал без происшествий, что немудрено - в такое время улицы вымерли. Однако на посту ДПС на Курганском тракте - меня тормозят ГАИшники. Посмотрели документы...

- Что-то, кажется, от вас алкоголем пахнет...

- Кажется - креститься надо. Давай дунем.

- Да у нас прибора нету...

- Тогда поехали на освидетельствование.

- Не, у нас тут один экипаж... мы уедем - кто останется?

- Так это точно не мои проблемы!

- Вроде пахнет... а, вроде и не пахнет... что делать - сам не знаю!

И так он меня мариновал минут 15! Наконец заявляет:

- Слушай! А давай так: отказ от освидетельствования подпишешь - и все!

Опачки! Началось!

- Чего-чего? Кого там тебе подписать?

- Счастливого пути!

После этого, вернувшись домой, я напихал в корочки с водительским своих визиток и положил партбилет. Не с целью, чтобы уйти от административной ответственности, а с целью профилактики противоправных действий сотрудников ГИБДД. С тех пор вся проверка документов занимает меньше минуты:

- Не употреблял, запрещенного ничего нет, 20.25 (неоплаченные штрафы отсутствуют) - тоже нет.

- Сотрудник?

- От сотрудника слышу!

Из других разводов, которые я знаю

Так развели моего племянника:

- Пил?

- Вчера... два пива...

- Ну решай сам... или едем на освидетельствование, там лишение. Или подписываешь отказ - там пару тысяч штрафа...

Так развели одного моего клиента:

- Подпишите отказ от освидетельствования...

- Зачем?

- Ну вы ж не проходили... так полагается!

Так развели еще одного моего клиента, у которого показало 0,12:

- Ага! Пил вчера! Только нам с тобой возиться неохота, подпиши отказ, а то поедем в больничку, там приборы гораздо чувствительнее... лишение будет - однозначно! А так - ничего не будет...

И я удивляюсь, как водители на такое ведутся... хотя, если не знают, что за отказ - тоже предусмотрено лишение, не знают ПДД - может быть, оно и правильно?

94. Имею право!

Один раз пришел мужик. Живет с тринадцатилетней дочерью, где мама - не знаю, не спрашивал. Его дочь за год до того сбила дамочка на авто, девочка вся переломана. В руке - стальная пластина, сама ручка тоненькая-тоненькая, а весит, как манипулятор терминатора.

В течение года мужик доставал следователя, тот отвечает: пока идет следствие, никакой информации предоставить не могу. Сама дамочка, виновник ДТП, уже за границей. Тоже непонятно- как так? Вроде как следствие идет, а она без подписки о невыезде. Погуглил, ее муж - владелец заводов, газет и пароходов. Все понятно - дали бабла, дело спускают на тормозах, до момента истечения сроков привлечения к уголовной ответственности.

Как бы наивно не звучало, но лучший способ борьбы с коррупцией - освещение в СМИ. Связался со знакомой журналисткой, договорился свести их у себя в офисе.

Наступает момент встречи, приезжает журналистка. Мужик опаздывает на полчаса, приходит один, без дочери. Перегаром от него прет...

И несет всякую фигню:

- Дайте мне этого ее мужа, пусть в глаза мне посмотрит, а то я куплю пистолет и застрелю его нахрен.

Ничего путного от него так и не добились. Только и кричит, что все вокруг куплены, он - д'Артаньян, а остальные - лица нетрадиционной сексуальной ориентации.

Журналистка билась с ним около часа, пытаясь извлечь хоть какую-то информацию, но все тщетно. Плюнула на все, попросила меня больше ей не звонить, ушла.

Вот тут я и спрашиваю у мужика:

- Какого хрена? С тобой почти неделю назад договорились, не мог трезвым прийти? Это не ей, не журналистке нужно, а тебе. Причем, в первую очередь - твоей дочери!

На что он ответил:

- А что? Я сегодня выходной. Имею право!

Больше я его не видел. Чем закончилась история - без понятия.

95. Племянница

Обратился ко мне клиент - руководитель организации. На словах объяснил, что вопрос вообще элементарный, но прокуратура бездействует, хотя уже несколько лет пишут туда заявления. А высшие инстанции прокуратуру покрывают.

Ладно, договорились о встрече в офисе. Приезжает не сам, приезжает юрист фирмы - девочка ближе к 30, загорелая, вся такая хорошо сделанная, ноги от ушей, юбка 15 см., каблуки тоже 15 см. Подает папку с документами.

Начинаю ознакомление.

Ситуация такова:

В далеком 2007 году фирма взяла кредит. Но рассчитаться не смогла, наступил кризис 2008 года. В 2009 году банк подал в суд, и в 2010 году отсудил 29 млн. В 2011 году организация заключила с банком соглашение о передачи здания стоимостью 42 млн. в целях погашения долга, и по соглашению здание оценено в 29 млн. Банк, не будь дурак, отхватил себе лишних 13 млн.

Проходит время, наступает 2013 год и кому-то ударило в голову, что все же компания банку переплатила и неплохо бы вернуть 13 млн., как неосновательное обогащение. Тут, я так понял, в работу и включилась девочка.

Полетели заявления в прокуратуру, с просьбой отменить сделку купли-продажи здания или взыскать сумму неосновательного обогащения с банка. Прокуратура, что естественно, шлет в суд - спор хозяйствующих субъектов, основания для принятия мер прокурорского реагирования отсутствуют.

До суда фирма дошла в 2016 году, когда, естественно, все сроки исковой давности истекли.

Однако девочка-юрист не успокоилась. Продолжила засыпать прокуратуру заявлениями. Последнее заявление - полторы страницы исписано "мы ранее обращались с заявлением от такой-то даты по вопросу, на что получили ответ от такой-то даты за таким-то номером" - и перечисления всех ранних обращений и ответов.

Я слегка офигел. Спрашиваю девочку - понимает ли она, что перспектив уже давно абсолютно никаких, что 13 млн. успешно просрали, и оснований для мер прокурорского реагирования нету? Ну не взыскивает прокуратура неосновательное обогащение, хоть тресни!

Девочка стоит на своем: нет, право нарушено, прокуратура обязана. Пару часов с коллегой втолковывали ей, что дело безнадежное. Можно смело ставить крест. Не согласилась, сказала, что все равно своего добьется и ушла.

Позвонил клиенту, объяснил ситуацию, порекомендовал уволить такого юриста к чертовой матери, потому что у нее квалификация ниже плинтуса. На что клиент ответил:

- Да, я понимаю. Но уволить ее не могу. Это моя племянница. Сестра обидится.

Впрочем, похоже, какой-то там разговор состоялся. Потому как через пару дней позвонила девочка, которая заявила, что это мы тут такие дураки, а у нее два верхних образования, она специалист экстра-класса и работа в дядиной шарашкиной конторе ей вообще не интересна, у нее есть еще своя практика, куча клиентов и судебные приказы она на раз отменяет.

Тут мы с коллегой знатно поржали. Мы тоже судебные приказы на раз отменяем. Так, возможно, стоит повысить тариф за составление заявлений на отмену судебного приказа?

96. Само решилось!

Недалеко от дома есть ларек, где я постоянный клиент. 1 раз в 10 дней покупаю блок сигарет, чтобы из-за каждой пачки не бегать. Дети! Запомните: курение вредит вашему здоровью!

Потихоньку завязалось общение с одной из продавщиц. Поначалу просто "привет-привет", дальше - о погоде, и, наконец, о жизни, политике и так далее.

Как-то раз она поведала мне, что развелась, подала на алименты, получила судебный приказ, написала заявление в службу судебных приставов... и ничего! Исполнительное производство до сих пор не открыто, алиментов как нет - так нет.

Что тут сказать... бывает! Это ФССП, неоднократно уже упоминал - не самая организованная служба. Было дело, по моему должнику возбудились только через полгода и после жалобы в прокуратуру.

Через несколько месяцев причитаний посоветовал ей поступить так же - направить жалобу в прокуратуру. Продавщица, с одной стороны, идею поддержала, а с другой... может, само решится?

Прошло полгода. Проблема не решилась. Сетования женщины уже начали надоедать... принес ей образец жалобы в прокуратуру... и ничего! Может, само решится?

Спустя еще некоторое время разговоры про алименты и бездействие госслужащих вызывали у меня приступы зубной боли. Взял у нее копию судебного приказа, сам составил жалобу, отдал. Осталось только отправить почтой...

Стенания не прекратились.

- Отправила?

- Нет, не отправила... может, само решится?

В один прекрасный день причитания продавщицы достали меня... дальше некуда! Одолела - в край!

Сам распечатал жалобу и сам отправил в прокуратуру.

Миновало около двух месяцев, подхожу к ларьку... а женщина, радостная, заявляет:

- Представляешь, мне письмо от приставов пришло! Открыли производство! Я ж говорила - само решилось!

Да-да, само решилось... я промолчал. Не стал разочаровывать.

97. Нужно было найти способ!

Еще одна история, не из моей практики, рассказана коллегой.

Посадили мужика. Не то, чтобы он был каким-то страшным бандитом или украл из бюджета миллиард, вовсе нет - сбил кого-то на авто, наглухо. Тоже медаль не за что давать, но событие, от которого никто не застрахован. Получил срок, не особо большой, но достаточный - что-то около двух лет. Украл бы миллиард - отделался бы условкой, а тут - реальный срок.

И этим воспользовался кто-то из его родственников. Вообще, из практики, я так понял, что если в жизни случается какая-то фигня - обязательно найдутся родственники, которые сделают еще хуже.

Прикинув, сколько там денег было у мужика на банковском счету, родственник подделал расписку от имени мужика, задним числом, якобы тот занял у родственника какую-то сумму денег. Точно цифру уже не помню, но за миллион - это точно.

Мужик отправился на нары, а родственник - в суд, дабы взыскать сумму по расписке. Удивительно, но мужик, находясь в колонии, на заседание не явился и решение было вынесено в его отсутствие.

Освободившись, осужденный внезапно обнаружил, что почти все деньги со счета в банке куда-то пропали. По выписке из банка он установил номер исполнительного производства, ознакомился с ним, и обнаружил, что деньги были взысканы в исполнение обязательств по договору займа. Но он-то точно помнил, что никакого займа не было!

Вот тут он и обратился к моему коллеге. Дело ясное - надо обжаловать.

Однако судья отказал! Сроки обжалования вышли. Мужик был уведомлен в установленном порядке по адресу, указанному в расписке. До свидания!

- А как же 112 ГПК РФ, восстановление процессуальных сроков? Мужик не мог ни получить повестку, ни присутствовать на суде, поскольку был в тюрьме! - возражает представитель.

На что судья ответил:

- Ну и что? Нужно было найти способ!

98. Плохая инфраструктура

Еще одна история про деятелей, берущих за исковое от 30 000 рублей.

Один гражданин сдавал в аренду квартиру. Прежний жилец съехал, появился новый. Парень из деревни. Посмотрел квартиру, ударили по рукам, подписали договор.

Деятель из деревни приехал в Челябинск, устроившись на работу, и думал жить в этой квартире и кататься на работу... однако не учел, что Челябинск - конечно, деревня еще та, но не настолько, чтобы совсем деревня. Короче говоря, очень скоро он обнаружил, что дорога из одного конца города, от квартиры до работы в другой, еще и в час пик, занимает больше часа. И обратно - столько же.

Вместо того, чтобы по-человечески поговорить с собственником жилья, он наведался в упоминавшуюся ранее юридическую фирму с просьбой оказать содействие в расторжении договора. Так сказать, проникся духом цивилизации, и язык перестал функционировать.

Всего лишь за 19 000 рублей "юристы" составили претензию с требованием расторгнуть договор на основании выявления недостатков, которые не могли быть обнаружены ранее, а именно...

Плохая инфраструктура! Мол, до тех пор, пока он не начал ездить на работу - не знал, что это будет отнимать столько времени, и посчитал это существенным недостатком арендованного жилья.

Попутно "юристы" составили заявление в налоговую, о том, что арендодатель не уплачивает налоги, заявления в РосПотребНадзор и прокуратуру.

Так, всего за 19 000 рублей деятель расторг договор, который мог расторгнуть совершенно бесплатно.

Попутно им было выдвинуто требование в соответствии со ст. 15 ГК РФ возместить убытки - пресловутые 19 000 рублей, но, естественно, был послан лесом.

99. Ты ж юрист!

Была у меня девушка. Сама - врач. И постоянно подначивала меня на разнообразные правонарушения.

Например - едем поздно вечером, машин и людей - никого, Горит красный светофор. Я, конечно, останавливаюсь. Береженого, как известно, Бог бережет, а не береженого - конвой стережет. Ира начинает возмущаться:

- А зачем ты остановился?

- Так красный горит!

- Ну и что? Ты же юрист!

Или того паче. Собираемся в гости к друзьям на день рождения, понятно, что там планируется выпить. Вызываю такси. Опять возмущается:

- А почему на такси, а не на машине?

- Так я ж выпью!

- Ну и что? Ты же юрист!

Наступает осень. Иришка подходит ко мне:

- Поехали в магазин, купим мне теплую куртку.

- А зачем?

- Ну как зачем? Холодно же! Замерзну, заболею...

- Но, блин... ты же доктор!

- Ну и что? Я знаю, как вылечить. Но это еще не означает, что я не могу простыть!

- Вот видишь! А юрист - это человек, который, в первую очередь, знает как самому не нажить себе геморроя, нарушая закон. И, если я знаю законы - это еще не означает, что я буду творить какую-нибудь херню. Я, наоборот, постараюсь предусмотреть и предотвратить!

Расстались мы гораздо позже. Тогда просто оказалось, что я зажилил денег ей на куртку.

100. Нет таблеток от глупости

Обратилась клиентка с таким вопросом: заключила договор долевого участия со строительной компанией, дом сдан, пошла регистрировать недвижимость, и тут прилетело - квартира под арестом. Причем не только ее, но и во всем доме. Как, что, зачем и почему - направили ее в ФССП.

В ФССП клиентка, как рассказывал сам пристав, долго кричала и верещала про беспредел, на что приставу вообще похрену - он исполняет решение суда. Объяснил, что женщина может обжаловать его действия через суд, тогда арест будет снят, ибо как лично ему все эти взыскания и аресты глубоко перпендикулярны. Их служба не просто называется приставы-исполнители. Есть одно решение суда - будут исполнять его. Будет другое решение - будут исполнять другое.

Мадам не унимается. Дал ей ответ в письменном виде, прямо там, не отходя от кассы. С этим ответом она и пришла ко мне. Тот редкий случай, когда ответ пристава настолько подробный, с ссылками на конкретные нормативно-правовые акты, что уже половина искового готово.

Открываю сайт ФССП... мама дорогая! Там исполнительных производств на эту строительную компанию - на десятки миллионов!

Разъяснил клиентке, что полностью солидарен с приставом - вопрос решается в суде. Обозначил стоимость. Клиентка подняла визг, рассказывая мне, что я - в сговоре с приставом, и она прекрасно понимает, что никакого суда не будет, а мы с приставом просто попилим ее бабки и он снимет арест. Но теперь-то она знает, сколько предложить приставу и разберется сама.

В ближайший приемный день приходит к приставу и выкладывает ему на стол деньги. Мол, раскусила я все эти ваши аферы - давай снимай арест. Пристав снова поясняет, что давал ответ в письменной форме и без решения суда ничем помочь не может. Но, войдя в положение женщины, закроет глаза на предложенную взятку и позволит ей забрать деньги и уйти.

У женщины опять свое видение проблемы. Она идет на прием к начальнику РОСП и жалуется, что пристав отказывается брать взятку! Начальник полностью поддерживает точку зрения своего подчиненного, обещает выписать ему премию и в очередной раз разъясняет, что необходимо обратиться в суд. Ибо как она такая не единственная - все дольщики дома в таком положении. И, как минимум, с десятка квартир ограничения уже сняты.

У дамочки опять свое понимание проблемы - вместо того, чтобы урегулировать вопрос в судебном порядке, начинает писать жалобы во все инстанции... и пишет до сих пор!

Через 1,5 года все дольщики зарегистрировали свои квартиры. Все, кроме единственной! Конечно - квартиры той самой дамочки!

101. Как я писал - выше некуда

Обратилась ко мне как-то старушка. Много лет назад ее сын принудил бабушку написать дарственную на квартиру, дабы не делить наследство со вторым братом. Однако второй брат помер, а старушка - так и живет.

Помимо старушки сын прописал в квартиру жену, сестру жены, детей, те - своих детей... в общем, помимо старушки в квартире прописано 11 человек. Сын звонит один раз в полгода, поинтересоваться - "жива ли ты, моя старушка?" И, поняв, что еще жива - разочарованно вздыхает.

Коммуналка приходит такая нефиговая. Первое время старушка платила за всех, но не вывозит... управляющая компания подала в суд и взыскала солидарно со всех прописанных. Я в законах по коммуналке не особо, но, вроде как, обязанность по оплате лежит на собственнике.

Поскольку никто из 11 не имеет другого имущества или официального источника дохода - ФССП взыскали все с пенсии старушки, и без того мизерной.

Собственно, с этой проблемой и пришла ко мне старушка... а что тут поделать? Решение суда было супердавно, не оспорить...

Долго думал, как поступить. Пока не наступил день, когда я ждал в офисе клиента, одного из тех, кто может только после работы. В 18:00 клиент позвонил - выезжает, через 30 минут обещал быть. Ага, по пробкам, с противоположного конца города, через 30 мин... так я и поверил! Жду, делать нечего, гоняю в голове мысли...

И тут мне подумалось, что давненько я не разговаривал с Богом. Сел за компьютер и написал жалобу на управляющую компанию не абы кому, а Вождю и любимому Учителю. Без особой надежды на то, что вопрос решится. Бабушка жалобу подписала и конверт отправился в стольный град Москву.

Забыл я про это дело. Проходит около трех месяцев и приходит ко мне та самая старушка с пирожками с картошкой. Офигительные, кстати, были пирожки!

Оказалось, управляющая компания вернула ей все 42 000 рублей, взысканных с пенсии в счет коммуналки!

Признаться - сам не ожидал!

102. Режим наезда активирован

Есть у меня один клиент, строительная фирма... даже не фирма - не доросла, а фирмочка. На абонентском обслуживании, с обязательным ежемесячным платежом.

Первые два месяца платили исправно, а потом - отправляю акты, клиент получает, но обратно мой экземпляр не отправляет. И претензии на качество услуг тоже отсутствуют. Договор тоже не расторгнут, обслуживание продолжается, регулярно обращается.

На вопросы об оплате поясняет, что сейчас денег нету, но вот-вот появятся и он рассчитается. Но я-то понимаю, что это наглая ложь, ибо как периодически проверяю его договоры, где указаны суммы, и суммы неплохие.

Задрала меня такая ситуация, отправил ему претензию с требованием погасить задолженность. Получив ее, позвонил:

- Это что за ботва?

- Это не ботва, это я готовлюсь взыскать с тебя задолженность через суд.

- Но я ж обещал расплатиться, когда деньги появятся!

- Ну вот приставы и поищут у тебя деньги... или другое имущество.

- Да хрен ты чего с меня через суд возьмешь! - включил режим наезда клиент. - У меня такие серьезные юристы, они еще и так сделают, что ты должен останешься! Да ты знаешь, с какой юридической фирмой я работаю?

- Да, знаю. Со мной!

Повисло молчание секунд на пятнадцать.

- Завтра переведу...

Вот что за привычка такая у строителей - компостировать всем голову по оплате?

103. Как раздумали кидать

Относительно недавно моя маменька решила продать свою 4-комнатную квартиру и купить что-нибудь поменьше. Ей столько комнат ни к чему, только коммуналка капает. Мне 4 комнаты тоже лишку будет, я из своих трех комнат живу в одной, в другую захожу раз в неделю, как выглядит изнутри третья - вообще забыл. Хорошо, если захожу в нее 1 раз в месяц, а то и того реже.

Нашла по интернету квартиру, попросила меня проконтролировать. Хорошо, договорился с продавцом о встрече у себя в офисе, чтобы он привез документы, да и вообще - пообщаться, посмотреть ему в глаза...

В назначенное время собственник квартиры подъехал. Рожа мне его сразу не понравилась - протокольная какая-то.

А у меня мало того, что на двери висит табличка "Юридическая компания", так еще и на стенах куча грамот и благодарностей от Совета Депутатов, ФСБ и даже губернатора (еще до того, как он уехал в увлекательное турне "Международный розыск"). Плюс несколько автографов от чемпионов мира по стрелковым дисциплинам.

Я договаривал по телефону, продавец пока разглядывал стены... решил выйти покурить. Сижу, жду его. 5 минут проходит. 10 минут. 15 минут. Нету его! Как-то подозрительно.

Выхожу на улицу - нигде нет. Звоню - не берет трубку. Маменьке позвонил, она ему тоже набрала несколько раз. Не отвечает.

Так он и пропал с концами. Подозреваю, что продавец планировал какой-то кидок, но сильно передумал.

104. Шутка удалась

Очередная история, рассказанная знакомым адвокатом.

Идет суд над молодым человеком, 20 лет, почти ребенок. Промышлял тем, что похищал велосипеды - болторезом перекусывал тросик с замком, а потом - продавал. Не перекушенный тросик, конечно, за него много не дадут. Велосипед. Всего стырил порядка 30 велосипедов.

Первое заседание, на суде - маменька подсудимого, адвокат участвует по назначению, то есть его основная задача храпеть не особо громко.

Объявляется перерыв, все покидают зал. Во время перерывы адвокат объясняет маменьке подсудимого, что беспокоиться особо не о чем, по статье полоток 5 лет, но максимум никто никому никогда не дает, по совокупности получит 3,5-4 года в худшем случае.

Перерыв заканчивается, по коридору идет судья и встречается с маменькой. Что ему ударило в голову, неизвестно. Может, обед был очень сытный, настроение хорошее. Факт тот, что решил пошутить:

- Давайте, заходите, сейчас приговор оглашать буду. Я уже все решил - 10 лет лагерей, без права переписки.

Маменька упала прямо там, где стояла.

Ее, конечно, привели в чувства, но паника поднялась нешуточная.

Суд длился еще около года... 30 потерпевших! Пока всех собрать, пока всех опросить! Пацан в итоге получил 2,5 года, из которых 1,5 года до этого провел в СИЗО. Плюс, конечно, возмещение причиненного ущерба, которого, учитывая его доходы, терпилы вряд ли когда-то дождутся.

105. Вилочки

В начале прошлого года были у меня клиенты - жена и муж, спор по наследству.

У свекрови было 2 квартиры, в одной из которых жили упомянутые выше жена и муж, во второй жила сама. Была еще и третья квартира, но женщина сразу приобрела ее на внука - сына второго брата.

Однако бабушка почила, не оставив завещания, и второй брат вступил в наследство на обе квартиры. Первый попивал водочку и считал, что если он живет в квартире, то она и без того принадлежит ему. В принципе, оно так и есть - первый фактически принял наследство... однако не почесался, чтобы оформить его.

Не знаю, что там случилось между братьями, какая ссора, факт тот, что второй брат заявил первому:

- Собирай свои шмотки и выметайся из моей квартиры!

Но первый продолжал попивать водочку.

Тогда второй, улучив момент, когда дома никого не было, вскрыл дверь и заменил замки. Так первому брату с женой оставалось попивать водочку на теплотрассе... впрочем, их приютили дети и между братьями началась настоящая война, которая длилась полтора года.

Наконец, знакомая риелтор порекомендовал обратиться ко мне. У супруги брата позиция была непоколебимая:

- Женьке квартиры вообще не нужны, у него и так денег навалом! Так что нужно все три квартиры отобрать!

- А почему - все три?

- Ну как! Первая - потому что мы в ней давно живем. Вторая - потому что в ней жила свекровь. Третья - потому что свекровь дала на нее денег племяннику!

Разговор состоялся далеко не за одно слушание, но за пару недель мне удалось втолковать им, что вариантом получить третью квартиру нету вообще, по второй - тоже крайне сомнительно, а по первой... можно попытаться.

Суд закончился мировым соглашением - второй брат согласился передать квартиру первому.

Поначалу, на радостях, супруга брата принесла пирог из весьма недешевой кулинарии. Настаивала на том, что надо судиться дальше и отобрать две оставшихся квартиры. В очередной раз объяснил невозможность такого развития событий...

Да и вообще - у меня есть принципы! Какой бы человек не был, пусть даже и алкоголик - выгонять его на улицу - это чересчур. Но отжимать квартиру у человека, владеющего ею на законных основаниях... это не мой метод!

Просила оказать помощь в оформлении квартиры - тут я тоже отказал. Это не мое дело. Направил их к риелтору, от которой они ко мне и пришли. На том и расстались. Как я думал.

Спустя какое-то время я узнал от риелтора, что квартиру оформили, все хорошо... и тем же вечером мне позвонила жена:

- Верните деньги!

- Это еще с какого перепугу?

- Так вы же ничего не сделали!

Я даже поперхнулся от возмущения!

- Они же братья! Брат брата на улицу не выгонит, он бы и так квартиру отдал бы!

- Ага, расскажи мне... полтора года отдавал - не отдавалась, как я вмешался - сразу отдал. И ты считаешь, что я ничего не сделал, все решилось бы само? До свидания!

Прошло еще несколько недель, позвонила опять:

- Верните деньги!

- Это еще с какого перепугу?

- Так вы же ничего не сделали! Квартиру-то нам риелтор оформила!

Тут я уже откровенно послал.

Миновало месяца два, снова звонок:

- Верните деньги!

- Это еще с какого перепугу?

- Так вы же обещали все три квартиры, а мы получили только одну!

Настроение в тот момент было у меня хорошее, так что на этот раз я послал очень мягко.

Времени прошло немало, я уже и думать про них забыл... сегодня жена уже не поленилась прийти в офис.

- Вы знаете, у меня муж за ум взялся, бросил пить, устроился на работу, взял машину в кредит...

- И?

- Кредит-то нам платить тяжело. Так что верните деньги! Вы же ничего не сделали!

- Да чтоб тебя через коромысло!

- А вы помните, я приносила пирог?

- Да, что-то такое помню...

- А с пирогом я приносила две вилочки! Я пришла домой, а вилочек нету! Вы у меня тогда вилочки украли! Если не вернете деньги - я в прокуратуру напишу заявление, что вы вилочки у меня украли!

Я послал. Не в мягкой форме.

106. Шли к успеху

Еще одна история от знакомого адвоката.

Две девушки барыжили наркотой методом заколадок. Обеим на тот момент было порядка 25 лет, жизнь, по большому счету только начиналась. Первую я не видел, видел только вторую пару раз - девчонка в самом деле очень красивая, весьма эффектная блондинка.

Принимал их ГНК, и если у первой на кармане был товар, то у второй - только фото мест закладок в телефоне, то есть улика весьма косвенная. В итоге первая отправилась в СИЗО, вторая пока проходила свидетелем.

После обыска дома у первой, где товара тоже навалом, адвокат встретился со второй:

- Есть чё?

- Нет-нет, ничего нет! Я только фоточки делала, товар весь был у первой.

- Вот то, чего у тебя нету - все, нахрен, в унитаз, к чертовой матери, чтобы ни одна собака никогда не нашла!

- Да-да, все понятно...

Проходит время, вторую пригласили на допрос в качестве свидетеля. Адвокат перед допросом снова поинтересовался:

- От всего избавилась?

- Да, точно ничего нету!

Ну, ладно...

В ГНК следак попросил документ, подтверждающий личность - паспорт или, хотя бы, водительское удостоверение. Девушка начала копаться в сумочке. Долго искала, но там такой бардак! Наконец - вытряхнула сумочку на стол следаку, а там, среди всего барахла - пакетик...

Приплыли!

Позже, при обыске, наркота была найдена у нее и в машине, и дома. Прилипли обе, причем вторая - исключительно по своей тупости.

Судьба первой неизвестна, вторая вскрылась в камере через год после приговора.

107. Точка

Эта история тоже не из моей практики, рассказывал клиент.

Одной фирме потребовался цемент. Строить или перепродать - не суть важно. Важно то, что цемента потребовалось в самом деле много. К счастью был и проверенный поставщик - работали с ним до этого неоднократно, несколько лет.

Связались с поставщиком по электронной почте, обсудили объемы, стоимость, сроки поставки. Пришел счет - тоже по электронной почте. Только покупатель, работая с этим продавцом долгое время, знал, что там должно быть ООО, а по счету - ИП. Это показалось несколько странным...

Так же, по электронной почте, уточнили этот момент. И получили ответ:

- Все нормально, оплачивайте, так надо. Я там еще и скидку 2% сделал.

Ну... надо - так надо. Был бы новый поставщик, с которым ранее не работали - возможно, возникли бы подозрения. А тут... чего бояться?

Бабки ушли по счету, в условленное время отправили машины за цементом... теперь поставщик позвонил сам:

- А с чего это вы машины пригнали, если не оплатили?

- То есть как это - не оплатили? На прошлой неделе перегнали всю сумму!

- Но ко мне ничего не поступало?

- Да как не поступало-то? Ушло на ИП, на которое ты просил!

- Постой... какое еще ИП, когда у меня всю жизнь было ООО?

- Да как так-то! Сейчас твое же письмо тебе перешлю!

И только здесь, при более детальном изучении писем, оказалось, что иконка-то та же. Даже имя отправителя то же. Отличается сам электронный адрес - всего на одну точку, добавленную между буквами и цифрами в электронной почте. Если намеренно не вглядываться - никогда и не определить! Маленькая, незаметная точка.

Если бы догадались позвонить поставщику, когда пришел странный счет - обман бы сразу раскрылся. Но нет, зачем? Продавец-то проверенный! Правда, общались не с ним.

ИПшника, конечно, установили, нашли. Чего там его искать-то? Раскрутили... ИПшник, как это водится, оказался простой прокладкой - "бизнесменом", получавшим 7000 рублей в месяц за то, что бумажки подписывал, не глядя.

Организаторы - группа хакеров, которые вскрывали корпоративную почту и читали переписку, ожидая, когда появиться возможность перехватить счет с крупной суммой. После - регистрировали ящик с минимальными отличиями в адресе, маскировали его и отправляли счет со своими реквизитами.

108. Хорошая мать

С начала недели названивала одна дамочка.

Сперва позвонила в понедельник, уже около 22:00. Органы опеки отобрали у нее ребенка, в пятницу - суд, по лишению женщины родительских прав. Якобы мать злоупотребляет алкоголем. Хотя на самом деле это не так. Был единственный инцидент перед Новым Годом, когда они с сожителем немного выпили и пошумели, соседи были вынуждены вызвать полицию... тоже интересно - это ж как надо шуметь, чтобы соседи не просто вызвали полицию, а чтобы полиция еще и приехала? Тогда же органы опеки и отобрали ребенка.

Признаться, по голосу дамочка показалась мне не совсем трезвой, но судить о человеке по телефону, ни разу не видев... может, дикция такая?

Попытался договориться на встречу на вторник.

Дамочка отказалась, мотивировав тем, что не сможет уйти с работы до 20:00. Всякое бывает, согласен. Работодатель не всегда идет навстречу работнику, когда возникают личные проблемы, а борьба за ребенка требует еще и финансовых вложений. Так что остаться без работы в столь сложный период времени - вообще тяжело. Может сломать человека. И без того проблем хватает.

Попытался договориться на среду.

Снова отказалась. До обеда она на работе, а после обеда - ей впервые за все время, более, чем за 3 месяца, позволили увидеть ребенка. Тут я тоже отнесся с пониманием, ребенок для матери - это святое.

Условились созвониться в среду ближе к вечеру и договориться на четверг. Хотя, как известно, четверг - это день перед пятницей, на которую назначен суд, и времени для подготовки - вообще ничего. Особенно, если учесть, что с ее слов это уже не первое заседание - было еще предварительное, о котором дамочка не была уведомлена. Что же... тоже бывает!

В среду мать снова позвонила ближе к 22:00. И в этот раз мне по голосу показалась не вполне трезвой. Однако через слово звучали всхлипы - рассказывала, как плакал ребенок, как хочет домой, к маме... может, все же, дефект речи?

Договорились на четверг, на обед. Дамочка придет с теми документами, что у нее есть, ознакомлюсь, после - доверенность, и успеваю еще в суд, сделать фотографии дела и посидеть спокойно вечером, почитать, подготовиться к заседанию. Объяснил ей, что в пятницу - уже вообще бесполезно, подготовиться точно не успею.

Наступает четверг. Условленное время встречи. Женщины нет! Позвонил ей, та объяснила, что на работе, ждет, когда руководство напишет ей характеристику - по моей рекомендации, и выплатит зарплату. Ну... зарплата - это святое. Я - не мать Тереза, забесплатно не работаю.

Проходит час. Тишина. Набираю ей - не берет трубку. Мне тоже пора ехать по другим делам, и, если б вопрос стоял не в ребенке - плюнул бы на все и поехал заниматься другими проблемами.

Проходит еще час. Тишина. Снова набираю. Опять не берет трубку. Я уже начинаю медленно закипать - терпеть не могу, когда договариваемся о встрече, а человек пропадает. Мне есть чем заняться. И так уже пропустил за день многое.

Наступает конец рабочего дня. Я уже собираюсь покидать офис, и тут... явление!

Дамочка - не приходит, дамочка приползает. Пьяная - вдрызг. Вываливает из кармана смятую бумажку, которая, судя по дате, еще сегодня была характеристикой с места работы, и начинает рассказывать, что зарплату сегодня не выдали, но так-то она - хорошая мать и я должен пойти с ней в суд, чтобы ребенка не отобрали.

Да, дела с детьми - моя слабость. Я делаю все, чтобы восстановить справедливость в отношении ребенка. Пришла б она трезвая... какого черта? Я б получил с нее обещание, что когда-нибудь заплатит, вообще не ожидая оплаты. Подчеркну - если б пришла трезвая.

А так... на водку деньги нашла, а на юриста - нет? Когда стоит вопрос лишения родительских прав! Возможно, это и правильно, что такую хорошую мать лишают родительских прав, и ребенку в детском доме будет гораздо лучше? Если водка ей дороже родного сына!

Послал я ее. Куда подальше.

109. Подружайки

Жили-были две подружайки. Обе работали продавцами в одном магазине, но в разных отделах, где и познакомились.

После магазин накрылся и работали они уже в разных концах города, но продолжали общаться.

И вот хозяин одной из подружаек, уезжая в отпуск, попросил подписать какие-то документы от поставщиков. Через день в самом деле пришла женщина, подала на подпись стопку документов. Продавщица, добрая душа, подписала их не глядя. Даже чистые листы. Потому что женщина сказала, что не все успела оформить - впечатает позже.

И не обманула! Впечатала! Договор займа и акт приема-передачи денежных средств, заключенные между хозяином магазина и продавцом. На сумму в 150 000 рублей.

Узнала про это продавщица только получив копию судебного приказа... и, конечно, поделилась горем со своей подружайкой.

Подружайка, в свою очередь, рассказала своей хозяйке, какие бывают монстры, а не работодатели. Начальница посочувствовала, а через пару недель попросила продавщицу, в отсутствие владелицы торговой точки, подписать документы от поставщиков.

В назначенный день пришла женщина с кипой бумаги, предложив продавщице поставить подписи. Продавщица, конечно, попыталась прочитать, но зрением слабовата, еще и женщина торопит - мол не бойтесь, я не обману. И чистые листы - тоже подписывайте. Не все успела оформить, потом впечатаю...

Через месяц торговая точка накрылась. А еще через месяц продавщица получила копию судебного приказа о взыскании с нее 300 000 рублей по договору займа... конечно, поначалу - удивилась.

Вот, спрашивается, чему удивляться, если сама рассказала хозяйке такую схему, и сама, точно как и подруга, подписалась, не глядя?

Судебный приказ, конечно, отменили - это было самое простое из всего. Но отмена судебного приказа не исключает возможности обратиться в суд в исковом порядке! И, принимая во внимание, что подпись стоит точно продавщицы - результат будет тот же.

Почесав репу, я составил заявление с просьбой провести проверку и привлечь хозяйку точки к уголовной ответственности по статьям 159 УК РФ (мошенничество) и 303 УК РФ (фальсификация доказательств). Ведь расписка-то подделана! Другой вопрос в том - как это доказать?

Маховик правосудия начал раскручиваться... следователь попытался пригласить предпринимательницу для дачи объяснений. Сперва - по телефону. Женщина, взявшая трубку, заявила, что она - вовсе не она, и где хозяйка, по совместительству - владелец номера, понятия не имеет. Органы направили повестку по адресу регистрации... снова никто не явился!

Тогда сотрудники МВД явились сами. Сначала - по адресам торговых точек, первая из которых, где и работала подружайка, закрылась достаточно давно, со второй, по показаниям свидетелей, коммерсантка уезжала в большой спешке. Зато успела назанимать в соседних отделах, то тут, то там, в сумме порядка 100 000 рублей.

Затем пришли по месту жительства. Здесь картина оказалась аналогичной. Соседка поведала, что женщина весьма поспешно собрала вещи, попросила приглядывать за домом, и скрылась в неизвестном направлении. Правда, успев взять у нее в долг 50 000 рублей.

Если ранее были еще подозрения, то теперь они переросли в уверенность. По рассказам знаю, что мошенницу сняли с поезда где-то в Башкирии и доставили в Челябинск.

Дамочка строила из себя жертву, заверяя, что в самом деле одолжила денег, а такая плохая продавщица наговаривает на нее, не желая возвращать долг, но... зачем ты тогда убегала, если не виновата?

Полиграф вывел хозяйку на чистую воду. Поскольку фактически 300 000 рублей похищены не были, была только попытка, то, по совокупности, получила небольшой условный срок.

110. Ментовской беспредел

Снова история, рассказанная знакомым адвокатом.

Двое поспорили из-за места на парковке у подъезда. Даже не поспорили... один подъехал, поставил свой автомобиль, и пошел в гости к другу. В это время подъехал второй, и, обнаружив, что все места заняты, начал качать права:

- Ты кто такой? Кто тебя на районе знает? Ты тут залетный, а я здесь живу. И машину всегда ставлю вот на это самое место. Так что убирай свое ведро, паркуйся, где хочешь, а я поставлю сюда свою ласточку.

Первый, недолго думая, послал его на три буквы, заметив, что кто первый встал - того и тапки. И продолжил свой путь к двери подъезда...

Второй, поняв, что его привилегия попрана, решил восстановить нарушенное право единственно возможным для себя способом - схватил отвертку и пырнул обидчика в спину. Клюква рекой, скорая помощь, полиция... к вечеру первый отдал душу. Чистая ч. 4 ст. 111 УК РФ - причинение тяжких телесных, повлекших за собой смерть...

И что же? Утырок до талого был убежден, что он - прав! Ведь чужак поставил машину на его место! Ведь он здесь живет!

Даже на суде преступник был убежден, что произошел ментовской беспредел, судья сейчас разберется, убивца оправдают и отпустят домой.

Основным его аргументом было:

- Так это я всегда туда машину ставлю, это же мое место! А он тут даже не живет!

Словно это давало ему право отправлять людей на тот свет.

111. Лицензия

Много лет назад обратился ко мне одноклассник, сотрудник одной коммерческой структуры, с просьбой получить лицензию у одной очень серьезной организации. Поскольку такие задачи я раньше не решал, то первым делом нашел выход на человека из организации. Посидели с ним в баре, поговорили.

Поведал он мне, что лицензии выдают всем подряд, если нет косяков в документах и нет задолженности по налогам и сборам. Эта часть истории совсем не интересна, в установленный законом срок я приехал, получил заветный документ и передал однокласснику. Коррупции, если кто-то про нее подумал - абсолютно никакой.

Проходит несколько лет и одноклассник обратился ко мне с тем же вопросом. Предыдущее ООО не выдержало бремени кризиса 2008 года и загнулось. Теперь у него новое юридическое лицо и требуется новая лицензия.

Памятую, что самая короткая дорога - это известная дорога, я встретился с тем же товарищем, который успел стать начальником отдела. Однако здесь возник затык. Раньше лицензии выдавали на местном уровне, теперь - только в Москве, и кому дадут, а кому нет - вообще непредсказуемо. Он, начальник отдела - и то принцип отбора не понимает.

Все это я почти дословно передал однокласснику. Дал гарантию в 50/50 - или дадут, или нет. Он сильно возмутился:

- Старый ты стал! Я вот обращался в одну фирму, мне гарантию дали 100%, но хотят за это 500 000 рублей предоплатой. Я к тебе пришел не потому что других вариантов нет - вовсе нет. Я думал, у тебя дешевле будет. У тебя, конечно, намного дешевле - спору нет. Но гарантий нет. А мне такого даром не нужно. Я лучше переплачу, но будут гарантии.

Я попытался объяснить, что там - сам начальник отдела, который документы в Москву отправляет, гарантий дать не может! А тут какие-то там перцы уверенно дают гарантию. Чую развод...

Через полгода одноклассник пришел ко мне с вопросом: как теперь вернуть те уплаченные за гарантию 500 000 рублей...

112. Передумал

Некоторое время назад была у меня клиентка. Дамочка слегка за 40, но для своего возраста выглядит очень хорошо. Про таких говорят "в холодильнике спит". Пришла на консультацию по вопросу брачного договора.

Собирается замуж за молодого человека 27 лет, который работает аниматором в ночном клубе (ага, знаем таких аниматоров - в леопардовых стрингах), интересуется, можно ли, как показывают в американских фильмах, включить в договор пункт об измене. Есть у нее подозрения, что молодой человек женится на ней не по любви, а исключительно ради денег и хочет себя обезопасить.

Рассказал ей, что в нашем законодательстве это не предусмотрено, можно только определить имущественные отношения. Слегка расстроилась. Второй вопрос: а можно ли заключить брачный договор после заключения брака? Да, можно, до брака или во время самого брака.

Обрадовалась. Свадьба через 2 недели, сейчас у нее другие хлопоты, нет времени с договором связываться. Пообещала зайти после свадьбы, еще проконсультироваться по этому поводу. Я забеспокоился:

- А молодой человек не передумает?

- Нет, что вы, мы с ним обо всем договорились, не передумает.

Спустя около полугода встретил ее в магазине около офиса. Поздравил со свадьбой, поинтересовался, куда пропала. Вроде как все у них было договорено.

- А вы знаете... до свадьбы он обещал: пойдем и заключим брачный договор, чтобы ты во мне не сомневалась. А после - передумал... - ответила дамочка.

Уже тогда у меня появилось предчувствие, что в обозримом будущем у меня будет клиент!

И я не ошибся!

Аниматор начал пропадать на работе - в ночном клубе. У молодой супруги появилось подозрение, что он там не только работает... вот уж не знаю, каким образом, но она нашла подтверждение своим подозрениям. Собирается подать на развод.

В браке была приобретена квартира, побольше, чтобы было где резвиться будущим детям (хорошо еще, что старую не продала) и два автомобиля. Конечно, исключительно на ее доходы. Вот уж точно парень женился на дамочке не ради денег!

113. Лохотрон, зато дешево!

Это - еще одна история про Диму, про которого неоднократно упоминал в предыдущих сборниках цикла "Байки из жизни".

После событий рассказа "Сайра", оставшись без автомобиля и вернув по истечении срока лишения права, Дима задумался, как бы ему в очередной раз лишиться прав за пьянство. Иными словами говоря - задумался о покупке нового автомобиля.

Прошерстив интернет, он нашел объявление о продаже машины типа "срочно продаю в связи в переездом в другую страну", уже не вспомню куда конкретно, да это и не важно. Факт тот, что при среднерыночной стоимости эта модель такого года продавалась в районе 400 000 рублей, а в объявлении - всего 250 000 рублей! Несмотря на то, что это объявление со столь заманчивым предложением висело подозрительно долго, Дима позвонил, и диалог состоялся примерно следующий:

- Да, я машину продаю, но вас тут куча всяких звонит, приезжают посмотреть, а потом голову начинают компостировать, а я только время теряю. Давай так - переводишь мне на карту задаток 25 000 рублей, и все - приезжаешь, смотришь машину и забираешь ее.

Естественно, Дима обратился за советом ко мне. Я ему разъяснил, что все предложенное - это очень старый лохотрон, настолько старый, что я удивлен, что он еще работает. Но, когда я впервые про него услышал - просили 5 000 рублей, если дошло до 25 000 рублей - то работает, причем работает отлично.

Суть лохотрона заключается в следующем: покупатель переводит мнимому продавцу задаток, после чего продавец предлагает приехать и осмотреть автомобиль, который находится во Владивостоке/Калининграде/на лунах Юпитера, лишнее зачеркнуть. То есть так далеко, что покупатель физически не сможет приехать туда. Покупатель, конечно, отказывается от просмотра, требует вернуть задаток, но сделка не состоялась по вине покупателя, он же отказался приехать и осмотреть автомобиль. Потому вместо задатка - хрен. В полиции, конечно, эту схему знают, но и по более очевидным преступлениям дела на стадии доследственной проверки заворачивают только так, а тут - сам Бог велел. В порядке гражданского делопроизводства тоже перспективы нулевые.

Всю эту схему я Диме объяснил, в надежде, что он одумается и не будет заниматься фигней и переводить кому-то деньги. Через неделю мне снова звонит Дима:

- Так и так, есть ли у тебя знакомые в Дагестане?

- А тебе нахрена?

- Да я задаток перевел, с продавцом связался, он сейчас по работе там, и авто там. Надо машину посмотреть.

- Дима, ты совсем дурак? Я ж тебе объяснил, что это - лохотрон!

- Да и пусть лохотрон, зато как дешево!

114. Вырастил сына

Был у меня клиент. Пришел по вопросу алиментов в его пользу с дочери.

Вообще, у него двое детей - сын от первого брака, откуда он ушел, еще когда сын был совсем маленький, и дочка от второго брака. Сына, как ушел из семьи, больше и не видел, бывшая жена даже на алименты не подавала. А, может, и подавала, но ФССП в очередной раз нихрена не работала.

А во второй семье, где дочка, жил, с перерывом в две отсидки. Жена умерла - рак. Где дочка - понятия не имеет. После очередной отсидки не общался с ней.

Зато сын, спустя много лет, нашел отца. Зачем искал - непонятно. Может, в глаза хотел высказать, какой же он скотина, может с обратными целями. Факт тот, что сын, увидев, как живет отец, в нищете и убогости, сбегал в магазин, купил бутылку водки, жрачки, посидели, поговорили. Сын нормально поднялся, все у него хорошо - семья, дети. Вот уже несколько лет периодически заезжает, продукты привозит и деньгами помогает.

А дочка, паскуда этакая, бросила отца! Шлындает где-то, и не вспоминает!

Закончил он историю словами:

- Все же какого хорошего сына Я ВЫРАСТИЛ! Человека!

115. Продуманная свекровь

Жили-были мужик да баба. Вернее - парень и девушка. В браке не состояли, но проживали вместе. Как это нередко бывает, один из них был совсем непутевым - парень. Я уж не знаю, сидел он на наркоте, на игровых автоматах или просто болел головой, но кредитов у него была куча.

Девушка - наоборот, работала, зарабатывала.

Девушка купила в автокредит машину, на которой ездили оба... однако в один день парень заложил авто в автоломбард. Тоже вопрос - как ему удалось заложить автомобиль, собственником которого он не является, и которое уже является предметом залога.

Для девушки эта ситуация стала последней каплей и сперва она дала парню коленом под зад - вытурила из дома, а после ей показалось не вполне справедливым, что она платит кредит, а авто стоит в ломбарде. Сумма набежала приличная.

Так что девушка пошла прямиком к матери парня (хотя они и не были расписаны, и она не является свекровью, для простоты понимания назову ее "свекровь") и потребовала у нее денег, дабы выкупить авто. В противном случае пообещала обратиться в полицию с заявлением, чтобы непутевого сынка посадили нахрен.

И свекровь дала денег! Но потребовала написать расписку, что деньги даются в долг. Деньги передавала в присутствии двух свидетелей, который тоже поставили отметки в расписке. Причем свекровь полюбому проконсультировалась где-то - в расписке указано все, вплоть до графика погашения задолженности.

В итоге, когда свекровь потребовала вернуть деньги, а девушка ответила "какого рожна я буду тебе деньги возвращать, если они пошли в уплату косяков твоего же сына", свекровь подала в суд.

И это тот случай, когда хрен оспоришь - расписка достоверно написана рукой девушки, деньги точно передавались в присутствии свидетелей. И предмет в расписке указан "долг", с обещанием вернуть, согласно графику платежей.

116. Сила привычки

Перед самым Новым Годом я стал участником ДТП. Ничего серьезного - в задний бампер на светофоре въехала дамочка. Даже не весь бампер на асфальте остался. Конечно, я вручил ей свою визитку.

Добравшись до компьютера, по привычке, пробил ее по ЕГРЮЛ, ФССП и, на всякий случай, запросил выписку по ее квартире из ЕГРН.

Через пару дней дамочка позвонила с такой проблемой: ИФНС отказывает ей в регистрации ООО.

Сразу отвечаю:

- Ну конечно! Вы являлись руководителем ООО, ликвидированного на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ в декабре 2017 года, так что не сможете зарегистрировать ООО до декабря 2020 года.

В ответ - тишина в трубке на полминуты, после чего:

- А откуда вы знаете?

Блин, сила привычки!

117. Черная вдова

И снова - история от знакомого адвоката.

К адвокату обратился клиент с вопросом представления его интересов. Причем обвинялся не сам клиент, а наоборот - пытался привлечь мачеху, так что обратился с целью поддержки обвинения.

Сама мачеха, на тот момент ей было 27 лет, с 23 лет состояла в браке 3 раза, все 3 мужа были в возрасте не менее 50 лет, все 3 мужа весьма состоятельные, и все 3 мужа умерли, находясь в браке. Таким образом девочка, являясь наследником первой очереди, получала свою долю.

Так что девочка в самом деле подозрительная... что она такого делала, что на ней женились мужики за полтинник? Не иначе, как обещала привести на брачную ночь пару-тройку подруг. И не менее подозрительно, что все 3 мужа померли, во всех трех случаях - от естественных причин.

Справедливости ради стоит отметить, что и пасынку (который был старше мачехи) на родного папашу было глубоко параллельно, гораздо больше его беспокоила необходимость делить наследство с девочкой.

Адвокат около месяца чесал репу - браться за дело или нет, решил взяться, позвонил клиенту...

А у него уже все хорошо - заявил, что в мачехе ошибался, прелестная девушка, более того - сам на днях подал заявление на развод, чтобы жениться на ней. За МЕСЯЦ!!! Жалко, что фотографии её нет - очень любопытно посмотреть. Или она должна, как минимум, уметь шнурки языком завязывать.

Чем закончилась история, выжил мужик или нет - неизвестно.

118. Операция "Ы"

Жили-были два брата. Жили мирно, пока не умер кто-то из родственников, завещавших младшему брату земельный участок. Сразу появился старший брат с выгодным, на свой взгляд, предложением:

- Давай ты отдашь мне участок... а я тебе взамен - ничего!

- А с какого перепугу я тебе отдам участок, если он завещан мне? - резонно возразил младший. - Тем более в обмен на ничего?

Но старший от мысли завладеть участком не отказался. Подделал расписок на полтора миллиона и подал на младшего в суд. Причем, точно зная, что по адресу регистрации в Коркино он не проживает, а давно проживает в Челябинске, то подал в суд именно в Коркино. Повестки из суда идут по адресу, где их никто не получает, в итоге суд выносит решение суда в пользу старшего. Что вообще несложно, когда противная сторона не является.

О том, что в отношении него вынесено какое-то решение, младший узнал только когда приставы наложили аресты на счета и имущество.

Тут снова появился старший брат и еще раз предложил переписать на него участок. Был послан нахрен вторично.

Собственно, с этой проблемой ко мне и пришел младший брат. А чего тут? Сроки обжалования пропущены, судебная корреспонденция шла на адрес регистрации. Пытаться восстановить процессуальные сроки - перспектива очень сомнительная. Позиция суда однозначная: ответчик узнал о решении суда в момент, когда начались исполнительные действия. Остался один вариант - идти по уголовке - фальсификация доказательств и мошенничество.

Младший брат вроде как и не против, но как-то некрасиво получается, что он своего родного брата под уголовную статью подводит. А есть ли другие варианты?

Другие варианты всегда есть! Отдай ему полтора миллиона, и всех делов! А старший потом еще раз расписки подделает. И еще раз. Пока миллионы не закончатся.

Младший отвечает:

- Да не, не такой он человек... вроде как один раз расписку подделал - да и хватит...

Но, с другой стороны, если других вариантов нет - то согласен написать заявление в полицию. Встал другой вопрос: можно ли как-то так написать, чтобы старший брат не знал, что это он написал? Чтобы никто не догадался?

Это уже совсем какая-то операция "Ы" получается! Это как так - написать заявление, чтобы никто не догадался, чего у кого и сколько украдено?

Так он и ушел. Не захотел брата подставлять. Несмотря на то, что родной брат выставил его на полтора миллиона рублей.

119. Нерешенная задача

Обратился ко мне клиент с, казалось бы, элементарной на первый взгляд, а на деле - наисложнейшей задачей.

Далекие 10 лет назад ему пришла повестка из военкомата. Но у Родины он, вроде как, не занимал, долг отдавать причины не видел. То есть служить в армии желания не было. Пошел за советом к своему дядьке-менту. Так и так, пришла повестка, но носить сапоги не имею желания. Выручай.

Дядька - добрая душа, посоветовал ему:

- А ты пойди, нарви конопли, получишь судимость и в армию не пойдешь.

Даже место подсказал, где произрастает дикорастущая конопля. И время, когда лучше рвать, чтобы с гарантией попасться.

Племянник сделал все, как его научил дядька, и получил судимость по ст. 228 УК РФ, то есть за незаконный оборот наркотиков. Условный был срок или реальный - я не уточнял, но мечта сбылась - в армию не пошел.

Однако встала другая проблема: с судимостью никто не берет на работу. Работал парковщиком, потом парковки поразгоняли, открыл ИП, торговал чем-то, но после санкций накрылся и бизнес. Более двух лет ходил по собеседованиям, от дворника в ЖЭУ до слесаря на заводе - никто не берет.

Причем, причина, именно в судимости - если указывает в анкете наличие судимости - отказываются сразу. Если не указывает - безопасники пробивают и снова отказывает.

Собственно, наличие судимости не является основанием для отказа в трудоустройстве, но как доказать, что причиной отказа явилась именно судимость? Понятно, что в письменном ответе никто этого не укажет.

Короче, я так и не придумал, как это доказать.

В конкретно этом случае гражданин, по злой иронии судьбы, пошел в армию по контракту. Там наличие судимости помехой не оказалось.

Но и после несколько раз приходили ранее судимые граждане с подобной проблемой.

И, опять же, я так и не смог придумать, как доказать, что отказом послужило именно наличие судимости.

Послесловие

Однако, это все.

Закончен очередной сборник баек. И за то, что сборник появился на свет, я должен поблагодарить, в первую очередь, своих клиентов и их оппонентов. Именно благодаря им удивить меня в этой жизни все сложнее и сложнее.

Там, далеко позади, во вступлении, я говорил, что ставлю упор на развлекательную, а не познавательную часть и, как мне кажется, я не обманул.

И, все же, мне бы очень хотелось надеяться, что читатель сделает выводы, почерпнет мудрости, и будет учиться не на своих ошибках, а на ошибках героев рассказанных выше историй. Предупредить возникновение неприятностей, предотвратить их - всегда дешевле и проще, чем побороть последствия. Хотя, конечно, самые запоминающиеся ошибки - это свои ошибки. Печально, что исправить их можно не всегда...

С верой в Светлое Будущее,

Костин К.А.

Content

Байки из жизни: Юридические истории

От автора

1. Честный человек

2. Зомбированный КГБшник

3. Мириться приходил

4. Суд так решил!

5. Хреновый юрист

6. Если клиента нет - его нужно создать!

7. Зря послал

8. А у вас водительское есть?

9. Кого оставим после нас?

10. А был ли кошелек?

11. Тонкий подход

12. За шоколадку

13. Каждый раз платить?

14. Жадные твари

15. Бесполезная консультация

16. Запоздалая реакция

17. Как я посадил своего клиента

18. Дитятко

19. Умысел

20. Самый хитрый

21. С гарантией

22. Принципиальный судья

23. Страшно

24. Чтобы папа с мамой помирились

25. Самодеятельность

26. На маршрутке

27. Некрасиво как-то...

28. Накаркал

29. Как взять денег, когда нечего взять

30. Уважаемая коза

31. Там паспорт не спрашивают

32. Как я послал клиента

33. Как продать свой автомобиль и получить срок

34. Как я чуть не пальнул

35. Герой

36. Полные тезки

37. Алименты с сауны

38. Хрен кинешь

39. Аптека

40. Мутная схема

41. Чувак, ты умер!

42. Как я нагибал школу

43. Урок на будущее

44. Как победить и ничего не получить

45. Звонок

46. Почему нельзя?

47. Нормально распедалил

48. Про зарплату

49. Кашпировский

50. Вопрос по наследству

51. Когда на самом деле жалко

52. Отличный специалист

53. Как я согрешил с клиенткой

54. Давайте не будем ссориться

55. Шашлык

56. Как мошенник мошенника перемошенил

57. Жизнь разрушена

58. Правовая грамотность

59. Платон

60. Ушлый дядька

61. Начинающий альфонс

62. Неоспоримые

63. Очень сложный вопрос

64. Цыганка

65. Может, я неправильно работаю?

66. Пьяный мастер

67. Срочный вызов

68. Чистый лист

69. Мамина квартира

70. Хобби

71. Странный человек

72. Клятва Пифагору

73. Непапа

74. Не посочувствовал

75. Как бабушку в больнице квартиры лишили

76. Два судьи - два решения

77. Таксист

78. Малоимущая

79. Невосполнимая утрата

80. Менты сказали

81. Замкнутый круг

82. Закладка

83. Участковый, квартира и гости города

84. Когда судья не знает

85. Сами с усами

86. Хитрюга

87. Мистика

88. Субподрядчик

89. Уборщики и санитары

90. Можно праздновать

91. Бездари

92. Суровые челябинские майнеры

93. Подпишите отказ

94. Имею право!

95. Племянница

96. Само решилось!

97. Нужно было найти способ!

98. Плохая инфраструктура

99. Ты ж юрист!

100. Нет таблеток от глупости

101. Как я писал - выше некуда

102. Режим наезда активирован

103. Как раздумали кидать

104. Шутка удалась

105. Вилочки

106. Шли к успеху

107. Точка

108. Хорошая мать

109. Подружайки

110. Ментовской беспредел

111. Лицензия

112. Передумал

113. Лохотрон, зато дешево!

114. Вырастил сына

115. Продуманная свекровь

116. Сила привычки

117. Черная вдова

118. Операция "Ы"

119. Нерешенная задача

Послесловие