Марко Пакори

Предательский язык тела и мимики. Как понять, что тебе не рады

Marco Pacori

I Segreti Del Linguaggio Del Corpo

© 2010 Sperling & Kupfer Editori S.p.A.

© ООО «Издательство АСТ», 2020

© Ярославцева И., 2020

* * *

Введение

Я хотел стать создателем комиксов.

Больше всего мне нравилось рисовать не пейзажи, животных и тому подобное, а человеческую фигуру и ее движения: я думаю, что именно отсюда возник мой интерес ко всему тому, что выражает человеческое тело.

Потом, когда мне было 12 лет, произошла встреча, предопределившая мое будущее: продавец в книжном магазине порекомендовал мне несколько книг, среди которых был Маленький Ганс. Анализ фобии пятилетнего мальчика Зигмунда Фрейда, не забывал я и о комиксах, однако, во мне уже просыпалась новая страсть: это была психология и изучение поведения.

Примерно в этом возрасте я начал углублять свои познания в этих областях, полностью посвятив себя чтению наиболее фундаментальных источников.

Я хотел стать психоаналитиком (в 18 лет я уже прочел все труды Фрейда) однако, год спустя произошло одно событие, полностью перевернувшее мою жизнь: я попал на лекцию, на которой рассказывалось о языке тела и о гипнозе. Наконец-то я познакомился с психологией, знание которой немедленно приносило результат.

Я стал психологом! Специалистом по языку тела и гипнозу… само собой, невербальному.

Свой первый курс, посвященный этим темам, я прослушал в 1983 г. и с тех пор никогда не переставал учиться, применять на практике и углублять свои познания в этом предмете.

В 1988 г. я прочел первую лекцию о языке тела.

Свою первую статью по этой теме я опубликовал в 1989 г., а моя первая книга «Как интерпретировать сообщения тела» увидела свет в 1997 г.

В 2000 г. я создал небольшой сайт «Язык тела» (www.linguaggiodelcorpo.it). Сегодня это один из крупнейших итальянских интернет-ресурсов, посвященных этой теме, и, благодаря имеющемуся на нем обширному международному отделу, я получил возможность представить свои исследования вниманию наиболее известных мировых специалистов в этой области: американцам Давиду Дживенсу и Джозефу Хагеру, испанцу Жауму Мазипу, израильтянам Нили и Габриэлю Раам, сербке Александре Костич и многим другим.

Со многими из них мы стали друзьями и с тех пор постоянно обмениваемся наблюдениями, мнениями, сведениями. Это позволило мне модифицировать свой подход к рассмотрению невербальной коммуникации, обогатив его представлениями, бытующими в других культурах.

Однако моими настоящими учителями стали те люди, с которыми я встречался и которых наблюдал: на курсах, которые я читал, на железнодорожных перронах, в залах ожидания аэропортов, во время гипнотических сессий…; я всегда ношу с собой записную книжку (или, за неимением ее, делаю заметки на салфетках), чтобы отметить какой-нибудь жест, или поразившую меня невербальную реакцию в общении.

Язык тела стал моей страстью. Я считаю себя одним из немногих счастливчиков, кому удается совмещать свой личный интерес с профессиональными занятиями. Кроме того, во мне не угасает искренний интерес к предмету исследования, я не перестаю удивляться и поражаться, глядя на то, что делают, как движутся и жестикулируют люди.

Тем не менее я стараюсь не замыкаться на своих исследованиях, напротив того, углубляю свои познания, изучая все, что могло бы оказаться полезным при изучении языка тела: неврологию, физиологию, лингвистику, зоологию и т. д. Возможно, я кажусь маниакально привязанным к своему предмету, однако я верю, что это единственный способ узнать что-либо до конца.

Подобно тому как Фрейд поступал с собственными сновидениями, я часто использовал самого себя в качестве источника наблюдения, и это помогло мне понять и объяснить многое в самом себе, но, прежде всего, это дало мне возможность в совершенстве овладеть методом чтения и понимания невербальной коммуникации.

Эта книга является результатом почти тридцатилетней работы, и я рад, что сегодня она может оказаться полезной для тех, кто интересуется невербальной коммуникацией и стремится постигнуть язык тела, не менее важный, чем любые другие отношения между людьми.

Приятного чтения,

Марко Пакори

Глава первая. Общий взгляд

«Утраченный мир»

Вся наша культура основана на слове, на понимании его важности, однако, когда мы оказываемся лицом к лицу с кем-либо, или просто бросаем взгляд на кого-либо, то нам бывает достаточно нескольких секунд, чтобы понять, кто находится перед нами. Мятая одежда, безупречная прическа, аромат парфюма, форма, выражение и подвижность глаз, телосложение, положение плеч оказывают влияние на наше суждение о человеке еще до того, как он открыл рот.

Другими словами, мы можем составить представление о другом человеке на основании невербальных данных.

Эти оценки могут показаться поспешными и приблизительными, тем не менее очень часто они оказываются верными и точными. В одном из исследований о первом впечатлении, которое производит человек, например разным людям без какой-либо подготовки на протяжение 20–30 секунд показывали видеоролик, в котором соискатель, претендовавший на вакантную должность, представлял себя. Участникам эксперимента было предложено оценить, насколько кандидаты были уверены в себе и внушали доверие. К большому удивлению, экспериментаторы обнаружили, что их выводы почти не отличались от тех, к которым пришли эксперты-экзаменаторы, в течение 20 минут беседовавшие с соискателями.

По мнению Нилини Амбади, доцента психологии в университете Тафтса в Медфорде, штат Массачусетс, США, достаточно трех секунд, чтобы составить верное представление о совершенно незнакомом человеке. Такая способность кинуть на кого-либо быстрый и острый взгляд, как утверждает исследователь, коренится в далеком прошлом и контролируется особым отделом нашего мозга – миндалевидным телом или миндалиной, являющейся, как мы увидим в дальнейшем, «причиной» ощущений, возникающих на основе «холистического» восприятия, то есть общего впечатления.

Итак, тогда достаточно будет прислушаться к собственным ощущениям, довериться им и внимательно приглядеться, прежде чем легкомысленно вступить в межличностные отношения! К сожалению, за исключением особых случаев, такое возможно только лабораторных условиях. В повседневной жизни нам, как правило, не хватает наблюдательности; мы не обладаем в достаточной степени ни культурой, ни вниманием, для того чтобы прислушиваться к своим внутренним ощущениям и, прежде всего, обычно мы не доверяем своей интуиции.

Разумеется, иногда случается так, что мы находим кого-то привлекательным или отталкивающим еще до того, как тот открыл рот, или же во время собеседования при приеме на работу, или во время визита к врачу чувствуем себя в своей тарелке, или, напротив, нам становится не по себе без всякой видимой причины; таким образом, мы порой ощущаем, что с человеком «что-то не так», или у нас складывается впечатление, что партнер нам не подходит.

К сожалению, речь идет только об отдельных, исключительных случаях: в повседневной жизни, именно потому, что мы привыкли полагаться на разум, мы придаем излишнее значение словам и не прислушиваемся к интуиции, недооценивая и пренебрегая сигналами, которые подает нам тело.

Поневоле, для того чтобы вновь открыть для себя эту часть нашего опыта, нам приходится «танцевать от печки», посвятив себя изучению языка невербального общения; однако на этот раз мы можем воспользоваться особыми техническими приемами: понять значение невербальных актов и внимательно наблюдать их, чтобы затем суметь верно интерпретировать их смысл.

Снова в школу

Тело, как мы теперь знаем, раскрывает намерения, свойства и личностные черты автоматически и неподконтрольно, однако часто его сигналы, выдающие истинные побуждения, ускользают от внимания как того, кто подает их, так и того, кто их воспринимает.

Приведем следующий пример их аналитического прочтения.

В 2004 г., Джордж У. Буш, бывший тогда президентом США, давал интервью Кэрол Коулмэн, проницательной ирландской журналистке, демонстрируя при этом все признаки напряжения.

В ответ на вопрос: «Господин президент, вы производите впечатление человека, искренне верящего в Бога […], скажите, это рука Бога направляет ваши действия в войне с террористами?» Буш промямлил: «Я полагаю, я полагаю /одновременно качает головой/что Бог/дважды моргает и на секунду закрывает глаза/что мои отношения с Богом – это мое личное дело/снова дважды моргает/. Я обращаюсь к милосердному Богу, потому что он дает мне силы; я обращаюсь к Нему за поддержкой […]»; после чего вновь забормотал: «Но, но, но…/взгляд кажется растерянным/Бог,/прижимает руки к груди, чтобы показать, что он чувствует/ которого я знаю,/многократно моргает, опускает глаза, отводит взгляд/ это Бог, несущий мир и свободу».

Бормотание, неуверенность, повторения, моргание, продолжительное закрывание глаз, рассеянный взгляд – все это служит сигналами затруднения, смущения и неуверенности.

Такая форма коммуникации почти не поддается контролю. Нет ничего непроницаемее лица игрока в покер: однако Деннис О’Махони, знаменитый и непревзойденный игрок в покер, не сумел скрыть своего беспокойства в решающий момент игры, выдавая свои опасения тиком в левом глазу, быстро облизывая языком нижнюю губу, или наклоняясь вперед и приподнимаясь со стула, как будто собираясь скрыться.

В карточной игре принято скрывать свои эмоции, в других случаях это бывает не столь важно: возможно, поэтому (но, может быть, в силу присущей ему эмоциональности) Гарри Каспаров, бесспорный король шахмат, на чемпионате мира в 2002 г. в Нью-Йорке, играя против своего вечного соперника Анатолия Карпова, не заботился о том, чтобы скрыть свое душевное волнение: он без конца потирал ладонями подбородок и лоб, что служит признаком растерянности, и в отчаянии сжимал голову руками, как будто пытаясь успокоиться и вернуть себе утраченное самообладание. Кстати говоря, он проиграл ту партию.

Невербальные эмоциональные действия, подобные тем, которые мы привели в качестве примеров, содержат в себе сигналы, не имеющие своей целью коммуникацию с кем-либо, напротив, в большинстве случаев они выдают импульсы, желания и мысли, которые мы предпочли бы скрыть. Разумеется, это не относится к другим жестам, таким, как, например, прижатые к груди руки Дж. Буша, призванные подчеркнуть искренность того, о чем он говорил, или кивки головой, взгляд, брошенный на собеседника в конце фразы, или поднятые во время разговора руки, выполняющие функцию управления ходом диалога.

Эдвард Холл, один из предшественников изучения невербальной коммуникации, определял ее как «безмолвный язык». Тем не менее пространство невербальной коммуникации имеет все шансы не остаться незамеченным. Эффективные исследования, проведенные некоторыми специалистами, занятыми изучением сигналов, которые мы более или менее бессознательно посылаем, вступая в общение, показывают, насколько реально существование такого измерения.

Антрополог Альберт Мейерабиан установил, что лишь 7 % всей информации, получаемой нами при общении с другими, передаются посредством слов; остальные 93 %, относящихся к невербальной информации, разделяются на 38 %, относящихся к голосовым модуляциям, и 55 %, передающихся жестами ладоней, движениями рук, ног, ступней и т. д. Вооружившись хронографом, исследователь Рэй Льюис Бердвистел установил, что в среднем в течение дня мы говорим не дольше 10–12 минут и что время произнесения фразы в среднем составляет не более десяти с половиной секунд.

На основе сделанных вычислений он затем выяснил, что 65 % всех взаимодействий происходит посредством невербальной коммуникации.

Естественно, эти оценки являются приблизительными и не претендуют на истину в последней инстанции: например, во время телефонного разговора или обмена мнениями в чате слова значат гораздо больше, чем жесты. Тем не менее в повседневном общении лицом к лицу мы посылаем собеседникам и получаем от них многочисленные невербальные сигналы.

Именно по этой причине понимание значения таких непроизвольных посланий представляет собой значительное преимущество во время межличностной коммуникации: речь идет о понимании того, кто находится перед нами, каковы его намерения, как соотносится то, что он говорит, с тем, что он думает на самом деле и т. д., а также об умении просчитывать его действия на несколько шагов вперед, находить аргументы, способные убедить или победить его и склонить на свою сторону.

В пространстве невербальной коммуникации мы выделяем различные выразительные формы, от межличностной дистанции до физического контакта, от интонации голоса до жеста.

Давайте теперь остановимся на характеристике основных категорий невербальных сигналов.

Проксемика: отношения с пространством

Эдвард Холл, антрополог, который ввел в научный оборот термин проксемика, определяет эту дисциплину как «учение о том, как человек бессознательно структурирует малые расстояния между людьми в повседневном общении, как он организует пространство в собственном жилище и других помещениях, и, наконец, как он выстраивает пространство своего города».

В действительности, мы, подобно животным, располагаем своей территорией и обозначаем ее границы в любом месте, где бы мы ни находились: от дома до офиса, от своей школьной парты до рабочего стола на службе, до купе в вагоне поезда или пространства под зонтиком во время дождя.

Территориальность – это инстинктивный механизм, в животном мире позволяющий регулировать распространение популяции и плотность ее расселения. Территория для животного означает безопасное место, так что при утрате своей «норы» оно становится более уязвимым для хищников. Во время споров между животными одного вида, связанных с обладанием территорией, преимущество оказывается на стороне того, кто уже контролирует спорную территорию. Это относится также и к людям: так происходит, например, когда футбольная команда играет на своем поле, в этом случае она получает явное преимущество, которого она бы не имела, если бы играла в гостях. Расстояние, устанавливаемое человеком при межличностных отношениях, называется «жизненным или проксемическим пространством»: мы могли бы представить его в виде окружающего нас мыльного пузыря. Любое нарушение жизненного пространства (которое в нашей культуре простирается на расстояние от 70 сантиметров до 1 метра) со стороны незнакомца вызывает нарастание состояния напряженности. Находясь в переполненном помещении, где проксемическое пространство сокращается до того, что мы вынужденно оказываемся в тесном контакте с другими, мы испытываем сильное чувство фрустрации и стресс, кроме того, мы становимся особенно нетерпимыми к окружающим.

Расположение столиков в ресторане имеет значение

В общественных местах, таких как залы ожидания, или рестораны, расположение сидений, столиков и других элементов обстановки оказывает влияние на наше настроение и поведение. Это проверили Стефани Робсон и Шерил Кимес из Школы гостиничного бизнеса Корнуэльского университета.

Проведя исследование, они установили, что если в ресторане столики стоят слишком тесно (в их эксперименте они располагались на расстоянии 40 сантиметров один от другого), то клиенты ощущают дискомфорт и покидают ресторан быстрее по сравнению с тем, когда расстояние между столиками является более комфортным (около 1 метра). Это различие имеет большое значение для успеха ресторана также с точки зрения прибыли: клиент в таком случае проводит там больше времени, тратит больше денег, часто приходит вновь и приглашает своих друзей.

Возвращаясь к понятию проксемического пространства, следует уточнить, что этот «пузырь» не является сферическим: в действительности, проксемическое нарушение сбоку приводит к меньшему напряжению, чем аналогичное нарушение спереди, или, в некоторых случаях, сзади: в целом этот пузырь имеет очертания неправильной формы. Кроме того, личное проксемическое пространство варьируется от культуры к культуре: оно гораздо меньше у народов, живущих в жарком климате (например, у латиноамериканцев или арабов), где оно сокращается, почти доходя до физического контакта; напротив, оно гораздо больше у населения стран с холодным климатом (у англичан оно доходит до двух метров). Из этого различия вырастают проблемы, возникающие при межэтнических отношениях: любой может встретить желанного собеседника, в то время как этот последний может сначала держаться весьма холодно.

Мы выделяем четыре типа проксемического расстояния, и для каждого из них свойственна фаза приближения и удаления:

– интимное расстояние: от 0 см до 45 см;

– личное расстояние: от 45 см до 70 см–1 м;

– социальное расстояние: от 120 см до 2 м;

– публичное расстояние: около 3 м.

Интимное расстояние – это расстояние при интимных отношениях (например, между половыми партнерами), допускающее физический контакт: на таком расстоянии можно ощущать запах и тепло другого человека; кроме того, так можно также почувствовать его эмоции; прямые взгляды встречаются нечасто; тон голоса понижается, как и его громкость.

Личное расстояние – это расстояние, принятое между друзьями или людьми, испытывающими симпатию друг к другу: на таком расстоянии можно дотронуться до другого, чаще взглядывать на него, чем в случае интимного расстояния, но зато нельзя почувствовать запах и тепло его тела.

Социальное расстояние – это расстояние, принятое при формальных отношениях: с коллегами на работе, с продавцами в магазине и служащими в учреждениях.

Публичное расстояние – это расстояние, которое мы поддерживаем в группе (на пляже, площади и т. д.), а также с иностранцами, оно может достигать 3 метров.

Статус индивида оказывает влияние на размер его личного пространства: чем выше бывает его социальное или профессиональное положение, тем просторнее оказывается его проксемическая сфера. К тому же руководители и командиры часто пользуются своим правом нарушать интимное пространство подчиненных.

Проксемическое расстояние подвергается влиянию различных факторов: этнических, психологических (экстраверты гораздо легче нарушают проксемическое пространство по сравнению с интровертами), зависящих от настроения (нервный или рассерженный индивид демонстрирует меньшую терпимость по отношению к другим, когда они нарушают его личное пространство; напротив, человек, находящийся в подавленном или угнетенном состоянии, может даже не почувствовать этого), или от личной истории (например, женщина, пережившая изнасилование, может стать особенно чувствительной к приближению мужчины).

Еще один фактор, влияющий на восприятие межличностного расстояния это пол индивида: женщина обычно лучше воспринимает фронтальное приближение, чем латеральное, в то время как мужчина как раз наоборот.

Наконец, наиболее гнетущую, подавляющую и угрожающую атмосферу ощущают самые осторожные и агрессивные люди, когда кто-нибудь приближается к ним. В эксперименте, проведенном группой исследователей, было продемонстрировано, как заключенные, склонные к насилию, устанавливают более просторное проксемическое расстояние, примерно в три раза большее по сравнению с более послушными и смирными сидельцами. К тому же эти последние стремятся увеличить проксемическое пространство позади себя, что подтверждают сами заключенные, опасаясь физического нападения или гомосексуального насилия с тыла.

Межличностное расстояние и инстинкт самосохранения

Расстояние, устанавливаемое нами между собой и другими, возникает из компромисса между потребностью в контакте и необходимостью сохранять дистанцию; чем больше доверие, интимность или влечение, которое мы испытываем к собеседнику, тем ближе к нему мы располагаемся; напротив, чем больше различие, враждебность или страх, тем больше межличностное расстояние.

Посредством открытия электрического сопротивления кожи удалось установить, что нарушение межличностного расстояния приводит к усилению эмоционального напряжения, однако не давно Ральф Адольфс и Даниэль Кеннеди из Калифорнийского технологического института пришли к заключению, что чувство дискомфорта, испытываемое нами в этом случае, зависит от активации миндалины, одной из самых древних структур мозга, которая, как мы увидим, является главным творцом языка тела.

Исследователям удалось выяснить это при изучении реакции 42-летней женщины с обширным поражением миндалины. Пациентка проявляла признаки неудовольствия только тогда, когда исследовательница приближалась к ней примерно на 35 см, в то время как для остальных двадцати добровольцев источником стресса становилось расстояние в 64 сантиметра.

Влияние миндалины было обнаружено при помощи ФМР, функционального магнитного резонанса, который практически «экранизировал» мозг. К тому же во время эксперимента миндалина обнаруживала более высокую активность как у пациент ки, так и у всех остальных участников.

Кинезика: движения тела

Кинезика относится к движениям, производимым отдельными частями тела: наиболее наглядными примерами кинезики могут служить «жесты», но к этому разряду также принадлежат движения шеи, туловища, носа (такие как сморщивание), рта, ступней (такие как притопывание ногами, хождение на цыпочках и т. п.), пальцев, ног и глаз.

Большинство кинезических движений являются непроизвольными, связанными с переживаемой в данный момент эмоцией; остальные сопровождают разговор, замещают и дополняют его: мы можем нарисовать в воздухе силуэт женщины с пышными формами, либо, желая уточнить что-либо, сделать жест, обозначающий ОК, подняв руку вертикально.

Некоторые движения туловища, рук и головы выполняют функцию регулирования и направления потока беседы в нужное русло. Пристальный взгляд, приоткрытый рот, наклоненное вперед туловище, поднятая рука – это сигналы, призывающие говорящего пояснить сказанное, сменить тему, повторить что-то, поторопиться, завершить речь.

Давайте теперь проанализируем различные категории кинезических сигналов, обратившись к классификации, составленной двумя известными исследователями поведения такого типа – Полом Экманом и Уоллесом Фризеном.

Они предлагают нам таблицу, включающую пять классов сигналов:

– символы;

– иллюстраторы;

– показатели эмоций;

– регуляторы;

– адаптеры.

Рассмотрим их подробнее.

Категория символов включает в себя невербальные действия, обладающие вербальным эквивалентом, известным и разделяемым членами группы, класса, культуры, в целом представляющим собой общепринятое значение.

Как правило, их функция состоит в повторении или замещении сопровождаемого ими дискурса. Символы могут занимать место слов, когда бывает невозможно говорить из-за шума, большого расстояния, органических причин (немота) или условностей (например, в пантомиме).

Символы используют сознательно, намеренно и обдуманно в границах данной культуры. К этому классу относится жест с поднятым большим пальцем, означающий, что «все в порядке», хлопанье себя по голове, как символ внезапного осознания или понимания чего-либо (до меня «дошло»), вращение указательного пальца у щеки в знак того, что угощение оказалось особенно вкусным, и т. д. Тем не менее не будем забывать, что символы отнюдь не всегда бывают однозначными: так знак «рожек» из двух пальцев может быть обращен к неверному партнеру, или защищать от сглаза.

Группа ученых из Национального института глухоты и других расстройств коммуникации обнаружила, что жесты такого типа, вместе с используемыми в немом кинематографе или пантомимах, как мы вскоре увидим, возникали в тех же областях мозга, которые отвечают за появление речи.

Мы не одни

Этологи Эми Поллик и Франс де Вааль из центра изучения поведения приматов кафедры психологии Университета Эмори в городе Атланта продемонстрировали, каким образом наши животные предки пользовались чем-то, очень напоминающим наши символы, смысл которых менялся в зависимости от контекста.

Наблюдая за социальным поведением шимпанзе и бонобо в дикой природе, они идентифицировали тридцать один жест, которыми обменивались приматы, причем их значение могло варьироваться в зависимости от ситуации, в которой использовались эти сигналы.

Например, вытянутая рука с повернутой кверху ладонью – это жест, обычно используемый ими как просьба еды, или в качестве ободрения, однако после драки или в процессе примирения он имеет целью побудить партнера к большей близости или физическому контакту.

Жесты-иллюстраторы напрямую связаны с ведущимся разговором и служат именно для того, чтобы проиллюстрировать сказанное, как правило, в момент произнесения фразы.

Различают шесть типов иллюстраторов: «дирижерские палочки» (движения, «отбивающие ритм», акцентируя и подчеркивая особенности слов или фраз); идеографические движения (сигналы, указывающие направление мысли; например удар ладонью по лбу для выражения изумления); указательные движения (указывают на что-то или на кого-то, находящихся впереди или вокруг нас; например можно привлечь чье-либо внимание с помощью движений указательного пальца, или указать пальцем на предмет беседы). Кроме того имеются еще пространственные движения, описывающие пространственные отношения: например, чтобы продемонстрировать динамику дорожного происшествия, мы можем резко соединить кончики пальцев, показывая, как столкнулись два автомобиля. Кинетографические движения, или пантомима, – это жесты, иллюстрирующие телесные движения; к примеру, чтобы выразить отвращение, человек может вытянуть руки прямо перед собой, как будто отталкивая что-то. Наконец, есть пиктографические движения: ими обозначают контур или габариты того, о чем идет речь (например, прочерчивается кривая линия, идущая от грудины до таза, чтобы изобразить полного человека или беременную женщину).

Использование кинетографических жестов для чтения мыслей

Движения на несколько мгновений опережают то, что мы хотим сказать, но иногда случается, что нам удается выразить свои переживания только жестами, не находя подходящих слов.

«Пантомимы», как уже было сказано выше, создаются теми же отделами мозга, которые продуцируют речь, поэтому тот, кто наблюдает их, может легко перевести их в слова, догадываясь о том, что человек намеревался сказать (или хотел, но не решился сказать) еще до того, как тот открыл рот. Такая способность позволяет предвидеть и успеть отразить удар, который готовит противник, или произнести что-либо одновременно с ним или с ней, создавая, прежде всего, впечатление, что вы находитесь на одной волне с собеседником (чтобы расположить его к себе). Если затем мы формулируем то, о чем человек думает, но затрудняется сказать, то может показаться, что мы действительно читаем его мысли (что резко повышает наши шансы на успех!)

Показатели эмоций – это движения лицевых и телесных мышц, которые ассоциируются с первичными, базовыми эмоциями (удивление, страх, гнев, печаль и счастье).

Многочисленные исследования подтвердили тот факт, что выражение лица эффективно отражает то, что человек испытывает в данный момент, в то время как движения тела позволяют понять, насколько интенсивно переживание. Можно с легкостью сознательно контролировать выражение лица: следовательно, оно не всегда может служить надежным источником информации о состоянии души. Напротив, гораздо труднее будет контролировать телесные показатели эмоций.

Упражнение для развития восприимчивости

Способность схватывать кинетографические сигналы можно развить с помощью простого упражнения:

1. прежде всего, сделайте видеозапись какого-либо ток-шоу;

2. просмотрите запись, держа палец на кнопке паузы;

3. как только заметите, что кто-нибудь делает жест, показавшийся вам описательным, сразу же нажмите на паузу;

4. опишите устно или письменно то, что, по вашему мнению, собирается сказать человек, сделавший этот жест;

5. возобновите просмотр и проверьте, насколько ваше предположение соответствует тому, что действительно сказал человек;

6. повторите это упражнение несколько раз и затем используйте свою новую способность, чтобы поразить своих друзей и знакомых.

Эти движения могут быть связаны с вербальным поведением и повторять, определять или противоречить эмоциям, выраженным словами.

Регуляторы – это жесты, поддерживающие и регулирующие очередность реплик в разговоре (то есть моменты, когда человек воспринимает или произносит слова). Они воспроизводятся бессознательно и привычно, в зависимости от правил, которые, в свою очередь, также были усвоены бессознательно.

Адаптеры, относящиеся к последней категории, были выделены Экманом и Фризеном. Авторы предположили, что такие движения первоначально выполнялись как дополнительные, для обеспечения удовлетворения психических и физических потребностей, а также для выражения эмоций или действий, направленных на поддержание или развитие личных контактов. Это, к примеру, попытка смахнуть несуществующие крошки в углах рта, или пылинку с куртки собеседника, или внезапно и без всякой на то причины отодвинуть стакан, стоящий напротив. Их функция состоит в том, чтобы получить или оказать поддержку.

У взрослых такое поведение проявляется в стилизованной или частичной форме. Формирование некоторых из движений адаптеров связано с личной историей: вследствие этого их значения являются идиосинкратическими, то есть в высшей степени субъективными. Такие жесты бывают непроизвольными, обусловленными привычкой и не нацелены на коммуникацию.

Тот, кто жестикулирует, лучше говорит

Утверждают, что способность говорить свободно, красочно, остроумно связана с выразительностью и обилием жестов, которые мы делаем во время беседы. Вместе с тем достаточно привести тот факт, что когда мы говорим по телефону, то при этом мы часто жестикулируем несмотря на то, что нас никто не видит.

Одним из первых обратил на это внимание психолог Бернард Риме из университета в городе Левен, Бельгия, заметивший, что при разговоре движение всегда опережает слово.

В ходе эксперимента, участники которого были лишены возможности двигаться, он показал, что, говоря, они испытывали неудобства и определенные трудности в подборе слов, а также у них часто появлялось ощущение, что слово застревало «на кончике языка». Еще одно исследование, проведенное в сходных условиях, продемонстрировало, что речь участников, лишенных возможности двигаться, становилась более бедной, «плоской», артикуляция казалась затрудненной, учащались оговорки и ошибки при произнесении слов.

Исследование Роберта Краусса и Иезекииля Морселлы, психологов из Колумбийского университета в Нью-Йорке, пролило новый свет на отношения между речью и жестами.

В ходе эксперимента ученые закрепили электроды на правой руке испытуемых, находившихся в сидячем положении, для того чтобы регистрировать их мышечное напряжение. Участникам зачитывали дефиниции различных инструментов, предметов и идей, а затем их попросили произнести соответствующие названия вслух. Из анализа полученных ответов и сравнении их с данными электромиограмм (которые отслеживали уровень мышечной активности) они сделали вывод, что конкретные понятия вызывали наибольшее напряжение в доминантной верхней конечности.

Кроме того, ими было установлено, что, хотя напряжение и движение другой руки не измерялось, она тоже двигалась вместе с доминантной рукой, и их движения были очень похожими: более того, они двигались таким образом, что образовывали пластическое изображение определяемого понятия, наконец, участники делали такие жесты, как будто они пытались взять в руки названный предмет и хотели воспользоваться им. Например, произнося слово «равнина», испытуемые выполняли рукой волнообразные движения, а вспоминая значение слова «вертел», они совершали вращательное движение сжатым кулаком.

Так происходило, потому что, когда нам бывает нужно представить в уме слово, то мы воспроизводим в реальности весь связанный с ним комплекс информации. Другими словами, мы активируем не только лингвистическую область мозга, но также его моторную и премоторную области, где хранится информация о последовательности совершаемых движений. Воспроизведение движения на церебральном уровне автоматически приводит в действие мышцы и подсказывает необходимую последовательность движений; это, в свою очередь, служит толчком для припоминания названия предмета, чье описание предлагалось в ходе эксперимента.

Движения взгляда

Еще в 1890 г. психолог Уильям Джеймс в книге Принципы психологии высказал предположение, что движение глаз отражает процессы мышления и активации полушарий мозга.

Марсель Кинсбурн совсем недавно обнаружил, что обычно, когда нам нужно разрешить лингвистическую проблему, мы поворачиваем голову и глаза направо; в то же время, когда нам нужно произвести математические вычисления или определить положение чего-либо в пространстве, то мы устремляем взгляд вверх и налево. У левшей все происходит ровно наоборот. Кроме того, ученый показал, что когда мы воспроизводим в памяти какую-либо ситуацию или обстановку, в которой нам приходилось бывать, то наш взгляд перемещается так, как если бы мы находились в реальной ситуации. Например, Стивен Брандт и Лоуренс Старк провели эксперимент, участников которого попросили взглянуть на простой рисунок и запомнить его. Затем, когда их попросили представить себе увиденное, то испытуемые проделали те же самые движения глазами, какие они совершали, когда рассматривали рисунок.

Норвежские психологи Бруно Лэнг и Дину-Штефан Теодореску из университета Осло повторили и продолжили этот эксперимент, получив сходные результаты. В результате они выяснили, что те из участников, кто фиксировал свой взгляд в центре, когда разглядывал рисунок, проделывали точно такие же движения, когда воспроизводили увиденное в уме. Кроме того, в ходе изучения движений глаз Мишель Спиви и Джой Генг обнаружили, что когда мы представляем себе какой-либо предмет, то при этом мы систематически исследуем пустое пространство, в которое мы его мысленно помещаем. Следовательно, если перед нами находится белая стена или картина, то мы прежде всего пытаемся проектировать представляемые образы на ее поверхность без искажений.

Читать движения глаз, чтобы затем читать мысли

Попросите знакомого сесть перед вами и представить обстановку своего дома или подумать о чем-нибудь знакомом;

1. предложите ему остановить взгляд на стене или на потолке;

2. затем попросите его описать то, что ему удалось припомнить, но только без слов (для большей концентрации на предмете);

3. пока он думает, его взгляд будет двигаться, визуализируя обстановку и предметы;

4. в этот момент попробуйте угадать, что он видит (например, смотря вверх, он может представлять себе люстру; а направляя взгляд вниз, может вообразить себе кровать или ковер;

5. наконец, сделайте вид, что вы прочли его мысли и скажите, что он, по вашему мнению, представлял в воображении.

Паралингвистика

Повышение голоса, изменение его громкости или тона, молчание, удар кулаком по столу, постукивание или щелканье пальцами, а также смех, рыдание, фырканье, пыхтение – все эти проявления относятся к типу невербальной коммуникации, получившей известность в качестве паралингвистики.

Паралингвистические акты могут проявляться сознательно или бессознательно и транслировать отношение, эмоции, чувства.

В «голосовом инструменте» мы можем выделить различные особенности.

Тон, например, может быть высоким, средним или низким: доминирование часто выражается низким тоном, в то время как подчинение – более высоким тоном.

Громкость голоса тоже варьируется: человек, охваченный гневом, повышает голос, а испуганный, напротив, понижает его.

Темп речи может быть более быстрым или более медленным: быстрая речь часто свидетельствует о тревоге и беспокойстве; напротив, умеренный темп речи свойствен честолюбивым, энергичным экстравертам; люди, говорящие медленно и монотонно могут быть подвержены депрессии или пребывать в угнетенном состоянии.

Физический контакт

Прикосновение, ласка, легкий толчок относятся к способам, при помощи которых выражаются более близкие и заинтересованные человеческие отношения.

Так, посредством прикосновения у взрослых людей часто выражается нежность, любовь, уважение, испытываемые по отношению к партнеру. Одним людям бывает приятен физический контакт, в то время как у других он вызывает определенное неудобство: первых можно отнести к конструктивному, удовлетворенному жизнью типу самодостаточных людей; у них было счастливое беззаботное детство, они уверены в себе, позитивны, благожелательны; кроме того, встречаясь с проблемами, они никогда не падают духом.

Те, кто избегают физического контакта, напротив, испытывают чувство неполноценности или имеют проблемы эмоционального плана.

Лаура Гуерреро и Петер Андерсен, изучая физический контакт при взаимодействии между представителями разного пола, в частности при отношениях в паре, показали, что мужчины чаще проявляют инициативу на первом этапе знакомства с женщинами, в то время как эти последние более склонны к физическому контакту, уже находясь в близких отношениях, в особенности в браке.

Аналогичные отношения складываются между индивидами, занимающими разное социальное положение на производстве или в учреждении. Джудит Холл обнаружила, что те, кто исполняет важные обязанности, чаще дотрагиваются до подчиненных, чем наоборот; кроме того, эти две категории людей различаются манерой обхождения: более высокопоставленным свойственно дотрагиваться до окружающих более дружелюбно, причем они предпочитают прикасаться к рукам или плечам подчиненных; напротив, эти последние отдают предпочтение более формальным контактам или ограничиваются рукопожатием.

Победительное прикосновение

Михаэль Краус, Касси Хуанг и Дачер Келтнер из университета Беркли в Калифорнии, исходя из того, что тактильная коммуникация способствует сотрудничеству, непосредственно выражает эмоции и используется для передачи тепла и искренности, хотели показать, что в командной игре эти телесные сигналы способны оказывать влияние на конечный результат взаимодействия.

Их исследование, проводившееся на примере баскетбольных команд НБА – в которых «ритуальные» контакты считаются общепринятыми, – показало, таким образом, что чем чаще игроки хватают друг друга, выражая тем самым эмпатию, поддержку и сплоченность, тем более согласованным является их поведение и тем более вероятность выиграть чемпионат.

Контакт придает убедительность и делает неотразимым

Легкое прикосновение к незнакомому человеку создает минимальный контакт, располагающий этого последнего к продолжению общения с нами.

Эксперимент, проведенный американским психологом Крисом Кленке, продемонстрировал, что легкое прикосновение, сопровождающее просьбу одолжить немного денег, приводит к тому, что рука сама непроизвольно тянется к бумажнику.

Психологи Давид Смит, Джозеф Гир и Франк Виллис провели аналогичное исследование: к посетителям супермаркета подходили с просьбой попробовать новый продукт питания. До одной половины опрошенных при этом дотрагивались, а до другой нет. Результат подтвердил, что контакт действительно имел решающее значение! Те, до кого слегка дотрагивались во время просьбы, были более расположены попробовать и затем приобрести новый товар.

Наконец, исследование Якоба Горника, доцента, специалиста по маркетингу и рекламе в университете Тель-Авива, показало, что если продавцы, работающие в крупном универсальном магазине, дотрагиваются до покупателей в тот момент, когда они вступают с ними во взаимодействие, то эти последние бывают склонны проводить больше времени в магазине, совершать покупки и покупать больше, отдавая должное обслуживанию и, в целом, понравившемуся им торговому центру. Тот же самый Горник во многих других исследованиях, касающихся этого вопроса, утверждал, что физический контакт способствует созданию атмосферы доверия и взаимопонимания между покупателем и продавцом; к тому же такой покупатель с большей охотой откликается на коммерческие предложения.

Исследования, проведенные в барах и ресторанах, подтвердили, что чаевые становятся более щедрыми, если официантка, предъявляя счет, слегка прикасается к клиенту. Так происходит, даже если клиент не заметил, что к нему прикоснулись!

Однако положительное воздействие физического контакта не ограничивается сферой торговли или услуг. При обсуждении тем, касающихся состояния здоровья, люди также оказываются более отзывчивыми по отношению к тем, кто слегка прикасается к ним или берет их за руку.

Психологи Сидни Джурард и Роберт Фридман выяснили, что доверие пациента к врачу-психотерапевту и его готовность останавливаться на самых щекотливых вопросах повышается, если этот последний слегка прикасается к пациенту. Более того, в больнице простое прикосновение медсестры к пациенту перед предстоящим хирургическим вмешательством приводит к снижению уровня стресса и страха перед операцией. Причем речь идет не только о субъективном ощущении: было зафиксировано сокращение частоты сердечных сокращений и снижение кровяного давления. Кроме того, в этом случае повышается доверие пациента и его внимание к предоперационным рекомендациям.

Муцца Итон, Йола Митчелл-Бонер и Эрика Фридман обнаружили, что когда сиделки, ухаживающие за престарелыми пациентами, уговаривают их поесть, поглаживая при этом по руке или положив им руку на плечо, то эти последние съедают все дочиста.

В целом физический контакт приносит пользу. Но не только, он также придает уверенности: тот, кто прикасается к другому, воспринимается как более решительный, доминирующий, щедрый и сердечный по сравнению с тем, кто избегает физического контакта. Такой вывод вытекает из исследования, проведенного Брендой Маджор и Ричардом Хеслином в государственном университете Нью-Йорка. В заключение, тот, кто позволяет себе в процессе общения слегка прикасаться к собеседникам, в результате оказывается более успешным, убедительным и востребованным.

Хронемика: временной фактор в коммуникации

Продолжительность взаимодействия, особенности восприятия времени, время, необходимое для совершения движения или для вербального высказывания, составляют отдельное направление в изучении невербальной коммуникации. Восприятие времени представляет собой способ, каким мы воспринимаем его ход: в отношении течения времени выделяют такие параметры, как точность, опоздание, ожидание, скорость или замедление при выполнении движения или в разговоре, появление или исчезновение выражения лица и т. д.

Временной фактор имеет большое значение при интерпретации невербальных сообщений: например, реакция на внезапное раздражение (выражающаяся в резком движении головой назад, зажмуривании глаз, частом моргании) наступает примерно через секунду и даже еще быстрее у травмированных или беспокойных людей.

Скорость, с которой совершается движение, позволяет нам судить о том, насколько человек расстроен, встревожен, озабочен и т. д. Кроме того, при интерпретации выражений лица мимолетная мимика, выражающая удивление, бывает наиболее искренней, напротив, выражение печали, как правило, держится гораздо дольше.

В наше время, когда постоянно появляются новые, все более совершенные технологии, время ожидания sms или e-mail – даже очень краткое – может показаться чрезмерным, когда мы с нетерпением ожидаем ответа или стремимся угадать намерения другого человека.

В исследовании, в котором приняли участие пятьдесят пять испытуемых, было дано задание оценить и выбрать подходящего кандидата для выполнения определенной работы. Кандидаты различались между собой опытом работы в данной сфере и тем, сколько им требовалось времени, чтобы ответить на e-mail (нормально: через день; не нормально: через две недели или через месяц). В отношении всего остального кандидаты были совершенно равны. Результаты эксперимента продемонстрировали, что тех из них, кто отвечал на следующий день, оценивали выше, чем тех, кто медлил с ответом.

Уильям Гудикунст и Стелла Тинг-Туми выделяют две системы восприятия времени: монохроническую и полихроническую. В западном обществе преобладает первая тенденция: мы зависим от лихорадочного тикания часов и, в целом, от бега времени; неслучайно именно у нас возникла поговорка «время – деньги». Однако возможно также воспринимать время как полихроническое, как это свойственно, например, для арабской, латиноамериканской или индийской культуры: там время течет более спокойно, медленно, позволяя сосредоточиваться одновременно на нескольких предметах, никуда не спешить и сохранять невозмутимость.

Хронически опаздывающие и маньяки пунктуальности

Наши отношения с временем очень субъективны и зависят от нашего окружения. Тем не менее существуют два противоположных типа восприятия времени: одни люди постоянно опаздывают, в то время как другие отличаются маниакальной пунктуальностью.

Диана Делонцор, автор книги «Больше никогда не опаздывай» выделяет семь категорий напрасной траты времени.

Начнем с тех, кто никогда не сомневается в своей правоте, с так называемых рационализаторов: люди, принадлежащие к этому классу, с большим трудом признают свое опоздание, приписывая его внешним причинам.

К другой категории вечно опаздывающих относятся трудоголики; у этих последних всегда куча дел, они стремятся использовать с толком каждую минуту, чтобы ни одно мгновение не пропало даром.

Естественно, нельзя также пропустить тех, кто откладывает все дела на последнее мгновение: бессознательно они всегда тянут время до последнего, до самого наступления экзамена или пересдачи; они испытывают своего рода психологическое удовольствие при виде неизбежно приближающегося конца, состояние постоянной спешки придает вкус их жизни.

Лентяи тоже предпочитают откладывать дела до наступления лучших времен: для них характерен слабый самоконтроль, они постоянно пренебрегают своими обязанностями.

Точно так же поступают пофигисты, пренебрегающие установленными правилами и нормами; они прокрастинируют и живут так, как если бы они могли в любое время наверстать упущенное.

К постоянно опаздывающим можно также отнести тех, кто постоянно витает в облаках: они рассеянны и настолько глубоко погружены в свои мысли, что напрочь забывают о назначенных встречах и дедлайнах.

К последней категории напрасно теряющих время относятся церемониалы: речь идет о тех беспокойных людях, которые на первое место ставят чистоту, порядок и неукоснительное соблюдение повседневных ритуалов: их промедление неизбежно заканчивается опозданием.

Чрезмерно пунктуальные люди, напротив, склонны высоко ценить время других, они опасаются их осуждения и стараются всегда приходить заранее; на встречу они приходят гораздо ранее назначенного срока, чтобы ни в коем случае не заставить ожидать себя. Их время расписано до секунды, среди них часто встречаются пессимисты и, если ожидание затягивается, то они легко впадают в отчаяние.

В общем и целом, пунктуальные по своей природе люди бывают также надежными, обязательными, искренними и трудолюбивыми; кроме того, они педантичны, последовательны, рациональны, консервативны и подозрительны; их следует отличать от «церемониалов», поскольку боязнь подвести кого-нибудь у них всегда превалирует над необходимостью строгого соблюдения правил.

В некоторых культурах пунктуальность ценится очень высоко и даже является обязательной, как, например, в Японии: японцы привыкли, что в их стране поезда ходят точно по расписанию.

Обонятельная коммуникация

Запахи это одни из наиболее сильных ощущений из тех, что нам довелось испытать.

Личный запах человека имеет большое, хотя часто неосознанное значение при коммуникации: так, мать способна отличить запах своего новорожденного ребенка от запаха других детей того же возраста, просто обнюхав одежду, в которой он был некоторое время назад. С другой стороны, проведенные эксперименты показали, что новорожденные узнают запах своей мамы (например, они отличают прокладки для подмышек от пота, использованные их матерями, от аналогичных гигиенических средств, использованных другими женщинами).

Другие тесты для взрослых показали, что как мужчины, так и женщины способны правильно указать пол человека, отличить свой запах от запаха партнера, просто обнюхав футболку, которую человек носил в течение некоторого времени, в то время как исследование Рэчел Херц и Элизабет Кахилл свидетельствует о том, что женщины расценивают личный запах как важнейший фактор при выборе партнера.

Многочисленные исследования продемонстрировали, что мы все обладаем чувствительностью к личному запаху и, прежде всего, к одному из его компонентов, известному как феромон, летучему химическому соединению, возникающему при химическом синтезе гормонов и воздействующему непосредственно, независимо от нашего желания, на структуры мозга, отвечающие за сексуальное возбуждение.

Климат, пол, окружение, обстановка и повседневные привычки, определенные заболевания, питание, эмоции и возраст оказывают влияние на наш личный запах. Например, во время грудного вскармливания у новорожденных бывает особый кисловатый запах, благодаря масляной кислоте, содержащейся в грудном молоке; у мальчиков-подростков, достигших пубертатного возраста, появляется едкий резкий запах, чем-то напоминающий запах у животных во время гона, появление которого вызывается всасыванием семенной жидкости кровью с последующим ее выделением кожей; у девочек-подростков во время менструаций кожа приобретает запах, сходный с ароматом дубленой кожи; в пожилом возрасте запах кожи человека может напоминать запах сухих листьев.

Австрийским этологам Керстин Акер, Микаэле Атцмюллер и Карлу Граммеру впервые удалось продемонстрировать, что люди, подобно животным, также способны выделять особый запах страха, хотя пока остается неизвестным строение переносящей его молекулы. С другой стороны, многим из нас приходилось ощущать резкий острый запах подмышек в то время, когда человек находится во власти сильного эмоционального возбуждения.

Невербальная коммуникация и культура

Культурная среда оказывает влияние на все сферы нашей жизни, включая как внутренние (отношения, ценности, верования, мнения), так и внешние аспекты (одежда, пища, домашняя утварь, архитектура).

Кроме того, культура не статична, а динамична: она изменяется от поколения к поколению.

Следовательно, нет никаких оснований отрицать важную роль, которая принадлежит в сфере культуры невербальным сигналам.

Жесты и культура

У каждого народа имеется свой, отличный от других репертуар жестов.

Давид Эфрон первым исследовал этот аспект: изучив жесты сицилийцев и литовских евреев, эмигрировавших в Америку, он выяснил, что представители этих двух народов не только говорят на разных языках, но также обладают различным набором жестов. Эти первые исследования были продолжены Полем Экманом и Уоллесом Фризеном, Десмондом Моррисом и многими другими учеными.

Виды жестов, получившие название «символов» (то есть жесты, употребляемые определенной этнической группой, в которой их ценность и значение сохраняются только в данном контексте) оказались различными у разных народов. Например, почти универсальный жест ОК на Мальте означает гомосексуальную ориентацию.

Жестовые ляпы

Паоло Балдони, доцент отделения лингвистических наук университета Ка’Фоскари приводит два примера жестовых ляпов, совершенных двумя президентами США, Бушем и Клинтоном.

Буш, во время своего визита в Манилу, поднял вверх большой палец, сжав остальные пальцы в кулак, в знак того, что Америка несет другим народам благо. Однако на Дальнем Востоке в таком случае принято поднимать вверх средний палец.

Клинтон продемонстрировал другой американский жест, желая показать, что все ОК: он согнул указательный палец, соединив его с большим пальцем таким образом, что в результате получился овал, растопырив при этом остальные пальцы. Проблема была в том, что он показал эту фигуру из двух пальцев на официальном приеме в Москве, а в славянских и арабских странах этот жест считается оскорбительным.

Взгляд у разных народов

Как у людей, так и у приматов, прямой взгляд ассоциируется с доминированием, господством или агрессией; кроме того, посредством него также может выражаться интерес, симпатия, принадлежность к группе и забота.

Сила и частота взглядов играют важную роль в межличностных контактах. Джуди Бургун, Валерий Манусов и другие исследователи пришли к выводу, что по итогам собеседования при принятии на работу предпочтение отдавали тем кандидатам, кто не прятал глаза, в сравнении с другими претендентами, выглядевшими более застенчиво.

Впрочем, потупленный взор отнюдь не всегда служит признаком робости или стеснения: гораздо чаще люди отводят взгляд, глубоко задумавшись о чем-нибудь, погрузившись в размышления или даже говоря о чем-то, на самом деле, это просто способ собраться, сконцентрироваться или вспомнить что-то необходимое.

В любом случае продолжительность взгляда, а также правила, предписывающие, когда, где и в каких случаях можно смотреть на другого человека, изменяются от культуры к культуре.

Например, у арабов взгляд более продолжительный и прямой, чем у американцев. Опущенные брови и прикрытые глаза – выражение, которое мы используем иногда, чтобы продемонстрировать пристальное внимание – у китайцев считается признаком неудовольствия, поэтому при разговоре они стараются сохранять невозмутимый вид.

Кроме того, в Китае считается крайне невежливым смотреть кому-либо прямо в глаза, этого там всегда избегают.

На противоположном полюсе находятся русские, которые нередко пялятся на незнакомцев, на Западе такое поведение может показаться навязчивым и агрессивным.

Межличностная дистанция и физический контакт

Как мы уже отмечали в параграфе, посвященном проксемике, во время разговора с кем-либо мы сохраняем определенную дистанцию, зависящую от типа взаимодействия, от ситуации, окружения и социального положения собеседников.

В этом случае также имеет значение влияние культурной среды. Например, у арабов принято располагаться очень тесно, по сравнению с американцами и европейцами, они более непосредственно общаются между собой; кроме того, они допускают более длительный визуальный контакт и привыкли общаться на повышенных тонах.

Исследователи Роберт Форстон и Чарльз Ларсон обнаружили, что латиноамериканские студенты привыкли собираться более тесными группами в сравнении с европейскими студентами. Дженнифер Нечирван, со своей стороны, заметила, что индонезийцы усаживаются более тесно, чем это свойственно австралийцам. Затем, русские могут показаться грубыми или невоспитанными европейцу, наблюдающему как они общаются на улице или в магазине: они не только держатся слишком близко, в сравнении с западными нормами, но также разговаривают между собой слишком громко.

Наконец, Роберт Шутер выяснил, что среди представителей западной цивилизации также имеются различия: например, мы, итальянцы привыкли держаться более близко, чем немцы или американцы.

Что касается физического контакта, то здесь также имеют место культурные различия. Есть культуры, для которых привычен частый и близкий контакт (как например в арабских или южноамериканских государствах), в других странах, напротив, публичное прикосновение запрещено (в Японии, Китае и в целом ряде азиатских стран, где, как ни странно, люди часто толкаются в плотной толпе. Хотя китайцы допускают тесный физический контакт в дружеском кругу).

Буш, знаток бонтона

Не обязательно принадлежать к принципиально другой культуре, чтобы понять, что даже в рамках культуры одного типа частота и интенсивность контактов могут изменяться от страны к стране, и, таким образом, собственное поведение может внезапно оказаться неуместным и грубым.

Именно так случилось с «грубияном» Джорджем У. Бушем на встрече G8 в 2006 г., когда после окончания дискуссии за столом переговоров с другими лидерами развитых стран, он встал со своего места и как ни в чем не бывало, наклонившись к канцлеру Германии Ангеле Меркель, положил руки ей на плечи и помассировал их. В ответ на такую «заботу» Меркель резко подняла руки, сжала кулаки и вскрикнула. Пресса широко освещала этот скандал, обвинив Буша чуть ли не в сексуальном домогательстве, хотя речь могла идти разве что о ляпе… хотя и колоссальном.

Тон голоса и манера разговаривать

Тон голоса также может зависеть от культурных влияний.

Например, в Японии женщины часто говорят нарочито пронзительными писклявыми голосами, в особенности в деловой или официальной обстановке.

Те, для кого английский язык является родным, отмечают неправильное использование просодии (то есть использование пауз, интонации и т. д. при вербальном общении) арабами: этим последним свойственно значительно понижать тон, когда они хотят предоставить слово собеседнику, в то время как англосаксы поступают с точностью до наоборот.

Жестовые ляпсусы

Пол Экман, совместно с Уоллесом Фризеном составивший наиболее полную классификацию жестов, заметил, что иногда мы жестикулируем, не осознавая этого. В этом случае жестовые сигналы осуществляются частично, обычно в непривычном положении и часто скрыто.

Они разделили жестовые ляпы на виды, в соответствии со следующими характеристиками:

– действие совершалось в непривычном положении;

– сигнал остался незаконченным;

– не было намерения адресовать его собеседнику.

Прими это кольцо в знак моей… неверности

Один человек собрался жениться. В тот момент, когда они с невестой обменивались кольцами, как это было принято, его будущая жена произнесла слова: «Прими это кольцо, знак моей любви и моей верности…» и хотела надеть кольцо ему на палец. Он протянул ей руку, однако, вместо того чтобы приподнять безымянный палец, он слегка опустил его вместе со средним, изобразив, таким образом знак «рожек». Осознав свой промах, он огляделся вокруг с виноватым видом и робкой улыбкой, чтобы удостовериться, не заметил ли кто его ляп. Сразу после этого он сделал правильное движение. Однако от нее не ускользнул его обидный жест.

Впоследствии стало известно, что накануне, во время так называемого мальчишника, он, подстрекаемый друзьями и будучи изрядно выпивши, занялся сексом с проституткой, специально снятой приятелями для него ради такого случая. Он неосознанно сделал жест, свидетельствовавший о глубоком чувстве вины за свою невольную слабость, которой он стыдился и хотел признаться, но боялся окончательно все испортить.

Даже артисты, обычно умеющие держать себя на публике, не всегда способны контролировать свои непроизвольные движения.

Именно так случилось с Элизабет Херли, как можно видеть на фото сбоку. Когда поправляют очки, как если бы они соскользнули, то этот жест означает замешательство, однако актриса продемонстрировала враждебность, проделав его средним пальцем. В западной культуре вообще и в американской, в частности, демонстративно показанный кому-либо средний палец расценивается как форма оскорбления: тот факт, что этот жест оказался замаскированным под другое, вполне невинное действие, говорит о том, что у актрисы не было желания действительно кого-нибудь оскорбить.

На снимке внизу можно видеть актрису Дженнифер Энистон, сидящую, опустив подбородок на правую руку: безымянный палец касается щеки, в то время как средний и безымянный оказались перекрещены, что напоминает ритуальный жест «против сглаза». Остается только пожалеть, что Энистон американка и что в ее культуре этот жест не обладает таким значением. Таким образом, мы приходим к выводу, что смысл одного и того же жеста может быть совершенно различным: все формы самоконтакта (такие, как обхватывание себя руками вокруг туловища, под коленками, большой палец, спрятанный внутри сжатого кулака) имеют своей целью успокоить самих себя. Заметно, что уголки губ актрисы опущены вниз, взгляд устремлен в пустоту, а верхние веки образуют диагональную линию, идущую сверху вниз, одним словом, перед нами выражение грусти, усугубляемое вертикальной морщинкой между бровей, свидетельствующее о том, что актриса чем-то глубоко обеспокоена. Стремление обрести внутренний покой и равновесие оказывается, таким образом, в полном соответствии с посланием, которое транслирует лицевая мимика.

Универсальные невербальные жесты

Экман и Фризен продемонстрировали, что основные выражения лица (такие как удивление, страх, гнев, отвращение, грусть и счастье) являются общими для всех культур. То же самое в большой степени относится к невербальным действиям, которые мы в дальнейшем приведем в этой книге: облизывание языком губ, поглаживание себя по волосам, потирание носа или глотание имеют то же значение, независимо от того, где эти действия совершаются.

Сигналы, о которых мы говорим, в действительности, являются частью того, что принято называть EBL[1], т. е., эмоциональным языком тела: речь идет, прежде всего, о так называемых частичных действиях, или первобытных реакциях, когда стимул, вызывающий невербальное действие, переживается как нарушение личной дистанции, как нечто, вызывающее зуд, или, напротив, как то, что ассоциируется с аппетитной едой, и т. п.

Нормы языка тела

При вербальной коммуникации соотношение знака (написанного или произнесенного слова) с его значением произвольно, то есть оно устанавливается конвенционально внутри данной этнической группы (поэтому, например, предмет со спинкой и четырьмя ножками – стул – по-разному называется на разных языках).

В языке тела соотношение между представляющим и представляемым в основном основано на сходстве, подобии, замене целого частью, ассимиляции или смежности.

Чтобы лучше понять это, давайте рассмотрим несколько примеров.

Допустим, что мы присутствуем на собрании товарищества собственников жилья, где решается вопрос о ремонте крыши, и вдруг замечаем, что один из участников, усевшись, вынимает ручку и держит ее в руке вертикально.

В этом случае можно говорить о проявлении фаллического символизма, поскольку данный предмет имеет продолговатую форму, а его положение имитирует эрекцию (если им поигрывают, в противном случае, пропал бы весь смысл).

Такая демонстрация служит сигналом вызова: другими словами, следует ожидать, что данный собственник жилья окажется не согласен, вступит в полемику с остальными и выскажет свои возражения.

Демонстрирование фаллических символов в невербальном языке служит знаком доминирования или вызова. Например, власть предержащие всегда используют в качестве символа своего могущества какой-нибудь продолговатый предмет: скипетр, древко, волшебную палочку, жезл и т. п. Неслучайно, когда командующий встает во главе войска, то в момент атаки он выхватывает саблю и поднимает ее высоко вверх.

Тем не менее фаллическая демонстрация имеет более глубокие корни: у бабуинов, например, вожак выставляет напоказ свой пенис в состоянии эрекции и делает вид, что собирается уестествить рядового самца, чтобы показать свое превосходство.

Оставайся снаружи!

Вот пример ассимиляции, который мне довелось наблюдать.

Луиджи и Марио – друзья, они сидят один напротив другого, и между ними нет никакого стола; сбоку от них находятся несколько стульев. Луиджи с энтузиазмом рассказывает о своих планах приобрести бензозаправку, Марио находит эту идею великолепной и тут же предлагает создать компанию. Луиджи, в планы которого явно не входило делиться с кем-либо, хватает стул, поворачивает его и ставит перед собой спинкой вперед, опершись на нее руками. Другими словами, на эмоциональном уровне он не одобряет идею друга и немедленно устанавливает физический барьер, отсекая его предложение и предохраняя свой проект от непрошеного вторжения.

Многие невербальные жесты (вскоре мы увидим почему) представляют собой фрагменты более развернутого действия: так, импульс к бегству может ограничиться ступней, развернутой в направлении, противоположном собеседнику, постоянной переменой позы сидящим человеком или хватанием за подлокотники.

Наконец, некоторые из телесных движений представляют собой действия, направленные на объект, связанный с кем-нибудь другим или с чем-либо другим: например, если мужчина увлечен женщиной, с которой он разговаривает, но пока не решается прикоснуться к ней, то он вполне может в рассеянности поглаживать ее смартфон. Любая принадлежащая человеку вещь действительно может восприниматься как расширение нашей личности. По этой причине, если нас бросает наш партнер, то мы вполне способны в гневе разорвать в мелкие клочки, полученные от него или от нее любовные записки.

Миндалина: мотор языка тела

Невербальные реакции берут начало в самой древней части мозга, которая называется миндалиной? или миндалевидным телом.

Миндалевидное тело – это характерная область мозга, имеющая форму миндалины (с чем связано ее наименование), расположенная внизу, у основания мозга; именно там находятся наши инстинкты, ее первоначальным предназначением было предохранять организм от опасности и усваивать полученный опыт. Так, например, если мы дотронемся до кастрюли и обожжемся, то в миндалине образуется своего рода карточка для «быстрой справки» со сведениями о стимуле и реакции, которых следует избегать, и в следующий раз мы уже не станем прикасаться к раскаленному предмету.

Как только появляется стимул, миндалина сразу же готова к немедленной и адекватной реакции. Так как ее целью является обеспечение выживания организма, то миндалина должна реагировать мгновенно. Если стимул элементарный, то реакция наступает автоматически. Однако если окружающая среда усложняется, то и стимул также становится более сложным. Он еще более усложняется и запутывается, если, как в случае с человеческой миндалиной, кроме реакции на опасность или сигналов о грозящей опасности, миндалина активируется каждый раз, как что-нибудь вызывает у человека состояние психологического возбуждения.

Это означает, что если, когда мы идем по улице и рядом падает кирпич, а мы успеваем отпрыгнуть в сторону, то миндалина отреагировала правильно; однако, если мы поступим таким же образом, оказавшись перед лицом начальника, или придя на экзамен, или при виде медицинского шприца, в общем, в любом случае, где нам не грозит опасность, то это значит, что с нами что-то не в порядке.

Хотя наш мозг развился в ходе эволюции, но наша миндалина не слишком отличается от миндалевидного тела низших видов, поэтому она ведет себя таким образом, как если бы мы обитали в джунглях или в саванне. Поскольку, как уже было сказано, она должна мгновенно оценивать стимулы, так как речь идет о жизни и смерти, то она по большей части пользуется параметром сходства или подобия: в том случае, если одна вещь имеет сходство с другой, считающейся опасной, то немедленно запускается реакция бегства или нападения.

В целом, если бы все зависело от миндалины, то мы бы действовали не задумываясь. К счастью, ее инстинктивная реакция, когда она бывает неуместна, тормозится более развитой и «разумной структурой»: это префронтальная кора. Из такого столкновения древней и более развитой структуры мозга рождается оригинальное, инстинктивное действие, которое мы обычно называем «языком тела».

На этом месте мы остановимся и сделаем шаг назад, чтобы еще раз проследить всю последовательность шаг за шагом.

Когда мы воспринимаем стимул органами чувств, то такой стимул сначала проходит через таламус, своего рода сортировочный коммутатор сигналов; оттуда, в зависимости от типа сенсорного сигнала, стимул переадресуется в соответствующую зону мозга (если это был зрительный стимул, то в этом случае активируется зрительная или затылочная область; если речевой, то языковая зона и т. д.). Но прежде всего таламус посылает сигнал миндалине посредством моносинаптической дуги, как по прямому проводу. Если миндалина решает, что стимул связан с событием или вещью, несущими угрозу или представляющими собой опасность, то она мгновенно запускает реакцию, вовлекающую другие церебральные и железистые структуры, не говоря уже о сердце, мышцах, кишечнике и т. д.

Во-вторых, посредством полисинаптической дуги (то есть, проходя через большее количество «станций») таламус еще раз посылает тот же самый сигнал префронтальной коре. Если эта последняя расценивает реакцию как неадекватную, то она старается затормозить ее, останавливая действие миндалины. Однако, как уже было сказано, кое-что «просачивается»: речь идет как раз о телесном сигнале.

Весь этот процесс, от восприятия стимула до совершения невербального действия, длится около одной секунды; это означает, что для того, чтобы понять причину невербального ответа нашего собеседника, не остается ничего иного, как вернуться к тому, что было сказано или сделано нами одной секундой ранее.

Это правило не действует в том случае, если тот же самый человек, которому что-то было сказано, позднее посылает невербальный сигнал: в этом случае стимул возникает в мозгу индивида, рождаясь из его внутреннего представления. Например, допустим, что кто-либо рассказывает нам о своем брате, понижая при этом голос, да еще с хрипотцой. Это знак того, что мысль о брате приводит его в замешательство. В таком случае одновременность только кажущаяся: в действительности, индивид реагирует на свое представление о брате, вспомнив о каком-нибудь событии, связанном с ним.

Аналоговая цепь

Рассматриваемые нами невербальные действия являются наиболее заметными элементами более широкой цепи, включающей не только стимул, но также и контекст.

Стимул, порождающий невербальную реакцию, должен обладать особым свойством: а именно, он должен иметь эмоциональную ценность. Такая эмоциональная значимость может быть внутренней или внешней, в любом случае она приводит миндалину в состояние боевой готовности.

Эта значимость бывает внутренней в том случае, когда правила, которым подчиняются невербальные сигналы, те же самые, которые использует миндалина при оценке происходящих событий. Например, если мы попытаемся приблизиться к незнакомому человеку на расстояние примерно 30 см, то увидим, что он тут же отодвинется.

Она же становится внешней, когда слово, действие или ситуация вызывает немотивированную эмоциональную реакцию, возникающую как результат личных ассоциаций. Приведем следующий пример: Лука заходит в бар и затем обменивается парой слов с Кьярой, девушкой, посещающей то же заведение. Он заказывает аперитив, замечает, что перед ней стоит пустой стакан и хочет предложить ей что-нибудь выпить. Он спрашивает ее: «Выпьешь? /она мгновенно краснеет, отводит взгляд и меняет тон голоса/ … тебе заказать то же самое?»

Его слова совершенно безобидны, однако, очевидно, что для нее они были исполнены особого смысла.

Вскоре Кьяра уходит. Тогда бармен подходит к Луке и сообщает ему, что у девушки были проблемы с алкоголем: это объясняет, почему она отреагировала на предложение выпить именно таким образом. Теперь понятно, почему после его слов она почувствовала себя неловко; к тому же тот факт, что они встретились именно в баре, сыграл особую роль, пробудив у нее болезненные ассоциации.

Роль контекста

Подчас эмоциональная сфера реагирует на слова независимо от дискурса, частью которого они являются. Это как если бы в ее распоряжении оказались ножницы, которые режут только то, что производит на нее впечатление.

В других случаях, напротив, воздействие поступков, слов и фраз зависит именно от контекста, в который они погружены.

Что мы подразумеваем под контекстом? Он включает окружение, в котором происходит коммуникация, социальные роли того, кто говорит, и того, кто реагирует, условия взаимодействия, внешний вид человека, совершающего невербальное действие, а также то, что было сказано прежде и повлияло на смысл стимулов, на которые мы отреагировали тем или иным образом.

Например, если женщина приходит на прием к врачу, чтобы сделать ультразвуковую эхографию груди, и слышит, как он говорит: «Она действительно большая», то у нее может случиться приступ кашля (это сигнал тревоги), поскольку, возможно, она очень обеспокоена состоянием своего здоровья. Если же она услышит то же самое замечание в супермаркете, то, возможно, напротив, не обратит на него никакого внимания.

Допустим, что эта фраза была произнесена на автобусной остановке и что при этом один очень полный индивид нервно сглотнул (еще один сигнал напряжения): он мог сделать это, подумав, что говорят о нем, именно потому, что он страдает ожирением.

В некоторых случаях решающая роль того, кто говорит, может стать причиной того, почему его слова были проинтерпретированы определенным образом. Если мы приходим к адвокату, и он, знакомясь с документами, бормочет: «Действительно тяжело» в тот самый момент, когда он берет в руки папку с бумагами, то мы готовы ответить: «Да» с дрожью в голосе (даже понизив голос, что служит сигналом тревоги), поскольку, возможно, нам кажется, что он имел в виду бесперспективность нашего дела.

Следует уточнить, что контекст имеет тем большее значение, чем неопределеннее и расплывчатее выражения, то есть, чем менее они привязаны к данной ситуации. Естественно, мы можем демонстрировать невербальные реакции также в тех случаях, когда услышанные фразы были вполне недвусмысленными и определенными. Если, например, нас просят дать свидетельские показания в уголовном деле, и офицер полиции нас спрашивает: «Вы его знаете, кто это был?», то мы можем покрыться холодным потом (типичная эмоциональная реакция), Даже если ничего не знаем; просто мы чувствуем робость, тон полицейского мог показаться нам угрожающим, или мы думаем, что он подозревает нас или кого-либо из нашего окружения.

Иногда, если нам неизвестна предыстория сложившейся ситуации, то мы можем впасть в заблуждение.

Недоразумения

Катерина очень экспансивная, солнечная и сердечная девушка: с друзьями, независимо от пола, она привыкла общаться непринужденно и раскованно, она допускает умеренные и невинные физические контакты с ними. Однажды она была в баре вместе с Марио, и, рассказывая ему что-то, сжала его руку повыше локтя. В этот момент появляется Симоне, ее приятель: Катерина тотчас же замолчала, вскинула голову, напрягла спину и убрала руку с плеча друга.

Стороннему наблюдателю (а также Симоне) могло бы показаться, что за этой реакцией что-то кроется. Однако дело было не только во взволновавшей Катерину болезненной ревности Симоне, который мог превратно истолковать ее намерения… дело в том, что Марио сделал то же самое!

Классификация невербальных действий

Прежде всего, отделим эмоциональные сигналы от действий, отражающих межличностные отношения.

Что касается первых, то мы принимаем, в основном, классификацию, представленную Стефано Бенемельо. Таким образом, мы разделяем телесные сигналы на три категории:

– действия, отражающие напряжение;

– действия отказа;

– действия удовольствия.

Действия, отражающие напряжение, это все виды поведения, выдающие тревогу, опасение и страх; в этот класс мы также включаем действия самоуспокоения, сигналы, не отражающие непосредственно эмоциональное напряжение, но возникающие как следствия состояние беспокойства, как формы самоутешения.

Класс действий отказа включает выражения досады, беспокойства и подавленного гнева.

Облизывание губ языком, пропускание прядей волос сквозь пальцы, выгибание груди колесом – все эти действия относятся к сигналам удовольствия, то есть к поведению, свойственному нам, когда мы возбуждаем в другом индивиде чувства влечения, любопытства или интереса.

Мы подробно остановимся на этих проявлениях в 3-й и 4-й главах, когда будем детально рассматривать каждую из этих категорий.

Можем ли мы использовать невербальные сигналы «задом наперед»?

Говоря о таких жестах, как потирание носа, выковыривание чего-то в зоне слезной борозды, отряхивание невидимых пылинок с пиджака и тому подобное, мы невольно задаемся вопросом, всегда ли эти сигналы имеют своей целью воздействовать на поведение другого индивида, его намерения или его суждение о чем-либо.

Основываясь на последних данных науки, можно утверждать, что в одних случаях это является возможным, а в других нет.

Например, было установлено, что варианты поз, отражающие различные состояние души, регистрируются миндалиной. Когда испытуемым, принимавшим участие в эксперименте, демонстрировали позы, отражающие чувство страха, то у них значительно увеличивалась активность областей мозга, отвечающих за эмоциональные реакции. Более развитые части мозга затем оценивали, насколько адекватной и приемлемой была реакция миндалины; в противном случае, они тормозили ее.

Клинтон напугал его

Примером того, как функционирует миндалина при восприятии угрозы, может служить интервью Билла Клинтона во время трансляции FOX News Sunday от 22 сентября 2006 г.

Журналист и телеведущий Крис Уоллес на всем протяжении интервью не переставал обвинять Клинтона в том, что он, в сговоре с Бушем и Бен Ладеном, стремился нанести урон американскому народу, на что экс-президент возражал, погрозив журналисту указательным пальцем и утверждая, что что «во-первых, гипотеза о его сговоре с Бен Ладеном полностью лжива».

Затем, видя, что Уоллес не собирался признавать себя побежденным, Клинтон резко выдвинулся вперед; в ответ на это журналист подался назад, продемонстрировав тем самым, что его миндалина усмотрела реальную угрозу в неожиданном жесте его собеседника.

Пересматривая замедленную видеозапись интервью, можно отметить полную синхронность движения американского экс-президента, когда он выдвинулся вперед, и журналиста, когда он подался назад, уловив сигнал угрозы, которую он в первое мгновение воспринял всерьез.

Способность воспринимать сигналы тела

Способность понимать сигналы тела, безусловно, можно считать преимуществом с точки зрения межличностного общения. Проведенные исследования показали, что те, кто обладают такой способностью в достаточной мере, в гораздо большей степени бывают удовлетворены отношениями в паре, они более привлекательны, уравновешены, авторитетны и доброжелательны; друзья и знакомые воспринимают их как сердечных, дружелюбных, открытых и эмпатичных, конструктивных и ответственных людей.

Эта способность имеет имя: ее называют невербальной чувствительностью. Речь идет о поведении, родственном эмпатии, умении поставить себя на место других и разделить их эмоции; однако способность читать телесные послания вовсе не обязательно означает разделять чувства других индивидуумов.

Некоторые категории людей лучше могут декодировать и использовать язык тела в сравнении с другими.

Возраст, пол, окружение и способность читать невербальные послания

Джудит Холл, Роберт Розенталь и другие американские исследователи разработали тест, позволяющий понять, каким образом личность, профессия, возраст и пол могут повлиять на большую или меньшую степень восприимчивости к невербальным сигналам.

Прежде всего, включив в эксперимент детей, они выяснили, что способность воспринимать такие сигналы усиливается со возрастом, начиная с 8 лет до достижения зрелости (у взрослых это качество вполне развивается между 20 и 30 годами). За единственным исключением: оценка модификаций голоса и других звуковых сигналов достигает наибольшей точности у детей, по сравнению с взрослыми. Этот вывод, полностью подтвержденный другими исследованиями, возможно, указывает на то, что восприимчивость к тону голоса частично утрачивается в ходе социализации. Это может зависеть от того факта, что поскольку голос в большей степени передает эмоциональные послания, в сравнении с позой или телесными движениями, то дети, вырастая, приучаются игнорировать эти сигналы, чтобы не ставить в неловкое положение своего собеседника.

Что касается пола, то выяснилось, что женщины, в основном, отличаются большей восприимчивостью по сравнению с мужчинами; это различие сохраняется на протяжение всей жизни, на всех ее этапах. Женщины обладают большей чуткостью при восприятии невербальных сигналов, а также при запоминании невербальных сигналов, отмеченных ими при взаимодействии. «Слабый» пол, в частности, отличается от «сильного» пола более тонким умением различать косвенные признаки негативных эмоций, тем не менее было установлено, что женщины с патриархальным типом мышления гораздо менее проницательны, чем их более эмансипированные подруги.

Отчасти такая повышенная чувствительность может зависеть от того факта, что, ухаживая за новорожденными младенцами, женщины неизбежно начинают более чутко реагировать на звуки и телесные движения. Тем не менее гораздо более правдоподобным представляется объяснение, согласно которому, девочки уже в восьмилетнем возрасте значительно опережают мальчиков в развитии, а также, что у них существует своего рода врожденная восприимчивость, коренящаяся в особенностях структур женского мозга.

Мозг любого человеческого существа состоит из двух половинок (своим внешним видом напоминающих грецкий орех), которые тем не менее обладают разными свойствами: правое полушарие отвечает за фантазию, восприятие невербальных сигналов и интуицию, в то время как левое полушарие связано со способностями к математике, логике, оно занимает доминирующее положение, контролируя деятельность правого полушария.

В то время как у мужчин связь между двумя полушариями осуществляется почти исключительно через мозолистое тело, сплетение нервных волокон, находящееся на поверхности мозга, у женщин имеются многочисленные внутриполушарные связи, своего рода подземные соединения. Они усиливают контакт между двумя полушариями, что позволяет женщинам не только с легкостью облекать свои эмоции в словесную форму, но также быстрее реагировать на сигналы, посылаемые левым полушарием.

Что касается типичных и стандартных ситуаций, то в них преимущества женского пола проявляются гораздо слабее. Например, психологи Терренс Хорган и Джесси Смит заметили, что женщины хуже оценивают невербальное поведение в сфере военной службы; напротив, мужчины хуже понимают язык тела социальных работников.

Определенные области профессиональной активности нуждаются в индивидуумах, наделенных повышенной восприимчивостью к восприятию невербальных сигналов, или, возможно, опыт, приобретенный в ходе деятельности в этих сферах, улучшает способности к декодированию такого типа сообщений.

В любом случае самые высокие показатели при проведении тестов, касающихся невербальной коммуникации, получили актеры и студенты, изучающие изобразительные искусства. На втором месте оказались клиницисты (психиатры, психологи, врачи, средний и младший медперсонал психиатрических клиник), чьи показатели сравнимы со студенческими. Умеренно «интуитивными» также оказались преподаватели и руководители разного уровня.

Способность читать телесные послания может также зависеть от того, каким было детство человека.

Исследование психологов Холли Ходжинс и Ричарда Кестнера наглядно продемонстрировало, что способность к восприятию невербальных сигналов связана с ранним детским опытом: добродушный характер, гармоничные отношения в семье и умеренная строгость могут считаться факторами, лучше всего способствующими развитию такой способности. Жизнь в сравнительно спокойном и благоприятном окружении делает человека более восприимчивым к невербальным сигналам, посредством которых транслируются позитивные эмоции (счастье, энтузиазм, интерес), в то время как опыт жизни рядом с жестокими и агрессивными родителями приводит к неспособности разделять эти эмоции; с другой стороны, вопреки расхожему мнению, это не приводит к лучшему распознаванию гнева, страха и других негативных эмоций.

Жизнь в семье, где было принято открыто выражать свои чувства, способствует развитию способности выражать свои эмоциональные состояния; однако, напротив, это никак не помогает учиться воспринимать невербальные послания. В то же время детские годы, проведенные в атмосфере строгости и запретов, приводят к появлению чуткости к сигналам опасности перед лицом враждебного окружения.

Характер и особенности восприятия в невербальной коммуникации

Кроме нашего раннего опыта, наши характерные особенности также оказывают влияние на формирование восприимчивости к невербальным сигналам.

Например, закрытые и застенчивые люди прежде всего воспринимают сигналы и выражения лица, связанные с тревогой и беспокойством.

Люди, живущие с чувством зависимости от оценочного суждения других, оказываются особенно чувствительными к знакам неодобрения, раздражения и нетерпимости; между тем именно страх порицания или боязнь увидеть неприязненное выражение приводят к тому, что человек отводит взгляд, предпочитая смотреть вниз и упуская таким образом, возможность считывать многочисленные невербальные сигналы. Наконец, у них в памяти надолго запечатлелись примеры поведения, выражения лица и поз, связанных с раздражением, гневом и нетерпением, но они не упускают из вида другие примеры, отражающие невербальные сигналы положительных эмоций.

Человек, находящий в состоянии тревоги, также более восприимчив к восприятию выражения лица и других невербальных сигналов. Однако в стрессовой ситуации эта способность заметно ослабевает. Кроме того, индивид более чувствителен к мимике и жестам, выражающим угрозу; если затем он сталкивается с человеком, посылающим как позитивные, так и негативные сигналы, то его внимание прежде всего привлекают именно критические или неодобрительные сигналы.

Аналогично, человек, погруженный в депрессию или переживающий трудный период, прежде всего воспринимает негативные невербальные сигналы. Более того, чем глубже он уходит в депрессию, тем более он склонен к восприятию сходных эмоций, в особенности это касается женщин. Затем, депрессивные индивиды оказываются в большей степени чувствительны к поведению и взглядам, выражающим отказ, они замечают их даже там, где их нет; кроме того, они способны считывать даже вымышленные, существующие исключительно в их воображении сигналы страха и опасности. В целом, тем не менее, они гораздо хуже интерпретируют невербальные сигналы, и, как ни странно, это также касается очевидных выражений страха и опасности. Напротив, в том случае, когда речь идет о сигналах грусти, они оказываются на редкость точными и наблюдательными. Наконец, когда поведение человека или выражение его лица совершенно недвусмысленное, они бывают невнимательными к проявлениям одобрения, энтузиазма и счастья.

Противоположным образом реагируют экстраверты и оптимисты: эти последние более восприимчивы и проницательны к невербальным знакам, выражающим одобрение и удовлетворение.

Невосприимчивость к невербальным сигналам: алекситимия

Вам никогда не приходилось встречать людей, выглядящих застенчивыми, немногословными, растерянными, как будто они ощущают себя не в своей тарелке на званом ужине, на свадьбе или на рабочем совещании? Возможно, это были алекситимики.

Алекситимия (буквально «отсутствие слов для эмоций»), термин, предложенный психиатром Питером Сифнеосом в начале 70-х годов XX в., это своего рода недостаточность или ограничение, препятствующее человеку, страдающему этим недугом, идентифицировать и сознавать как собственные эмоции, так и переживания других людей. Она характеризуется также проблемами с различением эмоций от простых физических ощущений, а также преимущественной ориентацией на внешнюю, а не на внутреннюю реальность.

Считается, что таким печальным недостатком страдают около 10 % населения, хотя и в разной степени.

Индивид, отличающийся такой неспособностью, часто кажется безучастным и смущенным, его поза бывает более скованной, он демонстрирует очевидные признаки тревоги и беспокойства во время разговора или взаимодействия, выглядит застенчивым, холодным и медлительным. В зависимости от степени развития такой недостаточности, он может, разговаривая, впадать в противоречие, колебаться, надолго замолкать, казаться подавленным и устремлять взгляд в пустоту. Часто такой человек бывает конформистом. У него может также напрочь отсутствовать чувство юмора. В противоположность смущению и растерянности, иногда алекситимик может демонстрировать преувеличенные и неконтролируемые эмоции с внезапными приступами гнева и последующей фрустрацией.

Несмотря на то что обычно люди, страдающие этим расстройством, имеют низкий образовательный уровень, именно неспособность взаимодействовать и ладить с другими служит основной причиной алекситимии, поэтому алекситимиков нередко можно встретить среди математиков, физиков, компьютерщиков и других специалистов, привыкших работать в одиночестве: неслучайно этим недостатком страдали такие знаменитые личности, как Альберт Эйнштейн или Билл Гейтс.

Было установлено, что более 47 % лиц, обращавшихся к своему врачу общей практики с жалобами на психосоматические проблемы или беспричинные боли, страдали алекситимией: в частности было обнаружено большое количество алекситимиков среди индивидов с синдромом раздраженного кишечника, страдающих частыми соматизациями, паническими атаками, булимией, анорексией или употребляющих наркотики.

Кроме того, стало известно, что необычно высокий процент людей с таким дефицитом наблюдается среди страдающих депрессией; возможно, что именно вследствие такой «эмоциональной глухоты» эти индивиды становятся одинокими, неудовлетворенными уровнем межличностных отношений и неспособными сделать деловую карьеру. Фрустрация, развивающаяся вследствие алекситимии, часто толкает людей с этим расстройством к тому, чтобы искать утешения в алкоголе или наркотиках.

Такая эмоциональная «анестезия» может также развиться на основе подчеркнутого предпочтения триллеров и фильмов ужасов, вызывающих сильные и оттого более понятные эмоции.

Интимные отношения могут ослабить способность считывать невербальные сигналы

Некоторым из нас свойственно поступать определенным образом, когда мы нервничаем или бываем расстроены: в таких случаях люди кусают нижнюю губу, поигрывают бровями или пощипывают их, загибают уголки страниц и т. п. Партнеры, или родители, живущие с ними бок о бок, быстро научаются распознавать такие знаки эмоциональной возбудимости и сразу же чувствуют, что с нами что-то не так.

Можно было бы подумать, что родные и близкие понимают живущих рядом с ними партнеров, детей и родителей лучше, чем кто бы то ни было, однако научные исследования показали, что дела не всегда обстоят таким образом.

Понимать, что происходит с близким человеком, это большое благо для пары: чуткие и внимательные партнеры, как правило, способны уловить негативные эмоции другого во время конфликта и суметь преодолеть кризис. К сожалению, в несчастливых парах все происходит с точностью до наоборот.

Такие партнеры не способны правильно считывать тревожные сигналы друг друга. Аналогично, соседи по комнате или квартире, более восприимчивые к невербальной коммуникации, лучше выстраивают отношения, по сравнению с теми, кто страдает «моральной глухотой».

Тем не менее, как уже было отмечено, близкие друзья или партнеры не обладают способностью лучше понимать язык тела своего близкого друга и партнера, чем совершенно постороннего человека.

Одна из причин этой эмоциональной «миопии» связана со стереотипами и предрассудками, касающимися таких людей: наше суждение относительно этих «особенных» для нас людей приводит к преувеличению их достоинств и преуменьшению недостатков; мы думаем, например, что они достойны доверия или что они априори хорошие и честные. Кроме того, нам всегда хочется надеяться на то, что у наших близких отношений есть будущее.

Исследование, проведенное американскими психологами Эриком Андерсоном, Мэттью Энсфилдом и Беллой ДеПауло, показало, например, что тот, кто живет с партнером, в гораздо большей степени склонен доверять его словам, по сравнению с незнакомцами. В действительности, кажется, что такое отношение окупается: пары, отношения в которых строятся на взаимном доверии, бывают более прочными и долговременными. Однако, если, с одной стороны, это укрепляет отношения в паре, то с другой, оно создает своего рода шоры, мешающие разглядеть очевидные признаки неверности или обмана. Обнаружение улик предательства или равнодушия могло бы поставить под вопрос само дальнейшее существование отношений, и, вследствие этого, человек предпочитает не замечать очевидного, делая вид, что ничего не происходит. В частности, такое поведение более свойственно женщинам, чем «сильному» полу.

Верно также и то, что с течением времени партнеру начинают уделять гораздо меньше внимания и, следовательно, многое может ускользнуть от «замыленного» взгляда: предполагается, что партнер продолжает вести себя определенным, привычным и предсказуемым образом и т. д.

Об истоках такой, типичной для близких отношений «невнимательности» задумались Вейлин Штернгланц из Техасского университета, и та же самая ДеПауло, доцент университета Калифорнии.

Эти двое психологов набрали группу, в состав которой вошли сорок восемь пар друзей, знакомых, по крайней мере, в течение трех месяцев. Членов каждой пары приглашали прийти вместе, но затем почти сразу же их разделили: одного из них отправили заполнять опросник об отношениях с другом, в то время как второй (которого снимали на видеокамеру) оставался с экспериментатором, который попросил его рассказать о ком-нибудь, кто заставил его почувствовать себя очень счастливым, или, наоборот, несчастным, или, может быть, сильно разозлил.

Добровольца попросили рассказать об этих происшествиях дважды: вначале ему предложили открыто выразить свое отношение к указанным событиям, не скрывая своих чувств, а затем еще раз вспомнить все, скрыв на этот раз свои переживания. В дальнейшем этого человека отсылали заполнять точно такой же опросник, какой ранее предлагался его другу. Первый же, между тем, просматривал запись интервью своего друга (без звука), а также интервью, записанное одним из незнакомых участников. Закончив просмотр, он должен был определить, какие именно эмоции они испытывали во время видеозаписи.

Подведя итоги, исследователи сделали вывод, что при оценке эмоций участники эксперимента проявляли точность и заинтересованность, просматривая видеозапись, на которой их друзья давали выход своим эмоциям, в то время как их оценки оказывались очень приблизительными, когда речь шла о незнакомцах.

Кроме того, в тот момент, когда друг вспоминал о каком-либо счастливом эпизоде, они также открыто выражали свою радость, как будто бы разделяя ее вместе с рассказчиком. Напротив, когда им предлагалось оценить видеофрагмент, в котором их друг выражал негативные эмоции, то сочувствие почти исчезало, и они оценивали увиденное с такой же отстраненностью, как и видеозаписи незнакомых участников. При сравнении опросников, касавшихся дружбы, и оценке видеозаписей выяснился любопытный факт: чем более крепкими были дружеские отношения, тем неприятнее становилось открытие каких-либо скрытых, тайных эмоций друга.

По мнению авторов исследования, недостаток проницательности, проявленный участниками эксперимента, проистекает, как это ни странно, из того факта, что мы испытываем чувство ответственности в отношении чувств тех, кто нам близок. Другими словами, мы не можем открыться ему или, напротив, оставаться равнодушными, если близкому человеку плохо. Поэтому, если мы оказываемся не в состоянии утешить его или же, напротив, опасаемся, что мы стали причиной его огорчения, то иногда мы предпочитаем просто игнорировать его сигналы, избегая, таким образом, вступать в конфликт или подвергать риску само существование близких отношений.

Всему можно научиться

Кроме исключительных случаев (таких как тяжелая алекситимия), любой из нас при соответствующей подготовке сможет стать экспертом в сфере понимания и интерпретации языка тела.

Выяснилось, что, читая книги на эту тему, или посещая курсы, посвященные данному вопросу, можно не только научиться уделять больше внимания невербальным сигналам, но и гораздо лучше взаимодействовать с другими людьми, стать добрее, терпимее, дружелюбнее, научиться вставать на точку зрения другого, чтобы лучше понимать мотивы его поступков.

Глава вторая. Инструкции по применению

Очищение сознания от предрассудков и общих мест

Важность восприятия осознают все, тем не менее тот способ, каким мы воспринимаем мир вокруг нас, обусловлен схемами, предрассудками и предвзятыми представлениями, которые мы усвоили, живя в обществе и мирясь со всеми его условностями.

Мы размышляем, например, о знаменитом «лице» планеты Марс: мы различаем на его неровной поверхности очертания человеческого лица только потому, что у нас в сознании имеется схема такого лица. Иными словами, мы склонны видеть известное и игнорировать то, что для нас лишено смысла. Именно поэтому мы обычно не обращаем внимания на некоторые из невербальных сигналов, когда, например, человек мелко и часто постукивает ступней, резко отодвигается или нервно сглатывает: мы склонны считать это случайными или чисто физиологическими проявлениями, не представляющими интереса для наблюдения. Если, напротив, мы отталкиваемся от предположения, что любое малейшее изменение выражения лица, его цвета и мышечного тонуса и т. д. представляет собой реакцию на некоторый стимул, то тогда мы будем, прежде всего, отслеживать такие изменения и затем приписывать им задним числом мотивы, не имеющие ничего общего с реальностью.

Чтобы научиться понимать сигналы тела, нам следует избавиться от стереотипов, предрассудков и восприятия, основанного на чужом опыте.

Псевдонаука, известная под именем физиогномики (дисциплина, изучающая соотношение внешности человека и его личности), оказала заметное влияние на обыденное сознание, содействуя закреплению в нем стереотипов, априорных представлений, касающихся наружности человека и его поведения. Таким образом, встречая человека со скошенным подбородком, мы уже заранее считаем его неуверенным в себе, а если у него вдруг выпуклые глаза, то он, конечно же, непременно должен быть холериком, пухлые губы непременно считаются признаком чувственности и страстности, в то время как тонкие, нитевидные свидетельствуют о застенчивости и закрытости. Подобные соображения могут искажать наши суждения о людях и подталкивать нас к неадекватному поведению по отношению к ним.

Лаура Маст из государственного колледжа Западного Миссури продолжила исследования таких искаженных представлений, доказав воздействие сочетания определенных черт лица и особенностей телосложения на наши суждения об окружающих.

На основании проведенного исследования она пришла к выводу, что лицо играет более важную роль в коммуникации по сравнению с телом.

Кроме того, пропорции лица и телосложение в большей или меньшей степени располагают нас по отношению к другому человеку, вне зависимости от какой бы то ни было мотивации. Например, мужчину с широким лицом и худощавым телом воспринимают, в соответствии с другими особенностями, вполне позитивно. Худое лицо в сочетании с полным или худым телом, напротив, вызывает скорее негативные суждения, в то время как корпулентная внешность в соединении с широкой физиономией производит в целом вполне благоприятное впечатление на окружающих.

Женщины, по сравнению мужчинами, производят противоположное впечатление: те из них, у кого худощавое лицо, оцениваются, скорее, позитивно, не обращая внимания на габариты тела, в то время как широколицые вызывают, скорее негативные ассоциации, которые, однако, может смягчить изящный силуэт женщины.

Когда исследовательница захотела выяснить, насколько привлекательными показались участникам эксперимента люди, изображенные на предложенных им фотографиях, то оказалось, что полные люди воспринимались более позитивно, чем худые. Что касается личностных черт, то мужчины с широким лицом и худощавым телом воспринимались как более щедрые и великодушные.

В последующих исследованиях внимание уделялось изучению важности внешнего вида человека для производимого им впечатления: например, было доказано, что избыточный вес или крайняя худоба претендента оказывают негативное влияние на собеседовании при приеме на работу. Особенно стойкие предрассудки касаются людей, страдающих ожирением (в особенности женщин), которые воспринимаются как ленивые, апатичные, ненадежные и некомпетентные. По этой причине, как выяснилось, очень полным людям чаще предлагают черную, низкоквалифицированную работу с почти полной невозможностью карьерного роста, именно потому, что считают их неповоротливыми, немотивированными и лишенными инициативы.

Как мы увидим, на самом деле ситуация гораздо более сложная.

Трансфер

Последующий процесс, приводящий к переносу собственных предрассудков на других людей, называется трансфером. Понятие трансфера было введено в научный оборот Зигмундом Фрейдом для объяснения того, каким образом пациент психоаналитика, вступающий с ним в определенные отношения, начинает приписывать ему свое поведение, мысли и чувства, не имея никаких на то оснований. Отец психоанализа заключил, что так происходит, когда отношения с аналитиком становятся значимыми для пациента, то последний начинает проецировать на него пережитый опыт своих отношений с родителями.

В наши дни психолог Сьюзен Андерсен выяснила, что трансфер действительно существует и что он представляет собой первый процесс межличностной оценки, используемый во взаимодействии с другими, в основном на бессознательном уровне. Андерсен убедительно показала также, что мы проецируем не только фигуры своих родителей, но также людей, имеющих большое значение в нашей жизни, на основании сходства черт лица, телосложения, одежды, манеры поведения, привычек, тона голоса.

Естественно, именно потому, что такая оценка основывается исключительно на внешних и поверхностных характеристиках, она, как правило, остается произвольной и необоснованной.

Тренировка внимания

Процесс восприятия обостряет наше внимание.

Для того чтобы понимать и интерпретировать язык тела наших собеседников, нам следует сконцентрировать внимание исключительно на них и на их поведении, что означает полностью отвлечься от того, что происходит вокруг, даже от наших собственных эмоций, от мыслей, которые неизбежно приходят нам в голову и от своих внутренних ощущений.

Придется также научиться управлять потоком своего внимания, то есть мгновенно направлять его на ту часть тела, в которой происходят изменения, и осознавать тот факт, что, в зависимости от полученного стимула, человек, за которым мы наблюдаем, может демонстрировать противоречивые реакции.

Познакомившись поближе с особенностями невербального поведения, затем мы должны будем также обратить свое внимание на речь собеседника и в дальнейшем продолжать наблюдение в двух плоскостях: поддерживать беседу и одновременно отслеживать невербальные реакции.

Обучение наблюдению за невербальным поведением

Когда мы научимся понимать значение жестов, которые будут проанализированы в следующих главах – так, облизывание губ служит признаком удовольствия, вытирание несуществующих крошек в уголках рта – знаком досады, глотание – сигналом напряжения и т. д. – тогда мы сможем начать тренировку своей наблюдательности.

Для начала можно попробовать полистать иллюстрированный или общественно-политический журнал, обращая внимание на различные позы людей на снимках. Преимущество такого рода анализа состоит в том, что мы можем подолгу изучать фотографии, не опасаясь, что заинтересовавший нас персонаж изменит позу или скроется из поля зрения, поскольку снимок остается статичным и мы можем изучать его сколь угодно долго. Скоро мы поймем, что наиболее яркий сигнал отражается на всех аспектах поведения.

Например, рассматривая фотографию, на которой запечатлены Анджелина Джоли и Брэд Питт, мы, прежде всего, замечаем, что, целуя его, она держит в руке приподнятый бокал. Это ярчайший сигнал, означающий барьер, то есть попытку держать другого на расстоянии от себя. Эту интерпретацию подтверждает тот факт, что Джоли целует Питта в щеку, а не в губы, к тому же ее губы остаются сжатыми, а на ее лице застыла гримаса отвращения или презрения. Кроме того, ее челюсти раздраженно сжаты. Наконец, она закрыла глаза, это жест, могущий показаться естественным при столь близком контакте, однако в данном случае он скорее свидетельствует о том, что она предпочитает не видеть своего визави (еще один знак отвращения).

Различные ток-шоу и теледебаты также предоставляют широкие возможности для наблюдения с целью научиться распознавать и интерпретировать сигналы тела. Умение правильно считывать и верно интерпретировать невербальные послания означает быть в состоянии понять смысл необычного или странного поведения с помощью анализа данных различных сенсорных систем: зрения, слуха, осязания и, наконец, обоняния. В практике нашего повседневного общения мы зачастую не обращаем должного внимания на невербальную коммуникацию, слишком полагаясь на речевое общение; кроме того, как правило, нам приходится вступать в разговор или поддерживать беседу, поэтому львиная доля нашего внимания вольно или невольно приходится на выполнение этой задачи.

Напротив того, когда мы смотрим ток-шоу, то нам не остается ничего иного, как внимательно наблюдать. Лучше всего в этом случае будет приглушить звук, так чтобы не отвлекаться на звучащий с экрана телевизора диалог. В этом случае мы сможем уделить больше внимания жестам, переменам позы и поворотам, мышечным сокращениям, движениям ног и т. д. Таким образом, нам удастся заметить гораздо больше невербальных сигналов, чем обычно.

На основе исследований, проведенных Джоном Грейчем и Фрэнком Берньери, двумя учеными из университета Толедо, было установлено, что именно те сигналы, которые мы получаем с помощью зрения, оказываются наиболее значимыми при оценке чьего-либо поведения.

Чтобы прийти к такому выводу, психологам пришлось попросить группу наблюдателей оценить тип и степень интенсивности отношений между двумя индивидами на основе различных указаний: запись взаимодействия, аудиозапись диалога, видео, запись со звуком и, наконец, фотосъемка с записью беседы.

Изучая полученные результаты, исследователи выяснили, что наиболее точные оценки были сделаны на основе видеосъемки без звука; добавление звука не только не способствовало лучшему пониманию ситуации, но в некоторых случаях даже приводило к искажению смысла того, что можно было увидеть в записи.

Аналогичный опыт по тренировке внимания мы можем проделать, находясь в зале ожидания аэропорта, сидя на вокзальной скамейке или стоя в очереди в банке, у окошка кассы, или в регистратуре поликлиники. В этих случаях люди обычно бывают слишком поглощены тем, чтобы наблюдать за своим багажом, просматривать электронное табло со списком отправляющихся и прибывающих рейсов, или следить за монитором с указанием следующего номера очереди, чтобы еще обращать внимание на нас: мы можем свободно наблюдать за ними, не опасаясь вызвать у них подозрение.

Выбор объектов наблюдения

Для того чтобы научиться правильно воспринимать и интерпретировать сигналы тела, следует обратить внимание также на свое собственное невербальное поведение. Это необходимо прежде всего потому, что, несмотря на то что, как правило, мы неосознанно посылаем телесные сигналы, тем не менее, мы знаем о них: мы знакомы со своим поведением, мнениями, наклонностями и историей своей жизни, и это знание может помочь нам понять, например, почему мы трем нос в ответ на определенную реплику или став невольным свидетелем какой-нибудь сцены.

Работать над собой полезно для того, чтобы лучше понимать себя, но также для того, чтобы научиться замечать, что происходит, когда мы отряхиваем куртку, почесываем скулу или проводим языком по зубам, как будто желая очистить их. Все эти действия мы проделываем не случайно.

Такое упражнение может помочь нам освоить метод считывания цепочки стимул-реакция-контекст и приведет нас к пониманию того, что когда мы реагируем на стимул определенным образом, то другие, с большой долей вероятности, поступают так же.

«Навострите уши»: чувствительность к интонациям голоса

При анализе невербальной коммуникации труднее всего поддаются интерпретации паралингвистические сигналы (приступы кашля, понижение голоса, звук дыхания или раздувание ноздрей – сигнал гнева – или еще звук глотания, постукивание или отбивание такта ногой по полу и т. п.), изменение тона (варьирование интонации, звучности, напористости голоса и т. д.). Это происходит оттого, что такие послания передаются по голосовому каналу и воспринимаются вместе с речью. В данном случае слово представляет собой самую настоящую помеху. Чтобы усилить свою восприимчивость к этим колебаниям, следует опять сесть перед экраном телевизора и проследить за ходом ток-шоу, но на этот раз с закрытыми глазами: гамма воспринимаемых нами сигналов покажется нам неожиданной в сравнении с обычным просмотром.

Перед нами раскроется широкая палитра звуковых и тембровых характеристик эмоций и поведения участников этого ток-шоу.

Страх. Тон голоса более пронзительный, с небольшими модуляциями, что – вместе со скоростью артикуляции слов – придает ему напряженное выражение. Кроме того, голос становится тонким, срывающимся и дрожащим. Речь часто прерывается, дыхание становится поверхностным и прерывистым; паузы между фразами удлиняются, речь перемежается междометиями (хм, гм и т. п.) и повторениями, внезапным заиканием, синтаксической инверсией, повторами части слова (пра-правильно). Со страхом часто ассоциируются вскрикивания и конвульсивные приступы кашля; наконец, дыхание становится шумным.

Тревога. Тон голоса во многом напоминает страх: голос звучит как натянутая скрипичная струна, он слабый, иногда почти неслышный, речь быстрая, сбивчивая, дыхание прерывистое, человек ртом хватает воздух.

Гнев. В голосе слышится металл, сила, напряжение и напор; тон повышенный. Речь быстрая, даже если слова произносятся отчетливо и ясно; паузы краткие.

Отвращение/презрение. Тон голоса глубокий, носовой, почти лишенный модуляций. Голос, выражающий отвращение, отличается меньшей напряженностью и звучностью; презрение, напротив, придает ему звучность и значительно понижает его. Артикуляция замедленная, паузы краткие, слова произносятся с трудом.

Печаль. Голос тусклый, слабый и монотонный. Речь замедляется, в то время как артикуляция остается обычной. Паузы кажутся более продолжительными.

Счастье/энтузиазм. Голос звучный, мелодичный и наполненный, интонация ликующая с широким тембровым диапазоном. Его звучность постоянно увеличивается, нарастая к концу фразы.

Удовольствие. Голос звучит тепло, насыщенно, глубоко. Речь довольно быстрая; артикуляция обычная, паузы короткие.

Тоска. Голос тусклый, довольно глухой, речь замедленная и усталая.

Доминирование. Голос обычно низкий, звучный, вибрирующий, громкий.

Покорность. Тон голоса тонкий, жалобный и подавленный.

Тщеславие. Повышенный тон и звучность голоса; речь ускоренная.

Вялость. Тон голоса низкий, густой, звучный; фразы длинные, артикуляция замедленная.

Авторитетность. Передается двумя параметрами: быстрой речью и повышенной звучностью голоса.

Как и на что смотреть

Как уже отмечалось, в тот момент, когда мы общаемся с кем-нибудь, мы прежде всего придаем значение тому, что именно говорится; однако слово отнюдь не всегда может считаться самым надежным источником для понимания смысла происходящего. Давайте попробуем обратить свое внимание на лицевую мимику собеседника. Разумеется, в этом случае также можно легко симулировать самые разные выражения: мы можем, например, улыбаться, пытаясь скрыть состояние замешательства или смятения, или, напротив, чтобы заставить собеседника думать, что мы находим смешной его плоскую остроту; мы можем высоко поднять брови, изображая изумление; кроме того, мы можем притвориться сердитыми, раздраженными или разочарованными.

Разумеется, не все мимические движения находятся в нашей власти, например, форма разностороннего треугольника, которую принимает верхнее веко, когда человек переживает истинную печаль, или приподнимание и сведение у переносицы бровей в состоянии тревоги или сомнения, иными словами, мы не всегда бываем в состоянии контролировать свои эмоции в момент их переживания (выражение искреннего удивления, например, длится не более 5 секунд).

Тем более невозможно контролировать все движения тела. Прежде всего, по крайней мере у правшей, левая сторона тела в меньшей мере поддается контролю, чем правая. Кроме того, само наше тело не всегда находится в нашей власти: с возрастом уменьшается рост и слабеют ноги.

Движения и положения ног очень часто непроизвольно выражают наши эмоции: мы можем приподнять пятки, когда испытываем желание убежать, поднять стопу, заинтересовавшись чем-нибудь, или, наоборот, отодвинуть ногу назад, если испытываем скуку. (Рассматривая рисунок, расположенный на этой странице сбоку, можно заметить, какие части тела в большей степени поддаются контролю, а какие – в меньшей.)

После такого предуведомления мы уже вполне готовы исподтишка наблюдать за движениями ног собеседника, чтобы разгадать его намерения, но также верно и то, что правила приличия требуют смотреть в лицо другому человеку, и ни в коем случае не пялиться на его ноги! Психологи Марианна Гуллберг и Сотаро Кита подтверждают после недавно проведенного исследования то, о чем свидетельствовали ранее проведенные эксперименты: при межличностном общении наше внимание сосредоточивается лишь на незначительном количестве жестов собеседника, и именно по причине такой «незаинтересованности» мы склонны пропускать его невербальные послания.

Каким образом можно было бы обойти это ментальное ограничение, не утрачивая при этом ни одного из важных источников информации?

Это становится возможным благодаря особенностям нашего зрения.

Мы обладаем двумя видами зрения: ямочное, или прямое, зрение, посредством которого мы видим объекты в фокусе, со всеми деталями и в цвете, а также периферийное, или боковое, зрение «уголком глаза», посредством которого мы воспринимаем с гораздо большей скоростью и проворством быстрые движения и смену освещения. Таким образом, для того чтобы заметить движение, совершающееся на границе нашего поля зрения, нам не остается ничего другого, как обратить свое внимание на то, что происходит на «периферии», не отводя при этом взгляда от лица собеседника. Если мы попросим своего партнера или друга передвинуть ногу, пока мы смотрим ему в лицо, то мы обнаружим, что заметить это гораздо легче, чем может показаться: достаточно будет однажды усвоить значения различных движений, совершаемых ногой, после чего мы заметим их, даже случайно увидев их краешком глаза. Таким образом мы можем наблюдать за другими, не привлекая их внимания.

Естественно, чтобы замечать также движения ног, мы должны будем иметь возможность полностью видеть предмет наблюдения, то есть созерцать его без помех и преград: там образом, лучше всего в таком случае будет устроиться на стуле или кресле, желательно за письменным столом или возле журнального столика.

Человек-змея

Рассматривая этот снимок Буша старшего, сделанный в годы его политической активности, можно заметить, насколько неловко он ощущал себя на публике. Начав свой анализ с лица, мы можем заметить, что президент США выглядит улыбающимся и раскованным. Тем не менее достаточно перевести взгляд вниз, чтобы увидеть, что его сжатые перед собой руки образуют защитный барьер. Его торс развернут в сторону предполагаемой аудитории; тем не менее, опустив глаза еще ниже, мы видим, что поворот его туловища вполне достоин человека-змеи: его таз и туловище развернуты в противоположном направлении. Наконец, Буш покачивает левой ногой, закинутой на правую, раскрывая тем самым желание убежать.

Обращаем внимание на недопонимание

При интерпретации языка тела мы можем столкнуться с ошибками и недопониманием.

Прежде всего, как уже было сказано, мы не должны забывать о культурных различиях: например, тот факт, что китаец или японец часто отводят взгляд, вовсе не свидетельствует об их неискренности или смущении, но, напротив, вполне соответствует нормам поведения, принятым в китайском или японском обществе.

Во-вторых, в некоторых случаях невербальное поведение может быть рефлекторной реакцией (то есть элементарной моторикой), связанной с физиологическими аспектами эмоций: например, чувство тревоги приводит к сужению верхних дыхательных путей, а испытывая чувство гнева, мы почесываем нос из-за раздражения мышц ноздрей. Вследствие этого иногда происходит так, что мы принимаем рефлекторные реакции за эмоциональные: например, простудившись, человек может начать кашлять или облизывать пересохшие от жара губы. В целом следует всегда учитывать состояние здоровья человека и условия окружающей среды.

Кроме того, многие движения совершаются автоматически: многим знакома привычка Витторио Згарби постоянно поправлять волосы, или тик Маурицио Костанцо, выражавшийся в частом облизывании губ. Изучая чье-либо невербальное поведение, нам следует научиться отличать привычные действия (связанные с личными особенностями) от действий, совершаемых субъектом в ответ на специфический стимул.

Кроме проявлений невербального поведения, которые мы рассмотрим в следующих главах, имеются также так называемые идиосинкратические действия: к ним относятся поступки, не имеющие универсального значения, но совершаемые отдельными людьми в состоянии стресса, изумления и т. д.

В этом случае единственным способом понять их будет настойчивое изучение привычек, жестов и действий, постоянно совершаемых индивидом, когда он испытывает определенные эмоции или находится в тех или иных ситуациях. Наконец, некоторые действия совершаются для того, чтобы скрыть физические недостатки: так, женщина с родимым пятном на лице прячет его под свисающими прядями волос; а кто-то может пытаться спрятать изувеченные пальцы точно таким же жестом, каким прячут изгрызенные ногти, чтобы их никто не увидел.

Подергивание за уши

Оглядевшись вокруг, мы можем заметить, что люди часто дотрагиваются до ушей: некоторые тянут вниз мочку уха, другие прижимают край уха к слуховому проходу или засовывают внутрь него палец, или, наконец, дергают себя за уши.

Этот последний случай как раз имел отношение к Диего. У него был очень строгий отец, и, возможно, в качестве формы трансгрессии у него развилась патологическая страсть к азартным играм. Катерина, его жена, заметившая, что его поведение становилось неконтролируемым, была вынуждена обратиться к психологу, и, спустя несколько месяцев, положение дел начало меняться к лучшему: Диего, по ее словам, бросил азартные игры, успокоился и вернулся к своим обычным занятиям.

Казалось, что все идет хорошо, до тех пор, пока он не обратился в интеграционную кассу[2]. Катерина опасалась, что это не доведет до добра, и начала внимательно следить за ним. Постоянный контроль за его счетами и содержимым его бумажника, казалось, не давал никаких оснований полагать, что муж вернулся к своим прежним привычкам. Однако несколько дней спустя после этого, Диего начал странно себя вести: когда ему казалось, что его никто не видит, он дергал себя за уши до тех пор, пока они не багровели.

Жена знала, что когда-то отец подвергал его именно такому наказанию, и вот пришел день, когда Диего пошел по его стопам… и действительно, вскоре обнаружилось, что Диего вновь обратился к азартным играм, чтобы вернуть долги.

Подергивание за уши, следовательно, можно рассматривать как акт аутоагрессии, подтверждением чему служит тот факт, что Диего начал совершать это действие непосредственно после возвращения к азартным играм.

Устанавливаем базовое поведение того, за кем мы наблюдаем

Прежде всего, когда речь заходит о том, не лжет ли наш собеседник, или когда нам важно выяснить, в какой степени его поведение в экстремальных обстоятельствах изменяется по сравнению с его обычным поведением, то мы имеем в виду базовое поведение.

Например, если обычно человек жестикулирует и часто смотрит прямо в глаза, но, обращаясь к определенной теме, цепенеет и отводит взгляд, то мы можем сделать вывод, что ему есть что скрывать.

Это правило также подходит для других ситуаций, в которых другой человек кажется изменившимся до неузнаваемости. Предположим, что мы мило беседуем с другом: смеемся, шутим, прикалываемся, и вдруг он становится серьезным (лицо становится непроницаемым, веки опускаются): очевидно, что причиной этому послужили какие-нибудь из сказанных нами слов.

Приведем еще один пример.

В интервью на канале FOXNews известный американский журналист Гленн Бек привел в сильное замешательство Сару Пэйлин, первую женщину, избранную на должность губернатора штата Аляска, и кандидата на должность американского вице-президента на выборах 2008 г. Пэйлин и раньше случалось демонстрировать свое незнание и даже невежество.

В ходе интервью, несмотря на провокации Бека, Пэйлин удавалось держаться довольно естественно, она даже улыбалась время от времени. Однако один из вопросов ведущего не оставил камня на камне от ее уверенности, заново продемонстрировав аудитории всю глубину ее невежества: кого из отцов-основателей Соединенных Штатов она могла бы выделить?

«Хм, видите ли… /пауза/она отводит взгляд влево и вверх в поиске ответа и при этом моргает/бормочет что-то и разводит руками, как будто показывая что-то очень объемное/всех их, поскольку обычно их рассматривают всех вместе, несмотря на различия в их воззрениях…»

Бек не отступает: «Но кому из них вы лично отдаете предпочтение?» /Пэйлин опускает взгляд вниз, это движение всегда свидетельствует о замешательстве, и затем повышает голос, что опять-таки говорит об испытываемых ею чувствах смущения и неловкости/ «… при всех различиях их позиций и политических взглядов, им все-таки удалось вместе создать…».

В конце концов, когда стало очевидно, что губернаторша была не в состоянии связать двух слов, изменилось даже ее невербальное поведение.

Мы можем сделать вывод, что базовое поведение Пэйлин отличалось собранностью и самоконтролем, однако, оказавшись в трудной ситуации, она совершенно растерялась, настолько, что это отразилось на ее невербальном поведении.

Естественно, если бы на месте публичной персоны, привыкшей отвечать на острые и неожиданные вопросы, оказался простой человек с улицы, то мы могли бы обнаружить у него признаки напряженности и смущения с самого начала, и это было бы его базовым поведением.

Женщина, запертая на два оборота

Серена высокая, привлекательная, стройная женщина с почти аристократическими чертами лица. В колл-центре, где она работала, коллеги мужчины считали ее высокомерной и холодной, поскольку, несмотря на внешнюю доброжелательность, как только к ней приближался представитель сильного пола, она тотчас же скрещивала руки на груди, ясно давая понять, что любые попытки ухаживаний бесполезны. При общении с коллегами-женщинами она, напротив, принимала более открытые и естественные позы, а с некоторыми из них даже поддерживала дружеские отношения. Такое поведение вызывало подозрение и способствовало распространению слухов о ее «нетрадиционной» ориентации. Филиппо, работавший в том же офисе, общительный и наблюдательный человек, заметил, что когда Серена надевала открытые блузки или жакеты, то она не скрещивала руки на груди, ограничиваясь тем, что стискивала их на коленях. Поскольку он был явно неравнодушен к своей коллеге, то решил не обращать внимания на предрассудки и пригласил ее в кафе после работы. Совершенно неожиданно она с энтузиазмом откликнулась на его приглашение.

Свидание прошло прекрасно: им оказалось настолько интересно вместе, что они решили продолжить вечер в пиццерии.

После ужина Серена почувствовала, что пришло время раскрыть тайну ее странного поведения: несколько лет назад она перенесла операцию по удалению опухоли на молочной железе, после которой одна ее грудь стала заметно меньше другой, женщина чувствовала себя калекой, утратившей всякую привлекательность в глазах мужчин. Именно по этой причине, когда рядом с ней оказывался мужчина, она стремилась скрыть свое «уродство»… а вовсе не корчила из себя недотрогу!

Не забываем об интуиции

В этой книге рассказывается о том, каким образом следует читать, анализировать и интерпретировать язык тела. Тем не менее, как мы подчеркивали в первой главе, теоретически мы все обладаем способностью интуитивно понимать невербальное поведение других людей.

Например, мы без слов понимаем, когда кто-то внушает нам страх, раздражает нас или заставляет чувствовать себя не в своей тарелке: в этих случаях срабатывает внутреннее чувство, с помощью которого мы бессознательно постигаем чувства и намерения другого человека, не отдавая себе в этом отчета.

Такая способность, как мы уже видели, проистекает из взаимодействия церебральных структур, координируемых миндалиной. (Это подтверждается тем фактом, что когда одна из них, а именно, часть коры головного мозга, отвечающая за психосоматику, повреждается, то человек испытывает большие трудности при идентификации и интерпретации лицевой мимики).

Исходя из таких соображений, невролог Ральф Адольфс из университета штата Айова выдвинул вполне правдоподобную гипотезу, объясняющую, каким образом нам удается понять, что чувствует другой человек, просто смотря на него.

По мнению Адольфса, при считывании выражений лица мы используем две стратегии: первая из них состоит в умозаключении, посредством которого устанавливается связь между двумя порядками фактов (например, улыбка позволяет предположить, что улыбающийся человек счастлив). Вторая стратегия имеет интуитивную природу, мы прибегаем к ней в тех случаях, когда наблюдаем на лице другого человека целую гамму чувств и смешение различных эмоций, с трудом поддающихся интерпретации.

В этом случае для того, чтобы понять собеседника, мы, можно сказать, примериваем на себя его «лицевую маску», обращая внимание на вызываемые ощущения и чувства, вместе с сокращением и расслаблением различных лицевых мышц.

Используя неврологические термины, можно сказать, что мы репрезентируем в нашей соматосенсорной коре ту же самую конфигурацию лица, реконструируя в своем мозгу модель чувства, переживаемого человеком, за которым мы наблюдаем.

Мы можем применить аналогичный прием в том случае, когда видим человека, находящегося в определенной позе, которая, по нашему мнению, может передавать его эмоциональное состояние. Другими словами, мы можем принять такую же позу или просто вообразить себя в ней, чтобы понять ее эмоциональный смысл.

Это обнаружили психологи Мототака Сузуки и Ютака Харуки из университета Васэда в Японии. На основании проведенного эксперимента они выяснили, что определенные позы, принимаемые человеком, способны повлиять на наше настроение и испытываемые нами эмоции.

В ходе исследования ученые предложили одной группе участников принять определенные позы, в то время как остальные испытуемые только воображали себя находящимися в подобных позах. Предложенные позы включали в себя: наклон или прямое положение туловища с высоко поднятой или же опущенной головой; положения этих двух частей тела изменялись таким образом, чтобы в целом получилось шесть различных поз.

В обеих группах результаты оказались аналогичными: потому что принять определенную позу (или только вообразить себе это) означает испытать соответствующие эмоции и смену настроения. В частности, когда испытуемым предлагалось согнуть спину и опустить голову, то они ощущали себя более слабыми, опустошенными и подавленными.

Развитие интуиции для понимания невербальных сигналов

Упражнение A

1. Перелистайте иллюстрированный журнал и выберите фото людей, находящихся в необычных позах (кроме тех, которые можно легко найти в этой книге), или с неопределенным или двусмысленным выражением лица.

2. Станьте перед зеркалом и постарайтесь принять такую же позу или придать лицу сходное выражение.

3. Закройте глаза и прислушайтесь к своим ощущениям.

Упражнение B

1. Попросите друга, партнера или коллегу принять участие в игре, а именно, в умении читать мысли другого человека.

2. Попросите его/ее сосредоточиться на воспоминании о каком-либо счастливом или, напротив, неприятном эпизоде из своего прошлого, не говоря вам, на каком именно из двух.

3. Наблюдайте за сменой его/ее лицевой мимики, позы, мышечного тонуса и постарайтесь имитировать их.

4. Прислушайтесь к своим ощущениям.

5. Попробуйте описать то, что вам представилось на основании проделанного наблюдения и спросите своего друга, насколько верными или, напротив, ошибочными оказались ваши выводы.

Глава третья. О чем можно узнать с первого взгляда

Впечатление, оставляющее след

При первом поверхностном взгляде на позу и выражение лица человека мы составляем себе определенное, зачастую очень жесткое представление о нем, которое отнюдь не всегда оказывается верным. Речь идет о пресловутом «первом впечатлении». О нем уже говорилось в первой главе, однако сейчас мы попытаемся взглянуть на это понятие более пристально.

Первое впечатление напоминает поляроидный снимок, на котором мгновенно запечатлелось то, что находится у нас перед глазами, часто со всеми деталями и подробностями. Сходное впечатление оставляет мгновенный «первый взгляд»: сознательно или бессознательно мы обращаем внимание на внешний облик, черты лица, формы тела и позу того, за кем мы наблюдаем.

Внешность человека, несомненно, привлекает внимание прежде всего; выяснилось, например, что на собеседовании при приеме на работу или на экзамене внешне привлекательные кандидаты оцениваются как более квалифицированные, по сравнению с менее привлекательными. Если в таком случае наше восприятие искажается под воздействием предрассудков («красивое обязательно будет также хорошим»), то во многих других ситуациях оно оказывается вполне надежным и объективным.

Так происходит, потому что мозгу, под воздействием процесса, получившего название холистического, удается синтезировать впечатления, основываясь на мельчайших деталях, таких как тон голоса, марка наручных часов, которые человек носит на запястье, манера протягивать руку или держать спину.

Одежда также может немало рассказать о человеке, которого мы видим перед собой: тот факт, одет ли он элегантно или небрежно, обычно или экстравагантно, пестро или однотонно, может помочь нам кое-что понять о нем или о ней. Разумеется, внешний вид и одежда также зависят от моды, окружения, времени года и т. д., поэтому они вполне могут ввести нас в заблуждение. Например, американские психологи Кэрол Шербаум и Дональд Шеперд выяснили, что выбор одежды красного цвета для собеседования при приеме на работу нельзя признать наилучшим решением: в проведенном ими эксперименте кандидаты обоего пола, одетые в синее и носившие пиджаки или жакеты, были признаны более компетентными в сравнении с теми, кто пришел в красной шляпе или без пиджака.

Исследование, проведенное психологами Роджером Скиером и Джоном Мью, напротив, имело своей целью установить, в какой степени лицевая структура человека отражает его личностные особенности.

В ходе эксперимента его участникам показывали две группы фотографий: на одних были изображены люди с удлиненными и резкими, а на других – с мягкими и округлыми чертами лица.

В результате ученым удалось доказать, что люди с удлиненными чертами лица воспринимались как более деятельные, решительные и искренние по сравнению с круглолицыми; эти последние, напротив, расценивались как более пассивные, консервативные и скрытные.

Как уже отмечалось в предыдущей главе, физиогномика – дисциплина, связывающая особенности черт лица со специфическими чертами характера, – до сих пор вызывает много вопросов и практически не находит научных подтверждений.

Одним из наиболее известных последователей этого учения был итальянец Чезаре Ломброзо. Этот врач, отталкиваясь от измерений формы и объема черепа многих преступников, пришел к выводу, что посредством изучения черт лица можно установить степень отклонения от нормы и склонности индивида к преступному поведению: эта теория была совершенно бездоказательной, но, безусловно, казалась в высшей степени привлекательной.

Влияние гормонов

Современные научные исследования давно опровергли выводы Ломброзо и других последователей того направления мысли, которое он возглавлял; тем не менее было установлено, что действительно существует некоторое соответствие между характером и чертами лица.

По большей части речь идет об особенностях, связанных с проявлениями вторичных половых признаков, в частности с действием тестостерона, мужского гормона, который, кроме влияния на сексуальное развитие, способствует формированию определенных физических признаков (например, мужчины с высоким уровнем гормона тестостерона бывают более мускулистыми, корпулентными, широкоплечими) и некоторых черт характера.

Выяснилось, что мужчины с высоким уровнем этого гормона часто бывают независимыми, самолюбивыми и амбициозными; люди такого типа отличаются властным, решительным, энергичным характером, они оказываются способными ставить цели и добиваться их осуществления.

Такой человек вовсе не обязательно должен быть главой семьи: в интимных отношениях он проявляет неверность, грубость, иногда даже жестокость, вполне может покинуть свое «гнездо» без лишних церемоний; кроме того, он может оказаться отсутствующим или равнодушным отцом. На работе он часто отличается нетерпимостью и безалаберностью. Такие личностные свойства находят свое отражение в строении лица с явно выраженным влиянием мужских гормонов: например, особенно выступающий кадык, широкий подбородок и квадратная челюсть, мясистый нос и нависающие надбровные дуги; лицо часто бывает покрыто густой растительностью.

Джеймс Дэббс, посвятивший многочисленные исследования проблеме соотношения этого гормона с поведением, отметил, что индивидуумы, отличающиеся высоким уровнем тестостерона, часто бывают хмурыми и неулыбчивыми.

Как мужской, так и женский организм производят мужские и женские гормоны. Различие состоит только в их пропорциональности: так высокое содержание эстрогенов (женских гормонов) у мужчины приводит к изменениям в его внешности, у него увеличиваются молочные железы (гинекомастия) и растет жировая масса (между прочим, именно рост жировых клеток служит причиной повышения уровня эстрогенов, поэтому ожирение напрямую связано с высоким производством эстрогенов), вследствие чего его манеры и поведение также становятся феминизированными.

С другой стороны, как утверждает антрополог Питер Эллисон, в течение долгих лет изучавший этот феномен, мужчины с низким уровнем тестостерона (что также отражается в чертах их лица: крупные глаза, округлая форма челюстей, небольшой нос) также бывают более внимательными, менее агрессивными, более общительными, дружелюбными, верными партнерами, привязанными к своему семейному очагу.

Одновременно, высокий уровень эстрогенов у женщины также определяет черты лица: эти гормоны, например, придают лицу сердцевидную форму, создают округлую линию челюсти и подбородка, делают губы полными и чувственными, нос маленьким и тонким, глаза большими, брови тонкими, шею гладкой.

В этом случае, однако, не отмечалось влияния гормонов на поведение женщин с такими чертами лица, а только их воздействие на женскую физиологию: такие женщины бывают особенно плодовитыми, способными до конца выносить беременность.

Асимметрии

Часто проходят мимо того факта, что правая и левая стороны лица являются в большей или меньшей степени асимметричными: другими словами, правая сторона лица никогда не бывает точным отражением левой. Такое различие во многих случаях зависит от биологических причин, тем не менее привычки и образ жизни также могут повлиять на преимущественное развитие мускулатуры одной стороны по сравнению с другой. При изучении особенностей поведения студентов, специализирующихся в гуманитарных и естественных областях знания, выяснилось, что у тех из них, кто изучал точные науки (такие как математика или физика), как правило, оказывалась сильнее развита нижняя правая часть лица, в то время как у студентов-психологов или других гуманитариев лицо выглядело более гармоничным.

«Животик» и стресс

Завидная фигура, крепкое и стройное тело, плоский живот принадлежат к стандартам, которые с трудом достижимы в нашем обществе. Чтобы поддерживать себя в форме, нам приходится идти на многое: соблюдать диету, качать пресс, делать массаж, париться в сауне… а если все жертвы окажутся напрасными, то остается прибегнуть к липосакции.

Рассуждая подобным образом, мы, завидев какого-нибудь полного человека со свисающим животиком, обязательно увидим в нем неисправимого лентяя и домоседа: апатичного, вялого, рассеянного и невыносимо скучного. Еще никогда мы не оказывались настолько далеки от истины.

Недавно проведенные исследования показали, что накопление жира в области живота является прямым следствием трево жности и продолжительного стресса. К такому поразительному заключению, опубликованному в "Журнале эндокринных исследований", пришла группа эндокринологов из университета Гетеборга в Швеции: индивиды, страдавшие от тревожности, или невротики, чьи расстройства развились вследствие пережитого стресса, отличались, независимо от телосложения, жировыми отложениями на животе.

Подверженность стрессу зависит не только от особенностей характера, но также от среды и социального окружения: беспорядочная жизнь, полная неудовлетворенности и фрустраций, со временем приводит к тому, что человек начинает чувствовать себя несчастным и издерганным. Исследование, проведенное в Швеции, в котором приняли участие около тысячи трехсот мужчин, показало, что обладатели толстых животиков склонны вести беспорядочную жизнь, многие из них имеют дурные привычки, у них нет постоянной работы, или они заняты низкоквалифицированным трудом. Другие аналогичные исследования свидетельствуют о том, что толстяки чаще разводятся, а жизнь представляется им бесцветной и пустой; они не занимаются (или почти не занимаются) спортом, у них нет ни желания, ни времени на развлечения и хобби.

Может показаться, что сочетание животик – стресс характерно только для сильного пола. Отчасти это является верным – мужчинам действительно свойственно накапливать жировые отложения именно в брюшной области, – однако женщины тоже не защищены от такой напасти. Это показало исследование, в котором приняло участие большое число женщин, предпринятое учеными Роландом Росмондом и Пером Бьорнторпом.

Что касается женщин, то у них избыточный вес оказался не связан исключительно со стрессом, однако, если жировые отложения у них сосредоточиваются преимущественно в области живота, то это представляет типичную картину: часто это свидетельствует об употреблении транквилизаторов и антидепрессантов, нарушениях сна и общей неудовлетворенности; наконец, сами себя они воспринимают как женщин, лишенных энергии и жизненной силы, неудачниц и пессимисток.

Тип походки

Тип походки относится к строго индивидуальным характеристикам, поэтому мы вполне сможем узнать человека только по его манере ходить.

Прежде всего, мужчины и женщины обладают различными типами походки: у мужчин тело сильнее раскачивается при ходьбе с боку на бок, а локти развернуты наружу; женщины делают более короткие шаги и держат локти повернутыми внутрь.

Естественно, походка зависит также от нашего физического состояния: усталости, вялости, недосыпания, излишнего веса или даже от случайных обстоятельств, все это может оказать влияние на тип нашей походки. Кроме того, некоторые профессии также способствуют формированию особенностей походки: например, профессиональные модели учатся держаться более прямо и свободно; люди, занимающиеся лыжным спортом, танцами или гимнастикой, отличаются лучшей координацией движений.

В любом случае походка свидетельствует о наших привычках, образе жизни и, наконец, о наших сексуальных предпочтениях. Большинство детей начинают ходить в промежуток с 12 до 18 месяцев; однажды научившись стоять прямо и держать равновесие, они обретают свою индивидуальную манеру двигаться. В действительности, речь идет не только о перемещении в пространстве: наша походка, длина шага, сила, с которой мы отталкиваемся ногами от земли, свидетельствует об особенностях нашей личности, испытываемых нами эмоциях и еще о многом другом.

Когда мы нервничаем, напрягаемся или говорим по мобильнику, то при этом мы невольно ускоряем шаг, подсознательно желая сбросить напряжение: обычно так изображают мужа, не находящего себе места от беспокойства и беспрестанно меряющего шагами коридор в приемном покое родильного дома в ожидании известия о рождении сына или дочки. Характер человека также оказывает влияние на его походку.

Например, встречаются неуклюжие и неловкие люди, натыкающиеся на фонари и дорожные знаки и всегда находящие обо что бы им споткнуться. Речь идет о тех, кто всегда «витает в облаках», или, если использовать научную классификацию типа личности (MBTI)[3], относится к «интуитивному» типу, то есть к фантазерам, капризным и рассеянным людям. При ходьбе они часто устремляют взор вверх, или, напротив, смотрят перед собой отсутствующим взглядом.

Разумеется, человеку недостаточно случайно споткнуться, чтобы сразу же попасть в эту типологию. Это может случиться с тем, кто боится осуждения окружающих, в особенности если он чувствует, что за ним наблюдают (однако в таком случае его взгляд не будет рассеянным и отсутствующим), и потом, каждый может споткнуться в состоянии усталости или попав в затруднительное положение, когда все силы, внимание и энергия бывают направлены на решение насущных проблем.

Другой тип личности можно узнать по особенностям походки, это так называемый тип «А», властный, деспотичный, гневный, обидчивый, придирчивый и постоянно спешащий (не случайно они часто страдают от сердечно-сосудистых заболеваний). Такой человек шагает широко, быстро и решительно, как если бы ему предстояло преодолеть марафонскую дистанцию.

Походка людей, страдающих от депрессии, также имеет свои особенности: они передвигаются мелкими шагами, медленно, неуверенно; кроме того, они не размахивают руками при ходьбе, заметно раскачиваются из стороны в сторону, вместе с тем оставляя впечатление скованности и одеревенелости.

Застенчивые, робкие и неуверенные люди передвигаются торопливо (у них быстрые и мелкие шаги), часто задевая стены.

Медлительные люди кажутся особенно скованными во время ходьбы, когда они напоминают роботов; кроме того, они нередко втягивают голову в плечи.

Даже наше эмоциональное состояние отражается на нашей походке; к такому выводу пришла группа американских исследователей во главе с Мелани Клусс. Рассерженный человек, например, будет шагать быстрее, решительнее, широко расставив локти. Эти особенности, между прочим, напоминают походку счастливого человека: он шагает быстро, но не воинственно, как в случае гнева, и тоже сильно сгибает руки в локтях, но только не столь агрессивно.

Человек, пребывающий в состоянии грусти, напротив, напоминает депрессивного: он с трудом ковыляет, волочит ноги, а его руки кажутся приклеенными к телу.

Разумеется, эти особенности следует рассматривать, учитывая манеру ходьбы, свойственную тому или иному человеку: например, походка человека, спешащего на поезд, будет напоминать походку личности типа «А»; если застенчивый человек встретит людей, которые его смущают, то он ускорит шаг и сменит направление; потерявший работу будет идти медленно, неуверенно, задевая за стены не потому, что он страдает депрессией, а потому что он угнетен и погружен в свои невеселые мысли.

Психологи Дональд Элман, Диана Шульте и Аллен Букофф, отметили, кроме того, что, когда мы идем по улице и кто-то пристально наблюдает за нами, то мы ускоряем шаг, в то время как наш шаг, напротив, замедляется, если кто-нибудь, проходя мимо, бросит на нас быстрый взгляд (в этом случае нам не кажется, будто за нами кто-то следит), однако этот эффект исчезает, если человек одновременно улыбается нам.

В конце главы вы найдете тест, с помощью которого сможете узнать, к какому типу относится ваша походка.

Тип походки и сексуальные склонности

По манере двигаться мы также можем судить о сексуальных склонностях человека, за которым мы наблюдаем. Так утверждают Керри Джонсон, Симона Гилл и другие исследователи из университета Нью-Йорка.

Керри Джонсон вместе с коллегами измерили размер бедер, талии и плеч у участников группы, состоящей из восьми мужчин и восьми женщин, половина которых были гетеросексуальными, а половина – гомосексуальными. Потом они попросили их пройтись в течение двух минут, засняв их на видео, которое затем, с помощью программы видеообработки превратило участников эксперимента в движущиеся анонимные фигуры. Таким образом, они смогли измерить их движения, установив точное количество колебаний плеч и покачиваний бедрами.

Первым делом они выяснили, что силуэт участников с гомосексуальными склонностями напоминал противоположный пол (то есть был трубообразный у женщин и в форме песочных часов у мужчин). Манера ходьбы у геев и лесбиянок также отличалась: женщины больше двигали плечами в сравнении с другими частями тела, а мужчины покачивали бедрами.

Взгляд

Очень часто первое впечатление о незнакомом человеке мы получаем, обменявшись с ним взглядами.

Мышцы глаз трудно контролировать, следовательно, эмоции, выражаемые взглядом, не только заслуживают доверия, но и хорошо отражают особенности личности человека и его поведения.

С помощью взгляда можно транслировать такие черты характера и эмоции, как доминирование, ум, агрессивное намерение, дружелюбие, влечение и т. п.

Пристальный взгляд может служить приглашением к разговору; кроме того, он является типичным для экстравертов и уверенных в себе людей.

Движения глаз могут отражать переживаемые человеком эмоции: тусклые, неподвижные глаза с узкими зрачками типичны для людей, страдающих депрессией; напротив, бегающий взгляд выдает тревожность и эмоциональную нестабильность.

Взгляд может изменяться как намеренно, так и непроизвольно, в зависимости от вида транслируемого им сообщения: например, облеченный властью человек глядит более прямо и поддерживает высокий уровень визуальных контактов, в то время как его подчиненный, скорее всего, будет прятать глаза, отводя взгляд в сторону или вниз; кроме того, робкие люди тотчас же прерывают визуальный контакт, случайно встретившись с кем-нибудь взглядом.

Манера смотреть зависит, в том числе, от статуса человека, находящегося перед нами. Мы избегаем слишком прямо и долго смотреть на тех, чье социальное положение значительно выше нашего, и, напротив, гораздо дольше и непринужденнее смотрим на тех, кто занимает равное с нами социальное положение. На тех, кто находится гораздо ниже нас на социальной лестнице, мы едва бросаем взгляд.

Очки и предрассудки

Обычно очки считаются чем-то неэстетичным. Причина этого коренится в стереотипах, сложившихся вокруг этого аксессуара.

Одно из первых исследований на эту тему, принадлежащее психологу Джорджу Торнтону, показало, что человек, носящий очки, производит различное впечатление: он может казаться образованным, беспомощным, трудолюбивым и честным.

Адам Элман в своем исследовании показал, что человек, носящий очки, представляется нам более воспитанным, мягким, чувствительным и сговорчивым, то есть обладающим качествами, которые принято считать женскими, и именно по этой причине кажется недостаточно мужественным.

Наконец, считается, что очкарик производит впечатление встревоженного человека с заниженной самооценкой.

Цвет глаз свидетельствует о наших наклонностях

Глаза, как уже было сказано и как мы тысячу раз убеждались на собственном опыте, могут быть лукавыми, печальными, пустыми, умными и т. д. Причем это не просто фигура речи; проведенные психологами исследования подтверждают справедливость народных примет и наблюдений на эту тему.

Современная наука о невербальной коммуникации позволяет с большой степенью точности идентифицировать выражение, приобретаемое взглядом, в то время как мы испытываем чувство гнева или страха, ощущаем себя счастливыми или печальными. Известно также, что манера прятать глаза, отводить взгляд часто служит признаком того, что собеседник лжет. В сексологии было установлено, что расширенные зрачки и сверкающие глаза являются неоспоримым признаком интереса и возбуждения. Тем не менее никому не приходило в голову, что, основываясь на цвете глаз, мы можем выстраивать вполне правдоподобные гипотезы, касающиеся темперамента, привычек и непосредственно художественных предпочтений того, кто в данный момент находится перед нами.

Широкая серия проведенных исследований дает представление о том, что действительно существует соотношение между цветом радужной оболочки и некоторыми особенностями характера и темперамента.

В недавнем выпуске обозрения Developmental Psychobiology[4] были представлены поразительные результаты исследования, в котором приняли участие дети дошкольного возраста. В раннем детстве одним из наиболее точных признаков застенчивости можно считать цвет глаз: с большой вероятностью можно сказать, что робкий ребенок окажется голубоглазым! Исследование, проведенное психологами Робертом Копланом, Беньямином Коулманом и Кеннетом Рубиным из университета Карлтона в Оттаве, Канада, подтвердило этот вывод целой серией проведенных учеными опытов. Выявленное ими соотношение становится менее заметным через 4–5 лет, когда ребенок начинает ходить в школу, и, следовательно, более активно контактирует с ровесниками и взрослыми.

Эту особенность прокомментировали исследователи Кеннет Рубин и Лилли Бот, считающие, что изначальная застенчивость обладателей голубых глаз в дальнейшем уравновешивается влиянием окружения и среды, и в школе они оказываются в равном положении с темноглазыми детьми.

Эллисон Розенберг и Джером Каган, двое ученых, занимавшихся изучением этого вопроса, утверждают, что корни соотношения между «бледными» глазами и ингибицией лежат в сфере биологии. Многочисленные аналогичные исследования, кажется, подтверждают научную состоятельность высказанной гипотезы. Параллельно проводившиеся опыты действительно доказали наличие у индивидов с темными глазами более высокого уровня нейрофизиологической и ментальной устойчивости; это преимущество делает их более подвижными, динамичными и оживленными в сравнении со светлоглазыми людьми, которые кажутся более спокойными, сдержанными и рефлективными, но также, по крайней мере в первые годы жизни, менее общительными и более застенчивыми.

Похоже, что причина этих двух различных предрасположенностей зависит от естественной субстанции, находящейся в нашем мозге, которая способная делать нервную систему более или менее возбудимой. Этот элемент называется нейромеланином, он также находится в радужной оболочке глаз и в коже (где он называется меланином и определяет цвет этих тканей тела).

Нейромеланин способен облегчить нейронные связи, ускоряя их передачу. Пигмент глаз и его церебральный гомолог, как кажется, идут в ногу: другими словами, высокие концентрации меланина в радужной оболочке (и, соответственно, очень темные глаза) вполне могли бы соответствовать также повышенному уровню нейромеланина (и, следовательно, большей нервной реактивности).

Противоположные процессы могли бы происходить со светлоглазыми людьми. Исследование Брюса Хейла, Даниэлса Ландерса и других специалистов из университета Луисвилля, как кажется, придают вес этой гипотезе. Этим психологам удалось выяснить, каким образом индивидуумы с темными глазами добиваются лучших результатов в тех видах физической активности, которые требуют более низкого порога реакции, таких как бокс или игра в защите в футболе; обладатели светлых глаз, напротив, достигают более высоких результатов в тех видах спорта, которые требуют большей точности и выверенности, таких как боулинг или гольф.

Состояние высокой возбудимости у людей с темными глазами является общей предрасположенностью, распространяющейся не только на мозг, но также на весь организм: например, было замечено, что индивидуумы с высоким риском гипертензии (в основном связанной с возбудимостью) чаще всего бывают темноглазыми.

Предполагается также, что обладатели темных глаз оказываются более впечатлительными, чем светлоглазые индивидуумы. Так утверждают психологи Аллан Маркл, Роджер Ринн и Кристел Белл. Ученые выбрали из телепередач соответствующее количество фрагментов, которые были продемонстрированы группе участников с равным числом представителей обоего пола. В этих видеосюжетах люди были запечатлены в нейтральных или экстремальных ситуациях, а также в компании с животными. Реакции участников эксперимента на увиденное были затем протестированы при помощи своего рода детектора лжи. Таким образом, установив соответствие между цветом глаз и интенсивностью эмоциональных реакций, они обнаружили, что реакции обладателей темных глаз были гораздо более острыми; напротив, индивидуумы со светлыми радужками оставались более спокойными и безучастными.

Наконец, оказалось, что эстетические суждения также связаны с цветом глаз. Результаты исследования, посвященного предпочтениям различных форм и цветов, свидетельствует о том, что люди с карими или черными глазами отдают предпочтение симметричным фигурам, сложным конструкциям и структурам с большим количеством углов. Напротив, выяснилось, что светлоглазым людям в большей степени импонируют простые, правильные формы, а также они оказались не слишком чувствительными к цвету объектов.

Исходя из этих наблюдений, другие ученые захотели удостовериться, что такие различия присутствуют также на психологическом уровне. Специалисты, привлекшие к исследованиям детей и молодых людей, обнаружили, что индивидуумы с темными глазами показывали лучшие поведенческие результаты в тех случаях, когда требовалось их личное вмешательство и активное участие. Напротив, участники со светлыми глазами оказались более успешными в практиках, основанных на диалоге и, следовательно, более «мозговитыми».

Поза

На положение тела в пространстве может оказывать влияние ситуация, настроение, эмоции и социальный статус человека.

Например, японский исследователь Сайто Фуюки обнаружил, что люди в состоянии тревоги часто покачиваются ритмически и испытывают проблемы с поддержанием равновесия; кроме того, они могут внезапно вздрагивать или шарахаться, неожиданно услышав шум. Различные виды животных также используют телесные позы для общения и передачи информации: например, отдыхающая и уверенная в себе собака демонстрирует это с помощью загнутого, или закрученного в колечко хвоста, расправленных ушей, вытянутого и растянутого тела; напротив, напуганная собака, желая продемонстрировать полную покорность и подчинение, поджимает зад, сгибает лапы и опускает хвост. Аналогичным образом, другие животные выражают свое положение в социальной иерархии (если они живут в стае), гнев, страх или возбуждение, принимая определенную позу. Многим птицам и млекопитающим свойственно создавать впечатление большей внушительности, чем на самом деле, чтобы испугать противника: например, петух может распускать крылья, у кошки шерсть на загривке встает дыбом, а горилла выпячивает грудь колесом.

Что касается представителей человеческого рода, то они тоже, несмотря на эволюцию, используют позы для передачи аналогичных посланий. Например, мужчина, желающий произвести впечатление на женщину, с которой он разговаривает, подбоченивается, потирает шею, расставляет ноги и слегка выгибает грудь. Нэнси Хенли и Шон Хармон, напротив, заметили, что когда один из двух собеседников стоит на ногах, в то время как другой сидит, то первый воспринимается как доминирующий.

Мы можем изменять положение корпуса, рук и ног также для того, чтобы посылать сигналы группе лиц или одному человеку, в зависимости от степени уверенности в себе, от своего социального положения и отношений с окружающими или со средой, в которой мы находимся.

Положение ног

Ноги могут быть сдвинуты или расставлены; затем, находясь в положении сидя, мы можем положить ногу на ногу или поджать ноги под себя; кроме того, мы можем скрестить их, зацепиться ногами за ножки стула, вытянуть ноги вперед, перекрестив ступни, поднять вверх колени и т. д.; наконец, мы можем придать ногам и тазу такое же направление, что и телу, или развернуть их в другом направлении.

Как правило, мужчины предпочитают широко расставлять ноги, в то время как женщины держат их сжатыми или скрещенными: следовательно, если мы увидим кого-либо сидящим в одной из таких поз (в соответствии со своим полом), то мы согласимся, что его положение не представляет интереса с точки зрения психологии, но соответствует принятым в социуме нормам.

Однако все меняется, когда эти позы становятся подчеркнутыми (ноги слишком широко расставлены или слишком тесно сжаты, например), или когда кто-либо принимает позу, типичную для противоположного пола: это относится, прежде всего, к женщинам, привыкшим широко раздвигать ноги, или, в меньшей степени, к мужчинам, имеющим привычку закидывать ногу на ногу (или держать правую ногу согнутой под углом на левой ноге, положив лодыжку одной ноги на колено другой).

Положение с широко расставленными ногами часто служит знаком открытости или общительности, слишком широко раздвинутые ноги свидетельствуют о желании доминировать, такая поза может также означать вызов или служить провокацией.

Вытянутые в сидячем положении ноги могут служить признаком вялости, расслабленности, но только не в том случае, когда ступни остаются перекрещенными, что является типичным для пациентов, вытянувшихся в кресле дантиста: в этом случае речь может идти о самозащите и тревоге, а также о желании сбежать.

Небрежное и асимметричное положение ног и ступней (когда ступня одной ноги вывернута наружу, в то время как другая нога вытянута вперед) служит знаком расслабленности и вялости, открытости и беззаботности.

Переплетенные (как будто завязанные узлом) ноги (типично женская поза) свидетельствуют о неуверенности; мужчина посылает аналогичный сигнал, цепляясь ступнями за ножки стула.

Сжатые ноги, тесно сведенные колени и концы ступней, обращенные вовнутрь, относятся к типично женским позам и, опять же, свидетельствуют о неуверенности, застенчивости или робости. Такая поза наводит на мысль о ребенке, неспособном управлять собственными ногами, женщины используют ее, когда хотят, чтобы за ними поухаживали, или когда хотят показаться особенно слабыми и беззащитными. Если такую позу дополняют изогнутое дугой тело, поднятые и согнутые плечи, зажатые между колен кисти рук, низко опущенная голова, то речь может идти о сильной подавленности и презрении.

Приподнятые пятки, в особенности когда тело сидящего человека наклонено вперед, служат указанием на то, что ему не по себе, и он вообще предпочел бы уйти.

Ступни, спрятанные под стул, указывают на желание спрятаться (даже если удается скрыть от взглядов лишь такую незначительную часть нижних конечностей, как стопы).

Наконец, направление стоп, ног или всего таза в сторону, противоположную всему остальному телу, свидетельствует о желании убежать, однако если эти части тела развернуты по направлению к другому человеку или группе лиц, то они, напротив указывают на интерес к ним или к теме разговора.

Сигналы, передаваемые телом

Манера держать корпус может свидетельствовать о степени расслабленности или зажатости, выражать открытость, скованность, защиту, доминирование или подчинение.

Расслабленность может выражаться в положении корпуса и плеч, в особенности у сидящего человека: в этом случае, он откидывается на спинку стула, тело кажется слегка изогнутым, а плечи опущенными. Такая поза подразумевает готовность к общению и взаимодействию, часто она также служит признаком уверенности в себе и доминирования; тем не менее избыточная расслабленность говорит, скорее, о скуке и отсутствии интереса.

Напряжение выражается скованным, слегка наклоненным вперед корпусом (выражающим застывшее стремление к побегу); в этом случае голова, как правило, находится на одной линии с туловищем.

Изогнутое тело (по форме несколько напоминающее панцирь черепахи) служит признаком робости, застенчивости и самоуглубленности.

Если грудь выглядит выпяченной, голова высоко поднятой, а лицо непроницаемым, то перед нами человек, желающий выглядеть холодным, твердым, устанавливающим и держащим дистанцию.

Когда сидящий человек наклоняется вперед, то это, напротив, свидетельствует об искреннем интересе и любопытстве. Однако такая поза может также говорить о напряжении; если, напротив, корпус сильно изогнут, а локти опираются о колени, то это служит знаком скуки.

Спина, сильно откинутая назад, выражает неприятие и раздражение, в особенности если при этом голова бывает слегка повернута вбок.

Сигналы рук

Руки, свободно опущенные на колени, подлокотники или спинку стула (при легком повороте туловища) свидетельствуют об открытости и расслабленности; когда обе руки опущены на спинку стоящего впереди стула, то это, напротив, говорит об уверенности в себе и желании доминировать.

Переплетенные руки могут указывать на закрытость или осторожность (при этом они образуют своего рода барьер, дающий человеку чувство защищенности): очевидно, что здесь речь идет о позе, часто встречающейся в начале общения, или когда мы вдруг оказываемся в незнакомой ситуации или окружении, среди незнакомых или не внушающих доверия людей, тогда она служит для самозащиты. В этом случае человек вскоре сменит ее на более нейтральную. Если, напротив, он задерживается в такой позе надолго, подняв подбородок и отвернувшись, то это служит знаком его незаинтересованности, высокомерия или разочарования. Иногда мы можем охватывать себя руками или вытягивать одну руку, ухватившись ею за другую. В другой раз мы можем стиснуть руки и переплести пальцы, или просто прижать ладони одна к другой, зажав их затем между коленями, или обнять подушку, сумку или портфель. Все это знаки самоуспокоения: человек, подающий такие сигналы, чувствует себя смущенным, потерянным или напуганным; таким образом он находит утешение в контакте с самим собой.

Положение головы

Также голова, в зависимости от ее положения (склоненная, поднятая, опущенная) может выражать отношение к чему-либо или эмоцию.

Так, вытянутая вперед голова может означать внимание и любопытство к происходящему вокруг; тем более, если человек кивает в знак согласия с тем, что ему говорят, или делает вид, что соглашается со своим собеседником.

Откинутая назад или склоненная вбок голова и поднятый подбородок, напротив, свидетельствуют об отсутствии интереса или о презрении, скуке и раздражении.

Ориентация в пространстве

Ориентация тела или его частей (например, ног или головы) по направлению к собеседнику или к группе лиц, выражает интерес и заинтересованность.

Если тело (или хотя бы одна ступня) поворачивается в направлении возможного бегства (двери, вестибюля, ворот, калитки), то это, безусловно, служит знаком тревоги и беспокойства.

Когда, напротив, туловище и ноги развернуты в направлении, полностью противоположном всей остальной группе, то индивид демонстрирует таким образом свое безразличие, скуку или ощущает себя изгоем.

Разграничение территории, движение и положение в пространстве

Несмотря на долгий эволюционный путь, пройденный человечеством, мы до сих пор испытываем необходимость в своей территории: об этом свидетельствует тот факт, что, находясь в окружении других людей и однажды выбрав себе стул или заняв укромный уголок в зале, мы всегда стремимся вернуться именно туда, если нам приходится отойти куда-нибудь.

Если мы находимся в зале ожидания, то мы можем положить верхнюю одежду, портфели, сумки на соседнем сиденье, очертив, таким образом, границы своей территории; если мы располагаемся на диване, не имея намерения общаться с окружающими, то в этом случае мы можем расставить руки и опереться ладонями, расположив их подальше от туловища, чтобы показать присутствующим, что место уже занято.

Противоположным образом ведет себя тот, кто хочет, чтобы его заметили, жаждет новых знакомств или общения: в большом зале он обязательно окажется в центре, чтобы непременно найти себе собеседников.

В кафе или баре, как заметил психолог Альберт Мехрабиан, напротив, постоянные посетители располагаются по углам; в таких заведениях завсегдатаи выбирают для общения именно такие укромные места.

Также те, кто выпивает стоя на ногах или расположившись рядом со стойкой, тем самым подает сигнал о своей доступности и расположенности к общению. Кроме того, привычка переходить с места на место – это хороший способ поболтать со знакомыми или завязать новые знакомства; неслучайно Моника Мур, психолог и эксперт по женскому невербальному поведению, отметила, что один из видов пространственного поведения, свидетельствующий о доступности и готовности к общению, это так называемый подиум: женщина бесцельно прогуливается по залу, бросая равнодушные взгляды вокруг себя.

Рукопожатие

Протянуть руку для рукопожатия это самый привычный и поэтому универсальный способ вступить в контакт с другим человеком. Моменты и обстоятельства, в которых мы совершаем это действие, могут быть самыми разными: мы используем рукопожатие в качестве ритуального действия, чтобы растопить лед в общении с посторонним, чтобы поздравить кого-либо с чем-нибудь или чтобы помириться.

Мы используем его чаще всего для того, чтобы облегчить установление контакта с другим индивидуумом. Цель, в данном случае, состоит в том, чтобы одобрить взаимодействие и продемонстрировать свою заинтересованность и открытость по отношению к другому человеку. Не случайно этот жест зародился в эпоху Средневековья, когда протянутая рука означала, что стоящий перед нами человек безоружен.

Тем не менее причина, по которой мы протягиваем руку другому человеку, может иметь совершенно иное значение: вытянутая рука обозначает дистанцию, на которой мы предпочитаем держать своего знакомого. Это в большей степени оказывается свойственно мужчинам, которые бывают весьма чувствительны к вторжению в их личное пространство, таким образом, протянутая рука как будто сигнализирует: «Остановись и не смей вторгаться в мое пространство».

Протянутая рука символизирует искреннее расположение по отношению к другому человеку. Грег Стюарт, доцент университета в штате Айова, в США, заметил, что эффект, производимый рукопожатием в начале рабочей встречи, сохраняется на протяжение всего последующего времени. Кроме того, результаты его исследования говорят о том, что крепкое рукопожатие воспринимается как демонстрация дружелюбия, помогает почувствовать себя более непринужденно, сопровождается визуальными контактами и прочими социальными действиями.

Нет сомнения, что рукопожатие, как общепринятое в социуме действие, имеет формальное и имперсональное значение.

Тем не менее способ, каким мы протягиваем руку, многое говорит лично о нас. Часто этот жест бросается в глаза, только если он производится в необычной манере: слишком вялое, или слишком сильное рукопожатие, кончики пальцев, протянутые вместо ладони, потряхивание и скручивание протянутой для рукопожатия руки и т. д. Тем не менее в этом знаке приветствия встречается немало других, порой незначительных вариаций, способных поведать нам многое о нашем собеседнике и типе отношений, который он предпочитает.

Параметры оценки рукопожатия

Продолжительность рукопожатия имеет значение: обычно мы удерживаем руку другого человека на протяжение нескольких секунд; более длительный или более краткий контакт легко может вызвать смущение и замешательство.

Человек может протянуть руку на мгновение и сразу же отдернуть ее, поскольку он испытывает отвращение к физическому контакту; напротив, продолжительное рукопожатие служит характеристикой неуверенных и стеснительных людей, не знающих, как долго можно удерживать руку другого человека.

Кроме того, ладонь руки имеет одну особенность: когда она потеет, то это не зависит от температуры окружающей среды, а служит исключительно последствием эмоционального стресса.

Таким образом, более или менее мокрая ладонь связана со способностью человека справляться с чувством тревоги и чувствовать себя более или менее свободно и независимо в отношениях с другими людьми.

Выяснилось, что, например, сухая рука служит признаком общительности у мужчин, но не у женщин.

Исследование, в котором приняли участие пациенты психиатрической клиники, показало, что холодная и влажная рука часто ассоциируется с интровертивным темпераментом, депрессией и склонностью к невротическому поведению; в особенности это относится к женщинам. Необходимо, однако, уточнить, что у представительниц прекрасного пола периферическое кровообращение слабее, чем у мужчин, следовательно, нередко можно встретить женщину с «ледяными руками». Напротив, если у женщины теплая рука, то это значит, что она уравновешенная и уверенная в себе.

Когда у мужчины холодные руки, то вполне вероятно, что речь идет о заторможенном и мнительном индивидууме.

Интенсивность рукопожатия также связана с личностью. Крепкое и решительное рукопожатие типично для доминантного, уверенного в себе и рационального человека; излишнее давление, однако, служит признаком агрессивного и демонстративного характера.

Напротив, люди, вяло и безвольно пожимающие протянутую им руку, обычно оказываются застенчивыми, робкими и зависимыми. Рукопожатие индивидуумов, страдающих депрессией, также бывает слабым. Между прочим, выяснилось, что постепенное ослабление рукопожатия связано с усилением меланхолического состояния.

Недавние исследования, проведенные группой психологов из университета Алабамы под руководством Уильяма Чаплина и посвященные систематическому изучению этого действия, привели к любопытным открытиям.

Прежде всего, оказалось, что манера подавать руку остается неизменной на протяжение долгого времени и не зависит от того, кому ее протягиваем (поскольку она связна с нашими личностными особенностями). Таким образом, ученые выяснили, что крепкое энергичное пожатие типично для экстравертов и личностей демонстративного типа; кроме того, оно всегда ассоциируется с открытостью, незакомплексованностью и живым интересом ко всему новому.

Напротив, застенчивые люди, страдающие тревожностью и психологической нестабильностью, протягивают руку нерешительно, а их рукопожатие отличается вялостью.

Наконец, выяснилось, что такая форма приветствия во многом определяет первое впечатление, которое мы производим на другого человека; поэтому крепкое дружеское рукопожатие сразу же располагает к нам собеседника; в особенности если пожимает руку женщина, обладающая открытым, дружелюбным и легким характером.

Мужское и женское

Возможно, не все знают, что рукопожатие – это типично мужская форма контакта.

Мужчины придают мало значения физическому контакту и предпочитают держать дистанцию: именно поэтому они протягивают руку даже тем, с кем находятся в дружеских отношениях, в особенности если речь идет о других мужчинах.

Несмотря на то что рукопожатие считается типично мужским действием, оно также используется женщинами. Таким образом, можно говорить о мужском и женском пожатии: например, обычно женщина вместо того, чтобы пожать протянутую ей руку, накрывает ее своей рукой и, кроме того, сильно встряхивает. Мужчина, поступающий подобным образом, показался бы недостаточно мужественным.

Рукопожатие – это типично мужская форма контакта

В случае двух женщин рукопожатие может произойти в момент знакомства, однако его трудно представить себе при последующих встречах, когда женщины предпочитают более неформальные формы приветствия, такие как кивок головой, поцелуй, похлопывание по руке и т. п. Напротив, мужчина может приветствовать друга, протягивая ему руку каждый раз при встрече.

Когда-то рукопожатие между мужчиной и женщиной сменилось поцелуем руки, действием, при котором она протягивала руку, не двигая запястьем, в то время как он деликатно подхватывал ее руку, прикасаясь к ней губами: сегодня такое обращение полностью вышло из моды. Классическая форма поцелуя руки со временем сменилась символическими формами этого действия. Тем не менее модификация этого действия не изменила его смысла: таким образом выражаются уважение и покорность.

Рукопожатие как сигнал

Теперь давайте проанализируем те сигналы и послания, которые транслируются посредством различного типа рукопожатий.

Например, есть люди, которые, протягивая правую руку, в то же время левой рукой опираются о плечо собеседника: выполняя это действие, они дают понять, что полагаются на другого или принуждают его к чему-либо. Вариант такого поведения мы можем наблюдать, когда свободная рука кладется не сверху, на плечо, а спереди: такое послание означает отталкивание; человек, ведущий себя подобным образом, хочет предупредить другого, чтобы тот не подходил слишком близко.

Мы можем положить руку на плечо другого человека также в том случае, когда, возможно в местном баре, видим сидящего за столиком знакомого и приближаемся, чтобы пожать ему руку: вслух мы могли бы сказать ему: «Не беспокойся», но, на самом деле, совершая этот жест, мы подразумеваем несколько иное: «Не вставай».

Целью жеста, когда мы кладем правую руку на плечо другого человека, служит намерение схватить собеседника левой рукой за запястье или за локоть: таким образом мы можем остановить его и вторгнуться в его личное пространство. Транслируемое при этом послание звучит так: «Я намерен контролировать тебя» или «Я хочу подчинить тебя».

Похожее поведение, только с другим смыслом, можно наблюдать, когда человек кладет свободную руку на предплечье или руку своего собеседника: таким образом он ослабляет формальную строгость своего действия, смягчает его, или выражает свою симпатию.

Однако таким смыслом этот жест будет обладать только в случае, если взаимодействие между двумя людьми уже было установлено ранее, так поступают прощаясь и подчеркивая, что отношения стали более сердечными и искренними. Это послание утрачивает указанный смысл, если оно исходит от розничного торговца, пытающегося всучить вам ненужную энциклопедию или набор кастрюль: в таком случае сердечность оказывается поддельной. Тот, кто хочет доминировать в отношениях, часто протягивает руку определенным образом: он держит ее ладонью вниз, так, чтобы другой человек был вынужден в ответ протянуть свою руку ладонью вверх, что означает: «Я безоружен». Люди, протягивающие руку таким образом, часто испытывают настолько сильную потребность в уважении и признании, что стараются выпрямить стиснутые в пожатии руки, подняв их вертикально, превращая, таким образом, жест «примирения» в настоящий армрестлинг.

Аналогичное послание исходит от того, кто хватает руку собеседника и тянет ее вниз, вынуждая того невольно поклониться.

Сходное послание транслирует тот, кто пытается пожать протянутую ему руку, держа свою руку параллельно туловищу: таким образом он нарушает взаимность жеста, вынуждая другого человека сделать шаг вперед, что ставит его в подчиненное положение.

Тем не менее встречается вариант поведения такого типа с совершенно иным смыслом: тянуть другого человека к себе типично для неуверенных людей, нуждающихся в одобрении и пытающихся привлечь к себе другого человека силой.

Встречаются также люди, которые при виде протянутой им руки держат свою опущенной: таким образом они дают понять, что им не хочется иметь никакого дела с собеседником.

Напротив, держать руку жестко вытянутой во время рукопожатия означает препятствовать вторжению в свое личное пространство; это жест, типичный для тех, кто хотел бы доминировать в отношениях.

Сходное послание мы получаем, когда видим кого-либо сидящим в баре и приближаемся к нему, чтобы протянуть руку: если он не делает ни малейшей попытки приподняться, то это значит, что он нас просто игнорирует. Однако, это не относится к женщинам: принятые в обществе нормы в данном случае позволяют женщине остаться сидеть.

Еще один сигнал пренебрежения и безразличия состоит в том, чтобы протянуть руку, даже не взглянув при этом в глаза другому человеку: это действенный способ продемонстрировать ему свою полную незаинтересованность.

Напротив, знаком вызова будет служить крепкое рукопожатие, когда руку другого человека стискивают, как тисками. Иногда, чтобы избежать ответных «тисков», захватывают только пальцы собеседника, крепко зажимая их в своей ладони. Можно еще пытаться удерживать собеседника, не выпуская его руку и продолжая крепко сжимать ее, стараясь при этом не встречаться взглядом с другим человеком: такое поведение типично для тех, кто не привык сдерживаться вообще и, прежде всего, в отношениях с другими людьми.

То же самое относится к тем, кто сопровождает этот жест слишком сильными или настойчивыми рывками: речь идет о человеке, не способном контролировать собственное поведение в социуме. Таким образом, желая обрести уверенность, он вместо того чтобы один раз слегка встряхнуть протянутую руку (как это обычно происходит между двумя мужчинами для выражения дружеских чувств) продолжает трясти руку собеседника до тех пор, пока у того не заболит плечо.

Одновременно с теми, кто привык доминировать в отношениях, существуют те, кто привыкли вести себя как подчиненные. Мы получаем соответствующее послание от тех, кто, протягивая руку, слегка наклоняет голову и сгибает спину или просто опускает взгляд: в большинстве случаев такой наклон головы или спины бывает еле заметным, однако этого вполне достаточно, чтобы послать собеседнику сигнал покорности.

«Вареная рыба» и окрестности

Способ протянуть руку так, чтобы заставить другого перекривиться, состоит в знаменитом эффекте «вареной рыбы»: рука холодная, скользкая от пота, а пожатие вялое. Такой индивид похож на свою руку, он также старается ускользнуть от всех социальных контактов: все его поведение говорит о готовности к бегству и о необязательности. Действительно, часто его слова бывают тихими, невнятными, а взгляд уклончивым.

Также встречаются те, кто, напротив, вместо руки протягивает для пожатия только пальцы. Это стилизованная форма поцелуя руки; естественно, он не ожидает, что кто-нибудь поцелует у него руку, но при этом мы должны ощутить разницу и понять, что он не слишком нуждается в контакте с нами.

Может случиться так, что кто-то просто ошибся траекторией и не успел ухватить руку другого человека, сжав один только большой палец: иногда виной тому становятся эмоции (например, когда друзья встретились после долгой разлуки), однако это также может служить признаком замешательства или робости.

Когда лучше отказаться…

Если протянуть руку означает сломать лед, то существует категория людей, с которыми лучше всего было бы не связываться вовсе: речь идет о розничных торговцах (или также о представителях фирм, встречающихся в магазине или в медицинском учреждении в самый неподходящий момент). Пожать им руку означает вступить с ними в общение, поэтому в таких случаях лучше всего ограничиться приветствием и легким кивком, в особенности если они не спешат протянуть руку для рукопожатия. В противном случае вы рискуете вступить в контакт с человеком, которому нет до вас дела, возможно, пребывающим в дурном расположении духа и в любой момент готовым переключиться на вновь вошедшего (возможно, его постоянного клиента).

Сигналы готовности к взаимодействию

Как только лед взаимного недоверия растоплен и собеседники обменялись несколькими общепринятыми фразами, мы можем понять, готов ли наш визави продолжать общение или нет, основываясь на особенностях его невербальной коммуникации.

Обмен взглядами часто служит прелюдией к последующему разговору, в особенности если один из собеседников – женщина. Даже просто сидя или стоя рядом с кем-нибудь, можно продемонстрировать желание пообщаться. Джессика Лакин, Таня Чартранд и другие ученые обнаружили, чем больше один человек копирует позы другого или двигается в одном темпе с ним, тем более вероятно, что эта имитация превратится во взаимодействие.

Представим себе, что мы находимся в приемной у дантиста и что кто-нибудь входит и спрашивает кто крайний в очереди, или принимает ли врач; если именно нам приходится отвечать ему, то мы можем понаблюдать за его последующим поведением, если этот человек намерен пообщаться с нами, даже если затем он будет хранить молчание.

В этом смысле, бывают позитивные действия, такие как поворот к собеседнику (например, человек разворачивает ступни или часть корпуса от таза и ниже, или даже все туловище, не считая головы, в нашем направлении; или кладет ногу на ногу в нашем направлении: если мы находимся справа, то он закидывает левую ногу на правую), или же, слушая нас, он делает какие-нибудь жесты (поворачивает браслет на запястье, или играет ремешком от часов) и продолжает делать это, даже когда мы уже замолчали.

Вступив в общение, мы демонстрируем свой интерес к собеседнику, или к теме разговора, в том числе поддерживая некоторую степень напряжения в корпусе и шее, вследствие чего мы приподнимаемся и выпрямляемся или даже слегка наклоняемся вперед; если такое положение тела сохраняется даже во время паузы, то это указывает на стремление продолжить общение.

Если существуют сигналы, указывающие на готовность к взаимодействию, то имеются и другие, противоположные, демонстрирующие безразличие и отказ: например, когда человек берет журнал и начинает его перелистывать, игнорируя окружающих; или закидывает ногу на ногу в направлении, противоположном собеседнику, таким образом, чтобы его тело тоже развернулось в противоположном направлении; или еще когда он откидывается на спинку стула, или, напротив, низко наклоняется вперед.

Улыбка – это истинный первопроходец

Улыбка всегда считалась одним из лучших способов растопить лед.

Спонтанная улыбка появляется менее чем через секунду после позитивного стимула, продолжается 3-4 секунды и постепенно исчезает. Кроме того, интерес представляет сам механизм появления улыбки: под действием верхней скуловой мышцы приподнимаются уголки рта, округляются щеки, а скулы сдвигаются вверх. Однако для того, чтобы улыбка засияла, необходима еще круговая мышца глаза, при сокращении которой в уголках глаз возникают характерные «гусиные лапки», а также горизонтальные морщинки под нижним веком.

Когда спонтанная улыбка расцветает, пересекаясь со взглядом другого человека или просто случайно скользнув по его лицу, то она действует как настоящий первопроходец. В этом случае глаз как будто покрывается патиной, и улыбка отражается от него, блуждая по лицу в течение всего разговора.

Неврологи Леонард Шилбах и Симон Эйкхоф совместно с группой исследователей выяснили с помощью магнитного функционального резонанса (техники, позволяющей визуализировать мозг во время его функционирования), что только спонтанная улыбка вовлекает в действие, кроме моторных областей мозга, также так называемые социальные области.

Французские исследователи Марк Шредер, Вероник Оберже и Мари-Анж Катьяр выяснили, что когда мы улыбаемся, то даже тон нашего голоса изменяется: у искренне улыбающегося человека голос звучит более тепло, расслабленно, гармонично и звучно. В проведенном ими исследовании 84 % участников, которых попросили прослушать фразы, произнесенные сначала улыбающимися, затем не улыбающимися людьми, отметили такое изменение звучания голоса.

Пример: за столиком бара

Часто бывает так, что первую встречу назначают в баре. Это типичная ситуация, позволяющая многое узнать о том, кто находится перед нами.

Прежде всего мы можем оценить открытость и дружелюбие другого человека, наблюдая за его манерой сидеть, за позами, которые он принимает, а также за его жестикуляцией.

Располагаясь в баре, мы обычно снимаем верхнюю одежду или пиджак. Жест, которым мы это проделываем почти сразу же или усаживаясь, может быть проинтерпретирован как приглашение к общению; несомненно, когда мы предпочитаем оставаться в пальто или куртке, то это служит признаком недоверия и подозрительности, в особенности если на приглашение раздеться мы отвечаем, что «нам и так хорошо».

Спокойная и расслабленная поза с опущенными плечами, напротив, указывает на интерес к собеседнику, в то время как стиснутые руки, плотно прижатая к себе сумка или переплетенные пальцы выдают состояние беспокойства или враждебности.

Манера сидеть служит еще одним важным указанием: откидываясь на спинку стула, в особенности если этот жест сопровождается легким подергиванием подбородком, или наклоняясь вперед, возможно, даже опираясь локтями или предплечьями на стол, мы тем самым демонстрируем свой интерес к собеседнику.

Сидеть на самом краешке стула означает спешку, нетерпение или желание поскорее уйти; аналогичным образом, сидеть только на половине стула, развернув ноги в другом направлении, означает желание поскорее «смотать удочки». Хватаясь за подлокотники и двигая стул назад, мы тем самым выражаем желание сохранять дистанцию по отношению к другому человеку, в то время как раскачиваясь или ритмично ударяя пятками о землю мы выдаем свою обеспокоенность или тревогу.

Напротив, поведение, свидетельствующее об открытости по отношению к собеседнику, выражается в том, что мы освобождаем столик после получения своего заказа, сдвигая в сторону бутылки, стаканы, миски и другие препятствия между собой и другим.

Напротив, точно такое же поведение, продемонстрированное в середине разговора, свидетельствует об обиде на слова собеседника и окончании общения (наряду с соответствующей мимикой и жестами).

Также, снимая очки, мы подаем сигнал об открытости и готовности к общению; этот жест свидетельствует о доверии и искренности, при этом оправа и линзы воспринимаются как барьер, препятствующий взаимодействию.

Наконец, еще один способ выразить свою открытость состоит в том, чтобы расположиться напротив другого человека, держа ладони таким образом, чтобы они образовывали фигуру наподобие ромба.

Тест: Скажи мне, какая у тебя походка, и я скажу, кто ты

Этот самооценочный тест позволит тебе составить свой личностный портрет на основании движений, совершаемых телом во время ходьбы.

Если, читая тест, ты понимаешь, что затрудняешься ответить на вопросы, то сделай несколько шагов и прислушайся к своим ощущениям: обращай внимание не только на движения своих конечностей, но также на положение головы, на колебания туловища, на чувство равновесия, а также на направление своего взгляда. Не забудь надеть обувь на низком каблуке.

Если этого будет недостаточно, то пройдись перед витриной магазина и рассмотри свое отражение.

Прочти внимательно вопросы.

Среди трех альтернативных ответов выбери тот, который лучше всего описывает тебя и поставь пометку сбоку от соответствующей буквы.

Суммируй ответы A, B или С.

Прочти описание, соответствующее наибольшему числу ответов.

1) Опираясь стопой о землю, я ощущаю, что:

A. Я опираюсь на всю ступню, и вес тела распределяется равномерно.

B. Я опираюсь преимущественно на внешний или внутренний край ступни.

C. Я опираюсь в основном на пальцы ног.

2) Частота моих шагов:

A. Средняя: ни медленно, ни быстро.

B. Переменная: время от времени я ускоряю или замедляю шаг без видимой на то причины.

C. Высокая: мои шаги короткие и быстрые.

3) Во время ходьбы я ощущаю, как двигаются или раскачиваются такие части моего тела:

A. Более или менее все тело, я ощущаю его раскачивания и мобильность.

B. Мое тело раскачивается справа налево, плечи подрагивают.

C. В основном вихляется таз; локти, как правило, тесно прижаты к телу.

4) Мой взгляд во время ходьбы:

A. Подвижный; я с интересом рассматриваю людей, окружающую среду и окружающие меня вещи.

B. Может случиться так, что я натыкаюсь на кого-нибудь или на что-нибудь, или перехожу улицу на красный сигнал светофора, будучи погружен в свои мысли.

C. Я почти всегда смотрю себе под ноги.

5) Уровень энергичности во время ходьбы:

A. Обычно я шагаю охотно, время от времени замедляю шаг, завидев что-нибудь интересное.

B. Я громко топаю при ходьбе и шагаю очень энергично.

C. Я двигаюсь медленно, едва волочу ноги.

6) Когда я иду вместе с кем-либо:

A. Я замечаю, что мои шаги и шаги моего спутника почти синхронизируются.

B. Обычно я всегда иду впереди.

C. Я всегда иду сзади.

7) Когда я нахожусь в толпе:

A. Даже если я встречаю какие-либо препятствия, то меня скорее это подзадоривает.

B. Я раздражаюсь и нередко начинаю орудовать локтями.

C. Меня охватывает беспокойство, и я стараюсь как можно скорее покинуть оживленное место.

8) С кем я предпочитаю ходить пешком:

A. Я иду один, если мне нужно куда-то; в компании, если просто прогуливаюсь.

B. Лучше всего, если меня кто-либо сопровождает, хотя бы собака.

C. В одиночестве, по безлюдным тропинкам.

Большинство ответов A: вы прочно стоите ногами на земле; ваши решения взвешенные и осмотрительные, вы не любите рисковать; вы находитесь в гармонии с самим собой, вы энергичны, оживленны, любопытны, вы – экстраверт. Вы всегда на виду, и вам нравится быть в центре внимания. В целом в отношениях с другими вы чувствуете себя непринужденно, вас любят за вашу отзывчивость, внимание и интерес, проявляемый к любому собеседнику. У вас решительный характер, и вы всегда знаете, чего хотите.

Большинство ответов B: вы робки и застенчивы, в компании с кем-либо вам бывает неуютно, вы ощущаете неловкость.

Вы относитесь к людям с симпатией, однако, сталкиваясь с ними, вы теряетесь, не знаете, что сказать, и не можете адекватно выразить свои мысли. Вы не любите толпу, с трудом переносите пребывание в замкнутом пространстве, большой компании всегда предпочитаете диалог тет-а-тет. В целом вы живете в постоянной тревоге и нередко испытываете желание скрыться (даже без определенной причины); вы чувствуете себя зависимым от близких людей, которые поддерживают и подбадривают вас. В голове у вас постоянно роятся мысли, окружающий мир пугает и отталкивает вас. Вы недовольны собой, вы находитесь в состоянии фрустрации и испытываете чувство гнева, прежде всего, по отношению к себе, ставите себе в вину то, что не было вами сделано или сказано.

Если вы мужчина и на третий вопрос выбрали ответ «С», то вы плохо ладите с другими мужчинами, в особенности, если они в чем-либо превосходят вас.

Если вы женщина и на третий вопрос выбрали ответ «С», то вы выделяетесь некоторой грубостью и маскулинностью, иногда вы чувствуете, что окружающие вас не понимают и вы не получаете от них столько внимания, сколько вам хотелось бы.

Большинство ответов C: у вас заниженная самооценка, в общении с другими вы остро ощущаете свою неполноценность. Вы боитесь разочаровать окружающих, прежде всего вы боитесь того, что могут о вас подумать; вы постоянно сравниваете себя с другими и боитесь выражать свое неудовольствие или несогласие с кем-нибудь или с чем-нибудь. Вы живете в одиночестве и не знаете, как следует выстраивать отношения с окружающими. Вы страдаете от тревожности, избегаете закрытых пространств или помещений, вы боитесь, что не сможете оттуда выбраться. Вы ощущаете свою неполноценность в сравнении с другими представителями своего пола.

Глава четвертая. Невербальные сигналы в диалоге

Как поступает знаток языка тела

Когда мы говорим о чем-либо, то в целом мы стараемся выражать свои идеи и интересы, не всегда обращая внимание на аргументы своего собеседника; в действительности, очень часто мы ищем возможность высказать свое мнение, не выслушав возражения собеседника.

Если мы хотим стать блестящими собеседниками, способными очаровывать и привлекать на свою сторону других, уметь убеждать их, то в этом случае нам придется изменить свою оптику и выстроить новую перспективу. Наша задача проникнуть внутрь субъективной оптики и вести разговор, следуя за путеводной нитью, которую дает нам в руки наш собеседник посредством своих невербальных реакций.

Использование слова знатоком языка тела, в действительности, весьма отличается от того, как его используют в обычном разговоре.

Специалист по коммуникации имеет в виду нечто иное, в то время как он говорит: кажется, что это только слова; в реальности, однако, речь идет о настоящем эмоциональном стимулировании, которое способно вызвать вначале невольно, а затем вполне намеренно, автоматический ответ со стороны миндалины другого человека, порождая реакцию, которую мы можем заметить по его поведению.

Здесь, перед лицом эмоциональной реакции, мы можем:

– прежде всего установить, что стало стимулом, вызвавшим эту реакцию;

– затем, распознать этот стимул (как правило, он непосредственно предшествует невербальному акту: латентный период между стимулом и реакцией очень короткий, поэтому достаточно посмотреть, что непосредственно перед этим было сказано или сделано);

– таким образом, можно установить тип вызванной эмоции (позитивная, тревожная, негативная);

– в итоге нам удалось идентифицировать стимул, посредством которого можно направлять ход разговора.

Вербальные стимулы вызывают более сильные и мгновенные реакции, отвечающие следующим характеристикам:

– недавний стимул: например, слово "инцидент" может вызвать дрожание голоса, если с человеком недавно произошло нечто подобное, что навряд ли случится, если со времени происшествия прошло много лет;

– неожиданный стимул: если человека подозревали в краже, и внезапно хозяин магазина, в котором он работает, сообщает, что в кассе обнаружена недостача, то, возможно, он отреагирует, если чувствует за собой вину;

– важный стимул: например, слово отказ может вызвать реакцию даже годы спустя после того, как от человека отказалась, скажем, его родная мать.

Утрата матери в раннем возрасте делает человека более тревожным

Тот факт, что важный стимул обусловливает эмоциональный ответ даже через много лет, был доказан Сеемой Кочинвала, пакистанским психологом, показавшим, что состояние тревожности и реакция на стресс бывают наиболее интенсивными непосредственно после утраты одного из родителей в раннем детстве.

Чтобы доказать это, она привлекла к исследованию студентов, тридцать мужчин и тридцать женщин, которым было предложено заполнить тест на определение уровня тревожности и затем рассказать вкратце о своей жизни; в частности отмечалось, пережили ли горе в раннем возрасте. Потом участникам дали прослушать две аудиокассеты: на первой из них была записана печальная история, участник которой потерял мать; а на второй, напротив, рассказывалось о провале на экзаменах.

Их реакция была измерена невербальными способами, то есть на основании измерения уровня электрического им пульса на подушечках пальцев (которые проводят электричество лучше или хуже, в зависимости от большего или меньшего потоотделения).

Результат показал, что при равном состоянии тревоги кожная реакция во время прослушивания рассказа о пережитом горе была более длительной у тех участников, которым выпало в раннем детстве пережить потерю матери, по сравнению с теми, у кого не было в анамнезе травмы такого типа.

Невербальные послания и церебральные механизмы

Большинство приведенных здесь невербальных актов относятся к рефлекторным, т. е., непроизвольным типам поведения и считаются очень «рудиментарными» на моторном уровне, подобно непроизвольному облизыванию губ, почесыванию носа, стиранию несуществующих крошек в уголках рта и т. п.

Всем известен коленный рефлекс: его можно наблюдать, когда врач ударяет нас молоточком по коленке и в ответ нога вытягивается; другой хорошо известный тип рефлекса – это мышечные сокращения, которые мы ощущаем, когда спим или засыпаем.

Рефлексы имеют базовую неврологическую структуру – в некоторых из них участвуют всего три нейрона – и координируются в основном спинным мозгом.

Другими словами, когда мы почесываемся (рефлекс почесывания один из самых распространенных), то сигнал не идет в мозг (который тем не менее способен затормозить его), но вызывает автоматическую реакцию, например, когда мы испытываем зуд.

Характеристика рефлексов на зуд, или на раздражение слизистых оболочек принадлежит к так называемым локальным симптомам, т. е., к специфической локализации как ощущения, так и рефлекторного поведения: например, если мы испытываем неприятное ощущение во внутренних уголках глаз, то почесываем это место, или если ощущаем сухость губ, то облизываем их. В этих случаях стимулирование является механическим: внешний раздражитель (мошка или порыв воздуха) при помощи прямого действия приводит к высвобождению химических медиаторов, которые посредством нервных волокон передают сигнал спинному и головному мозгу.

В случаях невербальных действий мы имеем дело с обратным процессом.

Как мы уже увидели, если миндалина регистрирует состояние эмоционального возбуждения, то она дает мгновенный ответ, развязывая настоящую войну в том ответвлении нервной системы, которое называется «симпатическое», вызывая учащенное сердцебиение, повышенную частоту дыхания, расширение зрачков, прилив крови к мышцам. С другой стороны, гипоталамус стимулирует гипофиз, который, в свою очередь, индуцирует надпочечники (две железы, расположенные над почками), которые выбрасывают адреналин, ускоряющий эмоциональный ответ. Наконец, миндалина посылает нервные сигналы сетчатому ядру таламуса, который, в зависимости от обстоятельств, усиливает рефлекторные реакции. Среди них так называемый тревожный рефлекс, вызывающий реакцию ретракции перед лицом стимула, сокращение мышц ног и рук, а также быстрое и произвольное моргание век.

Это настоящая мышечная и гормональная буря, которую мы ощущаем, благодаря действию тормозящей функции префронтальной коры, физические ощущения (зуд, слюноотделение, неприятные ощущения, напряжение и спазм в мышцах или в верхних дыхательных путях), на которые мы реагируем рефлекторным действием, таким как почесывание, кашель или изменение позы.

Если состояние тревожности сохраняется и порождает стресс (беспокойство), то гипоталамус стимулирует, опять же, через гипофиз, надпочечники, вырабатывающие кортизол гормон, вызывающий активирование другой части автономной нервной системы, парасимпатической, что приводит к расширению сосудов, повышению слюнной и слезной секреции, расслаблению сфинктеров и т. д.

Из этого описания становится понятным, что представляет собой невербальное поведение, служащее лишь одним из наиболее очевидных проявлений сложной телесной деятельности. Почесывание носа или дрожание голоса – это всего лишь наиболее заметные реакции, протекающие в различных частях тела; от внимательного взгляда не ускользнут также изменения мышечного тонуса, цвета кожи, объема губ, силы сжатия челюстей, напряжения мышц лба и нижнего века. Изучая невербальное действие, очень важно обращать внимание на всю совокупность сигналов, одновременно транслируемых телом.

Таким образом, мы можем идентифицировать эмоции и мысли собеседника даже при отсутствии двигательного поведения. В то время как моторные акты (например, почесывание носа) можно сознательно контролировать и затормозить, то влиять на изменения во внутренних органах не в нашей власти: иными словами, когда мы сердимся, то мы можем сдержаться и не сжимать кулаки или какой-либо предмет, или, например, удержаться от почесывания носа, однако мы не в состоянии справиться с выступающими пятнами румянца характерным признаком этой эмоции.

Важность контекста

Интенсивность невербального действия связана со стимулом, однако, она также зависит от контекста, в котором это действие совершается.

Допустим, что у Луизы есть любовник, и, в то время как она находится в театре с мужем, один из актеров произносит со сцены: «… любовник …». В таком контексте у женщины может случиться приступ кашля. Однако если она находится на званом вечере вместе с мужем, и кто-либо, бросив взгляд в ее сторону, возможно, потому что за ее спиной расположен буфет или что-нибудь в этом роде, в разговоре упоминает то же самое слово, то ей может перехватить горло спазмом.

Правила поведения в обществе заставляют нас избегать ставить собеседника в неловкое положение; мы стараемся притвориться, что не замечаем уродливого шрама на чьем-либо лице, не комментируем громкого урчания в чьем-либо животе, избегаем касаться тем, могущих вызвать болезненную эмоциональную реакцию у того, с кем мы в данный момент разговариваем.

Если мы ставим своей целью прочесть телесные сигналы другого человека, то в этом случае будет важным контролировать влияние, которое мы оказываем своим поведением на собеседника: это касается как выбора тем для разговора, так и наших действий, которые ни в коем случае нельзя оставлять без внимания.

Кроме того, если мы заметим, что наш собеседник показывает определенную реакцию на стимул, то мы не должны забывать, что она в любой момент может измениться.

Таким образом, если Паоло реагирует, проводя языком по пересохшим губам при одном упоминании имени Франчески, то это означает, что она его привлекает; если затем он почесывает нос, когда мы еще раз произносим ее имя, то мы не должны проигнорировать второй сигнал: может случиться, что данный контекст пробудил в нем воспоминание об эпизоде, когда он испытывал раздражение или гнев в отношении этой девушки, или что ему просто стало скучно.

На невербальное поведение оказывают влияние самые различные условия:

– личность собеседника;

– среда и окружение, в котором происходит взаимодействие;

– привходящие обстоятельства;

– отношения с собеседником;

– эмоциональный климат во время общения.

Существуют более и менее склонные к общению люди: в целом, экстраверты слабее контролируют свое невербальное поведение в силу своей эмоциональности. Чем выше возбудимость человека, тем легче для нас будет считать сигналы его невербального поведения.

Среда и окружение могут облегчить или, напротив, затормозить невербальное поведение: если, например, мы разговариваем в библиотеке, то собеседник не станет повышать голос или шуметь.

Привходящие обстоятельства могут способствовать или, напротив, блокировать спонтанную экспрессивность: например, на собеседовании при приеме на работу человек постарается как можно меньше двигаться.

Наши отношения с собеседником тоже очень важны. Мы будем чувствовать себя более скованно перед лицом экзаменатора, чем во время непринужденной дружеской беседы.

Наконец, уровень эмоциональности будет все менее сказываться на спонтанности поведения по мере нарастания напряжения; напротив, состояние релаксации (когда человек ощущает себя в своей тарелке) способствует свободной трансляции невербальных сигналов.

Как классифицировать невербальные сигналы

Как уже было сказано, понимание значения невербального поведения предоставляет нам большое преимущество при взаимодействии с другими людьми.

С того момента, как он совершил невербальное действие, человек не только не осознает этого, но также не догадывается, что кто-нибудь может это заметить, таким образом, мы можем знакомиться с мыслями, эмоциями и чувствами собеседника, раньше него самого. Это позволяет нам направлять разговор в нужное русло и выстраивать наше собственное поведение таким образом, чтобы идентифицировать, выбирать и развивать нужные темы или выполнять необходимые действия, делающие взаимодействие наиболее эффективным, а также своевременно менять стратегию поведения, если вдруг окажется, что от каких-то наших слов и поступков наш собеседник «воротит нос».

В определенном смысле сигналы тела можно сравнить с дорожными сигналами: точно так же, как красный круг с поперечным кирпичом, означающий, что проезда или прохода нет, действует сигнал отказа, такой, как почесывание носа, означающий, что лучше не настаивать на своем аргументе. Еще, подобно белой стреле в голубом квадрате, означающей направление движения, действует поведение сидящего человека, когда он наклоняет корпус вперед, что означает, что наши аргументы заинтересовали его и он готов продолжить разговор.

Наблюдая за невербальным поведением своего собеседника, мы ни в коем случае не должны забывать о своем собственном поведении.

Может случиться так, например, что другой человек не реагирует на сказанное нами, но эмоционально откликается на тон нашего голоса или на то, что, говоря с ним, мы положили руку ему на плечо.

Мы видели, что дыхательный спазм, относящийся к невербальным актам, начинается с миндалины: наиболее примитивные реакции этого отдела головного мозга запускают реакции бегства или нападения. Однако, как мы увидим в дальнейшем, эта структура мозга управляет также активированием так называемого контура вознаграждения и, в частности, прилегающего ядра перегородки или полулежащего ядра, ответственного за чувство удовольствия и ориентации в направлении того, что способно принести нам вознаграждение или удовольствие.

Отталкиваясь от этих предпосылок, мы можем подразделить невербальные акты на:

– сигналы тревоги или страха;

– сигналы раздражения, досады, смущения и отказа;

– сигналы удовольствия, внимания и интереса.

Начнем с перечисления известных реакций тревоги.

Выше отмечалось, что человек, совершающий невербальное действие, не ощущает чувства возбуждения но тем не менее он испытает его, если мы продолжим разговор на тему, вызывающую такую реакцию, или он вдруг окажется перед лицом ситуации или предмета, который мы описываем. Таким образом, если мы рассказываем о том, как обнаружили огромного паука в спальне, то кто-нибудь, страдающий арахнофобией, может отреагировать судорожным глотанием, приступом кашля или вздрагиванием, но затем, когда беседа иссякнет, он даже не вспомнит об этом случае.

Сигналы тревоги или страха

Тревога – это охранная система организма. Она проявляется, когда мы испытываем чувство страха, но не можем или бываем не в состоянии немедленно отреагировать (например, спастись бегством); в определенном смысле мы блокируем эту реакцию.

Среди других симптомов тревога выделяется тем, что она повышает частоту сердечных сокращений и частоту дыхания, дрожь (нерегулярные сокращения), боль в груди, головную боль, сухость в глотке или гиперсаливацию, приливы крови.

Принимая во внимание, что, как мы увидели, невербальные акты представляют собой только фрагмент оригинальной реакции, то что мы можем наблюдать, будет по большей части рефлекторной реакцией, функция которой состоит в облегчении и смягчении чувств, которые мы испытываем.

Лицо, голова и шея

Среди самых распространенных знаков тревоги можно назвать першение в горле или приступы кашля. Мы реагируем таким образом, потому что тревога вызывает сжатие глотки и гортани, или же, потому что она вызывает кашлевый рефлекс, обусловленный стимуляцией блуждающего нерва – управляемого, в свою очередь, миндалиной, – который действует на рецепторы фаринго-гортанной области, провоцируя ощущение зуда. Такие рефлексы связаны с интенсивным и, как правило, кратким подъемом эмоционального напряжения.

Еще один часто встречающийся знак тревоги – это глотание: в этом случае также в основе рефлекса лежит ощущение сдавленного горла, которое мы стремимся преодолеть, лихорадочно сглатывая. Ощущая затруднение при глотании слюны, мы можем форсировать это действие, невольно прибегая к механической стимуляции и напряжению голосовых связок, издающих при этом сдавленный гортанный звук. У мужчин этот сигнал бывает выражен ярче, чем у женщин, поскольку при этом кадык у них поднимается, растягивается и затем вновь расслабляется.

Также зевание, в особенности неоднократное и проявляющееся в отсутствие признаков сонливости (покрасневшие глаза, слезотечение, рассеянность и т. п.) или скуки (потягивание, нетерпеливые движения ногами, подпирание щек кулаком), может служить признаком тревоги. Было отмечено, что парашютисты часто зевают перед прыжком; схожая реакция отмечалась у некоторых пациентов непосредственно перед операцией, у дверей в операционную, а также у атлетов перед началом соревнований.

Кроме того, чувство тревоги может вызывать сокращение грудной мускулатуры, что, в свою очередь, может привести к ощущению удушья и невозможности свободно вздохнуть: вследствие этого человек может начать судорожно глотать воздух ртом или пытаться с шумом втягивать его. Мы можем громко вздыхать (т. е. с силой выдыхать воздух), увидев или ощутив что-нибудь, вызывающее беспокойство или тревогу: в этом случае дыхание также становится затрудненным.

Тревога также находит выражение в движениях рта при смехе и нервной улыбке. Такая реакция обычно появляется вместе с пятнами румянца и блуждающим взглядом и представляет собой автоматический и непроизвольный жест, призванный выразить подчинение или покорность. Эта реакция не только находит широкое распространение в различных культурах, но также встречается у приматов: например, когда шимпанзе чувствует угрозу со стороны вожака стаи, он широко раскрывает глаза или потупляет взгляд, и показывает зубы в ехидной, грустной или глупой гримасе, призванной унять гнев другого животного.

Вдобавок к нервному смеху есть еще боязливый взгляд, когда мы, произнося что-либо или отвечая кому-либо, наклоняем голову и исподлобья бросаем взгляд на собеседника: это сигнал покорности, отражающий боязнь неодобрения или порицания.

С целью освобождения спазмированных тревогой дыхательных путей мы совершаем несколько сложных, с точки зрения моторики, действий, например пытаемся ослабить воротник сорочки, просовывая под него палец, или теребим узел галстука, также стараясь ослабить его.

Тревоги леди Дианы

За год до развода с наследником британского престола принцем Чарльзом леди Диана Спенсер дала интервью радиостанции BBC. На всем протяжении трансляции принцесса выглядела робкой и смущенной, говорила неуверенно и сбивчиво.

Приводим анализ некоторых фрагментов видеозаписи, показывающий, насколько болезненным было для Дианы обсуждение ситуации, в которой она оказалась. Например, интервьюер спрашивает ее: «Каковы были ваши ожидания, связанные с замужеством?» В ответ Диана тяжело вздыхает.

«Полагаю, что в любом браке, в особенности если родители в разводе, бывают свои трудности […] я отчаянно пыталась его сохранить, безумно любила своего мужа и страстно желала все разделить с ним (произнося эти слова, она смотрела вниз и вправо, жест, выражающий чувство горечи при воспоминании о своих несбывшихся надеждах) и считала (смотрит вверх, что указывает на то, что в этот момент она вспоминает о чем-то, затем у нее вздрагивают веки, знак тревоги), что мы могли быть хорошей парой».

Сказав это, она переводит взгляд на журналиста; потом наклоняет голову вбок и вниз, смущенно глядя на него – движение, которое она проделывает несколько раз в течение интервью – и быстро моргнув два раза. Как наклон головы, так и смущенный взгляд, в данном случае, служат знаками застенчивости.

Когда журналист спрашивает ее, как происходил переход от скромной леди Дианы Спенсер к известнейшей и популярнейшей женщине в мире, Диана глубоко вздыхает и отвечает: «Мне бы хотелось понять, что такого находят во мне люди, однако, полагаю, что это все из-за моего мужа (вновь опускает глаза вниз и вправо), который сделал очень много для сохранения нашего брака (моргает) и наших отношений (поднимает голову, сжимает челюсти, вновь опускает взгляд и делает вдох, что служит знаком досады).

«Папарацци преследовали нас повсюду, – прокомментировала потом бывшая принцесса, – все считали возможным вмешиваться в наши отношения и таким образом… (она коротко вздыхает и издает звук, напоминающий хрип астматика) … а также вся эта ситуация полной изоляции, когда некому даже пожаловаться: оставалось или погибнуть, или ни перед чем не останавливаться […]»

Среди других сигналов эмоционального напряжения можно упомянуть жест, в котором оттягивают воротник или бусы на шее; этот жест проделывают, захватывая ожерелье одним или двумя пальцами таким образом, что они приобретают треугольную форму.

Еще одно последствие спазмирования верхних дыхательных путей это внезапное повышение тона голоса. Таким образом, когда человек произносит слово или фразу, то голос у него звучит резко, отрывисто и хрипло; иногда, если напряжение нарастает, то возможно наступление афонии.

Мы можем также ухватиться пальцами за горло или охватить шею руками, потирая ее при этом, чтобы ослабить напряжение; это действие немного уменьшает состояние возбуждения блуждающего нерва, приводя, например, к понижению частоты сердечных сокращений.

Кроме напряжения в области шеи, мы можем также почувствовать давление в грудине, на уровне диафрагмы (мышца, расположенная между грудной клеткой и брюшиной) и в яремной ямке (углубление у основания шеи, в месте соединения ключиц).

Также, когда мы дотрагиваемся, прикрываем или надавливаем на эти места, иннервированные блуждающим нервом, то все это служит признаками тревоги.

Если состояние беспокойства или возбуждения сохраняется (поскольку, возможно, тема разговора вызывает тревогу), мы можем пощипывать или скручивать кожу на лице: пальцы, сжимающие кожу, скручивают ее по направлению наружу или пощипывают. Такими «мишенями» становятся наиболее плотные участки кожи, такие как места под подбородком или щеки; иногда мы можем скручивать нижнюю губу, бороду или усы.

Нервное возбуждение может выражаться в скручивании или потирании мочки уха, однако такая манипуляция может означать попытку самоуспокоения, и с того момента, как мы обнаружим поведение такого типа среди сигналов удовольствия, то будем рассматривать его в совершенно другом контексте, кардинально отличном от ситуации огорчения, утраты и беспокойства. Иной раз эмоциональное напряжение находит выражение в виде тика, который появляется в уголке глаз, губ, век, бровей или в постоянном почесывании носа, внезапном появлении косоглазия, бормотании и т. д.

Джо Наварро, бывший агент ФБР и специалист по невербальной коммуникации отметил особенную форму тика, сигнализирующую о том, что человек находится в состоянии фрустрации, вызванной разговором с кем-либо, или стрессовой ситуацией, в которой он оказался. Речь идет о дрожании век, когда ресницы вибрируют, а взгляд устремлен в пустоту.

Vip-персоны тоже нервничают

21 марта 2000 популярная певица Мадонна принимала участие в программе Today Show на американском телеканале NBC.

Журналист Мэтт Лауэр интервьюировал ее, когда Мадонна объявила, что ожидает ребенка. Ведущий так прокомментировал эту новость: «Вы беременны?!» Певица выдала свою ложь заметным дрожанием век.

Похожий случай произошел с принцессой Дианой, о чем упоминалось выше. На вопрос: «[…] в первое время после свадьбы как вы себе представляли свою роль в качестве принцессы Уэльской? Вы думали о том положении, которое вам пришлось бы занимать?» Диана ответила: «Нет, я была очень смущена своим новым окружением (быстрое дрожание век, подтверждающее, насколько искренним было ее смущение), частью которого мне теперь предстояло стать […]».

В своем обращении к нации по вопросу развития энергетики американский экс-президент Джимми Картер сказал: «[…] однако сегодня положение в нашей энергетике гораздо хуже, чем было в 1973 г. или несколько недель назад, когда стояли морозы». Оно ухудшилось, потому что наши расходы возросли, время идет, а у нас до сих пор нет никакой программы на будущее. Положение продолжит ухудшаться с каждым днем (легкое подрагивание век, затем он откидывается назад – рефлекс избегания – подчеркивая таким образом, насколько неловко он себя чувствует, делая такое предположение), до тех пор, пока мы не начнем действовать».

Если мы снимем очки в яркий солнечный день, то нам придется крепко зажмуриться: мы можем поступить точно так же, если что-то «оскорбляет» наш взгляд, как, например, ужасная сцена или рассказ с непристойным или омерзительным эпизодом, или просто мысль о таком эпизоде.

Когда какое-либо высказывание вызывает у нас напряжение, то это выражается в повышении частоты мигания век.

Одно из исследований, которое следует упомянуть в связи с этим вопросом, предприняли японские психологи Ясуко Омори и Йо Мията, которые продемонстрировали, что при сокращении межличностной дистанции (источник стресса) одним из наиболее надежных признаков беспокойства является именно повышение частоты мигания век.

В благоприятных условиях мигание происходит с частотой 12 миганий в минуту; повышение частоты свидетельствует о росте психологического давления. Например, американский экс-президент Билл Клинтон во время интервью, касавшемся случая с Моникой Левински, данном им адвокату Соломону Визембергу, мигнул 9 раз в течение 11 секунд; Джимми Картер, чувствовавший себя неловко в свете юпитеров, на пресс-конференции, о которой мы говорили выше, мигал каждые 2 секунды; О. Дж. Симпсон, в то время как он слушал свой приговор 4 октября 2008 г., когда его признали виновным в ограблении и похищении человека, мигнул 9 раз в течение 12 секунд, не говоря о других очевидных признаках стресса, таких как закрытые глаза, нервное сглатывание и сжатые челюсти, жевательные движения (вероятно, чтобы вызвать слюноотделение), дыхательный спазм, подергивание узла галстука, облизывание нижней губы, покусывание нижней губы.

Также сжимание губ или растягивание их уголков служат знаками тревоги так же, как покусывание нижней губы, ногтей, ручки или дужек очков. Тем не менее эти последние примеры могут также служить выражением удовольствия: чтобы различить две эти эмоции мы должны пристально наблюдать за выражением лица человека, совершающего эти действия.

Выражение тревоги или опасения имеет следующие особенности: брови приподняты и сдвинуты к центру; на лбу образуется вертикальная складка. Нижние веки часто сощурены, кроме тех случаев, когда удивление преобладает над чувством тревоги: в этом случае оба века широко раскрыты.

В состоянии возбуждения губы часто становятся тесно сжатыми, превращаясь в тонкую, еле заметную полоску из-за сокращения мышц внешних уголков губ; такое положение приводит к заметному углублению носогубных складок (проходящих от ноздрей до уголков рта).

В тревожной лицевой мимике мы можем заметить оба этих признака (глаза и рот), или только один из них, что, как правило, является достаточным для того, чтобы установить, что перед нами находится человек, пребывающий в состоянии нервного возбуждения.

Тревога на языковых курсах для иностранцев

Хорошая возможность для наблюдения и анализа невербального поведения людей, находящихся в состоянии тревоги, чувствующих себя оторванными от родной земли, смущенными и растерянными: представьте, что вы находитесь в аудитории, где эмигранты изучают язык принявшей их страны.

Именно такой сценарий был избран лингвисткой Тамми Грегерсен, которая провела серию интересных наблюдений в этой среде. Наиболее встревоженные из участников демонстрировали типичное поведение: например, они беспорядочно разбрасывали свои записи на скамейке, нервно перебирали листы бумаги, почти все время смотрели вниз, устремив взгляд в свои книги и заметки, избегали поднимать глаза на других людей, находившихся в аудитории; напротив того, они благодарно ловили одобрительный взгляд преподавателя.

Кроме того, они раскачивались вперед и назад, или из стороны в сторону, или же сидели прямо и неподвижно, как будто проглотив аршин. Затем они постоянно двигали ногами; часто, например, они переносили вес с одной ноги на другую.

Они засовывали руки в карман только для того, чтобы сразу же вынуть их обратно, повторяли это движение многократно, постоянно теребили края одежды.

В основном, они оставались бесчувственными; однако время от времени на их лицах мелькали вымученные, неестественные улыбки. Наконец, когда наступала их очередь говорить, они начинали судорожно ловить ртом воздух.

Еще одним знаком возбуждения служит почесывание затылка: в этом случае, однако, это будет неоднозначный сигнал, могущий также выражать смущение или даже гнев. Мы сможем правильно интерпретировать его, если примем во внимание также другие невербальные сигналы, появлявшиеся до или после этого.

Сжимание кожи лба между пальцами (часто, наклонив голову), служащее способом снять напряжение лобных мышц, свидетельствует о внутреннем конфликте.

Изменение цвета кожи, повышение температуры и усиление потоотделения

Лицо и шея выдают эмоциональное состояние также посредством изменения цвета кожи: она может покраснеть от стыда или чувства вины; в таком случае румянец начинается от центра щеки и распространяется концентрически, иногда захватывая даже уши.

Шок или неожиданные дурные новости, напротив, могут заставить нас внезапно побледнеть.

Иногда кожа на шее и в зоне декольте у женщин может покрываться пятнами: так выражается сдерживаемая эмоция.

Состояние тревоги может вызвать повышение температуры тела и усиленное потоотделение, в особенности заметное на лице, в области лба, носа и рта; то же самое касается подмышечных впадин (которые, правда, почти всегда скрыты от взгляда) и ладоней рук, о которых нам еще предстоит поговорить.

Если мы находимся в непосредственной близости от собеседника, то мы можем ощутить повышение температуры его тела.

При внезапном повышении температуры человеку может захотеться снять верхнюю одежду, или свитер, или расстегнуть пиджак или куртку, чтобы немного охладиться; он также может засучить рукава сорочки (однако этот последний сигнал часто может обозначать совершенно иное). Если затем он поймет, что его реакцию заметили, а ее причина раскрылась, то он может заметить: «Здесь стало нестерпимо жарко», или попросить включить кондиционер, даже если в помещении и без того прохладно. Мы уже отметили, что ладони также могут потеть: это настолько заметный знак тревоги, что его рассматривают как важнейший параметр при проверке на детекторе лжи, электрическая проводимость кожи ладоней изменяется при повышенном потоотделении.

Было доказано, что разговор о травмирующих событиях вызывает мгновенное изменение электрической проводимости кожи (из-за повышенного потоотделения), то же самое случается при реакции испуга.

Мы можем определить эмоциональное состояние собеседника, взяв его за руку под каким-нибудь предлогом, или, если это невозможно, довериться отпечаткам его пальцев, оставленным на гладкой поверхности, в случае, если подушечки пальцев вспотели (они отличаются наибольшей концентрацией потовых желез).

Ладони могут потеть также из-за повышения температуры, тем не менее потоотделение происходит, прежде всего, под влиянием стимуляции волокон симпатической нервной системы, что делает этот элемент в высокой степени доступным для оценки эмоционального возбуждения. Чтобы сделать последнюю проверку, отметим, что конечности, как правило, отличаются более низкой температурой (неслучайно говорится о «холодном поте»).

У людей, страдающих паническими атаками или приступами беспричинной тревоги, потливость ладоней будет более заметной и обильной.

Изменения в дыхании

Мы можем понять, что у собеседника повысилась частота сердечных сокращений, если у него вдруг усилилась пульсация яремной вены (проходящей вдоль левой стороны шеи).

Мы можем заметить это изменение с помощью периферического зрения, оно становится особенно заметным при движении.

Если человек, находящийся перед нами, легко одет, в особенности если это женщина с пышной грудью, к тому же сидящая со скрещенными руками, то мы без труда сможем заметить изменения в ее дыхании, зная, где расположены контрольные точки.

Сама способность к наблюдению может зависеть от угла зрения: если мы рассматриваем человека в профиль или в три четверти, то ускорение дыхания можно заметить по сопутствующим ритмическим и колеблющимся движениям груди.

Между прочим, если состояние тревоги усиливается, то мы начинаем делать быстрые вдохи ртом, при этом подбородок приподнимается, дыхание становится шумным, напоминающим движение кузнечных мехов; иногда, напротив, вследствие чувства недостатка воздуха, мы бываем вынуждены делать глубокие вдохи.

Жесты кистей и положение рук

В состоянии тревоги человек тесно сжимает и переплетает пальцы рук или же хватает один или несколько пальцев и силой дергает за них: это знак конфликта или способ ослабить нервное напряжение.

При этом речь не идет об исключительно человеческом поведении: этологи заметили, например, что когда шимпанзе бывает возбужден или испуган, то он почесывает или растирает кожу; чем сильнее тревога, тем ожесточеннее становится скручивание или трение.

Беседуя о чем-либо или находясь в определенной ситуации, вызывающей возбуждение, мы можем испытывать дрожание рук или утратить контроль за двигательной функцией до такой степени, что можем уронить предмет, который держим в руках.

Некоторые известия могут просто-напросто лишить нас сил. Если кто-либо приносит нам ошеломляющие вести, то мы можем ощутить слабость и потребность опереться на что-нибудь (будь то стена, стол, спинка стула и т. д.)

Мне нужно что-нибудь «твердое» (вроде стены)

Симоне, особенно одаренный участник моих курсов, рассказал мне следующую историю.

Зайдя в супермаркет за покупками, он встретил Элеонору, свою знакомую. Когда они поболтали о том, о сем, он спросил ее: «Франко (ее муж) сказал тебе, что вчера вечером мы встречались в баре «У Нино»?»

Женщина изменилась в лице, она побледнела и оперлась на колонну, находившуюся сбоку; из этого Симоне заключил, что он сказал что-то не то. Возможно, что по какой-то, неизвестной ему причине он не должен был встретить там Франко? Может быть, муж сказал ей, что он был в каком-нибудь другом месте? Неужели у него там было назначено свидание?

Заинтригованный, но также обеспокоенный реакцией Элеоноры, он пригласил ее в кафе и очень тактично вернулся к этой теме. После недолгого замешательства, она решилась довериться ему и рассказала, что когда она познакомилась с Франко, то он употреблял кокаин. Когда они поженились, то муж поклялся ей, что бросил наркотики.

В этот момент Симоне все стало ясно; ходили слухи, что в баре «У Нино» можно было достать кокаин, и Элеонора сразу же подумала, что ее муж вернулся к прежнему: одна мысль об этом лишила ее сил.

Жесты самоуспокоения

Вам приходилось видеть изображение Линуса из «Арахиса»[5] с его постоянной обложкой на спине?

Поглаживание, обнимание, или стремление крепко прижать к себе какой-нибудь мягкий предмет – это способ самоутешения в тот момент, когда мы чувствуем себя особенно уязвимыми.

Речь идет о врожденном поведении; известно, что первая форма успокоения, сосание пальца, использовалась также плодом во время внутриутробного развития и, наконец, приматами, такими как шимпанзе и лемуры.

Если в разговоре кто-нибудь вдруг коснется нашего «больного места», то мы можем искать утешения и даже скрыть свое замешательство, засунув руки в карманы, или, если мы сидим, спрятав кисти рук под коленями.

Сходным образом мы поступаем, пряча большой палец в ладони, сжатой в кулак: в данном случае речь идет не о признаке беспокойства, но, скорее, о форме самоуспокоения, когда мы испытываем потребность в самоутешении; тем не менее этот жест свидетельствует о том, что незадолго до этого было сказано нечто, вызвавшее у нас беспокойство, затруднение или тревогу.

Также, когда мы сжимаем руки так, как если бы мы обменивались рукопожатием с кем-нибудь, или переплетаем пальцы рук, то это также явные знаки самоуспокоения.

Если кто-нибудь говорит нам что-нибудь неприятное или дает нам почувствовать свою эмоциональную незащищенность, то мы стремимся обнять какой-нибудь мягкий предмет вроде подушки, или сумки, или стягиваем пальцами горловину свитера, или запахиваем одежду поплотнее, как если бы нам вдруг стало холодно.

Эти сигналы означают то же самое, что и манипуляции с брелоком, шариком жвачки или каким-нибудь мягким предметом, пристегнутым к кольцу для ключей.

Наконец, женщины (а также мужчины с длинными волосами) могут накручивать прядь волос на палец с отсутствующим видом, как будто восстанавливая таким образом утраченный контакт с волосами своей матери жестом, свойственным засыпающим детям.

Жесты растягивания и бегства

Если мы внезапно оказываемся в ситуации, вызывающей у нас сильное замешательство, то мы можем начать проверять и приводить в порядок свои аксессуары (например, проверять плотно ли закрыта сумка, застегнут ли ремешок на часах, не расстегнулся ли браслет на руке), даже если на самом деле в этом нет никакой необходимости.

Если нам предстоит экзамен, собеседование при приеме на работу или что-нибудь в этом роде, то мы можем сжимать пальцами корпус часов и постоянно двигать его: такое поведение выдает намерение контролировать ход времени, управлять стрелками часов, когда мы ждем не дождемся, чтобы они сдвинулись.

Мы испытываем желание убежать также, когда опираемся руками о подлокотники или на сиденье, но еще больше, когда, сидя на стуле, мы выпрямляемся или наклоняем корпус вперед и отрываем ступни от пола.

Также движения, которые мы совершаем сидя, свидетельствуют об испытываемом нами чувстве беспокойства.

Например, в какой-то момент беседы мы можем вдруг передвинуться на самый край стула, демонстрируя, таким образом намерение подняться на ноги; то же самое значение имеют движения, совершаемые ногами, а иногда также тазом, в направлении, противоположном туловищу.

Заплетать ноги за ножки стула – это еще один способ выразить чувство беспокойства и потребность ослабить напряжение.

Также частая смена положения сидящим человеком свидетельствует о сильном желании спастись бегством.

Когда реплика собеседника вызывает у нас немедленное желание убежать, то мы выражаем его типичным образом: из исходного положения мы внезапно поднимаемся, застываем в нерешительности и затем принимаем какую-нибудь другую позу, обычно напряженную.

Многие сигналы, подаваемые движениями ног, выражают тревогу и беспокойство: уже ступни с раздвинутыми носками, смотрящими в разные стороны, сигнализируют о состоянии беспокойства; если затем они разворачиваются в направлении возможного бегства, то это означает еще более сильное и неудержимое желание.

Мы можем выразить то же самое желание, постукивая одной ступней о другую, шевеля носком стопы, или сгибая пальцы ног к полу (в этом случае носок ноги, который обычно бывает слегка приподнят, становится параллельным полу).

Наконец, приподнимание одной или обеих пяток также сигнализирует о желании убежать.

Сигналы ступора

Когда мы оказываемся под воздействием сильного шока или испуга, то мы можем реагировать очень примитивно, просто впадая в ступор.

Впрочем, такая реакция нередко встречается у женщин, ставших жертвами насилия, которые, не теряя сознания, остаются словно окаменевшие в то время как их насилуют.

Речь идет о реакции страха, которая в дикой природе встречается у некоторых животных, когда они оказываются не в состоянии убежать от хищника: тогда они становятся неподвижными, понижают частоту сердечных сокращений и ритм дыхания. Вследствие этого температура их организма понижается: цель этой стратегии состоит в том, чтобы притвориться мертвым, чтобы хищник утратил всякий интерес к своей жертве.

Представьте себе, что один из самых жестоких хищников, тигр, способен вызвать паралич у своих жертв одним лишь рычанием: благодаря длине волны своего инфразвука он может парализовать даже опытного укротителя.

У человеческого существа также может быть реакция такого типа, например замереть, услышав шуршание змеи, или получив выговор.

Реакцию ступора или паралича наблюдали психологи Ричард Розелле и Джеймс Бакстер, находясь среди толпы, в этот момент кажется, что ноги приклеены к земле. Кроме того, по мнению невролога Джозефа Ледукса, мышечное напряжение в состоянии тревоги представляет собой пережиток примитивной реакции неподвижности. Психологи Норман Шмидт, Энтони Ричи и их американские коллеги выяснили, что индивидуумы с высоким уровнем тревожности склонны реагировать на опасные ситуации именно неподвижностью; кроме того, эта реакция бывает связана и даже частично вызвана особенным состоянием сознания, отмеченного замешательством, утратой чувства реальности, эмоциональной отрешенностью, неспособностью сосредоточиться и неуверенностью.

Вот некоторые типичные признаки реакции ступора или паралича: бледность или внезапное оцепенение, прекращение жестикуляции, необходимость опереться на что-нибудь, утрата подвижности, выражение ступора, а также, на вербальном уровне забывание очевидных вещей (собственное имя, адрес и т. д.).

Шокирующая реклама

Мы шли вместе с подругой по улице, ведя легкий непринужденный разговор.

Внезапно она умолкла и изменилась в лице, остановилась на месте как вкопанная, ее лицо было напряжено, глаза оставались неподвижны и широко раскрыты.

Я осмотрелся вокруг, полагая, что мы оказались свидетелями инцидента, и готовясь увидеть ужасную сцену, но все было спокойно.

Приглядевшись повнимательнее, я заметил, что примерно в 5 метрах от нас располагался стенд с рекламой выставки рептилий, украшенный фотографией кобры.

Вплоть до самого этого момента я знать не знал, что, оказывается, моя подруга панически боялась змей, причем до такой степени, что впадала в ступор от лицезрения одного только изображения рептилии.

Сигналы беспокойства, раздражения, нерешительности и отказа

Миндалина может реагировать на стимулы активизацией импульса к бегству или нападению; сигналы, которые мы сейчас рассмотрим, соответствуют реакциям нападения или отвращения.

Лицо, голова, шея

Одним из наиболее известных сигналов служит потирание носа.

Это действие имеет множество вариантов с одним и тем же значением: нос можно потирать на уровне ноздрей, можно почесывать его кончик, можно сдавливать пальцами крылья носа или весь нос целиком, можно приподнимать нос одним пальцем, можно почесывать ложбинку над верхней губой или носогубные складки.

Чем сильнее трение вблизи слизистых оболочек носа, тем интенсивнее становится ощущение «сухости»; также сдавливание, приводящее к деформированию носа, указывает на мучающее человека беспокойство.

Причина, по которой этот рефлекс причисляется к знакам беспокойства, состоит в том, что он относится к процессам, которые в первой главе книги были определены нами как «по сходству»: действительно было замечено, что когда кто-нибудь потирает нос, то он на самом деле испытывает чувство зуда, возникающее из-за активирования рецепторов капсаицина, алкалоида, содержащегося в различных видах стручкового перца.

Вероятно, не случайно, что эти рецепторы напрямую, посредством нервных цепей связаны с миндалиной. На практике – это последняя «интерпретирует» психологическое беспокойство как ощущение зуда и, благодаря соседству с носом (миндалина расположена над этим органом), она посылает сигнал в обратном направлении, то есть рецепторам капсаицина, «полагая», что именно там находится источник раздражения.

Какое разочарование!

Следующие примеры я позаимствовал как из своих психотерапевтических сессий, так и из случайных разговоров.

Первый из них касается женщины, с которой я познакомился в приемной врача: видя, что ожидание затягивается, мы коротали время за разговором. У этой женщины была дочь, на которую та возлагала большие надежды. Она заставляла ее усердно заниматься и получать высшие баллы по всем дисциплинам, записала ее в различные кружки по интересам. Тем не менее в последнее время она стала замечать перемены в поведении дочери: та становилась все более строптивой и непокорной. Теперь у нее был молодой человек, накануне вечером она ушла с ним и вернулась домой очень поздно. Когда на следующее утро мать потребовала у нее отчета, то дочь ответила, что они с дружком зависли в баре на углу, чтобы поиграть в дартс[6].

Рассказывая об этом, женщина усердно потирала нос: очевидно, она осуждала это развлечение (а заодно и людей, тративших время впустую за этим занятием), недостойное ее дочери, которой пророчили совсем иное будущее.

Еще одну реакцию похожего типа мне довелось наблюдать на одной из своих психотерапевтических сессий. Я попросил пациентку рассказать мне о своей семье, и, после того как мы обсудили ее родителей, она перешла к своему брату: «[…] затем, когда он женился (она несколько раз ущипнула себя за кончик носа), моя невестка…». Я перебил ее: – «Она вам не нравится, не так ли?!» – «На самом деле, нет, – ответила она, – но как вы узнали?»

Просто я заметил совпадение между словом «невестка» и сигналом беспокойства и неудовольствия. После выяснилось, что она считала невестку грубиянкой и невежей, совершенно неподходящей такому образованному человеку, как ее брат.

В другом случае я вел курс, посвященный личностному росту, на металлургическом заводе, и этот разговор произошел в перерыве.

Один из руководящих сотрудников предприятия сказал мне, что владелец завода создал настоящую промышленную империю, начав с маленькой литейной мастерской своего отца: впоследствии он изменил направление своей деятельности, направив инвестиции в развитие инновационных технологий, предназначенных для производства сортового проката. Произнося это, он тер внутренний уголок глаза.

«Вы не убеждены в надежности новых технологий?» – заметил я. Удивленный тем, что я это заметил, управляющий признался мне в том, что владелец утратил в его глазах окружавший его прежде магический ореол, теперь он переметнулся к новым дорогостоящим технологиям, чтобы показать, что он идет в ногу со временем, однако при этом он безвозвратно утратил что-то очень важное.

Еще один сходный сигнал, транслирующий сообщение, исполненное угрозы, это тик мышцы, поднимающей угол рта вверх и внутрь, приоткрывая клык у животных, а у человека просто образуя похожую гримасу, напоминающую злобную ухмылку.

Жест, часто передающий выражение беспокойства и неудовольствия, это потирание внутреннего уголка глаза в зоне слезной железы: палец подносится к внутреннему углу глаза как будто для того, чтобы смахнуть ресничку; иногда при этом трут кожу сбоку от внешнего уголка.

Сходным значением обладает жест, когда пальцем поправляют оправу очков на переносице. За исключением случая, когда очки опускаются из-за того, что нос вспотел, и их поневоле приходится поднимать пальцем на место, он означает высокомерие и выражает рефлекс избегания.

«Это меня не убеждает»

Один мой друг и коллега поведал мне эту историю, касающуюся пары, пришедшей на сессию к психотерапевту, во время которой психолог имел возможность наблюдать за поведением обоих партнеров.

Мужчина демонстрировал, скорее, предприимчивость и фантазию в сексуальном плане, в то время как женщина отдавала предпочтение традиционному подходу к сексу. Увидев, что его необычные предложения не вызывают у нее энтузиазма, а напротив того, вызывают смущение и замешательство, они решили проконсультироваться у психотерапевта.

Он рассказал о своем особенном предложении, она внезапно вспылила и отрезала: «Значит, одной меня тебе недостаточно?»

Ее партнер стал уверять, что ему нужна только она (она пальцем поглаживала свое ухо снизу вверх), ему только хотелось бы немного оживить их сексуальные отношения.

В этот момент терапевт, наблюдавший за ее жестом, объяснил клиенту, что подруга ему не верит и что, если ему одновременно нужна как она, так и особенные сексуальные практики, но он должен постараться убедить ее, что его пикантное предложение не означает, что он неудовлетворен традиционными формами их интимных отношений.

С ушной зоной связан еще один жест, выражающий замешательство: сдвигать или почесывать бровь. Этот жест имеет более сложное происхождение, чем предыдущие. В действительности, приподнимая пальцем бровь, частично воспроизводят скептическое выражение недоверия, появляющееся на лице, когда мы высоко поднимаем брови и одновременно опускаем нижние веки.

Если жест приподнимания пальцем вверх брови имеет негативную коннотацию, то одновременное поднимание обеих бровей несет скорее позитивный смысл: это выражение удивления.

Обычно таким жестом сопровождается диалог, его используют, чтобы привлечь внимание слушателя к определенным темам. Это движение бровей длится в среднем менее одной секунды и совершается, как правило, чаще по отношению к прилагательным, в сравнении с другими частями речи. Кроме того, в соответствии с этим сигналом, тон голоса становится более высоким и пронзительным, что делает этот жест скорее женским, чем мужским.

Тот же самый сигнал, только длящийся в течение примерно шести секунд, используется в качестве универсального приветствия, адресованного тому, кто находится на определенном расстоянии от нас: в этом случае приподнятые брови сигнализируют человеку, что мы его заметили и узнали.

Аналогичным значением и происхождением обладает жест, которым мы потираем бровь или почесываем лоб сбоку одним или несколькими пальцами (замешательство), а также приподнимаем очки, взявшись за одну из дужек (речь идет о знаке недоверия, как если бы мы сказали: «Не верю глазам своим»).

Взглянув на другого человека, мы впервые узнаем о его существовании как индивидуума, таким образом, одна из стратегий, которую мы выбираем в переполненном вагоне метро или автобусе для того, чтобы выдержать нежелательное соседство, состоит в том, чтобы избегать взглядов присутствующих; таким образом, мы, по мнению антрополога Десмонда Морриса, предпочитаем не замечать, что окружены людьми.

Именно по этой причине поведение, заключающееся в избегании взгляда собеседника, стоя к нему боком, служит способом выражения неприятия или несогласия, то есть состоит в форменном отказе видеть в нем личность.

Смысл этого жеста коренится в поведении новорожденного, который, наевшись досыта, отталкивает материнскую грудь, поворачивая голову в противоположном направлении; из этого примитивного акта вытекает жест, которым мы поворачиваем голову из стороны в сторону, чтобы сказать «нет».

Аналогичным значением обладает жест, которым мы склоняем голову набок. Обычно при этом мы поворачиваем или приподнимаем подбородок, а иногда сжимаем челюсти и прикрываем глаза, как будто избегая смотреть на что-то неприятное.

Невидимый шурин

Пара обратилась ко мне с просьбой помочь им в разрешении семейных проблем. Терапия прошла успешно, и перед последней сессией я попросил, чтобы пришел также брат жены, Микеле. Этот последний поддерживал свою сестру в ее спорах с мужем, который терпеть не мог вмешательства в свои отношения с женой. Для разрешения конфликта было совершенно необходимо ослабить трения между двумя мужчинами.

Сессия прошла наилучшим образом, и казалось, что все участники, наконец, пришли к полюбовному согласию. До тех пор, пока в заключение встречи, увидев, что начало смеркаться, ее брат предложил супругам пойти вместе в пиццерию, чтобы отпраздновать примирение.

Муж ответил: «Ладно… это хорошая идея», но при этом он не удостоил Микеле взглядом: в этот момент я понял, что муж до сих пор вынашивал план мести в отношении шурина, и я был вынужден возобновить беседу, чтобы пролить свет на эту непрощенную обиду.

Жестом досады служит потирание затылка (которое тем не менее может также выражать смущение или напряжение); аналогичным значением обладает такое поведение, как потирание скулы или зоны перед ухом.

Этот жест не следует смешивать с другим, типично мужским жестом, растиранием задней поверхности шеи: в этом случае мы имеем дело с выражением самодовольства, доминирования, или вызова.

Аналогичное поведение, выражающееся в почесывании головы, напротив, указывает только на смущение и не несет никакой эмоциональной нагрузки: любой из нас может припомнить частые почесывания головы героями комедийных вставных номеров Станлио и Олио[7].

Непонимание ведет к потере терпения

Следующий пример я узнал на семинаре, в котором мне довелось участвовать.

Коуч выступал довольно путано и бестолково, и один из присутствующих, после того как докладчик закончил изложение, почесал макушку головы, попросив его повторить сказанное, поскольку он ничего не понял.

Этим жестом участник встречи проиллюстрировал свое полное замешательство.

После этого докладчик еще раз повторил сказанное, сделав изложение еще более запутанным и неудобоваримым. Закончив свое «разъяснение», он спросил: «Теперь понятно?»

Спрашивавший скрестил руки и слегка покачал головой из стороны в сторону в знак отрицания, пробормотав: «Да, да хорошо».

При этом его скрещенные на груди руки и покачивание головой выражали полностью противоположное тому, что он сказал, но, по-видимому, он был настолько раздосадован, что поставил крест на дальнейших «разъяснениях».

Что скрывает рот

Существуют различные поведенческие микроформы, или, если угодно, формы микроповедения, выражающие досаду, которые можно отметить в области рта.

Среди них сдвигание пальцем нижней губы кверху, что означает стилизованную форму выражения отвращения или презрения, которое, кроме сморщивания носа, прищуривания глаз и т. п., приводит также к приподниманию губ в центре.

Здесь же можно отметить потирание уголков рта, как если бы мы стряхивали с губ несуществующие крошки. Истоки этого жеста коренятся в акте очищения рта и зубов от остатков еды; посредством процесса обобщения сигнала (это относится также к облизыванию губ) то же самое действие приобретает символическую форму, когда рот «очищается» от чего-то, ни имеющего ничего общего с пищей, как, например, непристойного предложения или комментария.

Сходным значением обладает действие подпирания языком щек изнутри и проведения им по зубам: язык сворачивается и упирается во внутреннюю стенку щеки; в другом случае, он может приподниматься и скользить вдоль зубной дуги. В первом случае этот жест имитирует эффект плевка; во втором – чистку зубов.

Символический плевок

В своей клинической практике мне случалось работать с парами, переживавшими кризис в отношениях.

Следующая история послужит иллюстрацией реакции отторжения.

Супружеская пара как раз проходила через такой конфликтный период; жена обвиняла мужа в том, что он не помогает ей по дому; муж, в свою очередь, обвинял ее в том, что у них нет секса.

После натянутого начала сессии, исполненного взаимных обвинений, упреков и претензий, разговора на повышенных тонах, наконец, все немного успокоились. В этот момент он признал, что уделял жене недостаточно внимания и пообещал исправиться. Его жена подняла голову и попыталась улыбнуться. «Нам нужно найти время, чтобы побыть наедине, без детей… ну, например, пойти в тратторию, выпить по бокалу хорошего вина», – ответил он, в то время как она изнутри уперлась в щеку языком.

Заметив этот жест, я сразу же перебил мужчину, сказав ему: «Возможно, ваша жена мечтала о чем-нибудь более романтичном, как вам кажется?»

Поднятая голова и улыбка женщины указывали на то, что слова мужа пробудили в ней надежду; тем не менее его ответ до такой степени разочаровал ее, что ей захотелось плюнуть.

Невидимые крошки

Еще одна пара обратилась ко мне за консультацией.

В этот раз проблема заключалась в том, что, по словам мужа, у них не было секса на протяжение нескольких месяцев, в то время как в самом начале их супружеской жизни они занимались любовью много раз в неделю. На самом деле, жена вовсе не тревожилась по этому поводу, однако она признавала, что действительно в их отношениях недостает эротики.

Чтобы исключить стресс, беспокойство или депрессию, как причины нехватки либидо, я спросил женщину, нет ли в ее жизни этих факторов, однако, она ответила, что живет спокойно и что все у них в порядке, и что нынешняя ситуация ее полностью устраивает.

Тогда я предположил, что ее холодность может стать результатом привыкания и осознания того, что ни оба в глазах друг друга уже не такие молодые и привлекательные, как были прежде.

«Возможно, – предположил я, – вам следовало бы начать ухаживать за собой, обратить внимание на одежду и внешний вид, устроить несколько романтических ужинов со свечами и затем снять номер в отеле. Для такого случая можно припасти бутылку хорошего шампанского, которое поможет пробудить утраченную чувственность».

«Мы могли бы захватить с собой порнофильм», – перебив меня, прибавил ее муж. Услышав такое предложение, женщина сделала жест, как будто стряхивая несуществующие крошки с уголков губ, и я сразу же возобновил разговор:

«Я хотел сказать, что вы оба должны стать обольстительными, отыскать способ вновь понравиться друг другу, а не просто возбудиться, посмотрев видео».

В этот момент женщина вмешалась, признав, что муж больше не кажется ей настолько привлекательным (говоря это, она потупила взгляд), потому что он перестал уделять ей столько внимания, как прежде; поэтому ей стало тошно, когда он предложил столь грубое и вульгарное решение проблемы.

Рот также задействован в акте покусывания внутренних сторон щек, которые всасываются внутрь и удерживаются зубами; снаружи при этом можно видеть, как в центре щеки появляется ямка. Речь идет о жесте, выражающем скрытый гнев или сильную досаду.

Об этом же свидетельствует покусывание уголка нижней губы, покусывание верхней губы нижними резцами и сжимание челюстей. Происхождение этих жестов следует искать в первобытном кусательном инстинкте.

Подпирание рукой или пальцем подбородка служит более тонким сигналом, исходящим из этой области. Имеется множество вариантов этого жеста: чаще всего встречается потирание приподнятого подбородка; некоторые имеют привычку в задумчивости подпирать подбородок рукой или проводить пальцем воображаемую черту от подбородка к основанию шеи.

Речь идет об одном из типов поведения, которому мы уже дали определение в первой главе, назвав его «жестовым ляпом»: это частичный или стилизованный жест, совершаемый и повторяемый непроизвольно, бессознательно. Типично итальянским примером служит движение согнутым указательным пальцем под слегка приподнятым подбородком, означающее: «Да плевать я хотел на это!»

Другим «оральным» актом является выпускание сигаретного дыма: обычно дым выпускают с силой, симулируя выброс пара.

Выражение скуки, беспокойства и отказа за столом

Сидя в баре или ресторане за столиком, усыпанным крошками и уставленным стаканами, тарелками и столовыми приборами, манипулируя всеми этими предметами, мы можем выразить свое желание уйти. Среди этих сигналов особенно часто встречается сметание крошек, выражающее вначале незаметное, но затем начинающее постепенно нарастать раздражение на слова собеседника. Еще одно похожее действие, не несущее в данном случае никакой эмоциональной нагрузки, выражается в собирании и выравнивании крошек, располагаемых в виде рисунка или геометрической фигуры: человек полностью сосредоточивается на этом занятии, как будто бы собирание крошек помогает ему упорядочить свои мысли.

Сидя за столом, мы можем отодвинуть какой-нибудь предмет в сторону; здесь мы также можем наблюдать рефлекс избегания, в котором отодвигание от себя чашки, пиалы или чего-нибудь еще служит поводом выразить свое неприятие или отвращение.

Робкий докладчик

Однажды я принимал участие в конференции по гипнозу, и, как обычно, в конце выступления осталось время для вопросов.

Докладчиков было двое, и они очень сильно отличались стилем изложения: один из них держался непринужденно, улыбался, было заметно, что он привык к выступлениям на публике; что касается другого, то он предпочитал не смотреть на свою аудиторию, был скованным, нередко делал длинные паузы между фразами, иногда он так понижал голос, что нельзя было разобрать, что он сказал.

В ходе конференции ораторы сменяли друг друга, и когда тот, который был экстравертом, завершал свою часть выступления, он сказал напоследок: «[…] здесь я останавливаюсь, поскольку продолжать означало бы отнимать время у моего коллеги» и в то же самое время он сделал жест рукой в направлении второго докладчика, подчеркивая, что его слова относились именно к нему. Тот в ответ повысил голос – это сигнал тревоги, как мы уже видели, – и начал говорить жалобным тоном с различными модуляциями.

По окончании выступления у меня осталось несколько вопросов, поэтому я сказал: «Простите… я хотел бы задать вопрос обоим», – сделал короткую паузу.

Реакция обоих докладчиков подтвердила то, что мне пришлось наблюдать в течение всего вечера. Более решительный из них, начиная с того момента, когда я сказал: «Простите», а также во время паузы, несколько раз кивнул головой в знак готовности выслушать вопрос; другой, более заторможенный докладчик, напротив, сразу же после моих слов отодвинул от себя стакан и откинулся на спинку стула.

В результате этот последний не произнес ни слова, предоставив отвечать своему коллеге (с большим и заметным облегчением от того, что его, наконец, оставили в покое, раньше он уже выразил эту эмоцию жестом, решительно отодвинув от себя стакан).

Аналогичным значением обладает жест отодвигания стакана или иного предмета в сторону собеседника, с целью наглядно продемонстрировать свой отказ или неприятие его предложения, комментария, или аванса.

Если человек отодвигает от себя какой-либо предмет, такой как распечатанный экземпляр договора, эскиз или проект интерьера, рекламный буклет туристической фирмы, коробочку с обручальным кольцом и т. д., то это означает отказ от взятых на себя обязательств.

Ситуация, которую я хочу привести в пример, в достаточной степени характерна для жеста с отодвиганием чего-либо от себя.

Я разговаривал со знакомым, у которого была подруга, записавшаяся на участие в публичном конкурсе. Не дожидаясь просьбы с ее стороны, он по собственному почину помог ей с приготовлениями: сидел в библиотеках, просматривая экзаменационные тесты, делал для ее многочисленные ксероксы и проводил вместе с ней целые вечера, изучая и затем повторяя пройденный материал.

Когда мы с ним повстречались, я спросил, получила ли его подруга желаемую должность? Он поджал губы в знак досады и ответил мне, что да, ее включили в список кандидатов, и, следовательно, вскоре она поступит на эту должность. «Она сказала мне», – добавил он, что я очень помог ей» (произнося это, он отодвинул от себя связку ключей, лежавших на столике, за которым мы с ним сидели).

«Ты полагаешь, что она тебя использовала?» – спросил я.

«Да», – выдавил он, – я полагал, что тот факт, что мы провели вместе столько времени, имеет для нее значение, однако, после выборов у нее каждый раз находилась какая-нибудь отговорка, когда я предлагал встретиться вновь».

Убрать руку означает найти что-нибудь неприятным

Жест, которым человек отодвигает или убирает руку, произошел от элементарного рефлекса избегания боли или контакта с чем-нибудь отталкивающим. Эта первоначальная реакция трансформировалась затем в жест отталкивания того, что вызывало психологическое неприятие; с этой точки зрения любой предмет, находящийся перед нами, сгодится для того, чтобы с его помощью продемонстрировать эмоцию неприятия и отвращения.

Тот факт, что отодвигание чего-либо служит знаком отказа, получил свое подтверждение в серии экспериментов, проведенных психологами Джоном Качоппо, Джозефом Пристером и Гари Бернтсоном.

Исследователи предложили группе участников, сидящих за столом, указать, находят ли они китайские иероглифы приятными или неприятными. Пока волонтеры выполняли это задание, их попросили согнуть руку, приложив ладонь к нижней стороне столешницы и слегка надавливая на нее, или опускать руку и класть ладонь на поверхность стола, по-прежнему слегка надавливая.

В результате получилось так, что когда они отпускали руку (отталкивание), то оценивали иероглифы скорее отрицательно, в то время как, когда сгибали ее (привлекательность), то оценивали их положительно.

Камил Бекебум и Элизабет де Джонг продемонстрировали в ходе эксперимента, повторявшего опыт Качиппо и его коллег, что, сгибая руку, мы высказываемся более конкретно и предметно, в то время как с опущенной рукой мы излагаем тему более детально и аналитично.

Находясь на улице или в зале для курящих, курильщик может стряхивать сигаретный пепел, вне зависимости от того, есть ли в этом необходимость: в действительности, этот жест совершается автоматически, и, как в данном случае, импульс рождается из необходимости избавиться от чего-либо. Напротив, более агрессивное значение имеет жест, которым крошат хлеб, или сплющивают консервную банку, или раздавливают упаковку хлебных палочек (точно так же, когда рвут на клочки лист бумаги, или ломают карандаш); эти жесты относятся к классу, который Десмонд Моррис определил как «отклоненные действия», то есть, акты, в которых данный тип импульса оказывается обращен в сторону предметов, вместо человека, о котором идет речь, или непосредственно собеседника.

Символическое обезглавливание

Я пил кофе в баре. Мое внимание привлекли сидевшие за столиком мужчина женщина: они, не отрываясь, смотрели друг на друга, держась за руки, кроме того, их движения были абсолютно синхронными.

Мне не удалось расслышать все, о чем они говорили, однако, в какой-то момент я заметил, что она откинулась назад, отпустив его руки, и начала нервно вращать между пальцев маленький декоративный зонтик, украшавший вазочку с мороженым. Я невольно прислушался, пытаясь уловить обрывки их беседы.

Он (очевидно, не понимая значения такого «отступления» партнера) продолжал говорить о том, что настало время ему познакомиться с ее друзьями. «Возможно, пора уже представить меня твоим…» Она отломила верхушку зонтика, нахмурилась и сменила тему разговора.

Молодой человек смутился, встретив такой резкий и неожиданный отпор. Если бы он знал язык тела, то смог бы понять, что она вовсе не собиралась знакомить его со своим окружением (возможно, ей было что скрывать, но это только мое предположение), в том числе, со своими родителями (отношения с которыми оставляли желать лучшего, или еще не пришло время для такого шага).

Сидя за столом, мы можем демонстрировать враждебность, недоверие или скуку, сооружая барьер в центре стола из стаканов, мисок, корзинок с хлебными палочками и т. п.

Женщина может в таком случае поставить перед собой или положить на колени сумку, которую до этого она держала сбоку от себя.

Сумка, благодаря ее мягкости и вместительности, может использоваться как своего рода покрывало фирмы Linus, таким образом, контакт с нею создает ощущение комфорта и защищенности. Если женщина выставляет сумку перед собой, говоря на определенную тему, то в этом случае жест тоже оказывается лишенным малейшего «гигиенического» смысла, за ним скрывается желание освободиться от чего-либо: слов, предложений, советов, указаний.

Важно отметить, куда именно она ее ставит.

Поставив сумку на колени, женщина, таким образом, подает сигнал «входа нет»; иными словами, она устанавливает табу. Если, напротив, она прижимает ее к себе и, может быть, даже обнимает, то это служит сигналом самоуспокоения, означающим, что в ходе беседы было затронуто какое-то ее «больное» место.

Аналогичным смыслом обладает жест, когда зажатый в одной руке стакан передвигают к другой руке, выставляя, таким образом, перед собой локоть, служащий своего рода барьером.

Сидя за столом, но также находясь в любом другом месте или положении, можно продемонстрировать досаду, стряхивая крошки, пыль, волоски и т. п.

Находясь в положении сидя, в знак возражения мы можем откинуться назад (в том числе закинуть назад голову и задрать кверху подбородок). Как правило, это движение наилучшим образом позволяет выразить чувство досады и неприятия. Аналогичным значением обладает жест, которым отодвигаются в сторону, как бы желая уклониться от чего-то неприятного или неприемлемого.

Кроме того, сидя, мы можем развернуть ступни в сторону, противоположную от собеседника, или поднять одну ногу, охватив колено руками; эту последнюю позу можно удерживать в течение долгого времени, демонстрируя, таким образом, свое глубокое несогласие.

Угрожающие жесты и позы

Сидя за столом (а также в любом другом положении) мы можем показать конкурентоспособность или вызов посредством фаллической демонстрации, то есть, имитируя форму пениса в состоянии эрекции. Для этой цели можно использовать ножи, ручки, фломастеры, свернутые в рулон листы бумаги, или стаканы удлиненной формы, зажатые в руке.

Аналогичным значением обладает жест, которым закатывают рукава пиджака или сорочки; на самом деле, в этом случае хотят продемонстрировать мускулы, то есть готовность к сражению. Если такое поведение демонстрируется одновременно с рассказом о семье или работе, то это означает, что собеседник находится в состоянии домашней или офисной войны.

Другой знак вызова состоит в том, чтобы стоять, уперев руки в бока: руки расставлены в стороны, а ладони крепко упираются в бока большим пальцем назад и остальными пальцами вперед. В качестве варианта такого жеста можно упереться в бока крепко сжатыми кулаками (еще более угрожающий акт), упершись одной рукой в бок, другой рукой опереться на какую-либо поверхность, или, в положении сидя, опереться руками о бедра.

Эти позы имеют целью запугать собеседника, создав впечатления увеличения своего собственного объема.

К тому же типу относится действие, когда человек что есть сил сжимает ручку (или другой предмет), чтобы было заметно, как сильно напряглись у него сухожилия и обозначился мышечный рельеф; можно еще сжать руку в кулак, это еще один жест, выражающий инстинкт агрессии.

К негативным сигналам также относятся такие действия, как разрывание листов бумаги (в особенности в случае отказа на сделанное предложение) или разламывание карандашей или мелков.

Существуют также звуковые сигналы, которые могут создавать впечатление гнева или фрустрации, такие как с силой ударить стаканом или чашкой по столу, производя при этом как можно больше шума: сильный удар служит выражением чувства возмущения.

Кулак индикатор

Пациент обратился ко мне с жалобами на жесточайшие головные боли в затылочной области, мучившие его без всякой видимой причины.

Мы с ним начали анализировать его прошлую и настоящую жизнь, чтобы попытаться найти источник проблемы.

В его детстве и школьных годах не было ничего такого, что могло бы оставить травмирующие воспоминания, никаких разочарований, которые могли бы послужить источником и объяснить его нынешние страдания от упорной головной боли.

В какой-то момент он начал рассказывать мне о своих нынешних отношениях с чудесной женщиной, которая была, по его словам, преданной, любящей и заботливой, и к которой он питал самую искреннюю и глубокую привязанность. В тот момент, когда он заговорил о ней, он начал ритмично двигать челюстями, у него расширились ноздри – признак раздражения – и, прежде всего, правая рука сжалась в кулак. Пораженный этим диссонансом между его вербальным и невербальным поведением, я захотел более подробно исследовать истоки его отношений с этой женщиной. Таким образом, выяснилось, что его подруга действительно оказалась идеальной женщиной – совершенной во всех отношениях, предусмотрительной, внимательной – до такой степени, что он постоянно чувствовал себя недостойным ее и не мог избавиться от ощущения своей бесполезности и никчемности. Кроме того, в том, что касалось их интимных отношений, его возлюбленная никогда не испытывала наслаждения, но не жаловалась ему на это. Из этой ситуации перманентной фрустрации у мужчины развилось чувство обиды по отношению к ней, однако он ни в коем случае не мог позволить себе излить на нее накопившееся раздражение – поскольку она оставалась безупречной – и в результате обратил свой гнев против себя самого.

Сжимая правый или левый кулак, мы изменяем свое душевное состояние

Психолог Эдди Хармон-Джонс совместно со своими коллегами утверждает, что сжимание правого кулака в больше степени, чем левого, способствует возникновению чувства гнева и повышению активности лобный доли левого полушария.

В ходе последующего эксперимента тот же Хармон-Джонс доказал, что сжимание правой или левой руки оказывает влияние на наше душевное состояние и поведение противоположным образом.

Для этого нового исследования была набрана группа из двадцати восьми добровольцев, студентов университета, правшей, с равным представительством обоих полов. Некоторым, случайно выбранным участникам были розданы резиновые мячики, которые они должны были держать в правой или в левой руке, затем, во время просмотра документального фильма о кампусе, их попросили сжать мячик, обратив внимание на свои ощущения.

Результат эксперимента показал, что сжимание левой руки вызывало чувство грусти и способствовало более негативной оценке документального фильма; напротив, сжимание правой руки вызывало более позитивные ощущения и, следовательно, более позитивное восприятие фильма.

Закрытость и отталкивание в проксемике

Когда мы стоим на ногах, то явным сигналом неприятия или отталкивания будет шаг назад, как если бы кто-нибудь вторгся в наше личное пространство. Здесь также действует процесс ассимиляции: чувство досады трансформируется в рефлекс отступления.

Психологи Эдгар О'Нил, Марк Бруно и другие экспериментально доказали, что если кто-нибудь был оскорблен и потом вновь встретился со своим обидчиком, то он будет стараться держаться подальше от него, по сравнению с привычной для него социальной дистанцией.

Не стой слишком близко!

Мой приятель Микеле рассказал мне следующую историю. Он был в баре вместе со своей невестой Моникой; они находились на балконе, оба с бокалами в руках. Он заметил, что Моника нервничает, и, наконец, она призналась, что поспорила со своими родителями относительно выбора факультета в университете: она хотела записаться на факультет филологии и философии, однако ее родители выступали резко против этого, говоря, что ей следует выбрать экономический или юридический факультет, после окончания которого она сможет быстрее найти работу.

Микеле, обладавший практическим умом, ответил, что, возможно, родители проявили излишнюю категоричность, но что ей следует прислушаться к их совету: после филологического факультета Моника сможет, в лучшем случае, стать учительницей в школе с низкой зарплатой, в то время как экономический или юридический факультет открывают более широкие перспективы и предоставляют возможность получить высокооплачиваемую работу. Произнося это, Микеле заметил, что его девушка в течение всего разговора постепенно отстранялась от него и, наконец, сделала шаг назад; затем, весь оставшийся вечер она оставалась немногословной и старалась ставить свой стакан между ним и собой.

Когда он закончил свой рассказ, оказалось, что он не мог понять, откуда взялась ее внезапная холодность. Я постарался объяснить ему, что его поддержка поведения родителей Моники отдалила ее от него – таков был смысл ее отстранения и шага назад, – в то время как стакан, поставленный между ними, был призван сохранять дистанцию между ними.

В данном случае речь шла не о здравом смысле и открывающихся в будущем возможностях, но о том, что Моника искала у него поддержки, в то время как он принял сторону ее родителей; увидев, что он ее не понимает, девушка почувствовала себя разочарованной.

Движения головы, рук и ступней

Легкое непроизвольное покачивание головой из стороны в сторону также может служить сигналом отказа.

Очевидно, что речь идет о жесте, выражающем отрицание, когда мы лукавим и не хотим раскрывать свои мысли, то мы можем бессознательно медленно покачивать головой, даже если на вербальном уровне говорим «да».

Кажется, что этот жест имеет очень древние корни. Кристель Шнайдер и другие зоологи из немецкого института Макса Планка засняли на видео бонобо[8], отметив, что покачивание головой служило у него сигналом, используемым этим видом для выражения отказа. Например, Шнайдер заметила, что мама бонобо склоняла голову набок в знак неодобрения, когда ее детеныш играл с пищей вместо того, чтобы съесть ее.

Разговаривая, женщины, в среднем, двигают головой гораздо чаще, чем мужчины (покачивая, кивая ею и т. п.). Напротив, мужчинам гораздо проще бывает выразить свою мысль на вербальном уровне.

Несмотря на глубокие корни этого жеста, известно, что в Индии, например, покачивание головой слева направо означает «понятно» или «хорошо», в то время как в Пакистане (как и у нас) тот же самый жест значит «не понятно», «нет», а вертикальные движения головой, напротив, означает «да» или «понятно».

Наиболее известным сигналом отказа служат крепко сжатые и переплетенные руки в ответ на доводы, уговоры или критику. Это действие призвано создать барьер между собой и другим человеком; неслучайно психологи Джеймс Бакстер и Ричард Розелле отмечают, что индивид может оставаться в этой позе на протяжение долгого времени в ситуации сильного стресса или когда среда или окружение становятся опасными.

Кроме того, речь идет о преимущественно мужском жесте; более того, исследовательницы Аннеке Вругт и Мара Луйеринк утверждают, что женщинам обычно бывает неудобно держать руки переплетенными; тем не менее они используют этот жест в ответ на неприятные или непристойные предложения, в то время как женщины предпочитают открытые позы, общаясь с мужчинами, которых они находят привлекательными.

С переплетенными руками мы ощущаем себя более стойкими и упорными

Уже было сказано, что намеренное принятие определенной позы рефлекторно вызывает у нас те или иные эмоции, а также оказывает влияние на ход наших мыслей.

Рон Фридмен и Эндрю Эллиот из университета в Рочестере, США, штат Нью-Йорк, экспериментально доказали, что жест со скрещенными руками усиливает нашу стойкость и упорство.

Чтобы проверить это предположение, они провели два эксперимента: в первом из них приняли участие сорок один человек, во втором тридцать девять человек. Всем добровольцам было предложено разгадать серию анаграмм, работая на компьютере. Некоторых из них попросили скрестить при этом руки и опустить их лишь тогда, когда нужно было набрать на клавиатуре ответ; другим, напротив, было сказано держать руки опущенными.

По окончании задания исследователи обнаружили, что те из участников, кто держал руки перекрещенными, не только оказались более настойчивыми в выполнении поставленной перед ними задачи, но и добились лучших результатов.

Мы можем выразить свою досаду также посредством смены положения или движений ступней или ног.

Закинув ногу на ногу и покачивая носком поднятой ноги, мы тем самым символически отталкиваем что-нибудь или кого-нибудь. Иногда, приподнимая ступню (аналогичный жест служит также для выражения удовлетворения), мы, таким образом, подаем сигнал «стоп»; чтобы различать эти два жеста, следует обратить внимание на выражение лица человека, которое может отражать как гнев или отвращение, так и удовлетворение, в зависимости от испытываемой эмоции.

Если, сидя за столом и беседуя на определенную тему, человек вдруг резко выпрямляет ногу, то это может служить выражением гнева, в то время как ноги, убранные под стул, означают отказ.

Сигналы удовольствия, внимания и интереса

Речь идет о поведении, демонстрирующем влечение, интерес и внимание в отношении чего-либо сделанного, увиденного или сказанного.

Нейробиология сигналов удовольствия

Сигналы удовольствия очень важны, поскольку вызывающие их стимулы воздействуют на древнейшую область мозга, называемую прилегающим ядром перегородки или полулежащим ядром, структуру, тесно связанную с миндалиной, известную также как «область вознаграждения» (вместе со срединной префронтальной корой; той самой, которая тормозит реакции миндалины).

Для передачи сообщений нейроны используют две системы: электрическое распространение и высвобождение химических веществ. В случае прилегающего ядра перегородки действующим веществом является молекула допамина – фитиль, поджигающий заряд удовольствия. В действительности, допамин сопровождает чувство удовольствия, однако, представляется, что главная его функция заключается в том, чтобы оповещать нас о том, что может доставить нам чувство наслаждения.

Необходимость в использовании наркотических средств при наркозависимости проистекает именно из того факта, что они вызывают чрезвычайно интенсивное чувство удовольствия; следовательно, сбытчик наркотиков в глазах наркомана становится тем, кто способен доставить ему это удовольствие.

Недавние исследования, проведенные с использованием функционального магнитного резонанса, продемонстрировали, что полулежащее ядро «включается» (то есть подтверждает поступление допамина внутрь себя), когда мы видим довольные лица или когда мужчина рассматривает изображения обольстительных женщин, когда смотрим на фото любимого человека, созерцаем произведения искусства, эротические изображения и, что касается курильщиков, подробности и сцены, связанные с курением.

Посредством дедукции и с того самого момента, как отражение какого-либо представления в мозге активирует области, связанные с реальным предметом или человеком, мы можем предположить, что содержание разговора, в особенности если оно приятно для нас, также вызывает выброс допамина, посылающий сигнал удовольствия, который мы проанализируем в дальнейшем. Таким образом, если мы замечаем, что беседа вызывает у собеседника такой тип поведения и что мы служим источником такого рода ощущений, то в этом случае мы становимся для него чем-то вроде наркодилера.

Чтение по губам

Одним из важнейших сигналов удовольствия служит облизывание губ языком: язык высовывается наружу и облизывает верхнюю губу.

Речь идет об очень элементарном рефлекторном поведении, проявляющемся вследствие ощущения влаги во рту, то есть увеличения секреции слюнных желез, способствующих процессу пищеварения; мы облизываем губы с целью подобрать крошки, оставшиеся от съеденной пищи.

Ученые из Департамента энергии США при Национальной лаборатории в Брукхейвене выяснили, что даже простое лицезрение пищи (или ощущение ее запаха) приводит к значительному повышению выброса допамина в мозг. Такая реакция распространяется на сексуальное возбуждение, а также на любой стимул, вызывающий чувство удовольствия (в том числе абстрактного или отвлеченного).

Еще один сигнал удовольствия заключается в покусывании нижней губы, или прикрывании верхней губой нижней губы; часто можно видеть, как верхняя губа поднимается, приоткрывая зубы, покусывающие нижнюю губу. Это действие, с большой долей вероятности, происходит от удовольствия, которое новорожденный получает, покусывая материнскую грудь в тот момент, когда у него прорезываются зубки; мягкая нижняя губа вполне может ассоциироваться с соском.

Расследование Купидона

Никола познакомил Фабио, своего приятеля, со своей подругой Мартиной, пригласив их обоих на ужин. В конце вечера Фабио откланялся, в то время как Мартина задержалась в гостях, чтобы помочь хозяину убрать со стола.

Никола, которому не терпелось узнать, понравился ли девушке его друг, поинтересовался ее мнением (внимательно наблюдая за ее невербальными реакциями): «Ну, что ты можешь сказать о Фабио? Что в нем самое необычное? Чего в нем больше: чувственности (Мартина провела языком по губам), силы или воли?». Она ответила: «Хм… я бы сказала, что силы и воли». Естественно, Никола сразу же понял, что девушка сказала это лишь для того, чтобы польстить Фабио, но в действительности, на нее произвела впечатление именно его мужская чувственность.

Пораженный таким противоречием и желая продолжить свое расследование, он продолжал задавать ей вопросы и исподтишка наблюдал за ее реакциями. «Конечно, – заметил Никола, – Фабио классный парень; он знает, как обращаться с женщинами; не то что нынешние молодые люди, которые не тратят время на ухаживания». И здесь его подруга также подала сигнал удовольствия: она слегка надула губы, из чего Никола заключил, что галантное поведение Фабио не произвело на нее должного впечатления, должно быть, она предпочла бы, чтобы он вел себя более раскованно.

Тогда он намекнул ей, что под джентльменской внешностью молодого человека скрывается страстный мачо. Она, загружая посуду в посудомоечную машину, так и застыла с тарелкой в руках – как увидим, это был несомненный знак внимания. Тогда он продолжил: «По мнению его бывших он настоящий соблазнитель». В этот момент она слегка втянула и прикусила губы, еще один сигнал удовольствия, и буквально засыпала Николу вопросами о личной жизни его друга, что, несомненно, послужило знаком – на этот раз вербальным – ее искреннего и жгучего интереса. Утолив до некоторой степени ее интерес, Никола спросил: «Почему бы тебе не послать ему СМС?» – «Хорошая мысль. Я так и сделаю», – ответила Мартина.

…миссия выполнена!

Таким же значением обладает действие, которым втягивают губы: при этом губы буквально засасываются внутрь жестом, который женщина проделывает, подкрашивая губы помадой; речь идет об очень быстром, почти незаметном движении.

Сходным значением обладает имитация поцелуя, непроизвольный и стремительный, почти неуловимый жест, при котором губы сжимаются трубочкой и выворачиваются наружу. Это очень напоминает воздушный поцелуй, хотя и значительно более быстрый. В этом случае также жест напоминает поиск губами соска, вернее, его суррогата.

Можно также прикасаться пальцами к губам: дотронуться указательным или остальными пальцами до губ означает, в действительности, еще один сигнал удовольствия, в особенности если губы влажные; вариантом такого поведение может служить прикосновение к губам кончиком ручки, или дужек очков: предмет прикасается к полуоткрытым губам, в то время как подушечки пальцев легонько скользят по коже вблизи рта.

Причина такой чувствительности губ к прикосновениям служит то, что они являются одной из эрогенных зон у женщин, то есть местом получения побочного удовольствия, поскольку они покрыты густой сетью кровеносных сосудов и нервных рецепторов.

Уши и волосы

По аналогичной причине также манипуляции с мочкой уха транслируют сигнал удовольствия: мочку уха можно поглаживать растирать и слегка вытягивать (эту зону также пронизывают многочисленные кровеносные сосуды, так что при сексуальном возбуждении они расширяются, и уши краснеют).

Такой жест может распространиться на все ухо и даже на сережку.

Если так поступает мужчина, то речь может идти о жестовом ляпсусе: в Италии, желая обозначить свою гомосексуальность, мужчины дотрагиваются концом указательного пальца позади мочки уха и слегка постукивают по ней. Естественно, мужчина также может манипулировать мочкой уха без всякой задней мысли, однако если он поступает так, разговаривая о сексе или об отношениях в паре, то он невольно намекает тем самым на свои гомосексуальные склонности (иногда скрытые).

Еще одним сигналом удовольствия служит жест, которым проводят рукой по волосам. Пальцы погружаются в волосы, как будто расчесывая их прядь за прядью, мягко и осторожно двигаясь по направлению к ушам и затылку.

Мужчины могут приглаживать волосы на макушке, поскольку там они бывают длиннее всего; этот жест настолько привычный и совершаемый автоматически, что его проделывают даже лысеющие или совершенно лысые мужчины.

Чувство удовольствия при этом появляется из-за того, что кожа головы пронизана многочисленными кровеносными сосудами: их расширение приводит к выбросу эндорфина (эндогенного гомолога морфина, который вырабатывается организмом), это обезболивающее вещество действует как натуральная субстанция, вызывающая чувство эйфории.

Этот жест часто встречается во время ухаживания за предметом страсти, в романтическом контексте он воспринимается как желание выглядеть ухоженным и привлекательным в глазах другого. В некоторых случаях приглаживание волос на голове сохраняет это значение даже в ситуациях, когда, как кажется, этот жест не имеет ничего общего с ухаживанием.

Казаться привлекательным, чтобы соблазнять

Участница моих курсов, посвященных языку тела, рассказала следующую историю, спросив меня о том, каково было значение жеста, которым приглаживают волосы, в описанной ею ситуации.

Она болтала с подругой, обсуждая отношения с соседями по дому, причем последняя утверждала, что она была в прекрасных отношениях со всеми жильцами. «Мы с соседями проводим много времени вместе», – говорила женщина. При этом она проводила пальцами по волосам.

Я объяснил девушке, что ее подруга воспринимала тот факт, что соседи останавливались, чтобы пообщаться с ней и ее мужем, как своего рода ухаживание; воспроизводя эту сцену в разговоре, она непроизвольно начинала прихорашиваться, чтобы привлечь их внимание.

Аналогичную ситуацию мне довелось наблюдать в приемной телевизионной студии: я был среди приглашенных, рядом со мной стояли и разговаривали мужчина и женщина. В какой-то момент он сказал: «[…] Не говорил ли я тебе, что он актер?» Она провела руками по волосам.

«Нет, я не знала», – ответила она.

В этом случае узнав о профессии мужчины, она захотела показаться привлекательной в его глазах.

Третья история случилась со мной.

Я зашел в книжный магазин, с собой у меня было обозрение, в котором была опубликована моя статья. В разговоре с продавщицей я сказал: «[…] В этом обозрении есть моя статья». Она пригладила рукой волосы.

Во всех трех случаях люди стараются выглядеть ухоженными и привлекательными при встрече с кем-либо (с соседями, в первом случае, актером, во втором, и со мной в роли журналиста, в третьем), кто, по какой-то причине вызывает у них интерес, восхищение или влечение.

Предметы и украшения

Манипуляции с такими предметами, как кольца, колье, браслеты и т. п., служат еще одним способом выражения чувства удовольствия и внимания.

Во время приватной беседы можно играть с кольцом: его можно двигать вдоль пальца в вертикальном направлении, или вращать по горизонтали, снять и затем вновь надеть его на палец. С того момента как в истории человечества появилось кольцо, обладающее символическим значением, то есть обручальное кольцо, знак нерушимой связи с другим человеком, – с тех пор жест его снимания и надевания во время разговора часто указывает на противоречивые отношения с собеседником или на внезапное желание прервать эти отношения.

Безутешная вдова

Женщина примерно 35 лет пришла ко мне на прием с жалобами на утрату смысла жизни, депрессию и нарушения сна. Обследовав ее, я выяснил, что она вела довольно уединенный образ жизни и почти ни с кем не виделась, за исключением сестры; она служила в банке, где занимала какую-то административную должность, таким образом, она не контактировала с клиентами, общаясь по работе только с несколькими коллегами. Одного этого было бы достаточно для возникновения у женщины чувства фрустрации и одиночества, однако я посчитал нужным поинтересоваться, было ли это ее осознанным выбором, или так сложились независящие от нее обстоятельства.

Не успел я закончить фразу, как женщина принялась крутить обручальное кольцо на пальце левой руки, которая до того была прикрыта ладонью правой руки. Зная, что она живет одна, я спросил ее, не была ли она разведенной или вдовой. В этот момент моя пациентка разразилась слезами и рассказала мне сквозь слезы, что ее муж скончался незадолго до того, как у нее появились эти симптомы. Чтобы сдержать слово, данное мужу, она решила не посещать никакие общественные места, где ее могли подстерегать всяческие соблазны. Неудивительно, что в результате своего добровольного отказа от всех человеческих радостей, она стала испытывать симптомы, о которых поведала у меня на приеме.

Запретные удовольствия и утраченные надежды

В следующих примерах описываются ситуации, в которых сигналы удовольствия противоречат тому, что собеседник выражает на вербальном уровне.

Первые две из них мне довелось наблюдать во время встречи с разведенными родителями, в которой я принимал участие в качестве медиатора.

Это была смешанная группа, участникам которой предложили выступить с рассказом о своей проблеме.

После завершения дискуссии относительно ожиданий, возлагавшихся участниками встречи на их партнеров, основной докладчик резюмировал: «[…] Это невероятно, но многие из женщин до сих пор ожидают принца на белом коне!» Одна из участниц (вытягивая губы, как будто для поцелуя) подтвердила: «Именно так, одни фантазии».

Позднее тем же вечером тот же самый докладчик продолжал: «[…] в таких конфликтных случаях следовало бы использовать хитрость и дипломатию, избегая грубости и прямолинейности». Одна из женщин, сидевшая в первом ряду (втянув губы) заметила: «Верно!»

Вот еще одна весьма показательная ситуация, участником которой мне довелось быть. Я беседовал с одной очень верующей девушкой: она ежедневно ходила к мессе, не забывала возносить молитвы по любому поводу и имела один розарий[9] в сумочке, один в машине, один в спальне, кроме того, она хранила девственность до замужества.

В какой-то момент я сказал ей: «Знаешь, где я провел вчерашний вечер?»

«Нет», – ответила она.

«В общем, я прогуливался вдоль по улице […] и обнаружил который был час, будучи окружен толпой проституток». Она приоткрыла губы и слегка провела языком по верхней губе. «Какая гадость! – ответила она с негодованием. Стыд и срам, куда мы катимся со всеми этими уличными девками – она провела рукой по волосам, еще один сигнал удовольствия – Представить только, на что они способны!» Она начала крутить кольцо на пальце, этот жест также всегда служит сигналом удовольствия.

Все три ситуации объединяет сознательное критическое или осуждающее поведение, хотя эмоциональный фон и невербальное поведение свидетельствуют об обратном.

Такие коллизии встречаются нередко, поскольку, желая избежать разочарования, неодобрения или чувства вины, мы предпочитаем притворяться и не идти навстречу некоторым желаниям, которые принято порицать.

В первом случае женщина признала абсурдной мечту о «принце на белом коне», однако посланный ею сигнал удовольствия свидетельствует о том, что она не оставила надежду на его чудесное появление.

Во втором случае, когда женщина втянула губы в то время, как докладчик говорил о плохих манерах, на словах она осудила такое поведение, однако на эмоциональном уровне, возможно, она сочла его привлекательным и возбуждающим чувственность.

В третьей ситуации мы встретились с противоречием между собственными ценностями и внезапными импульсами: в этом случае женщина отправила целых три сигнала удовольствия в отношении того, что она осуждала на вербальном уровне. Возможно, что отвергнутые ею сексуальные наслаждения питали ее фантазии, провоцируя внутренний конфликт.

Сигналы удовольствия, внимания и интереса

Сигналы удовольствия свидетельствуют о непроизвольном влечении к чему-либо.

Иной раз мы можем испытывать искренний интерес по отношению к чему-либо, полностью осознавая это; в этом случае невербальные сигналы могут выдавать испытываемое нами возбуждение: в целом разговор становится более целенаправленным, паузы – более краткими, а жестикуляция – более частой и оживленной.

Значение жеста зависит от доминантной руки

В исследовании психологов Даниэля Казасанто и Кайла Джасмина, посвященном изучению жестов претендентов на должность президента США (Буша, Обамы и других) во время предвыборных дебатов, говорится, что, жестикулируя, кандидаты пользовались, в первую очередь, своей доминантной рукой. Однако самым значительным результатом стало открытие того, что правши пользовались преимущественно правой рукой, произнося позитивные утверждения, и левой, когда касались больных тем или негативных общественных явлений, в то время как левши поступали прямо противоположным образом.

После такого предисловия мы можем допустить, что, однажды определив, какая рука у нашего собеседника является доминантной, даже если он не выражает открыто своего мнения по данной теме, мы все равно с достаточной долей вероятности можем судить о его позиции по преимущественному использованию им правой, или левой руки. Представим, например, что некто высказывается, в общем и целом, о пользе страхования: если он, будучи правшой, говорит и одновременно жестикулирует левой рукой, то, возможно, его отношение к этому предмету скорее негативное, если же правой, то наоборот.

Одним из самых распространенных сигналов интереса, посылаемых из положения сидя, служит жест, которым наклоняют корпус вперед: по мере роста интереса можно наблюдать, как спина собеседника выпрямляется и наклоняется вперед. Уже сам факт того, что он оторвался от спинки стула, свидетельствует об искренней заинтересованности темой разговора; если туловище распрямляется, то это служит верным знаком того, что собеседник внимательно слушает нас; если, наконец, он наклоняется вперед, то, с большой долей вероятности, можно утверждать, что его интерес достиг максимума.

В этом случае также можно отметить повышение мышечного тонуса, а также тот факт, что голова и взгляд собеседника повернуты в нашу сторону.

Если, после того как собеседник принял такое положение, мы продолжим развивать ту же тему (возможно, воодушевленные его вниманием) и заметим, что он постепенно расслабил мышцы спины, то это значит, что разговор больше не занимает его так, как мы ожидали.

Если собеседник принимает такую позу, сидя за столом, то он, скорее всего, обопрется о его поверхность локтями, иногда соединив при этом руки. Наблюдая такое поведение, можно подумать, что оно означает закрытость по отношению к собеседнику, однако в данном случае речь идет, скорее, о равномерном распределении веса тела.

Все так же сидя за столом, мы можем выразить интерес, опершись подбородком на ладонь руки (иногда опираются на руку сбоку) с согнутыми пальцами.

Также держать перед собой какой-нибудь предмет (чашку, стакан или еще какой-нибудь, не принадлежащий нам предмет) – это тоже несомненный знак интереса; не что иное, как несколько более выраженный вариант сгибания руки, о чем мы уже упоминали выше, в параграфе «Выражение беспокойства отказа за столом».

Аналогичным значением обладает сигнал приподнимания стопы: при этом ступня приподнимается и держится вытянутой на протяжении нескольких секунд. Сходный смысл имеет торможение начатого движения, когда поднятая конечность вдруг повисает в воздухе, как у марионетки, которую дергают за нитки. Такую «подвешенную» позу можно сохранять некоторое время, не ощущая при этом неудобства или затруднения.

Частичный поворот (головы или ног, таза или корпуса и т. п.) в направлении, противоположном остальному телу, это еще один знак внимания: голова, но еще чаще нижние части тела (таз, ноги и ступни) разворачиваются в направлении, противоположном остальному туловищу, при этом отсутствует вращение, напряжение, свойственное импульсу к бегству.

Представим, например, разговор двух людей: один из них – это наш собеседник, а другой – его партнер или друг. Этот другой может быть (или почувствовать себя) выключенным из разговора, потому что ему не интересна тема беседы или она его не касается; в этом случае его незаинтересованность может выражаться в том, что он будет смотреть по сторонам, стопы его ног могут оказаться повернутыми в направлении, противоположном собеседникам, сигнализируя о его желании уйти, а на лице отразится самая неподдельная скука и т. д.

Если, в то время как меняется тема разговора или беседа переходит в другое русло, этот «третий» поворачивается к нам, поднимает голову и смотрит на нас, то это значит, что нам удалось привлечь его внимание: в этот момент он включается в общий разговор.

Еще один знак интереса, как уже было сказано, состоит в закидывании ноги на ногу в направлении собеседника: ноги, до этого развернутые в противоположном направлении или стоявшие прямо, теперь образуют нечто вроде треугольника, создавая, таким образом, «нишу» между собой и другим.

Также шаги, сделанные в направлении другого, означают внимание: человек приближается, заинтересовавшись темой беседы.

Сидя за столом, находясь в баре или расположившись за письменным столом, мы можем продемонстрировать свой интерес, держа перед собой какой-либо предмет (стакан, пенал или что-либо другое).

На уровне лица сигналом интереса служит поднятый и прижатый к нижней губе палец.

Если мы находимся достаточно близко от собеседника, то важным сигналом внимания могут служить расширенные зрачки. Рефлекс расширенных зрачков появляется в ответ на сокращение количества света: в эмоциональном смысле эта реакция соответствует состоянию возбуждения, вызывающего активацию симпатической системы, которая, в свою очередь, стимулирует мышцу – расширитель зрачка, или дилататор зрачка.

В классическом эксперименте, проведенном Экхардом Гессом и Джеймсом Полтом, было продемонстрировано, что женские зрачки расширяются при виде фотографий детей, матерей, новорожденных младенцев и обнаженных мужчин, в то время как мужские зрачки расширяются при виде обнаженных женщин и пейзажей.

Поднятая голова, повернутая в направлении собеседника и дольше обычного остающаяся неподвижно в таком положении (не открывая рта или не поворачивая корпуса, что служит сигналами, выражающими намерение вступить в разговор), тоже указывает на внимание.

Регуляторы разговора

Кроме сигналов интереса и внимания, наклоненный вперед корпус или поднятая рука также могут служить примерами поведения, регулирующего диалог («регуляторы», о которых мы говорили в первой главе) и предупреждающего о перемене темы. Именно так все происходит в двух следующих ситуациях.

В первом случае я вел курс по технике продажи на одном предприятии и во время перерыва до меня донесся обрывок разговора между двумя участниками.

Они говорили о своей роли финансовых промоутеров, и, после серии реплик, один из них сказал: «Да, у этой профессии много преимуществ». Он замолчал, как будто ему нечего было больше сказать и подался корпусом вперед.

Вторая история касается двух дам, беседовавших в приемной врача. Одна из них казалась особенно говорливой и болтала без остановки, другая же, напротив, была немногословной. В какой-то момент, однако, она, находясь в положении сидя, не выдержала, перенесла вес с одной ноги на другую и подняла правую руку, держа ее на весу в течение целой минуты! Другая дама не обратила на этот предостерегающий жест ни малейшего внимания, и первой не оставалось ничего иного, как опустить поднятую руку на колено.

В обеих ситуациях выделенные жесты не служили сигналами интереса, на что указывает момент и способ, каким выполнялись эти действия.

Продавец, наклонивший корпус вперед, закончив говорить, продемонстрировал желание передать «мяч» другому (тот факт, что он подался вперед, должен был подтолкнуть другого собеседника высказаться на данную тему).

В случае с двумя женщинами, та, которая подняла руку, не прервала свое действие, она просто расслабилась: здесь жест означал, что она хотела бы подать реплику в ответ на сказанное ее собеседницей.

Таким образом, перед нами раскрывается панорама основных сигналов, регулирующих ход разговора с той целью, чтобы диалог протекал свободно и приятно.

Мы выделяем три типа поведения:

– знаки, выражающие желание высказаться;

– поведение, указывающее на желание выслушать другого;

– действия, означающие намерение продолжить говорить.

«Я хочу говорить»

Если слушающий испытывает желание подать реплику или сменить тему разговора, то он подает следующие невербальные сигналы:

– поднимает руку или только предплечье на высоту десяти сантиметров над поверхностью стола или над своим бедром и держит ее в таком положении, пока ему не дадут слово;

– набирает побольше воздуха в легкие и пристально смотрит на говорящего;

– приоткрывает рот и смотрит в глаза говорящему;

– приподнимает туловище и голову и, держась прямо, направляет взгляд на другого;

– желая сменить тему разговора, меняет положение, если сидит, или позу (выпрямляясь);

– может привлечь внимание другого, обращаясь к нему и втягивая его в разговор. Например: «Марко» (имя собеседника), я должен сказать тебе кое-что», «Послушай» и т. д.

«Касается тебя»

Говорящий может подать сигнал другому, желая передать ему слово, одним из следующих способов:

– говорит что-нибудь и перед тем, как закончить фразу, понижает тон голоса и одновременно наклоняет голову;

– повышает тон голоса, поднимает голову и выпрямляет спину, завершая фразу;

– наклоняется вперед и перестает говорить;

– произносит фразу и замолкает (даже если это реплика или замечание, все равно она служит приглашением высказать свое мнение).

«Я собираюсь продолжить»

Когда говорящий намеревается продолжить свою речь, то он указывает на это одним из следующих способов:

– даже делая паузу, он продолжает смотреть на собеседника;

– делает паузу, чтобы перейти к другой теме, но при этом положение его тела остается неизменным;

– скандирует слова, произнося их медленно, четко и с расстановкой, в то же самое время повышая тон голоса;

– держит руки на весу, или напрягает тело, когда быстро переводит дыхание;

– если стоит, повернувшись сразу к нескольким слушателям, но собирается присесть, то продолжает держать голову прямо, даже когда переводит взгляд с одного слушателя на другого, или поворачивает голову, обращаясь к каждому из присутствующих по очереди.

Движения, выражающие намерение

Еще до того, как человек начал действовать, можно заметить тонкие и непроизвольные движения, выдающие его намерения: например, если он хочет подняться со стула, то прежде наклоняет корпус вперед и опирается руками на подлокотники.

Намерение завершить общение может обозначаться еще более тонкими намеками: если двое стоят, то один из них или оба могут сделать шаг назад, перенеся вес тела с одной ноги на другую.

Если человек держит что-нибудь перед собой, то тем самым он выражает желание продолжить слушать, однако если этот предмет имеет определенное значение (контракт, петиция и т. п.), то тогда этот жест выражает намерение присоединиться, одобрить или говорить об этом.

Вот пример ситуации, имевшей место на одной из моих психотерапевтических сессий.

Я предложил пациентке описать мне свои сны, чтобы затем проанализировать их вместе с ней. Она явилась на прием с пачкой листков бумаги, что свидетельствовало о том, что она серьезно отнеслась к заданию. Однако я начал разговор с того, что происходило, пока мы не виделись, и она рассказала мне о том, что случилось на прошлой неделе, полной разнообразных событий. Таким образом, большую часть встречи мы посвятили разговору об этих событиях. Наконец, она взяла в руки пачку исписанных листков со своими снами, которые лежали перед ней, и прижала их к груди. Я понял: ей хотелось поговорить об ее снах, поэтому я попросил ее рассказать о них.

Похожую ситуацию мне довелось наблюдать во время переговоров о продаже.

Пока продавец рассказывал о своем товаре, клиент сделал шаг вперед: опытный продавец понял посланный им сигнал и тотчас же достал из сумки абонентскую книжку. Клиенту хотелось отделаться от назойливого торговца!

Кивание головой

Это жест, с помощью которого обычно управляют разговором: он служит синонимом интереса, одобрения, а также поощряет собеседника продолжать говорить.

Американские психологи Джозеф Матараццо и Артур Виенс провели эксперимент: в их исследовании кивок со стороны интервьюера должен был побудить другого продолжать говорить и выстраивать более длинные фразы. Те же самые авторы продемонстрировали, что чем многословнее комментарии интервьюера, тем словоохотливее становится тот, у кого берут интервью. Разговорчивость заразительна.

Кивок до того, как собеседник успел закончить начатую фразу, это важный сигнал интереса и, если доводится наблюдать его в переговорах о продаже, то он означает желание сделать покупку или подписать контракт; если человек кивает независимо от хода разговора, то это, напротив, означает, что он восхищается собеседником.

Слишком настойчивое кивание служит сигналом скуки и намеком на то, что пора бы уже заканчивать.

Как это происходит с другими невербальными сигналами, в этом случае также женщины кивают чаще мужчин; кроме того, было замечено, что такое поведение ослабевает, когда говорящего часто перебивают, в конфликтных ситуациях и при общении с беспокойными людьми. Напротив, внимание усиливается, когда люди сидят близко друг к другу.

Исследование психолога Мари Хелвег-Ларсен и других ученых показало, что мы охотнее всего киваем тем, чей статус выше нашего. Чтобы доказать это, психолог исследовала две категории людей, различие в иерархическом положении которых была очевидным: доценты и студенты. Засняв на видео их взаимодействие, она отметила, что студенты, говоря с профессором, кивали чаще, чем когда они общались между собой; кроме того, женщины двигали головой чаще, по сравнению мужчинами.

Кивание может повлиять на наше мнение

Кивание и покачивание головой служат важнейшими социальными сигналами, однако они также могут влиять на наши убеждения. Это подтвердили американские психологи Ричард Петти и Пабло Бриньол.

В одном из своих исследований они попросили группу студентов послушать музыку в наушниках, в то время как они танцевали и бегали трусцой. Одну половину участников попросили при этом покачивать головой, в то время как остальные должны были двигать головой сверху вниз, то есть кивать ею.

Затем всем было предложено прослушать (опять же в наушниках) выступление на академическую тему одного из студентов. Закончив прослушивание, участники должны были оценить как музыку, так и выступление студента.

Удивительно, но это исследование не только показало, что оценка зависела от движений головы, но также, что, независимо от позитивного или негативного суждения, кивание усиливало собственные убеждения, в то время как покачивание головой вызывало неуверенность.

На примере этого эксперимента Стенли Бродский и Мишель Гриффин предложили нескольким присяжным на суде кивнуть хотя бы один раз, выслушивая или рассматривая свидетельские показания; других, напротив, попросили не двигать головой, а весь процесс засняли на видео. Результат показал, что те из присяжных, кого попросили кивнуть, больше доверяли показаниям, в сравнении с теми из них, кто держал голову неподвижно.

В сфере торговли на выбор клиента также способно повлиять тонкое внушение, известное как «кивок Салливана».

Салливан, работавший сомелье в ресторане, слегка кивал, наклоняясь примерно на 10–15 градусов, когда, пока клиент просматривал список и приносили вино, которое он намеревался предложить. Кивок был настолько тонким, что клиент не замечал его, однако, некоторые исследования показали, что, даже в других сегментах торговли, в 60–70 % случаев такая стратегия оказывалась эффективной.

Сегодня Салливан служит консультантом в Компании Уолта Диснея, компании Кока-Кола, Американ Экспресс, Херши, МакДоналдс, Старбакс и других.

Чтение сигналов тела с целью понять, чего следует ожидать

В первой главе уже было сказано, что если кто-либо поднимает вертикально ручку или фломастер во время заседания, во время дискуссии за круглым столом, или на переговорах, то нам следует ожидать от него враждебного выпада, полемики или обструкции.

Аналогичные предположения мы можем делать, когда обсуждаем что-нибудь, сидя за столиком в баре, или когда нам необходимо представить свой проект, или обратиться к кому-нибудь с предложением или просьбой.

Представим, что у нас есть коллега, которому мы собираемся сделать деловое предложение. Начнем с преамбулы: «Я хотел бы предложить тебе кое-что». Если он запускает пальцы в волосы и ерошит их или наклоняется вперед, то это означает, что он в хорошем расположении духа и мы смело можем продолжить.

Если же, напротив, нам предстоит участвовать в переговорах (решая, например, какую форму финансирования выбрать, чтобы купить новую машину), и наш визави держит руки по швам, то в этом случае навряд ли стоит ожидать от него уступчивости и понимания.

Когда, напротив, кто-либо (например, начальник отдела) вызывает нас на ковер и, начав говорить, сразу повышает голос, то мы тут же понимаем, что он пребывает в замешательстве, или в затруднении: поэтому, даже если мы кругом виноваты, мы знаем, что нам удастся убедить его, хотя бы отчасти, в своей правоте.

Упущенные возможности

Эту историю мне рассказал мой друг Карло, который всегда был слишком застенчивым и неуверенным.

Карло влюбился в одну цветочницу, у которой был магазин рядом с его офисом. После долгих колебаний он пошел к ней (купить букет цветов для своей бабушки, лежавшей в больнице, и орхидею для сестры, которая успешно сдала сложный экзамен в университете, и т. п.) с тайной целью увидеть ее; к сожалению, у него никогда не хватало мужества пригласить ее хотя бы в кафе.

В один прекрасный день, когда он явился к ней в цветочный магазин за очередным букетом, она как бы невзначай сообщила, что вышел новый фильм, который ей очень хочется посмотреть, но ей не с кем пойти в кинотеатр. Может ли подвернуться лучший случай?! Естественно, Карло удрал.

Пару дней спустя он повстречал ее и, обмениваясь с ней приветствиями, спросил, была ли она в кино, и она ответила, что да, была вместе с подругой.

Терять было нечего, и Карло спросил ее: «Что бы ты ответила, если бы я попросил тебя пойти и посмотреть этот фильм со мной?» Цветочница сделала шаг вперед. «Что ты говоришь?» – спросила она.

Мой друг пришел ко мне через несколько дней и рассказал обо всем, попросив меня объяснить ее поведение: я растолковал ему, что шаг вперед следует рассматривать как знак согласия.

Карло до сих пор кусает себе локти!

Сигналы отношений

Сигналы отношений указывают нам способ, которым наш собеседник устанавливает отношения с нами.

В основном они могут пойти по одному из трех направлений: по пути установления более близких и искренних отношений; остаться нейтральными; стать скучными или раздражающими.

Таким образом, мы можем разделить типы поведения, выделив позитивные и негативные отношения.

Согласие

Прежде всего, отметим, что поза другого человека при этом открытая и спокойная, часто встречаются физические контакты и взаимные улыбки.

Одним из показателей того, что отношения развиваются в желательном направлении, служит так называемый груминг: стряхнуть пылинки со спины другого, убрать прядь со лба, поправить воротничок и т. п. Эти жесты берут начало в поведении приматов, ищут друг у друга блох или чистят один другого: это способ продемонстрировать свою заботу о другом человеке.

Когда отношения становятся более близкими, то они приводят людей к большей физической близости и, по возможности, к угловому, а не к фронтальному взаимодействию. Сигнал, указывающий на удовольствие от взаимодействия с нами, выражается в наклоне корпуса вперед, вне зависимости от темы разговора.

Еще одним типичным видом поведения служит поигрывание с предметами, принадлежащими другому человеку: можно положить руку на его телефон, взять его зажигалку и т. п. Учитывая, что с точки зрения психологии наши вещи являются продолжением нас самих, то дотронуться до чужой «собственности» это косвенный способ установить более близкие отношения с собеседником.

Утрата чувства времени также может служить сигналом удовольствия от общения: если, например, мы знаем, что другой человек собирался пойти в банк, за покупками или куда-то еще и забыл об этом, разговаривая с нами, что он полностью погрузился в общение с нами, утратив ощущение хода времени.

Знаком того, что отношения развиваются так, как это нужно нам, служит знание и предвосхищение наших желаний другим человеком: если, сидя за столом, мы бросаем взгляд на бутылку с водой, то другой может налить нам воды, не дожидаясь, когда мы его об этом попросим.

Затем, если отношения продолжают развиваться, то между людьми может установиться гармония, выражающаяся в отраженных позах, таких как движения рук обоих или даже одного из собеседников: иными словами, другой человек может принимать наши позы, наклонять вперед корпус, когда это делаем мы и т. п.

Отражение это знак согласия, когда, воспроизведение поведения другого становится верным, синхронным (или почти), частым и на всех уровнях (то есть, когда другой человек принимает наши позы, движется синхронно с нами, мигает с такой же частотой и т. п.).

Непроизвольная имитация поведения другого человека может быть зеркальной (с точностью отражающей позы и движения), или же можно наблюдать, как в соответствии с нашим поведением собеседник делает другой жест, или принимает другую позу, координируя их с нашими движениями: например, мы можем приглаживать волосы, а другой в это время слегка прикасаться к уху. В этом случае говорят об «интерактивной синхронии», когда взаимодействие на невербальном уровне превращается в своего рода танго.

Исследование Джилла Водолла и Джуди Бургун продемонстрировало, что выступление лучше воспринимается и становится тем убедительнее, чем глубже бывает синхрония.

Посмеемся вместе

Смеяться, улыбаться, вносить веселье в общение с близкими очень важно для создания хорошего настроения.

Австрийским ученым Петре Вейкслер и Карлу Граммеру из института городской этологии в Вене удалось получить научное обоснование этого эффекта.

Эти двое ученых поставили целью доказать, что манера смеяться во время общения с незнакомцами противоположного пола служит показателем привлекательности для другого человека. Они засняли на видео скрытой камерой пары, которые как будто случайно встретились в зале ожидания.

Изучение отснятого материала показало, что определенная манера смеяться может эффективно служить знаком удовольствия; однако еще более важным аспектом является способность разделить веселье, она выставляет собеседника в выгодном свете.

Вернее сказать, анализ наблюдений за общением собеседников свидетельствует, что чем выше интерес к партнеру, тем больше движения тела, искренность и частота смеха становятся стереотипными (то есть одинаковыми).

Кроме того, выяснилось, что, чем более стереотипным становится такое поведение, тем сильнее бессознательно имитируется тон голоса другого человека, что придает выразительности смеху, искренности проявлениям веселья и живости движениям.

Такая форма имитации как признак согласия тем не менее имеет свои ограничения: она односторонняя. Она способствует росту привлекательности в глазах другого только, если мужчина имитирует поведение женщины, но не наоборот.

Скука или разногласие

Если существуют позитивные сигналы, то должно также существовать поведение, сигнализирующее, что отношения затухают.

Когда в отношениях проявляются сухость и нетерпимость, то они находят свое выражение в двух выражениях лица: в сжатых губах, опущенных уголках губ, а также в нахмуренных бровях или также в наморщенном носе.

Зевание в направлении другого человека также служит знаком скуки и равнодушия.

Затем собеседник смотрит в пространство, взгляды практически не встречаются.

Другие сигналы такого рода касаются рук и туловища.

Враждебность или глубокая дисгармония в отношениях выражаются руками, засунутыми в карманы, или переплетенными на протяжение всего времени разговора.

Тот, кто испытывает скуку или нетерпение, может слегка постукивать пальцами или отбивать ритм ногами.

Другие красноречивые жесты, которые можно наблюдать во время вербального общения, это способы сосредоточить внимание на собственном теле и одежде: так, женщина может начать чистить ногти, разглаживать складку на юбке, стряхивать волосок с блузки или имитировать жест, которым счищают что-то с зубов.

Скука выражается также избыточной расслабленностью тела или жестом, которым подпирают щеку кулаком.

Важным признаком безразличия служит полное рассогласование своей позы с позой другого человека, а также подчеркнутое отсутствие координации с его невербальным поведением.

Глава пятая. Зачем и для кого полезно знать сигналы тела

Язык тела в профессиональном и личном взаимодействии

Понимание того, что другие транслируют посредством сигналов тела, может оказаться полезным в ходе любого профессионального и личностного взаимодействия.

Это является очевидным преимуществом для тех, кто работает в непосредственном контакте с людьми: от торговли до туристического бизнеса, от кассира в банке до бюро жалоб.

Отнюдь не всегда недовольство, жалобы, интересы или страхи выражаются на вербальном уровне: гораздо чаще можно встретиться с человеком, который словами говорит одно, а телом посылает противоположный сигнал. Представим, например, что служащий, стоящий на регистрации билетов и багажа перед посадкой в самолет, в тот момент, когда он спрашивает у пассажира, какое место тот предпочитает, у окошка или у прохода, слышит в ответ, что «все равно», но замечает, что при слове «у прохода» человек «сглатывает»: возможно, что это реакция тревоги на чувство клаустрофобии. В этот момент служащий аэропорта мог бы сказать: «Тогда я дам вам первое свободное место впереди у окна», – отметив при этом чувство облегчения на лице пассажира.

Сейчас мы увидим, как знание азов невербальной коммуникации может оказаться полезным в сходных контекстах.

Забота о потребителе в действии

Сусанна была продавщицей, недавно поступившей работать в магазин косметики и парфюмерии; у нее не было никакого опыта в этой сфере, но она была наблюдательной и прочла все, что смогла достать, касательно языка тела, изучением которого страстно увлекалась.

Однажды в магазин вошла покупательница примерно 30 лет с угреватым лицом и спросила крем от угрей. Сусанна спросила ее: «Вы уже пользовались какими-нибудь средствами, или проходили лечение?»

Женщина ответила: «Да, я пробовала маски с термальными грязями… специально для восстановления баланса кожи… возможно, что когда-нибудь пройду курс лечения в клинике, чтобы кожа опять стала гладкой и блестящей», Произнося это, она быстро втянула губы внутрь и затем провела языком по верхней губе, это два сигнала удовольствия.

От внимания молодой продавщицы не укрылись эти мимолетные выражения, позволившие ей понять, что клиентка была огорчена старением кожи и стремилась найти средство от него. Приняв это во внимание, она предложила ей приобрести, кроме очищающего средства с грязями и вяжущей жидкости, также крем для предотвращения появления морщин; покупательница охотно последовала ее совету. Если бы Сусанна напрямую предложила ей крем для стареющей кожи, то, возможно, ей не удалось бы убедить клиентку купить товар, который та не спрашивала. Напротив, предлагая крем для предотвращения появления морщин, она обошла это препятствие, учитывая эмоциональное состояние клиентки, которой, вероятно, нелегко было смириться с мыслью о приближающейся старости.

Государственные служащие и потребители

Эдвард Казлаускас, доцент университета в Южной Каролине, исследовал поведение библиотекарей, чтобы выяснить, какое обслуживание приносит удовлетворение посетителям, с целью продемонстрировать, насколько это может быть важно, в том числе для категории государственных служащих, знать язык невербальной коммуникации.

Проведенное им исследование позволило выделить два стиля: доброжелательный и раздраженный.

Первый из них предусматривает такие сигналы как приподнимание бровей при обращении с вопросом к клиенту, теплый визуальный контакт, явные знаки внимания (такие как кивание в ответ на обращение другого человека) и в целом благожелательное и сердечное поведение (например, с улыбкой).

При раздраженном типе поведения библиотекарь, напротив, даже не изменяет позы, услышав, что клиент приближается к книжной стойке; в дальнейшем в ответ на вопрос государственный служащий реагирует с непроницаемым лицом и удобно устраивается, прежде чем ответить; он закрывает глаза ладонями, барабанит пальцами в знак нетерпения, кривит рот, нервно дотрагивается до лица и других частей своего тела.

На кушетке психотерапевта

Встречается такая категория профессионалов, которые ставят своей целью помочь людям понять, почему они поступают так, а не иначе, или откуда берутся определенные эмоциональные проблемы: речь идет о психологах и психиатрах.

Часто эти «мозговеды» немного могут выжать из своих пациентов: иногда, потому что они слишком полагаются на тесты, опросники и собеседования, которые способны представить лишь частичную картину и дать только общее представление о проблемах клиента, а иногда, потому что пациент зажимается, испытывает стыд или, случается и так, что он оказывается неспособен выразить свои переживания.

Исследование показало, кроме того, что психотерапия работает, прежде всего, благодаря отношениям, которые устанавливаются между пациентом и психотерапевтом, а не используемой технической базе.

В таком контексте понимание невысказанных нужд пациента посредством чтения сигналов тела, может быть очень эффективным.

Случай нервного голода

Стефания обратилась за помощью к психотерапевту, потому что в моменты нервного напряжения ее охватывало непреодолимое чувство голода: когда с ней случались такие «кризисы», она могла за один раз съесть целую упаковку мороженого, пачку печенья или еще что-нибудь из сладкого, что окажется под рукой.

Она не знала, как объяснить причину своей мании, признавая, что она ни в чем не нуждалась: она была довольно молодой (33 года) и привлекательной; у нее была хорошая семья и двое детей, достаток, она даже пользовалась некоторой известностью, поскольку ее муж раньше занимал важный пост.

Когда терапевт поинтересовался у нее, как долго она страдает от таких внезапных импульсов, Стефания ответила, что примерно в течение двух лет: с того времени, как ее муж отошел от дел. Психолог заметил, что, произнося эти слова, она схватилась за обручальное кольцо и чуть не сняла его с пальца.

Тогда он решил прояснить этот вопрос. Выяснилось, что когда она вышла замуж, то у них с мужем была значительная разница в возрасте (19 лет), но это ее не смущало: он был привлекательным мужчиной, деятельным, харизматичным и страстным. Однако теперь годы давали знать о себе: муж утратил свою энергичность, превратившись в домоседа и брюзгу.

В целом ее пищевой кризис был не чем иным, как способом компенсировать фрустрацию и неудовлетворенность тем, что она оказалась связана (обручальное кольцо, как уже было сказано, символизирует брачные узы) с мужчиной, которого она больше не любила.

Сняв с пальца кольцо, Стефания выразила свое желание разорвать не удовлетворявшие ее отношения.

Язык тела помогает найти правильного психотерапевта

Как в любых отношениях, в психотерапии тоже важно чувствовать друг друга: доверие, откровенность и уважение, испытываемые пациентом к тому, кто готов ему помочь, необходимы для достижения результата.

Это значит, что человек в поисках психологической помощи не должен доверяться первому встречному, но должен встретить своего психотерапевта.

Обычно первое впечатление бывает обманчивым. Если психотерапевта не посоветовал кто-нибудь, кто уже был его пациентом, или психолог не обладает достаточной известностью, то мы находим его по справочнику или наскоро просмотрев его сайт в интернете. Таким образом, очень важно обратить внимание на то, что будет происходить на первых сессиях: если они не оставляют позитивного впечатления, то лучше прекратить общение, чем продолжать бесконечную, не приносящую удовлетворения терапию. Хорошим способом может быть попытка лучше понять, в свою очередь, аналитика или психотерапевта. Это может показаться парадоксальным, но в такой игре заключается определенное эмоциональное удовольствие, и, следовательно, лучше всего как можно раньше оценить свою совместимость с терапевтом. Это может оказаться дешевле и выгоднее, чем исходить из предпосылки, что «я должен рассказать ему все, ничего не утаивая».

Когда психологу становится не по себе

Фьорелла обратилась к психотерапевту, которого ей посоветовал друг; она переживала трудный период, и ей казалось, что она нуждается в терапии именно такого типа.

С первого взгляда специалист не произвел на нее благоприятного впечатления, потому что он почти не смотрел в глаза, когда они знакомились, тем не менее он протянул ей руку. Как бы то ни было, она решила не полагаться на первое впечатление. Возможно, думала она, поддерживать дистанцию с пациентом это составная часть его метода. Отбросив, таким образом, то, что показалось ей предрассудками, она устроилась на кушетке и начала рассказывать о себе.

В ходе терапевтической сессии она рассказала о насилии, которое ей пришлось пережить в раннем детстве; слушая об этом, аналитик закашлялся, покачиваясь взад-вперед на стуле, это знаки напряжения, но Фьорелла посчитала, что это вышло случайно. После окончания встречи она ушла неудовлетворенная. Тем не менее на всех последующих сессиях она осознавала, что всегда уходила смущенной, и заметила, что каждый раз, как разговор переходил на тему жестокости, у аналитика срывался голос, он переходил на шепот и начинал скрипеть стулом, это признаки волнения.

Придя в пятый раз, она решила, что этот психолог ей не подходит и, заговорив об этом, заметила, что он вздохнул с облегчением.

Заинтригованная, она решила провести собственное расследование: таким образом, она выяснила, узнав об этом из старого номера журнала, что примерно двадцатью годами ранее этот специалист был вовлечен в скандал, в то время как он работал в центре первой помощи несовершеннолетним; в общем, его обвиняли в насилии по отношению к мальчику.

Суд его оправдал, но этот эпизод навсегда остался в его памяти. С тех пор он не мог спокойно и объективно относиться к подобным темам.

«Адвокат дьявола» знаком с языком тела

Все представители свободных профессий (менеджеры, адвокаты, коммерсанты, торговцы, коммерческие агенты и т. п.) постоянно имеют дело с людьми: знать, как заполучить определенного клиента, понимать, говорит ли он правду или можно ли обратиться к нему с предложением, очень важно для выстраивания их собственных стратегий.

В Италии участие присяжных в процессе довольно лимитировано и весьма отличается от судебной практики, принятой в США. Тем не менее для адвоката или прокурора может быть очень важно установить, на основе анализа языка тела, какое впечатление производит он и его выступление на жюри присяжных, кто из них оказался более восприимчивым к его аргументам, а кто проявил враждебность, что из себя представляет руководитель группы, каковы взаимоотношения между ним и остальными присяжными, и, следовательно, на кого из них он может повлиять. Это имеет значение также для понимания того, говорят ли правду подозреваемый и свидетели, или они лгут, а также кто такой судья и каково его отношение к рассматриваемому делу.

В. Хейл Старр и Марк МакКормик в своей книге "Выбор присяжных" полагают, что при выборе жюри присяжных следует обратить внимание на одежду и украшения претендентов, чтобы составить представление об их взглядах и личностных особенностях; кроме того, необходимо понаблюдать за их позами, частотой и тоном высказываний, а также за их манерой занимать место в зале суда, чтобы понять, как вернее на них воздействовать во время прений.

Если для адвоката или прокурора выгода от знания языка тела и умения читать невербальные сигналы своих собеседников очевидна, то многие ситуации в обыденной жизни также напоминают судебный процесс или экзамен. Не случайно Фрейд подробно рассмотрел, каким образом сон об успешно выдержанном экзамене или преодоленном испытании стал одной из самых частых и повторяющихся тем сновидений: мы чувствуем себя, как на экзамене, при приеме на работу, когда начальник оценивает, подходим ли мы ему, или когда он решает, кого повысить по службе. Наконец, мы чувствуем себя, как на экзамене, когда человек, в которого мы влюблены, оценивает нас как потенциального партнера.

Невербальное поведение судьи оказывает влияние на присяжных

Чтобы удостовериться, что судья может влиять на присяжных, психологи Анн Бурнетт и Диана Бадзински имитировали ход судебного процесса.

Для этой цели они пригласили восемьдесят участников, попросив их посмотреть записи фрагментов судебных прений, в которых судьи демонстрирую разную степень влияния на невербальном уровне. Таким образом, они попросили своих «присяжных» сформулировать собственное мнение о судьях, прежде чем вынести приговор; затем психологи собрали комментарии со свободно выраженными в них мнениями участников.

Это исследование показало, что «присяжные» замечают невербальное поведение судей, прежде всего, если в нем отражается отношение раздражения или неодобрения; кроме того, присяжные в состоянии отличить объективность судьи от его явной заинтересованности в исходе дела: в последнем случае они демонстрировали негативное отношение.

Когда настала их очередь высказаться, то «присяжные» в основном принимали сторону судьи, в особенности, если его мнение было негативным.

Собеседование

Многочисленные исследования продемонстрировали, что язык тела кандидата оказывает заметное влияние на окончательное суждение интервьюера.

Одежда и внешний облик могут произвести первое благоприятное или неблагоприятное впечатление на сотрудника, производящего отбор.

В исследовании Сары Форсайт и других ученых было показано, что для людей, занимающих ведущие должности, такие как менеджер, одежда имеет большое значение; чем строже внешний вид, тем вероятнее, что кандидат получит искомую должность. Он должен выглядеть энергичным, уверенным, компетентным и способным руководить группой сотрудников.

Лесли Зебровиц, Даниэль Тененбаум и Лори Гольдштейн, кроме того, исследовали, в какой степени зрелость лица влияет на выбор, доказав, что чем более зрелым выглядит человек, тем более подходящей считается его кандидатура для должности, связанной с ответственностью; кандидаты с более инфантильной внешностью, напротив, считались подходящими только на должности подчиненных.

Большое значение имеет также эмоциональное поведение кандидата: Джуди Бургун продемонстрировала, например, что человек, часто смотрящий в глаза интервьюеру, оценивается более позитивно.

Тем не менее, визуальный контакт не должен быть избыточным, по крайней мере, когда речь идет о мужчинах: те из них, кто глядят слишком пристально (63 % от времени общения) оценивались негативно; визуальное поведение женщин оценивалось примерно так же (60 % от времени общения), при этом они считались дружелюбными и общительными.

Эндрю Имада и Милтон Хейкель, проводившие сходное исследование, выяснили, что часто улыбавшиеся кандидаты оказались более внимательными, они дольше удерживали визуальный контакт и получали более высокую оценку.

Еще одна характеристика, играющая решающую роль при оценке кандидата, проходящего собеседование, это его тип коммуникации: уверенные в себе соискатели производили более благоприятное впечатление на интервьюера; напротив, более напористые и агрессивные заслуживали негативной оценки.

Прикосновения оценивались не слишком благожелательно, в особенности женщинами. Напротив, заслуживает внимания тот факт, что если интервьюер дотрагивался до ноги, то это могло служить знаком, что он принимает на работу сидевшего перед ним соискателя.

Кроме того, пол интервьюера мог поставить кандидата в условия, когда он мог вести себя более раскованно и спокойно. Это показало исследование, проведенное голландским психологом Марком Фокке Луксеном во время реальных собеседований при приеме на работу.

Анализируя мужское и женское поведение членов жюри, ученый заметил, представители обоих полов демонстрировали заметное различие в стиле: женщины казались более сердечными и неформальными, им удавалось создавать доброжелательную атмосферу, в которой кандидат чувствовал себя уверенно. Напротив, мужчины оставались более серьезными, прямолинейными и доминантными. Женщины-экзаменаторы, например смеялись чаще мужчин, принимали более открытые позы, а их вопросы были более общими; их коллеги мужчины, напротив, чаще встряхивали головой, принимали более закрытые позы, задавали более конкретные вопросы и не стеснялись разглядывать кандидата.

Отношения с коллегами

Если в условиях самостоятельной работы необходимость взаимодействия с клиентами и поставщиками требует умения читать непроизвольные сигналы тела, то для подчиненных такая способность не менее важна.

Работающие по найму продавец или рабочий, также могут извлечь выгоду из понимания невербальных посланий: это знание позволит им найти взаимопонимание с коллегами, знать, когда и как следует просить об одолжении (например, о подмене или помощи в прохождении практики), или проходить собеседование у управляющего.

Представим, что нам нужно спросить у коллеги, не может ли он подать нам руку помощи, передав в архив папки с документами. Психологическое исследование показало, что если после просьбы такого рода у коллеги повысится частота сердечных сокращений, то, возможно, что он откажется помочь нам. Однако может случиться наоборот, если частота сердечных сокращений у него останется неизменной.

Естественно, мы не можем расхаживать со стетоскопом в руках и выслушивать сердца окружающих! Однако в наших силах усвоить две хитрости: брать коллег за запястье, под предлогом привлечь их внимание, и прикладывать палец к венам, чтобы ощутить частоту пульса; или еще попытаться определить частоту дыхания по движениям груди, или же, наблюдать краем глаза за яремной веной (находящейся на шее слева): таким образом мы можем с достаточной точностью определить, увеличилась ли частота сердечных сокращений. Аналогичные наблюдения можно провести, основываясь на менее тонких признаках: например, наш собеседник может потирать нос, чистить куртку, смахивать что-нибудь в области слезных желез или посылать другие сигналы, принадлежащие к категории сигналов беспокойства. Если затем он действительно начнет волноваться, то мы сможем заметить, как у него покраснело лицо, начиная с основания шеи: речь идет о сигнале гнева, и в таких случаях лучше не настаивать на своем и уступить.

Мы можем наблюдать также, как коллега ерошит пальцами волосы, проводит языком по губам или демонстрирует иные признаки, служащие сигналами удовольствия: в таком случае это означает, что настал благоприятный момент для того, чтобы попросить у него одолжения, таким образом, он может даже почувствовать себя польщенным, что мы обратились за помощью именно к нему.

Невербальная коммуникация в сфере здравоохранения

Категория служащих, для которых знание языка тела может оказаться особенно полезным, это все те, кто работает в сфере здравоохранения: врачи, медсестры, физиотерапевты, дантисты.

Когда речь заходит о здоровье, то пациент особенно часто испытывает эмоции тревоги, страха и беспокойства, поэтому, если рядом с ним находится человек, который не понимает или не осознает его эмоциональных потребностей, то он остро нуждается в консультации специалиста по невербальной коммуникации. Сходный тип эмоций испытывает человек, попавший в больницу и не находящий никого, кто позаботился бы о нем, уделив ему достаточно времени и внимания.

Кроме того, специалист, учитывающий вместе с симптомами и анализами, также невербальные сигналы, может прочесть знаки тревоги и депрессии, или лжи и уклончивости, знание которых оказывается очень полезным при назначении лечения или проведения консилиума.

Поэтому проводятся многочисленные исследования, позволяющие увидеть всю важность понимания невербальной коммуникации для медиков, чья профессия прочно связана с чувством эмпатии.

Конечно, многое зависит от того факта, что врач прислушивается к тому, на что жалуется пациент, и подает сигнал, что он понял причину проблемы; равным образом важно побуждать пациента задавать вопросы, не скрывать свои сомнения, чувства страха и растерянности.

С позиции невербальной коммуникации специалист, работающий в сфере медицины, воспринимается более благожелательно, когда он часто кивает пациенту, улыбается, не остается безучастным, оказывает знаки внимания (прикрывая веки или приподнимая брови, например).

Пациент чувствует врача, физиотерапевта, или медика рядом с собой, когда этот последний часто наклоняется к нему и совершает движения в его направлении, не перекрещивает руки или ноги и отзеркаливает позы пациента.

Некоторые движения глазами, часто встречающиеся среди медиков, могут вызвать беспокойство у пациента: например, когда специалист пристально вглядывается в пациента, как в неодушевленный предмет, или когда не удостаивает его взглядом сразу же после просмотра истории болезни, или пока он записывает диагноз.

Другие действия медиков, вызывающие тревогу у пациента, это: поворачивать корпус в сторону, противоположную от пациента, сидеть, постоянно откинувшись на спинку стула, перекрещивать руки или во время визита нарушать его приватность и проявлять чрезмерную настойчивость.

Со стороны медицинского работника понимание и владение навыками невербальной коммуникации может оказаться полезным в тех случаях, когда пациент не решается раскрыться врачу, боится или предпочитает что-то скрывать.

Допустим, что у кого-нибудь вдруг появились пятна на коже и, когда врач спрашивает, не было ли у него незащищенного секса, то он нервно сглатывает (то есть демонстрирует сигнал лжи, но на словах отрицает очевидное). Если бы врач был знаком с сигналами тела, то он смог бы проинтерпретировать этот сигнал и, следовательно, поставить более зрелый и правильный диагноз.

Если пациент поднимает брови и подходит к врачу, рассказывая том, что его привело к специалисту, то это означает, что симптомы его беспокоят; тем не менее, это вовсе не значит, что он способен выразить такое беспокойство. Если бы медик был в состоянии опознать такой сигнал, то он смог бы иначе выстроить линию поведения, сделав его более конфиденциальным, он успокоил бы пациента, подбодрил его и помог преодолеть смущение.

Преподавать, читая сигналы тела

Также учителя, преподаватели и социальные работники могут извлечь пользу из знакомства с невербальными аспектами общения. Для учительницы, например, было бы полезно знать, внимательны или рассеянны ее ученики, когда они понимают сказанное на уроке, а когда нет, такая способность послужила бы для нее источником удовлетворения и способом сэкономить время и силы на бесполезных повторениях.

С другой стороны, вне зависимости от профессии, нам все время приходится разъяснять понятия, идеи, последовательность тех или иных процессов или давать инструкции другим людям.

Чтобы удостовериться, что наши указания были поняты, можно воспользоваться самым надежным метром и попытаться проконтролировать диаметр зрачков собеседника во время разговора.

Если зрачки расширяются и сужаются, то это значит, что они хорошо синтонизированы. Если они остаются постоянно расширенными, то это означает, что собеседник больше не следит за ходом нашей мысли и, следовательно, нам нужно подумать над тем, чтобы сформулировать свою мысль как-то иначе, или попросить его поделиться своими сомнениями.

Если, напротив, зрачки очень узкие, а веки остаются полузакрытыми и напряженными (нижнее веко из изогнутого становится прямым), то это значит, что собеседник предельно сосредоточен и внимателен; если его зрачки остаются маленькими, а веки расслаблены, то это свидетельствует о том, что собеседнику неинтересно и он давно думает о чем-то своем.

Исследование, проведенное Вики Зигурис-Кое из университета Флориды, продемонстрировало, что восприимчивость к невербальным сигналам и использование соответствующей невербальной коммуникации преподавателем или учительницей может оказать заметное влияние на ход учебного процесса: как страстной заинтересованностью, передающейся движениями собственного тела при изложении темы, так и ожиданиями, возлагаемыми на учеников, а также умением вовремя заметить, когда они начинают скучать, отвлекаться или беспокоиться (и, следовательно, перестают воспринимать учебный материал).

Женщина-психолог в течение пяти с половиной месяцев наблюдала за группой из шестидесяти детей, посещающих начальную школу, и выяснила, что малыши оказались очень восприимчивы к сигналам тела своей учительницы, частоте и порядку, в котором она задает вопросы во время урока, вниманию и сочувствию, с которыми она выслушивает их ответы, не говоря уже о сигналах доброжелательности и искренности, которые учительница демонстрирует по отношению к ним.

Результаты ее наблюдений подтвердили, что действительно, чем больше дети вовлечены в занятия, чем внимательнее прислушиваются к ним учителя, тем лучше их успехи в учебе.

Кроме того, исследовательница отметила, что в создании таких доверительных отношений между учениками и учителями важна не столько заинтересованность, высказанная словами, сколько невербальное поведение педагога. Часто смотреть в глаза ученикам, в то время как они рассказывают о себе или о своих школьных трудностях, избегать перебивать или перекрикивать их, принимать открытые позы, наклонять корпус вперед по направлению к ним во время общения, улыбаться и всегда стоять, повернувшись лицом к ученикам, – вот сигналы, необходимые для создания атмосферы взаимопонимания в классе.

Взаимодействие с учениками и вовлечение их в процесс объяснения нового материала делает их более внимательными и заинтересованными: таким образом, преподаватель, вместо того чтобы стоять за кафедрой, двигается между рядами, вовлекая детей; также важно, чтобы объяснения учителя сопровождались красноречивыми жестами или подчеркивались изменением тона голоса. Настолько же важно встречаться с ними взглядом, излагая учебные темы, и вовремя замечать, когда им захочется вступить в разговор или когда они поражены тем, о чем идет речь на уроке. Эти и другие тактики могут оказаться очень эффективными в процессе обучения в школе.

Учитель должен уметь замечать, когда они устали, потеряли терпение или утратили внимание по направлению их взглядов, постукиванию пальцами, болтанию ногами; кроме того, он должен почувствовать, когда приходит время объявить перерыв, чтобы всласть побегать, поиграть или перейти к более легким темам.

Туз в рукаве на университетском экзамене

Наконец, студенты могли бы лучше учиться и получать более высокие баллы, используя язык тела; его знание пригодилось бы им, чтобы уметь скорректировать свой имидж или научиться понимать смысл невербальной коммуникации своего профессора.

Например, оказалось, что тот, кто смотрит в глаза собеседнику во время беседы, производит впечатление более знающего и компетентного человека.

Когда кто-нибудь находится в затруднительном положении и боится, как бы его не перебили, то может оказаться полезным знание сигналов, сообщающих о намерении взять слово, или задать вопрос (когда кто-нибудь поднимает руку, держа ее на весу, задерживает дыхание, пристально смотрит на собеседника, если до этого он смотрел в сторону) и, следовательно, возможность излагать свои мысли более конструктивно, ставя смысловые ударения в нужных местах, умение высказываться более кратко, пока преподаватель не успокоится, подав сигнал, что он сам уже забыл, о чем он хотел спросить.

Силы правопорядка и невербальные сигналы

Еще одна категория людей, для которых может оказаться очень полезным различать сигналы тела, это силы охраны правопорядка: располагать своего рода «детектором лжи», всегда готовым к использованию, это, несомненно, огромное преимущество для того, кто в силу своей профессии призван отличать истину от лжи.

Движения, выражающие намерение, могут сигнализировать, что другой человек готов совершить определенное действие, например убежать или взять в руки оружие.

Пара и семья

Наконец, язык тела оказывается абсолютно незаменимым на всех этапах развития отношений в паре: от периода ухаживания (когда он становится главным инструментом) до разрешения конфликтов с партнером. Кроме того, он может принести огромную пользу родителям, помогая им понять своего ребенка, в особенности когда он еще очень маленький, или отличается интровертным складом личности.

Использование невербальных сигналов для понимания самих себя

На личностном уровне понимание того, какие сигналы посылает наше тело, оказывается очень полезным для осознания того, что с нами происходит: как мы переживаем конфликты, какой выбор совершаем и каким образом избегаем того, что кажется на первый взгляд привлекательным.

Не всегда наши убеждения, ценности и ожидания совпадают с нашими действительными желаниями, и иногда мы намеренно не замечаем того, что нас беспокоит или могло бы поставить под сомнение основы нашей жизнедеятельности (женитьбу, работу, стремления и т. п.).

Если мы, осознав наличие внутреннего конфликта, тем не менее продолжим его игнорировать, то это не приведет ни к чему хорошему: в таком случае, лучше всего было бы прислушаться к сигналам своего тела и разобраться со своими внутренними проблемами. Это нелегко, однако, другого способа восстановить внутреннюю гармонию не существует.

Продемонстрируем это на следующем примере.

Моника и Стефано вместе уже четыре года, наконец, они решили соединить свои судьбы. Он был полностью согласен, однако когда она сказала ему (буквально): «Теперь не остается ничего другого, как назначить дату бракосочетания», как Стефано ощутил нестерпимый зуд в носу и принялся ожесточенно его чесать (речь идет о беспокойстве или досаде). Он пробормотал что-то вроде: «Сначала нужно будет подсчитать расходы, затем обставить дом…»

Естественно, подобные сигналы тела можно также расценить как позитивные: мы находимся в нерешительности или мы колеблемся, выбирая между двумя возможностями, двумя направлениями, или другими предложениями, и наше тело посылает при этом сигнал удовольствия (например, мы проводим языком по губам, наклоняем корпус вперед и т. п.), когда мы склоняемся к определенному выбору. Это значит, что наша интуиция подает нам знак, подсказывая, какой выбор окажется наилучшим.

Знак судьбы (или тела)

Давиде получил два предложения о работе, оба привлекательные и выгодные; тем не менее одно из них обладало особенностью, которая привела его в замешательство: если бы он принял его, то ему пришлось бы переехать. Прочитав внимательно этот последний пункт, Давиде втянул губы внутрь (примерно так, как это проделывают женщины, когда красят губы помадой, это позитивный знак) и, последовав сигналу своего тела, он до верился его реакции и доверился своей интуиции.

Прошел год с тех пор, как он живет и работает в другом городе и теперь он уверен, что перемена места и окружения – это именно то, что было ему нужно для того, чтобы начать новую жизнь с чистого листа.

«Мудрствующее» тело

В то время как наше сознание может колебаться, пребывая во власти нерешительности, сомнений и разного рода опасений, наша интуиция в состоянии предложить нам правильные ответы на дилеммы, конфликты и, наконец, даже на экзаменационные вопросы, к ее советам стоит прислушаться на собеседовании при приеме на работу, или во время игры: именно так все произошло в случае, о котором мы хотим рассказать.

Нашумевшую подсказку от собственного тела получила Нэнси Кристи, известная тем, что она стала первой женщиной в США, выигравшей 1 миллион долларов, приняв участие в конкурсе "Кто хочет стать миллионером?".

Это случилось 8 мая 2003 г. Ведущая телепрограммы, заметно взволнованная тем, что участница вот-вот может выиграть эту сумму, задала ей вопрос: «Кого выбрал художник Грант Вуд в качестве модели крестьянина на своей знаменитой картине "Американская готика"?»

После чего она предложила ей выбрать ответ среди четырех предложенных альтернатив: коммивояжер, местный шериф, его дантист и, наконец, мясник.

Не успела ведущая произнести «его дантист», как Нэнси Кристи облизала верхнюю губу (как уже было сказано в предыдущей главе, этот жест служит выражением удовольствия).

Таким образом, мы понимаем, что заставило участницу телешоу проделать этот жест. Прежде всего, следует отметить, что перспектива выиграть 1 миллион долларов вскружила бы голову любому… однако, почему претендентка должна была предвкушать свою победу?

Потому что она, очевидно, знала правильный ответ и чувствовала себя так, как если бы выигрыш уже был у нее в кармане. Тем не менее она выдержала паузу, как будто пребывая в сомнениях, возможно, желая тем самым усилить эффект. Однако ее подсознание не испытывало ни малейших колебаний.

Немного поразмыслив, она дала ответ: «Да, дантист!», выиграв, таким образом, 1 миллион долларов.

Другой участник телеконкурса, Кевин Олмстед сумел выиграть еще более внушительную сумму: 2,18 миллиона долларов во время трансляции телепередачи 10 апреля 2001 г.

Он также, подобно Нэнси Кристи, знал точный ответ, однако, в отличие от нее, был абсолютно уверен в нем. Если бы среди зрителей находился эксперт в сфере невербальной коммуникации, он мог бы заметить это, наблюдая за его реакцией, когда ведущий задал решающий вопрос: «Кого считают изобретателем вертолета, как летательного аппарата массового производства?»

Участник приподнял брови и начал дышать так тяжело, как будто с ним случился приступ астмы; однако причиной этому послужили эмоциональные переживания, вызванные предвкушением столь высокого выигрыша.

Заплетающимся языком он выговорил: «Я знаю, это вертолет Сикорского… мой окончательный ответ – это Сикорский». Когда ведущий объявил, что он выиграл свыше 2 миллионов долларов, то победитель широко разинул рот, схватился руками за голову и крепко сжал ее.

Фортуна распорядилась таким образом, что ему достался технический вопрос, в то время как он сам был инженером, хотя и в области окружающей среды.

Счастливцы или неудачники? Это зависит прежде всего от нас самих

Психологические исследования продемонстрировали, что счастливая или злая судьба зависят прежде всего, от нашего отношения.

Некоторые опыты, проведенные психологом Ричардом Вайзманом, показали, что люди, родившиеся в рубашке, прилагают усилия к тому, чтобы создавать новые возможности и почти непроизвольно пользуются счастливыми случаями, доверяя своей интуиции; наконец, даже в неудачах они всегда видят нечто позитивное.

Вайзман при помощи личностных тестов также выделил основные характеристики неудачников: они всегда выглядят подавленными, пессимистически настроенными и тревожными, именно такое отношение к жизни не дает им возможности разглядеть и воспользоваться возможностями, которые предоставляет им жизнь. Кроме того, из-за постоянной подавленности они бывают более рассеянными, забывчивыми и неловкими.

Если нам постоянно не везет, то мы начинаем испытывать чувство вины, осуждаем себя и выглядим закрытыми и хмурыми: это неизбежно отражается в языке тела, нас начинают избегать или игнорировать, мы упускаем возможности, которые постоянно предоставляет нам жизнь.

Если мы ощущаем себя родившимися под несчастливой звездой, то прежде, чем ощутить удары судьбы, мы чувствуем это на своих межличностных отношениях: круг наших знакомых узок, на встречах, инаугурациях, праздниках, собраниях, застольях мы забиваемся в угол, прячемся в тени, боимся оставить свое место и имеем жалкий (сгорбленная спина, голова, втянутая в плечи, носки стоп сходятся в одной точке, взгляд потуплен) или нелюдимый вид (перекрещенные ноги, переплетенные руки, деревянная осанка), мы нехотя и односложно отвечаем на шутки других, вполне вероятно, что в нас никто особенно не нуждается, мы никому не нравимся, у нас нет «связей», которые могли бы помочь нам найти интересную и высокооплачиваемую работу.

Но почему все это случилось именно со мной?!

Кажется, что люди с определенной манерой двигаться, походкой и характерными повадками чаще других становятся жертвами нападений и грабежей.

Любой человек может быть ограблен, подвергнуться нападению или стать жертвой насилия… по крайней мере, в теории; на практике же жертвами чаще всего оказываются люди определенного типа. Об этом однозначно свидетельствуют проведенные серии экспериментов.

Это совпадение также бросилось в глаза группе новозеландских исследователей, начиная с предположения, что можно попытаться выделить манеру двигаться и походку, которые сигнализировали бы жуликам и мошенникам, что перед ними находится их потенциальная жертва.

Чтобы проверить выдвинутую ими гипотезу, психологи Ребекка Ганнс, Люси Джонстон и Стивен Хадсон провели ряд экспериментов, выяснив при этом, что женщины, чаще других становящиеся жертвами воров-карманников, как правило, отличаются более коротким шагом в сравнении с их ростом: они высоко поднимают ноги, почти не размахивают руками, шагают сравнительно медленно, вяло и в целом, выделяются небольшим ростом и  тщедушностью. Кроме того, при ходьбе они наклоняются вперед, назад или в сторону. Вообще, их поведение отличается нерешительностью и робостью.

Наиболее уязвимые из мужчин также обладают определенной манерой двигаться: у них более короткий шаг в сравнении с их ростом, их походка оставляет впечатление слабости, вялости и  заторможенности, они кажутся худыми и щуплыми. Индивидуумы обоего пола останавливают внимание преступников, если их походка производит впечатление вихляющей и расслабленной, а движения плохо скоординированы: для них это служит признаком неуверенности, физической слабости и болезненности.

Другой отличительной чертой потенциальных жертв служит манера шаркать ногами или волочить ноги, еле передвигая их по тротуару.

Обувь и одежда также имеют значение в этом случае, в особенности это касается представительниц слабого пола: действительно, отмечалось, что туфли на высоких каблуках делают женщину более уязвимой; каблуки придают походке черты неуверенности, заставляют модницу выше поднимать ноги и шагать более медленно.

Исследование Джеймса Джаннини из университета Огайо продемонстрировало, что женщины, которые легче уступают насилию, кажутся более инфантильными. Проведенные им опыты свидетельствуют, что такая «наивность» служит знаком более низкой способности воспринимать и интерпретировать изменения лицевой мимики, что лишает таких женщин возможности предугадывать преступные, или враждебные намерения незнакомцев. Напротив, тот же самый Джаннини совместно с Кай Уитни Феллоус обнаружил, что зануды лучше понимают сигналы, посылаемые телом.

Кроме того, объектами для нападений часто становятся пассивные и покорные женщины: они носят одежду, в которой они выглядят неуклюжими, например безразмерные свитеры с высокими воротниками и длинными рукавами, почти скрывающими кисти рук, или бесформенные брюки. В целом одежда, скрывающая формы тела, дает понять мошенникам, что эти женщины находятся в сложных отношениях со своим телом и своей сексуальной идентичностью, что лишает их уверенности в себе.

Еще одно исследование продемонстрировало, что более женственные – по сравнению с теми из них, кто кажутся более андрогинными, – женщины склонны одеваться более элегантно, что ограничивает свободу их движений, делая их, таким образом, более уязвимыми перед лицом агрессии.

Потенциальными жертвами, наконец, являются индивиды, беспомощно оглядывающиеся вокруг себя, растерянные, не знающие, какое направление выбрать, как это часто происходит с туристами.

Тело говорит, даже когда мы спим

Тот факт, что движения, жесты, физический контакт и другие формы невербальных сигналов сопровождают наше межличностное общение, давно стал общепризнанным.

Напротив, мысль о том, что позы, которые мы принимаем, когда пребываем в объятиях Морфея, тоже кое-что говорят о нас, пока не получила столь же широкого распространения.

Крис Идзиковски, директор Консультативной службы по оцениванию качества сна (служба, занимающая консультированием и оценкой качества сна) в Лондоне и доцент университета в графстве Суррей основательно изучил как соотносится личность человека и его манера спать на примерах тысяч индивидуумов. Таким образом, он обнаружил, что мы можем принимать во сне шесть типов поз, и дал им живописные наименования, в зависимости от того, что они ему напоминали (что будет продемонстрировано в следующем тесте).

Когда мы выбираем позу, в которой засыпаем, то обычно мы укладываемся всегда одним и тем же способом, и так поступают практически все; тот, у кого нет предпочтений в этой сфере, будет выглядеть белой вороной. В одном из исследований, проведенных японскими психологами, были названы наиболее распространенные позы для сна, это положения на спине и на боку. Таким образом, наше любимое положение во сне связано с нашими личностными особенностями. Но не только: опубликованное исследование, посвященное сну и гипнозу, показало, что поза, в которой мы засыпаем, влияет также на эмоциональный фон наших сновидений.

Из этого исследования, действительно, стало ясно, что тот, кто обычно спит на левом боку, чаще страдает от ночных кошмаров или тревожных снов, в то время как индивидуумы, привыкшие спать на правом боку, спят более спокойно и просыпаются свежими и отдохнувшими.

Нередко случается, что при засыпании случаются ночные миоклонусы (непроизвольные рывки или вздрагивания одних только нижних конечностей, сопровождаемые ощущением падения и внезапного пробуждения) или возникает чувство «беспокойства ног»: в большинстве случаев эти расстройства происходят из-за стресса, тревоги, избыточного употребления кофе, или курения.

Сходную проблему представляет синдром периодических движений конечностями во сне, когда сон прерывается из-за периодических сокращений ног с движением большого пальца ноги и частичным сгибанием бедра или колена; в этом случае также проблема часто возникает в результате стресса или пережитых эмоциональных травм.

Тест: Скажи мне как ты спишь, и я скажу кто ты

Посмотри те на рисунки под надписью, прочтите описания и найдите положение, больше всего напоминающее то, в котором вы привыкли спать.

Раскройте затем значение этой позы в описаниях, размещенных на следующих страницах.

Плод: засыпание в положении, свернувшись калачиком, подняв и согнув колени и обхватив себя руками. Вариант, когда прижимают к себе подушку, подняв и согнув колени; часто тот, кто спит в этой позе, закутывается в кокон из одеяла, или простыней, оставляя снаружи только голову, даже когда в комнате бывает жарко.

Ствол: эта поза напоминает позу солдата, замершего по команде «смирно»: руки вытянуты по швам, ноги вместе. Кроме того, все тело опирается только на один бок. Наутро человек, спавший в этой позе, встает так, как будто бы и не ложился, простыни и одеяло кажутся почти не примятыми.

Страстный: человек спит на боку, подняв и вытянув обе руки на высоте плеч, иногда засунув их под подушку.

Солдат: в эту категорию входит тот, кто спит на спине, вытянув туловище и обе ноги прямо.

Свободное падение: спящий лежит на животе, поднятые руки охватывают подушку.

Морская звезда: речь идет о положении, в котором спящий лежит на спине, с раскинутыми руками и ногами; обычно, в такой позе засыпают без одежды и без одеяла, или сбрасывают одеяло с ног.

Плод: это наиболее распространенная поза, в которой засыпают 41 % людей, более половины которых женщины. Если вы сворачиваетесь калачиком, то это значит, что вы чувствительны, неуверенны и в целом, когда встречаете кого-нибудь впервые, то чувствуете робость и стараетесь замедлить шаг.

Ствол: это одно из наиболее популярных положений, которое предпочитают 15 % спящих. Если вы спите в этой позе, то вы неприхотливы, экстравертны и любите находиться среди людей; кроме того, вы довольно доверчивы, а иногда даже бываете простоватым и легковерным.

Страстный: если вы засыпаете в таком положении, то вы склонны открываться навстречу ближнему, но можете быть также подозрительным и циничным, когда вы должны на что-то решиться, то вы тянете до последнего момента, но, однажды сделав выбор, сохраняете ему верность. В процентном отношении число людей, предпочитающих спать в этой позе, сравнимо с теми, кто спит в положении «ствола»: 13 % от общего числа.

Солдат: люди, спящие в такой позе, обычно бывают спокойными и сдержанными; их раздражает беспорядок, они бывают склонны к переоценке как себя самого, так и других. Примерно 8 % людей засыпают в этой позе.

Свободное падение: если вы спите в такой позе, то это значит, что вы чувствуете себя непринужденно среди людей и даже можете повести себя нахально, когда отпускаете замечания, или шутки.

Однако обычно это только видимость, поскольку внутри, даже если вы предпочитаете не впускать никого в свой внутренний мир, вы бываете нервным, обидчивым и мнительным; кроме того, вы не любите слишком сильные эмоции. Считается, что 7 % населения засыпают в этой позе.

Морская звезда: если обычно вы спите в такой позе, то, в общем, вы проявляете себя как хороший слушатель и всегда готовы прийти на помощь другим людям, тем не менее вам не нравится быть в центре внимания. Несомненно, это наименее распространенная поза, спать в которой предпочитают всего 5 % людей.

Чтение мыслей других людей

Сферы приложения умения читать язык тела многочисленны.

Иногда, нашей целью может быть знакомство с поступками, поведением и намерениями другого человека, даже когда он не произнес ни слова, а также когда в наши планы не входит обнаруживать свой интерес.

Другими словами, мы можем использовать сигналы тела, вызванные нашими словами, как форму «чтения мыслей».

Запах соблазна

Стефано, увлеченный изучением языка тела, разговаривал со своей подругой Катериной о ее старом увлечении. Катерина описывала этого мужчину как привлекательного, но не красавца, и как она утверждала, не отличавшегося особой культурой.

Тут он ее перебил, говоря: «Тогда что тебя в нем так привлекает?» Прежде чем она успела ответить, Стефано воскликнул: «Нет, не говори мне, я тебе сам скажу: это его запах!»

Она широко раскрыла глаза и разинула рот, удивляясь, как он сумел догадаться. Тогда он сказал, что перед тем как она хотела ответить ему, у нее расширились ноздри; другими словами, в ментальном представлении, сконструированном ею в сознании, не было места внешности, или тону голоса возлюбленного, но только запах его кожи.

Есть те, кто виртуозно владеет диалектикой, а есть те, кто не может связать двух слов; невербальные реакции другого человека на наши слова, или окружение, могут подсказать нам слова и темы для того, чтобы расположить их к себе, или, в случае предложения или торговли, найти убедительные аргументы.

Это подтверждает следующий пример.

Об этом эпизоде я узнал от финансового консультанта, принимавшего участие в моих курсах, посвященных эмоциональным продажам.

Джакомо, служивший промоутером в одном известном инвестиционном обществе, зашел домой к клиенту, обратившемуся к нему за информацией относительно того, как ему следует распорядиться собственными сбережениями.

Прежде чем предложить клиенту план инвестиций, он хотел сначала во всем разобраться и постараться понять, как его собеседник поступал в прошлом, каковы были его потребности, ожидания, был ли он склонен к риску, или предпочитал действовать осторожно. Однако, клиент отвечал ему очень уклончиво и сдержанно, когда Джакомо задавал ему прямые вопросы.

К счастью, промоутер хорошо владел основами невербальной коммуникации и поэтому, чтобы убедить клиента, он избрал окольный путь.

В общем, Джакомо начал говорить о новейших тенденциях в инвестировании, о рискованных и более умеренных стратегиях, он обрисовал ситуацию на рынке инвестиций в движимое имущество.

Когда он сказал, что есть очень боязливые люди, держащие деньги в банке, то клиент закашлялся, это знак замешательства, обнаружив, таким образом, что это именно то, чего ему хотелось бы, но что он стыдился высказать это прямо в глаза консультанту.

На основе этого открытия Джакомо сделал вывод, что клиент был не склонен рисковать, он предложил ему разные формы инвестиций, отметив, что надежнее всего были бы облигации. Как только он произнес слово «надежнее», его собеседник сразу же наклонил корпус вперед, что указывало на его интерес; однако промоутер уточнил, что доход с ценных бумаг будет невысоким, на что клиент немного отклонился назад, что означало разочарование. В этот момент Джакомо решил сформулировать свое предложение: сократить инвестиции основной части сбережений, переведя 90 % в облигации с невысоким, но надежным доходом, а оставшиеся 10 % вложить в акционерный фонд, чтобы заработать больше, немного увеличив риск.

Со времени той встречи прошли годы, и клиент, ставший теперь более открытым и разговорчивым, слепо доверяет Джакомо, опытному и разумному консультанту, сумевшему угадать его мысли: он предложил ему именно то, что ему было нужно.

Продавцы и покупатели могут продемонстрировать свои намерения, касающиеся продаж и приобретений, еще до того, как они сформулировали их на вербальном уровне.

Дэвид Гивенс, один из крупнейших мировых экспертов в области невербальной коммуникации, заметил, что когда кто-либо испытывает внезапное желание купить что-нибудь, то он часто трогает эту вещь: например, в магазине товаров для дома потенциальный покупатель может слегка прикасаться, поглаживать, надавливать пальцами на сервировочный столик или поднос.

Аналогичное поведение, только более сложное, можно наблюдать в туристическом агентстве, когда человек, мечтающий отправиться в путешествие, вертит в руках рекламный буклет или кладет ладонь на один из выставленных каталогов, на обложке которого изображен изумительный пейзаж; или же, в случае взаимного страхового или финансового договора клиент берет ручку, демонстрируя намерение подписать документ.

Понимание того, какое впечатление мы производим на других

В ситуациях, когда бывает необходимо произвести хорошее впечатление (как на собеседовании при приеме на работу или на романтическом свидании), может оказаться важным сразу понять, что думает о нас другой человек.

Если наш собеседник (будь то экзаменатор или человек, которому мы назначили встречу, может быть, после общения в Фейсбуке) с самого начала беспокойно потирает нос, вздергивает брови, выражая замешательство, опускает концы губ с выражением разочарования или подает иные сигналы такого типа, то можно сделать вывод, что первое впечатление оказалось неблагоприятным.

Если, напротив, завидев нас, он проводит языком по губам, поправляет одежду или какой-нибудь аксессуар (чтобы понравиться нам) или искренне улыбается (уголки губ приподняты, щеки кажутся чуть растянутыми, нижние веки тоже приподняты, а под ними обозначились горизонтальные складки и стали заметны так называемые гусиные лапки в уголках глаз), возможно, быстро вскидывая брови с выражением удивления, или делает еще какие-нибудь жесты означающие, что это значит, что он находит нас привлекательными, приятными, а произведенное нами впечатление превзошло все его ожидания.

Зная эти сигналы, мы можем решить, как нам поступить: разумеется, негативное впечатление, произведенное при первой встрече, не облегчит нашей задачи, однако мы хотя бы будем знать, что следует изменить в своем имидже.

Понимание языка тела в профессиональной игре

Чтобы первенствовать в спорте или побеждать в играх, необходимы хорошая физическая или интеллектуальная подготовка, причем часто приходится усердно тренировать обе эти способности.

В соревновании с противником не на последнем месте находится психология: например, говорят, что Майк Тайсон побеждал своих соперников еще до выхода на ринг только потому, что имел репутацию непобедимого.

Чтобы прослыть «непобедимым» в соревнованиях нужно одеваться в красное. Это доказали британские психологи Рассел Хилл и Роберт Бартон, опубликовавшие результаты своего исследования в журнале Nature. Эти ученые проанализировали влияние цвета на возможность победить в соревновании или выиграть партию, они пришли к выводу, что те, кто носил красную форму, имели более высокие шансы на победу.

Этот результат был подтвержден командой румынских неврологов под руководством Андрея Илие. Его группа, отталкиваясь от констатации того факта, что на Олимпийских играх 2004 г. команды или атлеты в амарантовых майках побеждали чаще, захотели более глубоко рассмотреть этот феномен, исследовав его на примере группы участников виртуальных игр. Их вывод: команда победителей в значительной степени состояла из игроков, одетых в красное.

Этот результат, по мнению экспертов, объясняется тем, что красный подсознательно ассоциируется с доминированием. Речь идет о биологическом наследии: например, среди мандрилов (приматов с лицом, окрашенным в ярко-красный, синий, лиловый и розовый цвета) вожаки выделялись более яркой окраской, прежде всего, в местах, окрашенных в красный цвет. Интенсивность этого пигмента, это было доказано, прямо пропорциональна наличию в крови тестостерона (мужского гормона, связанного с властностью, агрессивностью, конкурентностью и сексуальностью).

Возвращаясь к чтению невербального поведения, мы можем утверждать, что, если говорить о футболе, боксе или игре в шахматы, то способность предвидеть шаги противника и запутывать его разными хитрыми приемами является одним из главных условий победы.

Этот основной принцип, применимый к любому типу соревновательной деятельности, имеет решающее значение в карточных играх, в особенности в покере.

Понимание того, кто находится перед тобой, когда у него на руках оказываются козыри, когда он колеблется, не зная, как действовать дальше, когда блефует и т. п., это единственная верная выигрышная стратегия в этой игре.

Гари Стил, журналист и куратор покерной рубрики, утверждает, что психологические аспекты являются решающими для достижения успеха в этой области: прежде всего, следует составить представление о стиле игры противников, затем обратить внимание на то, как вас воспринимают другие участники, сидящие за зеленым столом. Успешный игрок в покер должен быть, прежде всего, отличным наблюдателем.

Первый шаг для понимания того, что имеется на руках у противников, состоит в том, чтобы внимательно наблюдать за манерой их игры, их типичным поведением, отслеживать, когда к ним приходят хорошие карты, когда они пытаются блефовать, когда им нечем ходить и когда они не знают, с какой карты пойти.

Естественно, необходимо долгое время наблюдать за человеком, чтобы понять его и научиться предвидеть его поступки, комментирует Дэвид Хайано, профессор антропологии на пенсии, проанализировавший язык тела игроков в покер в книге Лица покера: каждый раз, как мы бросаем взгляд на кого-нибудь, мы можем сказать, когда он собирается сделать следующий ход, или каковы его намерения.

Например, если некто болтун и пустомеля, поднимая карты, резко прерывается, бормочет и с трудом продолжает, то это означает, что у него фулл[10], масть или в любом случае хорошая рука; напротив, возможно, он блефует, если его движения становятся преувеличенными или если он сдерживает излишний энтузиазм.

Хайано подсказывает, что если игрок энергично кидает фишки на стол или внезапно принимается болтать, то, вероятно, он маскирует тот факт, что у него слабая рука[11].

Если игрок, не успев взглянуть на карты, мгновенно бросает взгляд на свои фишки, то у него почти всегда бывает хорошая рука и он пытается определить, сколько поставить на карту или насколько поднять ставку.

Эта интерпретация оказывается верной также, когда игрок со скучающим и потухшим взглядом, устало откинувшийся на спинку стула, внезапно выпрямляется, поднимает голову, прикрывает веки и с интересом смотрит на остальных игроков.

Мы могли бы дальше развивать эту тему, но только в другом контексте: в любом случае невербальные сигналы напряжения, удовольствия и отказа могут иметь большое значение в определенной ситуации.

Военная хитрость

Видеозаписи профессиональной игры в покер, распространенные в интернете, могут служить прекрасным источником для изучения основ невербальной коммуникации.

Показательным является возобновление «World Series of Poker Main Event»[12] в 2005 г., где чемпион мира Сэм Фарха разгромил своего противника, актера Оливера Хадсона (брата известной Кейт Хадсон) в одной раздаче.

Заметим, что оба игрока были в темных очках и, следовательно, ни о чем невозможно было судить по их взглядам.

Карты были розданы, и Сэм Фарха только успел поднять свои (туз червей и десятка бубен, не самый удачный расклад). Взглянув на них, он быстро вдохнул, при этом у него заметно расширилась правая ноздря – знак тревоги – и глотнул, еще один сигнал беспокойства, затем кинул пару фишек на стол.

Ход Оливера Хадсона: он берет свои карты и поднимает их (пара: десятка треф и десятки пик), потирает губы большим пальцем – что означает внутренний конфликт – и сжимает губы в знак напряжения, затем расслабляет их.

Фарха кусает нижнюю губу, знак беспокойства, пока Хадсон достает другие фишки, и его противник внезапно кашляет, знак волнения.

Крупье кладет на стол три карты: два туза и десятка. Сэм Фарха слегка выпячивает губу наружу, сигнал удовлетворения (теперь у него фулл тузов с десяткой, следовательно, у него есть все основания быть довольным сыгранной партией). Хадсон подает сигнал «банку» кинуть еще одну карту, выпадает королева треф, после чего он кидает остальные фишки на стол. Так же поступает Фарха, актер следует за ним, поставив на карту все свои фишки, и так далее.

Раскладывают карты: Хадсон вновь сжимает губы и откидывается назад, это жест отказа и капитуляции, улыбается, возможно, чтобы скрыть свое напряжение.

Крупье готовится раздать пятую карту, последний шанс для Хадсона, приподнявшего губы, пыхтя и тяжело дыша, и сморщившего нос, знак отвращения или разочарования. Последняя карта это джек: выигрывает Фарха.

Как использовать понимание языка тела

Оказаться особенно восприимчивым к требованиям и предпочтениям других людей, даже когда они не выражают свои пожелания вслух, может быть полезным, однако в некоторых случаях это необходимо. В некоторых культурах, таких как японская, публичное проявление своих эмоций крайне не одобряется; что касается нашей европейской культуры, то ее требования относительно более мягкие, но когда мы общаемся с незнакомцами, то в действие вступает неписаное правило, согласно которому рекомендуется сдерживать свои эмоции, как позитивные, так и негативные. Естественно, невозможно полностью контролировать свое поведение, какая-нибудь эмоция да прорвется, и тогда хорошо, что в норме другие люди разделяют те же самые принципы и, в случае чего, делают вид, что ничего особенного не случилось.

В любом случае основная часть непроизвольных знаков подается не столько в разговоре или в выражении лица, сколько посредством невербальных сигналов: тон голоса, автоконтактные жесты и их модификации часто трудно различимы. Речь идет о типе поведения, которое в основном, не привлекает внимания или которому не придают должного значения.

Тем не менее особенно наблюдательные или прошедшие специальную подготовку люди не могут пройти мимо этих сигналов. Как в таком случае следует поступить, раскрыться или нет?

Можно ответить, что это зависит от конкретной ситуации.

Бывают случаи, когда имеет смысл прислушаться к своему внутреннему голосу: например, если мы, придя в ресторан и бросив взгляд на список десертов, затем прижимаем его к своему животу (возможно, уже слегка округлившемуся), то можно с большой вероятностью ожидать приближения официанта, который, видя нашу нерешительность, обязательно скажет что-то вроде: «У нас как раз есть в меню исключительно вкусный и невероятно легкий фруктовый десерт».

Давайте представим теперь случай, произошедший с женой и мужем, которые направились в туристическое агентство, чтобы выбрать себе путешествие, не имея ни малейшего представления о том, куда бы им поехать. Если сотрудник турбюро вдруг заметит, что дама широко раскрывает глаза, наклоняется вперед и шевелит губами, как будто нанося на них губную помаду (все это знаки удовольствия) при виде фотографий острова Маврикий, то можно будет сделать ей огромное одолжение, намекнув мужу, что она была бы счастлива поехать в этом направлении.

Обнаружить что-нибудь, наблюдая за невербальным поведением, может быть очень полезным для мужчины, собирающего приударить за женщиной. Одна из вещей, на которую многие представительницы прекрасного пола жалуются, заключается в том, что партнер не ловит «на лету» их мысли или желания. Таким образом, шансы мужчины, обращающего внимание на то, о чем женщина говорит без слов, многократно повышаются в ее глазах.

В исследовании, проведенном психологами Ирен Маркос и Нэнси Пуччинелли, выяснилось, что служащие, часто вступающие в прямой контакт с людьми, как, например, продавцы и консультанты, и проявляющие чуткость к вкусам и предпочтениям клиентов, особенно высоко ценятся руководством их компаний.

Кроме того, многочисленные исследования продемонстрировали, что такая способность «читать между строк» очень высоко ценится в медицинской среде.

Тем не менее бывают обстоятельства, когда лучше промолчать о своих неожиданных «открытиях»: например, если в ходе одних переговоров вам случается наблюдать досаду или недовольство противной стороны, то лучше сделать вид, что вы ничего не замечаете и продолжать поддерживать, хотя бы формально, атмосферу сердечности.

Даже в том случае, когда мы понимаем, что другой человек что-то скрывает, лучше притвориться, что мы ничего не заметили, чтобы не встревожить собеседника, который в таком случае, может спохватиться и усилить внимание за своим невербальным поведением.

Нэнси Пуччинелли и Линда Тикль-Дегнен недавно опубликовали исследование о том, насколько уместно настаивать на том, что вы в состоянии угадывать скрытые чувства других людей. На основании проведенного ими анализа авторы предостерегают от проведения таких экспериментов над людьми с и без того заниженной самооценкой, обидчивыми, тревожными и склонными к пессимизму. Если они почувствуют, что их секрет раскрыт, то испытают стресс и постараются поскорее прервать неприятное для них общение.

Возможно, это беспокойство связано не столько с тем фактом, что их внезапно «спугнули», проникнув без разрешения в их внутренний мир, сколько с опасением, что их секреты могут оказаться раскрытыми и выставленными на всеобщее обозрение; или же эти люди настолько привыкли обманывать даже самих себя, что внезапное срывание маски может поставить их перед реальностью, которую они упорно старались не замечать.

Глава шестая. Разоблачение лжи

Нет человека, который хотя бы раз в жизни не скрыл какого-нибудь факта, не пропустил бы щекотливых подробностей или не предпочел промолчать о чем-нибудь.

Мы не просто часто говорим неправду, но нередко делаем это неосознанно. Роберт Фельдман, психолог из университета штата Массачусетс, США, подсчитал, что, встречаясь со знакомым, мы лжем ему в среднем три раза каждые 10 минут; позднее было вычислено, что 60 % людей лгут хотя бы один раз каждые 10 минут разговора.

Причины, по которым мы так поступаем, в основном, не являются жизненно важными, однако если мы считаем, что правда может угрожать нашей самооценке, то мы лжем нагло и разнузданно. Часто люди лгут даже не для того, чтобы произвести хорошее впечатление на другого, а просто так, без особой нужды; кроме того, мы предпочитаем быть приятными собеседниками, поддерживать хорошие отношения с окружающими и избегаем ставить их в неловкое положение.

В эксперименте, проведенном самим Фельдманом, двух незнакомцев разместили в одном номере и записали их разговор. В дальнейшем каждого из них по отдельности попросили посмотреть запись их диалога, предложив им отметить, что из сказанного не соответствовало истине (исследователи намеренно избегали употреблять слово «ложь»). Прежде чем посмотреть видеозапись, оба участника подтвердили, что они были полностью искренни, однако после просмотра они были поражены тем, сколько раз они сказали неправду и о скольких вещах предпочли умолчать.

Отнюдь не любая ложь вредна: иногда лучше солгать, чтобы защитить свою личную жизнь или себя самих от коварства окружающих; время от времени мы лжем из чувства такта или вины перед другим человеком, из стыда или, как уже было отмечено, чтобы избежать напрасных конфликтов.

Естественно, существуют другие причины, по которым мы говорим неправду, гораздо более сложные: например, мы можем поступать так, если истина может навредить нам, мы можем скрывать некоторые сведения из страха перед наказанием или взысканием, мы можем лгать из опасения быть отвергнутыми; еще можно бояться лишиться всех денег, имущества или ценностей; наконец, существует еще ложь во спасение: мы избегаем говорить то, что может ранить других или нанести им вред.

Кто лжет больше

Личностные качества, привычки, интеллект и другие факторы оказывают влияние на склонность ко лжи.

Представители обоего пола не различаются хотя бы в этом: мужчины лгут так же часто, как и женщины, однако, в то время как первые, в основном, поступают так из желания показаться лучше, чем есть на самом деле, то женщины предпочитают говорить неправду из альтруистических побуждений.

Мужчины и женщины чувствуют себя гораздо спокойнее, когда они лгут представителям своего пола, чем когда они обманывают человека, принадлежащего к противоположному полу; в целом, однако, мужчины считают ложь менее предосудительной и более социально приемлемой по сравнению с женщинами.

Что касается личностных характеристик, то было доказано, что экстраверты, выскочки, себялюбцы и уверенные в себе люди лгут гораздо убедительнее и непринужденнее, чем интроверты и неуверенные в себе люди.

Кроме того, лгут в любом возрасте, но способность говорить неправду как хорошее вино: со временем она становится лучше.

Некоторые профессии заставляют лгать чаще, чем другие. Обман и манипулирование фактами являются центральными понятиями любого стратегического взаимодействия, такого как переговоры, профессиональная игра, политика или бизнес: таким образом, риск, что продавец нас обманет, очень высок, в сравнении с ситуациями, в которых мы имеем дело с другом или партнером.

В этих двух последних случаях ложь, скорее, воспринимается как способ уберечь партнера или близкого человека от нежелательной правды.

Мери Каплар и Энн Гордон из государственного университета Боулинг Грин в Огайо обнаружили, что даже между супругами или обрученными нередко присутствует ложь. Если один человек скрывает что-то от другого или лжет ему, то он, вероятнее всего, найдет для себя смягчающие обстоятельства: он не хотел расстраивать партнера, или думал, что того будет мучить чувство вины, или соврал случайно, под влиянием сложившихся обстоятельств, или был вынужден солгать из-за неконтролируемого поведения другого человека.

Частое использование лжи в парных отношениях связано с чувством фрустрации, нестабильности и неудовлетворенности другим, в таких случаях лгут обычно, чтобы избежать конфликтной ситуации.

В целом тот кто привык лгать, прекрасно понимает, что его партнер отвечает ему тем же.

Психологи Дебора Кейши и Белла ДеПауло в одном из своих исследований обнаружили, что больше всех лгут те, кто привык манипулировать другими людьми, кто больше озабочен сохранением своего имиджа, кто менее интегрирован в социум и неудовлетворен собственными межличностными отношениями, в особенности отношениями с представителями своего пола. Такие индивидуумы используют ложь ради получения каких-либо преимуществ; напротив, если лгут более доброжелательные люди, то, как правило, делают это из лучших побуждений: чтобы не ранить других, приободрить или успокоить их.

«Скажи мне все»: лгут даже психотерапевту

Это может показаться абсурдным, но мы можем лгать даже своему психотерапевту.

Причины могут быть разными: в определенных случаях мы боимся рассказывать ему про эпизоды, мысли, сны или чувства, о которых тяжело или стыдно вспоминать, которые смущают нас, поскольку выставляют нас с неприглядной стороны, ломая привычное позитивное представление о самих себе. Временами мы утаиваем от него некоторые вещи потому, что сами пытаемся отрицать их, или лжем по привычке, или же затаили мысль, что терапевт сочтет нас сумасшедшими. Мы можем недооценивать определенный пережитой опыт; некоторые из нас могут не доверять психологу и подозревать его в недобросовестности.

Наконец, может случиться, что психотерапевт вызывает в нас чувство смущения, или наоборот, он успел стать для нас настолько важной фигурой, что мы боимся разочаровать его.

Детская ложь – это знак взросления

Родители обнаруживают определенное беспокойство, сталкиваясь с тем, что их ангелочек впервые соврал. В действительности, они могли бы радоваться: это знак развития.

Серия исследований, в которых принимали участие дети, показала, что они лгут не потому, что у них не сложилось представлений о моральных ценностях и правилах, напротив, они слишком явно осознают их; способность лгать очень тесно связана с когнитивными способностями; именно поэтому для того, чтобы лгать, нужно иметь четкое представление об истине, такая задача предполагает протекание сложных церебральных процессов, таких как обобщение различной информации и умение управлять информационными потоками.

Благодаря современным технологиям, находящимся в распоряжении ученых, стало возможным наблюдать, каким образом способность ко лжи связана с развитием разделов мозга, известных как «области исполнительного функционирования», основной структурой которых является префронтальная кора.

Даже полиция иногда дает осечку

Патрисия Уоллес, доцент университета в Мэриленде, в своей книге Psych Online[13] утверждает, что «психологическое исследование лжи […] демонстрирует, что большинство из нас едва отличают истину от лжи, это относится также к таким категориям общественных институтов, как полиция или таможня, представители которых в силу своих профессий обязаны выводить лжецов на чистую воду».

Этот вывод был подтвержден двумя научными исследованиями.

Первое из них, проведенное немецким психологом Гюнтером Кенкеном, имело своей целью проанализировать, смогут ли полицейские агенты, обученные пониманию невербальных сигналов, отличить правдивые свидетельства от ложных.

Участникам было предложено посмотреть видеокассету, на которой были засняты свидетели нескольких событий в то время как они рассказывали о том, что произошло у них на глазах; в некоторых случаях свидетели говорили правду, а в некоторых они лжесвидетельствовали. Агентов попросили быть предельно внимательными к невербальным сигналам, в особенности к движениям тела, позам и лицевой мимике; кроме того, их попросили обращать особое внимание на манеру речи и тон голоса свидетелей.

Несмотря на эти рекомендации, агенты не продемонстрировали способности отличать ложь от правды. Как ни абсурдно это звучит, но они оказались самыми легковерными и доверчивыми из всех участников эксперимента.

Аналогичное исследование было недавно проведено с участием служащих аэропортов и всех желающих. В этом случае представители ни одной из категорий не прошли специальный тренинг, посвященный распознаванию лжи, и не получили инструкций, на что именно им следует обращать внимание.

Всем им предложили оценить правдивость утверждений пассажира, подозреваемого в контрабанде, допрос которого был заснят на видео.

Результаты опыта показали, что обе группы показали одинаковые результаты, в том смысле, что ни служащие аэропорта, ни простые граждане не смогли с точностью сказать лжет ли пассажир или говорит правду!

Когда они должны были рассказать, на основании чего они выносили свои суждения, то участники признались, что они доверяли тому, что принято было считать признаками лжи: то есть, что лжец должен отвечать коротко или слишком подробно останавливаться на случайных подробностях, часто отводить взгляд в сторону и т. п.

В конечном счете, недостаточно быть внимательным или подозрительным, чтобы отличить ложь, а также ограничиваться наблюдениями за сигналами тела. Кроме того, как исследователи, так и эксперты были склонны основываться на незначительных сигналах вместо того, чтобы отслеживать особые признаки, о которых мы поговорим на следующих страницах.

Типы лжи

Существуют два типичных способа лгать: скрывать то, что мы испытываем, и фальсифицировать данные.

Скрывая, лжец утаивает некоторую информацию, не говоря при этом ни слова неправды; информация скрывается добровольно и намеренно. Скрывание может выражаться различными способами:

– посредством пропускания: то есть, избегая упоминания некоторых подробностей;

– посредством укрытия: то есть утаивая доказательства, которые могли бы помочь жертве установить истину;

– сбивая с толку: то есть перенаправляя внимание на незначительные и случайные детали.

При фальсификации, напротив, информация не только замалчивается, но изменяется путем ее замещения ложными сведениями или различной интерпретацией одних и тех же фактов.

При этом могут использоваться:

– переформулирование: факт представляется таким, каким он не является. Классический пример, когда муж, застигнутый на месте в постели с любовницей, восклицает: «Это не то, что ты думаешь». Это смешно звучит, однако при всей нелепости объяснения, может сработать, если жена видит мужа просто обнимающим какую-то женщину: в этом случае он может оправдаться, говоря, что утешал ее. Сходной стратегией может воспользоваться вор-карманник, пойманный с чужим бумажником в руке, утверждая, что поднял бумажник с земли, чтобы вернуть его владельцу;

– притворство: придумывается полностью фиктивная реальность для того, чтобы скрыть истину; так создаются фальшивые алиби ad hoc[14]; путаница: хитрость состоит в том, чтобы запутать следствие, указывая на противоречия и слабые места в доказательствах, или интерпретации другого человека.

Обычно, когда представляется возможность выбора, как именно соврать, то предпочтение отдается утаиванию или фальсификации: первая из этих альтернатив действительно предоставляет лжецу различные преимущества.

Прежде всего, скрывать правдивую информацию гораздо проще, чем заменять ее фальшивой, поскольку при этом не нужно ничего придумывать и запоминать придуманное, следовательно, подвергать себя риску ошибиться и быть уличенным во лжи.

Во-вторых, укрывание воспринимается как социально приемлемое, не криминальное действие, морально более приемлемое.

Наконец, такой способ изменения истинной реальности легче всего оправдать впоследствии, когда скрытый факт всплывет на поверхность: можно легко сослаться на забывчивость, незнание, недооценку значимости сведений и т. п.

Ссылка на забывчивость – это средний путь между укрыванием и фальсификацией: обычно лжец прибегает к этой стратегии, когда ставится вопрос ребром, избегая, таким образом осложнений, неизбежно возникающих, когда приходится держать в голове придуманную историю.

Утаивание – это тактика, которую обычно используют, когда не хотят, чтобы собеседник догадался о наших эмоциях. Таким образом, можно скрыть свое разочарование или грусть, приложив палец к уголку глаза, как будто для того, чтобы стряхнуть ресничку (хотя, на самом деле, так смахивают слезу); мы можем улыбаться, чтобы скрыть чувство замешательства; еще можем приложить руку к носу, чтобы скрыть невольную улыбку, или дрожание губ, которые в таком случае можно также сжать покрепче.

Некоторые эмоциональные реакции тем не менее бывает трудно утаить, поэтому тот, кто не хочет себя выдать, напротив, не будет их скрывать, приписав их другим причинам; или может даже преувеличить или высмеять их.

Пол Экман выделил еще три типа лжи:

– преувеличение, чтобы развеять сомнения другого человека. Ученый привел в пример жену, которая, заподозрив, что ее муж завел интрижку на стороне во время деловой поездки, потребовала от него объяснений; он ответил ей с саркастической улыбкой, что каждый вечер он ложился в постель с новой любовницей, а несколько раз проделывал это даже во время обеденного перерыва;

– полуправда: в качестве примера такой стратегии можно привести мужчину, который на вопрос, правда ли, что у него был роман с соседкой по дому, ответил только: «Да, она миленькая».

– двусмысленные комментарии: они приводят другого человека к ошибочным выводам. Например, друг, устроивший выставку живописи, интересуется нашим мнением. В этом случае мы могли бы ответить: «В этих картинах действительно есть что-то особенное; как тебе пришло в голову использовать эту технику?» Это утверждение, как можно догадаться, не заключает в себе никакой оценки.

Предрассудки

Как уже было сказано в предыдущих главах, наши разнообразные впечатления от общения с другими людьми в основном являются мимолетными, непроизвольными и интуитивными, при этом выводы часто делаются на основании беглого взгляда.

Такие поспешные суждения принимают форму идеи, которая становится навязчивой и цепкой.

То же самое относится к оценке лжи: если у кого-нибудь прочная репутация искреннего и честного человека, то мы склонны считать его таким в любой ситуации и, наконец, перед лицом испытания, которое может свидетельствовать об обратном; например, если мы встречаем человека с приятной внешностью, холеного и ухоженного, то мы готовы считать его также искренним и честным, в отличие от мало привлекательного или небрежно одетого индивидуума.

Кристиан Мейсснер и Саул Кассин продемонстрировали, что многие полицейские исходят из предположения, что подозреваемый всегда виноват, следовательно, они бывают склонны видеть признаки вранья там, где есть только сигналы стресса, используют принудительные и жестокие методы, чтобы выбить признания у невиновных людей.

Составные части лжи

Мирон Цукерман и Роберт Драйвер были первыми, кто утверждал, что невозможно судить о том, что человек лжет, основываясь только на наблюдении за его поведением.

Ученые провели развернутое исследование, показавшее, какие типы мыслей, чувств и психологических процессов чаще всего встречаются у лжецов в сравнении с теми, кто говорит правду.

Это позволило им идентифицировать четыре фактора, которые можно использовать как признаки лжи:

– общий рост эмоционального возбуждения;

– эмоциональные особенности, появляющиеся в таком состоянии;

– изменения в стиле мышления;

– попытки держать под контролем собственное поведение таким образом, чтобы избежать непроизвольной утечки информации.

Давайте теперь рассмотрим все эти пункты по отдельности.

Эмоциональное возбуждение

Именно потому, что ложь вызывает чувство сильной тревоги и требует когнитивного усилия, это состояние может привести к психическому возбуждению, которое, в свою очередь, может вызвать расширение зрачков, возросшую частоту моргания или нарушения речи, такие как оговорки, колебания, повторения и т. п.

Эмоции

Лжец может испытывать чувство вины, страха быть разоблаченным, тревогу; эти эмоции могут помочь нам косвенным способом распознать ложь, например, когда человек лжет, он с трудом может выдержать прямой взгляд и предпочтет опустить глаза.

Мнительность – это чувство общее у всех лжецов, они стараются замаскировать его с помощью некоторых сигналов, например, говорят резким, сдавленным, еле слышным голосом, делают долгие паузы, торопятся, допускают ошибки в словах.

Чем сильнее страх быть раскрытым, тем очевиднее становятся знаки возбуждения: например, если ставка высока и вероятность сделать ее снижается, то мнительность и ее проявления только возрастают.

Еще одна эмоция, которую часто испытывает лжец, это чувство вины: не существует явных признаков такого поведения, однако Пол Экман заметил, что оно напоминает грусть и, вследствие этого, проявляется посредством более низкого и слабого тона голоса, замедленной речи и стремления отводить глаза и смотреть вниз, себе под ноги.

Также стыд при одной мысли о том, что ложь раскроется, находится среди эмоций, которые переживает лжец; в этом случае нет никакой типичной лицевой мимики, однако лжеца можно узнать по уклончивому взгляду, закрытой позе и сигналам бегства.

Чувства, испытываемые лжецом, не обязательно должны быть негативными: обман, например, может доставлять удовольствие тому, кто находится в состоянии возбуждения, которое сопровождается повышением тона голоса, более быстрой и звучной речью и яркой жестикуляцией.

Разумеется, это отнюдь не все эмоции, которые испытывает человек, говорящий неправду: человек может лгать о том, что он испытывает, пытаясь скрыть собственные эмоции или демонстрировать чувства, которых он, напротив, не испытывает.

Изменения в стиле мышления

Лгать гораздо труднее, чем говорить правду, ложь требует большей сосредоточенности, хорошей памяти и ясности ума. Осуществление такой сложной интеллектуальной задачи может привести к появлению более длительных пауз, нарастанию возбуждения и лаконичной жестикуляции. Это естественно, поскольку, говоря правду, мы не испытываем такого замешательства и напряжения, как лжецы.

Кроме того, считается, что у того, кто лжет, всегда имеется адресат: поэтому ему приходится постоянно контролировать своего собеседника, чтобы успеть вовремя заметить знаки подозрительности, замешательства или желания сбежать или адаптировать собственную стратегию, диалектику и поведение в соответствии с изменившимися условиями. Впрочем, так происходит только вначале; затем, мало-помалу, лжец успокаивается, и дальше он уже продолжает лгать раскованно, непринужденно, вдохновенно.

Усиление самоконтроля

Тот, кто лжет, должен сохранять повышенный уровень самоконтроля, чтобы не дать просочиться непроизвольным невербальным сигналам, чтобы приводить собственное вербальное и невербальное поведение в соответствие со своей ложью.

Парадоксально, но именно необходимость во всем этом как раз может подвести лжеца; кроме того, столь высокий уровень концентрации может привести к несовпадению вербального и невербального уровней.

В этом месте мы приведем перечень самых распространенных признаков лжи, отделив невербальный уровень от вербального и подчеркнув, какие сигналы являются более, а какие менее заметными.

Для классификации подозрительных сигналов мы воспользуемся моделью, созданной психологами Дэвидом Буллером и Джуди Бургун и названной ими EVT[15]: эта теория отталкивается от предположения, что некоторые типы поведения являются предсказуемыми и нормальными в определенной ситуации, в то время как другие считаются неожиданными и аномальными.

При столкновении с ложью данная модель может помочь выявить несовпадение того, что мы ожидаем увидеть с сигналами, которые реально поступают, свидетельствуя о необычном или аномальном поведении собеседника. Например, у нас вполне законно могут возникнуть подозрения, если подозреваемый, остававшийся спокойным на всем протяжении допроса или беседы, внезапно напрягся, когда речь зашла о деталях преступления или об определенном событии.

Перейдем теперь к рассмотрению того, что мы можем наблюдать, когда наш собеседник лжет.

Невербальные сигналы лжи

Лицо

Именно из-за необходимости постоянно поддерживать высокий уровень самоконтроля, лжецу трудно бывает уследить за мельчайшими деталями своей лицевой мимики.

Тем не менее, принимая во внимание, что он перманентно находится в состоянии тревоги, то оно может выражаться двумя способами: посредством микровыражения (что означает мгновенную полную смену выражения лица) или при помощи подавленного (то есть, частичного) выражения лица.

Микровыражения относятся не только к лицевой мимике, они могут внезапно и почти неощутимо отразиться на положении головы и неожиданных изменениях тона голоса.

М. Дж. Франк и Пол Экман обнаружили, что микровыражения отмечаются у 90 % лжецов против 30 % у индивидуумов, говорящих правду.

Кроме того, у лжецов было замечено необычное выражение лица, заключавшееся в стремлении постоянно держать подбородок приподнятым.

Такое поведение можно считать рудиментом инфантильного протовыражения, названного психологом Гейл Цивин plus face[16], и отличающегося от собственно поднимания подбородка прямым взглядом и едва заметно приподнятыми бровями. Психолог отмечает, что такая мимика характерна для ситуации спора (например, когда двое детей ссорятся из-за игрушки, посылая друг другу сигналы вызова).

Глаза

Одним из несомненных признаков лжи (а также наименее заслуживающий доверия) является бегающий взгляд.

Когда кто-либо ощущает чувство вины, или боится разоблачения, то ему бывает трудно одновременно смотреть на собеседника и вокруг себя.

Подозрительная беременность

Сара Пэйлин, о которой мы уже говорили во второй главе, занимающая консервативную позицию, разумеется, не могла выступать за легализацию абортов: в ходе своей президентской кампании 2008 г. она делала многочисленные заявления по этому поводу и давала различные интервью, среди них было одно, которое мы собираемся проанализировать, взятое у нее в июле того же года корреспонденткой Кэти Курик из CBS.

Мы приводим фрагмент из программы, в которой экс-губернатор Аляски подавала невербальные сигналы, указывавшие на то, что ей было что скрывать.

Кэти Курик спросила ее: «Если 15-летняя девочка была изнасилована собственным отцом, то будет ли с ее стороны незаконным сделать аборт?»

Пэйлин ответила: «Я за сохранение жизни; и я за внутриутробную жизнь (опускает глаза). Я понимаю, что в дискуссии об абортах с обеих сторон выступают хорошие люди […]. Я бы посоветовала выбрать жизнь. Я делаю шаг вперед (снова опускает глаза), но я хочу, чтобы в этой стране было меньше абортов […]». Интервью продолжалось, но для нас представляет интерес именно этот фрагмент.

Два раза подряд Сара Пэйлин опустила взгляд, утверждая, что она «за жизнь»; таким образом, это действие не кажется случайным и выглядит как сигнал стыда или вины. В чем дело? Вот возможное объяснение. За несколько месяцев до того у Пэйлин родился сын с синдромом Дауна, во всяком случае, так она утверждала. Тем не менее на фотографиях того периода, когда она должна была быть беременной (на седьмом месяце), не заметно ни малейших признаков. Напротив, ее дочь Бристоль на снимке того же самого периода демонстрирует милый животик.

Эта последняя оставалась дома и не посещала школу в течение пяти месяцев из-за заражения мононуклеозом. Эти совпадения заставляют задуматься…

Американская пресса терялась в догадках, журналисты строили предположения, был ли ребенок на самом деле сыном Бристоль, которого затем усыновила ее мать. Она сделала это не только для того, чтобы защитить дочь (которой тогда едва исполнилось семнадцать лет), но также потому, что тот факт, что она якобы родила ребенка с генетическим отклонением, мог бы обеспечить Пэйлин поддержку американских женщин на президентских выборах.

В целом Пэйлин вполне могла испытывать чувство стыда, утверждая, что она «за жизнь», потому что она сама использовала ребенка своей дочери, чтобы продемонстрировать, что она не отступает от своих моральных принципов.

Уклончивый взгляд, знакомый почти всем, служит несомненным признаком лжи. Таким образом, лжец, старающийся, в целом, не упускать из вида собеседника, может выдать себя, бросая быстрые взгляды в других направлениях, или переводя взгляд на предмет, не представляющий никакого интереса, такой как ручка, вертя его в руках и внимательно разглядывая.

В ходе допроса, например, подсудимый может перекладывать листки бумаги, переведя на них взгляд, а в тот момент, когда он говорит неправду, может бросить взгляд на пенал и передвинуть его на пару миллиметров.

Вариантом неуправляемых глазных реакций, часто сопровождающих ложь, может быть стабильное увеличение размера зрачков.

В одном из экспериментов, о чем уже упоминалось выше, отмечалось, что виновный в совершении преступления испытывает состояние стресса и возбуждения, заставляющее организм подавать сигналы тревоги: одним из признаков такого состояния служит расширение зрачков в ответ на прямые вопросы о совершенном преступлении, в котором его обвиняют.

Этот сигнал нетрудно заметить, поскольку, в отличие от того, что случается при явно выраженном интересе, зрачки обвиняемого остаются постоянно расширенными.

Еще одним надежным сигналом лжи, всегда наблюдаемым в области глаза, служит изменение в мигании: в то время как человек лжет, частота мелькания век при мигании сокращается, чтобы затем вновь начать увеличиваться, когда ложь прекращается (возможно, потому что интенсивный контроль приводит к общему сокращению подвижности тела, а кроме того, накопленное напряжение находит выражение в процесса мигания). С ложью всегда бывает связано дрожание век, о чем уже упоминалось в четвертой главе.

Рот

Человек, чувствующий за собой вину, переживает настолько сильное нервное напряжение, что у него можно наблюдать, кроме сигналов, о которых мы уже говорили в четвертой главе, также два характерных движения языком. Его язык может быстро скользнуть по нижней губе, облизав ее; это движение служит признаком сухости глотки и губ, вызванной тревогой.

Еще одним сигналом напряжения служит высунутый изо рта кончик языка (как это делает змея): такое поведение приходилось наблюдать у людей в затруднительных обстоятельствах, когда психологическое давление достигало такого уровня, что обвиняемый был вынужден отступить. В таком случае достаточно еще немного нажать, чтобы виновный признался.

Кроме того, можно заметить, что некоторые люди привыкли сжимать губы или напрягать их (иногда сопровождая это действие легким дрожанием) в уголках рта.

Другими типичными признаками служат нервное сглатывание и повышение тона голоса или взвизгивание.

Голос

Некоторые изменения голоса и манеры разговаривать могут сопровождать ложь.

Голосовой признак, могущий сопровождать ложь, это тревожный тон, когда голос начинает звучать более резко, визгливо, сдавленно, что может даже привести к афонии, то есть полной потере голоса.

Если человек испытывает чувства возмущения и досады, но желает скрыть их, то его голос становится металлическим, сухим и громким.

Если у него преобладает чувство вины, то тембр голоса становится низким, слабым и приглушенным.

Ложь по телефону

Знакомая спросила, не одолжу ли я ей ноутбук на несколько дней, пока ее настольный компьютер находится в ремонте. «Без проблем, – ответил я ей – достаточно, чтобы ты вернула его до конца недели».

Итак, настал вечер пятницы, а она так и не объявилась, пришлось мне позвонить ей по телефону.

«Привет, Кристина, это Марко», – слышу сдавленный голос с той стороны.

«Привет», – отвечает она.

«Я звоню по поводу ноутбука, завтра он мне понадобится».

«А, да, ноутбук…» – долгая пауза.

«Кристина, ты здесь?» – спрашиваю я.

«Да, да, завтра утром я верну его».

«Пожалуйста, завтра утром, потому что я уезжаю и хочу взять его с собой». Мы распрощались, условившись встретиться на следующий день.

Разговор с нею по телефону не насторожил меня, мне хотелось доверять ей, так что я прождал ее все утро.

Однако в полдень она так и не объявилась; я пытался звонить ей, но она была недоступна, и так продолжалось весь день.

Мне удалось застать ее только на следующей неделе, когда я пришел прямо к ней домой, выяснив, что она никогда прежде не пользовалась ноутбуком. И не успела она открыть на нем свои файлы, как на компьютере установилась вирусная программа, сделавшая его непригодным для работы. Она отнесла ноутбук в ремонт, но ей сказали, что он будет готов только на следующей неделе.

Она не решилась признаться мне в этом.

Лгать по телефону легче всего; нет никакого визуального контакта, кроме того, никто нас не видит и не схватит за руку. Джефф Хэнкок и другие исследователи из Корнелльского университета выяснили, что мы легче лжем по телефону, чем встречаясь лицом к лицу (37 % против 27 %).

Ложь сдавливает горло

Эксперимент Роберта Краусса, психолога из Колумбийского университета, проведенный им совместно с несколькими коллегами, доказал на практике, что тембр голоса становится более резким, когда мы лжем.

Участникам эксперимента предложили посмотреть видеозапись особенно тяжелой хирургической операции. Впоследствии желающим было предложено описать то, что они увидели, рассказав об этом опыте как о приятном (ложь) или как о чем-то ужасном (правда).

Акустический анализ отчетов участников эксперимента показал, что у тех из них, кто лгали своим товарищам, тон голоса становился особенно резким и пронзительным. Причина этого крылась в физиологии: ложь, как уже было сказано, вызывает состояние общего органического возбуждения, которое, среди прочего, вызывает затвердение и утончение верхних дыхательных путей, растяжение голосовых связок и сокращение грудных мышц. В результате совпадения всех этих факторов голос становится слабым, бесцветным и тонким.

Жесты и манипуляции

Жесты и манипуляции многое могли бы порассказать о лжи. Часто люди, говорящие неправду, бывают склонны жестикулировать меньше обычного, как из-за чрезмерной сосредоточенности на том, что они говорят, так и оттого, что они им не хотелось бы привлекать к себе излишнего внимания.

Иногда они могут держать руки в карманах или, усевшись, прячут их под коленями. Они почти никогда не подносят руки к лицу: в этом случае, именно отсутствие самоконтроля может выдать лжеца. В действительности, обычно, как уже было сказано выше, лжец старается не допустить ослабления контроля.

Напротив, люди, говорящие правду, кажутся спокойными, их руки двигаются плавно, они двигаются плавно, а их руки часто прикасаются к лицу или волосам.

Тот, кому есть, что скрывать, старается держать левую руку близко к телу; кроме того, по сравнению с тем, кто говорит правду, он гораздо чаще держит руки вместе. В целом тот, чья совесть чиста, широко размахивает руками, в то время как лжец совершает руками движения в направлении груди или корпуса.

Наконец, движения головы у него тоже более ограниченные.

Важным сигналом является также противоречивость поведения лжеца, в котором вербальные послания вступают в противоречие с невербальными, или то, что выражается верхней частью тела, противоречит тому, о чем свидетельствует нижняя.

В пример можно привести рассказ Джо Наварро, бывшего агента ФБР, касающийся подозреваемого, который раскрыл себя, говоря, что он находился в определенном месте, расположенном в одном направлении, в то время как его рука указывала в противоположную сторону (в сторону места преступления).

Предательские сигналы

В интервью программе Evening Events[17] на канале CBS журналистка Кэти Курик спросила Сару Пэйлин, какие журналы и газеты она регулярно читает, чтобы узнавать информацию о событиях в стране и в остальном мире.

Пэйлин ответила: «Я читаю многие из них, поскольку высоко ценю прессу и массмедиа».

Не удовлетворившись таким ответом, Курик настаивала: «Какие именно?»

Экс-губернатор штата Аляска начала с «Хм…», она широко развела руки в жесте, который можно было проинтерпретировать как представление чего-то необъятного, но также как признание своей несостоятельности, затем несколько раз встряхнув головой, этот знак означает отрицание, она сказала: «Каких только журналов я не читала в эти годы».

«Можете назвать некоторые из них?» – настаивала журналистка.

Пэйлин, как всегда, ответила общей фразой, избегая давать точный ответ.

Когда мы лжем, то может также возрасти частота, с которой мы манипулируем предметами, но только в том случае, когда наши руки надежно спрятаны (например, за или под столом): так, мы можем теребить край одежды, скручивая, скатывая или сжимая его, как лоскуток ткани.

Таким же образом мы можем дергать за кончики ногтей, скрести пальцем, теребить ремешок от часов, или край куртки, или же сжимать пачку сигарет в кулаке.

Ногами лжец всегда подает сигнал к бегству, как уже говорилось в четвертой главе.

«Вынужденное» признание

Работая психотерапевтом, я не раз проводил экспертизы для суда или для адвокатского расследования: последнее связано с опекой над несовершеннолетними.

История, которую я хочу рассказать, относится как раз к таким: адвокат отца попросил меня оценить родительские способности этого последнего, а также помочь ему в суде. Бывшая жена обвиняла его в похищении сына, в то время как в действительности такого никогда не случалось. Хотя у нее нашелся свидетель: ее друг (на самом деле ее любовник).

Поскольку дело представляло из себя настоящий фарс, то адвокат отца хотел представить свидетеля, который смог бы вывести мошенников на чистую воду, а меня попросил помочь ему. Ему объяснили, на какие детали нужно обратить внимание, когда друг экс-супруги будет рассказывать об этом эпизоде; затем мы установили код, с помощью которого я буду подсказывать адвокату, как вести допрос на основе невербальных сигналов лжи, которые он может заметить: один удар по скамье означал: «Он волнуется»; два: «Он в затруднении»; три: «Он сдается». Великий день настал, свидетель уже стоял на месте, в то время как адвокат готовился приступить к делу. Друг женщины выглядел спокойным и уверенным в себе.

Первый вопрос заключался в просьбе рассказать о том, что он видел или слышал: его рассказ был очень аккуратным, точным, без лишних эмоций; даже слишком, чтобы быть достоверным.

В этот момент адвокат спросил его, в котором часу он прибыл на место после того, как подруга позвонила ему: «Ну, примерно в десять минут шестого, – ответил он, – я видел, как бывший муж схватил на руки упиравшегося ребенка и хлопнул входной дверью».

«Где вы живете?» – спросил адвокат. Тот ответил.

«Он сел на самолет, учитывая, что в тот день объездная дорога была закрыта из-за аварии!» Свидетель провел языком по губам, облизав их, широко раскрыл глаза, поднял и нахмурил брови и перевел взгляд на свою подругу, задержав его на несколько секунд, это означало, что он находится в затруднении и просит ее помощи. Какой удар!

Тогда свидетель признался, что все это было выдумкой и обвинил свою любовницу в том, что она им манипулировала.

Миссия выполнена!

Поведение в целом

В общем и целом лжецы взаимодействуют хуже, чем те, кто говорит правду, они склонны порицать других и жаловаться; кроме того, они предпочитают сохранять нейтральное или серьезное выражение лица.

Фрэнк Хорват, Брайан Джейн и Джозеф Бакли разработали портреты правдивого человека и лжеца: невинный человек на допросе склоняется к сотрудничеству, он ожидает, когда его оправдают, выражает возмущение в отношении виновных и выглядит спокойным и искренним.

Виновный, напротив, уклончиво отвечает на вопросы, выглядит беспричинно обеспокоенным и тревожным из-за того, что на него упало подозрение; отвечая, он бывает очень собран и насторожен; он более осмотрителен, а его ответы кажутся заранее заученными.

Британский психолог Алдерт Врий с несколькими коллегами, изучавший эту тему, заметил, что тот, кто говорит правду, кажется более встревоженным, растерянным и естественным, когда ему разъясняют причину допроса; кроме того, менее вероятно, что он назовет имя кого-либо, кто точно не совершал никакого преступления, в противном случае, ему пришлось бы солгать.

Вербальные улики, разоблачающие лжеца

На вербальном уровне лжецы также могут выдавать себя.

Их манера речи может быть менее свободной, с немотивированными и часто слишком долгими паузами; паузы могут перемежаться междометиями (типа: хм, гм, а, мм и т. п.)

Для лжецов характерно использование вводных слов и устойчивых выражений (которыми они заполняют свою речь), и лишенных какой бы то ни было коммуникативной ценности (такие как «ты знаешь», «хорошо», «в действительности», «как говорят» и т. п.).

Лжец, находясь в состоянии тревоги, охвачен сомнениями, он постоянно повторяет личные местоимения (например, он, он), бормочет, допускает оплошности, делает синтаксические инверсии (без всякой необходимости изменяет порядок слов в предложении), оговорки и ошибки в произношении. Кроме того, он произносит слова в замедленном темпе, который временами ускоряется без всякой видимой причины. Он много раз порывается что-то сказать, обрывает рассказ и выглядит запутавшимся; начав фразу, он бросает ее на середине незаконченной.

Психолог Джеймс Пеннебейкер при помощи компьютерной программы, предназначенной для анализа речи лжецов, сумел выделить слова и лингвистические формы, наиболее типичные для тех, кто говорит неправду.

Например, лжец редко использует личное местоимение первого лица единственного числа («я»), рассказывая о каком-либо событии: он поступает так, чтобы в глазах остальных оставаться вне ситуации, не будучи в нее вовлеченным, и не нести ответственность за свое поведение.

Кроме того, в результате проведенного исследования выяснилось, что ложь сопровождается использованием определений и выражений, передающих негативные эмоции, такие как «невыносимо», «презренный» и «унизительный»; возможно, что, произнося эти слова, лжец избавляется от чувства тревоги и вины. Использование таких негативных слов соответствует тому, что было сказано раньше, то есть, что лжец кажется слишком едким и язвительным в своем поведении.

Лжецы ограниченно используют союзы и наречия, выражающие альтернативу или отрицание, такие как «или», «но», «однако», речь лжеца кажется слишком прямолинейной и упрощенной.

Постоянно повторяются речевые штампы и фразеологизмы (как будто лжец заучил свою речь наизусть).

Затем, в то время как правдивый человек допускает в речи спонтанные оговорки, рассказывая о чем-нибудь, и не помнит некоторые детали, лжец излагает все строго по порядку, стремясь избежать лишних вопросов, вызвать реакцию, которая смогла бы поставить под сомнение то, на чем он настаивает.

С такой же целью он дает краткие лаконичные ответы; кроме того, лжец делает паузы перед тем, как ответить.

Лжецы строго придерживаются выдуманной ими истории, не отступая от нее и не добавляя ничего лишнего, наприме, описаний ситуации или контекстных деталей, таких как время и место; напротив, они добавляют некоторые необычные или неуместные детали, или упоминают события или факты, не имеющие ничего общего с центральной темой разговора (возможно, с тайной целью отвлечь внимание от того, что они говорят).

В реальных ситуациях признаки лжи коварные и субъективные

Один из самых известных исследователей феномена лжи это Алдерт Врий, который, в отличие от многих своих коллег, изучал поведение лжецов не с помощью экспериментов, а присутствуя на допросах в полиции.

Одна из наибольших трудностей, с которой сталкивается наблюдатель в реальной ситуации, заключается в том, что он не знает истины. Однако взамен этого, он может следить за развитием реальной ситуации.

Для своего исследования Врий и его команда проанализировали, не зная заранее, ни к какому заключению придут полицейские, ни обвинительных доказательств или возможных показаний или признаний, серию видеозаписей допросов, обращая внимание на типичные черты поведения, ассоциирующиеся с ложью, такие как уклончивый взгляд, усиленное мигание век, а также движения рук. Они изучили также вербальные сигналы, такие как паузы в речи, преувеличения, приукрашивания, бормотание, неоконченные фразы.

Оказалось, что различия между теми, кто говорит правду, и теми, кто лжет, очень индивидуальны: некоторые из подозреваемых оглядывались вокруг себя, когда лгали, в то время как они не делали этого, когда говорили правду; другие, напротив, стремились все время смотреть в глаза дознавателям, устанавливая с ними визуальный контакт. Единственное заметное различие, которое удалось установить между лжецами и правдолюбцами, заключалось в том, что первые из них мигали заметно реже и делали более длительные паузы, когда говорили.

В сравнении с экспериментальными ситуациями, изученными в лаборатории, виновные не отличались от невиновных в том, что касалось нарушений речи, лаконичных жестов и других движений рук. По мнению Врия, это происходило из-за того, что на допросах, в присутствии представителей сил охраны правопорядка, все подозреваемые находились под сильным давлением и, следовательно, вели себя примерно одинаково.

Это стало причиной того, почему даже при использовании детектора лжи не берутся в расчет графики, указывающие на общее состояние возбуждения, а, напротив, учитываются только вопросы, на которые подозреваемый реагирует эмоционально, связанные с тем, что мог знать только человек, находившийся на месте преступления; например, если подозреваемому был задан вопрос: «Вы получили Розовую Гронки?»[18], и у него увеличилась частота дыхания, то, возможно, он, по крайней мере знал, что у жертвы находилась эта редкая марка.

Там, где не хватает техники, помогает чутье

Предвзятость, недостаток внимания и двусмысленность некоторых сигналов (таких как глотание, которое может означать просто тревогу или служить сигналом лжи) могут привести нас к досадным ошибкам, допущенным в стремлении разоблачить ложь.

Каким образом тогда можно попытаться усовершенствовать наши дедуктивные способности (или хотя бы уменьшить потери)?

Психологи Джастин Альбрехтсен, Кристиан Мейсснер и Кайл Суза, благодаря проведенному эксперименту, предлагают нам решение: дополнить технику хорошей дозой интуиции.

В своем исследовании они задействовали восемьдесят студентов, попросив их посмотреть на мониторе компьютера видеозаписи пяти фальшивых и пяти правдивых признаний заключенных.

Их попросили вынести свой вердикт, указав, был ли подозреваемый виновен или невинен; однако половину участников попросили сделать это на основании изучения поведения осужденных, в то время как оставшиеся должны были вынести интуитивное решение.

Оказалось, что решения, основывавшиеся на «шестом чувстве», были более точными, в сравнении с теми, которые опирались исключительно на логические выводы.

Авторы эксперимента выяснили, что опора на интуицию улучшает собственную способность распознавать ложь на 15 %, в сравнении с очень незначительным прогрессом в 4 %, продемонстрированным теми, кто доверял только логике!

Библиография

Ахарон А., Эткофф Н. И., Ариэли Д., Чабрис К. Ф., О’Коннор Э., Брейтер Х. К., «Красивые лица имеют различную ценность: МРТ и поведенческие признаки», Neuron, 32, 2001, p. 537–551.

Андерсон Л. Э., Де Пауло Б. М., Ансфельд М. И., «Развитие навыков обнаружения лжи: продолжительное изучение однополых друзей», Pers Soc Psychol Bull, 28, 2002, p. 536–545.

Анолли Л., Чичери Р., Голос эмоций, Franco Angeli, Милан, 2000.

Арон А., Фишер Х., Машек Д. Дж., Стронг Г., Ли Х., Браун Л. Л., «Награда, мотивация и эмоциональные системы, связанные с ранней сильной романтической любовью», Journal of Neurophysiol, 94, 2005, p. 327–337.

Бальбони П. Э., Общие слова, разные культуры. Путеводитель по межкультурной коммуникации, Marsilio, Венеция, 1999.

Бакстер Дж. К., Розелле Р. М., «Невербальное выражение как функция скопления во время условных столкновений полицейский – гражданин», Journal of Personality and Social Psychology, 32 (1), июль 1975, p. 40–54.

Бенемельо С., Коммуникация по ту сторону слова, CID-CNV, Roma, 1992.

Бекебум К. Дж., де Джонг И. М., «Как эмоциональные и проприоцептивные сигналы меняют языковую абстракцию», Journal of Language and Social Psychology, 27, 2008, p. 110–122.

Бродский С. Л., Гриффин М. П., Когда судьи кивают, 21, n. 6, november 2009.

Бургун Дж. К., Манусов В., Минео П., Хейл Дж. Л., «Действие пристального взгляда на нанимательскую убедительность, привлекательность и связанную с ними интерпретацию посланий», Journal of Nonverbal Behavior, 9, n. 3, сентябрь 1985, p. 133–146.

Бурнетт А., Бадзинский Д. М., «Эксперт по невербальной коммуникации в суде: высмеивает сообщение членов коллегии присяжных?», Journal of communication, 55, n. 2, 2005, p. 209–224.

Кэри М. С., «Роль пристального взгляда в инициации разговора», Social Psychology, 41, 1978, p. 269–271.

Чаплин В. Ф., Филлипс П. Дж., Браун Дж. Д., Клэнтон Н. Р., Стейн Дж. Л., «Рукопожатие, гендер, личность и первое впечатление», Journal of Personality and Social Psychology, 79, n. 1, июль 2000, p. 110–117.

Чанг С. К., Чо К. Х., Джунг А. Дж., Парк Т. В., Хванг И. К. «Психофизиологический ответ у пациентов с паническим расстройством», Sleep Med Psychophysiol, 8(1), pp. 52–58, июнь 2001.

Кочинвала С., «Восприимчивость к беспокойству у взрослых как функция утраты как раннего травматического опыта (с особенным отношением к смерти матери)», Дипломная работа, Университет Карачи/Institute of Clinical Psychology, 1990.

Коплан Р. Дж., Коулмен Б., Рубин К. Х., «Застенчивость и маленький синий мальчик: пигментация радужной оболочки, гендер и социальная осторожность у дошкольников», Developmental psychobiology, 32(1), 1988, p. 37–44.

Круско А. Х., Ветцель К. Г., «Прикосновение Мидаса: Воздействие межличностного прикосновения на ресторанные чаевые», Personality and Social Psychology Bulletin, 10, 1984, p. 512–517.

Даббс Дж. М., «Тестостерон, улыбка и выражение лица», Journal of Nonverbal Behavior, 21, n. 1, март 1997.

Даббс Дж. М. мл., Стронг Р., Милун Р., «Исследование деятельности тестостерона: изучение пейджера», Journal of Research in Personality, 31, n. 4, декабрь 1997, p. 577–587.

Дэвид С. П., Мунафо М. Р., Йохансен-Берг Х., Смит С. М., Роджерс Р. Д., Мэттьюз П. М., Уолтон Р. Т., «Полосатое тело/ прилежащее ядро возбуждение по отношению к связанным с курением зрительно-образным ориентирам у курящих и некурящих: функциональный магнитный резонанс, визуальное исследование», Biol Psychiatry, 2005, p. 488–494.

Де Катальдо Нойбургер Л., Гулотта Г., Трактат о лжи и обмане, Giuffré, Милан 1996.

Дуклос М., Коркуфф Дж. Б., Этчеверри Н., Рашеди М., Табарин А., Роджер П., «Абдоминальное ожирение усиливает ночное выделение кортизола», Journal of Endocrinol Invest, 22(6), 1999, p. 465–471.

Итон М., Митчелл-Бонер И., Фридманн И., «Действие прикосновения на потребление пищи у пациентов с хроническим органическим мозговым синдромом», Journal of Gerontology, 41, 1986, p. 611–616.

Эфран Дж. С., «Поиски одобрения: воздействие на визуальное поведение похвалы людей, различающихся по важности», Journal of Personality and Social Psychology, 10, 1968, p. 21–25.

Эфрон Д., Жест, раса и культура, Bompiani, Милан, 1974.

Экман П. Лица лжи, Giunti, Флоренция 1989.

«Универсальные и культурные различия в лицевых выражениях эмоций» // Nebraska Symposium on Motivation / Под ред. J. R. Cole. Nebraska University Press, Lincoln, Nebraska, 1971, p. 207–283.

Экман П. Фризен У. В. Под маской, Giunti, Милан, 2007.

«Новое панкультурное лицевое выражение эмоции», Motivation & Emotion, 10(2), 1986, p. 159–168.

Экман П., Соренсон И. Р., Фризен У. В., «Панкультурные элементы в лицевом отображении эмоций», Science, 164(3875), 1969, p. 86–88.

Элаад И., «Уклон к выявлению лжи среди полицейских дознавателей, заключенных и гражданских лиц», Psychol Rep, n. 105(3 Pt 2), 2009, p. 1047–1056.

Эльман Д., «Физические характеристики и восприятие мужских особенностей», Journal of Social Psychology, vol. 103, 1977, p. 157–158.

Эльман Д., Шульте Д. К., Букофф А., «Воздействия выражения лица продолжительность взгляда при ходьбе: два полевых эксперимента», Journal of Nonverbal Behavior, 2 (2), декабрь 1977, p. 93–99.

Ферретти А., Кауло М., Дель Гратта К., Маттео Р. Д., Мерла А., Монторси Ф., Пиццела В., Помпа П., Ригатти П., Россини П. М., Салониа А., Тартаро А., Романи Дж. Л., «Динамика мужского сексуального возбуждения: отдельные компоненты мозговой активности, обнаруженные ФМРТ», Neuroimage, 26, 2005, p. 1086–1096.

Флеча-Гарсиа М. Л., Новик Д. Г., Ворд Н. Г., «Различия между американцами и арабами в демонстрации и интерпертации вербального и невербального поведения», Речь и коммуникация лицом к лицу, семинар памяти Кристиана Бенуа, сессия 2: Настройка коммуникации во взаимодействии лицом к лицу.

Форстон Р. Ф., Ларсон К. У. «Динамика пространства: экспериментальное исследование проксемики поведения среди латиноамериканцев и северных американцев», Journal of Communication, 18, n. 2, июнь 1968, p. 109–116.

Форсайт С. М., «Влияние внешнего вида кандидата на результат собеседования о найме», Journal of Applied Social Psychology, 20, 1990, p. 1579–1595.

Форсайт С. М., Дрейк М. Ф., Кокс К. И., «Влияние внешнего вида кандидата на результат собеседования», Journal of Applied Psychology, 70, 2, 1985, p. 374–378.

Франк М. Г., Экман П., «Способность обнаруживать ложь распространяется на различные типы лжи», Journal of Personality and Social Psychology, 72, 1997, p. 1429–1439.

Франк М. Г., Экман П. Фризен У. В., «Маркеры поведения и способность узнавать улыбку удовольствия», Journal of Personality and Social Psychology, 64, 1993, p. 83–93.

Фромм Д. К., Джейнес У. И., Тейлор Д. К. и др., «Невербальное поведение и отношение к прикосновению», Journal of Nonverbal Behavior, 13, n. 1, март 1989, p. 13–14.

Джаннини А. Дж., Феллоус К. У., «Расширенная интерпретация невербальных лицевых сигналов в предварительном исследовании мужчин насильников-А», Archives of Sexual Behavior, 15, n. 2, апрель 1986, p. 153–156.

Джаннини А. Дж., Прайс У. А., Книппле Дж. Л., «Пониженная интерпретация невербальных сигналов у жертв насилия», International Journal of Psychiatry in Medicine, 16, 1986, p. 389–394.

Гудолл Дж., В тени человека / Пер. с англ. М.: Колибри, 2020.

Грегерсен Т. С., «Невербальные сигналы: ключи к обнаружению тревоги, связанной с пониманием иностранных языков», Foreign Language Annals, 38, n. 3, 2010, p. 388–400.

Гуерреро Л. К., Андерсен П. А., «Модели сравнения и инициации: поведение прикосновения и избегание прикосновения через стадии романтических взаимоотношений», Journal of Nonverbal Behavior, 18, n. 2, июнь 1994, p. 137–153.

Гуллберг М., Кита С., «Внимание к жестам, сопровождаемым речью: движения глаз и восприятие информации», Journal of Nonverbal Behavior, 33, n. 5, декабрь 2009, p. 251–277.

Ганнс Р. И., Джонстон Л., Хадсон С. М., «Выбор жертвы и кинематика; точечное исследование восприимчивости к нападению», Journal of Nonverbal Behavior, 26, n. 3, осень 2002, p. 129–158.

Хейл Б. Д., Ландерс Д. М., Снайдер Бауер Р., Гоггин Н. Л., «Пигментация радужной оболочки и фракционированная реакция и время рефлекса», Biological Psychology 10, n. 1, февраль 1980, p. 57–67.

Холл Дж., «Прикосновение, статус и гендер на профессиональных собраниях», Journal of Nonverbal Behavior, 20, n. 1, март 1996, p. 23–44.

Хармон-Джонс И., «Односторонние сокращения правой руки вызывают контралатеральное альфа-подавление и подход мотивационного аффективного опыта», Psychophysiology, 43, n. 6, pp. 598–603, 2006.

Херн Г., «Лидерство и пространственный фактор в малых группах», Journal of Abnormal and Social Psychology, 54(2), 1957, p. 269–272.

Хевен Л., МакБрайер Д., «Внешние мотиваторы поведения самоприкосновений», Percept Mot Skills, n. 90, febbraio 2000, p. 338–342.

Гельвег-Ларсен М., Каннингем С. Дж., Каррико А., Перграм А. М., «Кивать или не кивать: обзорное исследование невербальной коммуникации и статуса у студентов колледжа обоего пола», Psychology of Women Quarterly, vol. 28, n. 4, декабрь 2004, p. 358–361(4).

Хенли Н. М., Хармон С., «Невербальная семантика власти и гендера: исследование восприятия» // S. L. Ellyson, J. F. Dovidio (под ред.), Власть, доминирование и невербальное поведение / Под ред. S. L. Ellyson, J. F. Dovidio, Springer, Нью-Йорк, 1985, р. 151–164.

Гесс И. Х., Полт Дж. М., «Размер зрачков в его отношении к оценке интереса к визуальным стимулам», Science, 132, 1960, p. 349–350.

Хонкалампи К., Сааринен П., Хинтикка Дж., Виртанен В., Виинамэки Х., «Факторы, связанные с алекситимией, у пациентов, страдающих от депрессии», Psychotherapy and Psychosomatics, 68, n. 5, 1999, p. 270–275.

Хорган Т., Смит Дж., «Межличностные основания для межличностных восприятий: гендер-неконгруэнтно ориентированные цели и точность невербального суждения», Journal of Nonverbal Behavior, 30, n. 3, 1992а, p. 49–55.

Хорник Дж., «Влияние физических контактов на время, которое покупатели проводят в магазинах, и поведение», Marketing Letters, 3, 1992а, p. 49–55.

«Тактильное восприятие и покупательский ответ», Journal of Consumer Research, 19, 1992b, pp. 449–458.

Хорват Ф., Джейн Б., Бакли Дж., «Дифференциация правдивых и ложных криминальных аспектов в анализе поведения на интервью», Journal of Forensic Sciences, 39, n. 3, 1994, p. 793–807.

Имада А. С., Хейкель М. Д., «Влияние невербальной коммуникации и близости сквернословия на впечатления и решения в условных интервью с работодателем», Journal of Applied Psychology, 62, 3, 1977, p. 295–300.

Джурард С., Фридмен Р., «Дистанция экспериментатор – испытуемый и самораскрытие», Journal of Personality and Social Psychology, 15, 1970, p. 278–282.

Каплар М. И., Гордон А., «Загадка альтруистической лжи: перспективные различия в мотивации и оправдании лжецов в романтических взаимоотношениях», Personal Relationships, 11, 2004, p. 489–507.

Кейши Д. А., ДеПауло Б. М., «Кто лжет?», Journal of Personality and Social Psychology, 70, n. 5, 1996, p. 1037–1051.

Кавабата Х., Зеки С., «Нейронные корреляты красоты», Journal Neurophysiol 91, 2004, p. 1699–1705.

Казлаускас И., «Поисковое исследование: кинетический анализ посетителей академических библиотек», Journal of Academic Librarianship, 2 (3), pp. 130–134, 1976.

Кимбл К. И., Зейдель С. Д., «Вокальные признаки доверия», Journal of Nonverbal Behavior, 15 (2), июнь 1991, р. 99–105.

Кинсбурн М., «Поворот глаз и головы указывает на церебральную латерализацию», Science, 176, n. 4034, май 1972, p. 539–541.

Клинке С., «Соответствие запросам, проделанным посредством взгляда и практики прикосновения», Journal of Experimental Social Psychology, 13, 1977, p. 218–223.

Кнапп М. Л., Холл Дж. А., Невербальная коммуникация в человеческом общении, Harcourt Brace Publishers, Fort Worth, Техас, 1992.

Кенкен Г., «Обучение офицеров полиции выявлять ложные свидетельские показания: это действительно работает?», Social Behavior, 2, 1987, p. 1–17.

Краус М. У. Хуанг К., Келтнер Д., «Тактильная коммуникация, сотрудничество и исполнение: этологическое исследование NBA», Emotion, 2010 (в печати).

Краут Р. И., По Д., «Поведенческие корни личного восприятия: ложные суждения таможенных инспекторов и неспециалистов», Journal of Personality and Social Psychology, 39, 1980, p. 784–798.

Лаенг Б., Теодореску Д.-С., «Глазные сканирующие пути во время вновь введенного в действие зрительного ряда при восприятии той же визуальной сцены», Cognitive Science, 26, 2002, p. 207–231.

Лакин Дж. Л., Джефферис В. И., Ченг К. М., Чартренд Т. Л., «Эффект хамелеона как социальный клей: доказательство эволюционного значения бессознательной мимикрии», Journal of Nonverbal Behavior, 27(3), 2003, p. 145–162.

Мейджор Б., Хеслин Р., «Восприятие гетеросексуального и гомосексуального невзаимного прикосновения: лучше отдавать, чем получать», Journal of Nonverbal Behavior, 6, n. 3, март 1982, p. 148–162.

Маландро Л. А., Баркер Л. Л., Невербальная коммуникация, Addison-Wesley, Reading, Массачусетс, 1989, 2ed.

Маркл А. Р., Ринн Р., Белл К., «Цвет глаз как прогнозирующее устройство результата в поведенческой терапии», Journal of Clinical Psychology, 40, n. 2, 2006, p. 489–495.

Матараццо Дж. Д., Холман Д. К., Виенс А. Н., «Простая мера интервью и длительность речи интервьюируемого», The Journal of Psychology, 66(1), май 1967, p. 7–14.

Матараццо Дж. Д., Виенс Д. С., Саслоу Дж., Данхем Р. М., Воас Б., «Длительность речи астронавта и земной коммуникатор», Science 10, 143, n. 3602, январь 1964, р. 148–150.

Мацумото Д., «Культура и эмоция» // Справочник по культуре и психологии / Под ред. Д. Мацумото, Oxford University Press, Нью-Йорк, 2001, p. 171–194.

«Этнические различия в аффективной интенсивности, эмоциональных суждениях и собственном эмоциональном выражении на примере Америки», Motivation & Emotion, 17(2), 1993, p. 107–123.

«Больше доказательств универсальности презрительного выражения», Motivation & Emotion, 16(4), 1992, p. 363–368.

«Американско-японские культурные различия в распознавании универсальных выражений лица», Journal of Cross-Cultural Psychology, 23(1), 1992, p. 72–84.

«Культурные сходства и различия при демонстрации правил», Motivation & Emotion, 14(3), 1990, p. 195–214.

«Культурные влияния на восприятие эмоций», Journal of Cross-Cultural Psychology, 20(1), 1989, p. 92–105.

«Роль лицевой мимики в эмоциональном опыте: Новые методологические проблемы и мета-анализ», Journal of Personality and Social Psychology, 52(4), 1987, p. 769–774.

Мацуура Н., Фурукава Т., Танака Х., Аритоми Р., «Телесная поза во время засыпания и ночного сна», Japanese Journal of Physiological Anthropology, 10, 2005, p. 90–91.

Мехмет Я. А., Мурат Б., Лутфу Х., «Положение во время сна, эмоции во время сна и субъективное качество сна», Sleep and Hypnosis, 6, n. 1, 2004, p. 8–13. Mehrabian A., Nonverbal Communication, Aldine-Atherton, Чикаго, 1972.

Мейсснер К., Кассин С., «Он виновен; исследовательский уклон в выяснении истины и лжи», Law and Human Behavior, 26, n. n. 5, 2002, p. 469–479.

Мендельсон Г., «Алекситимия и хроническая боль: доминирование, корреляты и результаты лечения», Psychother Psychosom, 37, 1982, p. 154–164.

Михалак Дж., Тройе Н. Ф., Нат Д. Р., Фишер Дж., Воллмар П., Гейденрейх Т., Шульте С., «Воплощение печали и депрессии – модели походки, связанные с подавленным настроением», Psychosomatic Medicine, 71, 2009, p. 580–587.

Моррис Д., Человек и его жесты, Mondadori, Милан, 1977.

Ноесджирван Дж, «Основанный на системе правил анализ культурных различий в социальном поведении: Индонезия и Австралия», International Journal of Psychology, 13, 1978, p. 305–316.

«Контрастные культурные модели в межличностном общении у врача: приемные в Сиднее и Джакарте», Journal of Cross-Cultural Psychology, 8(3), 1977, p. 357–368.

О’Доэрти Дж., Уинстон Дж., Кричли Х., Перрет Д., Бурт Д. М., Долан Р. Дж., «Красота в улыбке: роль средней орбитофронтальной коры в привлекательности лица», Neuropsychologia, 41(2), 2003, p. 147–55.

О’Нил И. К., Бруно М. А., Карифио М. С., Трутвайн Р., Эпштейн Дж., «Влияние обиды на личные пространственные предпочтения», Journal of Nonverbal Behavior, 5 (1), сентябрь 1980, р. 56–62.

Омори Я., Мията Я., «Влияние расстояния от интервьюера на мигание и частоту сердечных сокращений интервьюируемого», Shinrigaku Kenkyu, 69, n. 5, декабрь 1998.

Уеллетт Р. У., «Подход к расстроенным людям: язык тела и вербальная коммуникация», Journal of Health Prot Manage, 26(1), 2010, p. 100–104.

Пакори М., Секреты коммуникации, De Vecchi, Милан, 2000.

Как интерпретировать послания тела, De Vecchi, Милан, 1997.

Петерсон С., «Обман в близких отношениях», International Journal of Psychology, 31, n. 6, 1996, p. 279–288.

Петерсон С. К., Гравенс Л. К., Хармон-Джонс И., Социальные когнитивные аффективные неврозы, 2010 (в печати).

Платек С. М., Сингх Д., «Оптимальные соотношения талия-бедро у женщин активируют нервные центры вознаграждения у мужчин», PLoS One, 5, 5(2), февраль 2010.

Портер С., Вудворт М., Берт А. Р., «Истина, ложь и видеозапись: исследование способности федеральных служащих, работающих с условно-досрочно освобожденными, определить обман», Law Hum Behav, 24(6), декабрь 2000, p. 643–58.

Паунд Н., Пентон Воак Дж., Сурридж А. К., «Тестостероновые ответы на конкуренцию у мужчин связаны с мужественностью лица», Proc R Soc, B276, 2009, р. 153–159.

Пркачин Г. К., Кейси К., Пркачин К. М., «Алекситимия и восприятие различий выражений лица», 46, n. 4, 2009, p. 412–417.

Райкконен К., Хаутанен А., Келтикангас-Ярвинен Л., «Связь стресса и депрессии с региональным распределением жира у здоровых мужчин среднего возраста», J Behav Med, 17(6), декабрь 1994, р. 605–616.

Рони Дж. Р. Хансон К. Н., Дуранте К. М., Маестрипиери Д., «Чтение мужских лиц: суждения о привлекательности приятелей женщин повышает мужской тестостерон и интерес в детстве», Proc Biol Sci, 273, сентябрь 2006, p. 2169–2175.

Розенберг А., Каган Дж., «Пигментация радужной оболочки и поведенческий комплекс», J Dev Psychobiol, n. 20(4), июль 1987, p. 377–392.

Росмонд Р., Эриксон Э., Бьернторп П., «Личностные нарушения в отношении к антропометрическим, эндокринным и метаболическим факторам», J Endocrinol Invest, 22(4), 1999, p. 279–288.

Росмонд Р., Бьернторп П., «Женское психиатрическое состояние здоровья и его отношение к ожирению и распределению жира в теле», Obes Res, 6(5), сентябрь 1998, р. 338–344.

«Взаимодействия между гипоталамус-гипофизной-адреналиновой осевой активностью, тестостероном, инсулиноподобным фактором роста I и абдоминальным ожирением с метаболизмом и кровяным давлением у мужчин», Int J Obes Relat Metab Disord, 22(12), декабрь 1998, p. 1184–1196.

Рубин К. Х., Бот Л., «Пигментация радужной оболочки и коммуникабельность в детстве: повторное исследование», J Dev Psychobiol, 22(7) p. 717–725, ноябрь 1989, р. 717–725.

Шефлен А., Язык поведения, Astrolabio-Ubaldini, Рим 1977.

Шилбах Л., Ейкхофф С. Б., Мойзиш А., Фогеляй К., «Что такого в улыбке? Нервные корреляты выражения лица во время социального взаимодействия», Social Neuroscience, 3, n. 1, 2008, p. 37–50.

Шредер М., Ауберге В., Катьяр М.-А., «Можно ли услышать улыбку?», Pro-ceedings of ICSLP, Sydney, p. 559–562.

Шутер Р., «Полевое исследование невербальной коммуникации в Германии, Италии и Соединенных Штатах», Communication Monographs, 44(4), ноябрь 1977, p. 298–305.

Сифнеос П. Е. Краткосрочная психотерапия и эмоциональный кризис, Harvard University Press, Кембридж, 1972.

Смит Д., Джиер Дж. Е. Уиллис Ф., «Межличностное прикосновение и соответствие требованиям рынка», Basic and Applied Social Psychology, 3, 1982, p. 35–38.

Смит Г. Р., «Алекситимия у клинических пациентов, обратившихся за консультацией в контактную службу», Am J Psychiatry, 140, 1983, p. 99–101.

Спритцер К., Зибель-Юргес У., Барноу С., Грейб Х. Дж., Фрейбергер Х. Дж., «Алекситимия и межличностные проблемы», Psychoterapy and Psycho-somatics, 74, n. 4, 2005.

Спиви М. Дж., Дженг Дж. Дж., «глазодвигательные механизмы, активированные воображением и памятью: движения глаз за отсутствующими объектами», Psychological Research, 65, n. 4, ноябрь 2001.

Старр В. Х., МакКормик М., Подбор присяжных, Aspen Publishers, Gaithersburg, Мэриленд, 2000, 3ed.

Стернгланц Р. У., ДеПауло Б. М., «Чтение невербальных сигналов эмоций: преимущества и обязательства близких отношений», Journal of Nonverbal Behavior, 28, n. 4, 2004, p. 245–266.

Стевенэйдж С. В., Никсон М. С., Винс К., «Визуальный анализ походки как признака идентичности», Applied Cognitive Psychology, 13, n. 6, 1999, p. 513–526.

Стюарт Г. Л., Дастин С. Л., Баррик М. Р. Дархольд Т. С., «Изучение рукопожатия в интервью с работодателем», Journal of Applied Psychology, 93(5), 2008, p. 1139–1146.

Стритер Л. А., Краусс Р. М., Геллер В., Олсон К. Т., Эппл У., Изменение походки во время попытки обмана», Journal of Personality and Social Psychology, 35, 1977, p. 345–350.

Суузуки М., Харуки Я., «Влияние наклона туловища и головы на эмоциональную осознанность», Shinrigaku Kenkyu, 62(6), февраль 1992, p. 378–382.

Терри Р. Л., Берг А. Дж., Филипс П. И., «Влияние очков на самооценку; когда они прописаны versus как долго их носить», J Am Optom Assoc, 64, 1983, p. 947–949.

Терри Р. Л., Брейди К. С., «Влияние очков в оправе и контактных линз на самооценку привлекательности лица», Percept Mot Skills, 42, 1976, p. 789–790.

Торнтон Г. Р., «Влияние ношения очков на мгновенную оценку личностных качеств», K Appl Psycho, 28, 1944, p. 203–207.

«Влияние на оценку личностных качеств изменения одной черты на фотографии», J Soc Psycho, 18, 1943, p. 127–148.

Труази А., Делле Кьяйе Р., Руссо Ф., Руссо М. А., Моско К., Пазини А., «Невербальное поведение и алекситимические черты у нормальных субъектов. Индивидуальные различия при кодировании эмоций», J Nerv Ment Dis, 184(9), сентябрь 1996, p. 561–566.

Ван Лавик Х., Гудолл Дж., «Предварительный отчет об экспрессивных движениях и коммуникации у шимпанзе в Гомби Стрим» // Приматы: Исследования адаптации и вариабельности / Под ред. П. К. Джей, Hole Rinehart & Winston, Inc., Нью-Йорк, 1968, p. 313–382.

Виссер М., Лаунер Л. Дж., Деренберг П., Диг Д. Дж., «Прошлое и текущее курение в соотношении с распределением жира в теле у мужчин и женщин старшего возраста», Journal Gerontol A Biol Sci Med Sci, 54(6), 1999, p. M293–8.

Волков Н. Д., Ванг Г. Дж., Фоулер Дж. С., Логан Дж., Джейн М., Франчески Д., Вонг К., Гэтли С. Дж., Гиффорд А. Н., Динг Я. С., Паппас Н., «Негедонистическая пищевая мотивация у людей влечет выделение допамина в спинном полосатом теле и метилфенидат усиливает этот эффект», Synapse, 44, n. 3, 2002, p. 175–180.

Врий А., Манн С., Фишер Р. П., «Эмпирический тест поведенческого анализа интервью», Law and Human Behavior, 30, n. 3, июнь 2006, p. 329–345.

Вругт А., Керкстра А., «Половые различия в невербальной коммуникации», Semiotica, 50, 1984, р. 1–41.

Уолкер М. Б., Тримболи К., «Экспрессивная функция сверкающих глаз», Journal of Nonverbal Behavior, 8 (1), сентябрь 1983, р. 3–13.

Вайзмен Р., «Фактор удачи», Skeptical Inquirer, 27(3), май-июнь 2003, р. 13–18.

Зебровиц Л. А., Тенебаум Д. Р., Голдштейн Л. Х., «Влияние зрелости, гендера и академических достижений претендента на рабочее место на рекомендации при найме», Journal of Applied Social Psychology, 21, 7, 1991, p. 525–548.

Цукерман М., ДеПауло Б., Розенталь Р., «Вербальная и невербальная коммуникация при обмане» // Достижения в экспериментальной социальной психологии, 14 / Под. ред. Л. Берковиц. Academic Press, Нью-Йорк, 1981, p. 1–59.

Цукерман М., Драйвер Р. И., «Ложь: вербальные и невербальные корреляты обмана» // Многоканальная интеграция невербального поведения / С. А. Вольфе, С. Фельдштейн. Erlbaum, Hillsdale, Нью-Джерси, 1985, p. 129–148.

Фильмы

Глава 1

Интервью Кароль Коулмэн у Джорджа Буша: http://www.youtube.com/watch?v=Fze2J2Ve9is

Деннис О’Махони, партия в покер (невероятная покерная рука): http://www.youtube.com/watch?v=kMVHBtfUrcM&feature=related

Гарри Каспаров против Анатолия Карпова: http://www.youtube.com/watch?v=3QXRR9Ql7kI

Глава 2

Гленн Бек спрашивает Сару Пэйлин, кто был ее любимым отцом-основателем Америки: http://www.youtube.com/watch?v=asOXRiMssI0&feature=related

Глава 4

Интервью леди Дианы: http://www.youtube.com/watch?v=_nJ54cZLQcM&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=TuYW0nv5hUM&feature=related

Обращение к нации Джимми Картера на тему энергии: http://www.youtube.com/watch?v=-tPePpMxJaA

Соломон Виземберг расспрашивает Билла Клинтона о случае с Моникой Левински: http://www.youtube.com/watch?v=ClfpG2–1Bv4

О. Дж. Симпсон присутствует при приговоре за грабеж и похищение человека: http://www.youtube.com/watch?v=aZPkrurlMa8

Глава 5

Нэнси Кристи выиграла 1 миллион долларов в Кто хочет стать миллионером?: http://www.youtube.com/watch?v=7xsCuFO17rM

Кевин Олмстед выиграл 2,18 миллиона долларов в Кто хочет стать миллионером?: http://www.youtube.com/watch?v=Yrh660rgPVU&feature=related

Язык тела в профессиональной игре (Сэм Фарха против Оливера Хадсона): http://www.youtube.com/watch?v=_OYwPGMaqMc

Глава 6

Сара Пэйлин что-то утаивает, отвечая на вопрос об абортах: http://www.youtube.com/watch?v=sEZITdTFfPY

Сара Пэйлин скрывает тот факт, что она не читает газет и журналов: http://www.youtube.com/watch?v=07kO9TtHYzQ

Благодарности

Я благодарю всех тех, кто прямо или опосредованно внес свой вклад в редактирование этой книги, в особенности, Элизабетту, моего редактора, проявившую бесконечную терпимость по отношению ко мне; Пьерлуиджи Бумбака, отвечавшего за фотографии и проявившего необыкновенную отзывчивость; моих друзей Франческо Чачча, Элизабетту Маччекини и Джузеппе Карделла, которые послужили моделями для фотографий, обнаружив незаурядные интерпретаторские способности.

Примечания

1

Emotional Body Language, англ.

2

Фонд пособий по временной безработице.

3

Myers-Briggs Type Indicator – личностный тест MBTI впервые был опубликован компанией The Myers-Briggs в годы Второй мировой войны.

4

Экспериментальная психобиология, англ.

5

Линус – персонаж комиксов и мульфильмов «Арахис».

6

Дартс (англ. darts – "дротики") – ряд связанных игр, в которых игроки метают дротики в круглую мишень, повешенную на стену.

7

Станлио и Олио: Артур Стэнли Джефферсон и Оливер Харди, выступавшие в качестве комедийного дуэта под этими псевдонимами в первой половине XX в.

8

Карликовый шимпанзе.

9

Розарий (ит.) – молитвы и четки.

10

Фулл – седьмая по старшинству комбинация в покере, состоящая из двух карт одного достоинства и трех карт другого достоинства.

11

Слабой рукой называются карманные карты, с которыми очень тяжело собрать сильную комбинацию.

12

Мировые серии покера. Главное событие (англ.)

13

Психология он-лайн (англ.)

14

Ad hoc (лат.) – специально для данного случая.

15

Expectancy Violations Theory (англ.) – Теория нарушений ожидаемого поведения.

16

Plus face (англ.) – плюс лицо.

17

Вечерние события (англ.)

18

Gronchi rosa (ит.) – филателистическое название почтовой марки Италии, выпущенной в апреле 1961 года к государственному визиту президента этой страны Джованни Гронки в Латинскую Америку.

Content

Марко Пакори
Предательский язык тела и мимики. Как понять, что тебе не рады

Введение

Глава первая. Общий взгляд

Глава вторая. Инструкции по применению

Глава третья. О чем можно узнать с первого взгляда

Глава четвертая. Невербальные сигналы в диалоге

Глава пятая. Зачем и для кого полезно знать сигналы тела

Глава шестая. Разоблачение лжи

Библиография

Фильмы

Благодарности

Примечания