Громов Алекс Бертран

Арктика в Великой Отечественной Войне

Алекс Бертран Громов

Арктика в Великой Отечественной войне

Полуостров Рыбачий. Отряд разведчиков младшего лейтенанта И. Рясина.

Из архива Мурманского областного краеведческого музея.

Часть 1

Предчувствие грозы

В 1930-е годы освоение Арктики стало одной из важнейших задач СССР. Были продолжены дореволюционные исследования. Они сочетали в себе научные, производственные и военные аспекты. Но еще одна страна присматривалась к советской Арктике с корыстным интересом — гитлеровская Германия, поэтому для Советского Союза проблема практического освоения будущего арктического театра военных действий становилась крайне актуальной.

Довоенная Арктика

В начале марта 1939 года Политбюро утвердило проект постановления СНК СССР, разрешающее Герою Советского Союза комбригу В. К. Коккинаки и штурману майору М. Х. Гордиенко беспосадочный перелет по линии Москва — Тронхейм (Норвегия) — Рейкьявик (Исландия) — мыс Фаруел (Гренландия) — Батл-Харбор (Ньюфаундленд, ныне Канада) — Нью-Йорк (США). Для полета выбрали самолет ЦКБ-30 («Москва») конструкции С. В. Ильюшина.

29 апреля 1939 года, на следующий день после старта, в газете «Правда» вышла статья, в которой было подчеркнуто значение перелета для последующего возможного выполнения боевых задач: «В военной обстановке отсутствие самолетов, способных совершать дальние полеты, грозит успеху военной операции, ибо промежуточные посадки, как известно, возможны на своей территории, но отнюдь не на территории врага. Весь мир и все наши соседи убедились, что тихоокеанские рубежи советской земли не так отделены от сердца страны… Любому спокойному либо неспокойному соседу стало ясно, что если советский самолет в состоянии пролететь много тысяч километров без посадки на своей территории, то, отправившись с какого-нибудь аэродрома близ границы, он сможет довольно далеко залететь и на вражескую территорию».

Так ВВС СССР начали осваивать Западный маршрут — воздушную трассу к берегам Великобритании и США, которая при необходимости могла хотя бы частично заменить традиционную морскую, начинавшуюся в Мурманске и Архангельске, но способную попасть под удары врага. Неслучайно в интервью газете «Правда» летчик В. К. Коккинаки сказал: «…Я лично считаю, что в будущем регулярное воздушное сообщение между Западной Европой, в том числе европейской территорией СССР, и Америкой будет пролегать именно через Атлантический океан. Избранный нами вариант маршрута является для этой цели наиболее удобным. Значительная часть трассы проходит над землей, где легко построить аэропорты и устроить коммерческие аэродромы. В Центральной Арктике это невозможно».

Следует заметить, что по трассе, первопроходцами которой стали Коккинаки и Гордиенко, полеты проходят и в наши дни.

Вопросы защиты советских арктических рубежей неоднократно обсуждались и ранее. Владислав Корякин, почетный полярник, доктор географических наук, действительный член Русского географического общества, участвовавший во многих арктических экспедициях и ходивший в арктических морях, в своей книге пишет: «…В 1938 году флагман 2-го ранга Л. М. Галлер направил в Комитет обороны специальную записку с предложением постройки военно-морских баз на острове Диксон, в бухтах Тикси (дельта Лены) и бухте Провидения (Чукотка), а также аэродромов для морской авиации на всех крупных архипелагах и во многих пунктах арктического побережья. Этот документ, получивший одобрение Политбюро, также ориентировал выполнение перечисленных мероприятий к 1942 году, как и строительство главной базы Северного флота в губе Ваенга в Кольском заливе. Еще раз фактор времени не был учтен в должной мере, как показали события 1941 года»[1].

Руководство СССР планировало создание новых баз флота и авиации, особое внимание уделяло охране границы. 7 марта 1939 года Политбюро приняло постановление «Об усилении охраны государственной границы в Мурманской области», обязавшее органы НКВД немедленно увеличить численность погранвойск в регионе на два батальона.

Народный комиссариат водного транспорта СССР, находившийся тогда еще под руководством Н. И. Ежова (9 апреля 1939 года он был снят с должности, а наркомат разделен на два — Наркомат морского флота СССР, который возглавил С. С. Дукельский, и Наркомат речного флота СССР), должен был «выставить у входа в Кольский залив судно под брандвахту для постоянного дежурства на нем представителей лоцманской службы, портового санитарного надзора, таможни и пограничников для контроля прибывающих в залив судов и для контроля судов, выходящих из залива в море». Это закрывало ранее практически свободный доступ к Мурманску.

Владимир Константинович Коккинаки

Фото: Министерство обороны РФ

Cамолет ЦКБ-30

В направленном 28 августа 1939 года председателю Совета народных комиссаров СССР В. М. Молотову докладе «Об оперативном значении островов Шпицберген и Медвежий (архипелаг Свальбард)» нарком Военно-морского флота Н. Г. Кузнецов привел последние данные советской разведки: «Оживленная деятельность немцев по разведке, исследованию и подготовке архипелага для оперативного использования во время войны выражается в частых посещениях военными судами и самолетами (чаще под норвежским флагом). Так, в 1938 году в бухту Гринхарбор вошло военное судно с самолетом на борту под норвежским флагом, однако сошедшая на берег команда разговаривала на немецком языке и производила аэрофотосъемку залива. Это же судно посетило и остров Медвежий. В течение лета 1938 года над заливом трижды появлялся самолет с фашистской свастикой. Первое такое появление было 1 мая. Кроме немецких самолетов и судов в Гринхарбор заходили и норвежские суда, доходя до норвежской радиостанции».

Далее в докладе Кузнецов отмечает важность арктических территорий: «Архипелаг Свальбард имеет следующее оперативное значение: 1. Бухты островов Шпицберген и Медвежий могут быть использованы для организации в них маневренных баз для любых сил. 2. При наличии этих баз в руках противника он сможет действиями легких, подводных и воздушных сил нарушить наши коммуникации с западными нейтральными странами и с нашим Дальним Востоком по Северному морскому пути, а также сможет производить налеты на порты нашего Северного побережья. 3. При наличии островов архипелага в наших или норвежских руках (в случае ее нейтралитета) мы сможем на этих островах организовать базы подлодок и авиации, из которых сможем действовать на коммуникациях противника.

Исходя из вышеизложенного… необходимо: 1. Главному управлению Северного морского пути ни в коем случае не свертывать, а, наоборот, расширять разработку угля. 2. Открыть на острове Медвежий хотя бы зверобойный промысел с наличием одного-двух самолетов для разведки зверя. 3. Открыть специальную авиатранспортно-почтовую линию с рейсами по трассе Мурманск — остров Медвежий — остров Шпицберген. 4. Открыть метеостанцию для обеспечения полетов по вышеупомянутой трассе. Для обеспечения работы авиации получить разрешение у Норвегии на строительство посадочной площадки на острове Медвежьем и комбинированного аэродрома на острове Шпицберген в районе наших концессий. 5. Организовать походы командного состава подводных лодок и авиации Северного флота на направляющихся в этот район судах Морфлота с целью изучения».

Арсений Григорьевич Головко

Фото: Министерство обороны РФ

Для защиты северных рубежей страны в марте — июне 1939 года в Мурманске и Кировске (Ленинградский военный округ) на базе 162-го стрелкового полка 52-й стрелковой дивизии и частей 54-й стрелковой дивизии была сформирована 104-я горнострелковая дивизия (командир до января 1941 года — генерал-майор В. И. Щербаков), летом 1940 года она переформирована в 104-ю стрелковую дивизию.

Таким образом, в Советском Союзе понимали, что в ближайшем будущем война практически неизбежна, и готовились к ней. Конечно, военно-морским силам неминуемо предстояло сыграть в военных действиях значительную роль. 19 октября 1940 года СНК СССР и ЦК ВКП(б) приняли постановление «О плане военного судостроения на 1941 г.», отдельные его пункты касались и кораблей Северного флота.

Северный флот, созданный в 1933 году, к началу Великой Отечественной войны состоял из 15 подводных лодок, восьми эсминцев, семи сторожевых кораблей, двух тральщиков и 14 охотников за подводными лодками. В состав воздушных сил флота входили 116 самолетов, из которых половина — устаревшие гидросамолеты.

На 22 июня 1941 года Северный флот ВМФ насчитывал более 28 000 человек личного состава, из которых на флоте служили 8900 человек, в частях ПВО — 2100 человек, а в строительных батальонах — свыше 7700 человек.

Северным флотом на протяжении всей войны командовал Арсений Григорьевич Головко (контр-адмирал, с осени 1941 года вице-адмирал, в 1944 году получил звание адмирала).

Планы немецкого командования по захвату арктических областей СССР

Будущий противник заинтересовался советской Арктикой еще за несколько лет до нападения на СССР. В Германии пристально следили за освоением арктических территорий и судоходством. Так, в немецком морском журнале «Марине Рундшау» (Marine Rundschau) отмечали, что «значение необитаемых областей Арктики как естественной линии обороны Советской России теперь снижается. В той же степени, в какой развивающееся судоходство по Северному морскому пути включается в общую систему экономики Советской России, увеличивается и ее уязвимость… Германия будет вынуждена для полноценной блокады Советской России на Восточном фронте послать флот на север с целью прервать арктические коммуникации Советской России и, может быть, для захвата морских и авиационных баз на мурманском побережье».

Эти слова процитировал начальник Главсевморпути, прославленный полярник И. Д. Папанин 15 марта 1939 года в своей речи с трибуны XVIII съезда ВКП(б). При этом Папанин все же давал чересчур оптимистическую оценку положения в Арктике. «Нелишне напомнить, что во время интервенции кое-кто уже высаживался на нашем мурманском побережье. Известно также, чем закончилась эта авантюра. Сейчас немецким и иным фашистам не придется себя утруждать сложной работой по высадке десанта. Их корабли мы постараемся затопить еще в море». Однако оптимистичные речи и реальная обстановка — не одно и то же. Подготовка к вторжению немецких войск на территорию СССР продолжалась.

С 21 июля по 18 декабря 1940 года в Германии будущий фельдмаршал, а пока старательный штабной офицер Фридрих Паулюс работал над планом Barbarossa («Барбаросса») — хорошо теперь известным планом вторжения в СССР. Директива Верховного главнокомандующего вермахта № 21 от 18 декабря 1940 года утвердила этот план. Арктические территории, и особенно Мурманск, в нем были упомянуты отдельно.

«ФЮРЕР И ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ

ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ

ВЕРХОВНОЕ ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ.

ШТАБ ОПЕРАТИВНОГО РУКОВОДСТВА.

ОТДЕЛ ОБОРОНЫ СТРАНЫ

№ 33408/40. СОВ. СЕКРЕТНО.

СТАВКА ФЮРЕРА 18. 12. 40 г.

ДИРЕКТИВА № 21. ПЛАН „БАРБАРОССА“

…Важнейшей задачей 21-й группы также и в течение восточной кампании остается оборона Норвегии.

Имеющиеся сверх этого силы (горный корпус) следует использовать на Севере прежде всего для обороны области Петсамо и ее рудных шахт, а также трассы Северного Ледовитого океана. Затем эти силы должны совместно с финскими войсками продвинуться к Мурманской железной дороге, чтобы нарушить снабжение Мурманской области по сухопутным коммуникациям. Будет ли такая операция осуществлена силами немецких войск (2–3 дивизии) из района Рованиеми и южнее его, зависит от готовности Швеции предоставить свои железные дороги в наше распоряжение для переброски войск.

Основным силам финской армии будет поставлена задача, в соответствии с продвижением немецкого северного фланга, наступлением западнее или по обеим сторонам Ладожского озера сковать как можно большее количество русских войск, а также овладеть полуостровом Ханко».

31 января 1941 года главнокомандующий сухопутными войсками Вальтер фон Браухич подписал директиву по сосредоточению войск, разработанную Верховным командованием сухопутных войск на основе плана «Барбаросса». Она описывала и задачи войск в советском Заполярье:

«…Задача армии „Норвегия“ — подчиняется непосредственно верховному главнокомандованию вооруженных сил.

А. Важнейшей задачей остается надежная охрана всей территории Норвегии не только от действий диверсионных групп, но и от действий десантных отрядов англичан, с возможностью высадки которых следует считаться этим летом….

Б. Помимо перечисленных оборонительных задач, на армию „Норвегия“ возлагаются следующие задачи:

а) с началом операции, а если потребуется и раньше, вторгнуться в район Петсамо и надежно оборонять его совместно с финскими войсками против нападения с суши, моря и воздуха. Особое значение приобретает удержание никелевых рудников, чрезвычайно важных для немецкой военной экономики [операция „Реннтир“ — „Северный олень“[2]];

б) имеющимися в распоряжении войсками окружить Мурманск, являющийся опорной базой для наступательных действий сухопутных, морских и воздушных сил противника. В последующем, если позволят имеющиеся в наличии силы, осуществить захват Мурманска [операция „Платинфукс“ — „Платиновая лиса“[3]]».

Пункт № 9 — «Сотрудничество с другими государствами» — предусматривал действия Финляндии против СССР.

«Следует учитывать активное участие вооруженных сил Румынии и Финляндии на флангах фронта в войне против СССР. Характер совместных действий и порядок подчинения вооруженных сил этих государств немецкому командованию будут своевременно установлены…

Финские войска должны возможно быстрее захватить полуостров Ханко и прикрыть развертывание немецких войск в Северной Финляндии, атаковать не позже того момента, когда войсками группы армий „Север“ будет форсирована р. Двина, советские войска на юговосточном участке финского фронта, нанести главный удар восточнее или западнее Ладожского озера, как этого потребует ОКХ (скорее всего, на участке восточнее Ладожского озера), и поддержать войска группы армий „Север“ при уничтожении ею противника.

Не следует ожидать активного участия Швеции в войне на нашей стороне. Однако не исключено, что Швеция допустит использование своих дорог для передвижения немецких войск в Северную Финляндию и для снабжения последних»[4].

Тайные базы рейха в Арктике

С советской Арктикой связаны многочисленные загадки и мифы — в том числе о секретных военных базах Третьего рейха, многие из которых, по мнению сторонников версии их существования, не найдены до сих пор. Не найдены именно потому, что в свое время немцы тщательно их замаскировали, а документы перед падением рейха уничтожили. Речь в этом случае идет не об обнаруженных стоянках немецких подводных лодок в годы Великой Отечественной войны, а именно о «фундаментальных» базах.

К ним относится и версия о существовании Basis Nord («Базы Север»), по которой сохранились еще довоенные документы. В 1939–1940 годах было запланировано строительство секретной базы Военно-морского флота Германии на севере СССР к западу от Мурманска, в губе Западная Лица. Секретной она могла быть от кого угодно, только не от советских властей, ведь место для базы предложил СССР в ходе переговоров с Германией. До наших дней дошел приказ Главного командования ВМС от 31.10.1939:

«…а) Немецкие ВМС по предложению советского правительства получают в полное распоряжение бухту Западная Лица в координатах 69.25 с. ш. — 32.26 в. д. Предусматривается использовать ее в качестве „Базы Север“ военными и торговыми кораблями для следующих целей: 1) база снабжения, 2) гавань-убежище, 3) место для ремонта (по готовности плавмастерских).

б) названия этой бухты в ведомственном обороте избегать, вместо него употреблять обозначение „База Север“.

в) в данный момент возможно путем кратковременного перебазирования находящихся в Мурманске судов организовать временное снабжение топливом с танкеров и торговых судов, равно как и в ограниченном объеме провиантом и товарами, закупленными в Мурманске…

г) на самой „Базе Север“ пока никаких природных или искусственных средств для ее будущего применения нет. По поводу подготовки снабжения см п. в). Подходящее под плавказарму судно („Кордильера“) находится в Мурманске. Для проведения запланированных ремонтов в последующем нужна плавмастерская, ее подготовка запрошена.

д) BdU (командующему ПЛ[5]) предложили использовать „Базу Север“ для снабжения ПЛ, и дать ответ по виду и объемам обслуживания по таким вариантам: 1) для получения снабжения в самой „БС“, 2) для получения снабжения в море с Базы — с предложением района моря, для этого предназначенного».

В «Морском сборнике» (№ 11 за 2007 г.) опубликована статья капитана 2-го ранга С. Ковалева «„Базис Норд“. Миф или реальность?», где он доказывает, что база вполне реально существовала: «Приблизительное время рождения тайной базы на Кольском полуострове обозначил немецкий военный историк Фридрих Руге: „…В начале октября 1939 года германский военно-морской флот пользовался тайными базами снабжения… в бухте западнее Мурманска.

Считается, что в виде компенсации за предоставление секретной базы на Кольском полуострове СССР была получена так называемая германская военно-техническая помощь (правда, она стала поступать только в 1940 г.) — недостроенный тяжелый крейсер „Лютцов“ (первоначально речь шла о „Зейдлице“ или „Принце Ойгене“, находившихся в большей степени готовности, однако „сошлись“ на „Лютцове“)…“».

Не дожидаясь принятия окончательного решения о создании секретной базы, в Кольский залив пришли два немецких транспорта с грузами и техникой, а также лайнер «Бремен». Возникает вопрос: сохранялась ли необходимость для ВМС Германии в сооружении и поддержании «Базы Север» после захвата Норвегии, и если да, то в каких архивах хранятся документы, рассказывающие о ее функционировании?

В итоге, как легко догадаться, ни один военный корабль или подводная лодка Германии не получили снабжение на этой базе. Тем не менее кое-какие свидетельства ее существования сохранились: «Рядом с губой Андреева в начале 1940-х годов был построен весьма интересный аэродром, а один из районов южного побережья Нерпичьей губы (между высотами 160,7 и 60,2) даже получил название „Завод гидросамолетов“», — говорится в книге Сергея Ковалёва и Анатолия Фёдорова «Что искал Третий рейх в Советской Арктике. Секреты „полярных волков“». — «В те годы в районах Западной Лицы никакого строительства специальных объектов военного назначения не велось. Выходит, что хорошо сохранившаяся сегодня полуторакилометровая взлетная полоса предназначалась для самолетов неизвестного назначения. Трудно предположить, чтобы такой аэродром построили ради спецпереселенцев и рыбаков колхоза „Коминтерн“. Интересный факт: взлетно-посадочная полоса этого аэродрома еще в начале 1980-х годов была покрыта металлической плиткой. Поблизости, на береговой осушке, были вкопаны в землю цистерны для хранения жидких нефтепродуктов. А в одном из подскальных сооружений в губе Нерпичья долгое время существовал небольшой источник чистого авиационного керосина, хотя по прямой (через скалы) до ближайшего керосинохранилища не менее пяти километров. ВПП была сделана не по советской технологии. На это косвенно указывает конструкция ее дренажной системы…»[6].

«База Север» была построена хоть и тайно, но по договору. Однако, готовясь к войне против СССР, немцы позаботились и о создании совершенно секретных пристанищ для своих подводных лодок. В вышеупомянутом исследовании о них тоже идет речь: «Для тайных ремонтных пунктов нацистских подлодок выбирались самые безлюдные места нашей Арктики. Возможно, с таким ремонтом связана неожиданная находка советских пограничников на берегу севернее бухты Эклипс. Здесь после войны обнаружили лежащую на берегу фашистскую подлодку. Что это был за подводный корабль? Почему он остался на берегу, а экипаж его бросил?.. Но именно в районе бухты Эклипс, как бы специально, расположены бухта Слюдяная, озеро Слюдяное и река Слюдяная. А нет ли там залежей слюды или алюмосиликатов, столь необходимых, по меньшей мере, для стекол манометров германских паровозов и кораблей? И если это предположение верно, то брошенная подлодка, скорее всего, одна из „конвойных“ субмарин, исчезнувших в конце Второй мировой войны»[7].

В книге «Свастика над Таймыром»[8] Сергей Ковалёв утверждает, что на упомянутом полуострове существовала не только секретная база подлодок, но и производство по добыче бериллиевой руды для нужд германской военной промышленности, и работали там советские военнопленные.

Местные жители рассказывали, что на территории, доходящей до Обской губы, они, их родственники и знакомые находили немецкие склады с топливом и продуктами. Более того, известно, что в середине 1960-х годов еще дальше на восток, в районе устья реки Лены, а именно в заливе Неелова, на берег моря периодически выносило металлические бочки с дизельным топливом. На них сохранились немецкие надписи и символика Третьего рейха. Там же, среди скал, однажды нашли останки человека, в котором по обрывкам формы и уцелевшим знакам различия опознали унтер-офицера кригсмарине. Потом вертолетчики, участвовавшие в строительстве Байкало-Амурской магистрали, вроде бы обнаружили и саму базу, из хранилищ которой те бочки выносило штормами. На берегу Быковской протоки в устье Лены оказался длинный бетонный причал, к которому, возможно, примыкали подземные сооружения, но вход в них был разрушен, скорее всего, намеренно взорван.

Также есть информация, что на острове Земля Александры уже в недавнее время обнаружили развалины бункера, а в нем — множество немецких вещей времен Второй мировой войны (документы, обувь, предметы быта). Предположительно, в указанном месте в 1942 году была построена база кригсмарине с метеостанцией — часть секретной сети арктических станций времен Второй мировой войны. Эта база называлась Schatzgraber («Кладоискатель») и располагалась на небольшом изолированном острове архипелага Земля Франца-Иосифа в Баренцевом море. На базе работали 10 германских специалистов.

Однако ее деятельность, начавшаяся в сентябре 1943 года, закончилась в июле 1944 года, когда весь личный состав заболел трихинеллезом (некоторые — со смертельным исходом). Таковы были последствия удачной охоты на белого медведя, мясо которого немцы употребили в пищу без достаточной тепловой обработки. Завезти новых людей на базу уже не успели, но вывезли на подводной лодке часть оборудования.

Строения на Земле Александры замечала советская воздушная разведка во время войны. Сергей Ковалёв в книге «Арктические тени Третьего рейха»[9] пишет, что немецкую метеостанцию на острове Земля Александры видел экипаж ледокола «Семён Дежнёв» в сентябре 1951 года. Моряки обнаружили несколько блиндажей, метеорологическую площадку, обширный жилой бункер, пулеметные гнезда, две радиостанции. Есть неподтвержденные сведения, что на том же острове существовала и секретная гавань для немецких подводных лодок, обустроенная в природной пещере.

Осенью 2016 года эту секретную немецкую военную базу вновь осмотрели российские исследователи. При раскопках они нашли фрагменты немецких мундиров армии и военно-морского флота, оружия и боеприпасов.

Штурман транспортного парохода «Рошаль» Ю. Д. Жуков в своем мемориальном очерке «Союзники» тоже затрагивал эту тему: «В 1942 году на нашем острове Земля Франца Иосифа, в 120 километрах от поселка Бухта Тихая они оборудовали базу для своих субмарин, а для столь наглых акций требовались прежде всего подробные, хорошо выполненные морские карты. Мы, например, их не имели и пользовались изданиями, на рамках которых было напечатано „Составлено по работам Русанова 1908 года“ и, словно в насмешку, тут же стоял жирный штамп „секретно“. Напрашивается вопрос, какими картами пользовались немецкие моряки? Тут следует заглянуть в историю освоения нашего Севера. До прихода к власти Гитлера у нас были вполне добрые отношения с Германией, и задолго до начала второй войны была предпринята совместная попытка на дирижабле „Граф Цеппелин“ совершить полет к Северному полюсу. Экспедицию возглавлял доктор Гуго Эккенер, в ее реализации принимали участие советские ученые: профессора Визе и Самойлович. Финансировала экспедицию в рекламных целях знаменитая германская оптическая фирма „Цейс“, которая установила на дирижабле мощную аппаратуру для производства аэрофотосъемки и предложила нам контракт на выполнение работ по изготовлению карт Новой Земли и других островов по трассе перелета. Дирижабль Северного полюса не достиг, но над островами все же пролетел. Сделка по изготовлению карт для нас не состоялась, и в итоге в годы войны мы плавали по чудовищно старым картам, где очертания берегов обозначались пунктиром, т. е. „примерно“, и только некоторые бухты, заливы, проливы соответствовали истине, хотя и выполнялись экспедициями начала века. Нужно думать, что „Цейс“ воспользовался случаем и не промедлил отснять этот район впрок. Не потому ли немецкие субмарины так вольготно чувствовали себя в водах нашего Севера?»[10].

«Граф Цеппелин» над Арктикой

Знаменитый пассажирский дирижабль LZ 127 Graf Zeppelin («Граф Цеппелин»), сооруженный в Германии в 1928 году, летал не только вокруг света (с посадками во Фридрихсхафене, Токио и Лос-Анджелесе), но и над советской Арктикой. Он обладал принципиально новой топливной системой: его двигатели работали преимущественно на светильном газе, который до распространения электрического освещения применяли в уличных фонарях и домашних газовых рожках. Бензин служил лишь резервным горючим. Это позволяло не загружать воздушный корабль тяжелым запасом топлива, поэтому он мог преодолевать большие расстояния.

10 сентября 1930 года дирижабль «Граф Цеппелин» впервые прибыл в Москву, а в конце июля следующего года совершил упомянутый выше полет над советской Арктикой. Совершив посадку на воду в бухте Тихой (архипелаг Земля Франца-Иосифа), дирижабль обменялся почтой с советским ледоколом «Малыгин». Существует даже почтовая марка, на которой изображен «Граф Цеппелин» на фоне полярной природы и советского ледокола.

Сама экспедиция, стартовавшая из Ленинграда, была вполне официальной. В городе на Неве немецким участникам во главе с Гуго Эккенером организовали торжественную встречу с оркестрами и приветственными речами. Предстоящий полет широко освещали в советской печати. Дирижабль прошел в Ленинграде предполетную подготовку и переоборудование.

В полете принимали участие и советские ученые: Рудольф Самойлович, который возглавлял в 1928 году экспедицию на ледоколе «Красин» по спасению Умберто Нобиле и его спутников (их дирижабль «Италия» потерпел катастрофу во льдах); изобретатель метеорологического радиозонда Павел Молчанов; инженер Федор Ассберг — в 1935 году он на правах уполномоченного «Дирижаблестроя» будет руководить установкой в Свердловске 40-метровой причальной мачты для дирижаблей, первой в СССР и самой высокой в Европе; радист Эрнст Кренкель, будущий знаменитый полярник-папанинец.

Гуго Эккенер проложил маршрут через Баренцево море к Земле Франца-Иосифа, дальше через Северную Землю на полуостров Таймыр, а потом к Новой Земле, откуда планировал лечь на обратный курс в Берлин. Советское руководство одобрило этот маршрут. Эккенер намеревался вести свой дирижабль над крайне труднодоступными и почти безлюдными в то время местами.

Дирижабль «Граф Цеппелин»

Фото: USC Digital Archive, California Historical Society: TICOR/Pierce, CHS-8436

Встреча «Графа Цеппелина» с ледоколом «Малыгин» в бухте Тихой на Земле Франца-Иосифа, 1931 г. Фото: журнал «Советское фото», № 1, 1934 г.

Вполне возможно, что советское правительство усмотрело в поддержке экспедиции Эккенера возможность разведать эти суровые края, имея в виду их последующее освоение. Маршрут согласовали и выверили по времени, контроль над соблюдением трассы и хронометража возложили на ОГПУ.

Немецкие исследователи, среди которых, как потом оказалось, были разведчики отнюдь не только полезных ископаемых и неизвестных островов, провели подробную съемку местности с борта дирижабля, причем для фотосъемки использовали специальную аппаратуру, смонтированную в Ленинграде. Рудольф Самойлович утверждал, что эта экспедиция позволила получить множество ценных сведений, для сбора которых при передвижении по воде понадобилось бы несколько лет.

После возвращения аэронавтов в Берлин Международное общество по исследованию Арктики опубликовало подробный иллюстрированный отчет об экспедиции. Результаты фотосъемки попали и в немецкий Генштаб. Сведения о представителях германских спецслужб на борту «Графа Цеппелина» стали тому причиной или просто размах Большого террора, но Самойлович и Молчанов были репрессированы и погибли (первый приговорен к смерти и расстрелян, второй убит конвоиром по пути в лагерь).

Однако в момент старта дирижабля «Граф Цеппелин» о печальных перспективах никто не задумывался, зато будущее дирижаблей как воздушного транспорта выглядело крайне оптимистично. Казалось, что освоение воздушного пространства идет полным ходом. Радужные надежды рухнули в 1937 году вместе с еще одним знаменитым дирижаблем, носившим имя Hindenburg («Гинденбург») в честь немецкого президента Пауля фон Гинденбурга. Размерами летательный аппарат был сравним с «Титаником» — 245 метров в длину! Весь мир восхищался этим чудом аэронавтики, новаторскими идеями конструкторов, грузоподъемностью самого дирижабля и роскошью его кают.

Увы, надежды эксцентричного графа Цеппелина, прославившегося мечтами о межконтинентальных авиагигантах, пересекающих океаны, не сбылись. Помешала трагическая случайность. Во время очередного рейса из Германии в США огромный дирижабль сгорел в считанные минуты при неудачной посадке. Несмотря на то что часть пассажиров благополучно спаслась, случайная катастрофа, красочно раздутая прессой в грандиозный скандал, вынудила немецкую промышленность полностью отказаться от производства и эксплуатации дирижаблей-цеппелинов. Сыграло роль и то, что полет на борту цеппелина могли позволить себе только очень богатые люди, а они всегда предпочитали не только комфорт, но и безопасность. Если бы германцы продолжили разработки воздушного флота в этом направлении, возможно, ход войны был бы иным, ведь фюрер лично интересовался дирижаблями и даже задумывался над их военным применением. Высокая уязвимость дирижаблей заставила Третий рейх обратиться к другим видам авиации.

Американцев же печальная судьба «Гинденбурга» не очень напугала. Предприимчивые американские инженеры придумали новую технологию оболочек и жестких конструкций, с большей надежностью изолировав легковоспламеняющийся газ (водород), наполнявший дирижабль.

Пригодилось это летающее чудо очень скоро — во время Второй мировой войны его использовали для борьбы с немецкими подводными лодками. Новые летательные аппараты назвали не очень серьезным словом «глимп» (Glimp) — примерно такой звук получался при постукивании о корпус дирижабля.

Несмотря на забавное название, германским морякам было вовсе не весело, когда над их головами появлялся внушительный силуэт этого воздушного наблюдателя-истребителя. Глимпы стали настоящим кошмаром, от которого невозможно скрыться. Благодаря им провалилась не одна военная операция фюрера. Дирижабли представляли такую угрозу для немцев, что оставшиеся без их сопровождения суда считались уязвимыми для подводных лодок. Свыше восьми тысяч заданий выполнили дирижабли за период войны. Наиболее известна история К74 — дирижабля, атаковавшего немецкую подводную лодку и потопившего ее. В результате этой атаки К74 геройски погиб.

Однако до этого еще далеко. Пока что, опираясь на новейшие карты Арктики, полученные с воздуха, будущий «фюрер подводных лодок» Карл Дёниц разрабатывал схемы и принципы действия своих «волчьих стай» в арктических водах…

Кстати, после нападения рейдера «Адмирал Шеер» на остров Диксон летом 1942 года Управление Севморпути в официальном докладе отметило, что немцы свободно ориентировались в прибрежных водах, хотя навигация там достаточно сложна. Судя по всему, это стало возможно из-за многочисленных как официальных немецких «научных» арктических экспедиций в последние годы перед вой ной, так и тайных вылазок в эти края.

Роль Финляндии в планах военных действий против СССР

17 января 1940 года было принято постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «Об охране государственной границы на участках Карельского и Мурманского погранокругов»:

«В целях усиления охраны государственной границы на участках Карельского и Мурманского пограничных округов, для предотвращения прорывов белофинских банд в пограничной полосе этих же округов и для ликвидации белофинских банд, находящихся в промежутках между оперативными направлениями действующих частей РККА:

1. Разрешить НКВД СССР:

а) сформировать 10 отдельных стрелковых батальонов общей численностью 7 тысяч человек;

б) задержать сроком на один год рядовой и младший начсостав пограничных и внутренних войск НКВД Белорусского и Украинского округов призывов: 1936 г. — погранвойск, 1937 г. — внутренних войск общей численностью 7 тысяч человек.

2. Поручить Комитету Обороны выделить по заявке НКВД необходимое вооружение, в том числе автоматы-пистолеты, самозарядные винтовки и ротные минометы ОСА.

3. Поручить Экономсовету выделить по заявке НКВД необходимое обмундирование, в том числе полушубки, валенки, шапки-финки, а также ватные телогрейки и шаровары, и необходимое продовольствие.

4. Обязать НКВД СССР формирование батальонов начать 17 января и закончить 10 февраля 1940 г.

5. Обязать НКПС по заявке НКВД произвести перевозку личного состава в количестве одной тысячи человек в пассажирских поездах, предоставляя два пассажирских вагона в каждом поезде, и подачу вагонов на три эшелона для перевозки 6 тысяч человек».

27 января 1941 года командование сформированной в декабре 1940 года из 21-й войсковой группы в Норвегии германской армии «Норвегия» (командующий — генерал-полковник Николаус фон Фалькенхорст) завершило составление плана «Платиновая лиса», предусматривающего совместную немецко-финскую операцию против Советского Союза.

Меньше чем за месяц до нападения на СССР, 25 мая 1941 года, Верховное командование вермахта провело трехдневное совещание с участием финской военной делегации во главе с генералом пехоты Эриком Хейнрихсом (начальником Генерального штаба Финляндии с 16 мая 1940 года по 29 июня 1941 года и с 29 января 1942 года по 6 октября 1944 года). Хейнрихс представлял главнокомандующего финскими вооруженными силами и отвечал за военные отношения с Германией в январе — феврале и в мае — июне 1941 года. Совещания немецких и финских военных проходили 25–28 мая в Зальцбурге и Берлине. В состав финской военной делегации входили начальники оперативного отдела, отделов мобилизации и снабжения финской армии и начальник штаба финского ВМФ.

Генерал артиллерии Альфред Йодль возглавлял оперативное управление Верховного командования вермахта. В своей речи Йодль охарактеризовал предстоящее нападение на Советский Союз как упреждающую операцию, поскольку, несмотря на подписанный договор о дружбе с Германией, он сконцентрировал свои войска на границе. Это заставляет Германию принять соответствующие контрмеры, чтобы не позволить Советскому Союзу выбрать благоприятное время для нападения. При этом, по словам Йодля, быстрее всего разгрома СССР можно достичь на северном направлении.

Согласно планам Верховного командования вермахта, главная задача финской армии — связывание русских сил в районе Ладожского озера, причем финское наступление должно начаться через 14 дней после начала осуществления плана «Барбаросса».

Финская делегация в ответ заявила, что район Ладожского озера представляет для них большой интерес, поэтому они не станут выжидать две недели, а начнут наступление сразу, сконцентрировав все вооруженные силы на Ладожском фронте и не передавая свой корпус для участия в германском наступлении на Кандалакшу. Однако финская военная делегация не обладала должными полномочиями для заключения соответствующего договора о совместном ведении боевых действий с немецкими военными.

Спустя неделю, 3 июня 1941 года, совещания немецких и финских военных возобновились уже в Хельсинки. Стороны договорились о том, что финский III корпус (две дивизии) и печенгский отряд (три роты и артиллерийская батарея) будут приданы немецкой армии «Норвегия». В то же время финские военные захотели от немцев гарантий, что если Германия и Советский Союз все же достигнут мирного соглашения, Финляндия сохранит независимость (желательно в довоенных границах) и получит экономическую помощь. При этом генерал Хейнрихс подчеркнул, что попытка учредить в Финляндии правительство «квислинговского типа» тут же положит конец германско-финскому сотрудничеству.

14 июня 1941 года президент Финляндии и парламентская комиссия по иностранным делам одобрили военные соглашения с Германией. Через три дня в Финляндии началась всеобщая мобилизация. 22 июня 1941 года, после нападения немецких войск на СССР, Финляндия заявила о своем нейтралитете, который продолжался до ночи 25 июня, когда советская авиация нанесла бомбовые удары по финской территории. Тогда Финляндия объявила войну Советскому Союзу. Через три дня командование финской армии завершило разработку своего плана операций и передало его Верховному главнокомандованию вооруженными силами Германии.

За несколько месяцев до нападения на СССР Третий рейх в соответствии с немецко-финским договором от 12 сентября 1940 года, предусматривающим возведение немецких укрепрайонов в Северной Финляндии, разместил здесь подразделения вермахта. В течение двух недель, предшествующих немецкому вторжению, до 21 июня 1941 года включительно, в порты Финляндии заходили немецкие суда. С них сгружали боевую технику, транспортные средства и войска, которые затем разместили в Лапландии.

СООБЩЕНИЕ «ОСТВАЛЬДА» ИЗ ХЕЛЬСИНКИ

15 ИЮНЯ 1941 г.

Начальнику Разведуправления Генштаба Красной Армии

Точно установлено: в период 5–15 июня в портах Вааза, Оулу, Кеми выгрузилось не менее двух моторизованных дивизий, следующих железнодорожными эшелонами, темп 12–16 и походным порядком в районы Северной Финляндии. Выгрузка в портах и транспортировка с конечных районов выгрузки в Рованиеми — продолжается.

Одновременно с этим проводится мобилизация резервистов финской армии, усилен полицейский режим населенных пунктов Финского и Западного заливов, объявлены запретные зоны.

Личным наблюдением установлено. Рованиеми и прилегающие районы: не менее 2000 транспортных, легковых и специальных машин, не менее 10 000 мотопехоты и спец[иальные] части. Большое количество офицеров. Установлено: солдаты и офицеры с номерами 6, 17, 80.

Таким образом, советская разведка за неделю до начала Великой Отечественной войны зафиксировала развертывание на территории Финляндии вооруженных сил.

Сразу после начала Великой Отечественной войны Германии и ее союзникам необходимо было ослабить тыл Красной армии, нарушить транспортные коммуникации. Кое-какой опыт по этой части финны имели со времен недавней советско-финской войны, хотя тогда же проявились и многочисленные слабые места. Когда отношения двух стран обострились и стала ясна перспектива войны, финской разведслужбе пришлось спешно переключаться с преимущественно теоретической работы с информацией на подготовку сотрудников, способных работать в тылу противника в условиях настоящих военных действий. Человеческих ресурсов для этого не хватало, тем более что быстро подготовить квалифицированных диверсантов и разведчиков оказалось крайне сложной задачей.

«В качестве разведчиков подразделения использовали завербованных агентов, являвшихся беженцами-соплеменниками, проживавших поблизости с границей, — пишет С. Г. Веригин в исследовании „Советская контрразведка против финских спецслужб“. — На начальном этапе использовали контрабандистов, которые вели свою деятельность на Карельском перешейке, а также молодых финнов, желавших приключений. Зона действия операций простиралась на 50–60 км от границы. Наибольшую активность проявляло подразделение, базировавшееся в Рованиеми. Так, с 10 июня по 17 ноября 1939 года разведчикам этого подразделения удалось выйти за пределы советско-финляндской границы 18 раз и провести на территории Советского Союза в общей сложности 128 дней. За пределами советско-финляндской границы разведработу на пограничной территории СССР кроме разведывательного бюро (статистики — U2) ГШОС Финляндии проводили и другие организации: различные общества соплеменников, шюцкор (добровольная военизированная организация) приграничных областей и эмигрантские организации. С помощью разведки особенно хорошо удавалось следить за расположением воинских подразделений Советского Союза на ближайших территориях на расстоянии приблизительно 50 км вглубь от границы»[11].

Деятельность советских органов во время советско-финской войны не слишком известна — недаром та война названа «незнаменитой», да и сама по себе работа спецслужб с публичностью плохо сочетается.

Для финской стороны сбор информации о советских войсках, их передвижениях и прочих актуальных военных событиях имел большое значение. Почти каждый месяц разведка готовила обзоры под общим названием «Информация о Советском Союзе». Специалисты составляли доклады, в которых анализировали различные аспекты ситуации, на картах отмечали самые перспективные для разведки и агентурной работы территории.

«Бюро сухопутных сил оперативного отдела Генерального штаба призывало в своих записях от 9 ноября 1939 г. бюро разведки к организации диверсионной деятельности в Восточной Карелии, в случае если бы была развязана война. В качестве главных задач деятельности финской агентурной разведки ставились следующие: создание препятствий или эффективных помех для ввоза оборудования и пополнения войск противника, уничтожение продовольствия и других запасов, собранного у Мурманской железной дороги, чтобы тем самым усложнить снабжение врага, приведение в негодность промышленных предприятий и электростанций, имевших военное значение (особенно таких объектов, как лыжные заводы, пекарни и электростанции), а также населенных пунктов, предназначенных для размещения солдат, выведения из строя коммуникаций. Фактически речь шла о выполнении в тылу противника партизанской и диверсионной деятельности. Однако эту разумную мысль высказали слишком поздно, поэтому никакой предварительной подготовки проведено не было»[12].

Проблемы возникали с самого начала — например, не хватало подготовленных агентов. Тогда финскую разведку спешно реорганизовали, открыв семь разведшкол: три в Петрозаводске и по одной в Медвежьегорске, Савонлинна, Рованиеми и Суомуссалми. Среди преподавателей этих школ было много белоэмигрантов. Один из них, Петр Соколов, до революции футболист, играл за русскую сборную на Олимпийских играх 1912 года в Стокгольме. В 1917 году он окончил 3-ю Петергофскую школу прапорщиков и начал активную борьбу против большевиков. Сотрудничал с английской разведкой, работал с нелегалами на территории СССР. Под псевдонимом Голкипер возглавлял нелегальную резидентуру в Терийоки. В 1940 году руководил отделом пропаганды Главного штаба финской армии.

Вдобавок Соколов имел прекрасный голос и был известным радиодиктором. Его даже называли главным противником Юрия Левитана в информационной войне. С 1942 года советская госбезопасность искала его как особо опасного государственного преступника. Ближе к концу войны он смог перебраться в Швецию и жил в пригороде Стокгольма до самой смерти в 1971 году. Есть версия, что со шведской военной разведкой он тоже сотрудничал. Даже на его надгробии указано вымышленное имя.

Советские укрепрайоны в Арктике

Система укрепленных районов была в то время основой советской обороны. Сама идея построения обороны на основе укрепрайонов принадлежала советскому инженеру С. А. Хмелькову, который разработал систему фортификационных сооружений, прикрытых всевозможными заграждениями и системой огня. Укрепрайон, в отличие от крепости, имел открытый тыл.

После перемещения границы на запад новые укрепрайоны еще не были завершены и оснащены. Эта проблема всплывала постоянно.

В первых числах января 1941 года в советском Генштабе провели первую из оперативно-стратегических игр, основанных на материалах совещания и отображавших, среди прочего, последние действия немецких войск в Европе. Известно, что она завершилась практически скандалом. «Восточными», то есть «своими», в ней командовал генерал Д. Г. Павлов (командующий войсками Западного Особого военного округа), а «западными» (вероятный противник в войне) — Г. К. Жуков. По условиям игры «западные» выступали против «восточных». Днем начала наступления было 15 июля 1941 года — считавшаяся наиболее вероятной на тот момент дата нападения Третьего рейха и его союзников на Советский Союз. В ходе первой штабной игры «западные» разгромили «восточных».

Во время второй игры «восточными» командовал уже Жуков и сумел отбиться. Разбор игр проводил Сталин. Он произнес две-три резкие реплики в адрес докладчика — начальника Генштаба Мерецкова. Тот явно стушевался и начал сбивчиво оправдываться. Сталин был раздосадован неудачей «восточных» в первой игре и объяснением Мерецкова, что «западные» в начале игры имели большое преимущество, особенно в танках и авиации. По воспоминаниям Жукова, Сталин остановил Мерецкова: «Откуда вы берете такое соотношение? Не забывайте, что на войне важно не только арифметическое большинство, но и искусство командиров и войск»[13].

Павлова, начавшего говорить, Сталин перебил:

— В чем кроются причины неудачных действий войск «красной» стороны?

— В военных играх так бывает, — Павлов попытался перевести ситуацию в шутливое русло.

— Командующий войсками округа должен владеть военным искусством, уметь в любых условиях находить правильные решения, чего у вас в проведенной игре не получилось, — вознегодовал Сталин.

После этого Жуков попросил слова и сообщил, что, по его мнению, «…в Белоруссии укрепленные рубежи (УРы) строятся слишком близко к границе, и они имеют крайне невыгодную оперативную конфигурацию, особенно в районе белостокского выступа. Это позволит противнику ударить из района Бреста и Сувалки в тыл всей нашей белостокской группировки. Кроме того, из-за небольшой глубины УРы не могут долго продержаться, так как они насквозь простреливаются артиллерийским огнем»[14].

Тут же началась перепалка по поводу УРов между Жуковым, Молотовым и Ворошиловым. Жуков продолжать выступление не стал. Мерецкову это не помогло — его сняли с должности начальника Генштаба, заменив Жуковым. В конце февраля Тимошенко и Жуков провели совещание сотрудников Генштаба по вопросу состояния железных, шоссейных и грунтовых дорог. Ситуация оказалась удручающей: в западных районах шоссе, если и есть, то плохие, а многие мосты могут провалиться, не выдержав даже среднего танка.

8 апреля 1941 года Генеральный штаб издал распоряжение провести ряд мероприятий по созданию новых и использованию старых укрепленных районов, в том числе сформировать кадры управлений укрепрайонами. Через несколько дней в приграничные округа была направлена еще одна директива за подписью Жукова: «Несмотря на ряд указаний Генерального штаба Красной Армии, монтаж казематного вооружения в долговременные боевые сооружения и приведение сооружений в боевую готовность производится недопустимо медленными темпами… 1. Все имеющееся в округе вооружение для укрепленных районов срочно смонтировать в боевые сооружения и последние привести в боевую готовность. 2. При отсутствии специального вооружения установить временно (с простой заделкой) в амбразурные проемы и короба пулеметы на полевых станках и, где возможно, орудия…»[15].

23-й (Мурманский) укрепленный район, оборонительные сооружения для которого возводили с лета 1940 года, входил в состав 14-й армии. Комендантом района на момент начала Великой Отечественной войны был полковник Д. Е. Красильников (с июля 1942 года комендантом стал С. И. Кабанов). К первому дню войны укрепрайон имел полосу обороны по фронту длиной в 85 км и глубиной в 5 км и включал в себя семь узлов обороны, состоящих из 12 построенных и боеготовых долговременных оборонительных сооружений и 30 находящихся в стадии сооружения.

В состав 23-го укрепрайона входили два развернутых пулеметных батальона, и еще два планировалось развернуть. В полосе обороны района располагался 135-й стрелковый полк 14-й стрелковой дивизии. Мурманский укрепрайон находился на самом правом фланге 14-й армии и был самым северным формированием Красной армии на всей линии советско-германского фронта.

Позиции 23-го укрепрайона располагались на полуостровах Рыбачий и Средний. Уже через шесть дней после начала вторжения фашистов на советскую землю части Мурманского укрепрайона при поддержке артиллерии 104-го артиллерийского полка и 221-й береговой батареи успешно отразили наступление немецких войск. В течение трех дней бойцы укрепрайона, находясь на хорошо укрепленных позициях, противостояли всем атакам неприятеля.

Позиции 23-го укрепрайона оказались единственными в ходе всей Великой Отечественной войны, где вражеские войска так и не смогли перейти государственную границу Советского Союза.

24 июля 1942 года 23-й укрепленный район, состоявший из 135-го полка 14-й стрелковой дивизии, 104-го армейского пушечного артиллерийского полка, двухбатарейного дивизиона 143-го артполка, трех отдельных пулеметных батальонов, пяти отдельных пулеметных рот, отдельных батальонов саперов, связи, химического, полевого госпиталя на 190 коек, прачечного отряда, управления тыла, политотдела, штаба и взвода танков, был передан из состава 14-й армии (Северный фронт) в состав Северного флота. В это время 23-му укрепрайону были оперативно подчинены флотские соединения: 12-я бригада морской пехоты, 63-я бригада морской пехоты и 113-й отдельный дивизион береговой артиллерии.

Только не провокации!

Вернемся к событиям, происходившим перед началом войны. Нарастала напряженность на западной границе. О концентрации там немецких войск знали многие, тем более те, кому по долгу службы надлежало заниматься вопросами обороны. Германское правительство объясняло создание такой мощной группировки своим намерением скоро вторгнуться в Англию. В советском руководстве мало кто верил этому объяснению. Г. К. Жуков в один из дней вызвал Василевского и Ватутина, показал им карту, лежавшую на столе, и произнес: «Вот последние данные о концентрации немецких войск. Становится очевидным, что эти силы сосредоточиваются у границ для ведения боевых действий против нас. Исходя из этого, необходимо ускорить реализацию нашего плана стратегического развертывания, подготовить новые предложения правительству для принятия решительных контрмер»[16].

13 мая, согласно директиве Генштаба, началось выдвижение войск из внутренних округов страны (Поволжья, Урала, Дальнего Востока). Всего следовало перебросить 28 стрелковых дивизий и четыре армейских управления. Дивизии не были полностью укомплектованы и не имели всей необходимой техники.

14 мая состоялся досрочный выпуск курсантов военных училищ, которых сразу же отправили в войска.

15 мая был готов так называемый план Жукова — «Соображения по плану стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза». В тексте ясно высказана идея превентивного удара по скопившимся в опасной близости к советской границе немецким войскам, готовым нанести собственный удар и опередить Красную Армию, которая еще не отмобилизована, как должно, и может не успеть развернуться. «Чтобы предотвратить это, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативу действий германскому командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет организовать фронт и взаимодействие родов войск»[17], — говорилось в документе.

Георгий Константинович Жуков

Фото: Министерство обороны РФ

Семён Константинович Тимошенко

Фото: Министерство обороны РФ

Прочитав документ, Сталин вызвал Жукова и Тимошенко и закричал, адресуя свой гнев в первую очередь начальнику Генштаба: «Вы что, нас пугать пришли войной или хотите войны, вам мало наград или званий?!»[18].

Потом вождь повернулся к наркому: «Это все Тимошенко, он настраивает всех к войне, надо бы его расстрелять, но я его знаю как хорошего вояку еще с гражданской войны…»[19]

«Вы же сказали всем, что война неизбежна, на встрече с выпускниками академий»[20], — попытался защититься Тимошенко.

Сталин фыркнул: «Вот видите, Тимошенко здоровый и голова большая. А мозги, видимо, маленькие… Это я сказал для народа, надо их бдительность поднять, а вам надо понимать, что Германия никогда не пойдет одна воевать с Россией. Это вы должны понимать. Если вы будете на границе дразнить немцев, двигать войска без нашего разрешения, тогда головы полетят, имейте в виду»[21].

Впоследствии это породило легенды о Сталине, не доверявшем сообщениям разведки о скором начале войны. Однако ряд современных исследователей придерживаются мнения, что советский вождь получал информацию из многих источников и хорошо понимал: войны избежать не удастся. Он учитывал важность того, удастся Германии в глазах мирового общественного мнения выставить СССР агрессором или нет. Ведь в тот момент у СССР не было союзников. Антигитлеровская коалиция начала складываться не в последнюю очередь под влиянием общественности США и Великобритании, на которую произвели сильное впечатление репортажи западных журналистов о внезапном нападении гитлеровских войск на мирную, ничего не подозревающую страну.

В тот момент Георгий Константинович был раздосадован, но позже пришел к выводу, что вождь прав. Об этом Жуков говорил военному историку В. А. Анфилову: «Хорошо, что Сталин не согласился с нами. Иначе мы получили бы нечто, подобное Харькову в 1942 году».

В конце мая прошло расширенное заседание Политбюро ЦК ВКП(б), посвященное обороноспособности СССР на тот момент. Доклад делал Жуков. Он настаивал на скорейшей мобилизации, поскольку многие дивизии укомплектованы лишь наполовину.

О НАРУШЕНИИ ГРАНИЦЫ САМОЛЕТАМИ

С 10 ПО 19 ИЮНЯ 1941 г. 20 ИЮНЯ 1941 г.

О нарушениях границы Союза ССР иностранными самолетами НКВД СССР сообщает, что с 10 по 19 июня сего года включительно пограничными отрядами НКВД зафиксировано 86 случаев нарушения границы Союза ССР иностранными \397\ самолетами. Из них: со стороны Финляндии — 9 случаев, со стороны Германии — 63 случая, со стороны Венгрии — 2 случая, со стороны Румынии — 12 случаев.

Заместитель народного комиссара внутренних дел СССР Масленников

29 мая 1941 года в Главное разведывательное управление поступило донесение от военного атташе из Бухареста, который так описывал настроения в странах Оси: «…Война против СССР вообще не представляет проблемы с военной точки зрения. В два-три месяца немецкие войска будут стоять на Урале. Механизированная русская армия поставит себя под удар немецкого наступления в западной части СССР и будет там разбита наголову в кратчайший срок, так как Красная Армия со своим устаревшим броневым оружием и устаревшей авиацией не будет в состоянии устоять перед наступающим и превосходящим количественно немецким оружием, которое далеко ее превосходит. В немецких посвященных кругах нет ни одного человека, который имел хотя бы малейшее сомнение в немедленной победе над СССР».

Вечером 21 июня начальник штаба Киевского Особого военного округа генерал М. А. Пуркаев доложил Жукову, что его подчиненные доставили очередного немца-перебежчика и тот уверяет, что через несколько часов германская армия двинется в наступление на Советский Союз, а сейчас войска уже занимают исходные позиции для этого.

ИЗ ПОКАЗАНИЙ НАЧАЛЬНИКА

90-ГО ПОГРАНОТРЯДА МАЙОРА М. С. БЫЧКОВСКОГО:

«21 июня в 21.00 на участке Сокальской комендатуры был задержан солдат, бежавший из германской армии, Лисков Альфред. Так как в комендатуре переводчика не было, я приказал коменданту участка капитану Бершадскому грузовой машиной доставить солдата в г. Владимир в штаб отряда.

В 0.30 22 июня 1941 г. солдат прибыл в г. Владимир-Волынск. Через переводчика примерно в 1 час ночи солдат Лисков показал, что 22 июня на рассвете немцы должны перейти границу. Об этом я немедленно доложил ответственному дежурному штаба войск бригадному комиссару Масловскому. Одновременно сообщил по телефону лично командующему 5-й армией генерал-майору Потапову, который к моему сообщению отнесся подозрительно, не приняв его во внимание.

Я лично твердо также не был убежден в правдивости сообщения солдата Лискова, но все же вызвал комендантов участков и приказал усилить охрану госграницы, выставить специально слухачей к р. Буг и в случае переправы немцев через реку уничтожить их огнем. Одновременно приказал, если что-нибудь подозрительное будет замечено (движение какое-либо на сопредельной стороне), немедленно докладывать мне лично. Я находился все время в штабе.

Коменданты участков в 1.00 22 июня доложили мне, что ничего подозрительного на сопредельной стороне не замечено, все спокойно.

…Ввиду того, что переводчики в отряде слабые, я вызвал из города учителя немецкого языка, отлично владеющего немецким языком, и Лисков вновь повторил то же самое, то есть что немцы готовятся наступать на СССР на рассвете 22 июня 1941 г. Назвал себя коммунистом и заявил, что прибыл специально предупредить по личной инициативе.

Не закончив допроса солдата, услышал в направлении Устилуг (первая комендатура) сильный артиллерийский огонь. Я понял, что это немцы открыли огонь по нашей территории, что и подтвердил тут же допрашиваемый солдат. Немедленно стал вызывать по телефону коменданта, но связь была нарушена…»

Аналогичную информацию передали телефонограммой по линии госбезопасности: «Перешедший границу в районе Сокаля немецкий ефрейтор показал следующее: фамилия его Лисков Альфред Германович, 30 лет, рабочий, столяр мебельной фабрики в г. Кольберг (Бавария), где оставил жену, ребенка, мать и отца. Ефрейтор служил в 221-м саперном полку 15-й дивизии. Полк расположен в селе Целенжа, что в 5 км севернее Сокаля. В армию призван из запаса в 1939 г. Считает себя коммунистом, является членом Союза красных фронтовиков, говорит, что в Германии очень тяжелая жизнь для солдат и трудящихся. Перед вечером его командир роты лейтенант Шульц отдал приказ и заявил, что сегодня ночью после артиллерийской подготовки их часть начнет переход Буга на плотах, лодках и понтонах. Как сторонник Советской власти, узнав об этом, решил бежать к нам и сообщить».

Жуков сообщил новость Сталину, и тот распорядился, чтобы Тимошенко и Жуков приехали к нему в Кремль. Генералы не просто прибыли к вождю, они привезли с собой проект директивы о приведении войск в боевую готовность. Совещание началось без десяти девять вечера. Вместе с Жуковым и Тимошенко приехал Буденный, а в кабинете Сталина их, помимо хозяина, уже ждали Молотов, Ворошилов, Берия и Маленков.

«А не подбросили ли нам этого перебежчика, чтобы спровоцировать конфликт?», — спросил Сталин[22].

Тимошенко твердо отвечал, что перебежчик не единственный, да и информация из других источников поступает аналогичная. На вопрос, что же в таком случае надо делать, сообщил, что директива о приведении войск приграничных округов в полную боевую готовность и выдвижении их на оборонительные рубежи уже подготовлена. Он кивнул Жукову, который в соответствии с договоренностью стал зачитывать заранее составленный проект директивы.

Сталин снова возразил: «Такую директиву сейчас давать преждевременно. Может, вопрос еще уладится мирным путем. Надо дать короткую директиву, в которой указать, что нападение немецких частей может начаться с провокационных действий. Войска приграничных округов не должны поддаваться ни на какие провокации, чтобы не вызвать осложнений».

Жуков и Ватутин спешно переписали директиву, Сталин внес еще несколько поправок и наконец-то одобрил ее, передав бумагу Тимошенко, чтобы тот подписал документ на правах наркома обороны.

Теперь текст содержал предупреждение как о возможности неожиданного вторжения немцев, так и о высокой вероятности провокаций. Жуков и Тимошенко в значительной степени смогли настоять на своем: войскам Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского военных округов предписывалось быть в полной боевой готовности и, если понадобится, отразить натиск немцев и их союзников.

«ВОЕННЫМ СОВЕТАМ ЛВО, ПРИБОВО, ЗАПОВО, КОВО, ОДВО.

КОПИЯ: НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА.

1. В течение 22–23.6.41 г. возможно внезапное нападение немцев на фронтах ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО. Нападение может начаться с провокационных действий.

2. Задача наших войск — не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения. Одновременно войскам Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского военных округов быть в полной боевой готовности встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников.

3. Приказываю:

а) в течение ночи на 22.6.41 г. скрытно занять огневые точки укрепленных районов на государственной границе;

б) перед рассветом 22.6.41 г. рассредоточить по полевым аэродромам всю авиацию, в том числе и войсковую, тщательно ее замаскировать;

в) все части привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточенно и замаскированно;

г) противовоздушную оборону привести в боевую готовность без дополнительного подъема приписного состава. Подготовить все мероприятия по затемнению городов и объектов;

д) никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить.

Тимошенко. Жуков. 21.6.41 г.»

Директиву передали в перечисленные военные округа уже за полночь, а предстояло еще довести ее до сведения войск, и нужно было время для выполнения необходимых действий.

Последние приготовления к войне

Какие меры предусматривали нарком обороны Тимошенко и начальник Генштаба Жуков по обороне советской Арктики за два с половиной месяца до начала Великой Отечественной войны? Какие силы они предлагали использовать? Об этом можно узнать из документа, датированного 11 марта 1941 года и носящего название «План Генштаба Красной Армии о стратегическом развертывании Вооруженных Сил Советского Союза на западе и востоке».

В нем, в частности, говорилось:

«…Вооруженное нападение Германии на СССР может вовлечь в военный конфликт с нами Финляндию, Румынию, Венгрию и других союзников Германии.

При выступлении Финляндии на стороне Германии не исключена поддержка ее армии германскими дивизиями (8–10) для атаки Ленинграда с северо-запада…

В отношении финской армии наиболее вероятен следующий план ее развертывания:

1. На фронт от Финского залива до Савонлинна — не менее 6 пехотных дивизий, поддержанных 5–6 дивизиями немцев.

2. Для прикрытия направления на Куопио, Йоэнсу на фронте Онкамо, Иоломантси, Нурмес — до 3 пехотных дивизий.

3. Для прикрытия Улеаборгского направления на фронте Кухмониеми, Суомусалми — до 2 пехотных дивизий.

4. В районе Мяркярви — до 2–3 пехотных дивизий.

5. В районе Петсамо — до 1–2 пехотных дивизий.

Окончательного развертывания финской армии надо ожидать на 20–25-е сутки.

Вероятность сосредоточения значительных сил финской армии на Выборгско-Ленинградском направлении, поддержанных здесь немецкими дивизиями, предопределяет возможность активных действий противника на этом направлении.

Наиболее вероятными действиями морских флотов противников будут:

(…)

г) в Северном море возможно развитие немцами крейсерских операций и действий подводных лодок по блокаде наших портов в Мурманске и Архангельске…

IV. Основы нашего стратегического развертывания

а) на охране Северного побережья остаются одна 88-я стрелковая дивизия, западные части и погранохрана».

Также существует адресованная Сталину записка наркома обороны СССР и начальника Генштаба с соображениями по плану стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками. О северных рубежах там говорилось следующее: «Северный ФРОНТ (ЛВО) — 3 армии, в составе — 15 стрелковых, 4 танковых и 2 моторизованных дивизий, а всего 21 дивизия, 18 полков авиации и Северного военно-морского флота, а основными задачами — обороны г. Ленинграда, порта Мурманск, Кировской жел. дороги и совместно с Балтийским военно-морским флотом обеспечить за нами полное господство в водах Финского залива. С этой же целью предусматривается передача Северному фронту из ПрибОВО — обороны северного и северо-западного побережья Эстонской ССР. Граница фронта слева — Осташков, Остров, Выру, Вильянди, зал. Матасалу, острова Эзель и Даго исключительно. Штаб фронта — Парголово».

Вопрос, насколько неготовность к войне стала результатом того, что военная реформа в Советском Союзе была далека от завершения, а насколько — следствием сознательных усилий избежать тех самых провокаций, до сих пор служит темой для дискуссий. Некоторые исследователи, подобно Якову Верховскому и Валентине Тырмос[23], утверждают, что даже жертвы первых дней войны были запланированы ради того, чтобы вызвать сочувствие мирового сообщества. Генералам, еще помнившим разгул репрессий, а потому послушным, запрещалось предпринимать хоть какие-то действия для подготовки к обороне, и даже передача в войска знаменитой Директивы о возможном нападении Германии была намеренно задержана.

С другой стороны, флоты встретили первый натиск немцев и их союзников в полной боевой готовности. Так, корабли Северного флота по приказу командующего, контр-адмирала А. Г. Головко, покинули базу в Полярном за несколько дней до начала войны. Они рассредоточились по окрестным природным бухтам, поэтому налеты люфтваффе в первые часы войны не причинили им вреда.

Адмиралы меньше сухопутных военачальников боялись возможного гнева высшего руководства или им не ставили таких ограничений, как «не занимать предполье» на западной границе?

Система оперативных готовностей

5 июня 1941 года вышел приказ наркома ВМФ Н. Г. Кузнецова, в котором сказано, что любые недостатки в оперативной готовности кораблей, частей и соединений флота следует считать чрезвычайным происшествием и строго наказывать. По словам А. Г. Головко, популярная в Советском Союзе патриотическая песня «Если завтра вой на» отзвучала на советском Севере уже за пять суток до официального сообщения о начале немцами военных действий.

Моряки Северного флота не зря уделяли внимание боевой подготовке и переводу кораблей из одной оперативной готовности в другую. Как отметил в своих записках командующий Северным флотом, «дело в том, что на всех флотах к весне 1941 года была введена система разных степеней оперативной готовности, очень продуманная и досконально разработанная. Каждая степень (всех насчитывалось три) предусматривала свои мероприятия, которые обеспечивали готовность той или иной части боевых сил флота к немедленным действиям. Такая система сыграла весьма положительную роль в боевой подготовке: она приучила командиров и личный состав обходиться без дополнительных распоряжений и приказов, всегда отнимающих лишнее и всегда драгоценное время. Короче говоря, система оперативных готовностей была подобна автоматическому переключению, предусматривавшему в конечном счете комплекс определенных действий всего флота»[24].

Опираясь на данные разведки и информацию, полученную от норвежских беженцев, оказавшихся на советской территории, командование флотом знало, что гитлеровцы сосредоточили свои войска и боевую технику на территории Северной Норвегии и в районах Финляндии, граничащих с Советским Союзом. Помимо этого, было известно, что немцами сформирована военно-морская группа «Норд» и происходит концентрация надводных и подводных кораблей Третьего рейха на базах, расположенных вблизи советско-норвежско-финляндской границы. Отечественные посты береговой охраны замечали в нескольких точках вблизи территориальных вод советского Заполярья перископы чужих подлодок.

Командование вермахта и ВМФ Германии после побед в Европе, по-видимому, считало себя неуязвимым. В период развертывания своих сил для нападения на СССР оно перестало соблюдать элементарную осторожность, постоянно подтверждая своими действиями на границе, что вторжение произойдет в течение нескольких ближайших дней.

Наглядный пример: 17 июня 1941 года около двух часов дня командующему Северным флотом доложили, что в небе над главной базой флота появились германские самолеты. Как потом выяснили, над бухтой и Полярным пролетел самолет с опознавательными знаками ВВС Германии, причем так низко, что оперативный дежурный по Северному флоту, выглянув из окна служебного помещения, разглядел немецкого летчика в кабине. Сфотографировав гавань Полярного, немецкий самолет прошел над Кольским заливом, над аэродромом в Ваенге и отправился восвояси. Несмотря на ранее полученные инструкции открывать огонь в подобных случаях, ни одна из советских батарей не сделала по нему ни одного выстрела. В объяснениях командиров батарей командующему флотом звучала одна и та же фраза: не открывали огня из-за боязни что-либо напутать. Артиллеристы боялись, что, если они поддадутся на провокацию немцев, это может стать причиной конфликта и, возможно, начала полномасштабных боевых действий. Контр-адмирал Головко дал приказ перехватить самолет, но поднятые в воздух дежурные истребители И-15 и И-16 не обладали необходимой для перехвата скоростью полета, и немецкий самолет отправился на свой аэродром с собранной информацией о главной базе нашего Северного флота.

Спустя несколько часов над советской Арктикой появилось звено немецких самолетов, один из которых прошел над бухтой Озерко. На этот раз, выполняя приказание командующего Северным флотом — в случае появления неизвестных самолетов их сбивать, — зенитки открыли дружный огонь, но так и не смогли задеть чужие самолеты, летевшие на высоте свыше семи тысяч метров. Было очевидно, что немцы делают последние приготовления к нападению.

Головко не только доложил об этих инцидентах наркому ВМФ Н. Г. Кузнецову, но и отправил телеграмму генерал-лейтенанту М. М. Попову — командующему Ленинградским военным округом, которому Северный флот оперативно подчинялся по вопросам сухопутной обороны. В ответной телеграмме, подписанной начальником штаба Ленинградского округа, было сказано: «Не давайте повода противнику, не стреляйте на большой высоте». Головко объявил на Северном флоте оперативную готовность № 2. Такую же готовность объявили и на Балтийском флоте. До начала Великой отечественной войны оставалось три дня…

Но даже располагая такими данными о намерениях врага, Северный флот и Красная армия на Севере не получили из Москвы соответствующих инструкций, а самое главное — военных сил и боевой техники было недостаточно для отражения вражеского нападения. Как отмечал в своем дневнике контр-адмирал Головко, «пограничный район, который затем получил наименование мурманского направления, оборонялся всего лишь одной стрелковой дивизией, и то неполного состава, сильно поредевшей по всяким причинам мирного времени. Новых типов самолетов авиация флота еще не получила. Северный флот располагал несколькими самолетами типа „СБ“, а наш сосед — 14-я армия — полком таких самолетов. Иными словами, если брать соотношение сил лишь в абсолютных цифрах, по количеству и по оснащенности современными для того периода боевыми средствами, Северный флот и сухопутные войска, расположенные на участке, примыкавшем к государственной границе в районе Кольского полуострова, должны были оказаться в самом невыгодном положении с первого часа военных действий»[25].

Самолет АНТ-40

Фото: Kpisman/Flickr (CC BY 2.0)

С дорогами дело обстояло плохо, их почти не было, а те, что были, не могли выдерживать тяжелую технику в большом количестве. С одной стороны, это представляло проблему для противника: для того чтобы перебросить свои войска на советский Север, немцы могли использовать только две сухопутные дороги. С другой стороны, уязвимость и малочисленность коммуникаций затрудняла (а могла сделать невозможной) доставку подкреплений, снаряжения, техники, боеприпасов для оборонявших Арктику подразделений Красной армии и Северного флота. Исправить ситуацию было уже невозможно. До начала войны оставались считанные часы, а вскоре уже счет пошел на минуты.

Большинство воспоминаний очевидцев и участников тех событий позволяет сделать вывод, что неизбежность начала войны понимали уже и руководство СССР, и военачальники. Недаром, к примеру, в Москве в ту самую ночь на 22 июня 1941 года ввели режим затемнения. О том, что еще в мае началось постепенное выдвижение войск к западной границе, сказано выше.

Нарком Военно-морского флота адмирал Кузнецов вспоминал, что около 23 часов 21 июня ему позвонил Тимошенко и сказал: «Есть очень важные сведения. Зайдите ко мне». Кузнецов отправился к наркому обороны вместе с заместителем начальника Главного морского штаба контр-адмиралом Алафузовым и застал у Тимошенко Жукова — нарком и начальник Генштаба сочиняли ту самую Директиву. «Считается возможным нападение Германии на нашу страну», — сказал Тимошенко вошедшим адмиралам. Кузнецов, по его словам, увидел текст Директивы — подробный, но все еще половинчатый: «Возможно нападение… избегать поддаваться на провокации».

«Пробежав текст телеграммы, я спросил: „Разрешено ли, в случае нападения, применять оружие?“ „Разрешено“, — вспоминал Кузнецов. — Поворачиваюсь к контр-адмиралу Алафузову: „Бегите в штаб и дайте немедленно указание флотам о полной фактической готовности, то есть о готовности номер один! Бегите!“… Тут уж некогда было рассуждать, удобно ли адмиралу бегать по улице. Владимир Антонович побежал, сам я задержался еще на минуту, уточнил, правильно ли понял, что нападение можно ждать в эту ночь? Да, правильно, в ночь на 22 июня. А она уже наступила!..»[26].

Телеграмму «Оперативная готовность № 1! Немедленно!» отправили, но спешно вернувшийся в Наркомат флота Кузнецов счел необходимым лично позвонить всем командующим флотами, в том числе, конечно, и контр-адмиралу Головко на Северный флот, с приказом о полной боевой готовности.

«В то же самое время в севастопольском Доме флота шел большой концерт, — говорится в книге „Сталин. Тайный „Сценарий“ начала войны“. — Город сверкал огнями. Бульвары и сады были заполнены нарядной публикой. Но корабли в бухте уже были затемнены. Еще два дня назад, 20 июня 1941 г., Черноморский флот, так же как и Балтийский и Северный, был переведен на „Оперативную готовность № 2“. Большая часть моряков, вернувшихся в порт после учений, так и не была отпущена на берег. А сегодня ночью „Оперативная готовность № 2“ превратилась в „Оперативную готовность № 1“»[27].

Последняя предвоенная ночь в Полярном выглядела примерно так же: спектакль в Доме офицеров, праздничная атмосфера… И телеграмма из Москвы об объявлении полной боевой готовности. В четыре часа утра самолеты люфтваффе совершили первый налет на Полярный.

В своем дневнике командующий Северным флотом описал события, происходившие за считанные часы до нападения гитлеровцев на СССР. В данных советской военной разведки фигурировали обнаруженные чужие суда — тральщики на подходах к губе Петсамо и в самом порту, на рейде, а также на рейде Варде и в Перс-фиорде. Командование Северным флотом получило срочную радиограмму, сообщавшую, что немцы стянули к границе войска (около 200 дивизий), что с часу на час надо ожидать их вторжения на территорию СССР, поэтому все части флота должны быть переведены на оперативную готовность № 1. В своих мемуарах Н. Г. Кузнецов пишет: «Северный флот принял телеграмму-приказ в 0 часов 56 минут 22 июня. Через несколько часов мы получили донесение командующего А. Г. Головко: „Северный флот 04 часа 25 минут перешел на оперативную готовность № 1“. Значит, за это время приказ не только дошел до баз, аэродромов, кораблей и береговых батарей — они уже успели подготовиться к отражению удара»[28].

Связь наркома с флотами действовала бесперебойно. В первые же часы войны Головко и других командующих флотами беспокоили две основные опасности: налеты вражеских самолетов на военно-морские базы и высадка неприятельского десанта. Согласно докладам пограничных постов, 22 июня в течение только первых полутора часов суток шесть самолетов (четыре германских, один финский, принадлежность еще одного осталась неизвестной) нарушили границу, пролетев над территорией Советского Союза на высоте около 1000 метров.

Первые вражеские бомбы были сброшены на советскую землю в районе Полярного около четырех часов утра, после чего многие мирные граждане бросились к замершим у причалов буксирам и пароходам, чтобы срочно отплыть в Мурманск и оттуда направиться по железной дороге вглубь страны, подальше от бомбежек и угрозы вторжения врага. Среди них были и артисты — в это время в Полярном гастролировал Московский музыкальный театр имени Станиславского и Немировича-Данченко. В последний субботний предвоенный вечер на спектакль «Перикола» пришли командующий Северным флотом Головко, член Военного совета Николаев, начальник штаба Кучеров. После окончания первой бомбежки весь состав театра в течении двух часов был отправлен из города, пока — без реквизита и декораций.

Прикрыть горло Белого моря

В своих мемуарах адмирал Кузнецов пишет: «…Я на свою ответственность приказал передать флотам официальное извещение о начале войны и об отражении ударов противника всеми средствами, на основании этого Военный совет Балтийского флота, например, уже в 5 часов 17 минут 22 июня объявил по флоту: „Германия начала нападение на наши базы и порты. Силой оружия отражать всякую попытку нападения противника“. В тот момент, конечно, следовало уже не только „отражать попытки нападения“, а наносить ответные удары по врагу. Но флот не мог этого делать один, нужны были согласованные планы, единое руководство в масштабе всех Вооруженных Сил. Главный морской штаб передал еще один приказ флотам: „Немедленно начать постановку минных заграждений по плану прикрытия“… Затем было дано дополнительное приказание: „Ставить мины круглосуточно, использовать все что можно: эсминцы и другие корабли“…

Мне позвонил адмирал А. Г. Головко:

— Разрешите бомбить авиацию противника на его аэродромах?

— Разрешаю бомбить аэродромы на норвежской территории, — последовал ответ.

Прямых военных действий со стороны Финляндии еще не велось. Мы понимали, что назвать ее нейтральной страной трудно, симпатии ее правительства были явно на стороне немецких фашистов. Однако открывать военные действия против финнов мы не могли и не хотели»[29].

Согласно директиве Кузнецова, предназначенной Военному совету, для обороны горла Белого моря к семи часам утра 22 июня надлежало оперативно использовать следующие силы Северного флота: две подводные лодки, эскадренные миноносцы «Грозный» и «Сокрушительный», эскадрилью морских бомбардировщиков МБР-2.

Получив 19 июня 1941 года директиву от Главного морского штаба — готовить к выходу в море подводные лодки, командующий Северным флотом Головко отправил начальнику Главморштаба адмиралу И. С. Исакову доклад об изменении плана использования подводных лодок на случай войны: «Лодки типа „щука“ и часть лодок типа „малютка“ послать в район морских сообщений гитлеровцев между северными норвежскими шхерами и Петсамо; остальные „малютки“ направить для прикрытия входа в горло Белого моря. Обосновал изменение плана следующим: „малютки“ имеют пониженную мореходность, район их действия более ограничен, чем лодок других типов, стало быть, они по своим данным более пригодны для прикрытия наших коммуникаций»[30].

Головко аргументировал свой план тем, что подводные лодки типа «щука» отличаются повышенной маневренностью и живучестью, и их можно наиболее эффективно использовать против гитлеровцев на море. («Щ» — серия средних подводных лодок; они оказались самыми результативными подлодками нашего флота в Великую Отечественную войну.)

В течение нескольких часов в штаб Северного флота поступали донесения о замеченных немецких самолетах, по которым береговые зенитные батареи и корабельная артиллерия открыли огонь, о неопознанных надводных судах, о перископах подводных лодок.

А. Г. Головко вспоминал: «На телефонные запросы нам отвечают из Главморштаба, что началась война, однако ничего другого пока сказать не могут. Тогда я запрашиваю относительно плана использования подводных лодок. И вдруг начинается перепалка. Главморштаб категорически настаивает, чтобы к входу в Белое море, вернее в горло Белого моря, были направлены большие лодки, то есть „щуки“, а не „малютки“. Никакие мои доводы не принимаются. Переговоры насчет лодок возобновляются несколько раз. Дело заканчивается тем, что Главморштаб категорически предписывает мне послать к горлу Белого моря „щуки“, ссылаясь при этом на личное указание И. В. Сталина. Проще говоря, не сумев доказать свою правоту, мотивировали таким образом»[31].

Впрочем, одновременно с вопросом о подводных лодках вице-адмиралу Головко приходилось разбираться с огромным количеством важных и крайне важных проблем. Например, осознавая опасность постоянных авиаударов, командующий считал необходимым вывести из порта Мурманска скопившиеся там гражданские суда: «…до 35 транспортных судов, около 40 рыболовных траулеров и 80 мотоботов — большая часть торгового флота»[32]. Они были нужны для использования в военных (после переоборудования) целях либо как вспомогательные и транспортные. Оптимально перебазировать их из Мурманска в Белое море, в Архангельск. Но как это сделать? Конец июня, полярный день, акватория идеально просматривается в любое время суток. Путь же предстоял не близкий, 450 морских миль. Составить конвой? Так все равно нет возможности придать ему какое-то серьезное охранение. Топлива мало, фактически только то, что есть в баках. Эсминцы нужны для обороны. Да и опять же, в походном ордере все суда, включая военные (а силы Северного флота были в тот момент невелики), окажутся удобными мишенями. Самолетов для охраны с воздуха тоже не хватит: все имеющиеся истребители необходимы для отражения натиска люфтваффе, и их все равно не хватает.

Контр-адмирал принял отчаянное решение. Как он записал в дневнике, ему даже по первым часам и дням начавшейся войны показалось, что подтверждается прежнее впечатление: прусская военная школа продолжает оказывать на немцев определяющее влияние, а это — шаблон и педантичность. Головко отмечал, что даже немецкие авианалеты происходили как по расписанию, в одно и то же время. Вполне возможно, что авантюрная идея не составлять конвой, а отправить одиночные суда вообще без охраны, принесет успех. Это вопреки всем правилам, и вполне вероятно, что противник такое даже предположить не может.

Затея действительно увенчалась успехом. Повезло с погодой: была низкая облачность и временами даже туман. Суда выходили из порта Мурманска через произвольные отрезки времени. Авиации было дано распоряжение особо бдительно выслеживать и гонять немецкие самолеты-разведчики, не пуская их на восток.

Суда шли, сигналов тревоги от них не поступало. За исключением одного. Пришел SOS с рефрижератора № 3, после чего судно на запросы не отвечало. Разумеется, командующий Северным флотом решил, что оно потоплено немецкими самолетами. Тревожась, он запросил Архангельск: известно ли хоть что-то о пропавшем судне, быть может, удалось подобрать кого-то из людей? «Ответ пора зил не только меня… — вспоминал А. Г. Головко. — Все до единого суда прибыли в пункты назначения благополучно; не пострадало в пути ни одно. Сейчас они рассредоточены на Северной Двине. Что же касается рефрижератора № 3, то он третьи сутки преспокойно стоит у причала в Архангельске. Никаких повреждений не имеет. Целехонек и готов к плаванию»[33].

Выяснилось, что одинокий немецкий самолет, видимо, проскочивший сквозь пока еще не очень мощный заслон разведчик, пролетая над рефрижератором, обстрелял его из пулемета. Несколько пуль угодили в стену радиорубки, до полусмерти напугав радиста. Тот, по словам Головко, «самовольно, без ведома капитана, дал в эфир сигналы бедствия, после чего закрыл вахту и, естественно, не слышал наших запросов». Впрочем, командующий был так рад, что все суда дошли до Архангельска без потерь, что даже на злополучного радиста не особенно разгневался.

Тем временем до предела обострилась остановка на суше. 29 июня наземные силы противника пошли в наступление на Мурманск.

ПРИЛОЖЕНИЕ

19 ОКТЯБРЯ 1940 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК СССР

«О ПЛАНЕ ВОЕННОГО СУДОСТРОЕНИЯ НА 1941 г.»

№ 2073-877СС

СОВ. СЕКРЕТНО

ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ

В целях форсирования строительства легких надводных сил ВоенноМорского Флота (легкие крейсера, эскадренные миноносцы, сторожевые корабли) и подводных лодок, особенно типа «Сталинец» и малых двухвальных, Совет народных комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) постановляют:

По строительству линкоров и тяжелых крейсеров

1. Новых закладок линейных кораблей и тяжелых крейсеров на судостроительных заводах Наркомсудпрома не производить.

2. Обязать Наркомсудпром (т. Носенко) из числа строящихся линкоров и тяжелых крейсеров сосредоточить строительство на следующих кораблях:

а) линкор «Советская Россия» на заводе № 402 в Молотовске (Название Северодвинска с 1938-го по 1957 г. — Прим. авт.)

б) тяжелый крейсер «Кронштадт» на заводе № 194 в Ленинграде (В октябре 1940 г. срок сдачи крейсеров сдвинули на 1944-й г. — Прим. авт.)

в) тяжелый крейсер «Севастополь» на заводе № 200 в Николаеве.

3. Установить следующие сроки спуска на воду тяжелых крейсеров:

а) тяжелый крейсер «Кронштадт» в III квартале 1942 года,

б) тяжелый крейсер «Севастополь» в III квартале 1942 года,

в) по линкору «Советская Россия» довести соответствующую готовность к началу III квартала 1943 года.

4. Постановить на 1941 год по указанным в п. 3 кораблям следующее продвижение технической готовности:

а) по тяжелому крейсеру «Кронштадт» на 18 %,

б) по тяжелому крейсеру «Севастополь» на 18 %,

в) по линкору «Советская Россия» на 12 %.

5. Вопрос о калибре главной артиллерии для тяжелых крейсеров решить не позже середины ноября.

6. Строительство остальных линкоров в 1941 году ограничить и установить для них следующие сроки спуска на воду:

а) линкор «Советский Союз» на заводе № 189 в Ленинграде — июнь 1943 год,

б) линкор «Советская Украина» на заводе № 198 в Николаеве — июнь 1943 год.

7. Строительство линкора «Советская Белоруссия» на заводе № 402 в Молотовске приостановить и металл, выставленный на стапель, разобрать. Взамен разобранного линкора — в 1 кв. 1941 г. заложить в доке 4 эсминца по проекту № 30.

По строительству лидеров эсминцев

8. Новых закладок лидеров эсминцев не производить.

9. Лидер эсминцев № 542, заложенный на заводе № 190, постройкой прекратить.

10. Находящиеся в постройке на заводе № 198 2 лидера эсминцев №№ 357 и 358 строительством продолжать со сдачей одного в III квартале и второго в IV квартале 1942 года.

По строительству легких крейсеров

11. Обязать Наркомсудпром произвести закладку по плану IV квартала 1940 года 2 легких крейсеров по проекту № 68 на заводах №№ 200 и 198 в Николаеве.

В 1941 году заложить еще 4 легких крейсера, из них:

2 крейсера на заводе № 189 в Ленинграде,

1 крейсер на заводе № 194,

1 крейсер на заводе № 199 в Комсомольске.

Всего иметь в постройке в 1941 году 14 легких крейсеров, из них: по проекту № 68–11 крейсеров, по проекту № 26 — 2 крейсера и по типу «Л» — 1 крейсер.

По строительству эсминцев

14. Обязать Наркомсудпром дополнительно к строящимся и намеченным по плану к закладке в 1940 г. эскадренным миноносцам по пр. № 30 заложить в IV кв. 1940 г. 4 эсминца на заводе № 200 в Николаеве.

В 1941 году заложить следующее количество эсминцев:

а) на заводе № 190 в Ленинграде — 6 единиц

б) № 189 — 3

в) № 402 в г. Молотовске — 8

г) № 199 в Комсомольске — 2

По строительству сторожевых кораблей

18. Обязать Наркомсудпром, кроме имеющихся в постройке 9 сторожевых кораблей, произвести в 1941 г. закладку 11 сторожевиков по проекту № 29.

Головной сторожевой корабль на заводе № 190 в Ленинграде сдать в 1941 году.

В 1942 году сдать 11 сторожевых кораблей и остальные 8 сдать в 1943 г.

По строительству тральщиков

19. Строительство быстроходных паровых тральщиков по пр. № 59 на 1941 г. ограничить имеющимися в постройке 20 единицами.

Обязать Наркомсудпром в 1941 г. вместо закладки паровых быстроходных тральщиков заложить 7 базовых дизельных тральщиков по пр. № 53-у, со сроком сдачи их в 1942 г.

Из числа 20 строящихся быстроходных тральщиков в 1941 г. сдать 6 единиц, в 1942 г. сдать 12 и в 1943 г. — 2 тральщика.

По строительству подлодок

20. Обязать Наркомсудпром произвести закладку следующего количества подводных лодок в 1941 году:

а) 21 подлодку типа «Сталинец», из них: 2 подлодки на заводе № 196 взамен предполагаемого к закладке сторожевого корабля-ледокола для НКВД. Закладку сторожевика ледокола отменить.

б) 2 подлодки типа «Щука»,

в) 13 малых двухвальных подлодок XV серии.

21. Обязать Наркомсудпром в 1941 году сдать НКВМФ следующее количество подлодок:

а) больших подлодок типа «К» XIV серии — 4 единицы

б) больших подлодок типа «Ленинец» XIII сер. — 6

в) средних подлодок типа «Сталинец» IX-бис сер. — 11

г) средних подлодок типа «Щука» Х-бис сер. — 4

д) малых подлодок XII серии (одновальных) — 12

е) малых подлодок XV серии (двухвальных) — 3

22. Снять с Мурманской верфи Наркомрыбпрома постройку 2 подлодок типа «Щука», подлежащих закладке в 1940–41 гг., увеличив соответственно заказ НКВМФ по судоремонту на этой верфи.

Председатель Совета

Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов

Секретарь Центрального

Комитета ВКП(б) И. Сталин

СПРАВКА 1 УПРАВЛЕНИЯ НКГБ СССР

О ВОВЛЕЧЕНИИ ФИНЛЯНДИИ

В ВОЙНУ ПРОТИВ СССР

07.05.1941

1. По мнению офицеров финского генштаба, в случае конфликта между Германией и Советским Союзом немцы приложат все силы для того, чтобы вовлечь Финляндию в войну против СССР.

2. Наступление немцев начнется на Мурманск воинскими частями, находящимися в Северной Норвегии, а морские и воздушные силы Германии окажут поддержку финской армии в южной Финляндии.

3. Немецкие офицеры заявляли, что май месяц будет критическим месяцем в советско-германских отношениях.

4. Во время пасхальных праздников велись переговоры между офицерами германского и финского штабов по вопросу предстоящих маневров финской армии, темой этих маневров будет продвижение из Рованиеми на Турнес и Кеми.

ПЛАН ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ О СТРАТЕГИЧЕСКОМ

РАЗВЕРТЫВАНИИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОВЕТСКОГО СОЮЗА НА ЗАПАДЕ И ВОСТОКЕ

(ФРАГМЕНТ)

11.03.1941

Б/Н

В связи с проводимыми в Красной Армии в 1941 г. крупными организационными мероприятиями, докладываю на Ваше рассмотрение уточненный план стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на западе и на востоке.

I. Наши вероятные противники

Сложившаяся политическая обстановка в Европе заставляет обратить исключительное внимание на оборону наших западных границ.

Возможное вооруженное столкновение может ограничиться только нашими западными границами, но не исключена вероятность атаки и со стороны Японии наших дальневосточных границ.

Вооруженное нападение Германии на СССР может вовлечь в военный конфликт с нами Финляндию, Румынию, Венгрию и других союзников Германии.

Таким образом, Советскому Союзу необходимо быть готовым к борьбе на два фронта: на западе — против Германии, поддержанной Италией, Венгрией, Румынией и Финляндией, и на востоке — против Японии как открытого противника или противника, занимающего позицию вооруженного нейтралитета, всегда могущего перейти в открытое столкновение.

II. Вооруженные силы вероятных противников

Германия в настоящее время имеет развернутыми 225 пехотных, 20 танковых и 15 моторизованных дивизий, а всего до 260 дивизий, 20 000 полевых орудий всех калибров, 10 000 танков и до 15 000 самолетов, из них до 9000–9500 — боевых.

Из указанного количества дивизий 76 дивизий, из них до 6 танковых и 7 моторизованных, в настоящее время сосредоточены на наших границах и до 35 дивизий — в Румынии и Болгарии.

При условии окончания войны с Англией предположительно можно считать, что из имеющихся 260 дивизий Германией будут оставлены не менее 35 дивизий в оккупированных и на границах с ними странах и до 25 дивизий в глубине страны.

Таким образом, до 200 дивизий, из них до 165 пехотных, 20 танковых и 15 моторизованных, будут направлены против наших границ.

Финляндия сможет выставить против Советского Союза до 18 пехотных дивизий…

III. Вероятные оперативные планы противников

Документальными данными об оперативных планах вероятных противников как по западу, так и по востоку Генеральный штаб Красной Армии не располагает.

Наиболее вероятными предположениями стратегического развертывания возможных противников могут быть:

При выступлении Финляндии на стороне Германии не исключена поддержка ее армии германскими дивизиями (8–10) для атаки Ленинграда с северо-запада…

В отношении финской армии наиболее вероятен следующий план ее развертывания:

1. На фронт от Финского залива до Савонлинна — не менее 6 пехотных дивизий, поддержанных 5–6 дивизиями немцев.

2. Для прикрытия направления на Куопио, Йоэнсу на фронте Онкамо, Иоломантси, Нурмес — до 3 пехотных дивизий.

3. Для прикрытия Улеаборгского направления на фронте Кухмониеми, Суомусалми — до 2 пехотных дивизий.

4. В районе Мяркярви — до 2–3 пехотных дивизий.

5. В районе Петсамо — до 1–2 пехотных дивизий.

Окончательного развертывания финской армии надо ожидать на 20– 25-е сутки.

Вероятность сосредоточения значительных сил финской армии на Выборгско-Ленинградском направлении, поддержанных здесь немецкими дивизиями, предопределяет возможность активных действий противника на этом направлении.

Наиболее вероятными действиями морских флотов противников будут:

Немецкий флот

а) блокада в Балтийском море;

б) обеспечение и высадка десантов в районе Либавы и захват Моонзундского архипелага;

в) стремление прорваться в Финский залив и заставить наш флот уйти к востоку;

г) в Северном море возможно развитие немцами крейсерских операций и действий подводных лодок по блокаде наших портов в Мурманске и Архангельске…

IV. Основы нашего стратегического развертывания

При необходимости стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на два фронта основные наши силы должны быть развернуты на западе.

На востоке должны быть оставлены такие силы, которые позволили бы нам уничтожить первый эшелон японской армии до сосредоточения 2-го эшелона и тем создать устойчивость положения.

Остальные наши границы должны быть прикрыты минимальными силами, а именно:

а) на охране Северного побережья остаются одна 88-я стрелковая дивизия, западные части и погранохрана.

Докладывая основы нашего стратегического развертывания на западе и на востоке, прошу об их рассмотрении.

Народный комиссар обороны СССР

Маршал Советского Союза (С. Тимошенко)

Начальник Генерального штаба Красной Армии генерал армии (Г. Жуков)

Исполнитель генерал-майор (Василевский)

СПРАВКА 1 УПРАВЛЕНИЯ НКГБ СССР

11.06.1941

№ 209

СОВ. СЕКРЕТНО

Захар сообщает, что «Старшина» в своей записке написал следующее:

В компетентных кругах его конторы говорят, что вопрос о нападении на СССР решен. Будут ли предъявлены Сов. Союзу предварительно какие-либо требования — неизвестно.

Следует считаться с неожиданным ударом.

…Между генштабами Германии и Финляндии ведутся интенсивные переговоры.

В ежедневных разведполетах принимают участие финские летчики. По мнению «С[таршины]», объектом главного удара будет первоначально Мурманск, мурманская жел. дорога…

В дополнение ранее указанным советским объектам предполагаемых бомбардировок со стороны немцев, «С[таршина]» добавляет авиазаводы в Москве и вокруг Москвы, порты Балтийского моря и Беломорский канал.

«С[таршина]» как свое мнение предлагает нам провести следующие контрмероприятия: до начала войны занять Петсамо, шведский остров Ойланд, одновременно по возможности договориться с Англией и дать гарантии о возвращении острова и Петсамо после войны.

Эти предложения «С[таршиной]» сообщаются для соответствующей оценки, т. к. предложение занять Красной Армией острова Ойланд и Петсамо до начала войны звучит провокационно, но возможно, что «С[таршина]» говорит от чистого сердца.

СОВИНФОРМБЮРО 1941

ВЕЧЕРНЕЕ СООБЩЕНИЕ 29 ИЮНЯ

29 июня финско-немецкие войска перешли в наступление по всему фронту от Баренцева моря до Финского залива, стремясь прорвать наши укрепления по линии госграницы. Неоднократные атаки финско-немецких войск были отбиты нашими войсками. В результате боев за день противник, оставив в целом ряде пунктов сотни убитых и преследуемый огнем нашей артиллерии, отошел к своим укреплениям.

ДНЕВНОЕ СООБЩЕНИЕ 30 ИЮНЯ

В течение ночи на 30 июня наши войска продолжали вести упорные бои на Мурманском, Двинском, Минском и Луцком направлениях.

29 июня противник настойчиво и неоднократно пытался перейти нашу госграницу на Карельском перешейке, но каждый раз огнем и контратаками наших войск с большими потерями отбрасывался в исходное положение.

На Кексгольмском направлении противник силой до двух пехотных батальонов германских войск три раза переходил в атаку против позиций, занимаемых нашими войсками. Оставив 300 убитых на поле боя, противник отошел за госграницу.

ВЕЧЕРНЕЕ СООБЩЕНИЕ 30 ИЮНЯ

В течение 30 июня на всем протяжении советско-финляндской госграницы противник, наступавший накануне, отброшен нашими войсками.

На Мурманском направлении идут ожесточенные бои с немецкими войсками, в ходе которых противник несет значительные потери.

ДНЕВНОЕ СООБЩЕНИЕ 1 ИЮЛЯ

На Мурманском направлении противнику удалось несколько потеснить наши части, но дальнейшее его продвижение задержано, и под ударами наших наземных войск и авиации противник несет потери.

УТРЕННЕЕ СООБЩЕНИЕ 2 ИЮЛЯ

На Мурманском направлении противник повел наступление на полуостров Средний. Наши войска оказывали упорное сопротивление противнику, нанося ему большие потери.

ВЕЧЕРНЕЕ СООБЩЕНИЕ 2 ИЮЛЯ

На Мурманском направлении наши войска, преградив путь противнику, наступающему силами до двух пехотных дивизий на полуостров Средний и на юго-восток, огнем и контрударами наносят ему большое поражение.

ВЕЧЕРНЕЕ СООБЩЕНИЕ 8 ИЮЛЯ

На Мурманском, Кандалакшском и Ухтинском направлениях наши войска вели бои с отдельными группами противника, вклинившимися на нашу территорию.

ВЕЧЕРНЕЕ СООБЩЕНИЕ 24 СЕНТЯБРЯ

Фашистская брехня о советских потерях

Гитлеровцы, увлекшись лживыми измышлениями, до того заврались, что вовсе перестали сводить концы с концами.

В первых числах сентября германское информационное бюро изумило весь мир тем, что одним взмахом пера «уничтожило» весь морской флот СССР. Забыв об этом, немецкое командование в сводке за 22 сентября сообщило: «Германская авиация вчера особенно успешно производила свои атаки против советского флота», при этом якобы потоплены «1 крейсер, 2 эсминца, 1 линкор и 9 пароходов общим водоизмещением примерно в 25 тысяч тонн. Еще два военных корабля и два парохода были подожжены». Таким образом, гитлеровские пустобрехи ухитрились вторично «потопить» корабли флота, уже раз потопленные ими в своих чернильницах. «Врет — себя не помнит», — говорит русская пословица. Так получилось и с гитлеровской брехней.

Незачем говорить о том, что никаких «кораблей советского флота» гитлеровцы не потопили и советских пароходов не сожгли. Дело сложилось как раз наоборот: за последнее время советские моряки потопили 14 немецких транспортов и кораблей и один финский броненосец; повреждены и выведены из строя 10 немецких транспортов и миноносцев.

Часть 2

Начало войны

Налеты и десанты

26 июня 1941 года Финляндия объявила войну СССР, и поэтому приготовления к отражению атак со стороны финских частей и базировавшихся на ее территории немецких войск вступили в завершающую фазу.

По данным разведки, доложенным командованию Северного флота, немцы имели преимущество в самолетах: на территории оккупированной ими Норвегии базировалось 400 машин, а на территории союзной Финляндии — 600, причем многие из вражеских пилотов имели почти двухгодичный опыт боевых действий в небе Европы, в том числе бомбометания с пикирования.

Так, например, высадка людей с транспорта «Моссовет» (грузоподъемность 5 тысяч тонн) в Титовке, небольшом рыбачьем поселке, расположенном в бухте Мотовского залива, проходила под непрерывными налетами вражеских самолетов, которые применяли бомбометание с пикирования. Однако, несмотря на то что «Моссовет» представлял собой удобную цель для вражеской авиации, которая начала бомбить судно с момента выхода из Кольского залива, сопровождающие «Моссовет» эсминцы и катера сумели отогнать огнем вражеские самолеты, и в транспорт не попала ни одна бомба.

В течение 25 и 26 июня 1941 года советские летчики сбили на Севере 10 вражеских самолетов, потеряв при этом шесть истребителей.

А. Г. Головко так описывает в своих мемуарах события 27 июня: «Проявили себя артиллеристы. Прежде всего, артиллеристы той самой батареи, которая первой открыла 22 июня огонь по вражескому конвою. Батарея находится на полуострове Среднем и установлена там после финской кампании. Пушки ее не из новых, но достаточно хорошие, чтобы выполнять свою задачу. Расположена батарея так, что своим огнем преграждает вход в Петсамо и выход из Петсамо в море. Командует ею старший лейтенант Космачев, гордый тем, что является командиром самой правофланговой батареи Советского Союза. Внушает доверие к себе спокойствием и полезной долей упрямства. Хорошая боевая и политическая подготовка личного состава батареи вновь подтверждена сегодня. Утром из Петсамо вышел сторожевой катер. Батарея потопила его буквально в две-три минуты. Артиллеристы торжествовали. Пришлось предупредить их, чтобы ждали удара с воздуха и не очень надеялись на прикрытие: обеспечить их истребителями мы не могли»[34].

Спустя несколько часов группа из 35 немецких самолетов начала применять бомбометание с пикирования, но зениткам и пришедшим на помощь батарее истребителям удалось сбить два «юнкерса». В результате вражеского налета одно из орудий выведено из строя, среди артиллеристов были убитые и раненые. Через пару часов немецкие самолеты появились снова, но командир батареи получил приказ не открывать огонь по противнику, как будто батарея уничтожена. Когда же враг вновь попытается пустить свои конвои и попадет под огонь «уничтоженной» батареи, это будет для него неприятной неожиданностью.

Командующий 14-й армией В. А. Фролов сообщил Головко, что собирается использовать армейскую артиллерию для огневого налета по скоплениям немецко-финских войск. Задача — помешать каким-либо неожиданным действиям немцев на суше, например, против Мурманска. Цели артобстрела заранее изучены.

Тем временем началась эвакуация детей и женщин из Полярного и других гарнизонов на пароходе «Ост». Когда он отошел от причала, началась бомбежка…

В 10:35 утра поступил приказ наркома военно-морского флота выслать подводные лодки в район Варде, чтобы не допустить боевые корабли и транспорты противника к Варангер-фиорду.

Командованию Северным флотом сообщили, что объявлена всеобщая мобилизация. Начальники пароходств и Главсеврыбпрома получили указания сосредоточить весь транспортный флот в портах, ставших пунктами для мобилизации. В состав Северного флота были включены суда морпогранохраны и аварийно-спасательные отряды Экспедиции подводных работ особого назначения, занимавшейся подъемом судов и подводных лодок (к 1941 году численность по СССР превышала три тысячи человек).

Вскоре из столицы командованию Северного флота поступило новое распоряжение: в связи с вражескими диверсиями в тылу объявить военное положение на базах, в укрепленных районах и секторах; установить строжайший режим пропусков; принять меры, необходимые для охраны тыла, особенно средств связи и техники.

Слабым местом была авиация — из 116 самолетов примерно половина были старые, неспособные противостоять в воздухе более совершенным самолетам, управляемым немецкими асами. Используя свое преимущество в воздухе, немцы совершали налеты на корабли. Менее чем через месяц после начала боевых действий, 20 июля 1941 года, германские пикирующие бомбардировщики потопили эсминец «Стремительный».

В схватку с немцами вступили и подводники. А. Г. Головко так писал об их действиях: «К ним успех пришел далеко не сразу, несмотря на решимость и отвагу командиров и экипажей. Этих качеств было еще недостаточно, чтобы отдельные удачи сменились постоянным успехом. Решали опыт, доскональная изученность театра и приемов противника, знание препятствий, и природных, и специально подготовленных гитлеровцами на том или ином участке, искусство поиска, мастерство при выборе момента и направления торпедной атаки плюс спокойная воинская дерзость, ошеломляющая врага»[35]. Советские подводники, входившие в состав Северного флота, предпринимали не только торпедные, но и артиллерийские атаки, а также ставили мины у вражеских баз.

Воздушное противостояние

В первый день войны немецкие войска и флот не вели наступательных действий на море и суше против Северного флота и 14-й армии, ограничившись лишь авианалетами. Как отмечает в своих воспоминаниях Головко, «весь день фашистские самолеты, одиночные и группами, стремятся к району Кольского залива и Мурманска. Их перехватывают и поворачивают вспять наши истребители. Один из гитлеровских бомбардировщиков перехвачен у Рыбачьего летчиками-истребителями Сафоновым и Воловиковым. Били они его как будто неплохо, он задымил, значит, имел прямое попадание, но все-таки оторвался и ушел. Оба летчика ручаются, что вражеский стрелок убит, но сказать, что же сталось с фашистским самолетом, не могут. А раз так, нельзя и заносить его на чей-либо счет»[36].

Между тем флотская разведка и разведка 14-й армии докладывали командованию Северного флота, что неприятель через Киркенес и фиорды подтягивает новые части и боевую технику из Северной Норвегии и увеличивает число самолетов на близлежащих к советской границе аэродромах. Помимо этого, на границе с Советским Союзом происходило сосредоточение частей финской армии. По мнению командования Северного флота, немцы могли концентрировать силы, чтобы отрезать Кольский полуостров от остальной страны и захватить подступы к Мурманску и Полярному с моря. А. Г. Головко обратился с просьбой к командарму 14-й армии генерал-лейтенанту Валериану Александровичу Фролову (командовал армией с 25 октября 1939 года по 30 августа 1941 года) нанести совместно с авиацией Северного флота удар по фиордам и по дороге Тана-фиорд — Киркенес, по которой немцы доставляют вооружение и перевозят подкрепления, но получил отказ. По словам командарма 14-й, армейский полк скоростных бомбардировщиков нацелен в другом направлении — на защиту Кандалакши.

На отправленный в начале войны доклад Головко наркому Н. Г. Кузнецову с просьбой о помощи авиацией вскоре также последовал отказ: положение на Балтике и на Черном море еще опаснее, поэтому Северному флоту пока придется обходиться своими силами. Как отметил в своих записях Головко, нарком дал указания, что «нам надлежит стараться уничтожать вражескую авиацию на ее аэродромах ударами с воздуха и действовать подводными лодками у Варангер-фиорда, не позволяя противнику подвозить подкрепления. Финские войска не трогать, поскольку Финляндия с нами не воюет. Но как понимать и расценивать факт предоставления Финляндией своей территории гитлеровским войскам, ведущим войну против Советского Союза?»[37]

Управление 1-й смешанной авиационной дивизии, в состав которой входили 145-, 147-, 152-й истребительные авиационные полки и 137-й скоростной бомбардировочный авиационный полк, дислоцировалось в Мурманске. Части дивизии с 22 июня 1941 года действовали в Заполярье, поддерживая с воздуха войска 14-й армии и прикрывая от воздушных налетов Мурманск, Кандалакшу и Кировскую железную дорогу.

К началу войны командование отечественных ВВС на Севере рассредоточило и к тому же успешно замаскировало находящуюся на аэродромах боевую авиацию, что вскоре принесло первые успехи в схватке с врагом в воздухе.

На пятый день войны на советском Севере был осуществлен первый таран. Командир звена лейтенант И. Т. Мисяков (145-й истребительный авиаполк) на самолете И-16 во время воздушного боя протаранил вражеский истребитель «Мессершмитт-110». Советский летчик при этом погиб.

В тот же день эскадрилья 147-го истребительного авиационного полка (1-я смешанная авиационная дивизия) перехватила вражеские бомбардировщики, направлявшиеся к аэродрому Мурмаши, расположенному юго-западнее Мурманска. Под командованием Леонида Илларионовича Иванова советские истребители И-15-бис преградили путь врагу и сбили три самолета. Когда эскадрилья, возвращаясь после этого боя, заходила на посадку, ее атаковали несколько вражеских машин, и командир эскадрильи Леонид Иванов был убит. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 июля 1941 года старшему лейтенанту Л. И. Иванову посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. В честь летчика-героя названы рыболовный траулер и улица в его родном городе — подмосковной Кашире.

29 и 30 июня советские летчики совершили успешные налеты, нанеся повреждения причалам и базам финского Петсамо и потопив пришвартованное там судно. 4 июля был совершен еще один рейд, в результате которого повреждены два вражеских транспорта.

Враг тоже не бездействовал: немецкая авиация совершала налеты на Кировскую железную дорогу и Мурманск. Так, 29 июня, несмотря на героические усилия зенитчиков и истребителей противовоздушной обороны, вражеская авиация нанесла значительные повреждения центральной городской электростанции и части верфей и портовых сооружений Мурманска.

Историк Михаил Жирохов так оценивает планы руководства ВВС Третьего рейха в советском Заполярье: «Еще одной задачей, которую командование люфтваффе ставило перед экипажами Ju-88 из II./KG 30, было нарушение движения по Кировской железной дороге — главному пути транспортировки военного имущества в Мурманск и из него. Эта железная дорога в 1941 году разрушалась немцами более сотни раз, но, имея рассредоточенный по множеству точек запас материалов для ремонта пути, советские железнодорожники всегда могли быстро привести дорогу в рабочее состояние. Осуществляя вылеты на бомбардировку, экипажи немецких бомбардировщиков быстро научились уважать советских летчиков-истребителей, выходивших на перехват…

Немецкие истребители, действовавшие в этом районе, получили большое преимущество после того, как была смонтирована радарная станция раннего обнаружения „Фрейя“. Это было редким исключением из правил, поскольку основная часть люфтваффе на Восточном фронте почти всю войну практически не пользовалась целеуказаниями радара.

Истребитель МиГ-3

Фото: Аэрокосмический музей Сан-Диего

Истребитель „Мессершмитт-110“

Фото: Имперский военный музей

Станция „Фрейя“, работавшая на длине волны 2,4 метра, имела дальность обнаружения 130–160 километров, что позволяло парировать налеты советской авиации. Результаты ее работы стали явственно отражаться на потерях советской стороны. Так, из 53 бипланов Поликарпова, имевшихся в 147-м ИАП на 22 июня, через три недели было потеряно 33!

Но, несмотря на личные счета своих летчиков, мессершмитты так и не смогли организовать противодействие советским истребителям-бомбардировщикам, постоянно атаковавшим 19-й горнострелковый корпус.

Об этом явственно свидетельствует и советская статистика: до середины августа 57 % боевых самолето-вылетов приходилось на удары по аэродромам врага, прикрытие войск на поле боя и перехват вражеской авиации, а 43 % — на поддержку наземных войск.

После того как 36-й армейский корпус увяз в тяжелом сражении у Саллы, большей части пикировщиков пришлось в срочном порядке вылетать на поддержку войск в этом районе. Наступление на Мурманск, лишенное поддержки с воздуха, с неудовлетворительным снабжением из-за практически полного отсутствия дорог и атак советских ВВС, замедлилось до темпов улитки… Разделение атакующих сил на две части — обеспечение наступления генерала Дитля на Мурманск и выхода на Кировскую железную дорогу 36-го армейского корпуса — оказалось фатальным. Сражение возле Саллы продолжалось больше недели. В конце концов немецкие пикировщики смогли уничтожить советскую оборонительную линию. Позже, в июле, подразделение пикирующих бомбардировщиков было размещено в 160 километрах юго-восточнее Саллы, откуда оно успешно осуществляло поддержку совместного немецко-финского наступления, завершившегося захватом Кестенги. Эти вылеты обошлись очень дорого: к концу года 22 (из имевшихся первоначально 36) Ju-87 были сбиты. Командир подразделения, гауптман Арнульф „Блазмич“ Блейзиг, после выполнения 130 боевых вылетов на пикирующем бомбардировщике, 4 сентября был награжден Рыцарским крестом. Но общей ситуации эти отдельные успехи не изменяли. Растущие потери значительно ослабили ударную возможность подразделения.

Немецкое наступление на Кировскую железную дорогу так и не имело никаких серьезных достижений. Советские войска смогли остановить захватчиков в районе Алакуртти. После этого началась позиционная война, длившаяся без малого три года…»[38].

В первые же месяцы войны командование делало все возможное для усиления авиации Северного флота. Помимо новых бомбардировщиков Пе-2 (из которых была сформирована 5-я эскадрилья 72-го сводного авиаполка), с завода поступили 10 новых истребителей МиГ-3, из других авиачастей флота на Север перебросили 22 И-16, а затем еще 10 И-153. Также в ВВС Северного флота передали три торпедоносца ДБ-Зф, а спустя несколько месяцев еще шесть самолетов. С Балтики на Северный флот в сентябре 1941 года была перебазирована 22-я авиаэскадрилья морских дальних разведчиков Че-2 (МДР-6; экипаж четыре человека, вооружение — два 7,62-мм пулемета ШКАС, бомбовая нагрузка до 1000 кг). Эти самолеты использовали для обеспечения проводки морских конвоев — ведения общей и ледовой разведки по маршрутам их следования. Впоследствии проявились недостатки этой модели в схватке с врагом — слабость оборонительного вооружения и наличие значительных мертвых зон обстрела.

Первый натиск

29 июня 1941 года вермахт начал операцию «Платиновая лиса» — бросок к Мурманску. В состав армии «Норвегия», принимавшей участие в этой операции, входили горнострелковый корпус «Норвегия», 36-й горный корпус, финский 3-й армейский корпус. Общее численность этих корпусов составляла немногим более 68 тысяч человек. Около 150 тысяч человек, входящих в состав семи дивизий и нескольких подразделений, были по приказу Гитлера оставлены на территории Норвегии для отражения возможного британского вторжения.

Уже в августе 1941 года продвижение немцев на север остановилось, и более силам вермахта потеснить сухопутные советские войска и моряков не удалось. Тогда же, задолго до всех официальных соглашений и договоренностей, началось фактическое военное сотрудничество Англии и СССР: по просьбе вице-адмирала Головко 151-е крыло Королевских ВВС Великобритании нанесло удар по немцам на Кольском полуострове, о чем еще будет подробно рассказано.

Западные историки Сэмюэль Митчем и Джин Мюллер в книге «Командиры Третьего рейха» говорят о том, что для немецких войск одной из самых больших проблем стал сама природа советского Заполярья: «Голая тундра, валуны, гравий, вечная мерзлота и сотни озер, остающихся после таяния снегов. Не было ни дорог, ни железнодорожных путей, ни мостов, ни пищи для солдат, ни фуража для лошадей. К тому же лето в этой части Арктики было очень коротким. Немецким войскам недоставало опыта в ведении войны в арктических условиях. Советы же, в свою очередь, понимали, что им необходимо отстоять незамерзающий мурманский порт, иначе они потеряют большую часть помощи, оказываемой им западными союзниками.

Используя железную дорогу Ленинград — Мурманск и Мурманское шоссе, они укрепили свою оборону к западу от города и оказали упорное сопротивление противнику. В июле XXXVI корпус смог продвинуться вперед всего на 13 миль, потеряв при этом 5500 человек.

Фалькенхорст прилагал все усилия, чтобы обеспечить наступление, но его тыловые проблемы были просто непреодолимы, и к 12 сентября состояние снабжения его войск стало критическим. Британские подводные лодки потопили корабли, на которых доставлялись припасы, у северного побережья Финляндии и Норвегии, и у его пехотинцев оставалось всего лишь полтора боекомплекта.

До 18 сентября Советы предпринимали постоянные атаки, и Фалькенхорсту пришлось перейти к обороне. 7 ноября 1941 года Гитлер забрал у Фалькенхорста мурманскую группу войск и передал их сформированной в Лапландии армии Эдварда Дитля, которая позднее стала 20-й горнострелковой армией. Фалькенхорст сохранил за собой пост командующего „норвежской“ армией, но приобрел репутацию неудачника…»[39].

Действительно, наступление в Заполярье вскоре захлебнется…

Битва за Мурманск

Государственную границу Советского Союза севернее Ладожского озера накануне Великой Отечественной войны защищала 7-я армия. Ее управление, расформированное после окончания советско-финской войны, было создано заново приказом Наркома обороны № 0050 от 18 сентября 1940 года. Армию сформировали на базе 56-го стрелкового корпуса с дислокацией в Петрозаводске. Командующий (28 января — 24 сентября 1941 года и 9 ноября 1941 года — 4 июня 1942 года) — генерал-лейтенант Филипп Данилович Гореленко. Через двое суток после начала Великой Отечественной войны 7-ю армию включили в состав Северного фронта, и в июле она вела оборонительные бои в Карелии, сражаясь против финских войск.

К началу августа 1941 года войска держали оборону в 25 км северо-западнее города Олонец, расположенного на Олонецкой равнине, на рубеже Поросозеро — Шотозеро — река Тулокса. В конце августа армия была предана в состав Ленинградского, а с начала сентября 1941 года — в состав Карельского фронта. С 24 сентября по 11 ноября 1941 года армией командовал один из самых известных советских военачальников — генерал армии (впоследствии Маршал Советского Союза) Кирилл Афанасьевич Мерецков. Выпущенный 6 сентября 1941 года из тюрьмы Мерецков был принят Сталиным, 9 сентября направлен представителем Ставки Верховного главнокомандования на Северо-Западный фронт, а через 15 дней возглавил 7-ю отдельную армию.

В своих мемуарах Мерецков так описывает ее сложное в то время положение: «Когда гитлеровцы пошли на штурм Ленинграда, финны резко усилили нажим на 7-ю армию и рассекли ее войска на три группы. В результате боев центр позиций армии глубоко выгнулся на восток. Находившиеся здесь соединения раздвоились на Южную группу, прикрывавшую устье Свири, и Петрозаводскую. Третья группа была отрезана от основных сил, когда финны прорвались к Кондопоге, и отошла на северо-восток. Там она и осталась под названием Медвежьегорской. С Медвежьегорской группой из-за дальности расстояния связь осуществлялась слабо. Радиостанций у нас было очень мало. В нужном количестве радиотехника попала в войска гораздо позднее. Связь между двумя другими группами грозила вот-вот прекратиться, так как финны выходили уже на берег Онежского озера в районе селения Шелтозеро. Скорее вывести Петрозаводскую группу из-под удара, чтобы ее не сбросили в воду, и передислоцировать на юг, а там организовать прочную оборону по реке Свирь — вот что подсказывала обстановка. Действовать надо было немедленно, и я 24 сентября взял командование 7-й армией на себя… Сразу же приступили к решению главной задачи — к организации планомерного отвода войск…. Отводя войска, мы старались создать на Свири такую линию обороны, которая стала бы для Карельской армии финнов непреодолимой»[40].

Однако вначале напор был очень сильным. Финские войска планировали прорваться через реку Свирь и соединиться с немцами у Волхова, а в другом направлении выйти через район озера Белое к Вологде. Шли ожесточенные бои, и возможности оказать значительную поддержку защитникам Заполярья не было.

14-я армия, сформированная в октябре 1939 года в Ленинградском военном округе, и обеспечивавшая прикрытие государственной границы с Финляндией, к началу войны занимала полосу обороны от побережья Баренцева моря до Ухты.

В состав армии входил 42-й стрелковый корпус (104-я, 122-я стрелковые дивизии и 1-я танковая дивизия, которая формировалась в лагере Струги Красные с июня 1940 года) и отдельные 14-я (вновь сформированная в ходе Зимней войны) и 52-я (сформированная в 1935 году в Московском военном округе) стрелковые дивизии, 23-й укрепленный район и 1-я смешанная авиационная дивизия двухполкового состава. К началу войны управление дивизии дислоцировалось в Мурманске. В состав входили: 145-й истребительный авиационный полк, 147-й истребительный авиационный полк, 152-й истребительный авиационный полк, 137-й скоростной бомбардировочный авиационный полк. Летчики с первых дней войны поддерживали с воздуха войска 14-й армии и обеспечивали прикрытие от воздушных налетов Мурманска, Кандалакши, Кировской железной дороги. 15 февраля 1942 года 1-я смешанная авиационная дивизия была расформирована, из управления расформированной дивизии образовали управление ВВС 14-й армии.

42-м стрелковым корпусом с 14 марта по 23 августа 1941 года командовал генерал-майор Роман Иванович Панин. С 24 августа 1941 года до 27 марта 1942 года Р. И. Панин командовал 14-й армией Карельского фронта, которая в 1941 году отстояла в ходе Мурманской операции Мурманск и нанесла немцам в ходе боев тяжелые потери.

Генерал-майор Георгий Александрович Вещезерский (с 9 июля 1941 года командир 52-й стрелковой дивизии, отличившейся в сражениях на мурманском направлении; с декабря 1941 года командующий Мурманской и Массельской группами войск; в марте 1942 года назначен на должность заместителя командующего 32-й армией Карельского фронта) в мемуарах так пишет о своем командире: «Генерал был обаятельный человек, быстро находил путь к сердцу каждого сослуживца. От него так и веяло бодростью, энергией. В самые трудные минуты он не терял присутствия духа. Жизнерадостный, остроумный, Панин пользовался всеобщей любовью»[41].

Военный совет Северного фронта (образован 24 июня 1941 года на базе управления и войск Ленинградского военного округа) и руководящая им Ставка Главного Командования Вооруженных Сил СССР поставили перед командованием 14-й армии задачу: прикрыть северное побережье Кольского полуострова от немцев, удержать полу острова Рыбачий и Средний и не допустить прорыва вермахта на мурманском, кандалакшском и кестеньгском направлениях. Ширина полосы обороны 14-й армии в самом начале Великой Отечественной войны достигала 550 километров. В Мурманске, в районе командного пункта, располагался противодесантный резерв в составе стрелкового батальона.

22 июня 1941 года в Мурманской области и самом Мурманске объявили военное положение. К началу Великой Отечественной войны население Мурманской области насчитывало около 1 109 000 человек, из которых около 310 тысяч человек было призвано в армию и на флот. В три городских военкомата (Ленинский, Кировский и Микояновский) пришло множество людей. Среди них не только призванные по повесткам новобранцы и военнослужащие запаса, но и множество добровольцев, в том числе женщины и молодые девушки, просившие отправить их на фронт. Кому-то уже довелось воевать в Финскую, Гражданскую и Первую мировую, другие еще ни разу не держали в руках настоящую винтовку или гранату.

Впоследствии, 5 мая 1942 года, Сталин подписал постановление Государственного Комитета Обороны о мобилизации комсомолок-добровольцев в Военно-морской флот. В тексте указывалось: «Обязать ЦК ВЛКСМ мобилизовать к 20 мая 1942 года в части Военно-морского флота 25 000 девушек — комсомолок и не комсомолок — добровольцев в возрасте 19–25 лет с образованием 5–9 классов, согласно прилагаемой разверстке по областям и фронтам… Мобилизуемых девушек направить для замещения краснофлотцев: …Северный флот — 1100…

Мобилизованных девушек обеспечить всеми видами довольствия… На мобилизованных девушек выделить ВМФ 25 000 пайков.

Обязать начальника Главного управления портов ВМФ и начальника ОРСУ ВМФ разработать образцы одежды и изготовить 25 000 комплектов обмундирования для мобилизованных девушек».

Мобилизацию девушек для Северного флота надлежало провести Татарскому, Марийскому, Архангельскому, Вологодскому и Мурманскому обкомам партии.

«На основании постановлений Государственного Комитета Обороны (ГКО), созданного 30 июня 1941 г., были проведены массовые мобилизации женщин 25 марта, 13 и 23 апреля 1942 г. для несения службы в войсках ПВО, связи, внутренней охраны, на военно-автомобильных дорогах, в ВМФ и Военно-Воздушных силах. Мобилизации подлежали здоровые девушки в возрасте не моложе 18 лет. Вопрос проведения мобилизации проводился под контролем ЦК ВЛКСМ и местных комсомольских организаций.

При этом учитывалось все: образование (желательно не ниже 5 классов), членство в комсомоле, состояние здоровья, отсутствие детей. Основная масса девушек были добровольцы. Правда, были случаи нежелания служить в Красной Армии. Таких девушек отправляли по месту призыва»[42].

ДИРЕКТИВА ЗАМЕСТИТЕЛЯ НКО

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТА ГРОМАДИНА,

НАПРАВЛЕННАЯ СЕКРЕТАРЮ ЦК ВЛКСМ Н. МИХАЙЛОВУ

О НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ЗАМЕНЫ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ

ЖЕНЩИНАМИ-КОМСОМОЛКАМИ В МУРМАНСКОМ

ДИВИЗИОННОМ РАЙОНЕ ПВО ИЗ-ЗА БЛИЗОСТИ ФРОНТА

Г. МОСКВА 29 МАРТА 1942 г.

В связи с тем, что части Мурманского дивизионного района ПВО действуют в непосредственной близости от фронта, замену в этих частях красноармейцев женщинами-комсомолками считаю нецелесообразной.

Поэтому женщин, предусмотренных по разнарядке для Мурманского дивизионного района ПВО, прошу не направлять, а наряд отменить.

Заместитель народного комиссара обороны

Генерал-лейтенант Громадин

Прибывших на Северный флот девушек назначали не только на штабные и канцелярские, снабженческие и медико-санитарные должности, но и на должности береговых связистов. На находившемся в Финском заливе острове Сальный рядом с маяком была установлена зенитная батарея, на которой служили комсомолки. Однажды к ним в гости решили отправиться на двух рыбачьих баркасах морские летчики, но сбились с курса и оказались не на острове, а в середине залива, откуда их забирали катера. Даже в суровые годы Великой Отечественной войны происходили свадьбы, после которых новобрачные отправлялись нести службу на море, в небе и на суше.

Девушки-бойцы 260-й бригады морской пехоты отличились в ходе боевой операции по очищению от неприятеля островов Тиурин-Сари и Койвисто. В первом же броске десанта участвовала старший краснофлотец, санинструктор Марта Бонжус, ушедшая на фронт в 17 лет в 1941 году. Под сильным огнем вражеской артиллерии она сумела оказать помощь 20 раненым бойцам и офицерам, а когда финны бросились в атаку, открыла по ним огонь из автомата. За этот подвиг Бонжус награждена орденом Отечественной войны II степени.

Другой боец медсанроты, Вера Знаменская, вынесла с поля боя и сумела оказать своевременную помощь 40 раненым бойцам и офицерам. Она награждена медалью «За боевые заслуги».

На митингах, прошедших на большинстве мурманских предприятий и учреждений, выступавшие призывали защищать Родину не только на фронте, но и в тылу, повысив трудовую дисциплину, бдительность в борьбе против вражеских шпионов, и повсеместно крепя обороноспособность страны. Конкретно это выражалось в удлинении трудового дня и замене на рабочих местах тех, кто уходил в действующую армию и на военно-морской флот. Во многих организациях приняли решение о передаче Красной армии и командованию флота средств связи, автотранспорта и других необходимых предметов. Среди переданного были не только грузовики, но и лошади, и телеги.

Война с первых дней коснулась и советских рыбаков. Как отмечает А. А. Киселёв, «Мурманск отдал Северному флоту и большую часть своих моряков. С первых дней войны ушли в Военно-Морской флот прославленные капитаны тралфлота — А. И. Стрельбицкий, К. Л. Бурков, Я. А. Гунин, П. П. Корехов, И. М. Титов и другие. Бывшие тралфлотовцы быстро научились стрелять из пушек и пулеметов, отражать атаки подводных лодок и авиации, уничтожать мины и нести дозорную службу. В состав Северного флота влилась также значительная часть моряков торгового флота. От причалов рыбного и торгового портов и днем и ночью отходили пароходы, катера, буксиры с баржами. Они везли на западный берег Кольского залива, к Полярному и на Рыбачий людские подкрепления, боеприпасы, продовольствие и фураж. На линии Мурманск, Озерко (на полуострове Рыбачий) постоянно курсировал буксирный пароход „Кола“ под командованием З. И. Хабарова»[43].

Выступая 22 декабря 1941 года на объединенном пленуме обкома и Мурманского горкома партии с отчетом о перестройке жизни области на военный лад, Максим Иванович Старостин, первый секретарь Мурманского обкома партии и кандидат в члены ЦК ВКП(б), подчеркнул, что «…период перестройки советских и хозяйственных организаций на военный лад закончился к августу, когда все наши организации области вплотную занялись работой наших оставшихся предприятий, взяли все запасы на строгий учет, централизовав через обком партии и военные советы армии и флота их распределение, и всю свою работу подчинили обеспечению армии и военного флота, интересам организации разгрома врага…»[44].

Бюро Мурманского обкома ВКП(б) 7 июля 1941 года приняло постановление «О состоянии агитационно-пропагандистской работы в партийных организациях города Мурманска в условиях войны», в котором выделило основные направления идеологической работы в военных условиях. Мурманский обком формировал агитационные коллективы, общее число агитаторов в которых достигало 2500 человек. Распределенные по производствам, домоуправлениям и общежитиям, они проводили агитацию работающих и живущих, охватывая своей деятельностью большую часть городского населения.

Для патриотического воспитания и воодушевления граждан на борьбу со смертельным врагом использовали газеты «Полярная правда» и «Комсомолец Заполярья», а также появившиеся в самом начале Великой Отечественной войны «Окна „Полярной правды“» (в 1941–1942 годах вышло 43 выпуска этого издания). Помимо газет, на территории Мурманска печатали и распространяли патриотические листовки, призывающие бороться с врагом. Постоянно работал Мурманский радиокомитет.

22 августа 1941 года Государственный комитет обороны принял решение о проведении специальных работ по строительству оборонительных сооружений на Северном фронте (в августе разделенном Ставкой на Ленинградский и Карельский фронты). Спустя две недели первый секретарь обкома ВКП(б) Г. П. Огородников докладывал наркому Лаврентию Берии, что на оборонительные работы в Мурманской области направлено 30 354 человека.

Оборонительные сооружения строили в основном женщины. Большинство отправились на строительство в конце лета сроком на две недели, но вернулись только поздней осенью, 4 ноября 1941 года. Некоторые, одетые не по сезону, живя в сырых землянках, заболели, другие, попав под бомбежки, были ранены или убиты. Но остальные труженицы, невзирая на тяжелые условия жизни и тяготы постоянной многочасовой физической работы, киркой и лопатой продолжали строить оборонительные сооружения.

В докладе аспирантки Поморского государственного университета им. М. В. Ломоносова Т. А. Санакиной «Вклад жителей Архангельской области в оборону страны в годы Великой Отечественной войны» на конференции «Научный православный взгляд на ложные исторические учения» приводятся следующие данные. «Главной задачей Архангельского военного округа стало готовить кадры офицеров, сержантов, солдат для пополнения действующих войск. За короткие сроки была налажена работа курсов и эвакуированных военных училищ. В их числе: Борисовское военно-инженерное училище (Архангельск), Ленинградское военно-строительное (Вельск), Архангельское военно-пулеметное (Архангельск. п. Цигломень), филиал высших курсов для переподготовки комсостава, курсы младших лейтенантов (Архангельск, Маймакса), военно-политическое училище, Петрозаводское пехотное училище и др. Были созданы ряд курсов по подготовке военно-морских специалистов, военно-воздушных, танковых, автомобильных и др.

В первые дни войны 7900 северян подали заявления с просьбой направить их в действующую армию. С 22 по 30 июня 1941 г. штаб округа занимался формированием на ст. Грязовец команд из призывников и отправкой эшелонов на фронт. На территории области было сформировано около 120 различных воинских подразделений: 3 стрелковые дивизии, 5 отдельных стрелковых и лыжных бригад, столько же отдельных полков, 105 подразделений обслуживания»[45].

Подвиг сторожевика «Туман»

10 августа 1941 года сторожевой корабль «Туман» обнаружил три германских эсминца из состава 6-й флотилии эсминцев кригсмарине — это были «Рихард Байцен», «Ганс Лоди», «Фридрих Экольд» — и передал донесение оперативному дежурному Северного флота. После этого «Туман» был расстрелян врагом, имевшим многократное превосходство в ходе и артиллерии. Сторожевик не сдался и затонул с поднятым флагом. В память об этом подвиге, проходя мимо острова Кильдин, корабли ВМФ приспускают флаги и дают протяжный гудок. В честь геройски погибшего сторожевика назвали новый сторожевой корабль «Туман». Спустя 20 лет после того неравного морского боя, 10 августа 1961 года, он прибыл на место, где в схватке с врагом погиб его предшественник, чтобы салютовать тому в знак вечной славы.

Впрочем, командующий Северным флотом с грустью констатировал, что в этой трагической истории проявилось еще и отсутствие привычки к ведению военных действий, к стремительной реакции на ситуацию, поскольку сначала с «Тумана» был замечен одиночный немецкий самолет — явно разведчик. «В двух предыдущих случаях появление вражеских эсминцев было предварено воздушной разведкой и совпадало по времени с нынешним случаем. Если бы сегодня мы учли это, если бы действовали быстрее, если бы все донесения были сделаны раньше, картина боя могла быть иной. Ибо где-где, а на войне время не ждет»[46], — писал Головко.

Первые «харрикейны»

Алексей Васёнов, сооснователь крупнейшей русскоязычной книжной социальной сети «Живая Библиотека» и платформы gorblog.org, специально для этой книги так характеризует обстановку, в которой начались тогда военные действия и появилась уникальная возможность для содружества СССР и Великобритании в борьбе с общим врагом:

«Русский Север. Богатый своей природой и безжалостный ко всякому, кто смеет пренебречь его суровым нравом. Земли, которым еще предстоит раскрыть свое истинное значение в формировании русского духа, русской нации, ее языка и традиций. Если и есть сакральные для российского государства территории, то эта — точно одна из них.

Богатая история этих суровых мест тесно переплетена с историей самой страны. Долгое время Русский Север был основным путем торговли с Западной Европой, приносившей до 60 % доходов казны. Это был наш, русский фронтир, совмещающий в себе черты былинного „края света“ и еще не прорубленного „окна в Европу“. И что любопытно, по ту сторону этого „края“ основными партнерами были не шведы, не финны и даже не датчане с немцами. Главной причиной торгового развития Русского Севера были англичане.

Со времени прибытия Ричарда Ченслера в 1553 году в устье Северной Двины через Белое море этот регион считал себя привычным к английской речи. Московская компания давала исправный доход британской короне, и он был весьма велик. Настолько, что в период правления короля Якова I существовал план присоединения русских северных территорий и вхождения их в состав королевства.

Сторожевой корабль „Туман“ в камуфляже и с минным тралом на носу

Фото: http://waralbum.ru

Эсминец „Ганс Лоди“

В эпоху наполеоновских войн и в связи с континентальной блокадой Великобритании в 1807–1813 годах этот край испытал новый экономический подъем, так как Архангельск являлся единственным в России портом, куда могли поступать британские товары.

Во время Крымской войны объединенная англо-французская эскадра совершила рейд в Белое море, нанеся удар по Соловецкому монастырю и городам Коле и Кандалакше.

Ну и, конечно, оккупация Мурманска и Архангельска английскими войсками (при незначительной поддержке союзников по Антанте) в 1918–1920 годах позволяет говорить о богатом опыте взаимодействия региона с подданными Соединенного Королевства.

Но тем более удивительными и наполненными истинным героизмом кажутся события, остающиеся часто незаслуженно обойденными вниманием или вовсе забытыми на фоне масштабов Второй мировой войны.

Операция „Бенедикт“ (Force Benedict) продлилась всего четыре месяца. Это было время, когда размах трагедии на западе от Москвы перекрывал все мыслимые представления человечества об ужасах войны. Что значит на фоне этих событий прибытие 40 истребителей „Харрикейн“ в порты Мурманска и Архангельска, а затем создание постоянной авиационной базы в Ваенге? Казалось бы, ничего, если не принимать в расчет того, что их сопровождало более 500 человек из RAF (Royal Air Force), включая пилотов и наземный персонал, призванных в сжатые сроки подготовить советских техников и летный состав. Или того, что авианосец HMS Argus и транспортный корабль SS Llanstephen Castle по сути являлись первым арктическим конвоем, за которым последовали десятки других. И того, что первые боевые вылеты советские пилоты начали совершать уже через месяц после прибытия британских специалистов. Ну и, конечно, того, что незамерзающий порт Мурманска смог принимать жизненно необходимую помощь в рамках ленд-лиза, а немецкие войска, благодаря в том числе и бескомпромиссной отваге летчиков 151-го крыла, так и не смогли пересечь государственную границу СССР в его окрестностях».

Сага о летчике Сафонове

С мая 1941 года старший лейтенант Борис Феоктистович Сафонов командовал эскадрильей 72-го смешанного авиационного полка (ВВС Северного флота). С первых дней Великой Отечественной войны, летая на истребителе И-16, Сафонов стал одним из лучших советских асов, мастерски используя приемы как обороны, так и нападения.

Истребитель «Харрикейн» на одном из судов

Фото: Имперский военный музей

Звено британских истребителей «Харрикейн» пролетает над аэродромом Ваенга

Фото: http://waralbum.ru

7 июля 1941 года Борис Сафонов во главе девятки И-16 прикрывал военно-морскую базу Полярное, когда в воздухе появилась группа пикировщиков «Юнкерс-87», сопровождаемая истребителями «Мессершмитт-109». Атаковав юнкерсы, наши самолеты сбили четыре машины, и в ходе преследования врага сбили еще три, без потерь вернувшись на базу.

10 июля 1941 года Б. Ф. Сафонову было присвоено звание капитана. Ему вручили новую машину — И-16 тип 17 — с заводским номером 2821395. Через несколько часов начальник политотдела авиабригады полковой комиссар Сабадырь в своем докладе политуправлению Северного флота отметил, что «получив в свои руки машину, капитан Сафонов написал на ее фюзеляже боевой лозунг священной мести: „Смерть фашизму!“».

14 июля 1941 года Сафонов был награжден первым орденом Красного Знамени. К концу лета 1941 года прославленный ас совершил 130 боевых вылетов, провел 32 воздушных боя и лично сбил 11 самолетов противника.

15 сентября 1941 года семерка истребителей во главе с Борисом Сафоновым, вступив в схватку с 52 вражескими самолетами, сбила 13 машин, не потеряв ни одного своего самолета. На следующий день за героизм, мужество и отвагу, проявленные в боях, командиру эскадрильи 72-го смешанного авиаполка капитану Б. Ф. Сафонову, первому среди летчиков-североморцев, было присвоено звание Героя Советского Союза.

К моменту опубликования указа об этом летчики эскадрильи, которой он командовал, одержали около 50 воздушных побед, из них 16 — на счету командира.

Сам летчик, оценивая противника, и давая советы, как с ним расправиться, говорил: «Ju-88 и Me-110 самолеты довольно живучие, поэтому стрелять по ним с расстояния более 300 метров — занятие бесполезное: огонь рассеивается, и вероятность попадания уменьшается. Поэтому я прежде всего сокращаю дистанцию до 200 метров, а иногда и меньше. Куда целить?.. Раньше я начинал бить по пилоту, а он маневрировал с таким расчетом, чтобы я сам был мишенью для его стрелка. Тогда я стал вначале бить по стрелку. Стрелок-то ближе к хвосту, и его легче достать. А замолчал стрелок — машина, считай, на твоем боевом счету»[47].

Секрет побед Сафонова заключался не только в боевом мастерстве, но и постоянном совершенствовании истребительной техники, изучении боевых машин врага. Так, осмотрев немецкий истребитель «Мессершмитт-109», летчик определил слабые стороны вражеской машины, в частности, плохой обзор назад из кабины пилота. А сбитый «Мессершмитт-110» был превращен в своеобразную мишень на краю аэродрома, где наши асы регулярно упражнялись в стрельбе по нему с различных дистанций и под различными углами. Еще он считал важным фактором личную заботу о своем самолете, обязательное присутствие самого летчика при зарядке боекомплекта. Но и боевым товарищам, готовящим машину к полету, ас доверял, и до наших дней дошли его слова, по достоинству оценивающие их работу: «Половину сбитых мной самолетов я отношу за счет техника Семёнова и моториста Колпакова»[48].

Борис Феоктистович Сафонов

Фото: «Североморский летчик», 7 ноября 1943 г.

Борис Сафонов заботился об обучении молодых летчиков и взаимодействии в воздухе во время боя. Каждый из пилотов должен знать свои обязанности, выполнять их, чтобы не подставить под удар других. В одной из газетных публикаций ас отмечал: «Взаимодействие между звеньями, слаженность в бою имеют решающее значение. Когда мое ведущее звено врезается в строй бомбардировщиков, мы абсолютно спокойны: если нас попытаются атаковать вражеские истребители, то звено Коваленко не допустит этого. Поэтому так и получается, что на мою долю в основном приходятся сбитые вражеские бомбардировщики, а на долю Коваленко — истребители»[49].

16 сентября 1941 года указом ПВС СССР «за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с германским фашизмом и проявленные при этом доблесть и мужество» 72-й смешанный авиационный полк был награжден орденом Красного Знамени. К этому времени полк уничтожил около 100 вражеских самолетов.

В сентябре 1941 года на аэродроме, где базировалась эскадрилья под командованием Б. Ф. Сафонова, появились британские истребители «Хокер Харрикейн» с авианосца «Аргус», прилетевшие для усиления истребительного прикрытия конвоев. Командование английских ВВС передало два самолета нашим ВВС, и Сафонов первым из полярных летчиков освоил новый самолет. Всего было передано 27 «харрикейнов». В октябре 1941 года командование поручило Сафонову выбрать лучших летчиков, сформировать из них 78-й истребительный авиационный полк (ИАП) и возглавить его.

Английские пилоты тоже не отсиживались на земле. Бывший летчик 151-го авиакрыла X. Гриффит в своей книге «Королевские ВВС в России» приводит выдержки из журнала боевых действий: «Патруль 134-й эскадрильи встретил вражеские бомбардировщики и атаковал их. Бомбы сброшены в море… Звено 81-й эскадрильи встретило один „хенкель“ в сопровождении четырех Ме-109. 2 „мессершмитта“ были сбиты, один из них уничтожен точно, „Хенкель“ поврежден». Не обошлось без потерь и среди британских летчиков: пять атакующих «харрикейнов» в бою с группой «Юнкерс-88», которую сопровождали четыре «Мессершмитта-109», потеряли одну машину, а пилот сержант Н. Дж. Смит погиб. Немцы потеряли три самолета.

В книгу Майка Спика «Асы союзников» включен очерк Г. Ф. Корнюхина «Советские истребители в Великой Отечественной войне», в котором он рассказывает о Борисе Сафонове и приводит воспоминания англичанина Хуберта Гриффита: «Это был более чем способный пилот, выдающийся стрелок, как позднее выяснилось в соревнованиях по стрельбе из пистолета. Сафонов был типичным русским, коренастым, солидным, методичным и неторопливым… Когда Сафонов взлетел на „харрикейне“, все перед этим проверив, он продемонстрировал прямой взлет, набрал высоту 1500 футов и начал первый разворот. Его посадка была соответствующей — сделал два или три аккуратных круга и показательно приземлился…» Подержанные «харрикейны» были не слишком щедрым подарком по причине недостаточной скорости и слабого вооружения. Последний недостаток Сафонов устранил заменой 12 английских пулеметов винтовочного калибра на советские крупнокалиберные пулеметы БС или пушки ШВАК. Он даже выдвинул предложение оборудовать иностранные машины направляющими для реактивных снарядов[50].

22 декабря 1941 года Б. Ф. Сафонов награжден вторым орденом Красного Знамени, а 22 января 1942 года — третьим орденом Красного Знамени.

18 января 1942 года указом ПВС СССР и приказом НК ВМФ № 10 72-й полк, одним из первых в авиации Военно-Морского флота, был переименован (после реорганизации) во 2-й гвардейский смешанный Краснознаменный авиационный полк.

В приказе народного комиссара ВМФ СССР адмирала Н. Г. Кузнецова от 18 января 1942 года о 72-м Краснознаменном САП сказано:

«72-й Краснознаменный смешанный авиационный полк за 4,5 месяца боевых действий сбил в воздушных боях сто восемнадцать самолетов и уничтожил на аэродромах двадцать четыре самолета противника, уничтожил штурмовыми действиями более двух тысяч человек вражеской пехоты, потопил три транспорта, уничтожил три береговые батареи, многократно разрушал причалы и сооружения в портах противника.

За проявленную отвагу в воздушных боях с немецкими захватчиками, за стойкость, мужество, дисциплину и организованность, за героизм личного состава… полк преобразовать в гвардейский…»

В гвардейском авиаполку состоялся праздничный митинг, на котором выступавшие летчики, авиационные специалисты, командиры обещали сражаться в советском небе еще лучше, драться с врагом по-гвардейски: «Мы клянемся беспощадно уничтожать в воздухе и на земле фашистскую свору. Воодушевленные наградой, мы, гвардейцы, еще лучше будем драться с ненавистным врагом, мы наш счет уничтоженных фашистских самолетов приумножим».

19 марта 1942 года радио Москвы передало, что Сафонов и еще трое летчиков-североморцев (Герой Советского Союза гвардии подполковник А. А. Коваленко, полковник А. Н. Кухаренко, майор И. К. Туманов) награждены высшим авиационным (летным) орденом Великобритании — крестом «За выдающиеся летные заслуги» (Distinguished Flying Cross) — за сотрудничество в рамках операции «Бенедикт» по оснащению советских ВВС британской авиатехникой. Согласно статуту выполненную из серебра награду вручают за мужество и преданность долгу в период несения службы. Ордена вручал в торжественной обстановке прибывший в Заполярье глава британской миссии в СССР генерал-лейтенант Ноэль Мэйсон-Макфарлан.

20 марта 1942 года Бориса Сафонова назначили командиром 72-го смешанного авиационного полка ВВС, в котором он совершил первые боевые вылеты в Великую Отечественную войну. Старшего политрука П. А. Редкова назначили комиссаром полка.

Весной 1942 года усиливая военные действия на море и стремясь ликвидировать шедшие в СССР конвои, немцы увеличили не только число подводных лодок на Севере, но и число самолетов. С целью обезопасить конвои командование Северного флота провело организационные изменения в авиации флота.

В результате проведенной реорганизации 20 марта 1942 года во 2-й гвардейский полк был передан личный состав 78-го истребительного авиационного полка со всей авиационной техникой. 23 марта во 2-й гвардейский полк прибыли шесть самолетов-торпедоносцев ДБ-3Ф, и начала полеты сформированная 6-я минно-торпедная авиационная эскадрилья, которую возглавил капитан Г. Д. Попович.

В первые месяцы Великой Отечественной войны мины на Северном флоте выставляли с надводных кораблей и подводных лодок. В апреле — июне 1942 года в заливе Петсамовуоно, в Бек-фьорде, в проливах Магерейсунн и Брейсунн их начала ставить 6-я минно-торпедная эскадрилья.

Многоцелевой самолет «Юнкерс-88»

Фото: Bundesarchiv, Bild 101I-407-0686-39 / Martin / CC-BY-SA 3.0

Истребитель «Мессершмитт-109»

Фото: Bundesarchiv, Bild 101I-487-3066-04 / Boyer / CC-BY-SA 3.0

За март 1942 года летчики полка уничтожили 14 вражеских самолетов, в следующем месяце количество уничтоженных фашистских самолетов увеличилось еще на 21.

Несмотря на то что, став командиром полка, Б. Ф. Сафонов меньше времени проводил в полетах, в конце марта в ходе воздушного боя в районе Туломской ГЭС он лично сбил два вражеских истребителя «Мессершмитт-109».

Базировавшийся на аэродроме Ваенга 2-й гвардейский смешанный Краснознаменный авиационный полк на 1 апреля 1942 года имел в своем составе следующие самолеты (общее количество / число исправных): 50/30 «харрикейн», 4/3 МиГ-3, 3/1 Пе-2, 10/8 СБ, 8/6 ДБ-3, 1/1 ТБ-3. В апреле в полк начали поступать новые истребители американского производства Р-40Е «Киттихаук», и летчик-ас подполковник Сафонов одним из первых освоил эту машину.

1 мая 1942 года командир полка Герой Советского Союза Борис Сафонов принял гвардейское боевое знамя части, которое вручил полку член Военного совета Северного флота дивизионный комиссар А. А. Николаев. С развевающимся на ветру знаменем летчики полка торжественным маршем прошли перед командованием.

30 мая 1942 года гвардии подполковник Б. Ф. Сафонов вылетел во главе звена истребителей на прикрытие каравана судов PQ-16, направлявшихся к Мурманску.

Как описывает в своих мемуарах командующий Северный флотом А. Г. Головко, «конвой находился в шестидесяти милях от наших берегов, когда гитлеровцы устремились к нему, чтобы нанести массированный бомбовый удар. В налете участвовали сорок пять „юнкерсов“, прикрываемых „мессершмиттами“. Наперерез им вылетела, как только был получен тревожный сигнал с кораблей охранения, четверка наших истребителей. Повел ее Сафонов. Четвертый самолет (летчик Кухаренко) возвратился с полпути из-за неисправности мотора. Подобные неприятности происходят, к сожалению, довольно часто с тех пор, как мы получили по ленд-лизу самолеты типа „киттихаук“. Эти самолеты имеют особые подшипники в своих моторах, потому что залиты подшипники не обычным сплавом, а серебряным. Американцы считают такой сплав новейшим техническим достижением; однако моторы с подшипниками, залитыми серебряным сплавом, часто выходят из строя. Вот почему наши летчики с горькой насмешкой называют эти самолеты „чудом безмоторной авиации“. Чаще всего „киттихауки“ стоят в бездействии, точно так же, как 30 мая, когда в полку Сафонова могли вылететь только четыре самолета. И вот из этих четырех один был вынужден, опять-таки из-за мотора, повернуть обратно на аэродром. Полет продолжали трое. Втроем они и приняли бой. Трое против 45 „юнкерсов“ и неустановленного числа „мессершмиттов“!

Тем не менее все попытки гитлеровских летчиков прорваться к транспортным судам, входившим в состав PQ-16, были пресечены нашими истребителями — Сафоновым, В. П. Покровским и П. И. Орловым, отлично согласовавшими свои действия с заградительным огнем артиллерии кораблей охранения. На глазах у всех Сафонов сбил два бомбардировщика, Покровский и Орлов — по одному.

Вскоре на командном пункте Ваенги по радио были приняты слова: „Прикройте с хвоста…“ Это были, как выяснилось, слова Сафонова. Затем сигнальщики эскадренного миноносца „Куйбышев“ — одного из кораблей, сопровождавших конвой, — увидели, что Сафонов устремился в атаку против третьего „юнкерса“, но что в то же мгновение из облаков вывалился и напал на Сафонова вражеский истребитель. Спустя короткое время на командном пункте приняли еще одну радиограмму Сафонова: „Подбил третьего… мотор… Ракета…“ Последнее слово было условным извещением о неизбежности вынужденной посадки. Дальнейшее, по докладам корабельных сигнальщиков, произошло так: самолет Сафонова, теряя высоту, планировал в направлении „Куйбышева“, однако не дотянул двадцать — двадцать пять кабельтовых, упал в море и мгновенно затонул…»[51].

После этого немецкие бомбардировщики, сбросив бомбовый груз, куда попало, отправились на свои базы в Норвегию, а конвой, не потеряв ни одного транспорта, продолжал плавание. В течение двух часов команда эскадренного миноносца «Куйбышев» вела поиски летчика, но безуспешно. До сих пор окончательно не выяснена и причина гибели Сафонова. Среди версий — вражеское попадание в мотор самолета или одна из технических неполадок, часто случавшихся с «киттихауками».

1 июня 1942 года все суда и боевые корабли конвоя, за который вступил в свой последний бой летчик Сафонов, благополучно достигли портов разгрузки в Кольском заливе и Белом море. Если до вступления в операционную зону Северного флота караван союзников РQ-16 потерял семь судов, то в ее пределах потерь не было.

15 июня 1942 года указом Президиума Верховного Совета СССР летчик Борис Феоктистович Сафонов был награжден второй медалью «Золотая Звезда» (посмертно, хотя к этому высокому званию нарком ВМФ представил его еще при жизни, 27 мая 1942 года). Сафонов стал первым в морской авиации дважды Героем Советского Союза.

До наших дней дошла легенда, что у немцев существовало специальное сообщение «Сафонов в воздухе», после которого даже немецким асам следовало немедленно вернуться на аэродром, чтобы избежать встречи с прославленным летчиком.

17 июня 1942 года летчики полка, которым еще недавно командовал Борис Сафонов, совершили налет на вражеский аэродром Луостари, где, по данным разведки, находилось свыше 50 немецких самолетов. Потери неприятеля в результате налета составили три «Юнкерса-88», три «Мессершмитта-109» и один «Мессершмитт-110».

18 июня 1942 года приказом наркома ВМФ № 01376 2-му гвардейскому смешанному Краснознаменному авиационному полку было присвоено имя погибшего командира — дважды Героя Советского Союза подполковника Б. Ф. Сафонова. Командиром полка назначен капитан И. К. Туманов, который погиб 6 декабря 1942 года в ходе выполнения боевого задания. Имя И. К. Туманова увековечено на мемориальной доске музея ВВС Северного флота и на памятнике авиаторам-североморцам, погибшим в море.

Авторы многочисленных публикаций, посвященных Борису Сафонову, отмечают, что он был талантливым командиром-воспитателем. По словам командующего Северным флотом, большая заслуга Сафонова в том, что он успел подготовить и воспитать множество преемников, которые продолжили его дело (среди его воспитанников 13 Героев Советского Союза). Многие советские летчики, узнав о гибели героя, писали на бортах своих самолетов «За Бориса Сафонова!».

К июлю 1942 года полк имени Сафонова получил на вооружение 24 истребителя «Кертис» Р-40Е. Эти самолеты поступали по программе ленд-лиза с конца августа 1941-го по декабрь 1944 года, всего было получено 2425 самолетов (2097 из США и 230 из Великобритании). Многие советские летчики считали, что они уступают последним моделям отечественных и немецких истребителей из-за недостаточной скорости и плохой скороподъемности. Достоинством была дальность полета до 1100 километров, что позволяло использовать их в качестве истребителей сопровождения и для полетов над морем.

В июле минно-торпедная эскадрилья приступила к выполнению своих главных задач — торпедным атакам на немецкие корабли. А уже 14 октября приказом наркома Военно-морского флота 2-й гвардейский смешанный авиационный Краснознаменный полк был переформирован во 2-й гвардейский истребительный Краснознаменный авиационный полк имени Б. Ф. Сафонова. На основе двух эскадрилий полка, выведенных с 1 ноября 1942 года из его состава (4-й бомбардировочной, командир капитан А. З. Стоянов, и 5-й минно-торпедной, командир капитан Г. Д. Попович), началось формирование нового, 24-го минно-торпедного полка авиации Северного флота под командованием подполковника Н. Н. Ведмеденко.

15 октября 1942 года 2-й гвардейский истребительный Краснознаменный авиационный полк имени Б. Ф. Сафонова начал перевооружаться на истребители P-39 «Аэрокобра», причем первые полученные от союзников машины были собраны в советской столице. Затем эти самолеты обеспечивали воздушное прикрытие Мурманска. В Советский Союз в годы Великой Отечественной войны по ленд-лизу поступило 4952 «аэрокобры», что составило приблизительно половину от общего количества выпущенных самолетов.

В декабре 1942 года командиром 2-го гвардейского истребительного авиационного Краснознаменного полка имени Б. Ф. Сафонова был назначен капитан Пётр Георгиевич Сгибнев. 3 мая 1943 года Герой Советского Союза гвардии капитан Сгибнев — отважный летчик-истребитель, одержавший 19 побед в воздухе, погиб во время тренировочного полета.

Появившиеся весной 1943 года в советском небе германские модернизированные истребители «Мессершмитт-109-F» и высотные «Мессершмитт-109-G», а также тяжелые бронированные истребители «Фокке-Вульф-190» пытались прорваться к охраняемым летчиками 2-го гвардейского полка объектам. Враг стремился нанести бомбовые удары по Мурманску и базам Северного флота. Советские летчики, перехватывая врага еще на подступах к целям, навязывали им бой и заставляли сбрасывать бомбы до выхода на боевой курс.

25 июля 1943 года, в День Военно-Морского флота, Северный флот отмечал свое десятилетие. В этот день Указом Президиума Верховного Совета СССР от 24 июля 1943 года было присвоено звание Героя Советского Союза летчикам 2-го гвардейского истребительного Краснознаменного авиаполка имени Б. Ф. Сафонова — командирам звеньев гвардии младшим лейтенантам Н. А. Бокию, П. Д. Климову, гвардии капитану В. П. Покровскому, заместителю командира эскадрильи гвардии капитану П. И. Орлову (посмертно).

В сентябре 1943 года командование ВВС Германии перебросило на Север несколько авиационных подразделений, поставив перед ними цель блокировать движение союзных конвоев в Мурманск и Архангельск и прикрыть в воздухе от нападений советских самолетов свои морские перевозки. Вражеская авиация не смогла выполнить эти задачи: возросло мастерство отечественных летчиков, а авиация Северного флота в течение сентября приняла на вооружение около 70 боевых машин, что почти в три раза превысило число боевых потерь за тот же период.

22 января 1944 года был опубликован Указ Президиума Верховного Совета СССР о присвоении летчикам-североморцам высоких наград Родины. Летчик-истребитель Василий Семенович Адонкин, ветеран североморской авиации, который за 30 месяцев Великой Отечественной войны совершил более 250 боевых вылетов, одержав 14 побед, освоил пять типов истребителей, получил звание Героя Советского Союза.

В начале марта 1944 года 2-й гвардейский полк, перебазированный на оперативный аэродром Уж-Губа, расположенный в 17 км от переднего края обороны, по приказу командования перешел на круглосуточное боевое дежурство для выполнения задач противовоздушной обороны.

Летом 1944 года командование ВВС Германии в полтора раза увеличило на Мурманском направлении свой самолетный парк, основную часть которого составляли истребители «Мессершмитт-109», но небо советского Заполярья контролировали отечественные летчики.

19 августа 1944 года, в День Советской авиации, Указом Президиума Верховного Совета СССР присвоено звание Героя Советского Союза летчику-истребителю 2-го гвардейского истребительного полка гвардии капитану Захару Артемовичу Сорокину.

31 октября 1944 года 2-му гвардейскому истребительному Краснознаменному авиационному полку имени Б. Ф. Сафонова приказом ВГК № 0354 за активное участие в боях при освобождении Печенгской области, за мужество и героизм, проявленный личным составом в ходе Петсамо-Киркенесской операции, присвоено почетное наименование «Печенгский».

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 5 ноября 1944 года звание Героя Советского Союза присвоено заместителю командира эскадрильи гвардии старшему лейтенанту Николаю Матвеевичу Диденко и командиру эскадрильи гвардии капитану Петру Леонтьевичу Коломийцу.

За время Великой Отечественной войны летчики 2-го гвардейского истребительного Краснознаменного авиационного полка имени Б. Ф. Сафонова сбили в воздушных боях 361 самолет; уничтожили на земле 47 самолетов; потопили 29 вражеских судов; уничтожили 40 автомашин, 9 артиллерийских батарей, 4 полевых орудия, свыше 2000 человек живой силы противника. За мужество и героизм 554 человека из летного и технического состава полка награждены орденами и медалями (в том числе иностранными), 16 летчиков стали Героями Советского Союза: Б. Сафонов (дважды), В. Адонкин, М. Бадюк, В. Балашов, Н. Бокий, Н. Диденко, П. Климов, А. Коваленко, П. Коломиец, С. Курзенков, П. Орлов, В. Покровский, П. Сахаров, П. Сгибнев, З. Сорокин, В. Стрельников.

Когда бежала группа «Норд»

Для прорыва обороны и последующего захвата Мурманска немцы использовали и единственное соединение СС, действовавшее тогда в Заполярье. Оперативная группа войск СС «Норд» была создана 28 февраля 1941 года на базе 6-го и 7-го полков СС «Мертвая голова» и находилась в подчинении штаба командующего войсками СС в Норвегии.

1 июня 1941 года оснащенные техникой механизированные колонны «Норд» передислоцировались из Северной Норвегии в Финляндию, перейдя через новый мост в местечке Нируд на норвежско-финской границе. За три дня до начала Великой Отечественной войны общая численность группы составляла 10 573 человека (без учета численности частей, действовавших отдельно от основных сил боевой группы, — 9-го моторизованного полка и зенитного дивизиона).

2 июля подразделения группы «Норд» вступили в бой. Недостаточно обученные и подготовленные 6-й и 7-й пехотные полки СС на направлении главного удара Салла — Куолоярви при попытках взять в лоб укрепления «лесная крепость Сала» столкнулись с бойцами усиленных танками 104-й и 122-й стрелковых дивизий, входивших в состав 42-го стрелкового корпуса. В первой же схватке эсэсовцы потеряли около 100 человек убитыми (из них 13 офицеров) и более 250 раненными. Самым унизительным для командования СС и лично рейхсфюрера Генриха Гиммлера был тот факт, что без вести (официально) пропали 150 эсэсовцев. Многие из них, как оказалось позже, побросав оружие, бежали с поля боя и оказались в советском плену.

Отбив две атаки эсэсовцев, бойцы Красной армии перешли в контратаку и отбросили части «Норд» в глубокий тыл тех позиций, которые они занимали накануне провалившейся атаки.

Помимо героизма и боевого мастерства солдат и офицеров Красной армии, причинами позорного поражения «Норд» можно назвать отсутствие разведки и слаженного взаимодействия. (Также существует версия, что начальник разведки штаба армии «Норвегия» не стал использовать разведданные финнов по советским укреплениям.) В результате проведенной перед наступлением артиллерийской подготовки и бомбарди ровки в лесу, через который предстояло наступать эсэсовцам, начался сильный пожар, и дым мешал наблюдать за позициями красноармейцев.

В течение первых 11 дней боев за Саллу основной эшелон наступления группы «Норд» потерял около 20 процентов личного состава.

По данным Эрла Зимке, «на следующий день (3 июля 1941 года — авт.) левофланговый полк двинулся на юг, центральный полк вновь овладел дорогой и начал двигаться к реке Куоле. Тем временем командир дивизии решил бросить в бой и третий полк, приказав ему форсировать реку и штурмовать Саллу. Солдаты, на которых начинал сказываться бесконечный полярный день, пытались занять позицию на северном берегу реки, готовясь к форсированию Куолы, назначенному на 6 июля.

Рано утром 4 июля вся штаб-квартира XXXVI корпуса стала свидетелем удивительного события: вся дивизия СС стремительно неслась на мотоциклах в сторону Рованиеми, а за ней по пятам гнались русские танки. Несколько часов штаб корпуса, включая начальника штаба и самого Файге, останавливал эсэсовцев и отправлял их обратно на позиции. Часть их удалось остановить и отправить в штаб-квартиру армии „Норвегия“, находившуюся на полдороге к Кемиярви, но некоторые промчались без остановки 80 километров до самого Кемиярви, где эсэсовец заставил местного коменданта взорвать мост через реку Кеми, чтобы сдержать русские танки, которые, как он утверждал, вот-вот будут здесь. Позже выяснилось, что командир дивизии, узнав, что из-за позиций русских вышли танки, велел артиллерии открыть огонь, который замедлил их продвижение. Убежденный, что русские атакуют, и не уверенный в своих частях, он отдал приказ об отступлении, которое вскоре превратилось в паническое бегство. Поскольку на дивизию СС положиться было нельзя, завершить окружение Саллы не удалось»[52]. Ряд документов свидетельствуют, что после этого случая командующий отдельной армией «Норвегия» генерал-полковник вермахта фон Фалькенхорст отдал приказ временно расформировать боевую группу СС «Норд».

Только в ночь на 8 июля 1941 года, после отхода 122-й стрелковой дивизии на юго-восток в направлении Лампела, немцы сумели войти в Саллу, но вскоре их дальнейшее наступление захлебнулось.

Блицкриг не состоялся

В первые же сутки после начала Великой Отечественной войны стало ясно, что главный удар немецкие войска наносят на Западном и Юго-Западном стратегических направлениях, а на советскую Арктику приходится один из вспомогательных ударов. Гитлеровцы не ожидали здесь сопротивления и рассчитывали на скорый успех. Советские солдаты вспоминали, что немцы вели себя демонстративно по-хозяйски, например, на глазах у красноармейцев ходили за водой. Однако уже спустя несколько дней враг дорого заплатил за иллюзорные надежды на быструю победу.

Блицкриг в Заполярье провалился. Одна из причин заключалась в том, что у вермахта не было здесь эффекта внезапности, так как немецкое наступление в Заполярье началось через несколько дней после нападения на других участках советской границы.

Немцы настолько были уверены, что им удастся осенью 1941 года взять Мурманск, что даже заранее отпечатали специальные приглашения на банкет по поводу своей победы. Он должен был состояться в мурманской гостинице «Арктика». Эти приглашения были найдены у убитых немцев, безуспешно пытавшихся захватить город.

Головко так описывал события второго дня войны: «Батареи, установленные на полуостровах Рыбачьем и Среднем, вчера произвели первый обстрел вражеского конвоя — транспорта и сторожевого катера под немецко-фашистским флагом, выходивших из Петсамо. В основном вела обстрел батарея П. Ф. Космачёва. Финляндия официально еще не воюет, но ее суда используются гитлеровцами для своих перевозок.

Около шестнадцати часов получена директива, повторяющая предыдущие указания: против Финляндии боевых действий пока не вести. Ясно, что наше правительство хочет удержать Финляндию от войны. Не поздно ли? Данные разведки подтверждают — Финляндия закончила мобилизацию и вот-вот начнет действовать вместе с немецко-фашистскими войсками против нас»[53].

На следующие сутки продолжилась эвакуация семей военнослужащих, первыми вывозили тех, кто был в расположении армейских частей на Рыбачьем и Среднем. К счастью, многие из детей в это время, как обычно, отдыхали на юге и поэтому были вне опасности — немецкие самолеты бомбили не только Полярный и другие селения и базы, но преследовали буксиры и катера. Это не осталось для неприятеля безнаказанным: 25 июня старший лейтенант Б. Ф. Сафонов сбил немецкий бомбардировщик «Хейнкель-111» — один из тех, которые бомбили Полярный и Ваенгу. Вражеский самолет, ударившись о воду, разломился, а его экипаж погиб. Подошедший советский крейсер подобрал плававшие на поверхности резиновую шлюпку, навигационные бомбочки, парашюты, погнутые от удара о воду пулеметы.

После этого случая командующий Северным флотом распорядился снабдить резиновыми шлюпками и аварийными радиостанциями все советские самолеты с колесными шасси, летающие над морем. В дальнейшем это спасло жизнь многим советским летчикам, сбитым в небе Заполярья.

Захар Сорокин — заполярный Маресьев

Одним из летчиков-героев, сражавшихся в Заполярье, был Захар Артёмович Сорокин. Призванный в 1937 году в Красную армию, он окончил Ейское военно-морское авиационное училище. Через несколько дней после нападения Германии был переведен на Северный флот, служил в полку Б. Ф. Сафонова. Сбил четыре вражеских самолета, 17 сентября 1941 года был награжден орденом Красного Знамени.

25 октября 1941 года Захар Сорокин вместе с летчиком Дмитрием Соколовым вступил в бой с четырьмя «Мессершмиттами-110». Один немецкий самолет Сорокин сбил очередью, другой, когда кончились боеприпасы, протаранил, отрубив ему хвост. Самолет самого Сорокина был также поврежден, и он посадил его на лед небольшого замерзшего озера. Вдруг к самолету с лаем ринулся огромный дог, и летчик вспомнил рассказы о том, немцы брали с собой в полет служебных собак. Пристрелив собаку, раненый Сорокин вылез из кабины и увидел подбитый им «Мессершмитт-110». Немецкий летчик начал стрелять, Сорокин прицелился и выстрелил, враг упал и больше не двигался. Тут в Сорокина с криками «Русс, сдавайс! Русс, не уйдешь!» стал стрелять второй немец. Началась рукопашная — немец ударил Сорокина финкой по лицу, но наш летчик сумел убить врага. Теперь нужно было двигаться к своим по ледяной пустыне.

Превозмогая боль, спотыкаясь и падая, ползком, пристрелив волка, который пошел за ним, Сорокин преодолел около 70 км по тундре. Через шесть дней его увидели североморцы и сразу отправили в госпиталь — ноги были отморожены. В госпитале Захара Сорокина навестили командир Борис Сафонов и командующий Северным флотом вице-адмирал А. Г. Головко, который сказал, что флот гордится его подвигом.

Дальнейшие события летчик описывал так: «Я был готов на все. Лишь бы летать! Лишь бы вернуться в строй!

Потянулись бесконечные дни и ночи. Я потерял аппетит, хотя есть теперь уже было и не больно, нервничал, плохо спал.

Тревожное настроение несколько рассеивалось, когда ко мне в палату приходили другие раненые. Каждый раз я задавал им один и тот же вопрос:

— Ребята! Как по-вашему, буду я еще летать?

— Конечно будешь, — успокаивали они…

Мне так хотелось верить в это, что невольно думалось: „Может, действительно все обойдется? Бывает же так“.

Но беда пришла. Случайно я услышал разговор моего лечащего врача майора Ласкина с главным хирургом Северного флота профессором Араповым.

— Ступни Сорокину, очевидно, придется ампутировать, — огорченно сказал Ласкин.

— Не дам! — закричал я в отчаянии и заметался на койке. — Что хотите делайте, не дам!

Лечащий врач начал успокаивать меня.

Стыдно было своей несдержанности, но говорить с врачом спокойно все-таки не мог. Я верил, что он сделал все, чтобы сохранить мне ноги. Верил, но…

В палату вошел профессор Арапов.

— Соглашайтесь, Сорокин, на операцию, — по-отечески мягко сказал профессор. — И чем скорее, тем лучше. Сейчас отрежем совсем немного. Через неделю придется отнимать по колено, а может быть, и выше.

— А как же я летать буду?

Арапов посмотрел куда-то мимо меня в угол палаты.

— Разве вам обязательно нужно летать? В жизни столько дорог, путей…

— Но я — летчик!

— Голубчик, — еще мягче сказал профессор, — разве я не хочу, чтобы вы летали? Ничего еще не потеряно. Все зависит от вас.

Говорить не было сил. Я молча кивнул головой в знак согласия. Кажется, все — отлетался!

В морозное декабрьское утро 1941 года катер доставил меня в Губу Грязную. Два месяца пролежал я в госпитале Полярного. Теперь меня отправляли в тыл для дальнейшего лечения. Сколько еще времени придется провести на госпитальной койке?

Врачи успокаивали: через три-четыре месяца встанете на ноги. Хотелось верить, что так и будет. Ради этого все можно вытерпеть. Последний прощальный взгляд на море — неприветливое, хмурое, студеное и все-таки такое родное. Вот уж не думал, что всей душой прирасту к этому суровому краю.

На аэродроме меня ожидали боевые друзья: Сафонов, Адонкин, Реутов, Проняков, Алагуров, Родионов. Они буквально засыпали меня подарками. Всем снабдили, начиная от папирос и кончая шоколадом.

До вылета оставались считанные минуты. Поговорить как следует опять не удалось. Разговор был коротким, отрывистым. А как много хотелось сказать и еще больше услышать!

— Надеемся увидеть тебя за штурвалом самолета, — обнимая меня, сказал Сафонов.

Лучшего я и сам себе пожелать не мог.

Прозвучала команда на взлет. Самолет качнулся, пробежал по взлетной дорожке и поднялся в воздух. Я попросил пилота сделать прощальный круг над аэродромом. Там, закинув головы, стояли мои боевые друзья — летчики-сафоновцы.

— До свидания! Мы еще встретимся!»[54]

Захара Сорокина отправили в госпиталь, находившийся в городе Кирове. Летчику сделали семь операций, но он не унывал, рассчитывая снова подняться в небо, сбивать вражеские самолеты. Часто ему приходили письма из родного авиаполка. Товарищи написали ему о гибели в бою Бориса Сафонова, и Сорокин хотел отомстить за командира. А пока он, лишенный ступней, учился ходить — это было нелегко из-за мучительной боли.

Медицинская комиссия госпиталя решила демобилизовать летчика по состоянию здоровья, но он написал протест, и его все же признали «ограниченно годным к военной службе». Сорокин отправился в Москву, где подал наркому Военно-Морского флота Н. Г. Кузнецову рапорт, в котором написал: «Уверен, что смогу летать на боевом самолете и уничтожать врагов в воздухе». После встречи с наркомом летчика отправили на машине Наркомата в Центральный госпиталь в Сокольниках. Через две недели обследований комиссия приняла решение, что «в порядке индивидуальной оценки Сорокин З. А., старший лейтенант, признан годным к летной работе на всех типах самолетов, имеющих тормозной рычаг на ручке управления, и к парашютным прыжкам на воду». Сорокин получил назначение в родной Сафоновский полк. После нескольких дней тренировок он снова стал летать и в феврале 1943 года, уже будучи на протезах, сбил в бою свой седьмой по счету вражеский самолет.

Прибывший в Заполярье английский военный атташе, вручивший Сорокину орден Британской империи, сказал на церемонии: «Пока в России есть такие люди, она непобедима»[55].

Гвардии капитан З. А. Сорокин к 19 марта 1944 года совершил 117 боевых вылетов (в том числе четыре на разведку и 10 на сопровождение торпедоносцев и бомбардировщиков), провел 19 воздушных боев и лично сбил 11 самолетов противника: два «Мессершмитта-110», два «Юнкерса-88», шесть «Мессершмитта-109» и один «Фокке-Вульф-189». В 1944 году была выпущена листовка о подвиге З. А. Сорокина.

Указом Президиум Верховного Совета СССР от 19 августа 1944 года гвардии капитану Захару Артёмовичу Сорокину присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 4338). До апреля 1945 года Сорокин нес службу в Арктике. Впоследствии в своих книгах он описывал оборону Заполярья от немецких захватчиков.

Первый подводник — Герой Советского Союза

Первым подводником, удостоенным звания Героя Советского Союза во время Великой Отечественной войны, стал сражавшийся на Севере Иван Александрович Колышкин. Более того, подлодка, на борту которой он находился, в самом начале войны сделала первый на Северном флоте торпедный залп по кораблю противника.

Иван Колышкин родился в августе 1902 года в деревеньке Крутец на самом берегу Рыбинского водохранилища (ныне Рыбинский район Ярославской области). Деревня существует и сейчас, и в ней даже сохранился дом позапрошлого века, где жила семья Колышкина.

Получив начальное образование (4 класса), подросток уехал на заработки в столицу. Когда началась Первая мировая война, он вернулся домой, а после революции снова уехал — в Рыбинск. Там ходил матросом на барже, кочегаром на пароходе и одновременно упорно учился. В 1924 году добровольцем пошел служить на военный флот. Став краснофлотцем, Иван Колышкин продолжил обучение. Окончив военно-морское училище, попал на подводный флот, где вскоре стал командиром легендарной «Щуки» — подводной лодки серии «Щ». Начало советско-финской войны он встретил уже в должности командира дивизиона подводных лодок.

И вот настала роковая дата — 22 июня 1941 года. Вечером этого дня вместе с другими подлодками дивизиона в первый боевой выход отправилась лодка Щ-401, на борту которой находился Иван Колышкин. Командиром лодки был старший лейтенант А. И. Моисеев. Противника в море встретить не удалось, поэтому 27 июня экипаж повел лодку прямо в порт Вардё, где торпедировал стоявший у причала немецкий транспорт. Успеха эта дерзкая вылазка тогда не принесла: то ли дистанция была велика, то ли торпеда подвела. Первая на Северном флоте успешная атака подводной лодкой состоялась в октябре — отличилась подлодка Щ-402 из дивизиона Колышкина.

В своих мемуарах Иван Колышкин запечатлел немало примечательных случаев той военной поры. В том числе и историю рождения традиции: подлодка, потопившая немецкий корабль, входя в порт, оповещала всех об успехе, давая холостой выстрел. Впервые таким салютом отметила потопление вражеского судна подлодка К-22, которой командовал Василий Уткин. «Через пять дней, патрулируя милях в пяти от входа в Сюльте-фиорд, Уткин увидел в перископ пассажирское судно. Оно шло полным ходом, прижимаясь к берегу. Стрелять с такой дистанции торпедами было бесполезно.

— Вот он локоть, да поди укуси, — огорченно буркнул Уткин, уступая место у перископа Гаджиеву. В глазах Керима мелькнули вдруг веселые искорки:

— А ты всплывай, командир, всплывай! Догоним его — и дадим прикурить. Тогда кусай локоть сколько душе угодно!

Уткин понял. Это ж было отличное решение! Надводный ход у „катюши“ достаточно велик, чтобы нагнать транспорт. А на палубе у нее двухорудийная 100-миллиметровая батарея, причем пушки эти получше, чем у эсминцев-„новиков“. Транспорт, если он и вооружен, то наверняка менее сильной артиллерией…»[56].

Вместе с Иваном Колышкиным и под его руководством служили такие прославленные командиры подводных лодок, как Израиль Фисанович и Николай Лунин. Старшим соединения на борту подводной лодки Лунина Щ-421 отправился Иван Колышкин в рейд в январе 1942 года, когда пришла новость о присвоении ему звания Героя Советского Союза. По возвращении боевые товарищи устроили ему торжественную встречу, однако обстановка была настолько напряженной, что церемония награждения состоялась только весной — 12 апреля командующий Северным флотом вице-адмирал Арсений Головко вручил первому подводнику-герою Золотую Звезду.

Впоследствии Иван Колышкин командовал на Северном флоте бригадой подводных лодок и получил звание контр-адмирала. В 1943 году бригада подлодок под его командованием награждена орденом Красного Знамени, и это было первое на всем советском флоте краснозна менное соединение подводных боевых кораблей. В 1944 году бригада награждена орденом Ушакова 1-й степени. Она стала не только первым, но и до нашего времени единственным дважды орденоносным соединением.

ПРИЛОЖЕНИЕ

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № ГОКО-1703СС ОТ 5 МАЯ 1942 г.

МОСКВА КРЕМЛЬ.

О МОБИЛИЗАЦИИ ДЕВУШЕК-КОМСОМОЛОК

И НЕКОМСОМОЛОК-ДОБРОВОЛЬЦЕВ

В ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ

В целях наиболее целесообразного использования обученных контингентов для усиления действующих военно-морских флотов, флотилий — Государственный Комитет Обороны постановляет:

1. Заменить в береговых базах плавающих соединений, в береговых постах службы наблюдения и связи, береговых частях гидрографической службы, а также в центральных управлениях, общефлотских и базовых управлениях, отделах и отделениях, на складах и производственных предприятиях, в медико-санитарных и ветеринарных учреждениях и частях, в учебных заведениях, культурно-массовых учреждениях, в военно-судебных органах ВМФ 25.000 краснофлотцев — женщинами.

2. Мобилизованных использовать для замещения должностей электриков, радистов, телеграфистов, телефонистов, типографов, топографов, шоферов, писарей, кинорадиомехаников, лаборантов, коков, голубеводов, библиотекарей, санитаров и других специалистов подразделений обслуживания по указанию Наркомата Военно-Морского флота СССР.

3. Обязать ЦК ВЛКСМ мобилизовать для Военно-Морского флота 25.000 девушек-комсомолок и некомсомолок-добровольцев в возрасте 19–25 лет с образованием 5–9 классов, согласно прилагаемой разверстке по областям и флотам, флотилиям (см. приложение), из них 15.000 девушек к 15 июня 1942 г., остальные 10.000 по мере фактической возможности использования, по заявке Наркомата Военно-Морского флота.

4. Мобилизуемых девушек направить для замещения красно флотцев:

а) в Краснознаменный Балтийский флот — 3000

б) в Черноморский флот — 2700

в) в Северный флот — 1100

г) в Беломорскую военную флотилию — 1000

д) в Тихоокеанский флот — 4200

е) в Амурскую Краснознаменную флотилию — 800

ж) в Каспийскую военную флотилию — 600

з) в Волжскую военную флотилию — 600

и) в центральные и подсобные учреждения ВМФ — 1000

Итого: 15000

5. Замену краснофлотцев мобилизованными девушками произвести в сроки:

а) по специальностям, не требующим школьной подготовки — через две недели после призыва;

б) по специальностям, требующим школьной подготовки — через 2–3 месяца после призыва.

6. Освобождающихся краснофлотцев после замены их девушками использовать на покрытие некомплекта на надводных, подводных кораблях и в береговых частях Военно-Морского флота по указанию Наркомата ВМФ.

7. Мобилизованных девушек обеспечивать всеми видами довольствия. Распространить на них действие «Положения о прохождении действительной военной службы рядовым и младшим начальствующим составом ВМФ», Указа Президиума Верховного Совета Союза ССР от 26 июня 1941 г. и постановления СНК СССР от 16 июля 1940 г. № 1269.

8. На мобилизованных девушек выделить ВМФ 25.000 пайков.

9. Обязать Наркомлегпром изготовить для Военно-Морского флота 25.000 комплектов обмундирования для мобилизованных девушек по образцам, разработанным Наркоматом ВМФ.

10. Управлению Военных Сообщений армии обеспечить перевозку мобилизованных девушек к месту службы.

Председатель Государственного

Комитета Обороны

И. Сталин

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № ГКО-758СС ОТ 10.10.41. МОСКВА, КРЕМЛЬ.

О ФОРМИРОВАНИИ 289-Й СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ

КАРЕЛЬСКОГО ФРОНТА.

Государственный Комитет Обороны постановляет:

1. Разрешить Военному Совету Карельского Фронта сформировать 289 сд по штату 04/600 численностью 11500 чел.

2. На формирование дивизии обратить:

а) штаб Мурманской бригады;

б) отдельный мотострелковый полк;

в) отдельный Мурманский стрелковый полк;

г) остальные части бригады.

3. На формирование третьего полка дивизии использовать имеющихся на месте выздоравливающих, а также отобранный из строительных батальонов рядовой и начальствующий состав, годный для службы в строевых частях.

Председатель Государственного

Комитета Обороны

И. Сталин

ПИСЬМО ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРОДНОГО КОМИССАРА

ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А. Я. ВЫШИНСКОГО НАРОДНОМУ КОМИССАРУ

ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В. М. МОЛОТОВУ

28 ДЕКАБРЯ 1941 г. СЕКРЕТНО

Представляю записку т. Зарубина по вопросу пребывания в Архангельске и в других местах СССР английских военных специалистов и просто военных. Записка составлена по моему поручению на основании материалов, полученных от наших военных в связи с поставленным Вами вопросом об уточнении количества находящихся на севере англичан.

Предложения т. Зарубина считаю правильными. В частности, считаю правильным предложение об учреждении в Архангельске нашего дипагентства.

Прошу Ваших указаний.

А. Вышинский

ПРИЛОЖЕНИЕ

Для выяснения некоторых вопросов, связанных с пребыванием англичан в Архангельске, Отделом внешних сношений был командирован майор Арзамасцев. Из его доклада видно, что:

1. В Архангельск продолжают прибывать англичане и без виз. Так, 24 ноября с.г. прибыли без виз 9 человек, и тогда же без согласования с нашими органами полковник Берд перевел из Мурманска в Архангельск 14 человек.

2. 24 ноября в Архангельск прибыл личный состав портовой базы в количестве 147 человек. Эта группа прибыла без предварительного согласования с НКО и НКИД.

К 25 декабря состав этой группы доведен до 197 человек.

3. Портовая база наблюдает за выгрузкой пароходов и сдает нашим представителям прибывающие грузы, однако на двери дома, который занимает база, вывешена вывеска: «Начальник гарнизона английских войск в Архангельске».

4. Портовой английской базой руководят две особые группы, возглавляемые полковниками Бердом и Экзамой — заместителями глав английских военных миссий (Кольера и Макфарлана). В группе полковника Берда 13 чел. и в группе полковника Экзамы 6 чел.

Следовательно, вопросами наблюдения за разгрузкой пароходов и сдачей доставленного в Архангельск груза занимаются 216 англичан.

5. Кроме того, англичане находятся (сухопутн. и возд. войска): В Куйбышеве — Москве — 43 чел. — Военная миссия.

В Кинешме — 22 — по сборке самолетов.

В Кадникове — 7 –

В Казани — 7 —  танков.

В Горьком — 17  –

В Тбилиси — 10  — Военная миссия.

Ожидается прибытие из Англии дополнительно 43 специалистов по сборке самолетов. Указание о выдаче въездных виз этой группе дано.

6. Взаимоотношения англичан с представителем ОВС НКО майором Барахтиным — неудовлетворительные.

Англичане игнорируют Барахтина, при встречах делают вид, что они его не замечают. Обращаются к командующему Архангельского Военного округа помимо Барахтина. Лично по служебным делам к Барахтину не обращаются, а присылают записки через низших чинов.

7. Груз поступает из Англии в беспорядке и некомплектно. Много самолетов прибывает без сидений для пилотов, без инструментов и пр. В одних и тех же ящиках с запасными частями к самолетам можно встретить карманные часы и лопаты. В ящиках нет описей содержимого.

8. Не решены вопросы с оплатой за питание и другие предоставляемые англичанам услуги.

В целях упорядочения вопроса пребывания англичан в СССР необходимо провести следующие мероприятия:

1. Поручить Наркомвнешторгу (т. Крутикову) и НКО (т. Панфилову) в недельный срок определить штат английской портовой базы в Архангельске и свои соображения представить на рассмотрение СНК СССР.

2. Имея в виду, что состав военной миссии в СССР увеличился с 13 до 43 чел., причем количество лиц в миссии продолжает увеличиваться (18 декабря прибыли без виз 4 офицера), поручить т. Панфилову в недельный срок представить в СНК СССР свои соображения о численном составе военной английской миссии.

Одновременно т. Панфилову представить свои соображения о целесообразности, при наличии в Архангельске английской портовой базы, пребывания там групп полковников Берда и Экзамы.

3. Учитывая мнение нач. штаба ВВС, нач. ГАБТУ и командующего АрхВО о необходимости сокращения числа английских специалистов по сборке самолетов и танков, поручить т. Панфилову в недельный срок обсудить этот вопрос с соответствующими Главными управлениями Красной Армии и представить свои соображения в СНК СССР.

4. Поручить начальнику Отдела внешних сношений НКО полковнику Евстигнееву поставить перед Макфарланом следующие вопросы:

а) О необходимости заблаговременно согласовывать с ОВС приезд в СССР и передвижение по СССР работников военной миссии и портовой базы.

б) Дать указание начальнику портовой базы полковнику Наркову о том, что по всем интересующим его вопросам он должен сноситься с военными органами Красной Армии только через представителя ОВС майора Барахтина.

в) При отсутствии в Архангельске воздушных и сухопутных войск вызывает недоумение наличие там такого учреждения, как «гарнизон английских войск в Архангельске».

5. Прекратить практику бесплатного обслуживания прибывающих в СССР иностранных военнослужащих. Отступление от этого правила может быть допущено только с разрешения командования Красной Армии.

Начальнику ОВС полковнику Евстигнееву и начальнику финансового управления Красной Армии генерал-майору Хотенко в недельный срок разработать и представить в СНК СССР «Правила содержания иностранных военнослужащих, находящихся на территории СССР в связи с поставкой вооружения».

ДОКУМЕНТЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ СССР.

ТОМ 24. 22 ИЮНЯ 1941 г. — 1 ЯНВАРЯ 1942 г. — М.: МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, 2000.

ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В. М. МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР С. КРИППСОМ 29 ИЮНЯ 1941 г.

Вызвав Криппса и зачитав ему сообщение Майского о беседе с Бивербруком, Молотов заявил, что все предложения Бивербрука советское правительство считает правильными и актуальными. Учитывая эти предложения. Молотов заявил, что ввиду происходящего сейчас мощного наступления германских и финских частей в районе Мурманска, не говоря уже о том, что имеется крупный нажим и на всех остальных фронтах, советское правительство специально отмечает актуальность участия английских военных кораблей и авиации в этом районе. Военно-морская помощь со стороны Англии в районе Петсамо и Мурманска была бы как раз своевременной. Однако, разумеется, желательны всемерное усиление действий английской авиации против Германии н на западе, а также десанты на побережье Франции. Молотов отметил заявление британского правительства, что если возникнут какие-либо вопросы о помощи, то оно всегда будет готово их обсудить. В настоящий момент советское правительство такой вопрос ставит и, ввиду его актуальности, желало бы иметь положительное решение.

Криппс заявил, что вопрос об английской помощи в северных морских водах у Мурманска он обсуждал перед отъездом из Англии и может заверить Молотова, что британское правительство приняло решение о необходимости оказания всякой возможной помощи СССР в войне против Германии. Криппс также сообщил, что он осведомлен о намерениях английского правительства произвести десантную операцию во Франции. Что же касается перевода части английского флота в район Мурманска, то, заявил Криппс, для этого необходимо, чтобы представители военно-морской миссии вошли в контакт с соответствующими представителями советских военно-морских сил. Встретившись, обе стороны обсудят этот вопрос для координации действий как военно-воздушных, так и военно-морских сил, а также для выяснения конкретных вопросов участия английского флота в операциях у Мурманска. Если возможно организовать такую встречу, то Криппс обязуется немедленно же послать соответствующую телеграмму в Лондон и информировать английское правительство о решении военно-морской миссии.

Молотов заявил, что если Криппс в принципе выражает согласие с поставленным вопросом, то он доложит об этом советскому правительству.

Криппс ответил, что в принципе английское правительство согласно сделать все для того, чтобы помочь советскому правительству. Однако английский флот не может взяться за какую-либо операцию, не зная, в чем, собственно, она будет состоять, и, следовательно, он не может дать согласия уже сейчас признать, хотя бы в принципе, что английские вооруженные силы примут участие в указанных Бивербруком действиях, облегчающих положение на русском фронте. Вопрос, по мнению Криппса, в данном случае заключается не в принципе, а в практическом выполнении. Необходимо получить сведения от представителей военно-морской миссии. Криппс добавил, что он не может сказать, что англичане могут выполнить именно эту операцию, но английское правительство в принципе согласно сделать все для того, чтобы помочь Советскому Союзу. Также не может Криппс гарантировать, что эксперты, рассмотрев вопрос операции в районе Мурманска, вынесут определенное и положительное решение.

Молотов заявил, что высказывания Криппса он принимает к сведению и в ближайшие часы постарается дать ответ.

Криппс тогда спросил, может ли он послать своему правительству телеграмму со ссылкой на разговор Майского с Бивербруком касательно операции в районе Мурманска, а также сообщить своему правительству, что положение на фронтах серьезное, требующее неотложной помощи.

Молотов, согласившись с предложением Криппса, в свою очередь дал обещание немедленно связаться с соответствующими властями и сообщить послу время встречи представителей военно-морской миссии с представителями Военно-Морского Флота СССР. Молотов добавил, что Мурманская операция представляет интерес как для Англии, так и для Советского Союза. В связи с этим Молотов просил бы английское правительство учесть фактор времени.

Далее Криппс просил Молотова проинформировать его о положении на фронтах.

Молотов заявил, что противник в настоящий момент оказывает большое давление по всему фронту. Советские части, успешно отражая атаки немцев, наносят им большие потери.

Сообщенное Молотовым Криппс обещал передать британскому правительству и указать на целесообразность диверсии в Западной Германии и в оккупированной части Франции.

Молотов согласился с предложением Криппса и заявил, что в настоящий момент немцы сняли с французской территории всю свою авиацию и там остались лишь «зеленые» летчики. Усиление налетов на эти районы со стороны Англии принесло бы пользу не только Советскому Союзу, но и самой Англии.

В заключение беседы Молотов еще раз повторил, что пожелание Криппса он сообщит советскому правительству и незамедлительно даст ответ.

ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В. М. МОЛОТОВА С ЧЛЕНАМИ ВОЕННОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МИССИЙ ВЕЛИКОБРИТАНИИ 30 ИЮНЯ 1941 г.

Молотов заявил, что, как, наверное, известно всем членам миссий, в беседе, имевшей место между ним и английским послом Криппсом, обсуждался вопрос о возможностях оказания Англией военной помощи Советскому Союзу путем отвлечения германских военных сил с Восточного фронта. Конкретно шел разговор об усилении воздушных налетов на Западную Германию н оккупированную часть Франции, о возможности десанта на Северном берегу Франции, а также о помощи Советскому Союзу английского военно-морского флота и авиации в районе Петсамо и Мурманска.

Отвечая Молотову, глава миссий Макфарлан заявил, что единственным желанием как британского правительства, так и самого Макфарлана, а также всех членов делегации является помощь Советскому Союзу всеми возможными средствами. Для того чтобы правительство решило предпринять какие-либо действия для оказания помощи Советскому Союзу, оно должно получить информацию от соответствующих членов миссий. Макфарлан считает, что члены миссий должны дать детальную и подробную картину всей обстановки, существующей сейчас повсеместно на Восточном фронте.

Молотов разъяснил, что он не собирается вдаваться в подробности существующей сейчас на фронте обстановки и не считает, что это входит в задачи собравшихся здесь. Общее положение на фронтах уже известно. Сведения опубликованы в советских газетах, в сводках Информбюро, из которых совершенно ясно вытекает, что обстановка на фронте весьма серьезная. Речь идет в настоящий момент не о деталях, а о серьезных вопросах, и помощь со стороны Англии весьма ослабила бы это напряженное положение. Кроме того, ослабление и оттяжка немецких войск с Восточного фронта являются вопросом актуальным, выгодным как для Советского Союза, так и для Англии. Если, заявляет Молотов, Бивербрук прав, что Англия может усилить активность своей авиации в Западной Германии и на оккупированной территории Франции и даже высадить десант в упомянутых Бивербруком городах, то именно настоящий момент и является наиболее подходящим для подобного рода действий. В этом смысле сейчас и встает вопрос, могут ли военные силы Англии каким-либо образом помочь своими действиями.

Макфарлан повторил опять сказанное им о необходимости получения подробных сведений, без которых, по его мнению. Генеральный штаб не сможет решить вопрос о помощи и не сможет определить пути ее оказания. Макфарлан заявил, что он не хочет получить конкретные сведения о расположении советских войск и линии фронта на карте, он лишь хочет получить соответствующие необходимые сведения от советского Генерального штаба, которые он мог бы сообщить в Англию.

Молотов ответил, что 30 числа днем будет опубликована подробная сводка, подводящая итоги и детально обрисовывающая положение на фронте. Из этой информации ясно будет видна вся серьезность положения. Поскольку же инициатива помощи исходит от британского военного кабинета, то, естественно, встает вопрос, может ли Англия предпринять что-либо во Франции, в Западной Германии или же вообще в отношении основных промышленных районов Германии. Могут ли военные силы Англии оттянуть занятые на Восточном фронте германские части? Если, заявил Молотов, генерал Макфарлан не может рассмотреть этого вопроса, то, возможно, будет более целесообразным передать его на рассмотрение в Англию, в военный кабинет.

Макфарлан еще раз выразил свое желание помочь Советскому Союзу. Он представил доводы, согласно которым Генеральный штаб Англии можно уговорить принять какие-либо операции лишь после того, как будет дана ясная и полная картина обстановки на фронтах, после того как будет известно положение Советских Вооруженных Сил. Что же касается вопроса об операции в районе Петсамо и Мурманска, то Макфарлан мог бы сообщить в Лондон план, если таковой имеется у советского командования. Макфарлан добавляет, что помощь Англии Советскому Союзу представляет интерес для обеих стран.

Молотов согласился, что действительно это является общим интересом как Англии, так и Советского Союза. Действия Англии против Германии облегчили бы положение и оттянули силы немцев от Советского Союза. Молотов добавил, что он не считал целесообразным отвлекать начальника штаба от его работы для участия в настоящем совещании. Основной целью данной встречи является выявление возможностей оказания помощи как вообще, так и в отдельных случаях.

Коснувшись общего положения. Молотов заявил, что не следует напрасно терять время на рассмотрение вопроса помощи в деталях, так как из последней сводки Информбюро ясно видно, что события серьезные и продолжают разворачиваться. Детали положения на фронте и военных действий не имеют значения в решении Англии заявить, готова ли она помочь Советскому Союзу. Общее же положение на фронте остается серьезным, и в интересах обеих стран принять какие-либо меры для улучшения этого положения.

Макфарлан заявил, что посол уже телеграфировал о серьезности положения на фронте и просил Макфарлана выяснить детали этого положения. Макфарлан добавил, что он также пошлет телеграмму в Лондон, в которой опишет серьезность положения на фронте, с целью убедить английское правительство и Генеральный штаб в необходимости принятия соответствующих мер.

Молотов одобрил решение Макфарлана обрисовать положение в районе Петсамо и Мурманска. Молотов отметил, что немцы начали наступление на Мурманск, и спросил Макфарлана, могла бы Англия принять участие в операциях в этом районе и атаковать районы скопления войск противника. Это возможно сделать, например, при помощи военного флота, военных кораблей. Советский Союз со своей стороны может помочь в этом деле своими сухопутными частями, а также авиацией.

Макфарлан заявляет, что для решения этого вопроса необходимо собраться представителям обеих сторон и подробно его обсудить.

Молотов согласился, что, действительно, если Англия готова в принципе принять участие в проведении операций в районе Мурманска, то вопрос должен быть рассмотрен более конкретно. Вопрос заключается в том, согласна ли Англия предпринять что-нибудь для оказания помощи советским войскам.

Макфарлан на вопрос Молотова заявил, что нельзя говорить конкретно в отношении какой-нибудь операции без знания особенностей местности и специфических деталей. Английский Генеральный штаб не может пойти на осуществление этой операции, не зная деталей.

Молотов задает вопрос, какие детали конкретно интересуют миссии.

Члены делегации говорят, что англичан в районе Мурманска интересует количество и расположение аэродромов, противовоздушная оборона этих аэродромов, возможность ведения наблюдения, наличие топливных баз, защита военных судов в гаванях, снабжение высококачественным бензином и маслом, радиооборудование для посадки и радиопеленгаторы.

Молотов, принимая к сведению сказанное членами миссий, предложил закончить совещание и результаты сообщить в Лондон. Если английское правительство в принципе сочтет возможным принять участие в операциях в Мурманске и Петсамо, то после этого можно будет перейти к уточнению вопроса. Молотов просил обратить внимание английского правительства на те основные данные, которые он сообщил. Необходимо выяснить позицию английского правительства, хочет ли оно и согласно ли оно принять участие в активных военных действиях против финляндских и германских войск в районе Петсамо и Мурманска.

Макфарлан заявил, что он немедленно сообщит результаты переговоров в Англию, причем укажет на тяжелое положение, требующее быстрой помощи. Макфарлан обещал указать на конкретное желание советского правительства получить содействие и помощь военно-морскими силами Англии в районе Петсамо. Макфарлан обращает внимание на тот факт, что он весь день хотел передать весьма важные сведения, полученные из Генерального штаба Англии, но, ввиду отсутствия возможности, до сих пор их не передал в штаб советских войск. Макфарлан добавил, что он хотел бы обменяться информацией и сверить имеющиеся у него сведения, чтобы получить точные и полезные для обеих сторон материалы. В таком же положении находится и генерал авиации, который до сих пор не был представлен ни одному из представителей Воздушных Сил Советского Союза.

ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В. М. МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР С. КРИППСОМ 2 ИЮЛЯ 1941 г.

Молотов принял Криппса по его личной просьбе. Прибыв в сопровождении начальника военной миссии Макфарлана и 3-го секретаря посольства Денлопа, Криппс сообщил о решении английского правительства послать в СССР еще одну группу военных экспертов. Состав группы уже утвержден, и стоит вопрос лишь об организации перелета двух английских самолетов в Советский Союз. В состав делегации, по заявлению Криппса, входят: два эксперта по ПВО, о которых просил Вышинский; журналист Верт, три клерка — авиационный, военный, морской; один морской офицер-техник, если Криппс не ошибается, специалист-подводник; один офицер из разведки, имеющий последнюю информацию о германской армии; один офицер-шифровальщик; один офицер-воздушник, приезжавший с военной делегацией два года тому назад; один сержант стенограф-машинист. Криппс добавил, что посольство рассчитывает послать с прилетающими самолетами информацию в Лондон, а если советское правительство пожелает воспользоваться услугами англичан, то посольство с готовностью окажет свое содействие в пересылке материалов в советское посольство в Лондоне.

Молотов, пообещав рассмотреть вопрос и немедленно дать ответ, спросил Криппса, получил ли последний ответ от английского правительства на поставленные им вопросы. На заявление Криппса, что вопросы все еще обсуждаются. Молотов заметил, что время в настоящий момент очень дорого и быстрейшее оказание Англией помощи СССР в интересах как Советского Союза, так и самой Англии. Однако до сих пор незаметно ни по английским сообщениям, ни по другим фактам усиления деятельности английских военных сил против Германии. На заявление Криппса, что англичане увеличили бомбардировку как в вечернее, так и в дневное время. Молотов указал, что Советский Союз надеется, что английское правительство сделает больше, чем оно делает сейчас. Англия уже давно воюет и знает, какая в настоящий момент обстановка на западе Германии. Молотов заявил, что он не может предположить, чтобы Англия не делала соответствующих выводов из создавшегося положения.

Стараясь оправдать действия английского правительства, Криппс опять начал пространно объяснять, что, мол, у английской миссии в Москве было очень мало времени для установления контакта с советскими военными представителями, с тем чтобы скоординировать действия советских и английских военных сил. Что же касается операции в районе Мурманска, то посол надеется на согласованность и достаточный обмен информацией, который, возможно, произойдет между морскими представителями обеих сторон. Английское правительство и английские морские власти не могут прийти к заключению о возможности операции до тех пор, пока не получат детальной информации от своих морских представителей.

Молотов указал на то, что посольство, очевидно, имеет основные сведения об обстановке в районе Мурманска. В настоящий момент встает только вопрос, хочет ли британское правительство воспользоваться представившимися ему возможностями и проявить активность как в районе Мурманска, так и в районе северной Норвегии.

Криппс опять начал рассуждать, что возможности операции теперь должны рассматривать эксперты, что в настоящий момент все зависит лишь от технических решений, без которых английское правительство не может предпринять ту или другую операцию. С политической точки зрения решение о помощи Советскому Союзу принято. Дело теперь только в фактическом выполнении, что невозможно без решения экспертов. Дальнейшее политическое обсуждение не даст прогресса.

Молотов указал, что различные технические переговоры слишком затягиваются и что они могут вообще происходить без конца. Такая постановка вопроса может сделать всю операцию в районе Мурманска совершенно непрактичной. Время в настоящий момент очень дорого, заявил Молотов, и встает вопрос о том, может ли английское правительство сделать что-либо безотлагательно для помощи советским войскам. До сих пор советское правительство не получило ответа на вопрос, готовы ли английские военные силы принять участие в операции в районе Мурманска.

Криппс опять повторил, что английское правительство не может принять решения без ознакомления с деталями операции. В современной сложной обстановке английский флот не может рисковать своими силами в районе Мурманска, в районе незнакомых вод. Совещание же экспертов-моряков создаст базу для принятия решения английским правительством.

Молотов согласился с тем, что специалисты должны обсудить детали операции, однако нельзя превращать обсуждение в бесконечные расспросы. Пусть английская авиация действует более активно там, где подробные сведения ей не нужны.

Криппс заявил, что он, конечно, понимает возникновение трудностей при обмене информацией, которые, по его мнению, объясняются недоверием обеих сторон друг к другу в прошлом. В последней беседе Криппс почувствовал, что имелись какие-то недомолвки.

Молотов отверг заявление Криппса и заявил, что посол ошибается. Всякие недомолвки и неясности вредны. Также вредны и различные мелочные решения и мелочное детальное рассмотрение вопросов.

На замечание Криппса, что он будет говорить теперь с Молотовым вполне откровенно, Молотов заявил, что в настоящий момент дело не в откровенности, а в перемене обстановки. В данный момент обе стороны имеют общего врага, вследствие чего они имеют и общие интересы. Если мы, заявил Молотов, не понимаем друг друга, то наносим ущерб обеим сторонам. Если раньше, как представитель советского государства, заявил Молотов, он вел с Криппсом сдержанные разговоры, то это делалось с целью удержать Советский Союз от вступления в войну и не провоцировать нападение. Теперь же обстановка другая, и обе стороны должны действовать совместно.

Молотов выразил надежду, что британское правительство приложит все усилия, чтобы оказать такую помощь, которую можно было бы почувствовать и которая облегчила бы положение на фронте. В настоящий момент нужны быстрые решения и действия широкого масштаба, так как противник оказывает сильное давление по всему фронту.

Криппс заявил, что как он, так и Макфарлан сделают все для того, чтобы представить британскому правительству полную картину создавшегося положения и указать на необходимость немедленной широкой помощи.

Часть 3

Обстановка в северном тылу

Рельсы на льду

Арктическое побережье СССР имело большое значение еще и потому, что здесь пролегал кратчайший путь поставок, которые в рамках ленд-лиза осуществляли союзники. Путь северных морских конвоев был полон опасностей, о чем подробно рассказано дальше.

Однако при всей сложности морского пути привезенные оружие, боевую технику, боеприпасы необходимо еще доставить на фронт, а материалы — на заводы. В. Н. Булатов в своих воспоминаниях «Конвои идут в Архангельск» подробно описывал, как решали эту проблему в краю, где хороших дорог практически не было. «Строительство железнодорожной линии от Экономии до Жаровихи без преувеличения можно отнести к героическим страницам истории прифронтового города. В самые сжатые сроки архангелогородцы в болотистой местности проложили стальную ветку. Не остановила северян и река. В кабинете заведующего отделом водного транспорта обкома ВКП(б) К. К. Кострова собрались портовики, железнодорожники, военные. Обсуждался вопрос о строительстве ледовой переправы. Положение сложное: толщина льда едва достигала 65 сантиметров. На помощь в создании надежной дороги были призваны ученые-гидрографы Н. Н. Зубов, М. М. Сомов и архангельский специалист по портостроительству Г. Я. Наливайко. Их расчеты показали: единственный выход — искусственным путем наморозить лед. Для этой необычной операции была мобилизована большая часть пожарных помп города»[57].

Переправу еще только доделывали, а танки уже двигались через реку, но не своим ходом. «Их путь был сложным: по неокрепшему льду скользил легкий трактор, за ним на длинном тросе двигались широкие деревянные сани, на которых стояла грозная машина. Эта рискованная операция завершилась успешно. А вскоре в строй вступила и ледовая переправа. Первый мотовоз вел машинист Вениамин Малючин с помощником Василием Поповым. На отдельных участках лед волной прогибался, трещал, из мелких трещин выступала вода. Здесь же стояли И. Д. Папанин, Г. Я. Наливайко и В. Б. Витоженц — они подбадривали железнодорожников»[58]. Первые испытания прошли удачно, и теперь все военные грузы стали исправно поступать в Исакогорку, а оттуда их отправляли непосредственно на фронт.

Незамерзающий порт

Доставка грузов через Архангельск имела один серьезный недостаток: навигация в Белом море не круглогодичная, зимой оно замерзает. И тот же самый лед, который позволял переправлять танки, мог легко запереть в порту союзные корабли. Немногочисленные советские ледоколы не могли обеспечить проводку судов.

Не замерзал порт Мурманска, поэтому не удивительно, что его стали рассматривать как возможный пункт прибытия конвоев. В начале войны этот город с трудом удалось отстоять, но сейчас угроза если не миновала совсем, то отступила. А. А. Киселёв в очерке «Мурманск принимает эстафету от Архангельска» констатировал: «Судьба Мурманска, висевшая на волоске надежды в период летних боев, определилась однозначно: город устоял, выдержал атаки, был готов сражаться, но не сдаваться. Идея о разгрузке союзных караванов в зимнюю навигацию в Мурманском порту получила повсеместное одобрение»[59].

Уполномоченный ГКО по перевозкам на Севере И. Д. Папанин для изучения ситуации отправил в Мурманск специальную комиссию. В нее входили А. И. Минеев, В. Н. Герасимов, Н. А. Еремеев, капитан дальнего плавания А. П. Бочек и начальник архангельского порта Я. Л. Бейлинсон. В Мурманск их доставил на самолете знаменитый полярный летчик Мазурук. «Выводы специалистов были малоутешительными: Мурманский порт не готов к перегрузочным операциям, причалы разрушены и повреждены бомбами, кранов и механизмов не было, железнодорожная сеть оказалась недостаточной»[60]. Не зря адмирал А. Г. Головко, предвидя проблемы с навигацией в зимнее время, так возражал против тотального вывоза оборудования из Мурманска.

Однако теперь деваться было некуда. Началась работа по приведению порта Мурманска в рабочее состояние. Ею руководил Максим Иванович Старостин — первый секретарь Мурманского обкома ВКП(б), член военных советов 14-й армии и Северного флота. Проблему обсуждали на пленуме обкома в декабре 1941 года. «Карельский фронт прислал несколько сот специалистов из запасного полка, Северный флот — команду выздоравливающих. А в Архангельске уже загружались два эшелона — в теплушках ехали люди (более тысячи человек), на платформах — техника и механизмы (краны, станки, автомобили)»[61].

Сам Иван Папанин вспоминал: «Руководители Мурманского обкома партии и облисполкома встретили нас по-заполярному гостеприимно. В самом центре города, в доме „Мурманрыбы“ на Пушкинской улице, нам отвели две просторные квартиры — в них разместился штаб уполномоченного ГКО и поселились все мы. Первым делом я поехал к секретарю обкома партии Максиму Ивановичу Старостину. Максим Иванович пригласил к себе второго секретаря обкома партии Ивана Ивановича Фёдорова, председателя облисполкома Бориса Григорьевича Лыткина, секретаря обкома по рыбной промышленности Бориса Григорьевича Куликова и других руководящих работников. Я ознакомил их с планами реконструкции порта и попросил их помощи.

— Можете полностью рассчитывать на нас, — ответил Старостин. — Дайте перечень вопросов, решение которых требует нашей помощи. Мы обсудим их на бюро обкома, обяжем руководителей наших организаций, а транспортный отдел обкома возьмет выполнение заданий под особый контроль.

Мы очень скоро почувствовали быстроту и силу действия решений бюро обкома партии: порт стал одним из главных объектов внимания учреждений и организаций Мурманска»[62].

Медлить было нельзя — из Исландии уже двигался конвой PQ-7. Он вошел в Кольский залив под прикрытием тьмы полярной ночи и густого тумана 11 января 1942 года — девять транспортов, 25 000 тонн различных грузов. Разгрузка началась сразу же после прибытия, но были проблемы — мороз и метель, темнота, нехватка механизмов и рабочих рук. Вскоре прибыл еще один караван — восемь транспортов. Они доставили почти 19 000 тонн грузов: в трюмах были амуниция и продукты, на палубах — танки и самолеты.

Отправка танка Mk.III «Валентайн» в СССР, Бирмингем, сентябрь 1941 г.

Фото: Библиотека Конгресса США

Адмирал Головко писал в дневнике 17 января 1942 года: «Разгрузка организована плохо. Оборудование из Мурманска вывезли в первый месяц войны, подготовка же к приему конвоев здесь не велась. Теперь все это сказывается на разгрузке транспортов и погрузке вагонов… Сегодня подошел очередной конвой. Около двадцати часов миссия сообщила, что в десяти милях к северу от маяка Гавриловского поврежден торпедой транспорт из этого конвоя. Один из эскортных кораблей взял транспорт на буксир. Я дал указание вести его в Териберку. Для охраны выделены четыре катера МО. Едва успел покончить с этим делом, поступило новое сообщение: в 23 часа 29 минут к северу от Териберки подорван торпедой английский эсминец „Матабела“. Через три часа он затонул»[63].

Пауль Кемп в своем исследовании «Русские конвои. 1941–1945 гг.» уточнял, что из экипажа упомянутого эсминца в 200 человек спаслись лишь двое, остальные погибли от переохлаждения в ледяной воде. После одного из сражений во время проводки конвоя известный советский писатель и военный корреспондент Илья Эренбург написал в газете «Красная звезда»: «Немцы разбились вдребезги о бесстрашный дух англичан. Англичане доставляют танки, бомбы, снаряды и хлеб тем, кто борется за свободу».

Немцы, конечно, заметили, что конвои теперь идут в Мурманск, и принялись регулярно бомбить порт, причем интенсивность налетов резко усиливалась в дни прихода конвоев.

Борьба с криминалом

В годы Великой Отечественной войны приходилось сражаться не только на фронте, но и в тылу, пресекая разбой и грабежи. Работникам правоохранительных органов, среди которых было много новичков (опытные сотрудники в большинстве ушли на фронт), пришлось иметь дело не только со шпионами, но и с уголовными элементами, которые воспользовались неразберихой и паникой первых военных месяцев.

В Мурманске в 1941–1943 годах непростая криминогенная ситуация осложнялась, помимо прочего, систематическими бомбежками жилых кварталов города. Случались дни, когда воздушная тревога объявлялась пять-шесть раз в сутки и мурманчане, бросив квартиры, спускались в убежища. Многие жители трудились в порту на разгрузке судов союзников, доставлявших боевую технику и снаряжение. К тому же в Мурманске ввели затемнение и улицы вечером и ночью были погружены во мрак. Квартиры пустовали, и основным преступлением в Мурманске стали квартирные кражи.

Среди тех, кто успешно боролся с преступными элементами, был сотрудник уголовного розыска Михаил Григорьевич Губарев (с 1943 года заместитель начальника отдела уголовного розыска), задержавший за одну только июньскую неделю 1942 года девять «домушников», промышлявших по мурманским квартирам. Дмитрий Дёгтев и Дмитрий Зубов в книге «Будни советского тыла. Жизнь и труд советских людей в годы Великой Отечественной войны. 1941–1945» пишут, что в конце 1943 года сотрудники милиции «выявили и обезвредили воровскую шайку в городе Кандалакша, расположенном на Белом море. Ее члены в течение двух месяцев совершили более двух десятков краж, похитив имущество и деньги на сумму более одного миллиона рублей»[64].

Мурманская милиция несла круглосуточную охрану территории порта — не только причалов и складов, но и самих судов, пресекая крупные и мелкие хищения при разгрузке союзных конвоев. Д. Дёгтев и Д. Зубов пишут: «Много проблем для милиции в Мурманске создавали иностранцы, в основном моряки американских и английских судов. Сходя на берег, они проникли буквально во все уголки города, преследуя при этом не всегда „благородные и дружеские“ цели. По маршрутам интенсивного передвижения иностранцев круглосуточно патрулировали группы рядового и офицерского состава милиции. И не случайно. Только за четвертый квартал 1944 года за спекуляцию привезенными из-за границы товарами и совершение различных хулиганских действий сотрудниками милиции были задержаны 66 иностранцев. Некоторых из них потом привлекли к уголовной ответственности по советским законам»[65].

Во время задержания бандиты, которым в военное время грозило суровое наказание, вплоть до высшей меры, часто оказывали сотрудникам охраны правопорядка вооруженное сопротивление, и милиционерам приходилось рисковать жизнью. «Много неприятных часов доставила мурманским милиционерам кража из квартиры, принадлежащей английской миссии. В данном случае дело имело политический оттенок, учитывая и без того непростые отношения с союзниками. Преступники вынесли у англичан все, даже коврик для вытирания ног у двери. Благо в военное время все, даже половые тряпки, пользовались спросом, и все можно было продать»[66]. Расследование этого дела поручили лучшим оперативникам УНКВД. Руководил расследованием полковник А. Д. Сайко. Принятые меры оказались своевременными, следственные действия принесли успех. В течение восьми дней преступники были задержаны, все похищенные вещи возвращены английской миссии.

Народное ополчение Архангельска

Формирование Полярной дивизии народного ополчения началось в Мурманске 5 сентября 1941 года. В этот день штаб 14-й армии издал директиву: «К 11 сентября 1941 года сформировать новую стрелковую дивизию». В ее состав вошли более 200 000 ополченцев — работники порта и моряки с рыболовных судов, рабочие и инженеры судоремонтных мастерских, железнодорожники, работники мурманских учреждений и жители окрестных деревень, коммунисты и комсомольцы, беспартийные и заключенные, которые изъявили желание защищать советскую Родину на фронте. Были среди воинов дивизии и добровольцы из числа репрессированных в 30-е годы командиров Красной Армии и флота. Не помня былых обид, они героически сражались с врагом.

Командиром Полярной дивизии назначили кадрового офицера и коммуниста полковника Стефана Владимировича Коломийца, до этого командовавшего 273-м стрелковым полком 104-й стрелковой дивизии 14-й армии. Сначала в дивизии был сформирован 1-й стрелковый полк под командованием полковника Я. А. Зайцева, затем — 2-й стрелковый полк под командованием майора С. К. Шушко. При формировании дивизии не хватало стрелкового оружия.

Части дивизии сразу отправили на защиту Мурманска. Они вступили в бой с горным егерями из 3-й горнострелковой дивизии, которые форсировали реку Западная Лица и прорвали оборону 14-й армии Карельского фронта в районе 63-го километра дороги Мурманск — Печенга. В этой критической ситуации командующий 14-й армией генерал-лейтенант В. А. Фролов отдал приказ: «Для ликвидации прорыва противника на левом фланге… выдвинуть в район озер Куыркъявр, Ножъявр, высоты 238,9 Полярную стрелковую дивизию с целью наступления во фланг и тыл противника с задачей окружения и уничтожения 138-го горнострелкового полка 3-й горнострелковой дивизии немцев».

Вступив в ночь на 15 сентября 1941 года в бой с немцами, бойцы 1-го полка Полярной дивизии разгромили штаб вражеского горнострелкового батальона, взяли в плен несколько офицеров и затем, отбив несколько атак двух других горнострелковых батальонов, удержали оборону и успешно выполнили свою первую боевую задачу.

На следующий день к занявшему оборону 1-му полку Полярной дивизии пришел на помощь 2-й полк и они вступили в новый бой с врагом, а 17 сентября перешли в наступление. К 24 сентября немецкий плацдарм на восточном берегу реки Западная Лица был ликвидирован, и к вечеру этого дня бойцы Полярной дивизии вышли на рубеж реки Западная Лица.

Караваны в тундре: на оленях и собаках

В состав 14-й армии, защищавшей Мурманск, входили оленно-лыжные и оленно-транспортные части. 20 ноября 1941 года Государственный Комитет Обороны принял секретное постановление № 930-с за подписью И. В. Сталина: «Призвать из народного хозяйства Архангельской области, Коми АССР: каюров — 1400 человек, оленей — 10000 голов, нарт — 500 штук. Направить призываемых в распоряжение Архангельского облвоенкомата со сроком прибытия не позднее 1 января 1942 года. Обеспечить продовольствием и фуражом на путь следования. Каюров направить в исправной одежде и обуви».

Сформированные в Канино-Тиманском, Большеземельском и Нижне-Печорском районах Ненецкого национального округа эшелоны из людей и оленей несколько сотен километров до места назначения — станции Рикасиха Архангельской области — двигались своим ходом.

В книге Алексея Киселёва «Война в Заполярье» сказано: «В первую военную зиму во всех дивизиях 14-й армии стали организовываться оленетранспортные подразделения. В них служили саамы, ненцы и коми. Оленей часто использовали не только для отправки раненых и доставки военных грузов, но и при заброске разведчиков в тыл врага, для вывоза подбитых самолетов и их экипажей и для поддержки связи с пограничниками. Оленеводы спасли жизнь многим солдатам и командирам 14-й армии и Северного флота. За годы войны вывезли с передовой более 10 000 человек, доставили на фронт по бездорожью 17 000 тонн боеприпасов и военных грузов, эвакуировали из тундры более 160 вынужденно севших и подбитых самолетов, кроме того, переправили для выполнения боевых заданий около 8000 военнослужащих и партизан, многих — в дальние тылы врага»[67].

Первые три оленьих транспорта в 14-й армии созданы в ноябре 1941 года. Каждый обслуживало 154 бойца, 77 из них — солдаты-оленеводы. В состав транспорта входило 76 легких нарт и 270 грузовых нарт. Затем сформировали еще четыре оленьих транспорта. Одним из инициаторов создания и главным организатором оленно-транспортных подразделений стал начальник ветеринарного отдела 14-й армии военветврач 1-го ранга Дмитрий Николаевич Тульчинский.

К 22 ноября 1941 года, исполняя решения ГКО, Военный Совет Архангельского военного округа, органы власти и военные комиссариаты Коми АССР и Ненецкого национального округа были обязаны подготовить оленей, нарты и каюров для отправки на фронт.

По словам Юрия Канева, члена общества краеведов Ненецкого автономного округа, «всего планировалось поставить под ружье невиданную доселе армию в 10 000 ездовых оленей, 2000 нарт и 1400 каюров. Вся эта масса должна была организационно влиться в 12 лыжнооленьих батальонов — ударную силу для разгрома врага в Заполярье в надвигающемся 1942-м… Несмотря на масштабность и сложность задач, окружные власти быстро определили разнарядки на поставку оленей колхозам и совхозам, назначили ответственных за организацию перехода эшелонов в Архангельск. Подбирали людей с опытом работы в тундре, знавших оленеводство, одновременно обладавших организаторскими способностями, решительных и жестких»[68].

Среди героев-воинов — Яков Степанович Хатанзейский, прибывший на Карельский фронт вместе с 7-м оленно-лыжным батальоном в марте 1942 года. Он стал командиром расчета пулемета Дегтярёва. Хатанзейский отличился 29 апреля 1942 года в бою за высоту 341,1. Высота была узлом обороны 2-й горно-егерской дивизии. Как сказано в наградном листе, «противник силой до роты перешел в контрнаступление с левого фланга и угрожал с тыла. На левом фланге находился первый взвод 3-й роты, в котором служил пулеметчик Хатанзейский. Командир взвода поставил задачу ручному пулемету не допустить немцев накопиться для атаки с фланга и тыла». В тех боях ручной пулемет Дегтярёва — единственное оружие, которым можно было отразить атаки егерей, вооруженных пулеметами и автоматами, поэтому пулеметчики стали целью № 1 для вражеской артиллерии и минометов, снайперов и автоматчиков. Яков Степанович не дрогнул: «Хатанзейский сразу заставил немцев залечь. Немцы открыли по ручному пулемету огонь, второй номер был ранен. Хатанзейский перевязал его и отправил в тыл, а сам продолжал вести огонь по немцам. В это время он был ранен в правое бедро. Немцы снова начали продвижение, и оставалось еще три заряженных магазина, и Хатанзейский продолжал вести огонь до тех пор, пока немцев не заставил отойти и не закончились патроны. Тогда Хатанзейский передал пулемет командиру взвода, сказав: „Я ненадолго, я скоро встану в строй крошить немцев“. Хатанзейский в этом бою уничтожил 20 гитлеровцев, не дав им зайти в тыл и во фланг батальона». Яков Степанович Хатанзейский был награжден медалью «За боевые заслуги»[69].

Старший сержант Хатанзейский геройски погиб 1 февраля 1943 года в одном из рейдов 31-й оленно-лыжной бригады. После того как его ранило в ногу, отважный воин до последнего патрона прикрывал из пулемета Дегтярёва отход группы товарищей.

В тыл противника

Сбор разведданных на протяжении всей войны имел первоочередное значение. В условиях суровой арктической природы и немногочисленного населения решать подобные задачи было особенно сложно. Как в северных районах комплектовались и засылались в тыл противника советские разведывательные группы?

Обычно они включали 2–3 человека. Обязательным для членов группы было хорошее знание предполагаемого района действий, наличие там связей с местными жителями, знание финского или карельского языка. «Первой успешно проведенной операцией стала забр оска в январе 1942 г. группы „Табор“ в Заонежский район, — пишет С. Г. Веригин в своей книге „Советская контрразведка против финских спецслужб“. — Группа 223 состояла из трех цыган семьи Мартыновых (старик с женой и их невестка), которые на лошади, запряженной в сани, по льду Онежского озера достигли Большого Клименецкого острова, в течение недели объехали много деревень и собрали подробную информацию о дислокации и численности финских гарнизонов, об обстановке на оккупированной территории. Однако эта дерзкая операция окончилась успешно лишь потому, что в первое время финны не создали в районе жесткого режима. Но после разгрома партизанской бригадой, направленной вскоре в Заонежский район, девяти финских гарнизонов противник принял ответные меры: население с побережья Онежского озера было переселено либо в глубь территории Заонежья, либо направлено в лагеря г. Петрозаводска, передвижение между деревнями было строго ограничено»[70].

В дальнейшем та же группа участвовала в еще одной операции и успеха не имела. Группа под новым кодовым именем «Ромен» отправилась на территорию оккупированного финнами Заонежского района Карелии. После их возвращения на восточный берег Онежского озера сотрудники советских органов заподозрили неладное: слишком уж невпопад докладывали участники группы об увиденном. Раскололи их быстро. Оказалось, что на этот раз они предпочли не рисковать, отсиделись на одном из островов, а когда весь запас продуктов был съеден, возвратились ни с чем. Больше им заданий не давали.

Зато другая группа под кодовым названием «Косачи», заброшенная в Сегозерский район 9 сентября 1942 года, не только получила необходимую ценную информацию, но и успешно противостояла обнаружившим ее финнам. «Косачи» вступили в бой, а потом оторвались от преследования, в итоге пройдя по финским тылам около 350 км. Продукты у них кончились, и они неделю питались грибами и ягодами, которые собирали на ходу.

В докладе аспирантки Поморского государственного университета им. М. В. Ломоносова Т. А. Санакиной «Вклад жителей Архангельской области в оборону страны в годы Великой Отечественной войны» на конференции «Научный православный взгляд на ложные исторические учения» приводятся следующие данные о том, как развивалось партизанское движение на этой территории. «В начале 1942 года партийные комитеты и военные органы Архангельской области провели большую работу по формированию партизанских отрядов. 19 февраля 1942 года на территории Карело-Финской ССР начал действовать первый партизанский отряд „Полярник“, целиком составленный из жителей Архангельской области. Спустя 6 месяцев, 21 августа того же года, были сформированы еще два партизанских отряда — „Большевик“ и „Сталинец“. Наиболее характерными формами борьбы партизан Карелии были диверсии на шоссейных, железных и грунтовых дорогах, нападение на колонны и гарнизоны врага, уничтожение складов и боевой техники, разрушение телефонной и телеграфной связи, а также получение разведывательных данных. В общем итоге три отряда совершили 40 походов в тыл врага, взорвали 20 мостов, уничтожили 24 автомашины, истребили 3260 вражеских офицеров и солдат»[71].

13 августа 1942 года партизаны отрядов «Советский Мурман» и «Большевик Заполярья» приняли боевую присягу. Она звучала намного суровее обычной армейской присяги: «За сожженные города и села, за смерть детей наших, за пытки, насилия и издевательства над моим народом я клянусь мстить врагу жестоко…».

СОВ. СЕКРЕТНО… СЕКРЕТАРЮ МУРМАНСКОГО ГОРКОМА ВКП(Б)

ТОВ. СОЙФЕР. 13 ОКТЯБРЯ 1941 г.

Согласно приказу НКВД СССР за № 001151 от 25.8.41 г. в Управлении НКВД по Мурманской области создан 4-й отдел, в задачу которого входит организация истребительных батальонов, партизанских отрядов и руководство их боевой деятельностью.

Для выполнения указанных мероприятий в гор. Мурманске выделены: по вопросу истребительных батальонов нач. 1-го отделения 4-го отдела УНКВД МО лейтенант тов. Воронцов М. М., по вопросу партизанских отрядов нач. 2-го отделения того же отдела — лейтенант тов. Куроедов С. Д.

Кроме этих товарищей к упомянутой работе никого не допускать и никаких сведений никому не давать, за исключением начальника 4-го отдела УНКВД МО — лейтенанта Госбезопасности т. Чижикова.

Всю работу по линии истребительных батальонов и партизанских отрядов проводить в тесном контакте с упомянутыми товарищами.

Секретарь Мурманского Обкома ВКП(б)

Старостин

Партизанские подразделения «Большевик Заполярья» (66 человек) и «Советский Мурман» (67 человек) были созданы на Кольском полуострове летом 1942 года по инициативе обкома ВКП(б). Командирами назначены А. С. Смирнов и С. Д. Куроедов, комиссарами — А. В. Селезнёв и В. Н. Васильев. Ускоренную военную подготовку бойцы прошли в Комсомольском поселке на окраине Мурманска: учились стрелять из винтовки и автомата, ориентироваться на местности, обращаться со взрывчаткой.

Среди партизан были люди разных возрастов, коммунисты и комсомольцы, беспартийные, представители множества национальностей. Им предстоял трудный боевой путь, ведь в условиях Заполярья они могли рассчитывать только на себя: в тундре нет, как в средней полосе, сел и деревень, где можно найти помощь и продовольствие, оставить в тепле раненых. Несмотря на это, северные партизаны совершали успешные налеты на гарнизоны и опорные пункты, нарушали вражеские коммуникации, добывали пленных и сведения для разведки. Партизанские отряды «Большевик Заполярья» и «Советский Мурман» уничтожили более 400 солдат и офицеров противника, разгромили четыре гарнизона и дом отдыха немецких офицеров, взорвали девять мостов на автостраде Рованиеми — Петсамо, нарушили свыше 100 км линии связи. 133 партизана награждены орденами и медалями, а 20 из них дважды удостоены боевых наград. Когда в сентябре 1944 года было заключено перемирие с Финляндией, партизанские отряды прекратили свое существование, а бойцов перевели в состав действующей армии.

М. М. Воронцов, отправленный в Мурманск на оперативную работу в звании лейтенанта после окончания Саратовского погранучилища в 1939 году, рассказывает о том, как ему приказали заложить базу в районе Сальных тундр:

«— Непременно учтите одно важное требование — работу вести скрытно. В вашем распоряжении будет не более пятнадцати человек… люди проверенные. Заместителем у вас будет лейтенант Куроедов. Знаете его? Отличный оперработник, энергичный и боевой человек.

— Мы давно знакомы с Куроедовым, — ответил я. — Однокашники по погранучилищу и приехали в Мурманск вместе. Только служим в разных подразделениях. Хороший товарищ, дисциплинированный, волевой, решительный…

…Расстояние от Мурманска до места, где мы создавали партизанскую базу, составляло около ста километров. Вроде бы и не очень далеко, но надо учитывать, что наш путь пролегал по нехоженым тропам, через скалы и болота, многочисленные реки и речушки… Работа была тяжелая. Требовалось не только перенести много грузов на своих плечах на довольно большое расстояние от лагеря, но и вырыть для их укрытия вместительные ямы. Грунт глинистый, изобиловал валунами, мелкими камнями и галькой, а инструменты у нас были примитивные — лопаты, ломы и кирки… И хотя мы спешили, на работу у нас ушло почти два месяца… После завершения работы вернулись в Мурманск. Доложили о выполнении задания, сдали схематические карты. Потом с радостью узнали, что затраченный нами труд не пропал даром: в ходе многочисленных рейдов в тыл врага наши партизаны неоднократно пользовались созданной нами базой»[72].

Именно на эту базу опирался в своих многотрудных боевых буднях «Советский Мурман», сюда командир отряда Сергей Демьянович Куроедов приводил бойцов после рейдов по территории Финляндии, чтобы отдохнуть и пополнить запасы.

К врагу — без жалости, людей — защищать

Одна из ключевых ролей в организации партизанского движения в Заполярье и прилегающей Карелии принадлежит Геннадию Николаевичу Куприянову, первому секретарю Карельского обкома ВКП(б) с 1937 года. Когда началась война, он стал членом Военного совета Карельского фронта и возглавил формирование подразделений народного ополчения, подпольных групп и партизанских отрядов на оккупированной территории Заполярья и Карелии.

Впоследствии он стал одним из немногих, кто отважился возразить Сталину в вопросе о репрессиях против малых народов. Коренные жители Карелии оказались в числе тех, кого предполагалось принудительно выселить в Казахстан. Куприянов составил подробный документ — «Записку об участии карело-финского народа в Великой Отечественной войне». Приведенные в тексте факты доказывали, что многие коренные жители республики доблестно сражались с врагом: «До 100 тысяч сынов и дочерей Карело-Финской ССР, в их числе 24 тыс. карел и финнов, с оружием в руках выступили на защиту советской Родины (призвано в Красную Армию 94,5 тысяч человек; участвовало в боевых операциях в составе истребительных батальонов 3,5 тысяч человек). 5 тысяч трудящихся республики вступили в ряды народного ополчения».

И Сталин прислушался! Депортация карело-финнов была отменена, хотя вождь не преминул заметить, что товарищ Куприянов, похоже, за время работы стал большим карелом, чем сами местные жители.

Решительно вступался Куприянов за бывших партизан и подпольщиков, когда тех после войны начали подозревать в сотрудничестве с врагом. Именно это заступничество стало одним из пунктов обвинения, когда Куприянова арестовали по Ленинградскому делу. Ему все-таки повезло: он избежал расстрела.

Экспедиции за пропитанием: птичьи базары, грибы и ягоды

Природные продовольственные ресурсы имели важнейшее значение не только для партизан и разведчиков, уходивших в тыл противника, но и для всех защитников советского Севера. Коммуникации, по которым в мирное время доставляли из центральных областей все необходимое, в том числе продукты питания, оказались под постоянной угрозой ударов с воздуха либо перерезаны. Так было с Кировской железной дорогой и с Беломорско-Балтийским каналом, который бомбили уже в конце июня 1941 года, а потом он и вовсе надолго, до 1944 года, стал линией фронта. Бомбили канал немецкие самолеты, а противостояли друг другу на его берегах советские и финские войска.

Вопрос использования местных ресурсов стоял очень остро. Специально организованные бригады собирали и добывали все, что годилось в пищу. Отдельной строкой в плане заготовок шли ветви хвойных. Их доставляли в госпитали, где из хвои готовили витаминный отвар, который использовали для предотвращения цинги у раненых. Заготавливали ягоды — морошку, чернику, бруснику. Группы охотников уходили в тундру за дичью. А. Киселёв в книге «Мурманск — город-герой» описывает, как это происходило: «На всех крупных предприятиях создавались специальные бригады охотников для отстрела лосей, диких оленей, медведей, куропаток и прочей живности. Охотники уходили в тундру восточной части Кольского полуострова и доставляли оттуда мясо в столовые своего рабочего коллектива. Были организованы бригады рыбаков — тоже с целью улучшить питание мурманчан. Одни ловили рыбу в море, другие — во внутренних водоемах области, в реках и озерах. Труд этих заготовителей всячески поощрялся: за каждый дополнительный пуд мяса или рыбы охотники и рыбаки получали премии натурой (соль, табак, керосин, сапоги, отрезы на пальто)»[73].

Сложная транспортная ситуация вынуждала искать кружные пути поставок. Несмотря на это и на проблемы с продуктами в самом Мурманске, несколько эшелонов рыбы отправили из сражающегося заполярного города в окруженный кольцом блокады Ленинград. В первой партии было 10 центнеров соленой трески, 520 центнеров сельди, 370 центнеров семги и 75 центнеров рыбьего жира.

Отдельные небольшие отряды, составленные из крепких подростков, направились на Новую Землю. В местах массового гнездования птиц, прежде всего кайр, они собирали яйца и заготавливали птичье мясо. В этой экспедиции был даже свой научный консультант — орнитолог Лев Белопольский. «Для этого выделили два небольших мотобота — „Исследователь“ и „Осетр“ и объявили набор добровольцев из ребят-старшеклассников, — пишет А. Киселёв. — Желающих отправиться на Новую Землю было много, но отобрали тридцать самых развитых в физическом отношении парней… Кроме мяса кайры — крупной полярной птицы — мурманские школьники заготовили тогда полмиллиона яиц, и это была весомая прибавка к продовольственному пайку. В госпиталях и рабочих столовых всю осень жарили яичницы и готовили омлеты, вспоминали добрым словом тех, кто доставал яйца»[74].

Это было весьма рискованное дело: приходилось карабкаться по крутым скользким скалам на пронизывающем ветру, да и угроза нападения немецких подводных лодок не исключалась. Но юным добытчикам повезло, мотоботы благополучно доставили экспедицию к Новой Земле, а потом обратно в Мурманск.

Алексей Васёнов, сооснователь крупнейшей русскоязычной книжной социальной сети «Живая Библиотека» и платформы gorblog.org, специально для этой книги комментирует историю той продовольственной экспедиции:

«С войной всегда приходит голод. Об этом мало кто помнит в мирное время, особенно среди тех, кто восторженно вторит выкрикам своего вождя на площадях или умиляется подвигам „наших славных парней“, несущих свободу и свет цивилизации так далеко от дома. Но об этом никогда не забывают те, чей порог однажды она переступила.

В войну Красная армия вступила, руководствуясь нормами суточного довольствия, утвержденными, в том числе, приказом НКО СССР № 208 от 24 мая 1941 года, по которому выходило, что боец РККА будет сыт, доволен и готов бить фашистскую гадину умело и решительно. Однако неудачи первых месяцев войны и быстрое продвижение сил противника вглубь страны значительно сократили продовольственные возможности СССР. Из западных областей не удалось вывезти значительную часть (более 70 %) мобилизационных запасов. В 1941–1942 годах страна лишилась почти половины посевных площадей. До войны в оккупированных районах производилось 84 % сахара и 38 % зерна. На фронт была мобилизована большая часть сельского трудоспособного мужского населения и техники. Все это вело к сокращению урожаев. В 1942 г. валовой сбор зерна составил всего 38 %, а 1943 г. — 37 % от довоенного уровня. Страну сжимали не только стальные тиски армии Гудериана, но и костлявая рука приближающегося голода.

Когда война приходит в твой дом — нет ничего страшнее. На его защиту встают все его обитатели, и в ход идут все припасы, сделанные в мирное время. Бригады охотников, уходивших в зимнюю тундру, и отряды подростков, карабкавшихся по скользким камням в поисках яиц кайр, знали об этом. Их вел вперед не зов пустых идеологем, а лозунг, родившийся в сердцах всех тружеников тыла и ставший бессмертным: „Все для фронта, все для Победы!“»

Даешь огородную кампанию!

Весной 1942 года в Мурманске началась огородная кампания. Климатические условия области не слишком располагают к земледелию, но драгоценную в смысле витаминов зелень и неприхотливые корнеплоды здесь вполне можно выращивать. Этим и занимались жители. Особое внимание уделяли картофелю, который неплохо растет на Севере в условиях длинного светового дня. Недостаток света он переносит намного тяжелее, чем холодную погоду. Картофель — второй хлеб, сытная пища, что в описываемой ситуации чрезвычайно важно.

Максим Старостин, первый секретарь Мурманского обкома ВКП(б), наблюдая воочию местную битву за урожай, записал в дневнике: «2–3 июня. Фашистская авиация не делает последнее время налетов на город, и население чувствует себя прекрасно. В связи с весной все копают огороды — это какая-то горячка. Просто не ожидал такой активности населения. Врачи, инженеры, интеллигенция — все копают землю, растаскивают камни, подвозят навоз, разбрасывают его по земле. В городе изрыли буквально всю свободную землю. Даже там, где сгорели дома, вытащили столбы и разделывают землю под огороды»[75].

Глядя на это, партийный руководитель Мурманска не скрывал облегчения — и потому, что у людей вопреки пережитой тяжелейшей зиме нашлись запасы внутренних сил, и в надежде, что уж картошка-то к осени будет. Даже шутить у Максима Ивановича получалось: «4 июня. На огородах города большое оживление. Прокурор области тов. Власов с седой головой любовно разделывает две грядки на своем коллективном огороде: сажает редис, репу, морковь и др. Недалеко от него блестит на солнце лысина редактора газеты „Полярная Правда“ тов. Култышева, который разбрасывает навоз по огороду. И аналогичная картина по всему городу. Опасаюсь, что скоро будут поступать от жителей заявления с претензиями, что их огород разбомбили фашисты»[76].

Огонь и вода

Бомбы на Мурманск сыпались постоянно. Немцы использовали тактику, направленную на полное уничтожение города: сначала массовое применение зажигательных бомб — а потом на тех, кто бросался тушить многочисленные пожары, летели фугасные бомбы. Американский представитель Аксель Пирсон, находившийся в 1942 году в Мурманске как наблюдатель за поставками по ленд-лизу, так описывал в дневнике обстановку: «На нас сбрасывали бомбы утром, днем и ночью. Мы переживали по 14 бомбежек в день. Я подсчитывал налеты в течение тридцати восьми дней: нас бомбили 168 раз, после этого я бросил записывать…»[77].

С водой для тушения пожаров регулярно возникали сложности. В результате прямых попаданий бомб городской водопровод за время войны 443 раза выходил из строя; более 300 раз из-за бомбежек происходили аварии канализационных сетей. В «Арктике», центральной гостинице города, бомбы разрушили ту часть здания, где находились ванные комнаты и санузлы. Американские моряки из северных конвоев, решившие переночевать не на корабле, а «в отеле», были весьма впечатлены решением туалетной проблемы: вдоль коридоров просто установили длинные желоба, исполнявшие роль писсуаров.

Сэмюель Б. Фрэнкел, помощник военно-морского атташе и официальный представитель Управления морских перевозок в Мурманске в 1941–1944 годах, тоже вспоминал о бомбардировках города: «В Мурманске шутят, что здесь девять месяцев зима, а остальное время держится плохая погода. Из-за постоянных немецких бомбежек мы считали отличной погодой те дни, когда солнце не появлялось из-за туч»[78].

По плотности бомбежек на территории города Мурманск занимает в истории Великой Отечественной войны второе место после Сталинграда.

Американский репортер Дейв Марлоу описывал в статье свое впечатление от Мурманска: «Разрушенные бомбами, изувеченные огнем строения, зияющие крыши, страшно оббитые углы складов на поврежденных причалах, мрачные, почерневшие остатки домов… Нужно быть русским, чтобы оставаться здесь… Если он когда-нибудь наступит — этот мир, пусть скорее придет он к людям Мурманска. Они заслужили его»[79].

Иностранцев — участников северных конвоев поражало, что пожарные команды и работники порта кидались тушить загоревшееся после бомбежки судно, спасая и его, и груз. Союзники в подобных случаях обычно судно просто покидали.

Судьба старого капитана

Война застала в море многие рыболовные суда. Их капитаны получили короткое сообщение: «Следовать в порт, в пути быть готовыми ко всему». Вернувшиеся к причалу траулеры спешно переоборудовали для военных нужд: перекрашивали «шаровой» маскировочной краской, монтировали вооружение. Часть из них отправили в Архангельск, чтобы продолжать добывать рыбу.

Рыбаки уходили на флот и в действующую армию. Их место на траулерах занимали подростки, женщины и ветераны. Среди тех, кто с заслуженного отдыха вернулся к нелегкому рыбному промыслу в северных морях, был Осип (Иосиф) Егорович Кононов, известный еще с дореволюционных времен своим искусством опытный рыбак и штурман.

Осип Кононов родился в 1883 году в селе Кушерека Архангельской губернии. С 10-летнего возраста ходил на рыболовных парусниках зуйком, то есть юнгой. Потом окончил мореходные классы в Сумском посаде, продолжил учиться в Архангельске. Был штурманом, капитаном. В советское время — капитан на судах тралового флота. В 1937 году возглавляемый Кононовым экипаж траулера «Пеликан» добыл 51 000 центнеров рыбы, установив рекорд Архангельского тралового флота, не превзойденный в последующие 15 лет. Еще перед войной по состоянию здоровья вышел на пенсию.

Теперь Осип Егорович обратился с просьбой дать ему возможность послужить Родине. По состоянию здоровья ему отказывали. Тогда отставной капитан написал письмо наркому Микояну: «Уважаемый тов. Микоян! Я, беспартийный рыбак, старый помор, капитан с 25-летним стажем, не могу стоять в стороне во время ожесточенной драки с Гитлером. Для драки я уже, пожалуй, не гожусь, но на мостике стоять еще могу и не забыл стахановскую работу. Прошу разрешить мне вернуться во флот. Готов плавать и ловить рыбу на любом пароходе. Известный Вам по Мурманску О. Е. Кононов».

Разрешение было получено, и, несмотря на опасную обстановку, на необходимость искать совершенно новые районы лова, Осип Кононов успешно водил свой траулер и возвращался с богатым уловом. Он скончался в июле 1944 года на боевом посту, когда траулер «Акула» после удачного лова возвращался в Архангельск.

Виктор Хряшков в очерке «Его последнее плавание» писал: «В последний свой рейс капитан Иосиф Егорович Кононов вел траулер „Акула“. Промышляли у полуострова Канин. Летом здесь хорошо идет пикша. И моряки быстро наполнили трюмы… Капитан, не глядя на морскую карту, знал: через сутки будут дома. Сколько здесь хожено-перехожено за пятьдесят лет. Каждый маяк, мыс, губа знакомы до последнего штриха. Думал, ошвартует судно у Красной пристани и даст отдохнуть сердцу. Вот и Двинский рейд. Еще миля, полторы… Но что это: ноги не держат, нестерпимая боль в груди! Ухватился за первую попавшуюся опору на мостике. А руки уже как чужие… Подбежавший помощник подхватил Иосифа Егоровича.

— Вот и все, парень, — едва выговорил капитан…»[80]

В память об О. Е. Кононове мурманский поэт Владимир Семёнов написал поэму «Смерть капитана Кононова»:

Судно в воду по палубу врыто

И шатает его после длинных вчерашних валов.

Всюду рыба на нем: и в трюмах, и на палубе рыба,

И как рыба команда молчит, не глядит на улов…

Ох, ребята, ребята, сработали вы капитально,

Капитана блюли, понимая его с полуслов.

А вот как бы теперь разбудить своего капитана,

Разбудить, оградить от подземных кладбищенских снов…

Ловили всё: рыбу, мины, уголь

Вернулись во время войны на рыболовный флот и другие его ветераны — И. Н. Демидов, Г. С. Форощук, В. Н. Буряк, Я. А. Мошников. В составе тралового флота осталось всего 17 кораблей, причем самых плохоньких. Те, что понадежнее, были переданы Северному флоту.

Тем не менее дряхлые траулеры отремонтировали, и они стали выходить в море, рискуя наткнуться на мину или стать жертвой немецкой подводной лодки. «Однажды на РТ-37 выбирали трал, — описывает тогдашнюю обстановку А. Киселёв в книге „Мурманск — город-герой“. — Промышляли моряки в тот раз успешно — все радовались хорошим уловам. И вдруг крик — даже не крик, а вопль тралмейстера: „Стой! Стой!!!“ Остановив лебедку, все бросились к тому месту, где находился перепуганный моряк. За кормой, над водой, в сверкающем клубке рыбы, виднелась глянцево-серая поверхность большого шара. Мина! Пришедший в себя тралмейстер вынул из ножен финку и, нагнувшись над кормой, стал потихоньку обрезать трал. Как ни жаль рыбы, жизнь была дороже»[81].

Кстати, значительную часть тралового флота военного времени пришлось перебазировать из Архангельска обратно в Мурманск — в Белом море рыбы в первый год оказалось очень мало, поэтому рыбаки ходили на промысел в Баренцево море, хотя это и было намного опаснее.

Сетей и тралов не хватало. В одном из спортивных залов Мурманска создали сетевязальную мастерскую. С трудом нашли нескольких мастериц, умеющих вязать сети, и приступили к делу. Потом мастерскую увеличили, выделив ей новое помещение в здании морского техникума, изрядно пострадавшем от бомбежек. Вскоре закончился материал для тралов — прядено. Его поставляли из Ленинграда и Архангельска. Теперь город на Неве был в блокаде, а фабрика в Архангельске сгорела после нескольких прямых попаданий бомб. Пришлось собирать по побережью старые сети и их обрывки, распускать и вязать заново.

В начале 1942 года закончился уголь для топок траулеров. Угля не было и в городе — тендеры паровозов загружали дровами. Но один из ветеранов предложил поискать на дне залива — он не раз замечал, что при погрузке-разгрузке на угольной базе куски угля падают в воду. Оказалось, что на дне уголь и впрямь есть. Один из траулеров снабдили грейфером и стали ловить вместо рыбы уголь. Достали его столько, что хватило на 13 рейсов.

Школа соловецких юнг

В мае 1942 года приказом наркома Военно-Морского флота адмирала Н. Г. Кузнецова при Учебном отряде Северного флота (сформированном еще в 1940 году) была создана Специальная Школа юнг ВМФ. Она располагалась на Соловецких островах и позже получила название «Школа юнг Северного флота».

В школу отбирали 15-16-летних юношей-добровольцев, имеющих образование 6–7 классов. Были среди принятых и более юные. Они выправляли себе документы, стремясь как можно раньше начать учиться, стать членом команды боевого корабля и сражаться с врагом. Чтобы не вызвать прибытия в школу непрошеных юных энтузиастов, командование Северного флота решило не производить широкого оповещения о наборе. Тем не менее сотни мальчишек, узнав об открытии Школы юнг, обратились в городские и районные комитеты комсомола, чтобы те отправили их туда учиться. Преимущества были у детей военных и воспитанников детских домов, а также у ребят, которые уже сражались с немцами в партизанах отрядах, и сыновей полка.

Все юнги принимали присягу, на них полностью распространялся Дисциплинарный устав ВМФ. В Школе юнг состоялось всего три выпуска (наборы 1942, 1943 и 1944 годов), общее число выпускников составило 4111 человек, из них более 1000 погибли в годы Великой Отечественной войны. Обучение в школе продолжалось 9–11 месяцев. Школа располагалась в Савватьево (монастырский скит в 14 км от местного кремля), где юнги рыли землянки и валили лес, и в самом кремле. Начальниками Школы юнг были: капитан 3-го ранга Н. И. Иванов, капитан 1-го ранга Н. Ю. Авраамов, капитан 1-го ранга С. Н. Садов. Комиссары: Ф. С. Шингарёв, капитан 1-го ранга С. С. Шахов.

После окончания учебного курса юнги сдавали выпускные экзамены, а затем их распределяли для дальнейшего прохождения службы на кораблях Военно-Морского флота. Многие хотели служить на Северном флоте, хотя служба здесь была самой тяжелой и опасной.

Перед тем как отправиться к своему первому месту службы, юнги торжественно произносили клятву: «Родина! Великая Советская держава! В день отправки на боевые корабли приносим тебе свою клятву: мы клянемся с достоинством и честью оправдать оказанное нам доверие, умножать боевые традиции советских моряков, хранить и оберегать честь Школы юнг ВМФ. Мы клянемся отдать все силы, отдать жизнь, если надо, за свободу и независимость нашей Родины. Мы клянемся до полного разгрома и уничтожения врага не знать отдыха и покоя, быть в первых рядах мужественных и смелых советских моряков. Если ослабнет воля, если подведу товарищей, если трусость постигнет в бою, то пусть презирают меня в веках, пусть покарает меня суровый закон Родины!»

После окончания обучения в школе юнгам был положен месячный отпуск, но, как отмечает в своих воспоминаниях бывший юнга Л. В. Зыков, когда им зачитали просьбу командования сразу отправиться на действующий флот, по команде «Шаг вперед, желающие!» шагнул весь батальон.

Многие из соловецких юнг прославились в годы Великой Отечественной войны и после ее окончания.

Александр Филиппович Ковалёв — юнга-моторист Северного флота — в 1942 году поступил в Школу юнг Северного флота, в роту подготовки мотористов. После ее окончания его распределили на эсминец «Громкий», а затем на торпедный катер. А. Ф. Ковалёв участвовал в 20 боевых операциях Северного флота. 8 мая 1944 года торпедный катер ТК-209, на котором служил Ковалёв, вступил в схватку с кораблями противника, а затем его атаковала немецкая авиация. Осколок снаряда пробил коллектор двигателя, из него стала поступать горячая вода, перемешанная с маслом и бензином. Ковалёв прикрыл пробоину своим телом, получив сильнейшие ожоги. Ход катера удалось сохранить, мотор не взорвался. В результате спаслось два экипажа торпедных катеров — на катере находилась еще одна команда моряков, подобранная с уничтоженного немецкими самолетами катера ТКА-217. 9 мая 1944 года Александр Ковалёв погиб в результате взрыва на катере германской фосфорной мины, не разорвавшейся накануне после бомбардировки авиацией противника.

Известный советский писатель Валентин Пикуль был курсантом 1-го набора Школы юнг Северного флота и описал ее в повести «Мальчики с бантиками».

Прославленный певец Борис Тимофеевич Штоколов стал курсантом Школы юнг в 1944 году. В 1949 году, во время учебы в спецшколе ВВС в Свердловске, на концерте курсантов его заметил Г. К. Жуков. По его настоянию Штоколов поступил на вокальный факультет Уральской консерватории.

Учился в Школе юнг и Виталий Викторович Леонов — советский киноактер, пришедший в кино из самодеятельности. Он окончил студию при театре Северного флота, служил в Русском театре в Самарканде, затем в Ташкенте, впоследствии стал внештатным актером Театра-студии киноактера, где выступал в небольших ролях и массовых сценах. Играл в военных фильмах солдат — и наших, и немецких.

Был юнгой соловецкой школы и Феликс Григорьевич Аржанов — советский организатор нефтегазовой промышленности, лауреат Ленинской премии в области науки и техники. В воспоминаниях «Замечательные годы моей жизни» Аржанов писал: «К тому времени я уже понимал, что никогда не увижу своего отца. Мне страстно хотелось отомстить за своих родных и близких, погибших на фронте, отомстить за свою порабощенную землю, свой родной город, который топтали фашистские сапоги».

Виталий Григорьевич Гузанов — советский писатель, сценарист, юный участник Отечественной войны, учился в соловецкой Школе юнг, затем участвовал в боевых действиях.

Соловецкие юнги воевали на кораблях всех флотов и флотилий. Среди тех, кто окончил соловецкую Школу юнг, были орденоносцы, герои Советского Союза, прославленные флотоводцы, деятели советского искусства и производства.

Вариант встречи «большой тройки» в Арктике

Предложение о личной встрече глав правительств СССР, США и Англии выдвинули Черчилль и Рузвельт в августе 1943 года во время Квебекской конференции. Еще 7 августа британский премьер в послании главе Советского правительства предлагал организовать встречу трех в Скапа-Флоу на Оркнейских островах Англии.

В июле того же года президент США предложил Сталину организовать двустороннюю встречу. Сталин сообщил Рузвельту о своем желании превратить «совещание представителей двух государств… в совещание представителей трех государств». Однако Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами СССР не мог покинуть пределы СССР в момент, когда советские войска «с исключительным напряжением ведут борьбу с главными силами Гитлера». Для проведения встречи советская сторона предложила на выбор два города — Астрахань и Архангельск, хотя Папанин предупреждал Государственный комитет обороны, что Архангельск пока не готов к приему больших делегаций и иностранных вождей. В августе 1943 года Рузвельт и Черчилль сообщили Сталину, что, по их мнению, для такой конференции не подходят ни Архангельск, ни Астрахань, поэтому, в соответствии с предложением Сталина («местом же встречи было бы целесообразно назначить страну, где имеется представительство всех трех государств, например, Иран»), в результате выбрали Тегеран.

ПРИЛОЖЕНИЕ

ДОКЛАД КОМАНДУЮЩЕГО ВОЙСКАМИ

КАРЕЛЬСКОГО ФРОНТА

№ 0124/ОП НАЧАЛЬНИКУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА

РЕШЕНИЯ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕДВЕЖЬЕГОРСКОЙ

ОПЕРАТИВНОЙ ГРУППЫ

6 ноября 1941 г. 06 ч 30 мин

Медвежьегорская ОГ в течение 23–25 дней ведет бои с превосходящими силами противника на медвежьегорском направлении. В этих боях части Медвежьегорской ОГ нанесли противнику значительные потери, но и сами понесли большие потери, и к настоящему времени боевой и численный состав частей крайне ослаб — в полках имеется по 300–400 штыков.

В течение последних 10–15 дней идут ожесточенные бои на подступах к Медвежьегорску в 10 км западнее и 10 км южнее Медвежьегорска.

Наземной и воздушной разведкой установлено, что в течение 15.11 противник подвозил на автомашинах пехоту с юга к ББК — около 2000 человек, и сосредоточение конницы в районе раз. № 9. По-видимому, противник после боев в районе Петрозаводска и Кондопоги привел в порядок части 1 пд (56 и 60 пп) и кавбригаду и сосредоточивает их к Медвежьегорску для продолжения наступления.

В течение 13, 14 и 15.11 установлено, что противник занял в Повенецком заливе пока небольшими группами Мег-Остров и район Лебещина, Бутенево, Шитики и, прикрывая эти районы зенитными средствами, продолжает сосредоточение войск, ведя одновременно воздушную разведку дороги Челмужи — Пудож.

Таким образом, следует считать, что противник, готовясь к наступлению на Медвежьегорск, одновременно принимает меры к выходу на коммуникацию Медвежьегорск — Челмужи — Пудож с задачей недопущения отхода частей Медвежьегорской ОГ по восточному берегу Повенецкого залива.

Принятые мною меры к удержанию района Чулмужи выброской туда 500 человек пограничников, слабо оснащенных автоматическим оружием и не имеющих артиллерии, не могут обеспечить удержание этого района, но выделить больше сил при условии необходимости удержания Медвежьегорска и возможности не имею.

Обстановка может сложиться так, что противник, имея превосходство сил, может одновременно с наступлением на Медвежьегорск выйти на восточный берег Повенецкого залива и лишить возможности Медвежьегорскую ОГ выполнить задачу прикрытия коммуникаций Пудож — Каргополь и ст. Няндома — Пудож — Вытегра. В то же время при малочисленности частей Медвежьегорской ОГ не исключена возможность, что противнику удастся овладеть Медвежьегорском, и тогда части, обороняющие Медвежьегорск, должны будут отходить в северо-восточном направлении на Сумский Посад и оставят без прикрытия направления на Каргополь и Вытегру.

В этой сложившейся обстановке я считал бы возможным два варианта решения:

1) Преднамеренно отказаться от удержания Медвежьегорска, уничтожить город и отвести 37, 313 и 71 сд на восточный берег Повенецкого залива с задачей прикрыть направления на Каргополь, Пудож, Няндома и Пудож, Вытегра; 289 сд отвести из района Масельской на север в бездорожный район с задачей прикрыть беломорское направление вдоль Кировской ж. д. с юга. В этом случае направление Медвежьегорск, Сумский Посад остается необеспеченным и противник получает возможность действовать в направлении Сумского Посада с целью перерезать железную дорогу Обозерская — Беломорск.

2) Продолжать бои за удержание Медвежьегорска и просить Верховное Главное Командование о выделении не менее одной сд для прикрытия направлений Пудож, Няндома и Пудож, Вытегра. При этом варианте, в случае неблагоприятной обстановки на медвежьегорском направлении, войска Медвежьегорской ОГ целесообразно отводить на Сумский Посад с задачей прикрытия жел. дороги Обозерская — Беломорск с юга.

Со своей стороны считаю наиболее приемлемым для обороны Карелии второй вариант, при условии реализации его в самый кратчайший срок.

Прошу Вас доложить Народному комиссару мои соображения и сообщить мне решение Верховного Главного Командования.

Фролов Желтов Куприянов Сквирский

ЦАМО. Ф. 214. Оп. 1443. Д. 3. Л. 244–246. Подлинник[82]

ПРИКАЗ № 11 ШТАБА ПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ

ПРИ ВОЕННОМ СОВЕТЕ КАРЕЛЬСКОГО ФРОНТА

31 ИЮЛЯ 1942 ГОДА

Всеми видами разведки установлено: Рестикентское направление прикрывает финский пограничный батальон полковника Пеннанена около 1200 человек, в составе 2-х стрелковых рот, одной погранроты, одной пулеметной роты, усиленного взвода минометов и транспортной роты.

Задача батальона: оборона Рестикентского направления, охрана реки Луттойоки и ведение разведок на флангах и коммуникации.

Основные силы батальона — до 600 чел. — и штаб батальона расположены в районе южных скатов горы Няаннамварр (1812, 1814).

Его полевые гарнизоны расположены:

Гарнизон «Катан» — (6292) численностью до 30 чел.

Гарнизон «Паю» — юго-западнее оз. Куккес-Явр (2280) числ. до 50 чел.

Гарнизон «Тамми» — на юго-зап. скатах г. Пассваар (2282) до 30 чел.

Гарнизон «Пиокки» — на юго-зап. скатах выс. Хутвар (1680) до 30 чел.

Гарнизон «Саарн» — севернее безымянн. оз. (0818) числ. до 15 чел.

Гарнизон «Баахтера» — на сев. — вост. берегу озера Клапнес-Явр (0012) до 15 чел.

Гарнизон «Кууше» — вост. оз. Вуэнни-Явр (9204) до 11 чел.

Связь между гарнизонами и штабом батальона телефонная.

Охрана расположения гарнизона — днем 1 часовой, ночью 2 часовых и дежурный, гарнизоны приспособлены для круговой обороны и часть подходов к гарнизону заминирована.

Между дорогой и рекой Патсойоки строится аэродром противника, на котором отмечалось до 7 транспортных самолетов. В районе аэродрома палатки и бараки емкостью до батальона пехоты, гаражи и автотранспорт до 80 машин. В районе Ивало посадочная площадка. Данных о ее деятельности нет.

По дороге от Садникюля на Луостари и обратно ежедневно идут автомашины с боеприпасами и продовольствием, а иногда проходят и войска.

ПРИКАЗЫВАЮ:

Командиру партизанского отряда «Советский Мурман» тов. Куроедову и комиссару отряда тов. Васильеву 14 августа с/г с отрядом в кол. 67 человек выступить из Мурманска и прибыть на исходное положение дер. Лутто, откуда походным порядком направиться в тыл врага.

Переход гос. границы совершить в районе оз. Хуто-Ярви (точное место перехода получить у командира 82-го погранполка в дер. Лутто).

Срок нахождения отряда в тылу противника установить не менее 40 дней.

Боевой задачей отряда на период нахождения в тылу противника поставить:

Нарушение коммуникаций противника путем нападения на транспорт противника и его уничтожения, уничтожение мостов и переправ.

Уничтожение живой силы противника и техники путем нападения на его гарнизоны, заставы, патрули и части, передвигающиеся по дороге.

Уничтожение средств технической связи.

Уничтожение его баз и складов, обратив особое внимание на выявление и уничтожение складов химических средств войны и захват их образцов.

Уничтожение материальной части на аэродромах противника.

Захваченных пленных после получения данных — уничтожать.

Особо важных пленных из числа офицерского состава при возможности переправить со связными в наш тыл. Захваченные документы сохранять и переправлять со связными.

Систематическое собирание разведданных о противнике и сообщение их частям КА путем передачи по радио или пересылке их со специальными связными.

Разведка местонахождения финской «Лесной гвардии» и установление с ней связи.

Создание вещевых и продовольственных баз на осенний и зимний периоды на территории противника за счет трофеев, захваченных во время операций.

Отряд снабдить:

двумя боекомплектами,

взрывчатыми и горючими веществами,

продовольствием на 30 дней. В дальнейшем запасы продовольствия, оружия и боеприпасов пополнять за счет трофеев, захваченных у противника.

Связь со штабом партизанского движения держать по радио. В случае выхода рации из строя — связь через связных, хорошо знающих местность. О каждой проведенной операции доносить по радио, а при отсутствии радио — доносить через связных о наиболее важных операциях.

Выход отряда из тыла противника ранее установленного срока может быть произведен только в исключительных случаях с моего разрешения по радио или через связных. В особо тяжелых случаях, при невозможности получить разрешение на выход из тыла пр-ка по радио или через связных, командир и комиссар отряда принимают решение на выход самостоятельно.

Нач. ШПД при Военном Совете КФ Комбриг Вершинин

Члены: Зав. военн. отделом ЦК КП(б) КФ ССР Карахаев

Нач. разведотдела Карфронта полковник Поветкин

Согласен: Член ВС КФ Бригадный комиссар Куприянов[83]

ПИСЬМО СОТРУДНИКА СИСТЕМЫ ЛАГЕРЕЙ Г. ПОКРОВСКОГО

РУКОВОДСТВУ ГУЛАГА НКВД СССР О РАБОТЕ

СЕВЕРНЫХ ЛАГЕРЕЙ В 1941–1943 гг.

(фрагмент)

…Первые дни Отечественной войны я работал в Сорокском ИТЛ НКВД на территории Карело-Финской ССР (Сороклаг НКВД). Лагерь по своей специфике, как строительный железнодорожный, отличался от других лагерей тем, что в нем не было стабильности лагерных подразделений, того обустройства, тех подразделений, которые обычно считались необходимым условием для лагеря, где содержатся заключенные. Образно выражаясь, такой лагерь больше походил на цыганский табор, вечно движущийся и кочующий. Обычным явлением считалось, когда колонна заключенных в количестве 250–300 человек свое существование начинала с того, что, приходя в лес, болото, непроходимую тайгу, приносила с собой минимальный запас продуктов и начинала обустраивать себе жилище и тут же занимались работой по прокладке трассы будущей железной дороги.

…Фронт от лагеря находился недалеко. Отдельные точки вплотную подходили к Финляндской границе и, естественно, в первые дни войны заключенные и аппарат лагеря явились не только свидетелями фронта, но его участниками. Мне пришлось быть участником выяснения одного эпизода.

Одно из подразделений лагеря, находящееся на спецточке вблизи г. Выборга, при наступлении немцев стало эвакуироваться, отходить к Лодейному Полю. При марше по болотной местности по лежневой дороге был замечен прорыв танковой колонны немцев, которая настигала колонну заключенных. Колонна быстро свернула с дороги и часть конвоя и заключенные замаскировались и организовали оборону. Колонна танков приближалась, положение становилось критическим, тогда один из заключенных выскочил на лежневку, подскочил к стоящей грузовой автомашине, сел за руль и, развернувшись, с полного хода двинулся в сторону идущему головному танку. Налетев на танк, заключенный герой погиб вместе с машиной, но танк тоже стал и загорелся. Дорога была загорожена, остальные танки ушли обратно. Это спасло положение и дало возможность эвакуироваться колонне дальше. Фамилию этого заключенного установить нам не удалось, несмотря на все принятые меры со стороны лагеря и органов НКВД Карело-Финской ССР.

Часть заключенных, в прошлом служивших в РККА, после их освобождения буквально немедленно отправлялась на фронт. Представители командирования, специально приезжавшие за подобными партиями с фронта, исключительно хорошо отзывались о боеспособности этого контингента.

На Ухтинском направлении в районе Кеми одно из подразделений, сформированное в большинстве из освобожденных Сорокского лагеря, находилось в обороне и прикрывало отход наших частей на новые позиции. При атаке немцев на это подразделение силами, вдвое превышающими, один из бойцов не вытерпел нахождения в обороне, выскочил из прикрытия и с криком и руганью нецензурными словами по адресу немцев бросился вперед. Его примеру последовали все бойцы. Это было настолько неожиданно и стремительно, что немцы не выдержали и отступили, понеся большие потери.

ЗАПИСКА П. К. ПОНОМАРЕНКО И К. Е. ВОРОШИЛОВА И. В. СТАЛИНУ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПАРТИЗАНСКИХ ОТРЯДОВ В ЗИМНИХ УСЛОВИЯХ 31 ОКТЯБРЯ 1942 г. Г. МОСКВА ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ И. В.

С августа 1942 года партизанские бригады, отряды и группы, проводя боевые операции, одновременно выполняя указания Центрального штаба от 27.VIII с. г., начали подготовку к действиям в зимних условиях.

В оперативно-тактическом отношении эта подготовка заключается в отборе, изучении районов действия зимой, в подготовке к рассредоточению тех из крупных отрядов, которые по местным условиям не могут при существующей численности преодолеть трудности зимы.

Особое внимание уделяется заготовке за счет местных ресурсов и трофеев запасов продовольствия, одежды, снаряжения и боеприпасов.

Создавались и продолжают создаваться строго законспирированные продовольственные и вещевые базы. Отряды, имеющие в виду проводить зимовку не на одном месте, а маневрируя, закладывают базы в нескольких точках. Кроме этого, партизаны заготовляют валенки, организуя среди населения валяльные мастерские, выделку овчин и пошивку полушубков, выделку чуней, лаптей, лыж и т. д.

Как показывают отчеты командиров, многие отряды достигли в этом отношении серьезных успехов и неплохо обеспечили себя для действия зимой. Эта работа продолжается и сейчас…

Численность партизанских отрядов и подготовка их к зиме характеризуется по областям и республикам следующими данными:

1 Карело-Финская ССР

Партизанских отрядов 13, количество партизан 1000 человек, действия Карело-Финских партизанских отрядов заключаются в рейдировании по тылам противника и возвращении по израсходованию носимых запасов для отдыха и экипировки на базы в советский тыл. Населения в тылу противника почти нет, поэтому нет и никаких местных ресурсов. Снабжение партизанских отрядов боеприпасами, оружием, продовольствием и одеждой осуществляется нами. Самолетов не требуется, так как все предметы снабжения могут быть доставлены по железной дороге….

Выводы

1. Запретить выход через линию фронта в советский тыл партизанским отрядам, кроме Карело-Финской ССР и частично Ленинградской области, где выход связан с оперативной деятельностью отрядов.

2 Крупные партизанские соединения на зиму в необходимых случаях, в зависимости от обстановки, рассредоточивать на отряды.

3. Основным источником снабжения партизанских отрядов являются местные ресурсы и трофеи, добытые у врага. В этом направлении дать ясную ориентировку отрядам.

Продовольствием партизанские отряды не снабжать, за исключением карело-финских партизан, части смоленских и Емлютинской группировки орловских партизан, т. е. партизан, действующих в полосе, где местных продовольственных ресурсов нет.

4. Снабжать партизанские отряды боеприпасами, особенно винтовочными патронами и взрывчаткой.

5. Безусловно, снабжать партизанские отряды медикаментами, противоцинготными витаминами, мазью от обмораживания, особенно северные и северо-западные области.

6 В необходимых случаях снабжать партизанские отряды теплой одеждой за счет фондов, отобранных у населения и неиспользуемых для нужд Красной Армии ввиду некондиционности.

7. Снабжение должно идти путем проноса и провоза через линию фронта, а в места, где это невозможно, — переброской самолетами. Для переброски партизанским отрядам перечисленного имущества и вывозки больных и раненых партизан необходимы Центральному штабу для постоянной работы 6 самолетов ПС-84, а также помощь фронтов. Обратные рейсы самолетов из мест, где возможна посадка, используются для эвакуации раненых, тяжелобольных партизан и вывозки партизанских сирот.

8. Выделить 2–3 госпиталя для размещения больных и раненых партизан, организовав в них надлежащим образом политическое обслуживание.

К. Ворошилов

П. Пономаренко[84]

Часть 4

По ледяным волнам

Опыт «битвы за Атлантику» при подготовке северных конвоев

История арктических морских конвоев представляет собой одну из самых драматических страниц Второй мировой войны.

Еще до нападения Германии на Советский Союз в результате длительных англо-американских переговоров было заключено соглашение о том, что основная задача американского флота — защита судоходства в Северной Атлантике, причем выполнение этой задачи не зависит от объявления войны Германии Америкой.

1 февраля 1941 года американцы создали атлантический флот, во главе которого поставили адмирала Эрнеста Джозефа Кинга. 18 апреля 1941 года адмирал Кинг заявил, что американская зона безопасности протянулась в восточном направлении до 26° западной долготы, то есть более чем на 2300 миль от американского побережья в районе Нью-Йорка. По словам Карла Дёница, «до европейского берега в Лиссабоне оставалось всего 740 миль. Кстати, в этой зоне оказались Азорские острова, которые, как известно, являются европейской территорией. Иными словами, примерно пятая часть Атлантического океана была объявлена частью Западного полушария, где американцы будут преследовать немецкие суда и докладывать их координаты англичанам. В международном законодательстве невозможно найти оправдания ни такому необъяснимому расширению зоны безопасности, ни весьма специфическому ее использованию»[85].

Отношение к этой проблеме лучше всех выразил адмирал Кинг: «Что бы по этому поводу ни было сказано в международном законодательстве, американский флот занимает реалистичную позицию по отношению к событиям в Атлантике».

29 декабря 1940 года президент Рузвельт заявил: «Еще ни разу со времен Джеймстауна и Плимут-Рока наша американская цивилизация не находилась в такой опасности, как сейчас… Если Великобритания будет побеждена, страны оси получат контроль над Европой, Азией, Африкой и Австралией и смогут направить колоссальные военные и военно-морские ресурсы против нашего полушария. Не будет преувеличением сказать, что все мы, американцы, будем жить под прицелом орудий, заряженных разрывными снарядами, причем как с военной, так и с экономической точки зрения».

Спустя два с небольшим месяца, 11 марта 1941 года, после развернувшихся дебатов Конгресс США принял закон о ленд-лизе, гарантирующий Великобритании неограниченную помощь кораблями и военными материалами. После нападения Германии на СССР в июне 1941 года программа ленд-лиза распространилась и на СССР.

Министр военно-морского флота США Франклин Уильям Нокс объявил, что американский флот будет использовать все средства, чтобы захватить или уничтожить принадлежащие странам оси рейдеры независимо от того, надводные или подводные это пираты.

Когда американское правительство передало 50 своих эсминцев англичанам, Рузвельт не сомневался, что Гитлер «проглотит» это оскорбление, поскольку с точки зрения фюрера любая, пусть даже значительная, помощь англичанам со стороны Америки предпочтительнее военного конфликта с Соединенными Штатами. Последующие события показали, что в своей оценке ситуации американский президент оказался на высоте.

Тем временем немецкие адмиралы продолжали надеяться на то, что Гитлер разрешит начать подводную войну против США, а заодно использовать и надводные боевые корабли. 18 марта 1941 года командующий ВМФ Эрих Редер во время доклада у Гитлера вновь вернулся к этой теме, подчеркнув, что американские военные корабли эскортируют конвои до самой Исландии. В конце встречи командующий ВМФ потребовал полномочий на атаку таких кораблей безо всякого предупреждения. Гитлер снова отложил решение этого вопроса и даже в свой день рождения, 20 апреля, отказался выслушать предложение гросс-адмирала о «введении войны против торговых судов США согласно морскому призовому праву».

Между тем 10 днями ранее было зафиксировано первое столкновение между американскими и германскими боевыми кораблями: американский эсминец «Ниблак» сбросил глубинные бомбы на германскую подводную лодку, которая, по словам командира эсминца, готовилась к атаке. Дёниц отметил, что «тем самым английские противолодочные силы получили полную свободу действий. Ограничения, наложенные на деятельность немецких подлодок, могли привести только к одному результату. Заметив подводную лодку, британский эсминец имел возможность атаковать глубинными бомбами или огнем палубных орудий и уничтожить ее, не дав возможности ответить. Полученный приказ явился причиной появления больших трудностей и при нападениях на конвои. Корабли эскорта, окружавшие конвой, теперь стали запретным плодом. Если подводные лодки не могли избежать столкновений, им следовало прекратить атаку, поскольку добраться до торговых судов конвоя, торпедировав корабль эскорта, означало нарушить приказ»[86].

Во время встречи с фюрером 22 мая Редер вручил ему длинный меморандум, в котором предлагал принять решительные меры против Америки. Но и на этот раз Гитлер был против, запись об этом главнокомандующий немецким флотом сделал в своем дневнике: «Фюрер считает, что президент Соединенных Штатов еще не пришел к определенному решению. Ни при каких обстоятельствах фюрер не хочет спровоцировать инциденты, которые послужили бы поводом для вступления Соединенных Штатов в войну». Командование ВМФ рейха наложило строгое ограничение на свободу действий подводных лодок даже в порядке самозащиты: «После того как удалось оторваться от преследования, контратаки должны считаться независимыми действиями, а значит, не являются разрешенными даже против сил, участвовавших в первоначальной атаке».

21 июня Редер во время очередного разговора с Гитлером описал вождю красочную картину, как героическая подводная лодка U-253, обнаружив в объявленной рейхом зоне блокады в Северной Атлантике принадлежащий США линкор «Техас» в сопровождении эсминца, «преследовала их и пыталась атаковать, потому что… когда речь идет о Соединенных Штатах, твердые меры всегда более действенны, чем явные уступки». В ответ фюрер похвалил подводников, но отверг их способ действий. Пунктуальный Редер сделал новую запись для истории: «Фюрер подробно поясняет, что до тех пор, пока проводится операция „Барбаросса“, он хочет избежать каких бы то ни было инцидентов с Соединенными Штатами. Через несколько недель обстановка прояснится и можно ожидать благоприятного воздействия на США и Японию. Америка будет менее склонна вступить в войну ввиду усиливающейся угрозы со стороны Японии. Поэтому, если возможно, в следующие недели все атаки на боевые корабли в зоне блокады следует прекратить».

Эскадренный миноносец «Ниблак»

Фото: Bureau of Ships collection

Эрих Йоханн Альберт Редер

Фото: Bundesarchiv, Bild 146-1980-128-63

В результате последующего спора Редера с Гитлером о возможных ошибках подводников (ночью трудно отличить вражеский боевой корабль от судна, принадлежащего нейтральной стране), фюрер распорядился издать новый приказ, требующий от командиров ВМС и пилотов люфтваффе избегать инцидентов с судами США. Той же ночью Редер направил всем боевым кораблям приказ, который запрещал нападения на любые боевые корабли внутри или вне блокады, если не будет со всей определенностью установлено, что обнаруженный корабль является британским.

Президент Америки Франклин Рузвельт заявил 9 июля, что американские вооруженные силы берут на себя помощь (иначе говоря — оккупацию) Исландии вместо англичан. Редер отправился в ставку Гитлера с подробным меморандумом, в котором говорилось, что командование германского военно-морского флота рассматривает высадку американских вооруженных сил на исландскую землю, территорию викингов, как акт войны. Руководство кригсмарине требовало предоставить ему возможность (вернее сказать — разрешение) топить американские грузовые суда в конвоях и без оных и уничтожать американские боевые корабли. В дневнике гросс-адмирала Редера появилась еще одна запись: «Фюрер объяснил, что он больше всего стремится отодвинуть на месяц-другой вступление Соединенных Штатов в войну. С одной стороны, восточная кампания должна продолжаться при активном участии всех военно-воздушных сил… которые он не хочет отвлекать даже частично; с другой стороны, победоносная кампания на Восточном фронте будет иметь огромное влияние на всю обстановку и, вероятно, на позицию Соединенных Штатов. Поэтому в настоящее время он не намерен вносить изменения в ранее данные указания и хочет быть уверен, что не будет допущено инцидентов».

В дневниках начальника Генерального штаба сухопутных войск вермахта Франца Гальдера записано несколько замечаний фюрера, сделанных им осенью 1940 года, о том, что перевооружение в Соединенных Штатах достигнет своего пика не ранее, чем в 1945 году, и что само это перевооружение — чистой воды блеф. Согласно свидетельству адмирала Дёница, Гитлер посоветовал японскому послу Ошиме не бояться расширения американского флота, поскольку у «Соединенных Штатов просто не хватит моряков на все корабли». На встрече с маршалом Петеном в Монтуаре в октябре 1940 года он насмехался над американскими объемами производства военных самолетов. В июне 1941 года в разговоре с Муссолини он заявил, что указанные в американских программах цифры выпуска военных самолетов и кораблей «преувеличены во много раз», и что для выполнения подобных программ у Соединенных Штатов не хватит ни людских, ни материальных ресурсов.

Пренебрежительное отношение Гитлера к американскому перевооружению сказалось и на его отношении к той помощи, которую Америка оказывала противникам Германии. Еще до войны, при обсуждении в 1937 году «Расширенного зеленого дела» и его директив (в этом деле рассматривалась вероятность того, что Великобритания объявит Германии войну в случае вторжения немцев в Чехословакию) была высказана мысль о том, что США немедленно начнут оказывать западным державам массированную экономическую и идеологическую помощь.

25 июля 1941 года во время встречи с Редером Гитлер заявил, что необходимо избежать «объявления войны Соединенным Штатам… учитывая интересы армии, которая втянута в тяжкие бои». Однако командующего военно-морскими силами такая позиция не удовлетворяла, и в его дневниковых записях постоянно просматривается недовольство из-за тех ограничений, которые Гитлер вынужденно ввел для военно-морского флота. Битва за Атлантику была в самом разгаре, но немецкий флот не мог ее выиграть: американские поставки по ленд-лизу потоком шли в Британию, а служба сопровождения конвоев все эффективнее и эффективнее противостояла действиям германских субмарин.

Киль и Вильгельмсхафен — основные базы, с которых начали свои действия подводные лодки. В первые дни войны морское командование Германии правильно оценило пока небольшие возможности подводных лодок и поставило им задачу, которую они могли выполнять эффективно: действовать на морских коммуникациях противника.

В первые месяцы войны германские подводные лодки действовали поодиночке. Они наносили удары преимущественно днем, под перископом (ночные атаки были редким исключением). Целями, как правило, становились одиночные транспорты или суда, отставшие от конвоев. Из 164 судов, потопленных за первые шесть месяцев войны, только шесть входили в состав конвоев. Поначалу на морских трассах было много одиночно следовавших судов, и это в значительной степени способствовало успеху действий германских подводных лодок. Только в сентябре 1939 года они потопили в Атлантике корабли с общим торговым тоннажем 150 тысяч тонн.

Однако англичане учли печальный опыт судоходства в период Первой мировой войны. Тогда немецкие подводные лодки потопили суда с общим торговым тоннажем 13 миллионов тонн, 150 крупных боевых кораблей (среди которых 19 линкоров, более 30 крейсеров). На третий год Первой мировой англичанам пришлось свести все судоходство в конвои, что снизило грузооборот в среднем на 30 %.

В начале Второй мировой войны система конвоев была введена быстро. 7 сентября 1939 года из Англии в США вышел первый конвой, 16 сентября — конвой из Галифакса в Англию. Конвои, состоявшие из 40–50 транспортов, в пределах 200-мильной зоны от берега сопровождали 3–4 корабля охранения, дальше транспорты следовали самостоятельно. Опираясь на опыт 1914–1918 годов, британское адмиралтейство с первых же дней Второй мировой войны начало менять маршруты, которыми суда следовали обычно в мирное время.

Первый британский караван, движущийся на запад от Бристольского канала, засекла утром 15 сентября 1939 года субмарина U-31. Командующий подводным флотом Германии отдал приказ находившимся рядом подлодкам отправиться на помощь U-31. Только еще одна субмарина догнала тот караван, и совместной массовой атаки «стаи» на караван не получилось.

Лодок не хватало, а тем временем англичане стали использовать систему конвоев, сопровождающих караваны, на большинстве маршрутов, и немецкие лодки стали добиваться успехов все реже и реже. В октябре 1939 года Дёниц снова принял решение о совместных действиях нескольких подводных лодок против конвоев. В операции, начавшейся 17 октября, приняли участие только три (первоначально планировалось девять) подводные лодки, которые потопили три (в некоторых источниках — четыре) судна из состава конвоя HG-3. Причиной столь небольших достижений стала нехватка торпед у субмарин. По словам Дёница, «подобные попытки предпринимались во второй половине октября и в начале ноября. И каждый раз для перехвата и совместной атаки конвоев в открытом море не хватало подводных лодок. Все это говорило о том, что требовался резерв, за счет которого можно было бы усиливать удар на направлении главного удара. Поэтому решили пока что высылать подводные лодки в Атлантику только поодиночке, причем сразу же, как только они были готовы к походу. Лишь летом 1940 года оказалось возможным начать совместные действия. На этот раз они привели к значительным успехам. Так, в октябре 1940 года за два дня совместных действий было потоплено 38 судов из трех конвоев»[87].

Вильгельмсхафен, торпедные катера перед стартом

Фото: Bundesarchiv, Bild 102-05597 / Georg Pahl / CC-BY-SA 3.0

Карл Дёниц на базе субмарин в Сен-Назере

Фото: Bundesarchiv, Bild 183-J16093 / Emde / CC-BY-SA 3.0

Для лучшей организации охранения транспортов в конвоях англичане разработали графики их движения на основных трассах. Так, на линии Великобритания — Галифакс конвои выходили из портов формирования регулярно каждые восемь суток. Твердые графики позволили наладить встречу транспортов на определенных рубежах теми же силами, которые сопровождали транспорты на запад. Одновременно англичане ставили минные заграждения на подходах к своим базам и портам — у восточных берегов метрополии, в Дуврском проливе и на Фарерско-Исландском пороге. 13 октября 1939 года при форсировании Дуврского пролива подорвалась на мине и погибла немецкая подводная лодка U-40. Из-за того что в первые месяцы войны немецкие лодки широко применяли свою артиллерию, англичане начали устанавливать пушки на судах и в течение трех месяцев вооружили около 1000 транспортов.

По мере усиления противолодочной обороны в прибрежной зоне Англии немцы переключали часть подводных лодок на минные постановки у ее баз и на прибрежных фарватерах. Постановку мин производили ночью в районах, где силы противолодочной обороны либо отсутствовали, либо были слабыми. Использование подводных лодок и авиации для постановки магнитных мин и недостаток у англичан средств борьбы с ними привели к росту потерь. Так, в октябре 1939 года подорвались на минах и погибли 10 судов, в ноябре — 26, в декабре — 33.

Успешное использование мин продолжалось до тех пор, пока против них не нашли надежные средства борьбы в виде компенсационной обмотки судов и магнитных тралов. К концу декабря 1939 года англичане оборудовали компенсационной обмоткой около 1000 транспортов. Потери на минах в начале 1940 года значительно сократились, и немецкие лодки вновь переключились на использование торпедного оружия. В этот период в связи с увеличением числа кораблей, вооруженных гидролокатором («асдиком»), а также самолетов английской авиации противолодочной обороны дневные атаки подводных лодок под перископом становятся опасными, немцы постепенно переходят к ночным атакам из надводного положения. Если в сентябре 1939 года 97 % потопленных транспортов было атаковано днем и только 3 % ночью, то в конце года более 50 % судов было потоплено ночью.

Ночные атаки значительно снизили эффективность действия сил противолодочной обороны: подводные лодки, действовавшие в надводном положении, почти не обнаруживал «асдик», а из-за отсутствия ночной авиации и радиолокации их не могли обнаруживать и самолеты противолодочной охраны.

Позиции подводных лодок были соотнесены с известными узлами английских коммуникаций. Однако британцы изменили привычные пути следования транспортов, поэтому возникла необходимость проводить дополнительную разведку и перейти от позиционных действий к крейсерству. Именно этот способ использования подводных лодок стал основным в первые месяцы войны. Были попытки и группового использования подводных лодок, о котором Дёниц говорил еще в середине 1930-х годов, но пока они не получили развития из-за нехватки лодок.

Зона молчания

Командование ВМС Германии еще до начала Второй мировой войны вело разведку и оборудовало пункты базирования на островах Шпицбергена, в Атлантике и в Арктике, усиленно отрабатывало взаимодействие группировок подводных лодок и авиации по конвоям. После оккупации Норвегии на ее побережье создали сеть аэродромов, радиолокационных станций, а также центры радиоразведки с пунктами перехвата и пеленгования. Нарком ВМФ СССР адмирал Кузнецов в книге «На флотах боевая тревога» писал: «Следует признать, что в довоенное время мы, в Наркомате ВМФ, недооценивали значение морских путей на Севере и недостаточно разрабатывали проблему их защиты. Поэтому уже в годы войны пришлось создавать новые военно-морские базы, аэродромы, выделять корабли для конвойной службы»[88].

В 1942 году Германия значительно усилила группировку ВМС, нацеленную на поиск и уничтожение конвоев, следующих из портов Великобритании (база Лох-Ю) и Исландии (Хваль-фьорд) в порты Архангельск и Мурманск. Переходы совершали за 10–12 суток. Германские самолеты-разведчики передавали донесения на береговые пункты управления, которые репетовали их через мощные передающие радиоцентры, построенные специально для управления подводными лодками: в диапазоне сверхдлинных волн — 1000 киловатт, на коротких волнах — 200 киловатт. Самолеты, следуя по курсу конвоя, по радио наводили подводные лодки и ударную авиацию.

Для обеспечения проводки конвоев военно-морские силы США и Великобритании сосредоточили свои усилия на разработке радиоэлектронных средств обнаружения и поражения воздушных и подводных целей. Контр-адмирал Н. И. Трухнин, бывший в годы войны офицером связи, вспоминал: «При построении походного ордера в состав кораблей внешнего кольца охранения включались корабли, имеющие радиолокационные станции наблюдения за воздушной обстановкой и гидролокаторы для обнаружения подводных лодок… Управление внутри конвоя осуществлялось в радиосети УКВ и зрительными средствами. Руководящим документом являлся „Свод сигналов для судов в конвоях“ под названием „МЕРСИГС“ — английского издания. В нем излагались указания по маневрированию и связи. До обнаружения противником конвоя суда соблюдали полное радиомолчание. Для опознавания судов и кораблей различных государств между собой применялись документы, разработанные командованием ВМС Англии, и назывались они „АСРС“. Отпечатанные на плотной бумаге, они содержали зрительные сигналы, включая разно цветные ракеты. Во избежание попадания документов противнику, сроки их действия периодически менялись по расписанию действия ключей, которое объявлялось шифром… Для прикрытия конвоев, при их движении в зоне ответственности Северного флота (восточнее 20 градусов восточной долготы), флот часть сил переводил в повышенную и полную готовность: наносились бомбошумовые удары авиации по аэродромам в северной Норвегии, осуществлялся поиск подводных лодок по маршруту движения конвоев и траление фарватеров, вводилось дежурство истребительной авиации в воздухе»[89].

В первый же день Великой Отечественной войны приказом командующего Северным флотом была создана Иоканьгская военно-морская база, которую использовали для обеспечения боевых действий советских кораблей при обороне подходов к Белому морю и как промежуточный пункт на пути между Белым морем и Кольским заливом. Базу возглавил командир 1-го Северного отряда погрансудов капитан 2-го ранга А. И. Дианов, а боевой силой этой военно-морской базы стал дивизион погрансудов НКВД.

Маршрут и ордер: как шли конвои в Мурманск

Арктические конвои во время Второй мировой войны направлялись из Великобритании и США в северные порты СССР — Архангельск и Мурманск и обратно. В период с августа 1941-го по май 1945 года прошло 78 конвоев: 1400 торговых судов доставили в Советский Союз немалое количество промышленного оборудования, продовольствия и военного снаряжения. Важность этого пути поставок — опасного, но быстрого, в отличие от тихоокеанского и иранского маршрутов, — в полной мере осознавали не только в СССР, но и у союзников.

Существовало пять основных маршрутов поставок американской помощи в СССР: Советский Арктический, Черноморский, Северный русский (из Рейкьявика), через Персидский залив и Дальневосточный. Черноморский маршрут действовал только пять месяцев в 1945 году, через него прошло 762 720 тонн грузов. Самым безопасным и длинным был маршрут через Персидский залив, по нему перевезено 4 659 200 тонн грузов. Больше всего — 9 233 280 тонн грузов (в основном невоенного назначения) — перевезли на советских судах по маршруту от американских портов на Западном побережье до советских портов в Восточной Сибири. Путь в Мурманск и Архангельск — кратчайший путь из Америки в СССР — являлся с октября 1941-го по апрель 1942 года основной артерией поставок. До середины 1944 года он считался опасным, хотя по нему в Советский Союз доставили 4 339 680 тонн грузов.

Уже через 16 дней после нападения Гитлера на СССР Черчилль, обсуждая с коллегами возможность начала совместных действий британского и советского флотов в Арктике, заявил: «Если русские смогут продержаться хотя бы до зимы, выгода, которую мы сможем получить, неизмерима. Досрочное же заключение мира Россией стало бы огромным разочарованием. Пока они держатся, не имеет значения, где проходит линия фронта. Этот народ показал, что достоин поддержки, и мы обязаны идти на жертвы, идти на риск, на некоторые неудобства, что, по моему мнению, поддерживает их дух»[90].

Неудобствами Черчилль деликатно назвал постоянную угрозу со стороны немецких рейдеров и подводных лодок. Охота на конвои была одной из основных задач немецких субмарин, тем более что путь конвоев, отплывавших с базы Лох-Ю в Шотландии, проходил в опасной близости к берегам оккупированной немцами Норвегии, вблизи баз подводного флота. За все время прохождения конвоев немцы потопили 85 торговых судов и 16 боевых кораблей английского флота. Союзники и советские моряки наносили ответные удары. Германия потеряла один линкор, три эсминца и не меньше 30 подводных лодок.

ЧЕРЧИЛЛЬ — СТАЛИНУ. 8 ИЮЛЯ 1941 г.

Храбрость и упорство советских солдат и народа вызывают всеобщее восхищение. Мы сделаем все, чтобы помочь вам, поскольку это позволят время, географические условия и наши растущие ресурсы. Чем дольше будет продолжаться война, тем большую помощь мы сможем предоставить…

СТАЛИН — ЧЕРЧИЛЛЮ. 18 ИЮЛЯ 1941 г.

Теперь… Советский Союз и Великобритания стали боевыми союзниками в борьбе с гитлеровской Германией. Не сомневаюсь, что у наших государств найдется достаточно сил, чтобы, несмотря на все трудности, разбить нашего общего врага. Может быть, нелишне будет сообщить Вам, что положение советских войск на фронте продолжает оставаться напряженным.

Результаты неожиданного разрыва Гитлером пакта о ненападении и внезапного нападения на Советский Союз, создавшие для немецких войск выгодное положение, все еще сказываются на положении советских войск…

ЧЕРЧИЛЛЬ И РУЗВЕЛЬТ — СТАЛИНУ. 15 АВГУСТА 1941 г.

Мы в настоящее время работаем совместно над тем, чтобы снабдить вас максимальным количеством тех материалов, в которых вы больше всего нуждаетесь. Многие суда с грузом уже покинули наши берега, другие отплывают в ближайшем будущем…

В книге Мартина Гилберта «Черчилль: биография» подробно описаны события Второй мировой войны — причем как военные, так и предшествовавшие им дипломатические, а также непростые отношения Черчилля со Сталиным и организация взаимодействия союзников. 19 июля Сталин задал Черчиллю вопрос о возможности высадки британского десанта в Норвегии и на севере Франции. Это вынудило бы немцев перебросить туда часть войск с Восточного фронта и ослабило бы их продвижение по советской земле. Черчилль ответил отказом (начальники штабов отвергли эти планы как слишком рискованные), но заверил советского вождя, что английские подводные лодки и минные заградители уже на пути в Арктику. Вскоре Военный кабинет согласился предать СССР 200 истребителей. Черчилль сообщил Сталину: «Самолеты будут направлены, несмотря на то что это может серьезно ослабить нашу истребительную авиацию. Британия направит также от трех до четырех миллионов пар обуви, значительные объемы резины, олова, шерсти, тканей, джута и свинца. Там, где нам не хватит своих резервов, мы обратимся за помощью к Соединенным Штатам»[91].

4 октября 1941 года Черчилль обнадежил Сталина сообщением: «Мы намерены организовать непрерывный цикл конвоев каждые десять дней». Первый британский конвой прибыл в Архангельск через восемь дней после этого. Транспорты доставили в СССР 193 истребителя и 20 тяжелых танков. 20 октября, когда немцы уже рвались к советской столице, Черчилль распорядился снабжать каждый отправляемый в СССР танк трехмесячным боезапасом, «каких бы жертв от нас это ни требовало».

10 августа 1942 года Черчилль вылетел из Каира в Тегеран, где пробыл менее двух дней, а затем отправился в Москву и встретился в Кремле со Сталиным, которому пришлось объяснять, что в этом году десант через Ла-Манш невозможен. Черчилль рассказал о намерении британской авиации обратить 20 немецких городов в руины. Спор между союзниками возник из-за арктических конвоев. «Разве у британского флота нет чувства гордости?» — спросил советский вождь. В ответ Черчилль заявил: «Можете мне поверить, все, что делается, делается правильно. Я очень хорошо разбираюсь во флоте и войне на море». Сталин задал вопрос: «То есть я совсем не разбираюсь?» Черчилль ответил, что «Россия — сухопутное животное, британцы — животные морские».

Советские моряки доставляли немало грузов и по внутренним трассам — Северный морской путь был одной из важнейших транспортных артерий. История внутренних арктических конвоев представляет собой еще одну драматическую и героическую страницу Великой Отечественной войны. «Первый арктический конвой вышел из Архангельска 10 июля 1941 г., — пишет Александр Широкорад в книге „Битва за Русскую Арктику“. — В его составе были транспорты „Революционер“, „Герцен“, „Сако“, „Сталинград“, „Вытегра“ и „Правда“ и ледокольный пароход „Сибиряков“. Охрана состояла из одного ТЩ-55 (бывший траулер „Пассат“). ТЩ-55 довел конвой до пролива Югорский Шар, а затем он следовал самостоятельно»[92].

В течение первых месяцев войны в Кольский залив заходили только британские военные корабли, но в конце 1941 года союзники стали интересоваться возможностями отправлять конвои в Мурманск, который доступен для судов круглогодично. Первый конвой сюда прибыл 12 января 1942 года, он насчитывал девять судов. Через пять дней прибыл второй конвой, часть судов которого получила повреждения от попадания немецких торпед.

Затопление союзниками своих же судов, везших грузы для СССР, и получивших повреждения в результате нападения немцев — одна из тем, которая не обсуждалась широко даже спустя десятилетия после окончания войны. А. Г. Головко в своем дневнике писал о том, что поврежденные суда могли бы дойти до советских портов, приводя в пример транспорт «Старый большевик». Судно после бомбежки немецкими самолетами загорелось и отстало от конвоя, но команда сумела потушить пожар и исправить повреждения, и затем благополучно дойти до порта. По мнению Головко, «да послужит этот факт примером всем в союзных конвоях. Ибо он красноречиво отвергает инструкцию об уничтожении поврежденных транспортных судов. Не уничтожать, а защищать, отстаивать и спасать — вот чем следует руководствоваться в своих действиях каждому, кто назвался союзником в совместной борьбе»[93].

14 октября 1942 года командующий Северным флотом встречал прибывшие по Северному морскому пути лидер «Баку», эсминцы «Разумный» и «Разъяренный». Это своевременное подкрепление пришло на смену пострадавшим от штормов на Баренцевом море эсминцам (так, за полгода до этого у эсминца «Громкий» штормом была оторвана носовая оконечность).

Гибель парохода «Сталинград»

В составе конвоев шли суда разных стран, в том числе, конечно, и советские. Так, 12 февраля 1942 года пароход «Сталинград» под командованием капитана А. Н. Сахарова вышел из Мурманска в Англию в составе конвоя PQ-7 из восьми судов. Находящиеся на его борту военные специалисты должны были изучать организацию и обеспечение конвоя. На переходе из Эдинбурга в Ньюкасл «Сталинград» отстал от конвоя, но, ориентируясь по номерным буям, успешно преодолел этот отрезок пути в одиночку. Дойдя до буя у входа в Ньюкасл, пароход бросил якорь на внешнем рейде, а впоследствии его перевели в сухой док для ремонта.

Советских моряков интересовало, не боятся ли англичане держать свои корабли на внешнем рейде под охраной одного-единственного сторожевика. Британцы считали внешний рейд абсолютно безопасным, так как вдоль всего берега была установлена сигнализация — проложены «магнитные петли», которые реагировали на приближающуюся подлодку, делая невозможным ее скрытное появление.

В отремонтированный «Сталинград» загрузили местный уголь. Также он принял на борт 18 танков, несколько самолетов, 350 тонн олова, боеприпасы и вышел в море, где присоединился к судам, шедшим из Лондона на базу в Лох-Ю. В тамошней гавани стояли советские суда: «Декабрист», «Aндре Mарти», «Сухона», «Ильмень», «Алма-Ата», «Архангельск», «Буденный» и другие.

11 июля конвой направился к берегам Исландии: 22 транспорта под охраной двух эсминцев и двух тральщиков. Через пять дней корабли встали на якорь на рейде Рейкьявика, где провели почти два месяца.

7 сентября окончательно сформированный конвой PQ-18 снялся с якоря и тронулся в путь. Всего в его составе было 40 транспортных судов (из них шесть советских — «Сталинград», «Петровский», «Сухона», «Тбилиси», «Андре Марти» и «Комилес»). В боевом охранении шли авианосец, крейсер, семь эсминцев, две подводные лодки, две корвета и пять тральщиков.

Утром 13 сентября нескольким немецким подводным лодкам удалось прорваться к каравану и атаковать транспорты. «На вахте стоял помощник капитана Щетинин. Через некоторое время вахтенный у пулемета „Эрликон“ громко крикнул: „С правого борта пузырь!“, — вспоминал находившийся тогда на борту „Сталинграда“ капитан 1 ранга К. А. Егоров. — До пузыря было не более трех кабельтовых. На траверзе был корвет или тральщик — бортовой номер Q-71, за кормой которого и всплыл воздушный пузырь. При пузыре за траверзом следовало бы повернуть влево, т. е. внутрь конвоя, что запрещалось конвойной службой. Поворот же вправо на торпеду только увеличил бы вероятность попадания. Очевидно, поэтому помощник капитана Щетинин и не дал никакой команды. Через 20–25 секунд раздался оглушительный взрыв. Я побежал к месту взрыва. Оказалось, торпеда попала в машинное отделение. Световой люк над машинным отделением был сорван, спасательная шлюпка правого борта сорвана, из машинного отделения валил пар и угольная пыль. О заделке пробоины пластырем, о чем мы ранее говорили с капитаном Сахаровым, не могло быть и речи»[94].

Стало ясно, что удержать пароход на плаву не удастся, поэтому капитан отдал приказ покинуть судно. Первый помощник капитана Стрелков руководил посадкой в шлюпки и чуть не лишился руки, которую зажало блоком. Шлюпка с людьми опасно накренилась, но руку удалось высвободить, и шлюпку благополучно опустили на воду. Егоров садился в шлюпку, когда палуба «Сталинграда» уже ушла под воду, упал и едва не утонул.

«Я всплыл в 5–10 метрах от шлюпки, она была перевернута вверх килем. На ней было человек 5, а, может быть, и более. За левый борт держался один из пассажиров. Я подплыл к шлюпке и тоже схватился за спасательный леер. К правому борту подошел небольшой деревянный тральщик — „англичанин“, один из четырех, что следовали в конце конвоя, и, подобрав людей, отошел. Мы с товарищем остались одни. Внезапно мой друг по несчастью опустил голову лицом вниз и больше не подавал признаков жизни. Из последних сил мне удалось забраться на шлюпку, и это спасло мне жизнь. Меня заметили, и подошел другой тральщик, сильные руки матросов на ходу подхватили меня… Остановившиеся часы на моей руке показывали 8 часов 25 минут. Через некоторое время я перешел на эскадренный тральщик „Харриер“. Во второй половине дня начались атаки авиации. Торпедоносцы на бреющем полете атаковали правое крыло конвоя. После нескольких атак из восьми судов 9-й и 10-й колонн осталось одно судно (второе и четвертое — погибли от торпед подводной лодки)… В итоге конвой потерял 11 транспортов. 14 сентября рано утром у острова Надежда мы лишились транспорта „Кентукки“. Когда я вышел на палубу, „Харриер“ стоял у борта судна, на палубе которого что-то делали матросы. Очевидно, он был торпедирован подводной лодкой и теперь его окончательно добивали»[95].

Союзники часто не тратили силы на то, чтобы довести в порт назначения поврежденный корабль, предпочитая «добить» его сразу. Когда наши моряки удивлялись такому отношению — иногда англичане «добивали» и судно, которое вполне можно было спасти, — они получали простое объяснение: каждый корабль застрахован, и возиться с тем, чтобы удержать его на плаву, нет никакой необходимости.

Конвой PQ-18 стал последним, обозначенным символами PQ. Он едва не оказался последним в принципе — несмотря на то что большая часть судов добралась до Кольского залива, а эсминцы и самолеты с авианосца потопили четыре подводные лодки противника. Английское правительство сочло потери чрезмерными. К тому же память о злосчастном разгромленном PQ-17 была еще слишком свежа, и Черчилль снова заговорил об излишней опасности подобной транспортировки грузов. Отправку конвоев прекратили до конца года.

Адмирал Харламов в книге мемуаров «Трудная миссия» писал, что всегда сомневался в правильности решения адмиралтейства добивать поврежденные суда с грузом: «В этом отношении добрый пример показала команда теплохода „Старый большевик“, шедшего в составе конвоя PQ-16. За трое суток она отразила около пятидесяти вражеских атак с воздуха. На судне вспыхнул пожар. Но люди мужественно боролись с огнем, а зенитчики даже сбили вражеский бомбардировщик. Командир английского эскорта предложил морякам „Старого большевика“ покинуть судно и перейти на один из кораблей охранения. В соответствии со все той же злополучной инструкцией он намеревался потопить поврежденный теплоход. Капитан „Старого большевика“ И. И. Афанасьев отсигналил: „Мы не собираемся хоронить судно“.

„Конвои JW-62 и RA-62, отправлявшиеся в путь в конце ноября и начале декабря 1944 года, вновь подверглись атаке с самолетов-торпедоносцев Ю-88, которые теперь стали не нужны в Северной Франции и поэтому были переброшены в Арктику. Но ни самолетам, ни подводным лодкам, две из которых были потоплены, не удалось причинить вред ни одному судну конвоя. К 1 января нового, 1945 года, немцы уже не могли причинить существенный вред судам северных конвоев. С августа по декабрь на восток прошли 124 судна, обратно на запад вернулись 102. При этом общие потери составили два потопленных транспорта“.

Роберт Джонс. Ленд-лиз. Дороги в Россию.

Военные поставки США для СССР во Второй мировой войне

Конвой ушел, бросив на произвол судьбы горящее судно, людей, ценные грузы. Однако „Старый большевик“ был спасен благодаря мужеству и самоотверженности моряков. Через сутки пожары были потушены, повреждения устранены, и судно снова получило возможность двигаться. Теплоход доставил весь груз в целости и сохранности в порт назначения»[96].

Самое примечательное заключается в том, что даже английское Адмиралтейство объявило благодарность команде «Старого большевика». В СССР подвиг экипажа тоже оценили по достоинству: теплоход был награжден орденом Ленина, а три члена экипажа — капитан И. И. Афанасьев, первый помощник капитана М. П. Петровский и рулевой Б. И. Аказенок — получили звание Героя Советского Союза.

Угроза с воздуха

Эсминец «Гремящий» еще до начала массированного вторжения одним из первых вступил в единоборство с захватчиками. В субботу 21 июня 1941 года он проводил учебные торпедные стрельбы в Мотовском заливе, а потом вернулся на базу в Полярное. Вдруг сигнальщик увидел, как вдоль базы летит немецкий самолет. Сигнальщик доложил об этом, и когда воздушный разведчик возвращался, зенитные батареи базы и корабля открыли по нему огонь. «Юнкерс-88» поспешно выполнил маневр «уход из-под огня» и скрылся за скалами.

«31 августа 1941 года к причалам одного из участков Архангельского порта встали шесть английских и одно советское судно, доставившие для СССР важнейшие стратегические грузы, — писал P. И. Ларинцев в документальном очерке „„Юнкерсы“ рвутся к конвоям“. — Это был первый караван, пришедший в Россию согласно англо-советскому союзному соглашению. В официальных документах он получил условное название „Дервиш“. С ним он и вошел в историю „как первое, после 1918 года, дружеское рукопожатие между Великобританией и советской Россией“»[97].

Конвоям, идущим к берегам СССР, угрожали разные силы врага, но особую опасность для них в первый период войны представляла авиация. «Авиация Германии, базировавшаяся в Северной Норвегии и Финляндии, входила в состав 5-го воздушного флота. Непосредственно против СССР была нацелена группировка, получившая наименование „Авиационное командование Киркенес“, а с февраля 1942 года — „Авиационное командование Норд-Ост“. Численность этой группировки в начале войны была невелика: по одному отряду истребителей, бомбардировщиков, ближних и дальних разведчиков, а также группа пикирующих бомбардировщиков Ju-87. Эти части насчитывали 10 бомбардировщиков Ju-88 и 33 Ju-87, 11 истребителей Ме-109 и 6 Me-110, 7 ближних и 10 дальних разведчиков. Правда, уже 24 июня планировалось дополнительно перебросить отряд истребителей и отряд бомбардировщиков Ju-88»[98].

Бомбежка конвоя PQ-18, 13 сентября 1942 г. Кадр снят с британского авианосца «Эвенджер».

Фото: Имперский военный музей

Торпедоносец-бомбардировщик «Хейнкель»

Фото: Bundesarchiv, Bild 183-L20414 / CC-BY-SA 3.0

Поначалу такая незначительная группировка не могла завоевать господство в воздухе на Крайнем Севере и тем более активно препятствовать начавшемуся движению союзных конвоев. «Срыв планов захвата Мурманска и Архангельска в 1941 году, усиление внешних перевозок, действия Северного флота у норвежских берегов вынудили немцев увеличить численность 5-го воздушного флота. Уже 6 сентября 1941 года в его составе было 25 бомбардировщиков Ju-88, а к февралю следующего года их стало около 60. В конце 1941 г. в Норвегию прибыл отряд поплавковых торпедоносцев Hе-115. Возросла численность истребительной авиации. Была сформирована 5-я истребительная эскадра. К лету 1942 года две ее группы сражались над Мурманском с советскими летчиками»[99].

В Арктике оказались практически все имеющиеся у Германии самолеты-торпедоносцы — I и III группы 26-й эскадры «Львиная» (Löwen), именно они атаковали конвой PQ-18.

Угроза из-под воды

Василий Амелюшкин в очерке «На эсминце „Гремящий“» вспоминает о том, как кораблю довелось поучаствовать в совместном с англичанами налете на немецкую военно-морскую базу Варде: «Крейсер „Кения“ сделал залп из орудия осветительными снарядами — сигнал „Начать обстрел“. Одним из первых открыл огонь из всех орудий эсминец „Гремящий“. За десять минут обстрела базы на нашем корабле была израсходована половина боезапаса орудий главного калибра. На немецкой базе открыли огонь зенитные орудия, думая, что это налет советской авиации. По кораблям немцы открыли огонь только тогда, когда эскадра повернула на обратный курс… На обратном курсе корабли эскадры открыли огонь по немецким артиллерийским позициям, уничтожая батареи врага. После проведенной операции контр-адмирал Гарольд Барроу, командующий 10-й крейсерской эскадрой английских военно-морских сил, писал командиру эсминца „Гремящий“ Антону Иосифовичу Турину: „Я очень счастлив поблагодарить Вас за Ваше лояльное участие в совместной операции „АР“, имевшей место прошлой ночью. Я также видел и восхищен тем, как Вы превосходно держали свое место и открыли огонь из Ваших орудий, как только мною был дан сигнал… Я горжусь тем, что имел советский корабль „Гремящий“ в составе моей 10-й крейсерской эскадры“»[100].

Во время проводки конвоя PQ-13 в конце марта 1942 года эсминец вместе с кораблями эскорта выдерживал постоянные атаки немецкой авиации, но караван шел без потерь. «Почти все транспорты и корабли конвоя вошли в Кольский залив, оставался только один пароход водоизмещением 16 тыс. тонн, который отстал от остальных и тяжело продвигался вперед. Командир нашего корабля получил приказ от командира эскорта — „Прикрыть транспорт со стороны моря“. Только корабль зашел за корму транспорта и стал поворачивать обратно, чтобы лечь на параллельный курс, как сигнальщик старшина I статьи Н. И. Фокеев докладывает: „Вижу рубку подводной лодки, слева 10°“. Командир немецкой подлодки не рассчитал, что волнение сильное и на перископной глубине лодка может быть обнаружена. Тут же последовал доклад сигнальщика Онохова: „Вижу лодку, левый борт 05°“ А. И. Турин мгновенно оценил обстановку: „Таранить, иначе лодка уйдет“. В машинном отделении слышали скрежет металла о киль корабля. Однако для верности „Гремящий“ дважды пробомбил бомбами место предполагаемого погружения подлодки, уже после второго бомбометания показались по курсу эсминца топливные пятна и плавающие предметы»[101].

Впоследствии данные разведки подтвердили гибель немецкой подлодки со всем экипажем у входа в Кольский залив.

Гибель «золотого крейсера»

Одним из «побочных», но тем не менее оставивших свой след в истории Второй мировой войны действий немецких субмарин была охота на британский крейсер «Эдинбург» (Edinburgh), перевозивший отечественное золото для оплаты союзникам поставок по ленд-лизу. Российский военный историк и моряк Владимир Шигин в книге «Загадки золотых конвоев» так описывает начало этих событий: «В субботу 25 апреля 1942 года командир „Эдинбурга“ Хуг Фолкнер, бросив якорь на рейде Ваенги, дал официальную расписку советскому правительству за груз, доставленный на двух баржах, охраняемых солдатами НКВД. Золото, перевозимое на „Эдинбурге“, было уложено по пять брусков прямоугольной формы в каждый ящик. Все бруски были проштампованы советским официальным государственным знаком — серп и молот. В 93 небольших необструганных деревянных ящика, опечатанных двумя сургучными печатями Гохран, было помещено 465 слитков золота. Всего переправляемая партия золота составляла 5 тысяч 535,6 килограмма золота высшей пробы. Стоимость его равнялась 6 миллионам 227 тысячам долларов»[102].

Через три дня, вечером 28 апреля 1942 года, крейсер в сопровождении двух эсминцев вышел в Баренцево море и на следующее утро вступил в охранение следовавшего в Британию конвоя QP-11. Утром 29 апреля появился немецкий самолет-разведчик. 30 апреля крейсер подвергся торпедной атаке. После этого находившийся на борту «Эдинбурга» контр-адмирал Бонэм-Картер приказал командиру крейсера выйти в голову каравана на расстояние 15–20 миль и двигаться со скоростью 18–19 узлов широким противолодочным зигзагом. Шифровальщик крейсера «Эдинбург» Джон А. П. Кеннеди в своих воспоминаниях так описывает происходившее: «Малая скорость конвоев затрудняла уклонение. По этим причинам „Эдинбург“ был очень уязвимым при движении в конвое. Несколько безуспешных торпедных атак по нему в ночные часы только подчеркнули опасность. Возникла дилемма: должен ли корабль оставаться в конвое на положении „сидящей утки“ или двигаться отдельно, подвергаясь риску воздушных и торпедных атак? И может ли он ослабить конвой, взяв с собой корабли охранения?.. Рано утром в четверг 30 апреля две подводные лодки выпустили торпеды в „Эдинбург“, напомнив о его уязвимости при движении со скоростью конвоя. Его длинный силуэт представлял собой заманчивую мишень. Снова возник вопрос: оставаться ли в конвое или идти независимо от него? Свидетельства, полученные мною позже от тех, кто находился в то время на мостике, указывают, что между командиром и адмиралом были разногласия по поводу ухода без сопровождения… „Эдинбург“ покинул конвой рано утром 30 апреля и обогнал его на 20 миль…»[103].

Почтовая марка с изображением эсминца «Гремящий»

Эсминец «Гремящий» в Кольском заливе

Фото: http://tsushima.su

Капитан 3-го ранга Макс Тихарт, командир немецкой лодки U-456, получив в 11:20 сведения о находящемся в зоне прямой видимости английском крейсере, следующем без эскорта, отдал приказ начать его преследование. Через несколько томительных часов, в 16:10, выбрав оптимальный момент для атаки, субмарина с расстояния 1200 метров выпустила в крейсер три торпеды. На «Эдинбурге» заметили их след, но не успели произвести маневр, в результате чего две из трех торпед поразили цель, попав в центральную часть корпуса и в кормовую часть. Кормовая оконечность вместе с рулем и двумя винтами оторвалась и пошла ко дну, но крейсер продолжал держаться на плаву за счет герметичных переборок между отсеками.

Командир немецкой субмарины решил перестраховаться: опасаясь бомбардировки глубинными бомбами, он скомандовал погружение. Выждав около часа, лодка всплыла и стала готовиться к новой, завершающей, атаке. В это время к крейсеру подошел эсминец «Форестер», который едва не протаранил субмарину своим форштевнем. О дальнейшем плавании «золотого крейсера» к Англии речи быть не могло, поэтому он двинулся обратно в Мурманск, до которого было 250 миль.

Дальнейшие события, связанные с гибелью судна, изложил в одной из своих работ известный английский морской историк С. Роскилл: «После полудня 1 мая вслед за безрезультатной атакой немецкими торпедоносцами конвоя появились три эсминца противника. Они предприняли не менее пяти попыток прорваться к конвою, но умело и решительно действовавшее охранение (оно было значительно слабее атакующей стороны) не допустило этого. Погибло одно советское судно. Не добившись успеха, немецкие эсминцы оставили конвой QP-11. Остаток пути он прошел без инцидентов.

Тем временем „Эдинбург“ медленно шел на восток; вечером 1 мая к нему присоединились четыре тральщика. А рано утром следующего дня появились немецкие эсминцы. Последовала серия схваток, в ходе которых крейсер повредил и вывел из строя эсминец противника, но сам получил торпеду в среднюю часть, которая расколола его почти пополам. Оба эсминца также были тяжело повреждены и вышли из строя. Таким образом, все три английских корабля остались без хода, и почти все их вооружение не действовало. Два эсминца противника могли уничтожить английские корабли, но они, сняв команду со своего поврежденного корабля и затопив его, ушли. Английские эсминцы сумели дать малый ход. Тральщики сняли экипаж крейсера, и он был потоплен торпедой»[104].

Крейсер «Эдинбург»

Фото: Имперский военный музей

По словам одного из британских моряков, команда крейсера мужественно сражалась, и, перебравшись на другие суда, стойко перенесла гибель своего корабля: «„Эдинбург“, демонстрируя чистокровную породу до конца, грациозно погрузился… в течение трех минут. Потом мы все спустились вниз, приняли по рюмке крепкого рома и, к счастью не атакуемые ни подводными лодками, ни самолетами, со скоростью девять узлов направились в Кольский залив. В это время причина нашего несчастья, U-456, находилась прямо под крейсером, и когда она погружалась, сильный шум от тонущего корабля дал понять экипажу, что они сами едва не были погребены в ледяной могиле. Однако лодка уцелела, и командир ее получил Железный крест, но годом позже U-456 потопили самолеты и эскортные корабли у Азорских островов»[105].

Но остается вопрос: куда делись пять с половиной тонн золота? Неужели их извлекли из полузатопленных и, возможно, разрушенных нижних помещений крейсера? Сколько для этого понадобилось бы человек, учитывая тот факт, что часть команды занималась спасением судна и подготовкой к отражению очередного возможного нападения немцев?

Как отреагировали хозяева этого золота, застрахованного в Гохране СССР от транспортных и военных рисков? По словам Владимира Шигина, «США получили свою плату от Госбанка СССР, который, в свою очередь, 12 сентября 1944 года получил страховую сумму от Госстраха СССР (ныне Ингосстрах) в размере 6 миллионов 227 тысяч долларов. Бюро страхования военных рисков английского правительства выплатило Госстраху СССР свою долю страховки в размере двух миллионов долларов (500 тысяч английских фунтов стерлингов). С момента этих выплат все права на груз золота, оставшийся на крейсере, перешли к Госстраху СССР и Английскому правительственному бюро. После этого о погибшем золоте все как будто забыли, но, как оказалось, не навсегда»[106].

Англичане, объявившие «Эдинбург» военным захоронением, после окончания войны обратились к советскому правительству с предложением поднять золото «Эдинбурга», ведь погибшие золотые слитки продолжали оставаться собственностью СССР. Уже в 1980-е годы XX века золото, за исключением пяти пропавших слитков, подняли на поверхность.

Доступ к связи: «Энигма»

Основная шифровальная машина, применявшаяся немцами, — «Энигма» — считалась очень надежной. Первым в этом усомнился фюрер подводных лодок Карл Дёниц. Он забеспокоился в июне 1940 года, сразу после пропажи судна метеоразведки С-26 (на нем был экземпляр шифратора) и потопления 31 мая 1940 года у берегов Англии подлодки U-13. Сотрудники службы связи кригсмарине заверяли Дёница, что таблицы не сохранятся в воде сколь-нибудь значительное время, восстановить их невозможно, а экипажи судов знают о необходимости при угрозе захвата в первую очередь уничтожить шифровальную машину.

Дёниц снова заговорил о возможном перехвате сообщений через год, когда в 1941 году британские конвои стали упорно и раз за разом обходить районы, в которых их поджидали немецкие подлодки.

«Читал ли противник наш радиообмен, и если да, то в какой степени, — установить уверенно, несмотря на все наши усилия, нам не удалось, — писал Дёниц. — Во многих случаях резкое изменение курса конвоя наводило нас на мысль, что противник делал это. В то же время было много и таких случаев, когда, несмотря на оживленный радиообмен подводных лодок в определенном районе, одиночно следовавшие суда противника и даже конвои шли прямо в тот район, где только что были потоплены суда или даже имел место бой с атаковавшими конвой подводными лодками»[107].

Командующий подводным флотом рейха был прав в своих наихудших подозрениях…

8 мая 1941 года подводная лодка U-110 (командир — капитан-лейтенант Юлиус Лемм) атаковала южнее Гренландии британский конвой. Командир эскорта Крессуэлл умело организовал контратаку, вынудил поврежденную лодку всплыть, и ее тут же захватила абордажная партия, которой руководил лейтенант Дэвид Болме. О нем говорили, что один из его предков ходил вместе с Френсисом Дрейком, поэтому умение брать корабли на абордаж у лейтенанта королевского флота, что называется, в крови. И на этот раз ценность приза оказалась куда значительнее каравеллы с пряностями или даже галеона, набитого золотыми слитками. Англичане действовали так стремительно, что немцы не успели уничтожить шифровальную машину.

«Энигма» со всеми прилагающимися документами досталась британцам в целости и сохранности. Это удалось сохранить в полной тайне, так что о захвате стало известно лишь после войны.

Всепроникающий радар

Что помогало эскортным кораблям арктических конвоев бороться с подводными лодками противника даже в условиях плохой видимости? «Импульсы радиолокационной системы „асдик“ били по корпусу лодки, как стрелы. Эсминцы готовились к новой бомбардировке. Мы слышали, как работали их помпы и движки. И даже звук оброненного кем-то молотка на палубу. На мгновение все три охотника остановились. Затем один из эсминцев включил турбину, увеличил скорость вращения своих винтов и возобновил движение. Шум его двигателей сопровождали звонкие удары импульсов „асдика“, которые проникали сквозь стальной корпус лодки в наши сердца. Когда эсминец прошел над лодкой, мы услышали три отчетливых всплеска от сброшенных в воду глубинных бомб»[108]. Так описывал впечатление от работы английских радаров немецкий подводник Вернер Хартманн.

По словам Черчилля, «асдик не победил подводную лодку, но без асдика победить ее было бы невозможно».

Когда началась война, союзники поняли, что ахиллесовой пятой подлодок являются их базы. Подлодка должна войти на базу и покинуть ее. «Наши враги, зная, где находятся эти базы, ставили свои корабли вокруг них. Однако в первые годы войны наше вооружение было сильнее, и попытки блокировать подлодки провалились. Впоследствии провалился и план разрушения баз и ремонтных мастерских во время воздушных налетов, благодаря своевременно построенным бункерам»[109].

Но радар все изменил. Британские ученые, создавшие и усовершенствовавшие его, были удостоены самых высоких почестей и наград. Их признавали заслуженными даже сами немцы: «Наши крупные корабли имели подобные устройства, хотя очень тяжелые и неудобные, весившие около 20 тонн, в то время как прибор Вюрцбурга постоянно использовался зенитчиками. Но где нас действительно опередили, так это в создании маленьких практичных приборов, особенно того типа, который можно установить на самолете. Это был действительно шаг вперед. Правда, прибор не мог улавливать нас под водой, но на поверхности его успехи были поразительны: он лишил нас главного преимущества — невидимости в ночной атаке»[110].

Установки, которые применяли в условиях войны, размером напоминали обычное радио с передатчиком, приемником и антенной, используемой как для передачи, так и для приема сигнала. Антенну размещали на самом высоком месте корабля, и она работала постоянно. На экране, похожем на экран телевизора, объект изображался маленькими световыми точками, направление движения указывалось изменением пеленга, а расстояние определялось по специальной шкале. Таким образом, оператор получал информацию не только о присутствии кораблей на его территории, но и об их размере, пеленге и примерном курсе. Погодные условия не мешали работе радара, и оборудованные им военные корабли могли открывать огонь по цели на значительном расстоянии даже в туман и ночью. Самолеты использовали радар еще эффективнее.

Разгром PQ-17. Ошибка или расчет?

Служивший в годы войны штурманом на пароходе «Рошаль» Ю. Д. Жуков в документальном очерке «Союзники» свидетельствует: «6-го июля мы благополучно зашли в пролив Маточкин Шар, делящий Новую Землю на два острова, и встали на рейде становища Лагерное… В те летние месяцы 42-го ходили вполне обоснованные слухи о присутствии в районе нашего Севера немецкого „карманного“ линкора, а любая встреча с этим блуждающим рейдером ничего хорошего никому не обещала. Именно поэтому наши конвоиры в Лагерное не зашли, а остались у мыса Столбовой, где страховали заход в пролив»[111].

Фактория на мысе Лагерное состояла, по описанию штурмана «Рошаля», из бревенчатых домиков, складов, маленькой больницы, школы-интерната и множества ненецких чумов. Бросалось в глаза обилие ездовых собак. Именно собаки и подняли тревогу, увидев и услышав необычное. Недаром на всех фронтах Второй мировой существовало немало историй о котах и псах, которые первыми замечали, к примеру, вражеские самолеты.

Дело было на следующий день после прибытия «Рошаля». Штурман Жуков и заведующий факторией Анатолий Мухтаров — «крепыш среднего роста с чернющей бородкой и плутоватыми глазками, по национальности тюрк, неведомо какими ветрами занесенный с юга в эти края» наблюдали на складе за погрузкой и выгрузкой, когда раздался многоголосый дружный и тревожный лай. «Мухтаров удивленно вздернул бровями, и мы поспешно выскочили на отмель косы. Первое, что бросилось в глаза — три больших шаровых корабля медленно выворачивались из-за горы, направляясь к нам. Сразу мелькнула мрачная мысль: „Все, крышка! Рейдер с сопровождением…“. Однако вскоре эту трусливую мыслишку пришлось отбросить, из-за поворота продолжали выползать все новые и новые суда, среди которых и транспортные. Головные теперь уже проходили наш маленький „Рошаль“, вежливо приспуская в приветствии свои американские и английские флаги. Вскоре рейд был забит судами союзников, ошеломляя своим количеством в этом медвежьем углу»[112].

О существовании конвоев Жуков, разумеется, знал. Летом 1942 года пароход «Рошаль» доставлял различные товары и продукты на Новую Землю. Штурман вспоминал: «Именно тогда я впервые столкнулся и воочию ощутил, что из себя представляет этот ленд-лиз: в трюмы укладывались стофунтовые мешки канадской пшеницы, ящики отменной свиной тушенки „порк“, большие прямоугольные металлические банки консервированной говядины. Настойчиво насаждались слухи, что это вовсе и не говядина, а обезьянье мясо, но несмотря на это консервы лихо воровались голодными грузчиками и прямо в трюмах поедались. Впрочем, эти консервы входили и в наш скудный судовой паек, но мы ими не брезговали, ибо прикинули, что только на один пароход типа „Либерти“ или „Эмпайр“ потребовалось бы переловить всех обезьян пяти континентов… Да мы еще после войны доедали „порк“ и уплетали омлеты из американского яичного порошка, не забывая при этом ворчливо острить: „Опять яйца президента Трумена!“»

Жуков пишет, что иностранные моряки покупали в местных магазинах спиртное и пили из горлышка, а «вечером, возвращаясь на свои корабли, собирались у катерного причальчика на улице Энгельса и… дрались. Нет, не все. Выясняли между собой отношения, в основном, англичане с американцами, причем знатоки утверждали, что это традиционно и ничего в этом страшного нет. Шотландцы же в своих клетчатых юбках и канадцы невозмутимо отходили в сторону и с безразличным видом…»[113].

Конвой PQ-17 перед отправкой из Хваль-фьорда, Исландия

Фото: Имперский военный музей

Воспитанный в духе советской пропаганды, Жуков был сильно удивлен, видя, что между белыми и черными американцами из экипажей конвоя не заметно никакого антагонизма. Белые и черные матросы мирно сидели за одним столом и дружески общались, а случалось, что белый волок на себе перебравшего черного собрата и даже заботливо зашнуровывал ему ботинки.

Теперь же корабли союзников явно вырвались из какой-то серьезной передряги. Выписка из судового журнала парохода «Рошаль» за 7 июля 1942 года гласила: «Сего числа в 19.30 на рейд встало соединение военных кораблей в количестве 15 вымпелов и 4-х транспортов». Где военные суда, а где транспорты, по признанию Жукова, не разобрать — «все они были большими, коробчатыми и одинаково шаровыми». Молодой штурман спешно прыгнул в ялик и вернулся на свой корабль. «У борта п/х „Рошаль“ стоял английский военный корабль „Айршир“, небольшой корвет, все палубы которого были заполнены моряками, подобранными с воды после потопления их транспортов. Большинство из них лежали завернутыми в пледы, некоторые высовывали головы из спальных мешков, и только небольшая часть этой разношерстной братии, перешагивая через лежащих, подошла к нашему борту, пытаясь завязать разговор. Какое там, при нашей одноязычности! Разговора не получилось, но нашим девчатам и малолетним пассажирам полетели шоколадки, пакетики с засахаренными орехами, а матросня деловито обменивались „сувенирами“: наш „беломор“ туда — их „добельман“ и „кэмел“ нам. Корвет выглядел плачевно. Все надстройки были изрешечены осколками и пулями, следами недавней жестокой схватки с противником. Оба якорных клюза у бедолаги были пусты — от взрыва бомбы якоря улетели за борт, и теперь „Айршир“ мог стоять, как инвалид, у стенки, только отшвартованный к кому-либо. Английский офицер по нашей карте откорректировал свою, и тут мы узнали, из какого ада они вырвались…»[114].

Это были суда из состава злополучного конвоя PQ-17. Его судьба стала одной из самых печальных страниц во всей истории северных конвоев.

Конвой PQ-17 вышел из Исландии 27 июня 1942 года в составе 34 транспортов, в том числе двух советских танкеров. Охранение составляли 2 линкора, авианосец, 8 крейсеров и 11 эсминцев. Вскоре после выхода конвоя англичане получили информацию, что на его перехват вышла эскадра в составе линкора «Тирпиц», тяжелых крейсеров «Адмирал Шеер», «Лютцов», «Адмирал Хиппер» и 12 эсминцев. Английское адмиралтейство приказало военным кораблям возвратиться, а транспортам рассредоточиться и следовать в советские порты самостоятельно.

Надводные немецкие корабли, навстречу которым вышли советские и английские подводные лодки, быстро вернулись обратно на базу. Однако немецкие подводные лодки, воспользовавшись уходом основных сил охранения, в течение нескольких дней преследовали транспорты конвоя и атаковали их. Было уничтожено 24 транспортных судна, на которых находилось 3350 автомашин, 430 танков, 210 бомбардировщиков и почти 100 тысяч тонн всевозможных грузов. Погибло 153 моряка.

Джон Брум, командир эсминца «Кеппел» — флагмана охранения, после войны провел немало времени в государственных архивах, изучая документы, относившиеся к истории злосчастного конвоя, и пытаясь понять, что же на самом деле произошло. Приказ рассеяться мог означать только одно: на подходе явно превосходящие силы противника. «Я посмотрел на торговые суда, которые уже медленно пропадали в дымке на горизонте, — писал Брум в книге „Конвою рассеяться!“. — Гнев уже улегся. Я принял приказ Первого Морского Лорда. Не было сомнений в том, что мы находимся между этой дымкой и неприятелем, то есть на своем месте. Чего же мы ждем? Какого дьявола этот противник не показывается?»[115].

Свидетельством глубочайшего недоумения служит и приводимый Брумом разговор между ним и командиром другого эсминца Литчфилдом:

«Дж. Б. — Какого дьявола, что происходит?

Дж. Л. — Бог знает! Я думал, мы идем навстречу „Тирпицу“.

Дж. Б. — Джон, ты считаешь, что я сделал все правильно?

Дж. Л. — Какие у тебя были приказы?

Дж. Б. — Никаких.

Дж. Л. — Почему ты присоединился к нам?

Дж. Б. — Потому что у меня не было приказов, и я думал, что вы идете в бой».

В бой идти было не с кем — противник так и не появился. «Тирпиц», едва выйдя из бухты, вернулся обратно, и подкарауливавшие его подлодки остались без добычи. Брум узнал об этом по радио: «Судя по всему, русской лодке К-21 не повезло… Если бы противник всего минуту или две проследовал прежним курсом на север, чтобы приблизиться к разбегающимся транспортам, несколько торпед наверняка попали бы в „Тирпиц“. Но счастье не оставило немцев. В тот самый момент, когда туша линкора заполнила собой линзы перископа, немцы круто повернули вправо. Николай Александрович Лунин, командир лодки К-21, сумел дать залп 4 торпедами. Хотя были слышны несколько взрывов, попаданий не было. Все подводники знакомы с этим чувством ужасного разочарования, когда цель в самую последнюю секунду меняет курс, уходя с прицела.

…Точно такое же невезение подкарауливало и „Трайдент“. Эта лодка заметила немецкую эскадру в тот момент, когда она завершала свою вылазку на восток. Именно в этот момент немцы повернули обратно в Альтен-фиорд, зная, что Адмиралтейство распустило конвой PQ-17, отдав транспорты на растерзание немецким самолетам и подводным лодкам. „Тирпицу“ в тот день дьявольски везло. „Балди“ Хезлет, командир „Трайдента“, был настоящим асом, как и Лунин. Ему требовалась всего минута или две. Однако он этой минуты не получил»[116].

В полной мере ужас происходящего стал очевиден через пять часов после приказа рассеяться, когда Брум получил очередную радиограмму: «Она была из тех, которые действительно могли вызвать тревогу. Получалось, что Первый Морской Лорд, верховный главнокомандующий Королевского Флота совершенно — повторяю, совершенно — не знал, где находятся немецкие линкоры в тот момент, когда приказал конвою PQ-17 рассеяться, бросив его на растерзание волкам. И чтобы заставить нас почувствовать сполна тяжесть совершенного, начали поступать сигналы бедствия от беспомощных торговых судов, которые гибли от атак вражеских самолетов и подводных лодок»[117].

Выпускник Гидрографического института Главсевморпути В. В. Дремлюг, служивший тогда на судне «Мурманец» в составе Ледового патруля, вместе с другими спасал моряков разгромленного конвоя.

«2 июля 1942 года „Мурманец“ вышел в рейс из Архангельска. Через несколько суток мы повстречали грузно сидящий на воде танкер „Донбасс“. С него нам сообщили, что он следовал в составе конвоя PQ-17, который подвергся нападению немецких подводных лодок и торпедоносцев. Хотя танкер имел значительные повреждения, он отказался от помощи и проследовал в Архангельск. Позднее стало известно, что его экипаж отбил 13 атак немецких самолетов и подводной лодки, сбил 2 вражеских самолета и еще, в этой тяжелейшей обстановке, подобрал 51 моряка с потопленного американского транспорта»[118].

Маршрут PQ-17 до роспуска, 4 июля 1942 г.

Фото: Das steinerne Herz/Wikimedia (CC-BY-SA-3.0)

«Мурманец» продолжал плавание к Новой Земле. 13 июля около полудня в районе Гусиной Земли заметили группу людей. Вскоре выяснили, что они из команды американского судна «Алапана», торпедированного немецкой подлодкой в 15 милях от Новой Земли… Всего на борт «Мурманца» с 13 по 17 июля подняли более 100 человек.

Легендарный полярник Иван Папанин тоже отправлял корабли и самолеты на поиски уцелевших моряков злополучного конвоя и наблюдал последствия атаки подлодок: «В танкер „Азербайджан“ угодила торпеда, но экипаж, устранив повреждение, благополучно довел судно до Новой Земли, отбивая по пути непрерывные атаки вражеских самолетов… Я поехал в Северодвинск. „Донбасс“ уже ремонтировался вовсю, а „Азербайджан“ стоял у причала. Содержимое танкера было слито, и опустевший огромный корпус корабля внушительно возвышался над кромкой причала. В корпусе зияла дыра, настолько большая, что через нее мог бы свободно проехать грузовой автомобиль.

— Как же вы не взлетели на воздух? — удивился я.

— Нам повезло, здесь находилось растительное масло, — ответил капитан. — Если бы вы могли видеть, какой фонтан из подсолнечного масла взметнулся к небу. Все, кто находился на палубе, с ног до головы были покрыты толстым слоем этого масла»[119].

О том, как сражался за свою жизнь танкер, оставил подробное и красноречивое свидетельство Пол Лунд с судна «Лорд Остин»: «Сначала нам казалось, что „Азербайджан“ исчез навсегда в своем погребальном костре. Но потом с мостика эскортного миноносца „Ледбюри“ раздался крик: „Господи Иисусе! Бабы потушили пожар!“ Женский экипаж действительно проявил огромную изобретательность, хотя часть матросов-мужчин оказалась не столь стойкой. 4 моряка вместе с комиссаром поспешно покинули танкер на спасательной шлюпке и были подобраны „Замалеком“… Несколько моряков „Азербайджана“ забрались в шлюпку и начали грести прочь от судна, когда неожиданно пулеметная очередь вспорола воду рядом с ними. Стреляла женщина. Другая женщина в мегафон крикнула им что-то и замахала рукой, приказывая вернуться. Гребцы остановились, однако новая пулеметная очередь поторопила их. Они вернулись к танкеру и поднялись на борт, чтобы помочь женщинам тушить пожар. Основную часть груза „Азербайджана“ составляло негорючее льняное масло, а вовсе не нефть. Именно масло сейчас било в небо фонтаном. Так с помощью „добровольцев“ капитан танкера сумел спасти свое судно. Спустя некоторое время замыкающие суда конвоя с огромным изумлением увидели, что „Азербайджан“ оторвался от высоченного столба дыма и снова двигается»[120].

Движение судов конвоя PQ-17 после роспуска, 4–29 июля 1942 г.

Фото: Das steinerne Herz/Wikimedia (CC-BY-SA-3.0)

Судьбе злосчастного каравана уделил внимание и В. П. Пузырёв в своих подробных воспоминаниях «Союзные конвои с Новой Земли». Он, как и все очевидцы, участники, исследователи событий, был потрясен теми ужасными последствиями, которые повлекла за собой необъяснимая радиограмма Первого Морского Лорда. «4-го июля 1942 г. в Баренцевом море, в районе к югу от острова Надежды, союзный конвой PQ-17, следовавший в Архангельск, получил приказ английского адмиралтейства рассредоточиться. Крейсера и эсминцы, сопровождавшие конвой, на полной скорости ушли на запад для поддержки британских линейных кораблей в связи с предполагаемым выходом из норвежских фиордов германской эскадры во главе с линкором „Тирпиц“. Покинули свое место в ордере конвоя и 15 небольших кораблей эскорта. Транспорты рассыпавшегося конвоя, преследуемые подводными лодками и самолетами противника, направились самостоятельно к берегам Новой Земли и в Белое море. Семнадцать из них в период 5–8 июля были потоплены, часть достигла Новой Земли, два — советский транспорт „Донбасс“ под командованием капитана М. И. Павлова и американский транспорт „Беллингэм“ (капитан Мортеснсен) — героически прорвались в Белое море, отразив вражеские атаки. Эфир в эти дни был заполнен призывами о помощи. Весьма ограниченным силам Северного флота и Беломорской военной флотилии вместо усиления и прикрытия конвоя PQ-17 в своей зоне пришлось заняться длительными поисками уцелевших транспортов и шлюпок с людьми, рассеянных на обширных просторах Баренцева моря. Самолеты ГСТ, Пе-3, СБ и несколько эсминцев Северного флота, английские корветы, базировавшиеся на Севере нашей страны, прочесывали Баренцево море, встречали подходившие транспорты и корабли охранения, устанавливали места укрытий судов в безлюдных бухтах Новой Земли. На поиски судов и потерпевших крушение людей к Новой Земле были посланы зверобойный бот „Мурманец“, тральщик „ТЩ-38“, минный заградитель „Мурман“, гидросамолеты. В штаб флота начали поступать донесения о местоположении судов рассыпавшегося конвоя. 7-го июля у побережья Новой Земли находилась большая часть уцелевших транспортов и английских эскортных кораблей. За 76-й параллелью, в Русской Гавани, укрылся тяжело поврежденный советский танкер „Азербайджан“, приведенный туда капитаном В. Н. Изотовым; в проливе Маточкин Шар возле береговой артиллерийской батареи БВФ собралось пять союзных транспортов и одиннадцать небольших английских кораблей охранения; в бухте Кармакулы укрылся английский транспорт „Эмпайр Тайд“, в губе Литке сел на мель американский транспорт „Уинстон Сэйлем“. Деморализованный экипаж американского транспорта вывел из строя орудия, затопил арт-погреб и съехал на берег»[121].

10 июля большая группа «юнкерсов» снова пыталась атаковать суда конвоя в районе мыса Святой Нос, но тут в бой с немцами вступили советские летчики 95-го авиаполка на истребителях Пе-3. Они вылетели на прикрытие конвоя с аэродрома Поной. Завязался яростный бой: три «юнкерса» были сбиты летчиками К. В. Володиным, А. Н. Сучковым и А. С. Рудаковым, еще три бомбардировщика повреждены, остальные рассеяны. Потери противника позже подтвердили военнопленные немецкие моряки. 11 июля транспорты «Оушн Фридом» и «Сэмюел Чейз» с военными грузами и корабли охранения прибыли в Архангельск.

Стало ясно, что немцы намерены продолжать и усиливать противодействие конвоям, в расчете на это они даже перегруппировали свои силы. «Между тем на Новой Земле, по донесениям наших разведывательных самолетов, полярных станций и береговой батареи, находилось семь транспортов, так как 9 июля в пролив Маточкин Шар подошли еще три американских транспорта в сопровождении английского вооруженного траулера „Айршир“ под командованием лейтенанта Грэдуэлла, скрывавшиеся несколько дней во льдах. К этому времени на Новую Землю, пробравшись по ледовым разводьям восточнее Колгуева, прибыли первые советские корабли: мин-заг „Мурман“, тральщик „ТЩ-38“, мотобот „Мурманец“. Первый из них пошел в Русскую Гавань, два других обследовали бухты южного острова Новой Земли»[122].

Сопровождать оставшиеся транспорты в Архангельск командование Северного флота поручило Беломорской военной флотилии. Вице-адмирал Г. А. Степанов совместно с английской миссией отправил на Новую Землю группу советских и английских боевых кораблей. Возглавил этот конвой капитан 2-го ранга И. Ф. Котцов. Вместе с ним были коммодор конвоя PQ-17 Дж. Даудинг и переводчик штаба БВФ капитан-лейтенант А. Б. Каминский. «Для охранения транспортов на наиболее опасном участке от острова Колгуев до горла Белого моря конвой предполагалось усилить советскими эскадренными миноносцами, а с воздуха должно было осуществляться авиационное прикрытие и вестись поиск подводных лодок. Советские и английские тральщики проводили траление фарватеров в Белом море. 16 июля из Иоканьги вышли тральщики Беломорской флотилии „ТЩ-31“, 32, 37, 53 типа „РТ“ (переоборудованные рыболовные траулеры) во главе с командиром дивизиона капитан-лейтенантом Л. И. Кукором. Их главной задачей было снять с мели транспорт „Уинсток Сэйлем“ и отконвоировать в губу Белушья, где назначался пункт сбора всех судов»[123].

Курсы конвоя проложили вблизи берегов Новой Земли, затем через разреженные льды восточнее острова Колгуев, чтобы снизить вероятность встречи с самолетами и подводными лодками врага, караулившими суда у кромки льда на подходе к Белому морю.

В районе к югу от острова Колгуев охранение усилили эсминцы «Урицкий» и «Куйбышев», четыре английских тральщика и корабль ПВО «Позарика». От мыса Канин Нос над конвоем летали истребители. Густой туман и правильный выбор маршрута помогли успешно осуществить переход конвоя. Правда возникли небольшие трудности из-за различия туманных сигналов советских и английских кораблей. 24 июля конвой без потерь пришел в Архангельск. Коммодор Даудинг позже вспоминал, что на тральщике «Эршир» загрузили в топку последние лопаты угля.

На траулере «Лорд Остин», одном из малых судов сопровождения злосчастного конвоя PQ-17, служил Пол Лунд, впоследствии написавший книгу «PQ-17 — конвой в ад». Он запечатлел в ней свои ощущения в тот момент, когда военные корабли бросили конвой и скрылись за горизонтом. Моряки были убеждены, что вскоре им предстоит безнадежная схватка с немецким линкором «Тирпиц». Однако «Лорду Остину» повезло, он сумел добраться до Архангельска, хотя более 20 судов союзников были потоплены. «В середине лета 1942 года в Россию отправился конвой PQ-17. В это время Арктика показала другую сторону своей натуры, хотя ничуть не изменила предательского характера. У берегов Исландии вы могли встретить высокие волны, ледяной холод и тусклое серое небо, но по мере того как корабль двигался на северо-восток, проходя рядом с островом Ян Майен, а потом поворачивал прямо на восток, чтобы миновать остров Медвежий, погода улучшалась. Вы входили в мир, где солнце ярко сияет 24 часа в сутки, и вы могли загорать даже в 2 часа ночи, хотя температура при этом все равно оставалась ниже нуля. И враг мог обнаружить вас тоже 24 часа в сутки»[124].

Потери начались задолго до той радиограммы и до нападения немцев — так, когда огибали северную оконечность Исландии, транспорт «Эксфорд» напоролся на льдину. «Это произошло в 16.20. Кочегар Лионел Смит только что сменился с вахты и пил кофе, когда почувствовал, что весь корабль содрогнулся. Сразу после этого раздалась команда „Стоп!“, потом: „Полный назад!“ и снова „Стоп“. Так как с мостика по переговорной трубе не поступило никаких объяснений, то Смита отправили выяснить, что произошло. Туман был очень густым, и единственное, что можно было слышать — свистки уходящих все дальше судов. Отправившись на бак, Смит увидел капитана и помощника, перегнувшихся через фальшборт. Он тоже взглянул вниз и увидел, что „Эксфорд“ налетел на льдину, выступающую из воды всего на 5 футов. Однако она свернула форштевень и пробила борт в районе форпика»[125].

Было очевидно, что транспорт должен возвращаться в порт выхода на ремонт. По настоянию боцмана экипаж решил попробовать продолжить движение, но это оказалось невозможно. Лунд свидетельствует: «Смит задумчиво сказал ему: „А может нам даже повезло…“» Но насколько им повезло, моряки узнали позднее в Исландии, когда корабль стоял в ремонте. Шкипер «Эксфорда» неожиданно решился нарушить радиомолчание и сообщил на «Рифер Афтон»: «Коммодору. Мой форштевень поврежден льдом. Ваши инструкции?» Разумеется, он не получил от Даудинга никакого ответа, и повторил свой запрос 8 раз, приведя в ужас весь конвой.

Конечно, не факт, что именно это нарушение радиомолчания сыграло роль в судьбе конвоя, но все же выглядело оно до предела странно. «30 июня, на четвертый день путешествия, мы уже находились севернее Исландии и вышли в точку, где должны были встретиться с кораблями сопровождения, вышедшими из Сейдис-фиорда, — пунктуально фиксирует события Лунд. — Они появились примерно в полдень: 6 эсминцев, еще одна подводная лодка, 4 корвета и два корабля ПВО „Паломарес“ и „Позарика“. В своем камуфляже они выглядели довольно странно, напоминая раскрашенные доски, вообще не имеющие ширины. Однако при ближайшем рассмотрении их многочисленные зенитные орудия вызывали уважение. Это был флот! Вместе с тральщиками и траулерами получился самый мощный эскорт, такого еще не имел ни один из конвоев. Вновь прибывшие корабли при встрече с торговыми судами через громкоговорители крутили марши. Команды транспортов радостно кричали, моряки размахивали шарфами и шапками, плясали на палубе. Все сразу преисполнились уверенности, даже, пожалуй, нахальства. Так много судов, так много военных кораблей… Гитлер ни за что не сумеет их остановить! Все сразу сделались вдвое храбрее. Над волнами разносились громкие вопли американских команд. Теперь они воочию увидели, что британский флот умеет делать свое дело»[126].

Эсминцы и корветы быстро заняли места на флангах конвоя. Тральщики двигались впереди и позади обеих колонн военных кораблей. «Паломарес» шел справа от конвоя, а «Позарика» — слева. Это позволяло кораблям ПВО защищать весь строй. Походная колонна имела длину 9 миль и ширину 5 миль. «Лорд Остин» шел на правом фланге. Периодически опускался густой туман, да такой, что Лунд не видел остальной конвой: «Мы продолжали упорно двигаться вперед, то и дело попадая в ползущие полосы тумана. Случайно мы на несколько часов потеряли из вида конвой и восстановили контакт с ним, лишь когда туман временно поредел. Пока что все наши обязанности по охране конвоя заключались в несении постоянных дежурств при орудиях. Но находиться на открытой орудийной платформе более чем холодно. Очень часто можно было видеть, как закутанные до бровей артиллеристы подтягиваются на стволе 102-мм орудия, будто на турнике или начинают танцевать друг с другом, выписывая фигуры фокстрота вокруг орудия. Внезапно раздается радостный вопль: „Ром!“ После этого появляется еще одна закутанная фигура, которая несет кружки. Из них струится живительный аромат. Вахта быстро опустошает кружки, и огонь прокатывается по всем жилам. Никогда еще ром не казался таким приятным»[127].

Лейтенант У. Д. О'Брайен (впоследствии вице-адмирал) вспоминал, что командир «Оффы» был очень близок к тому, чтобы повернуть назад на соединение с конвоем. Он говорил: «Я никогда не мог праздновать со своими американскими друзьями День независимости, потому что 4 июля для меня остается в моей памяти самым горьким днем. Мне жаль погибших моряков PQ-17. Это один из самых позорных эпизодов в истории Королевского Флота, когда военные корабли бросили транспорты на произвол судьбы. Попросту говоря, мы забыли свой долг»[128].

Пол Лунд признается, что для него эта история стала ярким свидетельством того, что любая военная операция оказывается в опасности, когда верховная власть — в данном случае Адмиралтейство — берет на себя руководство тактическими действиями кораблей через голову командиров на месте событий. «В случае с PQ-17 эта ошибка была усугублена тем, что Адмиралтейство не передало имеющуюся у него информацию этим командирам. Оно даже не объяснило причины, которые привели к отправке 3 драматических радиограмм. Я уверен, и всегда был уверен, что эти три радиограммы были ошибочными по замыслу и по существу. За планирование и проведение операции отвечал главнокомандующий Флотом метрополии. Адмирал Гамильтон, имевший в своем распоряжении сильную крейсерскую эскадру, отвечал за защиту конвоя от атаки надводных кораблей. Капитан 2 ранга Брум отвечал за непосредственное прикрытие конвоя. Самым верным способом действий было передать этим командирам всю имеющуюся разведывательную информацию и оставить им принятие тактических решений. Их полностью лишили этого права и поставили в унизительное положение, вынудив бросить конвой. При этом они не имели информации, является ли оправданной столь ужасная жертва»[129].

Пол Лунд замечает, что всякому была очевидна участь торговых судов, «оставшихся в одиночестве в совершенно тихом море в условиях бесконечного полярного дня. Этот приказ полностью противоречил основному постулату, который я твердо помнил: самой лучшей формой защиты против любых атак, воздушных, подводных и надводных, является сохранение строя конвоем. Его следует распускать только в случае реальной атаки превосходящих надводных сил»[130].

Невероятная ирония заключается в том, что «Тирпиц» вышел в море только через 15 часов после приказа Паунда расформировать конвой. Позже стало известно, что в случае обнаружения тяжелых кораблей союзников гигант-линкор вообще не покинул бы гавань. «Забота Адмиралтейства о своих линкорах, — язвительно замечает Лунд. — не шла ни в какое сравнение с желанием Гитлера сохранить в целости свои оставшиеся линкоры. Он так боялся за них, что отдал своим адмиралам строжайший приказ не вступать в бой даже с равными силами. Немецкие корабли могли атаковать, только имея решающее превосходство. Если бы союзники знали об этом, они построили бы свою морскую стратегию совершенно иначе»[131].

Сейчас нам все досконально известно о планах немцев. Предполагалась совместная атака конвоя авиацией, подводными лодками и кораблями, которая была названа операцией «Ход конем» (Rosselsprung). «Тирпиц», «Хиппер», «Лютцов» и «Шеер» вместе с 10 эсминцами должны были атаковать конвой, уничтожив по ходу дела корабли сопровождения. Но только в том случае, если не вмешается британский линейный флот! Надводным кораблям должны были помогать подводные лодки и отборные эскадрильи, специально переброшенные из Сицилии в Норвегию.

Однако «Лютцов» сел на мель при выходе из гавани, а 3 эсминца налетели на подводный камень и повредили винты. «Тирпиц», «Хиппер», «Адмирал Шеер» и оставшиеся эсминцы покинули Альтен-фиорд лишь в полдень 5 июля. Но даже после того как противник узнал об отходе крейсеров Гамильтона, немецкие тяжелые корабли отважились лишь на короткую вылазку и бежали назад, опасаясь столкновения с британским линейным флотом или самолетами «Викториеса». Угроза со стороны «Викториеса» постоянно давила на Гитлера, именно поэтому он так медлил с разрешением на выход «Тирпица». Кроме того, немецкие самолеты-разведчики приняли «Лондон» и «Норфолк» за авианосцы. Поздно вечером 5 июля, когда четко обрисовался успех действий самолетов и подводных лодок, «Тирпиц» был отозван.

«И была еще одна проблема, на которую указывали все моряки кораблей эскорта, помогавшие авторам в работе над книгой. Предположим, что конвой PQ-17 следует дальше как единое целое. Но если немцы проведут еще одну такую же серию воздушных налетов, как в День независимости, на многих кораблях кончатся боеприпасы. В результате торговые суда все равно останутся без защиты. Сейчас кажется не слишком вероятным, чтобы немцы сумели повторить такой удар, но… В любом случае, когда эскортные корабли прибыли в Архангельск, выяснилось, что некоторые и без того расстреляли свой боезапас до последнего снаряда. Если бы удирающие корабли столкнулись с любым из „вражеских кораблей“, о которых неоднократно предупреждали по радио, события могли принять иной оборот. Эти таинственные радиограммы, часть которых принял и „Лорд Остин“, так и остались загадкой. Ни один из „военных кораблей“ так и не был замечен…»[132]. Лунд констатировал, что однажды «Лорд Остин» прошел точно через то место, где якобы должна была находиться немецкая эскадра.

Поражение немцев в Северной Атлантике и арктические конвои

Весной 1943 года британское Адмиралтейство приняло ряд мер, призванных усилить охранение конвоев. В частности, сформировало пять дополнительных флотских групп поддержки и выделило большую группу бомбардировщиков, оснащенных дополнительными топливными баками и радиолокационными станциями сантиметрового диапазона. В мае в Северной Атлантике присутствовало 60 немецких субмарин. С 28 апреля по 6 мая здесь развернулось решающее сражение, в котором приняло участие 55 немецких субмарин.

Вначале повезло подлодкам: воспользовавшись штормовой погодой, создавшей помехи радарам, они потопили 12 судов. Но затем суда сопровождения нанесли по подлодкам ответный удар и потопили семь из них (U-630, U-192, U-638, U-125, U-531, U-438, U-209), а еще семи нанесли серьезные повреждения. Уцелевшие подлодки, выполняя приказ Дёница, пытались атаковать караваны НХ-237 и SC-129, но сумели потопить всего четыре судна. Нападение на караваны SC-130 и НХ-239 также оказалось безрезультатным. Цена, которую подводному флоту Германии пришлось заплатить за эти атаки, оказалась слишком высокой: 31 из 60 субмарин, базировавшихся в океане, больше не выходили на связь. Не случайно май 1943 года назван «черным» для немецких подводников — погибло 40 (а с учетом учебных 43) субмарин. 24 мая 1943 года Дёниц был вынужден отдать приказ: «С соблюдением всех мер предосторожности переразвернуться в районе к юго-западу от Азорских островов». Немецкие подлодки покидали Северную Атлантику. В то время Дёниц тешил себя надеждой, что усовершенствованные субмарины еще отправят на дно не один вражеский конвой. Однако вооружение и средства связи модифицировались не только у германских лодок, но и у противостоящих им союзников. В результате субмарины перестали представлять серьезную опасность для американских и английских судов в североатлантических водах.

Ни одна морская держава, в том числе и Англия, имевшая значительный опыт успешного использования субмарин для борьбы с субмаринами противника, не готовила в предвоенный период свои подводные силы для решения противолодочных задач. К началу Второй мировой войны ни в одном флоте мира противолодочные подводные лодки не значились. Однако с началом военных действий английские подлодки стали широко применяться в системе противолодочных дозоров на подходах к английским портам и базам флота, которые в это время являлись основными районами боевых действий «серых волков». Именно такие дозоры играли важную роль в противолодочной обороне Англии до конца 1941 года. Также английские субмарины широко использовали для противолодочного патрулирования на линиях Исландия — Шотландия и Шотландия — Юго-Западная Норвегия в первый период войны, когда через эти районы проходили пути развертывания германских субмарин для действий в Атлантике и для перехода в операционные зоны Бискайского залива и Средиземного моря. Позже, с введением постоянного патрулирования авиацией, лодочные дозоры сняли из опасения понести потери от своих же самолетов.

В ходе военных действий английские и американские подлодки неоднократно привлекали для прикрытия конвоев и соединений боевых кораблей от ударов «волчьих стай» — групп немецких подлодок. Иногда подводные лодки включали и в непосредственное охранение конвоев.

Опыт, приобретенный во время «битвы за Атлантику» США и Англией с одной стороны и Германией с другой, применялся и в период арктического противостояния, хотя полярный день, близость вечных льдов и регулярные шторма создавали дополнительные сложности.

Спасательный корабль «Шквал» был в числе тех, кто помогал добраться до Архангельска остаткам разгромленного конвоя PQ-17. В. И. Полупан, служивший на этом корабле радистом, рассказывал о тех напряженных днях: «Бывший морской буксир, превращенный войной в спасательное судно, платил морякам великолепными условиями жизни. Даже матросы имели здесь свои каюты, щедро отделанные заморскими мастерами красным деревом. Это было важным обстоятельством в условиях суровых северных морей, да еще военного времени. Но имел „Шквал“ одну особенность, которой не обладали в северном регионе другие суда, — у него „не было“ своего киля! Киль, конечно, был. Им служили наслоенные полосы железа — накладки. Поэтому „Шквал“ боялся бортовой качки. Килевая ему была нипочем. Еще одной особенностью обладал „Шквал“ — в его топках хорошо горели все виды заполярного угля (чем не могли похвалиться капитаны других судов): и печорский, который доставляли из Нарьян-Мара, и тот, что из Амдермы, хотя оба они относились к сор ту… очень зольного угля. Весь секрет состоял в том, что возле топок спасателя имелись вентиляторы, они-то и заставляли гореть любой уголь, будто это был антрацит»[133].

Однажды, когда «Шквал» вытаскивал на буксире потерявший управление транспорт, его затянуло на минное поле. Это поняли, услышав странное царапанье по обшивке. Спасательному кораблю удалось осторожно выбраться и вывести подопечный транспорт.

«После истории с печально известным караваном PQ-17 на восток пошел караван снова, — вспоминал радист. — Это был PQ-18. На этот раз экипажу „Шквала“ пришлось работать у острова Мудьюг, где на мели находились три океанских транспорта союзников и тральщик „Данеман“»[134].

Поначалу у «Шквала» не было вооружения — отбивались от самолетов из личного оружия: «Рулевой „Шквала“ краснофлотец Гумар Нигматулин. Когда на судне объявлялась воздушная тревога, он брал винтовку и патроны и мчался на мостик, храбро вступая в единоборство с атакующими самолетами. Так было в море и на стоянках не раз. Тральщики были очень тихоходные, их скорость не превышала шести узлов. „Шквал“ имел шестнадцать. Поэтому такие походы вызывали у команды недовольство, так как спецификой своей службы спасательное судно призвано быть оперативным. Учитывая желание экипажа, командир Аварийно-спасательного отдела Флотилии подполковник Н. М. Петров обратился в штаб Флотилии: „Вооружите „Шквал“, и он будет ходить сам, без конвоя“. После этого на спасателе установили на юте 45-мм орудие, на мостике два „Эрликона“, на палубе в носу — счетверенный пулемет „Максим“»[135].

Первым конвоем, который добрался до Мурманска вообще без потерь, несмотря на постоянные атаки подводных лодок, стал JW-58, вышедший из Лох-Ю 27 марта 1944 года. В его состав входило 49 транспортов. Вице-адмирал Фредерик Далримпл-Гамильтон командовал мощным эскортом, состоявшим из флагмана — крейсера «Диадем», авианосцев «Активити» и «Трекер», 20 эсминцев, 5 шлюпов и 5 корветов.

Лейтенант Дж. В. Пауэлл, старший наблюдатель 846-й эскадрильи, свидетельствовал: «На выходе в Атлантику конвой наткнулся на германскую подлодку U-961, которая, не имея представления о конвое и его мощном боевом сопровождении, была потоплена 2 группой эскорта (капитан 1 ранга Уокер на эсминце „Старлинг“). Джонни Уокер доложил, что он буквально „затоптал ее“»[136].

Тем не менее охранение ожидало новых атак — самолеты-разведчики неминуемо должны были передать сведения о местонахождении конвоя подводным лодкам. Так и случилось. На следующий день, как записал в своем дневнике Джон Скотт, флайт-коммандер 846-й истребительной эскадрильи, «волнения начались поутру, с докладов о вражеских подлодках в непосредственной близости, и ребята с „Тарпонов“ поднялись в воздух, чтобы попытаться обнаружить их и поразить. Первым это сделал л-т Бэллентайн, который атаковал германскую подлодку в надводном положении, но ко всеобщему глубокому разочарованию глубинные бомбы не смогли отделиться от держателей, по-видимому оттого, что расцепляющий механизм в бомболюке замерз. Прежде чем появился другой „Тарпон“, подлодка погрузилась и скрылась из вида»[137].

Чуть позже Бэллентайн сбросил глубинные бомбы, кроме одной, куда придется, и пошел на посадку. Сел он неудачно: самолет ударился двигателем о посадочную палубу и загорелся, недолго провисел на ее краю и упал на ют, где находились две спаренные зенитки «Бофорс» с боекомплектом. Бэллентайн погиб, тщетно пытаясь выбраться из полыхающего самолета.

Командир авианосца постарался отвести горящее судно от груженых боеприпасами транспортов. Все с ужасом ждали взрыва оставшейся глубинной бомбы, однако она не взорвалась. Ценой невероятных усилий пожар удалось потушить. Корабль остался на ходу и занял свое место в охранении конвоя.

Из дневника Джона Скотта: «Вскоре после этого (как будто для одного утра недоставало впечатлений), „Кноббер“ Браун, осуществлявший патруль вокруг конвоя на своем „Тарпоне“, доложил о двух немецких подлодках в надводном положении в 40 милях, идущих на север. Для поддержки были немедленно подняты в воздух силы готовности, но еще до их прибытия одна из лодок погрузилась, и другая, после трех атак „Кноббера“, встретившего ожесточенный огонь ее зенитных автоматов, поступила так же. На этот раз, несмотря на то что глубинные бомбы сошли с держателей, только одна из них взорвалась, а этого, увы, оказалось недостаточно, чтобы причинить реальный ущерб. „Кноббер“ возвратился на корабль, взбешенный причудами глубинных бомб. Облетая корабль, он обнаружил, что не может ни выпустить шасси, ни работать закрылками из-за неполадок гидравлики»[138].

Тем не менее пилот сумел выпустить шасси — фактически «выронить» под действием их собственного веса и благополучно посадил машину на палубу. При осмотре самолета выяснили, что крыло пробито снарядом, выпущенным с подлодки. Один из осколков повредил трубопровод гидравлического привода шасси и закрылков.

Вскоре очередной патрульный, Джек Бромфилд, обнаружил подводную лодку на поверхности и атаковал ее. На этот раз держатели сработали, как положено, и глубинные бомбы накрыли цель. Подлодка начала погружение, оставляя на поверхности масляный след. Самолет преследовал ее, пока не подошел эсминец «Кеппел». Судя по растянувшемуся пятну, поврежденная подводная лодка хода не потеряла. Эсминец ударил по ней глубинными бомбами.

Из дневника Джона Скотта: «После этого накал событий начал ослабевать, хотя парни с „Тарпонов“ постоянно вылетали на патрулирование, и каждый раз один из наших ребят-истребителей должен был вылетать с ними. Все показывало на то, что германские подлодки (а их, по нашей оценке, в районе насчитывалось не менее семи) концентрируются для атаки этим вечером.

К вечеру погода стала еще хуже: снежные бури участились и нависали как серо-белые драпировки со свинцового неба. Люс и я находились в готовности на случай ударов вражеских самолетов и подлодок, когда внезапно в 20 милях был обнаружен неопознанный самолет. С „Активити“ взлетели два истребителя, но один из них — ведомый — перевернулся на взлете и упал за борт. „Треккер“ получил приказание поднять истребитель на замену… Я взлетел с катапульты и присоединился к парню с „Активити“ в качестве ведомого. Мы вместе взяли курс на восток и, пролетев около 20 миль сквозь долгие полосы снежных бурь, внезапно обнаружили небольшой черный объект, кружащий в просвете по левому борту. Мы немедленно набрали высоту для атаки. По мере приближения маленький объект рос в размерах, пока мы не смогли распознать в нем летающую лодку „Бломм и Фосс 138“, которую фрицы использовали для слежения и наведения на конвои… В ходе второй атаки оба внутренних бензобака загорелись, и „Бломм и Фосс“ вошел в длинное пике. Мы оба видели, как он с огромным всплеском упал в море и перевернулся»[139].

Всю следующую ночь подлодки пытались атаковать конвой, но не смогли прорваться сквозь плотный огонь и постоянную бомбежку.

«Утром мы узнали, что эсминец „Кеппел“ ночью потопил германскую подлодку, доведя этим счет подлодок до двух потопленных, одной „предположительно“ потопленной вдобавок к пяти сбитым самолетам. Позже утром „Суордфиш“ с „Активити“ обнаружил подлодку в надводном положении и атаковал ее реактивными снарядами. Подлодка получила повреждения и погрузилась, оставляя на поверхности масляный след. Позднее она была атакована эсминцами, на которых слышали подводный взрыв — еще одна „предположительно потопленная“»[140].

Бомбодержатели продолжали приводить англичан в отчаяние. Патрульный Рой Пембертон обнаружил подлодку и атаковал ее серией глубинных бомб, но последние две бомбы, которые могли добить поврежденную лодку, не сошли с держателей. Как уже неоднократно бывало, подлодка погрузилась, оставляя за собой масляный след.

Браун на своем «тарпоне» и Мид на истребителе обнаружили другую немецкую подлодку в надводном положении и атаковали ее. Самолет Мида обстреляли из зенитных орудий, но он успел выпустить прямо по рубке 1400 пуль из пяти стволов. Браун накрыл цель серией глубинных бомб — на этот раз держатели сработали, как надо. Корма субмарины поднялась высоко в воздух, и она ушла на глубину, оставив обширное масляное пятно.

Чуть позже один из истребителей засек подлодку в 40 милях от конвоя и атаковал ее в паре с «тарпоном». Пока он расстреливал рубку подводного корабля, его самого накрыл залп из всех зенитных орудий лодки. Пилот вынужденно посадил самолет на воду, и позже его подобрал корабль охранения. «Тарпон» сбросил на лодку глубинные бомбы, однако промахнулся, и подлодка спешно погрузилась, скрывшись из вида.

Лодка далеко не ушла, и вскоре приятель Джона Скотта, уроженец Новой Зеландии Кэмпбелл Мюррей, опять доложил о ее обнаружении. Однако, атакуя противника, он перестарался и лишь чудом не накрыл эсминец «Кеппел» серией глубинных бомб. Разъяренный командующий флотилией эскортных миноносцев отправил радиограмму командиру авиаторов, требуя, чтобы его бравые парни поискали себе более подходящие цели, нежели корабли флота Его Величества Георга.

Из дневника Джона Скотта: «3 апреля 1944 г. Спал прошедшей ночью как убитый, невзирая на разрывы глубинных бомб со всех сторон. Наш конвой все еще шел без потерь, несмотря на очередную попытку немецких подлодок этой ночью прорваться сквозь линию охранения. „Суордфиш“ с „Активити“, ведя поиск на рассвете, доложил об обнаружении подводной лодки в надводном положении, и мы немедленно подняли в воздух „ударную силу“, состоящую из „Тарпона“, пилотируемого Джоном Тонером и „Марглита“, управляемого Маком. Вскоре они связались с „Суордфишем“ и обнаружили подлодку, все еще находившуюся на поверхности. Затем Джон Тонер атаковал ее глубинными бомбами, но те остались на держателях, он попытался сделать это еще раз, и снова безуспешно. Каждый раз Мак прикрывал его огнем своих пулеметов. Наконец, отчаявшийся Джон третий раз вышел в атаку, на сей раз нажав включатель аварийного сброса. Все четыре глубинных бомбы отвалились вместе с держателями, чудесный удар — вся серия упала в море прямо возле рубки. За этим последовал фантастический взрыв, а когда дым рассеялся, лодки уже не было. Только плавающие обломки и все увеличивающееся масляное пятно. Это было явное „потопление“, и капитан 1 ранга Уокер, который вскоре оказался в этом месте, сообщил, что собирает сувениры для экипажа»[141].

Экипаж выгружает на берег немецкий гидросамолет «Бломм и Фосс 138» в Киркенесе, Норвегия. Фото: Naval History and Heritage Command

Гидросамолет «Бломм и Фосс 138»

Фото: Нурланнский архив, Норвегия

Поднялась метель, и полеты пришлось прекратить. Защитой от лодок служили только глубинные бомбы эсминцев. Однако единственным достижением немцев в этот раз было несколько торпедных залпов, ни один из которых не достиг цели.

Вечером 4 апреля конвой JW-58 вошел в Кольский залив.

Весной 1944 года в составе конвоя на американском транспорте «Джон Карвер» в Шотландию отправилась группа советских подводников, чтобы получить и привести в Мурманск подводную лодку, которую Англия передавала Северному флоту. Командиром этой лодки должен был стать капитан-лейтенант Ярослав Иоселиани, воевавший ранее на Черном море.

Обстановку он описывал так: «Колонны транспортов шли на расстоянии трех-пяти кабельтовых друг от друга. В середине конвоя находились два эскортных авианосца и крейсер противовоздушной обороны. Шестнадцать миноносцев и корветов, построившись с внешней стороны конвоя, охраняли транспорты от фашистских подводных лодок»[142].

Но несмотря на это, конвой атаковали 30 апреля на траверзе острова Медвежий.

«Вдруг мы услыхали два гулких взрыва. Даже кок с „Малютки“ — и тот безошибочно узнал знакомый каждому из нас взрыв двухтонной торпеды. „Джон Карвер“ являл собой удобную мишень, и боевой опыт наших подводников сразу же помог им понять, какой опасности мы подвергались… Поднявшись на палубу, я увидел побледневшего Мейера (капитан транспорта — авт.). Не ожидая моих вопросов, он взволнованно рассказал, что немецкие торпеды попали в „Вильям Эстейер“ и что корабль тот уже тонет. В воздухе стоял гул от бомб, которыми транспорты и миноносцы глушили немецкую лодку»[143].

После столь интенсивной бомбежки потопившая «Вильям Эстейер» лодка, по мнению нашего бывалого подводника, вряд ли могла отважиться на новую атаку в ближайшее время. Капитан «Джона Карвера» ему не поверил, а на предложение пойти отдохнуть откровенно обиделся, но потом все-таки спросил, может ли мощное охранение конвоя надежно защитить транспорты от немецких подлодок. «От хороших вряд ли», — ответил Иоселиани и поведал американцу несколько историй о том, как он сам и его товарищи по Черноморскому флоту топили немецкие транспорты, находившиеся под ничуть не меньшей охраной.

«На всех кораблях конвоя загрохотали пушки. Сигнальщикам всюду мерещились перископы немецких подводных лодок. За перископы принимались даже многочисленные льдинки, плавающие в районе Медвежьего острова, мимо которого шел конвой»[144].

По мнению советских офицеров, огонь велся беспорядочно и угрожал прежде всего своим же кораблям. На вопрос, откуда сейчас может грозить опасность, они ответили: самое опасное — это американские снаряды. Вскоре объявили, что глубинными бомбами с самолетов потоплены две немецкие лодки. Через час сообщили еще о двух потопленных лодках. Иоселиани язвительно заметил, что «Малютку» не раз «точно так же топили немецкие летчики, и, пока в немецкие штабы летели хвастливые донесения, мы спокойно отлеживались на грунте или уходили в свою базу… Одна единственная немецкая лодка, утопившая „Вильям Эстейер“, может быть, терпеливо выжидала удачного момента, чтобы всплыть и пополнить запасы тающей электроэнергии»[145].

Подводные лодки еще не раз пытались атаковать этот конвой, но охранение первоначальных ошибок не повторяло. Самолеты с авианосцев постоянно патрулировали окрестности и принуждали немецких подводников погружаться, теряя скорость, и отставать от конвоя.

После капитуляции Италии союзники передали СССР часть ее флота. Один из миноносцев, уже изрядно устаревшей конструкции, вошел в состав Северного флота под именем «Живучий». Однако именно конструктивные особенности корабля старой постройки пригодились советским морякам в единоборстве с немецкой подводной лодкой. Эсминец протаранил ее тяжелым кованым килем. Поврежденную субмарину добили из артиллерийской установки, а потом для верности забросали глубинными бомбами. Это произошло 8 декабря 1944 года на переходе Иоканьга — Кольский залив.

Бывший командиром отделения сигнальщиков на эсминце «Карл Либкнехт» В. А. Рулев вспоминал, что корабль, который в период со 2 февраля по 25 апреля 1945 года участвовал в выполнении 17 боевых заданий с выходом в Баренцево море, в том числе в проводке 13 союзных и внутренних конвоев, отразил за это время девять попыток подводных лодок атаковать охраняемые транспорты.

Союзники на Севере

В годы Великой Отечественной войны на советском Севере побывало более 20 тысяч британских и американских военных и гражданских моряков. Больше всего их было осенью 1942 года в Архангельске — после трагедии каравана PQ-17 здесь оказалось свыше 3000 иностранных офицеров и матросов, которых отправляли на родину. Свою роль в этом сыграли сотрудники английской и американской миссий на Севере.

Оценивая взаимодействия в антигитлеровской коалиции, исследователь Арти Д. Александер отмечает, что «с осени 1941-го и до зимы 1944 года важным моментом налаживания советских отношений с союзниками являлась точность графика поставок по ленд-лизу». Поставки были жизненно необходимы советской армии. Они начали идти с первыми же караванами и продолжались четыре года союзнических взаимодействий антигитлеровской коалиции.

Нередко к вопросам сокращения поставок возвращались из-за неудовлетворительного состояния портовых причалов и складов в Советском Союзе, значительного отставания от графика разгрузки и погрузки английских и американских судов и задержек судов таможенной службой. Часто не справлялись с утвержденным графиками поставок и советские железные дороги, за которые нес ответственность нарком путей сообщения Л. М. Каганович. 25 марта 1942 года ГКО принял постановление «О НКПС», в котором говорилось, что нарком путей сообщения Л. М. Каганович «не сумел справиться с работой в условиях военного времени», и его сняли с поста наркома.

Американцы и британцы не раз поднимали вопрос о сокращении количества помощи СССР, поскольку отправленную технику, оружие, боеприпасы и снаряжение представители советской стороны не всегда успевали оперативно принять. Бывали случаи, когда гражданские и военные представители союзников на местах жестко ставили условия и даже в некотором смысле использовали ситуацию, чтобы шантажировать некоторых «медлительных» советских представителей жалобами в вышестоящие органы власти (ГКО И СНК). Они угрожали сократить число караванов помощи и требовали предоставить им контроль над строительством и реконструкцией необходимых сооружений, пребывающих долгие годы в «ненадлежащем» виде.

В конце октября 1941 года в связи с предстоящим прибытием в Архангельск большого числа англичан, необходимостью налаживания оперативной связи с британскими кораблями и для лучшего взаимодействия с советскими органами британское командование обратилось к советскому командованию с предложением о создании в городе английской военно-морской миссии. Ее первым руководителем стал капитан 2-го ранга Вайтберд. Ему на смену прибыл капитан 1-го ранга. О. Монд, который руководил миссией в течение двух с половиной лет, до мая 1944 года.

В годы войны число служащих миссии в Архангельске постоянно менялось, но никак не было связано с объемом предоставляемой СССР помощи. Все больше зависело от успеха переговоров и дипломатичного противодействия советской стороны. Советское правительство не было заинтересовано в увеличении количества британских специалистов, в то время как британская сторона старалась довести его до максимального в своих интересах (об этом на русском Севере в годы войны ходили самые разные слухи). Так, в военных архивах сохранились документы, свидетельствующие о том, что к моменту открытия численность миссии составляла 8 сотрудников, спустя 10 месяцев — около 180 человек, спустя 11 месяцев — почти 70. Среди них были как офицеры, так и солдаты, причем их состав постоянно менялся. Всего через английскую военно-морскую миссию прошли более 500 человек, некоторые из них впоследствии опубликовали мемуары об этом военном времени.

В состав конвоев и британской армии на советском Севере входили не только англичане, но и моряки и солдаты из стран Британского содружества: Канады, Индии, Австралии, Новой Зеландии. Те из них, кто погиб в годы Великой Отечественной войны, погребены в Архангельске на Британском воинском мемориале.

Британский премьер-министр Уинстон Черчилль, ведший со Сталиным переговоры по ленд-лизу, «болезненно» относился к предложениям сократить численность английского персонала и отказам представителей советских органов в выдаче англичанам виз (а тем более к высылке их из-за подозрения в ведении разведывательной деятельности). Зато осенью 1943 года во время своего доклада кабинету министров британский премьер подчеркнул, что «Московская конференция по всем вопросам проходит очень хорошо. Дело выглядит так, что получим удовлетворение касательно обращения с британским персоналом на Севере России»[146].

Численность американской миссии в Архангельске была по сравнению с английской небольшой. К концу 1941 года в ее состав входили 10 офицеров, а в сентябре 1942 и в августе 1944 года — всего четыре сотрудника. До ноября 1944 года миссию возглавлял капитан 2-го ранга Самуил Б. Франкель, будущий вице-адмирал ВМС США. Его отец эмигрировал в Америку из Литвы, а сам Самуил Б. Франкель еще до Второй мировой войны в течение двух лет изучал русский язык в Риге. В Америке он успешно окончил военно-морскую академию, с одним из первых конвоев осенью 1941 года прибыл в Мурманск, где стал помощником военно-морского атташе. Он руководил американскими представительствами в Мурманске и Архангельске; Архангельск считался местом его постоянной аккредитации в СССР.

В своих воспоминаниях Франкель рассказывал о деятельности миссии, организации ремонта получивших повреждения кораблей США и возвращении на родину моряков, лишившихся судов, а также об особенностях отношений с представителями советской администрации, в том числе И. Д. Папаниным и командующим Северным флотом А. Г. Головко.

Арктика и Второй фронт

Тему второго фронта неоднократно поднимали во время переговоров между СССР и союзниками. Причем обсуждали не только высадку во Франции, но и возможность высадки, а потом совместных боевых действий на арктическом побережье, чтобы первым делом освободить Северную Норвегию.

Р. Киндерсли служил переводчиком британской миссии в Полярном в 1943–1945 годах. Осенью 1943 года его, младшего лейтенанта запаса Королевских военно-морских сил, отправили на побережье Кольского залива. Киндерсли так вспоминал об этом времени: «У некоторых из моих коллег — военных переводчиков, как я теперь узнал, русский язык был родным языком, так как у них была русская мать или они происходили из семьи, занимавшейся торговлей лесом; особенно один — в свои 57 лет, конечно же, он был самым старым младшим лейтенантом военно-морских сил — поражал не только британских, но, я думаю, даже некоторых русских офицеров своей виртуозной способностью ругаться по-русски…»[147].

Конвои, по словам Киндерсли, приходили регулярно, и теперь строй судов эскорта был так же плотен и многочислен, как колонна охраняемых транспортов. «Сюда входили авианосцы, прежде всего так называемые авианосцы эскорта (они были меньше по размерам, чем полномасштабные „авианосцы флота“), которые иногда служили в качестве флагмана для адмирала, возглавляющего конвой. Среди эскортов обычно был крейсер, и в то время, когда я там был, линкоры „Дьюк оф Йорк“ и „Родней“, которые служили защитой от действий „Тирпица“ и „Шарнхорста“. Британского адмирала обычно приглашали на обед к адмиралу Головко, где они уверяли друг друга, что моряки всегда могут достичь понимания, если только не будут вмешиваться политики»[148]. По именам политиков никогда не называли.

И, конечно, английский переводчик свидетельствовал, что русские настойчиво интересовались у него, когда же дело дойдет до второго фронта. Киндерсли переживал, что ему приходится отвечать за стратегические игры высшего руководства. «Когда радио сообщило о высадке союзников во Франции, я был на дежурстве, и именно мне выпало передать эту новость советскому военно-морскому командованию. Сначала я поговорил с одним из офицеров военно-морской связи, с которым почти все время имел дело, и сказал ему, что высадка союзных армий на континент началась утром. Он был недалек от исступления „О, мой друг, это самая замечательная новость, я так счастлив, вы наши настоящие друзья и союзники“ и т. д., и т. д. Затем я передал то же сообщение по прямому телефону дежурному капитану штаба Северного флота. Он ответил единственным словом. „Ясно“. Возможно, он был прав, больше ничего и не нужно было говорить»[149].

Значение конвоев

Маршал Георгий Константинович Жуков размышлял после войны: «Говоря о нашей подготовленности к войне, с точки зрения хозяйства, экономики, нельзя замалчивать и такой фактор, как последующая помощь со стороны союзников… Мы были бы в тяжелом положении без американских порохов, мы не могли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо. Без американских „Студебекеров“ нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт. Выпуск специальных сталей, необходимых для самых различных нужд войны, был также связан с рядом американских поставок. То есть развитие военной промышленности, которое осуществлялось в ходе войны, и переход ее на военные рельсы были связаны не только с нашими собственными военными ресурсами, имевшимися к началу войны, но и с этими поставками»[150].

Никита Хрущев в своих воспоминаниях говорит о том, сколь важными считал союзные поставки сам Сталин: «Я уже говорил об этом и еще раз напомню: ленд-лиз — это экономическая помощь, кредит натурой, который мы получали во время войны от США и Англии. Экономическая помощь была очень большая. Сталин неоднократно говорил, что без ленд-лиза мы не смогли бы выиграть войну, и я с ним согласен»[151].

Всего конвои в период с 1941-го по 1945 год перевезли технику, материалы и вооружение в следующем количестве.

Самолеты: 14 795 (67 % истребители, 26 % бомбардировщики, 7 % разных типов)

Танки: 7537

Джипы: 51 503

Мотоциклы: 35 170

Тракторы: 8701

Зенитные орудия: 8218

Автоматы: 131 633

Взрывчатка (тонн): 345 735

Локомотивы: 1981

Железнодорожные вагоны и платформы: 11 155

Рельсы (тонн): 540 000

Телефонный провод (миль): 1050 тыс.

Бензин (тонн): 2670 тыс.

Автомобильные покрышки: 3786 тыс.

Кожа (тонн): 49 000

Ботинки: 15 млн пар

Продовольствие: на сумму 1312 млн долларов

Общая стоимость поставок: 11 260 343 603 доллара.

ПРИЛОЖЕНИЕ

ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В. М. МОЛОТОВА

С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР С. КРИППСОМ

5 ИЮЛЯ 1941 г.

Криппс, явившись с 3-м секретарем посольства Денлопом, сообщил, что он от своего правительства получил срочную телеграмму, в которой излагается отношение японского правительства к германо-советской войне. Не зная источника, из которого английское правительство получило эти сведения, Криппс абсолютно уверен в их достоверности. После совещания имперского совета японское правительство сообщило послам Германии и Италии, что оно решило оказать державам «оси» ограниченную помощь. Что же касается СССР, то японское правительство будет наблюдать за событиями в Восточной Сибири и усилит военные приготовления, дабы «сдержать» СССР на Дальнем Востоке.

Поблагодарив за информацию. Молотов заявил, что те сведения, которыми располагает советское правительство по этому вопросу, совпадают с сообщением посла.

Криппс добавил, что у него также имеются сведения о том, что в подобном духе был информирован и советский посол.

Подтвердив правильность высказанного послом, Молотов отметил, что в заявлении японского правительства имеются некоторые оговорки, касающиеся наблюдения за изменениями в международной обстановке.

Перейдя далее к вопросу о военных переговорах, Криппс заявил, что при обсуждении операции в районе Мурманска эксперты обеих сторон сочли целесообразным направить в Лондон представителя советского Генерального штаба. По мнению Криппса, в настоящий момент имеются какие-то затруднения с отправкой такого представителя. В настоящий момент ожидается отправка двух английских аэропланов из Архангельска обратно в Англию, которые могли бы захватить этого представителя. Криппс считает очень важной эту поездку, так как она даст возможность убедить представителей английского штаба в необходимости предлагаемой операции.

Молотов обратил внимание посла на то, что во время переговоров представителей английской военной миссии с представителями советского Генерального штаба соответствующая информация была предоставлена советской стороной.

Криппс заявил, что информация полностью не была дана, так как было решено послать в Лондон представителя советского Генерального штаба.

По мнению Криппса, это облегчит обмен информацией между обеими сторонами. Телеграфная же информация очень медленна и неточна.

Молотов разъяснил Криппсу, что, согласно полученным им сведениям, речь шла не о посылке одного лица, а о посылке целой группы военных. Такая группа в настоящий момент подготовляется Генеральным штабом и не сегодня завтра будет готова. Отметив, что совершенно безразлично, поедет ли в Лондон один представитель или целая группа, Криппс заявил, что в данном случае он считает особенно важным вылет представителей советского Генерального штаба на самолетах, находящихся сейчас в Архангельске. Криппс спросил Молотова, может ли он определенно сообщить, когда будет сформирована группа представителей советского Генерального штаба. Если будет дан определенный ответ, то Криппс постарается задержать аэропланы до 8 час. утра 7 июля.

Молотов заявил, что он считает целесообразным по возможности задержать самолеты.

Криппс обещал сделать все, что будет в его силах.

Приняв к сведению сообщение Криппса, Молотов заявил послу, что имеет не полностью расшифрованную телеграмму от Майского из Лондона. Из нее следует, что Иден в беседе с Майским уверял последнего в том, что английская авиация увеличила свои налеты на Германию. Согласно этой же телеграмме, имеются перспективы участия английских сил в операции на севере, в районе Петсамо и Мурманска. Однако до сих пор нет определенного положения о десанте в Северной Франции. Молотов добавил, что, насколько ему известно, несмотря на напряженные бои, положение на Восточном фронте за последние дни стабилизировалось. При таком стечении обстоятельств в настоящий момент был бы особенно полезен десант на севере Франции, а также участие английских военных сил в операции на севере, в районе Мурманска и Петсамо. Эти действия Молотов считает весьма целесообразными и своевременными, могущими создать новое положение на фронтах.

Криппс заявил, что он именно и хочет способствовать скорейшему принятию решения английским правительством путем быстрейшей отправки в Англию представителей советского Генерального штаба. Что же касается операции английских военных сил в Северной Франции и в Западной Германии, то Криппс не думает, чтобы его поставили в известность, так как все операции требуют строгой секретности.

Молотов заявил на замечание Криппса, что он не претендует на подробную информацию о намечающихся операциях, но он лишь указывает на необходимость быстрых действий. Что же касается операции в районе Мурманска и Петсамо, то Молотов еще раз повторил, что он считает эту операцию весьма важной и своевременной. Немцы, заявил Молотов, в настоящий момент понесли большой урон, и у них создались затруднения, неуверенность и колебание, что чувствуют наши военные. В подобной обстановке десант на северном берегу Франции и активные военные действия английской авиации над Западной Германией, а также действия военно-морского флота в районе Мурманска и Петсамо были бы весьма своевременны.

Выразив полное согласие с мнением Молотова, Криппс заявил, что он информировал Черчилля телеграммой, а в настоящий момент посылает ему письмо, где он описывает сложившуюся обстановку. Он считает, что представители советского Генерального штаба, прибыв в Англию, повлияют на решения английского Генерального штаба.

Молотов обратил внимание Криппса на то, что дело не в генералах, которые поедут в Лондон, а в самом английском правительстве. Советские генералы не могут повлиять на решение английского правительства.

Криппс опять выразил уверенность и надежду, что прибытие представителей советского штаба будет способствовать быстрейшему решению английского военного кабинета.

В заключение беседы Криппс обещал информировать Молотова о том, как он решит вопрос об английских самолетах, находящихся в Архангельске.

АВП РФ. ф. 06, on. 3. п. 1, д. 6, л. 38–41.

Опубл.: Советско-американские отношения… — Т. I. — С. 65–68.

ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В. М. МОЛОТОВА

С ПОСЛОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В СССР С. КРИППСОМ

15 ИЮЛЯ 1941 г.

Молотов вызвал Криппса и принял его в присутствии народного комиссара Военно-Морского флота Кузнецова и заместителя начальника Генерального штаба РККА Голикова. Молотов заявил, что у него имеются два предложения, которые он хочет сообщить правительству Великобритании.

1. Советское правительство предлагает британскому правительству совместными действиями как авиационных, так и морских сил Англии и СССР, при участии советских сухопутных сил, создать на севере, в районе Киркенес — Петсамо — Мурманск, общий фронт действий против Германии. Целью этого мероприятия будет освобождение от немцев оккупированной ими Норвегии. Молотов добавил, что данная операция вполне осуществима, если ее предпринять немедленно. Постольку, поскольку британское правительство решило принять участие в мурманской операции, Молотов считает, что и в данной операции, в которой Англия весьма заинтересована, британское правительство не откажется принять участие. Молотов выразил также предположение, что норвежцы также будут приветствовать подобные совместные действия Англии и СССР.

2. Советское правительство предлагает британскому правительству при активном участии английского военно-морского флота захватить острова Шпицберген и Медвежий, с тем чтобы создать на этих островах воздушные и морские базы. Организация таких баз, заметил Молотов, обеспечит создание надежного пути между СССР и Англией и между СССР и США.

На вопрос Криппса, обсуждались ли поставленные вопросы в Лондоне во время пребывания там Голикова, Молотов заявил, что постановка этих вопросов является его инициативой и что в Лондоне эти вопросы не обсуждались. Голиков разъяснил, что на переговорах в Лондоне было достигнуто общее соглашение о действиях военно-морского флота в районе Киркенес — Петсамо и Варангер-фьорд. Для детальной разработки операции вместе с ним из Лондона прибыл контр-адмирал Вайен.

На вопрос Криппса о том, ставится ли вопрос о вступлении советских сил на территорию Норвегии, Молотов заявил, что вопрос в таком разрезе не ставится, но что в случае надобности, возможно, советским войскам придется вступить на территорию Норвегии.

Молотов спросил Криппса, как он сам рассматривает выдвинутые предложения.

Криппс заявил, что он согласен с предложениями Молотова, вполне их одобряет и что сегодня же вечером он доведет до сведения министерства иностранных дел поставленные перед ним вопросы.

В заключение беседы Криппс просил Молотова проинформировать его о положении на фронтах.

Молотов заявил Криппсу, что положение в настоящий момент на фронтах устойчивое и характеризуется сильным нажимом противника в направлении на Витебск и Смоленск.

Обещав еще раз проинформировать английское правительство о поставленных перед ним вопросах, Криппс заявил, что не будет задерживать дальше Молотова, и удалился.

На этом беседа закончилась.

АВП РФ. ф. Об. on. 3. п. 1. д. 6. л. 50–52.

Опубл.: Советско-английские отношения… — Т. 1. — С. 83–84.

ЛИЧНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР И. В. СТАЛИНА ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ ВЕЛИКОБРИТАНИИ У. ЧЕРЧИЛЛЮ

18 ИЮЛЯ 1941 г.

Разрешите поблагодарить Вас за оба личных послания.

Ваши послания положили начало соглашению между нашими правительствами. Теперь, как Вы выразились с полным основанием, Советский Союз и Великобритания стали боевыми союзниками в борьбе с гитлеровской Германией. Не сомневаюсь, что у наших государств найдется достаточно сил, чтобы, несмотря на все трудности, разбить нашего общего врага.

Может быть, нелишне будет сообщить Вам, что положение советских войск на фронте продолжает оставаться напряженным. Результаты неожиданного разрыва Гитлером пакта о ненападении и внезапного нападения на Советский Союз, создавшие для немецких войск выгодное положение, все еще сказываются на положении советских войск. Можно представить, что положение немецких войск было бы во много раз выгоднее, если бы советским войскам пришлось принять удар немецких войск не в районе Кишинева, Львова, Бреста, Белостока, Каунаса и Выборга, а в районе Одессы, Каменец-Подольска, Минска и окрестностей Ленинграда.

Мне кажется, далее, что военное положение Советского Союза, равно как и Великобритании, было бы значительно улучшено, если бы был создан фронт против Гитлера на западе (Северная Франция) и на севере (Арктика).

Фронт на севере Франции не только мог бы оттянуть силы Гитлера с востока, но и сделал бы невозможным вторжение Гитлера в Англию. Создание такого фронта было бы популярным как в армии Великобритании, так и среди всего населения Южной Англии. Я представляю трудность создания такого фронта, но мне кажется, что, несмотря на трудности, его следовало бы создать не только ради нашего общего дела, но и ради интересов самой Англии. Легче всего создать такой фронт именно теперь, когда силы Гитлера отвлечены на восток и когда Гитлер еще не успел закрепить за собой занятые на востоке позиции.

Еще легче создать фронт на севере. Здесь потребуются только действия английских морских и воздушных сил без высадки войскового десанта, без высадки артиллерии. В этой операции примут участие советские сухопутные, морские и авиационные силы. Мы бы приветствовали, если бы Великобритания могла перебросить сюда около одной легкой дивизии или больше норвежских добровольцев, которых можно было бы перебросить в Северную Норвегию для повстанческих действий против немцев.

18 июля 1941 года.

Опубл.: Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентом США и Премьер-министром Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. (далее — Переписка Председателя Совета Министров СССР…). — М. 1976. — Т. 1. — С. 18–19.

СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ О ВЗАИМНЫХ ПОСТАВКАХ, КРЕДИТЕ И ПОРЯДКЕ ПЛАТЕЖЕЙ

16 АВГУСТА 1941 г.

Правительство Союза Советских Социалистических Республик и Правительство Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии (называемое ниже «Правительство Соединенного Королевства»), желая договориться о взаимных поставках и о связанных с ними платежах, согласились о следующем:

Статья 1

а) Правительство Союза Советских Социалистических Республик и Правительство Соединенного Королевства условились поставлять друг другу товары. Такие взаимные поставки товаров будут регулироваться особыми списками, подлежащими согласованию между обеими Договаривающимися Сторонами. Эти списки могут дополняться или изменяться по соглашению между обеими Договаривающимися Сторонами.

б) Если какая-либо Договаривающаяся Сторона попросит другую Сторону действовать в качестве ее агента по закупке любых товаров в третьих странах, то такая сделка не будет подпадать под действие настоящего Соглашения.

Статья 2

Если не будет иной письменной договоренности, принятие товаров, поставляемых согласно статье 1 настоящего Соглашения, будет производиться:

а) в случаях, когда отправка совершается на судах иных, чем суда продавца, в порту отгрузки; и

б) в случаях, когда отправка осуществляется на судах продавца, в порту разгрузки.

Статья 3

а) Цены, взимаемые продавцом с покупателя за товары, поставляемые согласно статье 1 настоящего Соглашения, будут основываться на мировых ценах. Однако в отношении цены на любой товар, касательно которого Правительство Соединенного Королевства имеет или будет иметь соглашение с Правительством любого иностранного государства, заключенное после 2 сентября 1939 года, Союз Советских Социалистических Республик будет пользоваться режимом, по крайней мере, столь же благоприятным, каким пользуется эта страна.

б) Цены будут во всех случаях исчисляться фоб порт отгрузки; покупатель будет оплачивать фрахт от этого порта и далее и будет нести риски морской перевозки.

в) Все контракты будут заключаться в фунтах стерлингов, причем цены, которые нормально котируются в долларах США, будут пересчитываться в фунты стерлингов по официальному среднему курсу для долларов США в Лондоне в день заключения контракта.

Статья 4

Торговая Делегация Союза Советских Социалистических Республик в Соединенном Королевстве и Британское Правительственное Бюро по страхованию от военных рисков договорятся о страховании от морского и военного рисков товаров, закупленных советскими организациями согласно настоящему Соглашению, советских судов, совершающих перевозку этих товаров, а также золота и таких других принадлежащих Союзу Советских Социалистических Республик грузов и судов, обслуживающих перевозку этих грузов, которые время от времени будут согласовываться между Договаривающимися Сторонами.

Статья 5

а) Все платежи между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенным Королевством за предусмотренные настоящим Соглашением поставки будут производиться по получении уведомления о том, что поставки товаров произведены в фунтах стерлингов через счет, который должен быть открыт в Банке Англии (ниже называемый «Счет») на имя Государственного Банка Союза Советских Социалистических Республик. Для этой цели Государственный Банк Союза Советских Социалистических Республик и Банк Англии совместно договорятся о технических мероприятиях, необходимых для осуществления указанных платежей.

б) Погашение Правительством Союза Советских Социалистических Республик существующей задолженности по Соглашению о гарантии экспортных кредитов 1936 года может также производиться в каждый трехмесячный период через Счет в пределах стоимости товарных поставок Правительства Союза Советских Социалистических Республик по настоящему Соглашению за этот период.

в) Через Счет могут также производиться другие платежи, о которых оба Банка могут время от времени договариваться с одобрения их соответствующих Правительств.

Статья 6

Счет будет балансироваться тридцать первого октября 1941 года и впоследствии в конце каждого трехмесячного периода. Всякое дебетовое сальдо будет регулироваться следующем образом:

а) В размере 40 % — фунтами стерлингов, полученными Государственным Банком Союза Советских Социалистических Республик от продажи Банку Англии долларов США или золота, подлежащего доставке в центры, согласовываемые между Государственным Банком Союза Советских Социалистических Республик и Банком Англии, или поставкой платины в таких количествах, которые Правительство Соединенного Королевства будет время от времени устанавливать, причем стоимость этой платины в фунтах стерлингов будет согласовываться между обоими Правительствами.

Продажи долларов США Банку Англии будут производиться по официальному среднему курсу для долларов США в Лондоне в день продажи.

Продажи золота Банку Англии будут производиться, при отсутствии иной договоренности между Государственным Банком Союза Советских Социалистических Республик и Банком Англии, по официальной цене золота в США в день продажи, причем доллары США будут пересчитываться в фунты стерлингов по официальному среднему курсу для долларов США в Лондоне в день продажи.

б) В размере 60 % — в фунтах стерлингов, подлежащих внесению на Счет Правительством Соединенного Королевства в порядке кредитования Правительства Союза Советских Социалистических Республик.

Всякое кредитовое сальдо будет находиться в свободном распоряжении Государственного Банка Союза Советских Социалистических Республик.

Статья 7

а) Общая сумма ссуд, предоставленных согласно настоящему Соглашению Правительством Соединенного Королевства Правительству Союза Советских Социалистических Республик, не будет превышать суммы в десять миллионов фунтов стерлингов. Когда общая сумма этих ссуд будет приближаться к указанной сумме в десять миллионов фунтов стерлингов, Договаривающиеся Стороны войдут в переговоры о дальнейшем кредите, который будет предоставлен на тех же условиях и использован в тех же целях, которые изложены в настоящем Соглашении.

б) Сумма каждой выдаваемой таким образом ссуды будет погашаться в фунтах стерлингов или в долларах США, по выбору Правительства Союза Советских Социалистических Республик, пятью равными годовыми взносами, из которых первый будет уплачен в конце третьего года и последний — в конце седьмого года, считая в каждом случае со дня выдачи ссуды.

в) Проценты, считая каждый раз со дня выдачи ссуды, по ставке три процента годовых от суммы задолженности по ссудам, будут оплачиваться в фунтах стерлингов или в долларах США, по выбору Правительства Союза Советских Социалистических Республик, по полугодиям — тридцатого апреля и тридцать первого октября.

г) Пересчет фунтов стерлингов в доллары США, в целях исчисления платежей согласно настоящей статье, будет производиться по официальному среднему курсу для долларов США в Лондоне в день наступления срока платежа.

Заключительная статья

Настоящее Соглашение войдет в силу в день подписания и будет действовать в течение всего периода использования кредитов и производства поставок по этому Соглашению.

В свидетельство чего нижеподписавшиеся, должным образом уполномоченные своими соответствующими Правительствами для этой цели, подписали настоящее Соглашение и приложили к нему свои печати.

Совершено в Москве в двух экземплярах 16 августа 1941 года, на русском и английском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.

От имени Правительства Союза Соединенного

Королевства Великобритании

и Северной Ирландии

Р. Стаффорд Криппс

От имени Правительства

Советских Социалистических Республик

А. Микоян

Часть 5

Рейды. Оружие. Люди

Минная война

Мины в арктических широтах применяли обе стороны, противоборствовавшие во Второй мировой войне. Чтобы благополучно провести конвои и уберечь их уже в порту, советские и союзные минные заградители ставили самые разные мины так, чтобы прикрыть подступы к бухтам и фарватерам.

Немцы в свою очередь пытались перекрыть минными полями подходы к базам, где формировались конвои. Помимо специализированных минных заградителей, их ставили и обычные подлодки, особенно в начале войны. Во время Второй мировой войны в Германии разработали несколько типов мин: TMA, TMB, TMC и SMA. Если в начале войны использовали в основном мины с магнитным и индукционным замыкателями, то во время первого этапа битвы в Атлантике появились и акустические мины, а через несколько месяцев началось серийное производство акустико-индукционных мин и мин с магнитно-многоступенчатыми замыкателями. В 1943 году появились еще более совершенные гидродинамические мины, которые срабатывали под днищем корабля из-за изменения давления. Модифицировались и контактные мины: к довоенным разновидностям (гальваноударные, ударномеханические, электрические и электромеханические) добавились ударно электрические и мины с плавающей антенной.

Располагая небольшим числом боеспособных субмарин и желая нанести максимальный урон Англии в ее территориальных водах, на подходах к портам и в узлах коммуникаций, командование немецкого подводного флота отдало приказ о постановке мин. В условиях сильных приливно-отливных течений и в непосредственной близости от вражеского порта постановка мин субмаринами требовала от команды аккуратности, ловкого маневрирования и железных нервов.

Британский военный корабль «Нельсон» получил тяжелые повреждения, напоровшись на мины, поставленные подводной лодкой U-31 у входа в бухту Лох-Ю. Крейсер «Белфаст» подорвался на мине и получил повреждения почти сразу же после постановки минного заграждения в бухте Ферт-оф-Форт подводной лодкой U-21. По словам Дёница, подобных постановок было 34. За исключением подводных лодок U-33 и U-16, потопленных соответственно в заливе Ферт-оф-Клайд и перед Дувром, все остальные лодки выполнили задачу и без повреждений возвратились в базы. Постановку мин в Северном море проводили 250-тонные подводные лодки, словно специально предназначенные из-за своих малых размеров для «ползания в норах».

До 1 марта 1940 года германские подводные лодки поставили мины на западном побережье Великобритании — на подступах к бухте Лох-Ю, гаваням Ливерпуля, Суонси и Бристоля, а также в других ключевых точках. Также постановку мин осуществили вдоль английского берега пролива Ла-Манш и около важнейших пунктов восточного побережья Великобритании.

«Что касается успехов, которых мы достигали минными постановками, то на основании радиограмм, перехваченных вслед за постановкой мин, у нас за время войны сложилось мнение, что они были эффективными. Так, несколько районов вблизи Ливерпуля были объявлены английским адмиралтейством опасными для плавания. Причем эти данные были получены спустя всего лишь несколько часов после того, как U-30 провела в этих районах весьма удачную постановку мин на мелководье. Из сообщения адмиралтейства было видно, что на минах подорвалось несколько судов противника. В конце концов англичанам пришлось временно закрыть Ливерпуль — самый большой и важный порт на западном побережье Англии, предназначенный для приема импортных грузов. Другими способами англичане, видимо, не надеялись избежать дальнейших потерь судов. Радиограммы, перехваченные с тонувших и поврежденных судов, показывали, что заграждения, поставленные перед другими портами и в узлах коммуникаций, также были эффективными»[152].

По английским данным, за время Второй мировой войны на немецких минных заграждениях подорвалось и погибло 115 судов общим тоннажем 394 533 тонн. Необходимо учесть, что в эту победную статистику включены и суда, которые потонули, налетев на мины, поставленные немецкими эскадренными миноносцами, совершавшими первой военной зимой постановку мин у английского побережья во время своих ночных рейдов.

Гросс-адмирал Дёниц в своей книге «Немецкие подводные лодки во Второй мировой» рассказывает о первом использовании мин немецкими субмаринами: «Из-за небольшого числа подводных лодок и приказов, ограничивших их боевую деятельность, я очень невысоко в начале войны оценивал наши шансы на успех в борьбе с торговым судоходством. Поэтому прилагались усилия к тому, чтобы, по возможности, наносить урон противнику в его территориальных водах, то есть в пределах прилегавшей к побережью трехмильной полосы. Боевые действия должны были вестись на подходах к портам и в узлах коммуникаций. Для этой цели имелось два типа донных мин: ТМ-В с боевым зарядом 400–500 кг, пригодная для постановки на глубинах 25–30 метров, и ТМ-С (с начала 1940 года) с боевым зарядом 100 кг, пригодная для глубин до 35 метров. Взрыватель этих мин срабатывал под действием магнитного поля судна в тот момент, когда оно проходило над миной. Оба типа мин отличались удачной конструкцией»[153].

Международное право допускало постановку мин в территориальных водах без предварительного предупреждения. Кроме того, при ведении боевых действий вблизи побережья противника возрастали возможности для применения торпедного оружия по его боевым кораблям. В основном постановкой мин занимались небольшие подводные лодки, «челноки» типа II, которые сами немецкие подводники часто называли «пронырами» за их способность проникать в самые труднодоступные места.

Перед тем как отправиться на задание, «челноки» вместо торпед принимали в торпедные аппараты 6–8 мин и, аккуратно пройдя британский минный оборонительный пояс (продемонстрировавший тем самым свою ненадежность), ставили мины не только на подходах к портам, но, случалось, и в самих английских портах и местах стоянки английских судов. Британскому Адмиралтейству пришлось отдать приказ тщательно тралить морские пути, которые затем объявляли свободными от мин и безопасными для торговых судов. Однако даже такое траление не всегда гарантировало судам безопасность — это вызывало протесты нейтральных государств, чьи транспорты подрывались на германских минах. В результате Адмиралтейство объявило несколько районов вблизи Ливерпуля опасными для плавания, а потом закрыло на время и сам Ливерпуль. На помощь пришли американцы, поставившие Британии десятки тральщиков.

Однако британские моряки смогли выловить две немецкие магнитные мины, сброшенные на мелководье немецким самолетом, и английские военные инженеры нашли способы борьбы с ними. Первоначально суда просто размагничивали, а потом усовершенствовали этот вариант. По приказу Адмиралтейства к началу 1940 года около 1000 транспортов снабдили компенсационной обмоткой, и опасность магнитных мин была сведена практически к нулю. Оставались другие типы мин, к тому же английским тральщикам приходилось сталкиваться с комбинированным использованием немцами мин разных типов. До наших дней дошли воспоминания руководителя советской военной миссии в Англии адмирала Николая Харламова о посещении одного из английских тральщиков и боевых буднях английских «морских саперов», в том числе их суевериях: «Это было в 1942 году. Англичане передали нам несколько тральщиков с оборудованием для обезвреживания электромагнитных мин, и я решил испробовать их в деле. Подходящий случай вскоре представился: немцы забросали устье Темзы электромагнитными минами. Договорившись с морским министром, я отправился из Лондона на юг. В порту меня встретил коммодор бригады тральщиков, рослый моряк с мужественным обветренным лицом. Выслушав меня, он покачал головой: „Сегодня это невозможно, сэр. Давайте отложим траление на завтра“. — „Но почему?“ — „Сегодня тринадцатое число. И потом пятница“. — „Ну и что?“ — „Обязательно случится несчастье“. — „Мы в эти предрассудки не верим“. — „Нет, сэр, это невозможно, — твердил коммодор, — тем более — тринадцатое число!“ — „Пустяки“, — убеждал я… Коммодор колебался, попыхивая своей трубкой. „И потом я прибыл из Лондона. У меня уйма дел, мне нужно срочно возвратиться назад“.

Этот аргумент, видимо, подействовал.

„Хорошо, адмирал, — сдался, наконец, мой коллега, — но только вы должны надеть спасательный пояс. Как все“. — „Не буду нарушать ваших правил. Как все, так и я“.

Тральщик медленно двинулся в опасный район Темзы. Стояла холодная сырая погода. Порывы ветра вспенивали воду. Я стоял вместе с коммодором на мостике, вглядываясь в темные, мутные волны. Коммодор нервничал, хотя старался этого не показывать. Он был явно убежден, что безбожник-большевик накличет беду.

Наконец раздался грохот, и встал, осыпаясь, огромный столб воды. Нас обдало брызгами. „Одной миной в Темзе меньше“, — сказал я, слегка толкнув в плечо коммодора. Он улыбнулся… За четверть часа мы обезвредили еще мины три. Но тут у моего коллеги сдали нервы. „Хватит, адмирал. Не будем больше испытывать судьбу…“ — „Хватит так хватит“, — согласился я — переубедить коммодора так и не удалось… Живучесть предрассудков у английских моряков меня всегда поражала»[154].

По мере совершенствования работы тральщиков эффективность использования субмарин (которых и так не хватало!) для постановки мин падала, и поэтому немецким лодкам вновь пришлось переключиться на использование торпедного оружия.

Подводная война

Неудивительно, что о подводных лодках в арктических водах речь в книге заходит постоянно — во Второй мировой войне они проявляли себя намного активнее, чем, например, линкоры. В полной мере это относится к германскому флоту.

Как же появилось само понятие подводной войны? Чтобы разобраться в этом, придется вспомнить дореволюционные времена.

В начале Первой мировой войны немецкий адмирал Гуго Поль выступил в поддержку идеи подорвать английскую экономику, применяя подводные лодки против торговых судов, ведь Англия всегда зависела от морских перевозок. Оспаривать у Великобритании господство на море кайзеровская Германия не могла. К началу войны германский флот уступал британскому. Он состоял из пяти эскадр линейных кораблей, эскадры броненосцев береговой обороны, пяти отрядов крейсеров, восьми флотилий эскадренных миноносцев, отряда заградителей и трех дивизионов тральщиков, двух флотилий подводных лодок.

Понятно, что единственное действенное средство в этой ситуации — подводные лодки. Только с их помощью можно проникнуть в контролируемые Британией моря, разрушить ее всесилие на море и нанести ей удар в самое чувствительное место — снабжение и торговлю.

Вечером 2 августа 1914 года командиры германских подводных лодок получили приказ немедленно приступить к боевым действиям против Великобритании. Через четыре дня 10 лодок вышли в боевое патрулирование.

Однако англичане отнюдь не оказались совершенно беззащитными. Уже 9 августа британская 1-я эскадра легких крейсеров вошла в соприкосновение с увертливым врагом. Находившийся в дозоре крейсер «Бирмингем» обнаружил лодку U-15, лежащую в дрейфе, и открыл беглый огонь. Лодка начала медленно двигаться, но форштевень крейсера ударил ее в середину корпуса, разрезав пополам. Через три дня на базу вернулись только семь немецких подлодок…

9 января 1915 года Гуго Поль вновь в категорической форме потребовал активизации военных действий на океанических путях и использования подводных лодок против торговых судов. 4 февраля 1915 года он отдал приказ о начале неограниченной подводной войны. С 18 февраля водное пространство вокруг Великобритании и Ирландии вместе с Английским каналом объявили «зоной войны»: любое торговое судно неприятеля в этих водах подлежало уничтожению; судам нейтральных стран настоятельно рекомендовали не заходить в эту зону. Спустя день германские подводные лодки приступили к проведению активных боевых операций.

Введение в 1916 году конвойной системы затруднило подводным лодкам выполнение боевых задач. Особенно большие трудности они испытывали в последний год ведения военных действий. В течение 1917 года было построено 103 лодки, а потеряно 72 (в том числе 61 в Северном море). Надводные силы в целом вели себя пассивно, проведя 16–18 октября и 11–12 декабря нападения легкими силами на конвои. В ходе операций они потопили три английских эсминца, три траулера, 15 транспортных судов.

В своих мемуарах будущий руководитель подводного флота Третьего рейха Карл Дёниц, командовавший в Первую мировую подводной лодкой, писал: «В период первой мировой войны германские подводные силы наибольших успехов добились в 1917 году. В дальнейшем же, после введения Англией системы конвоев, эффективность действий подводных лодок резко упала. С появлением конвоев море опустело. Немецкие подводные лодки выходили в море поодиночке, обычно долгое время ничего не обнаруживали, а потом неожиданно натыкались на большие группы транспортов в 30–50 судов и более, следовавших в охранении большого числа военных кораблей различных классов. Подводная лодка атаковала конвой в одиночку. Если командир имел крепкие нервы, атаки повторялись в течение нескольких суток, пока он и его подчиненные не выдыхались окончательно. И даже если подводной лодке удавалось потопить несколько судов, число ее жертв составляло очень незначительный процент от всего состава конвоя. Конвой же, несмотря на эти атаки, продолжал следовать по назначению, и, как правило, в дальнейшем ни одна немецкая подводная лодка его не обнаруживала. Суда приходили в Англию, доставляя туда большие запасы продовольствия и сырья»[155].

В ходе Первой мировой войны германское командование стремилось построить как можно больше подводных лодок для того, чтобы уничтожить максимальное количество транспортного тоннажа противника, — что, учитывая вступление в войну США, было непростой задачей. В свою очередь Англия и ее военные союзники должны были, с одной стороны, возместить потери в потопленном тоннаже, а с другой — создать силы и действенные средства противолодочной обороны, способные уничтожать подводные лодки противника.

Но не стоит забывать, что подлодки того времени не являлись эталоном технической надежности. Тот же самый Дёниц в мемуарах так описывает окончание своей карьеры командира подводной лодки: «Решив атаковать конвой с перископной глубины, я подал команду к погружению. Но тут произошло нечто непредвиденное. Из-за заводского дефекта лодка при погружении неожиданно получила большой дифферент на нос и стремительно пошла в глубину. Из аккумуляторов вылился электролит. Наступила темнота. Глубина в этом районе была более чем достаточной — от 2 500 до 3 000 метров, а наша лодка могла погружаться не более чем на 60–70 метров. Ее прочный корпус выдерживал давление лишь до этой глубины. Было приказано продуть весь балласт, застопорить двигатели, дать задний ход и переложить рули, чтобы по возможности замедлить погружение. Расторопный вахтенный офицер включил карманный фонарь и осветил глубомер. Стрелка быстро скользила вправо, указывая на быстрое погружение. Но вот на какой-то миг она замерла между делениями 90 и 100 метров и пошла в обратном направлении. Значит, балласт был продут вовремя. Вскоре лодку выбросило на поверхность. Я быстро открыл рубочный люк. Было уже светло. Мы находились в центре конвоя. На эскадренных миноносцах и на транспортах взвились флажные сигналы, завыли сирены, транспорты разворачивались к нам кормой и открывали огонь из кормовых орудий. Эскадренные миноносцы, ведя огонь, полным ходом устремились к подводной лодке. Положение было не из приятных. Надо было как можно быстрее уходить под воду. Но это оказалось невозможным: сжатый воздух был израсходован. К тому же лодка получила несколько пробоин. Конец был неизбежен, и я скомандовал: „Всем покинуть лодку!“»[156].

Именно тогда, по словам Дёница, он сделал вывод, что в атаке конвоев должны принимать участие не одна, а несколько подводных лодок. К тому же подводная лодка имеет больший шанс на успех при атаке в надводном положении в ночное время суток.

Попытку запретить использование подводных лодок или, по меньшей мере, неограниченную подводную войну, приводящую ко множеству жертв среди мирных пассажиров гражданских судов, предприняли сразу же после окончания Первой мировой войны. Автор этой идеи, английский адмирал Херберт Ричмонд, в своих статьях и выступлениях (и опубликованной в 1934 году книге «Современная морская мощь») предлагал всем ведущим мировым державам (в том числе и Германии, официально не имеющей подводного флота) отказаться от использования подводных лодок, которые в ряде флотов считались «оружием слабейшего». Аргументировал это предложение адмирал вовсе не гуманизмом и не страхом перед грядущим массовым использованием подводного флота. По его мнению, субмарины, побежденные в Первой мировой войне системой конвоев, не в состоянии добиться большей эффективности в борьбе против морской торговли.

Будучи реалистом, Ричмонд также высказывал вполне обоснованное мнение по поводу предстоящей борьбы с подлодками путем совершенствования системы конвоев и строительства легких крейсеров, эсминцев и эскортных кораблей, а отнюдь не линкоров. Другим предложением британского адмирала, реализованным впоследствии как странами «оси», так и союзниками, был комплексный подход: широкое использование подводных лодок во взаимодействии с авиацией и надводными кораблями. Это повышало эффективность как обнаружения и уничтожения подводных лодок, так и действий самих лодок по уничтожению надводных кораблей.

В июне 1934 года состоялась встреча командующего военно-морскими силами рейха Эриха Редера с Гитлером, после чего адмирал сделал следующую запись: «Инструкции фюрера: ни в коем случае нельзя упоминать о кораблях водоизмещением 25–26 тысяч тонн, допустимо лишь сообщать о модернизированных кораблях водоизмещением 10 тысяч тонн. Фюрер требует, чтобы строительство подводных лодок велось в строжайшей тайне».

В 1935 году Англия и Германия подписали двухстороннее соглашение, согласно которому Германии разрешалось строительство надводного флота, равного 35 % английского, и подводного флота, равного 45 % английского, но с возможностью довести эту пропорцию до 100 %. Через десять лет, после завершения войны, военные эксперты не могли понять, почему британский морской штаб, неявный владыка морей (Япония только начала свою масштабную программу построения военного флота), разрешил побежденной, но жаждущей реванша Германии иметь столько же подлодок, сколько в королевском флоте. В тексте меморандума британского Адмиралтейства были такие, явно неразумные, слова: «В этом случае (100 %) Германия будет обладать 50–60 субмаринами: ситуация, которая может вызвать некоторые опасения, но совершенно очевидно из отношения немецких представителей, что это вопрос „равноправия“, то есть является скорее тренировкой их воображения, нежели реальным желанием завести столь большой подводный флот. При нынешнем состоянии Германии кажется вероятным, что наилучший способ убедить их быть более умеренными в своих реальных свершениях — это гарантировать им исполнение их требований в теории. На самом деле они будут строить подлодки и добиваться паритета в подводном флоте скорее, если мы оспорим их теоретическое право на это, нежели если мы согласимся, что принесет им моральное удовлетворение». Этот документ оправдал строительство немецких лодок, которые спустя несколько лет начнут топить британские суда…

Но руководству рейха и вооруженных сил страны и этого было мало — с таким количеством лодок весь мир было завоевать нельзя. Поэтому, по словам К. Дёница, разрешенное водоизмещение германских лодок «в целом… оказывалось очень незначительным. Из-за островного положения жизнь Англии всецело зависит от ввоза продовольствия и сырья. Поэтому морские коммуникации с колониальными владениями имели для Британской империи жизненно важное значение. В течение целого ряда столетий стратегическая задача английского военно-морского флота состояла в защите этих морских сообщений. Решить же эту задачу можно было не подводными лодками, а надводными кораблями. Подводная лодка менее всего пригодна для обороны: она очень уязвима в надводном положении (например, от артиллерийского огня), тихоходна и может просматривать лишь ограниченный район, так как не имеет высоких надстроек. Но в то же время подводная лодка представляет собой ярко выраженное тактическое наступательное средство»[157].

Спустя год состоялась вторая Лондонская морская конференция, которая закончилась провалом: не добившись полного равенства своего флота с флотом США и Великобритании, японская делегация покинула зал заседания. В итоге основные морские державы де-факто отказались от всяких ограничений в вооружении флота. Однако в Лондонский протокол о подводных лодках включили еще одно соглашение, отвечавшее в первую очередь интересам Британии: при задержании и потоплении торговых судов подводная лодка должна действовать как надводный корабль. Это требование сохраняло силу и в том случае, если на торговых судах оказывались орудия, установленные «только для самообороны». Торговые суда в любом случае считались коммерческими и пользовались соответствующей международной правовой защитой. Иными словами, подводные лодки должны задерживать торговые суда и производить досмотр их, руководствуясь международными нормами ведения торговой войны и призового права.

Однако тут для командиров лодок возникала «юридическая ловушка»: если на основании условий призового права подводная лодка могла потопить судно, то ей вменялось в обязанность предварительно обеспечить безопасность его команды. Поскольку считалось, что в открытом море для безопасности экипажа одних спасательных шлюпок недостаточно, подводная лодка должна либо взять его к себе на борт (что, как правило, нереально из-за маленького объема подлодки), либо вообще отказаться от потопления судна. 23 ноября 1936 года Германия присоединилась и к этому протоколу, что де-факто еще более снизило боевое значение подводной лодки.

Год спустя уже официально был оформлен военно-политический блок «ось Берлин — Рим» и заключен так называемый антикоминтерновский пакт между Германией и Японией, к которому вскоре примкнули Италия и ряд других государств. Англия и Франция в ответ наращивали сухопутные и военно-морские силы…

Немецкие подводные лодки строили тайно в Голландии, Испании (и это до прихода к власти Франко!), Турции и Финляндии. Параллельно проводили подготовку подводников (так, в Киле появилась противолодочная военная школа, занимавшаяся подбором «подводных» кадров) и формировали организационную структуру подводного флота Германии. В своих мемуарах Карл Дёниц описывает разговор, который состоялся у него в июле 1919 года, спустя всего лишь месяц после подписания Версальского договора, с начальником отделения личного состава капитаном 3-го ранга Отто Шульце, бывшим командующим германской подводной флотилией в Средиземном море.

«Вы собираетесь остаться с нами, Дёниц?» — спросил тогда Шульце. «А вы думаете, что у нас снова будут подводные лодки?»

«Конечно, я так думаю. Версальский запрет не продлится вечно. Через два года, я надеюсь, у нас снова будут подводные лодки».

Действительно, уже через два года после окончания войны проектные чертежи двух новых германских подводных лодок (U-142 и U-1170) были переданы в Японию, где в Кобе начались переговоры об их строительстве. В мае 1924 года капитану 3-го ранга В. Канарису поручили секретную миссию — организовать в Японии строительство подводных лодок для Германии. Но поскольку Япония далеко, стали искать вариант поближе, в Европе. Вездесущий Канарис с помощью созданной еще во время Первой мировой войны германской агентурной сети наладил тайное размещение заказов в Испании.

В июле 1922 года начала свою деятельность очередная «темная лошадка» военного бизнеса — голландская судостроительная компания IvS (точнее, инженерное бюро по судостроению). Помимо прочего она стала осуществлять разработку проектов новых подлодок и надзор за строительством немецких лодок в разных странах мира. Естественно, среди ее официальных учредителей старшие офицеры германского флота и другие официальные лица страны не значились…

Среди немецких фирм, участвовавших в строительстве субмарин, можно назвать концерн «АГ Крупп». При его участии в 1934 году в Бремене был создан филиал формально голландской (а на самом деле немецкой) фирмы NV Ingenieurskantoor voor Scheepsbouw (Инженерная судостроительная контора). Он объединил усилия ряда немецких судостроительных компаний на верфи DeSchiMAG («Дешимаг» — Немецкая корабле- и машиностроительная компания), где трудились многие кораблестроители Германии. Можно также отметить «Инженерное бюро по экономике и технике» в Берлине, занимавшееся разработкой проектов субмарин типов II и VII водоизмещением 250 и 750 тонн и подготовившее комплект технологической документации, которая позволила Гитлеру в кратчайший срок организовать их серийное производство.

Сами узлы для лодок с номерами от U-1 до U-24 производили за границей, и в 1935 году их контрабандно, по фальшивым накладным, вывезли в рейх. Оставались только сборка и испытания…

20 августа 1939 года по приказу Гитлера командование ВМФ начало развертывание подводных лодок в районе западных подходов к Британским островам и в Северном море у северо-восточного побережья Англии. Через неделю на позиции вышло 39 (в некоторых источниках называется меньшее количество) немецких подлодок с боевыми торпедами и полным боекомплектом. 3 сентября 1939 года Англия, связанная договором с Польшей, объявила войну рейху, чьи войска перешли польскую границу. Командиры немецких субмарин получили приказ Дёница вскрыть секретные пакеты, выданные им перед отправлением в плавание. На следующий день подлодка U-30 атаковала британское пассажирское судно «Атения».

Такое демонстративное и грубое нарушение Гаагской конвенции вызвало протесты во всем мире, поэтому руководство Германии поспешило опровергнуть причастность своих лодок к этому событию, обвинив англичан в провокационном потоплении своего же транспорта. Экипажу U-30 строго приказали молчать о происшедшем, а запись об атаке в вахтенном журнале лодки уничтожили.

После гибели «Атении» верховное командование фашистской Германии, рассчитывавшее заключить перемирие с Англией, запретило подводным лодкам атаковать пассажирские суда. Грузовые топить разрешалось, но лишь после внятного предупреждения. Однако по мере того как на суше набирали силу военные действия, немецкие подводники все чаще и чаще стали атаковать британские транспорты без всякого предупреждения. В декабре 1939 года практически полностью сняли всякие ограничения на действия немецкого подводного флота против английских кораблей.

Уинстон Черчилль стал Первым лордом Адмиралтейства 3 сентября 1939 года, а 26 сентября английское правительство объявило блокаду Германии. В ответ Гитлер решил с помощью подводной войны (используя и авиацию) блокировать Британские острова. Причины этого понятны: Третьему рейху требовалась нефть, которой на его землях добывали сравнительно немного, поэтому оставалось рассчитывать только на румынские скважины и небольшие запасы горючего сланца в Эстонии. К крупным же нефтеносным районам мирового значения можно было добраться только по морю, на котором господствовал самый мощный в мире флот — английский.

После объявления войны Англия опубликовала большой список товаров, запрещенных к ввозу в Германию. То же самое сделали и правители рейха. Помимо этого в рамках блокады рейха британское правительство потребовало, чтобы суда нейтральных стран вместо досмотра их груза в открытом море заходили для этой цели в контрольные порты Великобритании. Цель этой акции, оказавшейся, кстати, довольно успешной, — фактическое прекращение доставки грузов в рейх из отдаленных стран на нейтральных судах. При этом нейтральные суда, вынужденные заходить для досмотра груза в английские контрольные пункты, подвергались в пути еще большой опасности со стороны немецких подлодок, атаковавших транспорты.

5 сентября капитан-лейтенант Герберт Шульце, командир подлодки U-48, у берегов Шотландии обнаружил транспорт «Роял Скептре», и в соответствии с призовым правом приказал его команде покинуть судно. Транспорт отправил вместо сигнала SOS сигнал SSS — оповещение (согласно «Британскому справочнику обороны торговых судов в военное время») о нападении подводной лодки. О существовании такого указания немцы тогда ничего не знали. Далее последовало двукратное предупреждение со стороны немецкой субмарины и торпедная атака.

Транспорт ушел на дно, войдя в историю как первое пассажирское судно во Второй мировой войне, потопленное на законных основаниях, с соблюдением международных правил. Подлодка U-48 продолжила свой путь. 11 сентября она встретила и потопила британское судно «Фирби», после чего командир субмарины Шульце открытым текстом отправил радиограмму британскому командованию: «Передайте мистеру Черчиллю. Я потопил британский пароход. Позиция 59.40 северной широты и 13.50 западной долготы. Спасите экипаж, если вам угодно. Немецкая субмарина».

Между тем, согласно приказам Адмиралтейства, британские торговые суда вооружали не только оборонительным артиллерийским оружием, но и глубинными бомбами, которые, по мнению правительства рейха, являлись наступательным боевым средством против подводных лодок. Так, по словам Дёница, «6 сентября 1939 года одна из подводных лодок (U-38) в первый раз подверглась артиллерийскому обстрелу с обнаружившего ее торгового судна. Через две недели английское информационное бюро опубликовало в качестве примера, достойного всяческого подражания, сообщение о том, что торговое судно обстреляло подводную лодку и обратило ее в бегство. 26 сентября первый лорд Адмиралтейства объявил о вооружении английских торговых судов для борьбы с подводными лодками. Тем самым было официально подтверждено начавшееся вооружение артиллерией английских торговых судов»[158]. Дополнительно вооружали специальными бомбометами и гидролокаторами быстроходные лайнеры, выходившие в рейс в одиночку.

Действия германских субмарин против торговых судов были успешными, поэтому англичане в первую же неделю боевых действий ввели систему конвоев, состоящих из 40–50 транспортных судов и 3–4 боевых кораблей охранения, которые сопровождали суда в пределах 200-мильной зоны от берега. Британская авиация принимала участие в воздушном патрулировании, но осуществляла его только в Ла-Манше и над Северным морем, поначалу не дотягивая до Атлантики. Позже самолеты стали базироваться на палубах крейсеров охранения конвоев и грузовых судов, а также на авианосцах.

14 сентября 1939 года уже упоминавшаяся лодка U-30 одержала победу над британским самолетом — правда, скорее, по вине самих летчиков. Лодку обнаружили английские бомбардировщики и забросали ее противолодочными бомбами. Произошло это на малой высоте, поэтому самолеты задела ударная волна от взрывов их же бомб, и они, потеряв управление, упали в морские волны. Всплывшая подлодка забрала с собой на базу двух спасшихся британских пилотов.

В итоге за первый месяц войны немцы пустили на дно более 150 000 тонн торгового тоннажа, из которого часть приходилась на долю нейтральных, в том числе и скандинавских, стран. В ответ на это командование ВМФ Британии призвало топить немецкие лодки, разбойничающие на морях. Так, шведское судно «Гун» в Северном море едва не протаранило субмарину U-3, которой командовал капитан-лейтенант Йоахим Шепке. Однако в итоге подлодка потопила шведское судно.

14 сентября 1939 года подводный флот Германии понес первую боевую потерю. Подлодка U-39 под командованием капитан-лейтенанта Герхарда Глаттеса предприняла атаку на авианосец «Арк Ройал», несший службу противолодочного охранения в 150 милях от Гебридских островов, выпустив по нему три торпеды, которые взорвались, не достигнув судна. Вскоре U-39 была атакована тремя эсминцами, охранявшими авианосец. Лодка пошла ко дну, а ее команду вытащили из воды и разместили под охраной на борту авианосца.

Три дня спустя подлодка U-29 под командованием капитан-лейтенанта Отто Шухарта, действовавшая в 200 милях к западу от Ирландии, атаковала и потопила английский авианосец «Корейджес», на борту которого находились 519 военнослужащих и 24 самолета. Вместе с авианосцем погибла большая часть команды. Этот первый реальный боевой успех немецкого подводного флота щедро отметило командование: офицеры и матросы получили по Железному кресту II степени, а командир Шухарт — Железные кресты I и II степени сразу. Это трагическое событие заставило англичан отказаться от использования авианосцев в системе противолодочной обороны коммуникаций. Предпочтение отдали усилению корпуса авиации береговой обороны. Авианосцы же на протяжении всей войны использовали в составе конвоев.

Одновременно с успехами подлодок росла и цена, которую приходилось платить подводникам. Союзные конвои стали обходить районы крейсирования подводных лодок. Это привело к тому, что командование подводными силами Германии стало отправлять лодки на поиски добычи к британским морским базам, где была сильна противолодочная оборона. Это часто приводило к обнаружению и гибели немецких субмарин. Охота на конвои и одиночные суда становилась все более опасной, причем наибольшую опасность для немецких подводных лодок представляла авиация союзников.

Эффективно действовали и надводные суда: 19 сентября подлодку U-27 под командованием капитана 3-го ранга Йоханеса Франца обнаружили британские эсминцы «Форестер» и «Форчун», которые забросали ее глубинными бомбами. Лодка погибла, а вся команда попала в плен.

Для борьбы с подводными лодками Адмиралтейство отдало приказ ставить минные заграждения на подходах к своим базам и портам, у восточных берегов метрополии, на Фарерско-Исландском пороге и в Дуврском проливе. 13 октября здесь на мине подорвалась и погибла U-40 под командованием капитана 3-го ранга Вольфганга Бартена. Из 41 члена команды удалось спастись только троим…

В борьбе против германских субмарин ВМФ Британии пытался использовать и собственные субмарины, но это оказалась малоэффективно, а однажды привело к трагическим последствиям. 10 сентября британская лодка «Оксли» во время патрулирования в противолодочной зоне совершила грубую ошибку в определении своего местоположения, в результате чего попала в район действий находившейся неподалеку лодки «Тритон». Обнаружившая «врага» «Тритон» произвела торпедную атаку, после которой «Оксли» затонула, став первым английским военным кораблем, погибшим во Второй мировой войне.

Спустя несколько месяцев британское командование стало активно использовать подводные подлодки против немецких судов. Как пишет в своих воспоминаниях Дёниц, «в начале апреля 1940 года английским подводным лодкам, действовавшим в проливе Скагеррак, был отдан приказ в дневное время топить без предупреждения германские суда, а в ночное время — все суда. Этот приказ шел гораздо дальше, чем германские приказы, и английские подводные лодки топили здесь даже нейтральные торговые суда, следовавшие ночью со всеми огнями. (Доклад Черчилля в английской палате общин 8 мая 1940 года)»[159].

Осенью 1939 года британское правительство опасалось, что Гитлер вскоре развернет против Англии полномасштабную подводную войну. Уинстон Черчилль в своих мемуарах писал о событиях осени первого года войны: «Мы не сомневались, что немцы начнут строить подводные лодки сотнями и что на стапелях уже находится много субмарин в различных стадиях строительства. Мы ждали, что через 12, самое большее 18 месяцев немцы развернут подводную войну в широких масштабах». Этого не случилось, что стало одним из крупных просчетов Гитлера.

Герберт Шульце

Bundesarchiv, Bild 101II-MW-3520E-26A / Buchheim, Lothar-Günther / CC-BY-SA 3.0

Авианосец «Корейджес». Фото: Имперский военный музей

Тонущий авианосец «Корейджес». Фото: Имперский военный музей

28 сентября Гитлер прибыл в Вильгельмсхафен с целью посетить подводников рейха. Командующий подводными силами Германии Дёниц в присутствии вышестоящих начальников сделал доклад, в котором обосновывал скорейшую необходимость расширения программы строительства немецких субмарин. По его словам, настоящую подводную войну, которая могла бы поставить Англию в самое невыгодное положение, можно вести, имея в наличии не менее 300 субмарин, что означало увеличение в несколько раз темпов строительства подлодок. Только в этом случае, утверждал Дёниц, блокада Британии окажется действенной, так как германский подводный флот сможет восполнить потери и заменить субмарины, вышедшие на длительное время из строя.

10 октября начальник Дёница главнокомандующий ВМФ гросс-адмирал Эрих Редер поставил перед фюрером вопрос о получении им чрезвычайных полномочий, необходимых для реализации новой программы кораблестроения. Гитлер отказал (в то время в рейхе такими полномочиями обладал только наци № 2 — генерал-фельдмаршал Геринг), и в результате программа строительства подлодок была сведена к выпуску 25 единиц в месяц. В реальности даже этот план не выполнялся…

Интересно узнать, а как сами германские адмиралы оценивали бесчеловечную деятельность своих подчиненных? По словам контр-адмирала в отставке Эбергарда Годта, «война с торговым флотом вначале велась по нормам, установленным международным призовым правом, и была сильно ограничена в наступательных действиях. Без предупреждения могли только атаковать войсковые транспорты, торговые суда, конвоируемые военными кораблями или самолетами, а также корабли, которые непосредственно участвовали в боевых действиях или поддерживали их передачей разведывательных данных. От этого метода ведения войны немецкий военный флот прошел длинный путь через объявление отдельных участков морей районами боевых действий и до так называемой неограниченной подводной войны… Командование подводным флотом хотя и настаивало на ослаблении ограничений, однако вынуждено было подчиниться директивам политического руководства Германии»[160]. Другим оправданием действий немецких подводников, направленных против торговых судов и флота нейтральных государств, является, по мнению этого контр-адмирала, «тот факт, что в послевоенных процессах в Нюрнберге материалы по поводу подводной войны не были использованы для вынесения приговора гросс-адмиралам, после того как было произведено сравнение действий немецкого и англо-американского подводных флотов»[161]. И даже осуждение отдельных командиров подлодок за совершенные ими преступления (расстрелы из пулеметов людей, спасавшихся после торпедирования их судов в шлюпках и плотах) не стало причиной для раскаяния и признания своей вины руководством проигравшего войну рейха и его флота.

Операция «Ловля лосося»

Новое крупное наступление вермахта в Арктике под кодовым названием «Ловля лосося» (Lachsfangen) было назначено на весну 1942 года. Главный удар немцы намеревались нанести в направлении Мурманска. Советское командование запланировало на то же время встречный удар. Как описано в книге В. Д. Доценко и Г. М. Гетманца «Флот в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.», войска 14-й армии «во взаимодействии с десантом должны были одновременно с фронта и тыла окружить и уничтожить западнолицкую группировку противника и, развивая успех, разгромить его и выйти на границу с Норвегией. Руководство силами флота в этой операции осуществлял вице-адмирал А. Г. Головко, высадкой десанта — командир охраны водного района капитан 1 ранга В. И. Платонов, а десантными частями командовал командир 12-й отдельной морской бригады полковник В. В. Рассохин. Десант без потерь высадился в ночь на 28 апреля 1942 года в районе мыса Пикшуев. Не встретив серьезного противодействия, десантники в первый день продвинулись на 11 км. Однако наступление 14-й армии не увенчалось успехом. Десант оказался в изоляции. Закончились продукты. Резко ухудшилась погода. Из-за ударивших морозов и пурги появились обмороженные. Потери на 10 мая составили около половины личного состава. Не помогло и подкрепление. 13 мая десант сняли. Из высаженных 7165 человек убитых, раненых и обмороженных оказалось около 70 процентов. Но, несмотря на то что конечная цель операции достигнута не была, противник, понеся большие потери в боях с десантом, перешел к обороне. Этот десант способствовал срыву весеннего наступления противника»[162]. Линия фронта в арктическом регионе окончательно обрела стабильность. Угроза захвата Мурманска, единственного незамерзающего порта, стала очень маловероятной. 11 сентября 1942 года на мыс Пикшуев высадили еще один десант, весьма успешный: уничтожив около 200 фашистов и четыре опорных пункта, десантники вернулись в расположение со значительными трофеями.

Атаки на полярников

Иван Папанин вспоминал: «Самую большую опасность для нашего судоходства представляли подводные лодки противника, а к ней в 1942 году добавилась еще и минная угроза. Командование Северного флота обратило особое внимание на организацию противолодочной и противоминной обороны, но средств для этого явно не хватало. Как отмечает военный историк Б. А. Вайнер, „за кампанию 1942 года надводные корабли обнаружили 32 подводные лодки противника, наши лодки — 25, самолеты — 15, причем атакованы были 34 лодки, из них 7 потоплены. Но все же результаты были еще недостаточными и далеко не соответствовали масштабам подводной угрозы: береговыми пунктами радиоразведки в 1942 г. подводные лодки обнаруживались 684 раза“»[163].

Не только военные корабли и союзные конвои были объектом атак немецких подводных лодок. В. В. Дремлюг с корабля «Мурманец» 16 июля 1942 года оказался очевидцем нападения на полярную станцию в заливе Малые Кармакулы на западном побережье Новой Земли. «Около двух часов ночи, когда мы со вторым помощником капитана находились в штурманской рубке, раздались частые орудийные выстрелы. Выскочили на мостик и увидели сквозь туман подводную лодку, которая обстреливала гидросамолеты и здание полярной станции. Быстро оценил создавшуюся обстановку появившийся на мостике капитан П. И. Котцов. Он отдал приказ начать обстрел из пулеметов артиллеристов, суетившихся у орудия на палубе немецкой подлодки. Несколько удачных очередей из наших крупнокалиберных пулеметов заставили подлодку погрузиться и покинуть Малые Кармакулы. Позже из архивных документов стало известно, что это была немецкая субмарина U-601»[164].

Через два месяца Дремлюг стоял на утренней вахте и заметил среди обломков льда «подозрительный бурун». В бинокль увидел перископ подводной лодки. На корабле объявили боевую тревогу, однако подлодка атаковать не стала, сделала полукруг, полностью погрузилась и ушла. Капитан приказал направить «Мурманец» во льды, куда немецкие лодки не заходили.

Примерно в то же самое время подлодки обстреляли полярные станции на мысе Уединения и мысе Желания (эту атаку провела лодка U-255, и вполне возможно, что именно ее видели с «Мурманца»). «Это было второе по счету нападение на нашу зимовку, — пишет Зиновий Каневский в книге „Цена прогноза“. — В июле того же года немецкая лодка разрушила артиллерийским огнем дома и склады на полярной станции „Малые Кармакулы“ на той же Новой Земле. При обстреле погиб один человек, четверо получили ранения. И вот снова атака на маленькую полярную станцию. Зачем? Причин несколько. Во-первых, гитлеровцы хотели отвлечь внимание от крейсера „Адмирал Шеер“, создав впечатление, будто они ведут исключительно подводную войну, вернее, войну с участием одних лишь подводных лодок. (После выполнения боевого задания „Шеер“ мог бы незаметно выскользнуть из карских вод.) Во-вторых, скромная станция „Мыс Желания“ была важнейшим наблюдательным пунктом и радиометеостанцией на выходе из Баренцева моря в Карское»[165].

Полярники на мысе Желания не сразу смогли разглядеть сквозь утренний туман, какой корабль ведет обстрел их жилых помещений, радиостанции, складов. Радист послал отчаянное сообщение: «Напало неприятельское судно, обстреляло, горим, горим, много огня». Тем временем два летчика полярной авиации, оказавшиеся на станции, пробрались к пушке, замаскированной за баней, и открыли ответный огонь по лодке. U-255 предпочла уйти. На станции жертв не было, и радиоаппаратура не пострадала. Сгорел склад с продуктами, однако спустя какое-то время летчик Черевичный сбросил полярникам немного продовольствия, которое позволило продержаться до подхода транспортного судна.

С подлодкой, напавшей на станцию в Малых Кармакулах, чудом не столкнулся пароход «Рошаль». Его штурман Ю. Д. Жуков в своем мемориальном очерке «Союзники» так рассказывал об этом: «12-го июля мы благополучно зашли в становище Малые Кармакулы, где грузили для архангелогородцев ящики с кайровыми яйцами, собранные на знаменитых местных птичьих базарах. Небольшой рейд Кармакул пуст не был. Кроме нас на якоре стоял большой американский транспорт, а под самым берегом, тоже на якорях, покачивались две летающие лодки „Каталина“, кстати, тоже полученные по ленд-лизу. Отход был назначен на утро 18-го июля, но вечером объявился немецкий разведывательный самолет, сделавший круг над рейдом. Стоило самолету улететь, как американец сразу снялся с якоря и был таков. Вечерний, вне расписания, прилет самолета, поспешный выход из порта американца не понравились капитану Сушихину, он долго бродил по мостику, будто к чему-то принюхиваясь, и решил утра не дожидаться. В 22.37 мы тоже снялись с якоря и направились в Белушью губу. Нам и тут повезло. Как потом выяснилось, после нашего ухода в Малых Кармакулах стряслась беда. Немецкая подводная лодка умудрилась забраться на этот внутренний рейд и из пушки сперва потопила обе „Каталины“, а затем артогнем сожгла все постройки становища, включая продовольственные склады. Ночевавшие на берегу экипажи летающих лодок, возглавляемые полковником Мазуруком, не пострадали, а дежурившие на самолетах два летчика погибли…»[166].

В конце июля 1942 года немецкая подводная лодка обстреляла два гидросамолета полярной авиации на юго-западном берегу Новой Земли. Пароход «Крестьянин» потопили 1 августа у берегов Новой Земли в районе Белушьей губы. 17 августа у острова Матвеев близ входа в пролив Югорский Шар подводная лодка атаковала торпедами буксиры «Норд» и «Комсомолец», которые тянули баржи с рыбаками, строителями и семьями полярников, а потом расстреляла из пулеметов неуправляемые баржи и людей, пытавшихся спастись вплавь. 23 августа в районе острова Белый потоплен пароход «Куйбышев».

Оказалась печальной и судьба гидрографического судна «Академик Шокальский». Эта моторно-парусная шхуна в конце июля покинула порт Диксон и направилась к восточному берегу Новой Земли. В районе мыса Спорый Наволок все та же немецкая подводная лодка U-255 обстреляла из пушки и потопила корабль. Моряки успели уничтожить карты, метеосводки и всю секретную документацию. По свидетельствам выживших участников той экспедиции, немцы намеренно опрокинули их единственную шлюпку. Выбравшихся на льдины моряков расстреливали из пулеметов. Погибли 11 человек, в том числе гидрохимик из Арктического института Б. Н. Футерман. Был ранен гидролог А. В. Иванов. «Когда подлодка наконец удалилась, оставшиеся в живых кое-как залатали изрешеченную пулями шлюпку, пустив в ход собственную одежду, — писал в книге „Цена прогноза“ известный полярник Зиновий Каневский. — Семнадцать человек во главе с начальником экспедиции В. С. Большаковым двинулись в путь на веслах. Им удалось добраться до берега Новой Земли. Они развели костер, но не успели обогреться и выпить кипятку, как к берегу подошла та же подводная лодка. Люди бросились под защиту каменных глыб, но гитлеровцы не спешили преследовать их. Они столкнули шлюпку в воду, вывели ее на буксире в море, а затем подводная лодка с ходу протаранила ее… Люди на берегу оказались в совершенно безнадежном положении: без шлюпки, без пищи, без теплой одежды, мокрые, замерзшие, обессилевшие… Но они не пали духом. Семнадцать человек двинулись пешком на юг вдоль восточного побережья Новой Земли. Несколько суток продолжался этот беспримерный переход. Им пришлось преодолеть широкие, многокилометровые ледники, спускающиеся с горных вершин в Карское море, перепрыгнуть, переползти по снежным „мостам“ через множество ледниковых трещин, перейти вброд бессчетное число речек, ручьев с ледяной водой. Они шли, как в бреду, полуживые от потрясения, полураздетые, голодные, с кровоточащими обмороженными ногами»[167]. Три человека погибли от ран и переохлаждения во время этого похода, но все остальные смогли добраться до залива Благополучия. Там их подобрал мотобот «Полярник», специально посланный с Диксона искать людей с «Академика Шокальского».

«Вижу незнакомый крейсер…»

Лето 1942 года на арктическом побережье Советского Союза было тревожным. Некоторые современные исследователи считают, что проникновение немецкого тяжелого крейсера «Адмирал Шеер» в эти воды прошло незамеченным даже для нашей разведки, однако рассказы очевидцев свидетельствуют об обратном. Еще до того как «Адмирал Шеер» вышел 16 августа со своей норвежской базы для осуществления операции «Вундерленд» (Wunderland — cтрана чудес), на советском берегу ходили слухи о возможном нападении.

Ледокольный пароход «Александр Сибиряков», изначально носивший имя «Беллавенчур», Министерство торговли и промышленности Российской империи приобрело для зимних переходов в условиях Белого моря еще до революции. Он исправно выполнял свои задачи, возил во время Первой мировой войны грузы, поставляемые союзниками в Россию.

Летом и осенью 1932 года «Александр Сибиряков» под командованием капитана В. И. Воронина (начальник экспедиции академик О. Ю. Шмидт) впервые прошел Северный морской путь за одну навигацию. Корабль вышел из Архангельска 28 июля, с севера обогнул Новую Землю, был затерт в Чукотском море льдами и лишился винта. Однако, поставив импровизированные паруса, экипаж сумел выбраться на чистую воду. 1 октября «Александр Сибиряков» достиг Берингова пролива, откуда его на буксире привели в Петропавловск-Камчатский. За этот беспримерный поход «Александр Сибиряков» награжден орденом Трудового Красного Знамени.

Как известно, попытка повторить тот же маршрут летом следующего, 1933 года, оказалась неудачной: только что построенный на датской верфи по советскому заказу и более крупный, чем «Александр Сибиряков», пароход «Челюскин» попал в ледовый плен примерно там же, где «Александр Сибиряков» потерял винт, и выбраться не смог. Пять месяцев дрейфовал «Челюскин», но потом льды раздавили его, и он затонул. Участники экспедиции, которую также возглавлял О. Ю. Шмидт, заранее выбрались на лед, и после гибели корабля их спасли советские летчики. Авиаторы, вывозившие челюскинцев, стали первыми Героями Советского Союза.

В августе 1941 года ледокол «Александр Сибиряков» вошел в состав ледокольного отряда Беломорской военной флотилии. Его оснастили двумя 76-миллиметровыми орудиями на корме и двумя 45-миллиметровыми орудиями на баке, а также парой зенитных «эрликонов». 24 августа 1942 года он вышел из порта Диксон, направляясь на Северную Землю. В своем последнем рейсе «Александр Сибиряков» вез все необходимое для пополнения припасов полярных станций на Северной Земле и создания новой станции на мысе Молотова. «На острове Домашнем в архипелаге Северная Земля „Сибирякова“ ждали Борис Александрович Кремер и два его товарища, — вспоминал полярник Каневский. — На судне шла смена во главе с радистом Шаршавиным, там же находилась группа полярников, которым было поручено продолжить прерванные наблюдения на мысе Арктическом. На борту ледокольного парохода было сто четыре человека, но лишь тридцать два из них входили в военную команду»[168].

5 августа в заливе Миддендорфа Карского моря пароход встретил немецкий тяжелый крейсер «Адмирал Шеер», который проник в эти воды в рамках операции «Вундерланд». Немцы сообщили, что они — американское судно и пытались вести разговор на русском языке, но на «Сибирякове» быстро заподозрили неладное. Чтобы спасти людей и груз, капитан А. А. Качарава распорядился идти к острову Белуха, до которого было 10 морских миль. Радист передал: «Встретили иностранный крейсер. Наблюдайте за нами». В штабе Северного морского пути поднялась тревога: ни американских, ни японских (на «Сибирякове» приняли рейдер за «японца») кораблей в указанном месте быть не могло.

«Адмирал Шеер» открыл огонь. С «Сибирякова» сообщили на берег: «Началась канонада, ждите», «Нас обстреливают». «Сибиряков» ответил на обстрел из своих маленьких пушек и даже нанес немецкому рейдеру некоторые повреждения, но залпы главного калибра крейсера стали для парохода роковыми. Капитан был тяжело ранен. Последняя радиограмма гласила: «Помполит приказал покинуть судно. Горим, прощайте». По приказу помполита старший механик Бочурко открыл кингстон.

Эта трагедия стала одной из причин срыва запланированной немцами операции «Вундерланд», которая должна была помешать навигации по Северному морскому пути и доставке грузов с восточного побережья СССР. Адмирал Шмундт, руководивший операцией, намеревался не только атаковать конвои, не имевшие такого эскорта, как те, что шли с запада, но и разгромить порты на Северном морском пути.

«Разумеется, тут же встал вопрос о погоде, о льдах, о тщательной рекогносцировке метеорологических и ледовых условий по маршруту предстоящего рейда, — свидетельствует З. М. Каневский в книге „Цена прогноза“. — Сначала германский морской штаб рассчитывал направить в советские полярные воды „метеотраулеры“, такие же как те, что уже плавали в Атлантике. Одновременно немецкие радисты занялись усиленным прослушиванием эфира, перехватом переговоров между советскими полярными станциями, портами. В первую очередь они стремились раскрыть шифры, которыми кодировалась вся информация»[169].

По мнению военного историка из Дании Р. Стеенсена, «к этому моменту стало ясно, что первой и важнейшей предпосылкой для операций в этих водах является точное знание ледовой обстановки, в то время как значение сведений о боевых возможностях противника отходило на второй план»[170].

Радиоперехват особого успеха не принес: метеорологическая информация относилась к сведениям высшей степени секретности, советские шифры были достаточно надежными и менялись часто.

Предварительный этап операции проводили немецкие подводные лодки, сосредоточенные на подступах к заливу Белушья Губа (Новая Земля). В 1941 году немцы создали укрытие и установили радиостанцию на острове Междушарский. До самого устья Лены были заброшены метеостанции. Надводного разведчика немцы решили не посылать — если советские моряки его перехватят, операция точно сорвется. «В Карское море гитлеровцы послали подводные лодки, сначала — две, а потом еще одну, — пишет Каневский. — Их задачей было вести ледовую разведку к северу от Новой Земли, а также в центральной части моря, между островом Белым и островом Диксон. Лишь после этих предварительных действий из укромной бухты близ Нарвика вышел в поход главный „герой“ операции „Вундерланд“ — тяжелый крейсер (он же — „карманный линкор“) „Адмирал Шеер“ под командованием капитана 1 ранга В. Меендсен-Болькена… Лодки-разведчицы исправно несли службу. Они отметили положение кромки дрейфующих льдов, передали на борт „Шеера“ подробную ледовую информацию»[171].

И вот из Нарвика на охоту вышел сам рейдер. «Тут, к счастью, вмешалась непогода, навалился непроницаемый туман. Изменился ветер, и льды, сквозь которые двигался крейсер, стали угрожающе уплотняться, давить на борта, — отмечает Каневский. — Среди команды „Шеера“ появились признаки растерянности. К тому же у немецких летчиков кончался авиабензин, и им пришлось резко ограничить полеты. Из-за тумана почти двое суток штурманам крейсера не удавалось сделать точные астрономические определения, льды и течения сносили корабль с курса. В довершение всех неприятностей, при возвращении из очередного (безрезультатного) полета потерпел аварию гидроплан-разведчик. „Шеер“, с трудом выбравшийся на чистую воду, остался без „глаз“. Отныне ему предстояло вести ледовую разведку самому! Был, правда, один выход: захватить какое-нибудь одинокое советское судно и завладеть секретными кодами, картами ледовой обстановки»[172].

Однако столкновение с «Александром Сибиряковым» лишило операцию эффекта внезапности, на который рассчитывали немцы. Радиостанция Диксона передала в эфир для всех арктических станций: «Фашистский крейсер в Карском море, атакован ледокол „Александр Сибиряков“. Всем судам немедленно остановить радиопередачи».

Крейсер «Адмирал Шеер» в порту Гибралтара, 1936 г.

Фото: Naval History and Heritage Command

Ледокольный пароход «Александр Сибиряков» горит после боя с крейсером «Адмирал Шеер».

Фото: Федеральный архив Германии

Оборона Диксона

Немцы еще надеялись осуществить план операции и атаковать советские порты в Карском море, предстояло только выбрать цель — Амдерма или Диксон. На выбор повлияло то, что именно с Диксоном вел радиообмен гибнущий «Александр Сибиряков». Диксон был сочтен центром радиообмена, который передавал сообщения в другие порты, и поэтому немцы предположили, что там находится штаб, координирующий навигацию по Северному морскому пути. На «Шеере» решили идти туда и напасть. «Капитан 1 ранга Меендсен-Болькен довольно быстро понял, что операции грозит бесславный провал: крейсер обнаружен прежде, чем он успел напасть на караван противника, и все, что он сумел, — это потопить один-единственный ледокольный пароход, — замечает Каневский. — Не оставалось ничего иного, как атаковать Диксон: быть может, это в какой-то мере поможет „реабилитироваться“ в глазах командования. Атаковать порт, высадить там десант, разрушить до основания радиоцентр, метеостанцию, уничтожить штаб морских операций, перебить население поселка…»[173]. К тому же крайне важно захватить метеостанцию и добыть информацию о погоде и ледовой обстановке, которую не удалось получить, атаковав «Александра Сибирякова».

На Диксоне были три береговые батареи: № 226 с двумя 130-миллиметровыми орудиями, № 246 с двумя 45-миллиметровыми зенитными орудиями и № 569 с двумя тяжелыми 152-миллиметровыми орудиями 1910 года выпуска. Однако активность подводных лодок на подступах к Белушьей Губе в какой-то момент ввела в заблуждение даже командующего Северным флотом, который приказал перевести эти батареи туда. Вспомогательный военный корабль СКР-19 («Семён Дежнёв») прибыл на Диксон, чтобы перевезти орудия, боеприпасы, орудийные расчеты на Новую Землю. Почти все пушки уже погрузили на «Дежнёва», но тут пришли тревожные сообщения с «Сибирякова», а потом он пропал из эфира.

В порту Диксон осознали опасность и собрали две группы местного ополчения под командованием главного инженера «Диксонстроя» А. И. Мережкова. Комиссаром отрядов назначили начальника Диксонского политотдела С. А. Шатова, начальником штаба — инженера «Диксонстроя» П. И. Ивушкина. Секретные докумен ты Севморпути вынесли за пределы порта и спрятали. По рассказу Каневского, «двум сотрудникам штаба было поручено унести эти документы в глубь берега, оберегать их и уничтожить в момент крайней опасности — если с крейсера будет высажен десант. Сгибаясь под тяжестью мешков с секретной документацией, под взрывы падающих вокруг немецких снарядов перебегали от дома к дому, уходя все дальше в тундру, гидролог М. М. Сомов и синоптик В. В. Фролов… Михаил Михайлович Сомов, один из самых талантливых полярных гидрологов, начал плавать и летать в Арктике еще до войны. А после войны он возглавил коллектив второй в истории советской дрейфующей станции „Северный полюс“. Доктор географических наук Герой Советского Союза М. М. Сомов руководил Первой советской антарктической экспедицией, дважды плавал к берегам ледяного континента. Но, пожалуй, больше всего врезались ему в память те недолгие часы 27 августа 1942 года, когда он, рискуя жизнью, готовился спасти несколько толстых связок бумаг — результаты обычных ежедневных наблюдений за погодой и льдами, которые вели его коллеги и он сам»[174]. Эвакуировали из порта в глубь острова также женщин и детей.

Лейтенант Николай Корняков, командир батареи № 569, не дожидаясь приказов вышестоящего начальства, распорядился выгрузить с баржи обратно на пирс снаряды для его 152-миллиметровых орудий, которые еще оставались на причале. Орудийные расчеты составили из местных добровольцев.

27 августа в 1:05 дозорный заметил движущийся вдоль берега рейдер и поднял тревогу. Два ополченца (одним из них был начальник аэропорта Н. Ф. Колло), вооруженные всего лишь ручным пулеметом и винтовкой с небольшим запасом патронов, приготовились стрелять по возможному десанту. Однако немцы знали, что в этой части острова должна быть береговая батарея, поэтому предпочли идти в атаку сразу на порт.

Менее чем через полчаса «Адмирал Шеер» достиг бухты Хаймен и вскоре оказался на расстоянии примерно 5 миль от порта. В вахтенном журнале «Семёна Дежнёва» появилась запись: «27 августа 1942 года, 01.25. Сыграна боевая тревога».

Огневая мощь «Дежнёва» была несравнима с возможностями немецкого корабля, но командир С. Кротов решительно направил корабль навстречу противнику. Он намеревался как можно дольше удерживать немцев, не позволяя им войти в порт, а если потребуется — затопить свое судно на фарватере между островом Пирожок и отмелью Вега, чтобы «Адмирал Шеер» не смог попасть во внутреннюю гавань.

Через 12 минут после объявления тревоги на «Дежнёве» немцы открыли огонь. Пушки с причала дали ответный залп. Несмотря на то что обстрел с крейсера вызвал пожары в порту, командир рейдера засомневался: мощность батареи ему неизвестна, рассмотреть не получалось — мешал дым. Вдобавок с острова по радио открытым текстом запросили авиацию и получили ответ, что самолеты скоро будут. На самом деле радист Диксона и летчик блефовали, стремясь напугать немцев, и это им удалось.

Тем временем две дореволюционные пушки с расчетами из портовых грузчиков продолжали стрелять по рейдеру. Немцы предпочли поставить дымовую завесу и отступить. Командир немецкого крейсера был уверен, что обстрелом все же удалось надолго вывести порт из строя, о чем свидетельствовал густой дым пожаров. Он не зал, что самое мощное пламя с клубами черного дыма полыхало в бочках с отработанным машинным маслом, в которые попал один из снарядов с крейсера. Электростанция не пострадала, пожар на угольном терминале быстро потушили. Оба судна — «Семён Дежнёв» и находившийся в порту Диксон пароход «Революционер» — были отремонтированы в течение недели.

Диксон стал для североморцев своеобразным символом отважного сопротивления захватчикам. Адмирал В. В. Михайлин, служивший в войну младшим офицером на тральщике, в статье «Война пришла в Карское море» так описывал свою встречу с этим суровым островом: «Перед нами открылась картина причудливых Новоземельских гор, покрытых снегом. На отвесных скалах гнездились кайры и чайки, создавая „птичьи базары“. Даже забылось, что идет страшная война. На подходах к губе Белушья поставили тралы. Началась обычная работа, полная напряжения, без сна и отдыха. На очередном галсе, ведущем к морю, сигнальщик старший краснофлотец Яков Аверин доложил: „Перископ — слева 40°“.

— Боевая тревога, глубинные бомбы товсь!

Но нет у корабля нужного хода, мешают поставленные тралы. А время неумолимо идет, и преимущество на стороне противника. Наконец, тралы выбраны. Корабль полным ходом устремляется в расчетную точку атаки. За кормой рвутся глубинные бомбы. Корабль содрогается. Остается одна серия глубинных бомб, пополнение которыми в этом районе плавания не предвидится. Возобновляем траление фарватера, покрыв его электромагнитным и акустическим полем до полной надежности прохода судов. Донесли о выполнении поставленной задачи, и сразу — приказ „Следовать в пролив Карские ворота. Подготовить основной фарватер для прохода ледокольного флота в Восточную Арктику“. Вот он — непокоренный остров, который хотели захватить морским десантом гитлеровские захватчики в августе 1942 года, когда рейдер „Адмирал Шеер“ своим артогнем пытался подавить малочисленный гарнизон острова Диксон. Встретив сильное сопротивление гарнизона, полевой 152-мм батареи и артиллерийского огня с корабля „Дежнев“, рейдер отказался от высадки десанта и покинул район боя. Мы, как зачарованные, смотрели на о. Диксон, оставшийся в памяти каждого из нас непокоренным гарнизоном!»[175].

Немцы еще рассматривали возможность атаковать Амдерму, но в итоге сочли это слишком рискованным, подозревая, что теперь никого не удастся застигнуть врасплох. Радиостанция Диксона через два дня после нападения возобновила работу — еще до того, как «Адмирал Шеер» успел вернуться на базу.

ПРИЛОЖЕНИЕ

ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 001596

КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ КАРЕЛЬСКОГО ФРОНТА

О НЕДОПУСТИМОСТИ ДАЛЬНЕЙШЕГО ОТХОДА ВОЙСК

3 СЕНТЯБРЯ 1941 г.

Отход наших войск из района Сортавала, Лахденпохья, Кексгольм на Карельский перешеек позволил противнику освободить часть сил и перебросить их на петрозаводское направление с целью активных действий.

Противник на отдельных участках Карельского фронта находится в 50–60 км от Кировской железной дороги и дальнейшее его продвижение угрожает ее захватом.

Обращаю Ваше внимание на серьезность положения и недопустимость дальнейшего отхода войск.

Карельскому фронту перевозится 313-я стр. дивизия, но, несмотря на это, необходимо создать резервы для Карельского фронта.

Создать крепкие рубежи обороны, на которых глубже закопаться, и организовать мощную систему огня, не допускающую прорывов противника.

Больше и эффективнее использовать всевозможные виды заграждений, особенно завалы, минирование их, минные поля и т. п., усиливая их засадами и другими неожиданностями на путях движения противника.

Организовать небольшие группы лазутчиков и разведчиков для действий по тылам противника и срыва подвоза.

О принятых мерах донесите.

Б. Шапошников

ЦАМО. Ф. 48а. Оп. 3408. Д. 15. Л. 389. Подлинник.

Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. Т. 16 (5–1). — М.: ТЕРРА, 1996.

ПРИКАЗ СТАВКИ ВГК № 00110 КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ

КАРЕЛЬСКОГО, ЗАПАДНОГО, ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТОВ

И МЕДВЕЖЬЕГОРСКОЙ ОПЕРАТИВНОЙ ГРУППЫ

О МИННЫХ ЗАГРАЖДЕНИЯХ

19 НОЯБРЯ 1941 г.

Для создания усиленных и длительных минных заграждений на направлениях активных действий противника Ставка Верховного Главнокомандования приказывает сформировать оперативно-инженерные группы:

1. Первая оперативно-инженерная группа — начальник командир 1-й саперной бригады полковник Полуэктов; состав — 10 саперных батальонов 1-й саперной бригады и один сапбат Карельского фронта. Задача — создать минные заграждения на льду Онежского озера на участке Медвежьего рек, Пудож, Вытегра и по дороге Пудож — Каргополь — ст. Няндома.

Группу подчинить командующему Медвежьегорской группой войск т. Князеву, усилив группу т. Князева квалифицированными военными инженерами.

2. Вторая оперативно-инженерная группа — начальник генерал-майор инженерных войск т. Галицкий; состав — два батальона подрывников Особой бригады НКВД, 204 и 244-й сапбаты, саперные батальоны 30-й запасной бригады. Задача — создать противотанковые и противопехотные минные заграждения в полосах:

а) с севера — по р. Сестра и р. Яхрома; с юга — Давыдково, г. Яхрома;

б) с востока — Вараксино, Минино, Золино, Вертлинское; с запада — Моховое, Туркмен, Высоковский, Ожогино — все фронтом на северо-запад;

в) с севера — д. Дмитрово, Туркмен; с юга — Гришкино, Кистенево, Жестоки, Некрасино — все фронтом на запад.

Группу подчинить командующему войсками Западного фронта.

3. Третья оперативно-инженерная группа — начальник генерал-майор инженерных войск т. Зотов; состав — 45, 2, 1020, 42 и 954-й стройбаты, 513-й сапбат и 78-й инжбат. Задача — создать противотанковые и противопехотные минные препятствия на важнейших направлениях в полосе: с севера — Вельмино, Бобрики, Марчуги; с юга — Малеевка, Михайловское, Воскресенское (Татищево). Все фронтом на запад.

Группу подчинить командующему войсками Юго-Западного фронта.

4. Обеспечение средствами заграждения возлагается на начальника Главного военно-инженерного управления Красной Армии генерал-майора инженерных войск т. Котляра, которому немедленно приступить к сосредоточению инженерных частей и средств минных заграждений на заданных направлениях. К устройству минных заграждений приступить немедленно и развивать их от фронта в глубину. Обеспечение оперативно-инженерной группы минами и ВВ производить в первую очередь.

И. Сталин

Шапошников

ЦАМО. Ф. 96а. Оп. 2011. Д. 13. Л. 53, 54. Заверенная копия. Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. Т. 16 (5–1). — М.: ТЕРРА, 1996.

ЗАПИСЬ В ДНЕВНИКЕ А. Г. ГОЛОВКО:

«…30 сентября 1942 года. Ритм будничной жизни на арктических коммуникациях, нарушенный набегом фашистского рейдера, уже был восстановлен, когда с Диксона пришло сообщение о том, что на одном из необитаемых гранитных островков Карского моря, в районе, где погиб без следа в неравном бою с „Адмиралом Шеером“ ледокольный пароход „Сибиряков“, нашелся участник боя, проживший в одиночестве полярным „робинзоном“ больше месяца. Фамилия его — Вавилов, зовут Павлом Ивановичем. Он был на „Сибирякове“ кочегаром, уроженец архангельского пригорода — Соломбалы, коренной северянин, помор. Увидели его с мостика парохода „Сакко“, шедшего из бухты Тикси к Диксону, но снять с острова не могли из-за сильного волнения моря. Капитан парохода сообщил о нем, как только прибыл на Диксон, и оттуда был послан самолет. На третьи сутки „робинзон“ был снят с острова полярным летчиком И. И. Черевичным и доставлен на Диксон, где рассказал подробности боя и гибели „Сибирякова“. В частности, рассказал о том, что погибли не все сибиряковцы. Он, Вавилов, еще оставался на борту объятого пламенем парохода, расстрелянного фашистами за отказ экипажа спустить советский флаг, когда увидел неподалеку от борта катер, спущенный с „Адмирала Шеера“. Катер подошел к шлюпке, в которой находилась группа сибиряковцев, в основном раненые. Гитлеровцы застрелили одного из моряков, остальных увезли на катере к „Шееру“. Был ли среди них капитан Качарава, кочегар не знает. Из всех, кто находился в шлюпке, он разглядел и запомнил двоих — Сибиряковского радиста Шершавина и начальника полярной станции геолога Золотова, — но слышал еще в конце боя, как говорили на палубе, что капитан убит или тяжело ранен. В момент, когда „Сибиряков“ стал быстро тонуть, Вавилов бросился за борт, однако не успел отплыть на безопасное расстояние и был втянут водоворотом, образовавшимся на месте гибели парохода. Выплыл потому, что случайно ухватился за деревянный предмет, вместе с которым его вытолкнуло на поверхность моря; два других моряка, попавших в водоворот вместе с Вавиловым, погибли. Он же добрался вплавь до шлюпки, из которой гитлеровцы несколькими минутами ранее насильно пересадили спасавшихся сибиряковцев в катер и увезли на рейдер. Вскарабкавшись на борт шлюпки, Вавилов опознал в убитом фашистами человеке своего товарища по вахте — кочегара Матвеева, затем принялся грести к гранитному островку, выуживая из воды все, что всплыло на поверхность после гибели „Сибирякова“ и могло пригодиться. Высадившись на остров, он прожил там в одиночестве, бедствуя, тридцать четыре дня»[176].

14 ДЕКАБРЯ 1942 ГОДА

НАЧАЛЬНИКАМ ПОЛИТУПРАВЛЕНИЙ ФЛОТОВ, НАЧАЛЬНИКАМ ПОЛИТОТДЕЛОВ ФЛОТИЛИЙ, ВМУЗОВ, КОМАНДИРАМ И НАЧАЛЬНИКАМ ПОЛИТОТДЕЛОВ СОЕДИНЕНИЙ ВМФ

…В этой сложной обстановке командир корабля капитан 3 ранга Курилех и большая часть командного состава эсминца «Сокрушительный» вместо того, чтобы мобилизовать все силы и средства на борьбу за живучесть корабля, оказались трусами, безвольными и беспомощными людьми, изменившими своему воинскому долгу и командирской чести. Командир корабля капитан 3 ранга Курилех вместо объявления тревоги и четких приказаний командира, лежа на диване в штурманской рубке, вызывал поочередно командиров и растерянно повторял одну и ту же фразу: «Действуйте, как подсказывает честь командира». Своим гнусным поведением он только содействовал усилению паники на корабле после аварии, а с приходом кораблей, вопреки вековым традициям командиров русского флота и в нарушение 74-й статьи Корабельного устава, гласящей о том, что «во время бедствия командир корабля обязан принять все меры к спасению корабля и только убедившись в невозможности его спасти, он приступает к спасению команды и ценного имущества. При этом во всех случаях, командир покидает корабль последним», Курилех с группой командиров, спасающих свои шкуры, бросил корабль, в то время, когда на нем оставалось еще свыше 100 человек личного состава, и одним из первых перешел на эсминец «Куйбышев».

Помощник командира корабля капитан-лейтенант Рудаков обвязал себя тремя спасательными поясами и стал упрашивать командира оставить корабль, для того, чтобы потом оправдать и свое собственное бегство. Потеряв самообладание, он передал на подходившие корабли семафор истерического содержания: «Спасайте. Наступает конец. Немедленно подходите. Корабль тонет», в то время, как корабль держался на плаву.

…Командиры на глазах у краснофлотцев начали прощаться друг с другом, а командир БЧ-2 капитан-лейтенант Исаенко кортиком нанес себе два удара в грудь. Командир БЧ-4 старший лейтенант Анисимов и военфельдшер Иванов на глазах у краснофлотцев ругались из-за очереди на переправу. Командир БЧ-5 инженер-капитан 3 ранга Сухарев, непосредственно отвечающий за средства живучести корабля, вел себя не как командир, а как какой-то слюнтяй. Опустив беспомощно руки, он заявлял: «Ну, доплавались».

Только два командира на корабле оказались до конца верными воинскому долгу и командирской чести. Они показали, как следует вести себя настоящим командирам в сложной для корабля обстановке. Это были командир БЧ-3 старший лейтенант товарищ Лекарев и заместитель командира БЧ-5 политрук товарищ Владимиров. На предложение труса и паникера Рудакова покинуть корабль, товарищ Лекарев и Владимиров категорически заявили, что они покинут корабль последними и людей одних не оставят…

Начальник политического управления ВМФ

генерал-лейтенант береговой службы И. Рогов

Часть 6

Путь к победе

Контрразведка не дремлет, разведка — тоже

Действия Северного флота в ходе Великой Отечественной войны можно разделить на следующие этапы.

1. Ведение оборонительных боев летом 1941 года. В начале войны немцы не располагали на Севере крупными военно-морскими силами, поэтому германское командование рассчитывало использовать сухопутные войска для захвата Мурманска и Полярного.

2. Проведение советских десантных операций в мае 1942 года.

3. Оборона полуостровов Средний и Рыбачий, длившаяся три года, с конца июня 1941 до начала октября 1944.

4. Бои за освобождение Петсамской области (Печенгская земля) и Северной Норвегии — Петсамо-Киркенесская операция с 7 октября по 1 ноября 1944 года.

Также Северный флот занимался охраной караванов союзников, охраной коммуникаций, участвовал в операциях по переводу боевых кораблей в СССР из-за границы. В то же время приходилось помнить, что, несмотря на союз против общего врага, у англичан и американцев могут быть свои интересы.

В книге В. Христофорова, А. Черепкова и Д. Хохлова «Контрразведка ВМФ СССР. 1941–1945» говорится: «На каждом английском корабле велись специальные журналы, куда все офицеры и матросы, вернувшись с берега, должны были записывать результаты визуального наблюдения за период нахождения их в увольнении… Флотские контрразведчики старались взять под контроль все контакты англичан с советскими гражданами, выявляя среди них потенциальных источников информации английской разведки»[177].

Несмотря на сотрудничество с Британией, руководство органов безопасности требовало от морских контрразведчиков выявления среди прибывших в СССР английских военнослужащих представителей разведывательных спецслужб. В конце ноября 1941 года руководство НКВД СССР отправило соответствующее указание сотрудникам УНКВД Архангельской и Мурманской областей, трем отделам Северного флота и Беломорской военной флотилии.

«Контрразведчики-североморцы активно участвовали в боевых действиях на Севере. Оперативники ОКР „Смерш“ бригад морской пехоты вместе с обслуживаемыми частями в течение 1941–1944 гг. обороняли полуострова Средний и Рыбачий. Оперативный состав эскадры кораблей, бригад торпедных катеров и морских охотников, а также ОКР „Смерш“ охраны водного района Северного флота участвовал в операциях на коммуникациях противника и по охране караванов союзников»[178].

Опасность для арктических конвоев и кораблей Северного флота представляли немецкие подлодки, впервые обнаруженные в июле 1941 года в районе Мурманска и в акватории Белого моря. Весной следующего года вражеские подлодки обнаружены в юго-восточной части Баренцева моря и вдоль западного побережья Новой Земли. 21 августа 1942 года Транспортное управление НКВД СССР отправило в Управление ОО НКВД СССР сообщение, в котором говорилось, что «имевшиеся, начиная с июня 1942 г., сигналы достаточно определенно указывают на то, что немцы готовят значительные операции в районе Новой Земли, Баренцева и Карского морей»[179], и подчеркивалось, что действия вражеских подлодок превращаются в реальную угрозу для советских коммуникаций в этих районах. «На основе изучения имевшихся оперативных материалов 15 октября 1943 г. Отдел контрразведки „Смерш“ СФ подготовил аналитический документ, в котором было выдвинуто предположение о том, что противник имеет достаточно разведывательных данных (как ледовых, так и войсковых) по западному сектору Арктики. По мнению советских контрразведчиков, противнику в этом также помогло появление в открытой печати (газета „Известия“ № 129/7815 от 04.06 1942 г.) данных о подготовке советских действий в Арктике, ряд корреспонденций в одной из радиопередач из г. Архангельска, а также открытые переговоры судов ГУСМП как между собой, так и с полярными станциями. Кроме того, в ходе расследований обстоятельств гибели советских и союзных конвоев контрразведчики установили, что „немцы точно знали, по какому фарватеру пойдут корабли, несмотря на то, что шли по этому фарватеру впервые“»[180].

Отечественные контрразведчики не исключали, что для пополнения запасов продовольствия и горючего немцы могли использовать зимовки, подготовленные Главсевморпутем еще перед войной — в том числе в заливе Благополучия и на южной стороне острова Новая Земля, где в навигацию 1943 года были замечены вражеские подлодки.

Когда корабли и авиация Северного флота стали активно действовать на коммуникациях врага в Баренцевом и Норвежском морях, встал вопрос об организации надежной разведки на занятом гитлеровцами побережье, вдоль которого курсировали их транспорты. Разведгруппы комплектовали из трех-четырех человек и забрасывали в тыл врага на срок от нескольких недель до шести-восьми месяцев. Разведчики по радио регулярно информировали штаб Северного флота о передвижениях кораблей и транспортов и обо всем, представлявшем для командования интерес.

Почти сразу стало понятно, что в составе разведгрупп не хватает людей, хорошо знающих местность и, что особенно важно, норвежский язык. А. Г. Головко обратился в Мурманск за помощью…

До войны на Рыбачьем существовал единственный в стране норвежский рыболовецкий колхоз, в котором трудились потомки тех колонистов, что переселились в Россию в прошлом веке. В начале войны их эвакуировали, и среди них могли найтись нужные люди. Еще одна категория норвежцев — это те, кто бежал от Гитлера весной 1940 года, когда Германия напала на Норвегию. Среди них было много коммунистов, и они рвались в бой, чтобы отомстить фашистам за поруганную честь родины.

Так в составе разведчиков Северного флота, действовавших за линией фронта, появились норвежцы. Одним из первых пришел в разведку Виктор Эдуардович Эрштадт, родившийся в становище Цып-Наволок.

Виктор Эрштадт рассказывал, что первую операцию группы советских и норвежских разведчиков провели в сентябре 1941 года. Позже небольшие группы, укрывшись в скалах побережья, сообщали о передвижении судов противника. Чтобы выдержать напряжение многих недель постоянной опасности, одиночества, непогоды, от людей требовались огромное мужество и хладнокровие. За эти качества норвежцев уважали особенно. Многие не дожили до Победы: когда фашистам удавалось обнаружить разведчиков, расправа была жестокой. Но информация поступала бесперебойно.

В состав нескольких групп, которые забрасывали в тыл врага, входил норвежец Трюгве Эриксон. Его забрасывали на оккупированный норвежский берег на парашюте, на катерах и подводных лодках. С мыса Нолнес около города Берлевог Эриксон вместе с товарищами вел наблюдение за немецкими конвоями, направлявшимися в Варангер-фиорд. И шли на дно потопленные советскими подводниками, летчиками и катерниками фашистские транспорты и боевые корабли. В другой раз группу Эриксона высадили в Ко-фьорде с задачей вести разведку передвижений немецкого линкора «Тирпиц» и сопровождавших его кораблей. Возвращаясь из разведки, Эриксон спешил к семье, которая жила в Мурманске. Он не мог распространяться о своих делах, но домашние понимали, что советские ордена Красного Знамени и Красной Звезды вручены ему за боевые заслуги.

Как «Радуга» стала новогодним позором

За всю Вторую мировую войну Третьему рейху так и не удалось превзойти Британию по части надводных боевых кораблей. Мечта стать первыми в Мировом океане, заодно поквитавшись за Флот открытого моря, отнятый у Германии по итогам Первой мировой войны, так и не сбылась. В атаках на союзные конвои успех обычно сопутствовал подводным лодкам, авиации, небольшим и ходким эсминцам. Грандиозный же линкор «Тирпиц» (точнее, слухи о нем), например, успешно исполнял разве что роль пугала, как это показала трагическая история конвоя PQ-17.

Приоритет в перехвате конвоев германское командование окончательно отдало подводным лодкам после неудачной атаки надводных кораблей на конвой JW-51B. Этот конвой вышел из гавани Лох-Ю в сторону Мурманска 22 декабря 1942 года. В его состав входило 14 торговых судов, которые везли 202 танка, 2046 грузовиков и прочих транспортных средств, 87 истребителей, 33 бомбардировщика, 11 500 тонн солярки, 12 650 тонн авиационного керосина и многие тысячи тонн других стратегических грузов.

Немецкая субмарина U-354 вела наблюдение за конвоем, сообщая данные о его курсе, скорости и местонахождении. 30 декабря командир подлодки доложил, что транспорты охраняются небольшим числом легких военных кораблей. Немецкое командование решило атаковать конвой — эта операция получила название «Радуга» (Regenbogen). Вечером 30 декабря из Алта-фьорда вышла эскадра в составе тяжелых крейсеров «Адмирал Хиппер» и «Лютцов» (его еще называли «карманным линкором») и шести эсминцев под командованием вице-адмирала Кумметца.

31 декабря эскадра настигла потрепанный сильнейшим штормом конвой, и завязалось сражение, в ходе которого англичане потеряли эсминец «Ахатес» и тральщик «Брамбль». Конвой смог отбиться от превосходящих сил противника, потопив два немецких эсминца — «Рихард Байцен» и «Фридрих Экольд». Тем самым был отомщен советский сторожевик «Туман», погибший в бою с этими эсминцами. Вдобавок несколько прямых попаданий основательно повредили крейсер «Адмирал Хиппер». Встретив столь яростное сопротивление, немецкая эскадра отступила, тем более что на помощь британцам уже подходили корабли советского Северного флота. 4 января конвой благополучно прибыл в Кольский залив, не потеряв ни одного транспорта.

В результате операцию «Радуга» стали называть «новогодним позором». Гитлер запретил дальнейшее активное использование против конвоев надводных боевых кораблей. Командующий военно-морскими силами Германии адмирал Редер ушел в отставку.

30 января 1943 года главнокомандующим ВМФ Германии стал Карл Дёниц. Минуя звание генерал-адмирала, он был произведен в гросс-адмиралы. В отличие от Редера, который выступал против расформирования надводного флота, Дёниц Гитлеру никогда не возражал, постоянно демонстрируя свою лояльность режиму. Дёниц вступил в командование всем ВМФ, фактически сохранив за собой непосредственное руководство подводным флотом.

Министр вооружений рейха Альберт Шпеер писал: «С Дёницем я познакомился в июле 1942 года, то есть сразу же после моего официального вступления в новую должность. В Париже командующий подводным флотом принимал меня в небольшой уютной квартире, по тогдашним понятиям ультрасовременной постройки… Еще больше Дёница и меня сблизила совместная поездка на побережье Атлантического океана, где полным ходом шло строительство ангаров для подводных лодок…

В начале января я снова оказался в ставке и своими глазами видел, как взволновало Гитлера появившееся в иностранной прессе сообщение о морском сражении, о котором Редер и его штаб лишь вкратце информировали фюрера. В итоге обсуждение возможного применения более рациональных методов строительства подводных лодок как-то само собой вылилось в откровенный разговор о причинах моего неудачного сотрудничества с Редером. Я рассказал ему о том, что Редер, в сущности, запретил Дёницу встречаться со мной, об опасениях офицеров подводного флота за его судьбу…

30 января Дёниц был произведен в чин гросс-адмирала и назначен на место Редера, которого перевели на почетную должность генерального инспектора военно-морских сил. Это давало лишь право на торжественные похороны.

Решительный характер Дёница, его глубокие профессиональные знания и умение вовремя привести технические аргументы вплоть до конца войны надежно защищали морской флот от последствий импульсивных и непродуманных решений Гитлера»[181].

При этом реакция Дёница всегда была подчеркнуто осторожной, вот как она описана в воспоминаниях Шпеера: «На одном из проходивших в начале февраля (1945 года — авт.) оперативных совещаний я был настолько поражен картой с обозначением прорванных во многих местах линий фронтов и бесчисленных котлов, в которых попадали наши армейские группировки, что отвел Дёница в сторону: „Так больше продолжаться не может“. Ответ гросс-адмирала был подчеркнуто краток: „Я здесь представляю военно-морской флот. Все остальное меня не касается. Фюрер как-нибудь найдет выход из создавшегося положения“»[182].

Психолог Карина Сарсенова специально для этой книги анализирует характер Дёница и его главные устремления: «Первый в своем роду он выбирает военную профессию. Тоже неспроста: черты эпилептоидной личности выражены в нем очень наглядно. Безопасность для Карла означает порядок. Подсознательно он собирается завоевать весь мир ради своеобразной власти над ним — власти личного понимания порядка. Карл живет прошлым, тем описанием порядка, которое усвоил с детства».

В своих воспоминаниях Дёниц писал о провале операции «Радуга» и его последствиях, действительно демонстрируя упомянутую Шпеером осмотрительность: «В середине января мне в Париж позвонил гросс-адмирал Редер. Он сообщил, что намерен подать в отставку и предложить в качестве своего преемника адмирала Карльса или меня. Он попросил в течение 24 часов дать ему ответ, считаю ли я себя готовым принять такое назначение. Его звонок стал для меня полнейшей неожиданностью. Никто не слышал, что гросс-адмирал Эрих Редер подумывает об отставке. Не знал я до конца декабря 1942 года и о том, что он резко разошелся с Гитлером во взглядах на перспективы использования крупных военных кораблей в операциях против русских конвоев. К сожалению, наш флот не достиг успехов, которых ждал Гитлер, и он в припадке ярости распорядился списать их как не имеющие никакой пользы»[183].

По словам Дёница, гросс-адмирал Редер начал бурно заступаться за свои линкоры, а когда фюрер не пожелал к нему прислушаться, подал в отставку. Тут уже сам Гитлер попытался отговорить гросс-адмирала, но тщетно.

Дёницу на размышления понадобились сутки, после чего он согласился. Редер представил его кандидатуру в качестве одного из двух возможных своих преемников: «Если Гитлер желает подчеркнуть, что подводный флот, по его мнению, имеет первостепенную важность, он выберет Дёница». Так и оказалось.

По части списания в металлолом надводных кораблей глава немецких подводников вовсе не был склонен проявлять необдуманное рвение. Он решил списать только устаревшие или изрядно поврежденные корабли: крейсеры «Адмирал Хиппер», «Кёльн», а потом и старые, времен еще Первой мировой войны, линкоры «Шлейзен» и «Шлезвиг-Гольштейн». При этом Дёниц сохранил линкоры «Тирпиц» и «Шарнхорст», тяжелый крейсер «Принц Евгений» и легкий крейсер «Нюрнберг», а также «карманные» линкоры «Адмирал Шеер» и «Лютцов». В дальнейшем «Тирпиц» и «Шарнхорст», по его замыслу, должны «с боевым охранением эсминцев… сформировать группу для защиты Норвегии от возможной высадки противника, а также, если представится случай, для атаки на русские арктические конвои»[184].

В декабре 1942 года в эксплуатацию ввели очередные новые подводные лодки, и по состоянию на 1 января 1943 года численность подводного флота в Арктике составила 21 субмарину. Однако Дёниц вовсе не горел желанием перебросить все подчиненные ему силы в северную акваторию. Наоборот, он надеялся вывести оттуда хотя бы часть их и еще до «новогоднего позора», в начале декабря 1942 года обращался к фюреру с просьбой освободить подводные лодки, занятые в Арктике, для операций в Атлантике. Дёниц пытался оперировать цифрами результативности, которая в Арктике явно снижалась: «За период с 1 января до 30 ноября 1942 года эти субмарины потопили 262 614 тонн. Такое же число подлодок за аналогичный период в Атлантике отправили на дно 910 000 тонн. Используя эти лодки в Арктике, мы, таким образом, потопили примерно на 650 000 тонн вражеского тоннажа меньше, чем могли бы. Командование подводного флота предвидело такую ситуацию и именно поэтому в январе 1942 года активно возражало против отправки наших подводных лодок в норвежские воды. В результате мы упустили возможность достичь большого успеха, что отрицательно сказалось на наших военных усилиях в целом и явилось дорогим подарком противнику, в особенности если учесть тот очевидный факт, что те же грузовые суда, которые шли в Арктику, предварительно следовали через Атлантику»[185].

Получив 26 февраля 1943 года от новоназначенного командующего кригсмарине примерно такой же план действий, какой представлял его предшественник Редер, фюрер, по словам Дёница, «был неприятно удивлен, даже взбешен», но в итоге нехотя согласился. После этого Дёниц издал директиву, где изложил основные принципы, которые считал важными для проведения атак на конвои: «Условия, необходимые для успешных операций надводных кораблей против судоходства в Арк тике, будут складываться очень редко, потому что противник, судя по опыту прошлых лет, будет использовать для защиты своих конвоев силы, которые наверняка превзойдут наши. Тем не менее может появиться возможность нападения на неохраняемые или слабоохраняемые суда или небольшие группы судов. При наличии такой возможности ею следует незамедлительно воспользоваться, соблюдая при этом тактические принципы. Может возникнуть необходимость нападения и на хорошо охраняемые конвои, используя для этого все имеющиеся силы»[186].

Однако осторожный «фюрер подводных лодок» сразу же уточнял, что для отдачи приказа о проведении такой опасной операции конвой должен быть необыкновенно важным и ценным.

Охота на линкор

Под командованием Дёница надводные корабли немецкого флота в своих действиях против конвоев тоже не слишком преуспели — скорее, наоборот. Линкор «Тирпиц» и его флотилия эсминцев стояли в Алта-фьорде на севере Норвегии, не имея особых возможностей принять участие в боевых действиях.

В начале сентября 1943 года группа немецких кораблей, в том числе «Тирпиц» и «Шарнхорст», под командованием адмирала Кумметца вышла к Шпицбергену и атаковала там угольные шахты и портовые сооружения, захваченные незадолго перед этим совместным англо-норвежским десантом. Десантники отступили в горы, но как только немцы ушли, к высадившимся подоспело подкрепление, им доставили оборудование для метеостанции. «Тирпиц» и «Шарнхорст» вернулись в Алта-фьорд.

Дёниц констатировал, что эта операция, носившая название «Цитронелла» (Zitronella), позволила линкорам и эсминцам отработать тактику совместных действий. 9 сентября в штабе кригсмарине удовлетворенно отметили: «Важен не столько относительно малый тактический успех, сколько то, что наши тяжелые корабли после долгого перерыва удалось вновь вывести в море. Этот рейд также напомнил друзьям и врагам о стратегическом влиянии, которое оказывает само присутствие боевых кораблей на военную ситуацию в целом»[187].

Как говорится, лучше бы не напоминали. «О „Тирпице“ британцы не забывали никогда, поскольку одно существование этого линкора заставляло их держать свои линкоры в британских водах, а не там, где от них было бы куда больше пользы»[188], — констатировал Эрл Зимке в книге «Немецкая оккупация северной Европы. 1940–1945».

О безопасности главного линкора немцы заботились особо. Дёниц свидетельствовал: «Для защиты от нападения вражеских подводных лодок… был окружен сетевыми заграждениями таким образом, чтобы ни одна субмарина не смогла пройти дальше ворот, которые открывались только для подхода катеров к линкору, а остальное время были закрыты»[189].

Впрочем, против английских диверсантов это не помогло. В конце сентября 1943 года британские подводные лодки на буксире привели прямо к горлу Алта-фьорда три сверхмалые субмарины. Немцы успели засечь и уничтожить две из них, Х-7 и Х-5. Однако «чет» выиграл: мини-подлодка с номером Х-6 затаилась возле тех самых ворот, о которых говорит Дёниц, а когда они открылись для прохода катера, юркнула внутрь, успешно доставив мины прямо под корму «Тирпица».

По другой версии, добраться до линкора смогла и Х-7. В итоге сработали четыре мощных мины. Взрывом разнесло винты и рулевое оборудование линкора, повредило дальномеры и приборы управления огнем, покорежило башню «С». Линкор вышел из строя на полгода, пока длился ремонт. Дёниц не скрывал досады, признавая: «Это сразу же лишило нас большого стратегического преимущества. И когда в конце 1943 года союзники возобновили движение северных конвоев, в нашей боевой группе кораблей остались только „Шарнхорст“ и эсминцы»[190].

Линкор «Тирпиц» у берегов Норвегии.

Фото: Naval History and Heritage Command

Техник британского авианосца Furious Боб Котчер наносит надпись на 1600 фунтовую авиабомбу, в ходе операции Tungsten.

Фото: Имперский военный музей

Однако советская и английская авиация стремились не просто вывести «Тирпиц» из строя на время, а уничтожить его полностью. Очередной налет советские ВВС совершили в ночь на 11 февраля 1944 года, но бомбы 15 самолетов оказались слишком слабыми против сверхмощной брони.

К середине весны 1944 года «Тирпиц» отремонтировали, но выйти на ходовые испытания после ремонта ему так и не довелось. Англичане организовали операцию «Тангстен» (Tungsten — вольфрам), в которой приняла участие морская авиация при поддержке надводных кораблей. Силы были задействованы немалые: два линкора, два эскадренных авианосца и три эскортных, крейсеры и более чем полтора десятка эсминцев. Непосредственно атаку на немецкий линкор осуществляли две волны бомбардировщиков. Операции предшествовали учения в северной Шотландии. Там в середине залива Лох-Эйрбол была построена мишень, имитировавшая «Тирпиц» в натуральную величину.

Все время, пока шла подготовка к операции, за линкором вели наблюдение. Специально для этого еще в конце февраля в Ваенгу прибыл английский эскортный авианосец, доставивший три самолета для фоторазведки и весь необходимый персонал. 12 и 13 марта разведчики несколько раз облетали место базирования «Тирпиц», подробно отсняв не только линкор, но и окрестные зенитные батареи. 16 марта была перехвачена немецкая шифровка, которая сообщала, что ремонт «Тирпиц» завершен. На случай его выхода в море на перехват направили большую группу подводных лодок, но линкор не двигался с места.

27 марта из Исландии к советским берегам вышел конвой JW-58, а 30 марта двумя группами начали выдвигаться корабли, участвующие в операции «Вольфрам». Первую группу возглавлял линкор «Герцог Йоркский» под командованием вице-адмирала Брюса Фрезера, которому к тому моменту принадлежала честь потопления линкора «Шарнхорст», о чем будет рассказано в следующей главе.

Расчет делали на то, что немцы, если и обнаружат идущую эскадру, примут ее за часть охранения конвоя. Караван действительно заметили немецкие самолеты-разведчики, но атаки на него оказались безрезультатными, и конвой без потерь пришел в Кольский залив.

К 3 апреля английские боевые корабли вышли на запланированные позиции. Линкоры перекрыли пути возможного отхода «Тирпица».

Бомбардировка «Тирпица».

Фото: Имперский военный музей

Авианосцы выдвинулись ближе, и ранним утром 3 апреля первая волна самолетов с тяжелыми бомбами пошла на цель. Шли низко, в 15 метрах над морем, чтобы избежать обнаружения радарами. Высоту стали набирать только ближе цели. «Тирпиц» как раз готовился к выходу в море. Налет оказался почти полной неожиданностью: самолеты были обнаружены в последний момент, поэтому зенитчики не успели занять свои места.

Высота бомбометания оказалась все же недостаточной, чтобы пробить палубную броню, но убитые и раненые среди экипажа исчислялись сотнями. Был ранен и командир линкора капитан 1-го ранга Ганс Карл Майер. К этому моменту с авианосцев уже стартовала вторая волна самолетов. Немцы успели поставить дымовую завесу — скрыть «Тирпиц» она не смогла, зато помешала зенитчикам вести огонь по английским самолетам. Потопить линкор не удалось, хотя корпус получил две пробоины, были разрушены палубные надстройки, повреждена ходовая часть и вооружение.

Пока линкор снова ремонтировали, англичане периодически атаковали его с воздуха, чтобы помешать восстановлению и максимально подавить боевой дух команды. Палубная авиация не могла нести бомбы, способные с большой вероятностью пробить его броню, поэтому нужно было задействовать стратегические бомбардировщики. И вот 15 сентября 1944 года с аэродрома около Архангельска взлетели самолеты «Авро 683 Ланкастер». Они несли сверхмощные бомбы «Толбой» (5,5 тонны), специально разработанные для разрушения бункеров и других подземных укреплений, и в придачу к ним самоходные мины. Во время атаки одна из этих бомб угодила точно в нос линкора, нанеся ему тяжелые повреждения.

Учитывая общую обстановку, руководство Третьего рейха приняло решение не восстанавливать «Тирпиц». Его перевели в Тромсё на территории пока еще оккупированной Норвегии, где безнадежно покореженный линкор планировали использовать в качестве плавучей артиллерийской батареи. 12 ноября английские бомбардировщики в очередной раз атаковали его, и этот раз оказался последним. Три бомбы «Толбой» попали в «Тирпиц», из них две пробили палубную броню. От взрыва образовалась огромная пробоина в левом борту. Сдетонировал пороховой погреб. Через несколько минут «Тирпиц» перевернулся и затонул.

После окончания Второй мировой войны часть останков линкора, когда-то наводившего на конвои ужас, извлекли из воды и использовали для разных нужд. Как временное покрытие при проведении дорожных работ, например. На полигонах для испытаний различных типов огнестрельного оружия. Некоторые предметы с «Тирпица» оказались в различных музеях, часть — в военном музее города Тромсё. Экспозиция, посвященная кораблю, располагается в окрестностях города, на прежней артиллерийской батарее вермахта. Среди экспонатов — приборы, обрывки якорных цепей, элементы униформы и грампластинки, которые слушали члены команды корабля. А один обломок линкора так и лежит на дне неподалеку от Тромсё.

Бой у мыса Нордкап

«Карманный» линкор «Шарнхорст» с февраля 1942 года ремонтировали на балтийской базе, а потом его никак не могли вывести в море: всякая попытка приводила к тому, что налетали английские бомбардировщики и «Шарнхорст» был вынужден спасаться в порту. Только в марте 1943 года он смог оттуда выбраться. Правда к этому времени союзнические поставки в СССР шли в значительной части через Персидский залив и Иран. В Арктике во время полярного дня никто не рисковал. К великой досаде Дёница, летом 1943 года возможность для боевых операций против конвоев в Арктике так и не представилась.

22 декабря 1943 года немецкий летчик в 400 милях к западу от Тромсё заметил караван из 17 торговых судов и трех танкеров. Их сопровождали четыре крейсера, девять эсминцев и корветов. Этот конвой показался сравнительно легкой добычей. «Конвой, везущий военные грузы в Россию под охраной эскорта крейсеров, не являвшихся серьезными конкурентами для „Шарнхорст“, находился вблизи нашей боевой группы кораблей, — описывал ситуацию Дёниц. — Его координаты, курс и скорость были известны. Граница льдов, проходившая вблизи острова Медвежий, не давала конвою уклониться далеко в сторону. Скорость наших кораблей намного превосходила среднюю скорость конвоя. Все это создавало уверенность, что конвою не удастся уйти. Наша разведка не обнаружила в море присутствия тяжелых кораблей противника, хотя, конечно, это не гарантировало их действительного отсутствия. Но если они и находились в море, то наверняка достаточно далеко от конвоя»[191].

Адмирал Оскар Кумметц, успешно напавший на Шпицберген, к тому времени заболел и уехал в Германию. Вместо себя он рекомендовал Дёницу контр-адмирала Эриха Бея, который и повел «Шарнхорст», сопровождаемый эсминцами, в атаку на обнаруженный самолетами-разведчиками союзный конвой.

24 декабря воздушная разведка снова заметила конвой — он продолжал двигаться на северо-восток. Подводные лодки кригсмарине уже расположились вблизи острова Медвежий, готовясь к атаке. 25 декабря с одной из подлодок доложили, что видят конвой, и сообщили его точное местонахождение, курс и скорость, а также передали сводку погоды.

25 декабря Дёниц издал приказ, согласно которому «Шарнхорст» в сопровождении 4-й флотилии эсминцев должен выйти в море и атаковать конвой.

Приказ гласил:

«1. Противник пытается остановить продвижение немецких армий на восток, посылая русским ценные военные грузы и продовольствие. Мы должны помочь нашим.

2. „Шарнхорст“ и эсминцы атакуют конвой.

3. Сражение может быть прекращено в любой момент по вашему усмотрению. В принципе вы должны выйти из боя при столкновении с превосходящими силами противника»[192].

Командир группы отправил подчиненным следующие инструкции:

«1. Атаку на конвой „Шарнхорста“ и эсминцев начать 26 декабря после рассвета (примерно в 10.00).

2. Совместную атаку производить только при благоприятных условиях (погода, видимость, наличие точной информации о противнике).

3. Если условия будут неблагоприятными для „Шарнхорста“, эсминцам атаковать без его участия. Линкор может находиться в стороне или проследовать во внешний фьорд, где остаться в боевой готовности»[193].

Боевая группа, состоявшая из линкора «Шарнхорст» (командир — капитан 1-го ранга Фриц Хинце) и пяти эсминцев из 4-й флотилии (командир — капитан 1-го ранга Рольф Йоханнесон), двинулась на перехват каравана. На борту «Шарнхорста» находился и сам контр-адмирал Эрих Бей, командующий боевой группой «N» в Северной Норвегии. Именно он — Дёниц, по собственному признанию, терялся в догадках, зачем это понадобилось, — нарушил радиомолчание 25 декабря в 23:55, отправив сообщение: «Нахожусь в районе ожидаемых боевых действий SW/6/8. Возможности эсминцев ограничены погодными условиями. Вынужден идти на сниженной скорости».

Линкор «Шарнхорст» в порту.

Фото: Naval History and Heritage Command

Британский линкор «Герцог Йоркский» ведет огонь из орудий главного калибра.

Фото: Имперский военный музей

В штабе содрогнулись, осознав, что англичане запросто могли запеленговать этот выход в эфир, но ответили: «Если эсминцы не могут оставаться в море, рассмотрите возможность самостоятельных действий… Решение на ваше усмотрение». Командир группы эсминцев в ответ на запрос велел просигналить: «При существующей силе ветра и волнении пока трудностей не было, относительно перспектив ничего определенного сказать не могу. Полагаю, погода улучшится».

26 декабря в 6:30 «Шарнхорст» и эсминцы пересекли предполагаемый курс конвоя к востоку от его вероятного местонахождения, повернули на юго-запад и двинулись навстречу каравану судов.

Тем временем (26 декабря в 3:39) британский адмирал Брюс Фрезер получил сообщение о предположительном выходе в море «карманного» линкора «Шарнхорст». Конвой и его эскорт находились примерно в 50 милях от Медвежьего. С востока ему навстречу шли три английских крейсера — «Норфолк», «Шеффилд», «Белфаст» — под командованием вице-адмирала Роберта Барнетта. Адмирал Фрезер тоже вышел в море, в эту группу кораблей входили крейсер «Ямайка», четыре эсминца и линкор «Герцог Йоркский». От тройки крейсеров до конвоя было 100 миль, от группы Фрезера — 270 миль. Успеть на помощь каравану при существующих условиях Фрезер не мог, но он приказал командиру эскорта уводить конвой севернее, чтобы «Шарнхорст» было труднее его найти. Три крейсера ринулись навстречу немецким кораблям.

В 9:21 с крейсера «Шеффилд» заметили линкор «Шарнхорст». В 9:24 «Белфаст», а потом и «Норфолк» открыли огонь. «Шарнхорст» отстреливался из кормовых орудий и старался оторваться, чтобы снова преследовать конвой. «С другой стороны, нельзя забывать, что британские крейсера всегда могли оставаться на страже между „Шарнхорстом“ и конвоем, но тем не менее они находились в очень опасном положении, когда встретили наш линкор. „Шарнхорст“ намного превосходил их по вооружению, мореходным качествам и, что самое важное, огневой мощи. Против сравнительно легких орудий крейсеров на „Шарнхорсте“ имелись, кроме прочего оружия, 9 тяжелых 11-дюймовок»[194], — писал Дёниц.

Однако немцы не попали ни разу, а в «Шарнхорст» угодили два снаряда, причем один разнес часть радарного оборудования. Немецкий линкор вышел за пределы огня с крейсеров, но вскоре они его снова настигли. В бою «Норфолк» и «Шеффилд» получили серьезные повреждения. «Шарнхорст» вновь оторвался от преследователей. Судя по направлению его движения, адмирал Бей решил спешно возвращаться на базу, но именно на этом пути его уже ждал линкор «Герцог Йоркский»…

Артиллеристы линкора «Герцог Йоркский» после потопления «Шарнхорста».

Фото: Имперский военный музей

Адмирал Брюс Фрезер, Гуам, 1945 г.

Фото: Имперский военный музей

В 16:17 «Шарнхорст» обнаружили радары, и англичане пошли на сближение. В 16:50 по немецкому линкору ударили все 10 орудий главного калибра «Герцога Йоркского», а также 12 шестидюймовых орудий крейсера «Ямайка». Кроме этого крейсер и эсминцы выпустили 55 торпед, из которых 11 попали в линкор. Вскоре горящий «Шарнхорст» затонул. Англичане подобрали лишь 36 уцелевших из почти двухтысячного экипажа.

Утром 27 декабря эскадра Фрезера и крейсерская группа Барнетта вошли в Кольский залив. На следующий день они заправились топливом в Полярном и повернули обратно на базу в Скапа-Флоу. За победу у мыса Нордкап адмирал Фрезер был возведен в ранг рыцаря-командора Ордена Британской империи и удостоен титула барона Нордкапского. Также адмирала Фрезера и вице-адмирала Барнетта наградили советскими орденами Суворова 1-й степени. Орденами и медалями СССР отметили и многих моряков из их экипажей.

Карьера Дёница после нордкапского разгрома не пострадала. 17 апреля 1945 года его назначили Верховным главнокомандующим вермахтом на Севере. 19 апреля он эвакуировал свою штаб-квартиру из Берлина. Перед тем как покончить жизнь самоубийством, Гитлер в Политическом завещании от 29 апреля 1945 года назначил Дёница своим преемником на посту рейхспрезидента и Верховного главнокомандующего. Став главой страны, Дёниц 2 мая перенес свою резиденцию в здание военно-морского училища в Мюрвике-Фленсбурге. В тот же день он сформировал новое правительство Германии, а через несколько дней его арестовали по приказу командования союзников.

Операция «Вест»

11 октября 1944 года советские войска вышли на границу с Финляндией. В операции «Вест», предусматривающей разгром врага на Печенгско-Киркенесском направлении, Северный флот должен был действовать на морском и приморском направлениях. Общее руководство силами на обоих направлениях осуществлял командующий флотом адмирал А. Г. Головко (начальник походного штаба — контр-адмирал Н. Б. Павлович). План предусматривал высадку 63-й бригады морской пехоты численностью 2800 человек под командованием полковника А. М. Крылова в губу Малая Волоковая. (63-я отдельная морская стрелковая бригада сформирована в составе Уральского военного округа 4 июля 1942 года. С 12 июля 1942 года входила в состав Северного оборонительного района (Северный флот). 30 марта 1943 года переименована в 63-ю бригаду морской пехоты.) Подготовка к высадке десанта продолжалась месяц. Для огневого обеспечения выделили 236 самолетов и 170 орудий.

«В составе Северного флота (вместе с Беломорской флотилией) к 1944 г. насчитывалось 23 подводные лодки, 9 эскадренных миноносцев, 19 сторожевых кораблей, 15 торпедных катеров, свыше 70 охотников за подводными лодками и сторожевых катеров, 36 тральщиков, 40 катеров-тральщиков и 353 самолета. Государственный Комитет Обороны и Верховное Главнокомандование, продолжая уделять большое внимание флоту, принимали меры к его дальнейшему усилению. В течение года он получил 3 подводные лодки, 2 тральщика, 32 торпедных катера и 62 противолодочных катера, сформировал бригаду торпедных катеров и бригаду траления.

В августе 1944 г. во временное пользование из Англии и США в счет репараций с Италии Северному флоту были переданы линкор „Ройал Соверен“ (переименованный в „Архангельск“), крейсер „Мильвок“ („Мурманск“), 9 миноносцев и 4 подводные лодки. Все корабли, особенно американский крейсер, были устаревшими — постройки периода первой мировой войны. Миноносцы, по заявлению одного американского журнала, „годились только на слом“. Линейный корабль за время пребывания в составе Северного флота не совершил ни одного боевого похода.

…Значительно усилилась авиация флота. Общая ее численность к октябрю 1944 г. с начала войны выросла почти в 6,5 раза. В составе авиации преобладали новые современные бомбардировщики, торпедоносцы, штурмовики, истребители и разведчики отечественного производства. Вместе с тем флот имел мало самолетов, предназначенных для ночных действий, а потребность в них с наступлением полярной ночи была велика. Флотская авиация по-прежнему слабо была оснащена новейшими техническими средствами наблюдения, особенно радиолокацией, что ограничивало ведение разведки и боевых действий в условиях малой видимости».

И. А. Козлов, В. С. Шломин

Краснознаменный Северный флот (1983)

Во время доставки десанта морем и последующей высадки его поддерживала мощным огнем корабельная и береговая артиллерия, используя данные корректировщиков, которые находились в боевых порядках морской пехоты. Десант высадился в ночь с 9 на 10 октября 1944 года. После полуторачасовой артиллерийской подготовки, во время которой 210 орудий выпустили по вражеским позициям 50 тысяч снарядов, в атаку пошли войска Северного оборонительного района.

25 октября 1944 года два батальона морской пехоты Северного флота совместно с частями 14-й армии захватили город и порт Киркенес. Печенго-Киркенесская операция завершилась.

Несмотря на это в 1945 году на Северном морском театре военных действий немцы продолжали базировать и применять до 40 подводных лодок. Их оснащали устройствами, допускающими использование дизелей в перископном положении, самонаводящимися акустическими торпедами «Т-5», совершенной гидроакустической и радиолокационной аппаратурой. Все это значительно повышало опасность передвижения внешних и внутренних конвоев в зоне ответственности Северного флота. Даже в январе 1945 года часть продовольствия в Иоканьгу доставляли на эсминцах. С ростом сил и средств противолодочной обороны Северного флота и союзников действия против немецких подводных лодок приобрели характер специально организованных операций.

Как охотники за подлодками океан пересекли

Северный флот получил по ленд-лизу небольшие американские корабли. Договоренность об их передаче была достигнута с представителями США на переговорах в Москве. Однако американский генерал Дин потребовал, чтобы советские моряки приняли суда на территории США и в советские порты доставили их сами. В качестве аргумента Дин привел тот факт, что американские моряки не ходят на подобных малых судах далеко от берега, а при необходимости использовать их за океаном перевозят на палубах транспортов. Для советского военно-морского представителя в США контр-адмирала М. И. Акулина организация перевозки транспортами оказалась связанной с множеством трудностей. Оставался только один вариант: перегонять полученные от американцев суда за шесть тысяч миль своим ходом, причем осенью, в пору штормов в океане.

Нарком ВМФ Н. Г. Кузнецов в мемуарах пишет, что он долго сомневался, подписывать ли приказ о перегоне судов. Однако другого способа забрать эти суда не было, и в расчете на героизм и мастерство советских моряков нарком решился.

12 судов типа SC-453 (Submarine Chaser — «охотник за подводными лодками»; в советском флоте они именовались «большими охотниками», БО) составили первую группу, отправленную в СССР. БО имели водоизмещение всего 150 тонн и были вооружены крупнокалиберными пулеметами, бомбометами, а также передовыми средствами гидролокации и гидроакустики, необходимыми для охоты на неприятельские подлодки. К БО, принятым советскими моряками под командованием контр-адмирала М. И. Акулина, присоединилось 12 тральщиков типа АМ. Несмотря на то что команды кораблей не были полностью укомплектованы, на судах несли боевую вахту, они следовали в составе сил охранения конвоев.

Следом за большими охотниками в Ваенгу под командованием Б. В. Никитина, И. Н. Грицука и А. Г. Егорова (командиры дивизионов) пришли и были включены в состав Северного флота 34 охотника и 24 тральщика. Северный флот испытывал недостаток противолодочных средств, поэтому прибывшие суда сразу вступили в борьбу с неприятельскими подлодками. Моряки в кратчайшие сроки осваивали сложные зарубежные устройства, в том числе автоматические пушки «Эрликон» и гидролокаторы, с которыми они имели дело впервые.

В рассказе командира 1-го дивизиона БО капитана 3-го ранга И. Н. Грицука приводится описание перегона: «Вышли из Сен-Джонса 5 августа 1944 года в составе 6 единиц второго отряда. Командир отряда — И. И. Юшин, штурман — старший лейтенант Воронин. Сплошь туман. От Гренландии тянутся плавучие льдины, которые почти не фиксируются радиолокаторами. Большая зыбь. Несмотря на туман, благополучно вышли в точку встречи с канадским корветом, который должен был пополнить нам запасы топлива. Командиру предложили швартоваться к борту корвета. Но на крупной волне это было опасно. Предложил принимать топливо, становясь корвету на буксир. Шланг прикреплялся к буксирному концу. Приняли топливо без происшествий. Расставшись с канадцами, взяли курс на Англию. Засвежело до 7 баллов. Волны достигают мостика, но корабли хорошо держатся в строю. 11 августа вышли на кромку минного поля в обозначенной точке. Через минное поле с Лондондерри отряд сопровождал встретивший нас английский корвет. В Лондондерри соединились с прибывшим туда ранее 1-м отрядом (командир Константинов) и теперь уже в составе дивизиона перешли самостоятельно в Лох-Ю, где формировался конвой в Мурманск. С этим конвоем 25 августа 1944 года прибыли в Мурманск и вступили в состав ОВРа Северного флота»[195].

Переходы небольших кораблей через океан связаны с риском, и американские моряки отдавали должное мужеству и мастерству советских моряков. Н. Г. Кузнецов так описывает один из перегонов: «18 октября 1944 года к отплытию в Советский Союз готовился последний отряд БО под командованием командира 3-го дивизиона А. Г. Егорова. Два корабля этого отряда находились в базе Кий-Вест и три — в базе Майами. Ночью от Кубы на Флориду стал двигаться ураган. Скорость ветра достигала 40 метров в секунду. Он срывал с домов крыши, рвал телефонные и электрические провода, вырывал с корнями деревья, гнал на берег огромные волны. Вода подступала к набережным, заливала улицы и бульвары. В гавани вода поднялась выше настила пирсов. Всю ночь напролет наши моряки боролись со стихией и отстояли свои корабли. Между тем в этих же базах пострадали многие суда, даже более крупные. Некоторые из них выбросило на берег. А наши корабли, едва только ураган пролетел, вышли в море и через три недели достигли родных берегов»[196].

Десант в Лиинахамари

C 12 по 14 октября 1944 года продолжались боевые действия морского десанта в ходе Петсамо-Киркенесской операции.

Порт Лиинахамари немцы намеревались оборонять до последнего солдата. Это был основной пункт, откуда вывозили никель, необходимый для военной промышленности Третьего рейха. Здесь также находилась одна из важных для германского Военного-морского флота (и в первую очередь подлодок) баз, которую использовали для охоты на суда союзных конвоев и советского Северного флота.

Порт Лиинахамари представлял собой мощный оборонительный район во фьорде Петсамовуоно, поскольку у входа в него и в глубине залива размещались немецкие батареи: четыре береговые батареи 150- и 210-миллиметровых орудий, 20 батарей 88-миллиметровых зенитных орудий противовоздушной обороны, приспособленных для стрельбы по наземным и морским целям. Расположенная на мысе Крестовый (Ристиниеми) батарея 150-миллиметровых орудий держала под прицелом весь залив и саму гавань. В самом порту оборудовали доты.

Вид из Лиинахамари в сторону Печенги. Бухта Девкина Заводь, мыс Крестовый.

Фото: Fastboy/Wikimedia (CC-BY-SA-3.0)

Остов немецкой артиллерийской позиции, Лиинахамари.

Фото: Fastboy/Wikimedia (CC-BY-SA-3.0)

Для захвата вражеских батарей на мысе использовали разведывательный отряд Северного оборонительного района (командир майор И. П. Барченко-Емельянов) и 181-й отряд особого назначения Северного флота (командир лейтенант В. Н. Леонов) общей численностью около 200 человек. Неприятель вел постоянное наблюдение за морем, поэтому отряды высадили еще за три дня до начала штурма с трех торпедных катеров в нескольких десятках километров от цели, в заливе Пунайнен-лахт. Оттуда, соблюдая тщательную маскировку, пешком двинулись к порту Лиинахамари.

12 октября 1944 года 181-й отряд особого назначения, ворвавшийся на батарею 88-миллиметровых орудий, захватил ее, а бойцы разведывательного отряда Северного флота проникли на батарею 150-миллиметровых орудий и начали схватку с ее артиллеристами. Из-за внезапности нападения немцы не смогли открыть огонь по устремившимся в порт катерам с десантом. Десантникам помогали артиллерия Северного флота и авиация.

Утром следующего дня на помощь нашим отрядам прибыла усиленная разведывательная рота из состава 63-й морской стрелковой бригады, и немцы капитулировали. Наши воины потеряли убитыми и ранеными 53 человека, немцы — свыше 400 человек убитыми. Тщательно проведенная десантная операция увенчалась полным успехом: через день после ее начала порт Лиинахамари и его окрестности были освобождены от немцев. В ночь на 15 октября 1944 года советские войска взяли город Петсамо (Печенгу).

Многих десантников наградили орденами и медалями. Командиры отрядов катеров С. Г. Коршунович (руководил прорывом торпедных катеров на базу в гавани Лиинахамари и высадкой десантов морских пехотинцев) и С. Д. Зюзин (в ночь на 13 октября успешно высадил несколько десантных групп в порт Лиинахамари) удостоены звания Героя Советского Союза. Из участников штурма мыса Крестовый звания Героя Советского Союза удостоены командир отряда майор И. П. Барченко-Емельянов, командир 181-го особого разведывательного отряда Северного флота лейтенант В. Н. Леонов, разведчики С. М. Агафонов (одним из первых ворвался на батарею, захватил орудие и открыл из него огонь по противнику) и А. П. Пшеничных (захватил с отделением орудие и открыл из него огонь по другим орудиям врага).

Маршал Мерецков, назначенный к этому времени командующим войсками Карельского фронта, в своих воспоминаниях пишет: «Ставка сформулировала в общих чертах стоявшую перед Карельским фронтом задачу: за летне-осеннюю кампанию 1944 г. освободить Карелию и очистить от немецко-фашистских войск Петсамскую (Печенгскую) область в ходе широких наступательных действий. Так как Карельский фронт длительное время стоял в обороне и в связи с этим его войска и командиры не имеют опыта крупных наступательных операций, то наряду со сменой командования Ставка решила перебросить в Карелию еще и Управление Волховским фронтом. Приход новых и опытных сил должен был активизировать боевые действия. Командующему же надлежало как можно скорее разобраться в обстановке, изучить наступательные возможности фронта и к концу февраля представить свои соображения по разгрому немецко-финских войск.

На Мурманском направлении действовала 14-я армия, на Кандалакшском — 19-я, на Ухтинском — 26-я, на Медвежьегорском — 32-я, по реке Свирь стояла 7-я армия. Позиции армий перехватывали в основном дороги и прилегающие к ним полосы местности, удобные для движения войск или маневрирования. А между ними пролегали обширные безжизненные пространства, покрытые дикими скалами, девственными лесами и топкими болотами. Через эти „ничейные“ земли разведывательные подразделения проникали в тыл, нападали на вражеские коммуникации, штабы и узлы связи, взрывали склады и собирали информацию. На северном участке фронта (Мурманское, Кандалакшское и Ухтинское направления) против наших войск действовали немецкие корпуса 20-й лапландской армии. На юге нам противостояли финляндские войска»[197].

Успешно проведенные Свирско-Петрозаводская и Петсамо-Киркенесская операции нанесли поражения финским и немецким войскам на Северном направлении. Это заставило Финляндию начать мирные переговоры с СССР.

26 октября 1944 года К. А. Мерецкову присвоено высшее воинское звание — Маршал Советского Союза. Закончил он Великую Отечественную войну на территории Норвегии, награжден высшими орденами этой страны.

Осенью 1944 года, во время боев за освобождение Норвегии, части норвежских войск, когда-то эвакуированные в Англию, перебросили с Британских островов в Мурманск, а потом и в Северную Норвегию. Среди норвежских военных был лейтенант Тур Хейердал, впоследствии знаменитый путешественник. Он вспоминал: «Мне было 30 лет, когда освобождали Северную Норвегию. Я участвовал в восстановлении радиосвязи, поднимал телефонные столбы… Бывало, поднимаешь столб и слышишь в наушниках на линии русские голоса — ваши солдаты тоже вели восстановительные работы на севере моей родины… Все мы двигались в одной линии на пути к великой победе»[198].

СОВИНФОРМБЮРО. 1944 ГОД

ОПЕРАТИВНАЯ СВОДКА ЗА 15 АВГУСТА

В течение 15 августа севернее и западнее города Петсери (Печеры) наши войска с боями заняли более 80 населенных пунктов, в числе которых Микитомяэ, Ярвепя, Леви, Вана Койола, Мустайыэ, Осула, Урвасте, Касси, Мадисе и железнодорожные станции Илуметса, Орава, Куренурме, Вабина, Анне.

ОПЕРАТИВНАЯ СВОДКА ЗА 16 АВГУСТА

В течение 16 августа севернее и северо-западнее Петсери (Печеры) наши войска, продолжая наступление, с боями заняли более 70 населенных пунктов, в числе которых Парма, Рахумяе, Кирмси, Пяазна, Сохара, Партси, Алакюла, Пыльва, Мемаскюла, Зраствере, Сулби и железнодорожная станция Вериора.

ОПЕРАТИВНАЯ СВОДКА ЗА 17 АВГУСТА

В течение 17 августа к северу и западу от города Петсери (Печеры) наши войска с боями заняли более 150 населенных пунктов, в числе которых крупные населенные пункты Выпсу, Рапин, Каукси, Химмасте, Канепи, Кайка, Краби и железнодорожные станции Руза, Пылва, Кидьярве.

ОПЕРАТИВНАЯ СВОДКА ЗА 26 АВГУСТА

В течение 26 августа к северу от города Тарту наши войска с боями заняли населенные пункты Рыму, Тайдла, Марама, Вазула, Пухталева, Мшири и железнодорожные станции Тиксоя, Кяркна.

Севернее города Валга наши войска с боями заняли более 70 населенных пунктов, среди которых крупные населенные пункты Вереви, Ранну, Палупэлне, Корусте, Пука, Прийпалу, Лотта и железнодорожные станции Палупера, Пука, Мягисте, Кеени.

ОПЕРАТИВНАЯ СВОДКА ЗА 2 CЕНТЯБРЯ

Войска Ленинградского фронта, перейдя в наступление из района севернее Тарту, прорвали сильно укрепленную оборону противника и за четыре дня наступательных боев продвинулись вперед до 70 километров и расширили прорыв до 120 километров по фронту. В ходе наступления войска фронта освободили более 1 500 населенных пунктов, в том числе крупные населенные пункты Калласте, Муствэ, Йыгева, Варнья, Касепя, Коса, Вара, Кесккюла, Вяйке-Колкья, Алатскиви, Ныва, Магдалэна, Коги, Пала, Тихэда, Тулавэре, Товэре, Паламузэ, Таммиспя, Авинурмэ, Мыйзама, Мэтсакюла, Салла, Эдру и железнодорожные станции Авинурмэ, Муствэ, Вягева, Педья, Йыгева, Сойди, Калеви, Карэпэре, Нава, Табивере, Кяркна.

ОПЕРАТИВНАЯ СВОДКА ЗА 15 ОКТЯБРЯ

Войска Карельского фронта прорвали сильно укрепленную оборону немцев северо-западнее Мурманска и 15 октября, при содействии кораблей и десантных частей Северного флота, овладели важной военно-морской базой и мощным опорным пунктом обороны противника на Крайнем Севере городом Петсамо (Печенга); с боями заняты также населенные пункты Большая Лица, Большая Западная Лица, Титовка-Остров, Титовка, Река, Поровара, Линахамари, Трифона, Парккина, Нясюкка, Накури, Луостари, Колттакюля, Пеятсамсияд, Пиль-Гуярвен.

ОПЕРАТИВНАЯ СВОДКА ЗА 22 ОКТЯБРЯ

Войска Карельского фронта, продолжая наступление из района Петсамо (Печенга), вышли на государственную границу СССР с Норвегией на участке от побережья Баренцова моря до озера Куэтс-Явр, заняв при этом никелевые рудники и населенные пункты Никель, Вуореми, Афанасьев, Рова, Виртайн, Ахма-Лахти.

ОПЕРАТИВНАЯ СВОДКА ЗА 23 ОКТЯБРЯ

Войска Карельского фронта, продолжая наступление к западу и юго-западу от Петсамо в трудных условиях Заполярья, освободили от немецких захватчиков весь район никелевого производства и с боями заняли населенный пункт Сальмиярви. Наши войска перерезали шоссейную дорогу Рованиеми — Киркенес.

ОПЕРАТИВНАЯ СВОДКА ЗА 25 ОКТЯБРЯ

Войска Карельского фронта, преследуя немецкие войска, пересекли государственную границу Норвегии и в трудных условиях Заполярья 25 октября овладели важным портом в Баренцевом море — городом Киркенес, а также с боями заняли на территории Норвегии более 30 других населенных пунктов и среди них Крофт-Фетербукт, Стурбукт, Яардфьерботн, Ропэльвен, Якобснэс, Эльвенэс, Бьеркхейм, Хебугтен, Санднес, Бьерневанд, Лонгфьордботн, Нигорд, Фосс-Горд, Лангли, Сванвик.

ОПЕРАТИВНАЯ СВОДКА ЗА 26 ОКТЯБРЯ

В течение 26 октября войска Карельского фронта продолжали вести наступательные бои, в ходе которых заняли на территории области Петсамо (Печенга) населенные пункты Ванхаталвикюля, Кескитало, Хейскари, Меникко, Питкаярви, Хейхеньярви.

ОПЕРАТИВНАЯ СВОДКА ЗА 28 ОКТЯБРЯ

Войска Карельского фронта, продолжая наступление, заняли на территории области Петсамо (Печенга) населенные пункты Маятало, Наутси и на территории Норвегии овладели населенными пунктами Бухольм, Стонга, Вейнес, Лиллебеккен, Мункэльвен, Аньельфьелль, Нейден.

НОЯБРЬ

ОПЕРАТИВНАЯ СВОДКА ЗА 1 НОЯБРЯ

Войска Карельского фронта во взаимодействии с соединениями и кораблями Северного Флота, наступая в трудных условиях Заполярья, 1 ноября завершили полное освобождение Печенгской (Петсамской) области от немецких захватчиков.

Слава и память

«За оборону Советского Заполярья»

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 5 декабря 1944 года была учреждена медаль «За оборону Советского Заполярья», которой награждены все североморцы — участники Великой Отечественной войны. 9 мая 1945 года, в День Победы, на всех кораблях Северного флота торжественно подняли Военно-морской флаг.

Во время парада Победы в 1945 году по Красной площади прошел сводный полк Наркомата Военно-Морского флота. Начальник штаба сводного полка — капитан 2-го ранга Герой Советского Союза Владимир Николаевич Алексеев, командовавший в Арктике дивизионом бригады торпедных катеров, потопившим 17 вражеских кораблей.

Отличившийся в боях за советскую Арктику Карельский фронт был представлен на параде сводным полком, во главе которого чеканил шаг командующий фронтом, прославленный полководец, Герой Советского Союза Маршал Советского Союза К. А. Мерецков. В рядах полка шли заместитель командующего 18-й воздушной армией маршал авиации Н. С. Скрипко, командующий 26-й армией генерал-лейтенант Л. С. Сквирский, заместитель командующего фронтом генерал-полковник В. А. Фролов и командующий 14-й армией генерал-лейтенант В. И. Щербаков, отличившиеся в боях солдаты и офицеры.

7 мая 1965 года в ознаменование 20-летия Победы в Великой Отечественной войне Северный флот награжден орденом Красного Знамени.

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 555

«О ПРИСВОЕНИИ Г. ПОЛЯРНОМУ ПОЧЕТНОГО ЗВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ „ГОРОД ВОИНСКОЙ СЛАВЫ“»

За мужество, стойкость и массовый героизм, проявленные защитниками города в борьбе за свободу и независимость Отечества, присвоить г. Полярному почетное звание Российской Федерации

«Город воинской славы».

Президент Российской Федерации В. Путин

Москва, Кремль.

5 мая 2008 г.

Город Мурманск получил звание «Город-герой» 6 мая 1985 года.

За военные заслуги Указом Президента Российской Федерации 5 мая 2008 года городу Полярный присвоено почетное звание «Город воинской славы». В честь этого события 17 октября 2010 года установлен памятник-стела.

С 2013 года в Великобритании ветеранам северных конвоев и их вдовам вручают медаль «Арктическая звезда». Медаль с надписью «THE ARCTIC STAR» представляет собой золотую шестиконечную звезду с монограммой короля Георга VI и короной. Тогда же, в 2013 году, ветеранов конвоев наградили российскими медалями Ушакова. На церемонии в российском посольстве в Британии присутствовали президент России Владимир Путин и премьер-министр Британии Дэвид Кэмерон.

4 мая 2017 года в почтовое обращение поступила марка серии «Путь к Победе», посвященная северным (союзным) конвоям. На марке номиналом 41 рубль, отпечатанной тиражом 287 тысяч экземпляров, изображен барельеф с группой моряков и корабль, участвовавший в конвоях. Были изготовлены художественная обложка и специальный штемпель гашения первого дня, оттиски штемпеля ставили в почтовых отделениях в Москве на Мясницкой улице и в Мурманске на проспекте Ленина.

Прошли десятилетия после окончания Великой Отечественной войны. В Арктике никто не забыт: до сих пор поисковые группы и исследователи находят в труднодоступных местах следы боев и боевых рубежей, окопы и останки героев. Арктика помнит о них — пусть еще не все имена узнаны и увековечены. На этой земле возвышаются памятники и монументы, в музеях расширяются экспозиции, продолжаются работы в архивах.

История песни «Прощайте, скалистые горы…»

Прославленная песня, которая обрела всенародную любовь и стала неофициальным гимном морской пехоты, появилась почти случайно. Осенью 1942 года поэт Николай Иванович Букин, служивший тогда военным корреспондентом и готовивший очередной репортаж о героических фронтовых буднях, вдруг вместо прозаического текста написал стихотворение «Не жить мне без моря». Текст он отправил в редакцию газеты «Краснофлотец», находившуюся на главной базе Северного флота в Полярном. Газета выходила под таким названием с лета 1937, с 1946 года она называется «На страже Заполярья».

Николай Букин оказался в этих суровых краях перед войной, когда его, недавнего выпускника Пермского педагогического института, призвали служить на Северный флот и он попал на полуостров Рыбачий. Именно здесь его застала война — прежде чем стать военкором, он был рядовым артиллеристом и участвовал в битве на подступах к полуострову. Именно здесь находился пограничный знак № 1 — единственный на всей западной границе СССР, оставшийся в неприкосновенности. Тогда на Рыбачьем из 15 тысяч советских солдат и моряков остались в живых лишь несколько десятков, в том числе и будущий автор легендарной песни. Николай Букин был награжден орденом Красной Звезды. Потом он стал политработником и военным журналистом, писал стихи, которые публиковали различные издания: альманах «Прикамье», «Ленинградский альманах», журналы «Нева», «Смена», «Советский воин», «Советский моряк», газеты «Комсомольская правда», «Советская культура», «Советский флот».

Письмо с новым стихотворением Букина попало в руки сотрудникам «Краснофлотца» — писателям Николаю Флёрову и Николаю Панову, которые поставили текст в ближайший номер. Потом независимо друг от друга два автора написали музыку к этим стихам. Один из них — композитор Евгений Жарковский, офицер-североморец, — и способствовал широкой известности песни, назвав ее «Прощайте скалистые горы…» и передав исполнителям.

Прощайте, скалистые горы,

На подвиг Отчизна зовет!

Мы вышли в открытое море,

В суровый и дальний поход.

А волны и стонут, и плачут,

И плещут на борт корабля…

Растаял в далеком тумане Рыбачий,

Родимая наша земля.

Обратно вернусь я не скоро,

Но хватит для битвы огня.

Я знаю, друзья, что не жить мне без моря,

Как море мертво без меня.

Автор стихотворения узнал об этом, когда услышал песню по радио, а потом и в исполнении посетившего Рыбачий Североморского ансамбля песни и пляски. «Худрук Борис Боголепов сообщил отцу, что автором музыки является воевавший в рядах моряков-североморцев офицер Евгений Жарковский, — рассказывал об этом сын Николая Букина. — Встретиться с ним папе удалось лишь под конец войны. Их связала крепкая дружба, совместно они написали множество песен уже здесь, в Москве». Песня заняла почетное место в репертуаре известных исполнителей — Ансамбля Российской армии, Иосифа Кобзона, Юрия Гуляева, Людмилы Гурченко и многих других.

В наше время первые такты песни в записи каждые полчаса звучат у монумента защитникам Заполярья. История ее создания стала основой сюжета для серии «Мурманск» в документально-игровом сериале «Города-герои», премьера которого состоялась 9 мая 2010 года.

«Держать своё место»

Несмотря на то что история обороны Заполярья во время Великой Отечественной войны не так хорошо известна, как, например, события на Западном фронте, ей посвящен ряд литературных произведений. В центре внимания, конечно, судьба знаменитого каравана PQ-17.

События, происходившие в Арктике в годы Второй мировой войны, описаны в изданном в 1955 году романе «Крейсер Его Величества „Улисс“» («HMS Ulysses») Алистера Маклина — известного автора остросюжетных произведений, во многих из которых затрагивается военная тема. Книга рассказывает о том, как британский крейсер «Улисс» охраняет конвой, транспортирующий в Мурманск танки, горючее, боеприпасы и другие необходимые для Красной армии ресурсы. Маклин описал вымышленный арктический караван, но его история напоминает судьбу реального конвоя PQ-17, трагедия которого и вдохновила шотландского автора на создание этой книги. В романе, написанном в традициях классической приключенческой литературы, рассказано о полной опасностей судьбе британских моряков, их верности долгу, самопожертвовании. Недаром и в этом романе, и в документах, относящихся к англо-советскому боевому сотрудничеству времен Второй мировой войны, так часто звучит одно из классических определений (и наивысшая похвала) доблести в британском понимании — «Держать свое место».

Другой широко известный западный роман, посвященный арктическим конвоям, — «Капитан» («The Captain») нидерландского писателя Жана де Хартога. Он издан спустя 12 лет после книги «Крейсер Его Величества „Улисс“». В романе де Хартога тоже тщательно воссоздается атмосфера военных действий. В отличие от Маклина, уделяющего внимание именно военному героизму как проявлению лучших сторон человеческой натуры, де Хартог в своей книге отдает дань идее отрицания войны как таковой.

Валентин Пикуль: в боях за Арктику

Самый известный роман на русском языке (и, кстати, переведенный на многие другие языки), посвященный северным конвоям, — «Реквием каравану PQ-17» Валентина Пикуля. В 15 лет Пикуль окончил школу юнг на Соловецких островах по специальности «рулевой-сигнальщик», и его отправили служить на эскадренный миноносец «Грозный».

Феномен книг Пикуля заключается в их достоверности: собирая материал, писатель заполнял историческими сведениями биографические карточки, воскрешая из небытия тысячи забытых имен русской истории, воздавая должное героям и давая оценку недругам Отечества и подлецам. Не стал исключением «Реквием каравану PQ-17».

Книга содержит множество достоверных деталей и колоритных зарисовок тех дней, когда постоянная опасность заставляла особенно ценить каждую минуту затишья. «На подлодках Северного флота признавался только один вид „запоев“ — это запойное чтение. Пройдись из отсека в отсек, когда лодка на глубине или ее валит с борта на борт в позиционном положении, и всюду ты увидишь подвахтенных с книгами в руках, — писал в романе Валентин Пикуль. — Они уходили держать позицию, забирая с собой, наравне с торпедами, целые библиотеки. Механики даже были озабочены этим: „Скоро у нас книги будут входить в расчет аварийного балласта!“. Матрос, который не любил книг, считался непригодным для несения службы на боевых подлодках. — Читай, балбес, — говорили ему с презрением. — Не хочется, братцы… — Ну тогда жди — без книг скоро спятишь!»[199].

В романе искренние эмоции органично сочетаются с исторической достоверностью и аналитическим взглядом писателя. «Против флота Германии стоял героический Северный флот. Флот совсем небольшой. По сравнению с британским он был просто незначительным… Там, на аспидных скалах (которые зимой в снегу, а по веснам их забрызгивает полярная сирень и черемуха), там жили и воевали удивительные люди. Они уходили от этих родных скал в море Баренцево. Прямо в Ледовитый океан! Прямо в необъятный… Очень много этих людей ушло и больше не вернулось. Мы уже не встретим их на нашей зеленой земле. В синем море мы их тоже не повстречаем. Но для нас они живы в каждой капле океанской воды. Мы слышим их голоса в порывах океанского ветра»[200].

В 2004 году по мотивам этого романа снят ставший популярным телесериал «Конвой PQ-17».

Судьба конвоя, брошенного на растерзание противнику то ли по ошибке, то ли по злому умыслу, давно уже стала одним из известных сюжетов трагической истории Второй мировой войны. «Караван PQ-17 блуждает еще в океане среди причудливых айсбергов, по черной воде медленно дрейфуют мертвые корабли, — писал в свое время Валентин Пикуль. — Кажется, что PQ-17 продолжает свой путь! Но идет уже не в порты назначения — караван входит в историю, в политику, в литературу»[201].

Юрий Герман: своими глазами

Годы Великой Отечественной войны писатель Юрий Герман провел при Политическом управлении Северного флота и на Беломорской военной флотилии в качестве военного корреспондента ТАСС и Совинформбюро, писал очерки и статьи о героях обороны Заполярья. Он пробыл на Севере всю войну, там написал несколько повестей («Би хэппи!», «Аттестат», «Студеное море», «Далеко на Севере») и пьес («За здоровье того, кто в пути», «Белое море»). Герману часто приходилось летать из Архангельска в Мурманск и Кандалакшу. Писатель по несколько месяцев жил в Полярном, где размещалась главная военно-морская база Северного флота. Часто выезжал на ответственные участки фронта, неоднократно, порой рискуя жизнью, бывал на передовых позициях. Ходил в походы на боевых кораблях Северного флота, досконально знал опасности, которые подстерегали моряков, и особенности их непростого военного быта. Зимой 1942–1943 годов Герман был в командировке на Карельском фронте.

Одна из самых популярных книг Юрия Германа — изданная в 1972 году «Далеко на Севере». В нее вошли три повести: «Далеко на Севере», «Студеное море» и «Аттестат». Повести написаны автором в годы войны и посвящены ее героям: офицеру Северного флота Александру Ладынину и экипажу корабля под его командой, врачам, медицинским сестрам и санитарам Карельского фронта, и среди них — Наташе Говоровой, от имени которой (в дневниковой форме) написана повесть «Далеко на Севере». В тексте повести описаны боевые действия в Заполярье, героический труд советских медиков, обстрел финнами нашего медсанбата и реакция людей, не успевших еще привыкнуть к войне, канонаде и взрывам снарядов. «Одним словом, начался артобстрел. Мы все напугались, я на себя кружку с чаем опрокинула и скорее на пол. Все легли, голову закопали кто куда и лежим. Что будешь делать?

Возле большого валуна разорвалось, потом ближе, потом еще возле валуна. Тут я голову подняла, противно стало, что же, думаю, так, как крот, и помрешь? Носом в землю?

Подняла голову и смотрю.

Опять как ударило! Посыпалось что-то, затрещало, лошадь закричала, никогда я не думала, что лошадь может таким голосом кричать. Ранило, наверное, какую-нибудь.

Опять я нос спрятала, потом посмотрела и вижу: кто-то чужой стоит, незнакомая спина, широкая; большого роста человек один, как скала, возвышается. И чего, думаю, стоит? Взяла и крикнула:

— Ложитесь, товарищ командир, опасно же!

Глупым таким голосом.

Он медленно повернулся, поискал глазами, кто ему кричит, не нашел, а я поняла, узнала, ну и совсем в землю зарылась. А он стал в другую сторону смотреть. Стоит, щурится, смотрит. Один. Огромный. Тут опять ударило.

Рядом со мной как раз Лева лежал. Вдруг как подскочит:

— Я же дежурный!

И побежал вподскок, как заяц…»[202]

Допрос попавшего в плен немецкого офицера и настроения среди немецких солдат, не желающих сражаться и погибать в советском Заполярье, Герман описывает так.

«— Ладно, довольно, — сказал полковник, — пускай отвечает на вопросы. Когда получил ученую степень и за что?

Я перевела, немец быстро ответил и сразу же испуганно побледнел.

— Я получил ученую степень месяц назад за работу под названием „К вопросу о специфике симуляции в воинских частях имперских войск на северном участке Восточного фронта“.

Он проговорился, позабыв на мгновение, где он, — это было ясно.

Полковник присвистнул.

— Хорош мальчик! Ну, дальше…

— Таково было приказание моего командования, — быстро заговорил немец, — выбор темы этой работы был произведен не мною, а моим начальством. По приказанию моего начальства я занялся разработкой материалов для этой темы, и мои коллеги…

Он долго, путано и искательно стал что-то объяснять.

— И много у вас симулянтов?

Немец опустил голову.

— Видать, случаются? — спросил полковник.

— Я наблюдал некоторые примеры.

— Постреляли?

Немец опустил голову во второй раз.

— Пускай говорит, мы послушаем, — сказал полковник и сложил руки на животе. — Как, например, они там распознают симулянтов по ихней немецкой науке?

Несколько мгновений немец молчит. Думает. Вновь испарина выступает на его лице.

Потом он произносит то, что, по его мнению, должно расположить полковника к нему:

— Наши солдаты не хотят воевать…»[203].

В другом эпизоде повести Герман описывает деятельность медслужбы в советском Заполярье во время Великой Отечественной войны. «Есть у нас учреждение — называется „Служба крови“. Учреждение это поставляет кровь для переливания туда, где эта кровь нужна. Сложное учреждение, умное и вместе с тем простое. И самое дело интересное — служба крови. А дружинницы, которые возят кровь в ящиках и собирают назад посуду от крови, называются экспедиторшами.

Вот пришлось мне стать экспедиторшей на два дня, потому что Лидочку, экспедиторшу, ранило на дороге… Короче говоря, Лидочки нет, а кровь нужна. Вот я и отправилась с дозволения нашего Телегина. Туда благополучно, а назад застряла. Нет проезда. И кругом не проехать — все простреливается. Как быть?

Заехали мы с дровнями на какие-то кочки и встали. В лесу так и визжит все. Возница мой совсем скис, старый дед, маленький, мохнатый. „Пропадем, — говорит, — нельзя дальше ехать, убьют нас с тобой“.

Уговаривала я его, уговаривала — никак. Рассердилась, взяла чемодан и пошла пешком одна. Где пройду, где проползу, где посижу — отдышусь. И вот так сижу — вдруг слышу, по-фински говорят. Батюшки мои! Что делать? Куда деваться? Часа полтора ждала, пока они не ушли. Очень было неприятно. А потом опять шла-шла — и встретилась с нашим боевым охранением.

До смерти обрадовалась, залепетала что-то, как старуха: „Миленькие мои, дорогие!“

Они на меня глаза выпучили. Откуда? Как? Почему? А один меня сразу узнал — из бывших моих раненых.

— Ну и девка, — говорит, — отчаянный экземпляр человеческой породы. Чего в чемодане-то?

— Кровь»[204].

Не раз видевший воочию союзные корабли и моряков и общавшийся с ними, Герман решил написать о конвоях и их участниках. Так появилась пьеса, которую Герман назвал «Конвой». Позже Юрий Павлович изменил ее название, сделал более красноречивым — «За здоровье того, кто в пути». Под таким названием ее играли на архангельской сцене. Премьера пьесы успешно прошла 23 февраля 1943 года — в 25-ю годовщину Красной Армии и ВоенноМорского флота СССР.

Прототип главного героя — друг писателя, Элизбар Шабанович Гогитидзе, капитан судна северного конвоя PQ-16, шедшего в составе каравана из США в Архангельск. В результате налета вражеской авиации на корабле возник пожар, капитан отдал команду открыть орудийный и пулеметный огонь по немецким самолетам. Воздушная атака была отбита, а ценный боевой груз, необходимый фронту и флоту, спасен.

«…Хороший парень, инглиш, англичанин, летчик, он дрался над нами»

Роман Юрия Германа «Дорогой мой человек», составляющий обширную трилогию вместе с книгами «Дело, которому ты служишь» и «Я отвечаю за всё», рассказывает о работе врача-хирурга Владимира Устименко в партизанском отряде, а затем во фронтовом госпитале, о спасении им жизней моряков Северного флота в годы Великой Отечественной войны.

Один из самых щемящих эпизодов романа — тяжелое ранение английского летчика, лейтенанта Невилла: «Хороший парень, инглиш, англичанин, летчик, он дрался над нами, и, в конце концов, мы его вытащили на наше судно. Забавный мальчик с сердцем начинающего льва. Его надо починить, доктор»[205]. Хирург Устименко признается, что лечение раненых британцев вне его полномочий, но вскоре получает официальное распоряжение на этот счет.

Английский врач Уорд, по описанию Германа, упорно держится за вызубренные инструкции и сульфидиновые карандаши, от которых пользы раненым, обожженным и переохлажденным одновременно, немного. «На рассвете ему на операционный стол положили мальчика в таком состоянии, что Володя даже растерялся. Юноша был ранен пониже правой лопатки пулей крупнокалиберного пулемета, обожжен и переохлажден в море.

— Какого вы здесь черта… — начал было Володя, но, вспомнив: „будьте дипломатом“, — осекся. Уорд корнцангом показал ему расположение своих патентованных подушечек. — Группу крови! — велел Устименко, делая вид, что слушает своего корректного коллегу.

Юноша на столе сцепил зубы так, что желваки показались под нежной белой кожей. Володя знал, как ему нестерпимо больно».

Опасаясь повторного кровотечения, которое неминуемо станет смертельным, русский хирург предлагает провести операцию, но врач-англичанин против.

«— Пуля засела слишком близко к корню легкого, — сказал Устименко. — Видите?

Конечно, Уорд видел. Именно поэтому он и считал операцию решительно невозможной. — Да, но опасность вторичного кровотечения? — сказал Устименко. — Эта штука будет сидеть в его легком, как бомба замедленного действия. Механизм когда-нибудь сработает, и кровотечение приведет к катастрофе.

— Будем надеяться на лучшее, — не глядя на Володю, произнес Уорд. — В конце концов, мы только люди…

Утром он ассистировал Харламову и думал о своем Невилле и о том, как и когда сработает проклятая бомба замедленного действия. В том, что она „сработает“, он не сомневался почти, а закрывать на такие истории глаза и утешать себя тем, что мы „только люди“, еще не научился…»[206]

Доктор Устименко отправляется с конвоем в обратный рейс, чтобы доставить раненых в Англию. По словам его начальства, мать летчика — а он принадлежит к одному из знатнейших британских семейств — особо настаивала, чтобы сына разместили на русском корабле. Эта леди знает, отмечает один из героев, что мы не бросим ее мальчика в ледяной воде. «Стараясь не позволять себе думать, Устименко вздохнул и, осторожно завернув кровавые полотенца в бумагу, выбросил их за борт. Только тут, на палубе, он заметил, что хоть караван и двигался прежним ходом, но что-то вокруг изменилось. И не успел он сообразить, что же именно изменилось, как загремели зенитки сначала на военных кораблях конвоя, а потом, почти тотчас же, — на транспортах.

Слева по курсу встала сплошная стена ревущего огня, но, несмотря на этот зелено-розовый, дрожащий поток убивающего света трассирующих пуль, немецкие торпедоносцы, завывая моторами, шли на сближение, не отворачивая, и не отваливая в сторону. Они шли низко над водой, стелющимся, приникающим к поверхности моря полетом, дорываясь до дистанции, с которой имело смысл сбросить торпеды, — и вот сбросили в то самое время, когда сзади и справа каравана волнами пошли пикирующие бомбардировщики. А может быть, Володя и не понял, и не разобрал сразу толком, кто из них что делал, но именно так он это увидел: в свете полярного, яркого солнечного дня — строй фронта торпедоносцев, пробивающих огненную стену, и бомбардировщики там, наверху, над головами. А потом в реве и клекоте задыхающихся зенитных пушек своего парохода, в несмолкающем грохоте „эрликонов“ возле уха он вообще перестал что-либо понимать и оценивать…»[207].

Однако спасти юного Невилла ничто и никто не в силах, от последствий ранения он умирает незадолго до прибытия к берегам Англии.

Писатель Ольга Шатохина специально для этой книги делится размышлениями о трилогии Германа: «Есть немалая несправедливость в том, что слегка подзабыто и потеснено с первого плана это блистательное трио романов, и не пафосных, и не чернушных, но необыкновенно атмосферных. Именно это модное слово здесь наиболее уместно. Герману, как мало кому другому, удалось запечатлеть эпоху — и ранний советский романтизм, в том числе научный, и репрессии, и немыслимую чудовищность войны. И надежды, и душевное сияние, и любовь, и доблесть. Все это — через судьбы героев. И если отдельные эпизоды каждому читавшему могут вспоминаться разные — одному история, как Володя Устименко пишет сочинение, яростно заступаясь за тургеневского Базарова, а другому то, как простодушный шофер негодует на того же Устименко, уже много пережившего. За что? За кажущуюся в тот момент безнадежной любовь к нему чудесной девушки Вари… Но арктическую часть повествования и трагическую судьбу английского пилота никто не может забыть…».

«Два капитана» и их реальные герои

Тема обороны советского Заполярья поднимается и в романе Вениамина Каверина «Два капитана» — одном из самых популярных советских приключенческих романов, выдержавшем более сотни переизданий, написанном в 1938–1944 годах. За него Каверин в 1946 году награжден Сталинской премией второй степени.

В романе подробно описана жизнь военных летчиков. «Я не стану особенно много рассказывать о воздушной войне на Севере, хотя это очень интересно, потому что нигде не проявились с таким блеском качества русского летчика, как на Севере, где ко всем трудностям и опасностям полета и боя часто присоединяется плохая погода и где в течение полугода стоит полярная ночь. Один британский офицер при мне сказал: „Здесь могут летать только русские“. Конечно, это было лестное преувеличение, но мы вполне заслужили его.

Сама обстановка боя на Севере тоже была куда сложнее, чем на других воздушных театрах войны. Немецкие транспорты обычно шли почти вплотную к высоким берегам — так близко, как только позволяла приглубость. Топить их было трудно — не только потому, что вообще очень трудно топить транспорты, а потому, что выйти на транспорт из-под высокого берега невозможно или почти невозможно. Мы не могли пользоваться почти половиной всех румбов (180°), а попробуйте-ка без этой половины атаковать корабль, над которым нужно пройти как можно ниже, чтобы торпеда, сброшенная в воду, вернее попала в цель! При этом корабль не ждет, разумеется, когда его утопят, а вместе с конвоем открывает огонь из всех своих зениток, пулеметов и орудий главного калибра. Сжав зубы, не узнавая себя в азарте боя, лезешь ты в этот шумный разноцветный ад!»[208]

Вениамин Каверин знал о подвигах и жизни полярных летчиков не понаслышке — писатель был в военном Архангельске. Когда началась Великая Отечественная война, Каверин прервал работу над романом и, став военным корреспондентом «Известий», попросил командование отправить его на Северный фронт, где он мог продолжить собирать материал для книги.

Вот так, просто и даже буднично, главный герой каверинского романа описывает свои действия на войне. «В июле я ходил еще с бомбами на Киркенес — и довольно удачно, как показали снимки. В начале августа я уговорил командира полка отпустить меня на „свободную охоту“ — так называется полет без данных разведки, но, разумеется, в такие места, где наиболее вероятна встреча с немецким конвоем. И вот в паре с одним лейтенантом мы утопили транспорт в четыре тысячи тонн. Утопил, собственно говоря, лейтенант, потому что моя торпеда, сброшенная слишком близко, сделала мешок под килем и „ушла налево“. Но все было проверено в этом бою, в том числе и раненая нога, которая вела себя превосходно… Короче говоря, в середине августа я утопил второй корабль — в шесть тысяч тонн, охранявшийся сторожевиком и миноносцем. На этот раз я шел в паре с командиром эскадрильи и, к своему удовольствию, заметил, что он атаковал еще ниже, чем я. Разумеется, самому себе он выговора не сделал»[209].

Кто же был прототипом Сани Григорьева? Отвечая на этот вопрос, писатель говорил, что одним из прототипов послужил летчик-истребитель старший лейтенант С. Я. Клебанов, погибший в 1943 году. Самуил Яковлевич Клебанов был связан с Арктикой с 1935 года, работал летчиком. В Ленинграде он занимался в планерной секции, в которой Чкалов был инструктором (в книге летчик Ч. — кумир Сани Григорьева).

В своих воспоминаниях Каверин не раз писал, что Клебанов стал его помощником-«инструктором» в изучении особенностей летного дела в арктических условиях. В своем сборнике «Литератор» Каверин рассказывает о встречах с М. Горьким и другими известными писателями, историками литературы, режиссерами; его дневники и переписка охватывают время от 1920-х до 1980-х годов. Напечатано в сборнике и письмо Каверина летчику Клебанову, датированное 14 марта 1942 года: «Я читал в „Известиях“ о том, что Вы летали бомбить Германию, и почувствовал настоящую гордость за то, что изобразил хоть небольшую частицу Вашей жизни в „Двух капитанах“. От всей души поздравляю Вас с орденами — уже двумя — так быстро. Я не сомневаюсь в том, что Вы — настоящий человек и мужчина…». Как отмечал Каверин, сочиняя второй том романа, он нашел воспоминания однополчан Клебанова, полные уважения.

В главе «Победа» писатель от имени Сани Григорьева описывает схватку с вражески кораблем. «Мы вылетели в два часа ночи, а в половине пятого утра утопили рейдер. Правда, мы не видели, как он затонул. Но после нашей торпеды он начал „парить“, как говорят моряки, то есть потерял ход и скрылся под облаками пара…

Еще во время первого захода стрелок закричал:

— Полна кабина дыму!

…Не буду перечислять тех кратких докладов о состоянии машины, которые делал мой экипаж. Их было много — гораздо больше, чем мне бы хотелось. После одного из них, очень печального, штурман спросил:

— Будем держаться, Саня?

Еще бы нет! Мы вошли в облачко, и в двойном кольце радуги я увидел внизу отчетливую тень нашего самолета. К сожалению, он снижался. Без всякого повода с моей стороны он вдруг резко пошел на крыло, и если бы можно было увидеть смерть, мы, без сомнения, увидели бы ее на этой плоскости, отвесно направленной к морю.

…Сам не знаю как, но я вывел машину. Чтобы облегчить ее, я приказал стрелку сбросить пулеметные диски. Еще десять минут — и самые пулеметы, кувыркаясь, полетели в море.

— Держимся, Саня?

Конечно, держимся! Я спросил штурмана, как далеко до берега, и он ответил, что недалеко, минут двадцать шесть. Конечно, соврал, чтобы подбодрить меня, — до берега было не меньше чем тридцать.

Не впервые в жизни приходилось мне отсчитывать такие минуты. Случалось, что, преодолевая страх, я отсчитывал их с отчаянием, со злобой. Случалось, что они лежали на сердце, как тяжелые круглые камни, и я тоскливо ждал — когда же, наконец, скатится в прошлое еще один мучительный камень-минута! Теперь я не ждал. С бешенством, с азартом, от которого какое-то страшное веселье разливалось в душе, я торопил и подталкивал их.

— Дотянем, Саня?

— Конечно, дотянем!

И мы дотянули. В полукилометре от берега, на который некогда было даже взглянуть, мы плюхнулись в воду и не пошли ко дну, как это ни было странно, а попали на отмель. Ко всем неприятностям теперь присоединились ледяные волны, которые немедленно окатили нас с головы до ног. Но что значили эти волны, и то, что машину мотало с добрый час, пока мы добрались до берега, и тысяча новых трудов и забот в сравнении с короткой фразой в очередной сводке Информбюро: „Один наш самолет не вернулся на базу“?»[210].

Глава «За тех, кто в море» рассказывает о героях-подводниках, с которыми встречался главный герой романа. Знаменитый подводник Ф. — командир подводной лодки М-172 («Малютка») Герой Советского Союза Израиль Ильич Фисанович. С ним писатель общался в Полярном во время войны.

В романе при помощи подводника, «знаменитого Ф.», летчик Саня Григорьев потопил четвертый немецкий транспорт. «Нигде не может быть такого равенства перед лицом смерти, как среди экипажа подводной лодки, на которой либо все погибают, либо побеждают. Каждый военный труд тяжел, но труд подводников, особенно на „малютках“, таков, что я не согласился бы променять один поход „малютки“ на десять самых опасных вылетов. Впрочем, еще в детстве мне представлялось, что в свою очередь между людьми, спускающимися так глубоко под воду, непременно обязательно должен быть какой-то тайный уговор, вроде клятвы, которую мы с Петькой когда-то дали друг другу…»[211].

Свои встречи с Фисановичем писатель, уже называя полностью фамилию героя, подробно описал в послевоенном очерке «И. И. Фисанович».

«Однажды я услышал условные выстрелы, которыми подводная лодка сообщает о потоплении транспорта противника… Вернулся Герой Советского Союза капитан 3 ранга Израиль Ильич Фисанович. Подводник, возвращающийся из плавания, имеет право полного отдыха в течение суток. Но дело шло к вечеру и мне хотелось поскорее написать в „Известия“ о новой победе… Важно заметить, что он был занят тем, что в свою очередь писал историю своей подводной лодки. За этим занятием я его и застал. Навстречу мне поднялся человек среднего роста, наружности самой обыкновенной. Остановили внимание исключительно красные, немного набухшие веки и внимательный, пристальный взгляд».

Сразу после начала Великой Отечественной войны Фисановича направили в Заполярье, 8 июля 1941 года его назначили помощником командира подводной лодки Щ-404, а 22 июля — командиром подводной лодки М-172 (типа «Малютка»), в 1939 году вошедшей в состав Северного флота.

Во время своего второго боевого похода 21 августа 1941 года М-172 под командованием Фисановича первой проникла во вражескую гавань Лиинахамари и торпедировала транспорт, стоящий под разгрузкой у северо-западного причала. Фисанович не только первым прорвался по узкому длинному фьорду во вражеский порт Петсамо, но и первым среди командиров бригады подводных лодок Северного флота потопил за один поход два транспорта врага.

Совершив за два года под командованием Фисановича 17 боевых походов, М-172 потопила два крупных боевых корабля, 10 судов и один танкер противника. Экипаж подлодки выполнял также задания по эвакуации и десантированию разведгрупп в тыл неприятеля.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 3 апреля 1942 года за мужество и отвагу, проявленные в боях с немецко-фашистскими захватчиками, Израилю Ильичу Фисановичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 658). Указом Президиума Верховного Совета СССР от 3 апреля 1942 года флаг подводной лодки М-172 украсил орден Красного Знамени, а в апреле 1943 года приказом наркома Военно-Морского флота Краснознаменная подводная лодка М-172 преобразована в гвардейскую. 9 июля 1943 года командиром подлодки стал гвардии капитан-лейтенант Иван Андреевич Кунец. За время службы М-172 совершила 19 полных боевых походов, выполнила 13 торпедных атак (20 торпед).

1 октября 1943 года в 18.02 подлодка с 23 членами экипажа вышла из Полярного на позицию № 1 в Варангер-фьорд, где должна была действовать в паре с М-105. Но М-172 на связь так и не вышла. 18 октября 1943 года истек срок автономности, и подлодка стала считаться пропавшей без вести. Существует несколько версий о времени, месте и причине ее гибели, но точных данных нет.

В июле 1943 года капитана 2-го ранга Фисановича назначили командиром дивизиона бригады подводных лодок Северного флота, а весной 1944 года откомандировали в Англию, где сотрудники Адмиралтейства должны были передать советским морякам четыре английские подводные лодки, чтобы те переправили их своим ходом на советскую военную базу. За два месяца опытные подводники под командованием Фисановича освоили британскую подводную лодку типа S — Sunfish (S 81) «Санфиш», получившую после поднятия на ней советского военно-морского флага индекс В-1. В июле 1943 года Фисановича наградили американским Военно-морским крестом.

25 июля 1944 года, после окончания обучения экипажа, подлодка В-1 под советским военно-морским флагом вышла из шотландского порта Леруик на Шетландских островах, но на пути в Полярный погибла.

В своем очерке, посвященном Фисановичу, Каверин рассказывал и о так до конца и не выясненных обстоятельствах гибели прославленного подводника. После окончания Второй мировой войны были опубликованы различные версии гибели подводной лодки Фисановича. Подлодка шла по маршруту, разработанному британским Адмиралтейством. Как установили позже историки, 27 июля 1944 года в 9 часов 39 минут по Гринвичу в 230 милях к северу от Шетландских островов подлодку В-1 атаковал и потопил самолет «либератор» 86-й авиаэскадрильи Берегового командования ВВС Великобритании. По ошибке? В ряде британских изданий промелькнули публикации, что британское Адмиралтейство намеренно потопило свою же новейшую подлодку, чтобы хорошая техника с ее секретами не досталась советским воинам и инженерам…

Герой Советского Союза И. И. Фисанович навечно зачислен в списки Военно-морского училища имени М. В. Фрунзе и в списки одной из частей Северного флота. Одна из улиц в городе Полярном названа в честь героя. Имя Фисановича высечено на одной из плит мемориала подводникам, погибшим в годы Второй мировой войны, в шотландском городе Данди. Легендарный северный подводник упоминается в произведениях Макса Зингера, Николая Михайловского, Георгия Семёнова, Николая Ланина, Льва Кассиля, Александра Солженицына, Николая Асеева.

На страницах «Двух капитанов» встречается, хотя и не названный, командующий Северным флотом, Арсений Григорьевич Головко. Так, в описании праздника в офицерской столовой по поводу уничтожения трех вражеских судов командующий флотом стоя произносит тост за командиров-победителей, за их экипажи. В написанном позже «Очерке работы» писатель назвал адмирала Головко одним из самых лучших флотоводцев Родины.

«Создавая свой роман, Каверин… объединил ряд ключевых моментов политической культуры конца 1930-х годов: разоблачение врагов, разработку природных ресурсов, патриотический рассказ об освоении новых земель, тайную полицию, воспитательную роль комсомола, авиацию… Контекстом своего рассказа о полярных исследованиях Каверин делает большую историю с ее героями — великими путешественниками прошлого. Кроме того, в своем „соцреалистическом“ тексте он обращается к многочисленным произведениям дореволюционной русской и западной литературы — Диккенсу, Теннисону, Вордсворду и Байрону (с которым сравнивается Саня)…» (К. Кларк, 2018).

За работу на Северном флоте в годы Великой Отечественной войны Вениамин Каверин награжден орденом Красной Звезды.

На основе романа «Два капитана» Евгений Габрилович и Вениамин Каверин написали сценарий одноименного фильма, который в 1955 году снял режиссер Владимир Венгеров (в главной роли Александр Михайлов). 28 марта 1956 года состоялась премьера картины.

Спустя 21 год режиссер Евгений Карелов снял шестисерийный приключенческий фильм по одноименному роману Вениамина Каверина. Премьера фильма на отечественном телевидении состоялась 26 февраля 1977 года.

Поэты сражающейся Арктики

Кандидат филологических наук Ольга Дыдыкина анализирует специально для этой книги характерные черты отображения битвы за советскую Арктику в литературе, особенно — в поэзии.

С тоненькой брошюры — сборника стихов «Мы защищаем Север» (Архангельск, 1941) — начинается история литературы Заполярья суровых военных лет. Семен Кирсанов публикует стихотворение «Не видать орде германской/ Стен советского Мурманска», а в ежедневной газете Карельского фронта «В бой за Родину» (номер от 26 сентября 1941 года), апеллируя к фольклору и героической истории Русского Севера, воспевает богатырскую силу и непобедимость северян, заканчивая призывом к бойцам и командирам советской армии защитить родное Заполярье:

От лесной сосны до полярных мхов

Время, Север, тебя отстаивать!

Лучше снегу вовек не оттаивать,

Чем тебя, родной, чужаку отдать!

«Северный сказ»

В 1941–1943 годах сразу несколько известных советских писателей, поэтов, драматургов отправляются в военное Заполярье. В октябре 1941 года на Север командирован Константин Симонов. Он вел заметки корреспондента, которые легли в основу книги «От Черного до Баренцева моря» (1942). Симонов — автор очерков и рассказов «По дороге на Петсамо», «Истребитель истребителей», «Дерзание», «Полярной ночью», которые родились в результате встреч писателя с участниками разведрейдов, отрядами торпедных катеров и летчиками базировавшейся недалеко от Мурманска эскадрильи морской авиации. В Архангельске Симонов перепечатал и переплел в военной типографии первые три экземпляра книги «С тобой и без тебя», восемь стихотворений из которой написаны во время командировки на Север. Книгу сразу назвали «солдатской», а Симонову бойцы говорили: «Вы — самый любимый, самый волнующий и чуткий солдатский поэт».

Бьют сквозь метель тяжелые орудья,

И до холодной северной зари

Бойцы, припав ко льду и камню грудью,

Ночуют в скалах Муста-Тунтури.

В апреле 1942 года в землянке редакции газеты «Североморец» на полуострове Рыбачий состоялась встреча солдат и офицеров с поэтом Василием Лебедевым-Кумачом, впоследствии написавшим о боевом братстве защитников Севера стихотворение «Тельняшка»: «…Ты всегда со мной была там/ И, как теплая рука,/ Под родным морским бушлатом/ Грела сердце моряка».

В мае 1942 года в Заполярье прибыл Евгений Петров, и в том же году его «Записки из Заполярья» были опубликованы в «Огоньке».

Результатом командировки Льва Кассиля в сентябре 1942 года становится рассказ «Абсолютный слух» («Краснофлотец», 1942) о гидроакустике Семене Перчихине: «Родом он был из Кронштадта. Вырос в семье коренных балтийцев. Но плавать ему довелось на северных морях, за Полярным кругом. Поразительная острота слуха — он умел распознавать звуки, которые никто, кроме него, не улавливал, — пригодилась Семену Перчихину на флоте. Музыкальная карьера, о которой мечтал он, не получила здесь развития, но зато старшина второй статьи Семен Перчихин стал превосходным гидроакустиком на гвардейской крейсерской подводной лодке…»

На североморском материале Кассиль создает также рассказы о десантниках («Барабасик»/«Ботик Петра Велихова»), о судьбе восьмилетнего сироты, взятого под опеку подводниками («Федя из Подплава») и повесть «Нелюдимо наше море», получившую широкий отклик у краснофлотцев и офицеров. В наградном листе Кассиля, удостоенного ордена Красной Звезды, в частности, говорится: «Тов. Кассиль находился среди личного состава воюющих частей и кораблей флота и своими выступлениями и беседами способствовал политическому обеспечению боевых операций флота. Особенно большая работа была проведена им на полуострове Рыбачий, где в трудных условиях военного времени… он выступал с рассказами о непобедимости нашей Родины…».

Советский поэт Александр Жаров, военкор «Краснофлотца», считал, что писатель просто обязан принимать участие в боевых операциях: «Многое на войне нельзя понять, если сам не будешь участником, а только созерцателем»; в составе группы истребителей он летал бомбить вражеский объект в Северной Финляндии и с отрядом морских разведчиков высаживался с боем в тылу противника. Жаров — автор трех героических поэм о подвигах в Заполярье. Первая из них, «Керим» («Краснофлотец», 1942), посвящена капитану второго ранга Магомету Гаджиеву по прозвищу Керим. Вторая, «Богатырь» («Полярная правда», 1942), воспевает подвиг Героя Советского Союза североморца Ивана Сивко, который, вынеся в безопасное место раненого командира, в течение двух часов продолжал вести бой, удерживая позицию, а последней гранатой подорвал себя и окруживших его фашистов. Третья, «Борис Сафонов» («Краснофлотец», 1943), о подвиге дважды Героя Советского Союза летчика Бориса Сафонова, вылетевшего 30 мая 1942 года во главе звена истребителей на прикрытие каравана судов PQ-16, идущих к Мурманску, и погибшего в том бою: «Враг не допущен к мурманским причалам,/ Куда в тумане северной зимы/ Шли корабли…»

В 1943 году в Заполярье отправился Борис Лавренев, будущий автор очерка «Североморские темпы» о подвиге морского охотника. Северного флота, отразившего атаку семи немецких самолетов, и рассказа «Морской орленок» о подвиге молодого краснофлотца Василия Некрасова.

Нередким гостем на мурманском участке Карельского фронта был Владимир Беляев. Замысел повести «Залив в тумане» (1943), по словам автора, родился после того, как он своими глазами увидел работу врачей и сестер, возвращавших в строй защитников Заполярья: «Мне казалось полезным лишь в отдельных случаях прибегать к литературному вымыслу. Хотелось описать увиденное мною как можно ближе к действительности. Вот почему в повести зачастую даются подлинные факты и реально существующие люди, действующие на правом фланге Отечественной войны».

В газетах «Часовой Севера», «Полярная правда», журнале «Краснофлотец» регулярно печатались поэмы и стихотворения, посвященные героическим бойцам Северного фронта: «Правда, знать бы хотелось очень,/ Кто ты: техник, стрелок, связист,/ Может, ты быстрокрылый летчик,/ Может быть, ты морской радист?» — писала поэтесса Раиса Троянкер, военный корреспондент, награжденная медалью «За оборону Советского Заполярья», чьи произведения сравнивали с блокадной поэзией Веры Инбер и Ольги Берггольц (Юрий Дюжев. Литературное Заполярье военных лет// Север, № 5, 14.07.2015):

Город-порт, уверенный и гордый,

Лютой смертью недругу грозит.

Город-порт у Кольского фиорда

Неприступной крепостью стоит.

«У Кольского фиорда» (1942)

Свою лепту в воспевание подвига воинов-североморцев внесли мурманский поэт Константин Бельхин, погибший в 1943 году: «А помнишь, товарищ,/ На Севере вместе с тобою дрались?»; Дмитрий Ковалев — стрелок морской пехоты, подводник, корреспондент флотской газеты, соавтор сборника стихов поэтов-североморцев «Боевая песня» (1942), чьи лирические этюды, обращенные к простому солдату, напоминают военную поэзию Константина Симонова: «Они сошли в Полярном/ В полдень»; капитан-лейтенант Е. Иващенко:

Моя подруга, не скучай,

С тобой увидимся мы вскоре,

Мы в бой идем за вольный край,

За наше Баренцево море.

«Песня „Гремящего“» (1942)

Бронислав Кежун создал поэтический сборник «Рассказы северных гор» (1942) с циклом стихотворений под общим названием «Герои» («Сержант Зиновьев», «Лейтенант Мисяков», «Клава Павлова», «Пограничник Иван Ложников» и др.). Портретную галерею защитников Заполярья продолжила поэма Кежуна «Рассказ о русском богатыре» («Часовой Севера», 1942), написанная от лица бойца Василия Рукавицына, который вспоминает о погибшем друге и клянется отомстить врагу.

«В самые трудные дни Север отважно сражался, — писал Илья Эренбург в газете „В бой за Родину“ (01.05.1944). — Немецкие егеря пытались захватить Мурманск, отрезать Россию от океана. Воины Севера отбили егерей. Они отстояли Мурманск… В добрый час, воины Севера! О вас мало говорят, о вас много думают. О вас еще будут говорить и мы, и дети, и дети детей». Действительно, по словам литературоведа Юрия Дюжева, автора монографии «Память войны: Великая Оте чественная война в русской советской литературе Севера» (1977), литература о войне в Заполярье уже после войны насчитывала сотни произведений поэзии, прозы и драматургии, а с тех пор появились новые интересные работы, одно перечисление названий которых заняло бы многие страницы.

Кинообразы сражающейся Арктики

Кинематографические обращения к теме обороны Заполярья — как документальные, так и художественные — не столь многочисленны, как те, что повествуют о битвах на центральном направлении. Наиболее ярко отображена в кинематографе, конечно, драматическая история конвоя PQ-17.

В 1972 году режиссер Владимир Довгань снял на киностудии им. Александра Довженко и Одесской киностудии фильм «Семнадцатый трансатлантический» — к тридцатилетию показанных в нем исторических событий. Премьера состоялась 16 октября 1972 года. Картина начинается посвящением: «Памяти советских, английских и американских моряков, погибших в июле 1942 года в конвое PQ-17».

Показано, как в июне 1942 года из Исландии в Мурманск отправляются суда с военными грузами — помощью боевых союзников. Охранять их поручено британским военно-морским силам. Когда гитлеровские подводные лодки и авиация напали на караван, английские корабли, выполняя приказ своего командования, бросили транспорты без охраны в открытом море. Мирным судам, совершенно не предназначенным для боевых действий, пришлось принять этот бой в одиночку. Тогда погибло 23 транспорта с ценнейшими грузами, о чем было рассказано выше.

Фильм рассказывает и об экипаже советского судна «Кузбасс», которому удалось вырваться из устроенной фашистами мясорубки и с незначительными людскими потерями доставить ценный груз в Мурманск. Часть экипажа «Кузбасса» по приказу капитана перешла на брошенный англичанами подбитый транспорт, в трюме которого находились самолеты. Новый экипаж на поврежденном судне во главе с капитаном Птаховым тоже благополучно добрался до Мурманска. На «Кузбассе» вместе с советскими моряками находился английский лейтенант Митчел, честный, порядочный и совестливый офицер, который, не выдержав предательства своего британского командования, застрелился. По сравнению с масштабно снятым сериалом Александра Котта «Конвой PQ-17» в «Семнадцатом трансатлантическом» история конвоя показана через судьбу только одного судна, советского «Кузбасса» и его отважной команды. Сценарий картины «Семнадцатый трансатлантический» написал бывший военный моряк Константин Кудиевский, использовавший материалы подлинных документов военного времени.

Во время Великой Отечественной войны Константин Кудиевский служил в Военно-Морском флоте (удостоен ордена Отечественной войны II степени), после ее окончания учился в Высшем военно-морском училище и нес службу на одном из кораблей Северного флота. В 1954 году в Архангельском книжном издательстве вышла его первая книга рассказов — «Североморцы».

Премьера сериала «Конвой PQ-17» состоялась в 2004 году. Режиссер Александр Котт (автор сценария Владимир Вардунас) снял фильм о судьбе каравана, отправившегося 27 июня 1942 года из Рейкьявика в Архангельск. Фильм вызвал противоречивые отзывы, особенно по поводу аутентичности показанных судов, оружия, деталей военной формы. Особенно удивил зрителей сторожевой корабль ярко-оранжевого цвета. Известно, что сторожевиками и разведчиками во время войны на Северном флоте часто были переделанные рыболовные и транспортные суда, но их всегда перекрашивали маскировочной «шаровой» краской. Однако массовая культура не склонна беспокоиться об аутентичности изображаемых исторических событий, зато очень любит броские моменты, способные впечатлить публику. Судьба же конвоя, брошенного на растерзание противнику, давно уже стала одним из популярных сюжетов трагической истории Второй мировой войны.

Премьера полнометражного цветного фильма «Торпедоносцы», снятого по мотивам военных рассказов Юрия Германа, состоялась в Советском Союзе 1 августа 1983 года. Военный фильм-драма поставлен на киностудии «Ленфильм» режиссером Семеном Арановичем. Авторы сценария — Светлана Кармалита и Алексей Герман. (Алексей Герман в титрах не значится. Он писал: «…Я был практически уволен с „Ленфильма“. Поэтому-то моего имени нет в титрах ни „Торпедоносцев“, ни других восьми сценариев, которые мы написали со Светланой».) Фильм снят по мотивам неоконченной повести Юрия Германа «Здравствуйте, Мария Николаевна», которую дописали Алексей Герман и Светлана Кармалита. Картина посвящена летчикам Краснознаменного Северного флота, в ней показана Великая Отечественная на советском Севере.

…Уже четвертый год идет Великая Отечественная война. На заполярном аэродроме базируется полк морской авиации Северного флота. Для летчиков это одновременно — и фронт, и тыл. Они выполняют боевые задания и возвращаются к своим семьям. Совершая очередной боевой вылет, летчики осознают, что он может оказаться последним.

Спустя несколько месяцев после выхода картины на 17-м Всесоюзном кинофестивале в программе художественных фильмов она получила приз «За лучший фильм военно-патриотической тематики». Государственная премия СССР 1986 года также не обошла вниманием это кинопроизведение. Лауреатами стали Светлана Кармалита, Семен Аранович, Владимир Ильин, Исаак Каплан, Родион Нахапетов. В прокате фильм посмотрели 11,5 млн зрителей.

Снятый режиссером Владимиром Роговым по сценарию Эдуарда Тополя и Вадима Трунина советский художественный фильм «Юнга Северного флота» стал дебютом в кино актера Игоря Скляра. Фильм рассказывает о реальных событиях Великой Отечественной войны. Сценарий фильма написан с использованием материалов из автобиографических книг бывших юнг — писателей Валентина Пикуля и Виталия Гузанова. Интересный факт: в постановке чечетки, которую исполняет один из героев фильма (его играет Игорь Скляр), участвовали бывшие юнги А. Е. Осепян из Москвы и В. З. Байкин из Казани, чечеточники в островной самодеятельности юнг.

Во время Великой Отечественной войны приказом Наркомфлота СССР № 300 от 16 октября 1942 года несовершеннолетним юношам было разрешено в качестве матросов выходить в рейсы на торговых и боевых судах. Четверо подростков, желающих служить на Северном флоте, каждый своим путем поступают в Школу юнг ВМФ, созданную в 1942 году на Соловецких островах.

В 1972 году вышел в прокат советский художественный фильм «Командир счастливой „Щуки“». Эту героико-приключенческую картину о моряках-подводниках Северного флота времен Второй мировой войны снял на «Мосфильме» режиссер Борис Волчек (сценарий Александра Молдавского, Владимира Валуцкого и самого Бориса Волчека).

В фильме показаны события 1942 года. В это время гитлеровцы готовились к захвату Мурманска, и советское командование решило активизировать деятельность Северного флота. Экипаж подводной лодки Щ-721 выполняет задачу по уничтожению вражеского транспорта с солдатами и боеприпасами. Подлодка Алексея Строгова считается счастливой. Экипаж под его руководством творит чудеса и выпутывается из сложных ситуаций. Вопреки скептицизму коллег и руководства, Алексей Строгов разрабатывает тактику бесперископной торпедной атаки. В ходе выполнения боевой задачи на борт лодки пришлось принять экипаж другой советской подводной лодки. Фашисты ведут на подлодку долгую охоту. В конце концов она оказывается в почти безвыходной ситуации — на дне и почти без кислорода. Командиру Алексею Строгову удается спасти лодку и экипаж, заплатив за это своей жизнью.

Музыку к фильму написал композитор Александр Зацепин, тексты песен Леонид Дербенёва. Песню «Давным-давно была война» исполнил Юрий Пузырёв.

Давным-давно была война,

Давным-давно прошла она.

Для тех, кто жив, она была когда-то.

Но помним мы, как в пламя шли…

Сюжет «Командира счастливой „Щуки“» основан на реальных событиях, которые произошли на главной базе Северного флота в Полярном. Образ нашей подлодки и ее отважного командира Строгова — это собирательный образ героев-подводников.

Одна из историй, отраженных в фильме, — реальная история, произошедшая с подводной лодкой Щ-421. В апреле 1942 года она находилась в боевом походе под командованием капитан-лейтенанта Федора Видяева и на небольшой глубине подорвалась на противолодочной мине. Это произошло 8 апреля в 8 милях к северу от мыса Нордкап, занятого немцами. В результате взрыва у подлодки оторвало оба гребных винта, сорвало верхнюю крышку кормового люка и разбило всю корму. Команда начала борьбу за выживание корабля, задраив переборочный люк между шестым и седьмым отсеком. Для того чтобы в случае нападения врага ему не досталась подлодка, к запасным торпедам привязали взрывные патроны. Чтобы судно не отнесло к вражескому берегу, из двух брезентовых чехлов от дизелей сшили парус и подняли его на перископе. Когда в небе появлялись вражеские самолеты, моряки быстро его опускали.

О сложившейся ситуации доложили на базу, и на помощь Щ-421 отправили подводные лодки К-2 и К-22. Утром 9 апреля К-22 и обнаружила «идущую под парусом» поврежденную подлодку. Попытки отбуксировать ее на базу оказались неудачными: из-за сильного волнения буксировочные тросы и якорная цепь обрывались. К тому же появились вражеские катера, поэтому было принято решение эвакуировать экипаж Щ-421. Все 43 человека покинули судно. Чтобы подлодка не досталась врагу, ее затопили выпущенной с К-22 торпедой.

На следующий день подлодка К-22 возвращалась на базу под двумя флагами и дала два позывных — сначала свой, затем погибшей лодки. После возвращения капитан-лейтенант Ф. А. Видяев стал командиром подводной лодки Щ-422.

В картине, несмотря на старания съемочной группы восстановить исторические условия того времени (между временем боевых действий и картиной прошло 30 лет, были живы многие ветераны), допущены досадные ляпы. Так, в конце декабря 1942 — начале января 1943 года (время, к которому относятся события фильма) советские военные моряки еще не носили погоны, они появились на флоте с 15 февраля 1943 года. Вторая ошибка допущена в нумерации самой подлодки: номера, начинающегося с цифры 7, быть не могло. Третья ошибка: в картине показано празднование Нового года при дневном свете. Полярная ночь на широте Мурманска и Норильска начинается в декабре и кончается в январе, числа разные, а месяцы начала и конца те же. Всего она длится примерно 45 дней, поэтому получается, что праздновать Новый год при дневном свете невозможно.

Документальное кино тоже не обошло стороной тему Великой Отечественной войны в северном краю. Обороне Заполярья уделено заметное внимание в одном из самых известных документальных проектов — многосерийной эпопее «Великая Отечественная». На Западе документальный сериал, в который было отобрано множество фрагментов уникальной кинохроники военных лет, шел под названием «Неизвестная война». Режиссер сериала Леонид Кристи, закадровый пояснительный текст на английском языке читает актер Берт Ланкастер, на русском — Василий Лановой. В 1978 году киностудии Совинфильм, ЦСДФ и Air Time International совместно выпустили в рамках этого проекта часовой фильм «Неизвестная война 4. Величайшее в мире танковое сражение. Война в Арктике». Фильм, в частности, рассказывает о морских конвоях Второй мировой войны, о том, как более 800 судов союзных войск проделали путь до Мурманска, доставляя в СССР оружие, снаряжение и продукты.

Каждая серия фильма «Неизвестная война» предварялась выступлением Берта Ланкастера, показывавшего на карте, где происходили описанные в ней боевые действия, и его же короткой речью, снятой непосредственно на месте событий. В посвященной Арктике части Ланкастер стоит на причале в Мурманске. Современная хроника показывает кладбище в Мурманске, где похоронены советские, американские и английские солдаты, погибшие в годы Великой Отечественной войны во время конвоирования союзных транспортов; памятники на могилах американского моряка и английского артиллериста; памятник советским воинам и перечень фамилий погибших на нем.

В кадрах военной кинохроники зрители могут увидеть героев той драматичной эпохи, подробности повседневной прифронтовой жизни воюющих сторон, боевые эпизоды. Фрагменты развернутой аннотации к фильму дают ясное представление об уникальности и разнообразии представленного в нем исторического киноматериала: «Кинохроника 30-х годов: полярник водружает флаг с портретом Сталина, И. Папанин с полярниками у флага. Полярники у палатки, И. Папанин с собакой. Кинохроника 1940 г.: немецкий крейсер в полярных водах, немецкий самолет летит над горами, военные заводы в Германии — разливка металла, снаряды, орудия, производство танков… Немецкий моряк смотрит в бинокль, наводка орудий на цель, стреляют немецкие корабельные орудия, взрывы на воде. Советские моряки готовят орудия к бою…»

Показаны в документальной эпопее и битвы в воздухе, атаки летчиков-североморцев на немецкие транспортные суда. Хроника запечатлела и командующего Северным флотом адмирала А. Г. Головко, и знаменитого подводника Н. А. Лунина в боевом походе в момент атаки на немецкий корабль.

Можно увидеть и корабли союзников в море. Вот английские самолеты в воздухе, а тут же хроника другой стороны — немецкие подводные лодки преследуют конвой. Английский самолет пикирует на немецкую подлодку, сбрасывает бомбы. Благополучно дошедшие транспорты разгружаются в Мурманском порту: танки, ящики с моторами для танков, санитарные машины… Посол СССР в Великобритании И. М. Майский вручает советские награды английским летчикам, защищавшим Мурманск. Дальше — бои за город Печенга, советские войска в освобожденном Киркенесе (Норвегия), ликующие норвежцы, подъем норвежского флага.

В 2011 году режиссеры Андрей Грачёв и Алексей Рафаенко сняли документальный фильм «Заполярье. Война на скалах». Картина рассказывает о первых героических днях обороны, о местах былых сражений: сгоревших погранзаставах, дотах и выбитых в скалах окопах. Все это хорошо сохранилось в условиях вечной мерзлоты и находится на труднодоступной территории, где и сегодня пограничная зона.

В мае 2016 года в мурманском кинотеатре «Северное сияние» в рамках ретроспективного показа фильмов студии «Рек. А», посвященного Году российского кино в Мурманской области, прошел показ документального фильма «Бойцы». Это вторая часть дилогии о войне в Заполярье (первый фильм — «Три года до осени»). Кинолента рассказывает об истории советско-норвежских разведывательных групп, действовавших на территории Северной Норвегии, о судьбах советских и норвежских разведчиков во время и после войны. В январе 2016 года «Бойцы» были дважды показаны в Тромсё в рамках крупнейшего в Северной Европе кинофестиваля TIFF.

В 2007 году вышел фильм «Тайны века. Золото „Эдинбурга“. Подводная эпопея», повествующий об одной из тайн Второй мировой войны. Осенью 1941 года английский крейсер «Эдинбург» вез в Англию пять тонн золотых слитков высшей пробы («золото Сталина», часть золотого запаса Советского Союза) и при загадочных обстоятельствах был потоплен в Баренцевом море в трех днях пути от Мурманска. Крейсер затонул на большой глубине. Найти разгадку его гибели и исчезновения золотого груза долгие годы считалось технически невозможным. Одна из самых секретных операций времен Второй мировой войны с годами превратилась в одну из легенд о подводных сокровищах. Фильм «Тайны века. Золото „Эдинбурга“. Подводная эпопея» показали по Первому каналу.

К 65-летию Победы над фашистской Германией в Великой Отечественной войне был снят и показан на канале НТВ цикл документальных передач «Алтарь Победы». Третья передача цикла — «Реквием погибшему каравану». Страны-союзники оказывали СССР по ленд-лизу жизненно необходимую помощь, говорится в фильме. Фашисты это прекрасно понимали, поэтому караваны с техникой и продовольствием являлись важнейшей мишенью для немецких подлодок. Фильм рассказывает о тяжелейшем северном морском пути, по которому шли караваны. Их маршрут лежал в северные порты СССР в обход оккупированной Норвегии и был особенно опасен из-за того, что проходил вблизи баз немецкой авиации, подводного и надводного флота, а также из-за преобладающей в этих водах плохой погоды.

«Секретный фарватер» — 13-я передача цикла. В начале войны немецкий подводный флот был самым сильным. Немало английских и американских судов стали жертвами фашистских субмарин. И только советские подводники смогли им реально противостоять. Этот фильм — о подводной войне, о наших подлодках и героизме советских моряков-подводников.

«Торпедоносцы» — 14-я передача цикла. Мы многое знаем о событиях войны в центре Европы, на громадных по масштабам полях сражений, на Курской дуге или под Сталинградом, но очень мало известно о том, как воевали на Крайнем Севере наши моряки и летчики-торпедоносцы.

В основе каждой передачи цикла «Алтарь Победы» лежат воспоминания ветеранов Великой Отечественной войны. Исходным материалом для съемок послужили несколько сотен интервью с непосредственными участниками боевых действий и тружениками тыла. Среди них: Василий Бурмака — летчик-штурмовик, Герой Советского Союза; Валентин Дремлюг — моряк, почетный полярник; Василий Минаков — летчик-торпедоносец, Герой Советского Союза; Александр Пресняков — летчик-торпедоносец, генерал-майор авиации, Герой Советского Союза и многие другие.

Вышедший в 2007 году документальный фильм «Мурманск — битва за Арктику» режиссера Игоря Чернова раскрывает малоизвестные страницы истории битвы за Арктику, в том числе до недавнего времени засекреченные материалы об операциях советских диверсионных и партизанских групп в тылу врага.

В 2009 году вышел документальный фильм Александра Сладкова «Мурманск город-герой. Битва за Арктику». Он рассказывает об истории Мурманска и попытках фашистов перерезать Кировскую железную дорогу, захватить Мурманск и базы Северного флота, чтобы использовать богатства Кольского полуострова для нужд Германии. 40 месяцев враг днем и ночью угрожал городу. Мурманск был практически сметен с лица земли бомбардировками, но, несмотря на постоянные атаки противника, через незамерзающий Мурманский порт в Россию шли союзнические грузы для снабжения страны и Красной армии. Моряки Северного флота, морская пехота, пограничники и добровольцы сделали все возможное и невозможное для обороны советского Заполярья. Приведены свидетельства участников тех сражений, историков, поисковиков, наших современников, которые сегодня активно изучают весь ход битвы за Арктику.

Матрос-счастливчик с «Площади Революции»

С Арктикой времен Великой Отечественной войны связан один из весьма почитаемых публикой символов Московского метро — бронзовая скульптура матроса-сигнальщика на станции «Площадь Революции». Поначалу на этой станции планировали только тематические барельефы, но потом скульптор Матвей Манизер настоял на своей идее — поместить в нишах пилонов бронзовые фигуры. Сам он с учениками их и изготовил. Для скульптуры матроса-сигнальщика позировал Олимпий Рудаков, в то время курсант Высшего военно-морского училища им. Фрунзе. Еще до завершения учебы в составе экипажа знаменитого линкора «Марат» он побывал в Великобритании, где 20 мая 1937 года на Спитхэдском рейде Портсмута состоялся международный военно-морской парад в честь коронации Георга VI. Именно при этом короле Англия через несколько лет заключит союзнические отношения с Советским Союзом ради борьбы с общим врагом.

Судьба Олимпия Рудакова оказалась сложной. Он окончил училище осенью 1937 года и был направлен на Северный флот. До 1939 года служил командиром БЧ-2 на эсминцах «Урицкий» и «Валериан Куйбышев». Затем его откомандировали на Высшие специальные курсы офицерского состава, где он изучал артиллерийское дело. Вернувшись на Северный флот, до ноября 1941 года служил командиром БЧ-2 на эсминцах «Карл Либкнехт» и «Гремящий», потом его назначили помощником командира эсминца «Сокрушительный». В этом качестве ему довелось неоднократно участвовать в сопровождении союзных конвоев в Мурманск.

20 ноября 1942 года во время сопровождения конвоя QP-15 «Сокрушительный» катастрофически повредило сильным штормом. Лопнул настил палубы, смялась обшивка левого борта, оторвало и унесло волнами корму вместе с несколькими моряками, находившимися в румпельном отсеке. Спасти их было невозможно. Корма затонула, при этом взорвался запас глубинных бомб. Эсминец сразу стал неуправляемым.

Командующий Северным флотом А. Г. Головко в тот момент не имел точной информации о происходящем. В его дневнике записано: «Метеосводка плохая. К двум часам ветер в Баренцевом море усилился до девяти-десяти баллов. Представляю, что происходит сейчас там, где идет конвой, возвращающийся от нас и сопровождаемый нашими кораблями: лидером „Баку“ и эскадренным миноносцем „Сокрушительный“! Однако неясно, почему „Сокрушительный“ отвернул от конвоя прежде срока, не дойдя до назначенной точки сопровождения. Стало это известно из проходящей радиограммы, которую командир „Сокрушительного“ Курилех дал на лидер „Баку“ в адрес командира дивизиона Колчина около тринадцати часов: „Отвернул от конвоя, лег на курс сто девяносто, ход пять узлов“. Почему такой ход? Что-нибудь стряслось с котлами? Или сдают крепления?»[212]. Командующий признавался, что не хотел предполагать худшее, однако сразу вспомнил, как у такого же эсминца «Громкий» в мае того же года во время шторма оторвало нос. Тогда корабль и людей удалось спасти.

Последовало более часа неизвестности, которая разрешилась, как записывал Головко, отнюдь не радостными известиями: «Около 15 часов 30 минут приносят радиограмму, подписанную Курилехом: „Авария надводного корабля: широта 73 градуса 30 минут, долгота 43 градуса. Имею повреждения, хода дать не могу“. Теперь понятно, что дело серьезное. Жду, что донесет Колчин, но тот молчит, и в 17 часов поступает новая радиограмма от Курилеха: „Широта 73 градуса 30 минут, долгота 43 градуса, имею повреждения, хода нет, нуждаюсь в помощи“. Почему же молчит Колчин? Неужели потерял „Сокрушительный“ и собирается докладывать после того, как обнаружит его?»[213].

Вопрос о том, отвечал ли непосредственный начальник, Колчин, на сообщения с «Сокрушительного» и почему лидер не оказал помощь, рассматривали потом на следствии и признали, что «Баку» оказать помощь не мог, поскольку сам сильно пострадал.

«Корму оторвало волной до машинного отделения. Корма утонула. Держусь на поверхности. Ветер — зюйд, десять баллов…», — сообщил по радио командир «Сокрушительного». К этому времени из Иоканьги к месту катастрофы вышли эсминцы «Новик» «Урицкий» и «Валериан Куйбышев», из Ваенги пришел «Разумный». Однако аварийный «Сокрушительный» взять на буксир не удалось: шторм продолжал бушевать, канаты и тросы рвались.

Обстановка на гибнущем эсминце сложилась тоже аварийная — уже в смысле человеческого фактора. При неудачной попытке спустить шлюпку несколько моряков оказались в ледяной воде, и тех, кого удалось вытащить, разместили в ленинской комнате, выдав им порцию спиртного «для сугрева». Пока переносили в кают-компанию продукты и спиртное, несколько краснофлотцев добрались до водки, и вскоре часть экипажа была пьяна и даже впала в буйство. Командир БЧ-3 старший лейтенант Лекарев, угрожая пистолетом и обещая выбросить за борт, гонял пьяных с палубы. Он же, по свидетельству выживших, кричал: «Настал час покинуть корабль, так сделайте это с гордостью и достоинством советских моряков!»

По воспоминаниям матроса Петра Никифорова, тяжелейшую ситуацию еще больше осложнило мучительное ожидание то ли помощи, которая подойдет, то ли неминуемой гибели. «Личный состав „Сокрушительного“ в это время слонялся по кораблю без дела. Склады продуктов и обмундирования были открыты, и обычный корабельный порядок перестал поддерживаться…»[214].

Никифоров в своих мемуарах описывал ситуацию, когда искушение просто неминуемо должно было победить хотя бы часть команды.

Эсминец «Сокрушительный».

Фото: https://waralbum.ru

Бронзовый матрос-сигнальщик на станции метро «Площадь Революции»

«Из открытого вещевого склада можно было брать любое обмундирование — от носков до шубы, — но никто к ним не прикоснулся. Сухую провизионку, где хранились продукты питания, тоже открыли, и я взял булки и консервы. В это время появился матрос из боцманской команды (фамилии не помню), который мне сказал: „Здесь, в мокрой провизионке, под замком находится сто литров водки, сам выгружал. Жаль, что добро пропадает, давай, Петя, собъем замок!“ Я с ним не согласился и ушел. Через некоторое время этот матрос все-таки сбил замок и, набрав чемоданчик поллитровок, разнес по кораблю весть о возможности выпить. Некоторые моряки этим воспользовались… Предвидя, что силы могут пригодиться, я выпил граммов сто и хорошо поел. Под срезом полубака играли на баянах и пели „Раскинулось море широко“. Никто из офицеров в происходящее не вмешивался…»[215].

Впоследствии в материалах расследования будет сказано: «Но в эти трагические часы большинство командиров боевых частей и служб забыли о своем долге и чести офицера, утратили командный голос, долг коммуниста, превратились в сторонних наблюдателей. На верхней палубе отдавать приказы, руководить швартовыми работами, спасением моряков и поддержанием дисциплины приходилось не старшему помощнику командира Рудакову, а командиру минно-торпедной боевой части старшему лейтенанту Лекареву и командиру зенитной батареи Епикову… Руководил борьбой за живучесть не главный механик корабля (командир БЧ-5) Сухарев, а политрук Владимирский и главный боцман Сидельников…»[216].

Из-за шторма не удались и все попытки прибывших на помощь эсминцев пришвартоваться к гибнущему кораблю борт к борту. Начали налаживать канатную дорогу, чтобы переправить людей на «Валериан Куйбышев». На «Сокрушительном» этим опасным процессом руководил старший лейтенант Лекарев. Один из участников событий вспоминал: «Первая партия была боцманом и Лекаревым переправлена без жертв, готовили вторую. Но тут с мостика спустилось на полубак командование корабля: командир корабля Курилех, военком Калмыков, старший помощник командира Рудаков, командир БЧ-2 Исаенко, командир БЧ-1 Григорьев, командир БЧ-5 Сухарев, командир БЧ-4 Анисимов и доктор (лекпом) Иванов. В момент опасности они бездействовали, сказались больными, а сейчас при первой же возможности кинулись спасать свои жизни… Их переправили во второй партии»[217].

После этого из-за усиливающегося шторма и 20-градусного мороза начали рваться даже те канаты, который использовались для переправы. Заново налаживали канатную дорогу из пенькового троса и привязанных к нему спасательных кругов. С эсминца «Урицкий» бросали концы, чтобы прыгающие в воду матросы могли за них хвататься, а спасатели вытаскивали бы их на палубу. Боцман Сидельников с «Сокрушительного» тоже перебрасывал концы на ближайшие эсминцы, он и Лекарев успокаивали и наставляли людей перед прыжком в воду.

Очевидцы запомнили трогательный момент во всей этой трагической ситуации. По их рассказам, Сидельников привязал на пояс старшине Баркову небольшой чемодан, который настоятельно просил сберечь. Старшина прыгнул, его вытащили — уже потерявшего сознание от холода. И, конечно, увидев чемоданчик, спасатели заворчали, мол, додумался барахло с собой тащить. В чемоданчике оказалась корабельная собачка Мэри…

Впрочем, безобразия на фоне паники продолжались. Свидетели так описывали их: «К очередной группе… пристроились сильно пьяные Гавришев, Швартовский, Кузьмин и другие (участники пьянки в Ленкомнате). Одежда на них была странная — поверх краснофлотской формы они облачились в офицерские кители с орденами и кортиками, а также в кожаные регланы…».

22 ноября в 15 часов на «Сокрушительном» осталось 15 человек, возглавляемых старшими лейтенантами Лекаревым и Владимировым. Боцман Сидельников тоже оставался на гибнущем корабле. Эсминец «Куйбышев» успел принять на борт 179 человек с «Сокрушительного», «Урицкий» — 11. Одного спасенного подняли на «Разумный». 14 человек погибли во время спасательной операции. Но теперь эсминцам, у которых заканчивалось топливо, пришлось уходить.

Эсминец «Громкий», отправленный им на смену, был поврежден штормом и вынужден вернуться. Два тральщика из-за своей тихоходности прибыли к месту аварии слишком поздно. Никаких следов «Сокрушительного» они найти уже не смогли. Командующий Северным флотом, судя по дневниковым записям, впоследствии винил и себя в трагическом исходе. «Жалею, что не послал вчера к „Cокрушительному“ тральщики. Румянцев предлагал послать их, но я тогда не принял его предложения. Это моя ошибка. Был уверен, после того как эсминцы обнаружили „Сокрушительный“, они сумеют взять его на буксир. Потеряны сутки, ибо все равно необходимо посылать тральщики…»[218].

Дальше рассказы очевидцев рисуют разную картину событий. По одной из версий, при высадке в порту уцелевшие моряки с «Сокрушительного» демонстративно отказались подчиняться своим командирам. Матрос Петр Никифоров вспоминал иное: «Через сутки или более „Валериан Куйбышев“ ошвартовался в Полярном. Для спасенных подали автобусы, которые отвезли их в госпиталь. Там братья-матросики первым делом спросили: „А водка будет?“. Начпрод ответил: „Будет!“. Вскоре появились ящики с живительной влагой и бутерброды… Кто-то высказал мысль: „Давайте просить у командующего флотом корабль, вместе со старым командиром будем продолжать воевать“. А раз так, то командиру нужно послать приветствие. „Кто возьмется?“ Поручили мне. Послание написали и передали для вручения Курилеху. В этот момент никто из нас не вспомнил очень важную статью Корабельного устава о том, что командир с гибнущего корабля должен уходить последним. За то, что подготовил приветствие, меня вызвали к следователю, и я — единственный из матросов — присутствовал в качестве свидетеля на заседании военного трибунала. Оно проходило в Полярном при большом стечении офицеров…»[219].

Н. Н. Гендриков, один из спасшихся с «Сокрушительного», вспоминал: «Мы были еще живы, но с жизнью на самом деле уже распрощались. Попрощались и друг с другом. Шансов выжить не было никаких. Меня вызвал командир в ходовую рубку и приказал уничтожить секретную документацию, что я и сделал, как это было положено. Часть команды была пьяная, говорили: „Все одно помирать!“. К нашему счастью, спустя двое суток нас каким-то чудом нашли корабли. Спасали с большим трудом, кому-то повезло, кто-то погиб… В базе писали объяснительные следователям. Их особенно интересовало поведение офицеров и командира»[220].

Адмирал Головко писал: «Запрошенный по моему приказанию Владимиров сообщил, что командование покинуло корабль. Тут же он очень толково доложил о принятых им мерах: поднял пары, запустил механизмы. Заключительные слова донесения Владимирова: — эсминец держится хорошо. Жизнь все время вносит поправки в наши представления о людях. Владимиров, Лекарев и с ними 13 человек, оставшиеся на борту „Сокрушительного“, скорее всего, самые смелые люди из всего экипажа. Сердце сжимается при мысли, что именно они могут погибнуть. Курилеха придется отдать под суд. Это, бесспорно, трус, личность без стыда и совести, не имеющая понятия ни о чести командира, ни о долге настоящего человека. Досадно, что не распознал Курилеха раньше…»[221].

Эту катастрофу, в которой не все моряки повели себя достойно, командующий Северным флотом воспринимал особенно остро. Как раз в 1942 году начали создавать советскую гвардию, наименования гвардейских присваивали за особые воинские заслуги частям и соединениям, а также боевым кораблям. Эскадренный миноносец «Сокрушительный» был в числе первых кандидатов на присвоение почетного звания. Зенитчики эсминца считались лучшими на всем Северном флоте, а его командира руководство флота намеревалось представить к званию Героя Советского Союза.

Именно «Сокрушительный» 28 марта 1942 года во время проводки конвоя PQ-13 преградил дорогу немецкому эсминцу, вступил с ним в бой и отогнал огнем от судов конвоя. Впоследствии этот эпизод создал немало проблем советским военным историкам. С одной стороны, за время Великой Отечественной войны это был практически единственный на всех флотах СССР случай, когда надводный корабль вступил в поединок с немецким кораблем аналогичного класса и вышел победителем. С другой стороны, финал боевого пути «Сокрушительного» оказался омрачен вышеописанными обстоятельствами, и поэтому злосчастный корабль вообще лишний раз старались не упоминать. Впрочем, неоднократно высказывались мнения, что с гибелью «Сокрушительного» не все было так однозначно.

Сталину сразу было доложено о гибели эсминца и поведении части офицеров, покинувших корабль в первых рядах. Верховный Главнокомандующий приказал наградить проявивших доблесть, а тех, кто повел себя неподобающе, в том числе и Олимпия Рудакова, судить по всей строгости закона. Дальше характерный для той эпохи маховик начал раскручиваться. 26 ноября нарком ВМФ Кузнецов подписал директиву о расследовании факта гибели эсминца «Сокрушительный» № 613/Ш.

По приговору военного трибунала бывшего командира «Сокрушительного» Курилеха и командира БЧ-2 Исаенко расстреляли. Политрук Калмыков, о котором в приведенном далее письме начальника политического управления ВМФ говорилось «трус и подлец Калмыков оказался в числе первых шкурников на корабле», получил 10 лет лагерей. Рудаков, Григорьев, Анисимов и лекпом Иванов отправлены рядовыми в штрафбат.

В штрафном батальоне на легендарном полуострове Рыбачий Рудакову удалось отличиться. Во время атаки была захвачена немецкая минометная батарея, и Рудаков организовал ее немедленное применение уже против немцев. В следующем бою его ранило, после чего трибунал принял решение о снятии с него судимости и возвращении звания капитан-лейтенанта. Он командовал батареей в сухопутных войсках (в составе 19-й армии). В его тогдашней характеристике написано: «За время пребывания в батарее показал себя, как один из лучших офицеров в руководстве управления своими подчиненными. Инициативный, находчивый, рассудительный офицер. Повседневно борется за насаждение воинской дисциплины, организованности и порядка среди личного состава взвода. Товарищ Рудаков вел огонь прямой наводкой по огневым точкам противника с дистанции 400–600 метров. В результате стрельбы было повреждено 7 амбразурных дзотов, 16 жилых землянок, подавлен огонь двух 75-мм орудий противника, стрелявших прямой наводкой по переднему краю нашей обороны. Огнем своего взвода тов. Рудаков три раза поддерживал действия наших разведгрупп»[222].

В феврале 1944 года Рудаков добился возвращения на флот, и его назначили помощником командира эсминца «Громкий». Впоследствии Олимпий Рудаков дослужился до контр-адмирала.

Его сын, капитан 1-го ранга Юрий Олимпиевич Рудаков, рассказывал об описанных событиях так: «Что касается истории с „Сокрушительным“, то мне довелось тоже служить на Северном флоте. Там я встречал очевидцев и участников этой катастрофы… В катастрофе вины отца нет. Адмирал Михайлин, он на эсминце „Куйбышев“ тогда спасал экипаж „Сокрушительного“, сказал, что Рудакова сняли с терпящего бедствие судна раненым и 138-м по списку. А потом флотское начальство выставило отца крайним…»[223].

В любом случае Рудаков оказался счастливчиком, поскольку уцелел во время морской катастрофы, а потом сумел успешно продолжить карьеру, несмотря на трибунал и штрафбат. Вдобавок уже после войны он не попал (а шансы были) на печально известный линкор «Новороссийск».

А у пассажиров столичного метро давно есть примета: чтобы день сложился удачно, надо потереть флажок бронзового матроса-сигнальщика на «Площади Революции».

Список использованной литературы

1. Алексеев В. Н. Сквозь шторм и тьму. Через фиорды. — М.: 1964.

2. Алексеев М. А., Колпакиди А. И., Кочик В. Я. Энциклопедия военной разведки. 1918–1945 гг. — М.: Кучково поле; Ассоциация «Военная книга», 2012.

3. Аммон Г. А., Комаров А. А., Кузнецова О. Ю. Боевая летопись Военно-морского флота 1941–1942. — М.: Воениздат, 1983.

4. Андреев П. П., Барабанов С. А., Басин В. К. Конвои: исследования, воспоминания, библиография, документы. — Архангельск: Правда Севера, 1995.

5. Бадигин К. С. На морских дорогах. — М.: Политиздат, 1982.

6. Барашков Ю. А. Арктические конвои в настроении Глена Миллера. — Архангельск: Космос, 2000.

7. Басов А. В. Флот в Великой Отечественной войне. — М.: Наука, 1980.

8. Бедарида Ф. Черчилль. — М.: Молодая гвардия, 2018.

9. Белов М. И. История открытия и освоения Северного морского пути. — Л.: Морской транспорт, 1969.

10. Беловинский Л. В. Энциклопедический словарь истории советской повседневной жизни. — М.: Новое литературное обозрение, 2015.

11. Бережной С. С. Флот СССР. Корабли и суда ленд-лиза: справочник. — СПб.: Велень, 1994.

12. Бережной С. С. Корабли и суда ВМФ СССР 1928–1945: справочник. — М.: Воениздат, 1988.

13. Бизли П. Разведка особого назначения. — М.: Прогресс, 1981.

14. Блон Ж. Война в океанах. — М.: Вече, 2000.

15. Богатырёв С. В., Ларинцев P. M. Морская война в Заполярье 1941–1944. — Львов: Марина-Посейдон, 1994.

16. Бойко В. Н. Трагедии Северного Подплава. — М.: Горизонт, 2015.

17. Бойко В. Н. Крылья Северного флота. — Мурманск: Книжное издательство, 1976.

18. Братство северных конвоев, 1941–1945: сборник / Сост. Р. В. Горчаков. — Архангельск: Сев.-3ап. кн. изд., 1991.

19. Брум Дж. Конвою рассеяться. — М.: АСТ, 2005.

20. Бурков Г. Д. Война в Арктике. — М.: Издательский дом «Сказочная дорога», 2014.

21. Бурков Г. Д. Листая старые альбомы. — М.: ГНЦ РФ ААНИИ, 2008.

22. Быстрова И. В. Поцелуй через океан: «Большая тройка» в свете личных контактов (1941–1945 гг.). — М.: РОССПЭН, 2011.

23. В конвоях и одиночных плаваниях: сборник очерков и воспоминаний / Сост. В. В. Колт. — Архангельск: Северо-Западное книжное издательство, 1985. — Архангельск, 1985.

24. Веригин С. Г. Советская контрразведка против финских спецслужб. — М.: Вече, 2018.

25. Вернер Г. Стальные гробы. Немецкие подводные лодки: секретные операции 1941–1945 гг. — М.: Центрполиграф, 2001.

26. Верховский Я. Г., Тырмос В. И. Сталин. Тайный «сценарий» начала войны — М.: ОЛМА-Пресс, 2005.

27. Вестник Архива Президента Российской Федерации. Война 1941–1945. — М.: Архив Президента РФ, 2010.

28. Виноградов Н. И. Подводный фронт. — М.: Воениздат, 1989.

29. Война в Арктике (1939–1945 гг.): материалы международной научной конференции, 29 августа — 2 сентября 2000 г., г. Архангельск / Сост. М. Н. Супрун. — Архангельск: Изд-во Поморского университета, 2001.

30. Всегда с коммунистами рядом. Из истории Вологодской областной комсомольской организации. — Вологда: Вологодское книжное изда тельство, 1959.

31. Вурдов Н. А. Робинзоны студеного острова. — Архангельск: Сев.-3ап. кн. изд., 1978.

32. Gromov Alex. Vlcie Svorky. — Ikar, 2014.

33. Галицкий В. П. Финские военнопленные в лагерях НКВД (1939–1953 гг.). — М.: Издательский дом «Грааль», 1997, кн. 1.

34. Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939–1942 гг. — М.: Воениздат, 1968–1971.

35. Герман Ю. П. Собр. соч. в 6 томах. — М.: Художественная литература, 1977.

36. Гилберт М. Черчилль: биография. — М.: Азбука-Аттикус, 2015.

37. Гильярди Н. Ф. Борис Сафонов. — М.: Военмориздат ВММ СССР, 1950.

38. Гильярди Н. Ф. В воздухе Сафонов! — М.: ДОСААФ, 1955.

39. Гильярди Н. Ф. Над морем студеным. — М.: Воениздат, 1957.

40. Головко А. Г. Вместе с флотом. — М.: Воениздат, 1979.

41. Головко А. Г. Первые дни. — М.: Воениздат, 1958.

42. Гриф секретности снят. Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах / Под ред. Г. Ф. Кривошеева. — М.: Воениздат, 1993.

43. Громов А. Б. Враги народа — враги Сталина? Анатомия репрессий. — М.: Вече, 2018.

44. Громов А. Б. Правда о штрафбатах и заградотрядах во Второй мировой. — Харьков: Клуб семейного досуга, 2013.

45. Громов А. Б. Сталин и Берия. — Харьков: Клуб семейного досуга, 2013.

46. Громов А. Б. «Волчьи стаи» во Второй мировой. Легендарные субмарины Третьего рейха. — Харьков: Клуб семейного досуга, 2013.

47. Громов А. Б. Берия — технократ Сталина. — М.: Вече, 2019.

48. Громов А. Б. Военачальники антигитлеровской коалиции. — М.: Вече, 2015.

49. Громов А. Б. Полководцы Второй мировой. Красная армия против вермахта. — Харьков: Клуб семейного досуга, 2014.

50. Громов А. Б. СССР: мифы, фейки, парадоксы. — М.: Кучково поле, 2018.

51. Громов А. Б. Сталин. Цена успеха: феномен пропаганды. — СПб.: Питер, 2018.

52. Громов А. Б. Схватка за Арктику. — 1941–1945. М.: Вече, 2016.

53. Громов А. Б. Тегеран 43. «Большая тройка» на пути к переустройству мира. — М.: Вече, 2018.

54. Громов А. Б. Подводный флот Гитлера. — М.: Вече, 2020.

55. Два конвоя: PQ-17 и PQ-18: сборник. — М.: ACT, 2004.

56. Дёгтев Д. М., Зубов Д. В. Будни советского тыла. Жизнь и труд советских людей в годы Великой Отечественной войны. 1941–1945. — М.: Центрполиграф, 2016.

57. Дегтярёв К., Колпакиди А. Внешняя разведка СССР. — М.: Яуза — Эксмо, 2009.

58. Дёниц К. Немецкие подводные лодки во Второй мировой войне. — М.: Воениздат, 1964.

59. Дёниц К. Десять лет и двадцать дней. Воспоминания главнокомандующего военно-морскими силами Германии. 1935–1945 гг. — М.: Центрполиграф, 2004.

60. Джонс Р. Х. Ленд-лиз. Дороги в Россию. Военные поставки США для СССР во Второй мировой войне. 1941–1945. — М.: Центрполиграф, 2015.

61. Дипломатический словарь. — М.: Госполитиздат. — А. Я. Вышинский, С. А. Лозовский. 1948.

62. Документы внешней политики СССР. Том 4. — М.: Госполитиздат. 1960.

63. Доценко В. Д., Гетманец Г. М. Флот в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. — СПб.: Terra Fantastica, М.: Эксмо, 2005.

64. Дремлюг В. В. Сквозь льды и огонь. — СПб.: Географ, 2007.

65. Дроздов Г. М., Рябко Е. Н. 24 июня 1945. — М.: Планета, 1985.

66. Дроздов Г. М. Парад Победы: фотоальбом о параде на Красной площади в Москве. — М.: Планета, 1985.

67. Евгений Петров. Фронтовой дневник. — М.: АСТ, 2013.

68. Еремеев Л. М. Шергин А. П. Подводные лодки иностранных флотов во Второй мировой войне. — М.: Воениздат, 1962.

69. Женщины Великой Отечественной войны / Автор-составитель Н. К. Петрова. — М.: Вече, 2018.

70. Жирохов М. А. Асы над тундрой. Воздушная война в Заполярье. 1941–1944. — М.: Центрополиграф, 2011.

71. Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. В 3 т. — М.: АПН, 1985.

72. Жуков Ю. Н. Сталин: Арктический щит. — М.: 2008.

73. Захарова О. Ю. Как принимали в СССР высоких гостей. — М.: Центрполиграф, 2018.

74. Зимке Э. Ф. Немецкая оккупация Северной Европы. 1940–1945. Боевые операции третьего рейха. 1940–1945 гг. — М.: Центрполиграф, 2005.

75. Зингер М. Герои морских глубин. — М.: Воениздат, 1959.

76. Зинченко П. И. Боевые походы: воспоминания краснофлотца. — М.: Библос консалтинг, 2010.

77. Иноземцев И. Г. Крылатые защитники Севера. М.: Воениздат, 1975.

78. Иоселиани Я. К. Огонь в океане (записки командира подводной лодки). — Тбилиси: Мерани, 1975.

79. Ирвинг А. Разгром конвоя PQ-17. — М.: Воениздат, 1971.

80. История Второй мировой войны 1939–1945. Т. 9. — М.: Воениздат, 1978.

81. История дипломатии. Том 3. Дипломатия в период подготовки Второй мировой войны (1919–1939 гг.). Под редакцией академика В. Я. Потёмкина. — М.—Л.: Государственное издательство политической литературы, 1945.

82. История железнодорожного транспорта России и Советского Союза / Под ред. В. Е. Павлова, М. М. Уздина. Т. 2. 1917–1945 гг. — СПб.: «Иван Фёдоров», 1997.

83. Итоги Второй мировой войны. Выводы побеждённых. — СПб.: Полигон; М.: АСТ, 1998.

84. Йокипии М. Финляндия на пути к войне. Исследование о военном сотрудничестве Германии и Финляндии в 1940–1941 гг. — Петрозаводск: Карелия, 1999.

85. Каверин В. А. Два капитана. — М.: Правда, 1976.

86. Канев Ю. В. Оленная армия. — Архангельск: Типография № 2, 2010.

87. Каневский З. Цена прогноза. — Л.: Гидрометеоиздат, 1976.

88. Карельский фронт в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. — М.: Воениздат, 1984.

89. Киселёв А. А. Война в Заполярье. — Мурманск: ОНМЦСО, 1995.

90. Киселёв А. А. Мурманск — город-герой. — М.: Воениздат, 1988.

91. Кларк К. Москва, четвертый Рим. Сталинизм, космополитизм и эволюция советской культуры (1931–1941). — М.: НЛО, 2018.

92. Ковалёв С. А. Свастика над Таймыром. — М.: Вече, 2008.

93. Ковалёв С. А., Фёдоров А. Ф. Что искал Третий рейх в Советской Арктике. Секреты «полярных волков». — СПб.: Вектор, 2012.

94. Ковалёв С. Арктические тени Третьего рейха. — М.: Вече, 2010.

95. Козлов И. А., Шломин B. C. Краснознаменный Северный флот. — М.: Воениздат, 1977.

96. Козлов И. А., Шломин В. С. Краснознаменный Северный флот. — 3-е изд., доп. — М.: Воениздат, 1983.

97. Колышкин И. А. В глубинах полярных морей. — М.: Воениздат, 1964.

98. Корнюхин Г. В. Воздушная война над СССР. 1941. — М.: Вече, 2014.

99. Корякин В. С. Война в Арктике. 1941–1945. — М.: Вече, 2013.

100. Крылов А. И. По приказу Ставки. — М.: Воениздат, 1977.

101. Кузнецов Н. Г. Курсом к победе. — М.: Воениздат, 1975.

102. Кузнецов Н. Г. На далёком меридиане. — М.: Наука, 1966.

103. Кузнецов Н. Г. На флотах боевая тревога. — М.: Воениздат, 1971.

104. Кузнецов Н. Г. Накануне. — М.: Воениздат, 1966.

105. Куприянов Г. Н. За линией Карельского фронта. — Петрозаводск: Карелия, 1975.

106. Курушин М. Ю. Стальные гробы рейха. — М.: Вече, 1999.

107. Лунд П. PQ-17 — конвой в ад. — М.: АСТ, 2005.

108. Магадеев И. Э. Советско-британское военное взаимодействие на Крайнем Севере в годы Великой Отечественной войны (1941–1945) // Преподавание истории и обществознания в школе: научно-теоретический и методический журнал. — М.: Школьная пресса, 2015, № 6.

109. Майский И. М. Воспоминания советского дипломата. — М.: Наука, 1971.

110. Майстер Ю. Восточный фронт. Война на море. — М.: Эксмо, 2005.

111. Медведев Р. А. Окружение Сталина. — М.: Молодая гвардия, 2010.

112. Мединский В. Р. Война. Мифы СССР. 1939–1945. — М.: ОЛМА Медиа Групп, 2011.

113. Мерецков К. А. На службе народу. — М.: Политиздат, 1968.

114. Минеев A. M. Из записок военных лет // Летопись Севера. 1971. № 5.

115. Митчем С., Мюллер Дж. Командиры Третьего рейха. — Смоленск: Русич, 1997.

116. Морозов М. Э., Кулагин К. Л. «Месть» Сталина. Советские подлодки типа М. — М.: Яуза — ЭКСМО, 2010.

117. Морозов М. Э. Подводные лодки ВМФ СССР в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. — СПб.: Полигон, 2001.

118. Мошков Ф. А. Морская пограничная охрана России: от Петра I до наших дней: краткий исторический очерк. — М.: Граница, 2003.

119. Мясников А. Л. XX век. 1917–1953 годы. Время великих ожиданий. — М.: Вече, 2015.

120. На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И. В. Сталиным (1924–1953 гг.). — М.: Новый хронограф, 2008.

121. На траулерах в Баренцевом море. М.—Л.: Главсевморпуть, 1946.

122. Научный православный взгляд на ложные исторические учения: материалы совместной конференции Русского культурно-просветительского фонда имени святого Василия Великого и Института Российской истории РАН. — М.: Русский издательский центр, 2013.

123. Никифоров П. И. Последний поход «Сокрушительного» // Гангут: сборник, № 7. — СПб., 1994.

124. Николаева А. Г., Хромцова М. С. Ледовыми трассами. — Л.: Гидрометеоиздат, 1980.

125. От Советского Информбюро… 1941–1945: публицистика и очерки военных лет. Т. 1 — М.: АПН, 1982.

126. Папанин И. Д. Лед и пламень. — М.: Политиздат, 1977.

127. Паперно А. Х. Ленд-лиз. Тихий океан. — М.: Книжный клуб Терра, 1998.

128. Перов В. М. Полярными трассами. — М.: РУСАВИА, 2001.

129. Пикуль В. С. Реквием каравану PQ-17. — М.: Вече, 2014.

130. Платонов А. В., Апальков Ю. В. Боевые корабли Германии 1939–1945. — СПб.: Полигон, 1995.

131. По обе стороны Карельского фронта, 1941–1944: документы и материалы. Петрозаводск: Карелия, 1995.

132. Пограничные войска СССР. 1929–1938: сборник документов и материалов / Сост. П. А. Иванчишин, А. И. Чугунов. — М.: Наука, 1972.

133. Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б). Повестки дня заседаний. 1919–1952 / Каталог. Т. 2. 1930–1939. — М.: РОССПЭН, 2001.

134. Полярные конвои. 1941–1945: Сборник. — СПб.: Галея Принт, 1999.

135. Почтарёв А. Н. Морские секреты Второй мировой. Военно-морское сотрудничество СССР и США. — М.: Вече, 2016.

136. Почтарёв А. Н., Горбунова Л. И. Полярная авиация России 1914–1945 гг. — М.: Центрполиграф, 2011.

137. Приказы Верховного Главнокомандующего в период Великой Отечественной войны Советского Союза: сборник. — М.: Воениздат, 1975.

138. Реданский В. Г. Арктики рядовой. — Мурманск: Мурманское книжное издательство, 1971.

139. Роскилл С. У. Флаг Святого Георгия. — М.: АСТ, 2000.

140. Руге Ф. Война на море. 1939–1945. — М.: АСТ, СПб.: Полигон, 2000.

141. Румянцев Н. М. Разгром врага в Заполярье. — М.: Воениздат, 1963.

142. Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. Т. 16 (5–1). — М.: Терра, 1996.

143. Самуэльсон Л. Красный колосс. Становление военно-промышленного комплекса СССР. 1921–1941. — М.: АИРО-ХХ, 2001.

144. Самый памятный день войны. Письма-исповеди / Составители Н. К. Петрова, Е. М. Болтунова. — М.: Вече, 2018.

145. Северные конвои: исследования, воспоминания, документы: сборник статей и воспоминаний. Вып. 2. — М.: Наука, 1994..

146. Северные конвои: исследования, воспоминания, документы: сборник статей и воспоминаний. Вып. 3 /Сост. М. Н. Супрун. — М.: Андреевский флаг, 2000.

147. Северные конвои: исследования, воспоминания, документы: сборник статей и воспоминаний. Вып. 4 /Сост. М. Н. Супрун. — Архангельск: [б. и.], 2000.

148. Сборник указов, постановлений, решений, распоряжений и приказов военного времени: 1942–1943. — Л.: Лениздат, 1944.

149. Северные конвои: исследования, воспоминания, документы: сборник статей и воспоминаний. Вып. 1. — Архангельск: Архангельский филиал Географического общества СССР, 1991.

150. Североморцы: Северный флот в Великой Отечественной войне. 1941–1945: Лит. сборник. — М.: Воениздат, 1956.

151. Сидельников О. В. Одиссея Хамида Сарымсакова. — Ташкент: Ёш гвардия, 1985.

152. Симонов К. М. Разные дни войны. Дневник писателя. — М.: Художественная литература, 1982.

153. Сквозь арктические льды // На земле, в небесах и на море: сборник воспоминаний / Сост. В. М. Уколов. — М.: Воениздат, 1989.

154. Скофилд Б. Русские конвои. — М.: АСТ, 2003.

155. Скрицкий Н. В. Флагманы Победы. Командующие флотами и флотилиями в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 — М.: Центрполиграф, 2012.

156. «Совершенно секретно! Только для командования!»: Стратегия фашистской Германии в войне против СССР: Документы и материалы / Сост. полковник В. И. Дашичев. — М.: Наука, 1967.

157. Советская авиация в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. в цифрах. — М.: Главный штаб Военно-воздушных сил, 1962.

158. Сомкин А. Г. Мы помним вас… — Архангельск: Правда Севера, 1995.

159. Сорокин З. А. Поединок в снежной пустыне. — М.: Малыш, 1977.

160. Спик М. Асы союзников. — Смоленск: Русич, 2000.

161. Справочник потерь военно-морского и торгового флотов Германии и ее союзников, нанесенных от ВМФ СССР в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. — М.: Издание Генштаба, 1957.

162. Справочник потерь военно-морского и торгового флотов Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. — М.: Издание Генштаба, 1959.

163. Супрун М. Н. Ленд-лиз и северные конвои, 1941–1945. — М.: Андреевский флаг, 1997.

164. Манчестер У., Рейд П. Уинстон Спенсер Черчилль. Защитник королевства. — М.: Центрполиграф, 2016.

165. Фролов Д. Д. Советско-финский плен. 1939–1944 гг. По обе стороны колючей проволоки. — Хельсинки: RME Group Oy; СПб.: Алетейя, 2009.

166. Фронтовой альбом: сборник документов и воспоминаний: к 70-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов и 70-летию разгрома немецко-фашистских войск в Заполярье. — Мурманск: РУСМА (ИП Глухов А. Б.), 2015.

167. Харламов Н. М. Трудная миссия — М.: Воениздат, 1983.

168. Хейстингс М. Вторая мировая война. Ад на земле. — М.: Альпина нон-фикшн, 2014.

169. Хенриксен Х. Мурманские конвои. Военная драма в Арктике и ее участники: (документальная повесть) / Пер. с норв. Е. С. Гончаровой / научный редактор М. Н. Супрун. — Мурманск: Север, 2008.

170. Христофоров В. С., Черепков А. П., Хохлов Д. Ю. Контрразведка ВМФ СССР. 1941–1945. — М.: Вече, 2015.

171. Христофоров В. С., Черепков А. П. Секреты Российского флота. Из архивов ФСБ. — М.: Вече, 2014.

172. Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Северном морском театре. Выпуск 1. С 22 июня по 31 декабря 1941 г. — М.—Л.: Военмориздат, 1945.

173. Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Северном морском театре. Выпуск 2. С 1 января по 30 июня 1942 г. — М.—Л.: Военмориздат, 1946.

174. Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Северном морском театре. Выпуск 3. С 1 июля по 31 декабря 1942 г. — Л.: Военморниздат, 1946.

175. Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Северном морском театре. Выпуск 4. С 1 января по 30 июня 1943 г. — М.: Воениздат, 1947.

176. Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Северном морском театре. Выпуск 5. С 1 июля по 31 декабря 1943 г. — М.: Воениздат, 1949.

177. Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Северном морском театре. Выпуск 6. С 1 января по 30 июня 1944 г. — М.: Воениздат, 1949.

178. Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Северном морском театре. Выпуск 7. С 1 июля по 31 декабря 1944 г. — М.: Воениздат, 1950.

179. Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Северном морском театре. Выпуск 8. С 1 января по 9 мая 1945 г. — М.: Воениздат, 1949.

180. Хрущёв Н. С. Время. Люди. Власть (Воспоминания). — М.: Вече, 2016.

181. Худалов X. А. У кромки континента. — М.: 1974.

182. Чекисты Мурмана рассказывают: сборник / Сост. Г. А. Гурылев. — Мурманск: Кн. изд-во, 1990.

183. Черчилль У. Вторая мировая война Т. 2. — М.: Воениздат, 1991.

184. Шигин В. В. Загадки золотых конвоев. — М.: Вече, 2009.

185. Шигин В. В. Морские драмы Второй мировой. — М.: Вече, 2012.

186. Шигин В. В. Правда о «Сокрушительном» // Морской сборник, № 6–10, 2008.

187. Широкорад А. Б. Торпедоносцы в бою. Их звали «смертниками». — М.: Яуза — Эксмо, 2006.

188. Широкорад А. Б. Битва за Русскую Арктику. — М.: Вече, 2008.

189. Широкорад А. Б. Финляндия и Россия. Три неизвестные войны. — М.: Вече, 2006.

190. Шпеер А. Третий рейх изнутри. Воспоминания рейхсминистра военной промышленности. 1930–1945. — М.: Центрполиграф, 2005.

191. Щипко Л. М. Арктический фронт. — М.: ДОСААФ, 1974.

192. Яров С. В. Россия в 1917–2000 гг.: книга для всех, интересующихся отечественной историей. — М.: Центрполиграф; СПб.: Русская тройка, 2014

193. Pohl F. Introduction. The North Pole controversy — a review of the facts and claims. 1951.

Примечания

1

Корякин В. С. Война в Арктике. 1941–1945. — М.: Вече, 2013.

2

Renntier (нем.).

3

Platinfuchs (нем.).

4

Weisung Nr. 21. Fall Barbarossa.

5

BdU — командующий подводным флотом (Befehlshaber der U-Boote). Это название должности появилось в октябре 1939 года при переименовании существовавшей ранее должности FdU (Furer der U-Boote), занимал ее неизменно Дёниц.

6

Ковалёв С. А., Фёдоров А. Ф. Что искал Третий рейх в Советской Арктике. Секреты «полярных волков». — СПб.: Вектор, 2012.

7

Ковалев С. А., Фёдоров А. Ф., 2012.

8

Ковалёв С. А. Свастика над Таймыром. — М.: Вече, 2008.

9

Ковалев С. А. Арктические тени Третьего рейха. — М.: Вече, 2010.

10

Северные конвои: исследования, воспоминания, документы. Вып. 1. — Архангельск: Архангельский филиал Географического общества СССР, 1991.

11

Веригин С. Г. Советская контрразведка против финских спецслужб. — М.: Вече, 2018.

12

Веригин С. Г., 2018.

13

Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. В 3 т. — М.: АПН, 1985.

14

Там же.

15

Жуков Г. К., 1985.

16

Дайнес В. О. Жуков / Жизнь замечательных людей: сер. биогр.; вып 1237. — М.: Молодая гвардия, 2010.

17

Жуков Г. К., 1985.

18

Жуков Г. К., 1985.

19

Там же.

20

Там же.

21

Там же.

22

Жуков Г. К., 1985.

23

Верховский Я. Г., Тырмос В. И. Сталин. Тайный «сценарий» начала войны. — М.: ОЛМА-Пресс, 2005.

24

Головко А. Г. Вместе с флотом. — М.: Воениздат, 1979.

25

Головко А. Г., 1979.

26

Кузнецов Н. Г. Курсом к победе. — М.: Вече, 2013.

27

Верховский Я. Г., Тырмос В. И., 2005.

28

Кузнецов Н. Г., 2013.

29

Кузнецов Н. Г., 1975.

30

Головко А. Г., 1979.

31

Головко А. Г., 1979.

32

Там же.

33

Головко А. Г., 1979.

34

Головко А. Г. Вместе с флотом. — М.: Воениздат, 1979.

35

Головко А. Г., 1979.

36

Там же.

37

Головко А. Г., 1979.

38

Жирохов М. А. Асы над тундрой. Воздушная война в Заполярье. 1941–1944. — М.: Центрполиграф, 2011.

39

Митчем С., Мюллер Дж. Командиры Третьего рейха. — Смоленск: Русич, 1997.

40

Мерецков К. А. На службе народу. — М.: Политиздат, 1968.

41

Вещезерский Г. А. У хладных скал. — М.: Воениздат, 1965.

42

Женщины Великой Отечественной войны / составитель Н. К. Петрова. — М.: Вече, 2014.

43

Киселёв А. А. Мурманск — город-герой. — М.: Воениздат, 1988.

44

Киселёв А. А., 1988.

45

Научный православный взгляд на ложные исторические учения. — М.: Русский издательский центр, 2013.

46

Головко А. Г., 1979.

47

Бойко В. Н. Крылья Северного флота. — Мурманск: Мурманское книжное издательство, 1976.

48

Бойко В. Н., 1976.

49

Там же.

50

Спик М. Асы союзников. — Смоленск: Русич, 2000.

51

Головко А. Г., 1979.

52

Зимке Э. Ф. Немецкая оккупация Северной Европы. 1940–1945. Боевые операции третьего рейха. 1940–1945 гг. — М.: Центрполиграф, 2005.

53

Головко А. Г., 1979.

54

Сорокин З. А. Поединок в снежной пустыне. — М.: Малыш, 1977.

55

Сидельников О. В. Одиссея Хамида Сарымсакова. — Ташкент: Ёш гвардия, 1985.

56

Колышкин И. А. В глубинах полярных морей. — М.: Воениздат, 1964.

57

Северные конвои: исследования, воспоминания, документы. Вып. 1. — Архангельск: Архангельский филиал Географического общества СССР, 1991.

58

Северные конвои: исследования, воспоминания, документы. Вып. 1, 1991.

59

Киселёв А. А., 1988.

60

Там же.

61

Киселёв А. А., 1988.

62

Папанин И. Д. Лед и пламень. М.: Политиздат, 1977.

63

Головко А. Г., 1979.

64

Дёгтев Д. М., Зубов Д. В. Будни советского тыла. Жизнь и труд советских людей в годы Великой Отечественной войны. 1941–1945. — М.: Центрполиграф, 2016.

65

Там же.

66

Дёгтев Д. М., Зубов Д. В., 2016.

67

Киселёв А. А. Война в Заполярье. — Мурманск: ОНМЦСО, 1995.

68

Канев Ю. В. Оленная армия. — Архангельск: Типография № 2, 2010.

69

Канев Ю. В., 2010.

70

Веригин С. Г. Советская контрразведка против финских спецслужб. — М.: Вече, 2018.

71

Научный православный взгляд на ложные исторические учения. — М.: Русский издательский центр, 2013.

72

Чекисты Мурмана рассказывают: сборник / Сост. Г. А. Гурылев. — Мурманск: Кн. изд-во, 1990.

73

Киселёв А. А., 1988.

74

Там же.

75

Киселёв А. А., 1995.

76

Там же.

77

Бурков Г. Д. Война в Арктике. — М.: Издательский дом «Сказочная дорога», 2014.

78

Киселёв А. А., 1995.

79

Там же.

80

Газета «Рыбный Мурман», № 118, 1974 г.

81

Киселёв А. А., 1988.

82

Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. Т. 16 (5–1). — М.: Терра, 1996.

83

Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. Т. 16 (5–1)…

84

Вестник Архива Президента Российской Федерации. Война 1941–1945. — М.: Архив Президента РФ, 2010.

85

Дёниц К. Немецкие подводные лодки во Второй мировой войне. — М.: Воениздат, 1964.

86

Дёниц К., 1964.

87

Дёниц К., 1964.

88

Кузнецов Н. Г. На флотах боевая тревога. — М.: Воениздат, 1971.

89

Сквозь арктические льды // На земле, в небесах и на море: Сборник воспоминаний. Выпуск одиннадцатый / сост. В. М. Уколов. — М.: Воениздат, 1989.

90

Бедарида Ф. Черчилль. — М.: Молодая гвардия, 2018.

91

Гилберт М. Черчилль: биография. — М.: Азбука-Аттикус, 2015.

92

Широкорад А. Б. Битва за Русскую Арктику. — М.: Вече, 2008.

93

Головко А. Г., 1979.

94

Барашков Ю. А. Арктические конвои в настроении Глена Миллера. — Архангельск: Космос, 2000.

95

Барашков Ю. А., 2000.

96

Харламов Н. М. Трудная миссия. — М.: Воениздат, 1983.

97

Северные конвои: исследования, воспоминания, документы. Вып. 1. — Архангельск: Архангельский филиал Географического общества СССР, 1991.

98

Северные конвои: исследования, воспоминания, документы. Вып. 1. — Архангельск: Архангельский филиал Географического общества СССР, 1991.

99

Там же.

100

Северные конвои: исследования, воспоминания, документы. Вып. 1. — Архангельск: Архангельский филиал Географического общества СССР, 1991.

101

Там же.

102

Шигин В. Загадки золотых конвоев. — М.: Вече, 2009.

103

Там же.

104

Роскилл С. У. Флаг Святого Георгия: английский флот во Второй мировой войне / Пер. с англ. А. Больных. — М.: ACT, 2000.

105

Роскилл С. У., 2000.

106

Шигин В., 2009.

107

Дёниц К., 1964.

108

Вернер Г. Стальные гробы. Немецкие подводные лодки: секретные операции 1941–1945 гг. — М.: Центрполиграф, 2001.

109

Там же.

110

Вернер Г., 2001.

111

Северные конвои: исследования, воспоминания, документы. Вып. 1. — Архангельск: Архангельский филиал Географического общества СССР, 1991.

112

Северные конвои: исследования, воспоминания, документы. Вып. 1. — Архангельск: Архангельский филиал Географического общества СССР, 1991.

113

Северные конвои: исследования, воспоминания, документы. Вып. 1. — Архангельск: Архангельский филиал Географического общества СССР, 1991.

114

Там же.

115

Брум Дж. Конвою рассеяться. — М.: АСТ, 2005.

116

Брум Дж., 2005.

117

Там же.

118

Дремлюг В. В. Сквозь льды и огонь. — СПб.: Географ, 2007.

119

Папанин И. Д. Лед и пламень. — М.: Политиздат, 1977.

120

Лунд П. PQ-17 — конвой в ад. — М.: АСТ, 2005.

121

121

Северные конвои: исследования, воспоминания, документы. Вып. 1. — Архангельск: Архангельский филиал Географического общества СССР, 1991.

122

Там же.

123

Северные конвои: исследования, воспоминания, документы. Вып. 1. — Архангельск: Архангельский филиал Географического общества СССР, 1991.

124

Лунд П., 2005.

125

Лунд П., 2005.

126

Лунд П., 2005.

127

Там же.

128

Там же.

129

Лунд П., 2005.

130

Там же.

131

131

Там же.

132

Лунд П., 2005.

133

Северные конвои: исследования, воспоминания, документы. Вып. 1. — Архангельск: Архангельский филиал Географического общества СССР, 1991.

134

Северные конвои: исследования, воспоминания, документы. Вып. 1. — Архангельск: Архангельский филиал Географического общества СССР, 1991.

135

Там же.

136

Полярные конвои. 1941–1945: сборник. — СПб.: Галея Принт, 1999.

137

Полярные конвои. 1999.

138

Там же.

139

Полярные конвои. 1999.

140

Там же.

141

Полярные конвои. 1999.

142

Иоселиани Я. К. Огонь в океане (записки командира подводной лодки). — Тбилиси: Мерани, 1975.

143

Там же.

144

Иоселиани Я. К., 1975.

145

Там же.

146

Магадеев И. Э. Советско-британское военное взаимодействие на Крайнем Севере в годы Великой Отечественной войны (1941–1945) // Преподавание истории и обществознания в школе: научно-теоретический и методический журнал. — М.: Школьная пресса, 2015, № 6.

147

Северные конвои: исследования, воспоминания, документы. Вып. 1. — Архангельск: Архангельский филиал Географического общества СССР, 1991.

148

Там же.

149

Там же.

150

Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. В 3 т. — М.: АПН, 1985.

151

Хрущев Н. С. Воспоминания. Время. Люди. Власть. — М.: Вече, 2016.

152

Дёниц К. Немецкие подводные лодки во Второй мировой войне. — М.: Воениздат, 1964.

153

Дёниц К., 1964.

154

Харламов Н. М. Трудная миссия. — М.: Воениздат, 1983.

155

Дёниц К., 1964.

156

Там же.

157

Дёниц К., 2005.

158

Дёниц К., 1964.

159

Дёниц К., 1964.

160

Итоги Второй мировой войны. Выводы побеждённых. — СПб.: Полигон; М.: АСТ, 1998.

161

Итоги Второй мировой войны. 1998.

162

Доценко В. Д., Гетманец Г. М. Флот в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. — СПб.: Terra Fantastica, М.: Эксмо, 2005.

163

Папанин И. Д. Лед и пламень. — М.: Политиздат, 1977.

164

Дремлюг В. В. Сквозь льды и огонь. — СПб.: Географ, 2007.

165

Каневский З. Цена прогноза. — Л.: Гидрометеоиздат, 1976.

166

Северные конвои: исследования, воспоминания, документы. Вып. 1. — Архангельск: Архангельский филиал Географического общества СССР, 1991.

167

Каневский З. М., 1976.

168

Каневский З. М., 1976.

169

Каневский З. М., 1976.

170

Там же.

171

Каневский З. М., 1976.

172

Там же.

173

Каневский З. М., 1976.

174

Каневский З. М., 1976.

175

Северные конвои: исследования, воспоминания, документы. Вып. 1. — Архангельск: Архангельский филиал Географического общества СССР, 1991.

176

Головко А. Г. Вместе с флотом. — М.: Воениздат, 1979.

177

Христофоров В. С., Черепков А. П., Хохлов Д. Ю. Контрразведка ВМФ СССР. 1941–1945. — М.: Вече, 2015.

178

Христофоров В. С., Черепков А. П. Секреты Российского флота. Из архивов ФСБ — М.: Вече, 2014.

179

Там же.

180

Христофоров В. С., Черепков А. П., Хохлов Д. Ю., 2015.

181

Шпеер А. Третий рейх изнутри. Воспоминания рейхсминистра военной промышленности. 1930–1945. — М.: Центрполиграф, 2005.

182

Там же.

183

Дёниц К. Немецкие подводные лодки во Второй мировой войне. — М.: Воениздат, 1964.

184

Дёниц К. Десять лет и двадцать дней. Воспоминания главнокомандующего военно-морскими силами Германии. 1935–1945 гг. — М.: Центрполиграф, 2004.

185

Дёниц К., 1964.

186

Дёниц К., 2004.

187

Зимке Э. Ф. Немецкая оккупация Северной Европы. 1940–1945. Боевые операции третьего рейха. 1940–1945 гг. — М.: Центрполиграф, 2005.

188

Там же.

189

Дёниц К., 1964.

190

Дёниц К., 2004.

191

Дёниц К., 2004.

192

Дёниц К., 2004.

193

Там же.

194

Дёниц К., 2004.

195

Кузнецов Н. Г. Курсом к победе. — М.: Вече, 2013.

196

Там же.

197

Мерецков К. А. На службе народу. — М.: Политиздат, 1968.

198

Киселёв А. А. Мурманск — город-герой. — М.: Воениздат, 1988.

199

Пикуль В. С. Реквием каравану PQ-17. — М.: Вече, 2014.

200

Там же.

201

Там же.

202

Герман Ю. П. Собр. соч. в 6 томах. — М.: Художественная литература, 1977.

203

Там же.

204

Герман Ю. П., 1977.

205

Герман Ю. П., 1977.

206

Герман Ю. П., 1977.

207

Там же.

208

Каверин В. А. Два капитана. — М.: Правда, 1976.

209

Там же.

210

Каверин В. А., 1976.

211

Там же.

212

Головко А. Г. Вместе с флотом. — М.: Воениздат, 1979.

213

Головко А. Г., 1979.

214

Никифоров П. И. Последний поход «Сокрушительного» // Гангут № 7, Спб., 1994.

215

Никифоров П. И., 1994.

216

Зинченко П. И. Боевые походы: воспоминания краснофлотца. — М.: Библос консалтинг, 2010.

217

Никифоров П. И., 1994.

218

Головко А. Г., 1979.

219

Никифоров П. И., 1979.

220

Шигин В. Морские драмы Второй мировой. — М.: Вече, 2012.

221

Шигин В. В., 2012.

222

Шигин В. В., 2012.

223

Там же.

Content

Громов Алекс Бертран Арктика в Великой Отечественной Войне

Алекс Бертран Громов Арктика в Великой Отечественной войне

Часть 1 Предчувствие грозы

Довоенная Арктика

Планы немецкого командования по захвату арктических областей СССР

Тайные базы рейха в Арктике

«Граф Цеппелин» над Арктикой

Роль Финляндии в планах военных действий против СССР

Советские укрепрайоны в Арктике

Только не провокации!

Последние приготовления к войне

Система оперативных готовностей

Прикрыть горло Белого моря

ПРИЛОЖЕНИЕ

Часть 2 Начало войны

Налеты и десанты

Воздушное противостояние

Первый натиск

Битва за Мурманск

Подвиг сторожевика «Туман»

Первые «харрикейны»

Сага о летчике Сафонове

Когда бежала группа «Норд»

Блицкриг не состоялся

Захар Сорокин — заполярный Маресьев

Первый подводник — Герой Советского Союза

ПРИЛОЖЕНИЕ

Часть 3 Обстановка в северном тылу

Рельсы на льду

Незамерзающий порт

Борьба с криминалом

Народное ополчение Архангельска

Караваны в тундре: на оленях и собаках

В тыл противника

К врагу — без жалости, людей — защищать

Экспедиции за пропитанием: птичьи базары, грибы и ягоды

Даешь огородную кампанию!

Огонь и вода

Судьба старого капитана

Ловили всё: рыбу, мины, уголь

Школа соловецких юнг

Вариант встречи «большой тройки» в Арктике

ПРИЛОЖЕНИЕ

Часть 4 По ледяным волнам

Опыт «битвы за Атлантику» при подготовке северных конвоев

Зона молчания

Маршрут и ордер: как шли конвои в Мурманск

Гибель парохода «Сталинград»

Угроза с воздуха

Угроза из-под воды

Гибель «золотого крейсера»

Доступ к связи: «Энигма»

Всепроникающий радар

Разгром PQ-17. Ошибка или расчет?

Поражение немцев в Северной Атлантике и арктические конвои

Союзники на Севере

Арктика и Второй фронт

Значение конвоев

ПРИЛОЖЕНИЕ

Часть 5 Рейды. Оружие. Люди

Минная война

Подводная война

Операция «Ловля лосося»

Атаки на полярников

«Вижу незнакомый крейсер…»

Оборона Диксона

ПРИЛОЖЕНИЕ

Часть 6 Путь к победе

Контрразведка не дремлет, разведка — тоже

Как «Радуга» стала новогодним позором

Охота на линкор

Бой у мыса Нордкап

Операция «Вест»

Как охотники за подлодками океан пересекли

Десант в Лиинахамари

Слава и память

«За оборону Советского Заполярья»

История песни «Прощайте, скалистые горы…»

«Держать своё место»

Валентин Пикуль: в боях за Арктику

Юрий Герман: своими глазами

«…Хороший парень, инглиш, англичанин, летчик, он дрался над нами»

«Два капитана» и их реальные герои

Поэты сражающейся Арктики

Кинообразы сражающейся Арктики

Матрос-счастливчик с «Площади Революции»

Список использованной литературы

Примечания