«НАУКА И ТЕХНИКА»

Журнал для перспективной молодежи

№ 4 апрель 2007

Колонка главного редактора

Здравствуйте, дорогие читатели!

Вот и пришла Она — Весна! И сейчас как никогда очень хочется верить во все хорошее. В то время, когда природа вокруг пробуждается, оживает, расцветает — и нам хочется пробудиться от зимней апатии и… вперед, к звездам! Очень хочется быть оптимистом и сказать: “Все будет хорошо!” (но — это без всякого политического контекста). Недавно была опубликована декларация о доходах Президента Украины. В немалом (мягко сказано) доходе главы государства солидную часть составил доход от научных трудов, публикаций статей и т. д. Наша редакция в силу специфики своей деятельности с этими научными трудами не знакома, но не в этом суть. Почему-то сразу вспомнились наши друзья, знакомые — научные работники, талантливые ученые, преподаватели Высшей школы — чьи доходы от их научных трудов, от их статей, от их лекций куда скромнее. Да что там скромнее — просто ничтожно малы, несмотря на их научную ценность. Вспомнились те светлые головы, которые сейчас работают за границей по той причине, что здесь, в Украине, они стали как-то не нужны. Приходит на память наш друг, молодой физик, который честно пытался пробиться со своими идеями в родной Alma Mater, но банально не мог прокормить семью. Уже несколько лет он в Германии, работает, кстати, в сфере космологии. Но даже не в деньгах дело. Когда он туда приехал, то был поражен условиями работы. Лаборатории, оборудование, библиотеки с самыми современными научными изданиями — здесь он о таком мог только мечтать. А главное — это чувство востребованности, нужности твоей работы. А один из наших любимых и уважаемых преподавателей в институте сейчас трудится в Москве по той причине, что его изобретение в военной сфере здесь оказалось попросту никому не нужным. И это при том, что сами военные, опробовавшие это изобретение в боевых условиях, дали ему очень, высокую оценку. Но военные чиновники Украины проявили чудовищное равнодушие… Помыкавшись со своим детищем, делом всей его жизни, без малого десяток лет, ученый предложил свои услуги соседней державе, где сейчас и работает. И опять же — необходимое оборудование, испытательные стенды — все в его распоряжении. И таких — сотни, если не больше. Эх! Но все-таки будем надеяться (весна, что-ли, так действует?), что и наша отечественная наука перестанет быть падчерицей родному государству, и труд наших ученых будет достойно оплачиваться, ведь, честное слово, они того стоят! Очень хочется быть оптимистом и сказать: “Все будет хорошо!"

Ну, а мы представляем вашему вниманию очередной — весенний — номер нашего журнала. Очень интересна, на наш взгляд, статья “Если с Земли исчезнут люди”. Обидно, но факт — получается, что без нас родной планете как-то комфортнее. Кстати, описание одного из способов устроения всемирного Конца вы найдете в статье “Атмосферное оружие”. После такого начинаешь сомневаться, что человечество относится к виду Homo Sapiense. С разумом что-то не так. Так что самое время сейчас взяться за ум, точнее, за Разум, а не заботиться о собственном саркофаге — они, в общем-то, себя не оправдывают, о чем свидетельствует статья о мавзолеях, мумиях и пр. В этом номере вас ждет “откат назад" — в рубрике "Морской Каталог" размещен рассказ об испанских галеонах — предшественниках класса линейных кораблей. Редакционные неувязки не позволили нам поместить его в нашем самом первом номере, но и выкидывать такой материал жалко. И вот, когда подготовка очередной статьи "МК", посвященной русскому флоту первой четверти XIX века затянулась, редакция "вытащила из рукава" этот материал. Надеемся, что нарушение исторической хронологии в серии вас не смутит. Ну, а центральная статья номера — об исследовании Марса. О Марсе, конечно, знают все, но, как выясняется при близком рассмотрении, — кроме “каналов” и “Войны миров” (и то — не по Г. Уэллсу, а в голливудской трактовке) — не знают ничего. А ведь “гонка за Марс” была сопоставима с “лунной гонкой”. Правда, с Марсом нам фатально не везло… В космической рубрике — воспоминания очевидца о первом старте “Энергии” и небольшая статья с переднего края астрофизики. И на “закуску” — статьи о военной технике — о советской самоходке “Мста-С” и немецком пулемете MG-42.

Встречайте! Ваш “НиТ”.

НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

• ГРАДОСТРОЕНИЕ И АРХИТЕКТУРА

Bionic Tower II

Спонсор рубрики — ОАО “Трест Жилстрой-1” — современные технологии в строительстве

“Кактусовой пулей” или снарядом так и хочется окрестить этот небоскреб. За его зеленую и заостренную внешность, конечно. Между тем, это жилой дом и офисное здание одновременно. Более того, это вертикальный город, объединенный с природой ради ее сохранения.

Испанский архитектор Элой Силая (Eloy Celaya) указал на “ошибку", допущенную в материале о километровой “Бионической башне”.

Оказалось, что все права на связанную с Bionic Tower интеллектуальную собственность принадлежат не двум, а трем испанским архитекторам.

“Я сожалею из-за поведения моих партнеров Марии Сервера (Maria Cervera) и Хавьера Пиоза (Javier Pioz), которые попытались приписать исключительно себе авторство “Бионической башни”, — написал Силая. — Вы можете прочитать судебный вердикт, который предписывает моим партнерам при упоминании Bionic Tower указывать мое имя в качестве одного ж, будем считать, справедливость восторжествовала. А что из авторов проекта”.

Новое здание в 10 раз ниже Bionic Tower и намного зеленее

О назначении этого винта в описании проекта не сказано ни слова. Судя по всему, это декоративный элемент.

Вердикт мадридского суда действительно имеется. Что же, будем считать, справедливость восторжествовала. А что же “Бионическая башня”? Разве ее не собирались построить в Китае к 2017 году?

Да, собирались, только воз и ныне там. “Будущее неопределенное, но обнадеживающее”, — сообщает Силая на своем сайте, добавляя, что “ведет исследовательскую работу, параллельную развитию Bionic Tower”, с целью изучить "границы для высотных зданий".

Силая хочет понять, будет ли высота в 500 метров пределом в течение ближайших лет. Если так, то со строительством 1228-метрового здания, эквивалента 300-этажки, придется основательно подождать.

Наряду с поисками ответов архитектор пытается применить “бионику” и связанные с ней технологии к другим типам зданий, пониже и поскромнее.

Однако есть среди них нескромный проект, который нельзя не заметить: Eco-City-Experimental Tower (ЕСЕ Tower) — снова город в экспериментальной башне, но с упором на экологию.

ЕСЕ Tower — это “инновационная модель, которая предлагает новую альтернативу городскому, социальному и технологическому развитию городов XXI века, чтобы существенно улучшить среду обитания в новых условиях в наших городах”.

Речь идет о Гуманном объединении социально-технологического прогресса с Природой. Чтобы достичь этой цели, Силая предлагает “оставлять огромные зеленые места, свободные от любого типа зданий” но вписывать в эти просторы колонии-башни, занимающие на земле минимальное количество квадратных метров — ни в коем случае больше 10 тысяч.

В основании башни находится "зеленый круг" — сад или парк диаметром около 90 метров. Из него и торчит ЕСЕ Tower — 24-этажное здание высотой примерно 100 метров с 25 тысячами квадратных метров полезной площади для жилья (168 квартир с тремя спальнями каждая) и офисов.

Небоскреб собран из восьми секций высотой 12 метров. В каждой секции по три этажа. Сверху вниз, по спирали, спускается вертикальный сад, через который пробегает лестница для экстренной эвакуации (скоростные лифты тоже предусмотрены).

Самую большую площадь имеет 11-й этаж, а нулевой под своим куполом должен приютить магазины, спортзалы, кинотеатры и так далее. Где-то внизу предусмотрена и стоянка на 208 автомобилей.

Архитектор считает, что один комплекс должен отстоять от другого на расстоянии около 180 метров, что не помешало ему на одном из эскизов соединить “круги” восьми башен по принципу олимпийских колец.

Интегрированный в здание сад будто бы спускается по ступенькам

Архитектор ратует за то, чтобы между башнями было как можно больше места. Это, впрочем, не мешает ему на эскизах ставить здания почти вплотную

По словам Элоя Силая, готовится строительство первого опытного образца ЕСЕ Tower в маленьком городе Ла Рода (La Roda), находящемся на юго-востоке Испании, в местности Ла Манча, известной как родина Дон-Кихота. Этим, по-видимому, и объясняется гигантский пропеллер, украшающий башню на одной из иллюстраций.

Остается надеяться, что потомки легендарного рыцаря спокойно воспримут появление еще одной “ветряной мельницы” и не будут с ней сражаться. В противном случае, ЕСЕ Tower может постигнуть судьба “Бионической башни”, которая так и не стала домом для 100 тысяч китайцев.

• ИСТОРИЯ И АРХЕОЛОГИЯ

Письмо в редакцию

Наталья Беспалова

От редакции. Недавно в наш адрес поступало письмо, которое по-новому предлагает посмотреть на историю Отечественной войны 1812 года (статья в «НиТ» № 7 за 2006 г). Редакция всегда только приветствует изложение альтернативных аргументированных точек зрения и поэтому с удовольствием представляет это небольшое письмо на суд читателей.

Уважаемая редакция!

Недавно открыв для себя Ваш журнал, я сразу же стала его горячей поклонницей. То, что Вы делаете на его страницах, чрезвычайно важно и своевременно. С особым интересом прочла статью Ю. Селевич о Бородинском сражении в номере седьмом. Но хотя в целом статья очень интересная, с некоторыми ее положениями я не могу до конца согласиться. Поэтому, я позволила себе записать кое-какие поправки и уточнения, которые Вы, быть может, сочтете нужным напечатать. Надеюсь, что уважаемый автор не будет на меня в обиде. Некоторые сомнения вызывает у меня следующий отрывок:

В 1807 г. Барклай де Толли в беседе с немецким историком Б. Г. Нибуром заявил: «Если бы мне довелось воевать против Наполеона в звании главнокомандующего, то я избегал бы генерального сражения и отступал бы до тех пор, пока французы не нашли бы вместо решительной победы другую Полтаву».

Подобные же идеи высказывали в это время и некоторые другие военные и государственные деятели. Однако сам план русского командования, разработанный к весне 1812 г., держался в такой строгой тайне, что в него не были посвящены даже крупнейшие военачальники. Остается лишь удивляться, что основная идея этого плана не была разгадана Наполеоном, и он фактически дал заманить себя в ловушку.

С моей точки зрения, это положение вступает в противоречие с показаниями очень важного свидетеля по этому делу. Я имею в виду мемуары Армана-Огюста де Коленкура, близкого сподвижника Наполеона, бывшего в 1807–1811 гг. послом Франции в Петербурге, а затем сопровождавшего своего императора в походе на Москву и во время отступления, вплоть до возвращения Наполеона в Париж. Этот французский дипломат, близко знавший обоих императоров, был известен как решительный сторонник союза с Россией, поэтому, когда отношения между двумя государствами сдвинулись в сторону противостояния, он был отозван со своего поста Наполеоном и заменен более подходящим к случаю Лористоном. Произошло это, как уже было сказано, в 1811 г. Накануне своего отъезда из Петербурга Коленкур был принят императором Александром, и тот сказал ему следующее: «Если император Наполеон начнет против меня войну, то возможно, и даже вероятно, что он нас добьет если мы примем сражение, но это еще не даст ему мира. Испанцы неоднократно были побиты, но они не были ни побеждены, ни покорены. А между тем они не так далеки от Парижа, как мы; у них нет ни нашего климата, ни наших ресурсов. Мы не пойдем на риск. За нас — необъятное пространство, и мы сохраним хорошо организованную армию. Когда обладаешь этим, то, по словам императора Наполеона, несмотря на понесенные вами потери, никто не сможет диктовать вам свою волю… Я не обнажу шпагу первым, но я вложу ее в ножны не иначе, как последним. Пример испанцев доказывает, что именно недостаток упорства погубил все государства, с которыми воевал ваш повелитель… Люди не умеют терпеть. Если жребий оружия решит дело против меня, то я скорее отступлю на Камчатку, чем уступлю свои губернии и подпишу в своей столице договоры, которые являются только передышкой. Француз храбр, но долгие лишения и плохой климат утомляют и обескураживают его. За нас будут воевать наш климат и наша зима». (Коленкур. Мемуары. Смоленск, изд-во «Русич», 2004, стр. 61)

По прибытию Коленкура в Париж разговор этот во всех деталях был передан Наполеону. Легко увидеть, что монолог Александра в точности отражает ход последовавшей войны. Таким образом, план, действительно существовавший у русского командования еще до ее начала, ни коим образом не был секретным. Французам подробно объяснили, как именно их собираются бить. Почему же гениальный Бонапарт позволил заманить себя в ловушку, о которой был столь любезно предупрежден своим противником? И на что он вообще рассчитывал, подготавливая вторжение в Россию? Не собирался же, действительно, оккупировать ее до Камчатки! Дело, по-видимому, в том, что он ни на минуту не верил в возможность осуществления подобного плана, о чем не уставал повторять своему сподвижнику. Принимая решение о войне «он заговорил о русских вельможах, которые в случае войны боялись бы за свои дворцы и после крупного сражения принудили бы императора Александра подписать мир». (Там же, стр. 60.)

Лоринстон в ставке Кутузова

Лористон Ло (Lauroston Law) Жак Александр Бернар (1.2.1768 — 12.6.1828)

Коленкур (Caulaincourt), Арман-Огюстен-Луи (9.12.1773 — 19.02.1827)

На это он рассчитывал и в дальнейшем, а также на то, что русские все же дадут сражение, в котором французская армия сразу же одержит решительную победу и сможет диктовать условия мира. В день перехода через Неман Наполеон вызвал к себе Коленкура, и у них состоялся длинный разговор, «По-видимому, он очень хотел сражения, — пишет Коленкур. — Он приводил ряд аргументов, чтобы доказать мне, что русская армия, вопреки сообщениям из Мариамполя, не могла отступить и тем самым сдать столицу Литвы, а следовательно и русскую Польшу без боя.» Один из аргументов: «Крупные помещики будут перепуганы, а многие из них разорены. Император Александр будет в большом затруднении». (Там же, стр. 109)

Следующие дни проходят в бесплодных попытках догнать отступающую русскую армию и навязать ей сражение. Крупных стычек с врагом еще не было, до знаменитой русской зимы далеко, но французы уже несут потери: «Император хотел, чтобы все летели на крыльях: 27 он переночевал в Овеянишках, а 28 в девять часов утра прибыл в Вильно. Это быстрое движение при отсутствии продовольственных складов исчерпало и разорило все запасы и все жилые места, находившиеся по пути. Авангард еще кормился, а остальная часть армии умирала от голода. В результате перенапряжения, лишений и очень холодных дождей по ночам погибло 10 тысяч лошадей. Много солдат Молодой гвардии умерло во время переходов из-за усталости, холода и лишений». Но Наполеон продолжает утверждать: «Не пройдет и двух месяцев, как русские вельможи принудят Александра просить у меня мира». (Там же, стр. 117). Эта упорная вера в то, что именно высшая аристократия станет той силой, которая будет способствовать окончанию войны, и является объяснением нежелания французского императора объявить об отмене крепостного права в Российской империи. Сделав это, Наполеон навсегда потерял бы надежду договориться с верхушкой. Тогда, в случае успешного окончания войны, на него и его приближенных легло бы все бремя управления этой огромной территорией, заселенной людьми, психологии которых он абсолютно не понимал. Думаю, Наполеон отдавал себе отчет, что такое бремя ему не по силам. Кроме того, его могли останавливать и своеобразные этические соображения. Несмотря на свое революционное прошлое, французский император оставался аристократом до мозга костей. С этой точки зрения интересным является следующий отрывок из мемуаров Коленкура: «Печатные листки за подписью Барклая, подброшенные на наши аванпосты, доказывали, что он не очень щепетильно разбирался в применяемых средствах, так как в этих листках французов и немцев призывали покинуть свои знамена. Обещая устроить их в России.

Император Наполеон был, по-видимому, этим удивлен: «Мой брат Александр не считается больше ни с чем, — сказал он, — я тоже мог бы объявить освобождение его крестьян.» (Там же, стр. 123)

В свете вышеизложенного, можно отчасти согласиться с мнением Ю. Селевич, что план заманивания французской армии вглубь страны был секретным. С той лишь поправкой, что в тайне он держался не от французской стороны, которая была поставлена в известность, а от ближайшего окружения Александра. У русского императора были основания опасаться, что такой план будет принят в штыки не только из патриотизма и аристократической гордости, но и из экономических соображений. Да и сам Александр, наверняка, соглашался на этот вариант без особой радости, и надеялся его избежать. Кто знает, может в глубине души он не был уверен, что расчеты Наполеона ошибочны.

Наполеон, однако, ошибся. Ему пришлось столкнуться с тем, что, по его собственному выражению, неприятель «сжигал свои дома, чтобы не дать нам переночевать там одну ночь». Вспоминаются слова Толстого, что «та барыня, которая еще в июне месяце со своими арапами и шутихами поднималась из Москвы в Саратовскую губернию, с смутным сознанием того, что она Бонапарту не слуга, и со страхом, чтобы ее не остановили по приказанию графа Растопчина, делала просто и истинно то великое дело, что спасло Россию». (Толстой Л. Н. Война и мир. Минск, изд-во «Мастацька литаратура», 1987, Т. 2, стр. 270.) Хотя со многими оценками великого писателя событий 1812 г. можно поспорить, тут Лев Николаевич, пожалуй, попал в точку…

• ФИЗИКА И МАТЕМАТИКА

ЦЕРН. История и настоящее физики элементарных частиц

Михаил Витебский

Материал предоставлен Международной общественной организацией "Наука и техника" (www.n-t.org)

ЦЕРН (CERN)[1] — крупнейший в мире и единственный в своем роде научно-исследовательский центр в области физики элементарных частиц расположен к западу от Женевы на территории Швейцарии и Франции, у подножия горного массива Юра, геологические и сейсмические условия которого позволяют без опасения строить ускорители элементарных частиц.

Идея создания ЦЕРН принадлежит французскому физику, нобелевскому лауреату Луи де Бройлю. В 1949 году на европейской конференции по культуре в Лозанне он предложил создать международную организацию для проведения научных исследований, Де Бройль сказал: «Наше внимание сосредоточено на создании новой международной организации для проведения научно-исследовательских работ, выходящих за рамки национальных программ… Эта организация могла бы взять на себя решение таких задач., объем и сущность которых не под силу какому-либо одному национальному институту… Это начинание оправдает затраченные усилия… укрепит связи между учеными разных стран, расширит сотрудничество, упростит распространение результатов научных работ и информации в целом. Кроме того, создание научного центра явится символом объединения интеллектуальных сил Европы». Видимо, он был прав. В бедной и обескровленной войной Европе не было другой возможности сохранить фундаментальную науку.

Огромные сверхпроводящие магниты LHC расположены в подземном туннеле

Идея де Бройля получила поддержку правительств европейских государств, и уже в 1952 году Европейская организация по ядерным исследованиям была создана. Официальным днем рождения ЦЕРН считается 29 сентября 1954 года, когда 12 стран-участниц ратифицировали договор о ее создании. Сейчас в организацию входят 20 стран, есть и страны-наблюдатели, в том числе Россия, США, Япония и Китай. Их научные центры активно участвуют в работе ЦЕРН.

Руководящий совет организации состоит из представителей стран-участниц, по два — от каждой: один представляет правительство, другой — научное сообщество. Таким образом, совет имеет возможность соотносить пожелания ученых с финансовыми возможностями государств.

Сегодня на экспериментальном оборудовании ЦЕРН трудятся около 7000 ученых 80 национальностей из 500 научных центров и университетов — половина всех физиков, изучающих микромир. Возможно, это единственное место в мире, где люди работают ради идеи познания мира и понимают друг друга независимо от нации, вероисповедания и должности.

ЦЕРН создан для поиска ответов на фундаментальные вопросы мироздания: что такое вещество, откуда оно появилось, каким образом из вещества образуются сложные объекты: живые существа, планеты, звезды. На протяжении 50 лет здесь раскрываются тайны мироздания и по крупицам добываются данные о том, как рождаются вселенные, куда миллиарды лет назад исчезла антиматерия и почему все имеет массу. Далекому от физики высоких энергий и прочих премудростей человеку ЦЕРН подарил «Всемирную паутину»: в 1989 году ученый-компьютерщик из Оксфорда, сотрудник ЦЕРН Тим Бернерс-Ли изобрел этот принципиально новый способ свободного доступа в сеть.

Сотрудничество ЦЕРН с Россией началось в 1960-х годах, когда европейские физики приехали под Серпухов, в поселок Протвино, чтобы принять участие в исследованиях на самом мощном по тем временам ускорителе (76 ГэВ). Холодная война 1950-х годов не располагала к доверию на международной арене. Но ученые — не политики: взаимный интерес к физике и желание понять друг друга помогли найти общий язык, завязалось не только тесное сотрудничество, но и крепкая дружба между учеными и даже их семьями. А когда в 1974 году в ЦЕРН построили ускоритель SPS мощностью 400 ГэВ, российские физики из многих научно-исследовательских институтов приняли участие в 20 проводимых на нем экспериментах. Часть этой программы продолжается и сегодня. В целом же сотрудничество с Россией, длящееся уже почти 40 лет, особенно окрепло за последние годы, когда руководство ЦЕРН приняло решение о строительстве нового сверхмощного ускорителя LHC

Свой полувековой юбилей ЦЕРН встречает грандиозной программой строительства и запуска самого мощного ускорителя в мире и разработкой системы GRID.

Основные этапы работы ЦЕРН

1954 год — начало строительства первого ускорителя: протонного синхроциклотрона, который заработал в I 957 году.

1959 год — запуск протонного синхротрона (PS), который стал на несколько лет самым мощным ускорителем в мире: он разгонял протоны до энергий 28 ГэВ.

1967 год — был построен первый в мире коллайдер — ускоритель, в котором осуществляются столкновения встречных пучков частиц.

1976 год — заработал суперпротонный синхротрон (SpS), который в 1981 году был приспособлен для протон-антипротонных столкновений.

1983 год — на SpS открыли W- и Z-бозоны — переносчики слабого взаимодействия. Важность открытия была столь высока, что на следующий год физики, обнаружившие эти частицы, получили Нобелевскую премию (Симон ван дер Мер, Карло Руббиа).

В начале 1980-х годов был предложен проект ускорителя, осуществляющего столкновения электронов и их антиподов позитронов, — большой электрон-позитронный коллайдер (LEP). Осенью 1983 года началось строительство LEP. В долине Женевского озера на глубине ста метров был вырыт кольцевой туннель общей длиной 27 километров. Качество подземных работ было столь высоким, что, когда в 1988 году два конца туннеля соединились, расхождение между/ ними составило всего один сантиметр. В точках пересечения встречных пучков ускорителя были построены четыре экспериментальные установки, каждая из которых состояла из большого числа детекторов частиц,

Ускоритель неоднократно перестраивался для достижения все больших энергий частиц. То, как физики и инженеры пытались добиться повышения энергии столкновения, — отдельная и большая история. Не останавливаясь на ней, приведем лишь такой факт: ученые установили зависимость энергии разгоняемых частиц от положения Луны по отношению к Земле, от уровня воды в Женевском озере, от прибытия поездов на железнодорожный вокзал Женевы и от многих других, казалось бы, незначительных факторов. Причина их влияния — небольшие деформации кольца ускорителя, ухудшающие фокусировку пучков. Ювелирный учет таких тонкостей помог довести энергию столкновения до 210 ГэВ.

LEP за одиннадцать лет работы подарил физикам много интересных результатов, самые важные из которых — всестороннее изучение W- и Z-бозонов. Современные представления о природе этого типа взаимодействия сложились именно под влиянием результатов работы ускорителя LEP. Эксперименты на LEP позволили показать, что на самом деле слабое и электромагнитное взаимодействия имеют сходную природу и могут быть объединены в рамках одного взаимодействия — электрослабого. А отсюда уже не так далеко до теории Великого объединения, над которой ломают головы физики всего мира.

Большой адронный коллайдер

В начале 1990-х, когда на новеньком ускорителе LEP еще не успела высохнуть краска, ученые в ЦЕРН уже начинали задумываться над тем, что бы такое построить следом за ним. И придумали — программу «Как все началось».

В декабре 1 991 года Совет ЦЕРН одобрил проект ускорителя нового поколения — Большого адронного коллайдера (LHC). Для него был не нужен новый туннель — вполне годился и старый, тот, что был вырыт для LEP. Решено было, что «ускорители-старички» PS и SpS также не останутся без работы — они будут придавать частицам первоначальную энергию.

Строительство LHC началось в ноябре 2000 года. В 27-километровом туннеле построено новое кольцо труб, в котором с помощью особым образом расположенных сверхпроводящих магнитов, поле которых составит более 8 тесла, будут одновременно разгоняться два пучка протонов. Важная характеристика — светимость, величина, пропорциональная количеству протон-протонных соударений за единицу времени, — будет в сто раз больше достигнутых значений. За одну секунду на экспериментальных установках LHC будет происходить более одного миллиарда соударений! Кроме протонов, на LHC планируется разгонять и тяжелые ядра атомов — например, свинца. Запуск LHC намечается на 2007 год В работе над созданием LHC принимают участие 720 российских ученых.

Зачем физикам такой мощный ускоритель?

В 2007 году ученые планируют воспроизвести в ядерной лаборатории те далекие первозданные условия, когда еще не было протонов и нейтронов, а существовала сплошная кварк-глюонная плазма. Иными словами, исследователи надеются увидеть мир элементарных частиц в том виде, каким он был всего через доли микросекунд после Большого взрыва, то есть после образования Вселенной. Программа называется «Как все началось».

Кроме того, уже более 30 лет в научном мире выстраиваются теории, объясняющие наличие массы у элементарных частиц. Одна из них предполагает существование бозона Хиггса. Эту элементарную частицу называют еще божественной, поскольку, возможно, именно благодаря хиггсовским полям наш мир приобретает массу и способность двигаться по инерции в нужном направлении. Как сказал один из сотрудников ЦЕРН, «поймав следы Хиггс-бозона, я приду к своей бабушке и скажу: погляди, пожалуйста, — вот из-за этой маленькой штучки у тебя столько лишних килограммов». Но экспериментально существование бозона пока подтвердить не удалось: все надежды — на ускоритель LHC.

Так проходит кольцевой туннель гигантского ускорителя общей длиной 27 километров

Система GRID — продолжение WWW

Специалисты ЦЕРН подсчитали, что потоки данных, генерируемые LHC, будут огромными. Для сравнения можно сказать, что они превысят объемы всей телекоммуникационной информации, циркулирующей сегодня по Европе. Четыре гигантских детектора этого ускорителя будут накапливать больше чем 30 миллионов гигабайтов данных о событиях при столкновении частиц в течение каждого года. Это эквивалентно содержанию примерно 20 миллионов компьютерных компакт-дисков. Существующий сегодня способ использования компьютеров не позволит справиться с обработкой такого гигантского объема данных. Поэтому в ЦЕРН предложена принципиально новая концепция. По аналогии с электрическими сетями (electric power grid) ее назвали GRID.

Она заключается в возможности производить вычисления с помощью глобальных компьютерных ресурсов, то есть, используя процессоры удаленных компьютеров. Другими словами, идея GRID проста: сеть — это и есть один огромный суперкомпьютер, натянутый на Земной шар. GRID подсоединит миллионы компьютеров из всех регионов Земли к телескопам астрономов, микроскопам биологов, суперкомпьютерам математиков и, наконец, к ускорителям физиков. Как обработать гигантские объемы данных? Где их хранить? Как получить доступ к ним с другого конца земного шара? GRID позволит решить такие задачи, оптимизировав работу с терабайтами информации. Ученые ЦЕРН уверены, что новая система произведет революцию, по своему значению подобную появлению интернета.

Большой андронный коллайдер (LHC)

Крупнейшая в мире установка для ускорения, накопления и столкновения пучков частиц сверхвысоких энергий. На ускорителе будут сталкиваться пучки протонов с энергиями до 7 тераэлектронвольт (ТэВ) и пучки ускоренных ядер с энергиями до 1150 ТэВ. Причем это будут не только самые энергичные, но и самые интенсивные пучки в мире. Длина вакуумного кольца, в котором будут ускоряться частицы, — 27 километров. Чтобы удержать пучок частиц в кольце, необходимы сильные магнитные поля, которые можно получить только с использованием эффекта сверхпроводимости. LHC будет самой большой “сверхпроводящей” установкой в мире с удерживающим магнитным полем величиной 10 Тесла. Около 4000 тонн металла будет охлаждено до температуры на 291 ниже комнатной (-271° по Цельсию, всего на 2 выше абсолютного нуля температур). В результате ток в 1,8 миллиона ампер будет проходить по сверхпроводящим кабелям почти без потерь.

• АСТРОНОМИЯ, АСТРОФИЗИКА И КОСМОНАВТИКА

Марсианские хроники

Чечин А.А.

Зимней ночью 1610 года Галилео Галилей впервые взглянул на звездное небо при помощи изобретенного им телескопа. Небольшая труба с примитивными линзами перевернула представление людей о звездах и планетах. Были открыты пятна на Солнце, крупные спутники Юпитера и горы на Луне. Не менее важные открытия были сделаны и при наблюдении Марса.

Глядя через телескоп на нашего соседа — красноватую планету Марс, наблюдатели начали различать на ее поверхности белые полярные шапки, размер которых зависел от сезона наблюдения. Кроме этого, при уменьшении размеров полярных шапок темные пятна на планете становились более отчетливыми и приобретали зеленоватый оттенок. Все это наводило людей на мысль, что они наблюдают за растительностью на Марсе, которая марсианским летом покрывается листвой. Темные и светлые участки диска Марса получили название — альбедо.

В 1830 году немецкие ученые Бер и Медлер составили первую карту Марса. На ней альбедо обозначались при помощи букв латинского алфавита. В конце XIX века им стали присваивать имена знаменитых астрономов.

Ранняя карта Марса (1889 год)

Фотография Марса, полученная с наземного телескопа

Марс является четвертой от Солнца планетой и двигается по очень вытянутой эллиптической орбите. За счет этого расстояние отделяющее его от Земли меняется в очень широких пределах, от 55 до 400 млн. километров. Наиболее благоприятным для наблюдения Марса моментами являются периоды, когда Земля и Марс находятся на одной прямой, по одну сторону от Солнца. Эти периоды назвали противостояниями, и они повторяются каждые 780 дней. Если расстояние между планетами минимально, то такое положение назвали «Великим противостоянием», оно повторяется каждые 15–17 лет.

Во время одного из таких Великих противостояний, в 1887 году, итальянский астроном Джованни Скиапарелли провел свои самые знаменитые наблюдения Марса, Скиапарелли объявил, что увидел на Марсе пересекающиеся прямые линии, которые он назвал canali — проливы. Английская пресса подхватила сенсацию, но привела неправильный перевод этого слова — canals. Так, с легкой руки англичан, весь мир начал увлекаться «географией» Марса. Появилось огромное количество научных и псевдонаучных работ по этому поводу. Некоторые авторы, например Персиваль Ловелл из США, открыли еще больше каналов и предположили, что у несчастных марсиан глобальная засуха, а при помощи каналов они пытаются привести воду с полюсов к своим полям. Если у них ничего не выйдет, то они могут отправиться на Землю и колонизировать нашу планету.

Дальше — больше. Прессу охватывал марсианский психоз. Апофеозом марсианской лихорадки можно считать знаменитый роман Герберта Уэллса «Война миров» и множество фильмов снятых на подобную тематику.

Подлили масла в огонь фантазии землян и математики. Они доказали, что Марс очень близок к Земле по продолжительности суток — 24,6 земного часа, а ось вращения Марса наклонена почти под таким же углом — 24 градуса к плоскости его орбиты (земная ось имеет наклон 23,5 градуса). Единственным серьезным отличием стала продолжительность года. На Марсе год длится целых 687 земных суток.

Для подогрева интереса простых обывателей к Марсу астрономы рисовали все более и более подробные карты планеты. На них уже различались материки, моря, равнины и, естественно, каналы. Скиапарелли ввел новые марсографические названия, используя термины из древней мифологии землян: равнина Эллада, Исида, Земля Ноя и т. д. К концу ХIХ века создали около 50 различных вариантов карт и глобусов загадочной красной планеты. На бумаге красовались загадочные названия марсианских альбедо: Страна Фаэтона, Херсонес, Залив Прометея, Утопия, Источник Юности и т. д.

Следующий век начался с рисования новых еще более подробных карт. Самая известная из них принадлежала французскому астроному Антониади. На ее составление он потратил несколько лет и закончил работу в 1930 году. Мировая война приостановила дальнейшие исследования, но дала человечеству новый инструмент — ракету.

После запуска первых искусственных спутников Земли ученые начали готовиться к исследованию планет солнечной системы. Для экспедиции на Марс требовалась самая подробная карта. В 50-х годах решением этого вопроса занялся Международный астрономический союз, который на основе сравнения разных источников выпустил первую официальную карту планеты, содержащую около 130 альбедо.

Первой страной начавшей за пускать автоматические аппараты в сторону Марса стал Советский Союз. Осенью 1960 года ракеты-носители «Молния» дважды пытались вывести марсианские станции 1М, но по техническим причинам им не удавалось достичь даже орбиты Земли. Во имя спасения престижа советской космонавтики неудачные пуски были засекречены.

Мир узнал о попытке достичь Марса только 1 ноября 1962 года, когда с космодрома Байконур стартовал аппарат 2МВ-4 («Марс-1») весом 893 кг. По полетному заданию он должен был пролететь вблизи Марса и сфотографировать его поверхность. 21 марта 1963 года «Марс-1» приблизился к цели на расстояние 197 тыс. километров, но неисправность системы ориентации привела к прекращению радиосвязи, и аппарат был потерян.

Неудачей закончилась и попытка запустить к Марсу американский аппарат Mariner 3 — не сработала двигательная установка второй ступени и система раскрытия солнечных батарей. Через 9 часов полета связь в «Маринером» прекратилась.

Первый удачный полет к Красной планете начался 28 ноября 1964 года с космодрома на мысе Канаверал. В космос отправился межпланетный зонд Mariner 4 весом 261 кг.

После отделения аппарата от второй ступени (через 45 минут после старта) он был ориентирован относительно Солнца, а через 16 часов после старта началась ориентация аппарата относительно звезды Канопус, которую удалось захватить только 30 ноября. Заданная ориентация аппарата относительно Солнца и звезды Канопус должна была поддерживаться в течение всего полета, за исключением периода коррекции траектории, когда аппарат терял Солнце и звезду Канопус, но затем снова ориентировался по ним. Коррекция траектории была проведена успешно, и 5 декабря аппарат вышел на траекторию близкую к расчетной.

Корпус аппарата, изготовленный из магниевого сплава, имел форму восьмигранной призмы, разделенной на восемь отсеков, в которых находилось научное оборудование. К корпусу аппарата прикреплялись четыре панели с солнечными элементами, к концам панелей были присоединены «солнечные паруса», для дополнительного разгона аппарата.

В 1965 году, в ночь с 14 на 15 июля. Mariner 4 подлетел к Марсу на расстояние 9600 км и передал на Землю 22 фотографии поверхности Марса, охватывающих участок поверхности планеты размером 300 на 300 км.

Межпланетная станция «Марс-1»

Старт ракеты-носителя Atlas-Ajena с аппаратом Mariner 4

Полярная шапка на Марсе

К удивлению ученых на снимках была запечатлена безжизненная поверхность, покрытая кратерами, очень напоминающая лунный пейзаж. Все кратеры имели плоское дно, вероятно, засыпанное пылью в периоды глобальных пылевых бурь, периодически охватывающих планету. Никаких каналов, континентов, а тем более морей.

Кроме снимков, Mariner 4 дал информацию о плотности атмосферы Марса. На основе характеристик прохождения радиоволн через его атмосферу ученые пришли к выводу, что давление на поверхности планеты соответствует земному давлению на высоте 35–40 км над уровнем моря. Кроме этого, у Марса отсутствовали магнитное поле и радиационные пояса, последние образуются за счет удержания магнитным нолем планеты заряженных частиц солнечного ветра.

В феврале и марте 1969 года американцы запустили к Марсу еще два «Маринера», шестой и седьмой. Основная задача полета: получение изображений Марса; определение температуры, плотности, давления и состава атмосферы Марса; измерение температуры поверхности Марса на дневной и ночной сторонах; уточнение некоторых астрономических величин путем анализа траекторных измерений.

Они подлетели к планете почти в два раза ближе, на расстояние 3500 км. Первый передал 75 фотографий экваториальных областей, а второй — 126 снимков района южного полюса.

«Маринерам» удалось измерить температуру атмосферы. Измерения, проведенные с помощью инфракрасного радиометра, показали, что на поверхности Марса температура изменяется от + 16 °C (в полдень) до -102 °C (ночью).

На основе этих данных ученые пришли к выводу, что снег на полярных шапках состоит из углекислого газа, который «вымерзая» из атмосферы, выпадает на поверхность в виде снега.

Попытки запустить два советских аппарата «Марс-69» при помощи ракеты-носителя «Протон» закончились неудачей.

В 1971 году ожидалось очередное великое противостояние Земли и Марса. Благодаря этому к Марсу можно было отправить гораздо больший вес, и, в случае удачи, вывести аппарат на марсианскую орбиту.

В СССР к полету подготовили две межпланетные станции, «Марс-2» и «Марс-3» весом 4650 кг. Обе станции были одинаковыми по конструкции, на обеих имелся спускаемый аппарат с видеокамерой, приборами измерения атмосферного давления, скорости ветра, температуры, исследования химического состава атмосферы и грунта.

Аппарат «Марс-3»

Аппарат Mariner 9

Американцы не располагали таким мощным носителем, как четырехступенчатая ракета «Молния», созданная на базе ракеты Р-7. Возможности «Атласа» позволяли отправить к Марсу только 1030 кг. Поэтому их аппараты Mariner 8 и 9 имели скромное оборудование и рассчитывались только для выхода на околомарсианскую орбиту.

В комплект приборов для исследования планеты входили телекамеры с малым и большим углами обзора, установленные на сканирующей платформе; инфракрасный интерферометр-спектрометр для измерения газового состава, частиц и температуры на поверхности и над ней; ультрафиолетовый спектрометр для определения газового состава в верхних слоях атмосферы и инфракрасный радиометр для измерения температур поверхности.

Запуск Mariner 8 оказался неудачным, a Mariner 9 стартовал успешно. 13 ноября 1971 года он подлетел к Марсу и стал его первым искусственным спутником, с периодом обращения 14 часов. На планете бушевала глобальная пылевая буря, поэтому первые снимки поверхности начали поступать на Землю только через два месяца.

Механизм образования пылевых бурь был достаточно прост. Марсианской весной, когда северная полярная шапка начинает таять, углекислый газ возвращается в атмосферу и резко повышает атмосферное давление в Северном полушарии. Газ стремится уйти в Южное полушарие и его поток вызывает сильнейшие ветры, которые поднимают пыль с поверхности планеты.

Первой сквозь оседающие облака пыли появилась вершина самой большой горы в Солнечной системе — Вулкана Олимп. Вулкан находился в области называемой Тарсис и имел фантастические размеры: высоту более 24 км и диаметр основания около 500 км. Рядом находились еще три громадных вулкана: гора Аскрийская, гора Павлина и гора Арсия.

Вулкан Олимп — самый большой вулкан в Солнечной системе

Еще одним открытием стал чудовищный каньон, в честь аппарата его назвали Маринер, разрезающий поверхность планеты на глубину шесть километров. Эта «рана» тянется на 4000 км и имеет ширину 200 км. Крутизна склонов каньона достигает 20–30 градусов. Западнее каньона Маринер обнаружилась целая система пересекающихся русел высохших рек, получившая название Лабиринт Ночи.

Анализируя фотографии, геологи пришли к выводу, что каньон является следствием начала движения двух тектонических плит. Однако мантия Марса быстро остыла и движение прекратилось.

По странному стечению обстоятельств все вулканы, возглавляемые Олимпом, были сосредоточены в экваториальной области и северном полушарии. Явно бросалось в глаза, что рельеф северного и южного полушарий заметно различался. Большую часть северного полушария занимают гладкие равнины, которые лежат на 1–2 км ниже среднего уровня поверхности и напоминают впадины земных океанов. В южном полушарии равнин меньше и больше кратеров.

Побочной целью экспедиции был выбор мест потенциальных районов для посадки спускаемых аппаратов межпланетных станций следующего поколения Viking, которые предполагали запустить в 1975 году.

В отношении спутников Марса, Демоса и Фобоса, ученые установили, что они всегда обращены к Марсу одной стороной, а на их поверхности оказалось много кратеров.

Каньон Маринер рассекает поверхность планеты

Результаты экспедиции советских аппаратов серии «Марс» оказались менее резонансными. Они прилетели в самый разгар пылевой бури. Спускаемый аппарат «Марс-2» вышел из строя в процессе спуска, а «Марс-3», хотя и успешно «примарсился» в районе с координатами 45° ю. ш. и 158° з. д., проработал там только 19 секунд. Орбитальные модули успешно отработали заданную программу, но результаты «Маринера-9», заснявшего всю поверхность планеты, затмили эти скромные достижения.

Наличие подробных снимков с «Маринера» позволило составить подробную карту Марса и систематизировать все особенности рельефа.

На поверхности выделили: борозды (fossa), равнины (vastitas), горы (montes), долины (valles), земли (terrae), каньоны (chasma), котловины (cavus), кугшла (tholus) — горы куполообразной формы, лабиринты (labyrinthus) — пересекающиеся долины, области (regiones) — районы отличающиеся по цвету или яркости, патеры (paterae) — кратеры неправильной формы, плато (plana), равнины (planitiae), рытвины (sulci), столовые горы (memae) — горы с обрывистыми краями, ступени (scopuli), уступы (rupes), хаосы (chaos) — районы разрушенных гор, холмы (eolles), цепочки (catenae) — последовательности кратеров. В скобках указаны названия на латинском языке, которые часто встречаются в астрономической литературе.

Каждому району дали название соответствующее названию альбедо со старых карт.

Крупные кратеры назвали в честь ученых, внесших наиболее весомый вклад в изучение Марса.

Среди них есть и кратер имени академика Барабашова. Четыре самых крупных назвали в честь Скиапарелли, Кассини, Гюйгенса и Антониади.

Протяженным долинам дали имена, соответствующие названию планеты Марс на разных языках народов мира. Исключение составила долина Маринер.

Новая карта Марса составленная на основе фотографий с аппаратов Mariner

В период холодной войны американцы не спешили делиться своими уникальными фото. Проблема фотографирования поверхности Марса превратилась из научной задачи в политическую. Поэтому в 1973 году ученые СССР решили взять реванш за прошлые неудачи и отправили в сторону Марса сразу четыре межпланетные автоматические станции: «Марс-4», «Марс-5», «Марс-6» и «Марс-7». Первые две должны были выйти на орбиту вокруг Марса и дать подробные снимки (повторить «подвиг» девятого «Маринера»), а вторые две — высадить свои спускаемые аппараты на поверхность планеты (довести до конца работу предыдущих аппаратов).

«Марс-4» на орбиту выйти не смог и стал спутником Солнца. Пятый «Марс» успешно справился с задачей и дал нашим ученым вожделенные снимки. Миссия седьмого «Марса» закончилась неудачей, а шестому все же удалось направить свой спускаемый аппарат в атмосферу Марса. Посадка была совершена в районе с координатами 23,9° ю. ш, и 19,5° з. д. «Марс-6» проработал там 150 секунд и передал сведения о составе газов, на основе которых сделали ошибочный вывод о присутствий в атмосфере большого количества аргона.

Обнаруженные на фотографиях поверхности Красной планеты высохшие русла рек и эрозии, вызванные потоками воды, поставили перед учеными новые вопросы. Если вода была — то куда она исчезла? И если вода была — то была ли на Марсе жизнь? Если жизнь есть — то как она существует там без воды?

Эти загадки должны были разрешить два принципиально новых автоматических аппарата Viking. Они состояли из орбитального и посадочного модуля. Основной задачей орбитальной части, весом 2325 кг, считался выбор места посадки и фотографирование поверхности.

В задачу посадочных модулей, весом 576 кг, входило фотографирование места посадки и поиск жизни на Марсе. Для этого запланировали проведение трех экспериментов на каждом посадочном аппарате. Они заключались в исследовании «марсианских микроорганизмов, при искусственном воздействии солнечного света, воды и питательных веществ. Если организмы есть, то они будут питаться, дышать и выделять отработанные вещества. Следовательно, если их поместить в закрытую камеру, то результаты жизнедеятельности будут легко обнаружены электронными датчиками.

Для забора грунта и помещения его в специальную камеру посадочные модули оснастили манипуляторами.

Посадочный модуль «Марс-6» на поверхности Марса

Русла рек на поверхности Марса

После отделения посадочного модуля на нем включались восемь тормозных двигателей, работающих на гидразине. Модуль сходил с орбиты и, входя в атмосферу, тормозился большим конусообразным тепловым экраном. При достижении скорости снижения 900 км/ч экран сбрасывался и выпускался тормозной парашют, изготовленный из полиэстера, диаметром 16 м. Когда модуль достигал высоты 1400 м, парашют отстреливался, а модуль плавно опускался за счет работы трех ракетных двигателей. В момент касания поверхности энергия удара гасилась тремя амортизационными стойками.

20 августа 1975 года к Марсу отправился «Викинг-1», через 18 дней с мыса Канаверал запустили его брата-близнеца — «Викинг-2». 19 июня и 8 августа они вышли на марсианскую орбиту.

«Викинг-1» маневрировал на орбите 16 дней, прежде чем операторам удалось подобрать подходящее место для посадки на Равнине Хриса. 20 июля он успешно сел в заданном районе с координатами 22,27° с. ш. и 48° з. д. 3 сентября на Равнине Утопия (49,97° с. ш. и 225,67° з. д.) «примарсился» «Викинг-2».

После посадки включились панорамные камеры, и на Землю отправились первые фотографии поверхности Марса. Оба «Викинга» находились на усыпанных камнями равнинах ржавого цвета Над ними раскинулось чистое небо красноватого оттенка. Анализатор атмосферы выдал состав газа: 95 % углекислого газа, 2,7 % азота, 0,15 % кислорода, 1,5 % аргона и немного водяного пара. Хроматограф не нашел в составе грунта сложных органических молекул. Грунт состоял из кремния, железа, кальция, алюминия, серы, титана, магния, цезия и кальция.

Орбитальный и посадочный модули станции Viking

Фотография места посадки переданная Viking 1

Фотография места посадки переданная Viking 2

Метеорологические приборы «Викинг-1» показали среднюю максимальную суточную температуру -34 °C и среднюю минимальную суточную температуру -85 °C. Скорость ветра колебалась в пределах 0,8-10 м/сек, направление ветра в течение суток изменялось по часовой стрелке. «Викинг-2» показал, что средняя максимальная суточная температура составляла -30,5 °C, средняя минимальная суточная температура -81 °C. Средняя скорость ветра 4,3 м/сек.

Начались запланированные эксперименты по поиску жизни. Каждый эксперимент проводился несколько раз При различных условиях, например: при искусственном солнечном свете и без него, с поверхностным грунтом и с грунтом из-под камня, экранирующего ультрафиолетовое излучение Солнца; с необработанным грунтом и предварительно стерилизованным при температуре 175 °C.

Результаты экспериментов были противоречивыми. Из необработанного грунта при воздействии искусственного солнечного света и воды выделилось некоторое количество углекислого газа, но еще больше кислорода. Без солнечного света или с предварительной стерилизацией грунта результат практически не изменился. Высвобождение газов могло быть прекращено, если температура превышала 120 °C. Поскольку в почве не было обнаружено никаких органических соединений, то сделали вывод, что наблюдаемые реакции, вероятно, были химическими и обусловлены наличием в грунте сильного окислителя, такого, как перекись водорода. Вероятность наличия жизни сильно уменьшилась, но некоторые ученые до сих пор считают, что жизнь на Марсе есть — только в очень экзотической форме.

Посадочные модули работали гораздо больше расчетного срока. Сеансы связи с ними проводились еженедельно. Последнюю информацию «Викинг-1» передал в ноябре 1982 года.

Орбитальные модули работали около четырех дет и сделали более 300000 качественных фотографий поверхности Марса. Среди них обнаружился снимок 37А72 марсианской области под названием Сидония, на котором легко различалось человеческое лицо! Снимок «случайно» попал в прессу и был воспроизведен практически всеми средствами массовой информации.

В нескольких километрах от странного образования находился участок со скальными образованиями, удивительно напоминающими пирамиды. Лицо немедленно окрестили «сфинксом», и по миру начали гулять всевозможные гипотезы, достойные пера Герберта Уэллса.

И хотя руководители программы «Викинг» стали отрицать возможное искусственное происхождение этих объектов, объясняя все игрой света и тени, большинство людей уверовало в то, что на Марсе имеются следы существования древней цивилизации. Ведь размеры «сфинкса» поражали человеческое воображение. Протяженность лица — 2,5 км, а его высота над поверхностью 800 м. Древним египтянам такой масштаб и не снился.

Лицо ка Марсе «появилось» вполне своевременно. Вокруг исследования Марса опять возник ажиотаж, а это способствовало выделению очередных средств на исследование загадочной планеты.

В 1988 году в СССР подготовили две автоматические станции под названием «Фобос». Станции весили приблизительно по 6200 кг каждая.

Легендарная фотография 37А72 и район западнее «лица» с пирамидами

Они предназначались для исследования Марса и его спутника Фобоса. Планировался пролет станции на расстоянии нескольких десятков метров от поверхности Фобоса. В этот момент, при помощи мощного лазера и ионной пушки, должен был исследоваться химический состав грунта. После чего на поверхность Фобоса сбрасывались два аппарата. Один жестко закреплялся на его поверхности, а другой мог рывками перемещаться по ней, используя поворотные стержни.

7 и 12 июля 1988 года ракеты-носители «Протон» вывели станции «Фобос» на траекторию полета к Марсу.

2 сентября очередной, сороковой, сеанс радиосвязи со станцией «Фобос-1» не состоялся. Все попытки восстановить связь провалились, и станцию бросили. Расследование показало, что виной всему стал один из операторов в Евпаторийском центре управления, который загрузил ошибочную программу управления аппаратом.

«Фобос-2» долетел до Марса в январе 1989 года. Станция вышла на марсианскую орбиту и после запланированных исследований Марса стала сближаться с Фобосом. В конце марта станция вышла на орбиту Фобоса и подлетела к нему на 191 км. 27 марта связь с аппаратом была потеряна. Вероятно, на «Фобосе-2» отказала система стабилизации, и аппарат начал беспорядочно вращаться.

Через три года американцы решили запустить на орбиту Марса аппарат Mars Observer для подробного картографирования поверхности и поиска воды. Его создали на базе коммерческого спутника связи. Пуск состоялся 25 сентября 1992 года. Через год связь с ним была потеряна.

Полоса неудач в исследовании Марса закончилась в 1996 году запуском американского аппарата Mars Global Surveyor. В 1999 году он вышел на низковысотную полярную орбиту и буквально завалил ученых высококачественными снимками поверхности. Лазерный высотомер, установленный на борту Global Surveyor, позволил построить первую марсианскую карту высот.

Особенно ценным результатом работы Global Surveyor считается исследование погодных условий. Благодаря наличию камеры с широкоугольным объективом ученые получили возможность строить ежедневную карту погоды на планете. Оказалось, что небольшие пылевые бури возникают в одном и том же месте, каждый сезон. Кроме этого, на поверхности Марса были обнаружены смерчи.

Карта высот Марса

Станция «Фобос» у поверхности Фобоса

Фотографии с большим разрешением подтвердили наличие водной эрозии. В апреле 2001 года Global Surveyor заснял область Сидония и «загадочное лицо». На высококачественных снимках отсутствовали какие-либо признаки лица. «Сфинкс» оказался обычной горой, с разрушенной сильными ветрами вершиной. Эти снимки серьезно поколебали позиции сторонников марсианской суперцивилизации.

Global Surveyor дал подробные снимки Фобоса и карту распределения температур на его поверхности. Ученые определили, что Фобос покрыт метровым слоем пыли, которая получалась в результате соударения спутника с мелкими метеоритами.

В ноябре 1996 года Россия попыталась отправить к Марсу последний советский аппарат «Марс-96», но ракета «Протон» потерпела аварию, и восьмой «Марс» поставил точку в исследовании планеты советско-российскими аппаратами в XX веке.

Подробный снимок «лица» на Марсе сделанный аппаратом Global Surveyor

За три года до этого печального события в NASA начали планировать одну из самых важных миссий на Марс прошлого века. Они захотели доставить на планету небольшой робот-вездеход. Программа получила название Mars Pathfinder.

Разработанный учеными марсоход был очень похож на игрушечную машинку, только стоила она 25 млн. долларов и весила около 15 кг. Марсоход назвали Sojourner, в честь чернокожего борца за гражданские права времен Гражданской войны в США.

В маршевом положении марсоход имел высоту 0,65 м и ширину 0,48 м. Сверху к его корпусу прикреплялась солнечная батарея площадью 0,25 м^2. Для передвижения по поверхности планеты использовалось полноприводное шестиколесное шасси, позволяющее ему преодолевать препятствия высотой до 0,2 м.

Связь вездехода с Землей осуществлялась через стационарный посадочный модуль — Lander. На борту вездехода находился только маломощный приемо-передатчик, с дальностью действия несколько десятков метров. Это накладывало серьезные ограничения на дальность поездок робота.

Во время путешествий по Марсу максимальная скорость передвижения Sojourner-a не превышала 1 см/сек. Эта, на первый взгляд, низкая скорость была обусловлена большой длительностью прохождения радиосигнала с Земли — около 14 минут. Чтобы за это время вездеход не потерпел аварию, его наделили искусственным интеллектом, способным самостоятельно принимать решения на объезд препятствий. Интеллект робота обеспечивался специальным программным обеспечением, которое работало в бортовом компьютере на базе процессора Intel 8QC85 (быстродействие 100000 операций в секунду). Объем оперативной памяти робота составлял всего 500 Кб. Решения вырабатывались на основе информации от двух черно-белых телекамер и лазерного дальномера.

Для исследования химического состава почвы вездеход нес ренгеновский спектрометр и мог фотографировать поверхность Марса цветной панорамной камерой.

Для посадки «Пазфайндера» на планету специалисты NASA применили новый оригинальный способ. Аппарат входил в атмосферу Марса и тормозился за счет тепловых экранов.

Затем выпускался тормозной парашют диаметром 11 метров. В это время на посадочной ступени начинали надуваться прорезиненные мешки, диаметром около 1 м, которые должны были стать амортизатором падения. За 8 секунд до касания поверхности парашют отстреливался и, окруженный надутыми мешками, Lander свободно падал на грунт. После нескольких «прыжков» Lander останавливался, мешки сдувались, и посадочный модуль раскрывался в рабочее положение.

Запуск Mars Pathfinder при помощи ракеты-носителя Delta-11 состоялся 4 декабря 1996 года. После семи месяцев полета и четырех коррекций траектории аппарат вышел на марсианскую орбиту. Глубокой марсианской ночью

4 июля 1997 года спускаемый аппарат вошел в атмосферу и начал отрабатывать программу посадки. Через полчаса надувные мешки, на скорости 14 м/с, ударились о каменистую марсианскую почву. После 15 «подпрыгиваний» Lander остановился в точке с координатами 19,13° с.ш. и 33,22° з.д.

Развертывание базового модуля прошло успешно, и вездеход приступил к выполнению программы исследований.

От момента посадки до своего последнего сеанса связи в сентябре 1997 года Pathfinder передал на Землю более 2 Гб информации, включая более чем 16500 фотографий камерами Lander-a и 550 панорам с вездехода. Sojourner проехал по поверхности Марса около 100 м и провел 15 химических анализов скал и почвы. Были получены новые данные о погоде и ветрах на Марсе. Эти данные окончательно убедили ученых в том, что Марс был в свое время теплой и влажной планетой, очень похожей на нашу Землю.

11 декабря 1998 года NASA запустило на Марс первый в истории межпланетный погодный аппарат Mars Climate Orbiter. Он должен был передавать на Землю сводки марсианской погоды и служить в качестве ретранслятора для посадочного модуля Polar Lander, который должен был сесть в районе Южного полюса Марса.

23 сентября 1999 года связь с Climate Orbiter прервалась. Специалисты решили, что во время коррекции орбиты он вошел в атмосферу Марса и сгорел. Чрезвычайно интересная экспедиция Polar Lander, начатая 3 января 1999 года, также прервалась по неизвестной причине.

Исследования Марса в новом тысячелетии начались с запуска в сторону Красной планеты американской межпланетной станции Mars Odyssey.

Задачей аппарата стало создание карты распределений температур, минералов и химических элементов.

Марсоход Sojourner в транспортировочном положении

Снимок поверхности Марса переданный Sojourner

Odyssey был запущен 7 Апреля 2001 года ракетой Delta II с мыса Канаверал. Аппарат достиг Марса» октябре. Используя атмосферу Марса для торможения, он вышел на низковысотную круговую орбиту и работает там до настоящего времени.

Одновременная съемка полярных областей в видимом и инфракрасном диапазоне, выполненная «Одиссеем», позволила обнаружить там открытые области водяного льда, с температурой -95 °C.

Кроме прочей научной аппаратуры, на Mars Odyssey был установлен российский коротковолновой радиолокатор, при помощи которого удалось обнаружить воду на глубине не более метра под поверхностью Марса.

2 июня 2003 года российская ракета «Союз» с разгонным блоком «Фрегат» вывела в космос аппарат Mars Express для комплексных исследований Марса. Он был разработан в Европейском космическом агентстве. Основной целью его работы на орбите Красной планеты стал подповерхностный поиск воды. Для этого на «Экспрессе» установили длинноволновой радиолокатор, позволяющий искать марсианскую воду на глубине нескольких километров. Для поиска следов жизни Mars Express имел посадочный модуль Beagle 2.

Аппарат Mars Odyssey

Посадочный модуль Beagle 2

Полярная шапка Марса

25 декабря 2003 года Mars Express был выведен на марсианскую орбиту. Посадочный модуль отделился, но связь с ним установить не удалось.

При помощи своего радиолокатора «Экспресс» обнаружил обширные залежи замерзшей воды и установил толщину полярных шапок на Марсе.

Имеющаяся на аппарате стереокамера с высоким разрешением поставила окончательную точку в истории с «лицом» на Марсе. На основе ее снимков была построена достоверная трехмерная модель загадочной горы в области Сидония, не оставляющая никаких шансов сторонникам внеземных цивилизаций.

На снимках полярных шапок отчетливо просматривалась слоистая структура льда, с темными полосами, образование которых связывают с выпадением вулканического пепла.

В январе 2003 года американцы запустили к Марсу сразу два марсохода. Они проектировались с учетом недостатков в работе по программе Pathfinder. Новые роботы были в 17 раз тяжелее (по 174 кг каждый) и несли новые приборы. Но самое главное, они обладали полной автономностью и могли проехать но поверхности сколь угодно большое расстояние. Единственным препятствием на их пути могла стать марсианская пыль, оседающая на панели солнечных батарей и уменьшающая их мощность. По расчетам проектировщиков) роботы могли проработать на Марсе около 90 дней и преодолеть расстояние более километра. Связь с Землей обеспечивалась через ретранслятор на Mars Express.

Spirit и Opportunity, так назвали вездеходы, классифицировали в NASA как автоматических геологов. На каждом из них имелся специальный инструмент для снятия поверхностного слоя со скальных пород и микроскоп для дистанционного исследования образцов. Анализировать состав почвы и камней должны были три спектрометра.

Видеокамеры расположили на специальной платформе, вынесенной на уровень 1,5 м. Таким образом, полученные снимки предоставляли возможность взглянуть на Марс с точки зрения невысокого жителя Земли.

Систему посадки на планету позаимствовали от программы Pathfinder. Только для компенсации возросшего веса вездеходов конструкторам пришлось установить тормозные твердотопливные двигатели, которые срабатывали в момент отделения тормозного парашюта, и увеличить объем надувных амортизаторов.

Марсоход Spirit запустили 10 июня 2003 года, а 7 июля к Марсу улетел Opportunity. В январе следующего года они достигли окрестностей планеты и приступили к выполнению предпосадочных маневров. 4 января после 27 отскоков от поверхности «Спирит» примарсился в районе с координатами 14,57° ю.ш. и 175,47° в.д., промазав от расчетной точки всего на 10 км.

25 января по Марсу начал «прыгать» спускаемый аппарат Opportunity Через 26 отскоков он закатился в небольшой кратер и, стравив давление из надувных амортизаторов, развернулся в рабочее положение. Место посадки с координатами 1,95° ю.ш. и 354,47° в.д., отстояло от расчетной точки на 26 км. Попадание Opportunity в кратер диаметром 22 м и глубиной 3 м стало большой удачей для ученых, ведь там можно сразу исследовать породы, залегающие под поверхностными слоями почвы.

Через несколько дней связь со «Спиритом» прервалась. Только через двое суток вездеход начал посылать на землю отрывистые сообщения, по которым стало ясно, что на борту происходит постоянная перезагрузка центрального компьютера. Всему виной было переполнение оперативной памяти. Только после переустановки операционной системы вездеход «пришел в себя».

После этого работа обоих марсоходов была стабильной и принесла ученым огромное количество уникальной информации о планете. Центр управления получил более 100000 полноцветных фотографий Марса.

По данным бортовой научной аппаратуры было обнаружено большое количество серы и солей в камнях, содержание этих веществ изменялось по глубине, что говорит об испарении воды с поверхности. Кроме этого, обнаружены следы сульфата железа, а он образуется только в воде.

Снимок области Сидония сделанный аппаратом Mars Express

Трехмерная модель «лица» сделанная на основе данных Mars Express

Участок полярной шапки Марса. Модель, построенная на основе данных Mars Express

Марсоход Spirit

Надувные посадочные амортизаторы.

Включение тормозных двигателей перед отделением парашюта.

Панорама места посадки переданная на Землю марсоходом Spirit

Марсоход Opportunity «прыгает» по поверхности Марса.

На дне кратера Opportunity обнаружил большое количество мелких шариков, которые на земле называют конкрециями. А конкреции, обычно, образуются на дне высохших водоемов. На нашей планете в крупных конкрециях иногда находят даже кости динозавров. Снимки некоторых деталей камней, сделанные бортовым микроскопом, можно интерпретировать, как окаменевшие колонии микроорганизмов.

Вездеходы оказались очень надежными машинами и выполняют свою работу до настоящего времени. По состоянию на декабрь 2006 года Spirit проехал по Марсу 6,9 км, а его брат-близнец Opportunity — 9,8 км.

В августе 2005 года NASA запустило в сторону Марса аппарат Mars Reconnaissance Orbiter, обладающий камерой с разрешающей способностью несколько сантиметров. С весны 2006 года он работает на марсианской орбите. На снимках Reconnaissance Orbiter прекрасно видны все севшие на поверхность планеты аппараты. Комплекс связи «Орбитера» будет использоваться для передачи данных с перспективных посадочных модулей.

Благодаря многолетним исследованиям планеты Марс уже можно восстановить картину эволюции нашего красного соседа. Более 3-х миллиардов лет назад Марс был геологически активной планетой, с теплой и плотной атмосферой. На поверхности текли реки и плескались обширные моря. Летом шли дожди, а зимой выпадал снег. На полюсах красовались толстые полярные шапки из снега и льда. Возможно, что в этих условиях на Марсе появилась примитивная жизнь.

Шло время, и планета постепенно остывала. Вулканы прекратили насыщать атмосферу газами. Наиболее легкие газы, преодолевая небольшое притяжение, уходили в космос. Часть воды замерзла на глубине, а поверхностные воды испарились. Остатки «былой роскоши» добили метеориты и астероиды, которые изуродовали поверхность планеты и сделали ее такой, какой мы ее видим сейчас.

Дальнейшие планы человечества по изучению планеты Марс направлены на подготовку пилотируемой экспедиции и включают в себя запуски беспилотных аппаратов.

В августе 2007 будет запущен американский аппарат Phoenix, который попытается повторить проваленную миссию Polar Lander. Он приземлится на Северном полюсе и в течение 150 дней будет исследовать строение льда, заглубляясь в него на 1,5 м.

В 2009 году на Марс отправится международный вездеход весом в 500 кг и с «вечным» блоком питания, работающем на плутонии. Он будет оборудован новейшей аппаратурой и продолжит дело «Спирита» и «Оппортьюнити».

Россия планирует на 2009 год запуск станции «Фобос-грунт», которая доставит на Землю образцы пород с Фобоса.

В 2011 году в небе Марса появится небольшой разведывательный самолет, который позволит охватить исследованиями гораздо большую область, чем самоходные аппараты.

Во втором десятилетии нашего века планируется доставить на Землю образцы марсианского грунта, развернуть на Марсе биологическую лабораторию и буровую установку.

Пилотируемая экспедиция на Марс состоится не ранее 2030 года.

Кратер, в котором остановился марсоход Opportunity

Камни на поверхности Марса. Обращает на себя внимание прямоугольное отверстие в правом булыжнике

Конкреции заснятые микроскопом марсохода

Конкреции и следы оставленные водой на поверхности Марса

Кратер на Марсе. Дно кратера заполнено пылью.

• МЕТЕОРОЛОГИЯ

Атмосферное оружие

Кобринович Юлия. Студентка факультета ракетно-космической техники Харьковского Национального Аэрокосмического Университета им. Н.Е. Жуковского (ХАИ)

Атмосферное оружие основано на использовании средств воздействия на процессы, происходящие в газообразной оболочке Земли. Его подразделяют на метеорологическое, климатическое, озонное и магнитосферное.

Метеорологическое оружие наиболее изучено и опробовано на практике. Применение его, в отличие от климатического, локально и краткосрочно. Провоцирование дивней, образование наводнений и затоплений территорий для затруднения передвижения войск и тяжелой техники, рассеивание облаков в районе бомбометания для обеспечения прицеливания по точечным целям — вот типичное применение метеорологического оружия. Для того чтобы рассеять облачность, вызвав обильные осадки и наводнения, на площади несколько тысяч квадратных километров достаточно рассеять около сотни килограмм йодистого серебра и йодистого свинца. Для кучевого облака в неустойчивом состоянии — несколько килограмм йодистого серебра.

Другая область метеорологического оружия — изменение прозрачности атмосферы в районе боевых действий. Плохая погода часто используется для скрытого сосредоточения сил или внезапного удара по другому неожиданному для противника направлению. Для высокоточного оружия главным препятствием являются дым, туман и осадки. Недооценка уровня облачности привела к тому, что в ходе one рации «Буря в пустыне» (Персидский залив, 1990–1991 гг.) эффективность авиационных бомб с лазерным направлением вместо ожидаемых 90 % составила 41–60 %. Вместо принципа «одна цель — одна бомба» на одну цель применялось 3–4 боеприпаса. Особое значение прозрачность воздуха имеет в случае применения оружия массового уничтожения; световое излучение в момент ядерного взрыва может быть уменьшено на 40–60 %, если в районе предполагаемой цели поддерживается плохая видимость. Таким образом, распыление туманообразующих веществ может стать в будущем одним из оборонных мероприятий.

Гражданское использование технологий метеорологического оружия широко — от противоградной службы до «разгона» облаков во время олимпийских игр и футбольных матчей.

Климатическое оружие предназначено для нарушения погодных процессов на территории страны-противника. Результатом его применения может стать изменение температурного режима, возникновение ураганных ветров, изменение количества осадков и многое-многое другое — за последние пятьдесят лет разработаны разнообразные механизмы воздействия на окружающую среду, и эффект от их применения комплексный.

Целью применения климатического оружия станет снижение сельскохозяйственного производства противника, ухудшение снабжения продовольствием населения, срыв экономических программ и, как следствие, могут быть достигнуты политические и экономические изменения без развязывания традиционной войны. Климатическое оружие станет ведущим при осуществлении широкомасштабных войн за плодородные территории, которые предрекают футуристы. В этом случае существование «золотого миллиарда» будет достигнуто из-за массовых потерь населения больших регионов.

Разработка различных средств воздействия на климат была наиболее интенсивна во время холодной войны, а стратегия применения климатического оружия против СССР весьма серьезно рассматривалась США в 70-ые годы. Показателен доклад ЦРУ «Потенциальные последствия тенденции в мировом населении, производства продовольствия и климате» 1975-го года. В докладе говорилось, что искусственное изменение климата в СССР, Китае и ряде слаборазвитых стран «предоставит США степень власти, которой доселе они никогда не обладали». Одна из особенностей климатического оружия в том, что при прочих равных условиях, из двух стран, применивших его, проигрывает страна с меньшим климатически почвенным потенциалом, возможно поэтому климатическое оружие ни против СССР, ни против США так и не было применено.

Структура урагана “Флойд”

Первым испытательным полигоном климатического оружия стал Индокитай. Тогда в ходе операции «Шпинат» во время войны во Вьетнаме США испытали широкий спектр оружия, влияющего на окружающую среду. Характерно, что эта операция была многоэтапной, четко спланированной, проводилась в условиях строжайшей секретности, которая полностью не снята до сегодняшнего дня. Первый этап характеризовался массовым применением средств уничтожения растительности и поражающих средств воздействия на животных и здоровье населения. На втором этапе изменялись погодные условия — ВВС США и ЦРУ только по официальным данным в период 1963–1972 годов в Индокитае провели 2658 операций по инициированию осадков. На третьем этапе производилось изменение литосферы и гидросферы, были инициированы крупные пожары.

Технологии климатического оружия разнообразны, однако основные — создание хемоакустических волн, изменение ионного состава атмосферы, введение в атмосферу и гидросферу специфических химических веществ.

Например, сокращение количества осадков достигается нанесением на водные поверхности субстанций, тормозящих испарение и образование кучевых облаков. В этом плане весьма чувствительна европейская часть России и Украина, поскольку четвертая часть поступающего сюда тепла приходится на сравнительно небольшую область в северной части Атлантического океана. Воздействие на формирование облачных массивов в этом районе или их обезвоживание способно привести к длительной засухе.

Распыление в верхних слоях атмосферы веществ, которые поглотят солнечный свет (и тем самым вызовут понижение температуры поверхности Земли) или поглотят тепло, излучаемое Землей (и вызовут нагрев поверхности) позволит осуществить глобальное изменение температуры. Понижение среднегодовой температуры всего на 1 градус в области средних широт будет катастрофичным, поскольку здесь производится основная масса зерна. Понижение на 4–5 градусов — приведет к постепенному оледенению всей поверхности океана, за исключением экваториальной области, а сухость атмосферы будет столь значительна, что ни о каком возделывании злаков на неоледененных территориях не может быть и речи. Впрочем, не исключено, что в будущем понижение температуры атмосферы с помощью рассеяния химических соединений будет использоваться как средство противодействия парниковому эффекту, подобные проекты разрабатываются, хотя панацеей, конечно, быть не могут.

Озонное оружие — это набор средств, разрушающих слой озона над выбранными районами территории противника. Сквозь образовавшиеся озоновые дыры проникает жесткое ультрафиолетовое излучение солнца с длиной волны около 3 мкм. Первым результатом воздействия этого оружия станет снижение продуктивности животных и сельскохозяйственных растений. Позже нарушение процессов в озоносфере приведет к понижению средней температуры и повышению влажности, что крайне опасно для регионов критического земледелия. Полное разрушение озонового слоя смертельно для всего живого.

Магнитосферное (ионосферное) оружие. Существование магнитного поля Земли обусловлено источниками, находящимися в земном шаре и околоземном пространстве. Различают основное (обусловленное механико-электромагнитными процессами во внешнем слое ядра Земли), аномальное (связанное с намагниченностью горных пород земной коры) и внешнее магнитное поле земли (обусловленное электрическими токами, существующими в околоземном пространстве и индуцированными в мантии Земли). Магнитное поле Земли приблизительно однородно до расстояния около трех земных радиусов и составляет 7 А/м (0, 70 Э) у магнитных полюсов Земли и 33,4 А/м (0,42 Э) на магнитном экваторе. В околопланетном пространстве магнитное поле Земли образует магнитосферу, физические свойства которой определяются взаимодействием магнитного поля и потока заряженных частиц космического происхождения. Магнитосфера Земли с дневной стороны простирается до 8-14 земных радиусов, с ночной — вытянута, образуя магнитный хвост Земли в несколько сотен радиусов. В магнитосфере находятся радиационные пояса (называемые так же поясами Ван Алена) — внутренние области магнитосферы, в которых собственное магнитное поле планеты удерживает заряженные частицы, обладающие большой кинетической энергией. В радиационных поясах частицы под действием магнитного поля движутся по сложным траекториям из Северного полушария в Южное и обратно. Пояса Ван Алена были открыты американским спутником Эксплорер-1 в 1958 году. Первоначально было два пояса Ван Алена — нижний, на высоте около 7 тыс. км и внешний — высоте 51.5 тыс. км. Плотность потока частиц в поясах зависит от солнечной активности и времени суток.

Внешняя граница магнитосферы и верхняя граница ионосферы (области атмосферы в которой под воздействием радиации происходит ионизация воздуха) совпадают. Кроме того, озоновый слой является частью ионосферы. Воздействуя на ионосферу и магнитосферу, можно вызвать поражение живой силы противника, нарушение радиосвязи, выведение из строя вражеской техники, изменение розы ветров и катастрофические погодные события.

Немного истории

В 1914 году Никола Тесла получил патент на «Аппарат для передачи электрической энергии», который журналисты окрестили «лучами смерти». Сам Тесла утверждал, что его изобретение можно использовать для уничтожения вражеских самолетов. Изобретение Николо Теслы было забыто ровно на 80 лет, пока в 1994-ом году не началось строительство установки ХАРП.

Проект «Аргус» (1958) проводился с целью изучить влияние высотных ядерных взрывов на передачу радиосигналов и геомагнитное поле. Между августом и сентябрем 1958 года ВВС США произвели три взрыва атомных бомб в 480 км над южной частью Атлантического океана, в области нижнего пояса Ван Алена. Позже еще две водородные бомбы были взорваны в 160 км над островом Джонстона в Тихом океане. Результат взрывов оказался неожиданным — возник новый (внутренний) радиационный пояс, охватывающий почти всю Землю. В рамках проекта «Аргус» планировалось создание «телекоммуникационного щита» для устранения влияния на телекоммуникации магнитных штормов. Этот щит должен был быть создан в ионосфере на высоте 3 тыс. км и представлять собой 350.000 млн. медных игл, каждая 2–4 см в длину, которые образуют доле толщиной 10 и шириной 40 км, иглы при этом должны были размещаться на расстоянии 100 м друг от друга. Этот план был подвергнут резкой критике Международным Союзом Астрономов и в итоге осуществлен не был.

Проект «Старфиш» (1962) изменил форму и интенсивность пояса Ван Алена. В рамках этого проекта было проведено два взрыва — однокилотонный на высоте 60 км и одномегатонный — на высоте нескольких сотен километров. Первый взрыв прозвучал 9 июля 1962 года, а уже 19 июля НАСА объявило, что сформировался новый высотный пояс, протяженностью с высоты 400 км до 1600 км, и он представляет собой продолжение (вытягивание) нижнего пояса Ван Алена. Этот пояс гораздо более широкий, чем тот, что был создан проектом «Аргус». Подобный планетарный эксперимент в 1962 году провел СССР, создав три новых радиационных пояса между 7 и 13 тыс, км над поверхностью. Поток электронов в нижнем поясе Ван Алена изменился в 1962 году и более не вернулся в исходное состояние.

«Солнечная энергия» — проект спутниковых солнечных электростанций был предложен Конгрессу США в 1968 году. На геостационарной орбите, на высоте 40 тыс. км предлагалось разместить 60 спутников, которые должны были, используя солнечные батареи (размером с остров Манхэттен), поглощать солнечную радиацию и передавать с помощью микроволновых лучей на наземную принимающую антенну. Проект был абсолютно фантастический и экономически нецелесообразный, но представлял собой развитие идей Теслы — та же беспроводная передача энергии, а массивы принимающих антенн, площадь которых оценивалась порядка 145 кв. км, и на территории которых исключалось проживание любых людей и животных, напоминают антенные поля НAARP и «Сура», о которых будет сказано ниже. Спутниковые электростанции должны были выводиться на орбиту в течение 30 лет, стоимость проекта колебалась от 500 до 800 тыс. млн. долларов (в долларах 1968-го года), и должны были обеспечивать 10 % нужд США в энергии. Стоимость проекта была в 2–3 раза больше, чем весь бюджет министерства энергетики, а проектная стоимость получаемого электричества оказывалась выше стоимости наиболее традиционных источников энергии.

Светящееся облако триметил алюминия, рассеянное исследовательской ракетой. Фотография сделана из Покер Флэт, Аляска, июль 1997.

В настоящее время для воздействия на ионосферу Земли и получения требуемого эффекта используются следующие методы воздействия:

Химические реагенты

Новый этап экспериментов с ионосферой 1975–1981 гг. начался благодаря несчастливой случайности — из-за неполадок на высоте около 300 км в 1975 г. взорвалась ракета Сатурн-5. Взрыв ракеты создал «ионосферную дыру»: над площадью радиусом в тысячу километров более чем на 60 % уменьшилось количество электронов, над территорией Атлантического океана были прерваны все телекоммуникации, наблюдалось свечение атмосферы на длине волны 6300А. Возникший феномен был вызван реакцией между газами, образовавшимися при взрыве, и ионосферными ионами кислорода.

В 1981 году космический «шаттл», пролетая над сетью пяти поверхностных обсерваторий, впрыснул в атмосферу газы из своей системы орбитального маневрирования. Таким образом над Милстоном (Коннектикут), Аресибо (Пуэрто-Рико), Роберталем (Квебек), Квайлейнем (Маршалловы острова) и Хобартом (Тасмания) были инициированы ионосферные дыры.

Усиленное использование газов систем орбитального маневрирования (СОМ) шаттлов для нарушения концентрации локальной плазмы началось в 1985 году. Так, 47-секундное сгорание СОМ 29 июля 1985-го года создало самую большую и долгоживущую ионосферную дыру, а 6-секундное сбрасывание около 830 кг отработанных газов в ионосферу на восходе на высоте 68 км над Коннектикутом в августе 1985-го года создало северное сияние, охватившее более 400 тыс. кв. км.

С 1968 года и до сегодняшнего дня в 50 км от города Фэрбанкс, шт. Аляска, по контракту с НАСА работает исследовательский центр Покер Флэт (Poker Flat). Только в 1994-м году здесь было проведено 250 запусков ракет, начиненных различными химическими реагентами, для того, чтобы «понять химические реакции в атмосфере, ассоциирующееся с глобальными климатическими изменениями». В 1980-м году Брайан Вияанс в ходе «проекта Ватерлоо» разрушил северное сияние, вызвав его временную остановку. В феврале 1983-го года над Канадой были запущены две ракеты «Блэк Брант» и две ракеты «Найк Орион», которые на больших высотах выпустили барий и создали искусственные облака. Эта облака наблюдались вплоть до Лос Аламоса в Нью-Мехико.

Из Покер Флэт запускалась серия ракет «для изучения космической погоды» (иными словами — воздействия на ионосферу). Триметилалгоминий был доставлен на высоту от 69 до 151 км и позже рассеялся в верхних слоях атмосферы. Образовавшиеся светящиеся облака были видимы 2 -20 июля 1997 г. на обширной территории.

Хемоакустические волны

В верхней атмосфере Земли существуют волны большой амплитуды — порядка десятков и сотен километров, их интерференция образует сложную квазипериодическую структуру, пространственный период которой может быть гораздо меньше. Предположительно, они возникают из-за реакций фотодиссоциации, которые «раскачивают» акустико-гравитационные волны в атмосфере. Так, в результате обратимого цикла образования атомарного кислорода атмосфера получает энергию порядка энергии ультрафиолетового кванта. Этот цикл обеспечивает нагрев атмосферы на высотах порядка 100 км.

В 60-ые годы неравновесные процессы в плазме, казалось, могли дать ключ к осуществлению управляемого термоядерного синтеза: оказалось, что звук, проходя через неравновесную среду, освобождает содержащуюся в ней энергию. Вскоре стало ясно, что в лабораторных условиях провести эксперимент практически невозможно — необходима была крайне высокая степень отклонения среды от равновесия, в которой недопустим переход химической реакции во взрывной режим. Условиям идеально отвечают некоторые слои земной атмосферы.

Xемоакустические волны возникают, когда звук в газовой среде достигает максимального (нелинейного) усиления, а неравновесный характер среды обеспечивается непосредственно химическими реакциями. Энергия, запасенная в природных хемоакустических волнах, огромна, в то же время ее достаточно легко высвободить — с помощью распыленных на определенной высоте химических катализаторов. Другой способ — возбуждение в ионосфере внутренних гравитационных волн наземными нагревательными стендами. Логично, конечно, иметь на вооружении оба способа влияния на ионосферные неустойчивости — и радионагревательные стенды, и запускаемые с помощью ракет и стратостатов модули с химическими реагентами.

Таким образом, вызванные волны передаются нижележащим слоям атмосферы, вызывая природные катаклизмы — от ураганных ветров до резких локальных повышений температуры воздуха.

Наземные нагревательные стенды

Логичным продолжением военно-исследовательских программ США стало создание программы HAARP (High-frequency Active Auroral Research Program) — Программы исследования высокочастотной активности в авроральной области. Кроме HAARP в мире существует еще шесть подобных наземных стендов: в Тромсе (Норвегия), в Джикамарка (Перу), «Сура» в Нижнем Новгороде и установка в городе Апатите (Мурманская область) — в России; радиоантенна под Харьковом и радиоантенна в Душанбе (Таджикистан). Из них только два, как и HAARP, передающие, — стенд в Тромсе и «Сура», остальные — пассивные, и предназначены, в основном, для радиоастрономических исследований. Качественное отличие HAARP — его невероятная мощность, которая на сегодняшний день составляет 1 ГВт (планируемая — 3,6 ГВт) и близость к северному магнитному полюсу,

HAARP

В 1974-ом году был проведен ряд экспериментов с электромагнитной трансляцией в Плэттсвилле (Колорадо), Аресибо (Пуэрто-Рико) и Армидэйле (Австралия, Новый Южный Уэльс). А уже в 80-ые годы сотрудником компании Атлаятик Ричфилд Бернардом Дж. Истлундом был получен патент «Метод и прибор для изменения слоев земной атмосферы, ионосферы и/или магнитосферы». Именно на этом патенте и основывается программа ХААРП, созданная совместно ВВС и ВМС США в 1993-м году. Антенное поле и научная база программы располагаются около г. Гакона в Аляске, и в эксплуатацию они вступили в 1998-ом, однако, строительство антенного массива до сих пор не завершено.

Программа разработана для «понимания, симуляции и контроля ионосферных процессов, которые могут влиять на коммуникационные и наблюдательные системы». Система ХААРП включает луч высокочастотной радиоэнергии 3,6 ГВт (эта мощность будет достигнуто по окончании строительства), направляемый в ионосферу для:

— генерации экстремально низкочастотных волн для коммуникации с подводными субмаринами;

— проведения геофизических тестов, с целью идентификации и характеристики природных ионосферных процессов, дальнейшего развития техники для наблюдения и контроля над ними;

— создания ионосферных линз для фокусирования высокочастотной энергии, с целью исследования триггерных эффектов ионосферных процессов, которые потенциально могут использоваться министерством обороны;

— электронного усиления инфракрасного и других оптических эмиссий, которые могут использоваться для контроля радиоволн с целями пропаганды;

— генерации геомагнитного поля протяженной ионизации и контроля отражающихся и поглощающихся радиоволн;

— использования косых тепловых лучей, чтобы влиять на радиоволновое распространение, которое граничит с потенциальными военными приложениями ионосферных технологий.

Все это — официально декларируемые цели. Однако идея проекта HAARP возникла еще во времена «Звездных войн», тогда планировалось создание «решетки» сильно разогретой плазмы (из которой состоит ионосфера), для уничтожения ракет Советского Союза. А размещение на Аляске выгодно, поскольку через северный полюс лежит кратчайший маршрут к США. Создание HAARP совпало с заявлениями Вашингтона о необходимости «модернизации» Договора по ПРО 1972-го года. «Модернизация» завершилась односторонним выходом США из Договора 13 декабря 2001 года и увеличением ассигнований программы HAARP.

Антенное поле системы HAARP

Другой, не упоминаемой официально сферой применения ХАРП является усиление акустикогравитационных волн (не случайно рядом находится центр Покер Флэт, с которого может быть запущена ракета с катализатором, «тормозящим» ионосферную волну, и начинающим процесс «высвобождения» энергии).

Антенное поле HAARP находится в месте с координатами 62.39° с. ш, и, 145.15° з.д. и представляет собой фазированную антенну-передатчик, разработанную для передачи радиосигналов на частотах от 2.8 до 10 МГц. В будущем, антенна займет приблизительно 134 тыс кв. м и составит 180 отдельных антенн (размещенных прямоугольником 12 на 15 антенн). Каждая конструкция представляет собой две пары пересекающихся дипольных антенн, одна — для «нижнего» диапазона частот (от 2.8 до 8.3 МГц), другая — для «верхнего» (от 7 до 10 МГц). Каждая антенна снабжена термопарой, а весь массив огражден «для предотвращения возможного повреждения большими животными». Всего на антенном поле предполагается установить 30 комплексных передатчиков (трансмиттеров), каждый из которых будет содержать 6 пар по 10 кВт меньших трансмиттеров, и общая мощность которых составит 3,6 ГВт. Электрической энергией весь комплекс снабжают шесть генераторов по 2500 кВт. Как официально заявили создатели, радиолуч, достигающий ионосферы, будет иметь мощность всего 3 мкВт на кв. см.

Другой нагревательный стенд — «EISCAT» в Тромсе (Норвегия) также находится в субполярной области, но он менее мощный, чем HAARP, и создан был раньше.

«СУРА»

Нагревательный стенд «Сура» строился в конце 70-ых и был введен в эксплуатацию в 1981 году. Первоначально объект «Сура» финансировался Министерством обороны, сегодня финансирование осуществляется по Федеральной программе "Интеграция". Научно-исследовательским радиофизическом институтом (НИРФИ) разработан проект создания Центра Коллективного Пользования СУРА (ЦКП СУРА) для проведения совместных исследований институтов РАН.

Научные направления исследований следующие:

— исследования турбулентности на высотах мезопаузы (75–90 км) и связи этого явления с атмосферными процессами;

— исследования параметров атмосферы на высотах 55-120 км, а также параметров и динамики ионосферы на высотах 60-300 км методом резонансного рассеяния на искусственных периодических неоднородностях;

— исследования динамических процессов в верхней атмосфере, включая конвективные движения нейтральной компоненты газа и влияние волновых возмущений на атмосферные процессы с помощью искусственно индуцируемого управляемого источника акустико-гравитационных воли;

— исследование закономерностей генерации искусственной турбулентности и искусственного электромагнитного излучения ионосферной плазмы в различных диапазонах (КВ, СВЧ, оптическое свечение) при воздействии на нее мощных радиоволн; моделирование естественных процессов возбуждения турбулентности и генерации электромагнитного излучения ионосферы при вторжении потоков энергетичных частиц в атмосферу Земли;

наблюдение радиоизлучения дальнего трансионосферного распространения радиоволн декаметрового-дециметрового диапазона, отработка методов и аппаратуры для прогнозирования и управления распространения радиоволн.

Панорама комплекса «СУРА»

Радиокомплекс «Сура» расположен в Васильсурске, Нижегородской области. Основу его составляют три коротковолновых радиопередатчика ПКВ-250 с диапазоном частот 4-25 МГц и мощностью 250 кВт каждый (суммарная — 0.8 МВт) и трехсекционная приемно-передающая антенна ППАДД размером 300x300 кв. м, с полосой частот 4.3–9.5 МГц и коэффициентом усиления 26 дБ на средней частоте.

Главное различие между установками НАARP и «Сура» в мощности и месторасположении: HAARP находится в области северных сияний, «Сура» — в средней полосе, мощность HAARP уже сегодня гораздо больше мощности «Суры», однако, сегодня обе установки эксплуатируются, и поставленные перед ними цели идентичны: исследование распространения радиоволн, генерация акустико-гравитационных волн, создание ионосферных линз.

Пресса США обвиняет русских в использовании «Суры» для вызова и изменения траектории ураганов, в то время как российские чиновники рассылают письма-предупреждения, в которых прямо называют HAARP геофизическим оружием. Обсуждение опасности, которую представляет HAARP для Российской Федерации, в Думе так и не состоялось, хотя и планировалось.

Существует несколько международных договоров, ограничивающих климатические и метеорологические эксперименты стран-участниц, среди них наиболее полно отражает проблему Конвенция о запрещении военного или иного враждебного воздействия на природу (вступила в силу 5 октября 1978 г, срок действия не ограничен). По просьбе любого участника Конвенции (всего четыре государства) может быть созван консультативный комитет экспертов, который рассмотрит вызывающее сомнение природное явление или техническую конструкцию.

• ГИПОТЕЗЫ

Если с Земли вдруг исчезнут все люди

Владимир НАТОВСКИЙ

Не пропадет ли планета без нашего присмотра? Отнюдь, отвечают ученые, наоборот, она заметно похорошеет.

Журнал New Scientist попросил известных исследователей-прогнозистов представить себе фантастическую ситуацию: все 6,5 миллиарда жителей Земли в одно мгновение переносятся куда-нибудь в другую галактику — телепортируются. На планете ни души. В крайнем случае остается кто-то один — вроде бессмертного Дункана Маклауда. Наблюдать, что будет происходить. И что же он увидит? Сколько лет нужно для того, чтобы на Земле не осталось и следа пребывания человека?

Красота цивилизации на 48 часов

Конец света

— Видимые изменения станут заметны в ближайшие сутки, — говорит Гордон МАСТЕРТОН, президент Британского института инженеров гражданской техники. — Начнет гаснуть свет. Ведь некому будет пополнять запасы топлива на электростанциях. АЭС и ГЭС проработают еще какое-то время в автоматическом режиме. Но без человеческого участия в регулировании потребляющих сетей возникнут аварии. Остановятся водяные насосы, перестанут работать канализационные и очистительные системы, да и вся техника. Через неделю-другую, максимум через месяц, планета окончательно погрузится во тьму. А местами и в помои. (Вспомним недавнюю аварию с канализацией на западе Москвы, вызванную отключением электроэнергии. — Прим. ред.)

Пока же даже с орбиты видно, как Земля сверкает триллионами лампочек, — экологи называют их сияние световым загрязнением. В отдельных странах оно крайне навязчиво — неба звездного не видно. В Японии, например, искусственно освещена почти вся территория. Что отнюдь не полезно для природы.

И рухнут стены

Современные здания хоть и рассчитаны минимум на 60 лет, мосты — на 120, а дамбы и плотины — на 250, но без надлежащего ухода они придут в полную негодность гораздо раньше. По оценкам экспертов, через пару десятков лет ураганы да и просто непогода лишь ускорят процесс. Пример тому — покинутый людьми после чернобыльской катастрофы город Припять.

— Прошло всего 20 лет, — говорит Рональд ЧЕССЕР, биолог из Техасского университета, — а город сильно изменился. И лишь издали выглядит «как живой». Я был там много раз: деревянные дома попадали, крыши бетонных и кирпичных сооружений, особенно заводские, просели и местами рухнули, обвалив за собой стены, стекла полопались. Скоро начнут рушиться мосты. А дольше всех простоят арочные и сводчатые конструкции.

— Даже когда обвалятся все здания на Земле, потрескаются и искрошатся автострады, останутся руины, — говорит Мастертон. — И потребуется еще несколько тысяч лет, чтобы эрозия от ветра и потоки воды стерли следы всего того, что мы понастроили. Сейчас можно найти и почти целые сооружения, и узнаваемые останки, которым более 3 тысяч лет.

Почти 500 Чернобылей

— О судьбе радиоактивных отходов можно не беспокоиться, — говорит Родии ИВИНГ, геолог из Мичиганского университета (США), — их хранилища рассчитаны на многие тысячи лет. Но 430 АЭС, работающих по всему миру, взорвутся, как в Чернобыле. После того как из систем охлаждения атомных реакторов испарится вода, и они расплавятся. Хотя вред от подобных катастроф не будет ужасающим, как думают некоторые.

— Чернобыльская зона демонстрирует нам потрясающую способность природы к самовосстановлению, — соглашается Чессер, — Я ожидал увидеть там радиоактивную пустыню. Но местная экосистема, оказывается, процветает. Конечно, сначала расплодились крысы, мыши, собаки. Но за несколько лет местная фауна подавила весь этот сброд. Сейчас в чернобыльской зоне в 15 раз больше диких животных, чем за ее пределами, полно кабанов, волков и других крупных хищников.

Куда ни глянь — дремучий лес

Итак, потребовалось всего 20 лет безлюдья, чтобы в отдельно взятом месте жизнь наладилась. Примерно с такой же скоростью начнут возрождаться и другие экосистемы. Быстрее — в теплых и влажных регионах. Но и на холодном Севере или Юге дело не затянется. Ведь человек и напакостил там поменьше. В основном дорогами и просеками для трубопроводов. Канадский эколог Брэд СТЕЛФОКС смоделировал на компьютере «без человечное» будущее северной провинции Альберта. Оказалось, за 50 лет леса покроют 80 процентов ее территории. За 200 лет — почти всю. А и ныне полудикая Сибирь, наверное, зарастет еще быстрее.

Однако природе потребуется много веков, чтобы «залечить» огромные площади, занятые парками, в которых по одному-два вида деревьев. И сельскохозяйственными угодьями. А некоторые экосистемы вообще не восстановятся.

Дэвид УИЛКОМ, биолог из Принстонского университета, приводит пример Гавайских островов, где леса «блокированы» травой, которая регулярно горит и не дает разрастаться деревьям.

А что случится с домашними животными?

— Они, конечно же, одичают, — отвечает Чессер. — Деление на породы исчезнет. Сократятся и популяции. Например, сейчас на Земле избыток баранов — более 3 миллиардов. Будет гораздо меньше.

И независимо от того, останется человек на планете или нет, те виды животных, которые уже доведены до вымирания, скорее всего, исчезнут. Хотя в целом, по мнению ученых, безлюдная Земля даст животному миру больше шансов для поддержания биоразнообразия — и на суше, и в океанах, где помимо рыб активно начнут восстанавливаться коралловые рифы и планктон.

Пирамиды Инков пришлось буквально вырубать из джунглей, хотя прошло каких-то 500 лет

Дышится легко

От твердой гадости природа избавится быстро.

— На очистку от нитратов и фосфатов, которые ныне превращают реки и озера в ядовитые бульоны, уйдет несколько десятков лег, — говорит Кеннет ПОТТЕР, гидролог университета в Висконсине. — В подземных водах они сохранятся дольше. Но за сотню другую лет бактерии их нейтрализуют.

Куда стремительнее исчезнут вонючие газы — выхлопные и разнообразные фабричные, которые сопровождают созидательную деятельность людей. Уже через дне-три недели Маклауд — наблюдатель почувствует, что дышать стало легче: за это время осадки вымоют из атмосферы окислы азота и серы.

Хуже — с углекислым газом, главным виновником глобального потепления.

— Сжигая органическое топливо, человечество уже выбросило в атмосферу столько двуокиси углерода» что она будет еще 1000 лет заметно влиять на окружающую среду, — объясняет климатолог Сюзан СОЛОМОН. — Избыток же сохранится минимум 20000 лет.

— Даже исчезнув, человечество останется виновным в продолжающемся потеплении, — говорит климатолог-прогнозист Геральд МИ ИЛ. — А оно способно привести к тому, что из-под океанского дна начнет высвобождаться метан, который пока находится там в замороженном состоянии в виде Гидратов, от чего температура подскочит еще выше. А что будет дальше, неизвестно — то ли новый ледниковый период, то ли всемирный потоп, то ли глобальный пожар.

— Нынешние климатические модели пока не учитывают метановую угрозу. А уж пора бы. Есть данные, что газ уже начал сочиться из зон вечной мерзлоты, — говорит Питер ТАН, специалист по физике атмосферы.

И никто не заметит, что нас уже нет

Ученые сходятся во мнении: через 100 тысяч лет на Земле не останется никаких видимых следов пребывания высокоразвитой цивилизации. И в этом смысле наша планета сравняется с Марсом. Фотографии с орбиты или от роботов-вездеходов, передвигающихся по поверхности, не позволят обнаружить ни одного артефакта. Инопланетянам придется лично высаживаться и проводить археологические раскопки.

— Пришельцев наверняка удивит странная концентрация скелетов крупных приматов, аккуратно зарытых на одинаковом расстоянии от поверхности, — мрачно шутят прогнозисты, — и, конечно, озадачат золотые зубы у них.

— Могут попасться кусочки стекла, пластика и, возможно, даже бумаги, — уверяет археолог Уильям РАТЬЕ из Стэнфордского университета, — сохранность некоторых древних вещей меня всегда удивляла.

А в донных отложениях инопланетяне обнаружат слои, свидетельствующие о коротком периоде массового отложения тяжелых металлов, особенно ртути.

И где-то в 100 тысячах световых годов от Земли продолжат путешествие электромагнитные волны от наших радио- и телепередач. При определенной сноровке жители далеких планет могли бы их ловить.

ВОПРОС

Неужели от людей один вред? Тогда с какой целью мы расплодились? Может быть, для того чтобы однажды спасти планету от подлетающего астероида, расстреляв его ядерными ракетами? Или люди еще для чего-то нужны?

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

Алексей ЯБЛОКОВ, профессор, советник Российской академии наук:

— Мы прошли «точку невозврата». И вызванное нами загрязнение биосферы таково, что неизбежно ведет к нашей гибели.

Биосфера катастрофически быстро насыщается «глобальными» (распространенными повсеместно) и «вечными» (сохраняющимися на протяжении жизни нескольких поколений людей) химическими и радиоактивными загрязнителями. Они вызывают рост заболеваемости и смертности. Эта смертность прежде всего касается яйцеклеток и сперматозоидов. Среднее число сперматозоидов в 1 кубическом сантиметре семенной жидкости человека сократилось в мире со 140 миллионов в 1920–1930 гг. до 40–60 млн. в наше время. В регионах с особо неблагоприятной экологической обстановкой число сперматозоидов подошло к роковой черте (20 млн.), когда оплодотворение становится проблематичным.

Пока, по инерции, прирост населения Земли еще идет, но все более резко замедляющимся темпом. Ясно, что прогноз увеличения численности человечества до 10–11 млрд. провалится так же, как провалились прогнозы полувековой давности о том, что нас к 2000 году должно было быть 9 млрд. В общем, ситуацию, рассмотренную в статье из журнала New Scientist, надо отнести не к области фантастики, а к области футурологии — науке о будущем.

Самые крепкие здания простоят не более 150 лет. После чего в средних широтах города многие столетия будут выделяться как хаотические нагромождения бетонных конструкций. Египетские пирамиды сохранятся еще несколько тысячелетий.

В тропиках и субтропиках города быстро исчезнут, поглощенные лианами, деревьями и кустарниками. Лианы могут подниматься на многие десятки метров и способны за десятилетия оплести даже стоэтажные небоскребы.

Напомню, что некогда большие каменные города в Юго-Восточной Азии за несколько столетий были поглощены джунглями настолько, что их трудно обнаружить сегодня. С другой стороны, Земля хранит следы нашей активности, иногда удивительно долго. Погребальные курганы в степях заметны на протяжении тысячелетий. И через сто лет кое-где видны следы от, казалось бы, неглубоких окопов Первой мировой войны.

Сельскохозяйственные угодья исчезнут бесследно, как я считаю, не через несколько столетий, а за несколько десятков лет. Молодые леса на месте заброшенных колхозных и совхозных полей в России — наглядное тому доказательство.

В середине XX века биомасса человечества — людей, домашних животных и культурных растений — сравнялась с биомассой дикой природы на суше. Но оставшаяся дикая часть биосферы восстановится в объеме за 30–40 лет. В ней сохранятся какие-то одичавшие потомки некоторых домашних животных — таких выносливых, как, например, якутские мохнатые коровы и лошади, без участия человека и сейчас добывающие себе пропитание даже зимой. Биоразнообразие — «сумма жизни», как называл это Чарльз Дарвин — количественно восстановится не скоро. Для образования нового вида нужны сотни и тысячи поколений.

Возможно, что центры массированного радиационного загрязнения (вокруг атомных полигонов, АЭС, центров производства ядерного оружия, мест проведения «мирных» ядерных взрывов, гибели атомных подводных лодок) могут стать своеобразными центрами биоразнообразия — созданные человеком долгоживущие радионуклиды на протяжении тысячелетий будут подхлестывать темп естественного мутационного процесса в этих местах.

Наверное, резко сокращенные численно высшие приматы без Номо Sapiens снова начнут путь к ноосфере («сфере разума» — ВЕРНАДСКИЙ). Для человека этот путь — от австралопитеков до человека разумного — занял около 3 миллионов лет. Значит, возможно, что через несколько миллионов лет после исчезновения с лица планеты человека разумного возникнет какой-то аналог нашей цивилизации. К тому времени — это уже точно — следов пребывания на Земле человека разумного не останется вовсе, и будет велика вероятность того, что очередная цивилизация повторит наш печальный опыт.

Вероятные пришельцы будут судить о нашей цивилизации по этим стенам. В отличие от современных "коробок" они простоят еще 3000 лет

24 часа — Перебои с электричеством.

48 часов — Аварии. Гаснут лампочки.

2 недели — Города погружаются во тьму.

3 недели — На атомных электростанциях плавятся и взрываются реакторы.

1 месяц — Атмосфера очищается от вредных газов.

10…20 лет — Бродят стаи одичавших собак и овец.

30…50 лет — Сельскохозяйственные угодья зарастают лесами.

50…60 лет — Почва очищается от твердых загрязняющих веществ.

60…200 лет — Обрушение зданий, плотин, мостов.

300…1000 лет — На месте городов остаются одни развалины.

100 000 лет — Никаких видимых следов человеческого пребывания.

3 миллиона лет — Обезьяны становятся разумными?

• ИСТОРИЯ И АРХЕОЛОГИЯ

Мумия в мавзолее

Селевич Юлия

Вопрос о причинах мумифицирования тел руководителей компартий многих стран и целесообразности сохранения мавзолеев в 21 веке, в которых находятся их тела, давно дискутируется в различной литературе. Автор данной статьи рассмотрит лишь один крохотный аспект: непомерное возвеличивание, а затем столь же стремительное низвержение личности вождя, проявляющееся в ритуале его захоронения.

Щепетильный вопрос о будущем захоронении Ленина обсуждался некоторыми членами Политбюро задолго до кончины вождя, осенью 1923 года. Сведения об этом совещании имеются в воспоминаниях Троцкого, Валентинова, обсуждаются в религиоведческой литературе Запада. Заговорил о том, что в случае смерти Ленина его следует похоронить на особый манер, Калинин. Его тут же поддержал Сталин, сказавший, что хоронить Ленина надо, очевидно, по русскому обряду, т. е. предать земле, но с этим спешить нельзя. Троцкий, Бухарин, Каменев выступали против сохранения тела вождя после его смерти. Сталин, Калинин и другие — за.

Видимо, после этого совещания Сталин продолжал обдумывать идею мавзолея, мумифицирования тела Ленина, как всегда — тайно, в одиночестве, ни с кем не делясь своими планами, не посвящая в них даже единомышленников.

Инициатива Сталина, решение Президиума ВЦИК произвели на всех шоковое впечатление. С точки зрения конфессий (вероисповеданий) России то было неслыханное и невиданное кощунство, надругательство над телом вождя. Если бы к тому времени духовенство страны не было организационно разгромлено, если бы престиж прежних конфессий не упал, то такой шаг Сталина не нашел бы ни поддержки, ни оправдания. Сталин выиграл первый открытый бой в религиозном сознании страны, заложив основы нового культа. Он встал над монобожием, над всеми конфессиями страны, заставив религиозное сознание масс отступить назад, в глубь веков, в сторону язычества.

Итак, в 1924 году тело Ленина было бальзамировано по методу, специально разработанному советскими анатомами профессорами Воробьевым (1876–1937) и Збарским (1885–1954), и помещено в специально построенный на Красной площади мавзолей. В конце 1939 года была создана Научно-исследовательская лаборатория Минздрава СССР при Мавзолее Ленина. Руководство этой небольшой (22 человека) группой исследователей, занимавшихся всем комплексом проблем, связанных с сохранением тела Ленина, было поручено Збарскому.

Вскоре после начала Великой Отечественной войны, точнее 3 июля, тело Ленина было эвакуировано в Тюмень, где под наблюдением ученых лаборатории оно находилось вплоть до марта 1945 года. 10 сентября вновь открыл двери Мавзолей Ленина. В последующие годы лаборатория при Мавзолее была заметно расширена, возрос и комплекс стоящих перед ней научных и научно-практических задач.

Мавзолей В.М. Ленина на Красной площади

Что нового внесено лабораторией в проблему бальзамирования и сохранения тела Ленина? Крупные усовершенствования коснулись прежде всего технических сторон. Сделан, например, безукоризненный с инженерной точки зрения и великолепный в художественном отношении саркофаг. Освещение лица и кистей рук производится в нем многочисленными пучками света, которые подаются от изолированного мощного источника по стеклянным световодам под крышу саркофага и после отсечения ультрафиолетовых и тепловых лучей направляются вниз на тело. Внутри герметичного саркофага практически устранены колебания температуры и влажности. Для сравнения: первый саркофаг, в который поместили тело Ленина, имел форму Стеклянной призмы, боковые плоскости которой зеркально передавали изображение. Освещение в нем было самым простым: с помощью обычных электрических лампочек, укрепленных вдоль верхней острой грани призмы. Лампочки сильно нагревали тело, и поэтому их приходилось периодически выключать.

Важно и то, что удалось установить оптимальные способы поддержания постоянства влаги в тканях тела. С этой целью регулярно производится дополнительное пропитывание его бальзамирующим раствором и периодически аэрозольно увлажняются кожные покровы. Особыми приемами восстановлены, например, утраченные прежде объемы мягких тканей. Ученым удалось добиться также равномерной цветности кожного покрова. Ими разработаны точные способы фоторегистрации объемов и рельефа лица и кистей рук, которые позволяют уловить незаметные для глаза изменения. С помощью электронной и световой микроскопии систематически исследуются мельчайшие кусочки тканей.

Можно констатировать: в настоящее время в тканях тела наступил период стабилизации всех физико-химических процессов. Во всяком случае, их чрезвычайно медленное течение почти неуловимо современными химическими, физическими и микроскопическими способами. Практически приостановлены также наименее стабильные процессы окисления и гидролиза жира.

В 1990 году Советом Министров СССР была создана специальная правительственная комиссия для изучения деятельности Научно-исследовательской лаборатории Минздрава СССР при Мавзолее В.И. Ленина. В состав этой весьма представительной комиссии входило 12 человек, крупнейших специалистов нашей страны в области патологической анатомии, биохимии, молекулярной биологии. Выводы комиссии были однозначны; тело Ленина может сохраняться в неизменном виде, вероятно, еще не один десяток лет.

В 1953 году, после смерти Сталина, его тело также было бальзамировано и помещено в Мавзолей рядом с саркофагом Ленина.

Но уже через 8 лет, в октябре 1961 года, на XXII съезде КПСС было принято решение о выносе тела Сталина из Мавзолея (по предложению Спиридонова от имени Ленинградской партийной организации). Первоначально планировалось перезахоронить Сталина на Новодевичьем кладбище, позже было решено, что захоронение будет за Мавзолеем Ленина у Кремлевской стены.

О том, как происходило перезахоронение, можно узнать из воспоминаний Конева, служившего в то время командиром Кремлевского полка: «К 18 часам (31 октября 1961 года) наряды милиции очистили Красную площадь и закрыли все входы на нее под тем предлогом, что будет проводиться репетиция техники войск Московского гарнизона к параду. Когда стемнело, место, где решено было отрыть могилу, обнесли фанерой и осветили электрическим прожектором. Примерно к 21 часу солдаты выкопали могилу и к ней поднесли 10 железобетонных плит размером 100 на 75 см. Силами сотрудников комендатуры Мавзолея и научных работников тело Сталина изъяли из саркофага и переложили в дощатый гроб, обитый красной материей. На мундире золотые пуговицы заменили на латунные. Тело покрыли вуалью темного цвета, оставив открытым лицо и половину груди. Гроб установили в комнате рядом с траурным залом в Мавзолее.

В 22.00 прибыла комиссия по перезахоронению, которую возглавлял Шверник. Из родственников никого не было. Чувствовалось, что у всех крайне подавленное состояние, особенно у Шверника. Когда закрыли гроб крышкой, не оказалось гвоздей, чтобы прибить ее. Этот промах быстро устранил полковник Тарасов (начальник хозотдела). Затем пригласили восемь офицеров полка, которые подняли гроб на руки и вынесли из Мавзолея через боковой выход. К 22 часам 15 мину там гроб поднесли к могиле и установили на подставки. На дне могилы из восьми железобетонных плит был сделан своеобразный саркофаг После минутного молчания гроб осторожно опустили в могилу. Предполагалось гроб сверху прикрыть еще двумя железобетонными плитами. Но полковник Б.Тарасов предложил плитами не закрывать, а просто засыпать землей.

По русскому обычаю кое-кто из офицеров (в том числе и я) украдкой бросили по горсти земли, и солдаты закопали могилу, уложив на ней плиту с годами рождения и смерти Сталина, которая много лет пролежала в таком виде до установления памятника».

«Братские» мавзолеи

Бальзамирование тел вождей коммунистического движения и помещение их в специальные мавзолеи для всеобщего обозрения и поклонения превращалось в традиционный ритуал. В архитектуре социалистических стран был выработан новый принцип строительства мавзолеев выдающихся деятелей, совмещающих одновременно и усыпальницу, и трибуну. В 1949 году после смерти Георгия Димитрова при помощи советских специалистов из Научно-исследовательской лаборатории при Мавзолее В.И. Ленина его тело также было бальзамировано и выставлено в специально построенном мавзолее на центральной площади Софии,

В столице Монголии Улан-Баторе в мавзолее покоились тела основателя Монгольской народно-революционной партии Сухэ-Батора (1893–1923) и премьер-министра МНР с 1939 года Чойбалсана (1895–1952).

2 сентября 1969 года на 79-м году жизни скончался президент Вьетнама Хо Ши Мин. В своем завещании, опубликованном лишь 20 лет спустя после его смерти, он писал:

«Когда я умру, не надо устраивать пышных похорон, чтобы не расходовать понапрасну время и средства народа. Я прошу, чтобы мои останки были сожжены, т. е. кремированы. Надеюсь, что кремация станет общей практикой. Это не только хорошо для живых с точки зрения гигиены, но и позволит также сэкономить пахотную землю. Когда у нас будут большие запасы электроэнергии, еще лучше проводить электрокремацию. Разделите мои прах на три части и поместите его в три керамические урны: одна — для Севера, одна — для Центра и одна — для Юга страны. В каждой из частей захороните урну с прахом на холме. На могиле не надо ставить ни каменную стелу, ни бронзовую статую. Вместо этого надо построить простой, просторный, прочный и прохладный дом, где путники могли бы отдохнуть. Надо разработать план посадки деревьев на этих холмах и вокруг них. Пусть гости сажают деревья на память. Со временем эти посадки образуют леса, которые украсят пейзаж и будут полезны для сельского хозяйства. Заботу об этих деревьях следует поручить местным старикам».

Однако последняя воля президента не была исполнена.

Мавзолeй Хо Ши Мина в Ханое

Одним из главных участников дальнейших событий был директор Научно-исследовательской лаборатории С.С. Дебов. Он вспоминает: «В Ханой мы прибыли в конце августа, когда состояние Хо Ши Мина было уже, по существу, безнадежным. Утром 2 сентября за нами пришла машина и срочно доставила в 103-й госпиталь. По пути нам сообщили о смерти вьетнамского президента. В госпитале мы провели вскрытие и первоначальное бальзамирование, чтобы тело можно было выставить для прощания во Дворце собраний Вадинь. О том, что в завещании Хо Ши Мин просил кремировать его останки, мы ничего не знали».

Как же получилось, что советские специалисты по бальзамированию заранее оказались в Ханое?

Известно, что для работ по бальзамированию останков видных зарубежных деятелей требовалось решение Политбюро ЦК КПСС. Можно, следовательно, предположить, что тогдашнее руководство Вьетнама, исходя из лучших побуждений, загодя обратилось к советской стороне с просьбой оказать содействие в сохранении тела Хо Ши Мина.

Впоследствии же, в 1989 году, этому шагу было дано такое объяснение в коммюнике Политбюро ЦК КПВ: «Принимая во внимание чувства и пожелания народа, Политбюро ЦК партии 3-го созыва сочло необходимым сохранить тело Хо Ши Мина с тем, чтобы в будущем народ всей нашей страны, в том числе соотечественники на Юге, а также наши зарубежные друзья могли отдать ему дань памяти и выразить свои глубокие чувства к нему».

Итак, встал вопрос о дальнейших работах по бальзамированию останков Хо Ши Мина, Советские специалисты в один голос утверждали, что тело нужно срочно вывозить в Москву и проводить все работы в СССР, иначе дело обречено на провал. Вьетнамское руководство категорически воспротивилось и настаивало на проведении бальзамирования в Хан о е.

К уговорам, вспоминает академик Дебов, подключился А.Н. Косыгин, который во главе советской партийно-правительственной делегации прибыл в Ханой для участия в траурных мероприятиях. Руководство Вьетнама продолжало стоять на своем. Косыгин вылетел в Москву и доложил о сложившейся ситуации на Политбюро ЦК КПСС. Было решено пойти навстречу пожеланию вьетнамской стороны. В считанные дни в Ханой по воздуху перебросили оборудование, необходимое для бальзамирования тела и его дальнейшего сохранения.

Советские специалисты приступили к работе, но все новые сложности прямо-таки преследовали дело, против которого, как казалось, ополчилась сама судьба. Американская авиация начала массированные бомбардировки Ханоя. Пришлось срочно перебрасывать лабораторию на запасной секретный пункт километрах в 30–40 от столицы. Несмотря на сложнейшие условия, она была развернута на новом месте за какие-то две недели. Только все начали успокаиваться, как поступила еще одна тревожная новость: неподалеку высадился американский вертолетный десант. И опять пришлось спешно сворачивать лабораторию и перевозить ее на новое место.

На сей раз ее решили разместить неподалеку от реки Черной, в большой пещере у подножия огромной скалы, способной, как утверждали, выдержать многотонный бомбовый удар. Точное местонахождение этой «точки», на всякий случай законсервированной, и по сей день сохраняется в тайне, а уж тогда, во время войны, все, связанное с ней, было окружено строжайшей секретностью. Советские сотрудники, которые согласно разработанной легенде выдавали себя за специалистов по лесному хозяйству, приезжали туда только по ночам.

Так продолжалось до конца войны. Параллельно в Ханое велось сооружение мавзолея по проекту одного из создателей Ленинского мемориала в Ульяновске лауреата Ленинской премии Исаковича.

Торжественная церемония открытия усыпальницы вождя состоялась уже после войны, 29 августа 1975 года, в канун национального праздника. Строгие колонны мавзолея поднялись на том самом месте, откуда 2 сентября 1945 года Хо Ши Мин провозгласил Декларацию независимости.

Строгий и величественный мавзолей Хо Ши Мина, находящийся в центре главной ханойской площади Бадинь, заметно превосходит размерами ленинский в Москве. Усыпальница — это не только саркофаг с телом, но и мощные холодильные установки, системы кондиционирования воздуха, телекамеры и мониторы, линии электроснабжения и другие системы жизнеобеспечения. Все это сложное хозяйство, включая, разумеется, охрану мавзолея, находится в ведении специального армейского управления.

Советская «Волга» с армейским номером вплоть до середины 90-х регулярно подвозила советских специалистов к усыпальнице вождя. Для большинства мавзолей — символ, для них, немногих, — ежедневная, без праздников и выходных, работа…

Завершает цепь пышных мавзолеев мавзолей Мао Цзэдуна в Пекине, где в саркофаге из горного хрусталя было помещено набальзамированное тело китайского вождя после его смерти в 1976 году.

Но, как уже было сказано, все эти мавзолеи — лишь дань традиции, впервые зародившейся в России после смерти Ленина. Где искать истоки этой традиции? Ведь одна из страшнейших во все времена кар — не предавать тело земле. Давайте попытаемся разобраться в этом вопросе вместе.

Мавзолей Сухэ-Батора и Чойбалсана в Улан-Баторе

Мавзолей Мао Цзедуна в Пекине

Появление мумии

Когда мы говорим слово «мумия», то оно у нас в первую очередь ассоциируется с культурой Древнего Египта.

Очевидно, хотя окончательно и не доказано, египтяне даже и в доисторические времена бальзамировали умерших. Для этой процедуры и для церемонии погребения каста жрецов развила специальный церемониал. Техника бальзамирования изложена в некоторых текстах того времени, прежде всего в известной «Книге мертвых».

Манускрипт о смерти и сохранении тел умерших, названный позднее «Книгой мертвых», создали жрецы из долины Нила во времена первой египетской династии, около 4266 года до н. э. Отдельные фрагменты этого сочинения сохранились до наших дней. Более поздние версии «Книги мертвых» были дополнены жрецами Гелиополиса и нанесены множеством ремесленников в виде иероглифов на стены помещений и переходов внутри пирамид, расположенных в Сахаре, в период V и VI династий. Эти произведения названы «Текстами пирамид». Новые тексты, нередко с изображением различных фигур, во времена XI и XII династий наносили на боковые стенки саркофагов (так называемые «Тексты саркофагов»), а в период XXVI династии — на папирус посредством иератического или иероглифического видов письма. В качестве хранилища для папирусов использовались статуи богов или чучела птиц, обычно ястребов.

Процесс мумифицирования был довольно долгим и кропотливым, он длился 70 дней. Сразу же после предполагаемой смерти человека жрец делал надрез на левой половине живота умершего и поспешно извлекал нож, чтобы не навлечь на себя гнев близких и родственников покойника. Такой обычай возник в результате случаев преждевременного ошибочного установления смерти. Затем помощники извлекали внутренние органы, за исключением сердца, средоточения души и мысли, тщательно промывали их ароматическими жидкостями и заполняли их миром и ароматическими веществами. Затем все вновь помещали на место и зашивали, натерев бальзамирующими веществами. С помощью хитроумного крючка через ноздри покойного извлекали по частям мозг, а полость черепа также заполняли специями. Тело обмывали солевым раствором и оставляли на 70 дней, затем обмывали еще раз, натирали камедью, обертывали полотнами тканей и помещали в деревянный саркофаг.

Египтяне считали, что «Душа» Ба — сокол с человеческой головой — «жизненная сила» человека: человек умирает, когда Ба покидает тело, вылетая через рот, и оживает после возвращения Ба к мумии. Именно поэтому и бальзамировали умерших, чтобы сохранить тело нетленным для «души» Ба.

Самой древней человеческой мумии 7039 лет. Она найдена не в Египте, а в Чили и находится в настоящее время в Сантьяго, в Национальном музее истории природы.

Мумия представляет собой бальзамированное тело четырехлетнего ребенка. Она была обнаружена в 1977 году двумя чилийскими антропологами в одном из пустынных районов на севере Чили. В 1980 году мумия была направлена в США в лабораторию Нью-Джерси на проведение экспертизы, которая подтвердила ее возраст.

Тур Хейердал, говоря о контактах Между Новым и Старым Светом, в общей цени доказательств приводит и следующие объединяющие признаки: колоссальные сооружения, лишенные практических функций, например пирамиды; мегалитические саркофаги с массивной каменной крышкой; мумификация с применением смол, бинтов и хлопковой набивки. Таким образом, обычай бальзамирования усопших и помещения их в саркофаги и пирамиды восходит к самым древним эпохам человеческой цивилизации. Сходство погребальных обрядов древнейших цивилизаций Старого и Нового Света некоторыми учеными расценивается как доказательство влияния на эти цивилизации некой мифической працивилизации, располагавшейся между этими континентами, например, погибнувшей Атлантиды.

Многие специалисты считают коренное население Канарских островов — гуанчи — прямыми потомками атлантов. Уже к началу XVI века гуанчи были полностью истреблены испанскими завоевателями, поэтому сведений об этом народе осталось немного. Но и того, что осталось зафиксировано в немногочисленных источниках, достаточно, чтобы утверждать: их обычаи обнаруживали странное сходство с обычаями высококультурных древних народов. В частности, они бальзамировали мертвецов, как египтяне, и хоронили их в куполообразных гробницах, как греки в Микенах.

В 1989 году американская археологическая экспедиция, проводившая раскопки в Египте в районе Эль-Файюма, обнаружила кладбище, относящееся к греко-римскому периоду истории Египта. Наибольший интерес ученых вызвала прекрасно сохранившаяся мумия женщины. Она находилась в позолоченном саркофаге, испещренном письменами, который был искусно обвит полотняными лентами и украшен венком из натуральных цветов. Все это помещалось в более просторном деревянном саркофаге. Рядом находилась мумия младенца, очевидно, сына захороненной женщины.

«Находка в Эль-Файюме относится к началу первого века н. э. Она интересна не только своей прекрасной сохранностью и богатым оформлением. Это захоронение имеет большое научное значение, — говорит директор департамента древностей Среднего Египта доктор Али эль-Холи. — Ценность находки, как это ни парадоксально, не в ее древности, а в сравнительной молодости. Мы убеждаемся в том, что искусство бальзамирования, процветавшее в Древнем Египте за десятки веков до нашей эры, еще сохранялось во времена появления христианства».

Файюмская мумия доставлена в Каир в Национальный музей для изучения и расшифровки текстов на позолоченном саркофаге. Возможно, вскоре мы сможем узнать больше об обнаруженной в Эль-Файюме «мадонне с младенцем».

Приведенные нами факты свидетельствуют 6 том, что обычай бальзамирования покойников существовал несколько тысячелетий и был распространен среди древних цивилизаций как Старого, так и Нового Света. Обычай этот в Египте сохранялся еще в античную эпоху и даже во времена появления христианства.

Египетский саркофаг периода XXI–XXIII династий

После египтян

Ни греко-римская культура, ни христианство, ни ислам уже не знали традиции бальзамирования и сохранения трупов. Правда, в исключительных случаях консервация трупов все же осуществлялась.

Античный историк Арриан (ок. 95175) рассказывает, что когда Александр Македонский внезапно скончался на обратном пути из Индии в возрасте 33 лет, его сподвижники не захотели оставлять труп великого полководца на чужбине. В то же время в условиях жары было невозможно транспортировать труп из Вавилона, так как он моментально подвергся бы разложению. Выход был найден: глубокую ванну наполнили доверху свежим медом, а в мед погрузили труп Александра Македонского. В таком виде его и перевезли из Вавилона в Египет, где и захоронили. Труп сохранялся, не разлагаясь, триста лет. Когда в I веке н. э. римский император Октавиан Август, завоевав Египет, вскрыл извлеченную из святилища гробницу Александра, то он был изумлен тем, что труп так отлично сохранился. Август надел на голову знаменитого полководца венец, а тело осыпал цветами.

Сохранение тел покойников в меду в античную эпоху применялось крайне редко, но все-таки применялось. Так, в IV веке до н. э. в Спарту было доставлено погруженным в мед тело царя Aгeсилая, умершего в Африке.

И все же даже в античную эпоху обычай консервации тела покойника был скорее редким исключением, чем правилом. Откуда же вдруг всплыла идея бальзамирования тела Ленина? Может быть, поискать ответ на этот вопрос в более близкой для нас российской истории?

Мумификация Потемкина

Единственную, правда, очень отдаленную аналогию удается проследить с историей захоронения тела Потемкина. Как известно, фаворит Екатерины II светлейший князь Григорий Александрович Потемкин-Таврический скончался в дороге, по пути из Ясс в Николаев, 5 октября 1791 года. Труп Потемкина был привезен в Яссы, тело анатомировано и бальзамировано. Отпетое тело Потемкина стояло в Яссах до ноября и затем было перевезено в Херсон и поставлено в подпольном склепе крепостной церкви Св. Екатерины. Гроб оставался неопущенным в землю с 23 ноября 1791 года по 28 апреля 1798 года. Жители Херсона здесь служили панихиды и приходили поклониться праху Потемкина.

Дошедший до императора Павла слух, что тело Потемкина более семи лет стоит не преданным земле, вызвал распоряжение похоронить его, как гласил указ, «без дальнейшей огласки, в самом же том месте, во особо вырытую яму, а погреб засыпать и загладить землею так, как бы его никогда не было», что и выполнили.

М.И.Пыляев, сообщивший эти факты, не приводит побудительных мотивов бальзамирования тела Потемкина и столь долгого хранения его в непогребенном состоянии. Я думаю, что все это — и бальзамирование, и отсрочка захоронения — было связано не с попыткой изменить традицию православного погребения, а с неясностью дальнейшей политической ситуации. Вельможу, равного по рангу и политическому значению Потемкину, полагалось хоронить в столице. Но охлаждение Екатерины к бывшему фавориту и усиление влияния нового фаворита, Платона Зубова (1767–1822), препятствовали этому. В то же время сторонники Потемкина, вероятно, не оставляли надежды перевести тело в Петербург и достойно захоронить его там, почему и не спешили с похоронами в Херсоне. Приход к власти императора Павла I, старого противника Потемкина, окончательно лишил их этой надежды и способствовал погребению тела светлейшего князя. Таким образом, данный исторический эпизод не может считаться прямым предшественником мавзолея. Но есть еще один, более близкий по значению аналог в русской истории.

Мавзолей Пирогова

Мало кому известно, что на Украине хранится и доступен осмотру еще один труп знаменитого человека. Я имею в виду мумифицированное тело талантливейшего русского хирурга Н.И. Пирогова, хранящееся в склепе его усадьбы в селе Вишня под Винницей. Случай, когда верующий христианин оставался непогребенным в течение более ста лет, никак не укладывался в рамки традиционного православия.

Оказывается, тело Пирогова было бальзамировано по инициативе его второй жены Александры Антоновны. В свое время она прочла книгу одного из учеников Пирогова профессора Давида Ильича Выводцева (1830–1886) о бальзамировании (книга эта и сейчас хранится в экспозиции усадьбы-музея Н.И. Пирогова в Вишенках). Книга настолько потрясла ее, что она настоятельно просила Выводцева в случае смерти мужа забальзамировать его тело по разработанным Выводцевым рецептам.

Николай Иванович Пирогов скончался 23 ноября (5 декабря) 1881 года в 8 часов 45 минут вечера в возрасте 71 года от раковой кахексии, вызванной злокачественной язвой на слизистой оболочке твердого неба. Уже на третий день после смерти Пирогова из Петербурга в Винницу прибывает профессор Выводцев и тут же отправляется в имение Вишня, где незамедлительно приступает к бальзамированию. Процедура бальзамирования длилась четыре часа. К сожалению, нам неизвестны все секреты Выводцева, хотя основные рекомендации по искусству бальзамирования содержатся в его книге. Жена хотела хранить бальзамированное тело Пирогова прямо в своей усадьбе, но тут, наконец, вмешались церковные власти, усмотрев в этом кощунство.

Пирогов был отпет в церкви близлежащего села Шереметьево, и закрытый гроб с его бальзамированным телом временно поместили в подвал церкви. За два месяца крестьянами этого села был выстроен специальный склеп, куда и поместили теперь уже открытый гроб с телом Пирогова. Позже склеп перестроили и возвели над ним церковь Николая Чудотворца, в память святого-покровителя Николая Ивановича Пирогова (церковь закрыли в 1956 году).

Шли годы, десятилетия) над Винницей одна за другой прокатывались революции, кайзеровской оккупации, петлюровщины, гражданской войны, а тело Пирогова, как будто заколдованное чудесным искусством профессора Выводцева, продолжало оставаться таким же, как в день смерти.

В годы Великой Отечественной войны и фашистской оккупации церковь и склеп не пострадали, однако от взрывной волны треснула крышка стеклянного саркофага, герметизация была нарушена, и тело Пирогова стало портиться от плесени, особенно рука. В 1945, 1956, 1973 годах проводилась ребальзамация мумии на месте, и только в 1988 году тело Пирогова впервые ненадолго покинуло Винницу и отправилось в Москву, где была произведена последняя ребальзамация.

Склеп Пирогова находится в шести километрах от его усадьбы Вишня, теперь уже на окраине современной Винницы, там сейчас устроен филиал музея-усадьбы.

Мумифицированное тело Н.И. Пирогова

Увлечения Петра Великого

Следует заметить, что в XIX веке уже были известны способы продолжительной консервации трупа путем введения в него антисептических веществ, останавливающих гниение, после чего неизбежно следует мумификация. Еще в XVII веке анатому Фредерику Рюишу всемирную известность принес его способ длительно сохранять анатомические препараты и бальзамировать трупы. Рюиш основал в Дании анатомический музей — по отзывам современников, «восьмое чудо света».

В 1698 году Петр I неоднократно посещал анатомический театр Рюиша в Амстердаме, присутствовал на его лекциях, а позже переписывался с ним и обменивался редкими коллекциями. Во второй свой приезд в Амстердам, в 1717 году, Петр I купил у Рюиша для естественно-научного музея — «Кунсткамеры натуральных вещей» — большую коллекцию анатомических препаратов. Теперь «Кунсткамера» переименована в Музей антропологии и этнографии имени Петра Великого Академии Наук. Гости Санкт-Петербурга могут посетить этой музей и своими глазами убедиться в великолепной сохранности анатомических препаратов из коллекции Фредерика Рюиша.

Мавзолей. Для человека, родившегося в СССР — единственный

Так понятнее становится идея бальзамирования тела В.И. Ленина. Прецедент уже существовал, имелся опыт мумификации и длительного хранения тела, и вот спустя почти полвека его можно было повторить. Неизвестно, знакомы ли были Сталин, Калинин и другие члены Политбюро с историей бальзамирования Пирогова, но вот врачи и паталогоанатомы, бальзамировавшие тело В. И. Ленина, несомненно, должны были знать работы профессора Д. И. Выводцева по бальзамированию.

Однако, далеко не все, видимо, были согласны с идеей дальнейшего сохранения тела вождя мирового пролетариата. Неоднократно предпринимались попытки покушения на тело В. И. Ленина. Официально признается лишь две из них.

Так 20 мая 1959 года один из посетителей “бросил” в саркофаг металлическую часть молотка и разбил стекло. Гражданина задержали. Как выяснилось впоследствии, он оказался душевнобольным и был отправлен на лечение.

Второе произошло 1 сентября 1973 года. Находясь в потоке посетителей в Траурном зале и не отклоняясь от маршрута движения, один мужчина произвел взрыв закрепленного на себе самодельного взрывного устройства. Он погиб. Пострадали и другие посетители. Следствие установило, что он тоже являлся душевнобольным. Официальная версия о психических расстройствах нападавших устраивала всех. Факт признания того, что в стране есть люди, не разделявшие в ключевых позициях мнение правящей партии не допускался ни в коем случае.

В настоящее время до сих пор в печати дискутируется вопрос о необходимости захоронения тела В.И. Ленина на одном из кладбищ Москвы или Санкт-Петербурга. Автору хотелось бы высказать свое мнение по этому поводу.

Независимо от политических оценок деятельности В.И.Ленина, тело его должно быть сохранено для всеобщего обозрения. В настоящее время сам факт существования Мавзолея стал неотъемлемой частью культуры советского периода, поэтому его необходимо сохранить как важный исторический памятник.

ОБЩЕТЕХНИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ

• АВТОМОТОТЕХНИКА

Последний шанс «Патриота»

Марченко А.В.

Внедорожники нынче в моде. Автомобильные трассы заполонили джипы всех размеров и мастей — от «мыльниц», по размерам недалеко ушедших от отечественной «Оки», до гигантов, созданных, как представляется, на базе карьерных самосвалов. Но если в странах с развитой дорожной сетью приобретение вездехода — дань ветреной моде, приведшая к появлению противоестественного словосочетания «паркетный внедорожник», то на просторах СНГ, с его бездорожьем, полноприводной автомобиль повышенной проходимости становится необходимостью.

Прекрасно показавшие себя во время войны лендлизовские «Виллисы» и «Джипы» (см. «НиТ» № 3, 2006 г.) просто не могли уйти в небытие, не оставив после себя «потомства».

В 1959 году на Ульяновском автозаводе началось проектирование полноприводного автомобиля нового поколения УАЗ-469. Первые опытные образцы уже появились в 1962 году, однако серийное производство было начато лишь в 1972 году. Любопытно, что в Китае, куда были переданы чертежи внедорожника, его серийное производство было развернуто на несколько лет раньше. Китайский вариант машины получил название «Пекин».

В Ульяновске 72-сильный УАЗ-469 выпускался в двух вариантах — гражданском (УАЗ-469Б) и армейском (УАЗ-469) с колесными редукторами и предпусковым подогревателем. Последняя модификация имела клиренс 300 мм против 220 мм у гражданской. В 1980 году машина была модернизирована ее оснастили тормозами с раздельным приводом и довели мощность двигателя до 80 л.с.

Приспособленный к работе в условиях атомной войны, отличавшийся потрясающей проходимостью и восхитительной ремонтопригодностью, «уазик» поставлялся на экспорт даже в такие «автомобилизированные» страны как Италия! Но время берет свое, зажиревшая на «перестройке» Европа пересела на такие «джипы», которые по комфорту оставили «за флагом» представительские лимузины 60-х годов! Вслед за бюргерами на «Land Cruiser-ы» и «Grand Cherok-и» пересели и представители отечественного бизнеса.

УАЗ 3160 “Simbir"

Интерьер салона УАЗ 3160 "Simbir"

Чтобы не «утонуть» в море рыночных отношений, в конце 1990-х годов Ульяновский авто мобильный завод приступил к обновлению модельного ряда выпускаемых автомобилей. Одним из этапов этого мероприятия стал выпуск автомобиля UAZ «Hunter» («Охотник») вместо заслуженного ветерана УАЗ-469, в последние годы известного как УАЗ-3151.

При внешней похожести на УАЗ-469 «Hunter» является практически новой машиной. Основные изменения коснулись шасси. Полностью переработан силовой агрегат — «Hunter» оснащен впрысковым 2,7-литровым мотором, удовлетворяющим нормам Евро-2. Вместо четырехточечной подвески двигателя применена более прогрессивная трехточечная — это существенно снизило шумы и вибрации мотора.

Доработана система охлаждения — она оснащена алюминиевым радиатором повышенной эффективности. Вместо архаичного рычажного сцепления на вездеходе появилось более современное диафрагменное. Силовой агрегат укомплектован новой 5-ступенчатой коробкой передач и раздаточной коробкой с косозубыми шестернями.

На маши не появилась новая главная передача типа «Спайсер» с неразъемным картером, а передний мост оснащен новыми ШРУСами типа «Бирфильд», обладающими вдвое большим ресурсом, чем прежние. Ко всему, передние колеса получили вместо барабанных современные дисковые тормоза, а рулевое устройство — гидроусилитель руля отечественной конструкции.

Серьезным переделкам подвергся и кузов машины. Заводу удалось существенно снизить шум в салоне за счет дополнительной шумоизоляции; у дверей появилось двойное уплотнение. Салон укомплектовали современными комфортабельными креслами со всеми возможными регулировками их конфигурации.

Помимо линии автомобилей, являющихся дальнейшим развитием «469-го», Ульяновский автозавод в соответствии с новыми требованиями рынка спроектировал новую, более современную модель внедорожника, получившую название UAZ-3160 «Simbir». Машина получила более мощный двигатель, межосевой дифференциал, зависимую пружинную подвеску передних колес и более комфортабельный и современный цельнометаллический кузов. Кстати, машина выпускалась в обычном (УАЗ-3160) и длиннобазном (УАЗ-3162) вариантах.

Обновлен интерьер салона этого внедорожника. Так, комбинация приборов у него такая же, как на ВАЗ-2107, двери оснастили современными дверными ручками и изнутри облицевали формованными панелями. Перед правым пассажиром разместили перчаточный ящик с подсветкой.

Рулевое колесо регулируемое по высоте, подрулевые переключатели — от ВАЗ-2108. Передние кресла имели регулировку поясничного подпора, ну а спинки раздельных задних кресел — бесступенчатую регулировку наклона.

Трансмиссия на УАЗ-3160 — с пятиступенчатой коробкой передач. Раздаточная коробка с понижающей передачей, а также с возможностью жесткого подключения переднего моста. Задние тормоза — барабанные, передние — дисковые.

Но возложенные на него надежды «Simbir» не только не оправдал, но, наоборот; — с треском провалил. Ужасное качество комплектующих и такая же сборка никак не позволяли конкурировать уазовской новинке даже с обновленной «Нивой-Шевроле», не говоря уже о более маститых соперниках. Более того — «навороченный», с «прибамбасами» внедорожник, как стали теперь именовать старого ульяновского «козлика», потерял самое главное (для нас) свойство внедорожника — проходимость! Мощности старого двигателя явно не хватало для заметно потяжелевшей конструкции. Но «осиновый кол» в перспективы «Симбира» был забит после проведения крэш-теста. Выяснилось, что крайне неудачная конструкция рулевой колонки гарантированно отправляла в мир иной водителя при определенных обстоятельствах, встречающихся достаточно часто. После этого выпуск новинки был приостановлен, а затем и вовсе прекращен.

Потребовались годы, чтобы на ОАО «УАЗ» пришли новые хозяева в лице ОАО «Северсталь-авто», которые полностью сменили не только управленческий аппарат завода» но и произвели коренную реконструкцию на предприятии. Простое перечисление говорит само за себя: совершенно новая покрасочная линия за 50 миллионов долларов фирмы Eisenmann, новая сварочная линия для производства мостов и раздаточных коробок, которая ничуть не дешевле, реорганизованный конвейер, новые системы управления процессом производства и контроля качества, переналажена автоматизированная сварочная линия. В металлургическом цеху пустили новую печь — теперь некоторые детали трансмиссии можно отливать не из серого чугуна, а из высокопрочного.

Осенью 2005 года с конвейера Ульяновского автозавода сошел первый серийный внедорожник третьего поколения с индексом УАЗ-3163. Самый новый внедорожник, получивший название «Патриот», появился на свет в результате глубокой модернизации длиннобазного варианта «Симбира» — УАЗ-3162. По конструкции он представляет собой классический полноприводной рамный внедорожник с пятидверным кузовом типа «универсал». Тогда даже менеджеры «Севере таль — Авто», куда входит УАЗ, не скрывали, что в машине многое нужно доработать.

Вложено в запуск производства «Патриот» много, и отдачу ожидают соответствующую. При соответствии качества сборки заявленному и отсутствии прямых конкурентов — коммерческий успех нового «УАЗа» видится делом вполне выполнимым.

С момента первой презентации в «Патриот» были внесены многочисленные изменения. Оптимизирована работа тормозной системы, изменилась геометрия приводного механизма стеклоочистителей, которые раньше оставляли большой неочищенный сектор, рукоятки КПП и раздаточной коробки оделись в элегантные чехлы. Это мелочи, но сделано все было с оперативностью, непривычной для отечественного производства.

Сам же «Патриот» по сути представляет собой радикальное обновление моделей 60-й серии, более известных как Simbir. Они похожи внешне и конструктивно, а некоторые элементы кузова, подвески и ходовой были перенесены практически без изменений. Теперь, правда, они лучше сварены, установлены и покрашены. Вообще кузов и салон «Патриот» формируют большую часть положительных впечатлений от автомобиля. Днище отлично «проантикорено», панели ровно окрашены, двери закрываются и открываются без проблем. В салоне — мягкий пластик, при езде ничего не трещит и не отваливается. Подкачали лишь кресла — механизм регулировки чудовищно заедает и временами становится таким тугим, что сдвинуть спинку невозможно.

За прошедшие полтора года многие дефекты удалось исправить. Тормоза стали лучше, хотя давить на педаль все равно приходится очень сильно. Подработанное рулевое управление позволяет не «рыскать» по дороге, а реакции на руле понятнее, хотя рулевая колонка и продолжает люфтовать. Стоит отметить, что снижение рысканий на трассе произошло также благодаря изменению углов установки колес. Кресла теперь наделены более выраженным профилем с хорошей боковой поддержкой.

Ходовая часть

Ходовую часть «УАЗ» «Патриот» можно назвать классической. У машины — постоянно работающий задний мост с жестко подключаемым передним, причем подключение переднего моста можно производить даже на ходу. В армейском варианте этот автомобиль будет выпускаться с редукторными мостами и, соответственно, с увеличенным клиренсом.

Мосты практически не изменились — все те же жесткие балки, при этом задняя — на малолистовых рессорах и передняя — на пружинной подвеске. С такой конструкцией добиться плавности хода и управляемости оказалось совсем непросто. При всем при этом конструкторы явно сделали акцент на комфорте и мягкости подвески.

Очень уж хотели, вероятно, чтобы много о чем говорящее прозвище «козлик» ушло в небытие. Правда, на бугристой дороге водителю приходится держаться за «баранку» изо всех сил, поскольку рулевого демпфера нет, а усилитель не слишком сдерживает дергающуюся «баранку». Проблему, с которой столкнулись владельцы при первом знакомстве с «Патриот», — нежелание держать курс, — практически устранили. И траекторная, и курсовая устойчивость «УАЗа» сейчас вполне соответствует условиям умеренно быстрой езды.

УАЗ 3163 “Патриот”

Коробка передач пятиступенчатая, механическая, с синхронизаторами на всех передачах (ее ресурс — 350 тыс. км), раздаточная коробка — двухступенчатая, с передаточными числами 1,00 и 1,95. Кстати, на «Симбире» КПП имела нетрадиционную схему переключения передач, что вызывало естественное затруднение при освоении автомобиля — у новой расположение передач стандартное.

Учтя печальный опыт «Симбира», конструкторы «Патриота» не стали проявлять «квасной» патриотизм, в результате — около 20 процентов узлов автомобиля оказались импортными. Некоторые собраны в России из зарубежных комплектующих, как, например, усилитель руля и рулевая машинка — фирмы ZF. Коробка передач — южнокорейская Dymos, ее картер отлит заодно с колоколом сцепления, а ресурс обозначен в 300 тысяч километров. Само сцепление — германской фирмы Luk, его ресурс составляет 100 тысяч километров. Механизм управления сцеплением отечественный, доработанный с целью снижения усилия на педали. Передняя панель салона — иранская, фирмы Aidco. Симпатичный щиток приборов RAR — из Латвии. Информативность его, впрочем, нельзя назвать образцовой, но следует признать приемлемой. Шаговые двигатели стрелок — швейцарские. Преобразившие облик «Патриота» передние световые блоки нарисованы дизайнерами УАЗа, разработаны Bosch, а собраны в Рязани на совместном предприятии Bosch Automotive Lighting (Германия-Россия). Громкие имена производителей позволяют надеяться, что эти компоненты будут служить долго. Партнером по технической доводке УАЗ «Патриот» выбрана инжиниринговая компания Prodrive, которая взяла на себя комплексный технический аудит.

Той же марки и корректор луча. Некоторые, невидимые глазу владельца мелочи вроде соединений электропроводки изготовлены по немецким стандартам. Они герметичны и очень надежны, собрать их плохо просто невозможно. К коробке передач пристыкована отечественная раздаточная коробка (страшноватая на вид) с косозубыми шестернями. Шумят они не сильно, но зазоры в этом ответственном механизме превосходят все нормы допусков-посадок корейского автопрома. Раньше все коробки, что ставили на УАЗы, — и традиционные четырехступенчатые, и пятиступенчатые арзамасские с дурацкой схемой переключений — были ужасны. Теперь же передачи включаю гея легко и четко.

Подвеска у «Патриота» полностью зависимая; Мосты — неразрезные, очень прочные, с «пуленепробиваемыми» картерами дифференциалов из высококачественного ковкого чугуна. Ширина колеи 1600 мм — мечта владельца обычного «УАЗа». Военным планируется поставлять автомобили с бортовыми редукторами, хотя на этом рынке “Патриоту” придется побороться с нижегородскими «Барсами», вплотную приближающимся к БТРам.

Перспективы перевести «Патриот» на «международную платформу» с независимой передней подвеской рассматриваются, но вряд ли отечественным покупателям это понравится. Понятно, что это веление времени, но для «УАЗа» выносливость и запас прочности остаются прерогативой на все времена. Ощущение того, что ты запросто можешь срыть бугорок земли, мешающий проезду, и не испытывать чувства вины:, порой куда важнее чуть, более повысившейся управляемости и незначительного повышения комфорта. Передняя подвеска пружинная с двумя продольными рычагами и тягой Панара. Новые поворотные кулаки и ШРУСы спроектированы так, чтобы повысить маневренность на дороге, но радиус поворота все-таки великоват. Зато геометрическая проходимость «Патриота» вполне «на уровне», хотя развитые пластиковые бамперы и длинная колесная база не позволят ему конкурировать на пересеченной местности с «469-м» и даже с «Охотником».

Салон

В «Патриоте» он по-настоящему радует. Внутри «Патриот» — это то, что владельцы «уазиков» видели во снах. Аккуратно собранный, прилично отделанный, тихий и просторный. Иными словами, все сделано так, как это и должно быть. Улучшилась эргономика. Водительское место довольно удобно, руль регулируется по высоте. Водительское и штурманское кресла немного сдвинули назад по крепежу и на 25 мм перенесли точки крепления спинки. Таким образом удалось улучшить посадку, которая у «Симбира» была проблематичной для рослыхлюдей. Теперь водитель ростом в 190 см спокойно усядется «сам-за-собой». Так что пассажиры внедорожника будут передвигаться с максимальным комфортом. Спинки задних сидений разделены в пропорции 1/3 и регулируются по наклону. Передняя панель — из мягкого пластика — с подстаканником и двумя перчаточными ящиками. В распоряжении задних пассажиров отдельный отопитель.

Рулевое колесо, аналогичное тому, что делают в Рязани для Chevrolet Niva, регулируется по углу наклона в широком диапазоне. Блок педалей расположен удачно, хотя расстояние между педалью газа и тоннелем пола маловато. Оперировать рукоятками КПП и РК вполне удобно, вторичные органы управления также доступны и понятны. Печка немного шумит, но греет отменно. Встроенный в крышу люк и довольно большое вытяжное окошко, вделанное в крышу, помогут справиться с жарой, пока на «Патриот» не поставят кондиционер. На втором ряду сидений очень просторно, три человека разместятся там совершенно свободно. Сиденье второго ряда может складываться в соотношении 2:3, а если откинуть назад спинки задних и передних сидений, можно получить почти ровное ложе по габаритам салона. Итого; в машине могут располагаться 9 человек, включая водителя.

В багажном отсеке установлена пара продольных лавок для четверых человек, — комфорт там будет вполне достаточным, чтобы доехать от дачи до озера или от охотничьего домика до заимки. А самое главное — поражает объем салона: складывая и раскладывая сиденья, можно получить два кубометра полезного пространства. Загрузить «Патриот», полностью удастся, наверное, только кирпичами — грузоподъемность 600 кг.

Интерьер салона УАЗ 3163 "Патриот"

Багажный отсек УАЗ 3163 "Патриот"

Под капотом…

Пока Ульяновский автозавод предлагает покупателям машины только с одним двигателем — впрысковым четырехцилиндровым 16-клапанным 2,7-литровым ЗМЗ-409, развивающим мощность 128 л.с. Нарекании на него порядочно — до 1800 об./мин он весьма «вялый», хотя потом выдает очень приличную динамику. Городской режим движения — «вторая — третья», и чтобы перейти на четвертую, надо разогнаться до 65–70 км/ч. Самый комфортный диапазон на трассе — 90-110 км/ч. По паспорту «Патриот» может разгоняться до 150 км/ч, и этому можно верить. И все же на Патриот просится современная «шестерка» мощностью не менее 170 л.с. Но такого мотора нет даже в перспективе. А если он и появится, то серьезной модернизации потребуют работающая на пределе тормозная система, подвеска, элементы трансмиссии — придется перетряхивать всю машину! Что ж, утешим себя тем, что возможности нынешнего мотора соответствуют возможностям автомобиля. А в идеале нужен дизель. В разное время испытывались прототипы с турбодизелями ЗМЗ-5148 (common rail, 130 л.с.) и ЗМЗ-4064 (турбонаддув, 175 л,с.), но дальше испытаний дело не пошло.

Управление двухтонным внедорожником с зависимой подвеской на 130 км/ч — это тяжелая работа, требующая определенных навыков. С ростом скорости динамический коридор расширяется, и машина требует полного сосредоточения на процессе вождения. Все дело в неинформативной околонулевой зоне на руле. Стоит только снять одну руку с руля, как машину приходится ловить, но если просто отпустить руль, то «Патриот» прямую держит.

Но все встает на свои места, когда съезжаешь с асфальта. Во-первых, подключать и отключать передний мост можно на ходу. Во-вторых, на пониженной передаче раздаточной коробки тяги мотора уже хватает в любых ситуациях. В-третьих, у «Патриота» достойная геометрическая проходимость. В-четвертых, новые шарниры равных угловых скоростей позволяют поворачивать передние колеса на угол до 35 градусов, обеспечивая неплохую маневренность. В-пятых, фантастическая энергоемкость подвески: больше ходу — меньше ям…

… а главное — никаких угрызений совести

Окончание

Сейчас на рынок поставляется УАЗ «Патриот» в двух комплектациях: Classic $14 тыс) и Comfort (-$15 тыс). Обе комплектации уже «в базе» окрашиваются «металликом», имеют пластиковый обвес, подножки, энергопоглощающие тонированные стекла, ЦЗ без дистанционного управления, аудиоподготовку и два отопителя салона. А различаются они дисками (стальные или легкосплавные), обивкой сидений (ткань/велюр), наличием противотуманок, стеклоподъемников и электролюка.

Количество дверей/мест… 5/5+4

Снаряженная/полная масса, кг… 2070/2670

Максимальная скорость, км/ч 150

Минимальный радиус поворота, м… 6.55

Размеры, мм длина/ширина/высота… 4647/2080/2000

Колесная база, мм… 2760

Колея передняя/задняя, мм… 1600/1600

Дорожный просвет мм… 210

Двигатель… ЗМЗ 409.10 Бензиновый с впрыском

Рабочий объем, куб. см… 2693

Мощность, л.с./об/мин… 128/4400

Расход топлива л/100 км город/трасса… 14.5/10,4

Топливо… А-92

Емкость топливного бака, л… 87

Привод… Полный

Тип трансмиссии… Механическая 5-ступенчатая

Передняя подвеска… Зависимая, рычажно-пружинная

Задняя подвеска… Зависимая, рессорная

Тормоза передние… Дисковые вентилируемые

Тормоза задние… Барабанные

Размер шин… 245/70 R16

• РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА

Накануне триумфа «Энергии»

Николай Иванович Игнатьев окончил ХАИ в 1962 г., после чего 5 лет работал в авиапромышленности. В течение последующих 33 лет работал в КБЭ «Электроприборостроения» (ныне АО «Хартран»), принимая участие в создании систем управления ракетно-космической техники.

Триумфом ракетно-космической техники Советского Союза явился первый и последний пуск ракетно-космической системы «Энергия-Буран» 15 ноября 1988 года. Но увы, блестящие технические достижения, воплощенные в этой системе, не получили продолжения.

Участие в грандиозном по своему значению и размаху проекте Харьковского НПО «Электроприбор» (НИОЭ) было не из рядовых. В его рамках была выполнена одна из самых масштабных разработок предприятия — система управления ракеты-носителя «Энергия» — комплекс автономного управления (КАУ). Уникальность его состояла и в том, что вероятность аварии при подготовке ракеты-носителя к пуску, пуске и на начальном этапе полета из-за тяжести возможных последствий должна была быть сведена практически к нулю (!). В связи с этим комплекс автономного управления построен с поэлементным и схемным резервированием. На него возлагались, кроме задачи обеспечения выведения орбитального корабля, функции контроля и парирования аварийных ситуаций.

Система управления прогнозировала возможность появления аварийных ситуаций в двигательных установках ракеты, принимала меры по обеспечению безопасности полета, осуществляла выведение на одну из расчетных орбит или реализовала маневр возврата и посадки корабля «Буран», в случае необходимости, принимала решение о катапультировании членов экипажа (чего нет на печально известных американских «челноках»). Вместе с этим она обеспечивала проверку агрегатов и систем в процессе заводской сборки ракеты и предстартовой подготовки. При разработке математического обеспечения и программ управления, помимо штатных условий полета, было проанализировано более 500 вариантов аварийных ситуаций и найдены алгоритмы их парирования.

В комплект поставки только лишь для «Энергии» входило около двухсот бортовых приборов и большое количество стоек наземной аппаратуры.

Модель К25 на стенде

В конечном итоге система управления обеспечила успешный запуск ракеты-носителя «Энергия» с полез ной нагрузкой 15 мая 1987 года, и с космическим кораблем «Буран» 15 ноября 1988 года, причем — в условиях возникающих нештатных ситуаций и штормовой погоды.

Много чего случилось и произошло за те более тридцати лет, которые отдал автор работе на бывшем ОКБ-692, еще до сих пор в Харькове именуемом «шестьдесят седьмым ящиком». Были встречи, чаще мимолетные, интересные, часто не очень приятные с людьми, так или иначе влиявшими на ход развития ракетно-космической техники. Были вызовы «на ковер» к главному конструктору, случалось бывать на совещаниях у Владимира Григорьевича Сергеева, много сил и энергии отдавшего становлению и развитию ОКБ-692/КБЭ/НПО «Электроприбор», с тех времен, когда Днепропетровское и Харьковское конструкторские бюро вставали на ноги после потрясений катастрофы в октябре 1960 года.

Много чего было за эти годы…

Но представляется интересным рассказать об одном событии и связанной с ним командировке (как обычно «всего на недельку») не по случаю, а по необходимости.

Шел последний месяц зимы 1986 года, завершалась напряженная работа по доведению до кондиции ракетно-космической системы «Энергия-Буран».

Параллельно к натурным (летно-конструкторским) испытаниям готовилась и аппаратура заказа 806 (такой шифр имела опытно-конструкторская разработка системы 17Л34).

С одной проблемой из целого их ряда при создании КАУ столкнулись с «зависанием» центрального процессора (бортовой прибор 17Л34-Ц01М) комплекса автономного управления ракеты-носителя.

Случались «зависания» и в процессе наземной и стендовой отработки приборов системы 17Л34. Проблема встала во весь рост, когда ракета-носитель «Энергия» уже полным ходом готовилась к первому полету.

Суть «зависания» бортовой вычислительной машины заключалась в том, что процесс ее работы останавливался, как бы спотыкался в режиме самоконтроля, без перехода в режим функционального управления системами. Вероятность появления этого дефекта в полете была чрезвычайно низкой — статистическая оценка вероятности проявления дефекта укладывалась в требования по надежности к системе… Но, «на всякий случай» (как позднее оказалось) шло давление на конструкторское подразделение «Электроприбора», которое, якобы, не обеспечивало нужные тепловые режимы и снижение механических нагрузок до уровня допустимых для элементов электрической схемы. Позже, уже после закрытия темы, во времена разгула гласности стало известно, что виновными были все-таки схемные «недоразумения». Причина была найдена — она находилась в неточной настройке тактов теста самопроверки и функционального процесса машины.

А всего под отработку систем, узлов, агрегатов и ракеты-носителя в целом было задействовано по стране более двухсот стендов.

Для огневых испытаний отдельных блоков и всей PH «Энергия» в сборке был построен универсальный комплекс стенд-старт (УКСС), который является поистине «циклопическим» сооружением (глубина газоотражательного лотка — 40 м, высота молниеотводов — 225 м). Он может быть использован для испытаний и запусков ракет со стартовой массой до 4750 т и суммарной тягой двигателей свыше 6000 т. Находился УКСС в ведении НИИхиммаша, территориально расположен на «Южном полигоне», как в неофициальных разговорах называли Научно-испытательный полигон № 5 Министерства обороны СССР (ныне это космодром «Байконур»).

Куйбышевский завод «Прогресс» (бывший завод МАП № 1 им. И. Сталина) планировал сборку корпуса блока Ц вести на площадке 112 НИИП-5 МО, в бывшем монтажно-испытательном корпусе «лунной» ракеты Н-1. Даже клепально-сборочные работы по изготовлению межбакового и хвостового отсеков готовились вести здесь. Но по основному варианту сборку блока Ц вели в Куйбышеве с последующей перевозкой воздушным транспортом на полигон. Для этой цели разрабатывался и изготавливался самолет Ан-224 “Мрiя”. Но тогда, на этапе подготовки первых пусков «Энергии», до готовности этого самолета-гиганта было далеко… И переправка блока Ц на полигон производилась раздельно, по частям, самолетом ВМТ.

Окончательная сборка блока Ц для проведения огневых испытаний двигательной установки (ДУ) второй ступени ракеты в составе изделия 5С была выполнена на Байконуре.

Испытания обеспечивались комплектом бортовой и наземной аппаратуры. Для ее сопровождения на полигоне постоянно находилась бригада представителей НПО «Электроприбор» из преданных делу людей, которые работали, не считаясь со временем.

Изделие 5С на стартовой системе УКСС

Все было готово для проведения сложнейшего испытания 21 февраля.

19 января 1986 года сюда доставили и жестко «пришвартовали» к стартовому столу экспериментальное изделие № 5С (стендовое), главной частью которого был кислородно-водородный блок Ц — вторая ступень ракеты «Энергия». Это был центральный блок ракеты. Он «связывал» в единый пакет четыре блока первой ступени (четыре блока А) и орбитальный корабль.

Заправка компонентов топлива начиналась за два часа до старта ракеты. В начале выполнялось предварительное охлаждение баков и заправка пониженным расходом, затем с номинальным (большим) расходом и заканчивалась за 45 мин до старта при достижении уровня 98 % объема заправляемого топлива с последующей подпиткой до полного уровня. Заправка бака кислорода прекращалась за 182 секунды до старта, бака водорода — за 112 секунд, после чего дренажные клапаны на топливных баках закрывались.

Управление системами и технологическими операциями осуществлялось из защищенного бункера (сооружение 60) на площадке 250А полигона. Связано это было с повышенной взрывоопасностью компонентов топлива (кислород + водород), которые, случайно смешавшись, образовывали взрывоопасный «гремучий газ». На следующий день, 22 февраля в 9:47 (московского времени), была выдана команда на начало заправки блока жидким кислородом, весь обслуживающий персонал выведен в зону, удаленную на 9 км от стартовой системы УКСС.

Через 2 часа 56 минут заправка изделия топливными компонентами закончилась: в баке окислителя оказалось 618 тонн жидкого кислорода, в баке горючего — 105 тонн жидкого водорода.

В 15 часов 59 минут и 9 секунд руководитель огневых испытаний выдал команду «Подготовка ДУ, готовность 10 минут».

За полтора часа до этого момента были задействованы водяные насосы системы охлаждения, а перед самым огневым режимом в лоток стартового сооружения хлынул водопад — за 200 секунд было подано около четырех тысяч тонн воды.

В 16:09:11 двигатели блока Ц запустились, но через 4,2 секунды (за 2,53 сек до условного сигнала «Контакт подъема») КАУ сформировал команду «Аварийное прекращение пуска» (АПП) и аварийное выключение ДУ из-за отказа насоса горючего одного из четырех ЖРД: на 13-й секунде после начала раскрутки его ротор остановился.

Шутники тут же связали это с пропажей шапки у технического руководителя испытаний системы управления, мол она попала в насос и стала виновницей отказа — заклинила его.

Шутки шутками, но после прохождения команды АПП возникла очень серьезная нештатная ситуация — слив компонентов топлива в автоматическом режиме стал невозможен! Дальнейшее развитие событий неминуемо вело к аварии с катастрофическими последствиями: «вспухание» криогенных компонентов, разрушение баков и пролив топлива наружу, образование взрывоопасной гремучей кислородно-водородной смеси, затем пожар, взрыв и потеря стартовых систем и агрегатов уникального УКСС.

По сути дела на карту была поставлена программа «Энергия-Буран» в целом. На плечи руководителя испытаний легло тяжкое бремя, к тому же с необходимостью принятия решения о направлении специалистов НИИ-химмаша во взрывоопасную зону.

Тем не менее, общими усилиями участников испытаний за 55 минут аварийная ситуация была локализована. Управление процессом испытания восстановлено, компоненты слиты в наземные хранилища, УКСС приведен в исходное положение.

В последующие две недели (с 23 февраля по 16 апреля) на изделии 5С шла напряженная работа, связанная с доработкой ДУ блока Ц. Проводилась без съема макетного экземпляра ракеты с пусковой установки.

Таким образом, Ц01М не подвел, но опасения на возможное его «зависание» оставались,

В связи с этими событиями 4 марта два представителя конструкторского отделения НПО «Электроприбор» в составе очередной бригады предприятия, направленной для продолжения испытаний системы 17Л34, ступили с трапа Ту-134А на землю аэропорта «Крайний» — воздушные ворота Байконура. Были направлены «на недельку» для ознакомления с результатами замеров вибрационных, акустических и тепловых режимов нагружения приборов заказа 806, особое внимание необходимо было уделить прибору Д01М.

Был период действия «сухого закона». И встречающие с надеждой интересовались, не нарушители ли мы этого закона? И с первых шагов по земле Байконура мы осознали, какой допустили промах, когда принимали решение ничего «из мокрого» не брать с собой, дабы укрепиться в трезвом образе жизни. Это опрометчивое решение стоило нам — двоим новичкам — потери как минимум пяти дней на оформление всякого рода допусков и ознакомление с обстановкой. Нас просто преследовало «всеобщее незнание» местных порядков.

Но, так или иначе, мы обжились и оказались в среде, где сглаживались должностные границы, складывались доверительно-деловые отношения, которые способствовали решению возникающих больших и маленьких проблем оперативно, без признаков волокиты.

Таким был центральный процессор Ц01М

После преодоления всех барьеров, связанных с допусками и пропусками, состоялось первое вхождение в МИК, где шла окончательная сборка «Энергии», сборка МБО и монтаж в нем приборов системы 17Л34. Мы, новички-посетители, были на грани шока — настолько поразили размеры блока Ц. Его диаметр более, чем на полтора метра превышает диаметр туннеля метрополитена,

А в это время, выполняя указание руководства о срочном введении в состав аппаратуры КАУ нового прибора, на харьковском «ящике» аврально трудились без сна и отдыха над проектированием, изготовлением и испытаниями прибора Ц25. Его присутствие на борту PH предусматривалось на случай «зависания» штатной бортовой ЦВМ. Отсюда и кличку ему остряки присвоили — «Жандарм». В течение полутора недель штурмом готовился этот прибор для отправки на полигон для укомплектования экспериментальной PH «Энергия»,

А мы, два представителя конструкторского отделения, мотались по службам и по площадкам полигона, разбросанным на огромной территории, разыскивая нужных специалистов и убеждая их в необходимости уменьшения диапазона температур (снизу и сверху) продуваемого азота в процессе термостатирования зоны размещения (прежде всего) прибора Ц01М. Оно было подписано и разослано по службам к началу повтор-ной попытки «прожига» ДУ второй ступени «Энергии».

25 апреля 1986 года огневое испытание блока Ц было проведено в полном объеме длительностью 290 секунд.

Дорога к старту «Энергии» (изделия № 6СЛ) 15 мая 1987 года с космическим аппаратом «Скиф-ДМ» (с демонстрационным макетом станции «Полтос») была открыта.

А «Жандарм», разместившись на месте тогда ненужного одного из ПЗУ, в качестве пассажира отправился в суборбитальный полет.

Ц01М — высшее достижение разработчиков БЦВМ НПО «Электроприбор» — и в тот раз не подвел, укрепляя уверенность в своей работоспособности у людей, сотворивших его. Впереди был триумф «Бурана»…

ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ

• БРОНЕТЕХНИКА

Названа именем малоизвестной реки… (САУ «Мста»)

Шелковичный К.П.

Так уж сложилась история самоходной артиллерии в СССР, что чаще всего нашим конструкторам и технологам, имея «в портфеле» прекрасные конструкции с самыми передовыми и оригинальными техническими решениями, приходилось догонять (а часто — и перегонять) своих конкурентов за рубежом. Так получилось в Великую Отечественную войну, когда только к 1943 году Красная Армия более-менее удовлетворила свой «голод» по самоходной артиллерии. Так же получилось и в 50-х…60-х годах прошлого века, когда в результате «ракетного психоза» роль всех остальных видов вооруженных сил, в том числе — и артиллерии, необоснованно стала принижаться. Потребовалась смена политического руководства в СССР и целая череда локальных войн, в которых «обычное оружие», к которому относится и самоходная артиллерия, показали свою востребованность. Увы, несмотря на богатый опыт и множество перспективных опытных образцов, разработчикам наших «самоходок» опять пришлось догонять…

4 июля 1967 года вышло постановление Совета Министров СССР № 609–201, открывшее новые страницы в истории отечественной самоходной артиллерии. В соответствии с ним началось создание четырех образцов САУ. Три из них - 152-мм самоходная гаубица 2СЗ «Акация» (см. «НиТ» № 4, 2006 г.), 122-мм самоходная гаубица 2С1 «Гвоздика» и 240-мм самоходный миномет 2С4 «Тюльпан» — должны были выпускаться на Уральском заводе транспортного машиностроения (УЗТМ) в Свердловске (ныне — Екатеринбург). Самоходную 152-мм пушку 2С5 «Гиацинт», разработанную в СКВ Пермского машиностроительного завода, выпускали там же (ныне — ОАО «Мотовилихинские заводы»).

Поступавшие на вооружение Советской Армии с середины 70-х годов, эти артиллерийские системы вполне соответствовали тем требованиям, которые ставились тогда перед самоходной артиллерией.

Однако когда «цветы» начали выпускаться серийно, Главное ракетно-артиллерийское управление (ГРАУ) выдало разработчикам новые требования на новую самоходную гаубицу калибра 152 мм. Главные изменения касались значительного увеличения дальности стрельбы. В чем же причина столь резкого изменения характера требований военных? Ведь «Акация» и «Гвоздика» вполне соответствовали уровню САУ, которые в тот момент стояли на вооружении стран НАТО, ну а «Тюльпан» просто не имел (и не имеет до сих пор) себе равных?

«Ларчик» открывался просто — обеспокоенные (мягко сказано!} размещением в Западной Европе американских ракет «Першинг-2» и крылатых ракет большой дальности, представлявших из себя идеальное оружие «первого удара», советское военно-политическое руководство для превентивного удара по пусковым установкам этих ракет пыталось приспособить все виды вооруженных сил, — от спецназа до реактивных систем залпового огня (РСЗО). Для этой же цели предполагалось использовать и новую самоходку.

Артиллерийская часть предполагалась универсальной — для применения как на САХ так и в буксируемой артиллерии. В то же время ходовую часть нового шасси планировалось унифицировать с ходовой частью основных танков, состоявших на вооружении и находившихся в производстве.

Основными разработчиками САУ назначили: УЗТМ (ныне ПО «Уралтраксмаш») — головной разработчик шасси «Объект 316» и машины в целом, а также Тульское КБ приборостроения (ныне НПО «Точность») — разработчик боевого отделения, КБ завода № 9 в Свердловске — качающейся части. Главным конструктором установки, получившей обозначение ГРАУ 2С19, утвердили Ю.В.Томашева.

В 1989 году новая самоходка была принята на вооружение под обозначением 2С19 «Мста-С» (С — самоходная, в отличие от буксируемого орудия 2А65 «Мста-Б», принятого на вооружение в 1986 году и имеющего аналогичную с 2С19 качающуюся часть). О том, какое значение придавало Министерство обороны СССР этой системе, говорит уже тот факт, что для ее серийного производства был построен специальный завод в г. Стерлитамаке (первые партии этих самоходных установок были выпущены на заводе “Уралтрансмаш” в г. Свердловске).

К моменту принятия на вооружение были уничтожены, согласно достигнутым договоренностям, и «Першинги», и крылатые ракеты, да и сам Варшавский договор прекратил свое существование. Но большая (по сравнению с «Акацией») дальность стрельбы оказалась весьма востребованной. К этому времени в США прошли подряд несколько крупных программ модернизации основной штатовской «самоходки» МЛ09. Насколько изменились данные старой (начала 60-х годов!) конструкции, говорит тот факт, что «янки» не колеблясь заменили орудие на своей САУ (подробнее — «НиТ» № 4). Получившая в придачу к активно-реактивным снарядам свое собственное наименование «Паладин», эта «старушка» обрела «второе дыхание» и явно оставляла «за флагом» отечественную «Акацию». «Mcтa-С» пришлась как нельзя кстати…

МСТА-С на огневой позиции. Расчет закладывает снаряды в конвейер подачи боеприпасов с грунта

Описание конструкции

«Мста-С» предназначена как для уничтожения тактических ядерных средств, артиллерийских и минометных батарей, танков и другой бронированной техники, противотанковых средств, живой силы, средств ПВО и ПРО, пунктов управления, так и для разрушения полевых фортификационных сооружений и препятствования маневрам резервов противника в глубине его обороны. Она может вести огонь по наблюдаемым и ненаблюдаемым целям с закрытых позиций и прямой наводкой, включая работу в горных условиях (подъем орудия до +50°). При стрельбе используются как выстрелы из боеукладки, так и подающиеся с фунта, без потери в скорострельности.

"Мста-С" разработана по компоновочной схеме с задним расположением моторно-трансмиссионного отделения. Отделение управления находится в передней части корпуса по его продольной оси, а боевое отделение занимает среднюю часть корпуса. Здесь установлена массивная бронированная башня кругового вращения, в которую установлен ствол 152-мм буксируемой гаубицы 2А64 длиной 40 калибров. Сильно выступающая назад корма позволяет механизму подачи боеприпасов забирать выстрелы извне установки и направлять их прямо в автомат заряжания. В том случае, если эта возможность не используется, устройство автоматического выбора выстрела и заряжания забирает снаряды непосредственно из штабелей в кормовой части башни; боевая скорострельность в этом случае составляет до восьми выстрелов в минуту.

Бронированный корпус САУ по конструкции и геометрии подобен корпусу танка Т-72, за некоторыми исключениями. Так, бронирование самоходки более слабое, чем у танка. Поскольку оно должно обеспечивать защиту экипажа, вооружения, боезапаса и оборудования только от бронебойных пуль и осколков, лобовая часть не имеет комбинированного бронирования и сделана из обычной гомогенной бронестали. Верхний (подбашенный) лист корпуса рассчитан под погон диаметром 2444 мм, а нижняя часть корпуса отличается в связи с применением в подвеске торсионных валов и балансиров от танка Т-80. В корпусе смонтированы двигатель, трансмиссия, приводы управления и подвеска.

Двигатель — марки В-84А. Это У-образный 12-цилиндровый высокоскоростной 4-тактный дизель жидкостного охлаждения мощностью 840 л.с., способный работать на шести видах топлива. Его коробка передач имеет семь передач переднего хода и одну заднего. (Может быть установлен также двигатель В-46-6, задросселированный до 780 л.с.) Электрооборудование включает в себя четыре аккумуляторные батареи напряжением 27 В.

Ходовая часть САУ аналогична танковой (Т-80) и состоит (применительно к одному борту) из шести опорных катков, направляющего колеса с механизмом натяжения гусеницы, ведущего колеса со съемными зубчатыми венцами и пяти поддерживающих роликов. Подвеска независимая с длинными торсионами, из-за чего соответствующие катки правого и левого бортов расположены не соосно (катки левого борта смещены вперед на 110 мм). Первый, второй и шестой катки имеют регулируемые телескопические амортизаторы, стопорящиеся во время стрельбы для гашения колебаний. При этом отпадает необходимость в использовании стабилизирующих сошников, что выгодно отличает «Мсту» от зарубежных аналогов. Гусеница шириной 580 мм, оснащенная резинометаллическими шарнирами и обрезиненной беговой дорожкой, тоже заимствована у Т-80.

Башня сварена из катаных броневых листов. В ней находятся: гаубица 2А64 с системой наведения и прицеливания, система автоматизированной подачи и хранения снарядов (включает в себя конвейер подачи снарядов с грунта, укладку 6ЭЦ19 с программируемой выдачей и исполнительный механизм координации углов с подачей снарядов от укладки к орудию), агрегат бортового питания АП-18Д с автономной системой питания, фильтровентиляционное оборудование, средства связи (внутренние телефонные, внешние проводные и радио) и система герметизации казенной части гаубицы, предотвращающая загазованность боевого отделения.

Вооружение установки состоит из 152-мм гаубицы 2А64 и 12,7-мм зенитного пулемета НСВТ-12,7, смонтированного на командирской башенке в составе зенитной установки (ЗПУ) с дистанционным управлением и прицелом ПЗУ-7. Нарезная гаубица 2А64 имеет раздельно-гильзовое заряжание.

Стрельба ведется осколочно-фугасными снарядами (ОФС) на дальность 24 700 м и активно-реактивными снарядами (AРC) на дальность 28 900 м. Также используются кассетные снаряды, содержащие 42 противотанковых суббоеприпаса (дальность стрельбы 26 000 м), снаряды-постановщики активных радиолокационных помех (дальность стрельбы 22 300 м) и дымовые снаряды-целеуказатели. Предусмотрено применение «смецбоеприпасов» (т, е, ядерных), но в настоящее время такие виды боеприпасов сняты с вооружения. Возможно использование и всех типов штатных боеприпасов от орудий Д-20 и 2СЗ, а также заправляемых снарядов с лазерной подсветкой «Краснополь». Подсветка целей для этих снарядов производится передовыми артиллерийскими наблюдателями. Во время демонстрационных стрельб "Мсты-С" в Абу-Даби корректируемый с помощью лазерной подсветки снаряд “Краснополь” поразил движущийся танк с расстояния 12000 м.

Наличие полуавтоматической системы заряжания облегчает работу экипажа и обеспечивает скорострельность до 7…8 выстрелов в минуту при использовании внутреннего боезапаса и до 6…7 выстрелов в минуту при подаче боеприпасов с грунта. Это означает, что батарея из восьми гаубиц посылает в минуту на цель до трех тонн снарядов. При стрельбе на максимальную дальность в воздухе одновременно будет находиться до 70 снарядов, прежде чем первый достигнет цели.

Весь боекомплект расположен в башне. Он состоит из 50 выстрелов калибра 152 мм (стандартный набор — 20 ОФС и 30 APС), а также 300 патронов для пулемета. Масса боекомплекта составляет 2470 кг.

Система перезарядки позволяет вести огонь при любых углах наведения по направлению и возвышению орудия с максимальной скорострельностью без возвращения орудия на линию заряжания. Масса снарядов превышает 42 кг, поэтому для облегчения работы заряжающего из боеукладки они подаются автоматически. Механизм для подачи зарядов — полуавтоматического типа. Конструкция стеллажей боеприпасов позволяет размещать все штатные типы снарядов, а поиск нужного из них и управление всем процессом заряжания ведет контрольная система механизма заряжания. Кроме того, она подсчитывает и фиксирует число выстрелов соответствующего типа. Доставку выбранных снарядов и зарядов к орудию осуществляют два независимых конвейера. Каждый из них обслуживается своим заряжающим, что повышает скорострельность. Наличие дополнительных конвейеров подачи боеприпасов с грунта позволяет вести стрельбу, не расходуя внутренний боезапас. При переводе установки в походное положение дополнительный конвейер подачи снарядов складывается и закрепляется на башне, а другой убирается внутрь. Стреляные гильзы автоматически выбрасываются через люк под стволом орудия, что значительно уменьшает загазованность боевого отделения.

Стеллаж боеприпасов для размещения внутреннего боезапаса

САУ оборудована двумя прицепами: панорамным (1П22), находящимся в поворотном бронеколпаке на крыше башни, и прямой наводки (1П23), окно которого расположено на лобовом листе башни. Первый из них имеет 3,7-кратное увеличение и автоматическую горизонтальную стабилизацию ноля зрения при условии, что крен машины не превышает 5°. Прицел 1П23 увеличивает в 5,5 раза в пределах углов наведения от -4° до +55°.

Привод гаубицы электрический: по вертикали — автоматически по горизонтали — от пульта управления. Автоматическое восстановление угла возвышения после каждого выстрела упрощает работу наводчика. При стрельбе он выполняет только одну операцию — удерживает управляющим устройством панорамный прицел на точке прицеливания.

Максимальный угол наведения 65°

В критических ситуациях командир машины имеет возможность самостоятельно наводить и стрелять из орудия, используя дублирующее оборудование. При отключении электропитания применяется резервная система ручного заряжания и наведения. «Мста-С» оснащена системой приема и передачи данных стрельбы (проводной и радио) на расстояние до 500 м. Контроль за наведением и координацией взаимодействия батареи ведется машиной управления огнем — командирской или старшего офицера.

Пулеметная зенитная установка предназначена для самозащиты от легких бронированных машин, вертолетов и самолетов и аналогична применяемой на танках Т-64 и Т-80. Управляется она дистанционно из башни. Пулемет НСВТ-12,7 «Утес» обладает прицельной дальностью 2000 м и скорострельностью 700–800 выстрелов в минуту при углах вертикального наведения от — З° до +70°. Боезапас его состоит из пяти лент по 60 патронов в каждой.

Для обеспечения работы систем САУ при выключенном или отказавшем основном двигателе используется автономный агрегат питания — газовая турбина мощностью 16 кВт. Время ее непрерывной работы — 8 часов,

Члены экипажа переговариваются с помощью аппаратуры внутренней телефонной связи на семь абонентов. Внешняя связь — УКВ-радиостанцией Р-173 с дальностью 20 км.

К дополнительному оборудованию самоходки относятся: автоматическое противопожарное (ППО) 3-кратного действия с аппаратурой управления; две фильтровентиляционные установки; система самоокапывания, смонтированная на нижнем лобовом листе; термодымовая аппаратура (ТДА), работающая от основного двигателя; система «Туча» для стрельбы 81-мм дымовыми гранатами; два танковых дегазационных прибора (ТДП).

Уникальной отличительной, для самоходных артиллерийских установок, чертой 2С19 является наличие в задней части корпуса оснащения для подводного вождения танков (ОПВТ), при установке которого 2С19 способна преодолеть брод глубиной до 5 метров.

Самоходки 2С19 организационно объединены в огневые батарейные артиллерийские комплексы (ОБАК) «Капустник», в состав которых обычно входят: машина командира батареи (на базе унифицированного шасси УНШ), машина старшего офицера батареи (на базе автомобиля «Урал-43201») и до восьми единиц 2С19. ОБАК является базовым звеном для формирования любых артиллерийских соединений.

Для более эффективного использования огневых возможностей 152-мм самоходной гаубицы “Мста-С” на ее базе создан самоходный артиллерийский комплекс в следующем составе:

Комплекс автоматизированного управления огнем "Фальцет-М”, включающий командно-наблюдательную машину (КНМ) командира дивизиона, командно-штабную машину (КШМ) начальника штаба дивизиона, до четырех командно-наблюдательных машин командиров батарей и столько же командно-штабных машин старших офицеров батарей. Этот комплекс выполняет следующие задачи:

— ведение артразведки, определение характера и координат целей;

— автоматизированное планирование стрельбы по целям с высокой точностью;

— автоматизированное управление стрельбой, в т. ч. управляемыми артиллерийскими снарядами и с применением РЛС;

— обеспечение совершения марша, автоматизация развертывания в боевой порядок и смены огневых позиций;

— автоматизированный обмен информацией с вышестоящими командирами, поддерживаемыми подразделениями и средствами разведки;

— автоматизация проведения топографической, метеорологической, баллистической и технической подготовки.

Комплекс в себя включает:

1) До 4 самоходных артиллерийских батарей, в составе каждой из которых имеется по одной машине КНМ и КШМ, до 8 самоходных гаубиц “Мста-С” и 6…8 машин для подвоза боеприпасов.

2) Автоматизированный радиолокационный комплекс разведки и управления стрельбой наземной артиллерии “Зоопарк-1”. Он обеспечивает (с вероятностью 80 %) разведку стреляющих систем противника (по первому выстрелу!) и получение данных для корректировки стрельбы собственной артиллерии. Количество одновременно обрабатываемых целей в режиме разведки — не менее 12.

3) Радиопеленгационный метеорологический комплекс РПМК-1 “Улыбка”. С его помощью обеспечивается оперативное получение данных о состоянии атмосферы: температуре, влажности и давлении воздуха, направлении и скорости ветра на стандартных высотах. Метеорологические бюллетени комплекса обрабатываются машинами управления артиллерийского комплекса.

4) Передовые артиллерийские разведывательные машины обеспечивают получение необходимой информации для решения тактических и огневых задач.

5) Машины технического обслуживания.

Боевой опыт “МСТА-С” приобрела в Чечне

Перспективы и конкуренты

По сравнению со своей предшественницей — САУ 2СЗ «Акация», «Мста» намного сложнее, насыщена электроникой и предъявляет гораздо более высокие требования к подготовке личного состава и его квалификации. Как и «Акация», «Мста-С» успела повоевать в Чечне, где старой, но неприхотливой «Акации» явно отдавалось предпочтение. «Мста» же просто не могла показать многие свои суперкачества по причине отсутствия у бандформирований достаточного количества подходящих целей.

Впервые «Мста-С» была представлена широкой общественности на авиасалоне в г. Жуковский в августе 1992 года, затем на выставке ЮЕХ-93 в Абу-Даби (Объединенные Арабские Эмираты) в феврале 1993 года, где продемонстрировала отличные ходовые и огневые качества. В частности, при стрельбе на дальность в 15 км сорока снарядами «Краснополь» оказались пораженными 38 целей.

Времена меняются, и сейчас самоходная гаубица «Мста-С», бывшая когда-то секретным оружием превентивного «первого удара»» активно предлагается на экспорт, в том числе и с артчастью калибра 155-мм (под НАТОвский стандарт), которая может вести стрельбу западными боеприпасами того же калибра,

Несмотря на все свои превосходные качества, «Мста-С» наталкивается на рынке вооружений на самую серьезную конкуренцию со стороны западных «изделий».

Так, во второй половине 70-х — первой половине 80-х, до появления «Мсты», лучшей самоходкой в мире в своем классе (150-мм) считалась французская 155-мм самоходная пушка GCT (Grande Cadence de Tir). Работы по созданию ее, призванной сменить все самоходные артиллерийские системы калибров 105-мм и 155-мм, состоящих на вооружении французской армии, начались в 1969 году. Первый опытный образец появился в 1972 году, и после многочисленных испытаний, началось серийное производство. В следующем году были осуществлены первые экспортные поставки в Саудовскую Аравию. К концу 1993 года французская армия получила свыше 250 самоходных артиллерийских установок GCT. Самоходная пушка GCT представляет собой 155-мм пушку со стволом длиной 40 калибров, установленную на модифицированном шасси танка АМХ-30, причем орудийная башня установлена на месте обычной танковой башни. Показав себя с самой хорошей стороны в ходе ирано-ирак…

… настоящее время проходит программу модернизации, которая существенно улучшит ее боевые качества. Именно компоновка этой САУ и определила будущую линию развития всех остальных самоходок, в т. ч. и «Мсты».

Самоходная 155-мм пушка GCT (Франция)

Своей самоходкой обзавелись и англичане. Первоначально разрабатываемая по международному проекту компанией Vickers Shipbuilding and Engineering Limited 155-мм самоходная пушка АС90 оказалась неудачной, и вся программа потерпела крах. Дабы спасти знаменитую фирму (а заодно — и колоссальные вложенные деньга} Министерство обороны Великобритании срочно заказало слегка измененный, по сравнению с международным, вариант для собственных нужд. Первый опытный образец АС90 появился в 1986 году, а серийное производство началось в 1991 году, и первая партия из 179 машин была принята на вооружение в 1993 году. Установка АС90 имеет классическую компоновку: двигатель и автоматическая коробка передач располагаются спереди, а орудийная башня сдвинута назад. Башня оснащена собственным вспомогательным силовым агрегатом, обеспечивающим энергией различные системы, в том числе электроприводы башни и орудия. Самоходная установка оснащена баллистическим вычислителем, датчиком начальной скорости снаряда, системой навигации, а также коллективным средством защиты от ОМП. Боеприпасы размещаются в автомате заряжания, содержащем в четырех магазинных модулях 31 снаряд.

И последней САУ, по своим тактико-техническим данным сопоставимой с «Метой» и относящейся к тому же поколению артсамоходов, является итальянская 155-мм самоходная гаубица «Пальмария» (Palmaria). Большинство боевых бронированных машин создается под специфические требования, но итальянская компания ОТО Melara начала разрабатывать «Пальмарию» по собственной инициативе в 1977 году, после оглушительного успеха французской САУ, с расчетом на экспортные поставки. Упор был сделан на максимально более полное использование узлов и механизмов танка ОФ-40, серийно выпускавшегося в то время. Заказы на экспортные поставки не заставили себя ждать. В 1982 году Ливия заказала партию в 251 установку, Нигерия в том же году заказала еще 25 машин. Шасси установки Пальмария в основном аналогично шасси танка ОФ-40, однако силовой агрегат другой. Ствол длиной 39 калибров оснащен эжектором и двухщелевым дульным тормозом. В орудийной башке имеется собственная вспомогательная силовая установка для обеспечения энергией систем управления в том случае, если основной двигатель не работает.

В автомате заряжания находятся 23 выстрела; еще семь выстрелов размещены в корпусе. Максимальная боевая скорострельность составляет шесть выстрелов в минуту. Возможна установка зенитного пулемета на крыше башни. «Пальмария» может использовать все типы 155-мм боеприпасов стандарта НАТО, при этом дальность стрельбы фугасным снарядом Л-15 составляет 24 700 метров, а при использовании снарядов с газогенератором дальность возрастает до 30 000 метров.

И последняя самоходка подобного класса, которая пред ставлена сейчас на между народ — ном рынке вооружений — это чешская «ДАНА». Конкуренцию она может создать скорее гипотетическую, но сообщения об использовании «ДАНЫ» в вооруженных силах Грузии поступают регулярно. «ДАНА» была создана в конце 70-х годов, в Чехословакии, единственной стране в Организации Варшавского договора (ОВД), кроме СССР, которой разрешалось выпускать свои образцы боевой техники — благодаря высокоразвитой промышленности. Серийное производство самоходной установки на колесном шасси повышенной проходимости Татра-815 с колесной формулой 8x8 началось в 1981 году. Самоходная установка ДАНА необычна тем, что сделана на основе колесного шасси. Орудийная башня расположена посредине шасси, за невысокой бронированной кабиной со скошенными листами, в которой размещаются командир и механик-водитель. При стрельбе для упора с боков и из задней части корпуса выдвигаются три стабилизирующие лапы. Система заряжания автоматическая. Снаряды подаются в разрезанную пополам башню с одного бока, а картузы с метательным зарядом — с другого. Досылка механизированная. Ствол, имеющий Длину приблизительно 39 калибров, поднимается между половинами башни, оборудованной коллективным средством защиты от ОМП. Стандартный фугасный снаряд имеет максимальную дальность выстрела 18 700 метров. Возимый боекомплект установки ДАНА составляет около 60 выстрелов. Выпускалась модификация со стволом длиной 47 калибров — ОНДАВА. Фугасный снаряд с газогенератором, разработанный специально для установки ОНДАВА, имеет максимальную дальность выстрела 32 000 метров. Еще одной вариацией явилась установка со 155-мм орудием — ЗУЗАНА. Это был уже шаг к унификации с НАТОвскими стандартами.

Самоходная 155-мм гаубица “Пальмария” (Италия)

Самоходная 155-мм установка АС90 (Великобритания)

Самоходная 152-мм установка “Дана" (Чехия)

Сравнение ТТХ всех самоходок приведено в таблице. Из всего ряда конкурентов, при общей схожести характеристик, «Мста» выгодно отличается своим аппаратно-приборным обеспечением («электроникой», как это ни странно для изделия советского ВПК) и хорошей структурной организацией боевых подразделений. Чтобы не потерять свои преимущества, конструкторам необходимо заранее подумать о процессе модернизации «Мсты») которая еще на много лет останется самой совершенной САУ в армиях бывшего СССР. И использовать американский опыт многочисленных модернизаций здесь представляется более целесообразным.

• АВИАЦИОННЫЙ КАТАЛОГ

Короткий век гигантов

Раздел выходит под редакцией Мороза С.Г.

В выходной день 11 ноября 1933 года окрестности Харькова огласил рев мощных моторов — это в испытательном полете проводили замер максимальной скорости самолета-гиганта К-7. Неожиданно звук оборвался, затем появился вновь, но ненадолго — сначала стал виден большой столб дыма, затем донесся взрыв…

В 1928 году Главному конструктору Харьковского завода опытного самолетостроения (ХАЗОС. № 135 в системе ГУАП) К.А. Калинину было поручено спроектировать самолет-гигант для перевозки 32-х пассажиров на особо большие расстояния. Такой самолет Калинин задумал еще в 1925 году, когда самого 135-го завода еще не было, сделав вывод, что для такого самолета самая лучшая схема — «летающее крыло». Крыло можно спроектировать таким, что оно само будет обеспечивать устойчивость и управляемость, а большие размеры позволят разместить в нем экипаж, пассажиров, груз, и силовую установку, и таким образом отказаться от тяжелого, громоздкого и создающего дополнительное сопротивление фюзеляжа.

Калинин называл «летающее крыло» идеальной схемой, но она еще не была изучена, и на первом этапе было решено спроектировать переходную компоновку. Ее основу составлял огромный эллипс крыла размахом 50 метров, длиной хорды 10 и максимальной высотой у корня более двух метров. В нем были расположены комфортабельные купе с окнами в потолке и полу. По бокам обитаемой части стояли два мотора БМВ «Хорниссе», а далее — топливные баки.

В небольшой центральной гондоле располагались третий двигатель, кабины экипажа и кают-компания. Каркас должен был быть деревянным, а обшивку по большей части составляли полотно и фанера. Самолет получил индекс К-7 (буква «К», как говорил сам Главный конструктор Калинин, означала «коллектив»).

Бомбардировщик К-7

Продувка модели трехмоторного варианта дала невысокие летные данные. Хотя в марте 1929 года проект был утвержден Научно-техническим комитетом Управления ВВС, Калинину пришлось его переделать. Параллельно с совершенствованием пассажирского варианта начали проектировать сверхтяжелый бомбардировщик, с бомбовой нагрузкой 10 т. Оборону составляли 4 20-мм пушки «Эрликон» и 8 7,62-мм пулеметов ДА. Новый проект был направлен НТК УВВС в 1930 году, в обсуждении принимали участие Председатель Реввоенсовета СССР Ворошилов, Нарком тяжелой промышленности Орджоникидзе, начальник вооружений РККА Тухачевский. Проект был одобрен.

На этом пути конструкторов ожидали многочисленные трудности. Четыре мотора было мало даже после установки новейших отечественных М-34, в то время одних из самых мощных моторов в мире — 830 л.с. на взлете и 750 на высоте 2000 м. Пришлось добавить еще два мотора, затем еще один, седьмой, поставили в хвостовой части фюзеляжной гондолы.

Дерево не обеспечивало прочности каркаса, и перешли на стальные трубы, но и те, что уже поставлялись металлургами, были слабоваты. Шло освоение новых материалов — сталей, легированных молибденом (40ХМА, очень твердая и жесткая) или хромом, марганцем и кремнием (30ХГСА или хромансиль, сталь менее прочная, но более пластичная). Соединялись трубы сваркой, причем в то время еще не существовало не только «узаконенных» технологий, но даже норм прочности для расчета сварных ферм из новых сталей. Качество сварки проверялось «по звону»: если шов был однородный, не имел раковин и вкраплений шлаков, то и звук из-под молотка контролера получался ясный и чистый.

Взлетный вес К-7 превысил 30 т, и усилия на штурвале и педалях управления были на пределе физических возможностей человека. Электрические усилители разработать не удалось и пришлось применить механические серворули, для их отработки был переоборудован одномоторный пассажирский самолет К-5.

К.А. Калинин с экипажем К-7 перед вылетом

Самолету К-7 требовался очень большой аэродром и, борясь с этим, Калинин применил оригинальное шасси, которое придавало самолету на разбеге горизонтальное положение с минимальным аэродинамическим сопротивлением. Оно состояло из двух тележек, переднее одиночное колесо на каждой тележке было ориентирующимся, а заднее двойное имело тормоза. В проект шасси заложили новинку — масляно-воздушные амортизаторы.

В ноябре 1932 года председатель Совнаркома (правительства) Украинской ССР Петровский лично сварил первый стык на сборке каркаса К-7. И хотя это место потом переделывали сварщики-профессионалы, этот символический жест означал, что государство придает К-7 первостепенное значение в тяжелейшее для страны время, когда страшный голод совпал с резким скачком напряженности в отношениях с Западом и нарастанием классовой борьбы внутри страны, вызванной поголовным раскулачиванием и коллективизацией крестьянства.

В конце 1932 года 18 сотрудников КБ Калинина написали в высшие инстанции письмо, утверждая, что по данным статических испытаний прочность и жесткость основных узлов самолета недостаточна. Они писали, что нужно отказаться от сварки и перейти на соединение труб болтами, как на зарубежных самолетах и у Туполева. Приехавшая в Харьков комиссия ВВС и начальник Главного управления авиапрома Баранов поддержали Калинина, подписантам предложили другую работу, однако конфликт на ХАЗОС ни этим, ни приказами высочайшего уровня (ЦК ВКП(б)) погасить не удалось. Тем временем самолет был достроен в пассажирском варианте (правда, с отдельными элементами вооружения, такими как турели и включенные в силовой набор балки бомбодержателей). 19 августа 1933 года летчик Снегирев вывел К-7 на первый полет.

По мере разгона началась тряска серворулей, а когда гигант оторвался от земли, она захватила уже все оперение, концы балок, на котором оно держалось, колебались с амплитудой до метра.

Снегирев «притер» самолет прямо перед собой, избежав явной аварии. После доработки 21 августа К-7 выполнил первый полет по кругу, снова едва не закончившийся аварией — полностью отказало управление рулем высоты. Осмотр самолета показал, что оборвался трос серворуля, причем лишь две из пятнадцати его прядей имели следы обрыва, а остальные были аккуратно перекушены. Следователи ОГПУ виновных не нашли и к самолету просто выставили круглосуточную вооруженную охрану.

Самолет месяц дорабатывали, и все вопросы по управлению были «закрыты». Жесткость хвостового оперения увеличили за счет дополнительной управляемой плоскости, стабилитрона, ввели дублирование всех каналов управления. Но в последующих полетах снова произошло ЧП — при заходе на посадку не встал в посадочное положение переставной стабилизатор и пришлось садиться с большой вертикальной скоростью. В шарнирном узле стабилизатора нашли болт, который не мог попасть туда случайно. И снова виновного не выявили.

Приближался срок сдачи К-7 на Госиспытания, для этого необходимо было снять основные характеристики: дальность, потолок, скороподъемность, максимальную скорость. И вот — К-7 погиб, похоронив под обломками 15 человек, пятеро получили тяжелые ранения.

Аварийную комиссию возглавил опытнейший летчик Ремезюк, летавший на «Илье Муромце» еще в империалистическую и в гражданскую, затем одним из первых освоивший Фарман «Голиаф», Юнкерс ЮГ-1 и ТБ-3. Он снова поднял «дело восемнадцати», начав проверку прочности и жесткости К-7. Он со ссылкой на ЦАГИ утверждал, что резкий хлопок, который предшествовал переходу машины в пике, это не бомба, заложенная саботажником (версия Калинина), а звук вошедшей в резонанс и ломающейся от бафтинга хвостовой балки. Осмотр обломков действительно не выявил следов взрывчатки, а подобные разрушения часто сопровождаются таким звуком.

Практически сразу после катастрофы рабочие ХАЗОС начали сбор средств на постройку второго самолета К-7, а еще до окончания работы комиссии выделил деньги на продолжение работ ГУАП. Однако авторитет Калинина в Харькове пошатнулся, и ГУАП принял решение перевести его КБ на строящийся в Воронеже завод № 18.

Это предприятие предназначалось специально для выпуска тяжелых цельнометаллических самолетов, и на нем планировалось выпускать тяжелые и дальние бомбардировщики Туполева. Для него появление в Воронеже Калинина было неожиданностью. Завязалась борьба за право выпускать на новом заводе свои самолеты.

В 1929 году ЦАГИ получил задание на проектирование сверхтяжелого цельнометаллического бомбардировщика, на 10 т бомб. В 1930 году началось его проектирование. В отлитое от Калинина, Туполев считал, что лучше не «оригинальничать», а развивать уже существующие конструкции. АНТ-6 (ТБ-3) «вырос» из АНТ-4 (ТБ-1), теперь АНТ-6 увеличили, поставили два дополнительных мотора в тандемной установке над фюзеляжем, сделали два бомбоотсека вместо одного, закрыли кабины остеклением, а колеса шасси — большими обтекателями.

В состав оборонительного вооружения кроме пулеметов ввели и пушки. 3 июля 1933 года новый бомбардировщик Туполева АНТ-16 (ТБ-4) совершил первый полет. Он должен был получить новейшие высотные моторы М-35, но в срок они не поспели, и поставили серийные М-34. С ними летные характеристики получились невысокими, и Туполеву было поручено модифицировать самолет, а также создать еще более мощный бомбардировщик с нагрузкой в 25 тонн и размахом крыла 100 метров. Собственно говоря, такой самолет уже проектировался начиная с 1930 года под индексом АНТ-26, а в качестве переходного от шестимоторного АНТ-16 к двенадцатимоторному АНТ-26 предполагалось построить восьмимоторный AНT-20, который делайся в четырех вариантах — бомбардировочном, военно-транспортном, пассажирском и агитационном. Построена «двадцатка» была в последней модификации, машина получила наименование «Максим Горький» (МГ).

АНТ 16

АНТ20 (ТБ-4) “Максим Горький"

Носитель ТБ-3 и подвесные М-16 с ФАБ-250

Первый полет МГ состоялся 17 июля 1934 года. Несмотря на обилие дефектов, самолет постепенно довели до нужного уровня и готовились передать па Государственные испытания. Появление «агитационного самолета» открывало путь для военных и коммерческих модификаций AНT-20, но 18 мая 1935 года в последнем полете по программе заводских испытаний произошли катастрофа — по неизвестным причинам (версий было множество, но ни одна из них не получила документального подтверждения) сопровождавший гиганта истребитель И-5 стал выполнять вокруг его крыла мертвую петлю и столкнулся с ним. Первый удар МГ выдержал, но инерция бросила остатки истребителя вверх, оттуда они снова обрушились на крыло «Максима», и после этого обе машины рухнули на землю. На борту АНТ-20 было много людей, не задействованных в испытательных работах — это были сотрудники построившего самолет Завода опытных конструкций (ЗОК), премированные за ударный труд правом полетать в кабине МГ и члены их семей…

Несмотря на неудачи, командование ВВС требовало новый бомбардировщик с более мощным вооружением, чем ТБ-3, характеристикам же скорости, высоты и дальности полета пока не придавалось значения. Два таких самолета страна, только что пережившая голод 1932–1933 годов, «потянуть» не могла, надо было выбирать между Туполевым и Калининым. Оппоненты всячески критиковали друг друга, Туполев писал в инстанции, что К-7 содержит много непроверенных решений, Калинин отвечал, что АНТ-16 — это просто увеличенный ТБ-3 и не имеет перспективы. Калинин доказывал, что все летные данные его самолета лучше, чем у туполевского, на 25…50 %, Туполев на то отвечал, что АНТ-16 проверен Государственными испытаниями, а К-7 не смог пройти даже заводских испытаний и все цифры «бумажные». Стороны не скупились на взаимные обвинения в некомпетентности и предвзятости суждений. Дело кончилось тем, что в 1936 году обе темы, а заодно и проект АНТ-26 закрыли в пользу принципиально нового самолета — скоростного и высотного тяжелого бомбардировщика АНТ-42.

Самолеты-гиганты строились не только в СССР. В 1929 году итальянская фирма «Капрони» (Caproni Aero Trento) построила шестимоторный бомбовоз Са.90РВ. По своей конструкции это был просто увеличенный тип Са.73, рассчитанный на 8 т бомб, при оборонительном вооружении из семи пулеметов. Са.90 имел неплохие для того времени летные данные, и ка нем был установлен ряд рекордов высоты полета с грузом 5000, 7500 и 10000 кг, но серийно он не выпускался в силу плохих эксплуатационных качеств и примитивной конструкции. Куда серьезнее выглядел проект цельнометаллического гиганта Ju-G 38 фирмы «Юнкерс» (Junkers Flugzeugwerke A.G.).

Бомбардировщик Ju-G 38

Как и Калинин, Гуго Юнкерс (Hugo Junkers) считал, что будущее в развитии тяжелых самолетов принадлежит схеме «летающее крыло». Оперение было минимальных размеров — самолет спроектировали так, что в принципе он мог устойчиво лететь и без стабилизатора, но устойчивость и управляемость бесхвостой аэродинамической схемы в то время еще не была изучена. Юнкерс также не рискнул сразу строить такой самолет, а предложил переходной тип, спроектированный по принципу «все в крыле». В нем прятались и двигатели вместе с техническими отсеками, обеспечивавшими доступ к любому из них в полете. О самих моторах стоит сказать особо, они имели схему, не встречавшуюся ранее.

Дизель жидкостного охлаждения Jumo L 8 имел 6 вертикальных цилиндров, в каждом из которых в противоположном направлении двигались по два поршня, а коленвалы находились вверху и внизу мотора и соединялись общим редуктором. Мощность L 8 была 400 л.с., a L 88 представлял собой сдвоенный L 8 и развивал на взлете 800 сил.

Всего в небольшом фюзеляже и в центроплане было 33 пассажирских места, самолет вез попутный груз или почту. Первый экземпляр самолета, названный «Германия» (Deutschland) совершил первый полет 6 ноября 1929 года. Летом 1931 года был построен второй экземпляр, названный в честь правившего канцера, имевшего большой авторитет в Германии и в мире в целом «Гинденбург» (Hindenburg). Он имел однородную силовую установку из четырех 750-сильных Jumo 204 той же схемы, что и L 8. В 1934 году эти моторы поставили и на первый самолет. В том же году оба G38 были переданы в авиакомпанию «Люфтганза», но на регулярных линиях они почти не летали, совершая агитационные полеты. В них принимали участие как экипажи компании, так и засекреченные до поры офицеры военной авиации. Самолет G 38 был сложным в пилотировании и обслуживании, много стоял в ремонте, но ему придавалось большое значение — он рассматривался как учебный для подготовки командиров эскадрилий, групп и эскадр тяжелых многомоторных бомбардировщиков, которые планировалось построить.

В 1936 году первый самолет погиб в катастрофе, второй же дожил до начала И мировой войны, служил в Люфтваффе в качестве транспортного, пока не попал под бомбы британской авиации на аэродроме в Норвегии. Но гигантскому «юнкерсу» все же суждено было стать настоящим бомбардировщиком. По заказу Японии был спроектирован военный вариант G 38 — Ju-K 51. Два опытных самолета фирма «Мицубиси» (Mitsubishi Jukogyo Kabushiki Kaisha) построила из немецких деталей, и в 1932 году они были облетаны специально приглашенными из Германии экипажами. В 1933–1935 годах выпустили 4 серийных бомбардировщика уже из японских деталей (правда, с немецкими моторами L88, которые позже были заменены на Jumo 204, лишь на одном потом поставили японские двигатели Кавасаки На.9). В ВВС эти самолеты служили под наименованием Ki.20 (армейский тип «92» тяжелый бомбардировщик). Самолет имел неплохую дальность, и с его помощью командование Императорской Армии Японии планировало бомбардировать удаленные цели, например, порт Манилу на Филиппинах или заводы в Сибири. Однако фактически Ki.20 выполняли роль транспортников, дослужив до середины II мировой войны. Один такой самолет сейчас находится в музее ВВС Японии.

Итак, бомбардировщики-гиганты 30-х годов не нашли себе применения по назначению. Причиной этого была их очевидная беззащитность перед истребителями противника.

Свои истребители не могли сопровождать его при налетах на тыловые объекты неприятеля из-за малого запаса топлива. Требовалось придумать способ соединить воедино скорость и дальность, и выход был найден в виде буксировки истребителей. Было разработано устройство, позволявшее четырехмоторному бомбовозу ТБ-3 «тянуть на прицепе» один или два истребителя И-5, но реализовано оно не было. Другой проблемой было обнаружение потенциальных объектов атаки, или источников опасности (прежде всего, зенитных батарей) в стороне от курса бомбардировщика. Инженер Герасимов спроектировал оригинальный планер, который выпускался с борта ТБ-3 в нужном районе и мог маневрировать на тросе в широких пределах. В «кабине Герасимова» сидел летчик-наблюдатель, который сообщал обо всех обнаруженных объектах командиру самолета-носителя. Это устройство проходило испытания, но их итогом стало осознание того, что жесткая связка разнотипных летательных аппаратов не годится.

В Советском Союзе инженер B.C. Вахмистров предложил установить на крыле бомбардировщика специальные устройства для крепления, воздушного старта и причаливания истребителей, которые должны были в случае появления неприятеля защитить свою эскадру. В 1931 году были переоборудованы серийный бомбардировщик ТБ-1 и два истребителя И-4. Система, названная «Звено», совершила первый полет 3 декабря 1931 года. Несмотря на то, что отцепка в первом полете произошла не совсем гладко (истребитель, который пилотировал В.II. Чкалов, отделился сразу, а второй самолет А.Ф. Анисимов смог оторвать от «матки», только сработав рулем высоты и погнув крепежную ферму), систему сочли перспективной.

Этому не помешали и замечания экипажа ТБ-1, опытных летчиков А.И. Залевского и А.Р. Шарапова, по пилотированию сцепки.

В сентябре 1933 года на испытания вышло «Звено-1a», в котором цельнометаллические И-4 были заменены истребителями И-5. Это были фанернополотняные бипланы, но они имели лучшие летные и эксплуатационные данные, были дешевле. Пулеметное вооружение «авиаматки» облегчалось, а бомбардировочное демонтировалось. На взлете двигатели «матки» и истребителей работали на максимальном режиме. После набора высоты пилоты истребителей переводили свои моторы на малый газ, а двигатели бомбардировщика работали на оборотах чуть выше номинальных. При появлении истребителей противника летчики подвесных истребителей давали моторам полный газ и отцеплялись. После боя они не могли причалить обратно к носителю, но за счет того, что на полет «туда» они тратили меньше топлива, чем обычно, на обратный путь бензина хватало.

«Звено», вообще-то, создавалось под ТБ-3, и первый вариант был лишь прототипом. В 1934 гаду было переоборудовано сразу два четырехмоторных бомбардировщика Туполева. Первым было готово «Звено-3» с подвеской под крыло двух тяжелых пушечных истребителей И-Z. Его испытания начались в июле 1934 года, но вскоре один из «зетов» был разбит на посадке. Тогда же подкрыльевыми узлами для двух И-5 и еще одного над фюзеляжем был оборудован другой ТБ-3. Испытания «Звена-2» начались в августе 1934 года и прошли без замечаний. В то время самым напряженным было дальневосточное направление, Япония претендовала не только на Маньчжурию, но и на часть Монголии и большой кусок советского Приморья. Четыре эскадрильи «Звеньев» должны были обеспечивать действия бомбардировщиков авиации Особой Краснознаменной Дальневосточной Армии, базируясь в Воздвиженке, Хабаровске и Чите, но ВВС «воздушные авианосцы» пока не получили.

Поиск оптимальных конфигураций подталкивал к варианту с одним «паразитным» истребителем, но закатывать самолет на «спину» бомбардировщика было тяжело, а под фюзеляжем он не помещался. Родилась идея взлетать раздельно и причаливать к ТБ-3 в полете. «Звено-5» состояло из носителя ТБ-3 и одного истребителя И-Z, стыковавшегося к нему специальной опускаемой трапецией. Механизм делал эту процедуру вполне безопасной (было несколько случаев, когда самолеты-носители " повреждались винтами или колесами шасси истребителей, но это ни разу не привело к аварии). 23 марта 1935 года летчик Степанчонок впервые в мире в полете пристыковался к другому самолету — ГБ-3, который вел П.М. Стефановский.

"Звено-5"

На истребитель И-Z возлагались большие надежды. Считалось, что его 76-мм динамореактивные пушки можно будет использовать и для борьбы с самолетами противника, и против зенитных батарей. Но испытания показали низкую эффективность и ненадежность этого оружия, да и сам И-Z Григоровича существенно уступал новому скоростному истребителю Поликарпова И-16. Два таких самолета подвешивались под крыло ТБ-3 в системе «Звено-6», вышедшей на испытания в августе 1935 года. По своим эксплуатационным и летно-тактическим данным это оказался наиболее приемлемый вариант системы. Подвеска была надежной, а скорость и дальность полета уменьшались по сравнению с обычным ТБ-3 с наружной подвеской бомб незначительно.

В ноябре 1935 года на испытания вышел самый мощный вариант системы, именовавшийся просто «Звено» (без цифры), или «Авиаматка». Под крылом крепились два И-16, над ним — два И-5, в полете между опор шасси пристраивался пятый самолет И-Z. Испытания системы прошли быстро — с 15 по 22 ноября 1935 года, особых технических проблем не было, но стало ясно — этот вариант слишком громоздок, а состав самолетов на борту «матки» неоправданно разнороден.

У Вахмистрова появилась новая идея: тяжелый бомбардировщик менее всего пострадает от действий вражеской ПВО, если сам не будет к ней приближаться, а вместо нет удар нанесут скоростные и маневренные пикировщики. Они и уложат бомбы гораздо точнее, с отклонением в несколько метров, тогда как разброс бомб у ТБ-3 достигал 100 м. «Составной пикирующий бомбардировщик» (СПБ) представлял собой носитель ТБ-3 4М-34РН, под крылом которого подвешивались два специально модифицированных И-16, каждый из которых вес по две фугасные авиабомбы ФАБ-250. С нагрузкой в 500 кг И-16 самостоятельно взлететь не мог, но в воздухе вел себя прилично.

В июле 1938 года летчик П.М. Стефановский поднял в первый полет носитель СПБ, а подвесные И-16 пилотировали Николаев и Таборовский. Максимальная скорость сцепки была 268 км/ч, что не на много меньше, чем у ТБ-3 в самом лучшем варианте без внешней подвески бомб (290…300 км/ч). Крейсерская скорость была 230 км/ч. В 1939 году система СПБ была принята на вооружение.

Последний летавший вариант «Звена», 3–7, состоял из носителя ТБ-3 4М-34РН, двух истребителей И-16 на подвеске под крылом и третьего такого же под фюзеляжем, — все они могли причаливать к авиаматке в полете. Поликарпов осознавал, что И-16 уже исчерпал резервы к дальнейшему совершенствованию, и предлагал новый «паразитный» истребитель ЦКБ-33, модификацию обтекаемого моноплана И-17 с мотором М-100А. За счет уменьшения крыла его скорость получалась еще выше, чем у базового варианта, и должна была превышать 550 км/ч, но самого Вахмистрова и это уже не устраивало. Он считал, что причиной того, что в войсках его «Звенья» до сих пор не применяются, являются низкие летные данные подвесных самолетов, и сам принялся проектировать такой самолет, названный И-3 («истребитель-звено», в документах писали также «И-3е», чтобы подчеркнуть, что это не цифра «три», а буква). Цельнометаллический моноплан имел крыло типа обратная чайка с минимальными размерами и обтекаемые формы. Но КБ Вахмистрова не могло справиться с такой работой, и самолет И-3 построен не был. Не была реализована и специальная составная модификация нового четырехмоторного бомбардировщика АНТ-42.

К началу Великой Отечественной войны 5 носителей ТБ-3 системы СПБ числилось в 18-м транспортном авиаотряде, а самолеты И-16СПБ — в 32-м истребительном авиаполку ВВС Черноморского Флота. В августе 1941 года было решено использовать их для бомбардировки порта Констанца, который имел сильную противовоздушную оборону. Два «Звена» выпустили свои И-16СПБ за 40 км от румынского берега. Зенитчики не ожидали появления скоростных и маневренных одномоторных самолетов, и «ишаки» уложили все фугаски в нефтехранилище. Но в следующем налете 6 И-16СПБ хотя и повредили несколько транспортов на рейде Констанцы, но и сами понесли большие потери — домой не вернулись четыре пикировщика.

11 августа состоялась самая знаменитая акция с участием «Звена» — удар по стратегически важному мосту через Дунай у железнодорожной станции Черноводы: летчик И-16 уложил свои бомбы в средний пролет моста, одновременно разрушив нефтепровод, шедший под полотном моста. А через два дня еще один СПБ разбил попаданием ФАБ-250 одну из опор этого же моста, несколько дней кряду остававшегося неуязвимым под ударами дальних бомбардировщиков Ил-4.

Самолеты И-5 на "спине" бомбардировщика-носителя

Далее «звенья» не без успеха работали по переправам у Каховки, позициям противника у Перекопа И-16СПБ были практически единственными пикирующими бомбардировщиками на том театре военных действий, так как экипажи Пе-2 не были достаточно подготовлены и бомбили с горизонтального полета с худшей точностью. Изредка действовали и по дальним целям — потопили плавучий док судоремонтного завода в Констанце, вызвали большой пожар на нефтеперегонном заводе в Плоешти и т. д. По ходу дела И-16СПБ оснастили подфюзеляжными баками на 95 кг бензина, на носителях ТБ-3 усилили бронезащиту, Вахмистров предлагал поставить дополнительные пулеметы, а ШКАС'ы заменить крупнокалиберными У Б-12,7, но это сделано не было. Что интересно, «цирк Вахмистрова», как назвали систему «Звено» летчики еще в начале тридцатых, работал качественно и без аварий. Но малочисленность «звеньев» не позволяла сыграть им достаточно весомую роль в Великой Отечественной войне, и они так и остались уникальным экспериментом…

• КОРАБЕЛЬНЫЙ КАТАЛОГ

Испанские галеоны

Спонсор рубрики — NOC international® Настоящие подшипники

Павленко С.Б.

Испанские галеоны — один из самых романтичных типов кораблей в морской истории. Как греческие триремы у нас ассоциируются с аргонавтами, осадой Трои, «хитроумным» Одиссеем, великим Периклом и храмом Афины Парфенон — так и галеоны в нашем представлении неразрывно связаны с затонувшими сокровищами, пиратами и конкистадорами, испанской Непобедимой Армалой и золотом испанской короны. Много сделали для создания такого образа историки и писатели (достаточно вспомнить «Остров сокровищ» или «Одиссею капитана Блада»), но постарались и современники — в лице Голливуда и его капитана Джека-Воробья. Но галеоны не были позолоченными «дворцами на воде», а скорее исполняли незавидную роль «морских рабочих лошадок» Испанской Империи, защищая ее интересы в европейских водах и обеспечивая доставку в метрополию несметных (действительно!) сокровищ из колоний, разбросанных по всем сторонам света.

Происхождение галеонов не до конца ясно. Впервые этот термин (galeones) появляется в начале XVI столетия применительно к испанскому судну, построенному в 1517 году для борьбы с берберийскими пиратами в Средиземноморье. Его непосредственными предшественниками являлись небольшие парусно-весельные суда, которые в Венеции назывались galleoni, а в Португалии — galleones. Но галеоны были уже исключительно парусными судами, хотя возможность использования весел на них сохранялась. В 1525 году при «инвентаризации» испанского флота в его составе насчитывалось уже двадцать пять галеонов, которые относились к военным кораблям, а не торгово-купеческим! К последним относились маленькие и легкие каравеллы, используемые для исследовательских целей, и громоздкие купеческие нао, используемые для международной торговли. Главное конструктивное отличие нового типа кораблей заключалось в видоизмененном парусном вооружении (на галеонах отдавалось предпочтение прямым парусам, а не косым «латинским») и способе крепления обшивки корпуса к набору. Каравеллы и нао имели набор «внахлест» — когда доски обшивки каждого последующего яруса перекрывали доски предыдущего. Это хотя и позволяло создавать очень прочные конструкции, но было неэкономично и создавало большое сопротивление корпуса в воде, что уменьшало скорость и, соответственно, дальность плавания (при неизменных внутренних запасах провизии).

Галеоны были именно военными судами, причем — неплохо вооруженными, в отличие от нао, которые были сугубо торговыми кораблями, хотя и могли быть вооружены. Это проявилось, например, в сражении у Превесы (Prevesa) в 1538 году, когда венецианские галеоны одержали победу над турецкими галерами.

Испанский галеон San Mateo в битве у Азорских островов, 1582 г.

Конструкция

Обычно галеон представлял из себя высокобортное судно с очень высокой башеноподобной кормой, менее возвышенным полубаком, плоским удлиненным форштевнем и единственной пушечной палубой (декой). Корпус имел заметный завал борта, продолжавшийся и на кормовой надстройке, служившей во время абордажных схваток своеобразной крепостной башней для аркебузников и арбалетчиков. Обводы корпуса галеонов были благороднее (отношение длины к ширине — 4:1), чем у нао (3:1) и сам галеон являлся достаточно устойчивой платформой для корабельной артиллерии. «Среднестатистический» галеон имел бушприт и три мачты — фок, грот и бизань. На больших (свыше 800 т) галеонах устанавливали четвертую мачту — бонавентур. Бушприт нес квадратный шпринтованный парус, в то время как фок-мачта и грот-мачта несли по три квадратных паруса (главный, марсель и королевский). Бизань-мачта и бонавентур несли латинские паруса.

Первоначально галеоны уступали нао по размерам, которые были достаточно скромны (грузоподъемностью в 120 испанских тонн), что косвенно указывает на возможность их передвижения под веслами в прибрежных водах. Но уже в 1536 и в 1543 годах последовали решения Мадридского двора, согласно которым размеры и огневая мощь галеонов существенно возрастали — до 400 тонн включительно. К 1570 году грузоподъемность в 500 тонн становится для галеонов обыденной, а ко времени Армады (1588 г.) испанская корона могла уже снарядить для экспедиции «усмирения» Англии три 1000-тонных и восемь 800-тонных левиафанов. После гибели Армады и последовавшего после этого кризиса в испанском кораблестроении размер галеонов опять уменьшился до 500 тонн и оставался таковым вплоть до окончания «эры галеонов» в конце XVII столетия.

Вместе с увеличением размеров галеонов возрастало и их общее количество. Галеон окончательно вытеснял со своей «ниши» все остальные классы кораблей. Более того, подражать Испании в строительстве новомодных галеонов стали и другие ст раны. И вот уже вместо привычных каравелл, карак и прочих, творений раннего средневековья к 1545 году галеоны обосновались в английских, шотландских, французских, португальских и фламандских флотах.

Сам процесс строительства этих кораблей в Испании был регламентирован инструкциями Мадридского двора. Каждым аспект проекта, выбора материалов и собственно строительства был жестко определен — от угла наклона ахтерштевня до промежутка времени, влечение которого находился в пути от места заготовки до верфи корабельный лес.

До конца XVI столетия кораблестроение было основано на личном опыте, глазомере и интуиции. После 1580 года были определены первые эмпирическо-математические принципы кораблестроения, и судостроителей обязали придерживаться их. Основополагающим для строительства галеона стало измерение длины киль-балки. В зависимости от ее размеров уже устанавливалось количество шпангоутов, кривизна и изгиб корпуса, толщина палуб и наружной обшивки и т. д. В крепеже корпуса стали использоваться железные конструкции.

Толщина корпусной обшивки галеона возрастала по мере приближения к килю. Щели между досками затыкали пеньковыми волокнами и просмаливали, стараясь обеспечить необходимую водонепроницаемость корпуса. Для корпусов галеонов, предназначенных для плавания в южных морях, применяли дополнительную защитную наружную обшивку, отделенную от основной обшивки просмоленной парусиной, И последним ухищрением, направленным на сохранение подводной части корпуса, было нанесение на нее слоя растительного ил и животного жира.

Позолота наносилась на носовую фигуру и на кормовой балкон. Остальные части корпуса красились обычно в черный цвет и охру, ею также использовались красный, желтый, синий и белый цвета. На каждую мачту поставлялся свой флаг, обычно — с королевским гербом.

В XVI веке Испания имела два главных кораблестроительных центра — верфи Ла-Коруни на севере Страны Басков и верфи в Кадише и Севилье на южном побережье Андалузии.

После 1610 года испанцы получили возможность строить галеоны в Новом Свете — на верфях Гаваны, где в первой половине XVII века и была построена большая часть галеонов, использовавшихся для связей с Индией. Также корабли такого класса могли строиться и на верфях Картахены, но они в основном использовались для ремонта и строительства мелких кораблей. Лучшими стапелями обладали верфи в Бильбао, хотя использовавшаяся там древесина (дуб) уступала превосходному красному дереву, который применялся на кубинских верфях. Но тут уже на главенствующие позиции выходили многовековые традиции кораблестроения в Бильбао, хорошее местное железо и тот факт, что Бильбао был признанным центром производства пушек. Также в его пользу были устойчивые связи с Северной Европой, гарантирующие поставки хвойного строевого леса для мачт и обилие материала для парусов, такелажа и пр.

Во времена Филипа IV изменились принципы кораблестроительной политики Мадрида. Если раньше этим всецело занималось государство, то теперь галеоны строились частными судостроителями по заказу королевского двора на королевских же верфях. Испанская корона получала корабль от судостроителя в виде «полуфабриката», и после этого продолжался процесс достройки, который иногда длился столько же, сколько и сама постройка — до двух лет. Этот процесс включал в себя: установку артиллерии, навигационных инструментов, фонарей, шлюпок и собственно художественное оформление корабля. Отношения между титулованным заказчиком и судостроителями складывались непросто, большинство верфей располагалось под открытым небом, а их техническое оснащение оставалось примитивным на протяжении веков. Сроки строительства не выдерживались. Из-за этого иногда между государством и строителями возникали судебные тяжбы, как в случае с галеоном «Nuestra Seniora de Atocha», пост роенного в Гаване, которая продолжалась много лет, пока в 1622 году галеон не погиб во время шторма.

Вооружение

Артиллерийское вооружение галеона обеспечивалось Короной, ее литейными заводами и пороховыми мануфактурами, а это означало, что королевские администраторы должны были предоставлять детальные отчеты относительно пушек, пороха, ядер и т. п. Только в 1633 году было разрешено производство пороха на частных предприятиях Законодательно, с 1552 года, устанавливался калибр пушек, число людей в обслуге, запасы пороха на одно орудие и т. п. Весь арсенал размещался на корабле только на одно плавание — после его завершения следовало разоружение корабля и разгрузка его боеприпасов — с размещением на Королевских складах и арсеналах. Это тяжелая и трудоемкая процедура, однако, позволяла с наибольшей эффективностью использовать всю артиллерию Короны и наилучшим образом вооружать каждый конкретный корабль для выполнения определенной ему задачи. С другой стороны, эта процедура, безусловно, снижала боеготовность корабля. Кроме пушек собственного производства, испанцы использовали артиллерию, произведенную в Северной Италии, Фландрии и некоторых центральногерманских княжествах. Чтобы не зависеть от импортных поставок стратегического товара. Корона в начале XVII века построила еще два больших завода: в Севилье — в 1611 году, производящего бронзовые пушки, и в Сантандера — в 1622, выпускающего наиновейшие чугунные. Уже к 1630 году импорт артиллерийского вооружения был практически прекращен.

На испанских галеонах использовалось несколько типов артиллерийского вооружения: canones, culebrinas, sacres, pedreros, bombardettas и versos. Из них к началу XVII столетия, практически вышли из употребления pedreros, стрелявшие каменными ядрами — от части из-за высокой стоимости обработки камня. Короткие бочкообразные versos, предназначенные для уничтожения живой силы противника при стрельбе «в упор», также постепенно изымались из королевских арсеналов, т. к. имели очень маленькую зарядную камеру, малый заряд пороха и, соответственно, — ничтожную дальность эффективной стрельбы., что при возросших дистанциях боя уже не могло устроить военных. Bombardettas, представлявшие из себя казнозарядные орудия, собранные из полос кованного железа, состояли на вооружении испанской монархии с начала XV века, и в эпоху расцвета галеонов были уже безнадежно устаревшим типом артиллерийского (или лучше — метательного?) вооружения. Хотя они и сошли со сцены вместе с галеонами только в конце XVII столетия, но только из-за того, что в свое время их было сделано очень много, а выбросить этот псевдоартиллерийский хлам испанским донам было жалко. Наиболее современные canones и culebrinas, являющиеся классическими дульнозарядными пушками, также конструктивно отличались между собой. Canones имели больший калибр, были тяжелее и короче, и предназначались, в основном, для разрушения корпусов вражеских кораблей. Соответственно, culebrinas были легче, поворотливее, если так можно сказать, и имели более длинный ствол, что предопределяло их применение против парусов, такелажа и живой силы противника, расположенной на открытой верхней палубе. Sacres представляли собой, по сути, орудийные стволы (без лафета), крепившиеся на штыре на верхней палубе судна, и чем-то напоминали английские фальконеты, пригодные разве что к стрельбе по шлюпкам или толпе индейцев. Вопросов веса и размера ядер, величины порохового заряда и т. п. мы в этой статье касаться не будем, т. к. в этом вопросе у испанцев царила полнейшая анархия, и оснащение каждого конкретного корабля (под каждый конкретный набор установленного на нем артиллерийского вооружения!) представляло просто титаническую задачу! Нет рудно понять теперь, почему испанцы всегда недолюбливали артиллерийский бой «на дистанции» (50 100 м!), а отдавали предпочтение абордажным схваткам, где толедская сталь палашей и кирас родственников Дон Кихота могла посрамить наследников Робин Туда.

Считается, что обычный 500-тонный галеон нес на борту 18 пушек, а его более крупный 750-тонный собрат — до 30 пушек.

Из описания же корабельного состава Армады известно, что двадцать два галеона из ее состава имели «серьезное» артиллерийское вооружение. Так восемь «500…600-тонников» несли примерно по 24 орудия, еще восемь «700…850-тонников» имели на борту по 30.. 40 орудий, а три гигантских (по меркам того времени) 1000-тонных галеона могли обрушить на противника огонь из 50 орудий. Три галеона меньшего размера (250…300 тони) несли на борту до 20 пушек. Это возможно объяснить тем, что карательная экспедиция Медины Сидоньи на Британские острова как это прекрасно понимали в Мадриде, не была похожа на «прогулки» Кортеса или Писарро против инков или ацтеков, и потому доны готовились серьезно…

Типичное вооружение «Niistra Stnora de Atocha», 500-тонного испанского галеона, построенного в 1618 году, состояло из двадцати орудий: 2 — canones, 14 — culebrinas и 4 — sacres. Первые два типа орудий устанавливались на единственной орудийной палубе в середине судна, а последние «украшали» носовую часть.

В целом следует отметить, что артиллерийское вооружение галеонов следует признать достаточным (но не чрезмерным) для своего времени и тех условий, в которых им приходилось воевать (против берберийских пиратов, турецких галер, малайских пирог или пиратских шхун), но они, конечно же, ничего не могли сделать с линейными кораблями, начало которым положила Англия закладкой своего «Sovereign of the Seas» в 1636 году.

История службы

Расцвет галеонов был связан, как это ни покажется странным, с указом Мадридского двора от 1626 г., который требовал, чтобы все торговые операции в Атлантике осуществлялись только в составе конвоев. Надо сказать, что еще в 1522 году судовладельцы Севильи стали просить у короля защиты от участившихся случаев нападений на суда, следовавших от Азорских островов. Этим же указом король Испании постановил, что все металлические деньги (и слитки драгоценных металлов) должны были доставляться в метрополию только на военных кораблях. Лучше галеонов выполнить эту задачу не мог никакой другой тип корабля.

С 1555 года участившиеся случаи пиратского нападения вынудили установить минимальный размер конвоя — четыре грузовых нао в сопровождении одного галеона. Полтора столетия отлаженная система испанских конвоев обогащала испанскую монархию двумя конвоями в год, снаряжаемых в Севилье. Первый, отправляясь в апреле из Севильи, направлялся к побережью Новой Испании (Мексика) с заходом на Канарские острова, загружался мексиканским серебром и восточными специями, перезимовывал в Гаване и возвращался в Испанию в октябре следующего года. Маршрут второго конвоя пролегал к Карибскому побережью Нового Света, где тот собирал перуанское серебро, перезимовывал в Картахене, и после посещения Гаваны возвращался в ноябре.

Остальные галеоны, не входящие в состав конвоя, не сопровождали «купцов» через весь Атлантический океан. Называясь «Armada de la Guardia», они обычно сопровождали драгоценный груз только в опасных водах Карибского моря, а после выхода торговцев в Атлантику — возвращались в Гавану. Причем, интересный факт, — во флот, обеспечивающий охрану драгоценных грузовых нао в карибских водах, обычно назначались галеоны «second hand» — устаревшие, с худшей артиллерией и командой, и т. п. В отличие от них, сформированный в 1580 году «Armada del Mar Oceanо» имел своим ядром корабли португальской эскадры — главной ударной силы испанского флота — и возглавлялся «лицом королевской крови». Базировался этот флот, обеспечивающий господство Испании в Европе, в портах Севильи, Кадиса и Лиссабона.

Галеоны оказались весьма универсальными кораблями — они могли «работать» и в составе больших эскадр (типа «Непобедимой Армады»), и в составе маленьких флотилий, выступали в качестве транспортеров золота и серебра и служили охраной драгоценных американских конвоев, И никогда они не были «мальчиками для битья» из пиратских сказок и приключенческих романов, какими мы их привыкли видеть. Так из 120 кораблей Армады, вторжения ко торой со с трахом ожидала вся Англия, было немногим более двадцати галеонов, составлявших ее боевое (не транспортно-десантное) ядро! И этого количества было достаточно для того, чтобы Говард Эфингемский возносил горячие молитвы к Богу, могущему спасти (и спасшему) Британию от испанской короны (и инквизиции!). Вообще, галеоны частенько выступали как носители и олицетворение всей военно-морской мощи Испании, придавая боевую устойчивость тем эскадрам и соединениям, в которых они состояли, пока военно-морская революция, вызванная появлением линейных кораблей, не опрокинула их значение.

Испанский галеон San Teresa в битве "при холмах", 1639 г.

Корабельная организация

Большую часть того времени, когда галеоны составляли основу испанского флота) действовал королевский указ, который увязывал количество членов экипажа судна с грузоподъемностью самого судна в пропорции 1:1 (1 человек = 1 тонна). Однако частые войны и нехватка людских ресурсов уже к 1550 году привели к новому правилу «1 человек = 5^1/2 тонны груза», а в 1629 году — «1 человек = 6^1/2 тонны». Таким образом, средний 500-тонный галеон имел ка своем борту примерно следующий состав экипажа: 15 офицеров, 45 матросов, 10 слуг и 20 солдат, причем количество солдат могло быть увеличено в несколько раз — в зависимости от рода задачи, для выполнения которой снаряжался корабль. Командиров на галеоне было… два(!). Первый) называемый «capitan de mar», обычно был профессиональным моряком, но не имел никакой власти над войсками, пассажирами или грузом, даже если он и являлся представителем знати иди высокопоставленным чиновником. Второй капитан, «capitan de guerra», назначался из офицеров сухопутной армии или из представителей судовладельца. Солдаты не являлись частью корабельной команды, а служили военной опорой для офицеров и охраняли дисциплину на корабле. Во время стоянки корабля в порту солдаты подчинялись губернатору города.

Место на борту испанского галеона было чрезвычайно ограничено. Классический 450~тонный галеон начала XVII столетия «Nuestra Senora de los Ties Reyes», построенный в 1628 году, имел главную палубу размером 29,9x9,6 м. при более чем 200 человек команды (в перегрузочном варианте), что составляет всего 1,4 кв. м на человека. Конечно, для капитана и представителей знати условия были более-менее сносными. Каюта капитана находилась в корме, в надстройках верхней палубы. Каюта лоцмана находилась в кормовом пространстве палубы полуюта. Каюта судовладельца располагалась палубой ниже, возле рулевого отделения. Капеллан имел свою каюту, расположенную в палубных надстройках. Старике офицеры имели довольно-таки просторные помещения для своих, нужд, в то время как младшие офицеры и пассажиры должны были тесниться на временных спальных местах, отделенных от остального корабля занавесками и временными перегородками. Спальные места команды находились на нижней палубе, но многие предпочитали «квартироваться» на верхней палубе, среди надстроек, между грот- и бизань-мачтами, или же — на квартердеке. Начальство этому, как правило, не препятствовало, т. к. это позволяло максимально быстро, в случае внезапной опасности от пиратов, мобилизовать команду. Матросы-ученики спали на нижней па лубе, в носовой части корпуса — между носовой оконечностью и фок-мачтой. Пассажиры располагались… где Бог даст, т. е. — где придется. Солдаты имели свое особое место — по правому борту нижней палубы. Ясное дело, что в таких нечеловеческих условиях проблемы гигиены и санитарии решались на весьма примитивном и совершенно недостаточном уровне — эпидемии были постоянным спутником галеонов. Достаточно сказать, что спальное место корабельного врача находилось прямо посреди сундуков с лекарствами! Также, часто на кораблях перевозили домашний скот — быков, коз, свиней — в качестве провизии. Крысы были постоянными спутниками — так в 1622 году, во время стоянки в Гаване с грузом сокровищ, на галеоне «Nuestra Senora de Atocha» было убито более тысячи крыс!

Чтобы служить в таких условиях на кораблях, перевозящих слитки золота, надо было быть очень терпеливым человеком. Или очень бесправным.

Галеоны, как военные корабли

Испанцы в течение всего времени владычества галеонов на морях не относились серьезно к их артиллерийской мощи, считая артиллерию чем-то вспомогательным (в отличие от абордажной команды), используя ее не для сокрушения корпусов неприятельских кораблей, а для уничтожения неприятельских матросов и солдат перед началом рукопашной схватки. Испанские пушки устанавливались на сухопутных двухколесных лафетах, которые исключали возможность маневрирования артиллерией во время боя. Перейти на общепринятые в Европе четырехколесные лафеты испанцев вынудил ряд тяжелых поражений в артиллерийских дуэлях — но только лишь после 1620 года, когда первенство Англии в кораблестроении и морской артиллерии стало очевидным. Скорострельности и артиллерийской выучке своих солдат испанцы также не уделяли должного внимания, в силу того, что после первого залпа, сделанного с расстояния 30...50 метров, галеон старался как молото быстрее «навалиться» на борт вражеского корабля, а там уже в дело шли палаши и пики… Надо сказать, что долгое время такая тактика была оправдана, прежде всего из-за несовершенства первых пушек. Так, в сражении против французов при Азорских островах в 1582 году (Battle of the Azores), испанские абордажные команды в короткой схватке смогли захватать практически все корабли, составлявшие ядро французской эскадры, и обеспечить победу.

Английский галеон "Golden Hind"

Сражение у острова Мигуэлья

После завоевания Испанией Португалии в 1580 году единственной не оккупированной португальской территорией оставались Азорские острова. В 1580 году Франция послала на помощь непокорным островам флот под командованием наемного адмирала Филиппо Строззи (FHipo Strozzi). В ответ испанцы двинули к островам собственный флот под командованием старого флотоводца, капитан-генерала дона Альваро де Базана (Don Alvaro de Bazan, Marquis of Santa Cruz). Два флота встретились в 18 милях от острова Мигуэлья (Miguel) 26 июля. Иногда это сражение называют, в честь порта острова, сражением при Понт-Делгада (Battle of Punta Delgada). Строззи имел в своем распоряжении 40 кораблей, а Базан — 21 корабль. В каждой эскадре была своя транспортная флотилия. Хотя испанцев было в два раза меньше, Базан сумел ввести свои корабли в бой так, чтобы уравновесить силы. Главный удар нанес 750-тонный галеон Сан Матео, вооруженный 30 орудиями, солдаты которого взяли на абордаж и захватали два неприятельских судна. Благодаря решительным и искусным действиям Базана испанцы выиграли битву и захватили десять французских кораблей. Поражение французов предопределило падение островов.

Таким же образом предполагалось действовать и Непобедимой Армаде в 1588 году. Чтобы закончить с испанским абордажем, дополним, что вся абордажная команда испанского галеона вооружалась аркебузами и мушкетами — для огневого боя, и холодным оружием — для рукопашного. Абордажная команда была разделена на две части в то время как одна, укрывшись за бортом, перезаряжала оружие, вторая вела огонь. Наиболее подготовленная часть солдат (под командованием офицера) ожидала начала абордажа на полубаке, остальные — на квартердеке и полуюте. В течение всего 16-го столетия абордажная тактика испанцев вполне оправдывала себя, испанцы уверенно господствовали на морях, а их связка «галеон + абордажная команда» прекрасно себя показывала в сражениях против англичан, французов и голландцев, не говоря уже о турках, хотя последние и придерживались сходной тактики (абордажа). По совершенствование англичанами артиллерии и методов ее применения, особенно проявившееся в нескольких англо-испанских сражениях в конце 1580-х годов, когда британские комендоры просто не допустили испанскую пехоту на палубы своих кораблей, поколебали былое незыблемое могущество Испании. Окончательно перечеркнуло испанское военно-морское владычество гибель почти всех кораблей Армады во время урагана.

Но только спустя сорок лет после гибели Армады испанцы решились на модернизацию лафетов своих пушек и разделению личного состава на матросов — управлявшихся с рангоутом и такелажем, канониров — обслуживающих артиллерию, и солдат участников абордажа. Орудийный расчет у испанцев состоял из шести-восьми человек, над которыми главенствовал комендор, подчинявшийся «capitan de guerra». Т. к. ни о какой унификации артиллерии тогда еще не задумывались, то для облегчения заряжания пушек на борту корабля рядом с орудийным портом, краской наносился калибр соответствующего орудия. Пороховые картузы, доставляемые артиллерийской прислугой из крюйт-камеры, также были соответственным образом помечены. Это, конечно же, доставляло много неудобств и привносило суматоху во время боя.

Оправившись от потрясения, вызванного гибелью Армады, испанцы стремились восстановить «статус-кво» и немало в этом преуспели. Так, в 1629 году дон Фадрико де Толедо (Don Fadrique de Toledo) отогнал артиллерийским огнем. (!) голландскую эскадру от Азорских о-вов, а затем направился в Вест-Индию и захватил о-ва Сан-Кристобаль (San Cristobal) и Нэвис (Nieves) — опять-таки, под прикрытием сильного артиллерийского огня с галеонов. Во время Тридцати летней войны испанский флот смог обеспечить регулярное снабжение своей армии во Фландрии. Даже после вступления в войну Франции (в 1635 году) ситуация кардинально не изменилась. Так, во время сражения «при Холмах» (Battle of the Downs) у побережья Южной Англии двенадцать испанских галеонов артиллерийским огнем уничтожили, принудили к капитуляции или захватили десять кораблей французской эскадры.

Но эта победа оказалась «лебединой песнью» славного века галеонов — уже через двадцать лет галеоны исчезли из списков военно-морских флотов всех морских держав. И Испания здесь не оказалась исключением…

1. Бушприт 2. Княвдигед 3. Форштевень 4. Камбуз 5. Склад боцмана 6. Носовой трюм 7. Склад хлеба и сухой провизии 8. Спальное место солдат 9. Пороховой погреб и склад ядер 10. Запасы воды 11. Главный насос 12. Спальное место матросов 13. Пушечная дека 14. Трюм с сокровищам 15. Сундуки с серебряными монетами 16. Серебряные слитки 17. Хранилище личных ценностей 18. Медные слитки 19. Пушечный порт 20. Румпель 21. Каюта судовладельца 22. Кормовая culebrina 23. Кормовой пушечный порт 24. Каюта капитана 25. Каюта лоцмана 26. Корабельный фонарь 27. Бизань-мачта 28. Спальное место пассажиров 29. Штурвал 30. Нактоуз компаса 31. Verso 32. Culebrina 33. Грот-мачта 34. Корабельный колокол 35. Canon 36. Шкафут 37. Спальное место юнги 38. Фок-мачта 39. Бак 40. Sacre 41. Латинский парус 42. Королевский флаг 43. Грот-марс 44. Испанский флаг 45. Грот-марсель 46. Адмиральский штандарт 47. Фор-марс 48. Фор-марсель 49. Фок 50. Нижний блинд 51. Главный якорь 52. Грот

Закат века галеонов

В конце XVI — начале XVII века наметились две генеральные линии развития галеонов — англо-датская и испано-пор тугальская. Галеоны северной Европы были более быстроходны и лучше подходили для артиллерийского сражения. Корабли южной Европы продолжали нести архаичные башеноподобные структуры в носовой части корабля — это объяснялось традиционным предпочтением испанцев к абордажной схватке и, соответственно, возможным использованием кормового и носового возвышения для обстреливания противника. Взаимное соперничество продолжалось до 30-х годов XVII века, после чего преимущество англо-голландской системы стало неоспоримым. Испанцы поспешили «вскочить в уходящий поезд» (пардон — в уплывающий галеон), но тем самым подписали приговор самому классу галеонов, т. к., после плавной трансформации, английский галеон перешел в совершенно новый класс кораблей — линейных. По иронии судьбы, самым известным галеоном стал… английский «Золотая лань» сэра Френсиса Дрейка, Пирата Ее Величества, вторым (после Магеллана) совершившим кругосветное путешествие в 1577–1580 гг., в ходе которого он беспощадно грабил испанские колонии и торговые суда. И именно с беспримерной «кругосветкой» Дрейка многие связывают начало заката испанской Империи, потому что безнаказанный вояж Дрейка (а Испания, требовавшая его казни или выдачи, была возмущена присвоением Дрейку рыцарского звания) спровоцировал принятие Испанией решения о вторжении на Острова и подготовке Непобедимой Армады. Гибель Армады повлекла за собой и угасание империи. Империи, созданной галеонами.

• «Сан Эстебан» («San Esteban»), Испания, 1554 г.

Классический галеон середины XVI века, отличавшийся от торговых судов двумя башеноподобными надстройками. Был вооружен bombardettas. Затонул во время шторма, возвращаясь с грузом в 2 млн. серебряных песо, по пути в Гавану из Вера Круз, расположенной на мексиканском побережье. Был обнаружен в конце 60-х годов прошлого века и исследован археологами. Некоторые части обшивки и вооружения были восстановлены.

• «Сан Хуан Батиста» («San Juan Bautista»), Испания, 1532 г.

Водоизмещение — 750 т

Вооружение — 24 орудия

Экипаж — 296 человек

---

Строился для несения службы в Вест-Индии, и этим объясняется весьма слабое вооружение. Входил в состав Армады и участвовал в экспедиции на Британские острова. 8–9 августа, вместе с флагманским галеоном «Сан Мартин» и еще двумя кораблями вел сражение против всего английского флота. Был сильно поврежден, но смог вернуться в Испанию. По свидетельству очевидцев, по палубе невозможно было передвигаться, т. к. она была залита кровью.

• «Нуэстра Сенора де Аточа» («Nuestra Senora de Atocha»), Испания, 1622 г.

Водоизмещение — 500 т.

Вооружение — 20 орудий

Экипаж — 200 человек

---

Построен из красного дерева в Гаване в 1618 году. Затонул во время ужасного урагана в сентябре 1622 года вместе с двумя другими галеонами, унеся на дно один миллион серебряных песо, золотые слитки, изумруды и 20 тонн слитков серебра. Часть груза и пушек были подняты испанцами. Обнаружен в 1985 году.

• «Сан Фелипе» («San Felipe»), Испания, 1629 г.

Водоизмещение — 610 т

Длина — 31,1 м

Ширина — 10,0 м

Вооружение — 24 орудия

Экипаж — 200 человек

---

Построен на частной верфи в Баскии (Basque) судовладельцем Martin de Arana по заказу Королевского флота. Вооружен бронзовыми пушками, снятыми с галеона «Nuestra Senora de Atocha». Был предназначен для службы в Карибском море, но принимал участие в составе Португальской эскадры Океанского Флота в войне против Франции. Участвовал в сражении при Dawns.

• «Нуэстра Сенора Концепсион» («Nuestra Senora de La Puray Limpia Conception»), Испания, 1641 r.

Водоизмещение — 600 т

Длина — 42,7 м

Вооружение — 36 орудий

Экипаж — 250 человек

---

Один из последних классических галеонов. Построен в Гаване в 1620 году как грузовой нао, но в 1639 году был перестроен для охранной службы в Вест-Индии. При перестройке учитывался голландский опыт, что привело к значительному уменьшению башеноподобных надстроек. Погиб во время урагана в 1641 году у острова Гаити с грузом золота. В конце XVII столетия судно было обнаружено английским кораблем, который и снял с борта галеона большую часть груза.

• «Голден Хайнд» («Golden Hind»), Англия, 1560 г.

Водоизмещение — 300 т

Длина — 36,5 м

Ширина — 6,7 м

Осадка — 4,1 м

Вооружение — 22 орудия

Экипаж — 85 чел

---

Корабль Ф. Дрейка. Построен в Венеции по французским чертежам. Первоначально назывался «Пеликан». Был переименован Дрейком в честь хозяина судна (точнее — его герба) Кристофера Хаттона.

• СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ

"Пила" Гитлера

Соболев М. В.

В Конце 1920-х годов на основе опыта, полученного в Первой мировой войне, немцы выдвинули концепцию так называемого универсального пулемета, который мог бы использоваться как в качестве ручного — на уровне взвода пехоты, так и в качестве станкового — на уровне батальона, а также — в качестве танкового, используемого в спаренных и отдельных установках танков и боевых машин. Подобная унификация упрощала снабжение и обучение войск, обеспечивала высокую тактическую гибкость.

В 1930 г. управлением вооружений рейхсвера было выдано новое тактико-техническое задание на конструирование единого пулемета. Основными требованиями к «кандидатам» были: легкость; возможность использования в качестве ручного пулемета на сошке и станкового — на стайке; ленточное питание; скорострельность не ниже 600 выстр./мин; воздушное охлаждение; использование штатного винтовочно-пулеметного патрона 7,92x57 мм; возможность установки на боевых машинах всех видов, а также в зенитных пулеметных установках.

Разработку нового оружия вела компания «Рейнметалл» (Rheinmetall-Borsig). Руководил группой разработчиков ведущий немецкий оружейник Луис Штанге (Louis Stange). В конструировании пулемета принимали участие и другие фирмы, в частности, одним из основных конструкторов стал Генрих Фоллмер (Heinrich Vollmer), сотрудник фирмы «Маузер» (Mauser Werke). В конечном варианте новой модели были объединены узлы и детали пулеметов фирм Mauser, Rheinmetall, Genschow, Solothurn и Simson.

За основу был взят пулемет MG.30, также сконструированный на «Рейн металлс» и производившийся швейцарской фирмой Solothurn, которая использовалась Германией для производства пулеметов (Версальский договор не допускал производство пулеметов в самой Германии). MG.30 был пулеметом с магазинным питанием, охлаждение производилось воздухом. Этот пулемет был построен по чрезвычайно высоким стандартам качества и оставался в производстве до 1935 г. (использование его осуществлялось и после 1935 г.). Немецкие оружейники использовали эту модель как базовую для разработки новой конструкции и взяли из нее множество элементов, таких как устройство спускового механизма, устройства позволяющие быстро осуществлять замену ствола и др. Принцип действия автоматики основывался на отдаче ствола (короткий ход).

Расчет MG.34 на боевой позиции

MG.34

После двухлетних конструкторских работ немецкая армия получила в 1934 году первый единый пулемет в истории армейского стрелкового оружия, получивший индекс «7,92-мм единый пулемет MG.34 (Maschinengewehr-34)». Он мог одновременно играть роль и легкого ручного пулемета, и станкового, используемого с пехотного или зенитного станка, и танкового, устанавливаемого на танках и боевых машинах. Вплоть до 1942 года MG.34 официально являлся основным пулеметом не только пехоты, но и танковых войск Германии.

Новый пулемет весил всего 12 кг (сравните с пулеметом «Максим» в 60 кг), позволял вести огонь как одиночными выстрелами, так и очередями и в силу своей универсальности имел массу преимуществ. Естественно, что минимальные изменения в конструкции пулемета при смене поля деятельности были необходимы. К разным вариантам прилагались соответствующие станки, оборудовавшиеся различными устройствами дистанционного спуска.

Пулемет MG.34 комплектовался складной двуногой сошкой, которая могла крепиться либо в дульной части кожуха, что обеспечивало большую стабильность пулемета при ведении огня, либо в задней части кожуха перед ствольной коробкой, что обеспечивало больший сектор огня. Используемый в пехотных ротах в качестве ручного пулемета, MG.34 позволял поддерживать очень плотный огонь по фронту. Стоечный прицел откидного типа был рассчитан на дальность 2000 м. Применяемый в качестве станкового, он устанавливался на станок-треногу «образца 34» (сошки в этом случае не отделялись). Станок имел механизмы, обеспечивающие автоматическое рассеяние по дальности при стрельбе по удаленным целям, буфер отдачи, отдельный узел управления огнем, крепление для оптического прицела. Этот станок обеспечивал ведение огня только по наземным целям, но мог комплектоваться специальным адаптером для стрельбы по воздушным целям. В качестве с танкового с него можно было вести стрельбу из положений лежа, сидя и с колена. На нем монтировался оптический прицел MGZ.34 для стрельбы на дистанции до 2500 м, а также с закрытых позиций прямой (до 3000 м) и непрямой (до 3500 м) наводкой.

В качестве средства войсковой ПВО, для борьбы с самолетами на высотах до 1000 м, MG.34 мог устанавливаться на специальную алюминиевую зенитную треногу. Кроме того, он монтировался на зенитно-пулеметной спаренной тумбовой установке (ЗПУ) Zwillingslafette 36.

В танковом варианте пулемет имел специальный утяжеленный ствол — "Panzerlauf" с массивным металлическим кожухом на две трети длины ствола. В данном случае учитывалось то, что в тесноте танка менять ствол в случае перегрева — целая проблема. Этим достигалось лучшее охлаждение ствола. Пулеметчик танка имел инструментальный набор, позволяющий снимать пулемет и использовать его вне танка.

Отдельные модификации различались конструкцией ствола и кожуха.

В процессе эксплуатации MG.34 неоднократно улучшался и модернизировался. Существовала модификация MG.34S, отличающаяся от MG.34 более коротким стволом (500 мм), и повышенной скорострельностью (1700 выстр/мин.), что однако) резко снижало надежность и срок службы оружия. Также существовала модификация MG.34/41. В это оружие вошло много новых деталей, скорострельность была повышена по сравнению с MG.34 (1200 выстр./мин.), длина достигала 112 см.

По огневой мощи MG.34 превосходил все иностранные пулеметы 1930-х — начала 1940-х гг.

MG.34 на треноге

Описание конструкции

Автоматика MG.34 работала по принципу отдачи при коротком ходе ствола, причем энергия отдачи увеличивалась за счет надульника. Дульный усилитель одновременно служит и пламегасителем.

MG.34 вел огонь с открытого затвора, ударно-спусковой механизм предусматривал возможность ведения огня одиночными выстрелами и очередями.

Питание пулемета могло осуществляться лентой, подаваемой справа или слева. Выбор направления движения ленты осуществлялся перестановкой подающих пальцев лентопротяжного механизма, а также сменой фигурного рычага, приводящего в действие лентопротяжный механизм и расположенного под его откидной крышкой. Рычаг имел на своей нижней поверхности фигурный паз, в котором двигался вертикальный штифт, выполненный на поверхности затвора.

Первоначально использованный двойной барабанный магазин на 75 патронов от МС.13 "Doppeltrommel" вскоре сменился приемником новой конструкции с двухсторонней прямой подачей патрона в патронник, которая позволила применить металлическую шарнирно-звеньевую ленту с незамкнутым звеном (то есть способную соединяться из кусков, т. е. теоретически можно было сделать ленту хоть в километр длиной). Новый подающий механизм с двухсторонней подачей ленты позволял монтировать оружие в установке любого типа.

Стрельба из пулемета ведется винтовочными патронами Маузера (Mauser) 7,92х57-мм с легкой и тяжелой нулей. В ходе войны были разработаны и использовались также патроны с бронебойными, бронебойно-трассирующими, бронебойно-зажигательными и другими пулями. Предусмотрено два варианта питания пулемета патронами при стрельбе: из барабанного магазина емкостью 75 патронов или из гибкой металлической ленты. Лента на 50 патронов может соединяться с помощью патрона с другой такой же лентой, и таким образом можно получить ленту на любое количество патронов. При стрельбе по самолетам лента обычно укладывалась в специальную коробку, которая присоединялась к приемнику пулемета. Конструкция приемника позволяет подводить ленту как с правой, так и с левой стороны.

В варианте ручного пулемета одна такая лента размещалась в жестяном коробе в виде усеченного конуса, крепившемуся к ствольной коробке. В варианте станкового пулемета лента собиралась из 5 секций общей емкостью в 250 патронов и размешалась в отдельном коробе. При необходимости крышка ствольной коробки с рычагом лентопротяжного механизма могла быть заменена на специальную крышку с адаптером для питания из 75-патронных магазинов от авиационного пулемета MG.15. Магазины были выполнены из жести и имели форму двойного барабана, с поочередной подачей патронов из правой и левой половин.

Расчет MG.34 в лесах Богемии.

К началу Второй мировой войны в частях Вермахта было 84 078 этих пулеметов.

MG.34, имея множество положительных качеств, асе же имел и конструктивные недостатки, особенно сильно проявившиеся в условиях войны. Во-первых, как и некоторые другие немецкие марки оружия, MG.34 был крайне чувствителен к загрязнению. Похоже, немцам с их педантичностью и тягой к аккуратности просто в голову не могло прийти, что их оружие столкнется с совершенно негерманской грязью и пылью — особенно ярко это проявилось на Северно-Африканском и Восточном фронтах. Во-вторых, и это главное, он был очень дорог и трудоемок в производстве. Большая часть его деталей изготовлялась методом фрезерования с очень жесткими допусками, массовое производство его было затруднено и не покрывало растущие потребности Вермахта. 150 человеко-часов трудозатрат, 49 кг высококачественного сырья и общая стоимость в 327 рейхсмарок за единицу, большое количество станочных операций — это то, что очень трудно позволить себе воюющему государству, которому пулеметы требовались в огромных количествах. Однако из-за больших потребностей фронта в этом надежном оружии производство MG.34 продолжалось из выпущенных ранее комплектующих деталей вплоть до самого конца войны.

Всего до 1942 г. было изготовлено 345 109 пулеметов MG.34 (из них 1707 экземпляров — MG.34/41), а до 1945 — еще 130 879.

В 1942 г. вместо MG.34 на вооружение был принят более совершенный пулемет MG.42, однако производство MG.34 не прекратилось вплоть до конца Второй Мировой войны, так как он более подходил для установки на танках и в боевых машинах.

Расчет MG.34 в мобильном варианте

MG.42

Недостатки MG.34 не были секретом для немецкого генералитета. Посему, еще в 1939 году началась разработка нового пулемета на замену MG.34, и в 1942 году на вооружение Вермахта был принят новый единый пулемет MG.42, разработанный инженером В. Грюннером из малоизвестной компании «Гроссфус» (Metall und Lackierwarenfabrik Johannes Grossfuss AG). Кстати, он не был конструктором или изобретателем в классическом значении этого слова, он не был даже специалистом-оружейником, а был на своем заводе инженером, ответственным за массовое производство металлических изделий, имевший опыт применения штамповки и сварки. Ему удалось создать требуемые условия для массового производства пулеметов в военное время, и потому его конструкция победила на конкурсных испытаниях 1938 года.

Чтобы выяснить на месте, что именно требуется войскам, в армию были отправлены специалисты компании. MG.42 разрабатывался под вполне определенные требования; это должен был быть универсальный (единый) пулемет, максимально дешевый в производстве, максимально надежный и с высокой огневой мощью, достигаемой относительно высоким темпом стрельбы. По опыту применения MG.34 на Восточном фронте добавили требования слабой чувствительности к засорению и состоянию смазки.

При всех сохранившихся достоинствах MG.34, он был гораздо проще, технологичнее и надежнее. Дешевизна и быстрота изготовления были достигнуты целым рядом мер. Во первых, широким использованием штамповки; ствольная коробка вместе с кожухом ствола изготавливались штамповкой из единой заготовки, тогда как у MG.34 это были две отдельные детали, изготавливаемые на металлорежущих станках. Кол-во деталей было сокращено, многие из них изготавливались штамповкой и соединялись точечной сваркой. Кроме того, по сравнению с MG.34 с целью упрощения отказались от возможности подачи ленты с любой стороны оружия, от возможности магазинного питания и от переключателя режимов огня. В результате стоимость MG.42 по сравнению с MG.34 уменьшилась примерно на 30 % (MG.42 стоил 250 рейхсмарок в отличие от MG.34, стоившего 315 RM), а металлоемкость — на 50 %. В общем, для MG.42 требовалось всего 27,5 кг сырья, 75 человеко-часов работы.

После длительной доработки и испытаний в 1940-41 г.г. пулемет получил индекс MG.39, в дальнейшем измененный на MG.39/41 (выпущенный малой серией в 1500 образцов) и был направлен на войсковые испытания в боевых условиях. После чего был окончательно доработан, ему был присвоен индекс MG.42 и в 1942 году принят на вооружение. Производство осуществлялось компаниями Mauser Werke AG в Берлине, Gustloff-Werke в Зуле, Grossfuss в Добельне, Magnet в Берлине и Steyr-Daimler-Puch в Вене. Первым боевым применением MG.42 стало его использование в битве при Газала в Тунисе в мае-июне 1942 года в составе мотострелковых частей группировки генерала Роммеля.

Описание конструкции

Хотя в конструкции MG.42 использовались некоторые детали пулемета MG.34, в целом он является оригинала ной системой с высокими боевыми характеристиками.

Как и у MG.34, автоматика этого пулемета работает по принципу отдачи ствола с коротким ходом, но запирание затвора производилось по другому принципу.

Спусковой механизм позволяет вести только автоматический огонь. При этом обеспечивается исключительно высокий темп стрельбы — до 1200–1300 выстрелов в минуту, что, впрочем, отрицательно сказывается на устойчивости пулемета при стрельбе. Для обеспечения высокой точности стрельбу из пулемета рекомендовалось вести короткими сериями из 57 выстрелов.

Для питания патронами использовалась та же металлическая шарнирно-звеньевая лента с незамкнутым звеном, что и в MG.34. Высокая скорострельность, достигнутая благодаря прямолинейному скользящему движению деталей затвора и улучшению буфера, позволила повысить эффективность огня по подвижным и кратковременно появляющимся целям. При проектировании подвижных деталей автоматики сознательно были установлены большие допуски между нерабочими поверхностями и малые величины трущихся поверхностей, что делало работу оружия менее чувствительной к густой смазке, загрязнению и неблагоприятным климатическим условиям. Новый пулемет MG.42 не требовал такого тщательного ухода, как MG.34, позволяя вести стрельбу без какой-либо смазки.

MG.42

Охлаждение ствола MG.42 тоже было воздушным, но было выполнено не в виде мелкой перфорации, как в кожухе MG.34, а в виде больших овальных отверстий для более интенсивной теплоотдачи, а с правой стороны — имелся вырез на всю длину для смены ствола.

На сошках MG.42 позволял вести прицельную стрельбу на дальности до 800 м. В станковом варианте он устанавливался на универсальном треножном станке обр.42. На станке монтировались стандартные оптические прицелы MGZ.34 и MGZ.40, рассчитанные на дистанции до 2200 м.

К преимуществам MG.42 можно отнести его простоту и легкость производства и обслуживания, быстроту приведения в боевую готовность, легкость сборки и разборки, сравнительно плавная (за исключением удара затвора в переднем положении) работа автоматики.

Однако одностороннее направление подачи ленты делало MG.42 не столь универсальным, как MG.34. Кроме того, очень высокий темп стрельбы приводил к быстрому перегреву ствола, что в сочетании с ранним отпиранием часто приводило к тому, что гильза стреляного патрона не экстрагировалась.

MG.34 и MG.42 легко различаются даже при беглом осмотре: в то время как MG.34 имеет круглый кожух с большим числом круглых отверстий охлаждения, MG.-42 имеет квадратный кожух с овальными отверстиями охлаждения в левой и верхней части и большим разрезом охлаждения справа.

Работы по совершенствованию пулемета велись и после его создания. Это привело к созданию модификации MG.42 (V) или MG.45. Вес этого пулемета составил 6,5 кг, а скорострельность была доведена до 2400 выстрелов в мину ту. Но он появился слишком поздно и на вооружении Вермахта не состоял. Пулемет MG.42 выпускался до конца Второй мировой войны. Всего для немецкого вермахта в течение Второй Мировой войны было выпущено 414 964 единиц.

Применение

MG.42 оказался страшным противником. Увы, но все его технические совершенства были направлены на уничтожение НАШИХ солдат и солдат наших союзников. Американцы дали MG.42 весьма примечательное название — «пила Гитлера». Название полностью оправдывало себя тем, что: во-первых — звук от сверхскорострельного пулемета был соответствующий, а во-вторых — потому что на близком расстоянии очередь пулемета просто-напросто «перерезала» человека пополам. Немцы, всегда отличавшиеся умелым применением своей (и трофейной) военной техники, использовали «пилу» чрезвычайно эффективно, особенно для фланговых «кинжальных» обстрелов наступающей пехоты противника. И если в качестве средства ПBO MG.42 себя никак не проявили — броня Ил-2 им явно была не «по зубам», то вид «…немца с пулеметом в коляске мотоцикла или (с ним же) на полугусеничном бронетранспортере…» надолго запал в память всех прошедших войну и стал просто хрестоматийным.

Т.к. носимый боезапас в 250 патронов «тянул» на добрые 8…9 килограмм, и это при том, что сама «пила» отнюдь не отличалась компактностью и легкостью, то для боевого обслуживания требовалось два человека. Обычно к паре пулеметчиков придавался еще автоматчик — для боевой устойчивости. Он также мог использоваться для переноса станка тяжелого типа весом в 23 кг. Немецким конструкторам удалось снизить величину отдачи и, соответственно, улучшить кучность стрельбы, пойдя ни снижение начальной скорости достаточно тяжелой пули.

Очень эффективно использовались эти пулеметы при обороне в городских условиях. Установленные в полуподвалах капитальных строений, пара пулеметчиков (вкупе с фаустниками на 2…3 этажах) могла полностью остановить наступление пехотного полка! Недоступные в городских условиях для авиации и тяжелой корпусной артиллерии, закрытые капитальными перекрытиями от минометного обстрела, такие «опорные пункты» прекращали сопротивление только тогда, когда развалины и обломки верхних этажей перекрывали обзор пулеметчикам, и автоматчики штурмовых групп могли, наконец-то, «отстреляв» фаустников, под прикрытием брони ворваться в дом. Особенно жестокие бои в этом плане шли за Берлин и Будапешт. Писатель Иван Падерин, воевавший под Москвой и Сталинградом, закончивший войну в Берлине в должности заместителя командира 220-го гвардейского полка 79-й гвардейской дивизии по политчасти, очень правдиво описал действие специальных групп СС, вооруженных MG.42, при штурме Зееловских высот и обороне Имперской Канцелярии. «Косить русских как траву» — увы, при приказе Верховного (т. е. Сталина): «Во чтобы то ни стало взять Берлин к 1 Мая» — эти слова не были пустым бахвальством или преувеличением. И почти 300 тыс. погибших солдат РККА (по другим данным — 100 тыс.) в заключительные дни войны — во многом «на счету» этой «пилы»… Одним словом, — MG.42 считают лучшим пулеметом Второй мировой войны вполне заслуженно.

По окончании войны карьера MG.42, широко признанного одним из лучших пулеметов в классе единых, продолжилась. С конца 50-х годов Германия принимает на вооружение варианты MG.42, перестволенные под патрон 7.62мм НАТО, сперва под обозначением MG.42/59, позже — MG.3. Этот пулемет состоял на вооружении восьми стран — членов НАТО, в Пакистане, еще в целом ряде стран. В Югославии вариант MG.42 долгое время производился и состоял на вооружении под обозначением М.53 в варианте под “родной” патрон 7.92мм «Маузер».

MG.42 на бронетранспортере

MG.42 во время боев в Северной Африке

Сравнение

В Красной Армии вопрос о едином пулемете для пехоты также поднимался, но решен не был. Проходивший войсковые испытания дегтяревский ДС-39 был еще очень «сырым». Испытания выявили у него целый ряд недостатков — низкая живучесть деталей, разрывы гильз в патроннике, демонтаж патрона в ствольной коробке. Наряду с такими положительными качествами, как простота и технологичность конструкции, малый вес и большая огневая мощь, пулемет имел и ряд недостатков: низкая живучесть основных деталей, чувствительность к запылению и действию низких температур. Пулемет ДС-39 не раз в отечественной литературе называли «неудачным», однако заложенные в нем идеи и решения вряд ли были таковыми. Ему просто не хватило времени на доведение «до ума». С началом войны времени на доводку уже не было, и производство ДС-39 прекратили в пользу «Максимов». Всего в 1940 и 1941 годах было выпущено 10345 пулеметов ДС-39.

Основной пехотный ручной пулемет РККА — ДП — был принят на вооружение еще в конце 20-х годов и, конечно же, отражал тот уровень оружейной техники, который мог быть достигнут молодой Советской республикой на то время. На ДП неудачно расположена возвратно-боевая пружина: надета на шток газового поршня, под стволом. Из-за длительного воздействия горячего ствола она быстро теряла свои свойства. Крепление сошек было слишком слабое, в результате чего сошки легко терялись в бою. Отсутствовала пистолетная рукоятка, что затрудняло наводку пулемета на цель и его удержание. Самое слабое место конструкции — питание от тяжелого (1,64 кг) и маловместительного (47 патронов) дискового магазина. В конкуренты “МТашкам” на поле боя он не годился.

Принятый на вооружение в 1944 году пулемет РПД все-таки далеко отстоял от концепции единого пулемета, оставаясь сугубо ручным пулеметом. Не имея съемного (запасного) ствола и универсального станка, РПД не мог обеспечить такую плотность огня и универсальность применения, как немецкие MG.

Пулемет СГ-43, несмотря на все свои неплохие тактико-технические и эксплуатационные данные, все-таки относится к станковым пулеметам, и потому сравнение его с MG.42 скорее условное.

Британская армия к началу войны главным своим пулеметом сделала «Брэн», созданный на основе чешского ZB30 «Зброевка Брно». Кроме осуществленной чешскими конструкторами В. и Э. Холеками и А. Мареком переделки 7,92-мм патрона «маузер» под британский патрон.303 British, пулемет получил амортизатор, улучшивший кучность стрельбы, магазин на 30 патронов. Пулемет начали выпускать в Энфилде — откуда и название «Брэн» (BREN — BRno ENfild). Пулеметы использовались в основном как ручные, со складной двуногой сошкой, однако могли устанавливаться на треногие станки или на технику, т. е. вполне соответствовали концепции «единого» пулемета. Оружие получилось вполне удачным, с точки зрения англичан, которые далее считают его лучшим пулеметом Второй Мировой. Но! Конечно, британским «томми» кошмар уличных боев Сталинграда или Будапешта даже и не снился… Тот ливень свинца, которым встречал пехоту суперскорострельный MG.42, снаряженный длиннющими патронными лентами, не шел ни в какое сравнение с “ручейком”, который выплевывал “Брен” со своего куцего магазина. К примеру, магазин отечественного ППШ, вообще относящегося к пистолет-пулеметам, был в два с половиной раза больше! К тому же «Брэн» был плохо приспособлен к массовому производству, требовал много металла и механической обработки, т. е. имел те же недостатки, которыми страдал и MG.34.

Кадр из фильма “Спасти рядового Райна”. На переднем плане MG.42

Британский "томми" с пулеметом BREN

Американский рейнжер с пулеметом BAR

Советский солдат с пулеметом ДП

Армия США вступила в войну с пулеметами систем Браунинга — ручным М1918 BAR (Browning Automatic Rifle) и станковыми М1917 и M1919. Первый, поступивший на вооружение еще в далеком 1922 году (!), отличали достаточная надежность, но смехотворный 20-местный магазин и несменяемый ствол ограничивали боевую скорострельность (и, соответственно, боевую эффективностью) до предела. По огневой мощи М1918 во всех модификациях уступал ДП-27, ZB-26 или BREN, не говоря уже о германских «универсалах». В отчаянии американцы пошли на беспрецендентный шаг, попытавшись увеличить огневую мощь своих пехотных подразделений применением… дробовиков (!). Конечно, такое «партизанское» вооружение эффектно смотрится только на экранах мониторов в какой-нибудь «Медале за отвагу», но в реальном бою обладателям такого «пулемета», скорее всего, понадобился бы священник. Технологичность BARa была очень плохой, а производство — очень материалоемким.

Попытка переделать в ручной пулемет станковый М1919 А4 — то есть повторить путь, уже пройденный германскими и, отчасти, советскими конструкторами, — дала весьма неудачный М1919 А7. Станковый пулемет M1919 А4 на легком треножном станке был оружием добротным, но тяжелым и устаревшим, ни в какое сравнение не шедшим с немецкими «пилами». Американцы даже пытались выполнить под свой патрон копии германских единых MG.34 и MG.42, но безуспешно.

ФАНТАСТИЧЕСКИЙ РАССКАЗ

«Катастрофа, которой удалось избежать»

Куземко Владимир

В полдень, когда солнце уже припекало, а заказанный местной «Вечеркой» фельетон еще не продвинулся дальше второй запятой, в небе над моей дачей протяжно громыхнуло, и в песчаный откос невдалеке от моих окон плюхнулся космический корабль явно инопланетного происхождения. Из люка выбрался человекообразный Пришелец и, осмотревшись, быстро зашагал к моей даче.

«Верно предсказывали, что инопланетяне внешне похожи на нас, людей!..» — думал я торопливо, натягивая парадную рубашку. И даже не успел застегнуть все пуговицы, как дверь самым банальнейшим образом растаяла в воздухе, и Пришелец встал на пороге, воткнув в меня смертельно острый как копье гладиатора взгляд.

— Рад приветствовать космического Брата по Разуму! — торжественно начал я.

— Радуйся, землянин… — презрительно разрешил мне Пришелец, щелкнул пальцами, и мой письменный стол вместе с пишмашинкой и начатой пачкой «Примы» исчез, мигом превратился в незримую пыль. Не успел я и глазом моргнуть, как точно так же бесследно пропали стулья, все пуговицы на моих брюках и закрывавшая долгие годы масляное пятно на стене репродукция известной картины Репина «Бурлаки на Волге».

Начало было многообещающим. Но, насмотревшись по телевизору выдержке наших дипломатов в общении с представителями недружественных государств, я сделал вид, что ничего особенного не произошло.

— Надолго к нам? — поинтересовался я с небрежностью светского денди, незаметно придерживая руками спадающие брюки. — Кстати, вы с Марса или с…

— Или! — невежливо перебил меня Пришелец. Брезгливо переступил через раздавленный на пороге окурок, прошелся по комнате, мельком глянув в окно, проверяя, не уволок ли кто его звездную телегу, потом снова воткнул в меня буравчики своих глаз.

— Радуйся, землянин! — с уже начавшей меня немножечко раздражать назидательностью повторил он, — Ибо из всех обитателей своей жалкой планеты именно ты умрешь последним!..

Что-то сладко екнуло в моей груди.

— Гм… кхе — кхе… — закашлялся я от неожиданности. Деликатно поинтересовался: — Но достоин ли именно я столь поразительного долголетия?.. Есть же и другие, еще более маститые… Мой главный редактор, например…

— Какое долголетие?! — скривился Пришелец. — Да вашей Земле осталось существовать 20–30 минут, не более… Сейчас мы взлетим, и я сброшу на эту планету ИКС-бомбу. А потом буду наслаждаться зрелищем гибели человечества, а ты приятно умножишь мое удовольствие своими жалостливыми стенаниями и воплями… Ну а потом… потом я выброшу тебя в открытый космос!.. Без скафандра, разумеется…

— Но в космосе же холодно, да и дышать нечем! — ахнул я. — И, кстати, чем же это мы вам так не угодили?..

— Подлая планетка… — недобро сощурился в наш адрес Пришелец. — Позапрошлым зимой мой дедушка врезался в нее!.. И хотя старик и любил закладывать за буферок, но не из-за этой же пустяковины он погиб… Нет, это все — происки землян, и теперь они ответят за это!.. А теперь пошли…

И он ухватил меня за руку, намереваясь увести на корабль. Сопротивляться его неумолимой воле было бессмысленно. Я обреченно закрыл глаза, и…

— А что здесь происходит? — внезапно раздался от порога девичий голосок.

Катя!.. Сестра!.. Как вовремя надумала она навестить своего слегка подрастерявшегося братца… Внимательно оглядела с порога меня, Пришельца, глянула на космический корабль за окном, озабоченно сдвинула брови…

— Ты кто? — обалдело уставился на нее Пришелец. (И было на что посмотреть: на улицах Катю не провожали восхищенными взглядами разве что одни светофоры!.. Впрочем, и атлетически сложенный Пришелец был из себя парнишкой хоть куда…)

— К незнакомым девушкам на «ты» обращаются только хамы! — отрезала Катя, входя.

— Разве?.. — смутился Пришелец, и тотчас отпустил мою руку.

— Знакомьтесь, это — моя сестра! — поспешил я подключиться к беседе. — А это, Катюша, товарищ с Марса…

— Вообще — то я из созвездия Орион… — мягко поправил меня Пришелец. — И вы мне нравитесь…

(Не подумайте только, что последнее замечание относилось ко мне!)

— Терпеть не могу нахалов! — насмешливо фыркнула Катя, но щечки ее зарумянились.

— Учту! — торопливо пообещал Пришелец. — На Земле я совсем недавно, со здешним этикетом еще незнаком… Вот если бы у меня появился хороший учитель!..

Тут очень кстати мне вспомнилось об нависшей над человечеством угрозе.

— Представляешь, сестричка, он ведь хочет всех нас… — начал было я, но некая надавившая на мою ногу незримая сила заставила меня умолкнуть, ойкнув от боли.

— Научная командировка. Так сказать, налаживание дружественных контактов с космическими Братьями по Разуму! — без малейшего смущения подкорректировал цель своего визита на Землю Пришелец. — Вас, между прочим, как зовут?..

— Меня?.. Катей… — дружелюбно представилась сестра. Оглянувшись, жалобно протянула: — И куда-то стулья все подевались…

Стулья и стол мигом материализовались на прежних местах. Правда, были они совсем уж не прежними, обшарпанными, а из драгоценного сандалового дерева, с инкрустациями.

Вместо пишущей машинки стоял компьютер, рядом лежала отпечатанная в десяти экземплярах рукопись сатирического романа, за который мне позднее вручили кучу литературных премий, тут же валялись нераспечатанная пачка «Мальборо» и золотая зажигалка. На стене напротив повис, чуть качнувшись, оригинал картины Крамского «Портрет незнакомки» с дарственной надписью: «Катюше — от автора!»

— А меня зовут ТКРСФЛШей! — назвался Пришелец.

— Стало быть, будем величать Лешей! — весело воскликнул я, застегивая на брюках появившиеся пуговицы. (К слову говоря — брильянтовые…)

Спустя час мы пили чай с ароматным земляничным вареньем. Я дымил «Мальборо» и тихонечко хихикал над наиболее «убойными» местами в рукописи романа, а Катя и Пришелец, совсем забыв про мое присутствие, тонко плели изящное кружево вдумчивой беседы.

— В нашем утузе меня все знают и уважают! — скромно поведал гость. — Шеф мне так и сказал: «Быть тебе моим первым замом!.. У тебя такие замечательные способности, что просто грех не использовать их на руководящей работе…»

— А руководителем быть не так уж и хорошо… — скептически оттопырила нижнюю губу Катя. — Пшик зарплаты при мешке ответственности!.. Еще и гарантированный набор болячек к пенсии… А вот у моей подружки муж в автосервисе работает, так дом у них — полная чаша, разодел он ее как королеву, норковую шубу купил, шапку из соболя, брильянтовые сережки… Еще и «Волгу» недавно приобрели!..

Помолчав, она невпопад добавила:

— А я вот, например, ни за какие коврижки не покинула бы Землю… Тут мой дом!..

— М-да… Уютная планета! — с тяжким вздохом согласился Пришелец. Задумался на пару минут. Оживленно вспомнил: — А ведь я и в технике разбираюсь лучше любого йорроя! Мне любую поломку починить — раз плюнуть…

— Тогда отремонтируй мой старенький «Запорожец»!.. — сразу же навострил я уши. — Вторую неделю чего-то не заводится, — то ли с карбюратором что — то, толи со свечами…

Досадливо покосившись в мою сторону, Пришелец щелкнул пальцами, и за стеной тут же взревел отдохнувшим двигателем «Запорожец». Приветливо побибикал мне и самостоятельно укатил на ближайшую АЗС — заправляться.

— Я потом так карбюратор отрегулирую, что вместо бензина обычную воду из-под крана в бак заправлять можно будет! — пообещал Пришелец.

— Кушайте варенье! — напомнила Катя. — Вам нравится?..

— Очень! — живо одобрил Пришелец. И в знак подтверждения в три глотка опорожнил литровую банку. Облизал губы, воскликнул: — Такое вкусное!..

— Это меня бабушка учила готовить! — пунцовея от похвалы, сообщила Катя.

… Прошло лето, за ним — зима.

…Прошло еще много — много лет и зим.

…Февральским вечером всей семьей мы прогуливались по заснеженной аллее парка. За железной оградой проносились серебристые от инея силуэты автомобилей. На перекрестке следил за порядком молоденький лейтенант-гаишник. Прозрачно — фиолетовую бездну неба украшали огромные, с килограммовый булыжник, звезды.

— А вот там — созвездие Орион! — показал пальцем Леша своему первенцу. — И знаешь, сынок…

— Да знаю я все… Тебя там все ценили и уважали, а твой шеф набивался к тебе в заместители!.. — перебил его юный скептик. Ловко цыкнул слюной сквозь зубы, щелкнул пальцами, превратив в пыль стоявшего на перекрестке гаишника. Уколол: — Ты, папка, как заложишь за буферок, так в сотый раз начинаешь рассказывать одно и то же… Надоело!..

— Каким тоном ты с отцом разговариваешь?! — рассердилась толкавшая колясочку с двумя посапывающими близнецами Катерина. (Норковая шуба и шапка из соболя были ей очень к лицу). — Немедленно прекрати безобразничать!.. И, кстати, верни на место постового, а не то всыплю!..

Строптивый отпрыск сердито шмыгнул носом, но перечить строгой матери не посмел. Гаишник вновь материализовался на перекрестке, только теперь у него на плечах были погоны генерал-полковника, а на груди — две Звезды Героя Советского Союза. Ошарашено посмотрев вначале на свои плечи, затем — на свою грудь, он ничего не понял, но на всякий случай отчаянно засвистел.

Мы медленно двигались по аллее. Я шел последним, с наслаждением вдыхал свежий морозный воздух и задумчиво усмехался. Из распахнутого настежь неба навстречу нам призывно и ласково мерцало далекое созвездие Орион.

О, женщина!..

Я знаю, когда-нибудь ты погубишь этот Мир…

… Но в этот раз ты спасла его!..

В НАШЕЙ КОФЕЙНЕ

«Самое редкостное и достопримечательное»

Граф Клейнмихель перед самым пуском железной дороги Петербург-Москва ухитрился сдать ее на откуп американцам. Заокеанские ловкачи соблазнили графа в буквальном смысле копеечным расчетом, выпросив себе полторы копейки серебром за каждый пуд груза, перевезенного на одну версту. Но, казалось бы, столь ничтожная сумма обернулась для русской казны такими убытками, что общество возроптало…

В это время в Петербург прибыла персидская делегация, которой Николай I приказал показать все самое редкостное и достопримечательное, включая и тогдашнюю новинку — железную дорогу.

— Все ли замечательное было показано персам на дороге? — после их визита спросил император ответственных за прием.

— Все, ваше величество.

— Все — да не все, — заметил случившийся при этом разговоре Меншиков. — Самого-то редкостного и самого достопримечательного вы персам так и не показали.

— Чего же это? — заинтересовался император.

— А контракта, заключенного графом Клейнмихелем с американцами…

Отец и дети

В XIX веке на западе Америки была создана сеть начальных миссионерских школ, куда ежегодно командировались епископы евангелической церкви для проведения ревизий. В 1901 году один из таких епископов был приглашен не вечерний чай директором ревизуемой школы и его коллегами. Насытившись, гость откинулся в кресле и важно изрек:

— Мне кажется, господа, что вам следует уделять больше внимания преподавания учения церкви и меньше нажимать на науку, ибо, насколько я могу судить, люди еще не открыли ни одного более-менее порядочного закона природы.

— Не могу согласиться с вами, — осмелился возразить директор. — Конечно, наши научные знания еще невелики, но настанет день, когда человек, скажем, сможет летать по воздуху, как птица.

— Да за такие мысли вам прямая дорога в ад! — побагровев, сердито воскликнул епископ Райт, отец… Уилбера и Орвилла Райтов, которые через два года совершили свой исторический полет на отмели Китти Хоук.

Кто счастливее?

В конце XIX века в Брюсселе собрался международный железнодорожный конгресс, на котором в числе прочих обсуждался и вопрос о преимуществах европейской и американской систем тяги. По первой системе машинист как бы закреплялся за паровозом, и тот находился в движении ровно столько, сколько в состоянии вынести организм человека. И когда машинист спал, локомотив тоже «отдыхал». По второй же системе паровоз работал непрерывно, менялись на нем только машинисты. Таким образом, в Европе локомотивы действовали в сутки не более 10 ч, а в Америке — до 20 ч.

Европейскую систему на конгрессе отстаивал бельгийский инженер Бельпер. Воодушевившись присутствием своего короля Леопольда II, он произнес патетическую речь в которой сравнивал паровоз и машиниста с женой и мужем и доказывал, что нельзя разлучать супругов, что жена может быть счастлива и благополучна, если всегда находится при муже.

Ему возражал защитник американской системы инженер Сортио:

— Господин Бельпер живет рядом с Парижем, а не знает того, что там давно известно всем. А именно, что женщина, у которой не один, а несколько мужей, гораздо счастливее и содержится гораздо лучше, нежели женщина, живущая с одним мужем…

Под общий хохот аудитории и короля, склонного к «супружеской легкости», конгресс рекомендовал американскую систему…

«Самое веское обоснование…»

Осенью 1941 года, года немцы оккупировали никопольские месторождения марганца, в СССР возник острейший дефицит этого металла, необходимого для производства вооружений. В связи с этим крупнейший знаток геологии Сибири академик В.А. Обручев (1863–1956) экстренно разработал план посылки геологических разведок в ряд районов Урала, где, по его соображениям, должны быть залежи марганца. Однако руководство встретило план с недоверием.

— Для развертывания изыскательских работ, — сказали Обручеву, — нужны серьезные обоснования.

— Самое веское обоснование моего плана, — отрезал Владимир Афанасьевич, — мнение специалиста такого уровня, как я…

«И ты, скотина?»

Едва ли не во все учебники по истории Древнего Рима вошел эпизод, связанный с гибелью Гая Юлия Цезаря (102-44 до н. э.). Увидев среди убийц сенатора Марка Юния Брута, он сказал ему:

— И ты Брут?!

Эта странная фраза, ставшая последней в жизни Цезаря, породила массу кривотолков. Одни утверждали, будто диктатор был потрясен предательством Брута, которому всегда благоволил. Другие договаривались до того, что Брут являлся незаконнорожденным сыном Цезаря и что смысл слов сводился к отцовско-укоризненному: «И ты, мой мальчик?»)

Но самую оригинальную трактовку этого эпизода дал почетный член АН СССР НА. Морозов (1854–1946). Николай Александрович попенял историкам на то, что они не удосужились перевести собственные имена римских героев на русский язык. Если бы они сделали это, то всякая нелепость была бы устранена. Ведь в этом варианте Цезарь сказал: — И ты, скотина?

Сейчас мы их только хороним…

Князь Александр Сергеевич Меншиков — правнук знаменитого петровского сподвижника отличался едким, ироничным складом ума. Служил он в высших морского ведомства, где продвижение по службе шло весьма туго и адмиралами становились в очень преклонном возрасте. А потому смертность этих чинов была чрезвычайно высокой.

Как-то раз на очередных похоронах Николай I по-свойски спросил Меншикова:

— И отчего это у тебя так часто умирают члены Адмиралтейства?

— Ваше величество, — возразил Меншиков, — ведь умерли они давно, а сейчас мы их только хороним…

ПРЕСС-ЦЕНТР

Устойчивых бактерий победят тактикой троянского коня

Снимок бактерии синегнойной палочки, изучавшейся в данном исследовании

Новый способ борьбы с лекарственно-устойчивыми бактериями предложили ученые из исследовательской группы под руководством Прадипа Сигха, микробиолога из университета Вашингтона. Этот метод оказался весьма изобретательным и настолько же эффективным.

Занимаясь работой с бактерией синегнойной палочки (Pseudomonas aeruginosa), исследователи обратили внимание на то, что железо — важный микроэлемент как для бактерии, так и организма, в котором она развивается. При этом происходит своего рода сражение за железо: организм пытается "спрятать" железо от захватчиков, а бактерии, наоборот, активно стараются отыскать и "украсть" этот элемент. Исследователи решили воспользоваться таким состоянием дел и подсунули бактериям галлий — вещество, очень похожее по химическим свойствам на железо. Pseudomonas aeruginosa не могут "заметить" этого обмана и поглотают подложный элемент вместо железа. Поэтому, по словам Сигха, для бактерий, ищущих железо, галлий является троянским конем.

В некоторых биологических системах галлий может заменять железо, но при этом замедлять некоторые процессы. Аналогичным образом его действие сказалось и на изучаемых бактериях. Из-за того, что процесс развития бактерий затормозился, они стали гибнуть и не могли сформировать биопленку — слой, в котором они обычно развиваются.

Исследование показало, что эффективность галлия возрастала в условиях низкого содержания железа. Согласно данным, полученным в результате опытов на мышах, подобное лечение действенно как при острых, так и при хронических заболеваниях, вызванных изучаемой бактерией. Этот подход к терапии лекарственно-устойчивых инфекций сами исследователи считают многообещающим, хотя и отмечают, что стратегия галлиевого "троянского коня" пока что не готова к внедрению в клиническую практику.

Изучена пара хищных динозавров из Монголии

Изучена пара хищных динозавров из Монголии

Сразу два новых вида хищников мелового периода подвергли биологической систематизации палеонтологии из исследовательского коллектива под руководством Алана Тернера, палеонтолога из Американского музея естествознания. Интересно, что одно из этих существ относится к самым маленьким нелетающим динозаврам из всех, известных науке.

Один из видов — динозавр Tsaagan mangas — является представителем Dromaeosauridae. Этот хищник жил около 80 миллионов лет назад, перемешался на двух ногах, а размером был чуть больше индейки. Палеонтологи очень рады находке: череп существа сохранился очень хорошо, лучше, чем у других представителей того же семейства. По словам Тернера, обнаруженный череп обладает рядом черт, которые резко выделяют данный вид среди прочих Dromaeosauridae. Останки Tsaagan mangas (это название переводится с монгольского как "белое чудовище") — череп, несколько шейных позвонков и лопатка — были найдены в Монголии еще в 1993 году, но вид подвергся описанию только сейчас.

Второй хищный динозавр, которого изучил Тернер — Shanag ashile (от слов "shanag" — монгольское название танцоров на одном из буддистских праздников и "Ashile" — старинное название горной системы, где была сделана находка. Это животное, по мнению исследователя, скорее всего, напоминало четырехкрылого Microraptorgui. Оно жило на 20 миллионов лет раньше Tsaagan mangas и было намного меньше — величиной с ворону.

Гигантский гексагон на Сатурне интригует планетологов

Ночной вид на гексагон, полученный спектрометром Cassini в видимом и инфракрасном диапазонах волн. Яркий красный цвет — тепловое излучение, исходящее из глубины планеты. Темные участки — толстый слой облачности, блокирующей тепловое излучение интерьера гиганта. Синий нимб — проблеск солнечного света, освещающий противоположную половину планеты

Космический аппарат Cassini позволил ученым бросить беспрецедентный взгляд в глубину одного из самых таинственных образований в Солнечной системе — геометрически правильного шестиугольника с поперечником в 25 тысяч километров, окружающего северный полюс Сатурна.

Гексагон является долгоживущей структурой, сделали очевидный вывод астрономы, увидев его вновь после визита Voyager. Также выяснилось, что его светлые (в инфракрасных лучах) участки представляют собой гигантские прорехи в облачной системе, простирающейся, как минимум, на 75 километров вглубь атмосферы, под тонким слоем верхних облаков, которые когда-то снимали аппараты Voyager в дневном свете. Вообще же прямые стены этого вихря уходят вниз на 100 километров.

Исходя из полученных данных, ученые также сделали вывод о том, что загадочный гексагон не связан с авроральной активностью планеты или ее радиоизлучением. Вместе с тем, странный шестиугольник, по данным Cassini, кажется, вращается синхронно с вращением глубинных слоев атмосферы планеты-гиганта и, возможно, синхронно с ее внутренними частями.

Точная природа этого образования остается, впрочем, неясной. Кевин Бэйнес, эксперт по атмосферам из Лаборатории реактивного движения (JPL) и член научной команды Cassini, говорит, что ничего похожего ученые не видели ни на одной другой планете. Специалисты только предполагают, что гексагон представляет собой нечто вроде огромной стабильной волны, окружающей полюс и проникающей глубоко в атмосферу.

Создана трехмерная модель взрыва белого карлика

На иллюстрации, полученной в ходе симуляции взрыва белого карлика, показано формирование внутри звезды выброса раскаленного вещества

Ученые из университета Чикаго в Иллинойсе под руководством профессора Дональда Лэмба создали трехмерную модель взрыва белого карлика, благодаря ей, они смогли узнать о том, как развивается этот процесс. Работа Лэмба представляет большой интерес для астрофизики, так как считается, что именно взрывы белых карликов являются причиной сверхновых типа Iа.

В 2004 году этот ученый вместе с коллегами моделировал аналогичный процесс в двумерном варианте. На сей раз взрыв белого карлика исследователи построили в трех пространственных измерениях. Согласно данным исследователя, взрыв начинается ассиметрично с возникновения раскаленного "выступа" вещества размером около 15 километров внутри белого карлика. Эта структура примерно за одну секунду достигает поверхности, откуда вырастает грибообразное раскаленное облако высотой почти в 2 тысячи километров. Еще через секунду под этим облаком формируется поток вещества, выходящий с противоположной стороны звезды, который и вызывает детонацию и дальнейшее возникновение того, что мы называем вспышкой сверхновой. В целом процесс длится не более трех секунд.

Однако построение этой модели потребовало куда большего времени. Для исследования использовались суперкомпьютеры Ливерморской национальной лаборатории и Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли, которым для этого потребовалось 75 часов работы 768 процессоров.

Пули в туманности Ориона

На этом инфракрасном снимке видны "пули" (показаны в виде голубоватых структур) и оставляемые ими следы (оранжевого цвета)

Ученые из обсерватории Gemini, находящейся на Гавайях, сообщили, что смогли получить чрезвычайно точные снимки "пуль" в туманности Ориона. Впервые “пули" в туманности Ориона были зафиксированы в видимом свете в 1983 году. Они представляют собой облака газа, состоящие в основном из водорода. А как показали новые наблюдения, в них содержатся еще и атомы железа, разогретые трением с окружающей средой до 5 тысяч кельвинов. Название структур не должно вводить в заблуждение: размер каждой из них внушителен и в десять раз превышает диаметр орбиты Плутона. То, что действительно как-то роднит их с пулями, так это огромная скорость движения — эти облака несутся в пространстве со скоростью до 400 километров в секунду (то есть в тысячу с лишним раз быстрее звука). Перемещаясь в газовой среде, “пуля" оставляет тянущийся за собой след длиной порядка 0.2 светового года, "Пули" — относительно молодые образования, возникшие всего около тысячи лет назад в результате выброса газа из глубин туманности. Это было вызвано неизвестным, бурно протекавшим процессом, связанным с формированием скопления массивных звезд, расположенных в той области.

"Пули" движутся в направлении от туманности, и благодаря высокому уровню точности, ученые надеются, что смогут в ближайшие годы отследить перемещение этих интересных объектов.

Найден метод превращения всей донорской крови в универсальную

Красные клетки крови, обработанные по новой технологии, авторы метода называют универсальными

Хенрик Клаузен из университета Копенгагена и его коллеги из ряда университетов Франции, США и Швеции, а также — из американской компании ZymeQuest, разработали технологию превращения крови любой группы а кровь группы 0, которую можно переливать всем пациентам,

Еще в 1380-х американские ученые показали, что фермент, выделенный из зеленых кофейных бобов, может удалить антиген В с поверхности красных кровяных клеток. Но главным препятствием внедрения этой технологии в клиническую практику была нехватка эффективных ферментов.

Теперь международная группа исследователей открыла, что фермент от бактерии Bacteroides fragilis хорошо удаляет антиген В, а фермент от бактерии Elizabethkingia menmgosepticum — удаляет антиген А. Оба этих фермента запускают высокоэффективные каталитические реакции, так что, к примеру, расход фермента от Bacteroides fragilis, в расчете на определенный объем крови, оказывается в тысячу раз меньшим, чем фермента кофейных бобов. Таким образом, специальный раствор, содержащий найденные учеными ферменты, способен быстро превратить кровь групп А, В и АВ в кровь группы 0.

Компания ZymeQuest, создавшая машину для обработки крови по новому методу, начала клинические испытания крови ECO. Если будет доказана безопасность технологии (и такой крови), машина могла бы выйти на рынок Европы в 2011 году.

Рак будут лечить триллионами нанобиозондов

Схема нанобиозонда: магнитное ядро, биополимерное покрытие, антитела. Внизу: действие такой сферы, прикрепившейся к поверхности раковой клетки

Профессор Салли Денардо и ее коллеги из университета Калифорнии в Дэвисе успешно применили для лечения раковой опухоли специальные термические нанозонды.

Использование сильного нагрева против опухоли медики обсуждают давно, но тут главная проблема точная локализация зоны нагрева и защита здоровых тканей. Эту задачу решили авторы новой работы, которые создали необычные нанобиозонды. Каждый из них состоит из крошечной сферы, сделанной из намагниченного оксида железа, соединенного с моноклональными антителами, снабженными радиоактивными метками. Наносферу покрывают полимеры, маскирующие ее от "внимания" иммунной системы.

Триллионы таких нанозондов ученые запускали в кровоток мышей, имевших раковую опухоль груди. Сферы, мигрируя по организму, в конце концов накапливались на поверхностях раковых клеток и, благодаря своим антителам, соединялись со специфическими рецепторами клеток опухоли. Через три дня исследователи направили на область опухоли высокочастотное (тысячи герц) переменное магнитное поле, которое вызвало мгновенный разогрев наносфер.

После единственной 20-минутной обработки (дозировка была вычислена на компьютере, исходя из различных параметров ткани и наносфер) ученые стали наблюдать за мышами. Оказалось, что темп роста опухоли замедлился, так как многие раковые клетки были убиты. При этом вредного, в том числе — токсического, действия наносфер на организм не наблюдалось. Денардо полагает, что данная техника может быть применена для лечения различных типов раковых образований у людей.

Создан прозрачный тонкий и гибкий аккумулятор

Новинке прочат применение в набирающем силу направлении — гибкой электронике на основе полимеров

Хироюки Нисидэ, Хироаки Кониси и Такео Суга из университета Васеда продемонстрировали тонкую, гибкую и при этом прозрачную аккумуляторную батарею. Новый аккумулятор построен на основе органических радикалов. В основе нового аккумулятора — пленка из растворимого в электролите полимера толщиной 200 нанометров, которая покрыта молекулами нитроксида. Радикал действует как переносчик зарядов. Для придания полимеру твердости команда использовала ультрафиолетовое излучение в сочетании со специальным компаундом — связующим агентам.

Новая батарея показала высокие удельные емкость и мощность. Но точные ее параметры авторы новинки не сообщают. Зато отмечают, что для полного заряда этой батареи достаточно всего одной минуты. А срок ее службы превышает 1 тысячу циклов.

На Титане открыты моря

Сравнение в одном масштабе крупнейшего (из найденных на этот момент) моря на Титане (слева) и озера Верхнее в Северной Америке. Внизу — еще одно море Титана, которой попало в кадр лишь своим краешком.

Радар космического аппарата Cassini позволил исследователям увидеть в высоких северных широтах Титана несколько морей, предположительно заполненных жидким метаном и/или этаном. Наибольшее из них превосходит по размерам любое из великих озер Северной Америки и сравнимо по величине с некоторыми морями на Земле.

Новые детали поверхности Титана затмевают прежние аналогичные объекты, именуемые озерами. Согласно пресс-релизу NASA и JPL, наибольшая "темная" (в радарном изображении) деталь обладает площадью, по крайней мере, 100 тысяч квадратных километров. Между тем самое большое из Великих озер — Верхнее; — имеет площадь 82,4 тысячи квадратных километров.

Напомним предысторию: в 2005-м на спутнике Сатурна нашли реки и, возможно, озера, позже открыли явное первое озеро, хотя в тот момент ученые не были уверены — есть ли там жидкость в данный момент, или это высохшее ложе. Через год была открыта уже целая группа озер, поперечник некоторых достигал 110 километров, часть этих озер оказалась соединена каналами.

В начале же года нынешнего исследователи нашли еще большую озерную систему — 75 "водоемов", размером от 3 до 70 километров, с комплексом каналов, речек и ручьев. Более того — на примере этой группы ученые выявили массу любопытных особенностей рельефа Титана. Теперь вот исследователи оранжевой луны говорят о море. Причем — с обоснованием.

Ученые объявили новый объект именно морем, поскольку вновь открытый “водоем" покрывает 0,12 % площади Титана, а, к примеру, наибольшее внутреннее море Земли (Черное) только 0,085 % земной поверхности.

Изрезанные береговые линии вновь открытых объектов говорят; об эрозии и изменениях в уровне “воды".

Биологи впервые построили архитектурный 3D-план клетки

Полная электронная томограмма дрожжевой клетки раскрывает клеточную архитектуру. Показаны плазменная мембрана, микротрубочки и светлые вакуоли (зеленый цвет), ядро, темные вакуоли и темные везикулы (золотой), митохондрия и крупные темные везикулы (голубой), а также светлые везикулы (розовый)

Группа ученых под руководством Клола Антони (Claude Antony) из Европейской лаборатории молекулярной биологии (European Molecular Biology Laboratory — EMBL) совместно с Ричардом Макинтошем (Richard McIntosh) из университета Колорадо (University of Colorado) впервые построили полное 3D-изображение эукариотической клетки дрожжей (одноклеточных микроорганизмов).

В каждой клетки нашего тела, как и у тела в целом, есть скелет, который позволяет телу держать форму, обеспечивает его жесткость и предохраняет внутренние органы от повреждений. Клеточный скелет состоит из длинных протеиновых волокон, которые сплетаются в сети, все мелкие детали, архитектуру и взаимодействие которых с другими частями клетки до последнего времени можно было рассмотреть только с помощью микроскопии высокого разрешения.

Основная составляющая клеточного скелета — длинное трубчатое волокно, называемое микротрубочками. Эта динамичная структура построена из постоянно растягивающихся и сжимающихся рядов элементарных протеинов, называемых тубулинами. Дабы увеличить собственную жесткость, микротрубочки срастаются в связки и, взаимодействуя со стабилизирующими протеинами, образуют сложные сети. Эти сети играют важную роль во многих внутриклеточных процессах, например, таких, как полюсный рост клетки.

Для получения общего изображения клетки со всеми структурными деталями Джоанна Хег (Johanna Нeg), аспирантка из группы Антони, использовала принцип электронной томографии. С помощью электронного микроскопа она сделала серию последовательных фотографий различных частей клетки дрожжей под разными углами, а затем реконструировала 3D-изображение на компьютере (по такому же принципу строится томография мозга человека). Помог ей в этом Ричард Макинтош, являющийся экспертом по электронной микроскопии. Полученные изображения помогли ученым определить структуру сетей из микротрубочек в момент деления дрожжевой клетки. Кроме того, было выявлено, что клеточный скелет определяет правильное положение митохондрий (органелл, поставляющих клетке энергию).

"Наше трехмерное изображение делящейся клетки дрожжей может послужить картой для всех биологов, интересующихся строением клетки, — рассказывает Джоанна Хег, — Вы можете получать информацию обо всех структурах и процессах, происходящих в клетке, или помещать свои данные в клеточное пространство".

* * *

ВНИМАНИЕ! ПОБЕДИТЕЛИ АКЦИИ

Обладателями подписки па 2008 год стали:

Степанов Т.Л. г. Донецк

Капитоненко Е.А. г. Дружковка, Донецкой обл.

Кузьмин А.И. г. Кривой Рог

Крюков Ю.Б. г. Харьков

Ганин М.М. г. Мариуполь, Донецкая обл.

Човган Н.В. г. Кривой Рог

Ложечник А.И. г. Червонозаводское, Полтав. обл.

Мещеряков Е.Г. г. Днепропетровск

Дука О.О. г. Волочиськ, Хмельницкая обл.

Решетник Г.А. г. Запорожье

Обладателями подписки на II полугодие 2007 года стали:

Скоблин А.А. г. Чертков, Тёрнопольская обл.

Шеляг А.Н. с. Головеньки, Черниговская обл.

Лапин А.В. г. Харьков.

Лешак Ю.В. г. Киев.

Воеводин В.А. г. Запорожье

Загребин Г.В. г. Кривой Рог

Брижатая О.И. г. Каховка, Херсонская обл

Славин И.Л. г. Днепропетровск

Скочко Б.Л. с. Уiздцi, Piвненской обл.

Андрющенко Ю.В. г. Ладожин, Винницкая обл.

Обладателями подписки на III квартал 2007 года стали:

Степанова Е.Н. г. Днепропетровск

Михайленко М.Т. г. Кривой Рог

Раткевич О.О. м. Яворiв, Львiвська обл.

Ветрова Л. г. Кременчуг

Самчишин М. г. Кременчуг,

Шевчук М.Ю. г. Одесса

Коваль М. с. Маркошль, Льшвська обл.

Дорогие друзья!

Большое спасибо вам за то, что выбрали наш журнал и поддерживаете его теплыми словами. Журнал будет развиваться и мы постараемся не обмануть ваши ожидания.

Присылайте отзывы и критические замечания, в которых мы очень нуждаемся. Мы в начале трудного, но интересного пути, и с вашей помощью его обязательно пройдем.

Ваш “НиТ”

* * *

Ожидайте в следующих номерах журнала:

• Такое трудное 5-е поколение

• Телохранитель для… танка

• История мер времени на Ближнем Востоке

• Византийская империя

• История Хин-Хона

• А также наши постоянные рубрики «Морской каталог» и «Авиационный каталог».

* * *

На 1-й странице обложки: Фотография сенсационного “лица” на поверхности Марса.

На 2-й странице обложки: Автомобиль УАЗ 3163 “Патриот”

На 3-й странице обложки: Тяжелые бомбардировщики ВВС РККА 30-х годов. Художник Чечин А.А.

На 4-й странице обложки: Тяжелый бомбардировщик К-7. Художник Игнатий А.Ф.

Цветная вставка № 1: Испанский галеон «Nuestra Senora de Atocha». Художник Поляков А.В.

Цветная вставка № 2.1 стр. Ручные и основные пулеметы периода Второй мировой войны.

Цветная вставка № 2. 2 стр.: Современные самоходные артиллерийские установки… Художник Поляков. А.В.

* * *

Журнал «Наука и техника» зарегистрирован Министерством Юстиции Украины (Св-во КВ № 12091-962ПP от 13.12.2006)

УЧРЕДИТЕЛЬ и ИЗДАТЕЛЬ — Поляков А.В.

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — Павленко С.Б.

Заместитель главного редактора — Барчук С.В.

Редакционная коллегия: Павленко С,Б., Поляков А.В., Кладов И.И., Мороз С.Г., Игнатьев И.И.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.

В журнале могут быть использованы материалы из сети Интернет.

Приглашаем к сотрудничеству авторов статей, распространителей, рекламодателей.

Редакция приносит извинения за возможные опечатки и ошибки в тексте или в верстке журнала

Подписка на журнал принимается всеми отделениями “Укрпочты” до 20-го числа каждого месяца. Подписной индекс 95083.

Журнал можно приобрести или оформить редакционную подписку, обратившись в редакцию.

Адрес редакции; г. Харьков, ул. Плехановская. 1 К, оф. 502. тел. (057)7177-540, 7177-542 Адрес электронной почты: samson@kharkov.ua. Адрес для писем: 61140, г. Харьков, а/я 206.

Адрес в сети Интернет: www.nauka-tehnika.com.ua

Формат 60x90-1/8. Бумага офсетная. Печать офсетная. Уcл. печ. лист 9. Зак. № 98 Тир. 5200.

Типография ООО «Беркут+». г. Харьков, ул. Плехановская, 18, оф. 501, т. (057)7-543-577, 7-177-541 «Наука и техника», 2007, № 4 с. 1–74

Примечания

1

Conseil Europeen de la Recherche Nucleciire — Европейская организация по ядерным исследованиям. В настоящее время ее членами являются: Австрия, Бельгия. Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия. Польша. Португалия, Словацкая Республика, Чешская Республика, Финляндия, Франция, Швейцария и Швеция. Статус наблюдателя имеют: Израиль, Индия, Российская Федерация, Соединенные Штаты Америки, Турция, Япония, Европейская Комиссия и ЮНЕСКО.)

Content

«НАУКА И ТЕХНИКА»
Журнал для перспективной молодежи
№ 4 апрель 2007

Колонка главного редактора

НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

• ГРАДОСТРОЕНИЕ И АРХИТЕКТУРА

Bionic Tower II

• ИСТОРИЯ И АРХЕОЛОГИЯ

Письмо в редакцию

• ФИЗИКА И МАТЕМАТИКА

ЦЕРН. История и настоящее физики элементарных частиц

• АСТРОНОМИЯ, АСТРОФИЗИКА И КОСМОНАВТИКА

Марсианские хроники

• МЕТЕОРОЛОГИЯ

Атмосферное оружие

• ГИПОТЕЗЫ

Если с Земли вдруг исчезнут все люди

• ИСТОРИЯ И АРХЕОЛОГИЯ

Мумия в мавзолее

ОБЩЕТЕХНИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ

• АВТОМОТОТЕХНИКА

Последний шанс «Патриота»

• РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА

Накануне триумфа «Энергии»

ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ

• БРОНЕТЕХНИКА

Названа именем малоизвестной реки… (САУ «Мста»)

• АВИАЦИОННЫЙ КАТАЛОГ

Короткий век гигантов

• КОРАБЕЛЬНЫЙ КАТАЛОГ

Испанские галеоны

• СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ

"Пила" Гитлера

ФАНТАСТИЧЕСКИЙ РАССКАЗ «Катастрофа, которой удалось избежать»

В НАШЕЙ КОФЕЙНЕ

ПРЕСС-ЦЕНТР

Примечания