Пушкарев Н.Ф

ГРУ. Дела и судьбы

Военная разведка: становление, деятельность, результаты и судьбы ее сотрудников

ПОСВЯЩАЮ

Русским народным героям: полковнику спецназа ГРУ СССР В. А. Квачкову,

участнику Афганской войны,

организатору Русского ополчения им. Минина и Пожарского;

полковнику Ю. Д. Буданову,

участнику Чеченской войны.

Автор, офицер Спецслужбы ГРУ ГШ ВС СССР

ИЗ «АФГАНСКОГО ДНЕВНИКА»

Правды не может быть мало,

Правды не может быть много.

Лживой она не бывала

И не бывала убогой.

Вот обращались с ней разно:

С умыслом и безоглядно,

То объявляли заразной,

То одевали парадно.

Правда ж замешена круче

Временщиковых подмостков

И остается могучей

Правдой, по-ленински хлесткой.

Ой спасибо, ребята,

Что меня вы нашли

В двух шагах от заката

И от края земли.

Ой спасибо, ребята.

Что я снова живой

И последней гранатой

Не окончился бой.

Ой спасибо, ребята,

Что не грезилось мне —

Подвезли к медсанбату

На горячей броне.

Ой спасибо, ребята,

Хоть в жару и бреду

По барханам проклятым

Снова с вами иду,

С вами переживаю

Не последний свой бой,

Ваш отход прикрываю

И огнем, и собой.

Он подловил меня на взлете,

И я свалился на крыло,

Когда на первом развороте

Ракета разнесла сопло.

Ущелье подавилось эхом

От взрыва верного «Грача»,

А он, наверное, со смехом

Мне вслед проклятия кричал.

Вися на парашютных стропах,

Его я не услышал фраз —

На мне сошлись стальные тропы

Душманских автоматных трасс.

Без крови не бывает боя.

Не все выходят из огня,

Но бой, не выигранный мною,

Друзья закончат за меня.

Е. Пешков[1]

ПРЕДИСЛОВИЕ

У автора не было мысли о написании данной книги. Ранее была написана и опубликована моя книга:

«ГРУ: вымыслы и реальность. Спецслужба военной разведки»[2]. Книга была опубликована в 2004 году с разрешения командира Спецслужбы ГРУ ГШ ВС РФ. Книга была прочитана офицерами указанной службы, а на титульном листе была поставлена «виза» командира этой службы, уважаемого мною генерала: «Разрешаю в открытую публикацию». В настоящее время он продолжает службу в аппарате ГРУ, т. е. в «Аквариуме».

Но когда на автора книги «завели» уголовное дело, то мне ничего не оставалось, как изложить все то, что со мной происходило в Следственном управлении ФСБ РФ. Хотел бы сказать следователям ФСБ: «Не прибегайте к подобным шуткам, если у вас нет надлежащих доказательств преступности тех или иных лиц, имеющих российское гражданство. Почему же вы, «уважаемые» следователи ФСБ, не занимаетесь своими прямыми обязанностями по выявлению, захвату, доставке в Россию и наказанию истинных преступников. Может быть вам напомнить, своего рода одиозных личностей: Б. Березовский, В. Гусинский, Р. Абрамович, А. Смоленский, а также тех лиц, которые с миллионами, если не с миллиардами, сбежали на обетованную землю Израиля и в другие страны мира, например, Ю. Лужков.

К вашему сведению, я как военный разведчик (в прошлом, а бывших разведчиков не бывает) длительное время занимался военной разведкой Израиля — Моссад, к тому же владею ивритом, арабским и другими языками. Если у вас нет специалистов по «Моссаду», то я готов предложить свои услуги в качестве бесплатного консультанта.

При изложении материала автор в ряде случаев умышленно искажал информацию в целях нераскрытия военной тайны.

Автор, ректор Академии национальной безопасности, обороны и правопорядка, д.э.н., проф., акад., генерал-лейтенант СКФ Н. Ф. Пушкарев

ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА

Становление военной разведки[3]

История советской военной разведки начинается с 28 марта 1924 года, когда было подготовлено «Положение о Разведывательном Управлении Штаба РККА». Оно было введено в действие в мае этого же года. В состав Разведуправления входила административная часть, агентурный и информационно-статистический отделы. Начальник разведки назначался Реввоенсоветом и подчинялся начальнику Штаба Красной армии, а агентурная разведка подчинялась непосредственно одному из членов Реввоенсовета. Так на рис. 1. показаны основные направления деятельности военной разведки того периода, то есть ее становления.

В 1926 году наименования управления Разведки стали номерными, а само Разведуправление превратилось в Управление штаба РККА.

Рис. 1. Основные направления деятельности Разведывательного управления штаба РККА

Основной задачей Разведупра являлось информирование высшего командования, штабов, учреждений и частей Красной Армии, а также государственных и партийных органов о современном состоянии военной мощи иностранных государств и об их планах и намерениях в отношении Союза. Необходимые сведения Разведупр добывало через агентурную связь, а также из опубликованных иностранных военных источников. Эти источники систематизировались, оценивались, проверялись и обрабатывались.

Значительную роль в обеспечении учреждений и частей Красной Армии играла библиотека Разведуправления, насчитывающая в то время 48 тысяч томов книг и журналов и имеющая около 500 постоянных читателей и лиц, входящих в состав управления. В 1924–1925 годах Разведупр получает плановые задания по добыванию необходимых сведений из-за рубежа, причем количество вопросов исчисляется тысячами.

Следует отметить, что в эти годы через Разведупр было получено около 10 тыс. агентурных материалов, а также материалы информационно-статистического содержания в количестве 2000 экземпляров. В основном задание касалось сухопутных вооруженных сил, политических и экономических вопросов, военной техники, воздушного флота и военно-морских сил иностранных государств.

Основные результаты сбора и обработки разведданных приведены на рис. 2.

Рис. 2. Основные формы сбора и обработки разведданных

В эти же годы Разведупр большой интерес проявлял к нашему агентурному аппарату в Англии, Америке и Франции. Отмечалось, что агентурные работы в Англии и Америке поставлены значительно хуже, чем во Франции. Однако по сообщением руководителей Разведупра Я.К. Берзина и А.М. Никонова наиболее важный противник СССР — Польша изучен детально во всех отношениях и с большой степенью достоверности. Значительные достижения Разведупра имелись и по Финляндии, Эстонии и Латвии. Известна ситуация в Германии и Италии, что позволяет устанавливать новые формы организации их вооруженных сил. Кроме того, накоплен огромный материал и по странам Востока, в частности Японии.

К концу двадцатых годов IV Управление имело сильный загранаппарат (для сравнения: одна только берлинская нелегальная резидентура насчитывала свыше 250 человек).

С 1926 года Разведупром начал издаваться «Военно-технический бюллетень» и секретные сведения, необходимые для заинтересованных учреждений РККА. В подготовке бюллетеня использовались как легальные, так и нелегальные каналы получения секретной информации. Тогда впервые в советских торгпредствах стали создаваться информационные отделы, призванные обеспечивать РККА всей необходимой новейшей военной техникой. В составе этих отделов работали наши разведчики.

В целях разведки привлекались зарубежные коммунисты, например, из Болгарии, Чехословакии и других стран. Эти агенты получали значительную информацию также из Италии, Франции и Австрии.

В те годы одной из форм подготовки профессиональных кадров было прикомандирование военнослужащих к IV Управлению с целью приобретения практических навыков в специальной разведывательной работе и подготовки работников войсковых штабов по разведке. В свою очередь и сотрудники IV Управления также направлялись на стажировку в войска для приобретения навыков войсковой работы.

В первой половине 30-х годов в IV Управлении появился 5-й (дешифровальный) отдел, а затем 5-я часть (радиоразведка). Следует подчеркнуть, что отдел внешних сношений работал с советскими военными представителями за границей и с зарубежными — в СССР.

Военная разведка тесно сотрудничала с Японией и Германией. Это сотрудничество заключалось в обмене стажерами с обеих сторон, сроком на 1,5 года. Также развивалось военное сотрудничество и с Турцией.

В 1931 году был разработан проект «Положения о IV Управлении штаба РККА», который включал ряд важных дополнительных направлений. В 1934 году было принято

«Положение о прохождении службы оперативными работниками разведорганов». К оперативным работникам в соответствии с этим положением относились сотрудники разведорганов, а пребывание их на нелегальной работе за рубежом приравнивалось к пребыванию на фронте в военное время. Пополнение разведорганов производится в основном за счет командиров, окончивших военные академии и основной факультет Военной академии РККА, и лиц, прошедших специальную подготовку на годичных курсах военных разведчиков или в специальной Высшей школе разведчиков.

В целях повышения квалификации оперативных разведработников им предоставлялось льготное право при поступлении в военные академии и в гражданские вузы,

в которых имеются военные факультеты. Семьи погибших на нелегальной работе за рубежом за счет государства обеспечивались компенсацией в размере зарплаты, получаемой разведчиком. 25 декабря 1934 года на должность начальника Разведупра вновь был назначен Я.К. Берзин, тогда же была утверждена новая структура Разведупра РККА, которая приведена на рис. 3.

15 апреля 1935 года секретным приказом наркома обороны Я.К. Берзин был освобожден от руководства Разведупром. Его место занял С.П. Урицкий, перешедший с должности начальника Автобронетанкового управления штаба РККА. На Разведуправление возлагались и задачи цензуры, то есть охрана военных тайн в печати.

Постановлением ЦИК и СНК СССР от 22 сентября 1935 года в РККА устанавливались персональные воинские звания. В этом же году была утверждена более новая структура Разведупра.

21 августа 1937 года начальник отдела кадров Разведупра сообщил, что число новых разведчиков, устроившихся на работу в 1935 году, составляет только 72 %, общий же штат на 50 % был не укомплектован. Таким образом, РККА фактически осталась без разведки, а агентурная нелегальная сеть, которая являлась основой разведки, оказалась почти полностью ликвидирована. К концу 1941 года в центральном аппарате Разведупра почти не осталось старых сотрудников разведки.

Рис. 3. Организационная структура Разведуправления РККА

В этом были повинны репрессии 1937–1940 годов, которым подверглись сотни разведчиков, примерно половина всего личного состава разведки. Самыми распространенными обвинениями были: «участие в военно-фашистском заговоре», «в контрреволюционных организациях», «шпионаже» и т. д. В 1939 году центральный аппарат Разведупра вновь получил номерное наименование и стал называться Пятым Управлением РККА.

В июне 1940 года 5-е Управление передается обратно в Генштаб и получает название Разведывательного управления Генерального штаба РККА, также несколько изменилась его организационная структура.

Угроза надвигающейся Великой Отечественной войны вызвала необходимость воссоздания агентурных сетей, разрушенных НКВД и зарубежными контрразведками. Целый ряд разведгрупп был создан в предвоенные годы в Болгарии, Турции, Румынии, Югославии, Греции, Германии, Австрии, Швеции и других странах. Под крышей различных советских организаций за границей, таких как Интурист, Аэрофлот, Госкино и др., работали также представители военной разведки.

В 1989 году один из заместителей начальника ГРУ, генерал-полковник Г.А. Михайлов отмечал, что перед войной в СССР регулярно поступала информация о подготовке фашистской Германии к нападению на Советский Союз. С большой точностью были переданы численность боевого состава, группировка войск противника, сообщено решение Гитлера о нападении на СССР.

Война вынудила СССР готовить солдат для работы в тылу противника. В учебном лагере под Москвой в первые месяцы войны около полутора тысяч человек (русские, немцы, поляки, чехи, румыны, итальянцы и др.) изучали стрельбу, радиодело, топографию, прыгали с парашюта, овладевали основами конспирации и всем тем, что могло пригодиться разведчику в тылу врага. 16 февраля 1942 года Разведупр преобразовывается в Главное разведывательное управление (ГРУ) Генштаба, его начальником становится генерал танковых войск А.П. Панфилов. Вводилась и новая организационная структура ГРУ Генштаба (рис. 4).

В эти же годы усиливалась работа зарубежных разведчиков СССР. В начале 1944 года на территории рейха и оккупированных им стран работало около пятисот нелегальных раций антигитлеровской коалиции.

Восстановилась кадровая стабильность, в ГРУ работало немало профессиональных разведчиков, пришедших в эту службу еще в предвоенные годы. Среди них хотел бы назвать моих бывших начальников, с которыми во время службы в ГРУ я был хорошо знаком: адмирал Л.К. Бекренев, генерал Н.А. Кореневский, генерал Х.-У.Д. Мамсуров и др. Следует отметить, что многие выходцы из военной разведки пополняли дипломатическую службу, часть из них обладали рангами послов: Е.Г. Забродин, И.И. Ильичев, В.З. Лебедев, К.К. Родионов и др.

Деятельность военных разведчиков накануне Великой Отечественной войны[4]

В данном разделе моей книги я частично излагаю газетный материал, подготовленный Героем Советского Союза, участником Великой Отечественной войны, генералом армии, заместителем начальника Генерального штаба Вооруженных Сил СССР, начальником Главного разведывательного управления (ГРУ) Ивашутина Петра Ивановича, под командованием которого мне выпала честь осуществлять военно-разведывательную работу.

Рис. 4. Состав руководителей Разведуправления ГРУ в период с 1924 г. по настоящее время

Перед началом войны очень важные задачи легли на плечи советской военной разведки. Ее главной задачей было надежное и своевременное предупреждение о возникающей угрозе безопасности СССР. Уровень развития военной разведки, достигнутый к 1938 году, позволил ей решать задачи, поставленные правительством и руководством Наркомата обороны. Однако следует отметить, что репрессии против руководящего состава Красной Армии нанесли значительный удар по военной разведке. Так, например, с 1938-го по 1940 год были арестованы и расстреляны руководители Разведупра Я.К. Берзин, С.П. Урицкий, И.И. Проскуров и почти все заместители начальников управлений, а также другие должностные лица центрального аппарата разведки и разведорганов в Вооруженных Силах СССР.

Как пишет генерал П. Ивашутин, несмотря на массовые репрессии, сохранившиеся разведчики и разветвленная разведывательная сеть оказались в состоянии обеспечивать высшее командование Красной Армии и Советское правительство надежной информацией практически по всем важным вопросам. Имелись точные данные и о подготовке нападения фашистской Германии на Советский Союз, в том числе и ее союзников — Италии, Румынии, Венгрии и др. Достаточно хорошо была поставлена работа нашей военной разведки в самой Германии, Японии, Румынии, Англии, Франции, Бельгии, Швейцарии, Болгарии, Польши. Наши разведчики из Германии первыми доложили об утвержденном Гитлером плане «Барбаросса» и об основном его содержании.

П. Ивашутин пишет, что тревожную информацию о подготовке Гитлером войны против СССР и лицемерной политике западных стран начали получать еще в 1938 году и особенно в середине 1939 года. При этом ценность разведывательной информации заключалась в том, что она поступала из западных и восточных стран. Ее анализ позволил представить во всем объеме назревавшую для СССР смертельную опасность.

Еще в августе 1939 года на секретном совещании высших военных кругов фашистской Германии фактически была переориентирована деятельность Германии и ее вооруженных сил на переподготовку. В этих планах утверждался перевод всего германского хозяйства на военный лад, а также о мобилизация капиталов и рабочей силы. На одном из совещаний Гитлер заявил, что основная его цель — борьба с Советским Союзом, который он считал своим злейшим врагом. Кроме того, Германия собиралась организовать колонии, но не в Африке, а на Востоке, ей нужна была зерновая житница — Украина.

Уже в начале 1939 года Германия сосредоточила основные вооруженные силы в восточной части своей страны. Была поставлена цель — приблизиться к границам СССР и создать мощный плацдарм для нападения.

По сообщениям нашей разведки, Германия в начале июля 1940 года начала активную переброску своих войсковых соединений на Восток, главным образом в Восточную Пруссию и Польшу. А к августу 1940 года в этих районах было сосредоточено свыше 70 дивизий. При этом значительная часть военных дивизий, особенно подвижных, располагалась вблизи от границ Советского Союза. Так, например, в ближайшем тылу, включая Чехословакию, находилось 10 дивизий, а в Норвегии — 8 дивизий.

О переброске немецких войск к советской границе регулярно сообщали в ГРУ наши военные атташе из Берлина, Праги, Парижа, Берна, из других городов Европы, а также из Японии. Поступавшие сведения позволили советскому командованию сделать вывод, что главной целью Германии стала подготовка к нападению на Советский Союз, хотя в этот же период немцы афишировали подготовку к нападению на Англию.

Наши разведчики докладывали о мобилизации и отправке на войну немцев, знающих русский язык, о вербовке русских белогвардейцев во Франции и отправке их в Польшу, ближе к советским границам.

29 декабря, как утверждает генерал П. Ивашутин, советскими разведчиками были добыты данные о принятии Гитлером решения и отдаче приказа о непосредственной подготовке к войне против СССР. Этими данными наша разведка располагала через 11 дней после утверждения плана «Барбаросса».

Разведуправление Генерального штаба РККА своевременно вскрыло политические планы и стратегические замыслы Гитлера и доложило их руководству Советского Союза. Разведкой было точно установлено, что Германия рассчитывает на внезапность нападения на СССР и захват стратегической инициативы, и, что особенно важно, полного господства в воздухе. Гитлер замышлял разгромить основные военные группировки Красной Армии, подавить волю советского народа к сопротивлению. На эти мероприятия Гитлер отводил от 4 до 6 недель, после чего собирался завершить войну полной оккупацией европейской части Советского Союза. Кроме того, в военных действиях против СССР планировалось использовать германские войска, находящиеся в Норвегии, Финляндии, Венгрии и Румынии, а также вооруженные силы этих государств.

По данным советской разведки, фашистская Германия сосредоточила для войны против СССР девять полевых армий, всего 150 дивизий, вооруженных последними видами оружия. Основной маршрут наступления Гитлера был в 3 направлениях, это Москва, Ленинград и Киев.

Спецслужбы ГРУ еще в марте 1941 года докладывали руководству страны данные о наращивании мощи вооруженных сил Германии и концентрации группировок немцев на границах СССР. Несколько позже наша разведка сообщила данные о распределении вооруженных сил Германии по фронтам военных действий и дислокации войск вплоть до отдельного батальона в полку, отмечалось увеличение дивизий с 70 до 107. А чуть позже немцы увеличили их численность до 146 дивизий, о чем также докладывала наша военная разведка.

В предвоенные дни ценная информация поступала от послов СССР в Англии, Германии и других странах, а также по линии НКВД. Следует отметить, что тексты почти всех документов, полученных разведкой, докладывались регулярно в следующей очередности: И. Сталину, В. Молотову, Л. Берии, К. Ворошилову, Наркому обороны и начальнику Генштаба РККА. О реакции руководства страны на данные военной разведки свидетельствует заявление ТАСС 14 июня 1941 года, в котором говорилось: «Слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы… А слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются лживыми и провокационными…». Вот таким образом тогдашнее руководство СССР, во главе со Сталиным, реагировало на точные данные, полученные офицерами военной разведки.

Известна также реакция Сталина на сообщение военной разведки о том, что нападение на СССР назначено на 22 июня 1941 года: «Эта информация является английской провокацией. Разузнайте, кто автор этой провокации, и накажите его». Такова была резолюция Сталина.

20 марта 1941 года начальник Генштаба РККА представил руководству страны доклад, который содержал сведения исключительной важности. В этом докладе излагались все варианты возможных направлений ударов немецко-фашистских войск при нападении на СССР в соответствии с планом «Барбаросса». При этом приводилось заявление одного из офицеров немецких вооруженных сил, в котором однозначно было сказано, что немецкие армии направляются на восток, на СССР, чтобы отнять у него хлеб, уголь и нефть.

Кроме того, военный атташе в Берлине указывал, что начало наступления немцев на СССР следует ожидать к 15 июня 1941 года. Но начальник Главупра ГШ РККА генерал Голиков Ф.И., в угоду мнению верхов, сделал свои собственные выводы.

Генерал И. Ивашутин однозначно утверждает, что наша страна и Вооруженные Силы не были готовы к войне с таким сильным противником, как фашистская Германия. К сожалению, не сбылись надежды на единые антигитлеровские действия совместно с Англией и Францией по вине этих стран.

В этой сложной обстановке требовалось выиграть время для приведения Советских Вооруженных Сил в полную боевую готовность. Но Сталин не учел вероломства Гитлера и его клики. Руководство СССР опасалось дать немцам предлог для нападения, рассчитывало оттянуть столкновение посредством дипломатических переговоров. К сожалению, И. Сталин неправильно оценивал обстановку, сложившуюся к лету 1941 года, отказывался верить очевидным фактам и разведданным Главупра ГШ РККА, которые в полной мере свидетельствовали о широкомасштабных приготовлениях Германии к нападению на Советский Союз.

Поэтому внезапное нападение Германии на нашу территорию застало советские власти врасплох. Наша армия не была своевременно приведена в полную боевую готовность.

Как показывает опыт столетий, любая военная разведка является предпосылкой эффективной политики или стратегии, но никогда не заменяла ни политику, ни стратегию, ни военную мощь. Но решающим фактором является способность использовать данные разведки. Без эффективной политики даже самые точные и надежные разведывательные данные будут бесполезными. Наша военная разведка в ходе войны полностью выполнила свои задачи.

Деятельность советской военной разведки[5]

Многие годы, практически начиная с основания военной разведки, никто не знал о ее значимой функции. В эти годы военная разведка осуществляла активную деятельность за рубежом. Как важнейшая структура Генерального штаба она динамично развивалась. Но об этом в советской прессе и других средствах массовой информации не публиковалось.

Автор книги не согласен, чтобы разведчики каким-либо образом раскрывали формы, методы и способы получения секретных и особо секретных материалов. Но изложить в общих чертах, что же такое разведка и чем она занимается, по моему мнению, необходимо. В целом ГРУ является специфическим органом военной разведки Министерства обороны СССР. ГРУ выполняет, в основном, функции центрального органа, входящего в состав Генерального штаба СССР.

Организационная структура ГРУ Генштаба как составная часть Министерства обороны показана на рис. 5. На этом же рисунке приведены конкретные названия управлений, служб и других подразделений, на которые возложено управление военной разведкой. При этом каждое структурное подразделение имеет свое положение, а офицеры, выполняющие свою работу, должностные инструкции. Более подробная схема, на которой указаны дополнительные подразделения, приведены на рис. 6.

Рис. 5. Организационная структура Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Советского Союза

В послевоенный период и особенно во время так называемой «холодной войны» главной задачей ГРУ и ее разведчиков являлось предупреждение о внезапном ракетно-ядерном ударе по СССР.

И до сих пор, когда опасность ядерного удара значительно снизилась, военная разведка систематически отслеживает ситуацию в тех странах, в которых имеется ядерное оружие. Каждому гражданину СССР было ясно, что развитые страны Запада, особенно США, не хотят видеть СССР сильной державой, хотя и заверяют о дружбе и миролюбии. С другой стороны, в роли противовеса Соединенным Штатам некоторые страны хотели видеть именно Советский Союз.

В советский период деятельность ГРУ в значительной степени контролировал Центральный Комитет партии (ЦК КПСС). Так, например, кандидатуру начальника ГРУ генерала Михайлова согласовывали лично с Генсеком КПСС М.С. Горбачевым. Однако жесткого вмешательства в деятельность ГРУ со стороны Центрального Комитета партии, как правило, не было. Что же касается остальных руководителей управлений, служб и других структурных подразделений, то главным критерием их назначения были личные деловые качества, высокий профессионализм. За этим в обязательном порядке следовали рекомендации опытных работников ГРУ, которые изучали будущего разведчика и несли за это моральную и партийную ответственность. И такая система подбора офицеров и вольнонаемных сотрудников себя в полной мере оправдывала.

Рис. 6. Общая организационно-структурная схема всего состава Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных Сил СССР

Пополнение ГРУ проверенными работниками и создает базу для незаурядности этой службы. Как известно, ГРУ выполняет достаточно широкий спектр своих обязанностей. ГРУ отслеживает военно-политическую обстановку в различных регионах мира, в частности и в районе Персидского залива, а полученные сведения систематизирует и докладывает в соответствующие структуры Генштаба, Минобороны и др.

Необходимо отметить, что указанные подразделения спецназа (рис. 6) непосредственно не подчинены ГРУ, который не имеет своих военных соединений, частей и отрядов спецназначения. Все они входят в структуру военных округов и флотов, а в оперативном отношении подчиняются соответствующим командующим. Действительно эти подразделения являются достаточно боеспособными и всегда сохраняют должный уровень готовности к ведению тех или иных военных действий в любой стране мира, если в этом возникает необходимость. Во время войны СССР в Афганистане спецназ ГРУ достаточно успешно воевал там и полностью выполнил возложенные на него боевые задачи.

Особенностью ГРУ является то, что туда не приходят по своей личной инициативе. Своих будущих сотрудников ГРУ набирает самостоятельно практически из всех видов и родов войск. Одно из обязательных условий — наличие военного образования или военной кафедры гражданского вуза. После многочисленных проверок и тестов принятых на службу в ГРУ офицеров направляют в специальные учебные заведения. При этом срок подготовки (переподготовки) таких офицеров различен. Это в первую очередь зависит от целей и задач: от нескольких месяцев до нескольких лет.

Необходимо четко подчеркнуть, что ГРУ осуществляет свою работу на основании законов, указанных на рис. 7. Надо отметить, что ГРУ было и есть самая засекреченная и закрытая для общественности специальная служба. Однако в открытую печать иногда просачиваются некоторые сведения о ГРУ. В связи с этим я хотел бы рассказать о деятельности одного из важнейших для разведки подразделений — управления оперативно-технической разведки, являющегося координирующим центром для разведывательных структур в Советской Армии (от разведуправлений округов до особых воинских частей). Деятельность указанного управления обеспечивается техническими службами, показанными на рис. 8.

Рис. 7. Законодательная основа деятельности Главного разведывательного управления

Рис. 8. Структура управления оперативно-технической разведки ГРУ ГШ ВС СССР

К сожалению, в последние годы существования СССР достаточно мощная и громоздкая служба ГРУ стала давать сбои, поскольку финансовые и другие трудности, включая политические, привели к ослаблению вертикальных связей внутри ГРУ. Некоторые разведуправления округов и отдельных армий стали вести свою разведывательную работу, особенно в Закавказье. Это отразилось на боеспособности ГРУ в целом и общеполитической ситуации в стране. Кроме того, резидентуры ГРУ в дальнем зарубежье подверглись значительному сокращению, а в некоторых странах были полностью ликвидированы. Еще одна особенность, которая в определенной степени отразилась на работе ГРУ, заключается в том, что руководство ГРУ не имело в тот период прямого выхода на политическое руководство страны. В связи с этим у ГРУ не всегда имелась возможность доложить руководству страны о полученной информации и своих аналитических прогнозах. В этот период руководителями ГРУ Генштаба ВС СССР были известные разведчики, приведенные на рис. 9. Автор данной книги хорошо знал всех руководителей ГРУ, указанных на рис. 9, так как в 60-е годы был секретарем комитета ВЛКСМ ГРУ, а с некоторыми из них поддерживал дружеские отношения в течении многих лет после ухода из ГРУ.

В последние годы внимание политического руководства страны привлекла не столько деятельность военной разведки, отслеживающей события в иностранных армиях в интересах штабов войск и округов, сколько активное участие в локальных конфликтах бригад спецназа ГРУ. Спецназ ГРУ насчитывает 24 диверсионно-штурмовых подразделения общей численностью до 25 тысяч человек. Эти спецподразделения составляли элиту Советской Армии. По своей боевой готовности, снаряжению, вооружению и опыту спецназ ГРУ заметно превосходит по уровню подготовки и вооружению десантные войска.

Рис. 9. Руководители Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных сил Советского Союза (1960–1987 гг.)

В последние годы президент России, Государственная Дума принимают необходимые законы, которые позволяют переводить некоторые соединения Вооруженных сил РФ на контрактную основу. Это, в первую очередь, касается Спецназа ГРУ, Воздушно-десантных войск и др. Несомненно, эти мероприятия еще выше поднимают боеспособность нашей армии.

Следует отметить, что эффективность военной разведки особенно заметна в области научно-технической информации. Так, например, строительство советских самолетов-радаров «АВАКС», срисованных с подобных американских, произошло благодаря разведдеятельности ГРУ (рис. 10).

По оценкам европейских разведок (80-е годы), деятельность ГРУ имела первостепенное значение в добывании научно-технической информации. Успехи СССР в области создания противовоздушной обороны, включая лазерное оружие, были достигнуты благодаря использованию западной документации, полученной нелегальным путем. Основные направления разведывательной деятельности ГРУ приведены на рис. 11. Для получения необходимой научно-технической и другой важной военной информации Советским Союзом привлекалось также значительное число организаций, часть из которых указана на рис. 12.

Рис. 10. Наиболее значимые секреты иностранных государств, добытые офицерами ГРУ ГШ ВС СССР в период «холодной войны»

Рис. 11. Основные направления разведывательной деятельности офицеров ГРУ за границей

Рис. 12. Советские организации, занимающиеся разведывательной деятельностью за рубежом

Кое-что хотелось бы рассказать о службе радиотехнической разведки[6]. Около 100 лет военная радиоразведка несет свою боевую вахту на суше, воде, в воздухе, космосе, под землей. Датой рождения радиоразведки считается 20 марта 1904 года, когда известным русским адмиралом С.О. Макаровым был подписан приказ о ее создании. В этом приказе говорилось, что неприятельские телеграммы следует записывать и распознавать их смысл, а также повсеместно устанавливать радиосвязь между военными подразделениями. Затем гражданская война и интервенция вызвали дальнейшую потребность Красной Армии в средствах радиоразведки. А в 30-е годы с нарастанием угрозы войны проводились мероприятия по усилению радиоразведки, которая впервые обрела свою самостоятельность. С 1935 года началось формирование отдельных радио-дивизионов особого назначения, ставших важнейшей структурной единицей радиоразведки фронта во времена Великой Отечественной войны.

К 1941 году на южных и западных рубежах СССР действовало десять центров радиоразведки, а в Забайкалье и на Дальнем Востоке — пять. С началом войны их количество удвоилось. В октябре 1941 года радиоразведка сумела раскрыть создание немцами ударных группировок, нацеленных на Москву. Во время Московской битвы закладывались основы стратегической радиоразведки. На Ленинградском фронте радиоразведка успешно действовала в интересах противовоздушной обороны, обнаруживая взлет немецкой авиации. Активно помогала радиоразведка и в борьбе с дальнобойной артиллерией.

Офицеры того времени успешно овладели искусством разгадывать немецкую систему назначения радиопозывных, превращая их в номера соединений и воинских объединений. Радиоперехват и расшифровка донесений немецкой разведывательной авиации стали важнейшим источником для оперативных выводов. После войны радиоразведка сохранила свое значение как важнейший инструмент, обеспечивая безопасность СССР.

Следует отметить, что в послевоенный период расширились и масштабы военной радиоразведки. Ее источниками также стали радиоизлучающие системы и средства, обеспечивающие боевое применение современного оружия. Радиоразведка стала более активно вестись не только с суши, но также с моря, воздуха и из космоса. Для этого она сохранила традиционные методы перехвата, определенное местонахождение радиоизлучающих средств, анализы радиосигналов и системы управления в целом. В последующие годы получила развитие радиотехническая разведка, добывающая данные о радиоэлектронных средствах иностранных вооруженных сил. Инициатором и руководителем этого направления был генерал М. Рогаткин[7].

Генерал армии С. Штеменко, будучи начальником ГРУ в конце 50-х годов, значительные усилия направлял на укрепление научной базы ГРУ, в том числе радиоразведки. Вскоре в ГРУ была создана служба радиоразведки диапазонов УКВ и СВЧ, руководителем которой был назначен генерал Г. Строилов.

Генерал армии С. Штеменко принял активное участие в создании службы разведки ядерных взрывов, которую возглавил генерал-майор А.И. Устюменко.

Задача данной службы заключалась в организации инструментального контроля за проведением испытаний ядерного оружия. Генерал А.И. Устюменко был родным братом полковника ГРУ В.И. Устюменко, который меня и рекомендовал в спецслужбу ГРУ, когда я был студентом последнего курса МИФИ. Во время службы в ГРУ я часто бывал в гостях у этих замечательных братьев, оставивших неизгладимый след как в военной разведке, так и в моей профессиональной жизни. Вскоре, уже когда начальником ГРУ был генерал армии П.И. Ивашутин, началось формирование радиоразведки — наземной, морской, воздушной и космической и систем управления ими. Их организаторами стали генералы П. Костин, В. Кострюков, Е. Колоколов и др. Я хорошо знал этих генералов, так как, будучи секретарем комитета ВЛКСМ ГРУ, часто посещал их первичные комсомольские организации и непосредственно встречался с ними. И сегодня военная радиоэлектронная разведка во всем многообразии этих структур и средств постоянно находится на страже государственных интересов новой России.

Несомненно, в последние годы радиоэлектронная разведка получает новое техническое оборудование и тем самым укрепляет свою значимость ведения военной разведки. А полученные ею данные становятся основой для принятия стратегических решений.

В период с 1960 по 1990 год определенное число офицеров уходили из ГРУ по причинам и мотивам, приведенным на рис. 13.

Рис. 13. Основные причины и мотивы ухода офицеров из ГРУ

Военная разведка и начало войны в Афганистане[8]

Любой межгосударственной военной кампании предшествует достаточно длительная и масштабная военно-политическая подготовка. Она включает в себя разработку плана начала и прогноза развития кампании на уровне высшего военного командования, оценку военных и политических последствий предполагаемой акции и многое другое. Основные этапы подготовки включают в себя также рассмотрение многих альтернативных вариантов предполагаемых действий с целью выбора наиболее эффективного пути достижения поставленной цели. Очевидно, что разработка плана требует достаточно большого времени и производится в обстановке строгой секретности, но от военного отдела ЦК КПСС и особенно от Политбюро секретов никогда не было. Поэтому весьма странными выглядят заявления бывших партийных руководителей высшего ранга о том, что они-де были не в курсе дела.

Наконец, наступает момент, когда на самом высоком уровне принимается решение о начале развернутой подготовки к проведению военной акции. Выдвигаются на исходную позицию войсковые части, создается инфраструктура их жизнеобеспечения на дальнейший период действия.

Отдается огромное количество самых разнообразных приказов и распоряжений, налаживается система контроля их исполнения. Понятно, что такая работа, в которую вовлечены тысячи людей и огромное количество материальных ресурсов, не может остаться в тайне от вездесущего КГБ. Тем более что контроль за соблюдением режима секретности, который формально возлагается на органы армейской контрразведки, обязательно осуществляется с привлечением высококвалифицированных специалистов, воспитанных в стенах специального учебного заведения — Высшей школы Комитета государственной безопасности им. Ф.Э. Дзержинского (ВШ КГБ). Примерно за два месяца до начала акции должна быть развернута и выдвинута на передние позиции система обеспечения оперативной связи с различными органами управления, находящимися в штабе округа и в г. Москве. Еще более длительного времени требует налаживание тактической и стратегической разведки. Как минимум, для этого требуется размещение непосредственно вблизи района боевых действий большого количества оборудования для обеспечения радиоперехвата переговоров между войсковыми подразделениями и переговоров с правительственными органами, осуществляющими руководство войсками.

Ведение боевых действий без хорошо налаженной системы разведки приводит к катастрофическим последствиям. Перед началом Великой Отечественной войны ввиду ее внезапности не было времени на налаживание такой работы. И далеко не сразу тогдашние армейские командиры осознали ее важность. Тем не менее уже тогда в распоряжении штабов армий был полк радиоперехвата, имеющий в своем составе до 10 грузовиков с радиооборудованием и квалифицированный состав специалистов-разведчиков. Один из таких полков был дислоцирован на территории Западной Украины. Когда началась война, он отступал вместе с последними уходившими частями.

Штаб армии, ориентируясь на его высокую оснащенность автотранспортными средствами, поручал полку операции по уничтожению мелких десантных групп противника. Так как полк радиоперехвата был вооружен только из расчета обеспечения собственной охраны, то он справлялся с этими боевыми задачами не очень успешно. Через месяц про него просто забыли и перестали высылать приказы об отступлении. Полк в этой сложной ситуации вынужден был принимать самостоятельные решения и отступать позади последних частей. О нем вспомнили только тогда, когда он сумел развернуть свое радиооборудование и перехватить радиограмму противника, в которой сообщалось, сколько белья надо привезти для обеспечения помывки солдат в бане. Вроде не ахти какое событие с военной точки зрения, всем надо иногда помыться. Но в те времена с банями было туго и в одной бане приходилось мыть солдат из многих частей, поэтому запрос на белье содержал сведения о количестве солдат и офицеров всех частей противника, действующих в этом районе. Только после этого по истечении трех месяцев с начала войны штаб армии оценил действия полка радиоперехвата и обеспечил ему возможность ведения нормальной боевой работы.

В настоящее время ситуация гораздо сложнее. Все переговоры и документы, передаваемые на уровне командования и на уровне оперативного звена боевых частей строго засекречены. Некоторые из нас, кто любит читать инструкции по использованию бытовой техники, обратили внимание на то, что говорить по радиотелефону можно в режиме секретной связи. Это самый простой «борматограф» (так называли первую систему засекречивания телефонной связи, разработанную в СССР по личному указанию Сталина; ход ее разработок описан в романе А. Солженицына «В круге первом»). Она нужна для того, чтобы вы не отвлекали соседей своими разговорами во время прослушивания ими музыкальных каналов в УКВ-диапазоне.

За последние годы мне удалось ознакомиться со многими весьма пространными откровениями крупных военачальников и ведущих политиков о том, зачем СССР нужна была война в Афганистане. Странным образом суть дела, которая излагалась тогда на закрытых совещаниях и использовалась в качестве пропагандистских установок в средствах массовой информации, почти не улавливается в теперешних воспоминаниях. Скорее всего это связано с необходимостью отработки установок агитационной пропаганды сегодняшнего дня. Наиболее успешно подтасовка совершенно реальной информации под решение текущих пропагандистских задач осуществляется в издающихся миллионными тиражами книгах господина Суворова, в которых якобы описывается «истинная кухня ГРУ».

Как объяснялась тогда военно-политическая необходимость вторжения советских войск в Афганистан? Существовало всего три причины, а не великое множество, включая «агрессивные происки трех членов Политбюро». Проанализируем каждую из этих причин.

Реальность войны с Китаем с весьма неблагоприятным для СССР развитием боевых действий. Локальные боевые действия на острове Даманском показали превосходство китайских солдат в стрелковом бою. Это объяснялось тем, что страна с миллиардным населением имела возможность отбирать в стрелковые части одного из десяти человек, наиболее подготовленного в физическом отношении. Конечное превосходство наших боевых частей было достигнуто благодаря применению современной военной техники. В данной ситуации это ограничивалось использованием бронетранспортеров (БТР) и боевых машин пехоты (БМП).

Протяженность границы с Китаем составляет около 7 тысяч километров, из них более 4 тысяч километров относится к горной и сильно пересеченной местности, где возможности использования боевой техники ограничены, следовательно, боевые действия в приграничной зоне будут происходить в невыгодных для нас местных условиях, что может привести к большим потерям.

К 1980 году на вооружении китайской армии находилось 7 баллистических ракет ДУН-2 с радиусом действия до 5000 км и 2 ракеты ДУН-3 с радиусом действия до 7000 км.

При соответствующем расположении возникает опасность нанесения ракетного удара не только по азиатской части Союза, но и по центральной европейской части, что может иметь серьезные военно-политические последствия негативного характера.

Наиболее выгодным для СССР театром военных действий являлась степная часть Монголии, где в тот период были сосредоточены основные силы, техника и налажена инфраструктура для ведения боевых операций. На тот период там было развернуто около 60 боевых дивизий различного назначения. По данным разведки, на этом фронте Китай сосредоточил около 120 дивизий.

При таком численном превосходстве и лучшей подготовленности китайских солдат к ведению стрелкового боя возможно неблагоприятное для Советской Армии развитие боевых действий.

В период активного сотрудничества с Китаем ему были предоставлены новейшие образцы вооружения Советской Армии и в том числе новейшие самолеты, большое количество командиров китайской армии обучалось в СССР. Были также переданы методики и технические средства ведения военной разведки.

Сочетание высокой идейной подготовки китайских военнослужащих (в современном представлении их нельзя «купить») с технической экипировкой, аналогичной оснащению, используемому в Советской Армии, сильно затрудняет ведение разведывательной деятельности, что даст значительные преимущества противнику в ходе ведения боевых операций.

Необходимо кардинально изменить сложившуюся ситуацию. Это произойдет, если в Афганистане удастся разместить достаточно мощную военную группировку, так как при этом появляется потенциальная возможность выхода к Индийскому океану и создания на фланге Китая советской военно-морской базы.

Военная активность Пакистана и его конфронтация с Индией.

Если Пакистан начнет войну с дружественной нам Индией, наличие в его тылу мощной военной группировки делает предполагаемую операцию бессмысленной с военной точки зрения.

Возможность размещения разведывательных подразделений США на территории Афганистана.

Территория Афганистана представляет собой горное плато на высоте около 400 м над уровнем моря. В случае размещения США на этой территории оборудования для ведения радиоперехвата и наблюдения позволило бы им контролировать обстановку (буквально держать под прямым наблюдением) в равнинной азиатской части СССР, вплоть до Урала.

Ввиду особого военного значения территории Афганистана в обстановке холодной войны остро стоял вопрос: кто будет осуществлять контроль за территорией Афганистана — СССР или США?

Для большинства людей, связанных с армией и занимающихся решением государственных проблем военно-политического характера, такой выбор аргументов в пользу ввода войск в Афганистан был весьма весомым. За месяц до начала боевых действий в средствах массовой информации началась пропагандистская кампания по обработке массового сознания. Если опустить всегда присутствующие в таких случаях стандартные рассуждения, то основные установки этой кампании в целом определялись рассмотренными выше причинами. Конечно, не все члены Политбюро ЦК КПСС внимательно читали газету «Красная звезда», но уж орган ЦК КПСС газету «Правда» наверняка читали. В соответствии с известным «проектом введения единомыслия в России», разработанным еще в эпоху до «исторического материализма», в стране должна существовать одна газета, а все остальные должны ее перепечатывать. В известной мере советская пропаганда того времени следовала этому «мудрому» правилу. Надо полагать, что М.С. Горбачев тогда в «Правду» не заглядывал. Конечно, у такого «большого человека» могли быть более важные дела, иначе он наверняка бы что-то заподозрил.

Современная «псевдодемократическая» пропаганда объявляет войну с Афганистаном бессмысленной и несправедливой (однозначно, как говорит популярный сейчас политик). Вот теперь, наконец-то, мы ведем справедливую войну с тем же противником (зачастую даже участники те же и с той, и с другой стороны) на территории Северного Кавказа, а зоной возможного «обстрела» является вся территория России. Новые времена, новые люди, новый подход к решению старых проблем.

Деятельность военной разведки в период распада СССР[9]

В процессе распада СССР значительный урон понесло и Главное разведывательное управление. «Осведомленные люди» утверждали, что восемь военных разведчиков приходится на каждую страну мира. Однако значительное количество предателей ГРУ имеется в Америке, Японии, Китае, Англии, Франции, Австрии, Швейцарии и др. В этих странах с давних пор всегда расставляли мощные агентурные сети, которые позволяли добывать необходимую научно-техническую и военнополитическую информацию. Именно в этих странах всегда процветала и будет процветать военная разведка как бывшего СССР, так и сегодняшней России.

Следует отметить, что оклад офицера ГРУ выплачивался в долларах, в зависимости от его прикрытия, то есть под дипломатическим или военно-дипломатическим, и во многом зависел от оклада посла в той или иной стране. Офицеры ГРУ, работающие в начале 1990-х годов на Родине, получали достаточно низкие оклады. Поэтому бывали случаи, когда гэрэушники подрабатывали другими способами: торговлей, охраной, переводами, водителями, грузчиками и т. д.

Вспоминается мне случай. В середине 90-х годов я встречаю у метро своего коллегу-полковника, стоящего одиноко у своего личного автомобиля. Спрашиваю: «Ты что тут стоишь?». «Вот, жена моя продает водку, а я ее охраняю», — ответил он. Грустно мне было, и мы долго с ним беседовали, сетуя на тяжелые времена. Мы доверяли друг другу, так как именно по моей рекомендации в конце 60-х годов он был призван в ГРУ. Расстались мы с ним как-то тоскливо, но когда я встретил его вновь, то он был уже доктором наук, профессором и академиком. Правда, по его словам я понял, что он был вынужден уволиться из ГРУ и найти новое место службы для применения своих личных, деловых и профессиональных качеств. Я за него очень порадовался, и мы вновь вспомнили всех наших друзей из ГРУ и даже выяснили, кто, где и кем сегодня работает.

Жаль, что в период распада СССР многие профессионалы ГРУ были вынуждены уволиться и искать другие места для более или менее сносного выживания.

Ни для кого не секрет, что наши «псевдодемократические» власти разваливали, разворовывали страну и в ряде случаев предавали интересы спецслужб, которые честно и прочно стояли на охране интересов государства.

Немало вреда принесла и текучка министров обороны, которые сменялись очень уж часто: П. Грачев, П. Родионов, Е. Шапошников, А. Сердюков и т. д.

Дальнейший развал ГРУ был приостановлен генерал-полковником, Героем России В.В. Корабельниковым. Он — кадровый разведчик, бывший начальник оперативного управления. Журналисты ряда СМИ приписывали ему успешное уничтожение генерала Дудаева. В то же время В.В. Корабельников дал несколько интервью средствам массовой информации и рассказал о целях, задачах и результатах деятельности его ведомства.

С начальником ГРУ В. Корабельниковым я лично познакомился в конце 2010 года, когда его принимали в действительные члены Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка.

Как известно, почти все данные, которые добывает, проверяет и анализирует ГРУ по закрытым каналам, идут в Кремль, правительству РФ и другим властным структурам. До недавнего времени эти документы также поступали в Госдуму, но затем каким-то образом становились достоянием СМИ. Некоторые «утечки» нанесли серьезный урон престижу ГРУ, и новый начальник ГРУ В.В. Корабельников объявил информационную «войну» Госдуме и закрыл ей доступ к важным сведениям. К сожалению, эти «утечки» также привели к ряду провалов офицеров за рубежом.

Значительной заботой начальника ГРУ генерала Корабельникова В.В. стали бригады спецназа, расквартированные в различных военных округах. В случае войны именно спецназ ГРУ обязан вывести из строя коммуникации и стратегически важные объекты противника.

К сожалению, многие офицеры из системы ГРУ по различным причинам уволились. Часть из них уходит из-за тяжелого материального положения и снижения престижа службы в ГРУ. И, пожалуй, нет сегодня лучшей рекомендации для хорошего трудоустройства в Москве, чем фраза: «Я — полковник ГРУ». А это значит владение иностранными языками, аналитический склад ума, коммуникабельность и преданность избранной работе. Следует сказать, что бывших офицеров ГРУ охотно берут «под свою крышу» крупные банки, совместные с иностранным капиталом предприятия, нефтяные, газовые и энергетические компании, много бывших разведчиков занимают сейчас властные структуры.

Что же такое военная разведка? Какое определение мы можем дать этому понятию? Военная разведка, на взгляд автора книги, — это процесс добывания сведений с целью своевременного информирования руководства страны о замыслах и планах вероятного противника. Основной же задачей ГРУ является предупреждение руководства России о готовящемся военном нападении. Особое внимание в ГРУ уделяется обучению разведчиков высококлассными преподавателями и профессорами. В процессе учебы слушателю внушается мысль, что разведчик — элита общества. Разведчик — это такая же профессия, как и многие другие. Конечно, бывает так, что разведчик в процессе добывания необходимой информации использует шантаж, угрозы, провокации, а чаще всего подкуп. И я не согласен с утверждением некоторых военных разведчиков, предавших Родину и перешедших к врагам, которые говорят, что их идеалы и состояние души вошли в противоречие с тем, чем им приходилось заниматься. Предатели типа генерала Калугина (КГБ), Резуна-Суворова (ГРУ) и других просто пытаются оправдать себя.

В течение почти 10 лет кремлевское руководство во главе с Б.Н. Ельциным «тасовали» спецслужбы бывшего СССР. В эти трудные для новой России годы ГРУ без излишнего шума перетащило под свою «крышу» лучшие кадры из других управлений Генштаба и Минобороны.

ГРУ охотно брало под свою «крышу» тех профессионалов, которые могли бы потребоваться во время бездумного сокращения армии и многочисленных аппаратных интриг в Генштабе. Так, например, когда «псевдодемократы» крушили Главное политуправление (Главпур советской армии), то ГРУ забрало под свою «крышу» все Управление спецпропаганды. Задачей данного управления являлась психологическая и прочая обработка армии наших вероятных военных противников.

В эти же годы Кремль решил сэкономить на военной разведке. Офицерам и генералам ГРУ несколько месяцев не платили зарплату. Кроме того, Генеральный штаб не мог добиться от Кремля, чтобы необходимые финансовые средства вовремя бы уходили на содержание офицеров ГРУ за рубежом. Тогдашний министр обороны маршал Сергеев был в курсе сложного положения в ГРУ, но мало что предпринимал, видимо, боялся Б.Н. Ельцина, который всегда был непредсказуем в своем поведении. Б.Н. Ельцина я хорошо знал по горкому КПСС, так как в то время я был зам. председателя Оргкомитета МГК ВЛКСМ по вручению премий и грамот молодым ученым за успехи в науке и технике. Б.Н. Ельцин и тогда не обладал гибкостью ума. Видимо, он не понимал, что если нет денег, то нет и разведданных и страна, таким образом, остается в опасном положении.

Газета «Комсомольская правда»[10] опубликовала малоизвестные факты из жизни Главного разведывательного управления, часть из которых я хотел бы изложить и прокомментировать. Газета пишет, что одно из прикрытий, или «крыша», используемая в работе разведчиков ГРУ в чужой стране, — дипломатическая должность. Но это не совсем так, очень много советских и российских организаций дают «крышу» офицерам ГРУ (см. рис. 14). Существуют и нелегалы, то есть офицеры ГРУ, работающие за границей под чужими именами и живущие по тщательно разработанной «легенде».

Автор не согласен с утверждением газеты, что за всю историю ГРУ в ее штаб-квартире, на Ходынке, побывало всего пять журналистов. А начальник ГРУ Владлен Михайлов (1991 год) принял британскую журналистку и дал ей интервью. Весной того же года (1991) новый начальник ГРУ Евгений Тимохин встречался с корреспондентом «Красной звезды». Газета приводит данные, из которых следует, что предателей ГРУ не более пятнадцати человек (см. рис. 15), и называет из них самых известных, которые были расстреляны по решению военного трибунала.

Основными структурами ГРУ являются разведотделы и разведуправления в армиях и военных округах, а также воинские части и подразделения специального назначения (спецназ ГРУ), обученные действовать мелкими группами в тылу врага и в любых условиях выполнять поставленные задачи. В ГРУ существовало и спецподразделение, которое готовило «друзей» — коммунистических и социалистических организаций в странах Америки, Азии и Африки. Этих «друзей» обучали в ГРУ искусству ведения партизанских войн и осуществлению терактов. Следует отметить, что по сложившейся традиции основные кадровые назначения осуществлялись начальником политотдела вместе с первым заместителем начальника ГРУ и начальником управления кадров (см. рис. 16).

Рис. 14. Формы прикрытия офицеров-разведчиков за границей

Рис. 15. Предатели-офицеры ГРУ ВС СССР, расстрелянные и осужденные военным трибуналом

Рис. 16. Состав генералов ГРУ, принимающих решения о направлении офицеров-разведчиков в загранкомандировки

Хотел бы сказать, что я лично был хорошо знаком с Ивашутиным, Изотовым, Долиным, Ивлиевым — это замечательные генералы, преданные своей Родине.

Газета пишет, что многие ответственные лица Генштаба и Минобороны СССР получали от ГРУ очень ценные подарки и в основном за счет валютной казны ГРУ. Честно сказать, с таким утверждением я не совсем согласен. Многие подарки, которые предполагалось вручать этим лицам, я видел сам. Это были обычные, я бы сказал, вполне скромные сувениры, которые были привезены (присланы) из-за рубежа.

Газеты много чего пишут, причем не всегда эта «писанина» соответствует действительности. Поэтому совсем уж «сказочные» факты я здесь и упоминать не буду.

Боря Ельцин и его роль в развале спецслужб России[11]

Некогда две самые мощные специальные службы Советского Союза — КГБ и ГРУ — по воле президента Б.Н. Ельцина превратились лишь в их подобие. Эти две самые подготовленные и известные структуры были подвергнуты «большому погрому» и, можно сказать, были развалены практически до основания.

Для некогда мощных спецслужб при Б.Н. Ельцине наступили черные дни. Б. Ельцин в первую очередь взялся за развал Советской Армии, а затем и спецслужб. Словно мощный молох прошелся по КГБ, ГРУ, МВД, ФАПСИ, СВР.

Рис. 17. Зарубежные государства, в войнах и конфликтах которых участвовали офицеры военной разведки СССР

Многие офицеры и генералы были уволены из ГРУ или же ушли по собственному желанию в запас либо в отставку.

Однако доподлинно известно, что многие офицеры и генералы спецслужб и особенно ГРУ принимали активное участие практически во всех военных конфликтах, происходивших в различных регионах мира. И всюду, где были советские разведчики и контрразведчики, всегда с высоким мастерством выполнялись задания правительства.

На рис. 17 указаны некоторые страны мира, в которых непосредственно участвовали офицеры Главного разведывательного управления. Этот список не полный, но и этого достаточно, чтобы понять, как Советский Союз контролировал обстановку в мире.

Первое, что сделал Ельцин, придя к власти, — сместил бывшего министра обороны и назначил Павла Грачева. Из командиров полка его произвели сразу в маршалы. Ельцин очень восхищался новым министром. Однако на практике, во время ведения боевых действий в первую чеченскую войну, тот показал, что является неспособным на какие-либо эффективные действия. Своей бездарностью он погубил большую часть техники, а также солдат и офицеров. Это был позор для Грачева и Ельцина.

Как пишет все та же «Комсомолка», Б. Ельцин панически боялся спецслужб, так как знал, что придется держать перед ними ответ за свои действия. Итак, кардинальное реформирование спецслужб, как пишет указанный источник, было вызвано «большой политикой» и ею же предопределялось, иначе говоря, все началось с «парада суверенитетов». Б. Ельцин вел ожесточенную борьбу с Союзным центром. Однако он прекрасно понимал, что без поддержки силовых структур — прежде всего армии и КГБ — победить в этой борьбе не удастся. Ельцину все же удалось договориться с председателем КГБ СССР В. Крючковым о создании КГБ РФ, и его председателем стал В. Иваненко. К сожалению, В. Иваненко не справился с реорганизацией КГБ и был заменен В. Бакатиным. Ельцин поставил перед ним задачу — «выкинуть» из КГБ всех прежних сотрудников. Вскоре Российское КГБ было преобразовано в Агентство федеральной безопасности (АФБ) со штатом в 22 тысячи сотрудников. Потом создалась межреспубликанская служба безопасности (МСБ). Одновременно создавались новые силовые структуры, в частности — Центральная служба разведки (ЦСР), которая впоследствии была преобразована в Службу внешней разведки (СВР).

Затем было создано Федеральное агентство правительственной связи и информации (ФАПСИ), это бывшее 8-е и 16-е Управления КГБ, 9-е Управление КГБ превратилось в Управление охраны при аппарате президента, а 15-е — в Службу безопасности и охраны правительственных объектов. На обломках 15-го Управления было создано Главное управление специальных программ президента, одно из наиболее засекреченных ведомств.

Впоследствии создается единое Министерство безопасности РФ во главе с В. Баранниковым. В этот же период пытаются слить в одно ведомство АФБ и МВД, автором идеи называли Б. Ельцина.

В декабре 1993 года Министерство безопасности было преобразовано в Федеральную службу контрразведки (ФСК). Было ликвидировано Управление по борьбе с коррупцией и контрабандой. Об этом позаботились «младореформаторы», так как в это время набирала обороты приватизация. И Гайдару, и Чубайсу такое управление не было нужным.

Реорганизация спецслужб, затянувшаяся на годы, сопровождалась организационной неразберихой, оттоком опытных кадров. В этот момент и стала происходить «приватизация» спецслужб.

Такую службу создал В. Гусинский, которая была названа Службой безопасности группы «Мост». Именно В. Гусинскому принадлежит идея привлечения «на службу олигархам» бывших сотрудников КГБ. Ему даже удалось «нанять» бывшего зампреда КГБ Филиппа Бобкова. С этой службой «Мост» также связывают формирование «серого» информационного рынка, то есть рынка компромата и дезинформации. По большому счету, от олигархов недалеко ушли и многие высокопоставленные государственные чиновники, начиная с Б. Ельцина. Именно Б. Ельцин поручил А. Коржакову создать свою Службу безопасности президента (СБП), то есть своего рода — мини КГБ, всезнающий, мощный и укомплектованный только верными людьми. Эта служба была создана в очень сжатые сроки и именно такой, какой хотел ее видеть Б. Ельцин. Со временем практически все спецслужбы были «приватизированы» и служили инструментом политической борьбы между отдельными олигархами.

Однако первая чеченская военная кампания и разгул экономической преступности заставили Б. Ельцина внести серьезные изменения в структуру ФСБ, которая и была преобразована из ФСК. Потом были созданы Антитеррористический центр (АТЦ) и Управление по разработке и пресечению деятельности организованных преступных группировок (УРПО). В 1998 году появилось специальное Управление по защите конституционного строя, которое возглавил В. Путин.

Наступило новое время. Б. Ельцин, чувствуя ответственность за содеянное, был вынужден уйти в отставку, как говорится, на «заслуженный» отдых.

Сейчас вернемся к ГРУ. В начале 1992 года на должность первого заместителя начальника ГРУ пришел авиационный генерал Гусев, который развил бурную деятельность на кавказском направлении (Абхазия, Карабах, Азербайджан) и среднеазиатском направлении. Со свойственной ему прямотой и напором он включился в противостояние с Ельциным. Тогдашний глава КГБ Баранников начал передавать Гусеву копии документов из архива КГБ, касающиеся агентуры, в основном так называемых «стукачей» советского периода, сделавших карьеру при новом режиме. К несчастью, генерал ГРУ слишком резко перегнул палку. Несколько дней спустя генерала Гусева не стало. Он погиб в автокатастрофе. Случайная смерть такого высокопоставленного руководителя ГРУ — явление редкостное. Несколько позже сотрудники военной разведки провели неофициальное расследование, которое установило, что автокатастрофа на МКАД произошла совсем не случайно, а преднамеренно.

После гибели генерала Гусева группа офицеров ГРУ уволилась в запас, организовала своеобразный «эскадрон смерти» и приступила к ликвидации тех, кого считали виновными в развале и криминализации страны. В целом было ликвидировано около сорока человек, причастных к развалу государства и гибели генерала Гусева. Среди ликвидированных гэрэушниками были наиболее активные участники штурма «Белого дома», преступные авторитеты, криминализированные предприниматели, в том числе из банковской среды и торговли нефтепродуктами, и чиновники, подозреваемые в коррупции. Так истинные и преданные Родине офицеры ГРУ расправились с теми, кто разваливал государственные структуры и в том числе СССР.

До сих пор не известно, за что и почему был убит генерал ГРУ Гусев. По одной из версий американцы хотели помочь Б. Ельцину в противостоянии с Вооруженными Силами и спецслужбами, в том числе с ГРУ. В ту пору было неясно, чью все же позицию займет могущественный генерал ГРУ Гусев. Есть версия, что генерала Гусева могла ликвидировать агентура самого министра Министерства безопасности Баранникова, который боялся прихода в Кремль генерала-афганца А. Руцкого. Спустя некоторое время министр Баранников оказался за решеткой в Лефортово. Но, выйдя из Лефортова, Баранников снова идет составлять списки на известных людей в высших эшелонах власти, кто сделал карьеру при Ельцине, и передавать надежным людям. Вскоре Баранников, в возрасте 58 лет, погиб при странных обстоятельствах.

В списках, переданных Баранниковым, содержалось 2200 имен видных общественных, политических и предпринимательских фигур новой России, которые в советское время занимали достаточно солидные должности[12].

22 мая 1996 года газета «Московский комсомолец» сообщила об автомобильной катастрофе, в которой погиб генерал-майор А. Ломанов, один из руководителей ГРУ Генштаба ВС РФ. Проведенное расследование не дало каких-либо результатов, погиб по причине наезда машины с пьяным водителем. А генерал ГРУ скончался на месте трагедии, водитель бывший милиционер Спирин. Состоялся суд, жизнь генерала Ломанова оценили четырьмя годами лишения свободы для Спирина.

Рис. 18. Теракты в России против офицеров и генералов ГРУ в период президентства Ельцина

Злоумышленники угнали служебную «Волгу» начальника одного из управлений ГРУ — генерала Котикова. В автомобиле находилась секретная аппаратура. Расследование доказало, что сама аппаратура и служебные бумаги попали в руки иностранных спецслужб. Эта же газета сообщает, что 7 августа 1999 года генерал-майор ГРУ Иван Шалаев погиб с женой в автокатастрофе под Москвой. Причина банальная — 52-летний генерал при обгоне не справился с управлением «Тойоты».

Не правда ли, странно, что генералы ГРУ гибнут по банальным причинам!?

Покушение на жизнь ряда офицеров и генералов ГРУ в 90-х годах приведены на рис. 18.

В «КОНСЕРВАТОРИИ» будут чаще звучать родные напевы[13]

Как и предполагала «Сегодня», кадровые перестановки в Генштабе начались с отставки начальника Главного разведывательного управления генерал-полковника Федора Ладыгина, который с 1992 года возглавлял эту вторую по значимости российскую разведструктуру. Ладыгину не приходилось иметь дело с оперативной работой, однако он считался хорошим аналитиком, поскольку на протяжении всей своей карьеры в ГРУ занимался обработкой развединформации. В 1987 году он возглавил Управление информации — одно из основных в ГРУ, а через два года стал заместителем главы всей организации.

В 1990–1992 годах генерал Ладыгин возглавлял договорно-правовое управление Генштаба. В его обязанности входила подготовка международных договоров и соглашений по сокращению вооружений. Будучи главным консультантом Кремля по этой тематике, Ладыгин и получил известность в политическом руководстве страны. Когда в августе 1992 года встал вопрос о замене тогдашнего начальника ГРУ генерал-полковника Евгения Тимохина — «выходца» из войск ПВО, случайного в разведке человека, продержавшегося на этом посту лишь 9 месяцев, — первой возникла именно фамилия Ладыгина.

Новый начальник ГРУ генерал-полковник Валентин Корабельников — полная противоположность Ладыгину. Служивший в Оперативном управлении ГРУ, Корабельников считается энергичным и напористым оперативником-практиком, не боявшимся взять на себя ответственность за один из самых «огнеопасных» участков деятельности военной разведки — страны бывшего СССР и региональные конфликты, в том числе Чечню. По неофициальной информации, именно этот генерал планировал спецоперацию по уничтожению Джохара Дудаева, что, конечно же, положительно сказалось на его карьере[14].

Смена начальства, впрочем, вряд ли серьезно отразится на гигантской структуре ГРУ — самой засекреченной и закрытой для общественности разведке России. Помимо двух основных подразделений, в нее входит и Управление оперативно-тактической разведки — координирующий центр для тысяч разведывательных структур в армии (от разведуправлений округов до особых отделов частей). Эта громадная машина обеспечивается техническими службами, обычными для любой шпионской бюрократии: узлы связи и шифро-служба, вычислительный центр, спецархив, служба материально-технического и финансового обеспечения, управление планирования и контроля, а также управление кадров. Кроме того, в составе ГРУ два НИИ и несколько учебных заведений, крупнейшее из которых — Военно-дипломатическая академия (на жаргоне — «консерватория»), расположенная возле московской станции метро «Октябрьское поле». «Консерватория» состоит из трех номерных факультетов: 1-й готовит «пиджаков», то есть тех, кто будет работать в резидентурах под посольской «крышей»; 2-й — работников военных атташатов, а 3-й офицеров оперативно-тактической разведки, которые распределяются в штабы военных округов. Ежегодно «консерваторию» заканчивают около 200 человек.

Эта громоздкая система в последние годы стала давать сбои, поскольку финансовые трудности и распад СССР привели к ослаблению вертикальных связей внутри ГРУ. Некоторые разведуправления округов и армий стали «вести свою игру», что иногда (особенно в Закавказье) сказывалось и на общеполитической ситуации. Резидентуры ГРУ в «дальнем зарубежье» также подверглись сокращению, а в некоторых второстепенных (с точки зрения разведки) странах были полностью закрыты.

Еще одной особенностью ГРУ является его «вторичность»: начальник ГРУ подчиняется только начальнику Генштаба и министру обороны и не имеет, прямой связи с политическим руководством страны. В отличие от директора СВР, которого президент принимает еженедельно по понедельникам, начальник военной разведки не имеет «своего часа» — строго закрепленного в распорядке дня времени для доклада президенту страны. Существующая система «разметки» — то есть получения высоким начальством разведывательной информации и анализов — лишает политиков прямого выхода на ГРУ.

В последнее время внимание привлекала не столько деятельность военной разведки (основной объем работы приходится на ежедневное очень скучное и монотонное отслеживание событий в иностранных армиях в интересах штабов родов войск и округов), сколько активное участие в локальных конфликтах «карающей руки» ГРУ — бригад спецназа. 24 диверсионно-штурмовые подразделения общей численностью до 25 тысяч человек составляют элиту армии, заметно превосходя по уровню подготовки и вооружению ВДВ и «придворные части». Бригады спецназа — кузница кадров разведки: кандидат в слушатели «консерватории» обязан иметь звание не ниже капитана и 5–7 лет отслужить в спецназе.

Несмотря на то, что традиционно численное соотношение между резидентурами ГРУ и КГБ (сейчас СВР) было и остается примерно 6:1 в пользу «чистой разведки», эффективность военных была заметно выше, особенно в области научно-технической информации. Достаточно сказать, что в активе ГРУ — создание советских «Аваксов» (самолеты-радары дальнего обнаружения и наведения), скопированных с американских. Советские стратегические бомбардировщики «Ту-160» («Блэк-джек») — точная копия самолета BI-B ВВС США, а транспортный самолет «АН-72» похож, как двойняшка, на «Боинг УС-14». И, наконец, более половины технологических принципов ракет «СС-20», по некоторым данным, тоже были получены военной разведкой. В том числе и система наведения высокой точности, без которой применение «СС-20» теряло смысл. Кроме этого, военные разведчики, как полагают, в свое время «увели» на Западе форму защитного слоя «Шаттлов» (так называемый «термический» и который был применен в качестве покрытия оболочки MБР. В настоящее время на вооружении российской армии находятся точные копии ракет «воздух — воздух» Sidewinder и ПВО «Ред-ай» и инфракрасной системой наведения, а также американской торпеды «МК48». И это не говоря уже о том что, по оценкам eвропейских разведок, получивших в начале 80-х доступ к досье «Фэарвелл», в котором анализировалась деятельность советского разведсообщества по добыванию НТИ, все успехи СССР в области создания противоспутниковой обороны лазерного оружия, были достигнуты благодаря использованию западной документации, полученной нелегальным путем.

Сейчас роль ГРУ уже не так значительна. Ранее официальная доктрина предусматривала работу, в первую очередь против «главного противника» — США, стран НАТО, а также Китая (как носителя ядерного оружия). При Ладыгине эта же концепция продолжала существовать, хотя и не декларировалась вслух. На долю нового начальника ГРУ выпала весьма сложная задача: сменить масштаб разведывательной деятельности с глобального на региональный. Акцент, скорее всего, учитывая опыт генерала Корабельникова, будет сделан на конфликты и проблемы, представляющие непосредственную угрозу территории и интересам России.

Военно-дипломатическая академия ГРУ: подбор и подготовка офицеров-разведчиков[15]

Подготовка офицеров-разведчиков осуществляется Военно-дипломатической академией (бывшая Академия Советской Армии), а в народе ее называют «Консерватория». Академия расположена недалеко от станции метро «Октябрьское поле». В академии имеется несколько факультетов, на которых осуществляется подготовка разведчиков как для работы за границей, так и для службы в разведорганах армии страны.

На рис. 19 приведена организационная структура академии с ее факультетами и специализированными кафедрами.

Рис. 19. Организационная структура Военно-дипломатической академии ГРУ

Набор новых офицеров в академию по давно апробированной схеме (процедуре) производится, как правило, в конце каждого года. Руководство академии рассылает по войскам и флотам своих представителей для набора слушателей. Предпочтение отдается боеспособным воинским частям и соединениям Военно-морского флота и Военно-воздушных сил. Прибывая в дивизию, бригаду или армию, преподаватели академии ГРУ в первую очередь детально знакомятся с личными делами офицеров в возрасте до 35 лет и с воинским званием не ниже капитана. Те офицеры, личные дела которых удовлетворяют преподавателей академии ГРУ, после начала нового года вызывают в Москву на собеседование. Некоторым из них предлагается сдать вступительные экзамены, которые проводятся с января по май, а в сентябре выдержавшие вступительные экзамены начинают обучение в академии.

Военно-дипломатическая академия занимает достойное место в подготовке офицеров-разведчиков для многих видов деятельности как внутри страны, так и за границей. Академия в своем составе имеет высококвалифицированный профессорско-преподавательский состав, имеющий богатый опыт военной разведки, в том числе и за рубежом — на нелегальной работе.

Практика показывает, что в процессе обучения, которое длится три года, многие из слушателей отсеиваются по профессиональной непригодности к разведывательной деятельности. Особое внимание уделяется изучению иностранных языков тех стран, в которые предстоит уехать данному офицеру.

На рис. 20 показана технология (алгоритм) отбора, оценки и «вербовки» офицеров из воинских соединений для обучения в академии.

Хотелось бы остановиться на отдельных деталях подбора и оценки будущих слушателей в академию ГРУ. Представителю ГРУ поручается отбирать не более 10 офицеров, но ему приходится проверять около 100 человек, чтобы найти этот десяток самых-самых. Ряд будущих слушателей набирают из числа выпускников военных академий. Такой подбор оправдывает усилия представителей ГРУ, и действительно 90 % из них зачисляются в Военно-дипломатическую академию.

Один из этапов проверки состоит в том, что представитель академии ГРУ приходит на квартиру кандидата и ведет с ним, как правило, обычный разговор. При этом важное значение придает и оценке жены кандидата. Иногда бывает, что жена не подходит по какой-то причине, например, по интеллекту или чрезмерной эмоциональности. А это означает, что как бы ни был хорош сам офицер — разведчиком ему не быть. Необходимо подчеркнуть, что представители ГРУ являются настолько опытными, что по первому взгляду на домашнюю обстановку понимают — пришли напрасно или разговор имеет смысл продолжить.

Рис. 20. Технология (алгоритм) отбора и «вербовки» для обучения в академии Главного разведывательного управления ГШ ВС СССР

Основные критерии, которыми руководствуются представители группы отбора, приведены на рис. 21.

По приезде в Москву отобранные представителями ГРУ кандидаты перед сдачей экзаменов подвергаются проверке с помощью многообразных испытательных тестов. Часть этих тестов, а их достаточно большое количество, приведена на рис. 22. Среди них имеются тесты на память, на способность к изучению иностранных языков, на внимание, на «помехоустойчивость». Как правило, кандидаты проходят через сотни тестов, с 9 часов утра до 17 часов вечера в течение целой недели.

Во время тестирования преподаватель может, например, сказать фразу на незнакомом языке и попросить ее повторить. Или, например, показывает подряд в достаточно быстром темпе десятки фотопортретов и представляет их по фамилии: Иванов, Петров, Сидоров, Васильев… Затем фотографии перемешивают и снова быстро показывают, а офицер должен поставить номера у заранее написанных ФИО, каким теперь по счету номером стали Петров, Сидоров… Или говорят ряд слов из строки и просят повторить, не изменив порядка слов. Практика показывает, что 100 %-ного количества офицеров, прошедших испытание, как правило, не бывает. То есть часть отобранных кандидатов испытаний не выдерживают. Конечно, бывают случаи, когда некоторые офицеры проходят все тесты с положительным успехом.

Рис. 21. Критерии для отбора офицеров для службы в ГРУ

Рис. 22. Состав испытательных тестов для отбора в Академию ГРУ

Поэтому берут в академию офицеров и частично не прошедших тесты. Следует заметить, что офицеров, прошедших все тесты с большим успехом, как правило, не берут в академию. В разведке действует принцип: разведчик не должен выделяться своими чрезмерными способностями среди других. Как я уже писал, после прохождения тестов будущие слушатели обязаны сдать конкурсные экзамены. Чаще всего на экзаменах проявляется способность к изучению иностранных языков. На последнем этапе с будущими слушателями проводят собеседование, которое происходит в торжественной обстановке, как правило, в большом зале. На собеседование приглашаются специалисты академии, в том числе психологи, и задаются различные интересующие их вопросы. В числе них, например, почему вы решили идти в разведку? Или что вы пьете из спиртных напитков и сколько? Любите ли женщин и как к ним относитесь?

Имеется и одна прочно устоявшаяся особенность. В процессе отбора абитуриенты видят только свою группу, с которой придется учиться. А всех тех, кто сдает тесты, разными коридорами разводят по отдельным кабинетам.

В академию не берут лиц, которые сами приходят, но иногда все же «блатные» имеются. Это, как правило, офицеры, у которых имеются высокопоставленные начальники ГРУ, Генштаба, Минобороны и т. д. Как не порадеть в таком случае, особенно когда появляется возможность работать в дипломатических представительствах за рубежом.

После прохождения вышеизложенных процедур офицеры становятся слушателями первого курса одного из факультетов Военно-дипломатической академии ГРУ. Слушатели включаются в учебный процесс, при этом самое серьезное внимание уделяется изучению иностранных языков. Ранее я уже писал, как и каким образом специалисты-языковеды обучают иностранным языкам. Я приводил свой личный пример по изучению арабского языка с капитаном Н. Майбуровым и иврита с А. Рубинштейном[16].

К сожалению, некоторым слушателям практически не даются такие языки, как арабский, персидский, китайский, вьетнамский, тогда их приходится после первого же семестра отчислять и отправлять в войска по месту прежней или иной другой службы. Изучают и другие предметы, среди которых страноведение, спецтехника, вождение автомобиля и прочее. Профессорско-преподавательский состав в академии прилагает значительные усилия, чтобы наиболее качественно подготовить офицеров-разведчиков.

На рис. 23 указаны те основные учебные дисциплины, которые надлежит осваивать будущим военным разведчикам, выезжающим в длительные командировки в зарубежные страны.

Особое внимание уделяется методам и способам тренировки каждого. Так, чтобы запомнить 50 слов, надо составить рассказ с этими словами, в котором активно действует сам слушатель. Учат искусству общения с возможными агентами и искусству уходить, когда за тобой следует «хвост», то есть представитель контрразведки страны пребывания. Значительное внимание уделяется изучению процессов агентурной работы. Это закрытая тема, и не принято раскрывать технологию обучения слушателей агентурной работе. Это своего рода ноу-хау военной разведки любой страны мира. Все же определенные моменты следует изложить. Так, например, еще на первом курсе всю Москву делят на сектора и каждому слушателю выделяют свой сектор. В выделенном секторе слушатель должен подготовить маршруты с явками, местами проверки. Маршруты, как правило, отрабатываются до автоматизма с целью своевременно «засечь наружку», которая выслеживает «агента» — слушателя академии. Ведут агента несколько человек, которые имеют между собою радиосвязь. Важно запомнить, что если «агент» слегка притормаживает и пару раз из-за угла вылетают какие-то граждане, то лучше уйти с данного маршрута. Или, допустим, «агент-слушатель» выпрыгнул из вагона метро в последний момент перед закрытием дверей и вдруг обнаружил, что где-то еще одна дверь вагона запоздало хлопнула, опять-таки рисковать не стоит. Но если «ты ушел», то в любой стране «наружка» тебя обязательно подставит, например, спровоцирует драку, еще чего-нибудь. И ты автоматически попадешь в справочник «Кто есть кто» и становишься персоной «нон грата», то есть тебе светит выезд из страны в течение 24–72 часов.

Рис. 23. Состав дисциплин по обучению офицеров разведчиков

Вспоминаю случай, который произошел с одним из моих друзей-разведчиков. Это было в 60–70-е годы в Австрии. Там работал наш советский разведчик под дипломатическим прикрытием. Однажды он немного выпил и, чтобы не попасть в какую-либо необычную историю, решил поймать такси и отправиться к месту проживания. А за ним, видимо, уже следили. Он остановил такси и сел в машину. Водитель тронул с места с большой скоростью, и только тогда наш разведчик заметил, что рядом с ним на заднем сиденье сидит молодая красивая женщина. Разведчик не знал, что решить: или ехать молча, или остановить машину и выйти. Не успел он осмыслить происходящее, как эта молодая женщина попыталась сесть ему на колени и расстегнуть кофточку, а под кофточкой был заранее снят бюстгальтер. Вдруг водитель поправляет переднее зеркало и видит эту парочку во всем блеске. Тогда он немедленно подвозит их к ближайшему полицейскому участку. Как только машина остановилась, дверь открывает полиция и всю картину фотографирует.

Дальше излагать уже нет смысла. Наш офицер, опытный и продуктивный в работе, в течение 24 часов вынужден был вылететь в Советский Союз. Опыт показывает, что уйти разведчику от «наружки» достаточно сложно. Особенно в последние годы, когда можно прикрепить к автомобилю крошечный датчик и «наружка» уже не нужна. Во время учебы в академии «наружку» выполняют офицеры КГБ (ФСБ). Иногда, в целях обучения специально дается команда взять «слушателя» при закладке тайника или при движении его по маршруту на встречу с «агентами». Комитетчики очень серьезно относятся к таким тренировкам и все записывают на видео, а затем передают руководству академии.

Выбор тайника — дело очень серьезное. Важно, чтобы к нему были удачны подходы, а информация должна моментально закладываться и изыматься.

Из практики моих коллег по разведке приведу один пример. Мой коллега, с которым я учился в Военном институте иностранных языков, был направлен в одну из арабских стран на нелегальную работу. Получив хорошо отработанную «легенду», в возрасте 24 лет этот молодой лейтенант по прибытии в страну купил на рынке палатку для ремонта женской обуви. Эта палатка и была местом явки агентов и его тайником. Приходила женщина или девушка и просила починить каблук ее туфли. Лейтенант брал ее туфель, откручивал каблук и изымал донесение и туда же вкладывал другое задание. И так продолжалось несколько десятилетий. За границу он уехал лейтенантом, а на Родину вернулся уже полковником. Кстати, система подготовки офицеров-нелегалов осуществляется по другой схеме и в других помещениях, имеющихся на балансе ГРУ. На рис. 24 показана примерная схема подготовки офицеров-разведчиков для работы в нелегальных условиях.

Учебные заведения, в которых проходили подготовку будущие офицеры ГРУ, приведены на рис. 25.

Заключительным моментом в обучении разведчиков является «проникновение» на режимный объект в г. Москве, в данном случае в один из «почтовых ящиков», притом легально. А повод для проникновения он должен придумать сам. Известно, что режимные предприятия всегда строго охранялись и без пропуска туда попасть практически невозможно. А как это сделать, будущий разведчик должен сам решить, крутиться, искать знакомства. Кроме того, он должен «завербовать» своего агента, способного дать ему необходимую информацию о работе предприятия, структуре объекта, о принимаемых на нем решениях и т. д.

Но при всем этом жестко действует одно ограничение — слушатель не имеет права вербовать лиц женского пола. Необходимо также отметить, что «завербованные агенты» не несут какой-либо ответственности, так как ГРУ эту информацию не раскрывают вообще. На этом обучение в Военно-дипломатической академии ГРУ заканчивается, и выпускник отправляется к месту службы по решению специальной комиссии.

Рис. 24. Система подготовки офицеров-разведчиков для работы в нелегальных условиях

Рис. 25. Учебные заведения СССР, в которых проходили подготовку офицеры ГРУ

Рис. 26. Состав организаций США, осуществляющих военно-разведывательную деятельность в СССР и в России

В реальной практике офицерам-разведчикам за рубежом приходится вступать в различные контакты, основные из них указаны на рис. 26. Во всех этих ситуациях разведчики обязаны быть осторожными, чтобы не подвергнуть опасности выполнение заданий, возложенных на них ГРУ.

Несомненно, самая сложная работа достается именно офицерам-нелегалам, которые в чужой стране должны жить и выполнять возложенные на них разведывательные задания.

О предательстве и предателях ГРУ[17]

В 1994 году в одном из номеров «Российской газеты» я наткнулся на статью «Почему отмывают шпиона?» о бывшем генерале ГРУ Дмитрии Полякове. Как утверждает автор статьи, генерал Д. Поляков длительное время сотрудничал со спецслужбами США, после чего сотрудник ЦРУ Олдрич Эймс выдал его советскому КГБ. Газета ссылалась на журнал «Таймс» и утверждала, что Д. Поляков пошел на службу к американцам по идейным соображениям.

Еще в 1961 году Д. Поляков работал под официальным прикрытием в Военно-штабном комитете ООН, в Нью-Йорке. А на самом деле он был заместителем резидента советской военной разведки в Нью-Йорке. В эти годы Д. Поляков и предложил свои услуги ФБР.

По оценкам его коллег по разведке Д. Поляков был грубым, вспыльчивым, упрямым и крайне амбициозным офицером. Превыше всего он ценил себя, поэтому без каких-либо колебаний «сдавал» тех, с кем работал рука об руку, в том числе и сотрудника под прикрытием представительства СССР. Кроме того, Д. Поляков сообщил ФБР и все сведения, известные ему о советской нелегальной разведывательной сети в США. Всего за свою шпионскую жизнь он выдал США 19 разведчиков-нелегалов и более 150 агентов, полностью раскрыл принадлежность к советской военной и внешней разведке около 1500 офицеров. Многие из тех, кого он так безжалостно предал, впоследствии оказались за тюремной решеткой. Были даже трагические исходы, самоубийства и прочее.

Пример тому — судьба капитана советской военной разведки Марии Добровой. В молодые годы она была актрисой, воевала в Испании, а после возвращения в СССР изъявила желание работать в разведке. После окончания разведшколы уехала на нелегальную работу в США. В Америке она купила косметический салон, который часто посещали женщины высокопоставленных военных и представителей крупных деловых кругов. Из разговоров с ними Мария Доброва узнавала очень многое из того, что интересовало ГРУ. В конце концов ее выдал Д. Поляков, и она покончила с собой.

На одном из допросов в советском суде Д. Поляков рассказал, что он практически с самого начала сотрудничал с ФБР. Будучи связанным с ФБР, Д. Поляков не брал значительных сумм денег, так как усвоил уроки советской разведки. Много денег — это очень серьезное подозрение, и контрразведка СССР об этом все равно узнает. По словам журнала «Таймс», Д. Поляков, как правило, дарил подарки тем людям, которые сообщали ему нужную информацию и содействовали в его карьерном продвижении в ГРУ. По утверждению того же журнала «Таймс», одним из покровителей Д. Полякова был замначальника ГРУ по кадрам генерал-лейтенант С.И. Изотов. Якобы благодаря С.И. Изотову и его «вербовщикам» из ЦРУ продвижение Полякова шло достаточно быстро. По характеру службы он много знал о военных и государственных секретах, и поэтому ущерб, который он нанес СССР, необъятен. Шеф ЦРУ Джеймс Вулси так отзывается о бывшем генерале ГРУ: «Из всех секретных агентов, еще завербованных в годы «холодной войны», Поляков был драгоценным камнем в короне». А данные об отношениях Китая с СССР позволили тогдашнему президенту США Р. Никсону успешно проторить дорогу в Китай.

Другая известная газета «Московский комсомолец» пишет о связях офицеров ГРУ с израильской разведкой «Моссад». Газета утверждает, что подполковник ГРУ Владимир Ткаченко с несколькими коллегами из ГРУ в течение двух лет активно сотрудничал с израильской разведкой. Это началось в 1995 году, и однажды контрразведчики задержали с поличным отставного полковника ГРУ Волкова в тот момент, когда он передавал сотруднику «Моссада» Реувену Динелю секретные слайды с изображением территории ближневосточных стран. Динель был легальным представителем «Моссада» в Москве и имел аккредитации в ФСБ и СВР. И естественно, он поддерживал связи с многими офицерами наших спецслужб, в том числе и ГРУ, включая полковника Волкова. Однако руководство ГРУ было в курсе их отношений, так как Волков регулярно получал санкцию ГРУ на контакт с Даниелем.

Волков в те годы служил в Центре космической разведки ГРУ Генштаба, а в 1993 году уволился из ГРУ. Затем полковник Волков устроился заместителем генерального директора межотраслевой ассоциации «Совинформспутник». Его новое место работы заинтересовало представителя израильской разведки «Моссад» Даниеля, который был готов платить любые деньги, лишь бы получить доступ к секретным материалам ГРУ. Предложенные Даниелем деньги Волков принял с удовольствием. За два года (1993–1995) полковник Волков продал Даниелю 186 слайдов, отснятых космической фототехникой. На них были изображены города Ближнего Востока и Израиля в мельчайших подробностях.

Помогали Волкову два его бывших сослуживца по Центру космической разведки — подполковники ГРУ Спорышев и Ткаченко. Эти офицеры передали в «Моссад» значительное количество снимков, сделанных силами космической разведки ГРУ. За свои услуги Волков получил несколько сот тысяч долларов, часть денег он заплатил своим подельникам — Спорышеву и Ткаченко.

Когда Волкова арестовали, то суд не сумел доказать его вины, потому что на слайдах отсутствовали необходимые штампы, которые ставятся на секретных документах. Волков на суде заявил, что он не знал об их секретности, а деньги, полученные за услуги от «Моссада», он перевел в один из благотворительных фондов. Таким образом полковник Волков вышел сухим из воды.

Отдуваться за его дела пришлось двум другим разведчикам, которые не могли отвергнуть очевидное: о том, что слайды являются гостайной, и Ткаченко и Спорышев были прекрасно осведомлены. Что касается В. Ткаченко, то его обвинили по двум статьям: разглашение государственной тайны и злоупотребление должностными полномочиями. И суд вынес справедливое решение, признав его полностью виновным.

Интерес иностранных разведок к материалам космических съемок, которые находятся в российских ведомствах, не пропадет никогда. Только в последнее десятилетие органы ФСБ пресекли целый ряд попыток зарубежных спецслужб получить доступ к документам такого рода. Так, например, в марте 1995 года в Псковской области в «Икарусе», следующем из России в Эстонию, было обнаружено около 30 тысяч секретных топографических карт российского Генштаба. Контрразведчиками были задержаны эстонец Ангс Кеск и лицо без гражданства Борис Никонов, которые признались, что карты они должны были доставить топографической службе оборонных сил Эстонии для гражданина США Александра Лейсманта. В ходе следствия удалось установить, что карты были похищены из военной части, расположенной в Московской области.

Еще один пример. Старший офицер штаба Оренбургской армии ракетных войск стратегического назначения Игорь Дудник решил продать сведения о схеме управления ракетной армией. Свой материал И. Дудник оценил в полмиллиона долларов. Дудник был арестован нашей контрразведкой и предстал перед военным трибуналом. На рис. 15 указаны некоторые фамилии предателей и шпионов, работавших в ГРУ Генштаба СССР и РФ.

Что касается одиозного перебежчика Резуна Суворова, то автор достаточно подробно знает о том, как разведчик ГРУ сбежал за границу, будучи при исполнении разведработы в Швейцарии. Об этом мне поведали мои и его очень близкие коллеги по ГРУ.

В заключение хотел бы назвать ряд организаций США, которые в той или иной степени осуществляли военно-разведывательную деятельность в Советском Союзе. Список подобных организаций указан автором на рис. 26.

Организация контроля деятельности спецслужб России[18]

Став директором Федеральной службы безопасности (ФСБ) в июле 1998 года, Владимир Путин провел достаточно серьезные преобразования в ее организационной структуре. Так, например, в руководстве ФСБ был установлен ряд новых должностей, в частности назначены два первых заместителя, статс-секретарь, а также заместители руководителей департаментов и др. Кроме того, была организована специальная коллегия в составе 17 человек. Следует заметить, что численность сотрудников центрального аппарата ФСБ была сокращена на 30 процентов.

Однако более значительные преобразования коснулись Департамента экономической безопасности. В этом департаменте были созданы новые структуры, среди них:

Подразделение по контрразведывательному обеспечению объектов промышленности, транспорта.

Подразделение по борьбе с контрабандой и незаконным оборотом наркотиков.

Кроме того, был создан Департамент по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом. В то же время проводилась массовая смена руководителей региональных отделений ФСБ.

Необходимо отметить, что координирующим и контролирующим работу спецслужб обычно считают Совет безопасности, хотя это не единственная структура, осуществляющая подобный контроль.

В соответствии с Указом президента России Б.Н. Ельцина (№ 1400 от 21 сентября 1993 года) все полномочия по формированию Совета безопасности перешли в ведение главы государства. Таким образом, Совет безопасности превратился в совещательный орган при Президенте РФ. В результате, все контрольные функции за деятельностью спецслужб находятся под властью Президента.

На рис. 27 показана система контроля за деятельностью спецслужб, который осуществляется в соответствии с действующей Конституцией РФ. Что касается обобщенной структуры аппарата Совета безопасности при Президенте РФ, то она приведена на рис. 28.

Рис. 27. Система контроля за деятельностью спецслужб в соответствии с Конституцией РФ

Рис. 28. Обобщенная структура аппарата Совета безопасности при Президенте РФ

Человек, который создал «Аквариум»[19]

Несколько дней назад, накануне дня военного разведчика, который празднуют 5 ноября, на Троекуровском кладбище открыли памятник на могиле Петра Ивановича Ивашутина, Героя Советского Союза, генерала армии, бывшего начальника Главного разведывательного управления Генерального штаба. Собрались на кладбище узким кругом, только свои — руководство ГРУ, ветераны, родственники Петра Ивановича и бессменный его адъютант на протяжении почти тридцати лет Игорь Попов[20]. Из журналистов был только ваш покорный слуга, много писавший о ГРУ еще во время работы в «Красной звезде».

Сказал слово начальник ГРУ генерал армии Валентин Корабельников, его предшественник Федор Ладыгин, сын Ивашутина Юрий, контр-адмирал. Положили на холодный камень гвоздики и пошли в поминальный зал выпить не чокаясь за человека, который олицетворял собой всю долгую противоречивую историю «Аквариума».

Ивашутин руководил ГРУ почти четверть века. В мире было всего две фигуры, столь долго возглавлявшие мощные спецслужбы: Эдгар Гувер директорствовал в Федеральном бюро расследований почти полвека. Именно при Ивашутине ГРУ приобрело мощь, разноликость и засекреченность, какими обладает и сегодня.

Основы, заложенные Петром Ивановичем, оказались столь прочными, что никакие «реформы» не смогли поколебать структуру военной разведки. Главное разведуправление сегодня единственная в мире спецслужба, сочетающая в себе все мыслимые виды разведки — агентурную, стратегическую, в том числе нелегальную, техническую, экономическую, космическую и даже войсковую, больше известную как спецназ ГРУ.

Говорят, вид могил располагает к размышлениям. Там, на Троекуровском кладбище, я вспомнил, как пять лет назад, накануне 90-летия Ивашутина, в сопровождении двух сотрудников ГРУ поехал на дачу Петра Ивановича в подмосковных Раздорах. Дача оказалась панельной, весьма скромной, построенной еще в хрущевские годы. Была она государственной, а в 1992 году чиновники поставили хозяину условие: или выкупай, или съезжай. Затребовали, как рассказывал Петр Иванович. 200 тыс. руб. На сберкнижке у него не было и десятой доли требуемого. Продал ружья, которые ему дарили и которые сам покупал, добавил к ним шубы жены и дочери и дачу выкупил.

Ивашутин постоянно жил на даче с женой Марией Алексеевной, иногда вызывая из управления машину, чтобы при необходимости поехать в столицу. В госпиталь его сопровождал выделяемый на этот случай прапорщик. Петр Иванович тогда числился советником начальника ГРУ, имел в «Аквариуме» кабинет, но зарплату получать отказался, поскольку советы давал только по телефону.

Ивашутин, как сам сказал, никогда не давал интервью. С писателями по поводу издания книг встречался — с Василием Ардаматским («Этот обязательно тему выклянчит, дам ему тему, он и пишет»), с Юлианом Семеновым, Вадимом Кожевниковым, автором романа «Щит и меч», с Колесниковым, автором книги о Зорге («Это наш домашний писатель»), а с журналистами для интервью — нет, не встречался. Так что я был первым — и последним.

К тому времени Петр Иванович уже практически ослеп, ничего не видел, поругивал офтальмолога Федорова за неудачную операцию. Говорил не спеша, подолгу, в деталях описывая какой-либо эпизод. Рассказывал, что до перехода в ГРУ вся работа в КГБ лежала на нем, как на заместителе председателя комитета. Приходили и уходили, как он выразился, «комсомольцы» (Шелепин, Семичастный), люди, мало что понимающие в контрразведке. Ивашутину приходилось даже ездить с Хрущевым по миру, обеспечивая его безопасность. Словом, устал. Об этом и сказал в отделе административных органов ЦК. А тут как раз разразился скандал с Пеньковским. ГРУ подверглось серьезной проверке, от занимаемых должностей освободили тогдашнего начальника Ивана Серова, припомнив и прежние дела с выселением народов, его первого заместителя Рогова, начальника управления кадров Смоликова.

Ивашутин пришел в военную разведку, когда началось бурное соревнование армий СССР и США. Всего Петр Иванович насчитал 17 витков гонки вооружений. Хельсинкские соглашения заставили вести военное соперничество более скрытно. Военную разведку партийцы все время подгоняли, ставя новые и новые задачи. Руководство страны требовало, чтобы о решении американцев на пуск МБР его известили хотя бы за полтора часа. На время гонки приходится рост количества загранаппаратов военной разведки, то есть резидентур, численности каждой из них.

Едва запустили первый спутник, разведка приспособила его под свои цели. Через «Стрелу-2» осуществляли двухстороннюю связь с «точками» по всему миру. ГРУ раньше американцев освоило космическую фотосъемку. На первых снимках запечатлевали территорию в квадрат со стороной 40 км, потом дошли до 140 км. Правда, американцы переводили информацию в цифры и передавали на землю по радио, мы же сбрасывали контейнеры в назначенных районах.

Развединформация шла министру обороны в виде докладной записки. Однажды маршал Гречко показал такую записку Брежневу. Тому понравилось, и он распорядился присылать записки ему лично. Так шло больше двадцати лет. Если записку по каким-то причинам задерживали в Минобороны, тут же следовал звонок от начальника секретариата Черненко. Ивашутин очень хорошо отзывался об Андрее Гречко. При нем построили санаторий в Эшерах в Абхазии, нынешнее здание «Аквариума» на Хорошевке.

Тут, наверное, надо остановиться и напомнить, откуда у здания ГРУ это странное название — «Аквариум». Его дал известный перебежчик, бывший майор военной разведки Владимир Резун, ставший писателем Виктором Суворовым. На этот образ Резуна подвигло, как он сам рассказал мне однажды в инициированном им телефонном разговоре, то обстоятельство, что девятиэтажное, в форме буквы «П» здание отличается обилием стекла.

Читавшему одноименную книжку о военной разведке вспоминается ее «зачин» — сцена сожжения в печи на территории «Аквариума» полковника ГРУ, уличенного в предательстве. Во время подготовки интервью с начальником ГРУ Евгением Тимохиным я не мог не спросить генерал-полковника, что в этой сцене, правда, а что выдумка. Евгений Леонидович подвел меня к окну и указал на единственную возвышающуюся над территорией трубу. Потом вызвал офицера и приказал ему сопроводить меня к «крематорию». Оказалось, что печь предназначена для сожжения документов с грифом. Жерло печи было с настолько узким, что никакой самый стройный полковник, тем более привязанный к носилкам, как пишет Резун, не пролез бы в него. Таков один из многочисленных мифов, которые в силу закрытости ГРУ и сегодня окружают эту организацию.

«Аквариум» расположен рядом с аэродромом, с которого молодой краснвоенлет Ивашутин совершил не один полет и где однажды чуть не разбился на Т5-3. Нынче на Ходынке полным ходом идет жилое строительство, мимо здания «Аквариума» то и дело пытаются проскользнуть самосвалы. Однако проезд к центральным воротам перегорожен бетонными блоками, а всех проезжающих тормозят бойцы с автоматами. Опасаются «грушники» и терактов со стороны отмороженных шахидов. По секрету мне сказали, что одна попытка была. Жители близлежащих домов волнуются: строители задумали вырубить деревья и на их месте вымостить четырехрядную дорогу. Ну, это вряд ли. Кто же позволит, чтобы вдоль «Аквариума» ездил всякий желающий.

После посещения полгода назад ГРУ Владимиром Путиным на ремонт «Аквариума» были выделены деньги, фасад и фойе сильно похорошели. По пути на Троекуровское ветераны рассказали, что в честь приезда Президента впервые за всю историю на здании выложили золотыми буквами название организации. Правда, золотые буквы продержались только сутки, а затем были безжалостно сбиты. Традиции.

Но вернемся к Ивашутину. До прихода в спецслужбы он был слесарем, рабочим-путейцем, окончил школу военных летчиков и пять лет летал инструктором, поступил на командный факультет Военно-воздушной академии им. Жуковского, откуда его и призвали в органы госбезопасности. И в звании капитана он стал начальником особого отдела корпуса, участвовал в Финской войне, в годы Великой Отечественной был начальником особых отделов и управлений контрразведки Смерш нескольких фронтов. В 1945 году он имел самое непосредственное отношение к удалению от власти румынского короля Михая. Вот что рассказал мне тогда Ивашутин:

26-летний летчик, катерник, любимые фрейлины, около десятка которых он возил с собой. Михай не очень задумывался о власти, a его мать Елизавета была женщиной умной и хитрой. Больше политик, чем он сам. Задача спецслужб состояла в том, чтобы лидера компартии Румынии Георгиу-Деж сделать известным, популярным и поставить во главе государства. Для этого разыграли именины командующего фронтом Федора Ивановича Толбухина (хотя на самом деле ничего подобного не было), пригласили на торжество Михая, наградили его орденом Славы, вернули ему шикарную яхту, до этого угнанную из Констанци в Одессу, и под хорошее угощение подсунули проект приказа о награждении Георгиу-Деж самым высоким румынским орденом. Все газеты об этом сообщили. Михаю внушили, что новую, коммунистическую власть он возглавить не может и королевское звание снять с себя — тоже, и Михай погрузил имущество в вагоны, и его с почестями отправили, подарив на прощание самолет.

Я попросил Петра Ивановича рассказать о другой войне, афганской.

— Никаких рекомендаций по Афганистану мы не давали, а только очень скромно информировали, — говорил он. — Приезжал к нам Тараки — писатель, очень мягкий человек, в ЦК его принимал Пономарев. Положение обострилось, когда Тараки снял Амина с должности военного министра. Кто из них надоумил это сделать, неясно, начальник Генштаба Агарков собрал своих заместителей, спросил: «Нужно ли вводить войска в Афганистан?» Начали, как всегда, с разведки, то есть с меня. Я сказал, что мы можем получить то, что американцы во Вьетнаме. Все девять замов и начальник ГлавПУРа были против. Но наше мнение игнорировали. В Афгане по рекомендации Ивашутина создали такую разведку, «какую миp не видывал». В группу входили оперативные работники из стратегической разведки, знающие языки и умеющие вербовать агентов из местного населения, и офицеры из Ташкентской бригады спецназа с рацией и боевыми средствами. О душманских караванах, составе знали через четверть часа после начала движения.

В «эпоху Ивашутина» военная разведка оперативно работала и в других регионах. О том, что турки решили направить свои корабли к Кипру с целью захвата половины острова, ГРУ сообщило руководству Минобороны за сутки. А Генштаб промедлил. ГРУ знало, что американцы, пытаясь ввести нас в производственные расходы, блефовали со «звездными войнами», но наверху не послушали. О положении в горячих точках планеты Петру Ивановичу приходилось докладывать на заседаниях Политбюро. Партийная верхушка всегда была неизменно вежливой, колких вопросов не задавала, данным разведки верила. «Я докладывал только то, что проверено, о непроверенном молчал», — сказывал патриарх.

— Никакого соперничества между Первым главным управлением (ПГУ) КГБ и ГРУ не было, — с уверенностью говорил Ивашутин, отвечая на мой следующий вопрос. — По решению ЦК каждые три месяца проводили общее совещание по военно-политическим вопросам то у них, то у нас, строго соблюдая очередность. Они не лезли в наши армейские дела, мы не интересовались, чем они собираются заниматься. У них политическая информация, а нам еще нужно было образцы оружия и военной техники добывать.

В разговоре не обошли и тему предательства. Одно из самых громких дел — генерала Дмитрия Полякова. В 1962 году, находясь в командировке в США, он предложил свои услуги ФБР, выдал двух наших нелегалов. У Ивашутина с первой встречи было интуитивное недоверие к этому человеку. Начальник управления кадров ГРУ Изотов, бывший работник ЦК, взял Полякова к себе в отдел подбора гражданских лиц. Ивашутин приказал перевести Полякова в войсковую разведку, где нет агентуры и, следовательно, секретов поменьше. А во время одной из командировок начальника ГРУ Полякова откомандировали в Индию военным атташе. Приказ подписал заместитель Ивашутина Мещеряков. В Индии Полякова, четверть века работавшего на американцев, и раскрыли. Всего за время работы Ивашутина было девять случаев предательства, семерых раскрыли дома, а двое остались «там».

Он рассказывал, насколько это позволено, как вытаскивали из тюрем в «странах пребывания» наших провалившихся разведчиков, в скольких государствах были резидентуры ГРУ в лучшие годы, как поддерживали революционные движения и через разведку передавали им большие суммы денег, как готовили документы, по которым в Москву приезжали лидеры этих движений, чтобы пройти обучение… Как вывезли американское 105-мм орудие.

Нынешним разведчикам за границей работать несравненно труднее, уверял Ивашутин: чем слабее страна, тем неохотнее с ней сотрудничают. Говорил, что поставил бы ГРУ новую задачу: выявлять среди лиц, посылаемых в Россию, разведчиков, чтобы помочь контрразведке вытаскивать их отсюда. А еще Петр Иванович подтвердил мне слух, вполголоса передававшийся обитателями «Аквариума» и который до того я считал чьей-то досужей выдумкой: оказалось, что настоящая фамилия его Ивашутич. Просто в одном, из документов ошибочно написали окончание на русский манер, с тех пор так и пошло. Признался, что примером для подражания и великим разведчиком Петр Иванович считал англичанина Лоуренса.

К концу нашей четырехчасовой беседы Мария Алексеевна принесла к чаю торт. Некогда всемогущий человек, которого знали и побаивались во всех разведках мира, потянулся за сладким и попал пальцами в разноцветный крем, сконфузился. И мне до рези в глазах стало жаль старика.

— Если считаешь разведку профессией для получения заработной платы, не нужно к ней и близко подходить, — проговорил несколько смешавшийся Петр Иванович. — Разведку надо любить.

Я с интересом расшифровывал диктофонную запись, готовясь к сенсации, однако оригинал интервью долго согласовывался в ГРУ, после чего мне было сообщено решение, облеченное в уже привычный термин «Преждевременно». Такое случалось не раз. Я понимаю специфику организации, искренне уважаю людей, в ней работающих, со многими из которых у меня дружеские отношения, и потому, подосадовав, убрал кассеты в «долгий ящик». И вот вернулся к записи, обходя «деликатные» моменты.

***

Далее приведены фотографии офицеров и генералов ГРУ ГШ ВС СССР, служивших под командованием П.И. Ивашутина.

Начальник ГРУ ГШ ВС СССР, Герой Советского Союза, генерал армии П.И. Ивашутин

1-ый зам. начальника ГРУ ГШ ВС СССР, герой Советского Союза, генерал-полковник Х.Д. Мамсуров[21]

Помощник начальника ГРУ ГШ ВС СССР подполковник И.А. Попов

Помощник начальника ГРУ ГШ ВС СССР Попов И.А. на связи с руководителями военной разведки

Генералы и офицеры ГРУ ГШ ВС СССР Группы советских войск в Германии

Юбилей начальника ГРУ ГШ ВС СССР генерала армии П.И. Ивашутина

Собрание начальников ГРУ ГШ ВС СССР

Офицеры ГРУ ГШ ВС СССР получают боевое задание

Офицеры ГРУ ГШ ВС СССР прибыли на плановые учения

Командование ГРУ ГШ ВС СССР на открытии памятника воинам Советской Армии

Встреча Митрополита ПИТИРИМА с военным руководством Советской Армии

Общее собрание офицеров и генералов военной разведки ГШ ВС СССР

Посещение проф. Н.Ф. Пушкаревым родной кафедры восточных языков Военного университета Министерства обороны РФ

(в середине: п/к Н.А. Майбуров, мой преподаватель арабского языка, замечательный представитель народов Коми)

Проф. Н.Ф. Пушкарев с преподавателем арабского языка в Военном университете Министерства обороны РФ

Генералы военной разведки

Генерал-полковник Федор ЛАДЫГИН, в 1992–1997 годах начальник ГРУ:

— Любой непредвзятый аналитик увидит, что характер США и их союзников в ходе военных действий и против Ирака в 1991 году, и против Югославии в 1999 году развивался (за исключением задействования наземных сил, до этого дело не дошло) в полном соответствии с оценками И.И.Ивашутина задолго до этих событий.

Родился в марте 1938 года в Карочанском районе белгородской области окончил 10 классов Харьковской школы в 1954 году. Далее учился в Военно-воздушной инженерной академии, которую успешно закончил в 1959-м

В ГРУ — с июня 1973 года. Прошел путь от старшего офицера до — с сентября 1992 года — начальника военной разведки. Женат с 1956 года, имеет сына и дочь. А также внука и внучку.

Генерал-полковник Анатолий ПАВЛОВ, в 1978–1989 годах первый заместитель начальника ГРУ, ныне председатель Совета ветеранов военной разведки:

— Развитие космической разведки с самого начала находилось под непосредственным руководством Петра Ивановича Ивашутина. Она вскоре превратилась в важнейшую и эффективную часть военной разведки. Заново был построен современный центр КР и другие объекты, что обеспечило оперативность добывания и обработки информации.

Генерал-лейтенант Григорий ДОЛИН[22], бывший начальник политотдела ГРУ:

— Во время боевых действий в Ливане начальник Генерального штаба срочно потребовал данные о политических партиях этой страны. Петр Иванович с ходу по памяти доложил примерно о 20 партиях, назвал фамилии руководителей, привел краткие биографические данные, рассказал о межпартийных отношениях…

Генерал-полковник Николай ЧЕРВОВ, бывший начальник управления информации ГРУ:

— По инициативе Ивашутина было создано мощное экономическое управление. Издаваемые им статистические сборники ВЭП основных экономически развитых стран и некоторых других государств были единственным справочным документом на этот счет для руководства страны, ведущих министерств и ведомств. Эти сборники получили высокую оценку Госплана и ЦСУ СССР, оборонного отдела ЦК КПСС, ВПК, Академии наук.

Генерал-лейтенант Леонид ГУЛЬЕВ, начальник одного из управлений ГРУ:

— У нашего разведчика-нелегала за рубежом обострилась язвенная болезнь. Ему были высланы деньги и предложено выехать в Союз на лечение, он отказался: мол, денег достаточно для лечения на месте. Наша настойчивость результата не дала, вскоре разведчик перестал отвечать на запросы Москвы. По указанию Ивашутина через надежные каналы ГРУ установили: у разведчика случилось нервное расстройство. Начальник ГРУ был уверен: офицера надо спасать. Тот наконец прибыл самолетом в Москву. Оценки случившегося с ним были разные — вплоть до необходимости предания его суду военного трибунала за попытку измены Родине. Медицинское исследование показало: у человека паранойяльный синдром. Петр Иванович решил не прибегать к крайним мерам. После отдыха и лечения нелегалу в торжественной обстановке зачитали приказ министра об увольнении из армии, вручили правительственные награды, сберегательную книжку с большой суммой денег, скопившихся за многие годы его работы за рубежом, выдали квартиру с уже закупленной мебелью. Позднее подполковник встретил подругу по университету, они поженились.

В.И. МЕЩЕРЯКОВ родился 23 апреля 1920 года в деревне Липитино Коломенского района Московской области. С 1938 года в рядах Вооруженных Сил. В годы великой Отечественной войны воевал в составе Юго-Западного, Сталинградского, Калининского, 1-го Прибалтийского и 1-го Дальневосточного фронтов. В послевоенное время В.И. Мещеряков занимал ряд руководящих должностей, был первым заместителем начальника Главного управления Генерального штаба Вооруженных Сил СССР, начальником Военной академии.

Л.Т. КУЗЬМИН родился 24 июня 1931 года в гор. Очакове Николаевской области в семье моряка. Восемнадцатилетним юношей он поступил в Черноморское высшее военно-морское училище им. П.С.Нахимова. После окончания училища Л.Т. Кузьмин служил на кораблях Черноморского флота. Прошел флотский путь от командира группы управления эсминца «Пылкий» до командира большего противолодочного корабля «Комсомолец Украины». Затем находился на военно-дипломатической работе. После окончания военной академии Генерального штаба занимал ряд руководящих должностей в Генеральном штабе Вооруженных Сил СССР. С 1988 года возглавлял военную академию.

Георгий Андреевич СТРОИЛОВ. С 1971 года заместитель начальника ГРУ ГШ. С 1974 до 1986 год — заместитель председателя Государственной технической комиссии.

Генерал-лейтенант Петр Спиридонович ШМЫРЕВ родился 3 октября 1919 года. Окончил Военную электротехническую академию в Ленинграде в 1941 году. Участник Великой Отечественной войны с первого дня до победы в частях радиоразведки Ленинградского и Второго Украинского фронтов. С 1955 года — на командных должностях в ГРУ ГШ ВС СССР. 16 лет возглавлял Службу стратегической и оперативной радиоразведки ГРУ. Лауреат Государственной премии СССР. В отставке в 1987 года.

Генерал армии С. ШТЕМЕНКО, возглавлявший Главное разведывательное управление (ГРУ) в конце 50-х годов, приложил значительные усилия для укрепления научной базы ГРУ, в том числе радиоразведки. Им активно поддерживались усилия по поиску путей доступа к источникам, использующим УКВ и СВЧ диапазоны. Инициатором этих поисков стал генерал Г. Строилов, оставивший заметный след в послевоенной истории радиоразведки.

Генерал армии С. Штеменко помог зародившейся в Главном управлении Службе разведки ядерных взрывов, возглавляемой ее организатором А.Устименко, вырасти в самостоятельную государственную службу инструментального контроля за проведением испытаний ядерного оружия иностранными государствами.

Неослабное, требовательное внимание уделял развитию радиоразведки в 60–80-е годы начальник ГРУ Генштаба генерал армии П. Ивашутин. При его непосредственном участии реализовывались крупные комплексные программы развития перспективных направлений радиоразведки — наземной, морской, воздушной и космической, системы управления ими. Эти работы связаны с именами их организаторов: П. Костина, В. Кострюкова, Е. Колоколова и ряда других генералов и офицеров.

***

Автор книги лично знал, а с некоторыми гене ралами даже поддерживал добрую дружбу, среди них: А. Павлов, Г. Долин, В. Мещеряков и др.

В разведку приходят один раз и на всю жизнь[23]

- Здравствуйте, перед вами — будущий убийца Черномырдина.

— Хорошенькое начало для интервью, Федор Иванович…

— А это «Комсомолка» меня так когда-то назвала, приписав чуть ли не руководство мифической группой «Феликс». Которая якобы собиралась устранить всех «предателей» из высшего руководства страны. Дело прошлое, мы на подобные провокации не отвечаем.

— А почему бы и не ответить? У ГРУ в общественном сознании и без того мрачноватый имидж.

— Возможно, нам надо быть более открытыми с прессой, тогда и сплетен будет меньше. Но в силу специфики своей работы мы не стремимся к общению. Вот последняя «утка»: мол, недавно «начальник ГРУ в составе официальной делегации Министерства обороны выезжал в Индию» и «что в эти дни в Индию съехались бойцы невидимого фронта, и в подвале посольства принимали из рук генерала (то есть моих рук) ордена, которые никогда не смогут надеть».

В Индию я действительно ездил, но ни в какие подвалы не лазил и никаких наград никому не вручал. Все награды мы вручаем в Москве, а о награждении только извещаем. Но что мы о грустном? Все-таки праздник!

— Военной разведке уже под восемьдесят, а о ней никто ничего толком не знает. Хоть чуть-чуть приоткройте занавес…

- ГРУ является органом внешней разведки Минобороны России, выполняет функции центрального органа военной разведки в составе Генштаба. Действуем на строго правовой основе — согласно Конституции РФ, федеральным законам «О внешней разведке», «Об обороне», «О безопасности».

— Во времена «холодной войны» важнейшей задачей военной разведки было предупреждение о возможном ракетно-ядерном ударе. А сейчас какие приоритеты?

Да, опасность внезапного ядерного удара сведена к минимуму. Тем не менее, ГРУ продолжает отслеживать ситуацию в странах, где имеется ядерное оружие. Сейчас усиленное внимание уделяем локальным конфликтам, таящим угрозу безопасности России и ее глобальным интересам. Большое внимание уделяем военно-технической и военно-экономической разведке. Мы не можем допустить, что бы Россию поставили на одну ступень с третьеразрядными странами.

Развитые страны, несмотря на все заверения в дружбе, не желают видеть Россию сильной державой, предпринимают для ее ослабления решительные меры. В то же время многие союзники США опасаются существования на планете одной сверхдержавы, диктующей всем условия. И видят в России противовес, гарантию стабильности на земном шаре.

— Как вы относитесь к идее создания единого органа, координирующего деятельность спецслужб России?

— Это предложение непрофессионалов.

— В советское время спецслужбы были объектом пристального внимания партийной верхушки. КГБ именовался не иначе как «вооруженный отряд партии». Насколько было сильно влияние ЦК КПСС на ГРУ? И кто сегодня назначает руководителя военной разведки?

— Кандидатура начальника ГРУ «просвечивалась» в соответствующем отделе ЦК. Моего предшественника, генерала армии Михайлова, вообще утверждал лично генсек Михаил Горбачев. Однако волюнтаристских решений я не припомню, как и грубого вмешательства партийных органов в нашу деятельность.

Что касается второго эшелона, офицеров, работающих, как у нас говорят, «в поле», главным критерием при их назначении всегда были и остаются деловые качества. И рекомендации опытных сотрудников ГРУ, которые изучали будущего разведчика.

Меня назначал Президент России.

— Вы с ним встречались?

— Когда назначали — нет. Потом были встречи по разным вопросам. Должен сказать, что Президент — Верховный Главнокомандующий — о ГРУ не забывает.

— Доводилось слышать, что между военной разведкой и Службой внешней разведки существует негласное соперничество: кто первый узнал, тот и доложил «наверх». Конкуренция действительно существует?

— В дословном переводе с позднелатинского конкуренция — как «столкновение» — разведке не присуща. Я уже говорил, что мы работаем во взаимодействии, каждый в своей сфере деятельности. Мы обладаем равными полномочиями, и противоречий не возникает.

— В прессе появлялись материалы о том, что ГРУ ведет работу внутри страны, используя для этого свои региональные структуры…

— Закон «О внешней разведке» такого не предусматривает. ГРУ — орган внешней разведки Министерства обороны.

— История разведки — история провалов. Сколько их было в послевоенные годы?

— Цифры я вам не назову, извините. Но в сравнении с другими спецслужбами, сопоставимыми с ГРУ, мы по этому «нехорошему» показателю на последнем месте.

— По странному стечению обстоятельств многие провалы последних 15 лет произошли в Швеции. Это и дело агента ГРУ Стинга Берлинга, арестованного в 1979 году и приговоренного к пожизненному заключению, и высылка российского дипломата Михаила Смирнова весной прошлого года… Может быть, расскажете какие-то подробности?

— Извините, но вопросы агентурно-разведывательной деятельности не являются предметом комментариев в разведорганизациях уважающей себя страны.

— Правда ли, что известного предателя ГРУ Владимира Резуна (Суворова) приговорили заочно к смертной казни. Вообще насколько серьезны были последствия его ухода?

— Любой приговор выносит суд. Насколько я знаю, над Резуном суда не было. Что касается нас, то здесь о нем никто не вспоминает. Настоящий разведчик с ним по одной улице побрезгует пройти. С подачи этого негодяя ГРУ стали называть «Аквариумом», до него такой термин здесь никто не употреблял.

Аквариум обычно прозрачен насквозь, чего о ГРУ не скажешь. Но Резун-Суворов попытался открыть то, что открывать преступно. Сам он, проработав три года в зарубежной резидентуре, ничем особенным не отличился. Но ущерб от его ухода был огромный. Он предал не только тех, с кем работал, но и тех, с кем учился, о ком хоть что-то слышал. Словом, сдал все и всех.

— Резун не так давно выступал по общественному российскому телевидению в программе «Час пик»…

— Простите, не смотрел, был занят служебными делами.

— Если можно, расскажите о деятельности ГРУ в предотвращении военных или политических конфликтов. Какова была ваша роль во время военных действий в Ираке в начале и середине 90-х годов?

— Мы отслеживали обстановку в различных регионах, в том числе в районе Персидского залива.

— Подразделения спецназа ГРУ до сих пор считаются самыми элитными частями Российской армии. Как у них дела сейчас, на фоне общего кризиса Вооруженных Сил?

— Я бы хотел уточнить, что у нас нет непосредственно подчиненных ГРУ соединений, частей и подразделений спецназначения. Все они входят в состав военных округов и флотов и в оперативном отношении подчиняются соответствующим командующим. И сегодня сохраняют необходимый уровень боеготовности.

— Не секрет, что ГРУ играет большую роль в разрешении чеченского конфликта. Какую?

— Мы выполняли принципиально новую для себя задачу — организацию и ведение разведки для обеспечения операции по разоружению незаконных вооруженных формирований. С юридической точки зрения это стало возможным после соответствующего Указа Президента и директивы министра обороны.

Существенных претензий к ГРУ не было. Можно сказать, что стоявшие задачи военная разведка в основном решила. Около 1500 военных разведчиков удостоены государственных наградив том числе 15 человек — «Героя России».

Один из них — подполковник Александр Валентинович Печников. В Чечне он воевал с 13 апреля 1995 года. Звание «Герой России» ему было присвоено, к глубокому сожалению, посмертно. Печников погиб при выполнении специального задания командования, проявил при этом мужество и героизм.

— Участвовал ли спецназ военной разведки в «малых войнах» за рубежом? «Шестидневная война» 1967 года на Ближнем Востоке, Эфиопия, Ангола…[24]

— Войска специального назначения предназначены для ведения боевых действий в тылу врага в военное и предвоенное время. Спецназ воевал только в Афганистане, и воевал вполне успешно. Остальные «войны» я оставлю на совести тех, кто об этом рассказывает.

— Как попадают служить в ГРУ? Где готовят кадры, в том числе нелегалов?

Как правило, в ГРУ не приходят по своей инициативе. Будущих сотрудников мы набираем среди офицеров практически всех видов и родов войск. Одно из обязательных условий — военное образование. После всех проверок и тестов начинающих разведчиков направляют в специальные военные учебные заведения. Срок подготовки различен в зависимости от целей и задач: от нескольких месяцев до нескольких лет.

Вопрос относительно разведчиков-«нелегалов» позвольте оставить без ответа.

— А женщины у вас служат?

— Да, в том числе и на оперативной работе. Есть женщины в звании старших офицеров.

Радиоразведка слышит…[25]

Около 100 лет российская радиоразведка несет свою боевую службу.

Датой рождения радиоразведки в России принято считать 20 (7-го по старому стилю) марта 1904 года, когда командующий Тихоокеанской эскадрой в русско-японской войне вице-адмирал Степан Осипович Макаров издал приказ, предписывающий всем корабельным связистам в обязательном порядке записывать неприятельские депеши, определять направление на работающую радиостанцию, устанавливать организацию радиосвязи. К началу первой мировой войны радиоразведка в русской армии велась силами крупных стационарных радиостанций: Московской, Царскосельской, Николаевской и Тверской, которые перехватывали радиопередачи главного командования германской и австро-венгерской армий, дипломатическую и коммерческую переписку.

С началом войны активно включалась в работу фронтовая и армейская радиоразведка. К 1916 году при штабах фронтов и армий действовало более 50 радио-разведывательных станций. До 20 береговых станций военно-морского флота вели разведку в Балтийской зоне.

13 ноября 1918 года в составе Регистрационного управления полевого штаба РВСР (прообраз ГРУ Генштаба) было создано подразделение радиоразведки — приемно-контрольная станция, размещавшаяся В Серпухове. Начальником ее стал X. Иванов.

Гражданская война и иностранная интервенция вызвали потребность в средствах радиоразведки для действующей Красной Армии, но в связи с нехваткой специалистов и техники ее задачи возлагались на обычные связные радиостанции, которые, по мере возможности, доукомплектовывались радиопеленгаторами.

В 30-е годы вместе с нарастанием угрозы войны проводились мероприятия по усилению радиоразведки. Она обрела самостоятельность. Ее подразделения вывели из частей связи, а в разведывательном управлении создали отдел радиоразведки. С 1935 года началось формирование отдельных радиодивизионов особого назначения (ОРД ОСНАЗ), ставших основной организационной единицей радиоразведки фронта во время Великой Отечественной войны.

К 1941 году на южных и западных рубежах СССР действовало десять ОРД ОСНАЗ, в Забайкалье и на Дальнем Востоке — пять. С началом войны их количество удвоилось.

Накануне войны радиоразведка отмечала явные признаки подготовки Германии к нападению на СССР, однако развязывание войны 22 июня 1941 года стало, как и для всей Красной Армии, неожиданным.

Радиочасти ОСНАЗ западных военных округов, расположенные в приграничной зоне, вынуждены были вести разведку в трудных условиях оборонительных сражений, отходя вместе с войсками на восток, теряя людей и технику. В горниле войны приобретались боевой опыт, навыки ведения разведки, познавался новый для радиоразведки противник.

Радиоразведка вместе с другими видами разведки сумела вскрыть создание немцами ударных группировок, нацеленных на Москву в октябре 1941 года. При этом, как пишет в своих воспоминаниях начальник разведки Западного фронта генерал Т. Корнеев, первенство во вскрытии оперативных и тактических резервов противника принадлежало радиоразведке.

Начальник штаба Западного фронта маршал В. Соколовский вспоминал, что добытые данные о сроке повторного немецкого наступления в ноябре 1941 года послужили основой для заблаговременного (за двое суток) предупреждения войск.

Во время Московской битвы закладывались основы стратегической радиоразведки, которая вначале была представлена одним радиодивизионом ОСНАЗ, прибывшим в октябре 1941 года из Ташкента. В 1942 году дивизион развернулся в полк, а в 1944 году — в Первую отдельную радиобригаду ОСНАЗ Ставки Верховного главнокомандования с задачей ведения радиоразведки в масштабах всего советско-германского фронта. Полком, а затем бригадой командовал генерал-майор И. Миронов.

На Ленинградском фронте радиоразведка успешно действовала в интересах ПВО, обнаруживая взлет неприятельской авиации, значительно увеличивая время для принятия решений и организации противодействия. Активно помотала она и в борьбе с дальнобойной артиллерией.

В Ленинграде впервые началась разведка в УКВ диапазоне, получившая одобрение и поддержку командующего войсками фронта маршала Г. Жукова. По решению Военного совета с 1942 года Ленинградский завод имени Козицкого приступил к производству УКВ разведывательных радиоприемников.

1943 год вошел в историю Великой Отечественной войны как год коренного перелома. Таким он был и для радиоразведки: ликвидировали некомплект техники, создавшийся в результате потерь, понесенных на первом этапе войны, началось техническое перевооружение. Было покончено с нехваткой средств радиосвязи, налажено четкое, централизованное управление радиопеленгаторной службой. Повысились квалификация офицеров, мастерство радиооператоров. Они научились по малейшим признакам распознавать штабы немецких дивизий и корпусов, овладели искусством разгадывать немецкую систему назначения радиопозывных, превращая их в номера соединений и объединений. Радиоперехват и расшифровка донесений немецкой разведывательной авиации стали важным источником серьезных оперативных выводов.

Так, в апреле 1943 года, почти за три месяца до начала Курской битвы, радиоразведка Брянского фронта в условиях полного радиомолчания, введенного немцами в сухопутных войсках, сумела установить прибытие на Орловский выступ 9-й немецкой армии и подготовку ее к наступлению на Курск с севера. Были определены количество корпусов и дивизий первого эшелона, разграничительные линии между ними. В самый напряженный момент Курской битвы 11–12 июля 1943 года радиоразведка Воронежского фронта совместно с воздушной разведкой своевременно разгадала маневр немецких танковых соединений.

За время Великой Отечественной войны десять радиодивизионов ОСНАЗ были награждены боевыми орденами, а три из них — дважды. Шесть частей удостоились почетных наименований, ряд командиров упоминался в приказах Верховного главнокомандующего в числе наиболее отличившихся в тех или иных операциях.

Закончилась вторая мировая война, наступил мир с новой расстановкой политических сил и с новыми конфликтами. Разведка сохранила свое значение как важнейший инструмент обеспечения безопасности государства.

Малоизвестные факты из жизни ГРУ[26]

ГРУ, или Главное разведуправление Генерального штаба Российских вооруженных сил, — чисто военная разведка, сфера интересов которой:

а) иностранные вооруженные силы;

б) техника и вооружения;

в) оборудование возможных театров военных действий;

г) экономика, работающая на вооруженные силы противника.

Одно из прикрытий, или «крыша», используемых в работе разведчика ГРУ на чужой территории, — дипломатическая должность. Существуют и так называемые нелегалы, то есть офицеры разведки, работающие под чужими именами и живущие по тщательно разработанной легенде. Например, Максим Максимович Исаев, он же Штирлиц. За всю историю ГРУ в ее штаб-квартире возле Ходынского поля, по некоторым данным, сумели побывать всего пять журналистов: в прошлом году бывший начальник ГРУ Владлен Михайлов принял британскую журналистку и сопровождающего из АПН, потом были авторы этой заметки, весной этого года новый начальник ГРУ Евгений Тимохин встретился с корреспондентом «Красной звезды».

Известных нам предателей и «невозвращенцев» (тех, кого не смогли «взять» на родине и расстрелять) наберется немногим больше полутора десятков. Из них самые известные — Пеньковский и Поляков. Менее известны Сметанин и Филатов. (Все они в свое время были расстреляны). Из числа последних «невозвращенцев» в печати мелькали фамилии полковников Крапивы и Двырника, «ушедших» в прошлом году. У некоторых из ушедших и не вернувшихся по обыкновению просыпается литературный дар. Например, в 1987 году в Великобритании вышла книга Виктора Суворова «Аквариум». У нас она впервые издана в 1991 году, но, по словам лоточников, особым спросом не пользуется. Настоящее имя Суворова — Владимир Богданович Резун, в прошлом майор ГРУ, перешедший в Швейцарии на сторону британской разведки. По словам генерала Михайлова, сейчас Резун живет на территории одной из британских разведывательных частей, километрах и 70 от Лондона. Название «Аквариум», как считается, присвоено им самим штаб-квартире ГРУ, изначально строившейся как военный госпиталь.

Фундамент ГРУ — разведотделы и разведуправления в армиях и военных округах, а также части и подразделения специального назначения им подчиняющиеся. «Спецназ» ГРУ — это не ОМОН и не ОМСДОН, но люди, подготовленные действовать мелкими группами в глубоком тылу противника в любых мыслимых и немыслимых условиях. В ГРУ есть и спецподразделенне, где еще до прошлого года коммунистические и социалистические «друзья» из Латинской Америки, Азии и Африки учились искусству ведения партизанских войн и осуществлению терактов. По некоторым данным, ныне действующий президент одной африканской страны и еще пять-шесть министров из развивающихся стран прошли здесь подготовку.

Руководители ГРУ, как правило, были из армейской среды, реже из КГБ, в том числе непрофессионалы в разведке. Ни один из них никогда не являлся членом коллегии Министерства обороны. Дольше всех был у власти в ГРУ генерал-полковник, ныне пенсионер Петр Ивашутин — с 1963 по 1986 год. Как и в армии, в ГРУ всегда был политотдел. Начальник политотдела вместе с первым замом начальника ГРУ и начальником управления кадров составляли так называемую «тройку», которая определяла, кто достоин работать за рубежом, а кто нет. Причем, по свидетельству сотрудников ГРУ, решающее слово оставалось за «главным политруком» вплоть до упразднения в прошлом году политотдела и уходом на пенсию его последнего начальника генерала Прохорова. Многие в ГРУ проходили и школу работы в ЦК КПСС. Контрразведывательный контроль осуществлял КГБ, что задевало офицеров ГРУ.

Как и повсеместно по стране, в ГРУ было принято выражать «верность ленинскому курсу» дорогими, в том числе не по средствам, подарками начальству. Чуть ли не все министры обороны и начальники Генерального штаба получали от ГРУ дорогие «сувениры» — коллекционные ружья, инкрустированное холодное оружие и т. п. Разумеется, за счет валютной казны ведомства.

Поскольку служба в ГРУ была едва ли не высшим счастьем в армейской карьере офицера, протекционизм в различных видах воспринимался как должное. Самый Известный ныне из предателей вхож в семью тогдашнего начальника ГРУ Серова, нередко выполнял его различные поручения. Серов был потом снят с должности и разжалован до генерал-майора. После чего быстро умер. Предателя Сметанина «опекал» бывший начальник политотдела ГРУ Долин. Генерал Поляков, расстрелянный в 1986 году, был в «хороших отношениях» с бывшим начальником управления кадров, прошедшим пятнадцатилетнюю подготовку в ЦК партработником Изотовым. В деле Полякова, по некоторым данным, фигурируют дорогие подарки, сделанные им Изотову. За звание генерала, например, Поляков презентовал Изотову серебряный сервиз, до того приобретенный ЦРУ и подаренный Полякову. В ГРУ успешно служил, как говорят, дальний родственник жены Брежнева. Поразительно быстро получал звания и должности.

Несмотря на строгие требования к «добывающим», т. е. работающим за рубежом офицерам, до недавнего времени можно было попасть в спецкомандировку, «невзирая на личности». В шестидесятилетнем возрасте отправился на задание бывший начальник управления кадров ГРУ адмирал Л. Злые языки поговаривают, что он поехал вершить возмездие, над предателями, которых сам же отправлял в резидентуры. Опять же, несмотря на высокие требования к «загранработникам от ГРУ», 95–97 % серьезной развединформации добывается из открытых источников и с помощью радиотехнических средств, в том числе на установленных спутниках.

Кадры ГРУ готовятся в основном в стенах Военно-дипломатической академии, что расположена неподалеку от станции метро «Октябрьское поле». Курс учебы может занимать три — пять лет, в зависимости от специализации. До недавнего времени из-за плотности НИИ и воинских частей, работавших на ГРУ, на «Полежаевской» и «Октябрьском поле» было почти невозможно снять или купить квартиру, тем более иностранцам. Нелегалов готовят иначе: по другим программам и на частных квартирах, которые составляют как бы отдельные классы несуществующего здания Высшей школы Генштаба.

Поскольку внимание ГРУ составляют объекты за рубежами СССР — СНГ, основа основ — знание языка страны пребывания, доведенное до совершенства. Одному ученому приказали нелегально проникнуть в чужую страну, натурализоваться там и после этого передавать научно-техническую информацию разведывательного характера. Ученый вроде не против, но языка, говорит, не знаю.

— Ничего, — говорят ему, притворитесь немым.

— А вдруг во сне проговорюсь? — спрашивает ученый.

— Не переживай, — успокаивают его, — мы тебе язык отрежем…

Помимо языков, разведчик обязан уметь вербовать агентов. Во время обучения он может тренироваться, это на своих согражданах, что болтун — по-прежнему находка для шпиона.

Страшные рассказы о чудовищах из ГРУ, способны совершать перевороты Баку, то в Вильнюсе, где-то в Урюпинске, сильно преувеличены. Здание внутри имеет обшарпанный вид, сравнимый с коридорам на Лубянке, а в кабинете начальника ГРУ (когда нас принимал Владлен Михайлов) с мебелью под зеленым сукном тридцатых годов, только на прямом телефоне наклеена полосочка с именем владельца «другого конца провода — «Шебаршин» (тогда начальника первого главного управления КГБ СССР).

— Звонит? — поинтересовались мы.

— Пока ни разу, — ответил Михайлов.

По очень конфиденциальной информации, полученной одним из нас еще в прошлом году, ГРУ знает, где нужно искать Янтарную комнату. Причем о точном месте ее хранения было cooбщено «соответствующим инстанциям», в том числе и Президенту России, осенью 1999 года. Нынешней весной Борису Ельцину было направлено второе письмо по тому же поводу. Ни на одно из них ответа пока не поступало.

И последняя новость из «Аквариума». На место бывшего генерал-полковника Евгения Тимохина, человека случайного в разведке, пришел профессионал, 55-летний генерал-лейтенант Федор Ладыгин.

Шпион — нормальный человек со способностями выше среднего[27]

Нет мужчин, которые бы не понимали в футболе и воспитании детей. Так же, еще со времен школы и уже на всю жизнь, любой мальчишка становится спецом-теоретиком в области шпионажа. И хотя никаких серьезных книг про разведку в нашей стране не издавалось (во всяком случае, как принято называть, «для широкого читателя»), штандартенфюрер Штирлиц, майор Пронин и Банионис-Ладейников делали свое дело — как похищать секреты из рейхсканцелярии, «обыгрывать» американцев в «Хилтонах» и «Шератонах», сдержанно принимать награды растроганного руководства — знали все.

Между тем по теории и практике разведки написали горы книг. Шпион (он же разведчик) — это такая же профессия, как и другие. На него учат, заводят трудовую книжку, обставляют красными флажками формальных правил и постановлений.

За последние 3 года в России вышло немало работ профессиональных работников «плаща и кинжала»: Суворова, Блейка, Гордиевского, Даллеса, Кирпиченко. Причем единственной чертой, объединяющей столь разных авторов, является, пожалуй, лишь то, что все они отошли от дел.

Наш сегодняшний собеседник еще не в отставке. Он действующий полковник Главного разведывательного управления Генерального штаба, человек из легендарного «Аквариума», о котором не раз писали, что «это самая эффективная разведка в мире».

Мы, естественно, не можем назвать его имени (Олег Васильевич — это псевдоним). И разговор с ним, конечно же, не может дать всестороннее представление о подготовке и работе «советского разведчика» (тем более наш собеседник всегда очень четко чувствовал грань, что говорить можно, а что — не стоит), но даже исходя из сказанного, можно понять, какая мощная структура остается «за кадром», какая огромная работа совершается ежедневно, чтобы положить на стол президента 1–2 страницы разведсводки.

— Олег Васильевич, есть ли формальное определение — что такое разведка?

— Я не могу поручиться за точность, нo в учебниках определение дается самое простое: разведка — процесс добывания сведений с целью своевременного информирования нашего руководства о замыслах и планах вероятного противника. Основной же задачей военной разведки (а ГРУ военная разведка) является предупреждение правительства о готовящемся нападении.

— Все представляют этот самый «процесс добывания» информации по «Семнадцати мгновениям весны». А как он выглядит изнутри, существует ли какая-то профессиональная этика, есть ли вещи в «процессе добывания», которые делать нельзя?

— Все, кто попадает в нашу систему, проходят солидный курс обучения у высококлассных преподавателей. И с первых часов учебы слушателям начинают вдалбливать мысль, что разведчик — элита общества. И все, что бы он ни делал, добывая вражеский секрет, высокоморально, так как делается во имя Родины, а значит, Родиной и освящено.

Но дело даже не в этом. Просто разведчик такая же профессия, как и все другие. И если для того, чтобы хорошо сделать свою работу, приходится идти на вещи, которые считаются в обществе неэтичными, то куда от этого денешься.

Конечно, в методах любой разведки шантаж, угрозы, провокации занимают почетное место. Но изнутри это не кажется неэтичным. И я с этим согласен.

— А часто ли именно на этой почве у разведчиков происходит некоторое раздвоение личности?

— Многие ушедшие на Запад и сотрудники КГБ, и ГРУ (ушло примерно равное количество из обеих контор) мотивируют свое решение тем, что в процессе работы подошли к такому моменту, когда внутренние идеалы, вообще состояние души вошли в противоречие с тем, что приходится делать. И я не думаю, будто они все врут. Ведь человек приходит в разведку не с 5–6-летнего возраста, а уже зрелым, со сложившимся отношением ко всем вещам в этой жизни. А психика у каждого своя.

— Олег Васильевич, а как отбирают людей для разведки, как определяют — кто годится, а кто нет?

— В ГРУ набирают офицеров из войск. (Кстати, я думаю, в этом главное преимущество военной разведки перед комитетом. К нам берут людей, с самого начала выбравших военную профессию со всеми вытекающими отсюда последствиями). Существует специальная группа подбора. Вербовщики, как их называют, разъезжаются по штабам округов, армий. Местные кадровики им предлагают кандидатуры. Причем, если у вербовщика квота 10 человек, то он проверяет минимум 100. Некоторую часть набирают из выпускников военных академий. Это, считается, наиболее подготовленные офицеры. И действительно — 90 % из них выдерживают проверку.

— А как проверяет вербовщик свою «клиентуру»?

— Как правило, это обычный разговор. Вербовщик приходит к «жертве» домой (очень важно оценить и жену кандидата. Часто бывает, что жена «не тянет» — не подходит или по интеллекту, или чересчур эмоциональна, а это значит, как бы ни был хорош сам офицер разведчиком ему не бывать). Причем в группе отбора работают уже настолько опытные люди, что по первому взгляду на домашнюю обстановку понимают — пришли зря или разговор имеет смысл.

— И о чем же идет разговор, что проверяется — «верность партии и правительству»?

— Нет, конечно. Проверяется интеллектуальный уровень, взгляды на мир, умение общаться.

— То есть «быть или не быть» зависит от субъективного взгляда вербовщика?

— На этом этапе — да.

— А дальше…

— На следующий год отобранных вызывают в Москву, где с февраля они проходят тестовые проверки. Тестов безумно много: на память, на способность к изучению языков, на внимание, на «помехоустойчивость». В общем, приходится пройти сотни, тестов. Причем не успеваешь отойти от одного, как сразу дается другой. И так с 9 утра до 5 вечера в течение недели.

— Расскажите хотя бы о нескольких тестах.

— Ну, например, преподаватель прикрывает рот рукой и говорит абракадабру ни на каком языке и просит повторить. Очень трудно, кстати. Или тебе говорят фразу на незнакомом языке, переводят всю фразу и каждое слово, а потом составляют другие предложения из тех же слов и просят перевести.

Много тестов на память. Показывают подряд и достаточно быстро десять портретов сантиметров 20 на 30 и представляют «Иванов». «Петров», «Сидоров». Потом фотографии в определенном порядке перемешивают и снова быстро показывают, а тестируемый должен на листочке у заранее написанных фамилий поставить номера, каким теперь по счету показали Петрова, Сидорова. Или говорят ряд существительных слов из сорока и просят повторить, не изменив порядка. Могут показать на 10 секунд табличку в произвольном порядке, а ты должен не отвлечься и в течение нескольких секунд правильно заполнить таблицу.

— И сколько человек выдерживают испытания?

— Процент прошедших я не знаю. Но людей, которые подходят на все сто процентов, мало. Поэтому берут и «частично годящихся». (Хотя чересчур хорошо прошедших тесты не берут тоже. Разведчик не должен выделяться даже чрезмерными способностями: возможности выше среднего, но человек при этом — совершенно нормальный. Но эрудитов иногда оставляют преподавать).

— И на какие специальности?

— Стратегическая агентурная разведка и оперативная.

— А что такое «оперативная разведка»?

— Тоже агентурная разведка. В каждом округе существует свой центр, который готовит агентуру на случай войны или угрожаемого периода для засылки в тыл противника.

— После тестов необходимо сдавать экзамены?

— Да, но это скорее формальность. Раньше надо было сдавать партийные дисциплины (сейчас не знаю, что вместо них), английский и изложение. Но кто может после наших училищ, придя из войск, знать язык? Да никто! Поэтому проверяется способность к их изучению.

Ну а в самом конце предстоит собеседование. Оно происходит в торжественной обстановке, в большом зале. Проводят его генералы из центрального аппарата, руководители академии. Ты садишься на стул в центре, а рядом садится психолог, который внимательно следит за твоими руками, мимикой и постоянно что-то строчит в блокноте. Но внимание на него обращать не стоит.

— И какие вопросы задают?

— «Что вы пьете и в каких количествах?» — спрашивают всегда. И ответ: «Не пью» сразу снимает тебя с дистанции. Все ведь понимают — общаться с людьми, добывая какую-то информацию, и при этом не пить — смешно. Поэтому надо отвечать: «Пью и водку, и вино, и пиво».

Еще обязательно задают сакраментальный вопрос:

«Почему вы решили пойти в разведку?». Естественно — чтобы быть на передовых рубежах борьбы с мировым империализмом. Что сейчас отвечают — ума не приложу.

— Во время экзаменов вы можете увидеть практически всех абитуриентов?

— Нет. Только свою группу — человек 15. Всех сдающих тесты разными коридорами разводят по разным кабинетам. Когда уже учишься, то видишь свой курс.

— Суворов писал, что в ГРУ, в отличие от КГБ, не берут по блату или по комсомольской путевке. Это верно?

— Конечно, по комсомольским путевкам в ГРУ не брали. Но многие руководители, разумеется, хотели, чтобы их дети работали у нас. Во-первых, хорошая подготовка, во-вторых, — возможность работать в диппредставительствах за границей.

— С английским, французским?

— С английским вы можете оказаться и в Америке, и в Центральной Африке. А, например, с японским — только в Японии, с норвежским — в Норвегии. Правда, на такие языки группы набираются не каждый год.

— И много блатных?

— Процентов десять.

— Пошла учеба. Что тут главное?

— Ну сначала, безусловно, язык. Если тебе достался арабский или китайский, то такой язык может просто не пойти, и это становится ясно уже к концу первого семестра.

Есть такой предмет — страноведение. Как правило, его ведет ГРУшник, недавно приехавший из страны, который рассказывает — куда можно ходить, куда нельзя. На что обратят внимание окружающие, а на что нет.

Учат работе со спецтехникой. Фотоделу. Учат водить автомобиль, — но не как гонщика экстракласса, а как обыкновенного человека. Вообще, главное правило не выделяться.

Тренируют память. Учат мнемоническим рядам. Так, чтобы запомнить 40 слов, надо составить рассказ с этими словами, в котором сам действуешь. И когда начнешь прокручивать этот рассказ, то слова будут всплывать в нужном порядке. Или, когда ведешь на встречу с агентом, надо запоминать номера многих машин — засекать наблюдение. Это удобнее делать, когда каждой цифре присваиваешь имя какого-либо близкого человека. И если компания «брат — жена — теща — брат» встречается пару раз, то за тобой хвост.

Учат агентурной работе. Так, в классе устраивают учебную резидентуру. Она оборудуется скрытыми камерами, магнитофонами. Приходят люди, приносят какие-то сведения. По каким-то элементам надо догадаться — пришедший потенциальный агент, провокатор, террорист. Правильно построить разговор и т. д.

Еще на первом курсе весь город делят на сектора. Каждому в группе выделяют свой район. В этом секторе надо приготовить маршруты с явками, местами проверки. Маршруты надо отработать до автоматизма, чтобы если не на 100 процентов засечь «наружку», то на 99.

— Ну а как ее можно засечь?

— Во-первых, надо быть внимательным. «Топтуны» могут слегка менять свой вид — вывернуть куртку, сменить парик, кепку, но кардинально сменить внешность за короткое время все же нельзя.

«Ведут» агента несколько человек. У них, как правило, есть радиосвязь, но все равно при каждом повороте за угол они вынуждены подтягиваться к «объекту», чтобы не пропустить возможный момент «мгновенной передачи». Если пару раз, когда ты притормаживаешь, из-за угла вылетают граждане, то лучше уйти с маршрута. Или если выпрыгнул в последний момент из вагона метро и где-то в поезде хлопает дверь — кто-то выпрыгнул еще, — опять-таки рисковать не стоит. Но вообще уйти от «наружки» очень трудно, особенно сейчас, когда можно прикрепить к автомобилю крошечный датчик и «топтуны» уже не нужны. И главное, — специально уйти можно только раз. Если ты «ушел», то в любой стране «наружка» тебя обязательно подставит, спровоцирует драку, еще чего-нибудь. И ты автоматом попал в справочник «Кто есть кто» как персона нон грата. А значит, вся заграница сразу закрылась.

Мой однокурсник в Москве пару раз уходил от комитетчиков на такси («семерка», в свою очередь, тренировалась на нас). Так те его как-то поймали, отвезли на кольцевую дорогу, пригрозили и бросили ночью зимой в лесу. Правила есть правила.

— А как надо вести, если тебя арестовывает «наружка»?

— Иногда специально дается команда взять «студента», допустим, при закладке тайника. Комитетчики очень серьезно относятся к таким тренировкам, записывают на видео (потом присылают кассету нам). Но в принципе ничего страшного. Бить не будут, а поэтому раскисать при таком аресте или размахивать удостоверением не стоит.

— А сколько тайников надо «иметь»?

— Восемь-десять. Это проблема. Думаешь до посинения, мало того, что тайник на сто процентов не должен быть обнаружен случайно (если на 99 — то не годится), но к нему должны быть удобные подходы, информация должна моментально закладываться и изыматься.

— А случалось, что Комитет СЛУЧАЙНО брал «студентов» на тайнике?

— Да, бывало. Один раз взяли парня у правительственных зданий (вообще от них стоит держаться подальше). А у него были кассеты, на которые он переснял фото из «Плейбоя» (академия выписывает фактически все, что издается). И он стал чуть ли не единственным человеком, отчисленным со второго курса.

— А в других разведках также строго с женским вопросом?

— Да. Недавно из Москвы отозвали канадского атташе, когда выяснилось, что у него роман с женщиной из охраны посольства. Без разговоров.

— А предусматриваются ли программой учебные вербовки?

— Это просто прелесть, венец всей учебы: итоговое учение «проникновение на объект».

— И как все происходит?

— Руководство выбирает для каждого учащегося режимный объект. После чего «студенту» представляется одна-единственная возможность проникнуть в «почтовый ящик» легально (повод он должен придумать сам), так как на наши предприятия войти, если тебе не заказали пропуск, было просто невозможно. А дальше будущий разведчик должен крутиться как хочет: с кем хочет знакомиться, разработать, какую сочтет нужным, легенду, но «зацепиться». И наращивать результат, то есть получить агента, способного проинформировать его о работе, структуре объекта, о принимаемых там решениях. На эту разработку выделяется один свободный день в неделю: хочешь — проникай на объект, хочешь — пиво пей, но результат должен быть.

— А есть ли какие-то ограничения — кого можно вербовать, а кого — нет?

— Только одно. Нельзя вербовать женщин.

— А что бывает с людьми, которые поддаются натиску молодых наследников Абеля?

— Ничего. Их же «играют вслепую», они не подписывают никаких бумаг. Поэтому дело никакое на них не заводится и факт их «сотрудничества» нигде и никогда не всплывает.

— А есть «студенты», которые не справляются с итоговым учением?

Да, конечно. Как правило, это те, кто не может свободно общаться с людьми, вызывать у них интерес — ведь это тоже талант и научить этому невозможно, сколько Карнеги ни читай. Ведь нужно, чтобы не ты просил телефон, а тебя просили оставить, чтобы человек хотел продолжить знакомство с тобой. У нас на курсе были люди, зажатые в своем «я» настолько, что они не могли войти в контакт даже со специально подставленными им сотрудниками ГРУ, которые изображали служащих объектов, куда следовало проникнуть. А, сами понимаете, «подставки» активно шли на контакт. «Молчунов» используют, как правило, в техсоставе. В Москве или в посольствах (не вылезая на улицу) сидят и «слушают» эфир.

Но самое интересное, одного из неудачников все равно послали за границу — он был умный парень, хорошо готовил телеграммы, но через год вернули обратно. Умение общаться с людьми — это самое главное.

Учеба закончилась. Допустим, я выпускник академии. Куда я отправляюсь работать, под какой «крышей» между ГРУ и Комитетом?

— Да, разделение есть. Например, работники консульств — это, как правило, комитетчики, а военных атташатов — это стопроцентно мы. Есть разделение и в посольских должностях: какой советник наш, а какой — их. Но не так строго.

— А правда ли, что если нет конкретных результатов, то уже через год неудачника отзывают?

Вы знаете, например, военным из атташатов чрезвычайно трудно вести успешную работу. Их постоянно отслеживают, о встречах с ними все тут же сообщают по инстанции и т. д.

Президент Путин в прошлом был майором Платовым[28]

Этого человека знают все. Он супермен, прошедший специальную подготовку в секретном спецподразделении. Он первоклассно владеет огнестрельным оружием, водит любую машину, как заправский гонщик, пьет самогон и не пьянеет, может завербовать даже самого неподкупного дипломата.

Он — мастер перевоплощений. Сегодня может предстать перед вами в образе английского джентльмена в широкополой шляпе и длинном пальто с зонтикомтростью в руках, а завтра — легкомысленным курортником в плавках и сандалиях на босу ногу.

Кто это? Джеймс Бонд? Нет, это майор Платов. Правда, мы его знаем совсем под другим именем — миллионам людей он известен… как Президент России Владимир Путин.

Поскольку корни Президента уходят в Управление ФСБ по Ленинградской области, поиски решено было начать именно оттуда. В отделе кадров нам немедленно сообщили, что Владимира Путина, выпускника юридического факультета ЛГУ, приняли на работу контрразведчиком летом 1975 года, а потом направили в закрытую 401-ю школу КГБ.

Путин на работе болтал с друзьями «вне службы». Окончив через год 401-ю школу, будущий президент почти сразу перевелся в подразделение разведки.

— Каждое утро Путин предъявлял на вахте служебное удостоверение младшего оперуполномоченного и поднимался в отдел, — рассказывает бывший сослуживец главы государства Виктор Фроликов.

— Что это был за отдел? Как назывался?

— Никак. Отдел особого назначения, в документах проходил под определенным индексом. Мы занимались слежкой за приезжими и сотрудниками посольств иностранных государств, ведь не секрет, что все страны мира имеют резидентуры на базе своих посольств. Кроме того, вербовали и засылали агентов в те государства, которые представляли для нас интерес.

Отдельных кабинетов у рядовых разведчиков не было — сидели по нескольку человек в одной комнате. Много неудобств доставляло отсутствие на столах персональных телефонов. Из-за этого в трудовом коллективе нередко вспыхивали ссоры. И часто в центре скандала оказывался молодой лейтенант Путин! По отзывам бывших коллег, он нещадно эксплуатировал единственный на весь кабинет аппарат в личных целях, болтая с друзьями «вне службы».

— Путин мог себе такое позволить, поскольку был на хорошем счету у руководства, — продолжает Виктор Фроликов. — Он был одним из избранных разведчиков, кому выдавались «документы прикрытия» — удостоверение сотрудника уголовного розыска. Но что за задания он выполнял никто не знал. У нас есть золотое правило: никогда не интересоваться работой товарища.

Вскоре Путин пошел на курсы немецкого языка. Отпускать на них или нет, определяло руководство. По словам Виктор Фроликова, направляли только самых перспективных. Курсанты занимались три раза в неделю по два часа. На первых порах в группах было человек восемь-десять, но к концу обучения, которое длилось восемь семестров, хорошо если оставалась половина. Диплом не выдавали — только свидетельство. В личное дело заносилась запись об окончании курсов иняза с такой-то оценкой.

Ничего более конкретного о знаменитом напарнике Фроликов припомнить не смог. Зато дал адрес начальника того самого секретного отдела, где началась головокружительная карьера нынешнего президента.

— Володю на работу рекомендовал мне кто-то из наших офицеров, — вспоминает полковник Сергей Петров.

— При собеседовании я сразу отметил аналитический склад ума Путина: разведке всегда нужны интеллектуалы с широким кругозором. Короче, Володя мне понравился. В противном случае он бы у нас не работал. Во многом ведь от меня зависело, суждено данному офицеру служить в нашем подразделении или нет. Отбор был строго индивидуальный. Путин был спокойный и очень скромный. Несмотря на большие знания и коммуникабельность, никогда не был в коллективе лидером. Но ребята относились к нему с большим уважением.

Почему он ушел из вашего подразделения?

— Я подписал ему представление на учебу в Краснознаменный институт. Если честно, не хотелось отпускать такого сотрудника. Но Володе требовался профессиональный рост, хотя к тому времени он был уже майором с блестящей перспективой в нашем управлении.

Гарант умеет водить машину «раком». Краснознаменный институт — так раньше называлась нынешняя Академия внешней разведки в Балашихе. Правда, до недавнего времени для близлежащих деревень и внешнего мира она проходила как закрытый научно-исследовательский институт Минобороны.

К счастью, не всех из окружения молодого Путина разбросало по свету. Репортеру «МК» удалось разыскать руководителя факультета, на котором учился в Краснознаменном институте будущий президент.

В назначенный час мы явились по указанному адресу. Пожилой полковник Александр Копылов ждал нас вместе с приятелем Владимира Владимировича по незабываемому курсу Глебом Новиковым, которого специально вызвал из пригорода по случаю нашего приезда.

— Для того чтоб попасть в Краснознаменный институт, надо было приехать в Москву и пройти собеседование, по результатам которого тебя зачисляли на учебу, — накрывая на стол, объяснял Глеб Иванович. — При зачислении главным образом учитывалось знание иностранных языков. Этот фактор определял общий срок обучения. Совсем «сырые» абитуриенты осваивали программу целых три года. Тех, кто слабенько владел языком, направляли на двухгодичный факультет. Мы с Путиным попали на самый престижный, одногодичный факультет — иностранный был для нас как родной.

— Как проходили сборы?

— Когда все проверки-тестирования оставались позади, назначалась комиссия. Там называли секретную дату, когда надо было связаться с офицером отдела кадров. В назначенный день ты звонил, и тебе объясняли, куда ехать. Приезжал на определенную станцию метро. Там уже толпились другие ребята. Затем все садились в автобус со шторками и трогались в неизвестном направлении. Вскоре въезжали на территорию загородного объекта с кодовым названием «Юрмала».

— «Юрмала» — это хорошо охраняемое четырехэтажное здание серого цвета, — откровенничает полковник Александр Копылов, — По периметру оно было обнесено забором с колючей проволокой под напряжением. Вооруженные, но не в форме, охранники, ведя на поводках служебных собак, круглосуточно, раз за разом обходили территорию.

— Нас разместили на четвертом этаже, а первые три были отведены под учебные классы, — продолжает Глеб Новиков. — Поселили по два человека в комнате. Путин делил кров с секретарем партийного бюро факультета. Впрочем, Володя вскоре и сам стал «шишкой». Учитывая, что он был уже майором, из всех новобранцев имел самый большой опыт оперативной работы, его назначили командиром учебной группы одногодичного факультета.

Не успели студенты толком освоиться на новом месте, осмотреться и познакомиться друг с другом, как их отправили на спецподготовку в воздушно-десантную дивизию в Болград (город на юго-западе Украинской ССР).

— Там нас танками обкатывали, — ежится Новиков.

— Причем окопов не было, Ты стоишь на ровной дороге, прямо на тебя идет этот монстр, и надо аккурат под него попасть. Главное — правильно упасть, чтоб с ходу не угодить под гусеницы. Сколько случаев было!

Впрочем, обкатка танками — не самый экстремальный пункт в увлекательной программе испытаний новобранцев на выносливость. Настоящий ужас будущие разведчики испытывали перед прыжками с гигантской вышки.

— Там надевается такая конструкция с лямками, имитирующая купол парашюта, и — прыгаешь. Страшно — жуть! — вспоминает генерал-майор Новиков.

— Именно на вышке я впервые увидел Путина. Мы прыгали друг за другом, а приземлившись, стали бороться. Я Володю цепляю, и вдруг… подсечка. А поле такое жесткое: только что кукурузу убрали, но стебли-то остались! Путин меня перехватывает, и я начинаю падать. Но в воздухе успеваю кувыркнуться, и мы оба заваливаемся набок. Встаем. «Не понял», — говорю растерянно. «Да я вот, — отвечает он, смущаясь, — занимался», так и познакомились. Я ведь тоже увлекался дзюдо и тоже, как Володя, был чемпионом города. Кстати, до самого выпуска многие не знали настоящие фамилии друг друга…

— Понимаете, все студенты учились в институте под вымышленными именами, — поясняет Александр Копылов. — У Владимира Путина был псевдоним Платов. Я самолично придумывал! Мудрость в том, что прозвище должно быть коротким и начинаться на первую букву настоящей фамилии: Путин.

— Платов. Но никак не Путиловский, Пшеничников, Путилин.

— Столько казусов случалось из-за этих псевдонимов! — смеется Глеб Новиков. — В тире один парень, отстреляв, все время докладывал: «Петров стрельбу закончил». Тут же спохватывался и говорил: Ой! нет, Перов, Перов стрельбу закончил». На построении, представляясь командиру, первое время многие «расшифровывались». Потом привыкли.

Каждое утро студентов заставляли совершать пробежки, но Путин с самого начала сумел от них отвертеться, выменяв «лошадиный» вид спорта на водные процедуры в бассейне — вот что значит будущий дипломат!

— Чему обучали студентов?

— Исключительно тому, чем им предстояло заниматься в органах, — отрезает полковник Копылов. –

Лирики не было: учили конкретно и целенаправленно. Преподавали рукопашный бой, прививали навыки обороны от людей с ножом или пистолетом в руке. Специалисты высокого класса вели занятия по культуре зарубежных стран, тамошним обычаям, национальным особенностям и истории.

— В чем заключалась спецподготовка?

— Во всем, — заверяет Новиков. — Взять хотя бы вождение. Учили не столько управлять автомобилем, сколько при этом смотреть по сторонам. На занятиях инструктор мог внезапно спросить номер машины, что ехала за нами. А ведь в зеркале заднего обзора цифры читаются справа налево! Но это еще цветочки. Заставляли ездить задом через лес по узкой извилистой дороге. Пару раз съедешь в кювет, зато научишься «раком» авто водить.

Научив новобранцев правильно водить машину, инструкторы переходили к обучению стрельбе. Стреляли в основном из отечественных пистолетов. Но один раз будущим разведчикам дали попалить из здорового американского кольта.

— Пару раз в неделю обязательно гоняли в футбол, — спохватывается Новиков. — Играли азартно и жестко. Мы с Путиным обычно стояли в защите. По ногам рубили, локтями орудовали. Редко когда пропускали соперников к воротам! У Володи координация очень хорошая.

— Вы с ним крепко дружили?

— Мы очень похожи по характеру. У нас даже день рождения в один день. Помню, как мы праздновали в институте: накрыли один стол и позвали однокурсников. Очень весело было: анекдоты травили, чай с вареньем пили, в шахматы резались.

— Пили только чай или что покрепче?

— Спиртное употреблять в общежитии строго запрещалось. Если б кто заметил, по стене бы размазали! Мы как делали: отпрашивались после занятий на пробежку по пересеченной местности, а сами шли в ближайшую деревню за самогоном. Местные жители килькой на закуску бесплатно угощали. Пили в лесу, сидя на пеньке и любуясь окружающей природой. Эх, хорошо «самтрест» на свежем воздухе идет! Но до чертиков в глазах, конечно, не нажирались.

— И ни разу не попадались?

— Так этот прием давно известен! Передается от поколения к поколению. Сами преподаватели в бытность свою были зелеными слушателями, как и мы, заезженные жесткой спартанской жизнью разведшколы, упрашивали начальство разрешить им «по лесу побегать, спортом позаниматься» на лоне березок. А потом возвращались с красными носами. Так что им все это знакомо. Офицеры входили в наше положение, закрывали глаза.

ВВП любил носить широкополую шляпу и зонтик тростью. Отдыхать от учебы студенты Краснознаменного института могли только два раза в году — в летние и зимние каникулы. И как ни молили наставники будущих разведчиков не «засветиться» на гражданке, кто-нибудь обязательно вляпывался в неприятную историю. Впрочем, на каждую нештатную ситуацию существовала отдельная инструкция по поведению. Так, к примеру, на случай задержания в отделении милиции на вопрос о месте учебы или работы следовало отвечать: «Я служащий войсковой части, вот телефон дежурного».

— Приезжали офицеры, извлекали из кутузки и препровождали в «войсковую часть» — лично на ковер к начальнику Краснознаменного института, — живописует полковник Копылов. — Проводилось служебное расследование. Обычно напортачивший курсант с позором вылетал прямиком в народное хозяйство.

— Глеб Иванович, что больше всего запомнилось из того времени?

— Осенью ездили на сельхозработы в Измаил. В каком-то совхозе помогали рабочим собирать яблоки. Помнится, рядом с садами росли бесхозные персики. Огромные такие персики, яркие, как солнышки. Их никто не собирал, плоды уже переспели. Пожалуйста, срывай. Но за год до нас на таких же сборах несколько ребят заболели гепатитом. И руководство запретило нам даже близко подходить к халявным персикам. Так вот, один раз мы с Володей рискнули нарушить запрет. В обеденный перерыв перебежали на ту полосу, где росли персики, ножом срезали с плодов шкурку и лопали их причмокивая. Никакого гепатита!

— Путин отличался чем-нибудь от остальных?

— Разве что манерой одеваться. Он любил надевать широкополую шляпу. Носил длинное пальто и зонтик в виде трости. Одевался по-европейски. Это придавало ему вид джентльмена, интеллигентного человека.

— Как происходило распределение?

— Мы с Володей были «сиротами», — улыбается Новиков, — на нас не было «покупателей». За всеми приезжали кураторы из конкретных подразделений разведки, а к нам никто не приходил. Путин из-за этого очень переживал. Потом меня стали планировать в Дрезден. Но вот ирония судьбы: в итоге туда поехал Володька!

— Как это?

— Перед самыми выпускными экзаменами меня вызвали в Главное управление КГБ. Предложили работу. И я согласился без раздумий. Вечером поделился новостями с Володей. Тогда и предложил ему: «Давай в Дрезден вместо меня!» А чего хорошее место терять?

— Выпускной помните?

— А то! — оживился полковник Копылов.

— Была сильная жара, все ребята пришли в обычной одежде, а Путин заявился в костюме-тройке. Я ему тогда сказал, что вот этим он на немца никак не похож. Немец, даже госслужащий, — он в такую погоду одевается как ему удобно. А Владимир Владимирович руководствовался тогда… как это называлось… «правилами внутреннего распорядка», вот.

— А мне другое запомнилось, — говорит Глеб Новиков. — Мы выпускались в июле 1985 года, а месяцем раньше, в июне, вышел знаменитый указ о борьбе с пьянством и алкоголизмом, так что вечер получился тухлым. Тосты говорили под чашку чая или кофе, представляете?.. Народ очень быстро разбрелся. Правда, семь человек с нашего курса, в том числе мы с Путиным, поехали в ближайшее кафе и все-таки выпили за окончание учебы.

— И Путин выпивал?

— Вообще он относился к спиртному прохладно, но и не бегал от бутылки. В тот раз тем паче не стал откалываться от коллектива. Все-таки это прощание было. Мы же понимали, что больше никогда не увидимся — работа такая. Не зря нам в институте псевдонимы придумывали. Правда, там, в кафешке, мы назвали друг другу настоящие фамилии, даже адресами обменялись на всякий случай. Был такой эмоциональный порыв.

— И что? Встречались потом?

— Нет, конечно. Как и следовало ожидать, всех распределили в разные точки земного шара. И каждый пошел по своей «дороге. Но память о тех замечательных месяцах, проведенных в Краснознаменном институте, о нашей дружбе с Владимиром Путиным, майором Платовым, сохранилась. Я уверен, когда он будет читать эти строчки, тоже с ностальгией вспомнит о том времени…

Между прочим, если б свежеиспеченных чекистов-разведчиков засекли тогда в кафе, на всех их распределениях, званиях и тем более зарубежных командировках можно было бы ставить жирный крест. Причем навсегда.

Но, судя по тому, что никаких нежелательных последствий для злостных нарушителей «партийного режима трезвости» не последовало ни на следующий день, ни позже, среди семерых друзей не оказалось ни одного стукача или просто непорядочного человека.

Элита русской разведки[29]

Аппарат уполномоченного. Владимир Иванович, иногда в прессе и многочисленных книгах о разведке, особенно зарубежных, звучат утверждения о том, что чуть ли не все спецслужбы социалистических стран подчинялись Москве. Есть здесь доля истины?

— На начальном этапе становления этих разведок мы, естественно, оказывали консультативную помощь, посылали советников. Даже наш аппарат, работавший там, назывался аппаратом уполномоченного. После создания местных спецслужб на важных направлениях действовали наши офицеры связи для координации работы. Но мы не руководили, не командовали, не направляли… Каждая из служб стран бывшего соцлагеря была самостоятельной, принимала решения вне зависимости от чьей бы то ни было воли. И уж, конечно, мы не лезли к их источникам, к конкретным людям.

— Ваша профессия подразумевает риск, опасность. Неужели никто из подчиненных сейчас не мучается где-нибудь на чужих и далеких нарах, отбывая срок? А тот же Олдрич Эймс, приговоренный в Штатах к пожизненному заключению без права помилования?

— Я бы разделил вопрос на две части. Могу и сегодня подтвердить, что ни один кадровый сотрудник внешней разведки не находится под арестом или в тюремном заключении за рубежом. Никто не был задержан на длительное время с тем, чтобы его не вызволили, не поменяли или не приняли других мер для освобождения. Хрестоматийные примеры — это обмененные нами Абель-Фишер, Лонсдейл-Молодый и арестованные с ним в Англии супруги Коэны-Крогеры… Относительно недавний эпизод — офицеры внешней разведки Энгер и Черняев были задержаны в США и вернулись на Родину. Даже если человек после службы у нас занялся другим делом и арестован за границей по обвинению в причастности к СВР, то государство, мы в беде его тоже не бросаем. Это твердый принцип, которому не изменяли и не изменим.

Линия защиты. Я хотел бы снова спросить об агентах — таких, как Эймс.

— Это вторая часть вопроса. Во-первых, мы не комментируем принадлежность таких людей к разведке.

— Даже в абсолютно очевидных случаях?

— Ничего абсолютного в них нет. Признание их нашими агентами одним из действующих руководителей службы может добавить срок человеку, которому и без того немало дали, повлиять на родственников, помешать линии защиты адвокатов. Нельзя такого допускать! Есть основы профессиональной этики. Если ты работал с источником, то и он, и его родственники должны быть уверены, что это только твоя с ним тайна. Агент тебе доверился, и сдать его считается в российской разведке самым омерзительным, что только можно с человеком сделать.

— После такого заявления логично предположить, что и своих попавших в беду агентов вы тоже никогда не оставляете без помощи?

— Жизнь преподносит сюрпризы. Иногда это воля президента страны, который вправе помиловать осужденного после определенного времени. Меняется политический режим, к власти приходит другая партия. Случается, к освобождению ведут целенаправленные, скоординированные действия, в том числе и с участием спецслужб. По-прежнему практикуются между спецслужбами обмены, в том числе и под чужим флагом. Иногда освобождение осуществляется и в такой «острой» форме, как это было с Джорджем Блейком.

— Который успешно бежал из самой охраняемой в Англии тюрьмы?

— Бывало и иное. Некий адвокат (не стану называть хорошо знакомую фамилию) брал на себя посреднические обязанности по освобождению наших людей и выстраивал для этого целую линию. За одного своего разведчика мы, допустим, должны были отпустить из ГДР двух сотрудников БНД, освободить арестованного в Венгрии английского шпиона… Многоступенчатая процедура, несколько напоминающая сложный квартирный обмен. Однажды для освобождения нашего товарища пришлось пригнать на один немецкий мост целый автобус, в котором находились 23 человека.

Разведчик по убеждению. Владимир Иванович, чувствуется, что вы провели долгие годы в Германии. Теперь-то можно рассказать, чем там занимались?

— При первой командировке в ГДР поле моей деятельности как оперативного работника было разнообразным и достаточно широким. Узкой специализации у нас, как правило, тогда не существовало. Во второй командировке я уже был руководящим сотрудником и соответственно организовывал работу свою и подчиненных. Из Германии (ГДР к тому времени уже не существовала) вернулся домой в 1992-м.

— Значит, вам пришлось пережить за рубежом и распад ГДР, и ее спецслужб?

— Да, драматические события в жизни нашей и особенно их страны.

— Насколько успешно складывалась там ваша деятельность? Может быть, раскроете какие-нибудь эпизоды?

— Это вряд ли стоит делать. Ведь события еще достаточно свежи. И совсем не понравится партнерским службам некоторых стран, с которыми мы поддерживаем отношения. Наконец, это может коснуться судеб людей, с которыми я работал. Однако если меня поощряли, повышали и награждали, видимо, деятельность оказалась небесполезной. Горжусь наградами: нашими орденами, боевым орденом ГДР, орденом «Слава» Афганистана.

— Побывали и там?

— Но не в составе Ограниченного контингента.

— Вы вернулись на Родину в нелегкое для разведки время. Тогда полным ходом шла перестройка всех спецслужб.

— Положение было тяжелое. Мы попали под пресс немыслимых парламентских расследований, непонятных и, поверьте, совершенно некомпетентных комиссий… В СВР тогда рванули многие жаждущие популярности депутаты: где секретные архивы, где отдел, в котором сидят «натренированные убийцы»? Чушь! Но рвались, требовали секретные документы, некую «особую папку»…

— А вы?

— Как и другие руководители, не пускал и не давал. В ответ получал обвинения в том, что покрываю, укрываю или не способствую очередному расследованию. Почти все проверявшие грозили увольнением.

— Не было соблазна плюнуть и уйти?

— Охватывали сомнения — служить или не служить? Что делать дальше, когда люди, ни черта не понимавшие в нашем деликатнейшем деле, вызывают тебя и, прямо говоря, требуют выдать государственную тайну? Наверное, хорошо, что я тогда работал в отделе кадров. Вот когда возникло чувство профессиональной солидарности и ответственности: если сейчас уйти, то на твое место придут те, чужие. Развалят все, что только можно.

— Вы остались, но сколько светлых голов разведку покинуло…

— Период был особенно сложный. Формировалось отрицательное отношение общества к разведке, не было понимания во властных структурах. Доходило до того, что на покрытие всех текущих расходов за рубежом нам выдавали средства в экзотической валюте: как хотите, так и работайте, меняйте или еще что. А уж зарплата… В разведке остались только те, кто работал по убеждению. Все, пришедшие из финансовых либо карьерных соображений, ушли. Как и те, кто не сумел выдержать неприятнейшего прессинга. Многие наши сотрудники сейчас работают в бизнесе, в различных частных структурах. Я говорю это не в обиду или в осуждение им. Люди реализуют себя там, где могут, они служат и помогают стране. Зато у нас в разведке остался костяк тех, кто работал по убеждению. Кто после довольно мучительных размышлений понял: надо сохранить то, что осталось.

Подготовка к удаче. Вы считаете себя везучим человеком?

— Наверное.

— Существует в разведке такой фактор, как везение?

— Конечно. Есть и везучие люди. Но у меня другая теория: иногда мелькнет удача рядом с человеком, а он ее и разглядеть не успеет. Чтобы увидеть удачу, надо иметь подготовку и знания.

— А вы сами вербовали агентов?

— Естественно. Это называется «привлекал к сотрудничеству».

— Владимир Иванович, какова роль вашей Службы в борьбе с исламским экстремизмом? Есть ли у вас агенты, источники в их организациях? И как их внедрять во все эти кланы и тейпы? Ведь если человек проник в банду, он невольно может замарать свои руки чужой кровью…

— Во внешней разведке существует своя внутренняя этика. Повторю: мы не пользуемся грязными методами. Даже во имя каких-то наивысших целей. А я бы хотел обратить ваше внимание на то, что любой террорист, террористическая организация, группировка не могут действовать в безвоздушном пространстве. Им требуются транспорт, жилье, телефоны. Бандитам нужно перемещаться, получать документы и открывать банковские счета. Покупать взрывчатку или химические препараты. Оформлять фальшивые документы для переброски групп боевиков. При всей конспирации они оставляют следы своей деятельности. Вот то поле, на котором их по силам фиксировать спецслужбам. Здесь и необходима координация специальных служб. В одиночку ни с одной из задач не справиться. Допустим, выявим человека, который открыл для террористов счет где-то в офшорной зоне. И что мы с ним можем сделать сами? Обнародовать эту информацию. Но тогда грязные деньги пустят по другому каналу. Только действуя вместе, мы сможем остановить финансирование боевиков. Тут, кстати, есть свои особенности. Даже для современного мусульманского экстремизма нехарактерна европейская форма перевода денег. Чек, карточка, счет в банке

— к этому они не привыкли. Как правило, многое у них идет наличными без фиксированных счетов, к отслеживанию которых спецслужбы привыкли. Но все равно за передачей денег экстремистам следить можно.

— Кто приходит сейчас в разведку и как ведется подбор кандидатов? В начале нашего разговора вы рассказали, как в 70-х «вышли» на вас. Что теперь? Кто делает первый шаг по привлечению? Много ли претендентов на учебу в Академии имени Андропова?

— Ваш вопрос на нашем профессиональном языке звучит по-другому: «Кого берут сегодня в разведку?» Любая уважающая себя спецслужба, а СВР, несомненно, относится к таковым, сама подбирает кадры. Потребность в них определяется руководством разведки, исходя из задач, которые ставят президент России, политическое руководство страны. Кандидат на работу в разведке должен быть патриотом, готовым переносить физические и моральные перегрузки, иметь законченное высшее образование и способность к изучению иностранных языков. Будущий разведчик обязан хорошо ориентироваться в вопросах политики и экономики, техники, культуры, иметь аналитический склад ума.

Немаловажно также уметь общаться с людьми и располагать их к себе. Нужно быть готовым работать в команде, а если потребуется — и в одиночку, владеть собой. Уметь принимать решения при дефиците времени или даже в экстремальных условиях. Перечень требований к кандидату можно продолжить. В некоторых случаях они диктуются характером конкретного участка будущей работы.

Определив кандидатуру, кадровое подразделение его тщательно проверяет и только после принятия решения о годности делает предложение. Естественно, к нам идут только добровольно, осознавая степень ответственности, понимая, какой вклад могут внести в дело обеспечения безопасности Родины, ее национальных интересов. А дальше — профессиональная подготовка, как правило, в Академии СВР. Более детально, по понятным причинам, процесс подбора и подготовки будущего разведчика вряд ли нужно детализировать. Претендентов и кандидатов достаточно.

Искушение шпиона. В британских слецслужбах на некоторых ключевых постах, правда, в контрразведке, находятся женщины. Занимают ли представительницы прекрасного пола у нас важные посты? И вообще — требуются ли дамы на вашей работе?

— Сегодня в СВР женщины занимают достойное, по праву принадлежащее им место. Изменившаяся ситуация в мире, отход от прямой «блоковой» конфронтации привели к тому, что почти не возникает необходимости

в использовании разведчиц на оперативной работе или в горячих точках планеты. Однако во многих случаях женщины в СВР прекрасно проявляют себя в информационных и аналитических подразделениях, там, где необходимы лингвисты, переводчики, психологи, аналитики, операторы связи, компьютерщики. У женщин более развиты такие качества, как интуиция, наблюдательность, методичность. Подчеркиваю, что речь идет о женщинах — офицерах разведки.

— В разведке случаются и предательства. Напомню о деле полковника Запорожского, осужденного сравнительно недавно за измену на 18 лет. Как удалось его вытянуть, заманить домой из США?

— Вся оперативная, не один месяц и даже год продолжавшаяся операция по его выводу в Москву — пример тесного взаимодействия внешней разведки и Федеральной службы безопасности. Он знал, что ему может грозить, но тем не менее, его заманили в ловушку. Переиграть этого хорошо подготовленного человека оказалось очень непросто.

— Свои же его и готовили.

— Свои, а потом и чужие.

— Что лежит в основе измены? Несколько ущемленная психология, на которую к тому же влияют с той стороны? Или умело вербуют, покупают, предлагая огромные деньги?

Как правило, комбинация того и другого. Но в основе лежит эгоцентризм, завышенная самооценка. А тут еще и искушение — получить сразу и много. К сожалению, на моей памяти несколько тяжелых случаев предательства.

Военный университет Министерства обороны РФ[30]

Сайт Военного университета. На этом сайте, посвященном Военному университету Министерства обороны РФ (ВУЗ, наш ввуз, его историю, познакомитесь с творчеством наших курсантов и офицеров, переводчиков и юристов, узнаете о клубе ВИИЯ (так раньше назывался наш Университет), Вы вспомните своих друзей (а у вашего курса есть свой сайт? см. наши сайты с однокурсникам в форуме (forum.vumo.ru) и получить там ответы на свои вопросы.

Историческая справка. Военный университет, созданный на базе Гуманитарной академии Вооруженных Сил и права, является многопрофильным учебным заведением, ведущим учебно-методическую подготовку офицерских кадров по гуманитарному, юридическому и филологическому.

Днем образования Военного университета считается 5 ноября (день формирования Армии).

Учебный процесс в нем ведется 43 кафедрами, на которых трудится в высшей степени квалифицированный состав. Около 500 преподавателей имеют различные ученые степени, 92 из них доктора, ученые университета являются академиками и членами-корреспондентами академии, защита диссертаций по 23 научным специальностям.

Военный университет — это 11 факультетов, на 9 из которых (военно-психологический работы, культуры и журналистики, военно-социальной работы, военно-юридический, прокурорско-следственный, иностранных языков, зарубежной военной информации, руководящего состава органов воспитательной работы, внутренних войск) проходят обучение курсанты и офицеры Вооруженных Сил Российской Федерации.

Сегодня Военный университет ведет двухуровневую подготовку офицеров с высшим образованием по 20 специальностям и 5 специализациям гуманитарного, юридического.

Что такое ВУМО РФ?

ВУМО (Военный университет Министерства обороны, бывш. ВИИЯ) — одно из ведущих. Со дня своего существования в его стенах было подготовлено более 30 тысяч высококлассных военных. Выпускники Военного университета принимали и принимают участие во многих конфликтах, защищая интересы нашей страны. После завершения военной карьеры они успешно действуют в интересах человека. Но, где бы мы не находились, мы всегда верны курсантскому братству.

Военный университет (ВУМО) — уникальное военное образовательное заведение. В его биографии — сотни книг, фильмов, песен. Мы все разные, но объединяет нас Военный институт иностранных языков. У него меняются имена, но суть и дух остаются прежними.

Военный университет без преувеличения — кузница кадров разведчиков, спецпропагандистов, которые в стране являлись и являются элитой общества. Свидетельством этому является то, что многие депутаты Государственной Думы, банкиры, высокопоставленные сотрудники аппарата Президента, МИДа, владельцы крупных предприятий, писатели, журналисты, ученые, юристы и так далее.

Автор данной книги обучался в Военном институте иностранных языков (ныне: Военный университет). Овладел арабским языком и языком иврит, которые были в его основе при проведении информационной разведки как на арабском Востоке, так и в Израиле.

***

В ГРУ ГШ СССР работала моя жена, Пушкарева (Котова) Любовь Ивановна, и занимала должность зав. секретным делопроизводством журнала «Военный зарубежник». На страницах данного журнала печаталась информация о состоянии вооруженных сил тех стран, которые противостояли СССР во времена холодной войны. Журнал издавался в одном из зданий недалеко от станции метро «Кропоткинская».

«РУКА МОСКВЫ» тянулась к пистолету[31]

Трагически ушёл из жизни последний начальник советской разведки Леонид Шебаршин

Все выходные не умолкал телефон. Звонили люди, знавшие Леонида Владимировича Шебаршина. Я тоже более двадцати лет был знаком с легендарным советским разведчиком. Но для меня его личность так и осталась загадкой. Покровом тайны окружена и его смерть.

30 марта 2012 года тело бывшего заместителя председателя КГБ СССР — начальника Первого главного управления — обнаружила в квартире на 2-й Тверской-Ямской его сноха Татьяна. Генерала нашла с простреленной головой. Его мёртвая рука тянулась к лежащему рядом наградному пистолету.

Убийство или добровольный уход из жизни? Следствие, как и положено, отрабатывает все версии. И пока многое держится в тайне. А недостаток информации всегда порождает догадки и слухи.

Заговор или болезнь? Коллега, который ещё в 1991 г. познакомил меня с Леонидом Владимировичем, был категоричен:

— Шебаршина убили. Это заговор иностранных спецслужб.

Он ещё долго рассуждал на тему, что бывших разведчиков не бывает, а на Востоке, где много лет работал резидентом Шебаршин, обид не прощают:

— Ответить могут и через тридцать-сорок лет. Месть — это такое блюдо, что подаётся холодным.

Короче, он сел на любимого конька и всё сводил к теории заговора. А мне вспомнились слова героя одного из шпионских романов Ле Карре: «В нашей игре, в разведке есть два взгляда на историю — заговор или неудавшийся заговор». И чем-то этот соблазнительный в своей простоте подход на сей раз не устраивал. Он не давал ответов даже на самые лёгкие вопросы. Например, почему надо сводить счёты с 77-летним отставником-стариком, а не убирать действующего разведчика? Ведь у Шебаршина никогда не было охраны. Даже когда он стал начальником советской разведки, у него появился только личный водитель. Тогда про персональных телохранителей для руководителей в разведке и слыхом не слыхивали.

Кому мог помешать человек, который уже почти четверть века находился на пенсии? — спросил я своего, на мой взгляд, слишком бдительного коллегу.

Вражеским разведкам или мафии, — отрубил он. Сторонник теории заговора напомнил, что после выхода в отставку Леонид Владимирович создал из бывших сотрудников разведки и милиции мощную фирму, которая занималась вопросами экономической безопасности. В последние годы он также был членом совета директоров ряда крупных промышленных предприятий, к которым тянулись жадные лапы рейдеров. Умный и влиятельный разведчик мог сильно мешать им.

Эта версия, безусловно, заслуживала внимания. В России чаще всего убивают из-за денег. Но Шебаршин не был богат. Он ездил на старенькой «Волге». Одевался хоть и стильно, элегантно, но всегда очень скромно. А в последнее время, говорят, почти совсем отошёл от охранного бизнеса. К тому же рядом с телом разведчика обнаружили предсмертную записку. Такие обычно оставляют самоубийцы.

Как фабрикуют такие предсмертные письма, мы с тобой прекрасно знаем, — не унимался коллега. — К тому же и графологи ещё не сказали своего слова. Потому до экспертизы и держится содержание записки в тайне.

Впрочем, в России у полиции секреты недолго хранятся. Недавно прочитал, что вместо предсмертной записки оперативники, прибывшие на квартиру генерала, обнаружили дневник с хронометражем последних мгновений его жизни.

«29 марта 2012 года 17.15 отказал левый глаз, — прочитали полицейские в записях Шебаршина.

— 19.00 — полностью ослеп».

Эти слова были написаны ручкой. Следующую запись, последнюю в своей жизни, Леонид Шебаршин вывел на бумаге простым карандашом:

— «Дежурный по СВР 429 35 93».

На дневник Леонид Шебаршин положил очки и удостоверение ветерана Службы внешней разведки.

Скорее всего, генерал застрелился сам. И основной причиной этого стали признаки надвигающегося инсульта: онемение левой ноги, потеря зрения. Бесстрашный офицер боялся только одного — беспомощности. Он семь с половиной лет ухаживал за тяжело больной парализованной женой. Его любимая Нина, с которой он ещё в молодости познакомился на целине, умерла в 2005 году. Леонид Владимирович очень страшился стать в тягость сыну, сестре, внукам и правнукам.

Этого мнения придерживаются многие из тех, кто хорошо знал настоящего русского офицера Леонида Шебаршина.

«Леонид Владимирович был очень сильным человеком, и я бы не сказал, что очень общительным. Во всяком случае, друзей он выбирал весьма тщательно и очень дорожил отношениями с ними. Лично у меня его образ никак не вяжется с человеком, который мог наложить на себя руки. Единственное, что приходит в голову, — это какой-то тяжёлый недуг, с которым он уже не мог совладать», — говорит бывший пресс-секретарь Службы внешней разведки генерал-майор Юрий Кобаладзе.

Генерал безвременья. В перерывах между звонками друзей и знакомых генерала Шебаршина смотрю подаренные им книги. Как по-настоящему умный человек, он обладал редким даром самоиронии. Вот и себя в наших разговорах нередко величал западным пропагандистским штампом — «рука Москвы».

Впоследствии и свою первую книгу назвал «Рука Москвы: записки начальника советской разведки». Вот как философски писал он в ней о смерти: «Человек в молодости не может поверить в то, что жизнь когда-то кончится. Он живёт так, будто в удел ему отведена вечность. Под старость осознание конечности земного существования становится реальностью, неотъемлемой и привычной частью бытия».

Шебаршин не боялся смерти. И самоубийство для него, атеиста, не было большим грехом. И всё же убил себя не он сам. Это наше смутное время подтолкнуло его руку поднести наградной пистолет к виску. Он очень переживал и гибель великой державы, которой служил всю жизнь, и нынешнюю свою невостребованность.

Справка «АН». Шебаршин Леонид Владимирович. Родился в Москве в рабочей семье, окончил школу с серебряной медалью. В 1952 г. поступил в Институт востоковедения. После закрытия института в 1954 г. переведён в МГИМО, который закончил в 1958 году.

В 1958–1962 гг. работал в Пакистане по линии МИД в качестве переводчика. В этот период начал сотрудничать с ПГУ КГБ. Свободно владеет английским языком, урду, фарси, хинди.

В 1962 г. вернулся в Москву, перешёл в кадры КГБ, получив звание младшего лейтенанта, работал оперуполномоченным. Член КПСС с 1964 года. По линии разведки находился в длительных загранкомандировках в Пакистане и Индии (с 1971 г., с марта 1975 по март 1977 г. — резидент ПГУ). С 1977 г. — заместитель начальника Азиатского отдела ПГУ. В 1979 — феврале 1983 гг. — резидент КГБ в Иране.

В 1983 г. вернулся в Москву и назначен заместителем начальника отдела Управления «Р», в ноябре того же года — заместителем начальника информационного управления ПГУ КГБ. С апреля 1987 г. — заместитель начальника ПГУ КГБ (по странам Ближнего и Среднего Востока и Африки). С 24 января 1989 г. — начальник ПГУ и заместитель председателя КГБ СССР. С 22 по 23 августа 1991 г. — временно исполняющий обязанности председателя КГБ СССР. В сентябре 1991 г. вышел в отставку.

С декабря 1991 г. — президент Российского национального агентства экономической безопасности. С 2005 г. — член Совета директоров ОАО «Мотовилихинские заводы».

Награждён орденами Красного Знамени и Красной Звезды, многими медалями, а также нагрудными знаками «Почётный сотрудник госбезопасности» и «За службу в разведке».

Автор книг «Рука Москвы: записки начальника советской разведки», «Хроники безвременья», «И жизни мелочные сны».

Мнение соратника и друга. Николай ЛЕОНОВ, генерал-лейтенант, экс-начальник аналитического управления КГБ СССР:

— Ушёл из жизни последний начальник советской внешней разведки. Я хорошо знал его и совершенно ответственно могу сказать, что это был исключительно честный и порядочный человек, редкого дара профессионал в той сложнейшей области, с которой он связал свою судьбу. Леонид — советский патриот, и было заметно, что новую эпоху он сердцем так и не воспринял, да и ей, похоже, был не нужен. Шебаршин остро переживал свою невостребованность, одиночество, тем более что семь лет назад похоронил жену. Правда, он оставался главой большой семьи, у него было уже четверо правнуков…

Последний раз мы виделись 25 марта — отмечали в кругу самих близких людей его 77-летие. Было весело, пели песни — ничто не указывало на столь скорую и трагическую развязку. Насколько я знаю, на здоровье Леонид особо не жаловался. Признавался мне, что к своему лечащему врачу-женщине ходит трижды в год: поздравить её с Новым годом, 8 Марта и днём рождения. Видимо, причины случившегося надо искать в тех острых противоречиях с нынешними реалиями, которые он так и не смог преодолеть.

Шеф разведки[32]

Приезжайте на Лубянку и успокойте толпу!

Шебаршин возглавлял Службу с 1988-го по 1991 год, а сам имел честь принадлежать к корпусу разведчиков три десятка лет, большую часть из которых он провёл за рубежом, работая в Индии, Пакистане, Иране, Афганистане. Было заметно, что новую эпоху Леонид Владимирович сердцем так и не воспринял, да и ей, похоже, был не нужен. Мне довелось служить с Леонидом, но часть времени мы как подводники стояли на вахте в разных отсеках: я на носу (в Западном полушарии), он на корме (в Южной Азии и Среднем Востоке). Потом подошёл срок, когда мы лично встретились уже в командирской рубке нашей «субмарины» и не расставались до конца.

Сначала я был его начальником, потом он стал моим, но это не отражалось на наших счастливо сложившихся отношениях. Дружили семьями, неистово сражались в шахматы, когда выпадало свободное время, курили, как говорят, из одного кисета. За четыре дня до рокового выстрела в висок, в воскресенье 25 марта мы с женой были приглашены Леонидом на праздничный ужин по случаю его 77-летия. Были там и другие гости. О многом вспоминали, что глубокими зарубками осталось в сердце. О чём бы ни заходил разговор, он редко не затрагивал тему предательства. Служебная карьера Леонида Владимировича едва не сломалась из-за измены сотрудника, бежавшего к англичанам в Тегеране, в бытность Шебаршина там резидентом. Это сейчас начальники ни за что не отвечают, а раньше каждый резидент нёс личную ответственность за ЧП, случившееся в его «точке». Из той секретной войны мы вышли с убеждением, что всякий, кто из шкурных соображений наносит ущерб Родине, своему народу, является предателем. В одну строку мы писали имена Шеварднадзе, Яковлева, Калугина и других им подобных. Родина, Отечество были для нас самой высшей Инстанцией. Помнится, как в начале 1991 года мы вдвоём пришли к В.А. Крючкову и поставили вопрос о департизации КГБ в целом и разведки в частности. Мы убеждали его в том, что спецслужбы созданы для национальной (государственной) безопасности, а не для решения партийных задач. Комитет должен был остаться заслоном для «расхитителей социалистической собственности в особо крупных размерах», для всех оборзевших сепаратистов, для разрушительной работы западных эмиссаров, наводнявших страну. Нас слушали, но, видно было, не слышали сердцем. А на прямое неподчинение мы не были готовы пойти, это граничило с предательством воинского долга. Шебаршин являлся твёрдым противником применения силы в любом варианте с любой стороны. 21 августа 1991 года он был назначен Председателем КГБ вместо арестованного В.А. Крючкова. Помню, как в этот: день он проводил первое и последнее заседание Коллегии КГБ в здании на Лубянке. Площадь была запружена возбуждённой толпой. Провокаторы звали к штурму зданий. Выступивший начальник Главного управления Пограничных войск КГБ жёстко сказал, что «зелёные фуражки» с оружием в руках будут защищать служебные помещения и документацию от любых авантюристов. Повисла зловещая тишина. Шебаршин соединился по «кремлевке» с Ельциным и спокойно сказал:

«Борис Николаевич! Приезжайте срочно на Лубянскую площадь и успокойте толпу. Иначе может произойти непоправимое и вся ответственность будет лежать на Вас». Этот разговор был продублирован телеграммой. Ельцин приехал и угомонил толпу, разогретую разведённым спиртом, который наливали из канистр за каждым углом. На другой день Леонид Владимирович был уволен Ельциным с поста главы Комитета. Его сменил предатель Бакатин.

Хочешь миллион долларов?

Отец Шебаршина был сапожником со всеми достоинствами и недостатками этой профессии. Всякого навидался в детстве Леонид, но вспоминал с трогательной теплотой и окружавшую нищету, и убогие комнатёнки, в которых ютились многодетные семьи, и местную шпану, уважавшую тех, кого теперь презрительно называют «ботаниками». Учиться было не просто можно. К этому настоятельно подталкивало государство, нуждавшееся в образованных кадрах. Школа, Институт международных отношений завораживали возможностью получить безграничные знания других языков, постичь тайны иных цивилизаций. Леонид Владимирович стал востоковедом, овладел фарси, хинди. Английский вошёл в плоть и кровь как бесплатное приложение. Десятилетия работы в разведке сделали из него профессионала высочайшего уровня. Пакистан, Иран, Индия, Афганистан были основным театром его разведывательных действий.

Среди своих коллег он выделялся ненасытной страстью к чтению. Всё свободное время за рубежом Леонид проводил в букинистических лавках, отрывая от зарплаты деньги на приобретение страноведческой литературы. Зная его «слабость», друзья всегда дарили ему книги, которые сейчас потеряли своего преданного поклонника. Такого книгочея нынче уже не сыскать днём с огнём на российских просторах. С этим огромным запасом знаний Шебаршину без труда удавалось заводить связи в самых высоких сферах в странах, где ему доводилось работать.

Как разведчику, ему всегда сопутствовала удача и успех. Но, увы, в сложной профессии не всегда всё зависит от самого человека. В Иране, где он был резидентом, один из его сотрудников оказался предателем и бежал к противнику (об этом уже шла речь). Такие ЧП нередко были причиной слома удачно складывавшейся судьбы руководителей. Леонид Владимирович превозмог все тернии и стал одним из руководителей информационно-аналитического управления, а вскоре был назначен заместителем начальника ПГУ. Не было работы, с которой он справлялся бы не просто хорошо, а блистательно. Поэтому без всяких сомнений роль шефа разведки досталась Леониду Владимировичу по заслугам.

Велика ответственность разведки в роковые для судьбы государства годы. Но ещё больнее от того, что руководители государства перестают слушать голос профессионалов. Михаил Горбачёв отмахивался от докладов разведки, как от назойливых мух. Ему, видимо, хватало советов Эдуарда Шеварднадзе и Александра Яковлева, насквозь пропитанных «западничеством».

В дни «путча» ГКЧП, после ареста В.А. Крючкова решением Горбачёва генерал Шебаршин был назначен главой КГБ за его твердую позицию неприменения силы в создавшейся ситуации. Но Михаил Сергеевич нередко неадекватно реагировал на события, он не понимал, что

«его песенка уже спета». Своим решением Ельцин, как уже было отмечено, через сутки отправил Шебаршина на прежнее место в разведку, а руководить Комитетом госбезопасности прислал Бакатина, публично заявившего: он пришёл, чтобы «развалить КГБ». Смотреть, как рушится историческое государство в неумелых руках провинциальных верхоглядов чудовищное испытание для всех, для кого Родина превыше всего. Леонид являлся патриотом нашего Отечества до мозга костей. Как и большинство наших товарищей. Он рассказывал, как однажды вербовщик из ЦРУ подсовывал под нос нашему разведчику чистую чековую книжку и просил вписать в неё сумму, за которую наш товарищ должен был стать предателем: «Хочешь миллион долларов?» Тот почесал макушку и сказал, что он готов заплатить вдвое большую сумму, если ЦРУшник согласится сотрудничать с нами. Американец аж подпрыгнул от возмущения, а наш спокойно ответил, что мы ценим их услуги выше, чем они наши. 1991-й стал рубежом в биографии многих профессионалов. Мы с Леонидом Владимировичем приняли решение подать в отставку. Потому что утратила силу наша прежняя воинская присяга, потому что улюлюкающая толпа требовала расправы над кадрами разведки, да и роль самой Службы сильно изменилась. Ельцин назначал новых заместителей начальника разведки, даже не советуясь с Шебаршиным. Это было уже оскорбительно!

В октябре 1991 года, в возрасте пятидесяти шести лет, генерал Шебаршин попрощался с разведкой. Никогда больше государство российское не обращалось к нему ни за советом, ни за помощью.

Я был более высокого мнения об англичанах!

С группой товарищей Леонид Владимирович создал небольшую фирмочку под гордым названием «Российская национальная служба экономической безопасности» и до самой смерти оставался ее президентом. В разговоре со мной он сказал: «В другой, чужой для нас обстановке, мы должны доказать, что не зря носили генеральские погоны и были руководителями разведки».

Это была консалтинговая компания, которая помогла очень многим предпринимателям уберечься от рисков и угроз, которыми была полна наша жизнь в лихие 1990-е и нулевые годы. Стали помогать бизнесменам в борьбе с рэкетом и административным произволом. Принцип был один: «действовать в рамках закона». Фирма сама жила в большой степени благодаря помощи друзей. Она была спасительным домом для многих покалеченных реформами людей, которые нашли новое место в жизни благодаря помощи и поддержке Шебаршина. Мы нередко шутили: «Леонид Владимирович! Вы нашли самое надёжное и прочное место в вашей жизни. Вы двадцать лет руководите фирмой, дольше, чем на любом посту в разведке!» Однажды, на излёте 1990-х годов, ему довелось поехать в Англию на какое-то международное совещание руководителей частных охранных и детективных служб. Леонид Владимирович спокойно слушал доклады, как вдруг к нему подошёл англичанин «в штатском» и пригласил на ланч, чтобы «побеседовать о безопасности». За столом британец стал восторженно хвалить знания, разведывательное мастерство Шебаршина и, не особо стесняясь, стал намекать на возможность сотрудничества с английской разведкой. Леонид Владимирович удивлённо раскрыл глаза и спросил: «Вы не ошиблись адресом, приглашая меня на ланч? Я был более высокого мнения об англичанах!» С этими словами он расплатился с официантом и молча вышел. На Западе Шебаршина ценили как профессионала. Помнится, в 1994-м его пригласили в Аргентину, где чуть раньше произошёл чудовищный теракт в местном израильском культурном центре, унёсший жизни более ста человек. Аргентинские коллеги с большим вниманием отнеслись к рекомендациям, направленным на то, чтобы не допустить впредь повторения таких жутких трагедий. Он дал советы не только чисто оперативного, но и политического характера. Поездка оказалась полезной, потому что в последующие годы ничего подобного в Аргентине, к счастью, не случалось. Вместе с Шебаршиным мне довелось в начале «нулевых» годов принять участие в неформальной встрече с бывшими руководителями некоторых западных разведок. Тема встречи, проходившей в хорватском Дубровнике, была привлекательной: «Как вы видите роль разведок в мире после окончания Холодной войны?» Встречу организовал сын бывшего президента Хорватии Франьо Туджмана.

Участие в этом мероприятии показало, что западные пенсионеры от разведки приехали не только с пустыми руками, но и пустыми сердцами и головами. Им нечего было сказать по существу заявленной темы.

Общаться с ними было скучно. А смотреть, как они проводят время в барах и ресторанах за счет принимающей стороны было неприятно. Посоветовавшись, мы решили никогда больше не принимать участия в таких, по существу, туристических мероприятиях. Сколько не пытались разные политики прицепить Шебаршина к своему поезду, он решительно пресекал эти намёки. Ни один из вчерашних и нынешних фигурантов российской политики не вызывал у него ни малейшей симпатии. Про ГКЧПистов он частенько говорил, что они «умудрились написать много книг и не сказать ничего правдивого» о реальной подоплёке трагических событий августа 1991 года, погубивших историческое Отечество. Сам Шебаршин написал несколько книг («Рука Москвы», «Из жизни начальника разведки», «И жизни мелочные сны…», «Афоризмы» и другие), в которых есть только правда, приправленная иронией, юмором и нередко грустью. Леонид был потрясающим мастером афоризмов, книжечка которых выдержала не одно издание. Во многом по его примеру сочинительством занялись и некоторые из соратников. Их воспоминания крупицы правды в море-окияне ангажированной, лживой литературы о нашем, как теперь модно говорить, «непростом времени».

Шебаршин не участвовал в политике, более того, запрещал даже на работе своим сотрудникам мусолить политические темы. Крайне редко и неохотно давал интервью. Но каждый рабочий день начинал с обстоятельной проработки основных газет и журналов, с последних новостей интернета. Наделённый прекрасной памятью, Леонид знал всех фигурантов российской политики, помнил их жизненные траектории, мог без ошибки предсказать их дальнейшее движение по политическому небосклону. Постоянным рефреном в его устах звучало: «Давайте судить по делам, а не по словам!» У него было всё, но всё скромное и простое. Жил он последнее время в небольшой, но уютной двухкомнатной квартире. Ездил на видавшей виды «Шкоде», летом отдыхал на своей «фазенде» советского типа. Судьба не баловала его в земной жизни. Ему пришлось похоронить взрослую дочь, и он заботился об оставшихся двух внуках. Семь лет назад скончалась его супруга, и он жил вдовцом, храня верность её памяти. Дети и внуки подросли, каждый нашёл своё место, а сам он гордился, что стал недавно «четырежды прадедом», чему, конечно, мы все завидовали.

Уж ты прости меня, Прасковья…

Во время товарищеского собрания ветеранов внешней разведки 30 марта внезапно зазвонил спрятанный в кармане «мобильник», который я забыл выключить. На часах было около 17 часов. Голос родственницы Шебаршина, прерываемый рыданиями, поразил меня, как молния: «Леонида больше нет, он покончил с собой выстрелом из пистолета у себя дома!»

Мы, кто считал себя друзьями Шебаршина, никак не предполагали, что развязка придёт в такой форме. Для этого не было никаких оснований: ни политических, ни материальных, ни семейных, ни медицинских, никаких. За день до трагедии он был у врачей в своей поликлинике. Его осмотрел офтальмолог, сказавший, что по их линии нет никаких проблем. Видимо, причины случившегося надо искать в тех острых противоречиях с нынешними реалиями, которые он так и не смог преодолеть. Последний раз мы виделись, как уже говорилось, 25 марта отмечали в кругу самих близких людей его 77-летие. Было весело, пели песни ничто не указывало на столь скорую и трагическую развязку. Чисто русское застолье, с минимальными отступлениями от постного меню, с общим хоровым пением наших родных песен, что стало теперь редкостью.

Насколько я знаю, на здоровье Леонид особо не жаловался. Признавался мне, что к своему лечащему врачуженщине ходит трижды в год: поздравить её с Новым годом, 8-го Марта и в день её рождения. В эти дни он дарил скромные подарки. Горести Отечества и личные беды во многом изменили его взгляды на мир. Он окрестился на изломе века, хотя и в прежние годы поступал всегда в соответствии с заповедями Спасителя. Однажды он уговаривал одного своего друга бросить мысли о добровольном уходе из жизни из-за тяжёлой онкологической болезни…

Беда грянула внезапно вечером 29 марта, когда у него развилось, по-видимому, сильное нарушение мозгового кровообращения, приведшее к полной потере зрения и частичному параличу конечностей. Как военный человек, привыкший к дисциплине, Леонид сообщил по телефону о своей беде самому своему близкому человеку и успел частично написать на бумаге о непоправимой болезни. Рядом с пистолетом на полу лежал и документ, удостоверявший его право иметь оружие. Мы почти всегда за столом исполняли русские песни. Его любимым диском были записи хора Сретенского мужского монастыря настоящего чуда хорового пения. А из этих песен самой трогательной для Шебаршина была «Враги сожгли родную хату». Он называл её реквиемом, написанным для русского народа. Леонид и сам отождествлял себя с тем солдатом, который «три державы покорил», а приехал домой на пепелище и родную могилу. При словах: «Уж ты прости меня, Прасковья, что я пришёл к тебе такой, хотел я выпить за здоровье, а пить пришлось за упокой» у него увлажнялись глаза. Его маму тоже звали Прасковьей.

Узнав о кончине Леонида Владимировича, я позвонил своему духовному отцу и спросил, можно ли помолиться о душе человека, добровольно ушедшего из жизни. В ответ мне было сказано, что есть такая молитва схимника Льва Оптинского: «Взыщи, Господи, погибшую душу раба Твоего (имя) и, аще возможно есть, помилуй. Неизследимы судьбы Твои. Не постави мне в грех молитвы сей моей, но да будет святая воля Твоя».

Мир праху твоему, дорогой Леонид Владимирович!

Пусть земля тебе будет пухом, а память о тебе вечной.

«Взыщи, Господи, погибшую душу раба Твоего Леонида и, аще возможно есть, помилуй. Неизследимы судьбы Твои. Не постави мне в грех молитвы сей моей, но да будет святая воля Твоя».

Афоризмы начальника разведки

Вот некоторые, подчас очень парадоксальные мысли Леонида Владимировича:

Лечиться — дорого, умирать — дёшево, но хоронить — дороже, чем лечить. Надо жить.

Жизнь была бы занятной, если бы наблюдать её со стороны.

Растёт число самоубийц. Ну ладно, расстаться с жизнью. Но с демократией, рынком, Ельциным? Нельзя понять этих несчастных…

У нас всё впереди. Эта мысль тревожит…

Был бы рай, не было бы атеистов.

Давайте посмеиваться над жизнью. Всё равно она будет смеяться последней.

К вопросу о качестве обучения в советских вузах: Сталин учился в семинарии и оставил после себя великую державу; у Горбачёва два диплома о высшем образовании, а он державу развалил.

Различие между политикой и цирком серьёзнее, чем кажется на первый взгляд. В цирке пугают, чтобы развлечь; на митингах развлекают, но потом становится страшно.

Россия — могучая гора. Но каких же мышей она родила!

В политике не действуют законы физики. Поток уносит золото и оставляет мусор.

Велика Россия, а отступать некому. Армии нет.

Только одна держава в мире может разгромить Россию. Это сама Россия.

Запад хочет от России только одного — чтобы её не было.

Предпоследняя серьёзная попытка радикально реформировать Россию была начата 22 июня 1941 года и закончилась 9 мая 1945 года.

Миссия телевидения — свести русского человека до уровня среднеамериканского кретина.

Выяснилось, что «общечеловеческие ценности» полностью совпадают с национальными интересами США.

Никогда в России не воровалось так весело и размашисто, как сейчас.

Не может претендовать на интеллектуальную свободу человек, живущий на зарплату.

***

Однажды меня свела судьба с Л. Шебаршиным. Созвонились, договорились встретиться. К тому времени у меня была своя фирма: «Агентство конкурентной разведки и экономической безопасности «Паутина», а у него тоже своя. Вот и встретились два разведчика, чтобы обменяться опытом. Расстались друзьями и договорились о новых встречах.

Секреты о секретах[33]

В советских книгах и фильмах о разведчиках все советские агенты — аскеты. Разве что в «Щите и мече» Зубов, помощник Белова-Вайса, женится на немке и она даже ждет от него ребенка. Благодаря фильму «Кто вы, доктор Зорге?» узнали о его связи с японкой…

Образ разведчиков в советских произведениях — продукт ханжества советской идеологии. Только к ходульному Штирлицу такие же, как он, советские руководители разведки могли вызвать его жену, чтобы он засыпался на свидании. Правда, в фильме «17 мгновений весны» режиссера Т. Лиозновой впервые в советской кинематографии враги-немцы показаны нормальными людьми, порой даже вызывающими симпатии, как, например, шеф гестапо Мюллер в исполнении Л. Броневого.

Фильм эстетизировал нацистскую атрибутику, способствовал повышенному интересу к немецкой разведке и ОС, а главный герой — Штирлиц в исполнении известного артиста кино Н. Тихонова — стал героем множества анекдотов.

Если врастаешь в эту профессию, не надо никому, как говорится, пудрить мозги. На самом деле, профессия разведчика менее романтична и менее рискованна, чем она кажется людям со стороны. Если разведчик правильно подготовлен, у него хорошая крыша и все продумано, если сбоку дураков и предателей нет, то он вживается в образ и живет себе потихоньку.

Перед сном не проверяет пистолет под подушкой. Это только Штирлиц мог, с благословения Юлиана Семенова, положить. Зачем ему пистолет под подушкой, если он находится в тылу, и он настоящий немецкий офицер?

Посылать нелегала в разведку должны умные люди. Они, прежде всего, продумывают все так, чтобы он не попадал в ситуации, в которых мог бы «засветиться», не привлекал к себе интерес, не проявлял свое направленное любопытство.

В 1937–1938 гг. все старые, опытные работники контрразведки, преподаватели Центральной школы НКВД были расстреляны. Индивидуальные секретные занятия перестали проводиться.

Разведка же всегда находится в состоянии войны. Ее сотрудники с риском для жизни действуют в тылах потенциальных противников, да и сегодняшних друзей и союзников, которые завтра могут стать по другую сторону баррикады.

Вообще, понятие «обмана» относительно. Обманы бывают разные по своим целям и мотивам. Обман в разведке не абсолютен. Для одних — это маскировка, вынужденное сокрытие своих целей. Для своей службы, страны — это профессиональное качество, конспирация и умение создавать нужное впечатление, образ поведения, действий для того, чтобы иметь возможность выполнить свой патриотический долг.

Бывший начальник внешней разведки В. Крючков считал вынужденную маскировку разведчика (да и агента в его деятельности по выполнению заданий разведки) нарушением библейских заповедей. При этом он умалчивал важнейшие обстоятельства: где и перед кем совершаются эти нарушения «библейских заповедей» (Крючков В. Личное дело. ч. 1, с. 87).

Разведчик ради того, чтобы добыть информацию, должен уметь всё. В процессе подготовки в разведшколе его этому учат те, кто имеет право сказать: «Когда я был там…». Если ссылаются на собственный опыт, значит, можно верить. Только в этом случае начинающий разведчик проникается доверием к наставнику. Тому, кто учит по учебникам, как правило, не верят.

Разведчик должен знать светский этикет, уметь танцевать, играть в карты, на бильярде, чувствовать себя как дома в любой компании, на теннисном корте тоже, наконец, знать, как очаровывать женщин, и даже, как погасить окурок сигареты. Хотя на улице курить неприлично, но, если уж так вышло, то настоящий разведчик никогда не бросит окурок просто в урну, он должен сперва погасить сигарету о каблук.

Разведчик должен быт галантным. Воспитанный разведчик женщину за титьки не хватает. Галантность большинства немецких офицеров, да и не только офицеров, поражала советских женщин даже на оккупированной территории. Именно это привело к тому, что в Калуге, которая и была-то под немцами всего 2,5 месяца, по сводке особого отдела «было зарегистрировано 52 брака немцев с нашими девушками в церквах, официально». А еще, об отношении к немцам свидетельствует тот факт, что в той же Калуге был «приказ коменданта о доставке в публичный дом 80 девушек». Явилось добровольно 250[34].

Как правило, женились, когда создавали свое положение. Но Штирлиц, конечно же, сразу должен был вызвать подозрение: либо импотент, либо, как теперь говорят, «голубой».

Настоящих разведчиков-нелегалов учили вести совершенно нормальный образ жизни. Главное — быть обыкновенным живым человеком, которого изображаешь, хоть «голубым», но обыкновенным в своем кругу.

Общение с женщиной — это очень существенный момент, который говорит о естественности и правдивости жизни. Это в советской литературе скрывается абсолютно. Надо быть нормальным человеком, а не печь картошку в камине и не распевать про себя: «Степь да степь кругом…». Да и помнить про 23 февраля и другие советские праздники — разве до этого было?!

Настоящий разведчик должен был жить жизнью немецкого офицера, немца, а иначе он не выжил бы. Что за глупая ностальгия и сентиментальность — петь про себя? Это ложь потрясающая!

В старые добрые времена, только очутившись за границей, разведчик понимал, чему его учили зря, что было лишним, а что оказалось действительно полезным. Только в боевых условиях начинали осознавать, что такие вещи, как парашюты, пистолеты — кинематографическая чушь. Зачем-то учили нож кидать… Где он может пригодиться?

Если, конечно, разведчика «берут», ну, пистолет, скажем, может пригодиться, правда, только, чтобы в рот его успеть сунуть. Тогда, друзья мои, препаратов азота, которые язык развязывают, еще не было. Тогда еще выматывали кишки…

Разведчик не должен хвататься за все, что, как говорится, плохо лежит. Это хреновый разведчик хватается за все, что попадается под руку. Не надо ему в чужие сферы влезать. Надо быть обыкновенным человеком. Правда, эти люди, хочешь не хочешь, любят становиться лидерами. Но опытный разведчик, если убедится, что лидер из него не получается, уйдет в сторону. Разведчики не любят, чтобы их «вели».

Гилберт Кит ЧЕСТЕРТОН в 1914 году сказал: «Журналистика — это когда сообщают: «Лорд Джон умер» людям, которые и не знали, что лорд Джон жил». Принцип сохранился.

Этика разведки. Без проникновения, то есть, без нарушения законов и принципа неприкосновенности узнать о коварных замыслах западных «стратегов» от агрессии, нам бы не удалось.

Вообще, говорить о безнравственности и аморальности любой разведывательной деятельности просто несерьезно. Не осуждаем же мы наших боевых разведчиков за то, что, рискуя жизнью, во время войны они добывают необходимые сведения о противнике в его тылу, действуя с его точки зрения абсолютно незаконно. Итак, мы, разведчики, самой судьбой, нашей профессией обречены на то, чтобы пользоваться «обманом» — маскировкой и нарушать законы. Но чьи? Только противников. И ради чего? Ради выполнения своего долга служения Отечеству, его защиты. Это никак не означает принятие нами принципа иезуита И. Лойолы: «Цель оправдывает средства». Все дело в том, какова наша цель и каковы средства ее достижения. Если цель — защита Родины, то ее необходимо отстаивать любыми средствами, если они не несут ущерба невинным людям. Наша внешняя разведка принципиально отвергает использование террора и диверсий при достижении поставленных целей. Говоря это, я отнюдь не хочу оправдывать то, что делали Ежов и Берия в прошлом. Их методы — методы преступников — были отвергнуты после их разоблачения.

Раньше мы действовали исходя из того, что нормы капиталистического мира не годятся не только для нас, но и для народов капиталистического Запада, ибо они несправедливы, классово чужды им. Возникает вопрос: а как теперь?

Пошел в разведку[35]

Дмитрий Медведев посетил штаб ГРУ

Вчера президент Дмитрий Медведев впервые в качестве президента посетил Главное разведывательное управление Генштаба Вооруженных сил.

Верховного главнокомандующего и сопровождавших его министра обороны Анатолия Сердюкова и начальника Генштаба Николая Макарова встречал назначенный в декабре прошлого года начальник ГРУ, генерал майор Игорь Сергун.

Вместе с реформой отечественных Вооруженных сил реорганизации подверглась и военная разведка. Эти структурные изменения Дмитрий Медведев признал успешными. «Мир меняется, меняется обстановка. Она потребовала корректировки не только разведывательных приоритетов, но и методик, используемых для достижения соответствующих задач», — заявил он в ходе посещения штаба. Итоги последнего периода показали, что военная разведка успешно справляется со своими задачами и в целом действует профессионально. Этому способствует оснащение ГРУ, в чьем арсенале, напомнил президент, находятся самые современные технические средства, включая современную радиотехническую разведку, космическую разведку, многопрофильные аналитические и научно-исследовательский центры.

— Основной нашей задачей является своевременное вскрытие готовящегося нападения или угрожающего безопасности РФ развития ситуации, предупреждение о них высшего военного руководства России, — заявил начальник центрального органа военной разведки России в своем докладе.

«Итоги последнего периода показали, что военная разведка успешно справляется со своими задачами и в целом действует профессионально»

***

На пункте управления главе государства доложили об особенностях работы ГРУ с учетом текущей ситуации в мире. «Изменение обстановки в мире объективно потребовало корректировки разведывательных приоритетов и механизмов их реализации», — сообщил Сергун. В настоящее время в зоне особого внимания российской военной разведка находятся в первую очередь те «горячие точки», где действуют террористические и экстремистские группировки, а также потенциальные маршруты и источники незаконного распространения ядерных материалов и компонентов оружия массового поражения.

Успешное выполнение текущих задач, по мнению начальника ГРУ, возможно за счет одной особенности военной разведки — она является практически единственной спецслужбой в мире, в структуре которой есть все виды у направления разведок. «У нас есть технические возможности действовать практически во всех сферах, — заверил он. — Это позволяет получать важную информацию об обстановке в зоне вооруженных конфликтов и районов, которые интересуют военную разведку».

Дмитрий Медведев счел нужным напомнить ГРУ его задачи. «Нужно наращивать оперативный, информационный, аналитический потенциал службы, нужно вести мониторинг глобальной военно-политической обстановки, прогнозировать вероятные угрозы, которые существуют, предлагать способы их нейтрализации и, конечно, в целом отслеживать новые тенденции в развитии военно-технической сферы и оборонной промышленности», — заявил он.

Ряд офицеров военной разведки получили вчера за свой, как выразился президент, особый труд государственные награды, в частности, орден «За военные заслуги».

— Абсолютное большинство операций, которыми вы занимаетесь, сама ваша деятельность отнесена к разряду закрытой и даже секретной информации, — отметил Медведев — Но и те факты, которые становятся достоянием гласности, становятся известны общественности, свидетельствуют о высоком уровне нашей военной разведки.

России больше не нужна военная разведка[36]

Главное разведывательное управление Генерального штаба «оптимизируется» в простое управление. Констатация свершившегося факта — военной разведки в России больше не существует.

На этой неделе появилась информация об отставке начальника ГРУ ГШ генерал-полковника Александра Шляхтурова. В самом ведомстве к этим отставкам-назначениям относятся спокойно: «Мавр сделал свое дело, мавр может уходить».

«Собственно, можно констатировать, что военной разведки в России больше не существует. При Александре Васильевиче Шляхтурове: сократили число бригад специального назначения и переподчинили их командующим военными округами; практически полностью уничтожили агентурный аппарат; задач на «добычу» информации фактически не ставилось. Те части и подразделения радиотехнической и космической разведки, которые остались, получают команды от «специалистов» профильных родов и видов войск. Центральный аппарат, в том числе аналитические подразделения, сокращены до минимума. В сентябре поступила директива начальника ГШ Макарова об увольнении по выслуге лет, кому положено. И о ротации в военные округа тех, кому на гражданку рановато. Объявлено, что в следующем круге реформ — в 2012 году — из Главного управления мы станем простым управлением и переедем в здание Генерального штаба. Останется сократить только тыловиков и уборщиц. С этим любой бывший начальник налоговой инспекции справится», — рассказал «Аргументам недели» сотрудник ГРУ ГШ. По его словам, «большинство ребят предполагали такой вариант развития событий и уже нашли себе места на гражданке».

«Интересно, что станет с нашим зданием на Ходынке, когда оставшихся засунут в Генштаб? Можно, конечно, его продать. Главное — не забыть снять закрытые системы связи и вывезти документы. А то, знаете ли, прецеденты бывали», — горько шутит офицер.

ГРУстные перспективы

Военная разведка — комплекс мероприятий по получению и обработке данных о действующем или вероятном противнике, его военных ресурсах, боевых возможностях и уязвимости, а также о театре военных действий.

ГРУ сочетает в себе все существующие виды разведки — стратегическую, агентурную, в том числе нелегальную, техническую, экономическую, космическую, а также войсковую, больше известную как спецназ ГРУ. Управление осуществляет деятельность не только в традиционных для разведки формах, не только традиционными силами и средствами, но также с использованием иных специальных технических средств и сил специального назначения.

В 2008 году была объявлена реформа Вооруженных сил РФ, которая коснулась и ГРУ. Информация о сути реформы в этой военной структуре практически отсутствует.

Агентство конкурентной разведки и экономической безопасности «ПАУТИНА»[37]

Общие положения

.1. Автономная некоммерческая организация

«Агентство конкурентной разведки и экономической безопасности «ПАУТИНА», именуемая в дальнейшем Организация, является не имеющей членства некоммерческой организацией, учрежденной гражданином России, на основе добровольных имущественных взносов для реализации целей, указанных в настоящем уставе.

.1.1. Полное наименование Организации: Автономная некоммерческая организация «Агентство конкурентной разведки и экономической безопасности «ПАУТИНА».

.1.2. Сокращенное наименование Организации: АНО «Агентство конкурентной разведки и экономической безопасности «ПАУТИНА».

.2. Организация не имеет основной целью своей деятельности извлечение прибыли и не распределяет полученную прибыль между учредителями. Учредители и руководители Организации не могут использовать имущество Организации в собственных интересах.

.3. Организация, выполняя свои уставные задачи, действует на основе Конституции Российской Федерации, Федерального закона «О некоммерческих организациях», Гражданского кодекса Российской Федерации, других законов и иных правовых актов Российской Федерации, настоящего устава.

.4. Организация является юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Организация имеет самостоятельный баланс, расчетные и другие счета, включая валютный, круглую печать со своим названием, штампы и бланки.

.5. Организация может иметь зарегистрированную в установленном порядке символику, в том числе эмблемы, флаги и вымпелы.

.6. Организация может создавать филиалы и открывать представительства на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации;

.7. Организация отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ей имуществом. Учредители не отвечают по обязательствам Организации, а Организация не отвечает по обязательствам учредителей.

.8. За активную и плодотворную работу отдельные лица могут быть представлены к денежным и другим поощерениям.

.9. Место нахождения и почтовый адрес Организации: 109004, г. Москва, Большой Дровяной переулок.

.10. Учредителем Организации является гражданин Российской Федерации: Пушкарев Николай Федосеевич[38].

Цели создания и виды деятельности Организации

2.1. Целями Организации являются:

2.1.1. Деятельность в области права;

2.1.3. Иные цели, направленные на достижение общественных благ;

2.2. Для достижения указанных в п. 2.1 настоящего Устава целей Организация предоставляет следующие виды услуг:

организация и проведение учебно-деловых круизов с целью обеспечения деловых контактов;

реализация учебно-методических материалов, научной, информационной, консалтинговой и иной продукции, товаров и услуг;

помощь в поиске деловых партнеров по заданным критериям (по роду деятельности, по производственным возможностям и др.);

подготовка материалов для проведения деловых переговоров и аналитических исследований;

подготовка информационных бизнес справок;

анализ конкурентной среды;

исследования, освещающие деятельность различных негосударственных организаций и политических организаций;

информационная безопасность компьютерных сетей;

информационно-аналитическая помощь в освоении рынка;

разработка мероприятий по защите информации, охране интеллектуальной собственности и безопасности компьютерных систем;

разработка концепции (положения) в сфере экономической и других видов безопасности малого и среднего бизнеса;

организация и проведение индивидуальных консультаций в области обеспечения безопасности бизнеса;

проведение экспертных оценок, анализ, сопровождение контрактов и инвестиционных предложений, связанных с различными источниками риска;

проведение семинаров в области конкурентной разведки и безопасности;

подготовка юридических документов о режиме безопасности организаций, фирм и др.;

организация обучения руководителей, отвечающих за безопасность работы на полиграфе (детекторе лжи);

проверка персонала на лояльность при приеме на работу;

проверка кредитных историй;

изучение рынка и конкурентов, сбор информации для деловых переговоров, поиск надежных партнеров;

разработка концепции (положения) в сфере экономической безопасности малого, среднего и крупного бизнеса;

решение других вопросов в области экономической безопасности негосударственных организаций, не противоречащих действующему законодательству РФ;

консультации по предотвращению недружественных проявлений или захвата собственности;

урегулирование и предотвращение корпоративных конфликтов;

консультирование по вопросам правомерной защиты от противоправных действий и посягательств третьих лиц в области безопасности;

представление интересов заказчика в государственных органах, общественных и иных организациях;

предоставление информационно-аналитических услуг, направленных на обеспечение экономической безопасности предприятия;

издательская деятельность, проведение выставок, презентаций;

выполнение других задач, не противоречащих Конституции и Законам Российской Федерации.

2.3. Организация в пределах своей компетенции сотрудничает со всеми заинтересованными предприятиями, культурными, спортивными и образовательными учреждениями, общественными организациями, органами законодательной и исполнительной власти, зарубежными и международными организациями и иными юридическими и физическими лицами.

2.4. Организация самостоятельно определяет направления своей деятельности, стратегию культурного, эстетического, экономического, технического и социального развития.

2.5. Организация вправе заниматься предпринимательской и внешнеэкономической деятельностью лишь постольку, поскольку это служит достижению ее уставных целей и соответствует им.

2.6. Организация вправе представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов, а также других граждан в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях, судебных и правоохранительных органах.

2.7. Физические и юридические лица (общественные объединения) могут принимать участие в деятельности Организации как путем внесения добровольных пожертвований, предоставления в безвозмездное пользование имущества, так и путем оказания организационного, трудового и иного содействия Организации при осуществлении ею своей уставной деятельности.

Права и обязанности учредителя Организации

3.1. Учредитель имеет права и несет обязанности в соответствии с действующим законодательством.

3.2. Учредитель имеет право:

участвовать в работе Правления;

передавать свои права другому лицу на основании письменной доверенности;

быть избранным Генеральным директором или членом контрольно-ревизионной комиссии;

получать информацию о планируемых мероприятиях Организации.

3.3. Учредитель Организации не сохраняет прав на имущество, переданное в собственность Организации.

3.4. Учредитель Организации может пользоваться ее услугами только на равных условиях с другими лицами.

Руководящие органы

.1. Высшим коллегиальным органом управления Организации является Правление, формируемое учредителем Организации. На момент государственной регистрации, вопросы, отнесенные к компетенции Правления, решает учредитель Организации.

.2. Правление созывается по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Внеочередное заседание Правления собирается для решения срочных вопросов по требованию учредителя.

.3. Учредитель выполняет свои обязанности в Правлении на общественных началах.

.4. Заседание Правления правомочно, если в его работе принимают участие более половины его членов. Решение заседания по вопросам исключительной компетенции высшего органа управления Организацией

принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов.

.5. К компетенции Правления относится решение следующих вопросов:

а) изменение устава некоммерческой организации; б) утверждение финансового плана некоммерческой организации и внесение в него изменений;

в) создание филиалов и открытие представительств некоммерческой организации;

г) участие в других организациях.

К исключительной компетенции Правления относится решение следующих вопросов:

а) определение приоритетных направлений деятельности некоммерческой организации, принципов формирования и использования ее имущества;

б) образование исполнительных органов некоммерческой организации и досрочное прекращение их полномочий; в) утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса;

г) реорганизация и ликвидация некоммерческой организации (за исключением ликвидации фонда).

Вопросы, относящиеся к исключительной компетентности данного органа решаются квалифицированным большинством.

По инициативе Генерального директора или учредителя на рассмотрение Правления могут быть вынесены другие вопросы деятельности Организации и ее должностных лиц.

.6. В работе Правления могут принимать участие приглашенные граждане и представители организаций с правом совещательного голоса. Срок полномочий правления пять лет.

.7. Генеральный директор Организации осуществляет текущее руководство деятельностью организации и подотчетен Правлению и назначается на срок пять лет.

.8. Генеральный директор Организации избирается и отзывается с должности по решению Правления.

.9. К компетенции Генерального директора относится решение всех вопросов, которые не составляют компетенцию Правления.

.10. Генеральный директор подписывает от имени Организации необходимые документы, выдает доверенности от имени Организации, открывает в банках расчетные, валютные и другие счета, заключает и расторгает от имени Организации трудовые договоры с сотрудниками Организации.

.11. Генеральный директор действует от имени Организации без доверенности;

.12. Генеральный директор на время своего отсутствия (не более, чем на 30 дней) может назначать исполняющего обязанности Генеральный директор.

Контрольно-ревизионный орган

.1. Ревизию финансовой и хозяйственной деятельности Организации проводит контрольно-ревизионная комиссия (ревизор), образуемая Правлением. В члены контрольно-ревизионной комиссии не может входить Генеральный директор;

.2. Срок полномочий контрольно-ревизионной комиссии (ревизора) на пять лет;

.3. Контрольно-ревизионная комиссия (ревизор) готовит заключение к годовому отчету и балансу и представляет его Правлению. Заключение контрольно-ревизионной комиссии (ревизора) утверждает Правление;

.4. Все должностные лица Организации обязаны по запросу контрольно-ревизионной комиссии (ревизора) представлять необходимую информацию и документы.

Имущество

.1. Организация может иметь в собственности земельные участки, здания, строения, сооружения, жилищный фонд, транспорт, оборудование, инвентарь, имущество культурно-просветительного и оздоровительного назначения, денежные средства, акции, другие ценные бумаги и иное имущество, необходимое для материального обеспечения деятельности Организации, указанной в Уставе.

В собственности Организации могут также находиться учреждения, издательства, средства массовой информации, создаваемые и приобретаемые за счет средств Организации в соответствии с ее уставными целями.

.2. Источниками формирования имущества Организации являются:

взносы учредителя;

благотворительные пожертвования и иные поступления не запрещенные законодательством РФ, в том числе носящие целевой характер, предоставляемые гражданами и юридическими лицами в денежной и натуральной форме;

доходы от внереализационных операций, включая доходы от ценных бумаг;

поступления от деятельности по привлечению ресурсов (проведение кампаний по привлечению благотворителей и добровольцев, включая организацию развлекательных, культурных мероприятий, проведение компаний по сбору благотворительных пожертвований, проведение лотерей и аукционов в соответствии с законодательством Российской Федерации, реализацию

имущества и пожертвований, поступивших от благотворителей, в соответствии с их пожеланиями);

доходы от предпринимательской деятельности Организации;

труд добровольцев;

другие не запрещенные законом поступления.

.3. Собственником имущества является Организация: учредители Организации не имеют права собственности на долю имущества, принадлежащего Организации;

.4. Организация использует имущество для целей, указанных в настоящем Уставе.

Порядок внесения дополнений и изменений в Устав

.1. Изменения и дополнения в устав вносятся по решению Правления квалифицированным большинством голосов;

.2. Изменения и дополнения в уставе Организации подлежат государственной регистрации в установленном законом порядке и приобретают юридическую силу с момента такой регистрации.

Реорганизация и ликвидация Организации

.1. Реорганизация Организации (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) осуществляется по решению Правления;

.2. Организация вправе преобразоваться в фонд;

.3. Имущество Организации переходит после ее реорганизации ко вновь возникшим юридическим лицам в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации;

.4. Решение о ликвидации Организации принимает Правление квалифицированным большинством

голосов. Организация может быть ликвидирована также на основании и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации;

.5. Правление, принявшее решение о ликвидации организации, назначает по согласованию с органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, ликвидационную комиссию и устанавливает в соответствии с Гражданским кодексом и другими федеральными законами порядок и сроки ликвидации Организации;

.6. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами Организации. Ликвидационная комиссия от имени Организации выступает в суде;

.7. Имущество, оставшееся после ликвидации Организации, не может быть распределено между учредителями;

.8. Имущество, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, направляется на цели, для достижения которых была создана Организация, или на благотворительные цели в соответствии с решением Правления;

.9. Решение о ликвидации Организации направляется в орган, зарегистрировавший Организацию, для исключения ее из единого государственного реестра юридических лиц;

.10. Дела ликвидированной Организации (учредительные документы, приказы, и т. п.) передают по описи в архив по месту государственной регистрации.

Российское общество профессионалов конкурентной разведки[39]

Начало XXI века ознаменовалось приходом новой — «интеллектуальной экономики», где главным источником роста благосостояния становятся не природные ресурсы, а результаты созидания человеческого ума — идеи и основанные на них нововведения. На первых ролях сегодня страны и сообщества, экономики которых основаны на знаниях.

Новая эпоха предъявляет и новые требования к руководству предпринимательством, главной чертой которого является гибкость и быстрота реакции на внешние условия. Однако при резком росте объемов циркулирующей в мире информации ни один руководитель не в состоянии охватить её без предварительного анализа и оценки профессионалами.

И, как следствие, ключевая роль теперь отводится функции обеспечения руководителей актуальными, специально ориентированными на принятие стратегических решений сведениями (разведывательными сведениями) о деловом окружении и конкурентной среде вокруг своей организации (фирмы, компании).

По мере утверждения и в России рыночных отношений, становится все более очевидной ориентация информационной потребности нового поколения руководителей компаний на конечный результат — производство и прибыльный сбыт конкурентоспособной продукции, основанный на последних научно-технических достижениях. Изменение характера инновационных процессов, более тесная увязка создания новых технологий с их правовой охраной, необходимость обеспечения конкурентных позиций самой России на мировом рынке — требуют радикальной перестройки обеспечения принятия стратегических решений и в российской предпринимательской среде.

Для обеспечения конкурентных преимуществ и как следствие — успешного развития бизнеса, — в компаниях промышленно развитых стран на исходе ХХ века стали создавать специальные службы «конкурентной разведки». Основными функциями данных служб являются сбор разведывательных сведений о намерениях конкурентов, основных тенденциях развития бизнеса, возможных рисках для бизнеса, новых возможностях бизнеса и т. д., их анализ, подготовка выводов и прогнозов, и, как следствие, их учет при принятии стратегических управленческих решений. Конкурентная разведка

— это не просто информация, а, прежде всего, постоянный анализ и прогноз изменений на рынке.

Конкурентная разведка — это проводимые на постоянной основе сбор информации и исследования, как рынка, так и всей деловой среды, с целью выявления реальных и потенциальных факторов, которые влияют или могут повлиять на способность фирмы успешно конкурировать на данном рынке.

Результаты исследований конкурентной разведки обрабатываются таким образом, что они непосредственно служат основой для принимаемых стратегических решений или являются вводными для процесса стратегического планирования. Конкурентная разведка основана на факторе времени и привязана к нему.

Указанные обстоятельства, а также все возрастающая потребность бизнеса России в практическом использовании конкурентной разведки, подвигли группу российских специалистов в области конкурентной разведки на создание и регистрацию в г. Москве 29 августа 2002 года юридического лица в виде некоммерческой организации в организационно-правовой форме некоммерческого партнерства Российское общество профессионалов конкурентной разведки «РОПКР».

Членом некоммерческого партнерства может стать любое физическое или юридическое лицо, заинтересованное в совместном достижении уставных целей Партнерства.

В Партнерстве также существует институт Консультантов. Войти в состав консультантов могут представители государственных органов и учреждений, коммерческих и некоммерческих организаций, общественных и профессиональных объединений, а также лица, согласные оказывать Партнерству и его членам содействие в достижении уставных целей и задач.

Основными целями деятельности Партнерства являются:

оказание помощи членам организации в их профессиональном развитии;

создание условий для объединения специалистов профессионально занимающихся конкурентной разведкой и специалистов других сфер деятельности, интересующихся теорией и практикой конкурентной разведки;

сотрудничество с международными и зарубежными организациями аналогичного профиля с целью обмена информацией, опытом в области конкурентной разведки;

содействие и поддержка международной конкурентоспособности России, ее отраслей и отдельных

предприятий (компаний) посредством внедрения и совершенствования функций конкурентной разведки;

разработка, внедрение и совершенствование методической, методологической базы конкурентной разведки в Российской Федерации, с учетом действующего законодательства и международного опыта. Обобщение и распространение опыта практической работы членов Партнерства;

внедрение обучающих программ и методик по специальностям в сфере конкурентной разведки в учебных заведениях Российской Федерации. Проведение обучения специалистов посредством организации Партнерством дополнительного образования;

сотрудничество с государственными, общественными, образовательными и коммерческими структурами по развитию цивилизованного бизнеса и конкуренции, цивилизованной защиты бизнеса.

В рамках осуществления своей уставной деятельности Некоммерческое партнерство:

налаживает взаимодействие с различными общественными, государственными и коммерческими структурами;

устанавливает связи с различными регионами России;

развивает международное сотрудничество с аналогичными и родственными организациями.

Российское общество профессионалов конкурентной разведки приглашает всех заинтересованных лиц к участию в его деятельности. Более подробно с целями и задачами, стоящими перед РОПКР, условия членства в РОПКР и в институте консультантов можно ознакомиться в размещенных на сайте Уставе РОПКР, Положениях о членстве и об институте консультантов РОПКР.

ОБРАЩЕНИЕ к ГРУ ГШ ВС РФ

Уважаемые прапорщики, офицеры и генералы, уволенные в запас, всех служб, организаций и других подразделений ГЛАВНОГО РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ (ГРУ), просьба сообщить о себе Ф.И.О., адрес, телефоны, e-mail с целью возможного вступления в состав НП «ВОЕННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЕ БРАТСТВО» имени ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, ГЕНЕРАЛА АРМИИ П.И. ИВАШУТИНА.

Вышеизложенное позволит инициативной группе в лице Попова И.А., Пушкарёва Н.Ф., Рогожина С.В. организовать и провести учредительное собрание. Результаты которого позволят официально зарегистрировать НП «Военно-разведывательное братство» в Министерстве Юстиции РФ.

С уважением,

д. э.н., профессор, академик, ректор Академии национальной безопасности, обороны и правопорядка, Почётный гражданин Вятского Края, член Императорского православного Палестинского общества, заместитель Верховного Атамана Союза казачьих формирований, генерал-лейтенант

Пушкарёв Николай Федосеевич

Военно-разведывательное братство имени Генерала армии, Героя Советского Союза П.И. Ивашутина[40]

Раздел 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Настоящий Устав разработан и принят в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации, Федеральным Законом «О некоммерческих организациях», другими законодательными актами РФ и регулирует правовой статус и основы деятельности Некоммерческое партнерство «Объединение бывших советских и российских сотрудников Главного разведывательного управления (ГРУ) «Военно-разведывательное братство» имени Генерала армии, Героя Советского Союза П.И. Ивашутина, именуемого в дальнейшем «Партнерство».

Полное наименование Партнерства на русском языке — Некоммерческое партнерство «Объединение бывших советских и российских сотрудников Главного разведывательного управления (ГРУ) «Военно-разведывательное братство» имени Генерала армии, Героя Советского Союза П.И. Ивашутина.

Сокращенное наименование Партнерства на русском языке — НП «Военно-разведовательное братство». Адрес (место нахождения) постоянно действующего руководящего органа (Правления) Партнерства, по которому осуществляется почтовая связь с ним: Российская Федерация, 123308, г. Москва, Новохорошевский проезд, 18-9.

Раздел 2. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПАРТНЕРСТВА

.1. Партнерство является некоммерческой организацией, основанной на членстве и учрежденной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных разделом 3 настоящего Устава.

.2. Партнерство осуществляет свою деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, настоящим Уставом и иными документами Партнерства.

.3. Партнерство является юридическим лицом с момента государственной регистрации по законодательству Российской Федерации, обладает обособленным имуществом, приобретает от своего имени имущественные и неимущественные права и несет обязанности, может выступать истцом и ответчиком в суде, имеет самостоятельный баланс, круглую печать и штампы с собственным наименованием, и иные необходимые реквизиты. Партнерство открывает и пользуется счетами в кредитных учреждениях на территории Российской Федерации и за ее пределами.

.4. Партнерство создается на неограниченный срок и имеет право создавать необходимые организационно-штатные структуры, необходимые для деятельности Партнерства, а также различного назначения Попечительские советы, институты Советников, Премиальные Советы и фонды для достижения Уставных целей и задач.

.5. Партнерство вправе осуществлять не запрещенную законодательством Российской Федерации предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых создано Партнерство.

.6. Партнерство вправе заключать различные договоры, контракты, соглашения и иные акты о взаимодействии, сотрудничестве и исполнении различных условий как равноправных партнеров.

.7. Партнерство может открывать представительства и филиалы в Российской Федерации и бывших республиках СССР. Функции и полномочия представительств и филиалов определяются настоящим Уставом и положением о них.

.8. Имущество, переданное Партнерству его членами, является собственностью Партнерства.

.9. Члены Партнерства не отвечают по его обязательствам, а Партнерство не отвечает по обязательствам своих членов.

.10. Партнерство может иметь в собственности здания, сооружения, жилищный фонд, земельные участки, оборудование, инвентарь, денежные средства в рублях и иностранной валюте, ценные бумаги и иное имущество.

Раздел 3. ЦЕЛИ И ПРЕДМЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПАРТНЕРСТВА

.1. Партнерство создано в целях содействия членам партнерства в осуществлении деятельности направленной на объединение бывших советских и российских сотрудников Главного разведывательного управления, содействие защите их прав и свобод, а также членов их семей.

.2. Предметом деятельности Партнерства является достижение его целей. Для достижения целей Партнерство вправе в соответствии с действующим законодательством осуществлять:

содействие освещению службы и жизни бывших сотрудников Главного разведывательного управления (ГРУ);

поддержание связей с ветеранами военной разведки, проживающими в государствах СНГ и иных странах, оказание им помощи в решении социальных, правовых вопросов (санаторно-курортное лечение, организация поездок к родственникам, проживающим на территории РФ, СНГ и иных государств);

содействие трудоустройству уволенных со службы военных разведчиков (и членов их семей);

оказание всесторонней помощи семьям пострадавших и погибших сотрудников военной разведки при исполнении ими служебных обязанностей;

изучение и использования опыта решения социально-правовых программ в других странах, участие в разработке национальных программ в этой области, использование подобных контактов в развитии и укреплении миротворческого процесса;

содействие организации оперативных отрядов и народных дружин (обмен и изучение опыта по их использованию) для оказания помощи органам военной разведки по поддержанию их авторитета среди населения;

содействие в оказании материальной и иной помощи ветеранам военной разведки (и членам их семей);

оказание благотворительной, консультационной и организационно-методической помощи организациям и гражданам при разработке программ и проектов, связанных с уставными целями Партнерства;

осуществление издательской, рекламной и иной печатной деятельности, представляющую свои логотипы, а также изготовлять продукцию с символикой о деятельности партнерства;

иная деятельность, незапрещенная действующим законодательством.

Раздел 4. УЧРЕДИТЕЛИ ПАРТНЕРСТВА

4.1. Учредителями Партнерства являются бывшие сотрудники:

Аппарата ГРУ;

Специальной службы;

Спецназа ГРУ;

Военно-морской разведки;

Военно-космической разведки;

Военно-воздушной разведки;

Радио-разведки;

Высших Краснознаменных курсов офицеров военной разведки;

Военные атташе по разведке;

Военно-химической разведки;

Нелегальной разведки;

Войсковой разведки;

и других видов военной разведки.

Раздел 5. ЧЛЕНСТВО В ПАРТНЕРСТВЕ

.1. Членами партнерства могут быть юридические лица и полностью дееспособные граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства, законно находящиеся в Российской Федерации. Учредители Партнерства автоматически становятся членами Партнерства с момента его государственной регистрации.

.2. Прием в члены Партнерства осуществляется по решению Правления или Председателя Правления на основании личного, установленной формы, письменного заявления вступающего гражданина и уплате им вступительного взноса установленной суммы.

.3. Члены Партнерства имеют право:

получать информацию о деятельности Партнерства;

принимать участие в управлении делами Партнерства в соответствии с настоящим Уставом и законодательством РФ;

в порядке и на условиях, установленных Правлением, пользоваться услугами Партнерства;

выступать с различного рода предложениями и замечаниями по вопросам, связанным с деятельностью Партнерства, его органов и членов;

избирать и быть избранными в выборные органы Партнерства;

получать в случае ликвидации Партнерства часть его имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, либо стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность;

свободно выйти из состава членов Партнерства (после подачи письменного заявления);

носить офицерскую (генеральскую) форму, иметь удостоверения для внутреннего порядка и дисциплины, а также отличия от иных организаций и сообществ со своей символикой и аббревиатурой, иметь для поощрения и стимуляции в выполнении Уставных задач медали, грамоты, свидетельства, благодарственные письма и т. д.

.4. Члены Партнерства обязаны:

соблюдать положения учредительных и иных документов Партнерства;

своевременно предоставлять информацию, состав которой определен документами Партнерства;

не допускать случаев злоупотребления принадлежностью к Партнерству и недобросовестного поведения;

выполнять решения органов Партнерства;

своевременно уплачивать членские и иные взносы.

.5. Независимо от размера имущественного участия каждый член Партнерства при голосовании на Общем собрании членов Партнерства имеет один голос.

.6. Исключение из членов Партнерства осуществляется по решению остающихся членов Партнерства.

.7. Основаниями для исключения из членов Партнерства являются:

неуплата в установленные сроки членских взносов или других обязательных для членов Партнерства регулярных или единовременных взносов, или платежей;

невыполнение членом Партнерства требований настоящего Устава или иных документов Партнерства, в том числе решений органов Партнерства;

дискредитация Партнерства.

Раздел 6. ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ И КОНТРОЛЯ ПАРТНЕРСТВА

.1. Органами управления Партнерства являются:

Общее собрание членов — высший руководящий орган Партнерства.

Правление — постоянно действующий коллективный руководящий орган Партнерства. Возглавляет Правление Председатель. Директор входит в состав Правления по должности.

Директор — постоянно действующий исполнительный орган Партнерства.

Ревизионная комиссия (Ревизор) — орган, осуществляющий контроль за финансово-хозяйственной деятельностью Партнерства. Возглавляет орган — главный ревизор.

.2. Общее собрание членов.

.2.1. Высшим руководящим органом Партнерства является Общее собрание членов, состоящее из всех членов Партнерства.

К исключительной компетенции Общего собрания относятся следующие вопросы:

утверждение Устава Партнерства, внесение в него изменений и дополнений;

определение приоритетных направлений деятельности Партнерства, принципов формирования и использования его имущества;

избрание Директора, Председателя Правления и досрочное прекращение их полномочий;

формирование и досрочное прекращение полномочий состава Правления;

выражение не доверия исполнения своих полномочий Председателя Правления Партнерства;

исключение из членов Партнерства;

принятие решений о реорганизации и ликвидации Партнерства;

.2.2. Заседания Общего собрания созываются не реже одного раза в год Правлением. Заседание Общего собрания считается правомочным, если на нем присутствуют более половины членов Партнерства.

.2.3. Правление может принять решение о проведении очередного или внеочередного общего собрания членов Партнерства.

.2.4. Внеочередное заседание Общего собрания может быть созвано по решению:

Правления;

Председателя Правления;

Ревизионной комиссии (Ревизора);

2/3 членов Партнерства.

Повестка дня внеочередного заседания Общего собрания формируется инициаторами его проведения и не может быть изменена.

.2.5. На заседаниях Общего собрания каждый член Партнерства имеет один голос.

.2.6. Решения Общего собрания, относящиеся к исключительной компетенции Общего собрания, принимаются квалифицированным большинством (2/3) голосов членов Партнерства присутствующих на Общем собрании. Решения по остальным вопросам принимаются простым большинством голосов членов присутствующих на Общем собрании.

.3. Правление.

.3.1. Постоянно действующим руководящим органом Партнерства является Правление.

.3.2. Правление формируется сроком на 5 (Пять) лет. Количественный состав Правления утверждается на заседании Общего собрания.

.3.3. К компетенции Правления относится:

контроль и организация работы Партнерства, осуществление контроля за выполнением решений Общего собрания;

прием членов Партнерства;

утверждение финансового плана Партнерства и внесений в него изменений;

распоряжение имуществом Партнерства;

утверждение штатно-должностного расписания Партнерства;

подготовка вопросов для обсуждения на Общем собрании;

утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса;

создание филиалов и открытие представительств Партнерства;

участие Партнерства в других организациях;

принятие решения о размерах и порядке уплаты вступительных и членских взносов в Партнерство;

обеспечение контроля за соблюдением членами Партнерства положений документов Партнерства (Устав, Решения Общего собрания, Правления Партнерства, Директора);

осуществление иных функций в соответствии с настоящим Уставом и решениями Общего собрания.

.3.4. Заседания Правления правомочны, если на них присутствует более половины от списочного состава его членов. Решения Правления принимаются большинством голосов от списочного состава его членов. При равенстве голосов членов Правления, при голосовании по отдельным вопросам, голос Председателя Правления имеет решающее значение. Представление интересов члена Правления на заседании Правления может осуществляется на основании доверенности.

.4. Председатель Правления.

.4.1. Председатель Правления избирается Общим собранием членов Партнерства из числа его членов сроком на 5 (Пять) лет.

.4.2. К компетенции Председателя Правления относится:

подготовка заседаний Общего собрания и выполнение функций Председательствующего на них;

подготовка заседаний Правления и выполнение функций Председательствующего на них;

утверждает все виды договоров, сделок и иных документов касающихся материальной ответственности Партнерства;

осуществление иных функций, предусмотренных настоящим Уставом, решениями Общего собрания, решениями Правления.

.5. Директор.

.5.1. Директор является постоянно действующим исполнительным органом Партнерства. Директор избирается Общим собранием Партнерства. Срок полномочий Директора устанавливается Правлением и не может быть менее 5 (Пяти) лет. Временно исполняющий обязанности Директора назначается на должность Правлением. Директор обязан быть членом партнерства, если он имеет право действовать от его имени и представлять его интересы, заключать договора.

.5.2. Директор:

в случае уважительных причин отсутствия Председателя (болезни, отпуска и т. д.) исполняет обязанности Председателя;

участвует в заседаниях Общего собрания и Правления с правом совещательного голоса;

утверждает штатную структуру персонала Партнерства;

руководит работой персонала Партнерства;

подписывает от имени Партнерства все виды договоров, сделок касающихся материальной ответственности Партнерства;

осуществляет наем и увольнение персонала Партнерства;

обеспечивает доведение до всех членов Партнерства решений руководящих органов Партнерства и организует контроль за их исполнением;

обеспечивает уведомление членов Партнерства об очередных и внеочередных заседаниях Общего собрания и Правления;

осуществляет иные функции в соответствии с настоящим Уставом, решениями Общего собрания и Правления.

.6. Ревизионная комиссия (Ревизор).

.6.1. Для осуществления контроля и отчета перед Общим собранием членов Партнерства, а также за финансово-хозяйственной деятельностью Партнерства Общим собранием избирается Ревизионная комиссия в количестве не менее 3-х человек, сроком на один год.

Ревизионная комиссия осуществляет проверки финансово-хозяйственной деятельности Партнерства не реже одного раза в год.

Ревизионная комиссия вправе требовать от должностных лиц Партнерства предоставления всех необходимых документов и личных объяснений.

Ревизионная комиссия представляет результаты проверок Общему собранию Партнерства после обсуждения их на заседании Правления.

Раздел 7. ИСТОЧНИКИ ОБРАЗОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВ

И ИМУЩЕСТВА ПАРТНЕРСТВА

.1. В собственности Партнерства могут находиться в соответствии с действующим законодательством РФ: земельные участки, здания, строения, сооружения, жилищный фонд, транспорт, оборудование, инвентарь, имущество культурно-просветительного и оздоровительного назначения, денежные средства, акции, другие ценные бумаги и иное имущество, необходимое для материального обеспечения уставной деятельности Партнерства.

.2. Источниками средств Партнерства являются:

регулярные и единовременные поступления от членов;

добровольные имущественные взносы и пожертвования;

выручка от реализации товаров, работ, услуг;

дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам;

доходы, получаемые от собственности Партнерства;

другие поступления, не противоречащие законодательству Российской Федерации.

.3. Средства и имущество, переданные Партнерству являются собственностью Партнерства. Член Партнерства при выходе или исключении из Партнерства не может претендовать на часть имущества Партнерства или стоимость этого имущества в денежном выражении, включая членские взносы. В случае ликвидации Партнерства оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется на цели, в интересах которых было создано Партнерство в соответствии с решением Правления Партнерства.

Раздел 8. ФИЛИАЛЫ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ПАРТНЕРСТВА

.1. Партнерство может создавать филиалы и открывать представительства на территории Российской Федерации, СНГ и других государств.

.2. Филиалом Партнерства является его обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения Партнерства и осуществляющее все его функции или часть их, в том числе функции представительства.

.3. Представительством Партнерства является обособленное подразделение, которое расположено вне места нахождения некоммерческой организации, представляет интересы Партнерства и осуществляет их защиту.

.4. Филиал и представительство Партнерства не являются юридическими лицами, наделяются имуществом Партнерства и действуют на основании утвержденного Партнерством положения. Имущество филиала или представительства учитывается на отдельном балансе и на балансе Партнерства.

Руководители филиала и представительства назначаются Партнерством и действуют на основании доверенности, выданной Партнерством.

.5. Филиал и представительство осуществляют свою деятельность от имени Партнерства. Партнерство несет ответственность за деятельность своих филиалов и представительств.

Раздел 9. РЕОРГАНИЗАЦИЯ И ЛИКВИДАЦИЯ ПАРТНЕРСТВА

.1. Реорганизация Партнерства может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования.

.2. Партнерство считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникшей организации (организаций).

.3. При реорганизации Партнерства в форме присоединения к ней другой организации первая из них считается реорганизованной с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенной организации.

.4. Государственная регистрация вновь возникшей в результате реорганизации организации (организаций) и внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности реорганизованной организации (организаций) осуществляются в порядке, установленном федеральными законами.

.5. Партнерство вправе преобразоваться в фонд или автономную некоммерческую организацию, а также в хозяйственное общество в случаях и порядке, которые установлены федеральным законом.

.6. Решение о преобразовании Партнерства принимается учредителями Партнерства единогласно.

.7. Партнерство может быть ликвидировано на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях». Решение о ликвидации Партнерства относится к исключительной компетенции Общего собрания Партнерства и принимается квалифицированным большинством не менее чем 2/3 голосов членов присутствующих на Общем собрании.

.8. Ликвидация Партнерства влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

.9. Порядок и сроки ликвидации Партнерства:

Общее собрание членов Партнерства, принявшее решение о ликвидации Партнерства, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора).

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами Партнерства. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого Партнерства выступает в суде.

Ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, публикацию о ликвидации Партнерства, порядке и сроке заявления требований ее кредиторами. Срок заявления требований кредиторами не может быть менее чем два месяца со дня публикации о ликвидации Партнерства.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации Партнерства.

По окончании срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого Партнерства, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается Общим собранием членов Партнерства, принявшим решение о ее ликвидации.

Если имеющиеся у ликвидируемого Партнерства денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого Партнерства производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной Гражданским кодексом Российской Федерации, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается Общим собранием членов Партнерства, принявшим решение о ликвидации Партнерства.

При ликвидации Партнерства оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество подлежит распределению между членами Партнерства в соответствии с их имущественным взносом, размер которого не превышает размер их имущественных взносов.

После удовлетворения требований кредиторов оставшееся имущество Партнерства, стоимость которого превышает размер имущественных взносов его членов, направляется в соответствии с настоящим Уставом на цели, в интересах которых оно было создано, и (или) на благотворительные цели. В случае, если использование имущества ликвидируемого Партнерства в соответствии с ее учредительными документами не представляется возможным, оно обращается в доход государства.

.10. Ликвидация Партнерства считается завершенной, а Партнерство прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

.11. После реорганизации Партнерства все документы (управленческие, финансово-хозяйственные, по личному составу и др.) передаются в соответствии с установленными правилами организации — правопреемнику. После ликвидации Партнерства документы постоянного хранения, передаются на государственное хранение в архивы; документы по личному составу (приказы, личные дела и карточки учета, лицевые счета и т. п.) передаются на хранение в архив города, на территории которого находится Партнерство. Передача и упорядочение документов осуществляются силами и за счет средств Партнерства в соответствии с требованиями архивных органов.

Раздел 10. ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ В УСТАВ ПАРТНЕРСТВА

.1. Изменения в Устав Партнерства могут быть внесены только по решению Общего собрания членов Партнерства. Решение о внесении изменений в Устав принимается квалифицированным большинством голосов не менее 2/3 членов Партнерства, присутствующих на Общем собрании.

.2. Устав с изменениями подлежит государственной регистрации в том же порядке и в те же сроки, что и государственная регистрация Партнерства.

.3. Устав с изменениями Партнерства вступает в силу со дня его государственной регистрации.

P.S!

Проект Устава подготовлен доктором экономических наук, профессором, ректором Академии национальной безопасности, обороны и правопорядка, генерал-лейтенантом СКФ, бывшим секретарём Комитета ВЛКСМ ГРУ Генштаба ВС СССР Пушкаревым Николаем Федосеевичем и бывшим помощником начальника ГРУ Поповым Игорем Александровичем.

Учредителями НП «Военно-разведывательное братство» за основу подготовки Устава был взят Устав НП «Объединение бывших сотрудников и ветеранов милиции, работников органов внутренних дел «Милицейское братство» имени генерала армии Н.А. Щелокова.

Разрешение получено от Председателя Правления НП «Милицейское братство» полковника Иванова Виталия Ивановича, кандидата юридических наук, доцента Академии управления МВД РФ.

После регистрации НП «Военно-разведывательное братство» намерено заключить договор (соглашение) о взаимной помощи, что позволит улучшить результаты деятельности наших объединений.

ТУРЕЦКИЙ ГАМБИТ: досье на спецслужбы Анкары[41]

Эта страна считалась противником нашей страны задолго до появления на карте мира потенциального врага номер один — США. В советские времена Турция, член НАТО, с удовольствием размещала на своей территории военные базы Североатлантического альянса, а черноморская бригада спецназа ГРУ в свою очередь на учениях отрабатывала высадку на турецкий берег Чёрного моря. А в 90-е годы искать следы турецких спецслужб в Закавказье и Чечне стало и вовсе обычным делом.

Детище авантюриста. Главной турецкой спецслужбой является МИТ («Милли Истихбарат Тескилати» — Национальная разведывательная организация), которая выполняет как разведывательные, так и контрразведывательные функции. С 2 февраля 1998 года шефом МИТ является Шенкал Атасагун, кадровый разведчик, до этого занимавший пост представителя спецслужбы в Лондоне.

МИТ имеет давнюю историю, будучи образована ещё во времена Оттоманской империи. Первая разведывательная организация Турции была создана 5 августа 1914 года под названием «Тескилат-и-Махсуса» (в переводе «Специальная организация»).

Создателем будущей МИТ был Энвер-Паша — личность для Турции начала прошлого века героическая. Кадровый военный, он участвовал в революции младотурок

1908 года (ему тогда было 27 лет), когда был свергнут последний султан Абдул-Хамид II. Получил пост военного атташе в Берлине. В январе 1913 вернулся в Турцию и осуществил государственный переворот, в результате которого был свергнут и убит премьер-министр. Стал третьим человеком в Турции, заняв пост военного министра. Во время Первой мировой Энвер-Паша занимал высший военный пост заместителя главнокомандующего (главнокомандующим формально числился султан).

Именно по приказу Энвера-Паши турецкие войска в сентябре 1918 года захватили Баку. После подписания Турцией Мудросского перемирия 1918 года он бежал в Германию, затем некоторое время находился на территории Советской России, был в Москве и встречался с Лениным, пытаясь договориться о большевистко-исламском союзе. В результате Ленин послал его в Бухару крепить советскую власть. Однако там Энвер-Паша перешёл на сторону басмачей и в 1922 году был убит в бою с красноармейцами. Приверженец идей пантюркизма, именно Энвер-Паша возглавлял своего рода турецкую скаутскую организацию «Туранское молодёжное движение», эмблемой которой был серый волк. Некоторые черты его характера можно обнаружить в книжке Бориса Акунина «Турецкий гамбит» в фигуре главного злодея — турецкого шпиона Анвар-эфенди (правда, действие перенесено в 1877 год).

Сложный баланс. В нынешнем виде МИТ была образована 22 июля 1965 года. Теперь эта структура европеизирована, тесно сотрудничает со спецслужбами США. С 1992 по 1998 гг. её шефом даже был бывший дипломат Сонмез Коксаль, первый гражданский руководитель спецслужбы. Шеф МИТ напрямую отчитывается премьер-министру. Штаб-квартира МИТ находится в Анкаре. По данным газеты Milliyet, в 1999 году бюджет МИТ составил 78,5 триллионов лир (278 млн. долл.). Это больше выделенного в 1998 году на 61 %.

Сегодня в зону ответственности МИТ входят борьба с коммунистическими и ультраправыми движениями, а также сепаратистами-курдами (как внутри страны, так и за её пределами) и армянами. Самым большим успехом МИТ считается захват лидера Курдской рабочей партии Абдулль Оджалана, за которым агенты спецслужбы охотились 14 лет. Он был схвачен поздно ночью 15 февраля 1999 года в столице Кении Найроби в резиденции греческого посла в Кении группой турецких командос.

Однако старые привычки остались. Продолжают ходить упорные слухи о связях МИТ с террористическими организациями, в том числе и с ультраправой группировкой «Серые волки». Кроме того, военные традиционно играют большую роль в политической жизни страны. И офицеры МИТ отнюдь не исключение. Как и у нас, они считают себя носителями отдельной идеологии — смеси патриотической тоски по временам Оттоманской империи и принятой у всех спецслужб мира страсти к наведению порядка.

В результате руководству страны приходится постоянно балансировать между интересами собственного офицерства и интересами своих соседей. А после 11 сентября 2001 года делать это становится всё сложнее.

Дело в том, что в операции в Афганистане Вашингтон отвёл Турции совершенно особую роль. По специальному приглашению США ещё в октябре 2001 года 90 бойцов турецких спецподразделений были отправлены на помощь Ceверному альянсу.

Ставка была сделана на узбека Абдул Рашид Дустума (получившего весной 1997 года убежище в Анкаре после изгнания из Мазари-Шарифа), его же поддерживают США и Узбекистан. Иран же совместно с Россией и Индией в 90-х поддерживал Бархануддина Раббани, Ахмад Шаха Масуда и Мохаммада Фахима, занимающего ныне пост министра обороны в правительстве Карзая.

В результате летом этого года Турции пришлось пойти на неожиданный шаг. 17 июня президент Турции Неджет Сезер, находясь с официальным визитом в Тегеране, подписал с иранским лидером Мохаммадом Хатами меморандум о развитии двустороннего сотрудничества в военной области и по каналам спецслужб. Через день начальник Генштаба турецкой армии Хусейн Кыврыкоглу вместе сирийским коллегой Хасаном Туркмани поставил свою подпись под договором о военном сотрудничестве двумя странами. Таким образом, Турция, главный партнёр США и Израиля в регионе, почти одновременно подписала два соглашения стратегического характера с двумя основными противниками собственных союзников — Ираном и Сирией.

При этом следует помнить, что редкий генералитет, в том числе и в МИТ, традиционно выступает против исламской идеологии, поддерживая тесные связи с Вашингтоном и исламом.

Игры патриотов. Высшее офицерство МИТ н может расстаться и ещё с одной привычкой — мечтой переиграть наши спецслужбы. Россия и Турция — давние соперники, воевавшие друг с другом много раз. И, видимо, главная проблема взаимоотношений спецслужб двух стран — то, что и у турецкой, и у российской разведки слишком длинная память.

В результате обе страны уже много десятилетий являются заложниками конспирологических планов влияния друг на друга. Как мы, так и они входим в зону взаимных интересов. Как в российских, так и в турецких спецслужбах помнят былые времена великих империй. И тратят огромные ресурсы на то, чтобы добиться достаточно призрачной цели — подчинить противную сторону своему влиянию.

С начала 90-х российская контрразведка не устает повторять: турецкая разведка поддерживает сепаратистов и ведёт у нас подрывную деятельность. Агентов МИТ ловили в Чечне (например, в феврале 2000 года при выходе из Грозного был задержан гражданин Турции Али Йаман). Их ловили на юге России (6 апреля 2001 года УФСБ по Ставропольскому краю заявило о том, что её сотрудники разоблачили двух турецких разведчиков) и на севере (в мае 2001 года из Челябинска за пределы России выдворен ряд граждан Турции, подозреваемых в работе на турецкие спецслужбы). Официальные представители турецких спецслужб наводнили бывшие республики Советского Союза — от Азербайджана и Узбекистана до Грузии.

Кроме того, Турция, явно не самая богатая страна в мире, тратит большие средства на развёртывание по всей России огромного числа турецких школ и турецких культурных центров — от Ростова до Новосибирска. Причём не всегда с безобидными целями. Например, в мае прошлого года в Ростове-на-Дону была приостановлена деятельность подобного центра, так как местные контрразведчики выяснили, что его посетители изучали там идеи радикальной исламской организации «Нурджулар», которая выступает за создание единого

тюркского государства — Великого Турана, в границы которого должно войти и несколько регионов юга России. Кроме того, выдворен за пределы России один из руководителей этого центра гражданин Турции Алдырмаз Неджати, который, по данным ФСБ, «собирал информацию для турецких и других иностранных спецслужб».

19 апреля 2001 г. в ФСБ заявили, что российская контрразведка располагает данными о причастности турецких спецслужб к захвату парома «Аврасия» в январе 1996 года и угону самолёта Ту-154 в Саудовскую Аравию в марте 2001 года.

Российские спецслужбы в свою очередь точно также пытаются разыгрывать карту сепаратизма в Турции, поддерживая курдов. Ещё в 1947 году вооружённые отряды курдов под командованием муллы Мустафы Барзани, отступая под натиском иранских войск, появились на территории Азербайджана. Для переговоров с Барзани срочно вылетел Павел Судоплатов — главный диверсант СССР. Из мемуаров Судоплатова известно, что «разработанный по поручению министра госбезопасности Игнатьева план заключался в том, чтобы сформировать из курдов специальную бригаду — полторы тысячи человек — для диверсионных операций на Ближнем Востоке».

И за прошедшие полвека в курдской политике России мало что изменилось, только теперь главным врагом курдов является не Иран, а Турция. Так, в конце ноября 1999 года Анатолийское информагентство Турции сообщило, что турецкие спецслужбы арестовали командира Курдской рабочей партии Кемиля Байика. Его обвинили в том, что он использовал контакты в России для закупки оружия и амуниции для продолжения вооружённой борьбы против Турции (правда, российские эксперты с подозрением относятся к сообщениям Анатолийского агентства). Не стоит забывать и о «невероятных приключениях Оджалана в России», а также обнаруженных российскими журналистами лагерях подготовки курдских боевиков в Ярославской области.

Спецназ. В Турции существуют в основном армейские спецподразделения. Это три бригады командос и морской спецназ: SAS (Su Alti Savunma — противодиверсионный спецназ) и SAT (Su Alti Taaruz — боевые пловцы).

1-я бригада командос базируется недалеко от Кайзери (Kayseri). Недавно бригада была развёрнута в юговосточной Анатолии против террористов. 2-я бригада командос базируется в Болу. Она также была развёрнута в районе юго-восточной Анатолии для борьбы с террористами. В вооружённых силах Турции также существуют спецподразделения горных егерей, которые используются для борьбы с курдскими повстанцами. Бригада морской пехоты базируется под Измиром. Их задача — проникновение на территорию противника, осуществление диверсий и сбор разведданных.

Спецподразделения Турции принимали участие в подготовке своих коллег из аналогичных структур Казахстана, Грузии, Азербайджана и Узбекистана.

За пределами страны турецкий cneцназ действует не только в Афганистане. Так, 1950 году впервые 4,5-тысячный турецкий воинский контингент был направлен в Корею. Последняя акция подобного рода прошла в 1999 году, когда в Косово в составе сил КФОР были переброшены около тысячи турецких военнослужащих.

ШЕСТЬ ДНЕЙ ЕВРЕЙСКОГО СЧАСТЬЯ: 35 лет назад Израиль на свою беду стал великим[42]

В Израиле отметили 35-летие событий, которые потрясли весь мир. Тогда израильская армия за 6 дней перекроила всю карту Ближнего Востока, фактически изменив ход мировой истории. Последствия того триумфа мировому сообществу приходится расхлебывать по сей день. Многие подробности закулисных интриг шестидневной войны все еще хранятся в засекреченных архивах Израиля, США и России. Однако кое-что все же просачивается наружу и становится достоянием историков.

Тогда, в мае 1967 года, Израиль представлял собой миниатюрное государство, окруженное, казалось бы, куда более могучими арабскими государствами, во главе коалиции которых стоял Египет. Им правил лучший друг кремлевского политбюро президент Насер — убежденный поклонник Гитлера, мечтавший стереть с лица земли своего злейшего врага. Осуществить историческую миссию он планировал с помощью СССР, повсюду искавшего союзников в борьбе с американским империализмом. В те дни на Ближний Восток потоком шло новейшее советское вооружение, поставки которого оценивались более чем в 2 миллиарда долларов. Большой удачей среди советских военных считалось получить заграничную командировку и отправиться служить инструкторами к египтянам или сирийцам.

Израиль же пользовался довольно ограниченной поддержкой США, глубоко увязших в кровопролитной войне во Вьетнаме. Кроме того, США, как и сейчас, опасались, что их участие в назревавшем конфликте на стороне евреев еще больше подтолкнет арабов в объятия Кремля.

Самым близким союзником Египта была Сирия. Начальник штаба ее войск призывал своих солдат стереть Израиль с карты Ближнего Востока. И хотя в 1947 и 1956 годах Израилю удавалось в конфликтах с арабами отбивать атаки, теперь военные эксперты расценивали его возможности отразить новое нападение крайне низко. Ведь арабские армии были вооружены лучшими советскими танками, артиллерией и авиацией. Несколько арабских бронетанковых подразделений уже стояли наготове, чтобы раз и навсегда решить еврейский вопрос.

Насер к тому времени уже показал себя жестоким и целенаправленным вождем. В войне в Йемене его войска впервые на Ближнем Востоке применили отравляющие газы. Разведка доносила, что он готов использовать их против Израиля. Его армия находилась в двух часах хода от Тель-Авива. Иорданские части тоже приготовились к броску. Каждый день на границе шла яростная перестрелка. А Северный Израиль осыпала снарядами артиллерия, установленная сирийцами на Голанских высотах.

Сегодня историки считают, что Насера подвел его длинный язык. Чтобы отвлечь народ от проблем в экономике и повальной коррупции, сопровождавшей строительство арабского социализма, президент Египта то и дело высокопарно обещал сокрушить Израиль, разжигая в народе военную истерию. Все только и ждали, когда настанет великий час похода на иудеев. Весна 1967 года была временем лихорадочных военных приготовлений.

Только сейчас постепенно проясняются подробности механики возникновения шестидневной войны. Резидент советской разведки в Тель-Авиве начал передавать информацию о концентрации израильских войск на направлениях вероятных арабских ударов. И Москва тотчас же известила Каир о том, что Израиль готовится к превентивной войне. Тем временем ставки в холодной войне росли. Сегодня многие считают, что кремлевское политбюро в те дни просто горело желанием нанести поражение Израилю и его западным союзникам руками арабов, поэтому заваливало Каир разведывательными сводками об агрессивных намерениях евреев, попутно наращивая поставки оружия.

Советские специалисты наскоро обучали арабских танкистов и летчиков, которые с большим трудом постигали сложную технику, прерывая занятия молитвами. За спиной своих учеников командированные из страны воинственного атеизма спецы тихо иронизировали над тем, как с помощью Аллаха те собираются уничтожить Израиль.

В свою очередь египетские генералы побаивались войны и внушали своему президенту, что не видят признаков мобилизации израильской армии. Но Насер предпочитал слушать русских и решился на устрашающий жест. Подбадриваемый из Москвы, он приказал своей армии выдвинуться на Синайский полуостров к границе с Израилем. По пустыне двинулись колонны танков, чей гул можно было услышать даже в Тель-Авиве. На улицах арабских городов проходили грандиозные демонстрации, требовавшие сурово наказать израильтян.

Перепугались даже американцы. Как и сегодня, они требовали от Израиля проявлять выдержку и не поддаваться на провокации. Как рассказывается в книге израильского историка Майкла Орена «6 дней войны», только вышедшей в Великобритании, американцы твердили израильтянам, что ЦРУ не имеет данных о том, что Насер всерьез хочет на них напасть, и уговаривали не наносить превентивного удара.

Но Насер не унимался, и в мае по совету стратегов из Москвы совершил роковой шаг и блокировал пролив, перекрыв Израилю жизненно важный выход в Красное море.

Из недавно рассекреченных документов того времени Орен узнал, что израильский кабинет министров очень боялся войны. И больше всего они опасались не египтян, а русской интервенции. В Средиземном море тогда уже находились десантные корабли Флота СССР. Из Черного моря к ним направлялось подкрепление. Даже легендарный министр обороны генерал Моше Даян был не уверен в исходе нового военного конфликта с арабами. Так проходил день за днем. Египтяне и израильтяне нервно ждали, когда же враг атакует. Тем временем египетские «Миги» стали совершать облеты израильского ядерного завода в Димоне, а американцы подтвердили, что не будут вмешиваться в конфликт и не помогут израильтянам освободить выход в Красное море.

Наступление началось в понедельник в 7.10 утра. Израильская авиация первым делом грамотно разрушила взлетные дорожки египетских аэродромов, так что с них уже не мог взлететь ни один «Миг». А танки вступили в схватку на Синайском полуострове с передовыми египетскими частями. Самое отчаянное сопротивление оказывали подразделения палестинцев, нанеся израильской армии наиболее чувствительные потери.

Сейчас все эксперты сходятся во мнении, что решающим тогда оказалось не качество и мощь военной техники, а военное мастерство израильтян. У генералов Насера просто не хватило мозгов, а у солдат — боевой выучки. Израильтяне прошили оборону противника и рванули по Синайскому полуострову. Очень показателен разгром египетской авиации. Израиль располагал всего 200 боевыми самолетами против 420 египетских «Мигов» новейшей модификации. Однако 286 машин были уничтожены уже в первый день, так и не поднявшись в воздух. В те дни гибли не только арабы, но и советские инструкторы, которых враг тоже застал врасплох.

— К 10 часам утра мы уже достигли своей цели, — написал в своем дневнике молодой лейтенант израильской армии. — Куда ни глянь, повсюду до самого горизонта виднелись горящие египетские танки, а между ними лежали тела мертвых солдат.

Брошенные пустившимися в бегство офицерами египетские солдаты разувались, оставляли свои неудобные ботинки и босиком брели по пустыне. Тысячи погибли от голода и жажды. Просторы Синайского полуострова были усеяны египетской армейской обувью, которую израильтяне брали в качестве сувениров. Однако Насер выступил с заявлением, что его авиация громит врага, а войска победоносно приближаются к Тель-Авиву, несмотря на то, что израильтянам якобы помогает американская и британская авиация. Сорвался даже «маленький король» Иордании Хусейн, которого израильтяне уговаривали остаться в стороне. Он пропустил через свою территорию иракские танки и приказал своей армии присоединиться к египтянам, атаковать израильские позиции на горе Скопус.

Насер требовал от Хусейна быстрее захватить как можно больше израильской территории, пока конфликт не остановила ООН. Но израильтяне быстро перебросили освободившееся на Синайском фронте подразделение десантников для контратаки против иорданцев и через два дня ожесточенного боя захватили большую часть восточного Иерусалима и оказались под стенами Старого города. Пары часов хватило, чтобы взять под контроль и его. Только в последний момент израильтяне одумались и отказались выполнить приказ взорвать мечеть на Храмовой горе.

Израиль перешел в наступление и на западном берегу Иордана, откуда бежали сотни тысяч палестинцев. Но израильские генералы все еще боялись открывать третий фронт против Сирии, так как он мог обернуться вмешательством Советского Союза. ЦРУ сообщало, что такое вполне возможно, и предупреждало израильтян, что в Москве рассматривался вопрос об оказании арабам экстренной военной помощи вплоть до посылки экспедиционного корпуса. В Кремле все уже понимали, что арабы потерпели катастрофу. Из СССР раздавались все более угрожающие заявления от имени всего негодующего советского народа, вдруг воспылавшего любовью к фашиствующему египетскому диктатору Насеру, укрывавшему нацистских преступников. Насер получал поддержку политбюро КПСС в обмен на клятвенное обещание построить в Египте некий арабский социализм.

К концу четвертого дня войны армия Израиля уже контролировала весь Суэцкий канал и добивала жалкие остатки каирской армады.

Сирийцы же ограничивались артиллерийским обстрелом с Голанских высот и не решались наступать. На пятый день не выдержал Израиль. Он смял сирийскую оборону и захватил высоты. Хотя и здесь, в первые несколько часов, шел яростный бой. Но затем сирийцы обратились в бегство, а путь на Дамаск был свободен.

В той войне израильская армия потеряла 679 человек, что для такой маленькой страны было довольно чувствительно. Египет же лишился 320 танков, 480 орудий. Потери в живой силе составили около 10 тысяч человек. Иордания оставила на поле боя почти все свои 179 танков и 1062 орудия. Сирия за несколько часов боев лишилась 158 танков и 478 орудий. Всего арабы потеряли 469 самолетов против 36 израильских.

Война сразу превратила крохотный Израиль в ведущую военную силу на Ближнем Востоке, а евреев, до того считавшихся всего лишь удачливыми коммерсантами, — в умелых воинов. Страна получила 42 тысячи квадратных миль новой территории. В те дни даже в Советском Союзе, где гневно клеймили израильских захватчиков, всем было ясно, что арабы — никудышные вояки, на которых бессмысленно делать ставку. Тем не менее, щедрый Советский Союз в долг снова перевооружил египетскую и сирийскую армии.

Но израильтяне тоже просчитались. Они напрасно думали, что победоносная война обеспечит им безопасность. На самом деле шестидневное побоище длится по сей день.

***

Я, как автор данной книги, хотел бы отметить то, что мои друзья из Спецслужбы ГРУ ГШ ВС СССР участвовали в боевых действиях на стороне арабов против Израиля.

СЦЕНАРИИ ВОЗМОЖНЫХ ТЕЛЕФИЛЬМОВ

Телефильм 1-й: «НАКАНУНЕ» Время: Разгар холодной войны / Середина 50–60-х годов/

ТИТРЫ: Генеральный штаб ВС СССР

Сцена 1-я: В здании Генерального штаба Вооруженных сил СССР собрались за круглым столом высокопоставленные офицеры и генералы военной разведки.

Вокруг мертвая тишина, только озабоченные лица военных, многие из них участники ВОВ, войны в Северной Корее, Вьетнаме и других стран мира. Лица присутствующих напряжены, сидят молча, некоторые из присутствующих одеты в форму ВМФ, другие в форму ВВС, а большинство в армейскую форму, но различных родов войск: связи, танковых, артиллерийских, общевойсковых (пехотных).

Напряжение достигает кульминации. Внезапно открывается дверь кабинета и тут же раздается команда: «Товарищи офицеры и генералы». Все разом встают по стойке смирно. В кабинет входит маршал, а за ним несколько человек в штатском. Тихим голосом маршал говорит: «Товарищи офицеры, прошу садиться». Маршал садится во главе стола, а вокруг его пять лиц в штатском. Это представитель Идеологического отдела ЦК КПСС, представитель Военного отдела ЦК КПСС, представитель КГБ СССР, посол СССР в США, посол СССР в Китае.

Однако напряжение на лицах присутствующих еще более усиливается. Военноначальники сидят как истуканы, на лицах даже не дрогнут веки, только кто-то незаметно стирает пот со лба, а кто-то молча расстегивает на кителе пуговицу, а один из них расслабляет галстук.

Напряжение, напряжение и какая-то мертвая тишина…

Но вся эта сцена длится не более минуты, а кажется, что вечность.

Сцена 2-я: Показываются стены кабинета, на которых висят портреты В.И. Ленина, Л.И. Брежнева, а затем показывается целиком здание Генштаба ВС СССР, некоторые входные двери, коридоры и застывшие по стойке смирно часовые, вооруженные пистолетами, а кто-то винтовками и автоматами.

Мелодично тикают настенные часы, показывая ранее утро. Затем показывается плакат: «Враг не дремлет», «Обгоним и перегоним Америку», «Цель — завершение строительства коммунизма в СССР».

Все это показывается под мерный ход часов, но громко, а также щелканье затворов винтовок и автоматов.

Сцена 3-я: Показываются коридоры здания, по которым как-то размеренно снуют офицеры. Кто-то с папками, кто-то с портфелями, кто-то с листками бумаги. Некоторые из них с красными повязками на рукавах. Многие из них в полевой форме с портупеями через плечо и пистолетами в кобурах.

Сцена 4-я: Показано интенсивное движение на улицах Москвы, включая автомобилистов, пешеходов и мирно играющих детей в парках и скверах. На улице весна, ярко сияет солнце, на лицах детей улыбка и радость.

Все вокруг тихо и спокойно, лица беззаботные, веселые и радостные. Включается уличное радио и из динамика слышно: «Внимание, внимание, говорит Москва, передаем последние известия».

Голос Левитана четко вещает, что напряжение с Америкой возрастает и Советское правительство принимает необходимые меры, включая военные. Затем рассказывается о ракетно-ядерном щите СССР, который готов ответить на любой вызов лютого врага.

Затем Левитан, не меняя тембр голоса, говорит о нарастающем напряжении на границе Советского Союза с Китаем. Как-то мимоходом сообщает, что Китай способен поставить под ружье 100-миллионную армию китайских солдат. И которые, как когда-то Чингисхан со своими татаро-монгольскими войсками пройдет по Советскому Союзу с Дальнего Востока до берегов Испании и Португалии…В общем нагнетается военная истерия, что вокруг все враги и советскому народу вновь придется сражаться, но на этот раз с Америкой и Китаем.

Это было начало 60-х годов. Еще много ожидалось впереди…

Сцена 5-я: Кинооператор бегло показывает почти пустые прилавки магазинов, а также громадные очереди народа, рвущегося к этим пустым прилавкам. Раздаются крики, злые лица, включая нецензурную ругань. Кто-то кому-то наступил на ногу, кто-то кому-то ударил по лицу, а кто-то кого-то вытаскивает из очереди. А кто-то кого-то выкидывает из магазина и тот кубарем падает на ближайшую клумбу, встает и матерится на советскую власть и на руководство страны, что довели народ до такого состояния, что даже нельзя купить кусок хлеба и масла.

Сцена 6-я: А между тем в кабинете, в котором собрались офицеры и генералы, идет напряженный разговор. Каждый по очереди встает и докладывает военно-политическую обстановку в мире и СССР.

Чаще всего звучат боевые нотки, что наше дело правое и мы победим.

Военную обстановку докладывает член коллегии Военно-морского флота, начальник Военно-морской разведки адмирал Петров. Говорит о выдвижении кораблей военно-морского флота к берегам Америки, а также в район Китая. Корабли несут на своем борту необходимое ракетно-ядерное оружие, экипажи кораблей отмобилизованы, хорошо обучены и надежно вооружены. На их бортах также находится подразделение морского спецназа, включая водолазов.

Маршал одобрительно кивает головой…

Затем слово берет член коллегии ВВС, начальник разведки Военно-вооруженных сил генерал Сидоров. Его голос звучит достаточно громко и уверенно. Докладывает, что самолеты ВВС рассредоточены в регионах, близких к США и Китаю, в основном на Востоке, Камчатке, Сахалине, Курильских островах. Готовы к отражению противника и самолеты военно-политического блока Варшавского договора. На этом совещании присутствует заместитель командующего авиации стран Варшавского договора, генерал-лейтенант, герой Советского Союза, участник ВОВ Анатолий Кожевников. Он молча подтверждает сказанное.

Слово предоставляется представителю Военно-космической разведки генералу Васильеву, который докладывает о состоянии войск США и Китая, показывает все это на большой карте мира, висящей в овальном кабинете.

Говорит много, весомо, аргументируя конкретными цифрами, включая количество войск, ракет, кораблей, самолетов, дивизий, спецподразделений и т. д. и т. п.

И наконец выступает начальник ГРУ генерал-полковник Петр Ивашутин, он же заместитель начальника Генерального штаба ВС СССР. П. Ивашутин достаточно лаконично докладывает обстановку в мире, подтверждая это полученными разведданными из различных источников. При этом ссылается и на военных атташе и нелегальную агентуру стран Европы, Америки и Китая.

Сцена 7-я: Маршал благодарит выступавших и слово предоставляет каждому участнику совещания, т. е. начинается своего рода свободная дискуссия, обмен мнениями, включая подтверждение и в ряде случаев опровержение тех или иных фактов, высказанных основными докладчиками.

Все присутствующие четко высказывают свою позицию по военно-политической обстановке в мире, вызванной агрессивной политикой США и Китая против СССР и стран Варшавского договора.

Кинооператор показывает чье-то выступление в начале, другого в середине, третьего в конце, а четвертого просто говорящего (но без звука). То есть картина показана ярко и выпукло: идет дискуссия, включая споры, раскрасневшиеся лица офицеров и генералов, их жестикуляцию руками, указками, крутя в руках авторучки, блокноты, листки бумаги… Кто-то встает, кто-то садится, кто-то выходит, кто-то входит. В общем какая-то создается нервозная ситуация…

Экран показывает лица ряда присутствующих, других только упругие затылки, а некоторых лысые головы и короткие седые стрижки волос…

Маршал сообщает, что результаты обсуждения будут доложены на Старой площади в ЦК КПСС и удаляется.

ТИТРЫ: Центральный комитет партии.

Сцена 8-я: Во второй половине дня маршал Гречко, министр обороны СССР, с группой приближенных генералов прибывает на Старую площадь в ЦК КПСС.

В достаточно большом зале уже его ожидают высокопоставленные работники ЦК КПСС, в основном секретари ЦК КПСС, имеющие то или иное отношение к проблемам войны и обороны.

В зале расположен круглый стол, накрытый зеленой тканью. На стене висит громадный портрет основателя Социалистической державы В.И. Ленина.

За столом сидят в основном лица, одетые в дорогие гражданские костюмы. Возраст их от 45 до 60 лет. Вид у них важный, самодовольный и решительный. Маршал кратко изложил проблемы, которые были предварительно обсуждена в Генштабе. Сделал свои выводы и остановил взгляд на Генеральном секретаре ЦК КПСС Л.И. Брежневе.

Л.И. Брежнев дает возможность высказать всем присутствующим. Оператор поверхностно показывает некоторых из выступающих, но не раскрывает содержание беседы. Л.И. Брежнев говорит мягко, но с уверенной ноткой в голосе, что обо всем этом он, Брежнев, посовещается на ближайшем заседании Политбюро ЦК КПСС, которое и даст соответствующие рекомендации Совету Министров СССР для принятия окончательного решения о создавшейся военно-политической угрозе СССР со стороны США и Китая и уходит, все встают молча…

Сцена 9-я: Тем временем телеоператор показывает фрагменты тренировок подразделений спецназа на Дальнем Востоке, Черном и Балтийском морях. Кроме того, показывают фрагменты стрельб из различных видов оружия, включая ракеты. Бойцы Советской Армии атакуют врукопашную условного противника. Показываются полевые палатки, полевые кухни, полевые госпитали и прочее.

Отдельно показываются полеты боевых самолетов, движение надводных боевых кораблей и подводных лодок. Показываются решительные лица офицеров, сержантов и солдат Советской Армии, готовых любой ценой защитить свою Родину — СССР от любого возможного врага. В разгаре идут военные маневры различных родов войск…

Сцена 10-я: На экране появляются кабинеты крупных ученых, работающих в оборонных НИИ и КБ, а также основные цеха, где собираются ракеты, танки, самолеты, самоходные орудия, шахты для пуска ракет. Частично показываются дискуссии на ученых советах, разгораются нешуточные споры. Среди них Курчатов, Туполев, Микоян, Капица, Ландау, Миллионщиков, Басов и др. Их речи направлены на совершенствование тех или иных видов оружия, включая оружие массового уничтожения: ядерное, химическое, бактериологическое, космическое.

Научная мысль предлагает новые концепции, новые виды вооружения, направленного на уничтожение большого количества вражеского населения и его громадной территории.

При этом параллельно оператор показывает испытательные полигоны различных видов оружия в различных регионах Советского Союза.

Все это говорит о том, что СССР готовится не только к отражению внезапного удара, но и если появится необходимость, то и нанести первым превентивный удар по врагу…

Сцена 11-я: Идет закрытое заседание Политбюро ЦК КПСС, показываются озабоченные лица секретарей ЦК КПСС, сидящих за большим квадратным столом на Старой площади.

Идет молчаливая дискуссия, голосов не слышно, только шевелятся губы и жесты рук говорящих. Все происходит тайно, публика ничего не слышит.

Только Генеральный секретарь ЦК КПСС Л.И. Брежнев кратко говорит, что будем считать, что решение принято единогласно и что соответствующим работникам аппарата ЦК КПСС необходимо сделать обобщение и о принятом решении уведомить Совет Министров СССР во главе с А.Н. Косыгиным.

ТИТРЫ: Кремль. Совет Министров СССР.

Сцена 12-я: Показывается купол Кремля, полотнище Красного знамени с серпом и молотом, а также кремлевская территория. А.Н. Косыгин сообщает членам Правительства, в состав которого входят министры всех отраслей народного хозяйства, работающих на оборону страны, что Политбюро ЦК КПСС приняло решение о возможности военного конфликта с США и Китаем. Вам же предстоит его выполнить и просит разработать конкретные планы по его реализации. Делает упор на расширение производства необходимых видов оружия, а также выделение финансирования на нужды армии и флота, включая более интенсивную подготовку молодых офицеров в соответствующих академиях и в высших военных учебных заведениях по всей стране. Отдельной строкой выделить расходы на военно-разведывательную деятельность в государствах наиболее вероятных противников.

Благодарит присутствующих и покидает совещание. Из своего кабинета по закрытой связи А.Н. Косыгин информирует министра обороны Гречко о принятом решении и сообщает, что бумага будет направлена в США и Китай резидентам советской военной разведки.

ТИТРЫ: Штаб стран Варшавского договора.

Сцена 13-я: За столом собрались военные представители СССР, Польши, Чехословакии, Венгрии, Восточной Германии, Румынии и представители Москвы информирует о принятом решении в Кремле. Генералы сидят в национальных мундирах и молча слушают кремлевского гонца, который в назидательной манере требует принятия странами — участницами Варшавского договора аналогичного решения, продиктованные Кремлем. Военная машина закрутилась. На титрах показываются Варшава, Прага, Берлин, Будапешт и др.

Кроме того, на экране маршируют солдаты и офицеры каждой страны Варшавского договора, включая уже организованные военные учения и маневры.

На экране показывается картина, что все страны от Дальнего Востока (СССР) до Берлина встают под ружье и поют Интернационал.

Экран показывает невиданную доселе мощь и силу сплоченного военно-политического блока — Варшавский договор, руководимый Кремлевским правительством.

ТИТРЫ: ГРУ Генштаба СССР.

Сцена 14-я: Показывается старое здание Генштаба на Арбате, кабинет начальника ГРУ, генерал-полковника П.И. Ивашутина. В приемной, в штатском костюме сидит его проверенный адъютант Игорь Попов, молчаливый, но улыбчивый.

П.И. Ивашутин разговаривает по кремлевскому телефону, уточняя некоторые факты, а также сообщает определенную разведывательную информацию кремлевскому руководителю. Идет спокойный и мирный диалог.

Затем П.И. Ивашутин через адъютанта собирает начальников управлений военной разведки. Через 30–40 минут кабинет начальника ГРУ заполнили высокопоставленные генералы ГРУ, ответственные за те или иные направления военной разведки. Среди них генералы Юлусов, Павлов, Костиков, Долин, Большаков, адмиралы Бекренов, Ивлиев и др.

П.И. Ивашутин (без звука на экране) докладывает о принятом решении и о роли военной разведки по локализации возможного военного конфликта. Дает краткие указания каждому генералу и требует незамедлительного исполнения и систематического информирования.

Телефильм 2-й: «РАЗВЕДКА ПОЛУЧАЕТ ЗАДАНИЕ»

Сцена 1-я: Показывается здание военной разведки, по коридорам быстро перемещаются генералы, офицеры и вольнонаемные. Отрывисто разговаривают по телефону, стучат машинистки, телетайпы передают и получают информацию. Спецкурьеры приносят и уносят депеши. Секретные отделы регистрируют документы и направляют их в соответствующие управления военной разведки.

Затем показываются здание, помещение или отдельные комнаты стратегической разведки, тактической разведки, космической разведки, химической разведки, шифровальные и дешифровальные службы, службы радиопередачи и радиоперехвата. Показываются корабли военной разведки, а также самолеты-спутники.

На экране появляются радиовышки, солдаты, моряки, сержанты и старшины в наушниках, за пультами спецтехники, с различной аппаратурой для сбора разведданных. Отдельным фрагментом высвечиваются затылками офицеры-нелегалы, завербованные агенты иностранных государств, словом, ГРУ в мировом масштабе.

Сцена 2-я: В одном из элитных вузов г. Москвы — МИФИ появляется полковник В.И. Устименко и через декана факультета вычислительной техники и средств автоматизации приглашает на беседу студентов последнего курса обучения для беседы и возможной службе в ГШ ВС СССР.

Полковник одет в форму войск связи, приветлив, улыбчив и доброжелателен.

Тихо ведет в отдельном кабинете беседу с глазу на глаз, представляется полковником Генштаба ВС СССР. Студента подробно расспрашивает о том, кто его родители, как учится в МИФИ, какие планы на будущее, служил ли в армии и в каких войсках. Хотя потом выясняется, что в отделе кадров института он подробно ознакомился со всеми личными делами тех студентов, которых приглашал на беседу.

Уходя полковник весомо говорит, что если вы согласны, то вас в ближайшие дни повесткой из Райвоенкомата пригласят уже на более конкретный разговор. Кстати, в повестке будет указан адрес, кабинет и фамилия представителя Генштаба, с которым вам придется более обстоятельно беседовать о направлении нашей деятельности. Вот тогда и примите окончательное решение о призыве на службу в Советскую Армию сроком на 25 лет.

Показываются ролики, как другие полковники, подполковники и майоры посещают элитные вузы Москвы: МФТИ, МАИ, МЭИ, МВТУ, МГУ, МИЭМ, в которых готовят специалистов в области математики, физики, космоса, вычислительной техники, электроники. Обязательно высвечивается на экране название указанных вузов, картинки повторяются.

Сцена 3-я: В одном из центральный райвоенкоматов г. Москвы, около ГУМа, молодой и достаточно энергичный майор Серов с нагрудным значком выпускника МАИ ведет непринужденную беседу с одним из приглашенных. Беседа проходит спокойно, майор задает уточняющие вопросы. Приглашенный на беседу уточняет некоторые положения прохождения службы, но майор уклоняется от прямых вопросов.

Уточняет, что когда вас призовут на действительную военную службу, то ваши непосредственные командиры введут вас в конкретные дела. Скажу только одно, что ваша будущая деятельность будет связана с секретами особой важности. Служить вам придется пока в Москве, а там куда пошлет Родина, возможно и заграницу. Не исключено, что это будет Арабский Восток, Афганистан, Китай, Вьетнам, Корея, Южная Америка или государства Европы.

Такие картинки показываются и в других райвоенкоматах Москвы, но уже беседу ведут другие офицеры и присутствуют другие кандидаты на военную службу.

Подобная работа проводится и в других городах СССР, в частности, в Хабаровске, Ташкенте, Тбилиси, Одессе, Львове, Ленинграде, Минске и др.

Показываются титры с названиями городов, а также название ряда вузов этих городов. В кадре мелькают лица грузин, узбеков, таджиков, прибалтов, татар, славян и др. Короче, весь спектр интернационального Советского Союза. В беседе подводятся итоги, что надо некоторое время подождать, когда спецслужбы КГБ дадут добро на вашу службу в Генштабе ВС СССР.

Сцена 4-я: На титрах проходят слова: войсковая часть № 44888, на переднем плане видны кирпичные казармы дореволюционной постройки с массивными решетками и с часовыми солдатами, которые вооружены автоматами. Молодые люди еще в гражданской одежде в количестве нескольких человек с нагрудными значками выпускников МГУ, МАИ, МИФИ, МЭИ и др. получают пропуска у дежурного офицера на право входа в здание войсковой части. На широкой лестнице их встречает молодой офицер в звании капитана и представляется.

Процедура беседы повторяется и каждый по одному входит в кабинет начальника. На дверях указано только ФИО. В кабинете сидит довольно серьезный полковник, на вид ученый или профессор. Как-то просто приглашает сесть и ведет неторопливую беседу. Рассказывает, в чем заключается служба, что надо знать, уметь и делать. Разговор идет по существу, но упор делается на то, что надо глубоко «входить» в математику, вычислительную технику и др. Эту беседу ведет выпускник механико-математического факультета МГУ им. Ломоносова. Несколько иную беседу ведет с будущими офицерами, которые окончили физические факультеты, упор делает на физику, физические излучения и т. д. А с теми, кто окончил радиотехнические факультеты, то обращает внимание на вопросы работы радиостанций, космоса и т. д. Тем самым полковник определяет, в каком подразделении лучше использовать того или иного офицера. На этом беседы заканчиваются. В заключение вызывает того или иного командира отдела и просит провести беседу с конкретными лицами, сообщает их фамилии.

Сцена 5-я: В другие кабинеты принятые на службу офицеры также входят по одному. Рядом с командиром отдела, как правило полковником, сидят два-три майора и внимательно прислушиваются к разговору и особенно к ответам молодых офицеров, прибывших на беседу. Следят за реакцией прибывших, анализируют вопросы и ответы. Делают про себя разные пометки. Характерно и это важный момент во всех кабинетах, куда входили молодые люди, не велось каких-либо письменных записей. Это табу и все офицеры строго его соблюдали. Это еще больше интриговало прибывших на службу. Однако на их прямые вопросы молодые офицеры, как правило получали уклончивые вопросы. Ответы были такие, что когда вольетесь в тот или иной коллектив, то руководитель коллектива вас введет в дело и то в общих чертах. Ответы были простыми, что у вас впереди 25 лет службы и все сами узнаете, а еще и приумножите то, что было сделано до вас. На такой ноте офицеры заканчивали беседу, а вновь принятого уводили в другую комнату и лично представляли офицерам той группы, в которой им надлежало проходить службу.

Показываются лица лейтенантов и капитанов, в петлицах которых знаки различных родов войск: связи, танковых, артиллерийских, общевойсковых, а также летчиков и моряков. На этом картинка закрывается и показывается железная закрытая дверь, перед ней сидит с пистолетом в кобуре серьезный офицер разведки.

Сцена 6-я: Показывается зал, в котором находится электронная техника, мигают пульты, зажигаются и гаснут лампочки. За пультами сидят молодые офицеры и тихо переговариваются между собой. Чуть в стороне другая группа офицеров склонилась над какой-то техникой и ведет профилактический осмотр. Эти офицеры в полевой форме. В руках видны различные приборы, провода, электролампы, паяльники и др.

Лица офицеров серьезные, рассматривают достаточно сложные схемы-чертежи и о чем-то ведут разговор. Только слышны отдельные слова и фразы: сгорел полупроводник, панель вышла из строя в связи с сильными электромагнитными перегрузками и т. д.

Третья группа офицеров входит с портфелями, в сопровождении дежурного офицера с пистолетом в кобуре. Офицеры достают какие-то бумаги и передают их тем, кто сидит за пультом машины. Идут разговоры, типа инструктажа, показывают время и говорят, что результаты должны быть получены не позднее 16 часов. Это приказ командира.

В журналах расписываются — какие документы приняты, указываются их номера и количество страниц. Эта группа офицеров вкладывает в портфели бумагу, на которой только цифры, цифры и цифры и тут же дежурный офицер опечатывает портфели, и офицеры отправляются в те подразделения в соответствии с инструкцией и доставляют документы конкретному офицеру.

Сцена 7-я: Показываются подразделения, за дверями которых идет кропотливая работа, сидят молодые офицеры, сосредоточенные над листками бумаги. В руках авторучки, отдельные блокноты с цифровыми данными. А также лежат стопки листков бумаги, на которых только цифры, а сверху по-русски слова: «Шифротелеграмма»; их много и лежат они у каждого отдельно сидящего за столом офицера. Комната практически не имеет мебели, кроме столов, стульев и стальных мощных сейфов за спинами офицеров.

Чуть в стороне большой стол, за которым восседает офицер, как правило в звании подполковника и тоже сосредоточенно рассматривает документы, только что переданные дежурным офицером. В комнате «гробовая тишина», никто не разговаривает, все сидят и думают.

В кабинете абсолютная тишина, все офицеры молчаливые, каждый самостоятельно решает поставленные перед ним конкретные задачи. Иногда тихо подходит к руководителю и о чем-то спрашивает.

На окнах решетки, форточки завешаны стальными сетками. В комнате нет телефонных аппаратов и нет связи с внешним миром. На дверях кодовые замки. Когда офицеры заканчивают работу, то дежурный по в/ части внимательно осматривает комнату и если находит любой, даже самый маленький кусочек бумаги на полу, то офицер может получить выговор. Затем кабинет опечатывается и опечатывается ключ в секретном пенале.

Сцена 8-я: На титрах появляются слова: «Специальная служба военной разведки». Показываются радиовышки, корабли ВМС с антеннами и прочим снаряжением, самолеты с радарами и особенно офицеры с наушниками, шлемами, приборами в руках и специальным оборудованием за спинами в виде чемоданов и ранцев. Раздаются различные звуки по радиосвязи, бьют ключи радиопередач, щелкают телетайпы. Идет разговор офицеров по спецсвязи. Передают различную информацию в виде цифр, знаков, координат, территории военных округов и прочее.

В общем все плавает, летает, движется, бегает, шуршит. Создается фон активной работы, собирается различная информация, полученная от многих источников: самолетов, кораблей, радиостанций, станций пеленгования.

Все эти данные поступают в один единственный военный центр. Расположенный в Подмосковье (г. Подольск). Отсюда все данные направляются спецкурьерами под охраной отделения солдат. Машины бронированные, маршруты движения отлаженные.

Вся эта информация поступает в особый центр Главного разведывательного управления, а его офицеры ее рассредоточивают по специальным службам. Офицеры этих служб и приступают к расшифровке перехваченных радиограмм противника и специальными средствами и методами расшифровывают их содержание.

Сцена 9-я: На титрах появляются слова: «Арабский Восток: Каир, Дамаск, Бейрут»

В этих городах происходят встречи советских военных разведчиков с завербованными агентами. Встречи происходят около египетских пирамид, на берегу Суэцкого канала, в пустыне (путники на верблюдах, ведут разговор на арабском, английском языках).

Здесь же включаются радиопередатчики, спрятанные между горбами рядом идущих верблюдов. Передается особо важная для СССР информация. Лица спутников закрыты чалмами и арабскими (палестинскими) платками, а сами одеты в восточные национальные одежды.

Такие же им подобные картинки мелькают в Мексике, Южной Африке, Китае, Японии. Только спутники одеты чаще всего в национальные костюмы тех стран, в которых происходят подобные встречи.

Кто-то встречается в театре, кто-то в ресторане (кафе), кто-то в парке, сквере, а кто-то в спортзале или в бассейне. Некоторые встречи происходят на незатейливой охоте, рыбной ловле и прочее. Картины яркие, запоминающиеся.

Встречи заканчиваются мило, расстаются по-приятельски. В конце сообщается, что «вознаграждение» в сумме такой-то будет как всегда отправлено в один из банков Англии на подставное имя.

Так проходят встречи нелегалов, от которых поступает ценная информация.

Сцена 10-я: На титрах показывается: «Нью-Йорк, США», Советское посольство.

Происходит совещание офицеров, входящих в состав службы Военного атташе генерала Васильева. На совещании участвуют, в своей основе представители военной разведки. В посольстве они числятся по-разному: кто-то секретарем посольства, кто-то атташе по культуре, кто-то завхозом, кто-то водителем и т. д. На совещании присутствует и сам посол СССР в США.

Идет разговор, который происходит в достаточно нервозной атмосфере. Некоторые сотрудники держат в руках советские и американские газеты, другие достают из своих папок различные бумаги с грифом «Совершенно секретно».

В разговоре заостряется внимание на получение дальнейших военно-разведывательных данных об оборонных и наступательных средствах США — обращается внимание на уточнение ранее добытой секретной информации. Даются конкретные и другие задания. Это осуществляется в индивидуальном порядке, и оно исходит в своей основе от резидента военной разведки, который занимает скромную должность, например, экономического советника или советника по науке. Лица присутствующих серьезные, озабоченные и решительные. Нет споров, нет возражений, присутствует дух единства в выполнении предстоящих заданий. Задания даются от имени Партии и Правительства, редко упоминают Генштаб и ГРУ.

Подобные дискуссии происходят в посольствах Пекина, Парижа и др. приблизительно по такой же схеме.

Сцена 11-я: На титрах: «Штаб-квартира ГРУ»

Идет срочное совещание, ведет начальник ГРУ Генштаба генерал-полковник П.И. Ивашутин. В кабинете сидят руководители спецуправлений, занимающиеся теми или другими видами военной разведки за рубежом.

Каждый генерал четко докладывает обстановку по своему направлению. Особое внимание обращается на оборонный и наступательный потенциал США и Китая. Многие из них перечисляют в цифровом измерении количество самолетов, ракет, военных кораблей (подводных лодок), составы дивизий и части особого назначения. Кроме того, каждый из генералов докладывает и результаты аналитической работы над собранной информацией и дает соответствующие прогнозы. Все говорит о том, что США совместно с военно-политическим блоком НАТО затевают военную агрессию против СССР и стран социалистического лагеря. Все это мотивируется соответствующими данными и количеством вооружения и средств доставки на территорию СССР ракет с ядерными боеголовками.

Такая же, но еще более угрожающая информация сообщается о Китайской народной республике. Китайское политическое и военное руководство в спешном порядке отмобилизовывает свою армию и самым серьезным образом готовится к нападению на СССР.

Подводятся итоги совещания и начальник ГРУ П.И. Ивашутин по закрытой связи сообщает об этом в ЦК КПСС и Кремль.

Сцена 12-я: На титрах: «ЦК КПСС, Кремль»

В овальном кабинете Кремля собрались руководители Советского правительства, некоторые члены Верховного Совета, а также практически все члены Политбюро ЦК КПСС. Во главе стола восседает Генеральный секретарь ЦК КПСС Л.И. Брежнев, Председатель Совета Министров СССР А.Н. Косыгин, вокруг него сидят другие военные особы: Министр обороны СССР маршал Гречко, Министр иностранных дел Громыко, секретарь по идеологии Суслов, Председатель КГБ Крючков, начальник ГРУ Ивашутин и др.

На экране показываются лица, их озабоченное выражение. Кто-то из них тихо говорит, что обстановка в мире накаляется до предела. И если не принять решительных мер, то возможен мировой военный конфликт. Косыгин обращается к сидящим в овальном зале Кремля и говорит, что выход видимо один — это нанести предупредительный удар по Израилю, как верному союзнику США, но в основном силами арабских государств. А СССР может ввести в этот регион ограниченный контингент Советских войск, а также военно-морской флот. Генеральный секретарь Л.И. Брежнев подтверждает слова А.Н. Косыгина и обращается к Министру обороны о военной акции на Арабском Востоке.

Сцена 13-я: «На титрах: Минобороны СССР».

В громадном кабинете на Фрунзенской набережной г. Москвы собрались высшие чины Минобороны. Выступает маршал Гречко и в жесткой форме сообщает присутствующим, что принято решение о военной операции против Израиля. В связи с этим приказываю: разработать план поэтапного ввода войск в Египет, а также частей Черноморского ВМФ в Средиземное море.

Учитывая напряженную военно-политическую обстановку в мире, все действия проводить максимально тайно.

Затем в кабинете остается только начальник ГРУ П.И. Ивашутин. Министр просит доложить последние разведданные не только по Арабскому Востоку, но и миру в целом. П.И. Ивашутин в тезисной форме докладывает обстановку. Обращает внимание на военные приготовления США, Китая, Германии, Англии и др. государств. По его словам можно понять, что мир находится на грани войны.

В конце разговора сообщает, что всем офицерам и генералам ГРУ уже даны соответствующие указания. К выполнению боевых задач подготовлены подразделения войсковой разведки, особенно ее боеспособные части — это спецназ ГРУ и др. службы наземного, морского и воздушного базирования. Все готово для выполнения решения Правительства.

Сцена 14-я: На титрах: «Одесский военный округ, Черноморский ВМФ»

Идет интенсивная подготовка войск к переброске на Арабский Восток, проводятся последние тренировки, включая стрельбы по мишеням, а также форсирование различных преград подразделениями морской пехоты и военно-воздушных войск.

Кроме того, на экране происходят танковые маневры, приближенные к боевым действиям в условиях пустыни. Эти маневры проходят в степях Казахстана.

Затем мелькают телекадры из других стран мира — показываются встречи советских военных разведчиков, присутствующих вблизи военных учений США и блока НАТО.

Обстановка сложная и напряженная. Высвечивается фрагмент, когда на представителя Военного атташе в Турции происходит нападение.

Офицер ГРУ получает огнестрельное ранение и его увозит Турецкая полиция. Подобные акции происходят и в Дамаске, Тегеране, Каире и др. регионах, приближенных к району ввода Советских войск.

В целом идет нагнетание военного психоза как со стороны СССР, так и его противников. Военный сценарий решено приблизить для решения возникших проблем.

Телефильм 3-й: «РАЗВЕДКА ДОКЛАДЫВАЕТ ТОЧНО…»

Сцена 1-я: На титрах: «ГРУ Генштаба»

Офицеры и генералы ГРУ, каждый на своем служебном месте направляют указание зарубежным агентам о выполнении тех или иных боевых заданий.

Осуществляется минирование кораблей в прибрежных районах США. Спецподразделения военно-морской разведки минируют подходы к проливам, портам и другим объектам СССР. Это осуществляется практически на всех границах СССР. Основную работу ведут подразделения войсковой разведки под руководством представителей ГРУ.

Идет активизация всех подразделений и служб военной разведки. Офицеры разведки осуществляют тренировки в условиях, приближенных к боевым. Им выдаются специальные жетоны, а также документы, что они являются гражданскими лицами и ведут работы по линии мирных отраслей: геодезисты, аквалангисты, экологи, инженеры нефтегазовых скважин и др.

Одновременно закладываются основные базы вооружения, маскируются, а в дали от них (в поле видимости) выставляются дозоры.

Показываются на телевидении фрагменты аналогичных действий военных разведчиков в различных регионах мира. Ведется круглосуточное наблюдение, радиоперехват, дешифрование информации и доклады по тайным системам связи о готовности разведки к жестким действиям.

Сцена 2-я: На титрах «Американский разведкорабль «ПУЭБЛО»

Дальний Восток, Северная Корея ведет прицельный орудийный огонь по нарушителю ее границы. Экипаж американского разведывательного корабля не успевает сделать даже одного выстрела по корейским судам. Чехлы от морской воды промерзли, и моряки не могут раскрыть своих орудий. На палубе происходит невообразимая суета, громкие крики, срочное уничтожение документации. Разведтехнику выбрасывают за борт, а некоторую взрывают прямо на палубе.

Однако корейские военные корабли в спешном порядке проникают на борт «Пуэбло». Американские моряки бросают оружие и поднимают вверх руки. Лица испуганные, обреченные.

Корейский военный корабль берет на буксир «ПУЭБЛО» и ведет его в ближайший порт. Затем спустя некоторое время на борт корабля поднимаются советские военные разведчики в корейской форме. Они подробно изучают разведывательную технику, а также шифровальные и дешифровальные машины.

По мировым каналам связи, телевидению и радио идет трансляция, что северокорейцы захватили мирное

американское судно, а его экипаж взяли в плен и держат в тюремных застенках.

Сцена 3-я: На титрах: «Государственный комитет по науке и технике»

Показан на экране телевидения кабинет, в который входят офицеры КГБ СССР и арестовывают высокопоставленного чиновника — Пеньковского. Он является генералом ГРУ и работает под крышей ГКНТ, как гражданский сотрудник.

Ведется его предварительный допрос. Задаются различные вопросы, на которые генерал отвечает невпопад. Затем его ведут в «черный ворон», находящийся у входа, и заталкивают в машину. Везут его по центральной улице Москвы прямо в здание на Лубянке.

На Лубянке вновь проводят допрос, уточняют его явки, агентуру и др. Выясняют, какой вред генерал принес Советскому Союзу. Генерал нервничает, пытается держаться спокойно, но у него этого не получается.

Затем приходят конвоиры, одевают на него наручники и везут в Бутырскую тюрьму.

Показываются на телевидении фрагменты центральных газет, что арестован советский резидент Центрального разведывательного управления США, который нанес значительный ущерб интересам Советского Союза и миру в целом.

Сцена 4-я: На титрах: «Египет, Каир»

Происходит активизация советской военной разведки во многих сферах жизнедеятельности Египта, особенно в военной, включая промышленность, армию, и настроение населения. Египетская военная разведка оказывает поддержку советской разведке, которые представлены в основном офицерами различных родов войск Советской Армии.

Одновременно происходят контакты разведчиков Израиля, Египта, США, СССР, Иордании, Сирии, Англии, ФРГ и др. государств, заинтересованных в своем влиянии в данном регионе Арабского Востока. Газеты сообщают о накале обстановки между Израилем и Египтом. Активизируются представители упомянутых государств и в Израиле. Идет слежка израильских сил безопасности за военными разведчиками и любыми подозрительными людьми.

Однако Израиль активно готовится к войне с Египтом, Сирией и Иорданией. Отмобилизовывается Армия Израиля, усиливается финансирование военной промышленности. Идет почти открытая поставка из США оружия в Израиль. В США сильно «еврейское лобби», которое и оказывает давление на Президента и все правительственные органы.

Израиль уже в открытую проводит свои военные учения, мобилизует молодежь, включая женщин. Идет подготовка к открытой войне против арабов.

Сцена 5-я: На титрах: «Вьетнам, Ханой, 1964 год» Август, в Москве жарко. По радио резкое заявление

Правительства СССР о вероломном нападении США на Вьетнам. В Тонкийском заливе северо-вьетнамские катера атаковывают американский эсминец. Вашингтон принимает решение о вооруженном противодействии коммунистическому Ханою и прозападному Сайгону.

Война оказалась затяжной и провальной для США. И на этот раз в работу включились военные разведчики Советского Союза. Было дано задание руководителям ГРУ активизировать сбор информации о противнике (США). Были подняты на ноги советские разведчики, находящиеся в Китае, Корее, Вьетнаме, Японии, Индии, а также США и стран Западной Европы.

Военное противостояние разведок всех участников военного конфликта накалилось до предела.

На экране возникают картины бомбардировок мирных деревень Вьетнама, а также ожесточенное сопротивление вьетнамцев американской армии. Солдаты, офицеры и генералы США, участвующие в войне, подвергаются нападениям вьетнамцев. Спустя год во Вьетнам направляется группа офицеров-разведчиков из СССР. Самолет, на котором они летят, подвергается обстрелу армией США. Разведчики выполнили поставленные задачи и благополучно возвращаются в Советский Союз. Были награждены орденами. Среди них Князев, Кузьмин, Казьмин и др., кстати, все они мои друзья по спецслужбе ГРУ.

Сцена 6-я: На титрах: «Джунгли Вьетнама»

В джунглях идет противоборство советских и вьетнамских военных разведчиков с американской разведкой. Встречаются в отдаленных местах разведчики, передают информацию — кто-то устно, кто-то письменно, а кто-то по радио и другим средствам.

Показываются картинки, связанные со стрельбой по машинам, окнам домов и некоторым группам людей в штатском. Все это говорит о том, что законы военной разведки суровые и за сведения, которые получает разведка, приходится платить человеческими жизнями.

Показываются погони на джипах, мотоциклах и бронемашинах. Осуществляются взрывы отдельных машин, витрин кафе и ресторанов.

Особенно активно действуют вьетнамские разведчики, среди них много женщин и даже детей.

Затем следуют кадры, как идут боевые действия в городах, деревнях, джунглях. Это по информации военных разведчиков вьетнамская армия уничтожает американские самолеты, боевые корабли и пехоту.

Видны ужасные картины, как горят американские солдаты, как заживо их хоронят вьетнамцы. Показаны ужасы «войны», в которую по глупости «влезли» американцы…

Сцена 7-я: На титрах: «Израиль, Тель-Авив»

Тем временем бурно развиваются события на Арабском Востоке. В смертельную борьбу вступили две разведки: египетская и израильская. Каждую из них поддерживают соответственно СССР и США.

На экране всплывают картинки, когда в постелях арабских высокопоставленных генералов лежат молодые и красивые еврейки. Надо сказать, что еще со времен фараонов зародилась израильская «секс-разведка», которая доставала неоценимые сведения из уст египетских генералов, которые передавались в Израиль.

Однако не дремали и военные разведки арабских стран, которые вели борьбу против израильской разведки. Разведка Израиля «Моссад» имела своих людей практически во всех странах мира и обладала самой достоверной, особо секретной информацией.

Показываются на экране встречи израильских разведчиков со своими единокровниками в Голландии, Германии, Франции, Польше и других стран мира.

При этом разведка Израиля ведет бескомпромиссную борьбу против всех своих врагов. Многие страны мира пытаются выявить агентов Израиля и иногда это удается им сделать…

Сцена 8-я: На титрах: «Египет, Генштаб»

По приказу Генштаба Египетская армия вторгается на израильскую территорию. Подготовку к нападению осуществили военные разведчики Египта при активной поддержке советской военной разведки. В те годы

в Египте, Сирии и Иордании находилось значительное количество военных советников и консультантов из Советского Союза, которые к тому времени могли разговаривать уже на арабском языке.

Показываются фрагменты, как военные советники обучают египетских офицеров навыкам ведения тайной войны.

Одновременно показывается подготовка в СССР военного контингента для ввода на территорию Египта. На кораблях и самолетах в спешном порядке направляются в Египет советские боевые подразделения, в составе которых спецназ, военно-десантные войска, общевойсковые части, а также мощная советская военная техника.

Вся операция была спланирована военной разведкой и прошла достаточно успешно. Советские войска заняли те позиции, которые были согласованы с Египтом.

Сцена 9-я: На титрах: «Черноморский ВМФ» Разведка военно-морского флота провела на Арабском Востоке значительную работу и подготовила ввод Военно-морского флота СССР в Средиземное море. Было направлено туда 49 боевых кораблей, включая эсминцы, тральщики, сторожевые и торпедные катера, а также плавучие ремонтные базы.

Флот вошел в Средиземное море и бросил якоря вблизи египетского берега.

Среди этих кораблей находился и советский разведывательный корабль, вооруженный современной техникой радиоперехвата, радиопередачи, шифрования и дешифрования военных сведений противоборствующих сторон. Среди экипажа находились мои друзья и коллеги советские военные разведчики лейтенанты и капитаны: Шелев, Лычков, Шуленко, Самосудов и др.

Именно они активно участвовали в военно-разведывательной деятельности, оказывая помощь как советским, так и арабским войсковым подразделениям, находящиеся на линии огня с Израилем.

Кстати, все они достаточно хорошо владели ивритом и могли качественно анализировать разведданные.

Сцена 10-я: На титрах: «Москва, Военный институт иностранных языков»

В небольшой аудитории находится до 10 генералов в возрасте 45–48 лет. Перед ними стоит преподаватель и на доске пишет арабские слова. Затем генералы группой вслух повторяют эти слова вслед за преподавателем.

Занятия идут интенсивно. Генералы вытирают пот с лица и снимают кители. Видно, что рубашки взмокли. В аудиторию каждые два часа приходит новый преподаватель. Кто-то из них обучает произношению арабских звуков, кто-то грамматике, кто-то египетскому диалекту, кто-то арабскому менталитету и т. д.

Показывается, как генералы выходят к доске и пишут на арабском справа налево. Пытаются говорить арабские фразы с гортанным придыханием.

Картинки получаются яркими, а преподаватель говорит, что тяжело в учении, легко в бою. И если хотите остаться живыми, учите арабский язык и вам повезет 1.

Сцена 11-я: На титрах: «Израиль, Египет» Показываются полномасштабные военные действия всех противоборствующих сторон: Израиля, Египта, Сирии, Иордании.

Кругом взрывы, самолеты, танки, артиллерия, наступление пехоты, окопы. И везде гибнут люди: кровь,

1 Генералов обучали те же преподаватели, что и меня. Это — Майбуров, Филькенберг, Тимофеев, Мигдалев и др.

раненые, убитые. Санитары не успевают выносить трупы с поля боя.

Атаки идут одна за другой. В воздухе кружатся самолеты. По израильским средствам связи кратко сообщается: «Внимание! Внимание! В израильском небе появились русские офицеры с рязанским прононсом». Это действительно так: рядом с арабским пилотом находится советский военный переводчик. Это, как правило, курсант Военного института иностранных языков, получает практику, участвуя в арабо-израильской войне. На экране видна пустыня, израильские и египетские танки под цвет пустыни. А также солдаты, одетые в легкую летнюю форму, вооруженные советскими (Египет) и американскими (Израиль) автоматами и винтовками.

Сцена 12-я: На титрах: «Генштаб СССР, ГРУ»

За большим круглым столом сидят генералы ГРУ и обсуждают результаты военных разведчиков, находящихся по ту сторону, т. е. в Египте, Израиле, Вьетнаме и др.

Один из генералов сообщает о потере ряда советских военных разведчиков, некоторые пали смертью храбрых и вскоре будут представлены к различным военным наградам.

Затем один из генералов ГРУ подходит к карте мира, утыканной флажками и др. знаками, и докладывает военно-разведывательную ситуацию в мире и роль советской разведки в решении сложных стратегических, тактических и оперативных заданий.

Потом каждый из генералов излагает свою позицию по ведению военной разведки и ее результатов на ход войны в Египте, Израиле, Вьетнаме. То и дело в кабинет доставляют оперативную информацию спецкурьерами, а также по телефонной селекторной связи. Поступают сведения от военных резидентов, военных атташе, нелегальной разведки, завербованных иностранных атташе. Сведения тут же передаются в аналитические службы.

Сцена 13-я: На титрах: «Китай, Пекин» Накаляются страсти со стороны Китая. По телеви-

дению, радио и другим средствам массовой информации СССР нагнетается истерия против Китайской народной республики. Военные разведчики, работающие на китайском направлении, информируют о подготовке китайской армии для нападения на СССР. Идет мобилизация китайских солдат и добровольцев. Интенсивно работают китайские военные заводы.

Показывается деятельность китайских и советских военных разведок. Перед ними обе стороны ставят конкретные задачи.

В городах Китая оживились советские резиденты,

«военные» консультанты, нелегалы, а также значительная советская нелегальная агентура, завербованная среди китайцев, которые длительное время учились в СССР в различных вузах. Собираемая таким образом информация по Китаю, его вооруженных силам, обороне и др. анализируется в спецслужбах ГРУ Генштаба СССР, о результатах сообщается в Министерство обороны СССР.

Сцена 14-я: На титрах: «Куба, Гавана»

На экране показывается блокада острова Свободы американскими военными кораблями.

Обстановка ежедневно накаляется. Население Кубы выходит на всевозможные митинги и требует от правительства принятия соответствующих мер. Кубинский лидер Фидель Кастро обращается за военной помощью к СССР.

Такая помощь активизируется, включаются в работу военные разведчики. ГРУ оценивает поступающую с

Кубы, США и других стран мира информацию о ситуации вокруг острова Свободы.

И начинается военная помощь Кубе. Пассажирскими теплоходами, а также торговыми судами направляются офицеры и солдаты Советской Армии в виде гражданских пассажиров. То же осуществляет гражданская авиация.

Наши специализированные корабли осуществляют поставку на Кубу ракет с радиусом поражения американских территорий. Генеральный секретарь Компартии СССР Н.С. Хрущев в ООН бьет ботинком по столу и напрямую угрожает Америке, если она не прекратит угрозы Кубе.

На Кубе вскоре появляется значительный контингент Советской Армии, а также спецподразделения, имеющие опыт войны в Корее, а также в других горячих точках планеты.

Сцена 15-я: На титрах: «Москва, Кремль»

В Георгиевском зале Кремля проходит особо секретное совещание, на котором присутствуют члены Политбюро ЦК КПСС, члены Правительства, члены Верховного Совета СССР, руководители Генштаба, Минобороны, КГБ, ГРУ, МИДа, а также министры оборонных отраслей народного хозяйства.

На совещании обсуждаются вопросы войны и мира.

Все чаще звучат слова: «3-я мировая война»… Действительно, обстановка в мире напряжена. Уже

идут военные действия во Вьетнаме, Израиле. Вот-вот может возникнуть война СССР с КНР, а также нападение Америки на Кубу.

Все это фактами и цифрами подтверждают выступающие. Значительный интерес вызывает доклад начальника ГРУ П. Ивашутина и председателя КГБ СССР Ю. Андропова.

Совещание на этот раз проводит председатель КГБ СССР Ю. Андропов, который является членом Политбюро ЦК КПСС.

Выступление его достаточно резкое и он дает понять Америке и военному блоку НАТО, что СССР может ответить сильнейшим ядерным ударом не только по США, но и Китаю и любой другой стране, кто вздумает угрожать великому Советскому Союзу, его интернациональному народу…

Сцена 16-я: На титрах: «Минобороны СССР»

На экране объявляется приказ министра обороны маршала Гречко о подготовке широкомасштабной военной операции против Америки, блока НАТО и Китая. А также сообщает, что политическое решение на этот счет принято Политбюро ЦК КПСС и Советской Армии необходимо выполнить приказ Родины. Наша задача защитить СССР, защитить коммунистическую идеологию, защитить народы мира от угрозы империалистических государств.

Затем на экранах телевидения показывается движение войск на запад, юг, север и восток.

В регионах снимаются чехлы с ракетных установок, прогреваются моторы самолетов, выходят в море военные корабли и подводные лодки.

Идут интенсивные военные учения, маневры, тренировки.

В военных академиях активизируется антиимпериалистическая пропаганда.

Все средства массовой информации только и говорят о возможной войне. Лица советского народа достаточно спокойные и не видно на них уныния. Молодые солдаты и офицеры готовы встать в строй и защищать Отечество от врага. Соответствующая работа проводится в каждой союзной республике. В целом СССР готов к ведению широкомасштабной войны с любым врагом. Сцена 17-я: На титрах: «Израиль вступает в борьбу»

Президент Египта Д. Насер дает указание о выводе из страны советского контингента войск, а это около 20 тысяч солдат и офицеров. Кроме того, в Средиземном море дислоцированный отряд кораблей ВМФ СССР. Вывод состоится в течение суток, т. е. за 24 часа. После этого Израиль активизировал свои действия и победил. Боевым маршем идут еврейские батальоны и полки, наступая на арабские позиции. Еще раз показываются на экранах фрагменты боевых действий. Над танками арабскими (советскими) зависают еврейские вертолеты и бьют по незащищенной броне, и танки горят как свечки. Показывается и атака женского батальона на арабские позиции. Женщины-еврейки идут в психологическую атаку на арабские траншеи во весь рост. Одеты в черные сапоги-чулки, мини-юбки, без лифчиков и с распущенными черными волосами, все белолицые. Кричат: «Махмуд, Мухаммед, Ахмед, выгляни, I love you!».

Арабы-воины выглядывают из окопов и видят практически раздетых женщин-евреек, которые на бегу стреляют из автоматов УЗИ, и тут же от увиденного падают на дно окопа с закрытыми глазами. Дело в том, что по Корану арабы-мужчины не имеют права смотреть на раздетых женщин до заката солнца. Всем этим и воспользовался женский раздетый батальон и практически захватил три оборонных рубежа египетских, сирийских и иорданских войск.

Телефильм 4-й: «ПОБЕДНЫЕ МАРШИ»

Сцена 1-я: На титрах: «Куба»

Военно-политическая обстановка на Кубе напряжена до взрывоопасного предела. Идет 1964 год. На Кубу неведанными путями направляются советские офицеры, сержанты и солдаты.

В эту необычную операцию помощи острову Свободы подключается советский торговый флот.

На экране показываются сухогрузные корабли Балтийского морского пароходства. В их трюмах вместо грузов находятся солдаты Советской Армии, направляющиеся на Кубу.

На экране показаны ужасающие картинки: на наспех сколоченных нарах лежат солдаты, одетые в гражданскую одежду. И лежат они без выхода на борт корабля. Кругом зловонье, блевотина, также в ведрах и других емкостях их испражнения. Каждый рейс длится от 14 до 18 суток. Изможденные солдаты выходят на остров Куба, имеются и мертвые, т. е. погибшие от невыносимых условий. Офицеры же в основном располагаются в каютах экипажей, т. е. осуществлено их уплотнение.

Затем показывается американская и западная пресса, которая воскрешает с удивлением: «Откуда на Кубе советские солдаты и советские ракеты?». Вот они, наши доблестные герои, прибыли в неимоверных условиях, готовы защитить остров Свободы! Это героизм наших солдат и офицеров помочь отстоять остров от агрессии США.

Сцена 2-я: На титрах: «Вьетнам»

Советское командование активизирует всестороннюю помощь Северному Вьетнаму, находящемуся в открытой войне с Америкой.

На телеэкране показывается движение советских войск на Дальний Восток, ближе к Вьетнаму.

Такая же картинка показывается на телевидении и в отношении Военно-морского флота СССР. Задействованы и корабли советского торгового флота, доставляющие советских солдат, офицеров и боевое снаряжение.

Различными путями идет всесторонняя помощь осажденному американцами Вьетнаму. В этом активное содействие оказывает военная разведка, ее боевые представители рассредоточены в районах военных действий в больших городах Вьетнама, Китая, Кореи и др.

Информация поступает самая достоверная и на ее основе советское командование принимает оперативные решения. Идет все тот же 1964 год.

В свою очередь вьетнамское сопротивление американцам значительно усиливается, благодаря бескорыстной помощи Советского Союза как вооружением, продовольствием и, так называемыми, «добровольцами».

Помогает Вьетнаму и дипломатическая деятельность СССР и стран социалистического лагеря. Вьетнам и США все больше и больше втягиваются в братоубийственную войну.

Сцена 3-я: На титрах: «Китай»

Все тот же 1964 год. В Китае активизируется истерия против СССР, соответствующие действия происходят и со стороны Советского Союза. К границам Китая направляются военные эшелоны с техникой и солдатами. Формируется соответствующая инфраструктура. Практически выпускники большинства военных академий получают направление для службы в Дальневосточном военном округе.

Укрепляется советско-китайская граница, обустраивается современной радиоэлектронной аппаратурой.

Назревает грозное событие на острове «Даманский». Из Советского Союза постепенно удаляются китайские студенты, специалисты и ученые, занятые в оборонных отраслях СССР.

Китай крепко встал на военный путь только благодаря бескорыстной помощи Советского Союза, когда с его участием в Китае были построены сотни заводов, в том числе и военных. Китаю были переданы современные технологии, в том числе ядерные и ракетные. Т. е. СССР взрастил себе сильного противника, столкнулся с ним на тропе возможной войны.

Сцена 4-я: на титрах: «Израиль»

На экране телевидения показаны ожесточенные бои еврейских соединений против объединенных арабских сил. Бои идут по всем направлениям, включая центральные регионы Израиля, Синайскую пустыню, Суэцкий канал и Средиземное море.

Израильская армия достаточно хорошо вооруженная как своим оружием, так и американским. Многие солдаты Израиля ведут бои с использованием автоматов Калашникова.

На телевидении показаны отдельные эпизоды жестокой войны. Обе стороны несут потери как в живой силе, так и в технике. Военная разведка Советского Союза регулярно поставляет достоверные сведения о происходящих событиях арабо-израильской войны. Наши разведчики вступают в контакты с нелегальными офицерами, а также с завербованной агентурой как в арабских странах, так и в самом Израиле.

Аналогичные встречи проводятся и в США, Европе, Канаде и других странах.

Успех любой войны — прежде всего качество работы военных разведчиков. На экране показана их доблестная работа

И в конце показываются картины победоносной войны Израиля над арабами. Евреи заслуженно ликуют и праздную победу.

Сцена 5-я: На титрах: «Чехословакия, Прага, 1968 год» По всем каналам телевидения, радио и СМИ переда-

ется информация о вводе войск в Чехословакию. Но прежде чем ввести войска практически всех стран Варшавского договор: СССР, ГДР, БНР, ПНР советская военная разведка получила всю секретную информацию о положении дел в этой республике.

В последние месяцы перед вводом войск проводились встречи представителей советской разведки в столичных городах стран Варшавского договора, а также в Европе, США, Канаде, Китае и др.

Разведчики сопоставляли информацию, выясняли отношения тех или иных государств к военной акции против ЧССР.

На экранах показываются короткие встречи в барах, кафе, ресторанах, гостиницах, а также в парках, скверах, в лесу, в вагонах поездов, а также на перекрестках улиц и др. Основные секретные разговоры ведутся в госучреждениях и штаб-квартирах практически всех европейских государств.

Тайные встречи военных разведчиков создают условия для быстрого развертывания войск и их скоротечного ввода. Показано на экранах телевидения, как вводятся войска и как чехи и словаки сопротивляются их прибытию в Прагу.

Сцена 6-я: На титрах: «Москва, ГРУ 30 лет спустя» На экране телевидения фасад штаб-квартиры ГРУ

Генштаба ВС СССР, а затем зал, в котором собрались бывшие разведчики, убеленные сединами. Среди них советские разведчики из Вьетнама, Китая, Кореи, Египта, Израиля, Турции, Сирии, Кубы, США и государств Европы, а также военные разведчики из стран Варшавского договора. За столом сидят маршалы, генералы и офицеры, некоторые из них выступают и благодарят военных разведчиков за их вклад в активном участии в разведывательной деятельности во многих «горячих точках» планеты.

Некоторые из них делятся воспоминаниями тридцатилетней давности. Приводят интересные истории, которые с ними происходили вдали от своей Родины.

В глазах горит огонь и слезы радости от встречи с друзьями, с которыми когда-то учились, начинали службу в Советской Армии, а затем Родина призвала их в военную разведку и разбросала по всем странам планеты.

Вот они, ветераны ГРУ, на экране, их лица показываются на телевидении и диктор называет их двойные имена: родные и псевдонимы ГРУ.

***

Автор является свидетелем тех событий, которые происходили в 60-е годы прошлого столетия, так как в ГРУ ГШ СССР был призван в 1962 году. Именно мои однокашники, коллеги и друзья ковали победу в тех странах мира, куда их направляла Родина — Советский Союз. И до сих пор я часто встречаюсь с теми, кто выжил. Именно это подвигло меня подготовить Устав: «Военно-разведывательное братство» им. Героя Советского Союза генерала Армии Петра Ивановича Ивашутина.

Николай Пушкарев

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При написании данной книги автор использовал многочисленные публикации о разведке и разведчиках, публикуемых в открытой печати.

Кроме того, при изложении материала был использован и личный опыт, полученный во время службы в Главном разведывательном управлении (ГРУ) Генерального штаба Вооруженных сил СССР. Хочу обратить внимание на разделы, в которых излагаются материалы по конкретным разведчикам, включая КГБ СССР, а также РФ. При этом хотел бы еще раз отметить, что большинство лиц, описанных в книге, я знал лично и многие годы поддерживал с ними крепкую дружбу. Все они были настоящими офицерами, генералами разведки и честно служили Советскому народу и Отечеству.

Хочется верить, что после прочтения моей книги, многие молодые люди выберут профессию военного разведчика. Сейчас наступают сложные времена, происходят военные конфликты, некоторые супердержавы грозят всему миру, новой войной, на сей раз — 3-ей Мировой.

Именно в этих условиях, когда границы нашей Родины России практически открыты для всех по «воле»

Президентов РФ и их Администрации, то роль военной разведки должна быть во много раз усилена.

Сегодня в России, как «проходной двор», каждый приезжающий из-за рубежа, включая бывшие среднеазиатские советские республики, а также республики Северного Кавказа и Закавказья, может иметь задачи по разведке ее военных объектов, морального духа и «вербовке» российских граждан в пользу супердержав, типа США, Китая, стран Европейского Союза и др.

Все это и многое другое требует усиления внимания к военной разведке, контрразведке и другим силовым структурам.

Надо всегда помнить, что «враг не дремлет, он всегда действует», и военная разведка должна вовремя распознать его планы.

***

Если русский и другие народы России не хотят «кормить» чужую армию, то надо не жалеть ни средств, ни времени, ни таланта, а всемерно усиливать российскую военную разведку, т. е. ГРУ РФ, а также все другие силовые структуры, занятые изучением вероятных противников и их конкретных целей, направленных против России.

***

Далее даны фотографии генералов и офицеров Специальной службы ГРУ ГШ ВС СССР, а также друзей и коллег автора по военной разведке[43]. Деятельность Спецслужбы достаточно широко освещена в книге: Н. Пушкарев «ГРУ: вымыслы и реальность. Спецслужба военной разведки». М.: Яуза; Эксмо, 2004.

Начальник Специальной службы ГРУ ГШ ВС СССР, генерал-майор Е.А. Юлусов

Офицер 2-го отдела Специальной службы ГРУ ГШ ВС СССР, полковник Е.А. Мельников

Президиум партийного собрания Специальной службы ГРУ ГШ ВС СССР

Офицер 4-го отдела Специальной службы ГРУ ГШ ВС СССР, полковник С.В. Рогожин

Начальник Спецслужбы генерал-майор Е.А. Юлусов (слева), зам. начальника Спецслужбы ГРУ ГШ ВС СССР И.В. Гусаков (справа)

Генерал-майор Е.А. Юлусов, его заместители и начальники подразделений Спецслужбы ГРУ ГШ ВС СССР

Генерал-майор Е.А. Юлусов, его заместитель И.В. Гусаков (слева) и др. офицеры

Командование Специальной службы ГРУ ГШ ВС СССР.

Справа налево: п-к Терещенко, п-к Князев, п/п-к Тарутин, п-к Гусаков, п-к Огарышев, п-к Ильин, п-к Дурнов, п-к Ефремов, п/п-к Никонов, п-к Никольский, п-к Иванов, п-к Горелышев, п-к Плохов, п-к Дмитриев, п-к Таланов

В.В. Квачков, полковник спецназа ГРУ Генерального штаба Вооружённых сил России в отставке

В.А. Краснослободцев, полковник ГРУ ГШ ВС РФ, генерал-лейтенант Академии национальной безопасности, обороны и правопорядка, коллега профессора Н.Ф. Пушкарева

Профессор Н.Ф. Пушкарев (3-ий слева) на встрече с друзьями-ветеранами Спецслужбы ГРУ ГШ ВС СССР

Встреча профессора Н.Ф. Пушкарева (слева) с ветеранами-друзьями Спецслужбы ГРУ ГШ ВС СССР

Профессор Н.Ф. Пушкарев на презентации книги «ГРУ: мифы и легенды»

УГОЛОВНОЕ «ДУЛО» ВОЕННОГО РАЗВЕДЧИКА

Накануне

4.09.05, 18 ч. 30 мин.

В этом году стоит в Москве достаточно устойчивая жаркая погода. Многие жители мегаполиса изнывают от ярко палящего солнца. Наступила ранняя весна, и все с большим нетерпением ждут начала лета, чтобы отправиться в отпуск. Кто-то собирается на загородную дачу, а кто-то мечтает уехать на море и там насладиться отдыхом.

Что касается меня, то вот я уже более чем полгода работаю в новой должности — проректора по научной работе Академии национальной безопасности, обороны и правопорядка. Несомненно, работой я доволен, проблемы, которые стоят перед Академией, для меня близки.

Главное то, что вопросы, которые приходится решать, являются для меня профессионально значимыми и вполне интересными.

Однако наступило лето, подошел к финишу учебный год. Слушатели вполне успешно сдали экзамены, а некоторые успели защитить свои дипломные работы. Как говорится, все прошло в штатном режиме.

И, наконец, я упаковал свои нехитрые вещи в походную сумку и отправился на Ярославский вокзал. Купил билет на поезд Москва-Абакан, и на другой день меня встречали близкие и друзья на вокзале небольшого города в Кировской области. В этом году свой отпуск, как и предыдущие, я решил провести на своей малой родине — Вятке.

На вокзале у поезда меня уже ожидали племянники и племянницы со своими близкими. Встреча была теплой и радостной, все радовались друг другу.

Немного поговорив о делах, своих близких решили, не мешкая, отправиться на место ночлега. Хотя это было позднее утро, но, по мнению встречающих, к тому же я и сам не возражал, все мы сели на две машины и отправились на таежную речку Чепца. Именно там много лет назад я купил небольшой домик среди вечнозеленого леса. Дом был деревянный, рубленый, размером 6х6, с русской печкой, под шифером. Кроме того, в доме было пять окон, поэтому в нем было светло, много воздуха, а вокруг стучат дятлы и прыгают белки. Буквально в трехстах метрах протекает таежная река Чепца, впадающая в Вятку.

Несомненно, это замечательное место, со всех сторон подступает стеной густой еловый лес. А вокруг раскинулись заливные леса. И, самое главное, много солнца, воздуха и какого-то неясного, но вполне ощутимого русского духа. Вокруг тишина, безмолвие и бесконечно голубое небо без единого облачка.

Когда подъехали к дому, то кому-то пришлось перелезать через высокий забор, чтобы изнутри открыть ворота. Автомашины поставили в стороне, выгрузили из них съестные припасы и расположились недалеко от дома. Молодежь быстро разожгла костер, для чего были заранее заготовлены деревянные поленья.

Когда появились большие угли, то женщины нанизали на шампуры мясо, лук и прочее. Шашлык вскоре был готов и все мы, в количестве девяти человек, уселись за стол, находящийся среди сосен. Как водится, на Руси, налили по стакану хорошего вина, и выпили за встречу.

А затем завели длинные семейные разговоры о родителях, детях, племянниках, об их успехах и неудачах. Долго говорили, от души радовались встрече, вспоминали, вспоминали и только о хорошем. О грустном както не говорили, просто не хотели и все тут.

Поздно вечером мои близкие сели в машины, и мы попрощались, договорившись о ближайшей встрече вновь у меня в домике.

И вот я остался один среди сосен, солнца и пьянящего запаха леса и воздуха. Далеко от Москвы, вокруг тишина, только птицы поют и изредка по траве пробежит маленькая ящерка, а чаще всего мышь-полевка. И это очень хорошо, мысли погружены в предстоящий отдых на природе, в лесу, на берегу реки и, главное, почти никого вокруг. Какая-то неописуемая вокруг красота и тишина.

Наконец-то открыл висячие замки на дверях и вошел в дом. Повеяло затхлым воздухом и какой-то неясной сыростью. Все нормально, дом простоял целый год без хозяина. Взял веник и подмел пол, открыл окна и двери. Принес сухих дров из чулана, взял бересту и спички. Открыл печь, загрузил дрова, положил бумагу и бересту, чиркнул спичкой, и моя печь затопилась. Голубое пламя охватило сухие дрова, которые с треском горели и создавали какой-то необъяснимый уют в доме.

И вот наступил вечер, вокруг стало тихо, даже птицы перестали петь. Солнце закатилось в одиннадцатом часу, и все живое попряталось в бескрайней таежной массе. Расправил постель, закрыл на засов дверь, все же кругом тайга и надо быть готовым ко всем неожиданностям. Кто знает, забредет или зверь на запах жилья, а еще хуже какой-нибудь бродячий человек. Здесь таких много, которые бродят по отдаленным таежным деревням и поселкам. К тому же некоторые деревни уже похожи на нашествие полчищ Чингисхана. К сожалению, рушится уклад русской жизни, молодежь разъезжается, а старики пополняют запущенные и заброшенные кладбища. Поля, дороги, просеки зарастают бурьяном и кругом становится как-то неуютно, пустынно и грустно на душе.

Итак, я в небольшом таежном местечке провожу свой очередной летний отдых. Брожу по таежным просекам, собираю грибы и питаюсь спелыми ягодами. Очень много спелой земляники, малины, черники, костяники.

В дневное время, иногда, нахожусь в доме, лежу на топчане и размышляю о жизни, ее смысле. Практически ничего не делаю, приходят разные мысли: и добрые и грустные.

Ближе к вечеру, когда солнце становится менее знойным, отправляюсь на берег реки. И так вдоль реки иду час вперед и час обратно. В реке изредка плещутся рыбы, проплывают у берега бобры — вечные строители своих укреплений. В небе летают ястребы и коршуны, высматривая свою добычу. Только беспокойные ласточки с криком и яростью набрасываются на каждую птицу, которая приближается к их гнездам на обрывистом берегу реки.

Все вокруг создает идиллию спокойствия и вечности. Кругом тихо, каждая земная тварь решает свое дело. Иногда прокричит сова, пролетят речные чайки или же крякнет утка, призывая селезня. Через минуту и он откуда-то подаст свой беспокойный голос надежды.

Так проходят дни и ночи. Практически ни с кем не общаюсь, только изредка бываю в ближайшем поселке, чтобы что-то купить на скромное пропитание. Мяса не ем, не ем и другой, привычной в Москве, пищи. Покупаю свежий деревенский творог, молоко, кефир, а также огурцы и помидоры. Если попадается малина или клубника, то для меня это самое желаемое.

Наверное, о такой приверженности к лесной ягоде, молоку и сметане всегда напоминает мое далекое голодное детство. Мама, царство ей небесное, как могла, содержала корову, значит, было молоко. А лесную ягоду мы, еще мальцы, собирали на просеках, угодьях и полянах и тем самым пополняли необходимые для организма витамины. Иногда ко мне приезжали друзья, в том числе из Кирова и Москвы. Побывав день, другой и насладившись замечательным сосновым лесом, теплой речной водой и золотистым песчаным пляжем, уезжали обратно в свои города. А мне почему-то в Москву не хотелось ехать. И здесь мне было как-то по-особенному комфортно и приятно. Иными словами, говоря, я, как мог, наслаждался отдыхом вдали от беспокойной и шумной столицы нашей Родины — Москвы. Правда, один раз на электричке съездил в Киров, чтобы навестить моих друзей, с которыми я связан тесными приятельскими отношениями. Всегда приятно пообщаться со своими добрыми и преданными друзьями, особенно с теми, с которыми связаны многие и многие годы.

Впервые я насладился одиночеством жизни в моем таежном домике. Правда, в ночное время в тайге возникали определенные коллизии. То ли собаки, то ли волки или лисы сражались за право выживания. Раздавались душераздирающие крики и своеобразные вопли. Все это создавало определенные неприятности и душевное беспокойство. Привыкнуть к этому не так просто, хотя по жизни мне приходилось оказываться в различных и более сложных ситуациях.

Так когда-то было в горах Южного Кавказа и Узбекистана, в турецком городе Стамбуле, Атлантическом океане и в песках далекого знойного Египта. Это и многое, многое другое формировало мой характер и готовность к любым случайным неожиданностям.

Однако время быстро пролетело, и я собрался в обратный путь в Москву. Собрал свои скромные пожитки в дорожную сумку. В доме собрал посуду и другие боле менее ценные вещи, и уложил их в коробки. Произвел, своего рода, консервацию вещей и предметов. Закрыл форточки, ставни, проверил запоры и навесил замки, взял сумку и вышел за территорию дома.

Проходя мимо сторожки детского оздоровительного лагеря «Огонек», я отдал ключи его коменданту Владимиру Лыскову, в недалеком прошлом полковнику МВД СССР. Этот замечательный, добрый, отзывчивый и архиобязательный человек многие годы является моим добрым товарищем и другом.

До электрички оставалось полчаса, и я, не спеша, пошел по сельской дорожке к вокзалу поселка Косино. Вскоре подошла электричка, и я уселся у открытого окна, размышляя о только что законченном отдыхе. Уже через пару часов поезд остановился на железнодорожном вокзале города Кирова. Без особых трудов я взял билет на фирменный поезд «Вятка», который отправлялся в 20 часов 15 минут по московскому времени.

У меня было еще несколько часов, и я отправился побродить по улицам, торговым центрам и площадям города. Навестил свою двоюродную сестру Галину Петровну Семушину. Посидев немного у нее дома, выпив пива «Вятич», поговорив о близких родственниках, я вновь отправился на вокзал.

Приятная и улыбчивая молодая проводница встретила меня приветливо, проверив билет, пригласила пройти в вагон. Ночь прошла быстро, и вот я на Ярославском вокзале. Было уже около десяти часов утра, в городе стояла жаркая солнечная погода, зной и даже трудно было дышать. Спустился в метро и быстро доехал до станции метро «Полежаевская». Вышел из метро и, проходя мимо памятника легендарному разведчику Рихарду Зорге, я почему-то неожиданно вспомнил о моей службе в Главном разведывательном управлении Генерального штаба Вооруженных сил СССР. Не знаю, к чему бы это? Сел на троллейбус и через две остановки я вышел и отправился по тенистой липовой аллее к своему дому. Дверь открыла жена Любаша[44], которая уже знала о том, что я прибываю в Москву. Было утро, 3 августа (вторник). Спустя несколько часов, пришел в себя после дороги и отправился к себе на работу.

Меня тепло встретили коллеги по Академии. Я доложил, что отдых закончен и готов приступить к выполнению своих обычных должностных обязанностей. Вечером, когда я вернулся с работы, то мне позвонили друзья и некоторые аспиранты. Договорились, что аспирант приедет ко мне домой четвертого августа, т. е. на другой день. Ближе к вечеру мы с ним встретились и поговорили в его машине по диссертации, которую ему вскоре необходимо защищать в своей академии.

Практически все вопросы, которые его волновали по диссертации, мы выяснили. Тепло попрощались, он включил мотор, развернулся и моментально скрылся из глаз. Постояв минуту-другую, я неспешно подошел к подъезду. Набрал номер квартиры, и жена, ответив каким-то необычным голосом, открыла мне входную дверь подъезда.

Как всегда, я быстро вошел в свой подъезд, но мне преградил дорогу молодой человек…

Неожиданная неприятность

Молодой человек дважды спросил, как моя фамилия. В свою очередь, я спросил, кто он и зачем ему надо знать мою фамилию. Он настоятельно потребовал назвать мое имя, и я не ответил, как он просил.

Тогда он достал из своего кармана удостоверение и сообщил, что он из Следственного управления Федеральной службы безопасности (ФСБ). И, не долго думая, официально вручает мне повестку о том, что Генеральная прокуратура РФ завела на меня уголовное дело по статье 286 — разглашение государственной тайны. Мы стояли в коридоре между первым и вторым этажами в подъезде моего дома.

Вначале я почувствовал какую-то минутную растерянность, как это часто бывает в жизни от неожиданной встречи, сообщения или чего-то увиденного. Перед глазами моментально промелькнули годы жизни, а я не мог ответить на вопрос. Какое уголовное дело? Причем тут ФСБ России? Все это для меня явилось какой-то странной и малопонятной неожиданной неприятностью.

Тем временем молодой человек продолжал мне достаточно торопливо говорить, как будто спешил побыстрее высказаться. Затем он в тезисной форме рассказал мои права и обязанности по существу вопроса. Я его спросил о том, кто мне предъявил такое обвинение, какая организация и в чем моя провинность? На мой прямой вопрос был ответ, что это тайна следствия, и он не имеет оснований ее разглашать. При этом сказал, что во время одного из допросов мне об этом конкретно сообщат, т. е. я буду уведомлен, в чем именно меня подозревают.

Когда я открыл дверь в квартиру, жена сказала, что какой-то человек позвонил в дверь и попросил взять повестку Н.Ф. Пушкареву. Но жена отказалась, сказав, что скоро вернется муж с работы и вы ему лично вручите повестку. Я с большим трудом успокоил жену и сказал, вполне возможно, что это какое-то недоразумение. Хотя по опыту службы в ГРУ и гражданской жизни знал, что так просто с улицы работники ФСБ в гости не заходят.

Но как бы то ни было я спокойно рассказал о случившемся несколько минут назад своей взволнованной жене. Не знаю, как она это все восприняла, так как вскоре ушла в свою комнату и закрыла за собой дверь. Когда-то во время ее работы в системе ГРУ она отвечала за секретное делопроизводство журнала «Военный зарубежник». Однажды ей необходимо было срочно ознакомить ее шефа генерала с одним очень важным секретным материалом. Генерал документ взял и начал его читать, но по телефонному звонку он был вынужден спешно уехать. Материал он положил то ли в сейф, то ли в стол, закрыл на ключ и сказал, что сейчас вернется и возвратит документ обратно. Но он не приехал в этот день, а потом в ежедневной суете забылось об этом материале. И однажды нагрянула комиссия из первого отдела по проверке секретных документов, которая и обнаружила его исчезновение.

Генерал все выслушал и ответил, что документ он вернул своей сотруднице, т. е. моей жене. Она же настаивала на обратном, что материал взял генерал для ознакомления и не вернул его до сих пор. Впоследствии обнаружилось, что документ спокойно лежит в одном из ящиков его письменного стола. Ее вина заключалась в том, что она не передала документ генералу под расписку в специальном журнале.

На этом ее служба в ГРУ закончилась, она написала заявление и уволилась по собственному желанию. С тех пор она о ГРУ ничего и слышать не хочет 1.

Этот эпизод я хорошо помню и знаю — из ничего можно раздуть большой пожар. И в чем меня подозревают, я не знаю. Все это было давно, и я жил тогда в другой стране — СССР, которого, к сожалению, уже нет. И какие приняты указы, законы, инструкции и т. п. по спецслужбам мне не ведомо, так как ни с одним из них я в течение более 30 лет не знакомился. Все прошедшие годы я избегал какого-либо касательства с допуском к секретным и особо секретным материалам. Каждого из нас жизнь учит жестко и бескомпромиссно.

В этот же вечер я взял записную книжку и позвонил своему приятелю — юристу. Сергей Геннадьевич Киселев в свое время он был начальником юридического отдела РАГС при Президенте РФ. Вкратце изложил ситуацию о привлечении меня к уголовной ответственности по разглашению государственной тайны. Он внимательно выслушал и посоветовал обратиться от его имени к другому юристу Ключнику Михаилу Александровичу, который является крупным знатоком проблем, связанных с уголовной ответственностью. Что я и сделал, и мы договорились на следующий же день встретиться у станции метро «Фрунзенская».

На этом у меня закончился день, и я в каком-то неясном внутреннем беспокойстве улегся спать. Не знаю, как прошла моя ночь, но жена сказала, что не могла заснуть до 4 часов утра. К сожалению, неясность ситуации и неясность, в чем меня подозревают, не придают олимпийского спокойствия.

В полдень 5 августа, т. е. на второй день после объявления мне об уголовном деле, я встретился с предполагаемым адвокатом. Михаил Александрович в прошлом оперативный работник МВД, мне думается в звании майора или подполковника, а сейчас является членом адвокатской конторы. Он мне понравился и за чашкой чая я проинформировал его о случившемся.

По существующему положению я со своим адвокатом подписал контракт на два месяца следственного процесса и проведения допроса в ФСБ. На этом мы и расстались, предварительно договорившись о месте и времени встречи за полчаса до явки к следователю.

После прощания с адвокатом я отправился на работу и вкратце доложил первому проректору Академии генерал-лейтенанту Радину Валерию Борисовичу. Он внимательно выслушал и посоветовал не расслабляться и «не метать» бисер перед следователем, а выяснить, в чем же меня подозревают.

Затем я позвонил моей очень давнишней знакомой — Бусинке, которая очень много сделала добрых дел для меня. Она же стояла у истоков создания международного фонда «Русская соборность», хорошо знала Метрополита ПИТИРИМА. В свое время она у меня училась в Дипломатической академии МИД СССР, а потом в Высшей школе профсоюзного движения им. Н.М. Шверника, а затем окончила Институт Бизнеса и политики. Подготовила диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук и сдала экзамены по кандидатскому минимуму. Наша дружба с ней продолжается вот уже более двадцати пяти лет. Дружила она и с моей женой Любашей.

При встрече я коротко рассказал ей о случившемся. Она, как и многие чувствительные люди, стала очень сильно переживать о моей дальнейшей судьбе и особенно о здоровье. Выдержу ли я испытания в моей судьбе и главное, какой ценой? Мы сидели с ней на скамейке в небольшом парке около памятника космонавтам. Потом по ее настоянию зашли в ближайшую церковь Пресвятой Богородицы, и каждый поставил перед иконой Святителя Николая свечку. Кто знает, может быть, что-то и поможет? Я же не сомневался в том, что дело развалится еще на стадии следствия. Хотя время сейчас крутое и не знаешь, что найдешь, а что потеряешь. Став перед иконой Святителя Николая, я вспомнил мудрые слова моей матери, которая не единожды мне говорила: «Сынок, от тюрьмы и сумы не открещивайся». Вот с подобными мыслями мы с Бусинкой вышли за ограду церкви. При расставании с ней я заметил, как стали влажными ее глаза. Она только сказала, что она почти как моя дочь и как ей жить дальше? Кто будет опекать, поддерживать и помогать ей? Я ничего не ответил, с какой-то грустью вошел в метро и сел в поезд. Через час я уже был дома, а завтра утром мне надлежало быть у следователя в Федеральной службе безопасности.

Ночь прошла относительно спокойно, я легко поужинал и вскоре заснул. Уже не помню, какие сны мне снились, и что приходило в мою беспокойную голову…

Первый допрос следователем ФСБ

8.08.05, 14 ч. 15 мин.

Со своим адвокатом я встретился в 10 часов 30 минут вблизи станции метров «Авиамоторная». Он подъехал на машине и вскоре мы подошли к следственному управлению ФСБ. Вместе обратили внимание на высокий кирпичный забор, обрамленный колючей проволокой. В это время пришла грустная мысль: вот войдешь за такую стенку и можешь вообще не возвратиться. Вспомнились репрессии после революционных событий 1917 года по рассказам очевидцев и открытой печати. Подобные события происходили и вскоре после окончания Великой Отечественной войны 1941–1945 годов. Пожалуй, и в последние годы, после бурных «революционных» событий 1991–1993 годов, также наступали подобные времена. Анализируя ход последнего десятилетия, приходишь к выводу, что это действительно так. Ох, эти мысли, мысли, совсем вроде бы и не ко времени, но таковы факты, такова сермяжная правда жизни.

Вошли в подъезд следственного управления и предъявили свои документы в бюро пропусков. Суровая дама, которую не было видно за темным бронебойным стеклом, потребовала сдать мобильные телефоны и выдала пропуска.

Дежурный офицер проводил нас в кабинет № 214, в котором и находился следователь. Навстречу поднялся молодой капитан. Он тепло поприветствовал нас и предложил расположиться на стоявших рядом с ним кресле и стуле. Я подвинул стул и сел напротив следователя. Осмотрелся вокруг: на окнах решетки, а на стене неизменный портрет Ф. Дзержинского. В углу огромный сейф. На столе компьютер и принтер. Немного поговорив о погоде, переполненном транспорте Москвы и ее дорогах, следователь спокойно сказал: «Позвольте начать разговор по существу вопроса». Правда, сказал: «Давайте поговорим». Но адвокат уточнил — это просто разговор или допрос? Следователь спокойно подтвердил, что это и есть допрос подозреваемого в разглашении государственной тайны.

Затем включил компьютер, положил руки на клавиатуру и ознакомил меня с процедурами допроса. В частности, я должен знать, в чем меня подозревают, и получить копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела.

Кроме того, я обязан давать объяснения и показания по поводу имеющихся в отношении меня подозрений. Имею право предоставлять доказательства и заявлять ходатайства и отводы по существу подозрений. Могу также знакомиться с протоколами следственных действий и участвовать в них.

В конечном итоге следователь сообщил, что я имею право защищаться иными средствами и способами, не запрещенными Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Правда, не сказал, что же запрещено этим кодексом, а я его и в жизни не читал, не видел и даже не знал о подобном.

После всего сказанного выше он приступил к первому допросу. В начале уточнил мою фамилию, имя и отчество, дату и место рождения. А затем попросил кратко рассказать свою автобиографию. Что я и сделал, не вдаваясь в подробности, рассказал о себе, своей учебе, службе и другой профессиональной деятельности.

После этого он спросил, когда и по какой причине возникла идея написания книги о военной разведке. Я честно все и сказал, что однажды, когда я встретился с моими друзьями по ГРУ во время ветеранской встречи, об этом я и сказал своим бывшим коллегам, товарищам и друзьям. Основным поводом написания такой книги послужило бедственное положение офицеров Армии, в том числе и военной разведки. При этом отметил, что «желтая псевдодемократическая» печать буквально «замуровала» своих защитников. Повсеместно печать в черных красках писала, что это за армия и что это за офицеры в ней служат.

Вот я и решил как-то приподнять авторитет, в том числе и бойцов невидимого фронта — моих бывших друзей и товарищей. Как-то по-хорошему обидно стало за Державу. И вспомнил, кем-то было сказано: «Если народ не будет кормить свою армию, то он обязан будет кормить чужую». Пожалуй, это-то главное и стало мотивом написания данной книги.

Я подчеркнуто вежливо и, вполне объективно, рассказал в книге о патриотизме моих друзей, любви к Родине и выполнении долга перед ней, и закончил книгу словами:

«Величие Родины в ваших славных делах». Эти крылатые слова были написаны на Почетном знаке ГРУ, который мне вручил председатель Союза ветеранов Специальной службы военной разведки мой добрый коллега, товарищ и друг капитан первого ранга Кузёмин Александр Петрович. Без протокола, в присутствии адвоката, мы поговорили о том, что и сегодняшним офицерам также приходится не сладко служить. Это и низкая зарплата, это и отсутствие льгот, это и не обустроенность с жильем и многое, многое другое.

Были в процессе допроса и другие вопросы, а за давностью прошедших лет мне было трудно вспомнить формулировки тех или иных служебных ситуаций. Так, например, следователь спросил, где, как и по какому указанию я изучал арабский язык и язык Иврит. А также, по какой причине я ушел из ГРУ. Не скрывая ничего, я честно все рассказал, конечно, может быть, с некоторыми неточностями. Но помню одно очень ясно, когда в Военном госпитале меня осматривала врач, жена маршала Жукова, Галина (отчество запамятовал), она сказала: «Капитан, Вы еще так молоды и у вас вся жизнь впереди. Не волнуйтесь, мы Вас будем готовить к демобилизации из Советской Армии». В то время мне шел тридцать третий год моей «бурной» жизни.

Следователь как будто бы был удовлетворен всеми моими ответами и задал еще один вопрос: «Когда Вы написали книгу, относили ли Вы ее на просмотр, в свою воинскую часть или нет?». Добавил, что это требование какой-то инструкции или же закона.

Но тут адвокат вмешался и сказал, что его подозреваемый мог не знать об имеющихся подобных документах, к тому же с ними его не знакомили. Тогда следователь сказал, что оставим этот вопрос до следующего допроса, и попросил меня подумать об этом.

На подобной ноте он сообщил, что предварительный допрос на сегодня закончен. После этого следователь, поработав с компьютером и на принтере, распечатал две страницы протокола моего допроса. Попросил внимательно его прочитать, высказать свое несогласие, если такое имеется, и подписать каждую его страницу. То же самое попросил сделать и моего адвоката. Просмотр протокола мы выполнили и подписали, так как не обнаружили ничего, что нас могло бы в нем не удовлетворить.

После процедуры допроса следователь передал мне еще один лист бумаги, попросил прочитать внимательно и также подписать. Это был документ о неразглашении тайны следствия, что я и сделал.

И, наконец, он передает мне еще один документ, в котором сказано о невозможности выезда из Москвы на период следствия и доказательства моей виновности или невиновности.

Когда закончились процедурные вопросы дознания, следователь распечатал протокол допроса. В нем была указана причина моей вины по поводу которой и было возбуждено против меня уголовное дело.

Когда закончился допрос, следователь пригласил нас на второй допрос через неделю, договорились на 16 августа 2005 года, в 14 часов.

Без протокола адвокат спросил следователя, была ли экспертиза подготовленной моим подзащитным книги. Следователь ответил, что такая экспертиза по просьбе руководства (ГРУ?) будет проведена Департаментом контрразведки ФСБ, и тогда уже точно будет квалифицировано, по какой статье будет идти дальнейшее следствие, иными словами говоря, дознание.

Затем он взял наши пропуска, отметил время окончания допроса и поставил подпись. Проводил нас на первый этаж, до выхода из следственного управления. Правда, кто-то из нас, возможно адвокат, пошутил: надо ли сушить сухари? Через стенку был вход в Лефортовскую тюрьму. Следователь сказал, что хочется надеяться, что этого не произойдет. На такой теплой ноте, но с определенным внутренним напряжением, мы покинули Следственное управление ФСБ. Поговорив минуту, мы доехали до метро и тепло расстались.

Вернувшись домой, я вновь встретил очень взволнованную жену, которая с нетерпением ожидала моего возвращения. Я, как мог, успокоил ее, и мы договорились о том, что на период следствия она уедет к своей давнишней подруге в Карелию. Там ей будет поспокойней, и она не будет видеть меня в период активной фазы допроса.

Слегка перекусив, я поехал на работу, в свою Академию национальной безопасности, встретившись с ее руководителем, пересказал содержание протокола допроса. Немного поговорили о жизни, ее смысле и перипетиях, поехал обратно домой.

Когда успокоился, взял свою «злосчастную» книгу и углубился в ее чтение. Пытался вникнуть, что же такого я опубликовал в ней. Еще и еще раз вчитывался в страницы книги, обращая внимание на фамилии моих друзей, коллег, на размещенные в ней фотографии. Но ничего не находил, единственное, о чем я подумал: может быть, я все же опубликовал чью-то фамилию или даже фотографию разведчика-нелегала. В грустных размышлениях о книге я и заснул до утра.

Размышления по результатам допроса

Проснулся я достаточно рано, выпил чашечку кофе и решил послушать по TV последние новости. Выключил телевизор, сел в кресло и разложил перед собой все бумаги, которые я получил до допроса, во время допроса и после допроса.

В уведомлении о возбуждении уголовного дела Следственным управлением Федеральной службы без-

опасности указывалось, что в соответствии с требованиями статьи 46 и 146 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации я уведомляюсь, что 3 августа 2005 года в отношении меня возбуждено уголовное дело по части 1-й статьи 283 Уголовного Кодекса (разглашение государственной тайны). В этом случае мне необходимо прибыть в Следственное управление ФСБ России для допроса в качестве подозреваемого. К сожалению, дома у меня не было указанного кодекса и вообще, кто из добропорядочных людей его покупает или читает. У меня и в мыслях не было его даже просто смотреть, к тому же я даже не знал, что подобный кодекс существует. И что это за статьи — 46 и 146, я не знаю, но расписаться в повестке меня обязали, а статьи до сих пор не объяснили. Откуда я знаю и за что расписываюсь. Получается, какой-то «кот в мешке». После этого я внимательно прочитал приложение № 54, которое было мне также вручено офицером ФСБ, т. е. Павловым А.А.[45] Данный документ был озаглавлен, как повестка о вызове на допрос 8 августа 2005 года и указан кабинет № 214. В повестке было сказано, что я имею право для участия в следственном действии пригласить защитника самостоятельно или же ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем ФСБ. В связи с этим в повестке был указан телефон. Итак, я расписался как за получение уведомления, так и повестки о вызове на допрос к старшему следователю Следственного управления ФСБ России капитану юстиции Павлову А.А.

О ходе первого допроса следователем, в присутствии моего адвоката, я уже выше писал. Хочу вернуться к постановлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации, которое мне было выдано указанным следователем. Изучая уже дома полученное от Павлова А.А. постановление, я прочитал следующие слова:

«Старший следователь Следственного управления ФСБ капитан юстиции Павлов Александр Александрович, рассмотрев сообщение о преступлении — разглашение сведений, составляющих государственную тайну, поступившее из Департамента военной контрразведки ФСБ России 1 августа 2005 года, установил, что бывший офицер Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных сил России Пушкарев Николай Федосеевич, 1937 года рождения подготовил и в 2004 году опубликовал книгу: «ГРУ: вымыслы и реальность: Спецслужба военной разведки», в которой изложил ряд сведений, касающихся кадрового состава ГРУ ГШ ВС РФ. Кроме того, в постановлении говорится, что согласно заключению специалистов ГРУ ГШ ВС РФ в книге Пушкарева Н.Ф. содержатся составляющие государственную тайну сведения о принадлежности ряда лиц к органам военной разведки СССР и РФ.

Наряду с этим постановление констатирует, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного частью 1-й статьи 253 УК РФ. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 140, 145, 146 (147) и частью первой ст. 156 УПК РФ, возбудить уголовное дело по признакам преступления в отношении Пушкарева Н.Ф., в деяниях которого

усматриваются признаки преступления. Уголовное дело принять к производству и приступить к его расследованию. Копию постановления направить в Генеральную прокуратуру РФ. Вот и все, что было зафиксировано в данном постановлении. С постановлением согласился первый заместитель Генерального прокурора РФ государственный советник юстиции 1-го класса Ю.С. Бирюков. Постановление было им подписано 3 августа 2005 года, а мне было сообщено 4 августа.

Старший следователь ФСБ Павлов А.А. подготовил данное постановление 2 августа 2005 года в 12 часов 15 минут. Вот все то, что было зафиксировано в постановлении о возбуждении против меня уголовного дела и принятии его к производству.

Правда, я не знаю содержания вышеперечисленных статей Уголовно-процессуального кодекса РФ. Кроме того, следователь Павлов А.А. не изложил и их сущность. Я узнал от адвоката, что подобный кодекс содержит около 650 страниц текста. Интересное дело, и я должен узнать об этом!?!

Но такова судьба подследственного и главное в том, что даже не знаю, как спросить, как узнать и что же делать в этом случае? Полагаю, в ближайшие дни я узнаю эти статьи, когда в магазине куплю УПК РФ и углублюсь в его изучение. Вот только прочту ли я эту писанину?

Однако, хотел бы вернуться вновь к написанному в постановлении черным по белому. Убивало и как-то настораживало меня, почему же я, «бывший офицер ГРУ ГШ ВС РФ? Должно было бы ясно ФСБ, что я не мог быть офицером ГРУ РФ, так как из ГРУ я был уволен по инвалидности во время прохождения службы в военной разведке в 1969 году. В те годы еще был сильным в военном аспекте Советский Союз. Специалисты ГРУ РФ, которые составляли данную «маляву» на меня, должны были знать, что пишут абсолютную юридическую «ляпу». Поэтому привлекать меня как офицера ГРУ РФ является необоснованным и даже антиконституционным. Дело в том, что в ГРУ РФ я не служил, а СССР как государства, которому я присягал, уже пятнадцать лет не существует. Хотел бы знать, как из подобного «ляпа» выйдут «специалисты» ГРУ РФ, в том числе и старший следователь ФСБ, который и подготавливал это постановление? В этой же ситуации виновата и Генеральная прокуратура, в частности, ее первый заместитель Ю.С. Бирюков. Вот и получается, я в ГРУ РФ не служил, государство, которому я присягал на верность, кануло в лету. Тогда, какие же мне могут быть высказаны претензии и тем более возбуждение уголовного дела контрразведкой ФСБ. И как вывод — считаю возможным высказать свою собственную позицию:

Первое, я не служил в ГРУ России и не мог разгласить государственную тайну.

Второе, я служил в ГРУ СССР, такого государства нет, поэтому его законы не имеют правовую основу, по которым можно привлекать к уголовной ответственности.

Третье, после демобилизации меня из Советской Армии по инвалидности, полученной во время службы в ГРУ, уже минуло более 35 лет.

Четвертое, ГРУ РФ, ФСБ РФ и ГП РФ прекрасно знали, что я не являлся офицером ГРУ России, но вместе с тем предумышленно все же решились на возбуждение уголовного преследования бывшего офицера ГРУ Советского Союза.

Неясно, чем все же руководствовались опытные юристы Главного разведывательного управления Российской Федерации, Департамента контрразведки ФСБ РФ, Следственного управления ФСБ и особенно Генеральной прокуратуры России? Мне думается, что они об этом хорошо знали и умышленно шли на юридический подлог. Только почему и для чего все единогласно они это сфабриковали? Может быть для того, чтобы с самого начала запутать это уголовное дело или еще хуже разыграть своего рода «черный пиар». Вот, мол, какие мы крутые и как мы защищаем государственную тайну и наказываем всех тех, кто пытается подобное нарушить. Не важно, что офицер Пушкарев Н.Ф. не служил в ГРУ России и не важно, что он служил в другом государстве, и не важно, что он не мог разглашать какую-либо тайну, ибо он ничего подобного не знал и не мог знать.

И я решил в ближайшие день-два встретиться с адвокатом, а также посоветоваться с опытными военными юристами и попытаться, в законном порядке, выйти из создавшегося юридического казуса.

Полагаю, что совместно с адвокатом мы подготовим официальные письма в ГРУ, ФСБ и Генеральную прокуратуру и попробуем прекратить уголовное преследование, возбужденное против бывшего офицера, никогда не служившего в ГРУ России и никогда не подписывающего какие-либо документы о неразглашении государственной тайны. Вот только еще не знаю, в каком виде все это должно быть представлено: как официальное устное заявление следователю ФСБ или же в виде протеста?

Как сказал при первом допросе следователь, я имею право защищаться любыми методами, не запрещенными Уголовно-процессуальным кодексом России. Только вот никак не могу понять: против меня, бывшего офицера ГРУ, исполняющего служебный долг в бывшем государстве — СССР, ныне возбуждают уголовное дело по законам совершенно другого для меня государства — России, в котором я никогда не служил, не присягал и с государственной тайной не знаком и не мог быть знаком.

Вот такие грустные «пироги», и какой выход из создавшегося положения даже невозможно представить. Остается одно — надеяться на авось или здравый разум следователей, свидетелей, защитников и всех тех, кто так или иначе будет причастен к этому процессу.

Уходя после первого допроса, следователь обязал меня подписать обязательство о неразглашении тайны следствия. К сожалению, я до сих пор не знаю, в чем заключается эта тайна и как я должен ее сохранять? Опять загадка, а следователь даже не попытался мне объяснить ее сущность и содержание. Чтобы исполнить подписанную мною бумагу, мне необходимо знать все о подобной тайне, но я пока ничего не знаю. Опять своего рода «кот в мешке». Очень даже интересно: я, офицер аналитического отдела ГРУ, профессиональный ученый с наличием докторской степени, не могу знать то, что меня обязывают подписывать и сохранять в некой тайне и от кого?

Но самое печальное заключается еще и в том, что я не знаю, в чем все же заключается государственная тайна и что это такое в современном государственном строе. Раньше в СССР существовал термин «государственные секреты», которые оговорены в соответствующих должностных инструкциях или документах Первого (секретного) отдела. Такие подразделения были во всех организациях, работающих на оборону страны. Конечно же, существовала и цензура, существовал порядок ознакомления с секретными документами.

А сейчас, позвольте спросить, где отделы (службы), отвечающие за сохранность государственной тайны? В конце концов, где цензура, охраняющая в законном порядке секреты государства — России? Ибо этого всего нет или подобное никому уже не нужно? Допускаю, что это даже так, тогда какой же спрос государства со своих граждан, если подобные секреты государство не оберегает? Тогда почему государство привлекает к уголовной ответственности лиц, случайно или не случайно публикующих ту или иную информацию?

В этом случае правомерно возникает вопрос, а кто же судьи? Можно писать, принимать, утверждать и распространять всевозможные законы, указы, положения и инструкции, а что толку. Их никто не читает, и не будет читать. В таком случае государство само подставляет своих граждан в такую ситуацию, что они, в конце концов, становятся «виновными». Опять-таки по вине самого государства, организационно и технически не обеспечивается защита государственной тайны от возможной утечки, в том числе нашим вероятным недругам[46].

И пока государственные мужи, депутаты и юристы не поймут серьезности, нависшей над гражданами угрозы, подобные уголовные дела будут повсеместно возбуждать, и примеры тому уже есть. Например, ученый Никитин, которого уже много лет пытаются обвинить в государственной измене, якобы передававшего секреты китайской стороне. Тогда почему же его несколько лет судят, так и не могут вынести окончательный приговор и осудить за государственную измену.

Сейчас и в средствах массовой информации, как в газетах, так и в серьезных журналах излагаются различные уголовные процессы, так и не доходившие до окончательного судебного обвинения.

К сожалению, самое печальное в подобных историях — это психологические нагрузки преследуемых и громадные моральные издержки. Вот таковы современные законы в России и подобное приходится признать.

Второй допрос следователем

16.08.05, 14–18 ч. 00 мин.

Проснулся как обычно, около восьми часов, включил TV и посмотрел последние новости. Ничего особенного, только вот разбился греческий «Боинг», на котором погибли 120 человек, включая 70 или 80 детей. Трагедия, хочется плакать, но в последние годы одна трагедия за другой. Что происходит в мире, не знаю.

Второе сообщение было из Израиля. Так по приказу премьера Ариеля Шарона насильственно выселяют еврейских поселенцев из района Газы. На Газу претендует около миллиона палестинцев, и А. Шарон хочет восстановить мир с арабами. Мне эта проблема очень близка, так как я в период службы в ГРУ СССР занимался проблемами Израиля и Арабских государств. Именно для этой цели я в 60-х годах прошедшего столетия изучал арабский язык и язык Иврит.

После просмотра этих фрагментов по TV я его выключил и стал осмысливать предстоящий допрос у следователя ФСБ РФ А.А. Павлова. Позвонил адвокату и договорился о встрече у входа в Следственное управление ФСБ, которое, как я уже отмечал выше, находится рядом с Лефортовской тюрьмой. Конечно, не очень приятно, но что есть, то есть.

Около часа дня я собрался, взял необходимые материалы и на метро отправился в Следственное управление ФСБ.

Погода на улице была солнечная, жаркая, даже немного душная. Без приключений я добрался до следственного управления и ровно в 14 часов встретился со своим адвокатом М.А. Ключником. Затем нам выписали пропуска и какой-то старший лейтенант ФСБ поджидал нас у входа и проводил в следственный кабинет № 214, в котором нас встретил уже знакомый следователь, тепло поприветствовал и попросил присаживаться.

Допрос начался…

Следователь еще раз спросил, как и почему возникла идея написания книги о военных разведчиках. Я, как и на первом допросе, сказал, что идея возникла где-то в 2000 году по причине бедственного положения офицеров Российской армии, в том числе и военных разведчиков, моих друзей и их уже сыновей в разведке.

Далее меня спросили, с кем я советовался по поводу ее написания, вопрос для меня странный, но я ответил. Советовался я однажды с генералом Скрипкой И.И., бывшим военным атташе Советского Союза в Чехословакии. Во время моей службы он был заместителем начальника Управления кадров ГРУ ГШ ВС СССР. С ним мы поддерживали многолетнюю личную дружбу и часто общались.

Затем я сказал, что как-то посоветовался с капитаном первого ранга А.П. Кузёминым, бывшим заместителем командира специальной службы ГРУ СССР. Добавил, что он дал добро и предложил предоставить мне несекретные материалы о ГРУ, если в этом у меня будет необходимость. И, наконец, однажды я позвонил моему земляку и доброму другу полковнику И.В. Пупышеву, начальнику спецархива ГРУ. И.В. также пообещал, что готов помочь материалом. На одной из встреч он подарил мне свою книгу о военных разведчиках, но под фамилией И. Василевич. Он сказал, что это его псевдоним, а сейчас он пишет новую книгу, но уже под своей настоящей фамилией. Добавил, что ему уже около 80 лет, и он имеет право написать хорошую и добрую книгу о военной разведке и разведчиках. Это замечательный человек, я часто бывал у него в гостях, благо он живет недалеко от меня, практически рядом со штаб-квартирой ГРУ.

После окончания ответов на эти вопросы, следователь задал другие. Спокойно перечислил не менее десятка известных мне фамилий, в основном все они мои друзья. О каждом я рассказал достаточно подробно. Так, например, с кем-то я учился в 60-х годах в МИФИ, а с кем-то вместе призывался на военную службу в ГРУ. С другими познакомился в процессе выполнения своих должностных обязанностей.

Следователь уточнял о каждом офицере ГРУ, точнее сказать, о тех, которые были размещены в книге, их фотографии с указанием конкретных фамилий. Я честно рассказал, кто, откуда и в какой мере я их знаю. При этом недвусмысленно попросил отметить в протоколе, что я их знаю с 1963 года, хотя с некоторыми я учился в 50-е годы в МИФИ.

В это время я начал осознавать то, что было четко и конкретно указано в Постановлении о возбуждении уголовного дела. В этом Постановлении отмечалось то, что я разгласил государственную тайну по кадровому составу ГРУ СССР и РФ.

И еще был задан вполне конкретный вопрос: когда и при каких обстоятельствах я познакомился с полковником ГРУ РФ М.А. Самелюком? И в этом случае я честно рассказал, как я познакомился с ним. Сказал, что однажды мне кто-то позвонил и попросил помочь Самелюку М.А. в одном каком-то деликатном вопросе. При этом сказал, что его прошлое, как и мое, — ГРУ. Мне было приятно оказать ему какую-то поддержку, кажется, в издании монографии по экономико-математическим методам в нефтяной промышленности. Такая помощь для меня не составляла большого труда. Впоследствии я с ним еще ближе познакомился, он несколько раз приезжал ко мне домой. И как-то при последующих встречах он подарил мне трехтомник его личной книги: М. Алексеев «Российская военная разведка: от Рюрика до Николая II». Книга была красиво издана, в жестком переплете.

Один из экземпляров он подписал, сказав хорошие и теплые слова в мой личный адрес. И когда у меня был день рождения, то я пригласил его на встречу с моими друзьями, среди которых было и много моих друзей из военной разведки.

У меня с собой был фотоаппарат. Я практически всех моих друзей, кто выступал с поздравлениями, сфотографировал себе на память. Вот этот снимок я и опубликовал в своей книге: «ГРУ: вымыслы и реальность». Хотел сделать своему новому другу и коллеге по ГРУ нечто приятное. Но до сих пор не знаю, какова же его настоящая фамилия, или на книге, где стоит фамилия Алексеев или та, которая отмечена под его другой фамилией — Самелюк М.А. Вот, к сожалению, такая история получилась, а следователь пытался все это выяснить. Но что тут сделаешь, когда я и сам в этом толком не разобрался.

В процессе допроса два вопроса мне задал адвокат. Он спросил, служил ли я в ГРУ России, конечно, нет, я был офицером ГРУ СССР. Потом я понял, почему он задал вопрос. Необходимо было уведомить следователя и записать в протокол, что я никогда не был офицером ГРУ России. Если же это признать, то те, кто «накатил» на меня, хотели бы, чтобы я был бы офицером ГРУ России. В этом случае гораздо легче меня «подсадить» ныне на законы Российской Федерации и по ним мне бы надлежало отвечать. А что в них прописано, я вообще не ведаю до сих пор, вот такая чехарда получилась.

Потом были еще какие-то незначительные, на мой взгляд, вопросы, я также на них ответил.

После распечатки на ЭВМ следователь мне показал пять страниц протокола. Попросил меня внимательно прочитать, высказать свои замечания и подписать каждую страницу протокола.

Подписал протокол и мой адвокат. Потом нам отметили пропуска, и нас проводил все тот же лейтенант, который мне на квартиру привозил уведомление о возбуждении против меня уголовного дела, кажется, его фамилия Иванов.

Немного ранее во время допроса следователь мне зачитал новое Постановление о назначении группы следователей для продолжения других следственных мероприятий. Я прочитал эту бумагу, которая мне ни о чем не говорила, и подписал ее по его просьбе. Правда, задал следователю вопрос, а именно: в чем все же нить и содержание «тайны следствия», т. е. той бумаги, которую я подписал во время первого допроса. Он что-то мне сказал невнятное, я так ничего и не понял. Вот такие дела.

С адвокатом мы тепло расстались у ближайшего метро и договорились, что ровно через неделю мы вновь встретимся уже на третьем моем допросе в Следственном управлении ФСБ.

И еще, чуть не забыл. Следователь в непротокольной беседе со мной попросил принести ему первоисточники, которые я использовал при написании книги. Я ответил, что попробую найти их в архивах городских или районных

газет. Вот только не смог вспомнить, кто из моих друзей, офицеров ГРУ, мне их предоставлял.

После допроса следователя я отправился к месту моей постоянной работы, т. е. в Академию национальной безопасности, обороны и правопорядка. Дело в том, что в конце допроса следователь еще раз указал о неразглашении тайны следствия. Но я ему сказал, что Постановление о возбуждении уголовного дела по отношению ко мне я отдал руководству моей Академии. На вопрос следователя:

«Зачем я это сделал?» — ответил: «А что тут особенного, это же несекретный документ. В конце, концов, должен же я был поставить в известность руководство Академии, я же их сотрудник и они тоже несут за меня какую-то ответственность». Но следователь упрямо повторил, что такого я не должен делать. Это и есть тайна следствия. Вот такие, брат, пироги получились.

После такого неприятного разговора я попросил следователя, чтобы он сам позвонил моему руководству и объяснил, почему необходимо вернуть документ обратно в мои руки. Следователь обещал позвонить, а я, в свою очередь, дал служебный телефон Первого проректора Академии Валерия Борисовича Ридина, генерал-лейтенанта безопасности и генерал-майора Российской Армии.

Инцидент со следователем был решен, однако я до сих пор так и не понял смысл, сущность и содержание так называемой «тайны следствия». Решил поискать эти законы, но где даже не знаю, возможно, в Интернете.

Когда я возвратился в Академию, то Радину В.Б. кратко доложил о том, где был и когда назначен третий допрос в Следственном управлении ФСБ.

Итак, 23 августа 2005 года в 11 часов утра я обязан был прибыть на 3-й допрос следователем ФСБ России, надо вновь готовится к допросу.

Готовлюсь к активной самозащите

Первым делом я еще раз прочитал уведомление о возбуждении уголовного дела против меня. Вник во все строки и конкретные формулировки Постановления, утвержденного заместителем Генерального прокурора РФ тов. Бирюковым Ю.С. И мне еще раз показалось странным, почему же специалисты ГРУ указали, что я бывший офицер ГРУ ГШ ВС России. Данная формулировка далека от истины. Дело в том, что я не служил в ГРУ России и такой подход меня полностью не радует. Если согласиться с этим документом, то я должен нести ответственность за сформулированные «преступления» уже по законам РФ. А каковы эти законы и что в них записано я даже понятия не имел. Вот такая чехарда получается, и меня хотят убедить, что я офицер ГРУ РФ.

Осмыслив сложившееся положение, я пришел к определенному неутешительному выводу. Действительно, кому нужна моя непутевая судьба, особенно в эти годы, когда кругом царят беспредел и равнодушие к людям. Немного поразмыслив, я взял лист бумаги и сочинил официальное заявление в Генеральную прокуратуру РФ на имя зам. ген. прокурора Бирюкова Ю.С. В этом заявлении изложил то, что никогда не служил в ГРУ РФ и не мог быть бывшим офицером данного уважаемого ведомства. При этом указал, что специалисты ГРУ РФ не имели основания излагать ложную информацию. Вот до сих пор не могу понять: сделали они это умышленно или по недомыслию, соединив ГРУ России с ГРУ СССР. Второе заявление я подготовил на имя Директора ФСБ РФ Патрушева Н.П. В нем указал примерно то же, но уточнил, что сроки сохранения госсекретов СССР уже многократно увеличились, и нет основания привлекать меня к уголовной ответственности уже по несуществующим законам бывшего СССР.

Третье заявление я подготовил на имя начальника ГРУ РФ генерала армии Коробельникова В.В. После чего задумался, от какого имени подписывать подготовленные заявления. Решил, что, наверное, будет правильным, если данные обращения в «уважаемые организации» подпишет мой главный руководитель, Президент академии проблем безопасности, обороны и правопорядка Шевченко В.Г. К тому же Виктор Григорьевич является доктором юридических наук, профессором и длительное время возглавлял контрразведку ракетных войск стратегического назначения (РВСН). Еще ранее, когда мне объявили о возбуждении уголовного дела, я доложил Виктору Григорьевичу о случившемся. Он как умный и добрый человек все сразу понял и сказал, что окажет поддержку.

Письма-заявления я набрал на компьютере, распечатал и поехал в академию. К вечеру я встретился с другим моим руководителем Радиным В.Б., который также является доктором юридических наук, профессором и имеет представление о том, что случилось со мной и что может быть в дальнейшем. Поговорив несколько минут о подготовленных письмах, мы расстались до следующего дня. Мне думается, что, может быть, эти письма все же будут подписаны и направлены для рассмотрения указанным лицам. К тому же директор ФСБ РФ, начальник ГРУ РФ

являются действительными членами нашей академии. Получается, что я их коллега и, может быть, они более внимательно отнесутся к письменной просьбе своего Президента В.Г. Шевченко. К тому же Виктор Григорьевич в свое время меня поддержал в издании книги: «ГРУ: вымыслы и реальность», даже на титуле первого варианта рукописи он поставил свою визу о согласии. В предисловии своей книги я об этом написал, выразил ему признательность за поддержку моего труда. И вот сегодня у меня такая надежда появилась. Буду ждать результатов.

При допросе следователь еще раз изложил мои права. В частности, я имею право защищаться всеми возможными средствами и методами, кроме тех, которые запрещены Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Правда, что там запрещено, он не сказал, а я до сих пор не знаю.

Далее моя мысль переключилась на то, что мне необходимо предупредить моих друзей, бывших офицеров ГРУ СССР, что на меня заведено уголовное дело, и что вполне возможно их вызовут свидетелями по этому делу. К сожалению, все попытки дозвониться до них не привели к успеху. Стоит август месяц, мертвый сезон для каждого москвича. Дозвонился только до полковника Г.П. Фролова по мобильному телефону, но он живет на даче. В двух словах я рассказал ему о случившемся, он спокойно ответил, чтобы я их всех посылал подальше — когда был СССР, мы ему служили и принимали клятву на верность. А где сейчас это государство, его нет, тогда и не может быть претензии.

Потом я позвонил полковнику Кругликову Б.М., ныне доктор физико-математических наук, профессор Московского лингвистического университета им. М. Тореза. Его ответ был аналогичным, к тому же он еще добавил, что ГРУ СССР всеми путями избавлялся от талантливых офицеров. Так был уволен полковник Ашуров В.Н., кандидат технических наук и практически с готовой докторской диссертацией по проблемам военной разведки. Так и его, Кругликова Б.М., практически выгнали из ГРУ в звании полковника и в достаточно молодом возрасте, хотя мог бы служить еще не менее 10 лет.

До всех других, о которых упоминалось на следственном допросе, я дозвониться не мог, а жаль, их надо оповестить. Не хочу, чтобы они потом думали обо мне плохо — честь русского офицера, даже бывшего[47], должна быть превыше всего. Полагаю, что все же мне удастся им сообщить о той беде, которая постигла меня.

Чуть позже я обязательно проинформирую своих коллег по ГРУ СССР.

Позже в мою голову пришла другая мысль, которая заключалась в получении консультации по моему уголовному делу. Защищаться, так защищаться и использовать для этого любые, даже малейшие возможности!

Я открыл свои записные телефонные книжки, разложил перед собой визитные карточки и углубился в их детальное изучение. Стал просматривать, кто же из моих друзей, товарищей и коллег по учебе, науке, общественной и преподавательской работе являются юристами и специалистами по уголовному праву.

Таких нашлось не менее десятка человек, и каждый из них крупный специалист в своем деле.

Доктор юридических наук, профессор Вишняков В.Г. лет двадцать назад работал у меня на кафедре в Высшей школе профсоюзного движения ВЦСПС им. Н.М. Шверника. Он является одним из известных юристов в области конституционного права. К тому же два срока избирался депутатом Государственной Думы Федерального собрания РФ от Либерально-демократической партии России (ЛДПР). Многие годы меня с ним связывает теплая дружба, и я хочу у него проконсультироваться по Конституции СССР и РФ: в чем все же их совпадение, а в чем они расходятся? Как говорится, буду специализироваться в области конституционного законодательства. В магазине купил новую Конституцию, а советскую нашел в своей личной библиотеке.

Обратил внимание и еще на одного крупного юриста С.Н. Бабурина. Еще в Ленинграде, когда стали активизироваться антисоветские силы, мы с ним идеологически, я бы сказал политически, а, вернее, каждый из нас, понимали, во что именно выльется деятельность подготовленной в США «клики», так называемых, «демократов». Позднее, когда он был избран депутатом Госдумы ФС, то я стал его помощником. И до сих пор я поддерживаю с ним приятельские отношения. С.Н. Бабурин и Митрополит ПИТИРИМ поддержали мою идею о проведении Первого Международного русского собора в Вятке (Кирове). Собор состоялся в 1993 году, и они были его участниками и почетными гостями.

Обратил я внимание и еще на одного видного юриста Цивилева Р.М. Он являлся моим вятским земляком и длительное время работал в Администрации Президента РФ. Иногда я бывал у него в Кремле, и мы беседовали о нашей родине, о будущем России.

Не ушел от моего внимания еще один замечательный юрист, полковник ВС РФ Качалов В.И. Наши дороги однажды сошлись в стенах Института русского предпринимательства, где мы читали лекции студентам. Значительное внимание привлекли и другие, кто является профессионалом в юридической науке и практике. Среди них доцент Академии МВД РФ В.П. Зайцев, мой тридцатилетний давности честнейший и бескорыстнейший русский интеллигент-пацифист.

Все мои друзья еще не знают, что я вскоре позвоню им и сообщу о своей печальной участи подследственного. Уверен в том, что каждый из них даст мне консультацию, а также советы, как вести на допросах и не взять на себя того, чего нет в действительности. Вот только проблема в том, есть ли они в Москве. Идет август, для москвичей это практически «мертвый» сезон.

Мои дальнейшие размышления привели к тому, что я еще должен обратиться к своим друзьям, которые несли или несут службу в КГБ — ФСБ. Одним из них был мой племянник Валерий, одногодок В.В. Путина. Валерий тоже, как и наш Президент в звании подполковника, ушел из КГБ СССР. Если В.В. Путин нес свою службу в ГДР, то Валерий, наоборот, в ФРГ.

Вспомнил я и еще об одном замечательном человеке В.Н. Яськове, в недалеком прошлом офицер службы внешней разведки КГБ (ФСБ). И, конечно же, о В.М. Рожкове, полковник КГБ, с которым я вместе учился в МИФИ. Он и я активно работали в общественных организациях МИФИ и Москвы. Я был председателем Студенческого Совета, а Виктор зам. секретаря комитета ВЛКСМ нашего института. А затем наши пути-дороги координально разошлись: меня призвали в ГРУ, а его в КГБ. Узнали мы об этом уже спустя несколько десятилетий нашей жизни. Сейчас он занимается бизнесом, а я так и остался в сфере науки и преподавательской деятельности.

Вспомнил я и других моих близких товарищей по службе и гражданской жизни. Конечно, не мог я не вспомнить и о своих бывших коллегах по ГРУ СССР. Не сомневаюсь, что каждый из них поймет мое положение, непременно откликнется и окажет посильное содействие, так оно и получилось.

И еще мои грустные мысли привели к тому, что, наверное, надо обратиться в прессу, радио и телевидение. Есть там глубоко порядочные люди и им будет вполне интересной та ситуация, в которой я оказался.

Конечно, у меня очень много знакомых, в так называемой «четвертой» власти России. Но, видимо, я буду обращаться к ним после того, когда мне будут представлены следователем ФСБ конкретные подозрения, т. е. обвинения. По логике проводимых допросов об этом мне, видимо, объявят на ближайших встречах со следователем. Ибо по существующему законодательству, изложенному в УК и УПК, подозреваемому необходимо сообщить его вину. В противном случае как же я могу осуществлять защиту своих интересов. Об этом, непременно, должен знать и мой адвокат.

До очередного допроса остается три дня, и я решил в предстоящую субботу уехать к своим близким друзьям на дачу. Во-первых, это будет какое-то разнообразие для моего унылого настроения, а, во-вторых, их доброе отношение ко мне отвлечет меня от состояния, в котором я нахожусь уже около трех недель. Дача находилась на 73 км с Казанского вокзала в дачном поселке «Красный берег». Хозяином дачи был бывший пограничник и участник боев с «лесными братьями» в Прибалтике. Человек душевный, внимательный и добрый.

Третий допрос следователем

23.08.05, 11 ч. 00 мин.

С утра была замечательная погода, яркое солнце и голубое-голубое небо. Жить, да радоваться, а я собираюсь на очередной допрос по подозрению меня в уголовном преступлении.

На этот раз выехал достаточно рано, с запасом времени, чтобы не опоздать. К сожалению, время не рассчитал и приехал почти за полчаса до начала следствия. Сел на ступеньки дома, находящегося напротив Лефортовской тюрьмы. Огляделся, и мне стало как-то грустно, вот войду туда, и спрячут меня от глаз людских. А вокруг зеленые деревья, яркое солнце и небо безоблачное.

Но, как говорится, такова «селяви», что есть, то есть. Время приближалось, а мой уважаемый адвокат все не появлялся на горизонте видимости. Ровно в назначенное время, т. е. в 11 часов, я вошел в помещение Следственного управления и передал паспорт для оформления пропуска. Дежурная дама, находившаяся за бронированным и затемненным стеклом, коротко бросила слова: «Ждите в приемной». Молча сел, а рядом тихо переговаривались два человека. По внешности я понял, что они, видимо, с Кавказа. Что ж, и такое в наше время бывает.

Буквально через пару минут вошел мой адвокат, перебросились обычными словами, и нас пригласили пройти в кабинет следователя.

Процедура допроса была уже отлажена до мелочей. Я сел на тот же стул, а адвокат в кресло напротив следователя. Следователь включил компьютер и стал задавать практически те же вопросы, что и на предыдущем допросе. В частности, спросил, как и каким образом пришла мне мысль о написании книги о ГРУ. Потом спросил, какие источники я использовал для написания. Естественно, я сказал, что это только открытая печать, а в основном газетная. Например, «Московский комсомолец», «Комсомольская правда», «Совершенно секретно», «Аргументы и факты» и др.

Предварительно я передал следователю копии некоторых статей из этих газет, которые у меня каким-то образом сохранились. Он записал в протокол, что я, якобы, добровольно принес имеющиеся у меня материалы. Вот так, видимо, собираются вещдоки, вполне допускаю.

Далее шел разговор о каких-то других вещах, о которых я уже не могу вспомнить. Следователь спрашивал меня о том, с кем и как я согласовывал используемые материалы, и кто же мне их давал. Действительно, некоторые газеты мне дали мои бывшие коллеги по ГРУ, с которыми я иногда поддерживал телефонную связь. Все они давно уже были уволены в запас по выслуге лет.

Конкретно был задан вопрос, с кем я согласовывал написанный мною материал. И на этот вопрос я тоже честно ответил. Вообще-то, я не должен с кем-либо согласовывать собранную мною информацию. Это право мне предоставляет 29-я статья Конституции РФ. Но я, исходя из чувства долга и ответственности перед спецслужбой, лично передал рукопись руководству той войсковой части ГРУ, в которой служил в течение шести с половиной лет. А кому именно, я фамилии так и не вспомнил.

Спросил и о том, какое они решение высказали по поводу книги. Ответил, что они в принципе дали разрешение, но просили устранить некоторые, на их взгляд, слова и строки, а также абзацы. Такую работу я внимательно осуществил. Набрал все это на дискету и вложил в общую папку. При очередной встрече с сотрудниками издательства «Яуза» я передал им рукопись для дальнейшей работы с текстом. Конечно, я не совсем уверен в том, что мною была передана именно та дискета, но то, что материал мною считанный, это точно.

С этим материалом работали сотрудники издательства, приводили его в соответствующий вид. В очередной раз, когда я приехал к ним, они показали мне распечатку и попросили посмотреть текст, подготовленный для опубликования. Я бегло посмотрел его и ничего существенного, что бы могло меня смущать, не заметил. И в конечном итоге я дал добро на публикацию книги. Оригинал рукопись книги, дискета и последняя распечатка остались в издательстве. Брать их с собой мне не было смысла, я просто ожидал, когда будет тираж, и я уже смогу получить свои авторские экземпляры. Впоследствии так и получилось Правда, мне еще чуть-чуть заплатили, где-то около трехсот или пятисот долларов США в рублевом эквиваленте. Вот на этой благородной ноте и закончились мои отношения с издательством.

Что касается того, отдавал ли я свою будущую книгу на просмотр в ГРУ, то я, действительно, ее туда носил. Со мной беседовали из ГРУ, это генералы Прохоров В.И. и Бойко Н.Н. Затем я оставил у них ее для просмотра и получения согласия на издание книги. Через пару месяцев мне ее вернули, при этом никаких замечаний не сделали. Сказали просто, мы вам ее не рекомендуем издавать. Причина — Вы, якобы, т. е. я, не являетесь членом писательской организации ветеранов ГРУ. Вот на этой, вполне доброй ноте, мне вручили мой «труд», и я отправился домой.

Долго размышлял, как же мне быть в этой ситуации. И решил, что если есть добро командира моей службы, то я, видимо, ничего плохого не сделаю, если отнесу книгу в издательство. И как результат — уголовное дело за разглашение государственной тайны. Вот так, просто, ясно и ничего сказать не можешь!

Колесо следствия закрутилось на полные обороты, и я вынужден ходить в ФСБ как на работу к конкретному следователю в обусловленный в повестке кабинет

№ 214. Уже завели следственное дело, назначили следственную группу. Взяли подписку о невыезде, а также подписку о неразглашении тайны следствия. В общем, «прессуют» бывшего офицера ГРУ СССР по полной программе. Ничего не сделаешь, хожу регулярно и даже не опаздываю, как и в ГРУ, когда служил, здесь тоже железная дисциплина. Вспомнилось, и я когда-то был капитаном, так как даю показания следователю тоже в звании капитана ФСБ.

Жизнь ходит по кругу, и все повторяется. Полагаю, что этот круг, в который я попал, как говорится, даже и не думал, придется с честью или позором пройти. Надеюсь, с честью, и бороться с государственной машиной нет смысла, надо все принять смиренно и подождать, во что это выльется для меня, моих близких и коллег, бывших по службе и по работе в настоящее время.

На этой печальной ноте я и покинул Следственное управление ФСБ, сел в машину адвоката и доехали до ближайшей станции метро. В кабине поговорили о последнем допросе и пришли к выводу, что меня всячески пытаются подвести под закон РФ «О разглашении государственной тайны» от 1993 года, подписанный Б. Ельциным. Интересно, я служил в СССР тридцать пять лет назад, а меня пытаются обвинить по новым для меня законам. И как быть и каким образом доказывать, что я не верблюд?

Адвокат сказал, что он попытается связаться с Прокуратурой России и выяснить, как получилось, что зам. ген. прокурора дал согласие на привлечение меня к уголовной ответственности за дела бывшего государства СССР. Правда, сам же и ответил: что-либо объяснить и тем более доказать прокуратуре бесполезно. Их это не интересует, и они ничего делать не будут, чтобы вникнуть в суть вопроса и приостановить следствие, как не соответствующее ст. 4 УПК РФ «Действие закона во времени и в пространстве».

Вскоре мы расстались, и я решил заехать к себе на работу, хотя был уже пятый час.

На службе в Академии меня ждали коллегии, которым я вкратце сказал, что процесс идет, и давать какие-либо комментарии я не могу из-за подписки бумаги о тайне следствия.

Следующий допрос был назначен на четверг, т. е. 25 августа. Перед уходом я спросил следователя, а как долго нам придется ходить по допросам? Ответ был лаконичным — минимум еще раз десять. Я уточнил, а что так долго, к тому же все, что мог, я уже рассказал о книге, ее содержании, материалах и лицах, кто мне давал информацию из открытой печати. Он сказал, что еще должен быть проведен следственный эксперимент. Правда, что это такое, мне было не ведомо. Уточнил: это, своего рода, очная ставка с теми, кто будет свидетельствовать о моих возможных обвинениях по раскрытию государственной тайны. Это могут быть офицеры с моей прошлой службы, коллеги, принимавшие участие в обеспечении меня своими личными воспоминаниями. В общем, процесс допросов должен быть продолжен до полного выяснения возможного моего умышленного или неумышленного преступления.

Четвертый допрос следователем

8.08.05, 14 ч. 00 мин.

По предварительной договоренности со следователем я с адвокатом должен был прийти на допрос в ближайший четверг. Выяснили время и приблизительную тему предстоящей беседы — допроса.

Буквально за сутки позвонил следователь моему адвокату и сообщил, что допрос в обусловленное время пока не состоится. Объяснил, что у них в ФСБ какие-то неотложные дела и что о дате допроса он сообщит ему дополнительно.

Итак, прошел день, другой, одна неделя, другая и, наконец, мне раздался звонок от моего адвоката. Михаил Александрович сообщил о том, что следователь нас приглашает на допрос 8 августа в 14 часов. Почему была такая задержка, мы так и не узнали.

На этот раз я встретился с адвокатом на несколько часов раньше обычного. Дело в том, что адвокат подготовил жалобу в Генеральную прокуратуру РФ и Надзорную прокуратуру ФСБ на неправильные действия следователя в процессе предъявления уголовного дела и ведения процесса следствия.

Попытки найти здание Надзорной прокуратуры на ул. Радио, нам так и не удалось, так как оно оказалось каким скрытым объектом. Однако, напротив находилось высокое сиреневое здание Генеральной прокуратуры. Туда мы и направились. Попытки вручить жалобу не привели к положительному исходу. Объяснили, что жалобу надо сдать только на ул. Дмитровка, где располагается главное здание. Решили жалобу передать следователю, так, якобы, положено по УПК РФ.

В назначенный час мы уже были в кабинете следователя. С нами мило поздоровались и продолжили процесс допроса. Предварительно мы еще раз уточнили, когда же, наконец, нам раскроют те подозрения в преступлении, которые я, якобы, раскрыл в своей книге.

Следователь вновь начал что-то темнить, но все же сказал, что вот-вот эксперты сформулируют обвинения и тогда будет все ясно. Мы предложили ему, чтобы он перенес допрос, когда будет заключение экспертов. Тогда следователь и сказал, что сегодня об этом и поговорим, якобы, настал день, чтобы подготовить новое постановление о создании группы экспертов. Затем он зачитал мне мои права, сославшись на ст. 198 УПК РФ. Правда, что это такое, я практически не запомнил, так как он бегло изложил по книге суть содержания статьи. Затем следователь распечатал с помощью ЭВМ протокол по созданию экспертной комиссии из трех человек, среди них: Жиглов, Стогов, Парфенов Как сообщил следователь, это офицеры моей воинской части, в которой я начинал свою службу в военной разведке. Разумеется, я никого из них не знал, и знать не мог. Но меня радовало то, что эти парни из моей службы, и они должны быть объективными в подготовке экспертного заключения по моей книге. Вот только не представляю, как могут эксперты-сослуживцы сделать такое заключение. Я и сам не знаю, в чем заключается так называемое «разглашение государственной тайны». Откуда же им знать об этом, если даже мне не ведомо, что к чему.

Я попытался выяснить эти вопросы со следователем. Но он, видимо, не понял или не хотел понять, а только сказал: «Вы что хотите заявить об их отводе как экспертов?» После таких слов я уже не пытался что-либо вновь ему возразить.

Я внимательно ознакомился с Постановлением, в котором уже заранее следователем были сформулированы вопросы экспертам. В частности, вопросы, на мой взгляд, были аналогичны тем, что высказал мой адвокат, носят явно навязчивый смысл и характер. Например, по заключению специалистов ГРУ в книге раскрыты материалы, имеющие гриф «Секретно», даже не «Совершенно секретно» и не «Особо секретно».

Кроме того, следователь указал наводящие вопросы, которые явно нацеливали экспертов на поиски любым путем моих «преступных замыслов». Например, раскрыты ли в моей книге материалы, могущие иметь особо тяжкие последствия. И все в этом роде. Адвокат пытался ему возразить, что этого делать нельзя, и эксперты не должны быть нацелены на «установки» поиска моего еще заведомо неясного так «называемого» преступления.

Наши же вопросы, составленные для экспертов, следователь попытался оспорить, но все же два из них включил в постановление о проведении экспертизы.

У нас было желание написать заявление по этому вопросу и указать на необъективность требований следователя, но, посоветовавшись, решили воздержаться. Хотели получить результаты экспертизы книги и изучить все то, что там будет указано. Потом я попросил следователя переговорить с его начальником, мне это было обещано. И, якобы, минут через пятнадцать он меня примет, но потом сказал, что у него совещание по четвергам и нет времени на беседу со мной. После этого мы ознакомились с Постановлением об экспертизе, внимательно прочитали его и расписались. Немного поговорили, как будет проводиться экспертиза, и будем ли мы допущены к экспертам. Четкого ответа не последовало, и мы поняли, что следователь или не желает, или ничего не хочет пока говорить. Разговор о проблемах экспертизы продолжался еще часа полтора, а затем нам подписали пропуска, и мы покинули Следственное управление в 18 часов.

Договорились о том, что когда эксперты приступят к работе над книгой, то тогда с ними может быть организована встреча. Я и мой адвокат могут напрямую задать им необходимые вопросы.

Как всегда, у нас взяли пропуска на выход из УФСБ, отдали наши документы и вернули мобильные телефоны.

Покинув Следственное управление, адвокат поделился со мной тем, что необходимо подать жалобу в Главную прокуратуру на неправильные действия следователя по ведению допросов. На этом мы расстались, он поехал на своей машине, а я спустился в метро. Решил поехать в свою Академию и доложить, что вновь был вызван на допрос.

Я вкратце доложил своему руководству о встрече, но не сообщил подробности, помня о том, что с меня взяли подписку о неразглашении тайны следствия. Правда, до сих пор не пойму, в чем эта тайна, так как ни с какими документами меня не знакомят и мне вообще рассказывать не о чем.

Право на защиту

Возбуждение уголовного дела против меня Следственным управлением ФСБ, Военной контрразведкой и ГРУ было согласовано с Генеральной прокуратурой России. Но также мне было дано право защищаться всеми возможными методами и средствами, не запрещенными УПК РФ. Как это все я могу организовать, когда с меня взяли подписку о неразглашении тайны следствия. Какойто «совковый» бред получается: все можно и ничего нельзя. Но как говорится, судьба утопающего в его собственных руках. Вот я и оказался в подобной для меня ситуации. Узнал о том, что я нахожусь под уголовным следствием по соответствующей статье УК РФ № 283, п.1, что гласит до трех лет тюремного заключения. Конечно, это круто, но вещи упрямая констатация, что это действительно так. И меня систематически, в оговоренное заранее время, приглашают на очередные допросы к следователю. И как ни странно, я всегда на них прихожу и притом без опозданий, как на военную службу.

По разным источникам некоторые мои друзья узнали о моем, мягко говоря, неделикатном отношении с государственной машиной, которая своим безжалостным механизмом раскручивает следствие по «заведенному», даже без предупреждения, уголовному делу по разглашению государственной тайны. Эту тайну, по мнению военной контрразведки, я получил во время службы в ГРУ. Это их, ФСБ РФ, версия, а какая моя, не знаю, не ведаю, понятия не имею.

Действительно, откуда я все это, якобы, знаю, из ГРУ меня уволили в 1969 году по инвалидности, полученной во время прохождения военной службы, так записано Военно-медицинской комиссией по случаю моей демобилизации из ГРУ. Хотя почему-то в удостоверении было записано, что я получил инвалидность не во время военной службы?? Вот и этот парадокс вылезает наружу. Оказывается, армия должна была выплачивать мне значительные финансовые средства и предоставлять льготы, а так списала все это на районные власти, пусть они выплачивают крохи на выживание и лечение офицера ГРУ. В заключении Военно-врачебной комиссии (ВВК) Военного госпиталя им. Бурденко (Москва) говорится, что капитан Пушкарев Н.Ф. получил заболевание в период военной службы, а в документах об инвалидности сказано наоборот.

Один из моих добрых друзей полковник КГБ СССР Чернов А.А. позвонил мне и дал различные советы, как вести себя на допросах у следователя, ориентируя меня на психологические аспекты в разговоре с ним. Кроме того, порекомендовал также встретиться с одним из опытных юристов, работающего в Рижской прокуратуре.

Вскоре мне позвонил Ротов Николай Петрович и представился, что он звонит по рекомендации А.А. Чернова. На другой день он приехал к нам в Академию безопасности, и достаточно продолжительно разговаривал с проректором Шевелевой Н.Э. Она ввела его в курс моего уголовного дела, возбужденного против меня Следственным управлением ФСБ по требованию Военной контрразведки ФСБ на основании заявления ряда специалистов ГРУ РФ. Наталия Эдуардовна имела на руках Постановление, согласованное с прокуратурой, так как я передал его ей после возвращения от следователя, который проводил очередной допрос о моем «преступлении».

Через несколько дней я еще раз встретился с Н.П. Ротовым, с которым договорился, что он будет моим общественным защитником в суде, но, по его мнению, незаконно возбужденному против меня уголовному делу. Для этого я заверил у нотариуса доверенность на право представлять ему мои интересы в Лефортовском суде. Кроме того, я написал соответствующую жалобу судье на неправильную процедуру ведения предварительных допросов, которые проходят с ярким обвинительным уклоном.

В тот же день, т. е. 15 сентября 2005 года, Н.П. Ротов направил жалобу в суд и позвонил мне, что она принята к рассмотрению. Через пару дней мне позвонила по домашнему телефону некая Гаврилова Анна Степановна, и представилась помощником Федерального судьи Силаевой Ю.А. Сообщила, что дело в суде будет рассматриваться 22 сентября с.г. в 10 часов по адресу: Москва, Андроньевская площадь, 5/9, зал № 20 и пригласила прибыть к указанному часу. Я извинился и сказал, что у меня бюллетень по болезни. Она с кем-то посоветовалась и сказала, что я должен написать заявление с указанием рассмотреть мое дело без моего присутствия и приложить копию больничного листа. Я попросил у нее телефон суда, который она и сообщила: 912-08-23.

Через пару дней мне позвонил Н.П. Ротов, и я слово в слово повторил ему то, что сообщила помощник судьи. С Ротовым мы договорились сегодня же встретиться, чтобы передать ему мое заявление и копию больничного листа.

Вскоре позвонил мой официальный адвокат М.А. Ключник и сказал, что он направил от себя лично две жалобы: одну — в Генеральную прокуратуру, а вторую — надзорному прокурору ФСБ о неправомерном возбуждении против меня уголовного дела. Вероятно, на днях, я должен получить уведомление по почте. Поговорили с адвокатом и о том, что следователь ФСБ А.А. Павлов все документы (протоколы) оформляет с большим упором на обвинительные моменты. Тем самым дает «неявное» указание экспертам на подготовку соответствующего заключения по экспертизе. Главное, шить дело, даже если для этого используются нитки другого цвета.

Время идет, посмотрим, что будет дальше. Конечно, мое здоровье не ахти, в любом случае на общее состояние влияет вялотекущее уголовное дело, а конца его, к сожалению, даже не видно. Приходится жить дальше, а в этих условиях своего рода диагноз болезни — «хроническое расследование уголовного дела», которого практически нет и которое высосано из пальца. Но что сделаешь, это реальная жизнь и с ней необходимо считаться.

Предпринимаю и другие шаги. Вот вчера позвонил одному из моих бывших коллег по ГРУ, ныне полковнику в отставке П… Г.И., офицеру первого отдела спецслужбы. Вкратце изложил ему свою ситуацию, и договорились о встрече на завтра, т. е. 20 августа (вторник) и более подробно поговорить. Все же сорок лет уже прошло, и вспомнить хотелось бы, кто же «накатил» на меня «телегу» в Военную контрразведку ФСБ, которая и возбудила уголовное дело против меня.

Вечером еще раз внимательно читал некоторые статьи УК и УПК России, в общем, получаю второе образование без отрыва от своих служебных обязанностей в Академии и домашних дел. К сожалению, от этого больше всего страдают мои близкие, друзья, давние подруги, студенты, аспиранты, докторанты. На них у меня практически не остается времени, я поглощен уголовно-процессуальным кодексом, законом о государственной тайне и др.

Как я уже отмечал, на 22 сентября 2005 года в 10 часов утра был назначен суд в Лефортовском районном суде. На другой день, 16 сентября я позвонил юристу Ротову Н.П., моему общественному защитнику, и предупредил его об этом. Договорились о встрече в редакции журнала «Радонеж», туда же и пришла журналистка, бывшая беженка из Казахстана, которая хотела послушать о процедуре суда и при случае свои соображения изложить в одной из московских газет. На доброй ноте мы расстались в редакции журнала «Родонеж» и я отправился в свою Академию.

На следующий день мне позвонил Ротов Н.П. и сказал, что на суде будут присутствовать он — Ротов, судья, прокурор и следователь ФСБ. Во время дискуссии судья заявила, что она не намерена рассматривать мою жалобу без моего присутствия. Хотя по телефону ранее об этом была договоренность, а журналистку из зала суда вывели, сославшись на закрытое содержание судебного процесса. Судья в одностороннем порядке объявила, что суд назначен на 5 октября с.г. в 11 часов, но только в моем присутствии. Вот так закончилась процедура опротестовать действия следователя ФСБ о предвзятом ведении против меня уголовного дела.

К сожалению, время идет процесс затягивается, заключение экспертов по моей книге все еще отсутствует и неизвестно, когда появится и, главное, в каком виде, т. е. в чем будет его содержательная составляющая. Правда, я сомневаюсь, что те эксперты — Жиглов, Стогов и Проскуров, офицеры моей спецслужбы, — могут что-либо существенное изложить по книге. К тому же с секретными документами я не имел никаких дел, а то, что я, якобы, раскрыл какие фамилии и имена действующих офицеров ГРУ РФ и СССР, то об этом можно и нужно поспорить, в том числе и в судебном порядке по обжалованию экспертизы.

Обращаюсь к проверенным друзьям и знакомым

О случившемся со мной я, в первую очередь, поговорил с Первым проректором, доктором юридических наук, генерал-лейтенантом безопасности Валерием Борисовичем Радиным. Внимательно выслушав меня, сказал, что ничего страшного в этом случае не видит. Книга ему понравилась и там, якобы, нет ничего секретного. К тому же, как он сказал, что кое-кому мы позвоним, чтобы нашего сотрудника, т. е. коллегу по академии не прессовали. Но добавил, что все же придется выдержать натиск такой государственной махины, как ФСБ, хотя и претерпевшей много раз структурные изменения. К сожалению, «ушли» из КГБ (ФСК, МБ) опытные и преданные офицеры и генералы. Влились в ее ряды другие молодые, ищущие и рвущиеся к вершинам власти, к славе, к деньгам, погонам и др. И беда еще в том, что многие из них «блатные» и получили во время реформирования России достаточно слабое образование и плюс отсутствие необходимого опыта работы в спецслужбах. Да, это есть и от этого никуда не уйти. В общем, как сказал генерал, меня посадили на «крючок» и пытаются прессовать по всем законам их собственного жанра.

Потом я как-то мимоходом встретился с Президентом Академии генерал-полковником КГБ СССР, доктором юридических наук, профессором Шевченко В.Г. В прошлом он был руководителем контрразведки ракетных войск стратегического назначения (РВСН) и отвечал за внутреннюю безопасность. А затем работал с В.В. Путиным в Совете безопасности России. Он как-то невзначай сказал, что надо бы как-то хотя бы письмом прикрыть меня от дальнейшего расследования.

Спустя несколько дней, на юбилее В.Б. Радина, я встретился с бывшим зам. начальника ГРУ РФ генерал-полковником Гулько Алексеем Яковлевичем и рассказал ему о случившемся со мной. Он как-то успокоил меня и попросил мою книгу, которую ему отвезла моя бывшая аспирантка Елена Троицкая. И он передал на словах, что с кем-то переговорит по этому, на его взгляд, «несуразному делу».

Вскоре я поехал в РАГС при Президенте РФ и там специально повстречался с генерал-лейтенантом ГРУ Алексеем Александровичем Прохожевым. Мы с ним были хорошо знакомы, правда, до более близких отношений дело не дошло. В беседе он сказал, что если тот, кто «накатил» на меня в Военную контрразведку ФСБ, то он его знает, он был его подчиненным. Речь шла о генерал-майоре Николае Николаевиче Бойко, который возглавляет в ГРУ РФ Управление по воспитательной работе. На этом мы с ним также любезно расстались, в надежде, что он все же с ним переговорит.

Однажды в коридоре Академии я встретил еще одного полковника ГРУ РФ, а ныне генерал-майора безопасности Буланова Валерия Борисовича. Я его также немного знал, правда, не по службе в ГРУ, а уже на новой работе в АБОП. В беседе со мной он попросил у меня повестку, уведомление о возбуждении уголовного дела и Постановление, подписанное Прокурором главной прокуратуры РФ о возбуждении уголовного дела по статье № 283, п. 1. Договорились, что он предпримет все возможные меры, прояснит ситуацию и смягчит обстановку вокруг меня.

Позвонил я по телефону и другим моим друзьям и коллегам из ГРУ, в том числе полковнику Дьякину, полковнику Кузьмину, полковнику Фролову, полковнику Кругликову, полковнику Лаврушенкову и др. Каждому из них я вкратце рассказал ситуацию, в которую я по воле случая попал. Все они выслушали меня внимательно, и каждый из них практически однозначно ответил, что все это какая-то возня ФСБ, они пытаются обелить свою бездеятельность и на пустяковых уголовных делах поднять свой, уже давно пошатнувшийся авторитет среди народа.

Через несколько дней я также встретился с полковником Багановым А.И., которого именно я привел в ГРУ сорок лет тому назад. Поговорили о жизни, о детях, о положении в России, в ГРУ и прочем. Кратко я рассказал о случае со мной по поводу книги. Анатолий Иванович сказал, что он ничего не слышал, а книгу даже мою, к сожалению, не читал, так как не нашел в магазинах, видимо, раскупили быстро.

Однажды по дороге на работу, по стечению обстоятельств, я работаю на той же территории, на которой некогда проходил военную службу в ГРУ. Я встретил Николая Николаевича Лычкова, окончившего МВТУ им. Баумана, и я его некогда привел на службу в ГРУ. Потом, не без моей подачи, он окончил Высшие курсы иностранных языков МИД СССР по языку Иврит. Учились там трое: Шуленко Миша, Самосудов Сергей и он, Коля Лычков. Затем все трое и еще Женя Шмелев участвовали в военных действиях против Израиля на стороне арабских стран, в частности Египта, Сирии и Иордании. Попавшись на встречу, он не остановился, сказал, что ему некогда даже поговорить. Во время службы в ГРУ он выдвинулся до должности секретаря парткома и пользовался вполне заслуженным уважением среди офицеров. Он в целом человек доброжелательный, знающий и профессионально подготовленный на хорошем уровне. Но вот через годы, расстояния он забыл о моей услуге сорок лет назад. Ну, что ж, и такое бывает в нашей жизни. Правда, он мимоходом сказал, что его сын дослужился до майора в КГБ СССР и был вынужден демобилизоваться. О причинах не сообщил.

На этой же дороге мне несколько раз попадался навстречу полковник Закусин Владимир Иванович, который вместе со мной окончил МИФИ, и в один год мы призывались в спецслужбу ГРУ, т. е. в 1963 году. Как говорится, мир тесен, все мы друг друга знаем, и каждый из нас помнит о дружбе и службе.

При этих неожиданных встречах с моими друзьями и коллегами я ничего не говорил. Полагаю, что они не в курсе моего постоянного альянса со Следственным управлением ФСБ, ну и пусть будет так, не всем же знать, что со мной приключилось вот такая «беда». Мне и надо из нее самому выходить, кто знает, как все повернется. Время и жизнь все расставят по своим местам. Но все же я захотел еще раз встретиться с одним моим приятелем полковником ГРУ П… Г.И., который окончил Московский авиационный институт им. С. Орджоникидзе. И, не скрою, был преуспевающим офицером спецслужбы ГРУ СССР и РФ. Позвонил я ему по домашнему телефону, и он радостно поговорил со мной о том, о другом, но не о моем деле. Мало ли, если мои телефоны на прослушивании, то нет мне смысла рассказывать моему коллеге о моих проблемах. К тому же я знал, что он еще служит, но только в качестве вольнонаемного — консультантом.

На другой день мы встретились с ним рядом с нашей бывшей службой, т. е. на территории военного городка в Хамовниках. Зашли ко мне в Академию, сели за стол в отдельном кабинете, и я высказал некоторые соображения (по дозволенному ФСБ) о том, что же произошло со мной за мою честную и благородную службу в ГРУ. Не скрою, с ним мы очень тепло поговорили. Он сказал, что все офицеры до сих пор тепло и с уважением обо мне вспоминают. Ибо я стал первым доктором наук среди тех, с кем он начинал служить в ГРУ. И эта память осталась и передается молодому поколению из уст в уста. Вот, мол, был у нас такой Коля Пушкарев, а сейчас стал проректором по науке в Академии национальной безопасности, обороны и правопорядка. Я попросил его узнать, что за эксперты, которые будут делать заключение по моей книге. Ответил, что это обычные ребята, и едва ли они внесут что-то новое, помимо того, на что указал чин из ФСБ и, в частности, Военная контрразведка. Он хорошо знает всех троих и попробует прояснить их собственную позицию, если они, конечно, с ним захотят поделиться об этом. На этой теплой ноте я проводил его, и он вернулся в свою войсковую часть № 26163, в ту часть, в которую я много-много лет ходил каждый день. Вот ведь она, какая жизнь непредсказуемая, не знаешь, что найдешь, а что потеряешь.

Всем тем, кому мне удалось позвонить, были крайне удивлены о случившемся со мной. Разговаривал с полковником ГРУ, моим коллегой по МИФИ, В. Лаврушенковым. Он сказал, что это недоразумение, что у них разве нет более важных дел. Пусть они охраняют государство от врагов настоящих, а не мнимых.

Полковник В.А. Белыбердин, мой вятский земляк и коллега по МИФИ, просто удивился всему этому происшествию и сказал, что если коту нечего делать, то он кое-что лижет у себя. Или что-то в этом роде.

В общем, все, с кем у меня сохранились многолетние устойчивые взаимоотношения, не могли поверить в это уголовное дело, полагая, что я их разыгрываю…

Звонил я и другим, но на этот раз более высокопоставленным генералам ГРУ. В частности, еще раз переговорил с генералом Гулько. Всех я их по-человечески хорошо понимаю, каждый хотел бы помочь, но еще одно «но» — невмешательство в процесс следствия по уголовному делу.

Не скрою, некоторые полковники и генералы ГРУ, ФСБ, СВР и др. силовых структур, с которыми я откровенно поделился своим печальным положением, выслушали молча, некоторые даже встретились со мной. Но, увы, даже пальцем не пошевельнули, ни привета, ни звонка, ни сочувствия.

И я к этому тоже был готов, и большего не ожидал. Эта проблема моя, это я должен ее решать сам и выходить из нее. Друзья друзьями, а жизнь немножечко другая.

На другой день мне позвонил доверенный юрист по моему делу Ротов Н.П., который должен быть участвовать в Лефортовском районном суде по моей жалобе. Но судья почему-то не счел нужным рассматривать мою жалобу без моего присутствия, хотя все документы были предоставлены суду по их же просьбе. Я же находился на больничном. Но как мне прокомментировали опытные юристы, что суд в этом случае нарушил Уголовный кодекс. На то он, видимо, и суд, чтобы его нарушать по своему «усмотрению». Договорились, что следующее заседание Лефортовского районного суда по моей жалобе будет 5 октября, что ж, я туда пойду, если даже у меня будет больничный лист.

Вскоре позвонил мой адвокат М.А. Ключник и сообщил, что звонил следователь и сказал, надо бы прийти к нему, так как имеется какое-то противоречие при моем допросе, и, видимо, от какого-то свидетеля. Вероятно, он кого-то приглашал из тех, о которых было ранее отмечено в протоколах допроса. Адвокат сказал:

«Давайте вернемся к допросам после того, когда все же появится заключение экспертов по изданной книге». А сам он, Ключник, на одну неделю поедет в г. Ростов-на Дону по каким-то своим или другим судебным делам. Итак, все пока откладывается на непредвиденный срок.

Неожиданный звонок следователя по домашнему телефону

27.08.05, 18 ч. 58 мин.

Первые слова говорит Павлов Александр Александрович, следователь Управления ФСБ РФ: «Дело в том, что нами принято решение о продлении срока следствия до четырех месяцев. И вот через час, если вы будете дома, вам привезет уведомление по вашему уголовному делу № 277 лейтенант Анатолий Иванов». Затем следователь сказал: «У вас есть право обжаловать наше решение в соответствии со ст. 125 УПК РФ через суд. Я об этом вас должен предупредить».

На мой вопрос: «Чем все же вызвано продление следствия?», он уклончиво сказал, что еще имеются некоторые неясности по моему делу. Спросил я его и по вопросу отклонения судьей Лефортовского районного суда рассмотрения моей жалобы, он также что-то невнятное сказал мне. Я, конечно, не понимаю, может быть, все это так и должно быть, но результат все дальше и дальше уходит в непредсказуемое будущее. И мне порой даже кажется, что я без Следственного управления ФСБ, чувствую даже определенную несостоятельность. Как же так надо разбираться в сути моего «преступления», а мне это удовольствие откладывают на потом и притом без объяснения каких-либо причин.

И вот звонок в дверь, я открываю, и в квартиру входит следователь Иванов. Вручает мне новое уведомление и просит на другом экземпляре расписаться, указать час и число получения. Я пригласил его на кухню и предложил чаю или кофе. Он корректно отказался, мотивируя тем, что очень загружен на работе и у него нет на это времени. Я расстался с ним тепло и пожелал удачи во всех его делах. При этом я обратил его внимание на свою домашнюю библиотеку и показал, что на полках находятся книги по разведке, контрразведке, шпионажу и т. д., практически из всех стран мира. Эти книги изданы российскими издательствами, а ряд переводных, например, по ЦРУ, ФБР, Моссад, СД, СС, КГБ, ГРУ, МБ, МВД, НКВД, СМЕРШ и др. Он не удивился, ему на это, кажется, просто наплевать.

Немного поразмыслив о жизни, о предстоящих допросах в ФСБ я позвонил некоторым друзьям и поговорил с ними и политике, положении дел в стране, городе, ценах и т. д. Выпил какие-то капли для успокоения и улегся в свою кровать с надеждой хорошо выспаться.

Проснулся утром, как всегда в 8 часов. Включил TV, посмотрел краткие новости, практически ни о чем. На экране В.В. Путин, Юлия Тимошенко, где-то мелькает В.А. Ющенко, Саакашвили и тому подобные. Как и всегда, ничего серьезного. Вот только проблемы у американцев нарастают в Ираке изо дня в день. Думается, что для них это будет второй Вьетнам, они погубят арабов на их же территориях, так называемыми точечными бомбометаниями. Еще больше озлобят арабов не только в Ираке, но и в других арабских государствах Ближнего Востока. Нет сомнения, что американцы поздно или рано поймут свою глупую затею и будут вынуждены спешно выводить свои «отборные» войска. Жаль, что история ничему их не учит, ни Корея, ни Вьетнам, ни Самоли, ни Ливия, ни Югославия, ни Куба…

На моем письменном столе неожиданно раздался телефонный звонок. Приятный женский голос попроси Николая Федосеевича Пушкарева, я подтвердил свою фамилию. Девушка представилась помощником Федерального судьи Лефортовского районного суда — Гавриловой Анной и сообщила, что мне необходимо прибыть на заседание суда 5 октября 2005 года в 11 ч. и еще раз сообщила адрес. В свою очередь, я спросил, почему же без моего присутствия не была рассмотрена моя жалоба по процедурным вопросам, осуществляемым Следственным управлением ФСБ в лице капитана юстиции А.А. Павлова. Она мне что-то сказала достаточно неразумное. Якобы, доверенное лицо, которое по моему письменному заявлению и личному согласию должно участвовать в данном судебном заседании по рассмотрению моей жалобы, не явилось. Она также сказала, что Ротов Н.П. не является моим официальным адвокатом и в связи с этим, видимо, судья и отклонила рассмотрение моей жалобы. Я резко попытался возразить против такого произвола, но она сказала, что это не простой вопрос и надо знать судебные процедуры. И сказала, чтобы 5 октября с.г. на судебное заседание прибыл мой адвокат. На мое возражение, что он не имеет отношения к моей жалобе, она ответила, что по распоряжению судьи она его обязательно пригласит на предстоящее заседание суда.

На этом наш короткий разговор закончился, я поблагодарил ее и сообщил, что буду в Лефортовском суде в обусловленное время. Трубка легла на рычаг аппарата и в комнате наступила зловещая тишина. Помолчав полчаса, подумав о своей «печальной» судьбе, я достал с книжной полки Уголовно-процессуальный кодекс РФ и углубился в его детальное изучение.

Надо же такому случиться, что я по неволе осваиваю еще одну новую специальность. На этот раз — уголовное дело и его делопроизводство. Не хочется быть неграмотным в этом деликатном для меня деле, вот и решил внимательно во всем разобраться. Однако трудное это дело — Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс РФ, а тут еще надо знать судебный процесс.

Однако, изрядно начитавшись различных статей, решил одеться и поехать на работу в Академию. Там много юристов и достаточно грамотных, чтобы посоветоваться по тем или иным статьям Уголовного и Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Вызов в Лефортовский суд

05.10.05, 11 ч. 00 мин.

5 октября 2005 года в соответствии с требованием Районного муниципального Лефортовского суда я вместе с доверенным лицом — Ротовым Н.П. к 11 часов утра прибыли по указанному адресу в районе станции метро

«Таганская» или «Площадь Ильича». Поднялись к судье и помощнику судьи, доложили о прибытии. Она направила нас в зал № 20, в котором и должно было происходить заседание по поводу моей жалобы на не процессуальные действия следователя ФСБ А.А. Павлова. В зале уже находился сам Павлов, а также прокурор. Вскоре вошла через сцену судья Силаева, а также секретарь суда.

Первым делом судья спросила всех по именам, те ли и все ли лица прибыли. О чем получила подтверждение и сказала, что начинает судебное разбирательство.

Первое слово взяла прокурор и сказала, имеет ли право мое доверенное лицо присутствовать в суде. Попыталась как-то отстранить, но Ротов Н.П. твердо заявил, что в соответствии с УПК РФ такое право имеется и что все необходимые документы со стороны подследственного имеются в надлежащем порядке. Выступил и я, сказав, что дал согласие на его участие, как опытного юриста. Затем слово было предоставлено следователю ФСБ, который подтвердил о проведении допросов и показал судье какие-то документы.

После этого судья Силаева кратко изложила просьбы всех сторон, каким-то юридическим языком все услышанное объяснила присутствующим. При этом сказала, что 27 мая 2005 года 1-й зам. начальника ГРУ ГШ генерал-лейтенант подписал типа обвинительного документа по поводу моей книги. Якобы, по заключению трех специалистов того же ГРУ в книге имеет место разглашение государственной тайны. Фамилия, имя и отчество генерала, по ее словам, Шляхтуров. Видимо, этот материал был направлен в Департамент военной контрразведки ФСБ РФ, под которым стояла дата 26 июня 2005 года. Рапортом руководитель контрразведки ФСБ доложил начальнику Следственного управления ФСБ РФ генералу Олепко об обнаруженной в моей книге «ГРУ: вымыслы и реальность» признаков преступления, согласно ст. 286, п. 1 «разглашение государственной тайны».

Заседания и какого-либо судебного разбирательства по существу моей жалобы практически не было. На мой взгляд, это было своего рода цирковое, и притом очень краткое, представление. Мне даже не дали слова, чтобы высказать, что я об этом думаю и как ищу правду в суде. Мне пообещали, что выставят из зала суда, на этом я, мягко говоря, успокоился и больше не сказал ни слова.

Судья сказала, что суд уходит на совещание и через полчаса она сообщит решение. Прошло минут сорок, я вышел в коридор, там пообщался с моим «прокурором», сказал ей какие-то добрые слова, и вроде бы попрощались. Правда, она сказала, чтобы я больше уже не писал разных жалоб, ибо это ни к чему хорошему не приведет. Двумя словами обменялся и со следователем, который стоял у окна рядом с прокурором.

Затем нас пригласили в зал, и судья зачитал решение суда. Минут через 40 вновь вышла к нам судья и скороговоркой прочитала постановление Лефортовского муниципального суда, в котором четко было сказано, что жалобу Пушкарева Н.Ф. на следователя ФСБ А.А. Павлова оставить без удовлетворения. Все обо всем в результате — отказать в удовлетворении иска по моей жалобе. Все правильно. И следователь поступил в соответствии с УПК РФ, не отклоняясь от буквы закона.

Из зала суда все вышли молча, и каждый пошел своей дорогой. Я же несколько минут поговорил со своим доверенным юристом Ротовым Н.П. Он настоятельно просил, чтобы я подготовил другую жалобу уже в Московский городской суд. Что ж, судиться, значит судиться до конца. Я на это дал свое добро, и мы договорились встретиться через пару дней, чтобы ее подписать и своевременно направить в Мосгорсуд.

После этого я поехал на работу и проинформировал о решении суда своих уважаемых коллег. Была тишина, какая-либо реакция с их стороны отсутствовала. Я же, в свою очередь, все это воспринял достаточно спокойно.

В конце дня позвонил своему доброму другу — генеральному директору Московского дворца молодежи Павлу Забелину, чтобы поговорить о житье, бытье и попросить билеты на мюзикл «Кошки» для Елены Троицкой, ее мужа

и дочери Маши. Он пообещал это сделать в любое для нас удобное время. Поговорив о возможной работе Отделения экономической безопасности негосударственных структур Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, которое он возглавлял в АБОП, мы с ним расстались, и я отправился домой.

Приехав домой, я вновь углубился в чтение Уголовно-процессуального кодекса, и еще раз убедился, какая это все же «голубая муть» — российское законодательство. Еще раз прочитал те статьи УПК РФ, которые непосредственно касаются уголовного дела, по поводу которого было и возбуждено против меня дело. Внезапно позвонила полковник ГРУ Надежда Николаевна Дроздова, с которой я и начинал свою службу в Советской Армии. Она мне сказала, что ее вызывает следователь Павлов А.А. по моему уголовному делу. И спросила, в чем там проблема. Я сказал, что проблемы никакой не вижу, и мне следователь до сих пор не высказал конкретных претензий. Я же полагаю, следователь хочет узнать кое-что обо мне, а также уточнить, что именно вы писали в том материале, под которым стоит её фамилия. Прощаясь, она сказала, что следователь обещал приехать к ней домой, учитывая ее, уже достаточно преклонный, возраст. Сказала, что она с ним поговорит дома и о результатах, по мере возможного, мне сообщит при личной встрече.

К сожалению, она не оставила свой телефон, и я решил позвонить полковнику Кругликову Борису Михайловичу, моему другу и сослуживцу по ГРУ. Он также написал свои воспоминания и передал мне материалы для включения в книгу. Я спросил у него телефон Дроздовой Н.Н., так как он очень тепло о ней отзывался в нашей книге. Ответ был короткий, что ее телефона он, к сожалению, не имеет. Однако, сообщил мне, что его также вызывают в качестве свидетеля по моей книге на понедельник по повестке, которую ему лично привез лейтенант ФСБ (конечно, это был А. Иванов из группы следователей по моему уголовному делу). Я вкратце рассказал Борису по мере соблюдения «тайны следствия», о чем шел со мной разговор на многих допросах по книге. В общем, поговорили о том, о сем, о жизни, о проблемах и пр., расстались с добрыми намерениями.

Следователь проявляет все больший интерес к моей персоне

08.10.05, 15 ч. 00 мин.

Когда на следующий день я пришел на работу, то мне проректор по развитию Академии Наталия Эдуардовна Шевелева лаконично сказала о том, что звонили из Следственного управления ФСБ и просили, якобы, на завтра предоставить обо мне служебную характеристику. Наталия Эдуардовна, достаточно умная и прозорливая дама, сказала, что так просто по телефонному звонку Академия никаких характеристик не дает о своих сотрудниках, тем более это касается проректора по научной работе Академии национальной безопасности, обороны и правопорядка.

На другой день появился факс от следователя ФСБ РФ Павлова А.А. с просьбой предоставить характеристику на Пушкарева Н.Ф., против которого возбуждено уголовное дело по ст. № 286, п. 1 УК РФ. Только после этого Ректорат собрался на совещание под руководством ректора Шевченко Виктора Григорьевича и принял решение о подготовке подобной характеристики, отражающей объективную деятельность Пушкарева Н.Ф. в должности проректора Академии. Вскоре такой проект характеристики был подготовлен, затем началось ее построчное и пословное согласование, уточнение, исправление и т. д.

Наконец, на пятый раз, характеристика была согласована, и Екатерина, наша очень корректная и исполнительная сотрудница, распечатала характеристику на ЭВМ на бланке Академии. Ректор еще раз внимательно ее прочитал. Остался довольным и подписал своим размашистым почерком. А первый проектор Академии генерал-лейтенант безопасности, доктор юридических наук, профессор Радин В.Б. достал из сейфа круглую с гербом печать и заверил подпись Шевченко В.Г. Затем попросил секретаря Динару передать характеристику Н.Э. Шевелевой для Следственного управления ФСБ, представители которого должны ее взять в ближайший понедельник, т. е. 9 октября 2005 года (Приложение 5).

Характеристика в целом была достаточно доброжелательная, в которой отражались мои определенные заслуги перед наукой и руководством Академии по выполнению моих прямых служебных обязанностей. По крайней мере, я был вполне удовлетворен ее корректным содержанием по оценке моего скромного труда.

Придя домой вечером в пятницу 7 октября с.г., я решил позвонить полковнику ГРУ Н.Н. Дроздовой и спросить ее, как она приняла у себя следователя по моему уголовному делу. Дома ее не оказалось, и я решил позвонить полковнику ГРУ, моему другу, выпускнику МФТИ, доктору физико-математических наук, а ныне профессору Московского государственного лингвистического института Б.М. Кругликову. Он был дома, взял трубку, и мы долго с ним поговорили по поводу его предстоящего приезда к следователю ФСБ, касающегося уже нашей с ним книги: «ГРУ: вымыслы и реальность», в ней также имеется его статья, до 10 страниц текста. В общем, поговорили ни о чем, о делах службы даже не заикались, просто о процедурных вопросах допроса свидетелей следователем ФСБ А.А. Павловым. Вместе посетовали, что ФСБ надо заниматься теми, кто распродал Россию — матушку, кто оптом передал систему прослушки посольства США, т. е. В.В. Бакатиным, которого даже к следствию не пытались привлекать.

В общем и в целом поговорили о генерале Калугине, предателе КГБ, взявшего гражданство США, а также о В. Суворове (Резуне), раскрывшего секреты ГРУ в своих многочисленных публикациях. Его книги разошлись по миру миллионными тиражами на различных языках. А где наше хваленое ФСБ, а где СВР, почему их не вывезут в Россию, как это сделали евреи. Вывезли же палача еврейского народа — Эйхмана, который скрывался не то в Мексике, не то в Чили? А как поступил НКВД, когда по приказу И. Сталина был уничтожен каким-то агентом сам Лев Троцкий, изменивший идеалам Советской России. Есть ведь герои, которые готовы выполнить приказ Родины, но, увы, таких приказов почему-то никто не дает. Поговорили обо всем этом, а также об общих друзьях, товарищах и я сообщил домашний телефон Борису полковника Дроздовой Н.Н. Он хотел ей позвонить и поговорить об этой чепухе, что пристают совершенно напрасно к написанной книге о ГРУ. На такой теплой ноте мы расстались по телефону до понедельника.

На другой день я все же дозвонился до Надежды Николаевны, и она сказала, что дома дала подписку о тайне следствия и ничего конкретного сказать не может. Все же сказала, что следователь Павлов А.А. вполне доброжелательный офицер и рассказал ей, что поступило подобное указание сверху, и он вынужден его рассмотреть до конца и получить конкретные выводы: имеет ли место разглашение государственной тайны. Надежда Николаевна все же аккуратно сказала ему, что в книге Н.Ф. Пушкарева никакие секреты не раскрыты и не могли быть раскрыты. И лишь по той причине, что все мы знали, чем занимались, какое благородное дело для СССР делали в борьбе с планами наших наиболее вероятных противников. И вообще никто из нас не мог знать всех тех секретов, которыми владела наша спецслужба. Так была поставлена организация работы, и каждый знал только свой узкий участок работы, который ни в коей мере не мог дать представление о нашей деятельности во имя своего Отечества. И, наконец, убедительно заверила, что в книге Пушкарева Н.Ф. нет, и не может быть какого-либо разглашения государственной тайны и секретов.

На этой доброй ноте мы с ней по телефону и расстались. Сказала, что нечего бояться, тем более на публикацию было разрешение командира спецслужбы. Мою рукопись читали несколько человек из в/ч 26163 и никто не обнаружил раскрытия какой-либо тайны. По всем данным, это чей-то заказ и кто-то хочет сделать мне большие неприятности. Но чей, кто и за что, это уже я, видимо, не смогу узнать.

Днем раньше я позвонил бывшему заместителю начальника ГРУ по информации генералу Гулько А.С., с которым мы долго и обстоятельно поговорили о моей книге. Конечно, он, как и прежде, подтвердил, что вообще ничего не надо бы писать об этой «закрытой» от всех глаз и тем более «ГРУ» службе. О ней в мире никто ничего не знает и что ни в одном государстве такой службы вообще не имеется. Хотя каких-либо секретных сведений, изложенных в моей книге, он, к сожалению, тоже не обнаружил.

Но на прощание сказал, что был неделю назад у начальника ГРУ, генерала армии Валентина Коробельникова и дал ему прочитать мою книгу, которую ему в свое время передала по моей просьбе Елена Троицкая. И сказал, что через недельку, а, вернее, в предстоящий четверг он снова будет у него и вернется к разговору о моей книге и лично обо мне. И не двусмысленно сказал, что руководство, кажется, зря затеяло это уголовное дело и ему сейчас будет очень трудно выпутаться из него. Может быть, даже накажут тех, кто давал разрешение на публикацию книги, или тех, кто ее опубликовал, т. е. издательства «Эксмо» и «Яуза». В общем, будет болеть голова у дятла.

Вечером я позвонил Б. Кругликову, который был приглашен в ФСБ в качестве свидетеля по моему уголовному делу. Особо нового он ничего мне не сказал. Говорили обо всем, но ни о чем конкретном речи и не было. Спрашивали, чем он, т. е. Пушкарев Н.Ф., занимался на службе, и какую форму допуска имел? Откуда Б. Кругликов знает меня и как познакомились? Сказал, что форма допуска к секретным документам у каждого была своя, и какая у Пушкарева Н.Ф., он не знает. Не знает чем он, т. е. я, занимался в ГРУ. Каждый свято знал свое дело и выполнял долг перед Родиной. И что он не видит в книге каких-то материалов, которые бы раскрывали секретную работу ГРУ.

В общем, разговор был обычным. Он, т. е. Кругликов, спросил, есть ли заключение экспертов на книгу и если есть, то кто его готовил. Его могут сделать такие, как Кругликов, доктор физико-математических наук, полковник Селиванов, доктор технических наук и подобных нам. А все остальное от лукавого, они ничего не

знают, и знать не могут. Вот так произошел разговор со следователем относительно моего дела.

Вечером, когда я уходил с работы, Н.Э. Шевелева сказала, что приезжал следователь ФСБ по имени Александр Иванов, которому она и отдала мою характеристику. Правда, он потребовал факс ФСБ о подготовке на меня характеристики, она этому удивилась и, конечно же, не отдала. Сказала ему, что на основании официальных запросов из ФСБ мы можем выдавать сведения о своих сотрудниках, но только те, которые считаем возможным. Авторитет наших работников превыше всего, и его подрывать никому не позволено. Поэтому никакого факса из ФСБ в нашу Академию вы по определению получить не можете, и мы не отдадим. Он тихо возмутился и сказал, что должен посоветоваться со своим начальством. Вот на этом закончился разговор, связанный с моей характеристикой.

Поздно вечером позвонил адвокат Ключник М.А. и сказал, что у него есть репортер с НТВ, которого очень заинтересовало мое дело, и он просил уделить ему время для разговора о существе дела, а также передать ему мою книгу «ГРУ: вымыслы и реальность» для предварительного ознакомления с ее содержанием. Я дал ему на это согласие, что в ближайшие дни мы встретимся и поговорим о той ситуации, в которой я нахожусь.

Сегодня днем мне позвонил полковник П… Г.И. и попросил о встрече в 13 ч. 30 мин на территории военного университета. В обусловленное время мы встретились, и я решил проводить его до стации метро «Фрунзенская». И вот, что он мне рассказал по дороге к метро.

Членами экспертной комиссии назначены три человека, о чем я уже знал от следователя. Но в их составе

два представителя ФСБ и один кадровый разведчик, по его слова дилетант, хотя и полковник. П… Г.И. подошел к нему и хотел поговорить о случившемся со мной. Но тот, якобы, перепугался, что уже о нем знают, и даже начал заикаться. А остальные двое, то о них нечего и говорить, они представители ФСБ. Их и раньше-то до дел настоящих ГРУ не подпускали, а ныне я даже сомневаюсь, что они в состоянии что-либо в моей книге разобрать и хотя бы ее переосмыслить.

У станции метро «Фрунзенская» я с П… Г.И. тепло расстался, предварительно поблагодарив его за добрую услугу, хотя она и мало чем мне помогла.

Вечером позвонил адвокат и сказал, что следователь нас просит прийти к нему завтра, т. е. в среду, 12 октября к 14 часам в тот же кабинет, якобы, для короткой беседы.

Пятая встреча со следователем

12.10.05, 13 ч. 45 мин.

Дорога мне была уже известна, и я быстро добрался до Следственного управления ФСБ в Лефортово. Вошел в комнату приемов в 13 ч. 45 мин. К сожалению, мой адвокат задерживался, видимо как всегда в московских пробках. Сидел молча и размышлял, о чем все же будет разговор у следователя.

Вскоре подъехал адвокат, мы сдали документы девушке в форме, которая сидела за непробиваемым стеклом. Она спросила, к кому мы идем и в какой кабинет. Ответили, и она попросила нас подождать пока за нами не придет кто-то из следственной комиссии по нашему уголовному делу. Но сегодня вышел сам Павлов А.А., старший следователь ФСБ по моему делу. Мило поздоровался и попросил пройти в его кабинет на втором этаже. Мы шли первыми, а он нас сопровождал. Дверь кабинета была открыта, из которой вышел наш другой следователь. Наконец, как и в первые разы, мы остались в кабинете втроем, дверь закрыли.

Я как всегда сел на красный стул, напротив следователя, а адвокат в кресло с левой стороны от меня. Следователь включил компьютер и приступил к беседе. На этот раз он сказал, что допроса не будет, а будут некоторые уточнения и весь разговор займет не более получаса.

Однако разговор затянулся примерно на два часа. Дело в том, что следователь нам сообщил, что пришел ответ на жалобу моего адвоката Ключника М.А. на не процессуальные действия следователя Павлова А.А. по отношению к подозреваемому Пушкареву Н.Ф. Следователь передал нам в руки ответ помощника Генерального прокурора РФ, некоего Маркелова, который на двух листах излагал, что там все следственные действия ведутся правильно и, якобы, Пушкарев Н.Ф. все это надуманно представляет. Подумаешь, что он служил в СССР, но ведь Российская Федерация тоже находилась в СССР. И здесь нет, по его утверждению, какого-либо противоречия.

Прочитав переданный ответ Генеральной прокуратуры РФ, я впервые не согласился с подобным ответом. СССР — уже нет, назвали его Империей зла. Ликвидировали Конституцию и соответствующую законодательную базу, а меня «пришивают белыми нитками» к закону РФ от 1993 года, хотя из ГРУ ГШ ВС СССР я ушел 35 лет назад. Вот такие получаются пироги. Хотя по Конституции (ст. 51) закон обратной силы не имеет, но прокурора содержание Конституции не смущает. Он не обращает внимания и на то, что Конституция также отменила военную цензуру. И отныне вся, якобы, ответственность лежит на тех, кто имел дело с секретами государства. Я хотя и не имел такого отношения более 35 лет, но прокурор считает это также вполне уместным.

Разумеется, прочитав эту «бумагу прокурора», в которой он умудрился написать «вооруженные силы» с маленькой буквы в контексте «ГРУ ГШ вооруженных сил РФ», я окончательно разуверился в данной формальной отписке на жалобу моего адвоката Ключника М.А. В конечном итоге, я отказался подписывать подобный протокол, который мне распечатал следователь. Правда, я подписал его, но указал, что с подобными выводами прокуратуры не согласен. Вот такая ситуация впервые произошла в положении следователя. Он не знал, что в таком случае надо делать и хотел даже пригласить своего начальника. Но решили, что вот-вот, где-то к концу месяца, наконец-то, должна прийти экспертиза на мою книгу, а там уже будет видно, что делать и как быть.

Потом следователь попросил меня съездить в издательство и посмотреть там мою компьютерную рукопись, на которой я ставил подпись на согласие издания книги в типографии. Я согласился и, что в ближайший понедельник, поеду в издательства «Эксмо» и «Яуза» и там еще раз внимательно ее поищу, может быть, что-то найду и передам следователю.

Потом без протокола поговорили о том, о сем и что он, якобы вызывал на допрос и моих свидетелей, хотя фамилий он не сообщил, но было ясно, что это были мои соавторы. Об уголовном деле, я в свое время, сообщил всем, кто участвовал своими воспоминаниями в моей книге. Их текст (рукопись) я практически не правил. Если его и правили, то это или в спецслужбе, или в самом издательстве. На этой доброжелательной ноте мы и расстались, и я как всегда приехал к себе в Академию. Вернулся с работы поздновато и долго не мог заснуть, размышляя, когда же закончится вся эта эпопея по поводу моей книги. Не найдя ответа, я в мучительных размышлениях заснул.

Утром мне позвонил Ротов Н.П., мой общественный защитник, который сказал, что он уже подготовил вторую жалобу в Мосгорсуд, но на этот раз на неправильное действо Лефортовского муниципального суда, т. е. его федерального судьи — Силаевой, и попросил с ним встретиться, чтобы отпечатать на ЭВМ данную жалобу.

Я встретился с ним у него на работе, недалеко от станции метро «Дмитровская». А на следующий день я уже в набранном виде и в отпечатанном в двух вариантах передал ему жалобу в центре зала на станции метро «Чеховская» в 9 ч. 15 мин утра. На этом мы и расстались. Вечером он позвонил мне на службу и сообщил, что жалобу в установленном порядке он передал в Московскую прокуратуру, при этом сказал, что будет ждать тот день и час, когда они обязаны нас пригласить на судебное разбирательство, но на этот раз будет другой судья, другой прокурор и, видимо, тот же следователь.

А на следующий день мне позвонил адвокат Ключник М.А. и сказал, что вечером, к часам восьми, он приедет ко мне в Академию со спецкорреспондентом НТВ, чтобы вместе побеседовать о дальнейшем. Действительно, в обусловленный час я встретил их в бюро пропусков, и я с ними прошел в Академию. Разместились в одной из комнат, и начался длительный разговор. Адвокат ввел Морозова, спецкора НТВ, в курс уголовного дела по разглашению государственной тайны, а я же ему передал мой последний вариант книги «ГРУ: вымыслы и реальность». Спецкор НТВ оказался достаточно грамотным, опытным и въедливым по данным делам. И без всяких сомнений предложил, что НТВ займется освещением этих событий, связанных с моим уголовным делом, возбужденным Следственным управлением ФСБ по доносу «специалистов ГРУ».

В конце беседы сказал, что если мы даем согласие на участие НТВ, то они включаются в этот процесс. Мы решили дождаться результатов экспертизы и только потом, взвесив все за и против, примем окончательное решение о подключении телевидения и проведения ими журналистского расследования.

На хорошей доброй ноте мы все покинули здание Академии безопасности и, дойдя до станции метро «Фрунзенская», молча расстались, каждый думал о своем участии в этом не менее странном моем уголовном деле.

На следующий день мне позвонил мой друг профессор Александров, и мы решили навестить нашего общего друга Александра Владимирова.

Утром на следующий день у ст. метро «Войковская» мы сели в машину «НИСАН» и Саша Владимиров нас быстренько привез на свою загородную дачу, которая располагалась в Солнечногорском районе Московской области. Дача обустроена по последнему слову техники. Нас встретила его миловидная жена Ирина, сын Петька и горничная корейского происхождения, худенькая, тихая и очень молчаливая молодая девушка, имени не знаю.

Жена А.Н. Владимирова Ирина приготовила роскошный ужин. Но прежде чем сесть за стол на кухне, мы вместе с хозяином дома осмотрели его роскошный особняк. В его отделку он включил достаточно солидные финансовые средства. Действительно, все отделано вагонкой, центральное отопление и канализация, телевизионная тарелка, позволяющая смотреть все мировые программы. Нет сомнения, его частный дом представляет значительный интерес и располагается на 30 сотках земли, огороженной высоким железным забором. Участок также хорошо ухожен и имеет вполне современный европейский вид.

За столом поговорили о дружбе, о многих годах совместной работы, о детях, их настоящем и будущем. Вспомнили своих друзей, товарищей, участников локальных войн. Немного, в пределах возможного я рассказал своим друзьям об уголовном деле, которое было возбуждено против меня 7 августа Генеральной прокуратурой РФ. А потом сели на его авто и разъехались по домам.

Следователь ФСБ вызывает свидетелей

18.10.05

Как мне стало известно по некоторой информации из моей бывшей спецслужбы, что часть моих соавторов в настоятельной форме пригласили в качестве свидетелей по содержанию изданной книги.

Первой там побывала, как я уже отмечал несколько выше, полковник Н.Н. Дроздова, она участница ВОВ и излагала свои воспоминания, в основном, об участии в войсковой разведке на территории, захваченной немцами. Там абсолютно нет никаких секретов, к тому же о Великой Отечественной войне написано так много книг, мемуаров, что даже все это прочитать нет ни сил, ни времени. Не знаю, о чем ее там спрашивали, это был разговор следователя ФСБ лично с Н.Н. Дроздовой, он к ней приезжал на квартиру, так как она себя неважно чувствовала.

Потом был приглашен мой добрый коллега по Высшим Краснознаменным курсам офицеров военной разведки Генштаба ВС СССР полковник Б.М. Кругликов, кстати, он один из первых защитил как кандидатскую, так и докторскую диссертации, еще будучи на службе в ГРУ. Он их защитил в Высшей школе Комитета Государственной безопасности СССР. В те годы там работали и несли военную службу корифеи большой науки, о них говорили многие, но редко называли их настоящие фамилии. До этого Б.М. Кругликов окончил достаточно элитный институт — Физико-технический, откуда и был призван в спецслужбу ГРУ ГШ ВС СССР, там мы впервые с ним встретились и подружились.

У следователя, по моему мнению, был тот же разговор, что и с Н.Н. Дроздовой. Полагаю, что там они ничего «секретного» сказать не могли, так как и я, и они уже давно не имели доступа к документам ГРУ. К тому же лично Бориса демобилизовали слишком рано, посчитали, что слишком был умным, а такие, как выяснилось впоследствии, были никому не нужны, в том числе ГРУ.

Третьим следователь А.А. Павлов пытался вызвать еще одного свидетеля, тоже моего доброго друга полковника Казакова Б.Г. Но он как-то стал неуловимым, так как живет до поздней осени на даче, в какой-то деревушке в одном из подмосковных регионов. А как зовут деревушку, его жена даже не знает, так как там ни разу не была, к тому же частенько она болеет. А он, Борис Казаков, ей практически не звонит, видимо, нет телефона. Вот и ждет следователь свидетелей со всей Москвы, жалко труд большой, а результат практически нулевой. Не знаю, найдет он его или нет, будет известно потом, если мне позволят ознакомиться с моим личным уголовным делом, которое медленно, но уверенно обрастает дополнительными протоколами, так называемых свидетелей моего «разглашения какой-то государственной тайны», о чем даже сам не подозреваю.

На последнем допросе следователь попросил меня все же поискать ту рукопись, которую я когда-то передал в издательства «Яуза» и «Эксмо» для редактирования и последующего издания в одной из московских типографий.

Я честно выполнил его просьбу и съездил в издательства «Яуза» и «Эксмо», там пересмотрел все, что мне позволила очаровательная сотрудница по имени Юлия. Но мы ничего с ней не нашли. Она сказала, что подобные материалы они систематически уничтожают, так как помещение маленькое и хранить их негде. То же самое, сказала она, происходит и в издательстве. К сожалению, получилось так, что я вновь туда был вынужден съездить напрасно.

Позвонил следователь ФСБ также и полковнику С.В. Рогожину, ныне доктор экономических наук, профессор одного из Московских государственных университетов. Однако, его дома не было, как сказала его жена. Были и другие попытки пригласить полковника ГРУ Рогожина в качестве свидетеля в ФСБ. Но, к сожалению, я до сих пор не знаю, был он приглашен в ФСБ или нет. Он мне сам позвонил и рассказал об этом по телефону. Полагаю, что следователь ФСБ считает необходимым пригласить всех моих соавторов по книге «ГРУ: вымыслы и реальность». Вот так и продолжает однажды по чьей-то умышленной или неумышленной воле из ГРУ действовать достаточно жесткая государственная машина, которая может перемолоть не только всего человека, но и его близкое окружение, включая и друзей из ГРУ, которые так или иначе помогали мне своими материалами написать эту достаточно редкую книгу.

Как-то мне позвонил мой адвокат и еще раз сказал, что моим уголовным делом заинтересовались представители одной из телевизионных программ, в частности НТВ, и попросили с ними повторно встретиться. Они хотели на НТВ сделать сюжет по поводу возбуждения против меня уголовного дела в разглашении государственной тайны, которую так «крепко» охраняет Федеральная военная контрразведка. Против такого я, разумеется, возражать не стал. Только подумал, есть же у меня право защищаться всеми доступными средствами, в том числе и с использованием телевидения.

И вот на другой день мне позвонил журналист с НТВ С. Морозов и спросил мой домашний адрес и как лучше им доехать до меня. Приедут с телевизионной аппаратурой, их будет три оператора вместе с ним. Через час в дверь квартиры позвонили, и я открыл ее. Вошли трое, сам Морозов Сергей Владимирович, а также достаточно внешне интересная, но рыжая молодая девушка и молодой человек. Имя девушки, к своему стыду, я не запомнил, как и молодого человека. Я угостил их чаем на кухне, а затем они принялись за работу телеоператора. Девушка расставила все штативы, какие-то зонтики и другие приспособления. Чуть занавесила темные шторы на окнах, выдвинула на середину комнаты мое рабочее кресло. С. Морозов посадил меня в него, а молодой человек включил свою аппаратуру. Съемка началась. С. Морозов стал задавать мне различные вопросы, относящиеся как к моей книге, так и к Следственному управлению ФСБ. Разумеется, я помнил подписку о неразглашении тайны следствия и пытался достаточно корректно отвечать на поставленные передо мной руководителем программы НТВ С. Морозовым вопросы. Запись длилась не более пяти минут, затем девушка-оператор попросила подойти к стеллажу с книгами, где были книги из многих стран мира про разведку, в том числе и про ГРУ. Попросила найти именно мою книгу и показать ее поближе к экрану, полистать и снова поставить на место. Потом она сама взяла эту книгу, положила на диван, раскрыла и некоторые страницы зафиксировала на видеопленку. Затем попросила показать фотографии моего детства, юности и спросила о месте, где я родился. Все это у меня было в фотоальбоме, и она также сделала несколько снимков. Потом я стал одеваться, так как именно в этот день, 25 октября 2005 года, я должен был быть в 14 часов у следователя Павлова, который позвонил днем ранее.

Девушка-оператор сделала снимки, как я надеваю ботинки, беру пальто, свой портфель и медленно выхожу из квартиры. Она этот момент тоже снимает на пленку. Сняла она также и то, как я медленно, с понурой головой, спускаюсь по лестнице с четвертого этажа. Уже на улице она сделала еще несколько снимков своим аппаратом.

Вскоре они сели в свою большую машину, правда, пригласили и меня, но я скромно отказался. Сказал, что доберусь на метро и там, у входа в Следственное управление, мы встретимся.

Дорога мне уже была хорошо известна, в общем, как родная. Я знал, сколько минут мне потребуется, чтобы доехать на автобусе и на метро, а сколько пешком от метро до Следственного управления ФСБ — где-то чуть больше часа.

Я, не спеша, отправился по привычному маршруту. Подошел к Следственному управлению ФСБ, а меня уже окликнули ребята из своей машины, т. е. операторы НТВ. Я подошел и сел в машину. На улице было холодно и дул ветер. В машине у них стояли горячий чай и бутылка коньяка, видимо, для согрева изнутри. Я отказался от их лестного предложения, полагая, что будет запах, и следователь все это почувствует и не так истолкует мое всегда «скромное поведение» на его допросах.

Сидя в машине, мы поговорили о том сложном времени, в котором оказалась Россия. На нее делает «накат» не только Польша, но даже и не приметная на карте мира Норвегия. Вот до чего довела «псевдодемократическая власть», вначале возглавляемая «семьей Б. Ельцина и К°», а сейчас, даже не известно кто, принимает решения и каким образом Россия обретает свою настоящую независимость. Все это не напрасно, кому-то очень нужно, чтобы Россия была сырьевым придатком сильных «мира сего». Неужели этого не могут понять так называемые «нанятые народом» менеджеры или способные только «мочить» бандитов в клозетах. Всего этого не знаю и не узнаю, не узнает и народ, что же делают наши же избранные верховные власти. Вот такие времена настали, как часто говорит В. Познер по телевидению в своей программе «Времена».

Вскоре появился и мой адвокат Ключник М.А. Увидев, я окликнул его, и он подошел к нашей машине. Операторы вышли и уже вдвоем нас засняли, как мы входим в Следственное управление ФСБ РФ. Затем они остались вновь на улице, сели в свою машину, ожидая нашего возвращения из Следственного управления ФСБ.

Шестая встреча со следователем

25.10.05, 14 ч. 00 мин.

Как обычно, девушка, сидевшая за непробиваемым и непроницаемым стеклом, потребовала наши документы подать ей через выдвинутый железный ящичек. Затем строго спросила, кто мы и кто нас вызывает, ответили:

«Идем на допрос к следователю А.А. Павлову в кабинет № 214 по уголовному делу № 277».

Она небрежно бросила:

«Ждите в приемной, за вами придут и проводят к нему».

Мы скромно уселись в пустые кресла, и стали разговаривать о том, по поводу чего же он нас вызвал. Я ответил адвокату, что днем раньше, т. е. утром, часов в 10 утра, А.А. Павлов позвонил мне по домашнему телефону и сообщил, что пришли результаты экспертной проверки содержания моей книги, и он приглашает меня и адвоката прибыть 25 октября 2005 года в 14 часов для ознакомления с содержанием документа. Я спросил, звонил ли он моему адвокату, он сказал, что нет. Тогда я сказал, что попробую с ним связаться по мобильному телефону и сообщить об этом. И вам обязательно перезвоню, как только сообщу адвокату. Ключник М.А. быстро ответил и дал согласие прибыть в Следственное управление в указанный день и час. Я тут же набрал телефон следователя и сообщил ему об этом. Попрощались по телефону теплыми словами, и я сказал, что, как всегда, будем точно в указанное время.

И вот выходит старший лейтенант ФСБ, ранее нам неизвестный, берет у дежурной девушки наши удостоверения, пропуска и сопровождает нас до кабинета следователя. Дверь уже открыта. Павлов А.А. поджидает нас у входа в кабинет.

Мы, как всегда каждый из нас, рассаживаемся на свои места: адвокат в кресло, а я на ярко красный обычный стул. Следователь включает компьютер.

Началась обычная процедура допроса. Сидя на стуле, я думал, сколько же раз еще мне придется ходить в ФСБ. Прикинул, не менее 10 раз для встречи с моими свидетелями, т. е. это я, полагаю, будут соавторы моей «злополучной» книги. Я, конечно, в каждом из них уверен в их порядочности, честности и офицерском благородстве. У меня и тени сомнения не было в том, что они могут что-то сказать в мой адрес крамольного. Не те это парни в полковничьих погонах, у них есть офицерская честь и наше боевое разведывательное братство. Подумал я еще и о том, что, вероятно, будут встречи и с экспертами, которые дадут заключение по моей книге. И здесь я полагал, что если встречи с экспертами не будут представлены, то я и адвокат попробуем оспаривать результаты экспертизы через судебные инстанции. А это мероприятие очень длительное и сложное. К тому же заключение, и я в этом не сомневаюсь, будет иметь гриф «секретно». Тогда обычный суд нашего заявления принять не может. Остается военный суд, тогда все уголовное дело надо передавать в ведение Главной военной прокуратуры. Такая «радушная» перспектива, сидя у следователя в кабинете ФСБ, меня почему-то не радовала. Вероятно, я уже устал ходить на допросы и каждый день ждать телефонного звонка из ФСБ или адвоката, что необходимо прибыть в Следственное управление в указанное время и без опоздания. Вот так на четыре (пока) месяца расписана моя личная жизнь. А следствие по закону может быть продлено до 12 месяцев. А там уже начнутся судебные процедуры. Это вызов свидетелей из ГРУ, сравнение различных документов, материалов, заявлений, протоколов и т. д. и т. п.

Конечно, и в этом случае меня ожидает достаточно безрадостное существование. А мне ведь еще надо работать, жить, творить, писать, общаться с друзьями, коллегами. Многие и многие из них о том, что относительно меня заведено уголовное дело Генеральной прокуратурой, даже и не подозревают. Так, кое-кто из моих близких родственников, друзей и коллег по работе в Академии знают, но деталей я им не сообщил. На то и была взята с меня подписка о неразглашении тайны следствия.

Вот только что включил телевизор, по которому шла передача о заключении под стражу полковника ФСБ по фамилии Трепышкин. Именно по той же статье УК РФ

№ 286, п. 1 он осужден за разглашение государственной тайны на срок четыре года. Вот такова моя безрадостная перспектива в недалеком будущем. Но это было еще утро. Следователь внимательно посмотрел на нас, а потом вручил мне в руки заключение экспертов по книге, чтобы я с особой тщательностью с ним ознакомился. Взял я из его рук документ примерно на пяти страницах компьютерного текста. Документ назывался «Заключение экспертной комиссии по книге: «ГРУ: вымыслы и реальность» (автор Н.Ф. Пушкарев). На каждой странице текста стоял гриф «секретно». Поэтому даже краткое изложение я не хотел бы писать. Хотя в нем ничего особенного не было, ибо я уже приблизительно знал, кто будет проводить экспертизу, какая именно служба ГРУ. Догадывался приблизительно и о ее содержании. Моя интуиция не подвела, на то, видимо, было и предназначение разведчика: все знать, анализировать, делать выводы и предвидеть результаты и, конечно же, последствия.

Документ я очень внимательно прочитал, останавливая свой взор на отдельных записях и особенно выводах экспертов. Читал я его долго, не спеша, и следователь меня не торопил с ознакомлением экспертного заключения.

В целом, я был удовлетворен содержанием документа, логикой изложения, фактов и доказательств которые так тщательно сформулировали опытные специалисты — эксперты ГРУ. Вроде бы мне и не к чему предъявить претензии к содержанию написанного.

Еще раз, бегло пробежав по этому секретному документу и не найдя ничего предосудительного, я передал его для прочтения своему адвокату Ключнику М.А. Он также неспешно прочитал его и не высказал каких-либо конкретных замечаний, затем передал документ следователю.

Однако следователь попросил каждого из нас подписаться в конце каждой страницы текста, что мы и сделали с облегченным чувством удовлетворения.

Потом следователь объявил, что еще из двух источников ожидает некоторые материалы по моему уголовному делу. И когда они появятся у него на столе, то он нам сообщит и пригласит на очередную беседу — допрос или разговор по поступившим дополнительным документам.

Потом мы мирно побеседовали о делах в стране, в ФСБ, в ГРУ и других спецслужб, так все обо всем и ничего конкретно. На то они и есть спецслужбы России.

Затем он взял наши пропуска, подписал их и проводил до девушки, сидящей за непроницаемым стеклом. Она небрежно взяла наши документы, внимательно прочитала фамилии и вернула нам их в руки.

Попрощавшись со следователем, мы вышли на улицу. У входа нас уже поджидала группа операторов НТВ. Сняли нас, как только мы вышли из Следственного управления, а затем перед камерой спросили, что и как происходило на этом допросе. Каждый из нас что-то, в общем, сказал, я же добавил чисто по-философски, что через пару недель нас, видимо, вновь пригласят на беседу или допрос. Потом мы расселись по машинам, меня адвокат довез до станции метро, несколько минут поговорили просто ни о чем и расстались. Я спустился в метро, а он включил мотор и выехал на шоссе Энтузиастов.

Вечером он позвонил мне и сказал, что бригада операторов НТВ будет монтировать снятый ими материал по моему уголовному делу. И только с разрешения моего и моего адвоката могут включить сюжет в программу НТВ.

Заседание Московского городского суда

05.10.05, 10 ч. 00 мин.

Когда Лефортовский муниципальный суд к нашей жалобе с Н.П. Ротовым отнесся более, чем неприятно, то мы, не задумываясь, решили написать кассационную жалобу уже на действие судьи в Лефортове. В назначенное согласно официального письма время, мы в 10 часов утра встретились с моим общественным защитником Н.П. Ротовым в центре станции метро «Преображенская площадь». Оттуда пешком дошли до роскошно выстроенного, с учетом современной моды, здания Московского городского суда.

Несомненно, здание более чем современное. На входе у нас изъяли мобильные телефоны, а у меня еще и фотоаппарат. Все это на наших глазах закрыли в железный сейф, а нам дали по красненькому пластмассовому номеру. У меня был № 8, я его положил в портмоне и мы уже вместе пошли по длинным и широким коридорам Московского городского суда. Еще прошли одну охрану и на лифте поднялись на четвертый этаж. Подошли к двери зала заседания суда и посмотрели на список. Да, дело наше будет слушаться ровно в 11 часов, и указана моя фамилия. Однако мы достаточно долго ждали нашей очереди, наверное, не менее пару часов. Затем нас вежливо пригласил судья в судейском облачении и указал, за какой стол нам надо садиться, хорошо, что это не железная камера. Мы пошутили, кто знает, может быть, и такая камера еще будет.

Нам представили трех судей и молодого прокурора — женщину, старшего лейтенанта Генеральной прокуратуры России.

Судьи в своих судейских одеяниях сели на свои места, прокурор и мы немного в сторонке. Встала женщина-судья и приятным голосом объявила о сути судебного заседания. Вкратце зачитала наш текст, затем предоставила мне слово, в котором я сказал, что уголовное дело, открытое против меня, не имеет никаких серьезных оснований и что этот вопрос мы пытались доказать в Лефортовском суде, но судья сказала, что нарушение УПК РФ она не обнаружила. Вскоре судья ушла на совещание и выдала нам протокол — отказ в удовлетворении нашей жалобы на Следственное управление ФСБ.

Выслушав меня, суд дал слово моему представителю юристу Ротову Н.П., достаточно опытному в подобных ситуациях. Он назвал соответствующие статьи УПК РФ и УПК РФ, которые явно нарушены. И в этих случаях уголовное дело не открывают, а предварительно разбираются с автором-нарушителем.

Судья и его присяжные темпераментную речь выслушали и удалились на совещание в другую комнату. Минут через 10–15 они вошли в зал и заявили, что жалоба наша остается без удовлетворения, что они не обнаружили каких-либо юридических нарушений. При этом сказали, что соответствующий протокол все получат через Лефортовский суд или же по домашнему адресу каждого из нас, т. е. подавших кассационную жалобу. Вот на этой грустной ноте и закончился второй суд.

Остается еще президиум Московского суда, а также Верховный суд РФ, а там и рукой подать до Международного суда. Да, перспектива моя не радужная, но что тут поделаешь, если я, мягко говоря, «влип» в эту неприличную историю. И всю чашу горести мне, видимо, придется выпить до дна.

С тяжкими мыслями я покидал здание Московской прокуратуры. Правда, мы с Ротовым Н.П. друг друга сфотографировали на память. Кто знает, может быть, никогда больше и не удастся побывать в Мосгорсуде. Медленно пешком дошли до станции, поговорили о ходе заседания и пришли к выводу — надо писать дальше, должна же где-то быть правда в нашем Отечестве.

Договорились о том, что через недельку мы созвонимся и определимся, кому и в какой последовательности писать письма, жалобы и другую писучую продукцию. К сожалению, труд этот тяжелый и убедить государственную систему практически невозможно. В ее состав входит в нашем случае ГРУ России, Департамент военной контрразведки, Следственное управление ФСБ, Прокуратура и соответствующие судебные инстанции. Очень жаль, что во все это надо будет вкладывать массу времени, нервов, средств и прочее, прочее.

Вот уже который месяц длится эта следственно-судейская процедура по написанной мною книге.

Вновь поехал на службу, в двух словах доложил и отправился домой, с грустью долго засыпал.

Вызов к следователю ФСБ

15.10.05, 09 ч. 45 мин

Уже поздно вечером мне позвонил адвокат М.А. Ключник и сообщил, что следователь Павлов А.А. просит нас прийти к нему не позднее десяти часов утра.

Кое-как выспался, слегка позавтракал и отправился уже по хорошо мне знакомой дороге, в район Лефортовской тюрьмы, где и располагалось Следственное управление ФСБ. Пришел я в 9 ч. 45 мин и вошел в приемную комнату. Женщина (девушка), сидящая за непроницаемым стеклом, громко спросила: «Кто вы и к кому прибыли?». Я ответил уже давно заученной фразой: «Меня вызвал следователь ФСБ, капитан юстиции А.А. Павлов» и отдал ей свое удостоверение. Однако моего адвоката все не было, видимо, застрял в автопробке. Беседа у следователя была достаточно короткой,

во время которой он сообщил о закрытии уголовного дела, так как состава преступления не найдено. Часть документов была вручена мне лично, а другая — будет направлена руководству Академии национальной безопасности, обороны и правопорядка.

При уходе из СУ ФСБ РФ я официально заявил следователю А.А. Павлову о нарушении моих гражданских прав и пообещал, что завтра же я приступлю к написанию другой книги, в которой изложу весь следственно-судебный процесс.

Однако, следователь А.А. Павлов потребовал от меня письменного обязательства, что я не менее 5-ти лет не буду что-либо писать. Дал чистый лист бумаги и обязал письменно заверить, что «просьбу» следователя я выполню. В противном случае следователь пригрозил меня не выпускать из Следственного управления ФСБ РФ. Я был вынужден написать такое обещание.

Постановление о производстве выплат за причиненный ФСБ моральный ущерб, а также Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против меня было выслано мне по почте.

***

Вот уже прошло почти восемь лет и я все же решил опубликовать то, что со мной произошло. А ФСБ РФ и др. структуры, возможно, учтут свои проступки и в будущем будут более квалифицированными, и со знанием дела будут решать вопросы, связанные с разглашением государственной тайны.

Очень хочу, чтобы А. Павлов, следователь ФСБ, прочитал мою эту книгу и сделал соответствующие выводы для себя, так как служить ему еще долго.

УГОЛОВНОЕ «ДЕЛО» ПОЛКОВНИКА СПЕЦНАЗА ГРУ Квачкова Владимира Васильевича[48]

Квачков Владимир Васильевич (р. 5 августа 1948, посёлок Краскино, Хасанский район, Приморский край) — советский и российский военный, общественный деятель. Полковник ГРУ Генерального штаба Вооружённых сил России в отставке.

Биография полковника Квачкова — блестящая биография потомственного кадрового офицера.

Владимир Васильевич Квачков родился в 1948 году в Приморском крае. В армии с 11 лет: Дальневосточное суворовское училище окончил с медалью, а затем Киевское высшее общевойсковое училище (разведфакультет) — с отличием. С 1970-го служил в Псковской бригаде специального назначения, затем — в бригаде спецназа в группировке советских войск в Германии и частях Забайкальского военного округа.

В 1981 году Квачков также с отличием окончил Военную академию имени М. Фрунзе. Служил в разведуправлении ЛенВО, занимал должность начальника штаба бригады в группировке советских войск в Германии. В 89-м принял командование 15-й бригадой спецназа ГРУ Генштаба в Туркестанском военном округе. Участвовал в боевых действиях в горячих точках в Азербайджане (1990) и Таджикистане (1992). С 1994 года — на «ответственной должности» в Главном разведуправлении. По достижении 50-ти лет уволен в запас в звании полковника. Становится старшим научным сотрудником Центра военно-стратегических исследований Минобороны РФ. Кандидат военных наук, в 1998 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Развитие форм боевого применения сил и средств специальной разведки в современных условиях». Имеет 15 боевых наград, в том числе два ордена Мужества и орден Красной Звезды.

Первый раз Владимир Квачков оказался в камере СИЗО весной 2005 года. Его обвинили в организации взрыва на пути кортежа Анатолия Чубайса на Митьковском шоссе. Тогда на обочине дороги сдетонировало самодельное взрывное устройство. Бронированная BMW была сначала подорвана, а потом обстреляна из автоматов Калашникова. Однако сам Чубайс отделался только небольшим испугом, так как его бронированная машина, хотя и получила некоторые повреждения, на скорости уехала с места происшествия.

По обвинению в организации этого покушения Владимир Квачков провел под стражей три года и был отпущен на свободу только летом 2008 года, когда коллегия присяжных Мособлсуда вынесла оправдательный вердикт. Верховный суд отменил приговор Мособлсуда, а дело отправил на пересмотр. Однако по прошествии года, в августе 2010 года, новая коллегия присяжных повторно оправдала Квачкова и других фигурантов дела — бывших десантников Роберта Яшина, Александра Найдёнова и сына экс-министра печати России Ивана Миронова.

Полковник Квачков, очутившись на гражданке, один-одинешенек в многомиллионном безлюдье мегаполиса, обнаруживает, что его также повсюду подстерегают хорошо замаскированные враги: жестокие политики, коррумпированные генералы, жадные инородцы, циничные финансисты, коварные сионисты. Вместо того чтобы бороться с ними, «высшее руководство страны встало на путь предательства и измены». И полковник, как любой на его месте старший по званию диверсант, берет на себя команду над отрядом заброшенных в тыл врага.

В 2005 году был арестован по обвинению в покушении на главу РАО ЕЭС России Анатолия Чубайса. После трёхлетнего заключения 5 июня 2008 года оправдан судом присяжных.

22 декабря 2010 года Верховный суд России оставил в силе оправдательный приговор. На следующий день Квачков был вновь арестован по обвинению в подготовке вооружённого мятежа и терроризме. Сам Квачков преследование со стороны властей называет репрессиями.

***

Сейчас полковник Квачков обвиняется в покушении на организацию вооруженного мятежа и вовлечение лиц в террористическую деятельность. Обе инкриминируемые ему статьи УК относятся к категории тяжких и предусматривают длительные сроки лишения свободы. По статье № 279 ему грозит от 12 до 20 лет тюрьмы, а по № 205.1 — до 15 лет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Хотел бы пояснить читателю моей книги, что я, каждый раз возвращаясь из Следственного управления ФСБ после допроса, садился за письменный стол и вел дневник о том, что со мной происходило на встрече со следователями.

Если честно, то я претензии к процедурам следствия не имею. Но есть ряд вопросов, на которые я, спустя почти десятилетие как «подследственный», не нахожу ответа.

Во-первых, кто «завел» это «уголовное дуло», которое ничего не дало в сухом остатке.

Во-вторых, кому все это было необходимо: Прокуратуре, ФСБ, ГРУ, Военной контразведке или это были очень заинтересованные «лица», чтобы сделать мне «больно».

В-третьих, Следственное управление ФСБ почему-то приглашало меня на «допросы» преимущественно по телефону, а не официальными повестками по почте.

В-четвертых, до сих пор жду официальных извинений в письменном виде за те «проколы», которые осуществило со мной Следственное управление ФСБ России, Военная контрразведка РФ, Прокуратура РФ и ГРУ РФ.

В-пятых, хотел бы «очень» попросить ФСБ, ГРУ, Военную контрразведку и Генеральную прокуратуру не «заводить» уголовное дело на эту книгу, которую Вы держите в руках, по своим должностным обязанностям будете читать и делать «далеко идущие выводы».

Не надо, прошу Вас, не расходуйте свое драгоценное время, не беспокойте больше меня. Я не враг своей России и, тем более, при написании книги мною были использованы ранее опубликованные материалы.

В конце книги приведены, полученные в Следственном управлении ФСБ России лично мной несекретные документы, в виде приложений (Приложения 1–12).

***

Вот только автору книги не понятно, за что осуждён полковник Квачков В.В. Он вроде бы никого не убил, не метал в политиков гранаты, не был киллером. На мой взгляд, как в прошлом военного разведчика и его коллеги, нет никаких оснований об осуждении его на длительный срок. Может быть правоохранительные органы дадут более обоснованные разъяснения? В противном случае Квачков так и останется русским народным героем, и его всегда смогут поддержать те, кому не безразлична судьба России.

Прошу считать это моим официальным заявлением, и я буду ждать ответа или места в «клетке» рядом с полковником Квачковым В.В.

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

Приложение 5

ХАРАКТЕРИСТИКА

на проректора по научной работе Академии Национальной Безопасности,

Обороны и Правопорядка Пушкарёва Николая Федосеевича

Пушкарёв Николай Федосеевич, родился 9 января 1937 года в деревне Петухи Кировской области, в семье крестьянина. После школы окончил Батумское мореходное училище, Обучался в Одесском высшем мореходном училище. В 1963 году закончил Московский инженерно-физический институт (МИФИ), компьютерный факультет. В этом же году был призван в Советскую Армию (в/ч 26163) для использования по специальности. В последствии защитил кандидатскую (МАИ им. С. Орджоникидзе) и докторскую (Институт кибернетики АН УССР) диссертации. Затем занимался научно-исследовательской и учебно-педагогической работой, будучи зав. кафедрой в Дипломатической академии МИД СССР, ВШПД им. Шверника и др. Является автором более 300 научных трудов, в т. ч. монографий, учебников и учебных пособий. Под его руководством защитили диссертации многие аспиранты и докторанты. Трижды был кандидатом в депутаты Государственной думы Федерального собрания РФ по спискам ряда партий.

С 2003 года состоит действительным членом и профессором Академии национальной безопасности, обороны и правопорядка. В настоящее время работает в должности проректора по научной работе Академии. Возложенные на него обязанности выполняет, проявляет инициативу по совершенствованию научной и учебной деятельности. Активно участвует в работе Учёного Совета Академии, а также в преподавании учебных дисциплин слушателям Академии. Кроме того, проводит индивидуальные беседы по выбору направлений и тем научных исследований. В кругу учёных Академии и Москвы пользуется заслуженным авторитетом. Часто выступает оппонентом в различных ВУЗах по защите кандидатских и докторских диссертаций.

За успехи на военной службе и на работе в гражданских организациях награждён Государственными наградами и многочисленными Почётными грамотами, включая благодарственные письма. Академией награждён юбилейной медалью «Великая победа» и знаком «Почётный сотрудник Академии». В отношениях с руководством, трудовым коллективом и слушателями проявляет тактичность и вежливость и пользуется заслуженным авторитетом.

Владеет рядом иностранных языков, включая иврит, арабский, польский, грузинский и др. По характеру эмоционален, но вполне выдержан в общении с коллективом. В настоящее время, по решению Президента Академии организует отделение экономической безопасности негосударственных организаций, включая филиалы в различных городах Российской Федерации.

Характеристика выдана по запросу Следственного управления ФСБ Российской Федерации от 6.10.2005 г., б/н.

Ректор

Академии национальной безопасности, обороны и правопорядка,

доктор юридических наук, профессор,

Лауреат премии Президента Российской Федерации

В.Г. Шевченко

« октября 2005 г.

Приложение 6

В Лефортовский суд ЮВАО

города Москвы от обвиняемого

Пушкарёва Николая Федосеевича,

прож.: г. Москва, Новохорошевский проезд, дом 18, кв. 9

Жалоба на незаконные действия следователя и на его решения

Постановлением следователя Следственного управления ФСБ России капитана юстиции Павловым Александром Александровичем от 2 августа 2005 года в отношении меня было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 283 УК РФ, которое было согласовано с Первым заместителем Генерального прокурора РФ государственным советником юстиции 1 класса Бирюковым Юрием Станиславовичем 3 августа 2005 года, 4 августа 2005 года о вышеизложенном я был уведомлен письмом следователя № 8/11 от 3 августа 2005 года.

Обвинение мне было предъявлено только 8 августа 2005 года, спустя 5 суток со дня вынесения постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого, то есть в нарушении пункта 1 статьи 172 (Порядок предъявления обвинения) УПК РФ.

Само постановление о возбуждении в отношении меня уголовного дела считаю вынесенным с нарушением закона о моих правах и законных интересов, заключающиеся в следующем:

Непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность и обороноспособность РФ в сфере сохранности государственной тайны, регламентируемой Федеральным законом «О государственной тайне» от 21 июля 1993 года.

Под государственной тайной: понимаются защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нести ущерб безопасности РФ (ст. 2 Закона РФ «О государственной тайне»).

Разглашение государственной тайны — это противоправное предание огласке сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому эти сведения были доверены или стали известны по службе или работе, в результате чего эти сведения стали достоянием других людей.

В моей книге «ГРУ: вымыслы и реальность. Спецслужба военной разведки» вышеуказанная тайна отсутствует. В ней изложены мои мысли и воспоминания далёкого прошлого, когда мы все жили в достойном для нас государстве — СССР; о бывших соратниках по службе, которые никак не могут являться государственной тайной, фотографии которых красовались на стендах в соответствующих заведениях, которых многие знают, как сослуживцев и соседей по дому и ни для кого это не является тайной. Их также многие знают по их общественным делам и давно уже вышедшими на пенсию. З. В книге я изложил своё видение на происходящие политические процессы, свою боль за развал государства, старался привить молодому поколению людей гордость за свою Отчизну, уважение к старшему поколению с честью отдавших свой долг Родине и верно ей служивших, на конкретных примерах и лицах старался сохранить связь поколений на благо и процветание нашей Отчизны. Разве может заключаться в этом состав преступления? Конечно же, нет! В этом случае отсутствует объект данного преступления, а в соответствии со ст. 8 УК РФ основанием: уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. При отсутствии объекта преступления — должна отсутствовать и уголовная ответственность.

В своём постановлении следователь установил, что согласно заключения специалистов ГРУ ГШ ВС РФ в моей книге, якобы, содержатся составляющие государственную тайну сведения о принадлежности ряда лиц к органам военной разведки СССР и РФ. С самим этим заключением он меня не ознакомил, несмотря на мои неоднократные ходатайства, чем нарушил мои права, предусмотренные ст. 119 УПК РФ и не произвёл процессуального действия по указанному факту, согласно главы 15 указанного Закона. Не объяснил мне конкретно в чём заключается моя вина в данном уголовном деле, не указал страницы моей книги, где я раскрываю государственную тайну.

Я считаю, что в данном случае не исключена возможность ряда лиц кадрового состава ГРУ, имеющих неприязненные ко мне отношения по разному роду причин, составивших это заключение, которое я, естественно, намерен оспорить в судебном порядке, которые здесь слукавили. А само заключение специалистов ГРУ ГШ ВС РФ, как доказательство получено с нарушением требований УПК РФ, что в соответствии со статьёй 73 названного Закона является недопустимым доказательством, пункт 1 которой гласит, что доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьёй 73 настоящего Кодекса. Что мы и имеем в данном случае. Это заключение должно проводиться в соответствии со статьёй 80 настоящего Кодекса (заключение и показания эксперта и специалиста) пункт 3 которой предусматривает, что заключение специалиста — представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленных перед специалистом сторонами. Чего на самом деле не было. Я не только не ставил перед ними никаких вопросов, но и вообще не был ни кем информирован о проводимом заключении, что является грубым нарушением настоящего Кодекса, а также моих конституционных и гражданских прав и законных интересов. Налицо явная фабрикация данного уголовного дела, со всеми вытекающими из этого обстоятельствами. Об этом гласит и пункт 3 статьи 7 настоящего Кодекса — что нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечёт за собой признание недопустимыми, полученных таким путём доказательств, а пункт 4 данной статьи говорит о том, что определение суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными, что отсутствует в данном деле.

Субъект данного преступления лицо, достигшее 16 лет, в распоряжении которого находятся документы или предметы, содержащие государственную тайну и обязанные в силу своего служебного положения отвечать за их полную сохранность. Таковым лицом: я, естественно, не являюсь, потому, в данном случае, отсутствует также и субъект преступления, что опять же в соответствии со статьёй 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом, а при отсутствии субъекта преступления — отсутствует и уголовная ответственность.

Я не нахожусь на службе уже 35 лет. За это время произошёл развал Советского Союза. Нет более государства, на службе которого прошли мои годы. Поменялись политические, экономические, социальные, духовные ориентиры общества и руководства страны. И на фоне всего этого мой патриотический труд считать уголовно-наказуемым, по крайней мере, кощунственно. Изменилась жизненная обстановка. Даже если бы я и смог разгласить 35 лет назад какую-то частицу государственной тайны (чего естественно не было), то на основании ст. 26 УПК. РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, если в связи с изменением обстановки, данное лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными.

По ряду совей деятельности, жизненному пути, жизненной позиции, взглядам и убеждениям у меня и в мыслях никогда не проскальзывало умышленное разглашение государственной тайны, а оперативность и скрупулезность ведения дела, а также длящиеся по несколько часов допросы, при которых следователь выходит для явных консультаций и дальнейших указаний, говорит о заказном деле, где во главу угла ставятся какие-то личные, но никак не государственные интересы, что наводит меня на печальные мысли. Этим ли должна заниматься Федеральная Служба Безопасности России в наше смутное время?

На основании изложенного и в соответствии со ст. 29, 125 УПК РФ

прошу:

Признать действия и решения следователя Следственного управления ФСБ России, капитана юстиции Павлова Александра Александровича незаконными и необоснованными и обязать его устранить допущенные нарушения.

Приложение:

Ходатайство о допуске в качестве моего защитника Ротова Николая Петровича.

Копия нотариальной доверенности на моего представителя Ротова Н. А.

Пушкарёв Н.Ф.

« » сентября 2005 года

Приложение 7

В Следственное управление

ФСБ России, старшему следователю, капитану юстиции Павлову А.А.

Уважаемый Александр Александрович!

Изучив при первом допросе подследственного Пушкарёва Николая Федосеевича предъявленные Вами документы возбужденного уголовного дела по отношению к моему подзащитному хочу официально заявить следующее, а именно:

Пушкарёв Николай Федосеевич не служил в ГРУ ГШ ВС России, как это указано в Постановлении и поэтому не может быть его бывшим офицером. В связи с этим Постановление о возбуждении уголовного дела не имеет юридической силы.

Вместе с тем, признание Вами данного Постановления, как законного юридического документа, лишает возможности Пушкарёва Н.Ф. и меня, как его адвоката, осуществлять его правовую защиту.

Однако, Пушкарёв Н.Ф. в 60-х годах прошедшего столетия являлся офицером ГРУ, по уже бывшего СССР, Конституция которого и соответствующая законодательная основа ликвидированы.

Сроки сохранения государственных секретов несуществующего СССР многократно увеличились и потеряли правовую базу по привлечению Пушкарёва Н.Ф. к ответственности и тем более к уголовной.

На основании выше заявленного, считаю необходимым требовать о прекращении уголовного дела по отношению к моему подзащитному.

Адвокат,

Член коллегии адвокатов М.А.Ключник

Приложение 8

Проект

Первому заместителю Генерального прокурора РФ

БИРЮКОВУ Ю.С.

Уважаемый Юрий Станиславович!

Следственным управлением ФСБ в отношении Пушкарёва Николая Федосеевича возбуждено уголовное дело.

Руководство Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка (далее по тексту «академия») считает возможным обратить Ваше внимание на его юридическое несоответствие, в частности:

Первое: Пушкарёв Н.Ф. не является офицером ГРУ ГШ ВС России и поэтому нет правовых оснований о привлечении его к уголовной ответственности.

Второе: В соответствии со Ст. 4 УПК РФ Пушкарёв Н.Ф. не несёт уголовной ответственности за действия несуществующего государства — СССР (Конституция СССР и правовая основа ликвидирована). Закон РФ от 1993 года не распространяется на период службы Пушкарёва Н.Ф. в ГРУ ГШ ВС СССР для привлечения его к уголовной ответственности за разглашение сведений составляющих государственную тайну РФ.

Третье: Пушкарёв Н.Ф. более тридцати пяти лет не имел доступа к государственным секретным материалам, в том числе к документам ГРУ.

В соответствии с вышеизложенной информацией прошу прекратить уголовное дело на Пушкарёва Н.Ф., доктора экономических наук, профессора, действительного члена академии.

Руководство Академии достаточно высоко характеризует Пушкарёва Н.Ф. и его профессиональную деятельность в качестве проректора по научной работе.

Президент Академии, доктор юридических наук, профессор, академик,

Лауреат Премии Президента РФ

в области образования В.Г. Шевченко

Приложение 8а

Проект

Действительному члену Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, начальнику Главного разведывательного управления

ГШ ВС РФ, генерал-полковнику КОРАБЕЛЬНИКОВУ В.В.

Уважаемый Валентин Владимирович!

Руководству Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка (далее по тексту «академия») стало известно, что в отношении Пушкарёва Николая Федосеевича возбуждено уголовное дело. Поводом послужила опубликованная им книга: «ГРУ: вымыслы и реальность. Спецслужба военной разведки». Разрешение на издание книги было получено от командования Войсковой части 26165, в которой Пушкарёв Н.Ф. проходил службу.

В соответствии со Ст. 4 УПК РФ отсутствует правовая основа возбуждения уголовного дела на Пушкарёв Н.Ф., как на офицера, не проходившего службу в ГРУ РФ.

Пушкарёв Н.Ф. проходил службу в ГРУ ГШ ВС СССР в 60-х годах. В настоящее время Конституция СССР и правовая основа ликвидирована. Сроки сохранения государственных секретов по законам СССР, к которым имел доступ Пушкарёв Н.Ф., истекли не менее 10 лет тому назад.

В соответствии с вышеизложенным, прошу Вас внимательно отнестись к ситуации, сложившейся в отношении доктора экономических наук, профессора, действительного члена Академии — Пушкарёв Н.Ф., и оказать содействие в прекращении возбуждённого против него уголовное дело.

Президент Академии, доктор юридических наук, профессор, академик,

Лауреат Премии Президента РФ

в области образования В.Г. Шевченко

Приложение 8б

Проект

Действительному члену Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка,

Директору Федеральной службы безопасности Российской Федерации

ПАТРУШЕВУ Н.П.

Многоуважаемый Николай Платонович!

Обращаюсь к Вам с просьбой рассмотреть ситуацию, сложившуюся относительно нашего работника — профессора Пушкарёва Николая Федосеевича, в отношении которого Следственным управлением ФСБ РФ возбуждено уголовное дело по ст. 283 ч.1 УК РФ.

При возбуждении уголовного дела имеется юридическая несоответствие, которое заключается в том, что Пушкарёв Н.Ф. не служил в ГРУ ГШ ВС РФ.

В книге опубликованной книге Пушкарёва Н.Ф. «ГРУ: вымыслы и реальность. Спецслужба военной разведки», по поводу которой ему предъявлены подозрения о разглашении государственной тайны, является так же не правильным.

Указанные сведения, на которые ссылается Пушкарёв Н.Ф., касается только ГРУ СССР. На их публикацию имеется соответствующее разрешение командования в/ч 26165.

В соответствии с вышеизложенным, прошу Вас внимательно отнестись к ситуации, сложившейся в отношении доктора экономических наук, профессора, действительного члена Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка — Пушкарёв Н.Ф., и оказать содействие в прекращении возбуждённого против него уголовное дело.

Президент Академии, доктор юридических наук, профессор, академик,

Лауреат Премии Президента РФ

в области образования В.Г. Шевченко

Приложение 9

Приложение 10

Приложение 11

Приложение 12

Об авторе

Николай Федосеевич Пушкарёв — писатель, историк, ветеран Главного разведывательного управления Генштаба Вооруженных Сил СССР (Гру ГШ). Доктор экономических наук по специальности «Математические и инструментальные методы экономики», профессор. Автор более 200 научных трудов: книг, монографий, учебных пособий. Николай Пушкарёв окончил Батумское мореходное училище (1957), Московский инженерно-физический институт по специальности «Вычислительная техника», (1963), Высшие Краснознаменные курсы офицеров военной разведки (1965), Военный институт иностранных языков (1970), университеты марксизма-ленинизма при ЦДСА им. М.В. Фрунзе и МГК КПСС, Институт стран Азии и Африки (1976), Институт повышения квалификации Академии народного хозяйства при СМ СССР (1987). В начале профессиональной деятельности Н. Пушкарев служил механиком на судах дальнего загранплавания. Будучи призван в Вооруженные силы СССР, служил на офицерских должностях Главного разведывательного управления Генерального штаба ВС СССР. После увольнения в запас работал во Всесоюзном научно-исследовательском и проектно-изыскательском институте «Союзморниипроект» (начальник сектора «АСУ — кадры»), Всесоюзном институте повышения квалификации руководящих работников (зав. кафедрой АСУ и НОУТ), зам. начальника отдела по работе с телерадиокомпаниями («Олимпийские игры в Москве»), в Высшей школе профсоюзного движения ВЦСПС им. Н.М. Шверника (зав. кафедрой профстроительства), в Дипломатической академии МИД СССР (зав. кафедрой управления и информатики), в Академии общественных наук при ЦК КПСС (профессор кафедры социальной информатики), в Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова (профессор кафедры государственного управления и менеджмента), зав. кафедрой менеджмента и маркетинга Института русского предпринимательства, зав. кафедрой Российской академии предпринимательства. Академик Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка (АБОП).

Примечания

1

Пешков Е. Участник боевых действий в Афганистане. 5 упр. ГРУ ГШ ВС СССР.

2

При написании данной книги автор частично использовал материалы из своей первой книги «ГРУ: вымыслы и реальность», изданной в издательстве «Яуза» и «Эксмо» в 2004 году.

3

При написании этой главы была использована публикация Кочика В. Советская военная разведка: структура и кадры // Свободная мысль. — 1998. — № 5–7.

4

См.: Ивашутин П. И. Разведка докладывала точно… // Труд. — 1990. — 8 мая.

5

Ладыгин Ф. В разведку приходят один раз и на всю жизнь // Комсомольская правда. — 1996. — 5 ноября.

6

Шмырев П. Радиоразведка слышит… // Военный парад. — 1998. — № 3.

7

С его сыном автор книги служил в ГРУ.

8

Материал подготовлен полковником спецслужбы ГРУ С.В. Рогожиным, ныне доктором экономических наук, профессором Российского госуниверситета экономики и торговли

9

Резиденты без штанов. Легендарное ГРУ посадили на голодный паек // Газета «Московский комсомолец». — № 107 (17867). — 9 июня 1998.

10

Корзун А., Фомин В. Штирлиц работал в «Аквариуме» // Космомольская правда. — 1992. — 10 сентября.

11

Андреев В. Российские спецслужбы: тринадцать вместо одной // Наша власть: дела и лица. — 2002. — № 2.

12

Возможно, это вымысел, но опровержения руководства ГРУ на данную публикацию не последовало.

13

Е.Крутиков. Газета «Сегодня», 27.05.97 г.

14

Новый начальник ГРУ мог иметь непосредственное отношение к операции по ликвидации Дудаева.

15

Ларионов С. Грустный праздник военной разведки // Московский комсомолец от 5.11.1998 г.

16

См. книгу: ГРУ: вымыслы и реальность. М.: Яуза, 2004.

17

Климов В. Почему отмывают шпиона? // Российская газета. — № 155. — 17.08.1994.

18

Андреев В. Российские спецслужбы: тринадцать вместо одной. //Наша власть: дела и лица, 2002. № 2.

19

Полосу подготовил Николай Николаевич Поросков. Единственное интервью патриарха российской военной разведки так и не было опубликовано.

20

С Поповым И. автор книги дружит с 1965 г. по н/время и часто встречается.

21

Участник боевых действий в Испании, командовал военной разведкой.

22

С Долиным Г.И. автора связывала многолетняя добрая дружба, так как автор при нем был секретарем Комитета ВЛКСМ ГРУ.

23

Начальник ГРУ Федор Ладыгин // Газета «Комсомольская правда». — 5 ноября 1996.

24

В эти годы в Египте находилась 20-ти тысячная Советская Армия, а в Средиземном море — 49 боевых кораблей ВМФ, в том числе и разведывательных.

25

Петр Шмырев, генерал-лейтенант // Журнал «Военный парад». — 1998.

26

Корзун А., Филин В. Газета «Комсомольская правда. 10 октября 1992 г.

27

Московский комсомолец. — 5.02.1994

28

Московский комсомолец. — 25.04.2003. Материал подготовлен Александром Елисовым. По понятным причинам имена и фамилии собеседников корреспондентом МК изменены.

29

Николай Долгополов. Элита русской разведки //Экспресс-интернет. — 2005. — июль.

30

http://www.vumo.ru 05.10.2010.

31

http://www.argumenti.ru/espionage/n334/168866 // «Аргументы недели», № 13/305, подготовил Александр Кондрашов

32

Материал подготовлен Николаем Леоновым. Газета «Русский выбор». 27.05.12 г. № 11 (391).

33

Материал подготовлен Валерием Глебовым. Газета «Пять охот». № 10 (33) октябрь, 2003 г.

34

Источник: «Москва военная. Мемуары и архивные документы». Изд. Мосгорархив. М., 1995, с. 591 (Подобные явления происходили и н других оккупированных районах СССР).

35

Белов Сергей // «Российская газета» — Столичный выпуск. — № 5684 (11). — 20.01.2012.

36

Опубликовано 29 сен. 2011 01:50 России больше не нужна военная разведка (Фото — источник: photoxpress.ru) текст: / Infox.ru (http://www.infox.ru/authority/defence/2011/09/29/Rossii_bolshye_nye_n.phtml)

37

Устав Автономной некоммерческой организации, генеральный директор Н.Ф. Пушкарев, д.э.н., профессор, www.general-pautina.ru, e-mail: generalpautina@mail.ru, моб. тел.: +7 (903) 611-25-83

38

Бывшие офицеры спецслужб, желающие участвовать в работе Агентства «Паутина», звоните по указанному мобильному телефону или сообщите по указанному Е-mail.

39

http://www.rscip.ru/

40

Устав Некоммерческое партнерство «Объединение бывших советских и российских сотрудников, для уволенных в запас или попавших под сокращение, Главного разведовательного управления (ГРУ).

41

Материал взят из газеты «Версия» № 16(219). Стр. 18 от 25.11.–1.12.2002 г.

42

Мегаполис Новости. — 2002. — № 26. — 26 июня.

43

Автор благодарит дочь генерала Юлусова Нину Сергеевну Слюсаренко за предоставленные фотографии.

44

С грустью сообщаю моим и её друзьям по военной разведке, что моя жена Любаша ушла из жизни в октябре 2012 года.

45

Об этом я узнал в ФСБ, когда увидел его на допросе.

46

В этом случае целесообразно вновь возродить военную цензуру!!!

47

Известно, что «бывших разведчиков не бывает».

48

При подготовки данного раздела использованы материалы и фотографии с сайта: http://ru.wikipedia.org/

Content

Пушкарев Н.Ф
ГРУ. Дела и судьбы
Военная разведка: становление, деятельность, результаты и судьбы ее сотрудников

ИЗ «АФГАНСКОГО ДНЕВНИКА»

ПРЕДИСЛОВИЕ

ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА

Становление военной разведки

Деятельность военных разведчиков накануне Великой Отечественной войны

Деятельность советской военной разведки

Военная разведка и начало войны в Афганистане

Деятельность военной разведки в период распада СССР

Боря Ельцин и его роль в развале спецслужб России

В «КОНСЕРВАТОРИИ» будут чаще звучать родные напевы

Военно-дипломатическая академия ГРУ: подбор и подготовка офицеров-разведчиков

О предательстве и предателях ГРУ

Организация контроля деятельности спецслужб России

Человек, который создал «Аквариум»

Генералы военной разведки

В разведку приходят один раз и на всю жизнь

Радиоразведка слышит…

Малоизвестные факты из жизни ГРУ

Шпион — нормальный человек со способностями выше среднего

Президент Путин в прошлом был майором Платовым

Элита русской разведки

«РУКА МОСКВЫ» тянулась к пистолету

Шеф разведки

Хочешь миллион долларов?

Я был более высокого мнения об англичанах!

Уж ты прости меня, Прасковья…

Афоризмы начальника разведки

России больше не нужна военная разведка

ГРУстные перспективы

Агентство конкурентной разведки и экономической безопасности «ПАУТИНА»

Российское общество профессионалов конкурентной разведки

ОБРАЩЕНИЕ к ГРУ ГШ ВС РФ

Военно-разведывательное братство имени Генерала армии, Героя Советского Союза П.И. Ивашутина

ТУРЕЦКИЙ ГАМБИТ: досье на спецслужбы Анкары

ШЕСТЬ ДНЕЙ ЕВРЕЙСКОГО СЧАСТЬЯ: 35 лет назад Израиль на свою беду стал великим

СЦЕНАРИИ ВОЗМОЖНЫХ ТЕЛЕФИЛЬМОВ

Телефильм 1-й: «НАКАНУНЕ» Время: Разгар холодной войны / Середина 50–60-х годов/

Телефильм 2-й: «РАЗВЕДКА ПОЛУЧАЕТ ЗАДАНИЕ»

Телефильм 3-й: «РАЗВЕДКА ДОКЛАДЫВАЕТ ТОЧНО…»

Телефильм 4-й: «ПОБЕДНЫЕ МАРШИ»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

УГОЛОВНОЕ «ДУЛО» ВОЕННОГО РАЗВЕДЧИКА

Накануне

Неожиданная неприятность

Первый допрос следователем ФСБ

Размышления по результатам допроса

Второй допрос следователем

Готовлюсь к активной самозащите

Третий допрос следователем

Четвертый допрос следователем

Право на защиту

Обращаюсь к проверенным друзьям и знакомым

Неожиданный звонок следователя по домашнему телефону

Вызов в Лефортовский суд

Следователь проявляет все больший интерес к моей персоне

Пятая встреча со следователем

Следователь ФСБ вызывает свидетелей

Шестая встреча со следователем

Заседание Московского городского суда

Вызов к следователю ФСБ

УГОЛОВНОЕ «ДЕЛО» ПОЛКОВНИКА СПЕЦНАЗА ГРУ Квачкова Владимира Васильевича

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

Приложение 5

Приложение 6

Приложение 7

Приложение 8

Приложение 8а

Приложение 8б

Приложение 9

Приложение 10

Приложение 11

Приложение 12

Об авторе

Примечания