«НАУКА И ТЕХНИКА»

Журнал для перспективной молодежи

№ 11 ноябрь 2007

Здравствуйте, дорогие читатели!

Слава Богу, но наконец-то сезон политического слабоумия остался позади, и предельно радикализированное украинское общество сможет свои силы и энергию направить на что-то более осмысленное и созидательное.

И мы, вместо того, чтобы расходовать энергию своего разума на бессмысленное увеличение энтропии украинского общества, обратимся к исследованию тех закономерностей, соблюдение которые позволяют обществу процветать. И наоборот, пренебрежение которыми ввергает общество в хаос. И всякое общество, презирающее законы своего развития (а общество не может существовать без законов — если оно только не является Царством Небесным), обрекает себя на долгий и мучительный путь по бездорожью смут, восстаний, революций и гражданских войн. Как в свое время Римскую республику на многие десятилетия погрузили в хаос честолюбивые планы Юлия Цезаря. Цезаря убили, но хаос не прекратился. Джинн был выпущен из бутылки, и за Цезарем последовали Брут, Кассий, Антоний, Октавиан, Клеопатра…

Об этих легендарных личностях» так кардинально переменивших судьбы большей части тогдашнего мира, вы сможете прочитать во второй части статьи «Клеопатра» в этом номере журнала. Очень поучительная, хотя и несколько академическая статья. В следующих номерах «НиТ» мы планируем вернуться и к самому Юлию Цезарю. Все-таки только История, наверное, самая унижаемая наука, расставляет на свои места и истинно великих людей, и тех, кто хотят быть такими. Как и в Библии, пришедшей к нам из древней Иудеи, написано: «Домогаться славы — не есть слава». Также в этом номере — об одной из прекрасных дочерей этой самой Иудеи, которая своей мудростью (хитростью, коварством — нужное подчеркните после прочтения статьи) избавила свой народ от могущественного врага, и о том, как современные партизаны/террористы с успехом используют ее методы в противостоянии могучим компьютеризированным армиям. Очень поучительная статья — особенно для политиков, которые представляют маленькие партии. Но они — как динозавры, занятые своим пропитанием (и пропитанием своих кланов), не замечают толпы муравьев, снующих у них под ногами и своими электоратными требованиями мешающими им устраивать Великие Дела. О них — о давно вымерших властелинах этой грешной Земли и об их мелких и невзрачных современниках, здравствующих и поныне — читайте в статьях «Бедные динозавры» и «Муравьи в городе». Конечно, растоптать муравейник — проще простого для такого гиганта, но ведь и муравей может в ноздрю или ухо забраться!

Также в научной части этого журнала — оригинальная гипотеза о природе разрушительных воздушных вихрей и весьма оригинально поданная первая часть статьи об устройстве Вселенной. Да, весь мир — театр, а мы в нем — лишь актеры, как говаривали мудрые. Об устройстве этого вселенского театра, как и об устройстве самого обычного, классического театра древней Эллады — читайте в этом номере.

В технической части — окончание статьи о танке Т-54/55. Речь пойдет на этот раз о его «жизненном цикле» — где воевал, как воевал, с кем воевал. Для редакции вдвойне приятно, что наш журнал читают даже в Харьковском КБ имени Морозова — творце танковой мощи бывшего СССР. Также, в этом номере, продолжение рассказа о ракетах на твердом топливе — тех самых «Першингах» и SS-20, которые 25 лет назад поставили мир на грань термоядерной войны. И кому-то странно не терпится, развернув ПРО в Европе (см. «НиТ» № 2 за 2007 г.), вернуть мир к тем временам, о которых как-то не хочется жалеть… Заявления о том, что подобные ракеты опять могут стать на боевое дежурство, последнее время звучат все чаще. Так что читайте — может быть пригодится. Не дай Бог.

В рубрике «Боевая авиация» — рассказ об очередном истребителе 5-го поколения. На этот раз — о европейском «Еврофайтере». Красивая, и безумно дорогая игрушка. Впрочем, военная техника, как и военная наука, всегда были таковыми. Даже в те времена, когда вместо ракет на вооружении состояли аркбаллисты, о которых вы сможете прочитать в разделе «Холодное оружие».

И, отрешившись от пыльной земли, обратите свой взор на статью «Голубая лента Атлантики», которая будет первой в целой серии статей посвященных красавцам-суперлайнерам и истории покорения Атлантики. Увы, истории во многом трагичной… Да и с самими лайнерами история обошлась не лучшим образом. Как и с закованными в толстую броню линкорами, о которых, как всегда, — в нашем «Корабельном каталоге». А вот к «бомбардувальникам» история оказалась снисходительнее. Потомки тех, о которых вы сможете прочитать в этом выпуске «Авиа-каталога», до сих пор оставляют свой след в небе.

Мы приглашаем Вас перевернуть эту страницу.

Встречайте! Ваш «НиТ».

НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

• ГРАДОСТРОЕНИЕ И АРХИТЕКТУРА

Мегакупол-теплица

Спонсор рубрики — ОАО “Трест Жилстрой-1” — современные технологии в строительстве

Оригинальную конструкцию сверхлегкой теплицы-купола, способной, в зависимости от выбранного размера, укрыть и жилье на четверых, и колонию в тысячи обитателей, предложили американские специалисты.

Купол должен превратить в тропики негостеприимные полярные районы Земли. Ну, почти в тропики. В перспективе этот купол пригодится и на Марсе.

Даже в полярных областях нашей планеты можно создать приемлемые температурные условия, пользуясь лишь солнечным светом, если построить нечто вроде теплицы. Однако стекло для этой цели слишком тяжело — ведь его еще нужно везти на полюс (а это дорого). И если мы хотим накрыть куполом не одно здание, а целый городок? Тогда стеклянное сооружение окажется просто чудовищно сложным.

На ум сразу приходит мыльный пузырь.

Вот только он, бедняга, слишком недолговечен. А если серьезно — напрашивается применение полимерных пленок. Но вот как именно из них сделать эффективную конструкцию — большой вопрос. Если мегакупол строить по принципу обычных теплиц— каркас будет тяжел, а уж что с ним случится при порывах ветра — страшно представить. Значит, все-таки нужно надувать. Не мыльные пузыри, конечно, а полимерные.

Тут необходимо заметить, что еще в 1970 году германская компания Hoechst спроектировала “Город в Арктике” (City in the Arctic), накрытый надувной пленкой-полусферой диаметром два километра и высотой 240 метров!

Увы, город этот не был построен, так как, по большей части, являлся архитектурной авантюрой. Но вот теперь двое американских исследователей полагают, что в XXI веке прогресс в области материалов позволит создать нечто подобное.

Александр Болонкин (Alexander Bolonkin), специалист по космосу, и Ричард Кэткарт (Richard Cathcart), географ, предложили возводить бескаркасные “Вечнозеленые полярные купола” (Evergreen Polar Zone Dome — EPZD), поддерживаемые в расправленном состоянии небольшим избыточным давлением внутри поселения, а не внутри двойных стенок, как часто делается для надувных архитектурных конструкций.

Оболочка выполнена из прозрачной пленки толщиной, к примеру, в 0,1 миллиметра (с современными материалами возможно применение также пленок толщиной на два-три порядка меньшей, сообщают изобретатели этого купола). Американцы пишут, что пленки такой толщины

“Купол тысячелетия” (Millennium Dome) в Гринвиче — одно из самых красивых и современных (по конструкции) сооружений такого рода. Но даже он весит слишком много, если его использовать для колонизации Марса. Тут нужно придумать что-то более воздушное никогда еще не использовались в сооружениях большого размера.

Для дополнительной теплоизоляции стенка купола задумана в виде стеганого одеяла с прямоугольными ячейками — из двух слоев пленки.

На стороне купола, обращенной к низкому солнцу, ученые предложили закрепить тонкие регулирующие жалюзи, а с внутренней стороны купола, на половине, противоположной солнцу — напылить алюминиевую пленку (толщиной 1 микрометр), для отражения лучей вниз.

Кроме того, в толще пленки авторы купола предусмотрели прямоугольную сетку тончайших (тоже в один микрометр) проводков, идущих с шагом в один сантиметр. Они должны сигнализировать о повреждении пленки.

Авторы концепции отмечают, что многие люди увлечены сейчас перспективами колонизации Марса, но немногие задумываются о более эффективном освоении едва ли не четверти земной поверхности — полярных областей. Между тем, тут есть чем заняться.

Одни биологические исследования чего стоят. Понимание биохимии уникальных организмов, обитающих, скажем, в полярных морях, может привести к созданию новых лекарств. Почему бы и нет?

Да и в плане подготовки к марсианским миссиям полюса Земли очень интересны. Здесь примерно столько же солнечного тепла (с учетом отлогого угла падения лучей), как в экваториальных широтах Красной планеты, и здесь также желательна максимальная автономия колонии. Ведь завоз продуктов — очень дорог.

А раз нам нужны собственные продукты, значит — теплицы. EPZD, укрывающий одним махом и посадки растений, и домики обитателей — то, что доктор прописал.

Такой купол на несколько человек весил бы всего 65 килограммов (что и для марсианской миссии хорошо, и для полярной экспедиции). А купол, закрывающий площадь порядка четырех гектаров — потянет всего на 145 тонн. Купол из стекла и металла аналогичного размера весил бы тысячи тонн, бетонный — сотни тысяч.

Разумеется, ультратонкие (порядка микрометра и меньше) полимерные пленки, обладающие достаточной для такого сооружения прочностью, это сами по себе — продукты высоких технологий. Их создание и массовое производство — задача на ближайшие годы. И все же в замысле Болонки на и Кэткарта нет ничего фантастического. Разве только предположение о грядущем лунном и марсианском применении таких куполов.

Конечно, можно предположить, что EPZD будут в таком случае применяться для создания эффекта теплицы и обогрева поселения, но не для удержания пригодной для дыхания атмосферы. Ведь давление снаружи будет нулевым или почти нулевым. Значит — все равно понадобятся герметичные домики.

А ведь вы не хотели бы оказаться в пространстве, окруженном вакуумом или чрезвычайно разреженной атмосферой Марса, будучи защищенными лишь пленкой, подозрительно напоминающей мыльный пузырь?

“Купол тысячелетия” (Millennium Dortte) в Гринвиче — одно из самых красивых и современных (по конструкции) сооружений такого рода. Но даже он весит слишком много, если его использовать для колонизации Марса. Тут нужно придумать что-то более воздушное.

Схема EPZD. а) Вид купола в разрезе. Стрелками показаны солнечные лучи: 1 — прозрачная двухслойная пленка, 2 — отражающее покрытие, 3 — жалюзи, 4 — свет, 5 — вход, 6 — воздушный насос, Ь) Вид купола сверху

Стеклянный купол (на стальном каркасе) в Антарктике. Это, пожалуй, самое известное здание американской исследовательской базы Амундсена-Скотта, расположенной на Южном полюсе. Диаметр купола составляет 50 метров, высота — 16 метров

• МЕТЕОРОЛОГИЯ

Кто возьмет смерч за хобот?

Медведев В. Б.

Древняя молния

Может показаться, что о молнии мы знаем все. Виднейшие ученые, например, Ю. Райзер и Э. Базелян в России, В. Раков и М.А. Юман в США, и многие другие построили десятки моделей, которые должны дать детальное описание явления на уровне современного знания. Однако основа лежащих в этих моделях научных представлений появилась четыре века назад, когда были сделаны электрофорные машины. В них заряд создается в результате трения друг о друга вращающихся дисков, и по мере его накопления в конденсаторах— лейденских банках — между электродами с сильным треском пробивает искра, точь-в-точь похожая на молнию. Тогда-то, за 150–200 лет до Максвелла и Фарадея, Гальвани и Вольта, возникла мысль, что атмосферное электричество появляется как и в электрофорной машине в результате трения друг о друга составляющих облака частиц. И заряд равномерно распределяется по облаку. На самом деле что именно происходит на небе, как образуются заряды электричества и как они распределяются, достоверно неизвестно и доныне. Это обстоятельство, впрочем, не мешает кочевать из монографии в монографию древних умозрительных представлений, выдаваемых за истину. В то же время экспериментальные попытки зарядить искусственно созданные в лабораториях облака до нужного заряда успехом не увенчались.

Ученые из центра изучения молний, который располагается во Флориде спровоцировали выстрелом ракеты в сильный шторм молнию, которая позволила зарегистрировать достаточно сильное радиационное излучение

Молния, как плазменный канал

Первые эксперименты для доказательства идентичности лабораторной искры и молнии поставил Б. Франклин в середине XVIII века. В России подобные исследования стоили жизни Г. Рихману, сподвижнику М.В. Ломоносова. Появление фотоаппаратуры позволило Б. Шотланду в 30-е годы прошлого века, а затем и другим исследователям, в том числе И.С. Стекольникову в СССР, измерить скорость распространения молнии в атмосфере. Оказалось, что она варьируется в пределах 100—2000 км/с при движении от облака к земле и достигает 3000 км/с при молниях между облаками на длинных, 10—100 км, промежутках. Получается, что горячий канал молнии пробивает атмосферу со скоростью в десять тысяч раз больше скорости звука!

Естественно возникает вопрос: а не сопровождается ли это какими-либо аэродинамическими явлениями? Ведь когда сверхзвуковой самолет разгоняется выше скорости звука, возникает ударная волна, грохочет гром, а вокруг носа самолета образуется конус обтекания. Пусть в случае с молнией ударная волна прижата к телу разряда и ее не видно, но что происходит на его кончике, пробивающем атмосферу со скоростью, многократно превышающей скорость звука?

Оказывается, специалисты об этом не задумываются. За время, прошедшее с опытов Франклина, молниезащита стала мощной отраслью техники, однако ученые, которые разрабатывают соответствующие устройства, озабочены способами защиты, а не деталями аэродинамики процесса. Те, кто занимается аэродинамикой (в России это ЦАГИ, МАИ, ИВТАН и МГТУ им. Н.Э. Баумана), не предполагают существования столь быстрого движения в атмосфере. Ведь максимальная скорость, с которой они имели дело, — это 12 км/с, — возвращение космического аппарата с орбиты Луна-Земля. Остальное меньше: 8 км/с — спутник Земли, чуть меньше скорость боеголовки стратегической ракеты, километры в секунду— тактические ракеты и, наконец, самолеты вроде Миг-25 — максимум 3,5 скорости звука. Поэтому, когда общаешься со специалистами по сверхзвуку и говоришь, что существует объективно фиксируемый сверхскоростной процесс движения в атмосфере горячего канала с поперечным сечением в сантиметры и десятки сантиметров, то ничего, кроме недоверия и удивления, это не вызывает. Однако наличие таких процессов — это научно установленный факт.

В экспериментах с ракетами и проволоками, которые они тянут к облаку для получения искусственных молний, было замечено, что сечение канала молнии составляет от нескольких сантиметров до дециметров. На видеозаписях тех же экспериментов зафиксирована стадия угасания молнии, когда по ее длине появляются темные прозрачные зоны — страты. Аналогичный процесс можно наблюдать в лампе дневного света: при пониженном напряжении возникает череда темных и светлых зон. Стратификация канала либо сразу, либо по мере угасания молнии воспринимается наблюдателем, инерционной фотопленкой и видеокамерой как черточная молния.

Так, пристально рассматривая многочисленные фотографии молний, полученные методом высокоскоростной съемки, мы приходим к выводу, что молния — это вовсе не лавина электрических зарядов, а полый плазменный канал, причем ток сосредоточен в его стенках, образуя так называемый скинслой. Становится ясна и причина огромной, до 60000 км/с, скорости обратного лидера молнии — яркого мерцания, которое возникает после того, как молния достигла земли во время так называемого основного процесса. Такой обратный лидер развивается как колебательный процесс внутри полой плазменной трубы, подобно колебаниям в замкнутом контуре. Это электрические колебания, скорость которых может быть несравнимо выше, чем у колебаний плотности воздуха.

Метеорологи рассказывают, что еще 40 лег назад радары фиксировали очень важную закономерность: в грозовых фронтах и облаках, которые служат источниками молний и торнадо, они замечали точки повышенной радиоотражаемости. Она была столь же высока, как у металлических объектов, а размер этих точек составлял от метра до десятков и сотен метров. Обычные облака, даже дождевые, такими свойствами не обладают. Получается, что в грозовых облаках и фронтах есть зоны концентрации электрических зарядов. Этот факт не находил объяснения в теориях грозы и не освещался в научной печати, так как предполагалось, что подобное концентрирование заряда в сравнительно малой области противоречит законам электростатики. Но в 2006 году в январском номере журнала “Метеорология и гидрология” вышла статья начальника отдела активных воздействий Росгидромета В.Н. Стасен ко, который обобщил результаты многолетних радиолокационных экспериментов, проходивших в Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова под руководством С.М. Гальперина. В ней признано, что в грозовых фронтах и облаках действительно есть центры электроактивных зон или зарядов. При формировании молний эти центры могут образовывать разрядный ансамбль. То есть объединяться в несколько зон. Сами зоны, как рассказывает С.М. Гальперин, наблюдаются со стационарной радиолокационной базы длительное время, до 40–45 минут. Итак, получается, что у молнии есть три особенности. Во-первых, это зона сконденсированного электрического заряда в небе, причем не обязательно в облаке, помните гром среди ясного неба? Во-вторых, полый плазменный канал, стенки которого — скин-слой (зона концентрации тока) этого канала. В-третьих, существует передняя часть, пробивающая атмосферу, которая функционально отличается от канала. Заметив эти черты молнии, попробуем найти их у торнадо.

Тайны торнадо

Суть тысячелетних представлений о смерчах (торнадо) в том, что это — воздушный вихрь. Такие представления получаются большей частью на основании сделанных со значительного расстояния наблюдений, а также фото- и видеозаписей. Другие источники знания — образовательный процесс в школе и институте, телевидение и энциклопедии. Однако накопилось много данных, которые эту гипотезу не подтверждают. Например, есть сведения, что зона, откуда тянется «хобот» торнадо, независимо от того, расположена ли она в грозовом фронте или отдельном облачке, представляет собой зону электрической активности. Существуют фото- и видеозаписи «хоботов» причудливых, в том числе Г-образных, форм, объяснить существование которых теории торнадо-вихрей не в состоянии: вихрь не может образовывать углы. Есть фото, когда солома, попав в торнадо, ускоряется настолько, что пробивает доски. Расчеты показывают, что для этого нужно иметь скорость в несколько скоростей звука, а всей теорией торнадо это не допускается: вихрь не может вращаться со скоростью, превышающей скорость звука, это все равно как если бы свет летел со сверхсветовой скоростью.

При прохождении торнадо зажигаются выключенные лампочки накаливания, что свидетельствует о наличии в нем сильного переменного магнитного поля. В идеальных условиях, без пыли, грязи, дождя и солнечной засветки, фото- и видеоаппаратура всегда фиксирует идеальный вращающийся тонкий конус, вершина которого находится у земли, а углы слева и справа относительно земли всегда одинаковы. На всех качественных фото- и видеодокументах всегда видно: «хобот» торнадо имеет трубчатую структуру с тонкими стенками, что сильно напоминает канал молнии. Так мы подошли к следующей гипотезе: торнадо — это одиночный электрический разряд.

На этой фотографии торнадо хорошо видна его трубчатая структура

Строение конуса

При изучении явлений природы важнейшая роль принадлежит случаю, когда наблюдателю удается рассмотреть тот или иной не поддающийся воспроизведению природный процесс. К сожалению, сделать правильные выводы из увиденного, да и просто понять, на что следует обратить внимание, может далеко не всякий человек, а прежде всего тот, который читает научно-популярную литературу.

Мне повезло увидеть в деталях образование смерча. Дело было так.

Два года назад, 8 мая 2005 года, на возвышенности, расположенной неподалеку от деревни Сутки в Смоленской области, меня застала гроза. Лил дождь, сыпал град размером с грецкий орех, били молнии, причем буквально в 10–15 метрах от меня.

В какой-то момент я поднял голову и стал рассматривать тучи над собой. Внезапно я увидел, как на небе образовалось движение в виде сверкающих спиц без колеса. Спицы вращались около секунды. Сразу после этого образовался гигантский голубой конус, с вершиной, направленной к земле. Этот конус стал опускаться, и мне удалось разглядеть, что он обладает сложной структурой и быстро вращается, а вверх тянется полая труба. Обогнув деревья, конус приземлился на дорогу в 8–9 метрах от меня (потом я измерил это расстояние шагами). Все залило желтым светом, столь сильным, что находящиеся рядом ветки и кусты слились с фоном, однако детали строения прилетевшего объекта были хорошо заметны. В частности, оказалось, что сине-голубые стенки и конуса, и трубы отнюдь не гладкие, но обладают рельефом. Вниз по трубе спускались кольца-утолщения, внутри которых можно было разглядеть своеобразную белесую структуру — группы полых замкнутых колец. Аналогичные структуры формировались в обращенной к земле вершине конуса. Поднимаясь вверх, они встречали спускающиеся кольца трубы и исчезали. От нижней части конуса формировался конус внешний, идеально совпадающий с известной по фотографиям картиной чехла торнадо. Конус висел на высоте 5—30 см от земли и медленно описывал окружность, то есть прецессировал. Наблюдение продолжалось более десятка минут. Конец же был таким. Труба расцвела синим цветом и стала непрозрачной. На внешней поверхности появились большие кольца-перетяжки. Поперек них сформировались несимметрично друг к другу маленькие внешние кольца. Затем раздался шипящий звук, и «хобот» стал опускаться. При соприкосновении с землей возник сильнейший разряд с ослепительной вспышкой. Сразу после исчезновения объекта возник шум дождя. То есть конус играл роль зонтика.

Замеченное явление можно объяснить, только если предположить, что молния и торнадо обладают одной природой и представляют собой проявления атмосферного электричества. Тогда все встает на свои места. «Хоботом» торнадо оказывается такой же, как у молнии, канал транспортировки электрических зарядов от заряженной зоны в облаке. Узел вращения соответствует лидеру молнии. В отличие от молнии, у которой лидер достигает земли и происходит разряд, лидер торнадо до земли не доходит. Узел вращения выступает в роли пробки, которая не дает заряду пройти до конца и обеспечивает многочасовую жизнь торнадо. Однако разряд в нем все равно идет — по каналу перемещаются плазменные кольца. Подобранные образования вовсе не представляют загадки для специалистов по физике плазмы — они часто встречаются с плазменными кольцами в своих экспериментах. Фактически группы полых колец представляют собой силовые линии вихревого магнитного поля, сформировавшегося при движении по каналу электрического тока: плазма диамагнитна и в соответствии с законами магнетизма она из магнитного поля выталкивается. Энергия разряда расходуется и на вращение конуса, и на движение этих колец, и на излучение. Сам же конус, в сущности, представляет собой гироскоп, который находится в режиме электромагнитного подвеса. Будучи электромагнитным образованием, он вполне может вращаться со скоростями много больше скорости звука и разгонять до этих скоростей различные материальные объекты — капли дождя или соломинки. Становится понятной и еще одна тайна торнадо — по рассказам очевидцев, попав в колодец, оно уже не смогло оттуда выбраться. Для вихря такое поведение странно, а электромагнитный гироскоп действительно не сможет перепрыгнуть стенку колодца.

Предложенную гипотезу сравнительно несложно проверить. Для этого нужно, во-первых, измерить электромагнитные поля при соприкосновении аппаратуры с «хоботом» и другими частями торнадо. Во-вторых, сфотографировать торнадо в рентгеновском, ультрафиолетовом и инфракрасном диапазонах, причем как можно ближе к объекту — чтобы избежать искажений от воздуха и поднятой грязи. Это позволит доказать существование узла вращения, выявить детали его строения и особенности движения кольцевых образований. В-третьих, провести локацию зарядов, из которых формируются торнадо.

Из гипотезы следуют очень важные и полезные выводы. Прежде всего в случае подтверждения электромагнитной сущности торнадо возникает хороший способ борьбы с этим разрушительным явлением природы: для уничтожения такого торнадо достаточно перебить его «хобот» либо с помощью длинных проводников разрядить питающую его зону заряда в облаке. Кроме того, если в природе существуют каналы передачи огромных токов, которые живут десятки минут и тянутся на километры, то, значит, нет никаких фундаментальных ограничений на создание руками человека аналогичных каналов длиной в сотни и тысячи километров. По таким каналам удастся чрезвычайно эффективно транспортировать электроэнергию, причем на них не будут распространяться те ограничения, которые свойственны металлическим проводам.

От редакции: нам представляется, что данная гипотеза имеет право на экспериментальную проверку — ведь разрушали же в средние века «хобот» морских смерчей залпами из корабельных пушек. Вопрос в другом — кто рискнет «потянуть» смерч за «хобот»?

• АСТРОНОМИЯ, АСТРОФИЗИКА И КОСМОНАВТИКА

Театр под названием Вселенная

Игорь Сокальский, кандидат физико-математических наук

Часть I: Арена

Каждое утро мы просыпаемся и поднимаемся с постели. Мозг переходит из режима сна в режим бодрствования и рассылает по нервным каналам сигналы, обеспечивающие перевод организма в «дневное» состояние. Пищеварительная система перерабатывает завтрак, извлекая из него энергию, необходимую телу. В почтовом ящике мы находим письмо, которого давно ждали. Сердце начинает биться сильнее, в кровь выбрасывается адреналин. Мы выходим из дома и движемся в направлении работы. В метро становится душно — дыхание учащается, потому что легкие должны переработать больше воздуха, чтобы снабдить организм необходимым ему количеством кислорода…

Мы живем, и каждое мгновение нашей жизни, каждый шаг, каждый вздох, каждая радость или огорчение — непрерывные трансформации материи, происходящие в некоторой области пространства в течение некоторого интервала времени. И человеческая жизнь, и жизнь элементарных частиц, и жизнь звезд — все это изменение состояния материи в пространстве и времени. Не будь материи — всему, что есть в этом мире, не из чего было бы состоять. Не будь пространства — материи не в чем было бы перемещаться. Не будь времени — материи не в чем было бы изменяться. Материя, время и пространство — ключевые, базисные сущности. Без них не могло бы быть нашего мира.

Пространство и время образуют ту сцену, на которой материя видоизменяется и взаимодействует с другими видами материи. Материя движется в пространстве и времени. И по сути дела, больше ничего не происходит, только этот спектакль. Но сюжет его невообразимо сложен. Он охватывает миллиарды лет и развивается на пространстве в миллиарды миллиардов километров. Однако в этом спектакле далеко не второстепенными могут оказаться и сюжетные линии, которые длятся миллиардные доли секунды и разыгрываются на масштабах миллиардных долей сантиметра. И для каждого такого сюжета есть свое место в общем сценарии.

Как и когда начался этот спектакль? Каким будет его финал и когда он наступит? Кто действующие лица? В каких отношениях они находились, находятся и будут находиться? Об этом написаны сотни тысяч статей и книг, однако полной ясности нет и по сей день. Я хотел бы еще раз прикоснуться к этой теме и рассказать о том, что известно о ней сейчас, в начале XXI века. Мой рассказ ни в коей мере не претендует на полное и всеобъемлющее изложение. Это именно прикосновение. Не больше, но и не меньше. Приподнимем занавес и рассмотрим сцену.

Сцена: пространственный аспект

В школьных учебниках, в научных статьях и книгах, в железнодорожных расписаниях и рекламных буклетах — всюду встречается множество чисел, обозначающих размеры и расстояния. Каждый из читателей хранит некоторые из этих чисел в памяти. Диаметр Земли — 13 тыс. км, размер атома водорода — 10-8 см, расстояние до Солнца — 150 млн. км, а до ближайшей к нам галактики М31 (она же туманность Андромеды) — 2 млн. световых лет. Расстояния, которые вы не помните, легко найти в соответствующем справочнике. Тысячи (если не миллионы) расстояний и размеров известны человечеству. Но как их почувствовать? Правильно ли обычный человек осознает масштабы микромира и всей Вселенной, а также их соотношения?

Скорее нет, чем да. Человеческие способности восприятия созданы очень рационально, и лишних нам не дано. Естественный отбор обеспечил сохранение и закрепление тех свойств организма, которые были важны для выживания. Расстояния от нескольких миллиметров до нескольких десятков или сотен метров могут быть не только известны человеку, но и почувствованы им. Чтобы попасть футбольным мячом в ворота, расположенные в паре десятков метров от нас, не нужно знать законов механики и единиц измерения. Где-то в недрах мозга заложена врожденная способность правильно оценить и расстояние (даже не выражая его в числах), и необходимую силу удара. Но все, что не укладывается в узкую шкалу от 10-3 м до 10^3 м (6 порядков величины), непредставимо для любой, даже самой образованной человеческой особи. Между тем реальная шкала расстояний, на которых разыгрывается вселенский спектакль, простирается как минимум на 40 порядков — отношение размеров Вселенной к размерам атомного ядра выражается 41-значным числом.

На такой шкале разница между размерами большого города и типографской точкой в тексте, который вы сейчас читаете, выглядит незначительной. Попытаемся все же представить себе всю шкалу расстояний, сравнивая одни размеры с другими и взяв за основу примерный средний рост человеческого существа: 1,7 м.

Для начала пройдемся «вниз» по лестнице масштабов. Чтобы мы могли хорошо разглядеть какой-либо предмет, его размеры должны быть порядка сантиметра. Если пропорционально увеличить все существующие размеры так, чтобы размеры атомов и состоящих из них молекул лежали в сантиметровом диапазоне (истинные размеры атомов составляют около 10-9 м, одну миллиардную от размеров человека), то человеческий рост был бы равен примерно 200 тыс. км, то есть половине расстояния от Земли до Луны! В этом масштабе размер типичных шаровидных бактерий (одноклеточных организмов, видимых в неувеличенном виде только под сильным микроскопом) составлял бы 100–200 м. Такой мысленный эксперимент дает наглядное представление о разнице в размерах всего в миллиард раз (9 порядков величины). Даже если бы атомы увеличились до размеров едва заметных точек, которые можно изобразить очень острым карандашом на листе бумаги, человеческий рост был бы равен расстоянию от Москвы до Парижа. Но это только первая ступенька вниз.

Сделаем еще один шаг вниз и рассмотрим атомные ядра. Роль молекул и атомов — формировать химические свойства веществ. Последние зависят от числа электронов, которое определяется электрическим зарядом атомного ядра. Помимо этого, ядра, состоящие из протонов и нейтронов, играют и другую важную роль — они участвуют в термоядерных реакциях, происходящих в центральных областях звезд. Если размер атомного электронного облака 10-9 м, то ядро на четыре-пять порядков меньше: 10(-13-14) м. Если размер ядра увеличить до одного сантиметра, то размер атома будет составлять несколько сот метров. Другими словами, крохотное ядро почти незаметно в существенно превышающем его по размерам атоме— это впервые заметил 94 года назад Эрнест Резерфорд в своих знаменитых опытах по облучению золотой фольги пучком альфа-частиц. В этом масштабе человеческий рост возрастет до размеров земной орбиты — 150 млн. км. Если мы внимательно рассмотрим протоны и нейтроны (еще одна ступенька), из которых состоит сантиметрового размера атомное ядро, то заметим, что это сложное образование; оно состоит из еще меньших объектов — кварков и склеивающих их глюонов.

Таким образом, спустившись по лестнице расстояний на три ступеньки вниз, мы прошли примерно 15 порядков по шкале масштабов, дошли до структуры нуклонов и увидели, что события, происходящие на каждой ступеньке, так или иначе влияют на свойства наблюдаемого мира. При этом для того, чтобы все хорошенько разглядеть, нам пришлось вырасти до размеров орбиты Земли. Вернемся теперь на исходную позицию и попробуем подняться по лестнице вверх.

Пусть первой ступенькой вверх будет Солнечная система — 9 планет, обращающихся вокруг центральной звезды, Солнца. Попытаемся на листе бумаги изобразить ее в реальном масштабе. Для этого сделаем Солнце (диаметр которого на самом деле 1,4 млн. км) точкой размером 0,1 мм, то есть уменьшим Солнце в четырнадцать триллионов раз, более чем на 13 порядков. Человек при этом уменьшился бы до такой степени, что атомы (если бы они остались прежних размеров) казались бы ему объектами километровой величины, а атомные ядра — размером с крупные виноградины. Диаметр земной орбиты на таком рисунке будет чуть больше 2 см, а диаметр орбиты одной из самых удаленных от Солнца планеты — Плутона — составлял бы 80 см. То есть даже при таком уменьшении одного листа бумаги для изображения Солнечной системы не хватило бы.

Ближайшая к Солнцу звезда — Проксима Центавра— в этом масштабе оказалась бы на расстоянии 3 км, а в радиусе 100 км находилось бы всего около 10 000 звезд (примерно одна десятимиллионная часть всех звезд нашей Галактики) — десять тысяч точек размером в 0,1 миллиметра, разбросанных по территории Московской области!

Модель вселенной, полученная суперкомпьютером в Чикагском университете. Рассматриваемый объем вселенной (по длине ребра куба) в этой модели составляет приблизительно 280 миллионов световых лет.

Три изображения соответствуют возрасту Вселенной 470 млн. лет, 2,1 млрд. лет и 13,4 миллиарда лет соответственно

Это упражнение с масштабированием показывает, что космос состоит в основном из пустоты: размеры звезд ничтожны по сравнению с разделяющими их расстояниями, однако пустота космоса даже внутри галактик неизмеримо выше пустоты атома с его малюсеньким центральным ядром и огромными электронными оболочками.

Галактики представляют собой «островки» вещества — именно в них сосредоточены звезды, которые распределены во Вселенной крайне неравномерно. Каждая галактика насчитывает десятки и сотни миллиардов звезд. Вещество, которое образуется в процессе звездной эволюции, остается в галактике и служит тем материалом, из которого образуются новые звезды и планеты. Если бы звезды были равномерно рассеяны по всему объему Вселенной, их формирование шло бы неизмеримо медленнее и Земли, а вместе с ней и нас могло бы и не существовать.

Пространство между галактиками характеризуется еще более высокой степенью пустоты, чем в галактиках, поскольку звезд там нет совсем. Наша Галактика — Млечный Путь — имеет форму диска толщиной 10^16 км, а ее диаметр — 10^18 км. Диаметр Галактики оказывается, таким образом, в триллион раз больше диаметра Солнца (изображенного нами в виде точки размером в 0,1 мм) и в нашем масштабе составляет 100 тыс. км, что примерно равно одной четверти расстояния от Земли до Луны.

Сделаем диаметр Галактики равным человеческому росту, то есть пройдем еще 8 порядков по шкале расстояний. Тогда диаметр земной орбиты будет чуть больше размеров атома водорода. С этой ступеньки можно заметить, что галактики, как и звезды, собираются в островки. Наша Галактика входит в так называемую местную группу, состоящую примерно из 20 галактик, ближайшая из которых — туманность Андромеды, удаленная от нас на расстояние 2 млн. световых лет (это означает, что мы видим ее такой, какой она была 2 млн. лет назад). В нашем масштабе это расстояние равно 35 м. Интересно, что это первая ступенька на пройденной нами лестнице шкалы масштабов, на которой пустота пространства становится не такой заметной — расстояние между двумя соседними объектами всего в 20 раз больше, чем их размеры. Ни в мире атомов, ни в мире планет и звезд нет ничего похожего. Местная группа, в свою очередь, входит в большое скопление, состоящее из нескольких тысяч галактик, центр которого находится в созвездии Девы. Размер этого скопления в нашей шкале составит около 600 м.

Еще одна ступенька вверх. Уменьшим наше скопление галактик в 1000 раз, до 60 см. Земная орбита станет всего в 10 раз больше размеров атомного ядра. Наша Галактика (которую в действительности даже свет, движущийся со скоростью 300 тыс. км в секунду, пересекает за 100 тыс. лет) окажется диаметром 2 мм. Мы с вами на самой верхней ступеньке, с которой можно уже разглядеть границу Вселенной — до этой границы всего около 400 м. Все пространство заполнено скоплениями галактик. Размеры скоплений около метра, тогда как размер составляющих их галактик исчисляется миллиметрами. Скопления эти образуют трехмерную ячеистую структуру — она похожа на пену из тесно примыкающих друг к другу пузырьков. В стенках пузырьков много скоплений, в середине — почти нет.

Так выглядит пространственная структура нашего мира, увидеть которую мы смогли, опустившись сначала на три ступеньки вниз по шкале масштабов и пройдя 15 порядков величины, а потом поднявшись по трем ступенькам, ведущим вверх через 25 порядков. Однако сцена вселенского спектакля формируется не только пространством, но и временем. Как же выглядит временная составляющая сцены вселенского спектакля, о котором мы говорим?

Сцена: временной аспект

Около 14 млрд. лет, или 400 млн. млрд. секунд назад случился Большой взрыв, в результате которого Вселенная начала расширяться и расширяется до сих пор. Все временные интервалы в нашем мире — от самых больших до самых маленьких— неизбежно вложены в этот максимальный интервал. Американский астроном Карл Саган предложил календарь, который позволяет наглядно представить себе взаимоотношение разных временных масштабов. Возраст Вселенной приравнен в ней к одному году, а все остальные интервалы пропорционально уменьшены.

Вот основные даты этого календаря. Большой взрыв — 1 января 0 ч 0 м 0 с. Образование галактик— 10 января. Образование Солнечной системы — 9 сентября. Образование Земли — 14 сентября. Возникновение жизни на Земле— 25 сентября. Появление бактерий — 9 октября. Первые клетки с ядром — 15 ноября. Дальнейшие события, связанные с развитием жизни на Земле, вынесены в отдельный «декабрьский» блок, расписанный по дням. Заметим, что человек в этом временном масштабе существует только последние полтора «предновогодних» часа. А средняя человеческая жизнь длится чуть больше чем 0,1 секунды.

Пространство и время никак нельзя считать независимыми друг от друга. Постоянная Планка h (порядка 10-34 Дж∙с) — Минимальный квант действия — включает в себя обе компоненты: и времени, и пространства. Эта фундаментальная константа определяет минимально возможное изменение состояния материи в пространстве и времени, которое можно сравнить с кадром в киноленте. Подобно тому как кинематографические кадры, сменяя друг друга, создают у нас впечатление непрерывно и плавно меняющегося изображения, действительность вокруг нас состоит из мельчайших скачкообразных изменений, совокупность которых мы воспринимаем как непрерывный процесс— просто потому, что наши размеры и воспринимаемые чувствами интервалы времени слишком велики.

Связь времени и пространства в нашем макромире можно заметить на астрономических масштабах. Наблюдая, например, квазары — объекты, отстоящие от Земли на миллиарды световых лет — мы, по сути, видим не только отдаленные в пространстве области Вселенной, но и ее далекое прошлое. И чем дальше космический объект от нас, тем глубже удается в это прошлое заглянуть. Электромагнитное излучение, принимаемое от наиболее далеких квазаров сегодня, было рождено в эпоху, когда звезды только-только начинали формироваться. Другими словами, мы наблюдаем юную Вселенную.

Солнце мы видим таким, каким оно было восемь минут назад. Самые яркие звезды на небе посылают нам свет из прошлого «глубиной» в несколько лет или несколько десятков лет. По звездному каталогу можно выбрать звезду, расстояние до которой, выраженное в световых годах, примерно равно нашему возрасту. А потом найти эту звезду на небе и посмотреть, что происходило во Вселенной, когда мы пришли в этот мир…

И последнее. Средняя продолжительность человеческой жизни составляет, как мы видели, одну десятую секунды в масштабах космического года и немногим более 2 млрд. секунд по реальной шкале. Двойка и девять нулей. Из них около 700 млн. секунд мы спим, а 200 млн. секунд приходится на раннее детство. Как мы потратим оставшийся миллиард — зависит от нас. Примерно 500 секунд из этого миллиарда прошли, пока вы читали эту статью.

(Продолжение следует)

• ОБЩЕСТВО

Ассиметричный конфликт или Юдифь с головой Олоферна

Попов И.М. у кандидат исторических наук, полковник запаса

Одним из наиболее распространенных типов вооруженных противоборств современности является так называемый асимметричный конфликт, когда происходит столкновение регулярной армии с иррегулярными (партизанскими, повстанческими) формированиями. В понятие асимметричного конфликта вписываются популярные на Западе концепции «войны четвертого поколения», малой войны, «операции, отличные от войны». Асимметричным конфликтом можно считать мятежевойну, контрпартизанские, контрповстанческие, контртеррористические операции. При всем различии у них есть нечто общее— это конфликты между сильной и слабой сторонами. В ходе асимметричного вооруженного конфликта слабая сторона отступает от «классических» правил ведения войны

Неравный и неравноправный

В широком смысле асимметричный конфликт предполагает столкновение между физически, материально сильной стороной «F» и физически, материально слабой стороной «(». Не каждый конфликт между сильной и слабой сторонами будет асимметричным: асимметричность предполагает имманентно присущее и принципиально неустранимое неравенство сторон в физической, материальной силе. Повстанцы никогда не смогут сравниться в вооружениях с регулярными вооруженными силами.

Асимметричный конфликт изначально неравен и неравноправен, сильная сторона обладает безусловным преимуществом, которое создает объективные условия для достижения победы. Однако это только на первый взгляд. В действительности в абсолютной физической силе кроется и слабость позиции сильной стороны, которая обусловлена политическими, моральными, психологическими и иными нематериальными, субъективными факторами. Сторона «F» оказывается как бы «ослепленной» своей силой, теряет способность адекватно оценивать обстановку, прогнозировать и отражать возможные угрозы, полностью расслабляется и утрачивает бдительность. Отсюда — нередкий политический крах стороны «F» даже на фоне ее очевидных военных побед. Примеров тому история знает немало: Вьетнам, Афганистан, Ирак…

Почему так происходит? Как получается, что сторона «F», явно имеющая преимущества по всем позициям, иногда становится проигравшей, а сторона «f», обреченная, казалось бы, на неудачу, оказывается победителем? Ответы на эти вопросы пытались дать многие полководцы и политические деятели. Генри Киссинджер в свое время глубокомысленно писал: «Партизаны выигрывают, когда они не проигрывают. Регулярная армия проигрывает, если она не выигрывает». Тем не менее, как свидетельствует реальность наших дней, универсальной и эффективной модели асимметричного конфликта так и нет.

Нам представляется интересным и в какой-то степени очень наглядным при анализе асимметричного конфликта применить метод аналогий, уподобив противоборство между сильным и слабым противниками столкновению интересов и поведенческих характеристик в конфликтной ситуации мужчин и женщин. От природы мужчина физически сильнее женщины. Медицинские данные свидетельствуют, что тело мужчины на 40 % состоит из мышц, а тело женщины — лишь на 25 %. Другими словами, в возможном конфликте мужчина выступает в качестве физически сильной маскулинной стороны «F», в то время как женщина — слабой фемининной стороны «f». Но всегда ли «победа» сопутствует мужчине? Конечно, нет.

На возможность применения гендерной (гендерология — наука о взаимоотношении полов) аналогии при анализе феномена мятежевойны указывал выдающийся русский военный мыслитель Евгений Месснер, который писал: «Психику регулярного войска можно уподобить мужской психике; психику иррегулярного ополчения — женской психике».

Юдифь, убивающая Олоферна. Караваджо, 1598 г.

Слабость против силы

Обреченная на неизбежное поражение в грубом физическом столкновении с мужчиной, женщина прибегает к применению всевозможных «нечестных» (с формальной, мужской точки зрения!) приемов, методов и средств. Современные методики женской самообороны рекомендуют прекрасному полу применять любые подручные средства (зонтик, сумку, ручку, каблук туфли) для нанесения удара в «центры тяжести» (пах или голову) насильника. При этом в женском арсенале для нейтрализации превосходства своего оппонента имеются не столько физические, сколько психологические средства.

Классическим примером из этой сферы является неканонический сюжет из Ветхого Завета. Олоферн, предводитель войска царя Ассирии Навуходоносора, вселявший ужас соседним народам, осадил израильский город Ветилую. Население, пав духом, решило сдаться врагу. Лишь молодая вдова Юдифь нашла в себе мужество сопротивляться. Сменив траурные одежды на великолепный наряд, она явилась в стан врагов и сказала им, что хочет указать путь бескровной победы над защитниками города. Олоферн был очарован прекрасной женщиной и пригласил ее на пир. Страсть и вино затуманили сознание ассирийского полководца, и, когда он заснул, Юдифь отрубила ему голову. Узнав, что грозный Олоферн обезглавлен, ассирийцы в панике бежали.

С формальной точки зрения Юдифь совершила акт вероломства, коварства и терроризма. Но с точки зрения населения Ветилуи она была героиней, спасшей народ от уничтожения сильным врагом. Задача разгрома сильного противника слабой стороной была решена.

Фемининная по природе сторона «f» всегда будет прибегать к «нечестным» и недопустимым с точки зрения стороны «F» приемам и методам, не соблюдая никаких правил, норм и принципов. С точки зрения слабой стороны для самозащиты допустимы и морально оправданы любые акции.

Сила слабости

Многочисленные исследования убедительно свидетельствуют, что, несмотря на объективную физическую слабость по сравнению с мужчиной, женщины более выносливы и при длительных нагрузках могут, например, дольше оставаться на дистанции и продолжать бег.

Это в полной мере характерно для иррегулярных сил в асимметричном конфликте. Временные и географические масштабы действий регулярных войск имеют определенные ограничения, обусловленные, в частности, возможностями системы тылового обеспечения. У партизан, повстанцев, незаконных вооруженных формирований таких ограничений, как правило, нет. Они могут долго выжидать, скрываться в труднопроходимых районах местности, надолго «растворяться» в среде местного населения. Ситуация, в которой оказались американские военнослужащие в сегодняшнем Ираке, — пример того, что в затяжном конфликте сторона «F» катастрофически «выдыхается», в то время как слабая сторона «f» (полная гамма оппозиционных сил современного Ирака) приобретает «второе дыхание».

Высокоразвитая интуиция неоспоримо является одной из сильных сторон слабого пола, о чем свидетельствуют данные практически всех психологических исследований. В силу интереса к мелочам и деталям женщина значительно наблюдательнее мужчины, что и служит источником женской интуиции.

Успех действий иррегулярных формирований достигается нетрадиционностью и неожиданностью предпринимаемых шагов, во многом основанных на интуиции вожаков. Именно поэтому в действиях партизан и повстанцев, как правило, отсутствует шаблонность, а сами их акции труднопредсказуемы. Интуиция, основанная на комплексном анализе множества деталей, помогает иррегулярным формированиям избегать ловушек и засад, подготовленных регулярными силами. Вынужденная всегда учитывать фактор превосходства противника, сторона «f» в критической ситуации может полагаться только на свою интуицию.

По мнению экспертов, у женщин в отличие от мужчин лучше развито периферическое зрение, позволяющее им мгновенно охватывать все детали обстановки в целом одним взглядом. Эффективное периферийное зрение многих женщин достигает полных 180 градусов. Глаза же мужчины обеспечивают «туннельное» видение, т. е. способность видеть четко и ясно прямо перед собой, но на большое расстояние.

Действующие скрытно силы повстанцев, партизаны и иные иррегулярные формирования, особенно опирающиеся на поддержку местного населения, приобретают своеобразное «периферическое зрение» — информационное и психологическое преимущество над регулярными вооруженными силами противника. «Сенсорами периферийного зрения» выступают «пятые колонны», оппозиционные партии и местные оппозиционные СМИ, разнообразные социальные группы недовольных, инакомыслящих, обиженных, причем не только на конкретной территории, где действуют иррегулярные формирования, но даже и в стане противника. Они значительно расширяют поле взаимодействия стороны «f» с окружающей социально-политической средой, помогают выявлять слабые звенья сильной стороны для последующего удара по ним.

Вьетнам. Последний довод сильных парней

Энергетика и мозг «F» и «f»

Энергетика регулярных вооруженных сил более соответствует мужскому типу: напор, активность, четкость целей и задач. Сторона «F» плохо приспособлена к ведению длительных, бессистемных, изматывающих боевых действий, особенно против «невидимого» врага — повстанцев, партизан, террористов. В этом смысле очевидной стратегической (и психологической) ошибкой Вашингтона стала длительная оккупация Ирака после военной кампании 2003 года. Иррегулярные силы «расплывчаты» и «пространственны». Они свободно перетекают из одного состояния в другое в географической и социальной среде, легче приспосабливаются к изменениям обстановки, способны вести длительные, изнуряющие противника действия «ударами из-за угла».

В асимметричном конфликте регулярные вооруженные силы зачастую тяготеют к проведению «классических» войсковых операций против иррегулярных формирований. Задача — одним «ударом кулака» уничтожить противника. А слабая сторона тяготеет к иным действиям — введению в заблуждение, скрытному маневрированию, точечным ударам в уязвимые места, уклонению от прямого столкновения, всемерному выматыванию сил стороны «F», лишению ее энергетического преимущества.

Общеизвестно, что полушария мозга у мужчины имеют свою жесткую специализацию, женщина работает одновременно двумя полушариями. Именно поэтому мужчина способен выполнять только одно дело, в то время как женщина одновременно делает несколько дел. Экстраполяция этой модели на асимметричный конфликт помогает понять те трудности, которые стоят перед регулярными вооруженными силами «F» в столкновении со слабой стороной «f».

Регулярные вооруженные силы, действующие в рамках уставов и наставлений, не приспособлены к мгновенным изменениям обстановки на поле боя. В классическом виде можно одновременно или только наступать, или только обороняться. Существует понятие планирования боевых действий, необходимость координировать свои действия по задачам, времени и месту с соседями. Все это предполагает централизованную систему управления. Регулярные вооруженные силы неизбежно тяготеют к последовательному методу руководства. Но иррегулярные формирования, как правило, свободны в своих действиях и, применяя «оба полушария мозга» одновременно, способны на неожиданные, нетрадиционные действия параллельного характера.

Когда в войне принимают участие женщины — опасность везде

Помимо различной специализации обоих полушарий мужской и женский мозг резко отличаются характеристиками в состоянии покоя. У отдыхающего мужчины электрическая активность мозга падает по меньшей мере на 70 %. Сканирование мозга женщины в состоянии отдыха показало падение активности только на 10 %. Женщина, даже отдыхая, непрерывно получает и анализирует информацию, поступающую из окружающей среды.

Партизаны, повстанцы, иные иррегулярные формирования, ощущающие себя в каждодневной опасности, находятся в состоянии постоянной бдительности и подозрительности. Сторона «F», осознавая свою силу, может дать себе передышку, чтобы перегруппировать силы, выдвинуть свежие резервы. Сторона «f» ничего подобного себе позволить не может. Малейшая потеря бдительности — разговор главаря банды по сотовому телефону, например, — может стать роковой. Так уже неоднократно было и в Чечне (уничтожение Дудаева, Басаева и Гелаева), и в регионе Персидского залива. Слабая сторона редко допускает подобные оплошности: «мозг» постоянно находится в активном состоянии.

Фемининное понятие победы

Одной из специфических черт женского характера является абсолютная убежденность в своей правоте и непогрешимости, упорство в непризнании вины и, соответственно, перенос ответственности за ошибки на других. Психологи обосновывают это целым рядом факторов социокультурного плана.

Фемининная сущность стороны «f» в конфликте с «F» принципиально исключает саму возможность достижения моральной победы сильной стороной. Этого просто не может быть по определению. Несмотря даже на полный военный разгром иррегулярных сил в конкретном бою или операции, победа никогда не будет признана за сильной стороной. Сторона «f» может даже сдаться на милость победителя, покориться, отказавшись (на словах) от продолжения борьбы, даже перейти на сторону сильного в борьбе с другими иррегулярными формированиями. Но это будет только актом покорности и не означает политической и моральной победы над покорным, но непокоренным слабым. Американские войска, судя по всему, как раз и столкнулись с такой ситуацией в сегодняшнем раздираемом внутренними противоречиями Ираке.

Покорность и покоренность — это, несмотря на внешнее сходство данных слов, совершенно разные понятия. Женщина может быть покорной внешне, но будет оставаться морально и психологически не сломленной внутри. Перед лицом грубой мужской силы женская покорность есть лишь метод действий по введению в заблуждение, выигрышу времени, усыплению бдительности с последующим ответным ударом в выгодной ситуации. Таков типичный алгоритм действий стороны «f».

Потерпевшая военное поражение сторона «f» может на какое-то время уйти с военно-политической арены (типичный уход латиноамериканских партизан в горы), сосредоточиться на пополнении своих рядов, но потом опять вернуться к активной деятельности.

Слабое звено слабой стороны

Значительно более высокая по сравнению с мужчинами степень эмоциональности и чувственности женщин является неоспоримым фактом. Если в фокусе внимания и интереса мужчин лежат предметы, объекты, явления, то внимание женщины сосредоточено на взаимоотношениях между людьми, предметами и явлениями. Эмоциональная сфера создает поле, на котором женщина наиболее уязвима. В любой популярной книжке содержатся рецепты того, как покорить сердце женщины: подносить цветы, дарить подарки и признаваться в любви. Эти методы ведут к покорению женщины — ее сознательному или бессознательному, но добровольному смирению и (или) даже подчинению. При наихудшем варианте развития отношений такие методы по крайней мере обеспечат «нейтралитет» женщины.

Экстраполяция этого вывода на асимметричный конфликт предполагает осознание того факта, что для сильной стороны наиболее эффективной стратегией и тактикой действий будет воздействие на «эмоциональную сферу», т. е. применение невоенных (несиловых) средств и методов. Психологические и информационные операции на фоне социально-экономической помощи местному населению призваны быть «цветами, подарками и словами любви».

Классические примеры таких действий — подкуп вождей восставших племен; игра на противоречиях между лидерами бандформирований; предоставление «автономии» районам, находящимся под контролем «нейтральных» банд. Тактика, безупречно оправдавшая себя в Чечне…

Согласно сценарию, Олоферн все-таки остается без головы

• ИСТОРИЯ И АРХЕОЛОГИЯ

Клеопатра VII. Очерк жизни и деятельности последней царицы Египта

Алексей Мартынов. Донецкий Национальный университет, исторический факультет, 111 курс

В основу работы положен доклад автора на VII Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (17–18 мая 2007 г.) в Донецком Национальном университете «Проримская ориентация и имперские проекты Клеопатры VII».

Начало читайте в № 10,2007

Часть II. Антоний и Клеопатра Встреча в Тарсе

После смерти Цезаря гражданские войны охватили весь бассейн Средиземного моря. Власть в Риме захватил триумвират Марка Антония, Октавиана и Эмилия Лепида. 1 января 42 г. д.н. э. покойный диктатор официально был объявлен богом — «Божественным Юлием», его реформы таким образом освящались, а враги подлежали убийству. Республиканцы во главе с Брутом и Кассием обосновались на Востоке, но уже в 42 г. были наголову разбиты Антонием в битве под Филиппами в Македонии. Единственным противником триумвиров остался Секст Помпеи, сын Помпея Великого, которой создал пиратское государство на Сицилии и контролировал море. Однако и эта угроза была временной. После устранения республиканцев триумвиры поделили между собой власть в государстве: наследник Цезаря Октавиан получил Запад, Антоний — Восток, Лепид как самый слабый — южные острова и Африку. Порядок в Средиземноморье был восстановлен.

Клеопатра также сыграла определенную роль в этих событиях. Царица отказалась помогать Бруту и Кассию и сохранила лояльность цезарианцам. По словам Аппиана, четыре легиона, находившиеся в Египте, были переданы цезарианцу Долабелле, воевавшему на Востоке против Кассия, хотя последний требовал военную помощь себе. «Тогда, — рассказывает Аппиан, — Кассий снова отправил вестников к тем, кто пренебрег его распоряжениями, а также к египетской царице Клеопатре и к Серапиону, командовавшему войсками Клеопатры на Кипре. Тирийцы, арадийцы и Серапион, не сообщив ничего Клеопатре, послали Кассию все корабли, имевшиеся у них. Царица же сообщила Кассию, что Египет страдает от голода и чумы — она сочувствовала Долабелле вследствие своей близости к старшему Цезарю. Из такого чувства симпатии Клеопатра и направила ему четыре легиона через посредство Аллиена (легат Долабеллы), а весь флот держала наготове, чтобы прийти на помощь Долабелле, но флот этот задерживали противные ветры» («Гражданские войны», ГУ, 61).

В итоге, в 44–43 гг. Клеопатра так и не оказала помощи убийцам Цезаря, дистанцировавшись от римской гражданской войны.

Клеопатра. Скульптура Вилльяма Ветмора, 1860 г.

Возможная победа Брута и Кассия, несомненно, стала бы худшим вариантом для Клеопатры, однако и победа триумвирата не сулила ей больших перспектив. Согласно завещанию Цезаря, его наследником признавался племянник Октавиан, которого диктатор усыновил и передал свое имя. Может быть, после завоевания Парфии Цезарь и изменил бы завещание, назвав наследником Цезариона, однако в тех условиях Октавиан стал потенциальным соперником Клеопатры и ее сына. Следовательно, на поддержку Октавиана она не могла рассчитывать. Лепид был в триумвирате второстепенной фигурой и большого влияния не имел (в 36 г., после победы над Секстом Помпеем, Октавиан отстранил его от командования войсками и отправил в вечную ссылку). Оставался только Антоний — ближайший соратник Цезаря, опытный полководец, единственный достойный конкурент Октавиана. К тому же по реальному влиянию Антоний был сильнее его. Наконец, именно он представлял римскую власть на Востоке. Клеопатра разумно решила, что именно союз с Антонием обеспечит неприкосновенность ее власти, и Египет не будет превращен в провинцию.

Когда летом 41 г. Антоний прибыл в город Таре на южном берегу Малой Азии (провинция Киликия), к нему явилась Клеопатра. По словам Плутарха, инициатором этой встречи стал легат Антония Квинт Деллий, опытный интриган, который посоветовал царице лично навестить триумвира и добиться его благосклонности. Этот визит стал одним из самых известных эпизодов в жизни царицы, его подробно описывают античные авторы. Конечно, эти рассказы во многом преувеличены, однако именно они в итоге сформировали легендарный образ роскошной восточной властительницы, соблазнительницы великих римлян.

Антоний и Клеопатра. Лавренций Альма-Тадема. XIX в.

Плутарх так пишет о прибытии царицы:

«Хотя Клеопатра успела получить много писем от самого Антония, и от его друзей, она относилась к этим приглашениям с таким высокомерием и насмешкой, что поплыла вверх по (реке) Кидну на ладье с вызолоченной кормою, пурпурными парусами и посеребренными веслами, которые двигались под напев флейты, стройно сочетавшийся со свистом свирелей и бряцанием кифар. Царица покоилась под расшитою золотом сенью в уборе Афродиты, какою изображают ее живописцы, а по обе стороны ложа стояли мальчики с опахалами — будто эроты на картинах. Подобным же образом и самые красивые рабыни были переодеты нереидами и харитами и стояли кто у кормовых весел, кто у канатов.

Дивные благовония восходили из бесчисленных курильниц и растекались по берегам. Толпы людей провожали ладью по обеим сторонам реки, от самого устья, другие толпы двинулись навстречу ей из города, мало-помалу начала пустеть и площадь, и, в конце концов,

Антоний остался на своем возвышении один. И повсюду разнеслась молва, что Афродита шествует к Дионису на благо Азии. Антоний послал Клеопатре приглашение к обеду. Царица просила его прийти лучше к ней. Желая сразу же показать ей свою обходительность и доброжелательство, Антоний исполнил ее волю. Пышность убранства, которую он видел, не поддается описанию, но всего более его поразило обилие огней. Они сверкали и лили свой блеск отовсюду и так затейливо соединялись и сплетались в прямоугольники и круги, что трудно было оторвать взгляд или представить себе зрелище прекраснее»

(«Антоний», 26).

Не менее красочно описывает эту встречу греческий писатель III в. н. э. Афиней:

«Когда они с Антонием встретились в Киликии, Клеопатра устроила в честь него царственное пиршество, на котором вся утварь была из золота, усыпана драгоценными камнями и изготовлена руками искусных мастеров, даже стены там были… увешаны пурпуром и парчой. Приказав расставить двенадцать триклиниев (обеденные столы), Клеопатра позвала на пир Антония и тех, кого ему хотелось привести с собой.

При виде несметного богатства Антоний остановился как вкопанный. Клеопатра же, улыбнувшись, сказала, что все это дарит ему, и пригласила еще раз прийти на пир к ней завтра вместе с друзьями и военачальниками. Великолепие второго пира было еще более потрясающим, так что убранство первого стало казаться теперь бедным. И опять она подарила все это ему, а военачальникам позволила унести с собой ложе, на котором каждый из них возлежал; чаши и покрывала были также распределены между гостями. Когда настало время расходиться, она предоставила высшим чинам носилки и слуг, прочим же гостям — коней с серебряной сбруей. Каждому был дан в сопровождение мальчик-эфиоп с факелом. На четвертый день она купила роз на целый талант и велела усыпать пол слоем этих роз толщиною в локоть, а поверх них положить гирлянды»

(«Пирующие софисты», IV, 147е-1481).

Римский ученый Плиний в своей «Естественной истории» (IX, 121) сообщает, что на пиру Клеопатра даже растворила в вине дорогую жемчужину, желая поразить Антония окончательно. Можно только догадываться, во сколько обошлись египетскому бюджету эти увеселительные мероприятия. Однако роскошные празднества в Тарсе имели вполне рациональное объяснение. Статус Клеопатры был в то время весьма неопределенным, ведь Антоний обвинял ее в недостаточной помощи против Брута и Кассия, в связи с чем Квинт Деллий и был послан в Александрию. Подыгрывая Антонию, который разъезжал по Малой Азии, презентуя себя в качестве Нового Диониса, Клеопатра тем самым стремилась завоевать его покровительство. В этом аспекте фантастические пиры вполне окупались.

Наиболее ясно политический подтекст встречи в Тарсе прослеживается в рассказе Аппиана (V, 8), хотя этот автор тоже отдает дань «романтической» литературной традиции: «В Киликии Антоний упрекал явившуюся к нему Клеопатру за то, что она не приняла участия в походе Цезаря (Октавиана). Скорее объясняя, чем оправдываясь, она указывала, что немедленно послала к Долабелле свои четыре легиона и, имея готовую к отплытию часть флота, была задержана ветром и тем, что в очень скором времени Долабелла потерпел поражение; что она сама с хорошо снаряженным флотом отправилась в Ионийское море против Кассия, дважды угрожавшего ей, в случае, если она будет сражаться в союзе с Антонием и Цезарем, воюющим против его партии; тем не менее, она отправилась, не боясь Кассия, не остерегаясь Мурка (полководец республиканцев), подкарауливавшего ее на море; все это она делала, пока зима не принесла еще много вреда, а ей причинила болезнь, из-за которой она не могла выступить; тем временем они уже одержали победу. Антоний, пораженный, помимо внешности, также и умом Клеопатры, тотчас влюбился в нее, как юноша, хотя ему в это время исполнилось уже сорок лет — говорят, он от природы был всегда влюбчив; также говорят, что он был увлечен красотою Клеопатры, когда она была еще ребенком, а он юношей в звании начальника конницы сопровождал в Александрию Габиния, руководившего походом».

Итак, Клеопатра добилась своего: Антоний стал ее любовником и союзником, сохранение за ней египетского трона было гарантировано. Хотя цели этой встречи были преимущественно политические, личное обаяние царицы сыграло при этом немаловажную роль. Клеопатра еще раз продемонстрировала свое искусство обольщения, покорив второго великого римлянина.

«Ибо красота этой женщины, — пишет Плутарх, — была не тою, что зовется несравненной и поражает с первого взгляда, зато обращение ее отличалось неотразимой прелестью, и потому ее облик, сочетавшийся с редкой убедительностью речей, с огромным обаянием, сквозившим в каждом слове, в каждом движении, накрепко врезался в душу. Самые звуки ее голоса ласкали и радовали слух, а язык был точно многострунный инструмент, легко настраивающийся на любой лад — любое наречие, так что лишь с очень немногими варварами она говорила через переводчика, а чаще всего сама беседовала с чужеземцами — эфиопами, троглодитами (пещерное племя на юге Египта), евреями, арабами, сирийцами, мидийцами, парфянами… Говорят, что она изучила и многие иные языки, тогда как цари, правившие до нее, не знали даже египетского, а некоторые забыли и македонский» («Антоний», 27).

Битва при мысе Акциум. Картина художника Лорензо Кастро, 1672 г.

Попав под влияние Клеопатры, Антоний помог ей избавиться от династических конкурентов — еще живой сестры Арсинои IV и некоего самозванца, выдававшего себя за убитого Птолемея XIII. Поскольку эти двое представляли угрозу, Клеопатра настояла на их убийстве. Вот что об этом говорит Аппиан (V, 9): «Теперь сразу у Антония ослабел прежний интерес ко всему происходящему, чего бы ни требовала Клеопатра, все выполнялось без всякого внимания к священному или справедливому. Так, сестру Клеопатры Арсиною, находившуюся просительницей в Минете, в храме Артемиды Левкофриены, Антоний приказал убить посланным к ней людям; Серапиона, на Кипре бывшего полководцем Клеопатры, воевавшего в союзе с Кассием и проживавшего в Тире в качестве просителя, он приказал выдать Клеопатре. Точно также он приказал жителям Арада выдать еще одного умолявшего о защите. После того как брат Клеопатры, Птолемей, пропал без вести в битве с Цезарем на Ниле, этого человека держали у себя арадийцы, выдавая его за Птолемея. Жреца Артемиды в Эфесе, по имени Мегабиз, некогда приветствовавшего Арсиною как царицу, Антоний приказал привести к себе; когда эфесцы стали просить за Мегабиза саму Клеопатру, Антоний отпустил его. Так быстро изменился Антоний, и охватившая его страсть сделалась для него и началом и концом всех дальнейших бедствий». Теперь Клеопатра была единственной представительницей династии Птолемеев и в этом смысле уже не имела соперников. Впрочем, уничтожение кровных родственников было своеобразной традицией Птолемеев, и Клеопатра в данном случае мало чем отличалась от своего отца Авлета и других царственных предков.

«Афродита и Дионис»: властители Востока

Антоний наскоро уладил дела в провинциях и поспешил в Александрию к Клеопатре, где весело провел зиму 41/40 г. Аппиан (V, 11) рассказывает: «Она оказала ему великолепный прием. Антоний остался в Египте на зиму, проживая там без отличительных знаков власти, держа себя и ведя образ жизни частного человека, потому ли, что находился в чужом государстве и в царской резиденции, или потому что хотел свою зимовку превратить в праздник. Он отложил в сторону все заботы, перестал думать об обязанностях верховного правителя, носил эллинскую четырехугольную столу вместо тоги, принятой на его родине, белые аттические сандалии… Выходил из дому Антоний только в храмы и гимназии или для беседы с учеными; время проводил с греками и Клеопатрой, которой, несомненно, он главным образом и посвящал все свое время». В 40 г. Антоний возвратился в Италию, где его брат Луций и жена Фульвмя уже вели войну с Октавианом, — до того обострились политические противоречия. Смерть Фульвии, бывшей зачинщицей конфликта, помогла Антонию заключить очередной договор с Октавианом и разделить сферы влияния. Этот союз был скреплен браком Антония с Октавией, сестрой его соправителя. Однако уже осенью 37 г. Антоний снова встретился с Клеопатрой, которая привезла двух близнецов — сына и дочь, родившихся от него. Триумвир признал детей своими, они были многозначительно названы Александром Гелиосом (Солнцем) и Клеопатрой Селеной (Луной). Впоследствии родился еще один сын. Эта встреча привела к разводу с Октавией и официальным браком между Антонием и Клеопатрой. Женитьба римского гражданина на «варварке», императора и проконсула — на царице, — это уже противоречило всем римским традициям, что использовал в своей пропаганде Октавиан. Но властительная чета тогда мало об этом заботилась — и Антоний, и Клеопатра стремились осуществить свои имперские замыслы.

Союз «Афродиты и Диониса», как представляли себя властители, изначально был основан не столько на романтических, сколько на политических интересах; в этом альянсе причудливо сочетались и то, и другое. «В какой мере к делу примешалась любовь Антония к Клеопатре, безразлично, — писал М.И.Ростовцев. — На первом плане стояла не она, а общие интересы: Клеопатра спасала свое положение, Антоний сохранял себе нужный ему политический и финансовый резерв («Рождение Римской империи», Пг, 1918). Клеопатра пыталась использовать Антония вместо Цезаря и с его помощью воплотить в жизнь старые планы, в первую очередь — признать Цезариона единственным наследником диктатора со всеми вытекающими отсюда правами. Обнаруженные надписи именуют его «Птолемей и Цезарь, бог, любящий отца, любящий мать». В Александрии был построен специальный храм Божественного Юлия, где отправляли его культ. Все эти мероприятия, безусловно, преследовали лишь одну цель — религиозное обоснование царской и божественной власти Цезариона. Ведь и сама Клеопатра считалась богиней, выступая в ипостаси не только Афродиты, но также Исиды, покровительницы Египта.

Что же касается Антония, то в своем подражании эллинизму он зашел дальше всех других римских деятелей, его фактический принципат представлял собой оригинальную мозаику римских и птолемеевских институтов. Большую роль играла при этом религиозная политика Антония — «Нового Диониса». Известный науке нумизматический и эпиграфический материал явно свидетельствует о монархических тенденциях триумвира. Принципат Антония давно уже привлек внимание исследователей, усматривающих в этом интерпретацию политики Цезаря. Известный немецкий историк XIX в. Теодор Моммзен отмечал: «Антоний действительно замышлял основать великое азиатское царство, наподобие царства Александра… С этим устроенным на восточных началах великим царством Антоний предполагал соединить также принципат над Западом. Сам он не принимал царского звания и, напротив, перед своими соотечественниками и солдатами носил те же титулы, какие имел Цезарь. Но на имперских монетах с латинской надписью Клеопатра именуется царицей царей, а ее сыновья от Антония — по меньшей мере, царями; голова старшего сына Антония изображается на монетах рядом с головой отца — значит, наследственность власти представляется чем-то само собой разумеющимся» («История Рима», том 5, М, 1949). О том же писал и Б.А. Тураев: «Было мгновение, когда Египет мог в последний раз помышлять о господстве над вселенной. Антоний был настоящим наследником Птолемеев; он стал владыкой Востока и готовился нанести решительный удар Западу. Но Египту не было суждено покорить Рим…». В 36 г. Антоний предпринял поход против Парфии, ведя с собой 18 легионов и 60 тыс. конницы — невиданную по тем временам армию. Однако вследствие непогоды и плохого знания местности эта армия была дезорганизована и возвратилась назад. Тенденциозные римские историки объясняют это поражение пагубным влиянием Клеопатры, которая разными развлечениями отвлекала триумвира от великих дел.

Смерть Клеопатры. Картина Жана Андре Риксенса, 1874 г.

Влияние Клеопатры на Антония в этот период, по-видимому, действительно было огромным. Правда, Антоний и при жизни Цезаря часто вел себя вопреки римским традициям, однако теперь его поступки стали более чем вызывающими. Во время подготовки к парфянскому походу (конец 37 — начало 36 г.) триумвир сделал большие уступки Клеопатре, покровительствуя ее экспансионистской политике. Подробный рассказ об этом сохранил иудейский историк I в. н. э. Иосиф Флавий, один из наиболее враждебных Клеопатре античных авторов. Вот что сказано в его труде «Иудейские древности» (XV, 4, 1): «В это время в Сирии опять возникли волнения, потому что Клеопатра не переставала возбуждать Антония против всех. Она уговаривала его отнимать у всех престолы и предоставлять их ей, так как она имела огромное влияние на страстно влюбленного в нее Антония и при своей врожденной любостяжательности отличалась неразборчивостью в средствах… Где только Клеопатра могла рассчитывать на деньги, там она не стеснялась грабить храмы и гробницы; не было священного места, чтобы она не лишила его украшения, не было алтаря, с которого она не сняла бы всего, лишь бы насытить свое незаконное корыстолюбие. Ничего не удовлетворяло этой падкой до роскоши и обуреваемой страстями женщины, если она не могла добиться чего-либо, к чему стремилась. Вследствие этого она постоянно побуждала Антония отнимать все у других и отдавать ей; точно таким же образом она вздумала добиться Сирии, после того как с ним проехала по ней…Затем стала требовать от Антония, чтобы он отнял у царей Иудею и Аравию и предоставил эти страны ей. Хотя Антоний вообще во всем уступал этой женщине, однако расположение и страстная любовь к ней не допустили его до готовности во всем слушаться ее, потому что он не желал навлекать на себя укор, будто он для нее не останавливается даже перед самыми тяжкими преступлениями. Итак, для того, чтобы не навлекать на себя обвинения в явной гнусности в силу исполнения всех решительно желаний этой женщины, он отнял у каждого из царей по части их владений и подарил их Клеопатре. Он отдал ей города в пределах области от реки Элевтера до границ Египта, исключая Тир и Сид он, которые, как он знал, издавна пользовались независимостью, хотя Клеопатра и сильно приступала к нему с просьбами отдать их ей». Иосиф Флавий также сообщает, что Клеопатра пыталась сделать иудейского царя Ирода Великого своим любовником, но тот отказал ей, опасаясь ревности Антония, из-за чего она стала злоумышлять против него. Историк пишет о ненависти Клеопатры к евреям, и даже о ее попытке уничтожить иудейскую общину в Александрии, однако это не подтверждается другими источниками. В целом сообщения Иосифа Флавия, несмотря на их явную тенденциозность, служат весомым доказательством того, что Клеопатра пыталась восстановить мощную державу Птолемеев, чья власть распространялась на Ближний Восток.

В 34 г., по возвращении в Александрию, Антоний отпраздновал пышный триумф, в котором провел пленного армянского царя Артавазда, пытавшегося вести двойную игру в парфянском походе. Триумф в Александрии должен был показать могущество Антония и Клеопатры, их гегемонию над другими правителями Востока. Дион Кассий (XLIX, 40) так описывает это действо: «…Он оставил войско в Армении и ушел назад в Египет, увозя с собой как многочисленную другую добычу, так и царя Армении с женой и детьми. Сопровождая их и других пленников в некой победной процессии в Александрию, сам он въехал в город на колеснице; подарив Клеопатре все остальное, он и царя Армении вместе сего домашними привел к ней в золотых оковах. Она же восседала посреди толпы в золотом кресле, установленном на украшенном серебром помосте. А варвары не молили ее слезно и не упали перед ней ниц, хотя их к этому и усиленно принуждали, и соблазняли надеждами; обращаясь к ней всего лишь по имени, они заслужили славу за свое мужество, но и претерпели по этой причине многие бедствия». Вслед за триумфом состоялось еще одно мероприятие, которое привело к окончательному разрыву Антония с Октавианом — так называемые «александрийские дарения», в результате которых Антоний и Клеопатра поделили между собой восточные провинции Рима, а также еще не завоеванные парфянские земли. Дион Кассий продолжает (XLIX, 41): «После этого Антоний угощал александрийцев, а Клеопатру и ее детей он посадил рядом с собой в собрании народа и, выступив с речью, повелел именовать ее царицей царей, а Птолемея, прозванного Цезарионом, — царем царей.

И им, сделав новое распределение территорий, он отдал Египет и Кипр — ведь Клеопатра была женой прежнего Цезаря, а Птолемей — его сыном, сказал он, ссылаясь на то, что делает так из уважения к нему… Им он выделил это, а своим детям, рожденным от Клеопатры, обещал дать: Птолемею — Сирию и все на этом берегу Евфрата вплоть до Геллеспонта (Мраморное море), Клеопатре — Ливию вокруг Кирены, а их брату Александру — Армению и все по ту сторону Евфрата вплоть до Индии; это он давал так, как если бы уже завладел этими землями». Этот великий раздел знаменовал собой создание на Востоке новой империи, правители которой считали себя единственными преемниками Юлия Цезаря и бросали вызов римскому правителю Октавиану. Особую роль в этой империи, созданной скорее в птолемеевских, чем в римских, традициях, должен был играть Цезарион, который был назначен соправителем (а в 31 г. и наследником) Клеопатры и получил титул «царя царей». И все же во главе этого римско-египетского (дуалистического) государственного образования стоял Антоний, которому принадлежала верховная военная власть; для Рима он был проконсулом и триумвиром, для Востока — необъявленным царем и официальным богом.

Смерть Клеопатры. Картина Регинальда Артура, 1892 г.

Разгром. След в истории

В 32 г. между двумя триумвирами начался открытый конфликт. Обратимся снова к Диону Кассию (L, 1): «…Причины войны и предлоги для нее были следующими. Антоний обвинял Цезаря в том, что он лишил власти Лепида, присвоив владения и войско, как его, так и Секста (Помпея), хотя это являлось их общим достоянием, и половину этого он должен был отдать; он захватил для себя и воинов из Италии, принадлежавшей им обоим. Цезарь в ответ упрекал Антония, что Египтом тот владел, хотя не получал его в управление, что он умертвил Секста (которого Цезарь специально приказал пощадить), обманом заполучил в свои руки и схватил царя Армении, опозорив тем самым римский народ. Половину добычи должен отдать и он: прежде всего пусть даст Цезарю то, что подарил Клеопатре и прижитым с ней детям, среди которых он особо выделил Цезариона и включил его в род Цезаря». Легионы двух соперников сошлись в Греции, но Клеопатра настояла на морском сражении, надеясь на мощный египетский флот. 2 сентября 31 г. в битве при мысе Акциум на юге Пелопоннеса произошло грандиозное столкновение двух флотилий. Легкие и маневренные суда Октавиана потеснили «плавучие колоссы» Антония, его тяжелые корабли попали в ловушку. В самый решающий момент битвы Клеопатра со своей частью флота по неизвестной причине бежала, Антоний погнался за ней, и его флот был наголову разгромлен. Почему так случилось, что вынудило Клеопатру уйти, до сих пор остается загадкой истории. Сухопутные силы, оставшиеся без командования, так и не дождались своего вождя, после чего массово перешли к Октавиану. С военным могуществом Антония на Востоке было покончено.

Бежав в Египет, несостоявшиеся властители Востока стали лихорадочно готовиться к обороне. Оказавшись в критической ситуации, царица по возвращении в Александрию снова прибегла к хитрости. Как пишет Кассий Дион (LI 5), «Клеопатра тотчас же поспешила в Египет, опасаясь, как бы там, при вести о поражении, не совершился переворот; чтобы обеспечить себе безопасную высадку, она велела разукрасить венками носовую часть своих кораблей и играть на флейтах победные песни, как будто она возвращалась победительницей. Оказавшись вне опасности, она казнила многих видных людей, которые и прежде были настроены против нее и теперь радовались ее неудаче. Потом она захватила себе огромные богатства из имущества казненных и из других источников, а также из святилищ и храмов, не пощадив даже самых почитаемых. Она стала снаряжать войско и подыскивать союзников». Однако все эти усилия были тщетными: военные командиры и зависимые цари один за другим переходили к Октавиану, который во главе армии продвигался к границам Египта. Великие планы Клеопатры во второй раз провалились. Ее союзник Антоний был сломлен неудачами и впал в депрессию, отстранившись от дел. Плутарх так рассказывает об этом: «Антоний между тем покинул город, расстался с друзьями и устроил себе жилище среди волн, протянувши от Фароса в море длинную дамбу. Там он проводил свои дни, беглецом от людей, говоря, что избрал за образец жизнь Тимона, ибо судьбы их сходны: ведь и ему, Антонию, друзья отплатили несправедливостью и неблагодарностью, и ни единому человеку он больше не верит, но ко всем испытывает отвращение и ненависть» («Антоний», 69). Впрочем, он вскоре возвратился к прежним удовольствиям, но надеяться уже было не на что. Пытаясь сохранить власть, Клеопатра вела переговоры с Октавианом за спиной у Антония, однако победитель посчитал ее обреченной. Дерзкие планы бегства через Красное море в Индию или же на Запад, в Испанию, так и остались нереализованными, поскольку зависимые царьки перешли к Октавиану, и Египет оказался в кольце.

В августе 30 г. войска Октавиана подошли к Александрии, к ним примкнули последние легионеры Антония, после чего побежденный полководец покончил с собой. Клеопатра была захвачена Октавианом, пыталась добиться его благосклонности, однако, узнав, что ее повезут в Рим для триумфа, также умертвила себя. Как именно она это сделала, не известно; античная легенда гласит, что ее укусила змея. «Увидев ее мертвое тело, кто-то из римлян в гневе крикнул умиравшей рядом рабыне: «Прекрасно!». И рабыня ответила: «Да, поистине, прекрасно и достойно преемницы стольких царей!». Так, во всяком случае, написано у Плутарха. Тот же Плутарх сообщает, что Клеопатра умерла 39 лет от роду, из которых 22 года занимала царский престол и более 14 правила совместно с Антонием.

Наследник престола Цезарион, которого мать пыталась отправить в Индию, был схвачен и убит по приказу Октавиана — как родной сын Цезаря и особо опасный соперник. Саму Клеопатру победитель по-царски похоронил в построенной ею гробнице вместе с Антонием. Их дети были взяты на воспитание Октавией, бывшей женой Антония. Впоследствии Октавиан выдал дочь царицы — Клеопатру Селену — за своего союзника царя Юбу II, который владел Нумидией (совр. Алжир). Таким образом, династия Птолемеев утратила египетский трон, но не пресеклась окончательно, войдя в род африканских царей.

Портреты Клеопатры VII на монетах

По мнению многих исследователей, поражение «Афродиты и Диониса» было исторически закономерным. Союзник Клеопатры Антоний, порвавший с римскими традициями и отдавший дань «восточному варварству», заочно проиграл Октавиану, который сумел создать против него широкий фронт. Т. Моммзен писал: «Будучи одним из тех военных талантов, которые умеют, находясь лицом к лицу с врагом, и в особенности в трудных обстоятельствах, наносить хорошо рассчитанные и смелые удары, Антоний был лишен воли государственного человека, ясного понимания политических задач и способности решительно добиваться их выполнения. Если бы диктатор Цезарь поставил перед ним задачу покорения Востока, он, вероятно, отлично разрешил бы ее; но маршал не годился во властители». Римская пропаганда (и впоследствии — историография) рисовала Клеопатру в самых мрачных тонах. Например, Плиний (IX, 119) назвал ее «коронованная блудница», а историк IV в. н. э. Аврелий Виктор продолжил эту легенду: «Она была так развратна, что часто проституировала, и обладала такой красотой, что многие мужчины своей смертью платили за обладание ею в течение одной ночи» («О знаменитых людях», 86). Легионеры Антония, не хотевшие воевать с «сыном Цезаря», массово перешли к Октавиану. Антоний и Клеопатра, претендовавшие на божественность, действовали слишком авторитарно, чем оттолкнули от себя вассальных царей (например, Ирода Иудейского), опасавшихся аннексии своих владений. Крупные военные поборы и репрессии политических оппонентов также не прибавили им популярности. В итоге оба они проиграли.

Пожалуй, из всех античных историков наиболее яркую (и в то же время — тенденциозную) характеристику двух побежденных оставил Кассий Дион (L, 15):

«Антоний всегда хорошо понимал, как следует поступать, и в этом не имел себе равных, но совершил много неразумных поступков; порой он был необычайно храбр и в то же время не раз терпел неудачи по своей трусости, он был то велик душою, то ничтожен; чужое добро захватывал, свое расточал, иных без всяких причин прощал, а многих карал не по справедливости. Поэтому, хотя он стал из ничтожного всемогущим, из бедняка — богачом, ни то, ни другое не пошло ему на пользу, и он, надеявшийся стать единовластным повелителем римлян, кончил жизнь самоубийством. Клеопатра же не знала пределов ни в любовной страсти, ни в стяжательстве, была честолюбива и властолюбива, и к тому же надменна и дерзка. Царской власти в Египте она добилась любовными чарами, но, надеясь тем же путем достигнуть господства над римлянами, ошиблась в своих расчетах и потеряла и то, что имела. Двух величайших римлян своего времени она подчинила своей власти, а из-за третьего сама покончила с собой. Вот каковы были Антоний и Клеопатра и вот как кончили они свою жизнь».

И все-таки, в отличие от многих других древних правителей, ушедших в небытие, Клеопатра все равно, даже несмотря на поражение, оставила след в истории. Английский историк Вильям Тарн говорил о ней следующее:

«О ней было много написано, но все это не дает реального представления о женщине, которая, несмотря на ее преступления и недостатки, все-таки была настолько крупной фигурой, чтобы внушать страх Риму, и которая, обладая бесстрашием и честолюбием, имела что-то в характере, напоминающее Александра. О Клеопатре ходили пророчества, что она сокрушит Рим, восстановит его вновь и откроет золотой век, когда долгая борьба между Европой и Азией закончится их примирением и царством справедливости и любви. Она стремилась стать императрицей римского мира; если бы Цезарь продолжал жить, может быть, она и стала бы ею, но он умер, и она была вынуждена довольствоваться Антонием, как лучшим после него. Она, в конце концов, добилась того, что он решил поддержать ее смелый план — попытаться завоевать Рим силами самих римлян, но было уже слишком поздно»

(«Эллинистическая цивилизация», М, 1949).

* * *

Итак, главные выводы. Имперские проекты Клеопатры, пытавшейся с помощью Цезаря и Антония создать единую римско-египетскую державу, потерпели крах. Проримская ориентация царицы являлась удобным средством внешней политики, она позволила Клеопатре умело лавировать и, несомненно, отсрочила падение эллинистического Египта. Клеопатра творчески сочетала внешнюю лояльность великим представителям Рима с прагматической защитой своих политических интересов, пыталась сделать Египет не объектом римской экспансии, а ее соучастником, надеясь вместе с Цезарем и Антонием разделить их восточные планы. Личные качества властной царицы наложили своеобразный отпечаток на эти смелые проекты. Но именно эти авантюристические попытки и привели Клеопатру к провалу. Царица дерзнула выйти из положения римского сателлита и стать соправительницей Римской державы, обустроить Средиземноморье не по римскому, а по эллинистическому образцу. Однако исторически эллинизм уже был обречен, и Клеопатра не могла предотвратить его падение.

• ПАЛЕОНТОЛОГИЯ И КРИПТО3ООЛОГИЯ

Бедные динозаврики

Некоторые динозавры, если судить по расположению их скелетов в “могилах”, демонстрируют прямо-таки балетные позы. Запрокинутая голова, театрально изогнутая шея… Вы никогда не задумывались, почему у этих зверей такой странный страдальческий вид? Нет? А зря — вопрос, оказывается, очень интересный.

Поза археоптерикса — одна из “классических” проблем палеонтологии. Это позвоночное жило 150 миллионов лет назад. Судя по морфологии, это был динозавр, однако его тело было покрыто небольшими перьями, а конечности — снабжены крепкими маховыми перьями, так что эти существа умели летать. Но, в общем-то, не об этом речь.

Итак, все образцы археоптериксов, которыми располагают палеонтологи, почему-то находятся в странной позе. Для такого положения тела характерна откинутая назад голова, завернутый назад хвост и согнутые конечности. Такой набор характеристик приводит Кевин Пэдиан, куратор музея палеонтологии при Калифорнийском университете в Беркли.

Интересно, что в такой скрюченной позе находят скелеты самых разнообразных динозавров — от летающих (типа птерозавров) до тираннозавров, а также некоторых ранних млекопитающих.

Палеонтологи обычно объясняют это тем, что динозавры погибали в воде, потоки которой и придавали их телу такую “неудобную” конфигурацию. Другая причина — банальное трупное окоченение, из-за которого мышцы, сокращаясь, изгибали организм несчастного зверя.

“Читала-читала я такую литературу и поняла, что для меня как ветеринара эти утверждения не имеют смысла, — сказала палеонтолог Фокс, занимающаяся также ветеринарией. — Палеонтологи, вообще-то, не занимаются больными и умирающими животными. Это дело ветеринаров, которые часто встречаются с таким положением тела у зверей больных, отравившихся стрихнином, сбитых машиной или попавших в иную экстремальную ситуацию”.

Словом, не удовлетворяет ее стандартное объяснение. Поэтому она на пару с Пэдианом предложила новое объяснение — ученые высказали мысль о том, что такая поза возникает в результате поражения центральной нервной системы.

Они считают, что имеют дело с опистотонусом — тоническим напряжением мышц с выгибанием спины и запрокидыванием головы. Это патологическое состояние, которое возникает из-за нарушения деятельности мозжечка у людей и животных. Самые распространенные причины этого — удушье, менингит или столбняк.

Археоптериксов находят не везде, а только на территории Германии. Перед вами — самый известный, так называемый “берлинский экземпляр”. Говорит ли о чем-нибудь его поза?

Еще один археоптерикс — все в той же лирической позе. Его нашли в 1955 году и 20 лет считали другим птицеподобным динозавром. Однако нас по-прежнему интересует не столько он сам, сколько его положение тела

Иллюстрируя это утверждение, Пэдиан и Фокс говорят, что множество останков обнаруживается в вулканической пыли, в которой животные явно задохнулись, а вовсе не утонули в воде. Но ученые предполагают, что есть множество других причин смерти, при которой тела динозавров могли приобрести такое положение: болезни, травмы мозга, сильные кровотечения, недостаток витамина В или отравление.

Вообще, в последнее время палеонтология сильно смахивает на криминалистику, не правда ли?

В любом случае эта поза животного проливает новый свет на то, как животное погибло и где это было. По словам Пэдиана, главный вопрос в том, что происходило с существом во время наступления смерти, а не после нее.

Также Пэдиан отмечает, что опистотонус обнаружен у динозавров, птерозавров в частности, млекопитающих — словом, у тех существ, у которых достаточно сильный метаболизм, а значит, являющихся теплокровными. Здесь ученый затрагивает давнишний спор о том, стоит ли относить динозавров к холоднокровным, но в дополнительные подробности не вдается.

Скелет Struthiomimus altus — другого динозавра, у которого Пэдиан и Фокс заметили опистотонус…

В подтверждение этого ученый приводит аргумент “от противного”. Он говорит, что современные холоднокровные — например, крокодилы и ящерицы, потребляющие мало кислорода и имеющие не очень интенсивный обмен веществ, погибая от гипоксии, не мучаются сильно. Стало быть, и заметного опистогонуса у них не наблюдается.

Пэдиан с Фокс изучили множество различных хорошо сохранившихся скелетов динозавров. Они обнаружили, что положения тел животных, попавших после смерти в поток воды, отличаются от “слишком” классической опистотон и ческой позы, связанной с биологическими причинами.

Некоторые палеонтологи согласны с “биологическим” объяснением, но считают, что искажение тела происходит из-за высыхания мышц, связок и сухожилий. При этом поза деформируется, и труп животного, а затем и его скелет принимают такой вот “гнутый” вид. Но о патологической природе такой позы эти ученые не говорят ничего.

Чтобы проверить идею о высыхании, Фокс даже провела отдельное исследование. Так как в районе ее проживания не оказалось ни одного нормального археоптерикса, она решила воспользоваться обычными птицами.

Работая в некоем ветеринарном “центре реабилитации хищников”, она взяла нескольких птиц (если вам интересно, каких именно, то это были виргинийские филины, краснохвостые канюки и соколы), пребывавших в настолько тяжелом состоянии, что их собирались усыпить. Ну и усыпив, пронаблюдала, как у них происходит окоченение.

С периодичностью в 8-10 часов терпеливая исследовательница осматривала эти трупы, чтобы выяснить, происходят ли у них какие-нибудь искажения, вызванные медленным движением из-за сокращения мышц. Но ничего такого она не увидела.

Тогда Синтия решила посмотреть, как происходит окоченение у млекопитающих — “лошадей и более мелких животных”. Сделать это было легче, так как у этих зверей данный процесс протекает намного быстрее и длится всего несколько часов.

Ну вот, оказалось, что никакого “изгибающего” движения с ними не происходило, и животные оставались в тех же самых позах, которые любопытная Фокс придавала им сразу после смерти.

“Тогда я подумала: если с птицами такого не происходит, и у лошадей подобного нет, то почему с динозаврами должно было быть подобное?” — таким риторическим вопросом задалась сотрудница музея Скалистых гор.

Но этой возни с мертвечиной ей показалось мало, и она провела дополнительный эксперимент — “на тему” высыхания мышц.

Для этого она взяла пару краснохвостых канюков, недавно усыпленных из-за тяжелых травм. И засунула их в пенопластовую крошку на целых два месяца. В этих чудесных условиях птицы должны были высохнуть так хорошо, как среднестатистическим динозаврам и не снилось.

Когда трупы высохли, она внимательно их изучила и пришла к выводу, что мышцы этих птиц находятся в практически сбалансированном состоянии. Проще говоря, никаких заметных “движений” за эти месяцы высыхания трупы не сделали.

Но вообще, птичкам Фокс, так сказать, повезло. Ведь, надо полагать, далеко не все археоптериксы или тираннозавры умирали в пенопласте. Тем не менее, исследовательница заметила, что скелеты всех “опистотонических” динозавров хорошо сохранились.

Отсюда напрашивается простой вывод о том, что эти животные не находились долгое время на открытом пространстве, иначе какие-нибудь доисторические падальщики, шастающие без дела, быстро растерзали бы труп. Соответственно, и высыхать, долго изгибаясь при этом, умершие животные, так сказать, не имели возможности.

Вот так Фокс и как-то примкнувший к ней Пэдиан пришли к выводу о том, что такая поза, встречающаяся не у всех динозавров, была следствием нейрофизиологических нарушений, в основном — в мозжечке.

Исследователи вспомнили, что эта область головного мозга ответственна за работу мышц, позволяющих справляться с действием силы тяготения. Следовательно, нет ничего удивительного в том, что у таких животных происходило сокращение именно тех мышц, которые с этим связаны — хвостовых и спинных.

Среди возможных причин поражения мозжечка, приводящих к опистотоническому эффекту, ученые называют такие факторы, как инфекции (например, все тот же менингит) или — что более интересно — красные приливы. Напомним, что красными приливами называют “цветение” воды, происходящее из-за бурного развития водорослей или планктона.

Попадая в дыхательные пути ничего не подозревающего водоплавающего существа, эти крохотные организмы попросту могут закупорить их, став причиной удушья. Следовательно, и опистотонической судороги. Вот только исследователи ничего не сказали (для сравнения, опять-таки) насчет того, как часто такое происходит в наши дни.

В любом случае, как заключают Фокс с Пэдианом в своей статье, опубликованной в журнале Paleobiology, все эти “вывихнутые” динозавры своей позой могут поведать много интересного об условиях среды, окружавшей живность в стародавние времена.

Смелое утверждение. И если оно действительно верное, то работы в этой области — непочатый край.

• В МИРЕ ИНТЕРЕСНОГО

С чего начинается театр?

Чечина Е.

3адумывались ли Вы когда-нибудь, уважаемый читатель, откуда появилось сие явление, призванное вносить культуру в народные массы? Начинается театр, как всем известно из поговорки, с вешалки, а вот возник он благодаря вину! Да, не удивляйтесь, именно хмельной напиток положил начало его зарождения.

Родиной театра является древняя и прекрасная Греция, а его возникновение связано с культом Диониса — бога, повелителя виноделия. Дионис (у римлян Вакх) был сыном Зевса и Смелы, дочери фиванского царя Кадма. После смерти Смелы, убитой Герой из ревности, неокрепшего новорожденного сына Зевс зашил себе в бедро. В теле Зевса Дионис окреп и родился второй раз. Сын громовержца вырос прекрасным и могучим богом, дарующим людям силы, радость и плодородие. В честь бога-винодела греки устраивали праздники — Дионисии, которые делились на Великие и Малые.

Первое проведение этих торжеств состоялось весной 534 года до нашей эры. Эта дата считается годом рождения мирового театра.

Представления происходили в амфитеатре — «театр под открытым небом», чей народный характер опредилил его архитектуру. Строение состояло из 3 частей: орхестры, театроны и скены. Орхестра (от греч. — «пою, танцую») — круглая сцена амфитеатра, на которой посредине был расположен жертвенник. Во время празднования Дионисий приносили жертву Вакху, дабы тот благословил представление. Жертву, как правило ягненка, вывозили на специальной платформе на колесах — экиклеме. Театрона — места для зрителей, расположенные ярусами, для обеспечения хорошего обзора сцены. Проходы к местам назывались пароды. Самое интересное место в театре — это скены (кулисы). Они разделялись на три пароскения — помещения для переодевания актеров. Пароскений посредине тоже был разделен на три выхода, для каждого жанра предназначался свой выход, и был завешен занавесом. Главное изобретение греков находилось именно в помещении скен, это механэ эорема — приспособление для поднятия актера в воздух. Оно представляло из себя канат натянутый между двумя блоками. Актера привязывали, а человек за сценой опуская веревку, поднимал его вверх. Таким образом актер мог играть роли мифических летающих существ или богов. Также сверху была прикреплена бочка с камнями, обмотанная веревкой. Когда рабочий сцены опускал веревку вниз, бочка, по принципу веретена, вращалась вокруг своей оси и создавала эффект грома!

Первое представление было сыграно первым трагическим поэтом Греции — Феспидом. На сцену вышли запевалы с хором и презентовали публике сценки из мифических сюжетов. Для усиления эффекта представления актеры были одеты в богатые одежды, на лицах были маски из полотна. Именно Феспид стал родоначальником театрального грима и костюма.

Устройство древнегреческого театра

С 534 года театр в Греции становится государственным. Праздники Великих и Малых Дионисий происходили в форме состязаний.

Состязания шли 7 дней:

1 день — открытие праздника;

2-3 день — пение хоров;

4,5,6 день — состязания драматургов;

7 день — чествование победителя.

В них участвовало 6 авторов — 3 трагических и 3 комических. Представляемые жанры — трагедия (от греч. «трагос» — козел, исполнялась в форме оды или песен), комедия (от греч. «комос» — шествие, исполнялась, как и трагедия, в форме оды или песен, но в сопровождении толпы ряженых), и сатировская драма (названа так по хору сатиров, мифических существ полулюди-полукозлы). Один трагический автор должен был представить на суд публики трагическую трилогию и одну драму сатиров, а один комический — одну комедию. Авторы должны были выступать в сопровождении хоров, которые им выбирал архонт — главное должностное лицо Афин. Драматургов судили избранные лица. Хоры к состязаниям готовил хорег — своего рода меценат, который за свои деньги одевал, кормил и обучал хор. Победивший хорег имел право поставить памятник на специальной аллее, на котором должно было быть написано свое имя, имя победившего автора и дата проведения праздника. Победивших хорегов записывали в особый список дедоскалии, которые хранились в афинском архиве. Также победившим хорегам выдавались небольшие денежные премии, победившему автору надевали на голову венок из листьев оливы, но не награды были важны для них, был важен почет!

Маска Дионисия

В 532 году д.н. э. театр стал независимым жанром. Теперь люди могли наслаждаться полюбившимся зрелищем не только в дни праздников Дионисий. В крупных городах Греции повсеместно строились амфитеатры и создавались актерские труппы.

Актеры занимали высокое положение, пользовались большим почетом и даже занимали высокие должности. Актером мог стать только свободнорожденный, он должен был владеть вокалом, хорошо декламировать стихи, быть гибким и уметь танцевать. В представлении греческой драмы участвовало три актера, женские роли всегда исполняли мужчины. Маски и костюмы актеров пришли от жрецов. Костюмы напоминали их одежду, но только более пышную и богатую, выполнялись тщательно и украшались вышивкой. Театральный хитон шился из льняной ткани, имея длинные рукава, опускался до пят. Плащи были двух видов: гиматий — широкий, со складками вокруг тела; хламида — короткий и свободный. Обувь была на платформе 20 см и называлась котурны. Цвет костюма имел большое значение, он определял роль: красный плащ — у царя, белый у царицы, лиловый у пожилого человека. Маски делались из полотна или папье-маше. Раскрашивались, затем прикреплялся парик. Иногда маска имела два выражения лица, тогда во время представления актер просто поворачивался нужной стороной. В отверстие для рта маски вставлялось приспособление для усиления голоса — вартух. Существует легенда о том, что римская армия, войдя в покоренные Афины, решила посетить греческий театр. Римляне, увидев актеров на высокой обуви с громогласным голосом, просто выбежали в ужасе из театра, сопровождаемые смехом греков.

Хор — обязательный участник всех представлений — разделялся на комический и трагический. Трагический хор состоял — при Софокле — из 15 человек, а комический всегда из 24. Хор одевался по содержанию: животные, люди, боги или облака!

Афинская публика была эмоционально подготовленной. Если представление нравилось, то зрители аплодировали, одобрительно кричали или прищелкивали языком. Если же не нравилось — забрасывали помидорами, яйцами или даже камнями. Иногда среди публики были подставные лица, которые могли обеспечить провал или успех представления, таких людей называли клакерами. Зрителями могли быть женщины, дети, домашние рабы. Билеты стоили дешево. При Перикле выдавались специальные деньги на билет. На почетных местах сидели граждане, получившие эти места в награду за заслуги перед государством. Каждый район имел свои определенные места в зрительском зале, но рассаживались все демократично по принципу— кто раньше придет, тот лучше сядет! Перед манящим зрелищем все были равны.

Первый профессиональный театр появился в Европе во время эпохи Возрождения, а первой страной, принявшей это явление, стала родина Возрождения — Италия.

Благодаря исключительно выгодному положению на Средиземном море, итальянские города раньше других начинают морские путешествия и международную торговлю. Став торговыми посредниками между многообразным Востоком и Северной Европой, итальянцы становились более уверенными в себе и своих силах, расширяли свой и иностранный кругозор. Постепенно происходил подрыв безраздельного господства церковных догматов. Так начался переворот в культурной и церковной жизни, и на смену средневековому мировоззрению о единственности могущества Бога и полной ничтожности человека пришло радостное ощущение жизни и оценка человека как венца творения. Такие перемены были самыми благоприятными для начала жизни профессионального театра. Переизбыток сил возрождает карнавалы в новом качестве, наполнив их необузданным весельем и красочностью, растянув их во времени и расширив в пространстве. Образы карнавальных масок по традиции были пародийными, носили их, как правило, приглашенные на праздник актеры-универсалы — жонглеры. Вскоре, окрыленные успехом и заработком, они стали приглашать к себе партнеров — актеров из придворных театров и любителей из числа ремесленников и крестьян. Вначале эти аматорские труппы выступали только на карнавалах, но потом они начинают ездить по всей Италии. Так родился первый профессиональный театр Европы «комедии дель арте» (dell’ arte).

У театра дель арте было три особенности. Первая — отсутствие фиксированной драматургии. В основу клали либо сюжет знакомой пьесы, либо событие, имевшее место в данной местности. Поэтому, приехав в определенный город или деревню, главный актер труппы — капокамико, — пока другие актеры сооружали нехитрую сцену, шел в местную таверну, где за стаканчиком вина выяснял все местные новости. Потом они использовались в сценарии постановки и даже могли входить в сценарии будущих пьес. Все актеры должны были обладать искусством импровизации, обостренным вниманием, владением дыхания, голоса и тела и обязательно «хорошо подвешенным языком». Основу физических действий на сцене составляла буффонада, включавшая в себя элементы акробатики и трюки — «лацци» — смешная игра с различными предметами (с макаронами, мухами, курицей и т. д.). Только итальянский темперамент мог выдержать такое напряжение, поэтому это не повторялось больше нигде и никогда! Особой популярностью пользовался сюжет пьесы Маккиавели «Мандрагора». В ней рассказывалось о том, как молодому повесе, влюбленному в юную жену старого юриста, помогает не кто иной, как ее духовный отец — жадный и хитрый монах. Пьеса обязана своей популярностью тому, что впервые показано торжество земной любви, а служитель Бога — монах — изображен сатирически.

Вторая особенность — действующими лицами были маски. Это не те маски, которые прикрывали лицо актера, хотя были и такие, — это были неизменные образы, которые в соответствии со своими данными и способностями актеры выбирали на всю жизнь! Все маски были комические.

Первая маска — Панталоне. Он венецианец, со своим характером и диалектом. Он купец, богат, но всегда скуп. Он хворый и хилый: хромает, охает, кашляет и чихает, болеет животом, но самоуверен и считает себя умнее всех. На каждом шагу становится жертвой чьих-то проделок. Несмотря на годы и недуги, он не перестает волочиться за женщинами и остается неисправимым ловеласом.

Вторая маска — Доктор. Он болонец (т. к. в Болонье возник первый в Европе университет). Обычно он врач или юрист. Стар, богат и скуп. Главное в его игре — речь: он сыплет цитатами, но перевирает их несчастно: мифология, церковные каноны, поэзия — все смешалось в его голове. Он путает Ахиллеса с Геркулесом, в стихи Горация он вставляет слова латинской молитвы, — и получается комическая мешанина. Маска доктора считалась одной из самых трудных, т. к. актер должен был обладать болонским диалектом и быть образованным, чтобы создавать комический эффект обрывками и винегретом знаний.

Кроме масок в театре были дзанни — душа комедии. Чаще всего они были слугами: Бригелла, Арлекин, Фантеска, Пульчинелла, Тарталья, Влюбленные и др. Главными дзанни были Бригелла и Арлекин.

Бригелла — он горный житель Труффальдино из Бергамо. Он умен, хитер и изворотлив. Его опасно обидеть, он ничего не прощает! Не верит никому. Даже тот, у кого он служит, не получает преданности до конца. Его голова всегда полна выдумками, и он умело плетет интриги. Он — главная движущая сила комедии дель арте. Его, как правило, играет капокамико.

Арлекин — противовес Бригеллы. Он не так умен и изворотлив, зато весел и наивен, в нем много непосредственности и забавной беспомощности. Играть его нужно было так, чтобы зритель проникся сочувствием к его смешным и нелепым невзгодам. Его имя происходит от средневекового театра, в котором Арлекин был предводителем дьяволов, а вот каким образом это злобное существо превратилось в милое и доброе, никому не известно!

Третья особенность театра — каждая маска разговаривала на своем диалекте. Комическое заключалось в непривычности для зрителя незнакомого диалекта.

С XVII века комедия дель-арте начинает выезжать на гастроли в столицы Европы: Францию, Англию, Испанию, Германию, а в XVIII веке при императрице Елизавете Петровне, в Россию. В каждой стране местные актеры учились мастерству у комедиантов. Почти все маски дель-арте вошли как действующие лица в мировую драматургию. Даже у великого Шекспира слуги похожи на Бригеллу и Фантеску, у Мольера — отцы напоминают Панталоне. Даже Фигаро списан с Бригеллы. Арлекин стал символом актера в целом. Его образ использует символист Эдмон Расстан и наши поэты Серебряного Века: Цветаева, Блок и т. д.

Как видите, у такого казалось бы обыденного, на наш взгляд, явления как театр — богатая и интересная история. Он — «почти ровесник» египетских пирамид, сейчас живет насыщенной творческой жизнью, радуя нас новыми творениями драматургии.

Афины. Театр Дионисия

• ХИМИЯ И БИОЛОГИЯ

Муравьи в городе

О. Старикова, М. Фурман, энтомологи

В наших укрытых от ненастья домах, где всегда сытно и тепло, фараонов муравей нашел идеальные условия для жизни, что и позволило ему расселиться по всему миру и стать подлинным “горожанином”.

В наш век урбанизации большие города часто сравнивают с гигантскими муравейниками. И действительно, огромное количество людей, живущих в тесных ячейках квартир, постоянное движение и суета, царящие на улицах, делают эту аналогию весьма образной. Однако города служат местом обитания не только человека, но и самих муравьев.

Всем известно со школьной скамьи, что муравьи полезны и являются друзьями и защитниками леса. Учебники утверждают, что муравьи питаются другими насекомыми и уничтожают насекомых-вредителей. Но это в лесу. Поселившись же в городе, эти шустрые соседи нашли весьма удобную экологическую нишу и доставляют людям немало хлопот.

Например, в домах обитает маленький желтоватый фараонов муравей (Monomorium pharaonis). Лет 150…200 назад обитатели европейских городов и не догадывались о существовании этого насекомого. В середине XIX века ситуация изменилась. На морских торговых парусниках, а затем и на пароходах этот крошечный муравей перебрался со своей родины — жаркой Африки — в Англию.

Именно отсюда фараонов муравей начинает шествие по планете, передвигаясь вместе с товарами на поездах, автомобилях и самолетах. Теперь он уже известен на всех пяти континентах как один из самых неуязвимых и неистребимых домашних вредителей.

У замечательного американского писателя Уильяма Сарояна есть рассказ “Муравьи”. “Дом был бы замечательный, если бы не муравьи. Они там кишели повсюду и в первое же утро нашей жизни в новом доме оказались и на нас самих, и на нашей пище, и везде… Они сновали под нашей одеждой, путались в волосах, ползали по рукам, лезли в глаза. Сначала мы все время пытались их ловить, даже топить в воде, топтать ногами, но вскоре уверились, что все бесполезно, и тогда дали им волю: пускай себе бегают взад и вперед, как им нравится. Больше ничего не оставалось делать, разве что брыкаться, подпрыгивать, ежиться, смахивать их с рук и с кончика носа…”

Своим названием фараонов муравей обязан великому натуралисту Карлу Линнею. Описывая этот вид, привезенный из Египта, он полагал, что именно это шестиногое бедствие являлось одной из библейских казней египетских.

Однажды поселившись в доме, эти муравьи создают массу неудобств. Кроме мясных и молочных продуктов они могут питаться растительным маслом, хлебом, сахаром, зубной пастой, мылом, сапожным кремом. Успешно добывают себе в пищу других насекомых, атакуют гнезда ос, ульи с пчелами, пожирают мед, личинок, куколок. Не гнушаются они и энтомологическими коллекциями, нанося большой вред музеям. Эти насекомые способны долгое время — до восьми месяцев— обходиться без пищи вообще.

Семья фараонова муравья состоит из нескольких цариц (самок, откладывающих яйца), крылатых самцов, стерильных самок (рабочих) и расплода, включающего куколок, личинок и яйца. В среднем население гнезда составляет от 400 до 5 тысяч особей, при благоприятных условиях число его обитателей может достигать 300 тысяч.

Царица в гнезде самая крупная — длина ее тела доходит до четырех миллиметров, в то время как рабочий муравей — не больше двух с половиной миллиметров. Самец чуть крупнее рабочего муравья и не желтый, а черный. За свою жизнь самка способна отложить множество яиц. При 80 % влажности яйца развиваются 5–7 дней. Вылупившиеся личинки растут около 20 дней, а затем окукливаются. Фаза покоя, или куколки, длится 10 дней. Весь цикл развития от яйца до взрослого фараонова муравья протекает за 38…45 дней, в зависимости от температуры и влажности. Рабочие самки живут 10 недель, самцы — примерно месяц, а царица — настоящий долгожитель — 10 месяцев.

В отличие от большинства муравьев, у которых роение приурочено к определенному сезону, способные к размножению самцы и самки у этого вида выводятся непрерывно и спариваются в гнезде. Хотя они и имеют крылья, но в полете их никто не видел. Расселение же фараонова муравья происходит путем так называемого “почкования”, когда группа рабочих берет выводок (личинки и куколки) и вместе с одной или несколькими царицами переходит на новое место. Причинами таких “почкований” могут быть перенаселение гнезда, обработка помещения инсектицидом или даже просто отключение центрального отопления. Новые поселения часто остаются в контакте с родительским гнездом, и между ними происходит обмен пищей, рабочими и выводком.

Самка

Самец

Рабочий

Ведь муравьи этого вида из разных семей не воюют между собой за территории, как их дикие собратья, а объединяются и могут образовывать широко рассеянную колонию, состоящую из миллионов рабочих и тысяч цариц.

Приспособившись к жизни в городских условиях, фараонов муравей проявил воистину фантастическую изобретательность в выборе места жительства. Кроме темноты, тепла и влажности, этому виду не нужно ничего. Он не строит муравейников. Для создания нового гнезда ему достаточно найти небольшую выемку в фундаменте отапливаемого здания, пустоту между кирпичами и блоками, щель в стене или полу. Довольно часто гнезда фараонова муравья находят в редко передвигаемых картонных коробках, под подоконниками и внутри мебели. Особенно неравнодушен этот муравей к кухням, столовым, продуктовым магазинам и складам. Корма здесь — мяса, сахара, фруктов — хоть отбавляй!

Где бы ни было расположено гнездо, муравьи всегда найдут дорогу к пище и обратно. Их невидимые глазу тропы, которые они метят своим запахом, проложены везде и могут достигать в длину десятков, а то и сотен метров. Маленький размер и крепкие челюсти позволяют этим пронырливым насекомым пробраться в любое место. Не являются для них преградой на пути к добыче ни полиэтиленовый пакет, ни дверца холодильника. Находили их даже в больницах в хирургических инструментах, капельницах и запечатанных упаковках стерильных бинтов.

Кроме прямого вреда запасам продуктов фараонов муравей взят на подозрение как загрязнитель пищи и разносчик бактерий и вирусов, возбуждающих многие болезни, в частности грозный полиомиелит, стрептококковые и стафилококковые инфекции. Санитарные службы многих стран забили тревогу и усиленно ищут средства борьбы с этим насекомым. Но проблема остается нерешенной до сих пор.

Муравьи, как и тараканы, достаточно устойчивы к бытовым средствам борьбы с насекомыми. Кроме того от инсектицида погибает только часть рабочих муравьев, остальные, в том числе царицы и расплод, остаются в гнезде невредимыми.

Какие только хитрости не использует человек в борьбе за сохранность своих продуктов! Наиболее эффективный метод защиты — хранение запасов в плотно закрывающихся банках. Можно обмазать ножки кухонного стола и шкафов вазелином или незасыхающим клеем либо поместить ножки в тарелки с водой. К сожалению, очевидные неудобства применения этих мер не позволяют широко их использовать. Вот и получается, что самый кардинальный способ борьбы с надоедливым соседом — отыскать гнездо, где находятся самки, и уничтожить его, залив кипятком или инсектицидом. Но найти гнездо непросто. Вам придется, как заправскому сыщику, проследить весь путь муравья от места кормежки, где-нибудь в вашей сахарнице, до его дома. Может так случиться, что следы приведут к вентиляционному отверстию или к малоприметной щели в капитальной стене, куда, увы, нет доступа. Но даже если повезет и гнездо будет уничтожено, нет гарантий, что оно было единственным в вашей квартире, а тем более во всем доме, и маленькие рыжие нахлебники могут вновь вернуться к вам, перемещаясь, например, по электропроводке.

Если гнездо найти не удалось, можно попробовать использовать отравленную приманку. Преимущество этого метода в том, что муравьи сами принесут яд в гнездо и желания расползтись, которое наблюдается у них при химобработке, не возникнет. Вот один из наиболее простых рецептов приготовления приманки: 1 ст. ложка горячей воды, 1 ст. ложка меда, 1,5 ст. ложки сахарного песка, 1/3 ст. ложки буры и 2 ч. ложки глицерина. Все компоненты надо смешать, растворить на слабом огне, перелить в пузырек и оставить его открытым там, куда наведываются муравьи. Однако эффект от этого средства проявится не скоро, возможно через несколько месяцев. Остается уповать на ученых, обещающих изобрести все-таки действенное средство против этой напасти.

Одно можно сказать в утешение. Все муравьи чутко реагируют на радиоактивность среды и не задерживаются в местах даже с небольшим повышением уровня радиации. Так что если вам не удалось избавиться от нежелательных квартирантов, то по крайней мере с радиоактивным фоном в квартире все в порядке.

ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ

• РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА

Твердое топливо холодной войны

часть II, начало в № 9, 2007 г.

Александр Анатольевич Чечин и Николай Николаевич Околелов — выпускники ХВВАИУ, всю свою жизнь посвятили службе в военной авиации, преподаватели Харьковского университета Воздушных Сил, известные историки авиации. Знакомы читателям по публикациям в журналах: «Моделист-Конструктор», «Крылья Родины», «Авиация и время».

В 1962 году ОКБ-1 Королева передает на вооружение сухопутных войск новую тактическую ракету. Ракета получила обозначение Р-17 (8К14), а комплекс назвали “Эльбрус”, читателям Р-17 более известна как Scud (Скад). Ее можно считать запоздалым ответом на появление американской ракеты “Рэдстоун” (Redstone) аналогичного назначения. Но в отличие от американской — Р-17 имела неотделяемую боеголовку.

Как и любая другая жидкостная ракета, Р-17 требовала наличия хранилищ жидких компонентов горючего и выполнения сложных предпусковых манипуляций. Наиболее важным этапом подготовки ракеты к пуску была ее заправка тремя тоннами токсичного окислителя на основе азотной кислоты (так называемый “Меланж”), и 800-ми килограммами топлива на основе керосина. При этом боевой расчет работал в защитных костюмах и противогазах. Автору известен случай, когда одна из таких заправок закончилась взрывом. “Рэдстоун” работал на экологически чистых, но не менее взрывоопасных компонентах: спирте и жидком кислороде.

Тактико-техническими характеристиками ракета не блистала. При максимальной дальности полета в 300 км первая модификация Р-17 могла отклониться от цели более чем на 2 километра. Естественно, что при такой “высокой” точности мощности 985-кг фугасной боеголовки было явно недостаточно. Из-за этого, в боевых условиях (например, в Афганистане), ракетчикам приходилось запускать полностью заправленную ракету на минимальную дальность. В этом случае вместе с боеголовкой взрывались и остатки горючего, что позволяло накрыть огнем большую площадь и компенсировать ошибку инерциальной системы наведения.

Подготовка к пуску американской ракеты Redstone

Руководство Главного ракетно-артиллерийского управления противилось принятию на вооружение этого “чуда техники” и хотело получить твердотопливную ракету, но все их усилия оказались тщетными.

Искреннее удивление вызывает то, что Р-17 до сих пор находится на вооружении некоторых армий. Трудно понять, какими соображениями руководствовались разработчики в 1962 году, если уже тогда было прекрасно известно, что у американцев полным ходом идет разработка твердотопливной ракеты “Першинг” (Pershing). Этой ракетой занималась фирма Martin Marietta, вкладывая в нее самые совершенные ракетные технологии того времени.

Первый экземпляр “Першинга” взлетел с мыса Канаверал 25 февраля 1960 года, через 22 месяца после начала проектирования. Пуск был неудачным, ракета пролетела всего 60 км и упала в Атлантический океан. На доведение “Першинга” до кондиции и налаживание серийного производства ушло два года, и в январе 1962 года прошел первый успешный запуск ракеты на максимальную дальность — 740 км.

Ракета Pershing-1 была двухступенчатой. Двигатели обеих ступеней имели тонкий стальной корпус и работали на смесевом топливе на основе полиуретана. Первая ступень разгоняла ракету до определенной скорости, после чего срабатывали устройства отсечки тяги и разделения ступеней. Время работы второй ступени зависело от дальности полета.

Инерциальная система наведения управляла ракетой при помощи аэродинамических и газовых рулей. Аэродинамические рули были попарно связаны друг с другом. Одна пара управляла по тангажу, а другая по курсу и крену. На первой ступени имелись неподвижные треугольные стабилизаторы.

Ракетный комплекс “Першинг-1” в своей окончательной конфигурации состоял из четырех гусеничных машин, созданных на базе бронетранспортеров М-113. Первая машина перевозила ракету, вторая — боеголовку, а на остальных двух находились электростанция и командный пункт. Разместить все на одной машине не позволяли габариты тогдашней электронной техники. Конечно, американцы могли создать тягач огромных размеров, наподобие нашего — в комплексах-бронтозаврах типа РТ-15/20. Но тогда он бы не поместился в транспортном самолете. А последнее было свято, ведь воевать “Першингу” предстояло в Европе, “путешествуя” за механизированными подразделениями сухопутных войск.

Оперативно-тактическая ракета Р-17

Ракета Pershing-1 на гусеничном транспортере

Первый ракетный батальон с четырьмя пусковыми установками ракет “Першинг-1” прибыл в Германию весной 1964 года. В 1965 году подразделения “Першингов”, с ядерными боеголовками мощностью от 40 до 400 Кт, стали нести в Германии боевое дежурство. Но быстрые смены позиций входили в противоречие с низкой подвижностью гусеничных транспортеров, а ламповая электроника часто отказывала. Это заставило американцев приступить к модернизации комплекса. Соответствующий заказ фирме-производителю выдали в ноябре 1967 года. Фирма заменила всю элементную базу на транзисторы, а гусеничные транспортеры на колесные машины. Ракету вместе с боеголовкой разместили на одной машине. Модернизированный комплекс получил название Pershing-1A. Характеристики ракеты при этом не изменились.

Перевооружение всех частей на новый комплекс американцы завершили к 1971 году.

Ответом на “Першинг” стало запоздалое постановление правительства СССР № 934–405 от 5 сентября 1962 года, в котором выдвигались требования к советскому аналогу “Першинга” с дальностью полета 800 км. Началась разработка комплекса под названием “Темп-С”. Работу поручили НИИ-1 Министерства оборонной промышленности, главный конструктор А. Д. Надирадзе.

В 1964 году в НИИ завершили разработку и приступили к летным испытаниям двухступенчатой твердотопливной ракеты с индексом 9М76. На каждой ступени имелось по четыре сопла и устройства отсечки тяги. Ракета управлялась при помощи сферических дефлекторов на каждом сопле, которые могли отклонять тягу в нужном направлении. Ступени соединялись между собой ферменной конструкцией.

Система наведения ракеты инерциальная, с гиростабилизированной платформой, на которой располагались акселерометры для измерения ускорений по трем осям. На основе интегрирования их показаний вычислялись скорости и преодоленное ракетой расстояние.

Для хранения, транспортировки и пуска ракеты был разработан специальный контейнер с электрической системой обогрева. Контейнер перевозился четырехосным тягачом MA3-543A. Перед запуском контейнер выставлялся в вертикальное положение и раскрывался.

Ракета 9М76 комплекса “Темп-С”. Рядом пусковая мобильная установка

Первый пуск ракеты состоялся 14 марта 1964 года. 18 июля ракета была запущена на максимальную дальность 850 км. 29 декабря 1965 года, после доработок связанных с увеличением точности стрельбы, мобильный ракетный комплекс “Темп-С” с ракетой 9М76 приняли на вооружение.

Серийное производство комплекса “Темп-С” продолжалось до начала 80-х годов. Всего построили 726 ракет и 135 пусковых установок. После прихода к власти Ю. В. Андропова четыре ракетные бригады “Темпов” (48 пусковых установок) были развернуты в Восточной Европе, в противовес американским “Першингам” Две бригады находились в ГДР, и две — в Чехословакии. До этого ракеты эксплуатировались исключительно на территории СССР.

Успех комплекса “Темп-С” поднял престиж скромного НИИ-1, и оно превратилось в солидный Московский институт теплотехники (МИТ), став монополистом в разработке твердотопливных ракет всех классов.

В 1966 году, не без участия легендарного Д. Ф. Устинова, новому институту поручили разработку мобильного стратегического ракетного комплекса, заказанного постановлением ЦК и Правительства от 6 марта 1966 года № 185-60. Комплекс получил название “Темп-2С”, а ракета — индекс 15Ж42.

Коллектив разработчиков с самого начала поставил перед собой задачу максимально повысить удельный импульс двигателей своего изделия. Для этого все РДТТ оснастили одним неподвижным соплом, что дало увеличение тяги, а в конструкции ракеты максимально использовали композиционные материалы, что уменьшило вес. Из разных сортов стеклопластика были выполнены корпуса двигателей и сопла.

Особо хочется сказать о конструкции боевой части. Она состояла из одной термоядерной боеголовки и нескольких ложных целей, которые крепились на специальной ступени разведения с РДТТ. В конце траектории полета ступень разведения разворачивалась на 180 градусов, как говорят ракетчики — “совершала кувырок”, и летела двигателем вперед. Этот маневр исключал возможное соударение отделенной боеголовки со ступенью и ее закручивание перед входом в атмосферу. После кувырка тяга двигателя ступени реверсировалась. Для этого основное сопло перекрывалось, а продукты горения направлялись по трубам в четыре сопла, которые закреплялись на боках корпуса. Управление этими соплами предоставляло возможность маневрировать ступенью и точнее “разбрасывать” полезную нагрузку.

Инерциальная система наведения ракеты заслуживает не меньше внимания, чем ее боевая часть. Гиростабилизированная платформа заключалась в позолоченный шар, который “плавал” в струях газа, подаваемых в корпус прибора. Это позволило снять все ограничения по перегрузкам и пространственной ориентации. Электрические сигналы приходили в шар и выходили из него через щеточные контакты. Вся информация обрабатывалась в цифровой ЭВМ.

Важной новацией системы была возможность нацелить ракету, не поднимая ее в пусковое положение. До появления “Темп-2С” прицеливание мобильных ракет начиналось с момента их установки в вертикальное положение и осуществлялось путем разворота стартового стола по азимуту, при этом применялись разные геодезические инструменты.

Первая ступень ракеты 15Ж42 управлялась газовыми и аэродинамическими решетчатыми рулями. Отклонение вектора тяги на двигателях второй и третьей ступени осуществлялось при помощи подачи горячего газа в сверхзвуковую часть сопла. Кроме этого имелись небольшие сопла управления по крену, работающие от отдельного газогенератора.

Отсечка тяги РДТТ первой и второй ступени производилась с помощью вскрытия десяти отверстий в верхней части двигателя, а третьей ступени — разрыванием корпуса двигателя детонирующим шнуром.

Для хранения и пуска ракеты разработали металлический цилиндрический контейнер с термоизоляционным покрытием. Контейнер перевозился шестиосным автомобилем высокой проходимости МАЗ-547А.

В 21 час 14 марта 1972 года с полигона в Плесецке состоялся первый испытательный пуск ракеты. В первых испытательных пусках ракета выходила из контейнера “своим ходом”, обжигая пламенем двигателя все, что было вокруг. Естественно, что больше всего страдали колеса транспортера и, главное, сильно страдал сам контейнер. Это делало невозможным его перезаряжание. Для устранения недостатка перешли на так называемый минометный метод старта. На дне контейнера разместили пороховой заряд, а ракету поставили на металлический поддон. В момент пуска первым срабатывал воспламенитель порохового заряда, и давлением расширяющихся газов ракету на поддоне выбрасывало из контейнера. Поддон вылетал вслед за ракетой и отводился в сторону небольшими ракетными двигателями. Только когда ракета находилась на безопасной для контейнера высоте, включался РДТТ первой ступени.

Успешный пуск ракеты на расчетную дальность полета состоялся в 1974 году. Всего за время испытаний запустили 30 ракет, два пуска были неудачными. Началось серийное производство комплекса “Темп-2С”. В его состав входили всего две машины МАЗ-547А. Первая возила и запускала ракеты, а вторая предназначалась для перезарядки пусковой установки. Постановление о принятии “Темп-2С” на вооружение вышло 30 декабря 1975 года. Всего выпустили 49 ракет (по другим данным 42) и 43 пусковые установки. С 1976 года части вооруженные комплексом “Темп-2С” начали нести боевое дежурство.

Точку в истории развития комплекса “Темп-2С” поставила так называемая разрядка мировой напряженности. Договором ОСВ-2 запрещалось развертывание мобильных пусковых установок межконтинентальных ракет и их пуски. Несмотря на то, что договор не ратифицировали, “Темпы” сняли с дежурства и поставили на длительное хранение в районе Плесецка, а в 1985 году их уничтожили.

В начале 70-х годов истекали сроки хранения днепропетровских жидкостных ракет средней дальности Р-12 и Р-14, которые прославились во время Кубинского кризиса. Их необходимо было менять на новую ракету. 28 апреля 1973 года постановлением ЦК и Совмина № 280-96 на базе ракеты комплекса “Темп-2С” началась разработка ракетного комплекса средней дальности (5500 км) под названием “Пионер”, для замены устаревших Р-12 и Р-14. В постановлении указывалось требование максимально использовать наработки по стратегическому “Темпу”: взять от него первую и вторую ступень, транспортер и наземное оборудование. Такая унификация позволила создать новую ракету в кратчайшие сроки. На летные испытания ракеты “Темп-2С” и “Пионер” вышли практически одновременно.

Двухступенчатая ракета комплекса “Пионер” получила индекс 15Ж45, ее основное отличие от “Темп-2С” скрывалось в ступени разведения, которая несла уже три боеголовки по 150–250 кт. Для их индивидуального нацеливания использовалась система сопел, расположенных в трех обтекателях по окружности ступени. Соответственно, была изменена система управления и программное обеспечение бортовой ЭВМ. Для облегчения ступени разведения от “кувырка” решили отказаться.

Самоходная пусковая установка, наземное оборудование, средства связи и боевого управления остались от комплекса “Темп-2С”.

Осенью 1974 года начались испытательные пуски ракет. Первый пуск состоялся 21 сентября. Всего провели 21 пуск. Все они были успешными. 9 января 1976 года комплекс приняли на вооружение. Первый боевой полк “Пионеров” стал на боевое дежурство 1 сентября 1976 года в Гомельской области. Всего развернули 48 полков (по 6–9 пусковых установок в каждом), которые базировались в 14-ти районах СССР. Около 30-ти полков дежурило в Европейской части страны, а остальные находились за Уралом и на Дальнем Востоке, держа под прицелом Китай и США.

Пусковая установка комплекса средней дальности “Пионер”

Для того, чтобы скрыть истинное количество пусковых установок “Пионер” от американских разведывательных спутников, были построены специальные укрытия гаражного типа. Укрытия получили название “Крона”. В них располагались электрические печки, которые нагревали внутреннее пространство, когда пусковая установка выезжала на маршрут патрулирования. Благодаря этому американцы, анализируя снимки со спутника в инфракрасном диапазоне, не могли однозначно определить количество пусковых установок, находящихся на боевых маршрутах.

В 1978 году начались работы по улучшению характеристик ракеты 15Ж45. Военных больше всего не устраивали характеристики ступени разведения. Небольшой запас топлива не давал возможности наводить боеголовки на цели, находящиеся на большом расстоянии друг от друга. Район их падения ограничивался всего несколькими десятками километров, и подобрать подходящие (рядом стоящие) цели для трех боеголовок было очень трудно. Получался перерасход дорогих ядерных боеприпасов.

Модернизированный вариант ракеты получил индекс 15Ж53. Он отличался более высокой точностью (с 1,3 км до 450 м) и увеличенным районом разведения головных частей. Под названием “Пионер-УТТХ” модернизированный комплекс начал поступать на вооружение.

Небольшая часть ракет “Пионер” имела моноблочные неядерные боевые части и могла использоваться для уничтожения целей в ходе локальных конфликтов. Данных о реальном применении этих ракет нет.

В 1991 году, в соответствии с договором о РСМД (ракетах средней и меньшей дальности), началось снятие “Пионеров” с боевого дежурства и их уничтожение. По условиям договора СССР уничтожал 728 ракет. В это число входили 650 боевых ракет, 42 инертные учебные ракеты, а также 36 ракет, находящихся на заводе-изготовителе в Воткинске. Уничтожению подлежали и 510 пусковых установок. 72 ракеты были уничтожены методом пуска, а остальные — методом подрыва. К 12 июня 1991 года комплексы “Пионер” были уничтожены. Каждая из сторон могла оставить себе по 15 инертных ракет и пусковых установок для использования в качестве музейных экспонатов.

Последнее время в России поднимается вопрос о выходе из договора по РСМД и возобновлении производства “Пионеров”, в ответ на развертывание американской ПРО в Европе. Причем хотят возобновить производство именно неядерных вариантов. Если это будет сделано, то, как мы видим, Россия получит достаточно серьезное средство устрашения своих “заклятых друзей”.

Ответом на разработку комплекса “Пионер” стала американская ракета “Першинг-II”. Сразу после начала летных испытаний ракет 15Ж45 руководство американской армии объявило конкурс на право разработки новой ракеты средней дальности. Ракета должна была базироваться в Европе, что полностью согласовывалось с новой концепцией “ограниченной ядерной войны” Согласно этой концепции конфликт между Востоком и Западом должен был начаться в Европе. Что было весьма близко к истине, ведь СССР не располагал достаточно мощным военным флотом, позволяющим обеспечить высадку войск на Американском континенте. Так вот, начавшаяся война в Европе должна была быстро перерасти в обмен тактическими ядерными ударами по группировкам войск и закончиться… на территории СССР, победой сил НАТО. Вот так-то.

Исходя из этих соображений, разрабатывать сложный и дорогой, похожий на “Пионер”, комплекс посчитали нецелесообразным. Ставку сделали на высокую точность попадания и даже уменьшили мощность боевой части до 50 кт. Основными целями для новой ракеты становились стратегические склады, защищенные пункты управления и транспортные развязки. Для их уничтожения было достаточно дальности полета в 1800 км.

В 1975 году победителем конкурса объявили фирму Martin Marietta. Она предложила двухступенчатую твердотопливную ракету. В двигателях первой и второй ступеней использовалось топливо на основе полибутадиена.

Ракеты 15Ж45 и Pershing II в экспозиции Смитсоновского музея в США

Их корпуса изготавливались из композиционных материалов. При работе двигателя первой ступени управление на траектории полета осуществлялось с помощью поворотного сопла и двух расположенных на юбке обтекателя аэродинамических рулей. Еще две треугольные поверхности на юбке были неподвижными. После отделения первой ступени управление по тангажу и рысканию производилось с помощью поворотного сопла двигателя второй ступени, а по крену — с помощью аэродинамических рулей головной части.

Наибольший интерес представляла головная часть ракеты. Она состояла из трех отсеков: радиолокационного, боевой части и приборного. В первом отсеке стояли РЛС со сканирующей антенной и блок питания. Во втором находилась боеголовка, корпус которой выполнялся из особой высокопрочной стали для выдерживания больших ударных нагрузок при скорости соударения с грунтом более чем 610 м/с. Боеголовка обладала уникальной способностью проникать в грунт на глубину до 80 м и рассчитывалась на подземный ядерный взрыв.

В приборном отсеке располагались системы наведения. Первая — инерциальная, она управляла ракетой на начальном этапе полета, вторая — управляла боеголовкой. Мозгом последней был цифровой вычислитель, в памяти которого хранилось эталонное радиолокационное изображение цели.

РЛС пикирующей на цель боеголовки постоянно выдавала в компьютер картинку местности, которая сравнивалась с эталоном. На основе найденных в картинках различий формировались команды на отклонение рулей.

Точность такой системы наведения во время испытаний составила около 25-ти метров!

Кроме систем наведения, в приборном отсеке находились приводы аэродинамических рулей и система реактивных сопел для управления головной частью по тангажу и рысканию в безвоздушном пространстве.

Ракета перевозилась колесным тягачом М757 с полуприцепом. 36 таких подвижных пусковых установок должны были сводиться в дивизионы и подчиняться командующим полевых армий.

Первый испытательный пуск “Першинг II” состоялся 22 июля 1982 года с 16-й площадки космодрома на мысе Канаверал. Всего провели 18 пусков, из них два пуска были неудачными. После устранения всех выявленных недостатков ракету приняли на вооружение.

Старт ракеты средней дальности Pershing II

22 ноября 1983 года на авиабазу Рамштейн в Германии тяжелым транспортным самолетом С-5А прибыла первая партия ракет. До 1991 года в трех районах американцы успели разместить 108 пусковых установок.

По договору о РСМД все ракеты “Першинг I” (169 штук) и “Першинг II” (234 штуки) подлежали уничтожению до 31 мая 1991 года. Пусковые установки разрезались в Германии, а ракеты вывозились самолетами на территорию США, где на полигоне у них выжигались твердотопливные двигатели. Корпуса ракет отправлялись под пресс. В отличие от “Пионеров”, головные части “Першинг II”, с системой управления, не уничтожались, а отправлялись на склад. Теперь американцы используют их в программе испытаний систем ПРО, для оснащения ракет-мишеней.

Анализируя ситуацию в области твердотопливных ракет к концу 70-х годов прошлого века, можно сказать, что СССР наконец догнал и перегнал Соединенные Штаты, в качественном и количественном отношении. Но в следующем десятилетии ситуация начнет меняться. Будут разработаны новые твердотопливные ракеты: американская — MX и советская — “Тополь” Баланс сил изменится, и опять одна из сторон станет лидером в ракетной области но об этом в следующей части нашей статьи.

(продолжение следует)

• ВОЕННАЯ АВИАЦИЯ

Евроистребитель для европрестижа

(истребитель 5-го поколения Eurofighter EF-2000 «Typhoon»)

Нерубасский В. В.

EF-2000 — достаточно противоречивый самолет, родившийся не в муках творчества ведущих европейских авиастроительных фирм, а в результате компромисса или, как сейчас модно говорить, консенсуса между правительствами стран-участников программы и ВВС этих стран. Естественно, наибольшее количество дебатов было по-поводу стоимости самолета. Именно стоимость стала тем ограничивающим фактором, который определил в конечном итоге внешнюю конфигурацию, состав и характеристики бортового оборудования EF-2000. Этот истребитель так долго ждали, что его появление на авиабазах Великобритании, Германии, Италии и Испании прошло почти незаметно для мировой авиационной общественности. И это несмотря на то, что по объему поставок EF-2000 к настоящему времени уже обогнал своего ближайшего конкурента — французский «Rafale».

Догнать и перегнать по-европейски

Удивительно, но факт — Западная Европа, за исключением Франции, к началу 1980-х годов осталась без своего истребителя 4-го поколения.

В то время силы ПВО Великобритании и Италии рассчитывали на появление в своем воздушном пространстве только советских бомбардировщиков, а с ними вполне могли справиться перехватчики «Tornado» ADV и F-104S. В ВВС Германии функции ПВО выполняли истребители F-4F. Однако вскоре на вооружение в СССР стали поступать новейшие истребители 4-го поколения Су-27 с уникальной маневренностью, радиусом действия более 1500 км и десятью ракетами класса «воздух-воздух» на борту. Встреча с ними могла стать фатальной реальностью. Стало известно также, что Су-27 превосходит и хваленый F-15. Положение усугублялось также массовым перевооружением советской бомбардировочной авиации на Су-24М и Ту-22М, способных выполнять длительные полеты на малых высотах с огибанием рельефа местности. Это был почти шок. Срочно нужно было искать лекарство от растущей советской угрозы с воздуха.

Выход из создавшегося положения виделся в разработке “европейского истребителя под европейские условия боевого применения”. Это должен был быть самолет с размерами и массой как у палубного истребителя F/A-18, но с возможностями оборудования, маневренностью и вооружением как у F-15. Основными задачами нового истребителя были всепогодный сверхзвуковой перехват воздушных целей за пределами визуальной видимости и ближний воздушный бой в трансзвуковой зоне. Второстепенной задачей было нанесение ударов по наземным целям с применением управляемого и неуправляемого оружия… Стоп. Где-то мы уже это видели — концептуально все вышесказанное практически полностью соответствовало требованиям ВВС СССР к МиГ-29 или так называемой “легкой ветви” Г1ФИ (Перспективного Фронтового Истребителя) в самом начале 1970-х годов! Забегая вперед можно отметить, что новейший европейский истребитель по размерам и массе действительно примерно соответствует М и Г -29.

Сразу возникает логичный вопрос — а почему европейцы не купили у американцев F/A-18, точнее его облегченный “наземный” вариант F-18L, и F-15? Ответ прост — тогда можно было поставить крест на европейской истребительной авиационной отрасли, а первый удар по ней был нанесен в 1975 г., когда четыре европейских государства (Бельгия, Голландия, Дания, Норвегия) заказали в США около 400 F-16. Это было чревато потерей бесценного опыта, развитой производственной базы и, самое главное, денег, которые потекли бы за океан. А дальше — уменьшение занятости в смежных отраслях, безработица и т. д. Этого Старый Свет не мог себе позволить. Так появилась идея “евроистребителя”.

Определяющими факторами при проектировании “евроистребителя” считались требования высокой угловой скорости разворота при до- и сверхзвуковой скоростях и высокой удельной избыточной мощности. Поэтому для самолета было принято крыло с максимально возможной площадью при минимальном сопротивлении, а также выбрано высокое значение тяговооруженности, равное 1.3. Ожидалось, что использование треугольного крыла, переднего горизонтального оперения (ПГО), статически неустойчивой компоновки и электродистанционной системы управления (ЭДСУ) обеспечат увеличение подъемной силы на 30 % и уменьшение сопротивления “евроистребителя” на 35 % по сравнению с обычным самолетом подобного класса.

Одной из основных особенностей разработки “евроистребителя” являлся одинаковый уровень приоритетности требований к его летным характеристикам, автономности при выполнении боевых заданий, выживаемости, надежности и эксплуатационно-ремонтной технологичности. В результате по таким показателям, как коэффициент интенсивности отказов и трудоемкость техобслуживания EF-2000 в 2–3 раза превосходит вполне благополучные самолеты «Tornado» и F/A-18.

На EF-2000 применены некоторые простые технические решения для уменьшения радиолокационной заметности (в основном в виде покрытий), однако их объем даже меньше чем в «Rafale». Свою позицию в этом вопросе европейские разработчики отстаивают, считая, что бортовые инфракрасные и оптико-электронные датчики боевых самолетов следующего поколения будут способны обнаруживать и опознавать цели на дальности до 100 км, таким образом важность РЛС, а следовательно, и малой радиолокационной заметности снизится. Кроме того, малая заметность не обеспечивает победы в ближнем воздушном бою.

Бортовое радиоэлектронное оборудование EF-2000 имеет, в основном, европейское происхождение и этим обусловлены как его достоинства, так и недостатки. В целом комплекс БРЭО имеет устоявшийся типовой состав, характерный и для истребителей 4-го поколения: многофункциональная помехозащищенная РЛС с возможностью обнаружение и сопровождения воздушных целей на фоне подстилающей поверхности; И К система переднего обзора; встроенная система РЭБ с активными и пассивными средствами противодействия; комбинированная инерциально-спутниковая навигационная система; системы опознавания и инструментальной посадки. Все оборудование “оплетено” шинами передачи данных, а вычислительные потребности удовлетворяются более чем 80 микропроцессорами.

«Eurofighter» изначально проектировался как истребитель воздушного боя, превосходящий американские аналоги 10-й серии (F-15, F-16, F/A-18), а также советские Су-27 и МиГ-29. Для повышения привлекательности на рынке и для снижения потребности в дорогих узкоспециализированных ударных самолетах в будущем он стал многоцелевым (термин фирмы ВАе — swing role) как «Rafale» и «Gripen».

Европейцы называют свое детище самым совершенным истребителем, не замечая ничего вокруг. Однако путь к этому “совершенству” был долгим и тернистрым…

От ЕСА до N/EFA

Корни EF-2000 прослеживаются от начала 1970-х годов. Сначала англичане разработали последовательно требования AST-396 (Air Staff Target 396) и AST-403 на истребитель с кротким взлетом и вертикальной посадкой, предназначенный для замены “Harrier” и “Jaguar”. После обсуждения с Германией и Францией от модной идеи безаэродромного базирования отказались. Эти же страны вскоре договорились об объединении усилий по выработке требований к единому европейскому боевому самолету ЕСА (European Combat Air-craft). Однако уже на этом этапе появились серьезные противоречия.

Великобритании требовался многоцелевой истребитель, призванный заменить “Fantom” FGR.2 и “Jaguar” GR.1, с датой поступления на вооружение в 1987 г. Франции нужен был легкий ударный самолет с возможностью палубного базирования для замены “Jaguar” А, но он не должен был конкурировать с истребителем “Mirage” 2000. Самый ранний срок поступления на вооружение ВВС Франции — 1991 г. Германия видела ЕСА как истребитель завоевания превосходства в воздухе для замены F-4F “Fantom” и не сильно интересовалась ударными возможностями нового самолета.

В 1979 г. проект ЕСА по инициативе фирм ВАе и МВВ был преобразован в ECF (European Combat Fighter). Каждая из стран-участниц предложила соответствующие проекты: английские ВАе Р.106 и Р.110, французский Dassault АСХ (будущий “Rafale”) и немецкий МВВ TFK-90. Все проекты были очень похожими: схема “утка” с треугольным крылом, подвижным ПГО и двумя двигателями. Отличия были в размещении воздухозаборников (боковые на Р.110, подфюзеляжные на TFK-90) и количестве килей (два на Р.110 и TFK-90, один на АСХ). Однако в 1981 г. стало ясно, что программа ECF обречена из-за того, что общих требований выработать так и не удалось.

Уже в апреле следующего года партнеры по консорциуму Panavia, созданного для менеджмента разработки и производства истребителя-бомбардировщика “Tornado”— Великобритания, Германия и Италия — договорились о новой совместной программе АСА (Agile Combat Aircraft). В рамках этой программы предполагалась постройка демонстрационного самолета ЕАР (Experimental Aircraft Program), предназначенного для отработки перспективных технологий, материалов и схемных решений будущего европейского истребителя. В их число входили графито-эпоксидные КМ, сверхпластичное формование и диффузионная сварка титана, электронные средства индикации в кабине, статически неустойчивая компоновка и цифровая ЭДСУ.

В мае 1983 г. состоялось подписание контракта на полномасштабную разработку самолета ЕАР. Основную роль здесь играли министерство обороны Великобритании и фирма ВАе, а из 180 млн. ф. ст. более половины выделили фирмы МВВ и Aeritalia.

27 октября 1985 г. самолет ЕАР (регистрационный номер ZF534) покинул сборочный цех фирмы ВАе в Уортоне, а 8 августа 1986 г. шеф-пилот фирмы Дэйв Иглз впервые поднял его в воздух. До 1 мая 1991 г. ЕАР совершил 259 полетов, а основными достижениями были максимальная скорость М > 2 и максимальный угол атаки 35°. В целом ЕАР успешно продемонстрировал все новинки, которые планировалось использовать в серийном самолете.

Тем временем партнеры по программе ECF снова попытались договориться. 16 декабря 1983 г. начальники штабов ВВС Великобритании, Франции, Германии, Италии и Испании подписали предварительное соглашение об основных требованиях к будущему истребителю F/EFA (Future European Fighter Aircraft), a И октября 1984 г. было подписаны уточненные требования. В июле 1985 г. Франция, которая со времен президента Де Голля стремилась к автономности в области обороны, вышла из программы, приняв решение о самостоятельной разработке истребителя «Rafale». Оставшиеся страны в августе-сентябре 1985 г. заключили соглашение о совместной разработке и производстве самолета с укороченным названием EFA со следующим долевым участием в общем объеме работ: Великобритания и Германия по 33 %, Италия 21 %, Испания 13 %.

Были утверждены следующие основные характеристики самолета EFA: масса пустого снаряженного самолета 9.75 т, тяга каждого из двух двигателей 90 кН, площадь крыла 50 м^2. Ставилась задача оптимизации самолета для обеспечения ПВО (перехват целей вне визуальной видимости), но требовалась и возможность выполнения ударных операций (второстепенное назначение). EFA должен был обладать способностью к коротким взлету и посадке. Программа была рассчитана на постройку 800 самолетов (по 250 — для Англии и Германии, 200 — для Италии и 100 — для Испании), а ее предполагаемая стоимость составила более 20 млрд. долл. Для исключения политического влияния участие США в программе EFA по возможности ограничивалось.

Для разработки самолета авиастроительные фирмы — английская ВАе, немецкие МВВ и Dornier (DASA, затем — EADS Germany), итальянская Aeritalia (ныне Alenia) и испанская CASA (ныне EADS Spain) — в июне 1986 г. образовали консорциум Eurofighter Jagdflugzeuge GmbH со штаб-квартирой в Мюнхене, в том же здании, что и Panavia. Для разработки двигателя, получившего обозначение EJ200, в августе 1986 г. был образован еще один консорциум — Eurojet Turbo GmbH, в который вошли четыре авиадвигателестроительные фирмы: английская Rolls-Royce, немецкая MTU, итальянская FiatAvio и испанская SENER (ныне ITP). Доли Rolls-Royce, MTU, FiatAvio и ГГР составили 33 %, 33 %, 21 % и 12 % соответственно. Для общей координации работ в феврале 1987 г. было организовано управление НАТО по руководству программой западноевропейского истребителя NEFMA (NATO European Fighter Management Agency).

Совместные проектные работы по самолету EFA были начаты еще в июле 1984 г., но лишь 23 ноября 1988 г., с отставанием на 11 месяцев от ранее намеченного графика, управление NEFMA выдало консорциумам Eurofighter и Eurojet контракты общей стоимостью около 10.5 млрд. долл. на разработку планера самолета, его бортовых систем и двигателя. Первый полет опытного самолета планировался на март 1992 г., контракт на серийное производство предполагалось заключить к середине 1994 г. с началом серийного выпуска в 1997 г. и поступлением первых самолетов в эксплуатацию в 1997–1998 гг. Предполагалось построить восемь опытных самолетов при общем объеме летных испытаний 4500 ч.

К 1991 г. конфигурация самолета была зафиксирована, должны были начаться стендовые испытания двигателя EJ200. В 1990 г. для разработки бортовой РЛС ECR-90 фирмами GEC-Marconi, DASA, INISEL и FIAR был организован консорциум EuroRADAR. Чуть позже для разработки бортовой системы РЭБ DASS (Defensive Aids Sub System) английской фирмой GEC-Marconi (сейчас ВАе Systems) и итальянской Elettronica был организован еще один консорциум — EuroDASS.

Однако уже в июне 1992 г. над всем проектом стали сгущаться тучи. Правительство Германии отказалось от участия в серийном производстве EFA, предложив вместо этого создать более легкий и дешевый самолет. Программа истребителя EFA оказалась под угрозой полного прекращения, став первой “жертвой” резкого изменения геополитической обстановки после распада СССР. Основными причинами решения Германии было снижение военной угрозы после исчезновения СССР и Варшавского договора, а также недостаток средств в связи с большими расходами, вызванными объединением ГДР и ФРГ.

Анализ различных новых вариантов самолета, в том числе однодвигательных и с упрощенным составом оборудования, показал, что они не будут обладать особыми преимуществами в цене. Поэтому, идя навстречу пожеланиям Германии, уже в декабре 1992 г. было принято совместное решение о продолжении работ по перспективному истребителю EFA, но в упрощенном варианте N/EFA (New EFA). Такой вариант истребителя, получивший название Eurofighter 2000 или EF-2000, должен иметь на 12–30 % меньшую стоимость по сравнению с исходным и будет разрабатываться более медленными темпами со сдвигом сроков поступления в эксплуатацию на 2000 г. Не последнюю роль сыграло желание сохранить рабочие места (всего около 60000 в Англии и Германии) и поддержать авиационную отрасль.

Кроме того, в программу были внесены два принципиальных изменения. Первое касалось основного назначения EFA — из самолета завоевания превосходства в воздухе он превращался в многофункциональный истребитель. Второе изменение определяло, что сначала будут выпускаться машины с “урезанным” составом оборудования и ограниченными возможностями, а затем по мере наращивания производства эти возможности будут расширяться. Существовала надежда, что новый истребитель будет поставляться на экспорт.

У EF-2000 практически без изменений оставили планер, кабину и двигатели с некоторым снижением времени полета на максимальной скорости и ухудшением взлетно-посадочных характеристик. На первом этапе отказались от оптоэлектронной станции переднего обзора, понизили характеристики РЛС и системы РЭБ, убрали броню, прикрывающую летчика, и ликвидировали защиту от воздействия электромагнитного импульса.

Проблемы на этом не были исчерпаны. В связи с уменьшением количества закупаемых самолетов (232 для Великобритании, 140 для Германии, 130 для Италии и 87 для Испании) возник вопрос о новом распределении долей. Пропорция должна была составить 39/24/22/15 %, однако Германия отказывалась признавать свою долю финансирования. Компромисс был достигнут в январе 1997 г., когда немцы согласились закупить 40 дополнительных самолетов после 2012 г. и, таким образом, распределение стало выглядеть как 37/30/20/13 %. Но даже после этого Германия последней из партнеров подтвердила свое решение закупать EF-2000. Произошло это в октябре 1997 г. не без усилий немецких и английских дипломатов.

Испытания и производство

Первый опытный истребитель DA1 был построен фирмой DASA в Германии и впервые взлетел 27 марта 1994 г. Из-за неготовности штатных двигателей на нем стояли ТРДДФ RB199 Mk.104D от «Tornado». В дальнейшем были выпущены еще шесть машин, из них две двухместные. Из семи опытных самолетов два были построены в Великобритании (DA2, DA4 — “спарка”), два— в Германии (DA1, DA5), два— в Италии (DA3, DA7) и один — в Испании (DA6 — “спарка”). Последним 4 марта 1997 г взлетел DA4. Спустя полтора года EF-2000 получил собственное имя — «Typhoon» (тайфун) — в честь известного британского истребителя времен II мировой войны.

Все опытные самолеты имели разный состав оборудования. Например, систему РЭБ впервые получил DA2, радар — DA5, и только начиная с DA3 истребители начали комплектоваться двигателями EJ200-01А опытной серии.

21 ноября 2002 г. в районе г. Толедо DA6 разбился из-за отказа двигателей.

Прежде, чем строить настоящие серийные самолеты, партнеры по EF-2000 решили продолжить испытания и отработку систем перед поступлением истребителя на вооружение. Для этого в 2002–2003 гг. были построены еще пять самолетов так называемой “инструментальной” серии IPA (Instrumented Production Aircraft).

Для серийного выпуска EF-2000 в каждой из четырех стран-участниц были организованы сборочные линии: в Уортоне (Великобритания), в Манхинге (Германия), в Казелле (Италия) и в Гетафе (Испания). Кроме того, фирмы из этих четырех стран поставляют друг другу компоненты планера, например английская ВАе изготовляет переднюю и заднюю части фюзеляжа, кабину и киль; немецкое отделение EADS — центральную секцию фюзеляжа; итальянская Alenia — левое крыло и хвостовой отсек; испанское отделение EADS — правое крыло и отклоняемые носки. В производстве компонентов и систем самолета участвуют также фирмы из Норвегии, Австрии, Греции и даже США (!).

13 февраля 2003 г. в воздух поднялся первый серийный истребитель EF-2000 — двухместный GT001, собранный в Германии. В течение последующих четырех дней взлетели первые серийные машины, построенные в Великобритании, Италии и Испании. Это означало, что «Eurofighter» состоялся…

«Typhoon» снаружи и внутри

Компоновка, планер. Истребитель EF-2000 имеет схему «утка» с цельноповоротным ПГО, низкорасположенным треугольным крылом и однокилевым вертикальным оперением. Расчетный ресурс конструкции планера 6000 ч.

Крыло кессонное многолонжеронное со стреловидностью по передней кромке 53° и удлинением 2.2. Механизация крыла включает двухсекционные флапероны (комбинированные элероны-закрылки) и по две секции отклоняемых носков на каждой консоли. ПГО площадью 2.40 м2 при посадке может использоваться для гашения подъемной силы. Продольное управление обеспечивается ПГО и двухсекционными флаперонами у задней кромки крыла, которые отклоняются в зависимости от скорости полета и угла атаки с целью увеличения аэродинамического качества во всей области режимов полета. Поперечное управление обеспечивается флаперонами, которые отклоняются по всему размаху при полете на средних скоростях и только корневыми секциями при полете на больших скоростях.

Фюзеляж типа полумонокок. Цельноформованный бескаркасный выступающий фонарь обеспечивает улучшенный обзор из кабины. Сверху за кабиной установлен воздушный тормоз. Вначале предполагалось установить цельноповоротный киль, но от него впоследствии отказались в пользу неподвижного киля бóльшей площади с рулем направления.

В конструкции планера EF-2000 широко применяются КМ, составляющие около 50 % по массе и более 70 % омываемой поверхности. Из углепластика изготовлены панели фюзеляжа, обшивка крыла и руль направления. Титан применен в конструкции ПГО и хвостовой части фюзеляжа. Передние кромки крыла и киля, а также контейнеры системы РЭБ на концах крыла выполнены из легких алюминиево-литиевых сплавов.

Шасси самолета — трехопорное, с одноколесными стойками. Управляемая передняя стойка убирается вперед, а основные стойки — в направлении фюзеляжа. Конструкция шасси и пневматиков оптимизирована для действий с грубо отремонтированных ВПП и для посадки без выравнивания.

Силовая установка. Самолет оснащен двумя ТРДДФ Eurojet EJ200-03A (статическая взлетная бесфорсажная/форсажная тяга 2x6129/2x9194 кгс). Двигатель EJ200 — двухвальный с трехступенчатым компрессором НД, пятиступенчатым компрессором ВД, кольцевой камерой сгорания и одноступенчатыми турбинами ВД и НД. Все рабочие колеса компрессоров НД и ВД выполнены в виде конструкции типа «blisk» (диск с лопатками из одной заготовки). Общая степень повышения давления — 25. Лопатки турбины ВД — монокристаллические, охлаждаемые. Масса двигателя — 1038 кг, длина — 4.0 м, наружный диаметр компрессора НД — 0.740 м. Применена цифровая система управления (САУ) типа FADEC с двумя дублирующим резервными блоками фирмы DASA. В двигателе предусмотрен блок контроля технического состояния EMU (Engine Monitoring Unit) фирм ENOSA, ВАе Systems и Microtechnica. Плановое время замены двигателя в полевых условиях силами четырех специалистов — 45 мин. Имеется вспомогательная силовая установка.

Нерегулируемые воздухозаборники двигателей расположены под фюзеляжем как у истребителя F-16. Боковые поверхности воздухозаборников плоские, а нижняя часть с отклоняющейся створкой имеет скругленную форму. Принятое расположение воздухозаборников и воздушных каналов обеспечивает их безсрывную работу на больших углах атаки и способствует снижению ЭПР, экранируя компрессоры НД двигателей.

Топливо размещается в двух фюзеляжных и интегральных крыльевых внутренних баках общей емкостью 4880 л. На трех внешних узлах возможна подвеска сбрасываемых топливных баков (1x1500 л на центральном подфюзеляжном узле и 2x1000 л на внутренних подкрыльевых пилонах). На EF-2000 предусмотрена установка системы дозаправки топливом в полете с убирающейся штангой.

Общесамолетные системы. Система управления полетом — квадруплексная ЭДСУ без резервной подсистемы. Каждый из четырех каналов ЭДСУ содержит свой вычислительный блок, состоящий из восьми процессоров Motorola 68020. Масса каждого вычислительного блока вместе с интерфейсами около 10 кг. Каждый вычислительный блоке помощью высокоскоростной оптической шины STANAG-3910 связан с другими бортовыми электронными системами. Предусмотрен встроенный контроль.

ЭДСУ обеспечивает искусственную устойчивость самолета, безопасное пилотирование на предельных режимах (имеются автоматы защиты от выхода на критические режимы), ослабление воздействия порывов ветра и высокую маневренность на установившихся режимах. Предусмотрены алгоритмические средства парирования отказов датчиков.

Гидравлическая система состоит из двух независимых подсистем, обеспечивающих дублированное питание приводов органов управления, механизации крыла, нижних створок воздухозаборников, шасси, фонаря кабины, управление передней стойкой шасси, воздушного тормоза. Система электроснабжения двухканальная, включает в себя два генератора переменного тока с интегральным приводом от двигателей, а также аккумуляторную батарею и выдвигаемый в поток аварийный генератор с воздушной турбиной. Имеется система кондиционирования воздуха в кабине, кислородная система с генерацией кислорода на борту, замкнутая жидкостная система охлаждения отсеков РЭО с использованием топлива в качества хладагента.

Кабина летчика оборудована катапультным креслом Martin Baker МК-16А с микропроцессорным управлением, обеспечивающим покидание самолета на стоянке и имеющим спинку с наклоном 18°. Кроме того, летчик имеет плотноприлегающий противоперегрузочный костюм нового поколения с малым временем наддува.

Радиоэлектронное оборудование. Самолет EF-2000 оснащен многофункциональной импульсно-доплеровской РЛС третьего поколения CAPTOR объединения EuroRADAR. CAPTOR (более старое название ECR-90) имеет обычную щелевую антенну с механическим сканированием по двум осям. Станция работает в Х-диапазоне и имеет массу 193 кг. Декларируется дальность обнаружения воздушной цели типа истребитель равная 160 км (маловероятно — прим. авт.) и точность определения дальности 10 м. В режиме синтезирования апертуры CAPTOR обеспечивает разрешение в 1 м. РЛС работает в трех основных режимах (поиск воздушных целей на большой дальности, ближний воздушный бой и “воздух-поверхность”) и способна сопровождать на проходе до 20 целей одновременно.

Пассивным бортовым средством обнаружения является инфракрасная система поиска и сопровождения PIRATE (Passive Infra Red Airborne Tracking Equipment), разработанная консорциумом EuroFirst. Эта система использует чувствительные детекторы с криогенным охлаждением, позволяет обнаруживать теплоконтрастные объекты на дальности 50–90 км и сопровождать одновременно до 200 (!) целей.

В кабине установлены широкоугольный голографический ИЛС фирмы ВАе Systems с полем зрения 35x25° (такой же, как на американском истребителе F-22) и три цветных многофункциональных индикатора на жидких кристаллах фирмы Smiths Industries. Центральный индикатор используется для отображения цифровой карты местности с использованием информации от ИНС или спутниковой системы GPS, а также “картинки” от прицельных систем. Выбор информации, выводимой на каждый индикатор, осуществляется автоматически в зависимости от типа задания. В отличие от «Rafale» и F/A-18E/F, на EF-2000 используются обычные кнопки по периферии экранов, а не сенсорные.

В кабине самолета используется уникальная технология управления оборудованием VTAS (Voice, Throttle And Stick) с использованием голосовых команд и традиционной схемы HOTAS. Система голосового ввода DVI (Direct Voice Input) имеет словарь на 200 слов и распознает до 95 % из них. Центральная ручка управления самолетом и РУД содержат по 12 программируемых переключателей.

EF-2000 оснащен современной встроенной системой РЭБ DASS с вычислительным блоком DAC (Defensive Aids Computer), включающим пять микропроцессоров PowerPC. В состав DASS входят приемник предупреждения о радиолокационном облучении Plessey PVS2000 с круговым обзором и частотным диапазоном от 100 МГц до 10 ГГц, устройства обнаружения приближающихся ракет MAW (Missile Approach Warners) и приемник обнаружения лазерного излучения LWR (Laser Warning Receiver). DASS управляет работой активных и пассивных средств противодействия. Блоки постановки пассивных помех типа BOL аналогичны используемым на истребителях JAS-39 «Gripen» и поставляются фирмой SAAB. Используется также буксируемая ложная цель TRD с оптоволоконным кабелем.

На самолете установлен терминал распределенной системы тактической информации MIDS (Multifunctional Information Distribution System), совместимый со стандартной для НАТО системой JTIDS/Link 16 и обеспечивающий обмен данными в реальном масштабе времени с истребителями, самолетами ДРЛО и наземными командными пунктами.

На EF-2000 установлена мощная компьютеризированная система обработки данных AIS (Attack and Identification System) с децентрализованной архитектурой, объединяющая все бортовые и внешние средства обнаружении и прицеливания, а также средства навигации и отображения информации.

Вооружение. Самолет EF-2000 оснащен встроенной пушкой Mauser ВК27 (калибр 27 мм), установленной в корневой части правого крыла. Боезапас включает в себя 150 снарядов 10 различных типов. Имеется 13 узлов внешней подвески: по четыре под каждым крылом и пять под фюзеляжем. Четыре подфюзеляжных узла являются “полуутопленными” и предназначены только для УР AMRAAM.

Вооружение класса “воздух-воздух” включает до восьми УР AMRAAM средней дальности с активной радиолокационной системой наведения и две УР AIM-9L ближнего боя. Возможно использование старых ракет средней дальности «Aspide» и «Sky Flash», а также новых типа «Meteor», IRIS-T и ASRAAM. Для борьбы с наземными целями EF-2000 может оснащаться управляемыми авиабомбами «Paveway» II/III (до 8), противорадиолокационными УР HARM или ALARM (до 6), тактическими крылатыми ракетами «Storm Shadow» (3–5), противотанковыми ракетами «Brimstone» (6 ПУ), кассетными боеприпасами DWS-39 или BL-755 (6–8), а также обычными свободнопадающими бомбами. При действиях по надводным целям на самолете могут подвешиваться противокорабельные УР «Нагроопе» или «Penguin» (до 6). Возможна установка контейнеров с разведывательным или прицельным оборудованием.

Поставки. Экспорт

Как и большинство европейских истребителей 5-го поколения («Rafale», «Gripen»), EF-2000 поставляются партиями, которые называются “траншами” (Tranche). Транши в свою очередь делятся на блоки или серии. Всего запланировано к постройке три транша с предполагаемым окончанием поставок не ранее 2020 г

Транш 1 включает 148 самолетов: 55 для Великобритании, 44 для Германии, 29 для Италии и 20 для Испании. Первые 38 машин выполнены в двухместном варианте и предназначены в основном для обучения. Контракт на производство транша 1 был подписан 18 декабря 1998 г.

Транш 2 включает 236 самолетов: 89 для Великобритании, 68 для Германии, 46 для Италии и 33 для Испании. 15 декабря 2004 г. Великобритания подтвердила свой заказ, став последней страной присоединившейся к планам производства EF-2000 транша 2. Поставки намечается начать в 2008 г.

Транш 3 также включает 236 самолетов: 88 для Великобритании, 68 для Германии, 46 для Италии и 34 для Испании. Суда же дополнительно войдут 24 самолета для Саудовской Аравии. Решение по производству истребителей EF-2000 этого последнего транша будет принято не ранее 2010–2012 гг.

До конца 2006 г. четырем странам было поставлено 111 истребителей EF-2000. К этому времени в каждой из стран были развернуты учебные подразделения и по одному строевому.

Интерес к EF-2000 проявляли Сингапур, Греция, Дания и Южная Корея. Однако прорыв наступил 2 июля 2002 г., когда Австрия заказала 24 самолета, однако позднее это количество было уменьшено до 18 машин, из них три двуместных. Заказ не заставил себя долго ждать — 12 июля 2007 г. первый одноместный «Typhoon» AS001 (125-й серийный EF-2000) прибыл на авиабазу ВВС Австрии Зельцвейг.

18 августа 2006 г. портфель экспортных заказов на EF-2000 еще увеличился. Саудовская Аравия подписала контракт на закупку 72 самолетов. Точные сроки поставок еще не оговаривались, но известно, что это будут машины траншей 2 и 3.

В названиях систем EF-2000 так много приставок “евро”, а большинство отзывов о самолете так напоминают рекламу какого-нибудь “Калгона”, что невольно приходит мысль об обмане. Это не совсем так. Просто сейчас в истребителе, жизнь которого будет продолжаться почти до середины XXI века, не все “желаемое является действительным”.

В эксплуатацию «Typhoon» поступил с уникальным набором ограничений. Так на нем не установлены ИК система PIRATE и GPS, система РЭБ имеет неполный комплект, РЛС имеет ограниченные возможности, не обеспечено применение оружия класса «воздух-поверхность». Более того, программное обеспечение ЭДСУ имеет упрощенные алгоритмы, обеспечивающие только учебные режимы. Все это постепенно испытывается, дорабатывается и поэтапно внедряется. EF-2000 развивает скорость равную М = 1.4 без использования форсажа, но только в “чистой” конфигурации с четырьмя УР AMRAAM на “полуутопленных” узлах подвески. С управляемостью “евроистребителя” тоже не все в порядке, о чем на фоне “вылизанной” аэродинамики свидетельствуют пластины между ПГО и крылом. В будущем на EF-2000 возможно использование двигателей с управляемым вектором тяги, РЛС с активной матрицей, конформных топливных баков, нового интеллектуального вооружения. А пока «Typhoon» сильно уступает по универсальности не только «Rafale», но и Су-30МК.

О характеристиках самолета стоит сказать отдельно. В середине 1990-х годов британское «независимое» агентство DERA провело компьютерное моделирование воздушных схваток EF-2000 с Су-27 и Су-35. В итоге боевая эффективность «Typhoon» была оценена коэффициентом 0.82 (F-22 имел 0.91, «Rafale» — 0.5, F-15C — 0.43). Это означало, что на один сбитый EF-2000 будет приходиться 4.5 сбитых Су-35 (!!!).

Оставим это сравнение на совести его проводивших, (ведь нужно же какое-то оправдание для многомиллиардных затрат!). Доказать свое превосходство EF-2000 сможет только в реальной схватке с оппонентом, пусть даже учебной, как это было с Су-27 и F-15 (американцы долго плакали). Может это и не случится, а тогда европейцы никогда не узнают правды. Хотя стоит признать, что Европа создала неплохой истребитель и даже американцы стараются уйти от его прямого сравнения с F-22.

• АВИАЦИОННЫЙ КАТАЛОГ

Реальная сила

Раздел выходит под редакцией Мороза С.Г.

Восьмого декабря 1941 года, в день, когда Великобритания объявила войну Японии, английский гарнизон военно-морской базы Сингапур был разбужен свистом бомб: это бомбардировщики японского Императорского Военно-морского флота G3M-2 поставили «британскому льву» шах.

Адмирал Том Филипс понял: оставаясь в порту, его эскадра обречена. Он решил нанести удар по высадившимся на побережье Кота-Бару в Малайе японцам и прорваться на другую базу, под прикрытие истребителей. Линкор «Принц Уэльский», линейный крейсер «Рипалс» и пять эсминцев скрытно вышли в море, но 9 декабря их обнаружила подлодка 1-56, а затем самолет-разведчик С5М-2. Против эскадры были брошены 60 дальних бомбардировщиков G3M-2, 26 новейших тяжелых G4M-1 с торпедами и 800-кг бомбами, обеспечивали операцию дальние разведчики— 2 С5М-1 и 9 G3M-2. Один из них и навел утром 10 декабря ударную группу на корабли, отчаянно пытавшиеся спастись маневром. Первая волна бомбардировщиков через час догнала англичан, и в первой же атаке 250-кг бомба, сброшенная G3M-2, угодила прямо в середину «Рипалса». Через два часа непрерывных бомбардировок «Принц Уэльский» и «Рипалс» пошли ко дну, унося с собой более тысячи моряков из 3000, находившихся на них. Среди погибших был и сэр Том Филипс. По докладам экипажей бомбардировщиков линкор был поражен 2-мя бомбами и семью торпедами, а линейный крейсер получил одну бомбу и 14 торпед, боевые потери составили всего три самолета: 1 G3M-2 и 2 G4M-1, еще два были тяжело повреждены, 25 имели пробоины, но из них вынужденную посадку совершил лишь один, остальные вернулись на базу.

Пассажирский Не 111C строился параллельно с первым прототипом бомбардировщика Не 111а

Этот короткий эпизод войны был ярким подтверждением тому, что авиация превратилась в реальную силу стратегического масштаба. А ведь еще недавно Европа, Америка, да и СССР смотрели на воздушную мощь Японии, Италии и даже Германии свысока…

В 1932 году авиакомпания «Люфтганза» заказала фирме «Хейнкель» скоростной пассажирский самолет повышенной комфортности. Под руководством братьев Гюнтеров и Карла Шварцлера был спроектирован цельнометаллический моноплан с гладкой работающей обшивкой, эллиптическим крылом, обтекаемым сигарообразным фюзеляжем, предельно обжатыми мотогондолами и убирающимся шасси. Крыло, рассчитанное на большую удельную нагрузку, имело мощную механизацию — щелевые закрылки и зависающие элероны. От архаичных рам и ферм Хейнкель отказался, перейдя к полумонококовому фюзеляжу и кессонному крылу. Идея машины была настолько революционной, что проект «держали под сукном» более года, пока основные решения не были проверены на одномоторном Не 70. И только весной 1934 года «Хейнкель» получил заказ на 5 опытных пассажирских Не 111.

К тому времени обстановка поменялась, и головной Не 111а был построен как бомбардировщик. Он совершил первый полет 24 февраля 1935 года. Только 3-й и 4-й прототипы получили 6-местный общий салон и 4-местное курительное купе. Им дали имена «Росток» и «Дрезден» и сделали шумную рекламу, но серийных пассажирских Не 111 выпустили немного, а основные усилия были сосредоточены на Не 111b (Не 111V3), который стал эталоном для серийного бомбардировщика. В расчете на массовый выпуск конструкция упрощалась, например, спрямили задние кромки крыла, потеряв несколько километров скорости, но зато сократили трудоемкость.

Не 111 Е-4

Загруженный вооружением Не 111А-0 стал вялым и трудноуправляемым, ВВС отказались принять 10 построенных самолетов и 6 из них продали Китаю, а на один установили новейшие V-образные (перевернутые) моторы Даймлер-Бенц DB 600 с приводными центробежными нагнетателями. Машина преобразилась настолько, что Хейнкелю для его выпуска дали денег на строительство нового завода в Ораниенбурге — площадей базового предприятия в Росток-Мариэнехе уже не хватало.

По типу опытного Не 111V5 в Ораниенбурге в 1936 году построили установочную серию Не 111В-0, а в Мариэнехе уже спешно переделывали стапеля, заложенные для пассажирских машин, и к концу 1936 года сдали первые серийные Не 111 В-1. В феврале 1937 года головной В-1 собрали и в Ораниенбурге. В декабре 1936 года началось перевооружение на Не 111В-1 эскадры KG 154 «Бельке» в Ганновере.

Новые бомбардировщики оказались не только более скоростными и высотными чем, Do 23, которые эскадра сдавала на хранение. Они были гораздо надежнее, а пилотаж на них можно было делать почти как на истребителе. Однако вскоре пошли жалобы на моторы DB 600Аа, которые спешно пришлось менять на DB 60 °C с ограниченной с 950 до 880 л.с. взлетной мощностью. Летные данные упали, но «Даймлер-Бенц» предложил мотор DB 600Gc (950 л.с. на взлете и 910 на 4000 м), который позволил новому Не 111В-2 вернуть утраченное на высоте, а у земли самолет стал даже быстрее, хотя и потяжелел за счет других доработок почти на 2 т. Новые «хейнкели» пошли в серию в Мариэнехе уже в декабре 1936 года, а в 1937-м и на заводах «Дорнье» (Висмар), «Арадо» (Бранденбург) и ATG (Лейпциг). Всего было построено около 300 Не 111В.

В январе 1937 года 4 Не 111В-1 были направлены в Испанию на помощь мятежникам генерала Франко. Вместе с 4 Do 17Е и 4 Ju 86D они составили «экспериментальную» эскадрилью VB/88 Легиона «Кондор». Боевое крещение Не 111 состоялось 9 марта 1937 года в налетах на аэродромы республиканских ВВС Алькала-де-Энарес и Барайас. Вскоре прибыли еще 4 Не 111В-2, и «легион» решил попробовать решать «стратегические» задачи. 25 апреля 1937 года Не 111 вместе с итальянскими S. 79 смели с лица земли небольшой баскский городок Гернику. После авианалета и артудара на следующий день почти никого из 2000 жителей Герники в живых не осталось.

В конце апреля эскадрилья была пополнена и преобразована в авиагруппу К/88. Сама VB/88 стала ее 1-й эскадрильей (1.К/88), к ней присоединились эскадрильи на Ju 52: 2.К/88, перевооружаемая на Do 17Е-1 и З.К/88, получавшая Не 111В.

В мае 37-го группу бросили на штурм «железного пояса Бильбао», важного пункта обороны республиканцев на севере Испании. Но там они столкнулись с советскими истребителями И-16. Сразу пошли потери, которые Германия не успевала компенсировать. Причиной было слабое вооружение (3 пулемета MG 15 винтовочного калибра), узкие сектора обстрела установок (особенно неудачной была нижняя выдвижная — так называемая «мусорная корзина»), недостаточная скорость.

Летом 1937 года на один Не 111 В-2 поставили новые моторы DB 600Gb (950 л.с.), а имеющие большое сопротивление сотовые водорадиаторы заменили испарительной системой охлаждения в гладких панелях крыла. Но они годились лишь для штучных гоночных самолетов, в серии пришлось не только вернуться к обычным радиаторам, но и увеличить их площадь. В таком виде производство Не 111D началось сразу на трех заводах, но Рейхсминистерство авиации неожиданно запретило ставить DB 600 на любые самолеты, кроме истребителей Мессершмитт 109, и было достроено лишь по десять Не 111D-1 и D-2.

Установка недефицитных Jumo 210Ga (700 л.с. на взлете и 730 л.с. на 1000 м), а также спрямленного крыла на Не 111V6 дала отрицательные результаты, и Хейнкель решился поставить еще не завершившие испытания Jumo 211А с винтами-автоматами VDM. Они развивали по 1000 л.с. на взлете и 960 л.с. на 1500 м. Прототип V6 был передан «Юнкерсу» в качестве летающей лаборатории для доводки этих моторов. Для войсковых испытаний была построена малая серия Не 111 D-О с серийными Jumo 211 А-1.

Было сделано все, чтобы повысить летные данные: взлетную мощность Jumo 211 А-1 довели до 1075 л.с., вернулись к эллиптическому крылу, радиаторы сделали полуубирающимися. Вес бомб достиг 2 т, а скорость составила 418 км/ч. Головной Не 111Е был построен в феврале 1938 года в Мариэнехе, одновременно его осваивали «Дорнье», «Арадо» и ATG. Всего было сдано около 210 Не 111Е-1, параллельно шел дальний Не 111Е-3, дополнительные баки на нем внедрили лишь с 24-й машины, а предыдущие мало отличались от Е-1, как и единичный Не 111Е-2.

В марте 1938 года первые из 45 Не 111Е-1 и 20 Е-3 прибыли в Испанию. Рост летных данных и прикрытие новейшими истребителями Мессершмитт Bf 109 и Фиат C.R. 32 не смогли гарантировать им безнаказанность, так как республиканцы тоже получили новую технику — советские истребители И-16 тип 10, И-15бис, французские D. 51 °C1. Из 95 поставленных в Испанию Не 111 всех вариантов 21 самолет был сбит, 14 разбились, 1 стал жертвой диверсанта и один заблудился, сел у республиканцев и был переправлен в СССР. Остальные отлетали до конца гражданской войны сначала в Легионе «Кондор», а с 1938 года — ив испанской эскадре G-25. Последний боевой вылет Не 111Е из 1/К88 выполнили за 4 дня до окончания боев.

Первоначально планировалось построить 294 Не 111Е. На последних Е-4 и Е-5 внедрили внешнюю подвеску 1000-кг бомбы и 835-л бак в отсеке вместо части бомб. Несмотря на положительные результаты, выпустили лишь по десятку машин этих модификаций. Отчасти это было связано с высокой трудоемкостью эллиптического крыла. Упростить его и не потерять в летных данных попытались, установив еще более мощные моторы Jumo 211А-3, с которыми самолет мог разгоняться до 430 км/ч на высоте 5000 м, а дальность с нормальной нагрузкой составила 1820 км.

Не 111С

Германия, пытаясь вовлечь в военный союз Турцию, предложила ей 25 Не 111F-1. Первый из них прибыл летом 1938 года, к тому времени было построено 20 аналогичных Не 111F-2 для Люфтваффе и начались поставки 40 Не 111F-4 с внешней подвеской бомбы SC 1000 (как на Не 111Е-4).

На исходе 1937 года Хейнкель получил заказ на морскую модификацию Не 111 с внешней подвеской двух торпед LT F 5Ь (по 765 кг) или одной морской мины (2000 кг). Доработав 2 Не 111F-4, он рассчитывал уже к весне дать первые серийные машины. Однако головной самолет установочной серии из 10 Не 111J-0 был облетан лишь летом 1938-го, испытания завершились в сентябре, а серийные Не 111J-1 появились только в конце 1938 года. В отличие от прототипов, серийные торпедоносцы получили и стандартное бомбардировочное вооружение, которое оказалось не лишним. С бомбами их летные данные были лишь немного ниже, чем у Е-3, но с крупногабаритной внешней подвеской самолет был очень труден в управлении, и после ряда аварий все оставшиеся из 80-и построенных Не 111J-1 были переквалифицированы в бомбардировщики, а затем на них поставили двойное управление и передали в летные школы.

На этом первый этап развития Не 111 завершился. В небе Испании самолет продемонстрировал как свои недостатки, так и достоинства. Суммировав боевой опыт, Хейнкель полностью переработал самолет, и новые Не 111Р и Не 111Н стали основной ударной силой Люфтваффе накануне войны. Строившийся же одновременно с Не 111А по одному и тому же заданию Юнкере Ju 86А оказался для тяжелого бомбардировщика слабоват по вооружению, а как фронтовой уступал Do 17 и Ju 88А в скорости, не мог прицельно бомбить с пикирования и потому не имел перспективы.

25 ноября 1936 года Германия, Италия и Япония заключили союз. Формально он был направлен против СССР, но обернулся и против США, Англии, Китая и многих других стран: целью Японии было вытеснение из азиатско-тихоокеанского региона всех европейцев и создание там собственной колониальной империи.

Вооруженные силы Японии состояли из армии и военно-морского флота, армейская и флотская авиация не имели самостоятельности и подчинялись их штабам.

Армейская авиация Японии формировалась при участии немецких советников. Основной тактической единицей был сентай — аналог немецкой Gruppe. Бомбардировочный сентай имел 30 самолетов и состоял из трех эскадрилий тютай (Staffel в немецкой системе). Два или более сентай образовывали территориально-оперативное объединение хикосидан — дивизия или эскадра (Geschwader).

Формирование морской авиации Японии происходило в 20-х годах под руководством инструкторов из США. Ее структура к авиагруппе авианосца и штаты частей береговой авиации не были оптимальны. Основной тактической единицей японской морской авиации также была группа (на борту авианосца или берегового базирования) — кокутай. Группа состояла из эскадрилий (хикотай) по 10–12 самолетов, а несколько (обычно три) кокутай составляли коку сентай — флотилию. Флотилия должна была стать постоянным соединением, что способствовало бы концентрации усилий авиации на главных направлениях. Наконец, несколько флотилий разной специализации сводились в воздушный флот коку кантай, объединение стратегического масштаба.

В начале 1932 года Императорский флот инициировал программу создания 10 новых самолетов палубного и берегового базирования. Конструкторское бюро 11 — го военно-морского арсенала в городе Хиро в ней не участвовало, но по собственной инициативе под руководством лейтенант-коммандера Юна Окамуры и коммандера Мисао Вады всего за несколько недель подготовило проект цельнометаллического моноплана с двумя моторами Хиро «тип 94» по 900 л.с., способного нести 2 т бомб. В нем чувствовалось влияние «Юнкерса» (гофрированная обшивка, «разрезное» крыло как у Ju 52 или у Ki 20), но компоновка и аэродинамика по сравнению с ними были гораздо рациональнее. В марте 1933 года экспериментальный морской бомбардировщик 7-Shi тип 95 совершил первый полет. Дальность 3700 км открывала ему путь в серийное производство, но бомбардировщиков G2H-1 построили только 7 — производственная база арсенала «Хиро» больше не потянула.

В 1933 году по рекомендации начальника Техотдела Военно-морского Комитета по аэронавтике И. Ямамото были сформированы требования к прототипу дальнего бомбардировщика берегового базирования Ка 9. Проектирование было поручено фирме «Мицубиси», где оно велось под руководством Киро Хондзо, Томио Кубо и Нобухико Кусабакэ.

По сравнению с G2H это был большой шаг вперед: обтекаемый сигарообразный фюзеляж, убирающиеся шасси, выдвижные закрылки, почти везде гладкая обшивка. В апреле 1934 года опытный самолет был облетан. Несмотря на слабые моторы «Хиро» тип 91 по 500 л.с., его дальность с нормальным весом составила 4400, а с максимальным — 6050 км. Что не менее важно, устойчивость и управляемость, параметры, которые были тогда для японцев главной проблемой, оказались лучше, чем у любого другого самолета Страны Восходящего Солнца.

Не считаясь с мнением ряда заслуженных высших офицеров, Ямамото утверждал, что в будущей морской войне решающую роль сыграет авиация. В 1935 году по его личному приказу на базе Ка 9 был спроектирован дальний бомбардировщик Ка 15. Его дальность несколько уменьшили — моторы Хиро «тип 91» (750/600 л.с.) не могли поднять нужное количество топлива при внешней подвеске 800 кг бомб. Оборону составили 3 пулемета калибра 7,92 мм. Возможности «Мицубиси» позволяли не скупиться на отработку конструкции, для этого было построено 20 Ка 15, что позволило сразу решить множество проблем, хотя и стоило потери одной машины — из-за несбалансированности деревянных винтов постоянного шага возник флаттер элеронов.

Mitsubishi G3M (тип 96)

В серию самолет пошел с мощными, высотными и компактными двухрядными звездообразными моторами Мицубиси «Кинсей» 3 с американскими винтами изменяемого шага CS 16 выпуска японской фирмы «Сумимото». В конце 1936 — начале 1937 годов было построено 34 G3M-1 (тип 96 морской бомбардировщик модель 1).

Завод в Кагамихаре был небольшим, и выпуск G3M был переведен на новое, оснащенное американским и немецким оборудованием предприятие «Мицубиси» в Нагое. Весной 1937 года флотские ВВС Японии получили первые бомбардировщики G3M-2 (модель 21) с моторами «Кинсей» 41/42 (1075 л.с. на взлете и 990 л.с. на 2800 м), увеличенным запасом топлива и улучшенной передней верхней пулеметной установкой. До 1939 года было построено 343 самолета этой модификации, за ней последовала «модель 22».

На ней усилили оборонительное вооружение за счет установки в верхней задней турели 20-мм пушки и замены традиционно неудачной нижней выдвижной башни двумя бортовыми турелями с возможностью стрельбы вниз, установили радиокомпас и автопилот (лицензии на эти технические новинки были куплены у американской фирмы «Сперри»). А по ходу выпуска стали ставить моторы «Кинсей» 45 с увеличенной с 2800 до 4200 м границей высотности. С 1939 по 1941 годы фирма «Мицубиси» построила 238 бомбардировщиков «модели 22», а затем перешла на выпуск гораздо более мощного самолета G4M (о нем мы расскажем в будущем). Но постройку простой, надежной и неприхотливой машины продолжили на заводе «Накадзима»: с начала 1941 и по август 1942 года там собрали еще 412 машин, причем значительную часть из них составляли самолеты самого совершенного варианта — G3M-3 «модель 23». Его скорость и дальность были увеличены за счет установки моторов «Кинсей» 53 взлетной мощностью 1300 л.с.

Выпуск G3M шел на «Мицубиси» в Нагое до 1941 года, а фирма «Накадзима» строила их по лицензии до 1943 года.

Всего они сдали 1049 самолетов, включая опытные. Но уже в начале 1941 года началось перевооружение строевых частей на новый самолет G4M, и к середине 1942 года именно он стал основным дальним бомбардировщиком морской авиации. Армейская же авиация модернизировалась не столь динамично.

Штаб ВВС Императорской армии Японии начал интересоваться тяжелыми бомбардировщиками даже раньше моряков, но, завязнув в операциях на Азиатском ТВД, постепенно стал больше интересоваться самолетами непосредственной поддержки войск, и техническое задание на новый бомбардировщик для замены устаревших Ki 1 и Ki 20 появилось только 15 февраля 1936 года, оказалось запоздалым, и Япония была вынуждена купить 82 итальянских бомбардировщика Фиат BR. 20 (о них мы расскажем в будущем).

На конкурс были представлены три проекта — Накадзима Ki 19, Мицубиси Ki 21 и Кавасаки Ki 22, из них были выбраны для реализации первые два. Это были обтекаемые монопланы с убирающимися шасси, закрытыми кабинами и внутренней подвеской бомб. Предписывалось использование моторов Накадзима На 5 (850 л.с.) или Мицубиси На 6 (825 л.с.).

Созданный под руководством инженеров Озава и Наката опытный Ki 21 совершил первый полет 18 декабря 1936 года, чуть позже, чем Ki 19. Первый этап конкурса не выявил победителя: обе машины показали как достоинства, так и недостатки. Комиссия явила пример восточной мудрости — было решено, что выиграет тот, кто не только лучше справится с недочетами, но и сам найдет и устранит в своей машине ненайденные пока дефекты. Здесь преуспела фирма «Мицубиси», утешением для «Накадзима» стало лишь решение использовать в серии ее моторы На 5KAI, на тот момент более мощные. Испытания прошли на 3-х опытных машинах, технологию отработали на пяти самолетах установочной серии, и это позволило уже весной 1938 года организовать массовый выпуск самолета на заводе в Нагое.

Запас топлива на серийных Ki 21-la увеличили, что было очень кстати — война в Китае, куда они шли прямо с завода, отличалась большим размахом действий и дефицитом аэродромов. Всего построили 143 самолета первой модификации, которую в августе 1939 года сменил Ki 21-Ib с усиленным вооружением. На базовом варианте в носовой, верхней «оранжерейного типа» и нижней люковой установках было по одному 7,92-мм пулемету, к ним добавили еще один такой же пулемет на два бортовых окна (перекидной) и один в хвостовом коке, управляемый стрелком из «оранжереи» посредством механической системы. Он простреливал сектор, закрытый оперением. Хотя бомбовая нагрузка так и не превысила тонны, в увеличенном отсеке можно было подвешивать удлиненные бомбы новых типов в большем числе комбинаций. Еще одно важное новшество — часть баков получили самозатягивающийся слой-протектор. Для сохранения управляемости (изменилась центровка) пришлось увеличить оперение, но и с ним бомбардировщик потерял в маневре. Ki 21-Ib было сдано 120, далее пошел Ki 21-Ic, на котором установили второй бортовой пулемет, а в бомбоотсеке обеспечили подвеску 500-литрового бака вместо части бомб, при этом 4 бомбы по 50 кг можно было дополнительно подвесить под крыло. До декабря 1940 года фирма «Мицубиси» построила 160 таких самолетов. Но авиационное отделение этого японского индустриального гиганта уже работало на пределе своих возможностей, и лицензионный выпуск Ki 21-la в августе 1938 года был развернут на фирме «Накадзима». До февраля 1941 года эта фирма сдала еще 351 Ki 21 всех вариантов.

Mitsubishi G4M

Mitsubishi Ki 21

Боевое крещение японской бомбардировочной авиации, и армейской, и морской, состоялось во второй японо-китайской войне. Начавшись 7 июля 1937 года как инцидент местного значения, она захватила огромные территории, где обеим сторонам потребовались дальние бомбардировщики.

Но на фронте пока была всего одна авиагруппа морской авиации: 18 G3M-1 с авиабазы Каной были переброшены на Формозу (Тайвань). Их первой акцией стала бомбардировка городов Ханькоу и Кванджу в середине месяца — впервые в мировой практике атака выполнялась со стороны моря, причем над водами Тихого океана пролегали около 2000 км маршрута. Несмотря на плохую погоду и малочисленность ударной группы операция вызвала широкий резонанс, и на следующий день 24 G3M-1 с аэродрома Кисарадзу (о. Кюсю, префектура Нагасаки) бомбардировали Шанхай и Нанкин, город, в котором тогда находилось правительство Чан Кайши. Вскоре кокутай из Кисарадзу перелетел на континент, туда же были направлены 13-й кокутай G3M-1 на 8-и устаревших G2H-1 из резервной авиагруппы морской авиации, дислоцированной в Кисарадзу. Это было все, что смогли собрать. Армия же послать на фронт дальние бомбардировщики смогла лишь осенью 1937 года, когда на континент прибыли первые Фиат BR. 20 из 12-го сентай.

На помощь Китаю СССР и США направили современные самолеты и летчиков-добровольцев. Этот фактор поставил японских агрессоров в очень трудное положение — они не ожидали появления у китайцев авиации вообще. 12-й сентай армейской авиации к началу 1939 года потерял почти все свои самолеты и был выведен на переформирование. Несмотря на неважные дела на китайском фронте, амбиции самураев росли, и 28 июля 1938 года Япония решилась на войну еще и с СССР.

Однако плохая погода, стоявшая в то лето в районе дальневосточного озера Хасан, лишила японские войска воздушной поддержки, 11 августа бои закончились их поражением, но отрезвление не наступило. Следующей весной Императорская армия сосредоточила свои силы на другом направлении, на Номонханском плато у реки Халхин-Гол. Де-юре это была граница государства Маньчжоу-Го, выделившегося из состава Китая, и Монголии, а фактически линия противостояния Японии и СССР.

Погода благоприятствовала, и авиация с первого дня войны 11 мая 1939 года действовала весьма активно, но для решения всех задач легких бомбардировщиков Ki 30 не хватало, и японцы сформировали сводную бомбардировочную группу— по 12 BR. 20 и Ki 21 были сняты с китайского фронта. В первый боевой вылет на большой советский аэродром Тамцак-Булак 27 июня 1939 года под прикрытием 70-ти истребителей Ki 27 ушли 23 бомбардировщика. Налет закончился фиаско — разбомбить аэродром не удалось, два бомбардировщика были сбиты, а у одного Ki 21 отказал мотор, он совершил вынужденную посадку и практически невредимым достался противнику.

Начиная с 3 июля, ударная группа участвует в сражении у высоты Баин-Цаган, которое стало решающим моментом всей кампании. Бомбардировщики работали с предельным напряжением и до 10 июля сбросили 174 т бомб, но тщетно — война закончилась поражением Японии. Сводная бомбардировочная группа потеряла не менее половины своих самолетов, причем семь из них — Ki 21. Пока шли бои на Халхин-Голе, основной части 12-го (на «Фиатах») и 61-го (на Ki 21) сентай также пришлось нелегко: к осени 1939 года обе эти части были выведены в тыл на переформирование.

Бои в Китае и на Халхин-Голе показали, что G3M и Ki 21 не могут противостоять современным истребителям, но с другой стороны мастерство японских пилотов достигло высочайшего уровня, а их моральный дух был закален труднейшими условиями кампании против Китая. Промышленность подготовила замену бомбардировщикам первого поколения, но если морской G4M сразу показал себя хорошо, то армейский Ki 49 имел серьезные недостатки, не смог сразу стать в боевой строй, и пришлось срочно модернизировать старый Ki 21.

Не ломая устоявшуюся технологию, это можно было сделать лишь заменой двигателей. В конце 1939 года на серийный Ki 21-Ic были установлены новейшие На 101 (1500 л.с. на взлете и 1540 л.с. на кратковременном боевом режиме на высоте 2600 м). Из-за потяжелевшей силовой установки «ушла» центровка, и на 4-х машинах установочной серии Ki 21-II скосили назад передние кромки крыла и увеличили стабилизатор. Их испытания начались в марте 1940 года, к декабрю покончили с дефектами и передали все четыре машины на войсковые испытания, а в начале 1941 года ВВС приняли первые серийные Ki 21-На. Их максимальная скорость по сравнению с Ki 21 — Ic повысилась на 46 км/ч, время набора высоты 6000 м уменьшилось до 13,2 мин, увеличился потолок, но резервов роста самолет больше не имел. Последняя модификация Ki 21-IIb отличалась от модели На лишь баками большего объема и усиленным оборонительным вооружением, а с 275-го серийного самолета ввели и бронеплиты толщиной 16 и 12,5 мм на местах летчиков и верхнего стрелка — все это за счет потери скорости. Было построено 688 Ki 21 — lib, и только в 1944 году началась его замена новым бомбардировщиком Ki 67.

Mitsubishi Ki 21

К 1941 году авиация Японии, и армейская, и морская, имели самый высокий средний уровень подготовки летного состава в мире, и это, по мнению японских стратегов, могло обеспечить победу. Затяжная война Японии была не по силам, значит, все нужно сделать максимально быстро.

Война началась 7 декабря 1941 года скоординированными ударами на нескольких направлениях сразу. Через пару часов после атаки на Пирл-Харбор дальние бомбардировщики G3M из Такао атаковали главную американскую авиабазу на Филиппинах — Иба-Филд. Расчет оказался верен: американцы, узнав о нападении на Гавайи, подняли все истребители в воздух. Они патрулировали почти два часа, сели для дозаправки, — и тут их застали бомбардировщики, уничтожив на стоянках все 25 исправных на тот момент самолетов. G3M с базы Читозе ударили по атоллу Уэйк, уничтожив в первой атаке 7 истребителей F4F, находившихся на боевом дежурстве на аэродроме. Их эффективные действия обеспечили захват этого важного опорного пункта американцев к 23 декабря.

На континенте японцы развернули наступление на Малайском полуострове. В Камбодже и Южном Вьетнаме погода в начале декабря была гораздо хуже, чем на Филиппинах, тем не менее 3-я дивизия армейской авиации (12-й, 60-й и 92-й сентай) мощным ударом по гарнизонам в районе Кота-Бару проложила дорогу пехоте. И лишь в Рангуне Ki 21 натолкнулись на ожесточенное сопротивление: «Буффало» из 67-й эскадрильи ВВС Великобритании и Р-40 из американской добровольческой авиагруппы, действовавшей в составе ВВС Китая, практически полностью разгромили вооруженный Ki 21 14-й сентай. Молниеносная война на Тихом океане не удалась. В трудном 1942 году союзники смогли переломить ход битвы, устаревшие Ki 21 не могли противостоять их новым истребителям.

Потеряв всякую ценность как бомбардировщики, с начала 1945 года самолеты этого типа стали широко привлекаться для разнообразных специальных операций. Самой известной такой акцией стала атака аэродрома Ентан на Окинаве, откуда В-29 могли накрыть любую цель в Японии с максимальной бомбовой нагрузкой. Из девяти Ki 21 8 были сбиты истребителями и только один смог сесть в Ентане. Зато 12 десантников и его экипаж смогли уничтожить 7 В-29, сжечь склад ГСМ (2600 бочек с бензином) и подорвать штабель с бомбами. В августе 1945 года последние способные подняться в небо Ki 21 стали оружием камикадзе, впрочем, не слишком эффективным — американцы уже научились бороться с этой «разновидностью национального самоубийства».

Наименования фирм (японские наименования приведены по англоязычным источникам) Авиационные фирмы

«Арадо» — Arado Flugzeugwerke G.m.b.H., Германия

«Даймлер-Бенц» — Daimler-Benz, Германия

«Дорнье Верке Висмар ГмбХ» — Dornier Werke Wismar G.m.b.H., Германия

«Мицубиси» — Mitsubishi Jukogyo Kabushiki Kaisha, Япония

«Накадзима» — (Nakajma Hikoki Kabushiki Kaisha), Япония

«Хейнкель» — Heinkel. A.G., Германия

«Хиро», 11-й Военно-морской арсенал — Dai Juichi Kaigun, Япония

Примечание. Оборонительное вооружение дано по следующей схеме: количество установок х количество пулеметов (пушек) в установке х калибр

• КОРАБЕЛЬНЫЙ КАТАЛОГ

"Монитор" и "Мэрримак"

Павленко С.Б.

Cпонсор рубрики — NOC international® Настоящие подшипники

Эти два названия кораблей известны каждому, кто хотя бы немного интересовался историей военного кораблестроения. Не можем пройти мимо них и мы в наших статьях «Корабельного Каталога». И хотя оба этих корабля относились, безусловно, к кораблям прибрежного действия (или береговой обороны), влияние их на дальнейшую историю развития линейных кораблей трудно переоценить, как невозможно было бы пройти и мимо взятия Кинбурна союзниками с помощью своих плавучих батарей, которые-то и кораблями назвать можно только с большой натяжкой. Но как французские «черепахи» перевернули все традиционные военно-морские доктрины и перевели в разряд «корабельных дров» могучие эскадры наисовременнейших парусно-винтовых линейных кораблей — так и схватка «Монитора» с «Мэрримаком» существенно «скорректировала» дальнейшее развитие кораблей, которые по своему классу, могуществу и стоимости стояли на несколько порядков выше американских поделок…

Несмотря на то, что в Англии и Франции развернулась серийная постройка броненосцев, эти не проверенные ни в одном серьезном боевом столкновении корабли вызывали бурную полемику в правительственных и военно-морских кругах всех морских стран, а также и в прессе. Основная проблема заключалась в высокой стоимости броненосцев при их лишь только предполагаемой боевой ценности. Совершенно очевидно, что новые корабли имели мощнейшую оппозицию в лице «китов» судостроительной промышленности, не желавших перестраивать десятилетиями налаженное производство, зависящих от них политиков, а также старых офицеров и адмиралов которые по образному выражению Наполеона, «всегда готовятся к уже прошедшей войне».

Гражданская война в США, разыгравшаяся в начале шестидесятых годов XIX в., во время которой и произошел бой между двумя вышеупомянутыми кораблями, вообще представляет много интересного для военно-морской истории. Война эта крайне своеобразна и не имеет прецедентов. Ее особенностью является то, что одна из воюющих сторон, а именно южане, вначале совершенно не обладали морскими силами, и в самой стране не было промышленности, способной создать таковые. А все значение флота северян состояло в том, что он в течение всей войны ставил себе главной задачей не допускать ввоз к противнику предметов снабжения, необходимых для ведения сухопутной и морской войны, и блокировать его экспорт, который давал Югу денежные средства для приобретения этих товаров.

В первой половине XIX столетия Соединенные Штаты развивались чрезвычайно быстро, народонаселение увеличилось с одного миллиона в 1756 году до 5 миллионов в 1800 году и свыше 30 миллионов в 1860 году (в том числе почти 5 миллионов негров и индейцев). Сам театр военных действий занимал по площади пространство большее, чем Германия, Италия, Австро-Венгрия, Франция и лежащие между ними мелкие государства, вместе взятые. Главным местом военных событий на северо-востоке является Чесапикская бухта с ее многочисленными бухточками и устьями рек Потомака, Рапаханнока, Йорка и Джеймса. Главные города севера и юга, Вашингтон и Ричмонд, лежат на судоходных реках Потомак и Джеймс, на расстоянии 150 километров друг от друга. Главный военный порт— Норфолк, лежит близ входа в Чесапикскую бухту.

В отношении американского военно-морского флота следует отметить, что к моменту начала войны его действующий состав не отличался ни большой численностью, ни высокими боеспособностью и боеготовностью. Броненосных кораблей не имелось вообще. В остальном насчитывалось в общей сложности 26 более или менее современных деревянных боевых кораблей, среди них пять 44-пушечных винтовых фрегатов водоизмещением в 3300–3500 тонн со скоростью до 9 узлов («Мэрримак», «Уобаш», «Миннесота», «Роанок» и «Колорадо») и один 50-пушечный большой винтовой фрегат «Ниагара» — 4582 тонн, скорость 10,9 узлов. Также в начале войны применялось большое количество парусных судов, среди них находилось 5 линейных кораблей (84 орудия) и 10 фрегатов (50 орудий). Флот располагал весьма совершенной, но гладкоствольной морской артиллерией, эффективной по небронированным и совершенно недействительной по броненосным кораблям. Уже в ходе войны с целью поражения последних на вооружение приняли 15- и 20-дюймовые гладкоствольные пушки системы Родмана. Нарезные заряжавшиеся с дула орудия системы Паррота различных калибров тоже поступили на вооружение флота, однако оказались далекими от совершенства и, конечно, не могли заменить гладкоствольной артиллерии.

Подавляющая часть корабельного состава флота попала в руки северян, в то время как большая часть морских офицеров симпатизировала (мягко говоря) Югу. Все эти офицеры были немедленно удалены с флота, и к началу боевых действий Юг, полностью зависящий от морской торговли, оказался «гол и бос». К тому же подавляющая часть верфей, арсеналов и заводов находилась на подконтрольной Северу территории. Необходимо признать, что долгое сопротивление Юга перед количественным и техническим превосходством Севера достойно всяческого восхищения — конфедераты проявляли чудеса изобретательности героизма и предприимчивости в своем противостоянии с технически развитым Севером, а первые два года войны чаша весов в военно-политическом противостоянии «двух Америк» частенько (и весьма серьезно!) склонялась на сторону южан, — так, что в Европе (в первую очередь е Англии) даже всерьез думали о дипломатическом признании Юга! К месту напомним, что только жесткая позиция России, пригрозившей Великобритании открытием военных действий против английского торгового судоходства (т. е. объявления войны!) и пославшей к берегам Северной Америки свои крейсерские эскадры, не позволила англичанам признать независимость Конфедерации с самого начала. Юг использовал рабов, рабы выращивали хлопок, хлопок потребляла британская текстильная промышленность, завалившая рынки всего мира своей мануфактурой, которая приносила баснословные богатства Лондону. Логика была ясна и прозрачна. «Реальная политика» — и ничего более. В свете событий второй половины XX века мысли о том, что России надо было не вмешиваться, сами приходят в голову… Но мы отвлеклись.

Батарейный броненосец “Нью Айронсайдс”

Южанам прорыв блокады, которую установил флот Севера, был вопросом жизни и смерти. В буквальном смысле этого слова. Противопоставить флоту северян (плохому, но все же достаточно реальному) свои линкоры-фрегаты-корветы они не могли. Не было ни времени, ни сил, ни средств. И тогда, по настоянию Секретаря Флота (морского министра) южан Мэллори (Stephen Russell Mallory), появился «Мэрримак»…

«Мэрримак»-«Вирджиния»

20 апреля 1861 года войска конфедератов заняли Норфолк (Norfolk) — крупную военно-морскую базу флота США на атлантическом побережье штата Вирджиния (Virginia). Таким образом в их руки попала хорошо оснащенная судостроительная верфь с большими запасами вооружения и материалов. Также, наряду с прочими трофеями, им достался и паровой фрегат «Мэрримак» (USS Merrimack). Этот корабль активно использовался в удаленных водах Атлантики и Тихого океана, и с изношенной машиной (которая с самого изготовления оказалась дефективной и вызывала множество нареканий личного состава) в 1860 году встал на верфь в Госпорте (Gosport Shipyard) в Портсмуте (Portsmouth) для длительного ремонта, где его и застала война. Правда, северяне успели его поджечь и затем затопить на отмели. В результате вся верхняя часть корпуса до ватерлинии сгорела, отсеки были заполнены водой, причем затопление произошло столь быстро, что его машины не получили серьезных повреждений. Это позволило поднять корпус корабля с машинами хотя и поврежденными морской водой, но, тем не менее, пригодными для дальнейшего использования.

«Мэрримак» не стали восстанавливать в прежнем обличье. Его превратили в корабль нового типа, предварительно «обкатав» идею на двух бронированных плавучих батареях.

«Мы располагаем достаточными средствами, чтобы построить флот защищенных броней кораблей».

The Richmond Daily Enquirer, 22 апреля 1861 года, после захвата ополчением Конфедерации военной верфи в Госпорте.

Конечно, фрегат с осадкой более 7 метров мало подходил для переоборудования в броненосец береговой обороны, предназначенный в основном для ведения боевых действий на мелководных фарватерах близлежащих прибрежных вод, но выбирать не приходилось — южанам, практически не имевшим военно-морского флота, годился и такой наполовину уничтоженный корабль.

Фрегат “Мэрримак” до перестройки

Батарейный броненосец “Мэрримак”-“Вирджиния”

Орудийная палуба батарейного броненосца “Мэрримак”-“Вирджиния”

Проект, по которому предстояло превратить затопленный «Мэрримак» в «Вирджинию», вызвал критику одних и претензии на авторство других, в первую очередь конструктора Джона Л. Портера (John L.Porter). Он еще до войны разработал проект казематного корабля, правда, без выступающих оконечностей, и в середине 40-х предложил проект броненосца России. Позднее Портер спроектировал большинство конфедератских броненосцев.

Другим претендентом на авторство был Б.К. Мюррэй (Е.С. Murray), построивший в Новом Орлеане броненосец «Луизиана», яростно оспаривавший авторство у лейтенанта Дж. Брука (J-M. Brooke) — одного из самых ярких офицеров довоенного флота и одним из офицеров, о присоединении которых к Конфедерации сожалел адмирал северян Дэвид Поттер (David Potter).

Известно, что в июне 1861 года лейтенант Брук, работавший в тесном контакте с Секретарем Мэллори, предложил эскиз «Вирджинии», одобренный Мэллори 19 июня. В начальном проекте предполагалось использовать 3-х дюймовую броню на 24-дюймовой деревянной подкладке, но после проведения орудийных испытаний на Джеймстаун Айленд (Jamestown Island) ее толщину было решено увеличить до 4-х дюймов. Эти тесты проводил, среди прочих, и лейтенант Томас Кэтсби (Thomas Catesby), артиллерийский эксперт и позднее — временный командир «Вирджинии».

Батарейный броненосный корвет “Галена”

Батарейный броненосный корвет “Галена” (обратите внимание на застрявшее ядро в броневом поясе)

Хотя право считаться создателем проекта и оспаривали многие, но единственным автором оригинальной и не повторенной идеи «выступающих оконечностей» для «Вирджинии» считается именно Брук. Выступающие оконечности позволили увеличить скорость и плавучесть, были удобны для таранных ударов и дали дополнительные помещения для команды.

Постройка «Мэрримака»-«Вирджинии» была официально начата 11 июля 1861 года. Для строительства потребовалось отнюдь не сразу поступившие 732 тонны железа, причем часть этого железа была получена из рельсов, снятых с железных дорог В&О Railroad Company Томасом Джексоном (Thomas Jackson). На доставку некоторых плит из Ричмонда в Норфолк понадобилось 4 недели, из-за нехватки железнодорожных вагонов-платформ. В течение 6 месяцев 1500 человек работали над кораблем. Таран был отлит из чугуна, имел длину 3 фута (0,9 метра). По другим данным — 4 фута (1,2 метра) и весил 1500 фунтов (725 кг). Броневой пояс опускался на три фута ниже палубы, и предполагалось дальнейшее увеличение его протяженности. Однако на момент сражения это еще не было сделано. Самыми уязвимыми местами были плохо защищенные руль и винт.

Под руководством конструктора Дж. Портера уцелевшая жилая палуба была превращена в орудийную, в центральной части корпуса из дубовых и сосновых досок толщиной в два дюйма построили прямоугольный каземат, длиной около 50 м. Носовая и кормовая оконечности имели длину по 50 футов, и каземат— 180 футов. На крыше каземата были расположены 4 люка. Каземат был слишком узок, чтобы можно было размещать орудия левого и правого бортов друг напротив друга, поэтому пришлось расположить их в шахматном порядке. Деревянные борта каземата из сосны и дуба имели наклон 36 градусов и защищались двумя положенными крест-накрест слоями броневых полос, прокатанных из рельсов общей толщиной в 102 мм; позади брони поставлен толстый слой дерева. Наружная сторона была обильно смазана жиром, чтобы максимально увеличить вероятность «соскальзывания» вражеских ядер. Внутри каземата было очень темно, и на время выхода в море в нем развешивались фонари.

Батарейный броненосец “Теннеси”

Единого мнения об успешности проекта не существовало. Капитан Чарльз Макинтош (Charles McIntosh), позднее командовавший «Луизианой» и погибший при взятии Фаррагатом Нового Орлеана, заявил механику «Вирджинии» X. Эштону Рэмси (Н. Ashton Ramsey) прямо перед отплытием: «Прощайте, Рэмси, я вряд еще Вас увижу. Она («Вирджиния») станет вашим гробом».

Корабль водоизмещением около 4000 тонн приводился в движение двумя двухцилиндровыми паровыми машинами. Скорость «Вирджинии» до сих пор остается предметом споров. Идя вниз по реке, при попутном течении, она развивала около восьми-девяти узлов. В первый день боя на Хэмптонском рейде максимальная скорость была шесть узлов (и семь узлов — до принятия балласта). Но, после потери дымовой трубы и тарана, скорость упала до четырех-пяти узлов. Но то, что радиус поворота «Вирджинии» был просто огромным, не является тайной — на циркуляцию уходило до получаса.

Вооружение корабля составляли десять пушек — шесть гладкоствольных 9-дюмовых орудия системы Дальгрена (Dahlgren) и 4 нарезных орудия системы Брука (Brooke) — два 7-дюймовых и два 9-дюймовых. Две 7-дюймовые нарезные пушки Брука на поворотных станках весили по 7.5 тонн и могли вести огонь либо 100-фунтовыми бомбами, либо 120-фунтовыми ядрами. Бортовые нарезные орудия калибра 6.4 дюйма весили по 4.5 тонны, бомбы и ядра соответственно — 65 и 80 фунтов. Две гладкоствольные пушки, ближайшие к топкам и бывшие самыми слабыми пушками на «Вирджинии» (отличавшимися при том, из-за увеличенного зазора между ядром и стенками ствола, сильным дульным пламенем), стреляли калеными ядрами, нагрев которых должен был происходить в этих топках. Других сплошных снарядов, кроме них, на борту корабля не было — в боекомплект орудий Брука входили только бомбы, хотя Брук и разработал удлиненное ядро, которое предполагалось раскалять для стрельбы по деревянным кораблям, и намеревался использовать изобретенный в 1858 году англичанином Джозефом Уитвортом (Joseph Whitworth) предназначенный для пробивания брони снаряд с плоской головной частью. Косяки портов возвышались над водой только на 1,5 м, мачт не было. Ожидание снарядов привело бы к пагубному промедлению, но их отсутствие тоже не пошло на пользу операции.

Если бы для строительства «Вирджинии» были бы задействованы дополнительные возможности, то ее можно было бы ввести в строй много раньше. На одно только ожидание бомб и 18 000 фунтов пороха ушло непомерно много времени и усилий. Работы, будто назло офицерам корабля, велись очень медленно.

«Вирджиния» отнюдь не была хорошим военным кораблем. При ее спуске на воду она сидела в воде на три фута выше, чем следовало, и потребовался балласт, чтобы заглубить ее оказавшуюся незащищенной ватерлинию. Строители добавили к обшивке еще 80 тонн чугунных чушек, в результате чего осадка корабля составила 23 фута, над поверхностью воды осталось всего несколько дюймов корпуса корабля и возвышался бронированный каземат. После вошедшего в историю сражения, на дистанции всего десять миль — столько было между Хэмптоном и Норфолком — на корабле случилось пять поломок, одна только машина дважды выходила из строя. Джон Портер, обсуждая с командиром корабля одну из поломок, заявил, что, по его мнению: «Вирджиния» не может выходить в открытое море и дефекты ее машины достаточно серьезны для того, чтобы стать серьезным препятствием для ее действий даже в тихих водах Элизабет Ривер и Хэмптонского рейда».

Помимо экипажа на борту находились 54 морских пехотинца под командованием капитана Рубена Т. Тома (Reuben Т. Thom).

Таким образом, необходимо постоянно иметь в виду, что «Вирджиния» (CSS Virginia — так назвали «новый» броненосец южане) никогда не являлся мореходным кораблем и при плавании в водах открытого моря был бы просто опасным для своего экипажа. Если еще вспомнить о его ограниченных запасах угля, слабой и ненадежной машине, то можно без труда уяснить, что этот броненосец был накрепко прикован своим несовершенством и дефектами к Хэмптонскому рейду (Hampton Roads), где он и стал знаменитым под своим первоначальным именем.

В проекте «Мэрримака» нашла реализацию концепция казематного броненосца прибрежного действия, достаточно совершенного по меркам того времени — броненосец южан располагал нарезными орудиями («сплошные» снаряды которых могли бы и пробить бронирование своего противника, окажись они своевременно в наличии), и при значительно большем водоизмещении, превосходстве в численности экипажа и незначительно меньшей скорости имел определенные шансы на успех в таранном или абордажном бою над своим противником — «Монитором».

8-го марта 1862 года «Мэрримак» совершил свой первый переход по Хэмптонскому рейду.

«Монитор»

В июле 1861 года Гидеон Уэллс (Gideon Welles), Секретарь Флота северян, посоветовал Конгрессу назначить совет морских офицеров для выработки рекомендаций по броненосцам, так называемый «Совет по Броненосцам» (Ironclad Board). Это было вызвано как строительством броненосцев в Европе, так и сведениями, полученными от рабыни Мэри Лувестр (Mary Louvestre), хозяином которой был судовой поставщик из Норфолка. Она тайно скопировала чертежи «Вирджинии», сбежала в Вашингтон с этими копиями и убедила Уэллса в их подлинности. Конгресс США, встревоженный слухами о поспешном строительстве броненосца конфедератами в Портсмуте, 3 августа 1861 года по докладу военно-морского министра принял решение, предписывавшее министерству учредить конкурс между частными подрядчиками для выявления лучших проектов броненосных кораблей для их скорейшей постройки и образовать специальный комитет для рассмотрения и оценки представляемых проектов. На строительство броненосцев отметили полтора миллиона долларов. 7 августа морской департамент обнародовал тактико-техническое задание и назначил весьма сжатый срок представления чертежей и расчетов — 1 сентября 1861 года. «Совет по броненосцам», учрежденный для обсуждения проектов броненосцев, был назначен 8 августа 1861 года, но первое собрание произошло только 5 сентября. Комиссия, состоявшая из трех морских офицеров, выбрала из 16 поступивших на конкурс предложений три проекта. Первые два — броненосный корвет «Галена» («Galena») и броненосный фрегат «Нью Айронсайдс» («New Ironsides») — представляли собой вполне заурядные корабли с бортовой артиллерией и мало отличались от строившихся в Европе. Третим был знаменитый «Монитор» («Monitor»).

Батарейный броненосец “Атланта”

Создатель «Монитора» — эмигрант шведского происхождения Джон Эрикссон (John Ericsson) — был уже известным специалистом в проектировании и постройке паровых машин, орудий и паровых кораблей. В 1854 году во время Крымской войны он обратился к Наполеону III и предложил французскому императору построить для штурма русских береговых укреплений необычный корабль. Парусов у него не предполагалось вообще. Корпус, обшитый железными листами, находился почти целиком под водой, так что борт возвышался над водной поверхностью всего на 40–50 см. Благодаря этому гребной винт, котлы и машины оказывались ниже ватерлинии и были защищены от вражеских ядер слоем воды. Над совершенно гладкой палубой возвышалась лишь вращающаяся бронированная башня с тяжелыми орудиями, дымовая труба и небольшая боевая рубка. Но французский император предпочел проект бортовой броненосной батареи, и Эрикссону пришлось убрать свой проект на полку.

В сентябре 1861 года американский судостроитель Бушнел (Cornelius Scranton Bushnell), получивший заказ на постройку «Галены», разговорился о броненосных батареях с Эрикссоном, который, дабы нагляднее пояснить коллеге свою позицию, разыскал давние чертежи. Пораженный Бушнел буквально выпросил их, с тем, чтобы показать Секретарю Флота. Тот немедленно передал их на рассмотрение комиссии, и вокруг проекта разгорелись горячие споры.

Поначалу склонялись к тому, чтобы отвергнуть чересчур смелую и необычную эрикссоновскую идею. Но, вспомнив о «Мэрримаке», спешно переоборудовавшемся в Норфолке, руководители морского департамента решились на риск: ведь ни один другой проект даже в принципе не сулил возможности сконцентрировать такую броневую защиту и артиллерийскую мощь (в требуемые сроки!), которые можно было бы противопоставить броненосцу южан. Сыграла свою роль и высокая инженерная репутация Эрикссона, а также его обещание построить корабль за сто дней.

В конце концов, Эрикссону предложили строить корабль за свой счет, обязываясь выплатить всю контрактную стоимость — 275 тысяч долларов — за шесть приемов, по мере окончания определенных этапов работ. Последний платеж предполагался после победы корабля Эрикссона над «Мэрримаком» и подтверждения в бою заявленных изобретателем достоинств. Эрикссон принял это условие и взялся за работу, в ходе которой не раз получил возможность убедиться, сколь спасительным для него оказалось решение строить «Монитор» на собственные деньги.

Контракт на постройку был заключен 4 октября 1861 года, строительство шло вполне успешно, однако хор скептиков и недоброжелателей не только не умолкал, но и усиливался. Чины флота, газеты, политические и общественные деятели находили все новые и новые недостатки. Одни утверждали: вражеские ядра вызовут такие сотрясения башни, что артиллеристы не смогут в ней находиться. Другие опасались, что моряки не вынесут жизни в помещениях, находящихся ниже ватерлинии, и требовали соорудить на палубе временную жилую надстройку. Третьи предрекали, что «Монитор» вообще не сможет держаться на воде, а если сможет, то будет качаться так, что стрельба окажется невозможной. Все это побудило морской департамент требовать внесения изменений в конструкцию строящегося корабля. Видя в этом угрозу затяжки срока сдачи корабля, Эрикссон заявил департаменту: «Монитор» принадлежит мне, а я отказываюсь вносить какие-либо изменения». Эта твердость, проявленная изобретателем, как показало время, оказалась спасительной для северян. Следует заметить, что Эрикссону все-таки пришлось уступить настойчивым требованиям военных и уменьшить вес брони на корабле — с тем, чтобы хотя бы немного увеличить высоту надводного борта (до 35 см — высота борта лодки!).

30 января 1862 года «Монитор» спустили на воду, 19 февраля в его башню установили два гладкоствольных дульнозарядных орудия Дальгрена. 25 февраля на корабль, все еще так и не принятый морским департаментом, прибыли команда и его первый командир. Таким образом, пустые придирки, необдуманные требования и, главное, задержки платежей привели к тому, что броненосец был готов с 44-дневным опозданием.

«Монитор» («Наставник») представлял собой безмачтовое, низкобортное (высота надводного борта 0,6 м) судно водоизмещением 1250 тонн, покрытое 100-мм поясной броней из четырех плит по толщине. Бортовая броня была толщиной в 5 дюймов. Броня выдавалась над подводной частью в носу и в корме на 14…32 фута и по бортам на 2.5 фута, так что он находился в безопасности от таранного удара. Его днище изготовили из броневых листов. Палуба сплошь была покрыта 25-мм броней.

«Составная» броня «Монитора» уступала европейской броне «Глуара» или «Уорриора» примерно в полтора раза. Одно из опасений, высказываемых военными, гласило: «если снаряд ударит в башню под острым углом, то он отскочит от нее, не причинив повреждений. Но что произойдет, если попадание произойдет под прямым углом, прямо в центр башни, которая в таком случае примет на себя всю силу удара? Возможно, сорванные головки болтов отлетят внутрь башни, убивая людей и повреждая орудия, возможно, это повредит механизм поворота башни, и в этом случае мы будем полностью обезоружены». Отлетевшие от прямых попаданий болты действительно причинили некоторый вред, особенно при штурме Чарльстона в 1863 году, но в бою на Хэмптонском рейде ничего подобного не случилось.

Однако самым необычным и вместе с тем наиболее передовым изобретением, примененным на «Мониторе» (из 47 запатентованных), стала орудийная башня из «слоеной» брони в 200-мм (8 плит по 25 мм), за исключением амбразур, где толщина брони достигала девяти дюймов (229 мм), броневой крышей и с двумя 11-дюймовыми (280-мм) пушками. Она могла поворачиваться, избавляя корабль от необходимости совершать сложные маневры при ведении огня. Процесс вращения обеспечивался паровым движком. Но орудия, установленные в башне, были дульнозарядными, а потому после каждого выстрела их приходилось вкатывать внутрь для перезарядки. Сложным был и процесс подачи боеприпасов. Он осуществлялся через люки в полу башни и в палубе корабля. При этом требовалось полное их совмещение, для чего башня должна была оставаться неподвижной. Еще одной палубной надстройкой являлась рубка рулевого. Располагалось это сооружение из железных брусьев толщиной в 22 см и с железной плитой вместо крыши в носовой части корабля перед башней, что не позволяло вести огонь по целям впереди броненосца. В носовом выступе имелась труба, где помещался якорь, дымовая труба во время стрельбы убиралась. На этом корабле были применены искусственное дутье для котлов и искусственная вентиляция. Тарана не было.

Батарейный броненосец “Палмето Стэйт”

Стоявшие на «Мониторе» и его потомках пушки Дальгрена представляют определенный интерес. Это были тяжелые дульнозарядные чугунные бомбические орудия, по форме напоминавшие бутылку содовой — шуточки по поводу их формы не переставали отпускать в течение всего времени использования этих пушек. Однако такая форма должна была защитить прислугу в случае разрыва орудия. Идея Дальгрена заключалась в обеспечении бомбы начальной скоростью настолько малой, насколько позволяла дистанция боя. Это должно было позволить ей взорваться максимально эффективно. На этой же идее базировались 9- и 11-дюймовые пушки Дальгрена, она же использовалась позднее при создании им 15-дюймовой пушки. 13- и 20-дюймовые пушки предназначались для уничтожения конфедератских броненосцев. Так, 13-дюймовая пушка с ядром весом 280 фунтов заряжалась 70 фунтами пороха. Для сравнения, 15-дюймовая пушка с 440-фунтовым ядром имела заряд в 50 фунтов пороха. Пушки Дальгрена должны были «крушить» конфедератские броненосцы, а не пробивать их броню. Ядро должно было иметь достаточный вес и силу, чтобы разбить броню или сорвать крепления, чтобы позволить следующему ядру пройти через броню. Нарезные же орудия предназначались для пробивания брони. Идея Дальгрена работала, пока его орудия имели дело с достаточно тонкой броней кораблей южан, но с увеличением толщины брони и ее прочности она неминуемо должна была зайти в тупик.

Батарейный броненосец “Луизианна”

Батарейный броненосец “Нэшвилл”

Из-за разрыва при выстреле эрикссоновского орудия «Миротворец» (Peacemaker), повлекшим тяжелые жертвы, пороховые заряды уменьшили — даже слишком уменьшили. В 1906 году интервью, данное последним оставшимся в живых офицером «Монитора» капитана Луиса Н. Стоддера (Louis N.Stodder), открыло кое-какую интересную информацию о 9-дюймовых пушках Дальгрена, разработанных для обстрела бомбами деревянных кораблей. Стоддер сказал буквально следующее: «Мы имели приказ использовать лишь 15-фунтовые заряды черного пороха — при весе ядра 165 фунтов. Сейчас в пушках такого же калибра используют заряды весом от 250 до 500 фунтов пороха. Эффект же нашей стрельбы был сравним с бросанием большого каучукового мяча — столь мала была пробивающая способность наших ядер».

Командовал «Монитором» лейтенант Джон Л. Уорден (John L. Worden). Его заместителем был лейтенант Сэмюэль Дана Грини (Samuel Dana Greene), во время боя находившийся в башне. Третьим по старшинству был лейтенант Элбан К. Стимере (Alban C.Stimers), служивший на «Мэрримаке» (!) до его захвата.

Благодаря тому, что желающих служить на необычном корабле было великое множество, экипаж подобрался из опытных, хорошо подготовленных моряков. И это оказалось весьма кстати, потому что «Монитор» (впрочем как и «Вирджиния») плохо слушался руля, в открытом море его захлестывали волны. 6 марта 1862 года «Монитор» вышел в свой первый поход.

Хэмптонский рейд 8 марта 1862 года

Южане пристально следили за постройкой «Монитора» и форсировали работы на «Вирджинии»-«Мэрримаке», чтобы успеть разгромить корабли северян на Хэмтонском рейде до выхода «Монитора» в море, а потом двинуться прямо на Вашингтон и другие города Севера. Но тут сказалась промышленная отсталость южных штатов: ценой неимоверных усилий они смогли опередить противника всего на один день. Однако этот день едва не стал решающим в гражданской войне.

О “Мэрримаке” ходило много слухов, и многие офицеры-юнионисты скептически относились к его возможностям, и считали, что он не станет серьезной проблемой.

Эдгар С. Маклэй (Edgar S. MacLay).

«Вирджиния», под командованием капитана Бьюкенена (Franklin Buchanan), возглавлявшая отряд Юга из пяти кораблей южан (три канонерские лодки («Patrick Henry», «Jamestown» и «Teaser») и два парохода («Raleigh» и «Beaufort»)), атаковала блокирующую эскадру федералов (три паровых фрегата: «Миннесота» («Minnesota»), «Роанок» («Roanoke») и «Сент-Лоуренс» («St. Lawrence»), фрегат «Конгресс» («Congress») и корвет «Кумберленд» («Cumberland»)), блокировавшую устье реки Джеймс-Ривер (James River). Федералы не были готовы к бою, не выслали сторожевых судов и чувствовали себя настолько спокойно, что даже развесили для просушки белье: дело происходило в «банный день» — субботу.

В полдень 8 марта 1862 года вышедший утром из Норфолка «Мэрримак-Вирджиния» достиг мыса Сьювелс Пойнт (Sewell’s Point), в южной части Хэмптонского рейда.

Батарейный броненосец "Атланта"

Вместе с сопровождающими его канонерками он повернул здесь на запад и начал обходить отмель Мидл Граунд (Middle Ground) с юга, направляясь к кораблям северян, блокировавшим рейд.

Около 12.30 8 марта 1862 года старшина-рулевой «Конгресса» повернулся к одному из офицеров и сказал: «Мне хотелось, чтобы Вы взяли подзорную трубу и посмотрели на это, сэр. Мне кажется, что эта штука, наконец, прибыла». С нескольких кораблей северян заметили три парохода, спускающихся по Элизабет Ривер от Норфолка. «Конгресс» отправил канонерку «Зуав» («Zouave») выяснить, кем являются эти гости. Как позднее писал один из офицеров-северян: «Когда «Зуав» прошел две мили, его офицеры заметили то, что показалось им похожим на крышу сарая, извергающую дым из трубы, и, пытаясь понять, чем это может быть, были совершенно сбиты с толку». Другой наблюдатель сказал, что он видел что-то выглядевшее как «дом, затопленный до карниза, и плывущий по течению». На этом шутки кончились.

Из-за своей большой осадки броненосцу пришлось ждать прилива. Предполагалось, что «Вирджиния» прибудет на рейд вечером 6 марта, но пять лоцманов сказали, что сделать это в темноте будет слишком сложно. Конечно, судьба эскадры северян была бы намного печальнее, если бы все прошло по плану южан.

Свидетелем сражения стал французский колесный посыльный корабль (авизо) «Гассанди» («Gassendi»). В отчете указано, что на «Гассанди» заметили «Вирджинию» около 12.40, найдя ее похожей на «крышу барака, увенчанную большой дымовой трубой», и что пушки северян молчали еще 15 минут, пока наконец две канонерки северян «Маунт Вернон» («Mount Vernon») и уже упоминавшийся «Зуав» не открыли по «Мэрримаку» огонь. Впоследствии они перешли под защиту батарей форта Монро (Fort Monroe). Никакого плана боя против грозного противника у северян не было, хотя о его строительстве и скором появлении они были прекрасно осведомлены. Почему это было так — сказать сложно. Остается разве что предположить неспособность оценить истинные возможности «Вирджинии». Как писал об этом бое позднее адмирал Портер: «Многое из того, что должно было быть сделано, сделано не было».

Когда «Вирджиния» приближалась к вражескому флоту, Бьюкенен обратился к экипажу со словами: «Матросы, через несколько минут у вас будет великолепная возможность показать свою преданность нашему делу. Помните, что Вы сражаетесь за свою страну и свои дома. Вы должны сделать не просто то, что велит Ваш долг, но больше чем велит долг! Эти корабли (указывая на корабли северян) должны быть уничтожены, и Вам не придется жаловаться на то, что мы не подойдем к ним достаточно близко. К орудиям!»…

Начиналось «избиение младенцев»…

• Батарейный броненосец «Мэрримак»-«Вирджиния» («Merrimack»-«Virginia»), КША (Confederate States of America), 1862 г.

Водоизмещение: фрегата — 3200 т,

броненосца — 4000 т;

Длина — 83,8 м;

Ширина — 11,7 м;

Осадка — 7,3 м;

Мощность — 400 л.с.

Скорость хода:

— фрегата — 12,0 уз.,

— броненосца — 6,1 уз.;

Бронирование: (кованое железо на деревянной подложке в 550 мм);

— бортовой пояс — 102 мм,

— каземат — 102 мм;

Вооружение:

— Фрегата — 2x254 мм, 24x229 мм., 14x203 мм;

— Броненосца — 6x229 мм, 2x178 мм, 2x152 мм.

Экипаж — 320 чел.

---

Заложен как паровой фрегат на верфи в бостоне 6 апреля 1854 г., спущен на воду 15 июня 1855 г. и вступил в строй 20 февраля 1856 г. Совершил плавания в Карибское море и к берегам Западной Европы. Посетил Саутгемптон, Брест, Лиссабон и Тулон. 22 апреля 1857 г. был введен в док для ремонта, продолжавшегося до 1 сентября 1857 г. После ремонта был назначен флагманским кораблем Тихоокеанской эскадры (Pacific Squadron). Совершил переход вокруг мыса Горн к тихоокеанскому побережью Южной и Центральной Америки. Вернулся домой 14 ноября 1859 г. После возвращения в Норфолк поставлен на ремонт на верфи Госпорт. Затоплен 20 апреля 1861 г. при оставлении северянами города и верфи. Перестройка в батарейный броненосец началась 11 июня 1861 г. Вступил в строй 8 марта 1862 г. Взорван экипажем 11 мая 1862 г. при отступлении сухопутных войск.

• Батарейный броненосный фрегат «Нью Айронсайдс» («New Ironsides»), США, 1862 г.

Водоизмещение: 4120 т;

Длина — 70,1 м;

Ширина — 17,6 м;

Осадка — 4,8 м;

Мощность — 700 л.с.;

Скорость хода: 8,0 уз.;

Бронирование (кованое железо):

— бортовой пояс — 76…114 мм,

— батарея — 114 мм, палуба — 25 мм;

Вооружение: 14x279 мм (Dahlgren), 2х 150-фунт. (Parrott), 2х50-фунт.

Экипаж — 449 чел.

---

Заложен 15 октября 1861 г. судостроительной компанией «Вилльям Крамп и сыновья» (William Cramp & Sons) в Филадельфии, спущен на воду 10 мая 1862 г. и вступил в строй 21 августа 1862 г. Состоял в составе Южноатлантической эскадры, принимал участие в блокаде Чарльстона и обстреле его береговых укреплений. При обстреле форта Вагнер 21 августа 1863 г. подорвался на мине заграждения южан, впрочем — без особых повреждений. 5 октября 1863 г. был атакован шестовой миной с корабля южан «Давид» (CSS «David») и получил пробоину в броневом поясе, опять-таки незначительную. В течение мая-августа 1864 г. проходил ремонт в Филадельфии, после завершения которого был направлен в состав Североатлантической эскадры. В течение декабря 1863 г. и января 1864 г. принимал активное участие в нападении на форт Фишер для предотвращения прорыва блокады Вилмингтона. Выведен в резерв 7 апреля 1865 г. Сгорел 16 декабря 1866 г. из-за оставленной без присмотра печи.

• Батарейный броненосный корвет «Галена» («Galena»), США, 1862 г.

Длина — 64,1 м;

Ширина — 10,9 м;

Осадка — 3,7 м;

Мощность — 700 л.с.;

Скорость хода: 8,0 уз.;

Бронирование (кованое железо):

— бортовой пояс — 76… 114 мм,

— батарея — 114 мм,

— палуба — 25 мм;

Вооружение: 4x229 мм (Dahlgren), 2х 100-фунт. (Parrott);

Экипаж— 164 чел.

---

Заложен конструктором Бушнелем (Bushnell) на верфи в Мистик, штат Коннектикут, в 1861 году, спущен на воду 14 февраля 1862 г. и вступил в строй 21 апреля 1862 г. Имел оригинальную систему бронирования, которая оказалась неудачной. Состоял в составе Североатлантической эскадры. 4 мая 1862 г. и 7 мая 1862 г. уклонился от боя с «Вирджинией»-«Мэрримаком». 8 мая 1862 г. вел артиллерийскую дуэль с фортами Юга и заставил замолчать батареи на Рок Воф (Rock Wharf) (11-дюймовые орудия) и Мазе Тине Блаф (Mother Tynes' Bluff) (12-дюймовые орудия). 12 и 13 мая перехватил два парохода южан. 15 мая 1862 г. во время нападения на Древрайс Блаф (Drewry's Bluff), район Ричмонда, подавил батарею южан, но сам получил две пробоины (12 убитых, 15 раненых). Впоследствии принимал участие в обстреле Сити Пойнта. В период сентябрь 1862 г. — май 1863 г. в составе флотилии действовал на Хэмптонском рейде. 21 мая 1863 г. был отправлен в Филадельфию, где был исключен из боевого состава флота из-за неудачной системы бронирования. Перестроен в деревянный шлюп. Разобран в 1872 году на верфи в Норфолке.

• Батарейный броненосец «мэрримаковского» типа «Теннеси» (CSS «Tennessee»), КША, 1863

Водоизмещение — 1273 т;

Длина — 64,0 м;

Ширина — 14,6 м;

Осадка — 4,3 м;

Мощность — паровая машина от парохода «Alonzo Child»;

Скорость хода — 5,0 уз.;

Бронирование (кованое железо на деревянной подкладке): батарея — 152 мм;

Вооружение: 2x178 мм, 4x163 мм. (Brooke);

Экипаж: 133 чел.

---

Всего построено пять сильно отличавшихся друг от друга кораблей («Теннеси» («Tennessee»), «Коламбия» («Columbia»), «Техас» («Texas»), «Хантсвилль» («Huntsville»), «Тускалуза» («Tuscaloosa»)).

Заложен по проекту Г. Бассета (Henry D. Bassett) на верфи в Сельме, Алабама, в октябре 1862 г., спущен на воду в феврале 1863 г. и вступил в строй 16 февраля 1864 г. Героически показал себя в сражении в заливе Мобил 15 августа 1864 г. против целой эскадры северян (4 монитора и 14 пароходов), хотя и вынужден был впоследствии сдаться под огнем всего флота, был включен в состав флота Севера и принимал участие в нападении на форт Морган 23 августа 1864 г. Исключен из списков флота 27 ноября 1867 г. Орудия с броненосца выставлены в Ист Виллард парке на Вашингтонской верфи.

• Батарейный броненосец «мэрримаковского» типа «Атланта» (CSS «Atlanta»), KШA, 1861 г.

Водоизмещение — 1006 т;

Длина — 62,1 м;

Ширина — 12,5 м;

Осадка — 4,9 м;

Скорость хода — 10,0 уз;

Вооружение: 2x150-фунт., 2x100-фунт.;

Экипаж: 165 чел.

---

Построен Дж. Томпсоном (James Thompson) как парусно-винтовая шхуна в Англии на верфи Клайд Бэнк Айрон (Clyde Bank Iron Shipyard) в Глазго, Шотландия, в 1861 году. Работал на шотландских линиях. Куплен Югом для доставки оружия и амуниции из Англии. Прорвал блокаду Севера. Переделан в броненосец «мэрримаковского» типа с тараном на деньги женщин города Саванна (Savannah). 10 июня 1863 г. во время сражения на Джеймс Ривер (James River) против эскадры Севера во главе с монитором «Вихавкен» («Weehawken») сел на мель и был вынужден сдаться. После ремонта в Филадельфии, закончившегося 2 февраля 1864 г., был зачислен в состав Североатлантической эскадры. 21 мая 1864 г. огнем своих орудий сорвал атаку конницы южан на форт Поухэтен (fort Powhatan). После окончания войны был списан 21 мая 1865 г. и продан на слом 4 мая 1869 г.

• Батарейный броненосец «мэрримаковского» типа «Палмето Стэйт» (CSS «Palmetto State»), КША, 1862 г.

Водоизмещение — 850 т;

Длина — 45,7 м;

Ширина — 10,4 м;

Осадка — 3,7 м;

Скорость хода: 6,0 уз.;

Бронирование (кованое железо на деревянной подкладке):

— каземат — 102 мм;

— палуба — 50 мм;

Вооружение: 2x229 мм (Dahlgren), 2х 178 мм (Brooke);

Экипаж —125 чел.

---

Всего построено: 2 «Палмето Стэйт» (CSS «Palmetto State»), и «Чикора» (CSS «Chicora»).

Заложен в Чарльстоне (Charleston), Северная Каролина, в январе

1862 года на верфи «Камерон и Ко» (Cameron and Со). В сентябре того же года был спущен на воду и вступил в строй. Строительство велось под руководством адмирала Д. Ингрэма (D.N. Ingraham). 31 января 1863 г. под командованием лейтенанта Дж. Ратледжа (John Rutledge), вместе с броненосцем «Чикора» CSS «Chicora» принимал участие в прорыве блокады Чарльстона, одержав убедительную победу над кораблями северян «Мерседита» (USS «Mercedita») и «Кейстоун Стэйт» (USS «Keystone State»). В дальнейшем принимал активное участие в обороне Чарльстона. Сожжен экипажем при оставлении города 18 февраля 1865 г.

• Батарейный броненосец «мэрримаковского» типа «Луизиана» (CSS «Louisiana»), КША, 1862 г.

Водоизмещение — 1400 т;

Длина — 80,5 м;

Ширина — 18,8 м;

Осадка — 3,8 м;

Бронирование: двойной ряд железнодорожных рельс;

Вооружение: 3x229 мм (Dahlgren), 4x203 мм (Dahlgren), 3x178 мм (Brooke), 7х32-фунтовых пушек;

Экипаж — 300 чел.

---

Заложен в Новом Орлеане в октябре 1861 г., спущен на воду 2 февраля 1862 г. и вступил в строй 20 апреля 1862 г. Строительство велось под руководством инженера Мюррея (Е.С. Murray) и отличалось крайне низким качеством из-за хронической нехватки материалов. На корабле должно было быть установлено четыре паровых машины локомотивного типа, два гребных колеса и два винта. Еще будучи недостроенным, принимал активное участие в обороне реки Миссисипи в качестве плавучей батареи в сражениях за Форт Сан Филип (Fort St. Philip) по инициативе капитана корабля Джона Митчела (John К. Mitchell). Вместе с остальными кораблями южан попал в плен 28 апреля 1862 года, но был взорван командой.

• Батарейный броненосец «мэрримаковского» типа «Нэшвилл» (CSS «Nashville»), КША, 1862 г.

Водоизмещение — 850 т;

Длина — 82,6 м;

Ширина — 18,8 м;

Осадка — 3,1 м;

Бронирование (кованое железо на деревянной подкладке): каземат — 152 мм;

Вооружение: 2x178 мм (Brooke), 1х24-фунтовая гаубица.

---

Заложен на государственной верфи в Монтгомери (Montgomery), Алабама, в сентябре 1862, спущен на воду в 1863 г. и вступил в строй 15 октября 1864 г. При постройке корабля была частично использована броня с броненосца «Балтию» (CSS «Baltic»). Принимал участие в боях за форт Блэйкели (Fort Blakely) (02.04.1865) и форт Спаниш (Spanish Fort) (05.03.1865). Был захвачен северянами при сдаче Мобила (Mobile) 12 апреля 1865 г. Вошел в состав флота САСШ, но признан негодным к службе из-за конструктивных дефектов. Выведен из состава флота 10 мая 1865 г. и продан на слом 22 ноября 1867 г.

• Батарейный броненосец «мэрримаковского» типа «Арканзас» (CSS «Arkansas»), KШA, 1863

Водоизмещение — 1400 т;

Длина — 50,3 м;

Ширина — 10,7 м;

Осадка — 3,5 м;

Скорость хода: 8,0 уз;

Бронирование (железнодорожные рельсы на деревянной подкладке и слой хлопка для амортизации): боевая рубка — 51 мм, палуба — 25 мм, корма — котельное железо.

Вооружение: 2x203 мм (Columbiads), 2x203 мм (Dahlgren), 4x163 мм. (Brooke), 2х32-фунтовые пушки;

Экипаж — 232 чел.

---

Всего заложено: 2 («Арканзас» (CSS «Arkansas») и «Тенесси» (CSS «Tenessee»).

Заложен в Мемфисе, штат Тенесси? под руководством Д. Шерли (J.T. Shirley) 24 августа 1861 г., спущен на воду в декабре. После оставления Мемфиса южанами уведен в Виксбург (Vicksburg) и вступил в строй 24 апреля 1862 г. в Гринвуде (Greenwood), Миссисипи. Однотипный «Теннесси» был взорван на стапеле. Достройка корабля заканчивалась под руководством капитана корабля И. Брауна (Isaac N. Brown) и потребовала чрезвычайных усилий и ухищрений. Принимал активное участие в сражениях с флотом Севера (более 20 кораблей), который пытался осадить Виксбург в мае-июле, тяжело повредив броненосец «Каронделет» (USS «Carondelet») и несколько других кораблей («Tyler», «Essex» и «Queen of the West»), причем команда показала чудеса героизма (невредимыми осталось только 20 человек!) По признанию самих северян: «Самая большая военно-морская сила, когда-либо собранная Севером в западном полушарии, была рассеяна кораблем, торопливо достроенным в болоте, из металлолома, и укомплектованного горсткой солдат-добровольцев», б августа 1862 г., при обороне Батон-Рудж (Baton Rouge, Louisiana), в виду флота северян, на корабле сломалась машина. Не имея возможности к сопротивлению, он был взорван экипажем.

• ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ

Доогнестрельная артиллерия

Панченко Г.

В этом номере мы начинаем цикл статей, посвященных метательным машинам. Так уж вышло, что к ним прилепилось обобщающее название «катапульта»; реже, но регулярно используется термин «баллиста». Лучше бы так обобщать не надо: доогнестрельные орудия очень четко разделялись по принципу действия на три основных группы и, пожалуй, одну сомнительно-дополнительную (при этом — «сборную»). Причем катапульты и баллисты — законные представители одной-единственной группы, в античности доминирующей, а в эпоху Средневековья как раз близкой к вымиранию.

Однако история метательных машин началась отнюдь не с «катапультной» группы. Итак, о первом из основных классов. Том самом, к которому катапульты ну уж никак не относятся. А вот баллисты…

С баллистами — сложнее.

Арбалетный принцип

…Вороток на баллисте никак не хотел отпустить тетиву. Заело. Беатор в отчаянии ковырял его ножом, впрочем, безо всякого успеха. <…>

Наконец Беатор, призвав Илуватара и все его небесное воинство на помощь, бьет деревянным молотком по непослушному воротку. Тот разлетается на части, содрогается станина баллисты, и с верхнего самострела сходит тяжелое метательное копье. Зато на нижнем заедает пусковой крюк…

Д. Володихин, С. Петров «Возвращение в Форпост»

Название «баллиста» требует дополнительных комментариев. Дело в том, что оно является правильным и законным для двух совершенно разных типов метательных машин. Они могут быть похожи по манере стрельбы, эффекту попадания, месту в структуре боя, даже по внешнему виду (отчасти). Различаются же лишь по такой «малости», как принцип действия.

В данном случае перед нами — машина, действующая за счет распрямления гибкой дуги, этакий сверхарбалет.

Но бывают баллисты, у которых точно так же ходит над станиной тетива, точно гак же работает натяжной механизм (т. е. при внезапном нападении — со спешкой, руганью и заеданием), а вот рабочее тело у них иное. Не арбалетная дуга, а два пучка скрученных волокон, установленных над ложем по обе стороны. А от дуги остаются только соединенные с этими пучками кончики «рогов», передающих энергию на тетиву.

Вот так, скорее всего, выглядел древнегреческий арбалет

Европейский осадной арбалет эпохи классического средневековья. Основная дуга — деревянная, но со стальной «подкладкой»!

Классические баллисты античности относятся именно ко второму (торсионному) типу, о коем речь, как уже было обещано, зайдет позже. Но и первый, арбалетный тип тогда применялся, пусть более ограниченно. Мало того: именно с него и началась история метательных машин как таковых!

Гастрафет, первая из метательных машин Древней Греции и, пожалуй, всего Средиземноморья. Стало быть, и всего Запада вообще, хотя регион включает в себя и такой вроде бы Восток, как Египет, Вавилон и Ассирия.

Корень «гастр» указывает именно на то, о чем вы подумали, исходя из этимологии слов «гастрит», «гастрономия» и пр. Живот. Оружиеведы до сих пор препираются: не то существовал особый рычаг, на который наваливались животом, не то в живот упирались тыльником приклада, чтобы ухватиться за тетиву обеими руками и рывком на себя взвести ее. Второе более вероятно. Так или иначе, перед нами — механизированный лук, который, выходит, в баллисты «поступил» раньше, чем в арбалеты. Сила у него заметно меньше, чем у высокоразвитых ручных арбалетов (ведь натяжного механизма, строго говоря, нет, да и дуга не стальная), габариты и вес — побольше, но не так чтобы очень. Тем не менее гастрафет — оружие не ручное, а станковое.

Сам по себе он имел смысл только на фоне тогдашних и тамошних луков (в основной массе — очень и очень неважных). Но послужил «стартовой площадкой» для всех остальных метательных машин античного мира, среди которых были вполне артиллерийские варианты. В основном, правда, из класса катапульт и «классических» баллист, торсионных, — но и баллисты с гибкой дугой тоже продолжали существовать и развиваться. Уже в римское время из них выработались настоящие арбалеты: как ручные, так и станковые. Собственно, термин «арбалет» — производное от их латинского названия «аркбаллиста», т. е. баллиста лучная, а не торсионная.

Такой компоновки луков, как в «Возвращении в Форност», ни одна реальная аркбаллиста не имела (хотя — см. ниже). А вот на повозках или колесных лафетах они размещаться могли: для ближней дальней стрельбы по вражескому строю, еще не подошедшему на лучный выстрел. Сама по себе эта стрельба не решит исход боя — но вкупе с другими факторами… Ведь только эти метательные машины могли найти свое место в по-настоящему полевых сражениях (битвы за укрепленный лагерь или осажденную крепость проходят по иному ведомству)!

Византийская аркбаллиста: чертеж из военного наставления X в. Похоже, тетива у нее — не трос, а жесткая планка (возможно, многослойный ремень или бронзовая лента). Такое и в античности практиковалось.

Китайские аркбаллисты. Впечатляющая сила творческой мысли!

Если честно, то аркбаллисты с несколькими луками известны. Но — в Китае, где ручные арбалеты появились в гастрафетное, по западному календарю, время, а вот станковые аркбаллисты — попозже, зато достигли большего совершенства. И их многолучная компоновка совсем иная. Предназначалась она для повышения не скорострельности — как видите, дуги хитроумно синхронизированы друг с другом, чтобы срабатывать по-настоящему разом, — но мощности.

Неужели им не хватало мощности? Ведь прицельная дистанция в любом случае лимитирована, даже при стрельбе по неприятельским рядам, не то что по отдельным целям. И она гораздо меньше расстояния, на котором огромная стрела, выпущенная из ТАКОЙ машины, сохраняет силу, достаточную для летального исхода! Даже будь цель (скажем, vip-персона: вражеский полководец или правитель) облачена в латы и прикрыта щитом.

Ну, вообще-то при «работе» с такими персонами возможны прелюбопытные варианты. Например, китайский мастер-дальнобойщик (в смысле — снайпер) мог одним выстрелом накрыть сразу весь «генеральный штаб» противника: самого полководца и группу его приближенных, с чувством глубокого удовлетворения и уверенности в завтрашнем дне расположившихся на вершине соседнего холма, откуда удобно командовать битвой и куда стрелы, по их мнению, не долетают. Да, вот так «одним махом семерых побивахом»: мощные аркбаллисты Китая пускали не одну стрелу, а целый пучок из 3–6, а то и 10 штук.

Но это все-таки исключительные обстоятельства. А в остальных случаях? Не является ли все же сила «сложносоставных» аркбаллист избыточной? Вот если бы в нашем мире водились драконы… Но они не водились. Даже в Китае.

Однако эта великолепная в своей завершенности «артиллерия» предназначалась не против монстров. И вообще не против живой силы. Во всяком случае, не прежде всего.

Во-первых, вспомним о зажигательных стрелах. Тяжелые аркбаллисты способны пролить на осажденный город огненный ливень с огромного расстояния — километров с полутора. Достаточно, чтобы их самих нельзя было поджечь в ходе внезапной отчаянной вылазки. И из городских метательных машин их не достанешь: т. е. достать-то можно, но срабатывает тот самый предел ПРИЦЕЛЬНОЙ дальности — поражаемая площадь куда как меньше, чем у города…

Во-вторых, страшный удар такой стрелы, а особенно — стрельного пучка (он, конечно, расходится в полете, но все равно бьет кучно, как картечь), в щепу разносит вражескую «артиллерию» и легкие деревянные укрепления. Собранные из балок и осадных щитов штурмовые или обзорные башни, навесные галереи на крепостной стене, такелаж и палубные надстройки кораблей… Ну, не так чтобы все это разваливалось от первого же попадания, но концентрированного огня не выдерживает. Кстати об огне: эта тактика вполне совместима с использованием зажигательных стрел!

Но главное, конечно, «в-третьих». Китайская специфика: даже в элитных городах-крепостях стена, во всяком случае на отдельных участках, представляет собой нечто вроде глинобитного дувала, лишь поверху надстроенного чем-то более твердым. И вот такую стену залпы аркбаллист буквально истыкивали тяжелыми стрелами, как бы выстраивая из них подобье… штурмовой лестницы! Затем по этим глубоко всаженным в стену «ступеням» лихо карабкались солдаты штурмовых групп, а попытка сбивать их — и ступени, и солдат — по возможности блокировалась стрельбой не только из сверхмощных и сверхдальнобойных аркбаллист, но вообще из всего, что было в распоряжении осаждающих. Конечно, не всегда успех оказывался на стороне групп штурма и прикрытия, но, во всяком случае, они были избавлены от очень неприятного этапа: подтаскивания тяжелой осадной техники вплотную к вражеской стене. А этот этап — проклятье любой осады!

Далеко ли били такие «создатели лестниц»? Китайские трактаты рекомендуют, для верности, ставить их «поближе» к стене: метрах в семистах.

Если для этого не было условий — можно и в 1000–1200 м, но при подобных обстоятельствах количеству и качеству «ступенек» надо уделять особое внимание.

Оцените силу этих суперчерезарбалетов! Да не забудьте, оценивая, учесть толщину и прочность крепления в стене «ступеньки», способной выдержать штурмовика в полном вооружении!

Учтите вдобавок, что карабкается он в горячке боя, ему некогда мягко ставить ногу и тщательно распределять по опорам вес…

Спрашивается: надо ли ограничиваться только облегчением штурма, почему бы из таких метательных машин, как из осадных пушек, не разрушать капитальные стены? Представьте, не получится: это стрелометы, а не камнеметы. Ядрами из них стрелять пробовали — и… отказались от этой идеи. Для сколько-нибудь приличной силы удара «ядерную» аркбаллисту надо подвести гораздо ближе— туда, где она и ее расчет (5-10 человек) уязвимы для стрелометов осажденных. Даже если ее прикрывать инженерными сооружениями: они ведь окажутся сравнительно легкими, переносными. А эта защита от залпов вражеских аркбаллист не очень-то спасает.

(В миниатюрах к ряду русских летописей изображены аркбаллисты — попроще, однолучные, но все равно станковые— стреляющие каменными ядрами. Почти всегда это — оружие осаждающих крепость «врагов-с-востока» (не обязательно монголов, но их — в первую очередь.) И, всегда без малейших признаков «почти», летописный текст не указывает прямо, что камни, разрушавшие стены, выстреливались именно из таких сверхарбалетов, а не других типов метательных машин. Похоже, тут дело в «художественной вольности», да и зарисовки ведь делались никак не с натуры, даже не синхронно исходному тексту. Впрочем, если у горожан не было собственной «артиллерии», то враг мог расположить свои баллисты и невдалеке от стен. Другое дело, что монголы, как мы сейчас увидим, в этом не нуждались.

Единственный «снаряд» аркбаллисты — кстати, не вражеской, а собственно древнерусской, — найденный у нас (эта стрела хранится в Оружейной палате московского Кремля), представляет собой цельнокованую стрелу почти в человеческий рост. А вообще-то плоховато было в Древней Руси и с по-настоящему серьезной фортификацией, и с метательными машинами. В том-то и беда, потому что монголы, одолев Китай, пришли к нам именно с китайской «артиллерией», идеально подходящей для наших крепостей: насыпной вал, деревянный тын…)

Как стреломет аркбаллиста равных не имеет: все остальные метательные машины ей не чета. Но сама по себе стрела, даже «артиллерийская», стенную кладку или глинобитный (а хоть бы и земляной) вал разрушить не способна. Так что при штурме крепости арбалетная артиллерия неизбежно должна сочетаться кое с чем еще. С тяжелыми камнеметами, действующими по иному принципу. С иными осадными орудиями и вообще мастерством осады укреплений. Да мало ли с чем!

…В свое время, когда краткий «прототип» этой статьи был опубликован на страницах журнала «Реальность фантастики», на меня обрушился град критики. У многих (включая и известных писателей, затрагивающих в своем творчестве оружейные вопросы) вызвала сомнения максимальная дистанция выстрела из аркбаллисты. В самом деле: простые расчеты показывают, что для стрельбы на полтора километра скорость стрелы должна достигать не менее 150 м/с. И это при угле возвышения 45 градусов, то есть прицельность только по азимуту!

Да, именно так. По сравнению со сложной аркбаллистой даже самому мощному из средневековых арбалетов доступна (в лучшем случае!) половинная скорость выброса стрелы. Речь ведь все-таки идет даже не о станковых, а воистину об «артиллерийских» системах из трех синхронно действующих луков, каждый из которых пусть и не стальной, но зато достигает длины порядка 3 м. Причем попасть слишком произвольная, но пусть будет так). Стреляла такая машина, конечно, не несколькими ядрами сразу, но лишь одним ядром весом примерно в полпуда (а скорее — большой стрелой размером с копье). Лук — деревянный, обмотанный берестой нужно в цель размером с город. Если же требовалась более высокая прицельность или пробивная сила, то баллисты все-таки придвигали поближе.

Проекты арбалетов с «обратной стреловидностью»: опять-таки по Леонардо

Исполинский «арбалет-пушка», вероятно, мог быть построен — но оказался бы слишком дорог, громоздок и уязвим для применения на практике. А вот малые и средние аркбаллисты вполне реалистичны! В данном случае Леонардо их отнюдь не изобрел: лишь усовершенствовал механизм наводки.

Реконструкция русского "осадного самострела" (пожалуй, слишком произвольная, но пусть будет так!). Стреляла такая машина, конечно, не несколькими ядрами сразу, но лишь одним ядром весом примерно в полпуда (а скорее — большой стрелой размером с копье). Лук — деревянный, обмотанный берестой.

Но при использовании зажигательных стрел большая дистанция иногда выгоднее средней. Скажем, в полукилометре метательную машину можно установить только ниже крепостной стены — зато километрах в полутора есть замечательная гряда холмов…

Впрочем, использование в неогнестрельной артиллерии огненных стрел тоже кое у кого вызвало сомнения. Типовые возражения выглядели примерно так: «Любая тряпка на стреле, да еще горящая, сильно собьет ее с курса. При малейшем ветре не будет вообще никакой прицельности. На современных танках и то стоят датчики ветра, а ведь у их снарядов скорости далеко не те!»

Все верно. Но, во-первых, «курс» — это, как уже говорилось, общее направление на город. А зажигательный боекомплект— не тряпка, но пропитанный неким составом волокнистый «чехол» или даже шнур, плотно обмотанный вокруг древка с учетом его центра тяжести. За время полета он не очень разгорается: «доходит до кондиции» уже на городских крышах, если стреле посчастливится там оказаться.

(Добавим: стрелы для таких сверхдальних выстрелов используются облегченные— по артиллерийским меркам, само собой. Весят они не больше, чем самые тяжелые из стрел, выпускаемых ручными арбалетами.)

Ну и, конечно, наличие бокового ветра — серьезный ограничивающий фактор. Иногда и впрямь приходилось дожидаться затишья. Но ограничивающих факторов и помимо этого хватало, потому-то осады порой бывали затяжными. Десятки, даже сотни дней, сотни и тысячи выстрелов метательных машин… подкопы, тараны, осадные башни, — успешно подведенные вплотную к стенам или уничтоженные «на полдороге», в том числе и залпами аркбаллист…

В принципе многолучные аркбаллисты могли бытовать и в Европе. Они, возможно, там действительно были — но я не вполне уверен, что эти конструкции осуществлялись «в металле» (ну и дереве, конечно).

Дело в том, что по-настоящему средневековые фрески и миниатюры, равно как и описания битв либо осад, подтверждают существование только аркбаллист «простых». Хотя и мощных, разумеется. Порой даже с усиленным, сложносоставным луком — но одним. А вот начиная с XVI века в разных трактатах (но на полях ли сражений? на стенах ли крепостей?) появляются очень сложные конструкции. Громадный арбалет Леонардо да Винчи, например.

Размером больше Царь-пушки, с как бы одним, но многослойным луком рессорного типа. Будь он построен — ему, по замыслу Леонардо, полагалось бы стрелять ядрами. Правда, не «пробивными», а взрывающимися и зажигательными: уже были такие.

Впрочем, Леонардо разработал не только арбалет-баллисту с многослойным луком, но и «многоарбалетную» конструкцию. Спроектирована она, извините за выражение, малость «через задницу» (что вообще-то крайне характерно для многих конструкций да Винчи!): револьверный барабан, вращаемый по принципу хорошо известного в ту пору ступального колеса — это еще куда ни шло, но сама ситуация, при которой стрелок находится внутри, а обслуживающая его команда — не только снаружи, но и спереди-сверху… Даже если навесной козырек, укрепленный для этого поверх стены, достаточно прикроет все это безобразие от вражеского обстрела и не слишком ограничит действия самого баллистерия — вряд ли игра стоит свеч. Не говоря уж о том, что достигнуть синхронизации действий тут, мягко говоря, тяжко.

(У Леонардо есть и другой эскиз, по которому видно, что эта «колесная аркбаллиста» — лишь часть системы обороны: за крепостной стеной должно были располагаться, вплотную друг к другу, множество таких колес! Право слово, лучше бы эту энергию потратить более рационально. Например — на перезарядку станковых арбалетов.)

Уточним: даже если составители трактатов порой увлекались излишним теоретизированием (да увлекались они, увлекались!), все же часть таких осадных арбалетов действительно была построена. Может быть, без оглядки на трактаты, а то и вопреки им. Зачастую это были очень сложные машины с «многоступенчатым» механизмом натяжения, который, тем не менее, требовалось взводить силами нескольких человек. А стрела порой напоминала скорее подкалиберный снаряд со стабилизаторами! Но во всех известных мне случаях лук у них один: правда, очень мощный, стальной — так что, видимо, оригинальность китайских аркбаллист объясняется хронической невозможностью создать по-настоящему большую дугу из по-настоящему хорошей стали.

Сочетание револьверного принципа с арбалетным (по Леонардо). На практике явно не стоило городить такой огород ради четырех выстрелов более-менее подряд — особенно если учесть, что перезарядка станковых арбалетов в «колесе» весьма проблематична

А вот это уже настоящая, не «фэнтезийная» римская аркбаллиста (для осады, а не боя в открытом поле — поэтому она выполнена на неподвижном лафете)

Тем не менее в одном из музеев Мюнхена хранится трактат XVI в., являющийся трансформированным для современных (с точки зрения его автора, конечно) условий переизданием «Epitome Rei Militaris» позднеримского автора Вегеция. В одном из отступлений, обращенных к современникам, содержится очень интересное описание и рисунок совершенно замечательной аркбаллисты, построенной (?) якобы с оглядкой на книгу Вегеция. В смысле «первоисточника» это уловка: аркбаллисты Вегеция — просто арбалеты, то ручные, то станковые (повышенной мощности, но конструктивно вполне стандартные); а все прочие его метательные машины действуют по принципу торсиона, за счет скрученных волокон. Что поделать: тогдашние теоретики и практики с гораздо большим уважением относились к разработкам, опирающимся «на древних». Любопытно, что во времена Вегеция действовали те же законы (только состав «древних» менялся!) — так что его собственный трактат вообще-то является не очень грамотным «дайджестом». Но через 12 веков он обрел столь благородную патину, что уже и сам мог активно стимулировать милитарную фантазию тогдашних реалистов!

Тем не менее эта метательная машина, если она была реально изготовлена — отчего бы и нет! — вполне могла найти себе место даже в пушечно-пороховом шестнадцатом столетии. Синхронизировать работу шести полудуг, разумеется, сложно — но это задача из числа выполнимых. Правда, спусковое и особенно натяжное устройство изображено, скажем так, крайне схематично: в реальности тут потребовалась бы не одна человеко-сила.

(Странное дело: мы не знаем ни единого случая, когда для натяжения использовалась бы конная упряжка. Именно тут военно-инженерная мысль античных и средневековых специалистов отчего-то пробуксовывала.)

А вообще-то эпоха метательных машин в нашей реальности еще не прошла, хотя и двигалась к закату вместе со средневековьем. Какое-то время спустя они воскресли как небоевое оружие: для охоты на… китов! Этакая гарпунная мини-пушка пружинного действия. Но у просто опытного гарпунера а-ля Нед Ленд из «20 тысяч лье…» имелись свои преимущества, у пороховых гарпунострелов — свои, а станковый арбалет оказался словно бы «ни нашим, ни вашим», так что вскоре был вытеснен и с этих позиций.

Был у него и еще один шанс, когда в обоих мировых войнах очень ограниченным тиражом, но все-таки возродились арбалетные гранатометы (кстати, в Первой мировой они даже соседствовали с торсионными гранатометами типа легких катапульт!). Об этом уже мельком упоминалось в статье о боевых арбалетах («НиТ» № 5/2006), так что уточним еще раз: речь идет об оружии станковом, весом и габаритами приближающемся к станковому же пулемету.

У немцев это были аркбаллисты в чистом виде, разработанные под метание штоковых гранатат: тех самых, что вообще-то были предназначены для выстреливания из винтовок, заряженных холостым патроном. Но вышло так, что винтовочный патрон с забрасыванием гранаты справлялся скверно (все-таки это была еще слишком «сырая» конструкция) — а вот у аркбаллисты такое получалось гораздо лучше.

Лук у этих гранатометов был «леонардовский»: рессорного типа, из нескольких стальных пластин. Применялось и какое-то натяжное устройство — но о конструкции его ни в одном из известных источников не сообщается: скорее всего, это был реечный храповик типа домкрата, который у классических арбалетов еще со средневековья именовался «немецкий ворот». Тетивой служил стальной тросик. Но сила распрямляющегося лука была столь велика, что даже такой трос иногда не выдерживал: пришлось установить перед дугой ограничительную планку.

Метательная машина как бы «по Вегецию». Зажигательные снаряды, стрелы для поражения живой силы и техники (скорее всего, «срезень» — не против людей, а против инженерных сооружений) — все законно! Смущают только ядра — но и они вполне пригодны для стрельбы по подступающей к бастиону пехоте

У французов окопная аркбаллиста (кстати, она стреляла не штоковыми, а обычными ручными гранатами) выглядела менее классически. Тетива ее, тоже стальная, крепилась не прямо к луку, а к пружинам-посредникам: то витым, то, как видно на этой иллюстрации, стержневым. В целом эта конструкция как будто должна обеспечивать лучший эффект — но на деле получилось скорее наоборот. У нас нет данных, что французские аркбаллисты превосходили немецкие по точности и дальности выстрела; а вот громоздкостью они их и в самом деле превосходили.

Интересно, что Леонардо да Винчи в свое время обдумывал арбалеты (или аркбаллисты?) не менее футурологической конструкции: с такой же «обратной стреловидностью», как получилась у французов. В одном случае он даже попробовал ролики применить!

Не знаем, дошло ли дело до испытаний в металле. Также не знаем, была ли воплощена на практике и еще одна конструкция примерно той же поры, уже никакого отношения к Леонардо не имеющая, но столь же странная. Не знаем даже, по какому принципу она действовала (возможно, на сей счет были сомнения и у самого «конструктора» — так что «за кадром» он предпочел оставить это намеренно). Но если по арбалетному — то вряд ли тут можно было ожидать особого эффекта.

Для стреломета желоб слишком широк (впрочем, изображение в любом случае схематично: ни натяжного, ни спускового устройства нет и в помине), а как камнемет аркбаллиста, мы уже знаем, имеет ограниченную эффективность.

Особенно в пушечное время. Разве что под каменную картечь ее можно приспособить, для стрельбы по живой силе на близкой дистанции. Или под зажигательные боеприпасы…

Тем не менее налицо, конструкторский поиск с элементами «благородного безумия»!

Впрочем, как уже говорилось, камнеметам при определенных условиях может найтись место и в пушечную эпоху. Последнее применение аркбаллисты (ее ли?) в этом качестве на поле боя относится… уже почти к XIX в.

Правда, это «поле боя» реально было скорее уж скалой. Гибралтарской.

Во время одной из последних попыток Испании отторгнуть у британцев Гибралтар (кампания 1779–1783 гг.) испанцы, при поддержке французского флота, сумели высадить десант на небольшой участок побережья. Для английской артиллерии это оказалась мертвая зона — но двое британских генералов, Р. Мелвилл и Д. Элиот, оказались достаточно грамотны, чтобы построить некие «метательные машины», стрелявшие каменными глыбами. Эти устройства внесли свой вклад в победу Великобритании. Сами-то по себе они были не слишком грозны, но стоило испанцам, спасаясь от камней, занять чуть иную позицию — как в дело тут же вступал ружейный и мортирный огонь.

Загадочное изображение метательной машины рубежа XV–XVI вв. Т. е. это датировка рисунка, а даты постройки эта машина, скорее всего, вообще не имеет

Увы, устройство и принцип действия этих «метательных машины» описаны довольно-таки туманно. Кажется, речь все-таки идет об аркбаллистах — но полной уверенности в этом нет.

А дальше наступает пробел. Вплоть до окопных боев Первой мировой. До Гражданской войны в Испании, когда республиканская армия в нескольких сражениях использовала импровизированные аркбаллисты для метания динамитных шашек: не от хорошей жизни, понятно, а из-за крайней нехватки чего-то более подходящего. До Второй мировой — например, уличных сражений по ходу Варшавского восстания 1944 г., когда поляки использовали многолучные (на китайский манер!) конструкции из автомобильных рессор, чтобы забрасывать гранаты и бутылки с зажигательной смесью в окна зданий, откуда немцы вели пулеметный огонь.

К сожалению или к счастью (скорее — первое: ведь глобальный уровень милитаризации с тех пор, мягко говоря, не понизился!), дальнейшее развитие военной техники обошло аккбаллисту стороной. Сейчас арбалеты спецназначения — легкие, маленькие, да и применяются они даже в самых специальных операциях куда реже, чем в голливудских фильмах. Разве что охота им открыта, но она-то тем более не для станковых.

Были у аркбаллист и кое-какие «гражданские» специальности. Например, можно ведь забрасывать не только гранату в неприятельский окоп, но и спасательный буек — в окрестности утопающего (не в него самого!!!). Однако и тут дело как-то ограничилось редкостной экзотикой…

Фотография эпохи Первой мировой: французские солдаты рядом с аркбаллистой-гранатометом

Во дворе замка Кройценштейн, под Веной, демонстрируется станок от несохранившейся акбаллисты. Для наглядности на него помещен обычный арбалет: разница масштабов налицо!

• БРОНЕТЕХНИКА

Т-54-55 и его противники

Шумилин С. Э.

часть III, начало в № 9.10, 2007 г

Заканчиваю описание легендарного советского танка Т-54/55 было бы интересно выяснить — как эти машины «смотрелись» на фоне своих основных соперников — американских и английских танков аналогичного периода времени. А оппонентами «пятьдесятчетверок» в 50-е годы были сначала американские М26 «Першинг» и М47 «Паттон II», а затем М48 «Паттон III» и М60, а также английские «Центурионы» различных модификаций…

Первые «пятьдесятчетверки» (обр. 1947-49 гг.) с успехом могли соперничать с «Центурионами» ранних выпусков и тем более с американскими М26/46, которые серьезно отставали от Т-54 по бронезащите, могуществу основного вооружения, запасу хода, пожаробезопасности и, разумеется, дешевизне и надежности. Дульная энергия советской 100 мм пушки Д-10Т составляла 647 тонно-метров, тогда как 90 мм орудие МЗА1 американского М46 «выдавало» всего 400 тонно-метров, а 83,8 мм орудие «Центуриона» МкЗ — 532 тоннометра. Правда зарубежные танки имели больший боекомплект (что вполне естественно учитывая меньший калибр их орудий) и некоторое преимущество в боевой скорострельности, однако весьма незначительное. По уровню броневой защиты танк Т-54 обр. 1949 года, безусловно, превосходил и М46 и «Центурион» МкЗ, причем это обеспечивалось не только большей толщиной броневых листов, но и чрезвычайно удачной формой корпуса, обеспечивавшей Т-54 отличный баллистический профиль и малую площадь проекции. Большие же размеры американских и английских танков (особенно высота) делала их прекрасной мишенью, увеличивая дистанцию прямого выстрела. А прямоугольная башня «Центуриона» при меньшей по сравнению с Т-54 толщине брони вообще не имела рациональных углов наклона. Основываясь на этих данных можно не боясь ошибиться утверждать, что в конце 40-х годов ни один из зарубежных танков массой 40–50 т не мог сравниться с Т-54.

Танки Т-55АМ польского производства с системой управления огнем «Мерида»

Современниками советских танков Т-54 обр. 1951 года стали американский М47 и английский «Центурион» Мк5. Танк М47 стал поспешной реакцией «американского ВПК» на результаты танковых боев в Корее, в которых оказалось, что наиболее мощные танки США того времени — М26 и М46 уязвимы для огня даже устаревших Т-34-85. Нужно отметить, что М47 имел стереоскопический прицел — дальномер. Это давало американскому танку серьезное преимущество (по сравнению с Т-54) в раннем обнаружении противника и попаданию в него первым выстрелом (правда, только при условии, что наводчик обладал стереоскопическим зрением, в противном случае прицел-дальномер превращался в бесполезную вещь). Броневая защита М47 была усилена и по своей стойкости практически сравнялась с защитой Т-54. В бою оба танка могли поражать друг друга в лобовые поверхности башни с дистанции 600–700 м. То есть между этими танками установился определенный паритет.

К середине 50-х годов, в СССР был запущен в производство Т-54Б, оснащенный двухплоскостным стабилизатором основного вооружения и инфракрасными приборами ночного видения. К этому же времени американцы выпустили модификацию М48А2 (также с двухплоскостным стабилизатором вооружения), а англичане «Центурион» Мк8. Само вооружение и бронирование соперников оставалось примерно на том же уровне. В результате боевая ценность советских и иностранных танков была примерно равной. Правда, Т-54 сохранил свое преимущество в тактической подвижности превосходя М48 по запасу хода почти в двое. С другой стороны американские танки М46, М47, М48 были более комфортные для экипажа (М48А2 впервые в мире был оснащен фильтро-вентиляционной установкой, для преодоления местности подвергнувшейся радиоактивному заражению), и к тому же имели довольно совершенную ходовую часть, что значительно снижало утомляемость экипажа.

К концу 50-х годов с появлением у потенциального противника 105-мм нарезного орудия L7 все изменилось. Первый же английский бронебойно-подкалиберный снаряд (БПС) L28 имел бронепробиваемость в 210 мм на дальности 2 км — т. е., практически гарантированно поражал танки Т-54/55. К этому времени на вооружение армии СССР и стран НАТО поступили новые танки Т-55, М60 и «Центурион» Мк9. Американский М60 также вооружался 105 мм пушкой М68 — лицензионным аналогом L7, а прицеливание облегчалось наличием баллистического вычислителя, автоматически вносящего необходимые поправки. Толщина лобового листа корпуса М60 была доведена до 120 мм. Англичане, также усиливали броню своих «Центурионов» (лоб корпуса до 127 мм), в результате чего защита корпуса, начиная с модели Мк.9 превзошла Т-54. Естественно «Центурион» Мк9, оснащался и новой пушкой L7.

В то же время, возможности Т-55 в борьбе с танками противника не увеличились— 100 мм подкалиберных и кумулятивных снарядов в его боекомплекте так и не появилось. А обычными бронебойными снарядами Т-55 мог поражать М60 и «Центурионы» на дистанции прямого выстрела только в борт — лобовая броня корпуса была ему не «по зубам». Таким образом, из-за отставания разработки современных боеприпасов и средств наведения (дальномеров, баллистических вычислителей) к началу 60-х годов танки Т-55 утратили свое превосходство в тактико-технических характеристиках над машинами противника.

Подводя итог можно сказать, что, не подвергая сомнению, выдающиеся характеристики танка Т-54 («сверхнадежный», «нестареющий», «суперподвижный», получивший стабилизатор основного вооружения и приборы ночного видения даже несколько раньше, чем танки НАТО), он в первой половине 50-х годов утратил свое подавляющее превосходство над «Паттонами» и «Центурионами», а с появлением на вооружении НАТО 105-мм танкового нарезного орудия даже оказался в невыгодном положении. Учитывая, что мощность их бронирования может считаться сопоставимой: толщина лба башни М48 — 180 мм, «Центуриона» — 152 мм и более, а броня корпуса всех М48 и поздних «Центурионов» была даже несколько сильнее, чем у Т-54. Меры по усилению противоснарядной и противокумулятивной защиты Т-54/55 были осуществлены только в середине 80-х, когда их время уже прошло безвозвратно (из войск первой линии они исчезли).

На этом фоне совершенно нелогичным представляется выпуск Т-55А в Омске продолжавшийся до 1977 года. Произведенные за это время танки шли не только союзным государствам, но и в Советскую Армию, хотя в конце 60-х промышленности уже следовало полностью переключиться на изготовление танков третьего поколения — Т-64 или Т-72. В итоге объем производства Т-54/55, как в СССР, так и за его пределами, достиг невообразимых величин — порядка 100 000 единиц (из них около 20000 — Т-54, до 50000 — Т-55, более 10000 — «Тип 59»). В таких количествах дотоле не выпускался ни один танк.

Производство и модернизации Т-54/55 в СССР

В 70-х годах (серийное производство танков Т-55А велось на Омском танковом заводе до 1977 года) отставание боевых характеристик Т-55 достигло критического уровня. В связи с этим, в СССР были осуществлены широкомасштабные программы по модернизации Т-54/55 уже находящихся в войсках. Эти работы выполняли танкостроительные заводы Министерства обороны, по технической документации головных конструкторских бюро. Целью самой масштабной из них, осуществленной в середине 80-х годов, было доведение боевых характеристик танков Т-55 до уровня основных боевых танков первого поколения — Т-64 и Т-72. Об ее эффективности может свидетельствовать тот факт, что по данным, представленным СССР на венских переговорах об ограничении обычных вооружений в Европе в 1990 году, на долю Т-54/55 приходилась пятая часть советского танкового парка размещенного на европейской территории СССР. В советских частях, дислоцированных в Восточной Европе (Т-54 — 1379 штук, Т-55 — 3140 штук).

Более подробное описание модификаций танков Т-54/55 было приведено в предыдущих номерах журнала (см. «НиТ» № 9 и № 10 за 2007 г.).

Румынский танк TR-85 — глубокая модернизация «пятьдесятпятки»

Производство и модернизации Т-54/55 за пределами Советского Союза.

Танки Т-54/55 широко экспортировались в страны, которые выражали сочувствие идеям социализма или просто неудовольствие «империалистической» политикой США (таких набралось около сорока). Кроме того, лицензию на их производство получили Польша, Чехословакия и Китай. Танки производства Польши и Чехословакии предназначались в основном для вооружения национальных армий стран Варшавского договора и экспортных поставок (в СА они не использовались). Китай, получивший в 1957 году лицензию на производство Т-54А, после обострения отношений с СССР и прекращения технического сотрудничества, продолжил производство и совершенствование «пятьдесятчетверки» самостоятельно. В результате здесь на базе Т-54 было создано целое семейство боевых машин, почти такое же многочисленное, как и сами китайцы. Кроме вышеупомянутых стран модернизацией Т-54/55 самостоятельно занимались в Румынии, Египте, Израиле, Ираке и даже в Аргентине.

Польша

В Польше танки Т-54 А производились по советской лицензии на заводе «Bumbar-Labedy» в городе Гливице с 1956 до конца 1963 года. В 1964 году их сменили Т-55, а позднее и Т-55А.

К производству Т-54 поляки подошли творчески. Польские конструкторы из Военного автобронетанкового института внесли в его конструкцию ряд усовершенствований. Был несколько увеличен боекомплект, башня снабжена вращающимся поликом (как на советском Т-54Б), для облегчения работы механика-водителя введен гидравлический усилитель механизма поворота и главного фрикциона, улучшена смазка двигателя и система его воздушного запуска. Было увеличено количество внешних топливных баков (с трех до шести), благодаря чему запас хода танка возрос до 830 км. Такие танки польского производства известны под обозначением Т-54АМ. Выпускался также и командирский танк T-54AD («dowodka» — командир) с дополнительной радиостанцией. Для более удобного ее размещения поляки даже увеличили кормовую часть башни. Танки T-54AD предназначались для командиров полков и начальников штаба.

В середине восьмидесятых была проведена глубокая модернизация польских Т-55. Она проводилась с использованием советской документации по Т-55М, но опять же с местными вариациями. Польские танки получили накладную броню на днище (для защиты от мин) и на лобовые части башни и корпуса. Установленные бортовые экраны защищали верх ходовой части от действия кумулятивных боеприпасов, а вертикальные стальные листы прикрывали баки с горючим. На танке использовалась гусеница с резинометаллическим шарниром. Особенностью польского варианта Т-55 была специально разработанная система управления огнем «Мерида». Она включала лазерный дальномер, баллистический вычислитель, датчик параметров атмосферы. Лазерный дальномер был интегрирован в прицел наводчика, тогда как на танках других стран, в том числе и советских, он устанавливался отдельно в броневой коробке на маске пушки. Т-образный метеодатчик параметров атмосферы монтировался в передней части крыши башни и был хорошо заметен.

Американский танк М48АЗ во Вьетнаме

Чехословакия

Чехословакия получила лицензию на производство Т-54 А в 1958 году. Производство танков наладили на заводе ZTS (Zavod Trucanske Strojarne) в городе Мартине, Словакия. Здесь Т-54А выпускался серийно до 1964 года, после чего завод перешел на выпуск Т-55, а позднее и Т-55А. В течение серийного производства текущая модернизация чехословацких Т-54/55 проводилась аналогично советским машинам.

В 80-х годах, когда боевые и технические характеристики Т-55А перестали отвечать современным требованиям, в Чехословакии также была принята программа по их модернизации конечным итогом которой, должен был стать оригинальный чешский Т-55АМ2. Модернизацию предполагалось проводить в два этапа.

На первом этапе на танки устанавливалась разработанная в Чехословакии система управления огнем «Кладиво» (Kladivo). Ее применение существенно повышало точность стрельбы на дальностях до 4000 метров. Следующим заметным изменением была установка системы детектирования и индикации SDIO, которая оповещала экипаж об облучении танка лазерным прицелом противника. Танк прошедший такую модернизацию получал индекс Т-55АМ1.

На втором этапе чехословацкие Т-55 должны были получить систему управляемого вооружения 9К116 «Бастион» (но до развала СССР ее успели установить далеко не все танки), дополнительное многослойное бронирование и более мощный двигатель (В-55АМ2 мощностью 620 л.с.), т. е. пройти модернизацию в основном аналогичную советским Т-55М. Со всеми этими изменениями танк получал индекс Т-55АМ2 (с системой «Бастион» — Т-55АМ2-Б).

Т-55АМ2 состояли на вооружении чешской армии, словацкой армии, венгерской армии и армии бывшей ГДР.

Румыния

Румыния хотя и входила в организацию Варшавского Договора, однако держалась особняком. Такая политика находила отражение и в вопросах строительства вооруженных сил. Получив из Советского Союза Т-54 и Т-55, румыны, основываясь на их агрегатах, сконструировали свой собственный танк TR-580, а затем TR-85. Установка на нем немецкого 800-сильного дизеля привела к необходимости увеличению длины корпуса, что, в свою очередь, потребовало применения подвески с шестью катками (вместо пяти — на оригинальном Т-55). Производство танков велось на заводе в городе Брашеве. Развитием румынских TR-580 и TR-85 стал танк TM-800.

Китай

В 1957 году Китай получил лицензию на производство и несколько образцов танка Т-54А. Его серийный выпуск был организован на танковом заводе в городе Баотоу. В строительстве этого танкового завода и запуске Т-54А в серийное производство самое активное участие принимали советские специалисты. Позднее производство было развернуто еще на двух заводах — во Внутренней Монголии и в Шанхае. Выпуск китайской «пятьдесятчетверки» продолжался до 1987 года, правда, с 1961 года танк получил новое обозначение — «59» (Тип 59). В процессе выпуска машина неоднократно модернизировалась, приспосабливаясь под специфические условия Юго-Восточной Азии.

Танк «59» представлял собой советский танк Т-54А в китайском исполнении и являлся наиболее массовым в парке боевых машин Китая. Объемы его производства составляли: 70-е годы — 500–700 единиц, 1979-й — 1000, 1980-й — 500, 1981-й — 600, 1982-й -1200, 1983-й — 1500–1700 единиц. В середине 90-х годов на вооружении Народно-освободительной армии Китая находилось около 6000 танков «59». Значительное количество этих танков также экспортировалось.

Первые образцы танка «59» были вооружены 100-мм нарезной пушкой (лицензионной Д-10Т), стабилизированной в вертикальной плоскости. Ее эффективная дальность стрельбы составляла 700-1200 м. В начале 60-х годов танк «59» был сменен в производстве усовершенствованным танком «59 I», который примерно соответствовал советскому Т-54Б. Этот танк оснащался пушкой сэжектором, двухплоскостным стабилизатором, инфракрасными прицелами командира и наводчика, прибором наблюдения механика-водителя, а также лазерным дальномером. На танке «59-Н» 100-мм нарезная пушка была заменена 105 мм типа L7/M68. Для них китайская фирма «НОРИНКО» создала новые трассирующие оперенные бронебойные подкалиберные снаряды (БПС), которые отличались повышенной бронепробиваемостью.

Английский танк «Центурион» Мк12

Ирак

В Ираке, который имел на вооружении большое количество Т-54/55 и китайских «59», в конце 80-х годов были предприняты работы по усилению их защищенности и огневой мощи.

Так, например, в 1989 году на выставке вооружений в Багдаде были показаны «пятьдесятпятки» с усиленным бронированием, а также машина оснащенная 125-мм гладкоствольной пушкой типа 2А46 (производство этой советской пушки было налажено в Ираке для закупленных им танков Т-72) и механизмом заряжания аналогичным Т-72. Все это потребовало увеличить кормовую часть башни.

Во время «Войны в Заливе» 1991 года Ирак применял танки Т-55 с усиленной защитой. Эти танки, получившие обозначение «Энигма» имели установленные на них лобовых деталях и бортах корпуса и в передней части башни многослойные броневые панели общим весом 4,6 т. Для уравновешивания веса брони, размещенной в передней части башни, в ее кормовой части пришлось смонтировать специальный противовес. Танк так же был оборудован новыми приборами ночного видения. В течении войны 1991 года только одно подразделение иракской армии использовало на своих танках такие комплекты многослойной брони — это 5-я механизированная дивизия в Кувейте. Комплекты брони изготавливались в дивизионных мастерских базирующихся на заводах Багдада.

Египет

Основу танкового парка армии Египта в 70-80-е годы также составляли Т-54 и Т-62. Локальную доработку Т-54 египтяне провели еще перед войной 1973 года, установив на башне систему ночного видения производства западногерманской фирмы «АЭГ-Телефункен», аналогичную используемой на танках «Леопард-1».

После смены политического курса получение военно-технической помощи из СССР стало невозможным, а техника, доставленная из Союза ранее, со временем устаревала. В 1984 году командование вооруженных сил Египта приняло решение довести путем модернизации боевой потенциал танков Т-54 до уровня американского танка М60АЗ. Работы по модернизации Т-54 поручили отделению «Дженерал Продактс Дивижн» фирмы «Теледайн Континентал».

Результатом работы американских конструкторов стал танк «Рамзее». На «Рамзесе II» от Т-54 остались только корпус и башня, а все остальное (ходовая часть, двигатель, пушка, оборудование) сбыло заменено. Причем замена узлов далеко не всегда делалась из принципа обмена на лучшее, просто одной из целей модификации было достижение максимальной общности Т-54 с американским М60, который стал поступать на вооружение армии Египта.

В марте 1985 года один из египетских Т-54 доставили на завод фирмы «Теледайн» в Мичигане, где в течение года он проходил модернизацию. На танк установили усовершенствованный дизель AVDS-1790-5A, разработанный на основе мотора AVDS-1790-2C танка М60АЗ. Пятискоростную ручную коробку передач поменяли на гидромеханическую ТСМ-304, разработанную специально для средней и тяжелой гусеничной техники.

Установка нового двигателя и вспомогательного оборудования потребовала радикального изменения задней части корпуса Т-54, в результате длина танка увеличилась на 60 см.

Подвеска Т-54 также подверглась серьезной переделке. Вместо торсионов инженеры фирмы «Теледайн» установили гидропневматические амортизаторы, а поскольку танк удлинился, то каток. Опорные катки стали меньшего диаметра, а вверху появились поддерживающие гусеницу ролики, заменили и ведущие колеса.

Прицелы и приборы наблюдения командира и наводчика американцы оценили как примитивные и заменили их системой управления огнем «Титан» Mk.I бельгийской фирмы SABCA. Система «Титан» включает монокулярный прибор ночного видения и телескопический прибор наблюдения, объединенный с лазерным дальномером, индикатор на электронно-лучевой трубке, на который выводится вся необходимая для стрельбы информация, цифровой баллистический вычислитель и атмосферные датчики скорости и направления ветра, температуры и давления, а также указатель угла поворота башни.

100-мм пушку Д-10Т заменили на американскую 105-мм нарезную пушку М68. Огонь из нового орудия можно вести всеми типами боеприпасов НАТО. Все радиосвязное и переговорное оборудование было так же заменено на НАТОвское.

Внешне башня «Рамзеса» отличается от башни обычного Т-54 фарой системы ночного видения AM/VSS-3A, установленной над орудием, блоками дымовых гранат справа и слева башни и термозащитным кожухом пушки.

Улучшения не прошли даром для веса танка — модернизированный Т-54 потяжелел на 6360 кг (42,7 т). Однако благодаря более мощному двигателю максимальная скорость даже возросла (по шоссе — с 48 км/ч до 69 км/ч). Стоимость переоборудования Т-54 была значительно меньше, чем покупка нового М60АЗ, а модернизированный Т-54 даже превосходил М60. Однако, в конце концов от полноценной модерниза-???

Вероятной причиной этого стало принятие на вооружение Египта американских “Абрамсов”). Ограничились только заменой пушки Д-10Т на 105-мм пушку L7/M68 и установкой трансмиссии германской фирмы «Ренк»; эти работы выполнялись специалистами британской фирмы «Ройал Орднанс».

Египетский вариант модернизации Т-55 — танк «Рамсес»

Израиль

После войны 1967 года Израилю достались богатейшие трофеи, в числе которых было и несколько сотен танков. Испытывая постоянную потребность в пополнении танкового парка израильтяне решили включить Т-54, Т-55 и ПТ-76 в состав своей армии. Однако эксплуатировать их в первозданном виде было затруднительно.

В конце 60-х годов командование армии самообороны Израиля пришло к выводу о необходимости стандартизации танкового вооружения. В израильской армии находились танки нескольких типов, соответственно, вооруженные различными орудиями, что затрудняло снабжение танковых частей боеприпасами. В качестве единого орудия была выбрана лучшая в то время на Западе танковая пушка — английское 105-мм нарезное орудие L7 (точнее, ее американский вариант — М68). Эту пушку должны были получить все танки Армии самообороны Израиля — «Центурионы», М48, М60, а также и трофейные Т-54/55 и Т-62.

Часть Т-54/55 подверглась более серьезной переделке — на них установили американские дизели 8V-71T и пулеметы «Браунинг». Причина — та же, что и в случае с заменой орудия — упрощение снабжения и технического обслуживания. Т-54 с новыми моторами и вооружением получили обозначение Tiran (Ti-67). Перед войной 1973 года в Армии самообороны имелось более 100 (Ti-67).

Еще более радикальный вариант модернизации танка Т-55 впервые был официально показан в 1984 году. Танк «S» получил новую систему управления огнем «Матадор», разработанную израильской фирмой «Элбит», американский двухплоскостной стабилизатор вооружения фирмы «Каддилак Гэйдж», систему пожаротушения “Халон”, использовавшуюся на танках «Меркава». Вооружение танка усилили 60-мм минометом, размещенным с левой стороны башни. На танке «S» предусмотрена возможность навески элементов динамической защиты «Блэйзер» (постепенно все израильские танки Т-54/55 и Т-62 были оборудованы динамической защитой). Установка нового двигателя привела к небольшому увеличению удельной мощности по сравнению с исходным образцом (с 15,8 л.с./т до 16,03 л.с./т), зато разгонные характеристики танка улучшились в полтора раза.

После войны в Ливане была сформулирована концепция тяжелого бронетранспортера для действий в городских условиях, по броневой защите как минимум не уступающего танку. Проектные работы по такой машине начались в 1982 году, однако опытный образец был изготовлен лишь в 1987 году. В качестве базы для бронетранспортера выбрали трофейные танки Т-54.

БТР «Ахзарит» бронирован значительно лучше, чем танки Т-54 или Т-55, на базе которых он создан! О степени защищенности машины позволяет судить ее масса — 44 т (для сравнения — масса пустого танка Т-54 34 т, без башни — 28 т). Борта и корма прикрыты дополнительными бронелистами.

В боевом отделении БТРа могут разместиться 10 человек, включая механика-водителя, место которого находится в левой части боевого отделения. Справа от сидения механика-водителя расположено место командира; сзади, по оси БТР, — место стрелка. Вооружен БТР дистанционно — управляемым пулеметом М-240 калибра 7,62 мм, смонтированным на турели рядом с люком стрелка. Возможна установка еще трех пулеметов винтовочного калибра на крыше боевого отделения рядом с люками командира и десанта.

Массовое переоборудование танков в бронетранспортеры началось в 1988 году, а всего Армия обороны получила примерно 250 БТР на базе Т-54/55.

Аргентина

На другом берегу Атлантики модернизировать Т-55 пытались не только американцы. По данным зарубежной печати в 1989 году усовершенствованием Т-55 состоявших на вооружении армии Перу занималась аргентинской фирма «TENSА».

У модернизированной машины была установлена дополнительная броня на башне (по типу Т-55М), над маской пушки — лазерный дальномер. На крыше башни имелась мачта с метеодатчиками, что свидетельствовало о наличии у танка системы управления огнем на основе электронного баллистического вычислителя. Ходовая часть прикрыта резиновыми экранами.

Танки Т-54/55 в боях

В составе Советской армии танки Т-54 использовались при вводе войск в Венгрию в 1956 году, в 1968 году, вместе с Т-55, помогали ликвидировать «отклонения в строительстве социализма» в Чехословакии, а так же состояли на вооружении ограниченного контингента советских войск в Афганистане.

В 1956 году в Венгрии «пятьдесятчетверкам» пришлось повоевать со своим «дедушкой» — Т-34/85. В Будапеште повстанцы захватили пять тридцатьчетверок Венгерской народной армии, которые затем принимали участие в боях с частями Советской армии вошедшей в город.

В период боевых действий в Афганистане 1979–1989 годы, танки Т-55 различных модификаций имели на вооружении танковые подразделения и части 40-й армии. Использование здесь относительно старых танков, объясняется несколькими факторами. Во-первых, наиболее современные танки направлялись в дивизии Западной группы войск, а части дислоцированные на южной границе СССР в этот период были укомплектованы Т-55 и Т-62. Во-вторых, моджахеды на протяжении всей войны не имели танков и располагали ограниченным числом противотанковых средств, главным образом РПГ и безоткатными орудиями.

В Афганистане танки использовались небольшими подразделениями (взводы, реже роты), которые придавались для усиления мотострелковым, парашютно-десантным, десантно-штурмовым батальонам. На наиболее важных участках танки включались в состав сторожевых застав, охранявших коммуникации. Здесь они использовались в качестве дальнобойных, маневренных огневых средств. В начальный период войны, учитывая отсутствие у моджахедов средств ночного видения, танки использовались для захвата важных объектов внезапным ночным ударом. Так, в декабре 1982 года танковая рога, совершив ночной марш, с ходу атаковала сильно укрепленную переправу через реку Панджшер на входе в Пандшерское ущелье. Бой велся с применением только приборов ночного видения. Моджахеды не имея представления о силах атакующих, бежали. Танки захватили переправу и обеспечили проход в ущелье мотострелковых подразделений.

Израильская модернизация Т-54 — танк Tiran I (или Ti-67) вооруженный 105 мм пушкой М68

Израильский тяжелый бронетранспортер «Ахзарит», созданный на базе

В целом Т-55 подтвердил свои боевые качества, хотя в Афганистане проявились и некоторые его недостатки. В условиях высокогорья и сильной запыленности возникли проблемы с работой силовой установки, трансмиссии и ходовой части. Выявилась низкая стойкость к воздействию мин различного типа. Боевые потери танков Т-55 в Афганистане были сравнительно низкими. Соотношение выхода из строя по техническим причинам и боевым повреждениям бронетехники составляло 20/1. Боевые потери случались в основном от подрыва на минах, при этом более 50 % поврежденных танков требовало капитального ремонта или вообще не подлежало восстановлению. Опыт боевых действий в Афганистане был использован при модернизации Т-55. Принятые на вооружение танки Т-55М имели улучшенную противоминную стойкость и усиленную броневую защиту. Они тут же стали поступать в 40-ю армию.

Известны многочисленные факты применения «пятьдесятпяток» в различных горячих точках возникших на территории СССР, а затем и СНГ. Например, во время армяно-азербайджанской войны в Нагорном Карабахе. Здесь был отмечен случай танкового боя, когда азербайджанский Т-55 с дистанции 1000–1200 м поразил подкалиберным снарядом башню армянского Т-72.

Достаточно широко применялись Т-55 в ходе вооруженного конфликта в Абхазии. Грузинская армия располагала большим количеством танков Т-55. Только от 10-й дивизии Закавказского военного округа в Ахалцихе грузинской армии было передано 108 танков Т-55М. Российская сторона передала боевую технику Грузии с условием, что она не будет использоваться во внутриполитических конфликтах, однако об этом забыли уже на следующий день. Абхазская сторона так же применяла Т-55, правда в очень ограниченных количествах — спустя четыре месяца после начала вооруженного конфликта абхазские формирования располагали только 8 танками (вероятно захваченных у грузин).

За пределами Советского союза танки Т-54/55 участвовали в боевых действиях практически на всех континентах и продолжают воевать вплоть до настоящего времени. К сожалению указать точные цифры переданных в ту или иную страну танков этого типа не представляется возможным, тем более, что их поставки осуществлялись не только из СССР, но также и и из Польши и Чехословакии. Танками «59», «69» своего производства активно торговал Китай. Кроме того, в ходе вооруженных конфликтов танки переходили из рук в руки, захватывались в качестве трофеев, причем иногда в значительных количествах.

В различные годы Т54/55 поставлялись, состояли или состоят на вооружении в: Албании (15 Т-54 и 15 «59» на 1995 г.), Алжире, Анголе (66 Т-54Б на 1995 г.), Афганистане, Бангладеш (Т-54/55, «59»), Болгарии (Т-54, 1145 Т-55 на 1991 г.), Боснии и Герцеговине (Т-55), Венгрии (Т-54, 1139 Т-55 на 1991 г.), Вьетнаме, Гвинее (8 Т-54 на 1992 г.), ГДР (Т-54, 1725 Т-55 на 1991 г.), Египте, Заире (16 «59» на 1995 г.), Замбии (16 «59» на 1995 г.), Израиле (трофейные египетские), Индии (500 Т-55), Ираке, Иране, Йемене, Камбодже, Китае (Т-54А, «59», «69», «79», «80», «85»), Конго (Т-54), Кубе, Ливане, Ливии (100 Т-54 на 1975 г. +Т-55), Мавритании (Т-54), Мьянме (100 «6911» на 1995 г.), Мозамбике, Монголии, Пакистане (1200 «59», 250 «69», 51 Т-55 на 1995 г.), Перу (около 300 Т-54/55), Польше (Т-54, 2093 Т-55 на 1991 г.), Румынии

Иракский танк «Энигма» с дополнительным бронированием (Т-54,1786 Т-55 включая румынские варианты TR-85 и TR-580 на 1991 г.), Северной Корее, Сирии, Сомали, Судане (70 Т-54 на 1979 г.), Таиланде (24 «59» и 110 «69» на 1995 г.), Танзании (26 “59” на 1995 г.), Того, Уганде, Финляндии (12 Т-54 на 1959 г., 70 Т-55 на 1995 г.), Хорватии, Центрально-Африканской республике, Чехословакии (Т-54, 1927 Т-55 на 1991 г.), Эфиопии, Югославии (Т-54Б, Т-55АМ).

Наиболее яркой страницей боевой карьеры Т-54/55 стали ближневосточные войны. Здесь будучи на протяжении более 30 лет основой танковых войск различных арабских государств, они принимали участие во всех вооруженных конфликтах. Причем зачастую одновременно в составе армий обоих противоборствующих сторон. Описание участия Т-54 и Т-55 в многочисленных арабо-израильских войн заняло бы слишком много места, тем более что об этом «НиТ» уже писал в статье о танке Т-62 (см. №1 и № 2 за 2007 г.)

Индия-Пакистан

С середины 60-х годов танки Т-54/55 советского и китайского производства в значительных количествах поставлялись в Индию (советские Т-54 А, Т-55) и Пакистан (китайские «59»). После первой индо-пакистанской войны 1965 года Пакистан наладил тесное военной сотрудничество с Китаем, который успешно восполнил пакистанские потери необходимым военным имуществом, включая несколько сотен танков «59». По западным данным к 1971 году в пакистанской армии насчитывалось не менее 700 танков «59». В конце 60-х годов пакистанские «59» были слегка модернизированы, что бы полнее удовлетворять местным требованиям. В задней части башни была укреплена большая корзина для укладки возимой амуниции, а по бокам установлены гранатометы дымовых гранат английского образца. Со своей стороны Индия получила из СССР 500 танков Т-54А и Т-55 (по другим данным 450 шт.).

Китайские «59» и советские Т-55 встретились в боях второй индо-пакистанской войны 1971 года. Ввиду того, что эти танки были очень похожи и той и другой стороне пришлось принимать меры, что бы отличить своих от чужих. Причем если пакистанцы решили этот вопрос традиционно — нанеся на свои «59» знаки быстрого опознавания — горизонтальную белую полосу (шириной около 25 см) вокруг башни с разрывом на левой и правой стороне для номера и белую полосу на эжектор пушки, то индусы поступили более оригинально. Они установили на стволы своих Т-54/55 ложные эжекторы увеличенного размера (на расстоянии 2/3 длины ствола от башни). Благодаря этому пушка Д-10 стала издали напоминать английскую пушку L7, которой были вооружены индийские «Центурионы» и «Виджаяты», в большом количестве состоявшие на вооружении индийской армии.

Иракский танк «Энигма» с дополнительным бронированием

Вьетнам

В Северный Вьетнам (ДРВ) первые танки Т-54 прибыли из СССР в 1964 году. Они поступили на вооружение 202-го бронетанкового полка (первой и единственной на то время вьетнамской танковой части). В нем уже имелись танки Т-34/85 и ПТ-76. По западным данным к 1969 году бронетанковые войска ДРВ имели 60 Т-54, 50 Т-34/85 и 300 ПТ-76.

Впервые северо-вьетнамские Т-54 вступили в бой в феврале 1971 года. В это время Сайгонские войска проводили операцию «Лам-Сон 719» на территории Лаоса, целью которой было нарушить работу «Тропы Хо Ши Мина» — системы коммуникаций по которой снабжались южновьетнамские партизаны. 8 февраля 1-я бронетанковая бригада армии Южного Вьетнама (в ее состав входили 11-й и 17-й бронетанковые полки вооруженные легкими танками М41 АЗ) начала наступление на лаосские города Алоу и Тхепон, с целью перерезать стратегическую дорогу № 9. В завязавшихся боях приняли участие 202-й бронетанковый полк и два отдельных танковых батальона, укомплектованные Т-54, приданные для усиления 70-му армейскому корпусу ДРВ. 10 февраля южно-вьетнамские войска захватили Алоу, а основные бои с применением Т-54 развернулись севернее, в них по западным данным было потеряно до 9 танков Т-54 (19 февраля — 6 шт. и 27 февраля — 3 шт.).

К концу 1971 года СССР и Китай поставили в ДРВ дополнительное вооружение, включая танки Т-54 и «59». Благодаря этим поставкам в ноябре 1971 года были сформированы новые танковые полки 201-й и 203-й, а так же реорганизован старый 202-й полк. Обычным для танкового полка стал трехбатальонный состав — один батальон Т-54, один ПТ-76 и один — оснащенный бронетранспортерами.

В 1972 году Ханой запланировал провести решительное наступление на юг, силами регулярных подразделений армии ДРВ. В рамках его подготовки 171-й танковый батальон из 203-го бронетанкового полка был переброшен по «Тропе Хо Ши Мина» из Северного Вьетнама в район восточнее Той Няня, недалеко от Камбоджийской границы. 38 сильно закамуфлированных танка Т-54Б прошли своим ходом по джунглям более 900 км. за два месяца.

Первый удар армия ДРВ нанесла 30 марта 1972 года по позициям южновьетнамских войск, расположенных вдоль демилитаризованной зоны в районе 38-й параллели, силами пяти пехотных дивизий при поддержке 201-го и 202-го бронетанковых полков. 3-я пехотная дивизия Южного Вьетнама была смята и, потеряв почти все тяжелое вооружение, отброшена к городу Куанг-Чи. Чтобы задержать наступление, к Куанг-Чи был спешно переброшен 20-й танковый полк армии Южного Вьетнама, на вооружении которого находились американские танки М48. 2 апреля к западу от Донг-Ха рота М48 обстреляв наступающие северо-вьетнамские танки с дальней дистанции подбила два Т-54 и девять ПТ-76. 9 апреля наступление вьетконговцев было продолжено, что стоило им еще шестнадцати Т-54.

Т-55 разбивает баррикаду из автобусов и грузовиков, Прага, 1968 г.

После некоторого затишья, 27 апреля наступление возобновилось. Т-54 прорвали линию укреплений, и над обороняющимися частями нависла угроза окружения в районе к северу от Куанг-Чи. Начавшееся планомерное отступление через некоторое время превратилось в бегство, при котором 20-й танковый полк потерял все свои М48. Куанг-Чи пал 2 мая. Длившееся месяц сражение закончилось, но для продолжения наступления у северовьетнамцев сил уже не было. Штаб 20-го танкового полка армии Южного Вьетнама заявил об уничтожении в ходе этих боев более 90 танков Т-54 и ПТ-76 (все собственные потери — 100 % имевшихся до начала сражения М48, отнесли на счет «не боевых повреждений»). Менее успешно вьетконговские танки применялись в боях за города Контум и Ан-Лок. Всего за время наступлений 1972 года войска ДРВ потеряли около 400 танков. Для восполнения потерь в 1973 году СССР поставил в Северный Вьетнам очередную партию танков — Т-55, Т-54, Т-34/85 и ПТ-76. Из Китая были получены танки «59» и «63». Всего было поставлено около 600 танков. Благодаря этим поставкам Северный Вьетнам смог укомплектовать 9 бронетанковых полков.

Боевые действия в 1975 году начались с наступления северо-вьетнамских войск на города Гуе и Да-Нанг, в котором участвовали 273-й и 574-й бронетанковые полки (имевшие по одному батальону укомплектованному Т-54). После падения Да-Нанга — 30 марта, было принято решение взять Сайгон до наступления сезона дождей. Бронетанковые силы ДРВ начали стремительное наступление на юг вдоль приморского шоссе, проходя до 50 км в день. В середине апреля 202-я бронетанковая бригада уже развернулась около Сайгона, с востока и юго-востока подходили другие отдельные танковые части. В концу апреля количество северо-вьетнамских танков вокруг Сайгона достигло четырех сотен. Штурм столицы завершился 30 апреля, когда танк Т-54 № 843 из 203-й бронетанковой бригады прорвался к Президентскому дворцу.

В 1979 году северо-вьетнамские Т-54 участвовали в отражении наступления китайских войск на северные провинции ДРВ. В этом конфликте они противостояли своей китайской копии — танку «59», которые, правда, были уже оснащены лазерными дальномерами, что существенно повышало точность стрельбы из пушки.

Иранский танк «69» китайского производства, на маске орудия установлен лазерный дальномер (период ирано-иракской войны 1980–1988 гг.)

Африка

Полем боя для Т-54 был и африканский континент. Во время сомалийско-эфиопского конфликта в 1978 году Т-54 находились в войсках обеих сторон. Во всяком случае, они принимали участие в боях в составе войск Сомали. Значительное количество танков Т-54 было передано Анголе после провозглашения независимости в 1976 году. В составе Народной армии Анголы (в которой правда было немало советских и кубинских военнослужащих) они широко использовались в боях с отрядами движения УНИТА и частями армии ЮАР. Интересно, что в специфических условиях полупустынь юга Анголы и рейдового (со стороны ЮАР) характера боевых действий противником «пятьдесятчетверок», и довольно опасным, стали пушечные колесные бронемашины ЮАР. Несмотря на слабое бронирование ЮАРовские бронемашины «Эланд» Мк7 и «Ратель» FSV 90 были вооружены 90 мм пушкой (начальная скорость снаряда— 750 м/с), которая могла пробить броню Т-54. Так сообщалось, что в ходе напряженных боев на юго-востоке Анголы осенью 1987 года бронемашины «Ратель» FSV 90 уничтожили несколько танков Т-54. Естественно, что и ЮАРовские бронемашины несли чувствительные потери. Так только в боях за переправы на реке Ломба 13–14 сентября 1987 года было уничтожено четыре бронемашины «Ратель».

Европа

В 90-х годах Т-55 пришлось повоевать и в Европе — полем боя стала территория разваливающейся Югославии. Со второй половины 1991 года на территории Югославии начались боевые действия, переросшие в гражданскую войну. Развитие кризиса было обусловлено приходом к власти в Словении и Хорватии националистических сил, взявших курс на выход этих республик из состава СФРЮ и ориентацией центральной власти в Белграде на силовое решение конфликта. Боевые действия в Хорватии начались летом 1991 года. Эта была самая настоящая война, в которой обеими сторонами применялись авиация, артиллерия, бронетанковые части. В боях участвовали все типы танков, находившиеся на территории Югославии — Т-55, М-84 (югославский вариант Т-72) и даже Т-34-85 (бывший на вооружении территориальных формирований Югославской народной армии). «Пятьдесятпятки» применяли обе стороны — некоторое количество этих танков хорватам удалось захватить у сербов. Известно, что в боях на Адриатическом побережье в районе Дубровника сенью 1991 года югославская народная армия использовала Т-55. Один из них был уничтожен экипажем хорватского танка Т-34/85 с надписью «MALO BIJELO». Слабость броневой защиты Т-55 экипажи пытались компенсировать самыми различными способами вплоть до обвески своих машин мешками с песком. И это приносило успех— так хорватский танк с собственным именем «MARINA» выдержал два попадания ПТУР, а затем смог еще уничтожить танк, два бронеавтомобиля и грузовик.

Харьковский Т-55АГМ с 125-мм гладкоствольной пушкой по комплексу боевых свойств приближается к танкам третьего поколения

Жизнь продолжается…

Накопленный мировым танкостроением после Второй мировой войны опыт эксплуатации танков показывает, что «жизненный цикл» (т. е. время с момента поступления в войска до снятия с вооружения) этого вида боевой техники составляет в среднем около 30 лет. Учитывая, что во многих странах танки Т-54/55 продолжают нести военную службу до сих пор, их «жизненный цикл» уже в два раза превысил среднестатистический. И уходить им в отставку пока еще рано. Однако время неумолимо бежит вперед, идет стремительное развитие противотанковых средств, разрабатываются новые виды оружия, меняется тактика ведения боя, появляются новые технологии. В таких условиях вполне естественно, появление в последнее время многочисленных проектов по модернизации танков. Особенный интерес к подобным проектам проявляют арабские и азиатские страны, располагающие достаточно большим парком Т-55 и их копий китайского производства.

Так, например, Словакия предлагает свой вариант модернизации, в соответствии с программой M-55S1. Словенский Т-55 перевооружен 105-мм нарезной пушкой (разновидность L7), оснащен новой СУО с атмосферными датчиками, более совершенными по сравнению с базовыми приборами наблюдения и прицеливания, тепловизором. Лоб корпуса и башни прикрыт навесной динамической защитой, представляющей собой разновидность израильской динамической защиты «Блэйзер»; заменена и моторно-трансмиссионная группа.

Но, самые кардинальные варианты модернизации, естественно, предлагают бывшие производители Т-54/55 — украинское ХКБМ (Харьковское конструкторское бюро по машиностроению им. Морозова) и российский ОЗТМ (Омский завод транспортного машиностроения). Так, харьковский Т-55АГМ по комплексу боевых свойств приближается к танкам третьего поколения: усилена защита (как за счет пассивной брони, так и при помощи ВДЗ «Нож»), установлена 125-мм гладкоствольная пушка (копия 2А46М), двигателем стал двухтактный дизель серии 6ТД, в СУО по желанию заказчика могут включаться панорамный прибор наблюдения, тепловизор третьего поколения, современный баллистический вычислитель и т. п.

Омские проекты еще более радикальны. Танк Т-55М(5) оснащен новой СУО с комплексом управляемого вооружения, модернизированным прибором командира ТНК-1СМ современным радиооборудованием, встроенной динамической защитой корпуса и башни. Бортовые экраны со стальными элементами повышают защищенность от кумулятивных боеприпасов. Усилена противоминная стойкость днища. Ствол орудия снабжен термоизоляционным кожухом, который уменьшает изгиб ствола из-за неравномерного нагрева при стрельбе. Для компенсации возросшей массы, на танк устанавливаются облегченные опорные катки из алюминиевого сплава и более мощный двигатель В-55У. В результате динамические и огневые возможности нового танка существенно возросли. В проекте Т-55М(6) вообще трудно узнать бывший Т-55. На танк устанавливается башня с вооружением от Т-72Б, но вместо стандартного механизма заряжания (размещавшегося в корпусе), новый механизм заряжания расположен в специальном контейнере позади башни. Система управления огнем опционная — или такая же, как на Т-72Б или аналогичная Т-80У. Для компенсации возросших нагрузок на шасси, в подвеску добавлен шестой (передний) каток Для облегчения танка катки изготавливаются из алюминиевого сплава (возможно также использование катков Т-80).

Правда многие эксперты ставят под сомнение целесообразность подобных модернизаций, так как по стоимости они приближаются к постройке нового танка, а по характеристикам и ресурсу эксплуатации модернизированная машина может ему уступать. А тем временем, бесчисленные Т-54 и Т-55 продолжают нести службу в армиях многих государств и им наверняка найдется место в будущих конфликтах. Эти танки навсегда останутся на страницах истории военного дела — как самые массовые танки XX века, как символ таланта отечественной конструкторской мысли и как зримое воплощение былой непобедимости советских танковых армий.

ОБЩЕТЕХНИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ

• ГРАЖДАНСКОЕ КОРАБЛЕСТРОЕНИЕ

Голубая лента Атлантики (часть I)

Павленко С. Б.

«Голубая лента Атлантики» («Blue Riband») — переходящий приз, присуждаемый пассажирским пароходам за рекорд скорости при пересечении Атлантического океана. Первым рекордсменом был пароход «Саванна», который преодолел Атлантику в 1833 году по маршруту Нью-Йорк-Саванна-Ливерпуль за двадцать девять дней. Рекорд оставался за «Саванной» до 1838 года, пока пароход «Грейт Вестерн» («Great Western») не сократил его на рейсе Бристоль — Нью-Йорк до 15 суток при средней скорости 8 узлов.

Прибытие "Great Western" в Нью-Йорк

Регулярные соревнования на право обладания «Голубой лентой Атлантики» начались в 60-е годы XIX века и были учреждены между несколькими пароходными компаниями по инициативе Самуэля Кунарда за обладание самым быстрым пассажирским лайнером, в целях рекламы. Победители в западном (Европа-Америка) и в восточном (Америка-Европа) направлениях фиксировались раздельно. До 1934 года «Голубая лента Атлантики» представляла из себя вымпел голубого цвета, который на своей стеньге носило судно-победитель. Длина вымпела соответствовала количеству узлов скорости хода, зарегистрированных при установлении рекорда. В 1934 году был создан международный комитет по определению условий для завоевания первого места по скорости среди конкурирующих судов на Атлантике. До этого года материального приза «Голубая лента Атлантики» не существовало. В 1935 году сэр Гарольд Китес Хальз (Sir Harold Keates Hales, 1868–1942), британский политический деятель и владелец пароходства «Hales Brothers shipping company», заказал за свой счет модельщику-ювелиру серебряную фигуру, которая должна была символизировать приз «Голубая лента Атлантики». Гарольд Хальз передал фигуру международному комитету Голубой Ленты, который, в свою очередь, вручил ее тогдашнему рекордсмену Атлантики — итальянскому лайнеру «Рекс» («Rex»).

Кубок вручался по измерениям средней скорости, зафиксированной на маршруте, так как расстояние трансатлантических маршрутов изменяется.

Последний обладатель «Голубой ленты» лайнер «Юнайтед Стейтс» («United Stats») был награжден этим призом 12 ноября 1952 года.

Пароходные компании — владельцы судов удерживавших за собой «Голубую ленту Атлантики»: British and American Steam Navigation Company (B&A)

Основана в 1838 году и стала первой компанией, которая начала работу на североатлантических линиях, выпустив в плавание через Северную Атлантику свой первый пароход — «Сириус» («Sirius»), который сразу же побил рекорд «Саванны». Однако неблагоприятная конъюнктура и гибель в 1841 году парохода «Президент» («President») привели к банкротству компании.

Фирменная окраска труб: белые, с черной линией вверху.

• Great Western Steamship Company (GW)

Основана в 1837 году как подразделение Great Western Railway Company — британской железнодорожной компании (основана в 1833 году и национализирована в 1948 году). 19 июня 1837 года компания вывела на линию Бристоль — Нью-Йорк свой первый пароход «Грейт Вестерн», который эксплуатировала в течение 9 лет. Прекратила работу в 1846 году.

Фирменная окраска труб:

Черные, с широкой красной полосой, содержащей синий или белый шар.

• Cunard Steamship Line Shipping Company (Cunard)

Британо-канадская компания. Основана в 1838 году корабельным магнатом Сэмюэлем Кунардом (Samuel Cunard) из канадского Галифакса, британским инженером Робертом Нэпиром (Robert Napier) и бизнесменами Джеймсом Дональдсоном (James Donaldson), Джорджем Бернсом (Sir George Burns) и Дэвидом Макивером (David Maclver). Первоначально имела название «Британская и Северо-Американская почтовая пароходная компания» («British and North American Royal Mail Steam Packet Company»). Первый рейс корабль компании совершил 4 июля 1840 г. Предлагала самые низкие цены на перевозку почты и поэтому являлась эксклюзивным перевозчиком между Англией и Америкой. Имела привилегию называться «перевозчиком почты Ее Величества королевы Англии» — RMS (Royal Mail Ship). В 1934 году по настоянию британского правительства была объединена с компанией «White Star Lines». В последствии компания была переименована в «Cunard-White Star Limited» (в 1949 — в «Cunard Steam-Ship Company Limited»; в 1962 — в «Cunard Line Limited»). После 1970 года работает на круизных и грузовых линиях.

Фирменная окраска труб:

Темно-красные, с широкой черной полосой вверху.

• The Collins Line (Collins)

Североамериканская пароходная компания «The New York & Liverpool United States’ Mail Steamship Company» была основана в 1848 году Исраэлем Коллинзом (Israel Collins). Его сын значительно расширил компанию, удачно использовав нехватку хлопка в Англии в 1825 году и став сильным конкурентом для британских компаний, особенно — для Кунарда. Но после потери двух своих кораблей: «Арктик» («Arctic») — в 1854 году и «Пасифик» («Pacific») — в 1858 году, а также в связи с неудачной эксплуатацией «Адриатика» («Adriatic») компания обанкротилась в 1858 году.

Фирменная окраска труб:  черные, с широкой красной полосой вверху.

Варианты названия: White Star Line/Oceanic Steamship Company/White Star Line of Boston Packets.

Одна из влиятельнейших британских пароходных компаний, была основана Джоном Пилкингтоном (John Pilkington) и Генри Трелфолом Вайлсоном (Henry Threlfall Wilson) в 1845 году, и первоначально обслуживала парусниками австралийскую линию. Также работала на линиях с Монреалем и Бостоном. Первый пароход «Роял Стандарт» («Royal Standard») приобрела в 1863 году.

После слияния с другими пароходными компаниями («Black Ball» и «Eagle Lines») созданный консорциум стал называться «Liverpool, Melbourne and Oriental Steam Navigation Company Limited», дела которого, впрочем, шли все хуже. В результате «White Star» отделилась и сосредоточила свои усилия на обслуживании линии Ливерпуль — Нью-Йорк. Последовали огромные займы на закупку новых кораблей, что привело к банкротству в октябре 1867 года с долгом 527 000 фунтов. 18 января 1868 года Томас Исмей (Thomas Ismay), директор компании «National Line», купил флаг обанкротившейся компании и ее торговую марку за 1 000 фунтов стерлингов и перенес штаб-квартиру компании в Альбион Хауз в Ливерпуле. Владела колоссальным флотом. С 1926 года — перевозчик Королевской почты (Royal Mail SP Со.). В 1934 году, из-за ухудшения конъюнктуры, по настоянию британского правительства пережила слияние с «Cunard Line». Последние два корабля, ходившие под цветами WS — «Джордик» («Georgic») и «Британник» («Britannic»), были проданы на слом в 1956 и 1968 годах соответственно.

Фирменная окраска труб:

Светло-коричневые, с широкой черной полосой вверху.

• The Inman and International Steamship Company (Inman)

Варианты названия: Inman Line/Liverpool and Philadelphia Steamship Company/Liverpool, New York and Philadelphia Steamship Company.

Основана Уильямом Инманом (William Inman) в 1850 г. и являлась одной из трех наибольших пароходных компаний Британии. Компанию отличали приверженность к новым техническим решениям и инновациям, в частности, суда этой компании первыми отказались от гребного колеса в пользу винта.

В 1854–1856 годах принимала участие в транспортном обслуживании Крымской войны, что нанесло компании сильный удар. Открытие конкурентами новых линий между Ливерпулем и Нью-Йорком сократило прибыли компании, хотя она и пыталась компенсировать потери открытием линии Квинсгоун — Галифакс.

Финансовые трудности вынудили компанию ликвидироваться в 1886 г., а ее активы были куплены основанной в Филадельфии компанией «American Line», которая, впрочем, ничего не смогла добавить к ее славе. Последний корабль под цветами «Inman» совершил плавание в 1893 году.

Фирменная окраска труб:

Черные, с широкой белой полосой.

• Guion Line (Guion)

Варианты названия: Liverpool and Great Western Steamship Company Limited/Guion Line (Fernie Bros.)

Была основана в 1866 году братьями Фернье, под общим управлением «Guion & Со» для пассажиро- и грузоперевозок на линии Ливерпуль-Квинстоун-Нью-Йорк. Также обеспечивала сообщение на линии Норвегия — Англия. Некоторое время суда компании считались самыми быстроходными в мире. Компания прекратила свою работу в 1894 году после того, как обслуживаемая линия стала экономически невыгодной.

Фирменная окраска труб:

Черные, с широкой красной полосой в верхней части.

• North German Lloyd (NGL)

North German Lloyd Company/Nord-deutscher Lloyd Была основана в 1856 г. в Бремене путем слияния четырех более мелких компаний и начинала работу на линии Бремен — Лондон, имея в наличии только четыре 500-тонных пароходика. Трансатлантические рейсы начала в Нью-Йорке — в 1858 году; Балтиморе — в 1868 году. К 1894 году на линии Бремен — Нью-Йорк работало 80 судов компании. Была представлена по всему миру и имела очень большой флот судов, который перед 1-й мировой войной перевозил 240 тыс. пассажиров. После поражения Германии у компании было конфисковано 135 судов. Возобновила свою работу в 1922 году, но опять потеряла весь флот по окончании 2-й мировой войны. Куплена компанией «Swedish American Line Gripsholm» в 1954 году. Слилась с компанией «HAPAQ» в 1970 году и стала называться «НА PAG-Lloyd».

Фирменная окраска труб:

До 1881 — черные, но на быстроходных пароходах — светло-коричневые.

После 1889 — светло-коричневые.

• НAPAG — Hamburg Amerikanische Packetfahrt Actien Gesellschaft

Hamburg-American Packet Company/Hamburg-Amerikanische Packetfarhrt Aktien-Gesellschaft (HA PAG) / Hamburg-American Line/Hamburg-Amerika Linie.

Основана в Гамбурге в 1847 году. Являлась самой большой немецкой пароходной компанией. Практически монопольно обеспечивала немецкую эмиграцию в Америку на линии Габмург— Саусхэмптон — Нью-Йорк. Обслуживала линии во всех океанах. Дважды, после окончания мировых войн лишалась всего своего флота, но восстанавливала свое значение и влияние. В 1970 году была объединена с компанией «NGL».

Фирменная окраска труб:

1854–1889 гг.: черные;

1889–1927 гг.: черные — на судах действующих на африканских, австралийских, средиземноморских и балтийских линиях;

Светло-коричневые — на судах действующих на китайских линиях

1927–1939 гг.: желтые, с черной полосой вверху — на балтийских линиях;

С 1927 г.: желтые, с красно-бело-черной полосой вверху — на остальных линиях.

• Societa di navigazione Italia (Italia)

Societa Italia FlotteRiuniti/Italia Societa Anonima di Navigazione Основана в 1932 году слиянием компании «Navigazione Generale Italiana» (г. Генуя) и «Cosulich STN» (г. Турин) из-за экономического кризиса и вызванного им простоя судов. Самая большая итальянская пассажирская судоходная линия, которая обеспечивала трансатлантические перевозки между Италией и США, а также — между Италией и Южной Америкой. В 1940 году суда компании были мобилизованы для военных перевозок.

С начала 60-х годов XX века усиленно работала в сфере морских круизов, но к 80-м годам операции прекратила.

Фирменная окраска труб:

Белые, с зелено-красно-черной полосами

• The Compagnie Generale Transatlantique (CGT)

Compagnie Generale Transatlantique — French Line.

Основана в 1861 году как попытка возродить французский торговый флот. В 1862 году начала работать на линии Ле-Хавр — Мехико и в 1864 на линии Ле-Хавр — Нью-Йорк. Также осуществляла сообщения с Канадой через Плимут.

Компания осуществляла как пассажирские, так и грузовые перевозки, не составляя, однако, опасной конкуренции английским компаниям. Тем не менее в 1907–1908 годах компания ухитрялась иметь более 10 % от общего объема трансатлантических пассажирских перевозок. Потеряла во время войны более 1/3 состава своих кораблей, но сумела восстановить объемы перевозок и даже завоевать «Голубую ленту».

Фирменная окраска труб:

Красные, с широкой черной полосой вверху.

• United States Lines (USL)

Основана в 1921 году Кермитом Рузвельтом (Kermit Roosevelt), сыном американского президента Теодора Рузвельта, путем преобразования обанкротившейся «United States Mail Steamship Company». Практически все первые суда компании составляли бывшие немецкие суда, отданные в качестве репарации Германией по итогам 1-й мировой войны. Обслуживала линии Нью-Йорк— Лондон и Нью-Йорк — Бремен. Существовала до 1969 года.

Фирменная окраска труб:

Красные с белой полосой и синим верхом.

(Окончание следует)

Корабли — обладатели «Голубой ленты Атлантики»

Ниже перечислены корабли, которые удерживали за собой «Голубую ленту Атлантики» за самое быстрое пересечение Атлантического Океана, включая и те, которые удерживали это звание до утверждения официального Кубка. Рекорды в западном и восточном направлениях фиксировались раздельно и не всегда совпадали.

В западном направлении (в Америку)

В НАШЕЙ КОФЕЙНЕ

Не посредине, а слева!

Когда в 1957 году в опытах американской исследовательницы By с ядрами радиоактивного кобальта было продемонстрировано несохранение четности в слабых взаимодействиях, в среде ученых возникло страшное возбуждение. Они ожидали фундаментального переворота в физике, в то время как люди, далекие от науки, никак не могли взять в толк, из-за чего возник переполох.

Как-то раз друг гуманитарий спросил об этом индийского физика Абдус Салама.

— Скажите, — ответил вопросом на вопрос ученый, — а есть ли среди мифологических персонажей одноглазые?

— Конечно, — ответил гуманитарий. — Это циклопы, гиганты с одним-единственным глазом посреди лба…

— Так вот открытие, потрясшее всех физиков, состоит в том, — сказал Абдус Салам, — что если уподобить умозрительное пространство в слабых взаимодействиях этому умозрительному чудовищу, то глаз у него, оказывается, расположен не посредине, а слева!

Принцип доверия

В математике формальная строгость и чистота доказательства нередко ценятся гораздо больше, чем то, что собственно доказывается. Все утверждения, кроме аксиом, должны получить полное доказательство, все понятия, кроме исходных, должны быть формально определены — таков символ веры математиков. И под толстым слоем аксиом, лемм, определений, теорем бывает трудно разглядеть те математические идеи, которые все и порождают, те алгоритмы, которые практически и полезны… Впрочем, самим математикам никогда не удается до конца следовать своему идеалу.

Как-то раз знаменитый французский ученый Жан Лерон Даламбер (1717–1783) после долгих и безуспешных попыток втолковать доказательство математической теоремы одному из своих знатных учеников в отчаянии воскликнул: «Даю благородное слово, эта теорема верна!»

Реакция непонятливого ученика была мгновенной: «О сударь, этого совершенно достаточно! Вы человек чести, и я человек чести, и ваше заверение — лучшее из доказательств…»

К «опросу о монотонности»

Как-то раз американский автомобильный промышленник Г. Форд оказался в одной компании с проповедником, который развлекал собравшихся толстосумов тем, что журил их за неправедное житье. Узнав, что перед ним тот самый человек, который внедрил на своих заводах стандартизацию и конвейерную сборку, пастор поспешил укорить его:

— Как же вы могли обречь человека — только подумать, венец творения! — на столь монотонный труд?

— Увы, многие конвейерные операции действительно монотонны, — как бы согласился Форд, но тут же привел контрдовод — А как мог творец создать людей, которые, подобно вам, отличаются монотонностью ума?

«Ах, бедняжка!»

Французский астроном Шарль Мессье (1730–1817) известен тем, что в 1774 году в сотрудничестве с Мешеном составил список 103 туманностей и галактик. Астрономы до сих пор пользуются обозначениями по этому каталогу.

Но главным занятием Мессье, страстью всей его жизни была «охота» за кометами. В своем фанатичном увлечении он забывал буквально обо всем и тяжело переживал неудачи. Так, болезнь и смерть жены помешали ему обогнать Монтана де Лиможа и первому обнаружить очередную комету. Когда один из друзей выразил Мессье соболезнование по поводу семейной утраты, тот, беспрерывно сожалея об упущенной возможности, ответил: «Увы, на моем счету их было двенадцать, но вот Монтан отнял у меня тринадцатую». Затем, спохватившись, он вспомнил о смерти жены и добавил: «Ах, бедняжка, бедняжка!» Но его собеседник был убежден, что он имел в виду все ту же комету…

«Зачем же он пошел в библиотеку?»

Центром математической жизни в Геттингене в 20-х годах прошлого века были заседания Математического клуба, где председательствовал Давид Гильберт (1862–1943). Будучи выдающимся математиком, он тем не менее с трудом усваивал чужие идеи. И это отчасти объясняет неоправданную резкость его критических замечаний, приводившую к тому, что многие известные математики просто боялись выступать в клубе.

Как-то раз Гильберт прервал докладчика словами: «Мой дорогой коллега, я очень боюсь, что вы не знаете, что такое дифференциальное уравнение». Ошеломленный и взволнованный докладчик сразу же повернулся и покинул собрание, выйдя в соседнюю комнату, где располагалась библиотека математических книг и журналов. Присутствующие набросились на Гильберта: «Право же, вы не должны были так говорить». «Но он действительно не знает, что такое дифференциальное уравнение, — упорствовал Гильберт. — Вы же сами видели: он пошел в библиотеку прочитать, что это такое».

Последние слово настоящего математика

Когда французский ученый П. Мопертюи узнал, что его коллега ученый аббат Ш. Боссю (1730–1814) — создатель знаменитого курса математики и гидромеханики — тяжело болен, он немедленно отправился навестить больного.

— Пациент при смерти! — сказал ему врач. — Он уже не в силах произнести ни одного слова.

— Ничего, я знаю одно универсальное средство! — заявил Мопертюи и, подойдя к умирающему, громко спросил Боссю, сколько будет двенадцать в квадрате?

— Сто сорок четыре! — прошептал математик и испустил дух.

ПРЕСС-ЦЕНТР

В Индии открыта микроскопическая лягушка

Новая лягушка претендует на звание одной из самых маленьких на Земле

Доктор Биджу из университета Дели открыл в штате Керала самое маленькое в Индии наземное позвоночное: 10-миллиметровую лягушку неизвестного ранее вида.

Биджу и его коллеги обнаружили эту крошечную ночную лягушку, обитающую под опавшими листьями, а также среди корней папоротников, во влажных лесах западной горной цепи штата Керала. Биджу дал ей название Nyctibatrachus minimus.

Ее взрослая мужская особь едва достигает сантиметра в длину, так что данный вид не только является наименьшим индийским наземным позвоночным, но и конкурирует в размерах с другими самыми миниатюрными лягушками мира: из Кубы, с берегов Амазонки и с Борнео.

В названии Nyctibatrachus minimus, поясняют исследователи, отражен ее ночной образ жизни. Новую лягушку можно отыскать в ночное время, особенно в сезон дождей, когда из под листьев раздаются ее брачные песенки.

Найден человеческий ген продления жизни на диете

Схема митохондрии. Она оказалась одним из ключей к долголетию клетки, а значит, и организма.

Исследователи из медицинской школы Гарварда, медицинского колледжа университета Корнелла и национального института здравоохранения США рапортуют об открытии в клетках млекопитающих двух генов, которые отвечают за долголетие клеток.

Уже 70 лет ученые спорят, влияет ли диета на продолжительность жизни человека. Было доказано, что голодание продлевает в полтора раза жизнь мышей. Потом ученые заметили, что человек — все же не совсем мышь. А потом они нашли ген продления жизни у червей-нематод. И вот, наконец, очередь дошла и до человека.

Когда клетка подвергается различным стрессам, гены семейства Sirtuin оптимизируют функционирование организма в целях выживания, а также противостояния старению. Один из таких генов SIRT1 был исследован многими учеными, и в прошлом году Давидом Синклером было доказано его влияние на продолжительность жизни, стимулируемое ресвератролом (resveratrol — молекула, присутствующая в красном вине). Теперь Дэвид в сотрудничестве с Энтони Совом и Рафаэлем де Кабо впервые выяснили, что еще два гена (SIRT3 и SIRT4) влияют на то, сколько проживет клетка.

Вообще, от работы SIRT3 и SIRT4 зависит продолжительность жизни митохондрий ("энергетических батарей" клетки), которые необходимы клеткам для поддержания здоровья и долголетия. Когда клетка испытывает негативное воздействие извне, активизируется ген NAMPT, который через цепочку синтезируемых веществ и активируемых вследствие этого генов, в конце концов, повышает активность SIRT3 и SIRT4. Они в свою очередь заставляют клетку усиленно вырабатывать ферменты, необходимые для роста “мощности" митохондрии. Количество производимой ею энергии возрастает, процесс старения клетки замедляется (что интересно, тот же самый процесс запускается во время физических упражнений).

"Теперь у нас есть все основания считать эти два гена SIRT3 и SIRT4 елями, на которые будут воздействовать лекарства для борьбы с болезнями старости", — добавляет Дэвид, который также является основателем и членом совета директоров компании Sirtris Pharmaceuticals. Возможно, она первой спроектирует такое лекарство "от старости", способное также помочь при лечении рака и диабета.

Астрономы обнаружили выжившую планету

Звезда у планеты V 391 Pegasi во время пика фазы красного гиганта около 100 миллионов лет назад, вероятно, выглядела так.

Новую экстрасолнечную планету, некогда пережившую погружение внутрь раздувшейся звезды — красного гиганта, обнаружили ученые из международного исследовательского коллектива под руководством Роберто Сильвотти, астронома из итальянского национального института астрофизики.

Согласно имеющимся данным, V 391 Pegasi — звезда, находящаяся в стадии красного гиганта. Максимум этого этапа развития она уже прошла много миллионов лет назад. Это привело к тому, что диаметр внешней оболочки увеличился примерно в сто раз. В результате такого расширения орбита объекта, оказавшегося близко к красному гиганту, может существенно измениться. Не исключено, что это может привести и к уничтожению планеты. Тем не менее, ученые обнаружили, что вокруг V 391 Pegasi обращается планета, которая миллионы лет назад подверглась воздействию раздувшейся горячей оболочки звезды, фактически погрузившись в нее.

Этот случай, вроде бы, дает надежду на спасение Земли после аналогичного бедствия, которое должно постичь нашу планету. Однако, подобный вывод мало оправдан: изученная планета находится в условиях, не схожих с земными. В частности, дистанция от нее до звезды — 1,7 астрономической единицы (от Земли до Солнца — 1 астрономическая единица); соответственно, период обращения планеты заметно больше — примерно 3.2 нашего года. Ее масса также далеко не земная — 3,2 от массы Юпитера. Кроме того. V 391 Pegasi, хотя и похожа на Солнце, но не вполне обычная звезда.

По словам Сильвотти, процесс расширения красного карлика обычно начинается после того, как он выжигает свой водород. Однако V 391 Pegasi вступила в эту стадию намного раньше. Также исследователи отметили, что у звезды этот процесс сопровождался значительными потерями массы. По мнению ученого, этот случай не аномален, но по такой линии эволюции следует незначительная часть красных гигантов — всего около 2 %. Как говорят астрономы, их исследование демонстрирует своего рода нижний предел удаленности от звезды в 1,7–2 астрономических единицы, при котором планета может в целом остаться невредимой после превращения "родителя" в красного гиганта.

Биологи создали клетки с искусственной генетической памятью

Культура модифицированных клеток реагирует на присутствие определенного вещества.

Памела Сильвер из медицинского колледжа Гарварда и ее коллеги преобразовали геном клетки так, что она смогла запоминать определенные химические воздействия и хранить сигнал о них даже после прекращения "экспозиции".

Сильвер и ее команда построили биологическую петлю памяти. Они сконструировали два новых гена, собрав их из нескольких кусочков ДНК, и встроили все это в геном дрожжевой клетки. Первый ген активировался, когда клетка подвергалась действию сахара галактоза. Этот ген запускал синтез белка — фактора транскрипции, который в свою очередь давал команду "старт" второму искусственному гену. А второй ген был спроектирован таким образом, что запускал синтез того же самого фактора транскрипции, который его активировал. Так получилась замкнутая петля обратной связи, никак, однако, не влиявшая на нормальное функционирование клетки.

Пока клетка не "пробовала" галактозу, она работала как обычно. Но стоило лишь добавить сахар в раствор с культурой, как генетическая петля памяти активировалась и клетка начинала все время вырабатывать специфический фактор транскрипции. Причем это ключевой момент изобретения: свечение продолжалось безостановочно, даже после того как клетку перестали "кормить" сахаром.

Авторы этой искусственной биологической системы подчеркивают, что ее принцип может пригодиться для создания искусственных организмов, способных индицировать уровень загрязнения окружающей среды. И даже кратковременное наличие загрязнителя не пройдет незамеченным, поскольку будет записано в клеточной памяти. Аналогичный принцип придется кстати при разработке новых методов ранней диагностики рака (клетки можно запрограммировать на индикацию определенных повреждений ДНК).

Построен самый мощный микроскоп в мире

Один из первых снимков микроскопа Titan: "гантельки" из пар атомов германия на подложке. Расстояние между атомами в паре — 0,14 нанометра (график отражает "срез" по красной линии).

Аппарат Titan, созданный в рамках американско-европейского проекта TEAM, получил свои первые изображения с рекордным разрешением 0,05 нанометра. Это равно четверти поперечника атома углерода. Чтобы понять, какие открываются возможности по изучению материалов или биологических молекул, нужно добавить, что диаметр спирали ДНК составляет целых 2 нанометра.

TEAM означает Transmission Electron Aberration-corrected Microscope, то есть трансмиссионный электронный микроскоп с коррекцией аберрации. Он появился в результате смешения двух технологий: электронного микроскопа сканирующего и трансмиссионного типов. Для повышения разрешения здесь был применен ряд новаций, в частности, сразу две оригинальные системы коррекции сферической аберрации.

Titan разработан в американском национальном центре электронной микроскопии при лаборатории Беркли, с самым непосредственным участием специалистов из американской национальной лаборатории в Окридже, ряда других организаций, а также из компаний FEI и CEOS. Эти две фирмы, кстати, не только спроектировали часть важных систем уникального инструмента, но собственно и построили микроскоп.

Птицы могут видеть магнитное поле

Система магнитной ориентации перелетных птиц связана нервными сигналами с областью, отвечающей за визуальное восприятие, установили экспериментаторы.

Доминик Хейерс и его коллеги из университета Олденбурга провели опыты, показывающие, что перелетные птицы воспринимают магнитное поле в виде некоего визуального образа. До сих пор никто не предполагал, что ощущение от магнитного поля планеты у птиц является визуальным.

Немецкие исследователи провели опыты с певчими перелетными птицами — садовыми славками (Sylvia borin). Они сделали птицам инъекцию молекул-маркеров двух типов, способных перемещаться по нервным волокнам вместе с сигналами. Первый — в сетчатку, второй — в область мозга, который отвечает за ориентацию птиц в пространстве. После того как птицам пришла пора мигрировать (и они занялись ориентацией по магнитному полю), авторы работы проверили расположение маркеров. Оказалось, что и те, и другие переместились в один и тот же участок мозга — зрительный бугор (таламус), отвечающий, соответственно, за зрение. Через таламус область N и нейроны сетчатки оказываются связанными между собой, поясняют ученые. Эта связь поддерживает идею о том, что птицы, вероятно, воспринимают магнитные поля как визуальные ощущения, говорят исследователи.

Они предположили, что белок криптохром в глазах птиц может играть определенную роль в их способности находить путь по магнитному полю. Идея заключается в том, что криптохром может быть чувствителен к состоянию электронных пар (синглетные и триплетные пары) в радикалах. А это состояние (пропорция между ними) зависит от ориентации молекул относительно магнитного поля Земли. Так получается своеобразный визуальный компас. Хейерс предполагает, что, к примеру, взгляд на северный магнитный полюс может представляться птице как темное пятно. Но так это или нет — установить сложно. Птицы о своих ощущениях не рассказывают.

NASA придумало обитаемый луноход для долгих походов

Возможно, финальный дизайн этого лунохода будет иным, отмечают специалисты американского космического агентства

NASA обнародовало концепцию обитаемого лунохода для длительных вылазок, совершаемых на большие расстояния от лунной базы. Одним из важных элементов оснащения такой базы должны стать обитаемые луноходы.

Эта машина должна быть оснащена герметичным цилиндрическим отсеком, с нормальной атмосферой внутри. В нем два астронавта смогут совершать экспедиции по поверхности длительностью от нескольких часов и вплоть до двух недель. При этом в одном запуске агентство намерено высадить на лунной базе сразу две такие машины. И в экспедиции вдали от базы эти аппараты также будут направляться парой. С двумя пассажирами в каждом луноходе.

Если один из них сломается на большом удалении от дома, все четверо астронавтов смогут вернуться домой на борту исправного авто (его конструкция предусматривает поддержку сразу четырех человек). Каждый такой луноход будет весить около 2,3 тонны. А его предельный запас хода составит 960 километров.

Любопытно решен вопрос с шлюзом для выхода на поверхность Луны. Каждый луноход будет оборудован парой скафандров, закрепленных прямо на его стенке, снаружи. Обитатели лунохода смогут забираться в скафандры изнутри машины (через люки на спине костюмов) и отстыковываться от ровера для "прогулок”. Подготовка к выходу на поверхность в таком случае будет занимать не более 10 минут.

Несуществующая летучая собака оказалась существующей

S. mindorensis. Интересно, что ближайший родственный вид этой филиппинской летучей собаки географически не очень-то близок — "родня" обитает на расстоянии в 1,2 тысячи километров на индонезийском острове.

Необычная разновидность животного из отряда рукокрылых недавно была найдена на Филиппинах сразу после заявления о том, что такого зверя в природе нет. Как ни странно, но утверждения о невозможности существования вида и о том, что он есть в действительности, принадлежат одному и тому же человеку — Якобу Эсселстину.

"Когда мы в первый раз прибыли на остров Миндоро, местный житель, очень подробно описал мне эту летучую мышь и спросил, как она называется", — вспоминает Эсселстин. В ответ на этот вопрос биолог вежливо сказал, что летучей мыши с такой внешностью не существует. Однако спустя не сколько дней исследователям то ли улыбнулась, то ли подмигнула удача — в их силки попало необычное существо. Очевидно, это был тот самый зверек, о котором рассказывал филиппинец. Перепутать невозможно: выглядит создание как летучая мышь со светло-оранжевым мехом с заметными белыми полосками, проходящими в области челюсти и поперек бровей.

"Описание вида нашим проводником оказалось очень точным, и мне пришлось извиниться за то, что я не поверил его рассказу", — говорит Эсселстин.

Следует уточнить, что это животное — не летучая мышь. Это представитель другого подотряда отряда рукокрылых — крыланов, которых также иногда называют летучими собаками. Данному виду дали наименование Styioctenium mindorensis.

Доказано наличие перьев у велоцираптора.

А) Исследованное предплечье велоцираптора. В) Выделенная часть в увеличенном виде. Стрелками показаны бугорки, к которым прикреплялись перья. C) Кость предплечья современного грифа-индейки (Calhartes aura). D) Аналогичный вид, что и на С, но с сохраненными перьями

Велоцирапторы — двуногие динозавры, воспетые режиссером Стивеном Спилбергом, были, оказывается, покрыты перьями. К такому результату пришла группа исследователей под руководством Алана Тернера В своей работе ученые взялись за тщательный анализ кости предплечья велоцираптора, найденной в Монголии еще в 1998 году. Внимательно исследовав ее поверхность, они обнаружили на ней небольшие бугорки.

Эти образования напомнили палеонтологам похожие структуры, имеющиеся на костях современных птиц. По данным ученых, у птиц к этим выступам с помощью связок прикрепляются перья.

Комментируя это открытие, Тернер сказал, что отсутствие таких бугорков не говорит ничего однозначного о наличии перьев. Поэтому о том, имелся ли перьевой покров у велоцирапторов, долгое время выдвигались лишь гипотезы. Но, наконец, бугорки нашлись.

Правда, велоцираптор был нелетающим. По крайней мере, особенности скелета, который исследовала команда Тернера, полностью в этом убеждают. Их "испытуемый" был около полутора метров в высоту и весил килограммов пятнадцать. Но его предплечья слишком коротки — они намного меньше, чем у нынешних летающих птиц. А значит, взмах динозавра не смог бы обеспечить желаемой подъемной силы.

"Возможно, предок велоцираптора утратил умение летать, но сохранил перья, которые могли служить ему для украшения, чтобы укрывать гнезда, для регуляции температуры или для маневрирования во время бега", — предположил Тернер

Астрономы нашли горячую точку на южном полюсе Нептуна

Верхний левый кадр показывает температуру в верхней тропосфере (давление 0,1 атмосферы). Хорошо видна горячая точка на южном полюсе. Нижние снимки демонстрируют температуру стратосферы. Эти два кадра разделяет 6,3 часа. Они показывают более высокие, в целом, температуры, в сравнении с тропосферой, а также здесь можно найти теплое пятно, находящееся вблизи полюса.

Международная группа астрономов из Европейской южной обсерватории (ESO), используя телескоп Melipal, открыла, что южный полюс Нептуна представляет собой нагретый участок, через который метан из глубинных слоев атмосферы может убегать в стратосферу газового гиганта.

Средняя температура атмосферы Нептуна — минус 200 °C. Но, как выяснилось, благодаря новым инфракрасным снимкам, горячая точка на южном полюсе планеты имеет температуру на 10° более высокую, чем где-либо еще на всей поверхности Нептуна.

"Температура там настолько высока, что метан, который должен быть заморожен в верхней части атмосферы Нептуна (стратосфере), может утекать через этот регион, — сказал Гленн Ортон, главный автор статьи о результатах этого исследования. Это решает давнюю проблему выявления источника высокого содержания метана в стратосфере планеты".

Результаты наблюдения согласуются с тем фактом, что сейчас в данном полушарии Нептуна — конец лета, и южный полюс был выставлен на солнечный свет в течение примерно 40 лет (год на Нептуне равен 165 земным годам). Хотя света гигант получает в 900 раз меньше, чем Земля, этого достаточно для больших сезонных изменений. Ученые предсказывают, что в следующие 80 лет, поскольку лето "переместится" на северный полюс, туда же "переедет" и горячая точка в тропосфере, и там будет пункт "бегства" метана из нижних слоев атмосферы в верхние.

Ожидайте в следующих номерах журнала:

• Штурмовик СУ-25;

• Французские суперпоезда TGV;

• Танк “Тигр”;

• Неизвестная история старообрядчества на Руси.

• Боевые собаки.

• А также наши постоянные рубрики «Морской каталог» и «Авиационный каталог».

* * *

Изобретатели! Если у вас есть интересные идеи и вы хотите рассказать о них по телевидению, обращайтесь на канал ОТБ (Харьковское областное телевидение).

Звоните по телефону (057) 705-09-96 Прокаевой Анне

* * *

На обложке: Лайнер “Олимпик” в погоне за Голубой Лентой Атлантики.

Летно-технические характеристики:

Размах крыла… 10.95 м

Длина самолета… 15.96 м

Высота самолета… 5.28 м

Площадь крыла… 50.0 м

Масса пустого… 10995 кг

Масса макс. взлетная… 23000 кг

Масса топлива… 4000 кг

Масса внешней нагрузки… 6500–7500 кг

Скорость макс. у земли… 1470 км/час

Скорость на высоте 11000 м… 2390 км/час

Скорость минимальная… 203 км/час

Перегон, дальность полета… 3706 км

Длина разбега… 300–700 м

Практический потолок… 18300 м

Макс. эксплуатац. перегрузка… +9…-3g

Двигатели: 2 ТРДДФ Eurojet EJ200-03A

* * *

Журнал «Наука и техника» зарегистрирован Министерством Юстиции Украины (Св-во КВ № 12091-962ПР от 13.12.2006)

УЧРЕДИТЕЛЬ и ИЗДАТЕЛЬ — Поляков А.В.

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — Павленко С.Б.

Заместитель главного редактора — Барчук С.В.

Редакционная коллегия: Павленко С.Б., Поляков А.В., Кладов И.И., Мороз С.Г., Игнатьев И.И.

В журнале могут быть использованы материалы из сети Интернет.

Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

Приглашаем к сотрудничеству авторов статей, распространителей, рекламодателей.

Редакция приносит извинения за возможные опечатки и ошибки в тексте или в верстке журнала.

Подписка на журнал принимается всеми отделениями “Укрпочты" до 10-го числа каждого месяца.

Подписной индекс по каталогу “Укрпочты” — 95083.

Подписной индекс по каталогу “Газеты, журналы" агентства Роспечати — 21614

В случае обнаружения типографского брака или некомплектности журнала, просьба обращаться в редакцию.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Ответственность за содержание материалов несет автор статьи.

Журнал можно приобрести или оформить редакционную подписку, обратившись в редакцию.

Приобрести предыдущие номера журнала можно, обратившись в редакцию.

Адрес редакции: г. Харьков, ул. Плехановская, 18, оф. 502. тел. (057)7177-540, 7177-542 Адрес электронной почты: samson@kharkov.ua. Адрес для писем: 61140, г. Харьков, а/я 206.

Адрес в сети Интернет: www.nauka-lehnika.com.ua

Формат 60x90-1/8. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. лист 10. Зак. № 295 Тир. 7400.

Типография ООО «Беркут+». г. Харьков, ул. Плехановская. 18. оф. 501, т. (057)7-543-577, 7-177-541 «Наука и техника». 2007, № 11 с. 1–84

ООО “Арти” Тел: (057)700-29-95 732-94-92

Content

«НАУКА И ТЕХНИКА»
Журнал для перспективной молодежи
№ 11 ноябрь 2007

НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

• ГРАДОСТРОЕНИЕ И АРХИТЕКТУРА

Мегакупол-теплица

• МЕТЕОРОЛОГИЯ

Кто возьмет смерч за хобот?

• АСТРОНОМИЯ, АСТРОФИЗИКА И КОСМОНАВТИКА

Театр под названием Вселенная

• ОБЩЕСТВО

Ассиметричный конфликт или Юдифь с головой Олоферна

• ИСТОРИЯ И АРХЕОЛОГИЯ

Клеопатра VII. Очерк жизни и деятельности последней царицы Египта

• ПАЛЕОНТОЛОГИЯ И КРИПТО3ООЛОГИЯ

Бедные динозаврики

• В МИРЕ ИНТЕРЕСНОГО

С чего начинается театр?

• ХИМИЯ И БИОЛОГИЯ

Муравьи в городе

ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ

• РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА

Твердое топливо холодной войны

• ВОЕННАЯ АВИАЦИЯ

Евроистребитель для европрестижа

• АВИАЦИОННЫЙ КАТАЛОГ

Реальная сила

• КОРАБЕЛЬНЫЙ КАТАЛОГ

"Монитор" и "Мэрримак"

• ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ

Доогнестрельная артиллерия

• БРОНЕТЕХНИКА

Т-54-55 и его противники

ОБЩЕТЕХНИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ

• ГРАЖДАНСКОЕ КОРАБЛЕСТРОЕНИЕ

Голубая лента Атлантики (часть I)

В НАШЕЙ КОФЕЙНЕ

ПРЕСС-ЦЕНТР