Владимир Нагирняк

Битва за Атлантику. Откуда пришли «волчьи стаи»?

© Нагирняк В., 2020

© ООО «Яуза-каталог», 2020

© Wargaming World Limited, 2020

От автора

На протяжении всей войны Битва в Атлантике являлась доминирующим фактором.

Уинстон Черчилль

Битва за Атлантику является значительным эпизодом морской истории. Происходившая в годы Второй мировой войны, она стала грандиозным сражением за господство на атлантических коммуникациях между Военно-морскими силами стран Оси и союзников по антигитлеровской коалиции. Германия делала в ней ставку на подводную войну, стремясь задушить Великобританию морской блокадой, уничтожая ее торговые суда. Немецкие подводные лодки активно действовали в Атлантике, представляя серьезную угрозу судоходству союзников. Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль считал эту битву доминирующим фактором на протяжении всех шести лет Второй мировой.

Со временем жар подводной войны перекинулся и в другие районы Мирового океана. Командующий подводными силами Германии Карл Дениц умело использовал тактику «волчьих стай» против союзных конвоев, одновременно нанося удары по слабым местам противника на дальних коммуникациях. На протяжении первых военных лет Великобритания была вынуждена только обороняться, неся потери в судах и кораблях. Но со вступлением в войну США ситуация начала постепенно меняться в благоприятную сторону для союзников, несмотря на то, что 1942 год стал временем максимальных упехов подводников Оси.

Перелом в Битве за Атлантику произошел в мае 1943 года. Потерпев тогда поражение в Северной Атлантике, «серые волки» Деница были вынуждены временно ее покинуть. Перегруппировав силы, в сентябре немцы вернулись обратно с новыми средствами борьбы, одним из которых стала самонаводящаяся акустическая торпеда. Но время побед для немецких подводников уже прошло. Звезда «волчьих стай» закатилась и больше не взошла. Однако, несмотря на поражение, подводники Германии продолжили сражаться, оставаясь достаточно опасным противником до самого конца войны.

Борясь за безопасность своих морских коммуникаций, союзники по антигитлеровской коалиции использовали все средства для выполнения этой задачи. Основным противником немецких субмарин являлись противолодочные корабли. В бой против «волчьих стай» были брошены не только эсминцы, корветы и фрегаты, но даже превращенные в сторожевые корабли рыболовные траулеры и яхты миллионеров. В годы войны почти три сотни военных кораблей стали жертвами торпед и мин немецких подлодок. Обратный же счет равен 236 стальным акулам, потопленным кораблями противолодочной обороны союзников.

Важную роль в победе в Битве за Атлантику сыграла противолодочная авиация. В начале ее самолеты, не обладавшие нужными средствами для обнаружения и уничтожения подлодок, не представляли для них большой угрозы. Однако в годы Второй мировой Военно-воздушные силы динамично развивались и внесли большой вклад в разгром «вольчих стай». К концу войны авиация ПЛО господствовала в Атлантике, загнав немецкие субмарины под воду и лишив их воможности применять групповую тактику для нападения на конвои.

По современным данным, противолодочной авиацией союзников были потоплены 287 немецких подлодок, из них в 42 случаях самолеты действовали совместно с кораблями. А вот потери же авиации в Битве за Атлантику известны лишь приблизительно. Утверждается, что во время нее около 700 самолетов Берегового командования Королевских ВВС Великобритании были сбиты, тяжело повреждены или потеряны по иным причинам. Известно 120 случаев, когда воздушные охотники были сбиты немецкими подводными лодками.

Отдельно стоит упомянуть использование союзниками своих субмарин в борьбе с немецкими подлодками. Однако эта мера оказалась малоэффективной: клин клином вышибить не удалось. Союзническим субмаринам удалось потопить лишь 22 немецкие лодки, 14 из которых на счету английских подводников. Обратной стороной этого дела стала гибель десяти английских, советских, французских субмарин от торпед и мин подводников Деница.

Итог Битвы за Атлантику был следующим. По данным Британского адмиралтейства, за время Второй мировой немецкие подводные лодки совершили около 3 000 походов. В походах они потопили 2 775 торговых судов общим тоннажем в 14 573 000 БРТ, на которых нашли свою смерть свыше 70 тысяч человек из их экипажей и пассажиров. За это Германия заплатила потерей 757 субмарин: 648 лодок погибли в море во время боевых походов, из которых 429 единиц были уничтожены со всеми экипажами. Общая численность погибших подводников Третьего рейха превышает 30 тысяч человек.

Эта книга является вкладом автора в изучение Битвы за Атлантику. Она представляет собой сборник статей о различных, в большинстве малоизвестных, эпизодах подводной войны. Из нее можно узнать как о «волчьих стаях» и самых результативных немецких субмаринах, так и о способах борьбы с ними. В этой работе уделено внимание не только драматическим схваткам противолодочных кораблей и самолетов союзников с «серыми волками» кригсмарине. Читатель узнает о быте немецких подводников, известных мифах и легендах, связанных с ними, и даже почерпнет знания о легендарной эмблеме подплава Германии – Железном кресте, хранящемся ныне в немецких и российских морских музеях.

Хотелось бы выразить глубокую признательность Евгению Скибинскому (США), Наталье Гаврюшиной (Россия), Денису Жукову (Россия), Анне Семененко (Россия) за помощь, оказанную в создании этой книги.

Владимир Нагирняк

Битва за Атлантику

Откуда пришли «волчьи стаи»

Термины «волчья стая» и «тактика волчьей стаи» появились во время Второй мировой войны. Они стали общепринятыми выражениями и используются для характеристики действий немецких лодок против конвоев в Северной Атлантике. Этот тактический прием имел довольно краткую, но очень яркую историю, благодаря чему интерес к нему не угасает.

Что такое «волчья стая»?

«Волчья стая» – это тактика, используемая группой подлодок для совместного поиска и нападения на конвои торговых судов. Так подлодки могли добиться большего результата, чем поодиночке. Принцип действия был прост: подводные лодки занимали позиции, выстраиваясь в линию, пересекающую предполагаемый маршрут конвоя. После установления контакта с колоннами вражеских судов заметившая их лодка начинала преследование. Стараясь не потерять противника из виду, она сообщала координаты, курс и скорость конвоя в штаб подводных сил.

Зная местоположение лодок на каждый день, штаб руководил операцией, направляя на полной скорости к обнаруженному конвою субмарины с ближайших позиций. Преследователю – лодке, первой обнаружившей конвой, не рекомендовалось индивидуальное нападение на противника до подхода остальных субмарин группы. Она должна была удерживать контакт и служить радиомаяком, наводящим на врага другие субмарины.

Собравшись вокруг конвоя, «волчья стая» начинала атаку противника в ночное время, координируя свои действия со штабом подводных сил, который следил за обстановкой, получая доклады от командиров субмарин. Лодки совершали нападение в надводном положении, самостоятельно выбирая цели и имея полную свободу действий. Максимальной эффективности такая атака достигала, если субмарине удавалось прорваться за охранную линию эскортных кораблей и оказаться рядом с конвоем или внутри него.

Почему тактика получила такое название?

Как ни удивительно, сами немцы никогда не называли подобную тактику «волчьей стаей», они именовали ее Rudeltaktik, что можно перевести как «групповая тактика» или «тактика стаи».

Термин Wolfpack, или «волчья стая», использовался англичанами. Тактика групп немецких подлодок действительно напоминала действия стаи волков: для серых хищников характерны преследование жертвы, зов вожака и безжалостное растерзание добычи в итоге. Впрочем, не стоит считать это название свидетельством романтичности англичан – скорее, это был жесткий британский прагматизм.

Любопытно, что следом и немецких подводников стали именовать «серыми волками»[1]. Такой термин можно часто встретить в англоязычной исторической и художественной литературе.

Кто придумал тактику «волчьей стаи»?

Автором идеи «волчьих стай» зачастую ошибочно считают Карла Деница, который был лишь активным сторонником подобной тактики. С проблемой конвоев немцы столкнулись еще в Первую мировую, и уже тогда в немецком флоте нашлись люди, которые поняли, что для борьбы с конвоями одиночные нападения подводных лодок малоэффективны. В частности, командующий подводными силами кайзеровского флота фрегаттен-капитан Герман Бауэр предположил, что сведение лодок в группы для совместной атаки даст хороший результат, но разрешение выйти в море и лично проверить идею на практике Бауэр так и не получил.

Тем не менее недооценивать роль Карла Деница в разработке тактики «волчьих стай» было бы грубой ошибкой. Став в 1935 году командиром флотилии подлодок «Веддиген», Дениц развил активную деятельность по внедрению тактики совместных действий. Согласно его мемуарам, именно это время можно считать рождением «волчьих стай»:

«Командир флотилии высказал свои первые соображения по поводу разработки тактики подводных лодок. Сосредоточение подводных лодок против общей цели обусловливало необходимость тактического взаимодействия между подводными лодками, выполняющими ту или иную задачу в определенной операционной зоне. Задача состояла в том, чтобы отыскать противника, донести о нем командованию и атаковать его возможно большим числом подводных лодок.

Так, конец 1935 года стал годом рождения групповой тактики подводных лодок, поднятой позже до степени подлинного искусства. Развитие ее прошло через целый ряд этапов. Вначале за образец приняли действия миноносцев в разведке и охранении. Для выполнения задач поиска и перехвата противника подводные лодки стали действовать завесами. При обнаружении противника подводная лодка посылала донесение и атаковала его, а остальные лодки шли ей на помощь. Этот метод оправдывал себя лишь в случае, если противник уступал подводным лодкам в скорости хода. Чтобы сделать его более эффективным, за разведывательной завесой располагали одну или несколько групп подводных лодок, которые должны были уничтожить обнаруженного противника.

Командующий подводными силами Германии Карл Дениц, использовавший на практике групповую тактику нападения на конвой

В ходе бесконечных учений и маневров тактические приемы отрабатывались в самых разнообразных вариантах. Постепенно пришли к круговому расположению подводных лодок, при котором лодка, первой заметившая вошедшего внутрь круга противника, следовала за ним, поддерживая контакт, а лодки, располагавшиеся на обеих боковых дугах, образовывали группу поддержки. Накопленный опыт находил свое отражение в постоянно пополнявшихся и уточнявшихся документах о тактике подводных лодок».

Когда в первый раз применили тактику «волчьей стаи»?

Предвидя новую войну с Великобританией, Дениц оказался одним из немногих офицеров кригсмарине, ратовавших за приоритетность развития подводных сил и увеличения численности лодок в их составе. Его усилия в привлечении внимания к тому, что в будущем конфликте с «владычицей морей» совместные действия подлодок будут основной тактикой в борьбе с конвоями, остались безуспешными. Поэтому с началом войны такая тактика не получила мгновенного применения, несмотря на то, что англичане ввели конвойную систему уже в сентябре 1939 года.

Тем не менее Дениц предпринял первую попытку организовать групповое нападение на конвой уже в октябре 1939 года. Первый блин вышел комом: выделенные для этого шесть лодок не смогли осуществить задуманное. Две из них погибли уже по пути к месту сбора «стаи». Из четырех оставшихся субмарин U-45 и U-48 прибыли на место первыми и добились успехов в одиночных атаках конвоев, но вскоре U-45 тоже была потоплена. После подхода в район действий U-37 и U-46 Дениц попытался организовать нападение на один из конвоев имеющимися силами. В результате три уцелевшие лодки атаковали конвой HG-3 и потопили всего три судна на 24 467 БРТ, что сложно было назвать убедительным свидетельством успеха групповой тактики.

Отдельно нужно отметить, что в первой «волчьей стае» руководство лодками осуществлялось непосредственно на месте. Функции координатора действий группы были поручены командиру U-37 корветтен-капитану Вернеру Хартману. Однако последний не справился с задачей, что дало Деницу основания для сомнений в правильности подобного решения. Практика руководства на месте просуществовала до июля 1940 года, а в дальнейшем все координационные функции «волчьих стай» осуществлялись только централизованно штабом подводных сил.

Конвой в Северной Атлантике в 1941 году. Снимок сделан с эсминца «Вэнок» (http://www.iwm.org.uk)

Сколько было «волчьих стай»?

За время войны немцы сформировали около 250 «волчьих стай». Подавляющее большинство из них действовали в Северной Атлантике, но подобная тактика применялась немецкими лодками также в Арктике и на Средиземном море. Срок действия отдельной «волчьей стаи» не имел временного стандарта и мог длиться от нескольких суток до нескольких месяцев. Количество лодок в группе варьировалось от 2–4 до 20–30 субмарин.

Штаб немецких подводных сил с 1940 года предпочитал присваивать группам лодок персональные названия. Благодаря этому стало возможно вывести статистику формирования «волчьих стай» по годам войны. 12 июня 1940 года Дениц сформировал две группы лодок для действий против конвоев, назвав их «Прин» и «Резинг». Это были первые «волчьи стаи» с октября 1939 года. Они получили свои названия по фамилиям командиров U-47 и U-48, руководивших группами на месте действия.

В сентябре – октябре и декабре 1940 года Дениц сформировал еще несколько безымянных групп лодок, осуществивших на английские конвои НХ-72, SC-7, HX-79 и HX-90 очень удачные нападения, вошедшие в историю как «ночи длинных ножей» в Атлантике. Результатом этих атак стало потопление 54 судов общим тоннажем 301 346 БРТ, включая британский вспомогательный крейсер «Форфар».

В течение 1941 года в Северной Атлантике действовало 26 «волчьих стай», каждая из которых теперь имела персональное название. Также в конце этого года в Арктике была сформирована первая группа лодок для атак полярных конвоев союзников, доставлявших в Мурманск и Архангельск грузы для СССР, получившая название «Улан».

Благодаря новым лодкам, вступавшим в строй во второй половине 1941 года, количество боевых субмарин в 1942 году резко выросло. Кроме этого, у Деница появились «дойные коровы» – подводные танкера XIV серии, использование которых существенно увеличивало автономность боевых лодок во время похода. В итоге в 1942 году в Атлантике, Арктике и Средиземном море против конвоев действовали уже 64 «волчьих стаи».

1943 год стал пиковым и переломным в подводной войне немецких лодок против судоходства союзников. В это время с конвоями сражались 116 групп лодок. В марте 1943 года произошла так называемая величайшая конвойная битва, в ходе которой «волчьи стаи» нанесли тяжелые потери четырем конвоям союзников: на дно пошли 38 судов общим тоннажем 226 432 БРТ и один эсминец. Но уже в мае ситуация изменилась. Немецкие субмарины несли большие потери от сил ПЛО союзников, и Дениц был вынужден временно прекратить действия лодок в Северной Атлантике, отведя их на юг. Попытка вернуть «волчьи стаи» в Северную Атлантику в сентябре 1943 года не увенчалась успехом. Поражение немцев в подводной войне стало очевидным.

В 1944 году прекратились действия «волчьих стай» против североатлантических конвоев союзников. В течение первых трех месяцев в Атлантике действовало 11 групп лодок, которые, неся большие потери, не добились успеха. Последней «волчьей стаей» в Атлантике стала группа «Пройссен», состоявшая из 31 лодки. С 22 февраля по 22 марта 1944 года она сумела потопить одно торговое и одно десантное судно, а также три эскортных корабля, но потеряла восемь субмарин. Сочтя это полным провалом, Дениц решил свернуть операции «волчьих стай» в Атлантике до вступления в строй новых лодок XXI серии.

После этого штаб подводных сил формировал группы лодок для действий только против арктических конвоев союзников. Всего же за 1944 год было сформировано 36 «волчьих стай», из которых большинство действовало в Арктике.

В 1945 году в Арктике против конвоев были задействованы три группы лодок. Последняя из них – «Фауст» – состояла из девяти лодок и действовала на подходах к Мурманску. С 16 апреля по 1 мая 1945 года лодки этой группы смогли потопить английский фрегат, потеряв две субмарины.

Чем отличались «волчьи стаи» от других групп лодок?

«Волчьи стаи» – это временные группы лодок, которые создавались для нападения на конвой в определенном месте. Имя собственное присваивалось им во время выполнения определенной задачи в отношении определенного конвоя или конвоев. Название группы могло меняться, если была необходимость перегруппировать лодки и перенацелить их для выполнения другой боевой задачи: из одной большой группы создавалось несколько меньших или, наоборот, из нескольких малых групп – одна большая.

Кроме «волчьих стай» штабом подводных сил создавались именные группы лодок, сформированные для действий в определенном районе или для выполнения конкретных заданий. Так, например, известные группы субмарин IX серии «Айсбэр», «Монсун» и «Нойланд» создавались для действий у Кейптауна, на Дальнем Востоке и в Карибском бассейне. К совместным действиям против конвоев они не привлекались и к «волчьим стаям» отношения не имеют.

Самые успешные «волчьи стаи»

Группу лодок «Вест» можно признать самой результативной «волчьей стаей» за время войны. С 8 мая по 20 июня 1941 года ее субмарины атаковали 10 конвоев и потопили 33 судна общим тоннажем 191 414 БРТ. Из 23 лодок этой группы была потеряна только одна U-110. Потеря эта, правда, стала очень болезненной: лодку захватили англичане, которые в числе прочего нашли на ней шифровальные материалы для военно-морского кода «Энигмы».

Второй по результативности «волчьей стаей» можно признать группу лодок «Вествалл», действовавшую с 8 ноября по 16 декабря 1942 года во время высадки союзников в Северной Африке. Этой группе удалось потопить 9 судов общим тоннажем 89 054 БРТ из состава пяти конвоев. Кроме этого, лодки «Вествалл» отправили на дно эскортный авианосец «Эвенджер» и плавбазу эсминцев «Гекла». Из 20 субмарин этой «волчьей стаи» была потеряна только одна.

Третье место занимает группа лодок «Айстойфель», действовавшая в Арктике с 21 июня по 12 июля 1942 года против печально известного конвоя PQ-17. После роспуска последнего субмарины «Айстойфеля» пустили на дно 13 судов общим тоннажем 83 019 БРТ. Среди немецких «волчьих стай» это лучший результат по уничтожению судов из состава одного конвоя.

Четвертой по результативности считается группа лодок «Страйтакст», действовавшая в Атлантике с 20 октября по 2 ноября 1942 года. Тогда 10 лодкам этой группы удалось успешно атаковать конвой SL-125, потопив 12 судов общим тоннажем 80 005 БРТ. За время своего существования группа «Страйтакст» никаких потерь не понесла.

Пятерку лидеров среди самых успешных «волчьих стай» в Битве за Атлантику замыкает безымянная группа из семи лодок, которая в буквальном смысле разгромила конвой SC-7. В ночных атаках с 16 по 19 октября 1940 года субмарины группы потопили 20 из 30 судов конвоя. Отправленный ими на дно тоннаж составил 79 592 БРТ.

Кроме этого, любителю военно-морской истории стоит знать, что:

• самой большой «волчьей стаей» была группа лодок Panther, сформированная в октябре 1942 года (в ее состав входило 34 субмарины);

• одной из самых неудачливых «волчьих стай» была группа «Дроссель», действовавшая в Атлантике с 29 апреля по 15 мая 1943 года; группа атаковала три конвоя и сумела потопить всего три судна, потеряв при этом 7 лодок из 13;

• с августа 1942-го по март 1944 года подлодка U-92 поочередно входила в состав 20 «волчьих стай», что является абсолютным рекордом среди немецких субмарин в Атлантике;

• командир U-454 капитан-лейтенант Буркхард Хаклендер вместе со своей лодкой был участником 19 «волчьих стай» в Арктике и Северной Атлантике.

В завершение рассказа о «волчьих стаях» хотелось бы отметить следующее. Групповая тактика немецких лодок была хорошим средством в борьбе с конвоями в Атлантике, но ее полномасштабное использование началось с большим опозданием. Только в 1942 году немецкий флот получил достаточно субмарин для создания постоянного прессинга на маршрутах конвоев.

Порядок действий корабля эскорта конвоя во время атаки последнего подлодкой. Субмарина выпускает торпеду – атакуемое судно уклоняется от торпеды, заметив ее след, эсминец следует по следу торпеды к месту ее пуска подлодкой и сбрасывает там серию глубинных бомб. (http://ibiblio.org)

В результате это привело к тому, что до 1942 года малочисленные группы немецких лодок лишь иногда «покусывали» конвои союзников, порой добиваясь в этом тактических успехов. Но при попытке достичь стратегического успеха в 1942–1943 годах «волчьи стаи» потерпели поражение, безуспешно пытаясь перерезать нити судоходных маршрутов в Северной Атлантике.

Упущенное немцами время союзники использовали с толком. Получив ряд тяжелых уроков, они успели хорошо подготовиться и дали отпор «серым волкам». Развитие авиации ПЛО и радиолокационной техники сделало применение Rudeltaktik бессмысленным, так как нахождение подлодки на поверхности стало для нее смертельно опасным делом. Кроме того, чтение союзниками радиограмм немецкой военно-морской «Энигмы» позволяло им знать большинство ходов противника наперед.

Насколько успешными были действия «волчьих стай», свидетельствует статистика. Согласно данным английского историка Арнольда Хэга, за время войны союзники сформировали и провели 27 892 конвоя, в составе которых прошли 322 483 судна. Немецким субмаринам удалось с разной долей успеха атаковать всего 684 конвоя и отправить на дно 1 737 судов из их состава, то есть от действий «волчьих стай» пострадали чуть более 2 % конвоев союзников.

Счастливые «девятки» кригсмарине

Как бы парадоксально это ни выглядело, но самой результативной серии подлодок Второй мировой войны не посвящено ни одной исторической работы. Нужно исправить эту несправедливость кратким рассказом об истории немецких субмарин типа IXВ, добившихся самых хороших показателей во время Битвы за Атлантику: более 100 000 БРТ потопленного тоннажа на каждую «девятку».

Запреты, уловки и тайны

Версальский мирный договор запрещал Германии не только иметь субмарины, но даже строить их в коммерческих целях. Чтобы избежать потери накопленного опыта в строительстве и эксплуатации подводных лодок, командование рейхсмарине пошло на уловку. Оно предложило трем немецким верфям зарегистрировать в Голландии фирму, которая занималась бы коммерческим проектированием подлодок и их строительством на заказ. Разумеется, все работы выполнялись бы флотскими специалистами, которые ушли в мнимую отставку или были уволены в запас. Любые связи рейхсмарине с этой фирмой должны были оставаться в тайне от комиссии стран Антанты, которая следила за выполнением немцами условий Версальского договора.

«Девятки» в гавани Лориана. На переднем плане U-107, на заднем плане U-159. В описании фото на сайте Бундесархива допущена ошибка. Это фото не могло быть сделано 12 июля 1942 года, так как U-107 вернулась из похода 11 июля, а U-159 – 13 июля. Поэтому, вероятнее всего, снимок мог быть сделан 13 июля 1942 года, когда обе лодки уже были в Лориане. (https://www.bild.bundesarchiv.de)

Германский капитал пошел флоту навстречу. В 1922 го ду в Гааге была открыта фирма IvS[2], которая по сути являлась секретным конструкторским бюро рейхсмарине. За время своего существования IvS оставила заметный след в истории мирового подводного кораблестроения. Не будем отвлекаться на описание всех ее проектов и остановимся только на двух, сыгравших важную роль в развитии немецких подлодок после 1935 года. Это проект малой лодки («Весикко»), разработанный IvS для Финляндии, и проект большой субмарины (Е-1), созданный ею для Испании.

Оба проекта были воплощены в железе в названных странах. Рейхсмарине выбрали их прототипами для собственных субмарин – малых лодок типа IIА и больших лодок типа IА. Несмотря на «путы» Версаля, немецкие адмиралы создали мобилизационный план на случай войны. Он предусматривал сборку подлодок из подготовленных заранее деталей, узлов и механизмов. В случае, если Германия подвергнется нападению, субмарины этих двух типов должны были быстро вступать в строй немецкого флота.

Рождение «девятки»

После отказа Гитлера соблюдать Версальский договор и заключения в 1935 году англо-германского морского соглашения немецкий флот начал строительство подлодок. Но «единиц» было построено всего две: U-25 и U-26. Еще до момента их вступления в строй было решено более не строить такие подлодки. Командование немецких ВМС сочло, что их запас топлива и торпед не является удовлетворительным для действий на дальних коммуникациях. Кроме этого, надводная скорость «единиц» оказалась менее заявленных в проекте 20 узлов.

Технические характеристики подлодок типа IА:

• Водоизмещение (надв. / подв.): 862 / 983 т.

• Габариты: 72,39×6,21×4,3 м.

• Силовая установка: 2 диз. 3 080 л. с. / 2 ЭД 1000 л. с., 96 т топлива.

• Скорость (надв. / подв.): 17,8 уз. / 8,3 уз.

• Дальность плавания (надв. / подв.): 7 900 миль на 10 уз. / 78 миль на 4 уз.

• Вооружение: 1×1 – 105 мм, 1×1 – 20 мм, 6 – 533 мм ТА (4 носовых, 2 кормовых – 14 торпед).

В конце 1935 года конструкторский отдел кригсмарине получил задание спроектировать новую лодку с большим запасом автономности, позволявшим действовать не только у французского побережья Атлантики и в Средиземном море, но и у побережья Африки. Не вдаваясь в технические нюансы его разработки, отметим, что проект такой лодки был готов к январю 1936 года и получил название IX.

Технические характеристики подлодок типа IXА:

• Водоизмещение (надв. / подв.): 1 032 / 1 152 т.

• Габариты: 76,5×6,51×4,7 м.

• Силовая установка: 2 диз. 4 400 л. с. / 2 ЭД 1 000 л. с., 154 т топлива.

• Скорость (надв. / подв.): 18,2 уз. / 7,7 уз.

• Дальность плавания (надв. / подв.): 10 500 миль на 10 уз. / 78 миль на 4 уз.

• Вооружение: 1×1 – 105 мм, 1×1 – 37 мм, 1×1 – 20 мм, 6 – 533 мм ТА (4 носовых, 2 кормовых – 22 торпеды).

Однако из-за сомнений командующего кригсмарине гроссадмирала Эриха Редера и критики командующего подплавом Карла Деница к июлю 1936 года у концерна «Дешимаг» были заказаны только четыре лодки типа U-37 – U-40. Строительство подводного флота Германии проходило в рамках вышеупомянутого англо-германского соглашения, по условиям которого тоннаж немецкого подплава не должен был превышать 45 % от британского. С учетом уже построенных лодок требовалось принять решение, на что потратить остатки тоннажа. Это приводило к настоящим сражениям между штабом Редера и Деницем, так как последний желал иметь больше средних лодок VII серии, а штаб хотел строить большие лодки. В конце 1936 года кригсмарине заказали у «Дешимаг» еще четыре лодки типа IXA (U-41 – U-44), исчерпав лимит тоннажа по соглашению.

Однако в 1937 году установленные в соглашении ограничения были обновлены в сторону увеличения тоннажа. Германия получила возможность строить лодки дальше. К этому моменту конструкторский отдел кригсмарине совместно с IvS подготовил новый проект лодки, который являлся улучшенной версией типа IXA. Основные отличия от оригинала были незначительны: немного подрос тоннаж, количество топлива увеличилось на 11 тонн, 105-мм палубное орудие было перемещено ближе к рубке. Проект получил название IXB.

Технические характеристики подлодок типа IXB:

• Водоизмещение (надв. / подв.): 1 051 / 1 178 т.

• Габариты: 76,5×6,76×4,7 м.

• Силовая установка: 2 диз. 4 400 л. с. / 2 ЭД 1 000 л. с., 165 т топлива.

• Скорость (надв. / подв.): 18,2 уз. / 7,3 уз.

• Дальность плавания (надв. / подв.): 12 000 миль на 10 уз. / 64 мили на 4 уз.

• Вооружение: 1×1 – 105 мм, 1×1 – 37 мм, 1×1 – 20 мм, 6 – 533 мм ТА (4 носовых, 2 кормовых – 22 торпеды).

В течение 1937–1938 годов немецкий флот заказал у «Дешимаг» 14 лодок этого типа.

Так появились на свет «девятки», которые внесли свою лепту в уничтожение торгового тоннажа союзников во время Битвы за Атлантику. Стоит отметить, что на этом эволюция IX серии не закончилась. За время войны было разработано и воплощено в железе еще пять типов лодок, относившихся к ней. Всего же с 1937 по 1945 год было построено 194 «девятки».

Боевой путь лодок типа IXB

1940 год

Свой боевой путь лодки этого типа начали во время вторжения вермахта в Норвегию и Данию в апреле 1940 года. Согласно плану к операции были привлечены все боеспособные субмарины, включая и две подлодки типа IXB – U-64 и U-65. Однако для «девяток» первый блин вышел комом. 13 апреля U-64 была потоплена у Нарвика бортовым самолетом британского линкора «Уорспайт». U-65 удалось избежать такой участи. Проведя в море 36 суток, она совершила две торпедные атаки: 15 апреля атаковала конвой NP-1, а 18 апреля – британский крейсер «Эмеральд». И хотя в обоих случаях успеха достичь не удалось, это были первые торпеды, выпущенные лодкой типа IXB в боевых условиях.

В оставшееся время года в боевых действиях приняли участие еще пять лодок этого типа: U-103, U-104, U-122, U-123 и U-124. Они добились некоторых успехов в атаках британских конвоев, но две из них, U-104 и U-122, погибли в первом же походе в Атлантику.

Отдельно стоит упомянуть два факта. Во-первых, осенью 1940 года штаб кригсмарине решил отправить одну лодку к побережью Африки. Выбор пал на U-65. Выйдя в поход 18 октября, она провела в море 88 суток, потопив у Фритауна восемь судов на 47 794 БРТ.

Эта субмарина стала первой немецкой лодкой, которая пересекла экватор. Ее командир капитан-лейтенант Ганс-Геррит фон Штокхаузен за эти и предыдущие успехи 14 января 1941 года был награжден Рыцарским крестом. Во-вторых, первым кавалером этой награды среди командиров лодок типа IXВ стал Виктор Шютце.

11 декабря 1940 года он получил крест за суммарно потопленный им тоннаж на U-25 и U-103.

1941 год

В 1941 году в боевых действиях приняли участие остальные лодки типа IXB: U-105, U-106, U-107, U-108, U-109, U-110 и U-111. Этот год стал для «девяток» временем как триумфа, так и трагедии.

С началом года англичане приняли ряд мер, которые резко снизили успехи немецких подлодок в нападениях на британские конвои в Северной Атлантике. Чтобы исправить ситуацию, Карл Дениц решил использовать новую стратегию и ударить по слабозащищенным районам судоходства противника. Таким местом был выбран африканский порт Фритаун, откуда недавно вернулась U-65. В конце февраля 1941 года туда были направлены U-105, U-106 и U-124.

Успех трех лодок в африканских водах был впечатляющим. За март они потопили 16 судов почти на 90 000 БРТ. Плюс к этому U-106 торпедировала и повредила британский линкор «Малайя». Для закрепления успеха в апреле к Фритауну на помощь действовавшим там лодкам Дениц послал еще пять субмарин, включая U-103 и U-107. В результате в марте – июне 1941 года в том районе было потоплено более 70 судов общим тоннажем 400 000 БРТ.

Львиная доля успехов принадлежала лодкам типа IXB, которые потопили 58 судов на 323 000 БРТ. Отдельно стоит упомянуть U-107 капитан-лейтенанта Гюнтера Хесслера, которая потопила 14 судов на 86 699 БРТ. Это был лучший результат за один поход среди немецких подлодок за всю войну. По возвращении все командиры «девяток» были награждены Рыцарскими крестами, а Шютце получил Дубовые листья.

U-110 и британский эсминец «Бульдог». Снимок сделан 9 мая 1941 года после захвата лодки англичанами. (https://en.wikipedia.org)

Успех был омрачен инцидентом с U-110 подводного аса Фрица-Юлиуса Лемпа. 9 мая 1941 года после попытки атаковать конвой эскортные корабли глубинными бомбами выгнали лодку на поверхность, а затем захватили. Лемп погиб, не успев обеспечить затопление U-110, поэтому в нее проникла британская абордажная партия. Англичане сумели найти важные документы, позволившие в дальнейшем расколоть шифр трехроторной «Энигмы». Британцы взяли лодку на буксир, но на следующий день она затонула на пути в порт.

Второе полугодие 1941 года для «девяток» прошло в сражениях с конвоями в Северной Атлантике и в новых рейдах в африканские воды. Однако на этот раз повторить успех на юге не удалось: судов было потоплено немного. Ярким событием стало потопление британского крейсера «Дьюнедин»: 24 ноября 1941 года его торпедировала U-124 капитан-лейтенанта Йохана Мора. Кроме U-110, в 1941 году погибли U-65 и U-111. Таким образом, число «девяток» этого типа в составе кригсмарине сократилось до восьми единиц.

1942 год

Первая половина 1942 года стала для немецких субмарин повтором «золотого времени»[3] осени 1940 года. После вступления США в войну Дениц силами пяти лодок IX серии организовал первый набег на судоходство у восточного побережья Северной Америки, вошедший в историю как операция «Паукеншлаг»[4]. Ее результаты оказались настолько успешными, что на протяжении всего первого полугодия 1942 года Дениц отправлял свои основные силы к берегам США, в Карибское море и Мексиканский залив.

Это была настоящая бойня. Немецкие субмарины уничтожали суда союзников в этих районах практически безнаказанно. Согласно данным американского историка Клэя Блэйра, с 18 декабря 1941 по 31 августа 1942 года немцы потопили там 609 судов общим тоннажем 3,1 млн БРТ, потеряв при этом всего 22 субмарины. Все восемь лодок типа IXB внесли вклад в уничтожение торгового судоходства союзников этого периода – 76 судов общим тоннажем 432 236 БРТ. Лучшей лодкой среди них стала U-123 капитан-лейтенанта Рейнхарда Хардегена, которая в двух походах отправила на дно 16 судов на 89 338 БРТ. За свои успехи Хардеген был удостоен Рыцарского креста с Дубовыми листьями к нему. Также Рыцарскими крестами были награждены командир U-103 Вернер Винтер и командир U-124 Мор.

Вторая половина 1942 года прошла для «девяток» в походах в африканские воды и в борьбе с североатлантическими конвоями союзников. В них субмарины также достигли некоторых успехов. В этом году ни одна лодка типа IXB не погибла. Однако, несмотря на то, что это были дни наивысшего могущества подводного флота Германии, впереди немецких подводников ждали трудные времена.

1943–1944 годы

1943 год стал годом перелома в Битве за Атлантику. Немецкие «волчьи стаи» на протяжении первых четырех месяцев вели упорную борьбу с конвоями союзников, пытаясь перерезать питательную нить, соединявшую Великобританию с США и Канадой. Но время уже работало против «серых волков». В мае 1943 года союзные силы ПЛО перешли в наступление, нанеся им тяжелое поражение. Немецкие подлодки были вынуждены покинуть Северную Атлантику. Попытка вернуться к конвойной войне в сентябре 1943 года оказалась для немцев неудачной. Стало ясно, что время «волчьих стай» закончилось навсегда.

Для «девяток» этот период стал наиболее тяжелым. Во время боевых действий 1943 года в Атлантике погибли U-105, U-106, U-109 и U-124. Две субмарины – U-103 и U-108 – были переведены на Балтику, где использовались как учебные. В боевом строю немецкого подплава остались только две подлодки типа IXB: U-107 и U-123. Их судьбы сложились по-разному.

В мае – июле 1944 года U-107 совершила длительный и бесплодный поход к берегам Канады, где она только смогла повредить небольшой американский парусник «Ларк», обстреляв его из 37-мм и 20-мм орудий. Это нападение стало последним успехом лодок типа IXB в Битве за Атлантику. 16 августа 1944 года U-107 вышла из Франции в свой последний поход. Спустя двое суток она была потоплена в Бискайском заливе британским «Сандерлендом» из 201-й эскадрильи КВВС.

U-123 совершила в 1944 году только один поход. С января по апрель она находилась в море, действуя у Фритауна и в Гвинейском заливе. Однако это место боевой славы «девяток» 1941 года теперь хорошо охранялось силами ПЛО союзников. В результате субмарине не удалось поразить ни одной цели. 24 апреля «девятка» вернулась на базу в Лориан. К этому моменту старая изношенная лодка нуждалась в серьезном ремонте, который был признан нецелесообразным, особенно ввиду начавшейся во Франции высадки союзников. U-123 была выведена из состава кригсмарине 17 июня 1944 года и оставлена в одном из «пеналов» бункера Кероман III на базе в Лориане. После капитуляции немецкого гарнизона 9 мая 1945 года лодка попала в руки американцев, которые впоследствии передали ее французам. Субмарина была восстановлена и вошла в состав французского флота под названием «Блезон». Карьера «немки» под триколором длилась более десяти лет, и лишь 15 августа 1959 года лодка была списана и пущена на слом.

Самые успешные подлодки

14 подлодок типа IXB с 1940 по 1944 год включительно совершили 100 боевых походов, в ходе которых пустили ко дну 276 судов (включая и вспомогательные корабли) общим тоннажем 1 490 000 БРТ. Также они потопили легкий крейсер, шлюп, корвет, подводную лодку и повредили линкор «Малайя». С учетом того, что на каждую лодку этого типа в среднем приходится свыше 120 000 БРТ потопленного тоннажа, это делает их самыми успешными субмаринами Второй мировой войны.

Четыре субмарины этого типа – U-103, U-107, U-123 и U-124 – потопили свыше 200 000 БРТ. Три подлодки – U-105, U-106 и U-108 – сумели превысить планку потопленного тоннажа в 100 000 БРТ. Самой успешной лодкой этого типа стала U-103, на счету которой было 45 судов на 237 596 БРТ.

Самый результативный командир лодок типа IXB – подводный ас Виктор Шютце (https://www.tracesofwar.com)

Отдельно стоит упомянуть командиров «девяток». Более десяти из них стали подводными асами и были награждены Рыцарскими крестами и Дубовыми листьями к ним (список приводится в порядке награждения):

• Командир U-103 Виктор Шютце – 35 судов тоннажем 180 073 БРТ (на U-25 и U-103): Рыцарский крест и Дубовые листья.

• Командир U-65 Ганс-Геррит фон Штокхаузен – 12 судов тоннажем 66 174 БРТ: Рыцарский крест.

• Командир U-123 Карл-Хайц Меле – 21 судно тоннажем 92 086 БРТ (на U-20 и U-123): Рыцарский крест.

• Командир U-106 Юрген Эстен – 18 судов тоннажем 100 007 БРТ (на U-61, U-106 и U-861): Рыцарский крест.

• Командир U-124 Георг-Вильгельм Шульц – 19 судов тоннажем 89 886 БРТ: Рыцарский крест.

• Командир U-105 Георг Шеве – 16 судов тоннажем 85 779 БРТ (на U-60 и U-105): Рыцарский крест.

• Командир U-107 Гюнтер Хесслер – 19 судов тоннажем 108 411 БРТ: Рыцарский крест.

• Командир U-108 Клаус Шольц – 24 судна тоннажем 111 546 БРТ: Рыцарский крест и Дубовые листья.

• Командир U-123 Рейнхард Хардеген – 21 судно тоннажем 112 447 БРТ (на U-149 и U-123): Рыцарский крест и Дубовые листья.

• Командир U-124 Йохан Мор – 27 судов тоннажем 129 976 БРТ: Рыцарский крест и Дубовые листья.

• Командир U-103 Вернер Винтер – 15 судов тоннажем 79 302 БРТ: Рыцарский крест.

• Командир U-106 Герман Раш – 12 судов тоннажем 78 553 БРТ: Рыцарский крест.

• Командир U-107 Харальд Гельхауз – 19 судов тоннажем 100 373 БРТ (на U-143 и U-107): Рыцарский крест.

• Командир U-123 Хорст фон Шретер – 6 судов тоннажем 31 557 БРТ: Рыцарский крест.

Завершая рассказ о «девятках», хотелось бы отметить один любопытный факт. Согласно данным Британского адмиралтейства, за время Второй мировой немецкие субмарины потопили 2 775 судов общим тоннажем 14 573 000 БРТ. Подлодки VII серии, которые хотел строить Дениц перед войной, могут записать на свой счет только половину из них. Вторая же половина приходится в основном на лодки IX серии, прозванные в немецком флоте «морскими коровами» за их неповоротливость. Однако эти «коровы» показали результат не хуже юрких «семерок». Действуя на дальних коммуникациях, где дальность плавания и большой запас торпед имели большее значение, чем способность быстро погружаться и быстро маневрировать, они хорошо использовали свой боевой потенциал, нанося противнику ощутимые потери.

«Курская дуга» в Атлантике

Поражение немецких лодок в Атлантике в мае 1943 года можно сравнить с разгромом вермахта под Сталинградом, где немецкая армия потерпела серьезное поражение, но еще не была окончательно сломлена. В такой же ситуации после майского разгрома оказались и подводные силы кригсмарине. Гросс-адмирал Карл Дениц был вынужден вывести свои субмарины из Северной Атлантики и временно прекратить операции против конвоев. Но в ближайшем будущем он рассчитывал начать новый цикл подводной войны.

Победу «серым волкам» должны были обеспечить новое оружие и средства радиолокации. Последовавшую битву группы немецких подлодок «Лойтен» с конвоями ON-202 и ONS-18 в сентябре 1943 года, продолжая аналогию, можно сравнить с событиями на Курской дуге. Если вермахт под Курском возлагал огромные надежды на новые танки «Тигр» и «Пантера», то немецкие подводники делали ставку на новое чудо-оружие – самонаводящуюся акустическую торпеду Т-V.

Новое оружие – новые надежды

Май 1943 года стал для подводников кригсмарине по-настоящему черным месяцем. После долгого периода обороны союзники наконец сменили стратегию и перешли в наступление. Подводные силы Третьего рейха понесли тяжелейшие потери – четыре десятка субмарин. Если ранее «серые волки» искали конвои и нападали на них, то теперь они сами превратились в цели для специально созданных противолодочных корабельных групп и авиации. Карл Дениц был вынужден отвести свои лодки с маршрутов конвоев в Северной Атлантике.

Оправившись от тяжелого майского поражения, 5 августа 1943го гроссадмирал решил возобновить активные боевые действия против конвоев. С учетом горьких уроков «черного» мая два десятка лодок VII серии, которым надлежало снова выйти в Атлантику, были оборудованы более совершенным зенитным вооружением и антирадарными приемниками «Хагенук». Также «семерки» имели на борту по четыре самонаводящиеся торпеды Т-V, впервые применявшиеся немецкими субмаринами во Второй мировой войне.

Немецкая акустическая самонаводящаяся торпеда «Zaunkönig» как экспонат музея подлодки U-534 в Биркенхэде, Великобритания

По инструкции командиры подлодок должны были заряжать акустическими торпедами один из носовых и кормовой торпедные аппараты. Давая такую рекомендацию, штаб подводных сил рассчитывал, что с помощью самонаводящихся «угрей»[5] лодки смогут эффективно атаковать корабли эскорта конвоев. Штаб планировал, что «семерки», получившие обозначение «Цаукениг» (кодовое название торпеды Т-V), займут позицию северо-западнее Азорских островов. Им следовало соблюдать радиомолчание и ждать сообщения об обнаружении вражеского конвоя. К 10 сентября большая часть подлодок уже находилась на этой позиции. Чтобы максимально продлить их автономность, им был придан подводный танкер U-460.

Первая попытка применить новое оружие оказалась неудачной. 14 сентября U-378 доложила в штаб о попытке атаковать эсминец с помощью Т-V. Но «угорь» не вышел из торпедного аппарата, застряв там с вращающимся гребным винтом. На следующий день после этого «знаменательного» события штаб подводных сил решил сформировать группу из двадцати одной субмарины, названную «Лойтен». Большую ее часть составляли лодки, имевшие на борту самонаводящиеся торпеды. Эта «волчья стая» получила приказ к 20 сентября развернуться в линию в районе между Гренландией и Ирландией. По немецким данным, здесь должен был появиться один из конвоев серии ONS.

«Курская дуга» в Атлантике

Штаб Деница, не проводивший с мая 1943 года операций против североатлантических конвоев, рассчитывал, что за прошедшее время конвойные маршруты не изменились и расположение лодок на самом коротком пути между Англией и Америкой должно привести к успеху в обнаружении неприятеля. Эти расчеты оказались верными. Ночью 19 сентября был обнаружен большой конвой ON-202, ранее объединенный с ONS-18. Он следовал под охраной двух эскортных групп и одной группы поддержки – всего 21 военный корабль. «Волчья стая» начала действовать. Битва с конвоем длилась четверо суток. Немецкие подводники потопили шесть судов общим тоннажем 36 422 БРТ, а еще одно получило повреждения. Лодки выпустили по эскортным кораблями более дюжины самонаводящихся торпед и доложили о потоплении семи вражеских эсминцев и еще трех «вероятно потопленных».

Заявленные успехи на потопление эскортных кораблей были далеки от реальности. Ночью 20 сентября U-270 выпустила из кормового аппарата Т-V, и спустя 2 минуты 47 секунд торпеда поразила английский фрегат «Лэган», нанеся ему тяжелые повреждения. Это была первая атака с применением Т-V в Битве за Атлантику.

Снимок экипажа U-270 на мостике данной лодки. Эта субмарина стала первой в истории Битвы за Атлантику немецкой лодкой, успешно применившей T-V во время боевых действий: 20 сентября 1943 года она торпедировала и повредила британский фрегат «Лэган»

Спустя 16 часов подлодка U-305 торпедировала самонаводящимся «угрем» и повредила канадский эсминец «Сен-Круа». Через некоторое время эта же лодка добила беспомощный эсминец, он затонул спустя шесть минут после второго попадания торпеды. «Сен-Круа» стал первым военным кораблем, погубленным «Цаукениг». 21 и 23 сентября с помощью самонаводящихся торпед на дно отправились британский корвет и фрегат. Больше потерь в военных кораблях англичане и канадцы не понесли, несмотря на оптимистичные доклады немецких командиров. Немцы же потеряли во время сражения три субмарины.

Одержав небольшую победу в Атлантике, Карл Дениц обрел веру в эффективность новых акустических торпед. Правда, строилась она на неверной оценке успехов его подчиненных, достигнутых в сражении с конвоем ON-202. Но в целом немцам все же удалось вновь почувствовать вкус забытых побед, хотя этот небольшой тактический успех мало повлиял на дальнейшие действия против североатлантических конвоев. Созданные после роспуска «Лойтен» группы «Россбах» и «Шлиффен» не только не смогли добиться никаких существенных результатов, но и понесли тяжелые потери. Погибло более десяти лодок, в том числе и субмарины подводных асов – кавалеров Рыцарского креста Зигфрида фон Форстнера и Ганса Тройера.

По мнению Деница и начальника штаба подводных сил Эберхарда Годта, успех группы «Лойтен» перевесил поражения групп «Россбах» и «Шлиффен». Поэтому операции против конвоев в Северной Атлантике не прекратились. Была организована новая «волчья стая» «Зигфрид», в которую вошло восемнадцать субмарин. Одиннадцать из них были новичками в Атлантике, пришедшими из Норвегии. Однако союзники, благодаря чтению немецких кодов, знали о создании группы и решили нанести удар первыми. Конвой ON-207, шедший в балласте, был направлен прямо в центр завесы, образованной группой «Зигфрид». Это была ловушка для немцев: помимо канадской эскортной группы С-1 конвой сопровождали эскортный авианосец «Байтер» и две группы поддержки, возглавляемые лучшими охотниками на подлодки Джоном Уокером и Питером Греттоном. В группу Уокера входил эскортный авианосец «Трэкер».

Канадский эсминец «Сен-Круа» – первый военный корабль союзников, потопленный с помощью самонаводящейся торпеды T-V

23 октября началось сражение, обернувшееся очередным поражением «серых волков». Мало радости немецким лодкам доставили и встречи с американскими поисковыми группами, возглавляемыми авианосцами «Кард» и «Блок-Айленд». Действия всех этих подразделений противолодочной обороны союзников за последние семь дней октября отправили на дно Атлантики шесть немецких субмарин.

Конец тактики «волчьих стай»

Подводные силы кригсмарине потерпели еще одно серьезное поражение, окончательно сломившее натиск «серых волков» в Северной Атлантике. Надежды Деница на возобновление действий подводных лодок против конвоев рухнули. Их дальнейшая активность привела к еще большим потерям и разочарованиям. По данным американского историка Клэя Блэра, за последние четыре месяца 1943 года немецкие субмарины совершили 101 поход в атлантические воды и потопили всего восемь судов и шесть эскортных кораблей, потеряв при этом 49 субмарин и 2 450 подводников. То есть за каждую пораженную цель немцы платили в среднем гибелью трех субмарин.

Приказ Деница за номером 34 от 28 декабря 1943 года обязывал лодки производить бесперископные атаки с глубины 20 м самонаводящимися торпедами Т-V и маневрирующими Т-IIIА. Это распоряжение ставило крест на тактике «волчьих стай» в Атлантике, так как означало переход к позиционным действиям. Попытка же вернуться к той самой тактике в первой половине 1944 года больше напоминала последний вздох умирающего: немцы несли потери без каких-либо успехов. Конвойная война в Атлантике завершилась, чему также способствовала потеря кригсмарине французских баз после высадки союзников в Нормандии.

Действия группы «Лойтен» в сентябре 1943 года не сумели каким-либо образом переломить ситуацию в Атлантике. Новые торпеды оказались весьма «сырыми» и не дали ожидаемого эффекта. Немцы заблуждались, связывая с ними новые надежды, и дорого за это заплатили. Дениц делал ставку на самонаводящиеся торпеды, как на средство борьбы с эскортными кораблями. Однако его противники понимали, что «серые волки» проиграли Битву за Атлантику. В этом отношении наиболее справедливыми и оригинальными кажутся слова командира британской 12-й эскортной группы Говарда-Джонстона, произнесенные им еще в 1941 году. Вот как описывал сказанное им в своих мемуарах британский офицер-противолодочник Дэнис Райнер:

«Узнав о гибели наших кораблей, я вспомнил о реплике коммандера Говарда-Джонстона на одном из совещаний. Когда его спросили, до какой степени капитан может подвергать опасности собственный корабль, атакуя немецкую подводную лодку, он ответил: «А никакого риска нет. Немецкие подводные лодки выходят в море, чтобы топить торговые суда. Для их командиров вы вовсе не мишень, а лишь досадное недоразумение, мешающее до этой мишени добраться. Когда первый корабль эскорта будет потоплен намеренно, можно будет с уверенностью утверждать, что немчура разбита и война выиграна. Все остальные операции будут уже окончательным уничтожением противника».

Опытный коммандер имел стратегическое мышление. Действия лодок группы «Лойтен» и последующие события в Атлантике только подтвердили его слова.

Самолеты против подводных лодок

U-604: 300 секунд до гибели, или Сражение без победителей

Кадры из фото– и кинохроники времен Второй мировой войны позволяют любителям истории взглянуть на происходившее собственными глазами, дополняя сухие строки военных документов. Благодаря пленке у нас есть возможность глубже осознать трагичность подводной войны, примером чего может служить один из случаев противостояния авиации ПЛО союзников и немецких подлодок, который произошел летом 1943 года у побережья Бразилии. В этой печальной истории не оказалось ни победителей, ни побежденных.

Из Франции к Бразилии

В течение июня 1943 года из баз на атлантическом побережье Франции вышли в море семь немецких подводных лодок: две субмарины IX серии и пять лодок VII серии. Они получили задание пересечь Атлантику и действовать против судоходства у побережья Южной Америки. При этом для перехода к Бразилии «семерки» должны были в море дозаправиться топливом с подводного танкера U-487.

U-604 вернулась из второго похода в Брест. На рубке лодки хорошо видна эмблема 9-й подводной флотилии – рыба-пила. Лодку встречает командир 9-й флотилии Генрих Леманн-Вилленброк. Снимок сделан в ноябре 1942 года (http://uboatarchive.net)

В состав бразильской группы субмарин входила и «семерка» U-604 опытного командира капитан-лейтенанта Хорста Хельтринга, для которой данный поход был уже пятым по счету. Как и другие «семерки», она совершала переход через океан на одном дизеле, экономя топливо. Приблизительно 8 июля 1943 года U-604 заправилась топливом с U-487 к югу от Азорских островов.

22 июля U-604 пересекла экватор. Согласно устоявшейся традиции, на борту был проведен праздник Нептуна: новичков посвящали в морские волки, подвергнув всяческим экзекуциям, после чего каждому выдавали свидетельство о пересечении экватора и порцию ликера. На этом прелести плавания в экваториальных водах были исчерпаны: высокая температура и влажность делали жизнь на борту лодки невыносимой.

Бой с ничейным результатом

Днем 30 июля 1943 года U-604 шла в надводном положении, находясь на некотором расстоянии от бразильского порта Сальвадор. На мостике несли верхнюю вахту первый вахтофицер обер-лейтенант цур зее Франк Ашман и три подводника, среди которых был обербоцмансмаат Герберт Лурц. Там же находился военный корреспондент обер-лейтенант Герберт Кюн, который фотографировал.

Внезапно в небе появился самолет. Это был бомбардировщик PV-1 «Вентура» лейтенант-коммандера Томаса Дэвиса из патрульной эскадрильи VB-129 ВМС США, который в 14:10 заметил U-604 на удалении в 15 миль. Вероятно, противники обнаружили друг друга одновременно, однако, имея время на погружение, обер-лейтенант Ашман почему-то приказал совершить разворот на 180° для отражения атаки.

Субмарина быстро развернулась на обратный курс. Подводники заняли места у двух зенитных автоматов, открыв огонь, когда самолет Дэвиса находился на расстоянии четырех миль от лодки. «Вентура» начала обстрел U-604 при сближении до одной мили. Пулеметный огонь прошелся по мостику лодки свинцовым смерчем, подавив зенитки. Ашман и Лурц были смертельно ранены: офицеру оторвало челюсть, старшина получил ранения в живот. Выскочивший на мостик командир лодки получил пули в руку и грудь.

Снимок U-604 с самолета Дэвиса, который пролетает над лодкой после пулеметного обстрела. Она погружается на ровном киле после взрыва бомбы № 2. 30 июля 1943 года (http://uboatarchive.net)

Пока немцы стаскивали раненых с мостика в центральный отсек, Дэвис цепочкой сбросил четыре глубинные бомбы, положив их поперек лодки. Первая в серии бомба взорвалась с недолетом примерно в 15 метров, третья и четвертая – с перелетом приблизительно в 35 и 65 метров от борта U-604, но вторая угодила точно в палубу субмарины. Немедленного взрыва не последовало, но, вероятно, затем бомба скатилась с палубы в воду и сработала на заданной глубине 7,5 метра, прямо под килем. Именно этим можно объяснить взрыв, который наблюдали американские пилоты уже после детонации трех первых бомб:

«После того, как лодка прошла примерно 300 ярдов, постепенно теряя ход, между рубкой и кормой был замечен второй взрыв [взрыв бомбы № 2, скатившейся с палубы – прим. автора], выбросивший вверх примерно 200-футовый фонтан воды. После взрыва лодка погрузилась на ровном киле, продолжая медленно двигаться вперед [под водой – прим. автора]. Пятна мазута и крупные воздушные пузыри на поверхности обозначали малый ход и поворот вправо. Во время поворота лодка показала из воды рубку, а затем как будто села кормой. Новая серия пузырей обозначила дальнейшее продвижение вперед. Вскоре под предельным углом на поверхности показалась корма, при этом перо руля и винты вышли из воды. Пробыв в таком положении около трех минут без хода (винты не вращались), лодка исчезла из виду, оставив пятно мазута и воздушные пузыри, продолжавшие выходить еще примерно 15 минут».

Больше никаких доказательств уничтожения субмарины замечено не было, хотя самолет оставался в районе атаки еще 2 часа 20 минут. Вернувшись на базу, Дэвис написал рапорт о проведенной атаке. Ознакомившись с ним, командир эскадрильи лейтенант-коммандер Джейми Джонс посчитал атаку успешной, а субмарину «вероятно потопленной». Но американцы ошибались: Хельтринг сумел уйти.

Любопытно, что командир U-604 в тот же день, сообщая в штаб о воздушной атаке и запрашивая разрешение вернуться на базу, доложил, что один из моторов самолета был подожжен зенитным огнем, и, вероятно, противник был сбит. Таким образом, оба участника боя посчитали друг друга уничтоженными.

Куда бежать?

Спустя несколько часов после атаки с воздуха Ашман и Лурц скончались. Ночью Хельтринг решил всплыть и провести похоронную церемонию. Часть экипажа вынесла на палубу тела, завернутые в холст и укрытые флагом. Командир произнес по громкой связи короткую речь, после чего последовала команда: «Опустить тела за борт». На экипаж смерть сослуживцев произвела тяжелое впечатление.

Взрыв глубинных бомб, сброшенных самолетом Прюэра на месте погружения U-604, после того как он прибыл туда спустя 16 секунд с погружения лодки под воду. 3 августа 1943 года (http://uboatarchive.net)

Результатом атаки Дэвиса стали также серьезные повреждения лодки. Взрывы бомб вывели из строя электромотор левого борта, оба перископа и компрессор, был пробит ряд цистерн, повреждены несколько групп баллонов воздуха высокого давления и правый носовой руль. Лодка сохранила возможность погружаться, но под водой управлялась с большим трудом. После оценки повреждений Хельтринг решил, что может попытаться достигнуть Франции, но последующие события заставили его изменить свое мнение.

Утром 3 августа 1943 года верхняя вахта U-604 заметила самолет, и лодка поспешила погрузиться. Это был четырехмоторный В-24 «Либерейтор» лейтенант-коммандера Бертрама Джозефа Прюэра, командира эскадрильи VB-107 ВМС США, который заметил лодку в 07:22. Самолет достиг места погружения субмарины спустя 16 секунд после того, как она скрылась под водой, и Прюэр сбросил вдогонку шесть глубинных бомб. После взрыва летчики наблюдали в воде большое нефтяное пятно в форме восьмерки.

Сразу после атаки Прюэр обнаружил вторую подлодку в 10–12 милях к югу-востоку, но она быстро ушла под воду, прежде чем «Либерейтор» сумел ее атаковать. Самолет пробыл в районе обнаружения лодок еще 45 минут, но следов противника не обнаружил. Вскоре ему на смену прибыл другой «Либерейтор» из VB-107, и Прюэр ушел на базу.

Сменщик Прюэра в 17:45 обнаружил и атаковал в этом же районе большую субмарину с палубным орудием перед рубкой. Лодка ответила огнем из зениток и погрузилась. Вероятно, это была U-185 капитан-лейтенанта Августа Мауса из той же бразильской группы лодок, что и U-604, действовавшая поблизости.

Дождавшись темноты, U-604 всплыла для зарядки батарей, но спустя несколько часов верхняя вахта услышала свист снарядов над рубкой. Перед погружением Хельтринг приказал выпустить в воздух несколько «Афродит» – воздушных шаров FU MT 30 с грузом для имитации контакта с лодкой на вражеском радаре. После погружения на субмарине были слышны звуки работающего гидролокатора и разрывы глубинных бомб.

На этот раз за U-604 охотился американский эсминец «Моффетт», который был вызван «Либерейтором» после вероятной атаки лодки Мауса вечером 3 августа. «Моффетт» в течение ночи патрулировал район и сбросил 19 глубинных бомб по контактам гидролокатора. В 03:26 4 августа эсминец открыл орудийный огонь по появившейся на радаре субмарине и заявил пять прямых попаданий в нее, после чего цель исчезла с экрана. Очевидно, что никаких попаданий в благополучно погрузившуюся лодку Хельтринга не было, а «Моффетт» уничтожил все воздушные шары.

Бразильское рандеву

Утром 4 августа 1943 года U-604 вновь появилась на поверхности. Ей снова повезло, но пережитые приключения лодка выдержала чудом. Оценив состояние корабля, Хельтринг понял, что не сможет вернуться во Францию. Среди команды быстро распространилось мнение, что командир может попытаться добраться до Аргентины, где интернироваться. Но после того, как Хельтринг доложил о своем бедственном положении в штаб подводных сил, последний обещал прислать ему на помощь другие лодки. Оставалось только ждать…

Получив сообщение U-604, Карл Дениц отправил к Хельтрингу «девятки»: U-172 капитан-лейтенанта Карла Эммермана и U-185 Мауса. 5 августа обе субмарины получили приказ следовать к U-604. Спустя двое суток обмена радиограммами между Хельтрингом и штабом стало ясно, что «семерку» спасти нельзя. Поэтому 7 августа Дениц отдал Маусу и Эммерману следующий приказ:

«1. Хельтринг и Маус встречаются в квадрате FK 3955. Оттуда они вместе следуют в квадрат FL 1255. Там Хельтринг должен передать Маусу все топливо, а также половину провизии. Также следует принять важное оборудование, насколько хватит места.

2. Сегодня вечером Эммерман должен сообщить коротким сигналом о прибытии в последний квадрат. Там принять оставшуюся половину провизии, и затем экипаж Хельтринга должен быть поровну разделен между обеими лодками. После этого U-604 должна быть затоплена. После ее затопления Маус должен прислать сигнал «Да», и обе лодки должны раздельно идти на базу».

Спустя еще двое суток Дениц внес поправки, согласно которым рандеву Мауса и Эммермана с Хельтрингом должно было состояться в 10:00 11 августа в другом квадрате.

Встреча произошла в указанный день рано утром. Первой к U-604 пришла U-185. Обе лодки занялись процессом передачи топлива, провизии и оборудования.

U-172 прибыла на место только к вечеру 11 августа. В 18:10 Эммерман заметил обе лодки и обменялся с ними опознавательными сигналами. К этому моменту передача топлива и провизии с U-604 на U-185 была завершена. U-172 подготовилась принять с U-604 оставшиеся 9 тонн топлива и провизию. Согласно записям Эммермана в журнале боевых действий, Хельтринг нервничал и говорил о нахождении в этом районе поисковой группы кораблей противника, работу гидролокаторов которых он слышал вчера.

Опасения Хельтринга были вполне оправданны. Союзники зафиксировали у немцев обмен сообщениями, и с аэродрома в бразильском Натале вновь поднялся в воздух В-24 командира эскадрильи VB-107 Прюэра. Последний собирался заняться поиском субмарины, которую обнаружили с помощью радиоперехвата, и судьба снова свела двух противников вместе.

300 секунд до гибели

Прюэр появился в небе над лодками, когда на поверхности вовсю кипела работа.

Согласно записям Эммермана, в 20:04 из тумана вынырнул самолет и, снизившись до 40–50 метров, ринулся к U-172 и U-604, которые стояли напротив друг друга, соединенные шлангами и линями. Лодки открыли огонь из зениток, но самолет сбросил на них шесть глубинных бомб, взрывы которых на время скрыли обе субмарины под вздыбившимися фонтанами воды.

Отойдя от шока, вызванного неожиданным нападением, Эммерман приказал освободиться от «пут» и дать полный ход. Лодка рванулась вперед, но самолет, сделавший второй заход, сбросил на нее две бомбы и обстрелял из пулеметов. Одна из бомб взорвалась в пяти метрах от кормы, заклинив у U-172 вертикальный руль. Это привело к тому, что лодка начала разворот прямо на U-185, создавая угрозу тарана.

Весьма редкий и необычный снимок. На нем зафиксирован момент атаки «Либерейтором» Прюэра подлодок U-604 и U-172, произошедший 11 августа 1943 года во время рандеву трех лодок. Кружками обведены выходящий из атаки самолет Пруэра и U-604, окруженная взрывами. Снимок был сделан с борта U-185. До гибели экипажа Пруэра оставалось не более 300 секунд (http://uboatarchive.net)

К этому моменту у Эммермана вышли из строя все зенитки, погиб один подводник и двое были ранены. Командир U-172, получив доклад о готовности лодки к погружению, решил не испытывать судьбу и приказал нырять. Он понимал, что у самолета, вероятно, кончились бомбы, но посчитал свои повреждения достаточными, чтобы не испытывать судьбу далее. В 20:15 U-172 скрылась под водой, оставив беспомощную U-604 на попечение Мауса.

Оставшись с противником один на один, U-185 начала описывать циркуляцию вокруг U-604, чтобы прикрыть ее огнем, пройдя над местом погружения Эммермана. Огонь зениток оказался чрезвычайно эффективен. Во время очередного разворота самолет клюнул носом и рухнул в море. Возможно, в этот момент пилот был убит. Маус сделал короткий пробег к месту падения самолета, но никого там не обнаружил.

Мужественный Прюэр и его экипаж погибли. Любопытно, что момент атаки «Либерейтора» на U-604 и U-172 был зафиксирован на фотопленку одним из подводников. Снимок был сделан приблизительно за пять минут до падения самолета в воду.

Разные лодки – разные судьбы

Так как Эммерман не вернулся на поверхность, Маус принял на борт весь экипаж Хельтринга (последний, как раненый, был перевезен на резиновой лодке), после чего U-604 была затоплена. Всплывший на поверхность Эммерман не обнаружил своих коллег на месте. Доложив о ситуации в штаб, он получил приказ снова встретиться с Маусом и принять у него часть экипажа U-604 к себе на борт.

Утром 14 августа лодки встретились снова. Эммерман объяснил свое опоздание неисправностью компаса. Позже, на допросе у американцев, один из членов экипажа U-604 заявил, что Маус обрушился на Эммермана за его уход с поля боя 11 августа. Однако другие свидетели этой встречи такого обвинения не подтвердили.

U-172 взяла 22 члена экипажа U-604, включая инженера-механика и военкора Кюна. В 12:47 лодки разошлись и взяли курс на Францию. Штаб подводных сил для обеспечения их топливом приказал обеим субмаринам дозаправиться с подводного крейсера U-847 капитан-лейтенанта Герберта Куппиша, следовавшего в Индийский океан. Эммерман встретился с Куппишем утром 25 августа 1943 года и, приняв у него 30 тонн топлива, продолжил свой путь во Францию.

На заключительном отрезке пути на U-172 случилась последняя неприятность в этом походе. У части экипажа начался понос, сопровождаемый высокой температурой. Большинство из страдавших этим недугом быстро поправились, но с одним из подводников случился приступ безумия. Схватив нож на камбузе, он прибежал в центральный отсек и нанес им легкое ранение инженеру-механику. Матроса скрутили, и на этом инцидент был исчерпан.

Снимок, сделанный с самолета из авиагруппы авианосца «Коур» во время атаки U-185 24 августа 1943 года. Вскоре подлодка пойдет ко дну, а перед этим в ее носовом отсеке застрелится командир U-604 Хорст Хельтринг (http://uboatarchive.net)

Днем 7 сентября 1943 года U-172 благополучно добралась до Лориана. Это был последний поход Карла Эммермана. После прихода на базу он сдал лодку своему первому вахтенному офицеру и после награждения его Дубовыми листьями к Рыцарскому кресту был назначен командиром 6-й подводной флотилии в Сен-Назере.

Маус же до Франции не дошел. 24 августа 1943 года U-185 была потоплена самолетами с американского эскортного авианосца «Коур» к западу от Азорских островов. Командир, половина его экипажа и часть команды U-604 попали в плен.

Этот день ознаменовался еще одной трагедией для членов экипажа U-604. После того, как самолеты атаковали U-185 и метко положили рядом с ней глубинные бомбы, разбитая лодка начала медленно тонуть. Узнав, что она больше не способна погружаться, а аккумуляторная батарея начала выделять хлор, Маус приказал всем покинуть субмарину. Несколько подводников задохнулись в отсеках, остальные сумели выбраться на мостик, продолжая умирать от отравления уже в воде. По рассказам очевидцев, в носовом отсеке, в момент атаки на соседних койках оказались командир U-604 и раненный в ногу молодой матрос из команды U-185. Услышав крики о появившемся хлоре, раненые поняли, что отсек стал для них смертельной ловушкой. Увидев в руке Хельтринга пистолет[6], матрос принялся умолять застрелить его, избавив от мучительной смерти. Тот выполнил его просьбу, после чего застрелился сам.

Подобранные американским эсминцем подводники на допросе раскрыли тайну исчезновения самолета комэска VB-107. Американское командование, высоко оценив действия в последнем бою, посмертно наградило лейтенант-коммандера Прюэра крестом «За выдающиеся летные заслуги»[7] с формулировкой:

«Пилотируя бомбардировщик и постоянно отслеживая вражескую субмарину в Южной Атлантике, он совершил несколько последовательных атак, которые повредили судно и в конечном счете вынудили нацистскую команду уничтожить свою лодку».

U-468: огненный полет сквозь свинцовую бурю

За время Второй мировой войны высшей наградой Великобритании – крестом Виктории – было награждено 182 человека. Однако только один из них, новозеландский пилот Ллойд Аллан Тригг, получил этот орден на основании данных, предоставленных противником. Ценой своей жизни Тригг потопил немецкую подводную лодку, заслужив восхищение ее командира и желание видеть погибшего летчика удостоенным награды за совершенный подвиг. Эта трагическая и необычная история произошла в Атлантике в августе 1943 года.

К далеким африканским берегам

В девять утра 7 июля 1943 года из порта Ла-Паллис на французском побережье Бискайского залива вышли в море две немецкие подлодки VII серии: U-468 обер-лейтенанта цур зее Клеменса Шамонга и U-373 капитан-лейтенанта Карла-Пауля Лезера. Бискайский залив в ту пору был жарким местом из-за самолетов союзников, старавшихся блокировать выход лодок из Франции в Атлантику. Поэтому обе «семерки» пошли «тропой Пиенинга» – маршрутом, который пролегал вдоль французского побережья в более безопасные территориальные воды Испании.

Обе лодки держали курс к побережью Африки: Лезер – к Марокко, чтобы минировать подходы к одному из местных портов, а Шамонг – к Фритауну для атаки вражеского судоходства. «Семерки» расстались 14 июля, и каждая пошла своей дорогой.

Согласно полученному заданию U-468 должна была встретиться с подводным танкером U-462, чтобы пополнить запасы топлива, однако последний был потоплен 30 июля, когда шел на встречу. Из-за ограниченных запасов топлива Шамонг не мог долго находиться у Фритауна и после 9 августа стал возвращаться на базу. Пребывание в зоне патрулирования оказалось абсолютно бесплодным: за все время нахождения там лодка не совершила ни одной атаки, а единственное судно, которое могло стать ее целью, принадлежало нейтральной Швейцарии. Поэтому «семерка» возвращалась во Францию несолоно хлебавши.

Новозеландский летчик Ллойд Аллан Тригг, награжденный крестом Виктории за свой подвиг, совершенный 11 августа 1943 года

За время похода самолеты практически не тревожили U-468. В случае их появления Шамонг собирался придерживаться следующей тактики: если приближающийся самолет был бы замечен еще крошечной точкой на горизонте, то лодка должна была уклониться от него погружением; если же самолет успел бы приблизиться на расстояние 6 000–8 000 м, то U-468 оставалась бы на поверхности и отражала его нападение. Шамонг часто проводил учения во время похода и рассчитывал на своих зенитчиков.

Проверить зенитки в бою U-468 довелось юго-восточнее Дакара спустя несколько дней. Там было суждено вновь встретиться двум непримиримым противникам: союзническому противолодному самолету и немецкой подлодке, которые с помощью глубинных бомб и шквала свинца оспаривали право друг друга на существование в Битве за Атлантику.

К сожалению, нет никаких документальных подтверждений этого события, а единственными свидетельствами являются слова выживших в смертельной схватке.

Нашла коса на камень

Приблизительно в 09:45 11 августа 1943 года, когда U-468 находилась в надводном положении, ее сигнальщики заметили самолет на дистанции 5 000–6 000 м. Это был «Либерейтор» (бортовой номер BZ832) из 200-й эскадрильи Берегового командования Королевских ВВС, пилотируемый новозеландцем Ллойдом Алланом Триггом. Обнаружив приближающийся самолет, немцы поставили заградительный зенитный огонь, пытаясь помешать «Либерейтору» выйти в атаку и сбросить бомбы.

Стрельба была точной: лодке удалось поджечь самолет Тригга еще до момента его выхода в атаку. Однако «Либерейтор» все равно лег на боевой курс, не пытаясь уклониться от огня U-468. Навстречу Триггу летел шквал свинца, изрыгаемый двумя 20-мм зенитками и двумя спарками пулеметов MG-81. Самолет горел, но Тригг упорно вел его прямо на лодку.

Чтобы представить себе, как это выглядело, нужно вспомнить сцену из фильма «Торпедоносцы», когда герой Родиона Нахапетова Саня Белобров вел в последнюю атаку свой торпедоносец. Вероятно, Тригг, как и Белобров, хотел «карать гадов» в своей самоубийственной атаке. Горящий самолет прошел над субмариной на высоте 15–20 м, сбросив на нее шесть глубинных бомб, после чего врезался в море и взорвался приблизительно в 300 м от лодки. Весь экипаж «Либерейтора», включая и Тригга, погиб.

«Либерейтор» одной из эскадрилий ПЛО британского Берегового командования. Эти самолеты стали самым грозным противником для немецких подлодок в Атлантике. На их счету больше всего потопленных немецких субмарин в отношении самолетов других типов, как и самые большие потери во время противолодочных патрулирований

Две бомбы взорвались буквально в паре метров от субмарины, подбросив ее сильно вверх. Повреждения U-468 были катастрофическими: она получила пробоины в нескольких местах, дизеля и электромоторы были сорваны со станин, радиопост был разбит, поэтому о сигнале бедствия можно было забыть. Кроме этого, в одном из торпедных аппаратов открылась течь.

Поступавшая в лодку вода попала в аккумуляторную яму, и разбитые ячейки батареи начали выделять хлор, который заполнил отсеки в течение нескольких минут.

Задыхавшиеся подводники не могли добраться до спасательных жилетов. В результате возникла паника, и только двум десяткам человек удалось выбраться на верхнюю палубу и прыгнуть за борт. U-468 затонула в течение десяти минут.

Подарок от врага

Большинство из выживших получили отравление хлором или были ранены. Попавшая в воду кровь быстро собрала на пиршество местных акул и барракуд, которые прикончили большинство подводников. Но семерым немцам повезло: один из них доплыл до места падения самолета и обнаружил там резиновую лодку. Он сумел надуть ее с помощью баллона со сжатым воздухом, забраться в нее и затем втащить туда еще двух своих товарищей.

Спустя час к «резинке» подплыли Шамонг, его первый вахтофицер и инженер-механик. Последний поддерживал на спине раненого матроса. Лодка вместила в себя еще четверых. Помощи немцам было ждать неоткуда, и их смерть была всего лишь вопросом времени. Но кто-то там, в небесной канцелярии, решил, что героический поступок Тригга и его экипажа не должен кануть в неизвестность. На следующий день над немцами пролетел самолет.

Это была летающая лодка «Сандерленд» 204-й эскадрильи КВВС, посланная на поиски пропавшего самолета Тригга. Как вспоминал впоследствии ее штурман Патрик Демпси, они заметили резиновую лодку, окруженную акулами. Люди в лодке махали самолету руками, и летчики приняли их за выживших коллег. «Сандерленд» передал на базу координаты места, после чего сбросил рядом с лодкой два пакета спасения, первый упал рядом с ней, второй – вдалеке. Добраться до последнего немцы не смогли, так как в лодке не было весел. Затем пилоты сбросили на воду сигнальный буй, и самолет улетел.

Рано утром 13 августа в район обнаружения резиновой лодки прибыл британский корвет «Кларкиа», который поднял всех немцев на борт. Англичане были удивлены, что выловили из воды немецких подводников, а не британских летчиков. Но впереди их ждало еще большее удивление.

Со слов противника

Пленных с U-468 привезли в Великобританию. Начав опрашивать Шамонга и его людей, сотрудники разведотдела Адмиралтейства столкнулись с нежеланием последних говорить о чем-либо:

Командир U-468 Клеменс Шамонг в британском плену

«Четыре выживших матроса имели средний уровень подготовки в подводном деле и разведке. Офицеры хорошо подготовили их к допросу с точки зрения осторожности, но ни один из них не был фанатичным нацистом. Эти три офицера были очень осторожны в словах, но показали себя благовоспитанными людьми. Это качество было замечено у [пленных – прим. автора] офицеров-подводников совершенно недавно».

Исключением стали рассказы командира U-468 и первого вахтофицера о гибели своей лодки. Оба отозвались о действиях экипажа «Либерейтора» в самых лестных тонах, признав его храбрость и самопожертвование в достижении цели. Так как эти немецкие офицеры произвели на англичан хорошее впечатление, их свидетельства стали основанием для признания того, что Тригг достоин награждения крестом Виктории посмертно.

2 ноября 1943 года «Лондонская газета» опубликовала сообщение Министерства авиации Великобритании: король награждает крестом Виктории погибшего Ллойда Аллана Тригга. Заметка содержала описание подвига, основанное на рассказе подводников U-468. Награду вдове погибшего вручил генерал-губернатор Новой Зеландии 28 мая 1944 года.

Стоит отметить, что этот случай награждения весьма необычен. Во-первых, Тригг стал первым летчиком противолодочной авиации Королевских ВВС, кто был удостоен такой высокой награды. Во-вторых, это, вероятно, единственный случай в войне, когда представление к награде было сделано только со слов противника, так как других свидетелей не было.

Любопытно, что после гибели командира эсминца «Глоуворм» лейтенант-коммандера Джерарда Рупа и сержанта Томаса Дюрранта, отметивших свои смерти подвигом в 1940 и 1942 годах соответственно, с немецкой стороны также поступали пожелания о награждении этих двух храбрейших людей высшим британским орденом. Однако тогда англичане не стали учитывать мнение противника, что задержало процесс признания подвига до окончания войны. Впрочем, и в том, и в другом случае свидетелями героизма офицеров были не только немцы.

В 2007 году новозеландский исследователь Артур Аркулус встретился в Киле с бывшим командиром U-468. Клеменс Шамонг, который жив и по сей день, в беседе с Аркулусом сказал, что «такой храбрец, как Тригг, был бы награжден в Германии высшей медалью или орденом».

В мае 1998 года крест Виктории, которым был награжден Тригг, продали на аукционе в Лондоне за 120 000 фунтов. Продавец остался неизвестен, а куплена награда была от имени лорда Ашкрофта для его коллекции крестов Виктории. Теперь эта награда выставлена в галерее Ашкрофта в Имперском военном музее.

Ллойд Аллан Тригг и его экипаж не нашли упокоения в земле – их приняло море. Местом их погребения считается Мальтийский мемориал погибшим пилотам Британского содружества, которые также не имеют своих могил.

U-566: американские «птенчики» против стальной акулы

Вторая мировая война стала временем бурного развития противолодочной авиации. Этот вид Военно-воздушных сил зародился в годы Первой мировой, однако в межвоенный период особого развития не получил и еще не превратился в грозную силу, способную эффективно бороться с подводными лодками. Неудивительно, что в сентябре 1939 года, в начале нового мирового конфликта, авиация ПЛО все еще страдала детскими болезнями. Это хорошо видно на примере Великобритании, не уделявшей ей должного внимания. Самолеты не имели средств обнаружения и вооружения для борьбы с субмаринами, а пилоты не умели их топить. Подобную ошибку допустили и Вооруженные силы США, не сделавшие выводов из печального опыта своих будущих союзников. Как и их британские коллеги, американские летчики далеко не всегда были готовы к борьбе с подводными лодками. Одним из характерных тому примеров является охота на немецкую лодку U-566 у восточного побережья Северной Америки в августе 1943 года, обернувшаяся для янки унизительным фиаско.

Приказ на минирование

В июне 1942 года три немецкие субмарины установили в трех ключевых точках судоходства восточного побережья США – у Нью-Йорка, в заливе Делавэр и Чесапикском заливе – сорок донных мин, на которых подорвались шесть судов и военных кораблей. Спустя год штаб немецких подводных сил решил повторить операцию. На этот раз минировался лишь один объект – Чесапикский залив. Это задание штаб поручил подводным лодкам U-230 Пауля Зигмана и U-566 Ганса Хорнкеля. Оперативные приказы их командирам гласили, что подводники должны минировать подходы к Норфолку и Чесапикскому заливу. Установку донных неконтактных мин следовало производить на 25-метровой глубине. Штаб ожидал, что минные постановки в районе Норфолка и Балтимора, где наблюдалось активное судоходство, соберут хороший «урожай».

Зигман и Хорнкель должны были поставить в выбранных точках, как можно дальше от берега, восемь мин ТМС и двенадцать ТМВ. Время установки оставалось на усмотрение командиров, но штаб, руководствуясь донесениями U-129, побывавшей у Норфолка в апреле 1943 года, сообщил, что предпочтительно сделать это в новолуние: «…высокая активность авиации берегового базирования днем вблизи берега, отсутствие ее активности ночью. Движение [судов – прим. автора] только днем, судно выходит из Норфолка рано утром. Хорошие шансы на новолуние».

О выполнении задания субмарины сообщали в штаб специальным радиосигналом. После этого им нужно было ожидать указаний о новых районах, где им предстояло атаковать торпедами вражеские суда.

Курс на Америку

Приняв мины на борт, U-230 и U-566 5 июля 1943 года вышли из Бреста. 31 июля Зигман установил восемь мин ТМС и отправил сигнал в штаб, сообщив, что у него осталось 39 тонн соляра. Приняв во внимание высокий расход топлива, штаб разрешил U-230 возвратиться на базу. Хорнкель положил свои мины у Норфолка двумя сутками ранее. Так как ситуация с топливом у него не была критичной, штаб приказал U-566 патрулировать подходы к Чесапикскому заливу, ведя там свободную охоту.

Хорнкель решил занять позицию в непосредственной близости от американских сторожевых кораблей, охранявших вход в залив. Это позволило ему наблюдать за трафиком входивших и выходивших судов. Расчет оказался верным: уже вечером 4 августа немцы заметили конвой NK-557, следовавший из Нью-Йорка в Ки-Уэст в охранении четырех военных кораблей. Пользуясь темнотой, U-566 начала его преследование.

После полудня 5 августа Хорнкель обогнал конвой и занял удобную позицию для его атаки. В 15:40 по местному времени лодку засек сонар одного из эскортных кораблей – канонерки «Плимут». Сначала ее командир скептически отнесся к докладу акустика об обнаруженном контакте, но, поразмыслив, все же приказал рулевому начать маневр, чтобы вывести подводную цель прямо по курсу для ее атаки. Однако было поздно. Акустик оказался прав, а цель канонерки – U-566 – уже выпустила торпеды.

Ошибка командира «Плимута» стала роковой для корабля. Торпедированная канонерка вместе с половиной экипажа затонула за две минуты. Любопытно, что Хорнкель принял ее за эсминец типа «Сомерс». Ирония заключалась в том, что «Плимут» ранее был яхтой миллионера Вандербильта, которую ВМС США в 1941 году переделали в канонерскую лодку.

После торпедной атаки U-566 погрузилась на 140 м, чтобы избежать преследования. Находясь на глубине, экипаж слышал раздававшиеся вдалеке разрывы глубинных бомб. Эскортные корабли NK-557 так и не смогли обнаружить субмарину. Переждав опасность под водой, Хорнкель покинул этот район. У него оставалось всего 52 тонны топлива и кончились электрические торпеды[8], поэтому командир решил возвращаться на базу.

Ни Хорнкель, ни экипаж «семерки» не знали, что судьба готовит им испытание на прочность.

Жертва охоты на стальную акулу

Американцы знали о присутствии в районе Норфолка вражеской субмарины еще до нападения на конвой. Вечером 2 августа патрульный гидросамолет «Маринер» заметил лодку и атаковал ее. Немцы отразили нападение зенитками. Дальнейшие поиски лодки нельзя было назвать активными, и они ни к чему не привели. Все изменилось после потопления «Плимута». На поиски U-566 Десятый флот США бросил десяток самолетов и патрульный дирижабль. Охота началась.

Первым уходящую лодку обнаружил пилотируемый лейтенантом Кроссом бомбардировщик PV-1 «Вентура» из эскадрильи VB-128. 7 августа в 13:22 [здесь и далее берлинское время – прим. автора] самолет атаковал U-566. Кросс обстрелял «семерку» из бортового вооружения и сбросил на нее четыре глубинных бомбы. Однако в этот день фортуна бессовестно благоволила экипажу Хорнкеля. Ни одна из бомб не взорвалась, Кросс рисковал впустую. Из журнала боевых действий подводной лодки известно, как немцы восприняли эту атаку:

«13:22, квадрат CA 6845. Самолет (Митчелл) приближается к нам по курсу 40°, обстреляли его из 2-см зенитки, поражен его правый мотор. Самолет сбросил 3–4 бомбы слева и справа по борту, однако они не взорвались (новичок, который забыл активировать детонатор!). При отходе его мотор все еще горел, однако через некоторое время огонь был погашен, возможно, из-за того, что мотор был выключен. «Митчелл» больше не вернулся. Есть вероятность, что самолет не дотянет до своего аэродрома».

Хотя Хорнкель ошибся в идентификации, приняв «Вентуру» за бомбардировщик В-25 «Митчелл», в своем предположении о судьбе самолета он оказался прав. Поврежденный бомбардировщик сел на воду. Оба пилота и радист покинули его через аварийный люк, пока самолет оставался на плаву. Двое других летчиков погибли. Уцелевшие американцы, облаченные в спасательные жилеты, держались на воде около 20 минут, пока один из пилотов не скончался от ран. Позже прибыл один из самолетов, искавших немецкую подлодку. Он сел на воду, забрал двух живых летчиков и доставил их в Норфолк.

Отметим, что система связи у сил противолодочной обороны в этом районе была налажена отвратительно. Штаб Охраны восточной морской границы (Eastern Sea Frontier) не получил сообщение Кросса об обнаружении субмарины и оставался в неведении о произошедшем бое. И даже позже, когда стало известно о спасении выживших, в штабе не знали, был ли бомбардировщик сбит или погиб из-за технической неисправности. От дальнейших действий против субмарины американцы временно отказались.

Военно-морская трагикомедия

Хорнкель не знал о возникшей у американцев неразберихе и потому не воспользовался удобной паузой, чтобы в надводном положении отойти как можно дальше из опасного района. Отбив атаку самолета Кросса, лодка погрузилась и три часа находилась под водой. В 17:10 она всплыла, чтобы продолжить движение, но спустя час ее снова обнаружили и атаковали другие самолеты.

В 18:15 контакт с U-566 установил коллега погибшего Кросса по эскадрилье лейтенант Джордж, также пилотировавший «Вентуру». Самолет атаковал лодку, сбросив на нее четыре бомбы. Хорнкель записал в журнале, что одна из них угодила прямо в корму субмарины и, ударившись о палубу, отскочила и упала в воду. На этот раз осечки не произошло: взрыв просто-таки подбросил лодку в воздух. Но она уцелела! А вот бомбардировщик Джорджа, подожженный огнем немецких зениток, рухнул в море приблизительно в километре от субмарины. Весь экипаж «Вентуры» погиб.

В 18:19 лодка направилась к месту падения самолета – немцам показалось, что рядом с ним плавает резиновая лодка. Через несколько минут Хорнкель заметил еще два самолета, приближавшихся с юга, и опознал их как «Митчелл» и гидросамолет «Лервик». На самом деле это были «Вентура» из VB-126 и «Маринер» из VB-211. Командир субмарины все еще не получил доклад инженера-механика о повреждениях от взрывов глубинных бомб и потому не мог отдать команду на погружение. U-566 оставалась на поверхности, ведя заградительный огонь из зениток.

В 18:28 инженер доложил о готовности к погружению. В этот момент «Маринер» лейтенанта Скалли, несмотря на стрельбу зениток, пошел в атаку. Пролетая над лодкой, Скалли намеревался сбросить на нее четыре бомбы, но из-за дефекта системы сброса они не упали. Немцы быстро попрыгали в рубочный люк, и субмарина начала погружаться. Несмотря на повреждения от зенитного огня, Скалли сделал еще один заход на лодку. Он снова попытался сбросить бомбы, но они упорно не желали покидать самолет. В отчаянии Скалли нажал кнопку аварийного сброса, скинув вниз весь боезапас из восьми бомб. Летчики наблюдали, как они рванули недалеко от места погружения U-566.

Однако надежды американцев оказались тщетными. Как отметил в журнале Хорнкель, «слышны разрывы 3–5 бомб, однако они не наносят ущерба лодке». Правда, у немцев дела тоже шли далеко не лучшим образом. В момент погружения на «семерке» вышли из строя носовые рули. Лодка уходила под воду с опасным дифферентом на нос в 50°. На 60 м инженер-механик сумел остановить погружение, переложив рули на всплытие и продув балласт. Лодка поднялась на поверхность. А затем трагикомедия превратилась в настоящее цирковое представление.

Акробатика на перископе

Когда U-566 всплыла, командир и зенитные расчеты выскочили на мостик. Как раз в этот момент «Вентура» лейтенанта Смита атаковал субмарину, сбросив бомбы. «Семерка» немедленно ответила огнем. Пока зенитчики вели бой, инженер-механик разбирался с неисправностью системы всплытия и погружения. Он пытался продуть кормовую, среднюю и носовую цистерны. В последней остался балласт, лодка в этот момент шла на дизелях, поэтому U-566 внезапно начала быстро погружаться.

Находившийся на мостике Хорнкель еле успел захлопнуть снаружи рубочный люк и, вцепившись в перископ, стал погружаться вместе с лодкой, а семь зенитчиков вместе со вторым вахтофицером оказались в воде. Вскоре U-566 вновь появилась на поверхности вместе с командиром, державшимся за тумбу перископа. Выскочившие из рубки подводники бросились к орудиям и открыли огонь по самолетам. У «Вентуры» и «Маринера» уже кончились бомбы. Они кружили вокруг лодки, обстреливая ее из бортового вооружения. В течение следующих двадцати минут все восемь подводников были подняты на борт субмарины, пока их коллеги отражали атаки самолетов. Любопытно, что Хорнкель обвинил противников в том, что они обстреливали из пулеметов его людей, пока те находились в воде:

«Оба самолета наблюдали за этим маневром, не подлетая к лодке. Во время спасения людей, которые плавали в воде, один самолет стрелял в них из пулеметов. Жертв нет. Я сам наблюдал, как «Митчелл» стрелял из пулемета по резиновой лодке своих же собственных сбитых товарищей, вероятно, полагая, что ею могли бы воспользоваться подводники, плававшие в воде. 1-й вахтофицер считает, что он видел одного из сбитых летчиков возле резиновой лодки».

В 19:08 субмарина подвергалась очередному обстрелу с «Вентуры». Один из зенитчиков был ранен в грудь. Бомб немцы не ждали, так как заметили, что в открытом бомболюке пусто. Гидросамолет более не атаковал, кружась вне зоны зениток. Хорнкелю стало ясно, что наступательный пыл противника иссяк. Командир субмарины понял, что нельзя упускать такую возможность: пора было выходить из боя. В 19:25, получив сообщение инженера, Хорнкель приказал погружаться. И вовремя: в воздухе появились новые самолеты. Ушедшая под воду U-566 оказалась для них недосягаемой.

Американские самолеты и корабли продолжили поиск U-566, но обнаружить ее не смогли. Любопытно, что уже по дороге на базу Хорнкель перехватил радиосообщение, где говорилось о гибели 5 августа канонерки «Плимут». Это навело командира лодки на мысль, что, вероятно, он потопил именно ее, а не эсминец, как считал ранее. Преодолев все опасности, «семерка» добралась до Бискайского залива, где 1 сентября встретилась с немецкими эскортными кораблями, в тот же день приведшими ее в Брест.

Приняв доклад от командира U-566, Карл Дениц остался доволен действиями своего офицера, особо подчеркнув его поведение во время боя с самолетами:

«В чрезвычайно опасной ситуации 7 августа командир действовал хладнокровно и энергично. Спасение членов экипажа, бывших на мостике, во время угрозы нападения с воздуха является особенно удачливым и приятным достижением».

Американские «птенчики» против стальной акулы

Подведем итоги необычного сражения между субмариной и противолодочной авиацией. Начнем с потерь. Охотясь на U-566, американцы потеряли два самолета сбитыми. Еще две машины пострадали от зенитного огня. Погибло шесть летчиков, несколько человек было ранено. U-566 не получила серьезных повреждений. Один подводник был ранен, четверо – легко контужены, в том числе командир и первый вахтофицер. Несомненно, авиация Десятого флота США потерпела полное фиаско. Оценивая причины, американский историк Самуэль Элиот Морисон писал:

«Сравнивая эти события с действиями против подводных лодок в океане и Бискайском заливе, можно лишь удивляться. Здесь, как и в сражении у острова Саво, рядом лиц было допущено так много ошибок и грубых нарушений инструкций и правил связи, столь часто обнаруживались неисправности бомбосбрасывателей, взрывателей бомб, орудий и средств связи, что невозможно обвинять в этом какое-либо одно лицо или командование в целом. Причина состояла, видимо, в слишком спокойной обстановке последнего времени. Вероятно, это и сказалось отрицательно на боеспособности сил округа. Почти все, кто принимал участие в поиске подводных лодок, были новичками, поскольку командование Атлантического флота широко практиковало использование сил этого военно-морского округа для подготовки новобранцев и молодых офицеров.

Естественно, для этого был выбран второстепенный военно-морской округ. Малоуспешные действия самолетов морской авиации объясняются тем, что они лишь незадолго до этого сменили самолеты противолодочного командования Военно-воздушных сил армии согласно имеющейся договоренности».

Морисон, официальный историк американского флота, в данном случае высказался излишне деликатно и не назвал основных причин творившегося 7 августа 1943 года у Норфолка безобразия. Американцы слишком быстро расслабились после побоища, которое немецкие субмарины учинили в 1942 году у Атлантического побережья США. Военно-морской округ, или, как он правильно назывался, Охрана восточной морской границы, отвечавший за безопасность вод у восточного побережья Америки, командование Вооруженных сил США долгое время держало в черном теле. Эта важная структура в обороне страны не была обеспечена кораблями и самолетами с хорошо обученными экипажами, в отличие от противолодочных сил, действовавших в Атлантике. Даже к 1943 году морская авиация Охраны восточной морской границы была разделена на три соединения и не имела общего командования. Не последнюю роль сыграли старые склоки между армией и флотом США из-за главенства в противолодочной обороне. Лишь в сентябре 1943 года адмиралу Кингу все-таки удалось свести всю авиацию под руку командующего Охраной восточной морской границы. Как говорится, дураки учатся на своих ошибках. Американцам пришлось это осознать, столкнувшись с такими ситуациями, как охота на U-566.

Морская авиация сыграла важную роль в победе над немецкими подлодками. Лето 1943 года принято считать временем, когда немцы проиграли Битву за Атлантику, однако у противолодочной обороны союзников дела обстояли не слишком благополучно. В некоторых районах подводной войны их авиация действовала блестяще. А вот у самых берегов США союзники никак не могли навести порядок, порой допуская досадные промахи в борьбе с немецкими субмаринами. Подлодки оставались грозным противником, а их экипажи были готовы драться до самого последнего патрона. Этот урок американские летчики усвоили лишь ценой потерь самолетов и их экипажей.

U-270: подводная лодка против самолета. Дуэль в Атлантике

Более трети всех потерь подводного флота во Второй мировой пришлось на атаки с воздуха. При появлении вражеских самолетов лодка должна была срочно погрузиться и переждать опасность на глубине. Если же времени на погружение не оставалось, субмарина была вынуждена принять бой, исход которого, тем не менее, не всегда был предрешен. Примером может служить случай в Атлантике 6 января 1944 года, когда к северу-востоку от Азорских островов субмарина U-270 была атакована весьма необычным охотником за подлодками.

Борьба двух стихий

Во время Второй мировой войны противолодочные самолеты стали для немецких субмарин самым опасным противником. По данным известного немецкого историка Акселя Нистле, за время Битвы за Атлантику из 717 боевых немецких субмарин, потерянных в море, в активе авиации ПЛО союзников числятся 245 потопленных подлодок. Считается, что 205 из них были уничтожены самолетами берегового базирования, а остальные 40 отнесены на счет палубной авиации. Гибель от ударов с воздуха занимает первую строчку в списке причин потерь немецкого подводного флота, в то время как корабли ПЛО потопили всего 236 подлодок. Еще 42 подводные лодки были пущены на дно совместными усилиями кораблей и авиации.

Тем не менее охота на немецкие подлодки с воздуха не была легкой и безопасной, и во время таких атак союзники потеряли за войну более сотни самолетов. Немцы, быстро осознав угрозу атак авиации союзников, постоянно совершенствовали защиту своих подводных кораблей, усиливая зенитную артиллерию и устанавливая средства обнаружения и пеленгации самолетов, использовавших радары.

Разумеется, самым надежным для субмарины способом уцелеть при встрече с самолетом было уклонение от боя. При малейшей угрозе атаки с воздуха лодка должна была срочно погрузиться и переждать опасность на глубине. Если же времени на погружение не оставалось, субмарина была вынуждена принять бой, исход которого, тем не менее, не всегда был предрешен. Примером может служить случай в Атлантике 6 января 1944 года, когда к северу-востоку от Азорских островов субмарина U-270 была атакована весьма необычным охотником за подлодками.

Обычная картина в Атлантике во время войны: подлодка, атакованная самолетом. На фото – под огнем «Эвенджеров» с авианосца «Боуг» 12 июня 1943 года. Лодка будет ими потоплена

Зенитная артиллерия лодки, готовая к стрельбе. На фото видны две спарки зенитных 20-мм автоматов на мостике лодки

Летом 1942 года англичане получили по ленд-лизу 64 четырехмоторных «Боинга» B-17. Имея негативный опыт применения «летающих крепостей» над Европой в качестве дневного бомбардировщика[9], они сразу определили новые машины в Береговое командование Королевских ВВС. Следует отметить, что в Великобритании все американские самолеты имели собственные обозначения, и по аналогии с B-17C, именовавшимися Fortress Mk.I, вновь полученные девятнадцать B-17F и сорок пять B-17E получили наименования Fortress Mk.II и Fortress Mk.IIA соответственно. В январе 1944 года обе британских эскадрильи, вооруженных «крепостями», 206-я и 220-я, будучи сведенными в 247-ю авиагруппу Берегового командования, базировались на аэродроме Лагенс на острове Терсейра Азорского архипелага.

«Семерка» против «крепости»

После расформирования действовавшей против союзных конвоев в Северной Атлантике немецкой группы «Боркум» три лодки из ее состава должны были образовать одну из малых групп под названием «Боркум-1»[10]. В нее вошла и упомянутая выше U-270 обер-лейтенанта цур зее Пауля-Фридриха Отто. Лодки новой группы должны были занять позицию к северо-западу от Азорских островов, однако именно этот район входил в зону действия 247-й авиагруппы.

Днем 6 января в 14:47 для поиска и уничтожения вражеских подлодок в воздух поднялась «крепость» с бортовым кодом «U» (серийный номер FA705) флайт-лейтенанта Энтони Джеймса Пинхорна из 206-й эскадрильи. На базу самолет не вернулся. Последнее сообщение от него поступило в 18:16, после чего экипаж на связь больше не выходил. Что же с ним произошло? Об этом могут поведать записи из сохранившегося журнала боевых действий U-270.

Вечером 6 января, в 19:05, с лодки, находившейся в надводном положении, на расстоянии 7 000 метров был замечен самолет, станции радиотехнической разведки «Ванце» и «Наксос» не предупредили о его приближении. Была объявлена тревога, приготовлены к бою зенитные орудия. Через несколько минут самолет прошел над лодкой со стороны кормы, но бомб не сбросил, лишь обстреляв ее из хвостовой турели. Выстрелы «крепости» не причинили вреда U-270, которая вела заградительный огонь из зенитных орудий. Самолет повторил заход, ведя огонь из пулеметов, но бомбы снова не были сброшены. На этот раз прицел был более точным: лодка получила несколько пробоин в рубке, ее зенитчики замешкались, и самолет избежал попаданий.

Экипаж U-270 на мостике лодки. На ближнем фоне виден магазин 20-мм зенитного автомата

Через пять минут «крепость» в третий раз атаковала «семерку» с кормы. На этот раз флаки вовремя открыли заградительный огонь, однако самолет упорно шел прямо на зенитки. Для него это не прошло даром: немцам удалось поразить правую плоскость, и ближний к фюзеляжу двигатель на ней загорелся. При проходе над лодкой самолет сбросил четыре глубинные бомбы, установленные на малую глубину. «Семерка» совершила резкий поворот на левый борт, и бомбы взорвались приблизительно в 30 метрах от носа лодки. Через короткий промежуток времени охваченный пламенем британский самолет упал примерно в 300 метрах от U-270. На месте падения немцы никого не обнаружили – весь экипаж «крепости» погиб. По этой причине описание боя существует только с немецкой стороны.

Безрассудство против безрассудства?

Экипаж субмарины действовал в непростой ситуации слаженно и мужественно, грамотные действия в управлении лодкой и ведении зенитного огня помогли немцам не только выжить, но и уничтожить опасного противника. Однако, несмотря на то, что победителей не судят, можно сказать, что решение командира не погружаться было ошибочным, так как с момента обнаружения самолета до его первой атаки прошло не менее 6 минут. Лодка вышла победителем из схватки, но получила серьезные повреждения от взрывов бомб и пулеметного огня, была вынуждена прервать поход и вернуться на базу. Так или иначе, экипаж британского самолета выполнил свою главную боевую задачу, пусть и такой дорогой ценой.

Известный немецкий подводник Хайнц Шаффер в своих мемуарах упоминал о тактике, выбранной командиром лодки U-445, на которой он служил, при встрече с самолетом:

«Для повышения готовности к отражению налета самолетов на лодке установили сирену. Она включалась с помощью кнопки, расположенной на мостике рядом с кнопкой звонка. Решение о том, какой из сигналов подать – звонком для объявления срочного погружения по тревоге или сиреной для объявления воздушной тревоги – принимал вахтенный офицер. Правильное или неправильное решение означало выбор между жизнью и смертью.

Когда самолет противника удавалось обнаружить своевременно, то есть на дистанции свыше четырех тысяч метров, надлежало подавать сигнал срочного погружения. Лодка успевала погрузиться на глубину пятьдесят метров прежде, чем самолет сближался с точкой погружения и сбрасывал бомбы. Если же верхняя вахта обнаруживала самолет на меньших расстояниях, попытка погружения почти неминуемо приводила к гибели лодки.

Пилот самолета, не подвергаясь обстрелу, мог снизиться на минимальную высоту и выполнить точное бомбометание по корме лодки, находящейся еще на поверхности или на небольшой глубине. Поэтому при запоздалом обнаружении самолета следовало принимать бой, оставаясь в надводном положении. В зоне господства авиации противника вслед за первым самолетом, обнаружившим лодку, прибывало подкрепление, и атаки следовали одна за другой. По этой причине всегда было велико искушение избежать боя с самолетами срочным погружением даже в рискованных случаях».

Если опираться на такую тактику, то командир U-270 Пауль-Фридрих Отто имел времени больше, чем оставлял себе для безопасного погружения командир U-445, однако решил принять бой. Вероятно, командир U-270 был уверен в себе и своем экипаже, раз пошел на такой риск, возможно, совершенно необоснованный. За победу над британской «крепостью» лодка заплатила серьезным и повреждениями всех носовых торпедных аппаратов и носовой цистерны главного балласта. На обратном пути на базу она не давала под дизелями больше 10 узлов и по приходу в Сен-Назер была поставлена в док на двухмесячный ремонт.

Несколько слов об экипаже погибшего бомбардировщика. Несомненно, что дальние американские бомбардировщики В-17 и В-24, поставлявшиеся британцам, обладали хорошей живучестью, но имели и принципиальные для схваток с ощетинившимися зенитками субмаринами недостатки. Во время атаки тяжелый бомбардировщик не обладал достаточной маневренностью и был хорошей мишенью для зенитчиков. Если лодка могла своими маневрами привести самолет под свои орудия, то его встречал шквал свинца – у летчиков должно было хватить мужества держать курс прямо на зенитки. Известен случай, когда лодка, подвергшись нападению сразу двух «Либерейторов», держалась против них два часа. По самолетам вели стрельбу даже из 105-мм палубного орудия, не позволяя им точно зайти на цель и сбросить бомбы. Похоже, что в данном случае летчики попросту не решились лезть прямо на стволы зениток, но экипаж погибшей в бою с U-270 «крепости» оказался не робкого десятка. Три захода прямо на корму лодки, где в «зимнем саду»[11] были установлены одна или две спарки 20-мм зенитных автоматов и одно 37-мм зенитное орудие, можно назвать подвигом.

Остается вопрос, почему британский экипаж не сбросил бомбы в первом же заходе на подлодку Отто. Возможно, причина была в неисправности бомболюков, но нельзя исключать и того, что флайт-лейтенант Пинхорн хотел подавить пулеметным огнем зенитные точки противника, после чего беспрепятственно сбрасывать бомбы. Однако огонь пулеметов В-17 оказался безрезультатным, лодка не понесла никаких потерь в экипаже. Вероятно, сброс бомб в первых заходах мог быть более эффективным, но, увы, история не знает сослагательного наклонения.

В завершение хотелось бы упомянуть, что «крепости» Берегового командования Королевских ВВС отметились всего 10 победами над немецкими подводными лодками, еще одну субмарину они потопили совместно с самолетами других типов. Уже в апреле того же 1944 года 206-я эскадрилья была перевооружена более распространенными в Береговом командовании «Либерейторами», имевшими преимущество над «крепостями» в продолжительности полета и бомбовой нагрузке.

Что касается судьбы U-270, то в своем следующем походе она одержала еще одну победу над самолетом. Это случилось ночью с 13 на 14 июня 1944 года в Бискайском заливе, когда зенитчики лодки сбили «Либерейтор» 53-й эскадрильи Королевских ВВС сквадронлидера Джона Уильяма Кармайкла. Свою гибель U-270 нашла 13 августа 1944 года. Субмарина была атакована летающей лодкой «Сандерленд» из 461-й австралийской эскадрильи, когда производила эвакуацию людей из Лориана и имела на борту 81 человека с учетом экипажа.

Капитан-лейтенант Отто гибель своей лодки пережил, так как ранее отправился в Германию принимать новую электролодку U-2525. Согласно данным авторитетного сайта uboat.net, он может быть жив и по сей день.

Список экипажа бомбардировщика Fortress Mk.II FA705 «U», погибшего в бою 6 января 1944 года:

1. пилот флайт-лейтенант Anthony James Pinhorn,

2. второй пилот флайнг-офицер Joseph Henry Duncan,

3. штурман флайт-сержант Thomas Eckersley,

4. флайнг-офицер Francis Dennis Roberts,

5. уорент-офицер Ronald Norman Stares,

6. уорент-офицер 1-го класса Donald Luther Heard,

7. уорент-офицер 1-го класса Oliver Ambrose Keddy,

8. сержант Robert Fabian,

9. штурман эскадрильи флайт-лейтенант Ralph Brown (в состав экипажа не входил).

Субмарины против подводных лодок

U-4: торпедная дуэль «Давида» и «Голиафа»

Действия немецких подлодок во время вторжения в Норвегию сопровождались некоторыми неприятными моментами. Одним из них стал широко известный торпедный кризис, во время которого субмарины хлебнули лиха из-за дефективности своих торпед. Однако в любом правиле бывают исключения. Это наглядно доказала драматическая дуэль между немецкой и английской субмаринами, когда маленькая «двойка» торпедировала и потопила большую лодку типа Т, чудом не став до этого жертвой ее торпед. Сражение немецкого «Давида» с британским «Голиафом» произошло вечером 9 апреля 1940 года неподалеку от норвежского города Ставангер.

«Давид»

Немецкая подлодка U-4 вступила в строй кригсмарине 17 августа 1935 года. Она и ее «сестры» типа IIА cтали первыми субмаринами в немецком флоте после 16-летней паузы, наступившей из-за ограничений Версальского мира. Было построено шесть лодок этого типа, и они стали ядром учебной подводной флотилии, где постигали науку будущие «серые волки» Карла Деница.

До начала Второй мировой войны U-4 была учебной субмариной. Но уже 1 сентября 1939 года все лодки типа IIА были привлечены к боевым действиям. В течение первого месяца войны они совершали походы в Северное море. U-4 пробыла на позициях 22 дня, досматривая торговые суда в рамках призового права. Она потопила два финских и одно шведское судно после того, как на них была обнаружена контрабанда. 1 октября 1939 года все лодки типа IIА были выведены с линии фронта на Балтику, где они снова получили статус учебных субмарин, – необходимо было обучать экипажи для новых стальных акул, которые строились на верфях.

«Двойки» снова стали боевыми лодками, за месяц до начала операции «Везерюбунг» – вторжения вермахта в Норвегию и Данию. Готовясь к ней, командование кригсмарине фактически свернуло подводную войну в Атлантике, концентрируя субмарины в Северном и Норвежском морях. Тогда же там была зафиксирована активность английских лодок, и «двойки» бросили на борьбу с ними. Это коснулось и U-4, которая вновь стала боевой субмариной. На тот момент ею командовал обер-лейтенант цур зее Ганс-Петер Хинш. U-4 провела в море двенадцать суток, с 18 по 29 марта 1940 года. Субмарин противника она не встретила, зато чуть было не торпедировала свою же U-2.

Тем временем командующий подводными силами Карл Дениц в рамках операции «Везерюбунг» начал выдвигать лодки на позиции. 3 апреля из Германии вышла первая большая группа субмарин, назначенных для действий у побережья Норвегии. На следующий день выдвинулась вторая группа, в составе которой была и лодка Хинша. По плану операции все субмарины подразделялись на группы, которым отводились персональные районы действий. U-4 и U-1 составили группу IV, развернутую у Ставангера. Все подлодки, участвовавшие в операции, должны были приступить к действиям после получения сигнала «Хартмут». Хинш узнал о своем задании 6 апреля, распечатав конверт с приказом, после доклада в штаб о подходе к позиции.

Командир U-4 Ганс-Петер Хинш. Снимок сделан уже во время командования им «семеркой» U-569

Впереди его ждала встреча с противником.

«Голиаф»

Подлодка Его Величества «Тисл» вступила в строй Королевского флота 4 июля 1939 года. Она была одной из трех субмарин типа Т, успевших войти в британский подплав до начала войны. Их водоизмещение в надводном положении равнялось 1 300 т, а длина – почти 84 м. Это были большие субмарины, благодаря внушительному торпедному вооружению обладавшие огромным разрушительным потенциалом. «Т»-шки имели по шесть торпедных аппаратов внутри носового отсека и еще по четыре внешних, расположенных в носу и у рубки, поэтому могли выпустить за раз по десять торпед. Основная задача этих лодок заключалась в борьбе с крупными кораблями противника.

Начало войны «Тисл» встретила в доке портсмутской верфи, где проходила модернизацию торпедных аппаратов. 9 сентября 1939 года лодка покинула верфь и ушла в Портленд для финальных испытаний, которые длились более десяти суток. Затем субмарину включили в состав Второй подводной флотилии, и 28 сентября она отправилась в первый боевой поход. «Тисл» действовала у входа в пролив Скагеррак и у юго-западного побережья Норвегии.

30 сентября она оказалась совсем близко к месту рандеву U-3 Йоахима Шепке и шведского парохода «Гун», который досматривала немецкая «двойка». Англичане не подозревали, что рядом с пароходом находится вражеская подлодка. Последняя даже атаковала «Тисл» торпедой, но промахнулась. Впрочем, на английской субмарине этого не заметили. Всего же до конца 1939 года «Т»-шка совершила еще три похода, во время которых охотилась на немецкие тяжелые корабли в Северном море, но не достигла какого-либо успеха.

Начало 1940 года «Тисл» встретила в пятом походе, вновь действуя у Скагеррака. А уже в феврале она стала частью эскорта одного из конвоев, ходивших по маршруту Норвегия – Великобритания. Там она стала свидетелем гибели эсминца «Даринг», торпедированного и потопленного U-23 Отто Кречмера. На «Тисле» сумели заметить взрыв торпеды и указать другим эсминцам эскорта место гибели их собрата.

Британская субмарина «Тисл»

Немецкая подлодка U-3, однотипная с U-4. 30 сентября 1939 года она имела шанс поставить точку в судьбе «Тисл», но Йоахим Шепке промахнулся, и торпеда прошла мимо

В марте субмарина совершила два похода, последний из которых должен был стать частью операции «R3» – вторжения союзников в Норвегию под предлогом помощи Финляндии в войне с СССР. «Тисл» ожидала приказа войти в Балтийское море, но его не последовало, так как финны заключили перемирие с Советским Союзом. Операция «R3» была отменена.

Неизбежное столкновение

Стратегическое положение Норвегии привлекало к себе внимание как Германии, так и ее противников. Для Великобритании и Франции контроль над скандинавской страной означал прерывание поставок руды в немецкие порты и полную блокаду Северного моря.

Адмирал Макс Хортон. Во время немецкого вторжения в Норвегию командовал подводными силами Великобритании

Норвегия в руках союзников также ставила под сомнение безопасность балтийских коммуникаций Германии. Эти и другие «бонусы» привели к планированию операций «Уилфред» и «R4», предусматривавших минирование норвежских вод и высадку англо-французских войск в ключевых портах Норвегии.

В начале апреля 1940 года Адмиралтейство отправило все доступные субмарины к норвежскому побережью, в пролив Каттегат и в район к северу от декларированного немцами минного поля. 7 апреля «Тисл» вышла из Скапа-Флоу. Ее командир лейтенант-коммандер Уилфрид Фредерик Хаселфут получил приказ действовать у южного побережья Норвегии к западу от острова Утсира.

«Тисл» уже была близка к своей позиции, когда вечером 8 апреля Хаселфут получил сообщение от адмиралтейства с требованием отойти подальше в море. С точки зрения послезнания это выглядит очень странно: немецкие корабли уже шли к норвежским портам, а Адмиралтейство решило отвести свои лодки с их пути. Этот шаг Черчилля объяснил ветеран британского под-плава вице-адмирал Артур Хезлет:

«К полудню 9 апреля даже до чинов Адмиралтейства дошло, что идет вторжение в Норвегию – ведь об этом написали в утренних газетах. Но даже теперь их больше занимал перехват немецких боевых кораблей на обратном пути из Норвегии, чем недопущение подвоза немцами подкреплений и расширения плацдарма. Тогда вице-адмирал (подлодок) приказал «Тислу» идти обратно к Ставангеру, «Труант» – к Осло, а «Клайд» и «Сил» – держаться ближе к побережью Норвегии и топить любые немецкие корабли, которые им встретятся».

Как видно из слов Хезлета, сесть в лужу Черчиллю не дал легендарный Макс Хортон, командовавший в то время подводными силами Великобритании. Своей властью вице-адмирал Хортон вернул субмарины обратно на позиции к побережью. Разумеется, британские подводники не могли остановить вторжение, но они хотя бы помешали противнику, топя его суда. Правда, в судьбе «Тисла» и ее экипажа приказ командующего и последующие распоряжения Адмиралтейства сыграли роковую роль.

«Голиаф» против «Давида»

В своей книге «Субмарины против немецких подлодок» Джоффри Джонс пишет, что радиограмму с приказом действовать на позиции у Ставангера «Тисл» получила приблизительно в 05:30[12] 9 апреля. В тот момент лодка находилась в 60 милях от входа в норвежский порт. В 12:30 Адмиралтейство сообщило Хортону, что крайне желательно, чтобы Хаселфут проник в гавань Ставангера. Но вице-адмирал ответил, что это невозможно до наступления темноты, и поэтому «Тисл» окажется там не ранее утра 10 апреля. Тем не менее Адмиралтейство настояло на немедленном выполнении задания.

При такой постановке вопроса Хортон в 12:39 был вынужден приказать проникнуть в гавань, дополнив свое распоряжение словами, что лодка может атаковать там вражеские корабли и суда. Сообщение было продублировано в 13:59 и в 16:10. Хаселфут принял радиограмму в 12:49, о чем свидетельствует его сообщение Хортону, отправленное лодкой в 21:30:

«В 16:04 атаковал у входа в Ставангер-фьорд идущую в него немецкую подлодку. Израсходовал шесть торпед. Результат [атаки – прим. автора] невозможно проверить из-за угрозы с воздуха. Планирую выполнить приказание от 12:49/9 завтра, в среду, если позволит воздушная обстановка. На борту осталось две торпеды».

Это было последнее сообщение от «Тисла». Атакованной ею «немкой» была U-4 Хинша, которая, уцелев, вскоре сама превратилась в охотника, уничтожив субмарину Хаселфута и весь ее экипаж. Журнал боевых действий «двойки» является единственным источником сведений о том, как развивалась дуэль между ней и английской подлодкой у входа в гавань Ставангера.

«9 апреля, квадрат AN 2997

16:00[13]. Никаких событий.

17:05. На левой раковине замечен торпедный след. Маневр уклонения вправо, 12 узлов. Пузырящийся след в 10 метрах от носа. Тревога! Погружение на 40 метров. Во время погружения слышны шумы еще трех торпед, а вскоре четыре взрыва».

Количество взрывов не соответствует количеству выпущенных торпед. По донесению Хаселфута, торпед было шесть, но немцы слышали только четыре взрыва. Уже после начала войны Адмиралтейство наконец-то разрешило своим субмаринам атаковать вражеские лодки полным залпом. Поэтому «Тисл» вполне могла разрядить шесть торпедных аппаратов во время атаки. Возможно, две торпеды из шести просто не сдетонировали и утонули ранее, чем положено.

Важная деталь: согласно записям Хинша атака «Тис-ла» стала для него полной неожиданностью. U-4 находилась в надводном положении и не подозревала о присутствии подлодки противника. Но, благодаря докладам службы радиоразведки кригсмарине, об этом знали в штабе Деница. Она расколола военно-морской код Адмиралтейства и военно-морской шифр № 1, которыми пользовались британские подлодки, и немцы читали переписку между Хортоном и Хаселфутом. Однако Дениц не мог об этом сообщить Хиншу, так как на U-4 вышло из строя радиооборудование.

«Давид» против «Голиафа»

Отойдя от шока после внезапной атаки, немцы затаились на глубине и вели поиск шумопеленгаторной станцией:

«20:00, квадрат AN 3131.

Слышны продолжительные шумы электродвигателя. Мне подумалось, что берег представляет собой прекрасный темный фон, на котором даже крупная субмарина может оставаться необнаруженной. Поэтому мы отходим мористее, где горизонт чище. Кроме того, я сомневаюсь, чтобы неприятель оставался в той же самой стесненной зоне на ночь».

Теперь в Хинше проснулся охотничий азарт. Он решил выследить «англичанку» и отплатить ей той же монетой. В 22:17 U-4 всплыла для наблюдения за районом. Ждать пришлось долго. Лишь в 01:57 терпение немцев было вознаграждено: в их биноклях показалась большая субмарина.

«Субмарина по правому борту, слишком близко для выстрела. Идет вправо, угол 140°. Мы поворачиваем вправо, оба мотора 4/5 скорости, и показываем неприятелю корму. Аппараты I и III готовы. Отойдя примерно на 600 м, я возвращаюсь на обратный курс. Похоже, неприятель стоит на месте. Первая торпеда (G7a) выпущена без поправки на скорость. Используя ее пенистый след как угломер, прихожу к выводу, что нос неприятельской лодки перемещается вправо, значит у нее еще есть небольшой ход. Таким образом, первой торпедой я промазал. Сразу же стреляю второй торпедой (G7e) с дистанции примерно 400 м с поправкой на ход в 5 узлов и угол расхождения 70°. Попадание в середину лодки.

02:13, квадрат AN 2989.

Огромное пятно и всепроникающий запах нефти. В темноте мы ничего не видим, чтобы выловить из воды. Мы остаемся на месте атаки в течение некоторого времени, затем уходим на 3 узлах, курс 330°. Радиосообщение передано, но оно не подтверждается штабом.

03:30.

Снова возвращаемся на место атаки. 15 минут кружим вокруг пятна нефти».

Описанное Хиншем вызывает удивление. Выходит, что он после первого визуального контакта счел расстояние для залпа слишком малым, развернулся, лег на обратный курс, выпустил первую торпеду, затем другую. Но при этом на «Тисле» немецкую лодку не заметили, так как англичане все это время шли, не меняя курса и скорости. При этом расстояние между субмаринами колебалось от 200 до 600 м. Впрочем, плохая видимость и недобросовестное несение верхней вахты у англичан делает такое возможным.

Погибшие за короля и Отечество

Торпеды U-4 поставили точку в судьбе «Тисла» и ее экипажа: все 53 подводника погибли, включая и Хаселфута, которому 9 апреля 1940 года исполнилось 32 года. «Угорь» поразил субмарину в районе рубки и, как отметил Хинш в торпедном рапорте, была видна короткая и яркая вспышка пламени на высоту рубки, а затем все окуталось дымом. Согласно журналу U-4 немцы дважды осматривали место атаки: сразу после гибели «англичанки» и спустя полтора часа. Но тщетно: там никого и ничего не было, только нефть…

Почему же, зная о присутствии вражеской лодки, «Тисл» всплыла, а не продолжала оставаться под водой? Это остается загадкой. Можно лишь строить предположения. Возможно, к этому моменту ее батарея уже была основательно разряжена и нуждалась в подзарядке. Или же на лодке произошла авария, требовавшая срочного всплытия.

Когда приказ об отмене действий в гавани Ставангера был отправлен Хаселфуту, он уже два часа как был мертв. По словам Джоффри Джонса, Лондон, не знавший о гибели лодки, вскоре понял, что вражеское вторжение в Ставангер началось не с моря, а с аэродрома Сола, где высадились немецкие парашютисты. Это означало, что в гавани важных целей нет. Но эта информация, которая могла бы спасти «Тисла» и ее экипаж, поступила слишком поздно.

Адмиралтейство и Хортон несколько дней пребывали в неведении о судьбе своей лодки. Ясность наступила 14 апреля, когда вернувшийся на базу Хинш доложил Деницу о выигранной дуэли у норвежского фьорда. В результате Лондон узнал о гибели «Тисла» из немецких пропагандистских передач, где говорилось о том, что у Ставангера торпедирована и потоплена английская субмарина.

Отдельно стоит упомянуть значение успеха Хинша. Все тот же Джонс пишет, что во время войны немногим немецким подлодкам удалось уцелеть после нападения британских субмарин. По его мнению, случай с U-4, сменившей статус жертвы на роль охотника и потопившей «Тисл», уникален. Хотя заявление британского автора насчет «немногих» лодок выглядит сомнительным, с уникальностью U-4 можно согласиться. Маленькая учебная «двойка» стала первой немецкой подлодкой, потопившей британскую субмарину с начала войны. Кроме того, по словам американского историка Клэя Блэйра, «Тисл» оказалась единственным вражеским кораблем, потопленным немецкой подлодкой во время Норвежской кампании.

Отдельно стоит упомянуть и сам факт настоящей торпедной дуэли между подлодками с летальным исходом. Подобные случаи во время войны не были такими уж частыми. А то, что маленькой лодке с тремя торпедными аппаратами удалось уничтожить самую грозную субмарину Второй мировой, делает этот случай схожим с библейским сюжетом о бое между Давидом и Голиафом.

U-31: две жизни «мишени для английских торпед»

За время нахождения в составе кригсмарине простая «семерка» U-31 сумела побить все рекорды по количеству ярких событий, которые могут произойти с подлодкой во время войны. Несмотря на свою короткую карьеру, она сумела прочно вписать себя в историю Битвы за Атлантику, доказав на своем примере действенность двух принципов: «от судьбы не уйдешь» и «кому суждено быть повешенным, не утонет». Доказательством тому служит ее предпоследний поход, когда по U-31 было выпущен десяток английских торпед, но погибла она по другой причине.

Подлодки типа VIIA: U-30, U-32 и U-31 в довоенное время

Первая жизнь простой «семерки»

28 декабря 1936 года в Бремене верфь «АГ Везер» пополнила состав немецкого флота еще одной новой субмариной – U-31. Эта лодка относилась к типу VIIA, а ее первым командиром был назначен капитан-лейтенант Рольф Дау. После вступления в строй она была включена в подводную флотилию «Зальтцведель», базировавшуюся в Вильгельмсхафене. 8 ноября 1938 года на лодке сменился командир, Дау сдал ее капитан-лейтенанту Йоханнесу Хабекосту.

В отличие от большинства океанских субмарин кригсмарине за неделю до начала войны U-31 c двумя другими «семерками» была передана в распоряжение командующего подводными силами на Балтике для действий против Военно-морских сил Польши. Хабекост привел свою лодку из Нойштадта в Мемель 27 августа, но 1 сентября 1939 года она была отозвана в Киль, откуда затем перешла в Вильгельмсхафен.

9 сентября U-31 снова вышла в море – для того, чтобы в первый раз увековечить себя в истории Битвы за Атлантику. Хабекост покинул Вильгельмсхафен и, пройдя Ла-Манш, достиг Западных подходов, где начал действовать против британского судоходства к юго-западу от Ирландии. U-31 удалось обнаружить и атаковать британский конвой, что привело к потоплению судна «Эвимор». И, хотя этот пароход в итоге оказался не первой жертвой немецкой лодки из состава конвоев, долгое время ошибочно считалось, что именно U-31 вошла в историю как первая немецкая субмарина, обнаружившая и успешно атаковавшая конвой во Второй мировой войне. Кроме «Эвимора», Хабекост потопил в этом походе британское судно «Хазелсайд».

Следующий поход U-31 продлился десять суток, но стал самым результативным в ее истории. 21 октября 1939 года лодка вышла в море с заданием поставить мины в шотландском заливе Лох Эве. Хабекост отлично справился с поставленной задачей. Результат не заставил себя долго ждать: спустя два месяца немецкая разведка установила, что на немецких минах подорвался и был серьезно поврежден флагман флота Метрополии – линкор «Нельсон». Кроме этого, британцы потеряли на минах Хабекоста два вспомогательных тральщика.

В своем третьем походе Хабекост действовал в Северном море, где с 1 по 6 декабря 1939 года потопил шесть судов общим тоннажем на 9 256 БРТ. Проведя в море 21 день, U-31 вернулась в Вильгельмсхафен 11 декабря 1939 года. Спустя месяц Хабекост снова вышел в море, получив приказ провести повторную постановку мин в заливе Лох Эве. В ночь с 20 на 21 января 1940 года U-31 поставила 12 мин ТМС, которые так и не дождались своих жертв. 28 января Хабекост совершил неудачную торпедную атаку на одиночное судно, которая оказалась последним ярким событием в этом походе. 1 февраля было обнаружено, что запас пресной воды малопригоден к употреблению, поэтому лодка прервала поход. Спустя три дня она вернулась в Вильгельмсхафен.

Британский бомбардировщик «Бристоль Бленхейм». Именно этому типу самолетов довелось первому отправить на дно немецкую подлодку во Второй мировой войне: 11 марта 1940 года самолет из 82-й эскадрильи Королевских ВВС атаковал и потопил U-31 в заливе Ядебузен

Так как U-31 нуждалась в ремонте, ей пришлось провести на верфи месяц. К началу марта работы были завершены. 11 марта 1940 года Хабекост вывел лодку в бухту Ядебузен для проведения пробного погружения. Около полудня над ней внезапно появился самолет с выключенными моторами. Это был английский «Бленхейм» из 82-й эскадрильи Королевских ВВС, сбросивший на «немку» две бомбы. После взрывов самолет запустил моторы и взмыл вверх, а U-31 затонула.

Штаб подводных сил узнал об инциденте от сторонних свидетелей, включая и моряков с немецкого парохода, которые наблюдали атаку самолета. В район гибели лодки была отправлена спасательная группа кораблей, которая обнаружила ее на дне, на глубине 17 метров. Она стала могилой как для Хабекоста и его экипажа, так и для 13 рабочих и инженеров с верфи.

Количество жертв составило 58 человек. Вновь U-31 выпала роль лидера, на этот раз сомнительная: она стала первой немецкой лодкой, погибшей от действий вражеской авиации во Второй мировой войне.

Второй шанс

U-31 была поднята со дна залива 28 марта 1940 года и доставлена на верфь в Вильгельмсхафен. На ремонт ушло четыре месяца, и 30 июля она вновь вступила в строй кригсмарине. Ее новым командиром стал капитан-лейтенант Вилфрид Прелльберг. Пройдя десятидневную проверку, U-31 ушла на Балтику, где еще месяц ее экипаж проходил всевозможные тренировки.

Утром 17 сентября Прелльберг покинул Киль и вышел в море для перехода в Норвегию в сопровождении кораблей эскорта. Спустя двое суток U-31 рассталась с эскортом у Кристиансанна и взяла курс на Шетландские острова. Согласно приказу лодка должна была обогнуть Шотландию и достичь района между Северным проливом и банкой Роколл, где действовать против судоходства противника.

21 сентября U-31 обогнула Шетландские острова и вышла в Атлантику. Вечером следующего дня она находилась в ста милях к северу от мыса Батт-оф-Льюис (северная точка Внешних Гебридских островов), с лодки был замечен фарерский рыболовный траулер «Юнион Джек». Прелльберг решил потопить судно. U-31 дала предупредительную очередь из пулемета, после чего экипаж траулера покинул корабль на моторной лодке. Подойдя ближе, немцы пустили на дно «рыбака» огнем из палубного орудия. Завершив стрельбу, лодка продолжила движение на юго-запад, огибая Шотландию и Ирландию.

Днем 24 сентября Прелльберг получил радиограмму от U-29 Отто Шухарта, преследовавшей вражеский конвой. Сообщения от нее поступали каждый час. U-31 подключилась к охоте, и в 21:15 на горизонте ею был замечен дым. Однако сблизиться с его источником Прелльберг не смог, так как замеченное судно давало не менее 16 узлов. А тем временем другие лодки спешили к конвою, в который мертвой хваткой вцепился Шухарт. Этим конвоем был ОВ-217, который вышел из Ливерпуля 21 сентября.

U-31 в доке после подъема со дна залива Ядебузен. 28 марта 1940 г.

U-31 установила с ним контакт лишь 25 сентября в 01:45. Прелльберг заметил 18 судов, идущих противолодочным зигзагом. Первая атака в 03:36 закончилась неудачей: торпеда не попала в последнее судно. После этого U-31 продолжила преследовать OB-217, совершив днем две торпедных атаки. Обе – неудачно. Цели часто меняли курс, а приблизиться к ним мешали эскортные корабли. Успеха «волчья стая» смогла добиться лишь после полудня, когда OB-217 был распущен. После этого в течение трех суток лодки потопили пять судов и одно повредили. Но к этим успехам U-31 отношения не имела.

Хлебнув неудачи с OB-217, Прелльберг начал поиск других целей. 26 сентября в час дня U-31 снова приняла сообщение от U-29, в котором говорилось, что к западу от Ирландии в квадрате AL 9813 замечен конвой, идущий на север. Но чуть позже Прелльберг получил радиограмму из штаба подводных сил, что этот же конвой находится в квадрате AL 5813. Решив, что Карлу Деницу виднее, командир U-31 погнал свою лодку по бурному морю на эту позицию навстречу предполагаемому конвою. Но, оказавшись на месте в 20:00, он принял еще одно сообщение от Шухарта, который указал на ошибку Деница в обозначении квадрата. Разозлившийся Прелльберг выразил свое мнение о штабе и своем командующем в журнале боевых действий U-31 следующей записью:

«Занял позицию на пути конвоя. Полная чушь. Конвой, о котором сообщила U-29, все-таки оказался в квадрате 9813 – слишком далеко на юге. Сигналов нет. Возвращаюсь на свою позицию».

Фортуна повернулась к Прелльбергу лицом только утром 27 сентября. В 10:35 на контркурсе было замечено одиночное судно. U-31 погрузилась, начав сближаться с целью на большой скорости. В 11:04 лодка выпустила первую торпеду с расстояния в 500 метров, но «угорь» прошел под судном. Второй выстрел был произведен спустя 9 минут с 340 метров. На этот раз глубина хода торпеды была уменьшена на метр, и она поразила судно прямо под ходовым мостиком.

Дождавшись, когда экипаж парохода спустит шлюпки, Прелльберг всплыл, чтобы получить информацию о нем. Так как пароход еще держался на плаву, немцы смогли прочитать его название – «Вествард». После этого U-31 выпустила еще одну торпеду, которая отправила его на дно. Взрывом была разрушена одна из шлюпок, но обошлось без жертв. Во время обеих атак из всего экипажа судна погиб один моряк, которого засосало под воду тонущим кораблем.

«Вествард» был норвежским вооруженным пароходом, входившим в состав конвоя OB-218, вышедшим из Англии 24 сентября. В пути он отстал от ордера и пал жертвой U-31. Сам же конвой уже сутки подвергался атакам нескольких лодок и потерял в итоге пять судов, включая «Вествард».

Мишень для английских торпед

После успешной атаки U-31 продолжила движение на восток, к банке Роколл. Радист лодки докладывал о принятых сообщениях с других лодок об обнаружении конвоев, но U-31 находилась от них слишком далеко. Рассчитывая приблизиться к району выхода конвоев в океан, Прелльберг надеялся найти один из них самостоятельно. Но чем ближе он подходил к английским берегам, тем чаще появлялся туман, таивший в себе опасность.

Днем 28 сентября лодка шла в надводном положении в условиях плохой видимости. Тем не менее верхняя вахта смогла заметить справа по борту английскую субмарину. U-31 срочно погрузилась, развернулась на 90 градусов и затаилась на глубине, прослушивая горизонт. Спустя короткое время акустик доложил о шумах торпеды, прошедшей выше немецкой лодки.

Несмотря на отвратительную видимость, к вечеру следующего дня U-31 удалось заметить дымы конвоя. Лодка двигалась параллельным ему курсом в течение нескольких часов, чтобы в нужный момент обогнать его и атаковать. И когда это время настало, впереди была замечена тень, которую немцы приняли за эсминец эскорта. Прелльберг решил обойти ее слева, чтобы оказаться прямо перед конвоем. Но не тут-то было:

«30 сентября 1940. 03:16. Пеленг 280 по левому борту в 200 метрах – второй вахтофицер заметил торпеду, идущую по поверхности, помогло морское фосфоресцирование. В тот же момент заметили вторую торпеду, идущую прямо на нас. Резко отвернули вправо на полном ходу, на параллельный торпедам курс. Вторая торпеда прошла в 20 метрах за кормой, первая же продолжает беспорядочное движение на поверхности рядом с лодкой (сближение до 1 метра). Были на краю гибели, но все обошлось. Торпеды выпущены с погруженной лодки. Мы видели ее силуэт с левого борта, но приняли за эсминец».

Доложив в штаб о нападении вражеской субмарины, U-31 продолжила действовать. Контакт с конвоем был восстановлен только после полудня 30 сентября, но вскоре снова был утерян. Надежду на возобновление преследования вселила радиограмма об обнаружении конвоя лодкой U-38 Генриха Либе. Но в течение 1 октября последний, докладывая о контакте, присылал противоречивые сообщения, что побудило запутавшегося Прелльберга задать Либе вопрос: «Какой квадрат: 85-й или 95-й?». На что U-38 ответила, что контакт уже потерян. Радиоигру в «Что? Где? Когда?» прервала грозная радиограмма Деница с требованием уточнить местоположение конвоя.

В 23:00 1 октября U-31 заметила два эсминца, общавшихся морзянкой с помощью сигнальных прожекторов. Обрадованный Прелльберг счел их эскортом того конвоя, который так долго искал вместе с Либе, но один из эсминцев сразу же испортил ему настроение, направившись к лодке на большой скорости. U-31 уклонилась погружением, уйдя на глубину 85 метров, но ожидаемого сброса глубинных бомб не последовало. Вместо взрывов немцы услышали, как лопается шов на балластной цистерне правого борта. Если бы эсминцы начали охоту на лодку, то последствия были бы для нее печальными. Но корабли на поверхности поиска не производили, так как, вероятно, не заметили субмарину в момент погружения.

В 02:02 U-31 вплыла и покинула опасный район. После отхода лодки на безопасное расстояние Прелльберг приказал осмотреть повреждение. Было установлено, что во время погружения на цистерне главного балласта правого борта в районе 43-го шпангоута образовалась трещина в 15 см. В штаб подводных сил было отправлено сообщение с описанием повреждений и уведомлением о прерывании похода. После этого U-31 взяла курс на Лориан.

Бой в Бискайском заливе

Прелльберг еще надеялся, что во время возвращения он еще сможет найти цель для своих торпед, но он не предполагал, что скоро сам станет целью. Это случилось рано утром 8 октября 1940 года, когда U-31 была атакована на подходах к Лориану английской субмариной «Трайдент» лейтенант-коммандера Джеффри Мейнваринга Слэйдена, которая охотилась на немецкие подлодки в Бискайском заливе. Двумя неделями ранее подлодка «Трибьюн» неудачно атаковала U-138 Вольфганга Люта, поэтому Слэйден надеялся быть удачливее своего коллеги.

В 06:30[14] сигнальщики «Трайдента» заметили слева по борту немецкую субмарину. Слэйден приказал дать полный ход и лечь на боевой курс. Спустя минуту «англичанка» произвела залп пятью торпедами, из которых к цели помчались четыре, так как пятая не вышла из торпедного аппарата. Залп оказался неудачным: торпеды в цель не попали. В 06:35 «Трайдент» выстрелила в U-31 еще двумя торпедами практически в упор, а спустя две минуты к немецкой лодке устремилась еще одна торпеда, которая не смогла выйти при первом залпе. Но «семерка» чудом увернулась от смертоносных «сигар», активно маневрируя.

Упрямый Слэйден приказал открыть огонь из палубного орудия, чтобы уничтожить противника, и, как наблюдали англичане, в 06:38 второй снаряд поразил рубку немецкой лодки, после чего она ушла под воду. «Трайдент» тоже погрузилась, и акустик начал поиск цели, но ничего не обнаружил. Английская лодка оставалась под водой, ведя поиск «Асдиком». В 09:00 акустик установил контакт, который принял за корпус потопленной им немецкой субмарины. Англичане покинули место боя, уверенные в своей победе. Но они были неправы, U-31 уцелела.

Немцы заметили «Трайден» на 15 минут раньше, но ошибочно приняли ее сначала за скалу, а затем за рыболовное судно. Поднявшийся в этот момент на мостик командир U-31 понял, что перед ним английская подлодка, изначально полагая, что противник его не заметил. Но появившийся бурун у носа «англичанки», начавшей движение в его сторону на высокой скорости, избавил Прелльберга от последних сомнений: англичане начали атаку. Был отдан приказ подготовить к стрельбе два торпедных аппарата, и U-31 начала маневрировать, дав полный ход.

С немецкой лодки были замечены две торпеды, от которых она успешно уклонилась. После этого Прелльберг отдал приказ открыть по противнику огонь из зенитки, о на третьем выстреле зенитный автомат заклинило. В этот момент немцы заметили еще две торпеды, устремившиеся к их лодке, и еле успели увернуться от них. Командир U-31 надеялся своими маневрами вывести англичан прямо под свои торпедные аппараты, но противники открыли огонь из орудия.

Британская подлодка «Трайдент», атаковавшая U-31 8 октября 1940 года в Бискайском заливе. Фото сделано в Алжире, в 1943 году

Командир U-31 капитан-лейтенант Вилфрид Прелльберг

Как только первый снаряд просвистел над рубкой, U-31 быстро нырнула, достигнув дна на 70 метрах. В этот момент немцы услышали взрывы, похожие на глубинные бомбы. Они подумали, что англичане сверху кидают связки ручных гранат в месте погружения U-31. Однако, вероятнее всего, это вдалеке взрывались английские торпеды. Вскоре на немецкой лодке услышали, что английская субмарина производит странные звуки:

«Англичанин погрузился через 10 минут и начинал, по видимому, постановку мин. Скользящий шум был слышен перед каждым выходом, при этом он [англичанин – прим. автора] проходил большое расстояние, останавливался, включал гидролокатор, и этот шум был слышен 10 раз».

В 09:45 U-31 всплыла и дала радиограмму в штаб о произошедшем. Встретившись с эскортом, в 16:00 она прибыла в Лориан. Уже будучи на базе, Прелльберг сделал в журнале боевых действий последнюю запись, саркастически подводя итоги своего похода:

«В этом походе лодка исполняла роль корабля-мишени для английских субмарин. Был три раза атакован и получил в общей сложности 7 «угрей».

Стоит отметить, что этот подсчет был неточен. К сожалению, на данный момент невозможно установить, кто атаковал U-31 28 и 30 сентября 1940 года, но с учетом атаки «Трайдента» количество выпущенных в нее торпед могло быть не менее одиннадцати. Вероятно, за годы войны такому торпедному обстрелу не подвергалась ни одна немецкая субмарина.

Но, как говорится, кому суждено быть повешенным, тот не утонет. Как оказалось, судьба оберегала U-31 от британских торпед в одном походе лишь для того, чтобы она погибла от глубинных бомб в следующем.

19 октября 1940 года Прелльберг вышел в следующий поход. 29 октября он добил английское судно «Матина», ранее поврежденное U-29, а уже 2 ноября попал в плен с большей частью своего экипажа, когда лодку потопил английский эсминец «Энтилоуп». Таким образом, U-31 было суждено стать единственной немецкой лодкой в Битве за Атлантику, потопленной дважды.

U-301: когда клин клином вышибают

В годы Второй мировой войны подводные лодки не раз применялись на различных театрах военных действий как средство борьбы с себе подобными. Так, к примеру, британские субмарины дежурили на путях выхода подлодок кригсмарине в море из баз. Создание противолодочных завес практиковалось Адмиралтейством в течение всей войны, однако результат в целом не оправдал затраченных усилий: за время Битвы за Атлантику жертвами союзных субмарин стали только 22 немецкие подлодки. Впрочем, подводникам из их экипажей от этого было не легче, для них была уготована почти неминуемая смерть.

10 процентов выживших

Стандартная схема успешной атаки подлодки подлодкой заключалась в том, что «охотник» в подводном положении подкарауливал свою «жертву», находящуюся в надводном положении. Затем следовала торпедная атака, обычно под перископом, но иногда без него.

Британская подлодка «Вентурер» – единственная подлодка за время Второй мировой войны, которая успешно атаковала вражескую подлодку, когда обе находились в подводном положении

Правда, известен лишь один случай, когда атаковавший и атакуемый находились под водой, и это привело к успеху: 9 февраля 1945 года британская подлодка «Вентурер» торпедировала и потопила U-864, руководствуясь данными гидролокатора.

Любопытным моментом в таких атаках является процент выживших подводников после торпедирования их лодок: так, из 22 упомянутых субмарин лишь на десяти остались выжившие. Таким образом, из 1 048 членов их команд спаслось всего 112 человек. При этом только лишь на шести лодках количество выживших составило более одного подводника.

Причиной такого низкого процента выживания после торпедирования являлось то, что атакуемая лодка подлавливалась противником в надводном положении. Поэтому взрыв торпеды в основном переживали те, кто нес в это время верхнюю вахту на мостике, и их, сброшенных взрывной волной в море, позже подбирал всплывший победитель. Подобная ситуация хорошо видна на примере успешной атаки британской субмарины «Сахиб», потопившей U-301 21 января 1943 года.

Будущая жертва

U-301 была лодкой серии VIIC, вошедшей в строй в момент активного роста подводных сил Третьего рейха. 9 мая 1942 года ее принял у верфи экипаж оберлейтенанта цур зее Вилли-Родериха Кернера. Назначение этого офицера на должность командира лодки говорило о кадровом голоде в немецком подплаве из-за стремительного увеличения количества подлодок.

Кернер пришел на подлодки в конце 1940 года. После окончания Школы подводного плавания он окончил курсы командиров подлодок весной 1941 года и 20 мая был назначен командиром учебной лодки U-120, которой командовал до марта 1942 года, а потом получил назначение на строящуюся U-301. Однако до этого он был флотским связистом и занимал различные штабные должности. Также неизвестно, была ли у Кернера практика на боевой субмарине в качестве вахтофицера и командира-стажера.

После окончания курса тренировок на Балтике U-301 перешла в Киль и вышла оттуда 1 октября 1942 года в свой первый поход в Северную Атлантику. Там лодка входила в состав двух «волчьих стай», принимая участие в охоте на конвои. Кернер провел в море 38 суток, но никаких успехов не достиг. 7 ноября U-301 пришла в Брест, завершив поход.

После двухнедельного отдыха экипаж Кернера снова стал готовиться к новому походу. На этот раз его лодку ждало серьезное испытание. Кернер получил приказ покинуть Францию и, пройдя Гибралтар, стать частью 29-й подводной флотилии, действовавшей на Средиземном море и базировавшейся в Ла-Специи. 3 декабря U-301 покинула Брест и направилась к Гибралтарскому проливу. Кернеру сопутствовала удача, в ночь с 9 на 10 декабря он благополучно проскочил через «игольное ушко» Гибралтара и вошел в Средиземное море. 14 декабря 1942 года U-301 прибыла в Ла-Специю.

Навстречу гибели

U-301 вышла в свой последний поход из Ла-Специи в 16:00 20 января 1943 года. Поскольку погода была туманной, во время выхода в море лодке не был предоставлен эскорт. Потому немецкие подводники после выхода из базы бросали в воду ручные гранаты для имитирования взрывов глубинных бомб, что являлось методом отпугивания британских субмарин, которые могли караулить немцев на подходах к Ла-Специи.

Отойдя от базы на некоторое расстояние, лодка совершила пробное погружение, которое длилось всего несколько минут. Затем U-301 всплыла и сначала взяла курс на северную часть Корсики, а затем повернула на юг. Необходимо отметить, что упомянутое погружение в этом походе было единственным, так как все остальное время лодка провела в надводном положении, вплоть до своей гибели.

Около 2:00 21 января U-301 получила радиограмму из штаба командующего подводными силами Средиземноморья с сообщением об обнаружении конвоя, следовавшего из Гибралтара в направлении Алжира, и приказом перехватить противника. Кернер приказал дать полный ход, нарушив таким образом приказ, запрещавший движение подлодок в надводном положении в светлое время суток. Однако командир решил рискнуть, так как иначе он не смог бы перехватить конвой.

Спустя шесть часов после получения радиограммы на U-301 произошла очередная смена верхней вахты, на которую заступили второй вахтофицер лейтенант цур зее Георг Деттмер, фенрих цур зее Вильгельм Ран, старшина и рядовой матрос. Лодка держала курс 210 градусов, идя на 15 узлах. Моросил дождь, но вскоре погода улучшилась, а вместе с ней и видимость. Волнение на море было умеренным: 2–3 балла. U-301 шла навстречу своей гибели.

Роковая атака

10 января 1943 года из Алжира в свой седьмой поход вышла британская подлодка «Сахиб», которой командовал агрессивный и успешный лейтенант Джон Генри Броумэйдж. Он получил приказ следовать в Генуэзский залив для атаки там вражеского судоходства. Прибыв на позицию, он сумел отличиться 14 января, когда торпедировал и потопил к юго-западу от Савоны немецкое судно «Оуед Тифлет».

Затем Броумэйдж получил приказ патрулировать зону западного побережья Сардинии. Но перед тем, как сменить позицию, командир «Сахиба» решил «пробежаться» на юг от Савоны до городка Финале-Лигуре, чтобы обстрелять большой ангар гидросамолетов, который он заметил там ранее. Ночью 20 января «Сахиб» прибыл на место и открыл огонь: было выпущено 18 снарядов, из которых 10 взорвались в районе цели. Ангар был поврежден, но уничтожить его помешала береговая батарея, снаряды которой загнали «Сахиба» под воду. После этого Броумэйдж покинула место атаки и взяла курс на Сардинию.

Британская подводная лодка «Сахиб»

Утром 21 января лодка Броумэйджа находилась на перископной глубине западнее Бонифачо. В 08:21 акустик доложил командиру о шумах винтов по левому борту. Броумэйдж поднял перископ, в 08:34 он заметил рубку вражеской подлодки и объявил боевую тревогу. Противник находился от «англичанки» на расстоянии 4,5 мили, его курс был определен как 165°. «Сахиб» начал сближение с целью, и в 08:42 его командир отметил, что вражеская лодка стала значительно ближе, что позволило определить ее правильный курс – 215°.

В 08:45 «Сахиб» дал полный носовой залп шестью торпедами с дистанции в 4 600 ярдов. Спустя три минуты были услышаны три взрыва. Попадание не наблюдали, но после взрывов был замечен небольшой столб дыма, и шум винтов прекратился. После этого субмарина Броумэйджа всплыла и направилась к месту поражения цели. Там англичане обнаружили в воде два тела, одно из которых принадлежало выжившему фенриху цур зее Вильгельму Рану.

Девятнадцатилетний Ран нес вахту на стороне мостика, обратной от места, куда ударила торпеда. Взрывом его контузило, сбросило в воду, где он потерял сознание. Ему повезло, он отделался несколькими царапинами и шоком. Англичане подняли его на борт, остальные члены экипажа U-301 погибли.

Рожденные под счастливой звездой

Такое большое количество жертв на U-301 было вызвано тем, что попадание в цель нескольких торпед не оставило никакого шанса на спасение не только тем, кто находился внутри прочного корпуса, но и людям на мостике. Лодка была буквально разорвана взрывами на куски. В отличие от его товарищей Ран оказался счастливчиком, так как в такой ситуации редко кто выживал.

Если субмарина получала при торпедировании меньшие повреждения, то у части ее экипажа, находившегося внутри нее, иногда оставался шанс спастись. Так, с U-859, «подстреленной» британской субмариной «Тренчант», спаслось 20 человек, а с U-168, потопленной голландской «Звардвис», под счастливой звездой родились 27 подводников. И в том, и в другом случае выжившим подводникам пришлось покидать свои лодки, которые уже затонули и лежали на дне.

В качестве примера с другой стороны подводного «фронта» можно обратить внимание на случай, когда от торпед U-34 погибла британская подлодка «Спирфиш». Тогда из всего экипажа «англичанки» счастливчиком также оказался только один человек, который был подобран немцами на месте гибели «Спирфиша».

Это позволяет сделать вывод, что торпедирование подлодки подлодкой практически не оставляло шансов выжить тем, кто находился внутри прочного корпуса. При попадании в лодку торпед он становился настоящим подводным гробом для всего экипажа и шансы уцелеть имели только те, кто находился в этот момент на мостике, да и то не всегда. Случай с гибелью U-301 служит тому подтверждением.

U-168: предупрежден – не значит вооружен

Латинская поговорка гласит: «Предупрежден – значит вооружен»[15]. Смысл этих слов предельно прост и означает то, что бдительность никогда не бывает напрасной. Немецкие подводники уделяли бдительности особое внимание, руководствуясь правилом: «Кто первый замечает, тот и побеждает», так как постоянное и внимательное наблюдение рождает успех и обеспечивает безопасность подводной лодки. Тех, кто пренебрегал этими правилами, ждала печальная участь. Противник беспечности не прощал и жестоко наказывал за нее. Одним из примеров является произошедший 6 октября 1944 года в Яванском море случай, участниками которого стали две подводные лодки – немецкая и голландская.

«Рыба-меч»

13 октября 1942 года на верфи «Джон Браун энд ком-пани» в Клайдбанке (Шотландия) была заложена очередная британская субмарина T-класса, которая получила название «Талент». Однако еще до ее спуска на воду было принято решение передать ее голландским союзникам, и 23 ноября 1943 года лодку у верфи принял голландский экипаж. Новый подводный корабль был назван «Звардвис»[16], а его первым командиром стал лейтенант тер зее 1-го класса Хендрикус Абрахам Валдемар Госсенс. Он был опытным подводником и успел совершить на своей предыдущей лодке О-14 несколько походов в Норвежском море, правда, без каких-либо успехов.

Прием подлодки «Звардвис» голландским экипажем

Испытания новой лодки и тренировки ее экипажа длились до конца февраля 1944 года. После этого «Звардвис» совершила два недолгих похода в Норвежское море для препятствования переходам немецких подлодок во Францию и линкора «Тирпиц» в Германию. После их завершения субмарина прошла плановый ремонт и начала подготовку к переходу на Дальний Восток. 16 мая 1944 года «Звардвис» покинула базу подлодок в шотландском Холи-Лох и после двух с половиной месяцев перехода 29 июля пришла в Тринкомали на острове Цейлон, предварительно побывав на Мальте, в Порт-Саиде, Адене и Коломбо.

В свой третий боевой поход «Звардвис» вышла из Тринкомали 6 августа 1944 года. Согласно полученному приказу она должна была действовать против вражеского судоходства у Никобарских островов и у входа в Малаккский пролив, после чего идти на базу Фримантл, расположенную на западном побережье Австралии. За время похода Госсенсу удалось нанести несколько уколов каботажному судоходству в указанном районе, потопив из палубного орудия несколько джонок и небольших парусных лодок. 7 cентября «Звардвис» завершила этот поход во Фримантле, где встала в док для ремонта.

26 сентября Госсенс снова вывел свою лодку в море. На этот раз он получил приказ действовать в Яванском море. 4 октября «Звардвис» обстреляла и потопила небольшой японский танкер, который был оценен Госсенсом в 500–700 тонн. За всю свою карьеру командир «Звардвиса» еще не добивался успеха в применении торпед, даже когда командовал предыдущей лодкой. Впрочем, судьба уже готовила ему такой шанс.

U-168

Почти в то же время, когда в Шотландии начиналась постройка «Талента», а именно 10 сентября 1942 года, верфь концерна «Дешимаг» в Бремене сдала немецкому флоту еще одну подлодку типа IXC/40. Командиром новой лодки, получившей при закладке номер U-168, был назначен капитан-лейтенант Гельмут Пих. Первые полгода службы лодки прошли на Балтике в испытаниях и боевой подготовке, которые были окончены в начале марта 1943 года. Подлодка и экипаж были признаны готовыми к первому боевому походу.

9 марта 1943 года U-168 вышла из Киля, чтобы совершить переход во Францию, но по пути была привлечена к охоте на конвои. За это время U-168 поочередно входила в состав пяти «волчьих стай», принимая участие в попытках атаковать семь союзнических конвоев, включая и ONS-5, битва с которым считается окончанием успешных действий немецких подлодок в Северной Атлантике.

U-168 и ее эмблема

В ночь с 11 на 12 апреля во время атаки конвоя HX-232 Пих выпустил шесть торпед и записал на свой счет одно потопленное судно в 5 000 БРТ. По мнению британского исследователя Кеннета Уинна, Пих может претендовать на повреждение британского судна «Фресно Сити», которое было позже добито другой лодкой. Немецкий историк Юрген Ровер выдвинул на эту победу другого кандидата – U-563 капитан-лейтенанта Гетца фон Хартманна, которая атаковала конвой чуть позже, чем U-168.

Пих завершил свой поход 18 мая, приведя свою поврежденную глубинными бомбами субмарину в Лориан. U-168, пробывшая в море 71 сутки, нуждалась в ремонте и была поставлена в док. Пока она там находилась, произошло событие, которое повлияло на ее дальнейшую судьбу.

После кризиса подводной войны в Северной Атлантике, наступившего в мае 1943 года, адмирал Дениц решил согласиться на неоднократные предложения японцев предоставить для немецких подлодок базы в Малайзии. Это решение соответствовало его стратегии нанесения ударов по слабозащищенным районам судоходства противника. К тому времени Индийский океан оставался единственной областью, где судоходство еще находилось в состоянии, близком к мирному времени, и система конвоев не была введена повсеместно.

Была проведена необходимая подготовка для того, чтобы усилить немецкие подводные крейсера, все еще действовавшие по обе стороны от мыса Доброй Надежды, и послать новую группу подлодок IX серии для нападения на судоходство в Аравийском море. Операцию планировалось провести до конца сентября 1943 года после окончания периода летнего муссона, поэтому данная группа «девяток» получила название «Муссон». Лодки группы должны были выйти из Франции не позднее июля и после завершения операции прийти в Пинанг, где они базировались с согласия японцев.

U-168 вышла в море 3 июля, став одной из 11 подлодок группы «Муссон»[17]. Согласно плану группа должна была заправиться в море с одной «дойной коровы» к югу от Азорских островов, но подводный танкер U-487 в точку рандеву не пришел. 13 июля он был потоплен американской авиацией, впрочем, как и пять лодок из группы, которые также были потоплены по дороге к месту встречи.

Чтобы выйти из сложившейся ситуации, штаб подводных сил приказал одной из лодок передать топливо двум другим, а самой вернуться во Францию. Три оставшиеся лодки, включая и U-168, получили приказ заправиться с U-155, которая в группу не входила. Таким образом, группа «Муссон» сократилась до пяти лодок, но все они прошли мыс Доброй Надежды и вошли в Индийский океан, где обеспечить их топливом должны были находившиеся там немецкие танкеры.

Последние минуты подводного крейсера U-848, входившего в первую группу лодок из «Муссона». Снимок сделан с американского самолета, вскоре лодка будет потоплена

Добравшись до места, лодки группы «Муссон» начали индивидуальные действия. U-168 заняла позицию в районе Бомбея, где 2 октября лодка отправила на дно британское судно «Хайчинг» и потопила артиллерией шесть небольших рыбацких парусников. 11 ноября U-168 пришла в Пинанг, завершив свой второй поход, который длился 132 дня.

База в Пинанге из-за ограниченных возможностей местной верфи могла принять не более пяти субмарин. Лодки группы «Муссон» также нуждались в торпедах, которых на базе не было. Поэтому было принято решение загрузить субмарины стратегическими материалами[18] и отправить их на охоту в районы судоходства в Индийском океане, после чего они должны были уйти во Францию. Однако из оставшихся четырех подлодок (пятая погибла еще осенью 1943 года) это удалось сделать только одной – лодке капитан-лейтенанта U-188 Зигфрида Люддена.

Людден успел заправиться с танкера «Браке», прежде чем последний был потоплен 12 марта кораблями союзников, знавшими о его местонахождении благодаря расшифровке кодированных сообщений «Энигмы». Пришедшие на дозаправку U-532 и U-168 не успели этого сделать и были вынуждены принять на борт экипаж потопленного танкера. В итоге U-532, U-183 и U-168 пришлось остаться в Малайзии, так как для перехода в Европу у них не было достаточно топлива. Стоит отметить, что в этом походе Пих сумел отличиться, потопив спасательное судно британского флота, греческое торговое судно и торпедировав норвежский танкер, который не смог добить из-за полного расхода боезапаса. 24 марта он привел свою лодку в Батавию[19].

После этих событий U-168 не выходила в море шесть месяцев, пока решались проблемы по обеспечению немецких подлодок торпедами и топливом. За это время из Европы в Малайзию пришли еще 13 субмарин. В сентябре 1944 года лодки группы «Муссон» вошли в новую, 33-ю подводную флотилию, созданную специально для дальневосточных субмарин.

5 октября U-168 покинула Батавию, чтобы совершить переход в Сурабаю. Согласно полученному заданию затем она должна была идти к западному побережью Австралии для действий против вражеского судоходства в тех районах. Однако, как оказалось, судьба готовила U-168 иную участь.

Атака «рыбы-меча»

Рано утром 6 октября «Звардвис» находилась на позиции в Яванском море между островом Каримунджава и островом Бавеан. О том, что произошло далее, известно из отчета командира голландской подлодки о проведенной атаке:

«06:41. Замечена субмарина, пеленг 304°, дистанция 5 900 ярдов. Субмарина опознана как вражеская, держит курс 115°, скорость 13–15 узлов. Начали пред-залповое маневрирование, скорость цели определена в 14 узлов.

06:52. Выпущено 6 торпед с 900 ярдов. Спустя 42 секунды после пуска первой торпеды услышан взрыв, и визуально замечено, что субмарина начала садиться носом в воду. Корма поднялась над водой, и субмарина затонула с дифферентом в 40°. Она полностью исчезла с поверхности к 06:54.

Приблизились в подводном положении к месту потопления. На поверхности замечено 6 европейцев. Командир решил пленить всех, но выждал 10 минут, чтобы убедиться в отсутствии вражеской авиации.

07:03. Всплыли и приблизились снова. На этот раз на воде замечено не 6, а более 20 человек. В итоге на борт принято 27. Держать их всех на лодке до конца похода невозможно. Оставили трех офицеров как военнопленных, остальных передали на оказавшееся неподалеку рыбацкое судно».

Стоит отметить, что в итоге «Звардвис» забрала еще двух немцев – раненого немецкого матроса и лодочного доктора для ухода за ним. Поэтому общее количество немцев на ее борту было пять, а 22 остались у рыбаков.

Тем временем между Берлином и Токио происходил активный обмен сообщениями. Штаб подводных сил был обеспокоен невыходом U-168 на связь, но вскоре пришли подробности ее исчезновения, которые были зафиксированы записью в журнале боевых действий командующего подводными силами от 11 октября:

«Были получены следующие дополнительные детали гибели U-168:

В 08:00 6 октября (токийское время) торпедирована голландской субмариной «Звардвис» в 10 милях к востоку от Манделика. Торпедное попадание в район жилого отсека старшин. Быстро затонула. Подлодка легла на дно на 45-метровой глубине. Все выжившие были сначала взяты на борт вражеской субмариной. После этого 10 старшин и 12 человек рядовых были высажены на рыбацкую лодку.

Взяты в плен: командир, первый вахтофицер, доктор, инженер-механик и старшина, который был серьезно ранен».

Подробности гибели U-168 с немецкой стороны сохранились благодаря рапорту допроса четырех немецких подводников, включая и командира лодки Гельмута Пиха, которые были доставлены «Звардвисом» в Фримантл. Этот интересный документ раскрывает причины потери Пихом своей лодки:

«U-168 следовала из Батавии в Сурабаю, предположительно, для действий у западного побережья Австралии. Несмотря на то, что голландская субмарина выполняла предзалповое маневрирование в течение 11 минут, командир U-168 признал, что он не принимал никаких мер предосторожности. Невозможно установить, была ли причиной неисправность немецкого шумопеленгатора (по показаниям инженера-механика, прибор не действовал на скоростях свыше 12 узлов) или же по причине халатности и невнимания. Командир голландской субмарины сообщил им, что он произвел 6-торпедный залп. Одна торпеда попала в носовой торпедный отсек и взорвалась, вторая пробила прочный корпус в районе центрального поста [далее ЦП – прим. автора], но не взорвалась. Находившийся в это время на палубе матрос заявил позже, что он слышал чей-то предупредительный крик за несколько секунд до попадания торпед. Старший механик пил кофе в ЦП. U-168 погружалась носом из-за затопления носовых отсеков, поэтому инженер-механик тотчас же отдал приказ задраить водонепроницаемые двери.

U-168 медленно погружалась и коснулась дна на глубине около 120 футов. На этой глубине давление воздуха в ЦП поднялось достаточно для открытия рубочного люка. Старший механик открыл люк и вместе с командиром, доктором и несколькими матросами всплыл на поверхность в воздушном пузыре. Еще один офицер и матрос в момент взрыва были наверху и тоже спаслись. Голландская субмарина вскоре всплыла и приняла на борт 27 офицеров и матросов. Через час 22 нижних чина были пересажены на местный парусник, который, вероятно, высадил их где-то на занятой японцами территории. Большинство погибших матросов находились в носовом торпедном отсеке, на палубе или по пути на палубу через рубочный люк».

Исходя из этого, можно сделать вывод, что вина за гибель лодки и половины ее экипажа лежит на Гельмуте Пихе, который позабыл о бдительности. Причиной такого отношения к мерам безопасности может являться не лучшее состояние командира U-168.

Как известно, Пих и командир U-183 корветтен-капитан Генрих Шефер находились в не самой лучшей моральной и физической форме после длительного перехода из Франции в Малайзию. В результате Шефер был снят с U-183 и переведен на транспортную субмарину UIТ-23. Спустя месяц после этого назначения Шефер попал в госпиталь с сыпным тифом, где у него случился приступ аппендицита. После операции офицер скончался, так как его ослабленный организм не вынес такого испытания. Можно предположить, что и Пих так и не смог набрать форму за полгода, проведенного в Малайзии перед последним походом, и его не стоило выпускать в море.

Предупрежден – не значит вооружен

К 1944 году Яванское море и Малаккский пролив утратили для немцев свою относительную безопасность из-за возросшей активности субмарин союзников. Поэтому обстоятельства потери U-168 изрядно взволновали штаб подводных сил, который уже знал о гибели при подобных обстоятельствах лодки U-859. 23 сентября 1944 года этот подводный крейсер был потоплен английской субмариной «Тренчант» на подходе к Пинангу. Уцелевшая часть экипажа смогла подняться с 50-метровой глубины, после чего 12 подводников были взяты в плен англичанами, а еще восьмерых подобрала японская подлодка. Поэтому 13 октября штаб приказал группе «Муссон» четко следовать следующей инструкции по безопасности:

«Кому: Пинанг, а также всем лодкам на Дальнем Востоке.

Необходимо делать все возможное, чтобы обезопасить переходы лодок между базами. Это включает в себя:

1) Перед каждым выходом узнавать от японцев наиболее точные детали касательно позиций неприятельских субмарин, их обычных действий и методов атаки. Информировать об этом лодки на подходе к базе по радио, особенно те, которые находятся в этом районе впервые.

2) Избегать прибрежных и судоходных районов, держаться подальше в море, идти в порт кратчайшим путем. Не использовать фиксированных точек рандеву с эскортом.

3) Районы, опасные для немецких подлодок, нужно проходить в подводном положении. Договориться об этом с японцами.

4) Если лодке необходимо идти в надводном положении, всемерно использовать полные и переменные хода, а также зигзаг. Всегда держать включенной станцию радиотехнической разведки, а при плохой видимости и сам радар.

Карта баз немецких подлодок в Малайзии и голландской Восточной Индии с указанием мест гибели субмарин из группы «Муссон»

5) Выяснить, является ли переход с японским эскортом более опасным, чем без оного. Действовать соответственно результатам.

6) Добиваться выполнения японцами необходимых нам действий».

Стоит отметить, что приказ об усилении бдительности был своевременным, но не принес желаемого результата. Вскоре 33-я флотилия лишилась в Яванском море еще двух лодок: U-532 в ноябре 1944 года и U-183 в апреле 1945 года. Обе стали мишенями торпед американских субмарин. В итоге за свою историю группа «Муссон» потеряла от действий субмарин союзников четыре подлодки[20]. Принцип «предупрежден – значит вооружен» не помог немецким подводникам на Дальнем Востоке избежать этой опасности…

Подводные лодки против военных кораблей

U-22: британские эсминцы. Первая кровь

Считается, что становым хребтом флота являются линкоры, авианосцы и крейсера – большие и грозные корабли, которые одним своим существованием представляют угрозу для противника. Но, как бы парадоксально это ни выглядело, морская мощь Великобритании во время Второй мировой войны базировалась не на них, а на эсминцах. Именно эти маленькие и юркие кораблики сражались в Ла-Манше и несли потери от ударов немецких пикировщиков в Средиземном море и у берегов Норвегии. А главной их заслугой была охрана жизненно важной артерии через Атлантику. Она соединяла Англию с США и Канадой с помощью конвоев, снабжавших британцев всем необходимым для жизни и борьбы с противником. За время войны немецкие подводники потопили или повредили под списание более 30 британских эсминцев, и первым стал потопленный 21 января 1940 года «Эксмут».

С самого начала войны эсминцы были грозным врагом для немецких субмарин, стремившихся разорвать эту артерию путем истребления торговых судов, но и они несли потери в подводной войне, получившей название Битва за Атлантику. Торпедами с подлодок было потоплено или повреждено более 50 союзных эсминцев, из которых львиная доля приходится на корабли под британским «Юнион Джеком».

Сомнительную честь стать первым кораблем, погибшим от торпеды с немецкой подлодки, эсминцы уступили авианосцам и линкорам. Так, 17 сентября 1939 года U-29 потопила авианосец «Корейджес», а в ночь с 13 на 14 октября во время знаменитого прорыва U-47 в гавань Скапа-Флоу на дно отправился линкор «Ройал Оук».

Что касается эсминцев, до того момента, как первый британский корабль этого типа был потоплен подводной лодкой, по разным причинам на дно успели отправиться четыре эсминца:

• «Бланш» – 13 ноября 1939 года затонул в устье Темзы во время буксировки после подрыва в Северном море на минах, установленных немецкими эсминцами;

• «Джипси» – 21 ноября 1939 года подорвался на магнитной мине, сброшенной с немецкого самолета во входном канале в гавань Гарвича, и затонул;

• «Дачесс» – 12 декабря 1939 года затонул после столкновения с линкором «Бархэм» в Северном канале, на выходе из Ирландского моря;

• «Гренвилль» – 19 января 1940 года затонул в устье Темзы после подрыва на минах, установленных немецкими эсминцами.

Первую кровь своего злейшего врага немецкие подводники пролили 21 января 1940 года, обильно окропив ею воды шотландского залива Мори-Ферт. Об этом стоит рассказать во всех подробностях.

Корабль Его Величества «Эксмут»

Эсминец «Эксмут» был построен на верфи Портсмута и принят в строй Королевского флота 3 октября 1934 года. Он относился к эсминцам типа Е, но проектировался как лидер флотилии и потому несколько отличался от своих систершипов усиленным вооружением и увеличенным запасом топлива, а также был быстрее. Корабли этого типа создавались по улучшенному проекту «Кодригтона», лидера эсминцев типа А.

Лидер «Эксмут» стал первой жертвой немецких подлодок среди британских эсминцев во Вторую мировую

После того, как в период между августом и ноябрем 1934 года в строй вступили восемь эсминцев типа Е, из них сформировали 5-ю флотилию эсминцев флота Метрополии во главе с лидером «Эксмут». В августе 1935 года во время Абиссинского кризиса 5-я флотилия была переведена на Средиземное море, где находилась вплоть до марта 1936 года, после чего вернулась в метрополию.

Начало Гражданской войны в Испании снова заставило флотилию покинуть родные воды в сентябре 1936 года для патрулирования в Бискайском заливе и западном Средиземноморье. Сделано это было по поручению созданного в августе 1936 года Комитета по невмешательству в испанские дела для наблюдения за выполнением соглашения о запрещении экспорта и транзита оружия в Испанию.

«Эксмут» выполнял это задание с перерывами. В ноябре 1936 г. он вернулся на верфь в Портсмут для планового ремонта, где находился до января 1937 г., после чего был отправлен к берегам Испании на соединение с кораблями своей флотилии. В апреле того же года «Эксмут» был возвращен в Англию, где принял участие в мероприятиях по случаю коронации Георга VI. В октябре лидер был отправлен в Средиземное море для продолжения выполнения миссии по патрулированию вод Испании, проведя там четыре месяца. В феврале 1938 г. «Эксмут» вернулся вместе с 5-й флотилией в Англию.

В апреле 1939 года 5-я флотилия эсминцев была переименована в 7-ю. Постепенно Адмиралтейство стало заменять старые эсминцы новыми, и корабли типа Е стали выводиться в резерв флота. «Эксмут» получил статус учебного корабля и был передан в распоряжение военно-морской базы в Портсмуте. В августе, когда напряжение в отношениях с нацистской Германией усилилось и угроза войны стала очевидной, из эсминцев типа Е была сформирована 12-я флотилия. Ее командиром был назначен кэптэн Ричард Стоддарт Бенсон, одновременно ставший новым командиром «Эксмута».

Начало войны лидер встретил с 12-й флотилией, входившей в состав флота Метрополии, но в декабре корабль был передан командованию Западных подходов. В компетенцию командования входила охрана конвоев на конечном отрезке их пути в Атлантике из Канады в Великобританию. Спустя месяц «Эксмут» был переведен в Росайт для действий против подлодок в Северном море.

Подводная лодка U-22

Подводная лодка U-22 была спущена на воду со стапеля крупповской «Германияверфт» 29 июля 1936 года, а 20 августа была введена в строй ВМС Германии. Она относилась к классу малых прибрежных субмарин типа IIВ, самого многочисленного из построенных немецким флотом «каноэ» – именно такое неофициальное прозвище получили малые лодки в кригсмарине.

Немецкая подлодка U-22, потопившая «Эксмут»

После прохождения курса сдаточных испытаний и тренировок U-22 была включена в состав флотилии «Лос», названной в честь подводного аса Первой мировой Йоханнеса Лоса, погибшего в 1918 году. Первым командиром лодки стал капитан-лейтенант Харальд Гроссе. В октябре 1937 года он сдал командование лодкой капитан-лейтенанту Вернеру Винтеру, ставшему впоследствии подводным асом и командиром 1-й подводной флотилии. Именно под командованием Винтера U-22 и встретила начало Второй мировой войны.

25 августа U-22 покинула Киль вместе с двумя другими субмаринами, получив приказ перейти в Мемель для противодействия советскому ВМФ в случае вмешательства последнего при нападении Германии на Польшу. По приходу в Мемель Винтер снова вышел в море, где занял позицию у входа в Ирбенский пролив. В начавшейся польской кампании U-22 упустила шанс проявить себя, 7 сентября неудачно атаковав польскую подлодку «Жбик». Поздно вечером Винтер обнаружил лодку противника, лежащую в дрейфе, и выпустил в нее торпеду, наблюдая попадание в районе рубки. На самом деле «полька» уцелела, а Винтер, видимо, принял за поражение цели взрыв торпеды от преждевременно сработавшего взрывателя. Спустя двое суток U-22, завершив первый боевой поход, пришла в Киль и встала на ремонт.

27 сентября Винтер вывел лодку из Киля во второй поход, который оказался самым коротким в карьере U-22. На следующий день ею была атакована неизвестная субмарина, принятая Винтером за британскую, но выпущенная торпеда прошла мимо. 29 сентября командир U-22 заболел, и на следующий день лодка вернулась в Вильгельмсхафен. Дениц остался недоволен Винтером и перевел его на береговую должность, назначив на лодку нового командира – капитан-лейтенанта Карла-Генриха Йениша, служившего на флоте с 1929 года. В 1938 году Йениш командовал подлодкой U-1, после чего преподавал в торпедной школе в Мюрвике.

Новый командир оказался удачливее Винтера и в первом же походе добился успеха. 18 ноября Йениш атаковал группу рыболовных траулеров, эскортируемых военными кораблями. U-22 выпустила три торпеды, последняя из которых поразила траулер «Вигмор» (345 БРТ), затонувший со всем экипажем спустя три минуты после взрыва. Спустя четверо суток Йениш атаковал неизвестное судно, выпустив в него последние две торпеды, но промахнулся. 24 ноября лодка вернулась на базу.

16 декабря Йениш вывел U-22 в море для установки минного поля у входа в гавань английского города Блит. Спустя четверо суток лодка успешно справилась с заданием, положив на грунт в указанном районе девять магнитных донных мин TMB. Постановка оказалась очень успешной: из девяти мин сработали шесть. В течение месяца на них подорвались и затонули четыре торговых судна общим тоннажем почти в 6 000 БРТ и два вспомогательных корабля флота Метрополии.

Первая кровь

15 января 1940 года U-22 была отправлена далеко на север, к шотландскому заливу Мори-Ферт, для нападения на местное судоходство. Спустя пять суток лодка предприняла безуспешное нападение на одиночное судно, выпущенная торпеда прошла мимо цели. Рано утром 21 января Йениш заметил три небольших освещенных судна и заподозрил в них приманку для подлодок. Он продолжал наблюдение, когда внезапно в 04:25 в бинокле появились две больших тени, загородившие свет первых судов. Присмотревшись получше, Йениш понял, что перед ним эсминец, сопровождающий торговое судно. Командир U-22 решил, что перед ним важная цель, и начал преследование.

Йениш не ошибся в своем предположении. Днем 20 января кэптэн Бенсон получил приказ вести «Эксмут» к шотландскому порту Абердин на Северном море для рандеву с пароходом «Киприан Принс», чтобы сопроводить его до Скапа-Флоу. Судно везло на главную базу британского флота важный груз: прожектора, зенитные орудия, грузовики и боеприпасы.

Кэптэн Ричард Стоддарт Бенсон, командир «Эксмута»

«Киприан Принс»

Лидер и пароход встретились с наступлением темноты. Бенсон передал на «Киприан Принс»: «Следуйте за мной. Скорость 10 узлов. Курс 70 градусов». После этого «Эксмут» зажег кормовые огни и двинулся впереди парохода, как гид на экскурсии. Судно следовало за ним, ориентируясь на огни лидера. На беду для англичан их путь пролегал через позицию U-22.

Йениш преследовал маленький конвой чуть более часа. Затем лодка заняла удобную позицию для стрельбы и атаковала. Вот как командир U-22 описывал дальнейшие события в своем журнале боевых действий:

«05:35. Квадрат AN 1684.

Делая поворот, чтобы напасть на пароход, мы стреляем в эсминец с расстояния 1 500 метров. Время хода торпеды до попадания в цель 2 мин. 35 сек., угол встречи торпеды с целью 110°. Во время взрыва видны четыре темных облака дыма.

05:38. Затем выстреливаем торпеду по пароходу – приблизительный тоннаж 4 000 т – с расстояния 1 000 метров и углом встречи торпеды с целью 80,6°.

Неисправная торпеда или промах, возможно, пароход изменил курс и скорость после первого взрыва. Вторая торпеда взорвалась спустя 4 мин. 7 сек».

После атаки лодка бросилась в погоню за удирающим пароходом, который шел на скорости в 12,5 узла к побережью, совершая лихие повороты, чтобы не стать целью для торпеды. Для маленькой «двойки» Йениша это был предел скорости, и U-22 так и не смогла повторно атаковать «Киприан Принс», последний не дал для этого ни одного шанса. Потратив на преследование час, Йениш решил прекратить его после того, как в 06:40 радист доложил о сигнале «SOS» с координатами, который передавало какое-то судно. Командир U-22 понял, что его действия переполошили англичан, и пора убираться из района, чтобы самому не стать жертвой.

На пути своего отхода в 07:10 Йенишу удалось торпедировать и потопить нейтральное датское судно «Текла», потратив на него последние две торпеды. С израсходованным боезапасом 24 января лодка вернулась в Вильгельмсхафен.

Стоит пояснить, что произошло во время атаки U-22 на «Эксмут» и «Киприан Принс». На лодке не могли долго наблюдать за последствиями взрыва от попадания торпеды в «Эксмут», так как Йениш быстро переключил внимание на эскортируемое судно. Так как из экипажа «Эксмута» не спасся ни один человек, а с подводной лодки и с «Киприан Принс» никто не видел, как затонул эсминец, точные обстоятельства гибели корабля Бенсона и его команды долго оставались неясными.

В рапорте об израсходовании торпеды Йениш указал: «Попадание в переднюю часть корабля, плотное черное облако дыма, потопление не зафиксировано». Промах второй торпеды был также очевиден: ее взрыв, о котором пишет Йениш, вероятнее всего, был детонацией боезапаса торпедированного лидера. Эта версия подтвердилась, когда 16 июня 2001 года был обнаружен корпус корабля: «Эксмут» лежал на дне вверх килем, и у него отсутствовала носовая часть, которая, определенно, была уничтожена взрывом боезапаса.

Весной 1940 года Адмиралтейство назначило специальную комиссию, чтобы разобраться, что стало причиной гибели корабля и 190 человек его экипажа. Комиссия установила, что в гибели «Эксмута» был виноват его командир. Его действия, как и инструкции капитану «Киприан Принс», были сочтены комиссией не просто неправильными, но даже неадекватными. Лидер не должен был нести столь яркий огонь на корме, как и идти головным, это противоречило установленной конвойной практике. Кроме того, было отмечено, что во время перехода Бенсон не использовал противолодочный зигзаг. В результате «Эксмут» выглядел как цель на полигоне, чем и воспользовалась U-22.

Неспособность англичан сделать быстрые выводы из гибели «Эксмута» привела к новой трагедии. 18 февраля лодка U-23 Отто Кречмера атаковала конвой HN-12 и потопила сопровождавший его эсминец «Дэринг», и вновь с большими жертвами в экипаже. На этот раз погибло 157 человек, включая командира корабля, и лишь пять моряков сумели спастись. Как и «Эксмут», «Дэринг» стал прекрасной мишенью для торпед Кречмера, находясь позади конвоя и не выполняя противолодочный зигзаг. Любопытно, что такое поведение эсминца было обусловлено инструкциями Адмиралтейства, запрещавшими такой маневр кораблям эскорта во время нахождения позади конвоя. Обеспокоенный потерей второго эсминца, командующий флота Метрополии адмирал сэр Чарльз Форбс отдал приказ изменить неэффективные инструкции.

Имя командира немецкой подлодки, отправившего на дно «Эксмут», стало известно Адмиралтейству после потопления лодки U-55 капитан-лейтенанта Вернера Хайделя, экипаж которой попал в плен и поделился этой информацией на допросах. Но англичанам так и не довелось посчитаться с U-22 за гибель лидера.

Йениш снова вышел в море 8 февраля 1940 года, для участия в операции «Нордмарк», в ходе которой командование ВМС Германии хотело нанести удар по конвоям в Северном море, ходившим из Англии в Норвегию. Согласно плану эскадра адмирала Маршалля в составе линкоров «Гнейзенау», «Шарнхорст», тяжелого крейсера «Адмирал Хиппер» и эсминцев должна была внезапно появиться в районе между Шетландскими островами и Норвегией и уничтожить встретившиеся ей конвои противника. Командующий подлодками Карл Дениц получил приказ расположить свои субмарины в том районе с целью прикрытия эскадры Маршалля от британского флота.

Операция «Нордмарк» не принесла ожидаемого результата. Достигнув нужного района, немецкая эскадра никого в нем не обнаружила и была вынуждена повернуть обратно. Подводным лодкам повезло немногим больше: как уже упоминалось выше, U-23 удалось обнаружить конвой HN-12 и потопить «Дэринг». U-22 в этом походе совершила четыре торпедных атаки на различные суда, но успеха не добилась: все торпеды прошли мимо цели.

20 марта U-22 вышла в море в свой пятый боевой поход, который стал для лодки последним. Изначально Йениш получил приказ действовать в районе к востоку от Оркнейских островов, но 22 марта штаб подводных сил передал по радио приказ о временном изменении позиции. U-22 надлежало вместе с пятью другими лодками идти к проливу Скагеррак для защиты немецких торговых судов от возможного нападения английских кораблей. Неизвестно, успел ли Йениш получить эту радиограмму, так как с момента выхода из Вильгельмсхафена лодка ни разу не вышла на связь. 27 марта она была официально объявлена погибшей. До сих пор нет никакого объяснения причин ее гибели, поэтому до сих пор лодка числится пропавшей без вести.

Групповое фото экипажа эсминца «Дэринг», абсолютное большинство этих людей погибнет вместе с кораблем от торпед Отто Кречмера

Такова печальная история первой успешной атаки немецкой подлодки на британского эсминца в Битве за Атлантику. Стоит отметить, что, кроме «Эксмута», из оставшихся восьми эсминцев типа Е за время войны погибло пять. Как истинный лидер флотилии, «Эксмут» возглавил этот печальный список, будучи потопленным первым. Для него война закончилась, практически не успев начаться.

U-568: первый из букета погибших «цветов»

На протяжении трех самых трудных лет Битвы за Атлантику корветы, носившие забавные названия вроде «Гладиолуса», «Фиалки» или «Бегонии», мужественно противостояли «волчьим стаям» немецких подлодок. В 1941–1943 годах они были становым хребтом британских и канадских эскортных групп, сопровождая сотни конвоев и помогая доставлять важные грузы, внеся тем самым свой вклад в победу союзников во Второй мировой войне. Позднее они разделили часть своего нелегкого бремени с фрегатами и эскортными миноносцами, оставаясь в строю до конца войны.

Эти небольшие корабли помогли отправить на дно около полусотни вражеских субмарин, но, к сожалению, и сами несли потери. За время Битвы за Атлантику немецкие подлодки потопили 20 «цветочных» корветов, и первым в этом печальном списке[21] стоит корвет «Пикоти», погибший в августе 1941 года при довольно неприятных для англичан обстоятельствах.

Рождение «цветов»

Корветы типа «Флауэр»[22] появились на свет благодаря заказу Британского адмиралтейства, сделанному в марте 1938 года одной из судостроительных компаний на небольшой эскортный корабль для охраны судоходства в прибрежной зоне. Прототипом этих кораблей послужило китобойное судно.

Одно из главных преимуществ проекта должно было заключаться в возможности строительства корветов на небольших частных верфях по военно-морским стандартам. Это обстоятельство было важно для Адмиралтейства, так как крупные верфи Великобритании уже были загружены заказами. Первый корвет, получивший имя «Гладиолус», был спущен на воду в январе 1940 года, и в дальнейшем британские и канадские верфи построили к 1944 году почти три сотни кораблей этого типа, включая модификации.

Корвет типа «Флауэр» в бурном море. В такую погоду его экипажу было особенно нелегко справляться со своими обязанностями

Для противодействия подлодкам корветы были неплохо подготовлены: они имели гидролокатор, 102-мм орудие и 25 глубинных бомб[23]. Был у них и ряд недостатков. К примеру, «Флауэры» давали на максимальном ходу 14–16 узлов при том, что их противники, подводные лодки, – 17–20 узлов в надводном положении. Кроме этого, при сопровождении конвоев при плохой погоде короткие и широкие корветы становились «камерой пыток» для своих экипажей – такова была плата за маневренность. Морякам даже выплачивалась специальная надбавка к жалованию за трудную службу на этих кораблях. Вот как описывал службу на корветах в одной из своих книг английский писатель-маринист Николас Монсаррат:

«У нас на корабле шутили: «Корвет подвержен бортовой качке и на мокрой траве», и мы быстро убедились в горькой правде этой поговорки. Жизнь на корветах была несносна в любую погоду, на тесных, мокрых, шумных и ужасно неудобных. Их качало вдоль и поперек, крутило винтом с живодерской настойчивостью, если дул даже легчайший бриз».

Пропавший корвет

Корвет «Пикоти» вступил в строй британского флота 5 сентября 1940 года. Под командованием лейтенанта-резервиста Рональда Артура Харрисона он нес службу в качестве корабля эскорта североатлантических конвоев в составе 4-й эскортной группы, базировавшейся в Гриноке. Эта группа сопровождала конвои на участке их пути между Исландией и Англией. В апреле 1941 года «Пикоти» встал на верфи на плановый ремонт, который продлился до июня, после чего корвет продолжил выполнять свою работу по охране конвоев.

Утром 7 августа 1941 года он вышел в море из Гринока на соединение с конвоем ON-4, который днем ранее покинул Ливерпуль и шел к Исландии. Во время сопровождения конвоя «Пикоти» занял позицию на правой раковине конвоя, на левой находился траулер ПЛО «Айршир». 11 августа в 22:00 «Пикоти» просигналил траулеру о перехвате радиосигнала неопознанной субмарины, которая находилась рядом с конвоем. На «Айршире» тоже приняли этот сигнал, но посчитали, что на корвете совершенно зря сосредоточили на нем свое внимание, так как координаты лодки были признаны с расхождением как минимум на градус долготы в отношении позиции ОN-4.

Британский корвет «Пикоти» (Imperial War Museums)

Командир траулера ПЛО «Айршир» лейтенант Лео Грэдуэлл, сыгравший в судьбе корвета «Пикоти» печальную роль. Оказался практически единственным офицером британского флота, кто спасал его честь во время трагедии с конвоем PQ-17. За спасение трех судов из состава конвоя был награжден крестом «За выдающиеся заслуги»

Тем не менее в 02:00 «Пикоти» с помощью «Асдика» установил контакт с предполагаемой субмариной, развернулся и растворился в темноте. Спустя короткое время на траулере услышали взрывы глубинных бомб. Однако, несмотря на усиленное наблюдение, больше ничего необычного с «Айршира» замечено не было. То, что «Пикоти» не вернулся обратно, у командира траулера лейтенанта Лео Грэдуэлла удивления не вызвало. Он предположил, что корвет мог быть отозван на воссоединение с основными силами 4-й эскортной группы, и траулер продолжил сопровождение конвоя к Исландии.

Единственным человеком, кто был обеспокоен долгим отсутствием корвета, был коммодор конвоя кэптэн Джерард Норманн Джонс. В 04:15 с судна коммодора запросили у «Айршира»: «Вы видели корвет?» Грэдуэлл ответил: «Корвет может позаботиться о себе сам». Стоит отметить, что до момента ухода «Пикоти» радиосвязь на обоих кораблях эскорта работала исправно, но за последующие 24 часа «Айршир» так ни разу и не пытался связаться с корветом по радио, так как у Грэдуэлла и мысли не возникало о том, что «Пикоти» нуждается в помощи. Все это, а также то, что происходило в дальнейшем, служит показателем того, какой бардак порой царил как в конвойной системе Великобритании, так и на военно-морской базе в Исландии.

Инициатива наказуема?

Рано утром 13 августа конвой ON-4 достиг Рейкьявика, однако и там никого не обеспокоило отсутствие корвета, несмотря на то, что торговые моряки могли предоставить ряд свидетельств того, что с «Пикоти» случилась беда. С судна коммодора «Дискавери II» наблюдали в том месте, где за несколько минут до этого видели корвет, красную вспышку и черно-белый дым. Суда из ближней колонны также видели нечто подобное, но капитаны каждого из них посчитали, что если там что-то и произошло, то на помощь обязательно придет какое-нибудь другое судно. Один пароход даже заметил поблизости подлодку и выпустил в ее сторону несколько осветительных ракет. Другие слышали взрывы между 02:00 и 02:15, но приняли их за разрывы глубинных бомб.

Любопытно, что на самом деле судьба пропавшего корвета на базе в Рейкьявике абсолютно никого не интересовала. Как упоминают в своей книге английские историки Даниэль Морган и Брюс Тэйлор, «по различным причинам» эти важнейшие сведения не были доложены начальству:

«Наблюдения офицера радиослужбы «Делавэра» (единственного союзнического судна, с которого ясно видели конец «Пикоти») не были переданы военной полицией старшему офицеру в Исландии контр-адмиралу Далримпл-Гамильтону; равно как и обмен сигналами между кэптэном Джонсом и лейтенантом Грэдуэллом с Далримпл-Гамильтоном также не обсуждался».

Возникает ощущение, что все участники событий действовали по принципу «инициатива наказуема». В результате было сочтено, что «Пикоти», скорее всего, присоединился к одному из конвоев с литерой НХ, но даже для подтверждения этой гипотезы не было предпринято никаких шагов. Ничего бы не поменялось и в дальнейшем, если бы не вмешалось грозное начальство.

Поиски пропавшего корвета начались только лишь 16 августа, спустя 96 часов после его исчезновения. Самолеты в воздух смог понять лишь грозный запрос из штаба командования Западными подходами: «Почему корвет не отвечает на вызовы?» Последующий поиск привел лишь к тому, что 17 августа в квадрате, где в последний раз видели «Пикоти», были обнаружены пустые спасательный плотик и маленькая шлюпка. Кому они принадлежали, так и осталось неизвестным.

Что произошло с корветом?

Ключ к разгадке тайны пропавшего корвета был получен лишь после окончания войны, когда британцы начали изучение захваченных ими документов немецкого подводного флота. Было установлено, что «Пикоти» торпедировала и потопила подводная лодка U-568 капитан-лейтенанта Йоахима Пройса. Согласно журналу боевых действий субмарины корвет был замечен ею вскоре после того, как его в последний раз видели с «Айршира».

U-568 обнаружила ОN-4 11 августа в 18:05[24], о чем лодка доложила в штаб подводных сил. Дениц дал ее командиру добро на атаку и приказал удерживать контакт с конвоем далее. В 20:05 лодка снова вышла на связь и доложила о продолжении наблюдения за конвоем. В 03:11 U-568 выпустила торпеды по двум целям (корвету и танкеру) и наблюдала попадание в корвет, который затонул:

«03:11, квадрат AE 7665, яркая луна.

Первая торпеда по танкеру: угол встречи торпеды с целью 80°, скорость цели 7 узлов, дистанция 1 200 м, глубина хода торпеды 3 м. Вторая торпеда по корвету: угол встречи торпеды с целью 89°, скорость цели 7 узлов, дистанция 1 200 м, глубина хода торпеды 2 м. Точка прицеливания в 20 м от носа, так как корвет имеет более 7 узлов хода. Через 1 мин. 13 сек. попадание в корвет под мостик, после чего детонация его собственных глубинных бомб (5 или 6 взрывов), корвет разваливается на части и моментально тонет. Попадание в танкер не фиксируется, так как корвет находится на линии хода торпед, перекрывая его. Внутри лодки слышно два взрыва торпед, но танкер не потоплен. Повторная атака: цель – танкер, идущий предпоследним в колонне конвоя».

После ознакомления с этой записью Пройса об атаке конвоя в журнале боевых действий его подлодки многое становится на свои места. Командир «Пикоти» Харри-сон, действительно, верно определил местонахождение субмарины, но Пройс его опередил. Командир U-568 принял за танкер датское судно «Делавэр», которое и выбрал целью атаки вместе с «Пикоти». Однако корвет вольно или невольно прикрыл собой «Делавэра», приняв на себя обе торпеды. Весь его экипаж, пять офицеров и 61 нижний чин, погиб.

Британский траулер ПЛО «Айршир» в Хваль-фьорде, Исландия. Во время трагических событий, связанных с роспуском конвоя PQ-17, этот корабль входил в эскорт данного конвоя и оказался единственным из военных кораблей, кто оказал помощь и дал защиту торговым судам, избиваемым немцами

Два офицера с датского судна успели заметить большое облако дыма и слышали звук выходящего наружу пара по направлению, в котором находился «Пикоти». Когда дым рассеялся, они видели нос корвета, возвышающийся над водой под углом в 45 градусов. Офицеры не заметили никакой вспышки, не слышали громкого взрыва, только «глухие звуки», похожие на взрывы глубинных бомб. Они были убеждены, что корвет не был торпедирован и взрыв произошел непосредственно на борту корабля. Однако эта информация так и не была передана ни на «Айршир», ни коммодору конвоя.

К слову сказать, спустя год после гибели корвета «Пикоти» траулер «Айршир» во многом реабилитировал себя. Корабль принимал участие в проводке печально известного конвоя PQ-17 и спас от гибели три торговых судна, одновременно спасая и честь британского флота от позора. За это лейтенант Лео Грэдуэлл был награжден крестом «За выдающиеся заслуги», но инцидент с «Пикоти» остался темным пятном на репутации доблестного траулера и его храброго командира.

U-701: дуэль у мыса Хаттерас

Памяти Джорджа Даффи и других американских торговых моряков, бесстрашно ходивших в море в годы войны

7 августа 2009 года произошло событие, не привлекшее особого внимания средств массовой информации. У восточного побережья США, в 18 милях от мыса Гаттерас, на 90-метровой глубине был обнаружен корпус неизвестного корабля. Исследователи идентифицировали находку как американский сторожевой корабль YP-389, потопленный немецкой подводной лодкой U-701 в бою 19 июня 1942 года. В годы Второй мировой войны подводники Карла Деница отправили на дно у американского побережья немало судов. Бой между YP-389 и U-701 продемонстрировал неэффективность противолодочной обороны союзников, еще только набиравшей силу в этом районе Атлантики.

Сторожевик и подлодка

История сторожевого корабля ВМС США YP-389 довольно коротка. Он был построен на верфи в Куинси, штат Массачусетс, в октябре 1941 года как паровой рыболовный траулер «Кохассет». Через два месяца после вступления Америки в войну его приобрели Военно-морские силы США и переоборудовали в тральщик прибрежного действия AMc-202. В таком статусе он прослужил до 1 мая 1942 года. Затем экс-«Кохассет» сменил род деятельности. Он стал сторожевым кораблем YP-389, вооружился трехдюймовым орудием, двумя пулеметами и глубинными бомбами и перешел под командование лейтенанта ВМС США Филипса. В таком виде корабль и встретил свою гибель через полтора месяца.

Причина гибели YP-389, немецкая подводная лодка U-701, была построена в Гамбурге как очередная лодка типа VIIC и вступила в строй 16 июля 1941 года. Ее командиром стал капитан-лейтенант Хорст Деген. Сдаточные испытания, тесты и тренировки заняли пять месяцев. За это время U-701 дважды возвращалась на верфь для устранения выявленных недостатков. К 1 декабря 1941 года она была признана годной для дальнейшей службы и вошла в состав 3-й подводной флотилии.

В первый поход Деген вывел лодку из Киля в полдень 27 декабря 1941 года и отправился на задание к канадскому острову Ньюфаундленд. Успехами «семерка» там не блеснула, зато по дороге к Канаде потопила британское судно, отставшее от конвоя. 9 февраля 1942 года субмарина пришла в Сен-Назер, завершив свой первый поход в Атлантику. Во второй раз лодка вышла в море 26 февраля. U-701 вошла в группу прикрытия, созданную по приказу Гитлера для защиты Норвегии от якобы готовящегося вторжения союзников. Деген получил приказ действовать между Исландией и Фарерскими островами.

За 35 суток похода «семерка» потопила торпедами четыре траулера: два противолодочных и два мирных «рыбака». 1 апреля лодка вернулась на базу во французский Брест. Штаб подводных сил скорректировал маршрут ее возвращения, приказав Дегену идти в Брест, а не в Сен-Назер, последний пострадал 28 марта от рейда британских коммандос и сил Королевского флота, известного также как операция «Колесница». U-701 провела в доке пять недель, пройдя за это время ремонт. 19 мая Деген покинул Брест и на следующий день явился в Лориан. Там лодка приняла на борт магнитные мины, которые должны были ей пригодиться для выполнения следующего задания.

Сюрприз для американцев

С января 1942 года мыс Хаттерас на восточном побережье США превратился в опасное место, где торговые суда часто становились жертвами немецких субмарин. В первые четыре месяца 1942 года районы рядом с мысом и севернее него стали самой горячей точкой в водах, где велась подводная война. С мая ситуация начала меняться в лучшую сторону благодаря активным усилиям американцев, пытавшихся исправить положение и прекратить бойню.

Командующий немецкими подводными силами Карл Дениц придерживался стратегии ударов по слабым местам. Перестав пожинать плоды к северу от Гаттераса, он сместил подводные удары на юг, в Мексиканский залив и о Флориде, где у союзников все еще творился хаос в противолодочной обороне. Однако Дениц не собирался оставлять в покое северный район восточного побережья США между Нью-Йорком и мысом Гаттерас. Дениц решил минировать ключевые узлы судоходства: залив Делавэр, Чесапикский залив и Нью-Йорк. 19 мая 1942 года он записал в журнале боевых действий:

«Теперь, когда лодки, действующие индивидуально к северу от мыса Гаттерас, не имеют успехов, а лодки, действующие к югу от Гаттераса в это же время, добиваются существенных результатов, кажется разумным напасть на вражеское судоходство в районе северного побережья (США). Даже установка нескольких мин на подходах к Нью-Йорку (залив Делавэр, Филадельфия, Балтимор, Вашингтон, Норфолк), вероятно, будет успешна, поскольку противник не успеет принять эффективные контрмеры, а также это приведет к переброске части сил противника в этот район, что поможет лодкам на юге действовать еще результативнее».

Для минных постановок были выбраны три лодки типа VIIC:

• U-87 – в районе Нью-Йорка;

• U-373 – в заливе Делавэр;

• U-701 – в Чесапикском заливе.

18–20 мая все три субмарины вышли в море. U-701 покинула базу последней, имея на борту 15 мин ТМВ. 9 июня, когда U-87, U-373 и U-701 уже подходили к районам минирования, они получили приказ Деница провести запланированные установки мин в ночь с 10 на 11 июня. Выполнить его смогли только U-87 и U-373. Деген опоздал на сутки и приступил к выполнению задания в Чесапикском заливе только после наступления темноты 12 июня. В общей сложности три лодки установили 40 мин, которые стали причиной гибели и повреждения шести судов и военных кораблей. Львиная доля успехов пришлась на мины Дегена.

Из-за гибели U-701 ее журнал боевых действий за этот поход не сохранился. Дальнейшее описание действий лодки основано на данных журналов командующего подводных сил, реконструкции этого похода, сделанной штабом Деница, протоколе допроса разведкой ВМС США выживших членов экипажа U-701, первом томе работы о подводной войне американского историка Клэя Блэйра и данных сайта uboat.net.

Мыс Гаттерас

После того, как лодки выполнили задание, Дениц направил U-701 и U-373 на юг, где обе субмарины должны были вести свободную охоту у мыса Гаттерас. Деген добрался до новой позиции спустя три дня, имея на борту 80 т топлива и шесть торпед. 15–19 июня командующий получал от U-701 сообщения об отсутствии у мыса Хаттерас какого-либо активного движения судов. Лодка не наблюдала самолетов и эсминцев, патрулирующих район ее действия. Все светлое время суток субмарина находилась в подводном положении, всплывая лишь ночью для вентиляции отсеков, подзарядки батарей и проведения сеансов радиосвязи.

Ночью 17 июня лодка всплыла на поверхность неподалеку от побережья и обнаружила рядом с собой сторожевой корабль. На сторожевике, судя по всему, тоже заметили U-701. Американцы начали передавать световые сигналы на неизвестное судно – вероятно, они не сумели опознать в U-701 субмарину и приняли ее за дружественный корабль. Деген расценил сигналы как ловушку и решил, что сторожевик хитрит, отвлекая его внимание и готовясь таранить лодку. U-701 не стала вступать в диалог и погрузилась.

Следующей ночью Деген предпринял безуспешную атаку небольшого конвоя, выпустив две торпеды в одно из его судов. В ответ состоявший из надводных кораблей и самолета эскорт контратаковал лодку. Взрывы глубинных бомб повредили командирский перископ, но Дегену удалось благополучно уйти от преследования. Командир U-701 полагал, что в атаке участвовал замеченный им ранее сторожевик, но корабль обнаружил его лодку случайно, так как на субмарине не слышали привычных щелчков гидролокатора.

Дуэль

Рано утром 19 июня U-701 снова появилась на поверхности у мыса Гаттерас, и снова заметили все тот же, по мнению Дегена, сторожевой корабль. Это был YP-389 лейтенанта Филипса. Решив избавиться от назойливого соседа, Деген отважился на рискованный шаг: уничтожить противника в артиллерийском бою. Этим командир U-701 нарушал правила, гласившие:

«Наличие артиллерии на подводной лодке с самого начала таит в себе противоречия. Подводная лодка неустойчива, имеет низко расположенные артиллерийскую платформу и платформу наблюдения и не приспособлена для ведения артиллерийского огня. Все артиллерийские установки на подводной лодке плохо приспособлены для артиллерийской дуэли, и в этом отношении подводная лодка уступает любому надводному кораблю».

Другой пункт этих же правил позволял лодке ввязываться в бой с таким противником при соблюдении следующих условий:

«Артиллерийский огонь против вооруженного противника только в том случае является успешным, если противнику наносится внезапный сильный удар с близкого расстояния и подводная лодка в состоянии путем введения в действие всех своих легких орудий помешать противнику ввести в действие его артиллерию».

Однако практика нередко расходится с теорией. Для YP-389 бой, действительно, начался внезапно. Вооруженный траулер шел 6-узловым ходом на юго-запад, не соблюдая никаких предосторожностей. В его задачу входило предупреждать союзные и нейтральные суда от захода на минное поле. В 08:20, находясь на правой раковине сторожевика, немцы открыли огонь из зенитных орудий, а затем подключили палубное орудие, накрыв американцев градом из бронебойных, фугасных и зажигательных снарядов.

Дегену не удалось сразу и полностью подавить артиллерию YP-389. Вооруженный трехдюймовым орудием и пулеметами «американец» мог бы дать отпор атаковавшей его лодке, если бы не вмешался случай: трехдюймовка на корабле была неисправна. Однако U-701 не смогла воспользоваться этим преимуществом и быстро покончить с вражеским кораблем. Бой превратился в затяжную дуэль, длившуюся более часа.

Сначала YP-389 попытался держать курс на субмарину, чтобы представлять наименьшую цель. При этом он мог вести огонь только из обоих пулеметов, так как у единственного орудия была поломана пружина ударника. Такая стрельба не только оказалась неэффективной, но и прямо помогала неприятелю, поэтому командир приказал прекратить огонь. Пулеметы израсходовали по 12 обойм каждый. Моряки по радиотелефону отправили сигнал бедствия. Чтобы отпугнуть лодку, американцы сбросили четыре глубинные бомбы. Одна из них не взорвалась. От попаданий в носовую часть на корабле начался пожар, который экипаж быстро потушил. Другой снаряд повредил систему пожаротушения углекислотой и наполнил машинное отделение газами. Вскоре произошли попадания в топливные цистерны. В ходовой и штурманской рубках YP-389 начался пожар.

U-701 расходовала снаряды, не жалея. Артиллеристы использовали все боеприпасы из контейнера на верхней палубе, в том числе разрывные и зажигательные. Это обстоятельство экипаж лодки расценивал как большое расточительство и не считал честью для себя. Впрочем, и сам Деген стыдился того, что применил такой «коктейль» из снарядов. И тем не менее он оказался смертоносным для американского корабля. В 09:30 лейтенант Филипс приказал наконец покинуть корабль. К этому времени как минимум четыре человека из его команды было убито, а многие получили ранения.

Спасательные плоты были потеряны, шлюпки под обстрелом спустить было невозможно, поэтому все уцелевшие попрыгали за борт и помогли раненым сделать то же самое. Чтобы не выдать себя противнику, экипаж оставил YP-389 на полном ходу. Обман удался. U-701, выпустившая к тому времени из палубного орудия не менее 50 снарядов, многие из которых попали в цель, продолжила преследовать траулер. Лодка выпустила еще около дюжины снарядов по горящему судну, прежде чем оно село кормой и затонуло в 10:15. Когда YP-389 отправился на дно, Деген приблизился к месту гибели корабля, надеясь подобрать уцелевших американцев, но не нашел никого. Решив, что моряки смогли спустить шлюпки и покинуть тонущий корабль, Деген прекратил поиски и покинул место событий.

Финал истории

Экипаж YP-389 потерял шесть человек: пятеро погибли во время боя, а один смертельно раненный умер в воде в ожидании спасения. Остальных 18 моряков примерно в 13:30 подобрали катера Береговой охраны США CG-462 и CG-486 и доставили на базу Окракок. Восемь легкораненых и тело погибшего переправили в отделение Норфолкской военно-морской базы в Морхед Сити, а четырех тяжелораненых отправили самолетом в военно-морской госпиталь Норфолка.

Дальнейшие события приняли удивительный оборот. В своей книге Клэй Блэйр упоминает, что разбиравшая причины гибели YP-389 Следственная комиссия ВМФ США рекомендовала предать военному трибуналу лейтенанта Филипса за отказ искать столкновения с противником и преступную неэффективность в бою. Однако следствие показало, что сторожевик, имевший 9 узлов полного хода и не имевший гидрофонов и адекватного вооружения, совершенно не отвечал поставленной задаче. Вдобавок из-за отсутствия на базе Морхед Сити запчастей корабль отправился в море с дефектным орудием. В конце концов с лейтенанта Филипса были сняты все обвинения.

Не исключено, что американское командование сочло себя удовлетворенным после скорой гибели лодки, победившей YP-389. Капитан-лейтенант Деген и его субмарина не вернулись из этого похода. Потопив сторожевик, U-701 торпедировала у Хаттераса еще несколько судов, но 7 июля 1942 года самолет ВВС США поставил точку в истории подлодки. Ее верхняя вахта слишком поздно заметила угрозу с воздуха. Субмарина не успела вовремя уклониться от приближавшегося самолета, и сброшенные им бомбы разорвались рядом с уходившей под воду лодкой. U-701 получила пробоины в прочном корпусе и затонула на небольшой глубине.

18 членов экипажа сумели покинуть лодку из центрального отсека, выйдя на поверхность через рубочный люк. После 49 часов нахождения в воде выжили только семь человек, в том числе Деген. Их обнаружил патрульный дирижабль ВМС США, который сбросил им резиновую лодку и плот и сообщил о находке на базу. Вскоре гидросамолет Береговой охраны подобрал уцелевших подводников и доставил их на сушу.

Выводы

Прежде всего отметим, что некоторые американские военачальники не были готовы осознать всю серьезность угрозы со стороны немецких подлодок. Субмарины уже несколько месяцев практически безнаказанно топили суда и корабли у побережья США, а американский флот высылал в море противолодочные корабли, не только неспособные к выполнению боевой задачи, но даже с неисправным вооружением.

Пример с YP-389 служит этому отличной иллюстрацией. Немцы дерзко напали на сторожевой корабль прямо у побережья. Огневой бой продолжался более часа. Несмотря на то, что лейтенант Филипс радировал о нападении, своевременной помощи он не получил. Сторожевик был потоплен, а субмарина безнаказанно ушла с места нападения. Правда, лодка Дегена все-таки погибла, но прежде успела атаковать еще несколько судов.

Все это говорит о том, что американская военная машина еще не могла обезопасить судоходство у своего побережья. Американцы продолжали наращивать противолодочную оборону, но делали это медленно, получая болезненные удары от немецких подводников.

Прежде чем удалось дать противнику отпор, США пришлось заплатить сотнями судов и кораблей, потопленных «серыми волками» Деница. Легенда американского торгового флота Джордж Даффи справедливо заметил:

«Будучи в море в те дни, я знаю, что флот Соединенных Штатов не знал:

– как сопровождать торговые суда и защищать их от атак немецких подлодок;

– как потопить подлодку после того, как она потопила одного из ваших протеже».

U-358: долгая охота на стальную акулу

За время Битвы за Атлантику произошло немало стычек подводных лодок и противолодочных кораблей, продемонстрировавших всю жесткость и беспощадность подводной войны. Однако среди них имеется случай, который выделяется особо. Речь идет о самой длительной и безжалостной охоте, которую устроила на немецкую подлодку группа британских фрегатов. Враг был уничтожен, но и охотникам пришлось заплатить за это высокую цену.

1-я британская эскортная группа

В 1943 году британский флот стал получать по ленд-лизу новые американские эскортные эсминцы типа «Бакли» и «Эвартс» для формирования новых эскортных групп сопровождения конвоев. Американские корабли были классифицированы англичанами по-своему и входили в состав Королевского флота как фрегаты типа «Кэптэн». Всего для нужд флота Великобритании американцами было передано 78 таких кораблей.

1-я эскортная группа была сформирована в январе 1944 года и была изначально укомплектована шестью «Кэптэнами». Фрегаты «Гарлайз», «Аффлек» и «Гулд» были переданы англичанам в сентябре 1943 года, месяц спустя они получили еще три корабля: «Бальфур», «Бентли» и «Гор».

Командиры кораблей 1-й эскортной группы. Слева направо: командир фрегата «Гор» лейтенант Дж. Ривис-Браун, командир фрегата «Гарлайз» лейтенант Р. Кэпл, командующий группой и командир фрегата «Аффлек» К. Гвиннер, неизвестный офицер. 30 марта 1944 г. Белфаст

Командующий 1-й эскортной группой коммандер К. Гвиннер

Первым заданием для новой эскортной группы стало шестинедельное противолодочное патрулирование в Атлантике для оказания помощи конвоям на участке их пути западнее Ирландии. Вкус первой победы группа ощутила 26 февраля 1944 года, когда ее фрегаты потопили подводную лодку U-91.

После потопления U-91 старший офицер 1-й эскортной группы коммандер Клайв Гвиннер получил приказ Адмиралтейства занять позицию в 400 милях к юго-востоку от Азорских островов. Стоит отметить, что на тот момент в группе кроме «Аффлека», которым командовал Гвиннер, было три фрегата: «Гулд», «Гарлайз» и «Гор».

U-358

14 февраля 1944 года из Сен-Назера вышла в море немецкая субмарина U-358 под командованием капитан-лейтенанта Рольфа Манке. Она относилась к типу VIIС и входила в состав знаменитой 7-й подводной флотилии.

Манке был опытным командиром: свою карьеру в кригсмарине он начал в 1935 году. Получив в 1938 году звание лейтенанта цур зее, Рольф Манке выбрал службу в морской авиации и в итоге оказался в люфтваффе. В августе 1941 года он перевелся обратно на флот и начал карьеру подводника. После прохождения соответствующей подготовки Манке стал вахтенным офицером на U-576.

Спустя полгода его квалификация была сочтена достаточной для командования собственной лодкой, и в августе 1942 года Манке был назначен командиром на новенькую U-358. Под его командованием лодка совершила четыре боевых похода в разные районы Атлантики, ею было потоплено четыре судна общим тоннажем в 17 753 БРТ.

Командир U-358 Рольф Манке на мостике своей лодки

Пятый поход U-358 начался спокойно. Лодка прошла Бискайский залив, проделав большую часть пути в подводном положении, ни разу не объявив тревоги из-за авиации или кораблей противника. 22 февраля штаб подводных сил приказал U-358 идти на соединение с группой лодок «Пруссия», которая была сформирована 19 февраля для нападения на конвой ON-225. Как писал американский историк Клэй Блэйр, это была последняя «волчья стая», созданная в Атлантике для атаки на североатлантические конвои союзников.

Итак, U-358 продолжала двигаться на назначенную ей позицию, на пути к которой ей было суждено столкнуться с кораблями 1-й эскортной группы. Противники сближались.

Самая долгая охота в Атлантике

Изначально кораблям Гвиннера сопутствовала удача. 29 февраля в 05:07 «Гарлайз» нащупал «Асдиком» в полутора километрах от себя подводную цель. Командир фрегата лейтенант Реджинальд Лэйси Кэпл приказал сообщить другим кораблям об установленном контакте и дал команду атаковать цель бомбометом «Хэджхог». Из этого ничего не вышло, так как подвела техника: бомбомет не выстрелил. Тогда атаку попытался совершить корабль Гвиннера, который спустя почти пятьдесят минут после обнаружения цели «Гарлайзом» дал по контакту залп из своего «Хэджхога».

Это противолодочное оружие отличалось от обыкновенных глубинных бомб тем, что могло выстреливать по курсу корабля 24 небольших глубинных бомбы, имевших контактные взрыватели. Они накрывали небольшую площадь после залпа, но взрывались не по достижении заданной глубины, а лишь непосредственно после попадания в цель. Кроме этого, преимуществом «Хэджхога» было то, что при подрыве одной бомбы могли сдетонировать разом и остальные, что неминуемо влекло за собой гибель субмарины.

После залпа на «Аффлеке» ожидали услышать взрыв, но ответом была только тишина. Время было упущено, и лодка ушла. Гвиннер был в ярости и обрушился с упреками на операторов «Асдиков» за их неумение удерживать контакт с целью и точно определять ее расположение. Но его претензии были несправедливы. Как показал остаток дня, неудачная атака случилась не по вине гидроакустиков. Американский исследователь Дональд Коллинвуд в своей работе отмечает на этот счет следующее:

«Состояние моря заметно отражалось на работе «Ас-дика». Наличие [разных – прим. автора] температурных слоев на разных глубинах создавало проблемы не только в Арктике. Подобные условия могут проявиться практически в любой точке океана, и они совершенно явственно проявились в данном районе Атлантики во время поиска 1-й эскортной группы».

После описания того, что происходило на поверхности океана, стоит обратить внимание на то, что было в его глубинах. «Асдики» фрегатов действительно обнаружили U-358 Рольфа Манке, которая в тот момент находилась на глубине около 30 метров. Манке погрузился для проведения ремонта в центральном отсеке и был удивлен внезапной атаке. Вскоре акустик доложил Манке, что рядом находятся, как минимум, три эсминца. На лодке отчетливо слышали шумы винтов. Командир U-358 приказал погружаться глубже, используя паузу, возникшую после атаки «Аффлека».

Фрегат «Аффлек»

В 06:12 фрегаты наконец-то получили устойчивый контакт с лодкой и предприняли еще одно нападение. На этот раз Гвиннер сменил тактику и применил так называемую атаку с подкрадыванием[25], автором которой был знаменитый британский противолодочный ас Фредерик Джон Уокер. Суть этой тактики заключалось в том, что пара кораблей работала синхронно в режиме «поиск – атака». Один корабль с помощью «Асдика» удерживал постоянный контакт с подлодкой, а второй на малых оборотах винтов медленно подкрадывался к месту, указанному первым, и сбрасывал бомбы, которые обычно оказывались для субмарины смертоносными. Она не слышала подход второго корабля и не успевала уклониться от атаки.

«Аффлек» удерживал контакт с U-358, в то время как «Гулд» медленно подкрадывался к указанному месту для сброса бомб. Казалось, что немцам вот-вот должен наступить конец, но капризная богиня удачи упорно продолжала благоволить Манке. Как только «Гулд» начал сброс серии из 28 обычных глубинных бомб, чтобы накрыть лодку смертоносным ковром, на фрегате вышла из строя электрика: корпус корабля сотряс взрыв первых бомб, и на нем выбило предохранители. В результате «Гулд» потерял ход, и атака прекратилась.

Те бомбы, которые британцы все же успели сбросить, легли очень удачно. От взрывов на лодке погас свет, и она получила внезапное ускорение в погружении, контроль над которым удалось установить только на глубине 200 метров. Дальше началось противостояние двух сторон, одна из которых рассчитывала взять субмарину измором, вторая надеялась на то, что корабли израсходуют свой запас глубинных бомб достаточно быстро.

Охота продолжалась. В течение дня корабли группы пытались нащупать стальную акулу под водой. Однако условия для работы «Асдиков» заметно ухудшились, и операторы-гидроакустики получали устойчивый контакт с целью всего лишь несколько раз и на короткое время. К счастью для англичан, этого было достаточно, чтобы быть в курсе маневров Манке, поэтому корабли Гвиннера держались в том же районе, что и субмарина. Фрегаты периодически производили сбросы бомб по показаниям «Асдика», но англичане больше рассчитывали на то, что в конце концов у противника разрядится аккумуляторная батарея и закончится воздух.

Тем временем под водой происходило следующее. Манке в течение 12 часов находился на глубине 180–200 метров, пока фрегаты забрасывали его бомбами. С 05:50 до 17:32 англичане выполнили 15 атак, пытаясь уничтожить лодку, но на такой глубине она оставалась недосягаемой для них. В корме лодки открылись течи, и U-358 получила дифферент на корму. Это вынудило Манке отправить всех свободных от вахты людей в нос, чтобы выровнять субмарину.

Изначально боевой дух подводников был на высоте. Глубинные бомбы англичан не нанесли лодке большого вреда, и немцы ожидали, что противник в своих бесплодных атаках скоро израсходует весь боезапас. Но бомбежки упорно продолжались, и, хотя взрывы не наносили U-358 повреждений, было ясно, что англичане знают местонахождение подлодки. Этот факт стал причиной снижения оптимизма у Манке и его людей.

После 17:32 Гвиннер решил поберечь бомбы и отдал приказ прекратить атаки. Он предположил, что субмарина, в конце концов, должна после 12 часов нахождения под водой всплыть для зарядки батареи и вентиляции отсеков. Операторы радаров и вахты визуального наблюдения получили приказ быть максимально бдительными, чтобы не проворонить всплывшую подлодку. Но в течение ночи противник замечен не был.

Утром игра в кошки-мышки продолжилась. «Аффлек» и «Гулд» получили более четкие контакты с лодкой, чем они имели в течение последних 24 часов. Оба фрегата произвели сброс глубинных бомб по полученным «Ас-диком» данным, но подтверждения успеха этой атаки не было. На поверхности моря не обнаружили ни обломков, ни пятна нефти, что могло свидетельствовать о повреждении или уничтожении субмарины.

После полудня 1 марта ситуация несколько изменилась. Гвиннер получил приказ из Адмиралтейства отправить «Гор» и «Гарлайз» в Гибралтар и продолжать преследование подводной лодки двумя оставшимися фрегатами. Для Манке сокращение числа противников вдвое уже имело не слишком большое значение: «Аффлек» и «Гулд» упорно продолжали поиск субмарины, стараясь взять ее измором.

На U-358 к тому моменту ситуация была уже катастрофической. Воздух внутри лодки был уже малопригоден для дыхания, хотя кассеты с поташом долго сдерживали уровень углекислого газа. Когда они пришли в негодность, инженер-механик начал подачу в отсеки воздуха высокого давления, предназначенного для продувки балласта. Подводники продолжали держаться, несмотря на то, что атмосфера внутри U-358 уже была невыносимой. Стоит отметить, что такой физической выносливостью экипаж частично был обязан строгости своего командира. За несколько дней до этого Манке в качестве наказания за какие-то проступки запретил перекуры во время всплытия, что, возможно, и сказалось на состоянии легких подводников.

Стальная акула показывает зубы

Развязка наступила к вечеру 1 марта, когда командир лодки понял, что предел выносливости его людей в этом аду наступил, и если U-358 не всплывет сейчас, то превратится в стальной гроб для всего экипажа. Однако, приняв такое решение, физически и морально истощенный Манке не собирался сдаваться и решил дать англичанам последний бой.

Когда лодка всплыла, она сразу же попала в начинающийся шторм. Благодаря плохим погодным условиям на фрегатах ее заметили не сразу, несмотря на то, что U-358 появилась на поверхности в 300–400 метрах от одного из кораблей. Воспользовавшись этим, Манке успел нанести упреждающий удар. Это кажется невероятным, но после 30 часов нахождения в адских условиях измотанный экипаж U-358 продолжал четко выполнять свои обязанности.

В 19:20 выпущенная Манке торпеда попала в «Гулд». Взрывом фрегат разломило на две части, после чего корма быстро затонула. Носовая часть держалась на плаву еще 25 минут, затем легла на правый борт и пошла ко дну. Таким образом, лодка Манке осталась один на один с кораблем Гвиннера.

На этом беды «Гулда» не закончились. Как пишет Дональд Коллинвуд, из-за плохой видимости артиллеристы «Аффлека» приняли одну из частей торпедированного фрегата за подлодку и начали ее обстрел. Впрочем, вскоре на «Аффлеке» поняли свою ошибку и открыли огонь по U-358, которая была замечена на расстоянии всего около 1 300 метров. Гвиннер бросился в погоню, открыв огонь из «Эрликонов».

Видя, что ситуация складывается безвыходная, Манке приказал экипажу покинуть корабль, а сам поднялся на мостик с куском белой ткани, желая показать противнику, что намерен сдаться. Сделать этого командир U-358 не успел, спустя несколько секунд он был сражен пулеметной очередью. Белый флаг был замечен на «Аффлеке» уже тогда, когда раненый Манке выпустил ткань из рук и ветер отнес ее в сторону от рубки. Гвиннер приказал дважды выстрелить по лодке из штоковых бомбометов правого борта, и бомбы отправили лодку на дно. Субмарина затонула в 19:50, спустя почти полчаса после того, как появилась на поверхности.

После окончания боя «Аффлек» вернулся к месту гибели «Гулда», чтобы подобрать оставшихся в живых, для которых все складывалось печально. Пока корабль Гвиннера вел бой с немцами, на еще державшейся на поверхности носовой части корабля возник пожар. Находившиеся там люди были вынуждены покинуть судно, так как бороться с огнем не было никакой возможности: к несчастью для моряков «Гулда», основная часть спасательных средств находилась на корме, которая уже ушла на дно. Попавшие в бурное море люди не могли долго сопротивляться стихии и быстро тонули. В результате из 158 членов экипажа фрегата удалось спасти только трех офицеров и 33 нижних чина, один из которых умер по пути в Гибралтар. Погибло 123 человека, включая командира фрегата лейтенанта Дэниела Уильяма Ангоада.

Пленные немецкие подводники с потопленных U-91 и U-358. Многие пленные одеты в британскую униформу. 16 марта 1944 г. Гринок

Немцам повезло еще меньше: Гвиннер вернулся на их поиски только когда закончил подбирать из воды экипаж «Гулда». В результате из 50 подводников сумел выжить только один – 20-летний матрос-ефрейтор Альфонс Эккерт, от которого англичане узнали, что происходило на U-358 во время ее преследования и гибели. Эккерт пережил войну в плену и скончался в возрасте 80 лет в июле 2003 года.

Так закончилась самое долгая для Второй мировой войны охота на стальную акулу в Атлантике, которая с момента обнаружения подлодки до ее гибели длилась около 39 часов, 36 из которых субмарина провела под водой. Надо отметить, что относительно последнего факта нет окончательной ясности, так как имеются сведения о возможном кратковременном всплытии субмарины на поверхность в ночь с 29 февраля на 1 марта.

Вышеупомянутый Коллинвуд заявляет, что «вопреки всем ожиданиям, U-358 оставалась под водой всю ночь», но единственный выживший свидетель с немецкой стороны Альфонс Эккерт рассказал на допросе, что лодка на короткий период времени сумела ускользнуть от преследователей и появилась на поверхности, чтобы провентилировать отсеки. Однако ее быстро обнаружили британские корабли, и U-358 была вынуждена нырнуть снова.

Стоит отметить, что если Манке действительно всплывал, то он, вероятно, не смог использовать свой шанс для того, чтобы ускользнуть от 1-й эскортной группы. Запустить в тот момент дизели было равно самоубийству, так как шум их работы был бы услышан противником, а покинуть опасное место на электромоторах не позволил недостаток электроэнергии аккумуляторной батареи.

Любопытным представляется также тот факт, что радарные установки фрегатов не засекли появление подлодки. Это можно объяснить тем, что радары того времени были далеки от совершенства, их операторы могли иметь мало опыта или быть невнимательными после двенадцатичасового напряжения. Поэтому всплытие U-358 могло действительно остаться незамеченным, но это все-таки не дает ответа на вопрос: поднимался ли Манке ночью на поверхность или нет?

В завершение хотелось бы сказать, что охота на U-358 является лишь небольшим эпизодом трагической и жестокой битвы на океанских просторах, которую принято именовать Битвой за Атлантику. Но даже этот случай является ярким примером того, что победа в ней далась союзникам весьма нелегко, так как немецкие подводные лодки оставались опаснейшим противником до самого конца войны.

Подлодки против торговых судов

U-35: гуманизм Вернера Лотта

Военнослужащим вермахта нечасто ставят памятники, да еще за пределами Германии. Однако подводники Третьего рейха такой чести удостоились. В 2009 году в Ирландии был открыт памятный знак в честь семидесятилетия события, связанного с проявлением гуманизма со стороны «серых волков»: немецкая субмарина U-35 спасла экипаж греческого судна, высадив его на ирландское побережье. Это произошло в далеком 1939 году, когда подводная война еще велась по иным законам, чем ее принято воспринимать сейчас.

Подводный резерв

Планируя агрессию против Польши, Германия заблаговременно подготовилась к возможному ответу польских союзников – Франции и Великобритании. Задача сдерживать англичан и французов на море выпала Военно-морским силам рейха – кригсмарине. Еще в августе 1939 года немецкий флот начал готовиться к возможной войне, выведя в Атлантику «карманные» линкоры и подводные лодки. Последние заняли позиции от банки Роколл до Гибралтара. К 3 сентября 1939 года в Атлантике находилось восемнадцать немецких субмарин.

Рубка субмарины U-35. Довоенное фото

В случае начала боевых действий командование кригсмарине рассчитывало собрать в Атлантике обильный «урожай» из потопленных судов, совершавших одиночное плавание. Командующий подводными силами Карл Дениц 21 августа 1939 года писал в своем журнале боевых действий:

«Я придерживаюсь мнения, что система конвоев не вступит в полную силу в первые дни войны. Даже если противник введет ее сразу, все еще будет много одиночных судов на морских путях, пока она не начнется. Важно поймать эти суда сразу».

Чтобы обеспечить максимальный эффект от внезапного удара по судоходству, Дениц подготовил резерв. В случае начала войны» семерки» U-31, U-32 и U-35 были готовы к выходу в море на смену возвращавшимся на базы лодкам.

U-32 покинула порт 5 сентября. Согласно изначальному плану она должна была попасть в Атлантику через Ла-Манш. Но вскоре командующий подводными силами изменил свое решение. Благодаря перехвату радиосообщений Дениц узнал, что англичане начали минирование Дуврского пролива. Поэтому он отдал U-32 приказ выйти в Атлантику, обогнув Британские острова с севера.

U-31 и U-35 покинули Вильгельмсхафен 9 сентября. Чтобы сократить время выхода в океан, командующий отправил их кратчайшим путем, через Ла-Манш. Свое решение Дениц основывал на докладе командира одной из «двоек», вернувшейся от Дувра. По его данным, проходу лодки через канал еще ничто не угрожало. В Ла-Манш была послана лишь U-31.

Боевое крещение «семерки»

U-35 капитан-лейтенанта Вернера Лотта вышла в море в полдень вместе с U-31, U-23 и U-21. Спустя три часа она прошла плавучий маяк «Везер» и направилась к защитным минным заграждениям. В 19:18 верхняя вахта вовремя заметила два торпедных следа, тянувшихся прямо к «семерке». Вахтофицер Ротерс успел отдать команду на уклонение. Лодка дала полный ход, резко повернув в право на борт. Как отметил в журнале боевых действий U-35 ее командир, экипаж хорошо перенес первое столкновение с врагом:

«Вахтенные были внимательны, экипаж оставался спокойным. Было ясно, что торпеда прошла в нескольких метрах, и все на мостике выглядели немного бледными. Я тоже!»

Боевое крещение команде Лотта устроила британская субмарина «Урсула», выпустившая в U-35 четыре торпеды с близкого расстояния. Но фортуна была в тот день благосклонна к немцам. Они сумели увернуться от английских смертоносных «сигар». Экипаж U-35 усмотрел в этом добрый знак счастливого завершения первого боевого похода. Подводники не ошиблись, так оно и вышло.

Удача не оставила субмарину Лотта и ночью 12 сентября, когда она, находясь в надводном положении, буквально нос к носу столкнулась с английским эсминцем.

Командир U-35 Вернер Лотт

Противники разошлись на контркурсах на расстояние 200 м. Немцев очень удивило, что англичане их не заметили. На следующий день «семерку» атаковал вражеский самолет, сбросивший бомбы. Однако серьезных повреждений от близких взрывов лодка не получила, отделавшись лишь разбитыми лампочками.

К 18 сентября Лотт обогнул Шотландию с севера и вышел в Атлантику, к западу от Гебридских островов. Здесь он обнаружил британский рыболовный траулер «Сент Элвис». Сначала немцы решили его потопить. Когда лодка всплыла рядом с «рыбаком», его команда быстро спустила шлюпку и покинула судно. Однако Лотт передумал уничтожать траулер. Он понял, что шлюпка имеет низкий борт и англичане вряд ли доберутся на ней до суши. Командир субмарины позволил им вернуться обратно и, приказав выбросить в море радиооборудование, отпустил «Сент Элвис» восвояси.

Вечером того же дня U-35 обнаружила три траулера. Лотт действовал максимально гуманно. Он разрешил команде двух судов спустить шлюпки и перебраться на третье. Затем немцы артиллерийским огнем потопили обоих «рыбаков», убедившись, что их команды подобрал оставшийся траулер. Любопытно, что англичане совершенно не были в обиде на немцев. Они оценили гуманизм подводников аплодисментами и захотели поделиться с ними имевшимися на уцелевшем траулере продуктами. Лотт вежливо отказался и, попрощавшись с «врагами», взял курс на юг.

Первый конвой

Согласно имевшемуся приказу U-35 должна была действовать у западного входа в Ла-Манш. Утром 21 сентября лодка прибыла на позицию. Как отметил в журнале Лотт, он намеревался держаться ближе к английскому побережью, чем к французскому. Это решение оказалось верным, так как после полудня на горизонте появились дымы конвоя. Это был ОА-7, который 19 сентября вышел из Саутенд-он-Си, имея в составе три десятка судов в сопровождении трех эсминцев.

Лотт решил атаковать противника и в подводном положении начал сближаться с конвоем. Выйдя на удобную позицию, лодка последовательно атаковала три цели. Первый «угорь», предназначавшийся эсминцу, в цель не попал. Второй залп был произведен по судну в 9 000–10 000 БРТ, национальность и название которого остались для Лотта неизвестными. В перископ командир лодки наблюдал взрыв у его борта. Третью торпеду U-35 выпустила по огромному танкеру типа «Эббидэйл». На этот раз Лотт не увидел результат атаки, но услышал взрыв.

Командир «семерки» считал, что его торпеды поразили две цели. В реальности же это было не так. Попадание получил лишь шедший в балласте британский танкер «Тиквуд», который после торпедирования остался на плаву. Любопытно, что в историю он вошел как первое судно в составе конвоя, пораженное торпедами подлодок во время Битвы за Атлантику. Соответственно, произведенная U-35 атака является первым успешным нападением немецкой подлодки на конвой во Второй мировой войне.

Сразу после последнего залпа Лотт увел лодку на глубину 70 м. Однако из-за ошибки с принятием балласта контроль над субмариной был потерян, и она упала на дно на глубине 115 м. Немцев удивило, что с ней ничего не произошло, так как U-35 превысила предельную проектную глубину погружения для лодок типа VIIA, установленную в 100 м. Но на этом сюрпризы для них не кончились.

Британский эсминец «Ардент» начал поиск лодки, но не смог точно определить ее местонахождение. Полученный «Асдиком» контакт был сомнительным, и «Ардент» сбросил для очистки совести всего одну глубинную бомбу. Как оказалось, это было одно из самых точных бомбометаний за всю войну. Глубинная бомба взорвалась рядом с рубкой лодки, выведя из строя один из перископов и повредив систему продувки балласта. «Семерка» начала бесконтрольно всплывать, и остановить процесс удалось с трудом. Дождавшись, когда эсминцы уйдут, Лотт всплыл на поверхность. U-35 продолжила поход.

Призовое право

Завершив историю с конвоем, лодка вышла на линию Шербур – Портленд для действий против торгового судоходства. Как и другие командиры субмарин, Лотт был обязан соблюдать призовое право в отношении судов. Но командир U-35 считал задачу трудновыполнимой: ему мешали вражеские корабли и самолеты, патрулировавшие данную зону. Тем не менее Лотт решил действовать. Днем лодка отлеживалась на дне, а с наступлением темноты всплывала для досмотра «купцов».

Эта тактика не принесла плодов: за неделю U-35 не смогла остановить ни одного судна. А 30 сентября немецким подводникам довелось пережить волнующий момент. Рано утром верхняя вахта заметила огромную тень, которая при сближении оказалась британским лайнером «Аквитания». Позиция для стрельбы была отличной: дистанция составляла всего 500 м. Выкрашенный в серый цвет лайнер шел в затемнении без эскорта. Такая возможность выпадает лишь раз в карьере командира подлодки. Но Лотт не атаковал.

Командир U-35 знал, что в годы Первой мировой войны «Аквитания» использовался в качестве войскового транспорта. Но он не был уверен, что лайнер остается таковым и сейчас. Четыре обстоятельства связали Лотту руки:

1) он имел недвусмысленный приказ не атаковать одиночные пассажирские суда;

2) немецкие радио и пресса декларировали, что Германия ведет рыцарскую войну, что подтвердил и сам фюрер, выступая в рейхстаге;

3) война только началась, ее продолжительность и дальнейшее развитие событий были еще неясны, и гибель такого большого парохода могла вызвать негативные политические последствия;

4) неизвестно, чем могла закончиться атака на лайнер в ночное время.

Свои доводы командир изложил в журнале лодки. Судя по этим записям, Лотт хотя и был огорчен, но все же сумел проявить дальновидность и мудрость, отказавшись от нападения на «Аквитанию». И судьба вскоре вознаградила его за терпение.

Утром 1 октября U-35 остановила и досмотрела греческое судно «Георгиос М. Эмбриикос», следовавшее в швейцарском фрахте с грузом зерна из Аргентины в Бельгию. Не найдя в судовых документах и ответах его капитана ничего подозрительного, немцы отпустили «грека». Лотт с любопытством отметил, что экипаж судна был настроен прогермански. Проверка журнала радиограмм показала, что греческая пресса отзывается о Германии объективно, а радист вообще поздравил немецких подводников с успехами. Капитан «Георгиос М. Эмбриикос» вел себя корректно и сообщил Лотту, что в 1918 году он служил на судне, которое было потоплено немецкой субмариной за нарушение условий нейтралитета. Больше ему не хотелось испытывать судьбу.

Поле полудня U-35 остановила, досмотрела и отпустила португальский пароход. А уже вечером она попыталась действовать по тому же сценарию в отношении бельгийского судна «Сюзон». Но «бельгиец» повел себя не как нейтрал. Он не отреагировал на сигналы остановиться и не использовать радио, перешел на зигзаг и постоянно давал в эфир сигнал SOS. Судно остановилось, лишь когда немцы дали выстрел ему под нос. Экипаж сошел в шлюпки. Лотт отказался помогать бельгийцам, заявив, что они сами виноваты в сложившемся положении. Свое решение командир мотивировал тем, что шлюпки были мореходны, погода стояла хорошая, а сообщение «Сюзона» вызвало в эфире активный радиообмен между англичанами и французами. U-35 потопила пароход и покинула место событий.

Безумцы с «Диамантиса»

Утром 3 октября «семерка» продолжила патрулировать вход в Ла-Манш. Погода испортилась, на море поднялось волнение. Лодку качало так, что подводники начали страдать от морской болезни. После полудня прямо по курсу показалось судно. Лотт опознал его как греческий пароход «Диамантис», погрузился и начал сближение. Субмарина всплыла рядом с судном и передала прожектором сигнал остановиться и не использовать радио. Пароход выполнил распоряжение.

Ветер и волны не позволяли досмотровой партии подняться на борт. Лотт решил отвести пароход к юго-западному побережью Ирландии и там, укрывшись от непогоды, произвести его досмотр. Лодка передала «греку» сигнал «Следовать за мной!» Судно начало движение, но не тем курсом. Лотт решил преподать ему урок и, несмотря на шторм, приказал подготовить к стрельбе палубное орудие.

Пароход «Диамантис»

Десять минут греки не отвечали на сигналы лодки следовать за ней. А затем произошло то, чего немцы никак не ожидали. Увидев, что субмарина готовится открыть стрельбу, команда «Диамантиса» бросилась к шлюпкам, чтобы, несмотря на шторм, начать их спуск. Лотт понял, что сейчас произойдет катастрофа и волны разобьют шлюпки о борт судна. U-35 передала сигнал «Шлюпки не спускать!» и направилась к пароходу, чтобы удержать безумцев от самоубийства.

Немцы не успели. Греки спустили шлюпки с обоих бортов, и одна из них мгновенно перевернулась. Две другие сумели отойти от парохода, качаясь на волнах. Лотт понимал, что вскоре опрокинутся и они. Спасая греков, он отдал команду выловить несчастных из воды и принять на борт людей из шлюпок. К 13:45 вся команда «Диамантиса» уже находилась на U-35. Лотт отметил в журнале, что его подводники проявили себя наилучшим образом:

«Особо стоит отметить героизм спасательной партии: одного офицера, одного главного старшины, двух старшин и одного матроса, работавших с полным самопожертвованием на палубе лодки без страховки четверть часа.

Само собой, на моих людях были и спасательные пояса, и страховочные («артиллерийские») концы, но им часто приходилось отцепляться в процессе работы, постоянно рискуя быть смытыми за борт, крепко держаться на ногах, чтобы принять полностью растерянных греков на борт. Каждая минута ужаснее предыдущей, но они совершили невозможное, приняв весь греческий экипаж, даже и в полностью изможденном состоянии. Они [греки – прим. автора] все плачут и крестятся.

Во время вытягивания последних троих греков на борт обнаружен самолет. Что-то большое и медленное. Уклонился срочным погружением, хотя последние трое греков, которых мы запихивали вниз в спешке, наверно, думали, что пришел их последний час».

Памятник немецкой субмарине

Когда греки оказались внутри, Лотт упрекнул капитана судна в том, что его приказ о спуске шлюпок едва не погубил команду парохода. Но оказалось, что виновником паники был вовсе не капитан, а старпом. Сам же капитан пытался удержать своих людей от безумного поступка. Разобравшись, командир U-35 решил потопить «Диамантис» торпедой. Когда дело было сделано, немцы стали думать, как поступить со спасенными. Ведь теперь на субмарине было на 28 человек больше, чем положено.

Из радиоперехвата Лотт знал, что противник обнаружил перевернутые шлюпки с «Диамантиса». Чтобы не дать шанса вражеской пропаганде записать «погибших» греков на счет немецких подводников, командир субмарины отправил в штаб подробную радиограмму с описанием случившегося.

Экипаж U-35 старался создать «гостям» хорошие условия пребывания на борту. Греков накормили и оказали им медицинскую помощь. Вскоре торговые моряки отошли от ужаса пережитого, ожили и поведали немцам, что раньше верили распространяемым англичанами страшилкам о немецких подводниках. Теперь же они перестали доверять пропаганде.

«Семерка» не встретила ни одного судна, на которое могла бы передать экипаж «Диамантиса». Тогда Лотт решил взять курс на Ирландию и высадить греков на берег залива Дингл. В 15:00 4 октября субмарина вошла в залив и высадила греческий экипаж на сушу у деревушки Вентри. Ради такого события на берег высыпало все местное население, принявшее греков у немцев. Вот как вспоминал этот момент капитан «Диамантиса» Панагос Патерас:

«Субмарина спустила надувную лодку, которая совершила семь ездок к берегу… После этого подлодка приняла ее на борт и погрузилась, и это был последний раз, когда мы ее видели. Подводники помахали нам на прощание».

U-35 вернулась в Германию знаменитой. Случай с «Диамантисом» широко освещался в мировой прессе. Этот эпизод стал отличным козырем для германской пропаганды, которая трубила о поступке Лотта и гуманности экипажа лодки. Геббельс активно использовал спасение греческих моряков для создания в глазах мировой общественности положительного образа немецких подводников, который был уже подмочен потоплением британского лайнера «Атения». Однако о «Диамантисе» быстро забыли: 14 октября на весь мир прогремела весть о прорыве U-47 Гюнтера При-на в Скапа-Флоу и потоплении субмариной линкора «Ройал Оук».

Мемориальный знак, поставленный в Вентри (Ирландия) в честь 70-летия высадки в бухте Дингл моряков «Диамантиса»

О спасении немцами греческих моряков мировая пресса вновь заговорила спустя 70 лет, когда 17 октября 2009 года в Вентри произошла закладка памятного камня в честь этого случая. Инициатором акции стало историческое общество Вентри. На церемонии присутствовали посол Германии Буссо фон Альвеслебен, мэр греческого острова Инуссес Ангелакос, потомки капитана «Диамантиса», офицеры ВМС Ирландии и даже свидетели той самой высадки. Описывая это событие, ирландская газета «Индепендент» назвала действия подводников U-35 одним из «самых замечательных примеров рыцарства Второй мировой войны».

U-69: матч со смертью

За всю историю флота Его Величества в боях погибло немало британских адмиралов. Однако только одному из них выпала честь пасть в необычной схватке – в артиллерийской дуэли с подводной лодкой. Этот бой произошел в июле 1941 года у Канарских островов. Победителем из него вышла знаменитая «Смеющаяся корова» U-69. Субмарина потопила британское судно «Роберт Л. Холт», и его судьба долгое время оставалась загадкой. В течение нескольких лет Великобритания не знала, что случилось с ее адмиралом и выдающимся игроком в регби Норманом Вудхаусом. Его последняя «игра» стала матчем со смертью.

Отличный спортсмен

Норман Атертон Вудхаус родился 18 мая 1887 года в Басфорде, пригороде Ноттингема. Его отец был священником, а дед когда-то служил в полку королевских гусар и сражался при Ватерлоо. Сам Норман с детских лет решил посвятить свою жизнь флоту. Сначала он закончил Королевскую военно-морскую школу в Лион-Соленте, а в январе 1902 года в возрасте 14 лет поступил в Королевский морской колледж. Спустя пять лет, после присвоения звания сублейтенанта, Норман стал офицером британского флота.

В том же году нападающий Вудхаус выиграл вместе со своей командой чемпионат Королевского флота по регби. Навыки этой игры он приобрел еще в годы учебы в колледже и продолжил играть, служа на флоте. В 1908 году ему было присвоено звание лейтенанта. После этого его карьера военного моряка гармонично уживалась со спортивной жизнью.

С 1909 по 1914 год Вудхаус семь раз становился обладателем кубка Королевского флота. В 1910 году его пригласили в сборную Англии. С этого момента на протяжении трех лет Норман играл в команде и стал ее капитаном. В сборной он довел счет своих побед до 14 кубков, громя таких соперников, как команды Шотландии и Франции. В 1913 году англичане стали победителями турнира Большого шлема. Газета «Таймс» отметила роль Вудхауса в этой победе:

Норман Вудхаус – капитан сборной Англии по регби, 1913 год

«Такой успех, которого достигла английская команда в этом сезоне, стал возможен только под руководством лучшего капитана».

Точку в карьере выдающегося спортсмена поставила Первая мировая война. Ее начало Вудхаус встретил на должности артиллерийского офицера броненосного крейсера «Уорриор». 30 июля 1915 года ему было присвоено очередное звание, и он перешел на ту же должность на линкор «Ривендж». Вероятно, это спасло Вудхаусу жизнь: его прежний корабль, как и «Ривендж», участвовал в Ютландской битве, но был потоплен. В том же году офицер-спортсмен спас упавшего за борт матроса, нырнув за ним в море. За свой отважный поступок он был награжден серебряной медалью Королевского гуманного общества.

Хороший моряк

К окончанию войны Вудхаусу был уже 31 год. Со спортом было покончено, зато его карьера на флоте развивалась полным ходом. В 1919 году он получил звание коммандера и был назначен начальником штаба командующего Китайской станции в Гонконге. Там он получил свою следующую награду – китайский орден Полосатого тигра. В 1922 году Вудхаус вернулся в Англию, где устроил свою личную жизнь, женившись на Теодосии Бойл, в браке с которой у него родились два сына.

В июне 1926 года во время службы на Средиземноморском флоте Вудхаусу было присвоено звание кэптэна. Его перевели в Англию для прохождения курсов старших офицеров, после чего назначили командиром крейсера «Серес», а затем «Калипсо». 30 августа 1935 года он стал командиром линкора «Бархэм». В 1937 году под его командованием линкор принимал участие в торжествах по случаю коронации Георга VI. В том же году Вудхаус стал контр-адмиралом и адъютантом короля.

Отличился наш герой и на дипломатическом поприще. В 1938 году адмирала назначили главой британской военной миссии в Португалии. Великобритания пыталась оградить португальцев от влияния франкистов, Гитлера и Муссолини. Английские военные корабли часто наносили визиты в Лиссабон, где своим видом оказывали поддержку английским дипломатам. В конце концов Великобритании удалось удержать Португалию от вступления в недружественные ей политические и военные союзы. За успех своей миссии и верность короне Георг VI сделал Нормана Вудхауса кавалером ордена Бани.

Фотопортрет контр-адмирала Нормана Вудхауса, 14 февраля 1939 года

В мае 1939 года Вудхаус стал начальником военно-морской верфи в Гибралтаре. На этой должности 52-летний адмирал встретил начавшуюся Вторую мировую войну. В январе 1940 года он вернулся в Лондон, в распоряжение Адмиралтейства, и 8 мая того же года был уволен со службы с присвоением звания вице-адмирала.

Коммодор конвоя

Но Норман Вудхаус был не тем человеком, чтобы сидеть дома, пока его страна ведет войну. Почти сразу же после официального выхода на пенсию он вернулся на службу в качестве коммодора 2-го класса Королевского военно-морского резерва. И хотя по существу это была капля в море опыта и возможностей для таких офицеров, как он, Вудхаус хотел внести свой вклад в победу.

Его новые обязанности означали, что теперь он отвечает за безопасность караванов торговых судов, пересекавших Атлантику. Это была непростая задача. Коммодору конвоя нужно было удерживать капитанов в «узде» ордера, учитывая, что их братия славилась своим индивидуализмом и неподчинением правилам. Ответственность коммодора была не меньшей, чем у командира эскорта.

Адмирал отправился в Ливерпуль, где находился центр командования Западными подходами и коммодоров конвоев. 20 июня 1941 года Вудхаус возглавил конвой ОВ-337, состоявший из 44 торговых судов и судна спасения в охранении 11 эскортных кораблей. Он и его штаб находились на «Роберте Л. Холте» капитана Джона Кендала. Это было судно коммодора – центр управления ордером конвоя.

ОВ-337 вышел из Ливерпуля в тот же день. Он обогнул Ирландию с севера и взял курс на юг. Конвои этой литеры обычно эскортировались до мыса Финистерре и распускались в 750 милях западнее от него. После этого каждое судно направлялось по своему маршруту отдельно. Иногда конвой ОВ мог присоединиться к конвою с литерой ОА и идти в Гибралтар. В этом случае объединенному каравану присваивалась литера OG. В такой форме конвои ОВ существовали до июля 1941 года.

Подопечные Вудхауса благополучно дошли до точки роспуска. 28 июня ордер был распущен, и суда разошлись в разные стороны, взяв курсы к портам назначения. «Роберт Л. Холт» пошел вдоль побережья Африки на юг, чтобы добраться до нигерийского порта Вари. Но никто из 56 человек на борту не догадывался, что жить им оставалось менее недели.

Эксперимент на юге

В апреле 1941 года в штабе командующего подводными силами Германии озадачились вопросом: может ли подлодка VII серии действовать на дальних коммуникациях? Например, совершать походы к побережью Африки. Как писал немецкий историк Ганс-Йоахим Релль, верховное командование Военно-морских сил в Берлине было заинтересовано в расширении границ зоны подводной войны, чтобы таким образом связать как можно больше британских сил. Увеличение количества подлодок на африканских коммуникациях неизбежно потребовало бы от англичан введения там системы конвоев. Таким образом, Адмиралтейство было бы вынуждено перебрасывать корабли противолодочной обороны из Северной Атлантики во второстепенные, дальние районы.

Выбор немецкого командования пал на лодки типа VIIC, так как они могли принять больше топлива, чем другие их «сестры» из этой же серии. Для эксперимента у побережья Африки была выбрана U-69 Йоста Метцлера, известная впоследствии как «Смеющаяся корова». Метцлер хорошо подходил для этой миссии: бывший офицер торгового флота имел опыт плавания в тех местах еще в мирное время, а экипаж U-69 был прекрасно подготовлен к тому, чтобы выдержать все трудности дальнего похода.

Фотопортрет командира U-69 Йоста Метцлера – соперника адмирала Вудхауса в его последнем бою

5 мая 1941 года U-69 оставила Лориан с восемью торпедами и дюжиной мин ТМВ на борту и взяла курс на юг. План операции предусматривал минирование портов Лагос и Такоради в Гвинейском заливе и свободную охоту на суда по пути к ним и обратно. Так как лодка типа VIIC не обладала необходимым запасом топлива для такого пути, на маршруте к Гвинейскому заливу предусматривалась дозаправка с судна снабжения «Эгерланд», замаскированного под панамский пароход.

U-69 прекрасно справилась с поставленной задачей и стала первой «семеркой», действовавшей в южных водах Атлантики. 4 июня Метцлер отправил сообщение Деницу о минировании Такоради и Лагоса. В тот же день при входе в гавань Лагоса подорвалось на минах и затонуло британское судно. Адмиралтейство, обеспокоенное этим случаем, объявило оба порта временно закрытыми.

Во время возвращения во Францию U-69 попала в сложную ситуацию. Повторная заправка с «Эгерланда» не состоялась, так как это судно снабжения погибло. Штаб подводных сил приказал Метцлеру встретиться с другим немецким танкером, находившимся на Канарских островах. Встреча произошла в ночь на 30 июня. Лодка пополнила запасы топлива, провизии и воды. Но, к разочарованию Метцлера, на танкере не было торпед. Свои последние «угри» U-69 израсходовала тремя днями ранее, потопив два судна из состава конвоя SL-78.

Расставшись с танкером, Метцлер занялся ремонтом дизелей. К вечеру 2 июля работы были завершены. U-69 была готова продолжить путь на базу, но сигнальщики заметили дым на горизонте. Приближалось торговое судно, которое шло противолодочным зигзагом. Это был «Роберт Л. Холт».

Матч со смертью

Несмотря на отсутствие торпед, Метцлер захотел напасть на пароход. Помня о том, что «купцы» ныне не безоружны, он решил дождаться темноты и, воспользовавшись фактором внезапности, атаковать цель с помощью всех огневых средств. О том, что произошло дальше, свидетельствует журнал боевых действий U-69:

«3 июля 1941 г.

00:37. Пароход на траверзе правого борта в 4 000 метрах. Это среднее судно в 5 000 БРТ. На корме есть орудие.

01:10. Занимаю позицию перед судном. Из-за яркого света луны и безоблачного неба я решаю ждать, когда луна пропадет».

Лодка наблюдала за неопознанным противником, держась от него на дистанции в 3–5 км. Ее артиллеристы заняли места у орудия. Их действиями руководил первый вахтофицер Ганс-Юрген Ауфферман. Согласно плану Метцлера после захода луны U-69 должна была сблизиться с пароходом и открыть огонь из палубного орудия и зенитки. Для усиления огневого эффекта на мостик подняли пулеметы MG-34.

«Нападение на рассвете» – картина художника Тома Фримана. На ней художник изобразил немецкую подлодку, расстреливающую торговое судно из артиллерии. Сюжет картины очень похож на то, что происходило во время боя «Роберта Л. Холта» и U-69

«04:00. Начинаю маневр атаки.

04:36. Открыли огонь по левому борту с 800 метров. Первые три выстрела нашего 88-мм палубного орудия по мостику и надстройке. Ответный огонь парохода (вероятно, из 37-мм пушки) подавлен огнем из наших зенитки и пулемета MG-34. Затем 10 выстрелов из нашего палубного орудия по надстройке судна и 2 выстрела по корме. Во время обстрела пароход идет полным ходом на восток.

Засекли работу радиостанции на волне 600 м, внезапно остановленную. Выстрел по ней».

Хотя нападение было внезапным, «Роберт Л. Холт» и не думал сдаваться без боя. Его артиллеристы заняли места у орудий, открыв ответный огонь. И хотя им не удалось накрыть лодку, стреляли они неплохо. Чувствовалось, что их действиями руководит опытная и твердая рука. Адмирал Вудхаус дал свой последний бой, начав матч со смертью.

Метцлер совершил обходной маневр, чтобы напасть на «Роберта Л. Холта» с другого борта. Это дало результат:

«04:52. После нескольких попаданий в ватерлинию и район машинного отделения противник останавливается, и на судне видно пламя. Замечаю освещение на верхней палубе. Команда покидает судно. Прекращаю огонь».

Пока немцы осматривали пароход, он внезапно дал ход и пошел прямо на лодку. Вероятно, капитан судна и Вудхаус использовали свой последний шанс, чтобы таранить противника. Но U-69 легко увернулась и возобновила обстрел:

«Во время нескольких заходов многочисленные попадания в ватерлинию и надстройку неподвижного неприятеля. Многочисленные возгорания, судно садится с заметным креном. Надстройка изрешечена в лохмотья. При освещении прожектором замечено 4 орудия (88–105 мм), 2 зенитных автомата (ок. 37 мм) и 4 зенитных пулемета, причем последние на специальных платформах.

06:55. Пароход медленно садится кормой, сильно горя. Приспособление для защиты носовой оконечности. Судно окрашено в серый цвет, название закрашено.

Ввиду того, что уход под воду парохода теперь несомненен, с рассветом отхожу на запад».

Пропавшие без вести

Так как радиопередачи с парохода не было, а поиск выживших U-69 не производила, Метцлер так и не узнал, кто был его противником. Но в своих мемуарах он упомянул, что это было не торговое судно, а вспомогательный крейсер. Автор был горд, что стал его победителем: «Наконец, мы не линкор, а очень скромная подводная лодка со скромной пушкой».

Однако командир U-69 напрасно льстил себе в том, что стал первым, кто потопил вспомогательный крейсер артиллерийским огнем с подлодки. «Роберт Л. Холт» был всего лишь судном коммодора конвоя с командой из 42 человек, восемью артиллеристами, адмиралом и пятью членами его штаба.

Судьба Нормана Вудхауса и остальных людей с «Роберта Л. Холта» долгое время оставалась загадкой. Оставив бесплодные попытки найти судно и его экипаж, 27 августа 1941 года британцы объявили их пропавшими без вести. Лишь после войны, когда в руки победителей попали документы немецкого флота, появилась возможность установить, что же случилось с пароходом и его экипажем. Вероятно, наиболее точным определением финала жизни коммодора конвоя Вудхауса, до конца исполнившего свой долг перед родиной, станет эпитафия Редьярда Киплинга эскортам конвоев:

Нет хуже работы – пасти дураков,

Бессмысленно храбрых – тем более.

Но я их довел до родных берегов

Своею посмертною волею.

U-129: огненный рейс танкера «Туапсе»

В январе 1942 года немецкий флот начал операцию «Паукеншлаг». Подводные лодки кригсмарине перенесли действия подводной войны к восточному побережью США, как это когда-то сделали субмарины кайзера. В отличие от своих предшественников, «серые волки» Деница не ограничились этим районом. Они пробрались к подбрюшью Америки – Мексиканскому заливу, где устроили бойню на судоходных маршрутах. Начиная с мая 1942 года и в течение следующих двенадцати месяцев немецкие лодки потопили в том районе 56 судов и еще 14 повредили. За это время в заливе тонули суда разных наций. Нашел там свой конец и советский танкер «Туапсе», участник знаменитого прорыва советских судов с Черного моря на Дальний Восток 1941–1942 годов.

Экспедиция в Стамбул

Обстановка, сложившаяся на советско-германском фронте в конце 1941 года, требовала вывода торговых судов с Черного моря в Арктику и на Дальний Восток. К этому времени начал раскручиваться маховик ленд-лиза, и каждое советское судно, способное везти грузы от союзников в СССР, должно было делать это. Особенно были нужны танкеры для перевозки топлива и других жидких грузов. Отдельно стоял вопрос о переводе черноморских ледоколов на Север, где они требовались в не меньшей степени.

В конце октября 1941 года Государственный Комитет Обороны принял решение о переводе с Черного моря в дальневосточные порты СССР ледокола «Степан Макаров» и восьми танкеров. Турция одобрила проход советских судов через черноморские проливы и другие свои территориальные воды. Однако по договоренности с турками это могли сделать только гражданские суда. «Макаров» же числился в иностранных справочниках как вспомогательный крейсер в случае начала войны. Поэтому его заменили ледоколом «Анастас Микоян».

25 ноября в 03:45 из Туапсе вышел караван судов, назначенных в экспедицию для перехода в Стамбул. Вместе с «Микояном» в него входили танкеры «Варлаам Аванесов», «Сахалин» и «Туапсе», загруженные нефтепродуктами для Турции. Нефть была частью сделки между Москвой и Анкарой о разрешении прохода советских судов через турецкие территориальные воды. Караван сопровождал эскорт под командованием контр-адмирала Льва Владимирского: лидер «Ташкент», эсминцы «Сообразительный» и «Способный».

Ледокол «Анастас Микоян»

Плавание прошло без происшествий, хотя в пути каравану довелось пробиваться сквозь шторм. 29 ноября советские суда достигли пролива Босфор, где расстались с кораблями эскорта. Так как на протяжении всего маршрута суда и корабли шли в режиме радиомолчания, покинув караван, «Ташкент» дал радиограмму в штаб флота:

«Первый эшелон прошел хорошо, Владимирский вернулся всеми кораблями, танкеры на месте, никаких обстрелов…»

Соответствующее сообщение через советского военно-морского атташе в Турции отправил руководитель экспедиции, начальник пароходства «Совтанкер» Иван Серых:

«Первый этап перехода показал высокую выучку моряков каравана, сумевших обеспечить в тяжелых штормовых условиях бесперебойную работу механизмов на всех судах, штурманы показали искусство ориентироваться в сложной обстановке, преодолевать трудности боевого похода».

Часть поставленной задачи ледокол и танкеры выполнили. Впереди их ждало плавание через Эгейское и Средиземное моря и выход в Индийский океан.

Чей ледокол?

Вечером 29 ноября на танкере «Сахалин», где находился руководитель экспедиции Серых, состоялось совещание капитанов судов с советским военно-морским атташе капитаном 1-го ранга Константином Родионовым. Атташе предупредил, что секретность операции сорвана. Как опытный разведчик, Родионов понимал, чем грозит болтливость турков, которые позволили распространиться информации о прибытии советских судов. Эгейское море контролировалось противником. Поэтому атташе предложил капитану ледокола этой же ночью увести «Микоян» в Мраморное море и следовать далее по маршруту территориальными водами Турции. Танкеры так сделать не могли. Им надо было разгрузиться. Поэтому Родионов рекомендовал их капитанам далее следовать поодиночке, соблюдая все меры предосторожности.

Атташе оказался прав. Хотя немецкая разведка в Стамбуле даром хлеб не ела, однако же выход «Микояна» в море прохлопала. Как свидетельствует журнал боевых действий штаба немецкого руководства войны на море, информация о том, что ледокол прошел Дарданеллы, поступила в Берлин только 6 декабря. К этому моменту «Микоян» уже находился в Средиземном море.

Путь ледокола в Эгейском море пролегал вдоль турецкого берега. Судно осторожно шло под флагом полумесяца с турецкими опознавательными знаками на борту. Лишь 3 декабря у острова Кастелоризон на него напали итальянские торпедные катера. Однако после демонстрации турецкого флага итальянцы оставили его в покое. Только спустя трое суток до вражеского командования дошло, что атакованный ледокол шел под личиной «турка».

Командующий немецкими Военно-морскими силами в Эгейском море сообщил в Берлин, что ледокол, показавший турецкие цвета, мог быть русским. Поэтому он предложил гроссадмиралу Редеру намекнуть Анкаре, что турецкие суда должны плавать в своих водах только днем, а турецкое правительство должно принять меры для предотвращения некорректного использования своего флага. Редер ответил следующее:

Танкер «Сахалин»

«Предложение, поддержанное командованием ВМС группы «Юг», отклонено штабом РВМ [руководства войны на море – прим. автора], так как невозможно указывать туркам, как им использовать свои территориальные воды. Кроме того, после предложения относительно предотвращения неправильного использования флага турки могут обратить внимание на наши собственные планы».

Гроссадмирал дал понять своим подчиненным, что если начать давить на Турцию такими вопросами, то турки могут заинтересоваться, почему немцы сами порой используют ее флаг для своих дел. А Берлину это было невыгодно. Германия уже выразила протест Турции по поводу захода в Босфор советских судов, но Анкара ответила, что все происходит в рамках конвенции Монтре о статусе черноморских проливов.

Таким образом, возникшая ситуация с турецким флагом оказалась на руку «Микояну» и танкерам. «Сахалин» и «Туапсе», маскируясь под турецкие суда, сумели проскользнуть через Эгейское море в Средиземное. Но «Варлааму Аванесову» это не помогло.

Гибель «Варлаама Аванесова»

Находившиеся в Стамбуле советские танкеры были объектом пристального внимания вражеских глаз. Чтобы не мозолить эти глаза, «Варлаам Аванесов» и «Сахалин» в ночь на 16 декабря ушли в Мраморное море, где бросили якоря для выполнения маскировочных работ. Свой выход из порта советские капитаны оформили у турецких властей как возвращение в Батуми.

Несколько дней советские моряки маскировали танкеры под турецкие сухогрузы: «Сахалин» превращался в «Бакыр», «Аванесов» – в «Доген». Последний закончил работы раньше «Сахалина». 18 декабря в 18:00 он снялся с якоря и взял курс к Дарданеллам. Кроме советского экипажа на его борту находились два британских морских офицера и турецкий лоцман. Все осознавали опасность маршрута, но надежду в моряков вселяло успешное плавание «Анастаса Микояна». Казалось бы, второе советское судно сможет повторить его. Однако вышло иначе.

С выходом в Эгейское море меры предосторожности были приняты наивысшие. Наблюдение вел весь экипаж: посты были расставлены по всей длине судна. Сутки плавания прошли относительно спокойно. Танкер держался береговой линии, следуя на юг турецкими территориальными водами. 19 декабря в 18:05 «Аванесов» прошел между островами Гайдаро и Тенедис, держа ход в 11 узлов. Он направлялся к мысу Баба, которого достиг в 21:30. Расстояние до берега было около 3 кабельтовых. Далее предоставим слово одному из очевидцев, бывшему британскому подводнику, лейтенант-коммандеру Бенджамину Эндрю Роджерсу:

«В 21:45 мы услышали глухой отдаленный взрыв, а наше судно получило незначительный толчок. Сразу же раздался внутрикорабельный сигнал тревоги. Я немедленно поднялся на мостик, где Мунир Эгемен [турецкий лоцман – прим. автора] доложил, что, по его мнению, это был учебный выстрел турецких береговых батарей. Я не имел оснований думать иначе…

В 21:50 снова дан сигнал тревоги, что путь свободен. Я пошел на нижний мостик и тут же услышал сильный шум (напоминающий шум, издаваемый стаей уток, выходящих из озера). Через три-четыре секунды произошел сильный взрыв, и с правого борта у машинного отделения появился столб пламени. Танкер сразу заметно начал погружаться кормой, машины остановились, они были выключены, и через пять минут вода стала пробиваться через главную палубу. Судно находилось в 2,5 мили от мыса Баба по пеленгу 126 гр. …

Когда мы покинули корабль, я заметил, что кормовая часть оказалась почти полностью под водой и была видна пробоина около 30 футов в носовой части от киля. Корабль имел дифферент на корму 30 гр.

…В то время, когда мы гребли к берегу, я и большинство из команды заметили подводную лодку, медленно проходящую между нами и берегом. Я служил на подводных лодках и уверен, что она шла под электромоторами. По всей вероятности, она принадлежала к классу «70» или итальянскому классу «Балила» (Джен). Она не подходила ближе и не выходила на связь».

Роджерс пишет, что шлюпки достигли берега в 22:20. На суше выяснилось, что никто не погиб, однако среди экипажа есть раненые. Турки встретили потерпевших бедствие недружелюбно, но отправили их в Стамбул, куда те прибыли 23 декабря, принеся с собой весть о гибели танкера. Несмотря на то, что поход «Аванесова» закончился катастрофой, Москва не отменила последующие выходы «Туапсе» и «Сахалина» в Эгейское море.

Она заявила Анкаре протест, так как советское судно было потоплено в турецких территориальных водах.

Кто стрелял?

Решение о маскировке советских танкеров было правильным, но обмануть немцев не удалось. Уже днем 16 декабря военно-морской атташе Германии доложил в Берлин, что в 03:00 «Варлаам Аванесов» и «Сахалин» ушли из Стамбула в Мраморное море. После того, как итальянцы прохлопали русский ледокол, немцы решили взять дело в свои руки. Вернее сказать, они сразу собирались это сделать, но их ударные силы в Эгейском море были малы. Еще 29 ноября командующий подлодками на Средиземноморье доложил в Берлин, что в Эгейском море есть только пять подлодок, а еще четыре субмарины прибудут туда не ранее 9 декабря.

Итальянцы тоже не могли ничем помочь. Они продолжали держать свои подлодки в западной части Средиземного моря, но рекомендовали послать немцам одну из пяти субмарин на перехват русских судов, пока не пришло подкрепление. Таким образом, союзники по Оси не набрали кораблей для перехвата «Анастаса Микояна». Немцев это не устраивало. 5 декабря в распоряжение командующего ВМС в Эгейском море была предоставлена подлодка U-371 для охоты на советские блокадопрорыватели.

Разрабатывая операцию по перехвату танкеров, кригсмарине учли, что лучше всего ловить русские суда на выходе из Дарданелл. Поэтому подводная лодка должна была патрулировать участок пути от выхода из пролива до мыса Баба. U-371 неделю дежурила в этом районе, но никого не обнаружила. 12 декабря ее сняли с позиции и отправили к Криту. После сообщения немецкого военно-морского атташе о том, что 16 декабря два советских танкера покинули Стамбул и ушли в Мраморное море, к Дарданеллам отправилась U-652 обер-лейтенанта цур зее Георга-Вернера Фрааца.

Ей повезло больше, чем предшественнице. 19 декабря в 21:20 Фраац заметил в темноте одиночный танкер. Любопытно, что его не обманула маскировка судна под турецкий сухогруз. Фраац отметил, что судно шло в пределах территориальных вод Турции, но сохраняло светомаскировку. Это было очевидным признаком, что перед ним не турецкий нейтрал, а возможный противник, старавшийся не обнаружить себя. Любопытно, что журнал боевых действий U-652 не подтверждает столь тиражируемый случай с освещением танкера прожектором с турецкого берега перед самым торпедированием «Аванесова».

Командир субмарины решил атаковать из надводного положения. В 21:34 лодка выпустила три торпеды, но промахнулась. Вероятно, их взрывы и слышали на «Аванесове», когда «угри» врезались в берег. В 21:50 U-652 повторила атаку. С дистанции в 1 000 м она выпустила одну торпеду, которая поразила цель спустя 46 секунд. С подлодки наблюдали столб воды от взрыва у борта танкера. Затем судно развернуло по ветру, и оно стало садиться в воду кормой. Его экипаж спустил шлюпки и начал грести к суше. U-652 обошла тонущее судно, и немцы смогли прочесть его название на борту: «До-ген». На самом же деле это был советский танкер «Варлаам Аванесов».

Рожденные в рубашке

23 декабря, ничего не зная о судьбе «Аванесова», в путь отправился «Сахалин». Но перед Дарданеллами его остановила радиограмма английского консула, который сообщал о произошедшей трагедии. Вероятно, это спасло от гибели еще один советский танкер, ведь U-652 дежурила у выхода из пролива до 26 декабря. Встретив Новый год в Мраморном море, «Сахалин» вторично собрался в путь 7 января 1942 года.

Немецкая подлодка U-97, упустившая «Сахалин» и «Туапсе»

Кто-то на советском танкере определенно родился в рубашке. Очевидно, что это судно ждала участь «Аванесова», но дежурившая у мыса Баба U-97 покинула позицию 8 января и ушла к Саламису из-за болезни одного из членов экипажа. Путь был свободен. На «Сахалине» этого не знали, и танкер совершал ночные переходы, отстаиваясь днем в тихих бухтах у турецкого берега. 15 января U-97 вернулась на позицию, но к этому времени советский танкер уже прошел опасное место. 21 января «Сахалин» прибыл в кипрский порт Фамагуста, завершив опасный переход. Впереди его ждал путь к Суэцкому каналу.

21 января в Эгейское море вышел последний «путешественник» – танкер «Туапсе». Каким-то чудом ему удалось проскользнуть под носом у поджидавшей его U-97 и добраться до Кипра, благополучно преодолев все опасности пути. Вслед за «Микояном» и «Сахалином» «Туапсе» прошел Суэцкий канал, предварительно задержавшись в Суэце, где англичане установили на нем орудие. Затем танкер пришел в иранский порт Абадан и здесь принял в танки топливо для доставки в южноафриканский порт Дурбан.

Отметим, что, пока советские блокадопрорыватели поочередно проходили Эгейское море, в Юго-Восточной Азии начались боевые действия: императорская Япония вступила в войну. Поэтому путь на Дальний Восток этим маршрутом стал чрезвычайно опасным и был изменен. Теперь ледокол и танкеры должны были добираться во Владивосток через Атлантику и Тихий океан.

Первым по этому маршруту прошел «Анастас Микоян». Добравшись до Кейптауна, он пересек Атлантику и зашел в Буэнос-Айрес, далее спустился к мысу Горн и, обогнув его, вышел в Тихий океан. Затем ледокол вдоль побережья Южной Америки добрался до американских портов на западном побережье США и оттуда уже пришел на Чукотку, прибыв в бухту Провидения 9 августа 1942 года. Тем же маршрутом шел и «Сахалин», добравшийся до Владивостока в конце декабря того же года. А вот «Туапсе» ждала совершенно иная судьба.

Не вернувшийся в порт

Из трех блокадопрорывателей, преодолевших смертельную ловушку Эгейского моря, лишь танкер «Туапсе» изменил маршрут следования на Дальний Восток. Вместо того, чтобы обогнуть мыс Горн, судно вышло в Атлантику и взяло курс к Новому Орлеану. В июне 1942 года оно вошло в Карибское море к югу от Кубы и 4 июля прошло Юкатанский пролив, выйдя в Мексиканский залив. С этого момента «Туапсе» отделяли от гибели лишь часы.

Немецкая субмарина U-129 капитан-лейтенанта Ганса-Людвига Витта поджидала свою очередную жертву на выходе из Юкатанского пролива, к западу от Гаваны. Витт вышел из Франции 20 мая 1942 года и действовал в Мексиканском заливе с середины июня. К этому времени он уже отправил на дно семь судов общим тоннажем 29 350 БРТ, пять из которых были потоплены им непосредственно в заливе. «Туапсе» выпала участь стать его восьмой жертвой. О том, как это произошло, свидетельствует журнал боевых действий U-129:

Командир U-129 Ганс-Людвиг Витт

«4 июля 1942 года.

13:43[26]. Квадрат DL 6881. Пароход по пеленгу 130°, разворачиваюсь к нему носом. Очень трудно определить в дымке. Во время разворота видимость чуть улучшается, иногда его видно по крышу мостика. Это танкер, 2 мачты.

16:10. Квадрат DL 6849. В эфире слышна передача на 600-метровой волне: «Атакован подлодкой на северном курсе. Долгота 86×10, широта 21×30».

Речь о нас или о Келле [командир U-154 – прим. автора], заметили либо с парохода, либо с самолета. В любом случае, надо немедленно атаковать. Наш курс 345°. Он [пароход – прим. автора] идет зигзагом 30° в обе стороны каждые 10 минут. Изменил курс – 20°. Теперь, куда бы он не повернул, мы должны увидеть.

16:29. Погружаюсь для атаки, продолжаю сближение. Он держит свой зигзаг с точностью до минуты.

17:29. Квадрат DL 6575. Залп из торпедных аппаратов № 5 и № 6. Дистанция 600 м, скорость цели по прокладке 10,5 узла, два попадания точно по точкам прицеливания. У него возникает крен на левый борт, он отворачивает и медленно отходит. К несчастью, попадание в корму пришлось на 5 метров впереди от машинного отделения. С помощью контрзатоплений он снова на ровном киле.

18:00. Преследую, временами давая самый полный ход. Танкер русский «ТУАПСЕ» (табличка на мостике), машинное отделение и мостик бронированы, над пеленгаторной палубой три круглых бронированных платформы со смотровыми щелями. 1 орудие на корме. 6 320 БРТ.

Танкер опять медленно поворачивает вправо, пересекает мой курс слева направо, снова поворачивает и идет прямо на меня, точно под торпедные аппараты.

18:19. Залп из торпедного аппарата № 2, глубина хода торпеды 6 м, скорость цели 2,5 узла (вычислено по времени его прохождения мимо перископа при известной длине). Точка прицеливания – дымовая труба, попадание под задний срез дымовой трубы, мощный взрыв, быстро садится кормой.

18:28. Потоплен. Он, наверно, думал, что я все еще у него по левому борту и отвернул. Отхожу в подводном положении из-за [угрозы с – прим. автора] воздуха».

Несмотря на приказ капитана танкера Владимира Щербачева об усилении бдительности, сигнальщики не заметили перископ подводной лодки. Поэтому ее атака стала неожиданностью для экипажа танкера. Тем не менее после первых двух попаданий он продолжил бороться за свое судно. Но, хотя судовой двигатель еще работал, в машинное отделение стала поступать вода.

Было ясно, что еще одно торпедное попадание станет для судна фатальным. Вот как это описывал судовой электромеханик «Туапсе» Л. Лугарь:

«На спардек накатилась огромная волна. Понял, что надо спасаться. Прыгнул в воду и поплыл к рабочей шлюпке. Схватился за ее борт, обернулся: танкера уже не было. Вокруг плавали люди, просили о помощи. Рабочая шлюпка и два бота подбирали людей, но не всем удалось спастись. Десять человек погибло».

Спустя несколько дней советских моряков подобрал шведский танкер. Затем он передал их американскому эсминцу, который доставил людей на остров Пуэрто-Рико. Оттуда спасшихся переправили в Майами, затем в Портленд, где моряков распределили по разным советским судам, доставившим их во Владивосток.

Вопросы без ответов

История гибели «Туапсе» имеет несколько непонятных моментов.

Почему капитан Владимир Щербачев не обошел Кубу с севера, воспользовавшись Флоридским проливом? Карибское море и Мексиканский залив были на тот момент опаснейшим местом, где активно действовали немецкие субмарины. Также неясно, почему советское судно не было включено в состав одного из местных конвоев союзников. Ведь после серьезных потерь судоходства в мае – июне 1942 года последние ввели там систему конвоев, стараясь свести к минимуму одиночные переходы судов.

Можно предположить, что после побоища, которое устроили «серые волки» Деница у берегов Флориды, местный пролив был временно закрыт для прохода судов-одиночек. А невключение «Туапсе» в конвой после его входа в Карибское море можно объяснить несогласованностью действий между Щербачевым и местным командованием сил охраны этого морского района. Сложись все иначе, вероятно, танкер бы смог добраться до Нового Орлеана целым и невредимым.

Но история не терпит сослагательного наклонения. Видимо, было предначертано, чтобы «Туапсе» пополнил список жертв знаменитого похода черноморских судов на Дальний Восток. Увы, но, успешно преодолев вражескую блокаду в Эгейском море, судно Щербачева нелепо погибло в Мексиканском заливе. Хотя это не умаляет мужество и профессионализм экипажа танкера, проделавшего долгий и опасный путь из Черного моря до Кубы. Последний рейс «Туапсе» действительно оказался для его моряков огненным.

U-615: обычная жертва подводной войны

Согласно послевоенным данным Британского адмиралтейства во время Битвы за Атлантику немецкие подлодки потопили 2 775 торговых судов общим тоннажем в 14 573 000 БРТ. Эта статистика не учитывает количество погибших на них людей. А ведь счет жертв подводной войны среди торговых моряков идет на десятки тысяч человек, погибших от взрывов торпед, ушедших на дно вместе с тонущими пароходами и пропавших без вести в океане. У каждого потопленного судна была своя трагедия. Драматическая история произошла в октябре 1942 года с панамским пароходом «Эль Лаго», экипаж которого был по-настоящему интернациональным. На свою беду судно повстречало немецкую субмарину.

Один из многих

Судно «Эль Лаго» было построено в 1920 году на одной из верфей Нью-Йорка. Заказчиком строительства выступила транспортная компания «Соусен Пасифик». Военная история парохода началась в июне 1941 года, когда американское правительство пожелало использовать его в своих целях. Зарегистрированный в Панаме «Эль Лаго» присоединился к другим панамским судам, которые активно участвовали в перевозке грузов в Англию в составе североатлантических конвоев, тем самым маскируя помощь Соединенных Штатов, которую они оказывали Черчиллю в борьбе с Гитлером и Муссолини.

Стоит понимать, что суда, ходившие под панамским флагом, Панаме принадлежали редко. Это был так называемый офшор, и стояли за ним те страны, которым было необходимо что-то под этим флагом спрятать. Американское правительство активно пользовалось этим приемом. Существует мнение, что если бы суда под панамским флагом, контролируемые во время войны США, были включены в список американских судов в знаменитом справочнике Джордана, то он получился бы очень длинным. К примеру, в марте 1941 года Морская комиссия Соединенных Штатов зарегистрировала в панамских компаниях захваченные суда, интернированные суда стран Оси и суда стран, оккупированных Германией, чтобы под панамским флагом они спокойно могли участвовать в британских конвоях.

По данным исследователя Арнольда Хаги, «Эль Лаго» входил в состав семнадцати различных конвоев. Бывал он и в советских портах, привозя в СССР различные военные грузы. Например, 10 февраля 1942 года «панамец» пришел в Мурманск в ордере конвоя PQ-9. 11 марта он уже явился в Рейкьявик вместе с судами конвоя QP-8. После этого он еще четырежды пересекал Атлантику в составе конвоев ON-79, ON-115, SC-87 и SC-99. В ордере последнего «Эль Лаго» вышел из Галифакса 5 сентября 1942 года.

SC-99 прибыл в Ливерпуль 20 сентября. Однако часть его судов покинула ордер раньше, ушла в Исландию и явилась в Рейкьявик 17 сентября. Среди них был и «Эль Лаго». Разгрузившись, пароходы стали ждать очередного конвоя, шедшего из Великобритании на запад. Им стал ON-136, покинувший Ливерпуль 3 октября. Спустя двое суток исландские суда сформировали небольшой конвой, чтобы встретиться с ON-136. Рандеву благополучно произошло спустя шесть дней.

Но ON-136 ждали серьезные испытания на прочность. В 250 милях к югу от Исландии конвой попал в сильный шторм. Из-за бурного моря и дождя видимость ухудшилась. Капитан «Эль Лаго» Финн Абрахамсон был вынужден снизить ход своего судна и вскоре потерял конвой. «Панамец» пустился в одиночное плавание. К полудню 11 октября он находился в 442 милях к востоку-северо-востоку от мыса Кейп Рейс острова Ньюфаундленд, держа скорость в 13 узлов. Судно шло навстречу своей гибели.

Жертва «серых волков»

В семь утра 5 сентября 1942 года немецкая подводная лодка U-615 вышла из Киля в море. Впоследствии она прославится своим последним боем с превосходящими силами противолодочной авиации союзников в Карибском море. А пока U-615 отправилась в первый боевой поход. Ее командир капитан-лейтенант Ральф Капицки до того, как стать подводником, служил в Военно-воздушных силах. Он совершил более 150 вылетов на бомбардировщике JU-86, за что получил золотую шпангу бомбардировщика люфтваффе.

Субмарине удалось благополучно пройти Балтийские проливы, избежав встречи с английскими подводными лодками, которые караулили «серых волков» на выходе из проливов. U-615 пересекла Северное море и вышла в Атлантику, где штаб подводных сил включил ее в состав группы лодок «Файл». Но эта «волчья стая» оказалась неудачливой: к концу сентября погода в Атлантике стала ужасной, и в океане бушевали девятибалльные шторма.

Капицки не смог себя проявить и в группах «Блиц» и «Тигр». Месяц его субмарина болталась в Атлантике, не выпустив ни одной торпеды. За это время U-615 не удалось подобраться ни к одному конвою, зато эсминцы и самолеты противолодочной авиации союзников она встретила не раз. Тут фортуна была благосклонна к Капицки: все рандеву с противником прошли для него без особого ущерба. Удача улыбнулась U-615 после 5 октября, когда она вошла в состав группы «Вотан».

Верхняя вахта на мостике U-615. В белой фуражке командир лодки Ральф Капицки

В 16:13 11 октября верхняя вахта на мостике U-615 заметила на горизонте дым. Командир лодки приказал выжать из дизелей максимальный ход и начать сближение с дымящим объектом. Спустя три часа субмарина догнала судно и перешла в подводное положение, чтобы начать предзалповое маневрирование. В 19:56 подлодка выпустила две торпеды, которые спустя 90 секунд разорвали атакуемый пароход на две части. Им был «Эль Лаго».

Через пять минут после атаки на U-615 уловили звуки работающих дизелей. Через сорок минут акустик определил, что это звук работы дизелей немецкой подлодки. Капицки приказал всплывать. На поверхности он встретился с U-607 Эрнста Менгерсена. Тот поздравил Капицки с победой, так как он наблюдал за атакой судна и сам собирался напасть на него. Но U-615 опередила коллегу на несколько минут. Вскоре лодки расстались.

Подойдя к месту гибели судна, немецкие подводники увидели там страшную, но обычную для подводной войны картину. Бывший вахтофицер U-615 Герберт Шлиппер вспоминал:

«На месте гибели судна мы заметили большое пятно нефти и деревянный плот с 10 моряками с затонувшего судна, молодыми людьми возраста 20–30 лет, спокойными и дисциплинированными, не кричавшими и не махавшими, несмотря на дождь и холод. Мы дали им бутылку рома, сняли с плота капитана и 1-го механика и ушли на большой скорости, чтобы избежать преследования. К нашему ужасу, в воде далеко от плота находился еще один человек, цеплявшийся за доску, который не смог бы выжить без помощи, но мы не могли возвратиться, чтобы спасти его. Это был жуткий оскал войны, воспоминания о нем никогда не оставляли меня. Мы постарались забыть то, что видели, потому что смерть была нашим постоянным компаньоном, и подобная судьба могла бы ждать и нас».

«Круиз» на подлодке

Немцы допросили капитана «Эль Лаго» на борту субмарины. Абрахамсон оказался норвежцем из Кристиансанна. Он рассказал, что судно шло в балласте в Нью-Йорк. Взрыв торпед, из-за которого пароход быстро ушел под воду, не позволил спустить спасательные шлюпки. Главный механик судна погиб в машинном отделении. Взятый на борт подлодки 1-й механик Геррит Баас был голландцем из Роттердама. Он крепко пострадал: его руки были сильно обожжены загоревшимся после взрыва дизельным топливом. Заботу о раненом спонтанно взял на себя его тезка, рулевой лодки Герд Дизинг, позволивший голландцу занять его место в носовом отсеке.

На субмарине не было врача. Функции фельдшера выполнял радист, который оказал пострадавшему медицинскую помощь. Удалив пленку нефти с обожженной руки, он стал мазать ожоги жирной и жутко вонявшей мазью из печени трески. В носовом отсеке стало нечем дышать, запах там стоял неописуемый. Бинты быстро кончились, и на перевязку пошли полотенца и простыни. Обработка ожогов продолжалась вплоть до окончания похода.

Спустя двенадцать дней U-615 снова улыбнулась удача. Вечером 23 октября она торпедировала и потопила большое британское судно «Эмпайр Стар». Затонув, оно ответило субмарине таким прощальным взрывом, что лодку основательно тряхнуло. Это вызвало панику среди пленных. Капитан «Эль Лаго» со всех ног кинулся из носового в центральный отсек, но был остановлен и препровожден на место.

Подводная лодка не имела места для содержания пленных. Из-за посторонних возникала опасность диверсии или неосторожных действий, которые могли привести субмарину к гибели. Подводникам стоило перекреститься, что Абрахамсон не начал метаться по лодке в то время, как ее искали эсминцы и нужно было соблюдать режим полной тишины. С другой стороны, этот случай – хороший пример того, как в таких ситуациях могли себя вести гражданские в отличие от подготовленных подводников.

30 октября U-615 завершила свой первый поход, придя в гавань Ла-Паллис с двумя вымпелами на перископе. На пирсе лодку встречал командир 3-й флотилии корветтен-капитан Рихард Цапп. Экипаж выстроился на палубе. Вместе с ним вышли моряки с «Эль Лаго». По воспоминаниям Герберта Шлиппера, прежде, чем их забрал конвой, они попрощались с экипажем, пожав подводникам руки.

Немецкая «семерка» вернулась во Францию после удачного похода. На снимке U-402, однотипная U-615, в Ла-Палисе, 20 ноября 1942 года (http://uboatarchive.net)

Оба моряка пережили войну. Абрахамсон был отправлен в Ла-Рошель, где после допросов был передан в лагерь Марлаг под Бременом. Баас изначально оказался в госпитале в Бордо, где лечился до 20 декабря 1942 года, а затем также отправился в Марлаг. После капитуляции Германии и освобождения из лагеря капитан был репатриирован в Осло. Инженер перебрался в Нью-Йорк.

Жертвы подводной войны

Но какова была судьба других членов экипажа панамского судна, которые остались на плоту в океане? К сожалению, в их случае оказались пророческими слова Шлиппера:

«В октябре в холодном Лабрадорском течении было немного шансов выжить для людей на плоту, тем более, что волнение на море усилилось вечером и снова в течение ночи».

С «Эль Лаго» выжили только капитан и механик, взятые на борт U-615. Остальные погибли. О том, что же случилось с панамским судном, на другой стороне Атлантики стало известно только 3 ноября 1942 года, когда корабль метеослужбы Береговой охраны США подобрал в море тело одного из артиллеристов с потопленного парохода. Подробности гибели судна союзники узнали только спустя более полугода от попавших в плен подводников с U-615. Протокол их допроса гласил:

«11 октября 1942 года U-615 обнаружила «Эль Лаго», панамское грузовое судно тоннажем 4 219 тонн. Подводная лодка следовала за судном до темноты, а затем погрузилась для атаки. Две торпеды были выпущены, и обе попали в цель. «Эль Лаго» быстро затонуло, но не раньше, чем были спущены на воду несколько спасательных шлюпок. Подводная лодка подошла к одной из них, чтобы допросить выживших. Когда Капицки обнаружил, что капитан, который был норвежцем, и инженер, который был голландцем, находились в спасательной шлюпке, он приказал им подняться на борт U-615. Пленные (подводники) заявили, что инженер был ранен и сильно обгорел. И он, и капитан содержались на борту U-615 в качестве пленных и были доставлены на ее базу. (Примечание разведотдела: «Эль Лаго» было потоплено в точке 44° сев. ш., 40° запад. долг. Оно входило в конвой ONS-136. Выживших нет)».

Отметим расхождения в том, что касалось спасательных шлюпок, в рассказе Шлиппера и протоколе допроса. Вахтофицер U-615 писал, что капитана и механика лодка сняла с плота. Позже сам Абрахамсон сообщил немцам, что после торпедирования шлюпки спущены не были. К сожалению, понять, как именно было дело, не представляется возможным, так как журнал боевых действий U-615 не дает по этому поводу никаких пояснений.

Любопытно, что экипаж «Эль Лаго» был исключительно интернациональным. Команда насчитывала 39 человек. Включая капитана, она состояла из семи норвежцев, восьми китайцев, пяти канадцев, пяти бельгийцев, трех голландцев, двух шведов, двух шотландцев, одного датчанина, одного ирландца, одного португальца, одного американца, одного поляка, одного латыша и одного эстонца. Кроме них, на борту парохода находилось еще четырнадцать военных и шесть торговых моряков в качестве пассажиров. Море объединило их и приняло в свои объятия. Увы, эта печальная история вполне обыденна для тех лет.

Яркие победы подлодок

U-456: загадки «золотого» крейсера

В истории Второй мировой войны трудно найти корабль, который может сравниться с британским крейсером «Эдинбург» по количеству легенд, связанных с его гибелью. Причиной их рождения является необычный груз корабля – золото, которое он должен был доставить из СССР в Великобританию.

Можно встретить различные конспирологические версии гибели «Эдинбурга», одна другой краше. Например, пишут, что немцы, знавшие о миссии крейсера, выслали для его уничтожения своего лучшего подводного аса-снайпера, который и торпедировал «Эдинбург», или что англичане специально бросили корабль, который мог быть ими спасен, и т. д. Кроме этого, сам факт наличия на борту «Эдинбурга» пяти с половиной тонн советского золота часто за раскрытие тайны оплаты Сталиным Рузвельту поставки во время войны и трактуется как опровержение широко известных условий помощи СССР в рамках программы ленд-лиза. Но так ли это было на самом деле?

Британский легкий крейсер «Эдинбург»

Гибель «Эдинбурга»

28 апреля 1942 года Мурманск покинул конвой QP-11, состоящий из 13 торговых судов. Его охранение осуществляли 12 военных кораблей, включая легкий крейсер «Эдинбург». Корабль нес флаг командующего 18-й эскадры крейсеров контр-адмирала Стюарта Бонэм-Картера. В это же время в море находился встречный конвой PQ-15, направлявшийся в Мурманск.

Немцы, благодаря данным авиационной разведки, знали о движении этих караванов, поэтому постарались приготовить им «теплую» встречу в ледяных водах Баренцева моря. Для этого адмирал Норвежского моря Хуберт Шмундт, в подчинении которого находились подводные лодки в Арктике, выделил семь субмарин, сведя их в группу «Штраухриттер». Среди других в группу вошла U-456 (тип VIIC) капитан-лейтенанта Макса-Мартина Тайхерта, действовавшая на арктическом театре три месяца.

30 апреля, спустя два дня после выхода в море, QP-11 был обнаружен немецкими лодками: вскоре после полуночи с ним установила визуальный контакт «семерка» U-88 капитан-лейтенанта Хайно Бомана. В 01:20 Боман оповестил штаб и своих коллег сообщением: «Вижу вражеский конвой. Квадрат АС 5924. Противник держит курс на северо-восток». Получив радиограмму, адмирал Шмундт приказал лодкам группы «Штраухриттер» наводиться на конвой по сигналам U-88 и атаковать его.

Командующий 18-й эскадры крейсеров контр-адмирал Стюарт Бонэм-Картер на мостике «Эдинбурга». После потопления крейсера Бонэм-Картер перенес свой флаг на «Тринидад», и вскоре тот тоже был потоплен. Этот момент был сразу подмечен суеверными моряками, которые с черным юмором стали называть спасательные жилеты «бонэмами». Любопытно отметить, что известная английская актриса Хелен Бонэм-Картер приходится адмиралу дальней родственницей

После получения сообщения Бомана Тайхерт предположил, что, придерживаясь своего курса на норд-вест, он обнаружит конвой рано утром. Тем не менее после получения в 09:24 нового сообщения с U-88 о том, что конвой находится в квадрате АС 5921 и держит курс на запад, Тайхерт понял, что его лодка находится севернее от нового местоположения конвоя. U-456 изменила курс и стала двигаться навстречу противнику.

В это время в составе эскорта QP-11 произошли некоторые изменения. Бонэм-Картер решил покинуть конвой, так как считал, что «Эдинбург» подвергается большой опасности со стороны вражеских подлодок, сопровождая тихоходные суда. По мнению адмирала, высокая скорость и противолодочный зигзаг являлись лучшей защитой от угрозы из-под воды.

Рано утром 30 апреля U-88 первой вышла в атаку на конвой. В 06:03 она выпустила по его судам три торпеды, но промахнулась. Случившееся вызвало сильное беспокойство Бонэм-Картера и побудило его приказать командиру «Эдинбурга» покинуть конвой и держать скорость 18–19 узлов. Командир крейсера кэптэн Хью Фолкнер придерживался другого мнения, но был вынужден подчиниться. Как показали дальнейшие события, прав был именно он.

В 10:12 командир U-456 был вызван на мостик: первый вахтенный офицер обер-лейтенант цур зее Рудольф Цорн доложил об обнаружении слева по борту тонкого столба дыма. Тайхерт принял решение начать сближение с его источником. В 11:20 U-456 установила визуальный контакт с британским крейсером, о чем доложила в штаб Шмундта: «Крейсер типа «Белфаст» в квадрате АС 5582, курс на запад, быстрый ход противолодочным зигзагом».

Лодка начала преследование вражеского корабля, но ее верхняя вахта периодически теряла крейсер из виду. В 14:22 Тайхерт отправил в штаб еще одну радиограмму, в которой доложил о попытке удержания контакта с крейсером и отсутствии возможности для атаки. В 15:10 U-456 снова установила визуальный контакт с «Эдинбургом», и на этот раз Тайхерту необычайно повезло: вражеский корабль, маневрируя, шел прямо на него!

Немецкая подлодка U-456 и ее эмблема

Субмарина погрузилась, чтобы начать предзалповое маневрирование. В 15:48, находясь на перископной глубине, Тайхерт заметил, что крейсер изменил курс, но через 10 минут снова лег на прежний. Затем снова последовала смена курса. В это время на лодке совершенно некстати запотел командирский перископ, и Тайхерт маневрировал под водой, руководствуясь данными акустика.

В 16:10 командир U-456 в очередной раз поднял перископ и увидел крейсер, двигающийся зигзагом в его направлении. Но из-за запотевания линзы перископа «Эдинбург» был виден очень расплывчато и нечетко, что мешало Тайхерту точно определить элементы движения цели. Тогда Тайхерт начал определять их на глаз, отдав команду приготовить к стрельбе носовые торпедные аппараты I, II и IV.

Еще восемь минут Тайхерт следил за крейсером, диктуя боцману новые данные для счетно-решающего прибора: расстояние 1 000 метров, скорость цели 15 узлов, скорость торпед 30 узлов, глубина хода 4 метра. В 16:18 он отдал команду выпустить торпеды, и смертоносные «угри» помчались навстречу «Эдинбургу». Через 80 секунд, что приблизительно соответствовало расстоянию в 1 200 метров, на U-456 услышали один за другим два взрыва.

Хотя Тайхерт ошибся в скорости крейсера, определив ее на 3–4 узла меньше реальной, близкое расстояние до цели позволило ему поразить ее. Торпеды попали в крейсер, причинив ему тяжелейшие повреждения. Первая ударила прямо под мостик, в результате чего «Эдинбург» получил большую пробоину в правом борту. Вторая ударила в корму, нанеся ей серьезные повреждения. Хотя взрывы торпед не затронули сердце корабля – его двигательную установку, крейсер лишился управления, так как вторая торпеда разрушила два винта правого борта и разорвала руль.

Торпедированный крейсер «Эдинбург», вид с кормы. На снимке хорошо видны повреждения, которые нанесла торпеда с U-456, попавшая в корму крейсера

Однако и на U-456 дела шли не самым лучшим образом. Сразу после залпа лодка на короткое время показала свой нос на поверхности. Тайхерт во избежание обнаружения приказал инженеру-механику взять ситуацию под контроль и вернуть субмарину на перископную глубину. Приказ был выполнен, но в запотевший перископ по-прежнему не было ничего видно. Тогда Тайхерт решил всплывать.

U-456 появилась на поверхности в 16:32, и Тайхерт увидел результат своей атаки: «Эдинбург», имевший крен на правый борт, описывал циркуляцию на скорости 5–6 узлов. Корабль был окутан желтым дымом. Подлодка погрузилась для того, чтобы добить противника, но в это время перископ вышел из строя окончательно. В 16:50 акустик доложил о приближающемся шуме винтов нескольких эсминцев. Тайхерт прекратил попытки атаковать крейсер и начал отход на безопасное расстояние, чтобы избежать контратаки неприятеля. Лодка провела под водой несколько часов и появилась на поверхности только в 19:45, чтобы снова начать поиск поврежденного крейсера.

В 20:20 U-456 вновь установила визуальный контакт с «Эдинбургом», рядом с которым находились несколько эсминцев. Тайхерт отправил в штаб доклад о своем успехе:

«16:18. Два попадания в крейсер типа «Белфаст», квадрат АС 5519, дистанция 1 000 метров, глубина – 4. На корабле сильный пожар. При коротком всплытии заметили у него крен. Идет своим ходом 6 узлов. Повторная атака невозможна из-за волнения на море и выхода из строя командирского перископа. Через 30 минут после атаки появились три эсминца».

Не имея возможности добить «Эдинбург», Тайхерт держался поблизости, передавая в штаб сообщения о его местонахождении, пока лодка не была замечена и не загнана под воду эсминцами. Но покидать место событий U-456 просто так не собиралась.

Получив сообщение с U-456, адмирал Шмундт приказал выйти на поиски крейсера трем германским эсминцам: Z-7 «Герман Шеман», Z-24 и Z-25. Эта группа кораблей под командованием капитана цур зее Альфреда Шульце-Хинрихса обнаружила QP-11 на следующий день после полудня. Эсминцы достигли достаточно скромных успехов, сумев потопить лишь одно судно – советский пароход «Циолковский». Добиться большего помешал британский эскорт, оказавший яростное сопротивление.

Шульце-Хинрихс нашел крейсер и его сопровождение утром 2 мая. В 06:17 между британскими и немецкими кораблями начался бой, в ходе которого обе стороны понесли потери. Британцы серьезно повредили «Герману Шеману», немцам же удалось нанести тяжелые повреждения британским эсминцам «Форестеру» и «Форсайту». Также одна из выпущенных ими торпед попала в «Эдинбург», который, тем не менее, все еще держался на плаву. Несмотря на то что ситуация складывалась в пользу немцев, Шульце-Хинрихс приказал Z-24 и Z-25 выйти из боя и заняться спасением команды «Шемана», который был добит после того, как с него была снята большая часть экипажа. Другую часть подобрала U-88, также подключенная к охоте на поврежденный крейсер. Закончив с «Шеманом», немецкие эсминцы отправились на базу.

Для британцев такой исход событий был весьма благоприятен, но шансов на спасение у «Эдинбурга» не осталось. После того, как экипаж сняли британские тральщики и советский сторожевик СКР-28 «Рубин», в 08:52 «Форcайт» выпустил в «Эдинбург» торпеду, и крейсер затонул. Находящийся недалеко от места сражения Тайхерт так описал произошедшие события:

«6:29 ч. На поверхности начался артиллерийский бой. Постоянно слышны артиллерийские залпы – адский концерт, который продолжается до 8:25 ч. В 8:52 ч. внезапно слышны очень сильные шумы. Зловеще! Крейсер затонул».

Адмирал Шмундт отдал лавры победителя «Эдинбурга» лодке U-456, посчитав ее вклад в гибель крейсера более существенным, чем действия эсминцев Шульце-Хинрихса. Тем не менее наградой за «Эдинбург» для Тайхерта стало лишь упоминание его имени в германской прессе, и не более. Cпустя год, 12 мая 1943 года, Тайхерт погиб вместе со своей лодкой и всем экипажем в районе Азорских островов, а еще через полгода, 19 декабря, его посмертно наградили Рыцарским крестом. Возможно, знай немецкое командование о грузе «Эдинбурга», награду Тайхерт мог получить еще при жизни.

Такова история гибели крейсера «Эдинбург». Теперь стоит развеять ряд легенд, которые со временем стали неразрывно связаны с кораблем и его золотым грузом.

«Эдинбург» потопил немецкий подводный ас-снайпер?

Макс-Мартин Тайхерт пришел в подплав с эсминцев в июне 1940 года. Его боевой стаж подводника состоял из четырех месяцев службы вахтенным офицером на U-94 капитан-лейтенанта Герберта Куппиша в Атлантике, на которой он совершил три похода, и трех месяцев командования U-456 в Арктике.

За эти три месяца Тайхерт совершил три похода, во время которых произвел пять торпедных залпов, выпустив в общей сложности 9 торпед. Лишь одна выпущенная им торпеда попала в цель, 30 марта 1942 года ею был поврежден американский транспорт «Эффингем» из конвоя PQ-13. Исходя из этого, Тайхерта трудно счесть асом и мастером торпедной стрельбы.

Англичане специально бросили «Эдинбург», который можно было спасти?

После торпедирования крейсера перед адмиралом Бонэм-Картером встал сложный вопрос: как спасти корабль? Суммировав поступившие доклады о повреждениях, он охарактеризовал состояние крейсера как «печальное положение». Корма была разрушена, управление кораблем было невозможно, не работали радарная установка и внутрикорабельная связь. Единственным шансом на спасение было сопровождение крейсера на малом ходу в Мурманск, до которого было 200 миль. Но это означало ослабление эскорта QP-11.

Британский эсминец «Форсайт»

Покинув конвой, на помощь «Эдинбургу» пришли эсминцы «Форсайт», «Форестер», «Гремящий» и «Сокрушительный», но вскоре советские корабли ушли на заправку в Мурманск, оставив англичан одних. «Форсайт» взял к себе на корму якорь с крейсера и пытался помочь ему управляться, а «Форестер» занимался охранением. В результате к вечеру 1 мая было пройдено только 50 миль.

Надежда на спасение забрезжила, когда из Мурманска пришли на помощь буксир, четыре британских тральщика и СКР «Рубин». Как вспоминал старшина 2-й статьи Евгений Радугин, командир отделения сигнальщиков сторожевого корабля «Рубин», вспоминал:

«Тральщики и буксир, вышедшие на четыре часа раньше нас, появились около 23 часов 1 мая, причем не с юга, как мы, а с северо-запада. С этого момента началась буксировка «Эдинбурга». При этом не все ладилось, так как буксир был маломощным. Тогда утром 2 мая два тральщика встали по бортам, а буксир – впереди, и вот в такой упряжке дело сразу пошло на лад – скорость заметно увеличилась».

Спасение поврежденного крейсера сорвали корабли Шульце-Хинрихса, обнаружившие советско-британское соединение кораблей утром 2 мая. Во время завязавшегося боя «Эдинбург» был торпедирован вторично. Торпеда, выпущенная одним из немецких эсминцев, также попала под мостик, но уже в левый борт. После окончания боя с немцами Бонэм-Картер оценил обстановку и понял, что о продолжении буксировки в Мурманск крейсера с полученными повреждениями не может быть и речи. Вода поступала в него с двух сторон, возникла угроза разлома корабля на две части. Нахождение на нем экипажа было уже небезопасным, поэтому адмирал приказал снять с «Эдинбурга» команду и добить его.

Исходя из мер, предпринятых англичанами по спасению крейсера, можно сделать вывод, что они боролись за свой корабль до последней возможности и оставили «Эдинбург» только тогда, когда его положение оказалось действительно безнадежным.

Золото «Эдинбурга» – плата за ленд-лиз?

Как известно, в первый год Великой Отечественной войны СССР не входил в американскую программу ленд-лиза и был включен в нее 11 июня 1942 года, когда им было подписано Основное соглашение по данной программе военных поставок. Этот год можно считать временем «предленд-лиза», когда поставки из США были обеспечены предоставленными советской стороне кредитами на закупку вооружений. За этот период США два раза (в октябре 1941 г. и феврале 1942 г.) предоставили СССР кредиты по одному миллиарду долларов каждый[27]. Американский историк Роберт Джонс в своей книге, посвященной истории поставок по ленд-лизу в СССР, пишет:

«В конце концов Соединенные Штаты приблизились к полному ошеломившему их пониманию того, что было необходимо для разгрома Гитлера, и одновременно Советам стало без всякого обмана понятно, насколько скудными были военные запасы США. Дядя Сэм не взял у Дяди Джо никаких процентов за первый кредит по ленд-лизу на сумму 1 млрд долларов. Америка согласилась отложить выплаты по кредиту сырьем или другими товарами на пять лет после окончания войны».

Однако с июня по ноябрь 1941 года СССР также делал заказы в США и оплачивал их по факту. Администратор программы ленд-лиза Эдвард Стеттиниус писал, «…до конца октября [1941 года – прим. автора] русские продолжали платить наличными за все, что у нас приобретали». Однако на начало войны у СССР не было валюты, чтобы покупать у США по формуле «плати и вези». Откуда у советской стороны взялись доллары, чтобы делать закупки, о которых пишет Стеттиниус?

Как оказалось, СССР выручил Рузвельт. Американский президент в то время не имел возможности предоставить кредит на закупку вооружений без одобрения Конгресса, поэтому он придумал обходной маневр. Правительство США заключило с СССР две торговые сделки: на приобретение стратегических материалов на 100 млн долларов и золота на 40 млн долларов. Министр финансов США Генри Моргентау согласился покупать русское золото по 35 долларов за унцию и 15 августа 1941 года выплатил советской стороне аванс в сумме 10 млн долларов за его будущие поставки.

В итоге к концу октября 1941 года СССР получил от США в качестве аванса по упомянутым сделкам 90 млн долларов. Как писал вышеупомянутый Роберт Джонс писал:

«К этому времени с помощью организаций Морген-тау и Джонса советской стороне был выплачен аванс на сумму 90 млн долларов, в том числе 40 млн от министерства финансов за сделку с золотом, а остальное от управления по военным поставкам в счет будущих поставок сырья. И все же этого было недостаточно даже для того, чтобы оплатить заказы советской стороны до конца текущего года, несмотря на все надежды Рузвельта».

Таким образом, Рузвельту удалось убить двух зайцев. Он сделал СССР на короткое время платежеспособным и убедил американское общество, что Сталин самостоятельно финансирует свою программу закупок вооружений у США. Стоит отметить, что вышеупомянутое соглашение о поставках в США стратегических материалов и золота советская сторона соблюдала со всей скрупулезностью. Это может служить одним из объяснений отправки из Мурманска на «Эдинбурге» 5,5 тонны золота стоимостью около 6,2 млн долларов, этот груз мог быть частью тех 30–40 тонн русского золота, оплаченных американцами еще в 1941 году.

Кроме этого, существует еще одно разумное объяснение отправки груза золота на борту британского крейсера: оно могло предназначаться непосредственно англичанам. 16 августа 1941 года между СССР и Великобританией было заключено первое соглашение об английских поставках советской стороне. Анастас Микоян писал в своих мемуарах:

«Соглашением от 16 августа 1941 г. сумма кредита была установлена в 10 млн фунтов. В июне 1942 г. она была увеличена на 25 млн фунтов, а в феврале 1944 г. еще на 25 млн фунтов. Всего к концу войны в Европе сумма кредита составила 60 млн фунтов. 16 апреля 1946 г. в английской палате общин премьер-министром Эттли были обнародованы данные о поставках Великобритании Советскому Союзу за период с 1 октября 1941 г. по 31 марта 1946 г. Стоимость военных поставок составила 308 млн фунтов, гражданских поставок – 120 млн фунтов. Эттли пояснил, что приведенные данные относятся к тому, что было реально доставлено, без учета потерь в пути. Относительно гражданских поставок премьер-министр указал, что они производились на основе соглашения от 16 августа 1941 г., по которому советское правительство уплачивало 40 % стоимости золотом или долларами и остальные 60 % – за счет кредита, предоставленного правительством Его Величества».

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что золото «Эдинбурга» не являлось платой за ленд-лиз. Если его получателями были американцы, то они официально закупили его в 1941 году на выгодных для СССР условиях. Если ими являлись англичане, то золото могло быть частью оплаты тех 40 % по советско-британскому соглашению от 16 августа 1941 года, которое не имело к американской программе ленд-лиза никакого отношения. В пользу последней версии говорит и распределение золота, поднятого с крейсера в 1981 и 1986 годах: 1/3 – Великобритании, 2/3 – СССР, с учетом выплаты вознаграждения фирме, осуществлявшей подъем золотых слитков.

А «Эдинбург» до сих пор лежит на дне Баренцева моря. Хотелось бы надеяться, что корабль будут вспоминать в связи с мужеством английских моряков, проводивших полярные конвои в Мурманск и Архангельск, чаще, чем с различными инсинуациями на тему корыстности союзников по антигитлеровской коалиции.

U-372: у восьми нянек дитя без глазу

25 ноября 1941 года немецкая подлодка U-331 успешно атаковала британскую эскадру, потопив линкор «Бархэм». Это широко известное в истории Второй мировой войны событие оставило в тени случай, который произошел полгода спустя. Тогда другая подлодка совершила успешную атаку в аналогичных условиях, нанеся не меньший по значимости вред британскому флоту, хотя был потоплен не линкор. Всего один торпедный залп поставил английские подлодки на Средиземном море в крайне сложное положение, и вот как это было.

Очень важный корабль

6 июля 1929 года стало особенным днем для британских Военно-морских сил. В этот день Королевский флот принял в свой состав плавбазу подлодок «Меду-эй». Это был первый большой корабль данного класса, специально построенный под нужды британских субмарин, размещенных на различных военно-морских базах империи. Рассчитанный на обслуживание 18 субмарин типов O и P, «Медуэй» мог принять на борт до 144 торпед и 1 880 тонн дизельного топлива. Двигательная установка корабля была также дизельной. Помимо мест размещения собственного экипажа в 400 моряков на корабле были оборудованы жилые и рабочие места еще для 1 335 человек, что соответствовало его роли плавбазы и плавмастерской для нескольких флотилий подлодок на дальних станциях.

После длительных приготовлений в мае 1930 года плавбаза вышла в море из Портсмута в сопровождении четырех лодок типа О и отправилась с ними на Дальний Восток. Там «Медуэй» должна была заменить судно «Титания», использовавшееся в качестве плавбазы подлодок с 1915 года. Прибыв к месту назначения, «Медуэй» задержался в Китае на десять лет, базируясь в Гонконге и Вэйхайвэе.

Война застала плавбазу на ремонте в Сингапуре. После его окончания Адмиралтейство решило перевести «Медуэй» на Средиземное море для поддержки лодок 1-й подводной флотилии. 3 мая 1940 года плавбаза прибыла в Александрию, где и находилась последующие два года. Затем все изменилось.

Английская плавбаза подлодок «Медуэй» в довоенное время (из коллекции Манаса Иксанова)

Конец июня 1942 года был для союзников одним из наиболее плохих периодов войны на Средиземном театре. Мальта держалась из последних сил, но 20 июня пал Тобрук, а подлодки и авиация Оси выбивали на море корабли и суда союзников. В итоге части танковой армии «Африка» Эрвина Роммеля оказались у Эль-Аламейна, всего в 60 милях от Александрии – главной базы британского флота в восточном Средиземноморье. Было принято решение произвести ее эвакуацию с размещением кораблей и судов в Порт-Саиде, Хайфе и Бейруте.

29 июня 1941 года Александрию покинул небольшой конвой: «Медуэй» и греческая плавбаза подлодок «Коринфия» вышли в Бейрут под охранением восьми эсминцев и крейсера ПВО «Дидо». Такие меры безопасности были обусловлены не только значимостью плавбаз, но и их груза. На борту «Медуэя» находилось 90 торпед – запас для 1-й подводной флотилии.

U-372 – обычная «семерка»

Подводная лодка U-372 была построена на одной из верфей Киля и относилась к типу VIIC. 19 апреля 1941 года она была принята в состав кригсмарине.

Командиром стал 32-летний капитан-лейтенант Хайнц-Йоахим Нойман, который до прихода на подлодки служил на линейном корабле «Шарнхорст».

После двухмесячной подготовки U-372 была сочтена готовой к первому боевому походу, который начался 9 июля 1941 года из Тронхейма. 5 августа субмарина вместе с другими лодками атаковала к западу от Ирландии конвой SL-81. Выпустив последовательно четыре торпеды, U-372 добилась двух попаданий. Это позволило Нойману заявить потопление двух судов общим тоннажем 12 500 БРТ. В действительности на дно пошли английские пароходы «Белгрэвиан» и «Свифтпул» на 8 341 БРТ. Всего лодка провела в Атлантике 36 суток, после чего пришла в Брест с двумя вымпелами на перископе.

Второй поход U-372 начался 10 сентября 1941 года и продлился 34 дня. 18 сентября U-372 была включена в группу «Бранденбург», которой было приказано создать завесу к юго-востоку от Гренландии. В этот же день одной из лодок группы был обнаружен конвой SC-44, но из-за плохой радиосвязи координированную атаку организовать не удалось. Тем не менее четырем лодкам удалось совершить нападение, и SC-44 потерял четыре торговых судна и корвет. Нойман в атаке участие не принимал, но 19 сентября добил британский пароход «Барон Пентланд» на 3 410 брт, который был торпедирован U-652 девятью днями ранее и дрейфовал, брошенный командой. Это был единственный успех U-372 в этом походе, 13 октября 1941 года лодка вернулась во Францию.

Третий поход стал для U-372 прощанием с Атлантикой. 13 ноября 1941 года лодка вышла из Бреста и взяла курс на Ньюфаундленд, чтобы присоединиться к группе «Штойбен». Однако спустя 10 дней все лодки группы получили приказ идти в район Гибралтара для нападения на местные конвои. 6 декабря 1941 года штаб подводных сил сообщил Нойману, что у его лодки теперь новая база – итальянский порт Ла-Специя. Спустя трое суток Нойману удалось прорваться через игольное ушко Гибралтарского пролива и войти в Средиземное море. Теперь его лодка стала частью новообразованной группировки немецких субмарин в Средиземном море, отправленных Гитлером на помощь битому англичанами Муссолини. 16 декабря Нойман завершил поход, придя в Ла-Специю.

Первые два похода на новом театре военных действий сложились для U-372 откровенно неудачно. 25 января 1942 года, в первом из них, у побережья Египта лодка была атакована вражеским самолетом и получила повреждения от сброшенных бомб – пришлось возвращаться в Италию. Второй выход в море, 15 марта, оказался совсем провальным. Уже спустя несколько часов после выхода с базы из-за неисправности руля и машинного телеграфа лодка села на мель у острова Тино и вернулась в Ла-Специю. Ремонт затянулся, U-372 поставили в док почти на два месяца.

В очередной поход U-372 вышла вечером 15 июня 1942 года. Нойман снова получил приказ совместно с еще несколькими лодками действовать в восточной части Средиземноморья: разведка Оси зафиксировала движение вражеских транспортов между Александрией и Сирией, Палестиной и Порт-Саидом. Прибыв на место 23 июня, U-372 заняла позицию к северо-западу от Александрии и неделю наблюдала за обстановкой. 29 июня Нойман доложил в штаб об отсутствии успехов, так как вражеский судоходный трафик был невелик. Кроме этого он сообщил, что рано утром им было все-таки замечено два конвоя из Александрии, один из которых двигался на восток. Это были «Медуэй» и «Коринфия» со своими эскортами.

30 июня 1942 года в журнале боевых действий командующего немецкими подводными силами на Средиземном море появилась такая запись:

«Были перехвачены короткий сигнал и радиосообщение, но они не могли быть приняты должным образом из-за сильных атмосферных помех. Сообщение было от U-372 (Нойман), короткий сигнал, вероятно, тоже от нее. Послан запрос на их повторение. В 22:45 от U-372 получено сообщение. Лодка сообщила, что она успешно атаковала конвой в квадрате CP 7236, замеченный вчера в 04:48, а также что в восточном направлении замечено активное движение вражеских судов и кораблей».

У восьми нянек дитя без глазу

Рано утром 30 июня Нойман обнаружил несколько транспортов и решил преследовать их. Лодка обогнала конвой, но в 05:20 была вынуждена срочно погрузиться. Прямо по курсу показался вражеский эсминец, который сорвал U-372 возможность выйти в атаку. Первый блин оказался комом.

В восемь часов утра лодка поднялась на перископную глубину, а спустя шесть минут акустик зафиксировал множественные шумы винтов другого конвоя. Подняв перископ, Нойман увидел большое двухтрубное судно, четыре эсминца и другие эскортные корабли. После этого командир объявил торпедную атаку:

«08:12. Мы меняем курс к 0° для прорыва охранения. Противник идет на восток со средней скоростью. Использование командирского перископа затруднено, так как море как зеркальная гладь.

08:25. Завершили прорыв охранения. Теперь помехой для нападения является только один эсминец.

08:27. Залп четырьмя торпедами! Глубина хода торпеды 4 метра, дистанция 1 500 метров. Стреляли без использования прибора управления торпедной стрельбой, который слишком шумит. Три попадания! За ними слышны шумы ломаемых переборок и звуки тонущего корабля. Судно, вероятно, класса «Атавея» или «Ниагара», но, возможно, и «Матсония».

08:30. На глубине 120 метров.

Снимок «Медуэй», сделанный после торпедирования. Плавбаза, получившая несколько торпед в правый борт, ложится им на воду. Вероятно, снимок сделан с эсминца «Хиро»

08:50–09:50. Спорадические взрывы глубинных бомб вдали, около 20. Отошли, заряжая торпедные аппараты».

Так согласно записи в журнале боевых действий U-372 выглядела атака конвоя, идущего на восток. Эсминцы эскорта прикрывали «Медуэй» и «Коринфию» с флангов, образуя охранную завесу по четыре корабля с левой и правой стороны от плавбаз. Так как Нойман атаковал с южного направления, он мог видеть в перископ завесу правого фланга, состоявшую из эсминцев «Крум», «Алденхем», «Хиро» и «Сикх».

Рискуя быть обнаруженным, Нойман на перископной глубине прошел сквозь завесу правого фланга и вышел прямо на «Медуэй», тоннаж которого оценил в 13 000 БРТ. «Коринфию» и крейсер «Дидо» он, очевидно, заметить не успел, так как не имел времени и возможности для детального наблюдения.

Любопытной является сама торпедная атака. Поняв, что прорыв эскортной завесы прошел удачно, Нойман спустя две минуты произвел залп, не задействовав даже прибор управления торпедной стрельбой. Такая стрельба на глазок была вызвана боязнью обнаружить себя шумом, а также пистолетной дистанцией до цели после успешного маневра U-372. Счет шел на секунды, что подтверждает время хода первой торпеды до цели.

Несмотря на то, что Нойман указал дистанцию стрельбы в 1 500 метров, первая торпеда поразила «Медуэй» спустя 25,5 секунды после пуска. Это время примерно соответствует гораздо меньшей дистанции в 400 метров. Позже в журнале боевых действий лодки было записано, что лодку хорошо тряхнуло, погас свет, а рубочный люк дал течь. Все это говорит о том, что командир U-372 указал неверную дистанцию, взяв цифры с потолка. Кроме того, после таких близких разрывов контроль над лодкой мог быть потерян и возвращен только на глубине 120 метров, где U-372 оказалась спустя три минуты.

Но фортуна просто бессовестно благоволила в то утро Нойману и его лодке, позволив не только потопить важную цель в рискованной атаке, но и уцелеть после нескольких взрывов торпед на самоубийственной дистанции. Кроме того, эсминцы охранения не смогли обнаружить лодку, позволив ей безнаказанно уйти от расплаты после торпедирования «Медуэя». Переждав опасность на глубине, U-372 в 12:58 всплыла на поверхность, чтобы доложить об успехе в штаб.

Испытание мужества

Для англичан атака U-372 оказалась неожиданной. Первым заметил опасность командир 1-й подводной флотилии кэптэн Филипп Рук-Кин. Находясь на мостике, он в 300–400 ярдах от корабля увидел воронку, которая могла быть образована пуском торпед или рубкой подлодки, на мгновение показавшейся на поверхности.

Кэптэн Рук-Кин – командир 1-й подводной флотилии (крайний слева, сидящий за столом)

Рук-Кин был бессилен что-либо сделать: прежде, чем плавбаза смогла бы совершить маневр уклонения, в ее правый борт попали две или три торпеды. Корабль лишился хода и электроэнергии. Приняв через пробоины много воды, он получил сильный крен и начал ложиться правым бортом на воду. Рук-Кин приказал людям покинуть «Медуэй», и в 08:42, спустя 15 минут после взрывов, плавбаза затонула.

Так как спуск шлюпок был невозможен, моряки были вынуждены прыгать в воду. Спасательная операция началась уже спустя пять минут после атаки лодки, когда эсминец «Хиро» получил приказ принять уцелевших людей на борт. В это время остальные эсминцы начали сброс глубинных бомб, и многие люди, находившиеся в воде, ощутили на себе последствия взрывов.

Однако все закончилось благополучно. Несмотря на то, что морякам с «Медуэя» не удалось воспользоваться шлюпками и плотами, жертвы оказались невелики: погибло, по разным данным, 18 или 30 человек. Большое количество обломков и часть груза, оставшиеся на плаву после гибели корабля, а также вовремя начатый эсминцами «Хиро» и «Зулу» подбор людей из воды позволили спасти 1 105 человек. Безусловно, спокойное и теплое море также сыграло большую роль в удачном исходе спасательных работ.

Одри Сильвия Конингхэм, офицер штаба 1-й флотилии, совершившая мужественный поступок, спасший жизнь раненому моряку (на фото в середине)

В своем рапорте кэптэн Рук-Кин впоследствии написал, что офицеры и нижние чины в момент гибели корабля вели себя образцово, в лучших традициях флота. Любопытно отметить, что экипаж «Медуэя» не был исключительно мужским и включал в себя женщин из Женской вспомогательной службы ВМС, которые не уступили в силе духа и мужестве сильному полу.

Самоотверженный поступок совершила Одри Сильвия Конингхэм, офицер штаба 1-й флотилии. Оказавшись в воде, она заметила спасательный круг и двух моряков, цеплявшихся за него. Один из них, старшина Лесли Кроссмен, при прыжке в воду повредивший ногу о ракушки на днище корабля, тонул. Отличная пловчиха, Одри отдала ему свой круг, что позволило раненому продержаться на воде до подхода шлюпки, а сама вплавь добралась до эсминца. Впоследствии она была награждена за свой поступок медалью Альберта, вручавшейся за спасение жизни.

Последствия

Потеря плавбазы «Медуэй» больно ударила по действиям английских лодок на Средиземном море. Кроме ценного корабля, были утеряны нужное оборудование и боезапас 1-й подводной флотилии. Из 90 торпед уцелело только 47, которые не затонули и впоследствии были подобраны с поверхности. В итоге успешная атака U-372 привела к тому, что подлодки 1-й флотилии, потерявшие на «Медуэя» свои торпеды и снаряды, смогли потопить в июле 1942 года только 800 тонн торгового тоннажа противника.

Кроме этого, случившееся отразилось на подлодках, базировавшихся на Мальте, так как после гибели «Медуэя» англичане были вынуждены вернуть обратно в Бейрут малую плавбазу «Тэлбот», которая была отправлена на остров ранее. Позднее она была переименована в «Медуэй II».

Таким образом, один залп U-372 нанес весьма существенный урон всему британскому подводному флоту на Средиземноморье. Можно предположить, что в тех условиях гибель корабля была сравнима с потерей как минимум тяжелого крейсера, а то и линкора. Отдавая должное «убийце» плавбазы и памятуя о ее важной роли в жизни 1-й флотилии, кэптэн Рук-Кин сказал: «Раз уж [ «Медуэю» – прим. автора] суждено было быть потопленным, справедливо, что это сделано подводной лодкой, которой удалось совершить прекрасную атаку, прорвав мощное кольцо кораблей охранения с «Асдиками, оставаясь незамеченной».

Гибель плавбазы вызвала разбирательства в военно-морских кругах Великобритании по вопросу эффективности тактики кораблей ПЛО на Средиземном море. Но Адмиралтейство отмело обвинения в неспособности эскортных кораблей обеспечить необходимую защиту важным кораблям вроде плавбазы или линкора «Бархэм». Так, заместитель командующего силами ПЛО в Адмиралтействе кэптэн Кларк заявил, что такая точка зрения «воняет, как гнилая рыба: командующий [ПЛО – прим. автора] остается при мнении, что в целом британские эскортные корабли более успешно противодействуют подлодкам, чем итальянские. Возможно, дело в том, что мы не трубим об этом каждый раз, когда срабатывает “Асдик”».

Кларк и другие офицеры лишь акцентировали внимание на заметных перепадах температуры слоев воды, характерных для Средиземного моря летом, что заметно снижало эффективность гидролокатора, особенно в районе дельты Нила. К сожалению для англичан, эта точка зрения привела еще к одной трагедии, когда спустя месяц почти в схожих условиях немецкая подлодка U-73 отправила на дно авианосец «Игл».

Что касается авторов этой победы, то всего через месяц, 4 августа 1942 года, U-372 потопили юго-западнее Хайфы прозевавшие ее атаку 30 июня эсминцы «Зулу», «Сикх» и «Крум», а также присоединившийся к ним «Теткотт». С воздуха кораблям ассистировал «Веллингтон» из 221-й эскадрильи Королевских ВВС. Все 48 членов экипажа лодки, включая командира, были подняты англичанами из воды и провели остаток войны в плену.

В завершение хотелось бы сказать, что атака капитан-лейтенанта Ноймана по сложности исполнения и значимости потопленной цели мало в чем уступает громким успехам его коллег, отправивших на дно линкор «Бархэм» или авианосцы «Игл» и «Арк Ройал». Она вполне заслуживает включения в список наиболее ярких эпизодов подводной войны на Средиземном море.

U-156: подводная война и законы кармы

Вторая мировая война отмечена рядом инцидентов с подлодками, которые стали причиной гибели большого количества военнопленных или репатриантов. Случай с британским транспортом «Лакония» является известнейшим из них благодаря большому количеству погибших, львиную долю которых составили итальянские военнопленные. «Лакония» унесла бы и больше жизней, если бы не совместная спасательная операция немецких, французских и итальянских кораблей. Великобритания и США же не сделали толком ничего, чтобы уменьшить количество жертв этой трагедии. Однако история циклична, и спустя два месяца на море произошла еще одна катастрофа, жертвой которой стали уже британские военнопленные.

Поход к Кейптауну

После получения ценных сведений о системе морской обороны и судоходных маршрутах у Кейптауна штаб немецких подводных сил разработал план операции по нападению на судоходство союзников у берегов Южной Африки. Получив добро от командования кригсмарине, которое видело в операции большие перспективы, Карл Дениц приступил к ее реализации. Для набега было выделено восемь субмарин, сведенных в две группы: группа «Айсбэр»[28] состояла из четырех лодок типа IXC, а четыре подводных крейсера типа IXD2 составляли вторую, безымянную группу.

Группа «Айсбэр» должна была нанести внезапный удар по судоходству у Кейптауна, после чего по возможности начать действия в Индийском океане восточнее города. Для обеспечения ее топливом выделялся подводный танкер U-459. Подводные крейсера IXD2 должны были действовать в районе между Кейптауном и Мадагаскаром, где противолодочная оборона союзников была в зачаточном состоянии, а суда совершали одиночные плавания почти как в довоенное время.

Командир U-156 Вернер Хартенштайн вошел в историю Второй мировой как один из самых гуманных подводников. Этот фотопортрет был сделан после возвращения U-156 из похода, в котором она участвовала в спасательной операции людей с «Лаконии». Вернувшегося Хартенштайна Дениц наградил Рыцарским крестом.

Одной из лодок группы «Айсбэр» была U-156 корветтен-капитана Вернера Хартенштайна, которая вышла из Франции вечером 20 августа 1942 года. Спустя неделю, когда лодка находилась к востоку от Азорских островов, она была привлечена к атаке на обнаруженный конвой SL-119. Хартенштайну удалось потопить отставшее от конвоя британское судно, после чего он продолжил свой путь на юг. 9 сентября U-156 пересекла экватор и двигалась к острову Вознесения, который должна была обойти с востока.

Гибель «Лаконии»

Продвижение Хартенштайна к Кейптауну остановил инцидент, который произошел спустя трое суток. Днем 12 сентября U-156 обнаружила пароход, шедший зигзагом на скорости в 14 узлов. Хартенштайн начал его преследование, чтобы атаковать с наступлением сумерек.

В 22:07 U-156 выпустила по цели две торпеды, после немцы наблюдали одно попадание под мидель, а затем услышали второе. Пароход остановился и начал садиться носом в воду. Наблюдая за начавшимся спуском шлюпок, Хартенштайн спокойно ждал, пока судно затонет.

В 22:22 радист лодки доложил, что судно передает в эфир свое название, координаты и сигнал бедствия. Правда, радиостанции союзников его не приняли – передача велась не с лайнера, а с одной из шлюпок, где был небольшой радиопередатчик, зато Хартенштайн узнал, что атаковал британский лайнер «Лакония», принадлежавший до войны компании «Кунард-Уайт Стар Лайн». Когда субмарина описывала циркуляцию вокруг него, немцы услышали крики о помощи на итальянском языке. U-156 подошла ближе, и подводники извлекли из воды несколько итальянцев, ввергнувших командира лодки в шок своими рассказами. Согласно им на судне находилось от 1 200 до 1 800 итальянских пленных.

«Лакония» была войсковым транспортом, который совершал рейс из Египта в Канаду. На его борту, помимо экипажа, находилось несколько сотен пассажиров из числа военных и гражданских лиц. Кроме этого, на «Лаконии» было около 1 800 итальянских военнопленных, охранявшихся польскими военнослужащими. Торпеды U-156 как раз попали в район помещений, где содержались итальянцы, поэтому многие из них погибли уже при взрыве.

Кунардовский лайнер «Лакония» в довоенное время

Когда судно начало тонуть, поляки отказались выпустить пленных из запертых помещений, и большая часть переживших взрыв итальянцев ушла на дно вместе с «Лаконией». Лишь нескольким сотням удалось выбраться на палубу, где разразилась настоящая битва у шлюпок. Поляки и англичане не пускали итальянцев в шлюпки, угрожая оружием, кое-кого ранили штыками или застрелили.

«Не буду атаковать, если сам не буду атакован»

В 23:23 транспорт затонул. Дальнейшие события идут вразрез с представлениями, сформированными пропагандой союзников о немецких подводниках: U-156 не ушла с места событий, и ее экипаж начал вылавливать людей из воды. 13 сентября в 01:25 в штаб подводных сил была отправлена радиограмма:

«От Хартенштайна: потопил британское судно «Лакония» в квадрате FF 7721, курс 310°. К сожалению, с 1 500 итальянскими пленными. К этому моменту 90 человек поднято на борт. Топлива 157 тонн, 19 торпед, пассат 3 балла, жду приказаний».

Ответ от Деница пришел в 03:45. Из него следовало, что U-156 идут на помощь все лодки группы «Айсбэр», включая танкер, а также U-506 капитан-лейтенанта Эриха Вюрдемана и U-507 корветтен-капитана Харро Шахта. Командующий пытался импровизировать, составив план, согласно которому семь его субмарин доставили бы выживших с «Лаконии» в вишистский Кот-д’Ивуар, находившийся в 600 милях от места трагедии. На помощь Дениц планировал отправить также итальянскую субмарину «Каппеллини». Одновременно Дениц уведомил Берлин об инциденте и о предпринятых шагах.

Однако пока наверху решали, как поступить дальше, Хартенштайн сделал новый ход. В 04:37 он радировал в штаб обстановку, сообщая о подборе 193 человек, включая 21 англичанина, и о том, что «сотни людей в воде цепляются за обломки и держатся на плаву только благодаря спасательным жилетам». Командир U-156 предложил объявить район катастрофы свободным от военных действий. Не дождавшись ответа, Хартенштайн в 06:00 отправил открытым текстом следующее сообщение на английском языке, продублировав его через 10 минут:

«Если какой-нибудь корабль поможет терпящей бедствие команде «Лаконии», я не буду атаковать его, если я сам не буду атакован кораблем или ВВС. Я подобрал 193 человека. 4°52’ юж. широты, 11°26’ зап. долготы. Немецкая субмарина».

Как писал американский историк Клэй Блэйр, радиограмму приняли во Фритауне, но англичане сначала не поверили в ее правдивость. Спустя двое суток до них все же дошло, что «Лакония» действительно погибла, поэтому был составлен план спасения людей с нее путем отправки к месту трагедии британского судна «Эмпайр Хэвен». На острове Вознесения был американский транзитный аэродром, и 15 сентября Фритаун уведомил тамошних американцев об отправке судна и попросил прикрыть его с воздуха. Однако в этом сообщении ничего не было сказано о немецкой лодке и ее призыве о помощи. В дальнейшем это обстоятельство сыграло плохую роль в истории спасения людей с «Лаконии».

План спасения

Тем временем Берлин определился со своей позицией. Согласно упомянутому Блэйру, Гитлер был против отказа от операции у Кейптауна, поэтому гроссадмирал Редер уведомил Деница о следующем: группу «Айсбэр» нужно снова повернуть на юг, включая и U-156, а спасательную операцию вести силами U-506, U-507 и «Каппеллини». Последние должны были передать спасшихся вишистским кораблям из Дакара или Кот-д’Ивуара, о чем Редер попросил французов. Три лодки должны были брать на борт только итальянцев. Предложение Хартенштайна о заключении временного перемирия с противником в районе гибели «Лаконии» было отклонено Редером, так как он считал немудрым рассчитывать на согласие союзников с этим. Однако об отклонении его плана самого Хартенштайна не уведомили.

Встреча U-156 и U-506. Первая передает последней людей с «Лаконии»

Дениц скорректировал приказ начальства по-своему: сначала он хотел заменить U-156 на месте гибели «Лаконии» на U-159 и отправить Хартенштайна к Кейптауну, но передумал; в итоге U-159 сама была включена в «Айсбэр». Лодки этой группы получили приказ идти к Кейптауну, а Хартенштайн должен был дождаться U-506 и U-507, после чего вместе с ними взять столько людей, сколько нужно для сохранения возможности погружаться, и следовать навстречу французским кораблям. При этом Дениц не указал командирам, кого брать на борт, а кого нет.

Люди Хартенштайна тем временем продолжали оказывать помощь более чем 1 000 спасенных, больше половины из которых составляли англичане. К этому моменту подводники вытащили из воды 400 человек, распределив половину из них по шлюпкам. U-156 напоминала наседку, снующую между цыплятами: в месте гибели лайнера находились 22 шлюпки и множество плотиков, заполненных людьми. Немцы смогли откачать воду из затопленных шлюпок, делились водой и кормили англичан, поляков и итальянцев, размещали людей в шлюпках так, чтобы не допустить их перегруза. Хлопот у подводников было много, а помощь не шла: не было замечено ни одного судна, ни одного самолета.

Наконец 15 сентября подошли Вюрдеман и Шахт, которые приняли на борт более 100 человек каждый. На U-156 осталось 110 человек: 55 итальянцев и 55 англичан, включая пять женщин с детьми. Затем немецкие субмарины взяли шлюпки на буксир (от четырех и более) и потащили их к месту встречи с французскими кораблями. Вот как описывал события в своем отчете командир U-506:

«15 сентября 1942 года от U-156 были принят 131 итальянец. Люди были размещены в разных частях лодки, после чего было сделано пробное погружение, потому что лодка должна была оставаться готовой к срочному погружению. Во второй половине того же дня были найдены четыре переполненные шлюпки, где было в общей сложности около 250 выживших, треть из которых итальянцы; они были взяты на буксир в течение ночи. Шлюпки в хорошем состоянии и оснащены парусами, есть морские якоря, компасы и провизия на несколько дней. Из этих шлюпок еще 11 итальянцев (девять раненых или больных, врач и один, знающий немецкий) и девять английских женщин и детей были взяты на борт, так что теперь выживших на борту стало 151 человек».

«Топи их всех!»

Несмотря на успешное течение спасательной операции, судьба готовила выжившим с «Лаконии» и подводникам новое испытание. Как уже упоминалось, на острове Вознесения американцы держали аэродром для транзитных полетов из Западного в Восточное полушарие. Место было секретное и стратегически важное. Силам гарнизона острова была придана 1-я смешанная эскадрилья армии США, которой командовал капитан Роберт Чарлвуд Ричардсон, сыгравший роковую роль в истории спасения людей с «Лаконии».

Знавший от англичан ситуацию только частично, Ричардсон послал для прикрытия британского судна, шедшего на место трагедии из Фритауна, транзитный «Либерейтор» из 343-й бомбардировочной эскадрильи. Ричардсон знал, что в районе острова транзитные самолеты видели какие-то субмарины, но посланные на поиск В-25 не обнаружили их. В итоге рано утром 16 сентября в «Либерейтор» загрузили глубинные и авиационные бомбы и отправили к месту, где находился Хартенштайн. Согласно журналу боевых действий U-156 самолет появился над лодкой в 11:25. Немцы развернули белый флаг с Красным Крестом размерами 2×2 метра и морзянкой пытались связаться с самолетом.

Изумленный увиденным, пилот лейтенант Джеймс Харден полчаса кружил над лодкой, после чего ушел на северо-запад. Во время этой паузы он связался с Ричардсоном и запросил дальнейшие инструкции, описав ситуацию. Ричардсон, понятия не имевший о том, чем занимаются немцы[29], отдал приказ атаковать субмарину. Он опасался, что аэродром его эскадрильи может стать мишенью для обстрела с субмарины – особенно уязвимы были ничем не замаскированные резервуары с авиационным бензином.

Роберт Чарлвуд Ричардсон, отдавший приказ бомбить U-156 с флагом Красного Креста и шлюпками на буксире

В 12:32 самолет снова появился над U-156 и атаковал, сбросив в несколько заходов пять бомб. Первая взорвалась среди буксируемых субмариной шлюпок и перевернула одну из них, еще две бомбы упали рядом с субмариной, скрыв ее под фонтанами воды. На U-156 начались течи в двух отсеках, батарея начала выделять газ. Хартенштайн приказал экипажу готовиться покинуть лодку, предварительно отправив всех спасенных из отсеков за борт. Заметив, что субмарину стали покидать люди, Харден посчитал ее тонущей, и самолет ушел на базу.

Однако поспешные выводы командира U-156 о «смертельном ранении» лодки были неверны. Оценив повреждения, немцы поняли, что лодка пригодна к плаванию, что было сочтено ими как «чудо немецкого кораблестроения». Они с «галантной настойчивостью» подняли на борт всех, кто покинул U-156 после бомбежки, затем разместили их по шлюпкам. После атаки Хартенштайн больше не хотел испытывать судьбу и погрузился для ремонта. Спустя 10 часов лодка всплыла и отправила в штаб сообщение об инциденте с атакой флага Красного Креста.

Всех лишних за борт!

Получив сообщение Хартенштайна, Дениц приказал ему свернуть спасательную операцию и больше не подвергать лодку опасности. Одновременно с этим на U-506 и U-507 было отправлено сообщение о соблюдении готовности к погружению в любую минуту, высадке в шлюпки всех спасшихся, кроме итальянцев, которых нужно было доставить в точку рандеву с французскими кораблями.

Получив приказ, Шахт высадил находившихся на борту англичан в шлюпки, оставив двух офицеров в качестве пленных. Вюрдеман же не стал высаживать девять женщин и детей, оставив их вместе со 142 итальянцами и доложив, что никаких самолетов в небе нет. Однако 17 сентября в 12:22 он был атакован все тем же «Либерейтором» лейтенанта Хардена. Как писал Блэйр, U-506 несказанно повезло: в первом заходе самолет прошел над погружающейся лодкой, но не смог сбросить бомбы, а когда это было сделано вторым заходом, U-506 была уже на 60-метровой глубине.

Этот день можно считать финальным в истории спасения людей с «Лаконии» немецкими подлодками. Спустя пять часов после бомбежки U-506 встретилась с французскими крейсером «Глуар» и шлюпом «Аннамит». Там же Вюрдеман встретился с U-507, обе подлодки с 17:55 по 20:30 передали на «Аннамит» 305 человек, предварительно сообщив на «Глуар» координаты зоны поиска шлюпок с «Лаконии». Чуть позднее к поискам присоединился еще один французский шлюп «Дюмон-д’Юрвиль».

Живые и мертвые

Как писал Клэй Блэйр, французы начали поиск оставшихся в живых, подбирая их из шлюпок, с плотиков и из воды. 18 сентября «Глуар» встретился с «Аннамитом» и забрал с него людей, после чего ушел в Дакар, оставив шлюпы вести поиски. На борту крейсера находился 1 041 человек: 597 англичан (включая 48 женщин и детей), 373 итальянца, 70 поляков и один грек. 19 декабря с «Дюмон-д’Юрвилем» встретилась «Каппеллини», которая пришла к месту гибели «Лаконии» двумя днями позже. Она передала на шлюп 42 итальянца, оставив у себя на борту двух англичан как пленных и шесть итальянцев для их охраны. Французы продолжали поиски до 21 сентября, но никого больше не обнаружили. Однако две шлюпки с 20 выжившими с «Лаконии» сумели самостоятельно дойти до Африки.

Таким образом, согласно Блэйру количество выживших с «Лаконии» составило 1 113 человек. Эти данные разнятся с другими источниками. Сайт uboat.net указывает на 1 083 спасшихся, что совпадает только с числом попавших на французские корабли, но явно не учитывает еще 30 человек: 10, оставшихся на подлодках, и 20, достигших берега самостоятельно. Британский исследователь Кеннет Уинн называет цифру в 1 111 человек, но сообщает, что «несколько из них умерли после спасения».

Не все понятно и с количеством жертв «Лаконии», цифры также разнятся. Однако Харро Шахт, опросив выживших, записал в журнале боевых действий U-507, что на судне было «1 800 итальянских военнопленных, 160 бывших польских пленных из России как конвоиров военнопленных, 463 члена экипажа, 268 военнослужащих-отпускников (армия, ВМС, ВВС) и 80 женщин и детей». Таким образом, общее количество людей на транспорте могло достигать 2 700–2 800 человек. После вычета спасенных станет ясно, что погибло около 1 700 человек, из которых приблизительно 1 400 были итальянцами.

Все случившееся стало для Деница показателем того, что его командиры недостаточно тверды для безжалостной войны. Любопытно, что Хартенштайна он не винил, а, наоборот, оправдывал. Командующий считал, что было неправильно полагаться на милосердие и разум противника при объявлении Хартенштайном «перемирия по умолчанию», однако, по мнению Деница, командир U-156 действовал из лучших побуждений, а верховное командование устранилось от решения этого вопроса.

Однако во избежание повторения таких ошибок 17 сентября Дениц передал на все лодки напоминание-разъяснение, в котором призывал воздерживаться от помощи выжившим с потопленных судов, напоминая, что враг не ведет рыцарской войны. Эта радиограмма, вошедшая в историю как «приказ “Лакония”», впоследствии обернулась для будущего гроссадмирала неприятностями на Нюрнбергском процессе.

Британская «Лакония»

Как оказалось, 17 сентября 1942 года не было окончанием истории с «Лаконией», и спустя два месяца она получила неожиданное продолжение. В Средиземном море разыгралась подобная трагедия, где в роли жертв оказались уже не итальянские, а британские военнопленные, а спасательную операцию пришлось проводить британской субмарине.

3 ноября Мальту покинула британская подлодка «Сахиб» лейтенанта Джона Генри Бромейджа. Ее командир получил приказ действовать к востоку от Туниса, препятствуя морским перевозкам противника из Италии в Северную Африку. 14 ноября, когда лодка патрулировала северные походы к заливу Габес, Бромейдж получил сообщение от авиаразведки об одиночном судне, идущем к тунисскому побережью. Субмарина начала поиск, который увенчался успехом: в 19:29 того же дня она обнаружила затемненное судно.

Британская подлодка «Сахиб»

Так как цель была небольшой, Бромейдж решил атаковать ее артиллерией, было выпущено 12 снарядов и наблюдалось 10 попаданий, после чего судно остановилось и начало радировать в эфир сигнал бедствия. В 19:50 лодка выпустила торпеду, которая попала в район машинного отделения, и судно очень быстро затонуло. Бромейдж подошел поближе, и вскоре из воды были услышаны крики «Мы британские пленные!» Немедленно были предприняты меры к спасению людей, и в течение 35 минут на борт был поднят 61 человек: 35 итальянцев и 26 британцев, многие из которых были ранены.

В 20:28 с кормового направления были услышаны импульсы гидроакустической станции, и вскоре был замечен бурун. Поэтому лодка дала полный ход, а затем погрузилась, 10 человек, замеченных ранее в воде, подобраны не были. Субмарина дала радиограмму о прерывании похода и взяла курс на Мальту. От спасенных Бромейдж узнал, что судно перевозило 810 британских военнопленных под охраной 200 итальянских солдат. Торпеда попала в грузовой трюм, где находились пленные, и большинство из них мгновенно погибли.

Итальянское судно «Сциллин», перенявшее у «Лаконии» смертельную эстафету в ноябре 1942 года. На нем погибло около 1 000 человек, 800 из которых были британскими пленными

Жертвой «Сахиба» стало итальянское судно «Сциллин», которое в 13:00 пятницы 13 ноября вышло из Триполи. Конечной точкой пути была Сицилия, к которой судно следовало прибрежным маршрутом. Различные источники называют несколько отличные друг от друга цифры количества британцев на «Сциллине», от 810 до 830, но очевидно, что после торпедирования почти все пленные погибли, а общее число жертв на судне с учетом итальянцев составило около 1 000 человек.

У Бромейджа был приказ атаковать суда, идущие в Африку, а «Сциллин» шел на север, но командиру лодки это сошло с рук, теоретически «Сциллин» мог направляться из Триполи в один из тунисских портов. Главными виновниками трагедии Великобритания решила считать итальянцев, так как военнопленным не были выданы спасательные пояса, а самих их держали под замком в трюмах битком набитого небольшого судна. Шансов спастись почти не было. После войны обвинить Италию в военном преступлении не удалось из-за малого количества свидетельств о трагедии.

Любопытно, что правительство Великобритании 54 года держало инцидент со «Сциллином» в секрете. На все запросы родственников погибших на судне министерство обороны отвечало, что они умерли в итальянских лагерях. Только в 1996 году, после повторных запросов, они узнали правду о том, как погибли их близкие. Такая секретность стала поводом для версии о причастности к этому делу военной разведки и системы перехвата и дешифровки «Ультра», с помощью которой союзники читали радиограммы стран Оси.

Существование этой системы также долгие годы не предавалось огласке, поэтому мир узнал о ней только в 1970-х. Некоторые из исследователей склонны объяснять полувековую тайну гибели «Сциллина» тем, что разведка союзников знала о грузе судна из перехвата вражеских сообщений, но ничего не было сделано для того, чтобы предотвратить катастрофу.

Случаи с «Лаконией» и «Сциллином» являются иллюстрацией того, каким опасным делом в условиях морской войны была транспортировка пленных морем. Однако эти инциденты не были исключением из правил, так как вслед за ними произошло еще несколько подобных катастроф, умноживших жертвы среди военнопленных. Женевская конвенция 1929 года не оговаривала условия морской транспортировки, поэтому воюющие стороны не запрашивали коридор для безопасного прохода судов и вообще не уведомляли друг друга о таких перевозках, пуская суда с пленными в одиночное плавание.

В обоих описанных случаях и англичане, и итальянцы не заботились о безопасности пленных. Это касалось и других стран-участниц Второй мировой войны. Лишь в 1949 году в Женевской конвенции об обращении с военнопленными появилась статья № 46, оговаривавшая безопасность их транспортировки морем, которая была куплена ценой жизни тысяч людей со статусом «военнопленный».

U-486: рождественская трагедия в холодных водах Ла-Манша

Инцидент с потоплением британского лайнера «Лакония» является одним из наиболее трагических случаев в истории подводной войны. Кроме необычного поступка командира немецкой лодки и реакции на него союзников «Лакония» известна тем, что возглавляет печальный список потопленных немецкими субмаринами судов и кораблей во время Битвы за Атлантику, которые имели самые большие жертвы среди экипажа и пассажиров. В ее случае насчитывают около 1 700 человек погибшими из почти 2 800 находившихся на борту. Но в списке таких трагедий есть и другие суда, также известные печальными цифрами статистики человеческих жертв. Одним из их представителей является военный транспорт «Леопольдвиль», потопленный немецкой подлодкой в Ла-Манше в декабре 1944 года. Гибель этого лайнера и его пассажиров стала трагическим «подарком» союзникам по антигитлеровской коалиции в канун Рождества.

Возвращение подводной войны к берегам Англии

Высадка союзников во Франции в июне 1944 года поставила крест на надеждах военного командования Германии на возобновление масштабной подводной войны в Атлантике. Угроза потери баз подводных лодок на Атлантическом побережье заставила немцев заняться эвакуаций субмарин в Норвегию. Кроме того, возросшая активность в Ла-Манше союзников, занимавшихся переброской войск во Францию и их снабжением, заставила Деница пересмотреть приоритеты подводной войны.

С июня 1944 года немецкие подлодки VII серии были вынуждены начать действовать в районах, которые были малопригодны для них из-за малых глубин и активности противолодочной обороны союзников. «Серые волки» снова вернулись в Ла-Манш и к побережью Англии, где подводная война не была актуальной с лета 1940 года.

Возникшие трудности немецким подводникам частично помогали преодолевать технические новшества – шнорхели, самонаводящиеся торпеды и средства радиоразведки. Несмотря на то, что в попытках помешать перевозке войск во Францию подлодки несли существенные потери, иногда им удавалось добиться хорошего результата. Примером служит успешный поход одной из «семерок», в котором ей удалось торпедировать несколько кораблей и судов, включая крупный военный транспорт «Леопольдвиль».

Первый поход U-486

Утром 6 ноября 1944 года Киль для перехода в Норвегию покинула новенькая U-486 обер-лейтенанта цур зее Герхарда Мейера, лишь 31 октября получившая статус боевой подлодки после окончания курса испытаний и тренировок. Из Норвегии ей предстояло выйти в свой первый боевой поход в Атлантику. Достигнув спустя двое суток Хортена на юге Норвегии, лодка задержалась там на восемь дней для проверки установленного шнорхеля и перешла в Берген. Наконец 26 ноября 1944 года Мейер покинул Норвегию и взял курс на север, чтобы обогнуть Англию и Ирландию с запада и прийти в район Ла-Манша, где ему и предстояло действовать.

Добравшись до канала, Мейер действовал очень агрессивно, не раз выходя в атаку на корабли и суда союзников. 18 декабря он успешно атаковал конвой BTC-10, потопив британское судно «Сильверлаурель» на 6 142 БРТ. 21 декабря Мейер выпустил акустическую торпеду по эсминцу, но промахнулся. До встречи с его главной целью оставалось чуть более недели.

Навстречу гибели

Около девяти часов утра 24 декабря 1944 года войсковые транспорты «Леопольдвиль» и «Чешир» вышли в море из Саутгемптона в Шербур, имея на своем борту личный состав 262-го и 264-го полков 66-й пехотной дивизии армии США. Эскортировали небольшой конвой, получивший название WEP-3, три британских эсминца и французский корвет.

«Леопольдвиль» уже не в первый раз пересекал Ла-Манш. Это был бывший бельгийский пассажирский лайнер тоннажем 11 509 БРТ. С началом войны судно было зафрахтовано британским Министерством военного транспорта. На этот раз на его борту было 2 235 солдат 66-й пехотной дивизии США, которых было необходимо доставить в Шербур. Это было подкрепление войскам союзников, сражающимся в Арденнах.

К сожалению, подготовка пехотинцев на случай торпедирования судна немецкой подлодкой была проведена отвратительно. После выхода в море была объявлена учебная тревога, но многие солдаты просто не услышали сигнала «выйти на палубу», так как громкоговорители, расположенные в помещениях, оказались частично неисправными. Сами пехотинцы просто не знали, что им следует делать и как себя вести в подобной ситуации. Солдаты не были проинструктированы, к каким шлюпкам им бежать, как их правильно спускать и размещаться в них.

Бельгийский лайнер «Леопольдвиль» до войны

Британский эсминец «Бриллиант», возглавлявший охранение конвоя WEP-3, в состав которого входил «Леопольдвиль»

Многие из них даже не знали, как правильно пользоваться спасательными жилетами. Проверка во время учебной тревоги спусковых механизмов шлюпок была сделана небрежно и выборочно. Также стоит отметить, что многие американцы весьма страдали от морской болезни. Не будет большим преувеличением сказать: все, что могло быть сделано неправильно и небрежно в отношении действий на случай атаки подводной лодки, было сделано. При возникновении подобной ситуации человеческие жертвы были бы неминуемы.

Другой стороной проблемы была полная неготовность экипажа «Леопольдвиля» к защите от подводной угрозы. В результате, когда с эсминца эскорта «Бриллиант» (HMS Brilliant) от старшего офицера эскорта на транспорты передали приказ о переходе на противолодочный зигзаг, для бельгийского лайнера это оказалось новшеством. Несмотря на то, что пересечение канала всегда считалось опасным из-за действий подводных лодок, «Леопольдвиль», до этого 24 раза пересекавший Ла-Манш, шел зигзагом впервые.

Между 14:30 и 15:00 эскорт два раза объявлял тревогу после двух ложных контактов с субмаринами. В этот момент конвой шел ромбом: «Бриллиант» – головным, за ним оба транспорта, и замыкал линию французский корвет. Оставшиеся эсминцы шли справа и слева от транспортов. Скорость конвоя составляла 13 узлов, и он периодически пытался идти зигзагом.

«Мы не тонем!»

Тем временем U-486, находясь в подводном положении, заняла позицию в 5,5 мили от Шербура. Заметив приближающийся конвой, Мейер решил атаковать. В 17:54 акустическая торпеда Т-V поразила лайнер в корму со стороны правого борта. Сама U-486 после атаки сразу ушла на глубину, поэтому Мейер слышал, что цель была поражена, но не видел, как она затонула.

После взрыва кормовые отсеки лайнера в месте попадания были затоплены, а трапы, ведущие на верхнюю палубу, искорежило взрывом. Поэтому лишь немногим из трех сотен человек, находившимся там, удалось подняться наверх. Солдаты, размещенные в уцелевших помещениях, поняли, что означал сильный удар, сотрясший лайнер, и начали быстро и без паники подниматься на верхнюю палубу, демонстрируя завидную дисциплину. Там они выстроились в линию в ожидании дальнейших приказаний.

Дальнейшие действия экипажа «Леопольдвиля» сложно чем-либо оправдать. Вместо четких инструкций для солдат по громкоговорителю транслировали несколько противоречащих друг другу сообщений: что буксир уже в пути, что люди, находящиеся на палубе, будут переданы на другие суда и что само судно не тонет.

В 18:16 «Бриллиант» передал на «Леопольдвиль» приказание встать на якорь. Сделав это спустя 10 минут, капитан лайнера отдал приказ: всем, кроме самых нужных членов экипажа, покинуть судно. Однако это привело к тому, что приказ выполнила большая часть команды, но не пассажиры. В большинстве солдаты дисциплинированно стояли на палубе тонущего судна и наблюдали, как экипаж лайнера спускает шлюпки и нажимает на весла.

«Спасательная операция»

Спасение людей с «Леопольдвиля» было организовано безобразно. Основной проблемой стала секретность проводки конвоя, да и взаимодействие между союзниками не было отлажено. В результате «Бриллиант» был вынужден сообщить о случившемся не в Шербур, до которого в прямом смысле было рукой подать, а в Портсмут: американцы и англичане использовали разные радиочастоты и не могли оперативно читать кодированные сообщения друг друга. Последовавший телефонный звонок из Портсмута в Шербур с извещением о торпедировании судна задержался по неизвестным причинам еще на час.

Свою лепту в задержку спасательной операции внес и сам эскорт конвоя, который не отвечал на сигналы американцев из Шербура, там заметили остановившийся конвой, одно из судов которого явно дрейфовало в сторону минного поля. Лишь в 18:25 «Бриллиант» сигнализировал на берег, что один из транспортов терпит бедствие и нуждается в помощи. Когда же с берега запросили, какого рода помощь нужна, эскорт вновь не ответил.

Другой важной причиной задержки с началом спасательной операции было… Рождество. В Шербуре стояло несколько сотен судов и кораблей, которые могли бы своевременно оказать помощь, однако их экипажи в большинстве своем готовились встречать праздник на берегу, а судовые двигатели были заглушены. Все посты связи и наблюдения были укомплектованы людьми по минимуму, что сильно замедлило обмен информацией, передачу приказов и принятие решений.

После 18:25 «Бриллиант» начал спасательную операцию самостоятельно. Эсминец подошел к борту державшегося на плаву «Леопольдвиля», чтобы оставшиеся на лайнере люди смогли бы перепрыгнуть на него. Однако сильная качка мешала этому. И, хотя несколько сотен человек сумели перепрыгнуть на «Бриллиант», все же это удалось далеко не всем. В один из моментов эсминец был отброшен волной от борта лайнера, и прыгавшие люди упали в воду. Затем волна бросила эсминец на лайнер, и все, кто оказался в воде, погибли ужасной смертью, раздавленные бортами кораблей.

В 19:20 покореженный от столкновения «Бриллиант» принял на борт около 500 человек. В этот момент из Шербура вышло первое судно на помощь терпящим бедствие. Однако старший офицер эскорта, он же командир «Бриллианта» коммандер Джон Прингл, допустил роковую ошибку, посчитав, что это вышедшее им навстречу судно сможет принять на борт всех оставшихся на лайнере прежде, чем он затонет. Поэтому другие корабли эскорта не были привлечены к спасению людей, продолжая охоту на U-486.

Катастрофа

Тем временем уже несколько спасательных судов подошли к лайнеру и начали снимать людей, но операция шла очень медленно. К 20:00 на «Леопольдвиле» все еще находились около 12 00 солдат, 25 моряков-бельгийцев и 10 британских офицеров. Капитан лайнера Шарль Лимбо приказал бельгийцам и британцам покинуть судно, а сам с несколькими подчиненными остался на борту.

Не надеясь на систему громкой связи, капитан сам шел вдоль борта лайнера и приказывал солдатам покинуть судно. Но он не говорил по-английски, поэтому мало кто из американцев понял команды на французском и фламандском языках. Солдаты, не имевшие понятия, как спускать на воду спасательные плоты, все больше поддавались панике. Между 20:20 и 20:40 внутри «Леопольдвиля» прозвучали два взрыва, и лайнер начал уходить под воду. Все происходящее далее напоминало сцену из известного фильма Джеймса Кэмерона «Титаник»: сотни людей барахтались в ледяной воде вокруг тонущего судна.

За два с половиной часа стояния на палубе так никто и не проинструктировал солдат, что перед прыжком в воду необходимо избавиться от тяжелого обмундирования и снаряжения. Теперь же пехотинцы оказались в неспокойном море в полном комплекте зимнего обмундирования, в ботинках, с шанцевым инструментом и т. д. Спасательные жилеты для многих оказались бесполезны: солдаты продевали в них голову, но не обвязывали вокруг тела. В результате при прыжке в воду у людей от резкого рывка ломались шейные позвонки.

Волны быстро разбросали людей по воде в разные стороны, разбив на маленькие группы. Многие быстро тонули, и лишь наиболее сильные и решительные сумели зацепиться за обломки и дождаться помощи. В итоге рождество 1944 года не пережили 819 человек: капитан лайнера, 55 членов его экипажа и 763 американских солдат и офицеров. Спасти удалось 1 555 человек.

Обеспокоенное таким количеством жертв командование союзников решило не предавать случившееся огласке. Первоначально родственники погибших получили сведения, что их близкие пропали без вести, и лишь гораздо позже у погибших на «Леопольдвиле» статус MIA (Missing in action – пропал без вести в бою) сменился на KIA (Killed in action – убит в бою).

Рисунок Ричарда Рокуэлла, на котором художник изобразил последние минуты транспорта «Леопольдвиль». Идея нарисовать серию рисунков, посвященную гибели транспорта, пришла Рокуэллу после гибели его соседа по комнате в колледже на бывшем бельгийском лайнере

Американское правительство рассекретило документы о гибели лайнера только в 1958–1959 гг., а британские власти хранили молчание вплоть до 1996 года, когда с части документов был снят гриф секретности. Известный американский исследователь подводной войны Клэй Блэйр в своем труде по истории подводной войны назвал инцидент с «Леопольдвилем» «малоизвестным и скандальным эпизодом британской военно-морской истории».

Награда не нашла героя

А что же U-486 и ее командир Герхард Мейер? Торпедировав «Леопольдвиль», немецкая лодка была вынуждена уклоняться от преследования кораблей эскорта конвоя. В 18:10 она выпустила еще одну акустическую торпеду, которая не нашла свою цель, предположительно, ею должен был оказаться эсминец «Энтони».

Несколькими часами позже к месту событий подошли фрегаты 1-й британской эскортной группы, организовав поиск для уничтожения вражеской субмарины. Из-за этого Мейер не смог покинуть опасный район, но сидеть тихо, как мышь, командир U-486 не стал и предпочел снова нашуметь.

26 декабря в 14:14 две акустические торпеды поразили фрегаты «Аффлек» и «Кеппел». В 14:38 лодка выпустила еще одну торпеду, взрыв которой был услышан только через семь минут. Мейер, наблюдавший два попадания, счел оба корабля потопленными, но затонул только «Кеппел». «Аффлек» остался на плаву и был отбуксирован в порт, где его сочли не подлежащим восстановлению. Взрыв третьей торпеды на лодке тоже сочли попаданием во вражеский эсминец, хотя это было не так.

О своих успехах Мейер доложил в штаб лишь 6 января 1945 года. В этот день в журнале боевых действий командующего подводными силами появилась следующая запись:

«U-486 возвращается на базу из Канала, поскольку она израсходовала все торпеды. Потопленные ею суда: одно судно на 6 000 БРТ; три эскортных эсминца; возможно, один корвет, торпедированный 24 декабря. Пассажирское судно на 11 000 БРТ торпедировано, но его потопление не наблюдалось. Предположительно, оно все-таки затонуло, поскольку спасательные шлюпки и плоты войскового транспорта «Леопольдвиль» выброшены на берег Нормандских островов…»

На самом деле Мейер потопил два судна на 17 651 БРТ и фрегат, а второй отправил в металлолом, но результат командиру U-486 был засчитан по его докладу. Так или иначе, в это время немецкие подводные лодки успехами уже не блистали, и результат был весомый.

Мейер ожидал заслуженного Рыцарского креста, но не получил его, став жертвой уловки союзников:

последние объявили «Леопольдвиль» госпитальным судном. Поверивший фальшивке Дениц воздержался от представления своего офицера к высокой награде, и Мейер за свой удачный поход получил лишь Немецкий крест в золоте. Повторить свой успех ему не было суждено: выйдя в море 9 апреля 1945 года в свой второй боевой поход, U-486 спустя четыре дня была потоплена вместе со всем экипажем британской субмариной «Тапир».

Примечательно, что U-486 сумела добиться существенных успехов в первом же своем походе. Агрессивность Мейера, несмотря на отсутствие боевого опыта, сделала его одним из самых результативных немецких командиров конца войны, потопившим за один поход несколько целей, в том числе и такой крупный и важный для противника войсковой транспорт.

U-1172: последний авианосец немецких подлодок

Успехи немецких подводников в конце Второй мировой войны были несравнимы с достижениями первых лет. Тем не менее им иногда все еще удавалось показать зубы. Так, в январе 1945 года подлодка торпедировала эскортный авианосец «Тэйн», но авторство этой победы долгое время оставалось под вопросом, претенденты на нее попросту не вернулись из походов.

Конец Второй мировой войны был ознаменован всплеском активности в действиях немецких субмарин. Проиграв Битву за Атлантику в 1943 году и потеряв базы подлодок во Франции в 1944 году, Германия продолжала бросать в бой свои подводные лодки. К 1945 году основным районом боевых действий для них стали Северное море, пролив Ла-Манш и так называемые Западные подходы к Англии (район между полуостровом Бретань и Ирландией). Подводная война вернулась в те же места, где она начиналась в 1939 году.

Основные базы немецких подлодок теперь размещались в Норвегии. Оттуда они отправлялись на маршруты союзных конвоев в указанных районах, пытаясь помешать снабжению англо-американских войск на материке. В отличие от первого года войны теперь субмарины могли двигаться под водой с помощью шнорхеля, не всплывая на поверхность, а также имели самонаводящиеся и маневрирующие торпеды. В результате, несмотря на то что противолодочная оборона союзников в тех районах была сильна как никогда, они продолжали нести потери от атак немецких подлодок. Не избежал такой участи и британский эскортный авианосец «Тэйн», торпедирование которого долгие годы оставляло вопрос относительно своего авторства.

Авианосец, сменивший имя и специальность

15 июля 1943 года на верфи в Сиэтле был спущен на воду авианосец, которому не довелось войти в состав ВМС США. Корабль, получивший название «Сансет», относился к классу эскортных авианосцев типа «Боуг». 19 ноября того же года, после прохождения испытаний, корабль был передан британскому флоту и переименован в «Тэйн». Под британским флагом он перешел в канадский Ванкувер.

До середины июня 1944 года авианосец находился на канадской верфи, где проходили его подготовка и комплектование. За это время на нем произошел любопытный случай: 3 марта 1944 года на корабле сыграли свадьбу двух его офицеров. Браком сочетались корабельный кассир лейтенант британского флота Эрик Х. Грив-Браун и флайт-офицер канадских ВВС Мюриэль Энн Пенноейр. Такого в истории британских авианосцев еще не случалось.

1 июля «Тэйн» освятили, и на палубе при торжественном построении всего экипажа был зачитан приказ о вводе его в эксплуатацию как боевого корабля.

Авианосец «Тэйн» с истребителями «Хэлкэт». Снимок сделан с дирижабля ВМС США К-72

Авианосец стал готовиться к первому плаванию. 9 июля «Тэйн» вышел из Ванкувера в Норфолк с заходом в Сан-Франциско. Это плавание должно было стать финальным испытанием для корабля и хорошей тренировкой для его экипажа. На борт корабля в качестве пассажиров были взяты две сотни американских морпехов. Пройдя Панамским каналом, 30 июля авианосец прибыл в Норфолк. После проведения планового ремонта он был готов снова выйти в море.

Любопытно, что Британское адмиралтейство решило не использовать корабль в качестве защитника конвоев. К этому времени он был передан в распоряжение командования защиты Западных подходов как авианосец-грузовоз.

Второе плавание «Тэйн» совершил к Кейптауну для переброски в Южную Африку 85 истребителей Грумман F6F «Хэлкэт». 15 августа корабль вышел из Норфолка, 2 сентября прибыл в Кейптаун и 3 октября вернулся обратно в Норфолк. Спустя двое суток он снова вышел в море. На этот раз он пересек Северную Атлантику и 17 октября прибыл в Гринок – порт, расположенный в устье реки Клайд (Шотландия). После этого 3 ноября корабль совершил переход в Дублин, где, разгрузившись, принял на борт «Хэлкэты» и «Эвенджеры» для переброски их на Ближний Восток.

6 ноября авианосец отбыл в Александрию в составе конвоя KMF-36, состоявшего из 25 крупных судов, на борту которых, помимо грузов, находилось более 40 000 солдат. 15 ноября конвой прибыл в Гибралтар, а спустя четверо суток достиг Александрии. Затем «Тэйн» достиг Порт-Саида и, пройдя Суэцкий канал, прибыл в порт Адабия в Суэцком заливе, где произошла разгрузка привезенных самолетов. Дальше, в Австралию, они должны были отправиться на палубе авианосца «Бэттлер». «Тэйн» же принял на борт противолодочные самолеты-бипланы 834-й эскадрильи с «Бэттлера» вместе с ее личным составом, а также летчиков и техников 831-й эскадрильи, которых должен был доставить в Англию. Отбыв из Суэцкого залива 23 ноября, авианосец прибыл в Гибралтар спустя неделю, откуда в сопровождении эсминца «Крум» сквозь бушевавший в Бискайском заливе шторм пришел 6 декабря в Гринок.

Авианосец «Бэттлер». Именно этот корабль принял с «Тэйна» самолеты в Адабии, чтобы осуществить их транспортировку в Австралию. «Свордфиши» с «Бэттлера» были переданы на «Тэйн» для возвращения их в Метрополию

На устранение повреждений, полученных во время шторма, ушло около недели, прежде чем авианосец готов был вновь совершить очередное плавание. 16 декабря «Тэйн» вновь вышел в море. Теперь он должен был совершить рейс Гринок – Норфолк – Гринок.

16 декабря авианосец пересек Атлантику, прибыл в Норфолк и встал на погрузку. На этот раз он должен был перебросить в Англию эскадрилью истребителей «Корсар», включая их экипажи и обслуживающий персонал, и девять вертолетов Сикорского R-4B. Кроме этого, он должен был взять на борт «Корсары» и «Уайлдкэты» в разобранном виде. В итоге, когда «Тэйн» покинул порт, на нем находилось 86 самолетов: 24 в ангаре и 62 на палубе.

Выйдя из Норфолка, корабль перешел в Нью-Йорк, чтобы присоединиться к следующему в Англию конвою. Вечером 3 января в составе конвоя CU-53 авианосец отправился в обратный путь. Это был сложный переход через Атлантику. Океан штормило, и «Тэйн» изрядно помяло волнами и ветром. Но все обошлось благополучно, и 14 января 1945 года авианосец прибыл в Белфаст, где произвел частичную разгрузку. На следующий день «Тэйн» вышел в море для перехода в Гринок, где он должен был разгрузиться окончательно и встать на ремонт для устранения повреждений, полученных во время шторма.

Загадочный взрыв

15 января в 13:28 неподалеку от плавучего маяка Клайд корму корабля сотряс подводный взрыв, последствия которого были для «Тэйна» плачевны. Авианосец лишился хода, так как на нем вышла из строя система управления кораблем. Гребной винт и двигатель авианосца уцелели, но из-за взрыва было разрушено соединение турбины с винтом. На корме со стороны правого борта образовалась большая пробоина. Погибли 10 человек и еще 25 получили ранения.

Корма авианосца «Тэйн» после торпедирования. Видна большая пробоина в районе ватерлинии и разрушения выше нее

На момент получения авианосцем повреждения поблизости от него находились два траулера и крупный войсковой транспорт «Иль де Франс» в охранении двух эсминцев. После взрыва оба эсминца направились к «Тэйну», чтобы выяснить, что с ним случилось. В 13:35 они передали на «Иль де Франс», что авианосец торпедирован подлодкой или подорвался на мине. После этого лайнер быстро увеличил скорость, чтобы покинуть опасный район.

Однако на этом сюрпризы для англичан не закончились. В 14:05 в полумиле от места, где был поврежден авианосец, раздался взрыв под кормой норвежского танкера «Спинангер», который совершал самостоятельный переход из Северной Ирландии в Гринок. Судно получило повреждения и также лишилось хода. Позже, когда оба судна были отбуксированы в Гринок, при исследовании пробоин было установлено, что причиной их появления стали не подрывы на минах, а акустические торпеды Т-V. Стало понятно, что обе атаки были произведены немецкой подводной лодкой.

Согласно исследованию, проведенному Британским адмиралтейством после войны, успех этих двух нападений принадлежал субмарине U-482 под командованием капитан-лейтенанта графа фон Матушки. Из этого похода лодка на базу не вернулась, из экипажа никто не выжил. Ее потопление было засчитано Адмиралтейством британским кораблям 22-й противолодочной группы, которые атаковали и потопили субмарину 16 января, то есть спустя сутки после торпедирования «Тэйна» и «Спинангера».

Этой версии придерживались практически 40 лет, пока у специалистов исторического отдела Министерства обороны Великобритании не появились сомнения в том, что U-482 стала жертвой указанной группы кораблей. Во втором томе своего капитального труда о подводной войне американский историк Клэй Блэйр отмечает, что впоследствии Адмиралтейство пересмотрело свою точку зрения, и U-482 была сочтена пропавшей без вести. Как возможная причина ее гибели рассматривается подрыв на мине, но эта версия была озвучена только в 1993 году.

Другой известный исследователь, Аксель Нистле, в своей работе «Потери германских подводных лодок в период Второй мировой войны», вышедшей годом раньше второго тома Блэйра, в 1998 году, счел, что U-482 погибла в Северном проливе в декабре 1944 года на одном из двух британских противолодочных минных полей (A1 или А2). В 2005 году, после детального изучения возможной судьбы лодки графа фон Матушки, доктор Нистле изменил свою точку зрения. По его мнению, U-482 попала под глубинные бомбы британского фрегата «Эсеншн» 25 ноября 1944 года западнее Шетландских островов. На данный момент эта версия гибели лодки признана окончательной и более не пересматривалась.

Если теперь вернуться к событиям 15 января 1945 года, вполне уместно возникнет вопрос: кто же торпедировал авианосец и танкер? Если U-482 к тому моменту уже лежала на дне Атлантики, то обе атаки могла совершить только другая субмарина.

Субмарины, однотипные лодкам Кульмана и фон Матушки U-249 и U-1023 в Портленде 9 мая 1945 г. Данные подлодки также были оборудованы шнорхелем и совершали походы в те же области, но уцелели до конца войны

Теперь этот успех считается делом рук U-1172 обер-лейтенанта цур зее Юргена Кульмана, который 23 декабря 1944 года вывел свою новенькую субмарину из Кристиансанна в первый боевой поход. Командир U-1172 получил приказ действовать в Ирландском море, в которое он должен был попасть кратчайшим путем, через Северный пролив. Однако штаб подводных сил, получив донесения от разведки, что британцы установили новые минные поля в данном районе, переориентировал несколько лодок, в том числе и U-1172, на вход в Ирландское море через пролив Св. Георга.

Это был более длинный маршрут, на котором Ирландию нужно было огибать с юга, но и более безопасный. Кульман вполне успешно достиг района патрулирования и начал действовать. 15 января немецкая служба радиоразведки B-Dienst перехватила сообщение с танкера «Спинангер» о том, что он торпедирован у входа в залив Ферт-оф-Клайд, но остался на плаву и просит прислать в помощь буксир. Позднее в штаб поступил доклад с U-1172 о совершенной ею атаке, что подтверждалось радиоперехватом с танкера, но по каким-то причинам результат атаки за Кульманом засчитан не был. Подтвердить его Кульман уже не смог, так как U-1172 из похода на базу не вернулась. На данный момент считается, что субмарина была потоплена британскими корветами 27 января 1945 года в проливе Св. Георга во время возвращения на базу.

Стоит отметить, что за время войны жертвами торпед немецких субмарин стали восемь авианесущих кораблей союзников. Шесть из них было потоплено, а двум, включая «Тэйн», были нанесены серьезные повреждения, которые стали причиной списания кораблей без возможности восстановления. Таким образом, удачная атака на «Тэйн» делает Юргена Кульмана претендентом на последнюю победу над авианосцем союзников в Битве за Атлантику.

Судьба «Тэйна» после злополучной атаки сложилась прозаично. В феврале 1945 года его ремонт был признан экономически нецелесообразным. 5 декабря 1945 года британский флот вернул корабль ВМС США, которые в итоге продали его частной компании для разборки на металл. Авианосец был пущен на слом в 1946 году.

Подлодки в спецоперациях

U-138: неудавшаяся месть за «Бисмарка», или Почему не состоялся Бык Гибралтара

Успех рейда подводной лодки в святая святых «владычицы морей», базу британского флота в Скапа-Флоу, принес ее организаторам и исполнителям мировую славу, став высшим достижением, о котором только мог мечтать любой подводник. Командующему подводными силами рейха Карлу Деницу для реализации его планов по увеличению роли подводных лодок был необходим громкий успех, и именно поэтому он решился на проведение этой рискованной операции. Вот что писал в своих мемуарах сам Дениц: «С самого начала войны я неоднократно возвращался к мысли об организации прорыва подводных лодок в Скапа-Флоу. Меня, правда, сдерживали воспоминания о неудаче, которая постигла две подобные операции во время Первой мировой войны, а также большие технические и навигационные трудности прорыва, обусловленные прежде всего чрезвычайно сильными течениями в районе Скапа-Флоу. Например, в проливе Пентленд-Ферт скорость течения достигает 10 узлов. А так как максимальная скорость подводной лодки в подводном положении, да и то лишь в течение короткого времени, составляла только семь узлов, то это означало, что она могла оказаться во власти течения.

Командующий подводными силами вместе со своими штабными офицерами разрабатывает план очередной операции подлодок

Само собой разумеется, подходы к этой важнейшей базе английского флота были прикрыты сетями, минными заграждениями, бонами и затопленными судами и охранялись сторожевыми кораблями. Искушенные в таких делах Английское адмиралтейство и командующий английским флотом, базировавшимся на метрополию, не сомневались в эффективности этих мер и в том, что английские корабли, стоявшие в гавани Скапа-Флоу, находились в полной безопасности. Эта операция казалась самой отчаянной из всех операций, связанных с прорывом в базу противника. Помнится, я сидел в штабе за картой бухты Скапа-Флоу и уже в который раз ломал себе голову над этой проблемой. Неожиданно мой взгляд остановился на офицере штаба. С уверенностью, не оставлявшей места каким-либо сомнениям, он произнес: “А я все-таки думаю, что можно найти способ туда проникнуть”».

Для выполнения задуманного был необходим подходящий человек, который смог бы это сделать. Дениц остановил свой выбор на командире U-47 капитан-лейтенанте Гюнтере Прине и не ошибся. В ночь с 13 на 14 октября 1939 года Прин стал знаменитым, а на рубке его лодки появилась новая эмблема в виде комичного быка с раздутыми ноздрями, по которой самого Прина стали именовать Быком Скапа-Флоу.

Май 1940 года и падение под ударами вермахта Франции открыли для немецких подводных лодок новые перспективы. Получив базы на Атлантическом побережье, субмарины вышли на оперативный простор из узостей Северного моря, и теперь их путь к маршрутам конвоев противника в Атлантике стал короче. Одновременно с этим появилась возможность проведения еще одной операции, аналогичной рейду Прина в Скапа-Флоу, и Дениц решил ею воспользоваться.

12 июня 1941 года базу во французском Лориане покинула небольшая лодка типа IID под командованием обер-лейтенанта цур зее Франца Грамицки. Это была U-138, которая, выйдя в море, взяла курс на юг, к Гибралтару. Грамицки получил специальное задание от командующего подводными силами Карла Деница: маленькой «двойке» надлежало совершить попытку прорыва в ключевой пункт средиземноморской обороны британцев, военно-морскую базу Гибралтар, где целью для торпед субмарины должны были стать корабли соединения «H» адмирала Джеймса Сомервилла.

Агенты разведки в Испании сообщили о нахождении в Гибралтаре линейного крейсера «Ринаун», авианосца «Фьюриес», а также еще одного авианосца. Штаб подводных сил разработал операцию по проникновению на рейд Гибралтара (оперативный приказ № 44, согласно которому лодка должна была пробраться на стоянку тяжелых кораблей и выбрать целью для своих торпед корабль рангом не ниже крейсера).

Детально операция выглядела следующим образом: U-138 должна была подойти близко к берегу в районе залива Альхесирас и ночью войти с севера в гавань Гибралтара в надводном положении. Лодке предстояло пройти минное поле, где, по мнению немцев, мины располагались на глубине 6–7 метров, что было ниже осадки маленькой «двойки». После входа в гавань лодка не имела бы проблем с обнаружением целей, так как, по донесениям разведки, вражеские корабли в Гибралтаре стояли с якорными огнями. В случае, если U-138 после атаки не смогла бы благополучно покинуть рейд, экипаж должен был затопить ее и вплавь добираться до испанского берега, где подводников должны были снабдить гражданской одеждой и отправить в Германию или во Францию.

Выбор Деницем исполнителя этого задания не был случаен. 25-летний командир U-138 Франц Грамицки был опытным подводником, прослужившим год вахтенным офицером на U-9 и U-138 под командованием Вольфганга Люта и разделившим с ним все успехи, которые привели Люта к Рыцарскому кресту. Согласно практике, заведенной Деницем, в момент нахождения лодки в надводном положении все торпедные атаки производились вахтенным офицером, поэтому именно Грамицки руководил атакой на французскую субмарину «Дори», которую U-9 потопила 9 мая 1940 года в Северном море.

Командир U-138 обер-лейтенант цур зее Ф. Грамицки

Любопытен тот факт, что в случае успеха на экипаж U-138 должен был пролиться дождь наград, в частности, командиру лодки Деницем был обещан Рыцарский крест. Для Грамицки, личный счет которого как командира лодки составлял всего 12 000 тонн потопленного тоннажа, это было хорошим шансом получить заветную награду, так как быстро набрать 100 000 тонн, бывшие стандартным критерием для награждения, ему не светило.

Однако Францу Грамицки не довелось повторить подвиг Прина. Рано утром 18 июня приблизительно в 100 милях к западу от испанского Кадиса лодка была обнаружена и потоплена британскими эсминцами из 13-й флотилии. Сначала верхняя вахта лодки заметила темный узкий силуэт, и командиру было доложено, что обнаружен «вражеский крейсер». Лодка быстро ушла под воду. Вскоре, когда U-138 достигла 40 метров, рядом с ней взорвались три глубинные бомбы, нанесшие лодке тяжелые повреждения: были повреждены топливные цистерны и уничтожен один из баллонов с воздухом высокого давления (ВВД); дал течь выхлоп дизеля, который был некачественно отремонтирован во время нахождения лодки в Бергене, и отказали помпы, откачивавшие поступавшую в лодку воду, вышел из строя левый электромотор; однако правый электромотор еще функционировал, благодаря чему освещение не погасло.

Потеряв управление, U-138 нырнула на глубину 210 метров, что стало своеобразным рекордом для «двоек», которые до этого никогда так глубоко не погружались. Грамицки потратил оставшиеся полсотни литров ВВД на продувку балласта, и субмарина поднялась на глубину 30 метров. Был отдан приказ к торпедной атаке, но из-за отказа помп лодка продолжала наполняться водой и снова начала погружаться с дифферентом на нос. Грамицки счел, что удерживать лодку в горизонтальном положении далее невозможно, и приказал всплывать. После всплытия, когда рубочный люк был открыт, командира выбросило из рубки давлением воздуха. Команда U-138 под огнем британских эсминцев покинула корабль и была в полном составе подобрана неприятелем.

Так несчастливо закончилась попытка атаковать корабли соединения «H» в Гибралтаре. Стоит отметить, что если бы Грамицки и удалось проникнуть на рейд, то он был бы разочарован, так как донесения разведки оказались неточными.

Еще 15 июня в 10:30 соединение «H» в составе линейного крейсера «Ринаун», авианосцев «Арк Ройял» и «Викториес», а также шести эсминцев вышло из Гибралтара и взяло курс на восток, в Средиземное море. Однако в 20:50 эскадра изменила курс и пошла в сторону Гибралтарского пролива для выхода в Атлантику. Этим маневром адмирал Сомервилл хотел обмануть вражеских наблюдателей в Испании, дав им понять, что идет на восток. На самом деле соединение «H» в течение некоторого времени должно было сопровождать «Викториес» на пути этого авианосца в Англию.

Корабли соединения «Н» в море. «Ринаун» и «Арк Ройал». Фото сделано с крейсера «Шеффилд»

16 июня в 02:0 °Cомервилл получил сообщение, что несколько часов назад два неопознанных корабля покинули Брест. Адмиралтейство, зная о нахождении в Бресте линейных крейсеров «Шарнхорст» и «Гнейзенау», предположило, что они вышли в море, и приказало соединению «H» прикрыть находящийся в море войсковой конвой WS-9A и блокировать немцам выход в океан. Однако позже воздушная разведка подтвердила нахождение немецких кораблей на стоянке в Бресте, а замеченные 15 июня неопознанные корабли оказались торговыми судами. 17 июня «Викториес» в сопровождении эсминца покинул соединение Сомервилла и продолжил свой путь самостоятельно. На следующий день оставшимся при эскадре пяти эсминцам было приказано вернуться в Гибралтар, и по пути они обнаружили и потопили U-138. «Ринаун» и «Арк Ройял» вернулись в Гибралтар лишь 21 июня.

Вполне возможно, что, не случись роковая встреча с эсминцами 18 июня, Грамицки смог бы проникнуть в гавань к 21 июня и, прояви он немного терпения, следуя наставлению Деница действовать «неторопливо и уверенно», атака на корабли Сомервилла могла бы стать реальностью. К тому моменту прошло всего лишь несколько недель с момента потопления немецкого линкора «Бисмарк», где соединение «H» сыграло важную роль. Именно торпедоносцы с «Арк Ройяла» нанесли линкору роковое повреждение рулей, которое в итоге привело его к гибели. Однако возможность отомстить англичанам за «Бисмарак» Франц Грамицки не использовал, и стать Быком Гибралтара ему было не суждено.

U-331: провал операции «Акула»

24 июня 1943 года юго-западнее Исландии патрульный «Либерейтор» из состава 120-й эскадрильи ВВС Великобритании атаковал и потопил новейший подводный крейсер U-200 проекта IXD2 под командованием подводного аса корветтен-капитана Генриха Шондера. Лодка погибла вместе со всем экипажем, но помимо 62 подводников на дно Атлантики отправились шесть пассажиров из немецкого подразделения особого назначения «Бранденбург» – группа под командованием лейтенанта Ганса Брюгмана.

Погибшие «бранденбуржцы» имели весьма необычное задание. Шондер, лодка которого следовала в Индийский океан, должен был высадить Брюгмана и его людей на побережье Южной Африки. После высадки диверсантам предстояло скрытно добраться до порта Дурбан и подорвать плавучий док. Однако благодаря британским летчикам группа Брюгмана была ликвидирована раньше, чем смогла выполнить задание. В истории Второй мировой войны это был не единственный случай, когда немецкие подлодки получали задания по высадке диверсантов на территорию противника…

В начале августа 1941 года абвер начал подготовку специальной операции в средиземноморском регионе, которая получила кодовое название «Акула». Ее целью была высадка диверсионной группы на побережье Египта западнее Александрии, где диверсантам предстояло устроить подрыв прибрежной железной дороги. Исполнение было поручено бойцам дивизии «Бранденбург»: группе из семи человек, командиром которой был назначен лейтенант Йозеф Кифер. Диверсанты прошли недельную подготовку по минированию железной дороги на базе «Бранденбурга» в Берлине, после чего группа, получив тропические форму и оборудование, была переброшена самолетом в Афины.

Командир U-331 барон Ганс Дитрих барон фон Тизенгаузен

Согласно плану Кифера и его людей должна была доставить на место проведения акции летающая лодка «Дорнье» Do 24. Однако 31 августа в Пирее при попытке взлета самолет врезался в причал, и транспортом для диверсантов была выбрана подводная лодка. Группа была проинструктирована, что выйдет в море 12 ноября на U-331 капитан-лейтенанта барона фон Тизенгаузена.

С наступлением дня выхода «бранденбуржцы» прибыли на остров Саламин. Командир U-331 фон Тизенгаузен был проинструктирован об особом задании: перед выходом в море принять на борт группу диверсантов, которую было приказано высадить в нужной точке на побережье Северной Африки. Лодке надлежало ждать возвращения группы, после чего доставить ее обратно на Саламин. О том, что U-331 должна была принять на борт пассажиров, ее экипаж не знал до самой последней минуты. Диверсанты взяли с собой собственную резиновую лодку, на которой они должны были высадиться на берег.

Лодка вышла в море в 18:00 12 ноября 1941 года. Тизенгаузен был крайне осторожен, отказываясь от атак всех встречавшихся по пути целей. Рано утром 16 ноября U-331 прибыла в район высадки, однако неспокойное море делало ее невозможной, поэтому субмарина легла на дно и пролежала на грунте до наступления сумерек. После всплытия на поверхность вечером командир U-331 констатировал, что погода спокойнее не стала.

После суточного ожидания ночью 17 ноября лодка приблизилась к берегу на расстояние одной мили недалеко от места, где диверсанты должны были заложить подрывные заряды под рельсы железной дороги. Группа погрузилась в резиновую лодку и отправилась на берег.

Ее вооружение состояло из ручного пулемета и пяти автоматов. Кроме того, диверсанты имели пару пистолетов и несколько ручных гранат, а также три мины для подрыва железнодорожного полотна. Кроме оружия, у «брандербургеров» была сигнальная лампа, бинокли и компасы, а также небольшой запас провизии и некоторая сумма британских денег. Рация была оставлена на подводной лодке, так как было сочтено, что для данного задания она слишком тяжела и неудобна.

«Бранденбургеры» благополучно достигли берега. Оставив у лодки двух человек, Кифер приступил к выполнению задания. Вскоре двое оставшихся у лодки немцев были обнаружены британским патрулем, но сумели его обезвредить. На следующую ночь ушедшие на минирование дороги диверсанты вернулись к месту высадки. Однако попытка отплыть от берега потерпела неудачу, так как сильный прибой перевернул лодку, утопив все снаряжение. Кифер и его люди сумели добраться до берега, где спустя несколько часов их захватили британцы.

Тизенгаузен же, произведя высадку, отошел от берега и снова лег на грунт. Лодка пролежала на дне весь световой день. Вечером 18 ноября U-331 всплыла и подошла к берегу, ожидая возвращения группы. Но погода вновь испортилась, и командир подлодки слабо верил в то, что при таком ветре и волнении диверсанты смогут использовать свою резиновую лодку. Тизенгаузен прождал «бранденбургеров» всю ночь и покинул место высадки лишь рано утром 19 ноября, посчитав, что дальнейшее ожидание бессмысленно.

Стоит отметить, что между командиром U-331 и командиром диверсионной группы существовала договоренность: в случае, если группу постигнет неудача, диверсанты дадут красную ракету, предупредив подлодку. Попав в плен, Кифер решил обмануть британцев, рассказав им, что после высадки на берег связь между лодкой и его группой должна была осуществляться следующим образом: лодка обозначала свое положение ракетой светло-зеленого цвета, на что диверсанты должны были выпустить красную ракету. Кифер полагал, что таким образом Тизенгаузен получил бы предупреждение на уход, если бы британцы решили напасть на лодку. Однако командир U-331 догадался о случившемся и без красной ракеты.

Операция «Акула» закончилась полным провалом. Британцам удалось не только взять диверсантов в плен, но и обезвредить установленные ими на железной дороге мины. Можно предположить, что нейтрализовать группу Кифера англичанам помогла эффективная система охраны, о чем говорит обнаружение места высадки немцев патрулем практически сразу. И, хотя патруль был обезврежен, его пропажа подняла на ноги всю береговую охрану.

Однако стоит учитывать тот факт, что, если бы не плохая погода, диверсантам удалось бы уйти, и установленные мины могли бы сработать. К сожалению, нет точных данных, какие именно мины были получены «бранденбургерами» для подрыва рельсов. Логично будет предположить, что это были подрывные заряды с часовым механизмом, установленным на определенный срок, за который группа могла бы покинуть вражеский берег. Получается, что, если бы не погода, которая стала союзником британцев, последние просто не успели бы схватить диверсантов и вытрясти из них информацию об установке мин.

Награждение фон Тизенгаузена Рыцарским крестом после завершения операции «Акула» и торпедирования «Бархэма»

Утешением для немцев стал блестящий успех U-331, которая спустя шесть суток сумела выйти в атаку на британскую эскадру и потопить линкор «Бархэм». В итоге триумф Тизенгаузена затмил провал операции «Акула». Невероятно, но факт: неудача немецких диверсантов из «Бранденбурга» оказалась одной из причин гибели «Бархэма» и 878 британских моряков.

Уйдя с места высадки, U-331 получила приказ патрулировать участок побережья Египта между Соллумом и Мерса-Матрухом, где 25 ноября она и перехватила британскую эскадру, вышедшую в море из Александрии тремя днями ранее. Если бы 18 ноября группа Кифера сумела вернуться на подлодку, то согласно приказу Тизенгаузен должен был вернуть диверсантов на базу, а это лишило бы его шанса на блестящую атаку британского линкора. Впрочем, как справедливо заметил профессор Гейдельбергского университета Карл Хампе, история не знает слова «если»…

U-1229: шпион с потопленной подлодки

В ходе Второй мировой войны немецкие подлодки несколько раз осуществляли высадку агентов разведки на территорию Соединенных Штатов, и в большинстве случаев их судьба была незавидной: после раскрытия и ареста шпионов ждал смертный приговор. Лишь некоторым из них повезло, и смертная казнь была заменена на тюремный срок. Но даже на их фоне агент абвера Оскар Мантель, попавший в руки американцев в 1944 году, выглядит настоящим счастливчиком, уже в 1947-м он вернулся на родину. Как ему удалось избежать более печальной участи?

Первый и последний поход U-1229

13 июля 1944 года в восемь часов утра из Киля вышла большая океанская субмарина U-1229 корветтен-капитана Арнима Цинке. Среди находившихся на борту 59 немцев был и Оскар Мантель. Спустя двое суток лодка зашла в норвежский порт Кристиансанн для заправки топливом, на следующий день перешла в Берген для пополнения запасов провизии, а 17 июля в шесть часов утра снова вышла в море, чтобы продолжить свой путь в Атлантику. Однако уже 19 июля поход пришлось прервать из-за неисправности шнорхеля, и субмарина была вынуждена вернуться в Норвегию. 20 июля лодка пришла в Тронхейм для ремонта участка магистрали выхлопной трубы, которая соединяла дизели и воздухозаборник на мачте шнорхеля.

«Военный корреспондент» лейтенант Оскар Мантель на борту авианосца «Боуг» (http://uboatarchive.net)

По приходу на эту базу экипаж U-1229 был вынужден двое суток подряд вскидывать руки в нацистском приветствии, в этот день на Гитлера было совершено покушение, и нельзя было вызывать подозрения в нелояльности к фюреру. Это раздражало некоторых подводников, привыкших к традиционному воинскому приветствию под козырек.

Ремонт был закончен 26 июля, и U-1229 покинула Тронхейм, взяв курс на север. Около суток Цинке продолжал следовать вдоль норвежского побережья этим курсом в надводном положении, после чего повернул на запад, в Атлантику. Лодка погрузилась и в течение 10–14 дней практически непрерывно шла под шнорхелем, всплывая на поверхность лишь раз в день на 10–15 минут для уточнения своих координат. Самое большое время непрерывного движения U-1229 под шнорхелем составило около 36 часов. Условия в лодке при этом описывались впоследствии как в целом нормальные, экипажу это нравилось больше, чем движение под электромоторами, так как разрешалось курить.

Переход в подводном положении проходил без эксцессов, лодка ни разу не была обнаружена и сама никого не встретила. Но вскоре Цинке изменил тактику: теперь лодка всплывала утром и в течение светового дня двигалась в надводном положении, погружаясь только в восемь часов вечера и проводя ночь под водой. У экипажа U-1229 это не вызвало энтузиазма, а первый вахтофицер лейтенант цур зее Ганс Квирин прямо заявил командиру, что подобные действия фактически являются самоубийством и командиру не стоит забывать о своей ответственности за экипаж и субмарину. Как показали дальнейшие события, он был совершенно прав.

Стоит отметить, что перепалка, возникшая между командиром лодки и его офицером, имела серьезные основания. Арним Цинке, несмотря на свои 36 лет, до назначения на U-1229 никогда подлодкой не командовал, в подплав он попал с тральщиков, где до этого был командиром 3-й флотилии. Цинке является показательным примером того, как ближе к концу войны изменилась кадровая политика в части подбора командиров немецких подлодок. Любитель выпить, угрюмый и малообщительный командир лодки не смог наладить отношения ни со своими офицерами, ни с матросами.

Экипаж U-1229 состоял большей частью из новичков, но некоторые старшины и офицеры имели солидный боевой опыт. Так, вышеупомянутый лейтенант Квирин ранее был штурманом на U-504 и за службу на подлодках получил обе степени Железного креста, а один из старшин-дизелистов уже на U-1229 отпраздновал своеобразный юбилей, проведя 500 суток в боевых походах. Как бы то ни было, по мнению своего экипажа, Цинке был некомпетентен как командир и подводник и мало соответствовал своей должности.

Тем не менее, U-1229 была послана со специальным заданием к побережью США, где должна была произвести высадку агента абвера в заданном районе[30], после чего Цинке надлежало начать действовать в канадских водах против судоходства союзников. Однако последние знали о приближении подлодки к Канаде: благодаря радиоперехвату стала известна позиция U-1229 на 8 августа, и для осуществления «теплой» встречи на перехват была отправлена авианосная противолодочная группа в составе эскортного авианосца «Боуг» и эсминцев. Такие группы, носившие в американском ВМФ прозвище «охотник – убийца», с 1943 года действовали в Атлантике, существенно осложняя жизнь немецким подводникам.

20 августа сбылось пророчество первого вахтофицера U-1229: в полдень юго-восточнее Ньюфаундленда патрульный «Эвенджер» из состава базировавшейся на борту «Боуга» эскадрильи VC-42 обнаружил субмарину Цинке в надводном положении и атаковал ее. Сначала пилот Алекс Брокас выпустил по лодке ракеты и промахнулся, однако затем ему удалось положить две глубинные бомбы рядом с ее бортом. Взрывы сбросили пять человек из зенитного расчета U-1229 в воду и вынудили Цинке срочно погрузиться.

U-1229 атакована «Эвенджером» лейтенанта Брокаса. 20.08.1944 года (http://uboatarchive.net)

Ущерб от нападения «Эвенджера» оказался роковым для лодки. Взрыв серьезно повредил топливную цистерну и аккумуляторную батарею, в результате чего электромоторы U-1229 потеряли часть мощности. Попытка поднять шнорхель ни к чему не привела, и лодка вынуждена была всплыть. На поверхности ее поджидали уже четыре «Эвенджера» и пара «Уайлдкэтов» с «Боуга», хорошим ориентиром для которых был нефтяной след из разбитой цистерны U-1229. Лодка была обречена: самолеты немедленно атаковали ее пулеметным огнем и глубинными бомбами. Цинке и Квирин были убиты, и инженер-механик U-1229 Вилли Бюттнер затопил ее во избежание захвата. Эсминцы подобрали из воды 42 из 59 находившихся на борту немцев, из которых один вскоре умер на борту американского корабля.

Мостик авианосца «Боуг» с отметками потопленных лодок, одна из которых обозначает U-1229. Октябрь 1944 г. (http://uboatarchive.net)

Загадка Оскара Мантеля

Среди взятых в плен американцами подводников с U-1229 оказался лейтенант Оскар Мантель, по отношению к которому у разведки ВМФ США возникли серьезные подозрения, что он не тот, за кого себя выдает. На допросе, произведенном на борту эсминца «Янсен», входившего в эскортную группу «Боуга», 40-летний Мантель, прекрасно владевший английским языком, представился военным корреспондентом из роты пропаганды. Он показал, что еще в довоенное время прожил 12 лет в Нью-Йорке, где занимался оптовой продажей косметики, а его сестра, также проживавшая в этом городе, владела там тремя салонами красоты.

В 1941 году Мантель якобы покинул Нью-Йорк, чтобы вернуться в Германию. По прибытии на родину Мантель поступил на службу в Министерство пропаганды и был направлен в Париж, где, по его словам, в течение полутора лет прекрасно проводил время. Поход на U-1229 был его первым выходом в море на подлодке, при этом Мантель выглядел как человек, хорошо попутешествовавший по миру. На допросе он держался спокойно и дружелюбно, улыбался во время воспоминаний о Париже и парижанках. Его поведение на допросе сильно отличалось от поведения других пленных подводников, так как последние, находясь под влиянием нацистской пропаганды, не боялись попасть в плен к англичанам или канадцам, но опасались американцев, так как считали их всех евреями или попавшими под влияние евреев.

Подозрения, что они имеют дело с агентом вражеской разведки, возникли у американцев после обнаружения у Мантеля крупной суммы денег в долларах США. Мантель объяснил это тем, что, живя в Нью-Йорке, якобы постоянно посылал деньги своей матери, оставшейся в Германии. Однако она полученные средства не тратила и, скопив крупную сумму, передала доллары обратно сыну после его приезда. Мантель был очень обеспокоен пристальным вниманием американцев к этому факту и стремился объяснить происхождение денег. Ознакомившись с показаниями немца, сотрудники разведки ВМФ США после допроса на борту «Янсена» сделали следующие выводы:

«Он, видимо, готов на измену ради собственного спасения. Судя по всему, он не является военнослужащим ни армии, ни флота. Все его истории начинаются с фразы «Я вам этого не говорил, но…» Может быть потенциальным шпионом, подготовленным для высадки в США с достаточным количеством денег».

Американский историк К. Блэйр во втором томе своего капитального труда по истории подводной войны пишет о Мантеле следующее:

«Агент Оскар Мантель, одетый в военно-морскую форму и получивший три ранения, оказался среди 40 спасшихся немецких подводников. Когда он был опознан, ФБР нашло его старое досье, и глава ведомства Дж. Э. Гувер сделал запрос в ВМФ о выдаче Мантеля агентству для выявления и ареста его американских контактов. Обеспокоенное тем, что Гувер мог предать огласке факт ареста шпиона, что повлекло бы за собой репрессии гестапо в отношении американских военнопленных, командование ВМФ США не раскрыло информацию о Мантеле и сохранило за ним статус военнопленного вплоть до 1947 года, когда он был репатриирован. Его никогда не судили за шпионаж, и поэтому цели его высадки на таком позднем этапе войны никогда не были обнародованы».

Тем не менее о его предполагаемом задании кое-что известно. В кратком обзоре «German Espionage and Sabotage Against the United States», подготовленном разведкой ВМФ США в январе 1946 года, Мантель назван «опытным агентом разведки с опытом работы в Испании и Франции, который получил значительную специализированную подготовку для выполнения своего задания».

Несмотря на подозрения, что Мантель является шпионом, его судьба оказалась не такой печальной, как у других его коллег из абвера. Так, к примеру, агенты Уильям Колепо и Эрих Гимпель, высаженные с U-1230 на побережье штата Мэн 29 ноября 1944 года, смогли добраться до Нью-Йорка с крупной суммой в американской валюте на руках. Они сняли квартиру, обновили гардероб и были готовы к выполнению своей миссии.

Однако спустя месяц родившийся и выросший в США Колепо сдался ФБР, которое по его наводке 30 декабря арестовало Гимпеля. Агентов судили, признали виновными в шпионаже и приговорили к смертной казни. Лишь помилование президента Трумэна оставило их в живых.

Мантеля спасло то, что он не был высажен на территории США, а попал в плен вместе с экипажем U-1229. На нем была военная форма, что по факту приравняло его к комбатантам, и на агента распространились статьи Гаагской и Женевской конвенций о статусе военнопленных. Это дало повод флоту США, чьим пленником был Мантель, не передавать его в ФБР ввиду указанных Блэйром причин. Случай в своем роде уникальный, когда не было бы счастья, да несчастье помогло.

Быт «серых волков»

Что ели «серые волки» Деница

Благодаря роману Лотара-Гюнтера Буххайма и одноименному фильму Вольфганга Петерсена «Das Boot», увидевшим свет в 70–80-х годах прошлого века, резко вырос интерес к действиям немецкого подводного флота во Второй мировой войне. У любителей истории стало возникать много вопросов не только по боевым действиям, но и по быту подводников. Особый интерес вызывает тема питания экипажей, выбора и хранения на подлодке в условиях длительных походов продуктов, в том числе тех, без которых человек не может долго обойтись. Почему немецкие подводники брали с собой свежий хлеб, который в условиях высокой влажности быстро покрывался плесенью, а не сухари, хранящиеся дольше?

Проблемы снабжения

Немцы великолепно снабжали продовольствием свои подводные корабли. После установления в Европе гегемонии Германии продукты на базы подлодок поставлялись из Франции, Дании, Португалии, Испании, Италии и т. д. В поход лодки брали свежее и вареное мясо, свежие овощи и фрукты, сыр, мед, шоколад, копченые колбасные изделия, соки, различные консервы и многое другое. Проблема была одна: в походе, в условиях плохой вентиляции и сильной влажности, свежие продукты быстро портились. В итоге подводникам приходилось сидеть на консервно-витаминной диете. Чем длительнее был поход, тем хуже было с питанием.

Колбасы и окорока, подвешенные к потолку отсека

На лодках были предусмотрены и провизионки, и холодильные камеры, но при выдаче технических заданий конструкторам субмарин в мирное время командованию ВМС Германии трудно было представить, что средние лодки типа VII будут действовать у берегов США, Африки и в Карибском бассейне, а большие лодки типа IX – в Индийском океане.

Во время войны приходилось импровизировать, подстраиваться под ситуацию, которая требовала увеличения автономности лодок. Субмарины получали провизию в море с судов снабжения, заходили для пополнения запасов в порты Испании, затем появились «дойные коровы» – транспортные лодки XIV серии. Однако полностью проблемы это не решало. Провизия портилась, пропитывалась разными запахами, в общем, гурманам с тонким гастрономическим вкусом на «семерке» или «девятке» делать было нечего.

Как рассчитывался запас пищи для экипажа

В этом вопросе очень велика была роль двух членов экипажа подлодки, третьего вахтенного офицера[31] и кока, которые отвечали за заготовку провизии. Кок, или, как его звали подводники, «смутье», был на лодке человеком с особым статусом. Он должен был не только хорошо готовить, но и обладать талантом ресторатора, чтобы составлять меню на каждый день плавания.

Кок подлодки U-604

Исходя из приблизительной продолжительности похода делался расчет количества и ассортимента продуктов, которые получались на складе штурманом. После этого провизия грузилась на лодку под контролем штурмана и инженера-механика в места, которые наиболее подходили для хранения. Размещение продуктов на лодке всегда соответствовало трем основным правилам:

1. Продукты должны были размещаться и закрепляться так, чтобы не падать и не разлетаться во время маневрирования лодки и ее атаки глубинными бомбами.

2. Провизия должна была распределяться по лодке равномерно, чтобы не создавать дифферент или свести его к минимуму, при этом должно было учитываться потребление продуктов. Ежедневно потребляемые продукты взвешивались, чтобы инженер-механик мог компенсировать их вес балластом.

3. Размещение продуктов не должно было препятствовать свободному доступу ко всем люкам и вентилям.

Основными местами хранения провизии были носовой, кормовой и электромоторный отсеки, и это было логично. В дизельном отсеке хранить что-либо было невозможно, так как продукты быстро пропитывались бы запахом соляра, известного всепроникающей способностью. Центральный пост захламлять было ни в коем случае нельзя, так как это место управления кораблем, в жилых отсеках офицеров и старшин много разместить бы не удалось, да и все проходы должны были оставаться свободными.

Вот как выглядел запас провизии на лодке типа IXC при экипаже в 55 человек с расчетом его питания на 12-недельный срок. На лодку грузилось продовольствие и напитки весом более 12 тонн (12 583 кг), в том числе:

• свежее и вареное мясо – 224 кг,

• колбасные изделия – 108 кг,

• мясные консервы – 2 180 кг,

• рыбные консервы – 150 кг,

• свежий картофель – 1 750 кг,

• другие овощи – 1 555 кг,

• лимоны – 416 кг,

• свежие фрукты – 300 кг,

• свежие яйца – 270 кг,

• сливочное масло – 50 кг,

• сыр – 50 кг + 65 кг (твердый и плавленый),

• кофе – 60 кг,

• чай – 3 кг,

• молоко – 784 кг,

• свежий хлеб – 456 кг,

• консервированный хлеб – 660 кг.

«Хлеба к обеду в меру бери…»

Хлеб на подводной лодке был необходимым продуктом, и с ним же возникали особые проблемы в хранении. Несомненно, в этих условиях решением проблемы стало бы использование сухарей, которые хранятся гораздо дольше, но проигрывают хлебу во вкусе и при длительном употреблении вызывают проблемы с пищеварением, поэтому немцы подошли к вопросу по-другому. Они использовали свежий хлеб, который у подводников получил интересное прозвище «кролик». Вот как писал об этом известный немецкий подводный ас Райнхард Зурен:

«Самой большой проблемой был хлеб. Мы подвешивали его в сетках так, чтобы обеспечить к нему приток воздуха, но все равно через некоторое время он портился, начинал плесневеть и становился похожим на белого и пушистого кролика, потому что был покрыт большим количеством плесени. Мы срезали ее, насколько это было возможно, и ели хлеб. Когда поход длился больше четырех недель, питание превращалось в проблему, и удержать здоровье команды в хорошем состоянии становилось нелегко».

Кроме свежего хлеба, был еще и консервированный, но какого он был качества? На этот вопрос дал ответ весьма необычный свидетель. 21 ноября 1942 года лодка U-163 потопила британское торговое судно «Эмпайр Старлинг», затем взяв на борт в качестве военнопленного капитана судна Эрика Монктона. Впоследствии Монктон оставил любопытные воспоминания о пребывании на борту U-163, в том числе и о питании:

Прием пищи на верхней палубе лодки. Довоенное время

«Завтрак подавался в семь утра и состоял из молочного супа, кофе и печенья или хлеба с джемом. Хлеб хранился в герметично упакованных цилиндрических банках около 10 см в диаметре и 23 см в длину. В таком виде он сохранялся очень хорошо и, пожалуй, был лишь немного суховат».

В итоге система снабжения представляется достаточно логичной. Запас хлеба на подлодке делился на две почти равные части, состоящие из свежего и консервированного хлеба. Свежий хлеб, разумеется, долго не лежал, и его старались съесть как можно быстрее. После того как свежий хлеб съедался или приходил в негодность, на лодке оставался еще достаточно большой запас консервированного хлеба, употребление которого строго лимитировалось.

Если посмотреть на меню экипажа лодки U-93, составленное коком на четвертую неделю похода (12–18 января 1942 года), то станет ясно, что хлеб подавался к столу дважды в сутки:

Понедельник:

завтрак: кофе, хлеб, смалец, обед: чечевица, олбаски, сливы, ужин: чай, масло, хлеб, различные колбасы и мясо.

Вторник:

завтрак: кофе, булочки, масло, джем, обед: суп, свинина, картофель, овощи, ужин: чай, масло, хлеб, различные колбасы.

Среда:

завтрак: кукурузные хлопья, булочки, масло, обед: яйца-пашот, шпинат, картофель, абрикосы, ужин: чай, масло, хлеб, язык, колбаса, сыр.

Четверг:

завтрак: кофе, хлеб, масло, джем, сыр, обед: квашеная капуста, свиная рулька, тушеные яблоки[32].

Пятница:

завтрак: кофе, масло, хлеб, яйца, обед: суп, гуляш, картофель, персики, ужин: чай, масло, хлеб, различные колбасы.

Суббота:

завтрак: кофе, масло, хлеб, джем, обед: суп-лапша, говядина, пудинг, ужин: чай, масло, хлеб, холодное мясо.

Воскресенье:

завтрак: кофе, хлеб, яйца, масло, обед: свинина, капуста, земляника, сливки, ужин: чай, масло, ветчина, хлеб, колбаса.

Стоит отметить, что немецкие подлодки имели возможность получать свежевыпеченный хлеб и прямо в море, на рандеву с «дойными коровами», последние были оборудованы электропечами для выпечки хлеба. Так, в отчете о первом походе транспортной U-459, головной лодки проекта XIV, говорилось:

«Примерно за 10 часов работы на борту может выпекаться около 80 килограммовых буханок свежего хлеба. Около 800 таких буханок были выпечены ночами, переданы на лодки и с радостью приняты их экипажами. Кроме того, примерно 250 буханок приготовлены для собственных нужд. Выпеченный ржаной хлеб сытный, имеет прекрасный вкус и хорошо хранится».

К вышесказанному стоит добавить, что на каждой боевой лодке имелся собственный 300-килограммовый запас теста, а также галеты, очевидно, что сухари подчиненным адмирала Деница были не нужны.

«Замарашки» на камбузе. История коков немецких субмарин

Практически нет океанов и морей, где бы не воевали немецкие подводники, и, несмотря на то, что Германия проиграла войну, ее подлодки во время Второй мировой успели заслужить грозную славу опасного противника.

Разумеется, этому способствовали и хорошая подготовка экипажей, и надежность их подводных кораблей, и стратегия с тактикой их применения. Но, кроме того, одним из важнейших факторов, способствовавших эффективному выполнению боевых задач, было хорошее питание подводников.

Если спросить бывшего немецкого подводника о питании на подводной лодке, то в ответ можно услышать следующее: «Еда? Еда была хорошая, если ты любитель вкуса солярки». Любопытно, но, несмотря на то, что у пищи на подлодках была ужасная репутация, сформированная рассказами о заплесневелых продуктах, пропитавшихся запахом солярки, подводники кригсмарине имели один из самых лучших рационов в вермахте.

Однако снабжение отличными продуктами – это всего лишь полдела, так как для того, чтобы превратить их во вкусную еду, нужны были умелые руки хорошего повара, или, как его именуют на флоте, кока, который играл на подводной лодке очень важную роль. К сожалению, в истории немецких подлодок коки несправедливо обделены вниманием. Мы много знаем об известных подводниках, успешных атаках на конвои и военные корабли, но работники крошечных камбузов остаются в тени этих свершений. Попробуем вытащить их из тени громкой славы немецких подводных асов и попытаться ответить на вопрос: кто такие коки и чем они занимались на подводных лодках?

«Смутье»

Прежде чем приступить к рассказу о коках на подводных лодках, стоит дать разъяснения о том, чем занимались коки в немецком торговом и военном флоте в целом. Кок был очень важным членом экипажа, и на нем лежала большая ответственность в вопросе добросовестности выполнения возложенных на него обязанностей. А последних было у него немало. Он составлял меню для экипажа на время всего плавания, заказывал и закупал продукты. От правильности его расчетов зависело заполнение провизионных помещений всем необходимым, так как они были ограничены по вместимости продуктов, а дополнительное снабжение в море со стороны было редким случаем. Поэтому, кроме всего прочего, коки были хорошо осведомлены о практике хранения продуктов на судне.

Продовольственный склад кригсмарине. На нем штурман лодки получал провизию для камбуза по списку, составленному коком

Разумеется, во время нахождения на корабле прямая обязанность кока заключалась в приготовлении еды. Каждый день он кормил команду завтраком, обедом и ужином на протяжении всего плавания. Кроме стандартных приемов пищи, в ведении кока было приготовление небольших порций горячей еды для заступающих на вахту в полночь. Количество коков на корабле зависело от размера экипажа. На маленьких судах, где кок был один, в помощь ему давали матроса, свободного от вахты.

В Военно-морском флоте Германии коки, помимо выполнения своих прямых обязанностей, были также включены в боевое расписание. Так, во время учений или в бою кок в большинстве случаев поступал в распоряжение корабельного лазарета в качестве санитара. Но такой функционал вменялся ему только на больших кораблях. На более мелких единицах флота кок мог быть включен в состав морского или технического дивизиона.

Стоит отметить, что в первой половине XX века коков в немецком флоте именовали «Смут» (Smut) или «Смутье» (Smutje). Это прозвище происходит от слова «Schmutz», что в переводе с немецкого означает «грязь», «грязнуля» или «замарашка». Употребление этого прозвища коков считалось шуткой, которая быстро прижилась и стала их названием. Любопытно, что со временем это прозвище изменило свое толкование, и на современных немецких судах коков ныне именуют «шефами», а употребление их старого прозвища может быть сочтено оскорблением.

Кок на подводной лодке

На немецкой подводной лодке не стояли вахты только два члена экипажа: командир корабля и кок. Это не означает, что они отдыхали больше других, наоборот: спали они меньше всех, так как на них лежало много обязанностей. Если командиру не давала полноценно отдохнуть ответственность за корабль и экипаж, выполнение задания и многое другое, то кок практически не смыкал глаз по другим причинам. В числе его обязанностей были:

1) Организация более-менее приличного питания для 50 голодных молодых и здоровых людей, по крайней мере, три раза в сутки. Этот процесс включал в себя не только постоянное приготовление еды, но и требовал от кока таланта быть отменным ресторатором и обладать аналитическим складом ума. Сначала кок составлял меню на все дни похода, затем рассчитывал количество продуктов, которые могли потребоваться, и передавал список штурману лодки, который отвечал за получение продуктов на складе и доставку их на лодку. В качестве примера можно привести выдержки из меню на шесть недель нахождения в море, составленного коком с подлодки U-518 (тип IXC). Ниже приведены блюда обеда и ужина, которыми начинался каждый первый день новой недели похода субмарины. Завтрак был всегда однообразный и состоял из кофе или какао, молочного супа с крекерами, джема, меда, масла или яиц по требованию:

1-й день похода: обед – суп, картофельное пюре, печень, свежие фрукты; ужин – пряная кровяная колбаса, копченое мясо, хлеб, масло, кофе;

7-й день похода: обед – жареная колбаса, картофель, соус, капуста, свежие фрукты; ужин – салат из сельди, говядина и сырокопченая колбаса, хлеб, масло, чай;

14-й день похода: обед – суп, шпинат с яйцами, картофель, тушеные фрукты; ужин – ветчина, редька, хлеб, масло и сок шиповника;

21-й день похода: обед – суп, макароны с ветчиной, соус, пудинг с соком; ужин – суп-лапша с говядиной, холодная ветчина, хлеб, масло и яблочный сок;

28-й день похода: обед – картофельный салат, яичница-болтунья, микс из тушеных фруктов; ужин – макароны с ветчиной, томатный соус, сок шиповника;

35-й день похода: обед – суп, говядина, тушенная в луке, картофель, подлива, овощи, пудинг с соком; ужин – ветчина, яйца вкрутую, хлеб, масло, какао;

42-й день похода: обед – гороховый суп с говядиной и свининой; ужин – согласно оставшейся провизии.

2) Наличие готового кофе в любое время суток. Для заступающих на вахту ночью кок готовил кофе по особому рецепту. Как вспоминал бывший член экипажа лодки U-505 Ганс Геблер, это был мощный стимулятор бодрости: «Около полуночи Антон «Тони» Керн, кок нашей лодки, поднимался на мостик с кофейником, в котором была его фирменная смесь очень крепкого кофе с ромом. Он охранял этот кофейник, как ястреб, так как вкусное черное варево пользовалось большой популярностью у всего экипажа независимо от того, были подводники на вахте или нет».

3) Проверка качества продуктов и выявление испорченных, чтобы избежать пищевых отравлений в экипаже. Процесс был достаточно непростой. Мясо и овощи хранились в холодильнике на камбузе, но остальная провизия была размещена на хранение по всей лодке. Консервы располагались в дизельном и носовом отсеках, колбасы висели в центральном отсеке и в других местах, где было достаточно высоты для их подвешивания. Картошке отводили любое свободное место, которое удавалось найти. В итоге, чтобы провести ревизию продуктов, коку приходилось «путешествовать» по всей подлодке.

4) Мытье посуды самостоятельно или с чьей-то помощью все 24 часа в сутки. Коку приходилось это делать на крошечном камбузе на протяжении всего времени нахождения лодки в море, то есть в течение 4–6 недель похода или даже более.

5) Кок должен был держать руку на пульсе настроения экипажа, быть человеком, от которого зависит дух команды, поддерживать его как можно дольше качественным и вкусным питанием, особенно в дальних походах. Можно сказать, что действия кока часто являлись настоящим средством против рутины, которая царила на лодке во время похода. Впрочем, и сама его персона служила громоотводом для плохих эмоций подводников, так как «смутье» часто становился целью для шуток и острот экипажа. Кроме того, на коке лежала почетная обязанность готовить что-нибудь особенное на дни рождения и праздники, а также ответственность за выдачу команде алкоголя по приказу командира.

6) Во время боевой тревоги кок должен был оказывать помощь торпедистам или артиллеристам.

Камбуз и спальное место кока

К сожалению, не представляется возможным точно установить, где находилось место отдыха кока на подлодке. В ряде случаев известно, что он спал в носовом отсеке, который служил жилым помещением для половины экипажа. Так, например, во время знаменитого похода U-47 Гюнтера Прина в Скапа-Флоу в 1939 году место отдыха кока лодки Фридриха Вальца находилось именно там. На современных немецких субмаринах «смутье» имеет отдельную койку, которую кроме него никогда никто не занимает. Это имеет практический смысл в плане гигиены, но не известно, существовало ли это правило на подводных лодках времен Второй мировой.

Камбуз был рабочим местом кока и располагался на различных типах лодок по-разному. На малых лодках II серии камбуз располагался между центральным и дизельным отсеками. На субмаринах VII серии камбуз находился в жилом отсеке унтер-офицеров перед входом в дизельный отсек. Это было очень шумное место, связывающее центральный пост с электромоторным и дизельным отсеками и из-за постоянного шума, гама и беготни прозванное подводниками «Потсдамской площадью». Однако такое расположение камбуза было удобным, так как рядом с ним находился один из двух гальюнов «семерки», который также использовался для хранения провизии.

На лодках IX серии камбуз тоже располагался в отсеке унтер-офицеров, перед входом в жилой отсек офицеров. В отличие от «семерки», где отсек унтеров был четвертым по счету от носа, на «девятке» он был вторым. Поэтому камбуз на «девятке» был отделен от дизельного отсека центральным постом и отсеком офицеров, что делало его более спокойным местом, чем на «семерке».

Чтобы понять, что из себя представлял камбуз на немецкой подлодке, обратимся к его описанию, составленному на верфи ВМС США в Портсмуте в июле 1946 года при изучении немецких подлодок типа IXC, сдавшихся американцам после капитуляции Германии (перевод Е. Скибинского):

Камбуз на прототипе немецких лодок II cерии финской субмарине «Весикко». С правого борта за металлическим поручнем стоит полированный деревянный ящик. Между ящиком и стенкой есть небольшая ниша. Там и стояла плита, на которой готовилась пища, а на сам полированный ящик выставлялись тарелки, в которые кок наливал или накладывал горячее. Наверху виден вырез люка, это должен быть люк на камбуз, через который на лодку попадали припасы (фото Сергея Бабушкина)

«КОРОТКО О КАМБУЗЕ

Пищевое оборудование ограничено; все, что находится вне камбуза – это столы и посуда в аккумуляторном отсеке, а также личные котелки и столовые приборы нижних чинов.

Камбуз расположен перед центральным постом и офицерской кают-компанией, отделяя последнюю от помещения старшин.

В камбузе по левому борту от прохода находятся небольшой холодильник и шкафчик для готовой провизии, а по правому – электроплита, суповой разогреватель, раковина со сливом, бак для кипячения воды, разделочная доска и шкафчики.

Холодильник размером с американский бытовой, подробное описание см. в разделе S59 [описание в переводе не приводится – прим. автора].

Электроплита представляет собой небольшой агрегат из литой и листовой стали, частично эмалированный, и может быть оборудована по одному из двух нижеследующих перечней: а) три конфорки сверху и бак для кипячения воды позади духовки, два шкафчика внизу; б) четыре конфорки сверху, духовка внизу.

Примечание: во втором случае электроплитка крепится к верху шкафчиков, а бак для кипячения воды является отдельным устройством.

Конфорки двух размеров. Более крупная имеет трехпозиционный регулятор нагрева до 3 000 ватт, меньшая – три позиции нагрева до 1 200 ватт.

Духовки у разных вариантов электроплиты разные. В одном случае размеры духовки 11,8×15,7×13,7 дюймов, в другом – 7,9×23,6×19,7 дюймов, обе имеют по три нагревательных элемента в 250 ватт каждый вверху и внизу, что при трехпозиционном регуляторе нагрева дает максимальную мощность 1 500 ватт.

Камбуз U-995: электроплита производства фирмы Brown, Boveri & Cie

Кипятильник в баке на 1 200 ватт, сам бак имеет объем 10 литров (2,6 галлона). Если бак установлен отдельно, то при таком же объеме он имеет мощность кипятильника 2 000 ватт.

Суповой разогреватель на 40 литров (10,6 галлона) имеет встроенный в основание нагревательный элемент на 8 800 ватт с трехпозиционным регулятором нагрева, герметичную крышку с предохранительным клапаном (что позволяет использовать его в качестве скороварки), а также краник в нижней части для раздачи содержимого.

Раковина – небольшая одиночная стальная эмалированная вещица с металлической (на некоторых судах деревянной) сушилкой. На ней установлен ручной насос, подающий холодную или теплую воду в кран-смеситель (как на десантных судах типа LCT), в то время как второй кран может подавать горячую забортную воду при работающих дизелях.

На камбузе имеются хлебницы, дуршлаги, черпаки, соусные ложки, ситечки, разделочная доска, ручная мясорубка, разнообразные кастрюли и кастрюльки для варки и жарки, сковородки, скороварки, ножи, скребки, поварские вилки, секач, мерные ложки, консервный нож, открывалка и взбивалка для яиц.

Столовые приборы состоят из котелков для нижних чинов и достаточно изящного набора столового серебра, хрусталя, фарфора и столовых скатертей для офицеров. В последней категории ни одна сдавшаяся лодка не могла похвастать стандартным флотским набором; судя по всему, нехватка компенсировалась из гостиниц, ресторанов и прочих заведений.

В кают-компании находится специальный шкафчик с гнездами и держателями для столовых принадлежностей.

Хотя обеденные столы и показаны на чертежах, на капитулировавших подлодках в Портсмуте присутствовали только для нужд старшин.

Вывод:

Камбуз общей площадью 27,5 дюйма × 4,11 фута (с учетом центрального прохода) тесен. Если учесть, что все приготовление пищи и мытье посуды для 48 человек происходит на этой площади, то можно получить представление о царящей там тесноте.

Электроплитка не позволяет кормить экипаж так, как на американских подлодках. Размеры и геометрия духовки позволяют разве что печь там картошку, ни о какой печеной, жареной или копченой еде для всего экипажа не может быть и речи.

Большой суповой разогреватель, а также многочисленные кастрюли и скороварки говорят о диете, состоящей в основном из вареной или приготовленной на пару пищи.

Раковине с принадлежностями самое место в каком-нибудь маленьком летнем дачном домике.

Если показанные на чертежах торпедного отсека столы и лавки действительно повсеместно отсутствовали, то в таком случае условия принятия пищи экипажем выглядят более чем примитивно.

Расположение камбуза выбрано, судя по всему, из соображений, чтобы пищу не требовалось далеко нести».

Исходя из вышеописанного можно сказать, что американцы были удивлены аскетичными условиями приема пищи и неудобствами в ее приготовлении на немецкой подлодке. В целом же стоит отметить, что этот аскетизм и неудобство не мешали коку эффективно трудиться, а экипажу принимать пищу, и не сказывались на успешном выполнении боевых заданий.

Подготовка коков

О системе отбора и подготовки коков в немецком подплаве практически ничего не известно. Для того, чтобы иметь хоть какое-то представление о том, как работала эта система, стоит обратить внимание на детали биографий тех коков с немецких подлодок, что удалось выяснить. Вот, к примеру, история «смутье» U-995 матроса Вилли Леонхардта.

Он родился в 1925 году. Его отец был коком, погибшим на паруснике, потерпевшем крушение у мыса Горн в январе 1930 года. Поварскому делу Вилли стал обучаться в отеле «Кайзерхоф» в Брауншвейге, куда осенью 1942 года был отправлен на шесть месяцев отбывать трудовую повинность по законам Третьего рейха. В апреле 1943 года он был призван на флот. Три месяца Леонхардт проходил начальную военную подготовку, после чего был отправлен в Брест на базу 9-й подводной флотилии для прохождения практики.

Его умение готовить было замечено, когда он отбывал наряды на кухне, и он был допущен к приготовлению пищи для личного состава флотилии. Осенью 1943 года Вилли был откомандирован на «Вильгельм Густлофф», который на тот момент служил школой для рядового и старшинского состава подводного флота. После прохождения обучения летом 1944 года Вилли был отправлен на курсы подготовки коков в городок Цефен, расположенный недалеко от Бремена. Окончив курсы, осенью того же года Леонхардт был направлен в Норвегию, в Тронхейм, который на тот момент служил базой для 13-й подводной флотилии. Там он стал поваром, работая на кухне флотилии и в доме отдыха для экипажей подлодок.

В декабре 1944 года Вилли был откомандирован в Нарвик в распоряжение недавно созданной 14-й подводной флотилии. Там он получил должность кока-стажера на U-995 и попал в обучение к постоянному коку лодки Петеру Файгенбутцу, которого он во время отдыха последнего подменял на камбузе. Стажировка продолжалась до марта 1945 года, после чего Вилли Леонхардт был официально зачислен в списки личного состава 14-й флотилии как кок U-995. Окончание войны Леонхардт встретил в этой должности.

Камбуз U-995: раковина и разделочный столик (фото Павла Харитонова)

Из биографии кока U-995 можно сделать следующие выводы:

1) коком можно было стать при наличии опыта готовки еды еще «на гражданке»;

2) местом отбора для будущих коков могли быть кухни боевых и учебных подразделений подплава;

3) будущие коки проходили курсы обучения подводников общего состава;

4) курсы подготовки коков в учебном центре длились один-два месяца;

5) после прохождения этих курсов молодой специалист проходил стажировку на подводной лодке у действующего кока.

Если сравнить эти выводы с нюансами подготовки коков для субмарин в современном флоте Германии, то можно сделать вывод, что система отбора и подготовки коков-подводников со времен Деница не претерпела значительных изменений. Сейчас в немецком флоте для службы на камбузе отбираются только дипломированные повара. Они все так же, прежде чем попасть на подводную лодку, проходят подготовительные курсы коков и учебные курсы подводников.

Исходя из потребностей подводного флота Германии времен Второй мировой и огромного количества введенных в строй подлодок число коков на подплаве того времени могло колебаться в пределах 1 000–1 500 человек. Вероятнее всего, система отбора и подготовки коков для подлодок работала эффективно, так как случаи, когда выполнение боевой задачи немецкой субмарины было сорвано из-за питания, как и какие-либо массовые отравления из-за некачественной пищи не зафиксированы.

Подводя итоги рассказа о коках на немецких субмаринах, можно сказать следующее. Обязанности кока-подводника не сильно отличались от того, чем занимались коки на надводных кораблях и судах немецкого флота, разумеется, с поправкой на специфику службы. Труд «смутье» на подлодке был тяжел, и работник камбуза должен был быть в буквальном смысле двужильным, потому как трудился там в одиночку, и замены у него не было. Выполнять такой объем работы одному человеку достаточно сложно, и, надо предполагать, коку в помощники периодически назначались свободные от вахты подводники.

В целом можно сказать, что коки успешно справлялись со своими обязанностями, и это положительно влияло на боевой потенциал субмарины, так как экипаж в длительных походах получал неплохое питание. Поэтому тяжелый труд «смутье» на подлодке, несомненно, вносил свой вклад в успешные действия немецких подводников во время войны.

В заключение стоит отметить еще один любопытный факт из жизни коков с подлодок. После войны многие из них не имели проблем с трудоустройством. Накопленный в походах опыт они успешно реализовывали даже в известных ресторанах, куда их брали с большой охотой. Так, вышеупомянутый Вилли Леонхардт стал одним из самых известных шеф-поваров в Брауншвейге, где работал во многих ресторанах и в официальной городской резиденции для почетных гостей. Карл Де-ниц после освобождения из Шпандау три раза посещал общество подводников Брауншвейга, дававшее в его честь торжественные обеды, блюда для которых готовил Леонхардт.

6 января 1981 года на похоронах Деница в последний путь гроссадмирала провожали не только его подводные асы, но и бывший лодочный кок Вилли Леонхардт, камбуз которого ныне можно увидеть на U-995 в Лабе. Лодка экспонируется там как корабль-музей.

Мифы и легенды о «серых волках»

Сказки о «серых волках»

За время обеих мировых войн немецкие подводные лодки зарекомендовали себя грозным оружием. На их счету тысячи потопленных судов и сотни военных кораблей. Неудивительно, что любители истории испытывают к ним повышенный интерес, который подогревается различной исторической, научно-популярной и художественной литературой. Однако такая популярность имеет оборотную сторону медали: действия немецких подводников окружены большим количеством мифов и небылиц.

Своему рождению мифы о немецких подлодках обязаны как пропаганде союзников времен войны, так и выдумкам писателей, журналистов и даже кинорежиссеров. Некоторые из них так хорошо вжились в историю подводной войны, что люди, плохо знакомые с ней, часто принимают их за правду. Попробуем отделить зерна от плевел и разобрать десять мифов о немецком подплаве, которые часто встречаются в различной литературе и сети Интернет.

Миф первый. Грузовик, потопивший подлодку

2 сентября 1917 года немецкая субмарина U-28 атаковала британское судно «Олив Брэнч», совершавшее переход с грузом боеприпасов из Ливерпуля в Архангельск[33]. Подлодка торпедировала этот пароход, но последний остался на плаву. Тогда немцы стали добивать «Олив Брэнч» из палубного орудия. В ходе обстрела судно взорвалось. Взрыв был такой силы, что ударная волна отправила подлодку на дно, нанеся ей фатальные повреждения. После того, как субмарина затонула, несколько немецких подводников оказались в воде, но они не были подобраны шлюпками с «Олив Брэнч» и погибли.

Немецкая подлодка U-28, ставшая на долгие годы известной как потопленная грузовиком. Фото сделано 16 марта 1915 года

Такова официальная версия гибели U-28. Но, кроме нее, существует и альтернативная версия, фантастическая. Согласно ей лодка погибла от падения на нее грузовика, который был подброшен с палубы парохода взрывом боеприпасов и рухнул на субмарину, потопив ее. Временами грузовик заменяется на паровоз или даже танк, когда речь идет о Второй мировой войне.

Однако нет никаких подтверждений тому, что это могло быть правдой. Версия с летающим грузовиком, вероятнее всего, была выдумана журналистами, которые постарались выдать этот случай за сенсацию. Но версия оказалась весьма живучей, и вот уже на протяжении ста лет о ней периодически вспоминают.

Определенно, U-28 погибла из-за собственной неосторожности, став жертвой взрыва парохода, когда подобралась к нему слишком близко во время обстрела. В истории подводной войны имеются подобные случаи. К примеру, 4 ноября 1942 от взрыва транспорта боеприпасов «Хатимура» подобным образом погибла подлодка U-132. Поэтому версия с грузовиком/паровозом весьма сомнительна, хотя и часто смакуется любителями необычных историй.

Миф второй. Верблюд на подлодке

Вторая небылица о немецких подводниках Первой мировой связана с перевозкой верблюда на подводной лодке. Она гласит, что один из вождей берберов подарил верблюда кайзеру Вильгельму II в знак дружбы. Командиру подлодки UC-20 пришлось решать задачу по доставке подарка из Северной Африки адресату, пересекая Средиземное и Адриатическое моря. В результате животное удалось крепко привязать к носу лодки, после чего UC-20 двинулась в путь. Она могла погружаться только на глубину верблюда, то есть уходить под воду так, чтобы голова животного оставалась на поверхности. Путешествие прошло без происшествий, и верблюд был доставлен целым и невредимым на базу в Полу.

Автором этой истории является командир UB-21 и U-62 Эрнст Хасхаген, книга которого под названием «На подводной лодке у берегов Англии (1914–1918)» была издана в СССР в 1937 году. Однако в своих мемуарах Хасхаген излагает ее в качестве одной из баек, которые травили друг с другом подводники и торговые моряки без намека на всякую серьезность. Тем не менее, с удивлением можно констатировать, что история с верблюдом встречается в современной российской литературе, где она излагается как реально произошедшая.

Подводный минзаг типа UC–II. Именно к типу таких лодок относилась UC-20, на которой «везли» верблюда. Достаточно взглянуть на размер носа лодки, чтобы с трудом представить на нем привязанного корабля пустыни. (из коллекции В. Галыни)

Миф третий. Немецкий шпион в Скапа-Флоу

Прорыв U-47 Гюнтера Прина в главную базу британского флота Скапа-Флоу и потопление линкора «Ройал Оук» является одним из самых ярких успехов немецких подводников во Второй мировой войне. Такое событие не могло обойтись без рождения мифов, один из которых полностью лишает заслуженной славы как исполнителей, экипаж U-47, так и разработчика операции Карла Деница.

Существует утверждение, что Прин проник в Скапа-Флоу только благодаря немецкому шпиону, внедрившемуся на главную базу флота Великобритании. В данном случае речь ведется о неком офицере разведки Альфреде Вехринге, который прибыл из Швейцарии в Англию в 1927 году под личиной часовых дел мастера Альфреда Ортеля. Далее он открыл часовую мастерскую и ювелирный магазин в Керкуолле на Оркнейских островах, где прожил до начала войны. Вехринг регулярно поставлял в Германию информацию об английском флоте, включая и сведения о возможной лазейке для проникновения подлодки в Скапа-Флоу.

С началом войны для осуществления проникновения на базу была послана субмарина В-06 Гюнтера При-на. При подходе последней к Скапа-Флоу Вехринг на резиновой лодке перебрался на борт В-06 с рулоном карт и виртуозно провел ее на внутреннюю акваторию базы. После совершения успешной атаки «Ройал Оука» Вехринг возвратился в Германию на лодке Прина, после чего о нем нет ни слуху ни духу.

Как пишет в своей книге французский исследователь Александр Корганов, данная история была впервые опубликована швейцарской газетой «Фалькен Верлаг» в 1946 году. Эта выдумка пустила корни в немецкой и английской прессе, в которой позже прошел ряд публикаций на тему немецкого шпиона в Скапа-Флоу. Благодаря этому возник скандал в среде отставных офицеров немецкого флота, которые бомбардировали письмами бывших офицеров штаба Карла Деница с требованиями дать разъяснения. Контр-адмирал Эберхард Годт, бывший начальник штаба Деница, направил письмо с критикой в адрес редакции швейцарской газеты, но так и не получил ответа.

Миф о загадочном часовщике удалось развеять с помощью немецкого и британского журналистов Вольфганга Франка и Александра Макки. Они независимо друг от друга провели расследования на эту тему и опубликовали выводы в своих книгах в 1958–1959 годах, доказав, что никакого Вехринга-Ортеля никогда не существовало.

Миф четвертый. Подлодка в овечьей шкуре»

В историю подводной войны немецкие субмарины вошли как истребители торговли. Благодаря этому родилось несколько мифов о тактике подлодок против торгового судоходства. Одним из них является миф о маскировке подлодки под парусник или пароход. В данном случае подлодке приписывается надстройка на ее палубе всех необходимых деталей парусного судна или даже нахождение субмарины внутри трюма парохода с возможностью его покинуть через вырез в днище. Данная маскировка якобы была нужна, чтобы не спугнуть вражеского «купца» и внезапной атакой отправить его на дно.

Причиной рождения данного мифа может являться выдумка сценаристов советского художественного фильма «Морской ястреб» 1941 года. В нем немецкая подлодка атаковала торговые суда в камуфляже парусника. Разумеется, в реальности ничего подобного не происходило.

Миф пятый. Подсадная утка

Немецким подводникам также часто приписывалось использование такого приема, как охота с подсадной уткой. В этом случае подводная лодка оставалась неподалеку от поврежденного торпедами транспорта, который слал в эфир мольбы о помощи. Соответственно, любое судно или корабль, откликнувшееся на призыв, также становилось жертвой подлодки, когда приближалось к «подсадной утке».

Описание этого приема можно встретить в различных художественных произведениях, включая и знаменитый роман Алистера Маклина «Крейсер Его Величества “Уллис”». Однако, несмотря на кажущуюся реалистичность этой ситуации, командиры немецких субмарин так не поступали. Руководствуясь принципом «лучше меньше потопить, чем много повредить», они старались как можно быстрее добить поврежденное судно, чтобы перейти к поиску новых целей.

Миф шестой. Пулеметный огонь по шлюпкам

Один из наиболее устойчивых мифов о подводниках кригсмарине – утверждение о неоднократных расстрелах ими спасательных шлюпок с потопленных судов и людей в воде. Этот миф был рожден пропагандой союзников еще во время войны и активно поддерживался после нее даже в официальных исторических трудах.

Фактически за время войны известен только один случай, когда командир немецкой подлодки замарал свои руки подобным преступлением. Это произошло 13 марта 1944 года, когда греческий пароход «Пелеус» был потоплен подводным крейсером U-852 капитан-лейтенанта Хайнца-Вильгельма Экка. В тот злополучный вечер из 36 членов команды «Пелеуса» удалось выжить лишь трем морякам, свидетельствовавшим позднее на судебном процессе против командира Экка и членов его команды.

Остальные случаи расстрелов шлюпок или людей утвердились в литературе без всякого расследования либо были опровергнуты послевоенной проверкой. Примером служит опровержение утверждений официального историка ВМС США Самуэля Элиота Морисона о расстреле 7–8 марта 1942 года лодкой U-126 капитан-лейтенанта Эрнста Бауэра шлюпок с потопленных судов «Кардония» и «Эссо Боливар». В 2003 году американский исследователь Кен Данн провел собственное расследование потопления этих судов. В опубликованной на сайте www.uboat.net статье «Обращение немецких подводников со спасшимися моряками торговых судов в 1939–1945 гг.» он установил несостоятельность версии Морисона и ряда других утверждений, распространявшихся ранее[34].

Хотелось бы надеяться, что и другие случаи подобных действий, приписываемых немецким подводникам, обретут своих исследователей, которые смогут взвешенно и объективно в них разобраться.

Миф седьмой. Подлодка против дамбы Гувера

Эта история сравнительно молодая по отношению к другим небылицам о немецких подлодках и более известна на Западе. Она появилась на свет в 1996 году, когда в одном из печатных изданий ветеранских организаций США была опубликована статья о специальном задании немецкой субмарины во время Второй мировой войны.

Согласно этому заданию подводная лодка U-133 под командованием Петера Фау должна была уничтожить не что иное, как знаменитую дамбу Гувера в США. Этой лодке удалось добраться из Франции к Калифорнии, повторив поход знаменитого Френсиса Дрейка из Атлантики в Тихий океан. Далее U-133 через Калифорнийский залив вошла в устье реки Колорадо и продолжила свой путь вверх по течению реки. Согласно утверждению автора статьи, подлодка сумела пройти по Колорадо несколько сот миль, добравшись до города Лафлин (штат Невада), откуда до дамбы было уже почти рукой подать. Но U-133 не смогла преодолеть начавшиеся мели и в итоге была затоплена экипажем, решившим, что миссия не может быть выполнена.

Автору этой истории нельзя отказать в чрезмерно развитой фантазии. Сочинял он ее по принципу «если уж врать, то крепко». Его не смутило то, что у подводной лодки просто не хватило бы автономности на такой длительный маршрут, а на ее пути по Колорадо возникли бы еще две дамбы, построенные в 1938 году.

Немецкая подлодка U-133 – героиня легенды об атаке дамбы Гувера

U-133 действительно существовала, но ею никогда не командовал офицер по фамилии Фау. Эта лодка VII серии вошла в строй флота в июле 1941 года, и ее карьера в кригсмарине была короткой. Под командованием капитан-лейтенанта Германа Хессе она пришла из Киля в Сен-Назер, после чего была отправлена на Средиземное море. Хессе совершил там один поход, потопив британский эсминец «Гурка». После этого командование над U-133 принял капитан-лейтенант Эберхард Мор. Лодка вышла в новый поход из Саламина 14 марта 1942 года и в тот же день погибла на немецком минном заграждении со всем экипажем.

Миф восьмой. Покупки в американских магазинах

Данный миф связан с первым полугодием 1942 года, когда немецкие подлодки устроили побоище на судоходных маршрутах у восточного и южного побережья США. Так как американский флот оказался не готов к нашествию «серых волков» Деница, немцы действовали практически безнаказанно. Это привело к рождению слухов среди местного населения о том, что вражеские подводники даже высаживались на побережье. Слухи стали основой для истории о том, что немцы совершали высадки на американскую землю, чтобы устроить пикник, искупаться на пляжах и даже совершить покупки в магазинах. Версия с магазинами имела и другое обоснование: якобы на одной из немецких лодок (потопленной или захваченной) были обнаружены американские продукты.

Разумеется, такие утверждения должны были подчеркивать абсолютную слабость американцев в обороне не только своих вод, но и береговой зоны. Конечно, в реальности ничего подобного не происходило, и такие слухи не имели под собой никаких оснований. Но стоит отметить, что в 1942–1944 годах был произведен ряд специальных операций по доставке на субмаринах в США нескольких шпионов. Поэтому единственными людьми, которые высаживались на американскую землю с немецких подлодок, были агенты абвера.

Миф девятый. Атаки на суда после капитуляции Германии

Существуют утверждения о том, что немецкие подлодки продолжали топить суда союзников и нейтральных стран после капитуляции Германии 8 мая 1945 года. Согласно этому мифу субмарины уже несуществующего Третьего рейха продолжали атаковать суда на протяжении еще долгого времени в разных точках мирового океана.

Немецкая подлодка U-1023, торпеды которой потопили норвежский тральщик NYMS-382 7 мая 1945 года. Это была одна из последних атак субмарин Третьего рейха во Второй мировой войне. Фото сделано уже после сдачи лодки союзникам в Плимуте

Это не является правдой. Немецкие субмарины получили приказ о прекращении боевых действий 4 мая 1945 года. Однако стоит отметить, что несколько судов и кораблей союзников подверглись нападению после указанного времени. Согласно данным немецкого историка Юргена Ровера, их список выглядит следующим образом:

5 мая в 17:40 по берлинскому времени U-853 атаковала и потопила американское судно «Блэк Пойнт» у Род-Айленда (США). На следующий день лодка была обнаружена и потоплена силами ПЛО союзников.

7 мая в 21:45 по берлинскому времени U-1023 торпедировала и потопила в Ла-Манше норвежский тральщик NYMS-382.

7 мая между 23:03 и 23:06 по берлинскому времени U-2336 атаковала конвой ЕN-591 у восточного побережья Шотландии и потопила два судна: канадское «Эвондэйл Парк» и норвежское «Снеланд I».

Фактически это были последние жертвы атак немецких подлодок во Второй мировой войне. Действия командиров указанных субмарин были обоснованы тем, что они не смогли своевременно принять радиограмму с приказом о прекращении огня, получив ее с запозданием. В последний период войны немецкие подводные лодки в походе находились в подводном положении большую часть времени, что создавало проблемы для своевременного приема радиосообщений.

Миф десятый. Подлодки островаРюген – оружие возмездия

На просторах Интернета можно часто встретить историю о подводных лодках острова Рюген. Согласно ей перед самым концом войны по приказу гроссадмирала Деница у этого острова была затоплена и замаскирована дюжина лодок новейшей 26-й серии. Субмарины имели специальную шлюзовую камеру для того, чтобы храниться внутри прочного корпуса сухими и дать подводникам возможность проникнуть в лодку без ее затопления. В определенную дату экипажи этих лодок должны собраться, расконсервировать их и выйти в море для нанесения внезапного удара по победителям рейха.

Однако планы коварного Деница были раскрыты, и законсервированная «волчья стая» не выполнила своего назначения. Спустя десять лет после окончания войны ее секрет открыл советской стороне неизвестный немец. Лодки были обнаружены на дне, а дальше их судьба преподносится в двух вариантах: или их частично подняли и изучили, или попытка подъема закончилась неудачей, и субмарины так и остались лежать на морском дне у Рюгена.

Вне всякого сомнения, в этой конспирологической истории нет ни слова правды. Однако стоит обратить внимание на то, что для ее создания использовались реальные исторические факты, искажение которых привело к рождению такого мифа.

Подъем U-2365, подлодки XXIII серии, затопленной 8 мая 1945 года у датского острова Анхольт. Ее подъем со дна был осуществлен в июне 1956 года. Спустя год подлодка была включена в состав ВМС ФРГ как U-Hai (S-170). Кроме нее были подняты U-2367 и U-2540, также включенные в состав бундесмарине. Возможно, эти лодки также стали одной из причин появления легенды о подлодках у острова Рюген

Во-первых, 30 апреля 1945 года гроссадмирал Дениц действительно отдал приказ о затоплении немецкого флота, чтобы он не достался победителям как трофей. Однако спустя четыре дня после подписания локальной капитуляции вермахта на северо-западе Германии приказ был отменен. Тем не менее ряд командиров кораблей решили выполнить его по собственной инициативе. В результате на дно Балтики ушло более двухсот субмарин, включая и новейшие лодки XXI и XXIII серий.

Во-вторых, немцы действительно собирались строить подлодки XXVI(W) серии, которые могли бы произвести настоящую революцию в подводном кораблестроении. Согласно проекту это были большие океанские субмарины с фантастическим для того времени подводным ходом в 22 узла. Такую скорость им должны были обеспечить знаменитые турбины доктора Гельмута Вальтера, работавшие на перекиси водорода. Верфь «Блум и Фосс» получила заказ на строительство 100 таких лодок, однако ни одна из них так и не была заложена.

В-третьих, после войны в одном из заброшенных бункеров были обнаружены три подлодки XXI серии. В 1985 году в Гамбурге три немецких исследователя нашли в заброшенном бункере «Эльбе II» U-2505, U-3004 и U-3506, затопленные 3 мая 1945 года. У двух субмарин отсутствуют рубки и секции с двигательными установками. На данный момент лодки находятся там и являются единственными кораблями этой серии, дошедшими до наших дней в первозданном состоянии.

Любопытно отметить, что миф о лодках острова Рюген имеет явно российское происхождение, но при этом у него есть западные версии. Кроме него существует легенда о затопленных субмаринах у побережья Аргентины, которых там, разумеется, нет.

U-530 – лодка из «конвоя фюрера»?

Одной из самых распространенных легенд о немецких подлодках Второй мировой является так называемый конвой фюрера. Упоминания об этом мифическом подразделении вермахта обычно связаны с подводными лодками, которые якобы находились в личном распоряжении Гитлера. В качестве одной из них часто называют субмарину U-530, которой молва приписывает выполнение специального задания в конце войны – доставки в Аргентину важных пассажиров, документов и реликвий Третьего рейха. За прошедшие 70 лет с момента окончания войны последний поход U-530 оброс толстым слоем выдумок и лжи. Сдача этой лодки Аргентине в июле 1945 года используется конспирологами для разжигания интереса к фантастическим историям о конвое фюрера, бегстве Гитлера и Бормана в Южную Америку или существовании мифических баз в Антарктиде. Попробуем отделить зерна от плевел и разобраться в истории U-530 и ее последнего похода.

U-530

Данная субмарина была построена в Гамбурге на верфи «Дойче Верфт АГ» и вступила в строй кригсмарине 14 октября 1942 года. Как и другие лодки типа IXC/40, она относилась к большим океанским субмаринам: водоизмещение надводное/подводное – 1 120/1 545 тонн, 6 торпедных аппаратов (4 на носу и 2 на корме) с запасом в 22 торпеды, 105-мм палубное орудие, зенитное вооружение.

Командиром U-530 стал капитан-лейтенант Курт Ланге. Этот офицер был ветераном немецкого флота. В 1922 году он пришел в рейхсмарине рядовым матросом и спустя четыре года ушел со службы в звании оберштурмана. С началом войны Ланге был призван из резерва в кригсмарине с присвоением ему звания лейтенанта цур зее.

В сентябре 1939 года Ланге назначили командиром 9-й флотилии сторожевых кораблей, которой командовал до сентября 1941 года. Затем он был переведен в подплав. Пройдя курсы подготовки подводников, а затем командиров подлодок, Ланге получил назначение на U-530. После окончания курса тренировок и испытаний эту «девятку» включили в 10-ю подводную флотилию, базировавшуюся на Лориане.

В феврале 1943 года Ланге вывел лодку из Киля в первый боевой поход, который продлился 62 дня и завершился 22 апреля в Лориане. За это время U-530 добилась успеха во время атак на конвои и потопила два судна общим тоннажем в 12 063 БРТ. Впрочем, ей тоже досталось, и по приходу на базу она встала в док на ремонт по причине повреждений, полученных от взрывов глубинных бомб.

Второй и третий боевые походы Ланге уже не были столь удачны. В первом случае U-530 действовала к югу-западу от Азорских островов в качестве лодки-заправщика, снабдив топливом четыре субмарины и пробыв в море 36 суток. Во втором случае лодка совершила длительный поход в Карибское море, где совершила пять торпедных атак, но успеха добилась только один раз.

U-530 досматривается аргентинцами после ее прихода в Мар-дель-Плата. Лодка пробыла в море 130 суток. Июль 1945 г.

26 декабря 1943 года Ланге удалось торпедировать американский танкер «Чапультепек» на 10 195 БРТ, но судно не затонуло и смогло самостоятельно добраться до порта. А спустя трое суток пострадала уже сама U-530. Во время атаки на другой танкер, находясь на перископной глубине, лодка выпустила две торпеды, но промахнулась. Цель активно маневрировала и задела своим форштевнем не успевшую уйти на глубину U-530, нанеся ей повреждения. 22 февраля Ланге вернулся в Лориан, пробыв в море 129 суток.

Четвертый поход U-530 был самым длительным и самым неудачным. 22 мая Ланге вышел в море из Лориана, имея приказ идти в район островов Зеленого мыса, где U-530 должна была встретиться с японской субмариной I-52. «Японка» совершала переход из Сингапура в Лори-ан. Вечером 23 июня 1944 года в 850 милях к западу от островов Зеленого мыса произошло рандеву японской и немецкой лодок.

Ланге передал на I-52 офицера-переводчика и двух радистов вместе со станцией радиотехнической разведки «Наксос», после чего сразу ушел. Чуть позже, погрузившись, немцы услышали взрывы глубинных бомб и сочли японскую лодку потопленной. Это предположение оказалось верным. Американцы, отслеживавшие с помощью расшифровки немецких радиограмм миссию U-530, выслали к месту рандеву лодок эскортный авианосец «Боуг» с эсминцами, чтобы накрыть обе субмарины сразу. Но Ланге повезло, потопленной оказалась только I-52.

После этого последовало многонедельное пребывание в районе так называемого бокситного маршрута между Тринидадом и Джорджтауном, где Ланге не сумел достичь каких-либо успехов. 7 августа U-530 начала возвращение на базу. Стоит отметить, что в начале этого похода лодка была оборудована шнорхелем, но не сумела им воспользоваться из-за его поломки. 1 октября 1944 года субмарина добралась до Норвегии и спустя трое суток пришла во Фленсбург, где закончился этот непростой поход длительностью в 136 суток.

Отто Вермут

В январе 1945 года Курт Ланге, которому на тот момент был 41 год, был переведен на береговую должность. Его сменил другой офицер, 24-летний оберлейтенант цур зее Отто Вермут, который ранее не имел опыта командования подлодкой. С июля 1942 года по февраль 1944-го он служил вахтенным офицером на U-103 капитан-лейтенанта Густава-Адольфа Янссена. На ней Вермут совершил четыре боевых похода общей длительностью в 254 дня.

В марте 1944 года Вермута отправили на курсы подготовки командиров подлодок. 10 июля того же года он был назначен командиром U-853, которая находилась в тот момент на верфи Лориана. Но во Францию Вермут так и не попал. Ремонт лодки затягивался, а 7 августа началась осада этой базы частями армии США. В результате Вермут номинально числился командиром U-853 до конца августа 1944 года.

Идентификационная карта командира U-530 Отто Вермута с его личными данными, заполненная аргентинцами после сдачи лодки в июле 1945 года

14 сентября он был заочно зачислен в экипаж U-530 вахтенным офицером, чтобы сменить на этой должности обер-лейтенанта цур зее Пауля Беркемана после возвращения лодки из похода. В январе 1945 года заместитель Деница адмирал Ганс-Георг фон Фридебург счел возможным назначить Отто Вермута на U-530 после ухода с нее прежнего командира.

Последний поход U-530

К февралю 1945 года U-530 закончила доковый ремонт и была готова к выходу в море. Вермут получил приказ готовиться к походу. Лодка загрузилась продовольствием на 17 недель и 14 торпедами. Вечером 19 февраля 1945 года она покинула Киль, прибыв в норвежский порт Хортен спустя четверо суток. Там субмарина прошла испытания на пробные погружения и хождение под шнорхелем.

К этому времени лодку дозаправили, но ее запас топлива составил 225 вместо положенных 245 тонн. Это было сделано по просьбе инженера-механика U-530, который заявил, что лишние 20 тонн перегрузят лодку и она лишится стабильности в управлении.

3 марта подлодка покинула Хортен, Вермут вышел в свой первый поход в качестве командира боевой субмарины.

Согласно приказу U-530 должна была следовать к канадскому порту Галифакс, точке оживленного вражеского судоходства. Во время перехода через Атлантику Вермут передавал в штаб вечерние сводки погоды, пока эту обязанность не переложили на другую лодку. Основную часть пути U-530 проделала под шнорхелем, всплывая лишь ночью на четыре часа. Впрочем, это не помешало ей соблюсти одну из традиций немецкого флота в последней мировой войне.

В один из дней Вермут как командир лодки провел церемонию заочного бракосочетания. Его матрос Йоахим Кратциг сочетался браком со своей невестой, которая в тот момент находилась в церкви Киля. Церемония была проведена по радио, после чего командир выдал Кратцигу свидетельство о заключении брака.

13 апреля U-530 получила приказ сменить район действий и идти к Нью-Йорку. Это было одно из последних сообщений, переданных через радиостанцию «Голиаф», которая прекратила свою работу в середине апреля. С этого момента прием входящих радиосообщений, передаваемых на лодки в Атлантике, стал гораздо хуже. Как вспоминал впоследствии на допросе Вермут, последнее сообщение из штаба подводных сил лодка приняла 26 апреля 1945 года.

Так как журнал боевых действий U-530 не сохранился, чтобы восстановить последовательность событий в районе Нью-Йорка, обратимся к показаниям ее экипажа, допрошенного офицерами разведки ВМС США 22 августа 1945 года:

«Приблизительно 28 апреля U-530 пересекла 200-метровую изобату и находилась в течение около двух недель к югу от Лонг-Айленда, лишь однажды приблизившись на две-три мили к берегу. Приблизительно 4 мая лодка выпустила 3 торпеды «Лут» по конвою из 10–20 судов. Две торпеды в цель не попали, у третьей торпеды оказалась неисправной батарея, и торпеда не вышла из торпедного аппарата.

Двумя днями позже был замечен большой конвой. Лодка выпустила две торпеды «Лут», но они в цель не попали. Через час торпедой того же типа был безуспешно атакован танкер. Еще спустя час лодка выпустила по отставшему от конвоя судну акустическую торпеду Т-V, но промахнулась. На следующий день (7 мая 1945 года) лодка атаковала большой конвой двумя торпедами Т-5, но они цель не нашли. Во время этих действий в перископ были замечены два дирижабля и самолет, после чего несколько бомб упали недалеко от лодки. Было принято решение оставить район действий и попытаться восстановить связь со штабом подводных сил[35].

Путь в Аргентину

Как известно, немецкие субмарины получили приказ о прекращении боевых действий с 8:00 5 мая 1945 года. Согласно показаниям Вермута, радиограмма с этим приказом была принята U-530 между 8 и 10 мая 1945 года. В ней говорилось о прекращении всех атак, поднятии синего флага, пребывании на поверхности и движении к самому близкому порту союзников для сдачи. Далее последовали сообщения с приказами снять с торпед взрыватели и выбросить все боеприпасы за борт.

Вермут не поверил этим приказам и счел их уловкой врага, но не отбросил мыслей о том, что это могло быть правдой. В итоге он принял решение уйти из зоны боевых действий и интернировать лодку и экипаж в одну из нейтральных стран. Португалия и Испания не подходили для этого из-за близости к зоне боевых действий, поэтому выбор пал на Аргентину.

Командир U-530 знал, что эта страна разорвала отношения с Германией, но не имел понятия, что уже объявила войну рейху. Вермут полагал, что встретит у аргентинцев более радушный прием, чем где-либо. Это решение получило одобрение у офицеров лодки и ее экипажа. Подводники U-530 считали, что положение Германии к этому времени было безнадежным, но лишь немногие выступили за сдачу лодки союзникам. Большинство одобрило решение командира идти в Аргентину, не желая познавать на себе ужасы и позор плена, о которых во время войны твердила нацистская пропаганда.

Впоследствии на допросе аргентинцами Вермут заявил, что у него в Аргентине не было никаких друзей или родственников, что он никогда не был там и не был лично знаком ни с кем из интернированного экипажа броненосца «Адмирал граф фон Шпее», хотя некоторых из них он видел в Гамбурге в 1941 году. Также он заявил, что экипаж U-530, как и он сам, не имел каких-либо связей с этой южноамериканской страной. Из этого можно сделать вывод, что до приема радиограммы с приказом о сдаче никто на U-530 об Аргентине не помышлял.

Приняв решение идти в Южную Америку, экипаж избавился от оставшихся на борту торпед, боеприпасов и части оборудования[36]. За борт также были выброшены все секретные документы, включая и журнал боевых действий U-530. После этого лодка взяла курс на юго-восток для того, чтобы обойти Бермуды и двигаться дальше к экватору.

Путь до экватора занял примерно месяц. По словам Вермута, лодка пересекла экватор 17 июня 1945 года. Все это время U-530 медленно ползла на юг. Первоначальную часть пути, близкую к зоне военных действий, лодка прошла исключительно в подводном положении. Затем U-530 в темное время суток стала всплывать на поверхность и вновь уходить под воду перед восходом солнца. Пока субмарина не достигла 20° южной широты, на поверхности она шла со скоростью в 7–7,5 узла и держала ход в 2 узла подводном положении. Лишь по достижении указанной широты командир U-530 приказал увеличить скорость надводного хода до 9 узлов.

Вечером 9 июля 1945 года U-530 достигла аргентинского порта Мар-дель-Плата, лежащего к югу от Буэнос-Айреса. Одновременно этот порт являлся базой ВМС Аргентины. Вермут дождался рассвета, и в 06:30 10 июля U-530 зажгла навигационные огни и вошла в Мар-дель-Плата. Отвечая на сигналы аргентинцев, Вермут приказал передавать сигнальным прожектором: «A-L-E-M-A-N-A S-U-B-M-A-R-I-N-O»[37]. Лодка вошла в Мар-дель-Плата на электромоторах, так как перед этим немцы специально вывели из строя ее дизеля. Когда U-530 зашла в гавань, на ее борт поднялся офицер ВМФ Аргентины, которому Вермут официально сдался.

Члены экипажа U-530 во время сдачи лодки Аргентине. Фото было опубликовано в аргентинских газетах

Стоит отметить, что, по словам Вермута, на момент прибытия U-530 в аргентинский порт на ее борту оставалось приблизительно шесть тонн топлива и 1,8 тонны смазочных материалов. Перед выходом из Норвегии инженер-механик лодки лейтенант Петер Леффлер, отказавшись принять 20 тонн топлива, все-таки взял 5 дополнительных тонн смазочного масла. Кроме этого, немцы не имели проблем с пресной водой, так как аппарат дистилляции вырабатывал ее больше суточной нормы потребления.

12 июля 1945 года над U-530 был поднят аргентинский флаг, и все 54 члена экипажа лодки были отправлены в Буэнос-Айрес, а затем в тюрьму на острове Мартин-Гарсия. 22 июля немецких подводников допросили офицеры разведки ВМС Аргентины. 29 июля аргентинцы передали U-530 и ее экипаж в руки американцам, которые самолетами доставили немцев в Нью-Йорк. Лодка была поставлена на ремонт на одну из аргентинских верфей, чтобы ее подготовили к переходу в США.

А был ли Гитлер?

Неожиданный приход U-530 в Аргентину мгновенно стал причиной для возникновения слухов и сплетен о возможной доставке руководителей Третьего рейха в Южную Америку. Как писал в своем труде американский историк Клэй Блэйр, латиноамериканская пресса быстро запестрела различной ерундой, включая утверждение, что U-530 привезла тайком Адольфа Гитлера и Еву Браун (и/или Мартина Бормана и других) из Германии в Аргентину. Кроме этого, Вермута обвиняли в потоплении бразильского крейсера «Байя», который на самом деле затонул 4 июля 1945 года от взрыва своих же глубинных бомб во время учебных стрельб.

Разумеется, вопрос о возможных пассажирах и грузе U-530 интересовал аргентинскую и американскую разведки. В результате аргентинцы получили ответ на него от Вермута на вышеупомянутом допросе:

«Вермут показал, что 54 человека – это обычный экипаж подводной лодки того типа, к которому принадлежит U-530, что экипаж на борту на момент сдачи являлся неизменным со времени выхода из Германии, что на борту были только члены экипажа и все находящиеся на борту являются членами экипажа, а также что за время похода U-530 не принимала на борт никаких пассажиров любого подданства, как гражданских, так и военных.

U-977, пришедшая спустя месяц в Мар-дель-Плата после U-530. Лодка пробыла в море 108 суток, из которых 66 находилась под водой

Он также заявил, что на побережье Аргентины или другой страны не производилась ни высадка людей, ни выгрузка ценностей, а также что во время похода никаких неположенных лодке грузов на борту не находилось».

В итоге аргентинскому правительству надоел неистовый разгул слухов о «контрабанде нацистов». Как пишет английский исследователь Лоуренс Патерсон, в конце концов аргентинское Военно-морское министерство выпустило официальное коммюнике, в котором заявило, что U-530 не несет ответственности за гибель «Байи», на борту лодки не было никаких нацистских лидеров или офицеров и U-530 никого не высаживала на побережье Аргентины перед капитуляцией.

Истерия газетчиков получила новый виток, когда 17 августа 1945 года в Мар-дель-Плата пришла U-977 Хайнца Шаффера. Ее прибытие только подпитало абсурдные предположения о доставке в Южную Америку немецкими подлодками нацистских бонз, убегавших из агонизирующего рейха. Теперь уже Шаффера обвинили в перевозке Гитлера и Евы Браун. Верхом нелепости стало рождение легенды о том, что U-530 и U-977 были эскортом небольшого конвоя, который доставил Гитлера и его окружение на нацистскую базу в Антарктиде. Ее автором стал аргентинский журналист венгерского происхождения Ладислао Сабо, еще долго собиравший лучи славы на этой сомнительной теме.

Пока газеты смаковали различные версии о спасении Гитлера на подводной лодке, в дело включилась разведка союзников. Шаффера и его экипаж допросили еще в Аргентине, после чего команду U-977 также отправили в США для проведения более подробного следствия. Допросы подводников c U-530 и U-977 продолжились, но ничего нового союзники не узнали. Вермута и Шаффера специально держали в одном помещении, нашпигованном микрофонами, чтобы выудить из их личного общения хоть что-то об их «секретной миссии». Но оба офицера никогда ранее не были знакомы, поэтому их беседы не представляли интереса для разведки США и Великобритании.

Как справедливо заметил Клэй Блэйр, если бы Гитлер или Борман хотели сбежать из Германии на подлодке, то маловероятно, что они выбрали бы такую старую лодку, как U-530, где командиром был офицер, не имевший опыта командования. К их услугам было много других более новых лодок различных типов и более опытных командиров, которые были признательны Гитлеру за награды и почет. В отношении U-977 и Хайнца Шаффера это замечание также является справедливым.

«Конвой фюрера»

В итоге, пройдя все процедуры проверок и допросов в США, экипажи обеих подлодок были отправлены в Европу, где подводники U-530 и U-977 были освобождены из плена. Однако шумиха с приходом этих лодок в Аргентину, благодаря Сабо, сделала их объектом внимания любителей жареных сенсаций на долгие годы. Легенда о конвое фюрера оказалась очень живучей. Так, в различной литературе и в Интернете U-530 и Отто Вермут часто упоминаются в следующем ракурсе:

«13 апреля 1945 года священные реликвии Третьего рейха, документы и личные вещи фюрера, уложенные в шесть бронзовых ящиков, были доставлены в немецкий портовый город Киль и погружены на U-530. На лодку взошли пять таинственных пассажиров, лица которых скрывали хирургические повязки. Той же ночью субмарина вышла из Киля. Ее командир получил два личных письма, от Гитлера и Деница. Согласно предписанию он обязан был взять у каждого члена экипажа обет вечного молчания. На стоянке в Кристиансанне Вермуту передали третий запечатанный пакет – с инструкциями и указанием дальнейшего маршрута».

Стоит заметить, что утверждения о бронзовых ящиках, которые вез конвой фюрера, имеют конкретного автора, их породившего. Упомянутый Клэй Блэйр писал о нем следующее:

«Вильгельм Бернхарт, соавтор абсурдной повести «Адольф Гитлер и тайны Копья Лонгина» (1988), а также самопровозглашенный член экипажа U-530, написал, что перед прибытием в Аргентину экипаж U-530 спрятал в ледяной антарктической пещере шесть освинцованных бронзовых ящиков, якобы вмещавших избранные сокровища Третьего рейха».

Кроме этого, упомянутый Бернхарт стал автором еще одной известной лжи. Он опубликовал письмо, якобы написанное ему, как «бывшему члену своего экипажа», Отто Вермутом и содержащее предостережение не выдавать секретов о миссии U-530, которые Бернхарт собрался придать гласности. Разумеется, в этом нет ни слова правды. Вильгельм Бернхарт никогда не был членом команды U-530 и выдумал все это с целью создания шумихи вокруг своего имени и привлечения внимания к своей книге.

Другой известной уткой, имеющей отношение к конвою фюрера, является утверждение о сведениях, полученных на допросах экипажа U-530, которые якобы касались тайной базы нацистов в Антарктиде и были засекречены американцами на долгие годы. Данные утверждения также являются чьей-то нелепой выдумкой. Протоколы допросов Вермута и его команды давно рассекречены и находятся в Национальном архиве США в Вашингтоне, где с ними может ознакомиться любой желающий.

Истории высадок с немецких подлодок до сих пор будоражат воображение поклонников теории заговоров. Как писал в своей книге Лоуренс Патерсон, субмаринам часто приписывали высадку и доставку людей и разных грузов на берега Ирландии, Новой Зеландии, Аргентины, Канарских островов, разных частей Британской империи и т. д. Однако подтвержденным фактом является то, что немецкие подлодки использовались только для высадки шпионов, диверсионных групп и саботажников. Теории же о лодках конвоя фюрера, перевозивших золото, ценности, нацистских деятелей, религиозные артефакты и даже фюрера, известного своими страданиями от морской болезни, никогда не подтверждались хоть малейшими доказательствами и являлись выдумками или слухами.

Правда же оказалась намного прозаичней. U-530 и U-977 были последними элементами обреченной подводной войны, управляемыми молодыми подводниками, чье неприятие перспективы сдаться и сдать свою лодку противнику в конце концов перевесило риски, связанные с длинным и трудным походом в Аргентину.

В завершение хотелось бы добавить один малоизвестный факт. 16 мая 1945 года немецкая субмарина U-873 сдалась американцам, но в нарушение конвенций экипаж был помещен в тюрьму, а не в лагерь для военнопленных, где подвергся унижениям и избиениям со стороны следователей и тюремного персонала. Спустя трое суток в городской тюрьме Бостона покончил жизнь самоубийством командир U-873 Фридрих Штейнхоф, не выдержавший издевательств и побоев на допросах.

Этот факт делает приход в Мар-дель-Плата лодок Вермута и Шаффера не таким уж и нелогичным. Выбирая Аргентину как конечную точку маршрута, они хотели избежать судьбы Штейнхофа, рассчитывая на более гуманное отношение аргентинцев, чем англо-американских союзников.

Антарктида – земной рай для Гитлера?

Мистификации в истории сродни обману, так как при их создании всегда используются сомнительные источники информации, в которых больше лжи, чем правды. Примером тому является легенда о подводных лодках из конвоя фюрера, с помощью которых была якобы построена база в Антарктиде с названием «Берлин-211». В качестве доказательства адепты этой теории бездоказательно ссылаются на слова гроссадмирала Деница о создании для фюрера земного рая на краю света подводным флотом Третьего рейха.

Рождение легенды

Автором легенды о «конвое фюрера» был аргентинский журналист Ладислао Сабо, опубликовавший в 1947 году в Аргентине книгу с провокационным названием «Гитлер жив»[38]. Мотивом для ее написания выступила сенсационная капитуляция летом 1945 года перед Аргентиной двух немецких субмарин U-530 и U-977. Это позволило Сабо выдвинуть теорию о том, что Гитлер и Ева Браун покинули Европу в период с 22 апреля по 2 мая 1945 года на подводной лодке. По его мнению, U-530 и U-977 были субмаринами эскорта, которые сопровождали Адольфа и Еву в Антарктиду на базу «Малый Берхтесгаден», созданную немецкой экспедицией в 1938 году.

Книга «Гитлер жив» Ладислао Сабо, автора легенды о конвое фюрера и «Берлине-211»

В своих измышлениях Сабо оперировал фактами: отсутствие тела Гитлера, немецкая экспедиция Альфреда Ритшера, обследовавшая южные земли Антарктиды, на которые Германия в 1939 году объявила свои территориальные претензии как на «Новую Швабию», и приход в Аргентину указанных подлодок. Смешав эти факты в своей книге, он создал хорошую мифологическую «бурду», которая пришлась по вкусу сторонникам нестандартной истории Третьего рейха.

Разведки союзников проявили интерес к версии о возможном побеге фюрера на лодке из Европы. Поэтому экипажи U-530 и U-977 были тщательно допрошены, но никаких подтверждений этой версии найти не удалось. Кроме этого, после войны отдельно была изучена судьба каждой немецкой субмарины, входившей в состав кригсмарине. Этому способствовали документы немецкого флота, которые были захвачены союзниками в мае 1945 года в замке Тамбах в северной Баварии, и привлечение бывших офицеров штаба подводных сил Германии для изучения деятельности немецких подлодок во Второй мировой войне. Следов «конвоя фюрера» во время изучения деталей подводной войны обнаружено не было.

Впоследствии США и Великобритания вернули в ФРГ все оригиналы немецких документов, оставив себе копии и их переводы. Но тот факт, что несколько десятилетий после окончания войны документы, связанные с подводной войной, были засекречены, создал благодатную почву для взращивания мифа о секретной немецкой базе в Антарктиде. Легенда обрастала новыми подробностями, достойными фантастического романа, где Третий рейх представлялся некой технократической цивилизацией атлантов, создавшей собственные летающие тарелки и владевшей такими оккультными реликвиями, как «Святой Грааль» и «Копье Лонгина».

Во всем этом субмаринам из конвоя фюрера отводилась особая роль связующей нити между рейхом и Антарктидой, где они якобы играли роль перевозчиков грузов и пассажиров. Однако адепты этой теории так и не смогли прийти к выводу, что это должны быть за подлодки, реальные или выдуманные? В результате это привело к появлению двух версий, с которыми стоит познакомиться подробнее.

Пропавшие без вести

Согласно данным немецкого историка Акселя Нистле общая численность подводных сил Германии периода 1935–1945 годов составила 1 167 субмарин. За время Второй мировой войны в состав кригсмарине были включены 1 110 субмарин, включая и 15 лодок других государств, захваченных или не переданных немцами их владельцам. Общая убыль немецких подлодок составила 1 024 единицы, в число которых входят как лодки, погибшие в боевой обстановке, так и списанные или затопленные перед капитуляцией.

В составе немецкого флота подводные лодки делились на две категории: боевые и небоевые субмарины. В первую входили лодки, предназначенные для боевых действий, ко второй относились учебные, экспериментальные и прочие лодки из небоевых балтийских флотилий. Потери первой категории субмарин составили 717 единиц, выбывших из строя флота по различным причинам, в большинстве случаев потопленных противником. На данный момент из них 63 подлодки числятся пропавшими без вести, так как не существует каких-либо доказательств их гибели от какого-то конкретного действия.

Именно они часто становятся объектом внимания поклонников теории Сабо, которые включают субмарины в состав конвоя фюрера. Стоит признать, что это удобный ход, так как таким образом к U-530 и U-977 пытаются подобрать «коллег» из списка пропавших субмарин. Однако у этой версии есть один существенный изъян:

все пропавшие субмарины входили в состав боевых флотилий, подчинявшихся командованию подводных сил, а не обществу «Аненербе».

Согласно сохранившимся документам штаба Деница все пропавшие лодки не выполняли каких-либо секретных миссий. Они, как и другие субмарины, принимали участие в войне, где их активность документально фиксировалась в журналах боевых действий, в большинстве своем дошедших до наших дней. Поэтому попытка связать данные лодки с мифом о конвое потерпит абсолютный крах.

Кроме этого, стоит отметить, что среди пропавших субмарин были U-47 Гюнтера Прина и U-553 Карла Турмана, которым посвящена не одна историческая работа. Трудно себе представить, что эти два известнейших аса могли заниматься созданием антарктического рая для Адольфа и Евы вместо нападений на конвои союзников в Атлантике.

Таинственный тип субмарин

Второй версией, которой придерживаются сторонники теории «конвоя», является создание немцами огромных транспортных субмарин типа UF (Unterwasserboot-Frachtschiff), построенных при соблюдении полной секретности. Однако в этих предположениях нет ни капли правды, так как таких подлодок в Третьем рейхе никогда не строили. За время существования кригсмарине в состав их подводных сил входили субмарины 25 типов, из которых только подлодки XIV серии являлись подводными танкерами.

Реалии подводной войны требовали от немцев продления автономности походов боевых лодок. Для этой цели были построены 10 лодок упомянутой XIV серии, которые стали известны под прозвищем «дойные коровы». Несмотря на то, что проектные бюро кригсмарине продолжили работу над созданием других типов транспортных лодок, ничего больше построено не было. Проекты подводных танкеров типа XIVB – XVI (увеличенная в размерах XIV серия) и XXI D – XXI V (танкеры на базе XXI серии), а также транспортных лодок XXI E – XXI Т (на базе XXI серии) так и остались на бумаге.

Подлодка U-464, относящаяся к лодкам XIV серии. Данные субмарины были спроектированы как подводные танкера и лодки снабжения. Их основная задача – заправлять субмарины в море и снабжать их продовольствием. За это они получили прозвище «дойные коровы»

Однако стоит отметить, что проект UF действительно существовал: он был разработан в 1917 году и предусматривал малую однокорпусную 300-тонную лодку с топливными цистернами внутри прочного корпуса для действий в Северном море. Данный тип лодки должен был заменить устаревшие субмарины типа UB II в кайзеровском флоте. Ни одной субмарины данного проекта построено не было.

Исходя из этого можно заявить, что какие-либо утверждения о создании немцами огромных транспортных субмарин для строительства мифической базы в Антарктиде бездоказательны и являются нелепой выдумкой.

Рай для фюрера на краю света

Любой, кто хоть что-то читал о конвое фюрера, обязательно встречал цитирование слов гроссадмирала Карла Деница, которые приводятся как доказательство, что «конвой» и база в Антарктиде реально существуют. К примеру, вот как пишет об этом в своей книге «Стальные гробы рейха» Михаил Курушин:

«Хорошо известно, что главнокомандующий германским ВМФ гроссадмирал Карл Дениц в октябре 1944 года, выступая перед кадетами военно-морского училища в Лабое, неподалеку от Киля, заявил буквально следующее: «Германский подводный флот гордится тем, что далеко на краю земли он построил для фюрера земной рай, неприступную крепость»…

Помня высказывания Деница, к нему неоднократно обращались за разъяснениями, тот отделывался туманными замечаниями и унес тайну с собой в могилу. Так или иначе, но поползли слухи, что «неприступная крепость» могла оказаться в Антарктиде».

С Михаилом Курушиным можно согласиться, что слова Деница хорошо известны. Их цитируют все кому не лень, но никто, в том числе и Курушин, ничем не могут их подтвердить. Попробуем разобраться, откуда растут ноги у этой знаменитой фразы.

Вероятно, первым, кто опубликовал ее, был израильский политик и журналист Михаил Бар-Зохар. В 1967 году вышла его книга «Мстители»[39], которая являла собой «сенсационное» журналистское расследование о поисках бежавших от наказания нацистских преступников, золота нацистов и т. п. В ней на 99-й странице Бар-Зохар писал следующее:

«В 1943 г. адмирал Дениц заявил: «Германский подводный флот гордится, что смог где-то в мире создать рай на земле, неприступную крепость фюрера». Он не сказал, в какой части света это произошло, но довольно очевидно, что в Южной Америке».

Гроссадмирал Карл Дениц, произносящий речь в 1943 году. Благодаря выдумкам Бар-Зохара и последователям Сабо многие люди верят, что Дениц действительно произносил слова о рае для фюрера

Ввиду того, что книга Бар-Зохара вскоре после издания стала библиографической редкостью, и ключевой роли слов, приписываемых Деницу, во всей конспирологической теории бегства Гитлера в Антарктиду, стоит привести цитату из книги на языке оригинала:

«In 1943 Admiral Doenitz had declared: «The German U-boat fleet is proud to have made an earthly paradise, an impregnable fortress for the Füehrer, somewhere in the world». He did not say in what part of the world it existed, but fairly obviously it was in South America».

В этом случае необходимо отметить два важных момента.

Во-первых, основные источники Бар-Зохара – это интервью с различными людьми. Никаких документальных подтверждений автор не приводит, что также касается упомянутой фразы Деница. На основании этого можно предположить: либо слова гроссадмирала были выдуманы автором «Мстителей», либо он сам стал жертвой чьей-то выдумки. Впрочем, последнее не исключает моральной ответственности автора перед читателями за непроверенную информацию: Бар-Зохар в 2013 году стал героем судебного разбирательства, будучи обвиненным в клевете, плагиате и воровстве интеллектуальной собственности при издании одной из своих книг.

Во-вторых, Бар-Зохар в своей книге уделил много внимания Южной Америке как возможному убежищу высокопоставленных нацистов. В качестве одного из доказательств этого он привел сомнительные свидетельства двух интернированных матросов с немецкого броненосца «Граф Шпее». Последние якобы выгружали тяжелые ящики в неназванной бухте с двух неназванных лодок и также были свидетелями высадки с них на берег неизвестных пассажиров. Но теорию арктических нацистов автор книги не рассматривал. Несмотря на это, адепты антарктического мифа сочли слова Деница очень удобными для использования их как доказательство существования «Берлина-211».

Мнение Деница

Любопытно, что главное опровержение слов о том, что подводный флот может быть замешан в создании земного рая, предоставлено самим Деницем. Обратимся к журналу боевых действий командующего подводными силами за вторую половину декабря 1939 года, который содержит любопытную запись об оказании возможной помощи броненосцу «Граф Шпее», находившемуся в Монтевидео после боя с английской эскадрой:

«15 декабря 1939 г. «Граф Шпее» поврежден и зашел в Монтевидео после боя в Южной Атлантике. Штаб командования ВМС задал вопрос командующему подводными силами: «Какую поддержку подлодки могут оказать броненосцу у устья Ла-Плата?» Я заверил штаб, что сделаю все, что смогу, и предприму все возможное, несмотря на большие трудности, которые придется испытать подлодкам при выполнении этого задания.

Две подлодки (U-44 и U-46) могут быть готовы ко времени, чтобы достигнуть Ла-Плата в начале февраля [1940 года – прим. автора]. Успех операции будет зависеть от вопроса их снабжения. Оно будет необходимо по пути туда и обратно и во время нахождения в месте действия. Штаб ВМС обещает снабжение на Канарских островах и у Ла-Плата с судна снабжения «Альтмарк». Это делает операцию возможной. Это также означает, что придется действовать в тропиках, и то, что у подлодок нет никакого опыта походов в эти районы. [Выделено автором.]

Соответственно, должны быть сделаны приготовления. Особое внимание должно быть уделено провианту, одежде и медицинским материалам ввиду изменения климата, высокой температуры и жаркого солнца. Взрыватели торпед, аккумуляторные батареи и боеприпасы также необходимо подготовить для использования там. Необходимые шаги уже делаются.

16 декабря 1939 г. Операция для оказания подлодками помощи «Графу Шпее» отменена. Очевидно, политические мотивы решат судьбу корабля быстрее».

Из вышеупомянутого следует, что на тот момент немецкие подлодки никаких операций в районе экватора и вод Южного полушария не проводили и изначально к ним не готовились. Никаких планов относительно их походов в южные воды немецкий флот не имел, такие планы появились у него только спустя год.

Действия за экватором

Первой немецкой субмариной, пересекшей экватор, стала U-65 корветтен-капитана Ганса-Геррита фон Штокхаузена. Это произошло 12 декабря 1940 года. Данная субмарина вышла в поход к берегам Африки 15 октября 1940 года из Лориана и вернулась обратно во Францию через три месяца после действий у Фритауна. За время этого похода Штокхаузен потопил 8 судов общим тоннажем 47 794 БРТ и нанес повреждения одному судну на 8 532 БРТ.

Правда, если вести речь о походах к Африке с точки зрения статистики, то U-65 была второй лодкой по счету, действовавшей у Фритауна. Первой же путь туда проложила UA под командованием Ганса Кохауза, побывавшая там несколькими месяцами ранее. Однако Кохауз не дошел до экватора, и это событие выпало уже на долю Штокхаузена.

Вторая попытка пересечения экватора немецкими лодками для действий в водах Южной Атлантики (в районе острова Св. Елены) была предпринята только год спустя, когда Дениц отправил туда группу лодок IX серии. Но попытка закончилась неудачей, так как в ноябре – декабре 1941 года субмарины должны были срочно свернуть там свои действия, фактически так и не начав их, из-за вынужденной спасательной операции экипажей рейдера «Атлантис» и судна снабжения «Питон», потопленных англичанами. Все лодки были вынуждены в конце декабря 1941 года вернуться во Францию.

Командир подлодки U-65 корветтен-капитан фон Штокхаузен. Он стал первым немецким командиром подлодки, пересекшим экватор и действовавшим в Южном полушарии

Третья попытка перенесения действий лодок за экватор в Южную Атлантику была предпринята полгода спустя. Летом 1942 года Дениц отправил группу субмарин «Айсбер» к Кейптауну и отдельные лодки – в Гвинейский залив и к побережью Бразилии. С этого момента немецкие субмарины начинают пересекать экватор регулярно в попытке перенести жар подводной войны в Южную Атлантику и Индийский океан.

К лету 1943 года Германия потерпела поражение в Битве за Атлантику, и союзники окончательно поставили на ней крест после своей высадки во Франции летом 1944 года, лишив немцев французских баз. К этому периоду силы ПЛО союзников контролировали обстановку в Атлантике по обе стороны от экватора. Исходя из этого можно прямо заявить, что немецкий подводный флот не занимался какими-либо сомнительными действиями по созданию неприступных крепостей на краю света и слова, приписываемые Деницу, являются выдумкой.

Скудность информации

Необходимо отметить, что на Западе и на постсоветском пространстве восприятие мифов о немецких подлодках во Второй мировой войне разное. Западный читатель знает о Битве за Атлантику гораздо больше российского и мифам верит меньше. Это обусловлено тем, что в 70-80-х годах прошлого столетия на Западе начался настоящий бум исторической литературы о подводной войне. За последние пятьдесят лет там было издано много работ, в которых историки с помощью документов детально и скрупулезно разбирали события Битвы за Атлантику.

В СССР же данная тема практически не освещалась, поэтому целые поколения воспринимали сюжет книги и фильма «Секретный фарватер» как реальные события. После падения железного занавеса мало что изменилось, так как российский читатель практически не имеет доступа к трудам западных историков, многие из которых так до сих пор и не переведены на русский язык.

В результате образовался информационный вакуум, который служит благодатной почвой для взращивания различных выдумок, мифов и слухов, которые активно распространяются через Интернет, печать и даже телевидение. Хотелось бы верить, что в будущем ситуация изменится и появятся собственные труды российских историков о подводной войне, а также переводы работ их западных коллег, которые станут защитой от различных мифов о том, что свой подводный флот немцы построили с одной целью – увезти нацистских бонз к пингвинам.

U-1206: история с гальюном

Немецкая подлодка U-1206 стала известной благодаря истории о том, как ее командир погубил свой корабль при помощи гальюна. Она появилась на свет в конце 50-х годов XX века и стала весьма популярна. Ведь часто выдуманная версия больше воспринимается на веру, чем события, которые произошли на самом деле. Где же грань, за которой заканчивается реальная история несчастливой лодки и начинается байка?

U-1206

Эта подлодка была построена на верфи «Шихау» в Данциге и являлась одной из последних представительниц серии VIIC, созданных в Германии во время войны. 16 марта 1944 года она вступила в строй кригсмарине. Ее первым командиром стал обер-лейтенант цур зее Гюнтер Фритце. На протяжении следующих десяти месяцев лодка находилась в составе 8-й учебной подводной флотилии. За это время на U-1206 сменился командир, в июле 1944 года лодку принял 26-летний капитан-лейтенант Карл-Адольф Шлитт.

Шлитт пришел на флот в апреле 1937 года. В 1939 го ду после окончания курсов подготовки офицеров молодой лейтенант выбрал службу в морской авиации. В дальнейшем он проходил службу в качестве пилота бортовых самолетов тяжелых кораблей «Шарнхорст» и «Адмирал Шеер». В августе 1943 года Шлитт перешел в подплав.

В феврале 1945 года оборудованную шнорхелем U-1206 зачислили в состав 11-й флотилии подлодок, базировавшейся в Бергене. Получив боезапас и провизию, 28 марта субмарина покинула Киль и спустя двое суток прибыла в Норвегию. 6 апреля 1945 года «семерка» вышла из Кристиансанна в свой первый боевой поход для действий у восточного побережья Шотландии.

При попытке использовать шнорхель для зарядки аккумуляторной батареи в подводном положении выяснилось, что правый дизель неисправен. В результате U-1206 не смогла атаковать встретившийся ей конвой, так как ей не хватало электроэнергии для маневров под водой. Шлитт принял решение лечь на грунт и заняться ремонтом вышедшего из строя дизеля.

В ночь с 13 на 14 апреля, когда U-1206 лежала на дне Северного моря на 80-метровой глубине, а ее экипаж осуществлял ремонт, в носовой части лодки началась сильная течь. Вода попала в трюм, и аккумуляторная батарея стала выделять хлор. В итоге инженер-механик продул весь балласт, благодаря чему лодка всплыла на поверхность.

Но U-1206 оказалась в полностью небоеготовом состоянии: хлорный газ заполнил ее отсеки, и один из дизелей не функционировал. Ввиду того, что субмарина находилась рядом с вражеским берегом и в любой момент могли показаться корабли или самолеты противника, Шлитт решил, что спасти корабль невозможно.

Немецкая субмарина U-1206

Командир U-1206 Карл-Адольф Шлитт во время войны.

Он отдал приказ экипажу покинуть U-1206 в резиновых надувных лодках и добраться на них до берега.

Опасения Шлитта оказались верными. Вскоре к месту затопления субмарины прибыли английские вспомогательные тральщики, которые стали свидетелями того, как U-1206 затонула. Тральщики приняли на борт 22 подводника и доставили их в Абердин. 14 немцев с третьей надувной лодки подобрало рыбацкое судно «Рипер». Четвертая лодка достигла берега, но сильный прибой перевернул ее, и из воды сумели выбраться не все. Трое подводников утонули.

Так закончилась короткая история службы U-1206. Вероятно, о ней мало кто вспоминал бы, если бы не Йохан Бреннеке, который прославил эту лодку и Карла-Адольфа Шлитта, выставив последнего горе-командиром, потерявшим свой корабль из-за проблемы с гальюном, он сделал его целью для шуток на долгие годы.

Гибель U-1206. Версия Бреннеке

В 1956 году в Германии вышла книга Бреннеке «Охотники – жертвы: Немецкие подлодки 1939–1945» (Jäger – Gejagte: Deutsche U-Boote 1939–1945). Она была обыкновенной беллетристикой или сборником рассказов немецких подводников Второй мировой войны, которые автор излагал со слов очевидцев тех событий. Они рассказывали свои истории именно так, как те действительно случились или, вернее, как они их видели.

Сам Бреннеке представлял своих героев как небольшую группу людей, рок которых заключался в том, что они ходили под смертью в каждом походе. По авторской концепции сначала они были героями-охотниками, сражавшимися с союзниками по антигитлеровской коалиции, а затем преследуемыми жертвами, потерпевшими поражение.

Стоит отдать должное Бреннеке, у него это хорошо вышло. Но явное удивление вызывает изложенная им история гибели U-1206, которая явно не вписывается в концепцию книги. Согласно автору «Охотников – жертв», инцидент с U-1206 представляется как проблема человеческого фактора на подводной лодке. Бреннеке пишет о том, что данная субмарина была оборудована новой фановой системой, которая позволяла пользоваться гальюном на любой глубине.

По версии Бреннеке, когда лодка находилась на грунте во время ремонта дизеля, командир U-1206 пошел по нужде в гальюн и решил сам испытать это устройство, не прибегая к помощи обученного матроса:

«Через какое-то время Шлитту пришлось приводить технику в действие. Он прочел инструкцию к аппаратуре, которую дали на каждую лодку, – нормальную корабельную инструкцию соответствующего объема. Но Шлитт не стал рисковать и перечитал инструкцию вторично.

«А, все просто», – подумал он.

Однако все оказалось не так просто, как он думал. Шлитт, должно быть, действовал неуклюже. Он старался, ворчал, чертыхался, но ничего не получалось. И подумал, что, пожалуй, лучше послать за гальюнных дел мастером – человеком, который проходил на базе курсы по обслуживанию системы. Пока Шлитт боролся с рычагами и вентилями, дверь неожиданно открылась.

Обложка книги Бреннеке «Охотники – жертвы» (издания 1956 года), в которой был опубликован миф о командире, погубившем свою лодку с помощью гальюна

Механик забеспокоился, не случилось ли чего, и послал за Мебиусом, тем самым специалистом, чтобы тот пришел на выручку командиру. Бедный парень не знал, конечно, что командир не закрыл задвижку, которая отрезала бак высокого давления от отсека, и в желании услужить командиру тут же открыл клапан эжектора. Столб воды шириной в ногу с шумом и пеной вырвался вверх, вначале окатив командира и Мебиуса отнюдь не ароматным содержанием нижнего бака, а затем каскадом соленой воды. Вода била с такой страшной силой, что обоих отбросило.

– Закройте эжектор! – выкрикнул Мебиус. – Закройте эжектор!

Он сам попытался остановить миниатюрный смерч и бросился вперед. Ослепленный водой, он тщетно шарил в поисках клапана. Море продолжало врываться в лодку с такой силой, что Мебиуса снова и снова отбрасывало назад. Лодка находилась в тот момент на глубине 90 метров, и с соответствующей силой вода врывалась внутрь лодки через хитроумное изобретение».

Далее по тексту в дело включился инженер-механик лодки, который без приказа поднял лодку до перископной глубины, где командир и Мебиус смогли перекрыть поступавшую воду, так как забортное давление стало ниже. Но вода уже проникла в батарею, и хлор распространился по отсекам, став причиной смерти нескольких подводников.

В результате Шлитту пришлось отдать приказ всплывать на поверхность, где лодку поджидали два английских самолета, которые атаковали субмарину и нанесли ей серьезные повреждения. После этого командир отдал приказ экипажу покинуть лодку.

Стоит отметить, что приведенная цитата взята из русскоязычного текста книги Бреннеке, изданной в 2003 году под названием «Охотники за охотниками» и являющей собой перевод не немецкого текста, а его сокращенной англоязычной версии. В результате «Охотники за охотниками» имеют большие расхождения с оригинальным текстом, хотя общие детали этой истории совпадают.

Гибель U-1206. Версия Шлитта

Как оказалось, далеко не все были готовы принимать версию Бреннеке на веру, поэтому нашлись исследователи, которые захотели докопаться до истины. Одним из первых, кто выступил в защиту Шлитта, был бывший офицер-подводник и владелец частного музея немецких подлодок Ubootarchiv Хорст Бредов.

Он попросил бывшего командира U-1206 дать пояснения о его роли в гибели лодки, и Шлитт согласился. В результате в Ubootarchiv появилась карточка с его кратким рассказом, из которого следовало, что ни в каком гальюне командир не был и в момент инцидента вообще находился в дизельном отсеке, где наблюдал за починкой дизеля. Причин появления течи изначально он не знал, поскольку события развивались так быстро, что на их выяснение не было времени. Акцентируя внимание на этом, Шлитт добавил:

«Как мне удалось позже выяснить, вода просочилась через забортный клапан, когда торпедист [Mechaniker – прим. автора] пытался починить унитаз в носовом гальюне. Я бы сказал (хотя у меня нет доказательств), что, предположительно, либо указатель положения забортного клапана давал неверные показания, либо он был установлен неправильно».

Однако это объяснение не получило широкого распространения, и с ним могли познакомиться те, кто посещал музей Бредова или сотрудничал с ним. Сам же Шлитт мемуаров никогда не писал, но его краткие воспоминания о своей карьере офицера кригсмарине в историческую литературу все-таки попали.

В 2002 году в Германии вышла книга Олафа Розе «U-751: Триумф и трагедия немецкой подводной лодки». (U-751: Triumph und Tragödie eines deutschen U-Bootes). Данная работа является сборником различной информации об этой лодке, ее командире Герхарде Бигальке и экипаже. Предисловие и послесловие к ней написали два бывших командира-подводника подводный ас Рейнхард Хардеген и Карл-Адольф Шлитт. Благодаря этому теперь есть возможность изложить историю гибели U-1206 устами очевидца, предоставив слово самому Шлитту:

Карточка U-1206 из «Архива немецких подлодок» Хорста Бредова с пояснениями Шлитта о произошедшем инциденте на борту его лодки 14 апреля 1945 года

«Мы оторвались от конвоя, легли на глубине 80 м на дно Северного моря и попытались там в тишине найти причину неполадок дизеля. Ближе к вечеру 13 апреля 1945 года я наблюдал в корме за работой над дизелем, когда началось сильное поступление воды в носовой части, точную причину которого выяснить не удалось. В этот момент находившийся в центральном отсеке лейтенант-инженер немедленно отдал все распоряжения, которые могли вывести лодку со дна Северного моря на поверхность воды наперекор нежданно принятому водяному балласту. Через несколько тревожных минут лодка начала подниматься, и примерно через две минуты мы были на поверхности. Однако U-1206 была в полностью небоеготовом и непригодном к движению состоянии. Теперь она просто дрейфовала по воде. Лодку наполняли ядовитые газы. Так как в таком состоянии мы в любое время могли быть обнаружены и атакованы англичанами, я решил затопить U-1206 и попытаться на надувных лодках достичь шотландского побережья, которое находилось от нас на расстоянии примерно 20 миль».

Стоит отметить, что рассказ командира U-1206 практически не отличается от его пояснений, данных Бредову ранее, за исключением упоминания о причине поступления воды, которую Шлитт уже выяснил после гибели лодки. Впрочем, в этом нет ничего странного, так как последний не стал использовать книгу о своем коллеге как площадку для оправданий.

Кто прав?

Теперь, когда нам известны обе версии гибели U-1206, можно попытаться разобраться, где же здесь ложь, а где правда. Для этого стоит обратить внимание на некоторые детали истории от Йохана Бреннеке.

Во-первых, весьма странно выглядит описание посещения командиром лодки гальюна, когда тот якобы зашел туда справить нужду. Автор все излагает так уверенно, как будто он сам находился там вместе со Шлиттом. Такие детали ему мог сообщить только сам командир, но Шлитт этого никогда не говорил, утверждая, что на момент аварии он находился в дизельном отсеке. Это дает основание предполагать, что этот момент Бреннеке мог просто выдумать.

Во-вторых, Бреннеке называет фамилию члена экипажа U-1206, который являлся «гальюнных дел мастером» (в немецком тексте WC-Akademiker), матроса-машиниста Мебиуса. Однако в списках экипажа лодки такого подводника обнаружить не удалось, что позволяет предполагать еще об одной выдумке со стороны автора «Охотники – жертвы».

В-третьих, Бреннеке добавил ярких красок в финал U-1206. Согласно его описанию после всплытия на поверхность лодка была сразу атакована двумя английскими самолетами, которые сбросили на нее бомбы. В результате лодка была сильно повреждена и не могла погружаться, после чего командир отдал приказ покинуть ее. Но в реальности не было никакого нападения самолетов на U-1206, что является еще одной небылицей.

В-четвертых, в рассказе Бреннеке указывается, что «не всем членам команды удалось покинуть лодку. Хлор унес несколько жизней». Это не является правдой, так как всем членам экипажа удалось покинуть лодку. Три подводника утонули во время высадки на шотландский берег: торпедист Эмиль Кюпер, штурман лодки Ганс Беркхауэр и машинист Карл Корен. Тело последнего было захоронено на одном из кладбищ в Англии.

Исходя из изложенного можно сделать вывод, что версия гибели U-1206 от Йохана Бреннеке не соответствует действительности. Кроме этого, Бреннеке – вторичный источник, в отличие от Карла-Адольфа Шлитта, который является источником первичным как очевидец событий. Поэтому рассказ командира U-1206 вызывает к себе доверия куда больше, чем фантазии автора «Охотники – жертвы».

Командир подлодки на ее борту является не только старшим офицером, но и лицом, ответственным за все, что происходит с ней и с ее экипажем. В боевой обстановке командир не должен подвергать свой корабль и своих подчиненных неоправданной опасности. Не вызывает сомнений то, что в момент, когда лодка лежит на дне и ее экипаж ремонтирует двигатели, командира должна интересовать только эта проблема, а не опыты со сложной системой гальюна, которые могут привести к гибели лодки и команды. Поэтому слова Шлитта о его нахождении в дизельном отсеке на момент аварии вызывают мало сомнений.

Все это вызывает вопрос, зачем же Бреннеке выставил Шлитта на посмешище? Как оказалось, все это могло иметь определенный мотив.

Удар пропаганды

Йохан Бреннеке широко известен своей беллетристикой о ВМС Третьего рейха, в том числе и работами о немецких подводниках, о которых он издал четыре книги в период с 1956 по 1987 год. Однако немногие помнят, кем же был на самом деле их автор. Некоторые подробности его биографии стоит осветить подробнее.

Как оказалось, при нацистах Бреннеке был одним из пропагандистов доктора Геббельса, которые работали над имиджем кригсмарине. 9 мая 1941 года в Берлине состоялась премьера художественного пропагандистского фильма «Подлодки на Запад!» (U-Boote Westwarts!), который был снят студией «Уфа». Съемки кинокартины проводились на Балтике на настоящей субмарине U-123.

По мнению канадского профессора-германиста Майкла Хадли, детально разбиравшего биографию Бреннеке в своей книге, последний сыграл в фильме одну из главных ролей – вахтенного офицера лодки лейтенанта фон Бенедикта. Однако есть также версия, что актер был на самом деле однофамильцем будущего автора «Охотники – жертвы» и не имел к написанию книг о кригсмарине никакого отношения.

В 1943 году в Берлине вышла первая книга Бреннеке о подводниках под названием «Наша лодка и мы в Средиземном море: Походы немецкой подводной лодки в словах и картинках» (Unser Boot und wir im Mittelmeer:

Die Feindfahrten eines deutschen Unterseebootes in Wort und Bild). Стоит отметить, что во время войны ее автор на флоте не служил, но имел звание артиллерийского старшины запаса, будучи военным корреспондентом.

После окончания Второй мировой войны Бреннеке вновь взялся за перо, чтобы продолжить работу над имиджем «серых волков». Но в отличие от других подводников, которых он воспевал, бывший пропагандист сделал из Карла-Адольфа Шлитта горе-командира, который погубил свою лодку безответственным поступком. Это может вызвать удивление, если бы не один факт.

После войны появилась еще одна версия о причинах гибели U-1206, высказанная одним из родственников члена ее экипажа. Согласно ей Карл-Адольф Шлитт был пораженцем и хотел сдаться в плен союзникам, а история с гальюном была лишь прикрытием его истинных намерений. Впоследствии этот миф был развеян английским историком и подводным археологом Иннесом Маккартни, но свою роль в истории Шлитта он сыграл.

Можно предположить, что Йохан Бреннеке знал об этом и решил включить выдумку в свою книгу. Или бывший пропагандист решил наказать «пораженца», оставив о нем в истории славу горе-командира, искупавшегося в фекалиях, или просто пересказал ее словами «очевидца», обогатив все выдуманными подробностями.

В данном случае наиболее объективным сторонним мнением о туалетной истории и роли в ней Карла-Адольфа Шлитта будет информация от американского историка Клэя Блэйра, который при написании своего труда работал как с книгой Бреннеке, так и с отчетом допроса экипажа U-1206 после его попадания в плен к англичанам. О том роковом для субмарины дне Блэйр писал следующее:

«На следующий день, 14 апреля, на U-1206 случилась еще одна поломка, на этот раз приведшая к трагическим последствиям. Забортный клапан унитаза в носовом гальюне протек, что привело к затоплению носового отсека. Шлитт был не в состоянии бороться с течью из-за неисправности трюмной помпы и другого вспомогательного оборудования. Перед лицом смертельной опасности он отстрелил торпеды из аппаратов и привел в негодность запасные, также уничтожил все секретные материалы, а затем всплыл для эвакуации экипажа и затопления корабля. Трое погибли, но 36 человек были спасены местными лодками, а еще 10 достигли берега Абердина на плотике. Всех 46 немцев немедленно перевезли в британские лагеря военнопленных для допроса».

Встреча командира U-1206 Карла-Адольфа Шлитта (крайний слева) и капитана рыболовного судна «Рипер» Алека Джона Стифина (крайний справа) в 1987 году. Стифин и его судно спасли часть экипажа лодки 14 апреля 1945 года

В завершение хотелось бы сказать о таком важном моменте, как техническое состояние немецких подлодок конца войны. Нехватка нужных материалов и квалифицированных рабочих привела к тому, что некоторые узлы и детали на немецких субмаринах были ненадлежащего качества. Кроме этого, привлечение к работе на верфях иностранной рабочей силы вело к ухудшению качества сборки лодок и порой приводило к актам саботажа. Как писал в своих мемуарах немецкий подводный ас Петер Кремер, подводники во время войны даже имели свой рейтинг хороших и плохих верфей, строивших субмарины.

Вполне очевидно, что построенная в 1944 году U-1206 была лодкой плохого качества, пострадавшей от указанных факторов. Проблема с одним из дизелей в первом же походе лишила ее способности быть полноценным боевым кораблем, а проблема с гальюнной системой просто погубила субмарину.

Легендарная эмблема германского подплава

С Железным крестом на рубке. Зыбкая удача Отто Веддигена

«Эмблема с немецкой подводной лодки, входившей в состав «крестоносного» дивизиона. Лодка потоплена летчиками черноморского флота в порту Констанца в августе 1944 года», – такое описание можно прочесть на табличке, лежащей под стеклом рядом с экспонатом музея Черноморского флота в Севастополе. Речь идет о большом Железном кресте с буквой «W» и датой «1914», который является увеличенной копией немецкого ордена времен кайзеровской Германии. Лишь очень немногие посетители музея знают, что перед ними не просто символ победы над нацизмом, но и одна из святынь немецкого флота, впитавшая в себя соль трех морей. Началась же эта история еще в Первую мировую, когда командир маленькой субмарины Отто Веддиген один за одним отправил на дно три британских крейсера, наглядно продемонстрировав возможности подводных лодок. Первая эмблема, которая украсила рубку немецкой лодки, появилась благодаря кайзеру Вильгельму II, который 24 октября 1914 года пожаловал командиру подлодки U-9 капитан-лейтенанту Отто Веддигену высшую награду Королевства Пруссии и, соответственно, одну из высших всей германской империи – орден Pour le Mérite. Кроме того, кайзер позволил подводной лодке U-9 в качестве персональной эмблемы нести на рубке Железный крест в знак особых заслуг этого корабля:

Фото Железного креста с рубки второй U-9 в Военно-историческом музее Черноморского флота

24 сентября 1914 года Веддиген был награжден Железным крестом сразу обеих степеней за потопление трех британских крейсеров 22 сентября 1914 года. Такое награждение было большой редкостью и являлось очень почетным, до Веддигена за время существования империи Гогенцоллернов только два моряка получили обе степени сразу: в 1900 году корветтен-капитан Вильгельм фон Ланс и в 1902 году капитан цур зее Гвидо фон Узедом.

Предвоенные годы. Подводник на хорошем счету

U-9 была построена на «Кайзеровской Верфи» (Kaiserliche Werft) в Данциге и вступила в строй германского флота 18 апреля 1910 года. Лодка относилась к типу U-9 из серии субмарин, оснащенных двигателями Кертинга, и обладала следующими характеристиками:

• водоизмещение (надводное/подводное), тонн – 493/611,

• силовая установка – двигатели Кертинга 2×300 и 2×250 л. с., электродвигатели 2×580 л. с.,

• скорость (надводная/подводная), узлов – 14,2/8,1,

• длина корпуса 57,90 м,

• ширина корпуса 6,00 м,

• осадка 3,10 м,

• четыре торпедных аппарата (два носовых, два кормовых), шесть 450-мм торпед,

• экипаж 29 человек.

С 1 октября 1911 года лодкой командовал Отто Веддиген, которому 25 апреля 1912 года было присвоено звание капитан-лейтенанта. Он служил на подлодках с 1908 года, командовал ранее подводными лодками U-4, U-3, U-5 и был одним из лучших офицеров молодого подплава Германии. Под командованием Веддигена U-9 отрабатывала тактические упражнения и маневрирование в Балтийском море. 14 октября 1912 года на ней произошел взрыв, за которым последовал пожар в двигательном отсеке, вследствие чего лодка находилась в ремонте до 17 февраля 1913 года. К этому моменту U-9 была включена в первую полуфлотилию подводных лодок, базировавшуюся на Гельголанде.

Спустя несколько месяцев Веддигену удалось отличиться на маневрах. Вот как об этом вспоминал его вахтенный офицер Йоханнес Шписс:

«U-9 особенно отличилась в тогдашних учебных маневрах. Например, 21 мая 1913 года нам удалось выпустить четыре торпеды (две с носа и две с кормы) и одним залпом выбить из строя три линейных корабля – «Фридрих дер Гроссе», «Остфрисланд» и «Тюрин-ген», но эта учебная атака, обратившая на себя внимание высшего начальства, чуть было не обошлась нам очень дорого. Дело в том, что перед самым началом атаки наша эскадра изменила курс, о чем мы не знали, и ближайшая к нам лодка, находившаяся на поверхности, чуть не протаранила нас».

Легендарный подводный ас и командир первой U-9 капитан-лейтенант Отто Веддиген

Во второй половине 1913 года лодка Веддигена проводила много времени в море вместе со своей флотилией. Субмарины занимались учебными маневрами в проливе Каттегат и вблизи острова Гельголанд. В декабре U-9 в первый раз попала в шторм и развеяла ранее бытовавшие сомнения в том, сможет ли подводная лодка выдержать штормовую погоду.

Подлодка Веддигена была на хорошем счету, поэтому она чаще всего посылалась на маневры и в учебные плавания. 30 января 1914 года на ней совершил первое подводное плавание командующий флотилией корветтен-капитан Герман Бауэр, в скором будущем командующий подводными силами Германии в Первой мировой войне.

Капитан-лейтенант Веддиген был специалистом торпедного дела, поэтому неудивительно, что на маневрах 16 июля 1914 года командующий флотилией выбрал именно его лодку для особого задания. В тот день Веддигену было поручено совершить учебную торпедную атаку малого крейсера «Гамбург». U-9 справилась с поставленной задачей, став первой в мире лодкой, которая провела стрельбу с перезарядкой торпедных аппаратов под водой. Стоит отметить, что именно эта практика с лихвой окупилась буквально два месяца спустя, принеся U-9 и ее командиру мировую славу и место в морской истории.

Убийство эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево накалило политическую обстановку в Европе, поставив ее страны на грань войны. 28 июля 1914 года Австро-Венгрия объявила войну Сербии, и в тот же день подводники на U-9 впервые установили боевые взрыватели на торпеды и сняли со всех торпед учебные предохранители. К августу 1914 года у Германии было приблизительно два десятка боевых субмарин, часть из которых базировалась на Гельголанде, бывшем форпостом немецкого флота.

Как только начались боевые действия с Россией, командующий подводными силами Бауэр развернул свои лодки в Северном море на случай, если Англия все-таки поддержит Антанту и станет противником Германии. В тот вечер на мостике U-9 Веддиген сказал Шписсу: «Шписс, смотрите, какое красное небо. Как будто весь мир купается в крови. Попомните мои слова: Англия объявит нам войну». Слова командира U-9 оказались пророческими, после невозможности разрешить ситуацию политическим путем Великобритания объявила войну Германии и направила войска на помощь Франции.

Звездный час Отто Веддигена

6 августа энергичный Бауэр послал свои подлодки для нападения на британский флот у Скапа-Флоу. Это был смелый план, согласно которому 10 субмарин, включая U-9, должны были широким строем фронта следовать к линии Норвегия – Оркнейские острова для поиска неприятеля. До этого момента подводные лодки никогда не предпринимали таких дальних походов, и первое боевое крейсерство закончилось неудачей. 8 августа лодка Веддигена была вынуждена повернуть обратно из-за неисправностей двигательной установки. Оставшиеся девять лодок продолжили поход, но ничего не добились. 12 августа на Гельголанд вернулись лишь семь из них, U-13 пропала без вести, а U-15 разрубил надвое форштевень британского крейсера «Бирмингем».

Первая кровь в подводной войне пролилась, и она была немецкой, но ответ не заставил себя ждать. 5 сентября в 16:45 подлодка U-21 обер-лейтенанта цур зее Отто Херзинга торпедировала и потопила британский крейсер «Патфайндер» у берегов залива Ферт-оф-Форт. Спустя же две недели Великобритания испытала настоящий шок от потери сразу трех броненосных крейсеров, виной чему вновь была немецкая подлодка. Вот как описывают случившееся британские историки Р. Гибсон и М. Преднергаст в своем труде о подводной войне:

«Следующий удар был нанесен в южных водах с ошеломляющей силой. Со времени переброски в августе во Францию Экспедиционного корпуса в районе, известном под названием Броуд-Фортинз (Brood Fourteens), к югу от Доггер-банки (Dogger Bank) находился дозор, состоявший из старых броненосных крейсеров (7-я эскадра), имевший задачу прикрывать Дуврский патруль и оказывать поддержку флотилиям Гарвичского отряда (Harwich Force fl otillas). Эта эскадра, прозванная в шутку «эскадрой живой приманки» («Live Bait Squadron»), слишком быстро оправдала свое зловещее прозвище. Как будто сама природа была в заговоре с атакующими, так как погода вечером 17 сентября заставила эскадренные миноносцы искать убежища в порту. Только после полуночи на 22 сентября коммодор Тируитт оказался в состоянии выйти в море из Гарвича (Harwich), чтобы образовать противолодочную завесу. В периоды свежей погоды эти большие крейсера несли дозор без какой бы то ни было охраны из эскадренных миноносцев. Опасностью от подводных лодок считали возможным пренебречь ввиду короткой крутой волны, разведенной штормом; кроме того, предполагали, что германские лодки находятся значительно севернее, у норвежского побережья. Согласно существовавшим распоряжениям, три крейсера – «Абукир» (HMS Aboukir), «Кресси» (HMS Cressy) и «Хог» (HMS Hogue) – шли в линии фронта на двухмильных интервалах друг от друга, курсом N, ходом около 10 узлов. На рассвете 22 сентября стихло и было ясно; у Шевенингских банок (Scheveningen) была большая зыбь. Около 7 часов 30 минут совершенно неожиданно мощный взрыв потряс «Абукир». Корабль сразу накренился и через 25 минут перевернулся, оставив большую часть своей команды барахтающейся в воде.

Считая, что причиной катастрофы являются мины заграждения, «Хог» приблизился для оказания помощи погибавшему кораблю и в свою очередь был подорван двумя торпедами. Через 5 минут его палуба покрылась водой, а еще через 5 минут крейсер совершенно погрузился. Точно так же подошел «Кресси» для спасения оставшихся в живых людей, тоже получил попадание двумя торпедами и через 1/4 часа затонул.

В последнем случае потери в людях были особенно велики, так как шлюпки «Кресси» были спущены на воду и всецело заняты подбиранием людей, оставшихся в воде после гибели двух других крейсеров. Только благодаря самоотверженной помощи двух голландских пароходов и нескольких лоустофтских [из близлежащего городка Лоустофт] траулеров, пренебрегших опасностью от предполагаемых мин заграждения, около 837 офицеров и матросов было спасено.

Несмотря на все старания спасти всех людей, эта трагедия стоила стране жизней 62 офицеров и 1 073 матросов, многие из которых были призванными из запаса и гардемаринами. Таким ужасным образом обнаружилась подводная опасность в водах метрополии, причем потопление трех кораблей было делом всего одной малой лодки U-9 под командой Отто Веддигена».

Стоит посмотреть на гибель трех крейсеров с немецкой стороны, так сказать, в перископ U-9, с помощью воспоминаний очевидца этих событий Йоханнеса Шписса. Веддиген вышел в море 20 сентября, имея приказ прорваться через Дуврский пролив и осуществлять нападения на военные корабли и транспорты для препятствования перевозке английских войск в Бельгию. Рано утром 22 сентября он встретил упомянутые три крейсера у плавучего маяка Маас в крайне выгодном положении для атаки на них. Корабли были обнаружены первым вахтофицером Шписсом, который немедленно вызвал командира на мостик. Поднявшись наверх, Веддиген приказал погружаться, чтобы атаковать под перископом. Лодка начала сближение с целями, которые были опознаны как четырехтрубные британские крейсера. Экипаж U-9 горел желанием отомстить за гибель U-15.

Веддиген избрал первой жертвой своих торпед крейсер «Абукир», идущий в середине строя. В 07:20 торпедный аппарат № 1 был подготовлен к стрельбе, и спустя короткое время из него была выпущена торпеда с расстояния 500 метров. Через 31 секунду на лодке услышали глухой взрыв. Веддиген поднял перископ, чтобы рассмотреть, что происходит на поверхности. Шписс пишет: «Мне только один раз удалось взглянуть на него в перископ: его корма ушла глубоко под воду, из четырех труб валил густой пар, таран же еще выглядывал из воды. Спускали спасательные шлюпки». Это был крейсер «Абукир».

Торпедный аппарат перезарядили, и в 07:55 Веддиген приказал дать залп двумя торпедами по второму крейсеру, а затем, убрав перископ, скомандовал задний ход, так как расстояние до противника сократилось до 300 метров. Обе торпеды поразили крейсер «Хог», который также затонул. Теперь на очереди был третий крейсер, но в это время инженер-механик доложил, что батарея почти разряжена, и вскоре станет необходимо немедленно всплывать. Однако, несмотря ни на что, Веддиген продолжил атаку. В 08:20 кормовые аппараты U-9 разрядились двумя торпедами, одна из которых поразила цель. Но третий крейсер, «Кресси», получив торпедное попадание, тонуть не собирался, так как на нем были закрыты все люки и водонепроницаемые переборки, поэтому Веддигену пришлось потратить на него и последнюю торпеду, которая добила «подранка». По словам Шписса, это было ужасное зрелище:

Фото экипажа U-9 после возвращения из знаменитого похода, в ходе которого были потоплены три английских крейсера. Все моряки награждены Железными крестами II класса. Командир лодки Веддиген получил сразу две степени этого ордена

«В 8 час. 35 мин. торпеда была выпущена и разорвалась у носовой части крейсера «Кресси»: черная туча взвилась кверху, а на ее месте забил гигантский белый фонтан. Попадание было удачное. На наших глазах жизнь сотен людей превратилась в трагедию. Гигант медленно всеми своими четырьмя трубами стал ложиться на левый борт, и люди, как муравьи, рассыпались по нему; сначала сгрудились на правом борту, а потом переползли на плоский киль, пока волна не смыла их. Тяжелая картина для моряка!..»

В 08:50 U-9 всплыла на поверхность и взяла курс на базу, куда благополучно прибыла на следующий день. На Гельголанде экипаж лодки ждала торжественная встреча и награды: как уже говорилось, Веддиген получил Железный крест сразу II и I классов, остальной экипаж – кресты II класса.

По приходу на базу лодка была отправлена на верфь для ремонта. После его окончания произошел знаковый эпизод в судьбе U-9, который вписал ее в историю немецкого флота как подлодку № 1 на все времена. Вот что писал Йоханнес Шписс: «Тем временем ремонт U-9 на верфи приближался к концу. По обеим сторонам нашей рубки появились изображения Железного креста, которые впоследствии были сделаны из листового железа и привинчены к башне U-9. Один из них я сохранил у себя на память. Итак, мы были вполне готовы к выходу в море». С тех пор Железный крест на рубке всегда будет присутствовать на подлодках с тактическим № 9 как напоминание о событиях 22 сентября 1914 года.

13 октября Веддиген вновь вышел в море, заряженный на новые свершения. В этот раз лодка получила задание провести разведку между Оркнейскими островами и Норвегией и по возможности атаковать Гранд-Флит на его якорной стоянке. Спустя двое суток, 15 сентября, U-9 обнаружила 10-ю бригаду бронепалубных крейсеров – однотипные «Хоук», «Тизиус», «Эндимион», и каждый матрос на подлодке Веддигена ждал повторения прежнего успеха. Однако не тут-то было:

«Теперь англичане использовали полученный урок. Крейсеры типа «Эдгар» держались вдалеке друг от друга, постоянно изменяли курс, меняли скорость, иногда следуя 7-узловым ходом, иногда увеличивая его до 14 узлов. Атака таких целей была неизмеримо более трудной, так как условия сближения и атаки менялись каждую минуту. Такова была тактика уклонения от атак подводных лодок, предпринятая англичанами после гибели трех крейсеров. Поэтому у U-9 ничего не вышло. Часами она выслеживала крейсеры, стараясь выйти на нужную дистанцию. Наконец Веддиген и Шписс потеряли терпение и ушли на глубину».

Но все же фортуна в тот день благоволила Веддигену. Ему удалось торпедировать и потопить крейсер «Хоук», который перед этим застопорил ход для приема почты с «Эндимиона», а затем пошел своим курсом, имея на момент попадания торпеды скорость 12–13 узлов. «Хоук» сразу получил крен, перевернулся и затонул в течение 8 минут, унеся с собой 526 человек экипажа. Но на U-9 этого не увидели. Как вспоминает Шписс, торпеда была выпущена в 11:53 с расстояния в 400 метров, и лодка, потеряв от взрыва управление, ушла с перископной глубины. Когда спустя 8 минут перископ вновь был поднят, крейсер уже был под водой. Остальные корабли скрылись из виду. Впрочем, спустя час они снова были атакованы, но «Тезеусу» удалось уклониться от торпеды, выпущенной c U-17.

После этого успеха Веддиген продолжил выполнение задания и совершил неудачную попытку проникнуть в Скапа-Флоу. У входа на стоянку он атаковал английские миноносцы, но так увлекся, что сам был обнаружен и чуть было не протаранен одним из них. 23 октября U-9 вернулась на базу под громкие крики «Ура!» Два похода Веддигена стоили англичанам потери трех броненосных крейсеров в 12 000 тонн каждый, одного бронепалубного крейсера в 7 350 тонн водоизмещения и 1 990 погибших моряков. Это был потрясающий успех, и 24 октября 1914 года кайзер Вильгельм II наградил командира U-9 орденом Pour le Mérite, Веддиген стал первым подводником, удостоенным столь высокой награды.

Быстрый восход, быстрый закат…

Больше на U-9 Веддиген в море не выходил. В качестве командира на мостике его сменил Йоханнес Шписс, так как подводный ас был вынужден пройти лечение травмированной ноги (растяжение связок на ступне). В феврале 1915 года Отто Веддиген получил под свою руку новую лодку U-29, на которой в первых числах марта вышел в Дуврский пролив для действий против вражеского торгового судоходства на западных подходах к Англии, между Ирландией и Бретанью.

Установлено, что за короткий период своего похода, с 11 по 14 марта, Веддиген потопил там четыре судна общим тоннажем 12 934 тонны и повредил еще два. Однако на базу U-29 так и не вернулась.

Немецкий историк А. Гайер, ссылаясь на адмирала Джеллико, пишет по этому поводу в своей работе следующее:

«Об участи, постигшей U-29, строились всевозможные догадки, между прочим, предполагали злоупотребление неприятелем нейтральным флагом. Затем появилось известие, гласившее, что U-29 погибла при атаке английского флота. Наконец, адмирал Джеллико в своей книге «Гранд-Флит в войне 1914–1918 гг.» приподнял завесу над судьбой лодки. По предположению английского адмирала, Веддиген решил возвращаться обратно не через канал, а обогнув Англию с севера, и 18 марта между мысом Питер-Хэд и Норвегией встретил английский флот. Вот что пишет Джеллико об атаке U-29: «Сначала последовала атака со стороны Веддигена на 1-ю эскадру английских линейных кораблей, шедшую зигзагообразными курсами со скоростью 15 узлов. Торпеда прошла в непосредственной близости за кормой линкора «Нептун». Командующий английским флотом приказал немедленно изменить курс на 12° вправо и увеличить ход до 17 узлов, чтобы выйти из района действий подводной лодки. Несколько южнее в это время проходила 4-я эскадра линейных кораблей курсом на Ферт-оф-Морей; она не последовала движению флагмана и тем самым приблизилась к позиции лодки. Линкор «Дредноут» увидел перископ лодки слева по носу и, дав полный ход, повернул на нее. Таранный удар удался, U-29 на несколько мгновений показалась над поверхностью, имея большой дифферент на корму, так что удалось прочесть надпись на носу, и затем быстро погрузилась».

Там же Гайер отмечает два важных и интересных обстоятельства, касающихся гибели Веддигена и его лодки. Во-первых, Веддигену действительно везло в отношении встреч с боевыми кораблями противника. Так, к примеру, многие выдающиеся немецкие подводники годами не встречали таких лакомых целей, как крейсера или линкоры. Веддиген же топил их и принял смерть от них же. Во-вторых, у Веддигена был шанс уцелеть, если бы он уклонился погружением от грозившей ему опасности, но, как пишет Гайер, «несчастье можно приписать исключительно тому, что Веддиген знал лишь один лозунг – “атака”». Желание снова испытать азарт атаки стало для подводного аса губительным.

Но вернемся к U-9. Под командованием Шписса лодка совершила несколько боевых походов, в которых ей удалось добиться некоторых успехов. Третий боевой поход U-9 и первый для Шписса в качестве ее командира был неудачен, но в следующем новому командиру удалось достичь результата. Лодка вышла в море 2 мая для действий в западной части Северного моря, где с 3 по 6 мая Шписс отправил на дно 10 британских рыболовецких траулеров, а 8 мая торпедировал и потопил два парохода, «Дон» (938 тонн) и «Королева Вильгельмина» (3 590 тонн). В результате 15 мая лодка вошла в Кильский канал с полностью растраченным боезапасом и с чувством выполненного долга у экипажа. U-9 была отправлена на верфь, где ей предстоял капитальный ремонт.

15 июня Шписс привел лодку в Данциг, а 18 июля – в Либаву, откуда U-9 начала боевые действия против нового противника – русского флота. Первый боевой поход на Балтике был связан с проникновением лодки в Финский залив с целью сбора разведданных. Второй поход U-9 состоялся в августе 1915 года. На этот раз Шписс повел свою лодку к острову Уте, который входил в систему морского укрепрайона, именовавшегося Або-Аландской шхерной позицией. Там 9 августа при попытке атаковать русскую субмарину Шписс сначала посадил U-9 на камни, а потом был атакован противником, но, к счастью для немецкого экипажа, торпеда прошла мимо лодки. Покинув этот район, 16 августа U-9 пришла к Моонзундскому архипелагу, где у острова Моон ею был потоплен английский пароход «Сербино» (2 205 тонн), совершавший рейс Рига – Петроград. В ходе этого похода Шписс имел еще несколько столкновений с неприятельскими подлодками.

Дальнейшие действия U-9 не изобилуют подробностями. Согласно Гайеру со 2 по 10 октября она несла дозорную службу у входа в Финский залив. По воспоминаниям Шписса, в ноябре его послали к Ревелю караулить в фарватерах вражеские суда. 5 ноября U-9 атаковала у острова Оденсхольм группу русских вспомогательных тральщиков, вставших на якорь во время шторма. Торпедой был поражен и затонул тральщик ТМ4[40], на котором погибло семь моряков. Больше ничего существенного Шписсу на Балтике сделать не удалось.

20 апреля 1916 года U-9 была признана негодной для использования в боевых действиях и передана в распоряжение школы подводного плавания как учебная лодка. Шписс получил назначение на другую субмарину. До конца войны ему довелось командовать еще четырьмя лодками. Личный результат Йоханнеса Шписса составил 40 судов общим тоннажем почти 80 000 тонн, включая и суда, потопленные на U-9. Шписс скончался 30 марта 1972 года в Гамбурге в возрасте 83 лет, оставив после себя мемуары под названием «Шесть лет под водой».

Заключение Версальского мира поставило точку в Первой мировой войне. Согласно условиям перемирия, а затем ряду статей Версальского договора, 176 немецких подводных лодок передавались Великобритании и затем уже должны были быть разделены между союзниками по Антанте. Имевшиеся у Германии подводные лодки, которые находились в состоянии постройки или являлись немореходными, были пущены на слом под контролем победителей.

Подлодка U-9 в Камбере, после поднятия со дна и ремонта. Дувр. Весна 1919 г.

U-9 пережила войну и сдалась Королевскому флоту 26 ноября 1918 года. По пути из Гарвича в Моркам для разделки на металл лодка дала течь. 13 марта 1919 года она зашла в гавань порта Дувр, где затонула. Три недели спустя во время сильного отлива ее удалось поднять с помощью двух лихтеров. Когда вода сошла, U-9 осталась на отмели недалеко от загиба Ватерлоо. Лодка пришла в Дувр, в порт, из которого ушло в море так много моряков, которых она отправила в их последний поход на дно. Было в этом что-то символическое!

Откачав из корпуса лодки остатки воды, портовые рабочие отремонтировали субмарину, вновь придав ей мореходность. Через две недели во время прилива подлодка всплыла и наконец отшвартовалась в восточной части Камбера. Но U-9 оставалась непокорной до конца! Один из очевидцев ее транспортировки в Камбер с иронией заметил, что «U-9 показала ненависть ко всему английскому, протаранив и повредив северный причал». Дух Веддигена не мог смириться с поражением и продолжал мстить англичанам. Позже лодка была все-таки приведена в Моркам, где и пошла на слом.

На этом историю первой крестоносной лодки можно считать оконченной.

С Железным крестом на рубке. Вольфганг Лют

В 1919 году, после поражения Германии в войне, страна утратила возможность строить субмарины, а подводная лодка U-9 легендарного Отто Веддигена в числе прочих отправилась на слом. Однако уже через 15 лет, после прихода к власти Гитлера, в строй кригсмарине вступила новая U-9, которая в знак преемственности получила тот же Железный крест на рубку. Этот знак отличия, явно выданный авансом, предстояло оправдывать. И если имя первой U-9 навсегда оказалось связано с Веддигеном, то второй лодке принес известность один из лучших подводников кригсмарине Вольфганг Лют.

Подписанный 28 июня 1919 года Версальский мирный договор подтвердил условия перемирия, заключенного 16 января 1919 года между Германией и Антантой. Сразу несколько статей договора предусматривали полный и бессрочный запрет на строительство подводных лодок, Германия была лишена права иметь и строить субмарины даже в коммерческих целях. Но немцы не могли смириться с потерей возможности обладать оружием, которое столь эффективно зарекомендовало себя в годы войны, и утратить опыт и знания, накопленные в процессе строительства подлодок. Для этого им было необходимо найти нестандартное решение возникшей проблемы.

По тайной инициативе командования рейхсмарине в июне 1922 года в Гааге была зарегистрирована фирма «Голландское предприятие – инженерная контора по судостроению»[41]. По сути, она являлась ширмой для немецкого конструкторского бюро, созданного для проектирования и строительства подлодок за рубежом. За время своего существования IvS принимала участие в строительстве субмарин в разных странах, включая Финляндию. Именно в последней был реализован проект «Лилипут», в рамках которого была построена малая подводная лодка CV-707, вошедшая в строй ВМС Финляндии под названием «Весикко».[42]

В дальнейшем финская субмарина стала прототипом для немецких лодок типа IIA, которые были введены в строй сразу после отказа Гитлера выполнять условия Версальского мира. Спустя короткое время немцы доработали проект этих лодок, создав модифицированный тип IIB со следующими характеристиками:

• водоизмещение (надводное/подводное) – 279/329 тонн;

• силовая установка – дизельные двигатели 2×350 л. с., электродвигатели 2×205 л. с.;

• скорость (надводная/подводная) – 13/7 узлов;

• длина корпуса 42,70 м;

• диаметр корпуса 4,10 м;

• осадка 3,80 м;

• вооружение – три носовых торпедных аппарата, 5 торпед калибра 553 мм.

Железный крест, выданный авансом

Лодка, получившая при вступлении в строй кригсмарине 21 августа 1935 года порядковый № 9, была именно такого типа. Первым командиром лодки был капитан-лейтенант Ганс-Гюнтер Лоофф. В знак признания заслуг Веддигена командующий кригсмарине гроссадмирал Редер специальной директивой закрепил за новой лодкой под таким же номером право на Железный крест по обеим сторонам рубки, включая и знаки отличия Первой мировой войны на нем[43]. С начала вступления в строй флота и до конца 1939 года U-9 входила в состав флотилии «Веддиген», которая 1 января 1940 года была переименована в 1-ю флотилию подлодок. До начала войны после Лооффа лодкой командовали капитан-лейтенанты Вернер фон Шмидт и Людвиг Матес, последний и вывел U-9 в первый боевой поход.

Довоенное фото U-9. На рубке лодки нанесен тактический номер, эмблема Железного креста отсутствует

25 августа 1939 года U-9 вышла в море из Вильгельмсхафена. Международная обстановка накалялась, Германия готовилась развязать Вторую мировую войну, и ее Вооруженные силы, включая и Военно-морской флот, были приведены в состояние повышенной боевой готовности. Согласно плану «Ulla»[44] в Северное море было направлено 14 лодок, включая U-9, которые заняли позиции в ожидании приказа. До 1 сентября субмарины соблюдали скрытность, уклоняясь от встреч с торговыми и рыболовецкими судами, и вели наблюдения за погодой.

С нападением на Польшу ситуация изменилась: лодки получили приказ быть готовыми к действиям и заняли боевые позиции. 3 сентября Англия объявила войну Германии, и операция «Ulla» началась. U-9 присоединилась к U-19, находившейся у восточного побережья Шотландии, перед лодками ставилась задача атаковать британский флот. Но ничего существенного не произошло, и, досмотрев несколько нейтральных судов, Матес 15 сентября вернулся в Киль. Там спустя четыре дня его сменил в должности капитан-лейтенант Макс-Мартин Шульте, а лодка была поставлена на ремонт, который продлился месяц.

Под командованием Вольфганга Люта

30 декабря 1939 года для U-9 произошло событие, которое сыграло в ее истории большую роль: на ней вновь сменился командир, которым стал обер-лейтенант цур зее Вольфганг Лют. Впоследствии он стал одним из известнейших подводников, асом номер № 2 и обладателем практически всех высших наград Германии того времени. На U-9 он начинал свою карьеру командира, поэтому если первая U-9 вошла в историю как лодка легендарного Веддигена, то вторая стала легендарной уже потому, что ею командовал Лют, хотя ничего особо выдающегося под его командованием она не совершила. Чем было для Люта это назначение? Вот что пишет его биограф Джордан Воуз:

«Между Отто Веддигеном и Вольфгангом Лютом сходства… было мало. Лют был человеком совсем иного склада. Он пришел на лодку, освященную традициями, и для него всегда было тяжким бременем, действительным или воображаемым, жить в тени Веддигена». Однако Лют справился с этим бременем, добыв свой кусок славы.

В первый поход с новым командиром U-9 вышла 16 января 1940 года из Киля через канал кайзера Вильгельма в Северное море. В отличие от Веддигена, Лют открыл свой счет с торгового судна нейтральной страны: в ночь с 18 на 19 января им были потоплены шведские пароходы «Фландрия» (1 179 БРТ) и «Патрия» (1 188 БРТ). Оба парохода шли навстречу друг другу из Гетеборга и Роттердама, совершая рейсы между Голландией и Швецией, и в точке, где их пути пересеклись, шведов, к их несчастью, ждала U-9.

Подводный ас Вольфганг Лют

«Патрия» была замечена первой, и Люту показалось подозрительным, что судно освещено не в соответствии с правилами для нейтралов: с расстояния в 500 метров на нем нельзя было разглядеть ни флага, ни каких-либо обозначений на борту. Стоит отметить, что в конце октября 1939 года Карл Дениц издал приказ, нацеленный на минимизацию потерь среди немецких подлодок. До командиров было доведено, что им запрещается высаживать досмотровые партии на суда и разрешается топить их после опознания флага только торпедами. В случае с указанными шведскими пароходами Лют, судя по всему, был уверен, что перед ним не нейтралы, и вынес им приговор, так как шведы не соблюли правила хождения нейтральных судов в зоне боевых действий. Любопытным представляется то, что в журнале боевых действий Руководства войной на море (Seekriegsleitung – SKL) причинами гибели «Фландрии» и «Патрии» указываются мины, а не подводные лодки. Это может служить подтверждением того, что Лют не сумел точно опознать ни принадлежность, ни названия своих целей.

Как пишет Джордан Воуз, Лют устроил из потопления судов целое представление, пригласив на мостик свободную часть команды, чтобы разделить с ней первый успех. Столпотворение на мостике и советы, которые осмеливались давать матросы, мешали ему сосредоточиться, поэтому две первые торпеды прошли мимо «Патрии». В этот момент в поле зрения немцев появилась «Фландрия», которую поразила выпущенная в 23:53 третья торпеда. Затем пришла очередь и «Патрии», которая была поражена в 01:45 четвертой торпедой. Оба судна затонули, понеся большие жертвы в экипажах: с каждого парохода спаслось по четыре человека, а 36 моряков погибли. К несчастью для Люта, на лодке прорвало топливный трубопровод, который заткнули деревянной пробкой, поэтому она была вынуждена взять курс на базу. 20 января U-9 пришла к Гельголанду, где неисправность устранили, и спустя двое суток лодка прибыла в Вильгельмсхафен.

В следующий поход U-9 вышла 5 февраля 1940 года. От Вильгельмсхафена до Гельголанда лодку тащил на буксире старый линкор «Шлезиен», который использовался в ту зиму как ледокол из-за тяжелой ледовой обстановки на море. Утром следующего дня U-9 вышла в море для постановки мин в заливе Мори-Ферт на восточном побережье Шотландии. К вечеру 9 февраля лодка пришла в указанный район и легла на дно на глубине 70 метров для перезарядки торпедных аппаратов с торпед на мины. Ранним утром следующего дня подводники поставили девять донных мин TMB на глубинах 22–24 метра.

После постановки мин Лют отлеживался на грунте весь световой день, а с наступлением темноты всплыл и занялся охотой на торговые суда. В течение 10–11 февраля ему удалось обнаружить несколько пароходов, которые он преследовал, но потопить удалось только один: 11 февраля им был торпедирован эстонский угольщик «Линда» (1 213 БРТ), следовавший из Англии в Швецию. Рано утром 14 февраля U-9 пришла на Гельголанд, а затем самостоятельно попыталась сквозь льды дойти до базы. После выхода она получила повреждения, и на выручку к ней был направлен ледокол. Лишь спустя три дня U-9 была отбуксирована им в Вильгельмсхафен.

Стоит отметить, что мины Люта, пролежав три месяца, все-таки нашли свою жертву: 4 мая на них подорвался и затонул танкер Королевского флота «Сан Тибурсио» (5 995 БРТ). Весьма любопытным представляется факт из этого похода Люта, отмеченный Джорданом Воузом в его книге:

«Лодка уже проделала солидный отрезок пути, когда кто-то обнаружил, что оперативный приказ… остался в порту! Были перебраны все папки с документами, но ничего найти не удалось. Лют собрал своих офицеров на совещание. Самым простым выходом из ситуации было вернуться в порт за новым приказом. Но это поставило бы Люта в идиотское положение. «Простите, я кое-что забыл здесь!» Такого Лют себе позволить не мог. И что скажет дух Веддигена?»

В результате Лют был вынужден заняться самодеятельностью и самостоятельно выбрать место для установки мин. Его инициатива оказалось столь удачной, что британский флот лишился танкера, 2 193 тонн мазута и запчастей для 12 летающих лодок «Сандерленд».

Танкер флота Метрополии «Сан Тибурсио», погибший на минах, установленных Лютом в месте, выбранном самостоятельно после обнаружения, что пакет с боевым заданием был забыт на берегу

В марте 1940 года Германия вела подготовку к вторжению в Данию и Норвегию, в котором кригсмарине отводилась важная роль. В начале месяца подводные лодки были отозваны на базу, где находились в боевой готовности, ожидая приказа выйти в море. Однако в Северном море была замечена активность британских субмарин. Вот что писал Карл Дениц: «В районах Скагеррака, западнее Ютландии и в районе Терсхеллинга было запеленговано 14 английских подводных лодок. Так как операция должна была начаться не раньше 20 марта, для уничтожения подводных лодок противника в указанные районы выслали восемь малых подводных лодок, которые, однако, не добились успеха». U-9 тоже участвовала в этой операции, находясь в море с 14 по 20 марта, но никаких событий в походе не произошло.

4 апреля лодка Люта вышла из Киля, для того чтобы принять участие в операции подводных сил (план «Хартмут») для поддержки вторжения немецких войск в Норвегию. U-9 входила в состав 3-й группы лодок (пять единиц) с задачей перекрыть вход в норвежский порт Берген: четыре лодки (две пары) должны были контролировать оба главных входа, а пятая – занять позицию перед самым портом. 8 апреля U-9 была атакована самолетом, который неточно сбросил несколько бомб, и Лют успел уклониться погружением.

На следующий день началась операция по захвату Норвегии, во время которой U-9 находилась пять суток на позиции у Бергена, после чего 14 апреля зашла в захваченный немцами порт для пополнения запасов топлива и провизии. Вечером того же дня Лют снова вышел в море. 18 апреля он получил приказ возвращаться в Киль. Именно на обратном пути Люту удалось опустошить свои торпедные аппараты, после полудня 20 апреля U-9 произвела двухторпедный залп по польскому эсминцу «Блыскавица», а спустя пять часов выпустила торпеду по неизвестному судну. В обоих случаях атаки оказались неудачными, хотя Лют считал эсминец потопленным (корабль дожил до наших дней в качестве музея). Рано утром 24 апреля U-9 пришла в Киль и встала на ремонт.

Подлодка против подлодки

После окончания ремонта штаб подводных сил решил больше не использовать U-9 как боевую лодку и передать ее в учебную флотилию в Готенхафен на Балтику. Однако реализация немецкими войсками плана «Гельб»[45] изменила планы Деница. 1 мая шедший в Готенхафен Лют получил приказ вернуться в Киль и готовиться к новому походу. Решение Деница снова бросить в бой U-9 было продиктовано тем, что многие лодки после Норвежской кампании нуждались в ремонте или находились в Норвегии. Поэтому командующий подводными силами должен был отправить к побережью Голландии и в Дуврский канал хоть что-то для поддержки начавшегося наступления на суше.

Любопытно, что противник думал так же. 6 мая командующий подводными силами Великобритании адмирал Макс Хортон приказал всем исправным лодкам выйти в море и занять позиции у голландского побережья. Для формирования там патрульной линии было задействовано 13 субмарин (британских, французских и польских), в тот же район Дениц отправил и свои лодки.

5 мая Лют вышел в новый поход, который оказался для U-9 самым успешным за всю ее историю. Согласно записям в журнале боевых действий лодки, перед самой полуночью 8 мая верхняя вахта заметила темный силуэт субмарины, расстояние до которой составляло 3 000–4 000 метров. Так как лодка Люта была отчетливо видна на фоне огней порта Ден-Хелдер, Лют начал маневрирование, чтобы занять позицию, где его было бы трудно заметить. Замеченная субмарина была опознана как британский подводный минзаг типа «Грампус». Заняв удобную позицию для атаки, U-9 по команде вахтофицера Франца Грамицки с расстояния 700 метров выпустила две торпеды. Спустя 52 секунды одна из них попала в цель, и на U-9 наблюдали взрыв и вспышку яркого пламени. От противника на поверхности остались только обломки и пятно нефти. На самом деле жертвой Люта стала французская подводная лодка «Дори», чья позиция на беду совпала с позицией U-9. Все 45 человек экипажа «Дори» погибли. Веддиген, топивший именно военные корабли, был бы доволен своими последователями!

Продолжив поход, Лют добился еще одного успеха. 11 мая U-9 потопила два парохода: эстонский «Вийю» (1 908 БРТ) и английский «Тринга» (1 930 БРТ). Вечером 15 мая лодка вернулась в Вильгельмсхафен, но перерыв между окончанием этого похода и началом следующего длился меньше суток. Пополнив запасы топлива, торпед и провизии, в 15:00 следующего дня Лют снова вышел в море. Обстановка того требовала, так как события на суше развивались молниеносно. 20 мая Лют получил радиограмму о захвате Антверпена, крупнейшего порта Бельгии, что означало начало бегства судов, стоявших в ее портах, в Англию.

U-9 Люта в Вильгельмсхафене 15 мая 1940 года. Над лодкой развеваются три вымпела: два потопленных судна и подлодка «Дорис». Это самый успешный поход лодки. Любопытны очертания эмблемы на рубке – вероятно, крест снят, и видно только основание его крепления

Но вольной охоте на них мешали два обстоятельства: вражеские эсминцы и дизели U-9, дававшие сбои в работе. 23 мая Люту посчастливилось найти легкую цель в виде судна, которое тащил за собой в сторону английского берега буксир. В 12:54 лодка выпустила две торпеды, которые раскололи пароход пополам. Позже, когда экипаж покинул судно и был подобран буксирами, U-9 осмотрели пустые шлюпки, где немцы нашли документы бельгийского солдата. Вкупе с тем, что судно буксировали в Англию, это позволило Люту считать, что он потопил важный войсковой транспорт. На самом же деле он торпедировал бывшее латвийское судно «Сигурд Фаульбаум», не имевшее хода, по причине чего англичане решили буксирами перетащить его в Англию, нагрузив 1 000 тонн различных военных грузов, которые они пытались эвакуировать из Бельгии. По этой причине догадку Люта можно считать недалекой от истины.

24 мая U-9 взяла курс к английскому берегу, где в три часа утра следующего дня обнаружила и неудачно попыталась атаковать три английских эсминца (HMS Jackal, HMS Javelin и HMS Gallant), которые, в свою очередь, заметили лодку и делали ее мишенью для своих глубинных бомб на протяжении 21 часа. U-9 сильно досталось, все, что могло повредиться, было повреждено. Субмарине чудом удалось уйти и доковылять до базы, где ее встретил Дениц, мысленно уже похоронивший Люта и его экипаж.

После постановки лодки на ремонт было признано нецелесообразным использовать ее в боевых действиях. Поэтому 11 июня 1940 года Лют сдал U-9 обер-лейтенанту цур зее Вольфгангу Кауфману, а сам получил назначение на новую лодку. Впоследствии он командовал еще тремя субмаринами и стал прославленным подводным асом, уступив в потопленном тоннаже только Отто Кречмеру. Лют пережил войну, но погиб в результате несчастного случая 13 мая 1945 года.

После завершения ремонта U-9 была отправлена на Балтику, где вошла в состав одной из учебных флотилий и использовалась как учебная лодка для тренировки будущих экипажей боевых подлодок. Возможно, крестоносная субмарина так до конца войны и оставалась бы учебной, если бы не нападение Германии на Советский Союз.

С Железным крестом на рубке. Против Советского Союза

После успешных боевых действий в начале Второй мировой под командованием Вольфганга Люта подводная лодка U-9 была переквалифицирована в учебную. Вероятно, в этом качестве она и дотянула бы до окончания войны, если бы не нападение Германии на СССР. Для относительно небольшого черноморского театра военных действий маленькая «двойка» была вполне подходящим оружием, и лодку вновь «призвали». Дальнейшая ее судьба сложилась довольно неожиданно.

Начало Великой Отечественной войны ознаменовало новый виток в судьбе немецкой подлодки U-9. С нападением 22 июня 1941 года Германии на СССР немецкие ВМС получили еще три морских театра военных действий, в том числе и на Черном море. Однако там изначально не имелось каких-либо немецких кораблей, за исключением нескольких речных тральщиков типа FR Дунайской флотилии, поэтому в первые месяцы войны против советского флота действовали только румынские ВМС, численность, подготовка и активность которых оставляли желать лучшего.

Переброска кораблей с других театров морем была невозможна, так как Турция не собиралась нарушать нейтралитет и открывать черноморские проливы для прохода военных кораблей воюющих держав. Попытка договориться с Турцией о покупке у нее подводных лодок успехом также не увенчалась. Немцам ничего не оставалось, как пойти на весьма необычный шаг, а именно произвести переброску кораблей небольшого водоизмещения на Черное море по суше и рекам.

Путешествие по рекам от Киля до Констанцы

Эта операция была весьма трудоемкой, однако благодаря ей на Черном море у Германии появились собственные легкие силы, состоящие из подводных лодок, тральщиков, торпедных катеров и т. д. Впрочем, не все корабли были доставлены таким путем, часть из них была построена на верфях Черного моря. Расчетные расходы на транспортировку кораблей по суше были высокими, и Гитлер неоднократно отвергал предложения переброски кораблей таким способом. Он не считал нужным идти на такие затраты, ожидая скорой победы над СССР, поэтому все обращения командования кригсмарине дать разрешение на транспортировку малых субмарин на Черное море в 1941 году не увенчались успехом. Провал блицкрига позволил гроссадмиралу Редеру вернуться к этому вопросу.

Подводная лодка типа IIB подготовлена к транспортировке по Эльбе. Корпус лодки, максимально облегченный, лежит на понтоне. Фото взято из книги Enders, G. Deutsche U-Boote zum Schwarzen Meer / G. Enders. – Verlag E. S. Mittler & Sohn, 1997

В феврале 1942 года тема была поднята вновь, и на этот раз разрешение было получено. Началась подготовка к самому процессу перевозки. Для Черного моря изначально были выбраны три подводных лодки типа IIB – U-9, U-19 и U-24, уже переведенные на тот момент в разряд учебных. В апреле-мае 1942 года лодки были выведены из состава флота и переведены в Киль для подготовки к транспортировке.

Прежде всего, субмарины необходимо было облегчить. Для этого с них были сняты дизели, электромоторы, аккумуляторные батареи и другое тяжелое оборудование, а также срезаны рубки. В таком распотрошенном состоянии лодки из Киля отправлялись в путь на понтонах через Кильский канал в Эльбу, по которой их спускали до Дрезден-Юбигау. Оттуда лодки везли автомобильным транспортом до Ингольштадта. Затем они вновь продолжали свой путь на понтонах, но уже по Дунаю до румынского Галаца, который являлся конечной точкой маршрута. После того, как все три «двойки» успешно прошли весь путь, 26 августа 1942 года Гитлер санкционировал переброску еще трех субмарин того же типа – U-18, U-20 и U-23. После сборки все лодки вновь были введены в строй и образовали 30-ю подводную флотилию под командованием капитан-лейтенанта Хельмута Розенбаума. Незадолго до повышения по службе Розенбаум отличился: командуя лодкой U-73, потопил 11 августа 1942 года в Средиземном море британский авианосец «Игл», за что получил Рыцарский крест.

Стоит отметить, что действия немецких подводных лодок на Черном море в 1942–1944 гг. до сих пор обойдены вниманием исследователей и остаются белым пятном в истории как Второй мировой войны в целом, так и Великой Отечественной в частности. Поскольку автор не ставит перед собой задачу проводить подобное исследование в рамках небольшой статьи, детали карьеры U-9 в составе 30-й подводной флотилии будут представлены кратко.

Череда командиров и неугомонный Петерсен

После того как крестоносная субмарина была собрана на верфи в Галаце немецкими специалистами, 28 октября 1942 года она вступила в строй флота. Ее командиром вновь стал обер-лейтенант цур зее Ганс-Йоахим Шмидт-Вайхерт, уже командовавший U-9 с июля 1941-го по апрель 1942 года. На следующий день лодка с помощью буксира «Мистраль» спустилась по Дунаю до его устья и вышла в Черное море. 30 октября она прибыла в румынский порт Констанца, который был выбран базой 30-й подводной флотилии.

U-9 в Констанце, май 1943 года

Шмидт-Вайхерт вывел свою лодку в первый поход 11 ноября 1942 года. Всего под его командованием U-9 совершила шесть боевых походов, действуя на линии советских портов Черноморского побережья Кавказа, где произвела лишь четыре торпедные атаки, выпустив восемь торпед. Ни одна атака не стала результативной.

16 сентября 1943 года Шмидт-Вайхерта сменил обер-лейтенант цур зее Хайнрих Клапдор, вахтенный офицер U-9. Как и его прежний командир, Клапдор не сумел добиться никаких успехов. Под его командованием до начала 1944 года лодка совершила два боевых похода, за время которых произвела только одну безрезультатную торпедную атаку. 25 декабря 1943 года Клапдор привел U-9 в Констанцу, где лодка встала на ремонт. Субмарина к этому моменту находилась в далеко не лучшем техническом состоянии, необходимы были ремонт дизелей и замена элементов аккумуляторной батареи.

21 февраля 1944 года подлодка снова вышла в море, но спустя неделю была вынуждена вернуться для замены блока цилиндров дизеля. 23 марта лодка была отправлена к побережью Кавказа, и 27 марта, находясь у Поти, наблюдала в гавани линкор, крейсера и два пассажирских судна. Сутки спустя Клапдор был вынужден взять курс на Феодосию, так как один из его унтер-офицеров заболел пневмонией. 30 марта U-9 зашла в порт, где больного отправили в лазарет, а лодка задержалась для погрузки провианта и заправки топливом.

Обер-лейтенант цур зее Хайнрих Клапдор, командир U-9. Фото взято из книги Enders, G. Deutsche U-Boote zum Schwarzen Meer / G. Enders. – Verlag E. S. Mittler & Sohn, 1997

Задержка в Феодосии оказалась неудачной как для Клапдора, так и для его лодки. 31 марта во время налета советской авиации U-9 получила попадание бомбой в левый борт, в результате чего в ее прочном корпусе образовалась трещина. Сам Клапдор был ранен и попал в госпиталь, а лодку на ремонт в Севастополь повел вахтенный офицер Вольф-Дитрих Дерманн. Из Севастополя в Констанцу лодка отправилась под началом временно прикомандированного офицера.

7 апреля U-9 принял под командование экс-командир U-24 капитан-лейтенант Клаус Петерсен (Klaus Petersen). 26 апреля после окончания ремонта он вывел лодку в 11-й по счету боевой поход в Черное море в район между Туапсе и Новороссийском. Петерсен действовал очень активно и агрессивно, пожалуй, со времен Люта U-9 не ходила под началом такого напористого командира.

5 мая в районе Туапсе Петерсен расстрелял из зенитного 20-мм автомата и пулемета MG-15 советскую рыболовную шхуну «Буревестник». Подлодка вела огонь до тех пор, пока парусник не начал дымиться и садиться кормой в воду. По «Буревестнику» было выпущено 420 снарядов из зенитки и 320 пуль из пулемета, но шхуна в итоге не затонула, а была лишь повреждена. 7 мая Петерсен атаковал торпедой каботажное судно, но промахнулся.

Спустя четыре дня U-9 совершила удачную атаку. 11 мая в 16:32 во время нападения на советский конвой в районе Туапсе она выпустила самонаводящуюся торпеду и поразила сторожевой корабль «Шторм», которому взрывом оторвало корму. Командир сторожевика капитан-лейтенант В. А. Паевский и командир БЧ-5 инженер-капитан-лейтенант П. И. Дурнов сумели организовать борьбу за выживание. Корабль остался на плаву, и базовый тральщик «Щит» отбуксировал его в Туапсе. 31 июля «Шторм» был переведен для восстановления в Поти, где простоял до окончания войны, а затем был восстановлен в плавдоке Севастопольского морского завода.

Капитан-лейтенант Клаус Петерсен. Фото взято из книги Enders, G. Deutsche U-Boote zum Schwarzen Meer / G. Enders. – Verlag E. S. Mittler & Sohn, 1997

Неугомонный Петерсен продолжил свой поход в том же духе. В полдень 17 мая U-9, находясь у Геленджика, атаковала советский конвой, выпустив по входящему в него танкеру две торпеды, но промахнулась. 25 мая Петерсен снова совершил торпедную атаку в районе Туапсе, выпустив самонаводящуюся торпеду по сторожевому катеру. Взрыв был услышан через 11 минут 30 секунд, но атака оказалась безрезультатной. Стоит отметить, что этот поход дался Петерсену нелегко, так как дизели лодки постоянно давали сбои. За сутки до последней атаки командир отправил в штаб флотилии радиограмму, запросив отход на базу из-за неисправности одного из дизелей. 28 мая U-9 пришла в Констанцу, завершив свой результативный поход на Черном море.

После возвращения на базу к руководству лодкой вновь вернулся поправившийся после ранения Хайнрих Клапдор, который 15 июля вывел лодку в последний поход, длившийся до 11 августа. В это время Клапдор действовал у побережья Кавказа, где совершил две неудачные торпедные атаки малых советских кораблей.

Конец истории

В августе 1944 года немецкая группировка кораблей на Черном море доживала последние дни. Во время налета советских пикирующих бомбардировщиков Пе-2 ВВС Черноморского флота на Констанцу 20 августа 1944 года было потоплено и повреждено много кораблей и судов. U-9 в числе прочих получила прямое попадание бомбы и легла на грунт у пирса. Попытки немцев поднять лодку ни к чему не привели. Кроме нее, были серьезно повреждены U-18 и U-24, которые спустя пять дней немцам пришлось затопить – было очевидно, что Констанца вот-вот будет занята советскими войсками.

22 октября 1944 года U-9 была поднята аварийно-спасательной службой советского Черноморского флота и отбуксирована в Николаев. 19 апреля 1945 года она была поставлена на восстановительный ремонт и зачислена в состав ВМФ СССР с присвоением обозначения ТС-16. 12 декабря 1946 года лодка была исключена из списков ввиду невозможности восстановления и сдана на разборку.

U-9 в гавани Констанца, потопленная бомбами советской авиации. 1944 г.

Так закончилась история второй лодки с номером U-9, которая несла на своей рубке Железный крест в память о заслугах ее предшественницы из кайзеровского флота.

Стоит отметить, что в сравнении судеб обеих крестоносных лодок прослеживается много совпадений. Обе лодки максимально активно воевали в начале своей карьеры в Северном море под командованием таких талантливых командиров и подводных асов, как Отто Веддиген и Вольфганг Лют. Вторая часть карьеры обеих U-9 связана с боевыми действиями против России, где они особыми успехами не блистали, но каждая записала на свой счет потопленные или поврежденные корабли под Андреевским или советским флагом. Обе лодки фактически уцелели до окончания боевых действий и попали в руки победителей, которые пустили их на слом. Возможно, в этом есть что-то символическое и для флота Германии, который дважды на протяжении полувека спускал свои флаги перед победителями.

Еще одним интересным моментом в истории подлодки U-9 является судьба красовавшейся с обеих сторон ее рубки эмблемы после окончания Великой Отечественной. Как писал в своей статье об истории U-9 немецкий историк Ганс-Йоахим Релль, немцы потеряли следы своей реликвии после разборки лодки на металл в 1946 году. Попытки обнаружить ее следы были безуспешны, пока спустя полвека после гибели U-9 в Констанце немецкий исследователь Герд Эндерс, собиравший материал о действиях немецких лодок на Черном море для своей книги, не посетил музей Черноморского флота в Севастополе.

Там он увидел один из крестов U-9, демонстрировавшийся как музейный экспонат. Эндерс писал, что на кресте не было императорской короны кайзера и его монограммы W, которые, по мнению Релля, могли быть удалены в советское время по политическим причинам. Однако стоит заметить, что Эндерс ошибся: фотографии эмблемы U-9 из музея подтверждают исчезновение с креста только короны, буква W и цифры 1914 на нем сохранились.

Второй крест с рубки U-9, по мнению Релля, был утерян навсегда, но и здесь немецкий историк ошибается. Как удалось установить автору статьи, эта эмблема хранится в Военно-морском музее в Петербурге. После войны она была передана музею назначенным на бывшую U-9 командиром капитаном 3-го ранга А. И. Прокофьевым и доставлена в Ленинград из Севастополя сотрудником музея майором И. В. Рыжовым. Долгое время крест находился в запасниках и лишь недавно стал экспонатом зала № 7, в котором представлена экспозиция по истории Балтфлота в Первой мировой войне. Любопытно, что, в отличие от креста в музее Севастополя, крест в Петербурге сохранился в первозданном виде, включая императорскую корону.

Железный крест идентичный экземпляру из музея Черноморского флота в Севастополе. Он выставлен в зале в зале № 7 военно-морского музея в Петербурге, в котором представлены экспозиции на тему Балтфлота в Первой Мировой войне 1914–1918 гг. Он является «братом-близнецом» севастопольского Креста и тоже висел на рубке U-9 во время Второй мировой войны

Так в музейных экспозициях в Петербурге, Севастополе и Альтенбрухе закончилась история двух немецких субмарин с Железными крестами на рубках. В подводном флоте современной Германии подлодки под номером U-9 не существует…

Источники и литература

NARA T1022 (трофейные документы немецкого флота)

Adrian K. Kapitänleutnant Max-Martin Teichert. Mit U 456 im Nordmeer und Atlantik – Kreuzer «Edinburgh» torpediert – Flechsig Verlag. 2008

The Admirality. His Majesty’s submarines – Merriam Press. 2007

Bar-Zohar M. The Avengers – Hawthorn Books, 1967

Blair С. Hitler’s U-boat War. The Hunters, 1939–1942 – Random House. 1996

Blair С. Hitler’s U-boat War. The Hunted, 1942–1945 – Random House. 1998

Blair С. Silent Victory: The U.S. Submarine War against Japan – Annapolis: Naval Institute Press, 2001

Brennecke J. Jager – Gejagte: Deutsche U-Boote 1939–1945. Herford:

Koehlers Verlagsgesellschaft, 1956.

Busch R, Roll H.-J. German U-boat Commanders of World War II. Annapolis:

Naval Institute Press, 1999.

Bush R., Roll H.-J. Der U-boot-Krieg 1939–1945. Deutsche Uboot-Erfolge von September 1939 bis Mai 1945. Band 3. Verlag E.S. Mittler& Sohn, Hamburg-Berlin-Bonn. – 2001.

Busch H. So War der U-Boot-Krieg, Bielefield: Deutscher Heimat-Verlag, 1952.

Berr R. Das Kriegstagebuch der U-Bootwaffe (на сайте http:// www.ubootwaffe.net)

Collingwood D. The Captain Class Frigates in the Second World War – Annapolis: Naval Institute Press, 1999

Cremer P. U-Boat Commander – United States Naval Inst. 1987

Enders G. Deutsche U-Boote zum Schwarzen Meer – Verlag E.S. Mittler & Sohn, 1997

Edwards B. Attack and Sink!: The Battle of the Atlantic Summer 1941: The Battle for Convoy SC42 – New Guild, 1995

Franks N. Search, Find and Kill – Grub Street the Basemenе, 1995

Franks N. Zimmerman E. U-Boat Versus Aircraft: The Dramatic Story Behind U-Boat Claims in Gun Action with Aircraft in World War II – Grub Street, 1998

Gallery D.V. Twenty Million Tons Under the Sea – Henry Regnery Company, Chicago 1956

Gannon M. Operation Drumbeat. New York: Harper Perennial, 1991

Haarr G. H. The Gathering Storm: The Naval War in Northern Europe, September 1939 – April 1940 – Naval Institute Press. 2013

Haarr G. H. No Room for Mistakes: British and Allied Submarine Warfare 1939–1940 – Naval Institute Press. 2015

Hadley M. L. Count not the dead: the popular image of the German submarine. McGill-Queen’s University Press 1995

Hezlet A. British and Allied Submarine Operations in World War II. Vol.1 – The Royal

Navy Submarine Museum, 2001

Hogel G. Embleme, Wappen, Malings Deutscher U-boote 1935–1945. Hamburg:

Koehler Verlag, 2001

Jones G. Submarines versus U-boats – William Kimber, London, 1986

Kurowski F. Jager der sieben Meere. Verlagshaus Würzburg – Flechsig, 2006

Kemp P. The T-Class Submarine: The Classic British Design – Naval Institute Press, 1990

McCartney I. Lost Patrols: Submarine Wrecks of the English Channel – Periscope Publishing Ltd, 2002

Metzler J. Sehrohr Südwärts! Wilhelm Limpert Verlag Berlin., 1943

Morgan D., Taylor B. U-BOAT ATTACK LOGS A Complete Record of Warship Sinkings from Original Sources 1939–1945 – by Seaforth Publishing, 2011

Martindale D. Grisé W. The Wolf Pack: A Collection Of U-Boat Modelling Articles – Accurate Model Parts, 2010

Malmann Showell J. Wolfpacks at War – The U Boat Experience in World War II–Compendium Publishing, 2001

Niestlé A. German U-Boat Losses During World War II: Details of Destruction – Frontline Books, 2014

Paterson L. U-Boat Combat Missions – Chatham Publishing, London 2007

Paterson L. U-Boat War Patrol – The Hidden Photographic Diary of U564 – Chatham Publishing, London 2006

Paterson L. Black Flag. The Surrender of Germany’s U-Boat Forces 1945 – Seaforth Publishing, Barnsley 2009

Paterson L. U-Boats in the Mediterranean: 1941–1944 – Annapolis:

Naval Institute Press, 2007

Rohwer J. Axis Submarine Successes of World War Two. Annapolis, 1999.

Rose O. U 751: Triumph und Tragödie eines deutschen U-Bootes. Inning am Ammersee, Vowinckel Verlag, 2002

Rossler E. Geschichte des deutschen U-Bootbaues. Band I – Koblenz: Bernard und Graefe Verlag, 1986.

Rossler, E. Die Torpedos der deutschen U-Boote – Mittler & Sohn GmbH, 2005.

Roskill S.W. WAR AT SEA 1939–45: Volume I The Defensive – HMSO, London, 1954

Ritschel H. Kurzfassung Kriegstagesbuecher Deutscher U-Boote 1939–1945 Band 1. Norderstedt.

Ritschel H. Kurzfassung Kriegstagesbuecher Deutscher U-Boote 1939–1945 Band 3. Norderstedt.

Ritschel H. Kurzfassung Kriegstagesbuecher Deutscher U-Boote 1939–1945 Band 5. Norderstedt.

Ritschel H. Kurzfassung Kriegstagesbuecher Deutscher U-Boote 1939–1945, Band 6. Norderstedt

Ritschel H. Kurzfassung Kriegstagesbuecher Deutscher U-Boote 1939–1945 Band 7. Norderstedt.

Ritschel H. Kurzfassung Kriegstagesbuecher Deutscher U-Boote 1939–1945 Band 8.

Norderstedt.

Ritschel H. Kurzfassung Kriegstagesbuecher Deutscher U-Boote 1939–1945 Band 9. Norderstedt

Ritschel H. Kurzfassung Kriegstagesbuecher Deutscher U-Boote 1939–1945 Band 10. Norderstedt.

Ritschel H. Kurzfassung Kriegstagesbuecher Deutscher U-Boote 1939–1945 Band 12. Norderstedt.

Savas Theodore P. Silent Hunters: German U-Boat Commanders of World War II – Da Capo Press, 1997

Sebag-Montefiore H. Enigma The Battle for the Code – John Wiley & Sons, 2001

Topp E. Fackeln über dem Atlantik – Verlag E. S. Mittler & Sohn GmbH, 1990

U-boat Commander’s Handbook – Thomas Publications. 1989

U-Boat War in the Atlantic 1939–1945: German Naval History by Hessler, Günther (editor). HMSO, London, 1992

Wynn K. U-Boat Operations of the Second World War. Vol.1–2. Annapolis: Naval

Institute Press, 1998.

Vause J. U-Boat Ace: The Story of Wolfgang Luth – Naval Institute Press. 2001

Бреннеке Й. Охотники за охотниками. Хроника боевых действий подводных лодок Германии во Второй мировой войне. – М.: Центрполиграф, 2003.

Вайнер, Б.А. Советский морской транспорт в Великой Отечественной войне / Б.А. Вайнер. – М.: Воениздат, 1989.

Воуз Д. Подводный ас. История Вольфганга Люта – АСТ, М.2001

Гибсон Р., Прендергаст М. Германская подводная война 1914–1918 гг. Пер. с нем. Мн.: Харвест, 2002.

Гайер А. Германские подводные лодки в войну 1914–1914. – СПб.:Цитадель, 1998

Дениц К. Немецкие подводные лодки во Второй мировой войне. Пер. с нем. М., 1964

Джонс Р. Ленд-лиз. Дороги в Россию. Военные поставки США для СССР во Второй мировой войне – М.:Центрполиграф, 2015

Карганов А.С Загадка Скапа Флоу – «РОЗА ВЕТРОW», СПб. 2011

Кемп П.К. Подводные лодки Его Величества. – М.: ACT; Транзиткнига, 2003.

Корбетт Дж. Операции английского флота в первую мировую войну. – Мн.: Харвест, 2003.

Михельсен А. Подводная война 1914–1918 гг. – М-Л.: Военмориздат НКВМФ СССР, 1940.

Морисон С.Э. Американский ВМФ во Второй мировой войне. Битва за Атлантику выиграна, май 1943 – май 1945. – М.: АСТ, 2002

Морозов М. Нагирняк В. Стальные акулы Гитлера. Серия «VII» – М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2008.

Микоян А.И. Так было. – М.: Вагриус, 1999.

Метцлер Й. История подлодки «U -69». «Смеющаяся корова». – М.: Центрполиграф, 2005.

Патянин С.В. Морозов М.Э. Нагирняк В.А. Кригсмарине Военно-морской флот Третьего Рейха. М.: «Коллекция» «Яуза» «Эксмо». – 2009

Райнер Д. Битва за Атлантику. – М.: Центрполиграф, 2004

Рассоховатский, П. Корабли шли без огней / П Рассоховатский. – Вокруг света. – 1979. – № 2.

Руднев Г. А. Огненные рейсы – Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1990

Руднев Г. А. На морских дорогах войны – Владивосток: издательство Дальневосточного университета, 1995

Сергеев А.А. Германские подводные лодки в Арктике 1941–1942. М.:ЗАО «Русский Издательский Дом». – 2003.

Стеттиниус Э. Ленд-лиз – оружие победы. – М.: Вече, 2000.

Цымбал, Е.И. Огненные рейсы / Е.И. Цымбал. – Одесса: Маяк, 1979.

Франк В. Морские волки. – М.: Центрполиграф, 2003.

Шаффер Х. Последний поход U -977 (перев. с нем. В.И. Поленина) – СПб.: «Роза Ветров», 2013

Шпис И. Шесть лет под водой. – Л.: Брокгауз-Ефрон, 1929.

Шеер Р. Германский флот в Первую мировую войну. Пер. с нем. М.: АСТ, 2005.

Хасхаген Э. На подводной лодке у берегов Англии (1914–1918). – М.: Госвоениздат, 1937

Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941–1945: Документы и материалы. В 2-х т. Т.1. 1941–1943 / М-во иностр. дел СССР. – М.: Политиздат, 1983.

Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941–1945: Документы и материалы. В 2-х т.

Т. 1. 1941–1943 / М-во иностр. дел СССР. – М.: Политиздат, 1984

Внешняя торговля Союза ССР за период с 22-VI – 1941 г. по 31-XII – 1945 г. – Министерство Внешней Торговли СССР, Учетно-Экономический отдел. Статистический справочник. – М. 1946 г.

Суда Министерства Морского флота, погибшие в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. – М.: ГПИНИИМТ «Союзморниипроект», 1989.

http://www.uboat.net

http://www.uboatarchive.net

http://historisches-marinearchiv.de

http://www.history.navy.mil

http://www.naval-history.net

http://www.u-boot-archiv-cuxhaven.de

http://www.royalnavyresearcharchive.org.uk

http://www.fleetairarmarchive.net

http://www.captainclassfrigates.co.uk

https://www.bismarck-class.dk

http://olt-z-s.livejournal.com

https://de.wikipedia.org/

http://rnsubs.co.uk

http://www.hms-picotee.co.uk/

http://www.convoyweb.org.uk

www.wlb-stuttgart.de

Примечания

1

Grey wolves – англ.

2

«Голландское предприятие – Инженерная контора по Судостроению» (N.V. Ingenierskantoor voor Scheepsbouw или сокращенно IvS).

3

Осенью 1940-го подлодки кригсмарине добивались больших результатов в потопленном тоннаже при отстутствии среди них потерь. Этот период вошел в историю Битвы за Атлантику как «золотое время».

4

Paukenschlag – (нем.) Удар в литавры. После объявления Германии войны США к восточному побережью Америки были отправлены пять немецких подлодок для внезапного нападения на суда в данном районе. Их действия производились в рамках операции «Паукеншлаг», которая получила такое название из-за внезапности удара по американскому судоходству.

5

Aal – (нем.) Угорь. Прозвище торпеды в немецком флоте.

6

Наличие пистолета у раненого командира U-604 вызвано тем, что он никогда не расставался с оружием, даже во время сна. Зная о его страсти, коллеги Хельтринга дали командиру U-604 прозвище Стрелок.

7

DFC – Distinguished Flying Cross.

8

Электроторпеда G7e была незаметна во время хода, так как не оставляла никакого демаскирующего ее следа. Это преимущество давало подлодке возможность оставаться после залпа незамеченной. Парогазовая торпеда G7a оставляла во время хода пузырьковый след.

9

20 ранних самолетов B-17C попали в Великобританию еще в 1941 году.

10

Группа «Боркум» изначально состояла из 17 подлодок.

11

Надстройку за рубкой подлодки, на которой размещались зенитные огневые средства, немецкие подводники прозвали «зимним садом» (Wintergarten – нем.).

12

Здесь и далее – лондонское время.

13

Здесь и ниже – берлинское время.

14

Здесь и далее берлинское время.

15

Praemonitus praemunitus – лат.

16

Zwaardvisch – (нидерл.) рыба-меч.

17

В группу «Муссон» входили U-188, U-532, U-168, U-509, U-183, U-514, U-506, U-533, U-516, U-200 и U-847.

18

Подводные лодки везли груз вольфрама, опиума, хинина и т. п.

19

Ныне Джакарта, столица Индонезии.

20

Без учета транспортной лодки UIT-23, потопленной британской субмариной в феврале 1944 года.

21

Общие потери по разным причинам составили 34 единицы.

22

Flower – (англ.) цветок.

23

Позже запас глубинных бомб был увеличен до 40 штук.

24

Здесь и далее указывается берлинское время, с разницей к британскому в один час.

25

Creeping attack – англ.

26

Время изменено с берлинского на местное.

27

Принято считать, что «предленд-лиз» включал в себя поставки за наличный расчет из США в СССР, произошедшие до Московской конференции и выдачи американцами советской стороне первого кредита на сумму миллиард долларов. На момент выдачи этого и затем второго кредитов юридически СССР не был включен в программу ленд-лиза. После заключения соглашения 11 июня 1942 года оба кредита автоматически были включены в ленд-лиз с отменой ранних договоренностей по условиям их выплаты.

28

Eisbär – (нем.) полярный медведь.

29

Экипаж самолета опознал лодку как немецкую.

30

Высадку агента следовало провести на побережье штата Мэн или Массачусетса.

31

На немецких подлодках третьим вахтенным офицером обычно был штурман, который на самом деле не имел офицерского звания, будучи фельдфебелем.

32

Непонятно, чем объясняется отсутствие ужина в четверг, пропущен ли он в меню по недосмотру, или это был официальный «постный день»

33

По другим сведениям, в Романов на Мурмане (будущий Мурманск).

34

Treatment of Merchant Ship Survivors by U-boat Crews 1939–1945 (https://uboat.net/articles/55.html).

35

(Примечание разведотдела ВМС США: Конвои HX-354, UC-65A и ON-298 были в этом районе в период с 3 мая до 7 мая и, вероятно, являются упомянутыми конвоями. Из-за тумана HX-354 и ON-298 сильно растянули свой ордер. Эти конвои не сообщали о каких-либо либо контактах с подлодками)».

36

За борт выбросили радар, счетно-решающий прибор торпедной стрельбы и т. п.

37

«Немецкая субмарина».

38

Szabo, L. Hitler esta vivo / L. Szabo. – El Tábano, Buenos Aires – Argentina, 1947.

39

Bar-Zohar, M. The Avengers / М. Bar-Zohar. – Hawthorn Books, 1967.

40

Бывший пароход «Даго», реквизированный для нужд русского флота в 1914 году, 1 080 тонн.

41

N.V. Ingenierskantoor voor Scheepsbouw, или сокращенно IvS.

42

Vesikko – (фин.) норка.

43

Императорская корона, буква W и цифры 1914.

44

План предусматривал минирование английских портов и противодействие торговому судоходству и военным кораблям.

45

Вторжение в страны Бенилюкса и во Францию.

Content

Владимир Нагирняк
Битва за Атлантику. Откуда пришли «волчьи стаи»?

От автора

Битва за Атлантику

Откуда пришли «волчьи стаи»

Счастливые «девятки» кригсмарине

«Курская дуга» в Атлантике

Самолеты против подводных лодок

U-604: 300 секунд до гибели, или Сражение без победителей

U-468: огненный полет сквозь свинцовую бурю

U-566: американские «птенчики» против стальной акулы

U-270: подводная лодка против самолета. Дуэль в Атлантике

Субмарины против подводных лодок

U-4: торпедная дуэль «Давида» и «Голиафа»

U-31: две жизни «мишени для английских торпед»

U-301: когда клин клином вышибают

U-168: предупрежден – не значит вооружен

Подводные лодки против военных кораблей

U-22: британские эсминцы. Первая кровь

U-568: первый из букета погибших «цветов»

U-701: дуэль у мыса Хаттерас

U-358: долгая охота на стальную акулу

Подлодки против торговых судов

U-35: гуманизм Вернера Лотта

U-69: матч со смертью

U-129: огненный рейс танкера «Туапсе»

U-615: обычная жертва подводной войны

Яркие победы подлодок

U-456: загадки «золотого» крейсера

U-372: у восьми нянек дитя без глазу

U-156: подводная война и законы кармы

U-486: рождественская трагедия в холодных водах Ла-Манша

U-1172: последний авианосец немецких подлодок

Подлодки в спецоперациях

U-138: неудавшаяся месть за «Бисмарка», или Почему не состоялся Бык Гибралтара

U-331: провал операции «Акула»

U-1229: шпион с потопленной подлодки

Быт «серых волков»

Что ели «серые волки» Деница

«Замарашки» на камбузе. История коков немецких субмарин

Мифы и легенды о «серых волках»

Сказки о «серых волках»

U-530 – лодка из «конвоя фюрера»?

Антарктида – земной рай для Гитлера?

U-1206: история с гальюном

Легендарная эмблема германского подплава

С Железным крестом на рубке. Зыбкая удача Отто Веддигена

С Железным крестом на рубке. Вольфганг Лют

С Железным крестом на рубке. Против Советского Союза

Источники и литература

Примечания