Валентина Пиляева

Меритократия

Все финансовые средства за издание данной книги автор передает безвозмездно на виктимологическую профилактику наркомании и терроризма в России Международному объединенному фонду освобождения от наркомании через образование, информацию, культуру и экологию «Гармония».

Вступительное слово Генерала Брехима Сире Траоре, Чрезвычайного и Полномочного Посла Республики Мали в Российской Федерации

Книга «Меритократия», которая представлена читателю, появилась на свет не вдруг, не под влиянием конъюнктуры, заявившей о себе на определенном этапе каких-то реформ, преобразований, а как результат настойчивых поисков профилактики наркомании и терроризма.

Весь опыт человечества в историческом развитии на всех континентах говорит о том, что лучшая основа мира — терпимость, дружелюбие и взаимопонимание.

Меритократия, как власть достойных, приходящих из всех социальных слоев населения гарантирует не виртуальную, а реальную экономику, реальное, а не сюрреалистическое бытие.

Каждый день жизни дарит нам 1440 минут реальных возможностей строить земную, а не иллюзорную жизнь наркоманов, фантазеров, что не достойно нашего прагматичного века.

В наш век информационная грамотность — это умение во всех ситуациях жизни принимать правильные решения, что порой определяет не только личную и социальную жизнь людей.

Медицина предлагает физиологическую матрицу для здоровья личности, а мысли, изложенные в книге, — интеллектуальную матрицу для здоровья и жизни народа.

Книга «Меритократия» написана по моей просьбе для женщин и мужчин, у кого имеется глубокое сознание своей роли в нашем обществе и кто умеет проектировать целенаправленно свои мысли дальше нашего непосредственного окружения на будущее.

Любезно согласилась реализовать этот заказ Валентина Владимировна Пиляева — Президент Международного объединенного фонда освобождения от наркомании через образование, информацию, культуру и экологию «Гармония», юрист, экономист, консультант по международной экономике и внешнеэкономическим связям — автор, имеющий многочисленные публикации в сфере научных интересов права и виктимологической профилактики наркомании и становления правового государства.

В Российском Государственном Институте Интеллектуальной Собственности автором Валентиной Владимировной Пиляевой была осуществлена апробация курса «Экономико-правовые категории мышления», что говорит о беспрецедентной высоте мышления.

Без преувеличения можно сказать, что данная книга написана достойнейшим автором, будет воспитывать достойнейших людей, несущих благо человечеству.

* * *

«ПРОЧИТАЙ И ПОДУМАЙ»

Валентина Пиляева

Предисловие

Любой вид зависимости плох,

Будь то зависимость от алкоголя,

Наркотиков или идеализма.

Карл Густав Юнг

Политики часто говорят, а журналисты пишут о наркотиках как о чем-то едином целом, хотя наркотические средства подразделяют на различные категории, и каждая воздействует на человека по-своему.

Наркотики снимают боль, вызывают эйфорию и приводят к физической зависимости.

Снотворные препараты вызывают сон и заторможенность.

Стимуляторы оказывают возбуждающее действие и повышают умственную и физическую энергию, но также вызывают привыкание и могут привести к психическому расстройству.

Опьяняющие препараты являются продуктом химического синтеза и включают алкоголь, хлороформ, эфир, бензин, растворители и другие летучие вещества.

Галлюциногены вызывают сложные изменения зрительного, слухового, обонятельного и тактильного восприятия и могут стать причиной острого психического расстройства.

Наркотики полны головокружительных несоответствий и противоречий. Любое вещество, которое приносит пользу, может оказаться вредным.

Состояние «под наркотиком» можно представить как извращение потребностей, низость желаний, уход от действительности или поиски трансцендентных видений и мистического опыта. Наркоманы зашифровывают свою речь и придумывают собственную сказочную мифологию. Наркоманию можно считать поисками утопического образа жизни и неизбежной дорогой к этическому опустошению.

К наркотическим средствам относятся по-разному. Нельзя сказать однозначно, надо их запретить, ограничить или разрешить.

Политика запретов превратила торговлю законными, пусть и опасными, лекарственными средствами в самый прибыльный в мире и наиболее организованный нелегальный рынок.

В своей книге «В поисках забвения» Ричард Дейнвенпорт-Хайнс[1] пишет, что «запрет наркотиков был методом неофициальной американской культурной колонизации». В 1875 г. городские власти Сан-Франциско ответили запретными мерами на приток молодежи в курильни опиума, завсегдатаями которых были китайские рабочие и преступные элементы. Другие города и штаты западной части США в период 1876–1890 гг. ввели законы, запрещающие курильни опиума. Эти законы не только не стремились регулировать оборот наркотических веществ, но и впервые в истории превратили наркоманов в преступников. В 1890-х гг. в американских городах нелегальное курение опиума изгоями общества и несовершеннолетними бунтарями сменилось незаконным употреблением кокаина. Поскольку кокаин использовали преступники и правонарушители-подростки, снимавшие стресс взросления, общество стало воспринимать наркоманию не как проявление эксцентричности, а как особый порок, присущий нарушителям социальных норм. Закон о запрете опиума 1909 г. в США способствовал переходу наркоманов от менее вредного курения опиума к использованию героина, который разрушал личность. Закон Гаррисона о наркотиках, принятый в 1914 г., стал основой для запрета наркотических веществ во всем западном мире. К началу 1920-х гг. концепция наркозависимости стала видоизменяться: до этого считали, что жертвы наркомании — это выходцы из среднего класса, случайно привыкшие к наркотикам в результате их медицинского применения. Теперь же в наркомане видели преступника с аномальным поведением, который использует наркотики (или стимуляторы) исключительно ради удовольствия. Политика Федерального бюро по борьбе с наркотиками (FBN) способствовала росту криминального мира и его субкультуры. После отмены «сухого закона» преступникам дали новый товар для торговли на черном рынке. Невзирая на то, что некоторые люди, употреблявшие наркотики, могли контролировать свою зависимость, сохраняя семью и хорошо оплачиваемую работу, политические ортодоксы официальной Америки навязывали всем наркоманам роль деградирующих и умирающих существ. Этого требовало общественное мнение страны. Порожденные законом Гаррисона политика и отношение к наркомании были жестокими и чрезвычайно непродуктивными. Начиная с 1909 г., Соединенные Штаты объявили себя лидером в глобальной войне с наркотиками. Их карательное законодательство послужило основой для международных соглашений о контроле над наркотиками. Запретительная политика США выросла во всемирную войну с наркотиками, которую с 1969 г. связывают с администрациями президентов Никсона, Рейгана и Джорджа Буша-старшего. Американский подход можно кратко охарактеризовать как требующий безусловной капитуляции наркодельцов, крупных и мелких торговцев и наркоманов. Но капитуляции не произошло. Политика Соединенных Штатов не оправдала себя вчера и не оправдывает себя и по сей день. Несмотря на неудачу, Администрация по контролю за применением законов о наркотиках США (DEA) убедила правительства всего мира, что обладает непревзойденным опытом в борьбе с наркотиками. Сменяющие друг друга администрации президентов США склоняли европейские государства к принятию своей тактики и навязали ее странам «третьего мира».

Отношение к наркотикам было всегда не однозначное, и это не случайно. Самое знаменитое психоактивное вещество, известное человечеству — это опиум, который был популярен с глубокой древности. Что же касается конопли, то она получила широкое распространение, так как еще до появления синтетических волокон из стеблей мужского растения изготавливали канаты и текстильное полотно. Не случайно в Китае коноплю называли «тама», что означает «крепкое волокно», хотя древняя китайская медицина признавала ее галлюциногенные свойства уже в I в. до н. э., Гиерон, правитель Сиракуз, греческого города в Сицилии, около 470 г. до н. э. привозил коноплю из долины Роны и использовал ее в кораблестроении. Две тысячи лет спустя отец Франсуа Рабле выращивал коноплю в окрестностях Шиньона для производства канатов и веревок. В I в. до н. э. это растение было известно в Индии благодаря своему галлюциногенному воздействию. В XVIII в. конопля получила большую известность у европейцев как наркотик, который употребляли арабы и индийцы, потому что были слабы и беспомощны или нуждались в средстве, которое приносит забвение от повседневной нужды и лишений.

В настоящее время в мире насчитывается много видов и разновидностей наркотиков, каждый из которых воздействует на человека и сначала приносит ему радость и вдохновение, но потом печаль, тоску и привыкание к наркотику.

История знает, что еще с древности наркотики применялись в медицине и было известно, что их действие на человека может носить положительный и отрицательный характер. Например арабские, греческие и римские врачи понимали, что существовала опасность отравления опиумом. Свойства опиума были известны не только медикам, но и преступникам. Так в 55 г. н. э. римский император Нерон с помощью опиума убил своего соперника, Британника, и завладел троном.

Плиний Старший (237–279 гг. н. э.) утверждал, что римляне использовали опиум для лечения слоновой болезни, карбункулов, заболеваний печени и укусов скорпионов. В трудах Галена (130 — ок. 200 гг. н. э.), древнегреческого врача, самого выдающегося после Гиппократа, описывается употребление опиума римским императором Марком Аврелием (Антониан, 121–180 гг. н. э.).

Марк Аврелий был практикующим философом школы стоиков, но он не просто проповедовал сдержанность. Марк Аврелий принимал опий в соответствии со своими принципами. Ежедневная доза опиума с медом, прописанная императору придворным врачом, удовлетворяла лишь потребность во сне, но никак не влияла на его обязанности правителя Римской империи. Марк Аврелий был энергичным властителем, которого можно было обвинить только в одном: чрезмерной терпимости к порокам других людей, но, возможно, эта черта объяснялась успокаивающим воздействием опиатов.

Впоследствии был уже интерес немедицинского использования опиума. Пьер Белон (1547–1564), путешествовавший по Малой Азии и Египту, писал, что нет такого турка, который не потратил бы на опиум последнюю монету. Турки держали наркотик при себе и в мирное, и в военное время. Во время войны они закупали опиум в таких количествах, что его почти не оставалось на рынке. Считалось, что опиум придает в битвах смелость и помогает перебороть страх.

Наркотические средства, с одной стороны, лечили, а с другой — вредили. Наркотические средства, с одной стороны, поднимали безнадежных больных с постели, а в других — сводили в могилу.

Постепенно отношение общества к наркотикам меняется. Так, в своей книге Ричард Дейнвенпорт-Хайнс пишет: «В условиях индустриализации общества произошли изменения в потреблении наркотиков, усилилось осуждение их открытого применения. Новая экономика создала беспрецедентную ситуацию для распространения наркотиков». Одна лондонская газета писала в 1839 г., что английским обществом управляют два основных стремления: желание обогатиться, с тем, чтобы овладеть благами этого мира, и мрачное унылое беспокойство по поводу счастья в мире будущем. Причины этих чувств были очевидны. Как писала та же газета, «трудности борьбы за существование, сосредоточение населения в больших городах, всеобщая озабоченность рутиной повседневной работы, приспособление к мелочным ограничениям запутанных законов — вот основные факторы, способствующие такому итогу… ежедневные, постоянные раздумья приводят людей к вопросу о деньгах и о цене денег. Преобладание беспокойства, постоянная тревога, отсутствие удовольствий и домашнего отдыха являются результатом трудностей и неопределенности, связанных с добыванием средств на жизнь. Все это омрачает характер и растлевает сердце, направляя человека либо на путь потворства своим порочным и жестоким прихотям, либо склоняя к фанатизму». В ответ на тенденции новой, индустриальной, эпохи в начале XIX в. зависимость от наркотиков стала все теснее отождествляться с пороком и созданием собственных невыносимых условий существования. Наркоманов представляли как терзающих самих себя дьяволов, обреченных на «вечное проклятие».

За всю историю человечества наркотические средства употребляли разные слои населения, но надо отметить и то, что некоторые из них не пользовались наркотиками — это было бедное население и преступники.

Если сначала наркотические средства употребляли перорально, то в XVIII в. произошли большие изменения, так как появились шприцы для подкожных инъекций, и это привело к внутривенным препаратам. Стали развиваться методы инъекций наркотических препаратов.

В своей книге Ричард Дейнвенпорт-Хайнс пишет: «В 1836 году доктор Г. В. Лафарг сообщил, что с помощью ланцета для вакцинации ввел морфин в кровь пациента, предварительно окунув инструмент в раствор морфина. Лафарг рассматривал этот способ как один из методов местного лечения: подобным образом он лечил себе лицевую невралгию. В том же десятилетии американский врач Айзек Тейлор ввел морфин с помощью специальной иглы. Доктор Френсис Ринд из Ирландии (ум. 1886) в 1844 году вылечил невралгию, вводя раствор морфина из перевернутой и подвешенной над пациентом банки с полой иглой. И Лафарг, и Ринд делали инъекции в область воспаленных нервов и рассматривали свои методы как местную анестезию… Вуд разработал метод подкожного введения лекарств с помощью шприца, который был сконструирован по принципу пчелиного жала и о котором Вуд писал в газетах в 1855 и 1858 годах. Вуд колол своих пациентов в руку и считал, что решил вопрос зависимости от морфия. Он полагал, что пероральный прием и процесс глотания опиатов возбуждали к ним влечение, подобное обычному аппетиту или жажде. Он был убежден, что если вместо этого делать инъекции наркотика, то у пациентов не выработается зависимость к нему. Он ошибался. У нескольких пациентов Вуда появилась зависимость от инъекций… Лондонский врач Чарльз Хантер (1835–1878) усовершенствовал метод Вуда. В 1858 году он сообщил, что вводил морфин не в пораженную болезнью область, а в ткани шеи, руки и других частей тела».

Надо отметить, что самой важной характеристикой истории наркотиков, с одной стороны, были шприцы для подкожных инъекций, а с другой — продолжали процветать и традиционные средства приема наркотических веществ (пили опийную настойку, курили трубки с опиумом, вдыхали хлороформ, эфир…).

Итак, в 1909 г. по инициативе президента США Теодора Рузвельта на конференции в Шанхае была создана международная комиссия по проблеме опиума.

Ричард Дейнвенпорт-Хайнс пишет: «Делегацию Соединенных Штатов возглавлял Брент, он же председательствовал на состоявшейся в 1911–1912 гг. конференции в Гааге, которая стала преемницей Шанхайской конференции. Оба события были неразрывно связаны с внутренней антинаркотической политикой США. Американские делегаты выступали в Шанхае с позиций идеальной нравственности. Конгресс поспешно ратифицировал Закон о запрете опиума 1909 г., запрещавший импорт и использование опия в США в немедицинских целях (по образцу законов Брента на Филиппинах). Делегаты из Австрии, Британии, Китая, Франции, Германии, Италии, Японии, Голландии, Персии, Португалии, России, Сиама и США собрались на заседание Шанхайской комиссии, чтобы обсудить проблемы распространения опиума на Дальнем Востоке и поддержать шаги Китая по запрещению его курения. Во время проповеди в Шанхайском кафедральном соборе Брент говорил, что желание цивилизованных стран заключается в помощи восточным культурам. „Цивилизация обязана самим своим существованием личности… а личность… обязана христианству“. Он осудил материализм, чувственность и ослабшую ответственность родителей за своих детей. „Процветание без личности — смертельное проклятие. Сегодня дети преуспевающих людей нередко морально убоги, поскольку потворствующие им родители полагаются на материальные гарантии, лишающие молодое поколение ясности ума. Вместо этого им следовало бы бесстрашно подвергнуть детей благотворным тяготам жизни и моральному развитию, которые воспитывают стойкость и силу“. Делегаты Шанхайской конференции обратились к правительствам всего мира с призывом постепенно ликвидировать курение опиума на своих и подчиненных территориях, запретить или поставить под жесткий контроль производство, поставки и немедицинское применение опиума и его производных. Это явилось первым дипломатическим признанием необходимости международного сотрудничества в ограничении поставок наркотиков, преимущественно с помощью контроля над их источниками. Понимание необходимости тщательного исследования проблем не только опия, но и других наркотиков выразилось в словах члена английского парламента, хирурга сэра Уильяма Коллинза (1859–1946). В Шанхае он сказал, что эти проблемы перешагнули за границы Дальнего Востока и стали вопросом мирового значения. Брент оценил заседания конференции в Шанхае как имевшие средний успех. Он был согласен с тем, что контроль над производством и распространением морфина опоздал, поскольку из-за злоупотреблений этим наркотиком в мире уже воцарился хаос… После Шанхайской конференции следующим шагом в международной борьбе с наркотиками стала Гаагская конференция 1911–1912 гг. под председательством Брента. Приглашения на нее готовил президент США, который ни словом не упомянул про злоупотребления синтетическими препаратами. Однако по просьбе нескольких западных держав повестку дня изменили и включили в нее обсуждение поставок морфина и кокаина, а также курение опиума. Такие изменения играли на руку британскому правительству — министры-либералы стремились продемонстрировать обществу свои моральные ценности, а правительственные чиновники были озабочены все возрастающим объемом контрабанды морфина и кокаина на Дальний Восток. Кроме того, Британии необходимо было избежать дискуссий по поводу индийского опиума. Международная антиопиумная конвенция была подписана 23 января 1912 г. в Гааге двенадцатью странами. В ней указывалось, что использование опиатов и кокаина должно быть ограничено медицинским применением. Подписавшие ее страны брали на себя обязанность „постепенно искоренить злоупотребление опиумом, морфином, кокаином, а также препаратами, приготовленными из этих веществ, или их производными, которые являются причиной или могут являться причиной подобных злоупотреблений“. Сербия и Турция дали понять, что не намерены присоединяться к соглашению, а Германия отказалась подписать документ, который ограничивал бы производство немецкого кокаина, и таким образом давал возможность завоевать рынок производителям других стран. Лондонская торговая палата также не желала выполнять свои обещания, если Германия будет свободна от обязательств. В результате была достигнута договоренность, что Гаагская конвенция не вступит в силу, пока ее не ратифицируют тридцать пять государств. Страны — участницы конвенции обязались постепенно запретить курение опиума на своей территории, понемногу сократить импорт наркотика в Китай, чтобы полностью прекратить его к 1917 г., а также запретить международный импорт и экспорт опиума (если не сразу, то, как можно скорее). В кратком изложении конвенции сэра Уильяма Коллинза, который был одним из делегатов от Британии, подчеркивалась противоположность точки зрения экспертов и общественного мнения, выраженного Брентом: „Больше невозможно поддерживать различия официальной точки зрения между вредом курения опиума, с одной стороны, и благотворным его влиянием — с другой, либо между относительно безвредным воздействием опиума, с одной стороны, и опасностью морфина и кокаина — с другой. Тот факт, что эти наркотики, употребление которых вызывает привыкание и зависимость, ведут к параличу воли, деградации, порокам и преступлениям, хорошо известен и специалистам, и международной общественности. Договаривающиеся стороны пришли к согласию в том, что дальнейшие перспективы торговли и потребления данных наркотиков таковы, что цивилизованные державы обязаны сделать все, что в их силах, чтобы положить конец чудовищным злоупотреблениям“. Подобный догматический подход изменил отношение к наркоманам. В течение всего XIX столетия европейских наркоманов считали бесполезными, бесчестными людьми, неспособными к самоконтролю, но в общественном сознании они не были преступниками. Однако связь употребления опиума — а позже кокаина — с американским преступным миром теперь все больше влияла на представление о наркоманах и в Европе. Некоторые европейские политики стали перенимать американский взгляд на наркоманов и рассматривать их не только как преступников, но как такой их тип, который требует уничтожения. Коллинз отмечал, что „на Гаагской конференции в некоторых кругах полагали, что морфинисты и кокаинисты были просто жертвами болезни и что они достойны сожаления, однако… многие из них являются социальным проклятием наиболее опасного толка. Полностью лишенные здравого смысла и силы воли, они лгут и обманывают, зря прожигают время. Иногда внешне приличные, они подлы и вздорны, склонны к порокам и преступлениям“. Более того, не довольствуясь разглагольствованиями о криминальных наклонностях наркоманов, их скоро стали представлять как людей, распространяющих наркотическую заразу».

Итак, страны начинают принимать постановления и законы о наркотиках.

После 1912 г. США и некоторые европейские державы ужесточили свое антинаркотическое законодательство — с одной стороны, в целях выполнения взятых обязательств, а с другой стороны — для ограничения потребления наркотиков во время войны. Тем не менее, после перемирия 1918 г. часть поставок наркотиков с целью злоупотребления ими, в большинстве стран осуществлялась вполне легально. Послевоенный контроль за международным законодательством в отношении наркотиков был возложен на Лигу Наций, которая после 1921 г. начала все более ужесточать его. Данная политика открыла новые возможности для получения нелегальных доходов, и в результате жесткая система регулирования привела к созданию международной сети нелегальных поставок.

«Там, где действовали законы, — пишет Ричард Дейнвенпорт-Хайнс, — запрещавшие или ограничивающие импорт наркотиков, нелегальные поставщики использовали все имевшиеся возможности. Несколько столетий наркотики контрабандой экспортировали в Китай. Однако политика запрещения наркотиков, предложенная Америкой и поддержанная европейскими державами, привела к расцвету преступности. В 1926 г. Делевинь заявил, что крупномасштабная контрабанда опасных наркотиков ведется во многих частях мира. Таким образом, 1920-е гг. стали моделью международной наркотической преступности для оставшейся части столетия. Это был чрезвычайно поучительный период. Жестокие и приносящие колоссальные прибыли кокаиновые картели 1980-х гг., неконтролируемые и широкомасштабные поставки наркотиков в начале XXI века — все они имели предшественников в 20-х гг. ХХ века. Вначале наркотики для нелегального использования просачивались из фармацевтических компаний, но к 30-м годам их заменили подпольные лаборатории. Некоторые люди, вовлеченные в первоначальную незаконную торговлю, были уважаемыми бизнесменами. Другие — непокорными бунтарями, находившими удовольствие в противоправных действиях, но всех их объединяла решимость воспользоваться новыми открывшимися возможностями».

В 1946 г. Совет по экономическому и социальному развитию ООН учредил Комиссию по наркотическим веществам, которая заменила Консультативный комитет по опиуму и опасным наркотикам Лиги Наций. В этой комиссии были представлены пятнадцать стран: Великобритания, Канада, Китай, Египет, Франция, Индия, Иран, Мексика, Нидерланды, Перу, Польша, Турция, Советский Союз, США и Югославия. Комиссия была наделена исключительными правами. Не считая Совета Безопасности, Генеральной Ассамблеи и Международного суда, это был единственный орган, решения которого были обязательны для государств — членов ООН. Комиссия по наркотическим веществам отличалась от Консультативного комитета Лиги Наций и в других отношениях. Соединенные Штаты не только не бойкотировали ООН, но и доминировали в ней в большой мере потому, что штаб-квартира ООН находилась в Нью-Йорке, а не в Женеве. До 1953 г. Комиссия по наркотическим веществам также располагалась в Нью-Йорке. Хотя она не подчинялась Федеральному бюро по борьбе с наркотиками, тем не менее, комиссия приняла точку зрения американских сторонников запретительных мер.

Факты, дающие представление о результатах политики запретов в 1930-е гг., взяты из книги Ричарда Дейнвенпорт-Хайнса:

1. В отчете Программы ООН по контролю за наркотиками говорится, что в 1997 г. марихуану курили 141 миллион человек (примерно 3 процента всего населения планеты). Тридцать миллионов употребляли амфетамины, 13 миллионов — кокаин и 8 миллионов — героин.

2. За период между 1985 и 1996 гг. мировое производство опиума возросло втрое, а сбор листьев коки удвоился.

3. Было перехвачено 10–15 процентов контрабанды героина и 30 процентов — кокаина. Прибыль крупных наркоторговцев составила 300 процентов. Чтобы нанести им ущерб, необходимо перехватывать по крайней мере 75 процентов незаконного оборота наркотиков.

4. В 2000 году килограмм героина в Пакистане стоил в среднем 2720 долларов США. Тот же килограмм в Соединенных Штатах можно было продать примерно за 129 380 долларов.

5. Килограмм кокаиновой пасты в Колумбии стоит в среднем 950 долларов. По ценам 1997 года в США его можно было продать почти за 25 тысяч долларов, а цена у мелких торговцев составляла от 20 до 90 долларов за грамм.

6. В 1999 году в отчете ООН говорилось, что за прошедшее десятилетие цены на кокаин и героин в Западной Европе (с учетом инфляции) упали соответственно на 45 и 60 процентов. В США цены снизились на 50 процентов на кокаин и на 70 процентов — на героин.

7. В конце XX в. арест и заключение под стражу нарушителей законов о наркотиках обходились США в 8,6 миллиарда долларов в год.

8. Несмотря на то, что федеральные расходы на борьбу с незаконным оборотом наркотиков в Соединенных Штатах возросли с 1,65 миллиарда долларов в 1982 г. до 17,7 миллиарда в 1999 г., более половины американских подростков в средней школе пробовали тот или иной наркотик.

9. В 1999 г. количество наркоманов в США составляло, по официальным оценкам, 14,8 миллиона человек. Самое большое число применявших наркотики людей насчитывалось в 1979 г. — 25,4 миллиона.

10. В 1999 г. в США 10,9 процента подростков в возрасте от 12 до 17 лет в течение месяца, предшествовавшего опросу, употребляли наркотики. Самым высоким этот процент был в 1979 г. — 16,3 процента.

11. В 1999 г. примерно 208 тысяч американцев употребляли героин — втрое больше, чем в 1993 г. В среднем по статистике этот наркотик впервые пробовали в возрасте 21 г.

12. В 1998 г. в США число наркоманов, употреблявших летучие наркотические вещества (ингаляты), увеличилось примерно на 991 тысячу человек и составило 154 процента по сравнению с 1990 г. Из них 62 процента находились в возрасте от 12 до 17 лет.

13. По меньшей мере 45 миллионов европейцев (18 процентов из них — в возрасте от 15 до 64 лет) хотя бы однажды пробовали марихуану. Пятнадцать миллионов курили ее в предыдущие двенадцать месяцев.

14. В Европейском сообществе до 5 процентов населения в возрасте от 16 до 34 лет употребляли амфетамины и/или экстази, а 6 процентов хотя бы один раз пробовали кокаин. Однако героин пробовали лишь менее 2 процентов европейской молодежи.

15. Смертельные исходы в Европе связаны с опиатами, которые часто применялись в сочетании с алкоголем или транквилизаторами. В некоторых европейских странах, согласно официальным отчетам, отмечается значительное количество смертельных исходов, связанных с вдыханием летучих веществ. Однако случаи смерти от кокаина, амфетаминов и экстази в Европе редки.

16. Разные статистические данные по наркотикам в разных странах Европейского сообщества говорят об отсутствии прямой связи между распространением наркотиков и политикой правительств. Во всех странах присутствует схожий, часто умеренный уровень употребления наркотиков, независимо от национального законодательства — либерального или запретительного.

17. В Британии наказание за хранение наркотиков намного строже, чем в других европейских государствах, и в то же время в этой стране самый высокий уровень потребления незаконных наркосодержащих веществ. В молодежной среде 40 процентов курили марихуану (самый высокий процент в Европе, не считая Дании), 16 процентов пробовали амфетамины и 8 процентов — экстази.

Дуализм

Народы, населяющие любую страну, мудры, талантливы и человеколюбивы. Но каждая страна имеет свое историческое прошлое, свои традиции и обычаи, практически каждая страна проходит свой тернистый путь, путь, который впоследствии невольно сказывается на ее гражданах.

Каждая страна имеет свои национальные особенности, свои традиции и обычаи, которые тесно переплетаются с действующей в данный момент правовой базой, которая принимается и признается не только гражданами этой страны, но и иными странами.

Каждая страна стремится осмыслить происходящее и постоянно предлагает новые мотивированные пути развития с учетом проблем, которые возникают в обществе, стране, мировом сообществе.

Любая страна старается преодолеть любые кризисные проблемы нынешнего периода и желает превратить ее в страну с процветающей экономикой, развитой демократией и высокой духовной культурой.

В настоящее время необходимо трезво взглянуть на то, что происходит в мировом сообществе, внутри каждого государства и объективно осмыслить те новые реальности и условия, которые существуют в настоящее время. По характеру и специфике все эти новые реальности можно было бы, в известной степени условно, разделить на реальности глобально-исторической и реальности геополитической значимости.

Надо отметить и то, что любой народ, любое государство обладает запасом прочности, и смогут не только противостоять наркомании и терроризму, но и оказывать противостояние этому злу.

В настоящее время весь мир можно условно поделить на две части и назвать его одним словом, которое всем известно — дуализм. Если обратиться к специальным словарям, то слово «дуализм» произошло от латинского слова dualis, то есть двойственный. Далее мы обнаружим, что дается две основных трактовки этого слова: 1) философское учение, признающее в основе мира два самостоятельных, независимых начала — материю и дух; 2) двойственность, раздвоенность.

Никто не может отрицать того, что все, что происходит в современном мире в области наркомании и терроризма, поделило мир на две части: 1) отрицательную и 2) положительную. Дуализм присутствует в нашей действительности и он разделяет людей на тех, кто выступает против наркотиков и терроризма, и тех, кто распространяет и применяет наркотические средства и занимается терроризмом.

Двойственность, которая возникла в обществе в области наркомании и терроризма, очень опасна для всех. Необходимо учитывать, что мир круглый и имеет обратную связь.

Можно сказать, что в настоящее время двойственность проявляется в существовании двух сил — положительной и отрицательной. Каждая из этих сил обладает своим разумом и чувством, которыми наделяет каждого человека.

Глобальная задача, которая стоит перед всем обществом, стоящим на положительной стороне, заключается в том, чтобы вторая часть общества — отрицательная — перешла на путь положительного общества и могла развиваться с учетом правовых реалий современности.

Обратим внимание и на то, что существует множество различных теорий, методов, принципов, которые в свою основу закладывают положительную установку на развитие общества, на развитие человека. Но этого недостаточно.

Главное, на что необходимо обратить внимание при дуализме в области наркомании и терроризма в обществе, это на определенную силу, которая управляет каждым человеком.

Отсутствие положительной силы у человека означает, что он относится к отрицательной силе, а следовательно, его можно назвать — неуправляемым человеком, слабым, слабохарактерным, зависимым от мнения других людей, которые также обладают отрицательной силой в обществе, то есть это, прежде всего люди преступного мира, люди, которые нарушают признанные законы общества.

Все в мире взаимосвязано, и потому нарушение законов общества приводит к выходу из равновесия всего общества, которое получает в виде наказания испорченную среду существования, проявляющуюся в том, что люди, обладающие отрицательной силой, а это наркоманы, террористы, преступный мир, могут быть ответственны за судьбы других людей, которые желают только положительного развития общества.

Природа жизни такова, что обязывает человека жить среди ему подобных и, общаясь с ними, выполнять две операции — «получать» необходимое ему от общества и «давать», «обеспечивать» в свою очередь общество продуктом своего труда, и нарушающий одно из двух правил нарушает равновесие и поэтому заслуживает наказания со стороны общества.

Если обратиться к истории, то за последние сотни лет было пролито много крови человечеством за завоевание личностью относительной свободы, так как независимость определяет всю жизнь человека.

Каждый человек по-своему понимает, что такое свобода. Мы все свободны в своих действиях, но все наши действия должны строиться на основании обычаев, традиций, действующего законодательства. Наше законодательство прямо говорит, что хорошо и что плохо, оно уточняет, что за плохие поступки человек несет наказание.

Каждый человек сам делает выбор, сам принимает решение, сам встает на сторону положительной или отрицательной силы.

Сила, которая соблазняет человека — это притягательная сила наслаждения, но не сила разума.

Любой существующий в мире объект постоянно развивается (то есть оставляет прежнюю форму и приобретает новую) под действием 4 факторов:

1. Его происхождение.

2. Пути развития, вытекающие из его природы и потому неизменные.

3. Пути развития, изменяющиеся под действием внешних факторов.

4. Пути развития, изменение самих внешних факторов.

Все эти четыре фактора воздействуют на человека.

Первый фактор — это происхождение, т. е. рождение человека и среда его жизни (обитания).

Второй фактор нам говорит о порядке причинно-следственного развития человека, то есть, в какой среде развивается человек.

Третий фактор говорит о причинно-следственной связи, когда человек изменяется от контакта с внешними силами. Следовательно, он получает новое развитие, он дополняет свои знания, то есть получает определенные количественные и качественные знания.

Четвертый фактор — это причинно-следственная связь действующих извне сил — например, случайность, знакомые, друзья и тому подобное.

Надо отметить, что все эти четыре фактора действуют вместе, они неотделимы от каждого человека. Каждый ребенок берет определенные установки от своих родителей, менталитет родителей, то есть понятия и знания, которые приобрели родители, проявляются у потомков, как привычка, свойство, даже бессознательно. Скрытые духовные силы, переданные им по наследству, движут всеми их поступками, физические и духовные качества, полученные предками, передаются из поколения в поколение. И отсюда появляются разного рода стремления, наблюдаемые в людях: к вере, критике, материальному и духовному благам, скупости, стыдливости и так далее, поскольку все это не приобретенные свойства, а наследие от близких и далеких предков, записанные в определенных областях мозга. Приобретенное предками автоматически наследуется нами, но часть из переданных нам свойств проявляется в нас в обратном, противоположном значении.

Последовательность причин и их следствий, вытекающая из самого происхождения человека — второй фактор — неизменяем. Человек, рождаясь, поневоле попадает под влияние общества и воспринимает его характер и свойства, склонности, переданные ему по наследству, которые видоизменяются под влиянием общества.

Третий же фактор, действующий на человека — это ген — влияние окружающего общества, так как каждый из нас знает по себе, как вкусы и взгляды подчас меняются на противоположные под влиянием общества.

Четвертый фактор — это прямое и косвенное влияние отрицательных, внешних факторов, например, отсутствие благополучия, беспокойство, не имеющих отношения к последовательному порядку развития человека.

Надо отметить и то, что все наши мысли и действия зависят от этих четырех факторов сразу и диктуют нам весь образ жизни. Все наши желания, свобода, зависят от их взаимодействия, и никакой последующий контроль просто невозможен.

Никто нам не даст ответа, как будет развиваться человек, что является двигателем таланта, что и где является посредником между мыслями человека, его действиями.

Можно сказать иначе, что когда рождается человек, он еще не обладает теми знаниями, которые ему необходимы для жизни, он их получает в процессе жизни, в процессе своего интеллектуального развития. Сложность заключается в том, как наполнить человека правовыми знаниями, как развить у него желание к получению и усвоению количественной и качественной информации.

Неслучайно говорят, что желание — это осознанное влечение, которое отражает потребность каждого человека; это переживание, перешедшее в действенную мысль о возможности чем-либо обладать или что-либо осуществить. Обладая побуждающей силой, обостряется осознание цели будущего действия и построение его плана. Желание как мотив деятельности характерно достаточно отчетливой осознанностью потребности. При этом осознаются не только ее объекты, но и возможные пути удовлетворения.

Когда мы говорим о желании, то необходимо обратить внимание и на то, что можно трактовать желание неоднозначно. С одной стороны, желание представляет собой нашу психическую форму переживания, то есть происходит борьба мотивов, выбор и отражение целей. Со второй стороны, желание представляет новую форму проявления потребности, при которой конкретизируется предмет влечения и возможные пути удовлетворения потребности, а само влечение приобретает более осознанный характер, опосредуется и обуславливается всеми отношениями личности к предмету влечения. Сам же характер желаний меняется в процессе психического развития. Можно также сказать и о третьей стороне желания, так как влечения могут исходить как из инстинктов, так и из подавляемых желаний, удовлетворение которых «запрещено» на уровне сознания и которые поэтому вытесняются в область подсознательного и продолжают действовать без нашего ведома, проявляясь во снах, оговорках, непроизвольных отклонениях от адекватного поведения.

При невозможности удовлетворения желания у человека возникает состояние фрустрации. Фрустрация — это обман, тщетное ожидание; это психическое состояние, вызванное неуспехом в удовлетворении потребности, желания. С одной стороны, фрустрация сопровождается различными отрицательными переживаниями, такими как тревога, раздражение, отчаяние, и чаще всего возникает в ситуациях конфликта, когда удовлетворение потребности наталкивается на непреодолимые или труднопреодолимые преграды. С другой стороны, возникновение у человека фрустрации не только обусловлено объективной ситуацией, но и зависит от особенностей личности. Поэтому частые фрустрации ведут к формированию отрицательных черт поведения, агрессивности, повышенной возбудимости, а следовательно, и к нарушению порядка в обществе, действующего законодательства.

Каждый человек обладает свободой, которая ему гарантирована и защищена на основании Конституции. Но в реальной жизни каждый человек стремится что-то получить, чего-то добиться в жизни и все его желания, стремления зависят только от размера этих желаний, то есть от величины положительной или отрицательной силы. Можно сказать иначе, что сила, которая притягивает человека, называется ЭГО и заставляет его бороться за существование.

Любые идеи прививаются человеку под действием окружающей среды, это подобно тому, как семя развивается (прорастает) только в земле, в той среде, которая подходит только ему. Следовательно, весь наш выбор жизни — это выбор общества, круга друзей. Меняя окружающую среду, мы не в состоянии сохранить прежние взгляды, мы меняем не только их, но и зачастую наше поведение, наше отношение к жизни и окружающим.

Люди, которые обладают правовыми знаниями общества, его традициями и обычаями, сделали свой выбор. Они признали, что каждый человек имеет свою волю, он свободен в своих действиях и поступках, но он тесно связан с обществом и зависим не только от него, но и от тех законов, которые существуют и признаются в обществе.

Надо отметить и то, что для нормального функционирования общества одна сторона общества (положительного) обязана навязывать законы, то есть ограничения для человека. Все эти ограничения касаются только положительного развития самого человека и общества, вторая же часть общества должна воспринимать эти законы, а если она не воспринимает их, то граждане, относящиеся ко второй половине (отрицательной), встают на путь преступного мира, нарушая законы и вредя большей части положительного общества.

Когда человек воспринимает законы общества, то именно они и помогают ему развиваться индивидуально. Нежелание, пассивность не способствуют индивидуальному интеллектуальному развитию человека.

Каждый человек, созревший для управления самим собою, сознающий свои и уважающий чужие права, понимающий свои обязанности и способный к самоограничению является интеллектуализированным человеком.

Интеллект человека мы можем рассматривать с нескольких позиций. Само слово «интеллект» произошло от латинского слова intellectus — понимание, познание. Поговорим только об основных трех формах интеллектуального поведения человека.

Интеллектуальное поведение, выраженное в любой из трех вышеназванных форм, помогает человеку встать на положительную сторону общества. Поэтому когда мы рассматриваем дуализм в области наркомании и терроризма в обществе, необходимо обращать внимание на развитие самого человека, на его интеллект, на его желания и возможности. Мы не рассматриваем интеллектуальное поведение с научной точки зрения, мы говорим только об общих положениях, касающихся человека и его роли в безопасности всего общества.

Человеческий фактор

Человек — существо, воплощающее высшую ступень развития жизни на Земле, субъект общественно-исторической деятельности. Человек — предмет изучения ряда наук. Мы же не ставим задачей изучать человека с научной точки зрения, мы обращаем внимание на сам человеческий фактор, то есть на его психофизиологические характеристики, его возможности и ограничения, определяемые в конкретных условиях его взаимодействия с объектом управления.

Практически рассматривая человеческий фактор, мы анализируем человека, его повседневные труды, героические дела, авантюрные приключения, бурные страсти и нежные чувства.

Появляясь на свет как индивид, человек становится личностью, и этот процесс имеет исторический характер. Процесс усвоения личностью социального опыта осуществляется через посредство внутреннего мира личности, в котором выражается отношение человека к тому, что он делает и что совершается с ним. Активность личности проявляется в характерных для нее мотивах поведения, установках, отношениях, способах действия, то есть в многообразной деятельности, направленной на преобразование объективной реальности. Она находит выражение в жизненной позиции, которую человек занимает. Все внешние воздействия на человека в свою очередь оказываются преломленными социально обусловленной системой или совокупностью внутренних условий деятельности, которые в целом образуют то, что мы называем личностью. Личностные отношения — это отражение тех объективных отношений, в которых предметы и явления реального мира находятся в определенной связи с данной личностью — субъектом познания.

В реальной жизни психика человека существенно отличается от психики даже высокоорганизованных животных тем, что она в большинстве своих проявлений осознанна. Все те формы отражения и психические явления, которые свойственны и человеку, и животному, у человека значительно усложнены, составляют единство с сознанием, носят подчиненный характер.

Сознание — это высшая форма отражения объективной действительности, свойственная только человеку. Оно представляет собой единство всех форм познания человека, его переживаний и отношений к тому, что он отражает. Ощущение, память, мышление, мечта, склонность, настойчивость, принципиальность и все другие психические процессы, состояния и свойства человека — это различные проявления его сознания.

Сознание всегда проявляется в деятельности, и его структура в каждый определенный отрезок времени соответствует психологической структуре деятельности, совершаемой человеком в этот отрезок времени.

Сознание — это специфическая форма жизнедеятельности человека, продукт его взаимоотношений с объективной действительностью. Говоря другими словами, в течение жизни на каждого человека воздействуют предметы и явления, события и другие люди, составляющие окружающий его мир. Но и человек, подвергаясь влияниям внешнего мира, так или иначе воздействует на него: что-то использует для удовлетворения своих потребностей, от каких-то влияний стремится уклониться.

Так в общем виде осуществляется взаимоотношение между окружающим миром и человеком. Но это еще далеко не полностью характеризует человека и его сознание. Человек не только определенным образом относится к объективной действительности. В отличие от животного он избирательно относится и к своей жизнедеятельности, то есть к своему собственному отношению, объективно направленному на окружающий мир. Это и есть показатель того, что жизнедеятельность человека является сознательной.

Носителем сознания является личность. Но что следует понимать под личностью? Личность — это человек в единстве всех его социально-психологических качеств и сил, направляющих его практическую деятельность. Деятельность — это взаимодействие конкретного человека с объективной действительностью, в процессе которого он сознательно и активно стремится к достижению поставленных целей. Следует, однако, иметь в виду, что личность не должна противопоставлять себя обществу, как бы индивидуально ни проявлялись ее особенности. Но в реальной жизни все происходит не так как хочется. Очень часто мы не обращаем внимания на человека, а он создает нам реальные проблемы, которые являются кризисом для общества.

В данном случае мы рассматриваем человеческий фактор в области наркомании и терроризма, а это объективное явление в социально-экономической системе общества. Но это представление необходимо согласовывать с пониманием того, что в основе функционирования и развития социально-экономической системы общества лежит сама деятельность человека, который стремится управлять ею и расширять сферу своего управления.

Может быть, следует предположить, что в будущем человек вообще исключит кризисы в области наркомании и терроризма из тенденций развития социально-экономических систем? А в настоящий момент данный кризис характеризует лишь уровень развития человека, недостаток знаний, несовершенство его управления. Такое утверждение выглядит логичным. Но вся практика развития общества и экономики во всех формациях истории свидетельствует об обратном. Несмотря на «человеческую природу» кризисов, избежать их не удается. Более того, во многих случаях именно человеческая природа кризиса является его причиной и источником.

Вся деятельность человека построена на удовлетворении его интересов, которые изменяются неравномерно и непропорционально. Интересы находятся в постоянном противоречии даже у отдельного человека, а тем более у целых социальных групп или классов общества. Противоречия интересов и объективная неравномерность их изменения определяют как возможность, так и необходимость кризиса в области наркомании и терроризма. Именно это лежит в основе данного кризиса в социально-экономической системе общества.

Абсолютное управление динамикой и взаимодействием интересов человека невозможно, потому что в системе его интересов есть и интерес свободы, демократичности управления, самостоятельности и самодеятельности. Именно к этим интересам «привязаны» и многие другие, именно на этих интересах строится эффективное управление в области наркомании и терроризма в обществе.

По мере развития социально-экономических систем общества наблюдается повышение роли человеческого фактора в антикризисном ее развитии в области наркомании и терроризма, которое означает не исключение кризиса, не только борьбу с ним, а предвидение и уверенное, своевременное его разрешение.

Цель и интересы может иметь только человек. Именно они являются основой распознавания кризиса в области наркомании и терроризма.

Опасность и вероятность развития отрицательной части общества

Для того чтобы жить, людям нужно тем или иным путем добывать себе продукты пропитания, одежду, крышу над головой и так далее. А эти цели достигаются в процессе экономической деятельности, будь то собирательство и охота в первобытную эпоху, скотоводство и земледелие в Средневековье или промышленное производство в современное время. Главная цель любой экономической деятельности — это производство и распределение материальных или иных благ и услуг.

Экономические явления, факты и события в обществе имеют свою логику функционирования и развития. В совокупности они составляют материальную основу экономического развития общества. Но все же, когда мы говорим об экономической деятельности или об экономическом процессе, то вовсе не имеем в виду процесс экономического развития в историческом разрезе. Речь идет не о том, как экономический процесс исторически развился в данную конкретную форму, а о том, как он осуществляется в настоящее время и какую опасность и вероятность развития может представлять.

Рассматривая опасность и вероятность развития экономической деятельности общества, нам необходимо провести четкое разграничение между распределением и производством. Процессы производства носят характер «законов природы» в гораздо большей степени, нежели общественные по существу законы распределения.

Производственный процесс обусловлен физическими свойствами материальных объектов и производительностью труда при данной технике и в данной организации. Для правильного понимания сущности проблемы определяющее значение имеет также выяснение конкретной цели любого производства, налагающей на характер и объем производства глубокий отпечаток. С этой точки зрения потребности являются и причиной и движущей силой экономического поведения отрицательной части общества. Иначе говоря, конкретные внешние условия и потребности выступают в качестве двух определяющих факторов: 1) самого экономического процесса; 2) результатов этого экономического процесса.

Если главная цель всякого производства состоит в удовлетворении потребностей, нет никакого экономического смысла в том, чтобы принимать такие меры, которые мешают достижению этой цели. При такой постановке вопроса при возникновении противоречий между чисто техническими и экономическими соображениями первые должны отступать на задний план, поскольку экономическая цель господствует над техническими методами в их практическом применении. Иными словами, каждый используемый в данный момент времени метод производства служит экономической целесообразности.

С точки зрения удовлетворения наших потребностей речь идет о том, чтобы получить нечто иное, нежели то, что было у нас вначале; о том, чтобы изменять взаимосвязи различных вещей и сил, находящихся в нашем распоряжении, чтобы создавать между ними новые взаимосвязи и на этой основе производить новые вещи. При таком понимании очевидно, что с технической или экономической точки зрения производить — значит комбинировать имеющиеся в распоряжении вещи и силы. Здесь разные методы производства могут различаться только по характеру и способу, каким они составляют комбинацию.

Но экономические и технические комбинации, учитывающие существующие потребности и средства, и комбинации, в основе которых лежат идеи, методы, не совпадают друг с другом, поскольку техника всего лишь разрабатывает методы производства соответствующих материальных благ и услуг. При выборе технических средств и методов приоритет непременно отдается экономическим аспектам. Результатом процесса производства, осуществляемого с помощью комбинаций производительных сил, являются материальные или иные блага.

Каждый человек сталкивается в той или иной форме с экономикой, со своей личной экономикой. Обеспечивая себя и свою семью жизненными благами, любой человек в той или иной форме занимается экономической деятельностью, которая осуществляется в легальной (законной) или нелегальной (противозаконной) экономической сфере.

Мы сейчас говорим только об отрицательной части общества, а ее можно еще назвать особой группой людей, которая пропагандирует свою, специфическую жизнь, так как эта часть общества преследует свои экономические выгоды, и ее не интересует дальнейшее развитие человека, общества, государства.

Как правило, плодотворное развитие экономической деятельности отрицательной части общества начинается в тот момент, когда «государственная машина» имеет социальные, политические, экономические проблемы. Поэтому мы можем выделить основные экономические периоды, касающиеся отрицательной части общества. Эти периоды мы можем рассматривать в виде межэтапных процессов перехода деятельности от одного состояния в другое.

Первый период — период зарождения потенциала развития «специальной фирмы», которая заинтересована в наркотических и психотропных средствах, в развитии терроризма. Возникновение потенциала новой «специальной фирмы», как правило, связано с общей экономической ситуацией в регионе или в стране, где предполагается ее действие. Этот период похож на предпринимательство в области малого бизнеса. Рождение идеи и первые осторожные шаги в ее реализации.

Второй переходный период — период становления. Он характеризуется реальным появлением новой «специальной фирмы» как самостоятельной организации в экономической среде, имеющей некоторые рыночные позиции. Начинают проявляться и прогрессировать проблемы организационного и человеческого потенциала в новой «специальной фирме». Особенность становления «специальной фирмы» заключается в том, что она действует агрессивно и не обращает внимания на окружающую среду. Это связано с тем, что она принимает все меры для «захвата» определенной ниши рынка в определенном регионе и доказывает свою силу.

Третий переходный период является утверждением. Он характеризуется закреплением позиций «специальной фирмы» на рынке, появлением у нее определенных конкурентных преимуществ и реализацией их в поведении на рынке. В этот период «специальная фирма» самоутверждается на рынке, но во внутренних процессах развития возможно появление потенциала отделения от нее другой подобной фирмы или разделения ее на самостоятельные фирмы. Именно на стадии этого периода так называемая «специальная фирма» привлекает на свою сторону большее количество дееспособных и недееспособных граждан, для употребления наркотических и психотропных средства, для осуществления террора. Третий период в области наркомании и терроризма можно назвать самым опасным, но он реально существует во всех странах мира. Так называемые «работники специальной фирмы» делают все возможное и невозможное, чтобы увеличить свои доходы, они привлекают на свою сторону не только простых граждан для распространения, употребления наркотических и психотропных средств, но покупают, угрожают, шантажируют официальные органы власти страны.

Четвертый переходный период называется периодом падения. Он характеризуется снижением большинства важных показателей жизнедеятельности «специальной фирмы». Когда мы говорим о периоде падения, то в нашем случае мы имеем в виду только то, что «специальная фирма» терпит неудачи, а они исходят от так называемых «специальных органов власти». Именно они прикладывают массу усилий, все свои знания, все свои связи, они даже рискуют своей жизнью, для так называемого «разорения специальной фирмы». Под разорением мы понимаем нарушение всех связей, уничтожение всей «специальной продукции» данной фирмы, привлечение к ответственности работников фирмы, и многое другое. «Специальная фирма» в этом случае терпит большие убытки, происходит период падения ее экономической деятельности. Данный период бывает временным, но он может быть и окончательным. Если «специальные органы власти» неудовлетворительно сработали, что-то не выяснили, не уничтожили все связи «специальной фирмы», то она постепенно снова становится на ноги, она снова начинает работать, то есть заниматься своей противозаконной деятельностью. В случае, когда «специальные органы власти» сработали удовлетворительно, то данная фирма прекращает свое существование, то есть происходит ее разрушение, ликвидация, а это уже пятый этап, который мы назовем — исходом.

Каждый из переходных периодов, которые мы назвали, имеет свои временны́е границы и качественные особенности. Если временны́е границы определяют специфическую эффективность управления «специальной фирмы», то качественные особенности говорят о закономерной последовательности возникновения новых свойств в развитии данной фирмы. Эти свойства можно рассмотреть по внутренним и внешним признакам.

Внутренние свойства — финансовое положение, управляемость, социально-психологическая атмосфера деятельности, интеллектуальный и инновационный потенциал, ресурсосбережение, стратегия, информационные технологии, качество персонала «специальной фирмы».

Внешние признаки — специальная конкурентоспособность, конкурентные преимущества, имидж фирмы по поставке и производству «специальных средств», региональная структура, социально-политическая позиция, международные связи, природные условия.

С одной стороны, именно сочетание всех этих свойств, выраженное в показателях функционирования «специальной фирмы», и характеризует качественную определенность этапа ее развития. А переходный период отражает последовательные изменения в определенном направлении от этапа к этапу. С другой стороны, на данную фирму постоянно оказывают влияние «специальные органы власти», которые призваны на основании законодательства защитить гражданина, общество, страну от противозаконных действий «специальной фирмы».

Антикризисное управление

Проблема наркомании и терроризма, которая существует в настоящее время, возникала постепенно, появляясь в разное время и в разных странах, и, как правило, изначально никто и не мог представить, чем все это обернется.

В настоящее время наркомания и терроризм заставляют все мировое сообщество обращать на себя внимание. Наступил кризис во всем мире. Необходимо принимать неординарные меры по уничтожению этого зла в обществе, необходим новый подход к человеку, к его интеллекту, так как только сам человек может способствовать разрешению кризиса между наркотиками, терроризмом и самим собой.

Надо отметить, что наркомания и терроризм идут рядом, и они имеют прагматический характер и значение. В данном случае мы говорим о прагматизме отрицательного общества, в котором совершается совокупность определенных противозаконных действий без соблюдения и признания действующего законодательства и общих принципов развития общества и человека.

Все, кто относится к отрицательной части общества — это лица, связанные в той или иной мере с наркотическими, психотропными средствами и терроризмом. Отрицательная часть общества преследует только свои интересы, которые чаще всего носят экономический характер. Мы не говорим о лицах, которые по роду своей деятельности работают с наркотическими средствами.

Вся деятельность отрицательной части общества направлена на получение прибыли только для себя, без учета интересов положительной части общества. Это отрицательное общество умело воспользовалось слабостью положительной части общества.

Можно сказать, что в настоящее время мировая обстановка не очень хорошая, так как сейчас наступило обострение кризиса в области наркомании и терроризма. Необходимо принимать все меры в построении эффективного антикризисного управления в области наркомании и терроризма. Это заказ положительной части общества.

Обратим внимание на то, что отрицательная часть общества очень сплоченная, она практически не предает своих, а только умело привлекает на свою сторону, зная и применяя все методы и принципы, которые воздействуют на человека, который уходит из своей положительной части общества в отрицательную часть общества.

Кризис, который возник в обществе в области наркомании и терроризма, характеризуется множеством взаимосвязанных ситуаций, повышающих сложность выживания. Такой кризис был всегда в обществе, но в настоящее время он представляет большую угрозу для всей части положительного общества, для всего мирового сообщества. Если в настоящее время не принять все меры по ослаблению данного кризиса (мы уже не говорим о полном его уничтожении, так как сейчас это практически невозможно), то неизвестно что будет не только с обществом, но и с планетой Земля.

Сейчас мы уже не можем говорить, что отдалим кризис в обществе, связанный с наркоманией и терроризмом. Он стоит у нашего порога.

Общество развивалось, проблема с наркоманией была практически всегда, но сначала она была в небольших масштабах в некоторых странах, а сейчас она развивается такими темпами, что становится опасной для всей планеты Земля.

Можно сказать иначе, что кризис, который возник и стоит у нашего порога, был создан самим человеком. Именно человек способствовал развитию этого кризиса, так как психология человека, очень сложна, и он очень часто принимает неправильные, необдуманные решения, которые построены на предрассудках, незнании, неуверенности в себе.

Поэтому сейчас в обществе столкнулись два интереса. Первый — это отрицательная часть общества, которая преследуя свои выгоды, свои прибыли, занимается распространением наркотических средств, привлекает на свою сторону не только дееспособных граждан, но также и детей. Положительной части общества ничего не остается, как только бороться и спасать свое население, своих детей от отрицательной части общества. Поэтому второй интерес появился только по той причине, что первый интерес стал опасен для всего мирового сообщества.

Как только появился человек, как только он начал обмениваться товарами, впоследствии продавать их, он понял, что это очень выгодно для него. У человека появился экономический интерес.

В настоящее время экономический интерес, экономические основы общества нельзя запретить, но их можно контролировать. Контроль может исходить от самого человека. Только сам человек может остановить кризис в обществе в области наркомании и терроризма. Какие бы совершенные ни были законы, какие бы структуры ни боролись с отрицательной частью общества, данный кризис будет очень сложно предотвратить.

В обществе происходит много дискуссий на различные темы, относящиеся к кризису в области наркомании и терроризма. Очень сложно дать один и правильный ответ. Никто не может сказать, как относиться к кризису в области наркомании и терроризма: опасаться его, бороться, приветствовать или разрешать? Как? Какое решение должно принять мировое общество? Возможно ли хоть немножко управлять кризисной ситуацией в обществе в области наркомании и терроризма.

Ни одна страна не рассматривает проблему, пока она не появится в стране. Это касалось и России. Россия не знала наркотических средств, не знала о терроризме, но в настоящее время она это очень хорошо поняла. На ранних стадиях можно было предотвратить наркотизацию общества, но, к большому сожалению, плохо сработала так называемая «государственная машина страны». Еще в 60-е годы прошлого столетия наркотические средства росли в Советском Союзе, и они никому не были нужны, их никто не употреблял, на них никто не пытался сделать деньги.

Мир не стоит на месте, он развивается, появляются новые технологии, развивается интеллект человека.

Рассматривая отрицательную часть общества с позиции ее экономического интереса, необходимо поделить условно отрицательную часть общества на две:

1) макроэкономический интерес и развитие отрицательной части общества;

2) микроэкономический интерес и развитие отрицательной части общества.

Когда мы говорим о макроэкономическом интересе и развитии отрицательной части общества, то мы имеем в виду экономический интерес данного общества, который может быть выражен в больших поставках и распространении наркотических и психотропных средств, приобретении и реализации большой партии незаконного оружия, иных запрещенных законодательством средств и тому подобное. В этом случае экономический интерес отрицательной части общества оценивается миллионами и миллиардами долларов. В данном случае мы рассматриваем кризис в обществе в области наркомании и терроризма как всю экономическую систему этого отрицательного общества, мы не подразделяем и не выделяем конкретику по отдельным регионам, по отдельным преступлениям. Мы говорим только об общем положении и общих данных, то есть мы обобщаем все показатели функционирования отрицательной части общества в области наркомании и терроризма.

При микроэкономическом интересе и развитии отрицательной части общества в области наркомании и терроризма мы рассматриваем как бы все изнутри. Мы изучаем и сопоставляем, анализируем внутреннюю связь, уточняем для себя конкретику по статистическим данным и преступлениям в мелких масштабах. Отрицательная часть общества очень заинтересована в микроэкономическом подходе к каждому человеку. И это очень опасно.

Рассматривая кризис в обществе в области наркомании и терроризма, мы можем взглянуть на него и в ином ракурсе. Социально-экономическая система в любом своем виде и любой форме имеет две тенденции своего существования: функционирование и развитие.

Функционирование — это прежде всего поддержание жизнедеятельности, сохранение функций, определяющих их целостность, качественную определенность, сущностные характеристики.

Развитие — это приобретение нового качества, укрепляющего жизнедеятельность в условиях изменяющейся среды.

Функционирование и развитие отрицательной части общества в области наркомании и терроризма теснейшим образом взаимосвязаны друг с другом и отражают диалектическое единство основных тенденций социально-экономической системы общества. Функционирование отрицательной части общества в области наркомании и терроризма в социально-экономической системе возможно лишь при определенном соответствии этих признаков: выращивание наркотических средств; средства труда человека видоизменяют в последствии наркотические и психотропные средства; человек прекрасно владеет знаниями и опытом, как изменять наркотический продукт в более дорогой и обладающий высокими качествами, который больше удовлетворяет потребности человека. Фактом развития является повышение производительности труда, изменение его характера, возникновение новой технологии.

Надо отметить и то, что связь функционирования и развития имеет диалектический характер, что отражает возможность и закономерность наступления отрицательной части общества в области наркомании и терроризма на положительную. В данном случае функционирование отрицательной части общества в области наркомании и терроризма сдерживается развитием и в то же время является его питательной средой для многих граждан.

Таким образом, возникает циклическая тенденция развития, которая отражает периодическое наступление кризисов в обществе в области наркомании и терроризма.

В данном случае кризис является разрушительным, и его наступление вызвано не только субъективными, но и объективными причинами всего общества.

Кризис общества в области наркомании и терроризма — это крайнее обострение противоречий в социально-экономической системе, угрожающее ее жизнестойкости в окружающей среде.

Причины кризиса, которые в настоящее время возникли в обществе в области наркомании и терроризма различны. Условно их можно поделить на объективные, связанные с циклическими потребностями модернизации общества, и субъективные, отражающие ошибки человека, его неуверенность. Причины могут быть внешними и внутренними, но какие бы причины мы ни называли, они прежде всего исходят от самого человека и той среды, в которой он находится.

Опасность кризиса общества в области наркомании и терроризма сейчас существует, и следовательно, его необходимо прогнозировать и предвидеть дальнейшую опасность.

Когда мы говорим о кризисе общества в области наркомании и терроризма, то имеем в виду не только его причины, но и последствия, которые могут быть различными. Последствием может быть разрушение всей системы государства, может возникнуть новый непредсказуемый кризис в обществе, возможно и развязывание войны против воли положительной части общества. Последствия кризиса тесно связаны с двумя факторами: 1) его причинами; 2) возможностью управления процессами кризисного развития общества в области наркомании и терроризма. Поэтому возможность управления зависит от профессионализма, искусства управления, характера мотивации, понимании причин и последствий, ответственности. Кризис общества в области наркомании и терроризма может спасти энтузиазм каждого человека, его интеллектуальное развитие и понимание всего происходящего.

Практика жизни в области наркомании и терроризма показывает, что кризисы в этой области в разных странах возникают и протекают неодинаково. В некоторых странах проблема с наркоманией и терроризмом появилась раньше, в других позже.

В настоящее время все мировое сообщество испытывает на себе общий кризис в области наркомании и терроризма. Если же рассматривать каждую страну в отдельности, то здесь кризис носит уже не общий характер, а локальный. Отрицательная часть общества в области наркомании и терроризма, в какой бы стране не находилось, оно привлекает на свою сторону положительную часть общества не только в своей стране, но и за ее пределами. Поэтому мы делим кризис в области наркомании и терроризма на масштабы проявления. Такое деление конечно же условное. В данном случае учитываются и границы социально-экономической системы, ее структура и среда функционирования.

Надо отметить важность кризиса в области наркомании и терроризма, что особенностью кризиса является то, что он, даже будучи локальным, как цепная реакция может распространяться на всю систему или всю проблему развития, потому что в системе существует органическое воздействие всех элементов, и проблемы не решаются по отдельности. Но это возникает тогда, когда нет управления кризисными ситуациями, нет мер локализации кризиса и снижения его остроты или наоборот, когда осуществляется намеренная мотивация развития кризиса: возможно и такое.

По структуре отношений в области наркомании и терроризма в социально-экономической системе, по дифференциации проблематики ее развития можно выделить отдельными группами кризисы экономические, социальные, организационные, психологические и иные.

Экономические кризисы отражают острые противоречия не только в экономике страны, но и в семье каждого человека. Прежде всего, это связано с неудовлетворением, которое испытывает человек, потерей близких и иные проблемы. Главное, на что обращает внимание отрицательная часть общества в области наркомании и терроризма, это привлечение на свою сторону большого количества людей, которые отдают практически все свои средства, чтобы только уйти от реальной действительности. Эти люди идут на все виды преступления, чтобы только получить маленькую дозу наркотических препаратов, получить «минутное удовлетворение».

Социальный кризис, который возникает в обществе, также сказывается на многих гражданах. Противоречия и столкновение интересов различных социальных групп или образований являются также продолжением и дополнением экономических кризисов, хотя социальные кризисы могут возникать сами по себе. Недовольство одного гражданина на большую часть населения приводит его к мысли встать на тропу войны, нарушить обычаи, традиции и естественно признаваемые обществом законы. Он старается отомстить и не думает о последствиях, которые возникают не только для него, но и положительной части общества.

Политический кризис также затрагивает все стороны развития общества, и он переходит в экономический кризис.

Психологический кризис сказывается на состоянии человека. Он проявляется в виде стресса, который приобретает впоследствии массовый характер, возникает чувство неуверенности, паники, страх за будущее, неудовлетворенность работой, правовой защищенностью и социальным положением.

Кризис общества в области наркомании и терроризма можно подразделить также на природный и экологический.

Когда мы говорим о природном кризисе в области наркомании и терроризма, то мы имеем в виду, что основная часть наркотических средств растет сама по себе. Человек не делал усилий для выращивания природных наркотических средств. Человек только благодаря своему развитию и наблюдательности обратил внимание на природную среду и нашел то, что ему было необходимо в определенный тяжелый период жизни.

Когда же мы говорим об экологическом кризисе, то мы имеем ввиду, что человек использовал природные наркотические средства для своей деятельности, но положительная часть общества обнаружила это и стала бороться с природными наркотическими средствами. Борьба приводит к нарушению экологии, к изменению природных условий, вызванных деятельность человека — истощение ресурсов, загрязнение окружающей среды, возникновение опасных технологий, пренебрежение требованиями законов природного равновесия.

Когда мы говорим о кризисе в области наркомании и терроризма, то мы можем сказать, что кризис может быть предсказуем и неожидан. Предсказуемый кризис можно прогнозировать на основании полученных сведений, от специальных граждан и специальными органами власти.

Неожиданные кризисы в области наркомании и терроризма очень опасны. С одной стороны, они сопровождаются ошибками, неумением, несвоевременным обращением внимания на какие-то моменты. Все это является результатом появления неожиданного кризиса, последствия которого положительная часть населения должна переосмыслить, принять более ужесточенные законы.

Кризисы в области наркомании и терроризма можно подразделить на явные и латентные. Если явные кризисы мы все наблюдаем сейчас в обществе, они протекают в известной нам форме. Мы знаем, что существует явный кризис в области наркомании и терроризма. Мы можем знать, что имеются какие-то специальные учреждения, которые занимаются проблемой, связанной с явным кризисом. Мы знаем, что существует множество людей, которые страдают от наркотических средств. Что же касается латентного кризиса в области наркомании и терроризма, то данный кризис является скрытым, он протекает незаметно и поэтому он очень опасен. Латентный кризис в области наркомании и терроризма может быть в любой семье, в любой организации вне зависимости от ее секретного характера. Именно латентный кризис в области наркомании и терроризма может спровоцировать общество на непредвиденные, непредсказуемые события. Человек при латентном кризисе в области наркомании и терроризма может вредить специально или под действием наркотических и психотропных средств. Очень трудно определить человека, который умело скрывает употребление наркотических средств или занимается терроризмом.

Мы неслучайно говорили о разновидностях кризисов в области наркомании и терроризма. Главное в профилактике и борьбе с данным общественноопасным явлением — правильно распознать, какой именно это кризис, правильно и своевременно оценить ситуацию в обществе. Необходимо знать признаки наступления кризисной ситуации и оценивать возможность ее разрешения. В распознавании кризиса в области наркомании и терроризма большое значение имеет оценка взаимосвязи проблем. Существование и характер такой взаимосвязи может многое сказать об опасности кризиса и его характере.

Мониторинг

Формирование здорового образа жизни населения, его интеллектуального развития тесно связано с социально-экономической системой государства. Государство заинтересовано в своем процветании, но такое процветание зависит от человеческого фактора, то есть зависит от совокупности психологических особенностей человека. Каждый человек стремится к определенному совершенству, к тому совершенству, которое он сам себе представляет. Выбор пути, по которому пойдет человек, зависит от индивидуального развития и сохранности его социального интереса. Следовательно, необходимо наблюдение, постоянное отслеживание, то есть необходим мониторинг.

Мы привыкли ассоциировать мониторинг как систему регулярных наблюдений за водными объектами, за состоянием земли, за состоянием окружающей среды, то есть за происходящими физическими, химическими, биологическими процессами, за уровнем загрязнения атмосферного воздуха, почв, водных объектов и последствиями его влияния на растительный и животный мир.

В настоящее время многие государства уже обратили внимание на то, что необходим мониторинг в области наркомании и терроризма. В нашем случае мониторинг представляет собой наблюдение, анализ и прогноз развития нарко-террористической ситуации среди различных слоев населения. На основе мониторинга можно строить профилактические мероприятия, определять причинно-следственные связи между уровнем наркотизации населения и воздействием факторов, оказывающих влияние на формирование здорового образа жизни.

Для нас важен мониторинг в области наркомании и терроризма с двух сторон. С одной стороны, необходимо знать полную информацию о динамике развития нарко-террористической ситуации, а с другой стороны, принятие всех возможных мер для интеллектуального развития человека, развития положительной части общества.

Необходимо обратить внимание, что отрицательная часть общества (наркоманы) постепенно увеличивается, но не уменьшается. Наркоманы более склонны к совершению преступлений, чем иные категории граждан, так как большинство из них не имеют постоянного источника доходов, а для регулярного приобретения наркотиков требуются крупные денежные средства.

Исследования говорят о том, что самыми распространенными уголовно-наказуемыми деликтами, совершаемыми данной категорией лиц, являются сбыт наркотиков и имущественные преступления, прежде всего, корыстно-насильственной направленности (грабежи, разбои).

Мониторингом в области наркомании и терроризма занимаются специальные органы, специальные службы. В каждой стране они могут называться по-разному, но как бы они не назывались, они выполняют самую важную функцию, которая необходима всему положительному обществу — это нахождение, предотвращение, профилактика наркомании и терроризма.

Специальные органы, которые занимаются этим мониторингом, должны обладать четким набором признаков и показателей кризисного развития в области наркомании и терроризма, уметь произвести специальные методологические расчеты и использовать их в анализе ситуаций и тенденций. Именно на эти органы во всех государствах возложена большая ответственность за безопасность общества, за безопасность планеты Земля.

Вообще в распознавании кризисов в области наркомании и терроризма участвуют все показатели, которые оценивают состояние социально-экономической системы общества.

Распознание строится как на действующих показателях в области наркомании и терроризма, так и на специализированных, которые, вероятно, в будущем еще придется разрабатывать с учетом новейших технологий.

Специальные органы, которые занимаются вопросами наркомании и терроризма, должны постоянно обмениваться опытом и данными, которыми они обладают. Только взаимосвязь всех специальных органов поможет в некоторых случаях предотвратить наркотизацию общества или конкретный террор. Обмен специальной информацией должен строиться не только на уровне одной страны, а на уровне всех стран.

Надо отметить и то, что большое значение имеет не только система показателей, которые отражают все признаки наркотизации общества, но и методология их конструирования и практического использования. В современном механизме управления в области наркомании и терроризма общества это является его наиболее слабым звеном. Речь идет в конечном итоге о методологии распознания и предотвращения наркотизации и терроризма общества во всех аспектах этого процесса: цель, показатели, их использование в анализе ситуаций, практическая ценность предвидения опасности кризиса в области наркомании и терроризма общества.

Методология распознания кризиса в области наркомании и терроризма общества тесным образом связана с организацией этой работы. Организация предполагает наличие специалистов, функции их деятельности, статус рекомендаций или решений, взаимодействие в системе управления.

Когда мы говорим о специалистах в такой области, предполагается не только подготовка и наличие обычных специалистов, но и специализирующихся в этой деятельности аналитиков.

Необходимо обратить большое внимание на работу специальных органов в области наркомании и терроризма, так как только они в настоящее время могут на профессиональном уровне спасти и предотвратить население от наркотизации и терроризма.

Рассматривая мониторинг в области наркомании и терроризма, надо помнить, что нельзя доказывать, что именно одно важно, а остальное — нет. В данном случае имеют ценности все показатели и мероприятия, которые касаются снижения, предотвращения нарко-террористической ситуации, а не получение бюджетных ассигнований на проведение конкретной работы.

Стратегия управления жизнью

Условно наше общество мы делим на два вида: положительное и отрицательное. Эти два вида вынуждены жить вместе, в одном большом обществе, в котором существуют награды за успехи в различных областях, а также наказания за нарушение общественного порядка, за преступления, которые совершаются отрицательной частью общества.

Наша жизнь представляет определенную стратегию, которую каждый из нас выполняет, но выполняет по-своему, так как он понимает. Разные люди с продуктивными идеями ищут контакты для претворения в жизнь своих идей. Надо учитывать, что талантливых людей привлекают как академические институты, так и реальные денежные прибыли. В этом случае для людей действует меритократия ориентированная на результат поиска. Главное — результаты труда. Национальность, возраст, трудовой стаж, опыт не имею значения, когда выбрана стратегия на достижения успеха.

Понимание — это способность постичь смысл и значение чего-либо и естественно достигнуть результата. Мы все знаем, что без понимания друг друга, невозможно продолжение общения, координации действий и вообще любых осмысленных действий и воздействий. Для понимания характерно ощущение ясной внутренней связанности, организованности рассматриваемых явлений. Понимание строится на индивидуальных особенностях человека (таких как мышление, восприятие, внимание, то есть на определенном уровне развития мыслительной деятельности личности), обеспечивающих возможность приобретать все новые знания и эффективно использовать их в ходе жизнедеятельности. И все это основано на реальном прагматичном восприятии окружающего мира и его возможностей.

В 1911 году ирландский писатель Фрэнк Гаррис определил набор жизненных правил двадцатого столетия так: «Первая заповедь такова: будь самим собой, никогда не приспосабливайся. Гордись собой и не поддавайся убеждениям, поскольку в мире нет и никогда не было такого, как ты. Твоя непохожесть на остальных есть причина твоего существования и его единственное оправдание». Мы не можем не согласиться с этим набором жизненных правил, но мы относим сейчас эти правила только к положительной части, но не отрицательной части общества.

Жизнь, которую каждый из нас себе планирует, строит, представляет определенную стратегию управления с применением тактических приемов успешного достижения поставленной цели.

Стратегия управления жизнью представляет собой:

• определенный набор индивидуальных правил, которыми каждый из нас руководствуется при принятии своих управленческих решений;

• конкретный план жизни каждого человека;

• искусство выживания и становления личности в обществе;

• гибкое управление, своевременная корректировка управления своей жизнью;

• внутренний контроль каждого из нас за исполнением своих планов;

• управление своей жизнью на основе предвидения изменений, которые могут возникнуть, то есть стратегическое планирование;

• управление своей жизнью в настоящее время на основе гибких экстренных решений, когда многие важные задачи возникают настолько стремительно, что их невозможно вовремя предусмотреть, то есть стратегическое управление.

Стратегия управления жизнью является важнейшим фактором выживания каждого человека, но для одного человека это будет положительное выживание, а для другого — отрицательное. Каждый человек в своей жизни попадает в положительные и отрицательные ситуации, но каждый принимает свое стратегическое решение по управлению жизнью. Один согласится с отрицательной ситуацией и примет ее, а другой срочно модернизирует свою стратегическую жизнь и пойдет против данного течения.

Стратегия управления жизни отрицательной части общества (наркомания) обуславливает духовную и физическую деградацию общества, губит интеллект нации и способна оставить ее без будущего.

Надо признаться, что наркомания — это и мировая проблема в ряду тех, что угрожают гибелью человечеству. Образующееся мировое наркосообщество противостоит современной цивилизации. Угроза криминализации на почве наркобизнеса становится в настоящее время реальной для всего мирового сообщества. Практически наркомафия бросила свой стратегический вызов управлению жизнью всего общества.

Стратегическое управление жизнью является важнейшим фактором успешного выживания каждого человека в современных непростых жизненных условиях, тем не менее можно наблюдать в действиях определенных лиц отсутствие стратегичности, что и приводит эту личность к употреблению наркотических и психотропных средств, к совершению преступлений, к осуществлению террористической деятельности (деятельности, которая включает в себя организацию, планирование, подготовку, финансирование и реализацию террористического акта; подстрекательство к террористическому акту; организацию незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), организованной группы для реализации террористического акта, а равно участие в такой структуре; вербовку, вооружение, обучение и использование террористов; информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта; пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности); к исполнению террористических актов (совершение взрыва, поджога или иных действий, связанных с устрашением населения и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления экологической катастрофы или иных особо тяжких последствий, в целях противоправного воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях).

Стратегическое управление жизнью имеет свои преимущества и недостатки, которые можно образно сравнить с белой и черной полосами жизни.

Преимущества стратегического управления жизнью заключаются в том, что каждый человек планирует свою жизнь, свои действия с учетом того, что не будет происходить качественных изменений в обществе. В этом случае составляется план конкретных действий как в настоящем, так и в будущем, то есть все строится на том, что окружение фактически не будет меняться.

Составление долгосрочных планов, в которых предписывается, что и когда делать и поиск в исходный период решений на многие годы вперед — все это признаки нестратегического управления жизнью. Видение долгосрочной перспективы — очень важная составляющая управления жизнью.

В случае стратегического управления жизнью в каждый данный момент фиксируется, что человек должен делать в настоящее время, чтобы достичь желаемых целей в будущем, исходя при этом из того, что окружение и условия жизни в обществе будут изменяться. Определяются и осуществляются действия человека в настоящее время, обеспечивающие ему определенное будущее, а не вырабатывается план или описание того, что он должен будет делать в будущем.

Наряду с явными преимуществами стратегическое управление жизнью имеет ряд недостатков и ограничений.

Стратегическое управление жизнью в силу своей сущности не дает точной и детальной картины будущего человека. Нет теории, которая описывала бы, что и как делать при решении определенных задач или же в конкретных жизненных ситуациях. Необходимы огромные усилия и большие затраты времени и внутренних ресурсов человека для того, чтобы он начал осуществлять свой личный процесс стратегического управления жизнью. Человек не всегда имеет достаточно времени для решения каких-то задач, а следовательно, он может совершить какие-то ошибки, которые впоследствии отрицательно скажутся на нем, на его поведении, мыслях и, естественно, на его стратегическом управлении жизнью. Ошибка может заключаться в том, что человек делает упор на стратегическое планирование, а на самом же деле важнейшей составляющей стратегического управления жизнью является реализация личного стратегического плана.

Цель стратегического управления жизнью связана с одной стороны с постановкой внутренних целей человека, а с другой стороны — с поддержанием определенных взаимоотношений с окружающим обществом, которое позволяет ему добиваться поставленных задач, соответствует его внутренним возможностям.

Конечным продуктом стратегического управления жизнью является потенциал человека, то есть его возможности, средства, интуиция, интеллектуальные запасы, которые могут быть использованы для решения какой-либо задачи, достижения определенной цели.

Положительная деятельность по стратегическому управлению жизнью направлена на обеспечение стратегической позиции, которая обеспечит длительную жизнеспособность человека в изменяющихся условиях.

Один человек, осуществляющий свое стратегическое управление жизнью, стремится к изменениям, склонен идти на риск, на трудности, на освоение новых инновационных направлений. Другой же человек выступает против изменений, не склонен к риску, к трудностям, не готов идти на освоение новых инновационных направлений.

Стратегическое управление жизнью представляет собой определенный жизненный процесс. От того, как построен жизненный процесс человека, зависит и его будущее, то есть он может быть в положительной или отрицательной части общества. Жизненный процесс человека зависит от среды, в которой он живет, какие цели и приоритеты жизни он выбирает, какую стратегию он выберет и как будет ее выполнять. Необходимо помнить, что существует и обратная связь жизненного процесса человека. Например, человек, подвергшийся насилию, ищет какую-то возможность, хотя бы иллюзорную, ощутить полноценное существование, восстановить чувство собственного достоинства. Наркотик как раз обладает такими возможностями — на время превращать желаемое в действительное. Другая сторона — насилие, порождающее мировоззренческое бессилие. Желание выйти из этого бессилия. Это криминал. Мы живем в обществе, где воруют, и все видят, как это делается. Одни откровенно живут за счет других. Кто-то находит этому оправдание, а кто-то бежит от действительности — опять-таки к наркотику. Есть в проблеме наркотизации общества и другая составляющая, более узкая, но не менее важная. К ней можно подойти, например, с такой позиции. С чем прежде всего сталкивается неимущая семья? С социальной несправедливостью. Ребенок, естественно, как социально более слабый, сталкивается с этим в прогрессии. Неудивительно, что он ищет оправдание любым своим будущим действиям — «добывай деньги как хочешь и как можешь». Психологически готов «клиент» для наркодельцов.

Жизненный путь, который выбирает каждый человек, имеет свою цель и несет определенную миссию в обществе. Миссия в данном случае представляет определенное поручение, которое человек получает от самого себя, он соглашается с этой миссией и несет ее в общество. Миссию можно рассматривать с двух положений:

1) с положения человека, который несет эту миссию;

2) как воспринимает общество миссию конкретного человека.

Если рассматривать миссию с положения человека, который ее несет (выполнил), то для этого человека она может быть интересна, важна, он получит определенный доход от ее выполнения, он может стать известным в одно мгновение на весь мир. Рассматривая же эту миссию с позиции общества, ему она может не понравиться, она может принести большие убытки и физические и психологические травмы.

Если рассматривать террористические действия с позиции человека, который сделал все, чтобы его миссия была выполнена, то он достиг своих целей, но обществу это не понравилось, оно осталось недовольно такой миссией, оно осуждает такие миссии (террористические действия). Общество также осуждает наркобаронов, они тоже несут в обществе определенную миссию по распространению наркотиков. Общество тоже недовольно. Определение миссии и цели человека приводит к тому, что становится ясным, что это за человек и к чему он стремится. Зная это, можно вернее выбрать стратегию поведения с этим человеком. Следовательно, миссии, которые выбирает каждый человек, могут носить положительный или отрицательный характер, а их выбор зависит от стратегического управления жизни человека.

Человек живет в обществе, на него воздействует та или иная среда, то есть человек общается, через общение он удовлетворяет свою потребность в контакте с другими людьми. Стремление к общению нередко занимает значительное и порой ведущее место среди мотивов, побуждающих людей к какой-то совместной деятельности. Процесс общения может обособляться от других форм деятельности и приобретать относительную самостоятельность. Человек становится личностью в результате взаимодействия и общения с другими людьми. Именно в общении человек самоопределяется и самопредъявляется, обнаруживая свои индивидуальные особенности. По форме воздействий можно судить о коммуникативных умениях и чертах характера человека. По специфике организации речевого сообщения можно судить об общей культуре и грамотности. Коммуникативная сторона общения связана с выявлением специфики информационного процесса между людьми как активными субъектами с учетом отношений между партнерами, их установок, целей и намерений, что приводит к движению информации. Важная характеристика коммуникативного процесса — это намерение его участников повлиять друг на друга, воздействовать на поведение другого, обеспечить свою идеальную представленность в другом. Необходимым же условием для этого является не просто использование единого языка, но и одинаковое понимание ситуации общения.

Человек должен уметь анализировать влияние среды на него, для того чтобы успешно он мог прогнозировать то, какие трудности могут возникнуть на его пути в будущем, и то, какие новые возможности могут открыться для него. Чтобы успешно справляться с угрозами и использовать возможности, недостаточно только одного знания о них. Можно знать об угрозе, но не иметь возможности противостоять ей и тем самым потерпеть поражение. Также можно знать об открывающихся новых возможностях, но не обладать потенциалом для их использования и, следовательно, не суметь их использовать. Все знают, понимают, что наркотики приносят только вред, но не все могут отказаться от их пробы. Все понимают, что терроризм приносит только беды, но многие люди идут на совершение террористических актов, поэтому сильные и слабые стороны внутренней среды человека в такой же мере, как угрозы и возможности, определяют условия успешного его существования.

Надо помнить, что вырабатывая стратегии управления жизнью, возможности и угрозы могут переходить в свою противоположность. Неиспользованная возможность может стать угрозой, если ее использует другой человек. Или наоборот, удачно предотвращенная угроза может создать у человека дополнительную сильную сторону в том случае, если другой человек не устранил эту же угрозу.

Самими важными целями для стратегического управления жизнью являются цели интеллектуального развития каждого человека, то есть его способность к познанию и решению проблем без проб и ошибок «в уме».

Цели, которые необходимо достичь, каждый человек устанавливает по-разному. Одни пытаются все сделать очень быстро и любыми путями, другие идут медленно, но верно. Каждый их этих путей имеет свои преимущества и недостатки, которые зависят от сложившейся ситуации в определенный промежуток времени.

Каждый человек сам устанавливает свои цели и исходит из своих амбиций, понимания происходящего, миссии, которую он несет в общество.

Вырабатывая стратегию управления жизнью, человек осмысливает результат анализа среды, учитывает миссию, которую он несет в обществе, цель, которую он планирует выполнить.

Выбор стратегии и ее выполнение являются основными частями стратегического управления жизнью. Стратегия в стратегическом управлении жизнью понимается как долгосрочное качественно определенное направление развития человека.

Конкретный выбор стратегии зависит от ситуации, в которой находится человек.

Важным свойством выполнения стратегии является то, что оно не только может в силу плохого осуществления реализации хорошей стратегии создать для человека трудности, но и то, что при условии хорошего осуществления оно может дать человеку шанс на успех, даже если и были допущены ошибки при выработке стратегии. Хорошее выполнение стратегии обладает способностью компенсации негативных последствий, которые могут возникать при осуществлении стратегии по причине имеющихся у нее недостатков либо же в силу появления в среде непредвиденных изменений.

Управление людьми

Управление людьми имеет практически такую же древнюю историю, как и человечество, поскольку возникло одновременно с первыми формами человеческих организаций (племенами, общинами). По мере экономического развития общества управление человеческими ресурсами выделяется в важнейшую функцию управления, так как без мотивированных и квалифицированных сотрудников ни одна организация не в состоянии решить сложные проблемы.

Сегодня управление персоналом необходимо рассматривать как одно из стратегических направлений развития любого государства, общества, предприятия.

Управление человеческими отношениями тесно взаимосвязано с общими закономерностями развития государства, общества, производства.

Мы говорим об управлении человеческими отношениями в области наркомании и терроризма. В данном случае управление человеческими ресурсами мы должны разделить на две части:

1) управление деятельностью в области наркомании и терроризма, которое складывается из планирования деятельности, постановки производственных задач, контроля за выполнением заданий;

2) управление людьми в области наркомании и терроризма включает: обеспечение сотрудничества между работниками, кадровую политику, обучение, информирование, мотивацию работников, другие части работы руководителя.

Важнейшей областью деятельности любой организации была и остается трудообеспеченность: привлечение рабочей силы, необходимая ее подготовка, создание условий для рационального использования. Эту трудообеспеченность предоставляет «специальная организация» со своим специфическим товаром.

В процессе обычной производственной системы государства происходят изменения, которые связаны с изменением техники, технологии. Следовательно, будет изменяться и состав рабочей силы под действием как объективных, так и субъективных факторов (например, происходит смена состава работников под влиянием текучести кадров, естественный и непрерывный процесс квалификационного роста, меняются мотивационные посылки в отношении к труду). Появляется необходимость в постоянном управленческом воздействии на структуру рабочих мест, на численность и состав работников.

Когда же мы говорим об управлении человеческими отношениями в области наркомании и терроризма, то здесь происходит то же, что и в любой производственной системе государства, но с небольшими изменениями. Все эти изменения связаны со «специфическим товаром», который запрещен в свободном обращении. Все изменения, которые касаются «специфического товара», это изменения непосредственно связанные с последними достижениями науки, которая усиливает специфические свойства товара. Изменение «специальной рабочей силы» связано также с субъективными и объективными факторами. С одной стороны, употребление человеком «специфического товара» носит непродолжительный период, так как человек умирает. С другой стороны, быстрая естественная смена людей в «специальной фирме» (быстрая текучесть) заставляет привлекать новых людей.

Следовательно, одной из важнейших функций управления персоналом в связи с возросшей ролью человеческого фактора становится развитие «специального персонала», а не просто приведение его численного состава согласно штатному расписанию. Управленческие решения «специальной фирмы» выходят за пределы чисто экономических положений и базируются на положениях социологии, физиологии и психологии человека.

Главная цель, которую преследует «специальная фирма» — это стабильность. Стабильность во всем, начиная от своего существования до своих «человеческих ресурсов», которые связаны не только с производством, распространением, но и употреблением «специфического товара».

Управление осуществляется через человека: через людей вносятся определенные коррективы в технологическую и организационную стороны процесса любого производства. Но и сами работники являются объектом управления. Это касается прежде всего количества и качества рабочей силы, формирования трудового потенциала, его развития и использования, мотивации трудового поведения, трудовых и личностных отношений. Чтобы раскрыть содержание этого специфического вида управленческой деятельности, уточним сначала, что является объектом и субъектом управления.

Объект управления в области наркомании и терроризма — это отдельный «специфический работник», а также некая их совокупность, выступающая как «трудовой коллектив».

Отличительная особенность группы «специальных работников» как объекта управления состоит в определенной взаимоувязке деятельности данных работников благодаря общим целям (производство, распространение, употребление «специфического товара»), что и характеризует их как «специальный коллектив».

Субъекты управления «специальным персоналом» — группа специалистов, выполняющих соответствующие функции в качестве «специальных работников кадровой службы», «специальные руководители» всех уровней, выполняющие функцию управления по отношению к «своим подчиненным».

Главное, что составляет сущность управления «специальным персоналом» — это системное, планомерно организованное воздействие на процесс формирования, распределения, перераспределения «рабочей силы» на уровне «специальной фирмы», на создание условий для использования «трудовых качеств работника» (рабочей силы) в целях обеспечения эффективного функционирования свой фирмы и занятых на нем «работников».

Содержательная структура «управления персоналом» состоит:

• определение потребности в «специальных кадрах» с учетом стратегии развития «предприятия», объема производства «специальной продукции»;

• формирование численного и качественного состава «специальных кадров» (комплектования, расстановка);

• кадровая политика (взаимосвязь с внешним и внутренним рынком «специального труда»);

• адаптация «специальных работников»;

• оплата и стимулирование «специального труда», система материальной и моральной заинтересованности;

• межличностные отношения;

• деятельность многофункциональной «кадровой службы» как органа, ответственного за обеспечение «специального предприятия рабочей силой» и за надежную защиту своей «специальной фирмы».

«Специальная фирма» учитывает основные три психологических аспекта человека:

1) люди изначально не любят трудиться и при любой возможности избегают работы;

2) большинство людей необходимо принуждать к труду и контролировать;

3) обычный (средний) работник нечестолюбив, и он стремится избегать ответственности.

На основании трех вышеперечисленных психологических аспектов «работники специальной фирмы» находят способы управления человеком, а эффективность управления зависит от методов работы с человеком.

Принципы, положенные в основу эффективного управления «специальным персоналом», достаточно многообразны. Они носят многоуровневый характер (общие, частные, специальные, отдельные).

В управлении «специальным персоналом» важно знать, какие цели могут быть достигнуты с помощью тех или иных средств воздействия, как и через что они осуществляются.

Важным инструментом управления является кадровое планирование, обеспечивающее целенаправленное развитие «специальной фирмы» в соответствии с ресурсными возможностями и ее целями.

Главное назначение «специальной кадровой службы» состоит в том, чтобы руководствоваться в осуществлении кадровой политики интересами «специальной фирмы». Эффективность работы «специальной кадровой службы» зависит от взаимосвязанной работы всех структурных подразделений и ее «кадрового обеспечения». Структура «кадровой службы» определяется характером решаемых задач, размерами «специальной фирмы».

Особенность управления людьми в области наркомании и терроризма заключается в том, что:

• Управление «трудовыми ресурсами» является звеном общей системы управления «специальной фирмы».

• Система управления «трудовыми ресурсами» фирмы направлена на создание, распределение и перераспределение «трудовых» ресурсов и их наиболее полного использования в целях реализации политики развития «специальной фирмы».

• Система управления «трудовыми ресурсами» приводит «трудовые ресурсы» в состояние, соответствующее целям функционирования «специальной фирмы».

• В целях воздействия на «трудовые ресурсы» система управления использует свои специфические методы воздействия.

• Формы и методы привлечения «рабочей силы» достаточно многообразны. Большое значение имеет «специальная пропаганда».

• «Специальная фирма» формирует качественный и количественный состав «человеческих ресурсов» для своей фирмы.

• Работа в «специальной фирме» имеет гибкое «рабочее время», то есть «специальный работник» сам выбирает время начала и окончания работы.

• «Кадровая политика» является инструментом в формировании системного подхода в «работе с персоналом» в целях эффективного функционирования «специальной фирмы».

Организационное управление

Талант в административной работе или торговле

Каждый раз будет истолкован

Как способность к управленческой деятельности.

Принцип управления по Бойлю

В настоящее время практически все понимают, что наркомания и терроризм представляют большую опасность для любого государства, для всего человечества, но к большому сожалению не все осознают, что сложившаяся обстановка в стране, в мировом сообществе напрямую зависит от наших действий, от нашего организационного управления, от нашего исторического прошлого, которое дает результаты уже сейчас. А результаты неутешительные.

Практически все государства, все мировое сообщество принимает и одобряет множество законов, конвенций, которые строятся на общепризнанных принципах и нормах международного права. Каждое государство принимает свое национальное законодательство, в котором отражает принципы противодействия наркомании и терроризму, дает основные понятия наркомании, терроризму, террористической деятельности, но никто не обращает внимание на организационное поведение своей страны.

Все понимают и осознают (в данном случае мы говорим о положительной части общества), что наркомания обуславливает духовную и физическую деградацию общества, губит интеллект нации. Она способна оставить народ без будущего.

Все понимают, что наркомания и терроризм — это и мировые проблемы в ряду тех, что угрожают гибелью человечеству.

Классическое понятие организации — это организованность, планомерное, продуманное устройство, внутренняя дисциплина. Такую расшифровку нам дает толковый словарь.

Но рассматривая организационное управление в области наркомании и терроризма нам этого недостаточно. Мы должны разобраться и ответить, в чем причина такого быстрого распространения наркомании и терроризма. А для этого всегда необходимо обращаться к прошлому. Все, что происходит в настоящее время, зарождалось в прошлом, в нашей истории. Так, например, если мы будем рассматривать Россию, то наркотики на Руси были известны еще с дохристианских времен. Они изготавливались из различных трав, мхов, ягод, грибов и изначально использовались исключительно в лечебных целях — за этим строго следили служители культа.

С введением христианства надзор за потреблением наркотических снадобий, как и в Европе, взяли на себя церковные власти. Согласно Уложению князя Владимира Мономаха «О десятинах, судах и людях церковных» лица, нарушившие правила приготовления и потребления зелья, подвергались жестокому наказанию, вплоть до лишения жизни. Примерно в то же время на Русь стал завозиться табак. Поскольку он действовал одурманивающе на сознание людей, его тоже отнесли к разряду запрещенных веществ. За нарушение запрета даже вырывали ноздри.

Ситуация кардинально изменилась во времена Петра I. Изучая европейский опыт во всех сферах жизни общества, молодой царь обнаружил, что табак — это не только (и не столько) средство получения сомнительного удовольствия, но и весьма прибыльный товар, выгодный предмет налогообложения, а значит, и источник пополнения быстро истощающейся царской казны. То же относится к водке и кофе. Решительный реформатор отменил все карательные меры против курильщиков, настойчиво вводил в быт употребление кофе, а уж об ограничении употребления спиртных напитков и говорить нечего — здесь он сам был негативным примером. Достаточно вспомнить его «всепьянейший собор» и прочие «потехи».

Другие дурманящие средства, многие из которых были известны еще со времен путешествия Афанасия Никитина (XV в.), оставались под запретом. Их употребление было страшным грехом. Не меньшим грехом была и продажа наркосодержащих лекарств не в лечебных целях. За этим по-прежнему пристально следили священнослужители, которым доводилось и решать — отпускать или не отпускать подобный грех тем, кто приходил с покаянием.

Остановить распространение наркотиков фактически и не пытались, тем более что «безобидные» конопля и масличный мак издавна выращивались в России (в средней полосе, на Кубани и Северном Кавказе, в Поволжье, Западной Сибири и ряде других регионов) для производства многих необходимых в хозяйстве вещей. Из стеблей конопли получали прочное волокно — пеньку, которая шла на изготовление морских канатов, парусины, веревок и др. Пеньку охотно покупали другие страны. Конопляное масло — вкусное, с приятным запахом — использовалось в пищу и было весьма популярно в России. Использовали и жмых (прессованные выжимки конопли) — очень ценный корм для скота. А с развитием приусадебных парков некоторые сорта конопли, имеющие красивую светло-зеленую с бордово-розовыми оттенками пушистую листву, культивировали как декоративные растения.

Как видим из истории, организационное управление Петра I преследовало свои экономические интересы и он не мог предвидеть, что такие, на первый взгляд, безобидные табак, конопля — могут сказаться отрицательно на будущем поколении.

Шло время. В Советском Союзе мало кто понимал и осознавал, что может возникнуть проблема наркомании. Были только общие представления об этой проблеме, знали о том, что в других государствах имеются наркосиндикаты. В то время (1960–1980 гг.) в Советском Союзе думали, что эта проблема не коснется советского народа. Но это была большая ошибка.

Никто не обратил внимание на организационное управление, которое, с одной стороны, касалось самой политики государства, а с другой стороны — наркосиндиката. В том и в другом случае имеется организационный факт управления. Но каков он, какова его цель, а кто стоит за принятием решений?

В общем виде содержание любой организации можно представить следующим образом:

• выявление и исследование сущности, основных элементов и закономерностей организации как процесса и как структуры в обществе (в целом и на различных этапах его развития);

• исследование строения, свойств, внутренних и внешних взаимосвязей и основ функциональной (управленческой и исполнительской) деятельности организаций различных типов и ступеней;

• изучение факторов, определяющих и характеризующих деятельность и структуру организаций различных типов и ступеней: целей (задач, функций), средств, методов и приемов осуществления этих целей, условий среды, возможностей управления ими и т. д.;

• разработка математических средств теории организации и составляющих ее элементов.

Надо отметить, что организация представляет собой обе стороны общественной деятельности и структуры — как управление, так и исполнение. Сама управленческая деятельность человека вместе с его же исполнительской деятельностью подчиняются определенным организационным началам, т. е. управление составляет часть общей организации, подчиняется организационному фактору. Организационное управление призвано умело применять все жизненные факты и перспективы для блага общества, государства.

Все прекрасно знают, что Советский Союз был практически закрытой страной. Органы государственной безопасности закрывали границы от поставок наркотиков, не давая им возможность распространяться в стране. Если где-то появлялись наркотики, то это были не такие масштабы, которые имеются в настоящее время.

Надо отметить, что организационное управление государства в то время носило жесткую обособленность от западных стран, а наличие эффективной системы внутреннего контроля за оборотом наркотических средств и психотропных препаратов медицинского назначения препятствовали широкому распространению наркомании в Советском Союзе.

В нижеприведенной схеме показано, какие свойства объединяют организационное управление государства и наркосиндиката.

Надо отметить, что и государство, и наркосиндикат преследуют свои цели, но на основании общих принципов организационного управления.

Советский Союз в 60-е гг. снял «железный занавес», а наркосиндикат умело воспользовался и быстро стал набирать темпы. Итак, в Советский Союз стали прибывать туристы, а из СССР шел поток туристов на Запад.

В 1957 г. в Москве проходил VI Всемирный фестиваль молодежи и студентов. В это время в Москве был зафиксирован первый случай относительно массового для тех лет (несколько десятков человек) употребления наркотиков. Но власти были больше обеспокоены появлением после фестиваля цветных детей, и о наркотиках больше не упоминали. Но проблема наркомании появилась и стала реальностью, а власти ее замалчивали. Молчание о наркомании способствовало только процветанию наркосиндиката, который умело воспользовался данной ситуацией, то есть взял инициативу организационного управления в свои руки.

Неосведомленность, незнание сведений о наркотиках отрицательно сказывалось на населении, но положительно — на наркосиндикате. В СССР наркомания стала развиваться уже в 80-х гг. прошлого века. Государство принимает антинаркотическую политику, но с опозданием.

Практически какие бы страны мы не стали рассматривать, анализировать, мы всегда обнаружим, что организационное управление государства направлено прежде всего на получение прибылей, то есть государство преследует в своем управлении экономический интерес и только потом — социальный.

Когда мы говорим об организационном управлении, то нам необходимо посмотреть на сегодняшний день. Что происходит в настоящее время.

Происходит не только развитие и распространение наркотиков, но и развитие терроризма.

Наркотики и терроризм сейчас тесно взаимосвязаны. В основе лежит экономический и политический аспекты. Прежде всего наркотики — это специфический товар, который подлежит реализации. То, что этот товар опасен для здоровья и запрещен к немедицинскому употреблению, не волнует «специальные фирмы». Им нужны деньги, и они от них никогда не откажутся. Сегодня наркомафия получает достаточно большие доходы. Достижение целей осуществляется любыми средствами, вплоть до насильственного свержения режимов, пытающихся оказать сопротивление незаконному обороту наркотиков, и физического уничтожения всех непокорных, даже в своих рядах. Для этого международная наркомафия обладает огромными, хорошо обученными группировками боевиков и даже армиями. Во многих частях мира уже сегодня «сотрудники специальной фирмы» проходят через границы с помощью боевиков, да и сами они зачастую — члены различных банд формирований. Не сдерживает «специальные фирмы» и рост общественного протеста против их «деятельности», растущего в разных концах планеты. Они становятся хитрее, изворотливей, изощренней и оперативней.

Политическая нестабильность и политический хаос благоприятствуют распространению наркотиков. Наркобизнес набирает силу, а «грязные» деньги, заработанные на наркотиках, буквально отравляют экономическую и социальную жизнь современного общества.

Практически все то, что происходит сейчас, можно назвать мировой войной, которая уже началась. С одной стороны, ни одно государство при его настоящем организационном управлении не может остановить развитие наркобизнеса, так как наркотики превращаются в оружие массового поражения, в терроризм. С другой стороны, организационное управление наркосиндиката может диктовать свои правила игры на международной арене, диктуя которые, наркосиндикат показывает свою силу и власть через террористические акты, совершаемые в разных странах мира.

Как правило, на террористические акты идут люди, которые употребляют наркотические средства, их ум затуманен иными идеями жизни. Эти люди относятся к отрицательной части общества и считают, что осуществив террористические действия, они прославятся либо получат дополнительную дозу наркотических средств.

Посмотрим иерархию организационной структуры наркосиндиката. Она хорошо представлена схематично.

Как видим на схеме, верхний эшелон не имеет дела с наркотическими средствами, он только координирует деятельность своей «организации». Следовательно, он может давать специфические установки на свержение власти и осуществление террористических актов, запугивание, уничтожение части населения. Таким образом, через наркооружие можно осуществлять свои интересы, изменять мир, захватывать сырьевые ресурсы, подрывать безопасность стран.

Те, кто находится в верхних эшелонах «специфической фирмы», очень хорошо понимают политику, знают слабые и сильные стороны государственного управления и выбирают идеальное время для наступления, осуществления террористических действий. С одной стороны, практически уже все признают, что во многих случаях так называемые «сотрудники верхних эшелонов» занимают официальные места в органах власти. С другой стороны, происходит трансформация власти, сращивание властных структур с организованной преступностью, что приводит к тому, что уже не чиновник, а «сотрудники верхних эшелонов» начинают играть главную роль в определении многих аспектов внутренней и внешней политики страны, влияющих не только на развитие наркорынка, но и на осуществление терроризма. Как видим, на организационное управление влияет сам человек, его психика, устои, амбиции.

Организационное поведение

Важнейшим условием проведения успешной политики государством в области наркомании и терроризма является знание и учет всей совокупности объективных и субъективных факторов социально-экономического и общественно-политического развития страны и окружающего мира. В данном случае мы говорим прежде всего об обусловленности концепций государства господствующими в каждое конкретное историческое время представлениями о человеке и его природе, отношении к обществу и государству и их институтам. Следовательно, возникает комплекс вопросов о взаимоотношениях личности и общества, общества и государства. Все они в совокупности помогают человеку определить свое место в обществе и государстве, найти ответы на множество интересующих его вопросов.

Любая проблема, которая встает перед нами, как правило, тесно связана с человеком, его организационным поведением. Поэтому, рассматривая проблемы в области наркомании и терроризма, мы обратим внимание на эффективность управления человеческими ресурсами. Только сам человек может определять свою работу, деятельность, задачи и определять качество жизни.

Проблема в области наркомании и терроризма, которая сейчас присутствует практически в каждой стране, тесно связана с человеком, его организационным поведением. Поведение человека зависит от целей, которые он преследует.

На первое место мы ставим мотивацию, так как только ради каких-то целей, ради чего-то человек начинает заниматься тем или иным делом, которое положительно или отрицательно сказывается на обществе. С одной стороны, человек стремится стать независимым, свободным человеком, а с другой — он желает получить то, что запрещено, он не может приобрести, купить что-то в свободной продаже. Следовательно, появляются идеи.

Идеи, которые движут человеком, это вторая ступень, которая заставляет человека ответить на самые главные вопросы: Что делать? Как делать? Для кого делать? Эти три главных вопроса постоянно встают перед человеком, и он решает их, но его решения зависят от личных качеств.

Личные качества — это третья ступень, на которой у человека проявляются положительные или отрицательные качества, которые зависят от того, имеет ли человек волю, терпение, стойкость к неудачам, умение «дождаться успеха», умение правильно определять и решать возникающие проблемы, умение располагать к себе людей.

Компетентность — это четвертая ступень на которой определяется профессионализм, умение извлекать знания везде, анализировать неудачи.

Любое дело, которое человек начинает делать, связано с другими людьми, то есть с какой-то «командой». Любое дело, прежде чем управлять им, необходимо организовать. Если это производство, то необходимо иметь помещение, расположить в нем определенное оборудование в соответствии с технологическим процессом, нанять и обучить работников, распределить между ними обязанности, провести разделение труда, обеспечить производственный процесс необходимыми материалами, предметами и орудиями труда — и все это организовать таким образом, чтобы в результате получить то, ради чего и создано данное производство.

С одной стороны, производство, которое создается человеком, может быть необходимым и полезным для общества, государства, а с другой стороны — вредным.

В независимости того, какую бы отрасль мы не рассматривали, будь то строительство, транспорт, сфера услуг, финансы или область наркомании и терроризма, всегда имеет место организация самого дела.

«Организация» — этот термин используется в нескольких значениях: деятельность, результат деятельности, область деятельности. Под организацией понимается также некоторое социально-экономическое образование, ориентированное на достижение определенных хозяйственных, коммерческих или некоммерческих целей.

Если бы мы рассматривали организацию на основании любого иностранного законодательства, то мы бы сразу сказали, что это какое-то юридическое лицо, но в нашем случае, это не юридическое лицо, это незаконная организация, которая не имеет официального права на существование, она занимается противозаконным бизнесом в области наркомании и терроризма. Но она является коммерческой организацией, так как извлекает прибыль и не платит налоги. У противозаконной организации нет никаких обязательств перед обществом и государством.

В нашем случае об организации можно также сказать, что это конкретная группа людей, деятельность которых сознательно скоординирована для достижения целей. Но цели, с правовой точки зрения, носят противозаконный характер, а деятельность данной организации сознательно координируется.

Для того, чтобы понять и оценить реальность так называемой организации в области наркомании и терроризма, мы обратимся к истории, тем фактам, которые известны всем. Вспомним Генри Форда, основателя первой автомобильной компании, который занимался организацией производственных технологических потоков. Он стал известен во всем мире как создатель первого конвейера. Специализация рабочих мест, «привязанных» к конвейеру и задействованных в потоке, и использование элементов регламентации трудовых процессов — все это закладывало принципиально новую основу организации производства, обеспечивающую небывалый рост производительности труда при высоком его качестве. Генри Форда называли «гением организации», хотя сам он не любил этого выражения. «Я ненавижу гениев в организации», — говорил он, утверждая, что в организации человек должен не изобретать, а исполнять предписанный регламент.

Мы не можем не согласиться со словами Генри Форда. Все знают о нем, его успехах, но никто из специальных органов по противодействию наркомании и терроризма никогда не задумываются, что «специальные фирмы» для своих противозаконных целей, получения прибыли или какой-то иной выгоды применяют в своей работе все то, что должно повлиять на повышение производительности и качества труда, с учетом «специальных научных разработок».

Любой процесс управления в области наркомании и терроризма состоит из взаимосвязанных функций, из которых основные — планирование и организация. Следует, однако, иметь в виду, что и планирование является в определенном смысле инструментом организации «специальной фирмы».

С другой же стороны, если каждый «специальный работник» четко знает, что он должен делать, как он должен это делать и исполняет все точно по инструкции, то весь аппарат работает как хорошо заведенный часовой механизм. Когда «специальная фирма» работает как часовой механизм, то специальным органам, которые занимаются вопросами наркомании и терроризма очень трудно не только добраться до самих внутренностей часового механизма, но и сломать его. Поэтому само организационное поведение «специальной фирмы» мы сравниваем с часовым механизмом. Мы все знаем, что если наши часы не заведены, или не работает батарейка, то и часы работать не будут, они не будут показывать нам время. Наши часы состоят из множества специальных маленьких частей, каждая из которых имеет свое предназначение и выполняет определенную функцию. Если специальные органы, которые занимаются вопросами наркомании и терроризма поймут и найдут весь часовой механизм в той последовательности, как работают часы, то они смогут выполнить свою работу и утверждать, что «сломали часы». В случае если будут «сломаны часы», но не в той последовательности, как работал часовой механизм, возможно, что «часы специальной фирмы» могут быть восстановлены через определенный промежуток времени. А это опасно для общества, для государства.

Обратим внимание на бюрократизм. Бюрократия, в непредвзятом понимании ее сущности, является довольно мощной и жизнестойкой формой организации и имеет свои положительные и отрицательные стороны. Положительное связано главным образом с четкой регламентацией основных функций, задач, обязанностей и полномочий не только каждого подразделения в структуре управления, но и каждого исполнителя, что, придает процессу управления большую согласованность и организованность. Отрицательные стороны бюрократии связаны с тем, что она практически не оставляет свободы для творчества и сознательного выбора в случае изменения ситуации. А ведь любой регламент, положение, инструкция ограничены, не отражают всего многообразия жизненных ситуаций. Документ устаревает по существу в момент, когда в его тексте ставится последняя точка. Это делает бюрократическую организацию менее гибкой и потому менее жизненной. Бюрократическая организация не только не повышает ответственность отдельно взятого чиновника, хотя и расписывает все его обязанности, но, напротив, снижает его ответственность в конкретных ситуациях, позволяя «прятаться» за букву инструкции. «Специальная фирма» умело использует в своей деятельности слабости общества, слабости ее бюрократии.

Организация «работы специальной фирмы» сводится не только к элементарным материальным стимулам, ее интересы значительно шире. Мы не всегда можем даже представить, какие могут быть интересы у «специальной фирмы».

Если бы мы говорили о том, как работает человек на производстве, то мы без затруднений сказали бы, что он сам управляет собой: осмысливает цель и программу своих действий, то есть принимает решение, организует его исполнение, приводит в действие связи по организации трудового процесса, собирает информацию (осуществляет наблюдение и контроль за производственным процессом и внешней средой) и в случае необходимости выполняет функцию регулирования. Так реализуются связи самоуправления. Но мы все знаем, что человек действует не изолировано, а в составе более крупной производственной системы. Поэтому ей необходимы информационные связи со смежными системами, с функциональными подсистемами жизнеобеспечения и с управляющими звеньями большой системы. А это уже информационно-управленческие связи. Именно эти все подходы и использует «специальная фирма» в своей организационной деятельности.

Особенность организации «специальной фирмы» заключается в том, что она:

• специальная фирма закрыта, и к ней нет свободного доступа;

• не предоставляет отчетность по своей деятельности в государственные органы;

• не платит налоги;

• не помогает обществу в социальных программах;

• специальное производство носит закрытый и тайный характер;

• своевременно реализует свой «специфический товар»;

• устанавливает рациональные, бесперебойные, эффективные, экономические, надежные связи;

• реально осуществляет свою противозаконную деятельность;

• постоянно совершенствуется и не стоит на месте, то есть «организация специальной фирмы» мобильна;

• старается своевременно выявлять проблемы, которые могут возникнуть от специальных органов власти страны. В случае если «специальной фирме» удается определить проблему, она вовремя устанавливает границы, в переделах которых она может рассмотреть, установить уровень, на котором должна быть решена эта проблема. Принимает решение путем последовательной оценки каждого из предлагаемых вариантов в зависимости от того, насколько он устраняет или учитывает проблему, обеспечивает достижение цели и отвечает каждому из предъявляемых требований;

• использует в своей организационной деятельности не только так называемые житейские, но и научные знания;

• использует психологические методы исследования: 1) наблюдение; 2) проводит эксперименты (лабораторные, естественные, формирующиеся); 3) анализирует весь процесс труда, результаты труда; 4) анализирует события и факты, изучает жизненный (исторический) путь развития своей специфической деятельности; 5) проводит свои специфические экспертные оценки;

• изучает мотивы поведения человека и устанавливает на этой основе экономические и социальные связи, согласующиеся с его личными интересами;

• умеет убеждать, то есть целенаправленно воздействовать на личность при общении с ним (совокупность разносторонних влияний на человека с целью воспитания необходимых качеств; побуждает человека к определенной деятельности);

• имеет непрерывное организационное совершенствование системы для повышения ее эффективности;

• эффективность «специальной фирмы» зависит от установления взаимопонимания между «сотрудниками фирмы» и иными гражданами. Например, она умело использует конфликт, непонимание граждан с обществом, семьей в своих целях;

• «специальная фирма» изучает человека и знает, что: 1) он в большинстве случаев склонен вести себя, подчиняясь прежде всего собственным интересам и целям, а также исходит из собственного представления об окружающей действительности и своего места в ней; 2) поведение человека в любой организации является произвольным, так как оно подчиняется прежде всего личным интересам и целям; 3) двойственную природу поведения человека в организации: с одной стороны, потенциально дезорганизующую, с другой — организующую;

• «специальная фирма» для обеспечения целесообразного регламентированного организационного поведения своих «работников» имеет специфические рычаги, такие как: 1) контроль и регулирование; 2) методы укрепления исполнительской дисциплины; 3) рациональный подбор и расстановка «кадров»; 4) поощрение добросовестного, производительного и качественного «исполнения»;

• привлекает на свою сторону граждан с положительной части общества, то есть, «специальная фирма»: 1) подчиняет интересы людей целям организации; 2) приводит интересы людей в соответствие с целями своей организации; 3) достигает сочетания и даже полного совпадения личных и групповых интересов с целями своей организации;

• занимается противозаконной деятельностью.

Экономика и наркорынок

История борьбы «специальных органов» правопорядка с организованной преступностью убедительно доказывает, что попытки раз и навсегда ликвидировать «специальные фирмы» неизменно терпят провал.

Особенно показательно в этом отношении борьба с международным наркобизнесом: после ликвидации одной преступной корпорации, освободившуюся рыночную нишу немедленно занимает другая.

Экономический же подход требует рассматривать деятельность «специальной фирмы» как разновидность рыночного производства.

Индустрия наркобизнеса обусловила трансформацию общеизвестной экономической формулы «спрос порождает предложение» на «предложение порождает спрос». Это направление криминальной политики организованной преступности вылилось в резкое увеличение среды потребителей наркотиков. В свою очередь, расширение среды потребителей наркотиков обеспечивает получение сверхдоходов организаторами наркобизнеса, выход его руководителей на транснациональный уровень преступной деятельности.

Многократно и многими высказывалось мнение, что для борьбы с наркомафией следует легализовать торговлю наркотиками. Защитники этого предложения, а в их числе лауреат Нобелевской премии по экономике М. Фринмен, полагают, что запрещение наркотиков повторяет неудачный опыт запрещения в США алкогольных напитков в 1921–1933 годах, когда из подпольного бутлегерства и родилась американская мафия «Коза ностра».

Если наркорынок станет доступен для легальных фармацевтических корпораций, мафия неминуемо покинет его, подобно тому, как она после отмены сухого закона перестала контролировать производство спиртного.

Легализация бизнеса наркоторговли означает увеличение предложения ранее запрещенного товара при понижении его цены, при этом нормы прибыли постепенно опустятся до среднего уровня. Неизбежный «минус» подобного решения — это увеличение наркомании из-за удешевления наркотиков. Если ставить целью уменьшение числа потребителей запрещенных товаров и услуг, то подход должен быть иным. Число наркоманов в долгосрочном периоде обратно пропорционально цене «специфического товара». Закоренелые наркоманы вряд ли смогут отказаться от подорожавшего наркотика, но зато сократится численность начинающих потребителей наркотиков.

«Если зло нельзя устранить полностью, его во всяком случае надо попытаться уменьшить, — считают американские криминологи, — а это можно сделать, только сократив масштабы и накал конкуренции на черном рынке ценой, например совместного с „Коза ностра“ уничтожения не только неорганизованных преступников, но и более слабых ганстерских синдикатов. Если в результате полицейско-ганстерской „организации“ черного рынка повышаются цены на запрещенные товары и услуги, на это необходимо пойти ради сокращения в обществе масштабов ганстерского насилия».

Экономический аспект, на котором базируются все «специальные фирмы» — это получение максимальной прибыли, часть которой остается у нее, а другую часть средств она переводит в безналичный оборот, что представляет наименьший риск. Но возникает проблема, которую необходимо решить — как перевести огромное количество наличных денег в безналичный оборот. Сотрудники «специальной фирмы» прибегают к самым изощренным средствам и способам, чтобы осуществить свои операции. Для проведения подобных операций они обращаются в кредитно-финансовые учреждения, которые были и остаются на сегодняшний день наиболее удобным инструментом для легализации (отмывания) денег в экономике любого государства.

Экономическая составляющая незаконного оборота и злоупотребление наркотиками — это индустрия наркобизнеса.

Индустрия наркобизнеса рассматривается специалистами как обобщенная характеристика экономики и уровня организации деятельности по незаконному распространению наркотиков, отвечающая уровню организации и экономики индустриального производства с отдельными стадиями их изготовления, транспортировки, складирования, торговли на оптовом и розничном уровнях. Главным условием и двигателем индустрии наркобизнеса являются прибыли, получаемые от торговли наркотиками.

Основные аспекты, которые характеризуют ядро индустрии наркобизнеса:

1. Производители наркотиков, особенно наркотиков растительного происхождения, и потребители конечного продукта ограничены в возможностях влиять на этот криминальный процесс. Все нити управления находятся в руках «специальных организаций».

2. Становление индустрии наркобизнеса прямо способствовало укреплению транснациональных преступных сообществ.

3. Индустрия наркобизнеса обусловила появление и продолжает развивать систему отмывания денег.

4. Появляется все больше признаков, указывающих на усиление связей индустрии наркобизнеса с другими видами незаконной торговли, в первую очередь, оружием и терроризмом.

5. Полученные от незаконного распространения наркотиков деньги стали главным средством подкупа чиновников в государственном аппарате с целью обеспечить безопасные условия транснациональным преступным организациям в местах их базирования.

Деньги, которые «изымаются специальными организациями» у населения разных стран мира в обмен на наркотики, наносят колоссальный финансовый ущерб легальной экономике государства. С одной стороны, одна отрицательная часть общества (потребители наркотиков) не приобретают легитимные товары и услуги. С другой стороны, вторая часть отрицательного общества (торговцы наркотиками) не оплачивают налоги, не декларируют свои доходы.

Таким образом, индустрия наркобизнеса вносит серьезный дисбаланс в жизнь общества, государства. Следовательно, проблема отмывания «грязных» денег весьма актуальна. В зависимости от степени криминализации этой сферы общественных отношений уже легализованные наркоденьги используются не только для продолжения преступной деятельности и обеспечения ее безопасности, но и вкладываются в наиболее перспективные виды экономической деятельности, а именно:

1) в организацию будущих операций наркобизнеса и приобретение недвижимого имущества;

2) на подкуп государственных служащих;

3) в банковскую сферу и на приобретение оружия, боеприпасов;

4) на политические кампании — выборы, референдумы — для лоббирования криминальных интересов;

5) в создание подставных юридических лиц (с целью дальнейшего отмывания наркоденег, для покупки драгоценностей и предметов роскоши, в ценные бумаги).

Индустрия наркобизнеса увеличивает свои обороты, привлекая все большее количество людей с положительной части общества (потребителей наркотиков). Следовательно, рост наркомании и наркобизнеса обуславливает устойчивый рост связанных с ними преступлений независимо от установленных правовых аспектов общества, государства.

История такова, что первые деньги «специальные фирмы» получили путем вымогательства, нарушения действующих законов страны, то есть все их действия носили незаконный преступный характер, но полученные средства помогли им наладить производство синтетических наркотиков в созданных подпольных лабораториях. Доход, который они получают от торговли синтетическими наркотиками, является максимальным. «Специальные фирмы» хорошо изучили и применяют на практике законы экономики, но только с одной целью — обогащения в своих личных интересах, но не интересах общества, государства.

Деньги, полученные от сбыта наркотических препаратов, «специальные фирмы» активно вкладывают в предметы роскоши, кооперативную деятельность и размещают на банковских счетах с одной стороны, а с другой стороны — они открывают официальные компании и занимаются легальной предпринимательской деятельностью на основании действующего законодательства. Таким образом, «специальные фирмы» ведут двойную жизнь, что представляет собой реальную угрозу национальной безопасности любой страны.

Индустрия наркобизнеса тесно связана и с преступным миром, выделим основные пять таких направлений.

Во-первых, это преступления, подпадающие под понятие «незаконный оборот наркотиков».

Во-вторых, определенная часть самых различных преступлений совершается в состоянии наркотического опьянения.

В-третьих, корыстные и насильственные преступления нередко преследуют цели получения средств, необходимых для приобретения наркотиков.

В-четвертых, под влиянием наркотиков люди нередко становятся агрессивными, злобными, неуравновешенными, что провоцирует их, даже вне состояния наркотического опьянения, на совершение правонарушений.

В-пятых, усиливающаяся конкуренция на черном рынке наркотиков, перераспределение сфер влияния между различными преступными группировками нередко сопровождаются совершением особо тяжких преступлений (убийств при отягчающих обстоятельствах, бандитизма, разбоев).

В настоящее время наркобизнес и терроризм тесно взаимосвязаны между собой. Практически их нельзя рассматривать отдельно. Жизненная практика говорит, что все зависит от человеческого фактора, а человек обладает определенной волей, имеет свои проблемы, неудачи, свои взгляды, свою работу, которой он доволен либо недоволен. «Специальные фирмы» подходят к человеку, учитывая его личные особенности. Неслучайно мы говорим, что наркотики и терроризм идут вместе. Большое количество людей с положительной части общества занимают в своей отрасли определенные рабочие места, которые могут создать большие проблемы, если человек будет иметь малейшие отклонения, если он будет употреблять наркотические средства. Например, мы все знаем, что все государства имеют военную армию, иные специальные органы, которые призваны защищать и оберегать страну от различных посягательств. Они имеют различные виды вооружений и боевой техники, в том числе массового поражения, доступность которого лицам с аномальной наркотизированной психикой может привести к техническим авариям, катастрофам, гибели их сослуживцев и гражданского населения. Некоторые военнослужащие сначала становятся «потребителя специфического товара» (наркотического дурмана), а в последствии превращаются в опасных распространителей. Распространение наркотиков негативно сказывается на воинской дисциплине, правопорядке, безопасности военнослужащих, а в конечном итоге на всей боеготовности и боеспособности вооруженных сил. Для приобретения «специального товара» необходимы средства, их можно получить, если продать какие-то виды вооружения или выполнить определенную работу для «специальной фирмы». Эти действия и способствуют созданию терроризма. «Специальные сотрудники фирмы» умело это используют в своих целях.

Для получения возможности эффективного противодействия процессу легализации доходов от индустрии наркобизнеса потребуется овладеть аналитическими навыками выявления той совокупности детерминант, которые оказывают наиболее существенное влияние на социально-экономическое явление страны. В свою очередь, под детерминантами легализации доходов от индустрии наркобизнеса в современной отечественной и зарубежной науке подразумеваются общественные явления и процессы, которые выступают в качестве факторов или причин и условий возникновения и развития данной проблемы.

В зависимости от интенсивности воздействия на процесс легализации доходов от наркобизнеса эти общественные явления и процессы целесообразно разделить на две группы:

1) детерминанты общего характера, опосредованно воздействующие на сферу легализации незаконных доходов;

2) детерминанты специального характера, непосредственно воздействующие на сферу легализации незаконных доходов.

Надо признать, что наркокоррупция выстраивается в четко организованную систему.

Как известно, в процессе легализации доходов от индустрии наркобизнеса выделяют три стадии, которые порой могут перекрывать друг друга:

1) размещение (вложение) наличности в нормальный круговорот денежных средств;

2) маскировка (укрытие следов и путей распространения) или оборот наличных денег;

3) интеграция (возвращение и легализация «отмытых» денег).

Для обеспечения успешного функционирования всей системы отмывания наркоденег преступные сообщества все чаще поручают решение необходимых для этого задач профессионалам, специализирующимся в данной сфере. Такое поведение обуславливается жизненной необходимостью, то есть новые методы уклонения от контроля со стороны «специальных органов» становятся все более сложными.

Основными источниками (объектами) легализации доходов от индустрии наркобизнеса являются:

1. Казино и дискотеки.

2. Коммерческие банки.

3. Сфера оптовой и розничной торговли (магазины, торговые павильоны, рестораны, бары).

4. Сфера услуг, в том числе: 1) посреднические фирмы; 2) автозаправочные станции; 3) туристические агентства; 4) мастерские ремонта автомашин, радиоэлектроники и пр.; 5) мойки автомашин.

5. Промышленные предприятия.

Надо отметить, что важной особенностью легализации (отмывания) наркоденег является ее широкий международный характер. В связи с этим, действия по отмыванию денег не могут быть предотвращены, выявлены и пресечены лишь только национальными мерами, даже если они основываются на качественных национальных законах.

Современные технологии отмывания денег требуют транснационального использования сил, развития международного сотрудничества «специальных органов» страны, как на основе национального законодательства, так и с учетом норм иностранного права, международно-правовых предписаний.

Процессы отмывания незаконных доходов независимо от масштабов могут как активизироваться, так и сворачиваться. Это связано с различной степенью строгости уголовного законодательства, проработанности процессуальных аспектов деятельности «специальных органов» страны и эффективности финансового контроля, существующего в тех или иных государствах.

Психологический аспект деятельности человека

Первые шаги в изучении человека как личности сделал гениальный греческий врач и исследователь Гиппократ. На основании его трудов много столетий принимались попытки критики результатов его трудов о человеке и подвергались сомнению его исследования о четырех типах темперамента человека. Все критические замечания были безрезультатны, так как утверждение Гиппократа сохранилось до наших дней. Гиппократ утверждал, что темперамент, характер и способности человека составляют психологическую основу его личности.

Качественная направленность деятельности личности представляет собой уровень ее духовной и интеллектуальной зрелости, широта, интенсивность, нравственная устойчивость и действенность. Общественная значимость личности оценивается направлением его стремлений, морально-политическим обликом и широтой диапазона творческой активности. От смутных влечений, колебаний, слабо осознанных желаний до полной убежденности и активного стремления к поставленной цели.

Если слова представляют собой слабое действие личности, то даже самая интенсивная и устойчивая направленность в мотивации поступков может быть отражением его возможностей. Действенность направленности личности — это актуализация его идейных побуждений в жизни. Она проявляется в степени волевой активности по осуществлению своих целей и намерений. В этом проявляется мотивация и целостность личности в реальной общественной жизни.

Известно, что совершая действия и поступки, люди исходят из разных жизненных побуждений. В своей деятельности они выдвигают самые разные цели и перспективы, избирательно относятся к окружающим их социальным ценностям — образованию, культуре поведения. Сознание и чувство долга воспитанного обществом определяет потребности и убеждения человека, установки и его привычки. В социальной и моральной практике в любом обществе человек определяет основную линию своего поведения, оценивая цель жизни, выбирает все аспекты морального его достижения. В каждом конкретном случае он действует или по собственному желанию или по необходимости, но в любом случае он учитывает прошлый жизненный опыт. Сложное свойство личности, которая дает возможность на нее воздействовать, это система побуждений не всегда осознанных и не всегда избирательно оцененных.

Приобщение человека к наркомании вместило в себя дорогу в несколько тысячелетий, и все на основании убежденности в побуждении как истинного намерения целей. В истории были отличительные особенности уклада жизни, быта людей, их обычаи, традиции, которым они следовали. Учитывая, что наркотикам приписывали чудодейственные свойства, у людей появлялся к ним интерес. Этим объясняется и применение их в медицине разных стран и народов, так как они притупляли физические и нравственные страдания и уводили человека в виртуальный мир. Это говорит о том, что у многих народов наркотики стали частью субкультуры, которой следовали люди. Следовательно, сам социальный уровень общежития людей, связанный с ритуальными обычаями, традициями и религиозными обрядами, внушал безграничную силу наркосодержащих веществ при их применении. Образцом такого поклонения неизведанной части природных явлений является кустарник коки, о котором тысячелетиями передавались легенды, что он делает из голодных людей — сытых, из недовольных жизнью — счастливых, уставшим возвращает силы, а несчастным помогает обрести счастье.

С ростом познания мира человечество стало осознавать всю опасность и многогранность вреда наркомании. В борьбе с общей бедой большинство стран идет по пути объединения совместных усилий ее профилактики. В понимании человеком любых социальных явлений является анализ причин и условий отрицательного воздействия на жизнь общества. Социальные явления и процессы имею свою «жизнь», свои циклы существования и тенденции распространения. Порой по неизвестным отчасти причинам они возникают, развиваются и отмирают.

Часто те или иные социально-экономические явления, происходящие в обществе, связаны с политическими катаклизмами, которые обрушиваются на население и становятся благодатной почвой для развития наркомании и ее вечной спутницы — преступности и одной из разновидностей преступности — терроризма.

Наш мир живет в эпоху перемен, но неслучайно тысячелетиями на востоке одним из самых страшных проклятий считали пожелание врагу жить во времена перемен. Одной из характерных особенностей, побуждающих уходить в виртуальный мир, является ощущение человеком бессилия что-либо изменить в мире, от безысходности, несправедливости и своей незащищенности. Но это не всеобъемлющая причина.

Во многом увлечение наркотиками становится и данью моде. Настойчиво во многих странах распространяется миф о наличии специальных синтетических наркотиков для роста интеллектуала. А наш век, век интеллекта познания мира и небывалых открытий. И мода отвечает на эти особенности современности. Например, моду на наркотики создает наркомафия, которая с учетом интеллектуализации молодежи проводит такую мысль, что «в жизни все надо испытать», «через это необходимо пройти», чтобы увидеть новый мир. Мода доходит до вершины покорения молодежи, когда утверждает, что только избранные могут умело потреблять наркотики, чтобы получить свидетельство названия «настоящий человек».

Следовательно, внедрение наркотизации в среде молодежи является одним из симптомов психологического состояния общества. Известно, что духовный вакуум, если он не заполнен настоящей жизненной целью, всегда найдет себе внешний наполнитель.

Люди в современном мире разобщены, изолированы друг от друга в силу повышенных требований к человеку. Одиночество — это своеобразная болезнь двадцать первого века. Чтобы заглушить страх перед жизнью, страх перед неопределенностью, страх за свою личность, нужно очень много трудиться или убегать в параллельный виртуальный мир, что больше делает молодежь, чем старшее поколение. У старшего поколения был алкоголь, современный мир подсунул молодежи наркотики.

В условиях тотального проявления отчуждения, блокирования многих естественных человеческих потребностей наркотизация возникает там и тогда, где и когда происходит столкновение, соприкосновение, встреча субъекта, ищущего выход своей неудовлетворенности или страха жизни с представителями той или иной субкультуры. Подобно джину, выпущенному из бутылки, между народами стали распространяться вражда, ненависть, агрессия на межнациональной и конфессиональной почве. Подобные явления и стали выливаться в терроризм. Практика жизни показала, что в такой обстановке межнациональной вражды наркотики «чувствуют» себя очень вольготно, они востребованы, они нужны террористам для ухода от страха при терактах, они «подпитывают» межнациональные и военные конфликты. Проверено жизнью, что это делают все в террористической среде.

Заметно размыта хрупкая граница между добром и злом, между жизнью и смертью. Можно утверждать, что шкала ценностей, согласно которым складывалась жизнь различных обществ в разных странах, перестала существовать. Средства массовой информации так много, так подробно рассказывают о наркомании, насилии, жестокости, преступности и терроризме, что у людей стало притупляться чувство отвращения к данным социальным порокам. СМИ таким образом делают инъекции безразличия к жизни и смерти, к которым особенно восприимчиво молодое поколение мира.

Молодежь стала приветствовать «разборки» с привлечение преступных лидеров и наказания с позиции силы, но не закона. Терпимо стала относиться к существованию преступных группировок, старается не мешать осуществлению их организационных планов на закрепленных за ними территориях и приветствует наркотики.

Убеждать людей поступать нравственно и в соответствии с законом в современном мире достаточно проблематично. Люди видят в окружающей действительности вседозволенность и беззаконие. Поэтому идеалом становится тот, кто в любых ситуациях выходит «сухим из воды». Разрушение нравственных устоев и достаточно редкое прославление торжества закона и справедливости подрывают нравственные устои, являются одной из причин и условий распространения наркомании и осуществления терроризма.

Макросоциальный уровень причин наркомании и психологическая зависимость личности от окружающей действительности является основным и решающим в наркотизации общества, поскольку патологические деформации на макросоциальном, а значит на индивидуально-психологическом уровне связаны с социальными кризисами мирового сообщества и другими негативными явлениями в рамках государств, племен и народов.

Материальные ценности проявляются в отношениях к материальным объектам, вещам, деньгам, собственности, ориентация на эти объекты невольно воспитывает у человека определяющие его жизненный путь черты характера, практичность или непрактичность, целеустремленность или отсутствие таковой, аккуратность или неряшливость, бережливость или ее отсутствие, но все это является основой характера человека. Жизненные ценности детерминируют характер поведения и образ мысли людей. Они очерчивают круг его интересов, под которыми понимаются побуждения в жизни, действующие либо в силу своей осознанной необходимости, либо в силу эмоциональной привлекательности. Таким образом, мы определили, что интерес у человека может возбудить любой объект, который привлечет его внимание, и объект этот может быть как реальным, так и виртуальным.

Наркодилеры в своей успешной работе видят необходимость оценки личности человека, они выделяют для его покорения три компонента: эмоции, убеждения, реакции и навыки. Эти компоненты работают безотказно на уровне интеллектуальных и поведенческих интересов и активности человека в окружающей его обстановке. Установка во многом определяет поведение человека, его ценностные ориентации в жизни, и важно только найти момент, определить подход, чтобы от материальных установок перевести его в виртуальные, и он будет зависим. Он уходит в мир иллюзий, которые более доступны, требуют минимальных усилий и могут продолжаться до конца его жизни. Такие негативные социальные процессы, происходящие в любом обществе любого государства, дают дополнительный импульс его наркотизации, что ведет к деградации общества.

Личность взаимодействует с ситуацией, всегда приспосабливаясь, подстраиваясь под нее или, наоборот, создавая и изменяя ее. Об этом и говорит виктимология. От особенностей характеристики личности, ее нравственно-психологических и социально-демографических черт, взглядов, убеждений, жизненных позиций во многом будет зависеть, войдет ли данная личность в сообщество терроризма.

Наркомания, как и другие социальные пороки, способствует процессу концентрации негативных факторов и готовит психику человека с позиции ненависти к окружающему миру, что является питательной средой для террористических проявлений. Мизантропия, как ненависть к человеку, является социальной сущностью, которая приводит к террористическим актам, к войне против безоружных, ни в чем не виновных окружающих людей. Отсюда и создается искусственно, но кем-то целенаправленно координируется социальная напряженность, неуверенность в завтрашнем дне, обострение социальных противоречий, и в конечном итоге уход от реального мира в теракты, в ничто.

По мнению специалистов, причинами, влияющими на формирование восприимчивости наркотических средств и ухода в мир криминала, являются основные четыре:

1. Уровень информированности.

2. Личностно-психологические факторы.

3. Семейные факторы.

4. Социокультурные факторы.

Социокультурные факторы во многом могут оказаться определяющими в уходе молодежи в мир наркомании. Наличие рекламы, прославление пороков, популярности мифов о наркотиках, скрытая реклама о наркотиках в средствах массовой информации создает тягу к миру виртуальному, не познанному и не знакомому. Эти негативные причины наркомании на макро— и микросоциальном уровнях воздействуют на человека через его сознание и волю. Они, ушедшие в виртуальный мир, рождают поколение, запрограммированное на саморазрушение, самоуничтожение и смерть. Следовательно, это поколение ближе к террору, чем к нормальной социальной жизни. Оно зависимо, оно не имеет идеалов, оно не имеет жизненных ценностей и оно не может осознанно воспринимать окружающий мир.

Внутренней побудительной причиной любого противоправного поведения человека в обществе является мотив. Мотивация того, что он совершает. Неисполнимые желания и завышенные потребности индивидуума могут вступить в противоречия с его реальными физиологическими и психологическими возможностями, что часто приводит к крушению надежд и планов. Бессилие, осознание невозможности преодолеть трудности и неудачи незаметно подведут человека к успокоительным средствам в виде наркотических и психотропных препаратов, количество и разнообразие которых растет с каждым днем неуклонно во всем мире с ростом технологий.

Даже понимая всю опасность вреда и тяжесть последствий, пассивное состояние человека влечет к применению ядовитого препарата, оправдывая свои действия единственным аргументом: это мое здоровье и моя жизнь, как хочу, так и распоряжаюсь ими.

При обращении к наркотикам, психологическая особенность современного человека, связана с реализацией потребностей в искаженной форме на психологическом и микросоциальном уровне индивидом.

Мотивы, которые приводят к первому знакомству с наркотическими веществами, можно подразделить на следующие:

1. Желание удовлетворить любопытство.

2. Стремление испытать чувство принадлежности к определенной «элитарной» группе.

3. Давление «элитарной» группы.

4. Желание выразить свою независимость, а иногда и враждебное отношение к окружающим.

5. Стремление достичь подъема настроения.

6. Потребность добиться полного покоя и расслабления.

7. Попытка уйти от чего-то гнетущего в реальном мире в виртуальный мир.

Знакомство с наркотиком и ряд неспецифических психологических факторов, долю которых составляет девиации личности, приводит к отсутствию устойчивых, социально ориентированных интересов любви к жизни, антисоциальным поступкам, детальной осведомленности об эйфоризующем действии наркотических средств.

Опасной ситуацией является проба наркотика из-за любопытства на фоне скуки и безделья. Только ради желания испытать так называемый «кайф». Почти не представляя, что с ними должно произойти, доверившись рассказам случайных людей, а иногда и вербовщиков-террористов, они ожидали по меньшей мере чуда. И когда после первой пробы этого не произошло, они становятся податливыми и внушаемыми, что сразу испытать «кайф» получается не у всех, а поэтому надо попробовать еще раз. И они верят. Этому способствуют торговцы наркотиками с первой бесплатной дозы, которая переводит их в хронических наркоманов.

Склонность к наркотическому одурманиванию и тягой к наркотикам может быть также неудача в карьере, физические и психические травмы, порождающие комплекс неполноценности. Травмы и обиды приводят к неврозу, депрессии, потере чувства собственной значимости, самоуважения, что является предпосылкой для последующего перехода к наркозависимости и терроризму. Террористом не может стать личность, у которой светлое и радостное восприятие жизни, любовь к природу и окружающему миру. С рождения человека природой заложено любопытство и стремление к познанию мира, а также желание выделиться среди себе подобных и иметь достижения от спорта до бизнеса.

Наркотики для слабых людей становятся своеобразным «заменителем счастья», так как освобождает их от излишних усилий думать, переживать, принимать ответственность за свои поступки. В большинстве случаев стремление расстаться с жизнью, вплоть до террористических актов, порождают сами наркотики, как руководители самоуничтожения. Именно наркотики являются побудительными мотивами совершения самых разных общественно опасных деяний. Человек становится в буквальном смысле рабом наркомании. В этом случае наркотики определяют и будут определять до конца жизни его поведение. Например, из-за собственного эгоизма, нежелания погибать в одиночку при совершении террористического акта или из-за страха быть брошенным наркоман вовлекает в это пагубное занятие близких ему людей. Многие их них считают, что наркотики скрашивают серость обыденной жизни, которую нечем заполнить, позволяют «отключиться» от бытовых и социальных трудностей. Характерно, что, по мнению наркоманов, их зависимость носит временный характер, что они могут бросить это занятие, как только оно надоест.

Меняя взгляды, ценности, ориентации, наркозависимые люди теряют здравый смысл и реальное восприятие действительности, что не позволяет им остановиться у роковой черты.

Зомбирование наркотическим дурманом стало реальной доходной профессией для сбытчиков наркотиков. Надо отметить, что система сбыта — это хорошо отлаженный механизм, содержащий информаторов, курьеров, содержателей притонов, охрану и, конечно, потребителей наркотиков. «Подкармливая» свое ближайшее окружение более дешевыми наркотиками, эта система выдачи порций наркоиков в долг добивается безграничной власти над потребителями, полного их подчинения, беспрекословного выполнения всех поручений, что связано с их жизнью и смертью. Вытащить обреченную жертву из наркотического круга практически невозможно. Торговцы тщательно оберегают своих постоянных клиентов, покупателей дурмана даже тогда, когда у них иссякли деньги. Наркотики выдаются в долг, который заставляют отрабатывать тем, что вовлекают новичков, прививая им желание использовать наркотик. Круг потребителей растет в геометрической прогрессии. Сама жертва при этом утрачивает чувство самосохранения, желание бороться, противостоять своим «покровителям», из рук которых они получают наркотические препараты.

Одурманенные наркотиком люди способны совершить любые преступления и легко отдать свою жизнь при совершении террористических актов, так как реальный и виртуальный мир для них — единое целое.

Себя наркоманы расценивают чаще всего как жертву стечения обстоятельств и называют себя несчастными людьми, случайно попавшими в такую жизненную ситуацию и не сумевшими из нее выйти.

Для лиц с неустойчивой психикой, слабой волей, внушаемых, трусливых, риск оказаться вовлеченными в наркоманию значительно выше.

Всемерно возрастает способность средств массовой информации наркотизации населения: не только телевидение, многочисленные газеты, журналы, разного рода брошюры, листовки, рекламы, а также Интернет дают возможность наркобаронам связывать континенты, государства и народы в единую систему сбыта и рекламы наркотических средств и осуществлению террористических актов.

Теоретические основы криминальной виктимологии и наркомания

Право и правосудие, как известно, — одна из важнейших составляющих культуры общественных отношений. От идеалов и практики правосудия во многом зависит формирование культуры общества и общий уровень его цивилизации.

Неслучайно у всех народов и во все времена задачей правосудия было не только справедливое наказание виновных, но и возмещение потерпевшим причиненного им ущерба, как имуществу, так и их здоровью. Все это воспитывало уважение общества к закону, консолидировало общество и помогало его развитию.

В системе отношений «государство — преступник», правовое положение жертвы преступления, ее законные интересы и потребности очень долгое время традиционно оставались за пределами общественного внимания.

Чтобы содействовать максимальной защите прав миллионов людей во всем мире, которым наносится ущерб в результате преступлений, 29 ноября 1985 года Генеральной Ассамблеей ООН принята Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью.

Этот документ говорит о смещении фокуса общественной мысли к проблеме жертв преступлений, что и явилось основанием к созданию виктимологии, как самостоятельной научной дисциплины, которая является одним из направлений (отраслью) криминологии, поскольку она изучает именно жертвы преступлений по четкой связи (преступник — жертва).

Надо отметить, что виктимность — это специфическое понятие криминальной виктимологии, которая изучает жертву в различных аспектах ее поведения.

Роль потерпевшего в генезисе преступлений криминальная виктимология определяется поведением человека, который по своей природе может быть не только преступным, но и просто неосмотрительным, рискованным, легкомысленным, распушенным, порой провокационным, следовательно, опасным для самого себя, что естественно увеличивает его подверженность к преступным посягательствам.

Следовательно, сочетание объективных и субъективных факторов и их взаимодействие влияет на способность того или иного лица стать жертвой преступления. Это в полной мере относится и наркомании.

Из сказанного можно сделать такой вывод, что при определении виктимности конкретного человека речь должна идти о такой его способности становиться жертвой преступления, которая непосредственно связана с особенностями личности, поведением потерпевшего во взаимоотношении с преступником, а также общественных условий его жизни.

Несомненно, что степень виктимности любого человека может быть сведена к нулю. Тогда она, это теоретически взятая личность, почти в любой опасной ситуации будет способна выбирать наиболее правильный вариант поведения, и такое лицо не будет предрасположено к приему наркотиков. Помощь в выборе правильного варианта поведения в любой реальной жизненной ситуации и есть профилактика преступлений, и именно с позиции потенциальной жертвы.

Надо отметить, что виктимология изучает личность жертвы, отношение между преступником и жертвой в целях предупреждения преступности. На этом виктимология разрабатывает теории, прогнозирующие вероятность стать жертвой преступления.

Естественно, если говорить о наркомане, то можно и говорить о его отрицательном поведении, как потерпевшего, в связи с тем, что он пристрастился к наркотикам. Государство, общество обязано создавать безопасную жизнь для подрастающего поколения во всех сферах жизни — от средств массовой информации до быта. Если взять криминологическую литературу, то там нельзя найти единства в толковании понятия «вина потерпевшего». Ведь эта вина, как понятие, рассматривается под разными углами зрения: виктимологическим, криминологическим и уголовно-правовым.

Потерпевший от преступления распространителей наркотиков в этом отношении никакого исключения не составляет, он приобрел наркотики, стал наркозависимым и находится в плоскости социальной вины, социальной ответственности.

Ведь «вина», являясь не только юридическим понятием, но и социально-психологическим, имеет важное нравственное значение и служит основанием для решения вопроса о социальной ответственности индивида.

Нам представляется, что проблема вины потерпевшего как наркомана при рассмотрении через призму виктимологии может определить необходимость принятия мер профилактического характера.

Таким образом, вина потерпевшего, если говорить о наркоманах, это морально-этическое, социально-правовое и психологическое понятие, тесно связанное с вопросами социальной ответственности перед обществом за свое ненадлежащее поведение.

Следует теперь сказать, что развитие общественной жизни вынуждает ставить вопрос о введении ответственности за потерпевшего на том основании, что создаются условия, способствующие падению человека.

Ведь в принципе криминология — наука о причинах преступности и способах борьбы с нею, а виктимология изучает личность жертвы и отношение между преступником и жертвой в целях предупреждения преступности.

В данном случае жертвой является наркоман, попавший в поле деятельности наркодилеров в сферу интересов наркокриминала.

Виктимология имеет свой специфический предмет комплексного исследования поведения личности потерпевшего, как жертвы потерпевшего. Этим не занимается ни одна из отраслей других наук.

Если говорить о жертвах наркомании, то реализация виктимологических идей позволяет прокладывать новые подходы к потерпевшему от данных преступлений.

Виктимология обогащает криминологию всесторонним изучением жертвы преступления, ее социальных, психологических, биологических качествах. Таким образом, углубляет наши знания о механизме преступления, о причинах преступности и помогает искать способы борьбы с нею.

Относительно самостоятельная отрасль криминологии — виктимология — не ограничивается изучением жертвы, но и определяет вес жертв в общей структуре населения, в структуре отдельных ее групп, которые отличаются социальным положением, психологией, физиологическими и другими свойствами и признаками.

В данных исследованиях определяются «болевые» точки, имеющие важное значение для оптимальной организации профилактики преступлений, в том числе и в наркомании.

Для профилактики наркомании и борьбы с незаконным распространением наркотиков очень важно то, что виктимология оперирует двумя важными и специфическими лишь для этой дисциплины понятиями — «виктимность» и «виктимизация».

Виктимность понимается как повышенная способность в силу ряда объективных и субъективных обстоятельств человека становиться «мишенью» для преступных посягательств. Она определяет, как тот или иной человек уязвим для преступника, в данном случае распространителя наркотиков.

Повышенная виктимность лица может возникнуть в связи с определенным социальным положением, так, к примеру, очень уязвимы школьники и студенты, которые во многом зависимы от коллектива и часто коллективом вовлекаются в наркоманию. Повышенная виктимность — это недостаточная способность избежать опасности. Поэтому, воздействуя на фактор виктимности, общество может снижать вероятность вовлечения в наркоманию и тем самым способствовать сокращению преступности.

Если мы говорим о виктимности как способности, предрасположенности лица оказаться при определенных обстоятельствах жертвой преступления, то термин «виктимизация» отражает сам процесс такого превращения. Причем как на единичном, так и на массовом уровне.

Из подлинных масштабов виктимизации можно, с одной стороны, составить достоверную картину преступности, а с другой стороны — прогнозировать динамику ее роста.

Если говорить о наркомании как о национальном бедствии, то необходимо отметить колоссальное значение виктимизации в определении объектов профилактики наркомании и их узкие места. Только виктимилогические исследования, которые представляются пока доступными узкому кругу лиц, показывают определенные закономерности распределения риска виктимизации среди различных социальных групп.

Когда вопросы касаются жизненно важных интересов личности, которую обязано защитить государство, то к ним также отнесены защита жизни и здоровье человека, надежная защита его личной и имущественной безопасности.

Виктимизация является составной частью процесса криминализации общества. Без виктимизации нет преступности, и наоборот.

Об огромном ущербе, который общество несет от преступности наркосиндикатов, косвенно говорит колоссальный рост в нашей стране различных реабилитационных наркологических центров, пунктов приемов наркологов, выпуск различных наркологических средств в лечении от наркомании, то есть все то, что обогащается за счет пациентов и ни в коей мере фактически не будет способствовать их сокращению.

Не секрет, что среди распространителей наркотических средств одно из первых мест занимают медицинские работники.

В этих условиях особое значение приобретает валеология — наука о здоровье человека, предпосылках и факторах здорового образа жизни.

Общая валеология — это новый социальный заказ, порожденный социально-экономическими проблемами современной России. Одновременно с развитием физической, духовной жизни человека в процессе его социализации сила общественного давления должна становиться строже. Не только физическое развитие, но и эмоции, чувства человека, тоже требуют воспитания в сочетании с умственным развитием, что приводит человека к гармонии физической и духовной.

В зависимости от правовых ограничений различают несколько стратегических линий, по которым страны направляют усилия для борьбы с наркотиками. Среди них можно выделить как наиболее распространенные тактики — это либеральная, ограничительная и репрессивная против распространения наркотиков как основной стратегической задачи.

Стратегическое противодействие наркотизации общества должно основываться на общесоциальных мерах профилактики, включающих медицинское, правовое и поведенческое просвещение, поддержку профессионального образования, развитие сети общедоступных массовых спортивных учреждений, общегражданских программ поддержки занятости молодежи.

Великий философ Платон написал замечательное произведение, известное под названием «Платоновы разговоры о законах», в котором мысль философа в современной интерпретации сводится к тому, что молодое поколение должно вести борьбу с удовольствиями, нарушающими гармонию общественных отношений. Пьянство и наркоманию надо приучиться побеждать рассудком. В данном случае мы это можем рассматривать как снижение виктимности, то есть предрасположенности индивидуума стать жертвой.

Виктимологическая характеристика наркотической зависимости

Определение стратегии и тактики борьбы с преступлениями, связанными с наркоманией, невозможно без изучения криминологических особенностей наркотической зависимости.

Политика национальной безопасности — это деятельность государства во всех сферах ее ответственности, направленных на выявление, блокирование, нейтрализацию как всех видов внутренних и внешних угроз существованию и развитию личности, общества и государства.

На пути вовлечения в наркобизнес и наркоманию различных слоев населения и приобщение к немедицинскому потреблению наркотиков все большего количества людей может стоять профилактика на основе виктимологии, которая даст возможность уменьшить приток населения в наркозависимые слои. Факты таковы, что в третьем тысячелетии наркомания и наркопреступность стали явлением глобального характера. Несущими в случае их дальнейшего развития угрозу необратимой деградации и тотальной криминализации общества.

Катализаторами этого отрицательного процесса являются транснациональные наркосиндикаты, которые создали практически безграничные возможности для развертывания преступного бизнеса по всему миру.

Известно, что транснациональная наркомафия все больше переходит от наркобизнеса к параллельным преступным действиям в таких ключевых сферах жизни общества и государства, как хозяйственная, финансовая и политическая.

Любому здравомыслящему человеку ясно, что рынок — лишь средство экономических и социальных задач, но никак не общенациональная цель.

При высокой степени криминализации и с учетом стратегии и тактики транснациональной наркомафии основное содержание развития любого государства, которое связывает в единый узел экономическую, политическую и духовную жизнь народа, действие наркомафии представляет национальную угрозу.

Виктимность населения, то есть тенденция, способность, предрасположенность к возможности стать жертвами наркотиков должна учитываться в профилактической работе, как специальными органами, так и гражданским обществом в целом.

Становление гражданского общества — основная и самая сложная задача правовой реформы в любой стране, так как она дает основной стимул к воспитанию граждан.

Само зарождение виктимологии как самостоятельного направления в современной криминологии говорит о правовом подходе к «учению о жертве».

В политико-правовом и этическом плане проблема жертвы возникла, разумеется, очень давно, но только со становлением гражданского общества к жертве криминала проявили должное внимание. Это говорит нам о росте общего уровня цивилизации общества и о различной степени ее культуры. Ведь только уровень и общее уважение к закону может вызывать повышенный интерес и внимание к жертве криминала.

Смещение фокуса общественной мысли к проблеме жертв преступлений формирует гуманистическое отношение к человеку. Надо отметить, что также вызывает интерес к поискам противодействия преступности не только со стороны специальных органов, но и снижение виктимности потенциальных жертв, что особенно важно в противодействии наркотизации общества.

Как не парадоксально, но в ряде случаев жертва формирует, воспитывает преступника и завершает его становление, когда молчаливо соглашается стать жертвой, кооперируется с преступником и часто провоцирует его на совершение преступлений.

Надо также учитывать и реальные факторы жизни в нашем обществе, где жертва наркомании находится между наркодилерами и наркологическими центрами по лечению наркомании, те и другие заинтересованы в получении от жертвы денег. Следовательно, они равны во взглядах на профилактику наркомании, если первые открыто, то вторые — закрыто противники ее, так как со снижением количества пациентов снижается и рост доходов. Они вольно или невольно будут выступать только за легализацию продажи наркотиков.

Необходимо, чтобы чаша весов не склонялась ни в одну, ни в другую сторону, когда виктимность жертвы настолько низкая, что она не может склоняться к наркомании и не нуждается в лечении от нее. В этом отношении универсального рецепта нет, говорят, что знания и будущее не имеют границ.

Наркотизация населения влечет проявление не только социальной, но и психической деградации. Надо признать, что эта деградация практически не обратима. Общеизвестно, что даже после прохождения самых модных и дорогостоящих процедур лечения не исключается рецидив наркозависимости.

Развитие любой новой отрасли науки, а виктимология как раз и является одним из новых направлений криминологии, невозможно без четкого представления о понятиях, которыми данная наука оперирует.

Говоря о виктимологической характеристике наркотической зависимости, мы должны определиться в понятиях — «жертва», «потерпевший», «виктимизация», «виктимность».

Виктимизация — процесс превращения лица в жертву преступления и результат этого процесса как на единичном, так и массовом уровне.

Виктимность — повышенная способность человека в силу ряда духовных и физических качеств при определенных объективных обстоятельствах становиться объектом для преступного посягательства.

Групповая виктимность характерна для определенных групп населения, выделяемых по половому, профессиональному, социальному или иному признаку.

Надо отметить, что именно самозащита потенциальной жертвы на заре человечества тысячелетия назад была основным способом защиты от преступности.

В процесс распространения наркомании так или иначе втянуты народы всех стран и континентов. Данные ООН не характеризуют количество наркоманов в мире, так как степень латентности характеризует количество наркоманов во много раз превышающее реальное количество наркозависимых людей.

Основная тенденция наркотизации общества — это способность к перерождению в новые формы наркотической зависимости. Наличие данного явления в любом обществе ведет к негативным последствиям экономического, политического, социального, нравственного и медицинского характера.

Наркотизация в любом обществе ухудшает социально-психологическую атмосферу, становясь тормозом всего прогресса.

Наркомания в современных условиях может быть приравнена к скрытой войне против населения и по своим последствиям равна скрытому терроризму. Есть немалое количество раненых, искалеченных, убитых или психологически травмированных людей. Как и любая война в любом историческом периоде, она слишком дорого обходится людям и не может быть прекращена или приостановлена никакими конвенциями и соглашениями государств. Трудно поддаются исчислению и расходы в денежном выражении.

Наркомания представляет собой «дорогое удовольствие» не только для общества в целом, но и для некоторых отдельных лиц.

Если взять характеристику данного социального явления, то в нем имеется два полюса. На одном полюсе сосредоточены миллиарды долларов за реализацию наркотических средств, а там где деньги, там и власть. На втором полюсе — гибель миллионов людей, которые теряют все финансовые средства. Следовательно, одни люди живут за счет гибели других. Эти противоположности прямо зависимы — чем больше денег на одном полюсе, тем хуже на другом.

В наркотическую империю втягиваются все новые и новые государства и народы. Погоня за легкими деньгами и господством над людьми не знает никаких ограничений.

Отрицательные последствия и вред наркомании связаны с тем, что они затрагивают не только все сферы жизнедеятельности конкретного человека, но и общества в целом. Следовательно, наркотической болезнью заболевает одновременно и человек, и общество.

Если на основе экономической теории общественное благо — это товар или услуга, то в данном случае наркотики можно рассматривать как отрицательный общественный товар.

Практически любое общество платит наркоману отрицательный подоходный налог, который он использует для финансирования антиобщественного явления наркобизнеса.

Как мы уже говорили, договориться, сторговаться, откупиться от наркоманов — нельзя. Нельзя и отнять у наркобизнеса его контробщественную силу, снять с наркотиков «титул товара». Особенность заключается в том, что запретить наркорынок — не значит его уничтожить, а значит только одно — повысить стоимость этого специфического товара, которым не прекращается пользование и за который платят любые деньги в силу непреодолимого физиологического пристрастия.

Все самые эффективные законодательства всех стран мира только обогащают криминальный мир миллиардами долларов.

Если посмотреть на данную проблему с разрешительной позиции, то и легализация наркорынка нигде невозможна, так как опыт отдельных стран не дает положительных результатов. Объяснить это можно тем, что наркозависимость объединяет все мыслимые ценности: как материальные, так и не материальные. Нравственные принципы, семья, собственная личность и тело, в конечном счете и сама жизнь — все это идет на оплату одного спроса — дозы наркотика. Объясняются физиологически эти явления тем, что наркотики подчиняют человека себе полностью. Ведется иной отсчет жизненного времени: от дозы до принятия следующей дозы.

Человек в наркотическом угаре катится вниз, в пропасть. Он становится все более опасным не только для окружающих, но и для самого себя. Наркоман не в состоянии адекватно воспринимать ситуацию происходящего в обществе с ним. Возрастает и общественная опасность его как личности, так как из законопослушного гражданина он превращается в безжалостного преступника. Он уже живет в мире галлюцинаций и относится к окружающему миру как к виртуальному, не оценивая и не сознавая опасность своих действий.

Есть отдельная категория наркоманов, которые не могут двигаться, реагировать, мыслить — они переходят в стадию так называемого «овощного» существования. У них появляется безразличие к другим людям, снижается интеллект и теряется все человеческое достоинство.

Даже бывшие наркоманы при условии собственного воздержания от употребления наркотика продолжают представлять собой определенную опасность для окружающих. Это явление связано с тем, что общаясь с иными людьми, они могут своими рассказами о виртуальной жизни в стадии опьянения породить у них интерес к попытке применения наркотика. Они превращаются в модель для подражания.

Наркотизация населения любой страны растет даже при отсутствии заинтересованности в сокрытии данного факта. Примером может быть то, что больной наркоман может воспроизвести на свет только больного. Горькая истина жизни проверена опытом. Подобное — рождает себе подобных.

Общество, раздираемое противоречиями, проблемами экономики, коррупции и преступности, всегда является первопричиной для распространения наркомании и ее последствий для развития преступности и пополнения кадров террористов. Таков закон жизни, что бездуховное жизненное пространство заполняет наркотический дурман.

Нельзя забывать и о том, что для современной молодежи всех стран наркомания становится субкультурой, а значит модным явлением, где имеются свои герои, а следовательно, и их поклонники, которые стремятся подражать им. Под влиянием этой субкультуры меняются системы нравственных ценностей и жизненных представлений о самой цели жизни. На молодежных вечеринках, дискотеках во многих странах без страха перед наказанием наркотики включаются во всем своем многообразии даже в меню ночных ресторанов и баров. Все происходящее напоминает пир во время чумы. Все это вызывает желание уйти от реальных проблем, а следовательно уйти и от реальной жизни.

Молодежь пытается отгородиться от пугающей действительности, уйдя в мир иллюзий. Появляется девиз «Живи настоящим и не думай о будущем». Новое столетие характеризуется данным девизом молодого поколения, которое никому и ничему не верит, ищет утешения, расслабления, приятных ощущений, что для них представляет самую главную ценность. Разумеется, при данном восприятии мира интеллект уходит на второй план.

Парадоксально, но в условиях вседозволенности и так называемой псевдодемократии считается, что вмешательство, даже в антиобщественную жизнь, не рекомендуется, но нравственные устои падают, и многие считают наркоманию личным делом каждого. Данное отношение к окружающему миру современного общества связано с безразличием и равнодушием ко всему, что происходит в обществе, лишь бы это не затрагивало его личные интересы. Такая модель эгоцентризма не характеризует в принципе демократию, а говорит только о слабом развитии интеллекта общества, которое не в состоянии связать свое благополучие с благополучием общества в целом. Подобное отношение многих граждан к окружающему миру расширяет масштабы антиобщественной деятельности молодежи и их сомнительные эксперименты со своим здоровьем и жизнью. От наркомании, как и от наркоманов, нельзя отгородиться и спокойно жить в безопасности, не опасаясь за судьбу свою и своих близких. Это связано с тем, что мы живет не в параллельном и не в изолированном пространстве, а в обстановке реальной угрозы вовлечения несмышленых юнцов в наркоманию и в наркобизнес.

Наркомания с каждым днем становится все более многоликой. Она использует не только все современные эффекты наркотиков, но и изобретает их новые формы.

Надо учитывать также и безусловный фактор генетического роста населения от наркоманов и заражение от них не только венерическими заболеваниями, но ВИЧ-инфекциями.

Средняя статистика мира говорит о том, что в целом больной наркоман может за свою жизнь заразить около ста человек СПИДом. Психологически любой, даже начинающий наркоман сознательно мстит всему миру в лице своих несчастных партнеров.

Можно также сказать и о факторе самоуничтожения наркоманов, что типично, когда они заканчивают жизнь самоубийствами.

Общенегативные последствия и вред распространения наркомании имели и имеют тенденции преобразования и всемерного разрастания.

Современные технологии дали новый «свежий» импульс и новые возможности в развитии наркомании и их форм. Появляется множество неизвестных даже специалистам рецептов наркотиков, которые имеют галлюциногенное воздействие с различными проявлениями.

В последнее время прослеживается и феминизация наркобизнеса. Привлекается все больше женщин. Некоторые женщины-эмигранты ради своих детей соглашаются перевозить наркотик в условленное место. Их легче уговорить, а то и запугать. Часто боясь расплаты, они не выдают организаторов наркоторговли, учитывается также и то, что они более «мягкими методами» вовлекают в наркоманию. Насилие, социальная агрессия в полной мере используются криминальными группами, вовлекая людей несамостоятельных и не способных противостоять угрозам, шантажу и запугиванию.

Хитрость наркоторговцев не знает границ. Продвигая наркобизнес в новые регионы, криминальные структуры во всех странах используют современные технологические методы общения от компьютерной связи до всех видов почтовой.

Учитывая сложности перемещения наркотического товара через границы, устанавливаются новые связи, которые часто затрагивают и государственные структуры, не раскрывая существо отношений.

Виктимологическое направление профилактики наркомании

Виктимологическое направление профилактики наркомании может говорить о защите жертвы с учетом ее современной психологической возможности самозащиты.

В принципе, стратегия защиты жертв наркомании может содержать следующие направления:

• информационное направление о путях и методах вовлечения в наркотическую зависимость;

• современные методы психической самозащиты;

• взаимодействие общества и личности при решении жизненных проблем и конфликтных ситуаций;

• выработка чувства уверенности и самодисциплины;

• расширение понятий альтернативных действий ситуационного контроля, поведения по предотвращению вовлечения в наркоманию;

• участие в программах профилактики наркомании, как социального явления со специальными органами;

• практика уяснения признаков вовлечения в наркотическую зависимость;

• практика оказание помощи жертвам;

• сотрудничество в выявлении наркодилеров.

Все эти направления говорят о том, что для коренного улучшения обстановки в обществе необходима разработка алгоритмов оптимального поведения потенциальных жертв, особенно молодежи в криминогенных ситуациях.

Необходима популяризация рекомендаций виктимологов гражданам по самозащите от криминального посягательства.

Необходимо ориентировать правоприменительную профилактическую деятельность специальных органов в области виктимности и виктимизации для профилактики наркопреступности и снижения тяжести ее последствий.

Ядром виктимологии является жертва преступления — как на индивидуальном, так и на макроуровне преступности, что отражается в праве многих стран и народов.

Надо также учитывать, что виктимология имеет свой специфический предмет комплексного исследования — личности и поведение жертв преступности.

Обуславливая саму возможность существования наркомании и наркотизма, важно учитывать специфику причин и общественно опасных проявлений, связанных с распространением наркотиков. Проблема наркомании продолжает тревожить все человечество. Все это связано с тем, что в условиях глобализации проникновения и взаимодействия мировых социальных процессов явление наркомании подрывает национальную безопасность и ставит под сомнение дальнейшее существование человечества.

Мировое сообщество в борьбе с наркоманией стремится к объединению и наращиванию усилий всех стран в обмене положительным опытом. Нужны международные программы и согласованность стран мирового сообщества по предупреждению и распространению по странам континента наркомании.

Существуют различные национальные модели борьбы с распространением и потреблением наркотиков, а также лечение и реабилитация наркоманов от болезненной зависимости.

Важнейшим элементом антинаркотической стратегии является мониторинг наркоситуации, без которого невозможна реализация эффективных антинаркотических программ.

Чтобы правильно и своевременно реагировать на постоянно изменяющиеся тенденции развития наркомании, необходимо быть максимально образованным, интеллектуально развитым, способным не только понимать происходящее, но и принимать правильные решения.

Надо учитывать, что преступные операции, связанные с наркотиком, хорошо законспирированы, глубоко продуманы и при материальной обеспеченности используют все современные достижения науки и техники.

Наркомафия устраняет ненужных конкурентов и делит целые континенты, страны и народы на сферы своего влияния.

Человечество всегда стремилось к самосохранению и выживанию в любых условиях, поэтому необходимо научиться, по возможности, жить, не пересекаясь с опасностями, чему и учит виктимология. Не последнюю роль в этом играет полная информированность и осведомленность людей о характере, свойствах, масштабах и способах защиты от реально существующей опасности. Ведь научилось же человечество соседствовать с вулканами, тайфунами, землетрясениями и другими стихийными бедствиями. В этом случае человечество было информировано, а значит, вооружено необходимыми знаниями для ограждения от негативных последствий этих явлений, сведя их к минимуму. И в наркомании не последнюю роль играет полная информированность и осведомленность людей о характере и способах защиты от реально существующей опасности.

У населения должен появиться стимул к желанию жить в ясном сознании, которое не должно деформироваться под влиянием наркогенных препаратов. Важно, чтобы выбирали правильный путь жизни, а не болезни и смерть от наркотиков.

В виктимологической программе основное направление в воспитании должно быть нацелено на сокращение спроса наркотиков или вообще отказа от них.

В мире еще не найден действенный способ от наркомании совершеннее виктимологии, как самозащите от негативных воздействий на личность. Если психологические установки каждого жителя планеты Земля будут являться защитой от негативных явлений общества, наркомания будет двигаться к нулю, тогда наступит общесоциальная нетерпимость к потреблению наркотиков и в результате социальное осуждение потребителей. Следовательно, главным стратегическим направлением в борьбе с наркотиками и наркоманией должны стать воспитание, обучение и обеспечение молодежи самозащитой при ознакомлении с методикой распространителей наркотиков. Выбор сил и средств в данной воспитательной работе должен соответствовать истинным размерам наркотизации страны отдельно.

Просвещение — это достаточно сложный социально-исторический культурный процесс, который можно определить как социально-исторический номогенез («номос» — закон, «генез» — движение, развитие).

Просвещение сегодня выполняет задачу номогенеза, реализующегося в сложных условиях становления новой социально-культурной и политической структуры государств.

Здоровье населения и профилактика наркомании, как его составная часть — это процесс сохранения и развития биологических, психических, физиологических функций, оптимальная трудоспособность, социальная активность при максимальной продолжительности жизни.

Здоровье может служить ключом для решения многих глобальных и региональных проблем.

Проблема выживания на всех континентах по существу вышла за политические границы и не может быть разрешена силами одного государства или группы государств: или выживают все, или не выживает никто.

Под склонением к потреблению наркотических средств или психотропных веществ следует понимать любые умышленные действия, направленные на возбуждение у других лиц желания принять наркотики внутрь в виде таблеток, порошка, путем инъекций, курение, жевание растений, употребление настоя. Надо отметить, что это по существу подстрекательство к потреблению, оно может выражаться в уговорах, предложениях, даче советов, угрозы. Представляется, что склонение может выражаться в восхвалении ощущений от принятия наркотиков или психотропных веществ, в отрицании пагубного воздействия при их употреблении.

Задача профилактики наркомании и состоит в подготовке подрастающего поколения к психической самозащите. Лица, склоняющие к потреблению наркотических средств или психотропных веществ помимо применения физического насилия и ограничения свободы с целью приема наркотиков или психотропных веществ, применяют к жертвам и психическое насилие.

Надо также учитывать, что исторически морально-этические нормы приносили положительный результат в плане снижения виктимности населения. Одно слово «порядочность» говорит о неспособности к низким аморальным поступкам. Следовательно, высокий морально-этический уровень населения практически является профилактикой против наркотизации общества.

Надо также учитывать, что индустрия наркобизнеса обусловила трансформацию общеизвестной экономической формулой «Спрос порождает предложение» на «Предложение порождает спрос». Это направление криминальной политики организованной преступности с учетом высокой виктимности нашего населения и отсутствия иммунитета к наркотикам вылилось в резкое увеличение среды его потребителей. В свою очередь, расширение среды потребителей наркотиков обеспечивает сверхдоходы организаторам наркобизнеса, выход его руководителей на транснациональный уровень преступной деятельности.

Государство расширило доступ криминальных структур во все сферы экономики, общественной деятельности, и тем самым способствует созданию конгломерата наркосиндикатов, мафиозных структур и группировок. Чему способствует, разумеется, и отсутствие высоких морально-нравственных качеств у тех, кому доверено защитить общество от наркотизации.

С прискорбием можно говорить, изучив средства массовой информации «Масс-медиа» международного сообщества, что наркоторговля процветает, что говорит о ее более высокой консолидации в стремлении к обогащению, чем противодействия и консолидация наркобизнесу во имя спасения общества, экономики и государства в целом. Наркодельцы ищут и находят всегда пути отмывания «грязных денег» с учетом низкого морально-этического уровня тех, кто по положению должен им противостоять.

Результаты исследования виктимизации населения были бы наиболее достоверными индикаторами криминализации общества, поскольку статистика преступности далеко не полностью отражает реальное положение вещей. Без четкого представления о подлинных масштабах виктимизации фактически невозможно составить достоверную картину преступности в государстве, прогнозировать ее динамику. Следовательно, невозможно с научной достоверностью определить объекты профилактики наркомании и «узкие места» в профилактической работе.

Виктимологические исследования убедительно показывают определенные закономерности риска виктимизации среди различных социальных групп нашего общества.

Виктимологическое направление профилактики наркомании влечет выявление наиболее характерных психологических типов жертв преступлений, установление взаимосвязей между их типическими особенностями и поведение жертв в конкретных криминальных ситуациях. Накопление такого рода информации, прирост эмпирического научного знания позволяет более точно прогнозировать поведение потенциальных жертв в тех или иных ситуациях и, следовательно, более эффективно организовывать профилактическую работу.

Виктимологическая классификация потерпевших должна исходить из психологической типологии личности и ее возможностей к психической самозащите.

Наша реальная повседневная жизнь имеет много аспектов психических нападений, к ним относится и навязчивая реклама, театр, кино и другие информационные источники.

Все потенциальные жертвы живут в мире потока информации, где «виктимизация» и «преступность» — категории, сопутствующие и неразрывно связанные в повседневной жизни. Но в этой обыденной жизни никто не замечает, что виктимизация является составной частью процесса криминализации общества. В профилактике наркомании на уровне этого ставшего массовым явления виктимизация завершает процесс формирования преступности. Без виктимизации нет преступности и наоборот.

Неслучайно в мировой практике проводят широкие виктимологические исследования между данными статистики преступности и виктимизации общества, то есть реальной ситуацией, связанной с распространением наркотиков.

Для организации работы с жертвами, эффективной виктимологической профилактики наркомании в масштабах страны или отдельного ее региона необходимо привлечение к данной проблеме внимания как научных кругов, практических работников правоохранительных органов, так и широких кругов общественности нашего зарождающегося гражданского общества.

Таким образом, на государственном уровне предусмотрено в первую очередь преодоление правового нигилизма, что фактически будет снижать виктимность наркотизации российского общества.

В «активном гражданском обществе» существует выбор модели жизни с обязательным условием, что каждый человек должен брать на себя ответственность за свое будущее.

Сила воображения и творческий подход к жизни каждого индивидуума вместе с возросшей социальной ответственностью могут изменять взгляды и ценности с тем, чтобы успешнее противостоять наркотизации, снижая свою виктимность.

Система социальных взаимоотношений и способов самовыражения сделает реальную жизнь более привлекательной, чем уход от нее в мир наркотических иллюзий.

Если говорить о глубинных причинах виктимности населения и виктимологическом направлении профилактики наркомании, то эта проблема требует самого серьезного научного подхода, что приводит к снижению потребности в терапии наркотической зависимости.

Последние достижения научной мысли говорят о том, что глубинные причины наркомании кроются в детстве, не только в социальных отношениях, но и в отношениях между родителями и детьми.

Вряд ли сегодня можно изменить наркоситуацию, но родители должны помогать детям, быть ответственными за свое поведение. Надо помочь подрастающему поколению снижать уровень виктимности в реальном положении общества и отсутствием должных мер профилактики наркомании. Чем больше людей будет владеть информацией о последствиях наркомании, тем меньше шансов, что они выберут среду наркоманов.

В современных условиях недостаточно литературы, связанной с информационной и обучающей деятельностью, связанной с проблемой наркомании.

Задача профилактики наркомании, если говорить о ее глубоком смысле, и индивидуальном подходе связана с анализом поступков человека, его действий. Если есть в обществе злоупотребление наркотиками, значит по закону логики есть предпосылки для этого.

Надо учитывать, что психология не оценивает поведение как хорошее или плохое, так как психолог не является судьей или моралистом.

Общеизвестно, что психология изучает способы проявления бытия в индивидуальной жизни человека и определяет средства для их изменений. Психолог — это эксперт, который позволяет человеку взглянуть на свои действия через призму личностной функциональности, полезности или опасности своих действий.

Анализируя феномен употребления психоактивных средств с позиции виктимологического направления профилактики наркомании, можно говорить, что человек приобретает эту потребность в независимости от экономической и политической систем.

В данном случае с учетом этимологии слова «наркотики» (от греческого слова наркотикос — усыпляющий), но используемых все в более широком масштабе для других целей: в качестве психостимуляторов, снотворных, транквилизаторов, болеутоляющих, седативных — как правило, не приводят к нарушению сознания.

С правовой точки зрения наркотическим средством считается вещество, употребление которого способно вызывать психическую и физическую зависимость, а также может повлечь за собой отрицательные социальные последствия. Это говорит о том, что современное состояние научной мысли, снижение морально-этических норм, привлекательность легкого обогащения раскрывают неограниченные просторы их производства, распространения и употребления при высокой виктимности населения.

В современных условиях виктимологическое направление профилактики наркомании все более стремится к персонификации профилактики личности потенциального наркомана.

Следует отметить, что не использованные резервы, таящиеся в факторе «жертва преступлений», могли бы ориентировать практику профилактики преступлений на более высокий уровень. Без теоретического обоснования литературных, философских, правовых воззрений развитие истории человечества невозможно создать полную концепцию о жертвах преступлений, если говорить о направленности ее на предотвращение наркотизации общества. Чем выше моральная устойчивость индивидуума, его предупредительность, трезвость ума, хорошая физическая подготовка и информационная насыщенность — тем ниже его виктимность, которая стремится к нулю.

Изучение конкретной практики вовлечения в наркоманию может в виктимологическом плане способствовать разработке научно обоснованных, психологических порой даже и технических мер, которые могут быть рекомендованы для профилактики преступности.

Практика показывает, что изучение жертв преступлений все более настоятельно выдвигает задачу обобщения, систематизации и осмысление с учетом смежных наук многочисленных данных о ней.

В плане познания личности жертвы виктимология уникальна, так как она изучает весь комплекс правовых, психологических, социологических, этических, медицинских и иных аспектов личности, пострадавшей от наркомании.

Для профилактики наркотизации общества большое значение имеет определение уровня его виктимности. Только при учете объективных и субъективных факторов применительно к различным слоям населения можно определять соответствующую методику профилактики наркомании с учетом полной совокупности био-, социально-психологических данных.

Профилактика наркомании с учетом сказанного не считает виктимность фатальным свойством людей. «Невиктимный» человек может стать потерпевшим в зависимости от социального климата в обществе, поэтому так важно культивировать высокий морально-этический уровень индивидуума, целеустремленность, самостоятельное мышление, независимость от криминогенных факторов. Это соотношение биологического и социального состояния членов общества может противодействовать при всех других факторах распространения наркомании.

Многочисленные научные данные подтверждают, что и грудной младенец вступает в жизнь в известной степени «запрограммированным», это говорит о важности социальной атмосферы, ее высокого уровня моральных ценностей, которые в значительной мере отражаются на новом поколении.

В единстве с социальным состояние общества проявляются индивидуальные способности и характерные черты каждого индивидуума, которые наряду с природными предпосылками и задатками отражают ту среду, в которой он развивался. Поэтому так важно и принатальное воспитание, когда ребенок воспитывается еще до рождения, и в этом высшее социальное развитие субъекта. Хотя, разумеется, всегда в развитии отдельного индивидуума будут играть существенную роль его личные неповторимые, только ему присущие качества и особенности, в том числе и психофизические.

При разработке планов профилактики наркомании с учетом среды общего развития и профессиональных навыков учитываются всегда «виктимогенные факторы», которые понимаются как совокупность обстоятельств, способствующих виктимизации личности. Чем выше нравственно-психологические свойства личности, тем больше ее защищенность от преступных посягательств.

При социальной деградации и социальной зараженности стремление ухода от реальной действительности как отдельной личности, так и отдельных групп населения виктимность их возрастает, что может привести к «криминальной драме».

Демографические и социальные признаки имеют весьма важное значение для изучения личности потерпевшего, так как показывают его место в обществе, его взаимоотношения с другими людьми и окружающей средой, что позволяет прогнозировать возможность повышения степени его виктимности и вовлечение в наркоманию. Кроме того, социально-демографические признаки дают источники информации и возможности профилактически влиять на процесс предупреждения ее распространения.

Потребности профилактики наркомании требуют глубокого знания психической деятельности потенциальных жертв их психологических характеристик и свойств личности. Только данные психологии помогают выяснять пути образования тех или иных взглядов, навыков и привычек у отдельных лиц, выявлять личностные свойства человека, которые влияют на его поведение, и этим можно снижать его виктимность.

Только современный целенаправленный научный подход к проблеме наркотизации населения может помочь выявлять потенциальные жертвы, прогнозировать их виктимность, принимать меры индивидуальной профилактики наркомании.

Все это возможно при взаимодействии всех специальных органов и общественных организаций с учетом общей поставленной цели, направленной на профилактику наркомании.

В современном обществе вряд ли само стремление к обогащению, к лучшим условиям жизни следует осуждать. Необходимо наглядно противопоставлять активную жизненную позицию при отсутствии пренебрежения правовыми запретами и нравственными устоями общества и пассивную позицию лиц, стремящихся уйти от реальной жизни в мир иллюзий, который даже в современных условиях не может быть безвозмездным. Возможно бесплатное распространение наркотиков — на первой стадии деятельности дилера, пока не появляется у потребителя потребность к их употреблению, но в последствии наркотики требуют больших материальных затрат, что вынуждает наркомана с атрофированной способностью адаптации к жизни идти на преступление. Недаром специальные органы все чаще получают виктимологическую информацию о наркоманах, совершающих преступления, отмечая виктимогенные факторы, влияющие на их совершение. Таким образом, взаимосвязь субъективных и объективных факторов происходит на фоне определенной криминогенной ситуации, предшествующей или способствующей совершению преступления.

В данном случае исключаются случайные факторы, которые возникают непроизвольно и не зависят от воли и желания лица, совершившего преступление, а наступает предопределенность по схеме: наркоман → потребность в наркотике → преступление → получение желанной доли наркотиков (или неполучение ее при задержании, как преступника). Анализ причинно-следственных связей между личностными свойствами жертвы наркомании и ее поведения показывает, что не только низкий моральный уровень, отсутствие жизненных целей и деформация ее нравственных качеств являются определяющими в ее поведении, но и вовлечение часто в преступную среду.

Если в сознании человека с детства превалирует негативное отношение к праву, общественным устоям и определяющими факторами жизни является корыстолюбие, жадность и ненависть, то он является потенциальной жертвой и потенциальным преступником.

Персонализация личности в процессе профилактики наркомании требует учета таких качеств личности, как равнодушие к чужим бедам, самонадеянность, высокомерие, беспечность, доверчивость, жадность, определяющие их повышенную виктимность и подразделение на группы риска.

Надо также отметить и то, что в наше время с учетом больших денег наркотики распространяют часто лица, знакомые не только с основами психологии, но и те, кто принимает во внимание с учетом социальных условий свойства будущей жертвы и рассчитывают на возможность вовлечения ее в преступления. Информацию о жертве наркодилеры получают непосредственно от лица, вовлекаемого в употребление наркотиков через третьих лиц, или от предметов материального мира, окружающих жертву и являющихся его увлечением. Получая информацию о потенциальной жертве, он непосредственно с ней контактирует на дискотеках, вечерах, в процессе учебы или работы, и это все является показателем социальной связи между ними.

Наркодилер, выявляя жертву вовлечения в наркоманию, сознательно или бессознательно идентифицирует окружающих людей со сложившимися у него образами жертвы. Такая идентификация облегчается по мере увеличения профессионализма преступной деятельности.

Как нам представляется, одна из форм профилактики наркомании состоит в воспитании не только социального контроля поведения человека глазами общества, но и в воспитании самоконтроля при информированности в способах и методах подхода к жертве лиц, распространяющих наркотики. Наше современное общество, можно сказать, и криминогенно, и виктимно одновременно. Желание заработать много денег, при этом мало работая, дает армию лиц, занятых наркобизнесом. В данном случае, не осуждая в принципе желание заработать много денег, но осуждая заработок в уродливых формах за счет здоровья своих соотечественников, можно снижать и уровень криминогенности, связанный с наркобизнесом.

Однако при почти полном отсутствии профилактики наркомании в обществе наркотизация его растет. Все это говорит не только о низком уровне самоконтроля лиц, вовлекаемых в наркоманию, но и о повышенной виктимности всего нашего общества.

Если говорить о политических и экономических изменениях в жизни общества, то они негативно сказались на его состоянии. Жажда обогащения, моральное разложение, разрушение социальных институтов, коммерциализация отношений в духовной сфере показали, что сломана прежняя система контроля, обуславливающая отсутствие самоконтроля у отдельных граждан, и не создана новая. В этом отношении характерно положение молодежи, которая проявляет растерянность, неумение адаптироваться к окружающей жизни, адекватно реагировать на быстро изменяющиеся условия жизни, доверчивость свидетельствуют только о повышении виктимности. Этот объективный социально-экономический фактор часто является причиной ломки судеб людей, их уход от реальной действительности.

Обострение всех процессов жизни в нашей стране, отрицательно влияющих на криминальную ситуацию, требуют профилактики наркомании, как многофакторного вида преступности. Предупреждение преступности путем снижения у населения в целом и отдельных граждан в частности риска стать жертвами наркобизнеса определяет их виктимологическое состояние. Только комплекс государственных и общественных мер воздействия, их ориентация на предупреждение преступлений путем анализа причин и условий, способствующих их совершению, могут дать положительный результат.

Сама идея о предупреждении преступлений выдвигалась еще на ранних этапах человеческой цивилизации греческими философами Платоном и Аристотелем.

Искусство цивилизованной жизни с древнейший времен всегда состояло в том, чтобы не плодить недовольных, обиженных, «мучеников», стремящихся уйти от общества в мир иллюзий. Всегда общество стремилось создавать благополучие людей в контексте их долгосрочных отношений друг с другом.

Основой согласия, на наш взгляд, может стать концепция многоукладной экономики при сильной государственной власти. Однако перераспределение богатства и власти должно проходить в законных рамках при полной силе закона, что будет смягчать конфликты и создавать консенсус в обществе. Только при этом «щадящем» общественном положении человек не будет уходить от общества в наркотики и криминал. Издержки переходного периода, таким образом, могут быть сведены до относительно приемлемых размеров.

Знание конфликтов, возникающих между обществом и индивидуумом в сложной социальной действительности нашего времени, будет помогать находить решения в нестандартных ситуациях и экстремальных условиях и даст возможность глубже познать «человеческую природу» со всеми ее сильными сторонами и слабостями для снижения ее виктимности.

Одним из самых перспективных направлений в профилактике правонарушений, и в том числе профилактики наркомании, является виктимологическое состояние из комплекса государственных и общественных мер для снижения риска граждан стать жертвами наркобизнеса.

Использованные термины «профилактика наркомании» и «предупреждение наркозависимости» тождественны. Они требуют организационных и правовых мер в первую очередь на предупреждение наркопреступности. Ныне уже во всем мире признается, что изучение преступности и определение профилактической методики ее предупреждения невозможно без виктимологического анализа.

Для профилактики антиобщественного поведения личности необходимо устранить те условия, которые способствуют падению человека и превращения его в жертву.

Отрицание виктимологического подхода в профилактике наркомании в значительной мере снижает результаты предупредительной работы. Чтобы эффективно предупреждать наркоманию, нужна реальная информация о ней, а также научный анализ ее состояния, помимо той популярной литературы, которую имеет наш книжный рынок.

Эйфория, создаваемая видимостью успеха борьбы с наркоманией, создает опасную атмосферу работы на показатели, чревата серьезными нарушениями законности и административно-психологическим давлением на тех, кто связан с ее профилактикой.

В целях изучения реального положения борьбы с наркоманией необходимо составление периодических обзоров криминальной виктимизации лиц, попавших в сферу ее интересов. Такие материалы, подаваемые информационными органами в сухом или литературном виде для читающей части нашего населения, будут предупреждением для потенциальных жертв и существенным резервом совершенствования профилактической деятельности.

Нам представляется, что многие преступления могли быть и не совершены, если бы в самом начале падения тех, кто уходит в наркоманию, реально бы представляли завершение своей жизни.

Мы понимаем, что одной информативностью воздействовать на наркопреступность нельзя. Однако нетрадиционные меры профилактики, в том числе виктимологической, могут предотвратить падения неосмотрительного, рискованного, легкомысленного, распущенного, противоправного и реально не мыслящего человека.

Нам представляется, что два направления виктимологической профилактики наркомании могут существенно повлиять на наркоситуацию в стране.

Первое — эффективная профилактика наркомании с применением средств массовой информации. Публикации в печати, радио— и телепередачи могут вести реальную виктимологическую профилактику, информируя население, как вести себя в той или иной криминогенной ситуации. Средства массовой информации необходимо системно использовать как для виктимологического просвещения граждан, так и для оповещения эффективности противодействия наркотизации населения и особенно молодежи. Крайне необходимо информировать все население о методике вовлечения в наркоманию, которую использует наркобизнес. С учетом классификации типологии жертв важно информировать граждан, кто чаще всего и в силу каких обстоятельств или ситуаций становится наркоманом. Представляется, что для учебных заведений следовало бы подготовить информационные ролики по типу рекламных, как не стать жертвой наркомании и как вести себя в той или иной ситуации (в школе, дискотеке и на улице) и показывать в определенные часы их по телевидению. Такие информационные сообщения, по нашему мнению, можно будет отнести к специально виктимологическим мерам предупреждения преступлений.

Второе — следует создавать с учетом потребностей жизни общества целевые комплексные программы реабилитации лиц, вовлекаемых в наркоманию и не имеющих еще наркозависимый комплекс, но имеющих перспективу быть потенциальными и реальными жертвами, а также предупреждать целенаправленно злоупотребление наркотическими средствами и их незаконный оборот.

Смысл комплексных программ будет заключаться в том, что преступность будет предотвращаться с помощью прямого воздействия как на преступников-наркодилеров, так и их потенциальных и реальных жертв.

С учетом целенаправленности специальных органов должны быть ориентированы на опережение преступных деяний с учетом оперативных возможностей и службы профилактики, к которой должны привлекаться и представители общественности.

Лица, занятые в борьбе с наркоманией, должны иметь не только экономические, политические, психологические, но и иные источники информации. Они должны обеспечиваться новейшими техническими средствами анализа с учетом высокого профессионализма их пользователей. Связи профессионалов с общественными центрами профилактики наркомании на виктимологической основе даст более высокий эффект снижение потребления наркотиков.

Можно и нужно использовать методы психологического тестирования граждан, особенно учащихся средних и высших школ, чтобы определить ту часть населения, которая наиболее виктимна, чтобы она вовремя переосмыслила свое поведение.

Упор в профилактике наркомании на выявление лиц, могущих стать жертвами преступлений в силу определенных обстоятельств, позволит более эффективно вести предупредительную работу.

Очень важна и разъяснительная работа о виктимологии и ее возможностях, так как многие потенциальные наркоманы в современных условиях оказываются «между двух огней». С одной стороны, «преступный мир» угрожает расправой, требуя приобретения наркотиков, с другой стороны — страх попасть в поле зрения правопорядка, где нет никакой гарантии от привлечения к уголовной ответственности. Поэтому очень сложно, когда потенциальные наркоманы отделываются молчанием, что усложняет работу по преследованию наркодилеров и снижает виктимность лиц, вовлекаемых в наркоманию.

Воздействуя на сознание потенциальных жертв виктимологическими методами профилактики наркомании, мы снижаем их материальную заинтересованность в распространении наркотиков, что большей частью взаимосвязано.

Спрос и предложение — это модель рыночного регулирования экономики. В экономике под спросом понимают желание и способности людей покупать товар, что же касается предложения, то здесь имеются в виду способности продавцов предоставлять товары для реализации на рынке.

Немалую роль, разумеется, в системе профилактики наркомании играют правовые меры предупреждения преступлений с помощью пропаганды правовых знаний.

Данная виктимологическая целенаправленная профилактика наркомании будет способствовать решению задач распространения наркотиков в нашем обществе.

Индивидуальная виктимологическая профилактика наркомании должна быть двухступенчатой. На первом этапе — выявление лиц с повышенной виктимностью, а на втором — проведение с ними защитно-воспитательных мероприятий, снижающих возможность стать жертвой преступления.

Существующая практика воспитательной работы с лицами, уже ставшими наркоманами, не дает должного результата и ведет только к подготовке пациентов для лечебных наркологических учреждений.

Личные качества жертвы, как правило, характеризуются некоторой деформацией социального, нравственного и психологического порядка, что и определяет его повышенную виктимность. Следовательно, воспитание высокой духовности населения, любви к искусству своего народа характеризует снижение виктимности и определяет социально-психологический портрет лиц, не склонных к вовлечению к употреблению наркотиков.

Реально оценивая положение дел, мы не исключаем, что на современном этапе могут учитываться все виктимологические обстоятельства и факторы, ведущие к потреблению наркотиков. Только улучшение экономической ситуации, совершенствование законодательства, становление гражданского общества могут отвратить от себя даже профессиональные попытки наркодиллеров вовлечь в немедицинское употребление наркотических средств.

Разумеется, что определение виктимности населения или различных его групп является прогнозированием их индивидуального виктимного поведения, что в конечном итоге определяет рынок спроса. Данное прогнозирование весьма затруднительно, так как объем и качество информации (в основном закрытой) неизвестны обществу, не прекращены еще социально-демографические изменения в обществе, и не на должной высоте еще находится правовая культура.

Вероятность стать жертвой вынуждает личность быть более осторожной в конкретной ситуации, к чему ее подготавливает профилактика. Но характеризовать такие личности как пассивных и склонных к аморальному поведению нам представляется неправильным. Подход с этой позиции — это фактически пропаганда обреченности людей определенного типа и с определенными врожденными характеристиками.

Мерами индивидуальной виктимологической профилактики мы должны снижать высокий потенциал виктимности у конкретного лица. Лицо, легкомысленно доверчиво поддающееся на уговоры окружающих попробовать наркотики, легко превращается из потенциальной жертвы в реального потерпевшего. Этот процесс должен нейтрализовываться не только отсутствием криминогенной ситуации, но и снижением виктимности лица, как потенциальной жертвы путем разъяснения ему признаков наркотической среды и их методике вовлечения в наркоманию.

Виктимологическое направление профилактики наркомании предусматривает и проявление внимания к ближайшему окружению потенциальных жертв, их социальных связей и ту микросреду, в которой он находится. Роль микросреды в формировании поведения весьма значительно. Специфическая форма наркосреды, их межличностные связи, когда одна сторона стремится трансформировать поведение другой, требует не только мер убеждения, но и мер помощи потенциальной жертве.

Обычные меры индивидуальной виктимологической профилактики должны быть рассчитаны на два типа потерпевших — как на пассивного, так и аморального.

Поэтому представляется необходимым использовать меры помощи информационно-правовые, социально-психологические, что возможно при привлечении многочисленной армии волонтеров различного профессионального направления и сотен общественных организаций по виктимологическому направлению профилактики наркомании.

Несомненно, что это эмоциональное состояние носит всеобщий, можно даже сказать, интернациональный характер.

Интенсивность проявления страха зависит от социальной ситуации, общего уровня социальной защищенности граждан, что и определяет в конечном итоге общественную безопасность.

Что же касается виктимологической направленности профилактики наркомании, то это социально-психологическое явление может сослужить положительную службу как предупреждение вовлечения в наркоманию.

Характерно, что такие попытки использования страха в порядке профилактики наркомании начинают применяться в массовой печати, появляются, как их назвали — «ужастики», то есть фотографии, к примеру, рожденных от наркоманов. Этот упор на чувства страха в какой-то мере будет снижать и уже снижает виктимность лиц, расположенных к наркомании.

В психологической литературе страх рассматривается как одна из наиболее опасных эмоций. Страх может быть выражен в различной степени от тревожного состояния и неопределенного чувства до состояния ужаса. Поэтому для понимания виктимологической значимости страха, как весьма сильной эмоции, важно иметь в виду, что он оказывает воздействие на мышление и поведение людей.

Как не парадоксально, но в виктимологической направленности профилактики наркомании страх является предупреждающим состоянием человека, часто спасающим от вовлечения в наркоманию.

Внимание ученых к проблеме страха вовсе не случайно, так как он, воздействуя индивидуально и на целые группы, в общем, деморализует общество. Этот фактор учитывают менеджеры наркомании, вводя среди молодежи «институт моды» на прием наркотиков, особенно на дискотеках, и т. д.

Информация обо всех научных достижениях и открытиях может дать положительный опыт профилактики наркомании.

Сегодня, судя по многочисленным заметкам, которыми пестрят все газеты и журналы, во всем мире существует великое множество избавления от наркотической зависимости. Однако недостаточная информированность в противодействии наркотизации отчасти зависит и от медицинских сотрудников, амбиций медицинских чиновников, в связи с обычной банальной завистью. Часто бывает так, что медицина заинтересована больше в лечении, чем в сохранении здорового образа жизни человека.

Так что наркоманы, находящиеся в тисках прогрессирующей болезни, понимают, что конец для всех один и тот же — лечебница, тюрьма или смерть.

Пути решения наркопроблемы в каждом государстве имеют свою специфику. Сегодня многих охватили тревога и отчаяние в связи с неразрешимостью данной проблемы.

Классификация наркотических средств

Ацетилированный опий («русский героин») — наркотическое средство, получаемое путем ацетилирования опия или экстракционного опия, содержащее активные по наркотическому действию компоненты — моноацетил-морфин, диацетилморфин, ацетилкодеин или их смесь.

Барбитураты — большая группа синтетических веществ, насчитывает более 2000 соединений. Лекарственные препараты, содержащие барбитураты (барбитал натрия, барбамил, этаминал натрия, реладорм и др.) широко распространены среди лиц, употребляющих наркотики. Обычно барбитураты используются для усиления наркотического эффекта опийных наркотиков — опия, ацетилированного опия, морфина, героина и других, а также для ослабления симптомов абстиненции. В то же время имеет место барбитуровая зависимость в изолированном виде.

Гашиш — специально приготовленная смесь отделенной смолы и пыльцы конопли или смесь, приготовленная путем механической обработки (измельчение, прессование) верхушечных частей конопли, содержащая наркотически активное вещество — тетрагидроканнабинол.

Гашишное масло — вязкая масса, полученная из частей растений любых видов и сортов конопли, путем экстракции из них наркотически активного вещества — тетрагидроканнабинола — различными растворителями.

Героин (в чистом виде это вещество называется диацетилморфин) — получают путем ацетилирования выделенного из мака морфина. Для ацетилирования используют уксусный ангидрид или ацетилхлорид. Героин — белое, серое или темно-коричневое в зависимости от степени очистки порошкообразное вещество (содержание диацетилморфина составляет 20–99 %). Наиболее распространенный способ употребления — инъекции водного раствора героина. Героин для инъекций обычно представляет собой достаточно чистое вещество — порошок белого или серого цвета. Возможно употребление героина путем курения. Героин для курения представляет собой твердый гранулированный материал серого или коричневого цвета с низким содержанием диацетилморфина (20 %). В 1898 г. в Германии впервые был получен героин — полусинтетическое производное морфина. Ученые считали, что получили лекарство, ликвидирующее зависимость от морфина. В самом начале он применялся в медицинской практике как сильный анальгетик и противокашлевый препарат. Этот синтетический аналог морфина в первое время после открытия применялся для лечения туберкулеза, алкоголизма, при болях. Однако за короткое время данный препарат вошел в число наиболее опасных наркогенных опиатов. Героин в 20–25 раз сильнее морфина в плане привыкания — уже через пару дней может возникнуть сильная физическая зависимость. Во время Первой мировой и Гражданской войн героин называли «солдатское лекарство». Его применяли как обезболивающее лекарство и средство от кашля. Однако вскоре врачи осознали, что пристрастие к героину гораздо страшнее пристрастия к морфину. Первой страной, полностью запретившей прием героина, были США. В 1924 г. там вышел знаменитый пакт Гаррисона, запрещающий героин. Примеру США последовали европейские страны. В России героин запрещен законом с 1924 г.

Дионин (этил морфин) — обычно встречается в виде соли — гидрохлорида — белого порошкообразного вещества без запаха, горького на вкус. Выпускается фармацевтической промышленностью в качестве лекарственного средства (в таблетках или порошке).

Йод — крупнокристаллическое вещество темно-красного цвета. Может быть получен из медицинской спиртовой настойки йода путем упаривания из нее спирта.

Кетамин — впервые появился в Университете штата Мичиган в США в 1965 г. Отмечалось, что под влиянием кетамина человек может испытать ни с чем не сравнимые переживания, выйти за пределы обычного понимания окружающего. Известно, что кетамин в качестве общего анестетика с быстрым наступлением анестезии и быстрым выходом из нее широко применялся американцами во Вьетнаме. В дальнейшем, во времена проведения кампаний по борьбе с тем или иным наркотиком (каннабисом, героином, «экстази»), люди, пристрастившиеся к ним, пытаясь найти замену, начинали употреблять различные фармацевтические препараты. Вот тогда, например, на смену запрещаемому властями «экстази» пришел относительно легальный препарат кетамин. Но в то же время сами наркоманы обращали внимание на его опасные свойства. Так, один из них говорил: «Это не стимулятор, он даже не вызывает эйфории, просто он очень, очень жуткий. Это было интересно, но у меня нет желания повторить еще раз».

Кодеин (метилморфин) — выделяется из растения мака. Специально для использования в незаконном обороте не изготавливается. Обычно встречается в качестве лекарственного средства (выпускается в порошках или таблетках), а также входит в состав многих комбинированных лекарственных препаратов. Таблетки кодеина имеют горький вкус, без запаха.

Кокаин — на нелегальном рынке кокаин встречается в двух видах: 1) кокаин в виде соли — обычно, кокаин-гидрохлорид — белое порошкообразное вещество или бесцветные игольчатые кристаллы в ряде случаев со слабым характерным запахом метилбензоата, горькие на вкус, на языке вызывают ощущение жжения и онемения; может встречаться в виде кусков белого цвета или крупных бесцветных кристаллов («кокаиновый камень»). Обычный способ употребления — вдыхание порошка кокаина через нос. Кокаин, попадая на слизистую оболочку носовой полости, всасывается, поступает в кровь и оказывает наркотический эффект; 2) крэк — кокаин-основание — порошок кремового или бежевого цвета обычно влажный или кускообразное вещество. Крэк получают из кокаина-гидрохлорида с использованием аммиака (или соды) для перевода кокаина-гидрохлорида в кокаин-основание и эфира для извлечения кокаина-основания. Кокаиновый куст растет в Южной Америке, в частности в Перу, Боливии и в Африке, на островах Цейлон и Ява. Препарат, получаемый из южноамериканского растения коки, имеет очень богатую и долгую историю. Употребление листьев коки было распространено среди туземцев с давних времен. С их помощью снималось чувство жажды и голода, снижалось ощущение усталости, повышались настроение и работоспособность. Жуя листья коки, туземцы долгое время обходились без воды и пищи, были энергичны и малочувствительны к боли. Еще жрецы древних инков знали возбуждающее действие растения коки и жевали его листья, чтобы вызвать прилив сил и притупить чувство голода. И сегодня в этих целях листья коки также употребляются жителями Перу и Боливии. Кокаин был получен из листьев коки в 1859 г. Альбертом Ниманном. Он же в 1860 г. установил его точную химическую структуру. Впервые в медицинских целях кокаин был использован в 1884 г. в Вене в качестве наркоза при операции глаз. В начале 80-х гг. XIX в. молодой врач 3. Фрейд, испытав кокаин на себе, объявил его «волшебным» лекарством и стал применять при «лечении» астмы и желудка. При помощи кокаина он взялся излечить коллегу от морфинизма, в результате чего тот сошел с ума. В конце XIX в. кокаин прописывали практически от всех болезней, он стал применяться как универсальное средство для лечения многих заболеваний. Считали, что с его помощью можно излечиться от различных неврозов, сифилиса и алкоголизма. Его свободно продавали в аптеках, добавляли в различные стимулирующие напитки. А затем мир пережил настоящую кокаиновую эпидемию.

Конопля (Саппаbis) — это однолетнее травянистое растение, произрастающее в диком и культивируемом видах в центральных и южных регионах России. Существует большое количество дикорастущих и культивируемых сортов конопли, общим криминалистически значимым признаком которых является способность продуцировать наркотический алкалоид — тетрагидро-каннабинол, выраженная в той или иной степени (наибольшей способностью продуцировать тетрагидроканнабинол обладают южные сорта конопли). Термин «каннабис», применяемый в перечне наркотических средств, используется в соответствии с определениями Единой конвенции о наркотических средствах 1961 г. «Каннабис» — это верхушки растения конопли с цветами или плодами (за исключением семян и листьев, если на них нет верхушек), из которых не была извлечена смола, каким бы названием они не были обозначены. По некоторым данным, индийская конопля известна человечеству около десяти тысяч лет (практически столько же известна людям пшеница). Это высокое растение имеет непривычный резкий запах. Оно неприхотливо, выживает практически в любых условиях и произрастает, начиная с юга средней полосы. Марихуана была известна южно-американским индейцам более 35 в. назад. В литературе можно встретить диаметрально противоположные суждения как о полезности конопли, необходимости людям, так и о вредности, ненужности. Были времена, когда ее выращивали, бережно ухаживали, широко использовали в народном хозяйстве и применяли повсеместно в лечении чуть ли ни всех болезней. Затем пришли другие времена. Борьбу с наркоманией связали напрямую с борьбой против конопли. И подобно тому, как выкорчевывались и уничтожались виноградники в период кампании по борьбе с алкоголизмом и пьянством, стали бороться с коноплей.

Красный фосфор — порошкообразное вещество красно-коричневого цвета.

ЛСД (диэтиламид лизергиновой кислоты, ЛСД-25) — порошкообразное вещество. Однако ввиду высокой наркотической активности (наркотическая доза менее 0,0002 г), ЛСД практически не встречается в чистом виде. На нелегальный рынок поступают, как правило, бумага, реже — таблетки или капсулы, содержащие ЛСД. Бумага имеет либо специфический рисунок на каждом участке, содержащем 1 дозу наркотика, либо рисунок может быть нанесен на блок трипов. Встречается также в виде кусков сахара, на которые нанесен ЛСД и на иных носителях. Этот наркотик, несмотря на свою недолгую историю, уже стал легендой, его появление сопровождалось многочисленными слухами, вымыслами и небылицами. История ЛСД берет свое начало в Швейцарии. Наркотик впервые был получен в 1943 г. в результате опыта, который ученый-фармацевт Гофман проводил с грибом, поражающим злаки, — спорыньей. Каким-то образом небольшая доза спорыньи попала исследователю в рот. Воспоминания химика о последовавших ощущениях были ужасными. Ему показалось, будто его тело раздваивается, а пространство и время деформируются. ЛСД, полностью нарушающий психику человека, вскоре стал спутником артистической и литературной богемы. Английский писатель Олдос Хаксли пропагандировал ЛСД как путь к новому этапу человеческой эволюции. Гарвардский психолог Тимони Лири и его товарищ Ричард Олперт (позже ставший известным религиозным писателем), принимая ЛСД, пришли к убеждению, что это вещество… обладает психической и духовной ценностью. Начались эксперименты с целью изучения эффектов ЛСД над заключенными, участниками гарвардских вечеринок. Изгнанный из Гарварда Лири упорно продолжал проповедовать «прелести» ЛСД.

Мак (Рараver L.) — род одно, — многолетних трав семейства маковых, насчитывающий около 100 видов, в том числе дикорастущих и декоративных. Существуют опийные и масличные сорта мака снотворного, различающиеся по криминалистически значимому признаку — содержанию наркотического алкалоида — морфина. Опийные сорта снотворного мака с толстыми стенками и большими коробочками, удобны для выделения из них опия. Масличные сорта снотворного мака имеют семена с большим содержанием масла. Таким образом, наибольшую опасность с точки зрения незаконного оборота наркотиков несут опийные сорта масличного мака («опийный мак»), характеризующиеся наибольшим содержанием морфина.

Маковая солома — все части (как целые, так и измельченные, как высушенные, так и невысушенные), за исключением спелых семян любого сорта мака, собранного любым способом, содержащие наркотически активные алкалоиды опия (морфин, кодеин, тебаин).

Марихуана — смесь высушенных или невысушенных верхушек с листьями и остатками стебля любых сортов конопли без центрального стебля, иногда с некоторым количеством семян, содержащая тетрагидроканнбинол. Марихуана может быть изготовлена из любых сортов конопли, но наибольшей наркотической активностью характеризуется дикорастущая конопля, произрастающая на юге и Дальнем Востоке: индийская, южная арахонская, южная чуйская, южная маньчжурская, южная краснодарская конопля. Марихуана и ее действие знакомы человечеству много тысяч лет, но ее массовое употребление, особенно молодыми людьми, началось совсем недавно, в начале 60-х гг. прошлого века.

3-метилфентанил — белое порошкообразное вещество. В медицинских целях не применяется. Обладает очень высокой наркотической активностью, поэтому в незаконном обороте этот наркотик имеет хождение в виде бесцветных прозрачных растворов с очень низким содержанием 3-метилфентанила.

Морфин — выделяется из растения мака. В зависимости от степени очистки различают технический морфин и чистый морфин. Морфин представляет собой порошкообразное вещество белого (чистый морфин) или серого цвета (технический морфин), морфин-основание встречается также в виде спрессованных форм коричневого цвета. Применяется либо непосредственно сам в качестве наркотического средства путем растворения порошка в воде с последующим внутривенным введением раствора, либо в качестве субстанции для изготовления наркотических лекарственных препаратов, либо для изготовления героина. Он является главным алкалоидом опия. Морфин был выделен в кристаллическом виде фармацевтом Сертюрнером в 1803 г. Свое название он получил в честь греческого бога сна Морфея. После изобретения в 1870 г. шприца наркоманы стали вводить морфин внутривенно, и проблема наркомании приобрела новую окраску и еще большую остроту. По силе действия одна доза инъекции морфина в 10–20 раз выше аналогичной по весу дозы опия. Употребление опия, морфия и других наркотических препаратов этой группы быстро приводит к зависимости и развитию хронической болезни. Морфин и другие наркотики опийной группы даже при однократном приеме могут привести к весьма тяжелым последствиям, не исключая и смерть. Под влиянием длительного употребления наркотиков опийной группы, как правило, происходит резкое ослабление воли, критического отношения к своему положению, личность необратимо разрушается, что в конечном итоге приводит ее к гибели. «Дыхание дракона» — так называют в Китае курение опия. Этот безжалостный дракон никогда добровольно не отпускает свою жертву. А еще на Востоке говорят: «Опий умеет ждать». Считается, что опиум убивает организм медленно, но последовательно: отказывают сердце, печень, почки, начинается выпадение волос.

Омнопон — смесь алкалоидов опия, представляющая собой порошок светло-коричневого цвета. Омнопон выпускается в качестве лекарственного средства фармацевтической промышленностью в порошках и таблетках.

Опий (опий-сырец) — свернувшийся сок опийного или масличного мака, содержащий наркотически активные алкалоиды опия (морфин, кодеин, тебаин). Опий получают путем надрезания коробочек растения мака и сбора выделившегося из них млечного сока. Сок собирают либо путем его соскабливания с коробочек мака, либо путем пропитки им тканей. Имеет хождение в виде твердых кусков или вязкой, либо пластичной массы, цвет которых может быть от светло-коричневого до черного. Обладает своеобразным запахом и горьким вкусом. Горит ярким, сильно коптящим пламенем, образуя при горении дым с приятным запахом. Опиум (в переводе с греч. — сок мака) является психоактивным веществом. Из всех известных до сих пор наркотиков опиум имеет самую долгую историю. Родиной снотворного мака считают Малую Азию и Грецию. Человечество накопило немалый опыт употребления опиума в немедицинских целях. Так, в Иране, Турции опиум принимают подобно пище. В Европе и Америке — делают инъекции. В Китае опиум курят. Различные способы потребления опиума народами данных стран объясняются прежде всего исторически сложившимися традициями, а также географическими, культурными, национальными особенностями. Наиболее ранние письменные свидетельства использования опия в медицине относятся к 350 г. до н. э. В 6–8 в. н. э. его стали широко применять в Египте, странах Среднего и Дальнего Востока. а в Средние века — в Европе. Еще во времена А. Македонского люди знали о свойствах опийного мака. Считалось даже, что это послание богов, помогающее получить отдохновение души после тяжких боев, во время продолжительных войн. А древний философ, ученый, врач Ибн Сина (Авиценна) в своем трактате «Канон врачебной науки» указывал, что молочко опийного мака помогает больному перенести боль во время болезненных процедур и помогает безнадежно больным пережить предсмертные муки. Но в то же время мудрец подчеркивал, что исцеляющего действия опийный мак не оказывает и что злоупотребление им ведет «… к потере души своей, … разрушает разум». Считается, что наркомания в странах Юго-Восточной Азии появилась в XVII в. после прихода европейцев. К началу XIX в. был изучен состав опия и затем выделены из него в чистом виде некоторые алкалоиды, в частности, морфин, папаверин. Опий, по сравнению с коноплей, не имел столь многостороннего применения. История использования людьми опиума сводилась к двум основным его назначениям: лекарство и средство для получения удовольствия.

Первитин — кустарно изготавливают из эфедрина путем его восстановления с использованием кристаллического йода, красного фосфора и уксусной кислоты. Вместо них иногда используют йодистоводородную кислоту, однако, подобные случаи при кустарном изготовлении первитина практически не встречаются.

Промедол — белое порошкообразное вещество. Выпускается фармацевтической промышленностью в виде порошка (как субстанция для приготовления лекарственных форм), либо в виде бесцветного прозрачного раствора в ампулах или шприц-тюбиках, либо в виде таблеток белого цвета. По воздействию на человека промедол — опийный наркотик. В медицинских целях используется в качестве наркотического анальгетика.

Псилоцибинсодержащие грибы — любые части, целые или измельченные, высушенные или невысушенные, плодовых тел грибов, содержащие наркотически активные алкалоиды — псилоцибин или псилоцин. Псилоцибинсодержащие грибы произрастают обычно на открытой местности (поля, луга), на хорошо удобренной почве. Кроме того, данные грибы могут расти в городской черте, например, в парках. В мире известно большое количество видов псилоцибинсодержащих грибов.

Синтезированные наркотики — наркотические средства, получаемые кустарным способом в результате химических реакций между веществами (химическими реактивами), ни одно из которых не является наркотическим.

Стандартизированные наркотики — лекарственные природные и синтетические наркотические средства, изготавливаемые по стандартным промышленным технологиям на заводском оборудовании. Наркотики данной группы изготавливаются легально и выпускаются в строго определенных лекарственных формах: растворы в ампулах, таблетки, порошки, капсулы.

Фентанил — обычно встречается в виде соли (например, цитратной) — белое порошкообразное вещество. В медицине применяется как наркотический анальгетик в виде бесцветных прозрачных растворов (в ампулах) или таблеток белого цвета.

«Экстази» — это полусинтетический наркотик, его название придумано в рекламных целях. Выпускается в виде разноцветных таблеток разной формы с рисунками на поверхности. Употребляют их внутрь. «Экстази» с различным содержанием маркируют по-разному, в зависимости от содержания добавок. Если, например, стоит знак «голубка», то это значит, что препарат усилен героином. Если стоит клеймо «плейбой» — появится потребность в сексе. Чаще всего в этот препарат добавляют кокаин. Также может стоять клеймо «дракон» или «доллар», но они не так популярны среди молодежи. «Экстази» выпускается в форме капсул или таблеток белого, бурого, розового, желтого цвета. Среди молодежи он называется Э, ЭксТиСи, М-25. Многие считают его новым модным наркотиком, однако впервые он был получен еще в 1914 г. Применения в медицине ему не находилось вплоть до 70-х гг., когда наконец в США его не начали использовать в психотерапии. Вскоре этот наркотик распространился по всей Великобритании, а к середине 80-х он завоевывает американские дискотеки. Но уже с 1977 г. «экстази» запрещается в Великобритании, а с 1985 г. — в Америке. Молодежь «полюбила» «экстази» за то, что он, действуя подобно алкоголю, еще больше усиливает ощущения, позволяет преодолеть неловкость при знакомстве, скованность при общении с малознакомыми людьми, танцевать и веселиться, не испытывая при этом усталости. Еще его называют наркотиком «любви», приписывая ему способность дарить человеку ощущения привлекательности, счастья, влюбленности и умиротворения. Распространители всячески рекламируют «экстази», называя их «легкими» стимуляторами, абсолютно безвредными для здоровья. Так как таблетки «экстази» — слишком дорогое удовольствие, то их употребляют в основном молодые люди из обеспеченных семей. Пройдя своеобразный курс развлечения с подобного рода таблетками, они, как правило, переходят на другие наркотики.

Экстракт маковой соломы — наркотическое средство, получаемое из маковой соломы путем экстракции наркотических алкалоидов (морфина, кодеина, тебаина) водой или иными растворителями.

Экстракционный опий — наркотическое средство, получаемое из маковой соломы путем экстракции наркотических алкалоидов (морфина, кодеина, тебаина) водой или органическими растворителями с последующим удалением (упариванием) растворителя. На нелегальном рынке экстракционный опий имеет хождение в виде растворов коричневого цвета, либо темно-коричневого или черного пастообразного вещества с запахом сушеных фруктов.

Этонитазен — новый синтетический наркотик. В России впервые о нем услышали в 1998 г. Наркоманы называют его «китайским карликом», видимо из-за кристаллов желтого цвета. За рубежом этот суперопаснейший наркотик известен под названием «чайна уайт». История этонитазена насчитывает уже около 30 лет. Он был изобретен в лабораториях США по заказу Минобороны во время Вьетнамской войны как обезболивающее средство. По анальгетическим свойствам этонитазен в 350 раз сильнее героина и в 1500 — морфина. После войны наркотик запретили, признав его весьма опасным, и уничтожили все его запасы. Однако в середине 80-х гг. прошлого века он вновь появился в Западной Германии. В 90-х гг. прошлого века этот страшный «карлик» стал «разгуливать» по российским просторам, достигнув вскоре и дальневосточных рубежей.

Эфедрон — кустарно изготавливают из эфедрина путем его окисления перманганатом калия в присутствии уксусной кислоты при нагревании. В чистом виде эфедрон не выделяют. Полученная реакционная смесь, представляющая собой бесцветную или желтую прозрачную либо мутноватую жидкость, используется непосредственно путем внутривенного введения для достижения наркотического эффекта. Такая жидкость содержит в своем составе побочный продукт синтеза эфедрона — ацетат марганца, который раздражает стенку вены. При хранении ацетат марганца разлагается, окрашивает раствор, в связи с чем жидкости, содержащие эфедрон, могут быть от бесцветных или светло-желтых до коричневых, а иногда — красных. Жидкость обладает характерным миндальным запахом. Злоупотребление этим препаратом получило название эфедроновой наркомании. Этот наркотик, как правило, начинают употреблять в подростковом возрасте. Хроническое применение эфедрона можно отнести к одной из самых опасных разновидностей современной наркомании. Эфедрин, в большом количестве поставляемый китайской наркомафией, «хорошо» укоренился на российских просторах и особенно на Приморской земле. Он относится к числу тех наркотиков, которые затягивают в свое болото очень большое количество жертв.

Основная классификация преступлений в области наркомании

Все преступления в области наркомании и терроризма можно классифицировать по общим основаниям, которые практически применяются во всех странах мира. Это общие принципы, на основании которых рассматриваются все виды преступления в данной сфере.

Основные группы преступлений в области наркомании.

1. Общественно опасные деяния, которые совершаются потребителями, хронически больными людьми. Наркотики здесь являются объектом или предметом. К ним относятся все незаконные операции с наркотическими средствами, совершаемые для личного потребления без цели сбыта. Это изготовление, приобретение, хранение, пересылка, нарушение правил производства, продажи, культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, и другие преступления. Лица, приобщившиеся к потреблению наркотического дурмана, добывают его прежде всего для себя, для последующего использования в личных целях. Они наркозависимы. Наркотики им «жизненно» необходимы.

2. Хищения и вымогательство наркотических и психотропных препаратов, а также те преступления, которые направлены на получение материальных средств для их приобретения. Как правило, это преступления корыстной направленности. К ним относятся хищения, мошенничество, вымогательство, грабежи, разбои и другие преступления против собственности, позволяющие раздобыть необходимые деньги для приобретения наркотиков.

3. Агрессивно-насильственные деяния, которые нередко совершают потребители дурмана, находясь в состоянии наркотического опьянения. Втаком состоянии наркоман представляет реальную опасность и угрозу причинения физического вреда и себе, и окружающим людям. Находясь под воздействием наркотиков, он, как правило, не может контролировать в полной мере свои поступки, адекватно и объективно оценивать ситуацию, в которой находится. Его больное воображение воспринимает реальность искаженно и изуродовано, а фантазия нередко рисует картины ужасов.

4. Преступления, которые совершаются врачами и другими медицинскими работниками (незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающими право на получение наркотических средств или психотропных веществ).

5. Преступления, которые совершаются против подрастающего поколения. Это склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ; вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий. Посредством приобщения подростков к употреблению наркотиков, вовлечения их в систематическое употребление спиртных напитков, различного рода одурманивающих веществ можно превратить их в зависимое существо, которое будет послушным исполнителем чужой, в том числе преступной, воли.

6. Преступления связаны с распространением наркомании (незаконные операции с наркотическими средствами и психотропными веществами в целях сбыта; организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ и др.). Данная группа преступлений, обусловленная наркоманией, является наиболее общественно опасной, так как она связана с дальнейшим распространением негативного социального явления, приобщением к наркотикам все большего числа лиц.

7. Преступления, которые становятся возможными благодаря служебному или должностному положению преступников или их покровителей-соучастников. Это, как правило, преступления, совершаемые государственными служащими, представителями власти, чиновниками всех рангов и уровней. В большинстве своем эта группа преступлений характеризуется высокой степенью латентности, так как нередко осуществляется под прикрытием высокопоставленных лиц государственных органов. Именно с их помощью изготавливаются необходимые документы, позволяющие «на законных основаниях» беспрепятственно перемещать груз через пограничные и таможенные посты. Они оказывают помощь в освобождении наркодельцов, задержанных специальными органами, по их указке прекращаются или просто «теряются» уголовные дела, уходят от уголовной ответственности главные лидеры наркобизнеса. Они руководят, направляют, устанавливают контакты с «сильными мира сего», заручаются их поддержкой при осуществлении крупномасштабных операций. С их помощью покупаются либо устраняются неугодные лица, мешающие претворять в жизнь преступные планы.

8. Преступления, которые совершаются из-за наркотиков и ради них в местах лишения свободы. Здесь наркомания является как бы следствием преступности, хотя после некоторого промежутка времени она вновь превращается в одну из ее главных причин. Лица, отбывающие уголовные наказания, очень часто именно в «зоне» впервые пробуют наркотические вещества. Затем они добровольно, а то и принудительно втягиваются в систематическое их потребление. Назначение наркотиков в «зоне» велико. Они могут являться своеобразным эквивалентом денег при расчетах между осужденными, выступать как боевое оружие для расправы с неугодными или виновными, быть средством для порабощения, подавления воли некоторых заключенных в целях обращения их в свою веру и использования в своих интересах. Оказавшись на свободе, эти люди не только продолжают оставаться в плену наркотической зависимости, но гораздо быстрее становятся активными членами преступных сообществ и разного рода формирований, специализирующихся на распространении наркотиков.

9. Общественно опасные деяния: заражение тяжкими, а то и неизлечимыми болезнями. В первую очередь к ним относится заражение венерической болезнью. Рост числа несовершеннолетних, увлекающихся наркотиками, предопределяет то, что подростки, находясь в наркотическом опьянении или в процессе потребления наркотиков, нередко ведут себя крайне опасно, т. е. виктимно.

10. Преступления, косвенно связанные с наркотиками — уклонение от уплаты налогов. Несовершенство законодательства в области экономики, финансов, кредитов нередко позволяет функционировать криминальным коммерческим структурам «теневой экономики», где происходит отмывание «грязных денег». Внешне они прикрыты вывеской законно созданного и зарегистрированного предприятия, например, ночного клуба, казино, бара, ресторана.

Основные вопросы, которые могут быть расследованы специальными органами в области наркомании

Международные документы

Международное право договоров о борьбе со злоупотреблением наркотиками зародилось в начале XX в.

Многосторонние договора о контроле над наркотиками служат правовой основой существующей международной системы контроля над наркотиками.

Международная система контроля над наркотиками основывается на принципе национального контроля в рамках юрисдикции отдельных государств и в соответствии с положениями международных договоров.

Система антинаркотической деятельности Организации Объединенных Наций

Список литературы

Абдеев Р. Ф. Философия информационной цивилизации. — М., 1994.

Абрамов И. В., Писарев С. А. Стратегия инновационного развития общества. Системный подход. — Ижевск, 1996.

Абульханова-Славская К. А. Стратегия жизни. — М., 1991.

Авакьян С. А. Общество как объект конституционно-правового регулирования // Конституционное и муниципальное право. 2004. № 2.

Аверьянов А. Н. Системное познание мира. — М, 1985.

Акутаев Р. М. Некоторые аспекты борьбы с искусственной латентной преступностью // Государство и право. 1999.

Алексеев П. В., Панин А. В. Философия: учеб. — М., 2003.

Алексеев С. С. Теория права. — М., 1995.

Алексеев С. С. Философия права: История и современность. Проблемы. Тенденции. Перспективы. — М., 1999.

Ананьев Б. Г. О проблемах современного человекознания. — М., 1977.

Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. — Л., 1968.

Андреева Г. М. Социальная психология. — М., 1980.

Анисимов О. С. Новое управленческое мышление: сущность и пути формирования. — М., 1991.

Анохин П. К. Узловые вопросы теории функциональных систем. — М., 1980.

Анцыферова Л. И. Личность и деятельность // Проблемы личности: материалы симпозиума. — М., 1970.

Аргунова Ю. Н. Незаконный оборот наркотиков и некоторые вопросы стратегии борьбы с ним. — М., 1987.

Архипова Н. И., Кульба В. В. Управление в чрезвычайных ситуациях. — М., 1998.

Асмолов А. Г. Психология личности. — М., 1990.

Аунапу Ф. Ф. Что такое управление. — М., 1967.

Афанасьев В. Г. Общество: системность, познание, управление. — М., 1981.

Баев О. Я. Конфликты в деятельности следователя. — Воронеж, 1984.

Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). — Саратов, 2001.

Бассин Б. Ф. О «силе» Я и «психологической защите» // Вопросы философии. 1969. № 2.

Белов В. Г. Управление и общественные отношения. — М., 1985.

Бернс Р. Развитие Я-концепции и воспитание / пер. с англ. — М., 1986.

Биканин К. Т. Теория господства конфликта Р. Дарендорфа. — Самара, 1997.

Блауберг И. В. Становление и сущность системного подхода.

Бобнева М. И. Социальные нормы и регуляция поведения. — М., 1978.

Бодалев А. А. Восприятие и понимание человека человеком. — М., 1982.

Брунер Дж. Психология познания. За пределами непосредственной информации / пер. с англ. — М., 1977.

Брушлинский А. В. Мышление и прогнозирование. — М., 1979.

Буева Л. П. Человек: деятельность и общение. — М., 1978.

Вейнгольд Ю. Ю. Право как социологическая категория. — Фрунзе, 1962.

Велесович В. И., Плакитин Ю. А. Оценка эффективности управления. — М., 1990.

Венгеров А. Б. Теория государства и права: учеб. для юридических вузов. — 3-е изд. — М., 1999.

Вендрое Е. Е. Психологические проблемы управления. — М., 1969.

Гасанов Э. Г. Борьба с наркотической преступностью: Международный и сравнительно-правовой аспекты. — М., 2000.

Гаухман Л. Коррупция и коррупционное преступление // Законность. 2000. № 6.

Горанский А. Н. Наркомания: причины, последствия, меры защиты. — Тюмень, 2000

Давыденко Т. М. Рефлексивное управление школой: теория и практика. — Белгород, 1995.

Донцов А. И. Психология коллектива. — М., 1984.

Драган Г. Я, Калачев Б. Ф. Наркомания и наркобизнес / под ред. П. Г. Пономарева. — М., 1998.

Драккер П. Ф. Управление, нацеленное на результаты. — М., 1994.

Егоров В. Ф., Краснов В. Н. О состоянии наркологической службы в России и проблемах ее совершенствования // Вопросы наркологии. 1997. № 1.

Ермаков В. Г., Зубова О. В. Ограничение конституционных прав граждан при государственно-правовом регулировании борьбы с терроризмом. — Елец, 2004.

Жалинский А. Э. Социально-правовое мышление: проблемы борьбы с преступностью. — М., 1989.

Женишбек Назаралиев. Избавь и прости. — М. — СПб., 2001.

Иванов Ю. М. Как управлять собой и влиять на других людей. — М., 1991.

Исаков Н. В. Теоретико-методологические основы правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 1.

Кабанов К. В. Гражданское общество против незаконного оборота наркотиков: материалы межрегиональной научно-практической конференции «Социальная безопасность и здоровье молодежи Белгородской области». — Белгород, 2002.

Кабаченко Т. С. Психология управления: учеб. пособие. — М., 1997.

Капто А. С. Философия мира: истоки, тенденции, перспективы. — М., 1990.

Китов А. И. Психология управления. — М., 1979.

Ковалев А. Г. Психология личности. — М., 1970.

Коган Л. Н. Цель и смысл жизни человека. — М., 1984.

Корнелиус X., Фэйр Ш. Выиграть может каждый / пер. с англ. — М., 1992.

Лапаева В. В. Политика Российской Федерации в области науки и технологий: проблемы правового обеспечения // Законодательство и экономика. 2004. № 2.

Левитов Н. Д. О психических состояниях человека. — М., 1964.

Маврин С. П. О роли метода правового регулирования в структурировании и развитии позитивного права // Правоведение. 2003. № 1.

Майерс Д. Социальная психология / пер. с англ. — СПб., 1997.

Марченко Т. И. Потребности как социальное явление. — М., 1990.

Маслоу А. Г. Мотивация и личность. — СПб., 1999.

Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / пер. с англ. — М., 1995.

Молодежь и наркотики (социология наркотизма) / под ред. В. А. Соболева и И. П. Рущенко. — Харьков, 2000.

Наркомания в России: угроза нации // Материалы парламентских слушаний «О неотложных мерах по борьбе с распространением наркомании в России» от 2 марта 1998 года: доклад Совета по внешней и оборонной политике. — М., 1998.

Нечаев Н. Н. Психолого-педагогические основы формирования профессиональной деятельности. — М., 1988.

Омигов В. И. Криминологические и правовые проблемы борьбы с наркоманией и наркотизмом. — М., 1992.

Основы борьбы с организованной преступностью / под ред. В. С. Овчинского, В. Е. Эминова, Н. П. Яблокова. — М., 1996.

Пиляева В. В. Экономико-правовые категории мышления. — М., 2003.

Попов Г. X. Как управлять экономикой. — М., 1989.

Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: учеб. пособие / под ред. А. Н. Сергеева. — М., 2000.

Профилактика наркомании и токсикомании как фактор повышения качества жизни белгородской молодежи: Информационно-аналитический отчет по итогам социологического исследования (февраль — апрель 2002 г.). — Белгород, 2002.

Прохорова М. Л. Наркотизм. Уголовно-правовое и криминологическое исследование. — М., 2002.

Ричард Дейвенпорт-Хайнс. В поисках забвения. Всемирная история наркотиков 1500–2000. — М., 2004.

Романова Л. И. Наркомания и наркотизм. — М., 2003.

Романова Л. И. Наркотики. Преступления. Ответственность. — Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2000.

Сергеев А. Н. Актуальные проблемы контроля за незаконным оборотом наркотиков // Межвуз. сб. науч. ст. — М., 1996.

Сергеев А. Н. Проблемы противодействия незаконному обороту наркотиков // Известия методического центра профессионального образования и координации научных исследований. 1996. № 4.

Соломэс Д. А., Чеурсон В., Соколовский Г. Наркотики и общество. — М., 1998.

Тихомиров О. К. Психология мышления. — М., 1984.

Тихомиров Ю. А. Управленческое решение. — М., 1972.

Тихомиров Ю. А. Теория компетенции. — М., 2001.

Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия / под ред. М. Ю. Тихомирова. — М., 1999.

Тонков Е. Е., Гаврилов В. Г. Организация борьбы с незаконным оборотом психоактивных веществ: курс лекций. — Белгород, 2001.

Тонков Е. Е., Гаврилое В. Г. Организационно-тактические основы противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: учеб. пособие / под ред. В. И. Борисовского. — Белгород, 2003.

Тонков. Е. Е. Государственно-правовая политика противодействия наркотизации российского общества. Юридический Центр Пресс. — М., 2004.

Уранов И. Г. Наркомания. Мифы и действительность. — М., 1990.

Уэда К. Преступность и криминология в современной Японии / пер. с япон. — М., 1989.

Целинский Б. П. Взаимосвязь наркомании и преступности несовершеннолетних // Российский следователь. 2004. № 2.

Чаркин А. И. Наркомания как негативное социальное явление и особенности ее криминалистической характеристики // Российский следователь. 2004. № 2.

Шумилов А. Ю. Закон о наркотиках в системе противодействия наркобизнесу: учеб. — практическое пособие. — М., 2002.

Щербаков В. Ф. Понятие и сущность государственной политики противодействия преступности в сфере экономики // Законодательство и экономика. 2004. № 3.

Эльконин Д. Б. Психология игры. — 2-е изд. — М., 1999.

Энкельманн Н. Б. Власть мотивации: харизма, личность, успех. — М., 1999.

Яковлев А. М. Социология экономической преступности. — М., 1988.

Примечания

1

Дейнвенпорт-Хайнс Р. В поисках забвения. Всемирная история наркотиков. 1500–2000. М., 2004. (Далее цитируется по данному изданию.)

Content

Валентина Пиляева
Меритократия

Вступительное слово Генерала Брехима Сире Траоре, Чрезвычайного и Полномочного Посла Республики Мали в Российской Федерации

Предисловие

Дуализм

Человеческий фактор

Опасность и вероятность развития отрицательной части общества

Антикризисное управление

Мониторинг

Стратегия управления жизнью

Управление людьми

Организационное управление

Организационное поведение

Экономика и наркорынок

Психологический аспект деятельности человека

Теоретические основы криминальной виктимологии и наркомания

Виктимологическая характеристика наркотической зависимости

Виктимологическое направление профилактики наркомании

Классификация наркотических средств

Основная классификация преступлений в области наркомании

Основные вопросы, которые могут быть расследованы специальными органами в области наркомании

Международные документы

Система антинаркотической деятельности Организации Объединенных Наций

Список литературы

Примечания