Рэй Дорси, Тодд Шерер, Майкл Окун, Бастиан Блоэм

Нестареющее тело: научное исследование о том, как защитить свои тело и мозг и не допустить развития неврологических заболеваний

Посвящается всем, кто столкнулся с болезнью Паркинсона, и тем, кто поможет положить конец этому страшному недугу

ENDING PARKINSON’S DISEASE: A Prescription for Action Ray Dorsey, Todd Sherer, Michael S. Okun, Bastiaan R. Bloem

© 2020 by Ray Dorsey, Todd Sherer, Michael S. Okun, Bastiaan R. Bloem

This edition published by arrangement with PublicAffairs, an imprint of Perseus Books, LLC, a subsidiary of Hachette Book Group Inc., New York, USA. All rights reserved.

© Миронова Л.Н., перевод на русский язык, 2021

© ООО «Издательство «Эксмо», 2021

Издатель не несет ответственности за функционирование и содержание сайтов, не принадлежащих издательству

Отзывы о книге

«Пандемии болезни Паркинсона пора положить конец, и авторы призывают нас к решительным действиям, указывая на ключевые проблемы современности. Послание, заложенное в книге, обязательно должно быть услышано, и все мы – пациенты, ученые, клиницисты, правозащитники и просто читатели – должны этому поспособствовать».

– Хелен Мэттьюс, заместитель генерального директора The Cure Parkinson’s Trust

«Музыка рассказывает о человеческих судьбах, а эта книга – о пациентах и их родных, в том числе о моей теще, которая долгие годы боролась с нейродегенеративным заболеванием. Подобно музыкантам, собирающимся в оркестр, нам нужно объединить усилия, чтобы положить конец страшному недугу. Авторы книги подскажут нам, как это сделать».

– Крисчен Макбрайт, басист, шестикратный лауреат премии Грэмми

«Провокационная книга. Она подскажет вам, что еще можно предпринять в борьбе с болезнью Паркинсона».

– Лесли Чемберс, специалист в области здравоохранения, президент и генеральный директор Американской ассоциации болезни Паркинсона (APDA)

«Болезнь Паркинсона – это не одно, а группа различных заболеваний, которые осложняются сопутствующими факторами. И что самое страшное, эта болезнь принимает характер пандемии. Авторы книги надеются улучшить жизнь пациентов, но прежде всего они стремятся к тому, чтобы максимально минимизировать риски возникновения этого недуга. Книга «Болезнь Паркинсона. Кто виноват и что делать?» станет открытием для пациентов, опекунов и медицинских работников, а активисты во всем мире должны руководствоваться ею при общении с чиновниками, законодателям и распорядителями бюджетных средств».

– Сюзанна Линдвалл, вице-президент Европейской ассоциации болезни Паркинсона (EPDA)

«Среди моих родных есть люди, страдающие болезнью Паркинсона, поэтому я уже давно ищу способ помочь миллионам людей, ставших жертвами страшного недуга. Ответы на свои вопросы и руководство к действию я нашел в этой книге».

– Джастин МакАртур, врач, специалист в области здравоохранения, руководитель отделения неврологии в Центре медицинских исследований имени Джонса Хопкинса

Примечание для читателей

В ЭТОЙ КНИГЕ мы рассказываем о людях, столкнувшихся с болезнью Паркинсона. Со многими из них мы общались лично. Для сохранения конфиденциальности имена некоторых героев были изменены по их просьбе. Среди представленных историй есть те, что взяты из публикаций, это оговорено в тексте.

Мнение авторов этой книги может не совпадать с мнением их работодателей. Авторы регулярно жертвуют из своих средств на борьбу с болезнью Паркинсона.

Словарь терминов

Ниже представлен словарь терминов, встречающихся в книге.

АЛЬФА-СИНУКЛЕИН – это белок. У людей, страдающих болезнью Паркинсона, он неправильно свернут (т. е. изменен). Неправильно свернутые белки образуют сгустки в нервных клетках, провоцируя их гибель.

ДОФАМИН – химическое вещество, высвобождаемое из нервных клеток в тех областях мозга, которые поражает болезнь Паркинсона.

«ЛЕВОДОПА» – лекарственное средство, которое превращается в дофамин. Продемонстрировало высокую эффективность в лечении болезни Паркинсона.

ТЕЛЬЦА ЛЕВИ – сгустки неправильно свернутого альфа-синуклеина и других белков, которые присутствуют в мозге людей, страдающих болезнью Паркинсона.

LRRK2 – ген, который кодирует (т. е. выдает инструкции по производству) белок в головном мозге и других частях организма. Наличие мутаций этого гена – самая распространенная причина развития болезни Паркинсона.

МИТОХОНДРИИ – составляющие части клеток, которые отвечают за выработку энергии. Болезнь Паркинсона и некоторые пестициды вызывают повреждение митохондрий.

МФТИ – побочный продукт синтеза одной из разновидностей «уличного» героина. МФТП убивает вырабатывающие дофамин нервные клетки и может вызывать синдром паркинсонизма у наркоманов, принимающих героин.

НЕЙРОМЕДИАТОР – химическое вещество, которое высвобождается из окончания нервной клетки и обеспечивает межклеточную коммуникацию.

ПАРКИНСОНИЗМ – синдром, который характеризуется рядом симптомов: тремором, замедленностью движений, скованностью мышц и нарушением равновесия. Паркинсонизм может быть вызван лекарственными препаратами, болезнью Паркинсона и другими заболеваниями.

ИЕСТИЦИДЫ – химические вещества, которые используются для борьбы с вредителями и болезнями растений. Сюда относятся гербициды (от сорняков), инсектициды (от насекомых) и фунгициды (от грибковых болезней).

SUBSTANTIA NIGRA – латинский термин, который переводится как «черная субстанция». Черная субстанция – это небольшая область мозга, в которой содержатся пигментированные дофамин-вырабаты-вающие нервные клетки. У людей с болезнью Паркинсона отмечается повреждение этих клеток.

Аббревиатуры

Ниже представлены основные сокращения, встречающиеся в книге.

EPA – Агентство по охране окружающей среды США (U.S. Environmental Protection Agency)

FDA – Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (U.S. Food and Drug Administration)

NIH – Национальные институты здравоохранения США (U.S. National Institutes of Health)

ТХЭ – трихлорэтилен, химическое вещество, которое связывают с развитием болезни Паркинсона

Вступление

«У каждой эпохи – своя чума, и реформирование цивилизации – это единственный способ держать ее под контролем».

– Рене Дюбо «Мираж Здоровья» (1)

В ИЮНЕ 2018 ГОДА в зале частного гольф-клуба в Нью-Йорке состоялась ежегодная встреча в рамках «Дня мужского здоровья», организуемая Университетом Рочестера. Более 300 мужчин, преимущественно в возрасте от 50 до 80 лет, собрались послушать о достижениях современной медицины в лечении аденомы простаты, рака толстой кишки и сердечно-сосудистых заболеваний. Мое выступление было посвящено болезни Паркинсона.

За несколько месяцев до этого я вместе с моим другом и коллегой (а ныне соавтором) Басом Блумом (2) написал статью под названием «Пандемия болезни Паркинсона» (The Parkinson pandemic). В ней рассказывалось о том, что на сегодняшний день неврологические заболевания являются основной причиной недееспособности и что по темпам распространения болезнь Паркинсона опережает болезнь Альцгеймера. В период с 1990 по 2015 год количество людей, страдающих болезнью Паркинсона, возросло более чем вдвое – с 2,6 миллиона до 6,3 (3). По нашим подсчетам, к 2040 году это цифра снова увеличится вдвое и составит угрожающие 12,9 миллиона (Рисунок 1) (4).

РИСУНОК 1: Распространение болезни Паркинсона в мире в период с 1990 по 2040 годы. Статистика и прогноз на будущее (5)

Я давно занимаюсь этой темой и статистика мне хорошо знакома, но то, что случилось на «Дне мужского здоровья», повергло меня в настоящий шок. В самом начале своего выступления я поинтересовался у присутствующих, есть ли среди их друзей и родных люди, страдающие болезнью Паркинсона. И что вы думаете? Я еще не договорил, как руки подняли около 200 человек, т. е. почти все, кто был в зале. Последовало всеобщее удивление. Воцарилась мертвая тишина. Да, я профессионал, да, я участвовал в подсчете статистических данных… Но все это не имело тогда никакого значения. Статистика – не что иное, как сухие цифры, а здесь перед моими глазами было живое свидетельство пандемии.

Болезнь Паркинсона характеризуется тремором, замедленностью движений, скованностью мышц, нарушением равновесия и ходьбы. Существует и целый ряд неявных симптомов, например утрата обоняния, запор, расстройство сна и депрессия. Как правило, болезнь Паркинсона поражает людей старше 50 лет, однако известны случаи, когда ее диагностировали у людей младшего возраста – их примерно 10 %.

Болезнь Паркинсона возникает в результате утраты нервных клеток в областях головного мозга, в которых вырабатывается дофамин. Дофамин – это химическое вещество, которое помогает контролировать движения тела, например при ходьбе. Помимо экологических факторов, таких как загрязнение воздуха, промышленные растворители и пестициды, заболевание имеет и другие причины. Вероятность его развития возрастает при наличии определенных генных мутаций, черепно-мозговой травме и малоподвижном образе жизни (6).

С учетом масштабов пандемии задача по ее сдерживанию кажется неразрешимой. Однако в некоторых случаях распространение болезни Паркинсона действительно можно остановить, и мы знаем, как это сделать.

Да, болезнь Паркинсона нельзя вылечить, но зато успешному лечению поддаются многие ее аспекты. Физическая активность не только снижает риск развития заболевания, но и позволяет облегчить его симптомы (7). Довольно эффективны фармацевтические препараты, заменяющие недостающий дофамин. Однако здесь важно отметить, что высокие дозы некоторых лекарств и их длительное применение могут вызывать осложнения. В ряде случаев устранить побочный эффект позволяет операция на головном мозге (8).

Несмотря на то что болезнь Паркинсона носит прогрессирующий характер (т. е. со временем она усугубляется), многие люди, столкнувшиеся с этим страшным недугом, могут жить долго и продуктивно. Работать, путешествовать, реализовывать задуманное, получать новые впечатления, в особенности в течение первых пяти-десяти лет после постановки диагноза.

Конечно, такой диагноз, как болезнь Паркинсона, – удар для человека и его родных. В конечном итоге специальный уход требуется почти 40 % пациентов с болезнью Паркинсона, а это колоссальный труд и нагрузка (9). Кроме того, сокращается продолжительность жизни больного, а большая часть смертей происходит в результате падения или пневмонии (10).

* * *

ВПЕРВЫЕ БОЛЕЗНЬ ПАРКИНСОНА была описана в 1817 году на пике лондонской индустриальной революции (11). Доктор Джеймс Паркинсон наблюдал шестерых пациентов, у которых отмечалась необычная походка и «тряслись конечности». В те годы болезнь Паркинсона – именно такое название впоследствии получит это состояние – была редким явлением.

С тех пор наши знания о природе заболевания значительно расширились, а средняя продолжительность жизни населения в мире в целом увеличилась, но при этом недуг продолжает поражать все большее количество людей. Возьмем к примеру другое распространенное неврологическое заболевание – рассеянный склероз. С появлением новых данных у нас появляются и новые методы диагностики заболевания. Да, уровень распространения рассеянного склероза продолжает расти, но не такими стремительными темпами, как уровень болезни Паркинсона[1](Рисунок 2). Что касается старения, то сегодня люди живут дольше, чем раньше. В Великобритании с 1900 по 2014 годы количество людей старше 65 лет увеличилось почти в шесть раз. Правда, за этот период уровень смертности от болезни Паркинсона рос чуть ли не в три раза быстрее.

РИСУНОК 2: Уровень смертности от болезни Паркинсона и рассеянного склероза в Англии в период с 1860 по 2014 годы (12). Колебания уровня смертности в 1980-х годах, вероятнее всего, связаны с изменением шифрования

Как мы дошли до такого? Благодаря индустриализации увеличились доходы и продолжительность жизни населения, но побочные продукты индустриализации стали одним из вероятных триггеров роста масштабов заболеваемости (13). В KVIII веке в Англии стало резко ухудшаться качество воздуха, в 1800-е годы увеличилось производство металлов, а вместе с этим и выброс в атмосферу вредных паров, в 1920-е годы стали широко применяться промышленные химикаты, а в 1940-х получили распространение синтетические пестициды, многие из которых нейротоксичны (14). Все вышеперечисленные факторы связывают с развитием болезни Паркинсона. По сравнению с населением в целом у людей, которые подвергались наибольшему вредному воздействию, повышен риск развития заболевания.

Доказательств такой взаимосвязи более чем достаточно. В менее индустриализованных странах мира меньше пациентов с болезнью Паркинсона, тогда как в странах, переживающих бурное развитие, например в Китае, рост заболеваемости значительно выше (15). Многочисленные исследования на людях подтверждают наличие корреляции между болезнью Паркинсона и некоторыми металлами и химическими веществами, в том числе пестицидами (16). Когда в ходе лабораторных экспериментов животных подвергали воздействию этих веществ, у них появлялись характерные для заболевания симптомы, среди которых тремор и нарушение ходьбы[2] (17).

Несмотря на обилие фактов, не предпринимается почти никаких шагов для предотвращения угрозы. Агентство по охране окружающей среды США (EPA) пыталось запретить растворитель трихлорэтилен – химическое вещество, связанное с развитием болезни Паркинсона, – но в 2017-м году из-за лоббирования интересов химической промышленности решило отложить принятие закона на неопределенный срок (18). Трихлорэтилен имел и имеет широкое применение. Им обезжиривают поверхности, очищают кремниевые пластины, удаляют пятна при химчистке, а до 1970-х годов его использовали для декофеинизации кофе, поэтому вы наверняка подвергались воздействию этого вездесущего химиката (19). Почти в каждом штате половина объектов Суперфонда – загрязненные земли, очисткой которых занимается EPA или ответственные стороны, заражена трихлорэтиленом (20). Впрочем, как и тысячи других территорий. Кстати, в процессе написания книги я с удивлением узнал, что одна из таких зараженных местностей находится в пятнадцати минутах езды от моего дома (21).

Вот вам печальный итог: в стране трихлорэтиленом загрязнено 30 % питьевой воды (22). Так же, как и радон, этот растворитель легко испаряется из грунтовых вод и почвы и попадает в воздух, которым мы дышим (23). Причем болезнь Паркинсона – не единственное, что нам угрожает. По данным EPA, трихлорэтилен провоцирует онкологию (24).

Беда в том, что мы никак не можем защитить себя от трихлорэтилена на законодательном уровне. Паракват – это токсичный пестицид, который запрещен в 32 странах мира, в том числе в Китае (25). Его воздействие на организм увеличивает риск развития болезни Паркинсона на 150 % (26). Тем не менее со стороны EPA не было предпринято практически никаких шагов. Согласно данным Геологической службы страны за последние десятилетия использование параквата на сельскохозяйственных угодьях возросло вдвое (27).

Среди инсектицидов наиболее широкое применение имеет хлорпирифос – нейротоксичное вещество, которым обрабатывают поля для гольфа и фермерские земли. Им опрыскивают миндаль, хлопок, виноград, апельсины, яблоки и десятки других культур. Хлорпирифос связывают не только с болезнью Паркинсона, но и с проблемами развития мозга у детей. Но и в этот раз EPA положило закон на полку, а когда в дело вмешался федеральный суд, администрация Трампа подала апелляцию (28). В конечном итоге в июле 2019 года в ответ на окончательное решение суда агентство объявило, что не будет запрещать хлорпирифос (29).

Как видите, пандемия болезни Паркинсона не относится к категории неизбежных. В наших силах не только ослабить, но и предотвратить угрозу. И здесь нельзя молчать.

История повторяется. Человечество и раньше сталкивалось с опасными заболеваниями. Три из них – полиомиелит, ВИЧ и рак молочной железы – многому нас научили. Кстати, эти заболевания в какой-то степени схожи с болезнью Паркинсона. Полиомиелит – острое неврологическое заболевание, вызывающее паралич мышц; ВИЧ очень быстро распространился по всему миру, а виновниками возникновения рака груди, вероятнее всего, являются гены и плохая экология (30). Поначалу общество упорно игнорировало все эти три заболевания, пока люди, которых они коснулись, не заявили о себе. Благодаря своему энтузиазму и смелости они изменили ход медицинской истории и улучшили или, правильнее сказать, спасли миллионы жизней.

Вот почему мы взялись написать эту книгу. Да, мы бьем во все колокола, заявляя, что мир находится на грани пандемии. Но поверьте, если начать незамедлительно действовать, можно избавить от страданий огромное количество людей. И это не пустой призыв, у нас есть для вас конкретные практические советы.

На страницах книги мы поговорим о том, как можно снизить темпы роста заболеваемости с помощью новых законов, протекционных мер и дополнительных ресурсов. Здесь показателен опыт голландцев, которым удалось смягчить побочный эффект индустриализации. После того как в стране запретили трихлорэтилен и ряд токсичных пестицидов, а том числе паракват, количество случаев болезни Паркинсона заметно сократилось (31). В наших силах сдержать пандемию, и это тому неоспоримое доказательство.

Отдельно мы обсудим вопросы, касающиеся поддержки и ухода за больными людьми. Медицина не стоит на месте, и мы как никогда близки к внедрению инновационных методов лечения, способных замедлить и даже остановить развитие болезни Паркинсона. Одни виды терапии помогут тем, кто уже борется с недугом, а другие позволят предотвратить развитие заболевания.

В конце книги вы найдете информацию о том, как не стать жертвой болезни Паркинсона, в какие фонды и организации обращаться, где искать помощи и что нужно делать, чтобы замедлить прогрессирование заболевания.

Мы познакомим вас с удивительными людьми – теми, кто день за днем борется с заболеванием, с самоотверженными опекунами и бесстрашными правозащитниками. Вы услышите их истории, почерпнете много полезного из их опыта и получите невероятный заряд вдохновения.

Большую часть жизни все мы четверо занимаемся изучением болезни Паркинсона (для справки: один из нас нейробиолог, а остальные трое неврологи). Двадцать лет назад Тодд Шерер провел исследование, которое наделало много шума. Он доказал наличие связи между пестицидами и развитием болезни Паркинсона. Сейчас Тодд возглавляет Фонд Майкла Джей Фокса по изучению болезни Паркинсона (Michael J. Fox Foundation for Parkinson’s Research). Это крупнейший частный источник финансирования такого рода исследований (32). Майкл Окун, который впервые заявил об угрозе пандемии, внедрил новые виды хирургического лечения и написал на эту тему множество книг и статей (33). Профессор Бастиан Блум – ведущий специалист по вопросам нарушения подвижности и походки и один из создателей самой крупной в мире программы ухода за людьми с болезнью Паркинсона (34). Общими усилиями с помощью современных технологий мы смогли повысить доступность медицинских услуг и разработать инновационные методы диагностики заболевания (35). Мы постоянно стремимся к тому, чтобы усовершенствовать подходы к лечению болезни Паркинсона.

Мы не только хотим улучшить жизнь наших пациентов, но и в конечном итоге избавить мир от этого страшного недуга. Как часто к нам обращаются люди, получившие черепно-мозговую траву; рабочие и фермеры, которые подвергались воздействию пестицидов и растворителей; или просто те, кто дышит грязным воздухом и живет вблизи зараженных грунтовых вод! Все вышеперечисленные риски можно минимизировать. Мы сами создали эту «чуму» и сами должны положить ей конец.

Часть первая

Серьезное заболевание

1. Шестеро лондонцев

Открытие нового заболевания и выявление его причин

«Несчастный страдалец воспринимал <болезнь> как порождение зла, от которого нет спасения».

Джеймс Паркинсон, «Эссе о дрожательном параличе», 1817 год (1)

В НАЧАЛЕ XIX ВЕКА Британия была на пике подъема. В стране происходила индустриальная революция, которая меняла ход мировой истории. Вовсю добывали уголь, на котором работали паровые машины Джеймса Уатта. Плавили чугун, из которого строили новые мосты, а с появлением пароходов и телеграфа расстояния уже не разделяли людей так сильно, как раньше. На фабриках трудились механические «Прялки Дженни», выделывавшие нити из шерсти и хлопка, в театрах зажигались газовые светильники, а писательница Джейн Остин бесстрашно бунтовала против социальных норм. Население быстро росло, и Лондон как эпицентр всего этого безумия постепенно захлебывался прогрессом (2).

Город стал очень грязным. Бытовые и промышленные отходы сбрасывали прямо в Темзу. Из-за антисанитарии и перенаселения происходили вспышки инфекционных заболеваний, в том числе холеры, тифа и туберкулеза. Развитие промышленности неминуемо вело к появлению новых химических веществ и загрязнителей – порождение «дьявольских мельниц», как называл их поэт Уильям Блейк (3).

По мнению одного из исследователей-экологов, «мы не можем представить, насколько был загрязнен лондонский воздух в ХIХ веке» (4). Промышленный смог (Рисунок 1) «стелился густой пеленой и не только препятствовал обычной экономической активности, но и создавал благоприятные условия для разгула преступности» (5). Именно на этих туманных улицах столицы опытный врач заметил нечто странное.

РИСУНОК 1: Лондонский туман. Иллюстрация 1847 года

КРАТКАЯ ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ ПАРКИНСОНА

Суфражист, активист, палеонтолог и защитник прав психически больных людей, доктор Джеймс Паркинсон был довольно разносторонним человеком (6). Из-за своих радикальных политических взглядов он был вынужден скрываться под псевдонимами и, по слухам, участвовал в заговоре против короля Георга III, за что чуть не угодил в тюрьму (7). Однако он вошел в историю не как бунтарь, а как автор эссе, ставшего впоследствии медицинской классикой.

В 1817 году доктор Паркинсон принимал пациентов на Хокстон-сквер в Лондоне. Именно здесь двумястами годами ранее Уильям Шекспир написал множество своих гениальных пьес. Паркинсон озаглавил свой литературный труд «Эссе о дрожательном параличе» (An Essay on the Shaking Palsy). На тот момент у него уже был богатый клинический опыт, накопленный за тридцать два года непосредственной работы с пациентами (8). В своем эссе Паркинсон описал шестерых человек (трех из них он случайно увидел на улице), у которых отмечались схожие признаки – тремор, сутулость, аномальная походка и склонность к падению (9).

Несмотря на то что упоминание об аналогичных симптомах можно найти в ряде древних китайских, египетских, греческих и индийских текстов, эссе Паркинсона представляло особую ценность (10). По заявлению доктора, такое явление, как тремор, известно давно и имеет множество причин, однако мультисимптомный недуг, который ему довелось наблюдать у прохожих, пока не классифицирован (11). Эссе было воспринято обществом позитивно, но по достоинству его оценят лишь спустя несколько десятков лет (12).

Через полвека после выхода в свет эссе Паркинсона (Рисунок 2) знаменитый французский невролог Жан-Мартен Шарко назовет этот мультисимптомный недуг la maladie de Parkinson – болезнью Паркинсона (13). К перечню характерных симптомов Шарко добавит замедленность движений и скованность мышц (14). Также он обратит внимание на то, что далеко не у всех пациентов с болезнью Паркинсона наблюдается тремор.

К концу ХIХ века клиническая картина болезни Паркинсона приобретет ясность. В 1892 году отец современной медицины сэр Уильям Ослер напишет: «Когда заболевание установлено, оно получает четкие характеристики, поэтому поставить диагноз не составляет труда» (15). Внешние признаки болезни Паркинсона были очевидны, а вот ее скрытые биологические причины оставались загадкой.

РОЛЬ ДОФАМИНА

В силу объективных причин Паркинсон и Шарко не могли наблюдать изменения, происходившие в головном мозге пациентов. Долгие годы ученые недооценивали и даже игнорировали роль дофамина в развитии заболевания. Однако в 1950-е годы шведский фармаколог Арвид Карлссон сделал важное открытие (16). В ходе экспериментов он установил, что дофамин помогает нервным клеткам «общаться» друг с другом. Иными словами, это не простое вещество, а нейромедиатор.

РИСУНОК 2: Двести лет болезни Паркинсона, 1817–2017 годы

Карлссон доказал, что в отделе мозга, отвечающем за движение, присутствует большое количество дофамина. Когда он дал кролику препарат, снижающий уровень дофамина в мозге, тот утратил способность прыгать и лег без движения, а когда затем он дал ему препарат «Леводопа», преобразуемый нервными клетками в дофамин, животное снова стало вести себя активно (17).

Карлссон обнародовал результаты своего исследования в 1960 году. Он рассчитывал, что его работа вызовет интерес у коллег, но, увы, этого не произошло. Врачи во всем мире восприняли ее с большим скептицизмом (18), а некоторые даже назвали «Леводопу» токсичной (19).

Впоследствии, оправившись от разочарования, Карлссон скажет: «Я рад, когда окружающие говорят, что не верят в меня. Значит, я на правильном пути» (20). Это оказалось действительно так. В 2000 году ученый удостоится Нобелевской премии по медицине, а его достижения станут основой для создания самого эффективного лекарства от болезни Паркинсона, которое мы имеем на сегодняшний день.

Несмотря на всеобщий скептицизм, продолжателей дела Карлссона оказалось немало (21). Ученые стали измерять уровень дофамина в мозге умерших и обнаружили, что, по сравнению с остальными, у людей с болезнью Паркинсона в десять раз меньше дофамина. Особенно низкой его концентрация была в тех областях головного мозга, в которых, по заявлению Карлссона, этот нейромедиатор обычно присутствует в изобилии. Прослеживалась очевидная взаимосвязь: чем ниже уровень дофамина, тем острее проявляются симптомы (22).

Область мозга, в норме богатая дофамином, называется substantia nigra (лат.) – «черная субстанция». Свое название она получила из-за цвета пигментированного вещества, обнаруженного в производящих дофамин нервных клетках, которые здесь находятся. У людей с болезнью Паркинсона эти нервные клетки отмирают (Рисунок 3).

Как оказалось, болезнь Паркинсона поражает не только дофамин-продуцирующие нервные клетки черной субстанции. Потеря клеток происходит и в других отделах мозга, в которых вырабатываются разного рода нейромедиаторы (23). Дополнительные повреждения приводят к возникновению симптомов заболевания, не связанных с движением, или моторной функцией. Речь идет о нарушении сна, тревожности, болях и проблемах с мышлением (24). Некоторые из этих симптомов снижают дееспособность человека гораздо сильнее, чем двигательные, которые контролируются дофамином (25).

Если Карлссон проводил свои исследования на кроликах, то его последователи опробовали «Леводопу» на людях и были шокированы результатом (26).

РИСУНОК 3: Черная субстанция (от латинского substantia nigra) у здоровых людей и у людей с болезнью Паркинсона. При болезни Паркинсона черная субстанция – это один из ключевых отделов головного мозга, в котором происходит отмирание клеток

«Прикованные к постели пациенты, которые не могли сидеть, те, кто были не способны встать из сидячего положения, а встав, начать передвигаться, после принятия «Леводопы» легко справлялись со всеми этими задачами», – писали врачи. «Они ходили… и даже прыгали и бегали» (27). В дальнейшем многочисленные клинические испытания подтвердят поразительный эффект препарата (28). Джордж Котциас, греко-американский врач, которые возглавит целый ряд исследований «Леводопы», даже назовет препарат чудодейственным (29).

ДЕТЕКТИВНАЯ ИСТОРИЯ

Было понятно, что дефицит дофамина является причиной возникновения многих симптомов болезни Паркинсона. Но почему гибнут производящие его нервные клетки, никто не знал. Паркинсон выдвигал предположение, что заболевание вызвано сдавливанием нижней части головного мозга (30), а профессор Уильям Ослер, один из основателей госпиталя Джона Хопкинса, называл возможной причиной «переживания, а также воздействие холода и влажности» (31). Оба они ошибались. Как это часто бывает, прийти к истине помог случай.

Все происходило в одном из госпиталей в Сан-Хосе, Калифорния. 16 июля 1982 года доктор Уильям Лэнгстон неторопливо пил свой утренний кофе, как к нему в кабинет вбежал молодой невролог. «Доктор Лэнгстон, вы должны немедленно спуститься, – воскликнул он. – Я никогда не видел ничего подобного. Мы все в полной растерянности и не понимаем, что случилось с пациентом» (32).

В психиатрическую лечебницу был доставлен 42-летний Джордж Карилло, который ранее злоупотреблял наркотическими веществами. По воспоминаниям Лэнгстона, «с пациентом действительно происходило что-то невообразимое… С виду это был типичный случай проявления болезни Паркинсона на поздних стадиях, причем тех времен, когда еще не существовало «Леводопы». Но причем здесь болезнь Паркинсона?. Пациенту было чуть за сорок, а симптомы развились всего за одну ночь. Вот уж действительно задачка так задачка» (33).

Пораженные случившимся, Лэнгстон и его коллеги стали просматривать новостные сводки и даже обратились в полицию, чтобы выяснить, происходило ли еще нечто подобное. Вскоре они узнали, что аналогичные симптомы наблюдались у пятерых человек, проживавших в Северной Калифорнии. На первый взгляд, никакой взаимосвязи между этими людьми не было, но после тщательного изучения их биографий Лэнгстон обнаружил, что все они употребляли новый синтетический героин, недавно появившийся на улицах калифорнийских городов (34). У шести наркоманов развились «все моторные симптомы болезни Паркинсона, в том числе тремор» (35).

В отличие от типичной болезни Паркинсона, которая прогрессирует постепенно, первые проявления болезни у этих людей возникли внезапно и в острой форме. А спустя две недели «они почти полностью утратили способность двигаться… не могли связно говорить, фиксировать взгляд… <и> у них постоянно текли слюни» (36). Обычно проходят годы, прежде чем человек с болезнью Паркинсона доходит до такого состояния.

Спасением для этих пациентов стала «Леводопа». Однако все они стали инвалидами и нуждались в пожизненном лечении. Вот как описал их состояние Лэнгстон: «Представьте, что вы больше никогда не сможете нормально двигаться. Не сможете при желании поднять руку или подойти к обеденному столу. Ваша жизнь изменилась и пути назад нет» (37). Конни Сайнс была среди той группы калифорнийцев. На момент появления симптомов ей было всего 25 лет. Женщина прожила с заболеванием тридцать шесть лет и скончалась в 2018 году (38).

Лэнгстон и его коллеги пытались выяснить, что стало причиной потери трудоспособности.

Они заполучили образцы синтетического героина, изъятого в ходе полицейских рейдов, приобрели несколько доз у наркоторговцев и обнаружили, что наркотик содержал химическое вещество под названием МФТП.

Образование МФТП происходило непреднамеренно. Его производители пытались синтезировать опиоид, аналогичный рецептурному препарату демеролу, чтобы затем продавать его, что называется, из-под полы. Но в процессе производства случайно происходило образование МФТП (39). В головном мозге МФТП превращается в соединение, которое называется МФП+. Оно убивает нервные клетки в черной субстанции – клетки, которые отмирают при болезни Паркинсона. Так Лэнгстон и его коллеги установили первую причину паркинсонизма (Таблица А).

ТАБЛИЦА А. ЧТО ТАКОЕ ПАРКИНСОНИЗМ?

Паркинсонизм – это синдром, который характеризуется рядом симптомов: тремором, замедленностью движений, мышечной ригидностью и дисбалансом. Причин возникновения этих симптомов множество, в том числе МФТП, антипсихотические препараты, инфекции и неврологические заболевания. Чаще всего паркинсонизм бывает вызван болезнью Паркинсона. Другие заболевания тоже могут иметь аналогичные симптомы, но, как правило, они сопровождаются дополнительными проявлениями.

Болезнью Паркинсона называют паркинсонизм, который (а) имеет характеристики других вызывающих синдром заболеваний и (б) хорошо поддается лечению «Леводопой» (40).

Как выяснилось, калифорнийские пациенты Лэнгстона были не первыми, у кого развился паркинсоноподобный синдром в ответ на МФТП (41). Подобный случай произошел на несколько лет раньше с Барри Кидстоном, однако, несмотря на свою значимость, история затерялась на страницах неприметного научного журнала (41). В 1966 году 14-летний Барри попал в автомобильную аварию и получил серьезные переломы ноги и запястья. Чтобы облегчить боль, врачи прописали ему опиоид «Димерол». Вскоре у парня развилась зависимость, и он стал увлекаться наркотиками (43).

После той страшной аварии прошло десять лет. Барри учился на химическом факультете в Университете Джорджа Вашингтона. По словам матери Барри Жеральдины, ее сын был очень талантливым, общительным и отзывчивым человеком, но, увы, все это время он продолжал принимать наркотики.

Барри пытался избавиться от наркозависимости, но вместо того, чтобы лечь в больницу на реабилитацию, он устроил лабораторию в подвале родительского дома (44). Матери он сказал, что хочет создать наркотический препарат, не вызывающий привыкания, что-то вроде метадона, который впоследствии будет доступен для широкого использования. Этот препарат должен был помочь Барри бросить пагубную привычку, которая преследовала его со школы.

Парень буквально поселился в библиотеках Национальных институтов здравоохранения (NIH) и Национального военно-медицинского центра Уолтера Рида и без устали штудировал литературу по химии. Наука оказалась сложнее и запутаннее, чем думалось вначале. Барри продолжал свои эксперименты, пока однажды не поднял руки над головой, видимо, для того, чтобы потянуть уставшую спину, и не смог опустить их обратно вниз (45). По признанию его матери: «Барри так и ходил по дому с поднятыми вверх руками» (46).

Опытный невролог сопоставил симптомы Барри, среди которых была явная замедленность движений и тремор, и сразу понял, что это паркинсонизм (47). Врач назначил «Леводопу», которая быстро вернула к жизни «окаменевшего» парня. Случай был необычный, поэтому его направили в NIH для дальнейшего обследования.

Там Барри наблюдала команда специалистов и в том числе Эрик Кейн, ныне профессор психиатрии в Университете Рочестера. По воспоминаниям Кейна, Барри был «жесткий, как доска» и «невероятно медлительный». Прогнозы не внушали оптимизма. «Состояние молодого человека вызывало серьезные опасения, а ведь совсем недавно он с легкостью решал сложные химические задачи». После расспросов стало понятно, что паркинсонизм спровоцировали проводимые Барри эксперименты и те препараты, которые он создавал и пробовал.

Химик из NIH отправился к Кидстонам домой и изъял часть лабораторного оборудования. Ученые хотели повторить эксперименты Барри в своей лаборатории. Они создали химические вещества, следы которых были обнаружены на изъятых пробирках (48), и пришли к выводу, что симптомы спровоцировали синтезируемые парнем «грязные» опиоиды (49). В конечном итоге виновник был установлен – это МФТП, то же самое вещество, которое впоследствии превратит в инвалидов группу из Калифорнии (50).

К сожалению, Барри так и не смог избавиться от наркотической зависимости. Сентябрьским утром 1978 года он позвонил другу, чтобы тот подъехал к дому и забрал его. Тогда родители еще не знали, что больше не увидят своего сына живым. «Он вышел через гараж, улыбнулся и сказал: «Пока!» – вспоминает мать (51).

А в десять часов вечера раздался звонок в дверь. На пороге стояли трое мужчин: полицейский, агент ФБР и коронер. Барри Кидстон был найден мертвым под деревом на территории университетского городка NIH. Причина смерти: передозировка кокаином (52). Вскрытие головного мозга показало разрушение нервных клеток в черной субстанции (53).

В 1985 году Кидстоны поделились своей историей во время выступления в Конгрессе (54). Они хотели уберечь других родителей от подобного горя и надеялись, что это повлечет за собой позитивные перемены.

Отчасти их надежды оправдались. По словам Лэнгстона, трагедия, произошедшая с Барри Кидстоном, послужила основой для своего рода «эпохи Ренессанса» в эпидемиологии болезни <Паркинсона>» (55). Ученые стали искать и другие внешние причины развития заболевания.

Вскоре они обратили внимание на то, что по своей структуре нейротоксин МФП+ (образуется из МФТП) схож с пестицидом паракватом (56). Это структурное сходство подтолкнуло Лэнгстона и других специалистов к поиску химических веществ, которые могли быть связаны с болезнью Паркинсона. Этими веществами оказались пестициды ротенон и агент «оранж», которым уничтожали тропические леса и растительность на территории Вьетнама в период проведения там военных действий (57).

Установление связи между МФТП и паркинсонизмом имело и другие преимущества. Лэнгстон понимал, что таким образом можно создать животную модель заболевания (Таблица В), которой ранее еще не существовало (58). Здесь важно отметить, что животные не страдают болезнью Паркинсона. По словам Лэнгстона, это «исключительно человеческое заболевание» (59). Однако теперь с помощью МФТП появилась возможность вызвать у животных паркинсоноподобные симптомы и тестировать на них новые виды лечения. В результате Лэнгстон и его коллеги направили разрушительную силу МФТП на совершенствование методов исследования болезни Паркинсона (60).

В 1990-х годах ученые из университета Эмори решили выяснить, способен ли популярный пестицид ротенон вызывать болезнь Паркинсона. Ротенон получают из корней растений.

ТАБЛИЦА В. ЧТО ТАКОЕ ЖИВОТНАЯ МОДЕЛЬ?

Ученые используют животных для изучения различных заболеваний, в том числе болезни Паркинсона. Некоторые заболевания возникают у животных естественным образом (61). К примеру, у собак может повышаться артериальное давление, развиваться сахарный диабет и сердечная недостаточность. Однако есть заболевания, такие как болезнь Паркинсона, которыми болеет только человек. Чтобы изучать такие заболевания, ученые провоцируют их у животных, чаще у мышей и крыс. Это можно сделать химически – как в случае с МФТП – или путем изменения генов.

Животные модели позволили сделать большой прорыв в медицине. Благодаря им появилась вакцины от кори и спасительный для диабетиков инсулин, однако здесь есть свои ограничения (62). Несмотря на генетическое сходство (гены мышей и человека совпадают на 95 %), не все открытия, сделанные на мышах, применимы к людям.

Кроме того, подобные эксперименты даются дорогой ценой – ценой здоровья и жизни животных. Исследования на животных должны проводиться в соответствии с тремя принципами. Во-первых, нельзя использовать животные модели, если существуют надежные альтернативные методы исследования. Во-вторых, количество животных должно быть сведено до минимума. И в-третьих, следует смягчать наносимый животным вред (63).

Раньше дачники широкого применяли этот химикат в качестве инсектицида, а сегодня его используют в рыболовной промышленности для уничтожения инвазивных видов[3] (64).

Тимоти Гриномаер и двое молодых нейробиологов, Ранджита Бетарбет и Тодд Шерер, дали ротенон крысам (65). В результате у животных развились признаки болезни Паркинсона, в том числе замедленность движений, нарушение ходьбы, сутулость и «дрожание одной и более лап, что напоминало тремор покоя». Когда они исследовали мозг крыс, то обнаружились и другие характерные признаки заболевания, среди которых утрата производящих дофамин нервных клеток. Ученые выдвинули предположение, что длительное воздействие низких концентраций некоторых ядовитых веществ может в конечном итоге приводить к развитию болезни Паркинсона (66).

После того как было обнаружено, что пестициды способны провоцировать болезнь Паркинсона у крыс и мышей, Лэнгстон стал искать способ проверить этот феномен на людях. Он объединил усилия с Кэролайн Таннер, специалистом по болезни Паркинсона, обладательницей докторской степени в области санитарного состояния окружающей среды, а ныне научным сотрудником Калифорнийского университета, Сан-Франциско. Их интересовало, привел ли ротенон и другие пестициды к увеличению риска развития болезни Паркинсона у тех, кто с ними контактировал, т. е. у фермеров (67).

В результате они выяснили, что у фермеров, которые применяли ряд пестицидов, в том числе паракват и ротенон, вероятность развития болезни Паркинсона была в два раза выше, чем у тех, кто эти химикаты не использовал. До момента постановки диагноза период воздействия токсических веществ составлял около пятнадцати лет, а в некоторых случаях и больше. Таким образом, хроническое воздействие некоторых пестицидов действительно способно приводить к возникновению болезни Паркинсона годы и десятилетия спустя.

ПОИСК ГЕНЕТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ

Через пятнадцать лет после выявления внешних причин развития болезни Паркинсона ученым удалось впервые установить генетические факторы заболевания (68). В 1997 году совместно с коллегами Майкл Полимеропулос из Национальных институтов здравоохранения обнаружил мутацию в гене альфа-синуклеина (Таблица С) в большой итальянской семье и в трех греческих семьях, где были люди, страдающие болезнью Паркинсона. У человека эти гены кодируют, т. е. выдают инструкции по строительству того, что называется белок альфа-синуклеин. Этот белок помогает передвигать нейромедиаторы внутри нервных клеток.

ТАБЛИЦА С. ЧТО ТАКОЕ ГЕН?

Ген – это кусочек ДНК, который выдает инструкции по строительству белка. А белки – это «рабочие лошадки» клеток.

Они выполняют множество функций, в том числе структурируют клетку, переносят молекулы, борются с инфекциями и осуществляют химические реакции.

У человека примерно 20 000 генов. Как и любые другие сообщения, ген состоит из последовательности, т. е. ряда букв или символов. Мутации меняют эту последовательность. Подобные изменения могут привести к искажению инструкций по сбору белков. Генные мутации бывают разные: одни не оказывают никакого эффекта, а другие становятся причиной болезни и даже смерти.

Белки вырабатываются в сложенном состоянии, напоминая стопку свежевыглаженных простыней. Однако мутации, обнаруженные в средиземноморских семьях, привели к изменению формы и последующей неправильной укладке или сворачиванию альфа-синуклеина. Иными словами, наша аккуратная стопка белья превратилась в кучу малу, и в результате развилась болезнь Паркинсона (69).

Причиной неправильного сворачивания белков могут быть как внешние, так и генетические факторы (Рисунок 4). Неправильно свернутые белки токсичны для нервных клеток и провоцируют болезнь. Вместо того чтобы помогать транспортировать нейромедиаторы (что они и должны делать), неправильно свернутый альфа-синуклеин сбивается в клубки. Этот процесс может затрагивать и другие нервные клетки, вызывая еще более обширную клеточную гибель (70). В итоге возникает болезнь Паркинсона.

За восемьдесят лет до того, как Полимеропулос обнаружил мутации гена альфа-синуклеина, Фриц Якоб Хайнрих Леви, невролог еврейского происхождения, бежавший из нацистской Германии, наблюдал повреждения, вызванные этими мутациями. С помощью метода микроскопии, который тогда был в новинку, он исследовал мозг умерших пациентов, страдавших болезнью Паркинсона (71), и обнаружил скопления неправильно свернутых белков, которые впоследствии получат название «альфа-синуклеин» (72).

РИСУНОК 4: Как неправильно свернутый белок приводит к развитию болезни Паркинсона

Леви обратил внимание на то, что внутри нервных клеток неправильно свернутые белки образуют сгустки, своего рода «мешки с мусором», собранные в одном месте и готовые к утилизации. Эти белковые скопления сегодня известны как тельца Леви. Они присутствуют в областях мозга, наиболее сильно пораженных болезнью Паркинсона, в том числе в черной субстанции. Образование телец Леви происходит почти во всех случаях, поэтому этот феномен является одним из характерных признаков заболевания (73).

Несмотря на то что мутации гена альфа-синуклеина происходят довольно редко, это открытие имело большое значение. Оно указало на то, что болезнь Паркинсона не всегда бывает вызвана внешними причинами. А еще это подтолкнуло ученых к поиску других генов, связанных с заболеванием. Их мутации – аналогичные тем, что происходят с альфа-синуклеином, – достаточный триггер для развития болезни Паркинсона. В остальных случаях подобного рода мутации повышают риск заболевания; как правило, этот риск увеличивается с возрастом.

ЛИЧНЫЕ РИСКИ

18 сентября 2008 года сооснователь Google Сергей Брин опубликовал в своем блоге пост под заголовком LRRK2 (74). А четырьмя годами ранее научная группа обнаружила самую распространенную генетическую причину развития болезни Паркинсона – мутации в гене LRRK2 (75). Ученые выяснили, что у 20–40 % евреев-ашкенази и арабо-бербе-ров Северной Африки болезнь Паркинсона вызвана мутациями LRRK2, это с учетом того, что в мире такого рода мутации встречаются всего лишь у 1–2% людей, живущих с заболеванием (76). Сделанное открытие касалось непосредственно Брина и его семьи.

У мамы Брина была диагностирована болезнь Паркинсона. «Угроза всегда висела над нами, ведь этим заболеванием некогда страдала мамина тетя», – писал Сергей. Когда совместно с другими предпринимателями Анна Войжитски, ставшая впоследствии женой Брина, основала компанию по проведению генетических исследований 23andMe, он стал одним из первых ее клиентов. Как выяснилось, они с матерью являются носителями одной и той же мутации гена LRRK2 (77).

По результатам теста, у Брина очень высокий риск развития болезни Паркинсона – от 20 до 80 %. Узнав это, он написал:

«Я испытываю странные ощущения. Я знаю то, что меня, вероятно, ждет в будущем. У меня есть возможность изменить свою жизнь, чтобы снизить риски. А еще я могу проводить и поддержать исследования заболевания прежде чем оно меня настигнет. Вообще, я рад, что все так случилось. Секрет вечной молодости пока не раскрыт, а значит, с годами мы не будем становиться крепче и здоровее. Нас неминуемо ждут болезни, только мы пока не знаем, какие. У меня есть преимущество перед остальными; я знаю, что меня ожидает, и могу подготовиться» (78).

С тех пор Брин и фонд, который он создал совместно с Анной Войжитски, выделили на проведение исследований болезни Паркинсона более 100 миллионов долларов (79).

Когда внешние и генетические факторы были названы потенциальными виновниками болезни Паркинсона, ученые решили оценить их значимость. В 1999 году Таннер и Лэнгстон провели уникальное исследование с участием более 17 тысяч братьев-близнецов (однояйцевых и разнояйцевых) из реестра Второй мировой войны. Они выяснили, что вероятность развития болезни Паркинсона у одного из разнояйцевых братьев такая же, как у однояйцевых. И это притом, что у первых генотипы совпадают не больше, чем у обычных братьев и сестер, а у вторых они полностью идентичны. Сделанное открытие указывало на то, что в отношении болезни Паркинсона внешнее воздействие играет куда более существенную роль. «Мы с уверенностью можем сказать, – заявила Таннер, – что если болезнь Паркинсона диагностирована после пятидесяти лет, то, скорее всего, она вызвана внешними факторами» (80).

Однако если болезнь поражает людей младше пятидесяти, то здесь на первое место выходит генетический фактор (81). Чем раньше возникает заболевание, тем выше вероятность влияния генов.

Много ли на свете людей, которым болезнь Паркинсона передалась по наследству? На сегодняшний день таковых примерно 10 % (82). Это немного, и стоит отметить, что подобного рода случаи помогают ученым понять, как развивается болезнь, и создают предпосылки для появления новых видов лечения.

Вообще, любое заболевание чаще всего порождает не один, а ряд факторов, поэтому болезнь Паркинсона – это результат как генетического, так и внешнего влияния (83). К примеру, не у всех людей, которые подвергались воздействию высоких доз параквата (фермеров, много лет проработавших с этим химикатом) развивается болезнь Паркинсона. Причем таковых большинство. Аналогичным образом рака легких удается избежать 85–90 % курильщиков (84). В обоих случаях, чтобы развилась болезнь, необходимы определенные условия, в том числе генетические (85).

Большинства генетических факторов недостаточно для развития болезни Паркинсона. К примеру, если у вас имеются мутации в гене LRRK2, это не значит, что вы непременно заболеете (86).

Ученые давно ищут связь между генетическими и внешними факторами, и их поиски наконец-то начинают давать результаты. В 2013 году было обнаружено, что у людей с мутациями в гене альфа-синуклеина нервные клетки склонны к гибели при воздействии некоторых пестицидов (в их числе паракват и ротенон), причем даже если это воздействие признано абсолютно безопасным (87). А согласно экспериментам на животных такого рода взаимодействие приводит к потере дофамин-продуцирующих клеток (88). Аналогичные результаты показывают и другие исследования, но уже не с геном альфа-синуклеина, а с мутациями LRRK2 (89).

Через двести лет после выхода в свет эссе Джеймса Паркинсона ученые выявили множество причин развития заболевания, но это далеко не полный список. Ведь болезнь Паркинсона – это не одно, а группа заболеваний, которые осложняются сопутствующими факторами.

В 2008 году ныне покойный Уильям Вайнер, профессор Университета Мэриленд и специалист по болезни Паркинсона, написал: «Не существует одной единственной болезни Паркинсона… и никогда не существовало». Чтобы продемонстрировать мультипричинность заболевания и обилие ее внешних триггеров, он предложил термин «болезни Паркинсона» (90). Различные вариации этого заболевания могут иметь разные причины, симптомы, темпы прогрессирования и, возможно, способы лечения (91).

РОЖДЕНИЕ НОВОЙ ГИПОТЕЗЫ

В конце своего знаменитого эссе доктор Паркинсон призвал ученых «гуманно использовать анатомические методы лечения для выявления причин и характера… заболевания». Таким образом, он как бы говорил, что у болезни есть «реальная природа», а значит, и лечение[4] (92).

Ученые вняли этому призыву почти два века спустя. Двое анатомов, Хайко Браак и его первая жена Ева, исследовали мозг сотен людей. В 2003 году совместно с коллегами они выделили стадии развития заболевания и выдвинули новую пошатнувшую научный мир гипотезу: болезнь Паркинсона зарождается не в мозге (93).

Ученые задались вопросом: может ли заболевание быть вызвано неизвестным патогеном – вирусом, бактерией или другим внешним раздражителем. Мы знаем, что одной из причин неправильного сворачивания альфа-синуклеинового белка является наследственная генная мутация. Что же предложили Брааки? Согласно их гипотезе патоген попадает в организм через нос или кишечник, провоцирует неправильное сворачивание альфа-синуклеина, добирается до мозга и вызывает болезнь (94).

РИСУНОК 5: Хайко Браак со всей второй женой Келли Дель Тредичи. Фотография предоставлена Хайко Брааком

Возможными кандидатами на роль патогенов являются пестициды, вирусные частички и другие химические вещества из окружающей среды. Человек вдыхает их с воздухом или поглощает с пищей, а они, в свою очередь, приводят к аномалии альфа-синуклеина (95).

Существует немало данных, подтверждающих эту гипотезу. Свое обоснование предлагают Браак и его вторая жена Келли Дель Тредичи (Рисунок 5) (96). Тельца Леви – скопления неправильно свернутого альфа-синуклеина – вначале образуются не в мозге, а в нервах, располагающихся в носу и кишечнике. В первом случае они отвечают за обоняние, а во втором – за моторику. Это значит, что нос и кишечник – два пути, по которым неврологическое заболевание может попадать в наш организм.

Нерв, который отвечает за движение пищи по кишечнику, называется блуждающим. Блуждающий нерв берет свое начало в основании или, правильнее сказать, в стволе мозга и тянется до кишечника. Он охватывает многие внутренние органы, в том числе сердце и легкие, помогая контролировать сердечный ритм и дыхание.

Что касается болезни Паркинсона, то здесь блуждающий нерв выступает в роли транспортера, по которому «неизвестный патоген» попадает из кишечника в мозг, вызывая неправильное сворачивание белков (97). В результате возникает эффект домино. Патология заболевания распространяется все выше и выше, достигая глубинных мозговых центров, которые руководят движением и мышлением (98). Согласно современным исследованиям патология болезни Паркинсона действительно может переходить от одной нервной клетки к другой, т. е. неправильное сворачивание – это, по сути, «заразная» аномалия (99).

Распространение телец Леви отражает развитие симптоматики (100). Неправильно свернутые белки в носу и кишечнике появляются одновременно с первыми признаками болезни Паркинсона – утратой обоняния и запором. Эти проявления могут возникать за годы и даже за десятилетия до классических двигательных симптомов (101). В свою очередь, двигательные симптомы, такие как тремор, возникают, когда заболевание достигает черной субстанции. На этом развитие болезни не останавливается. На последних ее стадиях тельца Леви проникают в наиболее глубинные части мозга, провоцируя деменцию и галлюцинации (102).

Вполне возможно, что гипотеза Брааков верна. Болезнь Паркинсона зарождается совсем не в мозге и вообще не в организме (103).

С момента выхода в свет первого научного описания болезни Паркинсона прошло уже двести лет, с тех пор наши знания о природе заболевания значительно расширились. Сегодня мы понимаем, какую роль в его развитии играют гены, экология и взаимодействие этих двух факторов, и готовы противостоять пандемии.

2. Рукотворная пандемия

Каким образом химикаты спровоцировали вспышку заболевания?

«Может ли быть так, что болезнь Паркинсона – это рукотворное заболевание?»

Уильям Лэнгстон, который установил, что МФТП вызывает паркинсонизм, 1997 год (1)

В 1961 ГОДУ НЕВРОЛОГИ СО ВСЕЙ СТРАНЫ собрались в Атлантик-Сити, Нью-Джерси, на 86-й ежегодный симпозиум Американской Неврологической Ассоциации. Симпозиум – это всегда долгожданные встречи старых друзей, сплетни, разговоры, а иногда и революционные заявления. В этот раз отличились двое гарвардских неврологов: Дэвид Посканзер и Роберт Шваб. Они объявили, что болезнь Паркинсона «как нозологическая единица исчезнет к 1980 году» (2).

Чтобы понять, что подтолкнуло их к такому выводу, давайте вернемся в Вену в период Первой мировой войны. Австрийский летчик по имени Константин фон Экономо, который воевал на русском фронте, вернулся в город, чтобы продолжить работу неврологом. Шел 1916 год. Страна остро нуждалась во врачах для оказания помощи раненым солдатам (3).

Среди пациентов Экономо были не только бойцы с травмами головы, но и люди с необычным заболеванием. «Сонная болезнь», как окрестил ее сам невролог, возникала внезапно. Люди «засыпали во время еды или работы… и чаще всего в очень неудобной позе» (4). После такого сна наступали головная боль, тошнота и лихорадка. Многие впадали в кому и умирали.

«Сонная болезнь» распространилась по всей Европе и Северной Америке. В период с 1915 по 1926 годы она поразила около одного миллиона человек (5). А потом все чудесным образом прекратилось. Уже в 1928 году не было зафиксировано ни одного случая таинственного заболевания. На сегодняшний день подобные инциденты происходят, но крайне редко (6).

Спустя месяцы и даже годы после перенесения заболевания у выздоровевших появлялись различные симптомы, среди которых замедленность движения, скованность мышц и тремор. Это походило на болезнь Паркинсона (7). Смущал юный возраст пациентов и то, что заболевание спровоцировала ранее перенесенная инфекция. Стоит отметить, что среди заболевших были подростки (8). Десятилетиями они пребывали в физически «замороженном» состоянии, не могли двигаться и разговаривать.

Невролог Оливер Сакс описал этих пациентов в своей знаменитой книге «Пробуждения» (Awakenings). Они очнулись от сонной болезни, чтобы потом стать жертвой паркинсонизма. ««Состояние оцепенения и беспомощности… стало накатываться на выживших больных огромной, вялой и медленной волной», – писал Сакс (9).

Пациенты были ««бестелесны, как призраки, и пассивны, как зомби». Их помещали в ««больницы, дома престарелых, психиатрические лечебницы и специальные колонии». Этих людей сознательно предали забвению. хотя некоторые из них живы до сих пор» (10).

В 1960-е годы Сакс работал в психиатрическом госпитале в Бронксе, где познакомился с 46-летним Леонардом Лоу. Мужчина не говорил и был почти полностью парализован – единственное, чем он хоть немного мог шевелить, это правая рука. Первые признаки паркинсонизма появились у него в подростковом возрасте. Если верить Саксу, «его правая рука стала слабеть, твердеть, бледнеть и дрябнуть». Симптомы медленно прогрессировали, но полиглот Лоу все же окончил Гарвард с отличием. Когда он работал над докторской диссертацией, его «состояние усугубилось и об учебе пришлось забыть» (11). Лоу и другие пациенты с подобным диагнозом «ждали пробуждения» (12).

Пробуждение наступило в марте 1969 года. Через две недели после того, как Сакс начал лечить Лоу «Леводопой» (Таблица А), произошла «внезапная перемена».

ТАБЛИЦА А. ЧТО ТАКОЕ «ЛЕВОДОПА»?

«Леводопа» – это самый эффективный препарат для лечения болезни Паркинсона. В мозге он превращается в дофамин, нехватку которого испытывают все люди, страдающие заболеванием. Как и любые другие лекарства, «Леводопа» имеет побочный эффект. Со временем высокие дозы препарата могут вызывать непроизвольные движения конечностей. Чаще всего это танцующие или выкручивающие движения, из-за которых человек не в состоянии спокойно сидеть и стоять. «Леводопа» и ее аналоги могут стать причиной агрессивного, импульсивного поведения.

Полностью прошла мышечная скованность, и мужчина ощутил невероятный прилив сил и энергии. <Лоу> снова смог писать, печатать на машинке, вставать со стула, ходить с поддержкой и говорить громко и четко… Он наслаждался движением и впервые за тридцать лет был по-настоящему счастлив».

К сожалению, счастье продлилось недолго. «Леводопа» вызвала непроизвольные движения и агрессивное поведение, поэтому прием препарата пришлось прекратить. Лоу, которого в фильме «Пробуждение» сыграл Роберт де Ниро, так никогда и не оправился от заболевания. Его не стало в 1981 году.

В 1950-1960-х годах Посканзер и Шваб – те самые неврологи, которые наделали немало шума на встрече в Атлантик-Сити, – работали с такими пациентами, как Лоу. Они считали, что в большинстве случаев болезнь Паркинсона была вызвана «сонной болезнью», а значит, когда эти люди умрут, то с ними умрет и заболевание (13).

Посканзер настолько сильно веровал в эту гипотезу, что в 1974 году написал в статье для журнала Time: «Я пошлю бутылку шотландского виски любому американскому врачу, который сообщит о случае развития болезни Паркинсона у человека, рожденного после 1931 года» (14). В результате эта фраза стоила неврологу четырнадцати бутылок виски – именно столько новых случаев заболевания было зафиксировано. Статья в журнале Time завершалась словами: «Если Посканзер прав, то в будущем пациентов <с болезнью Паркинсона> должно быть все меньше и меньше».

РИСУНОК 1: Маргарет М. Хоен (15)

Но он ошибался. Несмотря на то что большая часть современников поддержала Посканзера и Шваба, нашлись и противники выдвинутой ими теории (16). В годы, когда лишь нескольким женщинам удавалось добиться разрешения учиться в медицинских учреждениях, свою карьеру начинала невролог Маргарет М. Хоен (Рисунок 1). Она родилась в 1930 году в Сан-Франциско, училась сначала в Канаде, а затем на Квин-сквер в Лондоне. Впоследствии Хоен стала адьюнкт-профессором неврологии в Колумбийском университете и одним из выдающихся специалистов по болезни Паркинсона.

Через два года после публикации статьи Посканзера в журнале Time Хоен указала на разницу между паркинсонизмом, вызванным сонной болезнью, которую описал Экономо, и классической болезнью Паркинсона, описанной Джеймсом Паркинсоном (17). Если первое было последствием таинственного заболевания, которого ныне не существует, то второе переходило в разряд эпидемии. Еще до заявлений Посканзера Хоен обращала внимание общественности на то, что паркинсонизм, спровоцированный сонной болезнью довольно редкое явление. А вот количество людей с болезнью Паркинсона действительно постоянно растет.

Если брать в расчет последние двадцать пять лет, то болезнь Паркинсона – это единственное неврологическое заболевание, бремя которого (здесь оценивается нетрудоспособность, смертность и количество заболевших) увеличилось, причем даже с учетом поправок на возраст (18). Более того, есть вероятность, что имеющиеся цифры не отражают истинной картины происходящего, ведь заболевание диагностируют далеко не всегда или с большим опозданием, а официальные показатели склонны занижать ради получения «красивой» статистики (19).

ДВИГАТЕЛЬ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЗАБОЛЕВАНИЯ

Доктор Паркинсон написал свое знаменитое эссе в 1817 году в Лондоне, то есть по времени его создание совпало с пиком индустриальной революции. Это неслучайно. Распространение болезни Паркинсона соотносится с развитием индустриализации.

Причиной всплеска заболеваемости, вероятнее всего, стали химические вещества, которые появились с наступлением новой эры. Это подтверждают десятки исследований на животных и на людях. Список опасных веществ не ограничивается паракватом, ротеноном и агентом «оранж». В него входят растворители, атмосферные загрязнители и некоторые металлы, в том числе марганец, который используется при сварке (20). Избежать воздействия этих химикатов современному человеку практически невозможно, и если мы не хотим стать жертвой болезни Паркинсона, нужно многое менять.

Синтетические пестициды (Таблица В) стали широко применять после Второй мировой войны. К 1990 году их производство выросло до 3 миллионов тон в год, то есть около одного фунта на человека (21), а с 1990 по 2016 годы эта цифра увеличилось еще на 70 % (22). За аналогичный период объемы использования пестицидов в Китае увеличились с 0,8 до 1,8 миллионов тонн, т. е. более чем в два раза. Это получается, что на каждого человека приходится более 2,5 фунта пестицидов в год (23).

Пестициды помогли повысить урожайность и снизили расходы сельхозпроизводителей, и многие из них (если не большинство) никак не связаны с болезнью Паркинсона (24). Однако есть среди популярных пестицидов и те, что ассоциируются с повышенным риском заболевания.

ТАБЛИЦА В. ЧТО ТАКОЕ ПЕСТИЦИДЫ?

Пестицид – это химическое вещество, которое используется для уничтожения нежелательных насекомых, животных, грибков и растений. К пестицидам относятся инсектициды, фунгициды и гербициды. Есть пестициды растительного происхождения (например, ротенон), они вырабатываются растениями для самозащиты, а есть синтетические, которые созданы человеком.

ТАБЛИЦА С. ЧТО ТАКОЕ РАСТВОРИТЕЛЬ?

Растворитель – это жидкость, которая используется для растворения других веществ. К примеру, безвредным растворителем является вода. Она растворяет сахар, соль, гранулированный кофе и т. д. Также к разряду бытовых растворителей относится средство для снятия лака и растворитель для красок. Помимо этого, существуют промышленные растворители. В косметологии их используют для борьбы с пигментными пятнами, в автомобильной промышленности – для удаления жира, а при химчистке – для устранения загрязнений.

Возникает вопрос: зачем нам рисковать при наличии безопасной альтернативы? Мы можем и должны отказаться от пестицидов, которые токсичны для производящих дофамин нервных клеток.

Пестициды – это не единственный продукт, который получил широкое распространение. Во второй половине ХIХ века у каменноугольщиков была позаимствована жидкость (Таблица С), с помощью которой растворяют другие вещества (25). Сегодня растворитель применяется не только в производстве, но и в быту. Его используют в фармацевтике и автомобилестроении, добавляют в косметику, чистящие средства и краску (26). По оценке специалистов, 8 % рабочих постоянно соприкасаются с растворителями (27). Если учесть, что этот химикат присутствует в косметических средствах, порошках, краске и даже таблетках, значит, каждый из нас регулярно подвергается его воздействию.

Самым популярным промышленным растворителем, который связан с развитием болезни Паркинсона, является трихлорэтилен. Масштабы его производства наращивают во всем мире, в особенности в Китае (28).

Помимо этого, ученые считают, что на риск развития болезни Паркинсона влияет загрязнение воздуха (29). Ядовитые частички, которые мы вдыхаем, могут обходить защитные механизмы головного мозга, нанося ему значительный вред. На фоне глобальной индустриализации загрязнение воздуха растет пугающими темпами. Стремительно развивающиеся города Китая, окутанные токсичным смогом, напоминают Лондон эпохи индустриальной революции.

Неудивительно, что в промышленно развитых странах фиксируется самый быстрый рост числа случаев болезни Паркинсона. В мире за последние двадцать пять лет уровень заболеваемости с поправкой на возраст увеличился на 22 %, в Индии – на 30 %, а в Китае – на 116 % (30).

Чаще всего жертвами болезни Паркинсона становятся мужчины. Отчасти это вызвано обилием мужских профессий, которые подразумевают контакт с опасными промышленными химикатами. К примеру, в США мужчины составляют 75 % фермеров, 80 % работников заводов по изготовлению металлических и пластмассовых изделий, 90 % рабочих-химиков, 91 % маляров, 96 % сварщиков и 97 % работников по борьбе с вредителями (31). Кроме того, у мужчин риск развития болезни Паркинсона на 40 % выше, чем у женщин (32).

ВОЗРАСТНОЙ ФАКТОР

Одним из самых больших достижений ХХ века стало удвоение продолжительности жизни (33). В 1900 году средняя продолжительность жизни в мире составляла всего тридцать один год, а к 2000 году – шестьдесят шесть лет (34). Количество людей старше шестидесяти пяти лет неуклонно растет (Рисунок 2). Беда в том, что с возрастом мы становимся больше подвержены болезни Паркинсона (35). При этом важно отметить, что само по себе старение не является причиной болезни[5].

РИСУНОК 2: Количество людей старше 65 лет в мире, 1900–2040 годы (36)

Скорее, дело в другом: за длительный период, что мы живем, успевает произойти потеря нервных клеток. Иными словами, у болезни Паркинсона появляется время, чтобы развиться (37).

Генетические и внешние факторы, способствующие болезни Паркинсона, «подтачивают» наше здоровье постепенно. Зарождение заболевания происходит за двадцать (а иногда и больше) лет до появления таких ярко выраженных симптомов, как тремор (38). По всей видимости, все это время болезнь распространяется по организму – она берет свое начало в кишечнике и носу и движется к нижним, а затем к верхним областям мозга. По мере развития болезни гибнут нервные клетки. Только при потере 60 % нервных клеток появляются типичные признаки болезни Паркинсона.

Что мы имеем в результате? С увеличением количества пожилых людей увеличивается число тех, кто страдает болезнью Паркинсона. С возрастом, а точнее, после сорока лет, риск заболевания действительно очень сильно возрастает – в три раза с каждым десятилетием жизни (39). Только за 2019 год болезнь Паркинсона была диагностирована у 60 тысяч жителей США, это более 1000 американцев в неделю[6].

А в будущем люди будут жить еще дольше. Судя по последним новостным сводкам, продолжительность жизни в США немного сократилась из-за роста самоубийств и опиоидной эпидемии, и все же в долгосрочной перспективе общая тенденция в сторону увеличения будет сохраняться (40). К 2030 году у людей в возрасте сорока пяти лет риск развития болезни Паркинсона возрастет на 10 % (41). Как ни прискорбно, но с увеличением продолжительности жизни человечество будет все чаще сталкиваться с болезнью Паркинсона.

ПАРАДОКС КУРИЛЬЩИКОВ

Связь курения с раком легких помогает понять корреляцию между внешними факторами риска и болезнью Паркинсона. Оба эти заболевания когда-то были редким явлением (42). По словам историка Стэнфордского университета Роберта Проктора, до появления сигарет случаи рака легких «вызывали повышенный интерес врачей, они думали, что имеют дело с уникальнейшим феноменом» (43). После того как во второй половине 1800-х годов началось промышленное производство и широкая продажа сигарет, заболеваемость раком легких резко подскочила (44).

В конце Второй мировой войны в Британии численность людей, страдающих раком легких, била все рекорды, и никто не знал, почему. Одни видели причину в пыли, летевшей от асфальтированных дорог, другие винили во всем ядовитый газ, который применялся в Первую мировую войну (45). Чтобы найти ответ на этот вопрос, физиолог и эпидемиолог Ричард Долл и статист Бредфорд Хилл провели незамысловатое исследование. В 1951 году они собрали данные около 60 тысяч британских медицинских работников. Долла и Хилла интересовали их имена, возраст, адрес проживания и взаимоотношения с сигаретами. Затем ученые фиксировали количество и причины смертей, которые случались в группе участников. Как оказалось, смертность от рака легких увеличивалась соответственно увеличению объемов курения (46). Дальнейшие исследования подтвердили это открытие. В итоге был сделан вывод о том, что курение провоцирует рак легких (47).

Болезнь Паркинсона, как и рак легких, не возникает внезапно. Внешнее воздействие имеет накопительный эффект. У людей, которые курят короткий период времени (не десятилетия, а, к примеру, несколько лет), риск развития рака легких значительно меньше (48). То есть в обоих случаях воздействие не тождественно заболеванию.

Кроме того, риск рака легких сокращается после того, как человек бросает курить (49). За эту перспективу мы должны цепляться и в отношении болезни Паркинсона. Необходимо искать пути снижения внешних рисков, связанных с болезнью.

Кстати, между курением и болезнью Паркинсона тоже прослеживается соответствие. Вы удивитесь, но курение снижает вероятность развития заболевания на целых 40 %. Этот феномен подтверждают многие исследования (50). По мнению одних ученых, никотин защищает нервные клетки, а по мнению других, ускоряет распад токсинов, поступающих в организм из окружающей среды (51).

Курение может оказывать защитное действие двумя путями: через нос и через кишечник (52). Оно препятствует вторжению внешних факторов, вызывающих болезнь Паркинсона. Человек вдыхает табачный дым, и это вызывает реакцию со стороны слизистой оболочки носового прохода и местного иммунитета (53).

На кишечник курение тоже влияет. Микробиом – это внушительное сообщество бактерий, которые живут в нашем кишечнике. Более 100 триллионов бактерий (их в разы больше, чем клеток человеческого тела) считают нас своим домом (54).

Последние исследования показывают, что курение и болезнь Паркинсона воздействуют на кишечный микробиом (55). К примеру, курение провоцирует увеличение численности бактерий, которые усиливают барьерную функцию кишечника (56). Этот барьер, т. е. слизистая оболочка кишечника, – основное связующее звено между окружающей средой (тем, что мы перевариваем) и нами. Его задача – ограждать нас от воздействия вредных веществ.

Возможно, именно за счет усиления барьерной функции кишечника курильщики оказываются защищены от токсинов, повышающих риск болезни Паркинсона. Есть и другое объяснение: устойчивая популяция определенных видов «хороших бактерий» не дает хода «плохим бактериям» – тем, которые участвуют в развитии заболевания. То, что кишечный микробиом связан с развитием болезни Паркинсона, было доказано учеными в 2016 году (57). Когда генетически модифицированным мышам давали антибиотики, уничтожавшие кишечные бактерии, выраженность патологических процессов ослабевала.

Более того, симптомы болезни Паркинсона могут передаваться через кишечный микробиом. Когда мышам пересадили фекальный материал (который содержит множество кишечных бактерий) здоровых людей, их двигательная функция осталась без изменений. А когда им пересадили фекальный материал людей, страдавших болезнью Паркинсона, двигательная функция животных заметно ухудшилась. Чтобы понять, какую роль в развитии болезни Паркинсона играет связь кишечник-мозг, необходимо провести дополнительные исследования, в том числе изучить возможность применения трансплантации фекальной микробиоты для лечения заболевания (58).

Курение, может, и оказывает определенное положительное действие, но это не значит, что нужно срочно бежать за сигаретами. Вы не должны курить или продолжать курить, чтобы снизить риск возникновения болезни Паркинсона! Связь курения с заболеванием не доказана. Зато доказан огромный вред курения, к примеру, то, что употребление табака сокращает жизнь в среднем на 10 лет, а значит, потенциальный положительный эффект ничто по сравнению с ущербом, который вы наносите своему здоровью (59).

Из всего вышесказанного следует, что индустриализация, старение населения и сокращение числа курящих в будущем приведет к дальнейшему распространению болезни Паркинсона. По последним подсчетам, людей, страдающих этим заболеванием, насчитывается около 12,9 миллиона, однако, по прогнозам специалистов, к 2040 году их численность возрастет до 17,5 миллиона (60). Пугающая перспектива, если учесть, что в 1855 году в Англии от заболевания скончалось всего двадцать два человека (61).

НОВЫЙ ВИД ПАНДЕМИИ

Как сказал специалист в области здравоохранения Абель Омран, «эпидемиология – это наука о том, с чем «сталкивается» человечество» (62). На протяжении всей истории своего существования оно сталкивается с голодом и инфекционными заболеваниями, иногда в виде пандемии. В отличие от эпидемии, которая поражает определенное сообщество людей, пандемия охватывает более обширные зоны (63). В KIV веке по Европе и Азии прокатилась чума, которая унесла жизни более 200 миллионов человек (64). А в 1918 году во время пандемии испанского гриппа в мире скончалось от 50 до 100 миллионов человек, помимо этого резко упала продолжительность жизни (65).

Благодаря медицинскому прогрессу инфекционные заболевания больше не являются главной причиной инвалидности и гибели людей. Теперь их место заняли хронические заболевания (66). В 1971 году была опубликована научная статья Омрана, посвященная изменениям населения, где автор назвал наш век «веком дегенеративных и рукотворных заболеваний» (67). Среди них онкология, сахарный диабет, сердечнососудистые заболевания и болезнь Паркинсона (68).

Происходящее заставило расширить понятие «пандемия» и включить в него неинфекционные заболевания. Их переносчиками являются не бактерии и вирусы, а урбанизация, старение населения, глобализация и широкая доступность вредных для здоровья продуктов (69).

Болезнь Паркинсона подходит под многие критерии пандемии (Таблица 1) (70). Во-первых, болезнь охватывает весь мир (71). Во-вторых, почти во всех регионах уровень заболеваемости растет (72). И в-третьих, болезнь Паркинсона распространяется по мере индустриализации.

ТАБЛИЦА 1: Характеристики пандемии

РИСУНОК 3: Смертность от болезни Паркинсона в США в расчете на 100 тысяч жителей в 1976–2017 годы (74)

Самый яркий пример – это Китай. На фоне стремительного экономического роста увеличивается использование пестицидов и растворителей и ухудшается качество воздуха (75). Неудивительно, что в Китае темпы распространения болезни Паркинсона бьют все рекорды (76).

Как и в случае с другими пандемиями, мы имеем дело с серьезным заболеванием. За пятнадцатилетний период болезнь Паркинсона приводит к утрате дееспособности. Человек становится полностью зависимым и очень часто оказывается в доме престарелых (77). Благодаря достижениям в медицине удалось значительно продлить жизнь таким пациентам, однако до сих пор болезнь Паркинсона остается неизлечимой. В США уровень смертности от заболевания продолжает расти (Рисунок 3). На сегодняшний день оно занимает четырнадцатую позицию в списке самых распространенных причин смерти в стране (78).

РИСУНОК 4: Лица болезни Паркинсона. Фотография предоставлена доктором Бобом Дейном

Увы, но Посканзер и Шваб ошиблись, когда предрекли страшному заболеванию скорый конец. Нас накрывает волна болезни Паркинсона. Она не щадит никого. Ее жертвами становятся (Рисунок 4) демократы (Джесси Джексон) и республиканцы (сенатор Джонни Айзаксон), католики (Папа Павел II) и протестанты (Билли Грэи), капиталисты (Джонатан Силверстайн) и коммунисты (Дэн Сяопин), активисты (Уолтер Сисулу), актеры (Алан Алда), актрисы (Дебора Керр), астронавты (Ричард Клиффорд), адвокаты (Джанет Рено), боксеры (Мухаммед Али), велогонщики (Дэвис Финни), легкоатлеты (Сэр Роджер Баннистер), бейсболисты (Кирк Гибсон), баскетболисты (Брайан Грант), футболисты (Форрест Грегг), хоккеисты (Натан Демпси), журналисты (Майкл Кинсли), фотографы (Маргарет Брук-Уайт), певцы (Линда Ронстадт) и поэты-песенники (Нил Даймонд).

Люди нашли способ противостоять другим болезням – тогда они еще не знали, что ждет их впереди. Болезнь Паркинсона другая. Она надвигается все ближе и ближе. Но у нас есть время и возможность переосмыслить предыдущий опыт и подготовиться.

3. Преодолевая равнодушие

Чему нас научил опыт борьбы с полиомиелитом, ВИЧ/СПИДом и раком молочной железы?

«Пока мы не объединим усилия, от нас толку, как от мертвых».

Ларри Крамер, драматург, сценарист и активист движения по борьбе со СПИДом (1)

6 МАЯ 1954 ГОДА 25-летний студент-медик Роджер Баннистер закончил обход в больнице Святой Марии в Лондоне и поспешил на вокзал. Он сел на поезд до Оксфорда, быстро перекусил салатом с сыром и ветчиной у своего знакомого и направился в спортивный центр Иффли-Роуд. В 16:30 он встретился со своими звездными партнерами по команде и стал готовиться к забегу против команды Оксфордского университета (2). В тот дождливый ненастный день Баннистер решил совершить невозможное: пробежать милю менее чем за четыре минуты. «Я понимал, что если не воспользуюсь представившейся возможностью, – вспоминал он, – то буду жалеть об этом всю свою жизнь» (3).

Перед более чем тысячной аудиторией Баннистер открыл забег. Он быстро нашел свой темп и опередил партнеров по команде. «Я так сильно расслабился, что мой разум практически отделился от тела», – признавался он (4). Постепенно аплодисменты становились все громче, а азарт все сильнее.

Первые три круга Баннистер пробежал за три минуты одну секунду. Он понимал, что для достижения поставленной цели этого недостаточно. На последнем круге необходимо было ускориться. Баннистер вышел на финишную прямую: «Казалось, время остановилось. Не существовало ничего, кроме последних 200 ярдов. Я осознавал, что должен выложиться полностью. Мое тело отдало все силы и продолжало бежать уже по инерции… На последних пяти ярдах расстояние между мной и финишной чертой словно перестало сокращаться, а секунды казались вечностью. Финишная лента превратилась для меня в ворота в рай» (5).

Баннистер ворвался в эти «ворота в рай» и почти без сознания упал в объятья сотрудников спортивного центра. Зрители замолкли. Неужели рекорд? Вдруг диктор объявил: «Дамы и господа! Результаты Забега № 9 на одну милю. Первый: № 41, Роджер Гилберт Баннистер, Ассоциация любителей легкой атлетики и выпускник колледжей Экстер и Мертон, Оксфорд, со временем, которое при условии ратификации станет новым рекордом Великобритании, Европы и мира. Его время 3.». Дальше последовал оглушительный взрыв аплодисментов (6).

Баннистер стал самым быстрым бегуном в мире, но в этом же году на пике своей спортивной карьеры внезапно оставил легкую атлетику и пошел учиться на невролога. Неврологии он посвятил последующие сорок лет своей жизни. Редактировал учебники по неврологии, писал научные статьи и заботился о пациентах, в том числе людях с болезнью Паркинсона (7). В 1975 году Баннистер был произведен в рыцари Королевой Великобритании Елизаветой II.

В 2011 году у бывшего бегуна возникли проблемы с ходьбой. Ему поставили диагноз: «болезнь Паркинсона». Через семь лет в возрасте 88 лет сэр Роджер Баннистер мирно скончался в своем доме в Оксфорде (8).

За долгую жизнь он стал свидетелем как минимум трех пандемий: полиомиелита, ВИЧ и рака молочной железы. Опыт борьбы с этими заболеваниям может помочь нам отразить волну болезни Паркинсона, от которой в свое время не убежал даже великий Роджер Баннистер.

ПОЛИОМИЕЛИТ: СТОП ПАНДЕМИЯ!

Полиомиелит – это инфекционное заболевание, которое вызывает полиовирус. В условиях плохой гигиены он передается через зараженную воду и пищу. Может вызывать слабость и проблемы с дыханием. В начале ХХ века заболевание терроризировало общество, поражая преимущественно детей. Но потом ситуация начала постепенно меняться.

В 1921 году Франклин Делано Рузвельт, который только что проиграл выборы на пост вице-президента, посетил Фестиваль бойскаутов, который проводился недалеко от его резиденции в Гайд-парке в Нью-Йорке. Там была сделана последняя фотография Рузвельта, гуляющего без посторонней помощи (9). После фестиваля он отправился домой в канадскую провинцию Нью-Брунсвик, где катался на лодке, помогал тушить лесной пожар, играл с детьми, плавал в озере, окунался в ледяную воду в местной бухте и вдруг почувствовал «онемение, боль в мышцах и сильный озноб» (10). Врачи диагностировали полиомиелит (11). Несмотря на то что сегодня некоторые ставят под сомнение этот диагноз, случившийся паралич определил судьбу будущего президента и самого заболевания (12).

Скрывая паралич от общественности, Рузвельт постепенно восстанавливал здоровье и делал все, чтобы положить конец заболеванию. Он купил курорт в Уорм-Спрингс, штат Джорджия, славящийся своими целебными водами, и приспособил его для лечения жертв полиомиелита. А в 1938 году, уже будучи президентом, Рузвельт объявил о создании Национального фонда по борьбе с полиомиелитом (National Foundation for Infantile Paralysis). Этот фонд стал самой крупной в стране волонтерской здравоохранительной организацией (13). В 1954 году он собрал больше денег, чем Американское онкологическое общество, Американская ассоциация сердца и Национальная туберкулезная ассоциация вместе взятые (14).

Фонд совершил революцию в филантропии. Его организаторы во главе с Бэзилом О’Коннером применили новую тактику по привлечению средств. Для продвижения инициативы они стали приглашать голливудских звезд, например шоумена Эдди Кантора. В ходе кампании 1938 года Кантор предложил провести «Марш десяти центов». Суть заключалась в том, что простые граждане должны были посылать свои десять центов непосредственно президенту в Белый дом (15). Большинство сотрудников фонда выступили против этой идеи, но когда О>Коннер обратился к Рузвельту, тот ответил: «Дерзайте». (16).

После одобрения властей Кантор объявил о запуске «Марша.» в эфире своего популярного радиошоу, таким образом «дав возможность всем, даже детям, показать, что в этой войне они на стороне своего президента». Вскоре в поддержку «Марша десяти центов» выступили Джек Бенни, Бинг Кросби и Одинокий рейнджер.

Еще не будучи президентом, Рузвельт купил курорт в Уорм-Спрингс, штат Джорджия, славящийся своими целебными водами, и приспособил его для лечения больных полиомиелитом.

Белый дом не ждал сильного увеличения корреспонденции, но то, что произошло, больше походило на цунами. Ира Р. Т. Смит, которая работала в службе корреспонденции Белого дома более двадцати пяти лет, воспоминает: «Спустя два дня произошел коллапс. Мы просматривали по 5 тысяч писем в день. В первый день «Марша.» мы получилиЗОтысячписем, во второй – 50 тысяч, а в третий – 15О тысяч. Их было столько, что это чуть не помешало работе Правительства США. Мы просто физически не успевали вывозить присланные центы» (17).

В общей сложности в Белый дом было отправлено 2,7 миллиона 10-центовых монет, бесчисленное количество долларовых купюр и чеков. В результате «Марш десяти центов» превратился в официальное название благотворительного фонда (18).

Этот денежный призыв был не единственной его инициативой. Волонтеры фонда собирали пожертвования в кинотеатрах, проводили благотворительные показы мод и создали первого «плакатного ребенка», ставшего лицом болезни на постерах и брошюрах, которые буквально наводнили страну.

Для сбора средств фонд организовал первый в своем роде Марш матерей против полиомиелита. Январским вечером 1950 года толпа женщин, многие из которых принадлежали к группе меньшинств, прошлась по улицам Финикса, столице штата Аризона. В преддверии этого события местные представители фонда давали объявления в газеты и на радио, размещали рекламные плакаты и раздавали листовки школьникам и студентам. Посыл был очень простой: «Зажги фонарь на крыльце своего дома! Поддержи нас в борьбе с полиомиелитом!» В течение часа волонтеры ходили по домам, собирая пожертвования от тех, кто подтвердил готовность внести вклад в общее дело и оставил на крыльце зажженный фонарь (19). Финикс ожил. Визжали сирены, сигналили машины, а небо над городом резали лучи прожекторов» (20).

Собранные средства пошли на оказание помощи людям, страдающим полиомиелитом. В период с 1938 по 1955 годы фонд потратил на поддержку пациентов примерно две трети своего бюджета, это 233 миллиона долларов. В основном он помогал оплачивать индивидуальные медицинские счета, так как в 1940 году страховка была менее чем у 10 % граждан (21). Девиз фонда гласил: «Все жертвы полиомиелита, независимо от возраста, расы, вероисповедания, цвета кожи и наличия средств, должны иметь доступ к медицинской помощи». Фонд сдержал свое обещание, он помог более 80 % американцев с полиомиелитом (22).

Однако несмотря на активность со стороны общественности, пандемия не прекращалась. В 1950-х годах американцы были так напуганы, что стали избегать многолюдных мест, где вероятность подхватить вирус особенно высока. Были закрыты бассейны и церкви. В 1952 году в перечне главных страхов полиомиелит занял второе место после ядерной войны (23). В США на этот год пришлась самая сильная вспышка заболевания. Всего заболело 58 тысяч человек, 21 тысяча оказалась парализована, а 3 тысячи заболевших скончались (24).

Вариантов лечения было немного. На ранних стадиях заболевания, когда парализованными оказываются мышцы груди, пациента помещали в «железные легкие». Это гигантский металлический цилиндр, который регулировал давление воздуха и тем самым помогал человеку дышать. Во время разгула пандемии узниками «железных легких» оказались десятки детей (25). День за днем они лежали в цилиндрах, из которых виднелась только голова. После того как сверху установили зеркала, пациенты получили возможность видеть происходящее вокруг. Спустя пару недель многие выздоравливали и могли дышать самостоятельно, но были и те, кто лежал в «железных легких» годами (26). Необходимо было искать альтернативные методы лечения.

Мир ждал появления вакцины. На тот момент уже существовала вакцина от столбняка, дифтерии и коклюша. Чтобы разработать полиомиелитную вакцину, необходимо было узнать причину возникновения заболевания. Вскоре ученые выяснили, что оно вызвано штаммами полиовируса. Обладая этой информацией, вирусологи Джонас Солк и Альберт Сейбин взялись за работу.

К 1953 году Солк создал вакцину, содержащую мертвый вирус, и готовился к ее тестированию. Более 1,5 миллиона детей претендовали на участие в «одном из крупнейших и самых освещаемых клинических испытаний в истории» (27). Оно состоялось в 1954 году, его непосредственными участниками стали более 600 тысяч детей из городов и деревень страны, афроамериканцы и белые, богатые и бедные. Вакцина продемонстрировала свою эффективность, и в 1955 году она стала широко применяться на территории США.

За пять лет уровень заболеваемости полиомиелитом сократился с 58 000 в 1952 году до 5 600 тысяч в 1957-м, т. е. почти в десять раз. Когда знаменитый журналист Эдвард Марроу спросил Солка, кому принадлежит патент на вакцину, тот ответил: «Людям. Никакого патента нет и быть не может. Разве можно запатентовать солнце?» (28).

В 1961 году, через шесть лет после появлении спасительной инъекции, Сейбин создал «живую» вакцину с ослабленным штаммом вируса. Ее не нужно вводить в виде инъекции, а просто глотать. Новая вакцина позволила провести массовую иммунизацию сотен миллионов (если не триллионов) детей по всему миру (29). Благодаря поддержке благотворителей, старанию ученых и активному участию общества полиомиелит близок к тому, чтобы пополнить список побежденных заболеваний (30).

ВИЧ: НОВЫЙ ВИД ПРОПАГАНДЫ

3 июля 1981 года газета New York Times вышла под заголовком: «Редкая разновидность рака выявлена у 41 гомосексуала» (31). Согласно статье восемь мужчин скончались менее чем через двадцать четыре часа после постановки диагноза.

Эти люди были заражены ретровирусом, который впоследствии получил название вирус иммунодефицита человека, или ВИЧ. Через сорок лет после эпидемии полиомиелита возникла новая смертельная угроза. Новоявленный вирус атаковал иммунную систему инфицированного человека. Со временем его иммунные клетки оказывались так сильно поражены, что уже не могли бороться с инфекциями или раком. Эта ключевая стадия ВИЧ-инфекции называется «синдром приобретенного иммунодефицита, или СПИД».

РИСУНОК 1: Информационный материал по профилактике СПИДа, 1980-е годы

Надпись на плакате: «Что ты имеешь против презерватива? Использование презерватива во время секса может спасти вашу жизнь. Дополнительную информацию о СПИДе и презервативах можно получить по телефону 1-800-342-СПИД[7].

Благодаря беспрецедентной активности граждан и прорыву в науке спустя всего пятнадцать лет заболевание перешло из разряда смертельных в разряд хронических.

Победа над СПИДом уже не кажется нам чем-то невероятным. В 2019 году был подтвержден второй случай полного излечения от ВИЧ (32).

Заболевание достигло своего пика в 1997 году, в тот период в мире ежегодно фиксировалось по 3,5 миллиона новых случаев ВИЧ, а за один только 2005 год от СПИДа умерло более 2 миллионов человек (33). Если Рузвельт развернул целую кампанию по борьбе с полиомиелитом, то в 1980-х годах власти сначала молчали и делали вид, что ничего не происходит, а потом вдруг бросились обвинять заболевших. В 1982 году во время брифинга пресс-секретарь президента Рональда Рейгана отпустил шутку про СПИД и сказал, что президент не выказывал никакого беспокойства по поводу назревающего кризиса в области здравоохранения (34).

В ответ на бездействие властей поднялась общественность. Прежде всего требовалось провести профилактическую работу. После сообщений о первых случаях ВИЧ люди знали о заболевании только то, что оно связано с мужским гомосексуализмом. Сообщество геев стало искать способы защитить себя от страшного недуга. Совместно с учеными они смогли выявить пути распространения заболевания. Когда оказалось, что инфицирование происходит через сексуальный контакт, люди стали более воздержанными. Изменилось сексуальное поведение. Были закрыты бани для геев. На улицах городов и в гей-барах появились информационные постеры. Образовательная кампания популяризовала использование презервативов, которые защищали не только от СПИДа, но и от других инфекций, передающихся половым путем (Рисунок 1) (35). Активность со стороны геев, которая для того времени носила радикальный характер, позволила сдержать волну заболеваемости и спасла жизни миллионов людей по всему миру.

На сегодняшний день профилактика остается главным оружием в борьбе со СПИДом. Препараты, которые применялись для лечения ВИЧ-инфицированных пациентов, сейчас помогают блокировать распространение заболевания. Они предотвращают заражение ребенка от инфицированной матери и на 96 % снижают риск передачи вируса здоровому партнеру (36). Борьба со СПИДом приносит свои плоды. За последние двадцать лет количество новых случаев заболевания заметно сократилось, за последние десять лет снизилось число летальных исходов, а за последние тридцать лет повысился показатель выживания (37).

Раньше больные ВИЧ/СПИДом не могли получить необходимую помощь из-за своей ориентации. Если полиомиелитом болели преимущественно дети, то ВИЧ поражал мужчин-гомосексуалистов. Даже растущая смертность не могла заставить окружающих оставить предрассудки и предубеждения. В первые годы эпидемии считанные врачи соглашались оказать помощь таким пациентам и далеко не все из них обладали необходимыми знаниями (38). Многие больницы, в том числе самые престижные, отказывались принимать ВИЧ-инфицированных (39).

Общество оставили один на один с заболеванием, и людям приходилось заботиться о себе самостоятельно. К инфицированным ходили волонтеры, которые «помогали им записаться к врачу и получить рецепт на лекарство… <Они> выгуливали собаку… ходили в магазин за продуктами и меняли постельное белье» (40).

Лечения СПИДа еще не существовало, и больные были готовы на все. В те годы активисты движения по борьбе со СПИДом превращали церкви в аптеки. Они создавали собственные экспериментальные методы лечения, привозили из-за границы противовирусные препараты и занимались распространением медикаментов. К ним за помощью обращались десятки тысяч людей. Тех, кто не мог или не имел средств лечь в больницу, родственники и друзья размещали в своих домах. По сути, это была теневая система здравоохранения (41).

Вскоре у болезни появилось свое лицо. В 1985 году звезда Голливуда и друг четы Рейганов Рок Хадсон объявил, что болен СПИДом. Публика была шокирована, ведь Хадсон считался воплощением мужественности. Это смелое заявление немного смягчило негативное отношение общества к заболеванию.

Еще через год 13-летний Райан Уайт помог людям понять, что жертвой ВИЧ может стать каждый. Что такое равнодушие, юный страдалец знал не понаслышке. Он был болен гемофилией и заразился СПИДом при переливании крови. Невзирая на эти обстоятельства, ему запретили посещать школу. «Люди говорили, если он заболел, значит, он гей или сделал что-то нехорошее», – жаловалась мама мальчика (42).

В итоге Уайт вместе с родителями переехал в другой город штата Индиана, где его с радостью приняли в местную школу. Стена предубеждения наконец-то была пробита.

После этого случая общество и федеральные власти стали уделять больше внимания проведению исследований и лечению больных СПИДом. Президентом Джорджем Бушем-старшим был подписан «Закон Райана Уайта», который призван предоставить доступ к медицинской помощи всем ВИЧ-инфицированным. На эти цели правительство выделило 220 миллионов долларов. Закон вступил в силу в 1990 году, через семь месяцев после смерти Уайта. Ему было всего восемнадцать лет (43).

Увы, но говорить об окончательной победе над всеобщим равнодушием было еще рано. В 1987 году свой вклад в борьбу с заболеванием внес Клив Джонс, протеже убитого в 1978 году калифорнийского политика Харви Милка. Во время акции «Марш свечей», которая проходила в Сан-Франциско, он попросил участников написать на картонках имена друзей и знакомых, которые умерли от СПИДа. Многие из жертв заболевания не удостоились должного погребения из-за отказа в похоронном бюро или из-за того, что от умершего еще при жизни отреклись родственники. Джонс собрал таблички с именами, соединил их скотчем и повесил на административном здании в Сан-Франциско. Так родилось знаменитое «Лоскутное одеяло», или «Квилт памяти» (44).

Четыре месяца спустя, 11 октября 1987 года 500 тысяч человек собрались на Национальной аллее Вашингтона, чтобы посмотреть на Квилт памяти умершим от СПИДа. Квилт состоял из 1 920 кусков ткани, по размеру схожих с размером могилы. Это была дань памяти людям, ставшим жертвами ВИЧ (45). Дэвид Френс, автор книги «Как пережить чуму» («How to Survive a Plague»), вспоминает:

«Вдалеке звучал негромкий женский голос. Нависшую тишину сотрясали имена тех, чью память мы почтили с помощью этого лоскутного мемориала под названием «Квилт памяти умершим от СПИДа». Мы стояли на краю огромного поля и смотрели, как под приглушенное рыдание гробоносцы, по традиции одетые в белое, разворачивали большие цветные лоскуты, клали их на решетку и молча связывали лентами. А имена жертв все продолжали звучать и звучать. После каждого имени говорящий делал паузу, и чувствовалось, как боль пылающим огнем обжигала сердца людей» (46).

Через год «одеяло» памяти, которое состояло уже из 8 тысяч лоскутов, было выставлено в парке Эллипс напротив Белого дома. А к 1996 году, спустя девять лет после того, как Джонс начал собирать свой мемориал, оно покрыло всю Национальную аллею. Сегодня «Квилт памяти» демонстрируют на выставках по всей стране. Он остается самым крупным общественным арт-проектом в мире (47).

Акция «Квилт памяти» появилась через несколько месяцев после того, как Управление по санитарному надзору за качеством продуктов и медикаментов (FDA) одобрило АЗТ, первое лекарство от СПИДа. С момента выхода газеты New York Times с нашумевшей статьей о редкой разновидности рака у мужчин-гомосексуалистов прошло уже шесть лет, и теперь инфицированных было не 41, а миллионы. Пребывающее в страхе общество и главным образом пациенты ждали появления терапии СПИДа. На FDA оказывалось колоссальное давление, поэтому препарат был одобрен в сжатые сроки – за рекордные двадцать месяцев. Изначально АЗТ разрабатывался как противораковый препарат, но в ходе клинических испытаний выяснилось, что он снижает риск смерти от СПИДа (48).

Когда АЗТ поступил на рынок, активисты движения борьбы со СПИДом обвинили производителя в желании нажиться на чужом горе. Препарат обходился пациентам в 8 тысяч долларов в год, в переводе на сегодняшние деньги это 17 тысяч долларов (49). Больше всего инфицированных было среди малоимущих граждан. У многих не было медицинской страховки. Некоторые не могли работать по причине плохого самочувствия, и в самый тяжелый для себя момент лишались дохода и страхования. Активисты хотели, чтобы все люди, а не только богатые и застрахованные, имели доступ к инновационной терапии.

В те годы одним из активистов радикальной протестной организации ACT UP стал инвестиционный банкир Питер Стейли, страдающий СПИДом. Эта организация зародилась в Нью-Йорке, а ее девизом стали слоган «Молчание = смерть». Протестуя против высокой стоимости АЗТ, Стейли и его соратники забаррикадировались в национальной штаб-квартире Burroughs Wellcome, фармацевтической компании, которая производила АЗТ. А спустя несколько месяцев после этой акции активисты надели костюмы и вошли в здание Нью-йоркской фондовой биржи. Там они приковали себя наручникам к балкону над торговой площадкой, развернули баннер со словами «Продайте Wellcome» и дудками заглушили звон колокола, оповещавший об открытии сессии. Не прошло и пары дней, как владельцы компании Wellcome снизили стоимость АЗТ на 20 % (50).

И все равно препарата АЗТ было недостаточно. После первой положительной реакции он терял свою эффективность. Требовалось дополнительное лечение.

Общество понимало: чтобы сдвинуть дело с мертвой точки, необходимо продолжать оказывать давление на правительство. В 1988 году активисты ACT UP разработали план по захвату штаб-квартиры FDA. К этой акции они готовились долго и тщательно. Написали руководство к действию для всех участников, провели инструктаж лиц, отвечающих за регулирование процесса, и оповестили о готовящемся событии журналистов. В назначенный день сотни протестующих штурмовали здание Управления в Роквилле, штат Мэриленд (51). По всей территории FDA, в том числе на фасаде главного здания были развешены баннеры со словами «Мы умираем, а они бездействуют». Историк искусства и писатель Дуглас Кримп вспоминал: «<Демонстранты> разыгрывали свое действо, как по нотам, под прицелом телевизионных камер» (52).

После этой акции FDA и Национальные институты здравоохранения (NIH) начали прислушиваться к требованиям активистов. Их мнение было рассмотрено и учтено при планировании клинических испытаний (53). NIH увеличили финансирование исследований ВИЧ, и на сегодняшний день эта организация тратит на решение проблем СПИДа больше, чем на другие заболевания, – 3 миллиарда долларов в год (54).

Активность общества, увеличение финансирования научной деятельности и появление новых видов лечения изменили судьбу ВИЧ-инфицированных. Успех движения против СПИДа служит для нас хорошим примером. Существенные достижения в области здравоохранения не стали преградой для инноваций и увеличения дохода. В период с 2000 по 2018 годы FDA одобрило тридцать один препарат от СПИДа (55). Вместе с новыми видами лечения появилась и прибыль. За восемь лет фармацевтические компании, в том числе Bristol-Myers, Squibb, Gilead и GlaxoSmithKline (с которой объединилась компания Burroughs Wellcome) заработали 200 миллиардов долларов от продажи препаратов от СПИДа. Доходы фирм увеличились с 5 миллиардов долларов до 25 миллиардов, т. е. ровно в пять раз. (56).

За пять лет разгула эпидемии было сделано многое. Но несмотря на это, некоторые представители власти проявляли упорное равнодушие к происходящей трагедии. Сенатор Джесси Хелмс выступал против финансирования исследований ВИЧ из федеральных фондов. Хелмс голосовал против «Закона Райана Уайта» и отказался говорить с мамой мальчика, даже когда оказался с ней один на один в лифте. «Все случаи СПИДа в стране – это результат содомского греха», – заявлял он (57).

Юмор – лучшее оружие активистов. Смех обезоруживает противника и помогает правде одержать победу.

Активист и банкир Питер Стейли был очень огорчен, когда сенатор набрал большинство голосов (58). Он сказал: «Юмор – лучшее оружие активистов. Когда народ смеется над стараниями противника, это его обезоруживает. Я хочу, чтобы страна смеялась над стараниями Хелмса. Хочу, чтобы другие сенаторы хихикали за его спиной. Хелмс должен понять, что никто не даст ему разгуляться: если он нанесет

удар, мы ответим тем же» (59). Стейли и семеро других активистов из ACT UP проявили изрядную оригинальность: они решили натянуть на дом Хелмса гигантский презерватив. Установив местоположение дома сенатора в Арлингтоне, штат Вирджиния, и оценив его масштабы, активисты отправили запрос трем калифорнийским компаниям, которые специализировались на производстве надувных объектов, вроде тех, что устанавливают при открытии торговых центров. В итоге они сделали заказ тем, кто запросил меньшую сумму (60).

Активисты продумали все до мелочей. Каждому члену команды отводилась своя роль: одни отвечали за размещение воздушного насоса, другие должны был общаться с репортерами и т. д. Убедившись, что в доме никого нет, активисты поставили лестницы и втащили на крышу огромную спортивную сумку. И уже оттуда накинули на дом «контрацептив». На нем было написано: «Презерватив для защиты от небезопасной политики. Хелмс смертельнее любого вируса». (61). Спустя неделю Хелмс жаловался на активистов в Сенате, но, по словам Стейли: «Он больше никогда не вносил и не предлагал никаких поправок, которые бы угрожали жизни ВИЧ-инфицированных» (62).

Движение по борьбе со СПИДом – это сила, которая изменила ситуацию с ВИЧ не только в Америке, но и за ее пределами. На сегодняшний день 79 % ВИЧ-инфицированных в мире имеют доступ к эффективной терапии; а у 81 % тех, кто проходит лечение, необнаружимо малый уровень вируса в крови (63). США стремятся к тому, чтобы к 2020 году 90 % ВИЧ-инфицированного населения мира имело возможность пройти антиретровирусное лечение и чтобы у всех 90 % вирус был подавлен (64). За сорок лет активисты превратили неизвестный смертельный недуг в заболевание, с которым ведется самая жесточайшая борьба.

РАК МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ: СОКРАЩЕНИЕ СТИГМАТИЗАЦИИ

Как и ВИЧ, рак молочной железы некогда был поводом для стигматизации. Волна заболеваемости породила новую форму активизма, которая получила еще большее общественное признание. Его результатом стал высокий уровень осведомленности и поддержка заболевших. Это немало, если учесть, что пятьдесят лет назад о раке груди были не принято говорить вслух.

Осенью 1974 года, через семь недель после отставки Ричарда Никсона с поста президента, первая леди Бетти Форд объявила стране и миру, что больна раком груди. Как в свое время Рузвельт, Форд стала лицом и голосом эпидемии (65). Люди не испытывали презрения, они ей искренне сочувствовали. Первой леди написали более 50 тысяч человек, среди которых было много тех, кто сам столкнулся с заболеванием (66).

Вот что сказала Форд о своем недуге: «Во время Уотергейтского скандала все это тщательно скрывалось, и мы должны были быть уверены, что администрация Форда откроет правду» (67). Вслед за Бетти Форд обследование прошла Маргарет Рокфеллер, супруга вице-президента Нельсона Рокфеллера. Диагноз: рак молочной железы. Она тоже не стала молчать и поделилась пугающей новостью со страной. Американки наконец поняли, как важно проводить самообследование и проходить диагностику.

Бетти Форд и Маргарет Рокфеллер оказали громадное влияние на сложившую ситуацию. С ростом числа обследований на 15 % увеличилось количество новых случаев заболевания. Этот феномен получил название «вспышка Бетти Форд» (68). «Я была женой президента, поэтому случившееся привлекло такое большое внимание общественности, – однажды призналась Форд. – Женщины поняли, что от рака груди никто не застрахован. Надеюсь, это помогло спасти жизнь хотя бы одному человеку, – дай Бог, если больше» (69).

Еще до признания Форд женщины пытались повысить уровень информированности о раке молочной железы. В 1973 году звезда детского кино Ширли Темпл первой из публичных персон написала о своем опыте борьбы с заболеванием. Статья вышла в женском журнале McCall’s под заголовком «Хватить сидеть дома и молчать» (70).

Даже после прорыва в общественном сознании, который произошел благодаря Бетти Форд, фронт работ был огромен. У поэтессы и феминистки Одри Лорд обнаружили рак груди в 1978 году. Она выступила против излишнего протекционизма, примером которого был ее лечащий врач. Он сказал: «Если вы немедленно без лишних рассуждений не сделаете то, что я вам скажу, то умрете в страшных муках». А после проведения мастэктомии другой врач неоднократно говорили Лорд, что у нее «большой живот, а оставшаяся грудь сильно обвисла» (71). В своей книге «Журнал о раке» (The Cancer Journals) поэтесса критиковала общество за жесткую позицию в отношении заболевания. В этой связи молчание неприемлемо, как неприемлемо оно было для активистов по борьбе со СПИДом. Ведь молчание, по словам Лорд, «еще ни разу не привело нас ни к чему хорошему» (72).

Не стала молчать и Нэнси Бринкер. В 1981 году ее сестра Сьюзен умирала от рака груди. Нэнси пообещала ей, что сделает все возможное, чтобы положить конец страданиям людей, столкнувшихся с подобным диагнозом. Спустя год (и за два года до того, как у нее самой будет обнаружен рак молочной железы) она создала Фонд по борьбе с раком груди имени Сьюзен Г. Комен (Susan G. Komen Breast Cancer Foundation) (73).

Визитной карточкой фонда стал благотворительный забег Race for the Cure, который проводится на четырех континентах и ежегодно привлекает около одного миллиона участников (74). Начиная с 1982 года фонду удалось повысить информированность граждан и собрать почти миллиард долларов на проведение исследований рака груди (75). Больше тратит только федеральное правительство США.

Спустя десять лет 68-летняя домохозяйка из пригорода Лос-Анджелеса Шарлотта Хейли затеяла свою собственную войну. В 1980-х годах у ее старшей сестры и дочери обнаружили рак груди. Хейли была возмущена отсутствием прогресса в области борьбы с заболеванием и в особенности скудным финансированием профилактических мероприятий.

В домашней гостиной она стала делать петли из лент персикового цвета. Она брала по пять ленточек и прилагала к ним открытку, на которой было написано: «Годовой бюджет Национального института онкологии составляет 1,8 миллиарда долларов, и только 5 % от этой суммы тратится на профилактику рака. Носи ленточку и помоги нам достучаться до властей». Хейли оставляла ленточки с записками в поликлиниках, раздавала их на парковках у торговых центров и отправляла по почте известным женщинам, в том числе бывшим первым леди (76). Ее супругу пришлось взять дополнительные часы работы, чтобы оплачивать ксерокопию, покупку лент и почтовые сборы. В общей сложности Хейли изготовила 40 тысяч ленточек, и при этом она отказывалась принимать какую-либо финансовую помощь. Возвращала чеки, прося людей жертвовать деньги на исследования рака (77).

Старания Хейли не остались незамеченными. Женщина привлекла внимание средств массовой информации, в том числе репортеров газеты Los Angeles Times. Вскоре ей позвонил редактор Self и объявил, что журнал хочет присоединиться к акции. Сотрудничавшая с журналом Эсте Лаудер тоже планировала раздавать ленточки в своих косметических магазинах по всей стране. Но Хейли оказалась непреклонна. Она сказала: «Нет, вы начнете зарабатывать на этом. Хватит наживаться на страданиях других людей. Я уже проходила нечто подобное со своей сестрой и дочерью, и мы не допустим, чтобы это повторилось». Получив категорический отказ, сотрудники журнала Self посоветовались с юристами и решили пойти другим путем. Они поменяли цвет ленточек на розовый (78). В 1992 году компания Est6e Lauder распространила 1,5 миллиона розовых ленточек вместе с брошюрами, в которых было написано, как правильно проводить самообследование груди (79).

Активисты сдержали свое обещание. Они изменили отношение общества к раку груди и подходы к его лечению. Сегодня это заболевание не считается чем-то постыдным. Национальные институты здравоохранения США ежегодно выделяют более 700 миллионов долларов на его исследование. Постоянно разрабатываются новые методы терапии. Рост заболеваемости раком груди вышел на плато, а пятилетний показатель выживаемости достиг 90 % (81).

* * *

В отношении болезни Паркинсона опыт борьбы с полиомиелитом, ВИЧ и раком груди очень поучителен. Полиомиелит был побежден благодаря активности президента и всего общества, в том числе детей. Простые люди проводили кампании помощи нуждающимся и собирали средства на исследования, направленные на установление причин заболевания. Беспрецедентное количество добровольцев согласились принять участие в испытании новых видов лечения (в данном случае вакцин), несмотря на риск заражения.

Что касается ВИЧ, то здесь активность граждан помогла преодолеть равнодушие и предрассудки. Цель была достигнута пусть и порой провокационными средствами.

Сегодня люди, страдающие этим заболеванием, участвуют в вопросах финансирования и проведения научных исследований. У них появился голос, и этот голос должен стать еще громче. Отныне бюрократические структуры подотчетны жертвователям и бенефициарами, однако эту подотчетность необходимо усиливать. Значительно расширился доступ к лечению для ВИЧ-инфицированных, работу в этом направлении необходимо продолжать и дальше. Как видите, дел еще очень много, но то, что достигнуто на данный момент, – результат смелости и нежелания молчать.

Прогресс в борьбе с раком груди наметился, когда выдающиеся женщины выступили против социальной стигматизации и поведали миру свою историю. Вдохновленные их примером, рядовые женщины проявили креативность, чтобы повысить уровень осведомленности и собрать средства на проведение исследований рака груди. Их старания способствовали ранней диагностике заболевания и появлению инновационных методов лечения. Однако в плане профилактики еще многое предстоит сделать.

Во всех трех случаях активисты отказывались мириться с заболеванием. Они показали нам, как противостоять равнодушию и использовать свой голос. Ценный урок на фоне новой угрозы. Чтобы положить конец болезни Паркинсона, мы должны опираться на их опыт и действовать сразу в четырех направлениях:

1) проводить профилактику заболевания,

2) бороться за усиление законодательной и ресурсной поддержки,

3) заботиться о заболевших,

4) разрабатывать и внедрять более эффективные методы лечения.

Часть вторая

Профилактика, пропаганда, уход и поиск новых методов лечения

4. Пока не поздно

Необходимость запрета ряда пестицидов с целью снижения рисков заболеваемости

«Фермеры жаловались на проблемы со здоровьем у их родственников. А местные врачи разводили руками, не понимая, что это за новое заболевание».

Рейчел Карсон, «Безмолвная весна», 1962 год (1)

ЗА СОРОК ЛЕТ у пятерых членов семьи Терри Макграт, в том числе у всеми любимого дедушки, была диагностирована болезнь Паркинсона. В 2005 году 49-летняя Макграт, которая на тот момент работала учителем в школе для детей с особенностями развития, заметила, что она с трудом передвигает левую ногу, а ее левая рука почти не двигается во время ходьбы. Три года спустя она стала шестой жертвой болезни Паркинсона и первой женщиной в семье с подобным диагнозом.

В 1920-х годах дедушка Макграт, Алекс Адент, и его девять братьев и сестер эмигрировали из Литвы в США на юго-запад штата Мичиган. По большей части сестры стали швеями, а братья, в том числе сам Алекс, фермерами. С тех пор их семья трудилась на ферме в Сент-Джозефе, маленьком городке на восточном берегу озера Мичиган. 86-летняя мама Терри всю жизнь прожила в двух милях от этой фермы.

Будучи ребенком, Терри проводила много времени на улице с бабушкой и дедушкой. Для обработки фермерских угодий использовались пестициды, в том числе ДДТ – вплоть до его запрета в США в 1972 году (2). Когда взрослые распыляли химикаты, бабушка заботливо уводила девочку в дом, но та выбегала на улицу сразу после завершения обработки, когда вредные соединения еще витали в воздухе. (3). Терри, ее братья и сестры, в том числе двоюродные, срывали яблоки, смородину и виноград, покрытые белым налетом. Только после постановки диагноза Макграт поняла, насколько опасны пестициды и что некоторые из них привели к развитию болезни Паркинсона (4).

Макграт нравилась фермерская жизнь. Она признается, что, если бы тогда знала о рисках, то, скорее всего, не стала бы ничего менять. Ее детей, которые очень внимательно относятся к своему питанию, удивляет, что их мама не задумывалась о вреде пестицидов (5). «Нет, я не думала об этом, – говорит Макграт. – Я просто получала удовольствие от фермерства».

В конечном итоге Макграт все же уехала с фермы, но зато там продолжают жить ее дядя и кузен. Теперь они занимаются органическим фермерством. Терри не сидит без дела. Она уволилась, но при этом продолжает давать частные уроки, планирует отправиться в турпоход по Натчез-трейс, старинной дороге на юге США, и ждет появления на свет девятого внука. Несмотря на то что на данный момент все хорошо, была ли у Терри и ее родных возможность избежать болезни Паркинсона?

Ответ: скорее всего, да. У фермеров, которые подвергаются воздействию определенных видов пестицидов, повышен риск развития болезни Паркинсона (6). Как показывают исследования, на 170 % по сравнению с людьми, не имеющему отношения к сельскому хозяйству (7). Кроме того, чем дольше фермеры соприкасаются с пестицидами, тем выше риск (8).

О вреде пестицидов стоит беспокоиться не только фермерам. Среди деревенских жителей уровень распространения болезни Паркинсона тоже довольно высок (9). Пестициды могут мигрировать по воздуху (10), проникать в грунтовые и колодезные воды (11). Частные колодцы обычно неглубокие, а значит, наиболее подвержены заражению опасными химикатами (12). К слову сказать, в США частные колодцы не регулируются теми же правилами, что существуют для общественной системы водоснабжения (13).

Больше всего людей с болезнью Паркинсона в сельскохозяйственных регионах. В аграрных областях штата Небраска уровень заболеваемости в 2–4 раза выше, чем в городе Омаха (14). Четкая взаимосвязь между областями, где используется самое большое количество пестицидов, и самым высоким процентом заболевших прослеживается в Канаде (15). Во Франции аналогичная картина. Здесь рекорды по распространению болезни Паркинсона бьют сельскохозяйственные области и области, где выращивают виноград, так как виноградники тоже щедро обрабатывают пестицидами (16).

Что касается нас с вами, то мы каждый день едим фрукты, овощи, орехи и зерновые продукты, которые пропитаны пестицидами. Какому риску мы подвергаемся? У нас нет ответа. Оценить воздействие пестицидов из пищи и проследить рацион человека на протяжении всей жизни – задача не из легких. При этом нельзя забывать, что болезнь Паркинсона развивается десятилетиями. И все же необходимо проводить подобного рода исследования.

При отсутствии достоверных данных нам остается только гадать. Одно мы знаем наверняка: в органической пище гораздо меньше остатков пестицидов, чем в обычной магазинной (17).

ДДТ НА ФЕРМАХ

Инсектицид ДДТ некогда считался чудом. В 1930-х годах швейцарский химик Пауль Герман Мюллер мечтал найти вещество, способное убивать насекомых, которые вредят сельскохозяйственным культурам и переносят болезни, и при этом не вредило бы растениям. Любитель живой природы, Мюллер протестировал сотни химикатов, и вот однажды пришла очередь испытать ДДТ. Он обработал внутренние стенки стеклянной коробки бесцветным, безвкусным и практически не имеющим запаха нейротоксином (18), запустил внутрь мух, и те упали замертво кверху лапками. Мечта химика сбылась (19).

В время Второй мировой войны пестицид ДДТ, который уничтожает самых разнообразных насекомых, замедлил распространение малярии и других заболеваний среди солдат союзных войск в Европе и Южно-Тихоокеанском регионе. В 1944 году Уинстон Черчилль сказал: «Превосходный порошок ДДТ, который прошел испытания и доказал свою эффективность, отныне будет широко применяться британскими войсками в Бирме и американскими и австралийскими войсками в Тихом океане и Индии» (20). Если верить историку Джеймсу Уортону: «После окончания войны ДДТ чествовали как национального героя. Этот инсектицид называли «убийцей из убийц» и «атомной бомбой мира насекомых» (21).

В 1948 году Мюллер удостоился Нобелевской премии по медицине. «Без всякого сомнения, этот материал <ДДТ> помог сохранить жизнь и здоровье сотен тысяч людей», – гордо объявил Нобелевский комитет. Сегодня ДДТ продолжает использоваться в некоторых регионах Африки для сдерживания малярии (22).

Во время войны ДДТ активно применялся и на территории США. Отец доктора Гая Уилкокса держал ферму в небольшой деревушке Соквойт в северной части штата Нью-Йорк и занимался поставкой продуктов для солдат. На ферме выращивали молочных коров и зерно. Чтобы защитить овес и ячмень от вредителей, отец Уилкокса обрабатывал угодья пестицидами, в том числе ДДТ. Химикат хранили в старом сарае, где любил играть маленький Гай. Банка с ДДТ была покрыта паутиной, поэтому в нее не совались мухи, зато совался любопытный нос мальчишки. Уилкокс часто брал банку и играл с порошком, устраивая в сарае настоящий беспорядок.

ДДТ был прост в использовании и стоил совсем недорого. Уилкокс помогал отцу смешивать химикат с удобрением, а затем они вместе раскладывали его поверх грунта и, естественно, дышали этой опасной смесью.

В 2008 году у Уилкокса стала трястись правая нога, а затем и рука. Врачи диагностировали у него болезнь Паркинсона. Спустя десять лет состояние Уилкокса так сильно ухудшилось, что ему пришлось оставить медицинскую практику.

ДДТ – это совсем не чудо-химикат, как думал когда-то Мюллер. Вред, который он нанес человеку и дикой природе, известен и хорошо изучен. Среди прочих, этой темы коснулась и Рейчел Карсон в своей книге «Безмолвная весна» («Silent Spring»), изданной в 1962 году (23). Несмотря на то что ДДТ был запрещен полвека назад, его остатки до сих пор сохраняются в окружающей среде и в пище. На пути к нашему столу концентрация пестицида увеличивается. Далее он попадает в организм, где откладывается в жировых тканях; кстати, то же самое происходит и у животных (24).

В результате повсеместного применения почти все мы заражены ДДТ и родственными ему химическими веществами (25). В 2003–2004 годах, т. е. через тридцать лет после запрета инсектицида, Центр по контролю и профилактике заболеваний США провел анализ крови почти 2 тысяч человек в возрасте двадцати лет и старше. Ученых интересовало наличие в крови ДДТ и его метаболита, или продукта распада, ДДЕ. (Наш организм превращает сложные соединения из пищи и лекарств в простые, которые называются метаболитами). В результате ученые установили, что «большая часть населения <США> имела обнаруживаемый уровень ДДЕ, <а> меньшинство – измеримый уровень ДДТ» в крови (26). Что касается болезни Паркинсона, то здесь гораздо важнее концентрация химиката в мозге. ДДТ растворяется в жире, а значит, уровень пестицида или его метаболитов в жировых тканях (а мозг – это, по сути, жир) может быть в сотни раз выше, чем в крови (27).

АГЕНТ «ОРАНЖ» ВО ВЬЕТНАМЕ

Во время войны солдаты и почти четыре миллиона жителей Вьетнама подвергались воздействию агента «оранж». Агент «оранж», названный так из-за цвета 208-литровых баррелей, в которых он хранился, – это гербицид, применявшийся для уничтожения тропических лесов и сельскохозяйственных культур. Зачем? Чтобы с истребителей было проще выследить врага.

В период с 1965 по 1970 годы на Вьетнам было сброшено 45 миллионов литров ядовитой смеси (Рисунок 1) (28). Несмотря на то что не проводилось широкомасштабных исследований влияния этой жуткой отравы на здоровье вьетнамцев (29), ученые связывают применение агента со многими проблемами местного населения, в том числе врожденными пороками, онкологией и болезнью Паркинсона (30). У людей, которые контактировали с гербицидом во время войны, риск развития болезни Паркинсона довольно высок (31). Среди прочих, это подтверждает исследование с участием корейских солдат, бывших во Вьетнаме. Доказательств взаимосвязи так много, что ветераны, которые подвергались воздействию агента «оранж» в ходе боевых действий и сейчас страдают болезнью Паркинсона, имеют право на получение компенсации, а их лечение оплачивает Министерство по делам ветеранов США (32).

РИСУНОК 1: Самолеты распыляют агент «оранж» над Вьетнамом

71-летний Ричард Стюарт, сын ветерана Второй мировой войны и бывший спецназовец, тоже стал жертвой болезни Паркинсона. Во время войны во Вьетнаме он работал в компании Eastman Kodak и занимался разработкой разведывательного оборудования, поэтому был освобожден от службы. Однако в 1970 году Стюарт добровольцем отправился во Вьетнам, где впоследствии возглавил знаменитую 101-ю десантно-штурмовую дивизию. Он часто бывал на территориях, которые обрабатывались агентом «оранж». «Ничего не скажешь, редкостная дрянь», – вспоминает Стюарт.

По прошествии сорока лет мужчина вдруг заметил, что теряет обоняние, а еще некоторое время спустя у него начала трястись левая рука. Диагноз оказался неутешительным: болезнь Паркинсона. В 51 год Стюарт устроился преподавателем математики, но из-за болезни ему пришлось оставить педагогическую деятельность.

Сейчас он живет на севере штата Нью-Йорк со своей женой. «Я дитя цветов и всегда мирно протестовала против войны», – говорит о себе его супруга. После диагноза мужа она снова была готова протестовать. Стюарт продолжает вести активный образ жизни. Каждый день проходит 2,5 мили и делает двести отжиманий. А еще он занимается общественной деятельностью и помогает другим ветеранам. «У меня всего-навсего болезнь Паркинсона. Полно людей, которым намного хуже, чем мне», – признается он.

ЗАРАЖЕННОЕ МОЛОКО

20 марта 1982 года в газете New York Times вышла статья под заголовком: «Власти Гавайев отзывают с прилавков магазинов и из школьных столовых зараженное пестицидами молоко» (33). Фермеры острова Оаху кормили молочный скот зелеными верхушками ананасов. Проблема заключалась в том, что листья ананасовых растений обрабатывали гептахлором – пестицидом, который был запрещен Агентством по охране окружающей среды США (EPA). Гептахлор официально причислен к категории канцерогенов, веществ, вызывающих рак. Кроме того, было установлено, что он сохраняется в окружающей среде (34). В 1960-х годах Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов установило запрет на содержание гептахлора в пище.

В 1978 году Ассоциация ананасоводов Гавайев и власти штата заявили, что гептахлор необходим для защиты ананасов от муравьев.

На Гавайях ананасы – это самый экспортируемый сельскохозяйственный товар и главный источник дохода. В те годы гептахлор присутствовал в жировых клетках почти каждого американца (35). На суде юрист, защищавший интересы властей и ананасоводов сказал, что его клиенты «не согласны с утверждением, что гептахлор, применяемый на ананасовых полях для борьбы с муравьями, опасен для человека и окружающей среды» (36). В итоге фермерам дали добро на использование пестицида.

Отныне они имели право обрабатывать ананасы гептахлором, однако в течение года после обработки им запрещалось использовать зеленые верхушки на корм скоту. В 1982 году выяснилось, что часть зараженной растительности все же скормили животным до истечения установленного срока и что содержащийся в ней пестицид распался лишь частично (37). Согласно проведенному анализу в семи из девятнадцати видов молочных продуктов с острова Оаху концентрация гептахлора в 3–6 раз превышала допустимый показатель. Через два месяца после выявления нарушений глава здравоохранения штата приказал убрать свежее молоко с полок магазинов и из школьных столовых (38).

В течение этих двух месяцев гавайцы подвергались воздействию высоких доз пестицида. Специалист из Тихоокеанского биомедицинского исследовательского центра Гонолулу Леланд Паркс провел анализ образцов грудного молока кормящих женщин и обнаружил, что в среднем уровень заражения гептахлором увеличился в четыре раза (39). Он заявил: «Прослеживается четкая связь между воздействием зараженного магазинного молока и увеличением концентрации пестицида в молоке кормящих матерей. На мой взгляд, это весомый повод для беспокойства» (40).

А по мнению другого ученого, «над гавайцами был проведен естественный эксперимент», а значит, по грудным детям, которые подвергались воздействию молока с высоким содержанием гептахлора, можно оценить долгосрочные риски для здоровья человека(41).

В 2016 году группа ученых из Японии была готова подвести итоги этого «естественного эксперимента» и выяснить: связана ли болезнь Паркинсона с воздействием гептахлора (42). Так сложилось, что еще в 1960-х годах японцы запустили в Гонолулу Программу по изучению сердечно-сосудистых заболеваний (Honolulu Heart Program), которая охватила более 8 тысяч мужчин японского происхождения, живущих на Оаху. В рамках исследования участники заполнили анкеты по питанию, где среди прочего были вопросы о типе кормления в детстве. Некоторые дали согласие на проведение вскрытия после их смерти. В результате был исследован мозг 449 человек.

Сделанное открытие говорило само за себя. Как оказалось, у участников, которые потребляли больше всего молока, была самая низкая плотность нервных клеток в черной субстанции (как вы помните, эта область мозга особенно сильно страдает при болезни Паркинсона) (43). Вскоре нашлась возможная разгадка этого феномена. В мозге людей, страдавших болезнью Паркинсона, очень часто обнаруживали остатки гептахлора (44).

К сожалению, это исследование имело свои ограничения. Одним из таких ограничений было отсутствие образцов молока, которое могли пить участники в период заражения (45). Вместе с тем полученные японцами результаты подтверждают и другие исследования. В мозге людей с болезнью Паркинсона высока вероятность присутствия дильдрина, родственного гептахлору пестицида, которым в США до 1970 года обрабатывали кукурузные и хлопковые поля (оба химиката были запрещены в 1987 году) (46). Кроме того, у людей с болезнью Паркинсона в крови повышен уровень пестицидов, растворяющихся в жире, – сюда относятся ДДТ, гептахлор и дильдрин (47). И последнее: в ходе экспериментов на животных дильдрин убивал производящие дофамин нервные клетки (48).

Весь земной шар отравлен пестицидами. Несмотря на то что во второй половине ХХ века США и другие развитые страны запретили аграриям применять ДДТ, гептахлор и дильдрин, пестициды остаются очень популярны в менее индустриализованных государствах, таких как Индия и Китай (49). Правда, сейчас китайцы тоже отказались от этих химикатов, но не так давно они были на первом месте по объемам их производства и использования. В результате в стране растет уровень распространения болезни Паркинсона, а у кормящих китаянок в грудном молоке обнаружено высокое содержание токсичных остаточных веществ (50).

Последствия нашей любви к пестицидам буду давать о себе знать еще долго, особенно в странах со средним и низким уровнем доходов. Остатки химикатов до сих пор обнаруживаются в молоке, поступающем из Бразилии, Китая, Эфиопии, Уганды и других государств (51).

Накопление пестицидов в организме опасно не только для самого человека. Негативное воздействие может распространяться и на будущие поколения. Как показал инцидент, произошедший на Гавайях, химикаты, потребляемые вместе с молочными и мясными продуктами, попадают в молоко кормящих женщин, а затем в организм малыша

РИСУНОК 2: Как пестициды попадают из коровьего корма в организм грудных детей (54)

(Рисунок 2). По данным 2014 года, ДДТ и аналогичные пестициды присутствуют в грудном молоке женщин, живущих в Никарагуа, Испании, на Тайване и Канарских островах (52).

Более того, этот класс пестицидов способен проникать через плаценту и воздействовать на плод. Дильдрин накапливается в жировой ткани, и в том числе в мозге будущего малыша (53).

Двадцать лет назад в одном докладе было написано, «что это создает риски для развивающегося мозга» (55). Такое воздействие может препятствовать «моторному и когнитивному развитию новорожденных и малолетних детей (56). Долгосрочный эффект воздействия ДДТ, гептахлора и дильдрина на плод и грудничков нам не известен, поэтому вызывает серьезные опасения и озабоченность. Кроме того, мы не знаем, насколько это увеличивает риск возникновения болезни Паркинсона в будущем.

В США ДДТ, агент «оранж» и гептахлор были запрещены в 19701980-х годах. Однако на территории страны до сих пор продолжают активно использовать пестициды, которые связывают с развитием болезни Паркинсона. Одним из самых опасных и самых популярных из них является паракват (57).

ОПАСНЫЙ ПЕСТИЦИД, КОТОРЫМ СЕГОДНЯ ОБРАБАТЫВАЮТ СЕЛЬХОЗУГОДЬЯ

Паракват используют как пестицид, начиная с 1950-х годов. Он стал альтернативой известному на весь мир «убийце сорняков» глифосату, имеющему торговое название «Раундап» (58). Сорняки, с которыми не справляется вездесущий «Раундап», вполне под силу параквату (59). Сегодня паракват используют на сельхозугодиях по всей территории США (Рисунок 3), и объемы его использования продолжают неуклонно расти[8] (60). По данным Геологической службы США, им обрабатывают кукурузу, соевые бобы, пшеницу, хлопок и виноград (61).

Возможно, паракват действительно самый лучший борец с сорняками, но его эффективность обходится нам дорого. По данным исследования 2009 года, воздействие параквата и другого пестицида – манеба – в радиусе 500 метров от дома увеличивает риск болезни Паркинсона на целых 75 % (64). А два года спустя еще одно исследование показало, что у людей, которые использовали паракват, в особенности у фермеров, вероятность развития заболевания была в 2,5 раза выше, чем у тех, кто не контактировал с пестицидом (65). Ученые из Национальных институтов здравоохранения, которые занимались изучением параквата, заявили, что эти данные «звучат более чем убедительно» (66).

РИСУНОК 3: Предварительная оценка использования параквата на территории США, 2016 год (62). Карта разработана Геологической службой США. Оценка произведена расширенным методом EPest-high (63)

В лаборатории паракват способствовал появлению симптомов болезни Паркинсона (67). В 1999 году группа ученых из Университета Рочестера дала паракват мышам, после чего их активность заметно снизилась. Помимо этого, пестицид убил производящие дофамин нервные клетки в черной субстанции грызунов, т. е. в той самой области мозга, которую поражает болезнь Паркинсона. Чем больше вводилось параквата, тем обширнее была потеря нервных клеток. Этот эффект аналогичен тому, что в свое время наблюдался при введении МФТП, токсина, который был отнесен к числу виновников заболевания десятью голами ранее. Ученые пришли к выводу, что популярный в стране гербицид разрушает дофамин-продуцирующие нервные клетки черной субстанции и приводит к появлению синдрома, схожего с тем, что вызывает МФТП (68).

Болезнь Паркинсона – не единственное, чем грозит нам использование параквата. В докладе 2011 года он назван «самым токсичным гербицидом из всех, которые поступили в продажу в течение последних 60 лет» (69). При попадании в глаза паракват вызывает травму роговицы, что может привести к слепоте (70). Его попадание в легкие грозит внутренним кровотечением (71). А если вы случайно проглотите чайную ложку химиката, то умрете. И это не шутки. Паракват – доступный каждому сильнейший яд, поэтому во многих уголках мира его используют для совершения суицида (72).

Из-за связи с болезнью Паркинсона и его роли в гибели тысяч людей по всему миру, паракват был запрещен к использованию в тридцати двух странах, в том числе в Китае (Таблица 1) (73). Запрещен паракват и в Британии, правда, это не мешает местным компаниям экспортировать опасный химикат другим государствам (74). По заявлению производителей, доказательства того, что паракват увеличивает риск болезни Паркинсона, «фрагментарны и недостаточны» (75).

ТАБЛИЦА 1: Перечень некоторых стран мира, где запрещен паракват, с указанием года введения запрета (76)

Среди постоянных клиентов британских компаний Колумбия, Эквадор, Гватемала, Индия, Индонезия, Япония, Мексика, Панама, Сингапур, ЮАР, Тайвань и Соединенные Штаты (77).

Инициативные группы всячески пытаются добиться введения запрета на использование параквата на территории Америки (78). 24 июля 2017 года Unified Parkinson’s Advocacy Council, куда входит Американская ассоциация болезни Паркинсона, Фонд Дэвиса Финни, Фонд Майкла Дж. Фокса и Parkinson’s Foundation, отправили в EPA письмо со словами: «Мы пишем, чтобы выразить нашу озабоченность использованием параквата дихлорида, который, по имеющимся данным, увеличивает риск развития болезни Паркинсона. Мы просим Агентство по охране окружающей среды отказать в перерегистрации этого гербицида ввиду наличия веских доказательств его вреда для здоровья человека» (79).

Чтобы пестицид поступил в продажу и мог распространяться на территории США, он должен пройти регистрацию в EPA. Согласно собственным правилам агентства регистрация выдается «на основании результатов научных исследований, которые показывают, что использование данного вещества не создает необоснованные риски для людей и окружающей среды» (80).

РИСУНОК 4: Предупреждение о вреде параквата на официальном сайте Агентства по охране окружающей среды США (81)

EPA признает «высокую токсичность параквата» (82). На официальном сайте организации можно прочесть такое предупреждение: «Паракват дихлорид: Всего один глоток может вас убить» (Рисунок 4) (83). В этом разделе описаны реальные случаи отравления химикатом, в том числе история гибели восьмилетнего мальчика. Это произошло в 2008 году, он нашел в гараже бутылку из-под напитка Dr. Pepper и выпил ее. В бутылке отказался паракват, и ребенок скончался в больнице шестнадцать дней спустя (84)ink frame for reference.

EPA пересматривает нормы безопасности параквата и подобных ему гербицидов раз в пятнадцать лет. В 2017 году агентство выдвинуло паракват на повторное рассмотрение, и решение о его дальнейшем использовании должно быть принято до октября 2022 года (85). В 2019 году в ответ на бездействие властей Фонд Майкла Джей Фокса направил в EPA петицию с требованием запретить химикат. Эту петицию подписали более 100 тысяч человек (86).

А между тем за последние десять лет объемы использования параквата на территории США увеличились вдвое (Рисунок 5) (87). По данным Агентства по охране окружающей среды, на сегодняшний день паракват – «один из самых популярных гербицидов, зарегистрированных в стране» (88). В 2016 году американские аграрии распылили более 12 миллионов фунтов этого химиката.

РИСУНОК 5: Объемы использования параквата в США, 1992–2016 годы (в миллионах фунтов) (89)

Снизить негативный эффект воздействия пестицидов на здоровье людей можно с помощью специальной экипировки.

К примеру, известно, что защитные перчатки сокращают риск заболевания у фермеров, которые подвергаются воздействию некоторых (еще раз подчеркнем слово «некоторых») пестицидов, в том числе параквата (90). Вообще, экипировка и дополнительные защитные меры, такие как ботинки, одноразовые комбинезоны и очки, способны положительно отразиться на ситуации с болезнью Паркинсона не только в США, но и во всем мире.

ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ

В 1964 году, через десять лет после того, как было установлено, что курение вызывает рак легких, знаменитый медицинский статистик Остин Брэдфорд Хилл прочел лекцию на тему: «Окружающая среда и болезнь: ассоциация и причинно-следственная связь» (91). В ней он изложил критерии, которым должна соответствовать наблюдаемая ассоциация (например, то, что по сравнению с обычным населением люди, которые подвергаются воздействию пестицидов, чаще болеют), чтобы можно было говорить о наличии причинно-следственной связи (92).

Вообще сама по себе ассоциация (к примеру, ассоциация между болезнью Паркинсона и воздействием некоторых химикатов) не доказывает того, что одно вытекает из другого. Именно этот аргумент выдвигали производители сигарет. Они утверждали, что высокий процент заболеваемости раком легких среди курильщиков не доказывает, что причиной онкологии является именно табак (93). Хилл продемонстрировал, что демографические исследования служат подтверждением причинно-следственных отношений. Связь между двумя явлениями должна отчетливо прослеживаться, быть подкреплена другими научными данными и отвечать ряду критериев.

Химические компании ополчились на науку. Они пошли по пути производителей табака и, как выяснили журналисты New York Times в 2018 году, препятствовали проведению демографических исследований, которые доказывают взаимосвязь пестицидов с неврологическими проблемами (в том числе болезнью Паркинсона), и тем самым пролоббировали в EPA решение не запрещать опасные химикаты (94). Пестициды и другие внешние факторы подходят под большинство, если не под все критерии Хилла. Во-первых, есть немало исследований, которые демонстрируют четкую связь между некоторыми видами пестицидов и болезнью Паркинсона; во-вторых, среди людей, подвергшихся самому сильному их воздействию (например, среди фермеров), отмечается больше всего случаев заболевания; и в-третьих, эксперименты на мышах показывают, что воздействие пестицидов приводит к возникновению симптомов паркинсонизма (95). Из всего вышесказанного следует, что ряд пестицидов не просто ассоциируется с болезнью Паркинсона. По всей видимости, они действительно провоцируют развитие заболевания.

Неудивительно, что этот вывод не разделяют те, кто занимается продажей пестицидов. В обзоре 2016 года, проведение которого финансируется химической компанией по производству пестицидов, представлен совершенно иной взгляд на ситуацию. (96). «Возможно, существуют факторы риска, которые ассоциируются с сельской жизнью, фермерством, использованием пестицидов и потреблением колодезной воды и которые причинно связаны с <болезнью Паркинсона>, – говорится в обзоре. – Но на сегодняшний день учеными этих факторов не обнаружено» (97).

Чтобы положить конец болезни Паркинсона, мы должны оградить людей от воздействия химикатов, которые связаны с заболеванием и вызывают его симптоматику в ходе экспериментов на животных. Лучше всего будет, если мы вообще прекратим их использование. Власти стран с более низким уровнем доходов и мягкой экологической политикой запретили паракват. То же самое необходимо сделать и властям США.

ЭХО БЕЗМОЛВНОЙ ВЕСНЫ

В 1960-х годах вышла книга Рейчел Карсон «Безмолвная весна», которая положила начало современному экологическому движению (98).

В ней Карсон описала последствия бездумного использования пестицидов. Ниже приводится цитата из книги:

«Вот она, ирония судьбы. Выбирая такую вроде бы ерунду, как средство от насекомых, мы выбираем свое будущее.

Мы рискуем, но ради чего? Пройдет время, и историки будут удивлены нашим искаженным чувством меры. Как такое может быть? Разумный человек пытается контролировать пару нежелательных видов насекомых методом, который приводит к отравлению всего живого и ему самому грозит болезнью и смертью. Глупо? Но это именно то, что сейчас происходит» (99).

Карсон продолжает: «Общество должно решить, хочет ли оно идти по прежнему пути, и решение это следует принимать, только исходя из имеющихся данных» (100). Шестьдесят лет назад данных было очень мало, а последствия еще не были известны.

Мы с вами знаем гораздо больше. Мы понимаем, какую важную роль играют пестициды в сельском хозяйстве, и вместе с тем у нас есть веские доказательства того, что некоторые из них связаны с болезнью Паркинсона, не говоря уже об аутизме[9], болезни легких и различных формах рака» (101).

При наличии менее опасной альтернативы абсурдно применять химикаты, которые приводят к развитию заболеваний. Нельзя закрывать глаза на происходящее. Позволяя использовать ядовитые пестициды, мы тем самым способствуем распространению болезни Паркинсона через фермерство, зараженный воздух и питьевую воду (102).

5. Время наводить порядок

Какую роль в распространении заболевания играют растворители и зараженные грунтовые воды?

«Кредит доверия дается людям, а не химикатам».

Старший сержант в отставке Джерри Энсмингер (1)

В 1988 ГОДУ ДЭННИ ФРОММ был типичным южнокалифорнийским подростком, обожавшим машины. Особенно он любил свой старенький Chevrolet Nova 1972 года выпуска. Парень заплатил за него 1300 долларов, эти деньги он скопил, подрабатывая на заправке, принадлежавшей компании Unocal 76. Вместе с друзьями Фромм заменил двигатель, в результате, как он говорил сам, машина «стала скоростной и реально крутой». Машина давала столь желанную для любого подростка свободу. Свободу делать, что хочется и когда хочется. Свободу, которой у Фромма больше нет.

После окончания школы он пошел работать в аэрокосмическую отрасль. Очищал печатные платы растворителем трихлорэтиленом (ТХЭ). Его не предупредили о рисках и не выдали защитную экипировку, даже перчатки, в итоге ничего не подозревавший Фромм соприкасался с химикатом и вдыхал его сладковатый запах по восемь часов в день в течение десяти лет.

В 35 лет он заметил, что у него стал трястись правый мизинец. «Стресс», – сказал врач и порекомендовал иногда баловать себя бокалом вина. Фромм пошел к другому специалисту, и тот поставил совсем другой диагноз: болезнь Паркинсона.

После начала приема «Леводопы» состояние Фромма улучшилось. Однако спустя пять лет у него появились непроизвольные движения головы, шеи и туловища – довольно распространенный побочный эффект препарата. Чтобы справиться с этими движениями и взять под контроль болезнь Паркинсона, Дэнни согласился на операцию, которая называется глубокой стимуляцией мозга. Как понятно из названия, в его мозг имплантировали электроды, а под кожу в области груди – соединенный с ними стимулятор. Благодаря операции исчезли некоторые симптомы заболевания, в том числе тремор, но о полном излечении речь не шла.

Сейчас Фромму 48 лет. Он живет в штате Айдахо со своей женой и шестилетним сыном Логаном. Также у него есть два взрослых сына от предыдущих отношений, которые живут неподалеку вместе со своей матерью. По утрам Дэнни испытывает сложности с ходьбой и, как он сам признается, «с трудом волочит ноги», поэтому сразу после пробуждения принимает лекарства и делает специальную зарядку, чтобы убрать скованность в мышцах ног. Только после этого он может самостоятельно встать, принять душ и одеться.

Каждое утро он готовит Логану завтрак и провожает его в школу. К моменту возвращения сына домой состояние Фромма снова ухудшается. Иногда ему становится очень стыдно перед Логаном. Правда, бывают дни, когда он чувствует заметное облегчение. Тогда он старается поиграть с сыном, стрижет газон и даже совершает пешие прогулки. Как признается Фромм, эффект лекарств непредсказуем. К сожалению, чаще всего мужчина сильно ограничен в своих движениях.

Фромм проводит с сыном много времени. Иногда Логан по-хорошему подшучивает над отцом и пародирует его шаркающую походку. «Мне нужно поддерживать с сыном теплые отношения, – говорит Фромм. – Ведь в старости кто еще позаботиться обо мне, кроме него».

Фромм жалеет о выборе профессии и о том, что так долго работал с трихлорэтиленом.

У нас нет прямых доказательств связи ТХЭ с болезнью Паркинсона, но мы знаем, что у людей, которые соприкасаются с этим растворителем на работе, вероятность развития заболевания в шесть раз выше, чем у тех, кто не имеет дела с химикатами (2). «Если вы работаете с этим растворителем, – говорит Фромм, – уходите. Это дрянная работа».

Совсем необязательно работать в аэрокосмической отрасли и очищать печатные платы, чтобы подвергаться воздействию трихлорэтилена. Мы все контактируем с этим ядом.

Трихлорэтилен был представлен как отдельное химическое вещество в 1920-х годах. Очень быстро ему нашли применение в промышленности и быту. Им промывали ракетные двигатели, чистили ковры (3), а из-за того, что ТХЭ легко испаряется и его можно вдыхать, химикат стали применять для анестезии в хирургии и акушерстве (4). Химикат оказался токсичным, поэтому в 1977 году Управление по санитарному надзору (FDA) запретило использовать его для обезболивания (5). В 1990-х годах впервые заговорили о взаимосвязи между ТХЭ и болезнью Паркинсона (6).

Сегодня трихлорэтилен применяют для обезжиривания металлических поверхностей и удаления загрязнений при химчистке. А еще его добавляют во многие бытовые средства, в том числе в растворители красок, клеи, пятновыводители, средства для чистки ковров и оружия (7). По оценке специалистов, американцы используют 250 миллионов фунтов ТХЭ ежегодно (8).

ВЕЗДЕСУЩИЙ ТОКСИН

То, что Фромму разрешали работать без специальных средств защиты, – показатель халатности, ведь о вреде ТХЭ в среде промышленников знают давно (9). Еще в 1932 году медицинский консультант автомобильной компании Chrysler Corporation (Цинциннати, штат Огайо) Кэри МакКорд написал письмо в Journal of the American Medical Association («Журнал Американской медицинской ассоциации»).

Письмо было озаглавлено: «Токсичность трихлорэтилена» (Рисунок 1) (10) и начиналось словами: «Производители, желая расширить промышленное использование трихлорэтилена, затевают рекламные кампании и при этом очень часто ничего не говорят о токсичности этого химиката и опасности, которой подвергает себя контактирующий с ним человек». И далее: «На предприятиях трихлорэтилен может проникать в организм через кожу и вдыханием паров». Основываясь на результатах экспериментов на кроликах, МакКорд сообщал о том, что вдыхание и кожная абсорбция определенных концентраций ТХЭ является смертельной. И в заключении он писал: «Промышленник, который планирует использовать трихлорэтилен, оценит его преимущества. Но при отсутствии надлежащих средств защиты, этот растворитель может стать причиной серьезных проблем для простых рабочих» (11).

РИСУНОК 1: Письмо доктора Кэри МакКорда в Journal of the American Medical Association, где автор предупреждает об опасности растворителя, 1932 год

Серьезные проблемы начались через десять лет на небольшом заводе в городе Берия, штат Кентукки. Рабочие завода опускали руки в банку с ТХЭ и очищали металлические детали, и все это без какой-либо защитной экипировки. У двоих мужчин, которые выполняли эту работу в течение двадцати пяти лет, вдыхая вредные пары химиката, в конечном итоге развилась болезнь Паркинсона. Также жертвой заболевания стала женщина, трудившаяся в соседнем цехе. Она голыми руками принимала очищенные растворителем детали (12).

На приеме у врача один из рабочих обмолвился, что у его коллег тоже диагностировали болезнь Паркинсона (13). Бытовало мнение, что трихлорэтилен может быть токсичен для нервной системы, поэтому специалисты из Университета Кентукки решили провести собственное расследование (14). Они отправили анкеты 134 бывшим работникам завода. Ответ пришел от 65 человек. В результате 68 %, т. е. 44 человека, сообщили как минимум об одном симптоме паркинсонизма. Также ученые провели обследование 13 человек, которые отрицали наличие каких-либо симптомов, и оказалось, что движения их рук были «сильно замедлены». (15). Ученые пришли к выводу, что у тех, кто больше остальных контактировал с ТХЭ, вероятность появления признаков заболевания была самой высокой.

На этом ученые не остановились. Они взялись смоделировать ситуацию, в которой оказались рабочие, в лабораторных условиях. В течение шести недель они давали мышам ТХЭ и убедились в его пагубном влиянии. Количество производящих дофамин нервных клеток в черной субстанции головного мозга животных сократилось почти вдвое (16).

Между тем в период с 1981 по 1991 годы производство ТХЭ увеличилось в одну тысячу раз (17)! Во второй половине ХХ века в американской промышленности этот растворитель стал вездесущим (18). Эпидемиологическое исследование, которое было проведено при финансовой поддержке Национальных институтов здравоохранения, продемонстрировало связь между воздействием ТХЭ на предприятиях и болезнью Паркинсона. Ученые, проводившие исследование, предупредили о «серьезных последствиях для здоровья людей» (19).

Несмотря на то что производство трихлорэтилена в США в последние годы сократилось, ежегодно миллионы фунтов этого химиката продолжают поступать в окружающую среду. Его обнаруживают в воздухе, почве, пище и грудном молоке кормящих матерей (20).

КАТАСТРОФА, О КОТОРОЙ МОЛЧАТ

С ТХЭ контактируют не только рабочие заводов, но и военные. Возможно, самая ужасная ситуация некогда сложилась на базе морской пехоты «Кэмп Лежен» в Джэксонвилле, штат Северная Каролина. С 1941 года на этой базе, названной в честь генерала морской пехоты Второй мировой войны, готовят морпехов, которые призваны быть «лучшими бойцами в мире» (21). Сейчас здесь проживает 170 тысяч человек – это те, кто в настоящий момент проходят службу, и члены их семей, а также отставные и гражданские лица.

На протяжении почти двадцати лет, с 1953 по 1987 годы, обитатели «Кэмп Лежен» использовали для мытья и питья зараженную воду (22). В ней содержалось более 70 химических веществ, в том числе ТХЭ и перхлорэтилен (ПХЭ) – растворитель, который применяется при химчистке и тоже связан с болезнью Паркинсона (23). На базе остро нуждались в чистых металлических деталях для танков, самолетов и машин-амфибий, поэтому без трихлорэтилена было не обойтись (24).

И конечно, военные носили специальную униформу и должны были выглядеть безупречно. Так что расположенная по соседству химчистка ABC One-Hour Cleaners не испытывала недостатка в заказах. Помимо этого, Агентство по охране окружающей среды (EPA) уличило владельцев химчистки в «недобросовестной утилизации» отходов (25). Катастрофа разразилась не только из-за их халатности. Усугублению ситуации способствовала утечка из подземных цистерн (26). В результате в почве и грунтовых водах на территории базы было обнаружено около одной тонны отходов (27). Концентрация химических веществ (в том числе ТХЭ и ПХЭ) в питьевой воде превышала допустимую норму в 240-3400 раз (28).

В период с 1980 по 1984 годы глава морских пехотинцев неоднократно получал предупреждения о загрязнении воды (29), но все без толку. Зараженные колодцы оставались открытыми, в результате жители базы подвергали себя опасному воздействию, когда пили воду, мылись, плавали, готовили пищу и прибирались. В 2010 году контрольная комиссия Палаты представителей США выступила с заявлением: «В течение тридцати лет морские пехотинцы и другие обитатели «Кэмп Лежен» подвергались негативному воздействию через питьевую воду. Военным понадобилось более четырех лет, чтобы закрыть колодцы, зараженные опасными химическими веществами, затем прошло еще 24 года, и вот, наконец, Конгресс обязал их сообщить ветеранам о потенциальных рисках для здоровья, связанных с заражением. Двадцать лет Корпус морпехов США скрывал истинные масштабы загрязнения на территории базы» (31). В общей сложности с опасными химикатами контактировало около одного миллиона человек (32). Как считают специалисты Национальной Академии наук США, «это самое масштабное отравление людей трихлорэтиленом в истории страны» (33).

ТХЭ легко испаряется, поэтому опасность представляла не только питьевая вода. Пары растворителя могут мигрировать из почвы в помещения, ухудшая качество воздуха (34).

Именно это произошло на базе морских пехотинцев, где анализ воздуха внутри жилых помещений показал наличие опасных веществ (35).

В свое время о ситуации на территории «Кэмп Лежен» писала журналистка Лори Лу Фрешуотер (36). Ее семья тоже стала жертвой этой трагедии. С 1980 по 1983 годы, как раз в самый пик загрязнения, маленькая Лори жила на базе вместе со своими родителями. «Мое детство, – писала она, – было во всех смыслах отравлено. Возможно, это загрязнение послужило причиной гибели двух моих малолетних братьев… тяжело пришлось и моей ныне покойной маме, которая страдала сразу двумя типами лейкемии». (37). Фрешуотер признается: «Огромное количество людей даже не подозревают, что болезнь Паркинсона может быть результатом оказанного на них воздействия».

Молчание высших эшелонов власти только усугубило ситуацию. А ведь на кону было здоровье людей. На местном кладбище вы найдете множество могил детей, причиной гибели которых послужило загрязнение воды (38). Если верить новостным сводкам, «сотни беременностей кончались выкидышами. Часто дети рождались мертвыми или с серьезными дефектами. После проживания на базе у многих, – предположительно, речь идет о нескольких тысячах людей, – развивалась онкология. и болезнь Паркинсона» (39).

В 2017 году Министерство по делам ветеранов США (VA) внесло болезнь Паркинсона в список состояний, которые «предположительно» являются результатом пребывания на базе «Кэмп Лежен» (40). «Что касается рака печени и болезни Паркинсона, – заявили специалисты министерства, – то здесь проведенный анализ указал на наличие четкой причинно-следственной связи и на то, что оба эти заболевания могут быть вызваны воздействием загрязнителей» (41).

ТОКСИЧНАЯ ДОЛИНА

В Кремниевой долине располагаются штаб-квартиры таких титанов мира технологий, как Google, LinkedIn и Yahoo. А еще здесь больше всего объектов Суперфонда (Рисунок 2) (42).

В 1960-1970-х годах местные микроэлектронные компании, такие как Fairchild Semiconductor и Intel, использовали ТХЭ для очистки микросхем (43). Сегодня этот химикат обнаруживается в почве и грунтовых водах, а его пары наполняют воздух (44).

РИСУНОК 2: Пятнадцать объектов Суперфонда на территории Кремниевой долины, которые заражены ТХЭ (47)

Такого рода загрязнение было типичным для той эпохи. В 1970-х годах тысячи свалок токсичного мусора загрязняли воздух, почву и воду городов по всей стране. В 1980 году Конгресс США подписал «Закон о всесторонней защите окружающей среды, компенсациях и ответственности при ее загрязнении» (Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act), на основе которого была создана специальная программа, получившая название «Суперфонд». (45). На основании этого закона Агентство по охране окружающей среды (EPA) обозначило загрязненные объекты и обязало стороны (компании), ответственные за их загрязнение, произвести очистительные работы самостоятельно или возместить правительству траты на их очистку (46).

В Маунтин-Вью, одном из крупнейших городов Кремниевой долины, рядом с объектами Суперфонда разместилась компания Google. Очистка этих территорий, которые загрязнили предыдущие владельцы, не завершена и будет продолжаться еще не одно десятилетие (48). Тем временем жители города, которые владеют чуть ли не самой дорогой недвижимостью в стране, находятся под постоянной угрозой.

Когда Джейн Хортон купила дом недалеко от Google, она не подозревала, что таят в себе местные земли (49). Как говорится в статье The Guardian за 2014 год, узнав, что она живет прямо напротив объекта Суперфонда, Джейн провела анализ воздуха в помещении дома и обнаружила загрязнение. Также выяснилось, что прямо под ее участком протекают зараженные подземные воды (50). Даже после того как грунтовые воды на территории Суперфонда были очищены от ТХЭ на 75 %, содержание этого химиката в воздухе в доме Хортон оставалось значительно выше максимально допустимой отметки. В итоге ее дом заполнили провода, трубы, вентиляторы и всевозможные очистители (51).

В 2002 году журналисты газеты Mountain View Voice сообщили о том, что у шестерых человек, проживавших в районе улицы Walker Drive (это недалеко от дома Хортон), диагностировали болезнь Паркинсона (52), а еще у четверых, живших по соседству, обнаружили опухоль мозга. (EPA относит трихлорэтилен к числу канцерогенов) (53).

Хортон продолжает жить все в том же доме, только теперь он оборудован специальной системой очистки, которая работает по двенадцать часов в день (Рисунок 3). Система качает из-под дома зараженный трихлорэтиленом воздух и очищает его. Помимо этого один-два раза в год Хортон приглашает сотрудников EPA для взятия контрольной пробы и утверждает, что «воздух в ее доме, возможно, самый чистый в Маунтин-Вью».

РИСУНОК 3: Джейн Хортон во дворе своего дома в Маунтин-Вью (штат Калифорния), 2010 год. На доме установлена система очистки воздуха от ТХЭ. Фотография предоставлена Мишель Ли, Mountain View Voice

Хортон переживает не только за себя, но и за других. «Кому польза от этого загрязнения? – восклицает она. – Почему нельзя, наконец, решить эту проблему?.. Ужасно осознавать, что под угрозой жизнь людей».

Трихлорэтилен – самый распространенный органический (т. е. углеродсодержащий) загрязнитель грунтовых вод в США. Им заражено 30 % питьевой воды в стране (54). По состоянию на 3 июля 2018 года на попадание в федеральную программу Суперфонд претендует 1 346 объектов (55). Из них почти половина заражена ТХЭ (56). На Рисунке 4 и на сайте www.endingPD.org показаны все зараженные трихлорэтиленом объекты Суперфонда, которые расположены на территории США.

МЕСТНАЯ ИСТОРИЯ

Объекты Суперфонда – это капля в море. В программу входят далеко не все земли, зараженные трихлорэтиленом, а на территории США их немало. По утверждению исполнительного директора Центра общественного экологического контроля (Center for Public Environmental Oversight) и бывшего мэра Маунтин-Вью Ленни Сигела: «Суперфонд – это лишь незначительная доля» земель, зараженных опасным химикатом.

ТХЭ выщелачивается из почв в городе Виктор (штат Нью-Йорк), который находится в пятнадцати минутах езды от дома Рэя Дорси, одного из авторов этой книги (57). В 1990 году Департамент здравоохранения штата произвел отбор проб питьевой воды в разных районах, в том числе в Викторе, в котором проживает 14 тысяч человек.

РИСУНОК 4: Зараженные трихлорэтиленом активные объекты Суперфонда, которые расположены на территории США, 2018 год

В большинстве случаев вода в трубы жителей поступала из местных источников, которые, как выяснилось, заражены ТХЭ. Причем уровень опасного химиката превышал допустимый порог более чем в два раза.

Предположительно загрязнение началось около десяти лет назад, а его источником послужил местный песчано-гравийный карьер.

Как выяснили инспекторы, выбросы трихлорэтилена из карьера привели к заражению нескольких частных колодцев, способствовали увеличению концентрации химиката в почве и отравили воздух внутри шести близлежащих домов (58).

51-летняя медсестра Джэми Майерс (имя изменено) уже давно живет в Викторе. Вода в ее дом поступала из зараженной скважины, помимо этого, в течение десяти лет четыре раза в неделю она совершала пробежку по крутому склону до карьера и обратно. В 2014 году женщина поняла, что ей стало очень тяжело подниматься в гору. Через некоторое время у нее обнаружили болезнь Паркинсона.

Майерс узнала о загрязнении в 2008 году. Она подозревала, что болезнь могла быть связана с внешними факторами. В ее роду никто не страдал болезнью Паркинсона, а сама Джэми вела здоровый образ жизни: на обед ела салаты и с детства занималась бегом. Сегодня она признается: «Я расстроена, потому что это загрязнение стало моей личной историей».

После установки специальной системы очистки воздуха, которая извлекает ТХЭ из-под дома и подает его в наружную вентиляцию, Майерс стала меньше переживать за своих троих детей. Вода в ее дом, как и в дома других жителей Виктора, отныне поступает не из колодца, а из муниципального источника. «Если бы мои дети были под угрозой, – говорит она, – мы бы незамедлительно уехали отсюда».

По сообщению местных СМИ, проведенное в 2009 году онкологическое исследование дало «неоднозначные» результаты, но при этом внимание ученых привлекло «нетипичное количество случаев опухоли головного мозга». Аналогичная ситуация наблюдалась в районе города Маунтин-Вью, где живет Джейн Хортон (59). Риск болезни Паркинсона в ходе исследования не оценивался.

Загрязнение трихлорэтиленом – это проблема не только Америки. Согласно прогнозам мировое потребление этого химиката будет ежегодно увеличиваться на 2 %, а в Китае, где распространение болезни Паркинсона происходит рекордными темпами, ожидается увеличение на 4 % в год (60).

В некоторых частях Европы действует запрет на ТХЭ (61). В конце 2016 – начале 2017 года EPA предложило запретить использование этого растворителя для удаления пятен при химчистке и для промышленного обезжиривания, например очистки моторов. Специалисты агентства взяли во внимание целый ряд фактов, в том числе то, что ТХЭ – «канцерогенен для человека при любом пути воздействия» и что его хроническое воздействие вредно для мозга и нервной системы (62).

Промышленники воспротивились принятию регламентирующих мер (63). По мнению Национальной ассоциации владельцев химчисток (National Cleaners Association), заменители ТХЭ не так эффективны (64). А Ассоциация мировых автопроизводителей (Association of Global Automakers) заявила, что в ходе анализа EPA не учитывало базовые принципы экономики (65). В конце 2017 года принятие ограничительного закона было отложено на неопределенный срок (66).

Все, кто контактировал и контактирует с ТХЭ, устали от бездействия властей. Сенатор Том Юдалл, чей дядя, конгрессмен Моррис Юдалл, страдал болезнью Паркинсона, всячески пытается ускорить принятие запрета. В августе 2018 года он провел пресс-конференцию с родственниками жертв болезни Паркинсона. У многих заболевание было вызвано воздействием растворителя, и, конечно, их родные указывали на необходимость скорейшего принятия мер. «Совершенно согласен, – сказал глава EPA Эндрю Уилер, – мы должны что-то делать с ТХЭ и другими химикатами» (67). На момент июля 2019 года ничего не изменилось.

НАДЕЖДА НА ТО, ЧТО ОДНАЖДЫ БОЛЕЗНИ ПАРКИНСОНА ПРИДЕТ КОНЕЦ

В завершение своей лекции о причинно-следственной связи Остин Брэдфорд Хилл сказал: «В сфере гигиены труда наша главная задача – действовать». (68). Эти действия могут положительно отразиться на здоровье.

Нидерланды – одна из немногих стран, где количество случаев болезни Паркинсона постепенно идет на убыль (69). В 2016 году здесь было проведено исследование, которое показало, что в период с 1990 по 2011 годы уровень заболеваемости «значительно снизился» (70).

Точные причины этого неизвестны, но зато очевидна закономерность: если болезнь Паркинсона распространяется по мере индустриализации, то сокращение уровня заболеваемости происходило на фоне попыток общества и властей устранить загрязнение. Нидерланды (и еще несколько европейских стран) одними из первых ввели запрет на паракват (71). Помимо этого, было сокращено или вообще прекращено использование других пестицидов, ассоциирующихся с болезнью Паркинсона. В результате снизилось содержание ДДТ, дильдрина и их метаболитов в жировой ткани, крови и грудном молоке голландцев. Если быть точным, в период с 1968 по 1986 годы концентрация дильдрина в жире сократилась примерно на 75 %, а концентрация ДДТ – на 90 % (72). Также голландцы запретили ТХЭ, и в 1981 году уровень этого химиката в воздухе стал одним из самых низких в Европе (73). В целом в стране улучшилась экологическая обстановка и снизилось загрязнение воздуха – еще один фактор, который связывают с болезнью Паркинсона (74). С 1990 по 2012 годы объем вредных выбросов в атмосферу сократился более чем вдвое (75).

Многие дегенеративные и «рукотворные» заболевания – это следствие экологических проблем, которые мы создали сами. И если загрязнение окружающей среды негативно отражается на здоровье и ведет к болезни, то борьба с этим загрязнением может иметь обратный эффект. Наука шагнула вперед, и сейчас у нас есть необходимые знания, чтобы исправить ошибки, допущенные предками. Исправить их ради благополучия нас самих и наших потомков. Только, как говорит Брэдфорд Хилл, необходимо действовать.

6. Как защитить себя?

Черепно-мозговая травма, спорт и питание

«Мухаммед вступил в схватку с безжалостным и коварным врагом. Болезнь Паркинсона не признает титулов, не смотрит на достижения, не преклоняется перед талантом, стойкостью духа и характером. Она не проводит разграничений. Без всякого сомнения, это самый главный бой в жизни Мухаммеда».

Лонни Али в своей речи в Конгрессе в 2002 году (1)

МУХАММЕД АЛИ ОТКРЫЛ НАМ ГЛАЗА на многие вещи. Благодаря ему многие по-иному взглянули на войну во Вьетнаме, задумались о проблемах расизма, национальной идентичности и религиозной свободы и, что немаловажно, осознали риски, которые сопряжены с травмой головы.

11 декабря 1981 года Али вышел на ринг против Тревора Бербика. Это был 61-й бой в его карьере, который стал последним. Через три года у него обнаружат болезнь Паркинсона. На протяжении двадцати семи лет Мухаммед Али выходил на бой с боксерами. Последующие тридцать два года он проведет на ринге один на один со своим заболеванием. На момент постановки диагноза о болезни Паркинсона знали очень мало (2). С тех пор было проведено множество исследований, которые показали, что многократные удары по голове значительно увеличивают риск развития болезни (3).

В 2006 году ученые выяснили, что даже единичная черепно-мозговая травма, которая привела к потере сознания или амнезии, в три раза увеличивает вероятность развития болезни Паркинсона (4). Это значит, что на фоне новых травм риск возрастает еще больше (5). Причем травмы головы не только повышают шансы заболеть, но и увеличивают скорость прогрессирования симптомов паркинсонизма. Параллельно происходит накапливание телец Леви – сгустков неправильно свернутых белков, которые обнаруживаются в мозге пациентов с болезнью Паркинсона (6). И это еще не все. Как вы знаете, наличие определенных генных мутаций и одновременное контактирование с химикатами является существенным фактором риска заболевания, аналогичным образом внешнее воздействие может усугублять последствия черепно-мозговой травмы. Например, при травме головы и одновременном воздействии параквата риск заболевания увеличивается почти в три раза (7).

Травмы головы часто случаются у игроков американского футбола, в особенности у профессиональных. Кудесники мяча склонны к развитию нейродегенеративных заболеваний, в том числе болезни Альцгеймера, боковому амиотрофическому склерозу (БАС) и хронической травматический энцефалопатии (ХТЭ), которая является результатом многократных черепно-мозговых травм и может приводить к деменции (8). Между тем ученые не видят четкой взаимосвязи между профессиональной игрой в футбол и болезнью Паркинсона. Исследование 2012 года показало, что у игроков Национальной футбольной лиги (НФЛ) в три раза повышен риск смерти от таких заболеваний, как БАС (другое название: болезнь Лу Герига) и болезнь Альцгеймера (НЕ Паркинсона!) (9).

Правда, исследование 2017 года, которое было опубликовано в Journal of the American Medical Association («Журнал Американской медицинской ассоциации»), дало несколько иные результаты. Ученые обнаружили, что риск ХТЭ повышался по мере увеличения продолжительности и интенсивности футбольной карьеры. Это заболевание было диагностировано почти у всех бывших игроков НФЛ, принимавших участие в исследовании – у 110 из 111. Среди тех, кто играл в американский футбол в старших классах, оно тоже встречалось, но гораздо реже – у трех из четырнадцати (10). Кроме того, у двух третей бывших профессиональных футболистов, страдавших ХТЭ, отмечались симптомы паркинсонизма, в том числе заторможенность, склонность к падению и тремор (Рисунок 1). У 6 из 111 была официально диагностирована болезнь Паркинсона (11).

Обеспокоенные такой перспективой, некоторые игроки НФЛ кардинально меняют свою жизнь. Одним из ярких примеров является Крис Борланд, бывший полузащитник San Francisco 49ers, который блистал на поле в 2014 году. В 24 года он разорвал контракт на 3 миллиона долларов и ушел из американского футбола (12).

РИСУНОК 1: Количество игроков НФЛ, у которых отмечались симптомы паркинсонизма в ходе исследования 2017 года (13)

В своем интервью интернет-изданию Huffington Post Борланд сказал:

«Если бы я бросил играть сразу после школы, то был бы в недоумении, узнав, что 24-летний игрок вдруг покинул НФЛ через год после начала профессиональной карьеры. Если бы я не сделал сотни захватов, играя сначала за студенческий, а потом за профессиональный клуб, то, скорее всего, думал бы, что можно выполнять эти приемы без вреда для здоровья. По собственному опыту я знаю, какие серьезные черепно-мозговые травмы получают футболисты во время игры. Трагические истории, о которых я слышал еще в школе, не банальное стечение обстоятельств, как меня тогда убеждали!» (14).

Борланд был прав. В 2009 году после долгого молчания пресс-секретарь НФЛ признался журналистам New York Times: «По результатам медицинских исследований видно, что сотрясение мозга может приводить к долгосрочным проблемам со здоровьем» (15). В 2014 году в ходе судебного разбирательства НФЛ обнародовала любопытные документы. Из них следовало, что, по прогнозам организации, примерно у трети бывших игроков возникнут когнитивные нарушения, причем это произойдет «в более раннем возрасте», чем у обычного населения (16). Благодаря этому признанию была создана юридическая база для оказания поддержки бывшим игрокам НФЛ. В результате медицинскую помощь получили более 18 тысяч футболистов. На эти цели Лига выделила 765 миллионов долларов (17).

Через полтора года после вступления в силу нормативных актов количество поданных от бывших футболистов претензий превзошло все ожидания. Согласно статье, опубликованной в газете Los Angeles Times в 2018 году, 113 игроков заявили о наличии у них болезни Паркинсона, в итоге была ободрена 81 заявка, многие футболисты получили компенсацию (18). Планировалось, что за 65-летний период действия нормативного акта будет предъявлено четырнадцать претензий по этому заболеванию (19). А в реальности только за первые 18 месяцев их поступило в пять раз больше.

За свою карьеру, которая началась в 1956 году и продлилась пятнадцать сезонов, Форрест Грегг сыграл за НФЛ 188 матчей подряд. Входил в Зал Славы Профессионального футбола, 9 раз участвовал в играх Пробоул («матч всех звезд»), являлся 6-кратным чемпионом НФЛ (5 раз с Грин-Бей Пэкерс и один раз с Даллас Ковбойз), был главным тренером Цинциннати Бенгалс и готовил команду к своему первому участию в чемпионате «Супербоул» в 1982 году. К сожалению, в 2011 году Грегг пополнил ряды футболистов, ставших жертвой болезни Паркинсона (20).

Когда-то сотрясение мозга было для Грегга обычным явлением. В 60 лет он стал рефлекторно воспроизводить движения, которые ему снились, – первый признак развития болезни Паркинсона.

Однажды ему приснилось, что он блокирует легендарного защитника Барта Старра, и он столкнул жену с кровати. В 70 лет у него изменился голос, появилась дрожь в руках и выраженная сутулость при ходьбе, что заставило его обратиться к врачу. По признанию Грегга, если бы он знал о рисках, то все равно продолжил бы играть в футбол, единственное, может быть, завершил бы свою карьеру немного раньше (21). В 2019 году он умер от осложнений, вызванных заболеванием (22).

Сотрясение мозга получают не только профессиональные футболисты. По результатам исследований, среди юных игроков в возрасте от 8 до 12 лет количество случаев сотрясения мозга такое же, как среди спортсменов старших классов школ и колледжей (23). Данные могут немного разниться, в особенности это касается последних (24).

Сотрясение мозга в спорте – тема нон-грата. К примеру, из 1 500 игроков команды по американскому футболу университета Висконсина, 30 % сообщили, что как минимум один раз получали сотрясение мозга, а 15 % признались, что это произошло в настоящем сезоне. Анонимный опрос показал, что менее чем половина игроков рассказали о полученной травме тренеру, товарищам по команде или родителям (25). Из-за оказываемого на них со стороны вышеперечисленных лиц давления они вынуждены молчать. И вот вам результат: более 25 % спортсменок и спортсменов колледжей продолжают играть даже при наличии подозрения на сотрясение мозга (26).

Высокий процент сотрясений мозга отмечается не только в американском футболе. У мальчиков на лидирующих позициях в этом рейтинге хоккей и лякросс, а у девочек – лякросс и европейский футбол (27). Правда, первое место все же безоговорочно занимает американкой футбол. По результатам описательного эпидемиологического исследования, охватившего спортсменов старших классов школ, занимавшихся 20 различными видами спорта, на его долю пришлось 47 % всех сотрясений мозга (28). Были предприняты попытки ограничить контакты между игроками, ужесточить правила и провести разъяснительную работу, но этих мер явно недостаточно (29).

За перенесенные черепно-мозговые травмы приходится расплачиваться и ветеранам войн. В 2018 году было проведено исследование, в ходе которого ученые изучили сведения о более чем 300 тысячах человек, хранящиеся в базе данных Управления по вопросам здравоохранения ветеранов (Veterans Health Administration) (30). Примерно у 1,5 тысяч человек была диагностирована болезнь Паркинсона после получения черепно-мозговой травмы. Чаще всего причиной травмы являлся взрыв. Легкие травмы способствовали увеличению риска развития заболевания более чем на 50 % (31); чем серьезнее была травма, тем выше риски.

Количество случаев болезни Паркинсона, вызванной травмами головы, неуклонно растет. По данным Министерства обороны США, начиная с 2000 года диагноз «черепно-мозговая травма» был поставлен около 400 тысячам военнослужащих (Рисунок 2) (32).

РИСУНОК 2: Общее число американских военнослужащих, у которых была диагностирована черепно-мозговая травма, 2000–2016 гг. (33)

Прибавьте сюда еще 8 миллионов ветеранов, у которых, вероятнее всего, тоже случались подобного рода травмы (34). По прогнозам специалистов, у каждого пятидесятого, пережившего травму головы умеренной и сильной тяжести, за 12-летний период разовьется болезнь Паркинсона (35). При этом травмы – далеко не единственный фактор риска заболевания, не стоит забывать, что многие ветераны подвергались воздействию агента «оранж», ТХЭ и других химикатов.

ДВИЖЕНИЕ – ЖИЗНЬ

В 1899 году из печати вышел двухтомный труд британского невролога Уильяма Говерса «Руководство по нервным болезням» (Manual of Diseases of the Nervous System), которое сразу окрестили «Библией неврологии» (36). В ней Говерс дает рекомендации людям, страдающим болезнью Паркинсона. Он советует им «вести тихую размеренную жизнь, не обременяя себя заботами и работой» (37). Говерс не был знаком с Джимми Чойем.

С 2012 года (через девять лет после обнаружения болезни Паркинсона) Чой покорил сотню полумарафонов, пятнадцать полных марафонов, один ультрамарафон, шесть велосипедных заездов Gran Fondo, множество «Спартанских гонок» и забегов на 5 и 10 километров. Болезнь Паркинсона настигла Джимми в 27 лет, и тогда его жизнь действительно была тихой. Он никак не мог смириться со своей болезнью, скрывал страшный диагноз от жены и ничего не предпринимал. В 34 года мужчина весил почти 109 килограммов и ходил с тростью. Однажды он упал с лестницы вместе с малолетним сыном на руках. К счастью, оба не пострадали. После этого случая Чой всерьез занялся своим здоровьем (38).

Однажды в газете он прочитал о человеке, который пробежал марафон, несмотря на обнаруженную у него болезнь Паркинсона, и решил последовать его примеру. Чой преодолел забег на пять километров, затем на десять, потом на пятнадцать, а в 2012 году покорил свой первый марафон.

Несколько лет назад Чой вместе с семьей смотрел телевизионное спортивное шоу «Американский ниндзя-воин» (American Ninja Warrior), и десятилетняя дочка вдруг сказала папе: «А почему бы тебе тоже не поучаствовать?». В результате в июле 2017 года он стал первым человеком с болезнью Паркинсона, который принял участие в шоу. Вспоминая о своем опыте, Чой признается: «Это было самое страшное, на что я когда-либо решался». Несмотря на то что он не справился с заданием на равновесие, его выступление вызвало неподдельное восхищение. Соведущий шоу Акбар Гбаджабиамила, чей отец борется с болезнью Паркинсона, был заметно тронут (Рисунок 3).

Через год Чой снова появился в «Американском ниндзя-воине». У Джимми уже развивался тремор, и он упал на третьем препятствии из десяти. Зрители аплодировали ему стоя (39).

РИСУНОК 3: Джимми Чой и соведущий шоу «Американский ниндзя-воин» Акбар Гбаджабиамила, член совета Фонд Майкла Джей Фокса по изучению болезни Паркинсона

Чой сознательно подходит к своей физической подготовке. Он старается повысить выносливость, чтобы побороть расслабленность. Регулярно выполняет берпи, чтоб научиться безопасно падать и быстро вставать. В гонке с болезнью Паркинсона все эти навыки он стремится освоить как можно раньше.

Чой не испытывает сантиментов по поводу болезни. «Болезнь Паркинсона – это жесть, – признается он. – Люди часто говорят, что, будучи здоровым, я бы бегал гораздо быстрее. А я отвечаю, что в этом случае вообще бы не стал бегать никакие марафоны» (40).

Спорт стал спасением не только для Чоя, но и для Кэти Фрейзер, владелицы фирмы, которая специализируется на графическом дизайне. Болезнь Паркинсона обнаружили у нее в 1998 году, когда ей было 43 года. С тех пор Кэти не расстается с велосипедом (41). О том, какие чудеса творит велоспорт, она узнала вместе со своим другом нейробиологом Джеем Альбертсом. Заядлый велосипедист, Альберте предложил ей проехать на тандеме 460 миль (740 км) по штату Айова, чтобы тем самым привлечь внимание к заболеванию. Он сознательно поддерживал высокий темп езды: «Я ехал чуть быстрее, чем если бы она ехала одна» (42).

Их поездка заняла неделю, и за это время они оба заметили, что состояние Кэти улучшилось. «Когда я гоню на велосипеде, то чувствую себя абсолютно здоровой», – признается она. Альбертс обратил внимание, что у нее уменьшился тремор и улучшился почерк. Вдохновленная результатом, Кэти продолжает заниматься велоспортом, иногда катается на тандеме, а почерк у нее до сих пор чистый и аккуратный (43). На этом пара не остановилась: вместе они основали Pedaling for Parkinson’s – благотворительную организацию, цель которой – понять, как физическая активность влияет на моторные симптомы заболевания (44).

Альбертс занялся изучением физических упражнений, которые назвал «принудительными», т. е. когда человек выполняет упражнения в темпе, чуть выше комфортного (45). Совместно с коллегами он провел исследование с участием 10 пациентов с болезнью Паркинсона. Все они прокатились на тандеме вместе с тренером, который заставлял их ехать быстрее, как Альбертс поступал с Кэти. В итоге ученые обнаружили, что принудительные упражнения и традиционная езда на велосипеде способствовали улучшению аэробных возможностей. Что касается двигательной функции, то на нее положительно повлияли только принудительные упражнения (46).

Альбертса интересовало, что покажут эксперименты на животных. В ходе одного из них принудительные упражнения дали аналогичный эффект. Ученые поставили мышей на беговую дорожку и заставили бежать на скорости, «выше предпочтительной», в результате у них улучшилась двигательная функция и увеличился уровень фактора роста нервных клеток (47). Фактор роста способствует развитию и поддержанию жизнеспособности нейронов. Помимо этого, он увеличивает высвобождение дофамина и улучшает коммуникацию между нервными клетками (48).

Альбертс продолжает искать ответы на свои вопросы. Недавно при финансовой поддержке Национальных институтов здравоохранения он провел 8-недельное исследование с участием ста человек и обнаружил, что пациенты с болезнью Паркинсона, которые катались на велосипеде на высокой скорости (80–90 оборотов в минуту) получили от упражнений гораздо больше пользы. В скором времени он планирует провести годичное исследование с участием 300 человек, которых также будут стимулировать тренироваться в непривычном для них темпе.

Полученные Альбертсом результаты подтверждают многочисленные рандомизированные контролируемые клинические испытания. Все они указывают, насколько важна физическая активность для людей с болезнью Паркинсона, причем это может быть активность в привычном и комфортном для человека темпе. Обзор четырнадцати рандомизированных контролируемых исследований растяжки, силовых тренировок, ходьбы и других видов упражнений показал, что у всех пациентов с болезнью Паркинсона улучшилась физическая форма, качество жизни, способность сохранять равновесие и походка (49).

Узнав о пользе спорта, вы наверняка спросите: «А можно ли таким образом предотвратить болезнь Паркинсона?» На эту тему проводилось два исследования, оба они были опубликованы в 2018 году. В ходе первого исследования ученые изучили данные 7 тысяч ветеранов и выяснили, что по сравнению с людьми физически хуже подготовленными у тех, кто находился в хорошей форме, риск развития заболевания в 12-летний период был на 76 % ниже. «Это и другие открытия, – заявили ученые, – дают нам все основания рекомендовать физическую активность как средство для снижения риска болезни Паркинсона» (50).

В ходе второго исследования китайские ученые из Чжэцзянского университета (Zhejiang University) проанализировали результаты восьми предыдущих исследований, которые охватили в общей сложности 500 тысяч человек. Их интересовало, способствовала ли физическая активность снижению вероятности развития болезни Паркинсона в последующие десять и более лет. Они установили, что занятие спортом ассоциировалось со снижением риска на 21 %. Регулярное выполнение упражнений в умеренном и оживленном темпе (3,5–4 часа плавания от одного конца бассейна до другого или 7–8 часов ходьбы в неделю) снижало риск на 29 % (51). Дополнительный час интенсивных занятий спортом (прыжки через веревочку) или два часа умеренных тренировок (катание на велосипеде) в неделю способствовали сокращению рисков еще на 9 %.

Защитный эффект спорта пока не доказан, но факт остается фактом. Наука показывает, что физическая активность – это не только залог долгой и здоровой жизни, но и потенциальная возможность избежать болезни Паркинсона (52). И чем больше мы двигаемся, тем лучше (53).

ПИТАЙТЕСЬ ПРАВИЛЬНО

Средиземноморская диета уже давно имеет безупречную репутацию. Она снижает риск ухудшения памяти, сердечно-сосудистых заболеваний и онкологии и помогает продлить жизнь (55). В ее основе овощи, фрукты, бобовые (т. е. горох, фасоль, чечевица), злаки и ненасыщенные жирные кислоты, в особенности оливковое масло. Главное предпочтение отдается не красному мясу, мясу птицы и молочным продуктам, а рыбе. Помимо этого, подразумевается потребление вина (56). Совместно с коллегами итальянский врач и эпидемиолог Медицинской школы Гарварда Альберто Ашерио решил выяснить, распространяются ли чудодейственные свойства диеты на болезнь Паркинсона.

Ученые изучили рацион 130 тысяч медицинских работников. Всего моделей питания было две: «здоровая» (много фруктов, овощей, рыбы, бобовых культур и цельнозерновых продуктов) и «западная» (много красного мяса, промышленной еды, рафинированных злаков, карто-феля-фри, сладостей и жирных молочных продуктов). В итоге спустя шестнадцать лет в группе здоровой, или средиземноморской, диеты было на 22 % меньше случаев болезни Паркинсона, чем среди тех, кто питался, как типичный американец (57). Последующие исследования подтвердили сделанное открытие (58).

Механизм защитных свойств средиземноморской диеты до конца не изучен (59). Возможно, все дело в антиоксидантах, т. е. витаминах и полезных веществах, которыми изобилует диета и которые не дают альфа-синуклеину сбиваться в тельца Леви внутри нервных клеток (60). Кроме того, антиоксиданты предотвращают клеточные повреждения, в том числе повреждение вырабатывающих энергию митохондрий, которые попадают под удар при болезни Паркинсона (61). Пока все это лишь догадки, чтобы сказать точно, необходимо провести дополнительные исследования.

ПОЗВОЛЬТЕ СЕБЕ ЕЩЕ ЧАШЕЧКУ

У нас есть для вас приятная новость! Возможно, кофеин отсрочивает или предотвращает развитие болезни Паркинсона. Результаты многочисленных исследований указывают на ассоциацию между потреблением кофеина и пониженным риском заболевания (62). И это еще не все. Чем больше кофеина, тем лучше. В ходе исследования, опубликованного в Journal of the American Medical Association, уровень заболеваемости сокращался по мере увеличения объемов потребления кофе (63). По всей видимости, дело не в кофейных бобах, а именно в кофеине. Кофеин из других источников тоже оказывает защитное действие, а вот от декофеинизированного кофе никакого эффекта не наблюдается (64).

Ашерио и его коллеги, которые проводили исследование средиземноморской диеты с участием 130 тысяч медицинских работников, среди прочих факторов оценили потребление кофеина. Спустя десять лет у мужчин, которые потребляли больше всего кофеина, риск развития болезни Паркинсона был на 58 % ниже, чем у тех, кто потреблял наименьшее количество. А у женщин самый низкий риск развития заболевания наблюдался у тех, кто соблюдал меру, т. е. это 1–3 чашки кофе в день (65).

Возможно, кофеин позволяет уберечь производящие дофамин нервные клетки мозга от повреждений, наносимых болезнью Паркинсона (66). Когда животным с болезнью Паркинсона давали вещество, аналогичное кофеину, у них улучшалась двигательная функция. Правда, в ходе исследований на людях подобного эффекта добиться не удалось. Скорее всего, это связано с тем, что на момент обнаружения болезни Паркинсона у человека отсутствует значительное количество нервных клеток, и прописывать кофеин здесь уже бессмысленно (67). Ашерио и другие ученые считают, что умеренное потребление кофеина (1–4 чашки) на раннем этапе жизни может помочь защитить нервные клетки и снизить риск развития болезни Паркинсона (68). Однако стоит учесть, что он способен вызывать побочные реакции, например тревогу и головные боли (69).

Так что прежде чем налегать на кофеин, необходимо взвесить все «за» и «против».

Из вышесказанного следует, что в наших силах снизить вероятность развития болезни Паркинсона. Что для этого нужно делать? Беречь голову, заниматься спортом, следовать средиземноморской диете и потреблять кофеин.

7. Уход

Как помочь тем, кто столкнулся с болезнью Паркинсона?

«Когда вы сталкиваетесь с болезнью Паркинсона, первое, что происходит, у вас умолкает телефон».

Алан Леффлер, бывший предприниматель, опекун пациента с болезнью Паркинсона (1)

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О СИТУАЦИИ во всем мире, то на сегодняшний день у большинства людей болезнь Паркинсона никогда не диагностируется. А если даже это происходит, многие не проходят надлежащее лечение. Почему? Всему виной масштабная недооценка заболевания.

52-летний бухгалтер Ганс Джэйкобс (имя изменено) родом из древнейшего города Нидерландов Неймегена. Когда невролог и автор этой книги профессор Бас Блум сказал мужчине, что мучавшие его уже много лет симптомы вызваны болезнью Паркинсона, тот заплакал. Следом зарыдали его жена Анна и дочь Кристина (имена также изменены). Блум подумал, что они шокированы ужасающей новостью, но на самом деле это были слезы облегчения.

Выпив стакан воды и немного успокоившись, Ганс сказал: «Наконец-то мы узнали имя нашего врага».

К сожалению, такие истории – не редкость (2). В течение семи лет у Джэйкобса наблюдались симптомы, причину которых никто не мог установить. Всегда радостный и веселый, он вдруг впал в депрессию. Семейный врач прописал ему антидепрессанты. Таблетки принесли некоторое облегчение, но Ганс все равно не был похож на себя. Тогда врач предположил, что это кризис среднего возраста или последствия эмоционального выгорания. Такой ответ не удовлетворил ни самого Ганса, ни его жену. Пара жила, что называется, душа в душу, да и работу свою мужчина очень любил. Кроме того, не так давно он получил повышение.

Когда Ганс впал в депрессивное состояние, Анна решила спать отдельно. Вернее, не решила, а ей пришлось. Во сне мужчина становился агрессивным и не раз ударял свою жену. «Когда он боролся с животными, нападавшими на него во сне, то начинал драться и пинаться, – сетовала она. – Я ходила вся в синяках, поэтому у меня просто не оставалось другого выбора».

Со временем спортивный Ганс стал испытывать необъяснимую усталость. После выполнения даже легких упражнений он падал на диван без сил. Мужчина сдал кровь на анализ, но результаты оказались в норме.

«Я точно понял, что со мной что-то не так, когда заболело левое плечо, – признается Ганс. – Я не понимал, почему это происходит, ведь я правша и поднимаю тяжести в основном правой рукой. А тут у меня постоянно стала болеть левая сторона». Как не прискорбно, но хирург-ортопед, к которому обратился мужчина, не нашел никаких отклонений. «Поверьте моему слову, – сказал он, – через пару недель все пройдет». Как вы понимаете, не прошло.

Дальше семейный врач направил Ганса к физиотерапевту. Физиотерапевт оказался уже немолодым человеком. Опытный глаз не подвел его: «С плечом все нормально, а вот походка у вас довольно странная. Я не могу сказать, что это, но думаю, вам надо не ко мне, а к неврологу».

Неврологу картина сразу стала ясна. Врач обратил внимание на медлительность Ганса, когда тот вставал со стула. При взгляде на его добродушное лицо было видно, что он редко моргает. А при подходе к кабинету его левая рука почти не двигалась. Все указывало на болезнь Паркинсона.

Вот о чем все эти годы кричал организм Ганса. Депрессивный настрой, жестикуляция во сне, быстрая утомляемость и ассиметричная боль в плече были ранними симптомами заболевания. При этом отмечались и другие признаки, такие как запор и утрата обоняния.

Ложные уверения в том, что все хорошо, не могли облегчить страдания Ганса и переживания его родных, которые чувствовали неладное. «Сейчас я знаю своего врага в лицо, – говорит Ганс, – и могу начать с ним бороться».

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВОКРУГ НАС?

Некоторые состояния, например злокачественные новообразования толстого кишечника, не дают о себе знать годами. Болезнь Паркинсона имеет множество проявлений, и обнаружить ее гораздо проще (3). Но несмотря на подсказки, заболевание часто остается незамеченным, потому что пациенты или врачи списывают симптомы на возраст и не относятся к ним серьезно (4). Кроме того, не все знают, что многие аспекты болезни Паркинсона поддаются лечению.

Количество случаев заболевания, которые остаются недиагностированными в странах как с низким, так и высоким уровнем доходов, поражает (Рисунок 1). В ходе исследования 2003 года ученые выявили болезнь Паркинсона у ряда сельских жителей Боливии, и все они услышали о своем диагнозе впервые (5). В итальянских Альпах о наличии у них болезни Паркинсона впервые узнали 83 % участников исследования (6), а в сельских районах Китая – 69–78 %. В Пекине ранее не диагностированной оказалась почти половина случаев заболевания (7), и примерно столько же – 42 % – на юго-западе штата Миссисипи (США) (8).

Вокруг нас огромное количество людей, которые не подозревают о наличии у них болезни Паркинсона. В 2018 году 70-летнего бывшего слесаря Сэмюеля Джонса (имя изменено) из Алабамы увезли в больницу с подозрением на депрессию. Необычные симптомы стали появляться у него десять лет назад. Замедлилась походка и исчезла прежняя прыть. Джонс не мог не то что чинить краны, а даже забить гвоздь. Он стал меньше общаться с друзьями и родными, хотя всегда слыл весельчаком, замкнулся в себе и почти все время проводил в любимом кресле перед телевизором.

РИСУНОК 1: Процент людей с недиагностированной болезнью Паркинсона. Статистика по регионам

Родственники Джонса забили тревогу, и в конечном итоге он оказался в больнице. К счастью, мужчина попал к опытному врачу, который сразу заметил, что главная проблема не в депрессии, а в замедленности движений. Несмотря на отсутствие тремора, было очевидно, что у Джонса, который не мог сидеть на кровати без поддержки, развернутая стадия болезни Паркинсона. В связи с этим ему была назначена «Леводопа».

Когда Джонс пришел к врачу месяц спустя, тот спросил его о самочувствии. В ответ Джонс улыбнулся, вскочил со стула и стал скользить по комнате.

После десяти лет бессмысленных страданий Джонсу был поставлен диагноз и началось лечение. Так происходит далеко не со всеми.

ПРАВИЛЬНОЕ ЛЕЧЕНИЕ

После постановки диагноза большинство людей не получают надлежащего лечения. Лечение болезни Паркинсона зиждется на четырех столпах. Пациентам требуются правильные лекарства, иногда хирургическое вмешательство, многопрофильная медицинская команда и, наверное, самое главное – личная поддержка. Увы, но одновременное присутствие этих четырех аспектов – крайне редкое явление.

В свои пятьдесят лет Джон Харлан продолжал работать геодезистом и активно заниматься лыжным спортом. Спускаясь со склона горного хребта Адирондак на северо-востоке штата Нью-Йорк, он заметил, что чего-то не хватает. Не хватает прежней легкости и грации. Харлан подумал, что стареет, но спустя некоторое время его стала мучить тревожность, а в правой руке появились судороги. Местный невролог диагностировал у него болезнь Паркинсона и назначил «Леводопу».

Как и многие, Харлан хорошо отреагировал на лечение и вместе с супругой вернулся к активной жизни. К сожалению, эффект продлился недолго. Препарат вызвал непроизвольные движения, из-за которых мужчина не мог спокойно сидеть и стоять. Он постоянно раскачивался.

За десять лет заболевание сильно прогрессировало. Во время ходьбы ноги Харлана словно каменели, и он не мог сдвинуть их с места. После того как умерла его жена, с которой они прожили сорок лет и которая, по сути, была его сиделкой, он был вынужден все делать самостоятельно: одеваться, ходить в магазин, готовить. В итоге Харлан решил переехать в дом престарелых.

Там его лечение продолжилось. Но если раньше он наблюдался у одного и того же невролога, то теперь им занимался терапевт, у которого не было надлежащих знаний и опыта для работы с такого рода пациентами. Состояние Харлана постепенно ухудшалось. Чтобы уменьшить тремор и взять под контроль другие симптомы, врач дома престарелых назначил ему новый препарат. Он хотел как лучше, а получилось, что называется, как всегда. Харлану сделалось еще хуже.

Переезжая в дом престарелых, он был настроен оптимистически, а тут вдруг стал растерянным и возбужденным. Начал бросаться на медсестер и соседей по комнате. Врач назначил ему лекарство для улучшения памяти и седативный препарат, но дезориентация только усилилась.

Однажды Харлан выбрался на улицу через окно, перелез через ограждение и хотел бежать, но его вернули обратно в учреждение и поместили под замок. Отчаяние охватило его с новой силой.

Вскоре сменился директор дома престарелых. Он связался со специалистами по болезни Паркинсона, работавшими в медицинском центре в Рочестере, штат Нью-Йорк, и попросил их посмотреть Харлана дистанционно, т. е. по видеосвязи. В 2007 году технология проведения видеоконференций находилась в зачаточном состоянии, а телемедицина, тем более ее применение в доме престарелых, была в новинку. К счастью, специалисты не испугались и сказали: «Да».

Во время первого видеовизита у Харлана была невнятная речь, извивающиеся движения и частые эпизоды «застывания». Также у него отмечались признаки деменции. По результатам стандартного когнитивного теста он набрал 21 балл из 30 возможных. В течение последующих девяти месяцев Харлан выходил на связь со специалистом по болезни Паркинсона шесть раз. В ходе каждого видеовизита мужчину сопровождала медсестра, которая дополняла беседу своими наблюдениями.

Исходя из увиденного и услышанного, специалист отменил два препарата, а также изменил дозировку и время приема других лекарств. В результате состояние Харлана улучшилось, прошли дезориентация и забывчивость, а в ходе повторного когнитивного теста он набрал идеальные 30 баллов. Помимо этого, врач назначил мужчине физиотерапию, благодаря которой к нему вернулись мобильность и уверенность. Нет, Харлан не встал на лыжи и не отправился покорять новые вершины – эти дни безвозвратно прошли, но зато теперь он смог снова выходить на прогулку.

Благодаря слаженной работе врачей Харлан стал собой и обрел утраченную свободу. Он перестал бросаться на людей и мирно прожил еще три года, скончавшись в возрасте 80 лет.

Случай Харлана – это скорее исключение из правил. Большое счастье, что его лечением занимались специалисты. Такая удача выпадает немногим. Две трети пациентов с болезнью Паркинсона, которые живут в домах престарелых США, так никогда и не оказываются на приеме у невролога. А сами неврологи редко жалуют своим визитом подобного рода учреждения (9). Только 10 % пациентов проходят физиотерапию, и еще меньше наблюдается у специалиста по психическому здоровью (10).

В других странах статистика та же. В нидерландских домах престарелых многие люди, страдающие болезнью Паркинсона, получают неправильные лекарства. Некоторым неправильно рассчитывают дозировку. У кого-то назначенные препараты приводят к усугублению симптомов заболевания (11). Почти 85 % умирают в течение трех лет после поступления в учреждение. Возможно, причиной является развернутая стадия болезни Паркинсона, но вместе с тем факт остается фактом. Многие обитатели домов престарелых лишены надлежащего ухода и поддержки, которой они достойны на склоне лет (12).

Около 40 % людей с болезнью Паркинсона оканчивают свою жизнь в домах престарелых и очень часто получают не соответствующее стандартам лечение. Более того, высок процент тех, у кого болезнь Паркинсона развивается уже после поступления в учреждение и никогда не диагностируется. В результате эти люди становятся инвалидами, чего отчасти можно было бы избежать (13).

Одним из таких пациентов был 78-летний мужчина, который жил в доме престарелых несколько лет и в конечном итоге оказался прикован к кровати. Приходящий невролог сразу заметил у него явные признаки болезни Паркинсона и назначил «Леводопу». Улучшения не заставили себя долго ждать. Мужчина снова встал на ноги. Его мобильность настолько повысилась, что он смог без сопровождения самостоятельно ходить в магазин. В рамках прохождения когнитивного теста его попросили написать простое предложение (Рисунок 2). Вот что он написал: «В моей жизни снова взошло солнце».

Даже новые пациенты не имеют полноценного доступа к медицинским услугам. Совместно с коллегами доктор Эллисон Уиллис, которая сейчас работает в Университете Пенсильвании, изучила данные 130 тысяч бенефициаров Medicare, которым недавно был поставлен диагноз «болезнь Паркинсона» (14).

РИСУНОК 2: «В моей жизни снова взошло солнце» (на голландском языке). Эти слова написал пациент с ранее не диагностированной болезнью Паркинсона вскоре после получения «Леводопы». Фотография предоставлена Бобом ван Гелдером

Как оказалось, только 58 % обращались к неврологу за последние четыре года (15). У тех, кто не обращался к специалисту, риск получить перелом бедра был повышен на 16 %, риск попасть в дом престарелых – на 27 %, а риск преждевременной смерти – на 28 % (16).

В США на медицинское обслуживание граждан тратится на 40 % больше, чем в других странах (17). За что мы платим, если почти половина наших стариков, страдающих неврологическими заболеваниями, никогда не оказывается на приеме у невролога? У афроамериканцев, женщин и людей преклонного возраста с болезнью Паркинсона вероятность попасть к неврологу еще меньше (18). Вот вам вопиющий пример медицинского неравенства: из 8 400 человек, которым была проведена глубокая стимуляция мозга в рамках лечения болезни Паркинсона, только 88 (1 %) афроамериканцев (19).

Надлежащее неврологическое лечение позволяет улучшить здоровье и сохранить деньги. В США у пациентов с болезнью Паркинсона, которые наблюдаются у невролога, меньше случаев госпитализации и ниже расходы на медицинское обслуживание (20). Чем чаще визиты, тем меньше траты.

ЖЕРТВЫ ЗАБОЛЕВАНИЯ

Болезнь Паркинсона не только превосходит все другие неврологические заболевания по темпам распространения, но еще и является одной из главных причин недееспособности (21). Люди в прямом смысле слова страдают болезнью Паркинсона. И не только они. Также страдают те, кто о них заботится.

Доктор Боб Дейн – скромный патологоанатом из Флориды. В 2002 году у его жены Барбары обнаружили болезнь Паркинсона. К тому моменту они были женаты уже тридцать два года. Барбара одновременно боялась и стеснялась своего диагноза и попросила мужа никому о нем не говорить, в том числе их взрослому сыну.

Через десять лет у женщины начались галлюцинации. Ее постоянно преследовали параноидальные мысли. Барбаре казалось, что муж вот-вот раскроет ее секрет и подозревала его в измене. Чтобы не расстраивать жену, Боб скрывал очередной ее психоз даже от врача (22).

Болезнь стала бременем для них обоих. Без всякой поддержки они промучились годы, и бедный Боб уже не видел выхода из сложившейся ситуации. Как-то ночью женщина стала разбрасывать вещи и выбила лекарства из рук мужа, а тот в порыве гнева плеснул ей в лицо воду из стакана.

Боб был шокирован тем, что сделал. На следующий день его посетили мысли о самоубийстве. Он даже решил, как это сделает. Заплывет на лодке подальше от берега, привяжет к лодыжке два автомобильных аккумулятора и прыгнет в воду.

В это утро его жена должна была идти к врачу. Боб подвез ее на машине до клиники, попрощался и поехал домой. Он уже сел в лодку и завел мотор, но осуществить задуманное не смог. Барбара выглядела такой измученной. Он поехал, чтобы забрать ее, и по дороге принял важное решение – искать помощи.

Боб позвонил неврологу жены, и тот согласился направить ее в местную больницу, где под постоянным наблюдением специалистов ей должны были подобрать необходимые препараты. Во время госпитализации у женщины случился психический срыв, в результате пришлось закрыть целое крыло больницы. По закону штата она была доставлена в психиатрическую больницу для прохождения обязательного лечения. Домой Барбара уже не вернулась. Через два года она умерла в отделении для дементивных больных. Закон сделал то, что не смог сделать Боб, и возможно, это позволило спасти ему жизнь.

Более 34 миллионов американцев заботятся о людях старше пятидесяти лет; почти половина из них страдает нейродегенеративными заболеваниями, такими как болезнь Паркинсона (23). Опекунам тоже приходится очень нелегко. По результатам британского обзора, 40 % опекунов (большая часть из которых женщины) сообщили о том, что эта работа негативно отразилась на их здоровье. Почти у половины были повышены баллы по депрессии, а две трети чувствовали, что у них ухудшилась социальная жизнь (24). В США у людей старшего возраста, которые заботятся о взрослых больных, риск преждевременной смерти на 60 % выше, чем у лиц, не осуществляющих уход. Многие, как Боб Дейн, думают о самоубийстве (25).

После смерти супруги Боб стал фотографировать людей, страдающих болезнью Паркинсона. Рисунок 3 – это ранняя фотография Барбары. История пары показывает, как невыносимо тяжело порой приходится тем, кто сталкивается с заболеванием. А еще это дань невероятной стойкости, которую проявляют родные и близкие заболевших.

РИСУНОК 3: Ныне покойная Барбара Дейн. Фотография предоставлена Бобом Дейном

Подобно Бобу многие самоотверженно заботятся о своих любимых. И он далеко не единственный, кто превратил выпавшее на его долю испытание в нечто значимое. Фотосъемка для Боба – это способ показать многоликость болезни Паркинсона, возможность рассказать о заболевании окружающим и подарить им вдохновение.

Болезнь Паркинсона изнурительна. Отчасти это связано тем, что она имеет множество страшных симптомов. Как вы убедились сами, проблема не только в треморе, с которым мы так часто ее ассоциируем.

Стефани Хьюз (имя изменено) – пример того, как далеко может зайти болезнь Паркинсона. Стефани три раза мама и два раза бабушка. А еще она жена 71-летнего Джека Хьюза (имя тоже не настоящее), ветерана Вьетнамкой войны и бывшего менеджера продуктового магазина. Будучи женаты уже сорок лет, они, как признается сама Стефани,

«благословенно» жили на севере штата Нью-Йорк. Беда постучалась в их дом шесть лет назад. Тогда у Джека начала трястись губа и течь слюни.

Во Вьетнаме он подвергался воздействию агента «оранж». «Он был повсюду», – сетовал Джек. После постановки диагноза мужчина стал принимать «Леводопу», и на начальном этапе симптомы удавалось контролировать. Пара продолжала вести активный образ жизни, много путешествовала по стране и миру.

По мере прогрессирования заболевания усугублялась его симптоматика. У Джека появились новые проявления болезни, в том числе гиперактивность мочевого пузыря – довольно частое явление при болезни Паркинсона. Раньше у мужчины было несколько подобных эпизодов, но теперь они перешли в стадию недержания. На ночь он надевает подгузники для взрослых, но они не спасают.

Каждую ночь Стефани кладет на то место, где спит муж, две пеленки, впитывающее полотенце, а поверх стелет еще одну простыню. Как правило, этого хватает, но иногда мужчине удается промочить все до основания. Неудивительно, что оба они встают разбитыми и измученными. Джек часто засыпает в неподходящий момент, например во время разговора с друзьями или с супругой.

Болезнь Паркинсона сказалась и на его способности глотать. Мужчина стал терять в весе и с трудом может принимать лекарства. Несколько лет назад врачи ввели в его желудок трубку для питания.

Почти каждое утро Стефани готовит мужу панкейки – одно из немногих блюд, которое он ест самостоятельно. К концу дня глотать ему становиться все труднее и труднее, и тогда Стефани кормит его через трубку. Несмотря на все усилия жены, Джек продолжает худеть.

За последний год ухудшились когнитивные способности Джека. Нет, чаще всего мужчина может поддерживать беседу с женой, просто он стал менее разговорчивым, и в основном говорит одна Стефани. На приеме у врача он тоже молчит. А еще он не в состоянии назвать текущий месяц и фамилию нынешнего президента.

Так как болезнь Паркинсона у Джека связана с воздействием агента «оранж», к нему ежедневно на два часа должна приходить сиделка. Эту услугу оплачивает Управление по вопросам здравоохранения ветеранов. Но из-за нехватки профессиональных сиделок в их районе они не всегда могут получить необходимую и заслуженную помощь.

Несмотря на то что Стефани здорова и держится молодцом, иногда у нее наступают моменты полного бессилия. Тогда она звонит детям и просит их поддержки. На вопрос о том, жалеют ли они о случившемся, Стефани отвечает: «Нет. После ухода мужа на пенсию у нас было пять беззаботных лет, когда мы наслаждались жизнью и много путешествовали. Не всем выпадает такое счастье».

КОМАНДНЫЙ ПОДХОД

Да, важно обращаться к неврологу. Да, важно быть стойким и терпеливым. Но порой этого мало. «Леводопа» и другие препараты имеют свои недостатки. И далеко не все симптомы болезни Паркинсона поддаются лечению медикаментами (26).

Таким пациентам нужна команда профессионалов. У болезни Паркинсона столько симптомов, что здесь должны быть задействованы врачи тридцати различных специальностей, в том числе стоматологи, диетологи, фармацевты и психиатры. Не каждому пациенту требуется консультация всех этих специалистов: необходимость в некоторых из них может быть временной. В идеале медицинская команда должна подбираться индивидуально с учетом потребностей человека.

Сантехник из Нидерландов Франс де Уит (имя изменено) страдает болезнью Паркинсона. Его пример демонстрирует нехватку в нашей стране качественной альтернативной медицины. Диагноз Уиту был поставлен в пятьдесят лет. Мужчина начал принимать «Леводопу», его состояние улучшилось, в результате чего он даже вернулся к работе.

Спустя семь лет у Франса стали случаться эпизоды, когда его ноги словно приклеивались к полу, – довольно распространенное явление при болезни Паркинсона. Вначале это не причиняло ему ничего кроме дискомфорта, но потом такое «застывание» стало приводить к падениям. Франс и его жена Марике (имя изменено) сильно забеспокоились. После того как мужчина сломал запястье, лечащий невролог решил увеличить дозу «Леводопы». Неприятные симптомы прошли, но временно.

Вскоре проблемы с ходьбой начали усугубляться. Франс редко бывал на улице. Он так сильно боялся снова упасть, что практически не ходил даже по дому. Врач направил Франса к физиотерапевту, который когда-то лечил его от боли в пояснице. Физиотерапевт не очень хорошо разбирался в болезни Паркинсона, но все же решил заставить своего пациента два раза в неделю заниматься на беговой дорожке. Все оказалось бессмысленно. Эпизоды «застывания» не прошли, а мобильность Франса продолжила ухудшаться.

По воле случая Франс попал на мероприятие Parkinson Cafe («Кафе Паркинсон»), организуемое Нидерландской Ассоциацией болезни Паркинсона. По сути, это группа поддержки, название которой выбрано таким образом, чтобы избежать стигматизации, связанной с заболеванием. Посетители необычного кафе рассказали Уиту о существовании ParkinsonNet, сети медицинских работников с богатым опытом лечения болезни Паркинсона (Таблица А).

Чтобы быть частью команды ParkinsonNet, клиницисты, в том числе физиотерапевты, диетологи, социальные работники и сексологи, проходят интенсивное обучение, а затем постоянно посещают курсы повышения квалификации.

ТАБЛИЦА А: ЧТО ТАКОЕ ParkinsonNet?

ParkinsonNet – это новая модель оказания медицинской помощи людям, страдающим болезнью Паркинсона. Сеть была создана в 2004 году физиотерапевтом и эпидемиологом Мартином Муннеке и голландским нейробиологом и одним из авторов этой книги профессором Бастианом Блумом с целью повысить профессионализм физиотерапевтов в некоторых регионах Нидерландов. С тех пор сеть ParkinsonNet заметно разрослась. На данный момент она охватывает 70 регионов, а специальное обучение прошли 3 400 врачей девятнадцати различных специальностей. Задача сети – вооружить пациентов знаниями о болезни Паркинсона и помочь им связаться с высокопрофессиональными специалистами, которые имеют богатый опыт лечения заболевания.

Появление ParkinsonNet дало положительный результат, в том числе в виде сокращения расходов. Ученые выяснили, что новая модель оказания медицинской помощи позволила снизить количество случаев перелома бедра на 50 %. Наряду с этим сократилось число госпитализаций. Пользу ParkinsonNet подтверждают многочисленные исследования (27). Проект оказался настолько успешен, что опыт голландцев переняли Калифорния (программа реализуется через Kaiser Permanente), Люксембург и Норвегия. По всей видимости, скоро к ним присоединятся и другие страны (28).

Пациенты могут найти опытных специалистов в своем регионе на сайте проекта. Там же они объединяются в сообщества и консультируют ученых относительно того, какой метод исследования к ним лучше всего применять (29). И это еще не все. Люди с болезнью Паркинсона принимают участие в образовательных передачах под названием ParkinsonTV, где много рассказывается о заболевании. На данный момент цикл передач доступен онлайн на сайте www.parkinsontv.org.

По совету новых друзей Франс обратился к физиотерапевту ParkinsonNet Труди Блум (не имеет никакого отношения к Бастиану Блуму). Как только он вошел в ее клинику, то сразу же понял, что значит профессиональный подход. Он увидел, как пациенты с болезнью Паркинсона занимались на тренажерах, кто на беговых дорожках, а кто на стационарных велосипедах.

Методика Блум была в корне другой. Врач была знакома со многими симптомами, которые наблюдались у Франса, в том числе с эпизодами «застывания», и у нее имелись готовые решения.

Блум выяснила, насколько ритмичный звук метронома помогает Франсу при ходьбе. Как известно, аудиоподсказки позволяют людям с болезнью Паркинсона поддерживать ритм во время движения и избегать «застывания». К удивлению Франса, этот метод сработал. Правда, пришлось немного потрудиться, чтобы подобрать оптимальную частоту ударов. Несмотря на то что «застывания» полностью не прошли, мужчине стало проще ходить и сохранять равновесие. В рамках следующего теста Франсу пришлось переступать через ряд расположенных близко друг к другу полос. Визуальные подсказки тоже помогают при ходьбе, они напоминают о необходимости выше поднимать ноги.

Сейчас Франс слушает удары метронома через наушники-вкладыши, которые подарил ему внук. Так ему легче передвигаться, особенно на улице. А дома вместе с Блум они наклеили на пол белые полосы. Теперь визуальные подсказки есть у порога и в других важных местах. Благодаря предпринятым усилиям мужчина чувствует себя более уверенно и гораздо реже падает.

ПОМОЩЬ ЛЮДЯМ ПО ВСЕМУ МИРУ

ParkinsonNet занимается обучением врачей преимущественного в городах. Но мир велик, и, к сожалению, далеко не у всех есть доступ к такого рода медицинской помощи. В сельских районах и странах с низким уровнем доходов остро не хватает специалистов. В Индии почти 1 миллиард человек не имеет возможности попасть на прием к неврологу. В 23 странах Африки, расположенных к югу от Сахары, на одного невролога приходится более 5 миллионов человек. В Танзании, к примеру, почти на 50 миллионов жителей приходится всего три невролога. В странах арабского мира один невролог обслуживает 300 тысяч человек (30). Да, очень важно заниматься обучением новых специалистов, но на это нужны средства и время.

Здесь на помощь могут прийти современные технологии. Ярким примером служит проект ECHO (Extension for Community Healthcare Outcomes) (31), возникший в 2011 году. Изначально его целью было поддержать врачей первичного звена, занимающихся ведением пациентов с гепатитом С в сельских регионах штата Нью-Мексико. В рамках проекта организовываются видеоконференции между местными клиницистами и экспертами ведущих медицинских учреждений. Во время недельных и месячных сессий клиницисты получают новые знания и обсуждают с экспертами оптимальные подходы к лечению больных, нуждающихся в специальном уходе.

На сегодняшний день проект ECHO действует в 21 стране на шести континентах (32). В него входит уже не одно, а 50 заболеваний, от сахарного диабета до деменции. Если включить в проект болезнь Паркинсона, это приведет к улучшению качества медицинского обслуживания в регионах мира, испытывающих нехватку неврологов, и позволит повысить профессионализм тех, кто уже сейчас работает с такого рода пациентами (33). Будет еще лучше, если инициатива охватит и других ключевых специалистов, например медсестер и терапевтов.

ПОМОЩЬ ИДЕТ К ПАЦИЕНТУ

ParkinsonNet и проект ECHO – это возможность оказать экспертную помощь там, где люди ее лишены. Бывает так, что они лишены помощи не только в отдельных регионах, но и у себя дома.

Система медицинского обслуживания пациентов с болезнью Паркинсона организована хуже некуда. В лучшем случае опекуну необходимо отвезти, как правило, пожилого больного на прием к врачу в крупный городской центр. Врач получает общую картину сложных и неустойчивых симптомов и отправляет измученных путешественников домой. Бремя заболевания лежит на пациентах, а это значит, что у людей, которые больше остальных нуждаются в медицинской помощи, меньше всего шансов ее получить.

В 1930-х годах визиты на дом составляли существенную часть врачебной практики. Примерно 40 % осмотров пациентов проходило вне клиники (34). С тех пор этот показатель резко снизился. Был период, когда такая услуга оказывалась всего 1 % бенефициаров Medicare (35). К счастью, ситуация постепенно начинает меняться к лучшему (36).

Специалист по болезни Паркинсона из чикагского Университета Раш (Rush University) Йори Флейшер и ее коллеги пытаются возродить услугу «вызов врача на дом». Домой к пациентам с болезнью Паркинсона приходят врач, социальный работник и медсестра. За два года они совершили почти три сотни визитов к 85 людям. Программа, спонсорами которой являются филантропический фонд Эдмонда Джейкоба Сафры (Edmond J. Safra Philanthropic Foundation) и Parkinson’s Foundation, рассчитана на людей восьмидесяти лет, которые находятся на последних стадиях заболевания (37). Визит длится семьдесят минут; в него входит консультация с социальным работником, пересмотр назначенных медикаментов медсестрой и составление комплексного плана лечения, который затем обсуждается с пациентом и опекуном. В ходе большинства визитов пациентам назначают другие препараты или дают дополнительные рекомендации. Как показывает практика, пациенты и опекуны очень довольны это программой (38).

В 2011 году Университет Флориды (University of Florida) запустил аналогичную инициативу, которая получила название Operation House Call (Операция «Вызов врача на дом»). Ее спонсором выступил фонд Smallwood Foundation. В рамках программы студентов последних курсов, которые специализируются на болезни Паркинсона, направляют домой к пациентам. Многие из них живут в сельской местности, не имеют медицинской страховки, некоторые слишком молоды для Medicare или не могут приехать к врачу. Студенты выслушивают пациентов, проводят осмотр и дают соответствующие рекомендации. Эта программа принесла свои плоды. Больные стали чувствовать себя лучше и снизилось количество госпитализаций (39).

Видеоконференции, которые в свое время помогли Джону Харлану, это тоже отличный способ проконсультировать пациента, не заставляя его посещать клинику. Как вы понимаете, люди с болезнью Паркинсона ищут специалистов поближе к дому (40). При видеовизитах не нужно иметь машину, ехать за тридевять земель и ждать в приемной – все это очень сложно для пациентов с болезнью Паркинсона (41). В среднем дорога до клиники и обратно составляет 100 миль, вместе с посещением врача это три часа времени – именно столько экономит человек при виртуальном формате общения (42). Некоторые признаются, что в этом случае чувствуют более тесную связь с врачом, нежели при личной встрече (43).

Впервые телемедицина стала применяться для работы с пациентами с болезнью Паркинсона в Канзасе в 1992 году (44). Молодой невролог Джейн Хаббл хотела помочь сельским жителям штата, страдающим этим заболеванием, и решить проблему неравенства в сфере медицинского обслуживания. В то время в Канзасе почти не было необходимых специалистов. То, что придумала Хаббл, на тот момент работавшая в Университете Канзаса, было истинным новаторством. Она вышла на связь с отдаленными канзасскими клиниками с помощью видеоконференций. Благодаря инновационной технологии Хаббл получила возможность общаться с пациентами, которые жили за сотню километров от центра.

Хаббл не знала, как отреагируют пациенты. Будут ли они чувствовать себя комфортно перед видеокамерой, будут ли осознавать, что находятся на приеме у врача и переживать из-за отсутствия живого контакта. Тревоги Хаббл не оправдались, пациенты оказались довольны телемедициной, в результате практика видеоконференций позволила расширить доступ к качественному медицинскому обслуживанию (45). С тех пор телемедицина стала широко применяться для консультаций пациентов с болезнью Паркинсона (46).

Возможно, в будущем люди не только будут общаться с врачом посредством смартфона, но и носить отслеживающие симптомы браслеты. Такие технологии позволяют проводить пассивный мониторинг в естественных для человека условиях. Практика показывает, что при надлежащей поддержке пожилые пациенты готовы пользоваться подобного рода сенсорами (47). Преимущество этих устройств заключается еще и в том, что они выявляют изменения, которые бывают незаметны даже опытному глазу (48).

Благодаря инновационным технологиям у нас появится возможность выйти на связь с теми, кто не знает о своем диагнозе, а значит, не получает необходимого лечения. Более того, приложение на смартфоне может способствовать диагностике болезни Паркинсона. Представьте себе, что приложение или смарт-часы оценивают движения человека и определяют наличие заболевания. Далее через это же устройство он связывается с врачом, который проводит виртуальный осмотр и консультацию (49).

Некоторые устройства особенно пригодятся в странах со средним и низким уровнем доходов. В таких государствах, как Китай и Индия, дефицит врачей, а смартфонов более чем достаточно. Некоторые инновации уже находят свое применение. К примеру, в сельских районах Индии популярностью пользуется приложение для диагностики инсульта (50). Время, когда телефон, часы или другие цифровые устройства будут определять болезнь Паркинсона и помогать нам связываться со специалистом, ближе, чем кажется (51).

УСТРАНЯЕМ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ БАРЬЕРЫ НА ПУТИ К МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ

Если есть эффективные инновации, почему столько людей с болезнью Паркинсона до сих пор лишены медицинской помощи? Если говорить об Америке, то здесь всему виной политика Medicare.

Программа всеобщего медицинского страхования для людей старше 65 лет возникла в 1965 году и стала величайшим достижением прошлого столетия. В те годы только у половины пожилых американцев был доступ к медицинской помощи (52), а сейчас – почти у всех; на фоне этого значительно повысилась продолжительность жизни лиц категории 65 + (53).

Проблема в том, что за все пятьдесят с лишним лет своего существования Medicare не изменилась. Когда программа только появилась, люди умирали от таких острых заболеваний, как сердечный приступ и инсульт. Сегодня для бенефициаров Medicare угрозу представляют хронические заболевания, в том числе болезнь Паркинсона. Ввиду того, что с возрастом риск болезни Паркинсона возрастает, большинство американцев застраховано именно в Medicare. Но в этом отношении у программы есть свои недостатки (54).

Как правило, старики не хотят никуда уезжать из своих домов (55). Но беда в том, что 88 % расходов на медицинское обслуживание людей с болезнью Паркинсона приходится на больницы и дома престарелых (56). В результате финансирование направляется прямиком в дорогостоящие учреждения, минуя самих пациентов (57). К примеру, по программе Medicare компенсация расходов на оплату медицинских услуг, полученных по месту жительства, совсем небольшая. За 30-минутный визит к врачу по причине болезни Паркинсона выплачивается примерно 100 долларов. Если та же самая консультация происходит в больнице, то сумма выплат удваивается и составляет 200 долларов (58).

Как ни ужасно, но система Medicare платит еще больше за осложнения заболевания, многие из которых можно предотвратить. К примеру, если мужчина, страдающий болезнью Паркинсона, упадет и сломает бедро, Medicare выплатит около 25 тысяч долларов на операцию и специализированный уход (59). 85 % от этой суммы направляется в госпиталь или лечебно-реабилитационный центр для престарелых, куда пациент поступает после выписки. Исследования подтверждают всем известный факт: пребывание в больнице для людей с болезнью Паркинсона – дело небезопасное (60). Проблем много. Это и несвоевременное оказание помощи, назначение неправильных лекарств, длительное нахождение в неподвижном состоянии, длительное пребывание в самом учреждении и высокий уровень смертности (61).

25 тысяч долларов за сломанное бедро – это в 100–200 раз больше той суммы, которую система Medicare выплачивает за визит к неврологу, способному помочь улучшить равновесие и общую функциональность, а это, как вы понимаете, может предотвратить падение (62). Говоря проще, Medicare экономит на профилактике, зато щедро платит за осложнения. В других странах аналогичная ситуация. В Англии Национальная служба здравоохранения (NHS) тратит 29 миллионов фунтов стерлингов на экстренную госпитализацию людей с болезнью Паркинсона после падения и около 3 миллионов фунтов на предотвратимые инфекции мочевого пузыря (63).

Не секрет, что люди с болезнью Паркинсона очень часто падают. Более 60 % падали как минимум один раз, почти 40 % падают регулярно. Что значит регулярно? В среднем по двадцать раз за год (64). В большинстве случаев такие падения заканчиваются переломом бедра. Среди пациентов с болезнью Паркинсона эта травма встречается в 2–4 раза чаще, чем среди людей того же возраста, но не имеющих заболевания (65). Увы, но Medicare не покрывает расходы на занятия гимнастикой Тай Чи, которая служит отличной профилактикой падений (66).

Падения – это не только удар по здоровью человека, но еще и удар по экономике. По подсчетам специалистов, расходы на травмы, связанные с падением, составляют 50 миллиардов долларов в год (67). (Преимущественно это бремя лежит на страховых компаниях). Из них 38 миллиардов (т. е. больше всего исследовательского бюджета Национальных институтов здравоохранения) – это деньги налогоплательщиков, которые идут на программы Medicaid и Medicare (68)

На данный момент в учреждениях длительного ухода, таких как дома престарелых, находится четверть бенефициаров Medicare, страдающих болезнью Паркинсона (69). Medicaid выплачивает на содержание человека в подобного рода заведениях больше всего – примерно 80 тысяч долларов в год (70). Эти средства было бы лучше направить на менее дорогостоящий домашний уход. Кстати, Medicare покрывает такие расходы только в определенных случаях, например после выписки из больницы. По сути, Medicare и другие государственные инвесторы тратят бешеные деньги на услуги, к которым пациенты стараются не прибегать, а то, в чем есть реальная потребность, они игнорируют. В результате страдают простые люди.

Телемедицина может помочь сэкономить деньги Medicare и повысить качество медицинского обслуживания – нужно только, чтобы эта услуга вошла в программу страхования. Управление по вопросам здравоохранения ветеранов поддержало практику проведения видеовизитов (71). Теперь американские ветераны в виртуальном режиме наблюдаются у специалистов по болезни Паркинсона и даже у психиатров (72). Нет, нельзя сказать, что телемедицина вообще не предусмотрена программой страхования. Medicare покрывает расходы на видеоконференции, но только в учреждениях (например, в госпиталях) и только «в тех областях, где остро не хватает специалистов», а это, как правило, сельские регионы. Компенсация расходов на виртуальную консультацию на дому не предусмотрена (73). В 2016 году система Medicare потратила на телемедицину менее 30 миллионов долларов, или менее 0,01 % своего почти 600-миллиардного бюджета, а это, как вы понимаете, сущий мизер (74).

Люди с болезнью Паркинсона регулярно падают: в среднем 20 раз за год. В большинстве случаев такие падения оканчиваются переломом бедра.

И все же, в отличие от множества стран, в США ситуация не настолько тревожная. Здесь достаточно неврологов, чтобы позаботиться о людях с болезнью Паркинсона (Рисунок 4) (75). Вы наверняка подумаете, что к ним может обратиться еще больше пациентов.

Medicare нуждается в реформировании. Очень важно повысить качество медицинского обслуживания и снизить расходы. Американская медицинская ассоциация (AMA) создала комитет, который помогает устанавливать компенсационные ставки Medicare (76). К сожалению, об открытости и демократичности здесь речь не идет. У большинства членов комитета нет ограничений по срокам полномочий, все встречи и разбирательства проходят в закрытом режиме, а протоколы судебных заседаний были обнародованы лишь недавно (77).

В комитет входят только врачи, и распределение его состава идет не по типу оказания помощи бенефициарам Medicare, а не по специальностям (78). Малые группы, например пластические хирурги, имеют равное право голоса с группами побольше, например с семейными терапевтами (79). Малые группы, коих большинство, отвечают за проведение процедур, а многочисленные группы занимаются уходом. В итоге по решению комитета первым назначаются более высокие ставки.

РИСУНОК 4: Количество неврологов в расчете на 100 тысяч человек (80)

В аутсайдерах оказываются те, кто заботится о людях (81). К примеру, на проведение часто совершенно не нужной при болезни Паркинсона томографии система Medicare тратит больше, чем на уход за больным в течение четырех лет (82).

В состав комитета обязательно должны входить пациенты, как это происходит в Управлении по санитарному надзору за качеством продуктов и медикаментов (83). Не стоит забывать, что некоторые делают отчисления в Medicare без малого пятьдесят лет. В отличие от врачей, испытывающих конфликт интересов, простые люди точно знают, в каких услугах они нуждаются и что представляет для них наибольшую ценность (84). Пациенты вошли в консультативный совет FDA после того, как соответствующие рекомендации были даны президентом Ричардом Никсоном (85). Аналогичный шаг необходимо сделать и в отношении системы Medicare[10].

8. В будущее с оптимизмом

Новые виды лечения

«Последняя надежда всегда возлагается на последние исследования».

Майкл Джей Фокс

ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС В СФЕРЕ БОРЬБЫ с болезнью Паркинсона движется очень медленно. За последние двадцать лет Управление по санитарному надзору за качеством продуктов и медикаментов (FDA) одобрило около десятка новых препаратов для лечения заболевания (Таблица 1)(1). Почти все они – это лишь усовершенствованные формы уже существующих лекарств. Три лекарства – это разные формуляции «Леводопы», предшественника дофамина (2). Другие направлены на устранение вызываемых «Леводопой» непроизвольных движений. А есть те, которые сокращают колебания выраженности симптомов при долгосрочном приеме препарата: бывают периоды, когда «Леводопа» помогает, а когда – нет.

В ХХI-м веке в США появились только два новых класса препаратов, т. е. те, которые борются с заболеванием совершенно иным путем. Правда, оба они лечат не заболевание, а его симптомы: Пимавансерин – это лекарство против галлюцинаций, а «Дроксидопа» – против головокружения.

К счастью, в будущем нас ждет много всего полезного и интересного, в том числе таргетная генная терапия, инновационные виды хирургического лечения и, возможно, даже иммунизация.

ТАБЛИЦА 1: Новые препараты для лечения болезни Паркинсона, одобренные FDA с 1999 по 2018 годы. (14). Примечание: В этот период были одобрены и другие формуляции существующих препаратов

ПОТЕНЦИАЛ ГЛУБОКОЙ СТИМУЛЯЦИИ МОЗГА

50-летняя Фрида Фалькон – успешный скульптор родом из Перу, а ее муж Маркус бизнесмен. Вместе пара наслаждалась беззаботной жизнью, пока однажды, как они говорят сами, в дверь их дома не постучал «мистер Паркинсон». Заболевание постепенно прогрессировало, и в итоге женщина утратила легкость движений и пластичность. Медикаментозное лечение приносило облечение, но лишь временно. Вначале «Леводопа» действовала, и тремор проходил, но со временем ей уже приходилось принимать препарат каждый час.

Заболевание все больше брало власть над телом Фриды. Из-за непроизвольных извивающихся движений она не могла не то что лепить, а даже просто спокойно сидеть. Если женщина увеличивала дозу «Леводопы», эти движения усугублялись, а если сокращала, ее мышцы твердели, и появлялась медлительность.

К счастью, пара не испытывала финансовых затруднений, поэтому они ездили по миру и консультировались с разными врачами. В конечном итоге они решились на глубокую стимуляцию мозга. Операция должна была пройти в Университете Флориды под руководством одного из авторов этой книги Майкла Окуна и его коллеги Келли Фут. Во время 4-часовой процедуры под местной анестезией в мозг пациента имплантируют устройство, которое посылает электрические импульсы. Фриде не очень хотелось, чтобы у нее в голове были всякие металлические штуки, но некоторым людям эта операция очень помогает. Она уменьшает непроизвольные движения, вызванные «Леводопой», ослабляет проявления заболевания и улучшает качество жизни (15).

Лечить болезнь Паркинсона хирургическим путем стали более ста лет назад (16). Врачи обратили внимание, что инсульт и наличие опухоли в определенных отделах мозга – отделах, связанных с черной субстанцией, где располагаются производящие дофамин нервные клетки, – облегчают симптомы заболевания. В результате в 1930-1940-х годах хирурги стали повреждать (чаще всего сжигать электрическим током) некоторые области мозга пациента с целью побороть тремор. Как вы понимаете, малейшие ошибки влекли за собой очень серьезные последствия. Отклонение от цели на один-два миллиметра приводило к потере зрения, проблемам с речью и параличу. Но если хирург попадал точно в цель, тремор мог чудесным образом прекратиться. С появлением «Леводопы» в 1960-х годах, которая была безопасна и эффективна, от рискованных операций отказались (17).

Спустя десять лет интерес к этому типу хирургического вмешательства возобновился. В 1970-х годах талантливый ученый из Университета Джона Хопкинса Мэлон Делонг описал нейронный контур, который важен при болезни Паркинсона. Он создал модель нейронной цепи, демонстрирующую связь между черной субстанцией и другими частями мозга.

Делонг выявил мозговые отделы, которые отвечают за движение. К примеру, есть нейронные цепи, отвечающие за речь или зрение. Имея на руках такую «карту», Делонг и другие ученые могли предсказать, что произойдет при потере нервных клеток в черной субстанции. А именно такая потеря приведет к снижению функциональности отдела и повлияет на другие составляющие нейронной цепи, спровоцировав их гипо– или гиперактивность (18). Именно эти области и должны быть предметом оперативного вмешательства. Вмешательства, которое позволяет подавить чрезмерную активность нейронов в гиперактивном участке.

Теперь было понятно, почему одни ранние «повреждающие» операции имели успех, а другие нет. Настало время появления нового усовершенствованного хирургического подхода. В 1987 году свое предложение высказал Алим-Луи Бенаби из французского Гренобля. По мнению профессора, вместо того, чтобы разрушать нервные центры, необходимо регулировать их активность с помощью электрического тока. Впоследствии этот метод получил название «глубокая стимуляция мозга» (19).

В ходе операции пациенту устанавливают тончайший провод с электродами на концах, который стимулирует определенную область мозга. Затем этот провод соединяют с генератором, который так же, как кардиостимулятор, имплантируют под кожу в области груди. По подключенному к генератору проводу подаются электрические импульсы, меняющие активность нервных клеток в целевом участке. Если говорить точнее, активность участка снижается или блокируется (20).

В этом случае не происходит необратимого уничтожения нервных клеток, как это было в ходе ранних операций. Такую стимуляцию можно проводить, исходя из состояния пациента. Генератор импульсов включается и выключается с помощью дистанционного пульта управления, как телевизор. Когда в условиях клиники врачи впервые проводят стимуляцию, ее эффект поражает. Проходят тремор и мышечная ригидность, нормализуется походка, а на лице пациента наконец появляется улыбка.

По мере прогрессирования болезни Паркинсона требуется корректировка параметров стимулирования. К сожалению, но со временем достигнутые в лечении успехи сходят на нет, и заболевание снова берет верх над человеком. И все же британский невролог Дэвид Марсден, благодаря которому область двигательных расстройств стала отдельным разделом неврологии, назвал глубокую стимуляцию мозга вторым чудом в борьбе с болезнью Паркинсона (первым, как вы помните, была «Леводопа»).

Многочисленные исследования подтверждают эффективность операции, которая стала практически мировым стандартом лечения болезни Паркинсона (21). Да, риски присутствуют. Риск кровотечения, инфекции, неправильного размещения электродов и смерти (летальные исходы большая редкость). На сегодняшний день стимуляция была проведена 200 тысячам пациентов по всему миру, в том числе Фриде Фалькон.

У Фриды операция прошла успешно. Она снова занимается лепкой и шутит, что развелась с «мистером Паркинсоном». Да, улучшение двигательной функции и качества жизни носит временный характер, но такая операция – это все равно большая удача. Впереди у женщины пять-десять счастливых лет жизни (22).

Как ни печально, но многие люди (в том числе в США) не имеют средств, чтобы оплатить дорогостоящую процедуру. В 1997 году FDA разрешило проводить глубокую стимуляцию мозга для лечения болезни Паркинсона, которую нельзя контролировать медикаментозно (23). Операция стоит почти 65 тысяч долларов, эти расходы покрываются страховкой и Medicare. Но дело в том, что в Америке и других странах с высоким уровнем доходов она проводится преимущественно в крупных медицинских центрах, поэтому те, кто живет в сельских местностях, снова оказываются в невыгодном положении (24). После операции пациентам необходимо посещать клинику раз в несколько месяцев для настройки стимулятора. Врачи перепрограммируют устройство (это как переключать телевизионные каналы), чтобы подобрать параметры, позволяющие облегчить симптоматику.

Благодаря появлению новых технологий врачи получили возможность проводить настройку удаленно, т. е. не заставляя пациента приезжать в медицинский центр. Китайские врачи уже практикуют это в ходе видеоконференций. Терапевт пробует различные параметры до тех пор, пока невролог и пациент не подберут оптимальный вариант, например такой, который позволяет минимизировать тремор и избежать побочных реакций на фоне чрезмерной стимуляции.

В будущем пациенты станут носить часы или сенсоры, способные пассивно отслеживать их движения. Данные с сенсоров будут автоматически пересылаться врачу, который на их основании сможет корректировать медикаментозное лечение и настраивать стимулятор. А что, если обойтись вообще без врача? Стимулятор будет менять параметры самостоятельно в зависимости от полученных данных – именно так работает инсулиновая помпа, снабженная сенсором глюкозы. Испытания этой технологии уже идут полным ходом. При поддержке Национальных институтов здравоохранения Майкл Окун и Кристофер Батсон из Университета Юты трудятся над тем, чтобы в скором времени люди с болезнью Паркинсона получили возможность корректировать параметры стимулятора, не выходя их дома (25).

А еще нас ждет появление стимуляторов, которые будут предсказывать тремор, а не просто реагировать на него. Невролог из Стэнфордского университета Хелен Бронте-Стюарт и невролог из Оксфордского университета Питер Браун используют проводные электроды не только чтобы посылать электрические импульсы, но и фиксировать отклонения в естественном ритме мозга. Эти отклонения могут обозначать начало тремора или указывать на предстоящий эпизод «застывания». В ходе двух пробных исследований Бронте-Стюарт и ее коллеги продемонстрировали, что адаптивная форма глубокой стимуляции мозга, которая реагирует на собственные сигналы пациента, позволяет сократить тремор и улучшить ходьбу (26). Получается, что симптомы можно предотвращать еще до их появления.

ВКЛЮЧАЕМ КЛЕТКИ НАЖАТИЕМ КНОПКИ

Новые возможности в лечении болезни Паркинсона открывает оптогенетика. Как ясно из названия, суть в том, чтобы активировать определенные гены и кодируемые ими белки с помощью света («опто»). Эта технология пока находится в зачаточном состоянии и тестировалась только на животных, но на нее уже сейчас возлагают больше надежды (27).

Вот как это работает. Вирус внедряет гены в нервные клетки головного мозга. Самый важный из этих генов дает указание организму выработать белок, который будет «включаться», т. е. начнет работать, под действием света. В 1970-х годах ученые обнаружили такой активируемый светом белок в мельчайших живых организмах (28). Этот класс существ обитает в условиях повышенной солености, например в Мертвом море. Самое удивительное, что, в отличие от большинства других живых организмов, им не нужна глюкоза для выработки энергии. Вместо этого они используют свет (29).

Поместить свет в головной мозг человека не представляется возможным. Тем не менее «световые» исследования смоделированной Делонгом цепи можно проводить на животных с болезнью Паркинсона (30). Оптоволоконный источник света устанавливается на череп или помещается внутрь мозга. Когда включается свет, активируется белок внутри клетки. Выключается свет – «выключается» белок.

Белки, которые «включаются» и «выключаются» под действием света, контролируют активность, или «зажигание», нервных клеток. Т. е. получается, что свет приводит клетки в возбужденное состояние. Теперь ученые могут проследить, что происходит в нейронной цепи, которая отвечает за движение, а также в тех, что задействованы в речевой и мыслительной деятельности (31). Могут выяснить, как активация определенных мозговых нервных центров отражается на походке страдающих паркинсонизмом мышей. И что немаловажно, у них есть потенциальная возможность добиться эффекта глубокой стимуляции мозга без хирургического вмешательства.

Стэнфордские ученые использовали свет, чтоб изучить функцию различных нервных клеток у животных с болезнью Паркинсона. Они «включали» и «выключали» нервные клетки с чувствительными к свету белками. Как оказалось, симптомы заболевания усиливались или ослабевали в зависимости от типа активируемых клеток (32). К примеру, при воздействии света на определенные нервные клетки у мышей «возникало состояние паркинсонизма» – у них замедлялись движения и изменялась походка (33). А когда ученые «включали» нервные клетки, производящие дофамин, грызуны «полностью избавлялись» от симптомов заболевания (34). Проще говоря, одним только светом – без применения «Леводопы» и проведения операций наподобие глубокой стимуляции мозга – удавалось восстановить функциональность животных с болезнью Паркинсона.

В краткосрочной перспективе свет может помочь нам понять, каким образом нервные клетки контролируют движения, а что касается долгосрочной перспективы, то у нас есть надежда на появление методов хирургии с использованием света и видов терапии на основе оптогенетики, которые позволят справиться с симптомами болезни Паркинсона.

ГЕННАЯ ТЕРАПИЯ В БОРЬБЕ С ПЕРВОПРИЧИНОЙ ЗАБОЛЕВАНИЯ

В 2008 году у 56-летнего директора по персоналу и вечно молодой хулиганки Пэтти Мис появились шаркающая походка и сутулость. Она признается, что «была похожа на развалюху», когда врачи диагностировали у нее болезнь Паркинсона. По словам женщины, услышав эту шокирующую новость, она погрузилась в глубочайшую депрессию и закрылась от мира. Сейчас она понимает, что это худшее, что может сделать человек, столкнувшийся с заболеванием.

К счастью, Пэтти Мис не из тех, кто легко опускает руки. Она оправилась от депрессии и занялась спортом. Два часа в день она посвящала водной аэробике и занятиям на велотренажере. Вскоре женщина приняла участие в El Tour de Tucson, самом масштабном велопробеге в Аризоне. Чтобы собрать деньги и привлечь внимание к заболеванию, она создала команду и проехала шестнадцать километров в босоножках на 15-сантиметровых каблуках (Рисунок 1). Кстати, команда так и называлась «На высоченных каблуках». Помимо этого, Мис стала активно участвовать во всевозможных исследованиях в качестве добровольца. За десять лет, что прошли после постановки диагноза, их было больше ста.

В ходе одного исследования женщина узнала, что так же, как со-основатель Google Сергей Брин, является носителем мутации в гене LRRK2, которая повышает риск развития болезни Паркинсона на 20 % и больше (35).

РИСУНОК 1: Пэтти Мис в босоножках на 15-сантиметровых каблуках на велопробеге El Tour de Tucson в 2011 году (штат Аризона). Фотография предоставлена Пэтти Мис

Мутации в гене LRRK2 увеличивают активность белка LRRK2 (36). Современные ученые пытаются найти способ снизить эту активность.

Исследованием одного из таких препаратов занимаются специалисты биотехнологической компании Denali Therapeutics, которая находится в Кремниевой долине. На ранних этапах испытания препарат продемонстрировал свою безопасность и хорошо переносился здоровыми добровольцами. Его высокая концентрация была обнаружена в спинномозговой жидкости, а это значит, что он может проникать туда, куда необходимо (37). На следующем этапе ученые должны убедиться, что препарат безопасен для людей с болезнью Паркинсона, – именно этим они и занимаются в настоящее время (38).

Разработать лечение, направленное на LRRK2, стремится не только Denali Therapeutics. Аналогичные препараты создали многие компании, в том числе Biogen, Cerevel Therapeutics, GlaxoSmithKline и Merck

(39). У 1–2% людей, у которых болезнь Паркинсона вызвана мутацией в гене LRRK2, такой препарат может замедлить развитие заболевания

(40). А если человек является носителем мутации и в данный момент здоров, есть надежда, что таргетная генная терапия позволит отсрочить или даже предотвратить появление болезни Паркинсона. Последние исследования показывают, что белок LRRK2 проявляет аномальную активность у пациентов с болезнью Паркинсона даже при отсутствии мутации (41). А это значит, что подобные препараты, если, конечно, они докажут свою эффективность, смогут помочь огромному количеству людей (42).

Пэтти Мис планирует принять участие в скорых клинических испытаниях LRRK2-таргетной терапии. Она продолжит и дальше оказывать содействие науке. Зачем? «Чтобы больше никто никогда не услышал эти четыре ужасных слова: «Ваш диагноз – болезнь Паркинсона», – признается она.

LRRK2 – это не единственная мишень генной терапии. В 2004 году ученые Национальных институтов здравоохранения обнаружили мутации в гене GBA, которые есть примерно у 5-10 % пациентов с болезнью Паркинсона (43). Если заболевание развилось в раннем возрасте, высока вероятность, что человек является их носителем (44). Ученые пытаются выяснить, каким образом эти мутации приводят к развитию болезни Паркинсона (45). Вместе с тем нам известно, что мутации, или изменения, в гене GBA снижают активность белка. Этот белок помогает расщеплять альфа-синуклеин и другие белки в области клетки, которая выполняет функцию мусоросжигательной печи. Чем меньше активность белка, контролируемого геном GBA, тем хуже работает «печь». В результате в клетках накапливаются «мусорные мешки» с альфа-синуклеином. «Мусорные мешки» с альфа-синуклеином – это тельца Леви, которые присутствуют в черной субстанции людей с мутациями GBA (46).

Больше всего средств в развитие таргетной генной терапии вкладывает один из ведущих венчурных капиталистов мира – человек, который лично заинтересован в прогрессе в этой области. В 2017 году Джонатан Силверстайн в шестой раз попал в список Мидаса, рейтинг наиболее успешных инвесторов по версии журнала Forbes. Именно тогда он заметил тремор в левой ноге. Силверстайну было 49 лет, когда у него обнаружили болезнь Паркинсона. Ее основной причиной врачи назвали мутацию в гене GBA (47).

Вначале мужчина не решался объявить о своем заболевании общественности. «Кому хочется быть больным., – признавался он. – Все хотят, чтобы его знали как человека, выигравшего Суперкубок». В какой-то момент Силверстайн понял, что обладает достаточным количеством средств, чтобы ускорить поиск лечения заболевания. «Я знал, что могу привлечь внимание к <болезни Паркинсона>», – говорил он.

Будучи опытным венчурным капиталистом в сфере биотехнологий и медицинского оборудования, Силверстайн обладал необходимыми знаниями и мог посодействовать в продвижении новых видов лечения. Всего FDA одобрило более 80 приборов, методов диагностики и терапии разного назначения, созданных компаниями, которые поддерживал прославленный инвестор и его фирма.

Силверстайн начал с того, что разослал тысячу писем знакомым финансистам, разработчикам препаратов и ученым, пытаясь найти самые многообещающие области исследования и способы борьбы с болезнью Паркинсона, вызванной мутациями GBA. Ответов с предложениями пришло огромное количество. Так как Силверстайн – публичный человек, часто появляется на канале CNBC, страницах Forbes и в других СМИ, он получал письма в том числе и от простых граждан (48). Однажды ему принесли письмо от мужчины из штата Огайо, который страдал GBA-ассоциированной болезнью Паркинсона. В письме оказался чек на 18 долларов (49).

Проконсультировавшись со специалистами в области болезни Паркинсона, Силверстайн и его жена основали Silverstein Foundation for Parkinson’s with GBA (Фонд борьбы с GBA-ассоциированной болезнью Паркинсона имени Силверстайна). Цель фонда – рассказать людям о заболевании (большинство пациентов с GBA-ассоциированной болезнью Паркинсона не знают о причинах своего недуга) и способствовать появлению новых видов ее лечения и профилактики у носителей генной мутации (50). «Если не я, то кто?!», – восклицает Силверстайн (51). С подачи фонда и его партнеров была создана биотехнологическая компания Prevail Therapeutics, которая уже вложила в развитие генной терапии 129 миллионов долларов (52). В 2018 году Силверстайн в седьмой раз попал в список Мидаса.

Клинические испытания направленной на GBA терапии уже начались. Одним из первых тестирование проходит препарат под названием «Амброксол» (53). Он улучшает функцию белка, который мутирован у людей с GBA-ассоциированной болезнью Паркинсона.

В 2017 году биотехнологическая компания Sanofi Genzyme запустила клинические испытания еще одного лекарства для лечения болезни Паркинсона, вызванной мутациями GBA (54). Его задача – снизить концентрацию жировой субстанции, которая образуется в результате мутации гена (55). Ожидается, что исследование, в котором должны принять участие 243 добровольца, завершится в 2022 году (56). Что касается Prevail Therapeutics, то ее специалисты планируют начать испытания сразу четырех новых препаратов.

Появление таргетных генных видов терапии ознаменует начало эры персонализированной медицины в сфере борьбы с болезнью Паркинсона – эры, которой мы так долго ждали. Parkinson’s Foundation помогает сделать шаг навстречу прогрессу. Основанный в 2016 году вследствие слияния двух фондов, Parkinson’s Foundation стремится к тому, чтобы улучшить качество медицинского обслуживания и ускорить поиск новых методов лечения (57). В 2018 году фонд запустил инициативу PD GENEration: Mapping the Future of Parkinson’s Disease («Поколение БП: Формируем будущее болезни Паркинсона»). Планируется, что в рамках программы 15 тысяч пациентов с болезнью Паркинсона пройдут генетическое тестирование и получат надлежащую консультацию (58). Несмотря на то что генная терапия пока недоступна, важно рассказывать людям о генных причинах заболевания. От квалифицированных специалистов они могут получить прогноз относительного своего состояния здоровья – скорость прогрессирования БП при различных мутациях разная. Также генетическое тестирование дает человеку возможность принимать участие в исследованиях. Помимо этого, при желании о своих рисках могут узнать и другие члены семьи (59).

ВООРУЖАЕМ ИММУННУЮ СИСТЕМУ В БОРЬБЕ С БОЛЕЗНЬЮ ПАРКИНСОНА

На данный момент ученые тестируют еще один способ борьбы с болезнью Паркинсона: иммунизацию (Таблица А). Именно этот процесс защищает нас от различных инфекционных заболеваний. Когда в организм попадает вирус, например ветрянки или гриппа, иммунная система вырабатывает антитела, чтобы их уничтожить. Помимо вирусов, иммунитет реагирует на чужеродные белки. В отношении болезни Паркинсона это как раз то, что нам нужно. Иммунитет можно нацелить на неправильно свернутые альфа-синуклеиновые белки, которые являются главным фактором заболевания. К сожалению, по непонятным причинам наша иммунная система не подчищает неправильно свернутые белки. Сейчас ученые ищут способ иммунизировать человека таким образом, чтобы «бракованные» белки удалялись или хотя бы не распространялись по организму.

Еще до появления вакцины от полиомиелита, которая стимулирует иммунитет вырабатывать собственные антитела, Уильям Хэммон из Университета Питтсбурга выступил с необычной идеей. Он предложил ввести людям существующие антитела к полиомиелиту и посмотреть, смогут ли они защитить их от заражения в будущем. Хэммон взял антитела у тех, кто переболел полиомиелитом и самостоятельно оправился от заболевания, а затем инъекционно ввел их неинфицированным детям.

ТАБЛИЦА А: ЧТО ТАКОЕ ИММУНИЗАЦИЯ?

Каждый раз, когда иммунная система контактирует с чужеродным вирусом, бактерией или белком, она вырабатывает к ним антитела. Эти антитела – белки, которые борются с инфекциями, – остаются на страже, готовые ринуться в бой, если патоген снова объявится. С помощью вакцины мы запускаем защитные процессы, внедряя в организм ослабленный или мертвый вирус, бактерию или белок. В будущем, если мы вновь подвергаемся воздействию этого патогена, наши антитела включаются в работу, выгоняют «захватчика» и помогают нам выздороветь. При другом способе иммунизации антитела берут у одного человека и вводят другому, чтобы тем самым побороть инфекцию.

Это принесло определенную пользу – среди таких детей оказалось меньше заболевших, чем среди не иммунизированных. Однако Хэммон понимал, что предложенный им метод имеет ограничения (60). Антител не хватит, чтобы иммунизировать все общество. Кроме того, полученный эффект постепенно сходил на нет, поэтому требовалась повторная инъекция. Когда Джонас Солк и Альберт Сейбин разработали свои вакцины, о методе Хэммона забыли (61).

О нем вспомнили лишь в 2018 году – именно тогда ученые решили применить иммунизацию в борьбе с болезнью Паркинсона (62). Восьмидесяти пациентам раз в месяц в течение трех месяцев подряд вводили антитела к токсичным неправильно свернутым альфа-синуклеиновым белком. Антитела снизили концентрацию опасных белков в крови и, что самое главное, в спинномозговой жидкости. Сегодня многие компании пытаются довести этот метод терапии до ума (63). Здесь открыто широкое поле для исследований (64). Как и в случае с полиомиелитом, вакцина против неправильно сформированных альфа-синуклеиновых белков обещает стать прорывом в медицине.

Исследования вакцины уже начались. В 2017 году биотехнологическая компания AFFiRiS объявила, что в ходе первых испытаний, в которых приняли участие 36 пациентов с болезнью Паркинсона, она продемонстрировала относительную безопасность и хорошую переносимость (65). Почти у половины добровольцев выработались антитела к альфа-синуклеину. Однако со временем уровень антител снизился, и возникла потребность в повторной инъекции (66). Результаты исследования внушают оптимизм, но, как вы понимаете, ученым предстоит проделать еще очень большую работу, в том числе доказать, что вакцина ослабляет симптомы заболевания.

НОВЫЕ ВИДЫ ЛЕЧЕНИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДОСТУПНЫ КАЖДОМУ

В США 5 % затрат на пациентов с болезнью Паркинсона приходится на рецептурные препараты, что касается других заболеваний, то здесь цифра повыше – 14 % (67). Дело в том, что «Леводопа» – это дженерик[11] и по сравнению с большинством лекарств его цена значительно ниже. Новые виды терапии, как некоторые уже смогли убедиться, – удовольствие не из дешевых.

Четыре года назад у 70-летнего архитектора Карен Блэр (имя изменено) обнаружили болезнь Паркинсона. Невролог прописал ей препарат под названием «Разагилин» (Azilect), который приглушает симптомы заболевания (68). А еще, в отличие от «Леводопы», препарат замедляет его прогрессирование – об этом свидетельствуют эксперименты на животных (69). Проверить данный эффект на людях затруднительно, так как измерить прогрессирование заболевания – задача не из легких (70). И все же Блэр решилась опробовать препарат и была шокирована.

Несмотря на то что Medicare покрывает расходы на рецептурные препараты, женщине пришлось тратить на лекарство 600 долларов в месяц. Она его хорошо переносила и, как вы понимаете, была рада замедлить заболевание, но ее пенсионные сбережения таяли на глазах. Препарат почти никак не отражался на самочувствии Блэр, и тогда она бросила его принимать. Сделав это, женщина присоединилась к 45 миллионам американцев, которые отказываются от медикаментозного лечения из-за его непомерной стоимости (71).

Чтобы разработать безопасный и эффективный препарат, нужны немалые деньги.

По данным Центра Тафтс по изучению и разработке лекарств (Tufts Center for the Study of Drug Development), на создание и исследование новой терапии необходимо 2,6 миллиарда долларов (72). По подсчетам других специалистов, сумма чуть ниже, но масштабы примерно те же (73). Независимо от объемов финансирования разработка препарата – занятие довольно рискованное. 90 % лекарств, которые демонстрируют свою эффективность в ходе испытаний на животных, при тестировании на людях оказываются абсолютно бесполезными (74).

Некоторые лекарства имеют огромное медицинское и экономическое значение. Благодаря препаратам от ВИЧ заболевание перешло их разряда смертельных в разряд контролируемых. Есть лекарства, которые помогают бороться с инфекциями и даже некоторыми формами рака. При отсутствии альтернативного лечения высокая стоимость таких препаратов оправданна. Беда в том, что рынок несовершенен, и завышение цен очень часто несправедливо. В США ценники устанавливают сами фармацевтические компании (75), и когда цифры на них астрономические (оправданно это или нет – неважно), Medicare и другие страховщики не покрывают большую часть стоимости.

Возможно, кому-то поможет созданный в 2019 году страховой продукт Medicare, который призван закрыть дыру в программе компенсации расходов на дорогие лекарства (76). Но реальным решением проблемы станет всеобщее медицинское страхование с установлением ограничений расходов пациентов. Если человек болен и существует эффективная терапия, государство (которое обладает достаточными средствами) должно полностью оплачивать лечение.

В отношении дорогостоящих видов терапии, которые обещают значительные результаты, можно применять совершенно иной подход. К примеру, обязывать страховщиков платить, только если препарат действительно работает (противораковая терапия лечит от рака) (77). С появлением высокоэффективных видов лечения болезни Паркинсона не придется ежегодно тратить 25 миллиардов долларов на оказание медицинской помощи пациентам, страдающим этим заболеванием (сейчас это финансовое бремя лежит преимущественно на Medicare). А в случае полного излечения такая графа расходов полностью исчезнет.

Чтобы снизить общие затраты на лекарства, представители системы Medicare (которая оплачивается за счет взносов налогоплательщиков), пользуясь популярностью программы, должны договориться с фармацевтическими компаниями о снижении цен, в особенности на дорогие препараты, которые не имеют особой ценности (78). Кроме того, необходимо сделать так, чтобы после истечения срока действия патента дженерики быстро возвращались на рынок, и антиконкурентное поведение здесь недопустимо (79). Все эти подходы имеют свои ограничения, поэтому нужны новые идеи и решительные меры, чтобы в будущем каждый имел доступ к эффективным методам лечения болезни Паркинсона.

РАСШИРЯЕМ ДОСТУПНОСТЬ «ЛЕВОДОПЫ»

Большинство пациентов не могут себе позволить даже дешевые препараты. К примеру, дженериковая «Леводопа» обходится в 11 долларов в месяц (80). Почему? Потому что этот препарат есть далеко не во всех странах. Согласно докладу Всемирной организации здравоохранения, опубликованному в 2004 году, в 40 % стран нет доступа к «Леводопе», которая до сих пор является «золотым стандартом» лечения болезни Паркинсона (81). Доступность препарата зависит от доходов государства. Если быть точными, он доступен в 84 % стран с высоким уровнем доходов и только в 17 % – с низким.

РИСУНОК 2: Макуна жгучая (лат. Mucuna pruriens), или «бархатные бобы»

Всемирная организация здравоохранения включила «Леводопу» в список жизненно важных лекарств (82). Этот список призван помочь властям и представителям сферы здравоохранения правильно распределить расходы на медикаменты (83). Несмотря на старания ВОЗ, во многих странах закупка «Леводопы» является далеко не приоритетной задачей.

Из-за ограниченного доступа к препаратам для лечения болезни Паркинсона люди вынуждены искать альтернативные источники «Леводопы».

Оказывается, предшественник дофамина в изобилии содержится в Макуне жгучей. Это растение (Рисунок 2) встречается в тропических и субтропических регионах, где очень сложная ситуация с медикаментами. В некоторых странах, например в Индии, оно действительно применяется для лечения болезни Паркинсона (84). Клинические испытания показывают, что Макуна жгучая по эффективности не уступает «Леводопе» медицинского приготовления (85). Беда в том, что это растение есть не везде, где нуждаются в «Леводопе». Препараты на ее основе продаются в США, но дозировка и состав везде указаны разные. Кроме того, «Леводопа» в чистом виде может вызывать тошноту и другие побочные реакции. В состав медицинских препаратов, помимо «Леводопы», входят вспомогательные вещества, это необходимо, чтобы сократить вероятность негативной реакции со стороны организма. «Леводопа» на рынке уже пятьдесят лет, и мы должны сделать так, чтобы этот чудо-средство было доступно всем и каждому.

9. Берем ответственность на себя

Потребность в изменении законов и финансировании новых исследований

«Если мы станем молчать о том, что важно, знайте, что это начало конца».

Мартин Лютер Кинг-младший

22 ФЕВРАЛЯ 2006 ГОДА в Конференц-центре имени Уолтера Э. Вашингтона в городе Вашингтон прошел Всемирный конгресс по болезни Паркинсона (World Parkinson Congress), призванный объединить ученых и людей, страдающих заболеванием. Всего в зале собралось 3 200 человек. Среди выступающих были специалисты из Национальных институтов здравоохранения (NIH), ведущие клиницисты и ученые. В какой-то момент слово взял Том Айзекс.

Прежде чем продолжить, давайте ненадолго перенесемся на одиннадцать лет назад. Тогда Айзексу было 26 лет, и он работал геодезистом в лондонском агентстве недвижимости, но однажды его стал беспокоить

тремор. Врачи диагностировали у него болезнь Паркинсона. Узнав о заболевании, он сказал родителям: «Я весь трясусь, поэтому из меня получится отличный бармен».

С самого начала Айзекс был нацелен на полное излечение. Он хотел быть одним из первых, кто гордо скажет: «Я победил болезнь Паркинсона». По признанию самого Айзекса, в те годы «слово «излечение» не употребляли. Это было запрещено. Излечение расценивалось как ложная надежда. А если у тебя нет надежды, у тебя ничего нет» (1).

11 апреля 2002 года Айзекс покинул Лондон и отправился в путешествие. За следующий год он прошел более 7 тысяч километров по побережью Великобритании, как он выражается, «против часовой стрелки». Забирался на самые высокие горы Англии, Шотландии и Уэльса, износил пять пар ботинок, останавливался в 238 мини-гостиницах, 1 032 раза был попутчиком и в конечном итоге собрал 500 тысяч долларов на исследования болезни Паркинсона (Рисунок 1). Через несколько дней после завершения своего путешествия Айзекс принял участие в Лондонском марафоне (2).

В 2005 году при поддержке трех друзей он основал Cure Parkinson’s Trust (3). Им хотелось создать организацию, «сконцентрированную на научно-исследовательской работе, чтобы вывести ее на новый уровень. добавить процессу ускорения» (4). При этом они не собирались просто финансировать ученых и ждать результата. Они стремились стать двигателями прогресса.

Айзекс был неутомим в своем стремлении найти способ излечить болезнь Паркинсона. Он собирал средства, встречался со специалистами, обсуждал с Папой Римским возможность использования стволовых клеток (Католическая Церковь выступает против применения стволовых клеток эмбрионов, при этом она допускает использование стволовых клеток из других источников, например взятых у взрослого человека), в качестве добровольца участвовал в клинических испытаниях экспериментальных препаратов (5). Он был самокритичен, много шутил и смотрел в будущее с оптимизмом.

РИСУНОК 1: Том Айзекс пересекает Мост Миллениум, пройдя по всему периметру Великобритании, 2002 год. Фотография предоставлена Линдси Айзекс

Айзекс верил, что победить болезнь можно только при активном участии со стороны тех, кто с ней столкнулся.

Он говорил:

«Знаете, что меня мотивирует больше всего? Желание найти эффективное лечение, которое смогло бы обратить вспять это коварное и безжалостное заболевание. Я верю, что это достижимо. Для меня самый большой вызов – и одновременно возможность – подтолкнуть к действию тех, кто изо дня в день борется с болезнью Паркинсона. Если бы люди, живущие с этим заболеванием, рассказывали окружающим о своем опыте; если бы они участвовали в клинических испытаниях; если бы они нашли время, чтобы повысить свой уровень осведомленности и оказывали ученым содействие в поиске новых видов лечения, то, без всякого сомнения, в этой области мы бы уже шагнули далеко вперед» (6).

Эти слова стали девизом созданного им фонда. Научные проекты, которые они поддерживали, выбирались пациентами с болезнью Паркинсона, а значит, имели особое значение. Несмотря на то что в 2017 году Айзекса не стало (ему было всего 49 лет), его дело продолжается. Продолжается так, как он того хотел, – с радостью, упорством и готовностью к сотрудничеству (7).

ПРОФИЛАКТИКА ЗАБОЛЕВАНИЯ И НОВЫЕ ЗАКОНЫ

В наших силах предотвратить многие случаи болезни Паркинсона. Двумя основными известными виновниками распространения заболевания являются паракват и трихлорэтилен (ТХЭ), и Агентство по охране окружающей среды (EPA) может и должно устранить эту угрозу. Если такое наконец случится, болезнь Паркинсона будет поражать меньше людей. Все легко и просто.

В EPA была направлена петиция с просьбой запретить паракват, которая собрала более ста тысяч подписей, а ветераны военно-морского флота и их родные требуют отказаться от использования ТХЭ (8). Военные и их семьи пожинают горькие плоды воздействия этого химиката, они снова и снова выходят на митинги у здания Конгресса США. В 2018 году во время пресс-конференции старший сержант в отставке Джерри Энсмингер, чья дочь скончалась от лейкемии, развившейся после проживания на базе «Кэмп Лежен», в гневе воскликнул: «Черт возьми, чего мы ждем? Чего ждет EPA?» (9). EPA не может справиться со своей главной миссией: «защищать здоровье людей и окружающую среду, поддерживая чистоту и безопасность воздуха, воды и почвы» (10).

В других эшелонах власти все же наблюдаются некоторые подвижки. В 2016 году в рамках «21st Century Cures Act» («Акт излечения 21-ого века»), Конгресс одобрил создание Национальной системы мониторинга неврологических заболеваний (National Neurological Conditions Surveillance System), в 2018 году указом Дональда Трампа на нее было выделено 5 миллионов долларов. Денежные средства пойдут на сбор и отслеживание данных людей, страдающих болезнью Паркинсона и рассеянным склерозом (11). Эти сведения помогут ученым выявить географические очаги заболевания, определить потенциальные факторы риска и проанализировать существующую тенденцию. Пять миллионов долларов – лишь стартовая сумма, необходимо дополнительное финансирование, чтобы работа в этом направлении не прекращалась.

Поиск факторов риска очень важен, но не менее важно действовать здесь и сейчас, исходя из уже имеющихся знаний. Только действуя, мы сможем снизить все риски развития болезни Паркинсона.

НЕДОВОЛЬСТВО КАК СТИМУЛ К ДЕЙСТВИЮ

Сооснователь Intel Эндрю Гроув, как никто другой, знал, что действовать надо решительно.

Последние годы жизни он боролся с болезнью Паркинсона, которую у него обнаружили в 2000 году (12).

Гроув родился в еврейской семье в Будапеште (Венгрия) в 1936 году. Когда ему было восемь лет, страну оккупировали нацисты. Полмиллиона евреев было отправлено в концентрационные лагеря. Семья Гроув уцелела. Спасли друзья и чужая фамилия (13). Затем, уже после Венгерского восстания 1956 года, они перебрались в Австрию и в конечном итоге оказались в США.

Спустя шесть лет Гроув присоединился к молодой команде производителей чипов Fairchild Semiconductor. Через некоторое время вместе с коллегами он ушел из фирмы и основал, а впоследствии и возглавил компанию Intel. Его стараниями Intel превратилась в ведущего производителя микросхем в Кремниевой долине, а сам Гроув очень быстро приобрел авторитет в бизнес-кругах (14).

Узнав о своем диагнозе, Гроув был расстроен отсутствием прогресса в сфере борьбы с заболеванием. «Поняв, как обстоят дела, я был возмущен, – говорил он. – Столько людей трудятся над проблемой, а результата почти никакого» (15). Привыкший играть по правилам Кремниевой долины, он искал способ нарушить статус-кво. Выступая перед сотней известных на весь мир ученых, Гроув сказал: «Необходима культурная революция, которая выдвинет на первый план любознательность, ориентацию на решение проблем и результат». Он обратился к ученым с просьбой сделать данные исследований доступными для всех. Это минимизирует вероятность повторения одних и тех же экспериментов, позволит избежать бессмысленных исследований и поможет другим ученым в их работе.

Гроув написал письмо руководителю Национальных институтов здравоохранения (NIH), в котором высказал свои идеи относительно оптимизации исследовательской деятельности в области болезни Паркинсона. Ответа он не получил, но это его не остановило (16). Совместно с Калифорнийским университетом Гроув создал образовательную программу, объединившую инженерные принципы и биологию (17). Он активно продвигал использование новых устройств и носимых сенсоров для объективной оценки симптомов болезни Паркинсона (18), настаивал на создании единой платформы для обмена данных и жертвовал миллионы долларов на исследования (19). Как было написано в газете Washington Post, Гроув «пропагандировал и выступал за повышение качества и скорости исследований» (20). Его старания не прошли даром. Этот неутомимый человек подтолкнул научный мир к активной работе, помог расширить обмен данными и привнес технологии в область борьбы с заболеванием (21).

Гроув оказал содействие сотням ученых. Он был прост и прямолинеен (22). Его всегда интересовали цели, которые преследует человек. Если цели были размыты, он просил довести их до ума. Деборе Брукс, сооснователю фонда Майкла Джей Фокса, он как-то сказал: «В своей работе ты должна стать на голову выше других» (23). По словам Джеффри Кордовера, специалиста по болезни Паркинсона из Университета Раш, Гроув «говорил, что думал. Он заставил меня сконцентрироваться на решении проблемы и не отклоняться от главного в изучаемой тематике. Он был настоящим героем. Героем, который изменил мир» (24).

Гроув помог в создании Кремниевой долины, разработал новые принципы управления, стимулировал развитие исследований в области онкологии (он победил рак простаты) и предоставил стипендии тысячам студентов по всему миру, чтобы у них была возможность учиться и получать знания (25). Гроув завещал 40 миллионов долларов, которые будут получены с продажи его имущества, в Фонд Майкла Джей Фокса на проведение исследований болезни Паркинсона. Независимо от того, какими средствами вы располагаете, Гроув – это пример для нас всех. Он показал, как недовольство статусом-кво может стать двигателем перемен.

ЗАКРЫВАЕМ ДЫРУ В ФИНАНСИРОВАНИИ ИССЛЕДОВАНИЙ БОЛЕЗНИ ПАРКИНСОНА

NIH – самая крупная в мире государственная структура, которая занимается финансированием биомедицинских исследований. В 2018 году учреждение выделило на эти цели 37 миллиардов долларов (26). Вместе с тем за последние десять лет финансирование исследований болезни Паркинсона значительно сократилось, а вот количество людей, страдающих заболеванием, наоборот, выросло (Рисунок 2). С поправкой на инфляцию в 2008 году NIH потратили на изучение болезни Паркинсона 192 миллиона долларов, а в 2018 году – 177 миллионов, т. е. на 8 % меньше (27). По подсчетам специалистов, за этот период количество американцев с болезнью Паркинсона выросло на 40 % (28). Если общество будет молчать, такие полезные организации, как NIH, могут взять неправильный курс, несмотря на колоссальный рост заболеваемости.

РИСУНОК 2: Дыра в финансировании исследований болезни Паркинсона (29)

После сокращения объемов государственного финансирования исследований болезни Паркинсона появился человек, который спас положение. В 1991 году 31-летний канадец Майкл Джей Фокс был звездой экранов. Снимаясь в фильме «Доктор Голливуд», он заметил тремор в левой руке, а его правая рука была почти не задействована при ходьбе. В скором времени у актера диагностировали болезнь Паркинсона (30).

Через девять лет после обнаружения заболевания он основал Фонд Майкла Джей Фокса по изучению болезни Паркинсона (Michael J. Fox Foundation for Parkinson’s Research). Двумя годами ранее, выступая в Конгрессе, актер признался, что был «шокирован и возмущен, узнав о столь скудном финансировании исследований заболевания» (31). С момента основания фонд выделил на исследовательские программы 900 миллионов долларов, став самой крупной в мире некоммерческой организацией, занимающейся спонсированием исследований болезни Паркинсона.

РИСУНОК 3: Расходы на исследование различных заболеваний со стороны NIH и крупных благотворительных фондов, 2016 год (32)

У фонда нет эндаумента[12]. В дело идут все собранные за год средства, к примеру, в 2018 году на исследования он потратил почти сто миллионов долларов (Рисунок 3).

Фонд спонсирует исследовательскую деятельность и создание полезных для научного сообщества инструментов, например генетической базы данных. В его исследовательском портфолио – стандартные эксперименты на грызунах и клинические испытания на людях. Помимо этого, совместно с университетами и фармацевтическими компаниями фонд финансирует терапевтические проекты. Благодаря поддержке фонда в 2019 году на рынке появилась «Леводопа» в виде порошка для ингаляций (33). При ингаляционном воздействии «Леводопа» действует быстрее, чем если она всасывается в кишечнике (34).

ВЫЯВЛЕНИЕ ПРИЧИН РАЗВИТИЯ БОЛЕЗНИ ПАРКИНСОНА

Цель Фонда Майкла Джей Фокса – найти способ победить болезнь Паркинсона. Эту надежду питают многие, кто столкнулся с заболеванием, причем необязательно именно с болезнью Паркинсона. Но, возможно, было бы проще не излечить, а предотвратить ее (35).

Невролог из Калифорнийского университета Сан-Франциско Кэролайн Таннер провела множество крупномасштабных исследований, связанных с пестицидами, ТХЭ и внешними факторами риска развития болезни Паркинсона (36). Это новаторская работа, но браться за нее она больше не хочет. На вопрос: «Почему?» она отвечает: «Никто не будет финансировать такие исследования». Подвижки в этой области есть, но их недостаточно (37).

Чтобы понять внешние причины болезни Паркинсона, необходимо выявить географию заболеваемости. Это первый и важный шаг. Такую карту горячих точек необходимо сопоставить с данными по использованию пестицидов, уровню заражения ТХЭ, уровню загрязнения воздуха и другими экологическими факторами. В результате мы получим общее представление о том, что может провоцировать заболевание.

Уже существует онкологическая карта горячих точек. На сайте NIH любой – ученый и простой гражданин – могут оценить уровень заболеваемости той или иной формой рака в различных регионах страны (38). К примеру, там вы узнаете, где самый высокий/низкий уровень заболеваемости раком толстой кишки и каковы риски его развития по возрасту и расовой принадлежности. Также у вас есть возможность проследить тенденцию за последние пять лет.

По болезни Паркинсона такой информации очень мало. Исследования географии заболеваемости, например те, в ходе которых ученые выявляют большое количество заболевших в сельских регионах, – указывают на наличие четкой связи между внешними факторами и развитием болезни Паркинсона (39). Но этого недостаточно. Необходимы детали и сбор информации в режиме реального времени. Мы не можем «посмотреть» конкретный регион, узнать, какой там уровень распространения болезни Паркинсона, какие пестициды и химикаты применяются в данный момент. За редким исключением, ни простые граждане, ни ученые не имеют возможности оценить тенденцию по болезни Паркинсона в их штате (40).

В течение десяти лет совместно с коллегами Таннер занималась разработкой такой карты для Калифорнии, пользуясь базой данной штата (41). 1 июля 2018 года был, наконец, создан Калифорнийский реестр пациентов с болезнью Паркинсона (42). Ранее существованием таких реестров могли похвастать только Юта и Небраска (43). На основе собранных в Небраске данных ученым удалось выяснить, что в сельских регионах уровень распространения болезни Паркинсона в 2–4 раза выше, чем в городах, и что среди мужчин заболевших в два раза больше, чем среди женщин (44). В ходе дополнительных исследований необходимо количественно оценить риски, которые создают внешние факторы, и сопоставить это воздействие с уровнем заболеваемости. И конечно, нам нужно смотреть ситуацию в каждом штате, а не только в трех.

Исследования болезни Паркинсона должны носить крупномасштабный характер. Несмотря на то что уровень заболеваемости растет, он не настолько велик по сравнению с такими распространенными заболеваниями, как сахарный диабет. Чтобы получить надежные данные и проследить тенденцию, исследование населения должно длиться годами. В результате ученые получат возможность оценить уровень распространения болезни Паркинсона среди людей, живущих вблизи зараженных трихлорэтиленом объектов Суперфонда. Смогут выяснить, повышен ли риск развития болезни Паркинсона у определенных групп людей, например у сотрудников химчисток.

Работу в этом направлении необходимо проводить во всем мире. К примеру, выявив факторы риска, приводящие к стремительному росту распространения болезни Паркинсона в Китае, можно замедлить общий рост заболеваемости (45). Риски, создаваемые пестицидами и загрязнением воздуха, можно оценить количественно и сравнить по странам. Исходя из полученных данных, будет понятно, какие должны быть предприняты экологические меры и защитные стратегии.

Также необходимо и дальше изучать генетические причины болезни Паркинсона. В течение последних двадцати лет Эндрю Синглтон, который возглавляет лабораторию нейрогенетики в NIH, осуществил ряд генетических исследований заболевания. Через шесть лет после того, как была выявлена первая мутация гена альфа-синуклеина, он и его коллеги смогли обнаружить еще одну редкую мутацию, которая приводит к развитию ранней наследственной формы болезни Паркинсона (46). Спустя год ученые из лаборатории Синглтона выявили мутацию в гене LRRK2, которая тоже провоцирует заболевание (47).

До установления генетических причин заболевания ученым было известно всего несколько мишеней лечения. Сейчас, когда научный арсенал пополнили работы Синглтона, Мэттью Фаррера из Университета Флориды, Джона Харди из Университетского колледжа Лондона и многих других ученых, у разработчиков лекарственных препаратов есть от чего оттолкнуться. Проще говоря, созданы все условия для скачка в развитии терапии (48).

И снова здесь показательна онкологическая модель. Методы лечения, нацеленные на генетические причины заболевания, открывают двери в новую эру борьбы с раком. Противораковая терапия все чаще основывается на индивидуальном подходе, а ее мишенью выступают генетические мутации, спровоцировавшие образование опухоли. К примеру, если меланома вызвана определенной генетической мутацией, с ней эффективно может справиться один класс препаратов. А если мутации нет, эти препараты, скорее всего, не подействуют и даже могут вызвать побочную реакцию (49). Такой персонализированный подход, когда препарат действует на генетического «виновника» заболевания, сейчас применяется для борьбы с лейкемией, раком толстой кишки, легких и простаты (50).

Теперь, когда мы знаем генетические причины болезни Паркинсона, у нас есть возможность действовать по аналогичному алгоритму (51). При надлежащем финансировании ученые смогут обнаружить новые мишени и найти способ их нейтрализовать. Как вы знаете, в разработке уже находятся два препарата, которые призваны устранить угрозу, создаваемую мутациями LRRK2 и GBA.

В 1991 году у мамы Хайама Крамера диагностировали болезнь Паркинсона. Крамер спросил у невролога: может ли заболевание передаваться по наследству, и тот ответил: «Нет». Через 25 лет у него появился тремор в правой руке и левой ноге. Это была болезнь Паркинсона. Невролог, лечивший маму Крамера, не знал, что причиной заболевания стала мутация гена GBA (52).

Мама Крамера, долгое время проработавшая в библиотеке, прожила с болезнью Паркинсона 22 года. За ней ухаживал муж, ветеран Второй мировой войны. Каждый день он навешал ее в доме престарелых. В учреждении женщина провела последние двенадцать лет. Она питалась через трубку, а незадолго до смерти перестала узнавать собственного сына.

Тяжело смотреть, как угасает родной человек, но еще тяжелее осознавать, что тебя ждет то же самое. Всегда веселый и уверенный в себе Крамер, который, к слову сказать, является специалистом по сбору средств, впал в депрессию. И все же он согласился принять участие в исследовании Parkinson’s Progression Markers Initiative (Инициатива по выявлению маркеров прогрессирования болезни Паркинсона), спонсором которого выступил Фонд Майкла Джей Фокса.

Чтобы выявить объективные показатели прогрессирования заболевания, Фонд Майкла Джей Фокса в 2010 году запустил специальное исследование. В нем приняли участие почти 1 400 добровольцев и более тридцати научных центров. Каждые 6-12 месяцев участники проходили общее клиническое обследование, делали томографию и сдавали на анализ кровь и спинномозговую жидкость, которая циркулирует вокруг головного и спинного мозга. Целью исследования было выявить биологические маркеры (по аналогии с уровнем холестерина при сердечно-сосудистых заболеваниях), которые позволяют отследить прогрессирование болезни Паркинсона (53). Полученные данные доступны ученым по всему миру, их скачивали научные сотрудники более чем из тридцати стран. Общее количество скачиваний превосходит пять миллионов (54). К сожалению, несмотря на обилие новых сведений, объективные показатели прогрессирования заболевания пока не выявлены (55).

Для исследования ученым требовались евреи-ашкенази с болезнью Паркинсона, и Крамер подходил под эти параметры. Он узнал, что является носителем мутаций в обеих копиях гена GBA (геном человека содержит по две копии гена – по одной от каждого из родителей).

Будучи участником исследования, Крамер, который живет в Бостоне (штат Массачусетс), вынужден раз в 6-12 месяцев ездить на встречу с учеными в Нью-Хейвен (штат Коннектикут). Во время таких визитов специалисты берут анализы, чтобы понять ход течения заболевания. Их интересуют маркеры крови и спинномозговой жидкости; также проводятся разного рода сканирования. К апрелю 2019 года участников исследования, подобных Крамеру, т. е. тех, у кого заболевание вызвано мутациями GBA, насчитывалось 73 человека.

Крамер уже принимал участие в клинических испытаниях нового препарата и не планирует останавливаться на достигнутом. Он надеется, что его участие в различных исследованиях «поможет пролить свет на лечение болезни Паркинсона, которым сможет воспользоваться он сам и другие пациенты».

Для Крамера такая активность оказалась очень полезна. Прикладывая руку к научному прогрессу, он вернул себе утраченный оптимизм. Сейчас ему 58 лет. Не так давно он узаконил свои отношения с давней возлюбленной. Крамер признается, что, участвуя в исследованиях, он делает большое и нужное дело. «В каком-то смысле, – говорит он, – последние три года – это самые лучшие годы в моей жизни».

ДОКОПАТЬСЯ ДО ИСТИНЫ. КАК РАЗВИВАЕТСЯ БОЛЕЗНЬ ПАРКИНСОНА?

Выявление внешних и генетических причин болезни Паркинсона – это важный первый шаг. А дальше необходимо понять, каким образом эти факторы приводят к развитию заболевания. Исследования на животных проливают свет на роль факторов риска болезни Паркинсона. К примеру, у крыс ТХЭ убивает производящие дофамин нервные клетки черной субстанции мозга (56). Другие отделы головного мозга животных повреждены в меньшей степени (57). При этом неясно, почему ТХЭ уничтожает нервные клетки избирательно (58).

Что касается генетических причин болезни Паркинсона, то здесь тоже не все понятно. Мы знаем, что альфа-синуклеиновый белок участвует в транспортировке «емкостей» с нейромедиаторами, тем самым осуществляя межклеточную коммуникацию. Также известно, что эти белки могут быть неправильно свернуты, вероятнее всего, в результате генетической мутации, и это провоцирует болезнь Паркинсона (59). А вот что происходит на этапе между неправильным сворачиванием белка и заболеванием, остается тайной. Помимо этого, ученым предстоит разобраться в том, какую функцию выполняет альфа-синуклеин, в том числе вне головного мозга (60).

Современные исследования доказывают, что болезнь Паркинсона имеет генетические причины. Но вот в результате чего происходит мутация, остается загадкой.

До сих пор у нас нет четкого представления о гене LRRK2 и всех его мутациях (61). Ученые выясняют роль белка, который кодирует, или инструктирует, LRRK2. Белок, получающий указания от LRRK2, очень большой и, по всей видимости, взаимодействует с альфа-синуклеином (62). Еще большую загадку представляют изменения в структуре белка, возникающие в результате различных мутаций.

Заполнить эти пробелы помогут фундаментальные исследования, которые носят ознакомительный характер. В отличие от прикладных исследований, они не имеют конкретной цели. Их главная задача – понять природу объекта. К сожалению, этот аспект очень часто недооценивают, а ведь терапевтический прогресс зиждется на представлении о том, как развивается болезнь, т. е. как происходит изменение ее природы.

За последние двадцать пять лет доля средств, которые фармацевтические компании инвестируют в фундаментальные исследования, заметно сократилась (63). В 1994 году компании вкладывали более половины (57 %) своего «исследовательского» бюджета в экспериментальные исследования (64), а к 2017 году эта цифра снизилась до 16 % (65). В результате ответственность за проведение такой работы легла на академические лаборатории и научные институты, которые сильно зависят от поддержки государства и благотворителей (66). В США большая часть биомедицинских исследований (около 60 %) финансируется фармацевтическими и биотехнологическими фирмами, а также компаниями по производству медицинской техники и оборудования. Получается, что денежные вливания в фундаментальные исследования очень малы – на долю NIH приходится 27 %, а на долю частных фондов – всего 4 % (67).

Чтобы понять, каким образом взаимодействие генетических и внешних факторов приводит к развитию болезни Паркинсона, необходимо установить функцию различных генов (68). Вот что писали Тим Гриномаер, который помог выявить связь между пестицидами и заболеванием, и его коллега Джейсон Кэннон: «Многие ученые уверены, что преобладающее число случаев болезни Паркинсона – это результат генно-экологического взаимодействия» (69). Они призывают научный мир «изучать как можно больше известных генетических факторов» (70). Эти исследования помогут нам понять, как генетические факторы влияют на реакцию организма на пестициды, химикаты и другие внешние раздражители (71).

И последнее: нам необходимо разобраться, каким образом всевозможные факторы, в том числе кофеин, диета и физические нагрузки, снижают риск развития болезни Паркинсона. Эти сведения крайне важны, они позволят каждому человеку снижать риски, меняя образ жизни. Правильное питание и спорт имеют множество вторичных преимуществ, и мы слишком долго их недооценивали.

ПОРА НАЙТИ СПОСОБЫ ИЗМЕРИТЬ БОЛЕЗНЬ ПАРКИНСОНА

Гуру управления Питер Друкер как-то сказал: «Нельзя управлять тем, что вы не можете измерить». К сожалению, у нас до сих пор нет способов измерить болезнь Паркинсона.

Для сердечно-сосудистых заболеваний существуют электрокардиография, эхокардиография, ангиография, анализ крови на холестерин и измерение уровня артериального давления. Для онкологии есть маркеры крови, сканирование и биопсия. При ВИЧ мы можем оценить количество вируса в крови и подсчитать, сколько кровяных телец им заражено. Что касается болезни Паркинсона, то здесь врачи оперируют все теми же методами, которыми в ХШ веке пользовались Джеймс Паркинсон, Жан-Мартен Шарко и Уильям Говерс. Это история болезни пациента и простой медицинский осмотр. Проще говоря, у нас нет объективных показателей заболевания.

История болезни пациента и осмотр могут привести к ошибочному заключению. Вскрытие пациентов с болезнью Паркинсона показывает, что в 10–20 % случаев их лечащие врачи ошибались с диагнозом (72). У людей с диагнозом «болезнь Паркинсона» оказывались другие паркинсонообразные расстройства. У одних обнаруживали болезнь Альцгеймера, а у других тремор имел совсем иные причины (73). К сожалению, за последние двадцать пять лет не произошло никакого прогресса в сфере диагностики заболевания (74).

Ситуация плачевная не только с диагностикой болезни Паркинсона, но и с оценкой ее симптомов. На данный момент тяжесть симптомов заболевания, например проблем с ходьбой, определяется на основе клинических наблюдений специалиста. Чаще всего при болезни Паркинсона используется рейтинговая шкала, куда входит оценка моторной симптоматики (75). Эта оценка происходит «на глаз», т. е. невролог или другой обладающей надлежащей квалификацией специалист оценивает многочисленные проявления заболевания, например тремор и скорость движений, по шкале от 0 до 4.

Как вы понимаете, заключения экспертов могут разниться. Один может оценить тремор в 2 балла (умеренный), а другой – в 1 (легкий). Более того, рейтинговая шкала имеет очень малый диапазон – от 0 до 4, а значит, она не дает возможности зафиксировать незначительные изменения заболевания. Незначительные изменения важны в краткосрочный период, когда вы хотите узнать, насколько эффективно лечение. К примеру, вес мужчины сокращается с 184,8 фунта до 181,4 – достаточно, чтобы понять, что программа похудения работает. А здесь тремор не может снизиться с 3,4 до 2,9 – а только с 3 до 2. С существующей шкалой легко упустить из виду небольшие улучшения симптомов болезни Паркинсона. Инженер и активист Эндрю Гроув называл рейтинговую шкалу болезни Паркинсона «редкостной дрянью» (76).

Порой, если традиционные подходы не эффективны, появляются люди, работающие в совершенно других областях, которые предлагают свежие идеи и дарят надежду. В детстве Макс Литтл был математическим гением и, как все мальчишки, любил видеоигры. Эти два увлечения слились в одно, когда он разработал цифровые звуковые алгоритмы для видеоигр, благодаря которым играющие слышали звуки, например лай собаки или рев двигателя машины. Впоследствии Литтл окончил Оксфордский университет (Англия) со степенью доктора философии по прикладной математике; там же в университете он открыл новые математические законы и создал технологию измерения голоса (77).

Он и его коллеги стали использовать эту технологию для того, чтобы оценивать голос людей с болезнью Паркинсона, который на ранних стадиях заболевания становится мягче (78). В 2012 году ученые доказали, что на основании математического анализа голосовой записи можно сказать, есть у человека болезнь Паркинсона или нет (79). Кроме того, полученные результаты дают возможность предсказать тяжесть заболевания (80).

В 2012 году Литтл выступил на конференции TED с речью, которая называлась «Тест на болезнь Паркинсона по телефону» (A Test for Parkinson’s with a Phone Call) (81). Он объяснил, что этот тест можно проводить с помощью цифрового микрофона. На конференции Литтл объявил о запуске исследования Parkinson’s Voice Initiative. За считанные часы в нем согласились принять участие более тысячи человек. Все они должны были отправить образцы своего голоса, записанные на телефон. Спустя пару недель в распоряжении ученых оказалось 17 тысяч записей голосов, в результате эта «голосовая инициатива» стала самым крупным научным исследованием болезни Паркинсона с участием общественности.

Совместно с коллегами Литтл взялся за разработку мобильного приложения, которое способно проводить дополнительную объективную оценку симптомов. С помощью встроенных в телефон сенсоров приложение оценивает походку, равновесие, нажатия пальцами (оценка скорости движения) и речь (82). В ходе пилотного исследования оно смогло отличить здоровых людей от людей с болезнью Паркинсона (83).

При проведении последующих исследований ученые проанализировали полученные сенсорами данные и вывели «мобильный балл болезни Паркинсона». Этот балл складывается на основании оценки голоса, нажатий и походки и представляет собой общий (непрерывный) показатель тяжести заболевания. Шкала варьирует от 0 (норма) до 100 (тяжелое заболевание), а воспользоваться ею может любой человек в любое время и в любой точке земного шара. Все, что нужно, это смартфон (84).

Вдохновленная достижениями Литтла и других ученых, корпорация Apple Inc создала открытую платформу для разработки мобильных приложений ResearchKit. Благодаря платформе каждый имеет возможность провести научное исследование с помощью смартфона, а его темой могут быть любые заболевания: от аутизма до болезни Альцгеймера. 9 марта 2015 года главный операционный директор Apple Джефф Уильямс объявил собравшейся аудитории и почти одному миллиону онлайн-зри-телей о запуске пяти «мобильных» исследований. Одно из них посвящено болезни Паркинсона и называется mPower (Рисунок 4) (85).

В своей речи Уильямс назвал три главных недостатка медицинских исследований: невозможность привлекать к участию людей, живущих далеко от научно-исследовательского центра, субъективность данных и их редкий анализ. mPower решает все эти проблемы.

РИСУНОК 4: Мобильное приложение mPower, 2015 год

Приложение дает возможность участвовать в исследовании посредством iPhone, проводит частую объективную оценку и выдает результаты в реальном времени (86). Человек получает «голосовые» баллы и баллы по нажатиям сразу после прохождения теста. В рамках обычных исследований результаты чаще всего выдаются уже после их завершения. А бывает так, что их вообще не разглашают (87).

Выступление Уильямса было утром. К обеду количество людей, желающих поучаствовать в исследовании, насчитывало более двух тысяч. Для сравнения: в самом крупном клиническом испытании препарата для лечения болезни Паркинсона принял участие 1 741 человек. Чтобы набрать добровольцев, ученым потребовалось три года (88). Этот проект и Parkinson’s Voice Initiative создали новую парадигму научных исследований, где ведущая роль отводится людям, и смартфонам (89).

Прогресс постепенно движется вперед. В 2017 году было запущено исследование с использованием смарт-часов, направленное на мониторинг нарушений сердечного ритма. За год в нем приняло участие более 400 тысяч человек (90). В 2018 году корпорация Apple публично объявила, что устройство Apple Watch может отслеживать симптомы болезни Паркинсона (91). В этом же году организация Verily Life Sciences (входит в состав Alphabet, материнской компании Google) объединила усилия с Медицинским центром Университета св. Радбода (Radboud University Medical Center) в Нидерландах и Фондом Майкла Джей Фокса, чтобы изучить способность смарт-часов оценивать тремор, активность и сон (92). Этот проект был воспринят людьми на ура. Сотни голландцев носят смарт-часы Verily 22 часа в сутки; некоторые не снимают их уже больше года. Собранные данные позволяют понять, как люди функционируют в привычных для себя условиях, что может существенно отличаться от их поведения в обстановке клиники.

Также крайне важна объективная оценка эффективности новых видов терапии. Существующие субъективные шкалы порой приводят к неоднозначным результатам. К примеру, известен случай, когда два отдельных, но схожих по типу и методике исследования одного и того же препарата для лечения болезни Паркинсона дали противоположные результаты (93). Неточность в оценке влечет за собой реальные последствия. Это мешает понять, работает новое лечение или нет. В итоге клинические испытания, связанные с болезнью Паркинсона и аналогичными неврологическими расстройствами, становятся все масштабнее, длиннее, дороже и рискованнее (94).

Из-за рискованности и дороговизны клинических испытаний в области болезни Паркинсона фармацевтические компании не хотят инвестировать в них свои средства. 8 января 2018 года компания Pfizer объявила о прекращении исследований новых препаратов для лечения болезней Паркинсона и Альцгеймера (95). Вероятнее всего, это решение было вызвано безуспешным поиском эффективного препарата от болезни Альцгеймера и отсутствием видимого терапевтического прогресса в борьбе с болезнью Паркинсона (96).

Образующиеся пробелы заполняют некрупные компании. Примерно через год после выхода Pfizer из исследований через спин-офф была выделена компания Cerevel Therapeutics. Получив от венчурного фонда 350 миллионов долларов, Cerevel Therapeutics занялась разработкой новых неврологических препаратов, в том числе им удалось создать лекарство от болезни Паркинсона, которое действует на дофамин (97). Завершающая стадия клинических испытаний началась в 2019 году. Ожидается, что, в отличие от «Леводопы», препарат не будет вызывать побочной реакции (98).

Многие фармацевтические компании осваивают цифровые технологии в борьбе болезнью Паркинсона. Специалисты Roche использовали мобильное приложение в ходе первичных клинических испытаний и обнаружили, что оно гораздо чувствительнее шкал (99). Сейчас приложение активно используется в рамках последующих испытаний. Другие фармацевтические компании тестируют смарт-часы и различные сенсоры и надеются, что они помогут им оценить эффективность будущих видов лечения (100).

Cerevel и другим компаниям необходимы средства, которые позволят понять, работает новый препарат или нет. Как сказал Литтл: «Мы узнаем о появлении действительно эффективного лекарства, когда у нас будет объективный показатель, способный дать точный ответ на этот вопрос» (101).

ПРЕОДОЛЕВАЯ АПАТИЮ

По жестокой иронии судьбы, борьба с болезнью Паркинсона зиждется на том, что она обычно отнимает у человека, – на энергии и стремлении добиться результата. Апатия, которая характеризуется безынициативностью и притуплением эмоций, – частая спутница заболевания (102). Семейный терапевт и поэтесса Леонор Гордон (ныне покойная) преодолевала апатию все двадцать пять лет, что боролась с болезнью Паркинсона (103). И в конечном итоге Леонор победила.

Гордон боролась неистово и пылко. Помогая другим, она ощущала невероятный прилив сил. Гордон выступала с лекциями, сочиняла стихи, занималась сбором средств и консультировала сотни людей. Желая рассказать о болезни Паркинсона, она приняла участие в выпуске образовательной телевизионной программы, посвященном апатии. Во время шоу женщина призналась: когда люди с болезнью Паркинсона «ведут пропаганду, занимаются волонтерством или просто делают то, что дает ощущение нужности, это заставляет их выходить из дома». А немного погодя Гордон добавила: «Когда я сажусь за компьютер и понимаю, что кто-то нуждается в моей помощи, апатия мгновенно проходит» (104).

Апатия и самоуспокоение очень опасны не только тем, что влекут за собой уныние. Шанс погибнуть в автомобильной катастрофе – один из ста. Поэтому мы всегда пристегиваемся, ездим на машинах, оснащенных подушками безопасности, и сажаем детей в специальные кресла (105). Шанс, что у вас разовьется болезнь Паркинсона, – один из пятнадцати (106). И большинство из нас просто сидят сложа руки.

Так же, как Гордон, мы должны преодолеть апатию. К сожалению, Гордон скончалась в 2018 году. После ее кончины друзья написали: «Она была бойцом с горячим сердцем и отвагой. Она не боялась высказывать свое мнение, действовать и мотивировать других присоединяться к ней, чтобы бороться ради благих целей» (107). Давайте продолжим ее начинания!

Часть третья

План действий

10. Наша жизнь в наших руках

Как мы можем положить конец болезни Паркинсона?

«Требование научных доказательств – это всегда причина для бездействия и отсрочки… а еще это первая реакция всех виноватых… Научное доказательство никогда не являлось, не является и не должно являться основой для принятия политических и юридических мер».

Ученые компании British American Tobacco (1)

ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС НАМ НЕОБХОДИМО принять меры в борьбе с болезнью Паркинсона. У нас есть возможность действовать в четырех направлениях: профилактика, пропаганда, уход и поиск новых методов лечения. В завершение книги мы предлагаем вам готовый план действий: 25 шагов, которые вы можете и должны предпринять, чтобы снизить масштабы заболеваемости.

ПРОФИЛАКТИКА ЗАБОЛЕВАНИЯ

Добиться введения запрета на использование параквата и других опасных пестицидов

По данным Агентства по охране окружающей среды США (EPA), паракват высокотоксичен и «один <его> глоток может вас убить» (2). Его воздействие в два раза увеличивает риск развития болезни Паркинсона (3). Этот пестицид разрушает производящие дофамин клетки мозга и вызывает признаки болезни Паркинсона у лабораторных животных. Паракват запрещен в 32 странах мира, а в США им до сих пор активно обрабатывают сельскохозяйственные поля. Более того, за последние десять лет объемы его использования увеличились вдвое (4).

У нас есть возможность прекратить это. Чтобы пестицид мог использоваться на территории Америки, он должен быть зарегистрирован в EPA. Дело в том, что в данный момент паракват находится на рассмотрении. Федеральный закон Агентства «запрещает регистрацию пестицидов, которые создают необоснованные риски для людей, например работников сельского хозяйства, и окружающей среды» (5).

Пожалуйста, свяжитесь с главой EPA (сейчас эту должность занимает Эндрю Уилер) и попросите его выступить против параквата и связанных с ним необоснованных рисков, в том числе риска болезни Паркинсона. Вы можете позвонить ему в офис по телефону: 202-564-4700 или отправить письмо на электронную почту wheeler.andrew@epa.gov. Также вы можете связаться с комитетами Конгресса, которые контролируют деятельность EPA, и поинтересоваться, почему в США, в отличие от десятков других стран, не запрещают паракват. Обратитесь в Комитет сената США по энергетике и торговле (тел.: 202-225-2927) и Комитет сената США по проблемам окружающей среды и общественным работам (фракция большинства: тел.: 202-224-6176; фракция меньшинства: тел.: 202-224-8832).

В ответ на бездействие EPA 17 июля 2019 года нью-йоркская конгрес-свумен Нидия Веласкес внесла в Палату представителей США законопроект, отменяющий регистрацию параквата (6). Если вы хотите узнать, на какой стадии рассмотрения находится законопроект, зайдите на сайт advocate.michaeljfox.org.

Вероятность развития болезни Паркинсона повышает не только паракват, но и ряд других пестицидов. В их числе нейротоксин под названием «хлорпирифос»[13] (7). По данным EPA, это наиболее широко используемый инсектицид в США (8). На момент 2013 года им обрабатывали почти шестьдесят различных сельскохозяйственных культур, т. е. 1,3 миллиона акров земли. Об этом свидетельствует Бюро фермерских хозяйств Калифорнии (California Farm Bureau Federation), специалисты которого утверждают, что хлорпирифос крайне важен для развития местного сельского хозяйства (9). Токсичным инсектицидом опрыскивают люцерну, миндаль, хлопок, виноград, апельсины, грецкие орехи (10), брюссельскую и цветную капусту, клюкву, соевые бобы и знаменитые вашингтонские яблоки (11).

А еще хлорпирифосом пропитаны поля для гольфа, столбы электропередач и деревянные ограждения (12). В 2013 году редакторам журнала Annals of Neurology («Анналы неврологии») пришло письмо, озаглавленное вопросом: «Если на твой дом дует ветер с полей для гольфа – это фактор риска развития паркинсонизма?» (13). Авторы письма сообщали, что девятнадцать из двадцати шести человек с симптомами паркинсонизма жили в двух милях от поля для гольфа. Причем дома шестнадцати из этих девятнадцати располагались в той стороне, куда дул ветер. Никаких выводов не делалось, просто указывалось на необходимость проведения более крупного исследования (14).

EPA порывалось запретить хлорпирифос без малого десять лет (с 2007 года), но в апреле 2017 года Агентство постановило, что запрет необоснован ввиду недостатка информации о влиянии химиката на развитие детского мозга (15). В августе 2018 года федеральный суд обязал EPA «отменить все допуски и аннулировать регистрацию хлорпирифоса в течение 60 дней» (16). Месяц спустя администрация Трампа обжаловала это решение (17). Реакции со стороны федеральных властей не последовало, и в мае 2019 года Калифорния объявила о запрете использования пестицида (18). Через два месяца EPA заявило, что не будет запрещать химикат, назвав данные касательно его вреда для здоровья «неполными, неподтвержденными и ненадежными» (19). В январе 2019 года конгрес-свумен Нидия Веласкес внесла на рассмотрение «Закон о запрете токсичных пестицидов» («Ban Toxic Pesticides Act of 2019»), который запрещает использование хлорпирифоса на территории США (20).

Болезнь Паркинсона – это далеко не единственное, чем грозит хлорпирифос. Исследование 2006 года, опубликованное в журнале Pediatrics («Педиатрия»), показало, что дети, рожденные в период с 1998 по 2002 годы, которые подвергались самому высокому пренатальному воздействию инсектицида, хуже справились с тестами на развитие, чем те, кто подвергался наименьшему его воздействию (21). До того как в 2000 году EPA запретило использование хлорпирифоса в помещениях, им травили тараканов, поэтому в Нью-Йорке беременные женщины часто подвергались воздействию химиката. Стоит отметить, что этот запрет вступил в силу только в конце 2001 года (22). По данным специалистов, из-за воздействия хлорпирифоса и аналогичных ему пестицидов на 25,5 миллиона американских детей мы не досчитались в общей сложности 16,9 миллиона баллов по IQ тестам (23).

Проблема использования хлорпирифоса (и вообще пестицидов) остро стоит не только в США, но и в семидесяти других странах, причем даже там, где исторически не применяли химикаты для обработки сельскохозяйственных культур. Речь идет о государствах субсахарной Африки (24). Получается, что мы имеем дело с «вездесущим воздействием» (25).

Добиться введения запрета на использование трихлорэтилена

Трихлорэтилен (ТХЭ) – это популярный растворитель, которые используется для обезжиривания металлических поверхностей. Он попадает в организм путем кожной абсорбции, проглатывания или вдыхания паров. Вот уже более восьмидесяти лет нам известно о его токсичности (26). Как и паракват, трихлорэтилен вызывает признаки болезни Паркинсона у лабораторных животных. В 1977 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) запретило его использование в качестве анестетика. В декабре 2016 года и январе 2017-го EPA предложило запретить использование ТХЭ для промышленного обезжиривания и удаления пятен при химчистке (27). Были даже предложены более безопасные альтернативы (28). К сожалению, глава Агентства отложил введение запрета на неопределенный срок.

Отсутствие регламентирующих постановлений вынуждает к действию законодателей федерального и регионального уровня (29). Двухпартийная группа законодателей Миннесоты, которую возглавляют сенатор штата, республиканец Роджер Чемберлен, и представитель демократов Ами Вазлавик, стремятся к тому, чтобы их штат стал первым, установившим запрет на использование опасного химиката (30). В январе 2019 года специалисты из Миннесотского агентства по контролю за загрязнением окружающей среды (Minnesota Pollution Control Agency) выяснили, что завод-изготовитель аккумуляторов, находящийся недалеко от Миннеаполиса, нарушал санитарно-эпидемиологические нормы по выбросам ТХЭ (31). Люди, которые жили в радиусе 1,5 мили, подвергались воздействию небезопасных доз химиката (32). Один из местных жителей признался: «Я живу в четверти мили от завода вот уже 18 лет и вырастил здесь троих детей. Нам запрет уже не поможет, но мы не хотим, чтобы подобная участь ждала будущие поколения». (33).

Стараниями обеих партий законопроект о запрете ТХЭ и других токсичных веществ поступил на рассмотрение в Конгресс. Председатель подкомитета по охране окружающей среды и климатическим изменениям (входит в комитет Палаты представителей США по энергетике и торговле) Пол Тонко и республиканец из палаты представителей Джон Шимкус намерены заставить EPA открыть публичные слушания в 2019–2020 годах. Каждый желающий может принять участие в этих слушаниях и высказаться за запрет ТХЭ и других опасных химикатов. Введение запрета очень важно не только из-за угрозы болезни Паркинсона, но и из-за потенциального риска других серьезных заболеваний, в том числе аутизма (34). Если группы активистов объединяют свои усилия, что мы как раз наблюдаем в данный момент, это придает любому процессу ускорение. График проведения слушаний доступен на странице: https://energycommerce.house.gov/ committee-activity/hearings.

Фонд защиты окружающей среды (Environmental Defense Fund) создал ссылку, воспользовавшись которой вы можете отправить письмо сенаторам и членам Палаты представителей США с требованием запретить трихлорэтилен. Внесите свою лепту в общее дело, зайдя на страницу: https://membership.onlineaction.org/site/Advocacy?cmd= display&pa ge=UserAction&id=3254.

Ускорить очистку зараженных объектов

На момент июля 2018 года в список национальных приоритетов США входили 1 346 объектов – территорий, которые загрязнены или находятся под угрозой загрязнения опасными веществами (35). Из этих объектов почти половина заражена трихлорэтиленом.

Мы знаем, что, где и чем заражено, но не предпринимаем достаточно усилий, чтобы справиться с ситуацией, по крайней мере, действуем не очень быстро и решительно, а ведь на кону здоровье людей.

Как всегда, все упирается в деньги. Финансирование очистки объектов Суперфонда прекратилось в 1995 году, когда истек срок действия налогов на сырую нефть, химикаты и корпорации (36). Сейчас средства в Суперфонд поступают в основном из кармана налогоплательщиков (37). Чтобы снова заставить программу работать и защитить людей, живущих вблизи объектов, нам необходимо выбить деньги из виновников загрязнения и заставить EPA сформировать рабочие группы для очистки территорий.

Объекты Суперфонда – это капля в море. Количество зараженных трихлорэтиленом территорий, не входящих в программу, исчисляется тысячами. Только в одном штате Мичиган их три сотни (38).

Чтобы обеспечить американцев качественной питьевой водой, в 1974 году Конгресс США принял соответствующий закон. Он так и называется «Закон о безопасности питьевой воды» (Safe Drinking Water Act). Но, к большому сожалению, он не может защитить всех граждан (39). Существующие требования к качеству питьевой воды не распространяются на частные колодцы, а только на общественные системы водоснабжения (40). Более сорока миллионов американцев берут воду из колодцев. В 2009 году специалисты Географической службы США (USGS) изучили образцы воды из 2 тысяч колодцев и обнаружили, что в воде 23 % из них содержался как минимум один потенциально опасный для здоровья загрязнитель (41). Вода из крана тоже бывает не очень чистой. Ученые Экологической рабочей группы (EWG) разработали карту (www.ewg.org/interactive-maps/2018-tce), на которой видно, какие системы водоснабжения США были загрязнены ТХЭ на момент 2015 года (42).

Если вы пользуетесь частным колодцем, вам необходимо произвести анализ воды. Как это сделать, подробно описано на сайте EPA (www. epa.gov /privatewells/protect-your-homes-water#welltestanchor). Специалисты Агентства рекомендуют обращаться только в сертифицированные лаборатории или в местный департамент здравоохранения (43). Дополнительную информацию ищите на странице: www.epa. gov/sites/production/files/2015-11 /documents/2005_09_14_ faq_fs_ homewatertesting.pdf.

ТХЭ легко испаряется, а значит, он может незаметно загрязнять воздух внутри помещений. Если вы живете рядом с объектом, зараженным ТХЭ, у вас наверняка возникнет желание произвести анализ воздуха в помещении. Дополнительную информацию ищите на странице: www. epa.gov/vaporintrusion.

Использовать фильтры для воды

Борясь за чистый мир, мы должны в первую очередь позаботиться о себе и своих близких. В этом нам помогут фильтры для воды. Угольные фильтры, которые устанавливаются в кувшин или на кран, стоят недорого, но их необходимо часто менять. Кроме того, они удаляют далеко не все вредные химические соединения (44). Альтернативы подороже, например системы обратного осмоса, эффективно справляются с загрязнителями, но требуют использования больших объемов воды (45).

Эти фильтры очищают питьевую воду, но они не могут защитить нас от других типов воздействия, например во время мытья. Трихлорэтилен и подобные ему химические соединения легко испаряются и, если вода заражена, человек подвергается их воздействию во время принятия душа. В этом случае подойдут полнофункциональные системы фильтрации, которые очищают всю воду в момент ее попадания в дом (46).

Для получения дополнительной информации позвоните на горячую линию EPA по телефону 800-426-4791 или зайдите на страницу Агентства, посвященную грунтовой и питьевой воде: www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/safe-drinking-water-information. Помимо этого, на сайте Экологической рабочей группы вы найдете базу данных, где указаны загрязненные системы водоснабжения. (www.ewg.org/tapwater). Для поиска информации необходимо ввести почтовый индекс.

Выступать за создание Национальной системы мониторинга неврологических заболеваний

(National Neurological Conditions Surveillance System)

Национальная система мониторинга неврологических заболеваний (National Neurological Conditions Surveillance System) может помочь специалистам выявить потенциальные причины болезни Паркинсона и других неврологических нарушений, например рассеянного склероза. И снова все упирается в деньги (47). Развитие болезни Паркинсона вследствие воздействия внешних факторов порой длится десятки лет, а это значит, что финансирование должно быть долгосрочным. Многие ведущие организации, работающие в сфере борьбы с болезнью Паркинсона, объединили свои усилия, чтобы поддержать законопроект. Об этом и других политических приоритетах вы можете узнать на сайте https://advocate.michaeljfox.org.

Защитить рабочих

Если вы один из миллиона фермеров, скотоводов и работников сельского хозяйства в США, вы можете избежать или минимизировать контакт с пестицидами (48). Фермеры подвергаются воздействию пестицидов во время подготовки, нанесения и удаления аэрозольных растворов (49). Сельхозработники вдыхают пестициды в момент распыления и когда опасные химикаты переносятся по ветру с соседних полей. Кроме того, пестициды могут проникать через кожу, когда человек соприкасается с землей и растениями (50). Кожная абсорбция и вдыхание – самые распространенные, но далеко не единственные пути воздействия пестицидов на человеческий организм (51). К примеру, паракват «высокотоксичен для животных при любом пути воздействия», в том числе через глаза, рот и даже когти (52).

Людям, которые работают на фермах, необходимо защитное обмундирование, которое позволит снизить риск развития болезни Паркинсона (53). Сюда относятся перчатки, ботинки, рубашки с длинными рукавами и маски с фильтрами; еще лучше, если это будут специальные защитные костюмы. К сожалению, даже таких мер очень часто бывает недостаточно (54).

Некоторые группы людей особенно уязвимы перед воздействием токсичных пестицидов. Речь идет о детях, трудовых мигрантах и жителях бедных стран. Они могут не знать о необходимости использования спецодежды или не иметь возможности ее приобрести.

Рабочие промышленных предприятий тоже должны защитить себя от воздействия ТХЭ и других растворителей, связанных с болезнью Паркинсона (55). В основном ТХЭ используется для обезжиривания, при химчистке и при производстве хладагентов. Также этот химикат присутствует в потребительских товарах, например в канцелярском корректоре (замазка), растворителе для красок, клее, пятновыводителях и средствах для чистки ковров (56). Специалисты Агентства по регистрации токсичных веществ и болезней (Agency for Toxic Substances and Disease Registry) назвали профессии группы риска; среди них работники химчисток, механики, маляры, сапожники и люди, работающие с лакам (57). До тех пор пока не будут запрещены опасные химикаты, промышленных рабочих необходимо обеспечивать специальными средствами защиты, в том числе очками, перчатками и респираторами (58).

Развитию болезни Паркинсона также могут быть подвержены сварщики (59). Эти люди, коих в США насчитывается 400 тысяч, должны предотвратить или ограничить воздействие паров, выделяемых при плавлении марганца, которые токсичны для производящих дофамин нервных клеток (60). Снижение сварочного напряжения, использование вентиляционного оборудования и маски помогут защитить сварщиков от опасных газов.

Питаться как греки

Современные исследования показывают, что средиземноморская диета снижает риск не только сердечно-сосудистых заболеваний, но и болезни Паркинсона на целых 20 % (61). Если вы хотите питаться как греки, откажитесь от промышленный еды и включите в свой рацион:

фрукты и овощи

бобы и орехи

цельнозерновые продукты

рыбу

оливковое масло

немного мяса и молочных продуктов

А еще жители средиземноморья любят кофе, а кофеин тоже может защищать от болезни Паркинсона. Согласно исследованиям риск заболевания снижают 1–4 чашки кофеинизированного кофе (62).

Минимизировать потребление пестицидов

У нас мало сведений о рисках, связанных с потреблением продуктов, покрытых остатками пестицидов. Однако профессор эпидемиологии и биостатистики Университета штата Мичиган (Michigan State University) Хунлэй Чэнь утверждает: «Я не удивлюсь, если окажется, что регулярное потребление продуктов, зараженных пестицидами или содержащих их остатки, повышает риск развития болезни Паркинсона, особенно в тех странах, где использование химикатов почти не регулируется».

Необходимо принимать превентивные меры, например мыть с мылом фрукты и овощи. Если есть возможность, выбирайте органические продукты, так как в них меньше пестицидов, чем в обычных магазинных (63). Также надо стараться сделать так, чтобы органическая пища стала доступна (в том числе и по деньгам) максимальному количеству людей. О том, какие продукты больше всего заражены пестицидами, вы можете узнать на сайте Экологической рабочей группы (www.ewg.org). Представленный список продуктов постоянно обновляется.

Потеть

Почти все мы занимаемся спортом слишком мало, чтобы получить максимум пользы и защитить себя от болезни Паркинсона (64). Активное выполнение физических упражнений в течение четырех часов в неделю может потенциально снизить риск развития болезни Паркинсона на 20 % и больше. Если вы уже страдаете заболеванием, то, как показывают многочисленные исследования, регулярные физические нагрузки позволяют облегчить симптомы (65).

Неважно, чем вы занимаетесь, – отбиваете чечетку, летаете на трапеции, в быстром и решительном темпе засеиваете грядки у себя на даче, занимаетесь йогой в горах или просто совершаете пешие прогулки, – главное, не бросайте этим заниматься. Особенно полезно катание на велосипеде и бег, причем даже тем, кто испытывает трудности с ходьбой (66). Самое важное – это постоянство; занимайтесь каждый день, ничего не откладывая на завтра. Появление испарины – хороший показатель того, что у вас повысился сердечный ритм.

Школы, общественные центры, центры для пожилых людей, храмы, работодатели и правительство должны проповедовать спорт и создавать необходимые условия для занятий. К выполнению физических упражнений необходимо относиться как к чему-то обыденному. Это как встать утром и почистить зубы. Рисков очень мало, а пользы не счесть.

Избегать физической активности, которая сопряжена с высоким риском получения черепно-мозговой травмы

Все мы должны пристегиваться, ездить на машинах, оснащенных подушками безопасности, носить шлемы во время катания на велосипеде и на лыжах и вообще при любой физической активности, которая сопряжена с высоким риском сотрясения мозга. Родителям следует хорошо подумать, прежде чем отдавать своего ребенка в секцию американского футбола (67). О рисках должны знать и профессиональные футболисты. В США много фанатов этой игры, но не стоит забывать, что игроки нередко получают травмы головы. Вообще, в той или иной степени риск сотрясений мозга в спорте присутствует всегда (Рисунок 1).

Что касается военных, то уберечь их от травм головы помогут шлемы, защитные экраны и усовершенствованная автомобильная броня (68). Мы должны научиться распознавать угрозу и уводить солдат в безопасное место, прежде чем грянет взрыв (69). Если говорить непосредственно о болезни Паркинсона, то сейчас ученые работают над созданием инновационных методов диагностики и лечения черепно-мозговых травм (70). Но лучше, если мы будем не лечить, а предотвращать их (71).

ПРОПАГАНДА С ЦЕЛЬЮ УВЕЛИЧЕНИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОВ

Выступать за увеличение финансирования исследований болезни Паркинсона со стороны NIH

Национальные институты здравоохранения (NIH) – это самая большая государственная структура в мире, которая занимается финансированием биомедицинских исследований. Ежегодно эта организация тратит на исследовательскую деятельность 37 миллиардов долларов с целью «улучшить здоровье граждан, увеличить продолжительность жизни

и снизить уровень заболеваемости и инвалидности» (72). Однако, несмотря на увеличение распространения болезни Паркинсона, NIH не спешат вкладывать в исследования этого заболевания дополнительные средства.

РИСУНОК 1: Количество сотрясений мозга среди спортсменов школьного возраста в расчете на 10 тысяч спортивных воздействий, 2008–2010 годы (73). Под спортивным воздействием следует понимать участие спортсмена в одной тренировке или игре

Если вы посмотрите на ситуацию в целом, то увидите, что доля США в общем объеме финансирования научной деятельности неуклонно сокращается (74).

NIH должны увеличить инвестиции и направить больше денег на поддержку исследований болезни Паркинсона. Финансирование можно увеличить за счет стратегического партнерства. Работа в этом направлении уже ведется. В 2018 году было сформировано государственно-частное партнерство, направленное на разработку новых методов лечения болезни Паркинсона. NIH, многочисленные фармацевтические компании и Фонд Майкла Джей Фокса создали Accelerating Medicines Partnership и договорились в течение пяти лет вложить 24 миллиона долларов в работу по выявлению биологических маркеров заболевания (75).

Дополнительные средства могут помочь нам понять, как снизить риск развития болезни Паркинсона. В первую очередь, необходимо как следует изучить сами риски. Насколько распространены внешние факторы? Какой уровень воздействия считать безопасным (если такое вообще может быть)? Также очень важно найти способ оценить подобное воздействие на человека. Можно ли измерить уровень химикатов в крови, моче, волосах, носу, кишечнике или мозге и тем самым определить имеющиеся риски? Еще один важный шаг – это изучение взаимодействия между внешними и генетическими факторами. Носители определенных генетических мутаций более других подвержены развитию болезни Паркинсона при воздействии химикатов (в том числе пестицидов) или после получения черепно-мозговой травмы? Этим людям нужно соблюдать еще большую осторожность? Прошло уже два столетия с того момента, как доктор Паркинсон описал заболевание, но у нас до сих пор остается множество вопросов. И если мы найдем на них ответы, то получим возможность предотвратить страшный недуг.

Внимание всем! Big Pharma – это отличная возможность для бизнеса

Растущее число пациентов с болезнью Паркинсона воплощает собой не только огромную неудовлетворенную потребность, но и возможности. В общей сложности болезнью Паркинсона и Альцгеймера страдают не менее 6 миллионов американцев. По подсчетам специалистов, в следующем поколении эта цифра увеличится вдвое (76). Лечение, которое сможет им помочь, должно принести немалый доход. Самому эффективному методу лечения болезни Паркинсона уже полвека. Проблема в том, что этот метод лишь частично облегчает многочисленные симптомы заболевания и, что самое главное, не влияет на первопричины его появления. Фармацевтические компании должны стремиться к созданию новых препаратов.

В 2018 году Pfizer, третья по величине фармацевтическая компания в мире, объявила о прекращении исследований новых препаратов для лечения болезней Паркинсона и Альцгеймера (77). В итоге «на полке» оказались три сотни разработок. К счастью, была образована дочерняя компания Cerevel Therapeutics, призванная помочь в создании инновационных методов лечения обоих заболеваний. К слову сказать, в области борьбы с болезнью Альцгеймера тоже не все так радужно. Нет эффективного лечения, а компании все чаще отказываются иметь дело с нейродегенеративными заболеваниями (78). Эта область нуждается в инвестициях со стороны крупных фармацевтических фирм. Именно на их долю, а также на долю производителей медицинского оборудования приходится 60 % средств, выделяемых на биомедицинские исследования в США (79).

Жертвовать деньги в организации, которые инвестируют средства в проведение важных исследований и уход за больными

Фонд Майкла Джей Фокса (Michael J. Fox Foundation), Parkinson’s Foundation, Parkinson’s UK, Cure Parkinson’s Trust, Европейская Ассоциация болезни Паркинсона (European Parkinson’s Disease Association) и другие благотворительные организации в США и за их пределами смогли собрать десятки миллионов долларов. Эти средства пошли на проведение исследований, которые помогли лучше понять природу болезни, привели к открытию генов, а вместе с тем – к появлению новых мишеней и методов терапии, позволили разработать и протестировать инновационные устройства. Деньги – это лимитирующий фактор. Именно от них зависит, как далеко и как быстро мы сможем продвинуться.

Огромное влияние оказывает Фонд Майкла Джей Фокса. У организации нет эндаумента. В дело идут почти все собранные за год средства. С момента основания, т. е. с 2000 года, фонд выделил на исследовательские программы более 900 миллионов долларов. В 2018 году на научную деятельность он потратил около 100 миллионов долларов – это больше половины той суммы, которую NIH выделяют на изучение болезни Паркинсона.

Увеличение финансовой поддержки остается первоочередной задачей. Другие фонды, такие как Американская ассоциация болезни Паркинсона (American Parkinson Disease Association), Фонд Брайана Гранта (Brian Grant Foundation), Фонд Дэвиса Финни (Davis Phinney Foundation) и Parkinson’s Foundation в общей сложности тратят более 30 миллионов долларов в год. Американская ассоциация болезни Паркинсона – это самая крупная низовая организация в сфере борьбы с заболеванием. Начиная с 1961 года, ею было выделено почти 200 миллионов долларов на поддержку пациентов, образовательные программы и работу по повышению осведомленности общественности (80). Фонд Брайана Гранта помогает людям с болезнью Паркинсона правильно питаться и поддерживать физическую активность (81). Фонд Дэвиса Финни проводит Victory Summits («Саммиты победителей»), которые призваны научить и вдохновить людей с болезнью Паркинсона жить полной жизнью здесь и сейчас. Parkinson’s Foundation и его предшественники смогли собрать на исследовательскую деятельность и уход за больными более 300 миллионов долларов. Фонд открыл по всему миру сорок центров передового опыта, где пациенты могут получить профессиональную консультацию и уход. (82). В США и за их пределами много организаций, которые вкладывают деньги в исследование болезни Паркинсона и стремятся улучшить качество медицинской помощи таким пациентам.

«Марш десяти центов» позволил собрать средства на исследование полиомиелита. В случае с раком молочной железы помогли розовые ленточки, а к проблеме бокового амиотрофического склероза внимание привлекла акция Ice Bucket Challenge («Испытание ведром ледяной воды») (83). Нам нужно предпринять нечто подобное, чтобы ускорить прогресс в борьбе с болезнью Паркинсона.

Не молчать

Когда вопиют люди, столкнувшиеся с тем или иным заболеванием, невозможно бездействовать. В большинстве случаев пациенты с болезнью Паркинсона молча и с терпением переносят посланные им испытания. Но нам давно пора спросить с врачей, ученых, представителей фармацевтических компаний и законодателей, что они сделали, чтобы улучшить качество медицинского обслуживания, ускорить научный прогресс, разработать новые препараты и защитить здоровье граждан. Сообщество ВИЧ-инфицированных не молчит и проявляет настойчивость. Что они только не предпринимали! Активисты движения по борьбе со СПИДом даже оккупировали здание FDA. Дух сообщества и неутомимое стремление изменить ситуацию стали двигателем прогресса.

Возможно, пришло время создать «паркинсонную» версию ACT UP. ACT UP – это «беспартийная группа возмущенных людей, которые борются за принятие мер, направленных на прекращение ВИЧ-кризиса». Девиз группы: «Мы советуем. Мы открыто выражаем свое мнение. Мы не молчим» (84).

Объединяться

Если все пациенты с болезнью Паркинсона соберутся на Национальной аллее в Вашингтоне, то их окажется больше, чем на президентских инаугурациях. Людей с болезнью Паркинсона и их родных очень много, и вместе они – сила. Чтобы эффективно воспользоваться этой силой, необходимо организовываться. Вообще, все усилия в борьбе с болезнью Паркинсона потребуют от вас беспрецедентной активности.

За каждым больным должна стоять сотня здоровых. Причем объединяться нужно не только пациентам и тем, кто за ними ухаживает. Поддержку должны оказать их дети, братья, сестры, друзья, соседи и врачи. Здесь важен каждый голос.

Существует множество полезных организаций, работающих в сфере борьбы с болезнью Паркинсона, и в наших силах увеличить их коэффициент полезного действия. «Марш десяти центов», ACT UP и благотворительный забег Race for the Cure, проводимый Фондом Сьюзен Комен, – это все плоды упорной массовой активности. Такая активность подразумевает постоянную вовлеченность здоровых людей, в особенности молодого поколения. Именно они больше всего выиграют, если мир станет чище и покончит с болезнью Паркинсона.

УХОД ЗА БОЛЬНЫМИ[14]

Готовить больше специалистов по болезни Паркинсона и обучать клиницистов

В США достаточно неврологов, чтобы позаботиться о людях с болезнью Паркинсона, но у нас не хватает специалистов по этому заболеванию. Специалисты проходят соответствующее обучение и способны удовлетворить сложные потребности пациентов. Они могут улучшить качество медицинской помощи и содействовать появлению новых методов лечения. С ростом уровня заболеваемости растет и потребность во врачах. Фонд Майкла Джей Фокса и Фонд Эдмонда Джейкоба Сафры (Edmond J. Safra Foundation) объединили усилия, чтобы увеличить количество специалистов по болезни Паркинсона, в первую очередь в США и Европе. А обучением неврологов занимается Американская академия неврологии (American Academy of Neurology) совместно с Parkinson’s Foundation и их центрами передового опыта. Несмотря на старания этих организаций, в среднем вузы США выпускают менее пятидесяти специалистов по болезни Паркинсона в год. В странах со средним и низким уровнем доходов ситуация еще хуже.

Нам необходимы специалисты и других профилей. Лучше, если помощь пациентам с болезнью Паркинсона оказывает команда специально обученных экспертов, в том числе физиотерапевты, реабили-тологи и логопеды. Также крайне важна работа ухаживающего персонала. Обучением людей всех этих специальностей занимаются различные организации. В их числе Международное общество болезни Паркинсона и двигательных расстройств (International Parkinson and Movement Disorder Society), Parkinson’s UK, Parkinson’s Foundation и ParkinsonNet. Нам необходимо стремиться к тому, чтобы люди по всему миру получили доступ к помощи этих специалистов.

Помимо этого, следует повышать квалификацию клиницистов, знакомя их с болезнью Паркинсона. Специальные знания позволят быстрее устанавливать диагноз и приступать к лечению. Скорой диагностике также способствует повышение осведомленности общественности. Врачи, даже самые опытные, склонны ошибаться, поэтому люди должны проявлять настойчивость, искать ответы на свои вопросы и пользоваться любыми возможностями, если они чувствуют, что что-то не так.

Расширять доступ к медицинской помощи

Увы, но на сегодняшний день люди с болезнью Паркинсона не получают достойной помощи. Доступ к медицинским услугам имеют далеко не все, а бремя заболевания лежит преимущественно на самих пациентах и тех, кто за ними ухаживает. Нам необходимо изменить положение дел.

ParkinsonNet, нидерландская сеть врачей с богатым опытом лечения болезни Паркинсона, – это отличный пример того, как можно расширить доступ к медицинской помощи (85). Опыт голландцев уже перенимают США и многие страны Европы, но пока прибегнуть к поиску квалифицированного специалиста может не каждый.

Существуют и другие модели оказания помощи пациентам. К примеру, при Университете Флориды есть центр «Сервис и Наука» (Service and Science hub), который возглавляет один из авторов книги Майкл Окун. Центр предоставляет пациентам услуги в режиме «единого окна», т. е. в одном месте человек получает консультацию, поддержку и возможность поучаствовать в клинических испытаниях. (86). Эту модель можно успешно применять в США и других странах, но, как всегда, не хватает денег.

Еще одна модель – это проект ECHO, благодаря которому опытные специалисты имеют возможность передать опыт и поддержать врачей на местах, причем сделать это удаленно. Данная модель не требует больших затрат и позволяет наращивать местный потенциал, но здесь проблема заключается в недостатке страхового покрытия (87).

Выступать за изменение системы страхования и программы Medicare

От решения страховщиков и представителей Medicare относительно того, какие услуги покрывать, а какие – нет, зависит тип ухода, получаемого пациентом. При болезни Паркинсона система Medicare оплачивает уход в условиях специальных учреждений (больницы, дома престарелых и т. д.), а при оказании ухода на дому больших выплат ждать не приходится. И это несмотря на то, что люди хотят оставаться дома и заботиться о них в родных стенах гораздо дешевле.

Чтобы политика Medicare не шла в разрез с интересами бенефициаров, необходимо добиться того, чтобы в консультативный совет вошли не только врачи, но и пациенты. Если они получат право голоса, это обеспечит более тесную увязку финансовых инициатив программы с интересами тех, для кого она создавалась. Среди членов совета обязательно должны быть люди с болезнью Паркинсона.

Дать возможность пациентам с болезнью Паркинсона жить дома

Некоторые виды услуг позволяют отсрочить или минимизировать необходимость в переезде в дом престарелых, давая пациентам возможность находиться дома как можно дольше. В первую очередь речь идет об услуге «вызов врача на дом». Она оказывается двумя способами: лично или посредством видеоконференций. Еще один вид услуг – это домашняя программа тренировок под руководством специально обученного терапевта, которая способна улучшить функциональные способности пациентов с болезнью Паркинсона. К примеру, человек занимается на велотренажере у себя дома, а в это время посредствам видеотехнологий за ним наблюдает его тренер (88). И наконец, третья услуга – это инновационная программа, в рамках которой к пожилым пациентам приходят медсестра, реабилитолог и разнорабочий. Они обеспечивают их необходимыми техническими средствами реабилитации и делают работу по дому. Доказано, что это позволяет облегчить депрессию и повысить самостоятельность стариков (89). Как вы понимаете, популяризация этой и аналогичных программ невозможна без участия Medicare and Medicaid. Если мы добьемся изменения страховой системы, то сможем сэкономить миллиарды долларов и уберечь от страданий миллионы людей.

Потребность в такого рода программах будет расти по мере увеличения количества пациентов с развернутой стадией болезни Паркинсона. На данный момент два миллиона бенефициаров Medicare находятся дома, они выходят на улицу реже одного раза в неделю, чаще всего для того, чтобы показаться врачу. Из этих двух миллионов болезнью Паркинсона страдают десятки тысяч людей (90). Для таких пациентов в Medicare предусмотрена оплата медицинских услуг на дому. Беда в том, что правила очень сложные, и программа не всегда покрывает действительно необходимые услуги. Для большинства людей с болезнью Паркинсона, которые могут выходить из дома, покрытие Medicare ограниченно (91). В результате вся ответственность по уходу за больными ложится на плечи родных.

Использовать современные технологии, чтобы расширить доступ к медицинской помощи

Несмотря на то что большинство людей в мире не имеют возможности попасть на прием к неврологу, у 90 % из них есть мобильные телефоны, а у 70 % – смартфоны (92). Обладателей мобильных телефонов очень много даже в странах с низким уровнем доходов, и это устройство может помочь расширить доступ к медицинской помощи. Вкупе с телемедициной мобильные технологии позволят оказывать поддержку людям в любой точке земного шара. Именно это мы наблюдаем в Индии, где врачи консультируют пациентов с болезнью Паркинсона по смартфону.

Возможностей множество. В ближайшем будущем благодаря смартфонам, оснащенным сенсорами, будут осуществляться дистанционная диагностика и мониторинг болезни (93). Устройства, которые преобразили сферу коммуникации, теперь меняют сферу медицинских услуг.

ЭФФЕКТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ ПАЦИЕНТОВ С БОЛЕЗНЬЮ ПАРКИНСОНА

Сделать дофамин-замещающую терапию более доступной

В странах с высоким уровнем доходов «Леводопа» стоит недорого, но во многих частях нашей необъятной планеты этот дженериковый препарат не достать. Всему виной плохая инфраструктура и бюрократия. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) включила «Леводопу» в список жизненно важных лекарств, но ситуация не изменилась (94). Этому не может быть оправдания. Президент Джордж Буш-младший выступал за предоставление препаратов от ВИЧ жителям Африки, и это несмотря на то, что они намного дороже простых заменителей дофамина. Нам необходимо такое же лидерство в отношении «Леводопы» и болезни Паркинсона.

Участвовать в клинических испытаниях

На сегодняшний день существуют многообещающие методы лечения болезни Паркинсона, но все они должны быть протестированы в ходе клинических испытаний. Беда в том, что для 80 % исследований ученые не могут набрать добровольцев, отвечающих заявленным требованиям (95). Разработка новых видов терапии и поиск лечения невозможны без активного участия людей с болезнью Паркинсона.

Необходимо выявлять потенциальных претендентов задолго до запуска клинических испытаний. Как этому способствовать? К примеру, еще до начала испытаний геннаправленной терапии пациенты с генетической формой болезни Паркинсона могут записаться на участие в обсервационном исследовании. Также существует сайт Fox Trial Finder, который помогает людям с болезнью Паркинсона найти подходящие им исследования (96). Чем быстрее будут набраны добровольцы, тем быстрее завершатся испытания и будут получены результаты, а это значит, тем ближе мы станем к появлению новых методов лечения.

Создавать условия для участия в исследованиях

Клинические испытания зависят от людей, которые готовы жертвовать временем и силами, делиться своими телесными жидкостями и подвергать себя известным и неизвестным рискам. Ко всему прочему мы заставляем бедных волонтеров преодолевать сотни километров, чтобы добраться до научного центра. Необходимо изменить существующую модель и сделать так, чтобы исследования шли к людям, а не наоборот. В результате мы уменьшим нагрузку на тех, кому и без того приходится нелегко, и выиграем в плане науки.

На данный момент в исследованиях принимают участие только 10 % пациентов с болезнью Паркинсона. Расширив охват участников, мы максимизируем обобщаемость и достоверность результатов и в конечном итоге принесем пользу большему количеству людей (97).

Ранние исследования показали, что обществу интересен такой научный подход. Исследование, в котором можно было принять участие посредством смартфона, набрало 15 тысяч добровольцев из разных штатов (98). Это огромное количество. А все потому, что людям не надо было никуда ехать.

Относительно недавно Фонд Майкла Джей Фокса создал Fox Insight, научную онлайн-платформу, которая позволяет участвовать в исследованиях прямо из дома (99). На сегодняшний день добровольцев набралось уже больше 40 тысяч.

Заниматься исследованием людей с ранними симптомами заболевания и тех, кто находится в группе повышенного риска

К моменту обнаружения болезни Паркинсона организм человека, как правило, уже сильно поврежден: отсутствуют две трети производящих дофамин нервных клеток головного мозга. Нам необходимо заниматься исследованием людей, которые находятся на ранних этапах болезни Паркинсона. Это позволит понять, как зарождается заболевание и как его можно остановить.

Очень важно работать с пациентами, у которых наблюдаются первые симптомы, например утрата обоняния, но диагноз еще не поставлен. Специалисты Международного общества болезни Паркинсона и двигательных расстройств (International Parkinson and Movement Disorder Society) научились выявлять таких людей (100). Также необходимо обратить внимание на тех, кто находится в группе повышенного риска по причине генетических факторов или внешнего воздействия. Подобная работа уже ведется, и если к ней подключится больше людей с ранними симптомами заболевания, научная копилка обогатится новыми знаниями.

Устанавливать разумные цены на препараты для лечения болезни Паркинсона

В Европе государственные учреждения оплачивают лечение, исходя из его ценности (101). Несмотря на то что в США пока нет таких регулирующих органов, нам тоже необходимо привязать стоимость к эффективности. К примеру, в онкологии появляется новая модель, при которой страховщики платят за дорогой препарат, только если пациент реагирует на лечение (102).

Если страны с высоким уровнем доходов имеют возможность закупать дорогостоящие препараты, то страны со средним и низким уровнем доходов – нет. Для некоторых таких стран цена на препараты должна быть ниже стоимости их изготовления. Такой подход в отношении ВИЧ-инфицированных позволил спасти миллионы жизней и принес фармацевтическим компаниям миллиарды долларов. Аналогичная модель применима и к болезни Паркинсона (103).

Все эти шаги осуществимы. Большинство почти или совсем не имеют никаких недостатков и не требуют почти или совсем никаких затрат. Если мы будем следовать этому плану действий, меньше людей станут жертвами болезни Паркинсона, а значит, их родным не придется за ними ухаживать.

* * *

В значительной мере болезнь Паркинсона носит рукотворный характер. Пестициды, химикаты, загрязнение воздуха, черепно-мозговые травмы и сидячий образ жизни способствуют росту заболеваемости и создают риски для нас всех. Если в ХIХ и ХХ веках люди сделали все, чтобы заболевание переросло в проблему глобального масштаба, сегодня мы должны предпринять усилия, чтобы его победить.

Наши предки смогли справиться с инфекционными заболеваниями, такими как полиомиелит и оспа. Мы больше не боимся этих вирусов и не думаем о том, что они вызывают шрамы, паралич и смерть.

Наша война еще не окончена. Предыдущее поколение смогло совершить настоящий прорыв. Их стараниями СПИД перешел из разряда неизвестных смертельных заболеваний в разряд тех, которые можно предотвратить и успешно контролировать. Это достижение далось нелегко. Вообще, в этой борьбе легко не будет никогда. Благодаря им мы знаем, что такое возможно и сколько усилий необходимо предпринять. Люди нарушили статус-кво, прервали молчание и начали действовать.

Мы должны последовать их примеру в отношении болезни Паркинсона. Если мы победим, будущие поколения не будут страдать от изнуряющего недуга. Если проиграем, нашим наследием станет никому не нужная пандемия.

Какой будет наша история?

Послесловие

«Пока нет обязательств, не будет и планов, а только одни обещания и надежда».

Питер Друкер, теоретик менеджмента, педагог и писатель

ЭТА КНИГА увидела свет 17 марта 2020 года, в самый разгар пандемии доселе не известного вируса. Распространение нового заболевания оказалось столь масштабным, что отодвинуло на второй план все другие угрозы, в том числе пандемию болезни Паркинсона. Болезни, которая поражает миллионы людей и которая никуда не исчезнет после победы над COVID-19. Стоит отметить, что мировое противостояние коронавирусу показало, насколько эффективен предложенный нами план действий: профилактика, пропаганда, уход и поиск новых методов лечения, и что он может помочь побороть неврологическое заболевание, вышедшее на первое место по темпам распространения.

Почти за год с момента публикации книги в сфере борьбы с болезнью Паркинсона наметился небольшой прогресс. Увеличилось финансирование со стороны Национальных институтов здравоохранения (NIH), появились новые общественные движения и методы терапии, но, как вы понимаете, этого недостаточно.

Первый шаг в борьбе с пандемией – это сдерживание. Чтобы замедлить распространение COVID-19, сначала был выявлен источник угрозы, а уже потом вводились соответствующие меры безопасности: дистанцирование, маски и массовое тестирование. В странах, где власти действовали оперативно, решительно и жестко, например в Новой Зеландии и на Тайване, заболевших оказалось меньше. А там, где правительство игнорировало или недооценивало угрозу, число инфицированных и уровень смертности довольно высоки (1).

К сожалению, нам не удается сдержать пандемию болезни Паркинсона. Более того, мы, наоборот, способствуем ее распространению. В США сельскохозяйственные поля продолжают обильно обрабатывать паракватом. За последние двадцать пять лет его использование увеличилось в три раза (2). Это отражает рост масштабов распространения болезни Паркинсона. Опасный пестицид запретили в тридцати двух странах мира. США в данном списке нет. В конце 2020 года американское Агентство по охране окружающей среды (EPA) вторично одобрило его применение (3). Кроме того, сотни объектов на территории страны до сих пор заражены промышленным растворителем трихлорэтиленом (ТХЭ). А рядом с этими и другими загрязненными объектами появляются все новые и новые очаги болезни Паркинсона.

Выявив опасные зоны, мы сможем уберечь здоровье людей. К сожалению, не так давно Национальная медицинская библиотека США (National Library of Medicine) закрыла проект TOXMAP, направленный на выявление местностей, зараженных ТХЭ и другими химикатами (4). Карта TOXMAP давала возможность ученым, активистам и обычным гражданам определять и оценивать потенциальные драйверы различных заболеваний, в том числе болезни Паркинсона и онкологии. Американскому правительству это не понравилось, и власти ликвидировали ценный инструмент, позволявший следить не только за ТХЭ, но и за загрязнением воздуха и воды, что также способствует росту распространения болезни Паркинсона и Альцгеймера (5). Чтобы сдержать пандемию болезни Паркинсона, нам необходимо не сокращать, а увеличивать число инструментов, с помощью которых можно лучше понять эффект воздействия пестицидов, растворителей, тяжелых металлов и загрязнителей воздуха. Когда токсины – виновники заболевания будут идентифицированы, их необходимо убрать из окружающей среды.

Наметился прогресс и в законодательной сфере. Если в США продолжают активно применять опасные пестициды, то Европа готовится запретить манеб, который также связывают с болезнью Паркинсона (6). Помимо этого, в 2020 году сенатор США Том Юдалл и конгрессмен Джо Негусе предложили на рассмотрение законопроект, препятствующий использованию токсичных пестицидов, вредных для детей, фермеров и потребителей. «Закон о защите американский детей от токсичных пестицидов» (Protect America’s Children from Toxic Pesticides Act) – это первая серьезная попытка усовершенствовать законодательное урегулирование в сфере использования пестицидов за последние двадцать четыре года. Нечто подобное предпринималось лишь в 1996 году. Среди прочего, законопроект позволит запретить два пестицида, связанных с болезнью Паркинсона: паракват и хлорпирифос, т. е. наконец сделает то, на что никак не может решиться EPA (7). Кстати, хлорпирифос не только способствует развитию болезни Паркинсона, но также нарушает мозговое развитие и уже «украл» у наших детей 17 миллионов баллов в IQ-тестах. На момент написания послесловия перспективы принятия законопроекта были весьма туманны. Однако если его все же примут, это заложит основу для дальнейших действий, направленных на снижение общего риска развития болезни Паркинсона.

Необходимо не только устранять известные факторы риска развития заболевания, но и накапливать данные о потенциальной угрозе. Среди потенциальных триггеров вполне может оказаться COVID-19. Есть вероятность, что этот вирус поражает не только легкие, но и головной мозг (8). Уже зафиксированы случаи болезни Паркинсона, связанные с перенесенным коронавирусом (9). Эта связь требует безотлагательного и тщательного изучения.

А еще COVID-19 показал нам, какую огромную роль в борьбе с пандемией играет финансирование. На противостояние коронавирусу было выделено 2,6 триллиона долларов, 250 миллиардов получило Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS) (10). Такое существенное вливание позволило в кратчайшие сроки усовершенствовать методы диагностики, заняться разработкой вакцины и новых видов терапии. Сфера борьбы с болезнью Паркинсона тоже нуждается в инвестициях. В период с 2016 по 2019 годы Национальные институты здравоохранения увеличили объемы финансирования исследований болезни Паркинсона на 40 % – с 161 миллиона долларов до 224 миллионов (11). Однако чтобы сдвинуть дело с мертвой точки, эта цифра должна возрасти в десять и более раз.

Мы далеко не единственные, кто выступает за принятие протекционных законов. С гордостью сообщаем, что после прочтения нашей книги в борьбу с болезнью Паркинсона включилась новая правозащитная группа под названием PD Avengers. Ее руководителем является Ларри Гиффорд, ведущий подкаста When Life Gives You Parkinson’s («Если жизнь подкидывает вам болезнь Паркинсона»). Гиффорд родился в штате Огайо, а сейчас живет в Ванкувере, Канада. В 2017 году в 45 лет у него была диагностирована болезнь Паркинсона. PD Avengers хотят объединить миллион человек по всему миру и сформировать коалицию, которая будет выступать за обеспечение равного доступа к лечению и бороться с заболеванием путем исследований и профилактики. Вы можете присоединиться к активистам на сайте www.pdavengers.org.

Радует и то, что пандемия COVID-19 облегчила доступ к медицинской помощи для некоторых пациентов с болезнью Паркинсона. В день публикации нашей книги Центры услуг Medicare & Medicaid (CMS) объявили о значительном расширении страхового покрытия телемедицины, чтобы люди пожилого возраста могли получать необходимую помощь без риска заражения. Бенефициары Medicare, в том числе те, кто страдает болезнью Паркинсона, сразу же воспользовались этой возможностью, и почти за месяц количество видеовизитов к врачу возросло более чем в сто раз (12).

Эта долгожданная страховая мера, благодаря которой многие пациенты могут получать консультацию, не выходя из дома, связана со сложившейся чрезвычайной ситуацией, а значит, скорее всего, она будет носить временный характер. Чтобы люди с болезнью Паркинсона, COVID-19 и другими проблемами со здоровьем имели возможность и дальше получать уход в режиме телемедицины, необходимы долгосрочные политические изменения.

Телемедицина популярна не только в США. К примеру, в Италии, Германии и Нидерландах, чтобы избежать заражения коронавирусом, медсестры консультируют пациентов по телефону, а неврологи и геронтологи – по видеосвязи (13). А в Китае люди, которым была проведена глубокая стимуляция мозга, вовсю пользуются преимуществами беспроводных технологий, позволяющих настраивать параметры стимулятора удаленно.

Да, телемедицина – вещь очень полезная, она заметно облегчает доступ к медицинским услугам, и все же это не панацея. Ее масштабное внедрение невозможно по причине социальных и экономических факторов. Как правило, старики, малограмотные люди и жители деревень не консультируются с врачами онлайн, просто потому что не могут (14). У представителей цветного населения США также ограничен доступ к ресурсам здравоохранения. Вероятность того, что они окажутся на приеме у специалиста по болезни Паркинсона, очень мала, как следствие, у многих людей из этой группы недуг остается недиагностированным (15).

Другой лимитирующий фактор – это интернет. Пандемия COVID-19 показала нам, что доступ к wi-fi решает, к примеру, получит ваш ребенок образование или нет (16). Чтобы улучшить жизнь пациентов с болезнью Паркинсона, следует расценивать право на доступ к интернет как одно из неотъемлемых прав человека. Люди, страдающие изнуряющим недугом, кто бы они ни были и где бы они ни находились, должны иметь возможность получить медицинскую помощь.

И последнее: нам необходимо качественное лечение для миллионов тех, кто борется с болезнью Паркинсона здесь и сейчас.

На примере пандемии COVID-19 мы видим, как скоро достойное финансирование и ощущение безотлагательности ведет к появлению инновационных видов терапии. Нам необходимо разработать комплекс различных методов борьбы с болезнью Паркинсона и адаптировать лечение под потребности каждого пациента. С момента написания книги было одобрено лишь несколько препаратов: Истрадефиллин eIstradefylline), Опикапон» eOpicapone) и новая лекарственная форма Апоморфина eApomorphine). Это очень мало. Крайне важно наладить процесс разработки и выпуска лекарств, которые в конечном итоге смогут облегчить симптоматику, замедлить прогрессию болезни и даже (в идеале) предотвратить ее развитие. Чтобы осуществить это на практике, люди, страдающие болезнью Паркинсона, должны принимать активное участие в клинических испытаниях, образовательной деятельности и политике.

Болезнь Паркинсона тяжелым бременем лежит на плечах десятков миллионов тех, кто столкнулся со страшным недугом. Каждый день о неутешительном диагнозе узнают сотни людей. С момента первого научного описания заболевания прошло уже двести лет, и нам пора изменить ход течения событий. Чтобы предотвратить заболевание и окончательно победить его, требуются харизма, упорство, жесткость и готовность нарушить статус-кво. Мы надеемся, что благодаря нашей книге вы поймете, как вам действовать, и сможете добиться успеха.

РИСУНОК 1: Количество подтвержденных диагнозов «болезнь Паркинсона» в США по состоянию на 27 октября 2020 года. Обновленные данные доступны на сайте www.pdclock.org. Количество случаев заболевания в мире, по всей видимости, в 6-10 раз больше

План действий

Известный голландский садовод и флорист Ван Дер Верельд, страдавший болезнью Паркинсона, назвал красный тюльпан с белыми краями «тюльпаном доктора Джеймса Паркинсона».

Этот тюльпан стал международным символом надежды всех людей, борющихся с болезнью Паркинсона, надежды на то, что однажды мир избавится от этого страшного недуга.

ПО ТЕМПАМ РАСПРОСТРАНЕНИЯ БОЛЕЗНЬ

ПАРКИНСОНА ОПЕРЕЖАЕТ ВСЕ ДРУГИЕ НЕВРОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ

МЫ МОЖЕМ ПОЛОЖИТЬ ЭТОМУ КОНЕЦ

ПРЕДЛОЖЕННЫЕ МЕРЫ ПОМОГУТ ПОЛОЖИТЬ КОНЕЦ БОЛЕЗНИ ПАРКИНСОНА

ПРОФИЛАКТИКА

ПРОПАГАНДА

УХОД

ПОИСК НОВЫХ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ

ПРОФИЛАКТИКА БОЛЕЗНИ ПАРКИНСОНА

ДВИЖЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С БОЛЕЗНЬЮ ПАРКИНСОНА

И ЭТО ДАЛЕКО НЕ ПОЛНЫЙ СПИСОК…

УХОД ЗА ЛЮДЬМИ, СТРАДАЮЩИМИ БОЛЕЗНЬЮ ПАРКИНСОНА

Блог и вебинары Фонда Дэвиса Финни

DAVISPHINNEYFOUNDATION.ORG/BLOG/

ПОМОГИТЕ НАЙТИ ЭФФЕКТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ БОЛЕЗНИ ПАРКИНСОНА

Дополнительные ресурсы

Последние новости, дополнительные ресурсы и информацию о защите общественных интересов ищите на сайте:

endingPD.org

Присылайте свои отзывы на:

info@endingPD.org

ПРОФИЛАКТИКА

ПРОПАГАНДА

УХОД

ЛЕЧЕНИЕ

Сведения о сотрудничестве

БУДУЧИ АКАДЕМИЧЕСКИМИ ИССЛЕДОВАТЕЛЯМИ и клиницистами, трое из нас очень сильно зависят от поддержки спонсоров. Помимо этого, мы консультируем компании и организации, которые работают в сфере борьбы с болезнью Паркинсона, занимаются пропагандой, лечением, образованием или исследованиями. Без всякого сомнения, такое сотрудничество влияет на нашу научную деятельность. При написании книги мы старались свести пристрастность к минимуму. Тем не менее, в целях прозрачности мы представляем сведения о нашем сотрудничестве, начиная с 2017 года.

Рэй Дорси служил консультантом в Abbott, AbbVie, American Well, Biogen, Clintrex, DeciBio, Denali Therapeutics, GlaxoSmithKline, Grand Rounds, Huntington Study Group, Mednick Associates, в Фонде Майкла Дж. Фокса (Michael J. Fox Foundation), Neurocrine, Olson Research Group, Origent, Pear Therapeutics, Prilenia, Putnam Associates, Roche, Sanofi, Sunovion Pharmaceuticals и Voyager Therapeutics. Он получал гранты и финансовую поддержку от AbbVie, Acadia Pharmaceuticals, AMC Health, Biogen, Biosensics, Burroughs Wellcome Fund, Университета Дьюка (Duke University), Управления по санитарному надзору за качеством продуктов и медикаментов (Food and Drug Administration), Фонда здравоохранения Грейтер-Рочестер (Greater Rochester Health Foundation), Huntington Study Group, Фонда Майкла Дж. Фокса (Michael J. Fox Foundation), Национальных институтов здравоохранения (NIH), Nuredis Pharmaceuticals, Научно-исследовательского института пациент-ориентированного результата (Patient-Centered Outcomes Research Institute), Pfizer, Фонда Сафры (Safra Foundation), Sage Bionetworks и Калифорнийского университета в Ирвайне (University of California, Irvine). Получает отчисления от издательства Karger Publications, где был редактором журнала Digital Biomarker. Имеет долю в компании Grand Rounds (предоставляет услуги по независимой оценке).

Майкл Окун – медицинский директор Parkinson’s Foundation и помощник главного редактора JAMA Neurolog и New England Journal of Medicine Journal Watch Neurolog. Получал научные гранты от Фонда Брахман-Штрауса (Bachmann-Strauss Foundation), Фонда Майкла Дж. Фокса (Michael J. Fox Foundation), NIH, Parkinson Alliance, Parkinson’s Foundation, Smallwood Foundation, Американской ассоциации Туретта (Tourette Association of America) и Фонда Университета Флориды (UF Foundation). Получил от NIH два гранта (R01NR014852 и R01NS096008) на изучение глубокой стимуляции мозга, а также входит в ряд комитетов этого учреждения, занимающихся вручением наград за карьерные достижения. Получал авторский гонорар за публикацию своих книг о болезни Паркинсона и других двигательных расстройствах от Amazon, Books4Patients, Cambridge, Demos, Manson и Smashwords. Постоянно повышает свою квалификацию и участвует в образовательных мероприятиях, связанных с двигательными расстройствами, при финансовой поддержке Американской академии неврологии (American Academy of Neurology), Henry Stewart Group, Международного общества болезни Паркинсона и двигательных расстройств (International Parkinson Disease and Movement Disorder Society), MedEdicus, MedNet, PeerView, Prime, QuantiaMD, Университета Вандербильта (Vanderbilt University) и WebMD/Medscape. Университет Флориды (University of Florida) получает гранты от Abbott, AbbVie, Allergan, Boston Scientific и Medtronic на проведение исследований, которыми руководит Майкл Окун. Также в качестве исследователя Окун безвозмездно участвовал в клинических испытаниях, проводившихся при спонсорской поддержке NIH, фондов и индустриальных компаний.

Бастиан Блум работал научным консультантом в AbbVie, Biogen, UCB, Walk with Path и Zambon. За выступления на конференциях получал гонорар от AbbVie, Bial, GE Healthcare, Roche и Zambon. Финансовую поддержку его исследований оказывали: Нидерландская организация научных исследований (Netherlands Organization for Scientific Research), Фонд Майкла Джей Фокса (Michael J. Fox Foundation), UCB, AbbVie, Stichting ParkinsonFonds, Hersenstichting Nederland, Stichting Parkinson Nederland, Parkinson’s Foundation, Verily Life Sciences, Horizon 2020, Topsector Life Sciences and Health и Parkinson Vereniging.

Тодду Шереру сообщать не о чем.

Благодарности

ЭТА КНИГА – плод коллективного труда. Чтобы воплотить замысел в реальность, авторам требовалась поддержка спонсоров, экспертов, читателей и институтов. Мы благодарим каждого. Если мы кого-то пропустили, заранее приносим свои извинения и обещаем, что обязательно скажем вам спасибо лично или на сайте (www.endingPD.org). Множество людей поделились своими историями, которые вошли в эту книгу. Среди них Джей Альбертс, Кевин Биглан, Труди Блум, Клиффорд Бут, Эрик Кейн, Джимми Чой, Люсьен Котэ, Скотт Дехолландер, Боб Дейн, Джон Дорси, Фрида и Маркус Фалькон, Лори Лу Фрешуотер, Дэнни Фромм, Дон Гэш, Джейсон Харви, Джейн Хортон, Линдси Айзекс, Мира Коой, Хайам Крамер, Алан Леффлер, Макс Литтл, Терри Макграт, Пэтти Мис, Эли Поллард, Джуди Роснер, Джонатан Силверстайн, Ричард Стюарт, Чак Ванденберг, Боб ван Гелдер, Гай Уилкокс и многие другие, чьи имена здесь не называются. Благодаря вам наша книга ожила.

Чтобы избежать ошибок и неточностей, мы просили друзей, коллег и специалистов различных профилей просмотреть нашу работу и высказать свои предложения. Некоторые из них являются авторами исследований, о которых рассказывается в книге. Мы благодарим Роя Алкалая, Альберто Ашерио, Джеймса Бека, Карен Бергер, Гретхен Бирбек, Синтию Бойд, Хайко Браака, Хунлэй Чэна, Набилу Даходвалу, Полли Докинз, Алексиса Эльбаза, Виктора Фукса, Ребекку Гилберт, Тима Гриномаера, Кристину Хэй, Карла Кибурца, Эллисон Куриан, Саманту Кинг, Уильяма Лэнгстона, Джона Лера, Хэмилтона Мозеса, Мартина Муннеке, Джона Палфремана, Лейлани Перл, Барта Поста, Брайана Рэя, Дебору Слечту, Катрину Смит Корфмэчер, Сару Риггер, Ира Шоулсона, Ленни Сигела, Кэролайн Таннер, Эллисон Уиллис и других. Каждый из этих людей словом или делом помог в создании книги, хотя далеко не все они согласны со сделанными нами выводами.

Также хотелось бы поблагодарить Агентство по охране окружающей среды США (US Environmental Protection Agency) за предоставление сведений об объектах Суперфонда, зараженных трихлорэтиленом.

Огромное влияние на наш труд оказала критика простых читателей, среди которых немало людей с болезнью Паркинсона. Они с невероятным терпением просматривали черновые варианты книги, изобиловавшие научными описаниями, и помогли сделать ее проще и понятнее. Низкий поклон Джеффри Алексис, Полу Кэннону, Роберту Коэну, Стиву Демелло, Крису Хартману, Чаду Хитволу, Джеффри Хоффману, Дэну Кинелу, Джону Маркмэну, Виктору Полещук, Рич Саймон, Памеле Куинн и Марку Зупану. Вы щедро жертвовали временем и делились с нами своими знаниями.

К созданию книги приложили руку наши институтские коллеги. Эти талантливейшие люди помогали нам со структурированием, редактированием, оформлением списка литературы, созданием картинок и разработкой политических рекомендаций. Спасибо Оливии Брумфилд, Джерардо Торресу Давиле, Алистер Глидден, Рэни Марчелло, Тейлор Майерс, Карен Рабинович, Келси Спир, Анне Стивенсон, Эмме Уоддел и Эллен Вагнер из Университета Рочестера; Брайану Инграму и Монике Пираино из Brand & Butter; Кришне Кнабе, Мэгги Макгуайр Куль и Дэвиду Лубицу из Фонда Майкла Джей Фокса; Полли Глаттли, Мелиссе Хаймс, Лейлане Джонсон, Шури Пасс и А. Ярбро из Университета Флориды; Ханеке Кальф, Маартену Нэйкраку и Ингрид Стуркенбум из Медицинского центра Университета св. Радбода в Неймегене (Нидерланды). Отдельно хотелось бы поблагодарить Джерардо, Эмму и Эллен за создание картинок, распределение ссылок по тексту и работу с многочисленными набросками.

Рэй Дорси выражает признательность Университету Рочестера за предоставление отпуска на период написания книги и от всей души благодарит за щедрость семью покойного Дэвида М. Леви, семью Кингов и многих других. Он благодарен коллегам из Центра «Здоровье + Технологии» (Center for Health + Technology) за терпение; своему руководителю доктору Роберту Холлоуэйю за безоговорочную поддержку в течение пятнадцати лет; Национальному институту неврологических расстройств (National Institute of Neurological Disorders) за финансирование Центра Юдалла (грант P50 NS108676) и вклад в разработку новых подходов к изучению болезни Паркинсона. Центры Юдалла спонсируют исследования болезни Паркинсона на всей территории США. Организация носит имя покойного конгрессмена Морриса К. Юдалла, который проработал в Конгрессе девятнадцать лет до обнаружения страшного заболевания и одиннадцать лет после.

Тодд Шерер благодарит всех, кто поддерживает Фонд Майкла Дж. Фокса, за верность делу и стремление к победе над болезнью Паркинсона. Он благодарен совету директоров, совету пациентов и научным консультантам фонда за их работу и самоотверженность. Отдельное спасибо хотелось бы сказать его сооснователям Майклу Джей Фоксу и Деборе Брукс за все, что они делают для людей, страдающих болезнью Паркинсона, и за то, что стимулируют ученых к созданию новых методов лечения заболевания. Он невероятно благодарен своим коллегам по фонду Сохини Чоудхари, Брайану Фиске, Марку Фрейзеру и Холли Тейхольц, которые последние пятнадцать лет трудятся по многу часов, чтобы улучшить жизнь пациентов.

Майкл Окун благодарит Келли Фут и команду нейрохирургов, Ника МакФарланда и команду неврологов, специализирующихся на лечении двигательных расстройств, Лизу Уоррен и команду реабилитологов, Герба Уорда, Доун Боуерс и команду психиатров и нейропсихологов, Карен Хеглэнд и команду логопедов и экспертов по дисфагии. Работа над книгой была бы невозможна без поддержи этой междисциплинарной группы.

Бастиан Блум благодарит всех своих коллег из Экспертного центра по болезни Паркинсона и двигательным расстройствам (Center of Expertise for Parkinson & Movement Disorders) при Медицинском центре Университета св. Радбода в Неймегене. Отдельное спасибо ему хотелось бы сказать Мартину Муннеке, который является соавтором всех инноваций, связанных с болезнью Паркинсона, создаваемых учеными из Неймегена. Низкий поклон неврологам (Рианне Эсселинк, Рику Хельмику, Барту Посту, Питеру Праамтсру, Сюзанне тен Холтер, Ханеке Тонсену, Монике Триммер и Барту ван де Уорренбергу), медсестрам, специализирующимся на уходе за пациентами с болезнью Паркинсона (Жаклин Динен, Анке Эльбертс, Генриетте Фаассен, Синтии Гоучес, Марте Хувенарс, Мириам Костер и Берн Руд) и всем членам мультидисциплинарной команды, которые изо дня в день неустанно работают, чтобы улучшить качество жизни пациентов и их родных. И наконец, слова благодарности руководителю ParkinsonNet в Нидерландах Марку Тимессену, Лоннеке Ромпен и руководителю международной группы ParkinsonNet Санне Боумен.

Свой вклад в создание книги внесла организация Aspen Words, а точнее, ее потрясающая команда педагогов, агентов, издателей и писателей. Мы выражаем благодарность Адриенне Бродёр, Мари Чан, Хелен Шульман и, конечно, Джеффри Хоффману.

Книга попала в руки читателей благодаря нашим замечательным агентам и издателям. Работать с вами было большим счастьем. Спасибо Гейл Росс, Даре Кей и всей команде Ross Yoon Agency. Для большинства из нас это был первый писательский опыт, поэтому низкий вам поклон за терпение и постоянную поддержку. Эти ребята познакомили нас с командой издательства PublicAffairs, в том числе с Коллин Лори и Кливом Приддлом, которые довели книгу до ума. Им помогали Мигель Сервантес, Линдси Фрэдкофф, Брук Парсонс, Бринн Уорринер и другие.

Хотелось бы отметить работу редакторов, которые сделали нашу академическую прозу понятной и доступной для простого читателя. Спасибо Саре Лаженесс и, конечно, Сюзанне Мидоус. В течение шести недель Сюзанна – бывший сотрудник журнала Newsweek и автор The Other Side of Impossible («По ту сторону невозможного») – правила книгу как минимум два раза. Ей хотелось, чтобы текст приобрел четкость и глубину, обогатился деталями, соответствовал стандартам журналистики и был читаем. Надеемся, что у нас все получилось.

Если говорить в целом, то эта книга никогда бы не появилась на свет без помощи и поддержки трех сообществ. Первое сообщество – это люди с болезнью Паркинсона. Пациенты и их родные, которые день за днем мужественно и самоотверженно борются со страшным недугом, стали нашими учителями и вдохновителями. Именно они мотивировали нас взяться за перо. Никто из нас не страдает болезнью Паркинсона и смежными расстройствами, которым мы посвятили большую часть студенчества и профессиональной карьеры. Мы никогда не испытывали тремор, заторможенность мышления и снижение силы голоса. Не знаем, что такое утрата независимости. А еще мы никогда не ухаживали за такими пациентами на постоянной основе. Отсутствие личного опыта не дает нам в полной мере понять и прочувствовать последствия, которые влечет за собой болезнь Паркинсона, поэтому мы включили в книгу истории людей, ставших жертвами заболевания.

Еще одно важное для нас сообщество составляют ученые, медсестры и врачи разных специальностей. Наша работа зиждется на достижениях светил науки и медицины, которые смогли охарактеризовать болезнь Паркинсона, выявить ее причины и разработать лечение. Большое влияние на наш труд оказали клиницисты различных профилей, научившиеся удовлетворять потребности таких пациентов. Благодаря этим людям (о многих из них вы прочтете в книге) нам удалось найти более эффективные методы борьбы с заболеванием. Достижения куются десятилетиями, и эта непростая работа, как правило, скрыта от посторонних глаз. Вклад, сделанный учеными и клиницистами, лег в основу многих предложенных в книге идей. Мы от всей души говорим вам спасибо. Эта книга – наша общая заслуга.

И наконец, мы благодарим родных и друзей за то, что ободряли нас в этом непростом деле. Мы и наш труд – отражение всего того, что нас окружает. Родные были нашими самыми справедливыми и полезными критиками, они создали нам условия для работы и оказывали всяческую поддержку. К какой-то степени они тоже восстали против болезни Паркинсона. Мы бесконечно ценим и благодарим всех и каждого, в особенности наших жен: Зену, Келли, Лесли и Инге. Мы вас очень любим.

Библиография

Вступление

1. Dubos R. Mirage of Health: Utopias, Progress, and Biological Change. New York: Harper & Brothers; 1959.

2. Dorsey ER, Bloem BR. The Parkinson pandemic – a call to action. JAMA Neurology. 2018;75(1):9-10.

3. GBD 2015 Neurological Disorders Collaborator Group. Global, regional, and national burden of neurological disorders during 1990–2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet Neurology. 2017;16(11):877–897.

4. Dorsey ER, Bloem BR. The Parkinson pandemic – a call to action. JAMA Neurology. 2018;75(1):9-10.

5. Там же.

6. Ascherio A, Schwarzschild MA. The epidemiology of Parkinson’s disease: risk factors and prevention. Lancet Neurology. 2016;15(12):1257–1272; Goldman SM. Environmental toxins and Parkinson’s disease. Annual Review of Pharmacology and Toxicology. 2014;54(1): 141–164; Elbaz A, Carcaillon L, Kab S, Moisan F. Epidemiology of Parkinson’s disease. Revue Neurologique. 2016;172(1):14–26.

7. Shulman LM, Katzel LI, Ivey FM, et al. Randomized clinical trial of 3 types of physical exercise for patients with Parkinson disease. JAMA Neurology. 2013;70(2):183–190; Rosenthal LS, Dorsey ER. The benefits of exercise in Parkinson disease. JAMA Neurology. 2013;70(2): 156–157; Li F, Harmer P, Fitzgerald K, et al. Tai chi and postural stability in patients with Parkinson’s disease. New England Journal of Medicine. 2012;366(6):511–519.

8. Goldman SM. Environmental toxins and Parkinson’s disease. Annual Review of Pharmacology and Toxicology. 2014;54(1):141–164; Deuschl G, Schade-Brittinger C, Krack P, et al. A randomized trial of deep-brain stimulation for Parkinson’s disease. New England Journal of Medicine. 2006;355(9):896–908.

9. Factor SA, Feustel PJ, Friedman JH, et al. Longitudinal outcome of Parkinson’s disease patients with psychosis. Neurology. 2003;60(11):1756–1761; Parashos SA, Maraganore DM, O’Brien PC, Rocca WA. Medical services utilization and prognosis in Parkinson disease: a population-based study. Mayo Clinic Proceedings. 2002;77(9):918–925; Schrag A, Hovris A, Morley D, Quinn N, Jahanshahi M. Caregiver-burden in Parkinson’s disease is closely associated with psychiatric symptoms, falls, and disability. Parkinsonism & Related Disorders. 2006;12(1):35–41; Aarsland D, Larsen JP, Karlsen K, Lim NG, Tandberg E. Mental symptoms in Parkinson’s disease are important contributors to caregiver distress. International Journal of Geriatric Psychiatry. 1999;14(10):866–874.

10. Buter TC, van den Hout A, Matthews FE, Larsen JP, Brayne C, Aarsland D. Dementia and survival in Parkinson disease: a 12-year population study. Neurology. 2008;70(13):1017–1022; Beyer MK, Herlofson K, Aarsland D, Larsen JP. Causes of death in a community-based study of Parkinson’s disease. Acta Neurologica Scandinavica. 2001;103(1):7-11; Fall PA, Saleh A, Fredrickson M, Olsson J-E, Gran6rus A-K. Survival time, mortality, and cause of death in elderly patients with Parkinson’s disease: a 9-year follow-up. Movement Disorders. 2003;18(11): 1312–1316.

11. Parkinson J. An essay on the shaking palsy. Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences. 2002;14(2):223–236.

12. The 20th century mortality files, 1901–2000. Office for National Statistics. March 11, 2011. https://webarchive.nationalarchives.gov. uk/20150908090558; www.ons.gov.uk/ons/publications/ re-reference-tables.html?edition=tcm%3A77-215593. Accessed January 22, 2019; Duvoisin RC, Schweitzer MD. Paralysis agitans mortality in England and Wales, 1855–1962. British Journal of Preventive and Social Medicine. 1966;20(1):27–33.

13. More C. Understanding the Industrial Revolution. 1st ed. Routledge; 2000.

14. Ritchie H. What the history of London’s air pollution can tell us about the future of today’s growing megacities. Our World in Data. June 20, 2017. https://ourworldindata.org/london-air-pollution. Accessed December 12, 2018; Roser M, Ritchie H. Fertilizer and pesticides. Our World in Data. 2019. https://ourworldindata.org/fertilizer-and-pesticides. Accessed March 25, 2019; Manganese: history and industry development. Metalpedia. http://metalpedia.asianmetal. com/metal/ manganese/history.shtml. Accessed March 28, 2019; Bell T. The history of steel: From Iron Age to electric arc furnaces. The Balance. www. thebalance.com/steel-history-2340172. Updated June 25, 2019. Accessed March 28, 2019; Caudle WM, Guillot TS, Lazo CR, Miller GW. Industrial toxicants and Parkinson’s disease. Neurotoxicology. 2012;33(2):178–188.

15. Roser M, Ritchie H. Fertilizer and pesticides. Our World in Data. https:// ourworldindata.org/ fertilizer-and-pesticides. Accessed March 25, 2019.

16. Ascherio A, Chen H, Weisskopf MG, et al. Pesticide exposure and risk for Parkinson’s disease. Annals of Neurology. 2006;60(2): 197–203; Semchuk KM, Love EJ, Lee RG. Parkinson’s disease and exposure to agricultural work and pesticide chemicals. Neurology. 1992;42(7):1328–1328; Pezzoli G, Cereda E. Exposure to pesticides or solvents and risk of Parkinson disease. Neurology. 2013;80(22):2035–2041; Tanner CM, Kamel F, Ross GW, et al. Rotenone, paraquat, and Parkinson’s disease. Environmental Health Perspectives. 2011;119(6): 866–872.

17. Caudle WM, Guillot TS, Lazo CR, Miller GW. Industrial toxicants and Parkinson’s disease. Neurotoxicology. 2012;33(2):178–188; Betarbet R, Sherer TB, Greenamyre JT. Animal models of Parkinson’s disease. BioEssays. 2002;24(4):308–318; Uversky VN. Neurotoxicant-induced animal models of Parkinson’s disease: understanding the role of rotenone, maneb and paraquat in neurodegeneration. Cell and Tissue Research. 2004;318(1):225–241.

18. Hogue C. Trump administration delays bans of toxic solvents. Chemical & Engineering News. December 20, 2017. https://cen.acs.org/articles/95/ web/2017/12/Trump-administration-delays-bans-toxic.html. Accessed March 28, 2019.

19. Barringer F. E.P.A. charts risks of a ubiquitous chemical. New York Times. September 30, 2011; Vettel P. Worried about decaf coffee? Fears are groundless. Chicago Tribune. May 19, 1985. www.chicagotribune. com/news/ct-xpm-1985-05-19-8502010068-story.html. Accessed July 19, 2019.

20. What is Superfund? US Environmental Protection Agency. www.epa. gov/superfund/what-superfund. Updated November 30, 2018. Accessed March 28, 2019.

21. Record of decision: Modock Road Springs/DLS Sand and Gravel, Inc. Site, Town of Victor, Ontario County, New York, Site Number 8-35-013. New York State Department of Environmental Conservation. January 2010. www.dec.ny.gov/docs/remediation_hudson_pdf/ 835013rod.pdf. Accessed March 29, 2019.

22. Trichloroethylene. US Environmental Protection Agency. April 1992. www.epa.gov/sites/ production/files/2016-09/documents/ trichloroethylene.pdf. Updated January 2000. Accessed March 28, 2019.

23. Trichloroethylene (TCE) general fact sheet. In Agency for Toxic Substances and Disease Registry, US Department of Health and Human Services. www.gsa.gov/cdnstatic/ Trichloroethylene_%28TCE%29_ NEW_general_fact_sheet.pdf. Accessed March 29, 2019.

24. Risk management for trichloroethylene (TCE). US Environmental Protection Agency. www.epa.gov/assessing-and-managing-chemicals-under-tsca/risk-management-trichloroethylene-tce. Updated December 14, 2017. Accessed November 16, 2018; Integrated Risk Information System: trichloroethylene. US Environmental Protection Agency. https:// cfpub.epa.gov/ncea/iris2/chemicalLanding.cfm?substance_nmbr=199. Updated July 28, 2017. Accessed March 28, 2019.

25. Watts M. Paraquat. Pesticide Action Network Asia & the Pacific. February 2011. www.panna.org/sites/default/files/Paraquat%20 monograph%20final%202011-1.pdf. Accessed June 28, 2019; China about to ban all sales and use of paraquat by 2020 [пресс-релиз]. CCM Data & Business Intelligence, July 31, 2017. www.cnchemicals. com/Press/89866-China%20 about%20to%20ban%20all%20sales%20 and%20use%20of%20paraquat%20by%202020.html. Accessed June 28, 2019.

26. Tanner CM, Kamel F, Ross GW, et al. Rotenone, paraquat, and Parkinson’s disease. Environmental Health Perspectives. 2011;119(6):866–872.

27. Pesticide National Synthesis Project: estimated annual agricultural pesticide use. US Geological Survey. https://water.usgs.gov/nawqa/pnsp/ usage /maps/show_map.php? year=2015&map=PARAQUAT&hilo=H. Updated September 11, 2018. Accessed March 25, 2019.

28. Jenkins D. Court grants EPA new hearing on pesticide ban. Capital Press. February 12, 2019; O’Neill E. Will an appeals court make the EPA ban a pesticide linked to serious health risks? The Salt. February 26, 2019. www.npr.org/sections/thesalt/2019/02/26/698227414/will-an-appeals-court-make-the-epa-ban-a-pesticide-linked-to-serious-health-risk. Accessed June 28, 2019.

29. Friedman L. E.P.A. won’t ban chlorpyrifos, pesticide tied to children’s health problems. New York Times. July 18, 2019. www. nytimes.com/2019/07/18/climate/epa-chlorpyrifos-pesticide-ban. html?smid=nytcore-ios-share.

30. Ford D, Easton DF, Stratton M, et al. Genetic heterogeneity and penetrance analysis of the BRCA1 and BRCA2 genes in breast cancer families. American Journal of Human Genetics. 1998;62(3):676–689; Danaei G, Vander Hoorn S, Lopez AD, Murray CJL, Ezzati M. Causes of cancer in the world: comparative risk assessment of nine behavioural and environmental risk factors. The Lancet. 2005;366(9499):1784–1793; Brody JG, Moysich KB, Humblet O, Attfield KR, Beehler GP, Rudel RA. Environmental pollutants and breast cancer. Cancer. 2007; 109(S12):2667–2711; McPherson K, Steel CM, Dixon JM. ABC of breast diseases. Breast cancer – epidemiology, risk factors, and genetics. BMJ. 2000;321(7261):624–628.

31. Hofman A, Stricker BH, Ikram MA, Koudstaal PJ, Darweesh SKL. Trends in the incidence of Parkinson disease in the general population: the Rotterdam Study. American Journal of Epidemiology. 2016;183(11):1018–1026.

32. Betarbet R, Sherer TB, MacKenzie G, Garcia-Osuna M, Panov AV, Greenamyre JT. Chronic systemic pesticide exposure reproduces features of Parkinson’s disease. Nature Neuroscience. 2000;3(12):1301–1306.

33. Okun MS. Parkinson’s Treatment: 10 Secrets to a Happier Life (CreateSpace, 2013)/«10 секретов надежды и счастливой жизни с болезнью Паркинсона» Майкл Окун (фрагмент книги опубликован в интернете); Okun MS, Gallo BV, Mandybur G, et al. Subthalamic deep brain stimulation with a constant-current device in Parkinson’s disease: an open-label randomised controlled trial. Lancet Neurology. 2012;11(2):140–149; Okun MS, Fernandez HH, Wu SS, et al. Cognition and mood in Parkinson’s disease in subthalamic nucleus versus globus pallidus interna deep brain stimulation: the COMPARE Trial. Annals of Neurology. 2009;65(5): 586–595; Okun MS. Ask the Doctor About Parkinson’s Disease. 1st ed. Demos Health; 2009. Okun MS. 10 Breakthrough Therapies for Parkinsons Disease: English Edition. 1st ed. Books4Patients; 2015.

34. Bloem BR, Hausdorff JM, Visser JE, Giladi N. Falls and freezing of gait in Parkinson’s disease: a review of two interconnected, episodic phenomena. Movement Disorders. 2004; 19(8):871–884; Bloem BR, Grimbergen YAM, Cramer M, Willemsen M, Zwinderman AH. Prospective assessment of falls in Parkinson’s disease. Journal of Neurology. 2001;248(11):950–958; Nijkrake MJ, Keus SHJ, Overeem S, et al. The ParkinsonNet concept: development, implementation and initial experience. Movement Disorders. 2010;25(7):823–829; Bloem BR, Rompen L, de Vries NM, Klink A, Munneke M, Jeurissen P. ParkinsonNet: a low-cost health care innovation with a systems approach from the Netherlands. Health Affairs. 2017;36:1987–1996.

35. Beck CA, Beran DB, Biglan KM, et al. National randomized controlled trial of virtual house calls for Parkinson disease. Neurology. 2017;89(11):1152–1161; Dorsey ER, Venkataraman V, Grana MJ, et al. Randomized controlled clinical trial of “virtual house calls” for Parkinson disease. JAMA Neurology. 2013;70(5):565–570.

Глава 1: Шестеро лондонцев

1. Parkinson J. An essay on the shaking palsy. Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences. 2002;14(2):223–236.

2. Morris AD, Rose FC. James Parkinson: His Life and Times. Boston: Birkhauser; 1989.

3. Blake, W The Poetical Works of William Blake, ed. by John Sampson. London, New York: Oxford University Press, 1908; Bartleby.com, 2011. www.bartleby.com/235/284.html.

4. Ritchie H. What the history of London’s air pollution can tell us about the future of today’s growing megacities. Our World in Data. June 20, 2017. https://ourworldindata.org/london-air-pollution. Accessed December 12, 2018.

5. Там же.

6. Morris AD, Rose FC. James Parkinson: His Life and Times. Birkhauser; 1989.

7. Там же.

8. Там же.

9. Там же.

10. Zhang Z, Dong Z, Roman GC. Early descriptions of Parkinson disease in ancient China. Archives of Neurology. 2006;63(5):782–784; Ovallath S, Deepa P. The history of parkinsonism: descriptions in ancient Indian medical literature. Movement Disorders. 2013;28(5):566–568; Obeso JA, Stamelou M, Goetz CG, et al. Past, present, and future of Parkinson’s disease: a special essay on the 200th anniversary of the shaking palsy. Movement Disorders. 2017;32(9):1264–1310; Lees AJ. Unresolved issues relating to the shaking palsy on the celebration of James Parkinson’s 250th birthday. Movement Disorders. 2007;22(S17):S327-S334.

11. Zhang Z, Dong Z, Roman GC. Early descriptions of Parkinson disease in ancient China. Archives of Neurology. 2006;63(5):782–784; Ovallath S, Deepa P. The history of parkinsonism: descriptions in ancient Indian medical literature. Movement Disorders. 2013;28(5):566–568.

12. Obeso JA, Stamelou M, Goetz CG, et al. Past, present, and future of Parkinson’s disease: a special essay on the 200th anniversary of the shaking palsy. Movement Disorders. 2017;32(9):1264–1310.

13. Goetz CG. The history of Parkinson’s disease: early clinical descriptions and neurological therapies. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine. 2011;1(1):a008862.

14. Obeso JA, Stamelou M, Goetz CG, et al. Past, present, and future of Parkinson’s disease: a special essay on the 200th anniversary of the shaking palsy. Movement Disorders. 2017;32(9):1264–1310; Goetz CG. The history of Parkinson’s disease: early clinical descriptions and neurological therapies. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine. 2011;1(1):a008862.

15. Osler W, Sir. The Principles and Practice of Medicine. New York: D. Appleton and Company; 1892.

16. Carlsson A. Nobel lecture: a half-century of neurotransmitter research: impact on neurology and psychiatry. Bioscience Reports. 2001;21(6):691–710.

17 Там же; Lees AJ, Tolosa E, Olanow CW. Four pioneers of L-dopa treatment: Arvid Carlsson, Oleh Hornykiewicz, George Cotzias, and Melvin Yahr. Movement Disorders. 2015;30(1):19–36.

18. Lees AJ, Tolosa E, Olanow CW. Four pioneers of L-dopa treatment: Arvid Carlsson, Oleh Hornykiewicz, George Cotzias, and Melvin Yahr. Movement Disorders. 2015;30(1):19–36.

19. Carlsson A. Nobel lecture: a half-century of neurotransmitter research: impact on neurology and psychiatry. Bioscience Reports. 2001;21(6):691–710.

20. Hagerty JR. Arvid Carlsson, snubbed at University in Sweden, found a path to Nobel Prize in medicine. Wall Street Journal. July 13, 2018.

21. Bernheimer H, Birkmayer W, Hornykiewicz O, Jellinger K, Seitelberger F. Brain dopamine and the syndromes of Parkinson and Huntington. Clinical, morphological and neurochemical correlations. Journal of the Neurological Sciences. 1973;20(4):415–455.

22. Lees AJ, Tolosa E, Olanow CW. Four pioneers of L-dopa treatment: Arvid Carlsson, Oleh Hornykiewicz, George Cotzias, and Melvin Yahr. Movement Disorders. 2015;30(1):19–36.

23. Braak H, Ghebremedhin E, Rub U, Bratzke H, Del Tredici K. Stages in the development of Parkinson’s disease-related pathology. Cell and Tissue Research. 2004;318(1): 121–134; Braak H, Del Tredici K, Bratzke H, Hamm-Clement J, Sandmann-Keil D, Rub U. Staging of the intracerebral inclusion body pathology associated with idiopathic Parkinson’s disease (preclinical and clinical stages). Journal of Neurology. 2002;249(3):iii1-iii5.

24. Chaudhuri KR, Healy DG, Schapira AHV. Non-motor symptoms of Parkinson’s disease: diagnosis and management. Lancet Neurology. 2006;5(3):235–245; Park A, Stacy M. Non-motor symptoms in Parkinson’s disease. Journal of Neurology. 2009;256(3):293–298.

25. Schrag A. Quality of life and depression in Parkinson’s disease. Journal of the Neurological Sciences. 2006;248(1):151–157; Shulman LM, Taback RL, Bean J, Weiner WJ. Comorbidity of the nonmotor symptoms of Parkinson’s disease. Movement Disorders. 2001;16(3):507–510; Martinez-Martin P, Rodriguez-Blazquez C, Kurtis MM, Chaudhuri KR. The impact of non-motor symptoms on health-related quality of life of patients with Parkinson’s disease. Movement Disorders. 2011;26(3):399–406.

26. Lees AJ, Tolosa E, Olanow CW. Four pioneers of L-dopa treatment: Arvid Carlsson, Oleh Hornykiewicz, George Cotzias, and Melvin Yahr. Movement Disorders. 2015;30(1):19–36.

27. Goetz CG. The history of Parkinson’s disease: early clinical descriptions and neurological therapies. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine. 2011;1(1):a008862; Birkmayer W, Hornykiewicz O. The L-3,4-dioxyphenylalanine (DOPA)-effect in Parkinson-akinesia. Wiener klinische Wochenschrift. 1961;73:787–788.

28. Cotzias GC. L-dopa for Parkinsonism. New England Journal of Medicine. 1968;278(11):630; Cotzias GC, Papavasiliou PS, Gellene R. Modification of parkinsonism – chronic treatment with L-dopa. New England Journal of Medicine. 1969;280(7):337–345; Yahr MD, Duvoisin RC, Schear MJ, Barrett RE, Hoehn MM. Treatment of parkinsonism with levodopa. Archives of Neurology. 1969;21(4):343–354.

29. Sacks O. Awakenings. Rpt. ed. Vintage; 1999./ Оливер Сакс «Пробуждения»

30. Parkinson J. An essay on the shaking palsy. Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences. 2002;14(2):223–236.

31. Osler W, Sir. The Principles and Practice of Medicine. D. Appleton and Company; 1892.

32. Langston JW. The MPTP story. Journal of Parkinsons Disease. 2017;7(s1):S11-S19.

33. Там же.

34. Langston JW, Palfreman J. The Case of the Frozen Addicts: How the Solution of a Medical Mystery Revolutionized the Understanding of Parkinsons Disease. Rev. ed. IOS Press; 2014.

35. Langston JW. The MPTP story. Journal of Parkinsons Disease. 2017;7(s1):S11-S19; Nonnekes J, Post B, Tetrud JW, Langston JW, Bloem BR. MPTP-induced parkinsonism: an historical case series. Lancet Neurology. 2018;17(4):300–301.

36. Langston JW, Ballard P, Tetrud JW, Irwin I. Chronic parkinsonism in humans due to a product of meperidine-analog synthesis. Science. 1983;219(4587):979–980.

37. “NOVA; case of the frozen addict, the.” OpenVault from WGBH Boston/ BBC TV. February 18, 1986. http://openvault.wgbh.org/catalog/V_474C F2C8A20B4173988486AC4C605A3C. At 00:55:25.

38. Cervone C. Frozen addicts; drug addicts developed Parkinson’s disease. Las Vegas World News. December 9, 2013. www.lasvegasworldnews. com/frozen-addicts-drug-addicts-developed-parkinsons-disease/14976. Accessed December 13, 2018.

39. Desmethylprodine. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/ Desmethylprodine. Updated December 31, 2018. Accessed March 31, 2019.

40. Hughes AJ, Daniel SE, Kilford L, Lees AJ. Accuracy of clinical diagnosis of idiopathic Parkinson’s disease: a clinico-pathological study of 100 cases. Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry. 1992;55(3):181–184.

41. Davis GC, Williams AC, Markey SP, et al. Chronic parkinsonism secondary to intravenous injection of meperidine analogues. Psychiatry Research. 1979;1(3):249–254.

42. Там же.

43. Designer drugs: hearing before the Committee on the Budget, United States Senate, Ninety-Ninth Congress, first session, July 18, 1985. US Government Publishing Office; 1985.

44. Там же.

45. Sinclair M. Tragedy has designer label. Washington Post. July 19, 1985.

46. Там же.

47. Langston JW, Palfreman J. The Case of the Frozen Addicts: How the Solution of a Medical Mystery Revolutionized the Understanding of Parkinsons Disease. Rev. ed. IOS Press; 2014.

48. Davis GC, Williams AC, Markey SP, et al. Chronic parkinsonism secondary to intravenous injection of meperidine analogues. Psychiatry Research. 1979;1(3):249–254.

49. Там же.

50. Langston JW, Palfreman J. The Case of the Frozen Addicts: How the Solution of a Medical Mystery Revolutionized the Understanding of Parkinsons Disease. Rev. ed. IOS Press; 2014.

51. Designer drugs: hearing before the Committee on the Budget, United States Senate, Ninety-Ninth Congress, first session, July 18, 1985. US Government Publishing Office; 1985.

52. Sinclair M. Tragedy has designer label. Washington Post. July 19, 1985.

53. Davis GC, Williams AC, Markey SP, et al. Chronic parkinsonism secondary to intravenous injection of meperidine analogues. Psychiatry Research. 1979;1(3):249–254.

54. Designer drugs: hearing before the Committee on the Budget, United States Senate, Ninety-Ninth Congress, first session, July 18, 1985. US Government Publishing Office; 1985.

55. Langston JW. The MPTP story. Journal of Parkinsons Disease. 2017;7(s1):S11-S19.

56. Там же.

57. Goldman SM. Environmental toxins and Parkinson’s disease. Annual Review of Pharmacology and Toxicology. 2014;54(1):141–164; Betarbet R, Sherer TB, Mackenzie G, Garcia-Osuna M, Panov AV, Greenamyre JT. Chronic systemic pesticide exposure reproduces features of Parkinson’s disease. Nature Neuroscience. 2000;3(12):1301–1306; Fleming L, Mann JB, Bean J, Briggle T, Sanchez-Ramos JR. Parkinson’s disease and brain levels of organochlorine pesticides. Annals of Neurology. 1994;36(1):100–103; Priyadarshi A, Khuder SA, Schaub EA, Shrivastava S. A meta– analysis of Parkinson’s disease and exposure to pesticides. Neurotoxicology. 2000;21(4):435–440.

58. Langston JW. The MPTP story. Journal of Parkinsons Disease. 2017;7(s1):S11-S19.

59. “NOVA; case of the frozen addict, the.” OpenVault from WGBH Boston/ BBC TV. February 18, 1986. http://openvault.wgbh.org/catalog/V_474C F2C8A20B4173988486AC4C605A3C. At 00:55:25.

60. Meredith GE, Rademacher DJ. MPTP mouse models of Parkinson’s disease: an update. Journal of Parkinson’s Disease. 2011;1(1):19–33; Porras G, Li Q, Bezard E. Modeling Parkinson’s disease in primates: the MPTP model. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine. 2012;2(3):a009308.

61. Cornelius CE. Animal models – a neglected medical resource. New England Journal of Medicine. 1969;281(17):934–944; Overall KL. Natural animal models of human psychiatric conditions: assessment of mechanism and validity. Progress in Neuro-psychopharmacology and Biological Psychiatry. 2000;24(5):727–776.

62. Barre-Sinoussi F, Montagutelli X. Animal models are essential to biological research: issues and perspectives. Future Science OA. 2015;1(4):FSO63-FSO63.

63. Там же.

64. Giasson BI, Lee VMY. A new link between pesticides and Parkinson’s disease. Nature Neuroscience. 2000;3:1227–1228.

65. Betarbet R, Sherer TB, MacKenzie G, Garcia-Osuna M, Panov AV, Greenamyre JT. Chronic systemic pesticide exposure reproduces features of Parkinson’s disease. Nature Neuroscience. 2000;3(12):1301–1306.

66. Giasson BI, Lee VMY. A new link between pesticides and Parkinson’s disease. Nature Neuroscience. 2000;3:1227–1228.

67. Tanner CM, Kamel F, Ross GW, et al. Rotenone, paraquat, and Parkinson’s disease. Environmental Health Perspectives. 2011;119(6):866–872.

68. Polymeropoulos MH, Lavedan C, Leroy E, et al. Mutation in the a-synuclein gene identified in families with Parkinson’s disease. Science. 1997;276(5321):2045–2047.

69. Olanow CW, Brundin P. Parkinson’s disease and alpha synuclein: is Parkinson’s disease a prion-like disorder? Movement Disorders. 2013;28(1):31–40; Uversky VN, Li J, Fink AL. Pesticides directly accelerate the rate of a-synuclein fibril formation: a possible factor in Parkinson’s disease. FEBS Letters. 2001;500(3):105–108.

70. Luk KC, Kehm V, Carroll J, et al. Pathological a-synuclein transmission initiates Parkinson-like neurodegeneration in nontransgenic mice. Science. 2012;338(6109):949–953.

71. Goedert M, Spillantini MG, Del Tredici K, Braak H. 100 years of Lewy pathology. Nature Reviews Neurology. 2013;9(1):13–24.

72. Spillantini MG, Schmidt ML, Lee VMY, Trojanowski JQ, Jakes R, Goedert M. a-synuclein in Lewy bodies. Nature. 1997;388:839–840; Mezey E, Dehejia AM, Harta G, et al. Alpha synuclein is present in Lewy bodies in sporadic Parkinson’s disease. Molecular Psychiatry. 1998;3:493–499.

73. Holdorff B. Friedrich Heinrich Lewy (1885–1950) and his work. Journal of the History of the Neurosciences. 2002;11(1):19–28.

74. Brin S. LRRK2. Too. September 18, 2008. http://too.blogspot. com/2008/09/lrrk2.html.

75. Zimprich A, Biskup S, Leitner P, et al. Mutations in LRRK2 cause autosomal-dominant parkinsonism with pleomorphic pathology. Neuron. 2004;44(4):601–607.

76. Там же.; Gilks WP, Abou-Sleiman PM, Gandhi S, et al. A common LRRK2 mutation in idiopathic Parkinson’s disease. The Lancet. 2005;365(9457):415–416; Di Fonzo A, Roh6 CF, Ferreira J, et al. A frequent LRRK2 gene mutation associated with autosomal dominant Parkinson’s disease. The Lancet. 2005;365(9457):412–415.

77. Brin S. LRRK2. Too. September 18, 2008. http://too.blogspot. com/2008/09/lrrk2.html.

78. Там же.

79. Sergey Brin. Inside Philanthropy. www.insidephilanthropy.com/guide-to-individual-donors/sergey-brin.html. Accessed March 20, 2019; Goetz T. Sergey Brin’s search for a Parkinson’s cure. Wired. January 22, 2010. www.wired.com/2010/06/ff-sergeys-search. Accessed June 28, 2019.

80. The Associated Press. Twins study links Parkinson’s disease to the environment. New York Times. February 2, 1999.

81. Klein C, Westenberger A. Genetics of Parkinson’s disease. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine. 2012;2(1):a008888; Fleming SM. Mechanisms of gene-environment interactions in Parkinson’s disease. Current Environmental Health Reports. 2017;4(2):192–199.

82. Klein C, Westenberger A. Genetics of Parkinson’s disease. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine. 2012;2(1):a008888.

83. Fleming SM. Mechanisms of gene-environment interactions in Parkinson’s disease. Current Environmental Health Reports. 2017;4(2):192–199.

84. www.reuters.com/article/us-cancer-lung-nutrients-sb/nutrients-may-be-why-some-smokers-avoid-cancer-idUSTRE65E5JW20100616.

85. www.nature.com/articles/nature06846;www.nature.com/articles/ng.3892.

86. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4501942; https://pubmed. ncbi.nlm.nih.gov/ 28639421-penetrance-estimate-of-lrrk2-pg2019s-mutation-in-individuals-of-non-ashkenazi-jewish-ancestry.

87. Ryan SD, Dolatabadi N, Chan SF, et al. Isogenic human iPSC Parkinson’s model shows nitrosative stress-induced dysfunction in MEF2-PGC1a transcription. Cell. 2013;155(6):1351–1364.

88. Nuber S, Tadros D, Fields J, et al. Environmental neurotoxic challenge of conditional alpha-synuclein transgenic mice predicts a dopaminergic olfactorystriatal interplay in early PD. Acta Neuropathologica. 2014;127(4):477–494.

89. Liu H-F, Ho PW-L, Leung GC-T, et al. Combined LRRK2 mutation, aging and chronic low dose oral rotenone as a model of Parkinson’s disease. Scientific Reports. 2017;7:40887. doi:10.1038/srep40887.

90. Weiner WJ. There is no Parkinson disease. Archives of Neurology. 2008;65(6):705–708.

91. Malek N, Weil RS, Bresner C, et al. Features of GBA-associated Parkinson’s disease at presentation in the UK Tracking Parkinson’s study. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry. 2018;89(7):702–709; Saunders-Pullman R, Mirelman A, Alcalay RN, et al. Progression in the LRRK2– associated Parkinson disease population. JAMA Neurology. 2018;75(3):312–319.

92. Parkinson J. An essay on the shaking palsy. Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences. 2002;14(2):223–236.

93. Braak H, Del Tredici K, Rub U, de Vos RAI, Jansen Steur ENH, Braak E. Staging of brain pathology related to sporadic Parkinson’s disease. Neurobiology of Aging. 2003;24(2):197–211; Braak H, Rub U, Gai WP, Del Tredici K. Idiopathic Parkinson’s disease: possible routes by which vulnerable neuronal types may be subject to neuroinvasion by an unknown pathogen. Journal of Neural Transmission. 2003;110(5):517–536.

94. Braak H, Rub U, Gai WP, Del Tredici K. Idiopathic Parkinson’s disease: possible routes by which vulnerable neuronal types may be subject to neuroinvasion by an unknown pathogen. Journal of Neural Transmission. 2003;110(5):517–536.

95. Silva BA, Einarsdottir O, Fink AL, Uversky VN. Biophysical characterization of a-synuclein and rotenone interaction. Biomolecules. 2013;3(3):703–732.

96. Del Tredici K, Hawkes CH, Ghebremedhin E, Braak H. Lewy pathology in the submandibular gland of individuals with incidental Lewy body disease and sporadic Parkinson’s disease. Acta Neuropathologica. 2010;119(6):703–713; Del Tredici K, Braak H. Spinal cord lesions in sporadic Parkinson’s disease. Acta Neuropathologica. 2012;124(5):643–664.

97. Breen DP, Halliday GM, Lang AE. Gut-brain axis and the spread of a-synuclein pathology: vagal highway or dead end? Movement Disorders. 2019;34(3):307–316.

98. Braak H, Rub U, Gai WP, Del Tredici K. Idiopathic Parkinson’s disease: possible routes by which vulnerable neuronal types may be subject to neuroinvasion by an unknown pathogen. Journal of Neural Transmission. 2003;110(5):517–536.

99. Pan-Montojo F, Anichtchik O, Dening Y, et al. Progression of Parkinson’s disease pathology is reproduced by intragastric administration of rotenone in mice. PLOS ONE. 2010;5(1):e8762; Holmqvist S, Chutna O, Bousset L, et al. Direct evidence of Parkinson pathology spread from the gastrointestinal tract to the brain in rats. Acta Neuropathologica. 2014;128(6):805–820.

100. Braak H, Del Tredici K, Rub U, de Vos RAI, Jansen Steur ENH, Braak E. Staging of brain pathology related to sporadic Parkinson’s disease. Neurobiology of Aging. 2003;24(2):197–211.

101. Stokholm MG, Danielsen EH, Hamilton-Dutoit SJ, Borghammer P. Pathological a-synuclein in gastrointestinal tissues from prodromal Parkinson disease patients. Annals of Neurology. 2016;79(6):940–949; Ross GW, Abbott RD, Petrovitch H, et al. Association of olfactory dysfunction with incidental Lewy bodies. Movement Disorders. 2006;21(12):2062–2067.

102. Chaudhuri KR, Healy DG, Schapira AHV. Non-motor symptoms

of Parkinson’s disease: diagnosis and management. Lancet Neurology. 2006;5(3):235–245; Winge K, Skau A-M, Stimpel H, Nielsen KK, Werdelin L. Prevalence of bladder dysfunction in Parkinsons disease. Neurourology and Urodynamics. 2006;25(2):116–122; Aarsland

D, Andersen K, Larsen JP, Lolk A. Prevalence and characteristics of dementia in Parkinson disease: an 8-year prospective study. Archives of Neurology. 2003;60(3):387–392; Hely MA, Reid WGJ, Adena MA, Halliday GM, Morris JGL. The Sydney multicenter study of Parkinson’s disease: the inevitability of dementia at 20 years. Movement Disorders. 2008;23(6):837–844.

103. Svensson E, Horvath-Puho E, Thomsen RW, et al. Vagotomy and subsequent risk of Parkinson’s disease. Annals of Neurology. 2015;78(4):522–529.

Глава 2: Рукотворная пандемия

1. Parkinson’s: an industrial age disease [стенограмма]. Living on Earth. August 15, 1997. www.loe.org/shows/segments.html?programID=97-P13-00033&segmentID=1. Accessed March 26, 2019.

2. Poskanzer DC, Schwab RS. Studies in the epidemiology of Parkinson’s disease predicting its disappearance as a major clinical entity by 1980. Transactions of the American Neurological Association. 1961;86:234–235.

3. Constantin von Economo. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/ wiki/Constantin_von_ Economo. Accessed February 15, 2019; Sak J, Grzybowski A. Brain and aviation: on the 80th anniversary of Constantin von Economo’s (1876–1931) death. Neurological Sciences. 2013;34(3):387–391.

4. Dickman MS. von Economo encephalitis. Archives of Neurology. 2001;58(10):1696–1698.

5. Lutters B, Foley P, Koehler PJ. The centennial lesson of encephalitis lethargica. Neurology. 2018;90(12):563–567.

6. Vilensky JA, Hoffman LA. Encephalitis lethargica: 100 years after the epidemic. Brain. 2017;140(8):2246–2251.

7. Sak J, Grzybowski A. Brain and aviation: on the 80th anniversary of Constantin von Economo’s (1876–1931) death. Neurological Sciences. 2013;34(3):387–391; Dickman MS. von Economo encephalitis. Archives of Neurology. 2001;58(10):1696–1698; Estupinan D, Nathoo S, Okun MS. The demise of Poskanzer and Schwab’s influenza theory on the pathogenesis of Parkinson’s disease. Parkinson’s Disease. 2013;2013:167843.

8. Lutters B, Foley P, Koehler PJ. The centennial lesson of encephalitis lethargica. Neurology. 2018;90(12):563–567.

9. Sacks O. Awakenings. Rpt. ed. Vintage; 1999./ Оливер Сакс «Пробуждения»

10. Там же.

11. Там же.

12. Там же.

13. Poskanzer DC, Schwab RS. Studies in the epidemiology of Parkinson’s disease predicting its disappearance as a major clinical entity by 1980. Transactions of the American Neurological Association. 1961;86:234–235.

14. The Parkinson’s puzzle. Time. 1974;104:71.

15. Moore G. Influenza and Parkinson’s disease. Public Health Reports. 1977;92(1):79–80.

16. Hoehn MM. Age distribution of patients with Parkinsonism. Journal of the American Geriatrics Society. 1976;24(2):79–85.

17. Margaret “Peggy” Hoehn M.D. Denver Post. July 22, 2005;Obituary.

18. GBD 2016 Parkinson’s Disease Collaborators. Global, regional, and national burden of Parkinson’s disease, 1990–2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurology. 2018;17(11):939–953.

19. Muangpaisan W, Hori H, Brayne C. Systematic review of the prevalence and incidence of Parkinson’s disease in Asia. Journal of Epidemiology. 2009;19(6):281–293.

20. Goldman SM. Environmental toxins and Parkinson’s disease. Annual Review of Pharmacology and Toxicology. 2014;54(1):141–164.

21. Tilman D, Cassman KG, Matson PA, Naylor R, Polasky S. Agricultural sustainability and intensive production practices. Nature. 2002;418:671–677.

22. FAOSTAT: pesticides. Food and Agriculture Organization of the United Nations. www.fao.org/faostat/en/#data/EP/visualize. Accessed February 15, 2019.

23. Там же.

24. Tilman D, Cassman KG, Matson PA, Naylor R, Polasky S. Agricultural sustainability and intensive production practices. Nature. 2002;418:671–677.

25. Rutchik JS. Organic solvent neurotoxicity. Medscape. https://emedicine. medscape.com/ article/1174981-overview. Updated December 11, 2018. Accessed February 15, 2019.

26. Solvents. ChemicalSafetyFacts.org. www.chemicalsafetyfacts.org/ solvents. Accessed March 26, 2019.

27. Dick FD. Solvent neurotoxicity. Occupational and Environmental Medicine. 2006;63(3):221–226.

28. C2 chlorinated solvents. IHS Markit. October 2017. https://ihsmarkit. com/products/c2-chlorinated-chemical-economics-handbook.html. Accessed March 26, 2019.

29. Ritz B, Lee P-C, Hansen J, et al. Traffic-related air pollution and Parkinson’s disease in Denmark: a case-control study. Environmental Health Perspectives. 2016;124(3):351–356; Doty RL. Olfactory

dysfunction in Parkinson disease. Nature Reviews Neurology. 2012;8:329–339; Calderon-Garciduenas L, Azzarelli B, Acuna H, et al. Air pollution and brain damage. Toxicologic Pathology. 2002;30(3):373–389.

30. GBD 2016 Parkinson’s Disease Collaborators. Global, regional, and national burden of Parkinson’s disease, 1990–2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurology. 2018;17(11):939–953.

31. Rocheleau M. Chart: the percentage of women and men in each profession. Boston Globe. March 6, 2017. www.bostonglobe.com/ metro/2017/03/06/chart-the-percentage-women-and-men-each-profession/GBX22YsWl0XaeHghwXfE4H/story.html. Accessed February 15, 2019.

32. GBD 2016 Parkinson’s Disease Collaborators. Global, regional, and national burden of Parkinson’s disease, 1990–2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurology. 2018;17(11):939–953; Van Den Eeden SK, Tanner CM, Bernstein AL, et al. Incidence of Parkinson’s disease: variation by age, gender, and race/ ethnicity. American Journal of Epidemiology. 2003; 157(11): 10151022; Wooten GF, Currie LJ, Bovbjerg VE, Lee JK, Patrie J. Are men at greater risk for Parkinson’s disease than women? Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry. 2004;75(4):637–639; Mayeux R, Marder K, Cote LJ, et al. The frequency of idiopathic Parkinson’s disease by age, ethnic group, and sex in northern Manhattan, 1988–1993. American Journal of Epidemiology. 1995;142(8):820–827.

33. Roser M. Life expectancy. Our World in Data. https://ourworldindata. org/life-expectancy. Accessed March 31, 2019.

34. Там же.

35. Paid notice: Deaths: Hoehn, Professor Margaret “Peggy,” M.D. New York Times. July 24, 2005: 1001032.

36. International programs: International Data Base. US Census Bureau. www.census.gov/data-tools/demo/idb/informationGateway.php. Updated: September 2018. Accessed November 19, 2018; Population ages 65 and above, total. World Bank. https://data.worldbank.org/indicator/ SP.POP.65UP.To. Accessed November 19, 2018.

37. Levy G. The relationship of Parkinson disease with aging. Archives of Neurology. 2007;64(9):1242–1246.

38. Savica R, Rocca WA, Ahlskog JE. When does Parkinson disease start? Archives of Neurology. 2010;67(7):798–801.

39. Van Den Eeden SK, Tanner CM, Bernstein AL, et al. Incidence of Parkinson’s disease: variation by age, gender, and race/ethnicity. American Journal of Epidemiology. 2003;157(11):1015–1022. www.ncbi. nlm.nih.gov/pubmed/12777365.

40. Scutti S. Drug overdoses, suicides cause drop in 2017 US life expectancy; CDC director calls it a “wakeup call.” CNN. December 17, 2018. www.cnn. com/2018/11/29/health/life-expectancy-2017-cdc/index.html. Accessed February 15, 2019; Naik G. Global life expectancy increases by about six years: study in Lancet says rise is results of dramatic health-care advances. Wall Street Journal. December 18, 2014; Murray CJL, Barber RM, Foreman KJ, et al. Global, regional, and national disability-adjusted life

years (DALYs) for 306 diseases and injuries and healthy life expectancy (HALE) for 188 countries, 1990–2013: quantifying the epidemiological transition. The Lancet. 2015;386(10009):2145–2191.

41. Wanneveich M, Moisan F, Jacqmin-Gadda H, Elbaz A, Joly P. Projections of prevalence, lifetime risk, and life expectancy of Parkinson’s disease (2010–2030) in France. Movement Disorders. 2018;33(9):1449–1455.

42. Proctor RN. The history of the discovery of the cigarette-lung cancer link: evidentiary traditions, corporate denial, global toll. Tobacco Control. 2012;21(2):87–91.

43. Там же.

44. Там же.; Lung cancer. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Lung_ cancer. Accessed February 15, 2019.

45. Keating C. Smoking Kills: The Revolutionary Life of Richard Doll. Oxford: Signal Books; 2009.

46. Doll R, Hill AB. Lung cancer and other causes of death in relation to smoking; a second report on the mortality of British doctors. BMJ. 1956;2(5001):1071–1081.

47. Proctor RN. The history of the discovery of the cigarette-lung cancer link: evidentiary traditions, corporate denial, global toll. Tobacco Control. 2012;21(2):87–91.

48. Flanders WD, Lally CA, Zhu B-P, Henley SJ, Thun MJ. Lung cancer mortality in relation to age, duration of smoking, and daily cigarette consumption. Cancer Research. 2003;63(19):6556–6562.

49. Pesch B, Kendzia B, Gustavsson P, et al. Cigarette smoking and lung cancer – relative risk estimates for the major histological types from a pooled analysis of case-control studies. International Journal of Cancer. 2012;131(5):1210–1219.

50. GBD 2016 Parkinson’s Disease Collaborators. Global, regional, and national burden of Parkinson’s disease, 1990–2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurology. 2018;17(11):939–953; Li X, Li W, Liu G, Shen X, Tang Y. Association between cigarette smoking and Parkinson’s disease: a meta-analysis. Archives of Gerontology and Geriatrics. 2015;61(3):510–516.

51. Ma C, Liu Y, Neumann S, Gao X. Nicotine from cigarette smoking and diet and Parkinson disease: a review. Translational Neurodegeneration. 2017;6:18; Maggio R, Riva M, Vaglini F, et al. Nicotine prevents experimental parkinsonism in rodents and induces striatal increase of neurotrophic factors. Journal of Neurochemistry. 1998;71(6):2439–2446; Allam MF, Serrano del Castillo A, Fernandez-Crehuet Navajas R. Smoking and Parkinson’s disease: explanatory hypothesis. International Journal of Neuroscience. 2002; 112(7):851–854; Miksys S, Tyndale RF. Nicotine induces brain CYP enzymes: relevance to Parkinson’s disease. Journal of Neural Transmission, Supplement. 2006(70):177–180.

52. Biedermann L, Zeitz J, Mwinyi J, et al. Smoking cessation induces profound changes in the composition of the intestinal microbiota in humans. PLOS ONE. 2013;8(3):e59260; Scheperjans F, Pekkonen E, Kaakkola S, Auvinen P. Linking smoking, coffee, urate, and Parkinson’s disease – a role for gut microbiota? Journal of Parkinsons Disease. 2015;5(2):255–262.

53. Pagliuca G, Rosato C, Martellucci S, et al. Cytologic and functional alterations of nasal mucosa in smokers: temporary or permanent damage? Otolaryngology – Head and Neck Surgery. 2015;152(4):740–745; Utiyama DMO, Yoshida CT, Goto DM, et al. The effects of smoking and smoking cessation on nasal mucociliary clearance, mucus properties and inflammation. Clinics. 2016;71(6):344–350; Martin EM, Clapp PW, Rebuli ME, et al. E-cigarette use results in suppression of immune and inflammatoryresponse genes in nasal epithelial cells similar to cigarette smoke. American Journal of Physiology – Lung Cellular and Molecular Physiology. 2016;311(1):L135-L144.

54. Scheperjans F, Pekkonen E, Kaakkola S, Auvinen P. Linking smoking, coffee, urate, and Parkinson’s disease – a role for gut microbiota? Journal of Parkinsons Disease. 2015;5(2):255–262; Derkinderen P, Shannon KM, Brundin P. Gut feelings about smoking and coffee in Parkinson’s disease. Movement Disorders. 2014;29(8):976–979.

55. Hopfner F, Kunstner A, Muller SH, et al. Gut microbiota in Parkinson disease in a northern German cohort. Brain Research. 2017;1667:41–45; Tremlett H, Bauer KC, Appel-Cresswell S, Finlay BB, Waubant E. The gut microbiome in human neurological disease: a review. Annals of Neurology. 2017;81(3):369–382; Hasegawa S, Goto S, Tsuji H, et al. Intestinal dysbiosis and lowered serum lipopolysaccharide-binding protein in Parkinson’s disease. PLOS ONE. 2015;10(11):e0142164; Keshavarzian A, Green SJ, Engen PA, et al. Colonic bacterial composition in Parkinson’s disease. Movement Disorders. 2015;30(10):1351–1360.

56. Scheperjans F, Pekkonen E, Kaakkola S, Auvinen P. Linking Smoking, Coffee, Urate, and Parkinson’s Disease – A Role for Gut Microbiota? Journal of Parkinsons Disease. 2015;5(2):255–262.

57. Sampson TR, Debelius JW, Thron T, et al. Gut microbiota regulate motor deficits and neuroinflammation in a model of Parkinson’s disease. Cell. 2016;167(6):1469–1480.e12.

58. Там же.

59. Health risks of smoking tobacco. American Cancer Society. Cancer A-Z. www.cancer.org/ cancer/cancer-causes/tobacco-and-cancer/health-risks-of-smoking-tobacco.html. Accessed February 15, 2019.

60. Dorsey ER, Sherer T, Okun M, Bloem BR. The emerging evidence of the Parkinson pandemic. Journal of Parkinson’s Disease. 2018;8(Suppl 1):S3-S8.

61. Morris AD, Rose FC. James Parkinson: His Life and Times. Birkhauser; 1989.

62. Omran AR. The epidemiologic transition: a theory of the epidemiology of population change. Milbank Quarterly. 2005;83(4):731–757.

63. Fauci AS, Morens DM, Folkers GK. What is a Pandemic? Journal of Infectious Diseases. 2009;200(7):1018–1021.

64. Black death. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Death. Accessed February 15, 2019.

65. Barry JM. The Great Influenza: The Story of the Deadliest Pandemic in History. Rev. ed: Penguin Books; 2005.

66. Lozano R, Naghavi M, Foreman K, et al. Global and regional mortality from 235 causes of death for 20 age groups in 1990 and 2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010. The Lancet. 2012;380(9859):2095–2128.

67. Omran AR. The epidemiologic transition: a theory of the epidemiology of population change. Milbank Quarterly. 2005;83(4):731–757.

68. Olshansky SJ, Ault AB. The fourth stage of the epidemiologic transition: the age of delayed degenerative diseases. Milbank Quarterly. 1986;64(3):355–391.

69. Allen L. Are we facing a noncommunicable disease pandemic? Journal of Epidemiology and Global Health. 2017;7(1):5–9.

70. Fauci AS, Morens DM, Folkers GK. What is a Pandemic? Journal of Infectious Diseases. 2009;200(7):1018–1021.

71. GBD 2016 Parkinson’s Disease Collaborators. Global, regional, and national burden of Parkinson’s disease, 1990–2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurology. 2018;17(11):939–953.

72. Там же.

73. Gage H, Hendricks A, Zhang S, Kazis L. The relative health related quality of life of veterans with Parkinson’s disease. Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry. 2003;74(2):163–169.

74. Kochanek KD, Murphy SL, Xu J, Tejada-Vera B. Deaths: Final Data for 2014. US Department of Health and Human Services; June 30, 2016.

75. FAOSTAT: pesticides. Food and Agriculture Organization of the United Nations. www.fao.org/faostat/en/#data/EP/visualize. Accessed February 15, 2019; Friesen MC, Locke SJ, Chen Y-C, et al. Historical occupational trichloroethylene air concentrations based on inspection measurements from Shanghai, China. Annals of Occupational Hygiene. 2015;59(1):62–78; Tang Z. The characteristics of urban air pollution in China. In: Urbanization, Energy, and Air Pollution in China: The Challenges Ahead: Proceedings of a Symposium. National Academies Press; 2004:47–54.

76. GBD 2016 Parkinson’s Disease Collaborators. Global, regional, and national burden of Parkinson’s disease, 1990–2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurology. 2018;17(11):939–953.

77. Parashos SA, Maraganore DM, O’Brien PC, Rocca WA. Medical services utilization and prognosis in Parkinson disease: a population-based study. Mayo Clinic Proceedings. 2002;77(9):918–925; Gage H, Hendricks A, Zhang S, Kazis L. The relative health related quality of life of veterans with Parkinson’s disease. Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry. 2003;74(2):163–169; Aarsland D, Larsen JP, Tandberg E, Laake K. Predictors of nursing home placement in Parkinson’s disease: a populationbased, prospective study. Journal of the American Geriatrics Society. 2000;48(8):938–942; Dorsey ER, Deuel LM, Voss TS, et al. Increasing access to specialty care: a pilot, randomized controlled trial of telemedicine for Parkinson’s disease. Movement Disorders. 2010;25(11):1652–1659.

78. Hinz M, Stein A, Cole T. The Parkinson’s disease death rate: carbidopa and vitamin B6. Journal of Clinical Pharmacology. 2014;6:161–169.

Глава 3: Преодолевая равнодушие

1. Furnish D. To those who stood against AIDS apathy: thank you. Huffington Post. November 8, 2013.

2. Litsky F, Weber B. Roger Bannister, first athlete to break the 4-minute mile, is dead at 88. New York Times. March 5, 2018; Ingle S. Interview: Roger Bannister turns clock back 60 years and still feels the thrill. The Running Blog. Guardian. May 5, 2014; Crouch I. Roger Bannister’s solitary pursuit of the four-minute mile. New Yorker. March 5, 2018.

3. Guinness World Records. First sub-four minute mile – Sir Roger Bannister – Guinness World Records 60th anniversary [видео]. YouTube. December 8, 2014. www.youtube.com/watch?v=ku1vdrWQuJY.

4. Там же.

5. Bannister R. Roger Bannister: “The day I broke the four-minute mile.” Daily Telegraph. March 30, 2014.

6. Litsky F, Weber B. Roger Bannister, first athlete to break the 4-minute mile, is dead at 88. New York Times. March 5, 2018; Roger Bannister. In: Dana R. Barnes, ed. Notable Sports Figures. Vol 1. Gale Group; 2004:86.

7. Limb M. Roger Gilbert Bannister: innovative neurologist and the first athlete to run a mile in less than four minutes. BMJ. 2018;361:k1589.

8. Litsky F, Weber B. Roger Bannister, first athlete to break the 4-minute mile, is dead at 88. New York Times. March 5, 2018.

9. Oshinsky DM. Polio: An American Story. Oxford University Press; 2006.

10. Там же.

11. Там же.

12. Goldman AS, Schmalstieg EJ, Freeman DH, Goldman DA, Schmalstieg FC. What was the cause of Franklin Delano Roosevelt’s paralytic illness? Journal of Medical Biography. 2003;11(4):232–240.

13. Oshinsky DM. Polio: An American Story. Oxford University Press; 2006.

14. Там же.

15. Там же.

16. Там же.

17. Там же.

18. Там же.

19. Там же.

20. Там же.

21. Admin. History of health care. What If America Had a Healthcare System That Worked? December 20, 2009. http://whatifpost.com/ health-care-resources/history-of-health-care.

22. Oshinsky DM. Polio: An American Story. Oxford University Press; 2006.

23. Moore W. Paralysed with fear: the story of polio by Gareth Williams– review. Guardian. July 17, 2013;Culture.

24. Poliomyelitis. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Poliomyelitis. Accessed October 15, 2018.

25. Resnick B. What America looked like: polio children paralyzed in iron lungs. Atlantic. January 10, 2012.

26. Press TA. Woman dies after life spent in iron lung. CNN. 2008. https:// web.archive.org/ web/20081022162511/http:/www.cnn.com/2008/ US/05/28/iron.lung.death.ap/index.html. Updated May 28. Accessed March 4, 2019.

27. Meldrum M. “A calculated risk”: the Salk polio vaccine field trials of 1954. BMJ. 1998;317(7167):1233–1236.

28. Global Citizen. Could you patent the sun? [видео]. YouTube. January 29, 2013. www.youtube.com/watch?v=erHXKP386Nk.

29. Polio vaccine. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Polio_vaccine. Accessed October 15, 2018.

30. Oshinsky DM. Polio: An American Story. Oxford University Press; 2006.

31. Altman LK. Rare cancer seen in 41 homosexuals. New York Times. July 3, 1981:A00020.

32. Gupta RK, Abdul-Jawad S, McCoy LE, et al. HIV-1 remission following CCR5A32/A32 haematopoietic stem-cell transplantation. Nature. 2019;568(7751):244–248.

33. Roser M, Ritchie H. HIV/AIDS. Our World in Data. November 2014. https://ourworldindata.org/hiv-aids. Updated April 2018. Accessed March 31, 2019.

34. Lopez G. The Reagan administration’s unbelievable response to the HIV/AIDS epidemic. Vox. December 1, 2016. www.vox. com/2015/12/1/9828348/ronald-reagan-hiv-aids. Accessed May 19, 2019.

35. Villarica H. 30 years of AIDS: 6,200 iconic posters, 100 countries, 1 collector. Atlantic. November 30, 2011; These posters show what AIDS meant in the 1980s. BuzzFeed.News. December 1, 2015. www. buzzfeednews.com/article/patrickstrudwick/these-1980s-aids-posters-show-the-desperate-fight-to-save-li. Accessed March 26, 2019; Schulman S. When protest movements became brands. New York Times. April 16, 2018.

36. Cohen MS, Chen YQ, McCauley M, et al. Prevention of HIV-1 infection with early antiretroviral therapy. New England Journal of Medicine. 2011;365(6):493–505; Treatment as prevention (TASP) for HIV. AVERT. www.avert.org/professionals/hiv-programming/ prevention/treatment-as-prevention. Updated August 15, 2017. Accessed September 20, 2018.

37. Roser M, Ritchie H. HIV/AIDS. Our World in Data. November 2014. https://ourworldindata.org/hiv-aids. Updated April 2018. Accessed March 31, 2019.

38. When doctors refuse to treat AIDS. New York Times. August 3, 1987:A00016.

39. France D. How to Survive a Plague: The Inside Story of How Citizens and Science Tamed AIDS. Knopf; 2016.

40. Chang K. Q&A with David France. Anthem. September 20, 2012.

41. France D. How to Survive a Plague: The Inside Story of How Citizens and Science Tamed AIDS. Knopf; 2016.

42. Ryan’s story. Ryan White 1971–1990. https://ryanwhite.com/Ryans_ Story.html. Accessed March 27, 2019.

43. Ryan White CARE Act. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Ryan_ White_CARE_Act. Accessed September 20, 2018.

44. The AIDS Memorial Quilt. The NAMES Project Foundation. www. aidsquilt.org/about/the-aids-memorial-quilt. Accessed September 2018; Jones C. How one man’s idea for the AIDS quilt made the country pay attention. Washington Post. October 9, 2016; The AIDS Memorial Quilt. World Quilts: The American Story. http://worldquilts.quiltstudy. org/americanstory/engagement/ NAMESquilt. Accessed March 5, 2019; Licostie N. The last one: the story of the AIDS Memorial Quilt. POZ. February 4, 2014. www.poz.com/article/nadine-licostie-25129-4218. Accessed March 5, 2019.

45. The AIDS Memorial Quilt. The NAMES Project Foundation. www. aidsquilt.org/about/the-aids-memorial-quilt. Accessed September 2018.

46. France D. How to Survive a Plague: The Inside Story of How Citizens and Science Tamed AIDS. Knopf; 2016.

47. The AIDS Memorial Quilt. The NAMES Project Foundation. www. aidsquilt.org/about/the-aids-memorial-quilt. Accessed September 2018.

48. Park A. The story behind the first AIDS drug. Time. March 19, 2017.

49. Там же.

50. France D. How to survive a plague [film]. Sundance Selects. January

22, 2012. www.amazon.com/How-Survive-Plague-Peter-Staley/dp/

B00A92MGLA; Peter Staley. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/ Peter_Staley. Accessed September 20, 2018.

51. Murphy T. Where are they now? ACT UP AIDS activists 25 years later. New York. June 25, 2013. http://nymag.com/intelligencer/2013/06/act-up-aids-activists-25-years-later.html. Accessed March 27, 2019.

52. Crimp D. Before Occupy: how AIDS activists seized control of the FDA in 1988. Atlantic. December 6, 2011.

53. France D. How to survive a plague [фильм]. Sundance Selects. January 22, 2012. www.amazon.com/How-Survive-Plague-Peter-Staley/dp / B00A92MGLA; Crimp D. Before Occupy: how AIDS activists seized control of the FDA in 1988. Atlantic. December 6, 2011.

54. Estimates of funding for various research, condition, and disease categories (RCDC). National Institutes of Health. 2018. https://report.nih.gov/ categorical_spending.aspx. Updated May 18, 2018. Accessed March 31, 2019.

55. FDA approval of HIV medicines. US Department of Health and Human Services. AIDSinfo. https://aidsinfo.nih.gov/understanding-hiv-aids/ infographics/25/fda-approval-of-hiv-medicines. Updated September 20,

2018. Accessed December 3, 2018.

56. Land E. Why do some HIV drugs cost so much? Pharma, insurers, advocacy groups and consumers weigh in. BETA Blog. October 28, 2015. www.sfaf.org/collections/beta/why-are-hiv-meds-so-expensive-and-what-can-we-do-about-it. Accessed June 27, 2019.

57. Jesse Helms. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Jesse_Helms. Accessed September 21, 2018.

58. France D. How to Survive a Plague: The Inside Story of How Citizens and Science Tamed AIDS. Knopf; 2016.

59. In memory of Jesse Helms, and the condom on his house. July 8, 2008. POZ. www.poz.com/blog/in-memory-of-je. Accessed September 21, 2018.

60. Там же.

61. Там же.

62. Там же.

63. Accelerating towards 90-90-90. UNAIDS. July 24, 2018. www.unaids.org/en/ resources/ presscentre/featurestories/2018/july/90-90-90-targets-workshop. Accessed September 21, 2018.

64. Там же.

65. Schneider AP, Zainer CM, Kubat CK, Mullen NK, Windisch AK. The breast cancer epidemic: 10 facts. Linacre Quarterly. 2014;81(3):244–277; King S. Pink Ribbons, Inc.: Breast Cancer and the Politics of Philanthropy. 1st ed. University of Minnesota Press; 2008; Rising global cancer epidemic. American Cancer Society. 2018. www.cancer. org/research/info graphics-gallery/rising-global-cancer-epidemic.html. Accessed March 31, 2019.

66. Lerner BH. Not so simple: the breast cancer stories of Betty Ford and Happy Rockefeller. Huffington Post. September 26, 2014.

67. Betty Ford. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Betty_Ford. Accessed September 21, 2018.

68. Lerner BH. Not so simple: the breast cancer stories of Betty Ford and Happy Rockefeller. Huffington Post. September 26, 2014.

69. Betty Ford. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Betty_Ford. Accessed September 21, 2018.

70. Osuch JR, Silk K, Price C, et al. A historical perspective on breast cancer activism in the United States: from education and support to partnership in scientific research. Journal of Womens Health. 2012;21(3):355–362.

71. Lorde A. A Burst of Light. Firebrand Books; 1988.

72. King S. Pink Ribbons, Inc.: Breast Cancer and the Politics of Philanthropy. 1st ed. University of Minnesota Press; 2008; Lorde A. The Cancer Journals: Special Edition. Aunt Lute Books; 2006.

73. Osuch JR, Silk K, Price C, et al. A historical perspective on breast cancer activism in the United States: from education and support to partnership in scientific research. Journal of Womens Health. 2012;21(3):355–362.

74. Komen Race for the Cure. Susan G. Komen Minnesota. 2018. www. komenminnesota.org/ komen_race_for_the_cure_.htm. Accessed March 5, 2019.

75. Annual Report Fiscal Year 2017. Susan G. Komen; 2018.

76. In memoriam: Charlotte Haley, creator of the first (peach) breast cancer ribbon. Breast Cancer Action. June 24, 2014. www.bcaction. org/2014/06/24/in-memoriam-charlotte-haley-creator-of-the-first-peach-breast-cancer-ribbon. Accessed March 5, 2019.

77. King S. Pink Ribbons, Inc.: Breast Cancer and the Politics of Philanthropy. 1st ed. University of Minnesota Press; 2008; Quinn A. Before pink became synonymous with breast cancer, there was peach. Podcast: 8:21. WHYY. July 23, 2015. https://whyy.org/segments/before-pink-became-synonymous-with-breast-cancer-there-was-peach. Accessed March 31,

2019.

78. King S. Pink Ribbons, Inc.: Breast Cancer and the Politics of Philanthropy. 1st ed. University of Minnesota Press; 2008; Quinn A. Before pink became synonymous with breast cancer, there was peach. Podcast: 8:21. WHYY. July 23, 2015. https://whyy.org/segments/before-pink-became-synonymous-with-breast-cancer-there-was-peach. Accessed March 31,

2019.

79. King S. Pink Ribbons Inc: breast cancer activism and the politics of philanthropy. International Journal of Qualitative Studies in Education. 2004;17(4):473–492.

80. Estimates of funding for various research, condition, and disease categories (RCDC). National Institutes of Health. 2018. https://report. nih.gov/categorical_spending.aspx. Updated May 18, 2018. Accessed March 31, 2019.

81. Breast Cancer Facts & Figures 2017–2018. American Cancer Society; 2017. www.cancer.org/content/dam/cancer-org/research/cancer-facts-and-statistics/breast-cancer-facts-and-figures/breast-cancer-facts-and-figures-2017-2018.pdf; US Breast Cancer Statistics. Breastcancer.org.

2018. www.breastcancer.org/symptoms/understand_bc/statistics. Last updated February 13, 2019. Accessed March 31, 2019.

Глава 4: Пока не поздно

1. Carson R, Darling L, Darling L. Silent Spring. Houghton Mifflin; 1962.

2. DDT – a brief history and status. US Environmental Protection Agency. www.epa.gov/ingredients-used-pesticide-products/ddt-brief-history-and-status. Updated August 11, 2017. Accessed March 25, 2019.

3. Public health statement for DDT, DDE, and DDD. Agency for Toxic Substances and Disease Registry. Toxic Substances Portal. September 2002. www.atsdr.cdc.gov/phs/ phs.asp?id=79&tid=20. Accessed March 31, 2019.

4. Fleming L, Mann JB, Bean J, Briggle T, Sanchez-Ramos JR. Parkinson’s disease and brain levels of organochlorine pesticides. Annals of Neurology. 1994;36(1):100–103; Weisskopf MG, Knekt P, O’Reilly EJ, et al. Persistent organochlorine pesticides in serum and risk of Parkinson disease. Neurology. 2010;74(13): 1055–1061; Freire C, Koifman S. Pesticide exposure and Parkinson’s disease: epidemiological evidence of association. NeuroToxicology. 2012;33(5):947–971.

5. Public health statement for DDT, DDE, and DDD. Agency for Toxic Substances and Disease Registry. Toxic Substances Portal. September 2002. www.atsdr.cdc.gov/phs/ phs.asp?id=79&tid=20. Accessed March 31, 2019; Saeedi Saravi SS, Dehpour AR. Potential role of organochlorine pesticides in the pathogenesis of neurodevelopmental, neurodegenerative, and neurobehavioral disorders: a review. Life Sciences. 2016;145:255–264; Rossi M, Scarselli M, Fasciani I, Maggio R, Giorgi F. Dichlorodiphenyltrichloroethane (DDT) induced extracellular vesicle formation: a potential role in organochlorine increased risk of Parkinson’s disease. Acta Neurobiologiae Experimental. 2017;77(2):113–117.

6. Gorell JM, Johnson CC, Rybicki BA, Peterson EL, Richardson RJ. The risk of Parkinson’s disease with exposure to pesticides, farming, well water, and rural living. Neurology. 1998;50(5):1346–1350; Tuchsen F, Jensen AA. Agricultural work and the risk of Parkinson’s disease in Denmark, 1981–1993. Scandinavian Journal of Work, Environment & Health. 2000;26(4):359–362; Elbaz A, Clavel J, Rathouz PJ, et al. Professional exposure to pesticides and Parkinson disease. Annals of Neurology. 2009;66(4):494–504.

7. Gorell JM, Johnson CC, Rybicki BA, Peterson EL, Richardson RJ. The risk of Parkinson’s disease with exposure to pesticides, farming, well water, and rural living. Neurology. 1998;50(5):1346–1350.

8. Elbaz A, Clavel J, Rathouz PJ, et al. Professional exposure to pesticides and Parkinson disease. Annals of Neurology. 2009;66(4):494–504.

9. Kab S, Spinosi J, Chaperon L, et al. Agricultural activities and the incidence of Parkinson’s disease in the general French population. European Journal of Epidemiology. 2017;32(3):203–216; Strickland D, Bertoni JM. Parkinson’s prevalence estimated by a state registry. Movement Disorders. 2004;19(3):318–323; Martino R, Candundo H, Lieshout PV, Shin S, Crispo JAG, Barakat-Haddad C. Onset and progression factors in Parkinson’s disease: a systematic review. NeuroToxicology. 2017;61:132–141.

10. Ames RG, Howd RA, Doherty L. Community exposure to a paraquat drift. Archives of Environmental Health: An International Journal. 1993;48(1):47–52.

11. Martino R, Candundo H, Lieshout PV, Shin S, Crispo JAG, Barakat-Haddad C. Onset and progression factors in Parkinson’s disease: a systematic review. NeuroToxicology. 2017;61:132–141; Gatto NM, Cockburn M, Bronstein J, Manthripragada AD, Ritz B. Well-water consumption and Parkinson’s disease in rural California. Environmental Health Perspectives. 2009;117(12):1912–1918; James KA, Hall DA. Groundwater pesticide levels and the association with Parkinson disease. International Journal of Toxicology. 2015;34(3):266–273.

12. Gatto NM, Cockburn M, Bronstein J, Manthripragada AD, Ritz B. Well-water consumption and Parkinson’s disease in rural California. Environmental Health Perspectives. 2009; 117(12): 1912–1918; Drinking water and pesticides. US Environmental Protection Agency. www.epa. gov/safepestcontrol/drinking-water-and-pesticides. Updated June 19, 2017. Accessed March 25, 2019.

13. Private drinking water wells. US Environmental Protection Agency. www.epa.gov/privatewells. Updated June 6, 2018. Accessed March 25, 2019; Private ground water wells. Centers for Disease Control and Prevention. www.cdc.gov/healthywater/ drinking/private/wells/ index.html. Last reviewed December 16, 2014. Accessed March 25, 2019; Water and pesticides. National Pesticide Information Center. http://npic. orst.edu/envir/ water.html. Last updated January 13, 2016. Accessed March 25, 2019.

14. Strickland D, Bertoni JM. Parkinson’s prevalence estimated by a state registry. Movement Disorders. 2004;19(3):318–323.

15. Barbeau A, Roy M, Bernier G, Campanella G, Paris S. Ecogenetics of Parkinson’s disease: prevalence and environmental aspects in rural areas. Canadian Journal of Neurological Sciences. 1987;14(1):36–41.

16. Kab S, Spinosi J, Chaperon L, et al. Agricultural activities and the incidence of Parkinson’s disease in the general French population. European Journal of Epidemiology. 2017;32(3):203–216.

17. Haspel T. The truth about organic produce and pesticides. Daily Gazette. May 23, 2018.

18. DDT (general fact sheet). National Pesticide Information Center; 1999. http://npic.orst.edu/ factsheets/ddtgen.pdf.

19. Berry-Caban CS. DDT and Silent Spring: fifty years after. Journal of Military and Veterans’ Health. 2011;19(4):19–24.

20. Bate R. The Rise, Fall, Rise, and Imminent Fall of DDT. American Enterprise Institute for Public Policy Research; November 5, 2007.

21. Whorton JC. Before Silent Spring: Pesticides and Public Health in PreDDT America. Princeton University Press; 2015.

22. D DT. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/DDT. Accessed

October 15, 2018; Rogan WJ, Chen A. Health risks and benefits of bis(4-chlorophenyl)-1,1,1-trichloroethane (DDT). The Lancet. 2005;366(9487):763–773; Dr. Paul Muller. Nature. 1965;208(5015):1043–1044; Paul Hermann Muller. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/ Paul_Hermann_M%C3%BCller. Accessed March 25, 2019.

23. Longnecker MP, Rogan WJ, Lucier G. The human health effects of DDT (dichlorodiphenyltrichloroethane) and PCBS (polychlorinated biphenyls) and an overview of organochlorines in public health. Annual Review of Public Health. 1997;18(1):211–244.

24. Snedeker SM. Pesticides and breast cancer risk: a review of DDT, DDE, and dieldrin. Environmental Health Perspectives. 2001;109(Suppl 1):35–47.

25. Longnecker MP, Rogan WJ, Lucier G. The human health effects of DDT (dichlorodiphenyltrichloroethane) and PCBS (polychlorinated biphenyls) and an overview of organochlorines in public health. Annual Review of Public Health. 1997;18(1):211–244.

26. Dichlorodiphenyltrichloroethane (DDT). Centers for Disease Control and Prevention; 2009. www.cdc.gov/biomonitoring/pdf/ddt_factsheet.pdf.

27. Pesticide information profile: DDT (dichlorodiphenyltrichloroethane). Extension Toxciology Network. http://pmep.cce.cornell.edu/profiles/ extoxnet/carbaryl-dicrotophos/ddt-ext.html. Accessed March 25, 2019.

28. Stellman JM, Stellman SD, Christian R, Weber T, Tomasallo C. The extent and patterns of usage of Agent Orange and other herbicides in Vietnam. Nature. 2003;422:681–687.

29. Там же.

30. Stone R. Agent Orange’s bitter harvest. Science. 2007;315(5809):176–179.

31. Yi S-W, Ohrr H, Hong J-S, Yi J-J. Agent Orange exposure and prevalence of self-reported diseases in Korean Vietnam veterans. Journal of Preventive Medicine and Public Health. 2013;46(5):213–225; Medicine Io. Veterans and Agent Orange: Update 2010. National Academies Press; 2012.

32. Parkinson’s disease and Agent Orange. US Department of Veterans Affairs: Public Health. www.publichealth.va.gov/exposures/agentorange/ conditions/parkinsonsdisease.asp. Accessed March 25, 2019.

33. Hawaii recalls pesticide-laced milk from stores and schools. New York Times. March 20, 1982.

34. Contaminated milk problem in Hawaii nears end. New York Times. May 23, 1982; Smith RJ. Hawaiian milk contamination creates alarm. Science. 1982;217(4555):137–140.

35. Smith RJ. Hawaiian milk contamination creates alarm. Science. 1982;217(4555):137–140.

36. Там же.

37. Hawaii recalls pesticide-laced milk from stores and schools. New York Times. March 20, 1982.

38. Там же.; Contaminated milk problem in Hawaii nears end. New York Times. May 23, 1982.

39. Smith RJ. Hawaiian milk contamination creates alarm. Science. 1982;217(4555):137–140.

40. Там же.

41. Там же.

42. Abbott RD, Ross GW, Petrovitch H, et al. Midlife milk consumption and substantia nigra neuron density at death. Neurology. 2016;86(6):512–519.

43. Там же.

44. Там же.

45. Park A. Drinking milk is linked to Parkinson’s disease: study. Time. December 9, 2015.

46. Aldrin/dieldrin. Agency for Toxic Substances and Disease Registry. Toxic Substances Portal. www.atsdr.cdc.gov/substances/ toxsubstance.asp?toxid=56. Last updated March 3, 2011. Accessed March 25, 2019; Aldrin and Dieldrin – ToxFAQs. Agency for Toxic Substances and Disease Registry; 2002. www.atsdr.cdc.gov/toxfaqs/ tfacts1.pdf.

47. Fleming L, Mann JB, Bean J, Briggle T, Sanchez-Ramos JR. Parkinson’s disease and brain levels of organochlorine pesticides. Annals of Neurology. 1994;36(1):100–103; Richardson JR, Shalat SL, Buckley B, et al. Elevated serum pesticide levels and risk of Parkinson disease. Archives of Neurology. 2009;66(7):870–875; Corrigan FM, Wienburg CL, Shore RF, Daniel SE, Mann D. Organochlorine insecticides in substantia nigra in Parkinson’s disease. Journal of Toxicology and Environmental Health, Part A. 2000;59(4):229–234.

48. Sanchez-Ramos J, Facca A, Basit A, Song S. Toxicity of dieldrin for dopaminergic neurons in mesencephalic cultures. Experimental Neurology. 1998;150(2):263–271; Richardson JR, Caudle WM, Wang M, Dean ED, Pennell KD, Miller GW. Developmental exposure to the pesticide dieldrin alters the dopamine system and increases neurotoxicity in an animal model of Parkinson’s disease. FASEB Journal. 2006;20(10):1695–1697.

49. Wong MH, Leung AOW, Chan JKY, Choi MPK. A review on the usage of POP pesticides in China, with emphasis on DDT loadings in human milk. Chemosphere. 2005;60(6):740–752.

50. Там же.

51. Там же.; Sifuentes Dos Santos J, Schwanz TG, Coelho AN, et al.

Estimated daily intake of organochlorine pesticides from dairy products in Brazil. Food Control. 2015;53:23–28; Kampire E, Kiremire BT, Nyanzi SA, Kishimba M. Organochlorine pesticide in fresh and pasteurized cow’s milk from Kampala markets. Chemosphere. 2011;84(7):923–927; Gebremichael S, Birhanu T, Tessema DA. Analysis of organochlorine pesticide residues in human and cow’s milk in the towns of Asendabo, Serbo and Jimma in south-western Ethiopia. Chemosphere.

2013;90(5):1652–1657.

52. Vall O, Gomez-Culebras M, Puig C, et al. Prenatal and postnatal exposure to DDT by breast milk analysis in Canary Islands. PLOS One. 2014;9(1):e83831-e83831; Kanthasamy AG, Kitazawa M, Kanthasamy A, Anantharam V. Dieldrin-induced neurotoxicity: relevance to Parkinson’s disease pathogenesis. NeuroToxicology. 2005;26(4):701–719; Chen M-W, Santos HM, Que DE, et al. Association between organochlorine pesticide levels in breast milk and their effects on female reproduction in a Taiwanese population. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2018;15(5):931.

53. Jorgenson JL. Aldrin and dieldrin: a review of research on their production, environmental deposition and fate, bioaccumulation, toxicology, and epidemiology in the United States. Environmental Health Perspectives. 2001;109(Suppl 1):113–139.

54. Saeedi Saravi SS, Dehpour AR. Potential role of organochlorine pesticides in the pathogenesis of neurodevelopmental, neurodegenerative, and neurobehavioral disorders: a review. Life Sciences. 2016;145:255–264; Pesticide information profile: DDT (dichlorodiphenyltrichloroethane). Extension Toxciology Network. http://pmep.cce.cornell.edu/profiles/ extoxnet/carbaryl-dicrotophos/ddt-ext.html. Accessed March 25, 2019; Gannon N, Link RP, Decker GC. Pesticide residues in milk, insecticide residues in the milk of dairy cows fed insecticides in their daily ration. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 1959;7(12):829–832.

55. Liu J, Morrow AL, Devaud LL, Grayson DR, Lauder JM. Regulation of GABAA receptor subunit mRNA expression by the pesticide dieldrin in embryonic brainstem cultures: a quantitative, competitive reverse transcription– polymerase chain reaction study. Journal of Neuroscience Research. 1997;49(5):645–653.

56. Saeedi Saravi SS, Dehpour AR. Potential role of organochlorine pesticides in the pathogenesis of neurodevelopmental, neurodegenerative, and neurobehavioral disorders: a review. Life Sciences. 2016;145:255–264.

57. Tanner CM, Kamel F, Ross GW, et al. Rotenone, paraquat, and Parkinson’s disease. Environmental Health Perspectives. 2011;119(6):866–872; Dinis-Oliveira RJ, Remiao F, Carmo H, et al. Paraquat exposure as an etiological factor of Parkinson’s disease. NeuroToxicology. 2006;27(6):1110–1122; Thiruchelvam M, McCormack A, Richfield EK, et al. Age-related irreversible progressive nigrostriatal dopaminergic neurotoxicity in the paraquat and maneb model of the Parkinson’s disease phenotype. European Journal of Neuroscience. 2003;18(3):589–600; Wang A, Costello S, Cockburn M, Zhang X, Bronstein J, Ritz B. Parkinson’s disease risk from ambient exposure to pesticides. European Journal of Epidemiology. 2011;26(7):547–555.

58. Hakim D. This pesticide is prohibited in Britain. Why is it still being exported? New York Times. December 20, 2016.

59. Paraquat benefits. Paraquat Information Center. https://paraquat.com/ en/benefits. Accessed October 15, 2018.

60. Pesticide National Synthesis Project: estimated annual agricultural pesticide use. US Geological Survey. https://water.usgs.gov/nawqa/pnsp/ usage/maps/show_map.php? year=2015&map=PARAQUAT&hilo=H. Updated September 11, 2018. Accessed March 25, 2019.

61. Там же.

62. Там же.

63. Там же.

64. Costello S, Cockburn M, Bronstein J, Zhang X, Ritz B. Parkinson’s disease and residential exposure to maneb and paraquat from agricultural applications in the Central Valley of California. American Journal of Epidemiology. 2009;169(8):919–926.

65. Tanner CM, Kamel F, Ross GW, et al. Rotenone, paraquat, and Parkinson’s disease. Environmental Health Perspectives. 2011;119(6):866-

872; Goldman SM, Kamel F, Ross GW, et al. Genetic modification of the association of paraquat and Parkinson’s disease. Movement Disorders. 2012;27(13):1652–1658.

66. Hakim D. This pesticide is prohibited in Britain. Why is it still being exported? New York Times. December 20, 2016.

67. Betarbet R, Sherer TB, Greenamyre JT. Animal models of Parkinson’s disease. BioEssays. 2002;24(4):308–318.

68. Brooks AI, Chadwick CA, Gelbard HA, Cory-Slechta DA, Federoff HJ. Paraquat elicited neurobehavioral syndrome caused by dopaminergic neuron loss. Brain Research. 1999;823(1):1-10.

69. Watts M. Paraquat. Pesticide Action Network Asia & the Pacific. February 2011. www.panna.org/sites/default/files/Paraquat%20monograph%20 final%202011-1.pdf. Accessed June 28, 2019.

70. Joyce M. Ocular damage caused by paraquat. British Journal of Ophthalmology. 1969;53(10):688–690.

71. Pesticide information profile: paraquat. Extension Toxicology Network. September 1993. http://pmep.cce.cornell.edu/profiles/extoxnet/metiram-propoxur/paraquat-ext.html. Accessed March 25, 2019.

72. Cha ES, Lee WJ, Chang S-S, Gunnell D, Eddleston M, Khang Y-H. Impact of paraquat regulation on suicide in South Korea. International Journal of Epidemiology. 2015;45(2):470–479; Lin C, Yen T-H, Juang Y-Y, Lee C-P, Lee S-H. Distinct psychopathology of patients who attempted suicide with rodenticide in Taiwan: a comparative study with patients of suicide with paraquat. Psychology Research and Behavior Management. 2018;11:323–328.

73. Hakim D. This pesticide is prohibited in Britain. Why is it still being exported? New York Times. December 20, 2016; Mercola J. Paraquat-banned in EU while US increasing use of this toxic killer. Mercola: Take Control of Your Health. January 3, 2017. https://articles.mercola. com/ sites/articles/archive/2017/01/03/paraquat-banned-in-32-countries.aspx. Accessed May 20, 2019.

74. Hakim D. This pesticide is prohibited in Britain. Why is it still being exported? New York Times. December 20, 2016.

75. Там же.

76. Watts M. Paraquat. Pesticide Action Network Asia & the Pacific. February 2011. www.panna.org/sites/default/files/Paraquat%20monograph%20 final%202011-1.pdf. Accessed June 28, 2019.

77. Hakim D. This pesticide is prohibited in Britain. Why is it still being exported? New York Times. December 20, 2016.

78. FTC requires China National Chemical Corporation and Syngenta AG to divest U.S. assets as a condition of merger [пресс-релиз]. Federal Trade Commission, April 4, 2017; McConnell W. ChemChina gets FTC OK to snap up Syngenta. TheStreet. April 4, 2017. www.thestreet.com/ story/14073559/1/chemchina-gets-ftc-ok-to-snap-up-syngenta.html. Accessed September 20, 2018.

79. Concern over paraquat. “Re: Docket EPA-HQ-OPP-2011-0855 (paraquat dichloride registration review).” Michael J. Fox Foundation. July 24, 2017. https://files.michaeljfox.org/ Paraquat_letter_FINAL.pdf; personal communication.

80. Paraquat dichloride: reregistration eligibility decision (RED) fact sheet. US Environmental Protection Agency. August 1997. https://archive.epa. gov/pesticides/reregistration/ web/pdf/0262fact.pdf.

81. Paraquat Dichloride: One Sip Can Kill. US Environmental Protection Agency. Pesticide Worker Safety. www.epa.gov/pesticide-worker-safety/paraquat-dichloride-one-sip-can-kill. Last updated May 8, 2019. Accessed March 25, 2019.

82. Там же.

83. Там же.

84. Там же.

85. The Michael J. Fox Foundation submits 107,000 community signatures urging the EPA to ban herbicide linked to Parkinson’s [пресс-релиз]. The Michael J. Fox Foundation for Parkinson’s Research, February 6, 2019.

86. Там же.

87. Pesticide National Synthesis Project: estimated annual agricultural pesticide use. US Geological Survey. https://water.usgs.gov/nawqa/pnsp/ usage/maps/show_map.php? year=2015&map=PARAQUAT&hilo=H. Updated September 11, 2018. Accessed March 25, 2019.

88. Paraquat dichloride. US Environmental Protection Agency. www.epa. gov/ingredients-used-pesticide-products/paraquat-dichloride. Updated May 15, 2019. Accessed May 19, 2019.

89. Pesticide National Synthesis Project: estimated annual agricultural pesticide use. US Geological Survey. https://water.usgs.gov/nawqa/pnsp/ usage/maps/show_map.php? year=2015&map=PARAQUAT&hilo=H. Updated September 11, 2018. Accessed March 25, 2019.

90. Furlong M, Tanner CM, Goldman SM, et al. Protective glove use and hygiene habits modify the associations of specific pesticides with Parkinson’s disease. Environment International. 2015;75:144–150.

91. Doll R, Hill AB. Lung cancer and other causes of death in relation to smoking; a second report on the mortality of British doctors. BMJ. 1956;2(5001):1071–1081; Doll R, Hill AB. The mortality of doctors in relation to their smoking habits: a preliminary report. BMJ. 1954;1 (4877):1451–1455; Hill AB. The environment and disease: association or causation? Proceedings of the Royal Society of Medicine. 1965;58(5):295–300.

92. Hill AB. The environment and disease: association or causation? Proceedings of the Royal Society of Medicine. 1965;58(5):295–300; Fedak KM, Bernal A, Capshaw ZA, Gross S. Applying the Bradford Hill criteria in the 21st century: how data integration has changed causal inference in molecular epidemiology. Emerging Themes in Epidemiology. 2015;12:14.

93. Bates C, Rowell A. Tobacco Explained: The Truth About the Tobacco Industry. Action on Smoking and Health; 1998.

94. Hakim D, Lipton E. Pesticide studies won E.P.A.’s trust until Trump’s team scorned “secret science.” New York Times. August 24, 2018.

95. Betarbet R, Sherer TB, MacKenzie G, Garcia-Osuna M, Panov AV, Greenamyre JT. Chronic systemic pesticide exposure reproduces features of Parkinson’s disease. Nature Neuroscience. 2000;3(12):1301–1306; Sparling AS, Martin DW, Posey LB. An evaluation of the proposed worker protection standard with respect to pesticide exposure and Parkinson’s disease. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2017;14(6):640; Van Maele-Fabry G, Hoet P, Vilain F, Lison D. Occupational exposure to pesticides and Parkinson’s disease: a systematic review and meta-analysis of cohort studies. Environment International. 2012;46:30–43; Gunnarsson L-G, Bodin L. Parkinson’s disease and occupational exposures: a systematic literature review and meta-analyses. Scandinavian Journal of Work, Environment & Health. 2017(3): 197–209; Johnson ME, Bobrovskaya L. An update on the rotenone models of Parkinson’s disease: their ability to reproduce the features of clinical disease and model gene-environment interactions. NeuroToxicology. 2015;46:101–116; Petrovitch H, Ross G, Abbott RD, et al. Plantation work and risk of Parkinson disease in a populationbased longitudinal study. Archives of Neurology. 2002;59(11):1787–1792.

96. Breckenridge CB, Berry C, Chang ET, Sielken RL, Jr., Mandel JS. Association between Parkinson’s disease and cigarette smoking, rural living, well-water consumption, farming and pesticide use: systematic review and meta-analysis. PLOS One. 2016;11(4):e0151841-e0151841.

97. Там же.

98. Carson R, Darling L, Darling L. Silent Spring. Houghton Mifflin; 1962.

99. Там же.

100. Там же.

101. Aktar MW, Sengupta D, Chowdhury A. Impact of pesticides use in agriculture: their benefits and hazards. Interdisciplinary Toxicology. 2009;2(1):1-12; Cooper J, Dobson H. The benefits of pesticides to mankind and the environment. Crop Protection. 2007;26(9):1337–1348; Shelton JF, Hertz-Picciotto I, Pessah IN. Tipping the balance of autism risk: potential mechanisms linking pesticides and autism. Environmental Health Perspectives. 2012;120(7):944–951; Shelton JF, Geraghty EM, Tancredi DJ, et al. Neurodevelopmental disorders and prenatal residential proximity to agricultural pesticides: the CHARGE Study. Environmental Health Perspectives. 2014;122(10):1103–1109; Holzman DC. Pesticides and autism spectrum disorders: new findings from the CHARGE Study. Environmental Health Perspectives. 2014;122(10):A280-A280; Jee S-H, Kuo H-W, Su WPD, Chang C-H, Sun C–C, Wang J-D. Photodamage and skin cancer among paraquat workers. International Journal of Dermatology. 1995;34(7):466–469; Pesticide information profile: paraquat. Extension Toxicology Network. September 1993. http://pmep. cce.cornell.edu/profiles/extoxnet/metiram-propoxur/paraquat-ext.html. Accessed March 25, 2019.

102. Gatto NM, Cockburn M, Bronstein J, Manthripragada AD, Ritz B. Well-water consumption and Parkinson’s disease in rural California. Environmental Health Perspectives. 2009;117(12):1912–1918; Wang A, Costello S, Cockburn M, Zhang X, Bronstein J, Ritz B. Parkinson’s disease risk from ambient exposure to pesticides. European Journal of Epidemiology. 2011;26(7):547–555.

Глава 5: Время наводить порядок

1. Hardmon T, Libert R. Semper fi: always faithful [фильм]. April 21, 2011.

2. Goldman SM, Quinlan PJ, Ross GW, et al. Solvent exposures and Parkinson disease risk in twins. Annals of Neurology. 2012;71(6):776–784.

3. IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risk to Humans. Trichloroethylene, tetrachloroethylene, and some other chlorinated Agents. IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans 106. Lyon: International Agency for Research on Cancer;

2014. Trichloroethylene. IDC Technologies. www.idc-online.com/ technical_references/pdfs/chemical_engineering/Trichloroethylene.pdf. Accessed March 29, 2019.

4. ToxFAQs for trichloroethylene (TCE). Agency for Toxic Substances & Disease Registry. Toxic Substances Portal. www.atsdr.cdc.gov/toxfaqs/ tf.asp?id=172&tid=30. Updated November 4, 2016. Accessed March 14, 2019; Trichloroethylene. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/ Trichloroethylene. Accessed March 14, 2019; Campbell-Dollaghan K. The secret history of Silicon Valley and the toxic remnants of the first computers. Gizmodo. November 20,

2015. https://gizmodo.com/the-secret-history-of-silicon-valley-and-the-toxic-remn-1743622225. Accessed March 14, 2019.

5. IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risk to Humans. Trichloroethylene, tetrachloroethylene, and some other chlorinated agents. IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. 2014;106:1-512.

6. Guehl D, Bezard E, Dovero S, Boraud T, Bioulac B, Gross C. Trichloroethylene and parkinsonism: a human and experimental observation. European Journal of Neurology. 1999;6(5):609–611.

7. TCE overview. Agency for Toxic Substances and Disease Registry. Trichloroethylene (TCE). www.atsdr.cdc.gov/tox-tool/ trichloroethylene/01/tce_overview.html. Accessed March 29, 2019.

8. Risk management for trichloroethylene (TCE). US Environmental Protection Agency. www.epa.gov/assessing-and-managing-chemicals-under-tsca/risk-management-trichloroethylene-tce. Updated December 14, 2017. Accessed November 16, 2018.

9. James WR. Fatal addiction to trichloroethylene. British Journal of Industrial Medicine. 1963;20(1):47–49.

10. McCord CP. Toxicity of trichloroethylene. Journal of the American Medical Association. 1932;99(5):409.

11. Там же.

12. Gash DM, Rutland K, Hudson NL, et al. Trichloroethylene: parkinsonism and complex 1 mitochondrial neurotoxicity. Annals of Neurology. 2008;63(2):184–192.

13. Там же.

14. Там же.

15. Там же.

16. Там же.

17. Barringer F. Exposed to solvent, worker faces hurdles. New York Times. January 24, 2009.

18. Barringer F. E.P.A. charts risks of a ubiquitous chemical. New York Times. September 30, 2011.

19. Goldman SM, Quinlan PJ, Ross GW, et al. Solvent exposures and Parkinson disease risk in twins. Annals of Neurology. 2012;71(6):776–784.

20. Там же.

21. Freshwater LL. What happened at Camp Lejeune. In Pacific Standard. Social Justice Foundation; 2018; Marine Corps Base Camp Lejeune. Marines: The Official Website of the United States Marine Corps. www. lejeune.marines.mil/About. Accessed March 29, 2019.

22. Freshwater LL. What happened at Camp Lejeune. In Pacific Standard. Social Justice Foundation; 2018.

23. Goldman SM, Quinlan PJ, Ross GW, et al. Solvent exposures and Parkinson disease risk in twins. Annals of Neurology. 2012;71(6):776–784.

24. Nazaryan A. Camp Lejeune and the U.S. military’s polluted legacy. Newsweek. July 16, 2014.

25. ABC One Hour Cleaners Jacksonville, NC: Cleanup Activities. US Environmental Protection Agency. Superfund Site. https://cumulis.epa.gov/ supercpad/SiteProfiles/index.cfm? fuseaction=second.cleanup&id=0402718. Updated October 23, 2018. Accessed March 29, 2019.

26. Council NR. Contaminated Water Supplies at Camp Lejeune: Assessing Potential Health Effects. National Academies Press; 2009.

27. Goldman SM, Quinlan PJ, Ross GW, et al. Solvent exposures and Parkinson disease risk in twins. Annals of Neurology. 2012;71(6):776–784; Council NR. Contaminated Water Supplies at Camp Lejeune: Assessing Potential Health Effects. National Academies Press; 2009.

28. Freshwater LL. What happened at Camp Lejeune. In Pacific Standard. Social Justice Foundation; 2018; Camp Lejeune: Contamination and Compensation, Looking Back, Moving Forward. US Government Publishing Office; 2010. www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-111hhrg58485/html/CHRG-111hhrg58485.htm.

29. Peeples L. Camp Lejeune water contamination cover-up hinted in navy letter. Huffington Post. January 13, 2012. www.huffpost.com/entry/ camp-lejeune-water-contamination-navy-letter_n_1203465. Updated December 6, 2017. Accessed March 29, 2019.

30. Smithberger M. Watchdog: significant concerns regarding drinking

water safety at navy bases overseas. Project on Government Oversight. August 9, 2017. www.pogo.org/investigation/2017/08/watchdog-

significant-concerns-regarding-drinking-water-safety-at-navy-bases-overseas. Accessed March 29, 2019; Wagner A, Maurer K. A legacy of pain for Camp Lejeune water contamination victims. GateHouse Media. Star News Online. March 25, 2017. www.starnewsonline.com/ news/20170325/legacy-of-pain-for-camp-lejeune-water-contamination-victims. Accessed March 29, 2019.

31. Camp Lejeune: Contamination and Compensation, Looking Back, Moving Forward. US Government Publishing Office; 2010. www.govinfo. gov/content/pkg/CHRG-111hhrg58485/html/CHRG-111hhrg58485. htm.

32. Там же.

33. Там же.

34. Freshwater LL. What happened at Camp Lejeune. In Pacific Standard.

Social Justice Foundation; 2018; Camp Lejeune drinking water U.S. Marine Corps Base Camp Lejeune, North Carolina. Agency for Toxic Substances and Disease Registry. December 20, 2017. www.atsdr.cdc. gov/HAC/pha/MarineCorpsBaseCampLejeune/Camp_Lejeune_ Drinking_Water _PHA(final)_%201-20-2017_508.pdf; Pipe A,

Freshwater L. Poisoned by My Government: How the Military Let Families Drink Contaminated Water for Decades and Didn’t Learn from It. Craig Newmark Graduate School of Journalism, City University of New York;

2017.

35. Freshwater LL. What happened at Camp Lejeune. In Pacific Standard. Social Justice Foundation; 2018.

36. Там же.; Freshwater LL. Medium. https://medium.Com/@LFreshwater. Accessed March 29, 2019.

37. Freshwater LL. What happened at Camp Lejeune. In Pacific Standard. Social Justice Foundation; 2018.

38. Schrade B. Years later, marine families bear scars of poisoning at Camp Lejeune. Atlanta Journal-Constitution. February 23, 2018.

39. Kime P. The toxic homefront: as marine families fall ill, some are accusing the corps of negligence. Task & Purpose. April 19, 2017. https://taskandpurpose.com/the-toxic-homefront-as-marine-families-fall-ill-some-are-accusing-the-corps-of-negligence. Accessed March 29, 2019.

40. Affairs DoV. Diseases associated with exposure to contaminants in the water supply at Camp Lejeune. Federal Register. 2017;82(9).

41. Там же.

42. Fisher J. Poison valley. Salon. 2001. www.salon.com/2001/07/30/ almaden1. Updated July 31, 2001. Accessed March 29, 2019.

43. Campbell-Dollaghan K. The secret history of Silicon Valley and the toxic remnants of the first computers. Gizmodo. November 20, 2015. https:// gizmodo.com/the-secret-history-of-silicon-valley-and-the-toxic-remn-1743622225. Accessed March 14, 2019; Chepesiuk R. Where the chips fall: environmental health in the semiconductor industry. Environmental Health Perspectives. 1999;107(9):452–457.

44. Superfund sites in reuse in California. US Environmental Protection

Agency. Superfund Redevelopment Initiative. www.epa.gov/superfund-redevelopment-initiative/superfund-sites-reuse-california. Updated March 7, 2019. Accessed March 29, 2019; Fairchild Semiconductor Corp. (Mountain View Plant) Mountain View, CA: cleanup activities. US Environmental Protection Agency. 2018. https://cumulis. epa.gov/supercpad/SiteProfiles/index.cfm? fuseaction=second.

Cleanup&id=0901680. Accessed March 31, 2019.

45. What is Superfund? US Environmental Protection Agency. www.epa. gov/superfund/what-superfund. Updated November 30, 2018. Accessed March 28, 2019.

46. Там же.; Nazaryan A. The US Department of Defense is one of the world’s biggest polluters. Newsweek. July 17, 2014.

47. Superfund sites in reuse in California. US Environmental Protection Agency. Superfund Redevelopment Initiative. www.epa.gov/superfund-redevelopment-initiative/superfund-sites-reuse-california. Updated March 7, 2019. Accessed March 29, 2019.

48. Fairchild Semiconductor Corp. (Mountain View Plant) Mountain View, CA: cleanup activities. US Environmental Protection Agency. 2018. https:// cumulis.epa.gov/supercpad/ SiteProfiles/index.cfm?fuseaction=second. Cleanup&id=0901680. Accessed March 31, 2019.

49. Horton J. I live next to Google – and on top of a toxic site. Don’t let polluters be evil. Guardian. March 19, 2014.

50. Там же.

51. Там же.

52. DeBolt D. TCE causes cancer, other health problems, EPA says. Mountain View Voice. October 7, 2011; Hasan F. Residents near old semiconductor plant worry about toxic exposure. Mountain View Voice. November 22, 2002.

53. Risk management for trichloroethylene (TCE). US Environmental Protection Agency. www.epa.gov/assessing-and-managing-chemicals-under-tsca/risk-management-trichloroethylene-tce. Updated December 14, 2017. Accessed November 16, 2018; ToxFAQs for trichloroethylene (TCE). Agency for Toxic Substances & Disease Registry. Toxic Substances Portal. www.atsdr.cdc.gov/toxfaqs/tf.asp?id=172&tid=30. Updated November 4, 2016. Accessed March 14, 2019; DeBolt D. TCE causes cancer, other health problems, EPA says. Mountain View Voice. October 7, 2011.

54. Goldman SM, Quinlan PJ, Ross GW, et al. Solvent exposures and Parkinson disease risk in twins. Annals of Neurology. 2012;71(6):776–784; Bowdler N. Study links Parkinson’s disease to industrial solvent. BBC News. November 14, 2011.

55. Superfund: National Priorities List. US Environmental Protection Agency. www.epa.gov/superfund/superfund-national-priorities-list-npl. Updated June 4, 2018. Accessed January 9, 2019.

56. Trichloroehtylene (TCE). Algona/Auburn Public Awareness Coalition. www.wa-apac.org/questions-from-the-community-factsheets/ trichloroethylene-tce/. Accessed August 10, 2018.

57. Record of decision: Modock Road Springs/DLS Sand and Gravel, Inc. Site, Town of Victor, Ontario County, New York, Site Number 8-35-013. New York State Department of Environmental Conservation. January 2010. www.dec.ny.gov/ docs/remediation_hudson_pdf/ 835013rod.pdf. Accessed March 29, 2019.

58. Там же. Modock Springs. Town of Victor, New York. www.victorny. org/260/Modock-Springs. Accessed March 29, 2019.

59. Youngman J, Maslanik M. Cancer study of Victor’s “plume” inconclusive. Daily Messenger. October 16, 2009.

60. Barringer F. Exposed to solvent, worker faces hurdles. New York Times. January 24, 2009; Trichloroethylene. Wikipedia. https://en.wikipedia. org/wiki/Trichloroethylene. Updated May 28, 2018. Accessed March 31, 2019; C2 chlorinated solvents. IHS Markit. October 2017. https:// ihsmarkit.com/products/c2-chlorinated-chemical-economics-handbook. html. Accessed March 26, 2019.

61. Risk management for trichloroethylene (TCE). US Environmental Protection Agency. www.epa.gov/assessing-and-managing-chemicals-under-tsca/risk-management-trichloroethylene-tce. Updated December 14, 2017. Accessed November 16, 2018; Integrated Risk Information System: trichloroethylene. US Environmental Protection Agency. https://cfpub.epa.gov/ncea/iris2/chemicalLanding.cfm?substance_ nmbr=199. Updated July 28, 2017. Accessed March 28, 2019; Public health statement for trichloroethylene. Agency for Toxic Substances & Disease Registry. Toxic Substances Portal. www.atsdr.cdc.gov/phs/ phs.asp?id=171&tid=30. Accessed March 29, 2019.

62. Risk management for trichloroethylene (TCE). US Environmental Protection Agency. www.epa.gov/assessing-and-managing-chemicals-under-tsca/risk-management-trichloroethylene-tce. Updated December 14, 2017. Accessed November 16, 2018.

63. Franklin K. Industry urges EPA to put the brakes on TCE ban. Chemical Watch. 2017. https://chemicalwatch.com/55210/industry-urges-epa-to-put-the-brakes-on-tce-ban. Updated 2018. Accessed March 31, 2019.

64. Там же.

65. Там же.

66. Kaplan S. In reversal, chemicals are cleared for use. New York Times. December 20, 2017:A16.

67. Ebbs S. Senators, families urge EPA to take stronger action on toxic chemicals. ABCNews. August 1, 2018. https://abcnews.go.com/ Politics/senators-families-urge-epa-stronger-action-toxic-chemicals/ story?id=56974123. Accessed December 6, 2018.

68. Hill AB. The environment and disease: association or causation? Proceedings of the Royal Society of Medicine. 1965;58(5):295–300.

69. GBD 2016 Parkinson’s Disease Collaborators. Global, regional, and national burden of Parkinson’s disease, 1990–2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurology. 2018;17(11):939–953.

70. Hofman A, Stricker BH, Ikram MA, Koudstaal PJ, Darweesh SKL. Trends in the incidence of Parkinson disease in the general population: the Rotterdam Study. American Journal of Epidemiology. 2016;183(11):1018–1026.

71. Wesseling C, De Joode BVW, Ruepert C, et al. Paraquat in developing countries. International Journal of Occupational and Environmental Health. 2001;7(4):275–286.

72. Greve PA, Van Zoonen P. Organochlorine pesticides and PCBs in tissues from Dutch citizens (1968–1986). International Journal of Environmental Analytical Chemistry. 1990;38(2):265–277.

73. Report on Carcinogens Background Document for Trichloroethylene. National Toxicology Program; December 13–14, 2000.

74. Ritz B, Lee P-C, Hansen J, et al. Traffic-related air pollution and Parkinson’s disease in Denmark: a case-control study. Environmental Health Perspectives. 2016; 124(3):351–356; Finkelstein MM, Jerrett M. A study of the relationships between Parkinson’s disease and markers of traffic-derived and environmental manganese air pollution in two Canadian cities. Environmental Research. 2007;104(3):420–432; Block ML, Calderon-Garciduenas L. Air pollution: mechanisms of neuroinflammation and CNS disease. Trends in Neurosciences. 2009;32(9):506–516; Netherlands – air pollution country fact sheet

2018. European Environment Agency. www.eea.europa.eu/themes/air/ country-fact-sheets/netherlands. Accessed March 29, 2019.

75. Netherlands – air pollution country fact sheet 2018. European Environment Agency. www.eea.europa.eu/themes/air/country-fact-sheets/netherlands. Accessed March 29, 2019.

Глава 6: Как защитить себя

1. Almendrala A. Muhammad Ali’s greatest fight was against Parkinson’s disease. Huffington Post. June 6, 2016. www.huffpost.com/entry/ one-of-muhammad-alis-greatest-legacies-is-his-fight-for-people-with-parkinsons-disease_n_5755bfe8e4b0eb20fa0ea112. Accessed October 15, 2018.

2. Geiger LE. Etiologies of parkinsonism. Bulletin of the Los Angeles Neurological Society. 1975;40(4):160–194.

3. Bower JH, Maraganore DM, Peterson BJ, McDonnell SK, Ahlskog JE, Rocca WA. Head trauma preceding PD: a case-control study. Neurology. 2003;60(10):1610–1615; Siavash J, Mahyar E, Farhad A, Ali S. Head injury and risk of Parkinson disease: a systematic review and metaanalysis. Movement Disorders. 2013;28(9):1222–1229; Harris MA, Shen H, Marion SA, Tsui JK, Teschke K. Head injuries and Parkinson’s disease in a case-control study. Occupational and Environmental Medicine. 2013;70(12):839–844.

4. Goldman SM, Tanner CM, Oakes D, Bhudhikanok GS, Gupta A, Langston JW. Head injury and Parkinson’s disease risk in twins. Annals of Neurology. 2006;60(1):65–72.

5. Там же.

6. Crane PK, Gibbons LE, Dams-O’Connor K, et al. Association of traumatic brain injury with late-life neurodegenerative conditions and neuropathologic findings. JAMA Neurology. 2016;73(9):1062–1069; Uryu K, Chen X-H, Martinez D, et al. Multiple proteins implicated in neurodegenerative diseases accumulate in axons after brain trauma in humans. Experimental Neurology. 2007;208(2):185–192.

7. Lee P-C, Bordelon Y, Bronstein J, Ritz B. Traumatic brain injury, paraquat exposure, and their relationship to Parkinson disease. Neurology. 2012;79(20):2061–2066.

8. Omalu BI, DeKosky ST, Minster RL, Kamboh MI, Hamilton RL, Wecht CH. Chronic traumatic encephalopathy in a National Football League player. Neurosurgery. 2005;57(1): 128–134; Mez J, Daneshvar DH, Kiernan PT, et al. Clinicopathological evaluation of chronic traumatic encephalopathy in players of American football. JAMA. 2017;318(4):360–370; Lehman EJ, Hein MJ, Baron SL, Gersic CM. Neurodegenerative causes of death among retired National Football League players. Neurology. 2012;79(19): 1970–1974; Kubilus CA, Nowinski CJ, Budson AE, et al. Chronic traumatic encephalopathy in athletes: progressive tauopathy after repetitive head injury. Journal of Neuropathology & Experimental Neurology. 2009;68(7):709–735.

9. Lehman EJ, Hein MJ, Baron SL, Gersic CM. Neurodegenerative causes of death among retired National Football League players. Neurology. 2012;79(19):1970–1974.

10. Mez J, Daneshvar DH, Kiernan PT, et al. Clinicopathological evaluation of chronic traumatic encephalopathy in players of American football. JAMA. 2017;318(4):360–370.

11. Там же.

12. Borland C. I quit the NFL but have hope for football’s future. Huffington Post. February 1, 2018. www.huffingtonpost.com/entry/opinion-borland-nfl-cte_us_5a72024de4b03699143ec7a3. Accessed October 15, 2018.

13. Mez J, Daneshvar DH, Kiernan PT, et al. Clinicopathological evaluation of chronic traumatic encephalopathy in players of American football. JAMA. 2017;318(4):360–370.

14. Borland C. I quit the NFL but have hope for football’s future. Huffington Post. February 1, 2018. www.huffingtonpost.com/entry/opinion-borland-nfl-cte_us_5a72024de4b03699143ec7a3. Accessed October 15, 2018.

15. Ezell L. Timeline: the NFL’s concussion crisis. PBS Frontline. October

8, 2013. www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/sports/league-of-denial/ timeline-the-nfls-concussion-crisis/#2001. Accessed October 15, 2018.

16. Belson K. Brain trauma to affect one in three players, N.F.L. agrees. New York Times. September 13, 2014:A1.

17. Concussions in American football. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/ wiki/Concussions_ in_American_football#Federal_NFL_concussion_ litigation. Accessed October 15, 2018.

18. Hruby P. Startling jump in NFL player claims for Parkinson’s and ALS pushes payout projections past 65-year total in 18 months. Los Angeles Times. August 8, 2018.

19. Там же.

20. Press A. Forrest Gregg fighting Parkinson’s. ESPN. November 16, 2011. www.espn.com/nfl/story/_/id/7242215/forrest-gregg-says-fighting-parkinsons. Accessed December 7, 2018.

21. Там же.

22. ESPN News Services. Hall of Fame lineman Forrest Gregg dies at 85. ESPN. April 12, 2019. www.espn.com/nfl/story/_/id/26505006/hall-fame-lineman-forrest-gregg-dies-85. Accessed May 19, 2019.

23. Kontos AP, Elbin RJ, Fazio-Sumrock VC, et al. Incidence of sportsrelated concussion among youth football players aged 8-12 years. Journal of Pediatrics. 2013;163(3):717–720.

24. Marar M, Mcllvain NM, Fields SK, Comstock RD. Epidemiology of concussions among United States high school athletes in 20 sports. American Journal of Sports Medicine. 2012;40(4):747–755; Gessel LM, Fields SK, Collins CL, Dick RW, Comstock RD. Concussions among United States high school and collegiate athletes. Journal of Athletic Training. 2007;42(4):495–503; Dompier TP, Kerr ZY, Marshall SW, et al. Incidence of concussion during practice and games in youth, high school, and collegiate American football players. JAMA Pediatrics. 2015;169(7):659–665.

25. McCrea M, Hammeke T, Olsen G, Leo P, Guskiewicz K. Unreported concussion in high school football players: implications for prevention. Clinical Journal of Sport Medicine. 2004;14(1):13–17.

26. Kroshus E, Garnett B, Hawrilenko M, Baugh CM, Calzo JP. Concussion under-reporting and pressure from coaches, teammates, fans, and parents. Social Science & Medicine. 2015;134:66–75.

27. Marar M, McIlvain NM, Fields SK, Comstock RD. Epidemiology of concussions among United States high school athletes in 20 sports. American Journal of Sports Medicine. 2012;40(4):747–755.

28. Там же.

29. Там же.

30. DoD worldwide numbers for TBI. Defense and Veterans Brain Injury Center. https://dvbic.dcoe.mil/dod-worldwide-numbers-tbi. Accessed March 26, 2019.

31. Gardner RC, Byers AL, Barnes DE, Li Y, Boscardin J, Yaffe K. Mild TBI and risk of Parkinson disease: a chronic effects of neurotrauma consortium study. Neurology. 2018;90(20):e1771-e1779.

32. DoD worldwide numbers for TBI. Defense and Veterans Brain Injury Center. https://dvbic.dcoe.mil/dod-worldwide-numbers-tbi. Accessed March 26, 2019.

33. DoD worldwide numbers for TBI. Defense and Veterans Brain Injury Center. https://dvbic.dcoe.mil/dod-worldwide-numbers-tbi. Accessed March 26, 2019.

34. Gardner RC, Byers AL, Barnes DE, Li Y, Boscardin J, Yaffe K. Mild TBI and risk of Parkinson disease: a chronic effects of neurotrauma consortium study. Neurology. 2018;90(20):e1771-e1779.

35. Там же.

36. Williams Gowers (neurologist). Wikipedia. https://en.wikipedia.org / wiki/William_ Gowers_(neurologist). Accessed March 14, 2019.

37. Там же.; Gowers W Paralysis agitans. Macmillan; 1899.

38. McCarrick K. Changing course: Jimmy Choi’s story. FoxFeed Blog. May 29, 2018. www.michaeljfox.org/news/changing-course-jimmy-chois-story. Accessed June 27, 2019.

39. Boiles A. WATCH NOW: athlete with Parkinson’s Jimmy Choi becomes an American ninja warrior. Foxfeed Blog. July 4, 2017. www.michaeljfox. org/news/watch-now-athlete-parkinsons-jimmy-choi-becomes-american-ninja-warrior. Accessed June 27, 2019.

40. McCarrick K. Changing course: Jimmy Choi’s story. Foxfeed Blog. May 29, 2018. www.michaeljfox.org/news/changing-course-jimmy-chois-story. Accessed June 27, 2019.

41. Terraso D. Professor pedals across Iowa to test benefits on Parkinson’s disease. Georgia Institute of Technology News Center. July 21, 2004. www.news.gatech.edu/2004/07/21/ professor-pedals-across-iowa-test-benefits-parkinsons-disease. Accessed March 14, 2019.

42. Bridges A. Pedaling away from Parkinson’s. Santa Barbara Independent. August 11, 2014.

43. Reynolds G. What Parkinson’s teaches us about the brain. Well (блог), New York Times. October 12, 2011. https://well.blogs.nytimes. com/2011/10/12/what-parkinsons-teaches-us-about-the-brain. Accessed June 27, 2019.

44. Pedaling for Parkinson’s. www.pedalingforparkinsons.org. Accessed March 14, 2019.

45. Bridges A. Pedaling away from Parkinson’s. Santa Barbara Independent. August 11, 2014; Pedaling for Parkinson’s. www.pedalingforparkinsons. org. Accessed March 14, 2019.

46. Ridgel AL, Vitek JL, Alberts JL. Forced, not voluntary, exercise improves motor function in Parkinson’s disease patients. Neurorehabilitation and Neural Repair. 2009;23(6):600–608.

47. Alberts JL, Linder SM, Penko AL, Lowe MJ, Phillips M. It is not about the bike, it is about the pedaling: forced exercise and Parkinson’s disease. Exercise and Sport Sciences Reviews. 2011;39(4):177–186.

48. Там же.

49. Goodwin VA, Richards SH, Taylor RS, Taylor AH, Campbell JL. The effectiveness of exercise interventions for people with Parkinson’s disease: a systematic review and meta-analysis. Movement Disorders. 2008;23(5):631–640.

50. Muller J, Myers J. Association between physical fitness, cardiovascular risk factors, and Parkinson’s disease. European Journal of Preventive Cardiology. 2018;25(13):1409–1415.

51. Fang X, Han D, Cheng Q, et al. Association of levels of physical activity with risk of Parkinson disease: a systematic review and meta-analysis. JAMA Network Open. 2018; 1 (5):e182421; Thacker EL, Chen H, Patel AV, et al. Recreational physical activity and risk of Parkinson’s disease. Movement Disorders. 2008;23(1):69–74.

52. Ascherio A, Schwarzschild MA. The epidemiology of Parkinson’s disease: risk factors and prevention. Lancet Neurology. 2016;15(12):1257–1272; Sun Q, Townsend MK, Okereke OI, Franco OH, Hu FB, Grodstein F. Physical activity at midlife in relation to successful survival in women at age 70 years or older. Archives of Internal Medicine. 2010;170(2):194–201; Myers J, Prakash M, Froelicher V, Do D, Partington S, Atwood JE. Exercise capacity and mortality among men referred for exercise testing. New England Journal of Medicine. 2002;346(11):793–801; Gebel K, Ding D, Chey T, Stamatakis E, Brown WJ, Bauman AE. Effect of moderate to vigorous physical activity on all-cause mortality in middle-aged and older Australians. JAMA Internal Medicine. 2015;175(6):970–977.

53. Fang X, Han D, Cheng Q, et al. Association of levels of physical activity with risk of Parkinson disease: a systematic review and meta-analysis. JAMA Network Open. 2018;1(5):e182421; Metabolic equivalent. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/ Metabolic_equivalent. Accessed October 15, 2018.

54. Serra-Majem L, Roman B, Estruch R. Scientific evidence of interventions using the Mediterranean diet: a systemic review. Nutritional Review. 2006;64:S27-S47; Casini A, Gensini GF, Abbate R, Sofi F. Accruing evidence on benefits of adherence to the Mediterranean diet on health: an updated systematic review and meta-analysis. American Journal of Clinical Nutrition. 2010;92(5):1189–1196.

55. Casini A, Gensini GF, Abbate R, Sofi F. Accruing evidence on benefits of adherence to the Mediterranean diet on health: an updated systematic review and meta-analysis. American Journal of Clinical Nutrition. 2010;92(5):1189–1196.

56. Alcalay RN, Gu Y, Mejia-Santana H, Cote L, Marder KS, Scarmeas N. The association between Mediterranean diet adherence and Parkinson’s disease. Movement Disorders. 2012;27(6):771–774.

57. Gao X, Chen H, Fung TT, et al. Prospective study of dietary pattern and risk of Parkinson disease. American Journal of Clinical Nutrition. 2007;86(5):1486–1494.

58. Alcalay RN, Gu Y, Mejia-Santana H, Cote L, Marder KS, Scarmeas N. The association between Mediterranean diet adherence and Parkinson’s disease. Movement Disorders. 2012;27(6):771–774; Sofi F, Cesari F, Abbate R, Gensini GF, Casini A. Adherence to Mediterranean diet and health status: meta-analysis. BMJ. 2008;337.

59. Alcalay RN, Gu Y, Mejia-Santana H, Cote L, Marder KS, Scarmeas N. The association between Mediterranean diet adherence and Parkinson’s disease. Movement Disorders. 2012;27(6):771–774.

60. Gao X, Chen H, Fung TT, et al. Prospective study of dietary pattern and risk of Parkinson disease. American Journal of Clinical Nutrition. 2007;86(5):1486–1494.

61. Jin H, Kanthasamy A, Ghosh A, Anantharam V, Kalyanaraman B, Kanthasamy AG. Mitochondria-targeted antioxidants for treatment of Parkinson’s disease: preclinical and clinical outcomes. Biochimica et Biophysica Acta. 2014;1842(8):1282–1294.

62. Ross G, Abbott RD, Petrovitch H, et al. Association of coffee and caffeine intake with the risk of Parkinson disease. JAMA. 2000;283(20):2674–2679; Paganini-Hill A. Risk factors for Parkinson’s disease: the leisure world cohort study. Neuroepidemiology. 2001;20(2):118–124; Ascherio A, Zhang SM, Hernan MA, et al. Prospective study of caffeine consumption and risk of Parkinson’s disease in men and women. Annals of Neurology. 2001;50(1):56–63; Hernan MA, Takkouche B, Caamano-Isorna F, Gestal-Otero JJ. A metaanalysis of coffee drinking, cigarette smoking, and the risk of Parkinson’s disease. Annals of Neurology. 2002;52(3):276–284; Tan LC, Koh WP, Yuan JM, et al. Differential effects of black versus green tea on risk of Parkinson’s disease in the Singapore Chinese Health Study. American Journal of Epidemiology. 2008;167(5):553–560; Liu R, Guo X, Park Y, et al. Caffeine intake, smoking, and risk of Parkinson disease in men and women. American Journal of Epidemiology. 2012;175(11):1200–1207.

63. Ross G, Abbott RD, Petrovitch H, et al. Association of coffee and caffeine intake with the risk of Parkinson disease. JAMA. 2000;283(20):2674–2679.

64. Там же.; Munoz DG, Fujioka S. Caffeine and Parkinson disease: a possible diagnostic and pathogenic breakthrough. Neurology. 2018;90(5):205–206.

65. Ascherio A, Zhang SM, Hernan MA, et al. Prospective study of caffeine consumption and risk of Parkinson’s disease in men and women. Annals of Neurology. 2001;5O(1):56–63.

66. Munoz DG, Fujioka S. Caffeine and Parkinson disease: A possible diagnostic and pathogenic breakthrough. Neurology. 2O18;9O(5):2O5-206; Schwarzschild MA, Chen JF, Ascherio A. Caffeinated clues and the promise of adenosine A(2A) antagonists in PD. Neurology. 2002;58(8):1154–1160.

67. Postuma RB, Anang J, Pelletier A, et al. Caffeine as symptomatic treatment for Parkinson disease (Caffi-PD): a randomized trial. Neurology. 2017;89(17):1795–1803.

68. Palacios N, Gao X, McCullough ML, et al. Caffeine and risk of Parkinson’s disease in a large cohort of men and women. Movement Disorders. 2012;27(10):1276–1282.

69. Wikoff D, Welsh BT, Henderson R, et al. Systematic review of the potential adverse effects of caffeine consumption in healthy adults, pregnant women, adolescents, and children. Food and Chemical Toxicology. 2017;109:585–648.

Глава 7: Уход

1. JG. JCC Greater Boston – building a new beginning [видео]. YouTube. March 23, 2018. www.youtube.com/watch?v=unw3Ue2DWME.

2. Lagro-Janssen ALM, van den Heuvel EAJ, Bor HH, et al. Prodromal symptoms and early detection of Parkinson’s disease in general practice: a nested case-control study. Family Practice. 2014;31(4):373–378; Gonera EG, Hof MVt, Berger HJC, van Weel C, Horstink MWIM. Symptoms and duration of the prodromal phase in Parkinson’s disease. Movement Disorders. 1997;12(6):871–876.

3. Osler W, Sir. The Principles and Practice of Medicine. D. Appleton and Company; 1892.

4. Taylor KSM, Counsell CE, Harris CE, Gordon JC. Screening for undiagnosed parkinsonism in people aged 65 years and over in the community. Parkinsonism & Related Disorders. 2006;12(2):79–85.

5. Nicoletti A, Sofia V, Bartoloni A, et al. Prevalence of Parkinson’s disease: a door-to-door survey in rural Bolivia. Parkinsonism & Related Disorders. 2003;10(1):19–21.

6. Kis B, Schrag A, Ben-Shlomo Y, et al. Novel three-stage ascertainment method: prevalence of PD and parkinsonism in South Tyrol, Italy. Neurology. 2002;58(12):1820–1825.

7. Muangpaisan W, Hori H, Brayne C. Systematic review of the prevalence and incidence of Parkinson’s disease in Asia. Journal of Epidemiology. 2009;19(6):281–293.

8. Schoenberg BS, Anderson DW, Haerer AF. Prevalence of Parkinson’s disease in the biracial population of Copiah County, Mississippi. Neurology. 1985;35(6):841–845.

9. Safarpour D, Thibault DP, DeSanto CL, et al. Nursing home and end-of-life care in Parkinson disease. Neurology. 2015;85(5):413–419.

10. Buchanan RJ, Wang S, Huang C, Simpson P, Manyam BV. Analyses of nursing home residents with Parkinson’s disease using the minimum data set. Parkinsonism & Related Disorders. 2002;8(5):369–380.

11. Weerkamp NJ, Zuidema SU, Tissingh G, et al. Motor profile and drug treatment of nursing home residents with Parkinson’s disease. Journal of the American Geriatrics Society. 2012;60(12):2277–2282.

12. Safarpour D, Thibault DP, DeSanto CL, et al. Nursing home and end-of-life care in Parkinson disease. Neurology. 2015;85(5):413–419.

13. Weerkamp NJ, Tissingh G, Poels PJE, et al. Diagnostic accuracy of Parkinson’s disease and atypical parkinsonism in nursing homes. Parkinsonism & Related Disorders. 2014;20(11):1157–1160.

14. Willis AW, Schootman M, Evanoff BA, Perlmutter JS, Racette BA. Neurologist care in Parkinson disease: a utilization, outcomes, and survival study. Neurology. 2011;77(9):851–857.

15. Там же.

16. Там же.

17. Papanicolas I, Woskie LR, Jha AK. Health care spending in the United States and other high-income countries. JAMA. 2018;319(10): 10241039; Dahodwala N, Xie M, Noll E, Siderowf A, Mandell DS. Treatment disparities in Parkinson’s disease. Annals of Neurology. 2009;66(2):142–145.

18. Willis AW, Schootman M, Evanoff BA, Perlmutter JS, Racette BA. Neurologist care in Parkinson disease: a utilization, outcomes, and survival study. Neurology. 2011;77(9):851–857.

19. Willis AW, Schootman M, Kung N, Wang X-Y, Perlmutter JS, Racette BA. Disparities in deep brain stimulation surgery among insured elders with Parkinson disease. Neurology. 2014;82(2):163–171.

20. Willis AW, Schootman M, Tran R, et al. Neurologist-associated reduction in PD-related hospitalizations and health care expenditures. Neurology. 2012;79(17):1774–1780.

21. Gage H, Hendricks A, Zhang S, Kazis L. The relative health related quality of life of veterans with Parkinson’s disease. Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry. 2003;74(2):163–169.

22. Seidman C. Caring for wife with dementia leads husband to contemplate suicide. Sarasota Herald-Tribune. July 12, 2018; Opinion.

23. Caregiving in the U.S. 2015—executive summary. National Alliance for Caregiving. June 2015. www.caregiving.org/wp-content/ uploads/2015/05/2015_CaregivingintheUS_Executive-Summary-June-4 WEB.pdf. Accessed June 27, 2019.

24. Schrag A, Hovris A, Morley D, Quinn N, Jahanshahi M. Caregiverburden in Parkinson’s disease is closely associated with psychiatric symptoms, falls, and disability. Parkinsonism & Related Disorders. 2006;12(1):35–41.

25. Schulz R, Beach SR. Caregiving as a risk factor for mortality: the caregiver health effects study. JAMA. 1999;282(23):2215–2219.

26. Ahlskog JE. Beating a dead horse: dopamine and Parkinson disease. Neurology. 2007;69(17):1701–1711.

27. Nijkrake MJ, Keus SHJ, Overeem S, et al. The ParkinsonNet concept: development, implementation and initial experience. Movement Disorders. 2010;25(7):823–829; Bloem BR, Rompen L, de Vries NM, Klink A, Munneke M, Jeurissen P. ParkinsonNet: A low-cost health care innovation with a systems approach from the Netherlands. Health Affairs. 2017;36:1987–1996; Munneke M, Nijkrake MJ, Keus SHJ, et al. Efficacy of community-based physiotherapy networks for patients with Parkinson’s disease: a cluster– randomised trial. Lancet Neurology. 2010;9(1):46–54; Wensing M, van der Eijk M, Koetsenruijter J, Bloem BR, Munneke M, Faber M. Connectedness of healthcare professionals involved in the treatment of patients with Parkinson’s disease: a social networks study. Implementation Science. 2011;6(1):67; Keus SHJ, Oude Nijhuis LB, Nijkrake MJ, Bloem BR, Munneke M. Improving community healthcare for patients with Parkinson’s disease: the Dutch model. Journal of Parkinsons Disease. 2012;2012:543426; van der Ejik M, Faber MJ, Aarts JW, Kremer JA, Munneke M, Bloem BR. Using online health communities to deliver patientcentered care to people with chronic conditions. Journal of Medical Internet Research. 2013;15(6):e115; Sturkenboom IHWM, Graff MJL, Hendriks JCM, et al. Efficacy of occupational therapy for patients with Parkinson’s disease: a randomised controlled trial. Lancet Neurology. 2014;13(6):557–566; Bloem BR, Munneke M. Revolutionising management of chronic disease: the ParkinsonNet approach. BMJ. 2014;348:g1838; Ypinga JHL, de Vries NM, Boonen LHHM, et al. Effectiveness and costs of specialised physiotherapy given via ParkinsonNet: a retrospective analysis of medical claims data. Lancet Neurology. 2018;17(2):153–161.

28. Bloem BR, Rompen L, de Vries NM, Klink A, Munneke M, Jeurissen P. ParkinsonNet: a low-cost health care innovation with a systems approach from the Netherlands. Health Affairs. 2017;36:1987–1996.

29. Там же.

30. Dorsey ER, Glidden AM, Holloway MR, Birbeck GL, Schwamm LH. Teleneurology and mobile technologies: the future of neurological care. Nature Reviews Neurology. 2018;14:285–297.

31. Arora S, Thornton K, Murata G, et al. Outcomes of Treatment for Hepatitis C Virus Infection by Primary Care Providers. New England Journal of Medicine. 2011;364(23):2199–2207.

32. Arora S. Project ECHO: the evidence is catching up with the enthusiasm. Health Affairs Blog. January 13, 2017. www.healthaffairs.org/do/10.1377/ hblog20170113.058331/full. Accessed June 27, 2019; Catic AG, Mattison MLP, Bakaev I, Morgan M, Monti SM, Lipsitz L. ECHOAGE: an innovative model of geriatric care for long-term care residents with dementia and behavioral issues. Journal of the American Medical Directors Association. 2014;15(12):938–942; Project ECHO: a revolution in medical education and care delivery. University of New Mexico. https://echo.unm.edu. Accessed November 11, 2018.

33. Dorsey ER, Glidden AM, Holloway MR, Birbeck GL, Schwamm LH. Teleneurology and mobile technologies: the future of neurological care. Nature Reviews Neurology. 2018;14:285–297.

34. Meyer GS, Gibbons RV. House calls to the elderly – a vanishing practice among physicians. New England Journal of Medicine. 1997;337(25):1815–1820.

35. Там же.

36. Sairenji T, Jetty A, Peterson LE. Shifting patterns of physician home visits. Journal of Primary Care & Community Health. 2015;7(2):71–75.

37. Fleisher J, Barbosa W, Sweeney MM, et al. Interdisciplinary home visits for individuals with advanced Parkinson’s disease and related disorders. Journal of the American Geriatrics Society. 2018;66(6):1226–1232.

38. Там же.

39. Hack N, Akbar U, Monari, EH, et al. Person-centered care in the home setting for Parkinson’s disease: operation house call quality of care pilot study. Journal of Parkinsons Disease. 2015;2015;639494. doi:10.1155/2015/639494. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ PMC4452493.

40. Beck CA, Beran DB, Biglan KM, et al. National randomized controlled trial of virtual house calls for Parkinson disease. Neurology. 2017;89(11):1152–1161; Shah SP, Glenn GL, Hummel EM, et al. Caregiver tele-support group for Parkinson’s disease: a pilot study. Geriatric Nursing. 2015;36(3):207–211; Korn RE, Shukla AW, Katz M, et al. Virtual visits for Parkinson disease. Neurology: Clinical Practice. 2017;7(4):283–295; Venkataraman V, Donohue SJ, Biglan KM, Wicks P, Dorsey ER. Virtual visits for Parkinson disease. Neurology: Clinical Practice. 2014;4(2):146–152.

41. Beck CA, Beran DB, Biglan KM, et al. National randomized controlled trial of virtual house calls for Parkinson disease. Neurology. 2017;89(11):1152–1161; Dorsey ER, Venkataraman V, Grana MJ, et al. Randomized controlled clinical trial of “virtual house calls” for Parkinson disease. JAMA Neurology. 2013;70(5):565–570; Heikkila VM, Turkka J, Korpelainen J, Kallanranta T, Summala H. Decreased driving ability in people with Parkinson’s disease. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry. 1998;64(3):325–330.

42. Beck CA, Beran DB, Biglan KM, et al. National randomized controlled trial of virtual house calls for Parkinson disease. Neurology. 2017;89(11):1152–1161; Dorsey ER, Venkataraman V, Grana MJ, et al. Randomized controlled clinical trial of “virtual house calls” for Parkinson disease. JAMA Neurology. 2013;70(5):565–570; Heikkilg VM, Turkka J, Korpelainen J, Kallanranta T, Summala H. Decreased driving ability in people with Parkinson’s disease. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry. 1998;64(3):325–330.

43. Beck CA, Beran DB, Biglan KM, et al. National randomized controlled trial of virtual house calls for Parkinson disease. Neurology. 2017;89(11):1152–1161.

44. Hubble JP. Interactive video conferencing and Parkinson’s disease. Kansas Medicine. 1992;93(12):351–352.

45. Там же.

46. Achey M, Aldred JL, Aljehani N, et al. The past, present, and future of telemedicine for Parkinson’s disease. Movement Disorders 2014;29(7):871–883. https://onlinelibrary.wiley.com/ doi/full/10.1002/ mds.25903.

47. Silva de Lima AL, Hahn T, Evers LJW, et al. Feasibility of large-scale deployment of multiple wearable sensors in Parkinson’s disease. PLOS ONE. 2017;12(12):e0189161.

48. Lipsmeier F, Taylor KI, Kilchenmann T, et al. Evaluation of smartphonebased testing to generate exploratory outcome measures in a phase 1 Parkinson’s disease clinical trial. Movement Disorders. 2018;33(8):1287–1297.

49. Dorsey ER, Glidden AM, Holloway MR, et al. Teleneurology and mobile technologies: the future of neurological care. Nat Rev Neurol 2018; 14(5):285–297. www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/29623949.

50. Sharma S, Padma MV, Bhardwaj A, Sharma A, Sawal N, Thakur S. Telestroke in resource-poor developing country model. Neurology India. 2016;64(5):934–940; Corley J. Telestroke: India’s solution to a public health-care crisis. Lancet Neurology. 2018;17(2): 115–116.

51. Topol E. The Patient Will See You Now: The Future of Medicine Is in Your Hands. Rpt. ed. Basic Books; 2016.

52. Daschle T, Dorsey ER. The return of the house call. Annals of Internal Medicine. 2015;162(8):587–588.

53. Gornick ME, Warren JL, Eggers PW, et al. Thirty years of Medicare: impact on the covered population. Health Care Financing Review. 1996;18(2):179–237; Life expectancy for Social Security. Social Security Administration. www.ssa.gov/history/lifeexpect.html. Accessed November 10, 2018.

54. Thorpe KE, Ogden LL, Galactionova K. Chronic conditions account for rise in Medicare spending from 1987 to 2006. Health Affairs. 2010;29(4):718–724.

55. AARP. Baby boomer facts and figures. AARP Livable Communities. www.aarp.org/livable-communities/info-2014/livable-communities-facts-and-figures.html. Accessed January 5, 2019.

56. Dieleman JL, Baral R, Birger M, et al. US spending on personal health care and public health, 1996–2013. JAMA. 2016;316(24):2627–2646.

57. Там же.

58. Dorsey ER, George BP, Leff B, Willis AW. The coming crisis: obtaining care for the growing burden of neurodegenerative conditions. Neurology. 2013;80(21):1989–1996.

59. Там же.; Barnett ML, Wilcock A, McWilliams JM, et al. Two-year evaluation of mandatory bundled payments for joint replacement. New England Journal of Medicine. 2019;380(3):252–262; Silverman L, Walters D, Aasen E, Tainter R, Whittington J, Holter R. Chapter 7: the cost of a broken hip. KERA. 2017. http://stories.kera.org/the-broken-hip/the-cost-of-a-broken-hip. Accessed February 11, 2019.

60. Dorsey ER, Vlaanderen FP, Engelen LJ, et al. Moving Parkinson care to the home. Movement Disorders. 2016;31(9):1258–1262.

61. Там же.; Gerlach OHH, Winogrodzka A, Weber WEJ. Clinical problems in the hospitalized Parkinson’s disease patient: systematic review. Movement Disorders. 2011;26(2):197–208; Aminoff MJ, Christine CW, Friedman JH, et al. Management of the hospitalized patient with Parkinson’s disease: current state of the field and need for guidelines. Parkinsonism & Related Disorders. 2011;17(3):139–145.

62. Ypinga JHL, de Vries NM, Boonen LHHM, et al. Effectiveness and costs of specialised physiotherapy given via ParkinsonNet: a retrospective analysis of medical claims data. Lancet Neurology. 2018;17(2):153–161.

63. Parkinson’s disease insight report. Wilmington Healthcare. https:// wilmingtonhealthcare. com/what-we-do/nhs-service-improvement/ parkinsons-disease-insight-report. Accessed May 19, 2019.

64. Allen NE, Schwarzel AK, Canning CG. Recurrent falls in Parkinson’s disease: a systematic review. Journal of Parkinsons Disease. 2013;2013:906274.

65. Walker RW, Chaplin A, Hancock RL, Rutherford R, Gray WK. Hip fractures in people with idiopathic Parkinson’s disease: incidence and outcomes. Movement Disorders. 2013;28(3):334–340; Kalilani L, Asgharnejad M, Palokangas T, Durgin T. Comparing the incidence of falls/fractures in Parkinson’s disease patients in the US population. PLOS ONE. 2016;11(9): e0161689-e0161689.

66. Li F, Harmer P, Fitzgerald K, et al. Tai chi and postural stability in patients with Parkinson’s disease. New England Journal of Medicine. 2012;366(6):511–519; Ypinga JHL, de Vries NM, Boonen LHHM, et al. Effectiveness and costs of specialised physiotherapy given via ParkinsonNet: a retrospective analysis of medical claims data. Lancet Neurology. 2018;17(2):153–161; van der Marck MA, Klok MPC, Okun MS, Giladi N, Munneke M, Bloem BR. Consensus-based clinical practice recommendations for the examination and management of falls in patients with Parkinson’s disease. Parkinsonism & Related Disorders. 2014;20(4):360–369.

67. Florence CS, Bergen G, Atherly A, Burns E, Stevens J, Drake C. Medical costs of fatal and nonfatal falls in older adults. Journal of the American Geriatrics Society. 2018;66(4):693–698.

68. Там же.; Kaiser J. Final 2018 budget bill eases biomedical researchers’ policy worries. Science. March 22, 2018. American Association for the Advancement of Science. www.sciencemag.org/news/2018/03/ final-2018-budget-bill-eases-biomedical-researchers-policy-worries. Accessed June 27, 2019.

69. Safarpour D, Thibault DP, DeSanto CL, et al. Nursing home and end-of-life care in Parkinson disease. Neurology. 2015;85(5):413–419.

70. Dorsey ER, George BP, Leff B, Willis AW. The coming crisis: obtaining care for the growing burden of neurodegenerative conditions. Neurology. 2013;80(21):1989–1996; Powell T. New hopes for dementia care. Wall Street Journal. April 11, 2019.

71. Dorsey ER, Topol EJ. State of telehealth. NEJM. 2016;375(2): 154–161.

72. Wilkinson JR, Spindler M, Wood SM, et al. High patient satisfaction with telehealth in Parkinson disease: a randomized controlled study. Neurology Clinical Practice. 2016;6(3):241–251.

73. Telehealth services. In: Medicare Learning Network Booklet. Centers for Medicare & Medicaid Services; 2018.

74. Lacktman NM. Medicare payments for telehealth increased 28 % in 2016: what you should know. Health Care Law Today. August 28, 2017. www. healthcarelawtoday.com/2017/ 08/28/medicare-payments-for-telehealth-increased-28-in-2016-what-you-should-know. Accessed November 2018.

75. Dorsey ER, George BP, Leff B, Willis AW. The coming crisis: obtaining care for the growing burden of neurodegenerative conditions. Neurology. 2013;80(21):1989–1996.

76. Rosenthal E. An American Sickness: How Healthcare Became Big Business and How You Can Take It Back. 1st ed. Penguin Press; 2017; Goodson JD. Unintended consequences of resource-based relative value scale reimbursement. JAMA. 2007;298(19):2308–2310.

77. Rosenthal E. An American Sickness: How Healthcare Became Big Business and How You Can Take It Back. 1st ed. Penguin Press; 2017.

78. Composition of the RVS Update Committee (RUC). American Medical Association. www.ama-assn.org/about/rvs-update-committee-ruc/ composition-rvs-update-committee-ruc. Accessed March 26, 2019.

79. Там же.

80. Там же.; Struhal W, Sellner J, Lisnic V, V6csei L, Muller E, Grisold W. Neurology residency training in Europe – the current situation. European Journal of Neurology. 2011;18(4):e36-e40.

81. Rosenthal E. An American Sickness: How Healthcare Became Big Business and How You Can Take It Back. 1st ed. Penguin Press; 2017.

82. Dorsey ER, George BP, Leff B, Willis AW. The coming crisis: obtaining care for the growing burden of neurodegenerative conditions. Neurology. 2013;80(21):1989–1996.

83. FAQs about the FDA Patient Representative Program. US Food and Drug Administration. www.fda.gov/ForPatients/ucm412529.htm. Updated May 12, 2018. Accessed March 19, 2019.

84. Dorsey ER, George BP, Leff B, Willis AW. The coming crisis: obtaining care for the growing burden of neurodegenerative conditions. Neurology. 2013;80(21):1989–1996; Rosenthal E. An American Sickness: How Healthcare Became Big Business and How You Can Take It Back. 1st ed. Penguin Press; 2017.

85. Historical evolution of FDA advisory committees. In: Rettig RA, Earley LE, Merill RA, eds. Institute of Medicine (US) Committee to Study the Use of Advisory Committees. National Academies Press; 1992.

Глава 8: В будущее с оптимизмом

1. FDA approved drugs for neurology. CenterWatch. www.centerwatch. com/drug-information/fda-approved-drugs/therapeutic-area/10/ neurology. Accessed November 29, 2018.

2. Там же.

3. Инструкция по применению: INBRIJA. US Food and Drug Administration. December 2018. www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_ docs/label/2018/209184s000lbl.pdf.

4. Инструкция по применению: GOCOVRI. US Food and Drug Administration. August 2017. www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/ label/2017/208944lbl.pdf.

5. Инструкция по применению: XADAGO. US Food and Drug Administration. March 2017. www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2017/207145lbl.pdf.

6. Инструкция по применению: NUPLAZID. US Food and Drug Administration. April 2016. www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/ label/2016/207318lbl.pdf.

7. Инструкция по применению: DUOPA. US Food and Drug

Administration. September 2016. www.rxabbvie.com/pdf/duopa_pi.pdf.

8. Инструкция по применению: RYTARY. US Food and Drug

Administration. January 2015. www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/ label/2015/203312s000lbl.pdf.

9. Инструкция по применению: NORTHERA. US Food and Drug Administration. February 2014. www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_ docs/label/2014/203202lbl.pdf.

10. Novartis. Инструкция по применению: EXELON. US Food and Drug Administration. December 2018. www.pharma.us.novartis.com/sites/www.pharma.us.novartis.com/ files/exelon.pdf.

11. Инструкция по применению: NEUPRO. US Food and Drug Administration. April 2012. www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/ label/2012/021829s001lbl.pdf.

12. Инструкция по применению: APOKYN. US Food and Drug Administration. July 2014. www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/ label/2014/021264s010lbl.pdf.

13. Novartis. Инструкция по применению: COMTAN. US Food and Drug Administration. September 28, 2010. www.accessdata.fda.gov/ drugsatfda_docs/label/2010/020796s15lbl.pdf.

14. FDA approved drugs for neurology. CenterWatch. www.centerwatch. com/drug-information/fda-approved-drugs/therapeutic-area/10/ neurology. Accessed November 29, 2018.

15. Deuschl G, Schade-Brittinger C, Krack P, et al. A randomized trial of deep-brain stimulation for Parkinson’s disease. New England Journal of Medicine. 2006;355(9):896–908.

16. Goetz CG. The history of Parkinson’s disease: early clinical descriptions and neurological therapies. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine. 2011;1(1):a008862; Wagle Shukla A, Okun MS. Surgical treatment of Parkinson’s disease: patients, targets, devices, and approaches. Neurotherapeutics. 2014;11(1):47–59.

17. Wagle Shukla A, Okun MS. Surgical treatment of Parkinson’s disease: patients, targets, devices, and approaches. Neurotherapeutics. 2014;11(1):47–59.

18. Alexander GE, Crutcher MD, DeLong MR. Basal gangliathalamocortical circuits: parallel substrates for motor, oculomotor, “prefrontal” and “limbic” functions. In: Uylings HBM, Van Eden CG, De Bruin JPC, Corner MA, Feenstra MGP, eds. Progress in Brain Research. Vol 85. Elsevier; 1991:119–146; Alexander GE, DeLong MR, Strick PL. Parallel organization of functionally segregated circuits linking basal ganglia and cortex. Annual Review of Neuroscience. 1986;9(1):357–381.

19. Benabid AL, Pollak P, Louveau A, Henry S, de Rougemont J. Combined (thalamotomy and stimulation) stereotactic surgery of the VIM thalamic nucleus for bilateral Parkinson disease. Stereotactic and Functional Neurosurgery. 1987;50(1–6):344–346.

20. Lozano AM, Eltahawy H. How does DBS work? Supplement to Clinical Neurophysiology. 2004;57:733–736.

21. Deuschl G, Schade-Brittinger C, Krack P, et al. A randomized trial of deep-brain stimulation for Parkinson’s disease. New England Journal of Medicine. 2006;355(9):896–908; Follett KA, Weaver FM, Stern M, et al. Pallidal versus subthalamic deep-brain stimulation for Parkinson’s disease. New England Journal of Medicine. 2010;362(22):2077–2091; Benabid AL, Chabardes S, Mitrofanis J, Pollak P. Deep brain stimulation of the subthalamic nucleus for the treatment of Parkinson’s disease. Lancet Neurology. 2009;8(1):67–81; Deep-Brain Stimulation for Parkinson’s Disease Study Group. Deep-brain stimulation of the subthalamic nucleus or the pars interna of the globus pallidus in Parkinson’s disease. New England Journal of Medicine. 2001;345(13):956–963; Weaver FM, Follett K, Stern M, et al. Bilateral deep brain stimulation vs best medical therapy for patients with advanced Parkinson disease: a randomized controlled trial. JAMA. 2009;301(1):63–73; Bronstein JM, Tagliati M, Alterman RL, et al. Deep brain stimulation for Parkinson disease: an expert consensus and review of key issues. Archives of Neurology. 2011;68(2):165.

22. Limousin P, Foltynie T. Long-term outcomes of deep brain stimulation in Parkinson disease. Nature Reviews Neurology. 2019;15(4):234–242.

23. Medtronic Activa Tremor Control System. US Food and Drug Administration. Premarket Approval (PMA). www.accessdata.fda.gov/ scripts/cdrh/cfdocs/cfPMA/pma.cfm?id=P960009. Updated March 25,

2019. Accessed March 29, 2019.

24. Rossi PJ, Giordano J, Okun MS. The problem of funding off-label deep brain stimulation: bait-and-switch tactics and the need for policy reform. JAMA Neurology. 2017;74(1):9-10; Abosch A, Timmermann L, Bartley S, et al. An international survey of deep brain stimulation procedural steps. Stereotactic and Functional Neurosurgery. 2013;91(1):1-11.

25. Eberle W, Penders J, Yazicioglu RF. Closing the loop for deep brain stimulation implants enables personalized healthcare for Parkinson’s disease patients. Paper presented at the 2011 Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society, August 30-September 3, 2011; Patel S, Mancinelli C, Hughes R, Dalton A, Shih L, Bonato P. Optimizing deep brain stimulation settings using wearable sensing technology. Paper presented at the 2009 4th International IEEE/EMBS Conference on Neural Engineering, April 29May 2, 2009.

26. Anidi C, O’Day JJ, Anderson RW, et al. Neuromodulation targets pathological not physiological beta bursts during gait in Parkinson’s disease. Neurobiology of Disease. 2018;120:107–117; Malekmohammadi M, Herron J, Velisar A, et al. Kinematic adaptive deep brain stimulation for resting tremor in Parkinson’s disease. Movement Disorders. 2016;31(3):426–428.

27. Parker KL, Kim Y, Alberico SL, Emmons EB, Narayanan NS. Optogenetic approaches to evaluate striatal function in animal models of Parkinson disease. Dialogues in Clinical Neuroscience. 2016;18(1):99-107.

28. Henderson R. The purple membrane from Halobacterium halobium. Annual Review of Biophysics and Bioengineering. 1977;6:87-109.

29. Там же.

30. Parker KL, Kim Y, Alberico SL, Emmons EB, Narayanan NS. Optogenetic approaches to evaluate striatal function in animal models of Parkinson disease. Dialogues in Clinical Neuroscience. 2016;18(1):99-107.

31. Там же.; Fenno L, Yizhar O, Deisseroth K. The development and application of optogenetics. Annual Review of Neuroscience. 2011;34(1):389–412.

32. Kravitz AV, Freeze BS, Parker PRL, et al. Regulation of parkinsonian motor behaviours by optogenetic control of basal ganglia circuitry. Nature. 2010;466(7306):622–626.

33. Там же.

34. Там же.

35. Alessi DR, Sammler E. LRRK2 kinase in Parkinson’s disease. Science. 2018;360(6384):36–37.

36. Там же.

37. Denali Therapeutics announces positive clinical results from LRRK2 inhibitor program for Parkinson’s disease. Denali Therapeutics. August 1, 2018. http://investors.denalitherapeutics. com/ news-releases/ news-release-details/denali-therapeutics-announces-positive-clinical-results-lrrk2#ir-pages. Accessed November 29, 2018.

38. Denali Therapeutics announces first patient dosed in phase 1B study of DNL201 for Parkinson’s disease [пресс-релиз]. Denali Therapeutics, December 10, 2018; Study to evaluate DNL201 in subjects with Parkinson’s disease. US National Library of Medicine: ClinicalTrials. gov. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03710707. Updated March 28, 2019. Accessed March 29, 2019.

39. Tracking LRRK2-Parkinson’s progression for better trial design. Alzforum. March 23, 2018. www.alzforum.org/news/research-news/ tracking-lrrk2-parkinsons-progression-better-trial-design. Accessed November 30, 2018.

40. Alessi DR, Sammler E. LRRK2 kinase in Parkinson’s disease. Science. 2018;360(6384):36–37.

41. Там же.; Stott S. New LRRK2 results: game changer? Science of Parkinson’s. July 25, 2018. https://scienceofparkinsons.com/2018/07/25/lrrk-2. Accessed June 27, 2019; Di Maio R, Hoffman EK, Rocha EM, et al. LRRK2 activation in idiopathic Parkinson’s disease. Science Translational Medicine. 2018;10(451).

42. Di Maio R, Hoffman EK, Rocha EM, et al. LRRK2 activation in idiopathic Parkinson’s disease. Science Translational Medicine. 2018;10(451).

43. Goker-Alpan O, Schiffmann R, LaMarca ME, Nussbaum RL, Mc Inerney-Leo A, Sidransky E. Parkinsonism among Gaucher disease carriers. Journal of Medical Genetics. 2004;41(12):937–940.

44. Klein C, Westenberger A. Genetics of Parkinson’s disease. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine. 2012;2(1):a008888; Alcalay RN, Caccappolo E, Mejia-Santana H, et al. Frequency of known mutations in earlyonset Parkinson disease: implication for genetic counseling: the Consortium on Risk for Early-Onset Parkinson Disease study. Archives of Neurology. 2010;67(9):1116–1122.

45. Sidransky E, Lopez G. The link between the GBA gene and parkinsonism. Lancet Neurology. 2012;11(11):986–998.

46. Velayati A, Yu WH, Sidransky E. The role of glucocerebrosidase mutations in Parkinson disease and Lewy body disorders. Current Neurology and Neuroscience Reports. 2010;10(3):190–198.

47. Konrad A. Meet the top VC in a race to find his own Parkinson’s cure. Forbes. April 18, 2017. www.forbes.com/sites/alexkonrad/2017/04/18/ jonathan-silverstein-venturing-for-a-cure/#4d17b6ba50a3. Accessed June 27, 2019.

48. The Silverstein Foundation in the News. Silverstein Foundation for Parkinson’s with GBA. www.silversteinfoundation.org/in-the-news. Accessed March 29, 2019.

49. On the money. CNBC. August 19, 2017. https://archive.org/details/ CNBC_20170819_ 093000_On_the_Money.

50. Silverstein Foundation for Parkinson’s with GBA. 2018. www. silversteinfoundation.org. Accessed November 30, 2018.

51. Konrad A. Meet the top VC in a race to find his own Parkinson’s cure. Forbes. April 18, 2017. www.forbes.com/sites/alexkonrad/2017/04/18/ jonathan-silverstein-venturing-for-a-cure/#4d17b6ba50a3. Accessed June 27, 2019.

52. About Prevail. Prevail Therapeutics. www.prevailtherapeutics.com/ about-prevail. Accessed November 30, 2018.

53. Silveira CRA, MacKinley J, Coleman K, et al. Ambroxol as a novel disease-modifying treatment for Parkinson’s disease dementia: protocol for a single-centre, randomized, double-blind, placebo-controlled trial. BMC Neurology. 2019;19(1):20–20; McNeill A, Magalhaes J, Shen C, et al. Ambroxol improves lysosomal biochemistry in glucocerebrosidase mutation-linked Parkinson disease cells. Brain. 2014; 137(5): 1481–1495; Sardi SP, Cedarbaum JM, Brundin P. Targeted therapies for Parkinson’s disease: from genetics to the clinic. Movement Disorders. 2018;33(5):684–696.

54. Kuhl MM. First trial begins testing drug in people with GBA mutation. FoxFeed Blog. February 14, 2017. www.michaeljfox.org/news/first-trial-begins-testing-drug-people-gba-mutation. Accessed June 27, 2019.

55. Там же.; Sanofi initiates phase 2 clinical trial to evaluate therapy for genetic form of Parkinson’s disease [пресс-релиз]. Business Wire. February 14, 2017. www.businesswire.com/ news/home/20170214005771/en/ Sanofi-Initiates-Phase-2-Clinical-Trial-Evaluate. Accessed June 27, 2019; A global study to assess the drug dynamics, efficacy, and safety of GZ/ SAR402671 in Parkinson’s disease patients carrying a glucocerebrosidase (GBA) gene mutation (MOVES-PD). US National Library of Medicine: ClinicalTrials.gov. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/ NCT02906020. Updated March 14, 2019. Accessed March 29, 2019; Sardi SP, Viel C, Clarke J, et al. Glucosylceramide synthase inhibition alleviates aberrations in synucleinopathy models. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2017;114(10):2699–2704.

56. A global study to assess the drug dynamics, efficacy, and safety of GZ/ SAR402671 in Parkinson’s disease patients carrying a glucocerebrosidase (GBA) gene mutation (MOVES-PD). US National Library of Medicine: ClinicalTrials.gov. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/ NCT02906020. Updated March 14, 2019. Accessed March 29, 2019.

57. Vision and mission. Parkinson’s Foundation. www.parkinson.org/about-us/vision-and-mission. Accessed March 29, 2019.

58. Parkinson’s Foundation announces new genetic initiative connecting Parkinson’s genetic data with clinical care [пресс-релиз]. Parkinson’s Foundation. March 6, 2018. https://parkinson.org/about-us/Press-Room/ Press-Releases/Parkinsons-Foundation-Announces-New-Genetic-Initiative-Connecting-Parkinsons-Genetic-Data-with-Clinical-Care. Accessed June 27, 2019.

59. Saunders-Pullman R, Mirelman A, Alcalay RN, et al. Progression in the LRRK2-associated Parkinson disease population. JAMA Neurology. 2018;75(3):312–319; Davis MY, Johnson CO, Leverenz JB, et al. Association of GBA mutations and the E326K polymorphism with motor and cognitive progression in Parkinson disease. JAMA Neurology. 2016;73(10):1217–1224; Genetics initiative. Parkinson’s Foundation. www.parkinson.org/research/genetics-initiative. Accessed March 29, 2019.

60. CR, Jr. Passive immunization against poliomyelitis: the Hammon gamma globulin field trials, 1951–1953. American Journal of Public Health. 2005;95(5):790–799.

61. Там же.

62. Jankovic J, Goodman I, Safirstein B, et al. Safety and tolerability of multiple ascending doses of PRX002/RG7935, an anti-a-synuclein monoclonal antibody, in patients with Parkinson disease: a randomized clinical trial. JAMA Neurology. 2018;75(10):1206–1214.

63. Fletcher K. Trials to treatments: vaccines for Parkinson’s. Medium. November 19, 2018. https://medium.com/parkinsons-uk/vaccines-for-parkinsons-b09634c84017. Accessed May 20, 2019.

64. Jankovic J, Goodman I, Safirstein B, et al. Safety and tolerability of multiple ascending doses of PRX002/RG7935, an anti-a-synuclein monoclonal antibody, in patients with Parkinson disease: a randomized clinical trial. JAMA Neurology. 2018;75(10):1206–1214; Manfredsson FP, Tansey MG, Golde TE. Challenges in passive immunization strategies to treat Parkinson disease. JAMA Neurology. 2018;75(10):1180–1181.

65. AFFiRiS AG. AFFiRiS announces top line results of first-in-human clinical study using AFFITOPE PD03A, confirming immunogenicity and safety profile in Parkinson’s disease patients. Cision PR Newswire. June 7, 2017. www.prnewswire.com/news-releases/affiris-announces-top-line-results-of-first-in-human-clinical-study-using-affitope-pd03a-confirming-immunogenicity-and-safety-profile-in-parkinsons-disease-patients-627025511.html. Accessed June 27, 2019; Affitope PD03A. Parkinsons’s News Today. https://parkinsonsnewstoday.com/ affitope-pd03a. Accessed March 29, 2019.

66. Kuhl MM. Vaccine for Parkinson’s reports positive results from boost study. FoxFeed Blog. September 7, 2016. www.michaeljfox.org/news/ vaccine-parkinsons-reports-positive-results-boost-study. Accessed June 27, 2019.

67. Dieleman JL, Baral R, Birger M, et al. US spending on personal health care and public health, 1996–2013. JAMA. 2016;316(24):2627–2646.

68. Olanow CW, Rascol O, Hauser R, et al. A double-blind, delayed-start trial of rasagiline in Parkinson’s disease. New England Journal of Medicine. 2009;361(13):1268–1278; Parkinson Study Group. A controlled trial of rasagiline in early Parkinson disease: the TEMPO Study. Archives of Neurology. 2002;59(12):1937–1943.

69. Olanow CW, Rascol O, Hauser R, et al. A double-blind, delayed-start trial of rasagiline in Parkinson’s disease. New England Journal of Medicine. 2009;361(13):1268–1278; Blandini F, Armentero MT, Fancellu R, Blaugrund E, Nappi G. Neuroprotective effect of rasagiline in a rodent model of Parkinson’s disease. Experimental Neurology. 2004;187(2):455–459.

70. Blandini F, Armentero MT, Fancellu R, Blaugrund E, Nappi G. Neuroprotective effect of rasagiline in a rodent model of Parkinson’s disease. Experimental Neurology. 2004;187(2):455–459.

71. 45 million Americans forego medications due to costs, new analysis shows—9 times the rate of the UK [пресс-релиз]. Prescription Justice. February 6 2017. https://prescriptionjustice.org/ press_release/45-million-americans-forego-medications-due-to-costs-new-analysis-shows-9-times-the-rate-of-the-uk. Accessed June 27, 2019.

72. DiMasi JA, Grabowski HG, Hansen RW. Innovation in the pharmaceutical industry: new estimates of R&D costs. Journal of Health Economics. 2016;47:20–33.

73. Adams CP, Brantner VV. Estimating the cost of new drug development: is it really $802 million? Health Affairs. 2006;25(2):420–428; Morgan S, Grootendorst P, Lexchin J, Cunningham C, Greyson D. The cost of drug development: a systematic review. Health Policy. 2011;100(1):4-17.

74. Adams CP, Brantner VV. Estimating the cost of new drug development: is it really $802 million? Health Affairs. 2006;25(2):420–428; Wong CH, Siah KW, Lo AW. Estimation of clinical trial success rates and related parameters. Biostatistics. 2018;20(2):273–286; Thomas DW, Burns J, Audette J, Carroll A, Dow-Hygelund C, Hay M. Clinical Development Success Rates 2006–2015. Biotechnology Innovation Organization. June 2016. www.bio.org/sites/ default/files/Clinical%20Development%20 Success%20Rates%202006-2015%20-%20BIO,%20Biomedtracker,%20 Amplion%202016.pdf. Accessed June 28, 2019.

75. Kesselheim AS, Avorn J, Sarpatwari A. The high cost of prescription drugs in the United States: origins and prospects for reform. JAMA. 2016;316(8):858–871; Gaffney A, Lexchin J. Healing an ailing pharmaceutical system: prescription for reform for United States and Canada. BMJ. 2018;361:k1039.

76. Bunis D. Medicare “doughnut hole” will close in 2019. AARP. February 9, 2018. www.aarp.org/health/medicare-insurance/info-2018/part-d-donuthole-closes-fd.html. Accessed March 29, 2019.

77. Pasternack A. This pioneering $475,000 cancer drug comes with a money-back guarantee. Fast Company. August 31, 2017. www.fastcompany.com/40461214/ how-novartis-is-defending-the-record-475000-price-of-its-pioneering-gene-therapy-cancer-drug-car-t-kymriah. Accessed March 29, 2019.

78. Kesselheim AS, Avorn J, Sarpatwari A. The high cost of prescription drugs in the United States: origins and prospects for reform. JAMA. 2016;316(8):858–871.

79. Herper M. Solving the drug patent problem. Forbes. May 2, 2002. www. forbes.com/ 2002/05/02/0502patents.html#3199af4317bc. Accessed June 28, 2019; Fox E. How pharma companies game the system to keep drugs expensive. Harvard Business Review. April 6, 2017. https://hbr. org/2017/04/how-pharma-companies-game-the-system-to-keep-drugs-expensive. Accessed June 28, 2019.

80. Table 1, cost comparison table for drugs in early and advanced idiopathic Parkinson disease. In: Rotigotine (Neupro) (Transdermal Patch) [Internet]. Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health; 2016; Carbidopa/Levodopa. GoodRx. www.goodrx.com/carbidopa-levodopa. Accessed March 29, 2019.

81. Atlas: Country Resources for Neurological Disorders. World Health Organization; 2004.

82. WHO Model List of Essential Medicines. World Health Organization; April 2015.

83. Branswell H. Health officials set to release a list of drugs everyone on earth should be able to access. STAT. June 5, 2017. www.statnews. com/2017/06/05/essential-medicines-list-who. Accessed March 28, 2019.

84. Katzenschlager R, Evans A, Manson A, et al. Mucuna pruriens in Parkinson’s disease: a double blind clinical and pharmacological study. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry. 2004;75(12):1672.

85. Там же.; Cilia R, Laguna J, Cassani E, et al. Mucuna pruriens in Parkinson disease: a double-blind, randomized, controlled, crossover study. Neurology. 2017;89(5):432–438.

Глава 9: Берем ответственность на себя

1. The Cure Parkinson’s Trust and Parkinson’s community mourn the loss of their champion Tom Isaacs. Cure Parkinson’s Trust. June 19, 2017. www.cureparkinsons.org.uk/news/cpt-pd-community-mourns-the-loss. Accessed March 14, 2019; Tom Isaacs. The Times. July 5, 2017; Obituary.

2. Palfreman J. CPT Co founder Tom Isaacs featured in the Journal of Parkinson’s Disease. Cure Parkinson’s Trust. October 30, 2013. www. cureparkinsons.org.uk/News/cpt-co-founder-tom-isaacs-featured-in-the-journal-of-parkinsons-disease. Accessed March 27, 2019.

3. Our story. Cure Parkinson’s Trust. www.cureparkinsons.org.uk/our-story. Accessed March 27, 2019.

4. Palfreman J. CPT Co founder Tom Isaacs featured in the Journal of Parkinson’s Disease. Cure Parkinson’s Trust. October 30, 2013. www. cureparkinsons.org.uk/News/cpt-co-founder-tom-isaacs-featured-in-the-journal-of-parkinsons-disease. Accessed March 27, 2019.

5. The Cure Parkinson’s Trust and Parkinson’s community mourn the loss of their champion Tom Isaacs. Cure Parkinson’s Trust. June 19, 2017. www.cureparkinsons.org.uk/news/cpt-pd-community-mourns-the-loss. Accessed March 14, 2019; Ethics. University of Notre Dame Center for Stem Cells and Regenerative Medicine. https://stemcell.nd.edu/ ethics. Accessed March 27, 2019; No research justifies the use of human embryos, Pope Francis says. Catholic News Agency. May 18, 2017. www. catholicnewsagency.com/news/no-research-justifies-the-use-of-human-embryos-pope-francis-says-22203. Accessed March 27, 2019.

6. The Cure Parkinson’s Trust and Parkinson’s community mourn the loss of their champion Tom Isaacs. Cure Parkinson’s Trust. June 19, 2017. www.cureparkinsons.org.uk/news/cpt-pd-community-mourns-the-loss. Accessed March 14, 2019.

7. Там же.; Tom Isaacs memorial. World Parkinson Coalition. www. worldpdcoalition.org/page/ TomIsaacs. Accessed March 27, 2019.

8. Grisales C. Veterans, families demand that EPA ban toxic chemical found in tap water at US military bases. Stars and Stripes. August 1, 2018. www.stripes.com/news/veterans-families-demand-that-epa-ban-toxic-chemical-found-in-tap-water-at-us-military-bases-1.540501. Accessed February 11, 2019.

9. Там же.

10. Returning EPA to its core mission. US Environmental Protection Agency. www.epa.gov/home/returning-epa-its-core-mission. Updated July 6, 2018. Accessed March 27, 2019.

11. Falce A. Congress increases research funding, shows support for care partners. FoxFeed Blog. September 28, 2018. www.michaeljfox.org/news/ congress-increases-research-funding-shows-support-care-partners. Accessed June 28, 2019.

12. Intel co-founder Andrew S. Grove dedicates portion of his estate, up to $40 million, to Michael J. Fox Foundation [пресс-релиз]. The Michael J. Fox Foundation. January 10, 2008. www.michaeljfox.org/publication/ intel-co-founder-andrew-s-grove-dedicates-portion-his-estate-40-million-michael-j-fox. Accessed June 28, 2019.

13. Reuters. Intel pioneer and Holocaust survivor Andy Grove dies at 79. Haaretz. March 22, 2016. www.haaretz.com/jewish/intel-pioneer-and – holocaust-survivor-andy-grove-dies-at-79-1.5421022. Accessed March 27, 2019; Newton C. Legendary former Intel CEO Andy Grove is dead at 79. The Verge. March 21, 2016. www.theverge. com/2016/3/21/11280004/andy-grove-intel-ceo-dies. Accessed March 27, 2019.

14. Andrew Grove. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_ Grove. Updated February 10, 2019. Accessed February 11, 2019.

15. Dolan KA. Andy Grove’s last stand. Forbes. January 11, 2008. www. forbes.com/forbes/ 2008/0128/070.html#462dbe0b641e. Accessed June

28, 2019.

16. Там же.

17. Pollack A, Levy J. The New York Times: Andy Grove’s prescription for health care. FoxFeed Blog. November 18, 2009. www.michaeljfox.org/ news/new-york-times-andy-groves-prescription-health-care. Accessed June 28, 2019.

18. Olavsrud T. Intel turns to wearables, big data to fight Parkinson’s. CIO.com. October 28, 2014. www.cio.com/article/2839555/intel-turns-to-wearables-big-data-to-fight-parkinsons.html. Accessed March 28, 2019; Ungerleider N. Why Intel and The Michael J. Fox Foundation are teaming up to create wearable tech for Parkinson’s. Fast Company. August 15, 2014. www.fastcompany.com/3034433/why-intel-and-the-michael-j-fox-foundation-are-teaming-up-to-create-wearable-tech-for-parkin. Accessed March 28, 2019.

19. Andy Grove: we remember six key facts about the former Intel CEO and visionary. NexChange. 2016. https://nexchange.com/article/9009. Accessed March 28, 2019.

20. McGregor J. This moving tribute explains why former Intel CEO Andy Grove was revered by so many. Washington Post. March 22, 2016. www. washingtonpost.com/news/on-leadership/wp/2016/03/22/this-moving-tribute-explains-why-former-intel-ceo-andy-grove-was-so-revered-by-so-many/?noredirect=on&utm_term=.3ba0dee8f248. Accessed June 28, 2019.

21. Goetz CG, Stebbins GT, Wolff D, et al. Testing objective measures of motor impairment in early Parkinson’s disease: feasibility study of an at-home testing device. Movement Disorders. 2009;24(4):551–556.

22. Shinal J. Andy Grove remembered as “bridge builder.” USA Today. June 20, 2016.

23. Michael J. Fox Foundation for Parkinson’s Research. Tuck School of Business at Dartmouth. http://mytuck.dartmouth.edu/show_module_ fw2.aspx?sid=1353&gid=5&control_id=11858&nologo=1&cvprint=1&p age_id=4475&crid=0&viewas=user. Accessed March 28, 2019.

24. Teichholtz H. The Michael J. Fox Foundation mourns passing of Andy Grove. FoxFeed Blog. March 22, 2016. www.michaeljfox.org/news/ michael-j-fox-foundation-mourns-passing-andy-grove. Accessed June 28, 2019.

25. McGregor J. This moving tribute explains why former Intel CEO Andy Grove was revered by so many. Washington Post. March 22, 2016. www. washingtonpost.com/news/on-leadership/wp/2016/03/22/this-moving-tribute-explains-why-former-intel-ceo-andy-grove-was-so-revered-by-so-many/?noredirect=on&utm_term=.3ba0dee8f248. Accessed June 28, 2019; Program information. Andy Grove Scholarship for Intel Employees’ Children. www.scholarsapply.org/intel/instructions.php. Accessed March 28, 2019; Burgelman R, Meza P. Grove Scholars Program: putting rungs back on the ladder. Stanford Graduate School of Business. 2005. www. gsb.stanford.edu/faculty-research/case-studies/grove-scholars-program-putting-rungs-back-ladder. Accessed March 28, 2019; City College mourns distinguished alumnus Andrew Grove ’60. City College of New York. March 22, 2016. www.ccny.cuny.edu/ news/city– college-mourns – distinguished-alumnus-andrew-grove-%E2%80%9960. Accessed March 28, 2019.

26. Kaiser J. Final 2018 budget bill eases biomedical researchers’ policy worries. Science. March 22, 2018. American Association for the Advancement of Science. www.sciencemag.org/news/ 2018/03/ final-2018-budget-bill-eases-biomedical-researchers-policy-worries. Accessed June 27, 2019.

27. Estimates of funding for various research, condition, and disease categories (RCDC). National Institutes of Health. 2018. https://report. nih.gov/categorical_spending.aspx. Updated May 18, 2018. Accessed March 31, 2019; Biomedical Research and Development Price Index. Bureau of Economic Analysis. 2018. https://officeoffiudget.od.nih.gov/ gbipriceindexes.html. Updated January 2018. Accessed October 15, 2018.

28. Marras C, Beck JC, Bower JH, et al. Prevalence of Parkinson’s disease across North America. npj Parkinsons Disease. 2018;4(1):21.

29. Estimates of funding for various research, condition, and disease categories (RCDC). National Institutes of Health. 2018. https://report. nih.gov/categorical_spending.aspx. Updated May 18, 2018. Accessed March 31, 2019; Biomedical Research and Development Price Index. Bureau of Economic Analysis. 2018. https://officeofbudget.od.nih.gov/ gbipriceindexes.html. Updated January 2018. Accessed October 15, 2018; Marras C, Beck JC, Bower JH, et al. Prevalence of Parkinson’s disease across North America. npj Parkinson’s Disease. 2018;4(1):21.

30. Chun D. First sign of Parkinson’s hit Fox during filming. Gainesville Sun. May 15, 2009. www.gainesville.com/news/20090515/first-sign-of-parkinsons-hit-fox-during-filming. Accessed March 28, 2019.

31. Raffalli M. Michael J. Fox: working towards cure for Parkinson’s “one of the great gifts of my life.” CBS News. July 8, 2018. www.cbsnews.com/ news/michael-j-fox-working-towards-cure-for-parkinsons-one-of-the-great-giftsof-my-life. Accessed March 28, 2019.

32. IRS Form 990. The Breast Cancer Research Foundation Inc. 2016. https://

projects.propublica.org/nonprofits/display_990/133727250/2017_03_ EO%2F13-3727250_990_201606; IRS Form 990. Alzheimer’s Disease & Related Disorders Association, Inc. 2016. www.alz.org/media/ Documents/form-990-fy-2017.pdf; IRS Form 990. JDRF International. 2016. https://1x5°5mujiug388ttap1p8s17-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/01/JDRF-FY2017-990-Tax-Return.pdf; IRS Form 990, Arthritis Foundation Inc. 2016. www.arthritis.org/Documents/ Sections/About-Us/2016-National-Office-990.pdf; IRS Form 990. The Michael J. Fox Foundation for Parkinson’s Research. 2016. https:// files.michaeljfox.org/2016-990-MJFF.pdf.

33. Nocera J. The Michael J. Fox Foundation gets results: the latest treatment for Parkinson’s disease was made possible by the actor’s audacious mission. Bloomberg. January 23, 2019. www.bloomberg.com/opinion/ articles/2019-01-23/parkinson-s-inhaler-the-michael-j-fox-foundation-gets-results. Accessed February 11, 2019.

34. Patel AB, Jimenez-Shahed J. Profile of inhaled levodopa and its potential in the treatment of Parkinson’s disease: evidence to date. Neuropsychiatric Disease and Treatment. 2018;14:2955–2964.

35. King S. Pink Ribbons, Inc.: Breast Cancer and the Politics of Philanthropy. 1st ed. University of Minnesota Press; 2008.

36. Tanner CM, Kamel F, Ross GW, et al. Rotenone, paraquat, and Parkinson’s disease. Environmental Health Perspectives. 2011;119(6):866-

872; Goldman SM, Quinlan PJ, Ross GW, et al. Solvent exposures and Parkinson disease risk in twins. Annals of Neurology. 2012;71(6):776–784; Tanner CM, Ottman R, Goldman SM, et al. Parkinson disease in twins: an etiologic study. JAMA. 1999;281(4):341–346.

37. Kuhl MM. New $6 million program looks at causes of Parkinson’s. FoxFeed Blog. March 22, 2018. www.michaeljfox.org/news/new-6-million-program-looks-causes-parkinsons. Accessed June 28, 2019.

38. State Cancer Profiles. https://statecancerprofiles.cancer.gov. Accessed March 28, 2019.

39. Strickland D, Bertoni JM. Parkinson’s prevalence estimated by a state registry. Movement Disorders. 2004;19(3):318–323; Wright Willis A, Evanoff BA, Lian M, Criswell SR, Racette BA. Geographic and ethnic variation in Parkinson disease: a population-based study of US Medicare beneficiaries. Neuroepidemiology. 2010;34(3):143–151.

40. Parkinson Disease Registry. Utah Department of Health. 2018. www. updr.org. Accessed January 4, 2019; Parkinson’s Disease Registry. Nebraska Department of Health & Human Services. 2015. http:// dhhs.ne.gov/publichealth/Pages/ced_parkinsons_index.aspx. Updated February 7, 2018. Accessed January 4, 2019.

41. Tanner CM. California’s Parkinson’s Disease Registry pilot project– coordination center and Northern California ascertainment. Defense Technical Information Center. March 2014. https://apps.dtic.mil/dtic/tr/ fulltext/u2/a601866.pdf. Accessed June 28, 2019.

42. California Parkinson’s Disease Registry. California Department of Public Health. Chronic Disease Surveillance and Research Branch (CDSRB). www.cdph.ca.gov/Programs/ CCDPHP/DCDIC/CDSRB/Pages/California-Parkinson%27s-Disease-Registry.aspx. Updated October 1, 2018. Accessed October 15, 2018.

43. Parkinson Disease Registry. Utah Department of Health. 2018. www. updr.org. Accessed January 4, 2019; Parkinson’s Disease Registry. Nebraska Department of Health & Human Services. 2015. http:// dhhs.ne.gov/publichealth/Pages/ced_parkinsons_index.aspx. Updated February 7, 2018. Accessed January 4, 2019.

44. Strickland D, Bertoni JM. Parkinson’s prevalence estimated by a state registry. Movement Disorders. 2004;19(3):318–323.

45. GBD 2016 Parkinson’s Disease Collaborators. Global, regional, and national burden of Parkinson’s disease, 1990–2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurology. 2018;17(11):939–953.

46. Singleton AB, Farrer M, Johnson J, et al. a-synuclein locus triplication causes Parkinson’s disease. Science. 2003;302(5646):841–841.

47. Paisan-Ruiz C, Jain S, Evans EW, et al. Cloning of the gene containing mutations that cause PARK8-linked Parkinson’s disease. Neuron. 2004;44(4):595–600.

48. Farrer MJ. Genetics of Parkinson disease: paradigm shifts and future prospects. Nature Reviews Genetics. 2006;7(4):306–318; Simon-Sanchez J, Schulte C, Bras JM, et al. Genome-wide association study reveals genetic risk underlying Parkinson’s disease. Nature Genetics. 2009;41:1308; Dawson TM, Ko HS, Dawson VL. Genetic animal models of Parkinson’s disease. Neuron. 2010;66(5):646–661; Singleton AB, Hardy JA, Gasser T. The birth of the modern era of Parkinson’s disease genetics. Journal of Parkinsons Disease. 2017;7(Suppl 1):S87-S93.

49. Understanding targeted therapy. American Society of Clinical Oncology. Cancer.net. January 2019. www.cancer.net/navigating-cancer-care/how-cancer-treated/personalized-and-targeted-therapies/understanding-targeted-therapy. Accessed March 28, 2019.

50. Jackson SE, Chester JD. Personalised cancer medicine. International Journal of Cancer. 2015;137(2):262–266.

51. Singleton AB, Hardy JA, Gasser T. The birth of the modern era of Parkinson’s disease genetics. Journal of Parkinsons Disease. 2017;7(Suppl 1):S87-S93.

52. Goker-Alpan O, Schiffmann R, LaMarca ME, Nussbaum RL, Mc Inerney-Leo A, Sidransky E. Parkinsonism among Gaucher disease carriers. Journal of Medical Genetics. 2004;41(12):937–940.

53. Study goals. Parkinson’s Progression Markers Initiative. www.ppmi-info. org/about-ppmi/study-goals. Accessed March 28, 2019.

54. Access Data & Specimens. Parkinson’s Progression Markers Initiative. www.ppmi-info.org/access-data-specimens. Accessed February 11, 2019.

55. PPMI Clinical Study. The Michael J. Fox Foundation for Parkinson’s Research. www.michaeljfox.org/ppmi-clinical-study. Accessed October 15, 2018.

56. Gash DM, Rutland K, Hudson NL, et al. Trichloroethylene: parkinsonism and complex 1 mitochondrial neurotoxicity. Annals of Neurology. 2008;63(2):184–192.

57. Там же.

58. Haddad D, Nakamura K. Understanding the susceptibility of dopamine neurons to mitochondrial stressors in Parkinson’s disease. FEBS Letters. 2015;589(24 Pt A):3702–3713.

59. Xu L, Pu J. Alpha-synuclein in Parkinson’s disease: from pathogenetic dysfunction to potential clinical application. Parkinson’s Disease. 2016;2016:1720621.

60. Bendor J, Logan T, Edwards RH. The function of a-synuclein. Neuron. 2013;79(6):10.1016/j.neuron.2013.1009.1004.

61. Smith WW, Pei Z, Jiang H, Dawson VL, Dawson TM, Ross CA. Kinase activity of mutant LRRK2 mediates neuronal toxicity. Nature Neuroscience. 2006;9(10): 1231–1233; Martin I, Kim JW, Dawson VL, Dawson TM. LRRK2 pathobiology in Parkinson’s disease. Journal of Neurochemistry. 2014;131(5):554–565.

62. Martin I, Kim JW, Dawson VL, Dawson TM. LRRK2 pathobiology in Parkinson’s disease. Journal of Neurochemistry. 2014;131(5):554–565.

63. Moses H, Dorsey ER, Matheson DM, Thier SO. Financial anatomy of biomedical research. JAMA. 2005;294(11): 1333–1342; Moses H, Matheson DM, Cairns-Smith S, George BP, Palisch C, Dorsey E. The anatomy of medical research: US and international comparisons. JAMA. 2015;313(2):174–189.

64. Moses H, Dorsey ER, Matheson DM, Thier SO. Financial anatomy of biomedical research. JAMA. 2005;294(11):1333–1342.

65. 2018 PhRMA Annual Membership Survey. Pharmaceutical Research and Manufacturers of America. July 26, 2018. www.phrma.org/ report/2018-phrma-annual-membership-survey. Accessed June 28, 2019.

66. Moses H, Dorsey ER, Matheson DM, Thier SO. Financial anatomy of biomedical research. JAMA. 2005;294(11): 1333–1342; Moses H, Matheson DM, Cairns-Smith S, George BP, Palisch C, Dorsey E. The anatomy of medical research: US and international comparisons. JAMA. 2015;313(2):174–189.

67. Moses H, Dorsey ER, Matheson DM, Thier SO. Financial anatomy of biomedical research. JAMA. 2005;294(11):1333–1342.

68. Cannon JR, Greenamyre JT. Gene-environment interactions in Parkinson’s disease: specific evidence in humans and mammalian models. Neurobiology of Disease. 2013;57:38–46.

69. Там же.

70. Там же.

71. Di Maio R, Hoffman EK, Rocha EM, et al. LRRK2 activation in idiopathic Parkinson’s disease. Science Translational Medicine. 2018; 10(451); Cannon JR, Greenamyre JT. Gene-environment interactions in Parkinson’s disease: specific evidence in humans and mammalian models. Neurobiology of Disease. 2013;57:38–46; Lee J-W, Cannon JR. LRRK2 mutations and neurotoxicant susceptibility. Experimental Biology and Medicine. 2015;240(6):752–759.

72. Hughes AJ, Daniel SE, Kilford L, Lees AJ. Accuracy of clinical diagnosis of idiopathic Parkinson’s disease: a clinico-pathological study of 100 cases. Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry. 1992;55(3):181–184; Rizzo G, Copetti M, Arcuti S, Martino D, Fontana A, Logroscino G. Accuracy of clinical diagnosis of Parkinson disease: a systematic review and meta-analysis. Neurology. 2016;86(6):566–576.

73. Hughes AJ, Daniel SE, Kilford L, Lees AJ. Accuracy of clinical diagnosis of idiopathic Parkinson’s disease: a clinico-pathological study of 100 cases. Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry. 1992;55(3):181–184; Schrag A, Ben-Shlomo Y, Quinn N. How valid is the clinical diagnosis of Parkinson’s disease in the community? Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry. 2002;73(5):529.

74. Rizzo G, Copetti M, Arcuti S, Martino D, Fontana A, Logroscino G. Accuracy of clinical diagnosis of Parkinson disease: a systematic review and meta-analysis. Neurology. 2016;86(6):566–576.

75. MDS-UPDRS. International Parkinson and Movement Disorder Society. July 1, 2008. www.movementdisorders.org/MDS-Files1/PDFs/Rating-Scales/MDS-UPDRS_English_FINAL_Updated_June2019.pdf.

76. Dolan KA. Andy Grove’s last stand. Forbes. January 11, 2008. www. forbes.com/forbes/ 2008/0128/070.html#462dbe0b641e. Accessed June 28, 2019.

77. Little MA, McSharry PE, Roberts SJ, Costello DA, Moroz IM. Exploiting nonlinear recurrence and fractal scaling properties for voice disorder detection. BioMedical Engineering OnLine. 2007;6(1):23.

78. Little MA, McSharry PE, Hunter EJ, Spielman J, Ramig LO. Suitability of dysphonia measurements for telemonitoring of Parkinson’s disease. IEEE Transactions on Biomedical Engineering. 2009;56(4):1015–1022.

79. Tsanas A, Little MA, McSharry PE, Spielman J, Ramig LO. Novel speech signal processing algorithms for high-accuracy classification of Parkinson’s disease. IEEE Transactions on Biomedical Engineering. 2012;59(5):1264–1271.

80. Little MA, McSharry PE, Hunter EJ, Spielman J, Ramig LO. Suitability of dysphonia measurements for telemonitoring of Parkinson’s disease. IEEE Transactions on Biomedical Engineering. 2009;56(4):1015–1022; Tsanas A, Little MA, McSharry PE, Spielman J, Ramig LO. Novel speech signal processing algorithms for high-accuracy classification of Parkinson’s disease. IEEE Transactions on Biomedical Engineering. 2012;59(5):1264–1271; Tsanas A, Little MA, McSharry PE, Ramig LO. Accurate telemonitoring of Parkinson’s disease progression by noninvasive speech tests. IEEE Transactions on Biomedical Engineering. 2010;57(4):884–893; Tsanas A, Little MA, McSharry PE, Ramig LO. Nonlinear speech analysis algorithms mapped to a standard metric achieve clinically useful quantification of average Parkinson’s disease symptom severity. Journal of the Royal Society Interface. 2011;8(59):842–855.

81. Little MA. A test for Parkinson’s with a phone call [видео]. TED Global 2012. June 2012. www.ted.com/talks/max_little_a_test_for_ parkinson_s_with_a_phone_call. Accessed June 28, 2019.

82. Arora S, Venkataraman V, Zhan A, et al. Detecting and monitoring the symptoms of Parkinson’s disease using smartphones: a pilot study. Parkinsonism & Related Disorders. 2015;21(6):650–653.

83. Там же.

84. Zhan A, Mohan S, Tarolli C, et al. Using smartphones and machine learning to quantify Parkinson disease severity: the mobile Parkinson disease score. JAMA Neurology. 2018;75(7):876–880.

85. Bot BM, Suver C, Neto EC, et al. The mPower study, Parkinson disease mobile data collected using ResearchKit. Scientific Data. 2016;3:160011.

86. McLeonida. ResearchKit demo by Jeff Williams at Apple special event, March 2015 [видео]. YouTube. March 11, 2015. www.youtube.com/ watch?v=O0gcEFjQNGk. Accessed June 28, 2019.

87. Dorsey ER, Beck CA, Adams M, et al. Communicating clinical trial results to research participants. Archives of Neurology. 2008;65(12):1590–1595.

88. Writing Group for the NINDS Exploratory Trials in Parkinson Disease Investigators. Effect of creatine monohydrate on clinical progression in patients with Parkinson disease: a randomized clinical trial. JAMA. 2015;313(6):584–593.

89. Dorsey ER, Chan Y-FY, McConnell MV, Shaw SY, Trister AD, Friend SH. The use of smartphones for health research. Academic Medicine. 2017;92(2):157–160.

90. Turakhia MP, Desai M, Hedlin H, et al. Rationale and design of a largescale, app-based study to identify cardiac arrhythmias using a smartwatch: the Apple Heart Study. American Heart Journal. 2019;207:66–75.

91. Farr C. The Apple Watch just got a lot better at tracking symptoms of Parkinson’s disease. CNBC. June 9, 2018. www.cnbc.com/2018/06/09/ apple-watch-adds-tech-to-track-parkinsons-disease.html. Updated June 10, 2018. Accessed November 10, 2018.

92. Collaboration with Verily aims to deepen Parkinson’s understanding through digital health tools. FoxFeed Blog. May 9, 2018. www.michaeljfox. org/news/collaboration-verily-aims-deepen-parkinsons-understanding-through-digital-health-tools?collaboration-with-verily-aims-to-deepen-parkinson-understanding-through-digital-health-tools=. Accessed June 28, 2019; About the study. Personalized Parkinson Project. www. parkinsonopmaat.nl/studie. Accessed May 20, 2019.

93. Shults CW, Oakes D, Kieburtz K, et al. Effects of coenzyme q10 in early Parkinson disease: evidence of slowing of the functional decline. Archives of Neurology. 2002;59(10): 1541–1550; Parkinson Study Group QE3 Investigators. A randomized clinical trial of high-dosage coenzyme Q10 in early Parkinson disease: no evidence of benefit. JAMA Neurology. 2014;71(5):543–552.

94. Adams CP, Brantner VV. Estimating the cost of new drug development: is it really $802 million? Health Affairs. 2006;25(2):420–428; Dorsey ER, Papapetropoulos S, Xiong M, Kieburtz K. The first frontier: digital biomarkers for neurodegenerative disorders. Digital Biomarkers. 2017;1(1):6-13; Dorsey ER, Venuto C, Venkataraman V, Harris DA, Kieburtz K. Novel methods and technologies for 21st-century clinical trials: a review. JAMA Neurology. 2015;72(5):582–588; CNS drugs take longer to develop and have lower success rates than other drugs [пресс-релиз]. Tufts Center for the Study of Drug Development. November 4, 2014. https://static1.squarespace.com/static/5a9eb0c8e2ccd1158288d8dc/tZ5aa 2bf604192023932fe1561/1520615264660/PR-NOVDEC14.pdf. Accessed June 28, 2019.

95. Dwyer C. Pfizer halts research into Alzheimer’s and Parkinson’s treatments. The Two-Way. January 8, 2018. www.npr.org/sections/ thetwo-way/2018/01/08/576443442/pfizer-halts-research-efforts-into-alzheimers-and-parkinsons-treatments. Accessed June 28, 2019.

96. Там же.

97. Taylor P. Backed by Bain, Pfizer loads prime CNS assets into new biotech. FierceBiotech. October 23, 2018. www.fiercebiotech.com/biotech/ embargo-8am-edt-backed-by-bain-pfizer-loads-prime-cns-assets-into-new-biotech. Accessed February 11, 2019.

98. Knabe K. Pfizer’s Parkinson’s drugs will be developed by start-up Cerevel Therapeutics. FoxFeed Blog. October 24, 2018. www.michaeljfox.org/ news/pfizers-parkinsons-drugs-will-be-developed-start-cerevel-therapeutics?fbclid=IwAR3Wb4f_I6J4AqORHZCpJZeYCzGAdymx 1jSxWVfuZCKTq_-UEWAvY_bHGhI&pfizer-parkinson-drugs-will-be-developed-by-start-up-cerevel-therapeutics=. Accessed June 28, 2019.

99. Lipsmeier F, Taylor KI, Kilchenmann T, et al. Evaluation of smartphone-based testing to generate exploratory outcome measures in a phase 1 Parkinson’s disease clinical trial. Movement Disorders. 2018;33(8):1287–1297.

100. 221AD301 phase 3 study of aducanumab (BIIB037) in early Alzheimer’s disease (ENGAGE). US National Library of Medicine. Clinical Trials.gov. June 23, 2015. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT02477800. Updated August 6, 2018. Accessed March 28, 2019; Henriques C. MJFF partners with Verily to use data collection watch in PPMI study to advance Parkinson’s research. Parkinson’s News Today. May 14, 2018. https://parkinsonsnewstoday.com/2018/05/14/mjff-verily-collaborate-advance-parkinsons-research-using-study-watch-ppmi. Accessed March 28, 2019.

101. Little MA. A test for Parkinson’s with a phone call [видео]. TEDGlobal 2012. June 2012. www.ted.com/talks/max_little_a_test_for_parkinson_s_ with_a_phone_call. Accessed June 28, 2019.

102. den Brok MGHE, van Dalen JW, van Gool WA, Moll van Charante EP, de Bie RMA, Richard E. Apathy in Parkinson’s disease: a systematic review and meta-analysis. Movement Disorders. 2015;30(6):759–769; Patient advocates respond to the PD pandemic. WPC Blog. December 19, 2017. www.worldpdcongress.org/home/2017/12/15/patient-advocates-respond-to-the-pd-pandemic. Accessed June 28, 2019.

103. Gordon L. With Words as My Oars: Paddling the Parkinson’s Rapids. www.leonoregordonpdspeak.com. Accessed February 11, 2019; Wheatley Alumni Newsletter: Number 25: November 25, 2018. Wheatley School Alumni Association. November 25, 2018. www. wheatleyalumni.org/BlogPost/Blogpost-20181125-25.html. Accessed June 28, 2019.

104. Season 2: Mental Health. ParkinsonTV. July 2018. https://parkinsontv. org/two. Accessed February 11, 2019.

105. What are the odds of dying from. National Safety Council. 2017. www.nsc.org/work-safety/tools-resources/injury-facts/chart. Accessed February 11, 2019.

106. Driver JA, Logroscino G, Gaziano JM, Kurth T. Incidence and remaining lifetime risk of Parkinson disease in advanced age. Neurology. 2009;72(5):432–438.

107. Mark Morris Dance Group. In memory of Leonore Gordon. Dance for PD. 2017. https://danceforparkinsons.org/photo-credits/permissions/ in-memory-of-leonore-gordon. Accessed February 11, 2019.

Глава 10: Наша жизнь в наших руках

1. Bates C, Rowell A. Tobacco Explained: The Truth About the Tobacco Industry. Action on Smoking and Health; 1998.

2. Paraquat dichloride. US Environmental Protection Agency. www.epa. gov/ingredients-used-pesticide-products/paraquat-dichloride. Updated May 15, 2019. Accessed May 19, 2019; Paraquat Dichloride: One Sip Can Kill. US Environmental Protection Agency. Pesticide Worker Safety. https://www.epa.gov/pesticide-worker-safety/paraquat-dichloride-one-sip-can-kill. Last updated May 8, 2019. Accessed March 25, 2019.

3. Tanner CM, Kamel F, Ross GW, et al. Rotenone, paraquat, and Parkinson’s disease. Environmental Health Perspectives. 2011;119(6):866–872; Wang A, Costello S, Cockburn M, Zhang X, Bronstein J, Ritz B. Parkinson’s disease risk from ambient exposure to pesticides. European Journal of Epidemiology. 2011;26(7):547–555; Costello S, Cockburn M, Bronstein J, Zhang X, Ritz B. Parkinson’s disease and residential exposure to maneb and paraquat from agricultural applications in the Central Valley of California. American Journal of Epidemiology. 2009;169(8):919–926; McCormack AL, Thiruchelvam M, Manning-Bog AB, et al. Environmental risk factors and Parkinson’s disease: selective degeneration of nigral dopaminergic neurons caused by the herbicide paraquat. Neurobiology of Disease. 2002;10(2):119–127.

4. Pesticide National Synthesis Project: estimated annual agricultural pesticide use. US Geological Survey. https://water.usgs.gov/nawqa/pnsp/ usage/maps/show_map.php?year= 2015&map=PARAQUAT&hilo=H. Updated September 11, 2018. Accessed March 25, 2019.

5. Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act (FIFRA) and Federal Facilities. US Environmental Protection Agency. www.epa.gov/ enforcement/federal-insecticide-fungicide-and-rodenticide-act-fifra-and-federal-facilities. Updated January 29, 2018. Accessed March 29, 2019.

6. H.R.3817—To cancel the registration of all uses of the pesticide paraquat, and for other purposes. Congress.gov. www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/3817/committees. Accessed July 19, 2019.

7. Freire C, Koifman S. Pesticide exposure and Parkinson’s disease: epidemiological evidence ofassociation. NeuroToxicology. 2012;33(5):947–971; Gatto NM, Cockburn M, Bronstein J, Manthripragada AD, Ritz B. Wellwater consumption and Parkinson’s disease in rural California. Environmental Health Perspectives. 2009;117(12):1912–1918; Chen T, Tan J, Wan Z, et al. Effects of commonly used pesticides in China on the mitochondria and ubiquitin-proteasome system in Parkinson’s disease. International Journal of Molecular Sciences. 2017;18(12):2507; Pallotta MM, Ronca R, Carotenuto R, et al. Specific effects of chronic dietary exposure to chlorpyrifos on brain gene expression-a mouse study. International Journal of Molecular Sciences. 2017;18(11):2467; Rauh VA. Polluting developing brains – EPA failure on chlorpyrifos. New England Journal of Medicine. 2018;378(13):1171–1174.

8. Pesticide tolerances: chlorpyrifos. Regulations.gov. www.regulations.gov/ document?D=EPA-HQ-OPP-2007-1005-0100. Accessed March 29, 2019.

9. Letters in support of September 2018 Department of Justice action on chlorpyrifos. US Environmental Protection Agency. www.epa.gov/ ingredients-used-pesticide-products/letters-support-september-2018-department-justice-action. Updated September 24, 2018. Accessed March 29, 2019.

10. Там же.

11. Pesticide tolerances: chlorpyrifos. Regulations.gov. www.regulations. gov/document?D= EPA-HQ-OPP-2007-1005-0100. Accessed March

29, 2019; Chlorpyrifos. US Environmental Protection Agency. www. epa.gov/ingredients-used-pesticide-products/chlorpyrifos. Updated September 24, 2018. Accessed March 29, 2019; O’Neill E. This pesticide poisons kids, but it’s still sprayed on Washington orchards. Oregon Public Broadcasting. December 16, 2018. www.opb.org/news/article/ washington-orchards-northwest-pesticides-chlorpyrifos. Accessed March 29, 2019.

12. Pesticide information profile: chlorpyrifos. Extension Toxicology Network. September 1993. http://pmep.cce.cornell.edu/profiles/ extoxnet/carbaryl-dicrotophos/chlorpyrifos-ext.html. Accessed March

30, 2019.

13. Parrish ML, Gardner RE. Is living downwind of a golf course a risk factor for parkinsonism? Annals of Neurology. 2012;72(6):984–984.

14. Там же.

15. Wallace G. EPA is ordered to ban farm pesticide chlorpyrifos. CNN. August 9, 2018. www.cnn.com/2018/08/09/politics/epa-court-order-ban-pesticide-chlorpyrifos/index.html. Accessed March 30, 2019.

16. Там же.

17. Chlorpyrifos. US Environmental Protection Agency. www.epa.gov/ ingredients-used-pesticide-products/chlorpyrifos. Updated September 24, 2018. Accessed March 29, 2019; Cama T. Trump admin appeals ruling ordering EPA to ban pesticide. The Hill. September 24, 2018. https://thehill.com/policy/energy-environment/408173-trump-admin-appeals-ruling-ordering-epa-to-ban-pesticide. Accessed March 30, 2019.

18. California to ban controversial pesticide blamed for harming child brain development. CBS News. May 8, 2019. www.cbsnews.com/news/ california-bans-chlorpyrifos-pesticide-agriculture-state-child-brain-development. Accessed May 20, 2019.

19. Friedman L. E.P.A. won’t ban chlorpyrifos, pesticide tied to children’s health problems. New York Times. July 18, 2019. www. nytimes.com/2019/07/18/climate/epa-chlorpyrifos-pesticide-ban. html?smid=nytcore-ios-share. Accessed July 19, 2019.

20. www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/230.

21. Rauh VA, Garfinkel R, Perera FP, et al. Impact of prenatal chlorpyrifos exposure on neurodevelopment in the first 3 years of life among inner-city children. Pediatrics. 2006;118(6):e1845-e1859.

22. Там же.

23. Rauh VA. Polluting developing brains – EPA failure on chlorpyrifos. New England Journal of Medicine. 2018;378(13):1171–1174.

24. Roser M, Ritchie H. Fertilizer and pesticides. Our World in Data. https:// ourworldindata.org/ fertilizer-and-pesticides. Accessed March 25, 2019.

25. Hertz-Picciotto I, Sass JB, Engel S, et al. Organophosphate exposures during pregnancy and child neurodevelopment: recommendations for essential policy reforms. PLOS Medicine. 2018;15(10):e1002671.

26. McCord CP. Toxicity of trichloroethylene. Journal of the American Medical Association. 1932;99(5):409.

27. Risk management for trichloroethylene (TCE). US Environmental Protection Agency. www.epa.gov/assessing-and-managing-chemicals-under-tsca/risk-management-trichloroethylene-tce. Updated December 14, 2017. Accessed November 16, 2018.

28. Case studies on safer alternatives for solvent degreasing applications. US Environmental Protection Agency. www.epa.gov/p2/case-studies-safer-alternatives-solvent-degreasing-applications. Updated November 28, 2017. Accessed March 30, 2019.

29. Kaplan S. In reversal, chemicals are cleared for use. New York Times. December 20, 2017:A16.

30. Bjorhus J. Minnesota considers banning TCE following emissions problem in White Bear Township. Star Tribune. March 15, 2019.

31. Water gremlin: trichloroethylene (TCE) area of concern. Minnesota Pollution Control Agency. www.pca.state.mn.us/air/water-gremlin-trichloroethylene-tce-area-concern. Accessed March 30, 2019.

32. Там же.

33. Bjorhus J. Minnesota considers banning TCE following emissions problem in White Bear Township. Star Tribune. March 15, 2019; Reilly M. Legislature may ban widely used solvent TCE after chemical leak at Minnesota manufacturer. Minneapolis/St. Paul Business Journal. March 15, 2019. www.bizjournals.com/twincities/news/2019/03/15/legislature-may-ban-widely-used-solvent-tce-after.html. Accessed June 28, 2019.

34. Kinney DK, Barch DH, Chayka B, Napoleon S, Munir KM. Environmental risk factors for autism: do they help cause de novo genetic mutations that contribute to the disorder? Medical Hypotheses. 2010;74(1):102–106; Kalkbrenner AE, Schmidt RJ, Penlesky AC. Environmental chemical exposures and autism spectrum disorders: a review of the epidemiological evidence. Current Problems in Pediatric and Adolescent Health Care. 2014;44(10):277–318.

35. Superfund: National Priorities List. US Environmental Protection Agency. www.epa.gov/superfund/superfund-national-priorities-list-npl. Updated on June 4, 2018. Accessed January 9, 2019.

36. Wertz J. EPA vows to speed cleanup of toxic Superfund sites despite funding drop [стенограмма]. National Public Radio. October 11, 2017. www.npr.org/2017/10/11/554564288/ epa-vows-to-speed-cleanup-of-toxic-superfund-sites-despite-funding-drop. Accessed June 28, 2019.

37. Anderson B. Taxpayer dollars fund most of the oversight and cleanup costs at Superfund sites. Washington Post. September 20, 2017. www. washingtonpost.com/national/taxpayer-dollars-fund-most-oversight-and-cleanup-costs-at-superfund-sites/2017/09/20/aedcd426-8209-11e7-902a-2a9f2d808496_story.html?utm_term=.ed42f9287636. Accessed June 28, 2019.

38. Bienkowski B. Carcinogenic chemical spreads beneath American town. Scientific American. September 3, 2013. www.scientificamerican. com/article/carcinogenic-chemical-spreads-beneath-american-town. Accessed June 28, 2019.

39. Background on drinking water standards in the Safe Drinking Water Act (SDWA). US Environmental Protection Agency. www.epa.gov/dwstandardsregulations/ background-drinking-water-standards-safe-drinking-water-act-sdwa. Updated February 8, 2017. Accessed March 30, 2019.

40. Там же.

41. Perlman H. Contamination in U.S. private wells. US Geological Survey. http://water.usgs.gov/edu/gw-well-contamination.html. Updated December 2, 2016. Accessed March 30, 2019.

42. Trichloroethylene (TCE) contamination in public water systems nationwide: 2015. Environmental Working Group. www.ewg.org/ interactive-maps/2018-tce. Accessed March 30, 2019.

43. Protect your home’s water. US Environmental Protection Agency. www.epa.gov/ privatewells/protect-your-homes-water#welltestanchor. Updated December 15, 2017. Accessed March 29, 2019.

44. Sharp R, Pestano JP. Water treatment contaminants. Environmental Working Group. February 27, 2013. www.ewg.org/research/watertreatment-contaminants. Accessed March 30, 2019.

45. Choosing home water filters and other water treatment systems. Centers for Disease Control and Prevention. www.cdc.gov/healthywater/ drinking/home-water-treatment/water-filters/step2.html. Updated June 3, 2014. Accessed March 30, 2019.

46. Там же.

47. Patient groups applaud spending bill that funds important neuro data system. National Multiple Sclerosis Society. September 28, 2018. www. nationalmssociety.org/About-the-Society/News/Patient-Groups-Applaud-Spending-Bill-That-Funds-Im. Accessed January 4, 2019.

48. Farmers, ranchers, and other agricultural managers. US Bureau of Labor Statistics. Occupational Outlook Handbook. www.bls.gov/ooh/management/farmers-ranchers-and-other-agricultural-managers.htm. Accessed March 30, 2019.

49. Damalas CA, Koutroubas SD. Farmers’ exposure to pesticides: toxicity types and ways of prevention. Toxics 2016;4(1):1.

50. Там же.

51. Там же.

52. Pesticide information profile: paraquat. Extension Toxicology Network. September 1993. http://pmep.cce.cornell.edu/profiles/extoxnet/metiram-propoxur/paraquat-ext.html. Accessed March 25, 2019.

53. Furlong M, Tanner CM, Goldman SM, et al. Protective glove use and hygiene habits modify the associations of specific pesticides with Parkinson’s disease. Environment International. 2015;75:144–150.

54. Там же.; Damalas CA, Koutroubas SD. Farmers’ exposure to pesticides: toxicity types and ways of prevention. Toxics 2016;4(1):1.

55. Pezzoli G, Cereda E. Exposure to pesticides or solvents and risk of Parkinson disease. Neurology. 2013;80(22):2035–2041; Goldman SM, Quinlan PJ, Ross GW, et al. Solvent exposures and Parkinson disease risk in twins. Annals of Neurology. 2012;71(6):776–784; Bale AS, Barone S, Scott CS, Cooper GS. A review of potential neurotoxic mechanisms among three chlorinated organic solvents. Toxicology and Applied Pharmacology. 2011;255(1):113–126.

56. Trichloroethylene. US Environmental Protection Agency. April 1992. www.epa.gov/sites/ production/files/2016-09/documents/ trichloroethylene.pdf. Updated January 2000. Published 1992. Accessed March 28, 2019; Risk management for trichloroethylene (TCE). US Environmental Protection Agency. www.epa.gov/assessing-and-managing-chemicals-under-tsca/risk-management-trichloroethylene-tce. Updated December 14, 2017. Accessed November 16, 2018.

57. Trichloroethylene toxicity: where is trichloroethylene found? Agency for Toxic Substances & Disease Registry. November 8, 2007. www.atsdr. cdc.gov/csem/csem.asp?csem=15&po=5. Accessed March 30, 2019.

58. Trichloroethylene. National Toxicology Program. November 2016. www. niehs.nih.gov/ health/materials/tce_508.pdf; OSH answers fact sheets: trichloroethylene. Canadian Centre for Occupational Health and Safety. www.ccohs.ca/oshanswers/chemicals/chem_profiles/ trichloroethylene. html. Updated January 3, 2017. Accessed March 30, 2019.

59. Racette BA, McGee-Minnich L, Moerlein SM, Mink JW, Videen TO, Perlmutter JS. Welding-related parkinsonism. Neurology. 2001;56(1):8; Sadek AH, Rauch R, Schulz PE. Parkinsonism due to manganism in a welder. International Journal of Toxicology. 2003;22(5):393–401; Flynn MR, Susi P. Neurological risks associated with manganese exposure from welding operations – a literature review. International Journal of Hygiene and Environmental Health. 2009;212(5):459–469.

60. Welders, cutters, solderers, and brazers. US Bureau of Labor Statistics. Occupational Outlook Handbook. www.bls.gov/ooh/production/ welders-cutters-solderers-and-brazers.htm. Accessed March 30, 2019.

61. Estruch R, Ros E, Salas-Salvado J, et al. Primary prevention of cardiovascular disease with a Mediterranean diet. New England Journal of Medicine. 2013;368(14):1279–1290; Singh RB, Dubnov G, Niaz MA, et al. Effect of an indo-Mediterranean diet on progression of coronary artery disease in high risk patients (Indo-Mediterranean Diet Heart Study): a randomised singleblind trial. The Lancet. 2002;360(9344):1455–1461.

62. Ascherio A, Zhang SM, Hernan MA, et al. Prospective study of caffeine consumption and risk of Parkinson’s disease in men and women. Annals of Neurology. 2001;50(1):56–63; Ross GW, Abbott RD, Petrovitch H, et al. Association of coffee and caffeine intake with the risk of Parkinson disease. JAMA. 2000;283(20):2674–2679.

63. Haspel T. The truth about organic produce and pesticides. Daily Gazette. May 23, 2018.

64. Blackwell DL, Clarke TC. State variation in meeting the 2008 federal guidelines for both aerobic and muscle-strengthening activities through leisure-time physical activity among adults aged 18–64: United States, 2010–2015. National Health Statistics Report. 2018;Jun(112):1-22.

65. Schenkman M, Moore CG, Kohrt WM, et al. Effect of highintensity treadmill exercise on motor symptoms in patients with de novo Parkinson disease: a phase 2 randomized clinical trial. JAMA Neurology. 2018;75(2):219–226; Miller Koop M, Rosenfeldt AB, Alberts JL. Mobility improves after high intensity aerobic exercise in individuals with Parkinson’s disease. Journal of the Neurological Sciences. 2019;399:187–193.

66. Snijders AH, van Kesteren M, Bloem BR. Cycling is less affected than walking in freezers of gait. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry. 2012;83(5):575–576.

67. Hootman JM, Dick R, Agel J. Epidemiology of collegiate injuries for 15 sports: summary and recommendations for injury prevention initiatives. Journal of Athletic Training. 2007;42(2):311–319.

68. Gates RM. Duty: Memoirs of a Secretary at War. Rpt. ed: Vintage; 2015.

69. National Center for Injury Prevention and Control. Report to Congress on Mild Traumatic Brain Injury in the United States: Steps to Prevent a Serious Public Health Problem. Centers for Disease Control and Prevention; September 2003; National Center for Injury Prevention and Control. Report to Congress on Traumatic Brain Injury in the United States: Epidemiology and Rehabilitation. Centers for Disease Control and Prevention; 2015; The CDC, NIH, DoD, and VA Leadership Panel. Report to Congress on Traumatic Brain Injury in the United States: Understanding the Public Health Problem among Current and Former Military Personnel. Centers for Disease Control and Prevention (CDC), the National Institutes of Health (NIH), the Department of Defense (DoD), and the Department of Veterans Affairs (VA); 2013.

70. McCrea M. Mild Traumatic Brain Injury and Postconcussion Syndrome: The New Evidence for Diagnosis and Treatment. Oxford University Press; 2008; Mac Donald CL, Johnson AM, Cooper D, et al. Detection of blastrelated traumatic brain injury in U.S. military personnel. New England Journal of Medicine. 2011;364(22):2091–2100; Levin HS, Diaz-Arrastia RR. Diagnosis, prognosis, and clinical management of mild traumatic brain injury. Lancet Neurology. 2015;14(5):506–517; Andrews PJD, Sinclair HL, Rodriguez A, et al. Hypothermia for intracranial hypertension after traumatic brain injury. New England Journal of Medicine. 2015;373(25):2403–2412.

71. Maas AIR, Menon DK, Adelson PD, et al. Traumatic brain injury: integrated approaches to improve prevention, clinical care, and research. Lancet Neurology. 2017;16(12):987-1048.

72. Mission and goals. National Institutes of Health. www.nih.gov/about-nih/what-we-do/mission-goals. Updated July 27, 2017. Accessed March 30, 2019.

73. Marar M, McIlvain NM, Fields SK, Comstock RD. Epidemiology of concussions among United States high school athletes in 20 sports. American Journal of Sports Medicine. 2012;40(4):747–755; Lincoln AE, Caswell SV, Almquist JL, Dunn RE, Norris JB, Hinton RY. Trends in concussion incidence in high school sports: a prospective 11-year study. American Journal of Sports Medicine. 2011;39(5):958–963; Hootman JM, Dick R, Agel J. Epidemiology of collegiate injuries for 15 sports: summary and recommendations for injury prevention initiatives. Journal of Athletic Training. 2007;42(2):311–319.

74. Moses H, Matheson DM, Cairns-Smith S, George BP, Palisch C, Dorsey ER. The anatomy of medical research: US and international comparisons. JAMA. 2015;313(2):174–189.

75. Accelerating Medicines Partnership (AMP): Parkinson’s disease. US Department of Health & Human Services. www.nih.gov/research-training/accelerating-medicines-partnership-amp/parkinsons-disease. Updated October 26, 2018. Accessed February 8, 2019.

76. Alzheimer’s and dementia: facts and figures. Alzheimer’s Association. www.alz.org/alzheimers-dementia/facts-figures. Accessed February 8, 2019.

77. Pfizer ends research for new Alzheimer’s, Parkinson’s drugs. Reuters. January 7, 2018. www.reuters.com/article/us-pfizer-alzheimers/pfizer-ends-research-for-new-alzheimers-parkinsons-drugs-idUSKBN1EW0TN. Accessed January 4, 2019.

78. Dunn A. Pfizer, Bain Capital launch neuroscience company backed with $350M. BioPharma Dive. October 23, 2018. www.biopharmadive. com/news/pfizer-bain-capital-neuroscience-Cerevel/540359. Accessed February 8, 2019.

79. Moses H, Matheson DM, Cairns-Smith S, George BP, Palisch C, Dorsey ER. The anatomy of medical research: US and international comparisons. JAMA. 2015;313(2):174–189.

80. American Parkinson Disease Association. www.apdaparkinson.org/ about-apda. Accessed March 30, 2019.

81. Brian Grant Foundation. https://briangrant.org. Accessed March 30, 2019.

82. Parkinsons Foundation 2017 Annual Report. Parkinson’s Foundation; 2017.

83. Impact of the Ice Bucket Challenge. ALS Association. www.alsa.org/ fight-als/ibc-infographic.html. Accessed February 8, 2019.

84. ACT UP New York. www.actupny.org. Accessed March 30, 2019.

85. ParkinsonNet. www.parkinsonnet.info. Accessed January 5, 2019.

86. Okun MS, Ramirez-Zamora A, Foote KD. Neuromedicine service and science hub model. JAMA Neurology. 2018;75(3):271–272.

87. Bloem BR, Rompen L, de Vries NM, Klink A, Munneke M, Jeurissen P. ParkinsonNet: a low-cost health care innovation with a systems approach from the Netherlands. Health Affairs. 2017;36:1987–1996.

88. van der Kolk NM, de Vries NM, Penko AL, et al. A remotely supervised home-based aerobic exercise programme is feasible for patients with Parkinson’s disease: results of a small randomised feasibility trial. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry. 2018;89(9):1003.

89. Szanton SL, Leff B, Wolff JL, Roberts L, Gitlin LN. Home-based care program reduces disability and promotes aging in place. Health Affairs. 2016;35(9):1558–1563.

90. Buchanan RJ, Wang S, Huang C, Simpson P, Manyam BV. Analyses of nursing home residents with Parkinson’s disease using the minimum data set. Parkinsonism & Related Disorders. 2002;8(5):369–380; Ornstein KA, Leff B, Covinsky KE, et al. Epidemiology of the homebound population in the United States. JAMA Internal Medicine. 2015;175(7):1180–1186; Mitchell SL, Kiely DK, Kiel DP, Lipsitz LA. The epidemiology, clinical characteristics, and natural history of older nursing home residents with a diagnosis of Parkinson’s disease. Journal of the American Geriatrics Society. 1996;44(4):394–399.

91. Centers for Medicare & Medicaid Services. Medicare & Home Health Care. US Department of Health and Human Services. October 2017. www.medicare.gov/sites/default/files/2018-07/10969-medicare-and-home-health-care.pdf; Your Medicare coverage. Medicare.gov. www. medicare.gov/coverage/home-health-services. Accessed March 30, 2019.

92. Woods B. By 2020, 90 % of world’s population aged over 6 will have a mobile phone: report. The Next Web. November 18, 2014. https:// thenextweb.com/insider/2014/11/18/2020-90-worlds-population-aged-6-will-mobile-phone-report. Accessed October 11, 2018.

93. Dorsey ER, Glidden AM, Holloway MR, Birbeck GL, Schwamm LH. Teleneurology and mobile technologies: the future of neurological care. Nature Reviews Neurology. 2018;14:285–297.

94. WHO Model List of Essential Medicines. World Health Organization; April 2015.

95. Clinical trial delays: America’s patient recruitment dilemma. Drug Development Technology. July 18, 2012. www.drugdevelopment-technology.com/features/featureclinical-trial-patient-recruitment. Accessed March 30, 2019.

96. Fox Trial Finder. The Michael J. Fox Foundation for Parkinson’s Research. https://foxtrialfinder.michaeljfox.org. Accessed March 30, 2019.

97. Why Clinical Trials? The Michael J. Fox Foundation for Parkinson’s Research.https://files.michaeljfox.org/WhyClinicalTrials.pdf. Accessed January 3, 2019; Schneider MG, Swearingen CJ, Shulman LM, Ye J, Baumgarten M, Tilley BC. Minority enrollment in Parkinson’s disease clinical trials. Parkinsonism & Related Disorders. 2009;15(4):258–262.

98. Bot BM, Suver C, Neto EC, et al. The mPower study, Parkinson disease mobile data collected using ResearchKit. Scientific Data. 2016;3:160011.

99. Fox Insight. The Michael J. Fox Foundation for Parkinson’s Research. https://foxinsight.michaeljfox.org. Accessed January 6, 2019.

100. Berg D, Postuma RB, Adler CH, et al. MDS research criteria for prodromal Parkinson’s disease. Movement Disorders. 2015;30(12):1600–1611.

101. P earson SD, Rawlins MD. Quality, innovation, and value for money: NICE and the British National Health Service. JAMA. 2005;294(20):2618–2622.

102. Weintraub A. How to cover Novartis’ $475K CAR-T drug Kymriah? A “new payment model” is the only way, Express Scripts says. FiercePharma. September 22, 2017. www.fiercepharma.com/financials/ car-t-and-other-gene-therapies-need-new-payment-model-says-express-scripts. Accessed January 6, 2019; Rosenblatt M, Termeer H. Reframing the conversation on drug pricing. NEJM Catalyst. November 20, 2017. https://catalyst.nejm.org/reframing-conversation-drug-pricing. Accessed June 28, 2019.

103. Danzon PM, Towse A. Differential pricing for pharmaceuticals: reconciling access, R&D and patents. International Journal of Health Care Finance and Economics. 2003;3(3): 183–205; Hammer PJ. Differential pricing of essential AIDS drugs: markets, politics and public health. Journal of International Economic Law. 2002;5(4):883–912.

Послесловие

1. Pei, S., Kandula, S. & Shaman, J. Differential Effects of Intervention Timing on COVID-19 Spread in the United States. medRxiv. 2020.

2. Pesticide National Synthesis Project: Estimated annual agricultural pesticide use. US Geological Survey,www.water.usgs.gov/nawqa/pnsp/ usage/maps/show_map.php?year=2017& map=PARAQUAT&hilo=H. Updated June 18, 2020, Accessed October 25, 2020.

3. Meyer, B. Update from D.C.: EPA Allows Usage of Hazardous Pesticide

Paraquat to Continue in the U.S.. Michael J, Fox Foundation. October 26, 2020. www.michaeljfox.org/news/update-dc-epa-allows-usage-

hazardous-pesticide-paraquat-continue-us. Accessed November 2, 2020.

4. Martin, J. TOXMAP, federal database allowing public to track U.S. pollution, shut down after 15 years by National Library of Medicine. Newsweek Digital, December 24 2019. www.newsweek.com/ toxmap-federal-database-allowing-public-track-us-pollution-shut-down-after-15-years-trump-1479146. Accessed October 26, 2020.

5. Peters, R., Ee, N., Peters, J., Booth, A., Mudway, I. & Anstey, K. J. Air Pollution and Dementia: A Systematic Review. Journal of Alzheimer’s Disease. 2019;70(s1):S145-S163.

6. Van Der Boom, N. Doek valt definitief voor Mancozeb [ «Манкоцеб точно запретят»]. Boerenbusiness. October 26, 2020. www.boerenbusiness. nl/akkerbouw/ artikel/10889806/doek-valt-definitief-voor-mancozeb.

Accessed November 2, 2020.

7. GovTrack.us. S. 4406 – 116th Congress: Protect America’s Children from Toxic Pesticides Act. 2020. www.govtrack.us/congress/bills/116/ s4406. Accessed October 25, 2020; U.S. Congress, House. Protect America’s Children from Toxic Pesticides Act. HR 7940, 116th Congress. Introduced August 4, 2020. www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/7940/all-info?r=7&s=1. Accessed October 25, 2020; Udall, Neguse Introduce Landmark Pesticide Reform to Protect Children, Farmworkers and Consumers from Toxic Pesticides. Tom Udall Senator for New Mexico. www.tomudall.senate.gov/news/press-releases/udall-neguse-introduce-landmark-pesticide-reform-to-protect-children-farmworkers-and-consumers-from-toxic-pesticides Accessed October 25, 2020.

8. Marshal, M. How COVID-19 can damage the brain. Nature. Online news feature. 2020;585(1476–4687):342–343. www.nature.com/articles/ d41586-020-02599-5. Accessed October 26, 2020.

9. Cohen, M. E., Eichel, R., Steiner-Birmanns, B., Janah, A., Ioshpa, M., Bar-Shalom, R., Paul, J. J., Gaber, H., Skrahina, V., Bornstein, N. M. & Yahalom, G. A case of probable Parkinson’s disease after SARS-CoV-2 infection. The Lancet Neurology. 2020;19(10):804–805; Faber, I., Brandao, P. R. P., Menegatti, F., De Carvalho Bispo, D. D., Maluf, F. B. & Cardoso, F. Coronavirus Disease 2019 and Parkinsonism: A Non-post-encephalitic Case. Movement Disorders: Official Journal of the Movement Disorder Society. 2020;35(10):1721–1722.

10. The federal response to COVID-19. USAspending.gov.www.usaspending. gov/ disaster/covid-19. Accessed October 25, 2020.

11. Estimates of funding for various research, condition, and disease categories (RCDC). NIH Research Portfolio Online Reporting Tools. February 24, 2020. www.report.nih.gov/categorical_spending.aspx. Accessed October 25. 2020.

12. Verma, S. Early impact of CMS expansion of Medicare teleheath during COVID-19. Health Affairs Blog. July 15, 2020. www.healthaffairs.org/ do/10.1377/hblog20200715.454789/full/ Accessed October 25, 2020.

13. Cilia, R., Mancini, F., Bloem, B. R. & Eleopra, R. Telemedicine for parkinsonism: A two-step model based on the COVID-19 experience in Milan, Italy. Parkinsonism & Related Disorders. 2020;75:130–132; Bloem, B. R., Dorsey, E. R. & Okun, M. S. The Coronavirus Disease 2019 Crisis as Catalyst for Telemedicine for Chronic Neurological Disorders. JAMA Neurology. 2020;77(8):927–928.

14. Lam, K., Lu, A. D., Shi, Y. & Covinsky, K. E. Assessing Telemedicine Unreadiness Among Older Adults in the United States During the COVID-19 Pandemic. JAMA Internal Medicine. 2020;180(10):1389–1391.

15. Dahodwala, N., Siderowf, A., Xie, M., Noll, E., Stern, M. & Mandell, D. S. Racial differences in the diagnosis of Parkinson’s disease. Movement Disorders: Official Journal of the Movement Disorder Society. 2020;24(8):1200–1205; Dahodwala, N., Xie, M., Noll, E., Siderowf, A. & Mandell, D. S. Treatment disparities in Parkinson’s disease. Annals of Neurology, 2009;66(2): 142–145.

16. Hobbs, T. D. & Hawkins, L. The results are in for remote learning: it didn’t work. Wall Street Journal. June 5, 2020. www.wsj.com/articles/ schools-coronavirus-remote-learning-lockdown-tech-11591375078. Accessed October 25, 2020.

Рэй Дорси – профессор неврологии и руководитель Центра Здоровье + Технологии (Center for Health + Technology) в Университете Рочестера (University of Rochester). В течение последних десяти лет активно использует телемедицину для улучшения качества медицинского обслуживания пациентов с болезнью Паркинсона. Его исследования публикуются в различных неврологических, медицинских и экономических журналах, о них рассказывают на крупнейшей радиостанции NPR, пишут в Wall Street Journa и New York Time. Ранее Дорси руководил отделением болезни Паркинсона в Медицинской школе Университета Джона Хопкинса (Johns Hopkins Medicine), а также работал консультантом в McKinsey & Company.

Тодд Шерер – генеральный директор Фонда Майкла Дж. Фокса (The Michael J. Fox Foundation for Parkinson’s Research), самой крупной и уважаемой частной организации, которая занимается финансированием исследований болезни Паркинсона. По профессии Шерер нейробиолог. В Университете Эмори (Emory University) он провел первые исследования, которые указали на наличие связи между распространенными пестицидами и болезнью Паркинсона. Получил степень доктора философии (PhD) в Университете Вирджинии (University of Virginia), а степень бакалавра наук (BS) – в Университете Дьюка (Duke University).

Майкл С. Окун – профессор и председатель отделения неврологии в Университете Флориды (University of Florida). Один из ведущих исследователей болезни Паркинсона. Внес вклад в усовершенствование хирургических методов лечения заболевания. Занимает должность медицинского директора Parkinson’s Foundation, самой крупной организации по оказанию помощи и защите прав пациентов с болезнью Паркинсона. Написал более пятисот научных статей. Автор книги Parkinsons Treatment: 10 Secrets to a Happier Life («10 секретов надежды и счастливой жизни с болезнью Паркинсона»), которая была переведена на двадцать языков. Книга пользуется большой популярностью у пациентов с болезнью Паркинсона и их родных.

Бастиан Р. Блум – профессор неврологии и руководитель Экспертного центра по болезни Паркинсона и двигательным расстройствам (Center of Expertise for Parkinson & Movement Disorders) при Медицинском центре Университета св. Радбода в Неймегене (Нидерланды). В 2004 году совместно с Мартином Муннеке создал ParkinsonNet, крупнейшую программу комплексного ухода для пациентов с болезнью Паркинсона. Является соредактором Journal of Parkinsons Diseas и секретарем Международного общества болезни Паркинсона и двигательных расстройств (International Parkinson and Movement Disorder Society). Автор более шестисот статей. Выступает с докладами по всему миру на разного рода научных конференциях.

PUBLIC AFFAIRS – издательский дом, основанный в 1997 году. Это единение стандартов, ценностей и вкусов трех человек, которые были наставниками для бесчисленного количества репортеров, писателей, редакторов и прочих любителей книг вроде меня.

И. Ф. СТОУН, владелец I.F. Stones Weekly, сочетал в себе приверженность Первой поправке к Конституции с предпринимательским азартом и репортерским мастерством, став одним из величайших независимых журналистов в истории Америки. В возрасте восьмидесяти лет Иззи опубликовал книгу The Trial of Socrates («Суд над Сократом»), которая стала национальным бестселлером. Перед тем как взяться за ее написание, он изучил древнегреческий язык.

БЕНДЖАМИН С. БРЭДЛИ почти тридцать лет проработал в редакции Washington Post. Именно благодаря Бену газета начала освещать щекотливые исторические события, вроде Уотергейтского скандала. Он с такой самоотверженностью защищал своих репортеров, что те не ведали страха. Неудивительно, что впоследствии многие из них стали авторами влиятельных бестселлеров.

РОБЕРТ Л. БЕРНШТЕЙН более четверти века руководил Random House, входящим в число ведущих издательских домов США. Он издал множество книг оппозиционной политической направленности, которые бросали вызов мировой тирании. Также Бернштейн является основателем одной из самых уважаемых правозащитных организаций Human Rights Watch. Долгие годы он был ее бессменным председателем.

В течение пятидесяти лет знамя Public Affairs Press нес владелец издательства МОРИС Б. ШНАППЕР, который публиковал книги Ганди, Насера, Тойнби, Трумэна и еще полутора тысяч авторов. В 1983 году Washington Post назвала Шнаппера «грозным оводом». Его дело будет жить в книгах, которым только предстоит увидеть свет.

Примечания

1

Рост заболеваемости статистически также может быть связан с увеличением обращаемости: появились новые методы выявления, повысилась осведомленность населения, следовательно, увеличилась доля пациентов с установленным диагнозом. – Прим. науч. ред.

2

Симптомы паркинсонизма свойственны также острым отравлениям некоторыми химическими веществами, так что надо учитывать время экспозиции вещества и его концентрацию. – Прим, науч. ред.

3

Водные инвазивные виды – виды рыб, которые не являются «коренными» для экосистемы и появление которых наносит или может нанести экономический или экологический ущерб, а также вред здоровью человека. – Прим. науч. ред.

4

Патоморфологически нормальное старение сопровождается уменьшением числа нейронов чёрной субстанции и наличием в них телец Леви. Старению также сопутствуют нейрохимические изменения в стриатуме – снижение содержания дофамина и фермента тирозингидроксилазы, а также уменьшение числа дофаминовых рецепторов. С помощью позитронно-эмиссионной томографии доказано, что темпы дегенерации нейронов чёрной субстанции при болезни Паркинсона намного выше, чем при нормальном старении. Следовательно, что касается пожилых людей, нижеизложенная гипотеза весьма сомнительна. – Прим. науч. ред.

5

При старении происходит дегенерация нейронов, которая также может являться причиной болезни Паркинсона. В России принято считать старость одним из этиологических факторов. – Прим. науч. ред.

6

Данные за 2016 г: по эпидемиологическим показателям сплошных исследований можно примерно оценить общую численность больных с БП по России ~ в 210 000 человек. – Прим. науч. ред.

7

В РФ информацию о заболевании можно найти на сайте стопвичспид. рф, там же указаны телефоны горячей линии. – Прим. науч. ред.

8

Паракват используется как гербицид в 120 странах. В России не применяется. – Прим. науч. ред.

9

Это только гипотеза. Этиология и патогенез аутизма точно не известны, предполагаются мультифакторные причины заболевания: биологические (генетические, дизнейроонтогенетические, нейрохимические, иммунологические), психосоциальные. – Прим. науч. ред.

10

Национальная программа медицинского страхования в США. – Прим. ред.

11

Все оригинальные препараты содержат леводопу в комбинациях с другими веществами. – Прим. науч. ред.

12

Сформированная за счёт пожертвований часть имущества, переданная в управление для получения дохода. – Прим. ред.

13

В РФ также применяется. Хлорпирифос имеет 2 класс опасности для человека, препараты

на его основе относятся ко 2 и 3 классам. – Прим. науч. ред.

14

В РФ этим и многим другим занимается Национальное общество по изучению болезни Паркинсона и расстройств движений. Сайт: http://parkinsonizm.ru/. – Прим. науч. ред.

Content

Рэй Дорси, Тодд Шерер, Майкл Окун, Бастиан Блоэм
Нестареющее тело: научное исследование о том, как защитить свои тело и мозг и не допустить развития неврологических заболеваний

Отзывы о книге

Примечание для читателей

Словарь терминов

Аббревиатуры

Вступление

Часть первая Серьезное заболевание

1. Шестеро лондонцев Открытие нового заболевания и выявление его причин

2. Рукотворная пандемия Каким образом химикаты спровоцировали вспышку заболевания?

3. Преодолевая равнодушие Чему нас научил опыт борьбы с полиомиелитом, ВИЧ/СПИДом и раком молочной железы?

Часть вторая Профилактика, пропаганда, уход и поиск новых методов лечения

4. Пока не поздно Необходимость запрета ряда пестицидов с целью снижения рисков заболеваемости

5. Время наводить порядок Какую роль в распространении заболевания играют растворители и зараженные грунтовые воды?

6. Как защитить себя? Черепно-мозговая травма, спорт и питание

7. Уход Как помочь тем, кто столкнулся с болезнью Паркинсона?

8. В будущее с оптимизмом Новые виды лечения

9. Берем ответственность на себя Потребность в изменении законов и финансировании новых исследований

Часть третья План действий

10. Наша жизнь в наших руках Как мы можем положить конец болезни Паркинсона?

Послесловие

План действий

Дополнительные ресурсы

Сведения о сотрудничестве

Благодарности

Библиография

Вступление

Глава 1: Шестеро лондонцев

Глава 2: Рукотворная пандемия

Глава 3: Преодолевая равнодушие

Глава 4: Пока не поздно

Глава 5: Время наводить порядок

Глава 6: Как защитить себя

Глава 7: Уход

Глава 8: В будущее с оптимизмом

Глава 9: Берем ответственность на себя

Глава 10: Наша жизнь в наших руках

Послесловие

Примечания