Эдельман Ольга Валериановна

Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть II: лето 1907 – март 1917 года

Ольга Эдельман

Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть II: лето 1907 – март 1917 года

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АРХИВНОЕ АГЕНТСТВО ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Под общей редакцией чл. – корр. РАН С. В. Мироненко

Научный редактор д. э. н. А. А. Белых

В книге использованы документы ГА РФ, РГАСПИ, Красноярского краевого архива

Рецензенты Л. А. Роговая, О. В. Хлевнюк

© О. Эдельман, 2021

© Издательство Института Гайдара, 2021

Глава 15. Баку, июнь 1907—март 1908 года

К лету 1907 г. стало окончательно очевидно, что революция пошла на спад и надежды на ее возобновление иллюзорны. Вместе с тем иссякала и масса сочувствующих движению; разочарованные и отрезвевшие рабочие переставали слушать социал-демократических агитаторов, вслед за этим, естественно, скудели и денежные взносы. В Закавказье большевики полностью проиграли Грузию.

В этой ситуации удачным, хитрым ходом было перебросить бесполезных теперь в Грузии наличных работников в Баку, тем самым увеличив вес большевистской фракции Бакинского комитета. Город по-прежнему был очень удобен для всякой нелегальной деятельности, власти после бурных событий предшествовавших лет не предприняли никаких решительных шагов, чтобы сделать его более контролируемым и управляемым, да и не имели для этого ни сил, ни ресурсов. Более того, после революционных выступлений и беспорядков обстановка повсюду на Кавказе оставалась весьма неспокойной, ибо разница между отрядами повстанцев и обычными бандитами была чрезвычайно тонка, а по завершении активной фазы революции многие боевики, прежде считавшиеся революционерами, теперь, оставшись не у дел, перешли к простому разбою. Уровень преступности вырос. К примеру, в Тифлисской губернии в 1907 г. владельцы прибыльных сельдяных промыслов были вынуждены платить налетчикам по 40–80 тысяч рублей ежегодно, не считая выкупа за освобождение из плена. Охрану жилых домов и магазинов «взяла на себя» партия «Дашнакцутюн», разумеется, за деньги. При полном бездействии властей и перед лицом угрозы разорения тифлисское купечество в мае 1907 г. объединилось в Союз коммерсантов[1].

В Баку дело осложнялось наличием тысяч пришедших на временные работы на нефтепромыслы рабочих, взаимной враждебностью мусульман и армян и совершенной неадекватностью штатов полиции. 23 июля 1908 г. наместник на Кавказе кн. И. И. Воронцов-Дашков в ответ на полученное из Петербурга предписание с длинным перечнем упущений кавказской администрации писал премьер-министру П. А. Столыпину, что «главное кавказское начальство неоднократно возбуждало вопрос об усилении полиции и об улучшении ее положения, но обычно получало на это отказ; в то время, когда в 1905–1906 гг. было отпущено до 20 миллионов на усиление полиции и улучшение ее положения во внутренних губерниях, на Кавказ не было отпущено ни одного рубля. Исключение представляет собою только Баку, но и то – благодаря тому, что местные нефтепромышленники и город оплачивают из своих средств свыше 2/3 общего штатного расхода на полицию. В гор. Тифлисе мне пришлось собственной властью увеличить число городовых на 150 человек за счет остатков от кредитов на полицейскую сельскую стражу, ввиду явного недостатка городской полиции»[2]. Воронцов-Дашков докладывал также о прискорбном состоянии Метехского тюремного замка в Тифлисе и здания бакинской тюрьмы, на ремонт которых не было средств, о малочисленности штатов жандармов и вследствие этого слабости розыскной работы и т. д.[3]

В сетованиях бакинских жандармов на обычные для этого города затруднения – узкие кривые улочки старого города, замкнутую жизнь мусульманских домовладений, отсутствие регистрации населения и разноплеменный его характер – появился новый мотив. После национальных столкновений стало очень затруднено наружное наблюдение, так как «город делится на две части, татарскую и армянскую, и как татары, так и армяне, в особенности вечером, из боязни быть убитыми на почве национальной розни избегают бывать во враждебной части города», поэтому невозможно стало использовать филеров из этих народов, а русские «среди туземного населения быстро бывают обнаруживаемы». Впрочем, филеры рисковали жизнью безотносительно национальности, «так как жизнь человека в Баку ценится очень недорого и при обнаружении филера или вообще сыщика – «шпика» его не задумаются убить», причем вовсе не из враждебности к властям, а потому, что «население, терроризированное изо дня в день повторяющимися в г. Баку грабежами, кражами, убийствами и т. п., очень подозрительно и опасливо относится к каждому новому лицу, появляющемуся вблизи их жилищ» (см. док.3). К. Захарова-Цедербаум вспоминала, что в Старом городе, внутри старинной крепостной стены, в узких извилистых и пустынных улицах «по вечерам, чуть не ежедневно происходили перестрелки и убийства, и полиция боялась показываться сюда. […] Население оставалось неразору-женным, и револьвер или кинжал пускались в ход по всякому поводу» (см. док. 4).

К этому добавлялись столь же обыкновенные коррумпированность и нерадивость чинов полиции и жандармов, которые чаще всего нет возможности разграничить. Чему, например, можно приписать такое событие, как исчезновение из бакинской тюрьмы одного из главных обвиняемых по делу о подпольной типографии РСДРП Епифана Енукидзе? Удивительно, но «26 минувшего июля, по доставлении в местную тюрьму 11 лиц, задержанных […] по делу об обнаруженной в г. Баку накануне подпольной типографии „Бакинской организации Российской социал-демократической рабочей партии“, арестованный Епифан Энукидзе, во время проверки, незаметно вышел из ворот тюрьмы и скрылся»[4]. А ведь заведующий местным охранным пунктом доносил в Департамент полиции, что все силы его подчиненных брошены на обнаружение этой типографии, и об аресте ее рапортовал как о главном своем достижении (см. док. 3).

В воспоминаниях революционеров встречаются указания на продажность бакинских полицейских и даже самого начальника губернского жандармского управления. С. Орджоникидзе вспоминал, что жандармский ротмистр Зайцев «весьма охотно брал взятки» (см. док. 5).

Описываемые мемуаристами схемы побегов арестантов, в том числе тех, кому могла грозить смертная казнь, поражают простотой и незамысловатостью. Основывались они на из рук вон скверном учете и регистрации арестованных, равно как и на надзоре за ними в тюрьме. О таком побеге поведал оказавшийся в бакинском арестном доме летом 1905 г. А. Сухов (Андрей Бакинский). «Помогло нам одно удивившее меня обстоятельство. Никого из нас не сфотографировали. На этом и на записях протокола ареста был основан наш чрезвычайно простой план, немедленно нами выполненный». Состоял он в том, что Сухов просто поменялся одеждой с другим арестованным: «В протоколе я значился, как молодой человек в соломенной шляпе и пестрой рубашке. Я снял с себя то и другое, а сам надел на себя костюм подходившего ко мне по росту слесаря Спиридона Андреева, а тот, облекшись в мое платье, стал „подозрительным неизвестным“. Прибавлю, что товарищ Андреев никогда раньше по политическим делам не привлекался и рисковал сравнительно немногим. Тот же приблизительно прием применили Яков, Владимир[5] и двое гурийцев-террористов». Начальником арестного дома, по словам А. Сухова, был тогда «грузин, знакомый со многими меньшевиками и широко пропускавший к нам не только провизию, но и нелегальные издания. Через него или через посетителей, подходивших прямо к окнам, мы знали обо всем, что делается в городе и на промыслах»[6]. Отделить в этом случае небрежность в исполнении обязанностей, большую приверженность связям знакомства и родства, нежели служебной иерархии, от корыстной заинтересованности вряд ли возможно. Вообще сходные приемы устройства побегов были широко распространены в Закавказье. Точно таким же образом, поменявшись одеждой и именем с арестованным за неважное преступление молодым грузином, в декабре 1905 г. вышел из тюрьмы в Тифлисе Камо, взятый перед этим казаками с оружием в руках и уже тогда знаменитый, усиленно разыскиваемый боевик[7].

После ареста И. Джугашвили в марте 1908 г. Бакинское ГЖУ послало для идентификации личности его фотографии в Кутаисское и Тифлисское ГЖУ. Из Кутаиса ответили, что «опознать Джугашвили по представляемой при сем фотографической карточке ввиду давности времени, никто из чинов вверенного мне пункта и полиции не мог» (см. док.61). Из Тифлиса также отписали, что «установить личность Джугашвили по карточке не представилось возможным, так как фотографической карточки в Управлении не имеется, а его лицо никто не помнит» (см. док. 62). Со времени, когда Джугашвили сидел в Кутаисской тюрьме и проходил по делу о Тифлисском кружке РСДРП, не прошло и пяти лет, так что память у жандармских чинов была весьма короткой.

Не лучше, конечно же, обстояло дело с расследованием виновности арестованных, поиском доказательств и т. д. Арестованные видные революционеры нередко вскоре выходили на свободу, как С. Орджоникидзе и другие участники первомайской демонстрации 1907 г., затем присоединившиеся к ним в тюрьме участники большевистского фракционного собрания (среди них С.Спандарян, А. Енукидзе, А. Джапаридзе, И.Фиолетов). Тогдашнее свое освобождение Орджоникидзе приписывал взятке («небольшой сумме»), данной ротмистру Зайцеву (см. док. 5), а в 1909 г. за взятку тому же Зайцеву в размере 700 рублей был выпущен из-под ареста С. Шаумян[8].

Неудивительно, что Баку по-прежнему притягивал подпольщиков разных мастей. Приехавшая в январе 1908 г. К. Захарова-Цедербаум вспоминала, что «застала там много товарищей, вынужденно или добровольно съехавшихся туда с разных концов России. […] Сюда же перекочевали многие из рабочих, принимавших активное участие в революционном движении и вынужденных уйти от репрессий»[9]. Как, собственно, поступила и сама рассказчица – меньшевичка, жена брата Мартова С. О. Цедербаума.

В январе 1907 г. в Баку перебрался Сурен Спандарян[10], в марте – Серго Орджоникидзе. Степан Шаумян, и без того много бывавший в Баку, окончательно там поселился в начале июня[11]. К середине 1907 г. в Баку обосновались Буду Мдивани, Н. Н. Колесникова (О. А. Тарасова), позднее М. С. Ольминский,

А. М. Стопани и другие большевики[12] (см. док.5–8). В 1908 г. в Баку из Луганска переехал Климент Ворошилов, но в описываемое нами время его в Баку не было заметно. В 1940 г. Сталин в письме историкам М. А. Москалеву и Е. Н. Городецкому пояснил, что Ворошилов тогда не входил в состав «руководящей группы большевиков», «был в Баку всего несколько месяцев и потом уехал из Баку, не оставив после себя заметных следов»[13]. Несколько загадочно, что сам Ворошилов вовсе промолчал об этом периоде в своей мемуарной книге, первый том которой закончил спадом революционного движения в 1907 г., а второй начал с нового революционного подъема 1911–1912 гг. Промежуточные несколько лет почему-то оказались пропущены, то ли оттого, что ничем не были примечательны, то ли Ворошилов имел свои причины на них не останавливаться.

В середине июня или начале июля 1907 г.[14] в Баку переехал и Иосиф Джугашвили, взяв с собой жену и ребенка.

Первыми его шагами на новом месте стали выступления на собраниях партийцев с рассказами о съезде и его решениях. О том, что именно он говорил, видно по его статье «Лондонский съезд Российской социал-демократической рабочей партии (Записки делегата)», которая была напечатана в газете «Бакинский пролетарий». Статья вышла двумя частями 20 июня и 10 июля за подписью «Коба Иванович», прозрачно соединившей всем известную партийную кличку с псевдонимом, которым он пользовался на съезде[15]. 27 июля 1907 г. во время обыска в захваченной стараниями жандармского ротмистра Орловского подпольной типографии РСДРП помимо прочего были найдены пять наборных столбцов «Заметок о Лондонском съезде РСДРП»[16]. Очевидно, это была та же самая статья, поскольку другие бакинские партийные публицисты о съезде не писали[17]. Статья была написана по-русски, что означало новые условия и новый этап для Джугашвили как автора. Если до недавнего времени он писал прежде всего по-грузински для грузинской аудитории, то теперь читатели сменились и в дальнейшем ему предстояло писать на русском языке.

На собраниях слушавших Кобу бакинских партийцев резолюция о роспуске боевых дружин и запрещении «партизанских действий» (которые в Баку без обиняков именовали «террором»), как и следовало ожидать, была встречена с недоумением. Решения, правомерные и понятные для других частей империи, в Баку при существовавшем там уровне насилия выглядели иначе. В городе, где армяне и мусульмане взаимно опасались ходить в чужие кварталы, а полицейских филеров убивали как опасных чужаков, где нефтепромышленники и инженеры не появлялись без телохранителей из местных головорезов, рабочие для безопасности по вечерам возвращались с нефтепромыслов в город только гурьбой, а по утрам на дорогах то и дело находили тела припозднившихся путников, где население было поголовно вооружено, – в таком городе идея о роспуске боевой дружины вряд ли могла показаться разумной. Не были готовы бакинские социал-демократы и к отказу от террористических актов, то есть убийств. Настроения рабочих в этом плане были даже еще более решительными, чем у революционеров[18]. В феврале 1907 г. С. Спандарян поместил в газете «Орер» («Дни») статью «Организация или грубая сила?», направленную против того, что тогда называли «экономическим террором», то есть убийств хозяев, управляющих заводов, инженеров и других служащих. Само по себе появление статьи указывает на актуальность проблемы. «За последнее время в рабочих массах имеет успех проповедь грубой силы, бомбы, кинжала, так называемая проповедь действием», – писал Спандарян, убеждая читателей, что «такая проповедь такого действия – не что иное как отрыжка мелкобуржуазной идеологии, и она очень и очень далека от подлинного пролетарского социализма»[19]. Больше года спустя И. Джугашвили написал для газеты «Гудок» статью «Экономический террор и рабочее движение» (опубликована без подписи 30 марта 1908 г.). Пафос статьи несильно отличался от написанного Спандаряном год назад: «Нет, товарищи! Нам не пристало пугать буржуазию отдельными набегами из-за угла – предоставим заниматься такими «делами» известным налетчикам. Мы должны открыто выступить против буржуазии, мы должны все время, до окончательной победы, держать ее под страхом! А для этого требуется не экономический террор, а крепкая массовая организация, могущая повести рабочих на борьбу» [20]. 15 мая 1908 г. С. Г. Шаумян в «Бакинском пролетарии» также выпустил статью со схожим названием «Классовая борьба и экономический террор», где констатировал, что «экспроприации и экономический террор обнаруживают тенденцию свить себе гнездо в рабочих массах», и уверял, что террор выгоден исключительно самодержавию и ведет к его укреплению, так как на место убитых приходят еще более реакционные деятели. «Потеряло ли что-нибудь царское правительство, когда убили Плеве? Наоборот, оно приобрело Столыпина»[21].

С. Гафуров, сделав ремарку, что прежде террор допускался «только с разрешения Бакинского комитета, по отношению к тем лицам, которые […] открыто борются и душат революционное движение», рассказал о прениях по этому поводу летом 1907 г. на межрайонном рабочем собрании после сообщения Кобы о резолюции Лондонского съезда. «Товарищ Сталин, сидя не то на тумбочке среди мастерской, не то на паровом насосе, спокойно следил за ходом прений. Прения протекали бурно», большинство было за «отмену террора», но группа молодых партийцев, среди них Гафуров, не принимала этой меры. «Мы подошли к тов. Сталину и спросили: «Как же, тов. Коба, когда ни чем не стесняясь, открыто борются, душат революционное движение, как же не применять к таким лицам террор?» Товарищ Сталин нам ответил: «Ну вот, возьмем управляющего Московско-Кавказского товарищества. Он такой человек, как вы говорите, он ничем не стесняясь, душит революционное движение. Вы его уберете, а вместо него придет другой – еще хуже, этого уберете – третий придет, а таких сволочей сколько угодно. Таким путем нельзя достигнуть нашей цели освобождения рабочего класса. Единственная возможность достигнуть этого только путем организованной борьбы». И товарищ Сталин указал нам дальше, что нам нужно делать для организации рабочих. После этого мы единодушно решили отменить террор»[22]. Очень сходны воспоминания И. В. Бокова: «С нашей стороны были случаи единичных террористических актов, как в отношении нефтепромышленников, так и в отношении черной сотни, – признавал мемуарист. – Но тов. Коба нас предупредил, что мы этого делать не должны и не имеем права, ибо наша тактика исключает единичный террор, это только дает повод социалистам-революционерам разжигать больше страсти против большевиков» (см. док. 11).

Примечательно, что И. Джугашвили не стал прибегать к аргументам морального порядка, сыгравшим решающую роль при обсуждении вопроса на V съезде РСДРП, не стал говорить, что террористические акты и экспроприации наносят урон репутации партии. Он неплохо знал своих слушателей и предпочел рассуждать о практической нецелесообразности таких действий. Впрочем, тон, в котором он упомянул резолюцию о партизанских выступлениях в своей статье, дает понять, что, формально подчиняясь решению съезда, сам Коба относился к нему скептически. Он подчеркнул, что резолюция эта меньшевистская и для большевиков принципиальной ценности не представляла: «Из меньшевистских резолюций прошла только резолюция о партизанских выступлениях, и то совершенно случайно: большевики на этот раз не приняли боя, вернее не захотели довести его до конца, просто из желания «дать хоть раз порадоваться тов. меньшевикам» (см. док. 10). Выказав видимость уважения решению съезда, Джугашвили довольно легко смирился с тем, что в Баку оно исполняться не будет.

Жизни без террора и политических убийств бакинские большевики представить себе не могли. Боевую дружину все же распустили, но немедленно придумали, как восполнить ее отсутствие. Метод проясняется в рассказах А. Г. Рогова, бывшего слесаря и будущего наркома путей сообщения РСФСР, одного из руководителей восстания рабочих железнодорожных мастерских в Красноярске в 1905 г., бежавшего из тюрьмы и явившегося в Баку под кличкой Тимофея Рябова. Рогов как профсоюзный работник по поручению Алеши Джапаридзе и Сашки Самарцева организовал артель («коммуну») из двух десятков безработных членов союза. Артель по партийной линии была прикреплена к району Сабунчи, где после ее появления образовалось преобладание большевиков над меньшевиками и последние были вытеснены из районного комитета. «Нелегальная подпольная работа периодически ставила вопрос об охране этой работы. Время от времени выносились смертные приговоры тому или иному обнаруженному провокатору. Для приведения их в исполнение организация прибегала к добровольцам», каковыми и служили участники группы Рогова[23]. Провокаторами, не вполне точно употребляя это слово, революционеры именовали полицейских осведомителей. Достоверно знать, кто именно является осведомителем, участники подполья, конечно же, не могли. Предателей в своей среде они старались вычислять, соотнося провалы и аресты с кругом тех, кто мог знать провалившиеся адреса, работников и проч. Заподозрив кого-то из своей среды, за ним некоторое время пристально наблюдали: не произойдут ли еще провалы, которые можно увязать с этим человеком. Придя на основании такого рода умозаключений к выводу, что подозрения подтверждаются, сотоварищи по подполью заманивали этого человека в удобное, укромное место и убивали. Рогов описал такое убийство, осуществленное прямо в тюрьме, обрисовав весь его механизм: возникновение подозрений, обвинение, проверка, вынесение приговора (см. гл. 16, док. 2). Так же был убит в июле 1907 г. активный деятель «Гуммет» М. Г. Мовсумов (Сеид), впоследствии доказательств реальности его вины так и не нашлось.[24] В литературно обработанном виде такого рода убийство описано в автобиографическом романе Павла Бляхина «Дни мятежные», изданном уже после XX съезда КПСС на волне обновленного революционного романтизма. Бляхин был старым большевиком и в 1904–1905 гг. действовал как раз в Баку. О ликвидации провокатора он пишет как о доблестном, смелом акте. Жандармы со своей стороны вели работу по защите агентуры и продумывали стратегию арестов и обысков так, чтобы отвести подозрения от настоящих осведомителей. Вопрос о том, часто ли подозрения в провокаторстве оказывались обоснованными и выдерживают проверку обращением к архивам полиции, как велико было число напрасно обвиненных и убитых, остается неясным.

Заподозренные в сотрудничестве с полицией были не единственной группой риска, устраняли и должностных лиц, мешавших партийным активистам. Рогов привел случай, когда работавший в районе Белого города член Бакинского комитета, известный под кличкой Апостол (Гванцаладзе), обратился к нему с предложением «изъять» управляющего одного из заводов, который особенно мешал революционерам, «в течение последних трех месяцев систематически прибегал к помощи охранки для изъятия с завода нашей публики, делал облавы в моменты собраний с целью задержки на заводе докладчиков от Бакинского комитета. Ввиду этого белогородские партийцы поставили вопрос перед Бакинским комитетом об убийстве управляющего». Поскольку взяться за убийство вызвались все члены артели Рогова, провели жеребьевку. Жребий пал на него самого. Он отправился в правление завода с конвертом, который якобы следовало вручить, и застрелил управляющего, охранника-ингуша и сторожа[25]. Несомненно, этим деянием Рогов гордился, раз поместил его в свои мемуары.

В последующем террор не утих, и 21 апреля 1909 г. исполнявший обязанности начальника Бакинского ГЖУ ротмистр Зайцев доносил в Департамент полиции, что «в течение минувшего года революционерами приведено в исполнение 23 смертных приговора, при чем убит 1 пристав, 2 помощника, из них один Елисаветпольской полиции, 3 околоточных надзирателя и 17 городовых» [26]. Конечно, эти смерти были на счету не только у социал-демократов, но и у представителей других партий (дашнаков, эсеров, максималистов, анархистов).

Примечательно, что, возражая против террористических актов, И.Джугашвили приводил пример бессмысленности убийства представителей именно этой категории должностных лиц. Авторы воспоминаний нигде не говорят, чтобы он спорил с практикой убийств отступников из своей среды, предполагаемых провокаторов. Имеет смысл серьезно отнестись к свидетельству И.Вацека, связанного с подпольной типографией в Баку, что именно благодаря конспиративному опыту и бдительности Кобы «нам удается выявить нескольких провокаторов» и тем уберечь типографию от провала (см. док. 18).

И. В. Боков и А. Рогов признавали, что вследствие решения Лондонского съезда боевая дружина в Баку была распущена, однако некоторое время спустя восстановлена под предлогом необходимости в самообороне. Жандармское донесение о дебатах с меньшевиками относительно воссоздания боевой дружины датировано уже серединой сентября 1907 г. (см. док. 14). Получается, что дружина формально не существовала между концом июня и началом сентября. Между тем в начале июля чинам бакинского охранного пункта удалось агентурным путем добыть целых 500 экземпляров устава местной боевой дружины РСДРП на грузинском языке[27]. Такое количество экземпляров может указывать на перехваченный свежий тираж (с обыском в подпольной типографии в конце июля это не связано), что плохо согласуется с решением о роспуске дружины [28].

В уставе организационные основания дружины и обязательства дружинников были прописаны достаточно подробно. Боевая дружина существовала обособленно от Бакинского комитета. Это объяснялось требованиями конспирации, на деле же еще и развязывало руки руководителям дружины, одновременно освобождая комитет от полной ответственности за ее действия. Дружина имела собственную независимую кассу, с условием, что «сама собирает деньги и изыскивает средства непосредственно» (параграф 17 устава). Что за этим стояло, можно только догадываться, однако экспроприации запрещались (пункт 4 параграфа 33). Видимо, запрещались прямые грабежи и налеты на банки, но оставались разные варианты угроз и вымогательств.

От дружинников требовалось умение обращаться с оружием, являться по условному сигналу в пятиминутный срок (пункт 23), быть дисциплинированными. Покинуть дружину было не так просто, на это требовалось согласие районного совета, которому надо было изложить причины ухода. В уставе имелся раздел «О дисциплинарной части» с перечнем проступков, подлежащих дисциплинарному наказанию. Оно назначалось за нарушения устава, отказ исполнять распоряжения командира, растрату имущества дружины, разглашение ее секретов, за разгул и пьянство; ему подлежали «все шпионы, изменники и т. п.», а также «те, которые окажутся неисправными». На понятное недоумение, какие дисциплинарные наказания в принципе могли существовать в нелегальной организации, ответ находится в пункте 34, который гласит просто и ясно: «К казни приговаривает районный совет» (см. док. 13).

Запрет на экспроприации не случайно был оговорен отдельным параграфом устава. Из всех разновидностей акций, подразумевавшихся резолюцией Лондонского съезда под «партизанскими выступлениями», только экспроприации были действительно всерьез воспрещены бакинской большевистской организацией. Для этого имелись веские причины. Чем больше революционеры погружались в террор и сомнительные махинации, чем тоньше становилась граница, отделяющая их от обыкновенных бандитов, тем больше они заботились о том, чтобы подчеркнуть наличие этой принципиальной разницы между собой, политическими, и обычными уголовными преступниками. Это требовалось не только ради репутации движения, но и в сугубо практических целях, особенно же важно было отстоять свой политический статус, оказавшись в тюрьме. Поэтому экспроприации как наиболее одиозные и откровенно грабительские акции попали под запрет в отличие от других, более изощренных способов пополнения партийных касс.

Став на путь политических убийств и сопряженного с ними революционного рэкета, революционные комитеты оказывались в положении любой банды рэкетиров, в обязанности которой входит заодно защита своих данников от других бандитских групп. Баку с его нефтяными доходами и слабой полицией превратился в арену борьбы разнообразных бандитских группировок, втянулись в нее в силу логики вещей и большевики. Об этом проговорился в мемуарной статье, и не где-нибудь, а в юбилейном сборнике к 25-летию бакинской организации, большевик

А. Рохлин. «Представители крупнейших фирм не раз и не два вносили деньги на те или иные нужды партийной организации (наша большевистская организация, нечего греха таить, не брезгала и этим источником дохода […]). Те же крупнейшие фирмы не раз и не два искали у нас защиты […] от приставаний и налетов разного рода „эксистов“, борьбу с которыми пришлось вести и нам […], конечно, не теми дикими и безобразными мерами, какими с ними боролись дашнаки, одно время истреблявшие их на улицах среди белого дня» (см. док. 48). Что бы ни думали в далекой Европе партийные лидеры, но в Баку обходиться без собственных боевиков не представлялось возможным.

Вопрос о возобновлении боевой дружины под видом «организации самообороны» поднимался большевиками на собраниях в бакинских районах уже в начале сентября. Об одном из таких собраний подробно информировала агентура Розыскного пункта. Район в донесении назван не был, сообщалось, что присутствовали 65 делегатов, каждый от 5 членов партии (значит, общая численность партийной организации этого района превышала 300 человек), из них 39 большевиков. Меньшевики возражали, ссылаясь на решения Лондонского съезда, «отрицали даже право возбуждать такой вопрос» и требовали вместо этого сосредоточить внимание на «обсуждении плана предвыборной кампании как главнейшего вопроса дня» (речь шла о подготовке к новым думским выборам после роспуска II Государственной думы 3 июня 1907 г.). Большевики численно преобладали, поэтому решение о создании отрядов самообороны было принято, а организацию их постановили поручить межрайонной комиссии. Были выбраны представители от районов в эту комиссию, от Биби-Эйбатского района был избран «профессионал Коба» (см. док. 14). Это подтверждает рассказ И. В. Бокова о том, что Коба имел непосредственное отношение к возобновлению боевой дружины[29]. Боков вспоминал, как «на одном из маленьких заседаний на скале был задан тов. Кобе нами вопрос о необходимости самозащиты в районе от хулиганов и погромщиков». В совещании участвовали восемь человек, Коба согласился на создание боевой дружины, «но с тем, чтобы не производить единичных террористических актов, а служить как бы угрозой в отношении нефтепромышленников и черной сотни». Видимо, тогда же возник вопрос об оружии. «Было вынесено предложение меньшевиком-интернационалистом Андреем Вышинским о том, чтобы достать оружие у полиции и жандармерии. Мы это практиковали и так, обрезывали у пьяных полицейских револьверы и забирали их себе. Вышинский нам достал несколько бомб и револьверов» (см. док. 11). Таким было начало знакомства и сотрудничества Иосифа Джугашвили с будущим прокурором СССР, государственным обвинителем на больших процессах, министром иностранных дел и постоянным представителем СССР при ООН А. Я. Вышинским. Неудивительно, что в сталинское время ему не ставилось в упрек давнее членство в меньшевистской фракции.

Между тем на упомянутом районном депутатском собрании в начале сентября 1907 г. также обсуждался вопрос об оружии, причем «выяснилось, что Бакинская организация израсходовала на приобретение оружия около 80 тысяч рублей и в настоящее время владеет 76 револьверами систем „Маузер“ и „Браунинг“, 170 винтовками разных систем и некоторым количеством бомб, что совершенно не соответствует такой затрате. Определилось также, что до сего времени еще не имеется никакой отчетности о порядке израсходования упомянутой выше суммы и такой отчет постановлено затребовать от „штаба боевой дружины“»[30] (см. док. 14). Чем кончилось дело с проверкой трат, входили сюда новые закупки или речь идет о тратах, сделанных для прежней дружины, действовавшей до роспуска летом 1907 г., и куда девалось принадлежавшее ей оружие, остается неясным. Поскольку боевики преимущественно хранили оружие у себя, возможно, оно так и осталось у участников распущенной дружины. Как утверждал С. Гафуров, имея в виду ту дружину, которая была создана осенью 1907 г., «комитетского оружия для боевой дружины не хватало. Предложили нам приобретать за свой счет, что мы и делали» (см. док. 12).

Описанные дебаты в начале сентября проходили с участием меньшевиков, ведь комитеты были едиными. Меньшевики настаивали на том, чтобы сосредоточить усилия на подготовке к думским выборам. Хотя большевики не придавали этому вопросу того же значения, однако наказ будущим социал-демократическим депутатам III Государственной думы от Баку был написан И. Джугашвили и принят на собрании уполномоченных от рабочей курии 22 сентября. Основной задачей социал-демократической фракции было объявлено «содействие классовому воспитанию и классовой борьбе пролетариата […] для освобождения трудящихся от капиталистической эксплуатации», а любые тактические блоки с представителями буржуазных партий недопустимыми[31]. Результаты выборов убедительно показали, что линия была выбрана неудачно. Рабочие устали не только от социал-демократов, но и от всех радикальных партий вообще, к тому же роспуск одного за другим двух составов Государственной думы вряд ли способствовал энтузиазму избирателей. К выборам рабочие отнеслись апатично, на первом этапе большинства не набрала ни одна партия, а при повторном голосовании 55 % голосов получил Союз русского народа[32]. Нет прямых свидетельств, как восприняли социал-демократы свой провал на выборах, да еще и успех черносотенцев. Можно предположить, что большевикам легче было с ним смириться, раз они исходно не придавали думским выборам особого значения. Другое дело, что угроза со стороны черносотенцев служила отличным аргументом в пользу необходимости иметь боевую дружину.

Летом 1907 г. на собраниях по обсуждению результатов V съезда РСДРП большевики убедились, что достигли если не численного перевеса, то по крайней мере солидного меньшинства. По оценкам советских исследователей, к осени 1907 г. из 2500–2600 членов бакинской организации две трети шли за большевиками[33]. Эта цифра численности членов партии кажется завышенной, ведь при избрании делегатов на Лондонский съезд в выборах в Баку приняло участие около 1300 человек. Сомнительно, чтобы организация количественно удвоилась за полгода, к тому же в условиях общего спада революционного движения. Азербайджанский историк И. С. Багирова полагала, что в Баку в 1906 г. было 780 большевиков и 300 меньшевиков, в 1907 г. – 500 большевиков и 1000 меньшевиков, максимума число членов РСДРП достигало в 1908 г. – до 3000 человек, затем резко снизилось[34]. Как бы то ни было, большевики почувствовали, что могут иметь большинство, и повели дело к перевыборам районных и городских комитетов, чтобы взять их под свой контроль. Об этом емко рассказал Г. К.Орджоникидзе. «Сразу стало ясно, что меньшевики не выдержат боя; мы их стали вытеснять из всех районов; крепко держались они только в городском районе. Но беда была в том, что партаппарат – Бакинский Комитет и большинство районных комитетов – был в руках меньшевиков. Надо было отвоевать его у них. Имея большинство в организации, мы потребовали созыва конференции. Меньшевики отказались. Тогда мы, переизбрав районные комитеты, выступили от имени четырех пролетарских районов (Балаханов, Сабунчей, морского и Биби-Эйбата) и попробовали взять на себя инициативу созыва конференции. Нашим четырем районам они противопоставили законный комитет и объявили нас раскольниками»[35]. Обе фракции попытались собрать межрайонные конференции, большевики обвиняли меньшевиков в изобретении особого способа подсчета голосов[36]. Но и большевики, заявлявшие о перевесе голосов в свою пользу, добивались его специфическими мерами. И здесь пригодилась группа А. Рогова, так называемая Балаханская коммуна, из 11 человек. Помимо описанных выше убийств у них была и другая задача: «С прикреплением нас к Сабунчам, мы вытеснили оттуда меньшевиков и закрепили влияние за большевиками»; «наша коммуна в Балаханах была одной из подвижных групп у Балаханского комитета большевиков. Использовали ее для вытеснения из подрайонов меньшевиков, так как территориально мы могли входить в любой из подрайонов Балаханской организации»[37]. Получается, что численный перевес большевики создавали, перемещая такие группы с одного собрания на другое. Члены группы Рогова были арестованы в ночь на 4 сентября 1907 г., стало быть, их деятельность протекала летом того года.

В результате обоюдных интриг и претензий большевики создали свои, избранные по районам комитеты, но и меньшевики свои распускать отказались. Таким образом, в Баку образовались параллельные комитеты и фракции повели отдельное существование, как две разные партии.

Меньшевики обвинили большевиков в раскольничестве, для разбирательства в начале 1908 г. была прислана комиссия ЦК РСДРП, состоявшая из Ноя Жордании и К. Данишевского (Германа). Они же должны были побывать в Тифлисе для расследования экспроприации на Эриванской площад[38]. В Баку их миссия не задалась. Для местных большевиков латышский социал-демократ Данишевский был фигурой нейтральной, а вот «Жордания для нас был фракционный противник-меньшевик, и больше ничего» (Орджоникидзе)[39]. Конференция, устроенная в читальне Народного дома для обсуждения дела в присутствии членов комиссии, закончилась трагикомически: здание окружили жандармы, участники заседания спаслись от ареста, выломав двери в соседнее помещение театра, где шел спектакль, и смешавшись с публикой. Жордания и Данишевский, опасаясь ареста, немедленно отбыли в Тифлис[40]. Бакинские большевики, в свою очередь, в марте 1908 г. от имени созванной ими конференции обратились в ЦК с протестом против действий меньшевиков[41]. Листок с текстом этого протеста был найден у И. Джугашвили при аресте в конце марта, но написан он не его рукой[42](см. док. 56). На том дело и кончилось. Организационный раскол и отдельные комитеты большевиков и меньшевиков сохранялись в Баку до самой революции.

Работавшие в городе профессиональные революционеры были распределены по районам, на районном уровне происходила основная деятельность. И. Джугашвили работал в районе Биби-Эйбат. По воспоминаниям Н. Колесниковой, «…в Балаханы были направлены Алеша, Буду, Слава, Саратовец; на Биби-Эйбат – Коба и Петербуржец; в Черный город – Тимофей[43]и пишущая эти строки, жившая в то время под именем Ольги Александровны Тарасовой, в Белый город – Апостол. Степан остался в городе с тем, чтобы обслуживать докладами важнейшие собрания во всех районах и затем нести главнейшую работу по редактированию партийного органа» (см. док. 8). П.Д. Сакварелидзе, впрочем, полагал, что Алеша Джапаридзе и Шаумян оба работали в Балаханах (см. док. 7). Возможно, мемуаристы вспоминали разные отрезки времени.

Шаумян перебрался в Баку одновременно с Джугашвили, до того он также бывал там лишь наездами. Они были ровесниками, оба долго работали в большевистских организациях в Тифлисе, оба ленинцы, оба занимались партийной печатью и публицистикой (Шаумян ставил армянскую социал-демократическую печать и писал для армянской аудитории на армянском языке), оба писали статьи по национальному вопросу, оба делегаты IV и V съездов РСДРП, и даже оба к тому моменту были женаты и привезли семьи в Баку. Наконец, можно считать, что у обоих в прошлом были проблемы с отцом: Шаумяну пришлось бросить университет и   домой, поскольку его отец попал в тюрьму за покушение на убийство (впрочем, дело уладили). Однако имелись и различия. Шаумян в ряде отношений был не в пример удачливее и, видимо, обладал личным обаянием, несвойственным Кобе. Сын мелкого тифлисского торговца, он окончил городское реальное училище, потом поучился в Петербургском технологическом институте, Рижском политехническом (в каждом около года), в Берлинском университете, хотя курса нигде не окончил. Отправиться в университет он смог благодаря стипендии, полученной от нефтепромышленника Манташева, сыну которого давал уроки как репетитор. Манташев даже не прочь был выдать за Шаумяна дочь (девушка им увлеклась), да тот уже влюбился в свою будущую жену и от выгодного брака отказался. Это не поссорило его с благодетелем, который года четыре спустя снова выделил ему стипендию для учебы в Берлине, на этот раз на философском факультете по отделению государственного права. К тому моменту Шаумян уже был социал-демократом, из рижского института его выгнали за участие в студенческой забастовке, и вряд ли это было неизвестно Манташеву. Нетривиальна и дружба армянина Степана Шаумяна с богачом-мусульманином Бейбутом Джеванширом. Они были товарищами по реальному училищу, Джеваншир затем окончил Горную академию в немецком Фрибурге и получил в Баку должность управляющего нефтяными предприятиями «Нобель». Шаумян, переехав в Баку, в мае 1908 г. устроился заведующим Народным домом, но был оттуда уволен как неблагонадежный. В сентябре того же года с помощью Джеваншира он был определен на место заведующего нефтепроводом Шибаева в Балаханах. Таким образом, Шаумян совмещал в высшей степени респектабельную легальную жизнь с подпольной работой. О последней Джеваншир, несомненно, знал, так как именно он в мае 1909 г. дал взятку ротмистру Зайцеву для освобождения арестованного Шаумяна из тюрьмы. В революционные годы Джеваншир стал министром мусаватистского правительства, но его полезная дружба с Шаумяном осталась нерушимой. В 1918 г. он спас от казни нескольких близких к Шаумяну большевиков, включая Ольгу Шатуновскую; в свою очередь, Шаумян спасал дом Джеваншира от революционных погромов. Как ни странно, при советской власти судьба Бейбута Джеваншира сложилась вполне благополучно, он остался в Баку и занимал разные должности средней руки[44].

Г.Уратадзе, сравнивая между собой тифлисских большевиков, сделал одно существенное замечание относительно Шаумяна. «Лучше всех был бы Шаумян, но он не был из кадра „профессиональных революционеров“, а таковым почти невозможно было стать лидером. Он был почти „легальный человек“, служил в легальных учреждениях и не слишком старался „потерять место“. Правда, он принимал активное участие в движении, но не как „профессионал“. Под конец и он стал «профессионалом», но было уже поздно. Оставалось слишком мало времени, чтобы заслужить лавры на лидерство»[45]. По мнению Уратадзе (убедительно опровергнутому событиями, но отчего-то сохранившемуся в его сознании), по меркам подпольной среды Шаумян не мог претендовать на лидерство. Действительно, в Тифлисе он служил в Авлабарской прогимназий[46], а положение заведующего нефтепроводом в Баку вводило его в круг состоятельной городской буржуазии. На фотографии, сделанной после ареста в 1911 г., Шаумян одет в прекрасно сидящий костюм-тройку, с белоснежным крахмальным воротничком и элегантным галстуком. Тем не менее вопреки мнению Уратадзе это положение ничуть не помешало Степану Шаумяну очень быстро выдвинуться в большевистского лидера Баку. 25 октября 1907 г. ночью на заводе Хатисова на общегородской конференции большевиков был выбран новый, большевистский Бакинский комитет, и возглавил его Шаумян. Он обошел даже Алешу Джапаридзе, давнего признанного вожака бакинских большевиков. Документальные источники не объясняют, на чем именно основывался столь стремительный успех Шаумяна, проработавшего в Баку не более пяти месяцев. Он, несомненно, был человеком притягательным, особенно в женских глазах. О его «обаятельном образе», который «никогда не изгладится из памяти», вспоминала Н. Аладжалова: «…мягкий, проникновенный голос, спокойный взгляд голубых с синевой глаз, задушевный смех»[47]. Однако для успеха партийного вожака одного личного обаяния недостаточно. Чем Шаумян покорил местных партийцев, в чем превосходил товарищей, ведших жизнь настоящих подпольщиков, не известно.

Не известны и подробности взаимоотношений Степана Шаумяна с Иосифом Джугашвили в этот период. По-видимому, они работали бок о бок в добром согласии. Вместе были на Лондонском съезде, жили там в одной комнате, писали в одни и те же газеты и совместно их редактировали, сменяли друг друга как докладчики в кружках. Если между ними и существовало какое-то соперничество, то в документальных источниках оно не отразилось. Но Джугашвили полностью принадлежал подполью. «Коба чувствовал себя в подполье, как в родной стихии. Без нее ему было скучно, пусто и неинтересно» (М. Эфендиев) (см. док. 32, 29).

И. Джугашвили был умелым конспиратором, что отмечали многие (см. док. 33). Возникает, конечно, вопрос, на какие средства он жил в Баку, тем более с семьей. При аресте весной 1908 г. он заявил, что служил конторщиком в Союзе нефтепромышленных рабочих, а также являлся корреспондентом газеты «Гудок» (см. док.53). Арестован он был с паспортом на имя К. Нижерадзе, паспортом настоящим, не фальшивым (во всяком случае, жандармы его фальшивым не сочли), выданным кутаисской полицией 7 апреля 1906 г. С таким паспортом, если полиция и филеры не знали человека в лицо, можно было жить практически легально. По собственным его показаниям, Джугашвили провел в Баку восемь месяцев к моменту ареста (см. док. 53) и восемь месяцев назад купил этот паспорт (см. док. 58). Это близко к реальности: от его переезда в Баку в июне-июле 1907 г. до ареста в конце марта 1908 г. прошло около девяти месяцев. Все ли это время он служил конторщиком при рабочем профсоюзе или жил также на партийные деньги, судить сложно. Партия обычно платила пособие нелегалам, которые не могли найти работу. П. Д. Сакварелидзе вспоминал, что случались периоды безденежья, когда «касса организации главарям своим могла давать в месяц только по восемнадцати рублей» (см. док. 31). Учитывая солидные суммы, попусту растраченные при покупке оружия, следует заключить, что у Бакинского комитета случались и благополучные времена. Как бы то ни было, ничто не указывает на то, чтобы Коба с появлением денег менял образ жизни. Сакварелидзе рассказал, что, если случались кое-какие деньги, их совместно проедали в одном из ресторанов, причем Коба придумал для этого забавлявшее их словечко «уклонение», перенося на бытовую сферу привычный лексикон партийных дискуссий (он часто пользовался этим словом в статьях и выступлениях – оппоненты «уклоняются от истины»). За столом, бывало, пели грузинские песни (см. док. 31). В остальное время он питался по обыкновению без затей. По словам квартирной хозяйки Алексеенко, «питался он не у нас», то есть не брал у нее готовый обед, «а покупал консервы, колбасы и пр.» (см. док. 23). М.Эфендиев рассказал, что «Кобе обедать было негде да и некогда», поэтому, живя по соседству, они довольствовались тем, что покупали хлеб в бакалейной лавке, иногда также виноград, причем Коба подшучивал над привычкой товарища мыть виноград, называя это буржуазными предрассудками (см. док. 30).

Демонстративная нелюбовь ко всякого рода буржуазности по-прежнему проявлялась в бытовых привычках И. Джугашвили, небрежной простой одежде, неприхотливости в быту. Точно так же он продолжал выказывать и насмешливое пренебрежение к культурным манерам, подчеркивающим образованность и связанный с ней статус. И это по-прежнему располагало к нему рабочих. «Сталин терпеть не мог высокопарных слов. Он всегда писал и говорил коротко и твердо и придерживался простого построения речи и ясных выражений. Он советовал т.т. во время своих выступлений среди рабочих избегать интеллигентских, патетических выражений, испещренных иностранными словами, он ругал одного товарища, который любил употреблять совсем не кстати слово „обусловливается“, или „обусловлено“, он говорил – наша партия массовая, выражайте свои мысли на понятном для масс языке»[48]. Таким образом, Коба сохранил опробованную еще в Грузии тактику ведения партийных диспутов, дававшую ему возможность противопоставить себя меньшевистским ораторам. Бакинские партийцы отмечали его нелюбовь к сложным, непонятным простому рабочему словам и длительным речам (см. док. 33). Срабатывала и память Кобы на лица: он запоминал тех, с кем встречался даже мимолетно, и это не могло не подкупать. Уже в советское время М. Эфендиев утверждал, что Сталин «помнит всех тт., с которыми работал в Баку, их имена и фамилии; каждый раз он спрашивает меня про них, интересуется, кто где работает и как»[49].

Джугашвили, как и прежде, с помощью товарищей находил себе квартиры у надежных хозяев. Женитьба и семья вряд ли существенно повлияли на его образ жизни. Мало кто из видевших его в Баку упоминал о существовании Екатерины Сванидзе. Квартирной хозяйке Алексеенко, у которой Джугашвили жил, по ее словам, с первых чисел июня до сентября-октября, казалось, что «жена грузинка» квартиранта «тоже у нас жила, но немного, всего только неделю, после мы ее проводили в Тифлис» (см. док. 23). Возможно, Като Сванидзе действительно ездила к родным, но может быть, наоборот, тихо сидела дома и редко показывалась знакомым мужа. С. Аллилуев, побывавший у него в конце июля 1907 г. накануне своего отъезда в Петербург, вспоминал, что «Коба с женой жил в небольшом одноэтажном домике. Я застал его за книгой» (см. док. 22). Вместе с тем немногочисленные рассказы о повседневной жизни и привычках И. Джугашвили описывают исключительно повадки холостяка. Или семейная жизнь толком не сложилась, или рассказы относятся к тому времени, когда он уже овдовел.

По воспоминаниям родственников Монаселидзе, Като прожила с мужем в Баку около трех месяцев, в октябре он привез ее, больную, к родным в Тифлис, а сам вернулся в Баку. Она умерла 22 ноября, он присутствовал при ее смерти и на похоронах. Сын Яков остался в семье Сванидзе. Свидетели рассказывали, что Иосиф Джугашвили горевал по жене, которую любил. Это подтверждают два обстоятельства, остававшиеся до сих пор не замеченными. Весной 1908 г. он придумал себе новый псевдоним, статьи, помещенные в газете «Гудок» 2 марта и в апреле-мае, он подписал «К. Като», соединив инициал «К.» – «Коба» с именем покойной жены[50] (надо сказать, ему не единственному пришло в голову произвести псевдоним от имени любимой женщины, примерно тогда же Сурен Спандарян, печатавшийся в тех же большевистских газетах в Баку, подписывался «С. Ольгин» – по имени жены[51]). Спустя несколько лет в Вологде Иосиф Джугашвили прочувствованно говорил о жене с гимназисткой Пелагеей Онуфриевой, возлюбленной его товарища по ссылке Петра Чижикова, с которой у Джугашвили установились приятельские и даже фривольные отношения. «Он в то время потерял жену и рассказывал, как жалел ее, как ее любил, как тяжело ему было переживать эту потерю. «От меня, говорит, все оружие отбирали, вот как мне было тяжело». Еще он говорил: «Я понял теперь, как мы иногда многого не ценим. Бывало, уйду на работу, не прихожу целую ночь. Уйду, скажу ей: не беспокойся обо мне. А прихожу, она на стуле спит. Ждала меня всю ночь». Онуфриева была кокетливой барышней, филеры наружного наблюдения придумали ей кличку Нарядная. Джугашвили рассказывал ей, что жена была портнихой: «Он мне часто говорил: „Вы не представляете, какие красивые платья она умела шить“» (см. док. 28). Кажется, это единственный зафиксированный случай, когда он обсуждал женские наряды.

Однако не заметно, чтобы семейная драма выбила Кобу из колеи и надолго отвлекла от революционной активности. В те же недели, когда болела Като Сванидзе, происходили собрания и конференции о перевыборах районных и Бакинского комитетов. В Баку выходили большевистские газеты, открывались, проваливались, открывались снова, переносились с места на место подпольные типографии[52], с деятельностью которых И. Джугашвили был связан.

Он продолжал курировать деятельность партии «Гуммет», созданной Бакинским комитетом для вовлечения в социал-демократию мусульманского населения. Через приходивших в Баку на заработки персидских подданных «Гуммет» распространял свою деятельность на сопредельную территорию, и это приобрело особое значение после того, как в Персии в 1905 г. началась революция. Социал-демократическая печать разъясняла бакинским рабочим, что с исходом персидской революции напрямую связаны перспективы их борьбы за улучшение условий и оплаты труда: бакинский рынок труда переполнен выходцами из Персии, готовыми довольствоваться самым малым, но если революция в Персии победит и эта страна станет на путь развития, то персидские крестьяне станут зажиточней, рабочие руки потребуются в их собственных городах и приток этой дешевой и нетребовательной рабочей силы в Баку прекратится[53]. Из Баку персидские повстанцы получали нелегальную литературу, в бакинских типографиях печатали для них листовки, поставляли и оружие. С угасанием вооруженных выступлений в российском Закавказье в Персию устремились оставшиеся не у дел революционные боевики (муджахидины). Непосредственное участие в персидском восстании приняли, по данным азербайджанского исследователя, почти все гумметисты, увлекшиеся задачей освобождения Южного Азербайджана. Особенно заметный поток листовок, оружия и добровольцев-боевиков потек в Персию с началом восстания в Тебризе в 1908 г. После поражения под Тебризом повстанцы в феврале 1909 г. сосредоточились в Реште. 14 февраля 1909 г. русский военный советник при персидском шахе полковник Ляхов оценивал число кавказцев в 500 человек, его сообщения в главный штаб Кавказского военного округа были весьма эмоциональны: «Смелость рештских революционеров доходит до того, что они даже останавливают нашу почту и осматривают ее. Дальше идти некуда. В Персию перекочуют все закавказские боевики»[54]. Число сражавшихся в Персии закавказских боевиков достигало 800, 50 из них погибли[55]. Российская дипломатия поддерживала законную власть персидского шаха, при нем действовали русские военные советники, сыгравшие заметную роль в противостоянии повстанцам. От них поступали депеши, требовавшие от русских властей пресечь поставки оружия из Баку и Ленкорани, они серьезно тревожились из-за наплыва закавказских боевиков (см. док. 41, 42). Министерство иностранных дел требовало от кавказского наместника прекратить доставку в Персию боевиков и оружия (по сведениям МИД, транспортом служили пароходы бакинского миллионера Тагиева). Увлеченные успокоением Персии русские военные советники предлагали даже объявить боевикам амнистию в Российской империи, чтобы вернуть их домой[56]. Вряд ли эта идея привела в восторг администрацию Закавказья, более всего обеспокоенную водворением порядка в собственных пределах, да и в Петербурге она не вызвала энтузиазма. Власти Российской империи, безусловно, предпочли избавиться от опасного элемента, а возникавшие у соседей неприятности волновали их значительно меньше, чем собственные.

Трудно сказать, в какой мере в деятельность, связанную с поддержкой персидского восстания, был лично вовлечен Коба. В Персии тогда и в следующие годы побывали многие знакомые ему партийцы – Б. Касумов, М.-Б. Ахундов (см. док. 36–38, 43), одним из отрядов в Реште позднее командовал Серго Орджоникидзе. Среди рассказов бакинских мемуаристов встречается даже утверждение, будто и сам Коба выезжал в Решт (по словам Мир Башира Касумова, «тогда товарищ Сталин был в Персии. Его отправили туда, и он помогал в этой революции до приезда самого шаха Мамед Али. Если мне память не изменяет, товарищ Сталин сам был в Реште, это было в начале 1905 года, он был там немало времени»/7), но оно не подтверждено никакими достоверными свидетельствами, не заметно и сколь-нибудь продолжительных отлучек Кобы из Закавказья. Так что такого рода сообщения представляются обычным преувеличением его роли. Он мог предпринимать какие-то шаги в Баку как член местного комитета РСДРП, обеспечивать изготовление листовок, но вряд ли его участие было более непосредственным.[57]

На то, что смерть жены могла отвлечь его на какое-то время от революционной борьбы, может указывать только отсутствие в собрании сочинений Сталина работ, написанных осенью 1907 г. Лакуна видна между статьями «Надо бойкотировать совещание!», появившейся в газете «Гудок» 29 сентября, и «Перед выборами», вышедшей в той же газете 13 января 1908 г. Впрочем, он не был регулярно пишущим плодовитым автором, к тому же не все тексты были включены в собрание сочинений.

Названные статьи относились к развернувшимся в Баку осенью 1907 г. дебатам по весьма важному поводу. Власти, искавшие способа прекратить бесконечные забастовки и беспорядки в Баку, предложили провести переговоры нефтепромышленников с рабочими и заключить коллективные договоры. Инициатива принадлежала прибывшему из Петербурга либеральному чиновнику Н. Ф. Джунковскому (брату известного генерала В. Ф. Джунковского, московского вице-губернатора, будущего губернатора и командующего Отдельным корпусом жандармов), члену Совета наместничества на Кавказе, представителю от Министерства торговли и промышленности. Обе стороны предполагаемых переговоров имели уже свои организации. Нефтяные промышленники были объединены в Съезд нефтепромышленников, у которого был выбранный Совет. В то же время с осени 1906 г. действовал Союз нефтепромышленных рабочих. Учредителями его выступила в августе 1906 г. группа балаханских нефтепромышленных рабочих, учредительное собрание состоялось в октябре. По уставу членами его могли быть только рабочие, но ответственным секретарем Союза являлся Алеша Джапаридзе, И. Джугашвили служил конторщиком, таким образом, большевистское присутствие там несомненно. Союз настаивал на том, чтобы при забастовках выдвигать требования не только повышения оплаты, но и улучшения условий труда, восьмичасового рабочего дня, предоставления отпусков, объявления 1 мая нерабочим днем и т. д. Союз существовал на членские взносы в размере 2 % заработка. Первый год он объединял только балаханских рабочих, затем расширился на весь город, к лету 1907 г. насчитывал 3900 членов, а концу того же года – около 6 тысяч[58].

Джунковскому пришлось уговаривать обе стороны и убеждать их в пользе коллективного договора. Представители профсоюзов заявили, что не могут ничего решить без широкого обсуждения с рабочими, и городские власти даже выдали официальное разрешение на проведение собраний на территориях заводов, нефтепромыслов и в рабочих казармах, что было весьма смелой уступкой (см. док. 44). Столь неожиданно сильный шаг со стороны властей привел местные революционные организации в смятение. Власти перехватывали инициативу и явно намеревались вывести массы рабочих из-под влияния радикалов. Среди последних возникли споры и разброд мнений, как действовать в ответ. Если бы революционеров всерьез волновало положение рабочих, то совещание с нефтепромышленниками давало шанс на его существенное улучшение. Сложно переоценить, каким прогрессом мог быть коллективный договор. Более того, в случае удачи Баку мог бы послужить прецедентом для всей России.

За участие в совещании с нефтепромышленниками высказались шендриковцы, меньшевики, против – эсеры, дашнаки и большевики. Они призывали к бойкоту совещания и немедленной забастовке. Большевики повторяли свой излюбленный постулат о том, что главной задачей является развитие у рабочих сознания непримиримости их интересов с интересами капиталистов и что никакой компромисс с капиталистами невозможен. Но идея забастовки провалилась тотчас, рабочие бастовать отказались и в массе были скорее склонны к совещанию. Большевикам, чтобы не упустить влияние, пришлось быстро менять тактику. Они придумали лозунг «совещания с гарантиями», то есть выдвинули ряд предварительных условий, на которых соглашались вести переговоры. Впоследствии советские авторы называли это «блестящим образцом осуществления на практике гибкой ленинской линии на сочетание нелегальной и легальной работы в условиях реакции»[59].

Абсолютного единства мнений среди большевиков не было. К. Захарова-Цедербаум вспоминала, что «среди большевиков были сторонники как полного бойкота (Сталин), так и условного участия в нем – при наличии „гарантий“, т. е. допущения на совещание представителей союзов, неприкосновенности уполномоченных и т. п. (Джапаридзе, Стопани, Самарцев, Германов-Фрумкин)» (см. док. 44). А. Стопани возражал ей в примечании к ее статье, что среди большевиков решительных бойкотистов не было, спор шел о том, чтобы оттянуть сроки начала совещания и воспользоваться разрешенными собраниями для пропаганды. Стопани соглашался с тем, что Сталин был на левом крыле бакинских большевиков. По замечанию Стопани, решительными бойкотистами были представители мелких фирм, которым был бы невыгоден коллективный договор в любом виде[60]. По воспоминаниям Г. К. Орджоникидзе, сначала большевики к идее совещания отнеслись «резко отрицательно, считали, что разговаривать с капиталистами нам неприлично», но после неудачи с забастовкой среди них возникли разногласия, «часть товарищей, во главе с Алешей Джапаридзе и Степаном Шаумяном, и раньше колебалась, а после неудачи забастовки окончательно стала за участие в совещании. Другая часть, во главе с Кобой Сталиным и Нико, стояла резко против совещания, но после неудачи забастовки тоже поставила вопрос о пересмотре старой позиции» (см. док. 45). Слова Орджоникидзе подтвердил И. Шитиков-Самарцев, также отметивший, что более левую линию проводил Коба – «он стоял за абсолютный бойкот совещания, выдвигая кампанию за выработку требований за общую забастовку»; на правом фланге были Алеша Джапаридзе, А. Стопани и сам Сашка Самарцев – они были «за совещание о коллективном договоре, но с гарантиями: это значило – признание союзов, удовлетворение ряда общих требований и пр.»[61].

Основными требованиями были: отношение к рабочим как равноправной стороне; выбор рабочими момента начала совещания (странное на непосвященный взгляд требование на самом деле проистекало из сезонного характера вывоза нефти: летом во время навигации забастовка способна была нанести нефтепромышленнику значительно больший урон, чем зимой); свобода собраний и обсуждений; образование выбранными рабочими уполномоченными чего-то вроде постоянно действующего органа на все время совещания; руководство выборами со стороны профессиональных союзов, участие профсоюзов в совещании. Выдвижение этих условий, требование «гарантий» должно было выглядеть заботой об интересах рабочих, но на самом деле служило маскировкой намерения большевиков через профессиональные союзы сохранить за собой участие и возможность влиять на ход переговоров. Большевиков заботило соблюдение собственных интересов под видом защиты рабочих. Понимая это, противная сторона стремилась устроить процедуру так, чтобы разговаривать непосредственно с рабочими, а не с подменяющими их собой революционными интеллигентами.

При этом большевикам приходилось как-то отличать себя от конкурирующих партий, противопоставлять себя не только меньшевикам, но также дашнакам и эсерам, в одних случаях перехватывая их риторику, в других громогласно ее опровергая, притом что по существу позиции и тактика могли различаться не так уж сильно. Это сказалось на эволюции заявленной ими тактики бойкота. Из статьи И. Джугашвили «Надо бойкотировать совещание!», появившейся в газете «Гудок» 29 сентября 1907 г. (в самом начале «совещательной кампании») за подписью «Ко…», явствует, что в его понимании бойкот вовсе не означал отказа от участия в переговорах. Как раз в них предлагалось участвовать активно, чтобы затем сорвать работу самого совещания и любого договора с нефтепромышленниками «до борьбы», то есть не прибегая к забастовке, – это и будет бойкотом (см. док. 46). То есть Коба предлагал использовать повод для пропаганды, но в финале совещание сорвать. Прием этот был изобретен не им, он обсуждался как вариант тактики социал-демократов еще во время избирательной кампании в I Думу: участвовать в выборах для пропаганды и проверки своей популярности, но потом депутатов в Думу не посылать, дабы избежать упрека в сотрудничестве с буржуазией и царизмом. Сравнение лежало на поверхности, возможно, поэтому Джугашвили счел нужным разъяснить, что «ни в коем случае не следует смешивать тактику по отношению к Думе с тактикой по отношению к совещанию», это будто бы совершенно разные вещи, поскольку совещание имеет целью улучшение порядков только на нефтепромыслах, а Дума – во всей стране, и ее судьба определяется всем пролетариатом и крестьянством. Аргументы довольно слабые и рассчитаны, видимо, на предупреждение обвинений в заимствовании тактики, да еще такой, от которой партия уже отказалась, приняв участие в думской работе.

Коба старательно прибегал к разнообразным софизмам, но удивительным образом его статья обнажает устремления профессиональных революционеров, заинтересованных в вовлечении рабочих в свою повестку, навязывании им своих целей и не только не заботившихся о реальном улучшении положения этих рабочих, но прямо его не желавших (ведь зажиточных и защищенных законом рабочих станет значительно сложнее подстрекать на бунт). Вместе с тем такая трактовка бойкота сохраняла возможность для маневра, откладывая выбор: в решающий момент равным образом можно было как отказаться от участия в совещании, так и участвовать в нем. Еще больший простор открывали препирательства относительно «гарантий»: формулируя требования достаточно широко и неопределенно, можно было или объявить о своей победе в переговорах, или возложить ответственность за их срыв на оппонентов, причем не только на нефтепромышленников, но и на представителей прочих партий. Эти лазейки Коба использовал в статье «Перед выборами», напечатанной без подписи (а наличие или отсутствие подписи помогало менять позиции, прикрываясь конспирацией – читатель не был уверен, что это пишет тот же автор) в том же «Гудке» 13 января 1908 г. Начинается статья с громкого заявления, что «господа нефтепромышленники отступили». Затем, впрочем, выясняется, что произошло лишь дозволение профессиональным союзам устраивать собрания на промыслах и заводах, тогда как еще недавно нефтепромышленники были решительно настроены «устранить профессиональные союзы от руководства кампанией». «Мы их заставили признать руководящее значение профессиональных союзов», – заявляет автор и обрушивается с критикой на эсеров и дашнакцаканов, согласившихся на выборы без участия рабочих организаций. Затем он делает не лишенный изящества разворот, как раз и оформляющий смену тактики большевиков: «Слова „совещания“ и „переговоры“ не являются и не должны являться пугалом для рабочих, так же как не боятся рабочие накануне забастовки вести переговоры и предъявлять требования». О бойкоте совещания речь больше не идет. «Мы добьемся и того, что не будет больше сторонников бойкота „во что бы то ни стало“. Совещание, а главное, кампания по совещанию, приемлемо для рабочих, если будут предоставлены необходимые для того условия»[62]. И далее перечисляет эти условия. Статьи И. Джугашвили позволяют понаблюдать за тем, как он вел свою извилистую линию в общей полемике. Он достаточно уверенно и ловко совершил маневр со сменой позиции, так что это выглядело скорее естественным реагированием на развитие ситуации, нежели циничным разворотом. В следующей статье в «Гудке» под названием «Еще о совещании с гарантиями» (3 февраля, без подписи) он уже вовсю насмехался над «бойкотистами эсерами», предлагая им заодно бойкотировать фабрики и заводы как принадлежащие капиталистам [63].

В том же январе С. Шаумян издал брошюру «К „совещанию“ с пятью рабочими гарантиями», где довольно невнятно рассуждал, что вовсе отказаться от совещания будет глупо, ибо любая борьба завершается переговорами, но и «„Совещание“ ради „совещания“ является такой же бессмыслицей, как и борьба ради борьбы»[64]. Включенные в собрание избранных произведений Шаумяна немногие статьи, касающиеся совещания с нефтепромышленниками, не позволяют понять, насколько его позиция отличалась от мнений Кобы; то же можно сказать и о наследии П. А. Джапаридзе[65]. Более откровенно Шаумян высказался в письме находившемуся в эмиграции М. Г. Цхакая от 24 мая 1908 г. Откликаясь на некий сообщенный Цхакая реферат Луначарского, Шаумян сформулировал царившие в Бакинском комитете представления о соотношении партии и профессиональных союзов рабочих. «Между прочим, этот взгляд на партию и союзы мы, бакинцы, разделяем вполне, т. е. о том, что союзы должны постепенно проникаться политикой и социализмом, что должно постепенно произойти слияние всех форм пролетарской борьбы в одно единое целое […] Мне не нравится только выражение, что партия наша существует временно в качестве воспитательной организации и что она перестанет существовать, исчезнет, выполнив свою роль. Мне кажется, что наша партия полнее представляет классовую борьбу, чем союзы, и что если говорить о «временном» существовании и об исчезновении, то скорее это нужно сказать о союзах, поскольку они еще не прониклись социализмом. К социал-демократической партии будут присоединяться союзы, и создастся единая классовая организация пролетариата, ведущая борьбу во всех формах и на всех поприщах»[66]. Как видно, для Степана Шаумяна прекраснодушные мечтания о всеобщем слиянии в социализме очень удобно совмещались с гораздо более на тот момент практичной идеей подчинения профессиональных союзов партии, а в текущих реалиях – Союза нефтепромышленных рабочих социал-демократическим деятелям.

Конечно, эволюция тактики большевиков по вопросу о совещании с нефтепромышленниками была обусловлена реакцией рабочих, выказавших явную заинтересованность в шансе добиться улучшения условий труда (см. док. 50). Большевики поспешили это движение возглавить и ощутили кратковременный успех. На фоне совещательной кампании число членов РСДРП в Баку достигло максимума – порядка 3 тысяч человек[67]. Это был совокупный успех с меньшевиками, изначально выступавшими за совещание. Однако итоговый крах не замедлил наступить, и если действительно именно большевики активнее прочих тянули переговоры, выдвигая неприемлемые условия и требуя «гарантий», то придется признать их ответственность за то, что вся история с коллективным договором кончилась ничем.

Выборы уполномоченных от рабочих прошли в начале февраля, первое заседание совета уполномоченных состоялось 30 марта. На нем выступил с приветственной речью и докладом от правления Союза нефтепромышленных рабочих Алеша Джапаридзе[68]; оба текста 6 апреля появились в газете «Гудок»[69]. Затем прошло четыре заседания в апреле. Большевики гордо именовали это «рабочим парламентом». Надо заметить, что власти тянули с началом заседаний уполномоченных, и первое из них произошло через несколько дней после ареста И.Джугашвили и других большевистских лидеров. Вероятно, между этими событиями существовала связь: власти стремились исключить влияние профессиональных смутьянов и вести дело собственно с рабочими.

13 мая должна была заседать организационная комиссия по вопросу о созыве совещания. Присутствовали 14 нефтепромышленников и 15 уполномоченных от рабочих, представителей профессиональных союзов в комиссию не допустили, рабочие без них заседать отказались и ушли[70]. Нефтепромышленники со своей стороны отказались продолжать дальнейшие переговоры о созыве совещания. Причина была в падении цен на нефть, на фоне которого уступки рабочим становились слишком невыгодным[71], а также, очевидно, затянувшиеся по вине революционеров и не обещавшие стать конструктивными переговоры. 18 мая был арестован А. Джапаридзе, впрочем, вскоре его освободил[72].

Был ли это тот результат, на который рассчитывали большевики? Не исключено, поскольку не похоже, чтобы они были готовы всерьез обсуждать условия коллективного договора, а его заключение могло бы осложнить задачу вовлечения рабочих в революционную борьбу. Они добились, пожалуй, наилучшего для себя исхода, вынудив власти проявить инициативу в прекращении переговоров. В написанной уже в тюрьме и опубликованной 20 июля в «Бакинском пролетарии» статье «Совещание и рабочие» И. Джугашвили отстаивал правильность избранной тактики, «потому что нефтепромышленники хотели совещаться и заключить договор не с массой, не на глазах у массы, – а с кучкой лиц, за спиной массы: они хорошо знают, что только таким путем можно обмануть многотысячную массу нефтяных рабочих», рабочие же, отказавшись от совещания без участия профессиональных союзов, доказали, «что они достаточно зрелы для того, чтобы не позволить больше врагам рабочих морочить их шендриковски-закулисным совещанием»[73]. Статья была напечатана за подписью «Коба». Он подписался так, наверное, не потому, что уже был в тюрьме и терять было нечего; напротив, появление статьи как бы показывало жандармам, что Коба и сидящий в Баиловской тюрьме Иосиф Джугашвили, арестованный с паспортом на имя Кайоса Нижерадзе, – это разные личности.

Хотя при выборах уполномоченных рабочие проголосовали в большинстве за большевистскую линию, вскоре они, наверное, задумались о том, что под воздействием агитации упустили потенциально выгодную возможность и остались без коллективных договоров. И сделали свои выводы. Если на фоне совещательной кампании численность членов РСДРП в Баку достигла максимума, то затем, после прекращения переговоров, резко сократилась. К 1909 г. бакинская организация насчитывала всего около 400 человек[74].

Иосиф Джугашвили был арестован как подозрительное лицо в ночь на 25 марта 1908 г. во время полицейского рейда по «разным притонам, посещаемым всякого рода преступными лицами». Рейдом руководил лично исполнявший должность начальника бакинской сыскной полиции. Джугашвили под именем Кайоса (Когана) Бесова Нижерадзе был задержан в номерах «Германии». Что он там делал, не известно, но при нем была найдена нелегальная переписка, и начальник сыскной полиции не замедлил передать его жандармам (см. док. 51, 52). Обстоятельства ареста выглядят так, будто Коба попался случайно, а не был выслежен при помощи филеров или донесения агентуры, ведь в таком случае арестовали бы его непосредственно жандармы. На допросе в сыскной полиции он назвался Кайосом Бесовым Нижерадзе, заявил, что состоит в Союзе нефтепромышленных рабочих и служит там конторщиком (см. док.53). В жандармском управлении его дело вел поручик Боровков; 30 марта он возбудил формальную переписку[75], усмотрев из захваченных бумаг, что арестованный состоит в бакинской организации РСДРП (см. док. 55_57) Среди вещественных доказательств были проект протеста на действия комиссии ЦК (Жордании и Данишевского), черновик выступления или статьи об организации безработных рабочих нефтепромыслов, несколько черновых записок о партийных делах, номера газет «Гудок» и других, газет легальных, но выдававших его политические пристрастия (см. док. 56).

1 апреля на допросе у поручика Боровкова арестант признался, что является Иосифом Виссарионовичем Джугашвили, крестьянином Диди-Лиловского сельского общества, 27 лет, окончил 5 классов Тифлисской семинарии, прежде привлекался в 1902 г. в Батуме за агитацию среди рабочих и по делу Тифлисского ГЖУ и был сослан на три года в Якутскую область, откуда бежал, уехал за границу, а именно в Лейпциг, провел там не то 11 месяцев, не то более года – тут Джугашвили стал путаться в показаниях, – вернулся после октябрьского манифеста 1905 г., в Баку живет около восьми месяцев, ни к какой противозаконной политической партии не принадлежит (см. док. 58).

Среди профессиональных революционеров считалось доблестью не давать никаких показаний вообще и не называть себя. Иосиф Джугашвили тем не менее объявил свое настоящее имя при первом же жандармском допросе. По каким мотивам или под давлением каких обстоятельств он это сделал, нет сведений. Он назвал подлинные имя, место рождения, учебы, указал прежние случаи привлечения к дознанию. Возраст свой назвал весьма приблизительно. И сообщил неверное место ссылки – Якутскую область вместо Балаганского уезда Иркутской губернии. В Бакинском ГЖУ должен был быть экземпляр розыскного циркуляра № 5500 от 1 мая 1904 г., которым Джугашвили наряду с прочими беглецами был объявлен в розыск. Но поручик Боровков не стал сверяться с циркуляром, и Якутская область фигурирует в сведении об обвиняемом Джугашвили, подписанном 23 мая 1908 г. начальником Бакинского ГЖУ генерал-майором Козинцевым (см. док. 60). Он же подписал итоговое постановление по делу 4 августа, где имелась прямая ссылка на циркуляр № 5500 и местом высылки названа «Восточная Сибирь»[76](см. гл. 16, док. 16). При этом в «Сведении об обвиняемом» значится, что Джугашвили прожил в Баку «около 2 лет», хотя в его показании говорится о восьми месяцах. Поездка в Лейпциг, где Джугашвили будто бы прожил то ли одиннадцать месяцев, то ли больше года, была им, конечно же, выдумана с очевидной целью уклониться от вопросов о том, где он был и что делал в 1905 г. Остается заключить, что скрупулезность в расследовании не была свойственна чинам Бакинского ГЖУ.

Более поручик Боровков, как и ротмистр Зайцев, которому дело было передано 30 мая[77], Джугашвили не допрашивали. Можно предположить, что они, зная местных революционеров, не надеялись на откровенные и достоверные показания и довольствовались тем, что получили необходимый минимум сведений для оформления административной ссылки.

В первый же день после ареста, 25 марта, Иосиф Джугашвили был отправлен в Бакинскую тюрьму. 2 апреля 1908 г. начальник Бакинского ГЖУ полковник Козинцов обратился к градоначальнику за продлением срока ареста до месяца, 24 апреля – в Департамент полиции за продлением срока ареста до окончания дела[78].

Документы

№ 1

Г. П. Гаглоев:

В последний раз я встретился с товарищем Сталиным в своем цехе в 1926 году.

Тогда товарищ Сталин, выступая на собрании железнодорожников Тифлиса, говорил […]

– Я вспоминаю далее, – говорил товарищ Сталин, – 1905_1907 годы, когда я по воле партии был переброшен на работу в Баку. Два года революционной работы среди рабочих нефтяной промышленности закалили меня как практического борца и одного из практических руководителей. В общении с такими передовыми рабочими Баку, как Вацек, Саратовец и др., с одной стороны, и в буре глубочайших конфликтов между рабочими и нефтепромышленниками, с другой стороны, я впервые узнал, что значит руководить большими массами рабочих. Там, в Баку, я получил таким образом второе свое боевое революционное крещение. Здесь я стал подмастерьем от революции. Позвольте принести теперь мою искреннюю, товарищескую благодарность моим бакинским учителям.

Гаглоев Г. П. Любимый учитель //Рассказы старых рабочих Закавказья о великом Сталине. С. 109–110.

№ 2

К. Захарова-Цедербаум:

С первых же шагов в Баку[79] я увидела, что здесь совершенно иная обстановка, чем в других городах, где мне до сих пор приходилось работать. Помимо своеобразных условий бакинской нефтяной промышленности, которые не могли не налагать особый отпечаток на местное рабочее движение, сами рабочие делились на два резко отличные слоя. Квалифицированные, обученные рабочие были в подавляющем большинстве русские, перебравшиеся сюда с крупных заводов промышленных центров. Значительная часть их в той или иной мере была уже затронута движением, многие из них прошли уже школу организации. Главная же масса промысловых рабочих неквалифицированных состояла из армян, татар, персов. Большая часть их не знала русского языка и грамоты. Уровень жизненных потребностей этих рабочих был чрезвычайно низкий. Жили они на самых промыслах, среди целых болот, наполненных сточными водами и нефтью. Крайняя скученность, непролазная грязь, отсутствие всего необходимого, вплоть до чистой воды. Большинство этих рабочих были пришлые, жили без семей, смотрели на свою работу на промыслах, как на нечто временное; сколотив небольшую сумму, многие из них уезжали к себе в деревню где-нибудь в Персии налаживать свое крестьянское хозяйство. Поэтому такой популярностью пользовалось в Баку требование «наградных» (бекшем), доходивших иногда до годового заработка, обыкновенно же в размере 4–6 месячной заработной платы. Эти татарские и персидские крестьяне готовы были упорно и дружно бастовать, добиваясь наградных, но в борьбе за лучшие условия труда проявляли гораздо меньше стойкости […]

Близость нефти, возможность пустить красного петуха легко вызывала эту массу на эксцессы. Забастовки 1903, 1904 и 1905 гг. и пожары на промыслах показали нефтепромышленникам, как легко в несколько дней могут быть уничтожены источники громадных барышей. […]

Ни в одной другой отрасли промышленности в России не было налицо таких условий, и это-то придавало совершенно особый характер рабочему движению в Баку. В то время, когда самые передовые рабочие, металлисты Петербурга, даже и не подумывали о коллективном договоре, в Баку он был выработан и проведен в жизнь еще в 1904 г.; предприниматели были вынуждены пойти на это, как вынуждены были терпеть профессиональные союзы, поскольку они одни могли вводить стихийное движение в организованное русло. […]

Профессиональные союзы в нефтяной промышленности возникли в 1907 году. Это были Союз нефтепромышленных рабочих и Союз механических рабочих. […] Союзом нефтепромышленных рабочих, в момент наибольшего расцвета насчитывавшим 9 тысяч членов, руководили большевики […] Второй союз, объединявший рабочих металлистов, находился в руках меньшевиков.

Захарова-Цедербаум К. В годы реакции //Каторга и ссылка. 1929. № 11 (60). С. 80–83.

№ 3

Ротмистр Орловский:

Вся внутренняя моя агентура была направлена к установке лиц, близко стоящих к тайной типографии, дабы затем, ведя за таковыми наружное наблюдение, выяснить местонахождение типографии, работа которой изо дня в день прогрессировала, значительное количество нелегальной литературы в виде прокламаций и разного рода воззваний особенно увеличилось со времени морской забастовки, когда город буквально наводнялся прокламациями от имени стачечного комитета каспийских моряков. Несомненно, что эти прокламации изготовлялись не только в тайной типографии, но и во многих легальных, которые прикрывались существованием тайной типографии и печатали воззвания и прокламации, ставя дату «типография БО РСДРП».

Тем не менее деятельность тайной типографии все усиливалась и усиливалась и дошла, если так можно выразиться, до своего апогея, когда с первых чисел стали выходить, начиная с № 4, газета «Рядовой», затем с середины июня газета «Рабочий» (с 1-го номера) и наконец с второй половины июля газета «Железнодорожный пролетарий» (с № 3). […] Столь широкая деятельность тайной типографии, а равно правильный регулярный выпуск начавшихся издаваться революционных изданий несомненно указывает на то, что местные условия для техники организации очень хороши.

Это объясняется тем, что город Баку почти с миллионным населением всех национальностей, начиная от персов и кончая англичанами, как по разноплеменности населения, так и по своему благоустройству действительно представляет из себя такое место, где все преступные элементы от мелких воришек до видных революционных деятелей включительно могут иметь безнаказанно самый широкий простор для своей преступной деятельности, и в этом смысле можно без преувеличения сказать, что г. Баку занимает едва ли не первое место среди городов Российской империи по трудности работы розыскных органов.

Причинами этого является, как я уже неоднократно доносил письменно и докладывал словесно, следующее: улицы города почти везде очень узки, а на окраинах и в части города Старая Крепость представляют из себя извилистые коридоры среди 3-этажных домов, иногда шириною не более двух аршин, что совершенно исключает возможность какого бы то ни было филерского наблюдения; в городе совершенно отсутствует регистрация, почему установка наблюдаемых личностей, а также и тех лиц, коих необходимо установить по разного рода отдельным требованиям или полученным сведениям, должны в силу необходимости сводиться к стереотическому[80] донесению о том, что «установить не представилось возможности». До сих пор еще не улегшееся враждебное отношение между татарским и армянским населением города исключает возможность иметь агентов наружного наблюдения другой национальности, кроме русских, тогда как по местным условиям иметь филеров татар и армян было бы весьма полезно для дела, так как в этом случае они могли бы работать, не будучи обнаруживаемы. Между тем, это невозможно ввиду того, что город делится на две части, татарскую и армянскую, и как татары, так и армяне, в особенности вечером, из боязни быть убитыми на почве национальной розни избегают бывать во враждебной части города. Русские же филеры среди туземного населения быстро бывают обнаруживаемы. Армянское население города вообще революционно и сочувственно относится к так называемому «освободительному» движению, и потому вести наблюдение в армянской части города, где главным образом приходится наблюдать, весьма опасно, так как жизнь человека в Баку ценится очень недорого и при обнаружении филера или вообще сыщика – «шпика» его не задумаются убить, что находит подтверждение в том, что в течение очень небольшого промежутка времени во вверенном мне пункте убито 3 и ранено 2 филера, причем из числа убитых один находился на службе всего 2 дня. Столь опасная боевая служба филеров, конечно, отзывается на деле, так как редкий из филеров служит более 1–2 месяцев, и бывали случаи, что на пункте оставался всего один филер, а желающих поступить не находилось. В течение года заведывания мною пунктом уволилось 33 человека филеров из боязни быть убитыми. При такой короткой службе филеров, когда они не успевают приобрести известную опытность, а вновь поступающим неизвестны лица, входящие в сферу наблюдения – наружное наблюдение в смысле продуктивности заставляет желать многого. Население, терроризированное изо дня в день повторяющимися в г. Баку грабежами, кражами, убийствами и т. п., очень подозрительно и опасливо относится к каждому новому лицу, появляющемуся вблизи их жилищ, и филер, который ведет наблюдение и должен иногда в течение целого дня, а иногда и нескольких дней простоять на известном пункте, при всех вышеизложенных неблагоприятных условиях возбуждает подчас подозрение среди благонамеренных жителей, не есть ли он лицо, намеревающееся совершить посягательство на его жизнь или имущество. Таким образом, филер в своей службе поставлен между двух огней: с одной стороны, лиц наблюдаемых, которые видят в нем шпиона, а с другой стороны, лиц, не входящих в сферу наблюдения, которые видят в нем грабителя, убийцу или вора.

Донесение заведывающего бакинским охранным пунктом ротмистра Орловского заведывающему особым отделом по полицейской части канцелярии наместника на Кавказе, копия – в Департамент полиции, 27 июля 1907 г., № 895, 896

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 204. Д7. 1907. Д. 5185. Л. 51_55.

№ 4

К. Захарова-Цедербаум:

Отношение к власти разноплеменного населения было таково, что на содействие в деле искоренения крамолы она ни с какой стороны не могла рассчитывать. Деятельность революционеров облегчалась тем, что главная масса рабочего населения жила не в самом городе, а за его чертой, там, где производилась добыча нефти и перегонка ее на заводах – в Балаханах, Сабунчах, на Браилове, в Черном и Белом городе. Полиции трудно было организовать слежку в скученных рабочих районах, среди явно враждебных ей пролетариев. В самом городе лишь в центре были широкие, прямые улицы с европейскими домами. Стоило только попасть в татарскую часть, как картина совершенно изменялась: низкие здания укрывались за глухими каменными стенами, без окон, с редкой дверью. Доступ внутрь этих стен был почти невозможен: магометанин строго охранял внутренность своего дома от постороннего глаза. В этих глухих, пустынных улицах, идущих в гору, в ту пору, когда я приехала в Баку, по вечерам, чуть не ежедневно происходили перестрелки и убийства, и полиция боялась показываться сюда. Убийства оставались безнаказанными, виновные необнаруженными. […] Население оставалось неразоруженным, и револьвер или кинжал пускались в ход по всякому поводу. Ношение оружия при себе считалось столь естественным делом, что когда, после попытки ограбления почтамта, там был поставлен караул, часовой у входа в здание предлагал посетителям оставлять оружие в сенях – револьверы и громадные кинжалы складывались в общую кучу, и при выходе на улицу каждый брал свое оружие обратно.

С непривычки странно было видеть на главных улицах экипаж (фаэтон), в котором рядом с каким-нибудь нефтепромышленником или инженером торжественно восседал, а то и стоял на подножке сбоку рослый, смуглый, страшного вида человек, вооруженный до зубов, – то были телохранители, так называемые «кочи», без которых не обходился ни один видный бакинский воротила.

Захарова-Цедербаум К. В годы реакции. C. 77–78.

№ 5

С. Орджоникидзе:

Разгромленная меньшевиками в Грузии, наша фракция решила перебросить все силы в Баку, дабы выбить меньшевиков из пролетарского центра Закавказья. Если в это время в Тифлисе и во всей Грузии было беспредельное господство меньшевиков и нас можно было перечесть по пальцам, то в Баку мы имели солидное меньшинство. […] Лично я, по приезде в Баку, поступил фельдшером на промысел Ш. Асадуллаева, 1 мая был арестован на горе «Стенька Разин» во время первомайской демонстрации и просидел под чужой фамилией (Кучхишвили) в Баиловской тюрьме 26 дней, после чего большинство арестованных, в том числе и я, были освобождены. В мае наша публика только подбиралась, но тут случился провал нашего первого фракционного собрания, и всю головку нашей фракции арестовали (Леграна, Сакварелидзе Нико, отошедшего впоследствии от нас, Тимофея (Спандаряна), Авеля Енукидзе, Саака Тер-Габриэляна, Алешу Джапаридзе, В.Фиолетова, Петербуржца, С.Жгенти и др.) […] Вскоре все наши товарищи были освобождены, кажется, за небольшую сумму, заплаченную нами жандармскому ротмистру Зайцеву, который весьма охотно брал взятки. К этому времени вернулись с Лондонского съезда тт. Шаумян, Коба Сталин, Саратовец, приехали из Тифлиса Буду Мдивани, Ф. Каландадзе, Елисабедашвили, Аршак (покойный), Якубов; кроме приезжих, в Баку у нас была очень сильная группа товарищей, во главе с Алешей Джапаридзе, Апостолом Гванцаладзе, В.Фиолетовым, Вацеком, Боковым, Князевым, Якубовым, Плешаковым, Фаро и др.[81]

Орджоникидзе С. Борьба с меньшевиками (1907 г.) //Двадцать пять лет Бакинской организации большевиков. С. 42–43.

№ 6

С. Аллилуев:

Степан Шаумян, Сурен Спандарян, Прокофий Джапаридзе, Серго Орджоникидзе, Аполлон Гванцеладзе, Павле Сакварелидзе, Миша Кучуев, Яков Кочетков, Миша Мельников, Ваня Ульянов, Евстафий Руденко, повседневно ведя агитацию и пропаганду, постепенно открывали глаза рабочим, пробуждая их. Коба, приехавший в Баку с пятого, Лондонского съезда партии, сплотил большевистские силы и повёл решительное наступление на противников. В этот же период в Баку работал и К. Е. Ворошилов. Постепенно, шаг за шагом, большевики отвоёвывали у меньшевиков их позиции.

Аллилуев С. Пройденный путь. М., 1946. С. 179–180.

№ 7

П. Сакварелидзе:

Главные, основные большевистские силы были распределены между районами, где они беспрерывно работали. К Балаханам были прикреплены А.Джапаридзе, С. Шаумян и другие. […] Всюду при непосредственном участии Сталина проводились большие дискуссии. В Белом городке противники дошли до рукопашной схватки. В Черном городке (фирму уже не помню) с дискуссионного собрания бежал Ной Рамишвили, который время от времени приезжал из Тифлиса.

Из воспоминаний Сакварелидзе П.Д., опубликовано в грузинской газете «Коммунист» 18 мая 1935 г. Перевод с грузинского

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 313.

№ 8

Н. Колесникова:

В начале 1907 года социал-демократическая организация в Баку была меньшевистской […] комитет состоял сплошь из меньшевиков, в их руках был печатный станок, из них же состоял кадр партийных профессионалов. Из большевиков тогда в Баку находились: Тимофей[82], Буду (Мдивани), Петербуржец (Вепринцев), Слава Каспаров, Саратовец (Смирнов) и др. […] Большевики понимали хорошо, что при соответствующих условиях завоевать позиции среди бакинского пролетариата будет возможно. К маю подъехало еще несколько большевиков: Коба Сталин, Алеша Джапаридзе, позднее немного Степан Шаумян; в то же время большевикам удалось получить и материальные средства на работу. Решено было немедленно выделить несколько человек партийных профессионалов и распределить между ними районы: в Балаханы были направлены Алеша, Буду, Слава, Саратовец; на Биби-Эйбат – Коба и Петербуржец; в Черный город – Тимофей и пишущая эти строки, жившая в то время под именем Ольги Александровны Тарасовой, в Белый город – Апостол. Степан остался в городе с тем, чтобы обслуживать докладами важнейшие собрания во всех районах и затем нести главнейшую работу по редактированию партийного органа.

Колесникова Н. Как большевики завоевали Баку // Двадцать пять лет Бакинской организации большевиков. С. 221–222.

№ 9

П. Сакварелидзе:

После Лондонского съезда (1907 г.) Сталин обосновался для работы в Баку. Он начал с докладов и с развертывания, оживления организационной работы. Особенно знаменателен был его большой доклад о Лондонском съезде РСДР партии, на котором он присутствовал и на котором большевики одержали победу […] В докладе особенно интересен был анализ тогдашнего текущего момента и характеристика представленных на съезде различных фракций и течений. Между прочим, он сжато и метко охарактеризовал Троцкого и его позицию на съезде как «красивую ненужность».

Из воспоминаний Сакварелидзе П.Д., опубликовано в грузинской газете «Коммунист» 18 мая 1935 г. Перевод с грузинского

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 311.

№ 10

Сталин:

Всего на съезде присутствовало около 330 делегатов. Из них 302 были с правом решающего голоса – представители более чем 150 000 членов партии, остальные – совещательные. По фракциям распределялись приблизительно следующим образом: (только решающие) 92 большевика, 85 меньшевиков, 54 бундовца, 45 поляков и 26 латышей.

С точки зрения общественного положения членов съезда (рабочие и нерабочие) съезд представлял следующую картину: рабочих физического труда было всего 116; конторщиков и приказчиков – 24; остальные – нерабочие. При этом рабочие физического труда по фракциям распределялись следующим образом: в большевистской фракции – 38 (36 процентов); в меньшевистской – 30 (31 процент); у поляков – 27 (61 процент); у латышей – 12 (40 процентов); у бундовцев – 9 (15 процентов). А профессиональные революционеры распределялись по фракциям следующим образом: в большевистской фракции – 18 (17 процентов); в меньшевистской – 22 (22 процента); у поляков – 5 (11 процентов); у латышей – 2 (6 процентов); у бундовцев – 9 (15 процентов).

Мы все были «изумлены» этой статистикой. Как? Меньшевики так много кричали об интеллигентском составе нашей партии, они день и ночь ругали большевиков интеллигентами, они грозили прогнать всех интеллигентов из партии, они все время третировали профессиональных революционеров – и вдруг у них во фракции оказалось гораздо меньше рабочих, чем у «интеллигентов»-большевиков! У них оказалось гораздо больше профессиональных революционеров, чем у большевиков! […]

Не менее интересен состав съезда с точки зрения национальностей. Статистика показала, что большинство меньшевистской фракции составляют евреи (не считая, конечно, бундовцев), далее идут грузины, потом русские. Зато громадное большинство большевистской фракции составляют русские, далее идут евреи (не считая, конечно, поляков и латышей), затем грузины и т. д. По этому поводу кто-то из большевиков заметил шутя (кажется, тов. Алексинский), что меньшевики – еврейская фракция, большевики – истинно русская, стало быть, не мешало бы нам, большевикам, устроить в партии погром. […]

Что же касается течений, наметившихся на съезде, то надо заметить, что формальное деление съезда на 5 фракций (большевики, меньшевики, поляки и т. д.) сохранило известную силу, правда, незначительную, только до обсуждения вопросов принципиального характера (вопрос о непролетарских партиях, о рабочем съезде и т. д.). С обсуждения вопросов принципиальных формальная группировка была фактически отброшена и при голосованиях съезд обыкновенно разделялся на 2 части: большевиков и меньшевиков. Так называемого центра, или болота, не было на съезде. Троцкий оказался «красивой ненужностью». Причем все поляки определенно примыкали к большевикам. Громадное большинство латышей тоже определенно поддерживало большевиков. Бунд, фактически всегда поддерживавший громадным большинством своих делегатов меньшевиков, формально вел в высшей степени двусмысленную политику, вызывавшую улыбку с одной стороны, раздражение с другой. […]

Таким образом, съезд был большевистский, хотя и не резко большевистский. Из меньшевистских резолюций прошла только резолюция о партизанских выступлениях, и то совершенно случайно: большевики на этот раз не приняли боя, вернее не захотели довести его до конца, просто из желания «дать хоть раз порадоваться тов. меньшевикам».

Из статьи И. Джугашвили «Лондонский съезд Российской социал-демократической партии (Записки делегата)». Опубликована в газете «Бакинский пролетарий» № 1, 2 за 20 июня и 10 июля 1907 г. за подписью «Коба Иванович»

Сталин И. В. Сочинения. Т 2. С. 46, 48–52.

№ 11

И. Боков:

Организация Биби-Эйбатской дружины возникла следующим образом. Когда нефтепромышленники и черная сотня нас преследовали, нам необходимо было это предупредить чем-либо. С нашей стороны были случаи единичных террористических актов, как в отношении нефтепромышленников, так и в отношении черной сотни. Но тов. Коба нас предупредил, что мы этого делать не должны и не имеем права, ибо наша тактика исключает единичный террор, это только дает повод социалистам-революционерам разжигать больше страсти против большевиков. На одном из маленьких заседаний на скале был задан тов. Кобе нами вопрос о необходимости самозащиты в районе от хулиганов и погромщиков. […] Тов. Коба внес предложение организовать большевистскую боевую дружину. Это было сделано в 1907 г. Присутствовало на этом заседании 8 ч.: Яков Кочетков, Боков Иван, Георгий Георгибиани, Шенгелия и др. Тов. Коба согласился на организацию боевой дружины, но с тем, чтобы не производить единичных террористических актов, а служить как бы угрозой в отношении нефтепромышленников и черной сотни. Мы не имели оружия. Было вынесено предложение меньшевиком-интернационалистом Андреем Вышинским о том, чтобы достать оружие у полиции и жандармерии. Мы это практиковали и так, обрезывали у пьяных полицейских револьверы и забирали их себе. Вышинский нам достал несколько бомб и револьверов, а затем мы сами закупили оружие в других городах. Закупкой оружия занимался Зелидзон. Оружие каждый хранил у себя, но главным образом оно хранилось у Георгибиани и у меня. Георгибиани жил со мной на Баилове. Оружие хранилось в сундуке, который и сейчас у меня имеется. Впоследствии число дружин увеличилось. […] Боевая дружина защищала рабочих от черносотенцев, бывали случаи убийства нашей дружиной черносотенцев, например: Харченко, Старостина, Белугина, Витохина, которые являлись настоящими черносотенцами, погромщиками.

Из воспоминаний Бокова И. В., записано в марте 1937 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 39–41.

№ 12

С. Гафуров:

Товарищ Сталин руководил подготовкой к вооруженному восстанию не только теоретически, но и практически. Большинство членов нашей организации состояло в боевой дружине «Красной сотне». Комитетского оружия для боевой дружины не хватало. Предложили нам приобретать за свой счет, что мы и делали. Обучались стрелять, нас инструктировали обращению с оружием, тактике уличного боя и т. д. Правда, лично мне действовать нигде не приходилось, но все члены «Красных сотней» были готовы ежеминутно выступать по призыву партии.

Из воспоминаний Сибгата Гафурова, 1935 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 134.

№ 13

Из устава боевой дружины Бакинской организации РСДРП:

IV. Касса боевой дружины

15) У боевой дружины имеется своя общая для всей дружины касса.

16) Кассир избирается военным советом.

17) Касса боевой дружины сама собирает деньги и изыскивает средства непосредственно.

18) Касса издает отчеты ежемесячно.

19) Отчеты проверяются и утверждаются ревизионной комиссией, избираемой из трех лиц военным советом.

V. Об обязанностях дружинников.

20) Дружинник безусловно (и без всякого возражения) подчиняется во всем своему ближайшему руководителю.

21) Дружинник обязан исполнять свои обязанности согласно распоряжений, без всякого с своей стороны изменения.

22) Дружинник обязан быть всегда готовым для борьбы.

23) После первого сигнала дружинник обязан явиться на назначенное место, не позже как по истечении пяти минут.

24) Дружинник обязан знать, как обращаться со своим оружием, а равно и со всяким оружием вообще.

25) За свои действия дружинник отвечает перед районным советом.

26) Дружинник должен знать своих товарищей, которые входят в его отряд (из пяти человек), а по мере возможности и всех вообще дружинников.

Примечание: Дружинник не имеет права покинуть дружину без ведома районного совета и без доклада ему о причинах своего ухода. […]

VIII. О дисциплинарной части.

33) Дисциплинарно наказываются:

1) Те, которые окажутся неисправными.

2) Те, которые не выполняют поручения своего руководителя.

3) Те, которые любят откровенничать и вообще не могут держать в тайне дел, касающихся боевой дружины.

4) Те, которые нарушат устав боевой дружины или программу партии (экспроприациями и т. п.).

5) Те, которые будут сорить деньгами, пьянствовать и т. п.

6) Те, которые растратят имущество организации.

7) Наказываются также все шпионы, изменники и т. п.

Примечание: Дружинник, вышедший из состава боевой дружины, не освобождается от ответственности, если он будет обвинен в нарушении 3-го пункта сего устава.

34) К казни приговаривает районный совет.

35) Приговор районного совета может быть передан на рассмотрение военного совета и затем руководящего коллектива Бакинской организации.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 204. ОО. 1907. Д. 5. Ч. 3. Л. 71–73.

№ 14

Полковник Бабушкин:

По агентурным данным заведывающего Розыскным пунктом в г. Баку, на днях в означенном городе состоялось районное делегатское собрание местной организации Российской социал-демократической рабочей партии, в составе 65 человек, по расчету – один представитель от пяти организованных рабочих. На собрании подлежали обсуждению следующие вопросы в порядке дня:

1. Организация самообороны.

2. Выбор коллектива.

3. Выбор междурайонной организационной комиссии.

4. О руководящем центре.

5. Заявления.

Вопрос об организации самообороны, предложенный «большевистской» фракцией, встретил оппозицию со стороны «меньшевиков», которые, ссылаясь на постановление Лондонского съезда партии о роспуске боевых дружин, отрицали даже право возбуждать такой вопрос, так как отряды самообороны в сущности являются прототипами боевых дружин, со всеми недостатками членов последних – похищением оружия и участием в экспроприациях по собственному почину и у частных лиц.

При обсуждении этого вопроса между прочим выяснилось, что Бакинская организация израсходовала на приобретение оружия около 80 тысяч рублей и в настоящее время владеет 76 револьверами систем «Маузер» и «Браунинг», 170 винтовками разных систем и некоторым количеством бомб, что совершенно не соответствует такой затрате. Определилось также, что до сего времени еще не имеется никакой отчетности о порядке израсходования упомянутой выше суммы и такой отчет постановлено затребовать от «штаба боевой дружины».

Взамен вопроса об организации отрядов самообороны, «меньшевистская» фракция требовала обсуждения плана предвыборной кампании как главнейшего вопроса дня. Но «большевики», указывая на открытие в Баку отдела «Союза русского народа», который, по их словам, не замедлит выступить насильственно, настаивали на злободневности вопроса о самообороне и о выработке для ее отрядов особого устава. Благодаря численному превосходству «большевиков» (39 голосов из 65), вопрос был решен в положительном смысле и организацию отрядов самообороны и разработку их устава постановлено возложить на междурайонную организационную комиссию.

Выборы в «коллектив» также закончились победой «большевиков», которые вошли в его состав в числе 11 человек […]

В междурайонную организационную комиссию избрано 9 представителей, по одному от района; в том числе от Биби-Эйбатского района избран «профессионал» «Коба», который участвовал в «Бакинском пролетарии», подписывая свои статьи псевдонимом «Коба Иванович». На комиссию возложено также озаботиться скорейшим возобновлением издания «Бакинского пролетария», прекратившегося после обнаружения его печатания в местной типографии «Арамазд».

Донесение заведывающего особым отделом канцелярии наместника на Кавказе полковника Бабушкина в Департамент полиции, 15 сентября 1907 г., № 8561[83]

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 204. ОО. 1907. Д. 5. Ч. 3. Л. 100–101 (подлинник). РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 96. Л. 1–3 (машинописная копия советского времени).

№ 15

Леон Арустамов:

Работал я в Балаханском районе. […] Начиная с 1907 года я слышал о товарище Сталине, что есть сильный теоретически подготовленный товарищ, хороший марксист, который действительно разбирается и руководит Баилово-Биби-Эйбатским районом.

Там одно время работал товарищ Сеид. Когда товарищу Сеиду нужно было провести забастовку в Балаханах, товарищ Сеид вызывал из Баиловского района товарища Сталина, который знал, как объясниться и договориться с караульщиками, охранявшими тот или иной ход в заводе.

Из протокола общего торжественного собрания Азербайджанского общества старых большевиков в честь 50-летия Сталина, 20 декабря 1929 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 583. Л. 18–19.

№ 16

С. Гафуров:

По приезде в Баку товарищ Сталин наряду с имеющимися обычными партийными кружками организовал несколько высших марксистских кружков, в том числе и в нашем Романовском подрайоне, из более активных членов партии […] Первое организационное собрание нашего кружка происходило в селении Романах, кажется в квартире Силашина. На нем участвовали товарищи Сталин и Шаумян. Товарищ Сталин и Шаумян стали обсуждать вопрос, по каким книгам будем вести кружок. Товарищ Сталин назвал две книги, названия не помню, но тов. Шаумян ответил, что он справлялся в книжных магазинах, с которыми связана организация, таких книг нет. Чем же руководствоваться? Тов. Шаумян сказал, что есть книжка Карла Каутского «Экономическое учение Карла-Маркса»[84]. Товарищ Сталин указал, что в этой книге есть серьезные изъяны. Но потом пришли к заключению, что эти ошибки можно в процессе учебы исправить. И наши занятия проходили по этой книге. Сначала руководил кружком лично сам товарищ Сталин, а затем занятия проводил или он, или тов. Шаумян.

Из воспоминаний Сибгата Гафурова, 1935 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 130–131.

№ 17

И. Вацек:

Прокламации в наш район доставлял из подпольной типографии товарищ Ханлар. Он единственный, кроме меня, знал о местонахождении типографии.

Рано утром, на рассвете, он брал ящик, сговаривался с рабочим-таска-лем, всегда одним и тем же, и отправлялся в типографию. В ящик укладывали пачки прокламаций, а сверху – свежий, только что выпеченный «чурек» (хлеб). Переброска такой «поклажи» не вызывала подозрений у полицейских, попадавшихся по пути.

Прокламации тов. Ханлар доставлял на наш завод, а мы уже, в свою очередь, распространяли их через рабочих представителей по остальным заводам района.

И вот рано утром мы начинали подбрасывать листовки в инструментальные ящики рабочих, не минуя и свои ящики, чтобы отвлечь подозрения администрации.

Иногда листовки расклеивались по стенам.

Многие из этих прокламаций написаны были товарищем Сталиным. Однажды мне пришлось наблюдать, как товарищ Сталин, после занятий с заводским кружком, здесь же набросал текст прокламации. Он быстро откликался на все вопросы рабочего движения и придавал огромное значение печатной пропаганде революционного марксизма.

С рабочим кружком на нашем заводе товарищ Сталин провел три или четыре занятия. Собирались мы вечером в помещении заводской столовой.

Вацек И. В годы подполья //Рассказы старых рабочих Закавказья о великом Сталине. С. 106–107.

№ 18

И. Вацек:

Я тогда работал слесарем на одном из заводов Биби-Эйбатского нефтяного общества.

Однажды к нам на завод пришел товарищ Сталин. Он сказал мне: «Типографии грозит провал, нужно выручать»… Надо было немедленно предотвратить провал, – перевезти станок и остальное оборудование в другую, надежную квартиру.

Типографию дважды спасает товарищ Сталин. Благодаря его зоркой революционной бдительности нам удается выявить нескольких провокаторов.

Товарищ Сталин вовремя переводит типографию в новое помещение, еще до появления жандармов.

Вацек И. В годы подполья //Рассказы старых рабочих Закавказья о великом Сталине. С. 106.

№ 19

И. Боков:

Почти в течение 8-ми месяцев т. Коба имел связь с районами через меня. Это делалось например так. Мы захватили меньшевистский промысел Ротшильда, там было два активных т-ща, один, Денисов, перешел к нам, а другой был колеблющимся. Тов. Коба сказал мне, чтобы я встречался с этим колеблющимся и с ним шел домой, а он встречался с нами, и идя по дороге беседовал с ним, непосредственно сам. Таким образом в Биби-Эйбате все организационные сливки меньшевиков перехватили мы на свою сторону. Не только мы – ограниченная группа т-щей, но даже представители меньшевиков при виде тов. Коба питали к нему особое внимание, он как-то особенно действовал на людей, вроде электричества. Наше было убеждение, что он один может, или вернее только при помощи его можно добиться удовлетворения наших требований от нефтепромышленников. Такое было слепое у нас убеждение, мы ему верили, мы его считали таким организатором.

Из воспоминаний Бокова И. В., записано в марте 1937 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 32–34.

№ 20

И. Вацек:

Мы хоронили убитого товарища Ханлара[85]. На похоронах присутствовал и товарищ Сталин, который использовал похороны для крупной демонстрации рабочих.

Сперва на похоронах играл духовой оркестр «Вы жертвою пали». Но как только мы вынесли гроб, меня подозвал полицмейстер:

– Ты распорядитель похорон? Чтоб не было музыки!

Однако еще не успел оркестр уйти, как впереди и позади гроба появились два хора, организованные товарищем Сталиным, и начали петь похоронный марш. Так мы дошли до Баилова.

Товарищ Сталин, все время поддерживавший со мною связь, подозвал меня к себе и сказал:

– Разошли ребят по заводам, пусть, начиная с электрической станции, заводы по пути шествия похоронной процессии дают гудки, пока будет виден гроб.

И вот надо было видеть, в каком положении оказались полицмейстер и пристав. Когда загудели десятки заводских гудков, пристав побежал к полицмейстеру:

– Ваше высокоблагородие, что мы наделали? Пусть бы лучше играла музыка, меньше бы высыпало народу на похороны.

Когда я об этом рассказал товарищу Сталину, он долго смеялся.

Вацек И. В годы подполья //Рассказы старых рабочих Закавказья о великом Сталине. С. 101–102.

№ 21

Ленин – бакинским большевикам:

Копия письма с подписью «Н.К.» из С.-Петербурга, от 4 октября 1907 г., к И. И.Гуковскому, в Баку, Комитет Съезда нефтепромышленников, статистическое отделение.

Дорогие товарищи, из докладов ваших делегатов вы ознакомились с положением наших дел. […] Вопрос о ЦО остается открытым на неопределенное время[86], а б-ки[87] приступают к изданию Пролетария. Озаботьтесь немедленной присылкой корреспонденций. Желательно было бы, чтобы корреспонденции носили не исключительно фракционный характер, т. е. касались не исключительно вопросов о борьбе б-ками с м-ками, хотя важно и это, а вопросов экономической и политической местной жизни. Пишите почаще, присылайте также выходящие у вас издания. Пришлите побольше адресов для высылки вам тотчас же по выходе всех новинок. С тов. приветом. Н. К.

Копия перлюстрированного письма, написанного Н. К. Крупской большевикам Бакинского комитета, 22 сентября/4 октября 1907 г. ГА РФ. Ф. 102. Оп. 237. ОО. 1907. Д. 5. Ч. 3. Л. 103 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 237. ОО. 1907. Д. 5. Ч. 51. Т. 2. Л. 271 (подлинник).

№ 22

С. Аллилуев:

В конце июля, по совету товарищей, я направился к Кобе. Коба с женой жил в небольшом одноэтажном домике. Я застал его за книгой. Он оторвался от книги, встал со стула и приветливо сказал:

– Пожалуйста, заходи.

Я сказал Кобе о своём решении выехать в Питер, об обстоятельствах, вынуждающих меня предпринять этот шаг[88].

– Да, надо ехать, – произнёс Коба. – Житья тебе Шубинский[89] не даст.

Внезапно Коба вышел в другую комнату. Через минуту-две он вернулся и протянул мне деньги. Видя мою растерянность, он улыбнулся.

– Бери, бери, – произнёс он, – попадёшь в новый город, знакомых почти нет. Пригодятся. Да и семья у тебя большая. – Потом, пожимая мне руку, Коба добавил:

– Счастливого пути, Сергей!

Аллилуев С. Пройденный путь. М., 1946. С. 182.

№ 23

Алексеенко:

Муж мой, старый подпольщик Алексеенко после военной службы работал до 1902 г. у Бенкендорфа в Балаханах, в Баку, а с 1902 г. в Биби-Абаде[90], в Каспийском товариществе, а жили мы в Баилове. […]

Тов. Сталин у нас квартировал в 1907 г. Это было в г. Баку на Баилове, сейчас это Сталинский район. Мой муж был старым подпольщиком, его хорошо знали в подпольном кружке, у нас были две больших комнаты; пришли раз товарищи, старые подпольщики, и сказали, что приехал такой человек, звали его Коба, надо его приютить. […] Он у нас жил около пяти месяцев. Приехал он в первых числа июня и жил до сентября-октября месяца, уже было холодно. Тогда его сильно преследовали, как и всех подпольщиков, и он как-то вечером ушел и больше не приходил, вероятно его арестовали. Если не арестовали, значит он где-нибудь скрылся, нам точно ничего о его аресте известно не было. У него была жена, грузинка, которая тоже у нас жила, но немного, всего только неделю, после мы ее проводили в Тифлис. […]

Сталин жил в комнате, которая выходила на улицу, а в другой комнате жили мы. В комнате у него стояла кушетка, этажерка с книгами, керосиновая лампа «Чудо», керосинка. Питался он не у нас, а покупал консервы, колбасы и пр.

Приютить у нас на квартире тов. Сталина просил мужа Кирочкин. Мы согласились. Сначала пришел Петербуржец, а потом тов. Сталин с женой грузинкой. […] У нас оставались кофейник и кувшин-умывальник, принадлежащие тов. Сталину. Мы их тоже сдали в музей революции в Баку.

Из записи беседы с Алексеенко

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 3–6.

№ 24

А. Сванидзе-Монаселидзе:

Летом 1907 г. Сосо с женой отправился в Баку. Спустя три месяца больную Като Сосо привез в Тбилиси. После двух-трехнедельной болезни Като скончалась. Сосо был в Тбилиси при кончине Като и был на ее похоронах.

Из воспоминаний Александра Сванидзе-Монаселидзе. Перевод с грузинского

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 651. Л. 264.

№ 25

Михаил Монаселидзе:

Летом 1907 г. товарищ Сталин при переезде на работу в Баку взял с собой жену Като с грудным ребенком. В Баку Като тяжело заболела. В октябре 1907 г. больную Като Сталин перевез в Тбилиси, а затем опять вернулся в Баку. 22 ноября Като скончалась. Сталин в это время был в Тбилиси. Като скончалась на его руках. У гроба Като была снята фотография членов семьи и близких, среди которых был и товарищ Сталин. Като похоронили 25 ноября на Кукийском кладбище Св. Нины. Сталин присутствовал на похоронах. Вскоре Сталин вернулся в Баку.

Из воспоминаний Михаила Монаселидзе. Перевод с грузинского РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 651. Л. 267.

№ 26

Христофор Тхинвалели:

Я видел Сосо в 1907 г., когда у него умерла жена, которую мы похоронили на Кукийском кладбище.

Из воспоминаний Христофора Тхинвалели. Перевод с грузинского

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 651. Л. 265.

№ 27

Г. Елисабедашвили:

В ноябре 1907 г. скончалась Като – супруга Сосо. Товарищ Сосо глубоко переживал эту утрату. Он проводил Като до могилы, несмотря на то, что это было очень рискованно с его стороны, т. к. царская охранка усиленно искала его. Сироту взяла на воспитание в деревню мать Като. Тов. Сосо вернулся в Баку.

Из воспоминаний Г. Елисабедашвили. Перевод с грузинского

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 651. Л. 268.

№ 28

П. Онуфриева (Фомина)[91]:

Он в то время потерял жену и рассказывал, как жалел ее, как ее любил, как тяжело ему было переживать эту потерю. «От меня, говорит, все оружие отбирали, вот как мне было тяжело». Еще он говорил: «Я понял теперь, как мы иногда многого не ценим. Бывало, уйду на работу, не прихожу целую ночь. Уйду, скажу ей: не беспокойся обо мне. А прихожу, она на стуле спит. Ждала меня всю ночь». Мальчик у них был маленький. Он жил у родственников в Тифлисе. Жена у Иосифа Виссарионовича была портниха. Он мне часто говорил: «Вы не представляете, какие красивые платья она умела шить». […] Много мне рассказывал о юге, о том, как хорошо там, какие там сады, здания. Мне частенько говорил: «Вы мечтаете поехать на юг, приезжайте к нам, я дам записку своим хорошим знакомым, они вас примут как родную». А о том, что у него родители там, он не говорил и я не знала.

Из записи беседы сотрудницы ИМЭЛ Эвенчик и секретаря Вологодского обкома Далматова с Онуфриевой-Фоминой, 7 июля 1944 г., Вологда

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 77–78.

№ 29

М. Эфендиев:

Жизнь Сталина неразрывно была связана с партией. Ничего его не интересовало, кроме судьбы организации и рабочего движения. Даже в свободное время, если кто-нибудь из товарищей заходил к нему, он беседовал, обсуждал вопросы, связанные с партийной жизнью. Порой казалось, что у него нет личной жизни, что вне вопросов партии он чувствует себя неладно. Если кто-нибудь из товарищей отвлекался в беседе на другие темы, Сталин быстро опять возвращался к делу, т. е. жизни организации. Можно смело утверждать, что у Кобы не было знакомого, не имеющего отношения к партии, за исключением жандармов, с которыми ему приходилось знакомиться вынужденно.

Коба обладал большой памятью на лица; достаточно было видеть раз человека, чтобы запомнить его, спустя долгое время после моментальной встречи, он мог быстро разыскать в своей памяти обстоятельства, при которых познакомился с ним, и даже имя, фамилию, если знал их.

Энергия Сталина была бесконечна. В бакинский период работы он буквально не знал отдыха. Время вечно проходило в хождении по промыслам, заводам, казармам. Рано утром выходил он из квартиры, направлялся в бюро профсоюза или лавку Караева, где узнавал, кто куда пошел, и жарил за много верст пешком в казармы – Шихово, часто возвращаясь один или в сопровождении тт. поздно ночью. Все время приходилось находиться в напряженном состоянии. Опасность грозила на каждом шагу.

Из воспоминаний М. Эфендиева

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 648. Л. 298–299.

№ 30

М. Эфендиев:

Сталин отличался большой простотой и доступностью. Он жил на Баилове, рядом с народным домом […] В этом последнем жили в одном из полуподвальных комнат я, Георгий Ртвеладзе, Нико и еще один, фамилию которого не припомню. В своей агитационной работе мы были связаны с бюро профессионального союза нефтепромышленных рабочих. Против союза была бакалейная лавка, где продавцом работал эсер А. К. Караев. Мы часто пользовались этой лавкой. В то время Кобе обедать было негде да и некогда, а потому часто обедали в этой лавке, довольствуясь хлебом и закусывая иногда виноградом. Обычно перед едой, я водой мыл виноград. Сталин подшучивал, что у меня буржуазные предрассудки, я отвечал, что наоборот, хочу обмыть пыль от фаэтонов управляющих буржуазии.

Из воспоминаний М. Эфендиева

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 648. Л. 296.

№ 31

П. Сакварелидзе:

Когда дело требовало, Сталин мог работать беспрерывно день и ночь. Интересы работы поглощали все его внимание и его личную жизнь. Был период, когда касса организации главарям своим могла давать в месяц только по восемнадцати рублей; в таких же условиях жил и Сталин, интенсивности работы которого не могла помешать никакая нужда. Иногда, когда у Сталина и товарищей его скоплялось «немного излишних» грошей, происходило некоторое «уклонение». Это было «сворачивание» в какой-нибудь отдаленный ресторан (или в отдельный кабинет хорошего ресторана), чтобы покушать. Чаще это происходило после проведения какой-либо большой работы, в особенности же после закончившихся победой дискуссий. Этот термин очень любил С. Спандарьян, который в эти моменты также «уклонялся» вместе с другими.

Одним из таких излюбленных мест был ресторан «Свет» на Торговой улице. Здесь «наш» кабинет был так устроен, что свободно можно было откровенно говорить, приятно провести время и даже громко спеть. Сталин приятно пел некоторые грузинские песни (напр. «Нетави гого ме да шен», «Гапринди шаво мерцхало» и др.). Вторым таким местом был один из кабинетов «Анонны» (к пассажу).

Из воспоминаний Сакварелидзе П.Д., опубликовано в грузинской газете «Коммунист» 18 мая 1935 г. Перевод с грузинского РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 314–315.

№ 32

М. Эфендиев:

Коба чувствовал себя в подполье, как в родной стихии. Без нее ему было скучно, пусто и неинтересно. Сталин заражал этим бесстрашием и окружающих. Надо сказать, что эта черта была особенно ценна в то время, когда меньшевистская часть организации определенно тяготилась подпольем, стремилась через профсоюзы, совет безработных и совещания уполномоченных к легальной жизни (ликвидаторы).

Из воспоминаний М. Эфендиева

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 435.

№ 33

В. Ф. Тронов:

Летом 1907 года ко мне на квартиру в казармах промысла Шамси Асадуллаева (тут же жил и Серго Орджоникидзе) часто заходил товарищ Сталин. Свои посещения он тщательно конспирировал, не допуская ни малейших подозрений соседей о своих свиданиях с нами. Приходил он большей частью с наступлением темноты, никем из соседей не замеченный. Случалось, что мне приходилось выходить из дому вместе с товарищем Сталиным, но вместе идти он никогда не разрешал. Мы шли поодаль друг от друга, не возбуждая ничьих подозрений. Товарищ Сталин говорил, что конспирация – первейшая необходимость и обязанность революционера. «Человек может рисковать собой, но рисковать организацией он не имеет права», – заявлял он […]

Конспирацию товарищ Сталин соблюдал также и при посещении рабочих собраний. Его приход почти никогда не был заметен. Он скромно и терпеливо слушал оратора. Выступал он чаще в конце, именно тогда, когда нужно было решительное слово.

Я, как председатель союза нефтепромышленных рабочих, присутствовал на многих дискуссиях, где выступал товарищ Сталин. Не помню ни разу, чтобы он говорил долго. В моей памяти его речи остались, как очень сжатые и короткие. Помню, что на одной из дискуссий с эсерами, где я был председателем собрания, товарищ Сталин в течение 20–30 минут в пух и прах разбил полуторачасовую речь лидера эсеров, выступавшего перед ним. Его доводы против эсеров были настолько сильны и понятны рабочим, что необходимость в длинных речах отпадала сама собой.

Из воспоминаний В. Ф. Тронова, члена комитета Союза нефтепромышленных рабочих, апрель 1937 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 343–345.

Вариант воспоминаний опубликован в: Четверть века борьбы под большевистским знаменем. Баку, 1932. С. 9–14.

№ 34

И. Боков:

Первая дискуссия с эс-эрами была в столовой Биби-Эйбатского об-ва. Прежде чем я выступил на этой дискуссии, т. Коба подготовил меня к ней, дал мне две брошюрки по крестьянскому вопросу, эти брошюрки мы с ним вместе проработали. На первом заседании Биби-Эйбатского об-ва я выступал в дискуссии, т. Коба наблюдал за аудиторией, но сам не выступал, дискуссию вели я и Наташа, наша большевичка. Присутствовало 80 чел., были большевики, меньшевики, дашнаки, но большинство эс-эры. Со стороны эс-эров выступил Щеглов. После дискуссии т. Коба сказал мне, что социалисты-революционеры дрогнули. Необходимо провести еще одну дискуссию, и мы перехватим рабочих. Вторая дискуссия была проведена спустя недели полторы в помещении электрической силы – гнездо эсеров. В этой дискуссии опять выступал я, подготовленный т. Коба. […] После этого у нас была дискуссия с меньшевиками на промысле Ротшильда. […] Тов. Коба ни в одной из дискуссий, которые вели в течение 5–6 месяцев, не выступал. […] С каждым разом у нас после дискуссии увеличивались кадры.

Из воспоминаний Бокова И. В., записано в марте 1937 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 32–34.

№ 35

Вано Стуруа:

В 1903 году я перешел на нелегальное положение и стал работать в типографии, оборудованной тов. Ладо Кецховели и находившейся на Тазапирской улице. Впоследствии типография была расширена и переведена на 1-ю Параллельную улицу. Типография эта обслуживала всю Россию и выполняла все задания ЦК РСДРП (большевиков).

В 1908 году я снова вернулся из ссылки в Баку, застав там товарищей Спандаряна (Тимофея), Кобу (Сталина), Степана Шаумяна, Алешу Джапаридзе и других.

Мне было поручено оборудовать типографию для Бакинского Комитета, что и было мною выполнено. Типография эта находилась на Бондарной улице, в доме № 112.

Стуруа Вано. Воспоминания старого подпольника[92] // Двадцать пять лет Бакинской организации большевиков. С. 49.

№ 36

М. Эфендиев:

Тов. Мамед-Багир Ахундов работал в городском районе и в боевой дружине состоял с 1906 года. Являясь надежным товарищем, он пользовался таким доверием, что ему поручено было хранение нелегальной типографии городского района, оружия и складов взрывчатых веществ. Он, служа заведывающим читальней-библиотекой «Ниджат», мог быть очень полезным для организации, пользующейся его квартирой, местом сборища, явкой и т. д.

В 1906 году, в июле месяце[93], квартира Ахундова на Церковной улице была обыскана жандармерией и все хранящееся там – типография, литература, оружие – было захвачено. Сам он случайно не попался и, скрываясь некоторое время на бакинских дачах, был препровожден в Персию. Здесь он выказал большой героизм в борьбе персидских революционеров против шаха. Убит в 1908 г. взорвавшейся бомбой.

Эфендиев М. История революционного движения тюркского пролетариата // Из прошлого. Баку, 1923. С. 55.

№ 37

М. Эфендиев:

В 1907 году при ближайшем участии товарища Мамед-Багир Ахундова был убит рештский губернатор. Затем он с муджахидами (персидскими революционерами), с несколькими грузинами и русскими товарищами отправляется в Астару и Ардебиль против реакционных шахсеванов, желая таким путем помешать наступлению их на революционный Тавриз. Закончив эту экспедицию, он во главе муджахидов (местных революц.) возвращается в Гилян; по дороге он был убит разорвавшейся бомбой. […] Из других товарищей, отправленных на усиление рядов персидских революционеров, необходимо указать на тов. Аму-оглы (Хейдар), Абилова, Орджоникидзе, Бала Эфендиева, Мамед-Эмина, Расул-Заде и других. Эти товарищи в ходе персидской революции играли видную роль: тт. Абилов, Расул-Заде, Б. Эфендиев действовали в Тегеране и Исфагани. Впоследствии Б. Эфендиев совместно с Амир Ишматом бились под Тавризом с русским отрядом и, потерпев поражение, отступили в Турцию.

В Баку в тесной связи с нашей партией работала персидская социал-демократическая партия (впоследствии Адалят), куда входили от нашей партии тов. Нариманов, Азизбеков, Меликов, Ахундов, Мамед-Багир и другие. Через этих товарищей производилось транспортирование оружия, литературы в Персию. Очевидцы персидских событий вполне правильно отмечают значение и роль помощи и поддержки бакинских партийных кругов персидскому революционному движению.

Эфендиев М. История революционного движения тюркского пролетариата. С. 53.

№ 38

М. Эфендиев:

Сталин не мало интересовался судьбами персидской революции 1907 г. Т. Орджоникидзе нелегально жил от царских властей в Энзели[94]. По предложению т. Сталина в Персию были посланы т. Азизбеков, Эфендиев и др. Т. Сталин неоднократно подчеркивал, что судьба персидских трудящихся для нас не безразлична; он отмечал революционные обязанности, лежащие на рабочих персах, работающих в Баку: «Бакинские рабочие-персы должны служить революционным большевистским ферментом в толще крестьянской Персии».

Из воспоминаний М. Эфендиева

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 648. Л. 293; Д. 658. Л. 433 (2 экземпляра).

№ 39

Полковник Бабушкин:

Наблюдение за деятельностью революционных организациий в Закавказье приводит к убеждению, что г. Баку является как бы центром, откуда местные организации Закавказья черпают необходимый для них агитационный материал. В названном городе действует до 10 различных революционных организаций, главнейшие из коих имеют свои периодические нелегальные органы, распространяемые по всему Закавказью и даже Дагестану, независимо от массы летучих изданий тех же организаций и их подпольных типографий. Не отрицая этим значения Тифлиса как руководящего центра меньшевистской фракции, необходимо признать, что местные тифлисские силы, при всем их нравственном влиянии на движение, не обладают однако теми техническими средствами, которые находятся в распоряжении нескольких бакинских организаций.

Донесение заведывающего особым отделом канцелярии наместника на Кавказе полковника Бабушкина в Департамент полиции, 12 августа 1907 г., № 7656

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 237. ОО. 1907. Д. 5. Ч. 3. Л. 88–88 об.

№ 40

М. Эфендиев:

В 1908 году т. Балабек с двумя другими товарищами во главе с Г. А. Аскер Мамед-Заде (из персидской партии) были командированы в Персию для организации покушения на жизнь персидского шаха деспота Мамед-Али.

Предприятие это кончилось неудачей, так как бомба, брошенная на шаха, не разорвалась. Но по счастливой случайности покушавшиеся товарищи не попались и благополучно вернулись обратно в Баку.

Эфендиев М. История революционного движения тюркского пролетариата. С. 53.

№ 41

Русский посланник в Персии Н. Г. Гартвиг:

Следствие обнаружило, что бомбы, коими совершено недавнее покушение[95], русского происхождения; одна партия таковых была задержана энзелийской таможней. По сему поводу шах обратил мое внимание на то, что из Кавказа продолжается усиленный подвоз снарядов и оружия. Его величество усердно просит о принятии возможно строгих мер к недопущению вывоза помянутых припасов, доставляемых сюда преимущественно из Баку и Ленкорана.

Телеграмма посланника Н.Г. Гартвига министру иностранных дел А. П. Извольскому, 18 февраля 1908 г.

Опубликовано: Бор-Раменский Е. Иранская революция 1905–1911 гг и большевики Закавказья. С. 64.

№ 42

Секретарь российского консульства в Гиляне Антипов:

В недавнее время Решт вошел в близкие сношения с бакинскими муджахидинами. Две недели тому назад сюда прибыл их эмиссар с поручением организовать энджомен[96]. Эмиссар этот тщательно скрывается. […] Какова программа действий зарождающегося энджомена, в точности неизвестно. Во всяком случае, на первых порах он имеет в виду принять самое деятельное участие в предвыборной агитации.

Что же касается бакинских муджахидинов, то они обнаруживают в настоящее время, по-видимому, усиленную деятельность. Кроме посылки эмиссара в Решт, здесь следует упомянуть еще об оправке в Тавриз отряда в 70 человек на помощь Саттар-хану[97]. Вместе с отправленными ранее весь отряд, доставленный в Тавриз энджоменом, составит около 800 человек. Одновременно с этим Саттар-хану отправлены в подарок панцирь и 2 ружья.

Из рапорта секретаря российского консульства в Гиляне Антипова генеральному консулу, 29 сентября 1908 г.

Опубликовано: Бор-Раменский Е. Иранская революция 1905–1911 гг. и большевики Закавказья. С. 65–66.

№ 43

С. Гафуров:

Во время персидской революции наша организация отправила отряд добровольцев с большим запасом оружия, патронов, бомб и т. д. для помощи персидским революционерам. Они не только сражались с отрядом казака-полковника Ляхова, войсками ген. Снарского и с персидскими реакционерами и шахсеванами, но некоторые были избраны членами персидского «меджилиса» (парламента), участвовали в создании в ряде мест «энжеменов» (советов) и помогали и направляли деятельность временного революционного правительства Сатар-Хана, Багир-Хана и Ефрем-Хана.

Из нашего подрайона участвовал в персидской революции тов. Серго Орджоникидзе, не помню только, уехал ли он с добровольцами или сбежал туда потом из ссылки.

Также из членов нашей партийной ячейки поехал в Персию товарищ Железный (Бакрадзе). Мы получили письмо, которое было зачтено на подрайонном собрании, что он во время взятия крепости, не помню Тиграна или Тевриза, погиб от взрыва своей бомбы. Помню, от «Гуммет» участвовал в персидской революции Таги-Заде, Эфендиев и др. […]

Товарищ Сталин лично руководил партией «Гуммет», организацией тюркских рабочих. «Гуммет» имела свое издательство, свою газету, издавала прокламации на тюркском языке, и почти вся работа шла на родном языке. […] «Гумметисты» участвовали на наших партийных собраниях, например: Мамедъяров Мамед, Мишады Азизбеков, Султан Медит Эфендиев, Гамед Султанов, Таги Заде, Мухтар Гаджиев и др.[98] одинаково с членами нашей партии. Также и большевики участвовали на заседаниях их Комитета, например, мне лично несколько раз пришлось участвовать на заседаниях Балаханского комитета «Гуммет».

Воспоминания Сибгата Гафурова, 1935 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 134–137.

№ 44

К. Захарова-Цедербаум:

К моменту моего приезда в Баку, в январе 1908 года, организации, как партийные, так и профессиональные, как меньшевистская, так и большевистская, были заняты кампанией по совещанию с нефтепромышленниками. Инициатором совещания с целью выработки «соглашения» (коллективного договора) между рабочими и предпринимателями был помощник кавказского наместника Джунковский. […] В октябре 1907 года профессиональные союзы получили приглашение послать своих представителей к приехавшему в Баку Джунковскому. В продолжительной беседе он старался доказать необходимость заключения коллективного договора и напирал на то, что обязанность союзов разъяснить его пользу и выгоду массе рабочих, которая с недоверием относится к этой идее. Представители союзов заявили, что не могут решать вопроса за рабочих, и предложили ему обеспечить возможность свободного обсуждения его на рабочих собраниях. Джунковский пошел на это требование, и через несколько дней союзы получили от градоначальника бумагу, разрешающую им устраивать на промыслах, на заводах и в казармах собрания рабочих для обсуждения вопроса о совещании. Партии и союзы столковались между собою о порядке ведения этих собраний, где должны были выступать сторонники различных точек зрения. Дело в том, что единодушия по этому вопросу не было. Среди большевиков были сторонники как полного бойкота (Сталин), так и условного участия в нем – при наличии «гарантий», т. е. допущения на совещание представителей союзов, неприкосновенности уполномоченных и т. п. (Джапаридзе, Стопани, Самарцев, Германов-Фрумкин). Меньшевики высказывались за участие в совещании без выставления каких-либо предварительных условий. Социалисты-революционеры и армянские националисты (дашнаки) были за бойкот и за немедленное объявление всеобщей стачки.

Захарова-Цедербаум К. В годы реакции. С. 83–84.

№ 45

С. Орджоникидзе:

Это было летом 1907 года. В это время был поднят вопрос о заключении коллективного договора между нефтепромышленниками и рабочими и устройства с этой целью совещания последними и нефтепромышленниками[99]. Мы отнеслись к этому в первое время резко отрицательно, считали, что разговаривать с капиталистами нам неприлично, и стали готовиться к забастовке нефтепромышленных рабочих. […] Меньшевики выступили против забастовки, противопоставив ей совещание с нефтепромышленниками по заключению коллективного договора.

Через несколько времени для решения вопроса нами было созвано собрание уполномоченных заводов и промыслов. Свыше двухсот рабочих собрались в Балаханах ночью на каком-то заброшенном промысле. После опроса каждого представителя в отдельности выяснилось, что солидное меньшинство против забастовки. Также было выяснено, что благодаря меньшевикам среди рабочих замечается колебание, и что при таких условиях всеобщая забастовка не удастся. После этого перед нами опять стал вопрос о совещании с нефтепромышленниками. Ясно было, что после провала забастовки рабочая масса пойдет на совещание и что, если мы не примем участия, руководство полностью окажется в руках меньшевиков. Внутри большевистской фракции обнаружилось разногласие по этому вопросу. Часть товарищей, во главе с Алешей Джапаридзе и Степаном Шаумяном, и раньше колебалась, а после неудачи забастовки окончательно стала за участие в совещании. Другая часть, во главе с Кобой Сталиным и Нико, стояла резко против совещания, но после неудачи забастовки тоже поставила вопрос о пересмотре старой позиции. На собрании нашей фракции в одном из помещений Сабунчинской больницы (кажется, в прачешной), после довольно жарких дебатов, нами было принято решение участвовать в совещании, при условии предоставления нам полной свободы печати, собраний, неприкосновенности личности, юридического признания профсоюзов, представительства рабочих и т. п. Это называлось совещание с гарантиями. С этим решением мы пустились в рабочие массы. Меньшевики оказались одураченными. […] Не помню, как власть ответила официально на наши требования о гарантиях, но фактически, явочным порядком, нами была завоевана почти полная свобода. Наша газета, орган союза нефтепромышленных рабочих «Гудок» Саши Самарцева (он был официальным редактором) – фактический орган нашей фракции – гремела в то время на всю Россию.

На собраниях совершенно открыто выступали наши ораторы, и их не смели арестовывать. Как-то в то время был арестован Алеша Джапаридзе. На второй день в меньшевистской печати появилось сообщение об аресте нескольких товарищей, в том числе и Алеши; так и было написано: «Арестован Алеша Джапаридзе». Власть знала, что знаменитый бакинский Алеша в ее руках, и, несмотря на это, вынуждена была через 2–3 дня освободить его.

В конце 1907 года начались собрания уполномоченных промыслов и заводов для выработки требований к нефтепромышленникам. Громадное большинство выборных оказалось на нашей стороне. Председателем был выбран рабочий-большевик Тронов, и около двух недель, в то время как по всей России господствовала черная реакция, в Баку заседал настоящий рабочий парламент.

Орджоникидзе С. Борьба с меньшевиками (1907 г.) //Двадцать пять лет Бакинской организации большевиков. С. 44–45.

№ 46

Сталин:

Надо бойкотировать совещание!

Вопрос об участии и бойкоте совещания с нефтепромышленниками является для нас вопросом не принципа, а практической целесообразности. Мы не можем раз навсегда бойкотировать все и всякие совещания, как это предлагают делать некоторые озлобленные и не совсем нормальные «индивиды». И наоборот, мы не можем раз навсегда решить вопрос в пользу участия в совещании, как это умудряются делать наши кадетообразные товарищи. К вопросу об участии в бойкоте мы должны подходить с точки зрения живых фактов и только фактов. […]

Затем, во избежание путаницы мы должны заранее установить понятия, которыми мы оперируем. Что значит «участвовать» в совещании? Что значит «бойкотировать» совещание? Если мы, формулируя на собраниях общие требования, выбирая уполномоченных и т. д. и т. п., не ставим своей целью сорвать совещание, а – наоборот – идем на совещание с тем, чтобы, подчиняясь регламенту совещания, опираясь на него, вести переговоры с нефтепромышленниками и придти в конце концов к тому или иному договору, – то такое наше поведение мы должны назвать участием в совещании. Но если мы, вырабатывая требования, выбирая уполномоченных […] ставим своей целью не участие в работах совещания с нефтепромышленниками, а срыв самого совещания, срыв всякого договора с нефтепромышленниками до борьбы (договор после борьбы, особенно после успешной борьбы мы считаем необходимым), – то наше такое поведение мы должны назвать бойкотом совещания […]

Конечно, «нет худа без добра», совещание в данный момент тоже могло бы принести некоторую пользу в смысле организации, в смысле «расширения борьбы», как выражается тов. Кочегар[100]. Но если вред, приносимый совещанием, безусловно перевешивает эту самую некоторую пользу, тогда безусловно надо отбросить совещание, как излишний хлам.

Из статьи И. Джугашвили «Надо бойкотировать совещание!», напечатанной 29 сентября 1907 г. за подписью «Ко..» в газете «Гудок» № 4

Сталин И. В. Сочинения. Т. 2. С. 81–86.

№ 47

П. Сакварелидзе:

Большевики под руководством Сталина и во главе с ним решили использовать совещание в целях объединения пролетариата и вопрос участия в них увязали с вопросом о гарантиях. Сталин и его сторонники отстаивали участие в совещаниях при том непременном условии, если промышленники признают рабочих в лице их профессиональных союзов равноправной стороной и им будет полностью обеспечена свобода собрания и агитации, неприкосновенность личности, свобода выборов делегатов, равное по количеству представительство рабочих и промышленников и т. д. Нефтепромышленники вынуждены были признать эти «конституционные гарантии» и просить правительство принять их. […] Эта политика имела последствием то, что в Баку в течение нескольких недель свободно работал «рабочий парламент», который публично обсуждал вопросы своего классового положения, свои права и интересы.

Из воспоминаний Сакварелидзе П.Д., опубликовано в грузинской газете «Коммунист» 18 мая 1935 г. Перевод с грузинского РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 313–314.

№ 48

А. Рохлин:

Из колоссального количества конфликтов, разрешенных союзом нефтепромышленных рабочих (1907–1908), подавляющее большинство принималось нефтяными фирмами безоговорочно; безоговорочно эти фирмы вносили в кассу союза безработных наложенные на них этим и другими союзами денежные штрафы за те или иные проступки. Представители крупнейших фирм не раз и не два вносили деньги на те или иные нужды партийной организации (наша большевистская организация, нечего греха таить, не брезгала и этим источником дохода, хотя – это надо отметить – тут не было ничего похожего на те даяния, которыми пользовались шендриковцы: укажем хотя бы на 10-ти тысячный куш, полученный ими от нефтяников при заключении декабрьского (1904) договора, т. е. при обстоятельствах, которые придавали получке характер подкупа). Те же крупнейшие фирмы не раз и не два искали у нас защиты (помню случай обращения Манчо к Биби-Эйбатскому райкому уже в самое тяжелое время, кажется, в 1911 г.) от приставаний и налетов разного рода «эксистов», борьбу с которыми пришлось вести и нам (в 1907 году наша объединенная боевая дружина арестовывала их и высылала из города), конечно, не теми дикими и безобразными мерами, какими с ними боролись дашнаки, одно время истреблявшие их на улицах среди белого дня (вспоминается случай в конце 1906 года или в начале 1907 г., когда в помещение редакции издававшейся нами армянской газеты, близ Парапета, вбежали два обезумевших человека и, кинув мне на стол маузеры, бросились прятаться от настигавших их дашнакцаканских «зинворов»).

Отмеченное отношение нефтяных магнатов к пролетарским организациям свидетельствует об их уважении к силе (поскольку они, действительно, были силой) этих организаций. Но, кроме того, едва ли не большую роль – особенно в примитивный период развития – тут играла боязнь. Нефть легко воспламеняется. Нефтяники это помнили еще с 1903 года[101]. В декабрьскую забастовку шендриковцы подожгли промысла в тот момент, когда забастовка грозила полным провалом, и этим поджогом обеспечили относительную победу забастовавшим рабочим. Позже безработными в эту практику было даже внесено некоторое усовершенствование: подобие стрелы, пущенной из-за угла умелой рукой. Одно давало желаемые результаты с полной гарантией безопасности. Л. С. Сосновский не так давно рассказал, как можно «тартать нефть»… вхолостую. Нет ничего мудреного в том, чтоб ловко пущенный в скважину бурильный инструмент надо было вылавливать неделями, если не месяцами.

Вот вам не первые, но и не последние причины, хорошо объясняющие и состояние сил (по крайней мере в известный период развития движения) в мазутной республике, умонастроение масс и нефтяников-предпринимателей.

Рохлин А. Из прошлого // Двадцать пять лет Бакинской организации большевиков. С. 83–84.

№ 49

И. Шитиков-Самарцев:

Судьба совещания по коллективному договору была предрешена тем общим настроением, которым были охвачены и нефтепромышленники, и рабочие. […] На ближайших партийных собраниях по инициативе тов. Кобы была выдвинута идея выборов специальных комиссий по подрайонам, выработки общих требований и организации кампании за всеобщую стачку, руководимую организационной комиссией. Это предложение было ни в какой мере не осуществимо, ввиду общего упадка настроения рабочих.

Шитиков-Самарцев И. Партия в рабочих районах //Двадцать пять лет Бакинской организации большевиков. С. 218.

№ 50

К. Захарова-Цедербаум:

На несколько месяцев затянулись собрания, на которых происходила оживленная дискуссия «по платформам». Результат голосования был таков: за участие высказало 24 тысячи рабочих (причем большинство их за участие «с гарантиями»), за бойкот 12 тысяч; около 15 тыс. рабочих остались неопрошенными. […] Было избрано всего 300 уполномоченных. Результаты голосования показали, что среди рабочих нет единодушия. Этим воспользовались нефтепромышленники, чтобы решительно выступить против совещания – с кем договариваться, если за совещание, да и то условно, высказалось несколько больше половины всех рабочих? Несколько собраний уполномоченных прошли в ожесточенной борьбе сторонников различных течений и ни к чему положительному не привели; бойкотисты в конце концов ушли. […] Джунковскому было предъявлено основное требование проведенного большевиками наказа – допущение с совещательным голосом представителей союзов. Убедившись в решительном нежелании промышленников договариваться с рабочими, как с единым целым, Джунковский воспользовался этим ультиматумом, чтобы объявить заседание закрытым «ввиду отказа со стороны представителей рабочих без участия представителей профессиональных союзов приступить к работам организационной комиссии».

Захарова-Цедербаум К. В годы реакции. С. 83–84.

№ 51

Начальник сыскной полиции Бакинского градоначальства [Азбукин]:

В ночь на 25 сего марта лично мною с чинами сыскной полиции совершен обход разных притонов, посещаемых всякого рода преступными лицами, причем задержано несколько подозрительных лиц, в числе задержанных оказался житель сел. Маглаки Кутаисской губ. и уезда Коган Бесов Нижарадзе, при котором найдена нелегальная переписка, и потому Нижарадзе передан мною в распоряжение господина начальника Бакинского губернского жандармского управления.

Докладная записка временно исполняющего должность начальника сыскной полиции г. Баку [Азбукина] бакинскому градоначальнику, 31 марта 1908 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 627. Л. 2 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 523. Л. 1–1 об. (подлинник, рукопись).

Опубликовано: Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 291.

№ 52

Начальник сыскной полиции Бакинского градоначальства [Азбукин]:

Г. Начальнику Бакинского губернского жандармского управления.

При сем препровождаю на распоряжение вашего высокоблагородия жителя сел. Маглаки Кутаисской губ. и уезда Каиоса Нижарадзе, задержанного в ночь на сие число в №№«Германия», вместе с отобранной у него перепиской, при сем в опечатанном конверте прилагаемой.

Отношение вр.и.д. начальника сыскной полиции Бакинского градоначальства [Азбукина] начальнику Бакинского ГЖУ полковнику Е. М. Козинцову, 25 марта 1908 г., № 168

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 627. Л. 22 (подлинник).

№ 53

Протокол[102]

1908 г. марта 25 дня. Задержанный по сомнен[ию] в личности назвавшийся Нижерадзе Кайосом Бесовым в Бакинской сыскной полиции объяснил

Протокол допроса И.Джугашвили 25 марта 1908 г., Баку. Заполнен рукой допрашивавшего, подпись – автограф. Подписи допрашивавшего нет, вместо нее повторено: «Гайос»

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5050. Л. 1–2 об. (подлинник).

№ 54

Полковник Е. М. Козинцов:

Постановление № 1895[103]

1908 г. марта 25 дня, г. Баку. Я, начальник Бакинского Губернского Жандармского Управления полковник Козинцов ввиду имеющихся сведений в Управлении о преступной деятельности Кайоса Виссарионовича Нижарадзе и руководствуясь 21-й ст. Положения о Государственной Охране (…) постановил: поименованного Нижарадзе заключить под стражу в Бакинскую тюрьму, впредь до разъяснения обстоятельств дела, копию сего постановления препроводить г. прокурору Бакинского окружного суда, г. Бакинскому градоначальнику и в место заключения, о чем объявить задержанному.

Полковник Козинцов Постановление это объявлено Нижарадзе Гайоз[104]

Постановление начальника Бакинского ГЖУ полковника Е. М. Козинцова, 25 марта 1908 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 627. Л. 21 (подлинник).

№ 55

Полковник Е. М. Козинцов:

Уведомление о возбуждении переписки (Лит. А)[105]

1) Наименование дознания Переписка о выяснении степени политической благонадежности назвавшегося Каиосом Нижарадзе.

2) Время возбуждения дознания 30 марта 1908 г.

3) Место возбуждения и производства Г. Баку

4) Кто производит […] Переписку и.д. адъютанта вверенного мне Управления поручик Боровков

5) Основания возбуждения дознания Обнаруженная при обыске у Нижарадзе компрометирующая переписка […]

Уведомление начальника Бакинского ГЖУ полковника Е. М. Козинцова в Департамент полиции, 11 апреля 1908 г., № 2272

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 98. Л. 2.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 205. Д.7. 1908. Д. 2329. Л. 1 (фотокопия).

№ 56

Поручик Боровков:

Протокол № 1

1908 г. марта 30 дня в г. Баку я, Отдельного Корпуса Жандармов поручик Боровков, в присутствии нижеподписавшихся понятых, производил в порядке Положения Охраны осмотр вещам, добытым при обыске у Гаиоса Нижарадзе, при чем оказалось:

Рукописи:

1) 2 1/2 листа, озаглавленных: «Резолюция пред[ставите]лей Ц.К[оми-те]та по делу о расколе в Б.О.Р.С.Д.Р.П. […]

2) Шесть клочков бумаги с заметками, касающимися партийной работы.

3) Лист бумаги, печатанный, следующего заглавия: «Сумма голосов, причитающихся фирмам на XXIV экстренном и XXV очередном съездах нефтепромышленников в г. Баку (поданным за 1906 год)»

4) Журнал «Гудок» от 9 марта 1908 г. № 22 с замечаниями, писанными чернилами.

5) Конверт с прошением на имя Бакинского градоначальника.

6) Газета «Промысловый Вестник» № 6, 21 марта 1908 г. На второй странице этого № имеются заметки, сделанные синим карандашом.

7) Газета «Баку», прибавление к № 16 от 4 марта 1908 г. На первой странице имеются заметки, сделанные чернилами.

Протокол осмотра вещественных доказательств по делу И.Джугашвили, составленный поручиком Боровковым 30 марта 1908 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 627. Л. 23–24 (подлинник).

Опубликовано: Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 292.

№ 57

Поручик Боровков:

Постановление № 2

1908 г. марта 30 дня в г. Баку я, Отдельного Корпуса жандармов поручик Боровков, принимая во внимание, что означенные в протоколе осмотра № 1 под пп. 1 и 2 рукописи указывают на участие Нижарадзе в качестве члена Бакинской организации РСДРП, руководствуясь 21 ст. Полож[ения] о Государственной] Охр[ане] […] постановил: означенные в протоколе осмотра моем под пп. 1 и 2 приобщить к настоящей переписке в качестве вещественных доказательств, а Нижарадзе допросить в качестве обвиняемого.

Постановление о приобщению к делу вещественных доказательств, составлено поручиком Боровковым 30 марта 1908 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 627. Л. 24 об. (подлинник).

№ 58

Протокол допроса[106]

Протокол № 2

1908 года апреля 1 дня я, Отдельного Корпуса жандармов поручик Боровков […] расспрашивал нижепоименованного, который показал:

Зовут меня Иосифом Виссарионовым Джугашвили (наз[ывался] Кайосом Нижарадзе)

От роду имею 27 вероисповедания православного

Происхождение и народность крестьянин] Тифл[исской] губ[ернии] и у[езда], Диди-Лиловского сельского общества, того же села

Звание -

Место рождения и место постоянного жительства Родился в г. Гори, постоянно жил в г. Гори

Занятие Интеллигентный труд

Средства к жизни Личный труд

Семейное положение Холост. Отец Виссарион Иванович жив[ет] в г. Тифлисе, сапожник, мать Екатерина Клаховна, жив[ет] в г. Гори

Экономическое положение родителей Недвижимой собственности отец не имеет

Воспитание в учебных заведениях (низших, средних и высших) с подробным указанием: возраста вступления в каждое из них, а также года выхода и возраста обвиняемого при выходе Вышел из 5 класса Тифлисской Духовной семинарии в 1899 г.

На чей счет воспитывался в каждом из учебных заведений и причина неокончания курса в каждом из них На епархиальные средства

Был ли за границею, где и когда именно (Не был) в Лейпциге в 1907 г.

Привлекался ли ранее к дознаниям, каким и чем они окончены В 1902 г. привлекался к делу Кутаисского Губ[ернского] Жанд[армского] Упр[авления] (в г. Батуме) за пропаганду, был сослан на 3 года в Якутскую обл[асть]

На предложенные мне вопросы отвечаю: В настоящее время я не принадлежу ни к какой политической противозаконной партии и ни сообществу не принадлежу. В 1902 г. я привлекался к делам Кутаисского ГЖУ за пропаганду по делу о забастовке. Одновременно с этим привлекался к делу Тифлисского ГЖУпр[авления] по делу о Тифлисском Комитете Социал-демократов. В 1904 г. зимою я скрылся из места ссылки, откуда я поехал в г. Лейпциг, где провел около 11 месяцев. Около 8 месяцев[107] тому я приобрел паспорт на имя дворянина Кайоса Нижарадзе, по которому и проживал. Обнаруженный при обыске у меня № журнала «Гудок» принадлежит мне. В журнале я состоял сотрудником. Рукопись, обнаруженная у меня при обыске и озаглавленная «Резолюция пред[ставите]лей ЦК [омите]та по делу о расколе в БО РСДРП», мне не принадлежит. Рукопись эта была прислана в Союз Нефтепромышленных] рабочих на имя редакции журнала «Гудок». Больше я ничего не могу сказать.

Из Лейпцига я вернулся после высочайшего манифеста октября 1905 г. В Лейпциге я жил более года.

Иосиф Виссарионович Джугашвили[108]

Протокол допроса И. Джугашвили, 1 апреля 1908 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 627. Л. 25–26 об. (подлинник).

Опубликовано (частично): Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 292.

№ 59

Из вещественных доказательств, изъятых у Джугашвили:

О безработных рабочих

<1) Рост количества безработных и причины этого роста»[109]

1) безработные вообще и их роль в движении (революционном гл. об. = положительн. и отрицательная)

2) безработные в Баку, рост кол-ва безраб., причины роста.

3) необходимость организации безработных как с профессиональной, так и политич. точки зрения.

4) попытка «обще-во попечения» <изложение устава»…

5) характеристики

6) нерабочий характер

7) диктатура учредителей (правления)

8) <также д> город как гегемон

9) не связь с союзами, а конкуренция с ними (см. задачи «биржи труда»)

10) резюме и резол.

11) кто составил устав

12) выписка из «Правительственного] в[естника]» № 7

13) таковы наши «тов.» зубатовцы

14) наш план: 1) не французская «биржа» нам нужна (она имела место во Франции ввиду анарх… там создавали ее как оплот, конкуренции союзов), а такая, какую выдвинули октябрьские дни, т. е. при союзах, а не над союзами. 2) она должна быть рабочей, 3) она должна быть главным обр. организацией промысловых безраб. (прочих мало слышно), а потому главными центрами ее должны быть Балаханы и Б.-Эйбат, а не город. 4) они должны быть демократическими. 5) как следствие из всего сказанного – они должны не быть продолжением уже начатого союзом неф-т-пр. организации безработных на почве артельной работы.

Черновик выступления или статьи, написанный рукой И.Джугашвили

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 627. Л. 17 (подлинник).

№ 60

Генерал Е. М. Козинцов:

Сведения[110]

о лице, привлеченном к дознанию в качестве обвиняемого по делу о выяснении степени политической неблагонадежности, проживавшего по паспорту на имя Каиоса Нижарадзе и оказавшегося Иосифом Виссарионовым Джугашвили (Лит. Б)

1) Когда послана лит. А 11 апреля 1908 г. за № 2272

2) Фамилия, имя и отчество […] Джугашвили Иосиф Виссарионов (назвавший себя Каиосом Нижарадзе)

3) Время рождения 27 лет

4) Место рождения Гор. Гори Тифлисской губ.

5) Вероисповедание Православное.

6) Происхождение Крестьянин Тифлисской губ. и уезда Дидилиловского сельского общества и того же села.

7) Народность Грузин

8) Подданство Российское

9) Звание —

10) Место постоянного жительства В Баку живет около 2-х лет

11) Место приписки Село Дидилило

12) Занятия Интеллигентный труд.

15) Средства к жизни Личный труд.

14) Семейное положение […] Холост

15) Родственные связи […] Отец Виссарион Иванов живет в г. Тифлисе, сапожник, мать живет отдельно от отца в г. Гори

16) Места постоянного жительства родителей […] Тифлис

17) Экономическое положение родителей Недвижимой собственности не имеют.

18) Место воспитания […] Вышел из 5 класса Тифлисской духовной семинарии в 1899 году.

iff) На чей счет воспитывался На епархиальные средства

20) Был ли за границею, когда именно, где и с какой целью В Лейпциге в 1907 году, с целью скрыться от преследований.

21) Привлекался ли раньше к дознаниям В 1902 году привлекался к делам Кутаисского Губернского жандармского управления (в г. Батуме) за пропаганду. Одновременно с этим привлекался к делам Тифлисского губ. жанд. управления по делу о Тифлисском комитете социал-демократов. Был выслан [на] 3 года в Якутскую область.

22) Основания привлечения к настоящему дознанию Агентурные сведения о политической неблагонадежности, а также обнаруженная при обыске переписка, указывающая на принадлежность Джугашвили в качестве члена к Бакинскому комитету РСДРП[111].

23) Время привлечения к дознанию 1 апреля 1908 г.

24) Место производства дознания Гор. Баку

25) Время и место обыска и ареста 25 марта в квартире Джугашвили был произведен обыск, и того же числа заключен под стражу в Бакинскую тюрьму.

26) Время первого допроса 1 апреля 1908 г.

27) Что обнаружено по обыску Компрометирующая переписка.

28) Принятая мера пресечения […] 25 марта в порядке охраны Джугашвили заключен под стражу в Бакинскую тюрьму […]

Сведения о лице, привлеченном к дознанию («Лит. Б»), направленные начальником Бакинского ГЖУ генерал-майором Е. М. Козинцовым в Департамент полиции, 23 мая 1908 г., № 3052

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 98. Л. 3–4.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 205. Д.7. 1908. Д. 2329. Л. 2а-3б (фотокопия).

№ 61

Помощник начальника Кутаисского ГЖУ по Батумской области:

Вследствие отношения от 31 минувшего мая […] доношу, что крестьянин Диди-Лиловского общества Тифлисской губернии и уезда Иосиф Виссарионов Джугашвили действительно привлекался при вверенном мне пункте в 1902 году к дознанию в качестве обвиняемого в преступлении, предусмотренном 251 ст. Уложения о наказаниях, причем преступная деятельность его заключалась в том, что он был главным руководителем и учителем батумских рабочих в их рабочем революционном движении, сопровождавшемся разбрасыванием прокламаций с призывом к бунту и к низвержению правительства. Опознать же Джугашвили по представляемой при сем фотографической карточке ввиду давности времени, никто из чинов вверенного мне пункта и полиции не мог.

К сему считаю нужным присовокупить, что названный Джугашвили, как видно из дел вверенного мне пункта, в том же 1902 году привлечен был к дознанию в качестве обвиняемого при Тифлисском Губернском Жандармском Управлении по делу о «Тифлисском кружке Российской социал-демократической рабочей партии» и по каковому делу являлся одним из главных виновных.

Отношение помощника начальника Кутаисского ГЖУ по Батумской области начальнику Бакинского ГЖУ генерал-майору Е. М. Козинцову, 13 июня 1908 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 627. Л. 30_31 (подлинник).

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. // Красный архив. 1941. № 2 (105). С. 3–4.

№ 62

Начальник Тифлисского ГЖУ:

Возвращая фотографическую карточку Иосифа Виссарионова Джугашвили, сообщаю, что по имеющимся в сем Управлении сведениям он в 1902 году был привлечен при Кутаисском губернском жандармском управлении обвиняемым по 251 ст. Улож. о Наказ.

21 июня того же 1902 года Джугашвили был привлечен при сем Управлении к дознанию о тайном кружке Рос. соц. – дем. раб. партии […] Установить личность Джугашвили по карточке не представилось возможным, так как фотографической карточки в Управлении не имеется, а его лицо никто не помнит.

Отношение начальника Тифлисского ГЖУ начальнику Бакинского ГЖУ генерал-майору Е. М. Козинцову, 24 июня 1908 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 627. Л. 33–33 об. (подлинник).

Опубликовано: Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 295–296.

Глава 16. Баку, Баиловская тюрьма, март-ноябрь 1908 года

Пусть даже арест Кобы был случайностью, но произошло это на фоне довольно успешной деятельности жандармов по «изъятию» активных революционеров, с одной стороны, и нараставшего развала революционных организаций – с другой. Как отмечал Б. Николаевский, к лету 1908 г. ситуация для подполья ухудшилась: если раньше за счет развитых, массовых местных организаций удавалось довольно быстро «заполнять трещины, получавшиеся в результате полицейских набегов», теперь «набеги стали более частыми, и удары, ими наносимые, вернее попадали в цель»[112]. Происходило это как по причине общего разочарования публики, прежде сочувствовавшей революции, так и вследствие достигнутого наконец улучшения агентурной работы охранных отделений и жандармских управлений. В результате в Бакинской (Баиловской, по местоположению на Баиловском мысу) тюрьме Иосиф Джугашвили был отнюдь не одинок. Летом 1908 г. в рассчитанной на 280 узников тюрьме сидели 1300 человек[113]. Очевидно, это совокупная численность как политических, так и уголовных преступников.

Благодаря обилию политических арестантов ситуация в Баиловской тюрьме в эти месяцы оказалась неплохо освещена мемуаристами. Судя по их колоритным рассказам, сил охраны хватало, чтобы более или менее изолировать арестантов от внешнего мира, внутри же тюрьмы царила своеобразная жизнь, в которую охрана если и вмешивалась, то только по острой необходимости. «Тюрьма с утра до вечера была открыта, и огромный корпус жил единой „самоуправляющейся“ автономной коммуной», – писал П. Д. Сакварелидзе (см. док. 1). «Камеры раскрыты. О „зажиме“ в тюрьмах Европейской России до нас доходили лишь слухи. Осужденные к смертной казни находятся и проводят время вместе с арестованными в порядке охраны. Камеры закрываются только на ночь», – вспоминал А. Рогов (см. док. 2). Узники проводили дни во дворе за играми в мяч и городки, пели хором, торговали сигаретами, бубликами и своими поделками. По тюрьме сновали прислуживавшие на кухне арестанты, продававшие пирожки. Между политическим и уголовным корпусом существовала калитка, разделявшая их дворы, но днем также открытая. Арестанты делились на уголовных, примыкавших скорее к ним анархистов, политических и занимавших промежуточное положение налетчиков с претензией на политическую составляющую. Уголовные не прочь были внутри тюрьмы пограбить политиков, но за них заступились налетчики, а эти молодые грузины были таковы, что и уголовные их побаивались (см. док.1, 4). Нижний этаж тюрьмы отводился для пересыльных, главным образом арестованных за отсутствие документов казанских и уфимских татар, пожилых мужчин с мальчиками, бродивших по империи в поисках заработка. Они никаких иных проступков не совершили и подлежали только высылке на родину. Как уверял А. Рогов, этих мальчиков регулярно насиловали уголовные, тюремная охрана не пыталась за них заступаться[114]. Внутри тюрьмы происходило все что угодно, включая убийства. Рогов с гордостью описал расправу над неким Вадивасовым, обвиненным подпольщиками в сотрудничестве с полицией и выдаче «балаханской коммуны» и зарезанным прямо в камере Роговым и людьми из его группы (см. док. 2).

На фоне прочих выделяется рассказ Л.Арустамова о том, что до появления в тюрьме Кобы камеры были заперты, и только после организованной им голодовки удалось добиться послабления режима[115]. Воспоминания Арустамова, прозвучавшие на торжественном собрании старых большевиков Азербайджана в честь 50-летия Сталина и не подтверждаемые другими мемуаристами, следует считать обычным изображением вождя в соответствии с принятыми канонами славословия.

Политические узники делились на фракции (самыми крупными были меньшевики, большевики и эсеры) и в соответствии с этим распределялись по камерам. Камера № 3 была большевистской, там сидели Джугашвили, Серго Орджоникидзе, Сакварелидзе и др. Большевиков было достаточно много, а «связь с городом настолько живая, что политические обитатели тюрьмы имеют свой Бакинский (тюремный) комитет РСДРП на правах районного» (см. док. 2). Обитатели тюрьмы были заняты непрерывными политическими диспутами.

П.Д. Сакварелидзе вспоминал, «что в камеры «грабителей» для проведения политических бесед часто приглашали Сталина, Ис. Рамишвили и др.» (см. док. 1). На это стоит обратить внимание в связи с появлявшимися позже слухами о связях Сталина с уголовниками: будто бы он не то в тюрьмах, не то в ссылках не брезговал с ними приятельствовать (например, этот мотив есть в вышедшей в эмигрантской прессе статье С. Верещака, см. гл. 19, док. 5). Исповедуемый частью политических ссыльных моральный пуризм требовал контактов с уголовными избегать, хотя случались и противоположные случаи, когда ссыльные гордились просветительской деятельностью в этой среде. Как и во многих других случаях, политические противники Сталина готовы были в отношении него считать компрометирующим то, что других отнюдь не компрометировало. Сакварелидзе ведь упомянул не только Сталина, но и его антагониста меньшевика Исидора Рамишвили.

Охрана тюрьмы была организована столь небрежно, что несложно поверить в рассказ И. Вацека о том, как Коба организовал побег одного из приговоренных к смерти товарищей, воспользовавшись слабым контролем за приходившими на свидания в тюрьму посетителями (см. док. 10). Наряду с этим сохранились рассказы о том, что будто бы вся большевистская камера № 3 пыталась бежать, перепилив оконную решетку и заручившись помощью нескольких охранников, однако затея не удалась (см. док. 11, 12). Инициатором побега мемуаристы также называют Кобу, вероятно, преувеличивая его роль.

Впрочем, здесь в очередной раз встает проблема источниковедческого характера. А.В. Островский привел рассказ сидевшего в Бакинской тюрьме горийского соседа И. Джугашвили И. П. Надирадзе о том, что будто бы при отправлении на этап в ссылку Коба поменялся местами с молодым арестантом Жванией и ушел под его именем. Рассказ показался исследователю убедительным по той причине, что Надирадзе в 1937 г., хлопоча о пенсии, написал еще одному бывшему узнику Бакинской тюрьмы А. Я. Вышинскому, прося его подтверждения, что они вместе были в тюрьме и готовили побег Сталина. Вышинский подтвердил пребывание Надирадзе в Баиловской тюрьме, но относительно побега ответил, что «этого факта вследствие запамятования, очевидно, удостоверить не могу, хотя и помню, что тогда же в Баиловской тюрьме находился административно-ссыльный Жвания». Вряд ли Вышинский в самом деле мог позабыть о таких обстоятельствах, скорее не захотел отрицать слов Надирадзе и вредить давнему знакомому. А. В.Островский счел маловероятным, чтобы в 1937 г. «человек не только решился приписать себе несуществующие заслуги, связанные с И. В. Сталиным», но еще и стал бы обращаться по этому поводу за свидетельством к генеральному прокурору СССР Вышинскому[116]. Между тем просмотр собранных в фонде Сталина воспоминаний о нем обнаруживает достаточно примеров совершенно абсурдных повествований, авторы которых готовы были напомнить о себе не только Вышинскому, но и самому Сталину, в том числе выпрашивая пенсии за свои фантастические воображаемые заслуги.

Наиболее выдающийся пример этого рода являет собой письмо к Сталину некого Г. Н. Гомона, второстепенного участника революционного движения в Грузии, который в день 60-летия Сталина решил «напомнить» ему о том, что будто бы спас его от ареста и немедленного расстрела в 1912 г., снабдив рассказ феерическими, абсолютно сказочными подробностями. «Полагаю, – писал Гомон Сталину, – что Вы, прочтя его, вспомните те факты, которые я описываю» и просил «предоставить мне маленькую усадьбу где-либо в Грузинской ССР». По сравнению с выдумкой Гомона претензии на участие в подготовке несуществовавшего побега Сталина из тюрьмы смотрятся даже скромно. Некий Н. К. Копелович в 1951 г. уверял, что в 1908 г. служил караульным при тюрьме и помогал Сталину передавать на волю записки, только вот, как не преминули отметить сотрудники ИМЭЛ, перепутал и вместо Бакинской тюрьмы назвал тифлисский Метехский замок[117]. Частота упоминаний в воспоминаниях побегов Сталина из тюрем, особенно из бакинской, наводит на предположение, что такого рода слухи перешли в разряд своеобразного закавказского фольклора, хотя рассказчики могли быть совершенно уверены в их правдивости. Например, известный грузинский актер А.А. Васадзе, побывавший гостем на даче Сталина на озере Рица в 1946 г. с группой грузинских партийных деятелей и друзей юности Сосо Джугашвили, назвал среди последних знаменитого в начале XX века палавана (борец традиционного грузинского стиля) Сосо Церадзе. «Церадзе действительно был ему дорог, ему он был обязан своим спасением. В годы далекой революционной молодости заключенный Иосиф Джугашвили, приговоренный к смертной казни за организацию бунта, бежал из бакинской тюрьмы. И побег ему организовал именно Сосо Церадзе, уже тогда палаван с именем»[118]. Ни смертного приговора, ни бунта, ни побега не существовало, да и как мог оказаться в Баку тифлисский житель Церадзе, но представитель тбилисской интеллигенции следующего поколения принимал эту историю за правду. Таким образом, к сообщениям о побегах Сталина из тюрьмы следует относиться с большой настороженностью и скептицизмом. Но характерно, что эти истории относятся именно к Баиловской, а не какой-то иной тюрьме, что кажется неслучайным и связанным с далекими от строгого порядка условиями этой тюрьмы.

Расследуя совершенно другое дело, относившееся к 1911 г., астраханские жандармы как само собой разумеющееся записали показание, как двое анархистов-коммунистов, замысливших убить начальника Астраханской тюрьмы, за некоторое время до этого познакомились в Баку у стен Баиловской тюрьмы. Их общий знакомый, заключенный этой тюрьмы, из окна подавал им руками знаки, показывая, что они «должны быть товарищами» («соединил свои руки, показывая рукопожатие»)[119].

При таком тюремном режиме ничуть не удивительны рассказы о том, что Джугашвили продолжал писать статьи для большевистских газет и даже редактировал их номера (см. док. 7–9). Статьи, написанные в Баиловской тюрьме, вошли в собрание его сочинений. Правдоподобно сообщение И. В. Бокова, что именно он приходил к Кобе в тюрьму для связи с редакцией. Он рассказал это на торжественном собрании азербайджанских старых большевиков в честь сталинского 50-летнего юбилея и вряд ли в этой аудитории стал бы сочинять, преувеличивая не сталинские, а свои личные заслуги (см. док. 6).

Наглядным примером включенности «арестованных товарищей» в партийную жизнь служат несколько писем, адресованных жившему в Женеве М. Г. Цхакая. В. И. Ленин и Н. К. Крупская повидали его, оказавшись в Женеве в начале 1908 г. Как вспоминала Крупская, «Миха Цхакая ютился в небольшой комнатенке, перебивался в большой нужде, хворал и с трудом поднялся с постели, когда мы пришли»[120]. Первое из упомянутых писем написано С. Г. Шаумяном 24 мая 1908 г., именно в нем, отзываясь на реферат Луначарского, Шаумян рассуждал о партии и профсоюзах (см. гл. 15). Шаумян писал, что «товарищи все рады, что ты здоров и чувствуешь себя хорошо», просил сообщить, сколько Цхакая хочет пробыть за границей (из следующего письма Шаумяна становится понятно, что бакинская организация предлагала Цхакая приехать и обещала денег на дорогу, ведь из-за арестов возникла сильная потребность в партийных работниках), извинялся, что не может выслать ему денег. «Мы переживаем ужасное время в финансовом отношении: профессионалы голодают в буквальном смысле слова. Как только будет возможность и ты будешь согласен, переведем тебе деньги на дорогу. Относительно твоей просьбы – сейчас что-либо прислать, должен, к сожалению, сказать, что, в ближайшие дни по крайней мере, нет никакой возможности что-либо сделать. С того времени, как мы уехали [из Лондона с V съезда РСДРП – Сост.], это целый год, я только два месяца имел работу; задолжался страшно и нахожусь сейчас в самых стесненных условиях, после этого будет лучше и, во всяком случае, можно будет что-либо сделать». Затем он обещал выслать бакинские газеты, передавал женевским товарищам приветы свои и от «всех наших». «Ко. сидит. Н-ко тоже, Ал. просидел неделю и выпустили, сидят также многие из товарищей»[121]. Завуалированные сокращениями имена означали: Ко. – Кобу, Н-ко – «Нико» Сакварелизде или Енукидзе, Ал. – Алешу Джапаридзе, арестованного 18 мая и через несколько дней выпущенного.

Возможно, Шаумян несколько сгустил краски, чтобы оправдаться перед Цхакая в нежелании прислать ему денег. Дела у партии действительно обстояли не блестяще, хотя большевики оказались в лучшем положении, нежели меньшевики. Сложно судить, действительно ли финансовые дела Бакинского комитета и самого Шаумяна были столь печальны. Как раз в мае 1908 г. Шаумян поступил на работу заведующим народным домом, о предшествовавших его местах работы в Баку сведений нет, так что, вероятно, он не кривил душой, когда писал, что почти год пробыл без заработка.

Следующие письма из Баку к Цхакая отправились в июле 1908 года. Письмо Шаумяна датировано 27 июля (см. док. 13), пересланное из тюрьмы письмо Кобы, служившее развернутым ответом на письма Цхакая, точной даты не имеет, но относится к тому же месяцу (см. док. 14). Прежде всего заметно полное единство мнений между Шаумяном и Кобой. Шаумян в своем письме лишь вкратце повторил основные мысли Джугашвили, солидаризуясь с ними и практически ничего не прибавив от себя. Оба отзывались на пришедшие из Женевы в письмах Цхакая заграничные партийные новости. Партия переживала новую фазу внутренних раздоров, происходили дискуссии между представителями большевистского мейнстрима и так называемыми ликвидаторами и отзовистами. Первые (преимущественно меньшевики) видели будущее социал-демократии в работе через легальные рабочие организации, прежде всего профессиональные союзы, и считали необходимым отказаться вовсе от подполья; вторые, наоборот, требовали бойкота Думы и свертывания легальных форм борьбы. Если за этими спорами стояли понятные сомнения, поиски новой тактики, мысли о реформировании партии, то объяснить резоны возникшей наряду с этим яростной философской дискуссии по поводу «эмпириомонизма» А. А. Богданова и «эмпириокритицизма» А. В. Луначарского было значительно сложнее. Угроза партийного раскола даже не из тактических разногласий, а из-за абстрактных философских расхождений выглядит совершенно абсурдной, казалась она таковой и Кобе, как видно из его письма к Цхакая. Как представляется, подоплеку дискуссии удалось прояснить Б. И. Николаевскому, не в качестве партийного деятеля, а уже в качестве историка.

Суть дела в трактовке Б. И. Николаевского представляется следующим образом. После тифлисской экспроприации прятавшийся на даче в Финляндии Ленин не сразу оценил масштаб вызванного ею скандала и риска для своей репутации, причем не только среди меньшевиков, конфронтация с которыми стала привычной, но и среди европейских социал-демократов, мнение которых для Ленина было критически важным, ведь немецкая социал-демократия спонсировала русскую. До того момента ближайшими ленинскими соратниками являлись Л. Б. Красин и А. А. Богданов, они составляли триумвират, вершивший важнейшие особо секретные дела большевиков – финансовые и организационные. Осенью 1907 г., решив, что дальнейшее пребывание в Финляндии становится опасным, Ленин вернулся в эмиграцию и обнаружил, что разгоревшийся после громкой экспроприации скандал значительно больше, чем он полагал. До того момента он был вполне доволен удачей этой дерзкой затеи Камо, теперь же главным стало от нее отмежеваться. Между тем скрывать причастность к ней большевистского руководства становилось почти невозможно. Арест Камо с закупленным оружием; обнаружение в Берлине подпольной квартиры, где хранились помимо прочего заготовки для изготовления фальшивых русских денег (это была идея Красина); затем аресты в разных городах Европы большевистских эмиссаров, пытавшихся разменять тифлисские купюры, – во всех случаях улики указывали на большевиков или прямо на Красина, причем германская полиция обо всех находках давала сведения газетам. Ленин почувствовал острую необходимость резко дистанцироваться от Красина и Богданова. Одновременно удачным образом складывалось дело о получении наследства Шмидта, Ленин уже мог считать, что деньги у него в кармане, причем это дело развивалось помимо Красина и независимо от него. Порвать с Красиным и близкими к нему большевиками радикально-авантюрного толка Ленину стало не только нужно, но и возможно. Дабы не возбудить подозрений об истинных причинах своего маневра (которые, конечно, его компрометировали), он и затеял острую философскую дискуссию с Богдановым, обставив дело так, чтобы не выглядеть инициатором раскола: Ленин провел интригу, спровоцировав Богданова на резкое публичное высказывание[122]. «Деятельность Ленина того времени, – писал Николаевский, – объективно была ничем иным, как попыткой выбраться из тупика, в который большевистская фракция была заведена деятельностью „коллегии трех“, свалив на других политическую ответственность за те деяния, в проведении которых решающее участие принимал и сам Ленин. Именно под этим углом зрения надлежит рассматривать и тот раскол внутри БЦ [Большевистского Центра – Сост.], который был проведен Лениным в 1908–1909 годах», причем в этой затеянной им большой игре, выглядевшей как идеологический конфликт Ленина с группой Богданова, Красина, Луначарского и других, «на авансцене велись споры о „махах и авенариусах“, печатались статьи с опровержением аргументации „бойкотистов“ и „отзовистов“ и т. д., а за кулисами шла ожесточенная борьба за влияние в БЦ, которая в переводе на язык реального соотношения сил была борьбой за право распоряжаться секретными капиталами большевистской фракции» [123].

В Баку этой подоплеки не знали и не угадывали, как не понимал ее и описывавший новости кавказским товарищам Миха Цхакая. Иосиф Джугашвили принял всю историю за чистую монету и в ответном письме высказал мнение, что к новому расколу в партии философские споры привести не могут, а происходящее в эмигрантских партийных верхах обозвал «бурей в стакане воды». Он достаточно непринужденно рассуждал о характере философских разногласий, создается впечатление, что автор неплохо ориентировался в сути споров (или умело делал вид, что ориентируется). В письме содержится отчетливая декларация нужд и интересов партийных «практиков», в противовес эмигрантам занятых работой в местных организациях и агитацией среди рабочих. Отсюда ехидное замечание: «Может быть, авторы „требований" хотели апеллировать к „пролетариату", перенести гносеологические разногласия на обсуждения партийного пролетариата, чтобы потом разгруппировать его на разных «истов» сообразно с филос. течениями?» и готовность одернуть забывших реалии теоретизирующих эмигрантов. Коба весьма иронически относился к их идейным дебатам: «да, горька, слишком горька наша доля, и была бы она еще горше, если бы мы, российские практики, не умели призывать к порядку наших нервных литераторов». Поведение Богданова показалось ему легкомысленным и вздорным, заодно выяснилось, что Джугашвили был о нем достаточно высокого мнения: «.я его знал, как одну из немногих серьезных светлых голов в партии и совершенно не могу переварить такой легкомысленной выходки с его стороны». Досталось и Ленину. По мнению Кобы, «Ильичу» самому случалось отклоняться от большевизма, он ошибся с бойкотом 3-й Думы, теперь же, среди споров об отношении к легальным рабочим организациям, несколько переоценивает их значение. Но главное в письме Кобы к Цхакая – это линия на примирение, на сохранение единства. Он призывал не раздувать разногласия, не доводить до раскола по какому бы то ни было основанию, объясняя, что дробиться можно до бесконечности. «Я думаю что если наша партия не секта – а она далеко не секта – она не может разбиваться на группы по философским (гносеологическим) течениям». И заключил, что нужно поддерживать «ленинскую политику разумного проведения в жизнь большевизма», сглаживания острых углов. А в самом конце письма, как следствие из всего сказанного, таилась горькая пилюля для Цхакая: «ввиду известного отношения здешних тов. к женевским делам, твой мандат решили передать Ильичу» (см. док. 14). Речь шла о выборе делегата на общероссийскую большевистскую конференцию. Передача мандата, по-видимому, была связана с тем, что Цхакая высказался против ленинской линии (на это намекает тон письма Кобы в духе дружеского спора). То же самое, но несколько деликатнее написал и Шаумян: «Вопрос о мандате официально еще не решен, но мы все склонны послать его Ильичу. В этом, конечно, ты не усмотришь ничего оскорбительного для себя, отлично зная, что это диктуется нам принципиальными мотивами» (см. док. 13).

Цхакая, напротив, оскорбился. Шаумяну пришлось успокаивать его в письме от начала ноября (см. док. 15). Главная из претензий Цхакая сводилась к тому, что Шаумян показал товарищам письмо, предназначенное будто бы ему одному. Очевидно, этот упрек лишь маскировал настоящую обиду, связанную с лишением мандата. Весь эпизод проясняет, откуда взялись изложенные Р.Арсенидзе слухи насчет «рано проявившегося старческого слабоумия» Цхакая, в силу которого он «мнил себя чуть ли не учителем всех вождей большевизма вплоть до Ленина»[124].

В том же ноябрьском письме, вновь отказав Цхакая в присылке денег, Шаумян, оправдываясь, писал об «адских условиях», в которых находится бакинская организация, «никаких денежных поступлений, профессионалы голодают и падают в обмороки и болеют», а Кобу «высылают на север и у него нет ни копейки денег, нет пальто и даже платья на нем. Мы не смогли найти ему 5 рублей денег, не смогли достать хотя бы старого пальто».

Дознание об Иосифе Джугашвили было завершено 1 августа 1908 г.[125], и дело препровождено к бакинскому градоначальнику для передачи на рассмотрение Особого совещания при МВД. Начальник Бакинского ГЖУ, ставший к тому времени из полковников генерал-майором, Козинцов предлагал водворить Джугашвили под надзор полиции в Восточную Сибирь сроком на три года, Департамент полиции поддержал его предложение (см. док. 16). Дело было рассмотрено Особым совещанием 26 сентября, и решение принято более мягкое: административная высылка в Вологодскую губернию на два года (см. док. 17). В Петербурге вряд ли понимали, кто такой Коба и насколько серьезным революционером он является, а особых доказательств его вины расследование не добыло.

Пока дело шло по инстанциям, Джугашвили оставался в Бакинской тюрьме. Открытый лист на его отправку в ссылку (под присмотром, без оков) был выписан только 9 ноября[126]. По воспоминаниям И.Вацека, ему все же купили полушубок, сапоги, кое-какие другие вещи (см. док. 18). По тем же воспоминаниям, он был скован кандалами, что противоречит открытому листу.

Документы

№ 1

П. Сакварелидзе:

Несмотря на то, что во всей России в то время свирепствовала страшнейшая реакция, в Баиловской тюрьме существовал сравнительно довольно «свободный» режим. […] Тюрьма с утра до вечера была открыта, и огромный корпус жил единой «самоуправляющейся» автономной коммуной. Тут находились представители разных национальностей и разных политических убеждений. Только анархисты не входили сюда, которые не хотели «общаться» с «государственными социалистами», общий язык они находили скорее с корпусом, где помещались уголовные преступники. Коммуна большей частью была разделена на фракции, которые на общих собраниях коммуны выступали организованно. Вне фракции стояли только «беспартийные» политические, так называемые «дикие». Обособленно стоял «известный» «христианский социалист» Савва Ростовский, который по-иезуитски таскал с собой по камерами евангелие Толстого и которого Сталин видеть не мог.

Наиболее сильными фракциями были: большевики, меньшевики и эсеры. Фракцию большевиков возглавил Сталин […] На деловых общих собраниях коммуны обсуждались обыкновенно вопросы представительства, отношения к администрации, снабжения, получения легальных журналов, газет и книг, отношения к корпусу уголовных преступников, выборы старосты и т. д. Старостой коммуны одно время был Серго Орджоникидзе. Корпус уголовных преступников смотрел на политических недружелюбно. Оттуда прокрадывались в корпус политических и воровали, иногда же устраивали прямо вооруженное нападение на коммуну политических. Этому содействовала анархистская агитация низкой пробы, поощрение воров: они борются с нами извне, защищают государство. Нас начнут преследовать социал-демократы, не щадите их. Положение еще более обострилось бы, если бы за нас не заступились две камеры (21 и 22) уголовного корпуса, в которых сидели молодые парни, грабители[127], грузины, бравые молодцы (до 25 человек). Они считали себя политическими борцами, с безграничным уважением относились вообще к политическим, в особенности же к большевикам. И вот они предъявили ультиматум этим отчаянным подонкам тюрьмы: немедленно прекратить разгул и не соприкасаться с политическим корпусом, в противном же случае учинят с ними жестокую расправу. Угроза эта подействовала, после этого долгое время никто из воров не беспокоил политический корпус.

Надо отметить, что в камеры «грабителей» для проведения политических бесед часто приглашали Сталина, Ис. Рамишвили и др.

Из воспоминаний Сакварелидзе П.Д. Опубликовано в грузинской газете «Коммунист» 18 мая 1935 г. Перевод с грузинского РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 316–318.

№ 2

А. Рогов:

Конец 1907 года. Я – в Бакинской тюрьме. Игры на дворе. Камеры раскрыты. О «зажиме» в тюрьмах Европейской России до нас доходили лишь слухи. Осужденные к смертной казни находятся и проводят время вместе с арестованными в порядке охраны. Камеры закрываются только на ночь. Днем – игра в мяч, городки, хоровое пение. Связь с городом настолько живая, что политические обитатели тюрьмы имеют свой Бакинский (тюремный) комитет РСДРП на правах районного. Политический двор от уголовного отделен калиткой. […]

Вместе с нами – тов. Боград, осужденный на 4 года каторги за бакинскую типографию РСДРП, и Александр Вадивасов, арестованный за несколько часов до нас в Балаханах. Его жандармы стремились присоединить к нашей группе.

Однажды перед обедом мы были все в сборе. Вдруг открывается дверь, и в нее влетают с ножами анархисты из 11-й камеры. Вадивасов бледный бросается от дверей внутрь камеры. Я и Максим Фирсов преграждаем путь анархистам и просим их удалиться, что они и выполняют. Вадивасов обращается к нам и заявляет, что это было покушение на него. На вопрос, почему именно на него, он ответил: «Я так чувствую». После обеда я, Ваничка Бокаев и Фирсов пошли в 11-ю камеру выяснить, что означает этот налет. Нам была рассказана следующая история ареста Вадивасова.

В первых числах сентября 1907 года Вадивасов знакомится с группой «анархистов-террористов», берет у них бланк, пишет письмо одному «подрядчику по бурению нефтяных скважин» в Балаханах с требованием выдачи 1.000 рублей денег на имя «анархистов-террористов»; в случае отказа в выдаче денег, группа угрожает расправой. С этим письмом он в фаэтоне едет к подрядчику и предъявляет это письмо. Подрядчик во время беседы с ним успевает предупредить «кого следует», выдает ему требуемую сумму денег, и Вадивасов уходит. При выходе его арестовывают на территории промыслов. Об этом узнают рабочие, и так как налеты такого порядка были в Баку часты и в результате их часто задерживалась выплата жалованья, рабочие были настроены отрицательно к такого рода шантажам.

Всей этой обстановкой и настроением воспользовалась охранка и потребовала от Вадивасова выдачи своих соучастников, в противном же случае угрожала передать его в распоряжение наэлектризованной толпы рабочих для самосуда. Вадивасов струсил и, выгораживая свою жизнь, указал своих соучастников в лице нашей «Балаханской коммуны».

Выслушав это сообщение, мы поблагодарили анархистов, но заявили при этом, что мы проверим это сообщение. И если оно подтвердится, меры к Вадивасову будут приняты нами самими. […]

Недели через две тюремный соц. – демократический комитет получил письмо от Бакинской организации, которое подтверждало выдачу Вадивасовым «Балаханской коммуны». Дело было ясно. Нужно было сделать «организационные выводы». Это дело поручено было мне, т. Бограду и еще одному товарищу. […]

С утра вся публика вывалила на двор. Вадивасову захотелось сыграть в шахматы, и он пригласил меня пойти в камеру. Я предупредил Бограда с товарищем, которые, имея ножи, встали в темном коридоре, где я и Вадивасов должны были проходить. Взяв Вадивасова под руку, я пошел с ним в камеру. […] Товарищи нанесли Вадивасову 9 ран.

Рогов А. Из жизни Бакинской тюрьмы. С. 126–128.

№ 3

П. Сакварелидзе:

Особо надо отметить пребывание Сталина в бакинской (Баиловской) тюрьме. Это было в 1908-09 гг., здесь вместе с ним сидели (известная теперь камера) некоторые главари бакинского большевистского движения. Третья камера была большевистской камерой. Вокруг нее объединились все большевики, сидевшие в тюрьме; для меньшевиков такую же роль играла восьмая камера (С. Девдариани, Ис. Рамишвили, И.Черногородский и др.). В этот период, в разное время, в третьей камере, кроме Сталина, сидели Серго Орджоникидзе, Борис Легран, Саратовец, С. Жгенти,

В. Севрюгин, Алеша Джапаридзе, Н.Вепринцев (петербуржец), М.Малькинд, Слава Каспарян и др.[128]

Жизнь в камере была по существу «коммуной», по очереди чистилась и убиралась камера, мылась посуда. Пища и питье, чай, продукты, передаваемые нам с воли, все это было общее. Сталина часто освобождали от дежурства, в этом дежурстве самое неприятное было мыть посуду. […] В нашей камере все делалось в свое время: чтение, общая беседа, развлечение. С воли мы получали литературу, письма, информацию, даже заграничные вести доходили до нас. Камера увлекалась шахматами. Сталина шахматы особенно не привлекали, он больше любил игру в нарды. Он и Серго Орджоникидзе часто играли в нарды всю ночь напролет. Игра в нарды часто вызывала в игроках возбуждение, раздражение. Были случаи, когда с большим трудом сделанные и приобретенные игральные кости выбрасывались в окно. Вообще игра в нарды вносила веселое оживление в сравнительно монотонную жизнь тюрьмы. Прямо забавна была игра Серго Орджоникидзе и др., иногда играли на «интерес», на горячие котлеты, которые в известные часы (до обеда) всегда можно было достать за деньги на тюремной кухне. В третьей камере, откуда поблизости видно было море, иногда устраивались пирушки.

Из воспоминаний Сакварелидзе П.Д. Опубликовано в грузинской газете «Коммунист» 18 мая 1935 г. Перевод с грузинского

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 315–316.

№ 4

А. Рогов:

Уголовный мир в тюрьме делился на две основные группы. […] В деле измывательства «блатных» над «фраерами» среди первых происходило соревнование, и отсюда выделялся небольшой слой под названием «Иванов», которые держали под страхом не только «фраеров», но и большинство «блатных», т. е. всю тюрьму. За невыполнение каприза «Ивана» ослушник подвергался издевательству, и зачастую дело кончалось убийством последнего. […]

Громадный двор тюрьмы. В нем: «майданщики» – арестанты, торгующие папиросами, бубликами, сухарями и картами; арестанты, из белого хлеба и соломы выделывающие изящные изделия; а в более отдаленных и укромных уголках – играющие в карты по четыре-шесть человек в каждой группе. В дальнем конце двора, с левой стороны, к морю, расположен главный уголовный корпус в 2 этажа. В конце уголовного двора – калитка, ведущая в другой двор, меньший по размерам. Это – двор политических заключенных. Там расположен второй двухэтажный корпус, внизу которого помещаются общая тюремная кухня и пересыльные арестанты. Одна половина верхнего этажа заселена политическими арестантами, а вторая заменяет тюремную больницу. Режим в тюрьме, как указано выше, слаб; во дворе целый день чередуются различные игры. Кухонные арестанты ходят с горячими мясными пирожками «от экономии с арестантских пайков» и продают их по 5 коп. за штуку. […] Тюремного начальства не видно целый день, и арестантский мир предоставлен в полное распоряжение «Иванов», от поверки до поверки.

Единственным в среде уголовным элементом, который находился вне зависимости от «Иванов», были уголовно-политические, попавшие за экспроприации и вообще за вооруженные нападения или сопротивления. К такого рода публике даже «Иваны» относились с опаской, усматривая в них арестантов, от которых может и не поздоровиться. Политические же арестанты были обособлены, хотя и имелась полная возможность общения через калитку между тем и другим двором. Если политические и имели связь с уголовным корпусом, то только с уголовно-политической его частью, ибо среди них имелось очень много единомышленников.

Рогов А. Из жизни Бакинской тюрьмы. С. 128–130.

№ 5

П. Сакварелидзе:

Во дворе уголовного корпуса иногда устраивалась борьба, на которой присутствовала вся тюрьма. […] В этом же уголовном корпусе между ворами устраивался странный «спорт» – скачка блох. […] Во дворе политического корпуса очень часто устраивалась большая грузинская игра в мяч, в которой, между прочим, «население» третьей камеры принимало участие.

В политической коммуне почти перманентно устраивались дискуссионные собрания, на которых разбирались всевозможные принципиальные вопросы, связанные с революцией, демократией и социализмом. Дискуссионные собрания большей частью устраивались по инициативе большевиков. Сталин часто выступал на этих собраниях от имени большевистской фракции, иногда докладчиком, а иногда оппонентом.

Особо должны быть отмечены дискуссии с меньшевиками, которые иногда длились целыми неделями. Эти дискуссии между меньшевиками и большевиками находили отклики вне тюрьмы, т. к. тюрьма не была полностью оторвана от общей организационно-политической жизни партии. В аграрных вопросах большевики и меньшевики и тогда сильно отличались друг от друга, но тогда обычно они по аграрному вопросу объединенно выступали против эсеров. Среди эсеров не было единодушия. Их диспуты иногда оканчивались скандально.

На одном диспуте, где Сталин делал доклад по аграрному вопросу, одна часть эсеров в лице своих представителей заявила, что они покидают собрание, т. к. они не были предупреждены об этом заранее и не подготовлены для принятия участия в прениях по сделанному докладу. Дискуссия, конечно, продолжалась и без них, но такое их заявление вызвало большой шум и пересуды, как в самой фракции эсеров, так и в общих «кулуарах». В связи с этим отношения до того обострились, что одному из эсеровских лидеров И.Карцивадзе Серго Орджоникидзе дал пощечину. Потерпевший вполне серьезно вызвал на дуэль Серго Орджоникидзе. Впоследствии из-за этого тюремная фракция эсеров исключила из своего состава И. Карцивадзе, как сторонника дуэли и тем самым нарушителя социалистических принципов. По инициативе Сталина в бакинской тюрьме устраивались партийные беседы; создано было нечто вроде партийных курсов, на которых под его же руководством происходили занятия по вопросам партии, марксизма и международного рабочего движения (реформизм, синдикализм, кооператизм, анархизм). В связи с усилением в партии пропаганды эмпириомонистической философии Богданова, большое внимание обращалось также на философские проблемы.

Из воспоминаний Сакварелидзе П.Д. Опубликовано в грузинской газете «Коммунист» 18 мая 1935 г. Перевод с грузинского

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 318–320.

№ 6

И. Боков:

Даже будучи в тюрьме, я приходил к нему за директивами[129] и посвящал о том его, какая ведется работа у нас […] И он, сидя в тюрьме, был в курсе дела и из тюрьмы давал директивы, которые осуществлялись.

Из протокола общего торжественного собрания Азербайджанского общества старых большевиков в честь 50-летия Сталина, 20 декабря 1929 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 583. Л. 26.

№ 7

П. Сакварелидзе:

Тюремная большевистская фракция наладила с бакинской организацией правильную связь, от которой она получала точную информацию о текущей работе и сообразно с этим давала советы и указания. Фактически, по крайней мере одно время, центр организации из тюрьмы руководил рабочим движением.

Тут же надо отметить, что Сталин из тюрьмы руководил изданием органа бакинской организации «Бакинский рабочий».

Был случай, когда редакционный материал был полностью заготовлен в Баиловской тюрьме (это был второй номер «БР»).

Из воспоминаний Сакварелидзе П.Д. Опубликовано в грузинской газете «Коммунист» 18 мая 1935 г. Перевод с грузинского

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 320–321.

№ 8

П. Сакварелидзе:

Сталин из тюрьмы руководил изданием органа бакинской организации «Бакинский рабочий». Был случай, когда редакционный материал был полностью заготовлен в Баиловской тюрьме.

Из воспоминаний грузинских партийных деятелей, собранных Грузинским ИМЭЛ. Перевод с грузинского

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 651. Л. 270.

№ 9

С. Якубов:

В сентябре 1908 г. товарищ Сталин тщательно отредактировал в тюрьме целый номер «Бакинского рабочего».

Из воспоминаний грузинских партийных деятелей, собранных Грузинским ИМЭЛ. Перевод с грузинского

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 651. Л. 271.

№ 10

И. Вацек:

В тюрьме находился товарищ, которому грозила смертная казнь. Коба решил его спасти. Он заметил, что родственников, приходивших на свидание с заключенными, не проверяли каждого в отдельности, а лишь строго по счету пропускали и таким же порядком, по общему количеству, выпускали из тюрьмы.

И вот в один из дней, когда разрешались свидания, в окне тюрьмы появился красный платок. Жена [Вацека] поспешила на сигнал. Во дворе, где проходили свидания, ее встретил Сталин, и они о чем-то условились. Уже давно просвистел свисток надзирателя об окончании свиданий. Уже давно развели заключенных по камерам. И лишь тогда Агафья Ефимовна сделала вид, что спешит к выходу.

– Откуда ты взялась? – завопил дежурный надзиратель, – ведь я уже всех двадцать человек по счету выпустил…

– Я не слышала свистка, – говорит она.

На нее обрушились удары приклада и площадная ругань.

Агафья Ефимовна, которую знали все надзиратели, поспешила удалиться.

Была объявлена тревога. Сделали перекличку арестантов. Но наш товарищ, которому грозила смертная казнь, смешавшись с толпой посетителей, уже давно вышел из тюрьмы и был в безопасности.

Так Коба, сам будучи в тюрьме, спас жизнь товарища, сохранив его для грядущих революционных боев.

Из воспоминаний Вацека Ивана Прокопьевича

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 114.

№ 11

П. Сакварелидзе:

Следует вспомнить историю попыток бегства из тюрьмы. Одна из таких попыток чуть не увенчалась победой. Должна была бежать вся третья камера во главе со Сталиным. Все условия были заранее подготовлены для распилки железных оконных решеток, припасены были соответствующие инструменты (ножовки), под утро, когда внизу стража, привлеченная на нашу сторону, заняла бы во дворе тюрьмы внизу свои посты, товарищи должны были спуститься про одному по веревке, сделанной из полотняных простынь. Караульные тоже должны были бежать вместе с ними. Вне тюрьмы немного поодаль, под руководством Алеши Джапаридзе, находились надежные товарищи и с нетерпением, настороженно поджидали бежавших. В течение всей ночи в третьей камере работа происходила незаметно: железная решетка была перепилена, это было самое трудное дело. В этой операции Сталин лично принимал более всех активное участие. Еще несколько минут и…… заключенные вздохнули бы свободно. Но сигнал запоздал, при подходе к окну послышался страшный окрик озверевших караульных и щелканье ружейных затворов.

Видно было, что наши «надежные» охранники (из-за страха или измены) не вышли или не были выпущены для смены на посту других (это случалось иногда) и хорошо начатое и налаженное дело провалилось. За этим последовали обыск и целый переполох.

Из воспоминаний Сакварелидзе П.Д. Опубликовано в грузинской газете «Коммунист» 18 мая 1935 г. Перевод с грузинского РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 321–322.

№ 12

Л. А. Радус:

Дело было в 1908 году. Я тогда сидел в бакинской тюрьме на Баилове, в камере № 2. В третьей, соседней камере сидел тогда тов. Коба […] Между камерами 2 и 3 был дверной проем, почему-то не заделанный. Я сидел как секретарь легальной газеты «Промысловый вестник» […]

В одну ночь (апрель-май 1908 г.) часовым был солдат роты, распропагандированной большевиками, и тогда все заключенные в камере № 3 – Коба, Серго (Орджоникидзе) и Нико (Енукидзе) решили бежать. К сожалению, у них для перепиливания решетки были лишь лобзиковые пилочки, притом для дерева, а не для металла, и потому, хотя пилили решетку всю ночь, перепилить ее не удалось и часовой утром – после смены пришел в камеру и заявил: «Что же ты пилил, пилил и нечего не напилил». Предполагалось, что часовой убежит вместе с заключенными.

Из воспоминаний Л. А. Радуса, инженера, Москва, 1947 г.

РГАСПИ. Ф.558. Оп.4. Д. 658. Л. 258–259 (рукопись), Л. 256–257 (копия, машинопись).

№ 13

С. Шаумян:

Дорогой Миха!

Прошу у тебя извинения за то, что так долго заставил тебя ждать ответа на твои письма. Серьезность вопросов, о которых ты писал в них, и желание ознакомить всех товарищей с их содержанием и обсудить их вместе были главной причиной долгого молчания. Я дорожил особенно мнением арестованных товарищей, послал им твое письмо с изложением своего мнения и просил их высказаться. Они мне ответили письмом с семью подписями, где излагали свой взгляд на волнующие вас вопросы, и прислали письмо для пересылки тебе. Я собирался написать тебе, но ввиду полного согласия в мнениях ограничиваюсь пока присылкой тебе письма т. К[оба].

Вопрос о мандате официально еще не решен, но мы все склонны послать его Ильичу[130]. В этом, конечно, ты не усмотришь ничего оскорбительного для себя, отлично зная, что это диктуется нам принципиальными мотивами. Может быть, мы неправильно оцениваем намечающиеся у вас течения, но мы твердо убеждены в правильности позиции Ильича и относимся, если не вполне отрицательно, то во всяком случае с большим недоверием к эмпириомонизму и пр. Нужно сказать, что и мы тут стали усиленно интересоваться философией, читаем и перечитываем Дицгена, Плеханова, Богданова и пр.

Коба называет вашу внутрифракционную борьбу «бурей в стакане воды». С этим можно согласиться в том смысле, что опасения раскола во фракции мне тоже кажутся сильно преувеличенными. Никакого

раскола из-за этого не произойдет. Поругаетесь немного и этим дело кончится, а положительный результат будет: лучшее знакомство с философскими основаниями марксизма и, думается, очищение от новых «измов», желающих быть дополнением марксизма. Нам кажется больше непонятным явлением в партии так называемый «отзовизм». Кажется прямо невероятным и крайне обидным, что подобные взгляды, подобное мышление может иметь место в рядах серьезной с.-д. партии.

Из письма С. Шаумяна М. Цхакая, 27 июля 1908 г.

Письма С. Г. Шаумяна (1904–1918 гг.) // Исторический архив. 1957. № 2. С. 46.

№ 14

Сталин:

Для Михо от Ко…

Привет старому другу! Но дело не только в привете – дело, прежде всего в твоем письме о «женевских делах». Оно нам было доставлено в тюрьму скоро после получения нашими друзьями на воле, и вот я имею возможность поделиться с тобой впечатлениями. Это тем более имеет смысл, что мое мнение, как это оказалось после обмены мыслей, вполне совпадает с мнением друзей на воле… Итак, к делу.

Где корень этой «бури в стакане воды», могущей превратиться в настоящую бурю? В «философских» разногласиях? В тактических? В вопросах организацион. политики (отношение к «левым мекам» и т. д.)? В «самолюбиях» различных «я»?

Начнем с философии. Какие же тут разногласия? Между плехановцами и богдановцами (эмпириомонистами)? Но ведь кроме них есть еще другие течения: эмпириокритицисты (Луначарский, Валентинов), эмпириосимволисты (П. Юшкевич), марксисты. Не следует ли всем этим течениям отделиться друг от друга и образовать вокруг себя особые фракции? Я думаю, что если наша партия не секта – а она далеко не секта – она не может разбиваться на группы по философским (гносеологическим) течениям. Конечно, «философская» дискуссия нужна и полезна, известному «философскому» оживлению в наших партийных «сферах» можно только радоваться, и я думаю, что наша партия и в этом отношении опередила с.-д. других стран, впервые взявшись серьезно за вопросы философии. Но. дискуссия – одно, а выход из редакции – совершенно другое. И если нашлись среди наших друзей люди, покидающие свой пост в редакции из-за вопросов гносеологии, то это говорит только о том, что их надо призвать к порядку (подразумевай Богданова). Или если еще имеются товарищи, вроде вашего «идейного кружка» оправдывающие поведение Богданова и обращающиеся с «требованиями» к «Пролетарию», то это свидетельствует только о том, что они взялись злоупотреблять терпением «Пролетария» и российск. практиков. «Пролетарий» поступил вполне правильно, не предоставив для философских дискуссий ни одного столбца – для того существует «легальная возможность», которую с удобством могут использовать дискуссанты. Или, может быть, авторы «требований» хотели апеллировать к «пролетариату», перенести гносеологические разногласия на обсуждения партийного пролетариата, чтобы потом разгруппировать его на разных «истов» сообразно с филос. течениями? Да, горька, слишком горька наша доля, и была бы она еще горше, если бы мы, российские практики, не умели призывать к порядку наших нервных литераторов… Что же касается существа разногласий (философских), то я лично думаю, что твоя оценка не вполне правильна. Конечно, плехановскую «вещь в себе», его своеобразное понимание материализма, его пренебрежительное отношение к Дицгену, Маху-Авенариусу и т. д. надо отбросить, как нечто несогласное с духом марксизма. Но точно также надо отбросить богдановский «панпсихизм», его спиритуалистическую «универсальную подстановку» и т. д. Эмпириокритицизм, несмотря на его хорошие стороны, в целом также неприемлем в виду его запутывающего дело параллелизма. Надо остановиться на диалектическом материализме (не Плеханова, а Маркса-Энгельса), развивая и конкретизируя его в духе И. Дицгена усваивая попутно хорошие стороны «махизма». Отмахивания Плеханова от всех «буржуазных философов» мне кажутся смешными и противоречивыми: разве Гегель и Гольбах не были буржуазными философами, и, разве, не смотря на это, Маркс-Энгельс не считались с ними и многими прочими, как с людьми науки?

Перейдем к тактическим разногласиям. Вопрос о Думе? О бойкоте и, затем, отозвании фракции? Об отношении к союзам и вообще легальным организациям вплоть до «похоронных касс» (здесь тактические и организац. вопросы сливаются)? Или может быть о «знаменитом» (высоко-важном для пролетариата!) «примечании» к статье Максимова? Но во-первых, вопрос о бойкоте – прошлое, стоит ли его возбуждать после участия в Думе? Во-вторых, что касается отзовизма, ведь сам Богданов (вместе с Ильичем) сказал, что отзовизм – плохо понятый большевизм! Об отношении к легальным организациям пр-та (союзы… «похоронные кассы») не стоит и говорить, ибо, если не принимать во внимание того обстоятельства, что Ильич немного переоценивает значение таких организаций, а остальные товарищи (напр. москвичи) немного недооценивают, – вопрос уже решен партийным путем и конечно, случайные отклонения от строгого большевизма бывают у одной части нашей фракции во главе с Ильичем (вопрос о бойкоте 3-ей Думы), но в этом, прежде всего, мы же виноваты, ибо ни разу не старались (серьезно не старались) в таких случаях обосновать правильность нашей позиции. Взять хотя бы брошюру о бойкоте 3-й Думы со статьей Каменева, «обосновывающей» (смешно сказать!) бойкот. С другой стороны, разве другая часть («ортодоксальная») нашей фракции не допускала случайные отклонения от боль-изма, – что же в таком случае представляет из себя отзовизм, как не отклонение? Но следует ли из этого, что мы должны «до конца доводить» эти случайные отклонения, создавая из мухи слона?.. Да, я забыл о высоко-важном «примечании» к статье Максимова! Скажи мне, ради бога, стоит ли из-за никчемного «примечания» выходить из редакции, апеллировать к Москве-Петербургу и, вообще, создавать «историю»? А что из этого может выйти история, это вполне допустимо, ибо Богданов может написать «почему я вышел из редакции», Ильич может ответить, найдутся какие-нибудь «отзовисты», которые перенесут на «суд про-та» этот «злободневный» вопрос и пойдут дискуссии. – Во-первых, почему Богданов не подчинился решению большинства редакции, кто дал ему, выбранному в редакцию, такое право? Неужели никогда не будет конца анархическим выходкам в нашей фракции? Во-вторых, какие принципиальные вопросы он хотел демонстрировать, выходя из редакции, неужели вопрос о «примечании»? Стыдно прямо за Богданова! Я его знал, как одну из немногих серьезных светлых голов в партии и совершенно не могу переварить такой легкомысленной выходки с его стороны.

Теперь об организац. политике, об отношении к левым мекам, к бундовцам и т. д. Если отбросить в сторону (надо отбросить!) твое замечание о фракционной неблагонадежности Дорова, бывшего члена примиренческого ЦК, то я думаю, что ленинская политика разумного проведения в жизнь большевизма (не отстаивания только, но и проведения в жизнь), требующая иногда некоторого сглаживания острых углов боль-изма, является единственно возможной политикой в рамках единства партии, раздираемой разногласиями. Единство соц. – демократии не менее необходимо, чем единство фракции – без такого единства трудно удержать знамя на должной высоте, без него соц-тия потеряет влияние среди пролетариев. И вот, я утверждаю, что если мы хотим единства соц-тии, то мы должны принять политику Ильича. Пусть немного пострадает боль-изм в отношении формы, пусть он не может красоваться в эстетически-законченном виде – дело не в этом – дело в том, чтобы от каждой статьи в «Пр.», от каждой резолюции партии веяло духом большевизма, дело в том, чтобы проводился дух большевизма! С этим мы должны примириться, раз мы хотим единства соц-тии. Впрочем, иначе и невозможно партийным путем проводить боль-изм, а что мы не можем ограничиваться одной только демонстрацией нашей позиции, что мы как господствующая фракция обязаны дополнять ее (демонстрацию) проведением в жизнь – с этим, я думаю, и ты согласишься. Это не имеет, конечно, ничего общего с примиренчеством ибо прим-во – оппортунизм, т. е. забвение коренных интересов фракции, я же предлагаю необходимое «забвение» не коренных, а преходящих, несущественных интересов фракции в угоду ее коренным интересам, а значит, в угоду единства партии. Вот почему я думаю, что организац. политика Ильича (отношение к думской фракции, к левым мекам и т. д.), насколько я знаком с нею, является теперь единственно целесообразной.

Таковы дела.

О чем еще писать? Сообщаю, что ввиду известного отношения здешних тов. к женевским делам, твой мандат решили передать Ильичу.

От меня привет Малания, Минадоре и др.

P. S. Прошу передать это письмо Малания, конечно, после того, как прочтешь.

Твой Со.

Продолжай писать

Письмо И. Джугашвили к М.Цхакая, июль 1908 г. Автограф. Написано небрежно, с помарками. Некоторые места подчеркнуты простым карандашом. На первом листе полицейская помета синим карандашом: «№ 3. 1908».

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5262. Л. 1–3 об. (подлинник).

№ 15

С. Шаумян:

Подхожу, дорогой Миха, к самому щекотливому – денежному вопросу. […] Не было никакой возможности до сих пор выслать тебе что-нибудь. Ты простишь, дорогой Миха, если узнаешь, в каких адских условиях мы находимся в отношении денег. На днях нам сообщили, что К[обу] высылают на север и у него нет ни копейки денег, нет пальто и даже платья на нем. Мы не смогли найти ему 5 рублей денег, не смогли достать хотя бы старого пальто[131]. Никаких денежных поступлений, профессионалы голодают и падают в обмороки и болеют. […]

Ты меня упрекал «в несоблюдении элементарных правил деликатности по отношению к своему товарищу корреспонденту», так как я сообщил содержимое твоего письма другим товарищам. Во-первых, дорогой Миха, у тебя не было определенного требования ни одной душе не показывать письма, а во-вторых, содержимое письма было таково, что я не мог, не вправе был скрывать его от ближайших товарищей. Я думаю, что от этого ничего плохого не вышло. Только маленькая резкость К[обы] по отношению к Максимову, в которой он сам после письма Максимова раскаивается.

Из письма С. Шаумяна М. Цхакая, начало ноября 1908 г.

Письма С. Г. Шаумяна (1904–1918 гг.). С. 48–49.

№ 16

Генерал-майор Е. М. Козинцов:

Постановление № 4287

1908 года августа 4-го дня в г. Баку я, начальник Бакинского губернского жандармского управления генерал-майор Козинцов, рассмотрев оконченную производством переписку по собранию сведений о выяснении степени политической благонадежности назвавшегося Каиосом Нижарадзе и в действительности оказавшегося Иосифом Виссарионовым Джугашвили, нашел следующее: 25 марта сего года чинами бакинской сыскной полиции был задержан неизвестный, назвавшийся жителем сел. Маглаки Кутаисской губернии и уезда Каиосом Нижарадзе, при обыске у которого найдена была переписка партийного содержания. Произведенной по сему делу перепиской в порядке охраны выяснено, что Нижарадзе – крестьянин Дидиловского сельского общества Иосиф Виссарионов Джугашвили, привлекавшийся в 1902 году при Кутаисском губернском жандармском управлении по 251-й ст. и при Тифлисском по 1-й ч. 251-й ст. Улож. о Наказан. Последнее дознание было разрешено административным порядком, и Джугашвили по высочайшему повелению от 9 июля 1903 года был выслан под гласный надзор полиции на три года в Восточную Сибирь, откуда скрылся и разыскивался циркуляром Департамента Полиции от 1 мая 1904 года за № 5500. Иосиф Джугашвили с 25 марта сего года содержится под стражей в Бакинской тюрьме, полагал бы Иосифа Виссарионова Джугашвили водворить под надзор полиции в Восточную Сибирь сроком на три года.

Постановил: настоящую переписку препроводить на распоряжение г. бакинского градоначальника[132].

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 627. Л. 7 (подлинник).

Там же. Д. 98. Л. 11 (фотокопия).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 205. Д7. 1908. Д. 2329. Л. 10 (фотокопия).

Там же. Оп. 144. Д5. 1908. Д. 2700. Ч. 1. Л. 17 (фотокопия).

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. // Красный архив. 1941. № 2 (105). С. 4.

№ 17

Департамент Полиции:

[…] Департамент Полиции предполагал бы:

[…] 6) Иосифа Джугашвили выслать в Тобольскую губернию на три года под гласный надзор полиции […]

Особое Совещание в заседании 26 сентября 1908 года постановило: выслать Джугашвили […] в Вологодскую губернию под гласный надзор полиции на два года и подчинить гласному надзору полиции на тот же срок […]

Означенное постановление утверждено Господином Министром Внутренних Дел 29 сентября 1908 г.

Из доклада Департамента полиции Особому совещанию МВД о высылке из Баку и Бакинской губернии 29 человек, обвиняемых в различных преступлениях, 26 сентября 1908 г., и постановления Особого совещания, 29 сентября 1908 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 144. Д 5. 1908. Д. 2700. Ч. 1. Л. 55а-56 (фотокопия).

№ 18

И. Вацек:

Однажды товарищи дали нам знать из тюрьмы, что такого-то числа отправляется этапом в ссылку группа товарищей, в числе которых будет и Сталин.

Это было осенью.

Мы знали, что у Сталина нет зимней одежды, обуви.

Он был в сатиновой рубашке и чустах.

Мы купили полушубок, сапоги и еще кое-какие вещи, которые он взял после долгих уговоров.

Я вышел провожать товарища Сталина.

Хотелось проститься с любимым руководителем и посмотреть, надел ли он нашу одежду.

Под Баиловым шел этап.

Сталин скован ручными кандалами с одним товарищем.

Заметив меня, он улыбнулся.

Вацек И. В годы подполья //Рассказы старых рабочих Закавказья о великом Сталине. С. 104–105.

Глава 17. Сольвычегодск, 1909 год

Дорога до Сольвычегодска получилась долгой. Открытый лист, по которому Джугашвили должен был отправиться из Баиловской тюрьмы, датирован 9 ноября 1908 г., а в Сольвычегодск он прибыл только 27 февраля. Обстоятельства этого путешествия скрупулезно исследовал А. В. Островский. Несмотря на то что за его стараниями стояли свойственные этому автору подозрительность и попытки найти «за спиной Сталина» некие влиятельные силы, способные подменить Иосифа Джугашвили по пути в ссылку и проч., это не отменяет его исследовательской добросовестности. Обнаружив, что не все документы об этапировании Джугашвили сохранились, Островский изучил сведения о других ссыльных, проделавших аналогичный путь в то же время.

Из Баку подлежавших высылке везли поездом до Ростова-на-Дону, там был первый этапный пункт, ссыльных помещали в Ростовской тюрьме. Проделавший эту часть пути, возможно, вместе с И. Джугашвили А.М.Семенов вспоминал, что в Ростове они задержались на пять дней, следующий этапный пункт был в Курске, там пробыли три дня, потом Москва, остановка в Бутырской тюрьме (см. док. 1). Другие административные ссыльные, отправленные из Баку в Вологодскую губернию по тому же постановлению Особого совещания, что и Джугашвили, были в Москве 21 ноября, на каждом пункте обычно задерживались дня на три-четыре. Из Москвы также поездом их повезли в Ярославль, оттуда в Вологду, в пересыльную тюрьму[133].

Несколько мемуаристов рассказали о своих встречах с Кобой в пересыльных тюрьмах. Проблемы, связанные с этой группой источников, хорошо видны по упомянутому рассказу А. М. Семенова, переданному его сыном в письме в ИМЭЛ. В силу добросовестности рассказчик сам изложил свои сомнения: он совершенно не был уверен, а лишь предполагал, что мог быть попутчиком И. Джугашвили. Подобно ему, многие бывшие арестанты, повидавшие множество себе подобных в тюрьмах, пересыльных пунктах, арестантских этапах, ссылках, годами не придавали этим случайным и мимолетным встречам значения, попросту забывали попутчиков, к тому же кавказцев среди ссыльных было много и все они для обитателей среднерусских губерний выглядели одинаково непривычно, а фамилии было трудно усвоить и запомнить. Десятилетия спустя, когда появлялась мысль, что одним из этих случайных знакомцев мог оказаться сам Сталин или кто-то еще из партийных вождей, уже сложно было отделить реальные воспоминания от придуманного задним числом. Это было сложно человеку правдивому, каким выглядит А. М. Семенов, и давало простор тем, кто был склонен фантазировать и хвастаться знакомством с выдающимся человеком.

В Бутырской тюрьме Иосиф Джугашвили встретил тифлисского рабочего Л.З. Самчкуашвили и луганского социал-демократа Петра Чижикова, который позднее стал его товарищем по вологодской ссылке. Они оба также высылались в Вологодскую губернию, в г. Тотьму: Самчкуашвили прибыл туда 19 января, Чижиков – 9 февраля. Рабочий Ф. Блинов утверждал, что встретился с Кобой в Вологодской пересыльной тюрьме, и относил это к декабрю 1908 г., но рассказ Блинова о том, как Коба немедленно вступил в борьбу с тюремной администрацией и помог бежать сосланному студенту, да еще и снабженный комическими и картинными подробностями, настораживает. Можно допустить, что крохи подлинных воспоминаний у Блинова перемешаны с обычными фантазиями с обязательной героизацией революционеров и высмеиванием «слуг царизма» (см. док. 2).

Сообщение из канцелярии вологодского губернатора сольвычегодскому уездному исправнику, извещавшее о назначении этого города местом ссылки И. Джугашвили, датирует прибытие И. Джугашвили в Вологду 27 января 1909 г. (см. док.3). Где и почему произошла задержка, почему между Москвой и Вологдой прошло целых два месяца, не известно2. Из Вологды до Сольвычегодска более 500 верст, ехали железной дорогой через Вятку до станции Котлас, ближайшей к Сольвычегодску, оттуда около 20 верст гужевым транспортом. 1 февраля 1909 г. Джугашвили отправил из Вологодской пересыльной тюрьмы

2. Соображения А. В. Островского по этому поводу представляются малоубедительными. открытку с подписью «Коба П», адресованную находившемуся в Петербурге грузинскому социал-демократу Л.Д. Кизирии[134](см. док. 4, 5). Очевидно, вскоре после этой даты Джугашвили отправился в Вятку, где снова задержался, на этот раз известно почему. 9 февраля 1909 г. был составлен Именной попутный список из гражданских арестантов, отправленных из г. Вятки до г. Сольвычегодска, и Джугашвили в нем значится, но в конце сделана приписка от руки: «Иосиф Джугашвили остался в г. Вятка, старший конвоя не принял из тюрьмы. Рядовой Перепечкин»[135]. Причина выясняется из регистрационной книги («выписного журнала») Вятской губернской земской больницы: Иосиф Джугашвили 8 февраля был помещен туда с диагнозом «возвратный тиф» и оставался в больнице до 20 февраля[136]. Протекание возвратного тифа таково, что после внезапно начинающегося первого острого приступа болезни, длящегося от 2 до 6 дней, наступает улучшение, затем через 4–8 суток случается повторный приступ, за которым может последовать еще один. Тиф – тяжелая болезнь, надолго приковывающая к постели, а выздоравливающий очень слаб и не сразу может восстановить силы, но в вятской больнице И. Джугашвили пробыл не больше 13 дней. В фонде Сталина в РГАСПИ хранится страница из выписного журнала больницы, по которой видно, что в один с ним день были выписаны четверо больных с возвратным тифом, поступившие в больницу гораздо раньше него – 18 января. Они пробыли в больнице чуть больше месяца, Джугашвили – менее двух недель. В этот срок едва укладывается стандартная картина двух приступов, да и то если каждый протекал самое минимальное время. Сомнительно, что выздоравливающего выписали из больницы сразу же, как только настало улучшение после второго приступа, и, не дав оправиться, едва живого повезли дальше. Может быть, в Вятке его настиг уже возвратный, и даже не первый, приступ болезни, начавшейся раньше, в Вологде? Тогда это могло бы объяснить, отчего он пробыл в пути так долго. Если Ф. Блинов действительно видел его в Вологодской тюрьме в декабре, то можно предположить, что Джугашвили там и заболел тифом (Блинов отметил, что тиф в тюрьме был), был помещен в больницу, поэтому вкупе с канцелярской неспешностью его прибытие в Вологду было отмечено в канцелярии губернатора только 27 января, когда он вроде бы оправился после болезни и стало возможно этапировать его дальше. Его повезли в Вятку, где его настиг еще один возвратный приступ, с которым он и очутился в местной больнице, через 12 дней его выписали и отправили дальше.

27 февраля 1909 г. И. Джугашвили прибыл наконец в Сольвычегодск, о чем уездный исправник донес в канцелярию вологодского губернатора (см. док. 6). Местная жительница М. П. Крапивина вспоминала, что он был «худой, осунувшийся, истощенный» (см. док. 14), что согласуется с недавно перенесенной тяжелой болезнью.

Краеведы 1920-х гг. именовали Сольвычегодск «мирноспящим городом-деревней», тихим маленьким городком. По переписи 1863 г. в городе было 202 дома и 1332 жителя, в самом конце XIX столетия «мещан и купцов обоего пола» числилось 478 человек, остальные обыватели считались крестьянами[137]. На начало XX в. город занимал 1,2 квадратные версты, в нем было 254 дома, из них только 10 каменных, в основном это были административные здания. Улицы были немощеные и суммарно тянулись на 10 с половиной верст. Канализации и водопровода не было, зато имелось 30 керосиновых фонарей. По переписи 1897 г. в городе значилось 1788 жителей, из них 230 дворян (потомственных, личных и почетных), 104 лица духовного звания, 30 купцов, 316 мещан, 1030 крестьян и 78 человек, не входивших в перечисленные группы. Причем 80 % населения составляли люди в возрасте до 30 лет. Занимались жители главным образом сельским хозяйством. Фабрик и заводов не было, но существовали различные кустарные промыслы[138].

В Сольвычегодске И. Джугашвили, несомненно, как делали все ссыльные, нанял себе комнату в чьем-то доме. По прибытии он указал при заполнении сведений о себе, что холост, детей нет, мать живет в Гори, отец ведет бродячую жизнь, братьев и сестер нет, у родителей состояния нет, сам он собственных средств к существованию не имеет, ремесла никакого не знает, а прежде зарабатывал на жизнь уроками (см. док. 7). Как всем таким неимущим ссыльным, ему назначили казенное пособие – 7 руб. 40 коп. в месяц[139]. Одинокие ссыльные (так же как и вольные, пришедшие в город на заработки), жившие в съемных комнатах, сами себе еду не готовили. Обычно они или платили за обед квартирным хозяйкам, или же пользовались возникавшим в городах, где ссыльных и пришлых было достаточно много, мелким промыслом местных жительниц, которые устраивали небольшие домашние столовые, договаривались с несколькими ссыльными, что будут кормить их дешевыми обедами. В остальное время ссыльный жилец питался хлебом с колбасой да булками, брал у хозяйки кипяток для чая, покупал у соседок молоко. Вероятно, так делал и Джугашвили.

Где именно он жил в 1909 г., не ясно, да и вообще об этом периоде его ссылки сведений немного. По-видимому, в памяти местных обывателей слились воедино два временных отрезка его пребывания в Сольвычегодске – в первой половине 1909 г. и с октября 1910 по июнь 1911 г. К тому же их рассказам в полной мере свойственно то же, что и любым другим воспоминаниям о ссыльном Сталине: в ту пору, когда он жил в Сольвычегодске, на него не обращали особого внимания, позднейшие воспоминания перемешаны с вымыслом, и исследователю остается гадать, где проходит грань между тем и другим. Наверняка в этой ссылке по своему обыкновению Иосиф Джугашвили много читал и пользовался местной библиотекой, брал книги, у кого мог. Но вот что чаще всего рядом с ним лежали все три тома «Капитала» Маркса, весьма сомнительно (см. док. 12, 13). Любопытно сочетание рассказа М. П. Крапивиной, что он брал книги по богословским вопросам у местного священника, с открыткой с изображением библейской сцены, посланной им позднее из Баку Т. Суховой (см. док. 18). Уж не пришло ли Кобе в голову пополнить свое семинарское образование? Вероятно, он проводил время в местной чайной. Возможно, он бывал в клубе местной интеллигенции, заходил иногда к знакомым в гости, вообще искал общества. Конечно, вращался в кругу ссыльных.

Слабым, но все же ориентиром для исследователя могут служить обстоятельства создания воспоминаний. Учитывая, что в 1930-1940-х гг. в Сольвычегодске еще оставалось немало свидетелей былой жизни политических ссыльных и местные жители (а также партийные деятели) так или иначе отдавали себе отчет в степени правдоподобия тех или иных реалий, можно предполагать, что рассказы, записанные работниками местных музеев и истпартов, ими самими расценивались как более достоверные, нежели те, которые авторы присылали по собственному почину, особенно если за их созданием просматривалась некая корысть.

Так, местная жительница А. А. Дубровина, хозяйка дома, где квартировало несколько (по ее словам, двенадцать) ссыльных, в конце 1944 г. в письме в Вологодский обком партии рассказала о том, что в ее доме ссыльные собирались для нелегальной работы. «Собрания проводились вечерами в 8-10 часов и иногда днями. Вечером проводились при закрытых одеялами окнах и при 3-х линейной лампочке, сидя на полу. Хозяйка способствовала этому, для этого уходила на прогулку, запирая выходную дверь на замок», а «Иосиф Виссарионович строго следил за работой каждого члена этой группы и требовал отчета о проделанной работе. Были среди этой группы люди изменники, то с такими людьми расправлялись по-своему». В качестве примера Дубровина назвала некого ссыльного Мустафу, который «оказался изменником» и был за это утоплен в реке Вычегде, причем убийца купил на базаре барана и зажарил его целиком, чтобы справить «тризну по Мустафе». Еще Дубровина поведала, будто бы впоследствии, делая ремонт, она нашла за плинтусом тайник с документами, на которых увидела подпись «Иосиф». Эти бумаги представляли собой: «1. Революционные песни (несколько экземпляров). 2. Наказ товарищам. 3. План с обозначением цифрами. Я этот план совершенно не понимала, то муж мне объяснил, что под цифрами обозначены квартиры хозяев, где могли найти поддержку лица этой группы на случай побега или других причин»[140]. Предъявить этих бумаг Дубровина не могла, якобы она их «долго хранила, но в настоящее время они утеряны». Рассказ Дубровиной представляется абсурдным и навеянным позднейшими историко-революционными сочинениями или кинофильмами. Какой смысл было прятать за плинтусом тексты революционных песен, которые все помнили наизусть и хором распевали на вечеринках и прогулках? Зачем ссыльным зашифрованный план квартир в крохотном городке, где все друг друга знают? Причины, по которым А. А. Дубровина сочинила эту историю, становятся ясны из ее же рассказа. Ее муж и хозяин упомянутой квартиры служил в полиции. Очевидно, стремясь обезопасить себя и свою семью, Дубровина и стала рассказывать, будто бы поступил он в полицию специально по просьбе ссыльных революционеров, чтобы им помогать, прибавив красочные подробности из созданного пропагандой образа подпольщиков.

В чем вообще могла заключаться революционная работа в маленьком тихом городе, лишенном промышленности и, стало быть, пролетариата? И. Голубев, отбывавший ссылку в Сольвычегодске в 1910–1911 гг., в то время, когда Джугашвили был там во второй раз, пояснял, что «в ссылке, да еще в таком маленьком городке, как Сольвычегодск, нельзя было и мечтать о революционной работе среди местных жителей. Единственная возможность предоставляется ссыльному учиться и подготовлять себя к будущей революции» (см. гл. 20, док. 9). Вряд ли в Сольвычегодске могло происходить что-либо, помимо собраний самих ссыльных, да и те больше для развлечения. Два таких собрания в конце мая и начале июня 1909 г. – одно на мосту, другое в лесу за городом – были замечены полицией, во втором случае компания из 15 человек сидела ночью с 11 на 12 июня у разложенного на речном берегу костра[141]. Воспоминания принадлежавших к числу ссыльных Татьяны Суховой, Александры Добронравовой повествуют об обычных встречах, знакомстве, вечеринках (см. док. 8, 9, 12). В то время среди сосланных в Сольвычегодске не было заметных фигур и известных имен. Очень ненадолго И. Джугашвили мог встретиться там с Иннокентием Дубровинским, приехавшим в середине февраля, но уже 1 марта бежавшим за границу[142]. Побывал в Сольвычегодске также активный бакинский большевик Иван Фиолетов, но и с ним Джугашвили разминулся: Фиолетов прибыл в город поздней осенью 1908 г., прожив три или четыре месяца, перевелся к жене, сосланной в Яренск, где был уже в начале 1909 г[143] Среди прочих сольвычегодских ссыльных нужно выделить Стефанию Леандровну Петровскую.

Стефании Петровской было тогда около 24 лет, она была дворянкой, уроженкой Одессы, в 1902 г. окончила там гимназию, затем полтора года училась на Высших женских курсах, пока они не были закрыть[144]. В сентябре 1906 г. отправилась в Москву и очень скоро вместе с группой молодежи была привлечена к переписке (то есть ранней стадии дознания) на основании сообщения начальника Московского охранного отделения от 2 октября, «из коего видно, что названные лица занимались антиправительственной деятельностью, и результат обыска, при коем обнаружена нелегальная литература»[145]. Впрочем, в феврале 1907 г. «за отсутствием достаточных данных для представления ее к административному взысканию из-под стражи освобождена»[146] . И вскоре оказалась фигуранткой нового дела, по которому в начале 1907 г. была сослана в Вологодскую губернию на два года, сначала в Тотьму, а в январе 1908 г. переведена в Сольвычегодск.[147] Суть ее провинностей четыре года спустя не могли толком определить и сами жандармы, отметившие в справке на нее, что она «при том же [Московском – Сост.] управлении (в котором году, из дел не видно) была вновь привлечена к переписке в порядке охраны, по окончании каковой выслана в административном порядке в Вологодскую губ. на два года»[148] В Тотьме она стала гражданской женой ссыльного Павла Трибулева, который осенью 1908 г. тоже получил разрешение перебраться в Сольвычегодск[149]. Знавшая ее в 1912 г. Э. Г. Беккер вспоминала, что Стефания Леандровна была «очень интересной статной женщиной с милым матовым цветом лица и русыми волосами. У нее был прекрасный грудной голос, часто она пела. Мне особенно нравились песни о реке Волхове и песнь варяжского гостя из оперы „Садко“. Ее звали Стефа»[150]. Неизвестно, что происходило между ней, Трибулевым и Джугашвили в Сольвычегодске (на упомянутом выше собрании июньской ночью у костра на берегу реки была она и Джугашвили, однако не было Трибулева[151]), но по окончании срока ссылки летом 1909 г. Петровская отправилась в незнакомый ей прежде Баку, куда после побега вернулся Коба. Весной 1910 г. они были арестованы вместе как гражданские муж и жена.

Слухи о том, что Коба готовит побег, циркулировали на Кавказе еще весной. 1 мая бывший гимназист Владимир Тер-Миркуров, в тот момент находившийся в Москве, в письме к Степану Такуеву в Киев среди прочих околопартийных новостей сообщил, что «Сосо (Коба) пишет из ссылки и просит прислать денег на обратное путешествие» (см. гл. 18, док. 6). А. В. Островский почему-то счел возможным трактовать эту фразу таким образом, что Коба писал непосредственно Такуеву и Тер-Миркурову и ждал денег от них[152], что, конечно же, неверно. Ни тот, ни другой не принадлежали не только к близкому кругу доверенных лиц, осведомленных о делах Бакинского комитета большевиков, но и вряд ли относились к числу знавших Кобу лично, а Такуев и вовсе был членом «Дашнакцутюна». Тер-Миркуров просто передавал дошедшие до него слухи: в Закавказье судачили о предполагаемом побеге Кобы. Сомнительно, учитывая конспиративный опыт Джугашвили и его соратников, чтобы это была реальная информация о готовящемся побеге. Скорее это было то, чего все ожидали от Сосо-Кобы, ведь на Кавказе и позднее бытовали преувеличенные истории о числе его побегов из тюрем и ссылок.

Иосиф Джугашвили бежал из Сольвычегодска 24 июня 1909 г.[153] (см. док. 19). Существуют два противоречащих друг другу рассказа о том, как это было сделано, Татьяны Суховой и М. П. Крапивиной[154]. Сухова была ссыльной и помогала устроить побег, находилась среди провожавших Кобу. Крапивина – сольвычегодская обывательница из интеллигенции, претендовавшая на соучастие и осведомленность. Крапивина утверждала, что на побег среди земских служащих была собрана весьма значительная сумма в 70 рублей, которую ее муж передал Джугашвили под видом карточного выигрыша, «а за городом, в деревне, у учительниц был ему приготовлен сарафан, и Иосиф Виссарионович, переодевшись крестьянкой, бежал»[155]. Обе детали театрально нелепы. Не было никакой необходимости устраивать инсценировку с картами, когда сама же Крапивина рассказывала, что ее муж встречался с Джугашвили в клубе, что Джугашвили бывал у них в доме, затруднений с передачей ему денег быть не могло. Тем более несуразно и бессмысленно преображение усатого грузина в крестьянку. Очевидно, М.П.Крапивина, делившаяся воспоминаниями в декабре 1944 г., руководствовалась повествовательными приемами, сложившимися к тому времени в советских пропагандистских рассказах о подпольщиках, будто бы ловко и эффектно водивших за нос жандармов. Что касается придуманной ею истории с переодеванием в сарафан, то трудно не увидеть в ней парадоксальный отголосок запущенной самими большевиками пресловутой истории о якобы бежавшем в октябре 1917 г. в женском платье А. Ф. Керенском. В сознании простодушной провинциальной рассказчицы запечатлелась идея, что побег должен быть обставлен переодеванием в женскую одежду.

Рассказ Т. Суховой гораздо проще и реалистичнее. Кое-какие скудные деньги собрали для Джугашвили ссыльные (что, впрочем, не исключает участия местной интеллигенции, учителей и земских служащих). План побега был прост и элегантен. Поскольку полицейские проверяли наличие поднадзорных ссыльных по утрам, утром в день побега (то есть, очевидно, после проверки) Иосиф Джугашвили, провожавшие его ссыльные товарищи Сергей Шпареткин и Антон Бондарев и напросившаяся с ними за компанию Сухова сели в лодку и по Вычегде и затем по Северной Двине доплыли до Котласа, где Джугашвили сел на поезд. К следующему утру провожавшие также по реке вернулись домой, так что их отсутствие не было замечено[156]. Джугашвили полиция хватилась, но он уже получил целые сутки форы (см. док. 17). В конце ноября 1909 г. Джугашвили послал Суховой открытку, подписавшись «Осип». Он передавал привет от «Ст.» – Стефании Петровской, интересовался Антоном и Сергеем (см. док. 18). Это подтверждает описанные Татьяной Суховой подробности побега. Неожиданным, но, возможно, неслучайным был выбор картинки на открытке: репродукция картины немецкого художника Р. Лейнвебера, изображавшая царя Давида, танцующего перед Ковчегом.

Как бы ни казалось это странным Л. Д. Троцкому, полагавшему, что «беглецы редко возвращались на родину, где им слишком легко было попасться на глаза полиции»[157], но, так же как и при побеге из первой ссылки, Коба вернулся туда, откуда был выслан, – в Баку.

Документы

В 20 верстах от железнодорожной станции Котлас, на правом берегу широкой и многоводной красавицы Вычегды, в 17 верстах от впадения ее в могучую водную артерию края – Северную Двину, стоит тихий, маленький городок Северо-Двинской губернии – Сольвычегодск, некогда древний культурный центр, резиденция могущественного и славного рода Строгановых, средоточие административной и экономической жизни всего северо-востока России.

Когда-то ключом била в нем жизнь, создавались культурные ценности, процветали промышленность и торговля. Теперь же это мирноспящий «город-деревня».

И только величественные художественные памятники его: сольвычегодский Благовещенский собор 1560 года и сольвычегодский Введенский монастырь 1688 года, эти храмы-музеи – строение именитых Строгановых, да хранящиеся в Сольвычегодском музее ценности их богатых ризниц, напоминают нам о днях былой славы Сольвычегодска, былой его культуры и славном прошлом».

Ешкилев В. А. Сольвычегодск и памятники былой его культуры. Великий Устюг, 1926. С. 7–8.

№ 1

Письмо Семенова В. А. директору ИМЭЛ:

Мой отец, Семенов Аким Михайлович, несколько лет тому назад, читая биографию тов. Сталина, обратил внимание на помещенный в книге портрет тов. Сталина, относящийся к 1909 году. В том портрете отец узнал человека («Учителя»), с которым ему довелось встречаться в 1908 году.

Свои воспоминания по этому вопросу отец излагает следующим образом:

В 1908 году я был арестован в городе Хасавюрт (Дагестанская АС С Р) за уклонение от призыва на службу в царскую армию. Меня должны были гнать этапом на родину.

Через несколько дней нас, арестованных, подлежащих высылке, поместили в железнодорожные тюремные вагоны, прицепленные к поезду, идущему из Баку […]

Первый этапный пункт был в Ростове-н[а]-Д[ону]. Перед выходом из вагонов всех арестованных попарно соединили наручниками. […] Моим соседом по наручникам был человек закавказской расы, в длинном легком пальто из сукна ручной работы (как делают горцы в Дагестане), с черными зачесанными назад волосами, с круглой чистой бородкой. Походил он на интеллигента. Он спросил меня, за что и куда меня гонят, а также учился ли я в школе. Я решил, что он был учителем. […] Ростовская тюрьма была похожа на средневековый замок. Нас ввели во двор, наручники сняли. Офицер произвел перекличку арестованных. […] Нас, большую группу арестованных, в том числе и «учителя», поместили в обширную темную камеру […] «Учитель» обращался с арестантами вежливо, со многими разговаривал, интересовался, кто за что сидит. О себе сообщил, что он идет на север в ссылку. Через 5 дней на нас снова надели наручники и погнали на вокзал, для следования дальше – на Курск […] По прибытии в Курск – снова в тюрьму […] В Курске в тюрьму при нас привели много аграрников (крестьян, громивших помещичьи усадьбы и самовольно запахивавших помещичью землю). Учитель со многими из них беседовал. Уголовных в Курске не видел. Через 3 дня нас прежним порядком отправили на Москву. По прибытии в Москву на нас снова надели наручники и повели по улице в тюрьму. […] Нас ввели в большую камеру с шашечным полом. […] Чинивший электропроводку монтер (из арестованных) сообщил, что в тюрьме ведется борьба с клопами и что арестованных из соседних камер переведут в нашу, как наиболее вместительную. Через некоторое время в нашу камеру пришли арестованные из других камер, а в их камерах зажгли серу. «Учитель» оживился, стал спрашивать некоторых арестованных, откуда они и за что осуждены. Затем, когда дверь была закрыта, он организовал и провел в камере митинг. […]

Я не смею думать, что этим «учителем» был именно наш товарищ Сталин, но сходство портрета товарища Сталина за 1909 г. с «учителем», который мне хорошо запомнился, не вызывает у меня сомнений.

Письмо Семенова В. А. директору ИМЭЛ, апрель 1952 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 339–340.

№ 2

Ф. Блинов[158]:

В декабре 1908 года наш этап прибыл в Вологодскую пересыльную тюрьму. Меня поместили в камеру № 3, где находилось около 20 политических заключенных. В камере было холодно, сыро, и многие заболевали. Ежедневно в тюрьме умирало от тифа несколько человек.

Вскоре я уже познакомился со всеми обитателями нашей камеры. Мое внимание привлек молодой человек, лет двадцати восьми, черноволосый, смуглый, с приятным открытым лицом, на котором выделялись умные, живые глаза. В камере его звали товарищ Коба. Он недавно прибыл по этапу издалека, из Бакинской тюрьмы.

Уже в первые дни нашей совместной жизни я заметил, что ни одному распоряжению тюремной администрации он добровольно не подчинялся. Видно было, что и в стенах тюрьмы он продолжал вести борьбу с царским правительством. […] [из их камеры бежал студент из Петербурга, он ушел с тюремного двора через пролом в заборе, пока другие арестанты отвлекали внимание сторожа]. Товарищ Коба обратился к нам и сказал, что нужно выиграть время для того, чтобы беглец успел уйти подальше, пока его хватятся. Когда объявят тревогу, лучше всем лечь на нары, укрыться, чтоб не видно было лиц, и притвориться спящими.

Через некоторое время слышим шум в коридоре – приехало начальство. Мы все быстро легли на нары. Оказалось, из соседнего с тюрьмой двора сообщили, что в заборе тюрьмы сдвинута доска и что дети видели какого-то незнакомца, проходившего по двору.

В нашу камеру входят начальник тюрьмы, прокурор, жандармы. Старший надзиратель командует:

– Встать! Смирно!

А голос Кобы призывает нас не подчиняться:

– Лежите! Не вставайте!

Надзиратели кидаются к нарам, начинают нас тормошить, срывают одеяла. Крики, шум. А мы не подчиняемся, закутались с головой и лежим.

Тогда прокурор начинает нас уговаривать стать на проверку, что это, мол, ненадолго, что нас только пересчитают и убедятся, все ли налицо.

А Коба ему отвечает:

– Считайте нас по ногам.

Мы не удержались и потихоньку смеемся. […] Делать им было нечего. Начали нас считать по ногам. Долго бились они – то лишние ноги оказывались, то одной не хватало. В общем канителились они с нами около часу, пока выяснили, что побег совершен из нашей камеры, и установили, кто именно бежал.

Из воспоминаний Ф. Блинова, записано в 1941 г. в Ярославле РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 33–36.

№ 3

Канцелярия Вологодского губернатора:

Департамент Полиции отношением от 8 октября 1908 г. за № 100673 уведомил, что по рассмотрении в Особом Совещании, образованном согласно ст. 34 положения о государственной охране, обстоятельств дела о крестьянине Иосифе Виссарионове Джугашвили, изобличаемом в преступной деятельности, г. министр внутренних дел постановил: выслать названное лицо в Вологодскую губернию под гласный надзор полиции на два года, считая срок с 29 сентября.

По прибытии названного лица в г. Вологду г. начальник губернии 27 сего января назначил местом жительства ему гор. Сольвычегодск. […][159]

Сообщение из канцелярии Вологодского губернатора сольвычегодскому уездному исправнику, 30 января 1909 г., № 1174

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 628. Л. 4–4 об. (подлинник).

№ 4

Начальник Петербургского ГЖУ генерал-майор М. Я. Клыков:

У привлеченного при вверенном мне Управлении к дознанию в качестве обвиняемого […] дворянина Кутаисской губернии Ромоназа-Льва (Левана) Дмитриева Кизирия по осмотру между прочими вещественными доказательствами найдено прилагаемое при сем открытое письмо, посланное, как видно из почтового штемпеля, из Вологды.

На помянутом письме наложен штемпель «просмотрено» и подписанное «Ваш Коба П».

Почему и можно предположить, что письмо это послано лицом, привлекавшимся к дознанию при вверенном вам Управлении, а потому прошу сообщить, вместе с возвращением приложения, кем именно было писано это письмо и по установлении личности препроводить его фотографическую карточку с подробными сведениями того лица, которое писало прилагаемое письмо.

Отношение начальника Петербургского ГЖУ генерал-майора М. Я. Клыкова начальнику Вологодского ГЖУ, 18 июля 1909 г., № 12952

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 630. Л. 514 (подлинник).

№ 5

Начальник Вологодского ГЖУ:

По установке и сличении почерка, коим писано открытое письмо со штемпелем Вологда от 1 февраля 1909 года, адресованное С.Петербург, Троицкая, дом № 27, квартира 58 г-ну А. Кизирия с подписью Коба П., оказалось, что письмо это могло быть написано и отправлено из Вологодской пересыльной тюрьмы следовавшим в то время через Вологду этапным порядком под гласный надзор полиции в г. Сольвычегодске крестьянином Тифлисской губернии и уезда села Тидивили Иосифом Виссарионовым Джугашвили (был выслан в Вологодскую губ. за преступную пропаганду на два года).

Упомянутый Джугашвили 24 июня сего года от надзора полиции из города Сольвычегодска скрылся и до настоящего времени не разыскан.

Фотографической карточки на Джугашвили во вверенном мне Управлении не имеется.

Приметы Джугашвили: 29 лет, роста выше среднего, лицо продолговатое, в оспенных пятнах, глаза карие, брови и усы черные. Сведений о Кизарии в Управлении никаких не имеется.[…]

Отношение начальника Вологодского ГЖУ начальнику Петербургского ГЖУ, 30 сентября 1909 г., № 6319

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 630. Л. 521–521 об. (подлинник).

№ 6

Сольвычегодский уездный исправник:

Вследствие отношения от 30 января сего года за № 1174, сообщаю канцелярии его превосходительства, что административно-ссыльный Иосиф Виссарионов Джугашвили 27 февраля сего года прибыл в гор. Сольвычегодск, где и водворен на жительство с учреждением за ним надзора полиции.

Список сведений о названном лице и подписка его в объявлении порядка подачи прошений и заявлений при сем прилагается.

Донесение сольвычегодского уездного исправника в канцелярию вологодского губернатора, 5 марта 1909 г., № 120

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 628. Л. 5 (подлинник).

№ 7

Список20

о состоящем под гласным надзором полиции в г. Сольвычегодске Иосифе Джугашвили

Составлен 27 февраля 1909 года

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 628. Л. 7–8 об. (подлинник).

№ 8

Татьяна Сухова:

В конце сентября или начале октября 1908 г.[160] заходит ко мне тов. Сергей Шпареткин и сообщает, что ночью прибыл новый этап ссыльных и среди них приехал товарищ из Баку – Осип Коба – профессионал, большой работник. […] Я пошла с ним сразу, как только узнала о вновь прибывшем товарище. На дворе было холодно, в комнате, где жил тов. Сталин, тоже. Сидели в пальто, и фигура товарища Сталина с трубкой в зубах так и стоит у меня перед глазами. Он был в высоких сапогах, в черном драповом до колен пальто, в черной сатиновой рубашке и высокой мерлушковой шапке. Белый башлык, по-кавказски прикрепленный на плечах, концами спускался на спину. Говорил товарищ Сталин мало, слушал наш разговор и курил.

Из воспоминаний Т Суховой

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 270.

№ 9

А. И. Добронравова:

В начале 1909 года я была выслана в маленький городок Вологодской губ. Сольвычегодск. Однажды, идя по улице с кем-то из ссыльных, я была поражена встречей с новым лицом. Поразил меня случайно перехваченный взгляд проходившего. Необыкновенно глубокое и серьезное выражение лица и глаз. Такие лица не забываются никогда. Я даже остановилась. «Кто это?» – спросила я спутника, увидев, как он обменялся приветствием с прошедшим. «Ну разве ты не знаешь? Это же Коба, один из крупнейших с.-д. большевиков», – и в голосе прозвучала какая-то особая нотка уважения.

Позднее, когда я познакомилась с Кобой, я узнала, какой это необыкновенно обаятельный человек. Влияние Иосифа Виссарионовича на окружающих было огромно. Каждое его слово, каждая улыбка заставляли глубоко задуматься, вызывали желание стать и лучше, и умнее. Каждая встреча оставляла неизгладимый след.

Коба был прекрасным товарищем, исключительно обаяние и простота в общении с окружающими привлекала всех к нему. Этот человек умел сочетать и большую серьезную работу, и простое товарищеское веселье, а среди веселья простым сердечным словом заронить хорошую мысль.

Я никогда не забуду одного вечера. Помню, как-то однажды собрались у меня. Зашел и Коба. Он всегда умел оживить всех. По обыкновению, где собирались ссыльные, там было и пение. Пели все с увлечением, а потом кто-то заиграл плясовую, и я пустилась в пляс. Все начали в такт музыке хлопать в ладоши. Коба искренне хлопал и весь отдался нашему немудреному веселью.

Письмо Александры Ивановны Добронравовой в ИМЭЛ «Моя встреча с Иосифом Виссарионовичем Сталиным», Симферополь, декабрь 1939 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 192–193.

№ 10

М. П. Крапивина[161]:

В гор. Сольвычегодске с 1906 по 1911 год существовали два клуба. Второй клуб называли «второе общественное собрание». В нем было разрешено бывать и политическим ссыльным. Вот в этом-то клубе постоянно бывал Иосиф Виссарионович Сталин, по тому времени Иосиф Джугашвили, а также и его товарищи. Здесь они проводили время за чтением книг из библиотеки клуба, в разговорах, иногда устраивали семейные вечера, танцы. Конечно, они всегда были под присмотром одного из чиновников полиции, некого Ушакова. Мой муж в это время был председателем клуба и ему вменялось в обязанность следить за порядком в клубе. Здесь произошло и мое знакомство с Иосифом Виссарионовичем. Я часто бывала в клубе, видела его за беседами среди своих товарищей и с другими посетителями клуба. Бывал тов. Сталин частенько и у нас дома. Большей частью глубоким вечером после клуба. Тогда мне муж говорил: «Оставь сегодня ужин, кое-кто зайдет» – и я уже знала, что это политические высланные. При их беседах я мало присутствовала, во-первых, чтобы не стеснялись, и, во-вторых, в то время мы, женщины, стояли далеко от всякого политического движения.

Из воспоминаний М. П. Крапивиной, декабрь 1944 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 209–212.

№ 11

М. П. Крапивина:

Часто можно было видеть Джугашвили сидящего за воротами своей квартиры с трубочкой в зубах.

Частым посетителем тов. Сталин был чайной Зыкова, его часто можно было видеть под окном в чайной за стаканом чая в глубокой задумчивости, а также он любил ходить на пожарную, где беседовал с мужиками.

Из воспоминаний М. П. Крапивиной, декабрь 1944 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 209–212.

№ 12

Татьяна Сухова:

Я часто забегала в комнату, где жил товарищ Сталин. Обстановка комнаты была небогатая. У окна стояли козлы. На козлах были положены доски, на которых лежал соломенный матрац, покрытый серым байковым одеялом. Сверху подушка с розовой ситцевой наволокой. На этом ложе товарищ Сталин проводил не только ночь. Частенько и днем я заставала его на койке в полулежачем положении, одетого от холода в пальто и обложенного кругом книгами. Особенно часто я видела около него все три тома «Капитала» Маркса.

Из воспоминаний Т. Суховой

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 270–271.

№ 13

М. П. Крапивина:

Совершенно случайно я несколько лет назад нашла отчет земской управы по библиотеке, где часто мне попадалось, что Иосиф Джугашвили оштрафован на 3 руб. за утерю такой-то книги, за просроченную книгу оштрафован на 50 коп., и так во многих местах. Часто Иосиф Виссарионович пользовался по богословским вопросам библиотекой местного священника Чулкова и бывал в его доме.

Из воспоминаний М. П. Крапивиной, декабрь 1944 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 209–212.

№ 14

М. П. Крапивина:

Наружностью тов. Сталин был такой же, как теперь, но худой, осунувшийся, истощенный. Всегда очень скромный, выдержанный, задумчивый, имел привычку держать большой палец правой руки за бортом пинжака. […]

Ссыльные получали «кошевые», как они называли, 7 руб. 40 коп. Этих денег, конечно, для прожиточного минимума недостаточно было, а некоторые из ссыльных имели дома семьи, материально жить было очень трудно. Товарищ Сталин чутко относился ко всем. Он и другие ссыльные организовали сбор денег с сольвычегодцев (в то время в г. Сольвычегодске было много богатых и сочувствующих ссыльным) и помогали бедным ссыльным.

Из рассказов М.П.Крапивиной в записи Бачурихиной, заверено зав. партархивом обкома

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 213–214.

№ 15

М. П. Крапивина:

Население любило «политикантов» (так называло население политических ссыльных), хорошо относилось. Крестьянки часто носили и отдавали свои продукты им по дешевой цене. Например, если кто-либо из сольвычегодцев торгуется с крестьянкой из-за денег на рынке, то крестьянки отвечали, что за такую цену я лучше политикантам отдам.

Из рассказов М. П. Крапивиной в записи Бачурихиной

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 213–214.

№ 16

М. П. Крапивина:

Незадолго до побега тов. Сталина от нас я случайно видела его во время выступления на дворе тюрьмы, окруженного товарищами. Он стоял на опрокинутом ящике и произносил речь, а около него бегал исправник, но почему-то остановить его не решались. […] Потом я узнала, что все требования политических были удовлетворены.

Часто высланные устраивали в лесу сходки, я лично на них не бывала, но знаю, что некоторые из молодых учителей там бывали.

В 1909 году был большой разлив реки, а также разлилось и соленое озеро или Солоника, как у нас его зовут, и вот вечером политические собрались, взяли лодки, украсили их красными флагами и с пением революционных песен стали кататься по озеру. На берегу собралось очень много публики, которые с удовлетворением слушали пение, а береговой петушок, т. е. исправник, бегал по берегу и ругался, кричал: «Прекратите пение!» – но полицейские ехать на лодках не смели.

Из воспоминаний М. П. Крапивиной, декабрь 1944 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 209–212.

№ 17

Т. Сухова:

Пожив до июля-августа месяца, товарищ Сталин как-то очень серьезно заявил: «Довольно, отдохнул, пора мне и за работу приниматься».

Я вначале не поняла, что он хочет этим сказать, но потом выяснилось, что он задумал бежать из ссылки. Сергей и Антон[162] вскоре после заявления товарища Сталина сообщили мне, что они завтра поедут провожать его до станции Котлас на лодке. Я попросила их взять и меня с собой, и на другой день утром мы вчетвером сели в лодку и поехали вниз по Вычегде, по Северной Двине, а потом отъехали от Сольвычегодска никем незамеченные. Перед отъездом у товарища Сталина не было денег на дорогу. Сергей и Антон достали ему денег, а я дала в дорогу несколько носовых платков. Товарищ Сталин, беря платки, улыбаясь сказал: «Ну, ладно, я когда-нибудь возвращу вам шелковыми». […] К вечеру мы были в Котласе. Поезд стоял на путях. Мы крепко пожали руку товарищу Сталину, пожелав благополучного пути. На другой день рано утром мы были уже дома. Наше отсутствие не было замечено. А об отсутствии Осипа Коба квартирная хозяйка заявила в полицейское управление, но было уже поздно.

Спустя несколько месяцев я получила от товарища Сталина открытку, в которой он пишет, что находится в Баку и живется ему хорошо.

Из воспоминаний Татьяны Суховой, б. д.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 272–274.

№ 18

Сталин:

30/XI —! Вопреки обещаниям, помнится, неоднократным, до сих пор не посылал Вам ни одной открыточки. Эх, конечно свинство, но это факт, и я, если хотите, при-но-шу изви-не-ния. От Ст. [163] получите письмо. А пока примите привет. Мне живется в общем хорошо, если хотите, даже очень хорошо. Мой адрес: Баку, Каменистая, бюро увечных, Бондареву. Для Осипа.

Где Антон и Сергей – пишите. Осип.

Открытка И. Джугашвили Татьяне Петровне Суховой в Вологду, до востребования, 14.12.09 [дата по штемпелю], Баку.

Печатная подпись к изображению на открытке: «Священное писание. Картины из Ветхого Завета по оригиналам известного художника профессора Лейнвебер. Давид танцует перед Ковчегом. 2-я кн. Царств 6, 16»

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 4372. Л. 1 (подлинник, автограф).

№ 19

Ведомость лицу, подлежащему розыску[164]

Составлена сольвычегодским уездным исправником 30 июня 1909 года.

Ведомость о розыске И. Джугашвили, Сольвычегодск, 30 июня 1909 г.[165]

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 632. Л. 6 (подлинник).

Глава 18. Баку, 1909–1910 годы

Сначала Коба появился в Петербурге. Готовясь к побегу, он узнал адрес Сергея Аллилуева, перебравшегося с семьей в северную столицу. Аллилуев отвел его в надежное место, где можно было спрятаться беглецу-нелегалу, – в дворницкую Конона Савченко, прозванную «ямкой» (см. док.1, 2). Существует также рассказ рабочего С.К.Забелина, работавшего тогда с Сергеем Аллилуевым в Обществе электрического освещения, о том, что по просьбе Аллилуева он на одну из ночей устроил беглеца к себе на ночлег в Лесном (см. док. 3). Забелин, правда, отнес этот эпизод к сентябрю 1911 г., что исключается данными наружного наблюдения за Джугашвили в то время. Так что, возможно, Коба нашел приют у Забелина после побега 1909 г.

Участники революционного движения братья Конон и Кузьма Савченко имели прекрасное легальное положение, которым умело пользовались. Конон Савченко служил в Петербурге дворником, у него была дворницкая квартирка в полуподвале солидного дома близ Сампсониевского проспекта, среди жильцов которого были директор банка, сенаторы, депутат Государственной думы В. М. Пуришкевич. Как все дворники, он должен был помогать полиции, следовательно, квартира «ямка» была вне подозрений. К тому же должность дворника, в обязанности которого входила прописка паспортов жильцов, давала возможность иногда добывать для революционеров документы и виды на жительство, а в летние месяцы, когда дворник присматривал за опустевшими квартирами уехавших на дачу солидных соседей, прятать там нелегальщину, не исключая и квартиры Пуришкевича. Кузьма Савченко служил в гвардии при Кавалергардском полку, оплоте гвардейской аристократической молодежи[166]. Дворницкая Конона была надежным местом, а уж квартира Кузьмы в кавалергардских казармах тем более.

Сергей Аллилуев отвел Джугашвили к Конону Савченко, тот, в свою очередь, поселил его у брата, и таким образом беглец провел в столице примерно дней десять. Живший тогда у Кузьмы Савченко молодой родственник Иван Мельников относил пребывание Кобы ко второй половине июля 1909 г.; по его словам, Джугашвили уехал 2 августа, когда Конон Савченко добыл ему паспорт (см. док. 2). А. С. Аллилуева и И. Н. Мельников свидетельствовали, что Джугашвили пробыл около двух недель (см. док. 1, 2); по воспоминаниям Веры Швейцер, Иосиф Джугашвили появился в конце июля и пробыл несколько дней (см. док. 4). Тут явная хронологическая неувязка: где он был до середины июля, если бежал из Сольвычегодска 24 июня? На самом деле нет смысла всерьез задавать вопрос, где он провел почти месяц, поскольку в Баку агентура сообщила жандармам о его приезде уже 12 июля, а 15 июля он был взят под наблюдение (см. док. 5, 8, 9). Таким образом, учитывая время на дорогу, в столице он мог быть в последних числах июня – начале июля, а приведенные мемуаристами даты следует считать неверными.

В. Швейцер рассказала, что по приезде в Петербург Коба связался с ней через бывшего тифлисского рабочего, большевика Сильвестра Тодрию, и она устроила ему встречу с большевистским депутатом Думы Николаем Полетаевым. На квартире последнего тогда же имело место совещание, на котором «товарищ Сталин заложил фундамент центральной газеты «Звезда», которая и вышла в конце 1910 года в Петербурге» (см. док. 4). Если встреча Джугашвили со старым товарищем Тодрией не должна вызывать сомнения, а свидание с Полетаевым – вполне вероятно, то последнее сообщение Швейцер кажется фантастическим, ведь в ту пору Джугашвили не имел никакого отношения ни к петербургской организации, ни к центральным партийным издательским проектам и вряд ли мог претендовать на вхождение в этот узкий круг посвященных. Можно предположить, что мемуаристы сдвинули даты его пребывания в столице не случайно, а именно для того, чтобы увязать его с совещанием о «Звезде». Впрочем, счесть чистой фантазией сообщение В. Швейцер, мемуаристки в целом ненадежной, мешает текст статьи И. Джугашвили «Партийный кризис и наши задачи», напечатанной в Баку месяц спустя. О ней речь пойдет ниже.

Вернувшись в Баку, он должен был обнаружить, что обстановка за истекший год разительно изменилась. Рабочее движение было на спаде, партийные организации прозябали в жалком состоянии, а жандармам наконец удалось достичь заметных успехов по части приобретения секретной агентуры и насыщения ею революционных организаций[167]. Наблюдение стало более систематическим, историку это видно по изменившемуся набору документов. Теперь основным источником становятся ежемесячные отчеты о состоянии местных организаций каждой из революционных партий и обзоры полученных агентурных сообщений, представлявшиеся местными охранными отделениями в Департамент полиции.

В обзоре положения социал-демократической партии в 1907–1908 гг., составленном в Департаменте полиции, был отмечен значительный отток партийных кадров в эмиграцию, «беспрерывное бегство революционеров интеллигентов и рабочих привело к возрождению в целом ряде заграничных городов (швейцарских, бельгийских и в Париже) „заграничных групп содействия“, выросших в многочисленные сообщества», в связи с чем обострилась межфракционная борьба среди эмигрантов. В отчете утверждалось, что к концу 1908 г. «в России меньшевики не имели никаких организаций; весь юг, где царствовали меньшевики, совершенно уничтожен репрессиями правительства, север же России и даже Кавказ находились под преобладающим влиянием большевиков», причем в исчезновении меньшевистских организаций большую роль сыграло доминирование в них интеллигенции, «которая бежала за границу». «Большевики, наоборот, сохранили в России (весь север, центр, восток и Кавказ) опорные пункты, имеют в своих руках Центральный Комитет»[168]. В Баку после провала совещания с нефтепромышленниками, когда численность сторонников большевиков доходила до трех тысяч, к 1909 г. осталось около 400 партийцев. Говорить о полном исчезновении меньшевистских комитетов, впрочем, было преувеличением. В Баку они по-прежнему имелись, но преимущественно перешли на позиции «ликвидаторов», то есть сторонников легальных методов работы и ликвидации подполья. В 1909 г. это течение в Баку возглавляла К.Захарова-Цедербаум с ее обществом самообразования или рабочим клубом «Наука», который к 1911 г. набрал до двух тысяч членов. У меньшевиков в Баку в те годы было несколько легальных газет, они продолжали руководить Союзом рабочих механического производства[169]. У большевиков дела были, с одной стороны, хуже: из газет номинально сохранился только «Бакинский пролетарий», да и тот давно не выходил; популярность среди рабочих упала, многие партийцы были арестованы. С другой стороны, меньшевики в области нелегальной работы практически перестали быть им соперниками, то есть при абсолютном ослаблении произошло некоторое относительное укрепление позиций. Революционеры приспособились использовать легальные организации, прежде всего профсоюзы, а также клубы, кооперации и т. д. По сведениям секретного осведомителя, относившимся к октябрю 1909 г., «каждый союз или общество рабочих находится под управлением той или иной социалистической организации, пользующихся ими для своих целей». Союз нефтепромышленных рабочих с центральным бюро в Балаханах и отделениями в Биби-Эйбате и Сураханах «всецело находятся в руках Российской социал-демократической рабочей партии, фракции „большевиков". Секретари и другие служащие в этом союзе находятся под непосредственным контролем и управлением этой партии, они распространяют на промыслах и заводах литературу, собирают собрания для пропаганды и устраивают всякого рода свидания, причем избранным местом для означенных целей партии служит помещение союза»[170]. При этом центральное бюро Союза нефтепромышленных рабочих находилось рядом с промыслами Шибаева, где служил С. Г. Шаумян.

Об обстановке в кавказских организациях, не только социал-демократических, и о преобладавшем унылом, упадочническом настроении дает представление письмо В.Тер-Миркурова, то самое, в котором сообщались слухи о побеге Кобы (см. док. 6). Все сколько-нибудь заметные революционные деятели в тюрьме, партийные маргиналы скатываются к «экспроприаторству», то есть практически уголовным акциям, полиция давит все сильнее (что по извращенной революционной логике аттестуется как «бессовестное» поведение), все более актуальной становится фигура «шпика» и даже доходит до столь причудливых явлений, как конфликты провокаторов между собой.

О возвращении Кобы в Баку донесли с интервалом в пять дней сразу два агента, из соображений секретности фигурировавших в документах под кличками Фикус и Михаил. Авторы, отстаивавшие версию сотрудничества И. Джугашвили с охранкой, выдвинули предположение, что именно он скрывался под прозвищем Фикус. Однако, как убедительно показала З. И. Перегудова, предположение не выдерживает критики. Сообщения от Фикуса регулярно поступали и в те годы, когда Джугашвили не было в Баку, а главное – при более внимательной работе с документацией Департамента полиции, нежели та, которую проделали авторы упомянутой версии, выясняется, что личность Фикуса никакой загадки не представляет. Под этой кличкой скрывался Николай Степанович Ериков, крестьянин, уроженец Тифлисской губернии, рабочий, член РСДРП с 1897 г., в 1909 г. член Балаханского комитета, в то время жил по паспорту на имя Давида Виссарионовича Бакрадзе (настоящий Бакрадзе, по партийной кличке Железный, член «Гуммета», был одним из революционных боевиков, отправившихся в Персию, где погиб от взрыва собственной бомбы, как об этом вспоминал С. Гафуров (см. гл. 15, док. 43); может быть, Ериков пользовался его паспортом). С апреля 1909 по 1917 г. Ериков являлся секретным сотрудником в Баку и сообщал жандармам ценные сведения, касавшиеся партии социал-демократов, и если сначала он получал за свои услуги плату по 35 рублей в месяц, то затем она поднялась до 50 рублей и даже «за особые заслуги» до 70–80 рублей. Чтобы отвести от него подозрения сотоварищей по партии, которые не могли не беспокоиться и не искать в своих рядах осведомителя после каждого нового провала, Бакинское охранное отделение старалось компрометировать других партийцев, таким образом под подозрения попадали В.Мгеладзе (лишь по счастливой случайности не поплатившийся жизнью), Рохлин, Ермолаев. Ериков же пользовался в партии доверием и был в близких отношениях с руководителями местной организации, что, конечно же, повышало его ценность как осведомителя[171].

Фикус первым 12 июля 1909 г. сообщил о возвращении Кобы, «скрывшегося из Сибири, сосланного туда из Гори», причем из его донесения выясняется также, что тот отправился в Тифлис и вскоре ожидается назад в Баку (см. док. 5). 15 июля Джугашвили был взят под наблюдение «по агентурным сведениям», то есть по этой полученной от Фикуса информации (см. док. 8). Бакинские жандармы послали запрос горийскому исправнику, который отозвался незнанием ни Кобы, ни Сосо. Как ни странно, но из дальнейшей переписки следует, что полиция в Баку так и не связала Кобу с высланным год назад из Баку Иосифом Джугашвили. К августу жандармы выяснили, что Коба пользуется паспортом на имя Оганеса Вартановича Тотомянца и вплоть до самого его ареста в марте следующего года так и считали его Тотомянцем (см. док. 9). При этом в Тифлисе в ноябре было получено сообщение агента, что приехавший на общегородскую конференцию из Баку Коба есть Иосиф Джугашвили (см. док. 31), что не помешало в январе 1910 г. исполнявшему обязанности начальника Тифлисского ГЖУ ротмистру Покровскому, с немалым запозданием комментировавшему упомянутых в прошлогоднем майском письме Тер-Миркурова лиц, назвать Кобу Тотомянцем со ссылкой на полученные из Бакинского ГЖУ сведения (см. док. 7). Вероятно, сообщению агента в Тифлисе не придали особого значения или попросту о нем забыли. Из всего этого ясно, что, ссылая Иосифа Джугашвили осенью 1908 г., бакинские жандармы так и не поняли, что держали в руках Кобу. Удивительно, что, несмотря на наружное наблюдение, никто не опознал Джугашвили в лицо. Как показал А. В. Островский, это тем более странно, что оба агента: и Ериков-Фикус, и Михаил – под этой кличкой скрывался, вероятно, Михаил Коберидзе, – должны были знать Иосифа Джугашвили еще по Тифлису[172]. Стало быть, эти агенты сообщали в полицию далеко не всю правду.

На этот раз в отличие от возвращения из первой ссылки в 1904 г. Джугашвили незамедлительно восстановил прежние партийные связи и занял видное место в организации, войдя в Бакинский комитет. Бакинские товарищи его появлению были рады: из-за арестов людей остро не хватало, а Коба имел в Баку авторитет и репутацию. Донесший 17 июля о его появлении второй секретный сотрудник – Михаил не сомневался, что «здесь, конечно, он займет центральное положение и сейчас же приступит к работе» (см. док. 5). Из видных партийцев в городе по-прежнему действовали Степан Шаумян и Алеша Джапаридзе, оба имели прочное легальное положение: Шаумян заведовал нефтепроводом Шибаева, Джапаридзе после некоторого перерыва в середине лета 1909 г. был вновь избран секретарем Союза нефтепромышленных рабочих[173]. Из Тифлиса перебрался Буду Мдивани по прозвищу Бочка, он служил в городской управе, очевидно, тоже жил легально. Под чужими именами и кличками жили Сурен Спандарян (Тимофей, он же Кавказский), Вано Стуруа, пользовавшийся паспортом на имя П.И.Топуридзе и в партии известный как Вано (см. док. 9), под фамилией Роруа скрывался Захар Чодришвили (см. док. 33). Заметную роль играл Кузьма – Сергей Дмитриевич Сельдяков, в 1909 г. перебравшийся в Баку из Москвы, где был членом городского комитета РСДРП[174]. Впоследствии, в 1911 г., Сельдяков эмигрировал в Соединенные Штаты Америки.

Всего в июле и августе 1909 г. под наружным наблюдением в Баку состояло 10–11 социал-демократов, имена части из них полиции были неизвестны и филеры довольствовались кличками наблюдения (то есть кличками, которые присваивали наблюдаемым лицам сами филеры). Этим, конечно, не исчерпывался партийный актив. Имелись два осведомителя из интеллигенции и один (в августе прибавился второй) из рабочих (см. док. 8, 9). Надо заметить, что все упомянутые в отчете, даже Джапаридзе, были взяты под наблюдение во второй половине июля, причем в основном по агентурным сведениям, только двое попали в поле зрения филеров из-за контактов с уже наблюдаемыми лицами. Учитывая, что Н. Ериков-Фикус был завербован в апреле, возможно, это плоды его службы, но все же странно, что до середины лета 1909 г. бакинские жандармы будто бы вовсе не следили за наличествовавшими в городе социал-демократами.

В июле заметной деятельности большевиков не наблюдалось, партийные издания не выходили, типографии, по-видимому, не было (см. док. 8), однако в конце июля агент доносил, что группа руководителей – Шаумян, Алеша Джапаридзе, Вано, Тимофей (Спандарян), Бочка (Мдивани) и Коба – заняты устройством типографии и готовятся выпустить новые номера «Бакинского пролетария», а Шаумян и Джапаридзе пишут для него статьи[175]. В начале сентября Бакинское ГЖУ сообщало уже о выходе двух номеров газеты (№ 6 и 7), наличии подпольной типографии и состоявшейся общегородской партийной конференции (см. док. 9). По-видимому, возвращение Кобы сыграло роль в этом оживлении подполья.

Вышедшие после перерыва номера «Бакинского пролетария» были датированы 1 и 27 августа. Три материала в них принадлежали перу И. Джугашвили. В обоих номерах печаталась без подписи его статья «Партийный кризис и наши задачи», в № 7 – статья «К предстоящей общей забастовке», подписанная «К.Ко.». Кроме того, им была составлена резолюция Бакинского комитета о разногласиях в редакции «Пролетария»[176], в октябре перепечатанная самим «Пролетарием».

Что касается статьи о всеобщей забастовке, то она примечательна главным образом тем, что хотя живописует ухудшение положения рабочих нефтяной промышленности и содержит призыв к забастовке, но призыв совершенно абстрактный, без указания каких-либо дат и условий. «Мы не знаем, когда именно начнется общая забастовка», – резюмирует Коба, предлагая не переставать готовиться к ней. Очевидно, он достаточно трезво оценивал ситуацию и знал, что ни о какой масштабной акции речи быть не может, но партии нужно напоминать о себе и демонстрировать готовность к действию, пусть показную.

Статья о партийном кризисе принципиально важна. Автор признавал, что кризис действительно тяжел, отмечал уход членов, слабость и разобщенность организаций, практически переставших быть единой партией (см. док. 12). Главную беду он видел в оторванности организаций от рабочих масс, но, конечно, был далек от подозрения, что основной причиной является попытка революционеров навязать рабочим свою повестку, хотя из текста видно, что он понимал необходимость приблизиться к нуждам рабочих и уделять больше внимания тому, что партийцы привыкли называть «экономическими требованиями». Интеллигенцию он аттестовал как ненадежный элемент, писал о ней с нескрываемым презрением и для выхода из кризиса предлагал передать основные партийные функции передовым рабочим. Впрочем, тут же находил место интеллигентам: рабочие страдают от недостатка знаний, так пусть интеллигенты занимаются с ними в кружках. Все это очень напоминало то, с чего начинали десятилетие назад, регресс был налицо. Джугашвили характеризовал положение как «безобразное кустарничество», но все же не хотел признать, что ситуация просто откатилась назад, и выискивал признаки, позволявшие считать положение «после революции» все же отличающимся от «до революции». Скажем, упомянутые кружки – это уже другие, «высшие» кружки для улучшения образования партийных активистов, «передовиков», а не для привлечения к движению новичков, как было когда-то. Среди предложенных им организационных новшеств следует отметить идею наряду с территориальными партийными организациями создавать отраслевые, нечто вроде фабрично-заводских комитетов, которые могут объединяться с территориальными, районными организациями.

В статье сквозит общее раздражение по отношению и к партийной интеллигенции, и к эмигрантам. Джугашвили не мог себе позволить выступить против ЦК и ленинской линии, но давал понять, что одной из причин кризиса, отчуждения между партийными организациями в разных частях империи и между ними и рабочими является руководство партией из-за границы. В качестве главного рецепта оживления связей он предлагал общепартийную газету, но газету, издаваемую внутри России. Таким образом, он прибегал к старому ленинскому рецепту строительства партии через «Искру», но снова подчеркивал происшедшие качественные изменения: «Искра» с заграничной редакцией была хороша для сплочения разрозненных кружков, теперь же нужна газета, стоящая близко к русскому читателю, успевающая реагировать на текущие события, поддерживающая связь с аудиторией.

Любопытно сопоставить содержащиеся в статье Кобы выпады относительно неудовлетворительности партийного руководства из-за границы с проблематикой общерусской (Пятой) конференции РСДРП, состоявшейся за полгода до этого 2127 декабря 1908 г. (3–9 января 1909 г. по новому стилю) в Женеве. На ней присутствовали делегаты от Петербурга, Москвы, Кавказа, Урала, Польши и проч.; таким образом, Иосиф Джугашвили мог узнать о состоявшихся там дебатах и принятых решениях и от товарищей по партии в Петербурге, и уже находясь в Закавказье, но что именно и насколько подробно он узнал, судить сложно. На конференции, по данным осведомителей Департамента полиции, возникли острые споры именно о способах дальнейшего руководства партией, о Центральном комитете, Центральном органе и Заграничном бюро. Большевики предлагали создать орган, представляющий в России Центральный комитет суженного состава, но с полными полномочиями. Меньшевики требовали, чтобы весь ЦК жил и работал в пределах России. На конференции одержала верх большевистская точка зрения, решено было «создать в России орган сокращенного состава, облеченный всеми правами пленарного состава Центрального Комитета» и рекомендовать ЦК почаще совершать объезды местных организаций членами ЦК и посланными от него эмиссарами[177]. Выходит, что полгода спустя Коба в своей статье о партийном кризисе по существу поддержал отвергнутое конференцией мнение меньшевиков. К тому же надо заметить, что статья о партийном кризисе была помещена в сталинском собрании сочинений. К тому времени усилиями официозных историков партии суть конфликта была уже надежно затемнена гневными отповедями «ликвидаторам» и «отзовистам», тем не менее следует отметить решение Сталина оставить этот текст в корпусе своих эталонных сочинений.

Нелишне также взглянуть на предложение издавать в России общепартийную легальную газету на фоне упомянутого выше рассказа В. Швейцер о совещании в Петербурге, где будто бы именно Джугашвили «заложил фундамент» газеты «Звезда». Полтора года спустя «Звезда» стала именно легальной и выходящей в России большевистской газетой. Достоверность сообщения Швейцер вызывает понятные сомнения, но совпадение с идеей, высказанной в статье о партийном кризисе, заставляет думать, что в Петербурге Коба действительно мог участвовать в обсуждении такого рода проекта. Предполагать, что идея газеты принадлежала ему, было бы слишком смело.

Заметное по статье раздражение партийной верхушкой проясняется резолюцией Бакинского комитета о разногласиях в редакции главной большевистской газеты «Пролетарий» и последовавшей за ней перепиской. В то время Ленин и его группа продолжали острую полемику с «ликвидаторами» с одной стороны, «отзовистами» – с другой, не утихла и философская дискуссия о материализме с А. А. Богдановым (Максимов). В конце июня 1909 г. состоялось расширенное заседание редакции «Пролетария» с участием представителей большевистского центра, организаций Урала, Петербурга, Центрального промышленного района, на котором обсуждались накопившиеся конфликты и была избрана особая «конфликтная комиссия». Запахло расколом большевистской фракции. В составленной И. Джугашвили и опубликованной в № 7 «Бакинского пролетария» резолюции Бакинского комитета содержалось заявление, что никакого раскола нет, «толки о расколе во фракции – чистейшая выдумка», но в редакции «Пролетария» наличествуют разногласия по поводу использования легальных способов работы и отзыва депутатов из Думы. Большинство редакции, гласила резолюция, «думает, что легальные возможности в виде союзов, клубов, особенной думской трибуны должны быть использованы в интересах укрепления партии, что партия не должна отзывать думскую фракцию из Думы», и Бакинский комитет «решительно высказывается за позицию большинства редакции, представителем которого является товарищ Ленин». Затем следовало изложение позиции Бакинского комитета по всем основным пунктам: что «позиция большинства редакции по вопросам о думской и внедумской работе является единственно правильной»; что «отзовизм» следует считать «результатом вредной для партии недооценки легальных возможностей, особенно думской трибуны»; что «так называемое «богостроительство», как литературное течение, и вообще, привнесение религиозных элементов в социализм, – является результатом ненаучного и потому вредного для пролетариата толкования основ марксизма», Бакинский комитет считает необходимой «беспощадную идейную борьбу с указанными течениями» (слово «идейную» было подчеркнуто), но поскольку в прочих вопросах все члены редакции «Пролетария» солидарны, то «единство фракции, а значит, и совместная работа обеих частей редакции, является возможной и необходимой». Поэтому «БК не согласен с организационной политикой большинства редакции и протестует против всяких «изверганий из нашей среды» сторонников меньшинства редакции»[178].

Таким образом, поддержав Ленина во всех, по-видимому, принципиально важных пунктах, Бакинский комитет пером Иосифа Джугашвили отказал ему в одобрении очередного размежевания. А оно-то на самом деле и было для Ленина главным, все прочие дискуссии были затеяны или раздуты для устранения конкурентов в борьбе за доминирование в партии. То, что смысл резолюции следует понимать именно так, становится видно из написанных в ноябре 1909 г. письма И. Джугашвили к М. Цхакая и черновика письма в редакцию «Пролетария», а также декабрьского письма в Женеву, адресованного М.Торчелидзе. В этих письмах, не предназначенных в отличие от резолюции для публикации, Джугашвили высказался резче. В написанном по-грузински письме к Цхакая от 5 ноября он прямо бранил эмигрантов: «Пишут, что раскол в фракции факт, что обе фракции уже сплочены в отдельные отряды, имеют отдельные центры и т. д. Что за гром разразился над вами. Негодные вы люди. Этого только и не хватало нам? По-моему „богдановцы“ – ошибаются (смотри резолюцию бакинцев), но что касается бесполезных стычек, – то обе стороны достойны избиения, как одни, так и другие.» (см. док. 29). 12 ноября Коба принялся составлять письмо в редакцию «Пролетария» с пометой «частное», оставшееся, видимо, неоконченным и неотправленным. Это был отклик на приписку, которой редакция «Пролетария» сопроводила публикацию резолюции Бакинского комитета, по существу отмахнувшись от обвинений в раскольничестве [179]. Редакционный комментарий, писал Джугашвили, еще больше убедил «нас» (то есть закавказских большевиков, не только бакинских, но и тифлисских, так как в тот момент Коба находился в Тифлисе) «в неправильности организационной политики редакции». По его мнению, «извергание» оппонентов из редакции могло привести к тому, что вокруг них сплотится часть рабочих-партийцев, тогда как при некоторой терпимости совместная работа вполне возможна. «Мы понимаем положение редакции заграницей, заграничную атмосферу и т. д. Но и Вы должны понять, что мы не заграницей, что Вы пишете для нас и целесообразное для заграницы не всегда целесообразно для России» (см. док. 30). Весьма решительная отповедь профессионального нелегала, посчитавшего себя вправе призвать эмигрантских вождей к порядку. Любопытно это изменение тона и сознания собственной значимости. Очевидно, Коба чувствовал себя уверенно в Закавказье, где оказался в положении лидера. К тому же на фоне общего кризиса каждый продолжавший активную деятельность в подполье, не ушедший из партии работник должен был цениться выше. Похоже, Коба ощущал свое превосходство оставшегося в строю борца над теми, кто бежал в эмиграцию. Впрочем, письмо осталось неотправленным. Позднее, в конце декабря того же года, в письме на имя М.Торчелидзе, подписанном псевдонимом К. Стефин, И. Джугашвили вернулся к обсуждению публикации резолюции Бакинского комитета в «Пролетарии» и прямо упомянул «промахи Ильича», попутно похвалив его книгу как «единственную в своем роде сводку положений философии марксизма» (см. док. 35).

Неудивительно, что пытавшемуся возродить партийное подполье в Баку Кобе эмигрантские раздоры по умозрительным поводам казались противоречащими нуждам оставшихся в России «практиков». Необычно скорее то, что из его бакинской публицистики, как и из донесений секретных сотрудников полиции, впервые за все годы совершенно исчезла тема борьбы с меньшевиками. Мало того, Джугашвили в написанных в декабре 1909 г. «Письмах с Кавказа» снисходительно говорил о планах объединения с меньшевиками, поясняя, что дело не движется по той причине, что «организация меньшевиков фактически отсутствует, ликвидирована. Говоря просто, не с кем объединяться»[180]. Бакинские большевики были настроены настолько благодушно, что в начале сентября весь комитет присутствовал на разрешенном, легальном выступлении Мартова, устроенном обществом «Наука». Публики было около 200 человек, Мартов произнес полуторачасовую речь, призывал к организации забастовки, общей с моряками[181], «говорил он очень хорошо и был горячо приветствован собранием», как доносил полицейский агент (см. док. 19). Никаких дискуссий со стороны большевиков не возникло.

Если судить по донесениям агентов, главным на тот момент для членов Бакинского комитета было поддержание типографии. В начале сентября для нее пришлось искать новое помещение. Занимался типографией, как обычно, самый узкий круг: Коба, Бочка-Мдивани, заведовал ею Вано Стуруа (см. док. 11). После выхода седьмого номера «Бакинского пролетария» дело снова застопорилось из-за хронической нехватки денег. С массовым уходом рабочих из организации иссякли, разумеется, поступления денежных взносов, равно как и пожертвования сочувствующих.

Пожертвования и членские взносы были, так сказать, легальной частью доходов нелегальной организации. Раньше, до Лондонского съезда, для пополнения казны партийцы прибегали к экспроприациям и иным полубандитским акциям, суть некоторых до конца не ясна, как, например, требования денежных пожертвований, разосланные в 1905 г. бакинским промышленникам, хотя очевидно, что это была какая-то форма шантажа (см. гл. 9). Теперь, в сентябре 1909 г., агент Эстонец доносил, будто бы при Бакинском комитете РСДРП существует некая «финансовая комиссия», состоящая не из членов комитета, а из персон вполне легальных и респектабельных: фабричный инспектор, конторщик Каспийского нефтепромышленного товарищества и заведующий нефтяным промыслом Тер-Акопова. Заняты они исключительно сбором денег, причем берут их у управляющих нефтяными промыслами. Среди последних фигурировал Давид Львович Ландау, главный инженер нефтепромыслов Ротшильда и отец будущего великого физика Л. Д. Ландау (см. док. 18). Неизвестно, насколько точны сведения агента и какого рода договоренности связывали большевиков с управляющими нефтепромыслами. Быть может, это была плата за спокойствие, или же Бакинский комитет брал на себя нечто вроде функций охраны промыслов, или дело в том, что обеим сторонам было выгодно манипулировать забастовками, приводившими к росту цен на нефть, – документы об этом умалчивают. Ясно только, что если деньги от нефтепромышленников поступали, то они не попадали в финансовые отчеты Бакинского комитета, которые время от времени печатались в нелегальной типографии для отчетности перед рабочими-партийцами, желавшими знать, на что идут их взносы.

Из добытого охранным отделением с помощью агентуры финансового отчета Бакинского комитета за август-сентябрь 1909 г. видно, что поступления из районов были невелики, самый крупный и традиционно активный Балаханский район принес 215 рублей 75 копеек, это больше половины от всех поступлений, составивших 386 рублей 86 копеек, из них 19 рублей были собраны специально для арестованного в июле Спандаряна (и аккуратно переданы по назначению), 56 рублей 51 копейка взяты взаймы. Основные расходы были связаны с типографией: на саму «технику» во время печатания седьмого номера «Бакинского пролетария» (51 руб. 60 коп.), наем квартиры, где находилась типография (107 руб.), кое-какая обстановка (15 руб. 6 коп.), перевозка «техники» на новое место в начале сентября (67 руб. 94 коп.). Возможно, к типографии же относились выплата сторожу (5 руб. 70 коп.) и некий «конспиративный расход» в 10 рублей. Из прочих трат самой крупной была заработная плата «профессионалу» – 80 рублей (см. док. 17). Единственным профессионалом тогда был Коба, по донесению агента Эстонца, он получал от партии содержание в 40 рублей в месяц (см. док.18); указанная в отчете сумма за два месяца подтверждает сведения агента. Таким образом, в этот период Джугашвили жил за счет партии. При этом жил, по тому же сообщению агента, очень конспиративно, не имел постоянной квартиры. Это, впрочем, не мешало жандармам держать его под постоянным наблюдением.

Если Джугашвили действительно все время менял места ночевок, то обычной семейной жизни со Стефанией Петровской быть не могло, Коба мог только посещать ее время от времени, хотя агенты называли Петровскую женой Кобы (см. док. 37), а Джугашвили по паспорту на имя Тотомянца был прописан в том же доме в старой крепости, где и Петровская (см. док. 49). Между тем их отношения развивались, это видно из того, что написанные в конце декабря «Письма с Кавказа» подписаны новым псевдонимом: «К. Стефин» (письмо первое), или «К. Ст.» (письмо второе)[182]. Подобно тому как год назад он подписывался «К. Като» в память о покойной супруге, теперь псевдоним снова был выбран по имени любимой женщины. Инициал «К.», очевидно, означал «Коба».

В октябре 1909 г. тифлисские жандармы со ссылкой на информацию, полученную из Баку, назвали Кобу-Тотомянца главой бакинской организации РСДРП (см. док. 13). Это соответствовало действительности. Бакинский комитет, по сведениям агента Эстонца, состоял из восьми человек: Иван Резников, Сурен Спандарян (Тимофей), Прокопий (Алеша) Джапаридзе, Коба, Бочка (Мдивани), Степан Шаумян и двое рабочих, взятых в комитет для проформы (см. док. 18). Сообщения агентов не всегда были точны: так, тот же Эстонец доносил, будто газета «Бакинский пролетарий» выходит дважды в месяц тиражом 3 тысячи экземпляров, что было сильным преувеличением (см. док. 18), ведь удалось с трудом напечатать два номера; по более реалистичным оценкам Ерикова-Фикуса, тираж шестого номера составил 600 экземпляров (см. док. 11). Но что касается состава Бакинского комитета, то приведенный Эстонцем список правдоподобен, поскольку других влиятельных большевиков тогда в Баку не было. Резников и Спандарян сидели в тюрьме, Джапаридзе еще в конце июля отправился в длительную поездку (см. док. 11), в октябре Эстонец сообщал, что тот «скрывается» (см. док. 18), в середине месяца Алеша тайно приехал в Баку, «ночует у своей жены; днем его нигде нельзя видеть, его очень скрывают» (см. док. 26). Джапаридзе в течение трех месяцев работал в Грузии, в Тифлисе и Кутаисе, а по возвращении в Баку в октябре был арестован, причем по собственной оплошности: он забыл в поезде чемодан с нелегальной литературой, где находились и его документы[183]. В 1910 г. Джапаридзе был выслан в Ростов с запрещением на пять лет жительства в Закавказье, Спандарян также был выслан, но только из Бакинской губернии, поэтому перебрался в Тифлис. Таким образом, оба этих видных большевика из бакинской организации выбыли. Что касается Шаумяна, то в начале ноября 1909 г. Иосиф Джугашвили в письме к Михаилу Цхакая жаловался, что Степан три месяца как «бросил работу», да и многие партийцы отошли от революционной деятельности – «поумнели», по ироничному выражению Кобы (см. док. 29). Секретный агент Михаил доносил 8 сентября: «Арестом „Тимофея“ очень напуганы, поговаривают уже, что делать в случае провала „техники“ (типографии). Шаумян, опасаясь ареста, бежал» (см. док. 19). 23 ноября Фикус известил, что из Баку уехал и Бочка-Мдивани[184] (см. док. 33). Таким образом, Коба лишился основных товарищей-соперников за руководящую роль в комитете. Он остался в Баку.

Возможно, именно по причине изменения иерархии партийцев и передела сфер влияния в организации несколько месяцев спустя произошел конфликт с Кузьмой-Сельдяковым. К концу ноября, по сведениям Фикуса-Ерикова, они двое остались «главными деятелями», поделив между собой районы: Коба взял себе Железнодорожный, Черногородский, Городской районы и контакты с моряками, Кузьма – крупнейшие нефтепромысловые районы Балаханы, Биби-Эйбат, а также Белый город (см. док. 33). В марте между ними случилась ссора. У Сельдякова находились деньги – 150 рублей, присланных Центральным комитетом РСДРП на постановку типографии, которой плотно занимался Джугашвили. Но Кузьма «за что-то обиделся на некоторых членов комитета и заявил, что оставляет организацию», причем отказался отдать деньги Кобе, «очевидно, выражая „Кобе“ недоверие». Таким образом описывал ссору Фикус-Ериков (см. док. 38), тогда как агент Дубровин прямо указал, что между Кузьмой и Кобой «на личной почве явилось обвинение друг друга в провокаторстве» (см. док. 39). Этот эпизод привлек пристальное внимание исследователе[185], особенно в связи с тем, что Кузьму ошибочно сочли Степаном Шаумяном. О том, что в окружении Шаумяна бытовало мнение о сотрудничестве Джугашвили с охранкой, позднее многократно рассказывала принадлежавшая к этому кругу Ольга Шатуновская[186]. Но Кузьмой был Сельдяков, относительно которого посетивший Баку в начале 1910 г. в качестве члена ЦК Виктор Ногин (видимо, как раз он привез и отдал Сельдякову те злополучные 150 рублей) вспоминал, что тот «был в довольно тяжелом положении, ибо своей обычной горячностью создал вокруг себя атмосферу, которая мешала ему работать» (см. док. 40). Свои воспоминания Ногин написал в то время, когда в партии уже циркулировали слухи о былом провокаторстве Сталина, поэтому, наверное, Ногин сформулировал так осторожно, но из его слов понятно, что виновным в пустом конфликте он считал несдержанного Сельдякова. То, что конфликт был пустым, доказывается, по мнению З. И. Перегудовой, отсутствием всяких упоминаний о партийном разбирательстве, неизбежном, если бы Кузьма смог как-то аргументировать свои обвинения[187]. Но он ссылался только на историю с разоблачением как провокаторов Козловской, Прусакова и Леонтьева, в которой решающую роль сыграл Коба.

Александр Прусаков и его жена Дуня Козловская работали наборщиками в подпольной бакинской типографии, то есть были допущены к главному партийному секрету. Однажды в конце сентября 1909 г. Козловская будто бы объявила, что типография провалена и вот-вот будет захвачена жандармами, вслед за этим призналась, что они с мужем являются осведомителями полиции, что и вызвало спешный переезд типографии в другое помещение в начале сентября. Этот эпизод дошел до нас в разнящихся описаниях. 24 сентября агент Михаил донес, что Коба спешно приискивает новое помещение, спешка вызвана «распространившимся слухом о провале, о котором передала женщина, работавшая в помещении по Бондарной 66 [адрес подпольной типографии]. Женщина эта, после своего заявления, уехала в Одессу», а о причинах переноса типографии будет объявлено в специальной прокламации (см. док. 19). Из этого текста не ясно, донесла ли женщина на типографию в полицию или до нее дошли слухи о том, что полиции известен адрес. 27 сентября Фикус сообщил, что полторы недели назад в организации распространился слух о провале «техники», что вследствие этого работавшие там наборщики отказались продолжать работу и сначала муж, затем и жена уехали в Одессу и что будто бы затем к Бочке-Мдивани и Кобе явился некий неизвестный и предупредил, что жандармскому управлению известно о типографии и планируется ее захват во время печатания следующего номера «Бакинского пролетария» (см. док. 19). Последнее сообщение не могло не встревожить жандармов, поскольку именно так они и собирались поступить. После получения 13 сентября донесения агента Михаила, узнавшего адрес типографии, начальник охранного отделения пометил в сводке: «По приступе к печатанию на новой квартире приступлю к ликвидации» (см. док. 19). В жандармском управлении должны были задуматься о том, что кто-то из сотрудников служит информатором революционеров.

Оборудование типографии успели благополучно вынести и вывезти в ту же ночь (см. док. 19). Коба искал новое помещение.

В дальнейшем таинственный незнакомец более не упоминался. Заговорили о том, что о провале типографии предупредила все же наборщица Дуня Козловская, объявившая Бочке и Кобе о своем сотрудничестве с полицией. «Ввиду множества распространившихся в последнее время слухов о провале техники Бакинский комитет решил выпустить прокламацию […] Прокламация написана „Кобой“ и содержит в себе изложение мер, принятых БК для спасения техники и объявление о ряде провокаторов, обнаруженных в среде организации. Таковыми объявляются: бывшие наборщики в типографии – Александр Прусаков, жена его Дуня Козловская, Фирсов Балаханский, Сашка Романинский и Николай Леонтьев», – сообщил агент Михаил 28 сентября (см. док. 19).

Прокламация была отпечатана и распространена 29 сентября. В ней объявлялось, что «в видах пресечения всякого рода ложных слухов и легенд, а также для того, чтобы раз навсегда разочаровать людей, верящих в всемогущую силу провокации», Бакинский комитет решил обнародовать имена провокаторов. Были названы Прусаков и Козловская, причем сообщалось о полученном Бакинским комитетом письме «от Дуни Козловской, где она признается в провокаторстве» (см. док. 20). Кроме них действительно назывались провокаторами перечисленные агентом Фирсов Балаханский, Сашка Романинский (в обоих случаях это не фамилии, а прозвища по названию района) и Николай Леонтьев. Проблема в том, что Бакинское охранное отделение из них признавало своим агентом только Фирсова, который был предупрежден жандармами об опасности (см. док. 19). Но Прусаков и Козловская «не были известны и на службе охранного отделения не состояли» и даже наружного наблюдения за ними не велось и сведений о них никаких не было (см. док. 22). Тифлисские жандармы тоже ничего о них не знали и не могли указать их приметы (см. док. 21).

Таким образом, вся эта история остается непроясненной. Если Козловская действительно объявила Кобе и Мдивани о своем провокаторстве и готовящемся захвате типографии полицией, то почему охранное отделение не считало ее агентом? Если ее заявление было следствием нервного срыва, самооговором (возможным в нервных условиях подполья), то откуда она знала о вполне реальных планах охранки арестовать типографию при печатании следующего номера газеты? Или это была ее случайная догадка? Откуда взялась история про незнакомца, предупредившего Бочку и Кобу? Быть может, они сами поначалу придумали незнакомца, чтобы не пугать рабочих известием об измене в самой типографии? Или, напротив, Коба и Мдивани (или один из них) оклеветали наборщиков, чтобы замаскировать действительно имевшегося у них информатора из сотрудников полиции, а никакого признания Козловской не существовало или же оно было сделано позднее от страха и под давлением? По воспоминаниям Сеида Якубова, о том, что провокатором является Н. Леонтьев, «Алеша получил сведения через охранника, где имели своих людей» (см. док. 24). Примечательно, что сообщение о загадочном незнакомце сделал хорошо осведомленный Фикус-Ериков. Если действительно у революционеров был информатор, то его они должны были сугубо выгораживать. В то же время, поскольку жандармы для маскировки настоящих секретных агентов старались направить подозрения революционеров на кого-то другого, этот информатор мог на самом деле быть источником нужной жандармам дезинформации, ведь Бакинское охранное отделение в донесении Департаменту полиции не назвало Леонтьева своим агентом. Впрочем, последнее также ничего не доказывает, Леонтьев при его бурной биографии мог быть завербован совершенно в другой губернии. А мог никогда не иметь контактов с охранкой и стать жертвой клеветы и подозрительности сотоварищей по подполью.

Как бы то ни было, нужно отметить важное новшество. До этого момента в Баку лиц, заподозренных в провокаторстве, просто заманивали в безлюдное место и убивали, никаких специальных прокламаций на их счет не выпускали. Прусакову и Козловской дали уехать, но опубликовали прокламацию с разоблачениями. Поскольку написана она была Кобой, можно счесть его главной фигурой во всей этой истории. Более того, по воспоминаниям Сеида Якубова выходит, что он же сыграл ведущую роль при разбирательстве с Николаем Леонтьевым. На ночном заседании Бакинского комитета, где обсуждали появившееся подозрение, что Леонтьев – провокатор, сначала постановили «убрать его совершенно», то есть убить, но затем «перерешили, что убрать его в Баку невозможно будет, и если нас арестуют, будут судить как уголовных убийц, и решили его отправить, а потом объявить провокатором» (см. док. 24). В другом варианте воспоминаний Якубов прямо приписывает это рассуждение Кобе: «Он говорил, что если мы примем такие меры в Баку, то мы будучи известны жандармскому управлению по доносу Леонтьева, после убийства немедленно будем арестованы и осуждены как убийцы» (см. док. 25). Еще пару лет назад сомнения в возможности тайно убить кого-либо в Баку вряд ли бы посетили кого-то из революционеров, равно как и опасение прослыть уголовным преступником. Все это вкупе с отказом от убийства провокаторов было новым взглядом на вещи и новым стилем работы.

Эпизод с обвинением Леонтьева, Прусакова и Козловской фигурировал в упомянутой выше ссоре с Кузьмой, повлекшей между ним и Кобой взаимные обвинения в провокаторстве. Донесение агента о заседании Бакинского комитета 16 марта в присутствии представителя ЦК Макара (В. П. Ногин) передает этот пункт невнятно: «Между членами Бакинского комитета Кузьмою и Кобою на личной почве явилось обвинение друг друга в провокаторстве. Имеется в виду суждение о бывших провокаторах: Козловской, Прусакове и Леонтьеве, а в отношении новых провокаторов решено предавать их смерти» (см. док. 39). Поскольку решение об этих троих было принято при ведущей роли Джугашвили, следовательно, Сельдяков задним числом выступил против (неизвестно, присутствовал ли он на обсуждении вопроса о Леонтьеве в сентябре и какого мнения придерживался). А раз в результате постановили впредь провокаторов все-таки убивать, значит, Сельдяков требовал именно этого, обвиняя Кобу в подозрительной снисходительности, покрывательстве или в чем-то в этом роде.

Чему следует приписать линию И. Джугашвили, отговорившего товарищей от убийства заподозренных в провокации? Вряд ли он действовал из сугубо гуманистических побуждений. Скорее учитывал неблагоприятную обстановку. В сообщениях агентуры за последние месяцы 1909 г. и начало 1910 г. постоянно повторяется одно и то же: рабочие совершенно утратили интерес к партии и революционной идее, не верят большевистским вожакам, членские взносы собираются с большим трудом («рабочие совершенно разочарованы в работе своих руководителей и говорят, что за свои же деньги они выигрывают только то, что сядут в тюрьму» (см. док. 26)), вследствие этого никак не удается снова устроить типографию. Если в условиях подъема движения решительные, силовые, почти бандитские акции взбадривали и воодушевляли рабочих, то теперь могли только усилить раздражение, и Коба, наверное, это понимал. К тому же немногочисленные партийцы теперь были на виду и рисковать попасть под уголовное обвинение не хотелось.

Здесь существенен один момент. Нет никаких признаков, что в это время у бакинских большевиков сохранялась своя боевая дружина. В июльском и августовском отчетах по наблюдению за местной РСДРП наличие боевой дружины не отмечено (см. док. 8, 9), посланный 9 августа из Департамента полиции запрос на эту тему остался, по-видимому, без ответа[188]. А это означало, что не стало готовых на все исполнителей для убийств и прочих подобных акций. Ровно в те же дни конца сентября 1909 г. в бакинском подполье обсуждали план покушения на градоначальника Мартынова, провинившегося перед революционерами высылкой бастовавших рабочих. Эту акцию обсуждали совместно все партии: социал-демократы – большевики и меньшевики, эсеры – максималисты и централисты, дашнаки. Агент Эстонец сообщил об этом «информационном собрании всех бакинских социалистических организаций» 29 сентября, в день выхода прокламации о провокаторах. Социал-демократы предложили устроить всеобщую трехдневную забастовку, эсеры и дашнаки стояли за бессрочную забастовку и покушение (см. док. 18). Однако дело у них отчего-то застопорилось, так что еще в середине ноября начальник Бакинского ГЖУ передавал в Департамент полиции «сведения относи

тельно лиц, которые должны принять участие в организации на предмет произвести террористический акт над бакинским градоначальником […] а именно: клички „Коба“ и „Бокша“ [очевидно, Бочка], известные начальнику отделения, „Дядя Коля“, служащий в кооперативе „Труд“ в Балаханах, и „Борис“ из студентов, которого можно видеть в том же кооперативе»[189]. Отсюда не ясно, должны ли были перечисленные лица быть организаторами или исполнителями убийства, насколько близкое их участие в акции предполагалось. Коба сторонился личной причастности к такого рода предприятиям. Можно предположить, что отсутствие боевой группы, ставившее нелегалов вроде него перед необходимостью лично браться за покушения, как раз и послужило причиной нежелания их устраивать. Покушение на бакинского градоначальника Мартынова, насколько известно, так и не состоялось.

Упадок движения вынудил отставить споры с меньшевиками и пойти на союз с бывшими оппонентами. Р.Арсенидзе утверждал, что после обвинения в организации тифлисской экспроприации в 1907 г. Иосиф Джугашвили не осмеливался больше появляться «на горизонте Грузии», а приехав в 1909 г. на два дня в Тифлис, «кроме самых близких друзей никому не показывался», а в эти два дня «его конспиративную квартиру день и ночь караулили его верные охранники. и не только от глаз полиции…»[190]. Что бы ни казалось Арсенидзе, но за несколько месяцев 1909 г. Коба побывал в Тифлисе трижды, а поездки были довольно продолжительными и результативными.

Уже первые донесения агентов о возвращении Джугашвили в Баку сообщали одновременно, что он отправился в Тифлис (см. док. 5). Чем именно он там занимался в этот приезд, не известно, зато следующий его визит туда освещен документами. 12 сентября тифлисский агент доложил местным жандармам, что, поскольку ни бакинская, ни тифлисская организации РСДРП не имеют средств на выпуск собственного периодического издания, они договорились скооперироваться и вместе издавать «Бакинский пролетарий». Одновременно тот же агент известил о приезде в Тифлис Кобы и его встрече с Константином Хомерики по прозвищу Костя Рыжий (см. док. 15). По справке Тифлисского охранного отделения о Хомерики, составленной в июне 1911 г., тот «состоял членом Тифлисского соц. – дем. комитета большевиков, занимался партийной террористической деятельностью, заведывал партийной техникой и террористами; у него хранилась тайная типография»; одно время его «подозревали в выдаче типографии, арестованной в 1908 году в доме Аракела Околошвили»[191]. Не ясно, к какому времени между 1908 и серединой 1911 г. относятся приведенные сведения. К 1911 г. Хомерики «бросил партийную работу и занялся шантажом и грабежами; он хранил у себя печати для подделки паспортов»[192]. Но очевидно, что в сентябре 1909 г. Джугашвили, хлопотавший о постановке бакинской типографии, встретился с Хомерики, членом Тифлисского большевистского комитета, также отвечавшим за типографию. И они незамедлительно сговорились об объединении усилий. 24 сентября 1909 г. Мдивани-Бочка получил из Тифлиса письмо с предложением теперь уже издавать не «Бакинский пролетарий», а «Кавказский пролетарий» как орган Окружного закавказского комитета, и печатать его на трех языках – русском, армянском и татарском (азербайджанском) (см. док. 19).

10 и 11 октября агенты снова сообщили, что Коба на днях едет в Тифлис: по сведениям агента Михаила, для участия в городской партийной конференции, по данным Фикуса, «для переговоров о технике». 18 октября Михаил известил жандармов, что Коба выехал вечерним скорым поездом на конференцию, где будет обсуждаться вопрос о совместном издании «Кавказского пролетария». Предполагалось, что он вернется в Баку на этой же неделе. Агент прибавлял, что, поскольку не ясно, кто возьмет на себя типографию в случае ареста Кобы, лучше пока к этой мере не прибегать («это крайне нежелательно, так как во всех отношениях повредит делу» – весьма двусмысленное заявление). Агент, очевидно, понимал, что Коба находится под плотным наружным наблюдением. Филеры должны были проводить его до поезда, а в Тифлисе показать местным филерам. Впрочем, Коба-Молочный филеров обманул, на вокзале в Баку они его упустили (см. док. 26). Тифлисская агентура засекла его 22 октября: он в Тифлисе и собирается «прочесть на собрании передовых работников большевиков реферат на тему „История Российской социал-демократической рабочей партии"» (см. док. 27).

На состоявшейся конференции, по сведениям, поступавшим в следующие недели к тифлисским жандармам от агентуры, присутствовал Коба-Джугашвили (в Тифлисе его отождествляли без колебаний), «благодаря стараниям которого конференция решила принять меры к тому, чтобы партийные члены находились на службе в разных правительственных учреждениях и собирали бы нужные для партии сведения», причем один такой служащий, убежденный социал-демократ, в местной полиции будто бы уже имеется (см. док. 31). Коба также выступил с предложением об издании общего с бакинцами периодического листка, причем, если информация агента была точна, аргументировал тем, что свой листок сможет заменить издающийся за границей «Пролетарий», доставка которого сложна «и кроме того, зачастую партийные вопросы освещаются не вовремя» (см. док. 32). Это звучит как продолжение дискуссии с редакцией «Пролетария» и мнения Джугашвили о том, что партийную газету следует издавать в пределах Российской империи.

Пребывание в Тифлисе затянулось. 5 ноября 1909 г. Иосиф Джугашвили написал оттуда уже цитированное письмо к Михаилу Цхакая, в котором возмущался неладами в партийной верхушке и рассказал о состоянии дел на Кавказе, о том, что многие товарищи «набрались ума» и отошли от партии и Шаумян тоже «бросил работу», что положение в организации «неважнецкое», на состоявшейся на днях в Тифлисе конференции было представлено всего 200 членов партии (видимо, имелась в виду численность партийной организации, а не количество депутатов конференции), что грузинские «меки» (меньшевики) держатся отдельно и думают, что у них около 400 человек, а в Баку у большевиков 300 членов партии, меньшевиков может быть сотня; в Баку фракции объединяются, «может быть и в Тифлисе объединятся – я очень постарался объединить их – и возможно мои попытки дадут плоды». В этой фразе содержится намек на возросшее влияние Кобы в Тифлисе, раз он смог выступить в роли переговорщика за слияние столь долго и жестоко враждовавших фракций. Наконец, Джугашвили осмотрительно (ведь письмо могло быть перлюстрировано) сообщил о судьбе Камо: «Камо здесь находится. Идет следствие. Возможно совершенно спасется» (см. док. 29). Новость была свежая: арестованный в Германии и разыгрывавший умопомешательство Камо осенью 1909 г. был выдан русскому правительству, 19 октября привезен в Тифлис, и как раз в дни, когда Джугашвили писал Цхакая, Камо допрашивал судебный следователь[193]. Видимо, у большевиков возникла надежда, что он сумеет развалить процесс, что против него не соберут достаточно улик, или же они рассчитывали устроить побег Камо, который в действительности произошел почти два года спустя, в августе 1911 г.

Первое донесение о возвращении Кобы в Баку датировано 12 ноября (см. док. 33). Он привез с собой детали для типографского станка, шрифт и сообщение, что в Тифлисе собираются выпускать свою газету. На этот раз он поселился в крепости, в Старом городе, часто ночевал, а может быть, и жил у Стефании Петровской, которую полицейские именовали его сожительницей (см. док. 42).

Дней десять спустя они с Сельдяковым поделили между собой городские районы для работы. Денег в партийную кассу почти не поступало, дело с типографией двигалось медленно. Некий Варлаам Инукидзе предложил свои услуги для устройства типографии, и они по некотором размышлении были приняты (см. док. 34, 37). Не совсем ясно, кем он был, но имеет смысл вспомнить, что опытными работниками как раз по части подпольных типографий уже были два однофамильца Енукидзе – Епифан и Авель. Кажется, теперь появился третий. В декабре агент Михаил сообщил, что Коба «написал несколько статей порядочного объема», видимо, полагая, что скоро можно будет приступить к печатанию (см. док. 34). Эти статьи остаются неизвестными[194], можно указать только на изданную отдельным листком за подписью Бакинского комитета прокламацию к пятилетию бакинской стачки 1904 г., атрибутированную Джугашвили, но в собрание сочинений Сталина не вошедшую[195].

В декабре 1909 г. И. Джугашвили написал первую часть «Писем с Кавказа», посвященную Баку и полностью опубликованную в «Социал-демократе» 13/26 февраля 1910 г. за подписью «К. С.», один из разделов вышел еще 20 декабря с подписью «К. Стефин». Статья была посвящена ситуации в закавказских организациях, о чем не было нужды писать для местной газеты, поэтому вряд ли это была одна из упомянутых агентом статей «порядочного объема». Вторая часть «Писем с Кавказа», посвященная Тифлису, печаталась в приложении к «Социал-демократу» в мае и июне 1910 г. с подписью «К. Ст.». В «Письмах с Кавказа» Джугашвили обрисовал положение в бакинской и тифлисской партийных организациях, показал разницу между ними. Тифлис, где пролетариата меньше, чем полицейских, по-прежнему занят бесконечными диспутами большевиков с меньшевиками (Коба вступил в полемику с Н. Жорданией, который незадолго до того под новым псевдонимом т. Ан высказался о необходимости пересмотреть партийную тактику и объединить усилия пролетариата и буржуазии на пути к революции). В пролетарском Баку с его рабочими союзами сохранилась большевистская организация, готовая объединиться с остатком меньшевиков. Но и там положение не блестящее; оживить дело могли бы «общерусский орган, регулярно устраиваемые общепартийные конференции и систематические объезды членов ЦК»[196]. Эту идею партийной реформы Коба твердил неотступно, она же легла в основу написанных им резолюций, принятых Бакинским комитетом 22 января 1910 г. к предполагавшейся общепартийной конференции и отпечатанных в виде листка. Суть предложений Бакинского комитета состояла в «перемещении (руководящего) практического центра в Россию», организации общерусской газеты, «издающейся в России и редактируемой упомянутым практическим центром», а также издании своих газет в важнейших центрах рабочего движения, таких как «Урал, Донецкий бассейн, Петербург, Москва, Баку и т. д.» (именно в таком порядке) [197]. В сущности, это было требование внутрипартийного переворота, отстранения от руководства эмигрантской верхушки и радикальной смены тактики с обязательным использованием легальных средств, так как центральный орган, по мысли Джугашвили, непременно должен был быть легальным и поддерживать постоянный контакт с читательской аудиторией. Примерно в то же время в цитированном выше письме в Женеву на имя М. Торчелидзе, подписанном тем же псевдонимом «К. Стефин», что и «Письма с Кавказа», Джугашвили говорил о промахах Ильича как руководителя, но счел нужным похвалить его книгу о материализме.

Конференция, вернее, пленум ЦК РСДРП состоялся 2-23 января (15 января – 5 февраля) 1910 г. в Париже. Договаривались об объединении и преодолении фракционного раскола и, как казалось, достигли соглашения. Большевики согласились распустить свой фракционный центр и закрыть «Пролетарий», меньшевики должны были со своей стороны закрыть «Социал-демократ», реорганизовывалось Русское бюро ЦК, в него должны были войти семь человек: по двое большевиков и меньшевиков и представители национальных партий (польской, латышской и Бунда). Среди избранных в это бюро был В. П. Ногин (Макар). Реорганизовывалось и Заграничное бюро ЦК, и редакция будущего центрального органа. Однако и на этот раз это была лишь кратковременная видимость единства. Надо заметить, что большевики свою часть обязательств выполнили, закрыв «Пролетарий», меньшевики же в итоге прекращать выпуск «Социал-демократа» не стали, а их лидеры подавали пример отказа работать вместе с большевиками. После пленума Ф.Дан, Ю. Мартов, П. Аксельрод и А. Мартынов опубликовали обращение к товарищам по партии с жесткой критикой политики большевистской верхушки, то есть, в сущности, Ленина. Большевистский центр, утверждали они, «совершенно отрезанный от России стал, по существу, тайным кружком бывших большевиков и окончательно перестал считаться с мнениями и настроениями русских организаций. Их попытки повлиять на его решения встречали то простую канцелярскую отписку, то прямую насмешку. Поскольку же ему надо было воздействовать на общественное мнение партии, он старался делать это путем денежной зависимости, в которую он ставил как отдельных членов партии, так и целые организации». Сложно не заметить сходства этого критического выпада с тем, что писал Коба.

Намеченные в Русское бюро меньшевистские кандидаты войти в него отказались, и оставшийся практически в одиночестве Макар-Ногин безуспешно пытался уговорить столичных меньшевиков кооптировать кого-то на их место[198].

В январе 1910 г. бакинские социал-демократы и эсеры «окончательно решили объявить организованную всеобщую экономическую забастовку рабочих» и даже выпустили соответствующую прокламацию, но денег на поддержание бастующих не было, а настроений самих рабочих радикалы толком не знали. Бакинские жандармы, учитывавшие прошлый горький опыт, обратили внимание градоначальника на то, что нефтепромышленники действительно нарушают достигнутые прежде с рабочими соглашения, создавая почву для недовольства. В целом рабочие бастовать не хотели, городские власти немного научились предотвращать обострения социальных противоречий, но революционерам нужно же было напоминать рабочей аудитории о своем существовании.

С типографией также не ладилось, единственное, что напечатали в начале года, – это написанную И. Джугашвили прокламацию об Августе Бебеле к его 70-летию (см. док. 38). Ничего, кроме красочно изложенной биографии Бебеля, прокламация не содержала[199]. Само по себе обращение к ретроспективным темам в прокламациях симптоматично и говорит об исчерпании актуальной повестки.

Еще осенью 1909 г. в Баку вернулся бежавший из сибирской ссылки Г. К. Орджоникидзе, но, по-видимому, задержался в городе недолго (правдоподобным кажется, что он вынужден был уехать из Баку, опасаясь провала) и вскоре отправился во главе отряда боевиков в Персию[200]. По сведениям его вдовы, опиравшейся на семейный архив, его отряд состоял из 40 грузин и сотни азербайджанцев[201]. Можно предположить, что последние были связаны с организацией «Гуммет», деятельность которой прежде курировал И. Джугашвили, он вполне мог сохранять эти контакты и позднее, но подробности и содержание этой работы не освещены документальными источниками.

Между тем в бюро по подготовке предполагаемой бакинской забастовки вошли кроме Кобы и Кузьмы Бочка-Мдивани и Шаумян, отсюда следует, что оба они вернулись в Баку и к партийной работе (см. док. 36). Это, однако, противоречит донесению начальника Бакинского охранного отделения в Департамент полиции, который в мае 1910 г. на запрос о Мдивани ответил, что тот «в конце минувшего года из Баку выбыл в Кутаис и до сего времени не возвратился»[202]. Снова в деле был освобожденный после четырехмесячного заключения Спандарян. В середине марта в Баку приехал представитель ЦК В. П. Ногин (Макар) с основной целью – добиться объединения с меньшевиками. 16 марта с его участием состоялось то самое совещание Бакинского комитета, на котором случился конфликт между Кобой и Сельдяковым (см. док. 39). Помимо этого, в очередной раз обсуждали вопрос о типографии, постановили объединиться с меньшевиками и поддержали ленинскую инициативу организации партийной школы для рабочих (реализованную год спустя в Лонжюмо) в противовес школе на Капри, устроенной во второй половине минувшего 1909 г. оппонентами, отзовистами и сторонниками Богданова (А. А. Богданов, Г. А. Алексинский, А. В. Луначарский).

Приезд Ногина в Баку имел еще одну важную задачу. Ногин должен был организовать ту часть ЦК, которой предстояло работать в России. Как вспоминал М. И. Фрумкин, когда выяснилось, что намеченные кандидаты от меньшевиков отказываются работать с большевиками, Ногин и Фрумкин, посовещавшись в Москве в конце февраля 1910 г., наметили список пятерки – русской части ЦК. Помимо самого Ногина речь шла об Иннокентии Дубровинском (который находился за границей, но должен был   в Россию), Р. В. Малиновском, Сталине и В. П. Милютине. «Сталин был нам обоим известен как один из лучших и более активных бакинских работников. В. П. Ногин поехал в Баку договариваться с ним», – писал Фрумкин[203]. В краткой биографии В. П. Ногина, написанной вскоре после его смерти, сообщается о совещании с Фрумкиным и их решении «предложить ЦК утвердить следующий список пятерки – русской части ЦК», далее приведены имена тех же лиц, что и в воспоминаниях Фрумкина. «Тов. Сталин в то время был в Баку, и В.П. поехал к нему, чтобы договориться с ним о его кандидатуре. В Баку он сделал несколько докладов о парижском пленуме ЦК и весною (апрель 1910 г.) снова вернулся в Москву»[204]. Автор непринужденно обошел молчанием вопрос о том, было ли сделано предложение Кобе войти в русскую часть ЦК и чем дело закончилось. Следов того, что Ногин сделал Кобе это предложение, не существует. Автор вышедшей в оттепельные годы популярной биографии Ногина утверждал, что будто бы, когда Ногин в начале марта прибыл в Баку, оказалось, что Коба буквально накануне был арестован[205]. Это очевидная подтасовка дат, которые известны из донесений полицейских агентов. Ни слова о предложении Кобе войти в ЦК нет и в статье самого Ногина о бакинской поездке[206]. Вероятно, осмотревшись на месте, он отказался от этого намерения, и можно согласиться с А. В. Островским, предположившим, что свою роль мог сыграть происшедший на глазах Ногина конфликт Кобы с Сельдяковым[207]. Сельдякова Ногин знал по предшествовавшей работе в Москве, и тот мог воспользоваться знакомством, чтобы бросить тень на Джугашвили. Может быть даже, Сельдяков затеял ссору на заседании комитета именно потому, что Ногин поделился с ним планами относительно продвижения Кобы в русскую часть ЦК.

Неделю спустя, 23 марта 1910 г., Коба был арестован. С самого появления в Баку его держали под наблюдением, но до поры до времени жандармам казалось более выгодным оставлять его на свободе: таким образом, имея агентуру и филеров, они знали обо всем происходившем в большевистском комитете (например, из отчетов о наружном наблюдении видно, что житель Елисаветполя Мелик Галустович Меликянц, 42 лет, партийная кличка Дедушка, кличка наблюдения Старик, попал в поле зрения филеров 22 января 1910 г. «от Молочного», то есть за ним следили из-за замеченных контактов с Кобой[208]). После ареста одного из видных большевиков его место занимал кто-то другой, и всю тонкую паутину наблюдения приходилось налаживать заново, рискуя к тому же, что амбициозный новичок успеет тем временем совершить что-нибудь совсем нежелательное. Поэтому долгие месяцы Кобу предпочитали держать под наблюдением; в случае надобности его могли схватить в любой момент. Ровно той же логикой Бакинское охранное отделение руководствовалось в отношении Степана Шаумяна, который был арестован 15 апреля 1909 г. и уже 15 мая освобожден за недостаточностью улик, но за ним постоянно следили и считали, что «арест его в настоящее время был бы вреден для розыска, т. к. с потерей его из глаз отделения исчезнет центр, в котором, как лучи в собирательном фокусе, сходились и сходятся важнейшие деятели организации»[209].

Теперь же, в марте 1910 г., обосновывая решение об аресте Кобы, начальник Бакинского охранного отделения ротмистр Мартынов докладывал в Департамент полиции, что «к необходимости задержания „Молочного“ побуждала совершенная невозможность дальнейшего за ним наблюдения, так как все филеры стали ему известны и даже назначаемые вновь, приезжие из Тифлиса, немедленно проваливались, причем „Молочный“, успевая каждый раз обмануть наблюдение, указывал на него и встречавшимся с ним товарищам, чем, конечно, уже явно вредил делу» (см. док. 42). По замечанию З.И.Перегудовой, такое поведение Молочного должно бы полностью исключить предположение о его связях с охранкой[210].

Вместе с ним была арестована Стефания Петровская. При обыске в ее квартире нашли рукописи и довольно значительное количество нелегальных брошюр (см. док. 42, 47). Коба, как и при предыдущем аресте, на первом же допросе назвался своим настоящим именем. Чины Бакинского охранного отделения наконец могли уяснить то, что их собратья в Тифлисе знали давно, а именно что Коба – не мнимый Тотомянц, а Иосиф Джугашвили, давно уже разыскиваемый за побег из ссылки (см. док. 42). Дело категории «переписка» на них с Петровской завели одно, общее (см. док. 43). 26 марта обоих допросил помощник начальника Бакинского ГЖУ поручик Отдельного корпуса жандармов Подольский.

На допросе Джугашвили назвал свое настоящее имя и место рождения, сообщил, что мать жива, а отец умер, что он, Иосиф Джугашвили, учился в Тифлисской духовной семинарии и был вынужден выйти, не окончив пятого класса, якобы оттого, что внезапно потребовалось внести плату за обучение. Он придерживался примерно того же, что говорил год назад на допросе поручику Боровкову, но некоторые придуманные тогда детали запамятовал, и если в 1908 г. он утверждал, что после побега из первой ссылки в 1904 г. отправился в Лейпциг и провел там не то 11 месяцев, не то больше года, а также был в Лейпциге в 1907 г., то теперь Лейпциг обернулся Лондоном, где он якобы был около года в 1904 г. и начале 1905 г. Он заявил, что проживал в Баку без прописки, искал и не находил работу, что ни к каким политическим партиям не принадлежал. Утверждал также, что с Петровской не сожительствовал, в чем можно усмотреть достойное уважения нежелание скомпрометировать женщину (см. док. 44).

Стефания Леандровна назвала поручику Подольскому свои имя и возраст, показала, что родом из Одессы, училась там в гимназии и на высших женских курсах, привлекалась к дознанию в Москве, была сослана в Сольвычегодск, после ссылки приехала в Баку. Назвала два адреса, по которым проживала (она жила легально), сказала, что зарабатывала на жизнь уроками. Причастность к политическим организациям отрицала, найденные у нее тетради и фотографические карточки объявила своими, а брошюры будто бы взяла у знакомых почитать (не очень складная версия, учитывая, что были найдены 9 экземпляров одной брошюры и 53 – другой). Она признала, что состоит в сожительстве с Джугашвили, но отказалась говорить, проживал ли он в ее квартире (см. док. 45).

На следующий день поручик Подольский отправил запрос в Вологодское ГЖУ, спрашивал, «не встречается ли надобности в названном лице и как надлежит поступить с задержанным» (см. док. 46), на что получил предсказуемый ответ, что задержанного следует отправить назад отбывать ссылку[211]. Несмотря на, казалось бы, откровенный ответ Кобы, назвавшего себя Иосифом Джугашвили, 31 марта в отношении о продлении срока ареста мотивом была указана невозможность установить личности обоих задержанный[212]. Может быть, это был лишь формальный повод, но, учитывая привычку революционеров постоянно пользоваться чужими именами и документами, а полиции – пренебрегать фотографированием задержанных, сомнения бакинских жандармов были не лишены основания.

Длившаяся формально три месяца переписка о Джугашвили и Петровской практически не содержит следов следственных действий, за исключением ряда запросов в другие губернии о подлинности паспорта Петровской, о предшествовавших случаях привлечения обоих к дознанию и проч.[213] Ни Джугашвили, ни Петровская показаний не давали, молчали и другие арестованные социал-демократы, а изъятые при обыске бумаги не являлись достаточно убедительными доказательствами их вины. В Бакинском охранном отделении прекрасно знали о роли Кобы среди местных социал-демократов, но собрать законные доказательства, годные для уголовного процесса, не имели возможности.

Коба между тем стал уже довольно известен далеко за пределами Закавказья. В мае 1910 г. среди донесений агентуры Туркестанского районного охранного отделения сообщалось, что «в Баку скрывается известный кавказский с.-д. «Коба», являющийся представителем всех кавказских большевистских организаций». 11 мая начальник Туркестанского РОО сообщил это в Петербург как «случайные сведения, не относящиеся к моему району и достоверность коих мною не проверялась»[214]. Из Департамента полиции 23 мая эти данные отправили в Баку с требованием разобраться[215]. 9 июня начальник Бакинского охранного отделения ротмистр Мартынов ответил, что прочие упомянутые в туркестанском донесении лица, «имеющейся в моем распоряжении агентуре неизвестны и сведений о них в делах не имеется», а Коба, большевик и член Бакинского комитета РСДРП, арестован и оказался Иосифом Джугашвили[216]. Почти дословно то же самое на аналогичный запрос ответил 1 июля 1910 г. начальник Тифлисского ГЖУ.[217]

К 26 июня 1910 г. переписка по делу Джугашвили и Петровской была завершена, и уже другой жандармский офицер, исполняющий обязанности начальника Бакинского ГЖУ ротмистр Гелимбатовский постановил Петровскую из-под стражи освободить[218] и дело в отношении нее прекратить за отсутствием доказательств ее виновности (см. док. 49). Что касается Джугашвили, то Гелимбатовский по результатам переписки составил итоговое постановление, где изложил добытые сведения, среди которых поводом для привлечения к ответственности могло служить только проживание по чужому паспорту. Оставалась лишь возможность административной высылки. По мнению Гелимбатовского, к Джугашвили «ввиду упорного его участия, несмотря на все административного характера взыскания, в деятельности революционных партий, в коих он занимал всегда весьма видное положение, и ввиду двукратного его побега из мест административной высылки, благодаря чему он ни одного из принятых в отношении его административных взысканий не отбыл, я полагал бы принять высшую меру взыскания – высылку в самые отдаленные места Сибири на пять лет» (см. док. 49). Вслед за этим Гелимбатовский представил дело о Джугашвили на утверждение в канцелярию кавказского наместника, отослав 28 июня копию в Департамент полиции[219].

Сидевший в Баиловской тюрьме Иосиф Джугашвили 29 июня подал прошение, в котором просил о смягчении своей участи ввиду туберкулеза легких, из-за которого он с 10 мая находился в тюремной больнице, назначении освидетельствования врачебной комиссией, а также о разрешении вступить в официальный брак со Стефанией Петровской (см. док. 50). А. В. Островский обнаружил воспоминания Елизаветы Есаян о том, как был получен фиктивный диагноз, позволивший поместить Кобу в тюремную больницу: анализ Джугашвили подменили анализом другого заключенного, действительно тяжело больного туберкулезом, проводил анализ в городской больнице «пьяница и большой взяточник» доктор Нестеров (упомянутый в прошении И. Джугашвили), за взятку он и выдал справку с диагнозом туберкулеза[220]. Не ясно, какой новый план обмана имел в виду Джугашвили, когда просил назначить врачебную комиссию; быть может, он снова рассчитывал на подкупленных или сочувствующих ему докторов или просто хотел по возможности тянуть время. На следующий день, 30 июня, Джугашвили направил градоначальнику еще одно прошение, обнаруженное и опубликованное А. В. Островским. Узнав от Петровской, что начальник жандармского управления требует для него высылки в отдаленные районы Сибири, Джугашвили попытался сделать вид, что считает себя совершенно не виновным ни в чем, кроме самовольной отлучки из ссылки, и не понимает, чем может быть вызвано требование столь сурового наказания (см. док. 51). Прошение лишний раз показывает как готовность и умение Кобы манипулировать фактами, так и формальную юридическую беспомощность полицейских властей Российской империи, вынужденных действовать в вопиющем зазоре между существовавшим судебным законодательством, требовавшим соблюдения процессуальных норм, представления ясных доказательств вины обвиняемого и проч., и реалиями массового революционного движения, очевидно разрушительного для государственного строя, но редко делавшего жандармам подарки в виде пригодных для представления прокурорам и судьям улик. Опытные конспираторы не хранили при себе изобличающих документов и, конечно же, не делали признательных показаний (к тому же данные на допросе показания товарищи по подполью рассматривали как предательство и карали соответственно), вся информация об их преступной деятельности была получена агентурным путем и не могла служить законным основанием для обвинения. Раз судебное обвинение, таким образом, становилось невозможным, не оставалось иного способа, кроме как широко использовать внесудебные меры в виде административной ссылки. Ротмистр Гелимбатовский, понимавший роль Кобы в большевистской организации, требовал максимально возможного – ссылки в отдаленные сибирские места и на предельный для административной высылки срок. Однако и этого сделано не было.

Из канцелярии наместника дело Джугашвили поступило на рассмотрение Особого совещания при наместнике и было слушано на заседании 12 августа. То ли постановление Гелимбатовского выглядело недостаточно убедительно, то ли такова была общая политика, но члены совещания проявили к Джугашвили большую снисходительность. Ознакомившись с делом, они рассудили отправить его по месту прежней высылки для отбытия оставшегося срока, а «ввиду проявленной Джугашвили за время нелегального проживания в гор. Баку вредной деятельности» воспретить ему жительство в Кавказском крае сроком на пять летТам же. С. 331–332.. Таким образом, побег из ссылки оставался вообще безнаказанным и не повлек даже продления ее срока, практически безнаказанной оказалась и последующая подпольная деятельность в Баку. Кавказская администрация ограничилась тем, что просто решила избавиться от неудобного лица на подведомственной территории. 27 августа 1910 г. бакинский градоначальник был извещен о принятом решении отношением за подписью генерала от инфантерии Шатилова, замещавшего наместника графа И. И. Воронцова-Дашкова (см. док. 53).

В ответ на прошения Джугашвили бакинские власти повели себя так, будто никакой просьбы о врачебном осмотре вовсе не было. Видимо, обман и фиктивность болезни были слишком явными. Официальная реакция последовала только на прошение о вступлении в брак. Запросив 31 августа мнение начальника жандармского управления, градоначальник разрешил Иосифу Джугашвили жениться на Стефании Петровской (см. док. 52, 55). Первым обнародовавший документы о близости Джугашвили и Петровской А. В. Островский на основании дела канцелярии бакинского градоначальника пришел к выводу, что брак их не состоялся просто потому, что разрешение было получено уже после отправки Джугашвили по этапу в Сольвычегодск[221].

Десятого сентября бакинский градоначальник сообщил полицмейстеру о решении наместника по делу Джугашвили и предложил с первым же отходящим этапом отправить его в распоряжение вологодского губернатора (см. док. 54). Одновременно в канцелярию градоначальника пришел ответ ротмистра Подольского, что с его стороны нет возражений относительно брака Джугашвили с Петровской (см. док.55). Полицмейстер 20 сентября отрапортовал, что Джугашвили будет выслан с ближайшим этапом (см. док. 57), что и произошло 23 сентября (см. док. 59). В тот же день из канцелярии градоначальника предписали тюремному начальству известить Джугашвили о том, что ему разрешено вступить в брак. На этой бумаге вместо расписки арестанта о прочтении стоит помета начальника отделения тюрьмы, что тот выбыл по этапу в распоряжение вологодского губернатора (см. док. 58). Таким образом, вроде бы действительно получается, что не вовремя пришедшее разрешение, бесчувствие полицейского механизма и ссылка разлучили его с Петровской навсегда.

Воспоминания Э. Г. Беккер позволяют увидеть эту расстроившуюся романтическую историю в ином свете. Сестра Беккер М. Петрова была замужем за будущим известным писателем-большевиком Павлом Бляхиным. В 1912 г. у них была конспиративная квартира в Баку, а Беккер жила с ними и хорошо знала бывавших у них бакинских большевиков. Бывала у Бляхиных и Стефания Петровская. После отъезда Кобы в ссылку она осталась жить в Баку, с января по сентябрь 1911 г. на основании агентурных сведений находилась под наружным наблюдением (кличка наблюдения – Масляная)[222]. М. Петрова поведала сестре, что Петровская – жена Кобы, находящегося в ссылке. «Сестра была с нею очень дружна и рассказывала мне, как Сталин позорит ее за то, что она отказывается ехать к нему в Сибирь[223]. Он по почте посылает ей открытые письма с ругательствами. Она (Стефа) в Сибирь к нему не поехала, а вышла замуж в Баку за меньшевика Левина. У них родилась дочь, звали ее Рима. Дочь уже в 30-х годах приезжала к Бляхиным, много бедствовала, у нее было двое детей. Где она сейчас [224] – не знаю.

А Стефа погибла. После Октябрьской революции Стефа встретилась со Сталиным, вероятно, желая восстановить отношения. Это не удалось, и вскоре Стефа умерла в Москве»[225]. К этому можно добавить, что в 1914 г. Петровская также жила в Баку, входила в окружение Степана Шаумяна и попала в поле зрения полиции как издательница легальной газеты «Наша жизнь», издававшейся при участии Шаумяна [226].

Спешная отправка Кобы на этап в Вологду расстроила не только его матримониальные намерения, но и обширные планы начальника Бакинского охранного отделения ротмистра Мартынова. В ночь на 15 сентября его подчиненным удалось захватить типографию Бакинского комитета и хранившийся вместе с ней архив. В руках жандармов оказались все принадлежности для печатания, пять пудов шрифта, готовые наборы в рамах, образцы всей выпущенной в Баку нелегальной литературы, заграничные нелегальные издания, печать Бакинского комитета, а также записанные химическими чернилами адреса и партийная переписка, в том числе письма от Н. К. Крупской. Уже 15 сентября Мартынов донес в Департамент полиции, что «означенные рукописи послужат к изобличению арестованных мною ранее Спандаряна, Иосифа Джугашвили (нелег[альный] Тотомянц) […] и других, так как содержат в себе указания на их партийную деятельность» (см. док. 56). Тем не менее через неделю Джугашвили был отправлен по этапу, и по крайней мере в отношении него всякое расследование, по-видимому, прекратилось, хотя в целом усилия Охранного отделения принесли свои плоды. В ноябре 1910 г. Бакинское ОО получило запрос от вышестоящего районного отделения, «почему деятельность социал-демократической организации по городу Баку освещается весьма слабо», на который не без гордости дало пояснение, что «ввиду отсутствия какой-либо деятельности в означенной организации, поступление сведений является в настоящее время ограниченным и что такое положение организации явилось следствием понесенных ими, как в личном составе, так и в материальном отношении, серьезных потерь, благодаря энергичной деятельности агентуры»[227]. Большинство бакинских социал-демократов были высланы или сидели в тюрьме.

Документы

№ 1

Анна Аллилуева:

Папа рассказывал, что Сосо перед бегством написал ему, спрашивая наш питерский адрес. Папа сейчас же ответил подробно, где нас найти, – мы жили тогда на углу Глазовой и Боровой. […]

Уже летом, – мы с мамой жили тогда за городом, в деревне, – папа шел по Литейному. Серенький летний питерский день, деловая уличная сутолока, громыхающие трамваи, спешащие куда-то прохожие, – папа шел в толпе, ни на кого не оглядываясь. И вдруг кто-то пересекает ему дорогу. Папа недовольно поднял глаза на прохожего – и не сразу нашел нужные слова. Спокойно, чуть насмешливо улыбаясь, перед ним стоял Сосо.

Они пошли рядом, и Сосо говорил:

– Два раза заходил к вам на квартиру, никого не застал. Подумал, может, встречу на улице, и вот вижу – навстречу шагаешь.

Куда же идти? «Он был бледный, утомленный, – говорил отец. – Я понимал: ему надо дать возможность отдохнуть.»

И сразу отца осенила мысль: «Ямка!»[228] «Ямка» была совсем рядом. Они в несколько минут прошли путь до Колобовского дома. Конон был у себя. Не надо было ничего ему объяснять. Дядя Конон посмотрел на отца, на гостя, которого он привел, и сейчас же стал собирать на стол. Потом Сталина уложили на кровать за ситцевой занавеской и стали совещаться, как быть дальше.

– Лучше бы свести товарища к Кузьме, в кавалергардские казармы, – сказал Конон, – а то ненароком околоточный заглянет, пожалуй, усомнится, что товарищ – земляк, со Смоленщины.

Сталина вечером проводили в казармы кавалергардов. Там, во флигелечке вольнонаемных служащих, Кузьма Демьянович занимал две обособленные комнатки. Семейство его было в деревне, в комнатах оставался только родственник, молодой паренек.

В этом флигеле, рядом с казармами, рядом с Таврическим садом, куда то и дело подкатывали пролетки с придворными офицерами, Сталин прожил около двух недель.

Аллилуева А. С. Воспоминания. С. 110–112.

№ 2

Иван Мельников:

В июле 1909 г.т. С.Я.Аллилуев жил временно в доме № 22 по Захарьевской ул. […], угол Потемкинской ул. (д. № 1). Жил он во 2-м этаже. В квартире был длинный коридор, в конце которого Аллилуев занимал 2 комнаты […] Квартирохозяином этой квартиры был Козьма Демьянович Савченко, вахтер Кавалергардского полка. Этому полку принадлежал этот дом и Савченко имел в нем казенную квартиру. Савченко помогал большевикам – у него останавливались парт. товарищи, не имевшие вида на жительство. […] [в июле 1909 г.] и я жил в кв[арти]ре Савченко – я родственник Савченко и знал хорошо Аллилуева и о его рев. работе. […]

Во второй половине июля 1909 г.т. Аллилуев С.Я. под вечер привел молодого, черного на волосы, смуглого на лицо, с усиками человека, плохо одетого, которому дал белье и верхнюю рубашку переодеться, называл его по имени в разговоре – Иосиф Виссарионович. Аллилуев тогда предупредил меня, что это нелегальный товарищ и ему нужно содействовать при выходе на улицу – проследить заранее, до его выхода, нет ли шпиков у входа и т. д. […] Вот эту охрану Иосифа Вис. я и нес тогда недели 2, до августа, когда ему добыли паспорт […], паспорт добывал другой Савченко, Конон Демьянович, старший дворник дома № 39 по Шпалерной ул. […]

Нелегальные товарищи от Аллилуева заходили обедать к Конону Савченко, который жил в подвале, в дворницкой […] В июле 1909 г. туда обедать ходил и Иосиф Виссарионович.

Из ответов Мельникова Ивана Николаевича Ленинградскому Истпарту, октябрь 1937 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 319.

№ 3

Сергей Забелин:

В начале сентября 1911 г.[229], зная мое революционное прошлое и настоящее, ко мне обратился Сергей Яковлевич Аллилуев с просьбой укрыть товарища, находящегося на нелегальном положении. Я жил тогда в Лесном по Муринскому проспекту […] в деревянном доме, во флигеле во втором этаже. […] Работал я тогда старшим монтером-трансформатором на выборгском дежурном пункте Общества электрического освещения. С. Я. Аллилуев был тогда моим начальником. Видя мою бедную обстановку, С.Я. дал мне 2 стула и кровать, которые и служили обстановкой для нелегального товарища. […] В течение 2–3 ночей он ночевал у меня и затем совершенно незаметно скрылся. Лишь спустя некоторое время я узнал, что нелегальный был т. И. В. Сталин. Мне приходилось беседовать с ним на общие революционные темы. У т. Сталина тогда было подавленное состояние, он часто задумывался.

Ответ Забелина Сергея Константиновича на запрос Ленинградского Истпарта, сентябрь 1937 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 306.

№ 4

Вера Швейцер:

Лично я познакомилась с товарищем Сталиным в 1909 году, работая в Питере, где я была связана с русской группой большевиков ЦК РСДРП с Иннокентием (И. Ф. Дубровинский) и Макаром (Ногин В. П.). Держала связь с фракцией РСДРП 3-й Государственной Думы и с рядом подпольных организаций Питера, Москвы, Киева, Ростова-на-Дону, Баку, Тифлиса и с отдельными товарищами – Сталиным, Серго Орджоникидзе, Спандарьяном и другими. Это была большевистская центральная техническая группа по связи в России. […]

В это время, а именно в конце июля 1909 года, товарищ Сталин бежал из Сольвычегодской ссылки и приехал в Питер с целью организовать центральную легальную партийную газету. Рано утром ко мне на явку (на высшие женские курсы проф. Раева, Гороховская 20), забежал Сильвестр Тодрия, сообщил мне о приезде товарища Сталина-Кобы и передал задание устроить встречу товарища Сталина с Полетаевым. Сильвестр Тодрия кавказец, рабочий, старый большевик, в то время работал в Питере вместе со своей женой Соней Симаковой по связи с конспиративными квартирами и нелегальными типографиями.

И в тот же день на квартире члена 3-й Государственной думы большевика Полетаева было устроено узкое совещание об издании газеты. На этом совещании товарищ Сталин заложил фундамент центральной газеты «Звезда», которая и вышла в конце 1910 года в Петербурге.

У Полетаева была моя первая встреча с товарищем Сталиным-Кобой. […]

Лицо его было бледным от бессонной ночи, которую ему пришлось провести, бродя по улицам Питера, скрываясь от шпиков. Но его бледное лицо искрилось необычайной улыбкой бодрости, силой, уверенностью. […]

Через несколько дней товарищ Сталин уехал из Петербурга в Баку. […]

В. Л. Швейцер «Воспоминания рядового подпольщика о Сталине». На первой странице пометы карандашом сотрудника ИМЭЛ: «Не исправлено, много ошибок. 4.9.45». «Не опубликовано»

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 366–368.

№ 5

Агентурные сведения:

2. «Фикус», 12 июля[230]

Приехавший, скрывшийся из Сибири, сосланный туда из Гори социал-демократ, известный в организации под кличкой «Коба», имя Сосо, работает в настоящее время в Тифлисе […]

Будет установлено наружное наблюдение

[Меры, принятые районным охранным отделением: ] 2 2 июля за № 9804 запрошен горийский уездный начальник, по сообщению коего «Сосо» и «Коба» неизвестны […]

5. «Михаил», 17 июля

В Баку приехал «Коба», известный на Кавказе деятель социал-демократической партии. Приехал он из Сибири, откуда вероятно бежал, так как он был выслан в 1908 г.

Он был в Областном комитете представителем от Бакинской организации и несколько раз ездил на съезды. Здесь, конечно, он займет центральное положение и сейчас же приступит к работе.

[Принятые меры: ] Приняты меры к установке, после чего «Коба» будет взят в неотступное наблюдение […]

7. «Михаил», 27 июля

К типографии партии имеют отношение товарищи «Вано» – Топуридзе Петр Иванович, «Тимофей», «Алеша» Джапаридзе, Шаумян, «Бочка»[231]и «Коба»; Шаумян и Джапаридзе – пишут.

[Принятые меры: ] За Вано, Алешей, Коба и Тимофеем ведется наружное наблюдение. Внутреннее наблюдение продолжается.

Из сводки агентурных сведений по Баку по РСДРП за июль 1909 г., 27 августа 1909 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1909. Д. 5. Ч. 3. Л. «А». Л. 28–31 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 107. Л. 1–5 (копия, машинопись).

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 5.

№ 6

Владимир Тер-Миркуров:

Отрадного сообщить ничего не могу. Общее положение дел плоховато, индеферентизм[232] все более и более захватывает самую широкую массу, число членов организации с каждым днем все более уменьшается, некоторые районы едва влачат самое жалкое существование […] В верхах положение дел ничуть не лучше, но намечаются кое-какие тенденции и на них, только на них приходится надеяться. Симон (сапожник) и Дера арестованы и высланы. Николай арестован, закован в кандалы и сидит, в чем обвиняют, неизвестно. Илья отсидел свое и теперь гуляет на свободе. Сосо (Коба) пишет из ссылки и просит прислать денег на обратное путешествие. […] Вся Тифлисская персидская организация сидит в тюрьме. Самым бессовестным образом забирают дашнакцаканов, и за что только – никак не поймешь. Берут главным образом людей известных, занимающих общественное положение, имеющих часто огромное состояние. Полиция давит все сильнее и сильнее. Облавы практикуются с прежним усердием. Численный состав полиции также все продолжают увеличивать. […] «Правду» получил. […] У тебя, когда были два знакомых сапера Дунай и Хоменко, помнишь, ты им посылал литературу в Александрополь. Второй из них – Хоменко на Пасхальной неделе прихлопал во время молитвы своего фельдфебеля и скрылся из батальона. Продержали его недели две здесь, а затем подобру-поздорову отправили. Помнишь Петра Мирони (грек), что входил в ячейку и был задержан по моему делу. Так вот, этот самый Петр с группой товарищей пытался произвести экс. в Ростове. Ты наверное знаешь о нем из газет. Кто говорит, что он застрелился во время ареста. Кто говорит, что арестован. Наверное известно, что или того или другого он не миновал. […]

Сафарова – гимназиста – убили люди, подкупленные известным шпиком Сафаровым. Гимназист Сафаров также шпик и на него давно точили зубы дашнаки, да и наши не прочь были заняться им. Но видно ему суждено было погибнуть от руки своего единомышленника. Шпик бьет шпика. Это, видишь ли, немного странно и неправдоподобно, но это так, это не слух, а факт. Сафаров – гимназист, будучи шпиком, знал всю закулисную историю сыска и охранки. В известный момент он оказался слишком вредным не для охраны, а для отдельных лиц, занятых охраной, и они постарались его уничтожить, что с успехом и выполнили.

Из полученного агентурным путем письма с подписью «Владик», Тифлис, к студенту юридического факультета Киевского университета Степану Такуеву, 1 мая 1909[233]

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 239. ОО. 1909. Д. 5. Ч. 61. Л. 36–37 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д.105. Л. 1–3 (копия, машинопись советского времени).

№ 7

Ротмистр Покровский в связи с письмом В. Тер-Миркурова:

Сосо (Коба) – по сведениям начальника Бакинского охранного отделения, является мещанин гор. Тифлиса Оганес Вартанов Татомянц, проживающий в гор. Баку – видный социал-демократ и наблюдается под кличкой «Молочный».

Из донесения и. о. начальника Тифлисского ГЖУ ротмистра Покровского в Департамент полиции, 11 января 1910 г., № 524

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 239. ОО. 1909. Д. 5. Ч. 61. Л. 120 об.

№ 8

Ротмистр П. П. Мартынов:

Форма В

Отчет[234] за июль мес[яц] 1909 года.

Бакинская губерния

Местная организация РСДР Партии

Принадлежит к Закавказскому областному комитету

Возникла в году в мес.

Деятельность проявляется в следующих пунктах губернии: г. Баку

Местные комитеты имеются в следующих пунктах: г. Баку, Балаханы

В течение отчетного месяца деятельность организации проявилась в следующем (соверш. кратко): активных выступлений не наблюдалось

Были изданы или распространены в течение отчетного месяца слудующ. рев. издания (поименовать и приложить образцы) не издавались

Технические предприятия (типографии, лаборатории, склады литер. и оружия) имеются или ставятся в следующих пунктах: не наблюдалось

Боевые организации имеются в

Военные организации имеются в

Секретных сотрудников имеется: а) интеллигентов 2, б) рабочих 1

№ 2628

10 августа 1909 года

Подпись: ротмистр Мартынов

Список лиц личного состава организации и лиц, проходивших по наблюдению за ней, на обороте

Кавказского[235]

Отчет начальника Бакинского охранного отделения ротмистра П. П. Мартынова по наблюдению за РСДРП за июль 1909 г., 10 августа 1909 г., № 2628

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1909. Д. 5. Ч. 3. Л. «А». Л. 26–27.

№ 9

Ротмистр П. П. Мартынов[236]:

Форма В

Отчет

за август мес[яц] 1909 года.

Бакинская губерния

Местная организация РСДР Партии

Принадлежит к Закавказскому областному комитету

Возникла в году в мес.

Деятельность проявляется в следующих пунктах губернии: г. Баку Местные комитеты имеются в следующих пунктах: г. Баку, Балаханы В течение отчетного месяца деятельность организации проявилась в следующем (соверш. кратко): Состоялась общегородская конференция. Выпущена и распространена газета «Бакинский Пролетарий» № 6 и № 7.

Были изданы или распространены в течение отчетного месяца слудующ. рев. издания (поименовать и приложить образцы) Газета «Бакинский Пролетарий» № 6 и № 7.

Технические предприятия (типографии, лаборатории, склады литер. и оружия) имеются или ставятся в следующих пунктах: Типография имеется в г. Баку

Боевые организации имеются в

Военные организации имеются в

Секретных сотрудников имеется: а) интеллигентов 2, б) рабочих 2

№ 2881

5 сентября 1909 года

Подпись: ротмистр Мартынов

Список лиц личного состава организации и лиц, проходивших по наблюдению за ней, на обороте

Отчет начальника Бакинского охранного отделения ротмистра П. П. Мартынова по наблюдению за РСДРП за август 1909 г., 5 сентября 1909 г., № 2881

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1909. Д. 5. Ч. 3. Л. «А». Л. 32–33.

№ 10

Начальник Особого отдела Департамента полиции С. Е. Виссарионов:

Милостивый государь Петр Павлович,

Из представленного вашим высокоблагородием 5-го текущего сентября за № 2881 отчета наружного наблюдения за август сего года по г. Баку по Российской социал-демократической рабочей партии усматривается, что в названном городе имеется собственная, по-видимому, типография помянутого сообщества, в коей совершенно беспрепятственно печатается нелегальная газета «Бакинский пролетарий», находящая себе широкое распространение среди местного населения; сверх того, в том же отчете помещены сведения о состоявшейся «общегородской конференции» членов названной партии.

Принимая во внимание, что в задачи политического розыска отнюдь не может входить подобное допущение свободного развития деятельности противоправительственных организаций и что цель розыска состоит в предупреждении и подавлении в самом зародыше не только возможных выступлений политических сообществ, но даже и самого их образования, прошу вас, милостивый государь, принять самые решительные меры к постановке розыска во вверенной вашему наблюдению местности на достодолжную высоту путем приобретения хорошо осведомленной агентуры, дабы иметь в будущем возможность в корне пресекать всякое злоумышление революционной среды.

Предписание начальника Особого отдела Департамента полиции С. Е. Виссарионова начальнику Бакинского охранного отделения ротмистру П. П. Мартынову, 19 сентября 1909 г.[237]

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1909. Д. 5. Ч. 3. Л. «А». Л. 36–36 об.

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 6–7.

№ 11

Агентурные сведения:

1. «Фикус», 9 августа

Джапаридзе уехал в предположенную поездку. 5 августа вышел № 6 «Бакинского Пролетария», возобновленный после значительного промежутка. Статьи писаны Джапаридзе, Коба и Бочка. «Тимофей» работает в типографии; типография помещается в городе. Бакинский Пролетарий вышел в количестве около 600 экземпляров, из которых 500 разошлись в Балаханах. Время печатания следующего номера будет зависеть от того, как скоро успеют собрать на это необходимые средства; время это будет известно. Платон Магарадзе распространял «Пролетария» среди своих товарищей рабочих.

[Принятые меры: ] Типография помещается в одном из домов, посещаемых Джапаридзе, Кобой, Бочкой и Тимофеем, наружное наблюдение за которыми продолжается.

При получении известия о приступлении к печатанию следующего № «Пролетария» означенные лица и дома, отмеченные их посещением, будут ликвидированы.

2. «Михаил», 15 августа

Настоящая фамилия «Вано» – Струа[238]. Живет он под фамилией Топуридзе на Краснокрестовской, 33, но имеет другую квартиру, на которой прописан под другим именем. Он заведует типографией, которую посещает ночью; готовится к печати № 7 «Бакинского Пролетария». Типографию посещают, также ночью, «Бочка» и «Коба».

[Принятые меры: ] Имеется наружное наблюдение за «Вано», под кличкой «Вялый».

3. «Фикус», 16 августа

«Коба» говорил, что квартира с техникой должна ремонтироваться и хозяин требует ее очищения к 1 сентября. Бакинский комитет озабочен приисканием новой квартиры и выпуском следующего № «Пролетария» еще на старой квартире; хотя не все статьи еще готовы, но к набору имеющегося материала уже приступлено; «Коба» посещает типографию почти ежедневно.

[Принятые меры: ] Ведется за «Кобой» наружное наблюдение под кличкой «Молочный».

Внутреннее наблюдение продолжается и направлено на установление времени печатания и по возможности самой квартиры.

Из сводки агентурных сведений по Баку по РСДРП за август 1909 г., 22 сентября 1909 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1909. Д. 5. Ч. 3. Л. «А». Л. 38–40 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп.4. Д. 108. Л. 2–4 (копия, машинопись советского времени).

Опубликовано (с купюрами): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 5–6.

№ 12

Сталин:

Партийный кризис и наши задачи

Ни для кого не тайна, что партия наша переживает тяжелый кризис. Уход членов из партии, сокращение и слабость организаций, оторванность последних друг от друга, отсутствие объединенной партийной работы, – все это говорит о том, что партия больна, что она переживает серьезный кризис.

Первое, что особенно угнетает партию – это оторванность ее организаций от широких масс. Было время, когда наши организации насчитывали в своих рядах тысячи, а вели за собой сотни тысяч. Тогда партия имела прочные корни в массах. Теперь не то. Вместо тысяч в организациях остались десятки, в лучшем случае, сотни. Что же касается руководства сотнями тысяч, то об этом не стоит и говорить. Правда, партия наша пользуется идейным влиянием на массы, ее знают массы, ее уважают массы. Этим прежде всего и отличается партия «после революции» от партии «до революции». Но этим собственно и исчерпывается все влияние партии. […]

Партия страдает не только оторванностью от масс, но и оттого, что ее организации ничем не связаны друг с другом, не живут одной партийной жизнью, оторваны друг от друга. Петербург не знает, что делается на Кавказе, Кавказ не знает, что делается на Урале, и т. д., каждый уголок живет своей особой жизнью. Говоря строго, нет уже фактически той единой, живущей одной общей жизнью, партии […]. Мы переживаем самое безобразное кустарничество. Существующие заграничные органы «Пролетарий» и «Голос», с одной стороны, «Социал-Демократ»[239], с другой, не связывают и не могут связать рассеянных по России организаций, не могут дать им единую партийную жизнь. Да и странно было бы думать, что заграничные органы, стоящие вдали от русской действительности, смогут связать воедино работу партии, давно уже прошедшей стадию кружковщины. […]

Итак, как может выйти из кризиса наша партия, что нужно предпринять для этого?

Сделать партию возможно легальной и сплотить ее вокруг легальнодумской фракции, говорят нам одни. Но как ее сделать возможно легальной, когда самые безобидные легальные учреждения, вроде культурных обществ и т. д., терпят жестокие гонения? Неужели путем отказа от ее революционных требований? […]

Передать самим рабочим возможно больше партийных функций и тем освободить партию от непостоянных интеллигентских элементов, говорят нам другие. Нет сомнения, что освобождение партии от ненужных гостей и сосредоточение функций в руках самих же рабочих во многом помогло бы делу обновления партии. Но не менее ясно и то, что одна только «передача функций» при старой системе организации, при старых способах партийной работы, при «руководстве» из-за границы не сможет связать партию с массой и спаять ее в единое целое.

Из статьи И. Джугашвили «Партийный кризис и наши задачи». Опубликована в газете «Бакинский пролетарий» № 6, 7 за 1 и 27 августа 1909 г. без подписи

Сталин И. В. Сочинения. Т. 2. С. 146–155.

№ 13

Тифлисское ГЖУ:

Вследствие предложения Департамента Полиции от 30 минувшего сентября за № 136706[240], Кавказское районное охранное отделение доносит, что по сообщению начальника Бакинского охранного отделения, бежавший из Сибири «Сосо», кличка в организации «Коба», является, по установке, жителем г. Тифлиса Оганесом Вартановым Тотомянцем, на каковое имя он и имеет паспорт, выданный Тифлисским полицмейстером от 12 мая сего года за № 982 на один год. […]

Из названных лиц Тотомянц – «Коба» (по наблюдению кличка «Молочный») стоит во главе Бакинской организации Р.С.-Д.Р.П., двое других входят членами в Биби-Эйбатский район той же организации. За ними ведется постоянное агентурное наблюдение и иногда наружное, и все они войдут в подготовляемую ликвидацию указанной организации.

Донесение начальника Тифлисского ГЖУ в Департамент полиции, 24 октября 1909 г., № 13702

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1909. Д. 5. Ч. 3. Л. «А». Л. 61–61 об. (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 108. Л.1, 5 (копия, машинопись советского времени, 2 экз.).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 111. Л.1 (копия, машинопись советского времени).

Опубликовано (с купюрами): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 4.

№ 14

Г. Нафетваридзе:

В 1909 году – хорошо не припомню, в июле или августе – товарищ Коба приехал в Тифлис и явился на конспиративную квартиру большевистского Тифлисского комитета в гостинице «Англетер». […] Первым встретил товарища Кобу я, затем подоспели и другие товарищи.

Из воспоминаний Г. Нафетваридзе, 1948 г. Перевод с грузинского

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 229.

№ 15

Агентурные сведения:

5. «Уличный», 12 сентября

Так как ни Бакинская, ни Тифлисская социал-демократические организации при ограниченности денежных средств не могут выпускать самостоятельно периодического органа, то обе эти организации вошли в соглашение вместе издавать «Бакинский Пролетарий». Тифлисская организация половину расхода на издание этого органа принимает на себя.

6. «Уличный», 12 сентября

Известный социал-демократический работник-большевик «Коба» («Сосо») приехал в Тифлис и возобновил работу в партии; здесь же теперь находится и Константин Хомерики.

[Приняты меры: ] Выясняется личность «Коба» и адрес Хомерики.

Из сводки агентурных сведений по Тифлису по РСДРП за сентябрь 1909 г., 26 октября 1909 г., № 13842

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 239. ОО. 1909. Д. 5. Ч. 61. Л. «А». Л. 131 об. – 132 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 112. Л. 1 (копия второго сообщения, машинопись советского времени).

№ 16

Ротмистр П. П. Мартынов:

Форма В

Отчет[241]

за сентябрь мес[яц] 1909 года.

Бакинская губерния

Местная организация РСДР Партии

[…] В течение отчетного месяца деятельность организации проявилась в следующем (соверш. кратко): Прекращена деятельность партийной техники; деятельность организации не проявляется.

Были изданы или распространены в течение отчетного месяца слудующ. рев. издания (поименовать и приложить образцы) № 7 газеты «Бакинский Пролетарий» (представлен в Д-т Полиции при записке 7 сентября с. г. за № 2909); прокламация от 29 сентября о провокации в партии.

Технические предприятия (типографии, лаборатории, склады литер. и оружия) имеются или ставятся в следующих пунктах: Типография ставится в г. Баку

Боевые организации имеются в

Военные организации имеются в

Секретных сотрудников имеется: а) интеллигентов 2, б) рабочих 2

№334¹

21 октября 1909 года

Подпись: ротмистр Мартынов

Список лиц личного состава организации и лиц, проходивших по наблюдению за ней, на обороте

Отчет по Бакинской губернии по наблюдению за РСДРП за сентябрь 1909 г., 21 октября 1909 г., № 3341

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. О 0.1909. Д. 5. Ч. 3. Л. «А». Л. 45–46 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 110. Л. 1–2 (копия, машинопись советского времени).

№ 17

Отчет

Бакинского Комитета РСДРП за август-сентябрь 1909 г.[242]

Для С….а[243]

Приход Руб. Коп.

Приход Руб. Коп.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 240. ОО. 1910. Д. 5. Ч. 6. Л. «Б». Л. 4.

№ 18

Агентурные сведения:

2. «Эстонец», 27 сентября

Во главе Российской социал-демократической рабочей партии стоит Бакинский комитет, в который входят выборные представители от следующих районов: 1) Балахановского, 2) Биби-Эйбатского, 3) Железнодорожного, 4) Морского (торгового флота) и 5) Черногородского. Решено возобновить связи с военным флотом и казаками, квартирующими в Балаханах. В ведении комитета находится типография, в которой печатается газета под заглавием «Бакинский Пролетарий». Издается эта газета каждые две недели в количестве 3000 экземпляров.

Названный комитет избирается на конференции из числа представителей, выбранных от каждого района пропорционально числу членов, насчитывающихся в каждом районе (20 членов выбирают одного представителя). Комитет состоит из 8 человек. Собрание конференции для выслушивания отчета комитета и для выбора заместителей арестованных членов комитета собирается один раз в три месяца.

Существующий ныне комитет состоит из следующих лиц: 1) Резников Иван, арестованный Бакинским охранным отделением и содержащийся в Бакинской тюрьме, 2) Спандарян Сурен – тоже арестованный тем же отделением и содержащийся в той же тюрьме, 3) Джапаридзе Алеша, он же Прокофий, скрывается, 4) кличка «Коба» – грузин (профессиональный рабочий комитета, служит на ежемесячном 40-рублевом жалованье), постоянной квартиры не имеет, можно видеть его в городе Баку в бюро врачей по освидетельствованию рабочих, или у доктора «Дандарова», живущего при помещении бюро (приметы), 5) кличка «Бочка», кажется по фамилии Бочков, служит делопроизводителем в Бакинской городской управе (приметы), 6) Шаумян Георгий Степанов[244], заведует нефтепроводом у Шибаева в Балаханах (ездил в 1907 году на Лондонский съезд Российской социал-демократической рабочей партии). Остальные два члена комитета из рабочих никакой роли не играющие, а выбраны в комитет с целью отвести глаза и предупредить нарекания рабочих. […]

3. «Эстонец», 29 сентября

При Бакинском комитете существует финансовая комиссия, членами которой состоят: районный фабричный инспектор Семенов, заступавший летом сего года место старшего фабричного инспектора, далее Исаак – конторщик Каспийского нефтепромышленного т[оварищест]ва и некто Иосиф, заведывающий нефтяным промыслом Тер-Акопова. Деятельность означенных лиц в активных действиях не проявляется, а всецело только направлена на сбор денег под руководством Семенова. Последний брал деньги у Ландау, управляющего Балаханскими промыслами Ротшильда, Браиловского, управляющего Московско-Кавказским нефтяным т[оварищество]м, Богдатьяна, управляющего техническим надзором в совете съездов нефтепромышленников и Манчо, директора нефтяного т[оварищест]ва Шибаева.

Вскоре после убийства инженера Борисова состоялось информационное собрание всех бакинских социалистических организаций (Российской социал-демократической рабочей партии «большевиков» и «меньшевиков», социалистов-революционеров – «максималистов» и «централистов» и партии «Дашнакцутюн»). На этом собрании обсуждался вопрос о форме протеста против действий градоначальника Мартынова по поводу высылки им Мирзоевских и Адамовских рабочих. Социал-демократы предложили устроить 3-х дневную забастовку, а дашнаки и социалисты-революционеры стояли за забастовку без ограничения времени и решили произвести террористический акт над градоначальником Мартыновым […] К подготовке всеобщей забастовки приступлено […] О терроре над Мартыновым послано в Центральный комитет, откуда ожидается уполномоченный для приведения означенного решения в исполнение. Общее мнение организации о более подходящем месте для совершения террора являются Балаханы. Были суждения об убийстве и в канцелярии градоначальника в один из приемных дней, но окончательное решение последует по прибытии уполномоченного. Уверенность в успешном исходе предпринимаемого террористического акта объясняется легким доступом к Мартынову. […]

«Бочка» оказался не делопроизводитель, а заведывающий санитарным бюро в Бакинской городской управе.

Из сводки агентурных сведений по Бакинской губернии по РСДРП за сентябрь 1909 г., 26 октября 1909 г., № 13846

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1909. Д. 5. Ч. 3. Л. «А». Л. 49–53 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 114. Л. 3–9 (копия, машинопись советского времени).

№ 19

Агентурные сведения:

1. «Михаил», 8 сентября

В воскресенье, 6-го сего сентября, в помещении морского собрания Торгового флота на Николаевской улице состоялось разрешенное градоначальником собрание, устроенное обществом самообразования «Наука». Чинов полиции на нем не было видно. Выступал оратором известный «Мартов» (Цедербаум), бывший в Баку проездом. Он говорил в продолжении около 1 1/2 часа и совершенно открыто призывал проводить общую забастовку в единении с моряками, так как последние поднимут за собой всю поволжскую организацию и забастовка примет характер широкого и серьезного выступления пролетариата. Говорил он очень хорошо и был горячо приветствован собранием. Всего было около 200 человек. Налицо был весь Бакинский комитет. […]

Новую квартиру для типографии подыскивает сейчас «Коба»; было предложено найти такую квартиру, чтобы в ней мог жить и «Бочка», но последний отказался, что за ним следят. Вероятно найдут в крепости и переедут в нее те же два работника, что работают и сейчас – один русский и одна девица. Переезд состоится через неделю; новая квартира будет известна.

Арестом «Тимофея» очень напуганы; предполагают, что многие и техника – известны; поговаривают уже, что делать в случае провала техники. Шаумян, опасаясь новых арестов и разгрома социал-демократов, бежал.

[Приняты меры по пункту о типографии: ] Внутреннее наблюдение продолжается, наружное временно приостановлено, так как становится заметным. После перевозки техники вскоре приступят к печатанию следующего номера «Бакинского Пролетария». По получении об этом сведений будет ликвидирована техника и все известные по принадлежности к организации.

2. «Михаил», 13 сентября

Типография бакинского комитета помещается в доме № 66 по Бондарной улице. На этих днях состоится переезд на новую квартиру, которая немедленно будет известна. О времени открытия работ будет тотчас сообщено.

[Приняты меры: ] Наружное и внутреннее наблюдение за лицами, стоящими близко к технике и за техникой продолжается. По приступе к печатанию на новой квартире приступлю к ликвидации. […]

4. «Михаил», 20 сентября

Из дома № 66 по Бондарной улице типография вынесена ночью 16 сентября и перемещена в доме рядом; машина разобрана; часть ее и часть шрифта осталась в доме № 66 по Бондарной улице, часть увезена в Армянскую слободку. Шрифт быт там же, но вчера большая его часть в мешках, в которых он связан по отдельным литерам, помещена в квартире «Петербуржца» в д. № 495 в Крепости; небольшая часть шрифта на Баилове. Работать не начнут, пока не найдут постоянного помещения для типографии. Квартиру ищут «Бочка» и «Коба» в Крепости. Смотреть за ними не следует, так как все равно все будет известно. […]

6. «Михаил», 24 сентября

Розыском подходящей квартиры занят «Коба»; квартира еще не подыскана. Техника продолжает оставаться в разобранном виде. Внезапность переезда, когда еще не была найдена квартира постоянная, вызвана распространившимся слухом о провале, о котором передала женщина, работавшая в помещении по Бондарной 66. Женщина эта, после своего заявления, уехала в Одессу. Эти причины перехода будут объяснены членам организации в особой прокламации, которую предполагают заказать печатанием в типографии Армаиз, так как своя еще не приступит к работе.

[Приняты меры: ] Внутреннее наблюдение продолжается.

7. «Михаил», 24 сентября

Из Тифлиса «Бочкой» получено письмо от одного из членов местного или окружного комитета с предложением начать печатанием в Баку прекратившийся «Кавказский пролетарий», как орган Окружного комитета, выпуская его на трех языках – русском, армянском и татарском; проект этот вероятно будет принят и «Бакинский Пролетарий» больше не выйдет. Для набора армянского шрифта Тифлисским комитетом прислан из Тифлиса наборщик-армянин, кличка «Аршак» […]

12. «Фикус», 27 сентября

Недели полторы назад, еще до переноса техники, распространился в организации слух о провале техники. Работавшие в ней женщина и мужчина отказались от работы и он (ее муж) уехал в Одессу. Женщина также скрылась. Вслед за тем «Бочка» рассказал «Роруа», что к нему и «Кобе» явился неизвестный человек и передал, что жандармскому управлению типография известна и что управление собирается арестовать весь Бакинский комитет вместе с типографией, как только в ней будет приступлено к печатанию следующего номера «Пролетария». После этих слухов, типографию постановили переместить и тогда же ее разобрали ночью и перенесли через крышу в соседний дом. Затем шрифт частями перевезен в разные места.

Третьего дня, в пятницу, разобранный станок вывезли на арбе из старой квартиры и перевезли в Балаханы, где она теперь и находится около промысла Шибаева. По окончательной установке техники, квартира ее станет известной.

[Приняты меры: ] […] Внутреннее наблюдение продолжается. Предложено известить о приступе к печатанию на новой квартире и установить явившегося к Бочке неизвестного человека, передавшего ему имевшиеся в жандармском управлении сведения.

13. «Михаил», 28 сентября

Типографский станок перевезен в Балаханы. Постоянная квартира еще не найдена, но в Балаханах станок не оставят, опасаясь провала, ввиду множества рабочих, среди которых есть и ненадежные. Ввиду множества распространившихся в последнее время слухов о провале техники Бакинский комитет решил выпустить прокламацию, отпечатав ее в частной типографии. Прокламация написана «Кобой» и содержит в себе изложение мер, принятых БК для спасения техники и объявление о ряде провокаторов, обнаруженных в среде организации. Таковыми объявляются: бывшие наборщики в типографии – Александр Прусаков, жена его Дуня Козловская, Фирсов Балаханский, Сашка Романинский и Николай Леонтьев – бывший секретарь Союза Нефт. рабочих, арестованный вместе с мирзоевскими рабочими и потом освобожденный. Кроме того, в прокламации будет указано, что, несмотря на все усилия «охранки», Бакинский комитет провел ее и ему удалось без провала переместить технику в надежное место. Будет сообщено еще, что «охранка» предполагала взять технику при печатании № 8 «Бакинского Пролетария» и вместе с тем арестовать всех его активных работников. Прокламация эта будет заказана сегодня вечером в одной из легальных типографий и к утру будет готова. По-видимому, типография эта будет известна, и, если окажется возможным, ее можно будет взять с набором. Об этом сообщено будет дополнительно.

[Приняты меры: ] Фирсов предупреждается; остальные отделению неизвестны. Предположено произвести обыск в типографии, если таковая будет указана.

Из сводки агентурных сведений по Баку по РСДРП за сентябрь 1909 г., 26 октября 1909 г., № 13844

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1909. Д. 5. Ч. 3. Л. «А». Л. 54 об. – 59 об. (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп.4. Д. 113. Л. 1-10 (копия, машинопись советского времени).

Опубликовано (выдержки): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 6, 7–8.

№ 20

Сталин:

29 сентября 1909 года

Российская Социал-Демократ[ическая] Рабочая Партия

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Заявление Бакинского Комитета

Членам Бак. Орг. Р.С.-Д.Р.П.

Оживление партийной работы за последние месяцы, появление шестого и седьмого номеров «Бакинского Пролетария», усиленная работа по подготовке к общей забастовке, – все это всполошило местную администрацию, подняло ее на ноги. Градоначальник и жандармы, охранка и шпики, провокаторы и добровольцы-доносчики, словом, все гады самодержавия подняли головы для того, чтобы уничтожить, искоренить нашу организацию. Пускаются в ход все средства: подкуп, угрозы, широкие обещания «за выдачу техники», ареста и т. д. И все это создает атмосферу лжи и недоверия, дезорганизующую работу. Создаются целые легенды о не имевших места провалах несуществующих товарищей, партийных учреждений и т. д.

В видах пресечения всякого рода ложных слухов и легенд, а также для того, чтобы раз навсегда разочаровать людей, верящих в всемогущую силу провокации, Бак. Комитет считает нужным заявить следующее:

1) Бывшие наши «техники», работавшие в нашей нелегальной типографии уже три года, Александр Прусаков (слесарь из Петербурга, среднего роста, брюнет, смуглое лицо, лет 30–32) и жена его Дуня Козловская (ткачиха из Петербурга, низенькая, серые глаза, лет 27–29) уже несколько месяцев состоят на службе у охранки.

2) Они выдали охранке нашу «технику» за известное вознаграждение.

3) У охранки было намерение взять «технику» при печатании восьмого номера «Бак. Пролетария», стараясь выследить к тому времени Бак. К-тет и его активных работников.

4) Для отвода глаз охранка искала «технику» не там, где она помещалась, а в Балаханах через своих агентов: Фирсова балаханского и Сашку романинского.

5) Получив все эти сведения из самых разнообразных источников, не подлежащих ни малейшему сомнению, Бак. К-т распорядился немедленно принять меры к спасению «техники».

6) Старания Бак. К-та увенчались успехом, – несмотря на отчаянную «слежку», машину, весь шрифт и необходимые приспособления удалось уже перевезти в надежное место.

7) В разгаре перевозки «техники» Бак. К-т получил новое подтверждение своего открытия в виде письма от Дуни Козловской, где она признается в провокаторстве и предлагает спасти технику «пока не поздно».

8) В виду всего сказанного Александр Прусаков и Дуня Козловская (жена его) объявляются провокаторами.

9) На основании неопровержимых данных объявляется также провокатором бывший секретарь союза нефтепром. рабочих Николай Леонтьев, недавно арестованный с мирзоевцами и потом освобожденный. В Москве и за границей известен он как провокатор Демьян.

10) Копия сего заявления и фотографические карточки всех трех названных провокаторов пересылаются в Центр. К-т для опубликования.

Типогр. Бак. К-та. Бак. К-т РСДРП

Листовка Бакинского Комитета РСДРП, написанная И.Джугашвили. Типографский экз.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1909. Д. 5. Ч. 3. Л. «А». Л. 47, 48 (2 экз.).

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 8–9.

№ 21

Начальник Тифлисского ГЖУ:

Установить лицо, передававшее «Бочке» имевшиеся в жандармском управлении сведения о тайной типографии, не представилось возможным.

В Одессу о выезде туда печатника из нелегальной типографии не сообщалось, ввиду недостаточности сведений о его личности – неизвестны даже приметы и кличка.

Из донесения начальника Тифлисского ГЖУ в Департамент полиции, 18 декабря 1909 г., № 16740

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1909. Д. 5. Ч. 3. Л. «А». Л. 75–76.

№ 22

Ротмистр П. П. Мартынов:

Имею честь донести вашему превосходительству, что упоминаемый в письме из Парижа от 22 января н. ст. 1910 года «Н.К.»[245] в Одессу г-же Гормих (для «Володи») Александр Пруссаков работал в технике местной организации Российской социал-демократической рабочей партии в качестве наборщика, вместе со своей женой. Вверенному мне охранному отделению Пруссаков и его жена Дуня Козловская не были известны и на службе охранного отделения не состояли. В сентябре минувшего года, когда место помещения техники (д. № 66 по Бондарной улице) стало отделению известно и подготовлялась широкая ликвидация к моменту печатания очередного № «Бакинского Пролетария», жена Пруссакова «Дуня Козловская» сделала организации заявление, что она с мужем выдала технику охранному отделению и бежала – как было потом дознано агентурным путем – в Одессу. Кому именно было сделано в этом смысле заявление Пруссаковым и его женой, или кем-либо из них, осталось мне неизвестным, но в действительности, немедленно после этого, работа техники прекратилась и самая техника была вывезена по частям с Бондарной улицы и помещена в Балаханах, на дворе одного из заводов, при которых имеется механическая мастерская, в качестве железного лома (шрифт размещен в других местах).

Пруссаков и Дуня Козловская в сферу наружного наблюдения не вошли, так как, хотя дом, где помещалась техника, и был известен, но наблюдение за ним видело только членов организации, посещавших этот дом; работавшие же там Пруссаков и Козловская никогда не пользовались воротами своего дома, а выходили и входили через двор соседнего дома № 68. Других сведений об Александре Пруссакове в моем распоряжении не имеется.

Донесение начальника Бакинского ОО ротмистра П. П. Мартынова в Департамент полиции, 8 февраля 1910 г., № 476, на № 105191 ГА РФ. Ф. 102. Оп. 240. ОО. 1910. Д. 5. Ч. 6. Л. 3–4.

№ 23

Сибгат Гафуров:

В это время в Бакинскую организацию проник провокатор – Николай Леонтьев, приехавший с явкой в нашу организацию. Он начал работать довольно активно, но приблизительно в конце 1909 или в первой половине 1910 г. он пытался создать раскол с целью разложения организации, хотел противопоставить часть партийцев руководящему активу и провалить подпольную типографию Бакинского комитета. Но организации удалось вовремя узнать его намерение. Однажды прибежал ко мне тов. Трофимов и взволнованно заявил, что подпольная типография находится под угрозой провала, нужно ее спасти. У Бакинского комитета на переброску типографии средств не имелось. Бакинский комитет постановил срочно произвести сбор среди членов партии, и если у некоторых членов партии имеются деньги в сберкассах, то они немедленно должны их получить и дать заимообразно Бакинскому комитету. Мы с тов. Трофимовым быстро обошли всех членов партии нашего подрайона (кого застали на квартире, кого на работе). Члены партии не жалели денег для этого, они готовы были отдать все, что имели. Давали по 10–15 руб., даже до месячного оклада. А те товарищи, у которых имелись деньги на сберегательной книжке, немедленно их получили и дали взаймы Бакинскому комитету. В течение суток члены Романинской подрайонной организации выполнили задание Бакинского комитета […]

Спустя некоторое время, на узком активе или межрайонном, не помню, тов. Сталин сделал сообщение о том, что типография спасена и перенесена в другое, более надежное помещение и над ней сложена русская печь.

После этого наша организация выпустила прокламацию с разоблачением провокаторской деятельности Николая Леонтьева и еще двух провокаторов […]

Воспоминания Сибгата Гафурова, 1935 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 133–134.

№ 24

Сеид Якубов (Ягубов):

Николай Леонтьев приехал из Питера. У него была партийная явка. Он очень хитро поступил: заявил, что никакой партийной работы не будет вести, а будет работать среди рабочих.

Он начал работать в артели при союзе нефтепромышленных рабочих. Увидели, что способный работник. Оттуда переходит на партийную работу и проходит в члены Бакинского Комитета.

В это время работал у нас Сталин под кличкой Коба. Алеша тоже был. Однажды получаю извещение от Кобы явиться в Бакинский Комитет; Леонтьев приглашен не был.

Прихожу в Бакинский Комитет и удивляюсь: почему Леонтьева нельзя?..

Оказывается, Бакинский Комитет собрался для обсуждения вопроса о Леонтьеве: Леонтьев провокатор.

Алеша получил сведения через охранника, где имели своих людей.

Тогда, в эту же ночь, было вынесено постановление – убрать его совершенно. Потом перерешили, что убрать его в Баку невозможно будет, и если нас арестуют, будут судить как уголовных убийц, и решили его отправить, а потом объявить провокатором.

Поручается мне и Коба-Сталину в эту же ночь прийти к Леонтьеву, объявить и арестовать его.

Мы приходим часов в 11 вечера, заходим на квартиру, и Сталин объявляет: «Николай, ты – провокатор».

У него были большие глаза и толстые губы, и когда мы сказали это слово, глаза сделались еще больше и губы стали трястись. Жена бросилась на постель и стала плакать.

Я взял их к себе, одну ночь у меня ночевали, на другой день так называемые «анархисты» (настоящих анархистов тогда не было, а просто грабители) пришли ночью и предложили: «Выдай». Я наотрез отказался выдать их, указав, что надо разрешение Бакинского комитета нашей партии: если разрешит – дам, а пока не разрешено – не могу.

Две ночи держали, на третий день купили билет, но он не поехал. Потом просился поехать в Питер, оттуда привезет оправдание.

В это время уезжал Николай Петербуржец, и ему было поручено в Питере узнать подробнее о Леонтьеве.

Уехали туда Николай Леонтьев и Николай Петербуржец. А через неделю или полторы получаем письмо от Петербуржца, что установлено, что Николай Леонтьев провокатор. Он проводил экспедицию литературы, которая проходила через границы Финляндии. Он был экспедитором и три раза проваливал. Потом он работал в Смоленске под кличкой «Демьян» – и там была провалена организация.

После этого Николай Леонтьев снова к нам приезжает. Приходит в организацию и завязывает дружбу с Серегиным, и в эту компанию входит Яша Лаврентьев. Они требовали его оправдания.

В связи с этим ему предложено было немедленно выехать. В Петровске он поступает агентом к Зингеру, и там его совершенно убирают.

Воспоминания Сеида Якубова (Ягубова), имеются несколько вариантов, публиковавшихся в газетах «Заря Востока», «Бакинский рабочий». Приведен вариант из «Зари Востока», 1924 г., № 563, 28 апреля, с. 6

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 446–448.

№ 25

С. Якубов (Ягубов):

В записке было написано, чтобы я пришел в Бакинский комитет и ничего об этом не говорил Николаю, Николай в то время квартировал около меня. Я даже удивился этому, потому что он был активным. Комитет в каком-нибудь определенном месте не помещался, сегодня тут, а завтра – в другом месте. Мы собрались в Сабунчах […] В этот день стоял только один вопрос о Николае Леонтьеве. Тогда было получено сообщение из Петербурга, что он провокатор. Вынесли решение задержать его и выслать из Баку. Некоторые товарищи подняли вопрос о том, что нужно сейчас же принять против него репрессивные меры. Это было отвергнуто товарищем Сталиным, он говорил, что если мы примем такие меры в Баку, то мы, будучи известны жандармскому управлению по доносу Леонтьева, после убийства немедленно будем арестованы и осуждены как убийцы. Было решено, что мы его отсюда вышлем, а затем сообщим о провокаторстве в ту организацию, куда он выедет. Мне сказали, чтобы я ему сейчас же об этом сообщил и задержал. В то время я был молодым, немного колебался. Товарищ Сталин, увидев мои колебания, рассердился на меня. Он сказал, что пойдет сам. Увидев это, я постарался дойти раньше его и объявить Николаю, что он провокатор. Николай начал оправдываться, жена упала на кушетку и стала плакать. В это время пришел т. Сталин […] Провокатор стал проситься, чтобы его отправили в Петербург для того, чтобы он там себя реабилитировал. Он поехал туда. Оттуда мы получили сведения, что Николай приехал, но реабилитации не ищет, что в Петербурге установлено точно, что он провокатор. Нам сообщили, что в одно время Николай был экспедитором по перевозке литературы из-за границы, затем был в Тульской организации, но и тут и там провалил работу и имел ряд обвинений. Он обратно вернулся в Баку, но никуда не обращался. Нам пришлось его задержать, дать ему рекомендацию в Махач-Кала, тогда это назывался Петровск, в агентскую контору «Зингера» купить билет и отправили его туда. Он вынужден был туда поехать, т. к. знал, что если не поедет – ему будет плохо. Через месяца 2 с ним там покончили, оказалось, что о нас он еще не успел сообщить жандармам.

Вариант воспоминаний Сеида Якубова (Ягубова)

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 462–463.

№ 26

Агентурные сведения:

1. «Михаил», 7 октября

Ввиду плохого поступления денег в кассу и возникающего вследствие этого затруднения в постановке техники на новой квартире Б.К. предложил «Кобе» раздать членам Б.К. и представителям районов особые подписные листы для специального сбора средств на постановку техники. Поручили также «Кобе» и «Бочке» после сбора этих денег немедленно озаботиться подысканием соответствующего помещения. После выпущенной Бакинским комитетом прокламации о грозившем полном провале, работы сейчас почти нет, так как все сильно напуганы; собирают и готовят материал для газеты. Николаю Леонтьеву удалось выехать из Баку; на вокзале он взял билет до Грозного, причем разменял в кассе 50 рублей. Он выехал 3 октября. […] 3. «Михаил», 7 октября

Мартов (Цедербаум, «Констан») служит в Совете Съезда нефтепромышленников и проживает под фамилией Ежелов […]

5. «Михаил», 10 октября

«Алеша» приехал. Ночевал с «Кобой» в четверг 8 октября в Балаханах на промысле Московского товарищества

[Приняты меры: ] В Балаханах устроена засада с целью ареста Джапаридзе.

6. «Михаил», 10 октября

«Коба» на днях уезжает в Тифлис на обще-тифлисскую конференцию. Будут присутствовать представители 7 тифлисских районов. Конференция состоится от 12 до 20 октября.

[Приняты меры: ] На вокзале за выездом «Кобы», наблюдаемого под кличкой «Молочный», установлено наружное наблюдение, которое будет сопровождать его до Тифлиса.

Предложено начальнику Тифлисского охранного отделения учредить на вокзале «Тифлис» наблюдение и, приняв «Кобу» от бакинских филеров, вести наружное наблюдение […]

9. «Фикус», 11 октября

Приехал «Алеша» Джапаридзе; ночует у своей жены; днем его нигде нельзя видеть, его очень скрывают.

Сегодня или завтра «Коба» едет в Тифлис для переговоров о технике. Типография остается в разобранном виде в Балаханах.

Рабочие интересуются, когда выйдет следующий номер 8-й «Пролетария», но деньги поступают плохо.

Кто-то сильно разыскивает «Кобу».

На днях в помещении Союза Нефтепромышленных рабочих явился какой-то человек, сказал, что он работал на Биби-Эйбате, но должен был оттуда уйти и теперь ищет работы в Балаханах, что он партийный товарищ и хорошо знает «Кобу», его друга, который должен помочь найти ему здесь работу. Рассказав все это, мнимый рабочий обратился к «Кобе», находившемуся тут же, и спросил его, где он может найти «Кобу», где «Коба» живет теперь. «Коба» ответил «не знаю» и ушел.

[Приняты меры: ] Предложено выяснить личность мнимого товарища «Кобы» […]

11. «Михаил», 18 октября

Скорым поездом № 11 в 6 час. вечера «Коба» выехал в Тифлис на конференцию. Там будет решен вопрос об издании общего для Кавказа органа «Кавказский пролетарий» и другие, связанные с этим вопросы. На этой неделе «Коба» вернется и сейчас же приступит к постановке техники. Кому перейдет это дело в случае его ареста – неизвестно, почему это крайне нежелательно, так как во всех отношениях повредит делу.

[Приняты меры: ] По выяснении того, что назначенный на вокзале поста наружного наблюдения не видал выезда «Молочного» («Кобы»), срочно телеграфировано начальнику районного охранного отделения о встрече «Молочного» в Тифлисе с указанием цели его поездки.

Лично предложено начальнику Тифлисского охранного отделения установить наблюдение на вокзале за появлением «Кобы» […]

13. «Фикус», 23 октября

Место проваленного Николая Леонтьева занял рабочий Серюгин, служащий в союзе и занятый приисканием мест для безработных рабочих. Николай Леонтьев недавно появился в Балаханах и 22 октября был в библиотеке Совета съезда и говорил Серюгину и Толмачеву (безработный, недавно вышедший из тюрьмы), что он требует партийного суда над собой и просит их передать Бакинскому комитету, что он просит вызвать его в определенное место, в назначенное время, где он даст комитету свои объяснения, и если после этого Комитет его обвинит, он согласен быть немедленно убитым.

14. «Фикус», 23 октября

«Коба» в настоящее время находится в Тифлисе на конференции, откуда он скоро должен приехать с специальными рабочими (армянами) по набору и должен будет немедленно приступить к постановке типографии. Денег, однако, в организации нет совершенно и таким образом время постановки техники предугадать трудно.

15. «Фикус», 23 октября

Деньги поступают еще труднее и потому, что рабочие совершенно разочарованы в работе своих руководителей и говорят, что за свои же деньги они выигрывают только то, что сядут в тюрьму.

Из сводки агентурных сведений по Баку по РСДРП за октябрь 1909 г., 16 ноября 1909 г., № 14878

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1909. Д. 5. Ч. 3. Л. «А». Л. 65–70.

Опубликовано (выдержки): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 9–10.

№ 27

Агентурные сведения:

«Уличный», 3 октября:

В воскресенье 4 октября будут происходить выборы представителей на имеющую быть в Тифлисе в непродолжительном времени общегородскую конференцию. […] «Уличный», 22 октября:

В настоящее время в Тифлисе находится Коба (Сосо). На днях он должен прочесть на собрании передовых работников большевиков реферат на тему «История Российской социал-демократической рабочей партии». Собрание состоится в районе 1-го полицейского участка.

[Приняты меры: ] К выяснению, где именно в Тифлисе проживает Коба, приняты меры. По установке его в Тифлисе будет учреждено наружное наблюдение.

Из сводки агентурных сведений по Тифлису по РСДРП за октябрь 1909 г., 16 ноября 1909 г., № 14874

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 239. О О. 1909. Д. 5. Ч. 61. Л. «А». Л. 144 об. – 145 об., 146 об., 147 об. – 148 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп.4. Д. 115. Л.1 (копия второго донесения, машинопись советского времени).

Опубликовано (выдержки): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 9–10.

№ 28

Агентурные сведения:

3. «Эстонец», 26 октября

Черногородский район, также как и Биби-Эйбатский, управляется районным комитетом, состоящим из пяти избранных членов […]

При Бакинском комитете Российской социал-демократической рабочей партии существует «пропагандистская коллегия». В эту коллегию входят лица, хорошо умеющие устно излагать рабочим кружкам и на собраниях теорию социализма, программу партии и т. п. В состав означенной коллегии входят следующие лица: 1) Коба; 2) Бочка; 3) Степан Георгиевич Шаумян; 4) Рохлин; 5) Кузьма[246] – все известные из предыдущих сведений; 6) Лидия Николаевна Бархатова, заведывает библиотекой в Балаханах […] 7) Акиншевич, еврейка, жена доктора Акиншевича, который служит при больнице совета съезда нефтепромышленников в Балаханах;

8) Михаил Наумович Гольдин, техник, служит при фирме «Электрическая сила» в Балаханах […] 9) Аванес Айвазянц, промощник бурового мастера, служит в нефтепромышленном обществе «Мирзоева» […] и ведет пропаганду на армянском языке, и 10) Минс, армянин и пропагандирует также на армянском языке, работает, кажется, приказчиком у Манташева […] Все эти лица по очереди назначаются для пропаганды в заранее созванные комитетом собрания или кружки по составленной Бакинским комитетом российской социал-демократической рабочей партии программе.

Из сводки агентурных сведений по Бакинской губернии по РСДРП за октябрь 1909 г., 16 ноября 1909 г., № 14880

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1909. Д. 5. Ч. 3. Л. «А». Л. 71–74 об. (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 116. Л. 1–2 (копия, машинопись советского времени).

Опубликовано (выдержки): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 10–11.

№ 29

Сталин:

5. XI (по старому стилю).

от Сосо.

Друг Гурген! Несколько дней тому назад Нико и его брат передали мне твой адрес. (Я вообще нахожусь в Баку, но по разным делам вот уже две недели как пребываю в Тифлисе). Как живешь, что делаешь, что радует и что печалит тебя? – напиши что-либо, негодный ты человек[247] , что ты молчишь? Неужели эти проклятые богом «течения» – так должны нас удалять друг от друга? От вас[248] пишут, что раскол в фракции факт, что обе фракции уже сплочены в отдельные отряды, имеют отдельные центры и т. д. Что за гром разразился над вами[249]. Негодные вы люди[250]. Этого только и не хватало нам?

По-моему «богдановцы» – ошибаются (смотри резолюцию бакинцев), но что касается бесполезных стычек, – то обе стороны достойны избиения[251], как одни, так и другие.

Что еще написать тебе? Хорошего нечего писать. Положение организации «неважнецкое». Все «набрались ума» и взялись за дела, за личные дела. (Кроме меня, я еще не успел «поумнеть»); организации остались без работников. В эти дни здесь (в Тифлисе) состоялась конференция, всего 200 членов было представлено. Меки[252] находились отдельно (ведь существует раскол) и думают, они имеют всего около 400 (если не больше) человек. Пишу это, чтоб отметить бездоказанность известной корреспонденции в «Пролетарии», – о победе меков, – пока победа рановата. В Баку мы имеем около 300 членов. (Меки-же может быть до 100 человек дотянут). Уже объединяемся, раскола не будет. Может быть и в Тифлисе объединятся – я очень постарался объединить их – и возможно мои попытки дадут плоды. Хотим созвать Кавказский съезд, ввиду того, что ОКА уже больше не существует.

Силия арестовали. Стефан бросил работу (вот уже три месяца). Тимоте арестован. Также и Алеша. Твоего покорного слугу (т. е. меня) беспрестанно разыскивают. Посмотрим, что будет дальше. Михо «поумнел», также Татьяна и многие другие. Камо здесь находится. Идет следствие. Возможно совершенно спасется8[253]. До свидания.

P. S. Хочу поехать в твои края, но не знаю, как сложатся обстоятельства. Мой адрес для писем: Баку, Николаевская улица, молочная «Оригинал», г-ну Тавадзе. Больше ничего.

Пламенный привет Максимову, Алексинскому, Луначарскому[254] (если он находится у вас), Николаеву.

Жду твоего письма. После твоего письма напишу подробно обо всем, что закажешь.

Сосо

Письмо И. Джугашвили М. Цхакая, 5 ноября [1909 г.]. Перевод с грузинского, 1950 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 4516. Л. 1–2 (автограф). Л. 3–4 (перевод).

№ 30

Сталин:

12/XI (стар. стиль)

(частное) В редакцию «Прол.»

Ваше недавнее письмо с адресами получено. Тоже с адресами через Тозе. По обстоятельствам провокации у нас и некоторым другим мы не могли ответить. Но теперь все «улеглось».

1) Ваша приписка к нашей резолюции о разногл. в расшир. ред. «Пр.» (№ 49 «Пр.»), а также «беседа с Петерб. большевиками» еще больше убедили нас в неправильности организац. политики редакции. Если т. Макс. сам «откололся» своим неподчинением, тем хуже для него и «школы», тем неуместнее было говорить редакции об «извергании» и т. д. Одно из двух: либо совместная работа принципиально вредна и недопустима, и тогда, не дожидаясь откола, надо было самим выкинуть их (мень-во) из редакции; либо совместная работа допустима, и тогда «весь вопрос» сводится к вопросу о поведении т. Макс-ва и «школы». Редакция же, смотря по обстоятельствам, исходит и с той, и с другой точки зрения, что, конечно, недопустимо. По нашему мнению, если спокойно посмотреть на лидерские потуги некоторых «левых» вроде Алексинского, и даже не обращать на них внимания, если исходить не из их потуг, а из наличности немалочисленного круга ультиматистски-свихнувшихся практиков и «передов.» рабочих, – то можно увидеть, что совместная работа допустима и необходима. Ваша же организац. политика способствует лишь скорой группировке не разобравшихся еще рабочих вокруг Алексинских в особый центр, а известных рабочих – к этому центру. Мы понимаем положение редакции заграницей, заграничную атмосферу и т. д. Но и Вы должны понять, что мы не заграницей, что Вы пишете для нас и целесообразное для заграницы не всегда целесообразно для России.

2) Мы думаем, что конференция беков, как-то параллельная конференции общепартийной, смогла бы наложить узду на Максимовых. Чем позднее конференция, чем меньше света – тем лучше для них, тем хуже для фракций: оттягивание дало бы им возможность и время организоваться, отрезать путь русским (свихнувшимся) товарищам к совместной работе, которая (это заметить!) неизбежно выветривает у них из головы всю ультимативную пыль. Поэтому скорая конференция беков была бы надоб…

Незаконченное письмо И. Джугашвили в редакцию «Пролетария», 12 ноября [1909 г., Баку]

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 26. Л. 1–2 (автограф).

№ 31

Агентурные сведения:

«Уличный», 11 ноября:

Коба (Сосо) может проживать у своего шурина, бывшего воспитанника Тифлисской дворянской грузинской гимназии Василия Ратиева, живущего где-то в районе 1-го участка.

[Приняты меры: ] Василий Ратиев оказался дворянином Василием Фаддеевым Ратиевым, 20 л., проживающим в д. № 17-Хухуни, по Пассана-урскому пер., за его квартирой учреждено наблюдение. […]

«Дворянин» 23 ноября:

На Тифлисской общегородской конференции присутствовал приезжавший в Тифлис из Баку Коба (Сосо) – Иосиф Джугашвили, благодаря стараниям которого конференция решила принять меры к тому, чтобы партийные члены находились на службе в разных правительственных учреждениях и собирали бы нужные для партии сведения. В настоящее время в канцелярии генерал-губернатора в Тифлисе есть один партийный служащий; околоточный надзиратель городской полиции Семен Джиджейшвили – убежденный социал-демократ – большевик. Первое собрание конференции предполагалось устроить на фуникулере, но полиция заметила и собрание не состоялось; одно собрание состоялось в Народном доме Зубалова.

[Приняты меры: ] К выяснению служащего в канцелярии вр. генерал-губернатора чиновника (соц. – дем.) со стороны отделения меры приняты.

Джиджейшвили оказался околоточным надзирателем 1-го участка Семеном Алексеевым Джиджиашвили, 25 л., дворянин, проживает в д. № 28-Дабатова, кв. 2, по Соломоновской улице 5 участка.

[Приписано рядом от руки: ] Какие же дальше меры?

Из сводки агентурных сведений по Тифлису по РСДРП за ноябрь 1909 г., 22 декабря 1909 г., № 16954

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 239. ОО. 1909. Д. 5. Ч. 61. Л. «А». Л. 183 об. – 185 (подлинник).

РГАСПИ. Ф.558. Оп. 4. Д. 117. Л. 1–2 (копия, машинопись советского времени).

№ 32

Агентурные сведения:

38. «№ 29», 19 ноября

Упоминаемый ранее Ной Жордания недели две тому назад выехал за границу. Ему партией назначена ежемесячная субсидия в размере 50 рублей. 56. «№ 29», 28 ноября

На бывшей большевистской городской конференции в г. Тифлисе, помимо решения о выпуске местного периодического листка, представителем от Бакинской организации было предложено поддержать идею выпуска областного листка для освещения текущих партийных вопросов, обращая особенное внимание на укрепление организаций. Было высказано мнение, что подобный орган областного комитета заменит собой «Пролетарий», доставка которого на места, как заграничного органа, сопряжена с большими затруднениями и кроме того, зачастую партийные вопросы освещаются не вовремя.

Из сводки агентурных сведений по району по РСДРП за ноябрь 1909 г. Тифлис, 22 декабря 1909 г., № 16950

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 239. ОО. 1909. Д. 5. Ч. 61. Л. «А». Л. 199 об. – 200 об., 207 об. – 208 об.

№ 33

Агентурные сведения:

1. «Михаил», 5 ноября

«Коба» все еще находится в Тифлисе, куда переписка с ним направляется по следующему адресу: «Тифлис, в типографию Грузинского товарищества, Ванкская улица, Манасию Гогвадзе, передать Сосо».

Адресом этим следует пользоваться осторожно. Бочке Коба писал, что привезет из Тифлиса некоторые новые части для машины, шрифт и работников. Приедет он вероятно на следующей неделе.

[Приняты меры: ] Сообщено в районное охранное отделение для установки за Сосо «Кобой» наружного наблюдения. «Коба» известен бакинским филерам под кличкой «Молочный».

[…] По сообщению нач[альни]ка Тифлисского охр. отд., Гогвадзе оказался наборщиком типографии Манасием Гогуадзе. Установить личность «Кобы» не удалось. […]

3. «Михаил», 12 ноября

«Коба» на днях приехал из Тифлиса. Рассказывает, что там предположили в скором времени издать газету. Относительно постановки работы здесь еще не высказывался. […]

4. «Михаил», 15 ноября

«Коба» приехал из Тифлиса и поселился в городе, в крепости. На собрании он еще не был, так что постановка дальнейшей работы еще неизвестна; часть техники теперь поручена Платону Мачарадзе и хранится у него. Теперь и весь шрифт собрался в Балаханах. На постановку не хватает только денег. Взносы поступают очень туго. За октябрь поступило с промысла Шибаева в Балаханах (кружок) всего 1 рубль 90 копеек. Настроение плохое; мусульмане совсем отходят от организации; доверия к руководителям – никакого. Провокатор Леонтьев живет в Балаханах у рабочего Серюгина, которого также стали подозревать в провокации и к делам организации не допускают.

5. «Михаил», 15 ноября

После ареста Роруа Бочка передавал, что его можно будет освободить, если организация найдет человека, который согласился бы признать Роруа за своего брата и при этом предъявит настоящий свой документ. Однако через некоторое время Бочка сказал, что это уже не поможет, так как стало известно, что настоящая фамилия Роруа Чадришвили […]

7. «Фикус», 23 ноября

«Бочка» вчера выехал из Баку, опасаясь ареста.

Взносы с рабочих поступают очень туго, и они потребовали от организации выпуска очередного кассового отчета, без чего отказываются давать деньги. В виду этого на этой неделе отчет будет заказан в одной из легальных типографий города Баку.

8. «Михаил», 24 ноября

По словам «Кобы», в Тифлисе должна выйти собственная газета местной социал-демократической организации, под наименованием «Тифлисский пролетарий»; газету эту будут доставлять и в Баку […]

10. «Фикус», 29 ноября

Вследствие продолжающегося полного безденежья и плохого отношения к делу со стороны рабочих, организация почти расстроилась. Интеллигенты отходят от дела; работников мало. При настоящем положении большой станок не может быть поставлен и оживленная деятельность организации временно прекратится.

Главными деятелями остались: 1) «Коба», взявший на себя работу в железнодорожном районе, Черногородском, Городском и среди моряков, так как там есть сочувствующие и 2) «Кузьма», работающий в Балаханах, Белом городе и Биби-Эйбате.

По настоянию рабочих, организация должна на днях выпустить очередной кассовый отчет.

Обвиняемый в провокаторстве Николай Леонтьев заявил, что Петербургский комитет может его совершенно реабилитировать и уехал, по его словам, в Петербург.

Из сводки агентурных сведений по Баку по РСДРП за ноябрь 1909 г., 22 декабря 1909 г., № 16958

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. О О. 1909. Д. 5. Ч. 3. Л. «А». Л. 82–85 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 118. Л. 1–7 (копия, машинопись советского времени).

Опубликовано (выдержки): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 11.

№ 34

Агентурные сведения:

1. «Михаил», 11 декабря

Теперь в Балаханах происходит разборка шрифта; в этом принимает участие Платон Мачарадзе, живущий сейчас на промысле Тер-Акопова в Балаханах. «Коба» каждый день ездит в Балаханы и наблюдает за работой; он написал несколько статей – порядочного объема – видимо, готовятся к печатанию. Однако, квартира все еще не снята и станок не собран. Платона посещает и «Кузьма».

[Приняты меры: ] Внутреннее наблюдение продолжается. За «Кобой» – «Молочным» вновь установлено наружное наблюдение. […]

4. «Фикус», 23 декабря

На состоявшемся 19 декабря, в субботу, в Балаханах, собрании Балаханского района поступило предложение от Варлаама Инукидзе о том, чтобы постановка типографии была поручена ему. Инукидзе за 80 рублей в месяц берется содержать квартиру с техникой и двух рабочих-техников. Предложение это встречено сочувственно, но, по конспиративным соображениям, окончательное разрешение последует после собрания Бакинского комитета, на котором предложение будет обсуждено в зависимости со средствами, имеющимися в распоряжении комитета.

Из сводки агентурных сведений по Баку по РСДРП за декабрь 1909 г., 17 января 1910 г., № 886

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1909. Д. 5. Ч. 3. Л. «А». Л. 88–90.

Опубликовано (краткие выдержки): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 11.

№ 35

Сталин:

Наша резолюция о разногласиях в расш. «Пр.»[255] напечатана вся (№ 49 «Пр.»), – не хватает конца (абзац «о школе в №№ левых мен-ках). Резолюция эта с концом была напечатана в начале сент. в № 7 «Бак. П.», вырезку откуда послали мы. Пр. во избежание скандала отпечатал резолюцию целиком. Конец гласит так: «что же касается школы в №№и «левых меньшевиков, Бак. К-т не выносит пока определенного постановления за неимением достаточного количества материала».

Некоторые остальные промахи Ильича очень метко и правильно отмечены. Правильно также указание на то, что матер[иал]изм Ильича во многом отличается от такового же Плеханова, что вопреки требованиям логики (в угоду дипломатии) Ильич старается затушевать. В общем я остаюсь при своем, что книга Ильича является единственной в своем роде сводкой положений философии марксизма. Интересно, что с «2/3» книги Ильича Богданов «согласен», очевидно, он не прочь кой от чего отказаться под флагом защиты, эмпириомонизма.

К. Стефин

Из перлюстрированного письма И. Джугашвили из Баку от 26 декабря 1909 г. за подписью «К. Стефин» в Женеву, М.Торчелидзе, B-d Karl Fogt, 77[256]

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 240. ОО. 1910. Д. 5. Ч. 6. Лит. «Б». Л. 5–7 об.

1910 год

№ 36

Агентурные сведения:

1. «Дубровин», 24 января

Революционные организации в городе Баку социал-демократов и социалистов-революционеров окончательно решили объявить организованную всеобщую экономическую забастовку рабочих, руководимую социал-демократами, причем по этому поводу выпущены прокламации, которые распространены и вне пределов Бакинского градоначальства.

Устройство означенной забастовки местные революционные организации основывают на отступлении нефтепромышленников от договора, состоявшегося между рабочими и владельцами заводов и промыслов после общей экономической забастовки в декабре 1904 года […]

В настоящее время идет усиленная подготовка рабочих масс для устройства означенной забастовки и выбор промысловых и заводских комиссий, но настроение рабочих и отношение их к данной забастовке пока с точностью определить невозможно.

По окончании результатов подготовки рабочих и их опросов имеет быть созвано информационное бюро местных революционных организаций, в котором примут участие представители обеих фракций социал-демократов (меньшевики и большевики), социалисты-революционеры и дашнаки, для выяснения подробных данных на предмет лучших совместных действий по устройству и ведению забастовки. В качестве означенных представителей примут участие известные местному охранному отделению: Коба, Бочка, Кузьма, Шаумянц, Петров (студент) и Вартан. […]

Средств для поддержки забастовки пока не имеется. От профессиональных союзов будет поддержка, но не в большом размере и то только своим членам […]

Начальник Бакинского охранного отделения уведомил район, что указанные в означенных сведениях отступления бакинских промышленников от «декабрьского договора» с рабочими наблюдаются в действительности и создают почву для недовольства и экономической борьбы и что о союзе информационного бюро и объединенного собрания всех организаций сведений в его распоряжении не имеется, но в случае, если бы означенное бюро собралось, то сведения по сему заблаговременно будут известны.

Секретной запиской за № 2930 предложено начальнику Бакинского охранного отделения об отношениях, создавшихся между рабочими и предпринимателями, сообщить бакинскому градоначальнику.

Из сводки агентурных сведений по Бакинской губернии по РСДРП за январь 1910 г., составлена при Кавказском РОО, 22 февраля 1910 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 240. ОО. 1910. Д. 5. Ч. 7. Л. «Б». Л. 1–2 об. (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп.4. Д. 121. Л. 1–4 (копия с сокращениями, машинопись советского времени).

№ 37

Агентурные сведения:

1. «Михаил», 5 января

[…] Жена Кобы – Петровская (приметы)[257] посещает вместе с Кобой какую-то квартиру по Торговой улице по партийным делам […]

5. «Фикус», 10 января

Брат арестованного Роруа – Михаил Чодришвили живет с женой в Тифлисе и получает письма по адресу: Михайловская улица, против немецкой церкви, д. № 88, Ольге Карловне Вебир. По этому адресу ведет партийную переписку и «Коба», а также пишет и беглый из Сибири Георгий Чхеидзе. Чхеидзе живет теперь на Пороховой улице (по паспорту на имя Нестора Чхеидзе) вместе с бывшим членом Тифлисского комитета Российской социал-демократической рабочей партии, также беглым Степаном Баркусадзе, проживающим нелегально, но под этой фамилией […] 7. «Фикус», 10 января

Техника окончательно поручена Инукидзе, который и приступил уже к ее ремонту для приспособления ее к печатанию журнала на 3-х языках […]

Из сводки агентурных сведений по г. Баку по РСДРП за январь 1910 г., 22 февраля 1910 г., № 3102

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 240. ОО. 1910. Д. 5. Ч. 6. Л. «Б». Л. 9-11 об. (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 122. Л. 1, 3–4 (копия, машинопись советского времени).

№ 38

Агентурные сведения:

1. «Фикус», 15 марта

В организацию, в руки «Кобы», доставлено из Тифлиса письмо, которое привез оттуда Георгий Чхеидзе, а ему вручил там Михаил Чодришвили (брат арестованного здесь Роруа Чодришвили). (Копия письма, предъявленного в подлиннике, при сем прилагается.)

2. «Фикус», 15 марта

В Бакинском комитете все еще работа не может наладиться, вышло осложнение с «Кузьмой». Он за что-то обиделся на некоторых членов комитета и заявил, что оставляет организацию. Между тем, присланные Центральным комитетом 150 рублей на постановку большой техники, все еще бездействующей, находятся у него, и он пока отказывается их выдать. «Коба» несколько раз просил его об этом, но он упорно отказывается, очевидно, выражая «Кобе» недоверие.

Большая техника, уже отчасти и попорченная и потерявшая некоторые свои части, находится у члена организации «Моссеса», проживающего и работающего в Балаханах […] О печатании где-либо в Баку «Тифлисского Пролетария» ничего не слышно, и в местной организации ни одного номера этого журнала не имеется.

3. «Фикус», 28 марта

Вчера для «Кобы» было получено из Тифлиса письмо со вложением № 2-го «Тифлисского пролетария».

Местная организация выпустила отпечатанную на своей временной технике прокламацию «Август Бебель».

Из сводки агентурных сведений по г. Баку по РСДРП за март

1910 г., 12 апреля 1910 г., № 5574

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 240. ОО. 1910. Д. 5. Ч. 6. Л. «Б». Л. 26–27 об. (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д.125. Л. 1–3 (копия, машинопись советского времени).

№ 39

Агентурные сведения:

2. «Дубровин», 27 марта

14 и 15 сего марта в Балаханах и Баку находился член Центрального комитета Российской социал-демократической рабочей партии, интеллигент, работал в 1906 году летом в Бакинской организации под кличкою «Макар», где был избран делегатом на Лондонский съезд, а в Лондоне избран членом центрального комитета. Цель приезда его заключалась главным образом в том, чтобы объединить работавшие самостоятельно фракции соц. – дем. большевиков и меньшевиков, что, как выясняется, вероятно не в далеком будущем осуществится.

16 сего марта состоялось заседание Бакинского комитета, в котором рассматривались нижеследующие вопросы: 1) о партийной школе для рабочих. За границей организуется партийная школа для рабочих в виду того, что за последнее время заметно стало бегство из организаций интеллигентных сил, ЦК решил организовать на свои средства эту школу для выработки под руководством лидеров партии рабочих пропагандистов, организаторов и агитаторов; это предложение было прислано ЦК, которое на заседании Бакинских комитетов принято.

2) О типографии. Типографию, находящуюся в настоящее время в разобранном виде, решено оборудовать, расширить и издавать выходивший раньше орган «Пролетарий». На это дело получено из Московской организации 150 рублей.

3) 1 мая. Относительно празднования 1 мая и по вопросу предполагаемой экономической военной забастовки, Бакинский комитет решил обратиться к рабочим массам для ознакомления с их настроением.

4) Объединение большевиков и меньшевиков решено в положительном смысле.

5) О провокаторах. Между членами Бакинского комитета Кузьмою и Кобою на личной почве явилось обвинение друг друга в провокаторстве. Имеется в виду суждение о бывших провокаторах: Козловской, Прусакове и Леонтьеве, а в отношении новых провокаторов решено предавать их смерти.

6) Для собрания средств с целью оборудовать типографию, решено издать подписные листы для сбора денег среди сочувствующих.

Из сводки агентурных сведений по Бакинской губернии по РСДРП за март 1910 г., составлена при Кавказском РОО 12 апреля 1910 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 240. ОО. 1910. Д. 5. Ч. 7. Л. «Б». Л. 10–12 об.

№ 40

В. Ногин:

Вторично мне пришлось быть в Баку в начале 1910 года. Это был год запустения. Тяжелое впечатление осталось у меня на этот раз от Баку.

Я приехал туда в качестве члена ЦК для ознакомления организации с решениями последнего пленума ЦК, бывшего в январе 1910 г. в Париже. Говорить о каких-либо широких выступлениях было абсолютно нельзя. Шла лишь кропотливая работа в подполье, носившая очень не широкие размеры. Из старых активных работников прошлого периода я встретил лишь тов. Степана Шаумяна, который работал в качестве заведующего одним из промыслов. Тут же встретил я тов. Габриеляна, и в глубоком подполье находился тов. Сталин (Коба), широко известный в то время на Кавказе и принужденный тщательно скрываться на Балаханских промыслах. Кроме того, тут был тов. Сельдяков, работавший под именем Кузьмы; он был в довольно тяжелом положении, ибо своей обычной горячностью создал вокруг себя атмосферу, которая мешала ему работать.

Ногин В. 1906 год в Баку //Двадцать пять лет Бакинской организации большевиков. С. 24–25.

№ 41

С. Гафуров:

Собрания проходили очень бурно и часто затягивались до поздней ночи. После чего возвращаться по домам через все промыслы товарищам, находившимся на нелегальном положении, было рискованно из-за возможности ареста. И после одного из таких собраний в «рабочем парламенте» встал вопрос, где ночевать тов. Сталину и Тимофею Спандарьяну. […] Пришли к заключению, что лучше всего остановиться на моей квартире в Романах в доме Аскер Бабаева […] Пошли ко мне, к нам присоединился «Макар» – Ногин, и втроем они остались у меня ночевать. Прежде чем лечь спать, они еще долго беседовали на различные политические темы. Мы с товарищем, жившим со мной в одной квартире, задавали им вопросы, в которых плохо разбирались, и они нам их разъясняли. Мы предложили тов. Сталину, Спандарьяну и Ногину свои койки, но они отказались и легли на полу. Я им постелил простынь, и они, положив под головы свои пальто и пиджаки, спали до утра. Утром они поодиночке разошлись по домам. Это было, кажется, в 1909 году.

Воспоминания Сибгата Гафурова, 1935 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 128–129.

№ 42

Ротмистр П. П. Мартынов:

Упоминаемый в месячных отчетах […] под кличкой «Молочный», известный в организации под кличкой «Коба» – член Бакинского Комитета РСДРП, являвшийся самым деятельным партийным работником, занявшим руководящую роль, принадлежавшую ранее Прокофию Джапаридзе (арестован 11 октября минувшего года […]) задержан, по моему распоряжению, чинами наружного наблюдения 23 сего марта.

К необходимости задержания «Молочного» побуждала совершенная невозможность дальнейшего за ним наблюдения, так как все филеры стали ему известны и даже назначаемые вновь, приезжие из Тифлиса, немедленно проваливались, причем «Молочный», успевая каждый раз обмануть наблюдение, указывал на него и встречавшимся с ним товарищам, чем, конечно, уже явно вредил делу. Проживая всюду без прописки и часто у своей сожительницы Стефании Леандровой Петровской, «Молочный» имел в минувшем году паспорт на имя Оганеса Вартанова Тотомянца, при задержании его, при нем был обнаружен документ (паспортная книжка) на имя жителя сел. Баган Елисаветпольской губ. и уезда Закара Крикоряна Меликянца, относительно которого он заявил, что документ этот ему не принадлежит и был им куплен в г. Баку. Наконец, задержанный, по доставлении в 7 Полицейский участок назвался жителем сел. Тидивили Тифлисской губ. и уезда Иосифом Виссарионовым Джугашвили, причем по справкам оказалось, что он разыскивается циркуляром Департамента Полиции от 19 августа 1909 года за № 151385/53.

Произведенным того же числа у сожительницы его Стефании Леандровой Петровской обыском обнаружено: две рукописных учебных тетради, 53 экземпляра брошюр тенденциозного и преступного содержания, 10 экземпляров брошюр под заглавием «Основные вопросы местного самоуправления, земская реформа на Кавказе и в нефтепромышленном районе г. Баку» за 1910 год, 5 фотографических групп, 5 фотографических карточек, лист бумаги, писанный карандашом, с учебными заметками и бессрочная паспортная книжка, выданная Одесским полицмейстером от 9 августа 1906 года за № 777 на имя дочери дворянина Стефании Леандровой Петровской.

У задержанного Джугашвили при личном его обыске, кроме подложного документа, ничего не обнаружено[258]. Названные лица заключены под стражу и со сведениями и протоколами обысков переданы мною начальнику Бакинского губернского жандармского управления от 23 сего марта за № 1272.

Донесение начальника Бакинского охранного отделения ротмистра П. П. Мартынова в Департамент полиции, 24 марта 1910 г., № 1282

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 240. ОО. 1910. Д. 5. Ч. 6. Л. «Б». Л. 18–19 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп.4. Д. 123. Л. 3–4 (копия, машинопись советского времени[259]).

Опубликовано (выдержки): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 12.

№ 43

Поручик Подольский:

Лит. А Уведомление о возбуждении переписки[260].

1) Наименование переписки По исследованию политической благонадежности Иосифа Виссарионова Джугашвили и Стефании Леандровны Петровской.

2) Время возбуждения дознания 26 марта 1910 г.

3) Место возбуждения и производства г. Баку.

4) Кто производит переписку и кто наблюдающее за производством дознания лицо прокурорского надзора Отдельного корпуса жандармов поручик Подольский.

5) Основания возбуждения переписки Агентурные сведения Бакинского охранного отделения о принадлежности Джугашвили и Петровской к Бакинскому Комитету РСДРП. […]

Уведомление и. о. помощника начальника Бакинского ГЖУ поручика Подольского в Департамент полиции о возбуждении переписки об исследовании политической благонадежности Иосифа Джугашвили и Стефании Петровской, 26 марта 1910 г., № 314

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 124. Л. 1 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 207. Д7. 1910. Д. 737. Л. 1 (фотокопия).

№ 44

Протокол № 1 [261]

1910 года марта 26 дня я, Отдельного Корпуса жандармов поручик Подольский […] расспрашивал нижепоименованного который показал

Зовут меня Иосиф Виссарионов Джугашвили

От роду имею 30, вероисповедания православного

Происхождение и народность Тифлисской губ. и того же уезда, сел. Ди-ди-лило (грузин)

Звание крестьянин Тифлисской губ. Горийского уезда

Место рождения и место постоянного жительства г. Гори Тифлисской губернии

Занятие домашний учитель

Средства к жизни личный труд

Семейное положение холост; отец умер, мать Екатерина Глаховна рожденная Геладзе, сестер и братьев нет. Мать живет в г. Гори Тифлисской губ.

Экономическое положение родителей ничего не имеют

Воспитание в учебных заведениях […] учился в 1894 г. в Духовном училище в г. Гори Тифлисской губ., а с 1895 г. в Тифлисской Духовной семинарии, вышел оттуда из 5 класса в 1899 г.

На чей счет воспитывался в каждом из учебных заведений и причина неокончания курса в каждом из них на счет казенный не окончил потому, что в 1899 году совершенно неожиданно потребовали с меня 25 руб. за право учения как от сына крестьянина, и за невозможность платы был исключен.

Был ли за границею, где и когда именно В 1904 г. и начале 1905 года был около года в Лондоне.

Привлекался ли ранее к дознаниям, каким и чем они окончены В начале 1908 года привлекался при Бакинском Губернском жандармском управлении к переписке в порядке охраны и был выслан в Вологодскую губернию.

На предложенные мне вопросы отвечаю: Принадлежащим себя к каким бы то ни было политическим партиям не считаю. В г. Баку я проживаю уже около шести месяцев. Жил я здесь без прописки. Ночевал я где придется. Положение мое было довольно неустойчивое. Искал я себе какого-либо места, но нигде не находил. В конце марта месяца 1908 года я был арестован сыскной полицией г. Баку и при Бакинском губернском жандармском управлении производилась обо мне переписка по охране. В ноябре месяце 1908 года я был выслан в Вологодскую губернию на два года. В июле месяце 1909 года я оттуда самовольно выехал и поехал в г. Баку, где и находился безвыездно до настоящего времени. В Баку я купил у одного неизвестного мне лица бессрочную паспортную книжку, выданную Управлением бакинского полицмейстера на имя Закара Крикоряна Меликянца, но по ней я не жил, ибо жил без прописки. Отобранное у меня при обыске письмо на русском языке адресовано Петровской, которое по просьбе одной женщины я еще не успел передать Петровской. Со Стефанией Леандровной Петровской я познакомился, находясь в ссылке в г. Сольвычегодске Вологодской губернии. Отобранный у меня по обыску печатный лист – копия «Комиссии промышленной гигиены при о-ве врачей г. Баку» получен мною от неизвестного мне лица в клубе под названием «Знание – сила» в Черном Городе. Клочок бумаги от бланка для собирания бюджетных сведений при комиссии промышленной гигиены при о-ве врачей г. Баку. В крепости в доме № 495 я не проживал и паспорта на имя Оганеса Вартанова Тотомянца никогда не имел. С Петровской я вообще никогда не жил и в сожительстве не состоял.

Иосиф Виссарионов Джугашвили[262]Отдельного корпуса жандармов поручик Подольский

Протокол допроса И. В. Джугашвили в Бакинском ГЖУ, 26 марта 1910 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 635. Л. 42–43.

№ 45

Протокол № 2[263]

1910 года марта 26 дня я, Отдельного Корпуса жандармов поручик Подольский […] расспрашивал нижепоименованную которая показала

Зовут меня Стефания Леандровна Петровская

От роду имею 24, вероисповедания православного Происхождение и народность г. Одесса (русская) Звание дворянка Херсонской губернии Одесского уезда Место рождения и место постоянного жительства Одесса Занятие домашняя учительница

Средства к жизни личный труд

Семейное положение девица; отец Леандр Леандров, католик, отец живет в Одессе, в городской управе служит, мать умерла. Мачеху зовут Наталия Васильева, от мачехи у отца есть трое сыновей […]

Экономическое положение родителей отец имеет дом в Одессе на Степовой ул.

Воспитание в учебных заведениях […] училась в г. Одессе в 1-й Мариинской женской гимназии, которую окончила в 1902 году, по окончании гимназии поступила на Высшие женские педагогические курсы в г. Одессе, которые вскоре были закрыты, так что пробыла там 1/2 года.

На чей счет воспитывался в каждом из учебных заведений и причина неокончания курса в каждом из них воспитывалась на счет отца

Был ли за границею, где и когда именно не была

Привлекался ли ранее к дознаниям, каким и чем они окончены В начале 1907 года привлекалась при Московском губернском жандармском управлении

На предложенные мне вопросы отвечаю:

В Баку я проживаю уже пол года. Вернулась я сюда из ссылки из г. Сольвычегодска Вологодской губернии, куда была выслана из г. Москвы. В Москве в 1907 году обо мне производилась переписка при Московском губернском жандармском управлении, в порядке охраны, по окончании которой я была выслана административным порядком в Вологодскую губернию сроком на два года. По отбытии срока наказания в мае 1909 года я приехала в г. Баку летом 1909 г., вернее осенью. Проживала я здесь по паспорту, выданному мне Одесским полицмейстером в 1906 году. Сначала я проживала в крепости в доме № 495, а затем переехала на Ремесленную ул. в д. № 29, где проживала последние два месяца. Занималась я здесь уроками с гимназистками. Принадлежащею себя к каким бы то ни было политическим партиям не считаю. С Джугашвили я знакома. В сожительстве я с ним состою. Проживал ли Джугашвили в крепости в доме № 495 и по ремесленной ул. в д. № 29? – отвечать не желаю. Отобранная у меня по обыску брошюры, группы и карточки принадлежат мне, кроме брошюр, последние я брала для чтения у знакомых. Изображенные на группе лица – знакомые по ссылке в Сольвычегодске.

Стефания Леандровна Петровская[264]

Отдельного корпуса жандармов поручик Подольский

Протокол допроса С. Л.Петровской в Бакинском ГЖУ, 26 марта 1910 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 635. Л. 45–46.

№ 46

Поручик Подольский:

Задержанный 23-го сего марта в г. Баку крестьянин Тифлисской губ. того же уезда сел. Диди-Лило Иосиф Виссарионов Джугашвили в 1908 г. был выслан из Баку административным порядком под гласный надзор полиции в Вологодскую губ. на два года и по водворении в июле месяце 1909 г. самовольно скрылся и проживал в гор. Баку.

Ввиду изложенного прошу не отказать уведомить меня, не встречается ли надобности в названном лице и как надлежит поступить с задержанным[265].

Поручик Подольский

Отношение помощника начальника Бакинского ГЖУ поручика Подольского в канцелярию Вологодского губернатора, 27 марта 1910 г., № 403

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 628. Л. 14–14 об.

№ 47

Поручик Подольский:

Лит. Б Сведения

о лице, привлеченном к переписке[266] в качестве обвиняемой по делу о выяснении степени политической благонадежности дворянки Херсонской губернии Стефании Леандровой Петровской

1) Когда послана лит. А 21 марта 1910 за № 394

2) Фамилия, имя и отчество (о замужних упомянуть первоначальную фамилию) Петровская Стефания Леандрова

3) Время рождения 1886

4) Был ли за границей: где, когда и с какою целью.

5) Привлекался ли раньше к дознаниям 1907 г. при Московском губернском жандармском управлении и была выслана административным порядком в Вологодскую губернию под гласный надзор полиции на два года. По отбытии наказания приехала в Баку.

6) Основания привлечения к настоящей переписке и статьи уголовного уложения, по которым предъявлено обвинение. Агентурные сведения о принадлежности к Бакинскому Комитету РСДРП.

7) Время привлечения к переписке 26 марта 1910 г.

8) Место производства переписки г. Баку

9) Время и место обыска или ареста 23 марта 1910 г., г. Баку

10) Время первого допроса 26 марта 1910 г.

11) Что обнаружено по обыску. Две рукописных учебных тетради, 57 экземпляров брошюры тенденциозного содержания, 9 экземпляров брошюры под заглавием «Основные вопросы местного самоуправления. Земская реформа на Кавказе и в нефтепромышленном районе г. Баку» за 1910 г., 5 фотографических групп, 5 фотографических карточек, лист бумаги, писанный карандашом, с учебными заметками и бессрочная паспортная книжка, выданная одесским полицмейстером 9 августа 1906 г. за № 777 на имя Петровской.

12) Принятая мера пресечения (указать, когда и куда заключен под стражу, где отдан под надзор полиции, кому отдан на поруки и т. д.) Заключена под стражу в Бакинскую тюрьму 26 марта 1910 г.

13) Время сообщения (кому именно, число и №) о привлечении к дознанию обвиняемого, состоящего на государственной службе или воспитанника учебного заведения, по принадлежности, его начальству

Сведения о С. Л. Петровской, сообщенные и. о. помощника начальника Бакинского ГЖУ поручиком Подольским в Департамент полиции, 30 марта 1910 г., № 433

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 124. Л. 2–2 об. (подлинник).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 207. Д7. 1910. Д. 737. Л. 2а – 2б (фотокопия).

№ 48

Поручик Подольский:

Лит. Б Сведения

о лице, привлеченном к переписке[267] в качестве обвиняемого по делу о выяснении степени политической благонадежности крестьянина Тифлисской губ. Иосифа Виссарионова Джугашвили

1) Когда послана лит. А 26 марта 1910 г. за № 394.

2) Фамилия, имя, отчество (о замужних упомянуть первоначальную фамилию) Джугашвили Иосиф Виссарионов

3) Время рождения 1880 г.

4) Был ли за границей, где, когда и с какою целью 1904 и 1905 гг. в Лондоне.

5) Привлекался ли ранее к дознаниям В 1908 г. при Бакинском губернском жандармском управлении к переписке по охране и был выслан в Вологодскую губернию под гласный надзор полиции сроком на два года, откуда самовольно скрылся.

6) Основания привлечения к настоящей переписке и статьи уголовного уложения, по которым предъявлено обвинение Агентурные сведения о принадлежности к Бакинскому Комитету РСДРП.

7) Время привлечения к переписке 26 марта 1910 г.

8) Место производства переписки г. Баку.

9) Время и место обыска или ареста 23 марта 1910 г. в г. Баку.

10) Время первого допроса 26 марта 1910 г.

11) Что обнаружено при обыске: 1) Письмо на русском языке, 2) Печатный лист – копия Промышленной гигиены при Обществе врачей в г. Баку и 3) Клочок бумаги с писанными карандашом заметками, а также и паспортная книжка за № 4682 на имя Закара Меликянца.

12) Принятая мера пресечения (указать, когда и куда заключен под стражу, где отдан под надзор полиции, кому отдан на поруки и т. д.) Заключен под стражу в Бакинскую тюрьму 26 марта 1910 г.

Сведения об И. В. Джугашвили, направленные Бакинским ГЖУ в Департамент полиции, 31 марта 1910 г., № 443

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 124. Л. 4–4 об. (подлинник).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 207. Д7. 1910. Д. 737. Л. 4а-4б (фотокопия).

№ 49

Ротмистр Гелимбатовский:

1910 года июня 26 дня, в г. Баку, я, вр. и. д. начальника Бакинского губернского жандармского управления ротмистр Гелимбатовский, рассмотрев произведенную в порядке охраны переписку об исследовании политической благонадежности крестьянина Тифлисской губ. Иосифа Виссарионова Джугашвили и дворянки Херсонской губ. Стефании Леонардовны Петровской, нашел:

23 марта сего 1910 года по распоряжению начальника Бакинского охранного отделения был арестован член Бакинского Комитета Р. С. Д. Р. П., известный в организации под кличкой «Коба», проживавший в г. Баку без прописки, по бессрочной паспортной книжке, выданной управлением бакинского полицмейстера от 16 июня 1907 года за № 4682 на имя жителя сел. Баган, Елисаветпольской губ. и уезда Закара Крикоряна Меликянца, оказавшийся в действительности скрывавшимся из-под гласного надзора полиции в Вологодской губ. и разыскиваемым секретным циркуляром Департамента Полиции от 19 августа 1909 года за № 151385/53, жителем сел. Тидивили[268] Тифлисской губ. и уезда Иосифом Виссарионовым Джугашвили. Названный Джугашвили указать место своего жительства в г. Баку отказался.

По имеющимся агентурным сведениям, подкрепленными данными наружного наблюдения и осмотром домовых книг, названный Джугашвили проживал до начала сего года в Крепости в д. 495 и имел паспорт на имя Оганеса Вартанова Тотомянца; вместе с ним в том же доме проживала и сожительница его Стефания Леонардовна Петровская. Произведенным розыском было обнаружено, что Петровская проживает в доме № 29 по Ремесленной улице.

Произведенным у Джугашвили личным обыском ничего указывающего на его какую-либо преступную деятельность не обнаружено. Из числа взятых по обыску, произведенному в квартире Петровской на Ремесленной улице в д. № 29 предметов, имеющих для настоящего дела значение, оказались лишь 9 брошюр […] арест на которые судебным установлениям утвержден […]

По агентурным же сведениям, сообщенным начальником Бакинского охранного отделения запиской от 23 марта с. г. за № 1272, Джугашвили является членом Бакинского Комитета Р.С.Д.Р.П., известным в организации под кличкой «Коба».

О привлечении Джугашвили за проживание по чужому паспорту (ст. 977 Улож. о Наказ.) сообщено бакинскому полицмейстеру 28 июня сего года за № 873. Что же касается Петровской, то по сведениям, изложенным в записке начальника Московского губернского жандармского управления от 1 апреля с. г. за № 2597, она в 1906 г. вместе с другими привлекалась к переписке по охране для исследования ее политической неблагонадежности и 18 декабря того же года за неустановлением достаточных данных для представления ее к административному взысканию из-под стражи была освобождена. Далее из настоящей переписки видно, что при том же управлении она была привлечена второй раз к переписке по охране, которая окончилась в отношении ее административной высылкой в Вологодскую губернию на 2 года, что и подтверждено телеграммой Вологодского губернского жандармского управления от 25 июля сего года за № 3365.

Принимая во внимание все вышеизложенное, я полагал бы: настоящую переписку в отношении Петровской, ввиду отсутствия данных, которые указывали бы на ее участие в период проживания ее в гор. Баку в деятельности каких-либо противоправительственных сообществ, прекратить без всяких для нее последствий.

Что же касается Джугашвили, то ввиду упорного его участия, несмотря на все административного характера взыскания, в деятельности революционных партий, в коих он занимал всегда весьма видное положение, и ввиду двукратного его побега из мест административной высылки, благодаря чему он ни одного из принятых в отношении его административных взысканий не отбыл, я полагал бы принять высшую меру взыскания – высылку в самые отдаленные места Сибири на пять лет.

Находя за сим настоящую переписку законченной, постановил: направить ее в порядке 33 ст. положения о Государственной Охране бакинскому градоначальнику на распоряжение.

Постановление вр.и.д. начальника Бакинского ГЖУ ротмистра Гелимбатовского, 26 июня 1910 г., № 3745

РГАСПИ. Ф. 558. Оп.4. Д. 124. Л. 11–12 (подлинное дело Департамента полиции. Д7. 1910. Д. 737).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 635. Л. 25–26 об. (подлинник из дела канцелярии бакинского градоначальника).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 207. Д7. 1910. Д. 737. Л. 11-126 (фотокопия дела, переданного в ф. 558).

Опубликовано (выдержки): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 13.

№ 50

Сталин:

Его превосходительству господину бак[инскому] градонач[альнику] Содержащегося под стражей политического Иосифа Виссарионовича Джугашвили Ввиду имеющегося у меня туберкулеза легких, констатированного тюремным врачом г. Нестеровым и врачом Совета съезда одновременно в начале мая сего года, после чего я все время лежу в тюремной больнице, – честь имею покорнейше просить ваше превосходительство назначить комиссию врачей для освидетельствования. Чувствуя по состоянию своего здоровья, что комиссия подтвердит сказанное вышеупомянутыми врачами и, принимая во внимание, что при аресте ничего предосудительного не найдено у меня, – покорнейше прошу ваше превосходительство применить возможно меньшую меру пресечения, по возможности ускорив ход дела. Одновременно с этим прошу ваше превосходительство разрешить мне вступить в законный брак с проживающей в г. Баку Стефанией Леандровной Петровской.

1910. 29 июня. Проситель Иосиф Виссарионович Джугашвили

Прошение И. В.Джугашвили на имя бакинского градоначальника, 29 июня 1910 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп.11. Д.1290. Л. 31–32 (машинописная копия, присланная в Особый сектор ЦК ВКП(б) А. Н. Поскребышеву секретарем ЦК КП(б) Азербайджана М. Д. Багировым 28 мая 1938 г.).

Опубликовано: Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 329.

№ 51

Сталин:

Его превосходительству г. градоначальнику г. Баку Содержащегося под стражей в Баиловской тюрьме Иосифа Виссарионовича Джугашвили Прошение

От моей жены, бывшей на днях в жандармском управлении, я узнал, что г. начальник жандармского управления, препровождая мое дело в канцелярию вашего превосходительства, вместе с тем считает от себя необходимым высылку меня в Якутскую область. Не понимая такой суровой меры по отношению ко мне и полагая, что недостаточная осведомленность в истории моего дела могла породить нежелательные недоразумения, считаю нелишним заявить вашему превосходительству следующее.

Первый раз я был выслан (в административном порядке) в Иркутскую губернию в 1903 г. на 3 года. В 1904 г. я скрылся из ссылки, в следующем же (1905) был амнистирован. Второй раз я был выслан в Вологодскую губернию на 2 года, причем на первом же допросе в конце апреля или начале мая 1908 г. мною чистосердечно было заявлено ротмистру Боровкову и начальнику Зайцеву о бегстве из ссылки в 1904 г., об амнистии и т. д., в чем нетрудно удостовериться, просмотрев соответствующий протокол, снятый вышеупомянутыми чинами жандармского управления. Между прочим результатом такого моего заявления явилась упомянутая высылка в Вологодскую губернию, ибо ничего предосудительного у меня не было найдено, а других улик, кроме проживательства по чужому виду, не имелось. В 1909 г. самовольно уехал из Вологодской губернии, о чем при аресте же было заявлено мною чинам жандармского управления. Причем ничего предосудительного не было у меня найдено.

Делая настоящее заявление, покорнейше прошу ваше превосходительство принять его во внимание при обсуждении моего дела.

Иосиф Джугашвили. 1910. 30 июня

Опубликовано: Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С.330.

№ 52

И.д. Бакинского градоначальника подполковник Мартынов:

Содержащийся в Бакинской тюрьме административный арестант Иосиф Виссарионов Джугашвили возбудил ходатайство о разрешении ему вступить в законный брак с проживающей в г. Баку со Стефанией Леандровной Петровской.

Предварительно разрешения этого вопроса, прошу ваше высокоблагородие уведомить меня, не встречается ли с вашей стороны каких-либо препятствий к удовлетворению помянутого ходатайства Джугашвили.

Отношение и. д. Бакинского градоначальника подполковника Мартынова начальнику Бакинского ГЖУ, 31 августа 1910 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 635. Л. 82.

№ 53

Канцелярия наместника на Кавказе:

Рассмотрев представленную вашим высокоблагородием от 29 июля сего года за № 3890 переписку об исследовании степени политической благонадежности содержащегося в Бакинской тюрьме крестьянина сел. Диди-Лило Тифлисской губернии и уезда Иосифа Виссарионова Джугашвили […] и. д. наместника его императорского величества на Кавказе поручил Канцелярии указать вам на необходимость отправления Джугашвили в место его прежней высылки, для отбытия остающегося срока гласного надзора полиции.

Помимо того, ввиду проявленной Джугашвили за время нелегального проживания в гор. Баку вредной деятельности, генерал от инфантерии Шатилов признал соответственным воспретить ему жительство в пределах Кавказского края сроком на пять лет.

Отношение из канцелярии наместника на Кавказе к и.д. бакинского градоначальника, 27 августа 1910 г., № 933, г. Тифлис

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 635. Л. 84–84 об.

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 13.

№ 54

Бакинский градоначальник:

И.д. наместника его императорского величества на Кавказе, рассмотрев переписку об исследовании степени политической благонадежности содержащегося в Бакинской тюрьме крестьянина селения Диди-Лило Тифлисской губернии и уезда Иосифа Виссарионова Джугашвили и приняв во внимание, что он, будучи выслан в Вологодскую губернию, в порядке ст. 34 Положения об охране, из места водворения скрылся и разыскивается циркуляром Департамента Полиции от 19 августа 1909 года за № 151385/83, признал необходимым отправить его в место прежней ссылки, для отбытия остающегося срока гласного надзора полиции.

Кроме того, ввиду проявленной Джугашвили за время нелегального проживания в городе Баку вредной деятельности, генерал от инфантерии Шатилов признал соответственным воспретить ему жительство в пределах Кавказского края, сроком на пять лет, в порядке пункта 4 ст. 27 Учр. упр. Кавказ. края. т. 11 Св. Зак., по продолжению 1906 года.

Сообщая об изложенном, предлагаю вашему высокородию с первым отходящим этапом отправить названного Джугашвили в распоряжение вологодского губернатора и об исполнении мне донести.

Предписание бакинского градоначальника полицмейстеру, 9/10 сентября 1910 г., № 18221

РГАСПИ. Ф.558. Оп. 4. Д. 628. Л.13–13 об. (подлинник, машинопись).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 635. Л. 87–88 (подлинник, рукопись).

№ 55

Поручик Подольский:

Уведомляю, что к ходатайству содержащегося в Бакинской тюрьме административного арестанта Иосифа Виссарионовича Джугашвили о разрешении ему вступить в законный брак с проживающей в Баку Стефанией Леандровной Петровской с моей стороны препятствий не встречается.

Уведомление вр.и.о. начальника Бакинского ГЖУ поручика Подольского бакинскому градоначальнику, 10 сентября 1910 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 635. Л. 92.

№ 56

Ротмистр П. П. Мартынов:

Было в ночь на 15 сего сентября приступлено к обыску […] в квартире, занимаемой Михаилом Васильевым, была обнаружена в разобранном виде, почти вся уложенная в чемоданы и сундук, ручная типография Бакинского Комитета Российской социал-демократической рабочей партии, со всеми принадлежностями для печатания, готовые и включенные в рамы наборы […] свыше пяти пудов шрифта, мастичная печать «Бакинского Комитета РСДРП» с надписями на 3 языках: вышеприведенная, на армянском и на татарском; архив организации, представляющий собою образцы всей литературы, выпущенной местной организацией, причем некоторые во многих экземплярах, заграничную партийную литературу и обширную партийную переписку и рукописи, содержащие доклады о ходе партийной работы; означенные рукописи послужат к изобличению арестованных мною ранее Спандаряна, Иосифа Джугашвили (нелег[альный] Тотомянц) (донесения мои начальнику Бакинского губернского жандармского управления и в Департамент Полиции от 30 августа 1909 года и 24 марта сего года за №№ 2810 и 1282) и других, так как содержат в себе указания на их партийную деятельность; писанные химическим текстом адреса; письмо от секретаря редакции «Пролетария» за подписью «Н.К.» (Надежда Константиновна) с заграничными адресами.

Из донесения начальника Бакинского ОО ротмистра П. П. Мартынова в Департамент полиции, 15 сентября 1910 г., № 3844

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 240. ОО. 1910. Д. 5. Ч. 6. Л. 29–30 (подлинник). РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 134. Л. 3–4 (фотокопия).

№ 57

Бакинский полицмейстер:

Настоящую копию препровождая в канцелярию Вологодского губернатора, сообщаю, что означенный в сем Джугашвили будет выслан с первым отходящим этапом в г. Вологду в распоряжение его превосходительства.

20 сентября 1910 г. г. Баку

За полицмейстера (нрзб.)

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 628. Л. 12.

№ 58

Канцелярия бакинского градоначальника:

Г. градоначальник разрешил содержащемуся под стражей Иосифу Виссарионовичу Джугашвили обвенчаться с проживающей в г. Баку Стефанией Леандровной Петровской с соблюдением всех требований закона.

Об этом канцелярия уведомляет ваше высокоблагородие, для сведения и объявления Джугашвили в ответ на его прошение.

[Справка заведывающего отделением Бакинской тюрьмы, 24 сентября 1910 г.:] Арестант Иосиф Виссарионов Джугашвили 23 сентября 1910 г. выслан этапом в распоряжение Вологодского губернатора.

Отношение из канцелярии бакинского градоначальника заведующему отделением Бакинской тюрьмы на Баилове, 23 сентября 1910 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 635. Л. 94, 95–95 об. (подлинник, рукописный и машинописный экз.).

№ 59

Бакинский полицмейстер:

Сообщаю канцелярии градоначальника для доклада его превосходительству, что административный арестант Иосиф Виссарионов Джугашвили 23 сего сентября отправлен этапным порядком в распоряжение вологодского губернатора.

Донесение бакинского полицмейстера в канцелярию бакинского градоначальника, 27 сентября 1910 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 635. Л. 96.

№ 60

Открытый лист № 151

Составлен в Управлении Бакинского полицмейстера 1910 года сентября 20[269]

Глаза рябоватое[270]

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 628. Л. 18.

Глава 19. Баку, Баиловская тюрьма, 1910 год

Иосиф Джугашвили снова оказался в хорошо ему знакомой тюрьме на Баиловском мысу. Порядки в тюрьме вряд ли сильно изменились за год, но примечательно оскудение мемуарных текстов об этом периоде его заключения. Отчасти это связано с тем, что теперь в тюрьме не было такого количества большевиков, отчасти авторы воспоминаний, просидевшие там достаточно долго, исчерпали тюремную тему рассказом о начале заключения. К тому же не менее двух месяцев (с 10 мая до момента написания прошения 29 июня, а вероятно, и дольше) Джугашвили провел не в общей камере, а в тюремной больнице. Вследствие общей перемены обстановки, упадка революционной активности больше не было речи о том, чтобы он передавал из тюрьмы статьи и даже руководил редактурой газеты.

К концу 1910 г. жандармы имели все основания заявлять, что деятельность Бакинского комитета практически прекратилась. В конце апреля того года агент Фикус сообщил, что «от Ленина получено письмо с предложением окончательно объединиться большевикам и меньшевикам. На днях это объединение состоялось, но практическая объединенная деятельность еще не разработана», хотя выпущен совместный листок к 1 мая.[271] В начале июня он же донес, что для объединения фракций предполагается провести городскую конференцию, «задержка происходит по той причине, что за отсутствием интеллигентных работников и арестами „Герасима" (районный кассир), „Кобы“ и др. не удается собрать подрайонных совещаний для выбора делегатов на конференцию». Типографская техника все еще хранилась в разобранном виде, у Степана Шаумяна остались присланные Центральным комитетом на типографию 150 рублей, которые, стало быть, так и не были пущены в дело, «техника пока не ставится за отсутствием подходящего человека и средств на квартиру». 15 июня Ериков сообщил, что работа в Бакинском комитете приостановилась, комитет никак не может собраться в полном составе, в последний раз встретились только трое членов, включая Шаумяна, «обсуждался вопрос о предстоящей конференции и о необходимости выписать из Центральной России профессиональных работников, за отсутствием таковых в Баку; однако оказалось, что на это не найдется средств, и вопрос остался открытым»[272].

Шаумян был теперь главным деятелем Бакинского комитета, сопоставимой фигуры не имелось. Он по-прежнему занимал должность заведующего нефтепроводом Шибаева. Благодаря полицейской перлюстрации сохранилось письмо Шаумяна от 10 мая 1910 г. к Николаю Элиава в Тифлис. Письмо подписано «Ст.» («Степан») и представляет собой заметку о причинах развития кризиса в нефтяной промышленности, который автор считал искусственно вызванным нефтепромышленниками. В конце письма безо всякой связи с его содержанием сделана приписка: «Сосо сидит, и не знаю, когда выпустят»[273].

5 ноября 1910 г. в письме к остававшемуся за границей М. Цхакая Шаумян снова оправдывался, что не может послать ему сколь-нибудь существенной денежной суммы, но обещал «франков 50» и рассказывал о жалком положении партийной организации и профессиональных союзов: «„Союз нефтепромышленных рабочих" почти уже не существует. Из бывших когда-то 9000 человек сейчас остается человек 20, и того даже меньше. Члены правления разбежались, некому даже заботиться об имуществе». В ответ на упреки Цхакая Шаумян от заверений в верности давней дружбе перешел к горькому признанию: «Я очень часто и с любовью и уважением вспоминаю тебя, как одного из немногих честных и безупречных товарищей. Эти свойства особенно ценны в моих глазах в настоящее время, когда большинство друзей, безразличных или слабых в отношении морали, сильно опустились»[274].

И. В. Боков оставил рассказ о том, как по инициативе А. Вышинского они пытались устроить побег Кобы из Баиловской тюрьмы. Джугашвили сначала согласился, но затем отказался под предлогом, что товарищи пострадают (см. док.1). Рассказ не очень похож на одну из множества полулегендарных историй о бесчисленных побегах Кобы и вызывает определенное доверие. Примечательно упоминание Вышинского как верного товарища Кобы. Это важный штрих из предыстории их сосуществования в советской руководящей верхушке, несмотря на меньшевистское прошлое генерального прокурора.

Заключение И. Джугашвили в Баиловской тюрьме отразилось в рассказе, по всей видимости, почти или целиком фальшивом, но в силу стечения обстоятельств обретшем известность. В январе 1928 г. в двух выпусках эмигрантской газеты «Дни», выходившей в Париже под редакцией А. Ф. Керенского, была опубликована большая статья некого Семена Верещака о том, как он сидел в Бакинской тюрьме вместе с Кобой. Кульминацией рассказа Верещака стал следующий эпизод: «Когда в 1909 году на первый день Пасхи 1-я рота Сальянского полка пропускала через строй, избивая, весь политический корпус, Коба шел, не сгибая головы, под ударами прикладов, с книжкой в руках» (см. док. 5, 6). Большинство сообщенных Верещаком подробностей не выдерживают проверки фактами и являются чистейшим вымыслом. Но его статья стала одной из первых в череде эмигрантских псевдооткровений о советском диктаторе, поэтому была замечена, цитировалась, а фантазии автора вошли в комплекс зарубежной сталинианы. Советские партийные пропагандисты, как ни странно, тоже приняли ее за чистую монету. В феврале 1928 г. тщательно препарированные выдержки из текста Верещака в сопровождении фельетона Демьяна Бедного были перепечатаны в «Известиях», а через год, к сталинскому юбилею, в «Правде»[275]. В центре фельетона, разумеется, оказался образ героического революционера, избиваемого тюремщиками. Представляется, что инициатором его публикации мог быть Е. Ярославский, не раз предпринимавший попытки снабдить биографию Сталина вымышленными эффектными подробностями. Сталин эту инициативу, очевидно, не одобрил и ни в одно его официальное жизнеописание этот эпизод не вошел (да и неудивительно, что Сталину репутация битого показалась неуместной). Но сцену эту использовал, перенеся ее в 1902 г., Михаил Булгаков в пьесе «Батум», тем самым дав ей новую жизнь. Привлекла она и внимание исследователей творчества писателя, предположивших даже, что за публикацией статьи в «Днях» стояла деятельность советской агентуры, вбросившей таким образом в печать героизированный образ Сталина[276]. Однако это предположение не находит документальных подтверждений и опровергается тем, что эта сцена не была включена в сталинский официоз. Личность Семена Верещака при этом оставалась совершенно непроясненной, исследователи ограничивались тем, что он был эмигрантом, Д. Бедный назвал его эсером. Между тем Верещак эсером мог считаться очень условно, в реальности этот молодой мелкий почтово-телеграфный служащий из Туапсе примыкал к анархистам-коммунистам и участвовал в нескольких экспроприациях, вооруженных ограблениях, убийстве генерала в Пятигорске и попытке покушения на начальника губернской тюрьмы в Астрахани. После Февральской революции он очутился в Тифлисе и вскоре вошел в грузинское меньшевистское правительство, вместе с которым и эмигрировал. Источником сведений для сталинской биографии его псевдовоспоминания служить не могут, но представляют интерес как часть заграничной сталинианы[277].

Сама по себе скудость достоверных рассказов о втором заключении Джугашвили в Баиловской тюрьме создает ощущение некой зоны умолчания в конце бакинского периода его жизни. Наверное, неслучайно имя Сталина почти совсем отсутствовало в двух изданных в Баку юбилейных сборниках к 25-летию бакинской социал-демократической организации («Из прошлого», 1923; «Двадцать пять лет Бакинской организации большевиков», 1924), в которых участвовали такие видные партийные фигуры, как А. И. Микоян, С. М. Эфендиев, М. Мамедъяров, А. Стопани, А. Енукидзе, С. Орджоникидзе, В. Стуруа, С. Я. Аллилуев и др. О Сталине не было ни слова даже в статье Аллилуева, на старости лет не перестававшего писать и переписывать мемуары о своем выдающемся зяте. Известно, что неприязнь бакинской партийной верхушки к Сталину базировалась на обвинениях в том, что в 1918 г. он не приложил должных усилий для спасения 26 бакинских комиссаров во главе с Шаумяном. Но эти обстоятельства, в свою очередь, имели свои корни в их общем прошлом.

Входившая в революционные годы в окружение Шаумяна юная большевичка Ольга Шатуновская, впоследствии прошедшая через сталинские лагеря, в годы оттепели, по свидетельству Г. С. Померанца, «страстно собирала информацию о связях Сталина с царской охранкой». Она утверждала, что Шаумян прямо обвинял в этом Кобу. Ее рассказ в записи Г. С. Померанца звучал так: «Еще в 1918 г. Шаумян, получив телеграмму Ленина о помощи из Царицына, воскликнул: „Коба мне не поможет!“ И на вопрос Оли почему, рассказал ей, что в 1908 г. был арестован на квартире, о которой знал только Коба, и Коба прямо заинтересован в смерти неприятного свидетеля»[278]. То же самое слышал Б. И. Николаевский, осенью 1911 г. фактически возглавивший бакинских меньшевиков: «Я считаю, что Сталин прибегал к анонимным доносам в борьбе против противников, не только меньшевиков, но и большевиков (в Баку определенно говорили, что провал Шаумяна в 1907 или 1908 г. был делом его рук)»[279]. У самого Николаевского при этом отношения с Шаумяном не сложились: он пытался работать вместе с большевиками в рамках заявленного в очередной раз объединения фракций, но Шаумян отказался от совместной работы[280].

Слух о том, что Коба не то секретный агент охранки, не то использует доносы против неудобных ему товарищей, широко разошелся среди закавказских меньшевиков. Н.Жордания ссылался на тот же случай с Шаумяном[281], Р.Арсенидзе передавал рассказы «знакомых большевиков», относившиеся к 19081909 гг., то есть к Баку, но Шаумян прямо назван не был. Будто бы «у них сложилось убеждение, что Сталин выдает жандармерии посредством анонимных писем конспиративные адреса неугодных ему товарищей, от которых он хотел отделаться», и дело дошло до партийного суда, все участники которого немедленно были арестованы и сосланы в разные губернии, благодаря чему дело ничем не кончилось (см. док. 2). Г.Уратадзе утверждал, что Коба не мог надолго задержаться ни в одной партийной организации, «не было ни одной организации, где его пребывание не заканчивалось бы партийным судом. Сначала в Тифлисе, затем в Батуме, а под конец – в Баку»[282]. Будто бы сам Уратадзе, оказавшийся слушателем ленинской партийной школы в Лонжюмо, сообщил Ленину об исключении Кобы из партии бакинской организацией, но Ленин, к его удивлению, не придал этому обстоятельству значения и все же просил Уратадзе передать Кобе, чтобы он приехал к Ленину в Париж (см. док. 4). Уратадзе сделал хронологическую ошибку, отнеся этот эпизод к 1910 г., тогда как школа в Лонжюмо работала весной 1911 г. Джугашвили в это время находился в ссылке в Вологодской губернии. Просьба Ленина передать что-либо на словах Кобе не была бессмысленной, только если в заграничном центре рассчитывали на его скорый побег и возвращение снова в Баку. Текст Уратадзе вносит любопытное уточнение, указывая на исключение Кобы из партии именно бакинской организацией, которое согласуется с близким по времени (март 1911 г.) донесением секретного агента Тифлисского охранного отделения: «В городе Баку руководителем местной организации „Коба“, он исключен из партии за участие в экспроприациях, о чем сообщено в центральный комитет» (см. док.3). Агент, заметим, был плохо осведомлен, и его сведения устарели примерно на год, хотя бы потому, что Коба давно был в ссылке.

Если предположить, что взаимные подозрения среди бакинских большевиков, нашедшие выход в ссоре Кобы с Сельдяковым 16 марта на заседании Бакинского комитета, дошли до прямых обвинений Кобы в сотрудничестве с охранкой и его исключения, то нельзя ли увязать с этим его стремление симулировать болезнь, чтобы спрятаться в тюремной больнице от мести сотоварищей? Однако это не выдерживает проверки имеющимися фактами.

Прежде всего настораживает, что о сотрудничестве Кобы с охранкой и его исключении из партии говорят все те же грузинские меньшевики, у которых изобличение задним числом советского диктатора сделалось навязчивой идеей. Невозможно представить, чтобы столько раз исключенный из партии и уличенный в тягчайших с точки зрения подпольщиков проступках человек одновременно продолжал делать успешную карьеру в той же самой партии.

Допустим даже, что молчание со стороны большевиков объяснялось гибелью большинства участников событий, бакинских комиссаров, в 1918 г., а затем конформизмом и страхом оставшихся перед набиравшим силу Сталиным, хотя такая версия выглядит все же натянутой (Сельдяков еще в 1911 г. уехал в Америку, что заставляло молчать его?). Но как объяснить полное молчание полицейской агентуры в 1909–1910 гг.? Такое событие, как ссора в большевистской верхушке и партийный суд, не могло остаться не замеченным тем же Ериковым-Фикусом, близким к руководству Бакинского комитета, и непременно должно было отразиться в его донесениях. Однако он информировал охранку только о собрании комитета 16 марта в присутствии эмиссара от ЦК Макара и препирательствах Кобы и Кузьмы. Представляется, что как раз отголосок этой ссоры дошел до Тифлиса, где был с готовностью подхвачен и преувеличен только того и ждавшими меньшевиками, превратившись в известие об исключении Кобы из партии, причем за экспроприацию (вообще-то мало беспокоившую партийную публику в Баку в отличие от Тифлиса), да еще и не известными своей пристрастностью грузинскими, а вроде бы нейтральными бакинскими социал-демократами.

Остаются вполне определенные ссылки на С.Г. Шаумяна, приписывавшего предательству Кобы свой арест. Его слова передают абсолютно независимо друг от друга в остальном не имевшие ничего общего О. Шатуновская и Н.Жордания. Вероятно, нечто подобное слышали от Шаумяна и некоторые большевики, оттого мы наблюдаем подозрительное молчание вокруг финала бакинской части биографии Джугашвили. Непонятно только, о каком аресте Шаумяна могла идти речь, если впервые за всю его революционную биографию он был арестован 30 апреля 1909 г., год спустя после ареста Джугашвили, когда тот находился в Сольвычегодске, и в следующий раз – 30 сентября 1911 г., когда Джугашвили снова год как не был в Баку. На это обстоятельство обращали внимание исследователи, разбиравшие вопрос о возможных связях Сталина с охранкой[283].

Но, сосредоточившись на этой стороне проблемы, авторы оставили без внимания другой ее аспект. Поскольку доказательств сотрудничества И. Джугашвили с жандармами до сих пор так и не найдено, зато достаточно аргументов противоположного свойства, следовало бы   к обсуждению атмосферы в бакинской организации в конце 1909 – начале 1910 г. и позднее. Анализируя высказанные Шаумяном обвинения, З. И. Перегудова отметила, что «не располагая достоверными сведениями о деятельности секретной агентуры в Баку, не зная о работе настоящих секретных сотрудников, он мог подозревать чуть ли не всех и каждого»[284]. Коль скоро Шаумян не только высказывал подозрения, но и ссылался на обстоятельства своего ареста, которые не могли иметь места в реальности, его позиция кажется совсем небезупречной.

Остается заключить, что атмосфера среди бакинских большевиков была далека от товарищеской идиллии и, по-видимому, это нормальное, естественное состояние подпольной среды. Как правило, революционеры старались скрывать эту сторону дела, рисуя себя (особенно в воспоминаниях) как круг сплоченных, верных товарищей-единомышленников. Быть может, дрязги в комитете были не последней причиной того, что «в конце текущего года в местной организации предположено произвести переизбрание членов Бакинского Комитета, против которых возникло неудовольствие за их бездеятельность, предполагается интеллигентов заменить рабочими», – сообщил жандармам Фикус в начале ноября 1910 г.[285]

Вместе с тем получается, что в словах Г. Уратадзе, отметившего, что Коба не смог ужиться ни в батумской, ни в тифлисской, ни в бакинской организации, было зерно истины. Если конфликт, осложнение отношений в бакинской группе большевиков имели место, то это служит дополнительным объяснением, отчего Джугашвили отказался бежать из Бакинской тюрьмы и оставался в вологодской ссылке до тех пор, пока не получил определенного предложения от ЦК РСДРП, связанного с работой общерусского уровня, вне Закавказья.

Документы

№ 1

И. Боков:

Преданность наша тов. Сталину выразилась в том, что когда мы узнали о том, что он арестован, мы задались целью освободить его. Мысль о его освобождении возникла у боевой дружины Биби-Эйбатского района. […]

Эта боевая дружина взяла на себя организацию освобождения т. Кобы из тюрьмы. Подготовка к освобождению его из тюрьмы велась с его согласия, которое было дано им через Самчко Ашвили, который вместе с ним сидел в тюрьме. Таким образом, на одном из свиданий, а в тюрьме во время свидания выпускали всех, кого вызывали на свидание, за деревянный барьер, посетители же разговаривали через барьер. Мы условились так: я буду разговаривать с Самчко, рядом с ним будет стоять Коба, а Семен Шенгелия будет отводить жандарма. И когда жандарм оглянется в сторону, я в это время встану на место Кобы, а Коба на мое место. Был подкуплен привратник тюрьмы, был подготовлен фаэтон, который стоял не у тюрьмы, а за целый квартал дальше. У фаэтона ждал Хмаладзе и Яша Кочетков. Тов. Коба сначала дал согласие, но после того, как началась вестись подготовка к бегству его из тюрьмы, я пошел к нему в тюрьму предупредить о том, что все готово для побега. Он заявил мне, что не хочет бежать, так как мне придется за него долго страдать и сказал: оставим это дело. Так нам и не удалось выручить его из тюрьмы. На свидании тов. Коба предупредил нас о том, чтобы его не посещать и ничего не передавать, что мы и сделали. Привратник и жандарм были нами подкуплены, не только Баиловской тюрьмы, но и арестного дома, ведь после ареста всего Бакинского комитета пришлось Лядова подменить, вместо него сел в тюрьму Андреев, что удалось сделать благодаря подкупа. О том, что арестован тов. Коба, передал мне Андрей Вышинский, он же и внес предложение об освобождении его из тюрьмы. Арест т. Коба произвел на нас большое впечатление […] имея оставленную им организационную подготовку, связь с ячейками, но не имея общения с ним в части передачи литературы, читки литературы, проработки ее, все это сказалось на организационной работе кружка. Первое время мы не знали, с чего начать, но потом ориентировались довольно быстро. Решили произвести произвольное обложение нефтепромышленников. Эти средства шли на приобретение литературы, оружия и на оплату проф. революционеров. В то время у нас проф. революционером был С. Жгенти, Николай Вепринцев, по прозвищу «Петербуржец» (впоследствии стал троцкистом и осужден на 10 лет). Во время пребывания тов. Сталина в Баку он входил в состав Бакинского комитета большевиков как представитель Закавказского краевого комитета.

Воспоминания Бокова И. В. Записано в марте 1937 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 39–42.

№ 2

Р. Арсенидзе:

Но вот что было позднее, в 1908-9 гг., как передавали мне знакомые большевики. У них сложилось убеждение, что Сталин выдает жандармерии посредством анонимных писем конспиративные адреса неугодных ему товарищей, от которых он хотел отделаться. Товарищи по фракции решили его допросить и судить (большевики и меньшевики были разделены). Не знаю, из каких источников, но они уверяли меня, что жандармерия, по их сведениям, получала адреса некоторых товарищей большевиков, написанные рукой, но печатными буквами, и по этим адресам были произведены обыски, причем арестованными оказывались всегда те, которые вели в организации борьбу с Сосо по тому или иному вопросу. На одно заседание суда (их состоялось несколько) вместо Кобы явилась охранка и арестовала всех судей. Коба тоже был арестован на улице, по дороге в суд. И судьи, и обвиняемый очутились в Баиловской тюрьме. Здесь началась снова переписка и организация суда, но дело до конца довести не удалось. Коба заблаговременно был сослан в Вологодскую губернию, а судьи – в другие места. Проверить сообщение знакомого большевика я не имел возможности.

Арсенидзе Р. Из воспоминаний о Сталине. С. 224.

№ 3

Агентурные сведения:

24. «Чхеидзе»[286], 25 марта

В городе Баку руководителем местной организации «Коба», он исключен из партии за участие в экспроприациях, о чем сообщено в центральный комитет.

[Приняты меры: ] «Коба» упоминается в донесении начальника Бакинского охранного отделения Департаменту Полиции от 23 марта 1910 года за № 1282.

Секретной запиской от 2 апреля за № 4454 сообщено начальнику Бакинского охранного отделения для сведения и соображений при розыске.

Получен ответ, что «Коба» – член Бакинского комитета Российской социал-демократической рабочей партии, наблюдавшийся под кличкой «Молочный», в действительности Иосиф Виссарионов Джугашвили, арестован в городе Баку 23 марта 1910 года и того же числа за № 1272 с протоколом обыска и сведениями на него передан на распоряжение начальника Бакинского губернского жандармского управления.

Из сводки агентурных сведений по району за март 1911 г., Тифлис, 21 апреля 1911 г., № 5112

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 241. ОО. 1911. Д. 5. Ч. 79. Л. «Б». Л. 73 об. – 74.

№ 4

Г. Уратадзе:

Ленин просил зайти к нему завтра до обеда[287].

На другой день я зашел к нему и застал его одного с женой. После незначительных разговоров он спросил, не смогу ли я исполнить для него маленькое поручение. Я ответил, что с удовольствием, если только смогу.

– Это не трудное дело, – сказал Ленин. – Я хочу, чтобы вы передали от меня Кобе (Сталину), чтобы он приехал в Париж. Но не думайте, что я хочу натравить его против вас, – добавил он улыбаясь.

– Нет, конечно, не подумаю, – ответил я. – У нас не так плохо обстоят дела, чтобы бояться подобных «натравителей», и при том он и без того достаточно натравлен против нас, и не думаю, что вы можете добавить в этом отношении что-либо, если даже пожелаете. Я непременно передам ему ваше желание, но вы, вероятно, не знаете, что он исключен из бакинской группы большевиков, – говорю я.

Тогда я был о Ленине такого высокого мнения, что его поручение Кобе я объяснял незнанием того бакинского факта, о котором я ему сообщил, и был уверен, что как только он узнает об этом – откажется от своего поручения. Но каково было мое удивление, когда он мне сказал:

– Это ничего. Мне как раз такие нужны!

Он заметил мое удивление и продолжал:

– Эти исключения из групп в процессе нелегальной работы почти всегда происходят по ошибке, по непроверенным заявлениям и фактам, часто основанным на недоразумении, поэтому не следует придавать этому слишком большого значения. Тем более, что исключение из одной группы или организации еще не значит, что он исключен из партии, так как из партии может исключить только партия, а не группа, как бы авторитетна она ни была. Постановление бакинской группы, если оно имело место, требует расследования и утверждения. Поэтому, несмотря на ваше сообщение, я все же просил бы вас передать ему мое поручение.

Я повторил, что как только приеду на Кавказ, его поручение будет исполнено.

Уратадзе Г. Воспоминания грузинского социал-демократа. С. 234–235.

№ 5

Семен Верещак[288]:

В Закавказье его знали под кличкой Коба. Что это слово значит, я не знаю. […]

Сталин принадлежал к старой школе конспираторов. У таких людей вырабатываются черты иезуитизма, когда ум и хитрость, правда и ложь незаметно переплетаются вместе. […]

Во время моей работы в подполье мне приходилось встречать разные типы людей, по разным мотивам обрекавших себя на лишения. […] Наконец, были такие, которыми руководил особый революционный профессионализм, выработанный временем и делавший из человека политического маниака. Для таких народ переставал быть идеалом и делался объектом для политических экспериментов. К разряду последних, по-моему, принадлежит нынешний диктатор России Сосо Джугашвили. У таких, как он, все общечеловеческие понятия своеобразны. Он одинаково циничен и в отношении его окружающих и в отношении самого себя. […] Развит был Коба крайне односторонне, был лишен общих принципов, достаточной общеобразовательной подготовки. По натуре своей всегда был малокультурным, грубым человеком. Все это в нем сплеталось с особенно выработанной хитростью, за которой и самый проницательный человек сначала не мог бы заметить остальных скрывающихся черт. Его внешность на свежего человека производила тоже плохое впечатление. Коба и это учитывал. Он никогда не выступал открыто на массовых собраниях, как предпочитает не выступать и теперь. Появление Кобы в том или ином рабочем районе всегда было законспирировано, и о нем можно было догадаться только по оживлявшейся работе большевиков. Таких людей большевистская партия имела мало. Я знал двоих – Кобу и Якова Свердлова. Это были активисты-организаторы, профессионалы крупных масштабов. […]

В начале социалистического движения Джугашвили вел социал-демократический кружок семинаристов, за что бы исключен из семинарии. Его коллеги и товарищи по кружку рассказывали, что вскоре после его исключения были исключены почти все его кружковцы. Спустя некоторое время стало известным, что исключение это последовало в результате доноса со стороны Сталина ректору. Этого поступка он в объяснениях с товарищами не отрицал. Оправдывал он его тем, что все уволенные, потеряв право быть священниками, станут хорошими революционерами.

Начиная с 1908 года деятельность большевиков в Баку почти прекращается. Их бакинский комитет перестает подавать признаки жизни. И когда в 1909 году появилась летучка Бакинского комитета большевиков, она привлекала общее внимание. Заинтересовались этим, главным образом, меньшевики, потерявшие перед этим свою областную подпольную типографию, вместе с которой был арестован и их руководящий коллектив. Профессиональный союз типографов был в руках меньшевиков. Использовать частную типографию, обойдя меньшевиков или эсеров, большевики не могли – своей типографии не имели. Организация же подпольной типографии для всякой партии была делом весьма сложным и трудным. При изучении шрифта прокламации обнаружилось, что она напечатана на типографском станке Бакинского полицмейстера. Одновременное же появление в Баку Кобы, приехавшего из ссылки, куда он был выслан из Баку же, всех убедило, кто организатор и автор этой летучки.

Характерно для того времени и для Сталина, что, будучи отлично известной личностью для закавказской и особенно для бакинской полиции, он, много раз арестовываемый, никогда не был судим. Для революционера-подпольщика умение конспирировать и избегать судимости считалось хорошим качеством.

В Закавказье, ввиду специфической деятельности, большевики конспирировали больше, чем даже эсеры, и давали большой процент всевозможных шантажистов, провокаторов и предателей. Проваливали не только свои, но и чужие организации. Меньшевики боялись большевиков больше, чем полиции. Их вспышкопускательские выступления носили обычно авантюрный характер.

Видных фигур в литературном, политическом и общественном отношении большевики в Закавказье не имели. Джугашвили, Шаумян, Джапаридзе, Махарадзе – вот и все. Из них только Алеша Джапаридзе как работник по профессиональному рабочему движению был до некоторой степени известен и популярен. Головой и душой активных закавказских большевиков был всегда Коба. […]

Я был еще совсем молодым, когда в 1908 году бакинское жандармское управление посадило меня в бакинскую Баиловскую тюрьму. В общей сложности с крепостным заключением по суду и в порядке административной охраны я без перерыва просидел в этой тюрьме 3 года и 6 месяцев и затем был выслан в Астрахань, а потом в Нарымский край. […]

[Политические имели свою отдельную хозяйственную коммуну, в приемочной комиссии в нее был автор, который не хотел принимать неизвестного ему Кобу] Однажды в камере большевиков появился новичок без ведома приемочной комиссии. […]

[…] в перекинутом через плечо башлыке, всегда с книжкой. Выше среднего роста, с медленной кошачьей походкой, худой, с испорченным оспой, заостренным лицом и тонким острым носом, с узкими глазами и узким слегка вдавленным лбом. Малоразговорчивый и на первый взгляд малообщительный.

В то время, как политики старались не общаться с уголовными и особенно преследовали за это молодых, Кобу можно было всегда видеть в обществе головорезов, политических шантажистов, среди грабителей – маузеристов. С ними он был свой «кочи». Ему всегда импонировали люди реального «дела». […] С ним в камере сидели фальшивомонетчики по делу о закавказских пятьсотрублевках [Сакварелидзе, брат известного грузинского схивиста Нико Сакварелидзе, бывшего тогда большевиком и сидевшего в той же камере].

[Раз в неделю готовился кавказский мясной соус, и раздавальщик умел раздавать кому мясо, кому пустой соус или картофель. Коба всегда получал мясо и добавку] Я ясно помню и сейчас еженедельно повторявшуюся картинку: котел с остатками соуса […] и лицо Кобы, тянущееся к котлу и его вечное: «Староста, мне, пожалуйста, побольше мяса».

Верещак С. Сталин в тюрьме (Воспоминания политического заключенного) //Дни. 1928. 22 января. С. 2[289].

№ 6

Семен Верещак:

Внешность Кобы и его полемическая грубость делали его выступления всегда неприятными. Его речи были лишены остроумия и носили форму сухого изложения. Но, что поражало всегда, это его механизированная память. Глядя на неразвитый лоб и маленькую голову, казалось, что если ее проткнуть, то из нее, как из газового резервуара, с шумом вылетит весь капитал Карла Маркса. […]

Марксизм был его стихией, в нем он был непобедим. Не было такой силы, которая бы выбила его из раз занятого положения. Под всякое явление он умел подвести соответствующую формулу по Марксу. На непросвещенных в политике молодых партийцев такой человек производил сильное впечатление. Вообще же в Закавказье Коба слыл, как второй Ленин. Он считался «лучшим знатоком марксизма». Его же исключительная беспринципность и практическая хитрость делали его тактическим руководителем. Как марксист, он тем не менее оказывался слабым в вопросах марксистского ревизионизма. Этих вопросов он, в силу малоразвитости, попросту избегал или в принципе их для себя отвергал. Отсюда его совершенно особенная ненависть к меньшевизму. […]

Коба крепко спал или спокойно зубрил эсперанто [он находил, что эсперанто – это будущий язык интернационала], когда вся тюрьма нервно переживала очередную ночную казнь. […]

Когда в 1909 году на первый день Пасхи 1-я рота Сальянского полка пропускала через строй, избивая весь политический корпус, Коба шел, не сгибая головы, под ударами прикладов, с книжкой в руках. И когда началась стихийная обструкция, Коба парашей высаживал двери своей камеры, не смотря на угрозы штыком.

[В тюремном коридоре все арестанты страшно избивали молодого грузина как провокатора, слух о провокаторстве пустил Коба; в другой раз большевик Митька Грек зарезал только что привезенного в тюрьму рабочего, тоже потому что Коба объявил того провокатором]

В организации фальшивомонетчиков, сбывавших фальшивые пятьсот-рублевки, в громких ограблениях казначейских касс чувствовалась рука Кобы. Но никогда он по этим делам в судебном порядке не привлекался, хотя фальшивомонетчики и эксисты сидели вместе с ним. При этом он самым наглым образом громил эсеров за их террористическую и экспроприаторскую деятельность. […]

В 1912 году я встретился с ним в Нарымском крае, в селе Колпашеве. […]

Коба пообедал со мною и Семеном Суриным, с которым я жил в Колпашево вместе. Сурин оказался приятелем Кобы. Они вместе раньше бывали в вологодской ссылке и вместе работали в Петрограде. Из вологодской ссылки Коба бежал за границу в каприйскую школу Горького после какой-то истории с крестьянкой, о которой его Сурин при мне расспрашивал. Возвратясь из Капри в Россию, он сразу же попал в Нарымский край.

Верещак С. Сталин в тюрьме (Воспоминания политического заключенного) //Дни. 1928. 24 января. С. 2.

Глава 20. Сольвычегодск, Вологда, осень 1910—февраль 1912 года

ОТправленный на этап из Баку 23 сентября 1910 г. Джугашвили добрался до Сольвычегодска 29 октября, на этот раз без задержек в пути. 30 октября сольвычегодский уездный исправник отписал о прибытии ссыльного начальнику Вологодского губернского жандармского управления и губернатору[290], была составлена ведомость о прекращении его розыска. Одновременно уездный исправник почему-то счел нужным запросить сведения о Джугашвили у горийского уездного начальника, порекомендовав нужную информацию «отобрать чрез опрос матери его Екатерины Клаховой Джугашвили, проживающей в городе Гори». Вместо того чтобы выполнить эту вполне конкретную рекомендацию, в Горийском уезде запросили старшину лилойского общества, который, разумеется, ни о Джугашвили, ни о его родителях ничего не знал и знать не мог, поскольку они в селе Диди-Лило давным-давно не жили. Запрос породил обычную для тех мест переписку мелких полицейских чинов, сообщивших друг другу о полной своей неосведомленности; сельские приставы считали, что искать Джугашвили следует в городе Гори, оттуда отвечали, что такого не знают; наконец, бессмысленную переписку так и переслали сольвычегодскому исправнику без всякого положительного ответа [291].

В Вологодской губернии делопроизводство было поставлено иначе. Благодаря аккуратности чинов полиции и жандармского управления жизнь Иосифа Джугашвили во время ссылки в Вологодскую губернию задокументирована весьма подробно. Позднее прибавились усилия истпартов и обстоятельное выявление материалов для фонда Сталина в ИМЭЛС. Источников по вологодскому периоду много, но по иронии судьбы именно это неспешное ссыльное существование было не самой важной частью биографии будущего вождя Советского государства.

Конечно, почти полтора года, проведенные в Сольвычегодске и затем в Вологде, заставили Джугашвили лучше познакомиться с собственно русским населением и его укладом жизни, столь отличным от быта грузинских обывателей или бакинских нефтяных рабочих. Он вел обыкновенную, уже знакомую ему жизнь ссыльного: съемная комната, казенное пособие, обеды у хозяйки, своей или другой, походы на почту, мелкие покупки в местных лавках, общество ссыльных товарищей, при хорошей погоде лодочные прогулки, подвижные игры на воздухе, например в городки, в которых он, впрочем, особенной ловкостью и резвостью не отличался (см. док. 38). По приезде в Сольвычегодск Джугашвили сначала поселился в доме Григорьева (там квартировали несколько ссыльных), затем в доме напротив, у Марьи Прокопьевны Кузаковой. По ее рассказу, Джугашвили зашел к ней по рекомендации ссыльного грузина, квартировавшего в ее доме прежде (см. док. 14). Как обнаружил А. В. Островский, из домовой книги Кузаковой видно, что одновременно у нее же прописалась ссыльная Серафима Хорошева (или Хорошенина), по-видимому, ее сожительство под одной крышей с Кобой не было случайным совпадением. Но продлилось оно недолго, буквально через несколько дней ее выслали в другое место. Впрочем, ее имя фигурирует в перечне сольвычегодских ссыльных, у которых начальник Вологодского ГЖУ полковник Конисский распорядился провести обыски 14 марта и 15 апреля 1911 г. (см. док. 21, 31). Вероятно, полковник забыл о ее переводе или подразумевал, что распоряжение относится ко всем ссыльным в уезде. Потом она еще некоторое время писала Иосифу Джугашвили, писал, вероятно, и он[292]. Три ее письма за февраль – апрель были найдены в кармане Джугашвили во время обыска 29 апреля (см. док.32). М.П.Кузакова о такой жиличке в своих рассказах о Сталине не упоминала, возможно, из осторожности, а быть может, и по иной причине: молва приписывала и ей самой роман с квартирантом, от которого она будто бы родила сына. Как и другие слухи о внебрачных детях Сталина, этот не поддается проверке[293].

В рассказах сольвычегодцев Иосиф Джугашвили предстает человеком довольно замкнутым, немногословным, в то же время приветливым. Он не прочь был расспросить о жизни соседку, приходившую мыть полы или приносившую молоко, играл с хозяйскими ребятишками, забавлялся, поддразнивая их. Из ссыльных сошелся с большевиком Иваном Голубевым, когда-то работавшем в Баку и слыхавшем там о Кобе, хотя прежде с ним не знакомым. Голубев в Сольвычегодске подружился с Г. А. Коростелевым, большевиком из Оренбуржья, они оба стали на время ближайшими приятелями Джугашвили. Они рассказывали ему о положении в партийных организациях в России, сетовали на непрекращавшиеся провалы (см. док. 2). Очевидно, Коба, знавший обстановку в Закавказье, слабо представлял, как обстояли дела в русских губерниях, и судил о них с излишним оптимизмом. Уже тогда, в Сольвычегодске, он мог бы познакомиться с жившим там же ссыльным Вячеславом Молотовым (Скрябиным), но тогда этого не случилось, они разминулись: Скрябин как раз перед приездом Джугашвили получил разрешение отправиться в Вологду для сдачи экзаменов, а когда туда же перебрался Коба, то Молотова там уже не застал. Встреча не состоялась, но от общих знакомых они были наслышаны друг о друге (см. док. 11, 12, 41).

Никакая революционная работа в Сольвычегодске, по словам Голубева, не была возможна (см. док. 9). Скучавшие революционные бунтари развлекали себя мелкими стычками с надзиравшими за ними полицейскими, которые со своей стороны не упускали возможности объявить опасным нелегальным сборищем компанию ссыльных, возбужденно обсуждавших прямо на улице газетные новости, и отправить участников дня на три под арест (см. док. 39, 40).

Оставалось только готовиться к будущему и заниматься пока самообразованием. Голубев вспоминал, что группа ссыльных создала кружок, сначала читали историю немецкой социал-демократии Франца Меринга, потом изучали историю русского революционного движения, Коба рассказывал об истории русской социал-демократии (см. док. 9). По донесению полицейского агента, на собраниях читали рефераты, обсуждали текущее политическое положение, дебаты в Государственной думе и даже судили о том, «как использовать в партийных интересах то обстоятельство, если возникла бы между Россией и Китаем война» (см. док. 36). Голубев же обрисовал круг доступных книг и журналов. В Сольвычегодске существовала земская библиотека, ссыльные и сами получали книги, приличное количество журналов и газет, причем многие редакции высылали свои издания бесплатно. Добывали и нелегальный «Социал-демократ». «У нас имелись сочинения таких авторов, как Л.Толстой, А.Франс, Ибсен, Куприн, Брюсов, Арцыбашев, Соллогуб, Мережковский, Пшибышевский, наконец „Красная звезда“ и „Инженер Мэнни“ Богданова[294] и даже „Конь бледный“ Ропшина (Савинкова)» (см. док.10). «Тов. Сталин читал много художественной литературы. К Мережковскому, Пшибышевскому, конечно, относился архи-критически, но и других не щадил. […] Т. Сталин с увлечением читал и по истории, помню – Виппера, Ключевского» (см. док.10). Ссыльный меньшевик А. Шур подтверждал, что Джугашвили «очень много читал, изучал „Основы политической экономии“ Туган-Барановского[295], особенно интересуясь теорией ценности австрийской школы, которую резко критиковал, читал „Историю германской социал-демократии“ Франца Меринга[296]. На столе у Иосифа Виссарионовича среди других книг почти всегда можно было найти Салтыкова-Щедрина, Чехова, которых он очень любил и часто цитировал». На страницах журналов, ходивших по рукам, Коба, по словам Шура, делал саркастические заметки, которые затем неизбежно попадали на глаза всем прочим читателям (см. док. 26). После отъезда Джугашвили в Вологду Голубев и Коростелев в письме от 9 сентября излагали ему дальнейший ход своих занятий. «Я прочел аграрный вопрос Каутс[кого][297] и 3 части истории Средн[их] веков Виноградова[298], сейчас читаю 4-ю час. Подобрал группу по русск[ому] язык[у] в 5 челов[ек] и по арифмет[ике] 4 чел.», – отчитывался Коростелев, а Голубев сообщал, что «читали совместно Меринга, я по часу в день уделяю капиталу и плюс журналы, но в них по-старому ничего нет» и что все занимаются арифметикой и русским языком (см. док. 81). Примечательно, что эти ссыльные большевики не только восполняли пробелы в элементарном общем образовании, занимаясь русским языком и арифметикой, но и труды виднейших марксистов читали с заметным запозданием, ведь упомянутая работа Каутского была издана по-русски десятью годами раньше, а книга Меринга – в 1906 г. Приведенные письма оставляют впечатление, что для товарищей по ссылке Иосиф Джугашвили играл роль интеллектуального лидера, которому давали отчет о прочитанном.

Позднее, уже в Вологде, Джугашвили в разговоре с П.Онуфриевой отсоветовал ей читать Арцыбашева: «Иосиф Виссарионович мне заметил, что не стоит время тратить на чтение этого писателя. Он указал, что я имею неправильное представление об Арцыбашеве, о его романе „Санин“. „Этот писатель низменных чувств. Пошлый писатель, о пошлостях и пишет“» (см. док. 75). Ей же «Иосиф» пытался разъяснить достоинства картины «Джоконда» (см. док. 76), а на прощание подарил книгу П. С. Когана «Очерки западноевропейской литературы»[299] (см. док. 82). Вологодские филеры фиксировали в дневнике наблюдений, что «Кавказец» посещал городскую библиотеку, видели его с книгами в руках (см. док. 52, 69, 72, 116, 120, 122, 124). О книгах вспоминала и С. П. Крюкова, работница квартирохозяйки, девочка, отданная ей в обучение ремеслу портнихи. Крюкова уверяла, что книги, взятые в библиотеке, были на грузинском языке (см. док. 64). Не очень понятно, как грузинские книги могли оказаться в вологодской библиотеке, к тому же все прочие свидетельства сходятся на том, что Джугашвили читал преимущественно по-русски. Вероятно, этой детали рассказа Крюковой не следует доверять. Она вспоминала, что книги показались ей непонятными, и на вопрос, о чем они, Джугашвили прочел немного вслух по-грузински. Не ясно, умела ли тогда читать Крюкова, а если умела, то насколько хорошо. Быть может, Коба подшутил над ней, сказав, что книги грузинские. Впрочем, до него в Вологде побывало много ссыльных кавказцев, не исключено, что кто-то мог и книги с собой привезти. После побега Джугашвили из Вологды в конце февраля 1912 г. среди брошенных им на квартире вещей осталось довольно много книг, скорее всего библиотечных. В описи значатся книжка по арифметике и сборник арифметических задач, книга по бухгалтерии, «Астрономия» (вероятно, учебники), «Небо и звезды», «Материализм» Юшкевича[300], «Политическая книжка марксизма», сборник исторических работ, «Позитивизм» Огюста Конта[301], «Наука гипотеза» и «Научно новое учение о нравственности»[302], «Этика и материалистическое понимание истории» К. Каутского[303], неназванные сочинения Оскара Уайльда и Вольтера и сборник русской поэзии, номера журналов «Запросы жизни», «Наша заря», «Общая польза» (см. док. 136). Прежде всего это круг чтения человека, серьезно занятого самообразованием. Позднее, уже, вероятно, в послереволюционные годы, Камо, пытавшийся с большим трудом учиться в академии, говорил жене (очаровавшей его как раз способностью объяснить недававшийся урок), что Сталин «постоянно работал над собой». «Камо рассказывал, что у него [Сталина] на столе вместе с бумагами, с документами всегда лежали учебники: по русскому языку, по математике, химии. Каждую свободную минуту тратил на учебу» [304].

В советское время Сталин всегда много читал. Рассматривая разные периоды его биографии, можно предположить, что эта привычка выработалась и стала устойчивой как раз в Сольвычегодске и Вологде, где у него было и достаточно досуга, и доступ к книгам. Сомнительно, чтобы образ жизни действующего подпольщика оставлял много простора и возможностей для чтения (хотя наверняка при наличии такой возможности он ею пользовался), а позднее, в туруханской ссылке, не было ни библиотеки, ни собственного запаса книг. В этом отношении представляется, что почти полтора года ссылки в Вологодской губернии дали свои плоды. В воспоминаниях, относящихся к этому периоду, Иосиф Джугашвили предстает человеком начитанным, эрудированным, не лишенным вкуса.

По-видимому, спокойное и неспешное течение сольвычегодской жизни Иосифа Джугашвили тем не менее скрывало определенное внутреннее напряжение, которое приоткрывают рассказы Ивана Голубева. Он утверждал, что Коба обдумывал побег, от которого Голубев с Коростелевым всячески его отговаривали, убеждая, что срок ему остался небольшой, а легальное положение партийному работнику теперь гораздо выгоднее. Джугашвили ворчал, но от мысли о побеге отказался, причем, как замечал Голубев, «отчасти это объяснялось тем, что Иосиф Виссарионович не получил директивы от В. И. Ленина, которому он писал письмо в декабре 1910 г. Письмо это, может быть, до Ленина и не дошло. Некоторое время товарищ Сталин был оторван от Ленина и заграничного центра большевиков; у него не было адресов», и только благодаря полученному от Голубева адресу он сумел восстановить связь с партийным центром (см. док. 3).

Текст декабрьского письма Кобы Ленину известен благодаря перлюстрационной копии (см. док. 4). Из него видно, что оно являлось ответом на письмо, полученное из-за границы, и подписано было «К. С.», а для ясности в скобках прибавлен псевдоним, под которым его знали на двух съездах, – Иванович. О содержании полученного заграничного письма можно судить по отправленному Иосифом Джугашвили 24 января 1911 г. письму давнему знакомому В. С. Бобровскому, жившему тогда в Москве. Иван Голубев рассказал, что до встречи со Сталиным был наслышан о нем от Бобровского, который «очень много и всегда с любовью рассказывал» о Сосо Джугашвили (см. док. 2). Быть может, именно поэтому Коба написал Бобровскому, получив адрес от Голубева. Джугашвили с явной иронией рассказал о том, что Михаил Цхакая примкнул к отзовистам («Помните ли Гургена (старика Михо). Он теперь в Женеве и. „отзывает" думскую фракцию с. д. Размахнулся старик, черт возьми»), о себе же сообщил, что находится в ссылке, срок которой истекает в июле, «Ильич и К-о зазывают в один из двух центров, не дожидаясь окончания срока. Мне же хотелось бы отбыть срок (легальному больше размаха), но если нужда острая (жду от них ответа), то, конечно, снимусь». Как проясняют последующие письма, под «одним из центров» подразумевались Москва или Петербург. В этом же письме находим подтверждение, что никакой революционной работы в Сольвычегодске не было («А у нас здесь душно без дела, буквально задыхаюсь»), и краткое, но довольно откровенное и тоже не лишенное насмешливого оттенка изложение мнения Кобы по текущей ситуации, которую он снова именовал «бурей в стакане воды» и снова намекал, что «заграница» оторвалась от нужд русского движения (см. док. 6). Письмо в конце 1925 г. было опубликовано в газете «Заря Востока». Вне всякого сомнения, это был один из шагов по дискредитации Сталина в развернувшейся борьбе за власть, когда большевистские лидеры использовали близость и преданность почившему Ильичу как важнейший аргумент, свидетельствующий о праве ему наследовать[305]. Вместе с письмом опубликовали и составленную в связи с ним в Тифлисском ГЖУ справку, подписанную изначально ротмистром Сошальским, но в Департамент полиции отосланную за подписью его начальника полковника Пастрюлина (см. док. 7), ту самую, где сообщалось, будто И. Джугашвили «с 1902 года работал в социал-демократической организации, сначала меньшевиком, а потом большевиком» (см. гл. 8).

Джугашвили не только в письме к давнему товарищу Бобровскому позволил себе столь открыто, иронично и критично высказаться о партийных вождях. Полгода спустя, в августе, жандармы перлюстрировали письмо ссыльного в городе Яренске Вологодской губернии большевика Моисея Лашевича, который сетовал, что живущие в Яренске большевики проигрывают меньшевикам в спорах, что меньшевики, ссылаясь на партийную печать, утверждают, будто никакого ликвидаторства в партии вовсе нет, это плод воображения Ленина. Один из меньшевиков (имелся в виду переведенный в Яренск А. Шур[306]) переписывается с Кобой, который пишет из Вологды, что «ставить целью работы лаять на ликвидаторов и впередовцев он не может и над такими людьми, которые лают, он только может издеваться». «Сам „Коба“ так пишет, чего же больше, и они торжествуют» (см. док. 60). Отсюда видно, что Коба был известен в партийных кругах далеко за пределами Кавказа, мнение его пользовалось определенным авторитетом; он же не только переписывался с меньшевиком, но и высмеивал в письме к нему ленинскую линию. Надо заметить, что писал Лашевич в Париж к приятелю-однопартийцу[307] и в том же письме просил передать «Ильичу» привет и пожелание успеха. Следовательно, Лашевич рассчитывал, что пренебрежительный отзыв Кобы о Ленине будет доведен партийными сплетниками до его сведения.

Письма к Джугашвили от жившего в омской ссылке А. П. Смирнова (Фома), И. М. Голубева и Г. А. Коростелева, датированные первыми числами сентября 1911 г. (см. док. 77, 81), показывают ту же картину недовольства действиями партийной верхушки, которую Голубев назвал «нашим бестолковым „правительством"». Смирнов довольно невнятно излагал, видимо, уже известные И.Джугашвили планы полного преобразования партийных организаций и передачи руководства рабочим (об этих письмах см. ниже). Из письма Коростелева явствует, что в результате существовавшего между ссыльными обмена письмами в их среде циркулировала реплика Джугашвили, что он «будто бы хочет „издеваться" над теми, кто ставит в первую голову борьбу с ликвидаторами».

В декабрьском письме 1910 г., адресованном в Париж и предназначенном Ленину, Джугашвили, конечно же, высказался гораздо осторожнее и прежде всего написал о своей поддержке ленинской линии. Но вновь твердил о настоятельной необходимости создать в России руководящую центральную большевистскую группу: «Такая группа нужна как воздух, как хлеб. Теперь на местах среди работников царит неизвестность, одиночество, оторванность, у всех руки опускаются». Высказав еще ряд аргументов в пользу этой идеи, он заговорил о себе самом: «Теперь о себе. Мне остается шесть месяцев. По окончании срока я весь к услугам. Если нужда в работниках в самом деле острая, то я могу сняться немедленно». Коба-Иванович давал понять, что в его лице ленинская группа имеет человека, вполне пригодного и готового работать, а также, пожалуй, намекал, что не прочь войти в обсуждаемый русский большевистский центр (см. док. 4).

Поскольку оба эти письма были перлюстрированы, жандармы сделали из них очевидный практический вывод, что Джугашвили собирается бежать из ссылки, и усилили наблюдение за ним (см. док. 8, 19, 20, 23). Из сохранившихся материалов видно, что по крайней мере в марте, апреле и мае 1911 г. к нему были приставлены для наблюдения специально нанятые полицейские служители (см. док. 27, 35). Вместе с тем рассказы местных жителей о непрестанной полицейской слежке за Сталиным все же, пожалуй, сильно преувеличены (см. док. 17).

Ответа от Ленина Иосифу Джугашвили пришлось ждать долго. Наконец в четвертом номере «Рабочей газеты», вышедшей 15/28 апреля 1911 г., в разделе «Почтовый ящик», где публиковались лапидарные объявления, рассчитанные на понимание привычными к конспирации партийцами и помогавшие восстановить связь при потере контактов, он нашел адресованное себе: «Кобе — получили ли письмо?»[308] Джугашвили тут же послал ответ по адресу газеты. Сохранившийся автограф написан печатными буквами, видимо, чтобы полиция не могла опознать почерк, и помечен «От Кобы (Ивановича)», причем имя Коба он дважды подчеркнул, как бы сигналя: «вот он я, обратите внимание» (см. док. 42). Письмо не датировано, но не могло появиться раньше выхода газетного номера, а с поправкой на то, что газета, конечно, не сразу попала в Вологодскую губернию, то и значительно позже. Завершающая фраза письма («Вы, конечно, догадываетесь, что я уже свободен») указывает на окончание срока ссылки, то есть середину лета того года. Возможно, Джугашвили увидел этот номер газеты уже по прибытии в Вологду.

Коба извещал, что никакого письма не получил, что все адреса провалены и куда писать, он не знает. «О чем вы могли мне писать? Быть может, не лишне будет, если заранее заявлю, что я хочу работать, но работать я буду только лишь в Питере или Москве: в других пунктах в данное время моя работа будет – я уверен в этом – слишком мало производительна». Здесь прямо высказана претензия на карьерный рост в партии. Джугашвили чувствовал себя достаточно опытным, весомым и заслуженным работником, чтобы перейти на общепартийный, общерусский уровень. Но одновременно ощущается и подспудное беспокойство, ведь иных вариантов применения себя, кроме как продолжать партийную деятельность, у него не было, больше податься было некуда, а снова, как в прошлые годы,   в Закавказье он не мог. Не только из-за запрета на проживание там, но и оттого, что возможности для него в Баку были исчерпаны, как и в Тифлисе.

Между тем Ленин молчал, и на это имелось множество причин. Положение в партии по-прежнему было плачевным. После подъема революционных лет не только бакинская, но и все организации скукожились, потеряли численность. Так, в петербургской организации РСДРП накануне Лондонского съезда насчитывалось около 7300 членов, к началу 1908 г. стало около трех тысяч, еще через год – менее тысячи, в 1910 г. – от силы 600 человек. Количество членов РСДРП в Москве на 1907 г. составляло 7500 человек, в 1909 г. – около полутора тысяч [309]. К тому же в пределах Российской империи провал следовал за провалом. Особенно плохо обстояли дела в Москве, где благодаря завербованным охранкой осведомителям практически не удавалось восстановить социал-демократическую организацию. Среди этих осведомителей были близкие к ленинскому центру Р. В. Малиновский, А. И. Лобов, А. С. Романов, М. И. Бряндинский (таким образом, желание И. Джугашвили работать там было опрометчивым). По полученной от тех же осведомителей информации, ленинский центр в 1911 г. вовсе потерял связь с Москвой. Серго Орджоникидзе в начале 1912 г., отчитываясь на первом заседании Пражской конференции о деятельности Русской организационной комиссии по ее созыву, описал увиденное при объезде разных губерний: областной комитет в Закавказье целиком в руках ликвидаторов; в Привисленском крае ему не удалось найти «точно оформленной и вообще „нормальной“ организации», сильные социал-демократические организации Прибалтийского края подчиняются ЦК Латышского края, который в ленинской конференции участвовать отказался; «в большинстве чисто русских губерний империи члены Русской организационной комиссии связаться с подпольными организациями не могли ввиду развала и дезорганизации последних и принуждены были входить в деловые сношения с наличным числом отдельных и между собой не связанных партийных работников»[310].

Заграничная же верхушка была снова занята интригами и борьбой за влияние. На тот момент Ленин находился в блоке с Плехановым и по-прежнему спорил с ликвидаторами и отзовистами, а также последователями Троцкого (издававшего в Вене газету «Правда» с неплохими тиражами, популярную среди рабочих [311]) и группой «впередовцев». Ленин пытался снова обрести единоличный контроль за большевистской фракцией, то есть изыскать способы   к ситуации до объединения с меньшевиками, а также избавиться от присутствия Ф. Дана в центральном органе – газете «Социал-демократ». В надежде добиться изменения существующего положения вещей обсуждалось проведение партийной конференции или хотя бы пленума ЦК, но созвать ни то, ни другое не удавалось. Как это не раз случалось, фоном (или истинной причиной) острых и громогласных принципиальных споров служил вопрос о партийных деньгах: меньшевики требовали, чтобы Ленин передал остающиеся у него фракционные средства в общепартийное пользование, Ленин выдвигал различные условия, спорные деньги были помещены на хранение лидеров немецких социал-демократов Карла Каутского и Клары Цеткин, однако взаимные претензии Ленина и его внутрипартийных оппонентов продолжались.

Коба, надо заметить, был не единственным, у кого не вызывали восторга вечные неурядицы в партийных верхах. В октябре 1911 г. томские жандармы перехватили письмо оставшегося неизвестным корреспондента из Парижа, написавшего 26 сентября ссыльному в Нарымском крае И. Ф. Оборину: «Дела в партиях настолько плохи, что хуже нельзя. Особенно отличаются с.-д. Разделились на ряд кружков, которые возникли не вследствие тех или иных идейных разногласий, а скорее по причине личной склоки генералов: плехановцы, ленинцы, мартовцы, троцкинцы и т. д. Ленинцы и мартовцы в своих взаимных столкновениях дошли уж до крайности. Мартов разразился брошюрой против Ленина, где целым рядом фактов (конспиративных) доказывает его связь с эксами на Урале, со лбовцами и много чего еще. Следствием этого явилось следующее: во-первых, говорят, в связи с разоблачениями Мартова, на основании указаний его брошюры, уже произведены аресты в России, и 2) ленинцы ответили Мартову тоже брошюрой, насколько слышал, такого же характера»[312].

По сведениям, поступившим к жандармам в августе 1911 г. от М. И. Бряндинского, ради достижения полноты власти Ленин не прочь был добиться уничтожения действующих в империи объединенных партийных комитетов, чтобы затем воссоздать фракционные большевистские организации под своим влиянием, то есть, по определению агента, по существу, он закулисно действовал как самый радикальный ликвидатор. По мнению Бряндинского, это связано было с «глубоким убеждением» Ленина, «что широкая организационная работа в пределах империи в настоящее время положительно невозможна и бесполезна»[313], о чем он, впрочем, вслух предпочитал не говорить.

Наконец, весной и летом 1911 г. время и внимание Ленина и его ближайшего окружения были поглощены организацией, подготовкой и проведением партийной школы в Лонжюмо, одним из слушателей которой стал Серго Орджоникидзе. Это способствовало резкому сближению его с Лениным. По окончании занятий школы Серго наряду с двумя другими учениками (Б. А. Бреславом и И. И. Шварцем) выехал в Россию для создания Российской организационной комиссии по подготовке общепартийной конференции. В состав этой комиссии кроме них вошли С. Г. Шаумян, С. С. Спандарян[314]. По некоторым сведениям, на состоявшемся в Париже 10–17 июня совещании находящихся за границей членов ЦК, где приняли наконец решение о созыве конференции, были намечены и члены Заграничной организационной комиссии, одним из них был назван Коба-Иванович, кроме него – А. С. Бубнов, М. Ф. Владимирский, Б. П. Позерн, П. Г. Смидович, С. Г. Шаумян, от социал-демократии Польши и Литвы Ф. Э. Дзержинский и Я. Тышко[315]. Вызывает некоторое удивление, что в этом перечне присутствуют имена тех, кто, как Шаумян, находился отнюдь не за границей. Впоследствии реально вошли в Заграничную организационную комиссию другие лица – А. И. Рыков, М. Ф. Владимирский, Г. Е. Зиновьев, А. И. Любимов, В. Л. Ледер, С. Гольденберг[316]. Не ясно, действительно ли обсуждалось участие Кобы и узнал ли об этом он сам.

Все это вкупе с перерывами в переписке привело к тому, что, отбыв срок ссылки, Иосиф Джугашвили так и не получил сигналов от партийного центра. Срок истек 27 июня, Джугашвили был освобожден от гласного надзора полиции (см. док. 44, 45), хотя негласный надзор был, конечно же, оставлен. Поскольку надо же было куда-то податься, он 16 июля обратился к вологодскому губернатору с прошением разрешить ему пока проживать в Вологде и соответствующее разрешение безо всяких затруднений получил (см. док. 43). К тому времени он уже находился там, отбыв из Сольвычегодска 6 июля (см. док. 44).

Вологда, хотя тоже далекий от столиц провинциальный город, была губернским центром, значительно крупнее и оживленнее Сольвычегодска. В конце XIX столетия Вологда насчитывала 21 тысячу жителей – вдесятеро больше, чем в Сольвычегодске, причем население росло, почти удвоившись к началу Первой мировой войны. Былое торговое значение Вологды, некогда стоявшей на важных водных путях, с наступлением железнодорожной эры упало, но железная дорога принесла оживление иного рода, в городе появились инженеры-путейцы, купцы, лесопромышленники. По реке ходили пароходы, летом ежедневно. Через Вологду шла торговля лесом, приезжие удивлялись тому, что в городе имелась не одна, а несколько отличных, чистых гостиниц. С последней четверти минувшего XIX в. в окрестностях энергично развивалось производство сливочного масла, губерния превратилась в крупнейший маслодельный центр. В самой Вологде имелось полтора десятка заводов, но небольших и не из разряда тяжелой промышленности: по паре винокуренных и пиво-, медоваренных, маслобойный, два свечных, шесть кирпичных, один сельдекоптильный и один скорняжный.

Приезжих Вологда удивляла обилием зелени, церквей и уличной грязи. Как и многие провинциальные русские города, она сохраняла полудеревенский образ жизни, была застроена деревянными одно- и двухэтажными домами с усадьбами, палисадниками, садами. Особенное пристрастие горожане питали к березам. Каменных зданий было немного, преимущественно в них располагались казенные учреждения и учебные заведения. Важной статьей вологодской экономики были садоводство и огородничество, выращивали лук, чеснок, капусту, огурцы, которые затем шли на продажу на север, где в них всегда была потребность. Выращивали также много ягод, поскольку одним из ходовых товаров было варенье. В дождливую погоду и межсезонье улицы тонули в грязи, превращались в сплошные лужи. Не все улицы были замощены булыжником, для пешеходов традиционно сооружали деревянные мостовые по краю улиц, которые, конечно, часто оказывались подгнившими и поломанными. По воспоминаниям местных жителей, один из губернаторов был человеком настолько добродушным, что, когда, идя по улице, провалился ногой в дыру в мостках, ничуть не рассвирипел и только спросил сопровождавшего полицейского, уцелела ли шпора на сапоге. Площади замощены вовсе не были, летом зарастали травой, и на них паслись обывательские коровы. Сооружение водопровода долго и бесплодно обсуждалось в конце XIX столетия; устроили было электрическое освещение улиц, да оно скоро испортилось. Просвещенные критики утверждали, что «санитарное состояние города было ужасно и оставляло желать очень многого».

Зато предметом гордости обывателей был длинный тенистый бульвар, огибавший город и служивший излюбленным местом прогулок. Бульвары были посажены в приступе благоустройства перед посещением города императором Александром I в 1824 г., тогда же на берегу реки возле собора разбили сад; другой сад, названный Александровским, устроили на Сенной площади, окруженной четырьмя церквями. Были в городе театр (по воспоминаниям, посредственный) и приличное число учебных заведений: мужская и женская гимназии, реальное училище, городское училище, духовное училище и духовная семинария. Всего в конце XIX в. было около трех тысяч учащихся, из них почти шесть сотен семинаристов. Про городскую публичную библиотеку мемуаристы из местных жителей вспоминали, что там можно было найти весь популярный набор демократической литературы, на которой росла и приходила к революционным идеям молодежь: комплекты журналов «Современник», статьи Добролюбова, Писарева. Библиотека пострадала от пожара в 1905 г. (ее подожгли черносотенцы), но не закрылась[317].

Вологда традиционно служила местом политической ссылки, там побывали такие знаменитости предыдущих революционных поколений, как Н.В.Шелгунов и П. Л. Лавров, а в первые годы XX в. – Н. А. Бердяев, А. А. Богданов, А. В. Луначарский, Б. В. Савинков. Сложилась и собственная радикальная среда, проявившая себя во время революционных событий 1905–1907 гг. Затем наблюдался наплыв ссыльных кавказцев, многие из которых даже толком не понимали по-русски. Надо отметить, что, хотя в Вологде существовала среда местной интеллигенции, учащихся, преподавателей, чиновников, нет свидетельств о том, чтобы Иосиф Джугашвили водил с ними знакомство. По-видимому, круг его общения в Вологде ограничивался несколькими ссыльными, квартирными хозяевами, соседями. Впрочем, он в итоге провел в этом городе не так уж много времени.

Н. С. Хрущев рассказывал, что Сталин в застольных разговорах хвастался своей дружбой в Вологде со ссыльными уголовниками (см. док. 63), но Сталин, как кажется, во время застольной болтовни любил морочить и эпатировать свое окружение. Других свидетельств об этом нет.

В Вологде Джугашвили встретил луганского социал-демократа Петра Чижикова, с которым познакомился в Бутырской тюрьме, когда впервые ехал в Сольвычегодск. Чижиков отбыл ссылку в Тотьме, теперь жил в Вологде и служил во фруктовом магазине выходца с Кавказа Ишмемятова. Филеры снабдили его кличкой Кузнец. Из Тотьмы к нему приехала любовница (вслух она называлась его невестой, но жила с ним в одной квартире), тотемская гимназистка Пелагея Онуфриева, дочь зажиточного крестьянина. Эта пара стала ближайшими приятелями Джугашвили. Он частенько прогуливался с Онуфриевой, которая, очевидно, была кокетлива (филеры наблюдения дали ей кличку Нарядная). Джугашвили принял с ней шутливо-фривольный тон, о котором можно судить по двум сохранившимся открыткам, посланным им Онуфриевой, причем открытки он выбрал с весьма смелыми изображениями: в одном случае репродукция картины, представляющей Афродиту, в другом – и вовсе скульптурная группа страстно целующихся нагих любовников (см. док. 112, 123). Скорее всего это были не более чем шутки взрослого (и воспитанного в Грузии) мужчины с щеголявшей своей раскованностью очень юной девицей. Правда, несколько озадачивает запись в филерском дневнике, из которой вытекает, что Джугашвили дважды оставался на ночь в доме, где квартировали Онуфриева и Чижиков. 24 августа филер проводил его до их квартиры, ждал до четверти двенадцатого часа ночи, но выхода поднадзорного не увидел, а на следующий день после полудня встретил их выходящими вместе с Онуфриевой (см. док. 69). Может, тотемская гимназистка была весьма раскрепощенной, но, вероятнее, здесь крылась не более чем очередная хитрость Кобы-конспиратора. В пользу последнего предположения говорит тот факт, что ночь с 26 на 27 августа он снова провел в квартире Чижикова и Онуфриевой (см. док. 69), причем пришли туда они втроем с Чижиковым, и дело было за считаные дни до побега Кобы. К тому же как раз в тот день он перебрался на новую квартиру, так что ночевка у приятеля могла объясняться простой надобностью где-то провести ночь.

Онуфриева впоследствии вышла замуж вовсе не за Чижикова (их отношения прервались с его отъездом из Вологды, хотя она даже ездила к нему в Луганск, но остаться не захотела), в 1930-х гг. она жила в Вологде, носила фамилию Фомина, муж ее служил старшим техником Нефтесбыта и одновременно заведовал столовой этого учреждения, сама П. Г. Фомина лишь в молодости короткое время проработала учительницей, после революции была домохозяйкой[318]. В разговоре с сотрудницей Института Маркса – Энгельса – Ленина держалась с провинциальной респектабельностью, но рассказала много живых, выразительных подробностей.

В Вологде Джугашвили жил, как обычно, в съемных комнатах, которые часто менял, переезжая из одной части города в другую. Делал он это не из-за придирчивости к жилью, а использовал как конспиративный прием, чтобы запутать филеров, которые при смене квартиры, случалось, на день-другой его теряли. Поэтому не исключено, что остаться ночевать у Чижикова было частью его игры с наружным наблюдением. Таким образом он загодя готовился к побегу, рассчитывая, что, привыкнув к его исчезновению в одном квартале города и появлению в другом, полиция не сразу хватится беглеца. Действительно, после его отъезда 7 сентября два частных пристава сообщили полицмейстеру, что в их участке такой не проживает, третий – что он выбыл еще 22 августа, о чем полицмейстер и донес 16 сентября губернатору[319]. Расчет Кобы, впрочем, оправдался лишь отчасти: при побеге из Вологды ему дали уехать, но в сопровождении филера, и сразу же телеграфировали в Петербург.

Сохранились филерские дневники, описывающие день за днем передвижения Джугашвили по Вологде: вот он вышел из дома, пошел на бульвар, посидел там на скамейке, отправился на почту, в магазин Ишмемятова (не только повидать Чижикова, но и просто за фруктами – Онуфриева вспоминала, что он их очень любил (см. док. 74)), в булочную, в библиотеку. По идее, эти дневники должны были быть очень надежным источником, но только в том случае, если филеры добросовестно исполняли свои обязанности и действительно следили за поднадзорным, а не сочиняли описание очередного дня, сидя в каком-нибудь трактире. Однако даже и в таком случае они должны были сочинять правдоподобно, то есть основываясь на подлинных городских реалиях и привычках объекта наблюдения. Таким образом, все равно их дневники дают близкую к действительности картину, даже если события того или иного дня описаны фантазийно. По большому счету не столь важно, в который день Джугашвили побывал на почте, а в какой – в булочной, главное, что эти дневники рисуют его образ жизни.

Жил он, по всей видимости, неспешно, много прогуливался, приходил посидеть на скамейке в одном из парков. По-прежнему много читал. Подпольной работой в Вологде заняться не стремился, да ее, по мнению местных жандармов, никакой и не было. Самым активным из находившихся в Вологде ссыльных социал-демократов был Александр Аросев, который весной того года вместе с Вячеславом Скрябиным (Молотовым) пытался организовать в городе социал-демократическую ячейку, к 1 мая они составили и разбросали прокламации. Вологодские жандармы считали Аросева серьезным революционером и знали о каждом его шаге. Аросев в июле 1911 г. был арестован, сидел в Вологодской тюрьме, позднее был выслан в Пермскую губернию (см. док. 51). О его знакомстве и встречах с Кобой в то время свидетельств нет, скорее всего Джугашвили приехал в Вологду, когда Аросев был уже в тюрьме. По данным наружного наблюдения, в Вологде Джугашвили довольно регулярно виделся кроме Чижикова с эсером Меером Черновым (филеры прозвали его Сосновый), ссыльным томским студентом, кавказским уроженцем Абрамом Иванянцем (Темный и Сухой), Александрой Ивановной (Бородавка), женой ссыльного студента Николая Татаринова (Темный, в документах путаница, и эта кличка относится то к Иванянцу, то к Татаринову), Афроимом Бейрахом (Косоглазый), сожителем эсерки Марии Гершенович (Шляпошница) (см. док. 55). Как видно, Джугашвили не ограничивал себя обществом социал-демократов, водился и с эсерами (партийная принадлежность Иванянца была полиции неясна, сослан он был за организацию студенческих сходок в Томском университете и мог вовсе не принадлежать ни к какой партии; в документах середины 1920-х гг. он назван меньшевиком[320]).

Прогуливавшийся по Вологде неспешной ровной походкой (см. док. 49) Джугашвили выжидал сигнала из партийного центра, чтобы, по его собственному выражению, «сняться» и отправиться на новое место. И. Голубев вспоминал, что задержка Кобы в Вологде озадачила и их с Коростелевым. «Что могло случиться? – гадали мы. Либо провалился явочный адрес в Вологде на Чижикова, либо Иосиф Виссарионович не получил еще указания от Ленина, либо наши центральные организации не спешили с присылкой для Иосифа Виссарионовича паспорта, денег и явок. Написали письмо одному из наших знакомых ссыльных в Вологде, ругая их за бездеятельность […] Но вологодские товарищи сообщили нам, что дело не в них, а в центре, который что-то медлит» (см. док. 80). Голубев и Коростелев в начале сентября послали Джугашвили письмо и собрали для него шесть рублей (см. док. 81). Письмо это его в Вологде уже не застало.

В окружении Ленина об отъезде Ивановича из Вологды все же думали и планы строили. По-видимому, именно с этим побегом связана неприятная история, касавшаяся А. Иванянца (Иваняна). В середине 1920-х гг. Сталин в разговорах в партийных кругах утверждал, что Иванянц присвоил деньги, присланные из-за границы на его побег. В 1926 г. это стало поводом для рассмотрения персонального дела А. И.Иванянца (Иваняна) Закавказской контрольной комиссией ВКП (б). Сталин 7 июня 1926 г. отправил членам этой комиссии письмо, в котором по пунктам изложил свое обвинение. Оно состояло в том, что в 1911 г. (Сталин не привел более точной даты) из ЦК прислали для него 70 рублей, и Иванянц показал ему телеграмму об этом, где были вытравлены несколько слов, причем денег не передал и не объяснил, ни куда они девались, ни что случилось с текстом телеграммы (см. док. 67). Иванянц, оправдываясь перед контрольной комиссией, утверждал, что вообще не знал Сталина в Вологде и ни о каких присланных деньгах также не знает. Упомянутое письмо Сталина от 7 июня было, очевидно, не первым в деле, так как начиналось с подтверждения того, что он не только был знаком с Иванянцем в Вологде, но и ночевал в его квартире, через него познакомился с другими ссыльными. Члены Закавказской контрольной комиссии Иванянцу не поверили и исключили его из партии[321]. Возможно, тому способствовало и то обстоятельство, что у А. И. Иванянца (Иваняна), в то время работавшего уполномоченным Наркомата внешней торговли в Закавказье, двумя годами раньше уже случился конфликт с наркоматом, обвинившим его в самоуправстве и противоречащих общей политике распоряжениях по местной таможне. В дело пришлось вмешаться Сталину как секретарю ЦК ВКП (б), он дал телеграмму в Закавказский крайком ВКП (б) Г. К. Орджоникидзе и председателю Совнаркома республики И. Д. Орахелашвили, требуя от Иванянца объяснений и предупреждая, что «малейшая попытка неподчинения Внешторгу вынудит ЦК без промедления снять его с поста». Иванянц на это заявил, что выдвинутые против него обвинения не имеют под собой основания, вынудив заместителя наркома внешней торговли А. Аванесова прислать обстоятельный перечень его проступков [322]. Таким образом, Иванянц не только настроил против себя московских товарищей, но и, так же как два годя спустя, пытался начисто отрицать обвинения.

Оправдываясь перед контрольной комиссией, Иванянц стал говорить, что, может быть, и встречался в Вологде со Сталиным, но совершенно его не помнит, как не помнит ничего об истории с пропавшими деньгами, однако абсолютно уверен в своей невиновности. Он подавал апелляции на исключение из партии, обращался за защитой к Орджоникидзе, его дело рассматривала в 1931 г. Центральная контрольная комиссия ВКП(б) и не нашла «никаких оснований к пересмотру решения Зак. Кр. КК ВКП(б) от 8/VI 1926 г. об исключении его из партии»[323]. Заявление Иванянца, что он не помнит ссыльного Сталина, действительно выглядит неправдоподобно, учитывая имевшиеся у жандармов сведения об их тесной связи и «особо близких отношениях»[324].

Изложивший в своей книге эту историю А. В. Антонов-Овсеенко, чрезвычайно пристрастный к Сталину, расценил его письмо об Иванянце как клевету на товарища и привел письмо группы бывших вологодских ссыльных (в том числе Н.Татаринова), вступившихся тогда за Иванянца и отказавшихся верить, что он мог присвоить деньги. Они писали о том, что хорошо знали Иванянца и доверяют ему, что он в ссылке не бедствовал и хорошо зарабатывал уроками математики, много занимался работой для Политического красного креста, часто вкладывая в это дело и свои личные средства[325] (действительно, с октября 1911 г. в жандармских сводках появляется указание, что Иванянц «производя сборы денег между ссыльными, оказывает материальную помощь заключенным в Вологодской губернской тюрьме»[326]). Между тем относительно эпизода с пропажей присланных на побег денег выступившие в защиту Иванянца бывшие ссыльные ничего не знали, а исходили из общего мнения о давнем товарище. Поскольку дело в 1926 г. происходило на фоне острой борьбы за власть и не известно, какую позицию занимали подписавшие письмо большевики, сложно судить, в какой мере оно было выступлением в защиту невиновного, по их убеждению, товарища, в какой – политическим демаршем. Еще раз Иванянц пытался апеллировать к самому Сталину в 1936 г., прося «снять с меня ваше обвинение в присвоении мною перевода на ваше имя 70 рублей и помочь мне в восстановлении в партии», но снова не преуспел[327]. Слухи о том, как Сталин рассказывал о не отданных ему деньгах на побег, в искаженном виде дошли до сына Берии Сергея[328]. Следует заметить, что Сталин не часто задним числом выдвигал от своего имени столь жесткие обвинения против давних знакомцев или давал о них скверные отзывы. Например, в 1930 г. он дал вполне доброжелательную характеристику бывшему полицейскому стражнику М. Мерзлякову, надзиравшему за ним в Курейке (см. гл. 24).

Письмо Сталина в Закавказскую контрольную комиссию ВКП (б) не содержит точной даты и оставляет сомнения, к какому из его побегов относился этот эпизод[329]. Наиболее вероятным кажется отнести это к подготовке его сентябрьского побега. Если ему действительно были посланы из ЦК деньги, это может объяснить, и почему он предпринял побег, и почему в итоге так и не добрался до заграницы и не участвовал в партийной конференции. События выстраиваются в логическую цепочку: его ждали на партийной конференции и послали денег на побег и дорогу, он бежал и добрался до Петербурга, но, поскольку денег было недостаточно, за границу не поехал. К тому же это прекрасно согласуется с полученными в Москве секретными сведениями от агентуры.

Начальник Московского охранного отделения полковник П.П. Заварзин 17 августа 1911 г. известил начальника Вологодского ГЖУ полковника Конисского, что, по его сведениям, проживающий в Вологде Коба «вошел в непосредственные сношения с заграничным партийным центром и ныне получил уже предложение приехать за границу для соответствующего инструктирования и исполнения обязанностей разъездного агента ЦК», причем Заварзин предостерегал: «Изложенные сведения, как добытые отчасти через весьма близко стоящую к делу нелегального корреспондирования секретную агентуру, и частью представляющие собою материалы из „совершенно секретного" источника, имеют быть использованы с исключительной осторожностью и предъявлению не подлежат ни в коем случае» (см. док.53). Это означало, что сообщение получено от одного из наиболее важных и тщательно охраняемых агентов, таких как Бряндинский или Роман Малиновский.

Получив эти сведения, полковник Конисский отозвался, что Коба – это Иосиф Джугашвили. Полковник был в затруднении, ведь ни малейших законных оснований для ареста Джугашвили в Вологде не было, он решительно ничего недозволенного не совершил. Поэтому Конисский запросил московских коллег, нет ли у них какой-то информации, могущей стать поводом для ареста (см. док. 54, 55). Но и в Москве такого не было, оттуда только подтвердили, что «обыск Джугашвили недопустим» (см. док. 59), чтобы не разоблачить агента. Полковнику Конисскому ничего не оставалось, как наблюдать за Джугашвили, а в случае его самовольного отъезда известить петербургских и московских жандармов. Полковник отметил, что Джугашвили действует очень осторожно и вполне способен обмануть наружное наблюдение (см. док. 55).

Обмануть филеров 6 сентября 1911 г., когда он на поезде отбыл в Петербург, Кобе удалось лишь отчасти: те потеряли его на городских улицах, но заметили на вокзале, и ходивший за ним филер Ильчуков с тем же поездом отправился в Петербург, дабы там на вокзале указать на него уже столичным своим коллегам (см. док. 84–86). Иосифа Джугашвили на вологодском вокзале провожал Чижиков, одолживший ему свой паспорт; в поезде ехал еще один социал-демократ, оставшийся неизвестным. Или он тоже бежал из ссылки, или же имел отношение к побегу Джугашвили (вероятно, к нему относится фраза из перлюстрированного письма Лашевича: «здесь (в Вологде) был „Филя“, забрал „Кобу“ (Джугашвили) и уехали» (см. док. 105)). Он пользовался паспортом на имя мещанина г. Николаева В. Г. Козловского, однако мог быть таким же Козловским, как Джугашвили – Чижиковым.

Таким образом, столичная полиция Джугашвили ждала и повсюду сопровождала наблюдением. Сразу его не арестовали все по той же причине: просьба Московского охранного отделения не раскрывать наличие информации. В Вологодском ГЖУ копили данные, чтобы арестовать Джугашвили вместе с другими ссыльными (см. док. 87), тем самым замаскировав причину ареста в виде компрометирующих его агентурных сведений.

Петербургские филеры следовали за ним по пятам, замечая любое его движение. Моментально стало известно, что он пользовался паспортом П. А. Чижикова, что с вокзала вместе со своим неизвестным спутником пришел в гостиницу «Россия» на Гончарной улице и поселился в номере 8, тогда как спутник его в этой гостинице не остановился, а выбрал другую, несомненно, также из соображений конспирации (см. док. 88, 89). Коба проявлял осторожность: сойдя с поезда, он оставил вещи на вокзале и вернулся за ними только в полночь вместе с еще одним «неизвестным» (это был Сильвестр Тодрия), забрал вещи и отправился в гостиницу (см. док. 88). Мало того, по прибытии Коба немедленно сбрил бороду. Все это было напрасно. Джугашвили, привыкший легко обводить вокруг пальца тифлисских и бакинских филеров, теперь имел дело с гораздо более профессиональными сотрудниками столичной полиции, к тому же он находился в мало ему знакомом городе, где наверняка выделялся в толпе прохожих.

В Петербурге Иосиф Джугашвили отправился к Сильвестру Тодрии, жившему с женой Софьей на Невском проспекте в доме 106 (см. док. 90, 91). Тодрия отвел его к Аллилуевым (см. док. 92). Слежку они заметили, выжидали и от Аллилуевых ушли поздно ночью.

Существует записанный в конце 1940-х гг. сотрудницей ИМЭЛ Софьей Познер (в прошлом она была одним из руководителей большевистской боевой организации) рассказ Софьи Тодрия о том, как в их квартиру в Петербурге пришел бежавший из ссылки Коба (см. док. 90). Тодрия начала с признания, что не помнит точно даты этого события, и имела на эту тему спор с другой старой большевичкой – Верой Швейцер: был это 1908 или 1909 г. Отбросив дату 1908 г. как невероятную, обратим внимание на финал рассказа Тодрия, которой запомнилось, что через несколько дней после описанного случая Джугашвили был арестован. Тогда ее рассказ относится скорее к сентябрю 1911 г., но и 1909 г. вероятен, ведь тогда после побега из Сольвычегодска Коба тоже видел Сильвестра Тодрию и мог побывать в его петербургской квартире. Возможно, в памяти рассказчицы эти два эпизода наложились друг на друга. Это угадывается также и из противоречия в рассказе: Софья Тодрия описывает, что Сосо у них обедал, затем прилег отдохнуть и ушел, но в конце называет это «ночевкой». Вероятно, в двух во многом сходных случаях, разделенных двумя годами, так и было – один раз он у них ночевал, в другой просто провел половину дня и к ночи ушел. Ничего особенно примечательного, кроме живой бытовой сценки, Софья Тодрия не поведала. Но помимо Аллилуевых и Тодрия других свидетелей краткого пребывания Иосифа Джугашвили в Петербурге партийные историки не нашли. Очевидно, он более никого не успел повидать.

Поскольку за Джугашвили-Чижиковым в сентябре 1911 г. наблюдали филеры, мы знаем его передвижения за два дня, проведенных в Петербурге (см. док. 88, 89, 91, 93). Поезд из Вологды прибыл в столицу в 8 часов 40 минут утра 7 сентября, Джугашвили оставил вещи на вокзале и вернулся за ними в полночь вместе с Сильвестром Тодрией. Стало быть, днем он разыскал Тодрию и, по-видимому, провел часть дня и обедал у него. По воспоминаниям Анны Аллилуевой, написанным со слов отца и Сильвестра Тодрии, выходит, что адреса Тодрии Джугашвили не знал (о том же – что питерских адресов у него не было – свидетельствовал и И. М. Голубев (см. док. 80)) и, сойдя с поезда, просто бродил целый день по Невскому, пока не встретил Тодрию. Вместе они нашли комнату в меблированных номерах и на следующий день пошли к Аллилуевым; уйдя от них поздно вечером, Джугашвили отправился ночевать к монтеру Забелину, а на следующий день ночевал в гостинице, где и был арестован (см. док. 94). Если Джугашвили и вправду целый день ходил по городу в надежде на удачу, то это хорошо согласуется со словами Софьи Тодрия, что, придя к ним, он выглядел очень усталым и прилег отдохнуть. Но другие приведенные Анной Аллилуевой подробности противоречат хронологии (Коба провел на свободе в столице не три, а всего две ночи) и данным наружного наблюдения, согласно которым ночевал Кавказец обе ночи в гостинице. Представляется, что ночевка у монтера Забелина, о которой последний также оставил воспоминания и тоже отнес ее к сентябрю 1911 г., на самом деле могла иметь место двумя годами ранее, летом 1909 г., когда Сергей Аллилуев, сослуживец и начальник Забелина, заботился о ночлеге для Кобы (см. гл. 18, док.3). Не нашлось в рассказе Анны Аллилуевой места и посещению беглецом квартиры Тодрии.

Филеры видели, как в полночь с 7 на 8 сентября «Чижиков» и Тодрия забрали вещи с вокзала, в четверть первого ночи вместе явились в гостиницу, оставив вещи, через 5 минут вышли, прошлись, «Чижиков» вернулся в гостиницу в час ночи, а Тодрия пошел домой, на Невский проспект, д.106. Утром в четверть десятого Джугашвили отправился к Тодрии, через два часа вышел вместе с ним и еще с каким-то человеком (возможно, это был живший в одной квартире с Тодрией молодой грузин Жожикашвили; присутствие его в одной квартире с семейной парой Тодрия легко объясняется тем, что комнаты в одной и той же квартире сдавались разным жильцам). Они зашли в дом 134 там же, на Невском, где побывали в квартире, в которой, по сведениям полиции, жила некая девица Сура Готесман, дочь каменец-подольского купца, недели за две до того прибывшая в столицу к брату, студенту консерватории (см. док. 93). Несомненно, визит к ней был нужным и важным делом, можно предположить, что она служила одним из звеньев цепочки по переправке нелегалов за границу. У жандармов были сведения, что Джугашвили получил вызов за границу, причем сведения исходили от очень оберегаемого агента и, стало быть, имели высокую степень достоверности (см. док. 53). При обыске в Петербурге у него нашли «сборник разговорных фраз на немецком языке, в коих могла встретиться надобность при путешествии за границей, а также разных глаголов на немецком же языке, что может служить подтверждением правильности агентурных сведений о намерении Джугашвили отправиться заграницу» (см. док. 108). Помимо этого, существует перлюстрированное письмо Ленина неизвестному корреспонденту в Петербурге, датированное февралем 1912 г., где высказано сожаление, что Иванович не попал на партийную конференцию, из чего вытекает, что его там ждали (см. ниже). А раз Коба собирался за границу, то в первую очередь ему нужно было не искать контакты с деятелями Петербургского комитета, а выйти на связного, который укажет способ перейти границу и добраться до Ленина. Видимо, этим связным и служила девица Готесман.

Пробыв у нее полтора часа, в половине второго Джугашвили и Тодрия отправились в столовую на Пушкинской улице в доме 8, где обедали вместе с приехавшим одним поездом с Кобой неизвестным. Приход Тодрии и мнимого «Чижикова» в дом на Самп-сониевском проспекте, где жили Аллилуевы, филеры заметили в двадцать минут третьего. Не дождавшись их выхода, филеры переместились к «дому» (не совсем ясно, шла ли речь о гостинице или доме Тодрии на Невском проспекте). Это хорошо согласуется с рассказом Анны Аллилуевой о том, как Сосо и Тодрия выжидали до ночи, пока филеры уйдут. Как показывает дневник наблюдения, они филеров недооценивали. Домой «Чижиков» вернулся в четверть двенадцатого ночи в сопровождении Тодрии, которого филеры окрестили Невским, чтобы не путать с другим неизвестным – Вологодским; вдвоем они еще прогулялись по проспекту и без четверти час отправились каждый к себе. Наутро в гостинице мнимый «Чижиков» был арестован.

Подробности двух дней, проведенных Иосифом Джугашвили в Петербурге, были бы совершенно незначительны, если бы не служили ясным доказательством, что помимо двух старинных приятелей никого из товарищей по партии он в столице не видел, никаких адресов и явок у него не было. Ему предстояло работать разъездным агентом ЦК, а не в петербургской организации. Возможно, он потому и не имел туда явок, что это было бы неконспиративно, главной целью его было пробраться за границу. Это важно помнить, читая такие псевдомемуары, как текст В. Лебедева о том, что «приезд т. Сталина в начале осени 1911 г. в Питер был поворотным моментом в работе всей нашей Питерской организации, в особенности в боевых и военных дружинах», и будто бы он, Лебедев, надеялся на оживление работы петербургской боевой дружины под руководством Кобы, хотя сам его тогда не видел.[330] Или совсем уж безудержное фантазирование Веры Швейцер: «Нужно отметить, что помимо побегов, выявленных охранкой и полицией, окончившихся арестами и высылкой, товарищ Сталин неоднократно, будучи в Вологодской ссылке, приезжал нелегально в Питер – совершал „отлучки“ из ссылки. Для таких нелегальных приездов у товарища Сталина была целая система разных приемов обхода местной власти. Можно было подкупить любого полицейского чиновника за золотую пятерку. За „чаевые“ можно было получить в канцелярии полицмейстера проходное свидетельство с правом задержаться на несколько дней по „семейным делам“. За „чаевые“ можно было отделаться от охранника, сопровождавшего в ссылку. На местах ссылки стражники также бывали очень сговорчивы, ежели им кое-что „перепадало“ от ссыльных»[331]. Это настолько неправдоподобно, что кто-то из сотрудников Центрального партийного архива сделал помету на первом листе карандашом: «Не исправлено, много ошибок. 4.9.45», «Не опубликовано», а против процитированного абзаца на полях поставил знак вопроса. В самом деле, Швейцер так хотелось подтвердить чем-нибудь тезис о том, что Сталин в эту пору руководил всем революционным движением в России, а уж тем более работой петербургской организации РСДРП, что противоречия и несообразности ее не смущали[332]. Не имело значения, что никто в то время в Петербурге Кобу не видел, никто не мог привести никаких примеров «руководства» с его стороны. Наконец, откуда мог взять средства на столь широкий подкуп жандармов целой губернии ссыльный, живший на казенное пособие, месячный размер которого лишь незначительно превышал столь щедро «раздаваемые» Верой Швейцер «золотые пятерки»?

Итак, утром 9 сентября 1911 г. Иосиф Джугашвили был арестован в своем гостиничном номере. Проведенный у него обыск оказался, разумеется, безрезультатным. Выяснение его личности труда не составило, формально он был арестован за проживание нелегально, по чужим документам. Он был помещен в петербургский дом предварительного заключения, потянулась неспешная переписка по его делу, ничего особо примечательного в себе не содержавшая и отмеченная разве что курьезным препирательством между столичным жандармским управлением и Департаментом полиции о том, которое из этих учреждений должно озаботиться переводом грузинских текстов из изъятой записной книжки[333]. Запросили Вологодское ГЖУ об опознании И.Джугашвили по фотографий[334]. Снова запросили о нем тифлисских жандармов, из Тифлисского ГЖУ пришла уже упоминавшаяся справка за подписью ротмистра Сошальского (см. док. 102). Спрошенная жандармским унтер-офицером Екатерина Джугашвили заявила, что уже почти десять лет ничего о своем сыне не знает (см. док. 100). Секретный агент в Тифлисе узнал на предъявленной ему групповой фотокарточке трех «видных социал-демократических работников, проживающих в Петербурге», в их числе «Иосифа»[335].

В Вологде 21 сентября «была произведена ликвидация связей» Иосифа Джугашвили. Провели обыски у Чижикова, Чернова, Иванянца, Татариновых, Гершенович, все без результата[336]. Допросили и арестовали Чижикова, который отозвался незнанием ни о какой партийной работе (см. док. 103), провели обыск и в Тотьме у Онуфриевой[337]. Еще раз Чижикова допросили и обыскали в середине октября по запросу Петербургского ГЖУ, выяснявшего подлинность паспорта, изъятого у Джугашвили[338] (см. док. 106). Несколько ранее, в начале сентября, начальник Вологодского ГЖУ полковник Конисский распорядился сделать одновременный обыск у сольвычегодских ссыльных, но местная полиция это мероприятие провалила: обыски получились не одновременные, ссыльные узнавали о них заблаговременно (обыскивавшие «ходили по очереди по улицам с фонарем и ссыльные делали полицейским встречи в квартирах»), толку не вышло[339]. Конисскому оставалось только отчитать уездного исправника[340]. В октябре – декабре 1911 г. Чижиков и Иванянц оставались под наружным наблюдением[341].

В Петербурге формальная переписка по делу Джугашвили с обыкновенной неспешностью тянулась до середины ноября. 17 ноября начальник Петербургского ГЖУ генерал-майор Клыков подписал постановление о ее окончании. В постановлении была изложена революционная биография Джугашвили, жандармы вполне представляли себе его место и значение в большевистской партии и признавали его «лицом безусловно вредным для общественного спокойствия и государственного порядка». Клыков предлагал в качестве меры пресечения ссылку в Восточную Сибирь под гласный надзор полиции на пять лет (см. док. 108). 9 декабря было вынесено решение министра внутренних дел, намного более мягкое: «подчинить Джугашвили гласному надзору полиции в избранном им месте жительства, кроме столиц и столичных губерний, на три года» (см. док. 109). Такая снисходительность имела, очевидно, сугубо формально законные причины. Ведь за перечисленные в постановлении Клыкова грехи Джугашвили уже отбыл ссылку, из новых правонарушений за ним числилась только самовольная отлучка из Вологды. К тому же в очередной раз оказалось, что компрометирующие сведения получены агентурным путем, а формально предъявить в суде нечего.

Джугашвили предпочел   в Вологду. 14 декабря он получил проходное свидетельство и был обязан в течение суток выехать к месту ссылки прямым путем, нигде по дороге не останавливаясь, а прибыв на место, в течение суток явиться в полицию (см. док. 110). Из канцелярии Петербургского охранного отделения об этом известили канцелярию вологодского губернатора, причем указали, что Джугашвили уже выехал 14 декабря (см. док. 109). Однако в Вологде он объявился только 24 декабря. В этот день он отправил открытку в Тотьму Пелагее Онуфриевой, сообщив, что находится в Вологде в обществе Петра Чижикова (см. док. 112), а 25-го был отмечен в полиции (см. док. 113). Десятидневная задержка никаких нареканий не вызвала.

По словам Веры Швейцер, после освобождения из тюрьмы Джугашвили прятался на Петербургской стороне в квартире Симаковых, и Швейцер вместе с Суреном Спандаряном там его навестила (см. док. 111). Она описала сцену общего безудержного веселья при встрече, что, несомненно, нелепица. Но если в этом эпизоде есть хотя бы зерно правды, тогда появляется возможность предполагать, зачем Джугашвили медлил с отъездом из Петербурга. Спандарян, как и Орджоникидзе, являлся членом организационной комиссии по подготовке партийной конференции и в связи с этим разъезжал по всей России[342]. Если его свидание с Кобой имело место, то речь могла идти о попытках все же устроить приезд Ивановича на конференцию. Убедившись, что дело не складывается, Джугашвили отправился в Вологду.

Там он вернулся к уже привычному образу жизни, столь же привычно фиксируемому филерами[343]. Виделся с Чижиковым, брал книги в библиотеке, прогуливался, заходил в лавки, перебирался с квартиры на квартиру. Никаких особенных его передвижений в связи с новогодним праздником филеры не видели, он проводил время как обычно. Лишь 8 января вместе с Чижиковым дважды заходил в пивную лавку, других подобного рода развлечений филеры не замечали (см. док. 120).

Тем временем 5-17/18-30 января 1912 г. в Праге прошла партийная конференция большевиков (представители прочих групп участвовать отказались). Был выбран новый состав ЦК, в него вошли Ленин, Зиновьев, Орджоникидзе, Спандарян, Ф. М. Голощекин, Д. М. Шварцман, Р. В. Малиновский и др. Конференция еще продолжалась, когда эти новые члены решили кооптировать в ЦК И. С. Белостоцкого и Иосифа Джугашвили. Был намечен также запасной список кандидатов в ЦК на случай провалов и арестов. Ленин и Зиновьев впредь должны были «всегда оставаться за границей и составлять основное, не поддающееся разрушению и воздействию розыскных органов империи ядро ЦК»[344].

Выборы на конференции происходили весьма своеобразным способом. Новый ЦК должен был остаться глубоко законспирированным, поэтому отчет о выборах, «являющихся делом исключительной конспирации, совершенно не подлежит оглашению и умышленно пропущен в официальном кратком извещении ЦК о результатах деятельности конференции»[345]. Тем не менее все подробности имеются в агентурной записке Московского охранного отделения, составленной, очевидно, по сведениям двух участников конференции – тайных агентов Р. В. Малиновского и А. С. Романова[346]. По их свидетельству, «выборы производились закрытой баллотировкой, при чем участники заседаний конференции, за исключением „Ленина" и „Серго", знали лишь псевдоним выставившего свою кандидатуру лица и не получали сведений как о результатах подсчета поданных голосов, так равно и о том, кто именно из баллотировавшихся прошел в члены ЦК РСДРП. При последовавшей вслед за сим перебаллотировке между „Валентином" и „Филиппом" в видах сохранения принципа строжайшей конспирации, их псевдонимы сообщались на ухо „Лениным" каждому из делегатов в отдельности в момент повторной подачи голосов. Получившие большинство голосов оповещены были о своем избрании „Лениным" и „Серго" также конфиденциально, каждый в отдельности. Избранными оказались: 1) „Ленин", 2) „Григорий Зиновьев", 3) „Серго", 4) „Тимофей", 5) „Виктор", 6) „Константин“[347] и 7) „Филипп"» [348].

При такой процедуре правдивость результата была исключительно на совести Ленина. Вообще агенты отмечали, что характерной особенностью мероприятия было «то обстоятельство, что во все дни заседаний конференции чувствовалась явная предопределенность выносимых резолюций, неуклонное и планомерное осуществление замыслов, предварительно продуманных закулисным порядком и здесь, на конференции, лишь оформлявшихся официальными решениями слепо преданных своему лидеру делегатов-большевиков»[349]. Насколько лидер был с ними правдив и честен, знал только он сам. Но в целом репутация у большевистской фракции среди прочих группировок внутри РСДРП была неважная. «О ленинцах ходят слухи, что они повсюду подтасовывают выборы, т. е. собирают пару-другую своих единомышленников и при их содействии производят на местах выборы, как бы от имени всей организации», – доносил в Департамент полиции начальник Севастопольского охранного отделения как раз в дни работы конференции в Праге[350].

Несомненно, новый ЦК вполне соответствовал ленинским планам. Из описания голосования видно также, что Орджоникидзе оказался правой рукой Ленина, самым близким и посвященным в главнейшие секреты конференции. Иосиф Джугашвили (которого большинство участников, кроме Спандаряна и Орджоникидзе, знали как Кобу или Ивановича) попал в ЦК, но лишь «во второй очереди», путем кооптации. Младшие товарищи по закавказскому подполью, позже него пришедшие в революционное движение Спандарян и Орджоникидзе теперь его обошли, оказались ближе к партийному руководству.

Было выбрано Русское бюро ЦК, в него вошли Серго и Коба, плюс Ф. Голощекин в роли разъездного агента. Всем им назначалось жалованье в 50 рублей в месяц[351]. Таким образом, получается, что к Ленину решительно приблизилась эта троица кавказцев, между собой давних товарищей. Можно считать, что такая комбинация служила как бы неявным ответом на критику и предложения партийной реформы, высказанную Кобой еще в Баку: он настаивал, чтобы члены ЦК работали в пределах Российской империи – теперь ему была предоставлена такая возможность, сам же Ленин продолжал держаться на безопасном расстоянии. Более того, в резолюции конференции «О характере и организационных формах партийной работы» была проведена еще одна мысль, также высказывавшаяся Кобой в бакинских статьях, а именно что имеет смысл, применяясь к местным условиям, строить партийные организации не только по чисто территориальному принципу, но и дополнять их «группами, формируемыми по производствам и специальности того или иного труда»[352].

Когда Джугашвили узнал, что стал членом ЦК? Конечно, не из письма, вопрос был слишком серьезным и конспиративным. Для оповещения к нему в Вологду приехал Серго Орджоникидзе. То, что для визита к Кобе был выбран именно он, определялось не только их личными отношениями, но и распределением обязанностей, принятым на конференции. После ее окончания нескольким участникам – Разъездной комиссии – предстояло объехать местные организации в России и сделать доклады. Спандарян должен был отправиться к латышам и на Кавказ, Орджоникидзе и делегат Степан – в Петербург, Голощекин – в Москву, Центральный промышленный район и на Урал, Шварцман – в Киев, Екатеринослав[353]. Орджоникидзе из Петербурга проще других было попасть в Вологду. 10 февраля 1912 г. он писал в заграничный центр из Петербурга, 24 февраля – из Киева, и в этом письме уже отчитывался о состоявшемся свидании с Ивановичем[354]. Филеры в Вологде 18 февраля заметили, что Джугашвили-Кавказец прогуливался по городу с неизвестным мужчиной, который более в их поле зрения не попадал. Приметами он обладал следующими: «Роста среднего, около 28 л., интеллигент, бороду бреет, небольшие усы, темный шатен, чистое продолговатое лицо, правильного телосложения. Одет в черное с барашковым воротником пальто, черные на выпуск брюки и на голове черный котелок» (см. док. 122). Любопытно сравнить с описанием внешности Серго, данным агентами Московского охранного отделения, описавшими делегатов Пражской конференции: «„Серго“ – эсдек-большевик, около 24–26 лет от роду, выше среднего роста, среднего телосложения, овальное лицо с очень большим носом и розоватым свежим оттенком кожи, брюнет, небольшие усы, борода брита; интеллигент или полуинтеллигент без определенной профессии, грузин по национальности»[355]. Описания сходны, за вычетом той разницы, что наблюдавшие издали филеры не рассмотрели ни цвета лица, ни крупного носа Орджоникидзе.

Коба и Серго были замечены наружным наблюдением 18 февраля в полдень, они прошлись по улицам, зашли в кавказский винный магазин и провели там 50 минут, затем отправились в парикмахерскую, где филеры их упустили. Шесть дней спустя уже из Киева Серго извещал ленинский центр: «Дорогие друзья. Ездил к Ивановичу. Окончательно с ним столковались. Он остался доволен исходом дела. Извещение произвело великолепное впечатление. У него же видел Любича, он обещался помогать»[356]. В те же дни Ленин в конспиративном письме в Петербург сообщал о получении некого письма от Ивановича. Ленинское письмо датировано 9/22 февраля, так что письмо Джугашвили было написано до того, как он узнал о происходившем на конференции. «Получилось письмо от Ивановича, развивает свою точку зрения на положение дел, адрес обещает дать через месяц. Видно, что страшно оторван ото всего, точно с неба свалился. Если б не это, его письмо могло бы произвести гнетущее впечатление. Жаль, очень жаль, что он не попал на конференцию», – писал Ленин[357]. Очевидно, Коба высказал прежние свои мысли, несходные с ленинскими интересами, Ленин же, не желавший прислушиваться к критике, отнес ее на счет «оторванности» ссыльного от партийной жизни. Обещание дать адрес через месяц могло быть намеком на его перемену в течение этого времени, то есть на побег.

Видимо, приезд Серго Орджоникидзе и весть об избрании в ЦК, что значительно превышало прежние амбициозные планы Кобы, не шедшие дальше работы в одном из столичных комитетов, а также превращение в одного из разъездных агентов, к тому же с постоянным (и по его привычкам немалым) денежным содержанием, Кобу окрылили. Бежал он из Вологды десять дней спустя. На этот раз филеры его упустили (см. док. 124). Перед побегом он снова несколько раз сменил квартиру. Пристав участка, к которому относилась последняя из вологодских квартир Джугашвили, донес о его исчезновении сразу же (см. док. 125), но его коллеги, остальные участковые приставы, проявили беспечность и на запрос обеспокоенного полицмейстера безмятежно сообщили, что Джугашвили на месте, даже не проверив, так ли это (см. док. 127, 131–134). Переписка по этому случаю позволяет лучше понять, как в реальности действовал надзор.

Документы

Сольвычегодск, октябрь 1910 – июнь 1911 года

№ 1

Сольвычегодский уездный исправник:

Доношу вашему превосходительству, что находившийся в самовольной отлучке административно-ссыльный Иосиф Виссарионов Джугашвили 29 сего октября этапным порядком прибыл в город Сольвычегодск, где и водворен на жительство с учреждением за ним гласного надзора полиции.

Рапорт сольвычегодского уездного исправника вологодскому губернатору М. Н. Шрамченко, 30 октября 1910 г., № 651

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 628. Л. 22–22 об.

№ 2

Иван Голубев:

В сентябре 1910 г. в Петербурге меня снова арестовали. За три месяца до этого я только что бежал сюда из Сольвычегодска, куда был сослан по делу Московской организации большевиков. […] В декабре 1910 года меня отправили этапом обратно в Сольвычегодск. В пути я сдружился с Геор. А. Коростелевым, который также направлялся в ссылку в Сольвычегодск по делу Оренбургской организации. В Сольвычегодске, по сложившемуся обычаю, наш этап встретили ссыльные и сразу отвели нас по своим квартирам. Нас с Коростелевым пригласил к себе большевик Жаворонков […] При первой же встрече, за скромным чаем, Жаворонков рассказал нам, что здесь в ссылке живет товарищ Иосиф Коба.

– Сходим сейчас к нему, – предложил он, – Коба весьма интересуется русскими делами. Он рад будет узнать последние новости.

Мы с радостью согласились. Товарища Кобу я еще знал по Баку в 19041905 г., хотя ни разу не видел его там. Тогда Коба-Сталин работал членом Союзного Комитета Закавказских большевистских организаций и пользовался большим авторитетом у местных работников. О товарище Сталине мне очень много и всегда с любовью рассказывал Вл. С. Бобровский […] Но лично я не встречался с Иосифом Виссарионовичем, так как он был строго законспирирован.

Понятно наше настроение, с каким мы шли к Кобе сейчас же с дороги. […] Я не ожидал встретить такого простого и общительного человека, веселого, умеющего удивительно легко и заразительно смеяться, каким оказался товарищ Сталин. Жил он в ссылке очень скромно, немножко даже аскетически. Зимой в тридцатиградусные морозы щеголял он в летнем пальто и касторовой шляпе, спасаясь от пронзительных северных ветров только с помощью башлыка.

Пошутив немного о наших злоключениях на этапном пути, мы перешли на разговор о положении партийной работы на местах и, в частности, в Петербурге и Москве. Товарищ Сталин сразу насторожился и стал еще более внимательным. Я и Коростелев старались подробно информировать его о положении на местах, жалуясь, что партийная работа стала теперь архи-трудной, что она идет с большими перерывами, ввиду частых провалов. Сошлись два-три наших работника, восстановили связи с другими, создали инициативную группу и, смотришь, опять провалились.

– В Москве, – рассказывал я Кобе, – летом 1910 г. провалились четыре Московских комитета. На этой почве у неустойчивых элементов появились всякие ликвидаторские настроения. Многие интеллигенты, да и рабочие некоторые, отходят от партийной работы, говоря, что в комитетах теперь работают только провокаторы.

Из воспоминаний Ивана Михайловича Голубева о Сталине в Сольвычегодской ссылке, не позднее 1936 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 152–153.

№ 3

И. Голубев:

После этого с товарищем Сталиным мы стали встречаться ежедневно, говоря о внутрипартийных делах. Иосиф Виссарионович собирался тогда бежать из ссылки второй раз. Ехать на работу – говаривал он. Но мы с Коростелевым всячески его отговаривали […] ему оставалось до окончания ссылки, кажется, только полгода, а легальному работнику в теперешних условиях – убеждали мы Кобу – больше можно сделать, совмещая нелегальную и легальную работу.

– Для профессиональных революционеров, – возражал он нам, – не может быть легального положения до самой революции. Чтобы быть легальными, надо опуститься до обывателя.

Но все же товарищу Сталину пришлось остаться в Сольвычегодске до конца ссылки. Отчасти это объяснялось тем, что Иосиф Виссарионович не получил директивы от В.И.Ленина, которому он писал письмо в декабре 1910 г. Письмо это, может быть, до Ленина и не дошло.

Некоторое время товарищ Сталин был оторван от Ленина и заграничного центра большевиков; у него не было адресов. Я передал ему два адреса: Ник. Ник. Яковлева, который работал в Гамбурге, и Веры Пав. Голубевой (Франция или Швейцария). Благодаря Н. Н.Яковлеву тов. Сталин связался с Ильичем.

Из воспоминаний И. М. Голубева, не позднее 1936 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 155–156.

№ 4

Перлюстрированное письмо Сталина:

Сольвычегодск, 31 де[кабря] 1910 г., «К.С.» в Париж, к г-ну Вельтман[358], Авеню де Гобелен, 52

От К. С. (Иванович)

Т-щ Семен. Вчера я получил от т-ей ваше письмо. Прежде всего горячий привет Ленину, Каменеву и др. А потом по поводу вашего письма и вообще о «проклятых вопросах». По моему мнению, линия блока (Ленин – Плеханов) единственно правильная: 1) Она и только она отвечает действительным интересам работы в России, требующим сплочения всех действительно партийных элементов; 2) Она и только она ускоряет процесс освобождения легальных организаций из-под гнета ликвидаторов], вырывая яму между рабочими-меками и ликвидаторами, рассеивая и убивая последних. Борьба за влияние в легальных организациях является злобой дня, необходимым этапом на пути к возрождению партии, а блок составляет единственное средство для очищения таких организаций от мусора ликвидаторства. В плане блока видна рука Ленина, он мужик умный и знает, где раки зимуют. Но это еще не значит, что всякий блок хорош. Троцковский блок (он бы сказал – «синтез») – это тухлая беспринципность, маниловская амальгама разнородных принципов, беспомощная тоска беспринципного человека по «хорошему» принципу. Логика вещей строго принципиальна по своей природе и она не потерпит амальгам. Блок Ленин – Плеханов потому и является жизненным, что он глубоко принципиален, основан на единстве взглядов по вопросу о путях возрождения партии. Но именно потому, что это блок, а не слияние, именно потому бекам нужна своя фракция. Очень может быть, что в ходе работы беки окончательно приручат плехановцев, но это лишь может быть. Спать и надеяться на такой исход, хотя бы и очень вероятный, нам во всяком случае не следует. Чем сплоченнее будут действовать беки, чем организованнее будут выступать, тем больше шансов на возможность приручения. Мы должны поэтому неустанно ковать на всех наковальнях. О впередовцах ничего не говорю, т. к. теперь они менее интересны, чем ликвидаторы и плехановцы. Если когда-нибудь очухаются – хорошо конечно, а нет – Бог с ними, пусть варятся в своем собственном соку. Так я думаю о загранице. Но это не все и не главное даже. Главное – организация работы в России. История нашей партии показывает, что вопросы разногласий разрешаются не в прениях, а главным образом в ходе работы, в ходе применения принципов. Поэтому задача дня – организация русской работы вокруг строго определенного принципа. Ликвидаторы сразу поняли дело (нюх у них очень развит) и начали примащиваться (уже примостились) в легальных рабочих организациях, при чем имеют, оказывается, свой нелегальный русский центр, направляющий и т. д. работу. А мы все «готовимся», пребываем в стадии репетиций. По-моему, для нас очередной задачей, не терпящей отлагательства, является организация центральной (русской) группы, объединяющей нелегальную, полулегальную и легальную работу на первых порах в главных центрах (Питер, Москва, Урал, Юг). Назовите ее как хотите, «русской чистой[359] цека» или вспомогательной группой при цека – это безразлично. Но такая группа нужна как воздух, как хлеб. Теперь на местах среди работников царит неизвестность, одиночество, оторванность, у всех руки опускаются. Группа же эта могла бы оживить работу, внести связность и ясность. А это расчистило бы путь к действительному использованию легальных возможностей. С этого, по-моему, и пойдет дело возрождения партийности. Не мешало бы организовать предварительно совещание работников, признающих решения пленума, конечно, под руководством цека. Все это после «реформы» центральных учреждений и при условии согласия со стороны плехановцев. Очень может быть, что это совещание и даст подходящих людей для вышеназванной центральной группы. Польза такого совещания ясна, по-моему, и во многих других отношениях. А действовать придется неуклонно и беспощадно, не боясь нареканий со стороны ликвидаторов, троцкистов, впередовцев: если плехановцы и ленинцы сплотятся на почве работы в России, они могут не обращать внимания на какие бы то ни было нарекания. Так я думаю о работе в России.

Теперь о себе. Мне остается шесть месяцев. По окончании срока я весь к услугам. Если нужда в работниках в самом деле острая, то я могу сняться немедленно. «Мысль» № 2 читал. Воображаю, сколько ясности и бодрости внесет среди рабочих даже один только факт совместного выступления вчерашних противников, сколько смуты и хаоса посеет в рядах ликвидаторов. И всякий порядочный человек скажет, что это будет недурно. В ссылке имеется порядочная публика и было бы очень хорошо снабжать ее периодическими нелегальными изданиями. Пришлите «С.д.» № 17 и дальше, а также «Приложение» к «С.д.». У нас нет «Рабочей газеты» ни № 1, ни № 2, нет и «Гол. с.-д.». «Звезду» должно быть получим. Адреса для посылок: 1) Сольвычегодск, Вологодской губ., Ивану Исааковичу Богомолову. 2) Сольвычегодск, Вол. губ., Петру Михайловичу Серафимову. Адрес для переписки со мной: Сольвычегодск, Вологод. губ., дом Григорова, Николай Александрович Вознесенский.

С товарищ. приветом. К.С.

Заказным не надо присылать. Пишите о делах у вас, очень прошу.

Копия перлюстрированного письма И. Джугашвили в Париж на конспиративный адрес. 7 января 1911 г. (дата перлюстрации) ГА РФ. Ф. 102. Оп. 241. ОО. 1911. Д. 5. Ч. 14. Л. «Б». Л. 1-2а (фотокопия машинописной копии).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 641. Л. 247–248 об. (подлинник).

Опубликовано: Большевик. 1932. № 1–2. С. 10–13.

С купюрами в статье: Рабичев Н. Из истории борьбы Ленина и Сталина за партию // Пролетарская революция. 1937. № 8. С. 66–67.

Сталин И. В. Сочинения. Т. 2. С. 209–212.

№ 5

Полковник А. В. Штольценбург:

[…] автором приложенного при означенном предложении в копии агентурно-добытого документа за подписью «К. С.» является состоящий в г. Сольвычегодске под гласным надзором полиции крестьянин Тифлисской губернии и уезда, Дидиливского сельского общества Иосиф Виссарионов Джугашвили […].

Названный Джугашвили с 29 декабря 1910 г. по 10 января с. г. проживал в г. Сольвычегодске в доме Григорова, а в настоящее время проживает в доме Кузаковой.

Ему действительно остается пробыть в ссылке только шесть месяцев (с 31 декабря 1910 по 27 июня с. г.).

Что же касается упомянутых в означенном документе адресов на имя Ивана Исааковича Богомолова, Петра Михайловича Серафимова и Николая Александрова Вознесенского, то таковые оказались вымышленными и к кому именно относятся, пока выяснить не представилось возможным. Наблюдение за поступлением корреспонденции по этим адресам мною установлено.

По полученным мной в настоящее время агентурным сведениям Джугашвили совместно с другими ссыльными стремится организовать в г. Сольвычегодске с.-д. группу […] которая будет мною своевременно ликвидирована. Наблюдение за Джугашвили усилено.

Донесение начальника Вологодского ГЖУ полковника А. В. Штольценбурга в Департамент полиции, 18 мая 1911 г., № 217. На № 97374

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 241. ОО. 1911. Д. 5. Ч. 14. Л. «Б». Л. 36–36 об. (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 641. Л. 256–256 об. (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 139. Л. 1–2 (копия, машинопись советского времени).

№ 6

Перлюстрированное письмо Сталина:

Сольвычегодск, 24 января 1911 года, «Иосиф», Москва, учительнице Бобровской, для Вл. С. Бобровского, Калужская застава, Медведниковская больница

Пишет вам кавказец Сосо, – помните в 4-м году в Тифлисе и Баку. Прежде всего, мой горячий привет Ольге, вам, Германову (обо всех вас рассказал мне И. М. Голубев, с которым я и коротаю мои дни в ссылке). Германов знает меня как Ко.б. а (он поймет). Мог ли я думать, что вы в Москве, а не заграницей. Помните ли Гургена (старика Михо). Он теперь в Женеве и. «отзывает» думскую фракцию с. д. Размахнулся старик, черт возьми. Я недавно вернулся в ссылку («обратник»). Кончаю в июле этого года. Ильич и К-о зазывают в один из двух центров, не дожидаясь окончания срока. Мне же хотелось бы отбыть срок (легальному больше размаха), но если нужда острая (жду от них ответа), то, конечно, снимусь. А у нас здесь душно без дела, буквально задыхаюсь.

О заграничной «буре в стакане воды», конечно, слышали: блоки – Ленина – Плеханова с одной стороны, и Троцкого – Мартова – Богданова с другой. Отношение рабочих к первому блоку, насколько я знаю, благоприятное. Но вообще на заграницу рабочие начинают смотреть [с] пренебрежностью: «пусть, мол, лезут на стену, сколько их душе угодно; а по-нашему, кому дороги интересы движения, тот работай, остальное же приложится». Это, по-моему, к лучшему.

Мой адрес: Сольвычегодск, Вологодской губ., политическому ссыльному Иосифу Джугашвили.

Копия перлюстрированного письма И. Джугашвили В. С. Бобровскому, 24 января 1911 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 641. Л. 177 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 241. ОО. 1911. Д. 5. Ч. 14. Л. «Б». Л. 9~9а (фотокопия машинописной копии).

Опубликовано: «Заря Востока», 23 декабря 1925 г.[360]

№ 7

Начальник Тифлисского ГЖУ полковник Пастрюлин:

Во исполнение предложения Департамента Полиции в надписи от 7 минувшего февраля за № 98571, имею честь доложить вашему превосходительству, что автором письма «Сольвычегодск», 24 января 1911 года «Иосиф», Москва, учительнице Бобровской для Вл. С. Бобровского, Калужская застава, Медведниковская больница, по выяснении оказался крестьянин Тифлисской губернии и уезда, Дидиливского сельского общества Иосиф Виссарионов Джугашвили, о котором в делах района имеются следующие сведения:

В 1902 году привлекался при Тифлисском губернском жандармском управлении к дознанию обвиняемым по делу «о тайном кружке РСДРП в городе Тифлисе», за что, на основании высочайшего повеления, последовавшего в 9 день июня 1903 года, был выслан административным порядком в Восточную Сибирь под гласный надзор полиции сроком на три года и водворен в Балаганском уезде, Иркутской губернии.

5 января 1904 года Джугашвили из места водворения скрылся и разыскивался циркуляром Департамента Полиции от 1 мая 1904 года за № 5500.

По негласным сведениям, относящимся к 1903 году, Джугашвили стоял во главе Батумского комитета социал-демократической рабочей партии и в организации был известен под кличкой «Чопур». По тем же сведениям, в 1904 и 1906 гг. проживал в городе Тифлисе и занимался революционной деятельностью.

По вновь полученным агентурным сведениям, Джугашвили был известен в организации под кличками «Сосо» и «Коба», с 1902 года работал в социал-демократической организации, сначала меньшевиком, а потом большевиком, как пропагандист и руководитель 1 района (железнодорожного); в 1905 году был арестован и бежал из тюрьмы; в 1906 и 1907 гг. нелегально жил в Батуме, где и был арестован и выслан под надзор полиции в Вологодскую губернию на 2 года с 29 сентября 1908 года, но из места водворения города Сольвычегодска скрылся и разыскивался циркуляром Департамента Полиции от 19 августа 1909 года за № 151385/53, но таким же циркуляром от 14 мая 1910 года за № 126025 розыск его прекращен.

Упомянутый в письме Гурген (Старик Михо), по указанию агентуры, есть сын священника, бывший учитель Михаил Григорьев Цхокая. Последний по имеющимся в районе сведениям, издавна принадлежит к числу серьезных революционных деятелей, являясь центральной личностью среди националистов, и в местной социал-демократической организации был известен под кличкой «Гамбета». Имел обширные связи в революционной среде. При ликвидации 6 января 1904 года Тифлисской социал-демократической организации был застигнут во время производства обыска вместе с известным революционным деятелем Богданом Кнунянцем в квартире Аршака Зурабова, вследствие чего 8 января подвергнут, в порядке положения о Государственной охране, обыску. Ввиду продолжавшейся преступной деятельности и сношений с членами местной социал-демократической организации, при ликвидации последней 30 октября вновь был подвергнут обыску, не давшему достаточных данных для привлечения обвиняемым. После раскола 17 января 1905 года в Тифлисской социал-демократической организации, примкнул к фракции «большинства» и 17 июля был на сходке «большевиков» в квартире Бориса Леграна. Находился в близкой и непосредственной связи с арестованными 15 апреля 1906 года по делу тайной типографии названной выше организации и лаборатории для приготовления взрывчатых снарядов, являясь заведывающим этим делом, причем сношения с местом нахождения типографии и лаборатории вел через посредство своей сожительницы, дочери Нахичеванского Н[а]/Д[ону] почетного гражданина Нунии Никитишной Аладжановой, проходившей по наружному наблюдения под кличкой «Юла» и через бюро организации, помещавшейся в редакции газеты «Элва», – что вполне было установлено и наружным наблюдением, которое констатировало сношения лиц, проживавших в помещении тайной типографии с Н.Н. Аладжановой и посещение этими же лицами редакции газеты «Элва», которую в свою очередь посещал Цхокая. Ввиду изложенных обстоятельств, Цхокая и Аладжанова 15 апреля были арестованы, но вследствие того, что в отношении их не были добыты данные, могущие служить основанием для привлечения к формальному дознанию, оба по распоряжению вр. тифлисского генерал-губернатора из-под стражи были освобождены.

Наружному наблюдению Цхокая известен под кличкой «Короткий». По вновь полученным агентурным сведениям, Цхокая состоял членом Тифлисского комитета РСДРП и являлся пропагандистом, причем работал среди типографских рабочих.

Что же касается Бобровских, Ольги, Германа, И. М. Голубева, Ильича, то выяснить личности таковых не представилось возможным и агентуре вверенного мне района последние неизвестны.

По делам района проходил Бобровский Владимир (отчество неизвестно), который по сообщению Департамента Полиции от 16 сентября 1902 г. за № 5766, 18 августа того же года бежал из Киевской тюрьмы, но 30 апреля был задержан на станции «Орел» Московско-Курской железной дороги, причем по личному обыску у него было обнаружено 301 экз. прокламаций издания социалистов-революционеров […]

Донесение начальника Тифлисского ГЖУ полковника Пастрюлина в Департамент полиции, 14 марта 1911 г., № 53с

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 241. ОО. 1911. Д. 5. Ч. 79. Л. «Б». Л. 50–51 об. (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 641. Л. 180–181 об. (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д.137. Л. 1–4 (копия, машинопись советского времени).

Опубликовано (аналогичный текст, но за подписью ротмистра Карпова): «Заря Востока», 23 декабря 1925 г.

№ 8

Ротмистр Плотто:

[…] автором […] агентурно-добытого письма «Сольвычегодск, 24 января 1911 года, Иосиф», Москва, учительнице Бобровской для Вл. С. Бобровского, Калужская застава, Медведниковская больница, как мною установлено, действительно является […] политический ссыльный в г. Сольвычегодске крестьянин Тифлисской губ. Иосиф Виссарионов Джугашвили.

Для воспрепятствования названному Джугашвили предполагаемого им побега из ссылки до окончания ему срока надзора, как это усматривается из его письма, мною, ввиду отсутствия в г. Сольвычегодске чинов вверенного мне управления, сообщено сольвычегодскому уездному исправнику 16 минувшего февраля за № 82 усилить за ним наблюдение, и доведено до сведения г. вологодского губернатора за № 150.

Упоминаемый в означенном письме И. М. Голубев есть […] проживающий в г. Сольвычегодске административно-высланный из г. Москвы гласно-поднадзорный крестьянин Тверской губернии Иван Михайлов Голубев, с.-д.

Адресат и получатель письма и остальные указанные в нем лица вверенному мне управлению неизвестны.

Донесение заместителя начальника Вологодского ГЖУ ротмистра Плотто в Департамент полиции, 30 марта 1911 г., № 147

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 241. ОО. 1911. Д. 5. Ч. 14. Л. «Б». Л. 24–24 об. (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 641. Л. 182–182 об. (подлинник, рукописный черновик).

№ 9

И. Голубев:

В ссылке, да еще в таком маленьком городке, как Сольвычегодск, нельзя было и мечтать о революционной работе среди местных жителей. Единственная возможность предоставляется ссыльному учиться и подготовлять себя к будущей революции. Эту возможность товарищ Сталин великолепно использовал.

По его инициативе в Сольвычегодске из ссыльных большевиков образовалась группа. Помню, что в эту группу входили, кроме меня и Геор. Коростелева, Григорий Жаворонков, Лунев, Федор Сятковский, Иван Петров и другие. […] Помнится, мы начали с изучения трехтомной истории германской социал-демократии Франца Меринга. Читали потом какую-то книгу по истории революционного движения в России, а товарищ Сталин рассказывал нам об истории русской социал-демократии и большевизма.

Из воспоминаний И. М. Голубева, не позднее 1936 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 156.

№ 10

И. Голубев:

В ссылке мы получали довольно много художественной литературы и газет и журналов: «Русские Ведомости», «Русское Слово», «Раннее утро» или «Утро России», «Киевскую Мысль», доставали и «Новое Время». Журналы: «Новый Мир», «Русское Богатство», «Вестник Европы», сборники «Знание» […]

У нас имелись сочинения таких авторов, как Л. Толстой, А. Франс, Ибсен, Куприн, Брюсов, Арцыбашев, Соллогуб, Мережковский, Пшибышевский, наконец «Красная Звезда» и «Инженер Менни» Богданова и даже «Конь Бледный» Ропшина (Савинкова). Эти книги, журналы и газеты получали мы большей частью бесплатно; обычно писали коллективное письмо в издательство или редакцию с просьбой выслать нам или обращались к своим знакомым.

Тов. Сталин читал много художественной литературы. К Мережковскому, Пшибышевскому, конечно, относился архи-критически, но и других не щадил. […] Т.Сталин с увлечением читал и по истории, помню – Виппера, Ключевского.

Получали мы 2 экз. «Социал-демократа», один по адресу Коростелева, другой присылали нам в книгах по адресу на владельца писчебумажного магазина, который либеральничал с нами и иногда помогал нам в пересылке наших писем. Получали и «Дневники» Плеханова. Кроме того мы обменивались литературой с эсерами и меньшевиками.

Из воспоминаний И. М. Голубева, не позднее 1936 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 158–159.

№ 11

Полковник А. В. Штольценбург:

На имя названного Мальцева в г. Вологду были высланы в декабре 1910 г. из заграницы издающиеся там газеты «Социал-демократ» и «Рабочая газета» РСДРП, конфискованные в местной почтово-телеграфной конторе. Упоминаемые в этом документе «Веча», «Сашич», «Виктор» и «Николай Пятидесятников», вероятно, следующие лица: «Веча» – состоящий также под гласным надзором полиции в г. Вологде мещанин г. Нолинска, Вятской губернии, бывший ученик Казанского 1-го реального училища Вячеслав Михайлов Скрябин, привлекавшийся при Казанском губернском жандармском управлении к переписке в порядке охраны по делу ученической организации учащихся средних школ г. Казани и затем высланный в Вологодскую губернию на 2 года[361].

Из донесения начальника Вологодского ГЖУ полковника А. В.Штольценбурга в Департамент полиции по поводу перлюстрированного письма на имя ссыльного Н. Мальцева, 22 января 1911 г., № 32

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 241. ОО. 1911. Д. 5. Ч. 14. Л. «Б». Л. 5–6.

№ 12

В. Молотов:

– О Сталине я узнал в 1910 году по письму Сурина, эсера, провокатора, в революцию его убили. Мы с ним жили в комнатах рядом в ссылке, в Сольвычегодске, в Вологодской губернии. […] Я уехал в Вологду сдавать экзамены за реальное училище. В Вологде я пробыл примерно год до окончания ссылки. И вот тогда мне пишет из Сольвычегодска тот, с которым я жил, Сурин, видный эсер из рабочих: «Сюда, в Сольвычегодск, приехал Сталин – это «кавказский Ленин». «Кавказский Ленин»! Тогда он уже имел такую славу. В 1910 году он был уже Сталиным [362]. Брошюра есть его «Марксизм и национальный вопрос», там он – Сталин.

– Кто его так назвал? Многие интересуются.

– Никто – он сам себя так назвал. И я сам себя назвал Молотов. И Ленин. Берешь себе кличку, меняешь кличку. Сталин – индустриальная фамилия. Видимо, по тем же причинам, что и я. Большевик. […]

– Я уехал, а Сталин прибыл на мое место в ссылку, и мы разминулись. Но начали переписываться.

Чуев Ф. Молотов: Полудержавный властелин. М., 2000. С. 297.

№ 13

И. Голубев:

Материальное положение ссыльных было не ахти какое. Многие жили исключительно на казенное пособие, насколько помню 6 р. 80 коп. в месяц. Из них не мало расходовалось: на махорку, починку обуви, почтовые принадлежности, стирку белья, мыло, квартиру – за угол платили 1 р. – 1 р. 50 коп., а комнаты от 3 р. – 5 р. в месяц. Заработков не было […]

Столовались мы по-разному – двое, трое и больше, общей столовой у нас не было. […] После получки, пока не были израсходованы деньги – ели мясо, покупали больше петухов, они в Сольвычегодске были дешевы, большой петух стоил 15–20 коп. Это объясняется тем, что зырянское население не ело их, считая нечистыми. Весной покупали в складчину молодых жеребят, а хозяйке выдавали за телятину […]

В материальном отношении товарищ Сталин не был исключением из общей массы ссыльных. Заработка от уроков, которые мог бы давать, не имел – за них преследовалось даже местное население. Кроме казенного пособия, получал он денег со стороны от приятелей очень мало и нерегулярно, от случая к случаю. Обращаться в партийную организацию, которая в то время не имела средств для поддержки немногих работающих работников, – он не решался, а обращаться к сочувствующим, переставшим сочувствовать, т. Сталин ни за что не хотел.

Одно время т. Сталин обедал вместе с Колондадзе, готовила им хозяйка старуха Колондадзе, а в последнее время у себя на квартире. Приходилось нередко сидеть на чае с хлебом. Но от т. Сталина никто никогда не услышал ни малейших намеков об этом.

Из воспоминаний И. М. Голубева, не позднее 1936 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 159–161.

№ 14

М. П. Кузакова:

Зимой 1910 года ко мне в дом заходит средних лет мужчина и спрашивает:

– Жил ли у вас на квартире Асатиани?

– Да, – говорю, – жил.

Посетитель назвался Иосифом Виссарионовичем Джугашвили и попросил у меня устроиться на квартире. Иосиф Виссарионович произвел на меня хорошее впечатление. Говорил он тихо, ласково. Одет он был не по-зимнему – в осеннем пальто и фетровой шляпе.

Из воспоминаний Марии Прокопьевны Кузаковой, записал Калиничев по неграмотности Кузаковой, Сольвычегодск, 1936 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 215–216.

№ 15

А. П. Кузнецова:

В 1908, 1909 и 1910 годах я жила в своем домике, была вдовой и имела 5 детей, жила поденной работой. У меня была корова. Молоко от нее я носила в дома[363] Марии Прокофьевны Кузаковой, вдовы с 4 детьми. […] Домик маленький, в один этаж, деревянный, бревенчатый. Я молоко к ним носила через день – молоко покупал у меня для себя т. Сталин. Бывало, что молоко ему и в долг носила. Жил он бедно. Раза два в месяц я стирала ему белье. Раза два в месяц я мыла в их всей квартире полы. […] Разговаривал он со мной в мои приходы к нему (с молоком) минут по 10. Разговаривали мы с ним о разном, о жизни. Был он разговорчивый. Со мной часто шутил в разговоре, посмеется. Был он с виду худой, смуглый, брился, но бывала у него и черная бородка, маленькая. Зачесывал он волосы на голове назад. Носил усы. Характером он был простой. В разговоре со мной был тоже простой. У меня в домике он не бывал. Лето он ходил во всем белом. Вот и все, что о нем помню. Помню, что за молоко он остался мне как-то должен, а потом отдал и пошутил за долг. Называл он меня то молодицей, то Петровной. Убираешь бывало его комнату, а он сам на столе приберет. Мне только мусор уносить.

Из рассказов Александры Петровны Кузнецовой, опрошенной сотрудником ленинградского филиала ИМЭЛ, 1938 г. (Кузнецова неграмотная)

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 228.

№ 16

М. П. Крапивина:

Тов. Сталин проявлял большую любовь к детям и ко всем беззащитным. Около квартиры тов. Сталина (через дом) жила сольвычегодская мещанка Ядрихинская, у нее был сын Логин, мальчик рос хилый, слабый. Как только появлялся Логин на улице, его мальчишки начинали бить. Тов. Сталин очень часто защищал этого слабого мальчика. Второй случай: Выгодникова (дом рядом с Кузаковой) била свою дочь крапивой, дочь плакала. Тов. Сталин отобрал у матери дочь и успокоил беззащитную девочку.

Из рассказов М. П. Крапивиной в записи Бачурихиной

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 213–214.

№ 17

М. Кузакова:

У меня уже был опыт содержания на квартире политических ссыльных. […] Когда поселился на квартире Иосиф Виссарионович Сталин, тогда все стало труднее. До этого я никогда не видела, чтобы полиция так боялась одного человека. Обыски стали часты, чуть ли не через день. Полиция взяла с меня подписку, что если Иосиф Виссарионович будет в отлучке из дома более трех часов, то я должна об этом сказать полиции. Но этой подписке они, видимо, не верили, потому что чуть ли не каждые два часа я в своей комнате (задней половине дома) слышала легкий стук в стекло. Мне уже надоело подходить к окну, потому что это был агент полиции, который шепотом спрашивал:

– Дома ли?

Так через каждые два часа. Меня зло брало. Я стала им отвечать:

– Нет дома, вот уже 4 часа нет.

Пусть, думаю, побегают да поищут, потому что в действительности Иосиф Виссарионович был дома. […]

Так было днем. А вечером шпионов вокруг дома было еще больше. Сосед Корольков мне рассказывал, что некоторые шпионы приставляли к окнам тов. Сталина маленькие лесенки, чтобы удобнее было наблюдать за окном с занавеской.

Из воспоминаний М. П. Кузаковой, запись Калиничева, 1936 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 216–217.

№ 18

М. Кузакова:

Я как-то спросила его:

– Сколько вам лет, Иосиф Виссарионович?

– А сколько вы дадите? – сказал он.

– Лето 40, пожалуй, будет, – говорю я.

Он рассмеялся:

– Нет, только 29 лет.

Из воспоминаний М. П. Кузаковой, запись Калиничева, 1936 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 217.

№ 19

Заведующий Особым отделом

Департамента полиции А. М. Еремин:

Милостивый государь Александр Васильевич, Препровождая при сем совершенно доверительно, исключительно для личных соображений при производстве вами розыска, агентурные сведения за № 228, имею честь уведомить ваше высокоблагородие, что сведения эти отнюдь не могут быть предъявляемы посторонним лицам, невзирая на занимаемое ими служебное положение, и естественно не должны быть приобщаемы к дознаниям или перепискам, производящимся в порядке Положения о государственной охране. В случае же, если содержание этого сведения вызывает необходимость приступить к производству следственных действий, то таковые могут быть осуществлены, но при непременном условии сохранения в тайне источника, который послужил основанием к принятию тех или других мер[364].

Отношение заведующего Особым отделом Департамента полиции А. М. Еремина начальнику Вологодского ГЖУ полковнику А. В.Штольценбургу, 7 февраля 1911 г., № 98568. Получено 11 февраля

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 641. Л. 176.

№ 20

Полковник А. В. Штольценбург:

По имеющимся во вверенном мне управлении негласным сведениям, политический ссыльный в г. Сольвычегодске Иосиф Виссарионов Джугашвили намерен бежать из ссылки.

Сообщая об изложенном, прошу усилить наблюдение за Джугашвили и принять меры к воспрепятствованию побега из-под надзора полиции.

Отношение начальника Вологодского ГЖУ полковника А.В.Штольценбурга сольвычегодскому уездному исправнику, 16 февраля 1911 г., № 82

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 641. Л. 178.

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 14.

№ 21

Начальник Вологодского ГЖУ полковник М. А. Конисский:

С получением сего прошу произвести в порядке 1035 и 258 ст. Ст. Уст. Угол. суд. обыски у политических ссыльных гор. Сольвычегодска: Ивана Михайлова Голубева, Григория Иванова Жайворонкова, Ивана Васильева Лунева, Семена Яковлева Сурина, Серафимы Васильевой Хорошениной, Трофима Платонова Саенко, Ивана Павлова Веденеева, Николая Матвеева Ильина, Ивана Михайлова Василевского, Евстафия Иосифова Недзвецкого, Ивана Петрова Петрова, Иродиона Исаакова Хаситова, Иосифа Виссарионова Джугашвили, Александры Прокофьевой Черфаст, Константина Прокофьева Лаврова, Анны Александровны Де Симонт и Петра Степанова Баскакова, поступить с ними по результатам обыска.

Все отобранное имеющее значение для дела, а также письма и переписку вместе с протоколом обыска препроводите для просмотра в вверенное мне управление[365].

Предписание начальника Вологодского ГЖУ полковника М. А. Конисского сольвычегодскому уездному исправнику, 14 марта 1911 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 638. Л. 287–287 об.

№ 22

Сольвычегодский уездный исправник:

1911 года марта 18 дня я, сольвычегодский уездный исправник […] прибыл в дом Нас. Кузаковой в квартиру, занимаемую политическим ссыльным Иосифом Виссарионовым Джугашвили в 5 час. утра, объявил о цели своего прибытия и приступил […] к обыску, по которому оказалось: в помещении, занимаемом Джугашвили в комнате с прихожею, ничего противоправительственного не найдено. […] Окончен обыск в 6 ч утра.

[подписи уездного исправника, Джугашвили и понятых]

Протокол обыска у И. Джугашвили 18 марта 1911 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 4330. Л. 1 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 638. Л. 278 (фотокопия).

№ 23

Ротмистр Плотто:

Из полученных мною агентурных сведений усматривается, что состоящий в городе Сольвычегодске под гласным надзором полиции видный член РСДРП крестьянин Тифлисской губернии и уезда Иосиф Виссарионов Джугашвили намерен бежать из ссылки, не дожидаясь окончания срока надзора, каковой ему оканчивается в июле месяце сего года. […]

Донесение заместителя начальника Вологодского ГЖУ ротмистра Плотто вологодскому губернатору, 30 марта 1911 г., № 150

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 628. Л. 23–23 об.

№ 24

Александр Шур[366]:

[конец марта 1911, Шур прибывает с этапом в Сольвычегодск] На дороге, у самого края городка, стояла небольшая группа из трех человек, по-видимому, заранее осведомленная о предстоящем прибытии этапа и поджидавшая его.

Первым ко мне подошел худощавый человек выше среднего роста, с смуглым лицом, в черном демисезонном пальто и мягкой черной шляпе. Он поздоровался со мной и назвал себя Кобой. Говорил он с заметным кавказским акцентом. Товарищ Коба забросал меня рядом вопросов. Его интересовало, откуда, когда и за что я выслан, что мне известно о партийной работе и забастовочном движении в Харькове и других городах […] Я не успел даже вкратце ответить на заданные вопросы, как мы подошли к полицейскому управлению […] Когда я вышел на улицу, я увидел товарища Кобу, который один ожидал меня на улице у входа в полицию. Товарищ Коба отвел меня на ночлег к одному семейному рабочему, высланному из Польши. […]

На следующий день товарищ Коба утром пришел ко мне и помог подыскать комнату.

Из воспоминаний А. Шура, записано в декабре 1953 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 285–287.

№ 25

И. Голубев:

Из меньшевиков Иосиф Виссарионович и мы общались только с двумя – Шуром, студентом Харьковского университета, и Лежневым, высланным из Вологды. […] У последнего была любопытная история в Вологде: в него влюбилась жена какого-то крупного чиновника, кажется, даже прокурора, и вот этот чиновник поспешил выслать Лежнева из Вологды. Об этом Лежнев так остроумно рассказывал, что вызывал у нас гомерический хохот, особенно громко и заразительно хохотал Коба. […] Сталин охотно проводил с ним время и отводил душу в смехе. […]

Однажды у нас была литературная вечеринка на квартире ссыльного поэта Хатисова (дашнак). […] Обращаясь к Хатисову, Иосиф Виссарионович высказал свое отношение к его стихам, которые ему мало понравились. Он говорил, что поэт и писатель не могут полагаться только на свою художественную интуицию; надо все время работать над собой, много знать, много учиться. «Иначе вся твоя поэзия, – говорил он Хатисову, – будь она внешне красива и звучна, останется неглубокой и случайной». Товарищ Сталин много рассказывал о том, как работали над своими произведениями Пушкин и Толстой, собирая и изучая материалы.

Из воспоминаний И. М. Голубева, не позднее 1936 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 163–164.

№ 26

А. Шур:

В это время Иосиф Виссарионович очень много читал, изучал «Основы политической экономии» Туган-Барановского, особенно интересуясь теорией ценности австрийской школы, которую резко критиковал, читал «Историю германской социал-демократии» Франца Меринга. На столе у Иосифа Виссарионовича среди других книг почти всегда можно было найти Салтыкова-Щедрина, Чехова, которых он очень любил и часто цитировал.

Библиотека сольвычегодского уездного земства была сравнительно неплохой. В нее поступали несколько центральных газет, свежие толстые журналы, а также – не всегда регулярно – легальные социал-демократические журналы «Просвещение», «Наша Заря». Последние журналы обычно прежде всего попадали в руки Иосифа Виссарионовича, который иногда на полях страниц делал краткие заметки, подчас саркастического характера, а затем журналы эти поступали в пользование других ссыльных и местного населения. Изредка проникала в Сольвычегодск и нелегальная социал-демократическая литература.

Из воспоминаний А. Шура, записано в декабре 1953 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 292–293.

№ 27

Список наблюдающих, нанятых для наблюдения

за наиболее видными из политических ссыльных, водворенных в городе Сольвычегодске на апрель м-ц 1911 года

Наряд № 8 Сольвычегодского уездного исправника 1911 г. «О найме особых полицейских служителей для наблюдения за политическими ссыльными»

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 629. Л. 2.

№ 28

М. Кузакова:

Иосиф Виссарионович частенько ходил в дом Григорьева, что напротив моего дома. Там всегда квартировали политические ссыльные. […] Хозяйка этого дома Екатерина Алексеевна Григорьева […] частенько заходила ко мне и предупреждала, что у них был обыск. Так уж и нужно было знать, что если у них вчера был обыск, то у нас будет сегодня.

У меня в доме обыски всегда были ночью. […] Однажды при обыске исправник Цивилев уж слишком долго задержался у тов. Сталина. Это было 29 апреля 1911 года. Тогда у него забрали 4 закрытых письма. […] Когда полиция наконец ушла, я спросила у тов. Сталина:

– Что-то долго сегодня у вас искали, не нашли ли чего?

– Нет, мы дома ничего не держим, – ответил Иосиф Виссарионович.

Из воспоминаний М. П. Кузаковой, запись Калиничева, 1936 г. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 217–218.

№ 29

А. Шур:

Дом, в котором я жил, был близко расположен к дому М.П.Кузаковой, в котором снимал комнату Иосиф Виссарионович. Мы обычно ежедневно, а то и по два раза на день бывали друг у друга.

Коба не любил верхоглядов и пустозвонов, презирал людей, которые, ничего не имея за душой, не обладая знаниями, держались и говорили с большим апломбом. Таких людей он называл «пистолетами».

Из воспоминаний А. Шура, записано в декабре 1953 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 293–294.

№ 30

А. Шур:

«Гласно-поднадзорным» приходилось жить впроголодь. Ссыльные часто селились и обедали коммунами, а иногда группами по 4–5 человек столовались у какой-либо из местных хозяек. Обеды эти стоили сравнительно недорого (около 3 руб. в месяц), но по количеству пищи и ее качеству оставляли желать лучшего. Питались и кониной, и олениной, и медвежатиной, которая считалась деликатесом. Иосиф Виссарионович обедал в одной из таких групп, прикупая на завтрак и ужин кувшин молока на два дня. Плохо обстояло дело с починкой обуви, одежды – не хватало денег. Будучи заядлым курильщиком, Иосиф Виссарионович нередко нуждался в деньгах на покупку махорки.

Существование ссыльных в Сольвычегодске в летнее время отравлялось обилием комаров и мошкары, которые массами залетали в квартиры.

Из воспоминаний А. Шура, записано в декабре 1953 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 291–292.

№ 31

Полковник М. А. Конисский:

Совершенно секретно. Лично.

С получением сего прошу произвести в порядке 1035 и 258 ст. ст. Уст. Уг. Суд. тщательные обыски у политических ссыльных в г. Сольвычегодске: Сятковского Федора Игнатьева, Ильина Николая Матвеевича, Каландадзе Михаила Алексеева, Гробова Константина Гаврилова, Джугашвили Иосифа Виссарионова[367], Хорошениной Серафимы Васильевой, Саенко Трофима Платонова, Василевского Ивана Михайлова, Голубева Ивана Михайлова, Надзвецкого Евстафия Иосифова, Петрова Ивана Петрова, Хаситова Иродиона Иосифова, Лаврова Константина Прокофьева, Лунева Ивана Васильева, Коростелева Георгия, Черфас Александры Прокофьевой и по связям с ними, поступив с обысканными по результатам обысков.

Все отобранное относящееся к делу, а также письма и переписку препроводите мне для просмотра вместе с протоколами обысков.

Предписание начальника Вологодского ГЖУ полковника М. А. Конисского сольвычегодскому уездному исправнику, 15 апреля 1911 г.

РГАСПИ.Ф. 558. Оп. 4. Д. 636. Л. 70–70 об. (подлинник).

РГАСПИ.Ф. 558. Оп. 4. Д. 639. Л. 116 (подлинник).

№ 32

Сольвычегодский уездный исправник:

Протокол

1911 года апреля 29 дня в г. Сольвычегодске я, сольвычегодский уездный исправник […] производил […] обыск в квартире политического ссыльного Иосифа Виссарионова Джугашвили, проживающего в доме Кузаковой, и оказалось в кармане пиджака имеются четыре письма от 23–25 февраля, 16 марта и 3 апреля 1911 г. от сссыльной Хорошениной, пр[оживающей] г. Никольске, как объяснил Джугашвили, и два клочка бумаги с адресами, найденные в кармане жилета, 1-й: Калужская застава, Медведниковская больница, в школу, учит. Бобровской (Москва, как объяснил Джугашвили), и второй Ростов Н. Д., Новое поселение. Первый переулок, д. № 72, этот адрес, объясняет Джугашвили, быв. ссыльного в Сольвычегодске Шкарпоткина, освободившегося от надзора в Сольвычегодске […] более сего ничего не обнаружено. Обыск окончен 11 ч. 15 м. ночи.

[подписи исправника, Джугашвили и понятых]

Протокол обыска у И. Джугашвили 29 апреля 1911 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 4331. Л. 1–2 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 639. Л. 128–129 (фотокопия).

№ 33

Сольвычегодский уездный исправник:

1911 года мая 4 дня я, сольвычегодский уездный исправник, имея в виду, что в спектакль 19 апреля с. г. присутствовали на таковом состоящие в г. Сольвычегодске под гласным надзором полиции Иван Маковский, Иван Гривский, Иосиф Джугашвили[368] и Иродион Хоситов, и принимая во внимание циркулярные распоряжения г. начальника губернии от 30 апреля 1909 г. за № 4614 и 16 июля 1909 года за № 3803, относительно удержа с посещающего общественные собрания затраченной на этот предмет суммы из получаемого им пособия на содержание, почему основываясь на этом, постановил: с наименованных выше лиц при выдаче пособия на май м[еся]ц удержать с каждого из них по 25 коп., затраченные ими за вход на спектакль 19 апреля 1911 года.

Постановление сольвычегодского уездного исправника, 19 апреля 1911 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 636. Л. 82–82 об.

№ 34

Полковник М. А. Конисский:

Препровождая при сем отобранные по обыску 29 минувшего апреля у политических ссыльных гор. Сольвычегодска: Евставфия Иосифовича Недзвецкого: одно открытое и два закрытых писем, Иосифа Виссарионовича Джугашвили [369] четыре закрытых письма, Александры Прокопьевой Чафрановой одно открытое и пять закрытых писем, Ивана Яковлева Быкова тринадцать закрытых писем, прошу таковые выдать по принадлежности под расписки, каковые препроводите мне[370].

Предписание начальника Вологодского ГЖУ полковника М. А. Конисского сольвычегодскому уездному исправнику, 13 мая 1911 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 636. Л. 95.

№ 35

Список наблюдающих, нанятых для наблюдения за наиболее видными из политических ссыльных, водворенных в городе Сольвычегодске на май месяц 1911 года

Наряд № 8 Сольвычегодского уездного исправника 1911 г. «О найме особых полицейских служителей для наблюдения за политическими ссыльными»

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 629. Л. 3.

№ 36

Агентурные сведения:

1. 12 мая. От секрет. сотрудника «Пацевич».

Проживающие в г. Сольвычегодске ссыльные социал-демократы: Иван Петров Петров, Иван Михайлов Голубев, Николай Матвеев Ильин, Александр Яковлев Шур (еврей), Иродион Исааков Хаситов, Федор Игнатьев Сятковский, Иосиф Виссарионов Джугашвили, Михаил Алексеев Каландадзе, Георгий Алексеев Коростелев и Григорий Иванов Жайворонков решили между собой организовать социал-демократическую группу и стали устраивать собрания по несколько человек в квартирах Голубева, Джугашвили, Шур, иногда и у Петрова. На собрании читаются рефераты и обсуждаются вопросы о текущем политическом моменте, о работе Государственной Думы, как использовать в партийных интересах то обстоятельство, если возникла бы между Россией и Китаем война.

Цель этих собраний – подготовка опытных пропагандистов среди ссыльных.

На имя Сятковского получается из Москвы по два номера «Социал-Демократ», из коих второй экземпляр предназначается для г. В.-Устюга. Заведует теперь газетами Коростелев и хранит их у своей квартирной хозяйки.

[Принятые меры: ] Агентуре предложено заблаговременно сообщить о времени таких собраний с целью ликвидации их. Агентуре предложено выяснить предполагаемых агитаторов. За Святковским и его перепиской учреждено наблюдение.

Из сводки агентурных сведений по Вологодской губернии по РСДРП за май 1911 г., № 11817, 14 июня 1911 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 241. ОО. 1911. Д. 5. Ч. 14. Л. «Б». Л. 49–50 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 642. Л. 18–19 (подлинник, дело Вологодского ГЖУ).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 140. Л. 1–2 (копия, машинопись советского времени).

№ 37

И. Голубев:

Весной из душных комнат тянуло нас к природе. Прекрасен бывает Сольвычегодск во время разлива. Мы охотно пользовались лодками, катаясь по реке. Конечно, полиция не особенно сочувствовала нашим прогулкам. […] Был замечательный вечер. Мы собрались с веслами и кое-какой провизией у лодок. Вдруг, откуда ни возьмись, перед нами встал исправник Цивилев, нахохлившись как петух. «Не разрешаю! Стрелять буду!» – закричал Цивилев. Товарищ Сталин так отчитал исправника, что тот под одобрительные возгласы гулявших на бульваре поспешил ретироваться.

Из воспоминаний И. М. Голубева, не позднее 1936 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 165.

№ 38

А. Шур:

Из физических развлечений большим успехом пользовалась игра в городки («рюхи»). На этом поприще оживленно подвизались почти все ссыльные. Иосиф Виссарионович, однако, сам играл в городки редко, но любил наблюдать за игрой. Шутки ради он, бывало, устанавливал на площадке городок и пытался сбить целиком ту или иную фигуру. Когда это удавалось, он заливался заразительным смехом.

Из воспоминаний А. Шура, записано в декабре 1953 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 292–293.

№ 39

А. Шур:

В средних числах июня 1911 г. ко мне на квартиру днем пришли Иосиф Виссарионович и Г.А. Коростелев с только что полученным номером либерально-профессорской газеты «Русские ведомости», в котором была помещена статья по аграрному вопросу. Статью эту мы прочли вслух, подвергли обсуждению и вышли на улицу. К нам присоединился еще один из «гласно-поднадзорных». В это время по улице в сопровождении стражников проходил исправник Цивелев […] Он набросился на нас с криком за устройство «незаконного сходбища». Мы довольно резко ответили на его брань и угрозы. В результате был составлен протокол, и 23 июня Иосиф Виссарионович, срок ссылки которого истекал через неделю, и я в наказание были посажены в сущий клоповник – тюрьму, в которой нас продержали несколько дней.

Из воспоминаний А. Шура, записано в декабре 1953 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 296–297.

№ 40

Постановление Вологодского губернатора №360[371]

1911 года июня 18 дня рассмотрев протокол полицейского надзирателя г. Сольвычегодска, представленный Сольвычегодским уездным исправником при рапорте от 31 мая 1911 за №539 о поднадзорных Александре Шуре и других,

устанавливающий нарушение пункта 1 обязательного постановления Вологодского губернатора от 25 августа 1910 года за № 1 относительно воспрещения всякого рода сходбищ для совещаний и действий противных государственному порядку и общественному спокойствию, а также всякого рода уличных демонстраций и манифестаций,

За вологодского губернатора вице-губернатор ПОСТАНОВИЛ: согласно пункта 1 означенного обязательного постановления, основанного на высочайшем указе от 3 июня 1907 г., подвергнуть состоящих под гласным надзором полиции в г. Сольвычегодск Александра Яковлева Шур, Александра Иванова Лежнева, Георгия Алексеева Коростылева и Иосифа Виссарионова Джугашвили аресту на три дня каждого, первых двух при тюрьме, а остальных при полиции.

считая срок со дня задержания

О настоящем постановлении объявить означенным лицам и приведение в исполнение этого постановления поручить Сольвычегодскому уездному исправнику. […]

Постановление Вологодского губернатора М. Н. Шрамченко, 18 июня 1911 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 640. Л. 176 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 141. Л. 1 (фотокопия).

№ 41

Агентурные сведения:

1. 11 июля. От сотрудника «Пацевича»

Работа среди с.-д. (ссыльных) в г. Сольвычегодске идет довольно успешно, в скором времени фактически возникает с.-д. фракция и начнутся членские денежные сборы. Кто будет этим заведывать – неизвестно. Часто происходят небольшие собрания под видом вечеринок, пикников, прогулок, на которых участвуют: Шур, Коростелев, Гривский, Лавров, Герасимов, Жайворонков и др. Литература (газеты) получается в закрытых письмах из-за границы.

2. 28 июля. От сотрудника «Демьяна»

Проживающие в г. Вологде ссыльные Александр Аросев, Вячеслав Скрябин и Николай Мальцев задались целью согранизовать там с.-д. фракцию, для чего стремились завязать сношения среди железнодорожных служащих и местных жителей. Самым деятельным среди них является Скрябин[372], по предложению которого 11 июля вечером в кустарниках за городом была назначена сходка. […]

Из сводки агентурных сведений по Вологодской губернии по РСДРП за июль 1911 г., № 15177, 16 августа 1911 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 241. О 0.1911. Д. 5. Ч. 14. Л. «Б». Л. 66–69 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 642. Л. 22 об., 24 об. (подлинник, дело Вологодского ГЖУ).

№ 42

Сталин:

В редакцию «Рабочей Газеты». От Коба[373] (Ивановича). Из № 4 «Рабочей Газеты» узнал, что вами послано «Кобе» письмо, ответа на которое требуете от него. Заявляю, что никакого письма от вас не получал, старые адреса провалены, новых у меня нет, и я лишен возможности переписываться с вами. О чем вы могли мне писать? Быть может, не лишне будет, если заранее заявлю, что я хочу работать, но работать я буду только лишь в Питере или Москве: в других пунктах в данное время моя работа будет – я уверен в этом – слишком мало производительна. Было бы хорошо предварительно побеседовать о плане работы и т. п. с кем-либо из ваших, ну хотя бы из русской части Ц. К. Более того, это по-моему необходимо, если, конечно, русская часть Ц.К. функционирует. Словом, я готов, – остальное ваше дело. Может, я сузил вопрос и забежал вперед. Тогда повторите ваше письмо. Жду ответа. Коба.

P. S. Вы, конечно, догадываетесь, что я уже свободен.

Письмо И.В. Джугашвили в «Рабочую газету» [не ранее 15 апреля 1911 г.]

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 30. Л. 1 (автограф. Написано печатными буквами измененным почерком).

№ 43

Сталин:

Его превосходительству господину вологодскому губернатору крестьянина села Диди-Лило Тифлисской губернии и уезда Иосифа Виссарионовича Джугашвили Прошение

Окончив срок двухгодичной ссылки в городе Сольвычегодске, но не имея возможности   на Кавказ в силу распоряжения Кавказского наместника, на пять лет лишающего меня права жительства на Кавказе, я принужден остаться где-нибудь вне пределов Кавказа. Пользуясь же предоставленным мне правом выбора местом жительства любого города Российской Империи (за исключением столичных городов и Кавказа), я вынужден остановиться на г. Вологде, так как дальше мне буквально некуда деться, а в Вологде все-таки имеются кой-какие знакомые, безусловно необходимые в случае острой нужды. Поэтому прошу ваше превосходительство разрешить мне остаться в Вологде хотя бы на время, месяца на два, в продолжение которого быть может добуду необходимые деньги для поездки в другой город, если таковая поездка окажется неизбежной.

1911 г. 16 июля. И. В. Джугашвили Резолюция: Остаться в городе хотя бы на два месяца разрешаю.

Прошение И. Джугашвили на имя вологодского губернатора, 16 июля 1911 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 4334. Л. 1–2 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 628. Л. 30 (фотокопия).

№ 44

Сольвычегодский уездный исправник:

Доношу вашему превосходительству, что состоящий в городе Сольвычегодске под гласным надзором полиции крестьянин села Диди-Лило Тифлисского уезда и губернии Иосиф Виссарионов Джугашвили за окончанием срока высылки 27 июня с. г. освобожден от надзора полиции и по проходному свидетельству 6 сего июля выбыл в г. Вологду. При этом докладываю, что Джугашвили за последнее время проживания в г. Сольвычегодске был замечен в сходке в среде ссыльных, за что по обязательному постановлению от 18 июня с. г. за № 360 отбывал арест при полицейских камерах в течение трех дней с 23 по 26 июня сего 1911 года.

Рапорт Сольвычегодского уездного исправника вологодскому губернатору, 6 июля 1911 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 628. Л. 26–26 об. (подлинник).

Опубликовано (выдержка): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 14–15.

№ 45

Вологодский губернатор М. Н. Шрамченко:

Иосиф Виссарионов Джугашвили за причислением к определенному ему сроку высылки времени, проведенного в самовольной из места водворения – гор. Сольвычегодска отлучке, 27 июня 1911 года от гласного надзора полиции в Вологодской губернии освобожден.

Из отношения вологодского губернатора М. Н. Шрамченко бакинскому градоначальнику, 15 июля 1911 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 635. Л. 101.

№ 46

Агентурные сведения:

1911 года июля 24

Сотрудник «Пацевич»

Образовавшаяся было в гор. Сольвычегодске с.-д. фракция ввиду перевода отсюда главных участников и организаторов ее: студентов Шура и Гривского, а также Жайворонкова, Джугашвили и Хаситова, прекратила свое существование.

Из агентурных сведений Вологодского ГЖУ по РСДРП за 24 июля

1911 г., 30 июля 1911 г., № 397

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 642. Л. 27–27 об.

Вологда, июль 1911 – 6 сентября 1911 года

«Дома в городе в общей массе преобладали деревянные, небольшие, в один и два этажа, с балконами и верандами. Каменных было десятка три-четыре и все они в большинстве случаев были заняты или присутственными местами или же учебными и городскими учреждениями, частных – весьма мало.

Что невольно бросалось в глаза при первом взгляде на город, так это обилие церквей и деревьев, благодаря чему он издали казался огромным монастырем, особенно летом, когда дома утопают в густой зелени берез, тополей, лип и ольх, растущих в городских огородах, палисадниках и садах, а над зеленью высятся белые церкви, сияя крестами и куполами. По множеству церквей Вологде можно смело противопоставить Москву. Помимо обилия зелени, Вологда славится и поныне еще чудным, тенистым бульваром, который тянется в общей сложности около трех верст и в летнее время всегда полон публики.

Улицы города, довольно прямые, были плохо вымощены булыжником, но далеко не все, причем содержались очень небрежно. Отсутствие хороших сточных канав делало то, что в дожди грязь заливала сплошь улицы и обращала их в болота, а в жаркую погоду грязь обращалась в пыль и при сильных ветрах носилась по городу и обволакивала его своеобразным туманом. Большинство городских площадей вовсе не были вымощены и весной и осенью превращались в топкие болота, крайне неудобные для всякого рода передвижений. В этом отношении классической грязью отличалась, да и по сие время отличается Казанская площадь, где находился зеленной рынок; тут вполне можно было брать грязевые ванны. Летом же эти площади покрывались травой, на которой с флегматичным видом паслись обывательские коровы, а ребятишки играли в бабки, свайку и городки. Характерной чертой Вологды являлись узкие деревянные мостки, взамен панелей, сохранившиеся в полной неприкосновенности и поныне. Ширина мостков была такова, что двое встречных пешеходов с трудом могли разойтись; кроме того, уровень мостков против каждого дома был разный, вследствие чего ходьба по ним ночью требовала особого навыка во избежание падения или вывиха, в особенности если принять во внимание проломы и провалы, встречавшиеся на каждом шагу. Так как подпочвенной воды здесь всегда наблюдался избыток, то все канавы, непременная принадлежность каждого дома, всегда были полны грязной воды, которая в жары зацветала, гнила и издавала своеобразный аромат. В таком же состоянии находились и все пруды. […]

По мизерности домов окраины Вологды скорее напоминали какой-нибудь посад или большое село».

Александров Л. Летние удовольствия вологжан (Из воспоминаний о 70–80 годах) //Вологда в воспоминаниях и путевых записках: конец XVIII – начало XX века /сост. М. Г. Ильюшина. Вологда, 1997- С. 296–297.

№ 47

Начальник Вологодского ГЖУ ротмистр И. Ю. Попель:

Сольвычегодский уездный исправник уведомил меня, что освобожденный от гласного надзора полиции 27 минувшего июня в г. Сольвычегодске крестьянин села Дида-Лила Тифлисской губернии и уезда Иосиф Виссарионов Джугашвили 6 сего июля из гор. Сольвычегодска с проходным свидетельством выбыл на жительство в г. Вологду.

Ввиду изложенного прошу сообщить мне, прибыл ли Джугашвили в настоящее время в гор. Вологду, с указанием его квартиры, и если из гор. Вологды выбыл, то когда и куда.

Отношение начальника Вологодского ГЖУ ротмистра И. Ю. Попель вологодскому полицмейстеру, 20 июля 1911 г., № 4646

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 632. Л. 22.

№ 48

Вологодский полицмейстер:

Иосиф Джугашвили прибыл в г. Вологду с проходным свидетельством из г. Сольвычегодска и проживает в д. Новожилова, по Калачной улице, в 3 участке. Вологодский губернатор от 19 июля за № 3149 разрешил Джугашвили, согласно его ходатайства, остаться временно на 2 месяца в г. Вологде.

Справка вологодского полицмейстера ротмистру И.Ю.Попелю, 22 июля 1911 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 632. Л. 22 об.

№ 49

Филеры наружного наблюдения:

Наблюдение за «Кавказцем» № 18

Установка: Джугашвили Иосиф Виссарионов, 32 л., кр. Тифлисской губернии и уезда, села Лило.

Проживает в д. Константинова по Малой Обуховской ул.

Приметы: лета 32, рост сред[ний], телосложения среднего, цвет волос черный, лицо продолг[оватое], со след[ами] оспы, брови черные, нос обыкновенный, борода небольшая, усы средней велич[ины], походка ровная, тип грузин, особ[ые] приметы – нет.

Одет: в черный пиджачный костюм в полоску, брюки навыпуск, черная мягкая шляпа.

24 июля 1911 года. Сведение

Наблюдение по дому Новожилова по Калашной ул. С 10 ч. до 9 ч. 30 м. веч.

В 10 ч. 46 м. утра из наблюдаемого дома вышел неизвестный подходящий по данным приметам мужчина с неизвестным другим мужчиной (который вращался с «Любовной» приметы его описаны в сведении за «Любовной» от 16 июля) и пошли в купальни на реке Вологде, через 30 м вышли и пошли в Александр[овский] сад, где посидели 15 мин., второй неизвестный пошел в русский для внешней торговли банк, через 1 ч. вышел и зайдя в булочную Синицына проведен в дом Беляева по М. Екатерининской ул., через 25 м. из сада шел первый неизвестный и дойдя до Козленской ул., вернулся обратно и пошел на Дворянский бульвар, пройдя три раза, проведен в дом Бобровой по М. Козленской (в этом доме живет «Сосновый»), где пробыл 1 ч. 25 м., вышел и пошел на перевоз через реку и я, обходя на мост, выход его точно не видел в который дом, выхода его более не видел.

Приметы первого: Роста среднего, около 33-5 л., брюнет, небольшая бланже бородка, продолговатое со следами натуральной оспы лицо, или веснушки, волосы на голове короткие черные, правильного телосложения, походка ровная. Одет в черную в полоску пару, черная мягкая шляпа. Тип грузина.

Кличка ему дана «Кавказец»[374].

25 июля 1911 года. Сведения

«Кавказец» проживает в доме Новожилова по Калашной ул.

С 9 ч. 30 м. у[тра] до 9 ч. 45 м. веч.

В 11 ч. 40 м. утра «Кавказец» вышел из своей квартиры и пошел в Городской ломбард, где пробыл 35 м., вышел и, купив газету, пошел в Александровский сад, посидел 1 ч. 15 м. и проведен в дом № 15 по М.Козленской ул. Бобровой во двор, через 35 м. вышел и пошел в свою квартиру.

В 6 ч. 45 м. вечера «Кавказец» вторично вышел и проведен в дом № 13 Беляева по М.-Екатерининской ул. (при входе с правой стороны), откуда через 10 м. вышел и пошел в Александровский сад, где посидел 45 м. и пошел в лавку Соколова, что-то купил и пошел в свою квартиру, выхода его более не замечено.

Шибалов и Мухин[375].

В д. № 15 Бобровой живет «Сосновый» – Чернов ссыльный. Проверить дом8[376].

26 июля 1911 года. Сведения

[…][377] Начато наблюдение 10 ч. ут. Окончено 9 ч. 30 м. веч.

В 12 ч. 45 м. дня из квартиры наблюдаемый вышел и, дойдя до киоска, купил газету и пошел в Александровский сад, где подошел к нему неизвестный человек, с которым посидел в саду 40 м. и пошли вместе в дом Бобровой по М. Козленской ул., где пробыли 30 м., вышли и пошли на почту, через 6 м. вышли и, дойдя до Александровской площади, разошлись, «Кавказец» пошел по направлению на свою квартиру, а неизвестный проведен в фруктовый магазин под гостиницей пассаж Ишмемятова. Откуда выхода его, выждав 1 ч 36 м., не замечено, а также и при покупке яблоков в магазине его не замечено, можно полагать, что неизвестный вышел другим ходом. Более вечером выхода «Кавказца» из квартиры не замечено.

Приметы неизвестного: роста среднего, лицо продолговатое, не полное, усы и бороду бреет, но порядочно выступило, шатен, около 25 лет, одет в черную сатиновую рубашку, широкий кожаный пояс, черные брюки, соломенная коричневатого цвета шляпа, черные брюки на выпуск[378]. Ильчуков и Мухин.

«Кавказец» проживает в доме Новожилова по Калашной ул.

С 10 ч. утра до 10 ч. вечера.

В 7 ч. вечера «Кавказец» вышел из своей квартиры, имея при себе что-то завернутое в газетную бумагу, в квадрате около 4–5 в[ершков] и 1/2 вер. толщины и пошел в Александровский сад, через 1 ч. к нему подошел неизвестный мужчина (приметы которого описаны в сведении за «Кавказцем» от 26 июля), «Кавказец» передал неизвестному вещь и пошли на М.Духовскую по Екатерининско-Доврян[ской] на Золотушную набер., на Благовещенскую, на Дворянский бульвар и свернули на Кузнецкую улицу, дойдя до мостика, вернулись обратно и вошли в дом № 12 по упомянутой ул. во двор, через 7 м. вышли и пошли на бульвар и около Тироля сели на лавочку, посидели 25 м., перешли на другую скамейку, через 10 м. перешли на угол Кузнецкой ул. Я, желая перейти к ним поближе через бульвар по М. Дворянской ул., но, подходя к скамейке, их уже не было, по-видимому они ушли вторично в дом № 12 по Кузнецкой ул. Шибалов.

Из дневника наружного наблюдения за И. Джугашвили, Вологда, 1911 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 145. Л. 1–5 об. (подлинник).

ГА РФ. Ф. 111. Оп. 1. Д. 1110. Л. «А». Л. 1–5 (копия, машинопись)[379].

Опубликовано (фрагмент): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 15.

№ 50

Полковник М. А. Конисский:

Отчет по наружному наблюдению

по Вологодской губернии по социал-демократам за июль 1911 г.[380]

Местная организация РСДРП не существует.

Принадлежит к______областному комитету

Возникла____________

Деятельность проявляется в следующих пунктах губернии________

Местные комитеты имеются в следующих пунктах_______

В течение отчетного месяца деятельность организации проявилась в следующем…____

Были изданы или распространены в течение отчетного месяца следующие рев. издания…_________________

Технические предприятия (типографии, лаборатории, склады литер. и оружия)…__________

Боевые организации имеются в__________

Военные организации имеются в____________

в г. Вологде

Секретных сотрудников имеется: а) интеллигентов 1 б) рабочих 3

№ 425

8 августа 1911 г.

Начальник Вологодского ГЖУ полковник Конисский

Скрябин[381]

Начальник Вологодского ГЖУ полковник Конисский

Отчет по наружному наблюдению по Вологодской губернии по РСДРП за июль 1911 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 241. ОО. 1911. Д. 5. Ч. 14. Л. «В». Л. 13-156 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д.152. Л. 1–2 (копия, машинопись советского времени).

№ 51

Полковник М. А. Конисский:

«Аросев» – мещанин г. Казани Александр Яковлев Аросев, 21 года, с.-д. (проходил по наружному наблюдению по кличке «Кряж»). 11 апреля

1909 г. Аросев был арестован и привлечен в г. Казани к переписке по охране за принадлежность к членам комитета Казанской революционной организации. 16 июня 1909 года выслан в г. Тотьму, Вологодской губернии под гласный надзор полиции на 2 года, но 24 октября того же года бежал из места водворения за границу, по возвращении оттуда 13 октября

1910 г. был задержан в г. Москве и обратно препровожден в Тотьму. С разрешения губернатора переведен в г. Вологду для держания экзамена при фельдшерской школе. С 23 июня по 6 июля с. г. находился в самовольной отлучке. По агентурным сведениям, он ездил во время этой отлучки в Москву, чтобы завязать сношения с Московской организацией. У кого он проживал там, – сведений не имеется, вероятно останавливался у Мальцева. Результат его поездки в г. Москву неизвестен. 27 минувшего июня привлечен к переписке по охране и с 11 минувшего июля содержится под стражей в Вологодской тюрьме.

По агентурным сведениям, он совместно с Мальцевым и их товарищем ссыльным Вячеславом Михайловым Скрябиным стремился сорганизовать в г. Вологде с.-д. фракцию, принимал участие в составлении первомайских прокламаций, разбросанных в г. Вологде 30 апреля сего года, 11 июня был с Мальцевым и другими 5 лицами на сходке, собранной для выяснения партийных вопросов и организации здесь с.-д. фракции. Аросев является серьезным партийным работником.

Из отношения начальника Вологодского ГЖУ полковника М. А. Конисского начальнику Московского ОО полковнику П. П. Заварзину, 3 августа 1911 г., № 403

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 241. ОО. 1911. Д. 9. Ч. 14. Л. «Б». Л. 27–27 об.

№ 52

Филеры наружного наблюдения:

1 августа 1911 года. Сведения

[…] Начато наблюдение с 8 ч. 40 м. ут.

В 8 ч. 50 м. ут. наблюдаемый из квартиры вышел вместе с неизвестным человеком, по-видимому живущим в том же доме Новожилова и, дойдя до булочной Синицына по Московской ул., неизвестный зашел в булочную, а «Кавказец» пошел в гастрономический магазин Мазалева по Гостинодворской площади, где купил колбасу и пошел домой, а неизвестный, оставшийся в булочной Синицына, по-видимому, занимается для внешней торговли в банке. В 3 ч. 20 м. дня «Кавказец» из квартиры вышел и пошел, имея при себе книгу, в библиотеку, где пробыл 10 м., вышел тоже с книгой и пошел в дом Беляева по М. Екатерининской ул., где пробыл 1 ч. 10 м., вышел и с той же книгой пошел домой. В 8 ч. 15 м. веч. «Кавказец» из квартиры, имея при себе книгу в белой обвертке, и пошел в д. № 12 Безпалова по Кузнецкой ул. вниз, где пробыл 2 ч 10 м, вышел без означенной книги и пошел домой. Более выхода его не замечено. Ильчуков, Мухин.

9 августа 1911 года. Сведения

[…] Начато наблюдение с 8 ч 20 м ут. Окончено 10 ч. вечера.

В 10 ч. 50 м. ут[ра] наблюдаемый из квартиры вышел и пошел в Александровский сад, через 10 м пошел в Кухмистерскую Васильева по Гостинодворской площади, через 20 м вышел и пошел в трактир «Крым» по Афанасьевской улице, где пробыл 15 м, вышел и пошел в Александровский сад, где пробыл 20 м и пошел на Дворянский бульвар, где и был за невозможностью продолжать дальнейшие наблюдения оставлен, 12 ч. 45 м. дня. В 2 ч. 40 м. пополудни наблюдаемый пришел домой. В 8 ч 10 м вечера вышел наблюдаемый из квартиры, пошел в Александровский сад, там скоро подошел к нему «Кузнец»[382] и пошли вместе, по пути «Кузнец» заходил в булочную Фишер, где купил ситного и пошли в дом Безпалова, по Кузнецкой улице, в квартиру «Кузнеца», где пробыл «Кавказец» 1 ч., вышел и пошел домой, более выхода его не замечено. Ильчуков.

[…]

13 августа 1911 года. Сведения

[…] С 9 ч. ут. до 9 ч. 15 вечера

В 11 ч 35 м утра «Кавказец» вышел из своей квартиры и, купив газету в киоске Михайлова, пошел в магазин Ишмемятова, где пробыл 15 м, вышел с «Кузнецом» (занимающимся в упомянутом магазине), постояли 5 м, расстались, «Кузнец» вернулся в магазин, а «Кавказец» пошел в Александровский сад, где сидел и ходил по саду до 1 ч 20 м. К нему в сад пришел «Кузнец». Пройдя два раза по саду, вышли и против Золотого Якоря встретились с «Косоглазым», постояли 5 м, расстались, «Косоглазый»[383] пошел без наблюдения, а «Кузнец» и «Кавказец», дойдя до Свешниковской ул., вернулись и пошли в дом № 13 Бобровой, по М.Козленской ул. (во двор). Через 40 м вышли и, дойдя до почтовой конторы, «Кузнец» пошел на почту, а «Кавказец» остался дожидаться и прохаживаться около почты, где ввиду невозможности близко находиться из вида были утеряны и более выхода и прихода «Кавказца» до 9 ч 15 м вечера не замечено. Шибалов и Ильчуков[384].

В доме Бобровой проживает наблюдаемый по кличке «Сосновый»[385]. В этот дом «Кавказец» неоднократно заходил и ранее. Квартиру ли «Соснового» посещает – неизвестно.

14 августа 1911 года. Сведения

[…] С 9 ч 20 м утра до 9 ч 35 м веч.

В 12 ч 30 м дня «Кавказец» вышел из своей квартиры и пошел в Александровский сад, к нему через 15 м пришел «Кузнец» и пошли в дом № 13 Бобровой по М. Козленской ул. (во двор), где пробыли 50 м, вышли и пошли на Дворянский бульвар, погуляв 30 м, расстались и проведены в свои квартиры.

В 7 ч 10 м вечера «Кавказец» вторично вышел и проведен в дом № 12 Безпалова (во дворе), в квартиру «Кузнеца» по Кузнецкой ул., откуда через 25 м вышел вместе с «Кузнецом» и пошли на бульвар, погуляв 35 м, пошли опять в квартиру «Кузнеца», через 25 м «Кавказец» вышел и пошел домой, где и оставлен. Шибалов и Мухин

15 августа 1911 года. Сведения

«Кузнец» проживает по Кузнечной улице в доме Беспалова. Начал. с 9 ч 25 м утра. Оконч. в 9 ч. вечера

В 10 ч 30 м дня в квартиру «Кузнеца» пришел «Кавказец», в 11 ч 30 м дня «Кузнец» и «Кавказец» вышли и пошли в Александровский сад, где пробыли 1 ч 20 м, вышли и пошли на М. Козленскую ул. в дом Бобровой [386], где пробыли 1 ч 20 м, вышли и пошли в Александровский сад, где ввиду невозможности продолжать наблюдение были оставлены, в 7 ч 15 м вечера «Кузнец» и «Кавказец» вышли из квартиры «Кузнеца» и пошли на бульвар, где погуляли до 8 ч вечера и, дойдя до нового моста, попрощались – «Кавказец» пошел по направлению к дому, а «Кузенц» проведен в свою квартиру, более выхода наблюдаемого не заметил. Мухин.

15 августа 1911 года. Сведение

«Кавказец» проживает в д. Новожилова по Калашной ул. Начато наблюдение 9 ч. утра, окончено 9 ч. веч.

В 9 ч. 50 м. наблюдаемый из квартиры вышел и пошел в Александровский сад, через 5 м вышел и пошел в булочную Ришер под гостиницей «Москва», где купил булок и пошел в квартиру «Кузнеца», т. е. д. Беспалова по Кузнецкой ул., где пробыл 1 ч., вышли вместе с «Кузнецом» и пошли в Александровский сад, где пробыли 1 ч 20 м и пошли в дом Бобровой по М.Козленской ул., где пробыли 1 ч 20 м, вышли и пошли в Александровский сад, где и были в 3 ч 40 м. пополудни, за невозможностью продолжать дальнейшего наблюдения оставлены.

В 8 ч 30 м веч. наблюдаемый вернулся домой, более его выхода не замечено. Ильчуков[387].

16 августа 1911 года. Сведения

[…] Начато наблюдение с 9 ч ут. Окончено 9 ч 30 м веч.

В 9 ч 30 м утра наблюдаемый вышел и пошел в лавку Соколова на углу Калашной и Златоустинской ул., где купил хлеба и пошел обратно домой, в 12 ч 15 м дня наблюдаемый вышел и пошел в Александровский сад, через 1 ч., т. е. 1 ч 20 м дня подошел в саду к нему «Кузнец», с которым и из сада пошли в дом Бобровой по М. Козленской ул., где пробыли 35 мин. и пошли в почтово-телеграфную контору, «Кузнец» зашел в контору, а «Кавказец» дожидал на улице, через 7 м «Кузнец» вышел из конторы и пошли, дойдя до Александровской площади, разошлись, «Кузнец» зашел в магазин Ишмемятова, где он служит, а «Кавказец» пошел на Гостинодворский бульвар, где посидел на скамейке 10 м и пошел домой, в 7 ч 45 м вечера из квартиры наблюдаемый вышел и пошел в дом Беляева по М. Екатерининской ул.[388], при выходе с правой стороны, где пробыл 1 ч 10 м, вышли вместе с неизвестной женщиной и пошли в дом Баранеева по Екат. Дворянской ул. по-видимому вверх, через 10 м вышли и пошли на Фроловскую ул., около бани Веденеева искали дом какой-то и обратно вернулись и, дойдя до означенного дома Беляева, остановились, где и через 10 м, т. е. 9 ч 30 м веч. за невозможностью и темноты из виду были утеряны, неизвестная женщина по-видимому проживает в д. Беляева, но приметы ее по случаю темноты установить не представилось возможным. Ильчуков.

17 августа 1911 года. Сведения

[…] Нач. с 9 ч ут., оконч. в 9 ч 30 м веч.

В 9 час. 30 м дня наблюдаемый вышел из дома и пошел в дом Богданова в чайную, по Казанской ул., где пробыл 45 м, вышел и пошел в магазин Ишмемятова под пассажем, где пробыл 15 м., вышел и пошел в дом Беляева по М. Екатерининской ул., где пробыл 15 м, вышел «Кавказец» с неизвестным молодым человеком[389], на Фроловской ул. попрощались. «Кавказец» пошел без наблюдения, а неизвестный проведен в дом Беляева по М. Екатерининской ул., где и был оставлен. В 8 ч вечера «Кавказец» вышел из своей квартиры, пошел на аллею к церкви Афонасия, где вскоре к нему пришел «Кузнец» и пошли в квартиру «Кузнеца», где пробыл 45 м, вышел и проведен в свою квартиру. Более выхода его не видел. Мухин.

Приметы молодого человека: среднего роста, темный шатен, лет 23. Одевается: на голове форменная фуражка технолога, черное полинялое летнее пальто, черные брюки навыпуск, небольшие усики, бороду бреет, нос продолговатый, особых примет нет.

18 августа 1911 года. Сведения

[…] Наблюдение начато 9 ч утра. Окончено 9 ч 10 м веч.

В 9 ч 30 м ут[ра] наблюдаемый из квартиры вышел и пошел на Зеленый рынок, где и был из виду утерян. Через 15 м тут же около Казанской церкви снова взят и проведен в Александровский сад, взяв в киоске газет, в саду пробыл 1 ч 35 м., вышел и пошел в дом Беляева по М. Екатерининской ул., скоро вышел и обратно пошел в Александровский сад, в 1 ч 20 м в саду подошел к наблюдаемому «Кузнец» и вместе с ним пошли в д. Бобровой по М. Козленской ул., где пробыли 40 м и пошли в почтово-телеграфную контору по Желвунцовской ул., куда и «Кузнец» заходил на 5 м., а «Кавказец» оставался на улице и пошли, дойдя до библиотеки в д. Ивановой по Козленской ул., расстались, «Кузнец» пошел в библиотеку, а «Кавказец» пошел вторично в д. Беляева, через 15 м вышел и тут же за невозможностью продолжать наблюдение 3 ч 5 м пополудни был оставлен, в 7 ч 45 м веч. из дома наблюдаемый вышел и пошел в означенный дом Беляева, откуда выхода по случаю темноты, выждав 1 ч, не замечено. Ильчуков.

Из дневника наружного наблюдения за И. Джугашвили, Вологда, 1911 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 145. Л. 6-15 об. (подлинник).

ГА РФ. Ф. 111. Оп. 1. Д. 1110. Л. «А». Л. 6-15 (копия, машинопись).

Опубликовано (фрагменты): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 15–16.

№ 53

Полковник П. П. Заварзин:

Совершенно секретно. Личное

Согласно имеющихся во вверенном мне Отделении повторных и заслуживающих доверия указаний секретной агентуры, в г. Вологде в настоящее время проживает отбывающий или уже отбывший срок административной высылки активный и весьма серьезный деятель Российской социал-демократической рабочей партии, носящий псевдоним «Коба».

Названный «Коба» вошел в непосредственные сношения с заграничным партийным центром и ныне получил уже предложение приехать за границу для соответствующего инструктирования и исполнения обязанностей разъездного агента ЦК.

Для сношений с названным «Кобой» служит следующий адрес: «гор. Вологда, магазин Ишмематова, Петру Алексеевичу Чижикову»; по этому же адресу будут высланы и необходимые для путевых расходов «Кобы» денежные средства.

Тождественны ли «Коба» и «Чижиков», установить не представляется возможным.

Сообщая о вышеизложенном на распоряжение Вашего Высокоблагородия, прошу, в случае выяснения личности «Кобы», сообщить все имеющиеся в Вашем распоряжении о нем сведения и, буде представится, его фотографическую карточку.

Изложенные сведения, как добытые отчасти через весьма близко стоящую к делу нелегального корреспондирования секретную агентуру, и частью представляющие собою материалы из «совершенно секретного» источника, имеют быть использованы с исключительной осторожностью и предъявлению не подлежат ни в коем случае.

Отношение начальника Московского охранного отделения полковника П. П. Заварзина начальнику Вологодского ГЖУ полковнику М. А. Конисскому, 17 августа 1911 г., № 260990

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 37. Л. 16–16 об. (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 643. Л. 3–3 об., 11–11 об. (подлинник, 2 экз.).

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 16–17.

№ 54

Полковник М. А. Конисский:

На № 260990 Коба, бывший ссыльный Иосиф Виссарионов Джугашвили, есдек, кличка наружного наблюдения Кавказец, находится сношениях прикащиком Чижовым[390], кличка Кузнец. При выбытии Джугашвили будет сопровождаться наблюдением. Подробно почтою 458.

Телеграмма начальника Вологодского ГЖУ полковника М. А. Конисского начальнику Московского ОО полковнику П. П. Заварзину, 20 августа 1911 г.

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 37. Л. 17 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 643. Л. 4, 13 (подлинник, 2 экз.).

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 17.

№ 55

Полковник М. А. Конисский:

Указанная в вашем сообщении от 17 августа за № 260990 кличка «Коба» относится к временно проживающему в г. Вологде бывшему политическому ссыльному Иосифу Виссарионову Джугашвили […]

По сведениям агентуры, Джугашвили совместно с другими ссыльными (Иваном Петровым Петровым, Иваном Михайловым Голубевым, Николаем Матвеевым Ильиным, Александром Янкелевым Шуром, Иродионом Исааковым Хаситовым, Федором Игнатьевым Сяпоновским, Михаилом Алексеевым Каландатзе, Георгием Алексеевым Корастылевым и Григорием Ивановым Жайворонковым) стремился сорганизовать в городе Сольвычегодске с.-д. фракцию, устраивал собрания, на которых читались рефераты и обсуждались политические вопросы. Эти собрания имели своей целью выработать опытных пропагандистов. […]

По прибытии в гор. Вологду 19 июля Джугашвили поселился в доме Бобровой по Мало-Козленской улице, а с 24 июля вошел в сферу наблюдения по кличке «Кавказец».

Названным наблюдением установлена его связь: 1) с приказчиком фруктового магазина Ишемятова Петром Алексеевым Чижовым[391], кличка наблюдения «Кузнец», 23 лет, крестьянином Орловской губернии, Волховского уезда, деревни Близны; 2) с бывшим студентом заграничного политехнического института, техником в Нижегородском самоуправлении Меером Абрамовым Черновым, 29 лет (кличка наблюдения «Сосновый»), сосланным в Вологодскую губернию за принадлежность к партии с-р. на 3 года с 5 ноября 1907 года. С 28 августа 1908 года по 19 марта 1910 года находился в самовольной отлучке; 3) с ссыльным студентом Томского технологического института, уроженцем гор. Кубы Абрамом Ивааковым Иванянцем (кличка наблюдения «Темный»), 23 лет, о причине ссылки и сроке ее запрошен Начальник Томского Губернского Жандармского Управления от 31 июля с. г. за № 4838; 4) с женой ссыльного студента Томского Технологического института Николая Петрова Татаринова (личность ее в политическом отношении еще не выяснена); 5) с Витебским мещанином Афроимом Левиковым Бейрахом (кличка наблюдения «Косоглазый»), сожителем Марии Берковны Гершенович (проходила по наблюдению с 1908 года по партии с-р., а с апреля 1911 года по партии с-д. по кличке «Шляпошница»). Бейрах в 1908 году замечался в сношениях с с-р; 2 апреля того же года у него был произведен обыск, оказавшийся, однако, безрезультатным.

Сношения Джугашвили с вышеуказанными лицами выясняются более подробно. Наблюдением установлено, что он с Чижовым видится несколько раз в день и заходит к нему в квартиру. За корреспонденцией ходят ежедневно на почту Чижов и Джугашвили, но получает ее первый. Узнать, по какому адресу и откуда она получается, не представляется возможным, так как Джугашвили, будучи, видимо, очень хорошо знаком с техникой наблюдения, ведет себя крайне осторожно.

До настоящего времени Чижов по делам Управления не проходил.

Как можно полагать, Джугашвили в скором времени выедет в С.-Петербург или Москву для свидания с тамошними представителями организаций и при выбытии из Вологды будет сопровождаться наблюдением.

Принимая во внимание, что Джугашвили очень осторожен и вследствие этого наблюдением легко может быть потерян, являлось бы лучшим производство обыска и ареста его ныне же в Вологде, ввиду чего и прошу сообщить, не имеется ли в вашем распоряжении таких данных о Джугашвили, которые могли бы быть предъявлены к нему по возбуждении о нем дела, и не имеется ли препятствий с вашей стороны к обыску теперь же у этого лица.

К изложенному присовокупляю, что на благоприятные результаты обыска у него в Вологде рассчитывать нельзя ввиду его крайнего конспиративного образа действий.

Одновременно с обыском у Джугашвили будут произведены и у всех лиц, с коими он находится здесь в сношениях.

Отношение начальника Вологодского ГЖУ полковника М. А. Конисского в Московское охранное отделение, 21 августа 1911 г., № 459

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 37. 18–19 об. (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 643. Л. 5–6 об. (подлинник).

Опубликовано (с купюрами[392]): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 17–18.

№ 56

Тульское ГЖУ:

В г. Вологде в настоящее время проживает отбывающий или уже отбывший срок административной высылки серьезный эсдек, носящий партийный псевдоним «Коба».

Этому «Кобе» удалось через Тульскую публику списаться с заграничным партийным центром, и он в настоящее время получил предложение взять на себя выполнение функций агента Ц.К. «Коба» на предложение согласился и ждет лишь присылки необходимых для путешествия средств.

Для сношений с «заграницей» у «Кобы» имеется адрес: «Francois Van Rell Lille vr Liege Belgique». Для переписки с «Кобой» указан ардес: «Вологда, магазин Ишмематова, Петру Алексеевичу Чижикову». Тождественны ли «Коба» и «Чижиков», неизвестно.

(Сведения, касающиеся «Кобы», имеют быть использованы, благодаря особой близости агентуры, с исключительной осторожностью)[393].

Из агентурной записки о положении и деятельности подпольных революционных организаций в г. Туле во второй четверти текущего 1911 года. Составлена 18 августа 1911 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 241. ОО. 1911. Д. 5. Ч. 83. Л. 17 об.-18 (подлинник). РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 151 (копия, машинопись советского времени).

№ 57

Ротмистр И. Ю. Попель:

Сведения начальника Московского Охранного Отделения об Иосифе Джугашвили […] подтверждаются и полученными мной 23 сего августа агентурными сведениями от моего сотрудника «Пацевича» из города Сольвычегодска.

Из последних видно, что Иосиф Джугашвили за окончанием ему срока ссылки в гор. Сольвычегодске приехал 19 июля в гор. Вологду, чтобы «выяснить, куда ехать далее, и заручиться явками». В городе Сольвычегодске Джугашвили занимал видное положение среди ссыльных, предоставлял свою квартиру для сходок и стремился сорганизовать там с-д. фракцию, однако образование которой своевременно принятыми мной мерами не было допущено.

В настоящее время для выяснения деятельности и связей Иосифа Джугашвили направлено соответствующим образом агентуре и ведется наружное наблюдение.

Донесение вр.и.д. начальника Вологодского ГЖУ ротмистра И. Ю. Попеля в Департамент полиции, 24 августа 1911 г., № 471

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 37. Л. 26 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 643. Л. 8 (подлинник).

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 18.

№ 58

Ротмистр И. Ю. Попель:

Согласно полученных мной 23 сего августа агентурных сведений, известный вам Джугашвили действительно прибыл в г. Вологду, чтобы выяснить, «заручившись здесь явками», план дальнейшей своей поездки.

В настоящее время он ведет конспиративную переписку с ссыльным г. Сольвычегодска Иваном Михайловым Голубевым, арестованным 13 декабря 1909 года в гор. Москве на собрании Московского Комитета РСДРП и высланным сюда на два года с 11 марта 1910 года.

Отношение вр.и.д. начальника Вологодского ГЖУ ротмистра И. Ю. Попеля начальнику Московского охранного отделения, 25 августа 1911 г., № 472

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 37. Л. 27.

Опубликовано (с купюрой[394]): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 18.

№ 59

Полковник Заварзин:

Обыск Джугашвили недопустим, случае отлучки сопровождайте наблюдением, одновременно телеграфируя мне времени направления поездки. № 248935.

Телеграмма Московского ОО в Вологодское ГЖУ, 26 августа 1911 г.

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 37. Л. 28.

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 18.

№ 60

Копия перлюстрированного письма М. М. Лашевича к Ряховскому:

Яренск, 17 августа 1911 г., «М» в Париж к Ряховскому, 30 rue de clos. d’Orleans Fontenas

Здорово, дружище. […] Эх, брат, Яренск и не узнать теперь. Нет той сплоченной группы «беков». Налетела целая куча «меков», да еще с ликвидаторской вонью. Захлебываются статьями «Зари» и пр. падалью и доказывают, что «ликвидаторства» нет, что это злоумышление Ленина и его присных. Беков три человека, два рабочих и я. […] А у меков человека три студента и пр. интеллигенции. Словом, на их улице праздник. Я с ними со всеми уже передрался и больше не спорим. […] А у нас нет материалов, чтобы им противоставить[395]. Они опираются на легальные журнальчики. Одним словом, пиши побольше о делах, а то они, проклятые, испортят публику. Ты, вероятно, читал статьи Богдана в «Деле Жизни», вот они носятся с ними, «вот, мол, бек, а что пишет». Затем один из них переписывается с «Кобой», он сейчас в Вологде и так пишет, что «ставить целью работы лаять на ликвидаторов и впередовцев он не может и над такими людьми, которые лают, он только может издеваться». Сам «Коба» так пишет, чего же больше, и они торжествуют. Напиши поподробнее об обоих течениях большевизма. Напиши свой взгляд на положение дел. […] Привет Ильичу и успеха […]

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 241. ОО. 1911. Д. 5. Ч. 14. Л. 2–2 об. (подлинник. Л. 3–3 об. – второй экземпляр).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 641. Л. 559–559 об. (подлинник из дела Вологодского ГЖУ).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 153. Л. 3–4, 5–6 (фотокопия машинописной копии советского времени, 2 экз.); Л. 1–2 (светокопия).

№ 61

Полковник М. А. Конисский:

По разработке сведений […] установлено следующее:

1) В лице «М» является политический ссыльный мещанин города Вильно Моисей Михайлов Лашевич, высланный в город Яренск Вологодской губернии под гласный надзор полиции из города Николаева Херсонской губернии за принадлежность к Николаевской организации РСДРП […]

2) Ряховский […] участник первого Миасского грабежа Сергей Дмитриев Ряховский, задержанный и содержащийся в настоящее время в Челябинской тюрьме […] Этим именем может именоваться проживающий в Париже скрывшийся из Иркутска участник этого же грабежа Сергей Курылев. […]

4) «Коба» – известный вам […] Иосиф Виссарионов Джугашвили, выбывший из города Вологды в С. – Петербург и арестованный там 9 сентября […]

В числе взятой по обыску у Заславского переписки было обнаружено письмо к нему из г. Вологды от Лашевича, в котором он, между прочим, пишет: «… здесь был «Филя», забрал «Кобу» (Джугашвили) и уехал»…

Означенный «Филя» также упоминается совместно с другим неустановленным пока лицом «Яном» и в отобранной у Лашевича переписке, взятой у него при обыске в г. Вологде. […] Вышеназвнные «Ян» и «Филя», как усматривается из переписки, по всей вероятности являются командированные сюда из-за границы разъездными членами с. д. партии.

Отношение полковника М. А. Конисского начальнику Московского ОО, 14 октября 1911 г., № 622

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 641. Л. 560–561.

№ 62

С. Эвенчик, сотрудница ИМЭЛ:

Во всех случаях, за исключением дома Константинова на углу б. Пятницкой и Обуховской улиц, и д. Новожиловой на Калашной (где не удалось пока установить точно комнаты, где жил тов. Сталин), все комнаты, в которых жил тов. Сталин, выходили окнами во двор и, как правило, небольшие. В доме Беляевой комната побольше, т. к. здесь он жил, со слов хозяйки, с ссыльным Иванянцем.

Из справки С. Эвенчик, сотрудницы ИМЭЛ, о командировке в вологодские архивы, 1944 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 17.

№ 63

Н. С. Хрущев:

Мне запало в душу, как Сталин рассказывал об одной своей ссылке. Не могу сказать сейчас точно, в каком году это происходило. Его сослали куда-то в Вологодскую губернию. Туда вообще много было выслано политических, но и много уголовных. Он нам несколько раз об этом рассказывал. Говорил: «Какие хорошие ребята были в ссылке в Вологодской губернии из уголовных! Я сошелся тогда с уголовными. Очень хорошие ребята. Мы, бывало, заходили в питейное заведение и смотрим, у кого из нас есть рубль или, допустим, три рубля. Приклеивали к окну на стекло эти деньги, заказывали вино и пили, пока не пропьем все деньги. Сегодня я плачу, завтра – другой, и так поочередно. Артельные ребята были эти уголовные. А вот «политики», среди них было много сволочей. Они организовали товарищеский суд и судили меня за то, что я пью с уголовными». Уж не знаю, какой там состоялся приговор этого товарищеского суда. Никто его об этом, конечно, не спрашивал, и мы только переглядывались.

Н. С.Хрущев. Время, люди, власть: воспоминания. М., 1999. Т. 2. С. 117–118.

№ 64

С. П. Крюкова[396]:

В 1911 г. в сентябре месяце поступила в ученье на 3 года, а в декабре того же года у хозяйки сдавалась маленькая комната за печкой с одним окном. Когда хозяйка стала сдавать комнату, мне сказала, что надо налепить бумажку на стекло на стороннем окне, пусть знают, что сдается комната. Я налепила бумажку и часто смотрела в окно, ждала кто придет смотреть такую маленькую комнатку. В тот же день как раз мимо этого дома проходил И. В. Сталин. Когда Джугашвили посмотрел на окно, на котором объявлено, что сдается комната, и вошел во двор. Я видела в окно, в чем он был одет: на голове была одета черная высокая шапка, черное ватное пальто, на ногах ботинки с низкими галошами, роста среднего, лицо смуглое. Хозяйка была на кухне. Тов. Сталин вошел на кухню и спросил хозяйку, сдаете ли комнату. Хозяйка ответила, что комната неважная. Тов. Сталин вошел в комнату, посмотрел в окно, которое выходит во двор, и сказал, как раз для меня будет хороша. Хозяйка спросила 3 рубля в месяц. Товарищ Сталин согласился дать 3 рубля и поселился жить у них в комнате. Вещей у него было при себе узелок постельной принадлежности и чемодан с книжками. Когда он жил в этом доме, то полиция ни разу не производила обыска у тов. Сталина. Полиция знала, что в этом доме живет жандарм, и поэтому была уверена, что для них опасной работы проводиться не будет товарищем Сталиным, но полиция в этом просчиталась. Товарищ Сталин не проводил никаких собраний в этом доме, но работать очень много работал. Днями он очень мало находился у себя в комнате. Часто уходил в город и возвращался вечером, когда в 11 часов, а когда в 10 часов. Когда стучится тов. Сталин, мне хозяйка скажет, иди и открой дверь. Тов. Сталин сразу же проходит к себе в комнату, зажигает небольшую лампочку, садится за стол, пишет и читает, и мы с хозяйкой и хозяйской дочерью часто работали часов до 3 ночи. Иногда выйдешь на кухню, заглянешь в комнату тов. Сталина, а он все сидит за своей работой или же ходит по комнате и курит трубку. Как теперь вижу тов. Сталина с трубкой и в черной шапке на голове. У тов. Сталина на столе лежали книги из Вологодской библиотеки, которые приносил читать, и книги были на грузинском языке. Когда я делала уборку в комнате тов. Сталина, то всегда заглядывала в книги, которые написаны по-грузински. Очень хотелось знать, что там пишут. Как-то тов. Сталин читал, а я открыла занавеску в его комнату и спросила тов. Сталина, скажите, какие это книги, почитайте вслух. Тов. Сталин читает на грузинском языке, я засмеялась, сказала, что ничего не поняла. Тогда тов. Сталин встал, прошелся по комнате и перевел по-русски.

[…] Как-то в воскресенье хозяева мои ушли в гости, а меня хозяйка оставила дома нянчиться с ребятами и приказала приготовить тесто для хлеба. Только что ушли хозяева, девочка проснулась и плачет, я не знала за что взяться […] В 11 часов кто-то стучится, я вышла открыть дверь, вот думаю идут хозяева и меня освободят от ребенка. Открыла дверь, а это вошел тов. Сталин. Он прошел к себе в комнату […] Пошла на кухню и стала выполнять заданную работу. На одной руке у меня был ребенок, а другой рукой стала притваривать на хлебы. Тов. Сталин вышел тоже на кухню и спросил, а что вы делаете в этом доме. Я сказала, что учусь шить у хозяйки. Тов. Сталин говорит, а если вы учитесь шить, нянчиться не должны. Я сказала, что хозяйка приказывает нянчиться. Тогда тов. Сталин вошел к себе в комнату и я слышала, как он говорил: «Ах, так не должно быть». […]

Хозяин, у которого жил тов. Сталин, ненавидел товарища Сталина. Я не раз слышала, когда он говорил своей жене, что не надо бы пускать сюда в комнату ссыльного и называл тов. Сталина безбожником. Хозяйка ему говорила, что это не твое дело, кого я пустила жить, он мне за комнату хорошо платит. Но все же этот хозяин часто заходил в комнату товарища Сталина. В комнате тов. Сталина был поставлен столик хозяина, на который он ложил свои газеты, которые читал. Над столом была икона, которой хозяин-жандарм ходил молиться, под видом молитвы проверял у тов. Сталина, что было на столе.

В 1934 г. я узнала, что с кем имела счастье разговаривать.

Из воспоминаний С. П. Крюковой. Машинопись, без даты РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 41–43.

№ 65

С. П. Крюкова:

Жил он очень бедно. Мы все удивлялись, как человек находится без работы и как может существовать. Все время удивлялись. […]

К детям был очень хороший, всегда пошутит, детей любил. […] У хозяйки была девочка маленькая, с которой водилась, которая любила очень картошку горячую. Иосиф Виссарионович подходит один раз, очистил картошку и подает ей. Картошка горячая, она обожглась, отбросила и снова взяла, любит картошку, и вот так откинет и снова возьмет, а Иосиф Виссарионович смеется: «Смотрите, – говорит, – как она ест картошку». Дочери хозяйки не нравится, зачем горячую дает, а он смеется, как она ест. Детей очень любил.

Затем помню, ему мой костюм понравился. Пришла я раз из деревни с праздника, вышла в кухню к умывальнику, смотрю Иосиф Виссарионович из-за занавески наблюдает за мной. У меня были длинные косы черные и был на мне костюм – японочка зеленая с цветами и юбка длинная. Он говорит – как хорошо костюм этот идет вам, у нас так девочки в Грузии одеваются, к вам очень идет этот костюм.

Из воспоминаний С. П. Крюковой, записанных в 1936 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 49.

№ 66

С. П. Крюкова:

Тов. Пирогов: Ходили кто-нибудь к т. Сталину в квартиру?

Тов. Крюкова: Один раз видела, что приходил один товарищ такого же роста, как Иосиф Виссарионович, тоже смуглый[397].

Тов. Пирогов: Как чай пил утром тов. Сталин?

Тов. Крюкова: У хозяйки утром самовар был и он брал кипяток. Обедал редко у нас. Из посуды было у него на столе только стакан и чайник. Да ситный иногда на столе лежит. А обедов не было.

Тов. Пирогов: Редко обедал, говорите, а как это было, приглашали или как?

Тов. Крюкова: На своем содержании жил, не готовили ничего для него.

Тов. Пирогов: Сам продукты приносил?

Тов. Крюкова: Вероятно в столовой где-нибудь обедал.

Помню еще, что в магазин (лавку) Сахарнова ходила покупать табак по поручению И. В. Он много курил. У него была трубка черная[398].

Из воспоминаний С. П. Крюковой, записанных завистпартотде-лом Пироговым в 1936 г. На обороте приписка рукой Крюковой, заверяющая запись, датирована 1944 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 5О_51 об.

№ 67

Сталин:

Довожу до вашего сведения, согласно вашей просьбе о некоторых, необходимых вам фактах, имеющих отношение к т. Иваняну: 1) Живя нелегально в Вологде в 1911 году, я провел у т. Иваняна две или три ночи по его приглашению, 2) Он (Иванян) жил тогда на одной квартире с Татариновым и его (Татаринова) женой, где я и столовался около недели, з) Он (Иванян) устроил меня (после двухдневной ночевки у него) у ссыльного Доррера, где я прожил недели две или больше, 4) Я получил от ЦК 70 рублей на побег по адресу, данному мне Иваняном, 5) Денег этих мне не передал т. Иванян, а показал лишь телеграмму о присылке для меня указанной суммы (в телеграмме было вытравлено несколько слов), причем т. Иванян не мог объяснить ни «пропажу» денег, ни факт вытравления из телеграммы нескольких слов, 6) Впоследствии, приехав за границу, в ЦК, я получил все документы, говорящие о том, что действительно было послано для меня в Вологду по адресу, данному Иваняном, 70 рублей, что эти деньги не пропали, а были получены адресатом в Вологде.

Письмо И. В. Сталина Закавказской контрольной комиссии ВКП (б), рассматривавшей персональное дело работника Народного комиссариата внешней торговли А.И.Иванянца (Иваняна), 7 июня 1926 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5097. Л. 1–1 об.

Опубликовано: Антонов-Овсеенко А. В. Портрет тирана. М., 1994. С. 330; Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 338.

№ 68

Полковник М. А. Конисский:

Отчет по наружному наблюдению

по Вологодской губернии по социал-демократам за август 1911 г.[399]

Местная организация РСДРП не существует. […] Секретных сотрудников имеется: а) интеллигентов 1 б) рабочих 2 № 495

3 сентября 1911 г.

Начальник Вологодского ГЖУ полковник Конисский

Начальник Вологодского ГЖУ полковник Конисский

Отчет по наружному наблюдению по Вологодской губернии по РСДРП за август 1911 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 241. ОО. 1911. Д. 5. Ч. 14. Л. «В». Л. 16–18 б.

№ 69

Филеры наружного наблюдения:

22 августа 1911 года. Сведения

[…] С 10 ч ут. до 9 ч 50 м вечера.

В 12 ч дня «Кавказец» вышел из своей квартиры и пошел в детский сад, где встретился с неизвестной барышней[400], которая была оставлена в доме Беляева в сведении за «Кузнецом» от 21 августа, где к ним через 40 м пришел «Кузнец» и все трое пошли на пароходную пристань Север. пар., об., что-то спросили и пошли в дом Бобровой по М. Козленской ул. во двор[401], через 50 м вышли и пошли на пристань Варакина, скоро вышли и, дойдя до магазина Ишмемятова, расстались, «Кузнец» пошел в упомянутый магазин, а «Кавказец» с барышней пошли на Кириловскую ул., повстречались с «Бабкой»[402], «Кавказец» отошел с «Бабкой» в сторону, постояли 5 м, расстались, «Бабка» пошла в магазин Тарутина, где и оставлена, а барышня в это время из вида была утеряна, «Кавказец» пошел домой.

В 8 ч. вечера «Кавказец» вторично вышел и пошел в дом Беспалова в квартиру «Кузнеца» по Кузнецкой ул., через 1 ч 10 м вышел и пошел домой, где и был оставлен. Шибалов.

23 августа 1911 года. Сведения

[…] Начато с 9 ч утра. Окончено в 9 ч 35 м вечера.

В 10 ч 15 м дня «Кавказец» вышел из дома, проведен в д. Беспалова, по Кузнечной ул., где проживает «Кузнец», где пробыл 1 ч 15 м, вышел «Кавказец» и «Нарядная» и пошли в дом Бобровой по М. Козленской ул., где пробыли 15 м, вышли и пошли в детский сад, посидели на лавочке 20 м и пошли в Александровский сад, где прогуливались, ввиду невозможности вести наблюдение, были оставлены, в 7 ч вечера «Кавказец» вышел из своей квартиры и вторично пошел в квартиру «Кузнеца», в 7 ч 30 м вечера «Кузнец» пришел в свою квартиру, под наблюдением Шибалова, в ожидании 2 ч 30 м «Кавказца» из квартиры «Кузнеца» не видел. Мухин.

24 августа 1911 года. Сведения

[…] Начато с 8 ч 45 м утра. Окончено в 11 ч 15 м вечера.

В 11 ч 10 м дня «Кавказец» был встречен около моста, проведен на Кузнечную ул. в дом Беспалова, где проживает «Кузнец» и «Нарядная», где пробыл 1 ч 5 м. «Кавказец» и «Нарядная» вышли и пошли в детский сад, куда через 20 мин к ним пришел «Кузнец» и пошли все трое в дом Бобровой на М. Козленскую ул., где пробыли 40 м, вышли и, дойдя до магазина Ишмемятова, расстались, «Кузнец» пошел в магазин, а «Кавказец» и «Нарядная» пошли в дом Беспалова по Кузнечной ул., откуда «Кавказца» выхода не видел. Мухин.

25 августа 1911 года. Сведения

[…] Нач. с 8 ч 40 м ут. Ок. в 12 ч. ночи.

В 12 ч 40 м дня «Кавказец» был взят из дому Беспалова вместе с «Нарядной» и проведены в детский сад, где к ним пришел «Кузнец» и пошли все трое на М. Козленскую ул. в дом Боброва[403], где пробыли 45 м, вышли и, дойдя до Галкинской ул., «Кузнец» расстался, пошел без наблюдения, а «Кавказец» и «Нарядная» проведены в дом Беспалова, в квар[тиру] «Нарядной», где пробыл 1 ч, вышел и пошел на реку Вологду, где сел в лодку и пере[ехал] по направлению к своей кв., выхода из квартиры более его не видел. В 10 ч вечера «Кавказец» был взят из квартиры «Кузнеца», при себе имел какой-то сверток в белой бумаге и пошел на М. Екатерининскую ул. в дом Беляева, в ожидании до 12 ч ночи ввиду темноты выхода его не видел. Мухин

26 августа 1911 года. Сведения

«Кавказец» проживает по Калашной улице в доме Новожилова.

Нач. с 8 ч 45 м утра. Окон. в 11 ч 30 м ночи

В 11 ч дня «Кавказец» был взят на Гостиннодворской ул. около рыбных рядов и проведен в дом Беспаловой по Кузнецкой ул., где проживает «Нарядная» и «Кузнец», где пробыл 1 ч. «Кавказец» вышел вместе с «Нарядной», пошли в детский сад, где посидели 15 м и пошли в д. Бобровой по М. Козленской ул., где пробыли 45 м и вышли. «Кавказец», «Нарядная» и «Кузнец», дойдя до Жолвунцовской ул., расстались, «Кузнец» пошел без наблюдения, а «Кавказец» и «Нарядная» пошли к дому Беляева по М. Екатерининской ул.[404] «Кавказец» зашел в дом, а «Нарядная» ожидала около вышеупомянутого дома, где «Кавказец» пробыл 5 м, вышел и пошли в аптеку Линдер по Гостиннодворской ул., где пробыли 7 м, вышли и пошли в дом Беспаловой в кв. «Нарядной», где пробыл 4 ч, вышел «Кавказец» и «Нарядная» и пошли в детский сад, где пробыли 25 м и пошли на Кириловскую ул., где дождавши запора магазина Ишмемятова, вышел к ним «Кузнец» и пошли все трое в квартиру «Кузнеца» и «Нарядной», откуда «Кавказца» выхода не заметил. Мухин.

27 августа 1911 года. Сведения

Наблюдение по дому Беляева по М.Екатерининской ул.[405] за наблюдаемым «Кавказец».

Нач. с 8 ч 35 м утра. Окон. в 10 ч 30 м вечера.

В 9 ч 45 м утра «Кавказец» вышел из вышеупомянутого дому и пошел на Кузнечную ул. в библиотеку Пушкина, где пробыл 30 м, вышел и пошел по той же ул. в квартиру «Кузнеца», где пробыл 30 м, вышел и при себе имел книгу и пошел в д. Беляева, откуда скоро вышел без книги и пошел в Александровский сад, где пробыл 10 м, вышел и пошел, на углу Кирилловской ул. купил газету и пошел на Гостиннодворскую ул. на базар. Вернулся вторично на Гостиннодворскую ул. в кухмистерскую, где пробыл 10 м, вышел и пошел на Дворянский бульвар, где посидел 30 м и пошел вторично в сад, где пробыл до 1 ч 15 м и пошел на М. Козленскую ул. в дом Бобровой, куда в 2 ч дня пришел «Кузнец», где пробыли 1 ч, вышли и, дойдя до угла М. Екатерининской, расстались. «Кузнец» пошел без наблюдения, а «Кавказец» пошел в д. Беляева. В 7 ч вечера «Кавказец» вышел из вышеупомянутого дома и пошел вторично в библиотеку Пушкина, где пробыл 20 м, вышел и на каменном мосту встретился с «Кузнецом», поговорили 10 м, расстались. «Кузнец» пошел без наблюдения, а «Кавказец» пошел в дом Беляева, где пробыл 20 м, вышел и пошел к церкви Афанасия, где встретился с «Кузнецом» и пошли в булочную Чулкова, где взяли по-видимому булок, и пошли в квартиру «Кузнеца», где пробыл 1 ч 15 м, вышел и на углу Б. Дворянской ул. опустил в почтовый ящик письмо и проведен в дом Беляева, где и был оставлен, по-видимому где и должен проживать. Более выхода его не видел. Мухин.

Из дневника наружного наблюдения за И. Джугашвили, Вологда, 1911 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 145. Л. 16–21 об. (подлинник).

ГА РФ. Ф. 111. Оп. 1. Д. 1110. Л. «А». Л. 16–21 (копия, машинопись советского времени).

№ 70

Онуфриева-Фомина П.Г.:

Тов. Эвенчик: Сколько времени вы знали Иосифа Виссарионовича?

Тов. Фомина: Я знала его около месяца.

Тов. Эвенчик: А в какое время это было? Какой месяц?

Тов. Фомина: Август и начало сентября.

Тов. Эвенчик: Бывал ли товарищ Сталин в каких-либо зрелищных мероприятиях?

Тов. Фомина: Нет, не бывал. Ссыльным не разрешалось ходить в театры и кино. Можно, конечно, было сходить, но с большим риском, так как они очень выделялись среди местных жителей, полиция следила за ними и узнать их было очень легко.

Тов. Эвенчик: Как был одет товарищ Сталин в то время?

Тов. Фомина: Очень скромно, просто, во все черное. Вот что он носил на голове, не помню.

Из записи беседы сотрудницы ИМЭЛ С. Эвенчик и секретаря Вологодского обкома Далматова с П. Г. Онуфриевой (Фоминой), 7 июля 1944 г., Вологда

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 74–75.

№ 71

Онуфриева П. Г.:

Тов. Эвенчик: Не запомнили ли вы каких разговоров, которые вели между собой Иосиф Виссарионович и Петр Алексеевич?

Тов. Фомина: Нет, особенно ничего они при мне не говорили. Да, кроме того, Петр Алексеевич служил конторщиком, свободен был только вечерами, а днем, когда мы были вместе, то это лишь в обед. Ходить обедать приходилось очень далеко. Жили в то время на Кузнецкой, в доме Беспалова, а обедали в первом участке города, около вокзала, не помню чей дом, кажется Смирновой, на улице Желонцовской (теперь Лассаля). В то время в Вологде много было женщин, которые только тем и жили, что сдавали квартиры или приготовляли обеды. Я вместе с ними ходила туда обедать. Обед подавали суп, правда жидкий, так как на те средства, которые были у Смирновой, она должна была прокормить нас четверых, да еще своих четверых и одеть их. На второе подавала котлетку с гарниром, картофелем или макаронами, а на третье что-либо сладкое: кисель, компот или чашку молока. В праздник полагался кусок пирога. Платили за все это 30 копеек в день.

Из записи беседы С. Эвенчик и Далматова с П. Г. Онуфриевой (Фоминой), 7 июля 1944 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 74–75.

№ 72

Филеры наружного наблюдения:

29 августа 1911 года. Сведения

«Кавказец» проживает в доме Беляева по М. Екатерининской ул.

С 9 ч у. до 9 ч вечера.

В 10 ч 20 м утра «Кавказец» вышел из своей квартиры и пошел на Дворянский бульвар, посидел 10 м, проведен в кухмистерскую в доме Коковашина по Гостинно-Дворской площади, через 45 м вышел и пошел в дом Беспаловой по Кузнецкой ул. в квартиру «Кузнеца», откуда через 40 м вышел и пошел в детский сад, где прогуливался 45 мин и проведен в дом Бобровой на М. Козленской ул. (видимо обедать), где пробыл 30 м, пошел вторично в сад, посидел 40 м и пошел в свою квартиру.

В 6 ч 20 м пополудни «Кавказец» (с барышней, проживающей в доме же Беляева) пришли домой, через 16 м вышли и пошли гулять, погуляв 35 мин, пошли к своей квартире, где их дожидался «Кузнец», постояли 10 м, расстались, барышня пошла в свою квартиру и оставлена, а двое последних, т. е. «Кавказец» и «Кузнец», проведены в гостиницу «Москва», откуда выхода их не замечено. Через 1 ч 30 м, проверя гостиницу, их уже не было. Шибалов.

30 августа 1911 года. […]

Нач. с 8 ч 45 м утра. Окон. в 9 ч вечера.

В 11 ч 20 м дня «Кавказец» вышел из дому и пошел на Дворянский бульвар, где посидел 30 м и пошел в общественную библиотеку по Кузнечной ул., где пробыл 1 ч 20 м, вышел и пошел в свою квартиру. В 8 ч вечера «Кавказец» вторично вышел и пошел в магазин Ишмемятова по Александровской площади, откуда скоро вышел и пошел в Александровский сад, откуда скоро вышел и пошел к церкви Афанасия, где ввиду темноты был утерян, более «Кавказца» не видел. Мухин.

31 августа 1911 года. […]

С 9 ч 20 м у. до 9 ч 35 м веч.

В 10 ч 40 м утра «Кавказец» вышел из своей квартиры и пошел в дом Беспаловой по Кузнецкой ул. в квартиру «Нарядной» и «Кузнеца», через 2 ч вышел с «Нарядной» и пошли в дом Бобровой по М. Козленской ул. (видимо обедать), через 15 м туда же пришел «Кузнец», где пробыли 40 м, вышли все трое и, дойдя до М.Духовской ул., расстались, «Нарядная» и «Кузнец» пошли под наблюдением Мухина, а «Кавказец» проведен в свою квартиру. В 7 час. вечера «Кавказец» вышел вторично из своей квартиры и проведен в дом Беспаловой в квартиру «Нарядной» и «Кузнеца», через 1 ч 30 мин в свою квартиру пришел «Кузнец», «Кавказец» пробыл 2 ч, вышел и пошел домой, где и был оставлен.

[Примечание] Из дома Бобровой «Кавказец» и «Кузнец» заходили на 5 м на почту. Шибалов

[…]

2 сентября 1911 года.

В 10 ч 20 м дня случайно бы встречен на Красном мосту «Кавказец» и «Темный» и проведен в арестантские исправительные отделения, где около вышеупомянутой тюрьмы постояли 5 м, расстались, «Кавказец» пошел без наблюдения, а «Темный» по-видимому производит работу по постройке в тюрьме, где и был оставлен. Мухин

В 8 ч вечера «Кавказец» взят на Гостиннодворской ул. и проведен в магазин Ишмемятова, где занимается «Кузнец», скоро вышел и пошел на Кириловскую ул., прошел два раза, пошел к церкви с. Афанасия, сел на лавочку и посидел 25 м и проведен домой. Шибалов.

3 сентября 1911 года. […]

Нач. с 9 ч утра. Окон. в 9 ч 20 м веч.

В 11 ч дня «Кавказец» вышел из своей квартиры и пошел в библиотеку на Кузнечную улицу, где пробыл 1 ч, вышел и пошел в свою квартиру. В 7 ч 5 м вечера «Кавказец» вышел и пошел в дом Беспаловой по Кузнечной ул., где проживает «Кузнец» и «Нарядная», пробыл 1 ч 30 м, вышел и пошел в свою квартиру. Более выхода его не видел. Мухин.

5 сентября 1911 года. […]

С 9 ч 30 м у. до 9 ч 20 м веч.

В 10 ч утра «Кавказец» вышел из своей квартиры, имея при себе какой-то сверток, и пошел в городскую библиотеку, пробыл 40 м, вышел с тем же свертком и пошел во двор Веденеевских бань, но куда прошел, в баню или в ближайшие дома, точно не видел, но через 1 ч 40 м был взят на Винтерском мосту без свертка и проведен в квартиру «Нарядной» в дом Беспаловой на Кузнецкой ул., где пробыл 15 м, вышел с «Нарядной» и пошли в детский сад, к ним через 25 м пришел «Кузнец» и все трое пошли в дом Бобровой по М. Козленской ул. (видимо обедать), откуда через 45 м вышли и, дойдя до Желвунцовской ул., расстались, «Нарядная» и «Кузнец» пошли без наблюдения, а «Кавказец» пошел домой.

В 6 ч веч. «Кавказец» взят на Дворянском бульваре вместе с «Темным» и стали гулять и сидеть, через 30 м расстались, «Темный» пошел без наблюдения, а «Кавказец» немного посидел и пошел на Афанасьевскую, заглядывал в окна, в харчевню, долго прохаживался около магазина Ишмемятова, пошел опять на Афанасьевскую ул., где продолжал прохаживаться, в виду чего и был брошен. Шибалов.

Из дневника наружного наблюдения за И. Джугашвили, Вологда, 1911 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 145. Л. 22–34 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 111. Оп. 1. Д. 1110. Л. «А». Л. 22–34 (копия, машинопись советского времени).

№ 73

Онуфриева П. Г.:

Он не любил дома сидеть, и если нет у него работы (не пишет или не читает ничего), то меня тащил на улицу. Мы много разговаривали, но так, о посторонних делах, много шутили. Много он рассказывал о себе.

Из записи беседы С. Эвенчик и Далматова с П. Г. Онуфриевой (Фоминой), 7 июля 1944 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 77–78.

№ 74

Онуфриева П. Г.:

Тов. Эвенчик: А вы не интересовались, чем он занимается, на какие средства живет?

Тов. Фомина: Я же знала, что он в ссылке. Знала, что он делает и какие средства имеет к жизни. Ему не надо было много денег. У него много было друзей. Здесь в Вологде в то время было много гастрономических магазинов. Торговали фруктами больше всего крымские татары, или грузины. Ишмимятов, например, тот был хозяйчик, держал приказчиков, а в ларьках торговали сами мелкие торговцы. Иосиф Виссарионович очень любил фрукты и часто заходил в ларьки. […] Был в этих рядах фруктовый магазин «Кавказ» […] Как зайдет, так и выходит оттуда со свертком, а в нем фрукты. Часто меня угощал. Но на улице есть было не принято в то время, считалось неприличным, и я очень стеснялась. Недалеко от магазина была аллейка, тенистая, густая. Туда тоже считалось неприличным ходить девушкам. Но я ходила вопреки всему. Так вот, он бывало поведет меня туда. Сядем на скамеечку, он и говорит: «Ешьте, здесь никто не видит».

Из записи беседы с П. Г. Онуфриевой (Фоминой), 7 июля 1944 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 78.

№ 75

Онуфриева П. Г.:

Как-то раз я попробовала в присутствии Иосифа Виссарионовича похвалить произведение Арцыбашева, я сказала: «Многие хвалят Арцыбашева, видно хороший писатель, надо будет прочесть что-нибудь из его произведений». Иосиф Виссарионович мне заметил, что не стоит время тратить на чтение этого писателя. Он указал, что я имею неправильное представление об Арцыбашеве, о его романе «Санин». «Этот писатель низменных чувств. Пошлый писатель, о пошлостях и пишет», – заключил Иосиф Виссарионович […] Это меня излечило от попытки читать сочинения Арцыбашева.

Фрагменты воспоминаний П. Г. Онуфриевой в статье доцента П. Ефимова о заметках Сталина о литературе и искусстве

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 54.

№ 76

Онуфриева П. Г.:

Мы однажды во время прогулки по городу подошли к киоску. Тут продавались журналы. Среди них увидели журнал «Женское дело» или «Женский», не помню точно. На обложке был изображен портрет «Джиаконды», репродукция с известной картины. Мы знали, что картина эта в то время была украдена и никто не знал, где она, и это привлекло наше внимание к репродукции. Товарищ Сталин посмотрел и говорит: «Какая замечательная картина, посмотрите». […] Мне, например, не нравилось изображение женщин. Я любила больше пейзажи. Посмотрела я на ту картину и говорю: «Чего хорошего? Нарисована женщина, да и то хитрая». А он мне отвечает: «Может, и хитрая, но нарисована очень хорошо. Вы посмотрите, какая тонкая работа, даже жилки под глазами видны».

Из записи беседы с П. Г. Онуфриевой (Фоминой), 7 июля 1944 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 80.

№ 77

«Фома» – Кобе[406]:

Омск, «Фома», Вологда, магазин Ишмемятова П. А. Чижикову для «Коба» […]

Ну, здорово, дорогой друг. И притом неверный, это касательно твоих слов, что мы кавказцы и. и. и. д.[407] Я оказался прав, ибо научен горьким опытом, а как общий знакомый Сурен[408] оказался жуликом, как и все прочие, получившие тепленькое местечко, я послал одного товарища с просьбой устроить, и он и не принял, заявив, что никакого Фомы и не знает. Так-то вот, друже, и он поди благоденствует, ну да и черт с ними. Теперь о моих впечатлениях насчет новых форм организации]. Могу сказать коротко, что тогда это было у меня только в зачаточном состоянии, если ты помнишь, я говорил не утвердительно, а предположительно, теперь же говорю, что очень в скором времени такое партийное строительство воссоздает партию пролетарскую и по духу, и по составу, я убедился в Москве, как быстро усваивают рабочие этот вид партийных организаций и охотно соглашаются принять участие в работе, хотя до этого и слышать не хотели ни о какой пар[тийной] раб[оте]. Еще маленько тормозит страшная безработица, которая очень многим связывает руки, вот интеллигенты сначала очень испугалися, что моя постановка работы совершенно устраняет от руководящей работы, стоило больших трудов доказать, что они неправильно понимают (их пугало место, где говорилося, что всякое практическое и идейное руководство переносится на заводские группы, составленные из непосредственно работающих на данном заводе, и все высшие руководящие органы выбираются из этих групп, а все интеллигенты приглашаются с решающим голосом), потом почти все согласилися. Относительно центров, то я стою за то, чтобы ЦК был один в России, а за ЦО только оставить чисто идейное руководство без всякого юридического влияния на ЦК, для же повседневного руководства создается в России газета при ЦК. Еще раз могу сказать, друже, что все это, о чем говорили, не фантазия и не утопия, а сама жизнь.

О себе писать нечего, живу да хлеб жую, теперь двоя детишек, о тебе слышал, что еще раз поженился[409], я шел вместе по этапу своими[410] хорошими знакомыми, они шли на поселение, звать позабыл. Ну пока, прощай, жму крепко твою руку. Фома.

Пиши подробней, что знаешь о созыве узкого ЦК, да и вообще пиши подробней о делах, и если можете, то высылайте новую литературу и все, что новое выйдет по следующему адресу: Нарым, Леониду Александровичу Цветкову.

Перлюстрированное письмо «Фомы» (А.П.Смирнова) И.Джугашвили, 4 сентября 1911 г.

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 37. Л. 45–45 об. (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 643. Л. 17–17 об. (подлинник).

№ 78

Ротмистр И. Ю. Попель:

Препровождая при сем копию агентурно добытого мною документа за подписью «Фома» из города Омска (почтовый штемпель: «Омск, вокзал, 4-9-11), адресованного в город Вологду магазин Ишмемятова П. А. Чижикову для «Коба», сообщаю, что П. А. Чижиков и «Коба» есть известные Управлению бывшие ссыльные эсдеки, первый – крестьянин Орловской губернии, Волховского уезда, Алексеевской волости, деревни Близны Петр Алексеев Чижиков, привлекавшийся в 1908 году к охранной переписке помощником начальника Екатеринославского губернского жандармского управления в Бахмутском уезде и высланный в Вологодскую губернию под гласный надзор полиции за принадлежность к революционной организации, сроком на два года, с 20 октября 1908 года, срок коему окончился 20 октября 1910 года, и он остался на жительстве в гор. Вологде, где служит приказчиком в фруктовом магазине Ишмемятова, а «Коба» – крестьянин Тифлисской губернии и уезда Иосиф Виссарионов Джугашвили. По сообщению начальника Тифлисского губернского жандармского управления, Джугашвили еще в 1902 г. за принадлежность к РСДРП был выслан в Восточную Сибирь на 3 года, откуда он скрылся.

В 1905 г. он был арестован, но бежал из тюрьмы, задержанный в 1908 году, подвергся высылке в гор. Сольвычегодск Вологодской губернии, 24 июля 1909 года бежал из места ссылки в гор. Баку, где 24 марта

1910 г. был задержан и опять препровожден в город Сольвычегодск.

За окончанием 27 июля сего года срока ссылки освобожден от надзора полиции и с проходным свидетельством прибыл из Сольвычегодска в город Вологду, где ему, согласно его ходатайства, было разрешено остаться на два месяца.

По полученным мною агентурным сведениям, названный Джугашвили-«Коба» вошел в непосредственное сношение с заграничным партийным центром и получил уже предложение исполнения обязанностей разъездного агента ЦК, причем вся корреспонденция для него получалась на имя вышеуказанного Петра Чижикова, с которым у Джугашвили, по прибытии в Вологду, была установлена непрерывная связь. В организации носил партийные клички «Сасо»[411] и «Коба».

6 сего сентября Джугашвили выбыл в сопровождении филеров в С. – Петербург, где перешел на нелегальное положение и 9 сего же сентября арестован.

Сообщая об изложенном, прошу о выяснении автора этого документа за подписью «Фома» и к установке связей Коба-Джугашвили с проживающими в Омской губернии лицами.

Отношение ротмистра И.Ю.Попеля начальнику Омского ГЖУ,

10 сентября 1911 г., № 519

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 37. Л. 48–48 об.

№ 79

Агентурные сведения:

1911 августа 23

Сотрудник «Пацевич»

Проживающий в гор. Сольвычегодске ссыльный Иван Голубев ведет переписку с выехавшим оттуда в Вологду бывшим ссыльным Иосифом Джугашвили. Последний временно поселился в Вологде, так как ему необходимо заручиться явками и выяснить, куда затем ехать.

Агентурные сведения Вологодского ГЖУ по РСДРП за 23 августа 1911 г., № 470

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 642. Л. 29–29 об.

№ 80

И. Голубев:

Чем более приближался конец ссылки, тем больше Иосиф Виссарионович говорил о своей работе в России. Ехать за границу он не хотел. Говорил о Петербурге, который был центром партийной жизни в России: там была наша фракция Государственной Думы, газета, большие организации в районах.

И вот ссылка окончилась. Куда ехать? Питерских адресов товарищ Сталин не знал. Денег и паспорта он не имел. Ему ничего не оставалось пока сделать, как остановиться в Вологде, где он имел надежный адрес П. Чижикова, и ждать, когда ему вышлют деньги, паспорт и явки. С этими мыслями мы и проводили Иосифа Виссарионовича на пароход в Котлас.

А через месяц Коростелев приходит ко мне и показывает открытку от т. Сталин, в которой тот пишет, что он все еще «киснет» в Вологде. Это нас с Коростелевым озадачило. Что могло случиться? – гадали мы. Либо провалился явочный адрес в Вологде на Чижикова, либо Иосиф Виссарионович не получил еще указания от Ленина, либо наши центральные организации не спешили с присылкой для Иосифа Виссарионовича паспорта, денег и явок. Написали письмо одному из наших знакомых ссыльных в Вологде, ругая их за бездеятельность […] Но вологодские товарищи сообщили нам, что дело не в них, а в центре, который что-то медлит. Что же нам оставалось делать в Сольвычегодске? Мы написали с Коростелевым сочувственное письмо Иосифу Виссарионовичу и послали ему 6 рублей денег.

Из воспоминаний И. М. Голубева, не позднее 1936 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 166–167.

№ 81

Георгий Коростелев, Иван Голубев – Иосифу Джугашвили:

Копия письма за подписью «Г.К.», полученного агентурным путем, адресованного в гор. Вологду, магазин И. З. Ишмемятова, Чижикову (почтовый штемпель: Сольвычегодск, 9-9-11)

Здравствуй, т. Иос., скверно ты, наверное, себя чувствуешь в бездействии, да и в финансовом отношении-то не лучше, как мне говорили. Слушая все это и ругаю же я всю нашу иерархию. По-моему, лучше было бы плюнуть на все ожидания и сдвинуться с места, а на месте с горы тебе было виднее и удобнее.

На днях мне отказали в переводе в Яренск. Ал. Як. и еще один тов. оттуда меня соблазнили подать, Ал. Як. мне писал, что ты ему сообщал о том, как будто бы хочешь «издеваться» над теми, кто ставит в первую голову борьбу с ликвидаторами, я ему ответил, что «издеваться» следует над крайностями, как над теми, так и другими, вот хоть бы над статьей Ларина в «Дело» ж[урнал] № 7, где он говорит об усилении с. д. легальн[ой] прессы и случайной партии. О подробном нашем житье-бытье пишет тебе в этом письме И.М. Я прочел аграрный вопрос Каутс[кого] и 3 части истории Средн[их] веков Виноградова, сейчас читаю 4-ю час. Подобрал группу по русск[ому] язык[у] в 5 челов[ек] и по арифмет[ике] 4 чел. По арифметике] сосватал Ал. П., а по русс. яз. ст[арого?] с. р., некоторые ребята рабоч[ие] высланы сюда, есть хорошие. Желаю тебе то, что хочется. Г. К.

Копия другого письма, вложенного в тот же конверт, за подписью «Иван»

Я был уверен, что ты гуляешь где-нибудь по др. городским улицам. Но вот получено вчера из Т. от приятеля письмо, из которого узнаю, что ты не сдвинулся с места, также, по-старому, коптишь в полуссыльном положении. Печально дела обстоят, когда так. Где искать причину в задержке, в причинах ли не зависящих от них, или в нашем бестолковом «правительстве». Судить не берусь, да и толку от этого не будет никакого. Приятелю головоломку задал, полагал, что задержка зависела от них, но они оправдываются, говорят, что они тут ни при чем и что, наоборот, они приложили к ускорению все от них зависящее, но. Два парня сложились и послали на паях. Ну что тебе эти 6 руб. Так что же ты намерен предпринимать теперь. Неужели ждать. Ведь с ума можно сойти от безделья. Не думаешь ли что-нибудь предпринять самостоятельно, независимо от них. А в Москве-то что происходит. Ужас берет, когда читаешь эти известия, самые безобидные организации разрушены. Киевские события не произвели никакого эффекта на публику[412], как-то не затронуло никого. Может быть, тут причина, не до политики нам. У нас, слышишь, темы разговоров о хлебе насущном. Как же, поднялся до 3 1/2-4 коп. черный хлеб, ведь это ужас.

Я и Коростелев получили отказ на перевод нас в другой город.

Живем скудно, ничто не заставляет работать, мысль и чувства не реагируют ни на что. На днях получаем письмо из одного города ссыльных, где предполагается принять участие в компании за увеличение кормовых и выдаче одежных. Ну, кое-как устроили совещание. И что это было за апатичная публика. Потребовалось много энергии, чтобы растормозить ее, хоть высказалась бы, как она смотрит на это. […]

Сейчас у нас культурная работа заключается в том, что занята публика изучением рус. грамматики и арифметики (в особенности Коростелев сосредоточен на этом). Я алгебру и геометрию? в ком[муне?] читали совместно Меринга, я по часу в день уделяю капиталу и плюс журналы, но в них по-старому ничего нет. […] Ну, друже, напиши, как все-таки дела, самочувствие, что слышно в вашем сравнительно большом городе, настроение. Как события киевские на публику повлияли. Желаю тебе всего доброго, жму лапу. Иван. 9/IX

Копия перлюстрированного письма Г. Коростелева и И. Голубева Сталину, 9 сентября 1911 г., № 548[413]

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 37. Л. 53–54 об. (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 643. Л. 27–28 об. (подлинник).

№ 82

Онуфриева П. Г.:

Книгу П. С. Коган «Очерки западноевропейской литературы» Иосиф Виссарионович начал читать в конце августа 1911 года и окончил в первых числах сентября. […] Я видела, как он собственноручно делал пометки чернилами на полях этой книги. В день побега товарища Сталина из Вологды 6 сентября 1911 года, в организации которого принимал участие мой жених, Чижиков Петр Алексеевич, мы долго ходили по разным улицам, чтобы избежать наблюдения шпика, замести свои следы. Я обратилась к Иосифу Виссарионовичу, чтобы он подарил мне на память что-нибудь. Я попросила подарить фотографию. Иосиф Виссарионович ответил: «Я фотографий с себя никому не дарю. У жандармов и так достаточно с меня фотографических карточек. Но я могу вам подарить книгу, которая заслуживает внимания, чтобы ее прочесть». И с этими словами Иосиф Виссарионович подарил мне на память книгу П. С. Когана, […] сделав на ней надпись о своем подарке. С тех пор я тщательно храню эту книгу.

[Прим. П.Ефимова: ] «На этом экземпляре имеется надпись, сделанная рукою товарища Сталина на титульном листе, повыше фамилии автора П. С. Когана: […] «Умной скверной Поле от Чудака Иосифа»[414].

Фрагменты воспоминаний П. Г. Онуфриевой в статье доцента П. Ефимова

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 56–57.

№ 83

Онуфриева (Фомина) П.Г.:

Тов. Эвенчик: Вы утверждаете, что были в курсе побега тов. Сталина?

Тов. Фомина: Мы хорошо знали, что он уезжает. Я даже хотела его проводить до вокзала, но он не разрешил. «Не надо, – говорит, – этого делать. С нами может всякое случиться. За мной следят. Нам, может, придется долго и много плутать по улицам». Он сел на извозчика. Путали они по улицам действительно много, так как полиция ни на шаг не отставала, как рассказывал Петр Алексеевич. Но он все же посадил товарища Сталина в вагон.

[…] До отъезда за несколько дней они разговаривали и говорили, что надо ему уехать. В последний день утром он пришел к Петру Алексеевичу и принес книгу.

Тов. Эвенчик: А разве он ночевал не у Петра Алексеевича?

Тов. Фомина: Нет, он ночевал у знакомых. Но у кого, я не помню.

А жил с Петром Алексеевичем[415]. […]

Приходит, как я уже сказала, он утром к нам и говорит: «Вот, я вам книгу на память хочу подарить. Она вам покажется интересной». Я посмотрела на книгу и отвечаю: «Конечно, интересная». А он мне и говорит: «Подарите и вы что-либо мне на память». Я задумалась. У меня с собой ничего не было. А потом вот что вспомнила. Я никогда не носила креста. […] А мать меня за это ругала. […] Раз дала слово матери, то решила купить крест на серебряной цепочке. Купила, одела его на шею. А платье у меня было с открытым воротом, хотя в то время и нельзя было такие платья носить. Вспомнила про крест, про цепочку, схватилась рукой за нее и так бессознательно сняла с шеи, подала ему и говорю: «Вот что могу подарить, а больше у меня ничего нет». А он нисколько не удивился, не посмеялся. Знала я, что он не верующий. Взял цепочку, снял с нее крест. А цепочку связал таким жгутиком в несколько раз и вместо брелка к часам повесил. Я попросила с него фотокарточку. А он мне на это ответил: «Я никогда не фотографируюсь. Только разве в тюрьме, когда меня насильно фотографируют. В будущем вам хватит моих фотографий. А сейчас их дарить нет смысла. Это только наводить людей на неприятности».

Из записи беседы с П. Онуфриевой (Фоминой), 7 июля 1944 г., Вологда

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 71–73.

№ 84

Филеры наружного наблюдения:

6 сентября 1911 года. Сведения

«Кавказец» проживает по М. Екатерининской ул. в доме Беляевой.

Нач. с 9 ч 10 м утра. Окончил в 9 ч 16 м вечера.

В 12 ч дня «Кавказец» вышел из своей квартиры и пошел на Кузнечную улицу в дом Беспаловой, где проживает «Нарядная» и «Кузнец», где пробыл 25 м., вышел с «Нарядной». При себе имел «Кавказец» небольшой сверток, и пошли на М. Козленскую ул. в дом Тусова, при входе в правое парадное крыльцо, где пробыли 45 м, вышли втроем «Кавказец», «Нарядная» и «Кузнец» и пошли по Б. Козленской ул., ввиду не попасться на глаза наблюдаемым, я пошел параллельно по Екатерининской Дворянской, где и были утеряны. Более «Кавказца» прихода и выхода не видел. Мухин

«Кавказец» выбыл под наблюдением Ильчукова в Петербург[416].

7 сентября с поездом № 3 приехавший в С.-Петербург наблюдаемый под кличкой «Кавказец» наблюдением принят. Зав. набл. [нрзб.] 7.9.1911

8 сентября 1911 года. Сведения

Наблюдая 6 сего сентября на вокзале станции Вологда за отходящими пассажирскими поездами, 3 ч 45 м пополуд[ни] пришел на Вокзальную (площадь) платформу «Кавказец», имея при себе 2 места багажу: небольшой чемодан и узел, по-видимому постель, и сел в вагон III-го кл., отходящего в 4 ч 15 м дня поезда № 3 в г. С. – Петербург, где оставил багаж, вышел обратно из вагона, и тут же подошел к нему «Кузнец», а перед отходом поезда перешел со всем багажом в другой вагон, а «Кузнец» ушел до отхода поезда из вокзала, попростившись с «Кавказцем», и поезд отправился, сел «Кавказец» после 3-го звонка. Следуя в пути, 2 раза проходил «Кавказец» вагоны. На станции «Чебсара» «Кавказец» из вагона во время стоянки поезда вышел с неизвестным человеком, и пройдясь по платформе, обратно зашли в вагон вместе. На станции Череповец по приходе поезда из вагона «Кавказец» вторично вышел вместе с тем же неизвестным, выпили за буфетом III-го клас[са] и обратно пошли в вагоны. По приходе поезда в гор. С.-Петербург 8 ч 35 м ут. 7 сего сентября на платформе «Кавказца» и неизвестного для дальнейшего наблюдения передал филеру местного охранн. отделения Полудеткину. Приметы неизвестного описаны в дневнике за 7 сего сентября и передано в С. – Петербург. охранное отделение. Ильчуков.

Приметы бывшего с «Кавказцем» неизвестного, ехавшего вместе в поезде в г. С.-Петербург: роста среднего, шатен, лицо скуластое, кругловатое, лет около 30, маленькие чуть заметно усы, бороды нет. Одет темносерое демисезонное пальто, черные суконные брюки на выпуск, на голове темно-серый кепь.

Из дневника наружного наблюдения за И. Джугашвили, Вологда, 1911 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 145. Л. 31–34 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 156. Л. 1–2 (фотокопия).

ГА РФ. Ф. 111. Оп. 1. Д. 1110. Л. «А». Л. 22–34 (копия, машинопись советского времени).

Опубликовано (фрагмент): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 19–20.

№ 85

Ротмистр И. Ю. Попель:

Разбор шифрованной телеграммы из г. Вологды от ротмистра Попеля на имя начальника Охранного Отделения, 6 сего сентября месяца 1911 года №507[417]

К № 461 – поездом третьим выехал Джугашвили наблюдением филера Ильчукова прошу принять подробности почтой.

Разбор шифрованной телеграммы ротмистра И. Ю. Попеля в Петербургское ОО, 6 сентября 1911 г., № 507

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 37. Л. 34 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 157. Л. 3 (подлинник).

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 19.

№ 86

Ротмистр И. Ю. Попель:

В дополнение к телеграмме моей от 6 сего сентября за № 507 сообщаю, что указанный в таковой бывший ссыльный Джугашвили выбыл в С.-Петербург под наблюдением филера согласно сообщения начальника Московского охранного отделения от 25 минувшего августа за № 248935[418].

При наблюдении за Джугашвилем [419] в гор. Вологде, кроме указанного в записках моих от 22 и 24 августа с.г. за № 461 и 469 Петра Алексеева Чижикова, установлена его связь с прибывшей в гор. Вологду из Тотьмы ученицей VII класса Тотемской женской гимназии Пелагией Онуфриевой, кличка наблюдения «Нарядная». Цель ее приезда сюда пока не установлена. Онуфриева проживает в одной квартире с Чижиковым.

О выезде в С. – Петербург Джугашвили сообщено телеграммой начальнику Московского охранного отделения за № 508.

Донесение ротмистра И. Ю. Попеля в Петербургское ОО, 7 сентября 1911 г., № 509

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 37. Л. 36–36 об.

Петербург, 7–9 сентября 1911 года

№ 87

Ротмистр И. Ю. Попель:

В дополнение к моей телеграмме от 8 сего сентября за № 520[420] сообщаю, что по выяснении связей Иосифа Джугашвили я предполагал произвести ликвидацию всего кружка лиц, среди которых он вращался, но начальник Московского охранного отделения телеграммой от 25 августа за № 248935 просил меня не производить пока по агентурным соображениям обыска и ареста Джугашвили, а только сопровождать его наблюдением в случае выезда из Вологды.

В настоящее время мной получены из совершенно секретного источника сведения о его сношениях с проживающими и в Омске лицами, из которых усматривается, что Джугашвили должен принять участие в созыве в скором времени «узкого ЦК» и озаботиться о высылке партийной литературы.

Ввиду вышеизложенного мной приняты меры к всестороннему выяснению деятельности и связей Джугашвили, который затем по соглашению с начальником Московского охранного отделения подлежит одновременной ликвидации с остальными лицами […]

Отношение ротмистра И.Ю.Попеля начальнику Петербургского ОО, 9 сентября 1911 г., № 515

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 37. Л. 42–42 об.

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 19.

№ 88

Филеры наружного наблюдения:

7 сентября 1911

Наблюдение за «Кавказцем»

Установка: Джугашвили Иосифа Виссарионова. Кр[естьянин] Тифлисской губ[ернии]. В д. № 3 по Гончарной ул. прописался нелегально по паспорту на имя крестьянина] Орловской губ[ернии] Болховского у[езда] Аленинской вол[ости] Петра Алексеева Чижикова. 33 л[ет], выданный волост[ым] правлением от 31 декабря 1910 г. за № 881 на 1 год […]

«Кавказец» вместе с неизв[естным] мужчиной, имея при себе чемодан и узел, в 12 ч. 15 мин. приехал в гостиницу «Россия» по Гончарной ул. д. № 3, через 5 мин. вышли без вещей, а в 1 ч 05 мин ночи «Кавказец» вторично проведен в названную гостиницу и был оставлен.

Приметы «Кавказца»: среднего роста, брюнет, черные усы, бороду бреет, лицо худощавое, продолговатое, тип черкасский, лет около 35, походка тихая, одет темно-серое летнее пальто, черные брюки, черная мягкая шляпа. […]

Из дневника наружного наблюдения за И. В. Джугашвили, Петербург, 7 сентября 1911 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 157. Л. 1–2.

№ 89

Полицейский надзиратель Бачурин:

Проведенный 7-го сентября в гостиницу «Россия» неизвестный под кличкой «Кавказец» проживает в упомянутой гост[инице] в комн[ате] № 8, Чижиков Петр Алексеевич […] Приходивший с ним в гостиницу 2-й неизвестн[ый] мужчина в упомянутой гостин[ице] не проживает, и кто он, неизвестно.

Справка полицейского надзирателя Бачурина, [8] сентября 1911 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 157. Л. 2 об.

№ 90

Софья Павловна Тодрия:

Это был день, когда я чувствовала себя плохо и не была на работе. Мой муж, Сильвестр Тодрия, работал в типографии. В рабочее время он вдруг прибежал домой и говорит мне: приготовь сегодня что-нибудь на обед: я встретил своего старого друга, руководителя нашей грузинской организации, товарища Сосо (Я не имела никакого понятия тогда, кто такой Сосо). Я куплю бутылку вина, говорит мне муж, и приду обедать вместе с ним. Ну, и пришли они вдвоем, не помню, в котором часу это было.

Тов. Сталин был страшно худой тогда и очень черный, и белые зубы резко выделялись на его лице. Мой Сильвестр говорит мне: познакомься, Соня, это Сосо, а про меня сказал: это Соня.

Сели обедать. У нас была одна кровать в комнате, две табуретки и стол. Поэтому, чтобы нам втроем сесть за стол, надо было придвинуть его к кровати, что мы и сделали. Обед состоял из селедки, соленых огурцов и вареной картошки. Я извинилась за скромность обеда и сказала, что я не кулинарка, а он засмеялся и сказал с иронией: «Ну, конечно, в ссылке меня лучше кормили!»

После обеда, видя, что он очень усталый, я предложила ему отдохнуть. Он отказался лечь на кровать, говоря, что на кровати должны отдыхать хозяева, а он будет отдыхать на полу. Я не соглашалась, но он настоял на том, чтобы я что-нибудь постелила на пол. Я, конечно, подмела пол, постелила ему одеяло, дала подушку. Он лег, закурил папиросу и стал расспрашивать, как мы жили в Финляндии, какие там товарищи, кто куда поехал оттуда. Тогда я вспомнила, что мы перед отъездом из Финляндии снялись все вместе и когда мы приехали в Петербург, я хотела уничтожить эту карточку, а Тодрия протестовал против этого. Я мотивировала свое желание тем, что при обнаружении ее у нас может быть большой провал, некоторые из этой группы были уже арестованы.

На этой карточке, мне помнится, были: Вано Калантадзе, Миха Бочоришвили, Макарий Гогуадзе, Маро Гогуадзе, Караман Джаши и др. Это была грузинская группа товарищей, которые работали в подпольной типографии в Выборге, обслуживавшей ЦК. Ильич очень доверял этой группе. Это была группа, которая вынесла тогда на своих плечах всю печать партии: в этой типографии печатались «Искра», «Пролетарий», «Вперед». Во главе этой типографии был Ал. Григ. Шлихтер, а Тодрия заведовал издательством. Эта грузинская группа обслуживала не только Финляндию, но раньше и Баку.

Очень заинтересовавшись этой группой, тов. Сталин расспрашивал про них […] Он попросил показать ему эту карточку. Лежа и покуривая папиросу, он долго рассматривал карточку, после чего сам молча разорвал ее на мелкие части, предложил мне их сжечь, и, обратившись к Тодрия, сказал ему: ты знаешь, что ты мог сделать? товарищи дороги нам, но организация и партия дороже всего на свете, а ты хотел это оставить. Ты знаешь, какой провал мог бы быть? Сколько Тодрия по этому поводу со мною спорил, а тут он ни одного слова не вымолвил.

После этого тов. Сталин полежал немного, потом встал, попил чаю и пошел по своим делам. Через несколько дней после ночевки у нас он был арестован.

Запись беседы С. Познер с С. П. Тодрия, июль 1948 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 340–342.

№ 91

Филеры наружного наблюдения:

Сведение

7 сентября 1911 г. Наблюдение велось с 7 ч 30 м утр. до 1 ч 20 м пол. Ходит спокойно

«Кавказец». Николаевский вокзал

В 8 ч 40 м утра с поездом № 4 прие[хал] из Вологды вместе с неизвестным мужчиной под наблюдением вологодского филера Ильчукова. По выезде с вокзала были утеряны. В 12 ч 5 м ночи пришли на вокзал вместе еще с одним неизвестным спутником, взяли вещи, которые были сданы на хранение, по выезде с вокзала неизвестный мужчина, который приехал из Вологды, расстался, пошел под наблюдением, а Кавказец с неизвестным пошли Гончарная улица дом № 3 в гостиницу «Россия», скоро вышли, прошли по Гончарной улице, вернулись обратно в гостиницу «Россия». Зашли в 12 ч 15 м, через 5 мин вышли без вещей, пошли по Невскому пр., дошли до Литейного пр., вернулись обратно, у Николаевского вокзала расстались. Кавказец пошел в гостиницу «Россия», где был оставлен в 1 час 5 м ночи, а неизвестный мужчина был проведен Невский пр., до № 106 в ворота, в 1 ч 10 м ночи был оставлен. А неизвестный, который приехал из Вологды, был проведен Лиговская ул. дом № 71 в гостиницу «Южная». Зашел в 1 час ночи, где был оставлен в 1 ч 30 м ночи. Извозчики [фамилии]

Примечание: Кавказец в Петербурге обрил себе бороду

7 сентября 1911 г. Приметы

Неизвестного от Кавказца, который приехал из г. Вологды.

Светлый шатен, среднего роста, среднего телосложения, лет 25, лицо круглое, нос умеренный, маленькие светлые усики, бороды нет, одет серая кепка, серое пальто летнее, черные брюки на выпуск, черные ботинки.

Приметы неизвестного мужчины от Кавказца, который проведен Невский пр. д. № 106 ворота[421], тип южный, брюнет, среднего роста, среднего телосложения, лет 35_37, лицо продолговатое, черные усы, черная борода кругом, одет черная пушкинская шляпа, черное пальто летнее, черные брюки навыпуск.

Из дневника наружного наблюдения за И. В. Джугашвили, Петербург, 7 сентября 1911 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 157. Л. 6–9 об.

Опубликовано (фрагмент): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 20.

№ 92

Анна Аллилуева:

В один из первых сентябрьских дней 1911 года в передней продребезжал звонок.

– Открой, Нюра! – крикнула из соседней комнаты мама.

Я […] открыла входную дверь.

– А, Сила! Пожалуйста, заходите!

Я шумно обрадовалась нашему взрослому другу Силе Тодрия, но смолкла, увидев за невысоким Силой кого-то, мне незнакомого. В черном пальто, в мягкой шляпе, незнакомец был очень худощав. Когда он вошел в переднюю, я рассмотрела бледное лицо, внимательные карие глаза под густыми, остро изломанными бровями.

– Папа дома? – спросил Сила. – Мы к нему с товарищем.

– Скоро должен  . Входите! Мама в столовой, – приглашала я.

Они оба прошли в комнату, и, здороваясь, Сила сказал маме:

– Познакомься с товарищем, – это Сосо!

Я не решилась пройти в столовую, потому что, приглушая голос, Сила о чем-то заговорил, и я поняла – мне не надо присутствовать при разговоре.

Время подходило к обеду, но папа все еще не возвращался. Товарищи оставались в столовой. Сила зашел к нам поболтать, перелистал наши книги, над чем-то посмеялся. Тот, кого он назвал Сосо, продолжал читать газеты, лежавшие на столе. Из-за притворенной двери к нам доносился его чуть глуховатый голос, коротко и неторопливо о чем-то спрашивавший Силу.

Папа пришел позже и обрадованно поздоровался с гостями. Он долго пожимал руку Сосо и что-то сказал ему и Силе. И глуховатый голос раскатисто и насмешливо произнес:

– Ну вот. везде вам они мерещатся!

– А посмотрите сами в окно.

Все трое приблизились к открытому окну, выходившему на Саратовскую улицу.

– Ну, что, видите? – продолжал отец. – Меня эти не проведут. Я их сразу приметил, подходя к дому.

Мы невольно прислушались к разговору. Дверь в нашу комнату распахнулась.

– А ну, ребята, – позвал папа, – по очереди выйдите во двор, посмотрите, – ходят там двое этаких, в котелках.

Я первая сбежала вниз и сделала несколько шагов в глубину двора. У арки ворот я заметила одного из тех, о ком говорил отец. Второго я увидела на улице, там, куда выходили наши окна. Стараясь как можно удачнее притвориться, что я вышла по делу, я добежала до угловой лавочки и, вернувшись, опять заметила обоих шпиков. Поднявшись в комнаты, я обо всем подробно рассказала.

– Придется подождать, – сказал Сосо. […]

Наступал вечер, за окном стемнело. […] Мы уже укладывались спать, когда слова прощальных приветствий, которыми обменялся Сосо с отцом и мамой, донеслись в нашу комнату.

Аллилуева А. С. Воспоминания. С. 107–109.

№ 93

Филеры наружного наблюдения:

Сведение

8 сентября 1911. Наблюдение велось с 8 ч утра до 1 часу ночи. Ходит спокойно.

Кавказец[422], Гончарная ул. д. № 3.

Вышел из дома в 9 ч 15 мин утра, пошел Невский пр. дом № 106 в ворота, проб[ыл] 2 часа, вышел вместе с неизвестным[423] мужчиной и еще, который проживает в упомянутом доме. Все трое пошли Невский просп. дом № 134 в дворе[424] лестница, где №№ квар. 9-10-11 (в 11 ч 30 м), проб. 1 ч. 30 м. вышел вместе мужчиной, который проживает Невский пр. № 106, пошли Пушкинская ул. дом № 8 в столовую, где был мужчина, который приехал вместе из Вологды, все трое сидели за столом, Кавказец проб. 15 м., вышел вместе с Невским, а Вологодский остался в столовой. Кавказец с Невским дошли до Литейного пр., сели в трамвай, поехали Сампсониевский пр. дом № 16 в ворота[425], зашли в 2 ч 20 м, откуда до 5 ч 30 м дня не были взяты, перешли к дому. Домой пришел вместе с Невским в 11 ч 15 м вечера, скоро из дома вышли, пошли по Невскому пр., прогуливались у памятника Александра III, расстались, Невский пошел по направлению к дому, а Кавказец вернулся домой в 12 ч 45 м ночи, где и был оставлен.

8 сентября 1911 года.

Приметы неизвестного мужчины, взятого от Кавказца: роста среднего, шатен лет 20–22, лицо продолговатое, чистое, нос с горбинкой, усов, бороды нет, носит очки, дымчатые стекла в светлой оправе, одет черная кепка, черная тужурка, черные брюки, сапоги на шнурках.

[Справка полицейского надзирателя Кудрявцева[426], 14 сентября 1911 г.]: По Б. Сампсониевскому пер. в доме № 16 проведенные «Кавказец» и «Драповый» согласно описанных примет, таковые не проживают, а скорей же, что они могли зайти во двор и пройти на Саратовскую ул. дом № 33/35, так как этот дом свободно проходной для каждого лица.

[Справка полицейского надзирателя, 10 сентября 1911 г.]: Под кличкой «Кавказец» посетил дом № 106 по Невскому пр., откуда вышел с двумя неизвестными. Выяснено, что «Кавказец» здесь не проживает, а посетил квартиру № 34, проживающих в оной:

Тодрия Сильвестра Ясиевича, 29 лет, житель Кутаисской губернии, и с ним живущего Жожикашвили Иоанна Герасимова, 18 лет, житель селения Нигоити Озургетского уезда Кутаисской г., холост, прибыл 5 сентября с.г. из г. Батума […], учащийся. Последний неизвестный, согласно примет, будет Жожиашвили, с которым наблюдаемый и вышел. […]

[Справка полицейского надзирателя, 20 сентября]:

«Кавказец», «Драповый» и неизвестный мужчина посетили дом № 134 по Невскому пр. По справке оказалось, что все указанные выше лица посетили в указанном доме кв. № 15, в которой проживает Готесман Сура Янкель Фраймовна, 27 лет, иудейского вероисповедания. Дочь каменец-подольского 2-й гильдии купца, девица без определенных занятий, прибыла 17 августа 1911 года[427] […]

Сведения. 9 сентября 1911 г.

Стали в 7 часов утра.

«Кавказец», Гончарная ул. дом № 3.

В 7 часов 50 мин утра пришла в названный дом полиция, прошли в комнату, где занимает наблюдаемый, где был обыскан, после чего был подвергнут задержанию, при допросе назвался крестьянином Тифлисской губ Иосифом Виссарионовым Джугашвили, а прописан был по другому паспорту, и сознался, что паспорт у него чужой, который приобрел в городе Сольвычегодске, после чего был препровожден полицией в Александро-Невскую часть. При обыске было найдено записная книжка, географическая карта, одно письмо не на русском языке и две фотографических карточки, одна группа и одна маленькая одно лицо.

Из дневника наружного наблюдения за И. В. Джугашвили, Петербург, 8–9 сентября 1911 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 157. Л. 10–17, 22–22 об.

Опубликовано (фрагмент за 8 сентября): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 20.

№ 94

А. Аллилуева:

Сталин приехал в Питер. Было хмурое, дождливое утро. Он вышел с Николаевского вокзала и решил побродить по городу. В Питере были друзья, кто-нибудь может встретиться на улице. Это безопасней, чем искать по адресам.

Под дождем он проходил весь день. Вечером опять вышел на Невский.

Толпа на Невском редела. Гасли огни реклам, реже мчались лихачи, когда он уже третий или четвертый раз от Литейного поднимался к Фонтанке. И только тогда на одном из прохожих остановился его внимательный взгляд. Он пошел следом и чуть слышно произнес приветствие. Сила Тодрия – он возвращался после работы из типографии – едва не вскрикнул, но Сосо сказал:

– Идем, идем, – и вместе они зашагали дальше.

– Очень опасно, – говорил Сталину Сила. – После убийства Столыпина вся полиция на ногах. Ворота и подъезды в двенадцать запирают. Придется будить дворника, показывать паспорт. Хозяева в квартире боятся всего подозрительного.

– Поищем меблированные комнаты, где-нибудь недалеко, – предложил Сталин.

В меблированных комнатах на Гончарной ему отвели номер. Швейцар долго и подозрительно оглядывал его, вертел в руках паспорт, в котором он значился Петром Алексеевичем Чижиковым.

Утром, как они сговорились, Сила уже был у него. Вышли и вместе направились к Сампсониевскому. Они не заметили, что шли не одни. Двое шпиков, которых папа потом увидел около дома, шли следом.

В этот вечер Сталину удалось ускользнуть от них. Монтер Забелин, с которым он ушел от нас, провел его закоулками к себе в Лесной. Сталин переночевал там, днем сумел повидаться с нужными людьми, а вечером, чтобы не подводить товарищей, пошел опять на Гончарную, в меблированные комнаты. На рассвете его разбудил громкий стук.

– Чего вы спать не даете? – крикнул он.

Но из коридора требовали, чтобы он открыл дверь. Это была полиция. Его арестовали.

Аллилуева А. С. Воспоминания. С. 109–110.

№ 95

И. С. Белостоцкий:

[…] Тов. Коба приезжал сюда, но не знаем, где девался. Предполагаем, что арестован. […]

Из письма И. С. Белостоцкого Н. К. Крупской о положении дел в Петербурге в связи с подготовкой конференции, не позднее 29 сентября/12 октября 1911 г.

Опубликовано: Жаров Л. И., Кузнецов Н. И. О подготовке Пражской конференции РСДРП // Исторический архив. 1958. № 5. С. 11[428].

Конференции РСДРП 1912 года: документы и материалы. М., 2008. С. 232.

№ 96

Полковник М. Ф. фон Коттен:

Джугашвили проживал нелегально, сегодня арестован.

Телеграмма начальника Петебургского ОО полковника М.Ф. фон Коттена в Вологодское ГЖУ, 9 сентября 1911 г., № 883

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 37. Л. 43.

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 21.

№ 97

С. Е. Виссарионов:

Департамент Полиции просит ваше высокоблагородие уведомить о результатах наблюдения за выбывшим из Вологды через Москву в Петербург социал-демократом Иосифом Виссарионовым Джугашвили (партийные клички «Сосо» и «Коба» и кличка наблюдения «Кавказец»); сведения о каковом лице сообщены вам начальником Вологодского губернского жандармского управления 10 сего сентября за № 517.

Отношение вице-директора Департамента полиции С. Е. Виссарионова начальнику Петербургского ОО, 17 сентября 1911 г., № 107299 РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 643. Л. 19 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 241. ОО. 1911. Д. 267. Л. 17 (копия).

№ 98

Полковник М. Ф. фон Коттен:

7 сего сентября прибыл в С. – Петербург из Вологды, в сопровождении наблюдения, бывший политический ссыльный Иосиф Виссарионов Джугашвили.

Учрежденное за Джугашвили наружное наблюдение установило, что он остановился в гостинице «Россия» (дом № 3 по Гончарной ул.), причем затем было выяснено, что в указанной гостинице Джугашвили прописался по паспорту Аленитского волостного правления от 31 декабря 1910 года за № 881 на имя крестьянина Петра Алексеева Чижикова.

Ввиду изложенного 9-го сего сентября названный Джугашвили был арестован, с производством у него обыска, оказавшегося безрезультатным. […]

О проживании Иосифа Джугашвили в С.-Петербурге по подложному паспорту будет сообщено прокурору С.-Петербургского окружного суда, для привлечения Джугашвили к ответственности по 977 ст. Улож. о наказ. уголовн. и исправит., издания 1885 г. (по продолжению 1906, 1908 и 1909 гг.), переписка же о нем передается начальнику С. – Петербургского губернского жандармского управления на предмет исследования степени его политической благонадежности.

Отношение начальника Петербургского ОО полковника М.Ф. фон Коттена в Департамент полиции, 17 сентября 1911 г., № 17058

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 643. Л. 20–21 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 241. ОО. 1911. Д. 267. Л. 18–18 об. (копия).

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 21.

№ 99

Ротмистр Сошальский:

Установи путем допроса проживающей в г. Гори модистки Екатерины Глаховны Джугашвили (урожденной Геладзе) и донеси, имеется ли у нее сын Иосиф Виссарионов Джугашвили, и в утвердительном случае, в каком году и где он родился и в какой именно церкви крещен ее сын, где он ныне находится, призывался ли когда и где для отбывания воинской повинности и где он ныне находится.

Предписание ротмистра Сошальского унтер-офицеру Е. Мамонову, 20 октября 1911 г., Тифлис, № 1461

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 168. Л. 2 (копия, машинопись советского времени).

№ 100

Протокол допроса Е. Джугашвили унтер-офицером Е. Мамоновым

1911 года октября 24 дня в г. Гори я, унтер-офицер дополнительного штата Тифлисского губ. жанд[армского] управления Егор Мамонов, вследствие предписания помощника начальника Тифлисского ГЖУ в Ахалцихск[ом], Ахалк[алакском] и Горийском уездах от 20 октября 1911 г. за № 1461, прибыв сего числа в 10 часов утра в квартиру крестьянки Екатерины Глаховны Джугашвили, опросил ее по существу названного в вашем предписании Иосифа Виссарионова Джугашвили, на что она мне объяснила, что действительно у нее есть сын Иосиф 33 лет, родился в г. Гори, крестился в горийском Успенском соборе, где ныне находится, она не знает, лет 11 тому назад он призывался для отбытия воинской повинности в г. Тифлисе, учился он в Горийском духовном училище 6 лет, в Тифлисской духовной семинарии 5 лет, после чего через год был арестован в г. Батуме, за что был арестован и куда он делся, она не знает, потому что с тех пор как он кончил ученье, она его не видела, из проживающих в г. Гори его никто не знает.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 168. Л. 8 (копия, машинопись советского времени).

№ 101

Ротмистр Сошальский:

Прошу сообщить, воспитывался ли во вверенной вам семинарии с 1893 или 1894 года Иосиф Виссарионов Джугашвили и в утвердительном случае – когда, за что и из какого класса он уволен и не имеется ли в настоящее время в семинарии лиц, знающих его.

Отношение ротмистра Сошальского в Тифлисскую Православную духовную семинарию, 20 октября 1911 г., № 1462

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 168. Л. 2 (копия, машинопись советского времени).

№ 102

Ротмистр Сошальский:

В 1902 году привлекался при Кутаисском губернском жандармском управлении […] был выслан административным порядком в Восточную Сибирь под гласный надзор полиции сроком на три года и водворен в Балаханском уезде Иркутской губернии.

5 января 1904 г. Джугашвили из места водворения скрылся и разыскивается циркуляром Департамента Полиции от 1 мая 1904 г. за № 5500.

По негласным сведениям, относящимся к 1903 г., Джугашвили стоял во главе Батумского комитета РСДРП и в организации был известен под кличкой «Чопур». По тем же сведениям 1904-06 гг. Джугашвили проживал в городе Тифлисе и занимался революционной деятельностью. С 1902 г. работал в организации сначала меньшевиком, а потом большевиком, как пропагандист и руководитель 1-го района (железнодорожного).

В 1905 году и 1907 г. жил нелегально в Баку, где 25 марта в 1908 году был задержан и при задержании назвался жителем сел. Маглаки Кутаисской губернии и уезда Каиссом Нижерадзе, причем при обыске у него была обнаружена переписка партийного содержания, почему тогда же был привлечен при Бакинском губернском жандармском управлении к переписке по охране, которой выяснено, что он в действительности есть Джугашвили.

По окончании этой переписки распоряжением г. министра внутренних дел Джугашвили был выслан под надзор полиции в Вологодскую губернию на два года с 29 сентября 1908 года, но из места водворения г. Сольвычегодска скрылся и разыскивался циркуляром Департамента Полиции от 19 августа 1909 года за № 151385/53.

23 марта 1910 г. Джугашвили был задержан в г. Баку, где проживал без прописки по бессрочной паспортной книжке, выданной Управлением Бакинского полицмейстера от 16 июня 1907 года за № 4682 на имя жителя сел. Баган Елисаветпольской губернии и уезда Закара Крикорова Мамикянца, а до 1910 года он проживал в Баку по паспорту на имя Оганеса Вартановича Тотомянца. Произведенным у Джугашвили обыском ничего преступного обнаружено не было, но ввиду вышеизложенных сведений, а также имевшихся агентурных сведений о том, что он является членом Бакинского Комитета РСДРП и самым деятельным партийным работником и известный в организации под кличками «Коба» и «Сосо», он был тогда же привлечен при Бакинском Губернском жандармском управлении к переписке по охране, по окончании которой начальником названного управления возбуждено ходатайство перед Бакинским градоначальником о принятии против Джугашвили высшей мере наказания – высылки в самые отдаленные места Сибири на пять лет.

Розыск его прекращен циркуляром Департамента Полиции от 14 мая 1910 г. за № 126025/96.

В Баку наблюдался по с.-д. организации под кличкой «Молочный».

В апреле 1911 года Районом были получены агентурные сведения, что «Коба»-Джугашвили исключен из партии за участие в экспроприациях, о чем сообщено в Центральный Комитет. […]

Справка ротмистра Сошальского об И. Джугашвили, 2 ноября 1911 г., Тифлис, № 1489

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 168. Л. 4–7 (копия, машинопись советского времени).

№ 103

П. А. Чижиков:

Я не принадлежу к с.-д. партии, активного участия в делах партии не принимал, с членами этой партии сношений я не имел. Из ссыльных в г. Вологде я только знал Вячеслава Скрябина, Николая Мальтуева и Гилиндара Байматова, больше я никого не знаю, ни с кем не встречался. Числа 23 августа ко мне приехала из г. Тотьмы бывшая ученица Тотемской женской гимназии Пелагея Георгиевна Онуфриева и проживала у меня в квартире до 11 сент. О ее принадлежности к с.-д. партии ничего не знаю. С Онуфриевой я познакомился в Тотьме в 1909, когда она была ученицей. Обнаруженные у меня по обыску брошюры и письма мне принадлежат […] Я тоже знаком с бывшим ссыльным Иосифом Джугашвили, с которым познакомился в Бутырской тюрьме. Здесь он очень часто посещал меня. О его политических взглядах не знаю и о политике не говорили. Где он теперь – не знаю. Он говорил мне, что ему запрещен въезд в столицы и на Кавказ. Переписки с ним не веду никакой. Прочитано.

Петр Алексеевич Чижиков[429]

Ротмистр Попель

Из протокола допроса П.Чижикова ротмистром И.Ю.Попелем 21 сентября 1911 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 631. Л. 20–21 (подлинник).

№ 104

Генерал-майор М. Я. Клыков:

Уведомление о возбуждении переписки[430]. Лит. «А»

1) Наименование переписки Об исследовании степени политической благонадежности бывшего политического ссыльного крест[ьянина] Тифлисской губ. и уезда, села Диди-Лило Иосифа Виссарионова Джугашвили.

2) Время возбуждения переписки 7 октября 1911 года

3) Место возбуждения и производства С.-П[етербургское] губ[ернское] Жанд[армское] Управление

4) Кто производит дознание и кто наблюдающее за производством дознания лицо прокурорского надзора Отдельного корпуса жандармов полковник Соболев

5) Основания возбуждения переписки Отношение начальника С.-П[етербургского] охранного отделения от 2 октября 1911 г. за № 18274

6) Статья Угол. Улож., по признакам которой возбуждено дознание. По охр[ане]

Начальник С.-П[етербургского] губернского жандармского управления генерал-майор Клыков

№ 19440

7 октября 1911 года

В Департамент Полиции

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 166. Л. 1 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 208. Д7. 1911. Д. 2093. Л. 1 (фотокопия).

№ 105

Полковник М. А. Конисский:

Джугашвили Иосиф Виссарионов, крестьянин Тифлисской губернии и уезда, Дидилевского сельского общества, православного вероисповедания, 31 года[431] […]

По сведениям агентуры, Джугашвили, по доставлении его вторично, в городе Сольвычегодске совместно с другими ссыльными стремился сорганизовать в означенном городе с. д. фракцию, устраивал собрания, на которых читались рефераты и обсуждались политические вопросы. Эти собрания имели своей целью выработать опытных пропагандистов.

7 июля 1911 года за окончанием срока ссылки был освобожден от надзора и прибыл в гор. Вологду, где ему, согласно его ходатайства, было разрешено остаться на 2 месяца.

По прибытии в город Вологду, с 24 июля вошел в сферу наблюдения по кличке «Кавказец». Наблюдением была установлена его связь с проживающими в городе Вологде бывшим ссыльным крестьянином Орловской губернии, Волховского уезда, деревни Близны Петром Алексеевым Чижиковым (кличка наблюдения «Кузнец»), служащим конторщиком в фруктовом магазине Ишмемятова, и ссыльными: бывшим студентом заграничного политехнического института, техником в Нижегородском самоуправлении Меером Абрамовым Черновым (кличка наблюдения «Сосновый»), студентом Томского технологического института Абрамом Иссаковым Иванянц (кличка наблюдения «Темный»), студентом того же института Николаем Петровым Татариновым, женой последнего Александрой Ивановной Татариновой, витебским мещанином Абрамом Левиковым Бейрахом (кличка наблюдения «Косоглазый») и слуцкой мещанкой Минской губернии Марией Борисовной Гершенович (кличка наблюдения «Шляпошница»). Кроме того, у меня имеются агентурные сведения, указывающие, что Джугашвили является крайне серьезным партийным работником и организатором, стремящимся объединить всех сочувствующих с. д. платформе лиц в одну цельную организацию.

6 сентября 1911 года Джугашвили (Коба) выбыл из города Вологды под наблюдением в С.-Петербург, где был арестован того же 9 сентября по распоряжению Охранного отделения, как перешедший там на нелегальное положение.

Из производящейся при вверенном мне управлении охранной переписки о ссыльных Вологодской губернии Петре Савельеве Заславском, Моисее Михайлове Лашевиче и других, принимавших деятельное участие в производстве анкеты между ссыльными всех городов Вологодской и Архангельской губерний о выяснении положения ссыльных для препровождения собранного материала с. д. фракции Государственной Думы для запроса, устанавливается, что Джугашвили имел тесную связь с этими лицами, причем в числе взятой по обыску 4 сего октября у Заславского в городе Вельске переписки было обнаружено письмо из г. Вологды от ссыльного Лашевича, в котором он ему между прочим пишет, что здесь (в Вологде) был «Филя», забрал «Кобу» (Джугашвили) и уехали, (личность «Филя» выясняется и по выяснении будет сообщено дополнительно к сему).

Справка начальника Вологодского ГЖУ полковника М. А. Конисского, составленная на основании дел Вологодского ГЖУ, 22 октября 1911 г.

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 37. Л. 71–72.

№ 106

Полковник М. А. Конисский:

19 июля сего года в целях воссоздания в Вологде с.-д. фракции прибыл сюда крестьянин тифлисской губернии Иосиф Виссарионов Джугашвили, окончивший двухлетний срок ссылки за принадлежность к с.-д. партии.

В Вологде Джугашвили в видах осуществления своих задач вошел в сношения с некоторыми из местных ссыльных, а также и с приказчиком магазина Ишмемятова крестьянином Петром Алексеевым Чижиковым, окончившим здесь срок ссылки 20 октября 1910 года за принадлежность к Луганской организации той же партии.

Означенный Чижиков, рассчитывая как лицо, уже не состоящее под надзором полиции, что его деятельность окажется не замеченною, явился главным помощником Джугашвили в его преступной деятельности.

Но последний вскоре заметил, что таковая деятельность уже отмечена некоторыми мерами со стороны вверенного мне управления, и поэтому 6 сентября с. г. выбыл в город С. – Петербург, где, чтобы скрыть свое местопребывание, прописался под фамилиею Чижикова, предъявив для прописки в полицию паспорт последнего, переданный ему Чижиковым. Чижиков же, отдав свой паспорт, подал заявление в Вологодское городское полицейское управление якобы о потере своего документа. […]

По означенной переписке Чижиков был обыскан в Вологде 15 сего октября и еще ранее подвергался обыску здесь же 20 сентября сего года[432].

Донесение полковника М. А. Конисского вологодскому губернатору, 27 октября 1911 г., № 7193

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 37. Л. 74–74 об. (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 170 (копия, машинопись и фотокопия).

№ 107

Сведения

о лице, привлеченном к переписке в качестве заподозренного в политической неблагонадежности, 16 ноября 1911 г.

Лит. Б.[433] № 23045.

1) Когда послана лит. А 7 октября 1911 года за № 19440.

2) Фамилия, имя и отчество […] Джугашвили Иосиф Виссарионов.

3) Время и место рождения […] 6 декабря 1878 года в г. Гори, Тифлисской губ.

Вероисповедание […] Православного

4) Звание, сословие и место приписки […] Крестьянин села Дили-Лило[434] Тифлисской губ. и уезда.

5) Имена и отчества отца и матери и ее девичья фамилия. Отец умер; мать Екатерина Галаховна (Гавриловна), урож. Геладзи, живет в г. Гори в качестве модистки.

6) Занятие или ремесло (средства к жизни) и последнее место службы. Занимался конторской работой (перепиской).

7) В каких учебных заведениях и в каком году получил первоначальное, среднее и высшее образование. До 1894 года учился в Горийском духовном училище; затем перешел в Тифлисскую духовную семинарию, откуда в 1898 году при переходе из 5 в 6 класс уволен за неявку к экзаменам.

8) Отношение к воинской повинности […] В 1900 году призывался в г. Тифлисе и зачислен в ратники 1 разряда.

[…] 10) Основания привлечения к настоящему дознанию и статьи уголовного уложения, по которым предъявлено обвинение. Агентурные сведения о том, что, завязав сношения с заграничным центром РСДРП, получил приглашение прибыть за границу для получения надлежащих инструкц[ий] по исполн[ению] роли разъездн[ого] агента Центрального] Ком[итета].

[…] 13) Время и место обыска или ареста. 9 сентября 1911 года в С.-Петербурге

14) Время первого допроса 12 ноября 1911 года

15) Что обнаружено по обыску. Паспорт на имя крестьянина Орловской губ. Петра Чижикова и записная книжка со сборником фраз на немецком языке, в коих может встретиться надобность при поездке по жел. дор. в Берлин, и отдельных немецких слов (глаголов).

16) Принятая мера пресечения […] Содержание под стражей с 9 сентября 1911 г. (справка по телефону)[435]. […]

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 166. Л. 7–8 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 208. Д7. 1911. Д. 2093. Л. 7а-8 (фотокопия).

№ 108

Генерал-майор М. Я. Клыков:

1911 года ноября 17 дня в г. С.-Петербурге я, начальник С.-Петербургского губернского жандармского управления генерал-майор Клыков, рассмотрев произведенную при вверенном мне Управлении переписку в порядке Положения о Государственной охране, высочайше утвержденного в 14 день августа 1881 года, о политической неблагонадежности крестьянина Тифлисской губернии и уезда, села Диди-Лило, грузина Иосифа Виссарионова Джугашвили, нашел: Иосиф Джугашвили, будучи с 1902 года преследуем за участие в революционном движении в империи, в означенном году привлекался в г. Кутаисе сначала в охранном порядке, а затем в порядке 1035 ст. Уст. угол. суд. по обвинению по 2 ч. 251 ст. Улож. о наказ., но производство это за отсутствием точных и определенных улик было прекращено. В том же 1902 году Иосиф Джугашвили был привлечен к дознанию при Тифлисском губернском жандармском управлении по обвинению по 2 ч. 250 и 2 ч. 251 ст. Улож. о наказ. по делу о принадлежности его к Тифлисскому Комитету РСДРП, каковое дознание 9 декабря 1903 года было разрешено в административном порядке с высылкой Иосифа Джугашвили под гласный надзор полиции в Восточную Сибирь на три года, откуда он в январе 1904 года скрылся и был задержан в 1908 году в г. Баку под фамилией Нижерадзе, причем, ввиду имевшихся там сведений о принадлежности его к местному комитету РСДРП, о нем была возбуждена при Бакинском губернском жандармском управлении охранная переписка, в разрешение которой 29 сентября 1908 года Джугашвили был выслан под гласный надзор в Вологодскую губ. сроком на два года, но в июле 1909 года вторично скрылся и будучи задержан 24 марта 1910 года в г. Баку, снова водворен в г. Сольвычегодск Вологодской губ., где по агентурным сведениям в сообществе с другими политическими ссыльными стремился сорганизовать социал-демократическую фракцию, устраивал собрания, на которых читались рефераты и обсуждались политические вопросы с целью выработать опытных пропагандистов. В конце пребывания своего под гласным надзором полиции в Вологодской губ. Иосиф Джугашвили, как установлено агентурным путем, будучи активным и весьма серьезным представителем Рос. соц. – дем. раб. партии, успел завязать сношения с заграничным центром названной партии, коим ему было предложено взять на себя исполнение обязанностей делегата сего центра и он получил приглашение приехать за границу за надлежащими инструкциями. Во исполнение сего Иосиф Джугашвили, взяв паспорт своего знакомого, бывшего политического ссыльного крестьянина Петра Чижикова, 6 сентября выехал из Вологды в С.-Петербург, намереваясь проехать отсюда через Москву и другие города за границу, причем, прописавшись здесь под именем Чижикова, тотчас же вошел в сношения с политически неблагонадежными лицами, но 9 сентября был арестован. По обыску у него взята записная книжка, в которой оказались записи, озаглавленные: «Вопросы политической экономии», «Заметки по социологии», «Капитал 1 т.», «Русская история» (заметки) и между прочим сборник разговорных фраз на немецком языке, в коих могла встретиться надобность при путешествии за границей, а также разных глаголов на немецком же языке, что может служить подтверждением правильности агентурных сведений о намерении Джугашвили отправиться за границу. Сам Иосиф Джугашвили на допросе заявил, что он, сочувствуя раньше революционному движению и программе Рос. соц. – дем. раб. партии, в последнее время ни к какой политической организации не принадлежит и в революционной деятельности никакого участия не принимает.

Ввиду изложенного, признавая крестьянина Тифлисской губернии и уезда, села Диди-Лило грузина Иосифа Виссарионова Джугашвили лицом безусловно вредным для общественного спокойствия и государственного порядка, я полагал бы: названного Иосифа Виссарионова Джугашвили выслать в пределы Восточной Сибири под гласный надзор полиции сроком на пять лет, а потому ПОСТАНОВИЛ: настоящую переписку заключить и направить г-ну С. – Петербургскому градоначальнику на предмет внесения в Особое Совещание, учрежденное при министре внутренних дел.

Постановление начальника Петербургского ГЖУ генерал-майора М. Я. Клыкова об окончании переписки об И. Джугашвили, 17 ноября 1911 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 166. Л. 5–6 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 208. Д7. 1911. Д. 2093. Л. 5а-6 (фотокопия).

Опубликовано (с купюрами[436]): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 22–23.

№ 109

Подполковник Еленский:

Департамент Полиции отношением от 9 декабря за № 78913 уведомил, что по рассмотрении Особым Совещанием, образованным согласно ст. 34 Положения о Государственной охране, обстоятельства дела о крестьянине Тифлисской губернии и уезда села Диди-Лило Иосифе Виссарионове Джугашвили изобличенным в революционной деятельности.

Г. министр внутренних дел постановил: подчинить Джугашвили гласному надзору полиции в избранном им месте жительства, кроме столиц и столичных губерний, на три года, считая срок с 5 декабря 1911 года.

По объявлении настоящего постановления Джугашвили избрал местом жительства город Вологду.

Сообщая об изложенном и препровождая при сем, согласно циркуляра Департамента Полиции от 29 января 1911 года за № 66074, фотографическую карточку Джугашвили, Охранное Отделение уведомляет, что названное лицо 14 декабря выбыло в г. Вологду с проходным свидетельством за № 23602.

Приложение: фотографическая карточка.

Сообщение помощника начальника Петербургского охранного отделения подполковника Еленского в канцелярию вологодского губернатора, 16 декабря 1911 г., № 23835

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 172. Л. 1 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 39. Л. 1 (фотокопия).

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 23.

№ 110

Подполковник Гаврилов:

Проходное свидетельство №23602[437]

Приметы:

Лет – 30–32 г.

Рост – средний

Волосы – черные

Глаза – карие

Лоб – низкий

Нос – большой, прямой

Усы – темно-русые

Бороду бреет.

Согласно постановления г. министра внутренних дел, изложенного в отношении Департамента Полиции от 9 декабря 1911 года за №78913, дано сие свидетельство крестьянину Тифлисской губернии и уезда, села Диди-Лило Иосифу Виссарионову Джугашвили на свободный проезд из г. С.-Петербурга в город Вологду, для подчинения Джугашвили гласному надзору полиции.

Декабря 14 дня 1911 года

За начальника С. Петербургского Охранного Отделения [подп.]

Получателю объявлено: 1) что он по сему свидетельству не может проживать нигде, кроме той местности, на проезд в которую свидетельство выдано, а по приезде в означенную выше местность обязан не позже 24 часов со времени своего приезда лично предъявить таковое в местную полицию, и 2) что во время пути он не имеет права уклоняться от маршрута, при сем ему врученного, и останавливаться где бы то ни было, за исключением случаев болезни или каких-либо непреодолимых препятствий, и в сих последних случаях обязан немедленно заявить о своей остановке местному полицейскому начальству для сделания на сем свидетельстве необходимых отметок. Получатель предварен также и о том, что в случае нарушения с его стороны вышеизложенных предписаний, он будет немедленно препровожден в назначенное место теми властями, которыми будут обнаружены сие нарушения.

Маршрут

Предъявитель сего Иосиф Виссарионов Джугашвили обязан следовать в город Вологду прямым путем.

Проходное свидетельство № 23602 И. В. Джугашвили на проезд из Петербурга в г. Вологду, выдано 14 декабря 1911 г. помощником начальника С.-Петербургского Охранного Отделения подполковником М. Л. Гавриловым

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 173. Л. 1–1 об. (подлинник).

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 18. Л. 1–2 (фотокопия).

Опубликовано (только постановляющая часть): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 23.

№ 111

В. Швейцер:

Как только нам стало известно, что Сталин скрывается от полиции на Петербургской стороне в квартире Симаковых[438], мы сейчас же вместе с Суреном Спандарьяном пошли к Сталину. Во дворе был деревянный домик с застекленной мансардой. В этой полухолодной комнате находился Сталин.

Когда мы только показались в дверях, Сталин взял нас за руки и с радостью втащил в комнату. Его раскатистый смех наполнил всю комнату, смеялись от души и мы. Большая радость встретить товарища, вырвавшегося из тюрьмы на волю. Стало радостно и весело, весело. Глядя на нас, Сталин сказал: «Оказывается, вы умеете хорошо веселиться». Сурен живо отозвался: «Мы можем даже и сплясать в честь твоего освобождения». Я и впрямь подумала, что Сурен на радостях пустится в пляс. Меня это смутило. Тут я заметила, между прочим, что Сталин был одет в пиджак в накидку на один рукав. В дальнейшем я убедилась, что это была его любимая привычка одеваться, оставляя правую руку на свободе.

В.Швейцер «Воспоминания рядового подпольщика о Сталине». Машинопись, без даты. На первой странице пометы карандашом сотрудника ИМЭЛ: «Не исправлено, много ошибок. 4.9.45», «Не опубликовано»

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 377.

Вологда, 25 декабря 1911 – 29 февраля 1912 года

№ 112

Сталин:

24/XII

Ну-с, «скверная» Поля, я в Вологде и целуюсь с «дорогим», «хорошим» «Петенькой». Сидим за столом и пьем за здоровье «умной» Поли. Выпейте же и Вы за здоровье известного Вам «чудака» Иосифа.

[Адрес на открытке: ] Тотьма (Волог[одской] губ.), дом Вячеславова. ЕВБ[439] Пелагее Георгиевне г-же Онуфриевой[440]

Открытка, посланная И. В. Джугашвили П. Г. Онуфриевой, 24 декабря 1911 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 2. Д. 1. Л. 2 (автограф).

№ 113

Вологодский полицмейстер:

Состоящий под гласным надзором полиции крестьянин Тифлисской губернии, Тифлисского уезда, села Диди-Лило Иосиф Виссарионов Джугашвили 25 декабря прибыл из С.-Петербурга в избранное место жительства гор. Вологду.

О чем имею честь уведомить ваше высокоблагородие.

Уведомление вологодского полицмейстера начальнику Вологодского ГЖУ, 27 декабря 1911 г., № 2147

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 172. Л. 3 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 39. Л. 2 (фотокопия).

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 23.

№ 114

Сталин:

Господину Вологодскому Полицмейстеру Административно-ссыльного крестьянина Тифлисской губернии Дидо-Лило, Иосифа Джугашвили

Прошение[441]

Прошу выдать мне вид на жительство в городе Вологде.

Джугашвили Иосиф.

Свительство за №2147 получил 27 декаб[ря][442].

Иосиф Джугашвили

(у Золото[ношской] кв. Постникова)

Прошение И. В. Джугашвили вологодскому полицмейстеру, 27 декабря 1911 г.

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 18. Л. 5 (фотокопия).

№ 115

Сталин:

Список о состоящем под гласным надзором Иосифом Джугашвили[443]

1. Имя, отчество, фамилия и звание Иосиф Виссарионов Джугашвили – крестьянин.

2. Место родины Селение Диди-Лило Тифлисской уезда и губернии.

3. Вероисповедание православный.

4. Лет 31 год.

5. Грамотность или место воспитания Воспитывался в Тифлисской Православной Духовной Семинарии.

6. Был ли под судом и следствием Привлекался в административном порядке в Кутаиси (1902 г.), Баку (1902 г.) и Петербурге (1911 г.).

7. Женат или холост, если женат, то на ком холост.

8. Имеет ли детей и если имеет, то их имена и лета -

9. Имеет ли родителей и кого именно, лета их и место жительство Имею мать 55 лет, проживающую в гор. Гори Тиф. губ. Отец умер.

10. Имеет ли родных братьев и сестер, их лета и место жительство не имею.

11. Следует ли за ним в место высылки кто-либо из его семьи и кто именно никто.

12. Если семейство за ним не следует, то где будет проживать после его высылки мать останется в городе Гори.

13. Имеет ли собственные средства существования и в чем они заключаются не имею.

14. Знает ли какое ремесло бухгалтер.

15. Чем до сего времени добывал себе средства существования […] конторским трудом.

16. Имеют ли родители какое-либо состояние не имеют.

17. По какому распоряжению и за что именно учрежден гласный полицейский надзор По распоряжению Министра Внутр. дел в порядке 21 ст. Положения об Охране Государственного Порядка и Безопасности.

18. Срок надзора с какого времени его надлежит считать с 9 декабря 1911 г.

19. Куда высылается или же надзор учрежден в месте его жительства В город Вологду.

Полицмейстер[444]

Сведения о И.В. Джугашвили (заполнил собственноручно), [Декабрь 1911 г.]

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 4353. Л. 1–2 об. (подлинник).

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 18. Л. 7-10 (фотокопия).

№ 116

Филеры наружного наблюдения:

31 декабря 1911 года. Сведения

«Кавказец» проживает по Золотушной наб., ул. в доме № 27.

Начало в 9 ч 10 м утра. Оконч. в 8 ч. 40 м вечера.

В 11 ч 40 м дня «Кавказец» вышел из своей квартиры и проведен в городскую общественную библиотеку по Кузнецкой ул., угол Б. Дворянской, где пробыл 45 м, вышел с книгами и вернулся в свою квартиру.

В 6 ч 45 м вечера «Кавказец» вторично вышел из своей квартиры и пошел в магазин Мазалева по Гостиннодворской ул., где пробыл 10 м, вышел с покупкой и пошел в бакалейную лавку Сахарного по Золотушной наб., через 5 мин вышел и проведен в свою квартиру, более наблюдаемого не видели. Везигин, Мухин.

«Кавказец» – Джугашвили.

Из дневника наружного наблюдения за И. Джугашвили, Вологда, 1911–1912 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 145. Л. 35 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 111. Оп. 1. Д. 1110. Л. «А». Л. 34 (копия, машинопись).

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 23–24.

№ 117

Вологодское ГЖУ:

В г. Вологде имел связь с ссыльным Абрамом Исааковым Иванянцем, Меером Абрамовым Черновым, Николаем Петровым Татариновым, мещанами Афроимом Бейрахом и Марией Берковой Гершенович и тесную связь с ссыльными Моисеем Лашевичем, Петром Заславским и невыясненным «Филей», а также бывшим ссыльным Петром Алексеевым Чижиковым.

[…] Имел непосредственные сношения с заграничным партийным центром и получил в августе 1911 г. предложение приехать за границу для соответствующего инструктирования и исполнения обязанностей разъездного агента ЦК.

Из сведений о Джугашвили, составленных в Вологодском ГЖУ после его побега 29 февраля 1912 г. (Форма А), без подписи

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 645. Л. 15–15 об.

№ 118

Вологодский губернатор М. Н. Шрамченко:

Препровождая при сем записную книжку, принадлежащую состоящему под гласным надзором полиции крестьянину Тифлисской губернии и уезда, села Диди-Лило Иосифу Виссарионову Джугашвили, предлагаю вам выдать таковую по принадлежности под расписку, которую непосредственно отослать в Отделение по охранению общественной безопасности и порядка в городе С. – Петербурге и о последующем донести мне.

Предписание вологодского губернатора М.Н. Шрамченко вологодскому полицмейстеру, 1 января 1912 г., № 30

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 173. Л. 6 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 18. Л. 12 (фотокопия).

№ 119

Пристав 1-го участка:

Вследствие предписания от 27 декабря 1911 года за № 2147, доношу вашему высокоблагородию, что за прибывшим в гор. Вологду административно-ссыльным Иосифом Виссарионовым Джугашвили гласный надзор полиции учрежден.

Рапорт пристава 1-го участка г. Вологды вологодскому полицмейстеру, 4 января 1912 г., № 14165

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 173. Л. 5 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 18. Л. 11 (фотокопия).

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 24.

№ 120

Филеры наружного наблюдения:

2 января 1912 года. Сведения

«Кавказец» проживает в доме № 27 по Золотушной набережной.

С 9 ч 25 м у. до 8 ч 30 м веч.

В 10 ч 20 м утра «Кавказец» вышел из своей квартиры и пошел в лавочку Сахарова по Золотушной набер., где купил белого хлеба и пошел домой.

В 12 ч 20 м «Кавказец» вторично вышел из своей квартиры и пошел на Кириловскую ул., прошел два раза, отправился на Зосимовскую ул., свернул на Московскую и заходил по-видимому в парикмахерскую (что в доме Киршина по Московской), где пробыл м. 7, вышел, и, дойдя до городского полицейского управления, вернулся и, обойдя Александровский сад, пошел на Каменный мост, где и был потерян.

В 5 ч 15 м вечера «Кавказец» пришел домой, и выхода его более не замечено. Шибалов, Ильчуков.

[…]

8 января 1912 года. Сведения

[…][445] Наблюдение начато 10 ч утра. Окончено 8 ч 40 м веч.

В 11 ч 20 м дня «Кавказец» из дома вышел и проведен в дом Беспалова по Кузнецкой ул., где квартирует «Кузнец», где пробыл 1 ч 15 м, вышли вместе с «Кузнецом» и пошли в почтово-телеграфную контору, через 10 м вышли, «Кузнец», имея в руках газету или журнал, по-видимому, полученную с почты, и проведены в дом Артемова по Зосимовской улице, где подаются домашние обеды, через 35 м вышли и проведены в пивную лавку Воденко по Кирилловской ул., через 40 м вышли и тут же были за невозможностью из виду утеряны.

В 5 ч 40 м вечера «Кавказец» пришел домой.

В 7 ч вечера «Кавказец» из дома вышел вместе с «Кузнецом» и пошли на Кирилловскую улицу, где прошлись несколько раз и зашли вторично в вышеупомянутую пивную лавку, через 20 м вышли и пройдясь по Кирилловской ул. несколько раз, тут же были за невозможностью утеряны 8 ч 10 м вечера. Ильчуков, Мухин.

13 января 1912 года. Сведения

[…] С 9 ч 20 м утра до 8 ч 20 м в.

В 1 ч. 15 м дня «Кавказец» вышел из своей квартиры и пошел к карусели, где походил 10 м и пошел на Гостиннодворскую площадь, где также походил около строящихся балаганов, потом вернулся обратно и пошел на Афанасьевскую ул., пройдя по которой два раза, пошел к магазину Ишмемятова, где прохаживался по галдарее[446] 7 м, а потом пошел опять на Гостиннодворскую площадь, и на ярмарке около балаганов был утерян.

В 7 ч 35 м вечера «Кавказец» выходил из квартиры в лавку Сахарного по Золотуш[ной] наб. и вернулся домой. Везигин, Шибалов.

15 января 1912 года. Сведения

[…] Нач. в 9 ч 30 м утра. Окон. в 8 ч 25 м вечера.

В 11 ч 20 м дня «Кавказец» вышел из своей квартиры и проведен в дом Беспаловой по Кузнечной ул. в квартиру «Кузнеца», где пробыл 2 ч 30 м. «Кавказец» и «Кузнец» вышли и пошли в почтово-телеграфную контору, откуда через 10 м вышли и пошли по улицам на Московскую, на Кирилловскую, и на Кирилловской же ул. в киоске Михайлова купили газеты и проведены по своим кв. Более наблюдаемого выхода и прихода не видели. Мухин, Ильчуков.

18 января 1912 года. Сведения

[…] С 10 ч утра до 8 ч 30 м веч.

В 5 ч вечера «Кавказец» вышел из своей квартиры и пошел в городскую общественную библиотеку на углу Дворянской и Кузнецкой ул., где пробыл 15 м, вышел и пошел на Гостиннодворскую площадь, где между балаганами был утерян. Более наблюдаемого не видели. Визигин, Ильчуков.

Из дневника наружного наблюдения за И. Джугашвили, Вологда, 1911–1912 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 145. Л. 36–41 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 111. Оп. 1. Д. 1110. Л. «А». Л. 36–41 (копия, машинопись).

Опубликовано (записи за 4 и 8 января): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 24.

№ 121

Московское Охранное Отделение:

На основании предоставленного цекистам права кооптирования, избраны в члены ЦК: а) «Коба» – известный Департаменту Полиции кр. Тифлисской губ. Иосиф Виссарионов Джугашвили, отбывший срок административной высылки в гор. Сольвычегодске, Вологодской губернии, и арестованный, согласно сведений Московского Охранного Отделения в г. С. – Петербурге 9 сентября минувшего 1911 года, и б) «Владимир», бывший рабочий Путиловского завода и ученик последней школы партийных пропагандистов и агитаторов в м. Лонжумо; работает в настоящее время в районе Екатеринославской губернии; настоящая фамилия его – Белостоцкий. […]

Из агентурной записки Московского ОО о порядке организации и результатах деятельности конференции РСДРП в январе 1912 г. Составлена 9 февраля 1912 г.

ГА РФ. Ф. 63. Оп. 47. Д. 346 (3). Л. 30–45 (гектографическая копия, синхронная оригиналу).

Опубликовано: Большевики: документы по истории большевизма с 1903 по 1916 г. бывшего Московского Охранного отделения. М., 1990. С. 169–170.

№ 122

Филеры наружного наблюдения:

21 января 1912 года.

С 9 ч 15 м утра до 9 ч 10 м в.

В 11 ч 30 м утра «Кавказец» вышел из своей квартиры и пошел в городскую общественную библиотеку, на углу Дворянской и Ехаловы-Кузнец-кой ул., через 2 ч вышел оттуда и был проведен обратно в свою квартиру. В 5 ч 50 м вечера «Кавказец» вторично из дома вышел и опять пошел в ту же самую библиотеку, где пробыл 25 м, вышел и пошел на Кирилловскую ул., потом вернулся к магазину Ишмемятова, около которого походил минут 5 и пошел на Дворянский бульвар, по которому прошел 3 раза до Пятницкой ул. и пошел домой. В 8 ч 25 м вечера в квартиру «Кавказца» пришел «Кузнец» (под наблюдением Ильчукова и Мухина), где пробыл 35 м, вышел и пошел под наблюдением тех же лиц. Более выхода наблюдаемого не видел. Визигин, Шибалов.

26 января 1912 года.

С 9 ч 30 м у. до 8 ч 35 м вечера.

В 11 ч 25 м утра «Кавказец» вышел из своей квартиры и проведен в городскую общественную библиотеку, через 45 м вышел и пошел к каруселям, походил м 5, отправился через реку Вологду в третий участок и в Леонтьевском ручье был из вида утерян.

В 5 ч 20 м пополудни «Кавказец» пришел в свою квартиру, и более выхода его не видали. Шибалов, Визигин.

29 января 1912 года.

Нач. в 9 ч 25 м утра. Окон. в 8 ч 20 м веч.

В 11 ч 5 м «Кавказец» вышел из своей квартиры и проведен в дом Беспалова в квартиру «Кузнеца» по Кузнечной ул., где пробыл 1 ч 20 м, вышли «Кавказец» и «Кузнец» и пошли в почтово-телеграфную контору, где пробыли 10 м, вышли, где «Кузнец» по-видимому получил письмо, и пошли в общественную библиотеку, где пробыли 25 м, вышли и пошли на ярмарку, ввиду невозможности вести наблюдения были брошены.

В 5 ч 20 м «Кавказец» и «Кузнец» были встречены на Дворянском бульваре, где прогуляли 25 м и пошли на Гостиннодворскую ул., где в народе были утеряны. Более наблюдаемого не видел. Мухин.

2 февраля 1912 года. Сведения

«Кавказец» проживает в доме № 27 по Золотушной набережной.

С 9 ч 40 м утра до 8 ч 45 м. вечера.

В 11 ч 15 м утра «Кавказец» взят на Винтерском мосту и проведен в дом Беспаловой по Кузнецкой ул. в квартиру «Кузнеца». Через 2 ч 50 м «Кавказец» вышел вместе с «Кузнецом» и пошли к каруселям, где погуляя 10 м, пошли в кухмистерскую, что в доме Коковашина по Гостиннодворской ул., откуда через 25 м вышли и проведены в пивную лавку в доме Долгова, через 10 м вышли и в балаганах у каруселей были потеряны. Более выхода и прихода «Кавказца» не видели. Шибалов, Визигин.

9 февраля 1912 года. Сведения

«Кавказец» проживает в д. Константинова по Пятницкой ул.

С 9 ч. 30 м утра до 8 ч 30 м веч.

В 1 ч 50 м дня «Кавказец» вышел из своей квартиры с «Кузнецом» (прихода «Кузнеца» в квартиру «Кавказца» было не замечено) и пошли в булочную Фишер, через 5 м вышли и пошли в магазин Мазалева по Гостиннодворской площади, где пробыли 5 м, вышли и, дойдя до духовного училища, вернулись обратно и зашли в гостиницу «Славянская», где через 2 ч 10 м наблюдения выхода их не замечено. (Упомянутая гостиница имеет 2 выхода). В 6 ч вечера «Кавказец» вернулся в свою квартиру. В 7 ч 40 м вечера «Кавказец» вторично вышел с «Кузнецом» из своей квартиры и погуляя по Обуховской ул. 10 м, вернулись в квартиру «Кавказца». Более выхода их не видели. Визигин, Шибалов.

7 февраля 1912 года. Сведения

Наблюдение по дому № 27 по Золотушной набережной, где квартирует «Кавказец».

Наблюдение начато 9 ч утра. Окончено – 8 ч вечера.

В означенный период времени наблюдения выхода из дома ни прихода «Кавказца» не замечено. Ильчуков.

«Кавказец» – Джугашвили Иосиф Виссарионов, 6 сего февраля переехал на другую квартиру в д. Константинова, угол Пятницкой и Обуховской улиц[447] [448].

13 февраля 1912 года. Сведения

«Кавказец» проживает в д. Константинова по Пятницкой ул.

С 9 ч 40 м утра до 8 ч 40 м веч.

В 3 ч дня «Кавказец» был взят на Дворянском бульваре и проведен в городскую общественную библиотеку, где пробыл 50 м, вышел и пошел по бульвару, дойдя до вокзала «Тироль», вернулся обратно и пошел домой. В 7 ч 15 м вечера «Кавказец» вторично вышел из своей квартиры и пошел на Дворянский бульвар, которым прошел один раз и пошел на Кирилловскую ул., где ввиду невозможности наблюдения был брошен. Визигин, Шибалов.

18 февраля 1912 года. Сведения

«Кавказец» проживает в доме Гаврилова по Леонтьевскому ручью.

С 9 ч 30 м утра до 8 ч 40 м вечера.

В 2 ч 10 м дня «Кавказец» с неизвестным мужчиной^ были взяты на Архангельской ул. и пошли на Кирилловскую ул. на Красный мост, и дойдя до торговых бань Назарова, вернулись обратно и проведены в Кавказскую виноторговлю, что в доме Смекаловой по Московской ул., где пробыли 50 м, вышли, пошли в С. – Петербургскую парикмахерскую по той же Московской ул., где наблюдая до 6 ч вечера, выхода их не видели, а также прихода «Кавказца» в свою квартиру и выхода из нее до окончания наблюдения не замечено.

Приметы неизвестного. Роста среднего, около 28 л., интеллигент, бороду бреет, небольшие усы, темный шатен, чистое продолговатое лицо, правильного телосложения. Одет в черное с барашковым воротником пальто, черные на выпуск брюки и на голове черный котелок. Шибалов, Визигин.

Из дневника наружного наблюдения за И. Джугашвили, Вологда, 1911–1912 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 145. Л. 42–49 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 111. Оп. 1. Д. 1110. Л. «А». Л. 42–49 (копия, машинопись советского времени).

Опубликовано (фрагмент за 18 февраля без примет неизвестного): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 24.

№ 123

Сталин:

Уваж-мая П. Г.!

Ваше письмо передали мне сегодня, и я тотчас же направил его по адресу, т. е. на станц[ию] Луктомга Сев. Ж. Дор. (там служит Петька). По старому адресу больше не пишите, т. к. там никого нет больше из нас (я тоже перебрался). Если понадобится мой адрес, можете получить у Петьки. За мной числится Ваш поцелуй, переданный мне через Петьку. Целую Вас ответно, да не просто целую, а гарррррячо (просто целовать не стоит!)

Иосиф

[Адрес: ] Г. Тотьма (Вологодск[ой] губ.), Пелагее Георгиевне г-же Онуфриевой.

Открытка, посланная И. В. Джугашвили П. Г. Онуфриевой, 15 февраля 1912 г.[449]

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 2. Д. 1. Л. 7 (автограф).

№ 124

Филеры наружного наблюдения:

23 февраля 1912 года. Сведения

«Кавказец» проживает в д. Гаврилова по Леонтьевскому ручью.

С 9 ч 30 м утра до 8 ч 50 м веч.

В 10 ч 35 м утра «Кавказец» вышел из своей квартиры и пошел в булочную в д. Буткина по Архангельской ул., где пробыл 5 м, вышел и пошел по той же улице в бакалейную лавку Константинова, откуда через 5 м вышел и пошел в свою квартиру. В 1 ч дня «Кавказец» вторично вышел из своей квартиры и пошел в общественную библиотеку по Кузнецкой ул., откуда выхода не видели.

В 7 ч 15 м вечера пришел в свою квартиру. Выхода его больше не видели. Визигин, Мухин.

26 февраля 1912 года. Сведения

«Кавказец» проживает в доме Гаврилова по Леонтьевской ул.

С 9 ч утра до 8 ч 45 м вечера.

В 11 ч 15 м утра «Кавказец» вышел из своей квартиры и пошел на Кирилловскую ул., прошел один раз и проведен в городскую общественную библиотеку, откуда выхода его не видели, а также более выхода и прихода его в квартиру тоже не замечено. Шибалов, Мухин.

3 марта 1912 года. Сведения

«Кавказец» проживает в д. Гаврилова по Леонтьевскому ручью.

С 9 ч утра до 8 ч 35 мин. вечера.

В течении всего дня наблюдения выхода «Кавказца» не замечено. Визигин, Шибалов.

Джугашвили из места водворения скрылся[450].

Из дневника наружного наблюдения за И. Джугашвили, Вологда, 1911–1912 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 145. Л. 5о-52 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 111. Оп. 1. Д. 111о. Л. «А». Л. 50–52 (копия, машинопись советского времени).

Опубликовано (фрагмент за 26 февраля): Архивные материалы о революционной деятельности И.В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 24–25.

№ 125

Пристав 3-го участка г. Вологды:

Состоящий под гласным надзором полиции в доме наследников Гаврилова на Леонтьевском ручье вверенного мне участка политический ссыльный из кр-н Тифлисской губ. Иосиф Виссарионов Джугашвили в ночь на сие число около 2 час. ночи без надлежащего разрешения забрав часть ценного своего имущества выбыл из гор. Вологды неизвестно куда, будто бы по своим делам на одну неделю, как объяснила старшая наследница.

О чем имею честь донести Полицейскому Управлению на распоряжение.

Рапорт пристава 3-го участка г. Вологды в Вологодское городское полицейское управление, 29 февраля 1912 г., № 1470

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 173. Л. 7 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 18. Л. 13–14 (фотокопия).

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 25.

№ 126

М. К. Гаврилова:

В день побега Джугашвили вернулся домой в 11 часов вечера и сразу же собрался уходить. Это было ранней весной в феврале или марте месяце 1912 г. Уходя, И.В. сказался и попросил за ним запереть дверь. Заметив, что он в руках держит подушку, завернутые в одеяло[451], я сразу же догадалась, что он уходит совсем и спросила: «Вы совсем уезжаете?» После некоторого раздумья он ответил: «Да». На мое замечание, что об этом я должна заявить в полицию, Джугашвили сказал: «Когда думаете заявлять?» – «Завтра утром», – ответила я. И.В. снова спросил: «Так вы завтра об этом заявите?» – «Да». – «Ну так хорошо, пожалуйста». С этими словами Джугашвили вышел из дому.

Я пожелала всего хорошего и заперла за ним дверь. На следующий день в девять часов утра я заявила в участок, причем приставу соврала, сказала, что не заметила, как вышел квартирант из дому и только утром, обнаружив незапертую дверь, догадалась о побеге. Пристав начал ругаться и сердито сказал: «Тебе бы не ссыльных держать на квартире, а плотников».

Вскоре после этого к нам пришел околодочный Игумов с двумя полицейскими, которые и забрали все вещи, оставшиеся после Джугашвили, как то: матрац, грязное белье, книги, спиртовку, пустую склянку и два фунта сахару. По прошествии двух дней после побега мною было получено письмо на имя Джугашвили, причем письмо это было написано не по-русски. Я побоялась его хранить и сожгла.

Из воспоминаний домохозяйки М. К. Гавриловой

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 40.

№ 127

Вологодский полицмейстер:

Гг. участковым приставам города Вологды Предписываю гг. приставам произвести тщательный розыск по городу Вологде места жительства гласно-поднадзорного крестьянина Тифлисской губернии и уезда, села Дидо-Лило Иосифа Виссарионова Джугашвили и о последующем донести без промедления.

Предписание вологодского полицмейстера участковым приставам г., 1 марта 1912 г., № 2147

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 173. Л. 14 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 18. Л. 25 (фотокопия).

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 25.

№ 128

Вологодский полицмейстер:

Состоящий под гласным надзором Полиции Иосиф Виссарионов Джугашвили в ночь на 29 февраля из г. Вологды скрылся неизвестно куда.

О чем имею честь уведомить Ваше Высокоблагородие, с приложением розыскной ведомости.

Уведомление вологодского полицмейстера начальнику Вологодского ГЖУ, 1 марта 1912 г., № 2147

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 172. Л. 4 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 39. Л. 3 (фотокопия).

№ 129

Вологодский полицмейстер:

Ведомость лицам, подлежащим розыску:

дактилоскопитическому[452]

Вологодский полицмейстер.

№ 2147. Марта 1 дня 1912 года[453]

Справка: Публикация о розыске Джугашвили напечатана в № 10 Вологодских Губернских Ведомостей от 9 марта 1912 г.

Ведомость лицам, подлежащим розыску, составлена Вологодским полицмейстером, 1 марта 1912 г., № 2147

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 172. Л. 5–5 об. (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 173. Л. 8–8 об. (подлинник с рукописными вставками).

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 39. Л. 4–5 (фотокопия).

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 18. Л. 15–16 (фотокопия).

№ 130

Полковник М. А. Конисский:

Высланный из С. – Петербурга и подчиненный вновь гласному надзору полиции в избранном месте жительства в городе Вологде крестьянин Тифлисской губернии и уезда, села Диди-Лило Иосиф Виссарионов Джугашвили, 29 минувшего февраля скрылся из города Вологды неизвестно куда, по предположению в одну из столиц.

По агентурным сведениям Джугашвили продолжает по-прежнему свою преступную деятельность по партии с.-д., являясь там одним из деятельных членов.

Названному Джугашвили около 30–34 лет, среднего роста, волосы черные, глаза карие, лоб низкий, нос прямой, большой, усы темно-русые, бороду бреет.

Розыскная ведомость на Джугашвили представлена мною 6 марта за № 1712 […]

Отношение начальника Вологодского ГЖУ полковника М. А. Конисского в Московское охранное отделение, 5 марта 1912 г., № 1714 ГА РФ. Ф. 63. 1912. Д. 197. Л. 1 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 63. Оп. 47. 1912. Д. 347 (3а). Л. 83–83 об. (подлинник).

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 39. Л. 7-10 (фотокопия).

РГАС ПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 172. Л. 8 (подлинник).

РГАС ПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 180 (копия, машинопись).

Опубликовано (аналогичное донесение в адрес Петербургского ОО, № 1713, с купюрой[454]): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 25.

№ 131

Пристав 1-го участка:

На предписание от 1 марта с. г. за № 2147 доношу вашему высокоблагородию, что местожительства гласно-поднадзорного крестьянина Тифлисской губ. и уезда села Дидо-Лили Иосифа Виссарионова Джугашвили по тщательному розыску во вверенном мне участке не обнаружено.

Донесение пристава 1-го участка вологодскому полицмейстеру, 6 марта 1912 г., № 2523

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 173. Л. 9 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 18. Л. 17–18 (фотокопия).

№ 132

Пристав 2-го участка:

На предписание от [1] марта с. г. за № 2147 доношу вашему высокоблагородию, что гласно-поднадзорный кр. Тифлисской г. и уезда села Дидо-Лили проживает во вверенном мне участке на Пятницкой ул. в д. Константинова.

[Резолюция: ] Приставу 2 уч. истребовать от ко[го] над[лежит], давшего неправильную справку, объяснение. 5.3.912.

Донесение пристава 2-го участка Вологодскому полицмейстеру, 3 марта 1912 г., № 21

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 18. Л. 19 (фотокопия).

№ 133

Полицмейстер:

Секретно. В[есьма] срочно Предписываю приставу 2-го участка города Вологды истребовать от околоточного надзирателя, давшего неправильную справку по делу Джугашвили, объяснение, которое с перепиской мне представить.

Предписание вологодского полицмейстера приставу 2-го участка, 6 марта 1912 г., № 2147

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 173. Л. 10 об. (подлинник).

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 18. Л. 20–21 (фотокопия).

№ 134

Околоточный надзиратель Ястребов:

Вследствие личного приказания господина вологодского полицмейстера, имею честь объясниться вашему высокоблагородию в нижеследующем. В 10 часу вечера 3-го сего марта и.д. околоточного надзирателя Балкавским было дано мне поручение дознать, проживает ли по Пятницкой улице в доме Константинова гласно-поднадзорный Иосиф Виссарионов Джугашвили. Находящийся в участке околот[очный] надзиратель Виноградов, проживающий по Пятницкой улице в доме Константинова и заведывающий до 23 февраля сего года околотком, в который входит дом Константинова, удостоверил мне, что поднадзорный Джугашвили живет рядом с ним, Виноградовым, личность которого, говорит, хорошо знаю.

По проверке паспортной книги участка, Джугашвили действительно оказался прописанным по дому Константинова. Я, не ограничиваясь этим, хотел сходить и проверить сам лично, но Балкавский приказал, что раз удостоверяет Виноградов о проживании его, то пиши скорей справку, т. к. бумага срочная.

На основании этого я и дал справку заочно, не выходя из участка, в чем и признаю себя виновным.

Объяснение околоточного надзирателя В. Ястребова приставу

2- го участка, 6 марта 1912 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 173. Л. 12–13 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 18. Л. 22–23 (фотокопия).

№ 135

М. К. Гаврилова:

Его высокородию частному приставу 3 уч. г. Вологды Вдовы Вологодской мещанки Марии Ксенофонтовой Гавриловой Заявление.

Ссыльным крестьянином Тифлисской губ. Иосиф Виссарионов Джугашвили занимал в моей квартире комнату с 12 февраля сего года по 28 февраля, с 28 февраля отлучился на неделю неизвестно куда, оставив в занимаемой комнате свои вещи.

Покорнейше прошу ваше высокородие сделать распоряжение об охранении оставленных вещей.

Апреля 14 дня 1912 года. Мария Гаврилова

Заявление квартирной хозяйки М. К. Гавриловой приставу

3- го участка г. Вологды, 14 апреля 1912 г.

РГАСПИ.Ф. 558. Оп. 4. Д. 185.

№ 136

Опись

вещам, оставленным в доме Гавриловой политическим ссыльным кр. Тифлисской губ. Иосифом Виссарионовым Джугашвили

Все поименованные в описи вещи принял на хранение. Принял Александр Воробьев

Всеобщая библиотека Аркар-Уайльд[455]

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 138. Л. 1–2.

№ 137

П. Онуфриева (Фомина):

Мы изредка с ним переписывались до ссылки в Сибирь. А когда он попал в Сибирь, то потеряла с ним связь. Очень жалею, что писем от него не сохранила, а письма были интересные. Одно письмо, забавное, помню и сейчас. Было оно из Ленинграда. Когда товарищ Сталин бежал из тюрьмы в Ленинград, оттуда мне и написал. Веселое такое, юмористическое письмо. Дал понять, где он и что с ним, а то уехал и как в воду канул, хотя и обещал писать. […] В письме он писал: «Вы знаете, что я приехал жениться, а попал в тюрьму. Живу не скучно», вот не помню точно, как написал, «не скучно» или «не плохо», но что-то в этом духе.

Запись беседы Эвенчик и Далматова с Онуфриевой (Фоминой), 7 июля 1944 г., Вологда

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 70–71.

Глава 21. Петербург, 1 марта—8 июня 1912 года

Бежав из Вологды 29 февраля и очутившись в Петербурге[456] Иосиф Джугашвили сразу же развил бурную деятельность. Уже 6 марта отдельным листком была напечатана составленная им прокламация «За партию!», подписанная Центральным комитетом РСДРП[457]. Прокламация провозглашала начало нового возрождения партии и призывала к энергичной работе, восстановлению местных организаций и сплочению их вокруг ЦК. 7 марта в письме Н. К. Крупской, подписанном «Чижиков» и написанном, по всей вероятности, Джугашвили, он отчитывался о том, что привезен крупный транспорт нелегальной литературы в 2 пуда весом, что он выступил на нескольких собраниях петербургских рабочих и готовится городская партийная конференция (см. док. 2). В сущности, реальное состояние большевистских организаций оставляло желать лучшего, Петербургский комитет надо было практически создавать заново, а также восстанавливать связи между остававшимися в столице партийными группами в районах и на заводах: полиции удалось создать действенную сеть осведомителей, и большевистские организации регулярно проваливались. Новые члены ЦК – Коба и Серго энергично пытались наладить дело. В письме от 7 марта «Чижиков» писал, что всю работу они «везут» втроем (третьим был, возможно, Сурен Спандарян). Денег у них совершенно не было, но настроение было бодрым. Джугашвили тщательно конспирировал, по воспоминаниям члена Петербургского комитета РСДРП А. А. Митревича, немногие знали, что в городе появился представитель ЦК, не все члены ПК знали его имя и кличку Коба, на собраниях он выступал под именем Василий или Васильев. «Редко кто знал, что член ЦК „Коба“ и „Василий" – это одно и то же лицо», и совсем узкий круг был осведомлен о том, что он же пишет статьи в легальную социал-демократическую газету «Звезда» (см. док. 1). Пользовался он также и старой своей кличкой Иванович. По-видимому, его конспиративный опыт оказался полезным, и в те дни Джугашвили не попал в поле зрения Петербургского охранного отделения, во всяком случае, документальных признаков этого обнаружить не удалось. Филеры не заметили его отъезда из Вологды, да и по приезде в Петербург наблюдение установлено не было.

16 марта агент охранки, все тот же Фикус-Ериков, донес о появлении Кобы в Тифлисе (см. док. 4). Три новых члена ЦК отправились объезжать районы, сначала в Тифлис, куда, вероятно, Джугашвили и Орджоникидзе выехали вместе[458]. Затем Орджоникидзе через Баку и Киев поехал в Москву, Джугашвили задержался в Закавказье. Спандарян, также избранный на конференции членом ЦК, затем успевший вместе с Н. Г. Полетаевым съездить в Берлин к Каутскому в надежде уговорить его отдать Ленину находившиеся у держателей деньги РСДРП[459], вернулся в Россию в конце января[460]. Они ездили по стране, восстанавливали связи, старались активизировать работу местных организаций, делали доклады о Пражской конференции. Ленин настойчиво и нервозно требовал, чтобы на собраниях местных партийных организаций принимались резолюции в поддержку решения конференции, которые публиковались в «Социал-демократе» и служили Ленину аргументом во внутрипартийной войне[461].

Нет ни воспоминаний, ни развернутых агентурных донесений о том, что говорил на собраниях Коба, но можно сравнить, что сообщали агенты в Баку об аналогичном выступлении Сурена Спандаряна (см. док. 8), а также в Москве – Серго Орджоникидзе. Агент Московского охранного отделения донес, что 5 апреля в квартире на Садово-Триумфальной улице «состоялось собрание небольшой группы с.-д. На этом собрании неизвестным грузином был прочитан доклад о том, как подготовлялась и как протекала известная конференция». Приметы грузина, выступившего в квартире на Садовой-Триумфальной, указывают на Орджоникидзе, к тому же он назван участником Пражской конференции («молодой, высокого роста, без бороды, маленькие черные усы, короткие волосы, по наружности и по выговору – типичный грузин, одет в черное летнее пальто и мягкую черную шляпу. Он сам принимал участие в конференции»), а перед Москвой побывал в Киеве. Собравшиеся приняли резолюцию, приветствующую «все начинания „русского ЦК “ в деле живого воскресения нашей РСДРП. Всякие попытки со стороны других групп, мешающих этому воскресению, считать антипартийными»[462]. Сходного содержания резолюция была принята собранием большевистской группы в Тифлисе после выступления Кобы и опубликована в конце апреля в «Социал-демократе». Она гласила, что конференция на фоне «распыления и дезорганизованности партийных организаций в стране за последние годы […] собрала все дееспособные партийные ячейки» и способствовала объединению организаций, что создание Российского центра (ЦК) было верным решением, а принятые конференцией решения «как в отношении политической линии с.-д. пролетариата, так и в отношении организационного строительства вполне правильно намечают линию поведения пролетариата»[463].

Уже после отъезда Кобы из Тифлиса местные социал-демократы заговорили об издании в Тифлисе и Кутаисе легальных газет, что могло быть следствием оживления, привнесенного новым членом ЦК. Впрочем, Тифлис и без того сохранял множество вольностей. В городской думе преобладало влияние социал-демократов, заключивших альянс с другими демократическими партиями, они вели городское хозяйство; полицейский контроль был гораздо мягче, чем в других частях империи, происходили публичные лекции, действовали Народный университет и Народное музыкальное общество. По свидетельству современника, атмосфера была намного свободнее, чем в целом по России (см. док. 7). В городской думе заседали, конечно, меньшевики. Как можно понять из донесения агента, большевики во главе с Буду Мдивани и Каллистратом Гогуа образовали отдельную группу (см. док. 5).

В Тифлисе Джугашвили успел встретиться со Спандаряном, по мнению биографа последнего[464]. Среди тех, с кем он встречался в Тифлисе, была находившаяся там с осени 1907 г. Е.Д. Стасова, пользовавшаяся партийной кличкой Зельма.[465] Не ясно, была ли она знакома с Кобой до 1912 г., во всяком случае, сама она об этом не упоминала. По ее воспоминаниям, в Тифлисе она сначала работала пропагандистом в различных кружках, а осенью 1910 г. «товарищи Спандарьян и Серго Орджоникидзе вовлекли меня в работу ЦК, сначала по подготовке Пражской конференции, а потом по части издательства и вообще техники ЦК»[466]. Стасова имела легальную работу в школе общества учительниц. По воспоминаниям одного из молодых учителей этой школы, будущего армянского композитора М.Агаяна (его сестра Люсик, тогда гимназистка, стала женой художника Мартироса Сарьяна), однажды в апреле 1912 г. Стасова попросила его принять на ночлег гостя и не интересоваться его именем. Только после революции Агаян узнал, что гостем, с которым они пели и обсуждали грузинские народные песни, был Сосо Джугашвили (см. док. 9)[467].

У Стасовой хранился архив ЦК, в начале лета 1912 г. захваченный полицией. Среди прочих бумаг там имелся отчет по расходованию партийных денег, из которого явствует, что Иванович несколько раз получил денежные суммы в 34 рубля, 10 рублей, вместе с Серго 135 рублей, «вещи Иван[овича] 5 руб.», отдельно Серго были выданы 4 рубля 80 копеек, 11 рублей и 500 рублей. Вперемешку с этими суммами указаны расходы на типографию, посылки и проч. (см. док. 6). Можно предположить, что здесь были перечислены как расходы на партийную работу и разъезды (особенно это должно касаться крупных сумм в 135 и 500 рублей), так и денежное содержание новых членов Русского бюро ЦК.

Из Тифлиса Джугашвили отправился в Баку (точная дата не известна) и пробыл там до конца марта. В Баку 18 марта на собрании был арестован Спандарян, делавший доклад о Пражской конференции. Его арест серьезно напугал местных революционеров. По донесению агента, С. Шаумян и Каспарянц из тюрьмы передали письмо «с указанием на необходимость оставления всякой партийной работы, так как, очевидно, существующая провокация должна погубить и жалкие остатки организации» (см. док. 8). Явившийся в город Коба, наоборот, призывавший к активизации работы, на этом фоне должен был смотреться смельчаком или авантюристом. Жандармы, основываясь на сообщениях агентуры (а именно Фикуса-Ерикова), заключили, что Коба избран членом ЦК РСДРП вместо арестованного Спандаряна, что было не совсем точно (см. док. 8, 13).

В то время в Баку в провокаторстве особенно подозревали Мгеладзе и Долокянца, по поводу них было затеяно партийное разбирательство. Начальник Бакинского охранного отделения подполковник Мартынов писал в Департамент полиции, что «лишившись опытных руководителей, остальные ее члены (бакинской организации. – О.Э.) как по собственным соображениям, так отчасти и по советам сидевших в тюрьме своих руководителей деятельно принялись за розыски предателей, причем подозрения возникали почти ежедневно и вскоре снимались. Более упорным оказалось подозрение в отношении Илико Мгеладзе, каковое обстоятельство вызвало с его стороны бурный протест с обращением за защитой в легальную прессу (газета „Каспий“) и в Центральный Комитет». Очевидно, приехавший в Баку Коба среди прочего должен был вникнуть и в эту проблему, к тому же, вероятно, Мгеладзе по старому знакомству как раз в его лице апеллировал к ЦК партии. Помимо этого, расследовали поступки Вано Стуруа, обвиненного в растрате партийных денег. Дело продолжалось после отъезда Кобы из Баку, 25 апреля Е.Д.Стасова в от имени ЦК рекомендовала бакинцам довести его до конца и одновременно сообщала, что ЦК оправдал В. Стуруа и разрешил принять его обратно в организацию[468]. Не ясно, кто именно в данном случае принял решение от лица ЦК, быть может, члены Русского бюро, то есть Джугашвили и Орджоникидзе. Письмо Стасовой от 25 апреля, написанное химическими чернилами, было перлюстрировано, и приведенные выше пояснения подполковника Мартынова содержатся в сопроводительной записке к нему, причем Мартынов счел нужным прибавить, что Вано Стуруа являлся «товарищем и сподвижником упоминаемого в донесении моем […] Иосифа Виссарионова Джугашвили („Коба“ и „Сосо“)»[469].

Сам Джугашвили 30 марта писал о том, что в Баку «организации нет никакой» и ему с трудом удалось собрать несколько рабочих. Примечательно, что он постарался создать альянс с местными меньшевиками, хотя и описал их реакцию весьма иронично, сообщив, что они боялись идти на собрание из опасения провокации и уклонялись от объединения партийных комитетов под предлогом, что «4 месяца ищут беков, чтобы кооптировать в свой центр, и до сих пор не могут отыскать. Конечно, очень странно, что за эти 4 месяца жандармам удалось раза два разыскать беков и засадить их в тюрьму, а мекам не удалось разыскать ни одного бека во всем Баку». Тем не менее он сообщил о состоявшемся решении создать общее с меньшевиками руководство местными организациями и комитеты по подготовке к думским выборам, а в перспективе провести конференцию, которая признает действующий ленинский ЦК (см. док. 11). Была принята и резолюция в поддержку решений Пражской конференции, отосланная для публикации в «Социал-демократ»[470]. Призывая меньшевиков к созданию общих партийных комитетов, Коба, с одной стороны, действовал в логике курса на слияние организаций, принятого в Баку еще до его ареста весной 1910 г., с другой – в соответствии с решениями Пражской конференции и призывами Ленина считать главным партийным врагом ликвидаторов и ради борьбы с ними объединить усилия тех членов обеих фракций, которые готовы продолжать нелегальную деятельность. Судя по этому письму, И. Джугашвили достаточно позитивно оценивал достигнутое. В то же время из перехваченного полицией в середине апреля и перлюстрированного письма некоего оставшегося неизвестным бакинского меньшевика видно, что по крайней мере часть его товарищей-меньшевиков осталась при своем: они отказывались признавать законность Пражской конференции (в которой их фракция не участвовала), «делегата признают подложным» (из письма, к тому же расшифрованного перлюстраторами с пропусками, не ясно, о каком делегате идет речь – участнике конференции или же теперь явившемся в Баку представителе ЦК, то есть Кобе). «Теперь такие резолюции принимаются на всех группках и в районах. Беки очень сконфужены и настроены примиренчески, но с ними приходится сталкиваться лишь очень редко. Они тоже отказываются называть конференцию общерусской и стоят за новую»[471]. Возможно, под «настроенным примиренчески беком» имелся в виду как раз Коба.

Письмо Джугашвили от 30 марта, полученное в Тифлисе, переписала Е. Д. Стасова-Зельма, включив его в свое письмо от 5 апреля, адресованное в Киев, членам Русского бюро ЦК Серго и «Петру». От себя она сообщала, что «Сосо жив и здрав и уехал на север 30-го» (см. док. 11). По сведениям полицейских агентов, он покинул Закавказье 1 апреля (см. док. 13, 14). По дороге в Ростове-на-Дону он встретился с Верой Швейцер, оставившей несколько беллетризованную зарисовку их конспиративного разговора в «ресторане первого класса» и не упустившей сообщить, будто Джугашвили прочел ее письмо к Спандаряну, полученное в Баку уже после его ареста, и советовал ей писать еще, поддержать узника морально (см. док. 12). Учитывая, что Швейцер стала гражданской женой Спандаряна, у которого на Кавказе имелась законная семья и дети, а также склонность Швейцер к мемуарным фантазиям, представляется, что эпизод со Сталиным, якобы похвалившим ее письмо Спандаряну, она вставила в написанный в 1940-е гг. текст, желая таким образом изобразить как бы одобрение Сталиным их романа.

В начале апреля Джугашвили появился в Москве, где встретился с Серго Орджоникидзе. Об этом незамедлительно узнало Московское охранное отделение, у которого имелись два агента среди самых доверенных членов РСДРП – Р. В. Малиновский и А. С. Романов (участник Пражской конференции). Каждый из них, конечно же, не догадывался о сотрудничестве другого с охранкой (это было строго соблюдавшимся правилом работы с агентурой). Оба принадлежали к числу тех, с кем могли встретиться члены Русского бюро ЦК. Именно поэтому, оберегая ценных агентов, московские жандармы ни Серго, ни Кобу не арестовали, а передали наблюдение в Петербург, предупредив телеграммой, что «ликвидация желательна но допустима исключительно лишь местным связям без указания источников Москву» (см. док. 18, 19).

Орджоникидзе в Москве имел свидание с Малиновским. Должен был с ним встретиться и Джугашвили, но по случайности встреча и знакомство не состоялись[472]. Позднее, отвечая в мае 1914 г. на вопросы партийного следствия о его провокаторской работе, Малиновский рассказал, что в феврале 1912 г. устроился работать на фабрику в селе Ростокино и жил там очень конспиративно. «Где я был тогда, никто не знал, жена жила в Москве, и такие товарищи, как Серго, Коба и Аля, могли меня найти только через нее. В Москве за 7 месяцев был один раз. С Кобой, хотя он был, не видались, перепутали время встречи, а домой я пойти не мог. С Алей виделся раз в селе Царицыно, станция Казанской железной дороги. С Серго виделся в трактире в Москве» – и прибавил, что «только Серго знал, где служу (Коба не знал)»[473]. Виделись ли в те дни Серго и Коба с А. С. Романовым (Аля), не известно.

Тем временем Ленину из Парижа стало казаться, что связь с членами Русского бюро потеряна, а сами они то ли ленятся, то ли саботируют его распоряжения. 15/28 марта он отправил Стасовой, Орджоникидзе и Спандаряну в высшей степени нервозное письмо: «Меня страшно огорчает и волнует полная дезорганизация наших (и ваших) сношений и связей. Поистине, есть от чего в отчаяние прийти! Вместо писем вы пишете какие-то телеграфически краткие восклицания, из коих ничего понять нельзя. 1) От Ивановича ничего. Что он? Где он? Как он? Дьявольски необходим легальный человек в Питере или около Питера, ибо там дела плохи. Война бешеная и трудная. У нас ни информации, ни руководства, ни надзора за газетой. […] 3) Резолюций толковых, ясных, с указанием, от какой организации, с присоединением к решениям, с подтверждением того, что делегат от них был, приехал, выслушан, нет ниоткуда!! Неужели не ясна разница таких формальных резолюций от писем интимного свойства: «прилично» – «здорово» – «победили» и т. п.? […] 5) Ни из Тифлиса, ни из Баку (центры страшно важные) ни звука толком, были ли доклады? где резолюции? Стыд и срам!»[474]. Еще при жизни Сталина это эпистолярное упоминание о нем стали трактовать как доказательство того, что Ленин беспокоился о нем и рассматривал его как чрезвычайно ценного сотрудника. Ленин писал из Парижа 15 марта по старому стилю, то есть всего две недели спустя после побега Джугашвили из Вологды и как раз в те дни, когда тот был на пути в Тифлис. Как получилось, что за границей его потеряли? Очевидно, Ленин не получил к тому времени подтверждения, что побег успешно состоялся, и Иванович прибыл в северную столицу, но и в этом случае чрезмерно эмоциональный тон письма озадачивает. Закрадывается подозрение, что Ленин нервничал оттого, что не вполне полагался на новых соратников, этих троих только что введенных в ЦК кавказцев, не знал, чего от них ждать и будут ли они вполне следовать ленинской линии и поддерживать его в очередной затеянной им «бешеной войне» внутри партии. Ведь не так давно тот же Коба-Иванович иронизировал по поводу «бури в стакане воды». Л. Д. Троцкий, писавший сталинскую биографию после изгнания из СССР, полагал, что в то время Коба сохранил выраженную этой фразой «вульгарно-примиренческую тенденцию»[475]. Впрочем, в доказательство своего тезиса Троцкий ссылался на программную редакционную статью в газете «Звезда», приписывая ее Сталину и относя к 1912 г., тогда как приведенная им ссылка указывает на статью в первом номере этой газеты, вышедшем 16 декабря 1910 г., никак не могущую принадлежать Сталину [476].

В самом деле, новые члены Русского бюро ЦК с их опытом работы в закавказском подполье позволяли себе определенную самостоятельность, вряд ли разом избавились от скептического отношения к партийным эмигрантам и не были склонны во всем подчиняться ленинским указаниям. Это не замедлило проявиться в истории с первомайской листовкой. Текст листовки к 1 мая 1912 г., которую должны были напечатать в Тифлисе для распространения и по русским губерниям, был прислан из-за границы. Листовку написал Зиновьев, и она уже была помещена в «Рабочей газете». Текст отослали в Тифлис Вере Швейцер. Однако Коба и Серго этот текст решительно не одобрили: он им показался слишком унылым и пессимистичным. По-видимому, находясь в начале апреля в Москве, И. Джугашвили написал другую листовку, которую они с Серго отослали Вере Швейцер с требованием отпечатать именно этот, а не заграничный вариант[477]. Как писала Швейцер Стасовой, «Серго и Иванович только присылают распоряжения, а о том, что творится, не пишут ничего. […] Уже с их запаздыванием вышла бестолковщина с майскими листками, т. к. получив ваш текст, мы с „Бочкой“[478] тотчас же его напечатали в большом количестве, а они прислали другой текст и требовали его непременного напечатания и отмены того листка. Успели напечатать мало и скверно» (см. док. 15). Стасова в более дипломатичных выражениях отозвалась на эту ситуацию в письме к Орджоникидзе[479](см. док. 16). Какова была реакция Ленина, не известно.

Вероятно, в те же дни в Москве Джугашвили составил письмо Кларе Цеткин, посвященное проблеме партийных денег. Письмо сохранилось в виде написанного его рукой карандашного черновика с множеством исправлений (см. док. 17); не известно, было ли оно отправлено и получено адресатом и какую роль сыграло, писал ли он по поручению Ленина или же по инициативе своей либо сотоварищей по Русскому бюро ЦК. Быть может, им двигало подспудное чувство соперничества со Спандаряном, который по тому же предмету участвовал в неудачном (отчасти по вине его собственной несдержанности) разговоре с Каутским, или же Иосиф Джугашвили решил заменить собой арестованного Спандаряна и продолжить его миссию. Можно подозревать, что не попавший на Пражскую конференцию и упустивший в связи с этим шанс лично сблизиться с Лениным Коба мог с некоторой ревностью относиться к Сурену и Серго, которым это удалось. В любом случае черновик показывает, что Джугашвили претендовал на участие в решении важнейших для ленинской группировки вопросов. По мнению старой большевички С. Познер, письмо Кларе Цеткин было написано в Москве, тогда же Джугашвили и Орджоникидзе «организовали финансовую комиссию при ЦК»[480]. Вопрос, имели ли они на это прямое поручение Ленина, также остается без ответа.[481]

9 апреля Серго и Коба выехали из Москвы в Петербург поездом номер 8. В Москве их постоянно сопровождали филеры, которые отправились за ними тем же поездом, чтобы показать их и передать наблюдение своим петербургским коллегам (см. док. 18, 19). Однако на следующий день в северную столицу с этим поездом прибыл только один поднадзорный. «Прибывший с названным поездом Серго был принят в наблюдение, Кобы же с названным поездом не оказалось», – сообщил начальник Петербургского охранного отделения в Департамент полиции (см. док. 20). Хитрый многоопытный подпольщик Джугашвили сошел с поезда где-то на середине дороги. Орджоникидзе, все время находившийся в сфере наблюдения, был арестован на улице 14 апреля (см. док. 20).

Впрочем, хитрость Кобе не особенно помогла. Филеры заметили его на вокзале в тот же день 10 апреля – он просто сменил поезд[482]. По приезде он был взят под наблюдение, вечером филеры проводили его до дома на Константиновском проспекте, где он ночевал в квартире кутаисца Ноя Гванцеладзе. Зато наутро, как и в последующие дни, выхода Джугашвили из этого дома филеры не заметили (см. док. 21). Сам он впоследствии сообщил, что «сидел в бесте» у пользовавшегося депутатской неприкосновенностью большевика-думца Н. Г. Полетаева. «Бест» было одним из излюбленных ленинских словечек, означавшее надежное конспиративное убежище. Полетаев помимо думской деятельности фактически осуществлял руководство редакцией легальной газеты «Звезда». Джугашвили прятался в его квартире и, судя по количеству и объему написанных в те дни статей, был занят главным образом литературной работой. Он написал серию статей для «Звезды»: четыре заметки появились в № 30, вышедшем 15 апреля («Новая полоса», «Либеральные фарисеи», «Беспартийные чудаки», «Жизнь побеждает»), одна – в № 31 17 апреля («Они хорошо работают.»), две – в № 32 19 апреля («Тронулась!..», «Как они готовятся к выборам»), наконец, последняя в – № 33 22 апреля («Выводы»), в день выхода первого номера «Правды», куда Джугашвили также написал заметку «Наши цели»[483], и его ареста.

В заметках в «Звезде» речь шла о новом оживлении борьбы пролетариата, о ленских расстрелах; большевики готовились к намеченным на осень думским выборам и начали полемику с другими партиями, поэтому Джугашвили критиковал заявления либералов («Бедные кадеты, который раз они „ошибаются“ в своих расчетах на правительство! Еще не так давно они „думали“, что в России имеется конституция», «Давно ли кадеты проводили параллель между русским правительством […] и английским в их отношении к забастовкам? Но стоило разыграться ленской драме, чтобы кадеты еще раз пропели свое фарисейское „мы ошиблись“»), разъяснял рабочим вред ставшей популярной «беспартийности» («Объединить в союз буржуа и пролетариев, перекинуть мост между помещиками и крестьянами, сдвинуть воз с помощью лебедя, рака и щуки – вот к чему стремится беспартийность») и объявлял обанкротившейся тактику ликвидаторов («Разыгралась на Ленских приисках кровавая драма, выступила на сцену живая жизнь с ее неумолимыми противоречиями, – и петиционная тактика ликвидаторов разлетелась в прах»). Эти тексты по содержанию и стилю отличаются от статей, которые Джугашвили писал раньше, в Баку и Тифлисе. Прежние статьи создавались по конкретным поводам и представляли собой или реплику в продолжительной полемике с оппонентами, как правило меньшевиками, или же призывы к рабочим в связи с теми или иными революционными акциями. Так или иначе, в них всегда присутствовала конкретика призыва и полемики. Теперь же, в апрельских текстах, Джугашвили выступал как «публицист вообще», представитель определенной позиции, но без предметного повода для обсуждения. По сравнению с предшествовавшими эти тексты более вялые, невнятные, лишенные свойственной Кобе грубоватой, хлесткой иронии. Играла свою роль, конечно, и самоцензура: авторы и редакторы легальной «Звезды» старались не дать повода для полицейской конфискации номера из-за слишком резкого материала. Как бы то ни было, для Джугашвили эти заметки были пробой пера в непривычном для него стиле.

Обращение Иосифа Джугашвили к активной газетной публицистике ставило вопрос об авторском псевдониме. Статьи в № 30 «Звезды» были подписана инициалами «К. С.», «С.», «К. С-н», «К. Салин». 17 апреля в № 31 его статья имела подпись «К. Солин». Перемена одной буквы сменила совсем не пролетарскую ассоциацию имени с салом на более подходящую, произведенную от соли (если только это не было простой опечаткой). 19 апреля две его заметки в № 32 подписаны «К. С.» и «К. Солин», 22 апреля – снова «К. Солин». Возможно, он примеривал подпись «К. Солин» как вариант постоянного псевдонима, но впоследствии его отверг, когда придумал более удачный – «К. Сталин». Примечательно, что все варианты исходят из инициалов «К. С.», что возвращает нас к последней появившейся до ссылки значительной статье Джугашвили «Письма с Кавказа», напечатанной не в местной закавказской прессе, а в «Социал-демократе». Тогда он подписал одну часть «К. Стефин», произведя псевдоним от имени Стефании Петровской, вторую – сокращенными от этого инициалами «К. Ст.» (см. главу 18). После того как Петровская его бросила, обиженный Коба не мог больше так называться, но, очевидно, не хотел и совсем отказываться от подписи, напоминавшей о «Письмах с Кавказа» и сопряженной для него с какой-то авторской известностью.

В те дни, когда Иосиф Джугашвили укрывался на квартире Полетаева, было принято важнейшее решение, а именно положено начало изданию легальной ежедневной газеты для рабочих «Правда». Поскольку это один из ключевых эпизодов в истории партии, он не мог не подвергнуться деформациям в сталинскую эпоху, когда Сталину приписывали ведущую и руководящую роль в основании газеты и руководстве ею. Затем историки партии внесли коррективы, явочным порядком или же с осторожной (дабы не разрушить всю конструкцию официальной трактовки истории РСДРП) полемикой с предшественниками, указывая прежде всего, что в период начала издания «Правды» Сталин провел на свободе в Петербурге всего 12 дней, стало быть, руководить газетой физически не мог[484].

Решение о выпуске ежедневной газеты было принято на Пражской конференции. После ее окончания 19 января 1912 г. в Лейпциге Ленин, Н. Г. Полетаев и Сурен Спандарян договорились начать выпуск газеты весной. К началу апреля набралась необходимая для этого денежная сумма[485]. Полетаев был в центре организационных хлопот. Ленин и находившийся рядом с ним Г. Зиновьев хотели сохранить руководство газетой за собой, но, оставаясь за границей, вынуждены были делегировать эти функции работавшим в России товарищам. Это порождало перманентную подспудную напряженность: редакции, ежедневно решавшей организационные и финансовые затруднения, постоянно под угрозой полицейских конфискаций свежих номеров, к тому же приходилось выдерживать темпераментное давление Ленина, требовавшего неукоснительного соблюдения своих представлений о линии газеты и характере полемики. Ленин для ускорения переписки с редакцией даже переехал в июне 1912 г. вместе с Зиновьевым из Парижа в Галицию, в местечко Поронин под Краковом, ближе к русской границе.

Сталин сам рассказал о своей роли в основании «Правды» в статье, вышедшей к десятилетнему юбилею газеты, в ней же 5 мая 1922 г. Затем статья наряду с воспоминаниями других правдинцев – Ленина, Г. Зиновьева, Г. Сокольникова, М. Ольминского, Данского, Б. Иванова, А. Сольца, Ф. Сыромолотова, Г. Петровского, В. Молотова и др. – была включена в изданный в следующем году в Твери сборник «Путь „Правды"» и наконец перепечатана в собрании сочинений Сталина. Сталин в 1922–1923 гг. стал уже влиятельной фигурой, но не настолько, чтобы позволить себе бесцеремонно переписывать важнейшие страницы партийной истории. Ленин был еще жив, как и многие другие свидетели. Никто не оспорил рассказ Сталина, так что его можно считать достоверным описанием событий. Любопытно, что Г. Зиновьев в помещенных в тот же сборник «Путь „Правды"» воспоминаниях об участии Сталина в редактировании газеты не упоминал и особенно подчеркивал руководящую роль заграничного центра[486].

Сталин о начале выпуска газеты рассказал следующее: «Это было в середине апреля 1912 г., вечером, на квартире у тов. Полетаева, где двое депутатов Думы (Покровский и Полетаев), двое литераторов (Ольминский и Батурин) и я, член ЦК (я, как нелегал, сидел в «бесте» у «неприкосновенного» Полетаева), договорились о платформе «Правды» и составили первый номер газеты. Не помню, присутствовали ли на этом совещании ближайшие сотрудники «Правды» – Демьян Бедный и Данилов»[487]. Джугашвили участвовал в составлении обращения от редакции[488] и написал для первого номера газеты короткую заметку «Наши цели», призывавшую рабочих поддержать газету и сотрудничать с ней («Пусть не говорят рабочие, что писательство для них „непривычная" работа: рабочие-литераторы не падают готовыми с неба, они вырабатываются лишь исподволь, в ходе литературной работы»)[489].

22 апреля, в день выхода первого номера «Правды», Иосиф Джугашвили был арестован на улице. За несколько дней до этого, 18 апреля, по-видимому, он написал письмо парижскому товарищу с просьбой срочно сообщить, можно ли пробраться за границу, не имея вовсе никакого паспорта, «как относятся к этому документу австрийцы, немцы, англичане, французы. Можно ли у них проскользнуть вообще, а в данном случае через Лондон, через пристани», прибавляя, что ответ нужен срочно, чтобы уехать из России до 25 апреля (см. док. 22). Письмо было перехвачено полицией; по мнению Петербургского охранного отделения, автором его мог быть Джугашвили (см. док. 23). Куда он спешил и почему собирался именно в Лондон, не известно.

Аресту Джугашвили Петербургское охранное отделение придавало значение и известило о нем московских коллег шифрованной телеграммой, отправленной 22 апреля в 5 часов 29 минут пополудни (см. док. 24). 30 апреля об этом уведомили и начальника Бакинского охранного отделения (см. док. 26). При аресте Джугашвили заявил, что постоянного места жительства в столице не имеет, обыск ничего не дал (см. док. 25). 26 апреля была возбуждена формальная переписка о нем[490].

Аресты Орджоникидзе и Джугашвили дезорганизовали партийные связи. Ленин и Крупская спрашивали Стасову о судьбе «С. и Ив.», не знали, как связаться с «Виктором» – В. А. Ордынским (см. док. 30). Тот со своей стороны, опасаясь провала, менял все явки и в конце мая спрашивал Стасову, имеет ли она сведения о Кобе (см. док. 31). Вера Швейцер, находившаяся тогда в Петербурге, 13 мая написала Крупской, извещая ее об аресте Серго и Кобы, при этом сама Швейцер на тот момент не входила в число корреспондентов Ленина и Крупской, поэтому в конце письма осторожно поясняла: «Я та Вера, о которой очевидно вам говорил Сер. Тимоф.» (см. док. 33). Напрасная предосторожность, все эти письма были перлюстрированы, имена авторов, в том числе Швейцер, полиции были прекрасно известны (см. док. 34).

Швейцер известила Крупскую, что «личность С. раскрыли», а «Коб. пока о себе никаких сведений не дал». Откуда бы она сама ни почерпнула эти сведения, они были неточны. О том, что Коба и Иванович – это Иосиф Джугашвили, охранка знала давно, о его приезде в Петербург начальник столичного охранного отделения доносил, называя полностью его фамилию, имя и отчество (см. док. 21), под настоящей фамилией он фигурирует и в сообщениях об аресте. Сведения о нем как привлеченном в качестве обвиняемого, на бланке «Литер Б», были оформлены 4 мая (см. док. 27). Впрочем, он и при предыдущих арестах не пытался скрывать свою личность, как это полагалось делать согласно выработанной еще народовольцами ригористичной революционной морали.

На этот раз судьба Джугашвили была решена на удивление быстро. Уже 5 мая было подписано представление петербургского градоначальника о его высылке. Рассмотрев его, министр внутренних дел постановил выслать Джугашвили под гласный надзор полиции в Нарымский край Томской губернии на три года, считая срок с 8 июня. 14 июня об этом был извещен томский губернатор (см. док. 35). 2 июля Джугашвили был выслан по этапу[491].

Между тем 10 июня Е.Д. Стасова выехала из Тифлиса в Петербург в надежде восстановить оборванные арестами связи. Сразу по прибытии в столицу она сама была арестована. Находившийся в ее руках партийный архив Стасова оставила на сохранение в Тифлисе, и несколько дней спустя он был захвачен при обыске жандармами. Это могло бы дать богатый материал для обвинения членов Русского бюро ЦК, и в частности Джугашвили. В бумагах он упоминался под разными, известными полиции кличками, имелась и написанная его рукой листовка (впрочем, жандармы приписали ее Спандаряну). Но, как и двумя годами ранее в Баку, жандармы предпочли сослать Джугашвили в Нарымский край по уже готовому постановлению.

Документы

№ 1

Митревич Антон Адамович, член Петербургского комитета РСДРП:

Надо сказать, что совсем немногие знали о пребывании Сталина в Петербурге. Даже мы, члены Петербургского комитета, первое время были осведомлены только о том, что в Петербурге находится член Центрального комитета и руководитель русской группы ЦК, но ни имени, ни клички Сталина не знали. Позже мне стало известно, что член ЦК носит кличку «Коба».

На некоторых собраниях Сталин выступал под именем «Василия», «Васильева», но редко кто знал, что член ЦК «Коба» и «Василий» – это одно и то же лицо. И, наконец, совсем одиночки знали, что боевые и ясные статьи в «Звезде» и «Правде», разоблачающие ликвидаторов, принадлежат его перу.

Из воспоминаний А. А. Митревича

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 320.

№ 2

Сталин – Крупской:

С.-Петербург, 7 марта 1912 г., «Чижиков», в Льеж, 97, rue de Frague, Maurice Rahier

Химический текст.

Дорогая Надежда Константиновна. Извещаю вас, что транспорт литературы около 2 пудов мы привезли, в том числе и 265 штук извещений. Доклады делали всем имевшимся членам и продолжаем делать вновь отысканной публике. П.К. пополнили, организовываем район[ый] ком[итет], с центральной группой почти устроились совсем, сделали им два доклада. К нам примкнул весь Невский район центральной] группы 26 челов., остальные 19 че-лов. у них арестованы – влез к ним провокатор. Дело видно в будущем у нас будет очень хорошо. Начинаем работать над созывом Петербургской] конференции. Эта последняя работа устранит все трения и будет влиятельный П. К. Тормоз – техники нет еще налаженной. Средств у нас нет ни копейки. Сообщите куда следует, пусть посылают на смену людей или шлют денег. Всю работу везем трое, если денег не пришлют, принуждены будем искать работы, чтобы существовать. Настроение хорошее. Рабочие идут в организацию. Работа теперь главным образом идет в отыскивании связей повсюду, бегать приходится, доклады сделаны на Невском, Выборгском и Василеостровском городском. Прения не кончены в Невском и Выборгском. Были вам посланы резолюции П.К. и Василеостровского района. Получены ли? Отвечайте скорей. С товарищеским приветом. Чижиков.

Перлюстрированное письмо Сталина Н. К. Крупской, 7 марта 1912 г. Из эпохи «Звезды» и «Правды» (1911–1914 гг.). Вып. 3. М.-Пг., 1923. С. 234–235.

№ 3

Татьяна Сухова:

В 1912 г. рано утром я бежала, торопясь на урок, по Старо-Невскому проспекту, и вдруг чувствую, что сзади чья-то мужская рука опускается мне на плечо. Я вздрогнула и вдруг слышу знакомый голос: «Не пугайтесь, тов. Таня. Это я». Передо мной товарищ Сталин, опять в том же костюме: сапогах, пальто, шапке, только без башлыка. Проводил он меня до Гороховой улицы. Когда мы шли, он успел рассказать о своих скитаниях, как он обратно был выслан в Сольвычегодск, а потом в Вологду, и дал адрес, пригласив меня прийти на собрание рабочих. Я обещала. На собрании, куда я попала в этот же вечер, было очень много народу. Собрание происходило в полуподвальном помещении, но очень большом по площади. Все комнаты, коридоры были заполнены собравшимися рабочими. Товарища Сталина еще не было, но как только он появился, со всех сторон его стали осаждать рабочие: задавая вопросы, давая на просмотр материал. Мне в этот вечер очень мало пришлось поговорить с товарищем Сталиным, у него не было времени. Проходя мимо буфета, он купил красную гвоздику и подарил мне.

Из воспоминаний Т Суховой

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 274.

№ 4

Агентурные сведения:

13. «Фикус», 16марта

В Тифлис приехал «Коба»

[Принятые меры]: «Коба» – Иосиф Виссарионов Джугашвили упоминается в п. 24 сводки по району за март 1911 года.

По позднейшим агентурным сведениям начальника Бакинского охранного отделения, «Коба» (Джугашвили) выехал в Петербург, о чем подполковником Мартыновым 6 апреля за № 1378 и донесено директору Департамента Полиции.

Из агентурных сведений начальника кавказского РО О полковника Пастрюлина за март 1912 г.

Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 6. Л. «Б». Л. 29 об.-30.

№ 5

Агентурные сведения:

«Жордания», 6 апреля

В город Тифлис приехал «Сосо», он же «Коба», выдающийся работник 1905–1906 года. Он большевик, недавно сидевший в тюрьме в С.-Петербурге; пользуется большим влиянием и работавший в последнее время в городе Баку (приметы).

О приезде «Сосо» известно Самсону Торошелидзе.

[Приняты меры: ] 18 апреля за № 5064 сообщено начальнику Тифлисского охранного отделения, для выяснения места жительства «Сосо» «Коба», который является крестьянином сел. Диди-Лоло, Тифлисского уезда, Иосифом Виссарионовым Джугашвили.

Торошелидзе Самсон Георгиев, помощник присяжного поверенного, проживает в городе Тифлисе в д. № 4, по Фрейлинской улице.

Джугашвили с 1902 г. известен как один из деятельнейших с.-д. работников. В 1902 г. он привлекался при Тифлисском губернском жандармском управлении к дознанию в качестве обвиняемого по делу «О тайном кружке Российской социал-демократической рабочей партии в городе Тифлисе», за что высылался в Восточную Сибирь под гласный надзор полиции на три года, но оттуда скрылся и разыскивался циркуляром Департамента Полиции. Позднее он разновременно стоял во главе Батумской, Тифлисской и Бакинской с.-д. организаций; неоднократно подвергался обыскам и арестам, но бежал из-под стражи и скрывался из административной высылки.

В настоящее время Джугашвили разыскивается циркуляром Департамента Полиции от 5 апреля 1912 года за № 89008/189 ст. 23320. […]

Торошелидзе в 1903 году состоял членом Тифлисской с.-д. группы и пропагандистом среди учащихся. […]

«Жордания», 6 апреля

Организовавшаяся в прошлом году в городе Тифлисе отдельная с.-д. группа была создана Будой Мдивани, студентом-армянином, бывшим на последней ленинской конференции, и Калистратом Гогуа, высказывавшим намерение создать небольшую, но прочную организацию; в нее вошли преимущественно армяне приказчики.

В городе Кутаисе с 15 апреля предположено выпускать легальную социал-демократическую газету […]

«Айвазов», 6 апреля

Областной конференции еще не было. В городе Кутаисе состоялось частное совещание социал-демократов. Решено созвать областную конференцию в недалеком будущем.

В недалеком будущем решено издавать две легальных газеты: в городе Кутаисе на грузинском языке и в городе Тифлисе на русском.

Из сводки агентурных сведений по району по РСДРП за апрель 1912 г., Тифлис, 24 мая 1912 г.

Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 79. Л. «Б». Л. 92 об.-9б об. (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 189 (копия, машинопись).

№ 6

Отчет Е. Д. Стасовой:

Приход

374 руб. 90 коп, 1125 руб. 20 коп., 21 руб. 5 руб., итого 1526 руб. 10 коп. В стороне написано место 18 р. 75 коп., место 9 руб.

Расход

Типография 60 руб., Ивановичу 34 руб., Корзина 1 руб. 20 коп., Серго 4 руб. 80 коп., Печать 5 руб., Ивановичу 10 руб., Серго 11 руб., СПб 30 руб., выкуп вещей 3 р., телеграммы 4 руб. 42 коп. Иванович и Серго 135 руб., возвращено дому 50 руб., посылка 5 руб. 85 коп., Типография 80 руб., переводы 3 руб. 80 коп., посылки 2 руб. 60 коп., телеграммы 3 руб. 66 коп., вещи Иван[овича] 5 руб., Серго 500 руб., подушечка 50 коп., типография 57 руб. и посылка 5 руб. 75 коп. Итого 1072 руб. 43 коп.

На этом же листке с боку написано: посылка 4 руб. 23 коп., телеграмма 70 коп., Киев 50 руб., перевод 25 коп., посылки 1 руб. 25 коп., изб. 3 руб. итого 59 руб. 43 коп.

Нерусову 100 руб., Нерусову 80 руб., в СПб 30 руб., Листки 10 руб., У.М. 1 руб. 60 коп., Нушик 10 руб., взаймы Мнст. 10 руб., в Киев 50 руб.

Приходно-расходный отчет Е.Д. Стасовой, изъятый при обыске, без даты

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 79. Л. 71–71 об. (машинописная копия, снятая в жандармском управлении).

№ 7

Неизвестный автор:

Чем дольше живу в Тифлисе, тем больше он мне нравится. Городская Дума уже несколько лет находится в руках с.д. и демократов, заключающих на выборах соглашение. Это единственная такая Дума в России. Здесь на окраинах целые сотни маленьких домиков в одну квартиру, настроенных для себя ж.д. рабочими на городской земле захватным порядком; сделано это было лет 10–12 тому назад по приказу Тифлисского социал-демократического Комитета. Теперь они, как домовладельцы, имеют избирательные права при выборах в Городскую Думу, которая задним числом, через несколько лет, признала за ними все эти владения. Тогда был разрешен таким образом квартирный кризис. Самую большую из образовавшихся таким путем часть города назвали в отместку «Нахаловкой» и название привилось. Всеми делами городского хозяйства заведуют с. д., между прочим, Чхеидзе тоже был здесь все время гласным, до выбора в Государственную Думу. Демократы ведут городское хозяйство блестяще. В городе целый ряд народных аудиторий с постоянными лекциями. Есть Народный Университет и Народное Музыкальное Общество. Но главное хорошо то, что в Тифлисе не чувствуется так много полицейского гнета, как везде в России. Здесь можно, например, читать в разных обществах и клубах рефераты и доклады, не испрашивая разрешения у полиции. Этим широко пользуются. Тут есть и городская биржа труда, учреждение чисто с. д. […]

Резолюции г. Директора: 1) «Я думаю Рай земной – да и только» 2) «Послать полковнику Пастрюлину» и 3) «Предупредить графа Татищева». 19.12.12 г. […]

Копия перлюстрированного письма из Тифлиса во Львов Каетану Закостельскому, 5 декабря 1912 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 79. Л. 113–113 об.

№ 8

Агентурные сведения:

1. «Дорогой», 2 апреля

Спандарян арестован на собрании, бывшем вторым по счету. Всех должно было состояться четыре или пять. На первом собрании в городе, состоявшемся в квартире Мгеладзе на Церковной улице, Спандарян доложил о чрезвычайном порядке его избрания, причем отметил, что сопровождавшие таковое обстоятельства исключали возможность производства правильных выборов. О самой конференции Спандарян докладывал тенденциозно, защищая интересы большевиков, и хотя и отметил отношение бундовцев и латышей, но, несмотря на это, считал конференцию вполне правомочной. От вопросов Спандарян просил воздержаться, ссылаясь на недостаток времени и обещая выслушать интересующихся и удовлетворить их впоследствии, ввиду чего многое осталось неосвещенным. Между прочим говорил о возникших в центре денежных недоразумениях. Особенно подробно остановился на организации нового русского Центрального Комитета, членом которого в числе семи лиц он был избран. Этот русский Центральный Комитет получает первенствующее значение в России. Затем говорил о предстоящих выборах и необходимости принятия участия в них. Арест Спандаряна в Балаханах на втором докладе произвел подавляющее впечатление. Организация получила из тюрьмы письма от Шаумяна и от «Славы» (Каспарянца) с указанием на необходимость оставления всякой партийной работы, так как, очевидно, существующая провокация должна погубить и жалкие остатки организации. Всякая работа оставлена и даже в выборной кампании бакинские с.-д. решили не принимать никакого участия. Полное недоверие одного члена к другому, как результат постоянных провалов, всяких начинаний, делает работу совершенно невозможной.

[Принятые меры]: […] Произведенная при Бакинском губернском жандармском управлении переписка в порядке охраны оказалась безрезультатной, вследствие чего Спандарян 8 мая из-под стражи освобожден, 10 же мая выехал в г. Тифлис, где вошел в сферу наблюдения под кличкой «Овражный».

2. «Фикус», 5 апреля

Вместо арестованного Спандаряна в Центральный Комитет (Русский) назначен «Коба», выбывший в Петербург в воскресенье. В Петербурге он может посетить служившего слесарем в Тифлисе рабочего Аллилуева, другие его петербургские связи неизвестны.

Из агентурных сведений по Баку по РСДРП за апрель 1912 г., составлена при Кавказском РОО, Тифлис, 24 мая 1912 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 6. Л. «Б». Л. 38–40 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 182 (копия, машинопись).

№ 9

М. Агаян:

Тогда я работал в Тбилиси. Вследствие смерти моего отца, писателя и педагога Газароса Агаян, я в 1911 году оставил Петербургскую консерваторию […] В том же 1911 году был приглашен в Тбилисскую школу О[бщест]ваучительниц в качестве преподавателя пения. […]

В 1912 году в апреле месяце я получил задание от одной из учительниц школы – Александры Петровны Саксаганской – принять к себе одного гостя на ночь, с условием, что я не должен спрашивать от него ни имени, ни фамилии, словом, я не должен был знать, кто у нас будет ночевать. Я согласился выполнить это задание, тем более, что у меня в квартире была удобная, уединенная комната, скрытая от любопытных взоров соседей.

И вот, в один из замечательных тбилисских весенних вечеров Ал[ександра] Петровна вошла с таинственным гостем, с которым мы поздоровались. Она распростилась с нами и ушла, предупредив еще раз о поставленном условии. В этот вечер у меня был мой бывший зять – Ованес Тотоян, моя мать Наталья Агаян и сестра, гимназистка, Люсик Лазаревна, в настоящее время жена академика, нар[одного] художника Мартироса Сарьян.

За вечерним ужином наш гость беседовал с моим зятем, причем они говорили по-грузински, которым владели оба собеседника.

Мне надо было готовиться к урокам следующего дня и я, занимаясь своим делом, все же прислушивался к разговору. Вскоре зять ушел, а мы отвели нашему гостю комнату для ночевки.

На следующее утро, в то время, когда я приступил к своим занятиям после обычного чая, наш гость поинтересовался моими уроками пения, а также, что я готовлю для детей. Я ему продемонстрировал ряд песен, спел ему и одну грузинскую песню – из сборника Каргаретели, которая начиналась словами: «А-камдин гулит микварди» («До сих пор ты меня крепко любила»). Внимательно прослушав эту песню, он заметил, что слова этой песни не те, которые напечатаны в сборнике. Настоящий текст этой песни другой, и поется она несколько иначе. И тут же он пропел:

«Даидэинэ глехис швило Нани, нанинао

Даидэинэ – чемо, чемо ламазо…»

(«Спи, крестьянский сын, баю бай,

Спи мой, мой красавец, спи»

Меня поразила эта непосредственность, искренность и простота передачи песни, чистота и музыкальность исполнения, о чем я и высказал ему.

Я же получил большую пользу от его указаний, убедившись в том, что многие народные песни с течением времени искажаются, меняются их слова, словом, подвергаются деформации.

Через некоторое время он попрощался с нами и ушел. Прошли годы, в течение этого времени я продолжал работать в той же школе и выполнять ответственные задания.

Настал 1917 год, падение царской власти, подъем революционного движения, подготовка к Великой Октябрьской революции. И в эти дни наша учительница А. Саксаганская открывает мне тайну моего гостя.

– А знаете ли, Мушег Лазаревич, кто к вам приходил в тот вечер? Я ответил, что хотя не знал определенно, но догадывался.

– А это был Сосо.

Воспоминание М. Л. Агаяна, присланное в ИМЭЛ в октябре 1947 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 534. Л. 2–5.

№ 10

В. Мгеладзе:

В начале мая [1912 г.] организация подверглась разгрому. Были арестованы Шаумян, Енукидзе, Черномазов (был ли он уже тогда провокатором?), ряд других виднейших местных большевиков, рабочих и интеллигентов[492]. Сталин, незадолго перед тем приезжавший в Баку, успел уехать до жандармско-полицейской «чистки» и таким образом избегнул ареста. Но вскоре «карающая рука» охранки настигла его в Петербурге.

Вардин Ил. (Мгеладзе). Начало подъема //Двадцать пять лет Бакинской организации большевиков. С. 229.

№ 11

Стасова, Сталин:

Тифлис, «Зельма», 5 апреля 1912 г., Киев, Михайловская, 14, г-ну Н. И. Омельяненко, на внутрен[ем] конв[ерте]: «Для Петра, для С.» [в скобках от руки приписано: «мож. быть для «Серго»]

Химический текст.

[…] Сосо жив и здрав и уехал на север 30-го. Вот его последнее письмо от 30.III: «Вчера удалось наконец собрать несколько человек рабочих, наиболее видных людей в районах (Балаханы, Черный город, Биби-Эйбат, Город). Организации нет никакой (я говорю о местном общегородском центре) и потому пришлось ограничиться частным совещанием вышеназванных рабочих. Несмотря на все мои старания, мне не удалось затащить на собрание меков[493], они прямо заявили, что боятся идти на собрание, и убедительно просили меня остаться еще на несколько времени, когда уляжется (разумея последний провал и слухи о провокации) и можно будет устраивать собрания. Интересно вот что: у меков имеется свой общегородской центр, руководящий коллектив, куда входят одни лишь меки. На мое замечание, что такой порядок у меков равняется расколу, они, закатывая глаза к небу, ответили, что 4 месяца ищут беков, чтобы кооптировать в свой центр, и до сих пор не могут отыскать. Конечно, очень странно, что за эти 4 месяца жандармам удалось раза два разыскать беков и засадить их в тюрьму, а мекам не удалось разыскать ни одного бека во всем Баку. Но. такова уж фракционная логика. Собрание решило поставить на ноги дело объединения и возрождения организации в Баку, для чего постановили предложить мекам составить общий с беками руководящий коллектив из представителей от имеющихся в районах Баку ячеек независимо от фракции, 2) составить общую (у меков имеется своя) избирательную комиссию и подчинить ее во всем будущему слитному руководящему коллективу, 3) выборы делегата на февральскую конференцию вполне правильны, протест же двухчленного «руководящего коллектива», почему-то назвавших себя «руководящим коллективом», ни на чем не основан и может быть понят лишь как узко фракционная выходка, 4) конференцию, куда все бакинские рабочие беки и меки выбирали делегата, резолюцию этой конференции и ЦК, выбранный на этой конференции, следует признать и приветствовать, за исключением того места из известной резолюции конференции, где говорится против соглашения на выборах с ликвидаторами. Особенно приветствуют тот шаг конференции, в силу которого дело руководства партийной работой переходит в руки действующего в России ЦК. 5) По поводу открывшейся агитации в пользу новой конференции собрание предлагает ЦК начать переговоры с национально-окраинными организациями, что же касается представителей Закавказского Областного Комитета, представителей, принявших участие на известном январском совещании национально-окраинных организаций, то собрание считает нужным подчеркнуть, что ни о каком областном закавказском комитете не слышно в Баку вот уже 3 года, что так называемый областной комитет за 3 года не проявил в Баку своего существования ни одним действием, ни одним листком, что за это время рабочие в Баку имели дело с руководящим Бакинским коллективом, с представителями ЦК, но с представителями областного комитета никогда, ввиду чего появление представителей областного комитета на вышеназванном совещании считают некрасивым и незаконным актом. 6) По поводу проектируемой ЦК газеты («Известия ЦК») собрание постановило всячески поддерживать это отрадное начинание. Отмените, пожалуйста, адрес с № дома 93. Сообщите мне поскорее, куда и как надо направить человека для перехода границы (деньги есть только на дорогу в размере 60 руб.). Об остальном следующий раз. Зельма.

Письмо Е.Д. Стасовой членам Русского бюро ЦК от 5 апреля 1912 г., включающее письмо И. Джугашвили от 30 марта[494]

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5085. Л. 1–2 (подлинник, рукопись).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 6. Л. 28–29 (копия, снятая при перлюстрации, 13 апреля 1912 г.).

№ 12

В. Швейцер

В конце марта 1912 года товарищ Сталин направился из Баку в Москву, а затем должен был поехать в Питер. Проездом товарищ Сталин пробыл несколько часов от поезда до поезда в Ростове-на-Дону. Там он встретился со мной. […] Встреча наша в Ростове произошла в 7 час вечера на Б. Садовой улице у здания б. Реального училища, а затем пешком мы пробрались на вокзал и в ресторане первого класса, скрываясь от шпиков, продолжали информировать друг друга о партийных делах. Сталин рассказал мне о подробностях ареста Сурена. – Характерно, что аресты в Баку идут только среди большевиков, чисто работают меньшевики, – сказал Сталин. – Они нацеливались и на меня, но я неожиданно для них уехал из Баку. Жаль Сурена.

Стоя на подножке вагона, на прощание он мне ласково сказал:

– Я прочел ваше письмо к Сурену, он его не успел получить – хорошее, бодрое письмо, пишите ему чаще.

В.Швейцер «Воспоминания рядового подпольщика о Сталине», без даты. На первой странице пометы карандашом сотрудника ИМЭЛ: «Не исправлено, много ошибок. 4.9.45». «Не опубликовано»

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. 385–386.

№ 13

Подполковник Мартынов:

Имею честь донести вашему превосходительству, что по полученным мною агентурным сведениям, вместо арестованного Спандаряна в Центральный Комитет (Русский) Российской социал-демократической рабочей партии назначен «Коба» – член Бакинской организации той же партии, наблюдавшийся Отделением в 1909 и 1910 годах под кличкой «Молочный» – Иосиф Виссарионов Джугашвили (арестован 23 марта 1910 года), выбывший в Петербург в воскресенье 1-го сего апреля. В Петербурге он может посетить служившего слесарем в Тифлисе рабочего Аллилуева, другие его петербургские связи неизвестны. Начальнику С. – Петербургского Охранного Отделения сообщено от сего числа за № 1378.

Донесение начальника Бакинского ОО подполковника Мартынова в Департамент полиции, 6 апреля 1912 г., № 1379

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 6. Л. 23–23 об.

№ 14

Полковник Еремин:

Вследствие сообщенных вашему высокоблагородию начальником Бакинского Охранного Отделения 6 апреля 1912 года за № 1378 сведений о члене Центрального Комитета Российской социал-демократической рабочей партии Иосифе Виссарионове Джугашвили, выбывшем 1-го сего апреля из Баку в С. – Петербург, Департамент Полиции просит вас уведомить, прибыло ли названное лицо в столицу, присовокупляя, что Джугашвили подлежит аресту и привлечению к переписке в порядке охраны, как лицо, явно принадлежащее к Российской социал-демократической рабочей партии.

Отношение вице-директора Департамента полиции полковника Еремина начальнику Петербургского ОО, 12 апреля 1912 г., № 99507

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 57. Л. «В». Л. 12.

№ 15

Вера [Швейцер?]:

Дорогие друзья, давно не имею от вас вестей и не знаю, что делается на белом свете. Серго и Иванович только присылают распоряжения, а о том, что творится, не пишут ничего. Это довольно неудобно, т. к. будет несомненная несогласованность действий, что совершенно неуместно. Уже с их запаздыванием вышла бестолковщина с майскими листками, т. к., получив ваш текст, мы с «Бочкой» тотчас же его напечатали в большом количестве, а они прислали другой текст и требовали его непременного напечатания и отмены того листка. Успели напечатать мало и скверно, а из-за надувательства и запаздываний типографов – Тифлис остался по-видимому без русского листка, хотя есть зато грузинский, армянский и татарский.

Конспиративное письмо Веры [Швейцер?] Е.Д. Стасовой, изъятое при обыске, 29 апреля 1912 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 79. Л. 63–63 об. (машинописная копия, снятая в жандармском управлении).

№ 16

Е. Д. Стасова:

Серго!

Вчера послала вам майские листки и с большой грустью сделала это, т. к. вышли они по-моему отвратительно. Произошло это потому, что вы прислали текст поздно, когда мы только что отпечатали 13000 других листков и хозяин, проморивши три дня, заявил, что не может печатать. Пришлось действовать через работающих у него, спешить и в результате корректурные исправления, сделанные мною, не были произведены или произведены частью, и листок вышел безграмотно. Если бы не спех, я не приняла бы его, но выхода не было и потому я послала то, что было. Не знаю, получили ли вы мои письма и телеграммы; я писала Нушик 3 раза и послала две телеграммы. Может быть, она не догадывается, что письмо химическое, вам и потому не передает, а письма важные, одно от Надежды. Получили ли деньги? […] Здесь дела идут хорошо, мы все миримся и запросы все прибывают и прибывают. […]

Составили протест Ленского расстрела, подписи продолжают собираться и скоро будут пересланы во фракцию. С избирательной компанией дела обстоят так: у нас создалось бюро, хотя и не важное, затеяли нечто для сбора денег, собрали юристов для разъяснения, есть исполнит. центр. Меки после приезда Чхеидзе предложили объединение изб. комп., мы пошли им на встречу, имея в виду, что начнется руготня, старались создать нейтральную почву для изб. комп. Таковой мы считали нашу платформу, но так они, конечно, не приняли бы и за подписью ЦК, то мы предлагали выпустить ее за подписью Тифлисского изб. бюро РСДРП. Руководителем же всей работы предлагали сделать особую комиссию, составленную из беков и меков. Делали это с целью постановки практической работы по выборам, отнюдь не отказываясь от наших лозунгов, партийности и признания ЦК, но, зная, что меки не требуют подчинения Тиф. Ком. и Обл. Ком. Из предварительной беседы выяснилось, что так ими и предполагалось. Если они не примут нашего предложения, то будем работать самостоятельно. Будут ли у нас печататься извещение и резолюция? У нас они имеются в 1 экз., а Сосо хочет, чтобы я их послала в Баку. Это неисполнимо. […]

Конспиративное письмо Е.Д. Стасовой Серго Орджоникидзе, изъятое при обыске, 29 апреля 1912 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 79. Л. 64–65 об. (машинописная копия, снятая в жандармском управлении).

№ 17

Сталин:

Дорогой товарищ!

Центр. Комитет Р. С. Д. Р. Партии конституировался окончательно и приступил к делу руководства партийной работой. На первой очереди – подготовка к выборам в IV Думу. ЦК немало успел уже сделать по этой части, но остается сделать еще больше. Между тем, остающихся в его распоряжении денеж. средств далеко не хватит на продолжение и тем более на доведение до конца избирательной кампании. Ввиду этого ЦК, согласно решению январской конференции Р.С.Д.П., по которому имущества Партии должны быть сосредоточены в руках Цен. Комитета, – еще раз обращается к Вам (на этот раз письменно) с просьбой передать Ц. К-ту хранящиеся у Вас наши партийные деньги. Чувствуя, что без последних Ц. К-ту придется прервать уже начатую избирательную кампанию, и будучи убежден, что Вы не пожелаете допустить этого позора, Ц.К. надеется, что Вы удовлетворите его возможно скоро. Ждем.

С тов. прив. ЦК РСДРП.

Дата.

Черновик письма, написанного И. Джугашвили от имени ЦК РСДРП к Кларе Цеткин, начало апреля 1912 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 35. Л. 1–2 (автограф, карандаш, много исправлений. Приведен окончательный вариант, без воспроизведения зачеркнутого текста).

№ 18

Заварзин:

В дополнение к представлению моему от 5 сего апреля за № 295076, доношу, что член ЦК РСДРП «Серго», взятый в наружное наблюдение под филерской кличкой «Прямой», оставался все время в гор. Москве и встретился здесь 7 апреля с прибывшим из г. Баку неизвестным; последний, по сведениям секретной агентуры, оказался упоминаемым в предыдущих моих представлениях центровиком «Кобой», кооптированным в ЦК по окончании заседаний Пражской партийной конференции.

В виду близости к «Серго» и «Кобе» имеющейся в Отделении центральной секретной агентуры и невозможности вследствие сего арестовать наблюдаемых в г. Москве, отъезду их препятствий мною не ставилось, и оба они, в сопровождении филеров Андреева, Атрохова и Пахомова, выбыли сего числа в г. С. – Петербург с поездом нумер восьмым.

Об отъезде поименованных лиц и принятии наблюдения начальник С.-Петербургского Охранного Отделения извещен мною срочной, в копии представляемой, депешей.

Отношение начальника МО О Заварзина в Департамент полиции, 9 апреля 1912 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 240. ОО. 1910. Д. 5 пр. 2. Л. 234–234 об. (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 183 (копия, машинопись).

Опубликовано (с купюрами и неточностями): Из революционной деятельности Г. К. Орджоникидзе // Красный архив. 1938. № 1 (86). С. 180–181.

Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 26.

№ 19

Заварзин:

Срочно Петербург лично начальнику Охранного Отделения

Девятого апреля Николаевского вокзала поездом нумер восьмым выехали Москвы Петербург центровики эсдеки Серго и кооптированный Коба точка Примите наблюдение филеров Андреева Атрохова Пахомова верните точка Ликвидация желательна но допустима исключительно лишь местным связям без указания источников Москву

Телеграмма начальника Московского ОО Заварзина начальнику Петербургского ОО, 9 апреля 1912 г., № 289303

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 240. ОО. 1910. Д. 5 пр. 2. Л. 235 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 184. Л. 1 (копия, машинопись).

№ 20

Фон Коттен:

10 сего апреля, вследствие телеграммы начальника Московского Охранного Отделения о выезде 9-го сего апреля из г. Москвы в С. – Петербург Серго и Коба и о принятии их в наблюдение, прибывший с названным поездом Серго был принят в наблюдение, Кобы же с названным поездом не оказалось.

По установлении связей Серго, он 14 сего апреля был задержан на улице и при задержании назвался крестьянином Тифлисской губ. […] Гусейновым[495].

Отношение начальника Петербургского ОО фон Коттена в Департамент полиции, 24 апреля 1912 г., № 6032

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 240. ОО. 1910. Д. 5 пр. 2. Л. 249–250 (подлинник). РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 184. Л. 2–3 (копия, м. п.).

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 26.

№ 21

Фон Коттен:

Иосиф Виссарионов Джугашвили прибыл в С.-Петербург 10 сего апреля и был взят филерами Отделения в наблюдение. Вечером того же 10 апреля он был проведен в д. № 22 по Константиновскому проспекту, в кв. № 19 кутаисского гражданина Ноя Мелитанова Гванцеладзе, где и остался ночевать. 11 апреля Джугашвили из указанного дома не вышел и до настоящего времени взять его в наблюдение не удалось. Меры к обнаружению его приняты.

Донесение начальника Петербургского ОО фон Коттена в Департамент полиции, 18 апреля 1912 г., № 5699, на № 99507

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 57. Л. «В». Л. 15.

Опубликовано (с купюрой[496]): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 26.

№ 22

Сталин:

С. Петербург, 18 апреля 1912 г., Париж, Станиславу Барильскому, Рю С. Жак, 268

Дорогой товарищ. Мне необходимо выехать до 25 апреля. Мне очень важно знать, можно ли и как пробраться в Париж, избежав при этом требований паспорта от иностранной полиции, не имея этого паспорта совсем. Пробираясь через Финляндию, вопрос о русской полиции можно решить. Но интересно знать, как относятся к этому документу австрийцы, немцы, англичане, французы. Можно ли у них проскользнуть вообще, а в данном случае через Лондон, через пристани. Каковы у них обычаи на вокзалах и пристанях. Отвечайте немедленно телеграммой. Живу я на набережной, но вы адресуйте: Петербург, Васильевский остров, Средний пр., 30, Горчаковскому. – Иванов шлет привет.

Письмо Сталина [агенту ЦК РСДРП в Париже], 18 апреля 1912 г. Копия, снятая при перлюстрации, 19 апреля 1912 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 57. Л. «Б». Л. 103.

№ 23

Петербургское Охранное Отделение:

Автором секретного документа из С. Петербурга в Париж без подписи может быть известный Департаменту Полиции крестьянин Тифлисской губернии и уезда, села Диди-Лило Иосиф Виссарионов Джугашвили, изобличенный в революционной деятельности по РСДРП и высланный из С. – Петербурга в гор. Вологду под гласный надзор полиции на 3 года, откуда он 29 февраля сего года скрылся. Установленным согласно требования Особого Отдела […] от 12 минувшего апреля за № 99507 наблюдением Джугашвили был обнаружен в С. – Петербурге 22 минувшего апреля, арестован на улице и препровожден в Дом Предварительного заключения […].

Упоминаемый в тексте документа «Горчаковский» – есть студент С. – Петербургского Университета, сын коллежского регистратора Иван Петров Горчаковский, 27 лет, прибывший 13 сентября 1911 года из гор. Томска в д. № 30, кв. 11, по Среднему проспекту Васильевского острова.

О Горчаковском неблагоприятных сведений в делах Отделения не имеется.

Что касается личности «Иванова», то таковую выяснить не представилось возможным.

Отношение замещающего начальника Петербургского ОО в Департамент полиции, 19 мая 1912 г.[497]

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 57. Л. «Б». Т 1. Л. 143–143 об. (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 188 (фотокопия, негатив).

№ 24

Шифрованная телеграмма:

Подана в 5 ч. 29 м. дня. Получена в 8 ч. 45 м. вечера

Сегодня Петербурге арестован Джугашвили № 463. Полковник Коттен

Разбор шифрованной телеграммы начальника Петербургского ОО М.Ф. фон Коттена начальнику Московского ОО, 22 апреля 1912 г. за № 179554

ГА РФ. Ф. 63. Оп. 47. 1912. Д. 347 (3а). Л. 84.

№ 25

Фон Коттен:

Иосиф Виссарионов Джугашвили 22 сего апреля арестован на улице. При аресте он заявил, что определенного места жительства в гор. С. – Петербурге не имеет. При личном обыске Джугашвили ничего преступного не обнаружено.

Донесение Петербургского Охранного отделения в Особый Отдел Департамента полиции, 22 апреля 1912 г., № 5941

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 57. Л. «В». Л. 17.

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 26.

№ 26

Виссарионов:

Вследствие записки от 6 апреля 1912 года за № 1379, Департамент полиции уведомляет ваше высокоблагородие, что «Коба» – Иосиф Виссарионов Джугашвили 22 апреля сего года арестован в С. – Петербурге.

Отношение замещающего вице-директора Департамента полиции Виссарионова начальнику Бакинского ОО подполковнику Мартынову, 30 апреля 1912 г., № 100532

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 6. Л. 31.

№ 27

Лит. Б Сведения[498]

о лице, привлеченном к переписке в качестве обвиняемого по делу об исследовании политической благонадежности крестьянина Тифлисской губ., того же уезда, селения Диди-Лило Иосифа Виссарионова Джугашвили.

1) Когда послана лит. А. 4 мая 1912 года за № 6658

2) Фамилия, имя и отчество […]. Джугашвили Иосиф Виссарионов.

3) Время и место рождения […]. 1878 года, 6 декабря в г. Гори, Тифлисской губернии.

Вероисповедание[…]. Православный.

4) Звание, сословие и место […]. Крестьянин Тифлисской губ. и уезда, селения Диди-Лило.

Постоянное место жительства. Был выслан в Вологодскую губернию, откуда в марте 1912 года скрылся.

5) Имена и отчества отца и матери и ее девичья фамилия. Отец – Виссарион Иванов, умер в 1909 году. Мать Екатерина Глихова.

6) Занятие или ремесло (средства к жизни) и последнее место службы. Конторщик.

7) В каких учебных заведениях и в каком году получил первоначальное, среднее и высшее образование. В 1899 г. был исключен из 6-го класса Тифлисской духовной семинарии.

8) Отношение к воинской повинности […] Призывался в 1900 году, на службу не взят, как пользующийся льготой 1-го разряда.

д) Привлекался ли раньше к дознаниям. В 1902 году при Тифлисском Губернском Жандармском Управлении и в 1911 году при С.-Петербургском Губернском Жандармском Управлении.

10) Основания привлечения к настоящей переписке и статьи уголовного уложения, по которым предъявлено обвинение. Поступившие в Отделение секретные сведения, свидетельствующие о преступной деятельности Джугашвили и побеге его из места ссылки.

11) Время привлечения к переписке. 26 апреля 1912 года.

12) Место производства переписки. г. С. – Петербург.

13) Время и место обыска или ареста. 22 апреля 1912 года.

14) Время первого допроса. 22 апреля 1912 года.

15) Что обнаружено по обыску. Ничего преступного.

16) Принятая мера пресечения […]. С 22 апреля 1912 года содержится под стражей в С. – Петербургском Доме Предварительного Заключения.

17) Время сообщения (кому именно, число и №) о привлечении к дознанию обвиняемого […] по принадлежности, его начальству.

18) Соучастники, т. е. с кем именно привлечен или задержан и кто является ближайшим сообщником его по преступной деятельности.

19) К какой именно партийной организации принадлежит. К Российской социал-демократической рабочей партии.

20) Где и когда подвергался регистрации при помощи антропометрии, фотографии и дактилоскопии. При С.-Петербургском Охранном Отделении в апреле 1912 года.

№ 6659

4 мая 1912 года.

В Департамент Полиции.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 186. Л. 3–4 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 209. Д7. 1912. Д. 922. Л. 2а, 2б, 3 (фотокопия).

№ 28

Агентурные сведения:

«Иван Федорович». 17 июня 1912

[…] До майских торжеств в Москве проживали четыре делегата партии с.-д. из Парижа, приехавшие с целью поднять работу на местах. Из них двое были арестованы, находятся под стражей и сейчас, но арест свой не приписывают известности Охранному Отделению их делегации, а смотрят на него как на случайность. Остальные два делегата успели выехать из Москвы. Фамилии и приметы этих 4-х лиц неизвестны, равно неизвестно и место задержания арестованных двух делегатов.

[Помета: ] Арестованы «Захар» и «Филипп» в Москве. «Коба» и «Виктор»[499] были переданы для задержания в СПб. Полков[ник] Заварзин. 18/VI.

Из агентурной записки по РСДРП по Московской губернии, 19 июня 1912, № 299759.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 46. Л. «Б». Л. 189.

№ 29

Вера [Швейцер]:

Дорогой товарищ! Дела у нас идут из рук вон плохо. Нет совершенно людей. Что делать, не знаю. Постарайтесь направить кого-нибудь сюда. […] Серго кажется раскрыли. Я не знаю его настоящей фамилии, если знаете, напишите. […]

Из письма Веры [Швейцер?] Е.Д. Стасовой (?) от 9 мая 1912 г., изъятого при обыске

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 79. Л. 66 (машинописная копия, снятая в жандармском управлении).

№ 30

Крупская:

Дорогой друг, ради Бога, не знаете ли чего о С. и Ив.[500] Последнее письмо от С. было с вашей родины. Потом там были массовые обыски, а сегодня в газетах было, что арестован некий…….Не говорит ли вам что-либо это имя? От Виктора было письмо от 29 апреля, что в его гор. идут массовые аресты, что раскрыто его имя и фамилия[501]. Не знаем, как писать ему, чтобы уезжал куда-нибудь, все адреса он отменил. В Питере провалился ПК, арестованы Павел, Фома и Степан. С остатком ПК связались. Горячий привет.

Из письма Н. К. Крупской Е. Д.Стасовой (?) от 9 мая 1912 г., изъятого при обыске.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 79. Л. 66–66 об. (машинописная копия, снятая в жандармском управлении).

№ 31

«Виктор»:

Дорогой товарищ! На днях получил с большим опозданием ваше письмо. Я, право, сам не знаю, что мне делать. Уезжать отсюда очень не хочется, но все же возможно, что я вынужден буду уехать. От заграничных друзей никаких сведений у нас нет, а между тем крайняя необходимость знать об их решениях и намерениях. […] От заграницы мы оторваны потому, что после событий последнего времени мы сочли необходимым обновить все адреса, но скоро связи восстановятся. […] Имеете ли вы сведения о Кобе? Нам необходимо видаться; если бы он был у вас, я к вам съездил бы.

Из письма «Виктора» Е. Д.Стасовой (?) от 23 мая 1912 г., изъятого при обыске.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 79. Л. 67 об. – 68 (машинописная копия, снятая в жандармском управлении).

№ 32

Заместитель начальника Тифлисского ГЖУ:

Кавказское районное охранное отделение имеет честь донести вашему превосходительству, что личность автора документа с подписью «Зельма» из Тифлиса в Киев к Н. И. Омельяненко выяснить не представилось возможным. К выяснению «Зельмы» приняты меры и направлена агентура[502].

«Сосо» – партийный псевдоним крестьянина сел. Диди-Лило Тифлисского уезда Иосифа Виссарионова Джугашвили, известного еще под партийной кличкой «Коба». С 1902 года он известен как один из деятельнейших социал-демократических работников. В 1902 году привлекался при Тифлисском губернском жандармском управлении к дознанию в качестве обвиняемого по делу о «тайном кружке РСДРП в гор. Тифлисе», за что был выслан в Восточную Сибирь под гласный надзор полиции на три года, но оттуда скрылся и разыскивался циркуляром Департамента Полиции. Позднее Джугашвили разновременно стоял во главе Батумской, Тифлисской и Бакинской социал-демократических организаций; неоднократно подвергался обыскам и арестам, но бежал из-под стражи и скрывался из административной высылки. В настоящее время он разыскивается циркуляром Департамента Полиции от 5 апреля 1912 года за № 89008/189 ст. 23320. По агентурным сведениям района, полученным 6 минувшего апреля, Джугашвили в последнее время находился в гор. Тифлисе. В то же время к начальнику Бакинского охранного отделения поступили негласные сведения, что «Коба» партией назначен членом русского центрального комитета, вместо арестованного 18 марта в гор. Баку Сурена Спандаряна (Донесение от 15 сего мая за № 101с), и 30 марта[503] выбыл в С.-Петербург, о чем подполковником Мартыновым 6 апреля за № 1379 донесено вашему превосходительству и сообщено начальнику С. – Петербургского охранного отделения того же числа за № 1378 […]

Донесение заместителя начальника Тифлисского ГЖУ в Департамент полиции, 17 мая 1912 г., № 108с

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 79. Л. 25–26 об. (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 187 (фотокопия).

Опубликовано: Берия Л. К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье. ГИЗ, 1952. С. 186–187.

№ 33

Вера Швейцер:

С.-Петербург, 13 мая 1912 г., «Вера Семеновна» в Париж, С.Лещинскому, 10, Rue Cardinal Lemoins, 10.

Уваж[аемая] тов. Надежда Константиновна4[504]. За неимением адреса не могла известить вас о положении дел в П[етербурге] Об аресте Сер[го][505]и Коб[ы][506] вам наверно уже известно. Личность С. раскрыли, его обвиняют за побег из ссылки. Коб. пока о себе никаких сведений не дал. Что касается местной работы, то кое-что удалось наладить. В ближайшие дни будет пополнен П[етербургский] К[омитет], чем, конечно, повысится его работоспособность. А затем можно будет связать все группки. […] Необходимо связать все имеющееся вокруг чего-нибудь и для этого необходимо придать соответствующую авторитетность П. К. Но совершенно невозможно это сделать при отсутствии руководящего лица. Публика в большинстве молодая, а если и есть старики, то они тормозят дело своей кичливой знатностью рода и крайне неподвижны в работ[е]. 15 апр[еля] и 1 мая было организовано образовавшееся] на эти дни Ц.Б. по устройству выступлений. Теперь же он почти весь целиком входит в местн[ую] организацию] Настроение в рабочей среде хорошее. Замечается настойчивое тяготение к подпольной орган[изации], на это показывает большое количество образовавшихся подпольных ячеек. […] Единственное зло местной публики это антагонизм между стариками и молодыми. […] Писала в Тифл[ис], просила известить о положении дела Вик[тора]. Между прочим, это единственный адрес, имеющийся здесь. […] Прилагаю полученное из Баку на имя Сер[го] заявление. Присовокупляю, что знаю товарища с самой лучшей стороны по работе в Ростове и Харькове. С товарищеским] приветом Вера Семеновна.

Меня знает Николай Григорьевич. Я та Вера, о которой очевидно вам говорил Сер. Тимоф. […]

Копия перлюстрированного письма В. Швейцер Н. К. Крупской, 13 мая 1912 г., перлюстрация 15 мая 1912 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 57. Л. «Б». Л. 150–150 об.

№ 34

Фон Коттен:

Автором секретных документов из С.-Петербурга в Париж и Тифлис, за подписями «Вера Семеновна» и «Вера», является мещанка г. Ростова-на-Дону, Кейля-Ревекка Лейзерова Швейцер, 28 лет, проживавшая в д. № 5, кв. 50, по Коломенской улице, по паспортной книжке, выданной Мещанской управой г. Ростова […] и выбывшая 29 мая сего года из С. – Петербурга, дав сведения – в Ростов-на-Дону.

В текущем году Кейля-Ревекка Швейцер замечена была в сношениях с наблюдавшимся по партии социал-демократов крестьянином Тифлисской губернии, Борчалинского уезда Ассоном Наврусовым Гуссейновым, он же Оржаникидзе […] Швейцер арестована 15 минувшего июня в г. Тифлисе […]

Адресатка документа – есть известная Департаменту Полиции Надежда Константиновна Крупская, по мужу Ленина, а упоминаемые в тексте документа личности «Сер.» и «Коб.» есть арестованные в г. С. – Петербурге 14 и 22 апреля сего года Григорий Константинов Оржаникидзе и Иосиф Виссарионов Джугашвили.

«Вик.» – может быть известный Департаменту Полиции сын надворного советника Виктор Алексеев Ордынский […]

Что касается упоминаемых в документе за № 1972 личностей «Николая Григорьевича» и «Сер. Тимоф.», то таковых выяснить не представилось возможным.

[…] «Сурен» – доктор Сурен Спандарян, 27 лет, проживавший короткое время в С.-Петербурге […] и 6 января сего года выбывший из столицы в г. Тифлис […]

«А. П. Рындину» установить не представилось возможным […]

Отношение начальника Петербургского ОО фон Коттена в Департамент Полиции, 4 июля 1912 г., № 576

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 57. Л. «Б». Л. 206–207.

№ 35

Департамент Полиции:

По рассмотрению Особым Совещанием, образованным согласно ст. 34 Положения о государственной охране, представления С.-Петербургского градоначальника от 5 мая сего года за № 6756, о высылке крестьянина Тифлисской губернии и уезда, селения Диди Лило Иосифа Виссарионова Джугашвили, изобличенного в принадлежности к социал-демократической организации, г. министр внутренних дел постановил: 1) выслать Иосифа Джугашвили в пределы Нарымского края, Томской губернии, под гласный надзор полиции на три года и 2) состоявшееся 3 декабря 1911 года в отношении Джугашвили постановление Особого Совещания в дальнейшее исполнение не проводить.

О таковом постановлении, сообщенном к исполнению С.-Петербургскому градоначальнику, Департамент Полиции уведомляет ваше превосходительство для зависящих распоряжений к подчинению названного лица, по прибытии его во вверенную вам губернию, гласному надзору полиции на выше указанных условиях, присовокупляя, что срок высылки и надзора полиции надлежит считать с 8 июня сего года.

Сообщение Департамента Полиции томскому губернатору, 14 июня 1912 г., № 69936

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. 1912. Д. 40. Л. 1–2.

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 27.

Глава 22. Нарымский край, июль – сентябрь 1912 года

До Томска ссыльных везли поездом. 18 июля в Томске Джугашвили дал обычную подписку о подчинении гласному надзору полиции[507], написал заявление с просьбой о назначении положенного неимущим ссыльным казенного пособия (см. док. 2) и отправился на север, в Нарым, на курсировавшем по рекам Томь и Обь пароходе «Колпашевец» (см. док. 1). До Нарыма было около 450 верст, по пути пароход останавливался в селах Усть-Томь и Колпашево. Плавание от Томска до Нарыма занимало два дня. Между относительно крупными селами Усть-Томь, Колпашево (примерно 350 верст от Томска), Парабель (более 400 верст от Томска, соседнее от Нарыма селение) жилья не было, разве что встречались изредка небольшие остяцкие стоянки. В Нарым летом можно было попасть только по реке, сухопутное сообщение там невозможно, кругом леса и болота, Обь петляет по бескрайней низменности, образуя многочисленные рукава и протоки, широко разливаясь весной. Летом сухого пути даже в ближайших окрестностях Нарыма не было, местные жители колесных телег и подвод не держали: «Летом никто не заводил колес, если надо куда-нибудь ехать, то брали лодку». Зимой устанавливался санный путь по речному льду, в период ледостава и ледохода всякое сообщение прекращалось месяца на полтора.

Город Нарым в то время был не более чем селом из четырех улиц в полторы сотни домов. В нем имелись две церкви (одну подмыло половодьем, и она грозила упасть), маленькая больница, два магазина, да еще один мелочный торговец из бывших ссыльных. Весенним разливом Оби могло залить весь город, поэтому дома ставили или в два этажа, или на высоком, в метр или два, фундаменте. Выращивать в окрестностях хлеб было невозможно, даже огородничество завели ссыльные, поскольку местные жители считали, что при таком коротком лете ничего не вырастет. Но по примеру ссыльных стали сеять картошку, свеклу, репу, горох. Жители держали скот, занимались, помимо заготовления сена, охотой, рыбной ловлей, сбором кедрового ореха и ягод, возили грузы для купцов в Томск, а оттуда – муку, крупу, керосин, спички, одежду, обувь и вообще все нужные для жизни припасы. Местные купцы богатели на торговле пушниной, орехами, ягодами[508].

Появление ссыльных заметно меняло жизнь Нарыма. После 1863 г. туда сослали участников польского восстания, затем это место для ссылки не использовали вплоть до 1906 г. К 1912 г. в Нарыме насчитывалось до трехсот ссыльных[509]. Это породило своеобразный квартирный кризис: изгнанники с трудом находили жилье, селились вместе в одной комнате. Никакой работы для них в Нарыме, конечно, не было. Они получали казенное кормовое пособие в 6 рублей 20 копеек, для привилегированных (дворян, студентов, купцов, лиц со средним образованием) пособие увеличивалось до 12 рублей 70 копеек. Иосиф Джугашвили, семинарии не окончивший, вероятно, привилегии не имел. Пособие позволяло жить очень скудно, хотя продукты были дешевы. Комнату на двоих с самоваром и стиркой можно было нанять за 2 рубля 50 копеек. Для облегчения и удешевления жизни ссыльные организовали потребкооперацию. Поскольку она не могла не составлять конкуренции местным купцам, с ними была заключена конвенция: кооперация продавала товар только ссыльным. Для взаимных расчетов пользовались собственными талончиками, ходившими вместо наличных денег. «Ссыльные, имевшие запас денег, обменивали на эти талоны деньги, давая возможность организации обзаводиться большим количеством товаров и платить долги». Завели также столовую, хлебопекарню.

Занимались ссыльные в основном тем, что помогали своим квартирохозяевам в домашних работах, ходили на охоту, участвовали в рыбной ловле. Им удавалось получать книги, газеты и журналы (многие редакции высылали для ссылки бесплатные экземпляры). Образовалась библиотека до трех тысяч томов. Сумели даже устроить театр, которому местные купцы охотно помогали, «давали мешки на декорации и вообще относились сочувственно». На женские роли привлекли местных девушек[510].

Иосиф Джугашвили, добравшись до Нарыма, поселился на квартире Е. И. Алексеевой, в комнате, где уже жили двое ссыльных. Компаньоном Джугашвили по квартире стал Михаил Надеждин (см. док. 7, 10). Воспоминания квартирной хозяйки и ее сына (см. док. 6, 7) ничего особенного не сообщают: жил, как все в ссылке, читал книги, забавлялся с хозяйскими ребятишками, угощал их конфетами, вел разговоры о неравенстве («почему купец Радиков богато живет, а вы бедно?»), курил трубку, одевался просто. Обедал то в столовой, а то покупал продукты, иногда и сам готовил. Сын хозяйки припоминал, будто у Джугашвили был переплетный станок и он сам переплетал книги, но, поскольку больше о таком его занятии никто не говорил, кажется, что Я. А. Алексеев спутал его с кем-то другим. А вот его же рассказ, что ссыльный сожалел, что парень неграмотен, и советовал ему учиться, вполне мог относиться к Джугашвили. Е. И. Алексеева описывала деревянный ящик, с которым приехал Джугашвили: «.там были: посуда, книжки, газеты, карточки. В ящике полочка и маленький ящичек, там были пузырьки, нитки, иголки». Позднее жители Курейки будут рассказывать, что Джугашвили, как делали многие ссыльные, имел аптечку и оказывал местным посильную медицинскую помощь. Любопытно также упоминание матерью и сыном Алексеевыми некой посылки, полученной их жильцом. «Перед отъездом он получил посылку и угощал нас грушами, черносливом», «угощал нас яблоками, конфектами, из полученной им посылки. Было там две бутылки настойки хорошей». Может быть, простодушная северянка приняла за настойку неведомое ей прежде вино и посылка была из Грузии, от матери Екатерины Глаховны? Или о Кобе позаботился кто-нибудь из товарищей или товарок по партии? О побеге своего жильца Алексеевы сообщают очень буднично, для них это выглядело обыкновенным отъездом, никакой интриги не представляло.

Джугашвили провел в Нарыме всего около сорока дней, до 1 сентября. Там он впервые встретился с Яковом Свердловым.

К. Т. Новгородцева-Свердлова выпустила множество вариантов написанной ею биографии покойного мужа. После публикации в 1924 г. писем Свердлова из Курейки с негативными отзывами об И. Джугашвили, которая не могла состояться без участия и одобрения вдовы Свердлова, последняя, конечно, оказалась в весьма уязвимом положении; возможно, публикация свидетельствует о ее причастности к антисталинской партийной оппозиции. В сталинскую эпоху Новгородцева-Свердлова писала, что Свердлов будто бы работал «под руководством товарища Сталина», «стал ближайшим помощником И. В. Сталина», старательно подчеркивала дружбу между ними[511]. После XX съезда КПСС и разоблачения культа личности у вдовы Свердлова, как и у многих других старых большевиков, появилась возможность высказать то, о чем прежде говорить они боялись. К. Т. Новгородцева принялась опровергать свои прежние книги, не называя, впрочем, прямо, с кем спорит («мне не раз приходилось встречаться с утверждением, широко распространенным в нашей исторической литературе»[512], – писала она, умалчивая, что именно это опровергаемое теперь утверждение содержалось в ее собственных книгах). Наступившая «оттепель» давала лишь относительную, очень узкую возможность пересмотра недавней истории, и, корректируя сказанное раньше об отношениях Свердлова и Сталина, К.Т.Новгородцева многое недоговаривала и временами уклонялась теперь от истины в противоположном направлении, отрицая какое бы то ни было сотрудничество покойного мужа с будущим диктатором даже там, где имеются документальные свидетельства, такие как переписка с Лениным. В итоге некоторые моменты биографии Свердлова оказались довольно запутанными, особенно в том, что касается взаимоотношений или хотя бы в простой хронологии знакомства Якова Свердлова и Иосифа Джугашвили[513].

О самом их знакомстве Новгородцева говорит вскользь и не в каждом издании своей книги. В издании 1939 г. их встреча не упомянута; в издании 1941 г. о ней сообщено одной фразой: «Здесь, в далекой ссылке, впервые встретились Сталин и Свердлов»; примерно то же повторяет в издании 1946 г. Обычно многословная, склонная к беллетризованному повествованию и диалогам Новгородцева в данном случае не стала живописать знакомство Свердлова со Сталиным и обстоятельства, при которых оно произошло. В изданиях 1957 и 1985 гг. об их встрече в Нарыме не говорится, а вот в издании 1960 г. она снова лапидарно упомянута («здесь, в Нарыме, они и познакомились»)[514].

Несомненно, что эти двое действительно познакомились в нарымской ссылке, об этом свидетельствует также письмо Свердлова из Туруханска, где он называет Джугашвили старым знакомым по другой ссылке (см. гл. 24, док. 32), причем моментов, когда была возможна их встреча в Нарыме, немного.

Я. М. Свердлов побывал в нарымской ссылке дважды. Впервые он был сослан туда в марте 1910 г., в конце июля бежал, каким именно образом, не известно[515]. К. Т. Новгородцева ограничилась на этот счет лаконичным замечанием, что «он бежал, не пробыв в Нарыме и четырех месяцев»[516]. Снова арестованный в Петербурге в ноябре 1910 г., Свердлов был опять выслан в Нарымский край. По дороге в июне 1911 г. он попытался бежать в Томске при посадке на пароход «Колпашевец»», чем нарушил существовавшее между ссыльными и охраной негласное джентльменское соглашение, согласно которому с дороги не бегали[517]. Возмущение томских ссыльных, понимавших, что поступок Свердлова ухудшит условия для всех, заставило его сдаться полиции и заявить, что он случайно отстал от парохода. Местом его ссылки было определено село Колпашево, но во избежание новых попыток побега Свердлова по прибытии туда незамедлительно перевели в отдаленное глухое селение Максимкин Яр в 500 верстах от Нарыма. Там он прожил до февраля 1912 г., когда был переведен сначала в Колпашево, затем в Нарым, обратно в Колпашево, там в конце мая арестован за организацию демонстрации политических ссыльных в Нарыме (в ней участвовал живший там же В. Куйбышев). 2 июня 1912 г. Свердлов был переведен в Томск в пересыльную тюрьму, где пробыл три месяца. Приехавший после демонстрации в Нарым уездный исправник провел расследование, в результате которого последовало «увольнение пристава Овсянникова, всегда ставившего в курс дела ссыльных о всех секретных распоряжениях из Томска через ссыльного эсера Аммосова»»[518].

Когда Джугашвили во второй половине июля приехал в Нарым, Свердлов был еще в томской тюрьме, затем с 11 августа жил в Колпашево. Они могли встретиться только во второй половине августа, если Джугашвили приезжал в Колпашево под предлогом покупки припасов. О возможности для ссыльных таких поездок свидетельствует рассказ Я. Алексеева, где поездка в Колпашево упомянута как дело обыкновенное, это отмечается и в воспоминании Л. К. Тихомировой, которое, впрочем, кажется не очень достоверным.

Никакой совместной жизни Свердлова и Джугашвили в нарымской ссылке быть не могло, они находились в полутысяче верст друг от друга. Между тем уже в ранние советские годы в партийной среде циркулировали рассказы из прошлого, в которых Сталин и Свердлов будто бы жили в Нарыме вместе. По воспоминаниям А. С. Аллилуевой, после возвращения осенью 1912 г. в Петербург «Коба рассказывал, как жил он со Свердловым в ссылке». По ее словам, Коба любил уклониться от домашних дел, отправившись за почтой, которую ждали и за которой «шли несколько километров». (Сложно представить себе поход в несколько километров за почтой в маленьком, окруженном болотами Нарыме.) «Гораздо позже – в девятнадцатом году, незадолго до смерти Свердлова, оба они – Сталин и Яков Михайлович – как-то при мне вспоминали эти далекие дни.

– Сколько раз старался провести тебя, увильнуть от хозяйства. Проснусь, бывало, в свое дежурство и лежу, будто заспался. – говорил Сталин.

– А ты думаешь, что я этого не замечал? – добродушно и весело рассмеялся Свердлов. – Прекрасно замечал»[519].

Очевидно, появление этого эпизода в книге Анны Аллилуевой объясняется простой ошибкой памяти, переданный ею разговор относился к туруханской ссылке, где Сталин и Свердлов действительно некоторое время жили вместе. Несколько сложнее обстоит с рассказами о том, будто бы и бежали они из Нарыма вместе. Ф.Чуев утверждал, что слышал от А. Е. Голованова, которому, в свою очередь, будто бы рассказал сам Сталин во время войны, что «Сталин бежал из ссылки со Свердловым. Свердлов был в корзине с бельем. Встречный жандарм хотел проткнуть корзину штыком. Сталину тогда удалось уладить, дав „на лапу“ жандарму, но он рассказывал этот эпизод перед полетом в Тегеран в 1943 году как пример плохой конспирации[520]. История, конечно, вполне мифическая.

В существующих биографиях как Сталина, так и Свердлова никакого совместного побега нет. При этом обстоятельства побега Сталина не известны совершенно, а с деталями побега Свердлова наблюдается подозрительная путаница, наводящая на размышления из-за близости места и времени обоих событий.

Свердлов попытался бежать 31 августа вместе с К. Каплатадзе. Они отправились на лодке вниз по Оби, чуть не утонули возле Парабели, были спасены местными ссыльными и крестьянами, арестованы и доставлены в Нарым[521]. Парабель находится ниже по течению и дальше от Томска, чем Колпашево, и бегство в этом направлении выглядит абсурдным. К.Т. Новгородцева объясняла, что ссыльные в Парабели сговорились с командой парохода «Тюмень», обещавшей взять Свердлова на борт и тайно довезти до Тобольска, куда направлялся пароход, причем двигался он из Нарыма к Томску через Парабель и Колпашево. Разумного объяснения необходимости плыть сотню верст на утлой лодке, чтобы сесть на пароход в Парабели и прибыть на нем обратно в Колпашево, Новгородцева не дает [522] .

Спасенный из реки и оказавшийся в Нарыме Свердлов немедленно попытался снова бежать, тайком сев на пароход «Сухотин», но был найден жандармами на борту во время остановки в Колпашеве 12 сентября 1912 г. Здесь наблюдается странная хронологическая аномалия. Согласно «датам жизни и деятельности» Свердлова, они с Каплатадзе отплыли в лодке из Колпашево 31 августа, 1 сентября были арестованы в Парабели и доставлены в Нарым, «откуда он вновь в тот же день бежит на пароходе „Сухотин“», на борту которого был обнаружен жандармами 12 сентября[523]. Получается, что пароход вместо обычных двух дней шел в Колпашево все двенадцать. По воспоминаниям вдовы (в редакции 1960 г.) дело выглядит еще более странно: из Парабели Свердлова и Каплатадзе отвезли в Нарым 31 августа, уже на следующий день Свердлов сбежал в Парабель, где задерживаться «не стал» и через сутки (то есть, получается, 2 сентября) прибыл на «Сухотине» в Колпашево, «в тот же день 12 сентября его арестовали, отправили в Томск»[524]. Сложно считать это простой ошибкой памяти, так как Новгородцева сама приводит все эти даты, более того, осенью 1912 г. после неудачи и второго побега она приехала к мужу, таким образом, она знала местность и путь, который нужно было проделать, и не могла спутать фигурирующие в рассказе села.

Полицейских документов, уточняющих время и детали побега Свердлова из Нарыма 31 августа или 1 сентября, пока не обнаружено. Донесение начальника Томского ГЖУ в Департамент полиции от 22 сентября со сведениями о Свердлове в связи с упоминанием о нем в перлюстрированном письме, не прибавляет ясности, сообщая только, что Свердлов «в начале сего сентября скрылся из г. Нарыма, а 12 сентября задержан и переводворен в отдаленную местность[525].

Путаница с датой побега Свердлова заслуживает внимания потому, что Иосиф Джугашвили скрылся из Нарыма 1 сентября (см. док. 10, 11). Хотя об обстоятельствах его побега не известно ровным счетом ничего, ясно, что, кроме как на пароходе, он отбыть не мог, дорог-то из Нарыма не было. Если Свердлов также бежал 1 сентября из Нарыма, то они должны были оказаться на одном и том же пароходе. Однако о совместном побеге умалчивают жизнеописания как одного, так и другого; более того, создается впечатление, что вдова Свердлова для того и прибегает к спутыванию дат, чтобы исключить само предположение и развести во времени его побег с побегом Сталина. Может быть, предприимчивый Свердлов пробрался 1 сентября в Нарыме на пароход (как за год до этого он спонтанно сбежал с парохода в Томске), тем самым рискуя спутать и провалить подготовленный загодя план побега Джугашвили? Молчание о подробностях побега в официальных биографиях и ходившие позднее в партийной среде слухи, подобные переданному Чуевым, могут косвенно указывать на что-то подобное.

Партийная история обрастала слухами, тем более что в 1920-е гг. продолжала быть в значительной мере устной. По мере создания официальной версии, неполнота и лживость которой живым еще участникам событий была хорошо известна, параллельно складывалось неофициальное, циркулировавшее в кулуарах предание, дошедшее до нас лишь отдельными, кем-то записанными фрагментами. Приведенные рассказы Анны Аллилуевой и Чуева показывают, что это устное и зачастую антисталинское предание было немногим правдивее отцензурированной партийной истории.

В таких отдаленных местах, как Нарым, подобное устное предание расцветало яркими красками. Среди собранных в фонде Сталина материалов имеется машинописная копия статьи «Рассказы о Сталине, Свердлове, Куйбышеве, записанные в Нарыме[526]. Автор ее не указан, однако она, очевидно, принадлежит перу хорошо образованного филолога или фольклориста, собравшего рассказы о ссыльных советских вождях в 1942 г. (некоторые записи имеют указанную в скобках дату). Именно в этой статье содержатся записи воспоминаний квартирной хозяйки Алексеевой и ее сына. Большинство записанных текстов представляют собой или очень типичные, трафаретные рассказы о ссыльных, степень достоверности которых совершенно не ясна, поскольку любой из них мог быть сочинен задним числом, или же откровенно фантастические, фольклорные повествования. Как писал неизвестный автор и собиратель этих текстов, «одни из этих рассказов отражают реальные встречи рассказчиков с т. Сталиным, другие являются плодом вымысла, так сказать присвоением этого факта. Но поскольку в этих рассказах верно отражен образ вождя, они представляют интерес, а поскольку они порой проникнуты лиризмом – они приобретают поэтический характер»[527]

Так, сложно судить, если ли доля правды в рассказе старожилки Колпашево Лукерьи Китовны Тихомировой, что она в юности присутствовала на вечеринке в доме ссыльного грузина, куда ее зазвали обещанием познакомить с приехавшим из Нарыма «великим человеком», которым и оказался Джугашвили (см. док. 8). Преувеличение его значения, будто бы уже тогда осознанного товарищами, – частый мотив такого рода рассказов. Жители Колпашево, Ачинска уверяли, что уже в те годы о Кобе говорили, что он «помощник Ленина», «великий человек» и т. д. В рассказе Л. К. Тихомировой причудливо перемешаны правдоподобные подробности застолья, плавно переходящие в детали, вызывающие серьезное сомнение. В целом невозможно судить, действительно ли Лукерья Китовна однажды оказалась на вечеринке с участием Джугашвили и Свердлова или рассказ выдуман от начала до конца. Делать на его основании вывод, что Джугашвили приезжал в Колпашево и познакомился там со Свердловым, было бы опрометчиво. Тем более что другой пожилой нарымчанин, колхозник-рыбак, уверял того же автора, что видел Сталина на пароходной пристани в Нарыме («я потом его узнал, когда увидел его на фотографии») и что собственными глазами наблюдал его побег на моторной лодке: «Бежал из Нарыма на моторке. Видел, как на этой моторке он мчался по Оби. Догнать было бы никак нельзя, так быстро»[528].

Как на самом деле Джугашвили бежал из Нарыма, остается только гадать. У него не было другого пути, кроме как плыть на пароходе до Томска. Летом 1912 г. агенты Томского ГЖУ осведомляли, что кто-то из пароходных служащих помогает ссыльным, укрывает беглецов, возит для них нелегальные посылки. Агенты указывали на некоего Сергея Катковского, служащего на пароходе «Колпашевец», «помощника машиниста на пароходе «Двигатель» Ефима Крутикова»; доносили, что «на пароходе «Колпашевец» есть помощник машиниста, молодой человек, как фамилия, имя и отчество, неизвестно, который иногда берет поручения по доставке в ссылку и обратно писем и посылок» (полиции предстояло разобраться, тождественен ли он С. Катковскому), что «бегству нарымцев способствует масленщик на пароходе „Верный" Владимир Кармашев; он же провозит нелегальных»[529].

Разумеется, удачный побег был невозможен без помощи на разных отрезках маршрута со стороны местных товарищей, ссыльных или участников нелегальных кружков. Так, агентура узнала, что работающая в селе Бобровый Затон учительница принимает у себя беглых ссыльных. 22 августа агент в Барнауле сообщил, что к ней «должна приехать одна личность, бежавшая из Нарыма», 30 августа добыл новые подробности: «Учительница в Бобровской Затоне Юматова – видный член местной организации и опытная партийная работница (из Самарской губернии, вела партийную работу в селе Тимашевом), обращалась к Крутикову с просьбой привезти из Томска беглого нарымца Сергея (фамилия не известна), который должен был явиться к Крутикову с паролем: „Везу корову", на что должен следовать ответ: „В Барнауле коровы дороги, пожалуйте". До настоящего времени Сергей к Крутикову не являлся»[530]. В этой схеме побега от Томска надо было плыть пароходом дальше вверх по Оби до Барнаула. В Томское ГЖУ поступала агентурная информация, что явочные квартиры для беглецов имеются в разных городах. «При побегах из Нарыма ссыльные обычно направляются на явочные квартиры проходных организаций. В Томске таковой является у еврея Хаима, на Магистратской улице […]; он сапожник, на воротах дома имеет вывеску; ему лет 56–60, толстый, бодрый, с седой бородой старик, носит очки. В гор. Каинске таковой квартирой является некой девицы „Надежды", отец ее держит слесарную мастерскую. Таковые же квартиры имеются и в Тюмени и других городах»[531]. С Тюменской социал-демократической организацией нарымские ссыльные имели сношения по нескольким явочным адресам[532].

Таким образом, от Томска беглец мог или плыть дальше по Оби до Барнаула, Ново-Николаевска (современный Новосибирск) или Тобольска, через каждый из этих городов шла железная дорога. Или же сесть на поезд непосредственно в Томске. Идущая от Томска железнодорожная ветка протяженностью в 90 верст ведет на юго-восток к узловой станции Тайга, где пересекается с Транссибом. Каким маршрутом воспользовался Иосиф Джугашвили, кто ему помогал, не был ли он тем самым, кто должен был сесть в Томске на пароход «Двигатель», сказав помощнику машиниста Крутикова, что везет в Барнаул корову, остается неизвестным. Существует рассказ машиниста паровоза А. Ю.Аавика, приславшего в 1952 г. письмо в ИМЭЛ. Он не утверждал, что видел Сталина, а спрашивал сотрудников ИМЭЛ, не мог ли быть Сталиным человек, которого Аавик подвез на своем паровозе в сентябре 1912 г. от станции Тайга до следующей крупной станции по Транссибирской магистрали на запад (см. док. 13). В принципе Иосиф Джугашвили в самом деле мог бы оказаться тем пассажиром, место и время совпадали.

Как бы то ни было, 12 сентября 1912 г. Джугашвили был уже в Петербурге. Розыск беглеца в Томской губернии поражает воображение своей неспешностью. Полицейский надзиратель в Нарыме обнаружил отсутствие ссыльного 2 сентября, на следующий день, и в тот же день доложил становому приставу (см. док. 10). Пристав подал рапорт уездному исправнику 6 сентября, но уездный исправник донес об этом губернатору только 19 сентября (см. док. 11). Телеграмма от губернатора в Департамент полиции была отправлена 2 октября, розыскные ведомости уездный исправник подготовил 7 октября [533], а розыскной циркуляр губернатора появился 3 ноября (см. док. 12). Неудивительно, что два года спустя, в июне 1914 г., по Томской губернии числилось в бегах девять административно-ссыльных, среди них Джугашвили, Свердлов, Сольц, Озолинь[534].

Документы

Город Нарым расположен на берегу реки Протоки, протекающей по западной его стороне, в двух километрах от Оби. Кругом Нарыма – леса и болота. Весной прилетает множество птиц. Круглый год водятся глухари, куропатки, рябчики. Водятся в этих краях также и звери: медведи, волки, лисицы, зайцы.

В 1910 г. Нарым представлял из себя деревню. Две улицы вдоль и две поперек его. Они назывались: Главная навозная и 2-я Навозная, потому что навоз вывозился прямо на улицу. По бокам их лежали деревянные тротуары, по которым ходили жители, так как по навозу ходить было сыро.

Дома строились двухэтажные, а если одноэтажные, то с высоким фундаментом, выходившим над землей на 1–2 метра, чтобы не заливало во время половодья. В двухэтажных домах люди во время разлива реки перебирались в верхние этажи и спасались там от воды.

На берегу реки Протоки, на самом живописном месте стоял дом с белыми колоннами, построенный первыми ссыльными 1863 г. – повстанцами в Польше. В этом доме никто не жил, он стоял как памятник прошлому. Сзади дома с колоннами стоял дом пристава.

В городе было две церкви: одна находилась на берегу реки Протоки и была подмыта весенней водой, поэтому церковь вот-вот должна была свалиться в реку. Вторая церковь стояла посередине города.

Косарев В. М. Воспоминания о нарымской ссылке и встречах с Я. М. Свердловым //Революционное движение в Сибири и на Дальнем Востоке. Вып. V. С. 102.

№ 1

Томский уездный исправник:

В исполнение предписания от 19 июля за № 2091[535] представляю вашему превосходительству список и подписку на вновь прибывшего под гласный надзор полиции в Нарымский край Иосифа Виссарионова Джугашвили и доношу, что он 18 июля отправлен в Нарымский край на пароходе «Колпашевец».

Рапорт томского уездного исправника томскому губернатору, 27 июля 1912 г., № 1025

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. 1912. Д. 40. Л. 8.

№ 2

Сталин:

Г. Томскому уездному исправнику Административно-ссыльного Нарымского края Иосифа Джугашвили Заявление[536].

Ввиду неимения собственных средств к существованию прошу Ваше Высокоблагородие о выдаче мне кормового и квартирного довольствия и одежных денег за время состояния моего под гласным надзором полиции в Нарымском крае.

18 июля 1912 года

К сему подписуюсь Джугашвили (подпись)

Заявление И.В. Джугашвили томскому уездному исправнику, 18 июля 1912 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 4354. Л. 1.

№ 3

Список о состоящем под гласным полицейским надзором

Иосифа Виссарионова Джугашвили[537]

Составлен 18 июля 1912 г.

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. 1912. Д. 40. Л. 10–11 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 4356 (фотокопия).

№ 4

Список о состоящем под гласным надзором полиции[538]

составлен 25 июня 1912 года

В[539] пределы Нарымского края Томской

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 190. Л. 6–7 об. (подлинник).

№ 5

Петербургское охранное отделение:

Препровождая при сем отобранные по обыску у крестьянина Тифлисской губернии Иосифа Виссарионова Джугашвили вещи в одном свертке, Охранное Отделение просит выдать их названному Джугашвили под расписку, каковую препроводить в Отделение.

Приложение: вещи в одном свертке.

Отношение Петербургского ОО в канцелярию томского губернатора, 27 августа 1912 г.

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. 1912. Д. 40. Л. 14.

№ 6

Алексеева Ефросинья Ивановна:

И. В. Сталин жил у меня на квартире два месяца. Пришел он как-то, стал проситься. Я говорю, тесно. Он вошел в комнату, где жили у меня ссыльные. Посмотрел, поговорил с товарищами и поселился вместе с двумя ссыльными. Приехал он с ямщиком, простым. Все больше читал книги. Выйдет, походит, поговорит с нами и опять в комнату. Его все больше интересовали ребята. Говорит с ними, забавляется, играет. У меня были четыре мальчика. Девочки в няньках по людям жили. Часто говорил нам: «Почему купец Радиков богато живет, а вы бедно?» Он курил трубку. Сына моего Павла (теперь на фронте) посылал за табаком, давал ему конфекты.

Питался он в столовой. Иногда покупал яйца, рыбу, молоко. Когда готовил сам, когда готовила я. Я ему и белье стирала.

Ходил он в белой русской рубашке, грудь открытая, волосы подстрижены кверху. Человек был простой, добрый.

К нему ходили товарищи.

Потом он поехал; сказал: «Книги остаются у товарищей». Уехал он осенью. Мой сын Яков с братом Агафоном отвезли его в лодке на пристань.

Перед отъездом Иосиф Виссарионович угощал нас яблоками, конфектами, из полученной им посылки. Было там две бутылки настойки хорошей. Уехал – не вернулся. Остался его деревянный ящик. Там были: посуда, книжки, газеты, карточки. В ящике полочка и маленький ящичек, там были пузырьки, нитки, иголки.

Книжки из ящика взяли товарищи. Я говорила: «Не берите, он приедет». Товарищи отвечали: «Не беспокойся, он не приедет больше».

Когда Иосиф Виссарионович уезжал, он сказал, что из Колпашево приедет товарищ, вещи заберет. Никто не приехал. И сам Иосиф Виссарионович уехал совсем. Скучно стало. Ребятишки все спрашивали. когда приедет. Но не приехал он.

Из статьи «Рассказы о Сталине, Свердлове, Куйбышеве, записанные в Нарыме» (автор статьи не указан). Записано от Алексеевой Ефросиньи Ивановны, 76 л., неграмотной, домохозяйки, с. Нарым Парабельского района, август 1942 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 449–450.

№ 7

Алексеев Яков Агафонович:

У нас жили квартиранты – ссыльные Надеждин и др.

Товарищ Сталин остановился у товарищей, которые жили у нас. Один из квартирантов спросил: «Вот приехал товарищ, можно пожить?» – «Пожалуйста», – сказала мать.

И вот стал он жить у нас.

Жил вместе с другими двоими в одной комнате. Спал на деревянной складной кровати. Жил он у нас месяца два. Я в это время работал у купца Родикова. Дома находился мало, потому что работал с 4 час. утра до 9 ч. вечера.

Иосиф Виссарионович был выше среднего роста, волосы черные, усы, бравый; ходил когда в белой, когда в черной рубашке; брюки на выпуск, в ботинках, кепке.

Он больше читал. Книги переплетал: у него переплетный станок был. У отца моего были книги – Иосиф Виссарионович все интересовался, просматривал их; одну книгу взял себе читать.

К тов. Сталину ходили товарищи; собирались по 3–4 человека, разговаривали.

Иосиф Виссарионович часто выходил к нам, разговаривал. Он все жалел меня, почему я неграмотный.

«Почему, – спрашивал он, – Родиков (купец) – богатый, вы – бедный?» Я говорил: «Значит талант такой». Иосиф Виссарионович говорил: «Неверно. Все одинаковы голы родились. Он богатый потому, что рабочие заработали ему капитал». Он советовал мне учиться грамоте: «В книгах ты все поймешь».

Он говорил: «Человек должен быть честный, добросовестный, справедливый».

Когда Иосиф Виссарионович выходил в ограду, он играл с ребятишками, разговаривал.

Жандармы часто тревожили ссыльных, обыскивали, искали запрещенную литературу, письма. Были обыски и у Иосифа Виссарионовича. Но обычно ссыльные успевали недозволенное прятать у нас во дворе, в сене.

К людям тов. Сталин относился заботливо, хорошо.

Потом задумал он поехать в Колпашево. Перед отъездом он получил посылку и угощал нас грушами, черносливом.

Было перед вечером. Мы с братом повезли его в лодке на пристань. Я спросил его: «Когда приедете?». Он ответил: «Может вернусь, может – нет». Он остался на пристани, мы уехали. И вот уехал он и совсем уехал, больше не вернулся.

Остался от него ящик с книгами. Товарищи ходить стали, брать книги. Мать моя говорила им: «Зачем вы берете, он вернется, понадобятся». А товарищи говорят: «Он теперь не вернется».

На третий день мы заявили: уехал, не вернулся.

Из статьи «Рассказы о Сталине, Свердлове, Куйбышеве, записанные в Нарыме». Записано от Алексеева Якова Агафоновича, сына Алексеевой Е. И., 55 лет, неграмотного, рабочего Нарымского музея им. И. В. Сталина, август 1942 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 450–451.

№ 8

Тихомирова Л. К.:

Было это летом. Мне было годов 25. В Колпашево у А.А. Панова жил какой-то ссыльный грузин. И все его звали «князь и князь». Сестра моя средняя была замужем за ссыльным грузином, которого звали Василий.

В Колпашево приехал из Нарыма т. Сталин. Остановился у грузина, которого звали князем. В то же время с Кети приехал Свердлов «худенький, худенький».

Князь решил устроить вечеринку. Пригласил меня, «Приходи, Китовна, в гости, у нас будет великий человек». Я поняла, что будет большой, высокий человек. Пришла. Пришли другие девушки, знакомые (теперь все они умерли). Я пришла, поздоровалась: «Здравствуйте» – «Здравствуйте». Все встали здороваться. Один из гостей, грузин в черной тужурке, среднего роста, подошел ко мне, подал мне руку назвал свою фамилию «Джугашвили».

Я спрашиваю князя: «А где же великий человек?» Он показал мне рукой на Джугашвили: «Вот», – говорит. Тут же был Свердлов. Когда мы знакомились, он сказал: «Я с Кети, кетский» и тут же сказал кетское «Матя» (обращение к женщине).

Все сели за стол посреди комнаты. Закусывали, чай пили, фрукты кушали. Потом пели «Сижу за решеткой» и по-грузински; танцевали лезгинку. Просидели часа три. Сталин сидел скромно. Почти не пил. Он все время играл с двухлетней девочкой, моей племянницей, брал ее на руки, угощал яблоками.

Мы с подругой тихонько говорили про него: «Какой молодой человек, а все время курит трубку».

Сталин пробыл в Колпашево четыре дня и уехал.

Из статьи «Рассказы о Сталине, Свердлове, Куйбышеве, записанные в Нарыме». Записано от Тихомировой Лукерьи Китовны, 60 лет, крестьянки, жительницы с. Колпашево, август 1942 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 452–453.

№ 9

Копия перлюстрированного письма:

Великий Устюг, 4 сентября 1912 г., «Георгий», в Колпашево Томской губ., Алексею Федотовичу Мостаеву[540]

[…] Нет ли у вас в Колпашеве или на новом месте, где ты обречен жить, грузина Иосифа Джугашвили, который должен быть там месяца 1–1 1/2? Если он там, то скажи ему, чтобы он писал письмо мне или соотечественнику, он знает. […]

Копия перлюстрированного письма ссыльного «Георгия» из Великого Устюга к А. Ф. Мостаеву в с. Колпашево, 4 сентября 1912 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 191. Л. 2 (копия, машинопись).

№ 10

Полицейский надзиратель Федор Тишков:

Его высокоблагородию господину приставу 5 стана Томского уезда Полицейский надзиратель по надзору за административно-ссыльными Тишкова Рапорт.

Проверяя по обыкновению каждый день свой участок административно ссыльных в городе Нарыме, сего числа я зашел в дом Алексеевой, где квартируют Джугашвили Иосиф и Надеждин Михаил, из них первого не оказалось дома. Спрошенная мною хозяйка квартиры Алексеева заявила, что Джугашвили сегодняшнюю ночь не ночевал дома и куда отлучился, не знает. Надеждин же, его товарищ, заявил, что Джугашвили в субботу 1 сентября уехал в село Колпашево Кетской волости. Об изложенном доношу вашему высокоблагородию.

2 сентября 1912 года. Город Нарым.

Рапорт полицейского надзирателя Ф. Тишкова становому приставу, г. Нарым, 2 сентября 1912 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 190. Л. 10 (подлинник).

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 27.

№ 11

Томский уездный исправник:

Пристав 5 стана Томского уезда рапортом от 6 тек[ущего] сентября за № 1413 донес мне, что гласноподнадзорный Нарымского края Иосиф Виссарионов Джугашвили 1 сего сентября из города Нарыма выехал, не заявив о своей отлучке.

Меры к розыску его по Нарымскому краю приняты, и о результате будет донесено дополнительно.

О вышеизложенном доношу вашему превосходительству на распоряжение.

[Резолюция: ] Срочно доложить. Телеграмму дать.

Рапорт томского уездного исправника томскому губернатору, 19 сентября 1912 г., № 1382

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. 1912. Д. 40. Л. 16.

№ 12

Томский губернатор:

Томский Уездный Исправник донес мне, что высланный, по распоряжению Министра Внутренних Дел, в Нарымский край под гласный надзор полиции крестьянин Тифлисской губернии и уезда селения Диди-Лило Иосиф Виссарионов Джугашвили 1-го сентября 1912 года из места водворения бежал.

Предлагаю Вашему Высокоблагородию сделать распоряжение о производстве в пределах вверенного Вам района розыска названного лица и в случае задержания о передаче его в ведение томского уездного исправника с тем, чтобы об этом было донесено мне.

Циркуляр томского губернатора полицмейстерам, уездным и горным исправникам, 3 ноября 1912 г., № 3306

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. 1912. Д. 40. Л. 20.

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 27–28.

№ 13

Аавик Август Юрьевич:

В 1912 году я работал на Сибирской железной дороге в должности паровозного машиниста в депо Тайга.

В сентябре месяце 1912 года я вел товарный поезд от ст. Тайга до ст. Болотное. На первом разъезде, в 9 верстах от ст. Тайга, поезд остановил начальник или дежурный по станции, точно не помню. Через 5 минут ко мне к паровозу подошел начальник разъезда, принес путевку и просил меня взять с собой одного политического беженца до станции Болотное. Это он сказал мне тихо на ухо. Дальше он просил меня передать этого пассажира на ст. Болотное следующему машинисту, который должен был вести мой поезд дальше до Ново-Николаевска (ныне Новосибирск). Начальник разъезда говорил мне это, стоя на паровозной лестнице, а пассажир, о котором он просил, стоял на путях возле паровоза. Я дал свое согласие и просил этого человека подняться на паровоз и посадил его на инструментальный ящик за спиной помощника машиниста с левой стороны. Он был худой, среднего роста с черными усами и маленькой черной бородкой, глаза черные. Одет он был в черную русскую рубашку, подпоясанную черным шнуром, в солдатских сапогах, на голове имел ушатую шапку с опущенными наушниками, одежда была сильно поношенная. В руках у него ничего не было. Он сидел молча, ни с кем не разговаривал.

При остановке поезда на ст. Болотное […] мой пассажир слез с паровоза с левой стороны, а с правой стороны подошел сцепщик […] Мы скрещались на станционных путях на ходу и я поэтому не мог передать привезенного мною пассажира сменному паровозу. Примерно через полчаса я подошел к станции, искал привезенного мною пассажира, но его нигде не оказалось. […]

В 1949 году в мои руки попала краткая биография товарища Сталина, и, читая эту книгу, мне вспомнился мой пассажир […] Приведенный в этой книге портрет товарища Сталина очень похож на того политического беженца […] правда, он в то время был очень худой и с маленькой бородкой.

Мне очень хотелось бы узнать, был ли этот мой пассажир действительно великий руководитель нашей партии […] товарищ Сталин действительно бежал из ссылки Нарымского края 1 сентября 1912 года.

Письмо А. Ю. Аавика в ИМЭЛ, 1952 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 441–442.

Глава 23. Петербург, Краков, Вена, Петербург, сентябрь 1912—февраль 1913 года

Согласно официальной биографии, И. Джугашвили добрался до Петербурга 12 сентября. Странно, что нет документов, обосновывающих эту дату. До конца октября Джугашвили ускользал от внимания охранки, нет и отчетливо датируемых этим временем воспоминаний. Биохроника в собрании сочинений Сталина сообщает, что в сентябре-октябре он находился в Петербурге, где руководил кампанией по выборам в IV Государственную думу, в частности 4 октября присутствовал на собрании рабочих, писал статьи в «Правду», в конце октября ездил в Москву. 29 октября он вернулся в Петербург, эта дата устанавливается по переписке Московского и Петербургского охранных отделений. Не позднее 10 ноября он приехал в Краков к Ленину, где участвовал в заседании членов ЦК РСДРП. Вернулся в Петербург в конце ноября, был на постоянной связи с большевиками – членами думской фракции и «руководил ее работой», в конце декабря снова отправился в Краков[541]. Часть этих сведений находит подтверждение в документах, которые, однако, открывают дополнительные обстоятельства, в биохронике не отраженные.

Избирательная кампания в IV Думу шла с начала 1912 г., а в активную фазу вступила летом. Выборы были сословными и непрямыми, трехступенчатыми: рабочие заводов выбирали уполномоченных, которые выбирали выборщиков по рабочей курии, затем те голосовали за депутатов. Незадолго до апрельского ареста Кобы члены Русского бюро ЦК получили и отпечатали в тифлисской подпольной типографии написанную Лениным предвыборную платформу партии. Она была составлена в энергичном стиле, показывавшем, что большевистский лидер рассматривал выборы в Думу исключительно как возможность вести революционную пропаганду и не оставлял шансов никакой собственно думской, законодательной работе. Ленин писал о небывалом «разгуле преследований со стороны царизма», «бешенствах контрреволюции», «либеральной лжи, будто возможно соединение свободы и старой власти, будто мыслимы политические реформы при царской монархии», утверждал, что «тяжелыми уроками контрреволюции поплатился русский народ за эти детские иллюзии» и выдвигал лозунг свержения самодержавия. В качестве конкретных целей РСДРП в текущей избирательной кампании Ленин называл «демократическую республику российскую», 8-часовой рабочий день и конфискацию помещичьей земли[542]. Ничего более реалистичного рабочим избирателям Ленин не предлагал. От своих сторонников он требовал придерживаться именно этих демагогических лозунгов, ссылаясь на решения Пражской конференции.

Вернувшись из Нарыма, Джугашвили включился в предвыборную работу на финальном, решающем этапе. В то время, в сентябре – ноябре 1912 г., он был единственным действовавшим на свободе членом Русского бюро ЦК, поэтому его влияние и роль не должны вызывать сомнения, его авторитет и вес выросли. В этот период он пользовался в основном партийной кличкой Василий или Васильев. Перебравшись в столицу, он перестал называть себя Кобой, это диктовалось конспиративной осторожностью, но можно предположить также и желание выглядеть в новой обстановке иначе. Он и кличкой выбрал сугубо русское имя, неприметное и никак не отсылавшее к его кавказскому происхождению. Кобой он остался для давних знакомых, продолжавших так звать его даже в советское время. Игра с переменой кличек в то время на самом деле уже ничуть не затрудняла главных ее адресатов – жандармов. Как видно из документов, чины полиции легко идентифицировали Василия с Кобой и Иосифом Виссарионовым Джугашвили.

Выборы уполномоченных по рабочей курии в Петербурге состоялись 16 сентября, но затем решением уездной избирательной комиссии результаты выборов на нескольких заводах были отменены. Большевики трактовали это как наступление на права рабочего класса. По этому поводу 4 октября ночью собралось экстренное заседание Исполкома Петербургского комитета, Джугашвили принял в нем участие в качестве представителя ЦК (см. док. 1, 2). По его предложению на следующий день была объявлена забастовка Путиловского и других крупных заводов, забастовщики добились назначения новых выборов уполномоченных на 14 октября[543]. В промежутке между 4 и 14 октября Коба присутствовал на нескольких собраниях, на одном из которых с его подачи обсуждался, а затем был им написан «Наказ» петербургских рабочих будущим социал-демократическим депутатам Думы (см. док. 3, 4). Сравнивая его текст с ленинской избирательной платформой, можно заметить, что, формально не противореча ей, «Наказ» значительно более осторожен. Джугашвили прибегнул к уловке, сведя перечень требований к «выдвинутым движением пятого года» без каких-либо уточнений. Он не стал повторять лозунгов свержения самодержавия, демократической республики и раздела помещичьих земель. Тон «Наказа» далек от ленинской агрессивной экспрессии. Тем не менее Н. Г. Полетаев, отвечавший за издание «Правды», не соглашался поместить этот текст в газете. Это был давний, постоянный с самого начала выпуска легальной «Правды» спор. Русская редакция под угрозой полицейской конфискации номеров, наносившей газете крупный ущерб (номер выходил, но арестовывался и не продавался, то есть не окупался, к тому же терялись потенциальные читатели), смягчала тон, редактировала, а то и вовсе отказывалась публиковать воинственные ленинские статьи. Ленин сердился, бомбардировал редакцию гневными письмами, требовал безусловного повиновения, что, конечно же, усиливало впечатление работавших в России большевиков, что лидер в эмиграции несколько утратил чувство реальности. Опасения вызвал у Полетаева и гораздо более умеренный, чем ленинские инвективы, текст «Наказа», который поэтому был отпечатан отдельным листком (см. док. 5). Авторской подписи он не имел, поскольку претендовал на выражение мнения всего рабочего класса. 11/24 ноября Ленин убеждал Полетаева: «Непременно поместите этот наказ петербургскому депутату на видном месте крупным шрифтом» (см. док. 23). К тому времени «Наказ» уже появился в «Социал-демократе» от 5/18 ноября (отсылая его туда, Ленин сделал на нем помету: «NB Непременно вернуть! Не испачкать. Крайне важно сохранить этот документ! В набор»[544]), но в «Правде» он так и не вышел.

Написанные Иосифом Джугашвили осенью 1912 г. статьи все публиковались в «Правде» и были связаны с выборами. 19 октября за подписью «К. Ст.» появилась заметка «Воля уполномоченных», подводившая итоги голосованию выборщиков 17 октября: все шесть избранных принадлежали к социал-демократам, трое большевиков и трое меньшевиков. Кроме того, как утверждал «К. Ст.», «собрание уполномоченных приняло подавляющим большинством определенный наказ депутату, наказ сторонников „Правды"», то есть тот самый наказ, написанный им самим. В связи с этим он ставил вопрос: как теперь поступят меньшевики-ликвидаторы – «если ликвидаторы все-таки осмелятся выставить своего кандидата в депутаты, то как быть с наказом, который ведь должен проводить депутат […] Антиликвидаторский наказ, проводимый ликвидатором, – дойдут ли до такого позора наши ликвидаторы?». 24 октября «К. Ст.» более обстоятельно развивал те же соображения в статье «К итогам выборов по рабочей курии Петербурга». В финале статьи автор, полемизируя, как обычно, с ликвидаторами, назвал кандидатом сторонников «Правды» А. Е. Бадаева. 25 октября снова за подписью «К. Ст.» в статье «Сегодня выборы» он выступил против соперничавших с социал-демократами кадетов, которые «как представители либеральной буржуазии строят свое будущее на эксплуатации человека человеком, эксплуатации – правда – подчищенной, но все-таки эксплуатации»[545].

Еще раз об этих выборах Джугашвили написал для «Социал-демократа» в январе 1913 г. Статья «Выборы в Петербурге (Письмо из С. – Петербурга)»[546] примечательна тем, что под ней впервые появилась подпись «К. Сталин». Отталкиваясь от придуманного два года назад псевдонима, намекавшего на имя неверной возлюбленной (К. Стефин), Джугашвили наконец придумал себе имя, под которым вошел во всемирную историю[547]. По иронии судьбы это случилось за полтора месяца до фактического окончания его карьеры как революционера-подпольщика.

В партийных кругах позднее существовал слух, будто бы псевдоним был взят по имени еще одной возлюбленной Сталина, большевички Людмилы Сталь[548]. Людмила Николаевна Сталь была дочерью фабриканта Фроима Заславского, так что и у нее фамилия Сталь являлась партийной кличкой. Вступив в революционное движение в 1897 г., она работала в Петербурге, Одессе, Курске, Москве, Екатеринославе, то есть совсем не в тех городах, где протекала деятельность И. Джугашвили; с 1907 г. находилась в эмиграции, жила в Париже. Не удалось обнаружить указаний на их знакомство до 1912 г., когда появился псевдоним Сталин, нет и точек соприкосновения их биографий в эти годы[549]. Сам Сталин в 1933 г. на вопрос американского интервьюера о происхождении своего псевдонима «несколько смущенно улыбнулся и сказал: это имя дали мне товарищи в 1911 или, кажется, в 1910 году. Они считали, что имя это ко мне подходит»[550]. Ничего не объяснив корреспонденту, советский диктатор будто по давней привычке к конспирации не сказал ни слова правды: псевдоним появился не в указанные им годы, а в начале 1913 г. и придумал его он сам.

Препирательства с Н.Г. Полетаевым о публикации в «Правде» «Наказа петербургских рабочих своему рабочему депутату» показывают, что заявление биографов Сталина о том, что он руководил тогда изданием газеты, являлось очередным преувеличением, призванным закамуфлировать неприятную реальность. Во-первых, как заметил в разговоре с Ф.Чуевым В.М.Молотов, Коба не мог руководить газетой чисто технически: как нелегал он не мог регулярно приходить в редакцию (см. док. 7). Г. И. Петровский также вспоминал, имея в виду скорее не осень, а зиму 1912/13 г., что «живя нелегально и скрываясь по квартирам депутатов, редактировать „Правду" тт. Сталину и Свердлову оказалось трудно»[551]. Молотов, вернувшийся из вологодской ссылки, где он разминулся с Кобой, с весны и до ареста в октябре 1912 г. исполнял обязанности секретаря редакции газеты[552]. Той осенью они познакомились и даже жили на одной квартире, причем Коба увел у Молотова девушку, некую Марусю (см. док. 7).

В редакции «Правды» Коба как представитель ЦК имел определенное влияние, но его мнение было не единственным и не решающим, не было абсолютным и мнение Ленина. Более того, как раз в дни выборной кампании отношения обострились. Ленин в письме, написанном в первой половине октября (точная дата не известна), отчитывал редакцию и выразил «свой протест» против поведения руководства большевистских газет («Правды» и «Невской звезды») «в критическое время», каковым объявлял думские выборы. Он считал несомненным, что «громадное большинство» столичных рабочих идет за подлинными марксистами, то есть большевиками, а им пытаются «навязать» кандидата от ненавистных Ленину ликвидаторов, «кандидата каких-нибудь трех, пяти, десяти группок интеллигенции и горстки рабочих». Более того, Ленин намекал, что подозревает редакцию «Правды» в сговоре с ликвидаторами и закулисных интригах, «как нам пишут из Питера стороной, ибо коллегия «Правды» не удостаивает упорно нас ответом»[553]. Кажется вероятным, что «писать стороной» мог как раз Джугашвили.

По всей видимости, в сентябре и октябре 1912 г. основным делом Кобы были именно выборы. 1/14 декабря Ленин и Крупская в написанном химическими чернилами письме Васильеву, убеждая его приехать за границу во избежание провала, замечали, что он «самое главное уже сделал» (см. док. 32). Сложно судить, насколько заметным было влияние Кобы в предвыборной кампании, но результат получился удачный: от Петербурга в Думу прошел большевистский депутат, поддержанный сторонниками «Правды» молодой рабочий А. Е. Бадаев.

Даты собраний, на которых присутствовал Василий, и его газетные статьи на текущие актуальные темы свидетельствуют, что между 4 и 25 октября он находился в Петербурге. Он держался очень конспиративно, столичная полиция его до конца октября так и не заметила. Должно быть, он менял квартиры. Кроме квартиры Молотова известно также, что Джугашвили жил на квартире присяжного поверенного А. П. Лурье и его жены Татьяны Словатинской, где жил также А. А. Сольц.[554] Вероятно, в этих числах Коба забрал партийные деньги, которые хранились у арестованной летом Е. Д.Стасовой и которые она при аресте успела передать своему брату («Брат тотчас приехал в участок, и я успела передать ему деньги (часть была партийных денег), различные адреса и дела. Через него о моем аресте товарищи были тотчас уведомлены, и т. Сталин (Коба) имел возможность получить у брата деньги»[555]). На фоне обострившихся тогда финансовых проблем партии это было немаловажно.

В связи с теми же думскими выборами в конце октября Коба ненадолго приехал в Москву. Там по рабочей курии был выдвинут депутатом Роман Малиновский, пользовавшийся большим доверием ленинской группы, не подозревавшей в нем провокатора. Весной 1912 г. они с Кобой разминулись в Москве, в конце октября состоялось их личное знакомство [556].

Партийная кличка Малиновского была Константин, Костя, а как агент он фигурировал в донесениях Московского охранного отделения под кличкой Портной[557]. Он был на связи непосредственно с начальником Московского охранного отделения подполковником Мартыновым, лично курировавшим ценнейшего агента. О приезде Кобы Портной сообщил 27 октября (см. док. 8), а донесение о его отъезде датировано 31 октября (см. док. 12), хотя на самом деле уехал Джугашвили раньше. 29 октября подполковник Мартынов телеграфировал о его отъезде в Петербург, где в тот же день его встретили агенты наружного наблюдения (см. док. 13, 16). 11 ноября в донесении директору Департамента полиции Белецкому Мартынов уточнил, что Джугашвили пробыл в Москве всего одни сутки (см. док. 11). Он успел встретиться и подробно переговорить с Р. В. Малиновским, В. Г. Шумкиным (Петр Петрович), побывать на легальном рабочем собрании (см. док. 8-11). Портной с его слов 27 октября сообщил Мартынову множество партийных новостей [558]. Эти сведения Портного практически дословно, но с прибавлением нескольких подробностей вошли в донесение Мартынова Белецкому от 11 ноября.

Портной изложил подполковнику Мартынову, что Петр Петрович едет из-за границы через Харьков (то есть, надо полагать, от Ленина из Кракова), что почти весь избранный на Пражской конференции в начале года состав ЦК арестован, взамен кооптированы двое, имена которых Коба Малиновскому не назвал, что в Петербурге было сформировано Северное областное бюро, среди членов которого некий Калинин (полиция не знала, который из двух: Михаил Иванович Калинин или его однофамилец), но бюро «создано фиктивным путем и без соответствующих связей на местах, просуществовало недолго», что во всей России фактически нет ни одной нормальной партийной организации, что предполагается тайная поездка вновь избранных думских депутатов к Ленину, для этого сам Коба, Малиновский, Шумкин и еще двое партийцев отправятся объезжать разные губернии, приглашать депутатов и организовывать их поездку.

Джугашвили также поведал о недовольстве ленинского центра редакцией «Правды». По мнению Ленина, газета «не отвечала своему назначению: не помещала серьезных статей по принципиальным вопросам, уклонилась в сторону обычной газетной полемики с представителями ликвидаторов и сильно запустила хозяйственную сторону предприятия». Для исправления дела Ленин замыслил создать две глубоко законспирированные и ответственные перед ЦК «тройки»: одну для редактирования газеты с правом вето, другую для ведения денежных дел, причем в обе будет входить также представитель ЦК. Представителем этим, очевидно, должен был стать Джугашвили, а весь ленинский план был весьма похож на внутрипартийный переворот. Помимо этого, предлагалось общий надзор за газетой доверить снова одному из депутатов Думы, а именно Малиновскому. Н. Г. Полетаев также был депутатом, но предыдущего созыва, так что некий формальный предлог для его отстранения имелся.

Наконец, обсуждался план создания в разных местах Российской империи пяти подпольных типографий, подчиненных ЦК, независимых от местных организаций и обслуживающихся небольшими, тщательно законспирированными группами. План, надо отметить, копировал опыт бакинской типографии «Нина», к тому же за постановку типографий брался некий грузин. Кто это был, точно не известно, но зимой 1912/13 г. в Петербурге находился Авель Енукидзе (см. док. 70), прежде как раз специализировавшийся на постановке нелегальных типографий.

Интригует сообщение Портного, что Коба, бежав из Нарыма, успел побывать за границей у Ленина. По словам агента, Коба «съездил заграницу и возвратившись в С. Петербург в течение полутора месяцев работал при редакции газеты „Правда" по вопросам текущей избирательной кампании» (см. док. 8), а решение об устройстве пяти типографий было принято «на происходившем за границей заседании членов ЦК („Ленин", „Зиновьев" и „Коба")» (см. док.11). В донесении подполковника Мартынова события поменялись местами, после побега из Нарыма Джугашвили «побывал за границей у „Ленина" и теперь возвращается в г. С.-Петербург, где он успел до поездки за границу проработать при редакции газеты «Правда» около полутора месяцев» (см. док. 11). Нигде в сталинских биографиях поездка к Ленину в сентябре или октябре 1912 г. не фигурирует. Со времени его побега из Нарыма прошло всего около полутора месяцев, тогда как, по словам Портного, получается, что он полтора месяца работал в столице и, сверх того, ездил за границу. В то же время Портной-Малиновский пересказывал слова самого Кобы, а тому не с руки было сочинять в разговоре несуществующий визит к Ленину. Такая ложь могла быть слишком легко разоблачена, ведь в Москве находился только что прибывший из-за границы Шумкин, а сам Малиновский должен был вскоре туда отправиться как вновь избранный депутат, да еще в компании Василия-Джугашвили.

Как правило, поступавшая от Малиновского информация была достаточно точной. Можно ли предполагать, что И. Джугашвили действительно встречался с Лениным, хотя это почему-то не нашло отражения в его официальном жизнеописании? Даты публикации его статей, участия в собраниях надежно подтверждают, что начиная с 4 октября он находился в Петербурге. А вот его присутствия там в промежутке между 12 сентября и 4 октября не заметно[559]. Быть может, он в это время как раз и ездил в Краков? В таком случае было бы логично предположить, что он непосредственно от Ленина получил задание заняться прежде всего выборной кампанией в столице, руководить делегатами, а в перспективе приступить к созданию нескольких типографий и явился в Петербург не только в качестве избранного более полугода назад и оказавшегося теперь на свободе члена Русского бюро ЦК, но с обновленными полномочиями от заграничного центра. В таком виде последовательность событий выглядит логично, и становится понятно, отчего Василий пользовался таким авторитетом в столице, где (в отличие от Закавказья) не имел собственного партийного прошлого и укорененных связей. Однако остается неясным и смущает полное умолчание о предположительном свидании с Лениным в сентябре 1912 г. официальных биографов как Сталина, так и Ленина.

29 октября в 1 час 40 минут дня Иосиф Джугашвили сошел с поезда на Московском вокзале в Петербурге и сразу же «был встречен филерами» Петербургского охранного отделения. Раньше не получалось его выследить, теперь помогла наводка из Москвы. Лишний раз заметим, что для охранки он был Иосифом Джугашвили, личность его была совершенно ясна. Он зашел на квартиру к Сергею Кавтарадзе, провел там часа четыре, вместе с ним пообедал в ресторане, затем на извозчике поехал на Финляндский вокзал, где сумел ускользнуть от наблюдения (см. док. 15, 16). С. Кавтарадзе оставил мемуарный рассказ об этом эпизоде (см. док. 14). В его описании детали превосходно совпадают с отчетом наружного наблюдения: Джугашвили зашел в его квартиру на Пушкинской улице, уже зная о наличии слежки, идущей от Москвы, откуда он только что прибыл, прилег отдохнуть, часов в шесть они оба вышли, покружили по улицам, поели в ресторане Федорова на Екатерининской улице, еще походили, затем Джугашвили сел на извозчика и отправился к Финляндскому вокзалу. Однако Кавтарадзе вспоминал о снежном и морозном зимнем дне, более того, по его словам, Коба обманул филеров, сумев на ходу выпасть из саней в сугроб. Направлялся он, по словам Кавтарадзе, на конспиративную квартиру на Выборгской стороне, у некоего рабочего-финна[560]. Описание зимней погоды в рассказе Кавтарадзе совсем не вяжется с датой 29 октября. К тому же в начале он упоминает, что появление Кобы было неожиданным, так как он находился в ссылке. Это заставляет думать, что в памяти Кавтарадзе слились два эпизода: вероятно, в марте 1912 г. Джугашвили зашел к нему, и дело было действительно после побега[561], в это время в Петербурге лежал снег.

29 октября Джугашвили потеряли, к вящему «неудовольствию» директора Департамента полиции Белецкого, потребовавшего от начальника столичного охранного отделения разъяснений, «чем он объясняет утерю столь серьезного наблюдаемого» (см. док. 16, 18). Тот оправдывался тем, что Московское охранное отделение, оберегая своего агента, просило не арестовывать Джугашвили сразу по приезде, а дождаться подходящего повода уже в Петербурге (см. док. 19). Переполох в охранном отделении случился немалый. Там предполагали, что Джугашвили ускользнул через Финляндию за границу, отправили знающих его в лицо филеров дежурить на пристанях в Або и Ганге, откуда уходили пароходы в Европу и где филеры пробыли безо всякого толку до 5 ноября (см. док. 16, 17, 19). Помимо этого, 30 и 31 октября агенты наружного наблюдения следили за домами на Рождественской, Пушкинской, Ямской улицах, улице Зеленина, дежурили на Царскосельском, Финляндском, Приморском, Варшавском, Николаевском вокзалах, у станции паровых конок[562]. Из охранного отделения были сделаны запросы в адресный стол о прежних адресах Джугашвили: С.М.Заварова, И. Г. Жожикашвили, Н. М. Канцеладзе, С. Ф. Готесман, П. Чижикова, С. Я. Тодрия, В. Г. Козловского, А. И. Левинсона, М. И. Левинсона[563] . Все тщетно.

Джугашвили в самом деле отправился в Краков. Если, как полагали в Петербургском охранном отделении, он ехал через Финляндию, то дальше путь лежал пароходом (при посадке на который филеры его просмотрели) и поездами через Германию и Австро-Венгрию. Другой путь – проехать по территории Российской империи и перейти галицийскую границу. В приграничной зоне для местных жителей действовал упрощенный режим перехода границы по проходным свидетельствам, именуемым «полупасками». Упрощенный режим, конечно же, порождал массу злоупотреблений, его вовсю использовали местные контрабандисты. Н. К. Крупская вспоминала, что когда они с Лениным обосновались в Кракове, то польский революционер Багоцкий, опекавший их на новом месте, научил их пользоваться полупасками для перехода границы. «Надо было, когда на границе вызывают владельца полупасков, вовремя откликнуться по-польски и сказать „естем“ („тут“). Помню, как я старалась обучить сей премудрости товарищей», писала Н. К. Крупская[564]. Помимо этого, практиковался и целиком нелегальный переход границы при помощи проводников из местных контрабандистов, а то и солдат. Описание, как это делалось, зафиксировано в сообщениях агентуры Московского охранного отделения. Источником стал бывший солдат, служивший на западной границе и поведавший сотрудникам газеты «Наш путь» о способах перехода границы, даже с адресами контрабандистов, переправляющих людей. По его словам, этим подрабатывали и многие солдаты, сговаривавшиеся с контрабандистами; нелегальный переход границы стоил 10 рублей за человека, из них 7 рублей причиталось солдату[565].

Крупская вспоминала, что «по полупаску переправляли мы раз и Сталина[566]. Существуют два восходящих к нему самому рассказа о переходе границы по пути в Краков: один в передаче А. С. Аллилуевой, другой – в записи застольных речей Сталина на приеме в Кремле польской делегации в декабре 1941 г. (см. док. 20, 21). В обоих фигурирует старик поляк, переправивший русского нелегала через границу бесплатно, из симпатии. Каким путем И. Джугашвили добирался до Кракова в ноябре, действительно ли, как полагали в охранном отделении, через Финляндию, точных сведений нет. По рассказу Г. Ядава, в декабре 1912 г. революционно настроенные финские железнодорожники провезли направлявшегося в Краков Сталина через финскую границу на паровозе, так же как позднее, в 1917 г., они переправили Ленина[567].

Пока агенты Петербургского охранного отделения дежурили на столичных вокзалах и финских причалах, Ленин и Крупская 3/16 ноября писали в Петербург на адрес А. Е.Аксельрода для Русского бюро ЦК, то есть его единственного члена Джугашвили, требуя его к себе: «Изо всех сил настаиваем на немедленном приезде Василия, это безумие торчать ему теперь в П[етербурге]» (см. док. 22). В этом, как и последующих письмах, Василий намеренно упоминался в третьем лице, чтобы запутать слежку. Здесь мы вступаем в полосу событий, о которых можно судить в основном по письмам, причем преимущественно их перлюстрационным копиям, даты которых то и дело входят друг с другом в противоречие.

Итак: 3/15 ноября Ленин и Крупская торопят приезд Василия. 5/18 ноября в «Социал-демократе» появился «Наказ петербургских рабочих», текст которого, по правдоподобной версии сталинских биографов, он привез к Ленину сам. Это подтверждается пояснением в письме Ленина в редакцию «Правды» от 11/24 ноября с приведенной выше рекомендацией непременно его напечатать, что текст «случайно, благодаря одной очень быстрой оказии из Питера, попал к нам в руки» (см. док. 23). «Социал-демократ» печатался в Париже, и если Джугашвили сам привез «Наказ», то он должен был объявиться в Кракове никак не позже 3/15 ноября, то есть в тот же день, когда оттуда было отправлено письмо, торопящее его приезд. По подсчетам А.В. Островского, дорога должна была занять дня четыре[568], так что если Джугашвили покинул Петербург 29 октября, то как раз к 3 ноября вполне мог добраться до места.

12/25 ноября Джугашвили из Кракова написал в Петербург, в адрес издательства «Просвещение», извещая о своем приезде: «Кое-как добрался до места. Видел всех». К письму он приложил номер «Социал-демократа» от 5/18 ноября, где был помещен «Наказ» (см. док. 24). Адрес на конверте надписала своей рукой Н. К. Крупская. Накануне, 11/24 ноября, Ленин послал текст «Наказа» в редакцию «Правды». Если «Наказ» уже был издан в «Социал-демократе», какой смысл был отправлять в «Правду» рукописный текст, да еще с примечанием насчет быстрой оказии? И если оказия была такой быстрой, то почему Ленин ждал неделю, прежде чем отправить текст в Петербург? Отчего Коба с такой задержкой известил столичных товарищей о том, что добрался до места? Даже если он ждал, когда в Краков придет номер «Социал-демократа» от 5/18 ноября, все равно его письмо запоздало. Усугубляет недоумение одна фраза в письме Ленина Л. Б. Каменеву.

24-25 ноября нового стиля (11–12 ноября старого) в Базеле проходил чрезвычайный конгресс II Интернационала, созванный в связи с угрозой разрастания балканских войн в большой общеевропейский конфликт. Еще 18/31 октября Ленин, полагая, что Коба находится в Москве, отправил туда письмо «Для К. или Василия, или для обоих вместе» (К. – Константин, кличка Малиновского) с сообщением о конгрессе и просьбой организовать мандаты от русских социал-демократических организаций[569]. Сам Ленин на конгресс не поехал, отправив туда Л. Б. Каменева. После 12/25 ноября Ленин письмом упрекал Каменева за то, что тот не организовал писем с конгресса, Ленин «зол бешено» на эту неаккуратность, «Кобу Вы заставили терять архи-драгоценное время»[570]. Совершенно непонятно, как трактовать эту фразу, что должен был предпринять Коба, имея свежие новости с конгресса, и почему потерянное время представлялось Ленину столь важным. Вроде бы о немедленном отъезде Кобы в Россию речь не шла, он еще несколько дней пробыл в Кракове. Быть может, наоборот, Джугашвили только 11–12/24-25 ноября добрался до Кракова, потому что поехал не прямо туда, а сначала в другое место, быть может, в Париж, куда и отвез текст «Наказа» и где ожидал новостей с конгресса? Эта версия опровергается ленинской надписью «В печать» на тексте «Наказа» (а может, эта надпись была адресована в редакцию не «Социал-демократа», а «Правды»?) и снова противоречием в датах: если Коба где-то еще, не в Кракове, ожидал новостей с конгресса, он не мог непосредственно в день его работы уже оказаться в Кракове.

В конце концов нет даже твердой уверенности, что Джугашвили в самом деле отправился за границу именно 29 октября, когда его потеряли петербургские филеры.

В том же письме Каменеву, где содержатся упреки в отсутствии писем с конгресса и потере времени Кобы, Ленин сообщил, что повидал двух новых думцев – Малиновского и Муранова, и они произвели «превосходное» впечатление[571]. Не послужил ли один из них, а вовсе не сам Джугашвили той «быстрой оказией», доставившей «Наказ»? Это кажется не очень вероятным. В довершение путаницы секретный сотрудник Петербургского охранного отделения Порозов (П. И. Игнатьев) донес 7 ноября, будто 1 ноября депутаты Малиновский и Бадаев вместе с Полетаевым отбыли в Париж в Центральный комитет и для личных переговоров с Лениным [572]. Впрочем, это сообщение было заведомо неточным: к Ленину с Малиновским явился не Бадаев, а Муранов, Ленин был не в Париже, а в Кракове. Наконец, Полетаев в поездке, вне всякого сомнения, не участвовал, как ясно из следующей цепочки обстоятельств.

В сюжете, касавшемся отношений Ленина с редакцией «Правды», в первую очередь в лице Н. Г. Полетаева, наблюдается не меньшая неурядица с датами. К моменту появления Джугашвили в Кракове эти отношения пережили кризис и вроде бы на время уладились. В упомянутом письме от 18/31 октября, которое извещало Василия и Константина о базельском конгрессе, Ленин усиленно просил встретиться с неким лицом, имя которого не удалось расшифровать перлюстраторам, и «приложить все усилия, чтобы помирить его с нами и побудить  … Потеря его очень тяжела. Мы были вполне за его выставление. Обиделся он зря. Во чтобы то ни стало надо помирить его с нами. Человек он крайне ценный»[573]. По-видимому, речь шла о Н. Г. Полетаеве, фигурировавшем в конспиративной переписке под кличкой Крас или Красс. После темпераментного ленинского напора первой половины октября Полетаев перестал отвечать на его письма. Ленин, только что вынашивавший планы создания двух троек для контроля над газетой (которые Джугашвили 27–28 октября излагал в Москве Малиновскому), теперь, видимо, осознал, что перегнул палку, и испугался, что редакция вместе с газетой вообще уйдет из-под его влияния или же Полетаев бросит дела и все рухнет. Как явствует из дальнейшей переписки, «Правда» была Ленину важна не только как трибуна и рычаг политического воздействия, но и как источник гонораров, позволявших жить в Кракове. Поэтому, получив наконец от Полетаева письмо, Ленин 3/16 ноября сообщил об этом в том же письме, которым требовал приезда Василия: «Получили письмо от Крас[а], попросите его дать поскорее адрес для ответа. На письмо хотели ответить. Менее всего хотели бы ссориться с Крас[ом], заслуги которого вполне признаны» (см. док. 22). В собрании сочинений Ленина опубликовано его письмо Полетаеву, по содержанию вполне похожее на такой ответ. Это весьма любезное послание, начинающееся со слов: «Очень рад получить от вас редкую весточку»[574]. Проблема в том, что это письмо в собрании сочинений датировано 25 октября нового стиля (13 октября старого), что никак не согласуется с приведенным письмом от 3/16 ноября, в котором Ленин спешно запрашивает адрес Полетаева и выражает желание ему написать. Следом в собрании сочинений опубликованы другие письма Полетаеву, вполне логично ложащиеся вслед за письмом от 25 октября и упоминающие текущие актуальные события, как, например, письмо от 2 ноября (20 октября старого стиля)[575]. Если выстроенная нами последовательность обмена письмами верна, то нестыковку дат следует объяснять путаницей с переводом со старого на новый календарный стиль, возникшей при перлюстрации (так как тексты известны по перлюстрационным копиям) или при публикации.

Как бы то ни было, ко времени приезда Иосифа Джугашвили и Малиновского в Краков разговор об отношениях с редакцией «Правды» должен был пойти в иной тональности, а план создания троек отставлен.

По последующим письмам Ленина и Крупской к Васильеву и другим лицам можно примерно предполагать круг того, о чем они разговаривали и договаривались в Кракове: перспективы руководства думской фракцией, партийная печать, отношения с редакцией «Правды», партийные финансы. Ясен главный для И. Джугашвили итог этого свидания с Лениным: его позиции внутри ленинской группы ощутимо усилились, переписка следующего месяца свидетельствует, что Василий в самом деле стал, как писали потом его биографы, «ближайшим помощником Ленина». С тем важным уточнением, что в эмиграции рядом с вождем были другие, гораздо более близкие к нему люди, прежде всего жена Н. К. Крупская и Г. Зиновьев. Но среди тех, кому Ленин мог давать поручения в России, Коба выдвинулся на первый план, тем более что выбор был невелик. Начиная с конца ноября и вплоть до следующего его приезда в Краков в конце декабря Ленин и Крупская писали ему небывало часто: каждый день, через день, через 3–4 дня. Не раз в письмах как к нему, так и к депутатам-большевикам они повторяли просьбу «беречь Василия». «Васю надо беречь сугубо; не пускайте его на общие собрания; не выпускайте его вообще. Он необходим зимой и к весне для другой работы»; «Васильева как можно скорее гоните вон, ибо иначе не спасешь, а он нужен и самое главное уже сделал» (см. док. 27, 32).

Коба отправился обратно в Петербург за несколько дней до 23 ноября/6 декабря, поскольку этим числом датировано адресованное Васильеву первое из писем Ленина и Крупской[576](см. док. 26). В конце его имеется приписка: «Верните документ – жить по нему неудобно. Владелец может быть в Питере», откуда следует, что краковские обитатели снабдили нелегала Джугашвили в дорогу чьим-то паспортом.

В тот же день 23 ноября секретный сотрудник в Москве донес, что «на прошлой неделе» в Москву из Петербурга приезжал неизвестный «цекист-грузин и видался с Филия» (см. док. 25). В охранном отделении резонно предположили, что приезжим мог быть Коба. 23 ноября в том году пришлось на пятницу, таким образом, «прошлая неделя» была с 11 по 17 ноября. Если Джугашвили прибыл в Москву из северной столицы, то так рано там он не мог очутиться, разве что выехал из Кракова сразу же после того, как 12/25 ноября известил петербургских товарищей о своем прибытии (в таком случае обретает смысл ленинский упрек Каменеву, что он заставил Кобу терять время). Но если Джугашвили отправился из Кракова южным маршрутом, то есть перейдя австрийскую границу, и побывал в Москве проездом и если это относилось к концу указанной агентом «прошлой недели», а то и к началу текущей, то есть примерно 17–20 ноября, тогда это хорошо согласуется с датами писем.

В письме от 23 ноября/6 декабря Ленин давал адресату рекомендации «насчет 9-го января», чтобы была заблаговременно выпущена листовка с призывами к митингам, демонстрациям или даже стачке. Большевистская верхушка готовилась к годовщине 9 января 1905 г. и полагала, что новая волна рабочего недовольства идет по возрастающей и получится организовать сколько-либо значительные выступления. При этом актуальной повестки у них не было, приходилось надеяться на мемориальную. Листовку «Ко всем рабочим и работницам России! 9 января» Джугашвили написал, и она была выпущена отдельным листком[577]. Конечно, легальная «Правда» позволить себе публикацию такого воззвания не могла. Но, похоже, дело было не только в этом.

За весь декабрь Коба не поместил в «Правде» ни одной статьи, обе его январские статьи («Выборы в Петербурге», «На пути к национализму») появились в «Социал-демократе». Косвенным образом это дает ответ на вопрос, руководил ли Сталин в этот период изданием «Правды», и ответ этот, очевидно, должен быть отрицательным. В то же время из писем Ленина явствует, что Коба сделался его конфидентом в обсуждении связанных с газетой денежных дел, причем они были тесно увязаны и с общим состоянием партийных финансов, и с деятельностью думской шестерки.

Всего в Думу прошло 13 депутатов от социал-демократов. Шестеро (шестерка) были ленинцами: А. Е. Бадаев от рабочих Петербургской губернии, Р. В. Малиновский от Московской, Ф. Н. Самойлов от Владимирской, Г. И. Петровский от Екатеринославской, Н. Р. Шагов от Костромской и М. К. Муранов от Харьковской губернии. Сторонников меньшевиков в итоге оказалось семеро: И.Н.Туляков от Донской области, В.Хаустов от Уфимской губернии, А. Бурьянов от Таврической, И. Маньков от Иркутской, Н. С. Чхеидзе от Тифлисской, А. И. Чхенкели от Карской и Батумской областей, наконец, Е.Ягелло от Варшавской губернии[578]. Ягелло был предметом очередного конфликта, большевики отказывались включать его в социал-демократическую фракцию под предлогом, что он был избран блоком Польской социалистической партии с Бундом «при поддержке буржуазии». Польская социал-демократия была расколота, как и русская, и начавшийся среди поляков спор о Ягелло перешел на общероссийский уровень. Ленин вел дискуссию со свойственным ему воинственным темпераментом, пытаясь убедить руководителей II Интернационала, что Ягелло неправомочен представлять польский пролетариат. Для Ленина проблема Ягелло сводилась к тому, что он давал меньшевикам-ликвидаторам перевес в один голос внутри фракции. Какое-то время после выборов это еще не было очевидно, так как депутат от Иркутской губернии Маньков добрался до столицы позднее других, а до его приезда оставалось неясным, к какой фракции он примкнет. Маньков оказался правым меньшевиком, вместе с Ягелло обеспечившим большинство голосов.

Именно на эту ситуацию Ленин отзывался в присланном на адрес А. Е. Аксельрода письме «для Васильева» от 23 ноября/6 декабря: «Наглость ликвидаторов по вопросу о Ягелло беспримерна. Если у нас все 6 по рабочей курии, нельзя молча подчиняться каким-то сибирякам. Обязательно шестерке выступить с самым резким протестом […] Ликвидаторы хотят вздуть свое большинство и протащить раскол с польской социал-демократией. Неужели представители рабочих шести рабочих губерний подчинятся Скобелевым и Ко или случайному сибиряку?» (см. док. 26). Тема Ягелло и распределения голосов внутри думской группы многократно возникала в письмах Ленина за ноябрь и декабрь 1912 г., в конспиративной переписке думская фракция именовалась «кооперативом», а депутаты фигурировали под номерами. Жандармов эта хитрость ничуть не обманывала. Как пояснял начальник столичного охранного отделения, комментируя в марте 1913 г. очередное перехваченное письмо, «если взять список депутатов социал-демократической фракции в алфавитном порядке, то личность, упомянутая под № 3 – есть член Государственной Думы Роман Вацлавов Малиновский, а № 6 – Григорий Иванов Петровский»[579].

Начальник Петербургского ГЖУ 5 февраля 1913 г., описывая в донесении в Департамент полиции положение в думской социал-демократической фракции, отметил, что она делится на две группы, одна из которых «находится в тесной связи с Центральным Комитетом РСДРП, от которого и получает соответствующие указания для фракционных работ. Указания эти получаются или непосредственно от членов Центрального Комитета, для чего члены с.-д. фракции выезжают заграницу для свидания с Лениным […], или же через представителя названного Комитета, периодически приезжающего на заседания фракции. Таковым представителем в минувшую сессию был „Коба“». Что касается второй группы, то она «связи с Центральным Комитетом не имеет и директивами его не руководствуется. Она признает общепартийную с.-д. работу, без разделения ее на группы». При этом думская фракция не была связана с Петроградским комитетом РСДРП, члены которого «бывают иногда на заседаниях фракции, но посещают эти заседания на правах знакомых кого-либо из членов»[580].

В декабре Коба-Васильев регулярно получал от Ленина рекомендации насчет того, что следует делать депутатам. А. Е. Бадаев в статье, появившейся в «Правде» к сталинскому юбилею 1939 г., рассказывал, как по советам и практически под диктовку Кобы составлял свою первую речь с думской трибуны, произнесенную 14 декабря 1912 г. (см. док. 30). Он, конечно же, превозносил и преувеличивал роль Сталина. В книге Бадаева «Большевики в Государственной Думе», изданной в 1929 г. в Ленинграде, первой думской речи отведена целая глава, однако об участии Сталина в ее подготовке нет ни слова, равно как и вообще о роли Сталина в предвыборной кампании.[581] В переиздании той же книги (Москва, 1932 г.) сообщается, что в конце лета в Петербург приехал бежавший из нарымской ссылки Сталин и «принял на себя руководство всей избирательной борьбой нашей партии»[582], но о том, что он помогал Бадаеву готовиться к выступлению, также нет ни слова. Об этом эпизоде бывший депутат «вспомнил» только в 1939 г. При этом в издании 1929 г. имя Сталина пропущено в перечне участников краковского совещания в январе 1913 г. (перечислены Ленин, Крупская, Зиновьев, Трояновский, Лобова, Розмирович «и еще несколько товарищей, делегатов из крупных рабочих центров», а также депутаты Петровский, Малиновский, Шагов и сам Бадаев; имена указаны именно в такой последовательности[583]). В издании 1932 г. имя Сталина появляется среди участников совещания третьим, вслед за Лениным и Крупской, более того, появляется еще и Каменев (который на совещании не был), оттесняя Зиновьева на пятое место[584]. Таким образом, в 1929 г. Бадаев не захотел упомянуть участие Сталина в краковских совещаниях, где тот несомненно был. Вероятно, имеет значение, что это издание 1929 г. появилось в Ленинграде, можно предполагать какие-то связи Бадаева с антисталинской оппозицией в партийной верхушке. Позднее Бадаев, как и все, стал преувеличивать его заслуги. Найти среди этого меру реального участия Иосифа Джугашвили можно лишь предположительно. Очевидно, он, единственный на тот момент член Русского бюро ЦК, находясь осенью 1912 г. в Петербурге, действительно сыграл определенную роль в думской предвыборной кампании и приложил руку к избранию Бадаева депутатом от столичной рабочей курии. Вполне вероятно и то, что опытный пропагандист давал новоиспеченному рабочему депутату советы по составлению речи и тому, как лучше выступать, хотя, наверное, не до такой степени, как позднее живописал Бадаев в газетной заметке.

Г. И. Петровский в суховатом, сдержанном тоне в письме в ИМЭЛ в 1950 г. свидетельствовал, что у депутатов «было несколько совещаний с И. В. Сталиным по вопросам парт. работы в Думе и во фракции» (см. док. 28), а отвечая на вопросы Ленинградского Истпарта в 1938 г., уточнил, что «до революции товарища Сталина я видел раза три, четыре», когда тот приходил на заседания фракции и на квартире Бадаева, когда обсуждали выступления в Думе и поездку за границу к Ленину (см. док. 29). Действительно, нелегал Джугашвили вряд ли мог себе позволить часто бывать в квартире думской фракции, это было слишком рискованно, так что рассказ Петровского выглядит достаточно точным. Наконец, отметим еще один аспект ситуации: не искушенные в политике рабочие-депутаты казались удобным, покладистым материалом, которым легко руководить и помыкать по усмотрению Ленина и его помощника.

На первый взгляд кажется странным, что Ленин, накануне думской выборной кампании заявивший в написанной им платформе, что выборы могут послужить главным образом «для уяснения политического сознания масс, для вовлечения их снова в решительную борьбу» за свержение самодержавия[585], то есть для одной только пропаганды большевистских идей, теперь стал вдруг придавать огромное значение числу полученных большевиками думских мест и соотношению голосов между ними и депутатами-меньшевиками. Вероятно, в немалой мере ленинская страстность в этом вопросе происходила от отсутствия в тот период сколько-нибудь реальной революционной работы. Энергия прозябавшего в окрестностях Кракова большевистского вождя, лишенного даже возможности беспрепятственно руководить на расстоянии редакцией «Правды», нашла выход в дебатах по поводу думского представительства. Заметим в скобках, что И. Джугашвили, без малого за два года до этого иронически припечатавший затеянную фракционным лидером очередную внутрипартийную войну как «бурю в стакане воды», на этот раз никаких такого рода высказываний себе не позволил и держался в фарватере ленинской линии. Отчасти, наверное, он был научен прежним опытом, когда эти его слова, сказанные в письме товарищу по ссылке, стараниями другого ссыльного товарища (М. М. Лашевича) были незамедлительно доведены до сведения самого Ленина (см. гл.20). Но главное, конечно, заключалось в том, что теперь Коба сделался близким, доверенным соратником лидера и не мог не дорожить этой позицией.

Ряд эпизодов, о которых речь пойдет ниже, показывают, что приближение к лидеру не значило, что теперь мнения Джугашвили не отличались от ленинских. В предыдущие годы он, подпольщик-нелегал, высказывал в адрес эмигрантской партийной верхушки замечания, за которыми просматривается упрек, что эмигранты оторвались от внутрироссийского контекста и теряют чувство реальности. Вряд ли Коба мог не знать настроений рабочих, известных и жандармам. В Москве 27 декабря секретный агент доносил, что «никаких признаков подполья в данный момент в г. Москве не имеется», вопрос о его воссоздании интересует «исключительно среду ленинцев и социал-демократов центра партии», при этом «фракционная грызня ленинцев, ликвидаторов и соц. – дем. центра партии, приняв исключительно серьезный характер среди заграничных «верхов» и в партийной литературе, совершенно не затронула рабочие массы «на местах» и никакого влияния на взаимные отношения сознательных рабочих не оказала». Поэтому, во-первых, обсуждающиеся планы издания в Москве легального марксистского органа «благодаря неуступчивости договаривающихся сторон» пока ни к чему не привели, а во-вторых, «наблюдается заметное стремление со стороны отдельных партийных работников и более сознательных рабочих согранизоваться и оформить деловым образом свои случайные сношения и встречи; т. е. имеется ряд лиц и основанных на личном знакомстве кружков, кои при первом же удобном случае и по первому же серьезному призыву охотно откликнутся и дадут в своем лице кадры для создания нормального подполья»[586]. То есть отсюда следует, что партийная верхушка, занятая фракционными войнами, стала не нужна низовым социал-демократам. Даже если агент преувеличил этот фактор, оставшимся в РСДРП нелегальным работникам вроде Джугашвили проблема должна была быть знакома. Как видно, для него в то время близость к лидеру оказалась важнее, он предпочел выказывать лояльность Ленину. Может быть, про себя полагая, что в роли посредника между заграничным центром и русскими партийными организациями сумеет тихо, без каких-либо деклараций и даже без ведома Ильича, на деле смягчить ленинскую доктринальную требовательность и сблизить позиции. Во всяком случае, его действия в декабре 1912 г. допускают такое толкование.

Ленинская озабоченность числом голосов в думской группе имела и вполне прагматическое измерение, которое он сам растолковывал Каменеву в письме от 8 декабря / 25 ноября, обсуждая итоги поездки Каменева на Базельский конгресс. Одной из целей присутствия на конгрессе был очередной тур переговоров с немецкими держателями денег РСДРП, по-прежнему отказывавшимися передать их в распоряжение Ленина. В письме Ленин убеждал Каменева, «что „чашка весов“ серьезно решает вовсе не эта, не перед Бюро, не на совещании, а в реальном соотношении сил. Мы имеем 6 куриальных рабочих в с.-д. фракции […] Мы мобилизуем эту шестерку, представляющую пролетариат Питера, Москвы и Юга, и повоюем против сплетен и интриг Тышки + Розы + Рязанова и прочих. Вот где серьезная „чашка весов“!»[587] То есть перевес в думской фракции должен был послужить аргументом, убеждающим вождей немецкой социал-демократии, что пролетариат крупных российских промышленных центров идет за большевиками, основную ветвь пролетарской партии возглавляет Ленин, а вовсе не его оппоненты, следовательно, претензия Ленина на кассу РСДРП правомерна. В том же письме Ленин известил Каменева: «Денежный кризис серьезен. С Кобой имели заседание ЦК. Решено Вас предупредить срочно: ищите заработка! Месяца на 3 рассчитывайте по іоо frs + построчно из „Правды“, а потом ничего». Упомянутое заседание ЦК состоялось, когда Джугашвили был в Кракове, и участвовали в нем, по-видимому, трое – он, Ленин и Зиновьев.

После восстановления отношений с Полетаевым в начале ноября Ленин, по-видимому, отказался от плана создания комиссий-троек для контроля за деятельностью редакции «Правды». Его продолжала беспокоить «хозяйственная сторона предприятия», но план действий поменялся. Теперь предполагалось просто заменить Полетаева, думского депутата предыдущего созыва, на нового, действующего депутата – Малиновского или Муранова. Судя по тому, каким образом этот вопрос обсуждался в письме Ленина Васильеву от 1/14 декабря, для обоих собеседников план не был новостью, требовалось «перевести „День“ [т. е. „Правду“] на имя № 5 или, по меньшей мере, обеспечить наверняка и реально, с полнейшими гарантиями, чтобы касса была в его руках. Финансовый кризис страшно острый. Подписные деньги теперь все. Оставить их в ненадежных руках будет преступлением!» (см. док. 32). Очевидно, Джугашвили и прежде знал, что контроль за финансовым положением газеты должен быть передан «№ 3» или «№ 5», то есть Малиновскому или Муранову. Поскольку оба они ездили в Краков в то же время, что и Коба, вероятно, тогда и была достигнута такая договоренность. В конце письма от 1/14 декабря, возвращаясь снова к вопросу о газете, Ленин прибавляет: «Вы же писали, что „пахнет уголовщиной“. Мы зарежем себя окончательно, если не передадим целиком дела (т. е. не переведем издательства и кассы) на имя № 5». Через день в следующем письме Васильеву от 3/16 декабря Ленин снова торопил и твердил: «Ради всего святого, примите самые энергичные меры, чтобы отнять W у Красса и перевести ее формально на имя Муранова, № 5, в особенности же взять кассу и подписные деньги. Без этого нам зарез. Да и дать расти „панаме“ было бы преступно» (см. док.33). Здесь «W», как и «День» в предыдущем письме, – условные наименования «Правды», «Красс» – кличка Полетаева. Отметим, что в глазах Ленина былая запущенность хозяйства газеты переросла в нечто более серьезное, в растущую «панаму» (то есть аферу), которая «пахнет уголовщиной». Судя по письму от 1/14 декабря, эти тревожные наблюдения сообщил ему Васильев, однако 4/17 декабря в письме депутатам-большевикам Ленин, повторяя свои инструкции («что бы то ни стоило, надо перевести чек на имя № 3 или № 5, немедля приставить к кассе своего человека или № 5 взяться за контроль»), напоминал им, что дела «до сих пор еще не вышли из рук ненадежных людей. (№ 3 говорит сам: пахнет уголовщиной!)»[588]. Невозможно судить, действительно ли дела были настолько плохи и заслуживал ли Н. Г. Полетаев такого рода упреки. К примеру,

В. М. Молотов, вспоминая к десятилетию газеты о первом полугодии ее издания, когда он сам исполнял обязанности секретаря редакции, хвалил энергию Полетаева[589]. Было бы интересно понять, кто сделал вывод о том, что Красс ведет дела газеты не просто небрежно и нерачительно, но что за этим кроется некая финансовая недобросовестность. Заподозрил ли это Иосиф Джугашвили, или же мысль «дело пахнет уголовщиной» была высказана Малиновским? Если верно второе, то ловкий провокатор одновременно повышал свою ценность в партии, прибирая к рукам «Правду», и ссорил между собой большевистских руководителей, выводя из игры Полетаева. При этом он пользовался безусловным доверием Ленина, который им настолько увлекся, что в тех же числах сообщил Г. Л. Шкловскому: «Впервые среди наших в Думе есть выдающийся рабочий-лидер» Малиновский[590]. Малиновскому также доверял и активно с ним сотрудничал обычно осторожный, подозрительный Коба. Позднее Г. И. Петровский так описывал ситуацию с газетой: «От тт. Ленина и Зиновьева получались письма, требовавшие от нас руководства. А мы были все рабочие депутаты, а не писатели. Однако, бразды правления нужно было взять. Малиновский их и взял. Однако, дело не клеилось».[591]

Тираж «Правды», который в апреле-мае 1912 г. достигал 60 тысяч экземпляров, летом упал до 20 тысяч, и поднять его не удавалось[592]. Это все равно было больше, чем тиражи меньшевистского «Луча» (8–9 тысяч), но «Правда» оставалась убыточной, а денежный запас иссяк. В поиске возможностей поправить положение Ленин пытался уговорить М. Горького оказать финансовую помощь газете или дать для публикации рассказ (для привлечения читателей) и даже надеялся на переезд Горького «на здешние галицийские курорты», описывая Краков как место чрезвычайно удобное, «на два дня ближе к России, приезды рабочих можно участить, школу бы опять рабочую наладили, переход через границу нетруден, цена проезда 12 руб. от Питера, сношения с рабочими Москвы, Юга тоже возможны!..»[593]. Одновременно он тормошил Васильева и Малиновского, требуя, чтобы редакция газеты активизировала подписку. Ленину казалось, что привлечь еще несколько тысяч подписчиков – дело несложное, задержка только из-за нерасторопности редакции.

В письмах Н. К. Крупской Васильеву от 9/22 и 10/23 декабря заметна сильная нервозность, даже легкая паника, связанная с отказом редакции «Правды» выплачивать Ленину гонорары из-за отсутствия денег. «Дела в В. [В. – «Правда»] ставят все вверх дном и грозят разрушить нашу здешнюю базу как раз в тот момент, когда можно бы надеяться на плодотворную работу». Надежда Константиновна прибавляла, что сама она еще могла бы уехать и поискать заработка, «а что будет делать Володя. Подумали ли об этом». Если газета не сможет больше платить, «остается думать о ликвидации здешних дел», – писала она, – «без этого гонорара не можем совершенно существовать хотя бы самое короткое время», в Кракове никакого заработка найти невозможно, а отъезд удалит их от редакции, которая между тем, по мнению Ленина и его ближних, сама с ведением газеты не справляется. Крупская требовала, чтобы Коба непременно приехал с депутатами («безусловно, абсолютно, категорически настаиваем на вашем приезде») «независимо даже от условий вашего здоровья» (то есть несмотря на высказанные, видимо, адресатам опасения провала) и привез с собой самые точные цифры, «что стоит бумага, набор, администрация, сотрудники, что дают объявления, розница, подписка и пр., и сделать решительные выводы» (см. док. 38, 39).

Судя по следующему письму Крупской от 14/27 декабря, попреки и понукания из Кракова Кобе надоели. «Дорогой друже. Получили сегодня сразу два ваших письма, одно сердитее другого. Корите в нервничании, но сами нервничаете не меньше. Оно вполне понятно, но к чему уж хватать через край и поклепы на нас всякие возводить», – отвечала ему Крупская (см. док. 40). Быть может, здесь можно уловить признак, что отношения Джугашвили с женой Ленина не заладились с самого начала. Заметим, что в воспоминаниях Крупской Сталин появляется только с рассказом о его приезде в Краков, тогда как она должна была видеть его и раньше, на Таммерфорсской конференции и на IV съезде РСДРП в Стокгольме.

Ленин в упомянутом выше письме от 1/14 декабря тоже напоминал о непременном желании видеть у себя всю думскую шестерку. Для поездки предлагалось воспользоваться думскими рождественскими каникулами. Хотя Ленин и хвалил результаты ноябрьского свидания с депутатами, на самом деле он был разочарован: ведь он хотел видеть всех шестерых, а приехали к нему лишь двое. 1/14 декабря он написал Васильеву, что, как он узнал, «правление кооператива будет распущено через неделю» (то есть через неделю у депутатов начнутся каникулы), стало быть, надо «обеспечить окончательно намеченное свидание всех (без изъятия)», позаботиться о заграничных паспортах. «Если отложить, то разъедутся и ничего не выйдет. Крайне важно одновременное участие всех, ибо иначе будут опять не решения, не организованность, а только обещания, только разговоры» (см. док. 32). В следующем письме он напомнил об этом еще раз.

Ленин задумал привлечь к совещанию с депутатами также Спицу («Тащим и Спицу») – В. И. Невского (настоящее имя Ф. И. Кривобоков, тогда он был приват-доцентом Харьковского университета, среди множества его кличек была также кличка Худокормов). Ленин написал ему 30 ноября/13 декабря («Здесь мы Вас ждем безусловно в указанный Вами срок»[594]). 4/17 декабря Ленин отправил Невскому еще одно письмо, на этот раз составленное с оглядкой на перлюстрацию. Он повторял просьбу «непременно быть здесь в обещанный срок», а также «передать моему другу г. Спице», которого адресат иногда встречает в университете, чтобы тот написал в Петербург «его приятелю, приезжавшему сюда, чтобы и тот непременно сам приехал сюда еще раз на р.х. (т. е. числа 12-го по-русски) и других коллег тащил бы. Наверное, очень полезно проведет время. Без совета со-питерцев, того и гляди, не поедет» (см. док. 36). Подобно тому как Ленин и Крупская в письмах Васильеву отдельно упоминали Василия как третье лицо, таким же образом здесь Ленин пишет о Невском и Спице как о разных лицах, прося его передать сказанное самому себе. По мнению составителей полного собрания сочинений Ленина, под петербургским приятелем подразумевался Коба, хотя логичнее предположить, что им мог быть Муранов, депутат от Харьковской губернии, уже побывавший осенью в Кракове, тогда «коллеги» – это думская группа. Ленин явно нервничал и опасался, что желательная для него поездка не состоится.

Тем временем с началом работы думской фракции возник еще один вопрос, вызвавший бурную реакцию у Ленина и сыгравший значительную роль в политической биографии Сталина. Социал-демократическая фракция выработала и приняла общую декларацию. В основном она основывалась на ленинских тезисах, но меньшевистские депутаты провели пункт с требованием для народов Российской империи национально-культурной автономии. На этом программном положении обычно настаивал Бунд, но также оно было популярно в закавказских организациях, и присутствие среди депутатов двоих грузин (Н. С. Чхеидзе и А. И. Чхенкели) склонило большинство думской фракции к принятию этого тезиса.

Неизвестно, какова была (и была ли вообще) роль И. Джугашвили в принятии этого пункта декларации. Однако две детали обращают на себя внимание. Во-первых, жена Сильвестра Тодрии Софья вспоминала, что в то время Коба часто к ним заходил, даже спал у них, а также что встречался у них с Жорданией и Джибладзе (см. док. 35). Из рассказа Софьи Тодрия вроде бы даже получается, что они приходили вместе. А это весьма неожиданная коллизия, учитывая предысторию их взаимоотношений. Сама неожиданность мирных отношений между Джугашвили, Жорданией и Джибладзе говорит, что рассказу

С. Тодрия следует поверить: уж очень это идет вразрез с общей линией советской историографии. К тому же воспоминание ее было записано в ходе беседы в 1948 г. с ее давней приятельницей, старой большевичкой, некогда возглавлявшей петербургскую боевую организацию большевиков, а теперь писавшей на историко-партийные темы Софьей Познер, которая, с одной стороны, служит неким гарантом достоверности сказанного, с другой – не допустила бы фантазий, противоречащих общей концепции сталинской биографии. В конце Тодрия прибавила как бы подводившую итог реплику Кобы в адрес лидеров грузинских меньшевиков: «Старье, что с ними говорить!» Эти слова могли быть произнесены в реальности, а могли быть повествовательной уловкой рассказчицы (и записывавшей ее рассказ слушательницы), призванной смягчить остроту эпизода.

Представляется, единственное, что могло свести вместе Джугашвили, Жорданию и Джибладзе, – это какие-то переговоры относительно думской фракции, членом которой был еще один давний недруг Кобы Н. С.Чхеидзе (Карло). Прибавим к этому второе обстоятельство: одну брошенную вскользь реплику в ленинском письме Васильеву от 3/16 декабря «об «уступчивости» Вашего компатриота насчет № 16» (см. док. 33). По мнению комментаторов ленинского собрания сочинений, имелся в виду Чхеидзе, № 16 – это Ягелло. Голосованием всех думских социал-демократов Ягелло получил во фракции только совещательный голос (речь шла не о голосе депутата Думы как такового, а о голосовании внутри фракции относительно консолидированных шагов). Ленин отвечал на письмо Кобы, очевидно, сообщившего ему, что этот благоприятный для большевиков исход голосования был достигнут благодаря уступчивости Чхеидзе.

Лидеры грузинских меньшевиков, как и Джугашвили, к думской фракции не принадлежали, но, вероятно, были в числе лиц, оказывавших на нее влияние, и не случайно оказались в Петербурге. Свидания с ними Кобы вкупе с уступчивостью Чхеидзе в вопросе о Ягелло наводят на мысль, что между ними была достигнута какая-то договоренность. Быть может, голос Ягелло был разменян как раз на возможность провести положение о культурно-национальной автономии? Если так, то, учитывая последовавшую бурную реакцию Ленина, с ним об этом совершенно точно не консультировались и не ставили его в известность.

Словосочетание «культурно-национальная автономия» неизменно приводило Ленина в ярость. Он начал письмо в Бюро ЦК РСДРП от 6/19 декабря сразу с этого: «Известие о включении ликвидаторами „культурно-национальной автономии“ нас окончательно возмутило! Нет, есть же всему мера! Люди, разрушившие партию, хотят теперь разрушить до конца и программу», требовал, чтобы депутаты-большевики поставили ультиматум, писали письменные протесты «с угрозой обращения к партийным организациям», назвал добавление этого пункта «подлым» и объявлял, будто бы тем самым (вкупе с голосованием за Ягелло и попыткой объединения партийных изданий) ликвидаторы «начали войну»[595]. На следующий день, 7/20 декабря, в письме Васильеву и № 3 (Малиновскому) он назвал принятие пункта сделанным «в угоду еврейским националистам и прочей компании», «издевательством над 6-ю», издевательством над программой партии, «публичным позорищем», «ведь если молчать, то еврейские марксисты завтра верхом будут на нас ездить. Вообще есть предел», удивлялся, как Малиновский мог согласиться «читать такую мерзость публично» (см. док. 37). Ленин призывал протестовать, писать в «Правде» («Дне» в его письмах) против «национально-культурной автономии».

Эта ситуация предопределила обращение Сталина как партийного публициста к национальному вопросу. Грузинское происхождение, знакомство с ситуацией Закавказья делали его идеальным автором для ответа на инициативу о культурно-национальной автономии, исходившей от грузинских меньшевиков. Помимо прочего, ответ от его лица позволял избежать подозрения автора в «великорусском шовинизме», не менее неприемлемом для Ленина.

Первая его небольшая статья «На пути к национализму (Письмо с Кавказа)» появилась в «Социал-Демократе» 12/25 января 1913 г. за подписью «К. Ст.» И инициалы автора, и подзаголовок (отсылавший к прежним статьям с аналогичным подзаголовком) говорили всем, сколько-нибудь посвященным в дела Закавказья, что автором статьи является Коба. Он действительно апеллировал к прежнему опыту кавказских партийных организаций. Начал он с цитаты из постановления «ликвидаторской конференции», которая провозгласила требование национально-культурной автономии, ссылаясь на то, что таково мнение «кавказских товарищей». Разобрав решение ликвидаторов как очередной шаг в «ликвидации партийных традиций», Коба напомнил, что социал-демократические организации на Кавказе с самого начала «носили строго интернациональный характер», а «выплывший» впервые на областной конференции в 1906 г. вопрос о культурно-национальной автономии был провален «потому, что против него одинаково резко выступили обе фракции в лице Кострова [Н.Жордания] и пишущего эти строки». Статья «На пути к национализму» могла быть написана как в Кракове по прямой рекомендации Ленина, так и до приезда туда.

Декабрь 1912 г. Иосиф Джугашвили провел в Петербурге. Помимо уже перечисленных его дел из сообщения секретного сотрудника полиции известно, что 6 декабря он присутствовал на немногочисленном рабочем собрании, где решено было воссоздать Петроградский комитет РСДРП. Среди вошедших в новый комитет агент назвал неких Михаила Егоровича, Сергея Ивановича и Михаила (см. док. 44). По мнению охранного отделения, Сергеем Ивановичем мог быть А. С. Бубнов или А. А. Сольц, а Михаилом – М. М. Лашевич[596].

Тот же агент известил полицию, что Коба часто посещает квартиру по 7-й Рождественской улице. Это была квартира А. Е. Аксельрода, на адрес которого приходили письма из Кракова (см. док. 44).

Где жил в декабре Джугашвили, не известно. По словам Софьи Тодрия, часто он появлялся у них ранним утром и оставался спать (см. док. 35). Бывал у Аллилуевых, куда также зачастую приходил после бессонной ночи и оставался отдыхать. Анна Аллилуева вспоминала, что Сталин бывал у них вместе с Я. М. Свердловым (см. док. 41).

Свердлов бежал из нарымской ссылки 5 декабря и к середине месяца должен был добраться до столицы. Вдова Свердлова в многочисленных переизданиях книги о муже при жизни Сталина писала, что «приехав в Петербург, Свердлов связывается с товарищем Сталиным и по поручению ЦК работает в редакции «Правды» и в думской фракции» (издание 1939 г.), причем за обоими велась полицейская слежка; что «Яков Михайлович стал ближайшим помощником И. В. Сталина по редактированию газеты „Правда" и руководству большевистской фракцией Думы. Целыми сутками он не выходил из комнаты, просматривал рукописи; участвовал на всех совещаниях фракции» (издание 1946 г.)[597]. Позднее она, напротив, стала утверждать, что зимой 1912/13 г. Сталин и Свердлов вообще не встречались: «Между прочим, мне не раз приходилось встречаться с утверждением, широко распространенным в нашей исторической литературе, будто Я.М.Свердлов в конце 1912 – начале 1913 года работал в Петербурге вместе с И. В. Сталиным, тогда как это совершенно неверно. Яков Михайлович приехал в Петербург в 20-х числах декабря 1912 года, когда Сталина там уже не было, он уехал за границу. Вернулся же Сталин из-за границы в середине февраля 1913 года, после ареста Свердлова, в Питере они не встречались и вместе не работали. Впервые после Нарыма Свердлов и Сталин встретились в туруханской ссылке»[598]. Конечно, в первом случае Свердлова-Новгородцева преувеличивала в угоду сталинскому культу, однако во втором случае она вдалась в противоположную крайность. Свердлов приехал в Петербург примерно 16 декабря, на эту дату указывает его письмо к знакомой по ссылке О. А. Дилевской, которой он написал из Петербурга 23 декабря, что «я уже неделю здесь». Коба в это время был в Петербурге, на короткое время они оказались в одном городе, и ряд признаков указывает на то, что они все-таки встречались. К. Т. Свердлова-Новгородцева имела это письмо в своем распоряжении и цитировала его; таким образом, утверждение, что он прибыл в столицу после отъезда Джугашвили, было вызвано желанием на этот раз преуменьшить связи покойного мужа со Сталиным[599]. Прочие биографы Я. М. Свердлова высказывали об этом промежутке времени разные мнения, которые зависели в большей мере от политической конъюнктуры и диктата идеологических инстанций, чем от исследовательского убеждения [600].

Свердлов бежал из Нарыма 5 декабря, а 23 декабря в упомянутом письме О. А. Дилевской уже подробно рассказывал новости о «Правде», меньшевистском «Луче», думской фракции. Он писал также, что его положение «еще не определилось», что «путешествует с одной ночевки на другую», видится «лишь с тем, с кем это безусловно необходимо, то есть почти ни с кем»[601]. Осведомленность его о партийных новостях означает, что с товарищами по партии он виделся, а выбор был не столь велик. Встреча (или встречи) с Джугашвили и обсуждение совместных дел представляются тем более вероятными, что только через него, единственного в Петербурге «цекиста»», Свердлов мог узнать новости из ленинского центра. В любом случае они пересеклись в Петербурге совсем ненадолго, промежуток между возвращением Свердлова и отъездом Кобы за границу составил дней десять.

Свидетельств о том, что в декабре 1912 г. Коба и Свердлов находились в Петербурге и имели общие дела, немного, но в совокупности они выглядят убедительно. Есть упомянутый выше рассказ А. Аллилуевой, что они вместе приходили в их дом, и, хотя всегда остается место подозрению, что мемуаристка подстраивалась под господствовавшую версию событий, представляется, что в данном случае ей не было необходимости сочинять: она вполне могла просто не упомянуть о Свердлове. Давая весной 1917 г. показания Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства о Малиновском, Свердлов сообщил, что виделся с ним в Петербурге в декабре 1912 г.[602], а Малиновский уехал за границу на совещание с Лениным одновременно с Кобой. В пользу того, что Джугашвили и Свердлов успели встретиться, говорит характер упоминаний о Свердлове (Андрей) в январских письмах из Кракова, а также избрание его в ЦК РСДРП. 30 декабря/12 января Джугашвили написал на адрес А. Е. Аксельрода некоему лицу, именуемому Шибаевым, короткое письмецо, в котором просил передать «нарымцу и Андрею, что оба они, оказывается, приняты на службу», и прибавлял: «пусть Андрей подождет» (см. док. 48). Этим письмом Коба извещал Свердлова об избрании в ЦК, а «подождать» следовало, видимо, его возвращения в Петербург. Считается, что под кличкой Шибаев скрывался Бадаев, однако он участвовал в краковском совещании и должен был в тот момент находиться вместе с Джугашвили. Остается предположить, что в его отсутствие кто-то другой должен был получать адресованные ему конспиративные письма. Упомянутый «нарымец» – или Филипп Голощекин, тоже ставший членом ЦК, или бежавший в ноябре 1912 г. из Нарыма М. М. Лашевич[603]. 1/14 января Ленин сообщил Каменеву, что «в Россию вернулась пара хороших нелегалов», явно имея в виду этих же лиц[604]. Тональность сообщения Джугашвили Андрею больше похожа на обращение к товарищу, с которым он недавно виделся и условился о дальнейшей переписке, нежели к человеку, виденному полгода назад и о появлении которого в столице Коба узнал только по слухам. Да и Ленину новость о возвращении двух «хороших нелегалов», скорее всего, привез сам Джугашвили. Крупская 21 января/3 февраля 1913 г. в письме на имя Н. И. Подвойского упоминала получение «письма Андр[ея] для Василия», находившегося в Вене[605].

В декабрьских письмах Н.К. Крупской «Василия» и «друзей» настойчиво звали приехать к Рождеству. В двадцатых числах декабря Джугашвили отправился за границу. Сохранился рассказ финского железнодорожника Гуго Ядава, что его товарищ машинист Копонен в декабре 1912 г. перевозил через границу на своем паровозе Сталина таким же точно способом, как потом летом 1917 г. вывозили в Финляндию Ленина[606]. Секретный сотрудник 22 декабря донес, что Коба «дня четыре тому назад уехал заграницу» (см. док. 44). 22 декабря/4 января Крупская и Зиновьев еще писали в Петербург депутатской группе, прося обсудить с «Васей» дело «о брошюрном издательстве», то есть о возможности выпускать брошюры в рамках «Библиотечки „Правды"» (см. док. 45), стало быть, полагали, что Коба пока в столице и пробудет там еще некоторое время. 26 декабря/8 января Ленин уже сообщал Каменеву о приезде в Краков депутатов и Кобы (см. док. 46).

Несмотря на неоднократные понукания Ленина, желавшего видеть у себя всю думскую шестерку, ибо иначе разговор будто бы утратит смысл, вся шестерка к нему не поехала. К 7/20 декабря Ленин, вероятно от Кобы, получил известие, что из депутатов к нему собираются всего четверо («Почему же только четверо едут? Мы очень, очень просим добиться приезда всей шестерки»[607]), в итоге же явились трое – Малиновский, Петровский и Бадаев. Ленин, по-видимому, удовлетворился этим, о недостаточности встречи в таком составе больше не говорил, напротив, 26 декабря/8 января отправил Каменеву чрезвычайно бодрое письмо: впечатление от депутатов «самое благоприятное», «начинаем сегодня совещание и надеемся на большие успехи» (см. док. 46).

В том же письме Ленин передавал Каменеву приветы, особенно от Малиновского и Кобы. Джугашвили и сам из Кракова написал Каменеву очень дружеское письмо (см. док. 47). Из него видно, что Коба не вполне и не во всем одобрял распоряжения Ильича, касалось это и рекомендаций о линии поведения депутатов. Ленин требовал войны, «твердости», то есть, в сущности, очередного раскола, на этот раз думской фракции. «Ильич рекомендует „твердую политику“ шестерки внутри фракции, политику угроз большинству фракции, политику апелляции к низам, против большинства фракции», – писал Джугашвили, поясняя тут же, что сама шестерка для такой политики «еще не созрела», что нужно сначала над ней «серьезно поработать». И предлагал свой план действий, более постепенных, полагая, что Ленин уступит необходимости. Письмо дает представление о тактике Джугашвили того периода.

Интригует начало этого письма: «Здравствуй друже! Целую тебя в нос, по-эскимосски. Черт меня дери. Скучаю без тебя чертовски. Скучаю – клянусь собакой! Не с кем мне, не с кем по душам поболтать, черт тебя задави». Возникает вопрос, когда Коба и Каменев успели так подружиться и стать задушевными собеседниками. Они были знакомы, причем вряд ли близко, летом-осенью 1904 г. в Тифлисе, потом виделись на V съезде РСДРП в Лондоне, но затем вряд ли встречались: в начале 1905 г. Каменев стал разъездным агентом ЦК, революционные месяцы с конца 1905 по начало 1907 г. провел в Петербурге с Лениным, затем работал в Москве, с конца 1908 г. жил в эмиграции. Необычное для Джугашвили столь бурное выражение дружеских чувств заставляет предполагать, что они все-таки встречались и провели вместе некоторое время незадолго до краковского совещания. Может быть, и вправду в начале ноября Коба отправился сначала к Каменеву и только потом в Краков к Ленину? Не заскучал ли он по Каменеву, как-никак выходцу с Кавказа, оттого, что Ленин, его окружение и прочие присутствовавшие на краковском совещании на самом деле по укладу жизни, привычкам, стилю общения были очень чуждыми Джугашвили людьми? Чужеродность в простейших, повседневных вещах должна была быть немалой, достаточно сопоставить с привычным ему грузинским миром мемуарный рассказ Н. К. Крупской о том, как она во время совещаний, вооружившись «кухарской книгой», совершила несвойственное ей деяние – «соорудила блины», причем Владимир Ильич «был архидоволен всей этой мурой» (см. док. 54).

30 декабря/12 января Джугашвили в цитированном выше письме Шибаеву сообщал, что очень занят, «атмосфера здесь невозможная, все заняты до безобразия, заняты черт знает как» (см. док. 48). В тот же день Ленин еще раз написал Каменеву о том, как доволен ходом совещания: «Идет чудесно», будет иметь значение не меньшее, чем прошлогодняя конференция в Праге, обсуждаются все важные вопросы, «все резолюции принимаются единогласно», «Гигантский успех!» (см. док. 49). По этим словам может показаться, что ленинская группа действительно добилась какого-то серьезного успеха, во многом переубедив оппонентов, получив голоса некоего большинства представителей партии. Между тем в совещании участвовали всего 11 человек, узкий кружок ленинских сподвижников, заведомо единомышленников. Если даже их присутствие и согласие так радовали большевистского лидера, то придется признать, что положение большевистского партийного центра было совсем плачевным.

В партийной историографии краковское совещание датируется 28 декабря 1912 г./10 января 1913 – 1/14 января 1913 г. (сами участники постановили именовать его «февральским» ради конспирации, что, разумеется, не ввело полицию в заблуждение). Присутствовали Ленин, Зиновьев, Крупская, Коба, депутаты Малиновский, Петровский и Бадаев, Валентина Николаевна Лобова (партийная кличка Бина), петербургский рабочий Медведев и чета живших в эмиграции Трояновских – бывший артиллерийский поручик Александр Антонович Трояновский и его жена Елена Розмирович (партийная кличка Галина). Никто из них не представлял никакую партийную организацию. Кривобоков-Невский (Спица) в Краков так и не приехал. Помимо Малиновского секретным осведомителем полиции был Алексей Иванович Лобов (агентурная кличка Мек), муж Валентины Лобовой, также близкий к ленинскому центру большевик. На основании подробнейшего сообщения Малиновского (теперь он назывался «агент Х») уже 10 января в Москве жандармский ротмистр Иванов составил обстоятельную записку (см. док. 52). Другой имеющийся полицейский отчет, основанный, несомненно, также на донесении Малиновского[608], в части изложения решений совещания близок к тексту написанных Лениным резолюций краковского совещания[609].

Участники совещания избрали новый ЦК из себя самих (Ленин, Зиновьев, Коба, Малиновский, Петровский) с прибавлением близких соратников, на совещании отсутствовавших (Невский-Спица, Свердлов, Голощекин) и одного рабочего – Белостоцкого. По прежней модели провозгласили создание Заграничного и Русского бюро ЦК: Заграничное состояло из Ленина и Зиновьева с секретарем Крупской, Русское – из Кобы, Свердлова, Петровского и Малиновского (депутаты ввиду загруженности должны были работать в бюро по очереди), секретарь В. Лобова. «Во время заседаний ЦК было определенно констатировано, что за истекший промежуток времени ЦК ни в чем своей деятельности не проявил и ничего сделать не успел».

Был составлен финансовый отчет и подведен плачевный итог: деньги заканчивались. Постановили, раз Ленину и его эмиссарам не удается договориться с немецкими держателями средств РСДРП, вчинить им судебный иск. Речь шла о значительной сумме, полгода спустя агент Мек в связи с очередным витком этой истории сообщил московским жандармам, что «ввиду несогласия „держателей" партийных денег выдать имеющиеся у них суммы (около 50000 марок) „Ленину", последний в настоящее время решил истребовать эти деньги путем возбуждения процесса в коронном суде. По слухам, он имеет шансы выиграть процесс. Передают, что большая часть хранящихся у держателей денег составилась из остатков сумм, переданных в распоряжение партии в 1905 году уфимской социал-демократической боевой организацией, после ограбления под городом Уфою почтового поезда (взято было тогда около 240 000 рублей)»[610]. На краковском совещании Ленин и «его заграничные друзья» были решительно настроены судиться, тогда как члены русской части ЦК опасались, что это повлечет скандальные разоблачения, и предпочитали обойтись без суда (см. док. 52). Одновременно положили стараться раздобыть что-нибудь у благотворителей, причем нужда заставила адресовать депутатов к тем, с кем Ленин уже было порвал отношения, – Г. М. Кржижановскому, Л. Б. Красину (Никитин, Никитич). Особые надежды по части поиска денег Ленин возлагал на Горького и М. Ф. Андрееву.

Пока же «выяснилось, что благодаря отсутствию средств, в пределах России на партийном содержании может жить лишь один представитель ЦК. Таковым, несмотря на свои отказы по принципиальным соображениям, назначен „Коба", коему и ассигновано по 60 рублей в месяц». Это, конечно, подчеркивает особое на тот момент положение, достигнутое И.Джугашвили в партии, точнее, не в партии, от которой мало что осталось, а в ленинской группе. Между тем Ленин и Зиновьев получали от редакции «Правды» по 100 рублей в месяц. Поднять тиражи и доходность газеты было еще одной целью, стоявшей перед новым Русским бюро. С существующей редакцией предполагалось поступить вполне бесцеремонно. Объявив, что она «совершенно не удовлетворяет своему назначению», и повторив обвинения

в неоднократных растратах и даже «явных хищениях и воровстве», редакцию постановили распустить и заменить другими лицами. Намечались А. Лобов, один из депутатов, а главное – от ЦК Андрей Уральский (Свердлов), который должен был присматривать за газетой и иметь право veto относительно публикации статей (см. док. 52).

Участники совещания обсуждали как несомненное оживление революционного движения в России, на которое возлагали большие надежды. При этом обсуждаемые меры означали практически строительство низовых партийных организаций заново, равно как и установление связей между ними[611]. Предполагалось также воспользоваться происходившей в России страховой кампанией. По новым законам о страховании рабочие уполномоченные представители должны были войти в правления больничных касс и иных страховых учреждений. Ленинцы намеревались вмешаться в этот процесс, «устраивать митинги протеста по поводу насилий, которыми сопровождается введение страховых законов», добиваться, чтобы в качестве рабочих уполномоченных избирали социал-демократов, причем бойкот выборов уполномоченных решительно был признан «нецелесообразным и вредным»[612]. Тактика напоминает ту, что была применена в Баку в 1907–1908 гг. во время обсуждения коллективных договоров, причем точно так же партийцев интересовало продвижение своих интересов и под видом борьбы за права рабочих навязывание им своих целей, что в результате вело к торпедированию тех решений, которые действительно могли бы улучшить положение трудящихся. Теперь этот же трюк предлагалось использовать, внедрившись в страховую кампанию.

Невзирая на общее плачевное состояние дел, Ленин не собирался умерять свои лидерские амбиции. Он отклонил очередное предложение Международного социалистического бюро о посредничестве в примирении фракций русской социал-демократии. Более того, на совещании Ленин высказал притязание на полное подчинение своему руководству польско-литовской, латышской социал-демократических партий и Бунда. Эти партии на IV съезде объединились с РСДРП, сохранив собственную организационную структуру, отдельное членство, партийные съезды и конференции, центральные комитеты и руководство. Теперь Ленин пожелал, чтобы ЦК остался единственным, а национальные организации впредь не имели бы собственных центральных комитетов и входили в РСДРП на тех же основаниях, что и региональные российские организации, в пример приведя Кавказское областное бюро. Крупной и влиятельной еврейской социал-демократической партии Бунд на краковском совещании было «предположено слиться с польской социал-демократией и не представлять в дальнейшем самостоятельной организации» (см. док. 52). Ленин, видимо, понимал меру скандальности своей инициативы, поэтому не стал полностью сообщать о ней в тексте выпущенной резолюции, ограничившись половинчатым призывом к «сплочению и слиянию» рабочих на местах в единые социал-демократические организации и маскируя свое покушение на три союзные партии призывами к «самому решительному отпору воинствующему национализму реакции». Зато составленная им резолюция более откровенно, нежели изложение агента Х, поясняет, что первопричиной была коллизия с выборами Ягелло, которого Ленин отказывался считать социал-демократом и о чем он так много и яростно высказывался осенью 1912 г.[613], прежде всего в письмах Русскому бюро. «Поддержка Бундом кандидатуры не социал-демократа Ягелло против польских с.-д. и нарушение партийной программы в пользу национализма августовской (1912 г.) конференцией ликвидаторов, Бунда и латышских с.-д. с особенной наглядностью обнаружили полное банкротство федералистических начал в построении с.-д. партии и глубокий вред обособленности „национальных" с.-д. организаций для пролетарского дела»[614].

Не был ли преувеличен размах ленинской авантюры в агентурном донесении Малиновского? Это несложно проверить, сопоставив пункт 5 резолюции «О „национальных" с.-д. организациях», касающийся латышских организаций, с тем, что сказано о них в агентурном донесении. Резолюция гласит: «Совещание приветствует революционных с.-д. рабочих латышской организации, ведущих настойчивую пропаганду в антили-квидаторском духе, и выражает сожаление, что ЦК латышской социал-демократии склоняется к поддержке антипартийных шагов ликвидаторов»[615]. Содержащееся здесь противопоставление рабочих верхушке латышской с.-д. партии изложено Малиновским с предельной ясностью и добавлением той организационной части решения, которая должна была остаться конспиративной тайной: «ЦК латышей носит определенно ликвидаторский характер, а низы партии явно принадлежат к большевистскому течению. Ввиду невозможности столковаться с ЦК латышей, решено командировать „Кобу“ для установления непосредственной связи с низами латышской социал-демократии» (см. док. 52). Письмо, отправленное И. Джугашвили по возвращении в Петербург Трояновским в Вену подтверждает, что он действительно собирался ехать в Ригу (см. док. 65).

Оставляя в стороне резонный вопрос, каким образом ленинцы могли бы добиться столь глубокой трансформации трех союзных партий, отметим риторический трюк Ленина с подменой понятий, когда само по себе существование национальных партий, возникших самостоятельно и после сложных переговоров и голосования на IV съезде вошедших в РСДРП, теперь объявлялось «воинствующим национализмом», с которым надлежит решительно бороться. И если IV съезд был представительным форумом избранных партийными организациями делегатов, а проблема объединения партий на нем подробно дискутировалась и голосовалась, то теперь решение было «единогласно» проведено горсткой из десятка ленинских адептов. Впрочем, участники совещания в Кракове признали, что вопрос «конечно, еще в окончательном виде не разрешен».

Идея полного слияния партийных организаций объясняет вспыхнувший вдруг в то время интерес Ленина к национальному вопросу. Ход его мысли можно примерно реконструировать таким образом: во-первых, появление среди думских социал-демократических депутатов Ягелло вызвало у него раздражение и показало невозможность напрямую влиять на решения, принимаемые национальными партиями; во-вторых, кавказские депутаты возбудили вопрос о «культурно-национальной автономии» (этот принцип лежал в основе деятельности австрийской социал-демократии, вследствие чего из единой австрийской партии выделились национальные), о которой Ленин не желал слышать, хотя был готов включить в программу пункт о праве наций на самоопределение. Ленинским ответом на эту проблему была идея о слиянии партий, но большевистский лидер не мог не ощущать некоторую принципиальную недоговоренность, программную недоработку по национальному вопросу. Сам он осенью 1912 г. не раз имел повод его коснуться, прежде всего в статьях о войне на Балканах, однако во всех случаях ограничивался тем, что бросал обвинения в «национализме» или «шовинизме». В ряде отношений Ленин был более подходящим автором для теоретической работы такого рода, нежели Джугашвили: вождь большевиков знал языки, имел навыки работы в крупных европейских библиотеках, наконец, был лучше образован в марксистской теории. Тем не менее в собственной публицистике Ленин разрабатывать национальный вопрос не стал, поручив его только что появившемуся на свет «Сталину». В письме А. М. Горькому, с которым он тогда очень заигрывал в надежде на его помощь, Ленин поместил известные слова о «чудесном грузине»: «Насчет национализма вполне с Вами согласен, что надо этим заняться посурьезнее. У нас один чудесный грузин засел и пишет для «Просвещения» большую статью, собрав все австрийские и пр. материалы. Мы на это наляжем». Отвечая, видимо, на высказанные в предшествовавшем письме Горького сомнения, Ленин заверял, что его позиция – не одни слова, ссылался на опыт Кавказа, где грузины, армяне и проч. работали в одной социал-демократической организации, что это есть единственно верное «пролетарское решение национального вопроса» и прибавлял, что «той мерзости, что в Австрии, у нас не будет» (см. док. 56). Относительно эпитета «чудесный грузин» следует заметить общую тональность письма. Ленин старался представить Горькому положение дел у большевиков в наилучшем свете, демонстрировал оптимизм, поэтому отзыв о Джугашвили отражал не только собственно отношение Ленина к упомянутому лицу, но и желание получше отрекомендовать его своему адресату.

Джугашвили из Кракова отправился в Вену. Когда он туда приехал, точно не известно, но 20 января/2 февраля он написал Малиновскому уже из Вены, прося передать Ветрову (М. А. Савельев), чтобы не печатал оставшуюся у него в редакции рукопись статьи Сталина по национальному вопросу, а прислал ее А.Трояновскому (см. док.59). Через день, по-видимому, Трояновский (автор перлюстрированного письма подписался «А.Т») также написал в редакцию «Просвещение», прося скорее прислать рукопись (см. док. 60), которая нужна была, очевидно, для переработки в новую большую статью.

Коба жил в квартире Трояновских. Там обитали чета супругов – Александр Трояновский и Елена Розмирович с маленькой дочерью, а также подруга Розмирович – молодая большевичка Ольга Вейланд, оставившая воспоминания о тех днях (см. док. 61). Семейные рассказы об этом эпизоде, а также рассказы самого Сталина передал в своей книге сын Трояновского, советский дипломат Олег Трояновский, молодым переводчиком осенью 1947 г. оказавшийся на даче Сталина на Черноморском побережье Кавказа (см. док. 62). Все эти рассказы рисуют картину идиллическую: светлая комната с большим письменным столом, общее чтение немецких статей, прогулки в парке, игры с дочкой Трояновских, которой Сталин покупал лакомства. «Создавалось впечатление, что это было счастливое для него время и ему доставляло удовольствие вспоминать о нем», – отмечал О.А.Трояновский. Чего нет в рассказах о Сталине в Вене, так это его интереса к чему-либо, помимо непосредственной цели своего там пребывания. Австрийская столица с ее дворцами, готическим собором, галереями, музеями, кафе, даже находившийся поблизости от дома Трояновских Шенбруннский дворец как будто бы вовсе не привлекли его внимания, хотя бы критического.

По-видимому, Джугашвили не все время прожил у Трояновских, так как Л.Д.Троцкий встретил его на квартире бакинца Скобелева, на время приютившего земляка (см. док. 57). Встреча с Троцким произошла, но не переросла в знакомство. Троцкого не слишком заинтересовал «загадочный грузин», угрюмый и неучтивый, во взгляде которого ему почудилась «априорная враждебность», а внешность показалась непривлекательной. Лев Давыдович позабыл, что видел этого грузина прежде на V съезде в Лондоне, однако признавался, что мимолетная венская встреча все же запомнилась, грузин произвел «незаурядное» впечатление, причем «тревожное». Надо полагать, угрюмость Кобы происходила в данном случае не только от свойств характера, но и от нежелания первым демонстрировать дружелюбие партийной знаменитости из враждебного лагеря, ведь он с его памятью на лица не мог не узнать Троцкого.

Описанный Троцким эпизод выглядит несколько загадочно также и по связи Кобы со Скобелевым. Матвей Иванович Скобелев, сын бакинского промышленника и участник революционного движения в Баку, был меньшевиком, в 1906 г. эмигрировал. В 1912 г. он окончил Высшую техническую школу в Вене и в том же году стал социал-демократическим депутатом IV Думы, то есть участником той самой семерки, которой противостояла внутри фракции большевистская шестерка. Помимо этого, Скобелев был близким сотрудником венской газеты «Правда», издававшейся Л. Д. Троцким. По возвращении в Петербург в феврале 1913 г. Джугашвили в письме в Краков просил срочно прислать «бакинские адреса», чтобы организовать Скобелеву какой-то «скандал» (см. док. 67). Таким образом, сама по себе дружеская встреча их в Вене должна удивлять, тем более если Коба даже остановился в квартире Скобелева.

Работа над статьей по национальному вопросу требовала ознакомления с литературой, прежде всего программными трудами австрийских социал-демократов. Иосиф Джугашвили немецким языком не владел, хотя предпринял несколько попыток им заниматься. Когда сразу после возвращения из Вены в феврале 1913 г. он был арестован, у него при обыске нашли «экземпляр самоучителя по немецкому языку под заглавием „Русский в Германии"», как значится в описи, на 10 страницах (см. док. 83). В изучении немецкоязычной литературы ему требовались помощники. Нужные места из книг для него переводил некий русский студент, помогала также Ольга Вейланд. По ее словам, «товарищ Коба втянул в изучение национального вопроса всех окружающих. Кто читал Отто Бауэра, кто Каутского» (см. док. 61). В это время в Вене жил и бывал у Трояновских Николай Бухарин. Там они с Кобой познакомились. Троцкий полагал, что Бухарин, как и Трояновский, участвовал в подготовке статьи, но в весьма ограниченных пределах: «Бухарин, как и Трояновский, имели от Ленина поручение помочь «чудесному», но малообразованному грузину. Им, очевидно, и принадлежит подбор важнейших цитат. На логическом построении статьи, не лишенном педантизма, сказалось, по всей вероятности, влияние Бухарина […] Дальше этого влияние Бухарина не шло, так как именно в национальном вопросе он стоял ближе к Розе Люксембург, чем к Ленину»[616]. Впрочем, по мнению биографа Бухарина С. Коэна, «нет документов, свидетельствующих о разногласиях как между Бухариным и Сталиным, так и между ними и Лениным, который одобрил написанную статью», к тому же год спустя Бухарин, вероятно, по ленинскому поручению готовил план выступления по национальному вопросу для думской фракции большевиков[617].

Итогом венских штудий стала статья «Марксизм и национальный вопрос», изданная под псевдонимом «К. Сталин» в трех номерах (№ 3–5) легального петербургского журнала «Просвещение» за март – май 1913 г., первоначально под названием «Национальный вопрос и социал-демократия». В следующем году она вышла отдельной брошюрой в петербургском издательстве «Прибой» с заглавием «Национальный вопрос и марксизм». Частью она представляла собой старательный реферат с изложением мнений ведущих австрийских социал-демократов (Бауэр, Шпрингер), а в том, что относилось к ситуации в Российской империи, была построена вполне в русле приведенных выше ленинских речений: отдельная глава с критикой Бунда за впадение в национализм, отдельная глава о положении на Кавказе и неприменимости к нему принципа «культурно-национальной автономии». Основная идея статьи была проста: единство пролетариев всех наций против буржуазии, использующей национальные противоречия в своих целях[618]. Ленин статью решительно одобрил. «Статья очень хороша», – писал он Каменеву 12/25 февраля 1913 г.[619] (см. док. 63).

Статья Сталина в последующие годы служила основным программным текстом большевистской партии по национальному вопросу, сделав известным имя автора. А. И. Микоян в своих воспоминаниях уверял, что в 1915 г., готовясь к вступлению в партию, он прочел ленинские статьи, в частности «Шаг вперед, два шага назад», статью «Марксизм и национальный вопрос», «брошюры Шаумяна и Сталина по национальному вопросу» и книгу Г. В. Плеханова «Наши разногласия»[620]. В начале апреля 1916 г. в Ревеле при обыске у организатора местной группы социал-демократов Лийве была найдена «социал-демократическая библиотека из изданий: „Наши цели“ Либкнехта, „Национальный вопрос и марксизм“ К. Сталина, „Карл Маркс. Капитал“, перевод С.Штернбека и изд. И.Лилиенбаха, известных местных революционных деятелей, „Красная звезда“ А. Богданова (прибавление к „Голосу рабочему“ и „Народному листку“), лист из эстонского журнала „Мейе Матс“ („Наш мужик“)»[621]. Здесь статья Сталина фигурирует в ряду основной марксистской литературы, а сам он отныне считался главным большевистским экспертом по национальному вопросу.

В Петербург И. Джугашвили возвратился в середине февраля. 17 февраля он сообщил Трояновскому, что добрался и что в столице «вакханалия арестов, обысков, облав, – невозможно видеться с публикой», так что он успел повидать только шестерку депутатов, а «наши сплошь заболели», то есть арестованы. Передавал приветы и обещал прислать шоколад дочке Трояновских и подтверждал намерение отправиться в Ригу, причем поджидал некую «латышку», чтобы ехать вместе, «одному поехать скучно» (см. док. 65). Возможно, «латышкой» была Ольга Вейланд.

Пока он был в Вене, вернувшиеся в Петербург участники краковского совещания приступили к делу. Вечером 23 января на квартире Г. И. Петровского, пользовавшегося депутатской неприкосновенностью, состоялось конспиративное собрание Русского бюро. Кроме самого хозяина присутствовали Малиновский, Свердлов, Голощекин и В. Лобова. Постановили, что Малиновский отправится в Гельсингфорс для устройства подпольной типографии с помощью живущего там Шотмана, что с аналогичной целью поедут на Урал Петровский, Свердлов и Коба, причем деньги на типографию обещал дать некий золотопромышленник Конюхов (см. док. 55). Таким образом, у Иосифа Джугашвили были запланированы две поездки – в Ригу и на Урал.

Накануне, 22 января, также в квартире Г. И. Петровского собрались члены Русского бюро и редакция «Правды», всего 12 человек. Редакции газеты огласили постановление нового ЦК с критикой газеты как «не проводящей строго партийных начал», выбрали троих участников редакции для редактирования газеты, пригласили новых людей (секретарем стала Конкордия Самойлова – Наташа), а главное – Свердлов приступил к обязанностям редактора от ЦК с правом вето (см. док. 55).

Никакого опыта редактирования легальной газеты у Свердлова не было, да и собственный авторский опыт был невелик[622]. Почему Ленин и его окружение решили, что вмешательство Андрея поможет оживить «Правду» и поднять ее тиражи, сказать сложно. Ленин был настроен в отношении прежней редакции очень воинственно. 12/25 января он написал депутатам: «Мы получили глупое и нахальное письмо из редакции. Не отвечаем. Надо их выгнать», требовал начать реорганизацию редакции – «реорганизация, а еще лучше полное изгнание всех прежних крайне необходимы», сыпал упреками: дело ведется «нелепо», хвалят Бунд («это прямо подло»), не умеют вести полемику с «Лучом», «безобразно относятся к статьям», спрашивал, кто получает деньги за подписку[623]. Дело с редакцией продвигалось не столь быстро, как хотелось бы Ленину. К тому же Свердлов поначалу не придал ему должного значения. В письме от 27 января/9 февраля Ленин пенял ему: «Крайне жаль было услышать, что Вы полагаете, будто Василий преувеличивает значение „Дня“. На самом деле именно в „Дне“ и его постановке теперь гвоздь положения. Не добившись реформы и правильной постановки здесь, мы придем к банкротству и материальному и политическому», объяснял, что деньги могут появиться только от газеты, что нужно взять ее в свои руки.

В биографиях Свердлова подчеркивается его роль в руководстве «Правдой» и то, с каким самозабвенным усердием он отдался этой работе. Однако из ленинского письма следует, что до конца января Свердлов еще не слишком активно занимался газетой. Ленин призывал его взяться за дело и диктовал четкий план: «нужно взять деньги (приход и подписные) в свои руки», «необходимо посадить свою редакцию „Дня“ и разогнать теперешнюю. Ведется дело сейчас из рук вон плохо. […] Надо покончить с так называемой „автономией“ этих горе-редакторов. Надо Вам взяться за дело прежде всего. Засесть в „бест“ к № 1. Завести телефон. Взять редакцию в свои руки»[624], то есть укрыться в депутатской квартире А. Е. Бадаева и руководить оттуда. Свердлов так и поступил, он обосновался в квартире, которую снимали вместе А. Е. Бадаев и Ф. Н. Самойлов. Поскольку «товарищ Андрей» был нелегалом и скрывался, в редакцию газеты он ходить не мог, все материалы приносили к нему. Быстрого результата не воспоследовало. 1/14 февраля Ленин отправил еще одно гневное письмо в редакцию «Правды», выражая возмущение «по поводу напечатания редакцией глупого и наглого письма г. Богданова в № 24 и нелепой приписки редакции» и объявлял, что редакция издевается над изначальными условиями сотрудничества. Только 6/19 февраля Ленин радостно отозвался, что узнал наконец о начале реформирования редакции («Тысячу приветов, поздравлений и пожеланий успеха»). 8/21 февраля он отметил «громадное улучшение во всем ведении газеты, которое видно за последние дни»[625]. Через сутки после отправления этого письма, в ночь с 9 на 10 февраля, Свердлов был арестован на квартире Г. И. Петровского, куда перебрался в тот самый день 9 февраля, потому что у Самойлова его заметил дворник и явился с требованием прописать жильца[626]. Таким образом, его редактирование продлилось недолго.

Аресты происходили в Петербурге регулярно, и приехавший несколько дней спустя Коба имел причины говорить о «вакханалии арестов и обысков». 16 января на улице был задержан М. М. Лашевич (Михаил), в ноябре приехавший в столицу и скрывавшийся так тщательно, что сами большевики жаловались на невозможность его найти. В донесении о его аресте отмечалось, что полиции Лашевич «известен по сношениям с видным социал-демократическим деятелем, крестьянином Тифлисской губ. и уезда, села Доди-Гило [так!] Иосифом Виссарионовым Джугашвили, партийная кличка „Коба“» (в Департаменте полиции имя Джугашвили подчеркнули синим карандашом, а сверху простым карандашом кто-то из чиновников приписал уточнение: «Сын осет[ина] чувячн[ика]»[627]). 24 января в числе группы партийцев, подготовивших воззвание к годовщине 9 января и собиравшихся выпустить другое к 300-летнему юбилею дома Романовых, был арестован Сильвестр Тодрия[628]. «По обыску у него ничего преступного обнаружено не было, почему он, по окончании торжеств, 24 февраля из-под стражи освобожден и выдворен из Петрограда»[629]. Стало быть, ко времени возвращения в столицу И. Джугашвили Тодрия находился в заключении. Примерно в те же дни, что и Джугашвили, были арестованы также В. И. Невский (Спица, Худокормов) и Ф. Голощекин (полицейские справки на него и Джугашвили пересылались одновременно[630]).

Джугашвили поселился в надежном месте, в квартире А. Е. Бадаева и Ф. Н. Самойлова на Шпалерной улице[631]. В Департаменте полиции о его появлении в столице к 20 февраля уже знали. Пробыв в Петербурге несколько дней, он послал в Краков обстоятельное письмо, датированное почему-то 25 февраля (см. док. 67). Эта дата невероятна, так как 23 февраля Джугашвили был арестован; быть может, она была взята с почтового штемпеля, но, поскольку письмо известно по перлюстрационной копии, проверить это невозможно[632]. По этому письму видно, чем Сталин занимался в те дни: дела думской фракции, но прежде всего «Правды».

Из письма выясняется, что к вопросу о редакции «Правды» Джугашвили подошел по-своему, совсем не так, как требовал поступить Ленин. Результаты реформы, которую так приветствовал партийный лидер, Коба оценил посредственно: «В В. дела неважно обстоят. У нас в руках все права, но сил нет, легальных сил. Система руководства извне ни к чему, это все сознают». То есть ни Ленин с Зиновьевым из Кракова, ни редактор-нелегал вроде Свердлова «извне» обеспечить должного руководства изданием не могут. Нужны легальные люди, которые будут нормальным образом присутствовать в редакционной конторе. Ленин многократно настаивал на разгоне прежней редакции и обвинял Н. Г. Полетаева-Красса чуть ли не в хищениях. Сталин вместо этого целую ночь проговорил с Н. Г. Полетаевым («говорили с вечера до утра, черт меня дери») и уладил с ним отношения, так что даже предлагал вернуть ему полностью контроль над газетой и устроить его поездку в Краков, заверяя, что тот придерживается большевистской позиции («само собой понятно, он, Крас, по-старому бек и будет на страже в духе соответствующем»). При этом обсуждалась хитрая комбинация: Полетаев хотел привлечь в редакцию Гегечкори и М. Покровского, но Гегечкори настаивал также на участии Н.Жордании (Костров). Полетаев предлагал согласиться и формально включить Жорданию в состав редакции, но не печатать его статей. Сталину эта идея, по-видимому, понравилась.

Сам он тоже сетовал на нехватку людей, отчитывался, что обеспечено сотрудничество Демьяна Бедного, а Ольминский «сделался зубастым, – клянусь собакой». Сталин, видимо, сглаживал отношения Ленина не только с Полетаевым, но и с Демьяном Бедным, поскольку тот в письме к Ленину от 25 февраля извинялся за «раздраженные словеса», которые допускал в своих письмах, и прибавлял: «Мне было очень приятно узнать от Василия, что вы относитесь ко мне любовно. Будем искренни – и больше ничего нам не надо. Это я сгоряча писал о неприемлемости для меня „корректуры“. Нужно будет, и за корректуру сяду» (см. док. 76).

Сталин хотел также привлечь к работе в газете «Сурена и Молония». Кличкой Сурен пользовался Степан Шаумян, под этим именем он был на IV и V съездах РСДРП. Этим именем Шаумян подписывал свои письма Ленину[633]. Причем Сталин не только задумался об этом или высказал предложение в письме Ленину, но и начал действовать. Это явствует из отправленного в тот же день, 25 февраля, письма к Шаумяну, жившему в ссылке в Астрахани, из Петербурга от Авеля Енукидзе[634](см. док. 70, 71). Начал письмо Енукидзе с изложения своих хлопот о поиске для Шаумяна работы в столице (они надеялись, что к юбилею дома Романовых проведут амнистию и сократят сроки ссылки). Енукидзе передавал разговор с Кобой («К-ба»), который «между прочим, заболел 23 февраля. Как раз накануне был у меня и уже обнаружились явные признаки болезни». Коба предложил Енукидзе вдвоем с Шаумяном «взять газету в руки», причем привел слова Ильича, будто бы очень хвалившего бакинских большевиков (см. док. 70). Отсюда следует, что кличка Молония относилась к Енукидзе. Однако эта кличка встречается также в письме И. Джугашвили к М. Цхакая летом 1908 г., когда Цхакая жил в Женеве и Малания находился там же. Поскольку Енукидзе в эмиграции не был, под именем Малания или Молония мог фигурировать еще какой-то грузинский большевик. Шаумян в самом деле в марте 1913 г. по приглашению Г. И. Петровского приезжал нелегально в Петербург и вел переговоры, однако не взялся за руководство «Правдой»[635].

Пересказывая в письме Ленину беседу с Полетаевым, Сталин упомянул, что «№ 3» (Малиновский) относится к Полетаеву «очень недоверчиво». Малиновский и прежде, еще в декабре предшествовавшего года, умело раздувал негодование Ленина против Красса. Сталин пока, по всей видимости, не заподозрил в Малиновском провокатора. Или же до поры держал подозрения про себя. В Кракове Малиновский произвел скверное впечатление на супругов Трояновских. По приезде в Вену Трояновский рассказал об этом Бухарину, который ответил, что в Москве еще до выборов в Думу, в 1910–1911 гг. среди рабочих, знавших Малиновского по профсоюзной работе, возникали подозрения на его счет, так что группа рабочих просила Бухарина официально довести это до сведения действовавшей тогда в Москве комиссии о провокациях. Впрочем, партийцы помнили также, что в то время партийные организации были охвачены манией подозрений, поэтому не придали этому эпизоду большого значения. Рассказывая обо всем этом после революции в показаниях Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства о Малиновском, Трояновский не упомянул, что делился своей неприязнью к нему с Кобой, пока тот находился в Вене, но кажется вполне вероятным, что он участвовал в разговорах Трояновских и Бухарина и знал об их подозрениях. В 1917 г. Бухарин подтвердил показания Трояновского, как и один из упомянутых рабочих В. Ф. Плетнев[636], Сталина следственная комиссия о Малиновском не допрашивала. Если Коба и знал о сомнениях относительно него, то пока, в феврале 1912 г., ничем этого не выказал, относился к Косте, № 3, по-прежнему дружески, более того, по возвращении в Петербург в феврале вступился за него.

В конце письма от 25 февраля Василий упоминает ссору семерки депутатов-меньшевиков с газетой «Луч» и их желание «осадить Дана». Он не поясняет в письме причин ссоры, но можно предположить, что она как раз была связана с прозвучавшим со страниц меньшевистской газеты обвинением в адрес Малиновского. Автор заметки, подписавшийся «Ц», объявил о его провокаторстве. Автором на самом деле был Циоглинский, но все подумали, что «Ц» – сокращение от Цедербаум, девичьей фамилии жены Федора Дана, сестры Мартова. Она вспоминала, что к ней пришел «большевик Васильев», известный среди меньшевиков под прозвищем Иоська Корявый, и потребовал прекратить порочащие Малиновского слухи[637]. По письму Джугашвили от 25 февраля можно полагать, что семерка депутатов вступилась за своего собрата. Конечно, ссора меньшевистских депутатов с меньшевистской газетой большевикам была на руку, и, как прибавил в письме Джугашвили, «мы своей кампанией хотим их еще больше рассорить» (см. док. 67).

Арестован Иосиф Джугашвили был, конечно же, по наводке Малиновского 23 февраля на благотворительном вечере, устроенном большевиками в здании Калашниковской биржи. В Краков об этом сильно расстроившем планы петербургских большевиков событии 25 февраля были посланы сразу три письма от разных корреспондентов. Одним из них был Демьян Бедный, сетовавший, что «позавчера „ввержен бысть“ наш милый „дюша-грузинчик“», что «изъятие грузина – прямо сразило меня». Д. Бедный нервничал и был уверен, что в партии действует провокатор: «„Кто-то“ мешает, и „кто-то“ сидит крепко» (см. док. 76). Второе письмо было написано, возможно, самим Малиновским, демонстрировавшим показную растерянность: «Васька заболел. Взялся писать и не знаю что. Инцидент с №№, неурядицы в „Дне“, а тут еще болезнь Вас., точно все черти подняли свои голоса против нас» (см. док. 77). Неизвестный автор третьего письма полагал, видимо, что об аресте Василия в Кракове уже знают, и сообщал еще и об аресте Спицы – В. И. Невского-Худокормова-Кривобокова (см. док. 78).

Н. К. Крупская навстречу этим письмам в тот же день, 25 февраля, отправила свое с очередной просьбой «Ваську надо очень беречь» (см. док. 75). Переписка разладилась, из Кракова сетовали на отсутствие писем, 28 февраля/13 марта Крупская сообщила о получении одного письма от Василия[638], на известие о его аресте из Кракова отозвались на следующий день, 1/14 марта (см. док. 79). 16/29 марта Ленин передал новость об аресте Кобы Каменеву, одновременно сообщив, что в Кракове побывал Малиновский и что Коба успел закончить большую статью по национальному вопросу (см. док. 80).

Формальная переписка по делу Джугашвили была окончена 18 апреля 1913 г. Ничего примечательного за время расследования не произошло, показаний он не давал, никаких достойных внимания обстоятельств не открылось. Дело было передано на усмотрение Особого совещания при министре внутренних дел, которое вынесло постановление о ссылке И. В. Джугашвили в Туруханский край под гласный надзор полиции сроком на четыре года. 7 июня постановление было утверждено министром внутренних дел. 25 июня Джугашвили перевели из Дома предварительного заключения в Петербургскую пересыльную тюрьму, 1 июля он был взят на этап, 11 июля проехал Красноярск и пробыл в местном тюремном замке до 15 июля[639], 10 августа прибыл в село Монастырское, административный центр Туруханского края.

Документы

№ 1

Митревич А. А.:

В самом начале октября царские власти кассировали выборы уполномоченных по ряду крупнейших заводов. Этим царские сатрапы пытались помешать большевикам провести своих выборщиков и депутата в думу. […] Товарищ Сталин собрал ночью исполнительную комиссию ПК, в ту же ночь большевистская организация Нарвской заставы одобрила решение ПК о забастовке протеста. С утра следующего дня на крупнейшем заводе заставы – Путиловском – началась подготовка к стачке протеста, которая и была проведена в этот же день. Так же быстро и оперативно действовали большевики Невской, Московской застав и Выборгской стороны. Забастовка приняла массовый характер, в ней участвовало около іоо тысяч рабочих. Царское правительство было вынуждено отступить и восстановить кассированные выборы. […] Еще более значительной победой явилось избрание большевика тов. Бадаева членом думы по Петербургской рабочей курии.

Из воспоминаний Антона Адамовича Митревича, члена Петербургского комитета РСДРП

РГАСПИ. Ф. 558. Оп.4. Д. 647. Л.323–326 (рукопись); Л.321–322 (копия, машинопись).

№ 2

Сталин:

Не лишне будет заметить, что инициатива забастовочной кампании принадлежала представителю Центрального Комитета и Петербургскому комитету нашей партии. 4 октября поздно вечером, накануне выборов выборщиков, нам стало известно, что уездной комиссией «разъяснены» уполномоченные наиболее крупных заводов (Путиловского и прочие). Через час собирается Исполнительная комиссия Петербургского комитета вместе с представителем ЦК и, составив новый список выборщиков, выносит решение об однодневной забастовке-протесте. Ночью в тот же день собирается Путиловская заводская с.-д. группа и принимает решение Петербургского комитета. 5-го начинается Путиловская забастовка. Бастует весь завод. 7-го (в воскресенье) собирается заводская с.-д. группа Невского судостроительного завода и присоединяется к решению Петербургского комитета. 8-го бастует весь завод. За ними идут прочие фабрики и заводы. Бастуют не только «разъясненные» предприятия, но и не «разъясненные» (Паль), а также те, которые по «правилам о выборах» не имели права выбирать по рабочей курии. Бастуют из солидарности. В революционных песнях и манифестациях нет недостатка. 8 октября поздно ночью становится известным, что губернская комиссия по выборам кассирует выборы выборщиков, отменяет «разъяснения» уездной комиссии, «восстановляет в правах» путиловцев, привлекает к выборам большее число предприятий.

Из статьи Сталина «Выборы в Петербурге». Опубликована в газете «Социал-демократ» № 30, 13(25) января 1913 г. за подписью «К. Сталин»

Сталин И. В. Сочинения. Т. 2. С. 272–273.

№ 3

Савинов В. И.:

В октябре 1912 года, в самый разгар избирательной борьбы, когда между нами, большевиками, и меньшевиками-ликвидаторами шли острые схватки, решено было созвать партийное совещание для того, чтобы наметить пути и формы борьбы с ликвидаторами и обсудить вопрос о выдвижении большевистского кандидата в депутаты думы.

Квартиру, вполне отвечающую удобствам созыва такого совещания, подбирали тщательно […] Остановились на моей квартире […] за Нарвской заставой. Здесь можно было собраться незаметно, подозрительных соседей не было, а главное, в наш переулок шпик не отважился бы зайти – его мигом распознали бы заставские ребята и тотчас «изолировали» бы – а это обстоятельство шпикам было достаточно хорошо известно.

Собрались вечером. Приходили по одному, по двое, выполняя все правила конспирации. Присутствовало на совещании человек двадцать наших – нарвских большевиков и работники других районов Петербурга. Точно к назначенному времени явился представитель Петербургского комитета в сопровождении неизвестного нам товарища, которого представили под именем «Василия».

Скромно усевшись, товарищ «Василий» не вмешивался в ход собрания, которое открыл представитель Петербургского комитета. Он держался просто, ничем не выделялся и не старался выделяться, и никто из нас до его выступления не подозревал, что это член Центрального комитета «Коба»-Сталин, о котором некоторые из нас слышали немало восторженных отзывов.

Член Петербургского комитета рассказал нам об обстановке, сложившейся в связи с попытками ликвидаторов вопреки настроениям рабочих масс, обманным путем протащить своих ставленников в качестве выборщиков в думу. Он сообщил нам, что Петербургский комитет решил выработать наказ, который необходимо сделать наказом петербургских рабочих своему депутату. […]

Разгорелись оживленные прения. Каждый говорил о том, что считал наиболее важным, и особенно о наказе […] Сталин внимательно слушал наши горячие и, признаться, не во всем ясные и правильные речи, ибо из них нельзя все же было сделать вывода, что же практически надо делать, в чем должны состоять основные требования наказа. К тому же на совещании, при обсуждении вопроса о кандидате в депутаты думы, было заметно, что нет общего и единодушного мнения в этом вопросе, есть тенденции выдвигать то одного, то другого, то третьего, не считаясь с решением Петербургского комитета.

Когда мы все исчерпали свои доводы и доказательства, слово взял товарищ Сталин. Уже с первых слов он захватил внимание всех участников собрания. В противовес излишне горячившимся Сталин говорил спокойно, медленно, со свойственной ему четкостью мысли. Он изложил нам свои соображения о содержании «Наказа петербургских рабочих своему рабочему депутату», который должен быть программой действий и политической агитации всех рабочих депутатов Думы. В наказе найдет свое место изложение главных требований и лозунгов рабочего класса, будут и требования, непосредственно обращенные к депутату, к его задачам, к его работе как представителя революционных рабочих Петербурга.

Мы были буквально пленены простотой и глубиной сталинской речи, ясностью и четкостью его слов. И вместе с тем мы получили блестящий урок партийности, когда Сталин говорил о том, что в вопросе о кандидате не следует поддаваться настроению и первому чувству, а нужно трезво и серьезно обдумать кандидатуру. И уж если высший орган в Петербурге – Петербургский комитет – остановится на определенном лице, как будущем депутате думы, то эту кандидатуру всеми силами поддерживать, обеспечить ей победу. Сталин подчеркнул, что условия подполья требуют особой дисциплинированности и выдержки, и если найдутся люди, которые будут выдвигать других кандидатов, кроме кандидата ПК, то их следует одергивать, а выдвигаемые обязаны снять свои кандидатуры в пользу кандидата Петербургского комитета. […]

Собрание затянулось допоздна. Расходились, как и приходили, по одиночку по двое. Сталин остался у меня на квартире для того, чтобы написать проект «Наказа», о котором так много говорили на совещании. Я постлал Сталину постель. Но он, увидя, что сам я собираюсь укладываться на полу, категорически запротестовал: «Вам завтра на работу, ложитесь на кровать, а мне достаточно будет и на полу». Сколько работал Сталин ночью, не знаю, но рано утром, с первым гудком, когда я проснулся, он уже был на ногах. Наказ уже был написан.

Из воспоминаний Василия Ивановича Савинова, рабочего Путиловского завода, декабрь 1937 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 330–332.

№ 4

Сталин:

Наказ петербургских рабочих своему рабочему депутату Выдвинутые движением пятого года требования русского народа остались неразрешенными.

Развитие реакции и «обновленного строя» не только не удовлетворило этих требований, а – наоборот – еще больше обострило их. […]

Поэтому мы думаем, что Россия живет накануне грядущих массовых движений, быть может, более глубоких, чем в пятом году. Об этом свидетельствуют ленские выступления, забастовки-протесты против «разъяснений» и т. д.

Застрельщиком этих движений будет, как и в пятом году, наиболее передовой класс русского общества, русский пролетариат. […]

Но чтобы рабочий класс мог с честью выполнить роль вождя народного движения, он должен быть вооружен сознанием своих интересов и большой организованностью.

Думская трибуна и является одним из лучших средств при данных условиях для просвещения и организации широких масс пролетариата.

Именно для этого и посылаем в Думу нашего депутата, поручая ему и всей социал-демократической фракции IV Думы широкое распространение с думской трибуны наших требований, а не пустую игру в законодательствование в господской Думе. […]

Из написанного И. В. Джугашвили «Наказа петербургских рабочих своему рабочему депутату», издан отдельной листовкой в первой половине октября 1912 г.

Сталин И. В. Сочинения. Т. 2. С. 250–252.

№ 5

Малаховский В. Ф.:

Помню, как в эти же дни, тотчас по написании наказа, я был в типографии, где печаталась «Правда» […] свидетелем разговора между т. Сталиным и б. членом 3-й Гос. Думы и издателем «Правды» тов. Н. Полетаевым. Тов. И. Сталин настойчиво требовал напечатания наказа в «Правде», т. Полетаев долго возражал, сопротивлялся, доказывал, что газета пострадает от этого […]

Но наказ […] еще прежде этого издан отдельным оттиском и широко распространился на заводах и фабриках. Помню, как тов. Сталин […] мне лично передал пачку экземпляров «Наказа» с тем, чтобы срочно отвезти их в Нарвский район, ибо на другой день предстояло избирательное собрание на Путиловском заводе.

Из воспоминаний Владимира Филипповича Малаховского, ответ на запрос Истпарта, октябрь 1937 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 318–318 об.

№ 6

А. Е. Бадаев:

Вечером того дня, когда на собрании выборщиков Петербургской губернии состоялись выборы депутата от рабочей курии и стало известно о победе большевистского кандидата, в редакции «Правды» под руководством Сталина состоялось конспиративное совещание, на котором я присутствовал уже как вновь выбранный депутат от питерских рабочих.

Сталин говорил о перспективах революции, о дальнейшей работе «Правды», о том, что должны делать рабочие депутаты в Думе. С исключительной простотой и ясностью, присущими Сталину, он рассказывал о борьбе рабочих на Западе, о буржуазных парламентах, о Ленине, о расхождениях большевиков с признанными вождями западноевропейских социал-демократических партий. Передо мной, пришедшим прямо с завода, открывались новые горизонты, делались ясными и понятными основные вопросы пролетарской революции, которые до этого казались мне чрезвычайно сложными и трудными.

Тут же Сталин заявил: надо депутатам-большевикам во что бы то ни стало поехать за границу – к Ленину.

Бадаев А. Е. О Сталине // Правда. 1939. 19 декабря. № 349. С. 3.

№ 7

Молотов:

А когда познакомились [со Сталиным], жили в одной квартире. Потом он у меня отбил девушку. Вот Маруся к нему и убежала. […]

Встретились впервые со Сталиным в 1912 году, перед выпуском «Правды», по некоторым основным вопросам говорили. Газетой он не мог заниматься. Он ведь на нелегальном положении был, а я на легальном.

Мы увиделись с ним у зубного врача, на явке на Пороховой. Был такой Пороховой район в Петербурге, где завод пороховой. За Невой. На встрече были Свердлов и Сталин. А я после первой ссылки, значит, в 1911 году прибыл в Петербург.

Чуев Ф. Молотов: Полудержавный властелин. С. 297–298.

№ 8

Агентурная записка по РСДРП:

«Портной» 27 октября 1912 года

В г. Москву приехал возвратившийся из заграничной поездки «Петр Петрович»[640]. По пути из-за границы «Петр Петрович» успел заехать в Харьков, повидался там с вновь избранным в Государственную Думу IV созыва социал-демократом Мурановым […] Завтра, при содействии и участии вышеназванного «Петра Петровича» в г. Москве должно состояться совещание активных представителей работы партийного подполья в текущий момент. Будет сделан доклад о положении дел в партии и постараются разрешить вопрос о способах восстановления местного подполья. […]

Так как в г. Москву в настоящее время явился и кооптированный в свое время в ЦК «Коба», то нет сомнения, что он также примет участие в предстоящем совещании, тем более, что он уже успел встретиться с «Петром Петровичем».

«Коба» был задержан весною текущего года в С.-Петербурге и административно выслан в Нарымский край, откуда бежал, съездил заграницу и возвратившись в С. Петербург, в течение полутора месяцев работал при редакции газеты «Правда» по вопросам текущей избирательной кампании. В настоящее время ему поручено организовать поездку за границу попавших в члены Государственной Думы выборщиков по рабочим журналам. Вопрос о поездке означенных депутатов от С.-Петербургской губ. уже решен в положительном смысле. Костромских и владимирских депутатов по поручению «Кобы» отправится приглашать депутат от Московской губернии Малиновский, депутатов Харьковских и Екатеринославских на этих днях по его же, «Кобы», поручению едет приглашать «Петр Петрович».

Из агентурной записки по РСДРП, составленной в Москве, без даты

ГА РФ. Ф. 63. Оп. 46. Д. 9. Л. 281–281 об. (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 193. Л. 1–2 (копия, машинопись).

№ 9

Дорофеев:

[В] 1912 я работал рабочим на ф-ке Чепелевецкого Москва, Лавров п.д. 6, и там, где теперь находится 1-й часовой завод, была фабрика […] Рядом с этой фабрикой стояло одноэтажное помещение, в котором находился большой трактир, собственника трактира не помню. В трактире этом 1912 г. в октябре месяце состоялось легальное собрание рабочих Рогожско-Симоновского района с разных предприятий. […] Председатель собрания указал на товарища и сказал ему: вам предоставляется слово. Товарищ одетый был в полупальто, обутый в сапогах, в простом картузе, среднего роста, на вид такой здоровый человек. На голове его лежали причесанные назад черные густые волосы, во всей его фигуре чувствовалась скромность. Говорил он очень тихо, с грузинским акцентом. Присутствующие с затаенным дыханием выслушали его речь, переполненную призывами.

Тогда мы, три рабочих, квартировали в деревянном доме на углу Юровского пер., недалеко от Спасской заставы. Вернувшись на квартиру с собрания, я увидел, что этот товарищ сидел у нас в комнате и пил из самовара чай с хлебом. Привел его с собрания рабочий фабрики Миша с кличкой «Пегий». Комната была очень тесная и без всяких удобств. Мы уложили товарища на полу, дали ему соломенный матрац, а оделся он своим пальто.

Всю ночь не спали. Сотню вопросов задавал он нам: о настроении рабочих, о заработках, проводите ли политические беседы и какие читаете книги и др. вопросы.

На другой день в 6 часов утра мы встали, напоили товарища чаем, ему дали хлеба и кусок сахару. Миша Пегий, идя на работу, проводил товарища, который пошел по пустой ул. по направлению в Таганку. Прощаясь с ним, Миша спросил у него фамилию на память и кто он? Товарищ ответил неохотно, но все же сказал, что он является партийным работником, а называют его Со, со. Такое название нам было непонятно и мы трунили над Мишей. Товарищ нам тогда показался не простым человеком.

В начале революции, работая в Моссовете, я бывал часто в ЦК нашей партии. Однажды, идя по калидору, мне навстречу шел товарищ Сталин. Я как взглянул на его, то в памяти моей сразу как-то мелькнул грузин, что ночевал у нас 1912 году. Товарищ Сталин шел одетый в шинели и не один, он пожал мне руку. Я тут же его спросил: не он ли 1912 г. в Москве выступал на собрании рабочих и у нас ночевал на квартире. Товарищ Сталин мне ответил, что он спешит, а об этом потом. Больше я с ним по этому вопросу не говорил.

Воспоминание Дорофеева. Москва, 1955

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 442–444.

№ 10

Агентурные сведения:

«Портной», 30 октября

В связи с вопросом о приглашении к «Ленину» вновь избранных в Государственную Думу социал-демократических депутатов в настоящее время отдельными партийными работниками, по поручению «ленинских» агентов, производятся поездки для непосредственных переговоров с приглашаемыми.

Общим руководителем означенных объездов, как это указывалось ранее, является «Коба». В Харьков и Екатеринослав с подобной же миссией должен отправиться «Петр Петрович»; в Кострому уехал сотрудник С. – Петербургской «Правды» – «Виктор»; в Иваново-Вознесенск – Сергей Петрович Ершов[641], бывший казначей С.-Петербургского союза рабочих по металлу.

«Петр Петрович» до настоящего времени выехать из Москвы не может, так как не имеет для этого достаточной суммы денег.

Намеченное «Петром Петровичем» и «Кобой» собрание до сего времени не состоялось, так как не удалось собрать достаточного числа лиц. В видах конспирации, не указывая конечной цели, предлагали отдельным партийным работникам отправиться на Пречистенские курсы слушать лекцию; там предполагалось сделать выбор и наиболее интересным указать адрес для прихода на собрание. В действительности же на указанную лекцию пришло лишь два или три человека. Удастся ли устроить собрание в дальнейшем, неизвестно.

[Резолюции: ] В Департамент Полиции. О «Кобе» сообщено начальнику СПб. Охранного отделения ввиду его отъезда в С. – Петербург. За Шумкиным наблюдение и арест его в Харькове, если оттуда выедет. За Тихомирновым – наблюдение.

Из агентурной записки по РСДРП по Московской губернии, 17 ноября 1912 г., № 306645

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. О 0.1912. Д. 5. Ч. 46. Л. «Б». Пр. 1. Л.178–178 об. (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 196 (копия, машинопись).

№ 11

Подполковник Мартынов:

В последних числах минувшего октября месяца сего года через гор. Москву проезжал и вошел в связь с секретным сотрудником вверенного мне отделения «Портной»[642] кооптированный в ленинский ЦК Российской социал-демократической рабочей партии еще на Пражской конференции, кр. Тифлисской губернии Иосиф Виссарионов Джугашвили, носящий партийный псевдоним «Коба».

Поименованный И. Джугашвили, наблюдавшийся в апреле месяце сего года по г. Москве, переданный отсюда наружному наблюдению С.-Петербургского охранного отделения и в г. С.-Петербурге 22 того же апреля арестованный, по его рассказам, успел в настоящее время бежать из места административной высылки (отдаленная местность Восточной Сибири), побывал за границей у «Ленина» и теперь возвращается в г. С. – Петербург, где он успел до поездки за границу проработать при редакции газеты «Правда» около полутора месяцев.

Так как поименованный «Коба» оставался в Москве лишь одни сутки, обменялся с секретной агентурой сведениями о последних событиях партийной жизни и вслед за сим уехал в г. С. – Петербург, то наружным наблюдением он, во избежание провала сотрудника, не сопровождался и о его отъезде начальнику С. – Петербургского охранного отделения было сообщено тотчас же телефонограммой и дополнительной к таковой шифрованной депешей […].

В конфиденциальном разговоре с поименованным выше секретным сотрудником «Коба» сообщил нижеследующие сведения о настоящем положении и деятельности Российской социал-демократической рабочей партии:

1) Избранный на Пражской сего года конференции состав ЦК партии постепенно был установлен и арестован розыскными органами империи почти в полном составе русской его части. «Серго» и «Зельма»[643] привлечены к весьма серьезным формальным дознаниям, а большинство остальных привлечено к переписке в административном порядке.

2) В настоящее время кооптированы, не в качестве членов ЦК, а для исполнения обязанностей агентов такового, два новых лица: а) неизвестный, проживающий все время в С. – Петербурге и работающий при редакции издающейся там «Правды» и б) неизвестный, проживающий в г. Одессе и давший для переписки следующий адрес: «Гор. Одесса, Канатная, 64, Голикман (возможно искажение фамилии)».

3) В С. – Петербурге удалось сформировать Северное областное бюро, в состав коего вошли три человека: А) какой-то Калинин, участвовавший в Стокгольмском партийном съезде (с фамилиями «Калинин»[644].

Далее тем же карандашом перечеркнут кусок текста, относящийся к Калинину. в работах означенного съезда принимали участие двое: а) Калинин, работавший на Семянниковском и Обуховском заводах за Невской заставой, около 25–27 лет от роду, низкого роста, среднего телосложения, светлый блондин, продолговатое лицо, женатый; и б) административно высланный в 1910 году из гор. Москвы кр. Яковлевской вол. Корчевского уезда Тверской губернии Михаил Иванов Калинин, монтер городского трамвая); Б) столяр Правдин, работавший с 1907 по 1908 год на Балтийском судостроительном заводе; его приметы: около 30–32 лет от роду, среднего роста, полный, сутуловатый, блондин, без бороды, большие усы, сильно обвисшие, с мешками, щеки; и В) совершенно невыясненное лицо.

Означенное Бюро, созданное фиктивным путем и без соответствующих связей на местах, просуществовало недолго: благодаря инертности его членов и их опасениям быть задержанными, таковое в скором времени распалось.

4) Заграничным ленинским центром признано, что издающаяся в г. С. – Петербурге газета «Правда» не отвечала своему назначению: не помещала серьезных статей по принципиальным вопросам, уклонилась в сторону обычной газетной полемики с представителями ликвидаторов и сильно запустила хозяйственную сторону предприятия.

В видах поправления дела ЦК решил следующее: а) организовать тройку ответственных перед ЦК и совершенно законспирированных от полицейской и розыскной администрации редакторов, кои по присоединении к ним агента ЦК с правом решающего veto будут вести литературную часть дела; б) создать вторую такую же тройку для заведывания хозяйственной частью издания, и присоединить сюда также с правом решающего голоса агента ЦК; в) общее наблюдение за делом поручить одному из представителей социал-демократической думской фракции, предоставив последнему право голоса, участия и вмешательства во все без исключения стороны дела; на означенную роль намечен член Государственной Думы от Московской губернии Малиновский.

5) На происходившем за границей заседании членов ЦК («Ленин», «Зиновьев» и «Коба») решено организовать в пределах империи пять отдельных подпольных техник, поставив их вне местных подпольных организаций во избежание возможного при частых арестах и ликвидациях провала. Обслуживая местные нужды, эти техники будут работать при помощи самостоятельно созданных для них небольших (в 3–5 человек) групп и останутся учреждениями ЦК. Поставить эти техники берет на себя какой-то партийный работник-грузин, который думает истратить на каждый из необходимых станков не более 40 рублей; он же сорганизует на местах необходимые технические группы и явится их ответственным пред ЦК руководителем и посредником.

6) Констатировано, что в настоящее время, – при наличности добытых в связи с предвыборной кампанией, обширных и весьма серьезных связей, – во всей России не имеется на местах ни одной оформленной и нормально функционирующей партийной организации. Существует

Сведения о Калининых взяты Мартыновым в скобки. Это указывает на то, что они не получены от агентуры, а являются результатом их разработки в Московском ОО. Сведения о Правдине – также разработка Московского ОО. много отдельных групп и кружков, между собою совершенно не связанных и лишенных общего руководительства.

7) Так как всем социал-демократическим, от рабочих курий по губерниям, депутатам предстоит ехать за границу к «Ленину» для участия в созываемом им особом совещании и так как созывающими это совещание ленинскими уполномоченными рекомендуется ехать нелегально (по чужим паспортам или при содействии контрабандистов), – то харьковская организация, опасаясь возможности провала, постановила предварительно отправить по указанному пути к «Ленину» совершенно постороннего социал-демократа и потом лишь, когда ему удастся благополучно пробраться обратно, думает послать и своего депутата.

8) Харьковский социал-демократический депутат был проведен на избирательном собрании лишь после того, как обязался ежемесячно выплачивать из своего депутатского жалования по 50 рублей в пользу ЦК редакции газеты «Правда».

Представляемый при сем агентурный материал никому мною не сообщался во избежание возможности «наминки» или провала агентурного источника, почему ходатайствую пред вашим превосходительством об использовании такового по частям без ссылок и указаний на вверенное мне отделение.

Донесение начальника Московского ОО подполковника А. Мартынова директору Департамента полиции С. П. Белецкому, 11 ноября 1912 г., Москва, № 306442

ГА РФ. Ф 102. Оп. 316. ОО. 1910. Д. 5. Пр. 3. Л. 43–45 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 195 (копия, машинопись).

Опубликовано (факсимиле): Перегудова З. И. Политический сыск России. 1880–1917. М., 2000. С. 247–251; Там же. Изд.2-е. М., 2013. С. 257–261.

№ 12

Агентурные сведения:

«Портной», 31 октября 1912 г.

«Коба» выехал в С.-Петербург, откуда он обещал прислать деньги, необходимые для осуществления поездки «Петра Петровича» в гг. Харьков и Екатеринослав.

[Резолюция: ] В Департамент Полиции. Начальнику СПб. Охранного Отделения сообщено для наблюдения с объяснением положения, занимаемого «Кобой» в РСДРП. Подполковник Мартынов.

«Коба» – Джугашвили Иосиф Виссарионов, кр. Тифлисской губернии и уезда, села Даби-Лино. Кл[ичка] набл[юдения] «Кавказец».

Из агентурной записки по РСДРП по Московской губернии, 17 ноября 1912 г., № 306646

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО.1912. Д.5. Ч.46. Л. «Б». Пр. 1. Л.168 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 196 (копия, машинопись).

№ 13

Подполковник Мартынов:

Коба Джугашвили бежал Нарымского края был Москве откуда отправился Питер Близко связан избранным Государственную Думу рабочим Бодаевым с коим намерен отправиться к Ленину на совещание Случае обнаружения наблюдением просьба задержать не сразу лучше перед отъездом заграницу Указаний ссылок Москву не делать ни коем случае.

Шифрованная телеграмма начальника Московского ОО подполковника А. П. Мартынова в Петербургское ОО, 29 октября 1912 г., № 290521

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 57. Л. «В». Л. 35 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1910. Д. 5. Пр. 3. Л. 46 а (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 192 (копия, машинопись).

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 28.

№ 14

С. Кавтарадзе:

Это было зимой 1911 года. […] Жил я в Петербурге на Пушкинской улице. Довольно благополучно выпутавшись из лап жандармерии, после непродолжительного ареста в Тифлисе, я решил в целях легализации восстановить свое студенческое положение и заплатить хотя бы часть накопившегося академического долга.

В один из зимних холодных и мрачных петербургских дней, часов в одиннадцать утра, я сидел над каким-то курсом. Раздался стук в дверь, и в комнату вошел Сталин (Коба). Это было неожиданно. Я знал, что он находился в ссылке. С обычным веселым и приветливым выражением лица, несмотря на трескучий мороз и демисезонное пальто, он, после первых приветственных слов, не раздеваясь, спросил:

– Я у тебя некоторое время побуду.

– Какой может быть разговор. Раздевайся, согрейся, я сейчас организую чай.

– Не надо. Я немножечко отдохну. Но вот дело в чем: я сейчас из Москвы. С поезда прямо к тебе. В Москве, на вокзале, я заметил слежку, шпика, и представь себе, когда я вышел здесь из вагона, увидел того же самого шпика, который и проводил меня до твоего подъезда. Сейчас он торчит на улице. Экая сволочь, – выругался он.

Дело было ясно и серьезно. […] Из дома не было выхода, кроме подъезда и ворот, расположенных рядом. Возможность какого бы то ни было маскарада отпадала. Я имел возможность тут же достать женскую одежду, но преображение Сталина в женщину было совершенно безнадежно.

– Сразу не взял, видимо, хочет проследить, – сказал Сталин.

Как мы ни думали, все же придумать ничего не могли.

– Я пока прилягу, а там посмотрим.

– Засни, отдохни, до вечера, может, не выдержит на морозе и уйдет. Наполеоновская армия не выдержала этих морозов.

– Выдержит, – улыбаясь, сказал он.

Он был прав. […] Но мне казалось, что нам удастся скрыться от него в толпе на Невском проспекте. В центре города я знал несколько сквозных проходов, которые в крайнем случае могли быть использованы.

Сталин лег. Он был совершенно спокоен. […]

К пяти часам Сталин проснулся. Я высказал ему свои соображения и предположения насчет шпика. Он подумал и сказал: «Не думаю». Мы еще поговорили около часа и вышли из дому. Была уже петербургская ночь. В тумане тускло горели электрические фонари и люди скользили, как тени. Не успели мы выйти из подъезда, как Сталин сказал: «Вот он, стоит». И действительно, на противоположной стороне, немного наискосок, стояла фигура в меховой шапке с наушниками, с поднятым воротником. «Этот самый», – сказал Сталин. Опасность стала реальной, ощутимой.

– Как быть? – спросил я Сталина. Он спокойным тоном ответил:

– Походим пока.

И мы пошли по направлению к Невскому проспекту. Фигура тоже двинулась за нами. […] Мы сразу вышли на Невский и смешались с движущейся толпой. Дойдя до угла Троицкой улицы, мы остановились с целью разведки. Шпика в идущей за нами толпе не было видно. «Где-нибудь притаился, – сказал Сталин, – он так легко не выпустит нас из поля зрения. Нужно же человеку на хлеб заработать». И действительно, приблизившись к Публичной библиотеке (мы шли по левой стороне проспекта), мы увидели его впереди на углу. […] Мы двинулись дальше, он пошел за нами. На часах Публичной библиотеки уже было около семи. Мы походили еще час с лишним. Шпик то исчезал, то вновь маячил перед нами. Уйти нам от него не удавалось, несмотря на то, что мы кружили по прилегающим к Невскому улицам и делали шахматные ходы. […] «Опытный», – сказал Сталин. Мы были голодны, в особенности Сталин, который ничего не ел с утра. Хотя он никогда не страдал от голода. Он всегда ел мало, был аскетически нетребователен к пище, и казалось, что еда в его жизни составляет не существенное занятие, а чуть ли не бесполезную потерю времени. Мы зашли в известный в то время среди демократической интеллигенции и студенчества ресторан Федорова на Екатерининской улице, почти на углу Невского. Мы заняли угол, чтобы иметь возможность свободно наблюдать за всеми входящими. Иногда я чуть отодвигал занавеску и смотрел на улицу, но там шпика не было видно.

– Главная сейчас задача, – говорил Сталин, – борьба с ликвидаторами. […] Он говорил тихо, по-грузински. […]

Было около 10 часов. Мы вышли. На улице шпика не было. Мы направились в противоположную от Невского сторону к Манежной площади, где освещения было меньше, а темнота была так необходима нам. Дойдя до конца улицы, на другом углу мы заметили знакомую фигуру.

– Черт возьми, как из-под земли появляется, – проговорил Сталин. […] Мы шли по направлению к Симеоновскому мосту и цирку Чинизелли. Здесь были довольно темноваты улицы и переулки, и прохожих было очень мало. Шпика не было. Мы еще покружили в этом районе и, наконец, остановились на углу Караванной. Улицы были пусты. Постояв несколько минут и наблюдая, мы не обнаружили никакой слежки.

– Как будто его нет, – сказал я.

– Да, не видать, – ответил Сталин.

В этот момент мимо нас медленным шагом проезжал «лихач» на прекрасном орловском рысаке. У нас у обоих блеснула одна и та же мысль.

– Сталин, садись и гони. Деньги есть?..

– Есть.

Сталин в один момент очутился в санях, рысак сорвался с места и понесся стрелой. […] Вдруг я услышал топот, и мимо меня пронесся другой «лихач», в санях я сразу заметил «нашего» шпика с кем-то другим. […]

На третий день вечером, я сидел в своей комнате, как вдруг в коридоре раздался телефонный звонок, и меня позвали к аппарату.

– Кто говорит? – спросил я.

– Ме вар, бичо. – ответил голос по-грузински, и у меня забилось сердце. Это был голос Сталина.

– Как? Здоров? – спросил я по-грузински.

– Да еще как. Расскажу.

На этом разговор прекратился.

Кавтарадзе С. Из воспоминаний о товарище Сталине. Ворошиловград, 1936. С. 3–13.

№ 15

Филеры наружного наблюдения:

1912 год Наблюдение за Кавказцем

Установка: Джугашвили Иосиф Виссарионов. Кр. Тифлисской губ. (он же – Чижиков Петр Алексеев, кр. Орловской губ. […])

29 октября 1912 г. Наблюдение велось с 6 ч утра до[645]

Ходит очень осторожно.

«Кавказец».

В 1 час 30 м дня приехал с приходящим поездом из Москвы, по выходе с вокзала пошел мимо товарной станции, вышел на Полтавскую ул., пошел по Невскому пр., по 1-й Рождественской ул., ходил 30 м., по-видимому проверял, пошел Пушкинская ул. дом № 17, первый подъезд от Невского пр. (в 2 часа дня), пробыл 4 часа 45 м, вышел в 6 часов 45 м дня вместе с неизвестным мужчиной студентом университета, пошли Екатерининская ул. д. № 8 в ресторан Федорова, пробыли 2 часа, вышли, пошли по разным ул., ходили 20 м, на углу Инженерной и Караванной ул. расстались, неизвестный студент пошел без наблюдения, а наблюдаемый сел на извозчика, поехал на Финляндский вокзал, на вокзале был упущен в 9 час 30 м вечера.

Приметы «Кавказца»: интеллигент, лет 32–35, выше среднего роста, телосложения среднего, брюнет, лицо продолговатое смуглое, нос порядочный прямой, средние усы, бороду бреет, одет черная мягкая шляпа, темно-серое пальто с таким же воротником, черные брюки навыпуск.

Из дневника наружного наблюдения за И.В. Джугашвили, 29 октября 1912 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 157. Л. 26–26 об.

Опубликовано (с купюрой[646]): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 29.

№ 16

Петербургское охранное отделение:

Упомянутые в телеграмме начальника Московского Охранного Отделения от 29 минувшего октября за № 290521, скрывшийся из Нарымского края «Коба» – кр[естьянин] Тифлисской губ., Иосиф Виссарионов Джугашвили – прибыл в Петербург 29 минувшего октября, в 1 час 40 мин. дня, и был встречен филерами вверенного мне Отделения. Посетив непосредственно с вокзала студента С.-Петербургского университета Сергея Иванова Кавтарадзе, проживающего по Пушкинской ул., в д. № 17, и пообедав с ним в ресторане Федорова, на Екатерининской ул., Джугашвили на извозчике отправился на Финляндский вокзал и там был утерян.

О возможном выезде Джугашвили через Финляндию заграницу поставлен в известность начальник Финляндского Жандармского управления запиской от 30 того же октября за № 18293, – и филеры Отделения, знающие его в лицо, были командированы к отходящим заграницу пароходам в Або и Ганге […]

[Резолюция: ] Доложено 20 нояб[ря]. Г.Директор приказал затребовать] от нач[альни]ка СПб ОО свед[ения] о том, чем он объясняет утерю столь серьезного наблюдаемого.

Начальник Петербургского О О – в Департамент полиции по Особому Отделу, 9 ноября 1912 г., № 18983

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 57. Л. «В». Л. 34–34 об. (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 194. Л. 1 (копия, машинопись).

Опубликовано (с купюрой[647]): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 28.

№ 17

Петербургское охранное отделение:

В дополнение к записке от 9-го сего ноября за № 18983, сообщаю Департаменту Полиции, что командированные в Або и Ганге для указаний Джугашвили филеры вверенного мне Отделения за безрезультатностью наблюдения 5-го сего ноября отозваны.

Донесение начальника Петербургского ОО в Департамент полиции, 11 ноября 1912 г., № 19123, к № 18983

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 57. Л. «В». Л. 42 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 194. Л. 2 (копия, машинопись).

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 28.

№ 18

Вице-директор Виссарионов, полковник Еремин:

Вследствие записки от 9 ноября 1912 года за № 18983 Департамент Полиции просит ваше высокоблагородие уведомить, чем объясняется утеря столь серьезного наблюдаемого, как упомянутый в означенной записке Иосиф Виссарионов Джугашвили.

Отношение вице-директора Департамента полиции Виссарионова и заведующего Особым отделом Департамента полиции Еремина начальнику Петербургского Охранного отделения, 25 ноября 1912 г., № 109279

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 57. Л. «В». Л. 46 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 194. Л. 2 (копия, машинопись).

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 28.

№ 19

Петербургское охранное отделение:

Ввиду просьбы начальника Московского Охранного Отделения, изложенной в телеграмме его от 29 октября 1912 года, – арестовать Джугашвили «не сразу, лучше перед отъездом заграницу», мною было приказано не задерживать Джугашвили тотчас по прибытии его в С. – Петербург, а по возможности при его отъезде. В тот же день вечером Джугашвили, сопровождаемый наблюдением, приехал на Финляндский вокзал, где ввиду большого скопления отъезжающей публики и по оплошности филеров был утерян в толпе, и затем в отходящем поезде, равно и на вокзале, обнаружен не был.

Полагая, что Джугашвили может выехать заграницу через Або или Ганге, в означенные города были командированы знающие его филеры, но означенное наблюдение в Финляндии результатов не дало и филеры были отозваны оттуда 5 ноября.

Донесение начальника Петербургского ОО в Департамент полиции, 13 февраля 1913 г., № 2756 на № 109279 и 10828 – 1912 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 57. Л. «В». Л. 55–55 об.

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 29.

№ 20

Анна Аллилуева:

После побега из Нарыма Сталин ездил в Краков для встречи с Лениным.

Много позже я слышала от Сталина, как совершил он это путешествие – нелегально, без заграничного паспорта. Смеясь рассказывал он, как напугал двух пассажиров, которые до границы ехали в одном с ним купе. Всю дорогу они громко читали черносотенный листок.

– До того надоело слушать их, – рассказывал Сталин, – что я не выдержал и сказал: «Зачем эту чепуху читаете? Другие газеты следует читать». Не знаю, за кого они меня приняли, но почему-то испуганно переглянулись, встали и, не оборачиваясь, вышли из купе.

В местечке, где Коба сошел, чтобы перейти границу, он никого не знал. Адрес переправщика, который ему дали, пришлось уничтожить. Было утро. Покинув станцию, он зашагал к базару. Какой-нибудь случай, встреча, – думал он, – выручат его. Шумел местечковый базар. Сталин пересек его несколько раз. И вдруг кто-то остановил его:

– Вы не здешний? Кого-то ищете? Вам, может, негде остановиться? – спрашивал местный житель, бедняк по виду.

Что-то было в человеке, внушающее доверие, и Сталин ответил:

– Да, мне надо остановиться здесь ненадолго.

– Пойдемте ко мне, – сказал человек.

По дороге разговорились: он поляк, сапожник, живет здесь, поблизости. Пришли в его домик; хозяин предложил отдохнуть, разделить с ним обед. Он был радушен и не назойлив, этот бедняк-сапожник. Он только спросил, издалека ли приезжий.

– Издалека, – ответил Сталин. И, взглянув на принадлежности ремесла хозяина, на низенький столик и табурет, стоявшие в углу, сказал: – Мой отец был тоже сапожником, там, на моей родине, в Грузии.

– В Грузии? – переспросил поляк. – Вы, значит, грузин? Слыхал, у вас красиво – горы, виноградники! И царские становые, так же, как в Польше, – то ли спрашивая, то ли утвердительно добавил он.

– Да. Так же, как в Польше, – ответил Сталин. – Нет родных школ, но есть становые.

Они молча поглядели друг на друга. «Можно ли ему довериться?» – подумал Сталин. И, решившись, просто сказал:

– Мне надо сегодня же перейти границу. Хозяин хибарки больше ни о чем не расспрашивал.

– Хорошо! – сказал он. – Я сам проведу вас. Я знаю дорогу.

Когда стемнело, они вышли из дому. У границы, прощаясь, Сталин вынул деньги – он хотел отблагодарить за гостеприимство, за услугу. Но проводник отвел его руку.

– Нет, – твердо произнес он. – Не надо! Я сделал это не из-за денег. Мы – сыны угнетенных наций, мы должны помогать друг другу. – Он обменялся со Сталиным крепким рукопожатием. – Счастливый вам путь!..

Я слышала этот рассказ много лет спустя, после Октябрьской революции, в Москве. Смолкнув, Сталин задумался. Он точно вглядывался в прошлое.

– Хотел бы я знать, – медленно произнес он, – где сейчас этот человек, что с ним сталось? Как жаль, что я забыл его имя и не могу его разыскать.

Аллилуева А. С. Воспоминания. С. 115–117.

№ 21

В. Андерс:

Сталин рассказывал о своем пребывании в Польше перед первой мировой войной; он отправился туда с поручением к Ленину, жившему около Закопане. На одной станции, уже за границей, он пошел в привокзальный ресторан и заказал обед. Поезд должен был скоро отойти, поэтому он с нетерпением наблюдал, как подали обед его соседям – с той и с другой стороны. Потом заметил, что обслужили тех, кто пришел после него. Перед самым отходом официант поставил перед ним тарелку горячего супа. Оскорбленный явной насмешкой, Сталин, тогда молодой и вспыльчивый, перевернул тарелку с супом на скатерть и вышел из ресторана. Когда он потом рассказал Ленину о выходке официанта, тот сразу же спросил:

– На каком языке ты заказал обед?

– Конечно, по-русски, – ответил Сталин.

– В таком случае не удивляйся, – объяснил ему Ленин, – что к тебе так отнеслись. Поляки вытерпели столько обид от России, что пользуются всяким удобным случаем, чтобы отомстить.

В другой раз Сталин пробирался к Ленину через границу нелегально. К несчастью, люди, которые должны были помочь ему при переходе границы, подвели. Он оказался один в чужом приграничном городе, обращая на себя всеобщее внимание своим характерным внешним видом. Несколько евреев предложили ему свои услуги.

– Но я, – рассказывал Сталин, – не доверял этим евреям. Я видел по их физиономиям, что за деньги они готовы отдать меня в руки русских жандармов. Наконец я нашел поляка с честным лицом и к нему обратился за помощью.

И, обращаясь к сидящему рядом полковнику Окулицкому, Сталин добавил:

– Вы мне его напоминаете. Вы на него очень похожи.

Этот поляк, совершенно посторонний человек, бескорыстно приютил его, накормил, а потом помог перейти границу.

Из высказываний на приеме польской делегации в Кремле, 3 декабря 1941 года, записанных польскими делегатами и включенных в мемуарную книгу В. Андерса

Андерс В. Без последней главы //Иностранная литература. 1990. № 12. С. 230–232.

№ 22

Ленин, Крупская:

Н. К. Крупская – в Петербург Русскому бюро ЦК РСДРП, Краков, 3 ноября 1912 г. С.-Петербург, Александру Ефремовичу Аксельроду, Калашниковское отделение Русского для внешней торговли банка

16. XI (нов. ст.)

Дорогой друг! 1. От Кости о 200 рублях никакого письма не было, было о 100 р., и они посланы ему в день получения письма – давным-давно. 2. Изо всех сил настаиваем на немедленном приезде Василия, это безумие торчать ему теперь в П[етербурге]. 3. От Шибаева[648] пришло письмо с адресом, [с] просьбой выслать ему немедля денег, жалуется, что Василий не пишет, но адрес – хотя зашифрован два раза – весь расплылся и никаких сил нет разобрать. 4. Получили письмо от Крас[а][649], попросите его дать поскорее адрес для ответа. На письмо хотели ответить. Менее всего хотели бы ссориться с Крас[ом], заслуги которого вполне признаны. […]

Копия перлюстрированного письма Н.К.Крупской Русскому Бюро ЦК РСДРП, 3/16 ноября 1912 г., Краков

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 531. Л. 83 (другой экз.: Там же. Л. 81).

Опубликовано: Исторический архив. 1960. № 2. С. 18.

№ 23

Ленин – в редакцию «Правды»:

Краков, 24 ноября 1912 года (Ленин), С.-Петербург, в контору газеты «Правда», Ямская, 2, кв. 14.

Дорогой коллега! Посылаю вам петербургский наказ, который случайно, благодаря одной очень быстрой оказии из Питера, попал к нам в руки. Непременно поместите этот наказ петербургскому депутату на видном месте крупным шрифтом. Совершенно недопустимо, что «Луч», искажая наказ, уже говорит о нем и помещает заметки, а «Правда», сторонники которой наказ составили, провели, пустили в ход, молчит о нем. Что же это такое? Неужели рабочая газета может существовать, если она будет с таким пренебрежением относиться к тому, что интересует рабочих? […] Но не помещать такой вещи, значит не только создавать почву для сотен конфликтов, в которых «Правда» окажется виновной, но и портить сильнейшим образом чисто газетное дело, дело распространения и поставки газеты, как предприятия. Газета ведь не такая вещь, что читатель почитывает – писатель пописывает. Газета должна сама искать, сама вовремя находить и своевременно помещать известный материал. Газета должна искать и находить нужные ей связи. […] Ответьте, пожалуйста, немедленно по получении этого письма.

Из перлюстрированного письма Ленина в редакцию «Правды», 11/24 ноября 1912 г.

Ленин В. И. ПСС. Изд. 5-е. Т. 48. М., 1970. С. 113–114.

Из эпохи «Звезды» и «Правды» (1911–1914 гг.). Вып. 3. М.; Пг., 1923. С. 196.

№ 24

Сталин:

Краков, 25 ноября 1912 г., Васильев в С. – Петербург, Забалканский пр., д. 75, издательство «Просвещение», Елене Васильевне Хорошавиной[650].

Здравствуйте, друг! Кое-как добрался до места. Видел всех. Одна просьба к Вам. Напишете немедля: 1) Был ли митинг у Путилова и прошел ли наказ? 2) Что вообще нового в Питере? Очень прошу (собственно, просим) Вас немедля сообщить в сию же минуту по получении этого письма.

P. S. Пишите по адресу, который я Вам оставил. Эту газету передайте Смоленскому и братии. Ваш Васильев.

Копия перлюстрированного письма Сталина Петербургскому комитету РСДРП, 12/25 ноября 1912 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 531. Л. 158 (машинописная копия, снятая при перлюстрации).

РГАСПИ. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 41 (автограф).

№ 25

Агентурные сведения:

«Семенов», 23 ноября 1912.

По слухам передают, что на прошлой неделе из Петербурга приезжал в Москву цекист-грузин и видался с Филия. Цель его приезда якобы познакомиться с положением работы местной партийной социал-демократической организации. Фамилия приезжего неизвестна.

[Резолюции: ] В Департамент Полиции. Сведения могут относиться к известному Департаменту Полиции «Кобе». За Филией ведется наблюдение.

Филия Сергей Иванов, кр. Кутаисской губ. Озургетского уез[да] с. Нигоити, типограф.

Из агентурной записки по РСДРП по Московской губернии, 29 ноября 1912 г., № 307185

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 46. Л. «Б». Пр. 2. Л. 5.

№ 26

Ленин, Крупская:

Краков, 6 декабря 1912 г., С. Петербург, Калашниковское отделение Русского для внешней торговли банка, Александру Ефремовичу Аксельроду. химический текст

Для Васильева

Дорогой друг, насчет 9-го января крайне важно обдумать и подготовить дело заранее. Заранее должен быть готов листок с призывом к митингам, однодневной стачке и демонстрациям (сие должно быть решено на месте, на месте виднее). Надо поправить ошибку 15.XI, поправить против оппортунистов, конечно. Лозунги листка должны быть три основные революционные (республика, 8-часовой рабочий день и конфискация помещичьей земли) с особым подчеркиванием 300-летия «позора» Романовской династии. Ежели нет полной и полнейшей уверенности в возможности иметь листок в Питере, надо заранее, вовремя, заготовить его здесь и привезти. Наглость ликвидаторов по вопросу о Ягелло беспримерна. Если у нас все 6 по рабочей курии, нельзя молча подчиняться каким-то сибирякам[651]. Обязательно шестерке выступить с самым резким протестом, ежели ее майоризируют, напечатать протест в «Дне» и заявить, что они апеллируют к низам, к организациям рабочих. Ликвидаторы хотят вздуть свое большинство и протащить раскол с польской социал-демократией. Неужели представители рабочих шести рабочих губерний подчинятся Скобелевым и Ко или случайному сибиряку? Пишите почаще и побольше, поподробнее. Статьи «Луча» против стачек верх низости. Надо резко выступить нелегально. Пишите скорее, на каком из намеченных вами планов такого выступления вы останавливаетесь. Привет.

Верните документ – жить по нему неудобно. Владелец может быть в Питере.

Копия перлюстрированного письма Н. К. Крупской на имя Аксельрода, 23 ноября/6 декабря 1912 г., Краков. Перлюстрация 27 ноября 1912 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 265. 1912. Д. 531. Л. 330–331 об.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1910. Д. 5. Пр. 3. Л. 55.

Опубликовано: ЛенинВ. И. ПСС. Т.48. С. 117–118 (по рукописному подл. рукой Н. К. Крупской); Из эпохи «Звезды» и «Правды» (1911–1914 гг.). Вып. 3. М.; Пг., 1923. С. 198–199.

№ 27

Ленин, Крупская:

6. XII. Дорогие друзья! Получается ли все посылаемое? […] Попросите № 3-го прислать поскорее свой адрес[652]. […] Наши вести о делах кооператива очень скудны. Знаем стороной, что культурно-национальная автономия провалена (против 3-х?) и что по вопросу о № 16[653] голоса разделились поровну. Убедительно просим вас и № 3 написать нам поподробнее и о том, и о другом. […] Васю надо беречь сугубо; не пускайте его на общие собрания; не выпускайте его вообще. Он необходим зимой и к весне для другой работы […]

Из перлюстрированного письма Н.К. Крупской депутатам-большевикам, 23 ноября/6 декабря 1912 г., Краков

Исторический архив. 1960. № 2. С. 21–22.

№ 28

Г. И. Петровский:

Еще до организации фракции депутатов большевиков в Думе известный наказ Петербургскому депутату, написанный т. Сталиным, служил политической линией поведения каждому депутату большевику в избирательной кампании 1912 года. У бывших депутатов большевиков 4-й Гос. Думы было несколько совещаний с И. В. Сталиным по вопросам парт. работы в Думе и во фракции. И. В. Сталин организовывал поездку депутатов большевиков в ЦК к В. И. Ленину за границу (Краков) на т. н. февральское совещание. После совещания у депутатов были тесные взаимоотношения с И. В. Сталиным по партийной думской работе во фракции.

Из письма Г. И. Петровского директору ИМЭЛ Поспелову, 1950 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 327.

№ 29

Г. И. Петровский:

На ваш запрос относительно пребывания тов. Сталина И. В. в Петербурге сообщаю вам, что до революции товарища Сталина я видел раза три, четыре.

1) Когда товарищ Сталин приходил во фракцию IV Государственной Думы, выступал там против меньшевистской части фракции в защиту большевистской фракции в думской работе, что депутатам большевикам много помогало.

2) Виделся с тов. Сталиным на квартире тов. Бадаева в присутствии Малиновского и меня, где мы совещались по вопросам выступления в Думе и поездок за границу к товарищу Ленину.

3) На Калашниковской бирже, где устраивался Международный женский день в 1913 году, куда Малиновский провокаторски заманил тов. Сталина и где он был арестован агентами петербургской охранки.

В Петербурге тогда так сложились условия: у меня на квартире больше всего проживал тов. Свердлов, а тов. Сталин в других местах, где, не знаю.

Из ответа Г. И. Петровского на запрос Ленинградского Истпарта с воспоминаниями о встречах со Сталиным, 27 сентября 1938 г. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 560. Л. 1–2 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 328–328 об. (копия).

№ 30

А. Е. Бадаев:

15 ноября открылась Государственная Дума. […]

Первое мое выступление в Думе – оно же было первым выступлением нашей фракции после декларации[654] – мною было подготовлено под непосредственным руководством товарища Сталина.

Наш первый запрос был посвящен преследованию рабочих профессиональных организаций. […]

Целую ночь напролет провел у меня на квартире, на Шпалерной улице, товарищ Сталин, подготовляя меня к выступлению в Думе. Сталин всегда отличался и отличается особенным умением подводить слушателя к пониманию каждого вопроса. В эту памятную ночь Сталин разъяснил мне массу вопросов, которые мне до того были недостаточно понятны. Он говорил, что большевики-депутаты обязаны использовать Думу как трибуну, с которой можно разговаривать со всем рабочим классом. Неважно, кто там в Думе заседает, неважно, что черносотенцы будут кричать, улюлюкать. Главное – сказать рабочим через стены Таврического дворца правду о царском насилии над народом, о необходимости борьбы, о необходимости объединяться для решительного штурма.

Он говорил мне о борьбе рабочих депутатов в буржуазных парламентах, вскрывал сущность соглашательских партий, как агентуры буржуазии в рядах рабочего класса, говорил о Ленине как вожде нашей партии.

Все тезисы моего выступления и даже отдельные положения и фразы тоже были написаны Сталиным.

Бадаев А. Е. О Сталине // Правда. 1939. 19 декабря. № 349. С. 3.

№ 31

Ленин – Сталину:

Дорогой друг! В местных польских газетах напечатано, что Ягелло приняли во фракцию, но ему дан совещательный голос. Если это правда, то это решительная победа партийности. Ввиду агитации «Луча» необходимо: 1) Поместить статью в «Дне» (проект посылаю сегодня)… в коллегии[655] (надо их обязательно учить и учить при себе на все важное откликаться резолюциями и копии их немедленно посылать сюда). Примерный проект такой резолюции: […][656] Если, паче чаяния, победили ликвидаторы и Ягелло принят, все же необходима и вдвое более необходима такая же по содержанию резолюция с выражением сожаления и обращением к партии в целом.

Из письма В. И. Ленина Сталину, 28 ноября/11 декабря 1912 г.

Ленин В. И. ПСС. Т 48. С. 122–125.

№ 32

Ленин, Крупская:

Беутен, Германия, 14 декабря н. ст. 1912 г., Надежда Крупская в С.-Петербург, Александру Ефремовичу Аксельроду, Калашниковское отделение Русского для внешней торговли Банка.

Химический текст

Васильеву

14. XII. Дорогой друг, сегодня узнали, что правление кооператива будет распущено через неделю. Времени, значит, остается совсем мало. Убедительно просим принять все меры: 1. Чтобы успеть перевести «День» на имя № 5 или, по меньшей мере, обеспечить наверняка и реально, с полнейшими гарантиями, чтобы касса была в его руках. Финансовый кризис страшно острый. Подписные деньги теперь все. Оставить их в ненадежных руках будет преступлением! 2. Надо тотчас заготовить (или взять изготовленные нами и давно посланные) статьи и заявления шести кооператоров в «День» и напечатать немедля. Ежели мы не начнем усиленной агитации за подписку, за сборы, за поддержку, дело пропало. 3. Провести в Мишиной коллегии резолюцию против № 16, чтобы дать отпор резолюциям ликвидаторов. 4. Обеспечить окончательно намеченное свидание всех (без изъятия), – теперь это еще втрое важнее. Тащим и Спицу. 5. Васильева как можно скорее гоните вон, ибо иначе не спасешь, а он нужен и самое главное уже сделал.

Ответьте, пожалуйста, поскорее на это письмо и в особенности насчет («Правды») «Луча»[657]. Вы же писали, что «пахнет уголовщиной». Мы зарежем себя окончательно, если не передадим целиком дела (т. е. не переведем издательства и кассы) на имя № 5. Жму руку. Ваш.

P. Б.Приезд возможен лишь, если сделать это тотчас, всем сразу паспорта взять немедля же, все это при себе, чтобы не обещания были, а дело. Если отложить, то разъедутся и ничего не выйдет. Крайне важно одновременное участие всех, ибо иначе будут опять не решения, не организованность, а только обещания, только разговоры.

P.P.S. Вопрос о № 16 надо изо всех сил постараться отложить до 1913 года, многие ведь не знают партийных документов, а без них стыдно людям решать такой вопрос.

Перлюстрированное письмо Ленина и Крупской Сталину, 1/14 декабря 1912 г. Вх. 4848 – 7 декабря 1912 г.

РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Ед. хр. 2924 (автограф Н. К. Крупской).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. 1912. Д. 5. Т. 1. Л. 114–114 об. (машинописная копия, сделанная при перлюстрации).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 532. Л. 64–64 об. (фотокопия сделанной при перлюстрации машинописной копии).

Опубликовано: Ленин В.И. ПСС. Т. 48. С. 126–127; Исторический архив. 1960. № 2. С. 6–7.

№ 33

Ленин, Крупская:

Для Васильева

16. XII. Дорогой друг, получили все Ваши письма (последнее об «уступчивости» Вашего компатриота[658] насчет № 16. Сомнительно только!) и отвечаем. Неужели наши письма пропадают?

1. Ради всего святого, примите самые энергичные меры, чтобы отнять W[659] у Красса и перевести ее формально на имя Муранова, № 5, в особенности же взять кассу и подписные деньги. Без этого нам зарез. Да и дать расти «панаме» было бы преступно.

2. Устройте при себе свидание всех шести, не дав им разбежаться. Времени теперь тьма; успеют все сделать и после свидания. […]

Из письма Ленина Сталину, 3/16 декабря 1912 г.

Ленин В. И. ПСС. Т 48. С. 127–129.

Исторический архив. 1960. № 2. С. 22–23.

№ 34

Агентурные сведения:

«Пелагея»[660], 7 декабря

Известный из предыдущих сообщений «Коба» из места административной ссылки скрылся, побывал за границей, связался с «Петром Петровичем» и теперь проживает в С. – Петербурге, где сотрудничает в газете «Правда»; его статьи подписываются инициалами «В.К.».

[Резолюции: ] Это надо сообщить отдельной запиской н-ку С. Пб. Охр. Отд. в дополнение к нашему сообщению о «Кобе»[661]

Из агентурной записки по РСДРП по Московской губернии, 17 декабря 1912 г., № 307776

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 46. Л. «Б». Пр. 2. Л. 42 об.

№ 35

Тодрия Софья Павловна[662]:

Во время думской шестерки и семерки он бывал у нас вместе с Жордания. Он приходил ко мне после заседаний. Разбудит, бывало, меня часов в 6 утра. Я вставала, а он ложился спать. Квартирная хозяйка моя точно чувствовала, что это ее классовый враг (она была дворянкой) и очень боялась его. Мы жили тогда на 4-й Рождественской. Она ставила мне условие: если этот «черный» будет приходить, она меня попросит с квартиры, и на этой почве мы как-то с ней очень поссорились. У меня жила сестра без прописки, и я боялась, что хозяйка нас выдаст. Тодрия передал ему о моих опасениях, и он 3 дня не приходил, а когда на третий день пришел, я ему очень обрадовалась.

В это время были там и Жордания и Джибладзе; они вместе приходили ко мне. Про них Сталин говорил: Старье, что с ними говорить!

Запись беседы С. Познер с С. Тодрия, июль 1948 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 342–343.

№ 36

Ленин – В. И. Невскому:

Дорогой В. И.! Может быть, Вы не откажетесь при случае передать моему другу г. Спиц-е (кажется, Вы встречаетесь с ним иногда в университете) следующее: его здешние друзья просят его 1) еще раз непременно быть здесь в обещанный срок (или раньше) и 2) написать в СПб его приятелю, приезжавшему сюда, чтобы и тот непременно сам приехал сюда еще раз на р. х. (т. е. числа 12-го по-русски) и других коллег тащил бы. Наверное, очень полезно проведет время. Без совета сопитерцев, того и гляди, не поедет.

Письмо В. И. Ленина из Кракова В.И. Невскому в Харьков, 4/17 декабря 1912 г.

Ленин В.И. ПСС. Т 48. С. 130.

№ 37

Ленин:

К выдаче: Александру Ефремовичу Аксельроду в С. Петербург. № 1508. 10 декабря 1912 года. Париж, 20 декабря н. ст. 1912 г., Н.Крупская в С. Петербург, Александру Ефремовичу Аксельроду, Калашниковское отделение Русского для внешней торговли банка.

Химический текст

Для Васильева и № 3. Дорогие друзья. Сегодня получили ваше известие о том, что большинство кооператива водворило опять нац. – культ. автономию в угоду еврейским националистам и прочей компании. Что это, – издевательство над 6-ю? Неужели эти господа не понимают, что разъясняя программу в угоду этой компании, они тем самым освобождают от подчинения меньшинство? Ведь это же публичное позорище то, что они одолевают, пользуясь одним голосом случайно путано-меньшевика или же опираясь, может быть в этом вопросе на № 16. Мы не знаем, что предпринимала по этому поводу шестерка.

Но как можно тут молча подчиняться, как может № 3 согласиться читать такую мерзость публично (и тем брать на себя ответственность), как могла шестерка (или хотя бы один № 3) не выступить немедленно в «Дне» с заявлением, что эти господа издеваются над программой и ведут к расколу, – мы решительно не понимаем. Ведь если молчать, то еврейские марксисты завтра верхом будут на нас ездить. Вообще есть предел. И если эти господа думают, что меньшинство обязано подчиняться и тогда, когда явно рвут в клочья программу, то они жестоко ошибаются.

Мы послали одну статью о куль[турно]-нац[иональной] автономии общую еще до вашего письма (там цитиров. Плех[анов]: кавказцы и Бунд приспособляют социализм к национализму). Сегодня шлем статьи уже прямо против кооператива. Просим вас содействовать помещению их возможно скорее и думаем, что, если еще не поздно, вы должны решительными мерами попытаться избежать измены программы. Необходимо воевать, раз те идут на такие шаги. Насчет слияния «Вечерней почты» с «Днем» вы вероятно вынесете резолюцию все, за исключением ликвидаторствующих. Нечего и говорить, что с их стороны это было жульничество, и что ни на что общее мы не пойдем. Почему же только четверо едут? Мы очень, очень просим добиться приезда всей шестерки. Это крайне важно.

Копия перлюстрированного письма В. И. Ленина на имя Аксельрода, 7/20 декабря 1912 г., Краков. Перлюстрация 10 декабря 1912 г.

ГА РФ. Ф 102. Оп. 265. 1912. Д. 532. Л. 95–96 об.

Опубликовано: Ленин В. И. ПСС. Т. 48. С. 134–135.

Из эпохи «Звезды» и «Правды» (1911–1914 гг.). Вып. 3. М.; Пг., 1923. С. 199–201.

№ 38

Крупская:

К выдаче: Александру Ефремовичу Аксельроду в С.Петербурге. № 1524. 12 декабря 1912 года. Краков, 22 декабря 1912 г., С. Петербург, Александру Ефремовичу Аксельроду, Калашниковское отделение Русского для внешней торговли банка

Для К. Ст.

Дорогой друг. 1) Наконец, сегодня получили от вас более или менее подробное письмо. Между прочим: не совсем ясно, кажется вы собираетесь, вопреки условию, сами не приехать на Р.Х. вместе с 4 друзьями. Если это так, то мы самым категорическим образом против этого протестуем. Безусловно, абсолютно, категорически настаиваем на вашем приезде. Много вопросов становится ребром. Один из них – положение в коопер. при наличных условиях, да и ряд других. Так что независимо даже от условий вашего здоровья, ваше присутствие безусловно обязательно. И мы категорически требуем его. Вы не имеете права поступить иначе. 2) Затем, раз уже сейчас речь идет только о 4-х нумерах, то не окажется ли опять только 2. Это будет ужасно. Отдельные разговоры с частью части в сумме не равны общему разгов. А опять-таки много вопросов стоит ребром. № 6 безусловно необходим. Почему нельзя, чтобы и остальные 2 прибыли. Разве уже так непреодолимы семейные дела. И далее – писали ли вы С., чтобы и он ехал сюда непременно к этому времени. Если нет, сделайте это сейчас через его приятеля. 3) Отказ В. в уплате нам жалованья, как вы знаете по всему положению, ставит нас в полную невозможность существовать. Это ставит вверх дном много планов. Я-то, допустим, смогу еще уехать и поискать заработка. А что будет делать Володя. Подумали ли об этом. И так ли уж нет никакой возможности ничего платить, раз там кормится человек 10, если не больше. Во всяком случае, если дело так печально, что не могут платить ничего, то, естественно, падает здешняя база. Весьма и весьма огорчительно, но… ничего не поделаешь. Если есть смысл, подымите еще раз вопрос о плате. Ибо слишком серьезны будут последствия… […] Ждем вас непременно и чем раньше, тем лучше. – Самый сердечный и дружеский привет.

1. Нельзя ли снарядить № 3 с адвокатом (С.) к богатым людям за деньг. 2. На предприятие Ветрова[663] получено 250 р. (отосланы № 3), да обещано еще 250. Надо возобновлять. Ветрову писано четырежды. Полное молчание. Примите меры.

Копия перлюстрированного письма Н. К. Крупской Сталину, 9/22 декабря 1912 г., Краков. Перлюстрация 11 декабря 1912 г.

ГА РФ. Ф 102. Оп. 265. 1912. Д. 532. Л. 100–101 об.

№ 39

Крупская:

Краков, 23 декабря 1912 г. Надежда Крупская в С. – Петербург, Калашниковское Отделение Русского для внешней торговли банка, Александру Ефремовичу Аксельроду.

Химический текст

Васильеву. Дорогой друг. Дела в В.[664] ставят все вверх дном и грозят разрушить нашу здешнюю базу как раз в тот момент, когда можно бы надеяться на плодотворную работу. Мы настаиваем на том, чтобы приезжие (вы обязательно должны быть в их числе) привезли с собою самые точные и самые детально-подробные цифровые данные о бюджете В. – как о доходах, так и расходах. Когда вам говорят общие суммарные цифры, ничего толком решить нельзя. Надо вникнуть самым подробным образом, что стоит бумага, набор, администрация, сотрудники, что дают объявления, розница, подписка и пр., и сделать решительные выводы. Иначе – пустые разговоры и неизвестно, нет ли в самом деле той панамы, о которой вы писали. Далее – относительно гонорара. Дело было так. Два дня назад нам пишут: «завтра высылаем вам гонорар». Через два дня ваша краткая записка, что не будут и не могут посылать. Вопрос важен потому, что без этого гонорара не можем совершенно существовать хотя бы самое короткое время. И если его нет, придется покинуть К[раков], ибо здесь заработка никакого не найти. А В., как показал опыт, местными силами не может обеспечить ни направления, ни вообще литературной стороны. Последствия, вытекающие из отказа в плате, как видится, будут серьезны. В связи с этим надо тщательно еще раз все взвесить. Здесь остались только гроши, которых тратить нельзя. И если В. так и не может платить, остается думать о ликвидации здешних дел. Десятки раз (без всякого преувеличения) мы пишем, что надо начать кампанию за годовую и полугодовую подписку. Не утопия собрать тысячи две новых подписчиков и тем создать фонд в несколько тысяч рублей. Этот фонд дал бы возможность увеличить размер и вообще продержаться. В ответ – полное молчание. Почему? Кто там сидит? Неужели люди, не понимающие таких азбучных вещей? Одного объявления со списком сотрудников недостаточно. Надо давать статьи, объясняющие важность подписки (мы послали с десяток), надо знать в каждом номере плакатами, одним словом, надо развить энергию. Итак: 1) приезжайте, 2) убедите ехать всю шестерку, 3) привезите самые подробные цифры о В., 4) заставьте их начать энергичную кампанию подписки, 5) поставьте вопрос о пересмотре насчет нашего гонорара, 6) где человек за товаром? Очень хотели бы, чтобы приехала также и Вера[665]. Спице писали трижды, просили приехать в Питер, а на Рождестве приехать к нам. Ни звука в ответ. Беспокоимся. «Речью» № 3 и заявлением очень довольны. Речь хороша, заявление прилично. Как же быть с листком? Текст вы имеете, ждем поправок, т. к. вы пишете, что им недовольны. Теперь поправлять трудновато.

Перлюстрированное письмо Н. К. Крупской Сталину, 10/23 декабря 1912 г. Перлюстрация 14 декабря 1912 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 532. Л. 134_134 об. (машинописная копия, снятая при перлюстрации).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Т. 1. Л. 122–122 об. (машинописная копия, снятая при перлюстрации).

Опубликовано: Из эпохи «Звезды» и «Правды» (1911–1914 гг.). Вып. 3. М.; Пг., 1923. С. 201–202.

№ 40

Крупская:

Краков, 27 декабря 1912 года, Н. Крупская в С. – Петербург, Александру Ефремовичу Аксельроду, Калашниковское отделение Русского для внешней торговли банка

Явный текст:

Дорогой друже. Получили сегодня сразу два ваших письма, одно сердитее другого. Корите в нервничании, но сами нервничаете не меньше. Оно вполне понятно, но к чему уж хватать через край и поклепы на нас всякие возводить. Предполагали, что все, что посылается в В., читается вами и без вашего ведома не делается ничего. […] Повторяем опять и опять – надо приналечь на подписочную кампанию, важно чрезвычайно. Надеемся, что скоро приедут к нам Вася и Вера с детьми. То-то поболтаем. Звали также и Володю, но он пишет, что ему трудно получить отпуск, все же постарается.

Химический текст:

Васильеву. Надеемся скоро увидеть Василия. Тогда поговорим обо всем. Необходим: 1) шифр с П.К., 2) явка к нему, 3) по крайней мере десяток адресов для посылки литературы в конвертах, при чем нельзя смешивать адресов для писем и для литературы, 4) что же Миша. Получил ли деньги. Если нет, надо вытребовать обратно. Где же одесские связи, которые он обещал. 5) необходимо связать нас с целым рядом местных работников, а то ничего о Питере так и не знаем. Связались с Орловск. Теперь он, вероятно, будет писать в В. Насчет аппарата поговорим при свидании. Когда именно можно ждать Васю и пр. Володя – Спица.

Копия перлюстрированного письма Н. К. Крупской Сталину, 14/27 декабря 1912 г. Перлюстрация 17 декабря 1912 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. О 0.1910. Д. 5 пр. 3. Л. 65–65 об. (машинописная копия, снятая при перлюстрации)[666].

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 532. Л. 158–158 об. (машинописная копия, снятая при перлюстрации).

Опубликовано: Из эпохи «Звезды» и «Правды» (1911–1914 гг.). Вып. 3. М.; Пг., 1923. С. 202–203.

№ 41

Анна Аллилуева:

Он пришел к нам в ту зиму вместе с Яковом Михайловичем Свердловым. Оба они бежали из Нарымского края осенью 1912 года.

[…] Помню, утром […] два или три раза Сталин заходил к нам. Усталый, он присаживался на диван в столовой.

– Если хотите немного отдохнуть, Сосо, – говорила мама, – прилягте на кровать в угольной комнатке. Здесь, в этом гаме, разве дадут задремать.

В комнатах у нас затихало только поздно вечером. Утром и днем непрерывно толкались люди, приходили монтеры, забегали товарищи. Садились пить чай, спорили, читали вслух газеты.

Крохотная комнатка за кухней в конце коридора была самым тихим и спокойным местом в квартире. Там стояла узенькая железная кровать, и Сталин несколько раз отдыхал на ней. Он приходил после бессонной ночи. Поздно затягивались подпольные сходки в дни думской кампании; ему, «нелегальному», бежавшему из ссылки, приходилось после сходок сбивать со следов полицию, ночи напролет бродить по Питеру. Свердлов был вместе с ним. Путая охранников, они пересекали улицу за улицей, проходили переулками. Если попадался трактир, входили туда. За стаканом чая можно было сидеть до двух часов ночи. Если, выйдя из трактира, натыкались на городового, изображали подгулявших ночных прохожих. Потом можно было снова набрести на извозчичью чайную и среди кучеров в махорочном чаду дождаться утра и спокойно добраться да чьей-нибудь квартиры.

За Сталиным яростно охотились. Ежевечерне надо было придумывать: где провести ночь? Однажды, уходя от нас, он попросил маму:

– Пожалуйста, выйдемте со мной.

Мама ни о чем не расспрашивала. Оделась, вместе со Сталиным вышла на улицу. Они наняли извозчика и поехали, обо всем условившись заранее. По знаку Сталина мама сошла. Он, видимо, сбивал шпионов со своих следов. Дальше он поехал один.

Как-то он позвонил вечером и, не раздеваясь, сказал маме:

– Пожалуйста, Ольга, пойдите сейчас же в Мариинский театр, успеете к началу. – Он протянул ей билет. – Хотелось хоть раз побывать там. Видите, не удается, нельзя.

Он сказал, что в ложе его ждут товарищи, им надо передать несколько слов.

Аллилуева А. С. Воспоминания. С. 113–115.

№ 42

Агентурные сведения:

«Пелагея», 11 декабря

«Петр Петрович» в данный момент находится в Москве […]

Ко времени Рождественских праздников предполагается приезд в г. Москву депутата Малиновского, который должен будет сделать доклады о результатах деятельности думской фракции […] Существует предположение, что вместе с Малиновским из С. – Петербурга приедет и известный «Коба»: он бежал из места административной ссылки, побывал за границей у «Ленина», связался там с «Петром Петровичем» и теперь проживает в Питере.

Из агентурной записки по РСДРП по Московской губернии, 17 декабря 1912 г., № 307779

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. О 0.1912. Д. 5. Ч. 46. Л. «Б». Пр. 2. Л.40–40 об. (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 198 (копия, машинопись).

№ 43

Анна Аллилуева:

Зима этого года запомнилась мне снежными сугробами, морозами, ледяной санной дорожкой. В феврале, когда наступила масленица, выехали на улицы украшенные лентами, звенящие колокольчиками и бубенцами низкие финские саночки.

– Садись, прокачу на вейке! – зазывали кучера-финны, взмахивая кнутами.

Коренастые лошадки, потряхивая заплетенными гривами, несли по укатанной дорожке смеющихся седоков.

– А ну, кто хочет прокатиться на вейке? Живо, одевайтесь, поедем сейчас же!

Мы все вскочили с радостными восклицаниями.

Только что из окна мы любовались проносившимися мимо санками – и вдруг нам предлагают прокатиться на них. И кто приглашает – Коба, Сосо! В этот приезд свой в Питер он уже не в первый раз заходит к нам. Мы теперь знаем Сосо ближе. Знаем, что он умеет быть простым и веселым и что, обычно молчаливый и сдержанный, он часто по-молодому смеется и шутит, рассказывает забавные истории. Он любит подмечать смешные черточки у людей и передает их так, что, слушая, люди хохочут.

– Все, все одевайтесь!.. Все поедем, – торопит Сосо. Я, Федя, Надя, наша работница Феня, – мы все бросаемся к шубам, сбегаем вниз. Сосо подзывает кучера.

– Прокатишь!..

Мы рассаживаемся в санках. Каждое слово вызывает смех. Сосо хохочет с нами: и над тем, как расхваливает заморенную лошаденку наш возница, и над тем, как мы визжим при каждом взлете на сугроб, и над тем, что вот-вот мы вывалимся из санок.

Санки скользят по Сампсониевскому проспекту, проезжают мимо станции, откуда паровичок везет пассажиров в Лесной.

– Стоп! Я здесь сойду. А вы езжайте обратно.

И, выскочив из санок, Сталин торопливо зашагал к остановке паровичка.

Аллилуева А. С. Воспоминания. С. 112–113.

№ 44

Агентурные сведения:

[…] 5. 15 декабря. От секретного сотрудника «Порозова»

6 декабря в д. № 4 по Школьному пер. состоялось нелегальное собрание, на коем присутствовало 7 человек рабочих от разных городских заводов и 4 интеллигента, а именно: «Михаил Егорович» – брюнет, среднего роста, «Сергей Иванович» – шатен, среднего роста, в пенснэ, «Михаил» – среднего роста, полный, коренастый, приехавший по-видимому из Одессы[667], и «Коба», он же «Василий» – среднего роста, худощавый, лицо оспенное, без бороды (бреет), небольшие усы, лет 30–35, кавказского типа. «Коба» является представителем Центрального Комитета РСДРП.

На собрании трактовалось о характере деятельности социал-демократической партии в настоящее время и было предложено принять меры к образованию Петербургского Комитета РСДРП. […]

Упомянутый «Коба» посещает квартиру № 6, д. № 40 по 7-й Рождественской улице, там же бывает иногда и «Михаил». […]

«Коба», «Василий» – есть крестьянин Тифлисской губернии Иосиф Виссарионов Джугашвили […].

В кв. № 6, д. № 40 по 7-й Рождественской ул. проживает одесский мещанин Александр Ефроимов Аксельрод, кличка наблюдения «Банкир». […]

7. 22 декабря. От того же сотрудника (продолжение п. 5 этой сводки)

Несколько дней тому назад сорганизовался «Петербургский Комитет РСДРП», в состав коего вошли: «Михаил Егорович», «Сергей Иванович», «Михаил», а также молодой человек, известный под кличкой «Валентин», рабочий фабрики Паля, бывший выборщик в Государственную Думу Михаил Иванов Зайцев и рабочий с Путиловского завода Савенков. Представителем от Центрального Комитета является «Коба», он же «Василий». Означенным Комитетом выпущены в ограниченном числе воззвания. […]

9. 22 декабря. От секретного сотрудника «Порозова»

Депутат социал-демократической фракции Малиновский уезжает за границу к М. Горькому с целью просить его принять участие в качестве сотрудника в газете «Правда», а затем уедет к Ленину для выяснения некоторых недоразумений в денежной отчетности газеты «Правда» ввиду перехода ее от Полетаева к депутату той же фракции Бодаеву. […] Бодаев уезжает заграницу в г. Краков, где будет образовано «Бюро» с целью подготовить материал для Всероссийской конференции социал-демократической партии, которую предположено созвать в будущем году.

В этом «Бюро» примут участие представители от разных групп социал-демократической партии, а также от национальных организаций: Бунда, Эстонской, Польской соц. – дем., Польской социалистической партии (ППС) и других. Задачи «Бюро» – выработать основания, на которых возможно было бы объединить все группы и течения социал-демократической партии для совместной их деятельности. […]

Представитель Центрального Комитета «Коба» дня четыре тому назад уехал заграницу.

Из сводки агентурных сведений по С.-Петербургской губернии по РСДРП за декабрь 1912 г., 21 января 1913 г., № 1463

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 58. Л. «Б». Л. 62–68.

№ 45

Григорий Зиновьев:

Краков, 4 января 1913 г., Крупская и «Гр.» в С. – Петербург Николаю Ильичу Подвойскому, Галерная 5, кв. 17.

[…][668] Дорогие друзья. Вопрос о Ветровском журнале[669] тоже не обойдется без нас. 1) Из сметы окончательно выяснилось, что одни накладные расходы (контора, квартира и пр.) составляют 150 р. на книжку. Это невозможно. Необходимо журнал приютить при «Дне». […] Выясните поскорее дело с Васей о брошюрном издательстве (Библиотека «Дня»), ответьте нам скорее, чтобы можно было приняться за дело. […]

Письмо Н. К. Крупской и Г. Е. Зиновьева редакции газеты «Правда», 22 декабря/4 января 1913 г.

Из эпохи «Звезды» и «Правды» (1911–1914 гг.). Вып. 3. М.; Пг., 1923. С. 56–57.

№ 46

Ленин – Каменеву:

Дорогой Л. Б.! […]

Публика здесь уже почти вся.

Первое впечатление (sous toutes reserves[670]) – самое благоприятное. Нет ни тени «ужимок». Начинаем сегодня совещание и надеемся на большие успехи. […] Все шлют Вам большущие приветы, особенно Малиновский и Коба, страшно жалеем все, что Вас нет. Дела в общем, видимо, в гору. Финансы в «Правде» швах, но теперь надежда на Горького.

Из письма В. И. Ленина Л. Б. Каменеву, 26 декабря/8 января 1913 г.

Ленин В. И. ПСС. Т. 48. С. 142–143.

№ 47

Сталин – Каменеву:

Здравствуй друже!

Целую тебя в нос, по-эскимосски. Черт меня дери. Скучаю без тебя чертовски. Скучаю – клянусь собакой! Не с кем мне, не с кем по душам поболтать, черт тебя задави. Неужели так-таки не переберешься в Краков?

Нас здесь пятеро: три депутата (Петровский, Малиновский, Бадаев, из них Петровский представляет шестерку во фракции). Я [был] один. Будет шестой. Несмотря на глупость, допущенную четырьмя из шести насчет «Луча»[671] (я об этом узнал потом), шестерка остается сплоченной группой. Нужно только дать ей время освоиться с положением дел, познакомиться с партийными делами, серьезно поработать над ней. Из Ставского выйдет дельный работник. О Малиновском нечего и говорить. Да, всего не скажешь в письме, а говорить есть о чем. Ильич рекомендует «твердую политику» шестерки внутри фракции, политику угроз большинству фракции, политику апелляции к низам, против большинства фракции, но Ильич [уступит], ибо ясно само собой, что для такой твердой политики шестерка еще не созрела, не подготовлена, что нужно сначала укрепить шестерку, а потом бить ею большинство фракции, как Илья [Муромец] бил татар татарином. Кроме того, очень может быть, что месяца через два – три уже будет большинство во фракции (есть надежда перетащить одного-двух), и тогда у нас появится возможность бить фракцией ликвидаторов, это гораздо выгоднее. Посему нужно работать и немножечко подождать с твердой политикой. Последняя ошибка с участием в «Луче» лишний раз показывает, что нужно, прежде всего, укрепить самое шестерку, желающую быть большевистской, но еще не вполне большевистскую. Шестерке на каждом шагу [нужно] что […] в руководителе: я случайно не присутствовал на одном из заседаний фракции и это было достаточно, чтобы шестерка выкинула глупость с «Лучом». Словом – нужно немного подождать… Ну-с, пока, крепко жму руку. Коба.

РГАСПИ. Ф. 558. On. 1. Д. 5391. Л. 3 (автограф).

Опубликовано: Большевистское руководство. Переписка. 19121927. М.: Росспэн, 1996. С. 16.

№ 48

Сталин:

Краков, 12 января 1913 года, «В», С. – Петербург, Александру Ефремовичу Аксельроду. Калашниковское отделение, Русский для внешней торговли банк

Для Шибаева

Очень извиняюсь, что не мог до сих пор написать. Отсюда ничего не могу прислать для Пека – я говорю об обещанном. Дело в том, что атмосфера здесь невозможная, все заняты до безобразия, заняты черт знает как. Вам самим придется написать. Что касается Пека, то он пришлет свой на днях, через господина Берга[672]. Передай нарымцу и Андрею[673], что оба они, оказывается, приняты на службу. У меня здесь дела идут в общем недурно. Пусть Андрей подождет. Твой В.

Копия перлюстрированного письма Сталина «Шибаеву», 30 декабря 1912/12 января 1913 г.

РГАСПИ. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 46. Л. 1 (подлинник).

Опубликовано: Исторический архив. 1960. № 2. С. 25.

№ 49

Ленин – Каменеву:

Дорогой Л.Б.! Пишу на совещании. Идет чудесно. Значение будет не меньше январской конференции 1912 г. Резолюции будут по всем важным вопросам, об объединении в том числе.

Ужасно жалеем, что Вас нет и что Вам не удалось приехать […]

Все резолюции принимаются единогласно.

Гигантский успех!

Закончим через 2–3 дня.

Из письма В. И. Ленина Л. Б. Каменеву, 30 декабря/12 января 1913 г. Ленин В. И. ПСС. Т 48. С. 144.

№ 50

Ольга Вейланд[674]:

[краковское совещание в квартире Ленина и Крупской]

На следующем заседании, на котором мне тоже довелось присутствовать, заметно было какое-то особое, исключительное оживление. Из России на совещание приехал еще один товарищ, которого ждали. Это был член ЦК – Коба, такова была тогда партийная кличка товарища Сталина, Владимир Ильич с ним много беседовал.

Товарищ Сталин на совещании выступал несколько раз. Его речи произвели на меня сильное впечатление. Он говорил не громко, размеренно, делал паузы, с неумолимой логикой развивая свои мысли. Иногда он вы ходил в первую комнату и, прохаживаясь по ней, внимательно слушал выступления товарищей.

Совещание длилось два дня. Владимир Ильич был очень им доволен, считал, что оно удалось.

После совещания депутаты думской фракции не сразу разъехались. Помню, как все решили пойти в театр. Ставили какую-то плохую пьеску. Владимир Ильич, посидев немного, решительно встал и ушел вместе с Надеждой Константиновной. А под первое января решили устроить встречу Нового года. Сняли комнату в одном из ресторанов. Владимир Ильич был очень весел. Он шутил, смеялся, подпевал и даже принимал участие в играх. […]

Владимир Ильич договорился на этом совещании с товарищем Сталиным о необходимости написать работу, освещающую взгляды революционной социал-демократии на национальный вопрос. Нашей партии необходимо было выступить с подлинно марксистской программой по национальному вопросу и противопоставить свои взгляды злобствующему национализму, поднявшему в то время голову как в России, так и за границей. Разработка такой программы и была поручена Иосифу Виссарионовичу.

Но, разумеется, в России тогда товарищ Сталин этой серьезной научной работы написать не мог. Как революционеру-профессионалу, товарищу Сталину приходилось скитаться, скрываясь от полиции. Было решено поэтому, что он будет писать эту работу за границей, в Вене, где имелась обширная литература по национальному вопросу.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 433–434 (копия, машинопись).

1913 год

№ 51

Департамент полиции:

В Департаменте Полиции получены нижеследующие агентурные сведения:

[…]

3) Член Центрального Комитета Коба находится в г. С. – Петербурге[675].

4) Из Одессы прибыл в г. С.-Петербург агент Центрального Комитета «Миша»[676] – о чем сообщил заграницу член Петербургского Комитета «Андрей».

5) Бежавший из Нарыма некто Андрей, по кличке «Уральский», проживает в г. С.-Петербурге […] Приметы его: лет 28–30, маленького роста, похож на еврея, брюнет, бороду бреет, узкие пушистые усы, на улице в очках[677]. […]

Отношение Департамента полиции начальнику Петербургского ОО, 3 января 1913 г., № 93027

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 307. Л. 1–1 об.

№ 52

Агент «Х»:

Во время Рождественских праздников в гор. Кракове состоялся ряд совещаний представителей «Ленинского» центра с несколькими из особо видных и близких к таковому партийных работников.

На совещаниях этих присутствовали следующие лица: 1) «Ленин»,

2) «Зиновьев», 3) «Крупская», 4) «Коба», 5) деп. Малиновский, 6) деп. Бодаев, 7) деп. Петровский, 8) Валентина Николаевна Лобова, 9) некий Медведев (рабочий г. С.-Петербурга, ленинец), 10) некий Трояновский (поручик артиллерии в запасе, административно высланный, проживает в г. Вене, ныне собирается возвратиться в пределы Империи) и 11) «Галина» (имя или прозвище, жена указанного выше Трояновского[678], также собирается выехать в Россию).

Собрание это, в видах конспирации и введения в заблуждение представителей правительственной власти, приняло наименование «Фев[ральского]» (1913 г.) совещания […]

В состав ЦК в настоящее время входят: 1) «Ленин», 2) «Зиновьев»,

3) «Коба», 4) деп. Малиновский, 5) деп. Петровский, 6) бежавший из места административной высылки и ныне проживающий в С.-Петербурге «Филипп», 7) «Андрей Уральский», 8) «Спица» и 9) рабочий гор. С. – Петербурга Белостокский (или Белостоцкий), ныне неизвестно где находящийся.

Попытки здесь же наметить ряд кандидатов для последующей кооптации таковых в ЦК, в случае убыли его членов, оказались безрезультатными: те, кого намечали, отказались от сделанного им предложения; других же, более или менее подходящих для означенной роли, в данный момент не оказалось.

Между прочим, необходимо отметить здесь же еще и то обстоятельство, что во время заседаний ЦК было определенно констатировано, что за истекший промежуток времени ЦК ни в чем своей деятельности не проявил и ничего сделать не успел. […]

В) Бюджет за истекший 1912 год выразился, как это выяснилось во время заседаний, в следующих цифрах[679] […]

Наличность на текущий 1913 год 7500 франков

Выяснилось, что благодаря отсутствию средств, в пределах России на партийном содержании может жить лишь один представитель ЦК. Таковым, несмотря на свои отказы по принципиальным соображениям, назначен «Коба», коему и ассигновано по 60 рублей в месяц.

«Ленин» получает от «Правды» по 100 рублей в месяц; такую же сумму получает от редакции названной газеты и «Зиновьев».

Для выхода из создавшегося крайне тяжелого положения решено:

1) Постараться поднять тираж «Правды»; тогда представится возможность пристроить на жалование в редакции названной газеты своих людей под видом сотрудников.

2) Поручено деп. Петровскому и Малиновскому обратиться в гор. Москве к Крыжановскому, Никитину и некоему Радченко и в С. – Петербурге к присяжному поверенному Соколову, а по указаниям последнего и к другим лицам, – с просьбой ссудить или помочь добыть денег.

Фактически все переговоры с перечисленными лицами будет вести ныне прибывшая в г. Москву жена Максима Горького (Андреева), которая связалась с проживающим здесь по М. Никольскому пер. Павлом Карловичем Штернбергом. Деп. Петровский и Малиновский явятся лишь официальными представителями ЦК партии.

Г) Выяснено, что настоящий состав редакционного комитета газеты «Правда» совершенно не удовлетворяет своему назначению: отмечено даже, что в деятельности такового имели неоднократное место, помимо растрат, явные хищения и воровство. Решено сменить состав редакционного комитета и ввести в таковой: а) находящегося ныне в С. – Петербурге Лобова, б) сотрудничающего в «Правде» поэта Кожевникова, в) указанного выше «Андрея Уральского» и г) кого-либо из представителей думской шестерки (по всей вероятности будет назначен Муранов); эти лица и составят редакционный комитет; ответственным издателем по-прежнему останется Бодаев.

Д) Созданы по примеру прежних лет «Русское» и «Заграничное» Бюро ЦК партии.

В состав «Заграничного» Бюро ЦК избраны «Ленин» и «Зиновьев»; в роли секретаря им придана Крупская.

В «Русское» Бюро ЦК избраны «Коба», «Андрей Уральский» и депутаты Петровский и Малиновский: последние, имея и без того ряд сложных обязанностей, будут посещать собрания Бюро и участвовать в его работе по очереди. Секретарем «Русского» Бюро ЦК избрана Валентина Николаевна Лобова. […]

3) Ввиду отсутствия средств снова поднять вопрос о способах получения партийных денег, хранящихся у «держателей» таковых. От одного парижского юриста получено уведомление о том, что он полагает требование о возврате денег юридически обоснованным и даже берется добыть эти деньги судебным порядком; ожидается в ближайшем будущем получение от этого юриста, в подтверждение правильности его заключений, особого мотивированного письма. «Ленин» и его заграничные друзья категорически стоят за вчатие[680] судебного иска. Русская часть ЦК опасается возможности скандальных разоблачений и требует отказаться от суда. Ввиду неполучения еще от юриста обещанного им мотивированного письма вопрос этот оставлен открытым.

И) Во время заседаний Базельского международного конгресса международное социалистическое Бюро высказало пожелание оказать содействие взаимному примирению и объединению отдельных фракций и идейных течений Российской социал-демократической рабочей партии.

Вопрос этот с особенным сочувствием был поддержан представителями германской социал-демократии, которые в настоящее время обратились к отдельным фракциям и течениям РСДРП с письмом, в коем предлагают созвать для объединения таковых за границей особое трехдневное совещание. Ленинский Центр в особо мотивированном послании это любезное предложение германских товарищей отклоняет.

I) Приняв во внимание то обстоятельство, что избираемый на съездах ЦК, в каковой входят и представители национальных социал-демократических организаций, имеет влияние на дела всей партии вообще и в частности на дела Российской социал-демократической рабочей партии, но лишен права вмешательства во внутренние дела каждой из национальных организаций в отдельности, – «Ленин» предложил, чтобы на будущее время имелся лишь один общий и обязательный для всех ЦК и чтобы национальные организации в дальнейшем своих национальных ЦК-тов не имели, а входили бы в партию на таких же основаниях, как напр. входит Кавказское областное Бюро. Вопрос этот, конечно, еще в окончательном виде не разрешен.

Постановлено командировать летом текущего года в пределы Польши депутата Малиновского для обсуждения вопроса о том, как прекратить распрю в польской социал-демократии и наладить отношения между варшавской организацией и представителями центра указанной партии.

Бунду предположено слиться с польской социал-демократией и не представлять в дальнейшем самостоятельной организации.

ЦК латышей носит определенно ликвидаторский характер, а низы партии явно принадлежат к большевистскому течению. Ввиду невозможности столковаться с ЦК латышей, решено командировать «Кобу» для установления непосредственной связи с низами латышской социал-демократии.

Агентурная записка по РСДРП, по сообщениям агента «Х», 10 января 1913 г., составлена ротмистром Ивановым

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 5. Ч. 46. Л. «Б». Л. 3–6 об.

№ 53

Агент «Пелагея»:

В ЦК ленинцев в настоящее время состоят: «Константин», «Ленин», «Григорий Зиновьев», «Коба» (бежавший из места административной ссылки), «Филипп» (также бежал из места административной ссылки), а также несколько новых лиц, одним из коих является какой-то приват-доцент.

Верхи германской социал-демократии выступили с предложением сорганизовать съезд (совещание) для содействия объединению расколовшейся на ряд отдельных течений Российской социал-демократической рабочей партии. Ленинский центр ответил на предложение это отказом принять в совещании участие.

Благодаря отсутствию материальных средств, положение редакции ЦО становится все более и более затруднительным. «Рабочая газета» уже прекратила свое существование, к тому же по-видимому идет и ЦО.

Во время Рождественских праздников часть эсдеков-депутатов ездила за границу и там получила от «Ленина» ряд директив для дальнейшего направления их деятельности.

В настоящее время выясняется. что ликвидаторы гг. Москвы и Харькова успели уверить немецких социал-демократов, что избирательная кампания в названных городах будет вестись объединенными усилиями представителей всех партийных течений. В результате всего они получили от немецкой социал-демократии по 3000 марок и ныне использовали эти деньги для создания своего органа.

Из агентурной записки по РСДРП, по сообщениям агента «Пелагея», 13 января 1913 г., составлена ротмистром Ивановым

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 5. Ч. 46. Л. «Б». Л. 13–14 об.

№ 54

Крупская:

В половине февраля 1913 г. было в Кракове совещание членов ЦК[681]; приехали наши депутаты, приехал Сталин. Ильич Сталина знал по Таммерфорсской конференции, по Стокгольмскому и Лондонскому съездам. На этот раз Ильич много разговаривал со Сталиным по национальному вопросу, рад был, что встретил человека, интересующегося всерьез этим вопросом, разбирающегося в нем.

Перед этим Сталин месяца два прожил в Вене, занимаясь национальным вопросом, близко познакомился там с нашей венской публикой, с Бухариным, Трояновскими. После совещания Ильич писал Горькому о Сталине: «У нас один чудесный грузин засел и пишет для «Просвещения» большую статью, собрав все австрийские и пр. материалы». Ильич нервничал тогда по поводу «Правды», нервничал и Сталин. Столковывались, как наладить дело. На это совещание вызывался, кажется, т. Трояновский. Говорили о «Просвещении», Владимир Ильич возлагал большие надежды на Трояновских. Трояновская, Елена Федоровна (Розмирович) собиралась в Россию. Говорили о необходимости издания при «Правде» целой серии брошюр. Планы были широкие.

Только перед этим пришла из дому посылка со всякой рыбиной – семгой, икрой, балыком; я извлекла по этому случаю у мамы кухарскую книгу и соорудила блины. И Владимир Ильич, который любил повкуснее и посытнее угостить товарищей, был архидоволен всей этой мурой. По возвращении в Россию 22 февраля Сталин был арестован в Петербурге.

Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине. М., 1989. С. 212.

№ 55

Вице-директор Департамента полиции Виссарионов:

В Департаменте полиции получены сведения о том, что вечером 23 января сего года в квартире члена Государственной Думы Григория Иванова Петровского состоялось собрание членов Русского Бюро Ленинского Центрального Комитета Российской социал-демократической рабочей партии в составе Андрея Свердлова, членов Государственной Думы Петровского и Малиновского, Голощекина и Валентины Николаевой Лобовой. На заседании обсуждались вопросы: 1) о постановках тайных типографий в Гельсингфорсе и на Урале, 2) о сформировании Областных Бюро на Урале и в Харькове, причем в последнем эту миссию взял на себя приват-доцент Спица. Собрание постановило: 1) командировать члена Думы Малиновского в Гельсингфорс для постановки типографии с помощью проживающего в Гельсингфорсе Шотмана, 2) командировать на Урал для оборудования технической стороны типографии Свердлова, Петровского и «Кобу» (в установке Иосиф Джугашвили); деньги на постановку типографии согласился дать в размере 150 руб. золотопромышленник Конюхов, имеющий в Петербурге на Невском пр. Кинематограф, и кроме сего решил платить 50 руб. в месяц жалованья технику.

По тем же сведениям, 22 января сего года в квартире члена Государственной Думы Петровского состоялось совместное собрание членов Русского Бюро Центрального Комитета и редакции газеты «Правда» всего в числе 12 лиц. На собрании был заслушан доклад Центрального Комитета о газете «Правда», не проводящей строго партийных начал. Совещание выработало следующий план: из состава редакции названного органа избираются три члена для редактирования газеты и еще одно лицо, не принадлежащее к составу редакции с правом veto и цензурой всех статей, а именно член Ленинского Центрального Комитета Андрей Свердлов; кроме сего в состав редакции приглашены: секретарем некая «Наташа», она же Конкордия, и беллетристом Александр Степанов Кожевников. […]

Отношение вице-директора Департамента полиции Виссарионова начальнику Петербургского ОО, 6 февраля 1913 г., № 94532

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО.1913. Д. 5. Ч.57 «Л». Л. 41–41 об. (подлинник).

№ 56

Ленин – Горькому:

Насчет национализма вполне с Вами согласен, что надо этим заняться по-сурьезнее. У нас один чудесный грузин засел и пишет для «Просвещения» большую статью, собрав все австрийские и пр. материалы. Мы на это наляжем. Но что наши резолюции (посылаю их в печати) «отписка, канцелярщина», это Вы зря изволите ругаться. Нет.

Это не отписка. У нас и на Кавказе с.-д. грузины + армяне + татары + русские работали вместе, в единой с.-д. организации больше десяти лет. Это не фраза, а пролетарское решение национального вопроса. Единственное решение. Так было и в Риге: русские + латыши + литовцы; отделялись лишь сепаратисты — Бунд. Тоже в Вильне. […]

Нет, той мерзости, что в Австрии, у нас не будет. Не пустим!

Из письма В. И. Ленина А. М. Горькому, между 2/15 и 12/25 февраля 1913 г.

Ленин В. И. ПСС. Т 48. С. 162.

№ 57

Троцкий:

В 1913 г. в Вене, в старой габсбургской столице, я сидел в квартире Скобелева за самоваром. Сын богатого бакинского мельника, Скобелев был в то время студентом и моим политическим учеником; через несколько лет он стал моим противником и министром Временного правительства. Мы пили душистый русский чай и рассуждали, конечно, о низвержении царизма. Дверь внезапно раскрылась без предупредительного стука, и на пороге появилась незнакомая мне фигура, невысокого роста, худая, со смугло-серым отливом лица, на котором ясно видны были выбоины оспы. Пришедший держал в руке пустой стакан. Он не ожидал, очевидно, встретить меня, и во взгляде его не было ничего похожего на дружелюбие. Незнакомец издал гортанный звук, который можно было при желании принять за приветствие, подошел к самовару, молча налил себе стакан чаю и молча вышел. Я вопросительно взглянул на Скобелева.

– Это кавказец Джугашвили, земляк; он сейчас вошел в ЦК большевиков и начинает у них, видимо, играть роль.

Впечатление от фигуры было смутное, но незаурядное. Или это позднейшие события отбросили свою тень на первую встречу? Нет, иначе я просто позабыл бы о нем. Неожиданное появление и исчезновение, априорная враждебность взгляда, нечленораздельное приветствие и, главное, какая-то угрюмая сосредоточенность произвели явно тревожное впечатление. Через несколько месяцев я прочел в большевистском журнале статью о национальном вопросе за незнакомой мне подписью: И. Сталин […] Я не связывал автора статьи с тем загадочным грузином, который так неучтиво наливал себе в Вене стакан чаю и которому предстояло через четыре года возглавить комиссариат национальной политики в первом Советском правительстве.

Троцкий Л. Д. Иосиф Сталин. Опыт характеристики //Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. М., 1991. С. 46.

№ 58

Олег Трояновский[682]

Конец декабря 1912 года. Отец, его жена и ее маленькая дочь от предыдущего брака живут в Вене в доме номер 30 по Шенбрюннер-Шлосс штрассе. На этом доме и сегодня висит мемориальная доска […]

Появление Сталина на пороге квартиры Александра Трояновского не было неожиданностью: Ленин заранее предупредил его о приезде в Вену «одного чудесного грузина». Хозяева встретили гостя как можно радушнее, поместили в отдельной спальне, благо квартира была достаточно просторная. В целом Трояновские, как отец позднее рассказывал, не бедствовали в эмиграции. Он неплохо зарабатывал, давая уроки детям русских богачей, и оба они, особенно Елена Федоровна, получали деньги от родных из России. Их гость показался им несколько мрачноватым и мало общительным, но объясняли это тем, что ему, быть может, впервые пришлось жить в интеллигентной семье. И действительно, через некоторое время он как бы раскрепостился, привык к новой обстановке. И даже стал довольно приятным собеседником.

Сталин приехал в Вену, чтобы в спокойной обстановке поработать над книгой по национальному вопросу. А поскольку он не знал иностранных языков, то было договорено с одним русским студентом, который жил в то время в Вене, что тот будет брать из библиотеки необходимые книги и переводить нужные отрывки. А Трояновские и Николай Бухарин, который также находился в то время в Вене, в случае необходимости могли оказывать гостю консультативную помощь.

Трояновский О. А. Через годы и расстояния. М.: Вагриус, 1997. С. 24–25.

№ 59

Сталин:

К выдаче: Роману Вацлавовичу Малиновскому, в СПб. № 134. 23 января 1913 года

Вена, 2 февраля 1913 г., «Василий» в С. – Петербург, Роману Вацлавовичу Малиновскому, Пески, Мытнинская, 25, кв. 10.

От Василия

Здравствуй, дружище. Я пока сижу в Вене и… пишу всякую ерунду. Увидимся. Прошу ответить на следующие вопросы.

1) Как дела с «Правдой». 2) Как у вас, во фракции, дела. 3) Как поживает группа. 4) Как чувствует себя А., Ш. и Би.[683] 5) Как чувствует себя Алексей.

Обо всем этом ничего определенного не знает Ильич и волнуется. Если у тебя нет времени, пусть Б. немедля напишет. Передайте Ветрову, чтобы он не печатал «национ. вопроса», а переслал его сюда. Адрес: Вена, Шленбрунер Шлеестрассе, № 30, 7. Г.Трояновскому. Статью нужно прислать по возможности сегодня же. – Письмо Б-ны в Вену получено. Галина шлет ей и тебе привет. Галина говорит, что оставленное ей тобой письмо она передала Ильичу для передачи тебе, но Ильич, очевидно, забыл передать тебе. Я буду скоро у Ильича и постараюсь отобрать у него для пересылки тебе. Привет Стефании с реб[ятами][684]. Твой Вас.

Копия перлюстрированного письма Сталина Р. Малиновскому, 20 января/2 февраля 1913 г., Вена. Вх. 178 х – 23 янв. 913 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 47. Л. 1 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 881. Л. 236–237 (фотокопия).

№ 60

А. А. Трояновский (?):

Вена, 4 февраля 1913 г., «А.Т.» в С. Петербург, Редакция «Просвещение». Коломенская ул., д. 30, кв. 11.

Дорогой Т Ждем с нетерпением номера, а его нет. Почему не пишете. Если есть недоразумения, если есть препятствия, тормозы, почему не сообщите. Если номера в январе не будет, будет скандал. За это время «Наша Заря» вышла уже два раза и выйдет еще третий. Надо все сделать, чтобы номер вышел, мы предполагали в середине февраля выпустить № 2. Надо, чтобы было так. Если в деньгах задержка, телеграфируйте. Торопитесь, торопитесь, торопитесь. […] Ждем статьи Сталина о национ. вопросе, почему не шлете ее. Получили ли телеграмму. Не печатайте ее, а пришлите немедленно сюда.

Из перлюстрированного письма А. А. Трояновского (?) в редакцию «Просвещение», 22 января/4 февраля 1913 г., Вена. Вх. 190 х – 24 января 1913 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 881. Л. 261 (машинописная копия, снятая при перлюстрации).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 5. Т 1. Л. 10 (машинописная копия, снятая при перлюстрации).

№ 61

Ольга Вейланд:

Мы жили на южной окраине города, недалеко от Шенбрунна […] вокруг которого раскинулся замечательный парк. На улицах, прилегавших к парку, движение было небольшое, шума было мало. Наша квартира находилась в небольшом тупике Schonbrunners-chlosstrasse во втором этаже.

Мы приготовили для товарища Сталина комнату, выходившую окнами в этот тупик. Комната была светлая, солнечная. В ней стоял большой письменный стол, была полка с книгами, кушетка.

Иосиф Виссарионович сразу внес оживление в нашу эмигрантскую жизнь. […]

Те несколько недель, которые товарищ Сталин провел у нас, полностью прошли под знаком изучения национального вопроса. Товарищ Сталин, если можно так выразиться, буквально жил национальным вопросом. Он работал над ним не только тогда, когда сидел в библиотеке или дома за рабочим столом.

Товарищ Коба втянул в изучение национального вопроса всех окружающих. Кто читал Отто Бауэра, кто Каутского. Все разговоры, которые у нас велись в то время, и за обедом в нашей маленькой кухне, и во время небольших прогулок по парку, все беседы с заходившими к нам товарищами были посвящены этому вопросу. Маленькая шестилетняя Галочка, дочка Елены Федоровны, которая любила пошалить со взрослыми, недовольно говорила: «Опять про нации!..»

Однажды товарищ Коба предложил мне перевести ему отрывок из немецкого журнала «Neue Zeit» и мы пошли в его рабочий кабинет. Я волновалась, опасаясь, что не сумею сделать перевода так, как нужно, но с первых же слов успокоилась: товарищ Сталин спокойно и терпеливо подсказывал мне отдельные слова, выражения. Меня поражало, что он сам знал наперед, о чем дальше будет речь.

Однако эта напряженнейшая теоретическая работа не превращала товарища Сталина в человека, безразличного к окружающим. Иосиф Виссарионович относился с товарищеской внимательностью ко всем нам. Он очень любил играть и шутить с Галочкой. С какой доброй улыбкой он наблюдал ее детские хитрости. И как заразительно и громко смеялся, когда Галочка недоверчиво смотрела на него в ответ на обещание привезти ей с Кавказа «зеленый шоколад».

Однажды после ужина, когда мы сидели за овальным столиком в кухне, разговор, против обыкновения, завязался не по национальному вопросу.

Товарищ Сталин нам много и интересно рассказывал о своем прошлом. Особенно мне запомнилось, с каким чувством он говорил о гибели товарища, с которым он вместе сидел в тюрьме[685]. Товарища этого он очень любил. Мы все взволнованно слушали его. Поражало, что у товарища Коба, который уже в течение многих лет вел жизнь революционера-профессионала, связанную с опасностями и лишениями, никогда не проскальзывало даже намека на то, что ему подчас приходилось вести очень трудную жизнь. Он так говорил о своей прошлой и предстоящей работе, как будто этой стороны дела даже и не существовало вовсе.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 434–437 (копия, машинопись[686]).

№ 62

Трояновский О. А.:

Однако большей частью разговоры были посвящены[687] воспоминаниям о 1913 годе, когда Сталин жил в квартире моего отца в Вене и писал там свою брошюру «Марксизм и национальный вопрос». Создавалось впечатление, что это было счастливое для него время и ему доставляло удовольствие вспоминать о нем. Он спрашивал, как чувствует себя отец, вспоминал о его первой жене Елене Розмирович, о ее дочери Гале, которая в те далекие годы была совсем маленькой девочкой.

Сталин рассказал несколько историй, относящихся к своему пребыванию в Вене. Он частенько водил Галю погулять в парк и каждый раз покупал ей сладости. Однажды, когда девочка достаточно к нему привыкла, он предложил ее матери пари – куда пойдет Галя, если ее одновременно позовут она и он. Естественно, она пошла к Сталину, видимо рассчитывая, как обычно, получить очередную порцию сладостей. Может быть, я сужу слишком строго, но мне показалось, что эта история отражает циничный взгляд Сталина на людей, каждого из которых нетрудно тем или иным способом подкупить. Когда, вернувшись в Москву, я рассказал отцу про эту историю с Галей, он отмахнулся несколько пренебрежительно со словами: «Он при мне рассказывал эту историю по крайней мере три раза. Может быть, это действительно было».

Трояновский О. А. Через годы и расстояния. С. 161–162.

№ 63

Ленин – Каменеву:

Трояновский поднимает нечто вроде склоки из-за статьи Кобы для «Просвещения»: «Национальный вопрос и социал-демократия». Скажите-де, что дискуссионная, ибо Галина – за культурно-национальную автономию!!

Конечно, мы абсолютно против. Статья очень хороша. Вопрос боевой и мы не сдадим ни на йоту принципиальной позиции против бундовской сволочи.

Возможно, что «обойдется», но. tenez vous pour averti![688]

Из письма В. И. Ленина Л. Б. Каменеву, 12/25 февраля 1913 г.

Ленин В. И. ПСС. Т 48. С. 169.

№ 64

Вице-директор Виссарионов:

Департамент полиции препровождает при сем вашему высокоблагородию для соображений при розыске вырезку из № 30 (от 12/25 января 1913 года) газеты «Социал-Демократ», заключающую в себе заметку по вопросу о национализме в связи с программой Российской социал-демократической рабочей партии.

[Приложена вырезка из газеты со статьей Сталина «На пути к национализму. Письмо с Кавказа»]

Отношение вице-директора Департамента полиции Виссарионова и заведующего особым отделом Еремина начальнику Тифлисского ГЖУ, 22 февраля 1913 г., № 95364

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 5. Ч. 79. Л. 1.

№ 65

Сталин:

С.-Петербург, 17 февраля 1913 г., Вена (XII), г-ну Трояновскому, Шленбруннер-Шлесстрассе, № 30, т. 7.

Ну-с, друзья, приехал. Пока ничего определенного не могу сообщить. Вакханалия арестов, обысков, облав, – невозможно видеться с публикой, нужно подождать до 21 февраля. Успел видеться только с шестеркой. Результат – «приветствие работницам» 7 депутатов. Представьте себе, Маньков подписался (прочие отказались; им было предложено с ехидною целью, так сказать, в целях «динства», хе-хе, и вдруг неожиданность, – Маньков согласился). Все бывает. С Ветровым увижусь завтра. Закупорился черт, никак не найдешь. С «Правдой» дела идут. 35–40 тысяч тиража. «Луча» – 10.000. Для «Луча» не мало, хе-хе. Наши сплошь заболели[689]. Нужны здоровые люди до зарезу, до глупости.

До следующего письма. Привет Галиной. Галочке пришлю шеколад. Жду с нетерпением латышку – хочу поехать с ней в Ригу, одному поехать скучно.

Копия перлюстрированного письма Сталина А. Трояновскому, 17 февраля 1913 г. Вх. 553х -18 февраля 1913 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 5. Ч. 57. Л. «Б». Л. 21 (машинописная копия, снятая при перлюстрации).

№ 66

Вице-директор Виссарионов:

Департамент Полиции сообщает вашему высокоблагородию дальнейшие агентурные сведения о лицах, принадлежащих к местной социал-демократической организации […]

2) Помянутый в записке вашего высокоблагородия от 13 февраля за № 2756 «Коба», в установке Джугашвили, вернулся в Петербург; настоящее его местожительство неизвестно, но имеются сведения, что он останавливался в Петербурге по адресу: Большой Сампсониевский проспект, д. № 16, кв. 63[690] […]

Отношение вице-директора Департамента полиции Виссарионова в Петербургское ОО, 20 февраля 1913 г., № 95238

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 57. Л. «В». Л. 56–56 об.

Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 30.

№ 67

Сталин – Ленину:

С.-Петербург, 25 февраля 1913 г., Бреславль (Германия), Густаву Титце (фабриканту сигар), Гумбольштрассе, 8.

Здравствуйте друзья. Получили ли мое первое письмо.

1) В кооперативе дела обостряются. Наши стоят крепко. Те наступают, собственно наступали. Но теперь роли переменились. Посмотрим, что выйдет. Я рад, что № 3 и № 6 работают дружно. Одно нехорошо: сведущих лиц нет, или почти нет. Я один не смогу угнаться за всем. Помогайте. 2) В В. дела неважно обстоят. У нас в руках все права, но сил нет, легальных сил. Система руководства извне ни к чему, это все сознают. С № 46 я буду посылать по статье или по две, но это не есть, конечно, руководство. Повторяю, нужны люди не внутри В. и непременно легальные. Мы хотим пригласить Сурена и Молония. Пусть Ильич немедля пишет нам: имеет ли что против такого приглашения. Алексей пропал куда-то, как только появится на горизонте – поймаем и пристроим. А он должен появиться. Д. Бедный обеспечен. Бина[691] уехала в Москву по делу Московской газеты. Должно быть дела пойдут хорошо. Да, представьте себе: Ольминский сделался зубастым, – клянусь собакой. Даже химик – эх-ма. 3) Ветрова увижу сегодня, не мог никак поймать, закупорился черт ввиду вакханалии арестов. Напишу о нем. 4) Виделся с Красом. Говорили с вечера до утра, черт меня дери. Денег у него, по-видимому, нет. «Около трех тысяч пожалуй достану». Я сказал, что «руб. 1000 пожалуй достанем». Он обрадовался и сказал, что если это нужно, то он «сегодня же» поедет, лишь бы дали ему деньги на проезд. Ввиду денег я ответил уклончиво, тем более, что № 3 очень недоверчиво относится к нему. Условия Краса: 1) Дать ему, Красу, газету на старых, звездовских началах. Т. е. он хозяин и нанимает, кого найдет нужным. Само собой понятно, он, Крас, по-старому бек и будет на страже в духе соответствующем. 2) У него в редакции будут кроме него самого Гегечкори и Покр., причем Гегечкори требует, чтобы Костров был принят в число сотрудников, на что Крас согласен. Крас думает провести Гегечкори: он не поместит ни одной статьи Кострова, хотя формально последний и будет числиться сотрудником, и таким образом мало по малу подвергнут Гегечкори такой же эволюции, какой он подверг одно время Покровского. Словом, маленькая авантюра. Я ему сказал, что могу ответить не ранее двух недель. Он поехал в Москву к Никитичу по «частным делам», а ходят слухи, что едет за деньгами. Быть может, не мешало бы дать ему рублей 100 на поездку к вам. Стоит ли, – право, не ручаюсь. Я еще поговорю с ним.

5) Дело с библиотекой «Правды» пока стоит. Существование «Прибоя» мешает делу. Прибой организован на паевых началах (14 членов), причем более половины беки (хотя ничего антиликвидаторского не хотят пускать, но ждут положительной работы). Беда в том, что № 3 кажется уже завлекли, и теперь ему (№ 3) трудно выпутаться. Но он выпутается конечно. Пока приходится ждать. Проклятие, безлюдие сказывается во всем.

6) Как дело с ЦО. Если хотите, я могу дать для ЦО обзор двухмесячной борьбы-работы в Питере. Кажется не лишне будет. Сообщите, ее ли нужно[692]. 7) У нас из ЦО извещений мало. Если есть у вас человек, пусть приедет с ношей (только умело и чисто) к № 3. Адрес знаете. Перед отправкой сообщите. Нужны ЦО и «изв.» до зарезу. Несколько сот штук.

Семерка и «Луч» в ссоре. Семерка хочет пригласить людей для того, чтобы осадить Дана. Мы своей кампанией хотим их еще больше рассорить.

Друзья, немедля пришлите Бакинские адреса: хотим организовать скандал Скобелеву.

Копия перлюстрированного письма Сталина Ленину, 25 февраля 1913 г. Перлюстрация 26 февраля 1913 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 5. Ч. 57. Л. «Б». Л. 36–37.

Опубликовано: Из эпохи «Звезды» и «Правды» (1911–1914 гг.). Вып. 3. М.; Пг., 1923. С. 245–247[693].

№ 68

Начальник Петербургского ОО:

Упоминаемые в тексте секретного документа из С.-Петербурга в Бреславль являются известные Департаменту Полиции личности, а именно:

Под №№ 3 и 6 – члены Государственной Думы 4-го созыва по социал-демократической фракции Роман Вацлавов Малиновский и Григорий Иванов Петровский.

2) «Ильич» – известный Департаменту Полиции Ульянов-Ленин.

3) «Д. Бедный» – Демьян Бедный, сотрудник газеты «Правда».

4) «Бина» – мещанка Валентина Николаева Лобова […].

5) «Ветров» – Максим Александров Савельев.

6) «Краса» – известный Департаменту Полиции инженер-технолог Леонид Борисов Красин.

7) «Скобелев» – член Государственной Думы 4-го созыва Матвей Иванов Скобелев, по социал-демократической фракции.

8) «Никитич»[694] быть может, […], социал-демократ, московский присяжный поверенный Никитин, проживающий недавно в С. – Петербурге.

9) «Семерка» – семь членов Государственной Думы 4-го созыва – меньшевики социал-демократической думской фракции, а именно: Бурьянов, Маньков, Скобелев, Тулаков, Хаустов, Чхеидзе и Чхенкелли.

10) «Костров» личность еще не установленная[695], но по агентурным сведениям он принимал большое участие в издании газеты «Луч», а также упоминается в секретном документе, препровожденном в Отделение при записке Особого Отдела (по 3-му Отделению) от 26 апреля 1912 г. за № 100249.

11) «Ольминский» – литературный псевдоним дворянина Михаила Степанова Александрова […]

Личностей «Сурена» и «Молония» установить не представилось возможным.

Копии настоящей записки вместе с сим препровождаются начальникам Московского Охранного Отделения и Бакинского губернского жандармского управления.

Отношение начальника Петербургского ОО в Департамент полиции, 19 марта 1913 г., № 3103

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 5. Ч. 57. Л. «Б». Л. 61–61 об.

№ 69

Полковник Еремин:

Вследствие записки от 19 марта 1913 года за № 3103 Департамент полиции уведомляет ваше высокоблагородие, что по делам Департамента «Д. Бедный» – Демьяном Бедным является студент С.-Петербургского филологического института Ефим Алексеев Придворов, «Краса» и «Молония» не установлены, «Никитичем» является Красин, Леонид Борисов, инженер-технолог, «Костровым» – Ной Жордания, а «Суреном» может быть «Сурен» – Сурен Спандаров Спандарян[696].

Отношение и. о. вице-директора Департамента полиции полковника Еремина начальнику Петербургского ОО, 31 марта 1913 г., № 97279

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 5. Ч. 57. Л. «Б». Л. 79.

№ 70

Авель Енукидзе:

С. – Петербург, 25 февраля 1913 г. «А» в Астрахань, Степану Георгиевичу Шаумяну, типография Апресяна.

[…] После «амнистии» намечалось преобразование редакции «Пр.»[697]Предполагалось составить коллегию во главе с тобой (с согласия И-ча), которая взяла бы эту газету в руки. Это отняло бы у тебя (и у меня) несколько вечерних часов. Без тебя я тут ни ногой. Я о всех этих комбинациях имел разговор с К-ба, который, как он мне говорил после, написал тебе, судя по его словам, несколько иное. (Он, между прочим, заболел 23 февраля. Как раз накануне был у меня и уже обнаружились явные признаки болезни). С «Пр.» пока все остается по-старому, а жаль, так как газета сильно растет по тиражу, а ведется. сам знаешь как, словом, не по-бакински. (К-ба передал мне слова И-ча: «единственно правильные, верные, всегда понимающие линию – были бакинцы. На них могу положиться всегда»). […] Эти слова меня очень обрадовали и поверь, друг, больше за тебя, так как, как ни скромничай, ведь ты и есть Аякс Теламонид. […] Твой А.

Копия перлюстрированного письма [А. С. Енукидзе] С. Г. Шаумяну, 25 февраля 1913 г. Перлюстрация 26 февраля 1913 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 307. Л. 113–115 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 211 (фотокопия).

№ 71

Начальник Бакинского ОО:

Имею честь донести вашему превосходительству, что разработкой сведений […] выяснено: «А», по-видимому, есть житель сел. Цкадеси, Рачинского уезда, Кутаисской губ., Авель Сафронов Енукидзе, арестованный вместе с Степаном Георгиевым Шаумяном и другими в рабочем клубе «Наука» 29 сентября 1911 года при ликвидации местной организации РСДРП[…]

«К-ба» по-видимому, известный на Кавказе деятель социал-демократической партии, носивший партийную кличку «Коба». «Коба», бежав из Сибири, куда он был выслан в 1908 году, прибыл в 1909 году в г. Баку, где и был арестован 23 марта 1910 года. «Коба» в действительности оказался крестьянином Тифлисской губ. и уезда, сел. Диди-Лило, Иосифом Виссарионовым Джугашвили. […]

Донесение начальника Бакинского ОО в Департамент полиции, 31 марта 1913 г., № 1293 на № 95789

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 307. Л. 283–283 об.

№ 72

Полковник Коттен:

23-го сего февраля по распоряжению Охранного Отделения был арестован присутствовавший на вечере, устроенном местной социал-демократической организацией большевиков в зале Калашниковской биржи, кр. Тифлисской губ. и уезда, селения Диди-Лило, Иосиф Виссарионов Джугашвили, известный Департаменту Полиции по своей революционной деятельности и в 1912 году скрывшийся из-под гласного надзора полиции из Нарымского края.

Названный Джугашвили является активным и весьма серьезным деятелем Российской социал-демократической рабочей партии, при чем за последнее время, войдя в непосредственные сношения с заграничными партийным центром, он состоял агентом Ленинского Центрального комитета названной партии и носил партийную кличку «Коба». Прибыв в С. Петербург несколько времени тому назад по партийным делам, он держал себя здесь крайне конспиративно и лишь 23 февраля был обнаружен агентами отделения.

По личному обыску у Джугашвили ничего преступного обнаружено не было; на допросе в Отделении от дачи каких бы то ни было показаний отказался и место своего жительства в Петербурге не указал. […]

Из доклада начальника Петербургского ОО полковника Фон Коттена министру внутренних дел, 24 февраля 1913 г., № 5479[698]

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 5. Ч. 57 «Л». Л. 108–108 об.

№ 73

Анна Аллилуева:

Сталина неожиданно арестовали в феврале 1913 года, когда его выдал провокатор Малиновский. Это случилось на благотворительном вечере, который устраивали большевики в здании Калашниковской биржи. О вечере этом у нас говорили много. Рассказывал и Сережа Кавтарадзе, занимавшийся со мной по математике, и Сталин как-то мельком заметил, что вечер должен быть интересным. Во время концерта, когда Сталин присел к товарищам за столик, полицейские подошли и увели его с собой.

Аллилуева А. С. Воспоминания. С. 117.

№ 74

Крупская – Малиновскому:

Краков, 8 марта н. ст. 1913 года, Н. Крупская в С.-Петербург, Николаю Ильичу Подвойскому, Галерная, 5, кв. 17

(Для Малиновского)

Химический текст

Для № 3. Дорогой друг. Письмо ваше получили. […]

Отчего нет вестей от Василия? Что с ним? Беспокоимся. Вообще переписка разладилась. Нет вестей о номерах. Надо обязательно сплотиться, организоваться и дружнее вести вместе работу вообще, особенно над «Днем».

Из перлюстрированного письма Н. К. Крупской Р. В. Малиновскому, 23 февраля/8 марта 1913 г. Вх. 637 х – 26 февраля 1913 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1910. Д. 5. Пр. 3. Л. 199–199 об.

Опубликовано: Из эпохи «Звезды» и «Правды» (1911–1914 гг.). Вып. 3. М.; Пг., 1923. С. 217.

№ 75

Крупская:

Краков, 10 марта 1913 года, Н. Крупская в С. – Петербург, Николаю Ильичу Подвойскому, Галерная, 5, кв. 17 Химический текст

Дорогие друзья. Получили ваше тревожное письмо. […]

Надо больше налечь на «День» и в хозяйственном и в редакционном отношении. Наше сотрудничество поставлено из рук вон в плохие условия, найдите честного секретаря для переписки с нами. Одно это может удвоить производительность труда. Надо напечатать в «Дне» денежный отчет его и взяться за контроль хозяйства всерьез. […] Ваську надо очень беречь. Ясно, что он непрочен, болен чересчур. Задача стоит так: при его помощи организовать, наладить, систематизировать ежедневную работу Матвея[699] и в «Дне» и в должности (прямой) и в других областях.

Из перлюстрированного письма Н.К.Крупской в редакцию «Правды», 25 февраля/10 марта 1913 г. Вх. 639 х – 27 февраля 1913 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1910. Д. 5 пр. 3. Л. 202–203.

Опубликовано: Из эпохи «Звезды» и «Правды» (1911–1914 гг.). Вып. 3. М.; Пг., 1923. С. 218–219.

№ 76

Демьян Бедный:

С. – Петербург, 25 февраля 1913 г., Краков, г-ну Ковалю, улица Ленартовича, 9[700].

Внутри: ул. Любомирского, 47, В. Ульянову

Пишу вам, как влюбленный: каждый раз прилагаю «патрет». Ах, дядя. В сем виде я был на днях ввержен в узилище. Вам, вероятно, уже писали об этом. Увы, не придется вам радоваться моему освобождению, так как позавчера «ввержен бысть» наш милый «дюша-грузинчик»[701]. Черти его принесли или какой дурак привел на свой «вечер». Это было прямо нахальством – идти туда. Я не знал о его пребывании в Питере, и был ошарашен, узревши его в месте людне. «Не уйдешь», говорю. И не ушел. Все теперь на бобах, и я в частности. Мы уже стали было толковать о реорганизации в том смысле, в каком и я понимаю, и назначили день для детального обсуждения, но. день отодвинулся, и я опять не знаю, что будет. Ради Бога, не сердитесь на меня никогда за раздраженные словеса в письмах. Я перед вами – как перед собою. Мне было очень приятно узнать от Василия, что вы относитесь ко мне любовно. Будем искренни – и больше ничего нам не надо. Это я сгоряча писал о неприемлемости для меня «корректуры». Нужно будет, и за корректуру сяду. Но, ведь, положение создается, вернее: остается то же самое. Кто-то мешает. Ума не приложу: кто. Положение прямо прескверное. Ведь, при всем желании, с меня «молоко» – только литературное. Больше я ничего не могу сделать, я могу работать только при налаженных уже отношениях. А наладить-то и некому. А очистить авгиевы конюшни почти и невозможно. Изъятие грузина – прямо сразило меня. У меня такое чувство, что и я скачу по тропинке бедствий, как и всякий другой, кто будет способствовать обновлению редакции. «Кто-то» мешает, и «кто-то» сидит крепко. И все «нынешние» сплотились в одну кучку. Так сплотились, что автономно в нее не войти не только мне, но и Роман – я вижу – пасует. Горячится, вот и все. Голубчик, утешьте меня добрым словом. Ваш.

Копия перлюстрированного письма Д. Бедного к Ленину, 25 февраля 1913 г. Вх. 6зох – 26 февраля 1913 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 5. Ч. 57. Л. 97–97 об.

№ 77

Р. В. Малиновский (?)[702]:

С. Петербург, 25 февраля 1913, Бреславль, Германия, Бертольду Визе, Фермеркшоссе, 78

Химический текст[703]

Уваж. тов. Что делать. Васька заболел. Взялся писать и не знаю что. Инцидент с №№, неурядицы в «Дне», а тут еще болезнь Вас., точно все черти подняли свои голоса против нас. Завтра приедет Ь[704], узнаем, что с ней, то напишу подробно, а пока сил нет, нет мысли.

Костя Ь «День» был 35 тысяч. Пишите свое мнение, с №№ что делать дальше.

Копия перлюстрированного письма «Кости» в заграничный партийный центр, 25 февраля 1913 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 5. Ч. 57 «Л». Л. 117.

№ 78

Неизвестный автор:

С.Петербург, 25 февраля 1913, Бреславль, Германия, фабриканту сигар Густаву Титце, Гумбольтштрассе, 8.

Химический текст[705]

Очень скверные вести. Спица сидит. На днях я вам пришлю письмо с более точным описанием и тем условием, какое установлено, а пока Василий со Спицей еще 20-го и не выпущены 21-го, страшно скверно отзывается Василий и Максиме взятие на нашей работа[706], а как раз сейчас они нам ох, как нужны. Ждите пока другого письма, там более подробно буду писать.

Копия перлюстрированного письма неизвестного автора в заграничный партийный центр, 25 февраля 1913 г.

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 5. Ч. 57 «Л». Л. 120.

№ 79

Крупская:

Краков, 14 марта 1913 года, Н. Крупская в С. – Петербург, Николаю Ильичу Подвойскому, Галерная, 5, кв. 17

Химический текст

Дорогие друзья. Только что получили письмо с печальной вестью[707]. Положение таково, что требуется большая твердость и еще большая солидарность. […] С ликвидаторской Федорой[708] вы слишком слабы и нерешительны. Статья Василия тоже «передобрила». Надо абсолютно требовать равенства (вспомните точнее решение об этом) и соглашения. Надо избегать всяких общих разговоров, бесполезных и унизительных и вредных, раз дело дошло почти до рукопашной, и раз они обнаглели до того, что требуют «автономии». Пуще огня надо теперь опасаться хотя бы самомалейших уступок Федоре. […]

Из перлюстрированного письма Н. К. Крупской в редакцию «Правды», 1/14 марта 1913 г. Вх. 682 х – 3 марта 1913 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1910. Д. 5 пр. 3. Л. 201–201 об.

Опубликовано: Из эпохи «Звезды» и «Правды» (1911–1914 гг.). Вып. 3. М.; Пг., 1923. С. 219–220.

№ 80

Ленин – Каменеву:

Дорогой Л. Б.! Получил сегодня Ваше письмо […] Передал сегодня же Малиновскому, который здесь. Сегодня же уезжает.

[…] У нас аресты тяжкие. Коба взят. С Малиновским переговорили о необходимых мерах. В «Правде» тираж 30–32 тыс. в будни и 40–42 тыс. в праздники. Вой всеобщий – людей нет. У ликвидаторов куча интеллигенции, а у нас берут всех. […]

Партийные дела в России вообще явно улучшаются. Рабочие кружки, группы и организации явно везде растут и укрепляются. […]

Несомненно оживление в соц. – демократии. Снова стали давать (понемногу) деньги. […]

Коба успел написать большую (для трех номеров «Просвещения») статью по национальному вопросу. Хорошо! Надо воевать за истину против сепаратистов и оппортунистов из Бунда и из ликвидаторов.

Из письма В. И. Ленина Л. Б. Каменеву, 16/29 марта 1913 г.

Ленин В. И. ПСС. Т. 48. С. 171–173.

№ 81

Полковник фон Котен:

В октябре месяце минувшего года в отделение поступили сведения, указывающие, что скрывшийся из-под гласного надзора полиции из Нарымского края видный социал-демократ, крестьянин Тифлисской губернии и уезда, селения Диди-Лило Иосиф Виссарионов Джугашвили, разыскиваемый циркуляром Департамента Полиции от 1 ноября 1912 года за № 89039/220, должен прибыть в С. – Петербург.

Вследствие этого за появлением в С. – Петербурге названного Джугашвили было установлено наблюдение, каковым он был встречен 29 октября прошлого года и проведен в квартиру студента С. – Петербургского университета Сергея Ивановича Кавтарадзе, проживающего по Пушкинской улице, дом 17. По выходе оттуда Джугашвили вместе с Кавтарадзе посетил ресторан Федорова на Екатерининской улице. Из ресторана Джугашвили поехал на Финлядский вокзал, где, ввиду большого скопления отъезжающей публики, наблюдением был утерян. Насколько известно, Джугашвили выбыл в тот же день в Финляндию, откуда неоднократно наезжал в С. – Петербург.

По позднейшим сведениям, Джугашвили вошел в непосредственные отношения с заграничным центром социал-демократической организации и состоит агентом ленинского Центрального Комитета этой организации, нося партийные клички «Коба» и «Василий». В С.-Петербург приезжал исключительно по делам местной социал-демократической организации, работу в коей должен был наладить совместно с полоцким мещанином Яковом Мовшевым Свердловым […].

В феврале поступили сведения о том, что Джугашвили поселился на жительство в С. – Петербурге. Так как постоянной квартиры он не имел, то мною было отдано распоряжение об арестовании его при встрече.

23 минувшего февраля в зале Калашниковской биржи был устроен вечер местной большевистской социал-демократической организацией, на каковом в числе присутствовавших агентами отделения был замечен и Джугашвили и, согласно полученных ими на сей случай инструкций, арестован.

По личному обыску у арестованного ничего преступного не обнаружено. Квартиру свою указать не пожелал, а равно и на допросе в отделении от дачи показаний отказался.

В делах отделения о Джугашвили имеются следующие сведения:

С 1902 года он был замечен в участии в революционном движении, и в том же году привлекался при Кутаисском губернском жандармском управлении сначала в охранном порядке, а затем в порядке 1035 ст. Уст. Угол. Судопр., по обвинению по 2 ч. 251 ст. Улож. о Наказ., но производство это за отсутствием точных и определенных улик было прекращено. В том же 1902 году Джугашвили был привлечен к дознанию при Тифлисском губернском жандармском управлении по обвинению по 2 ч. 250 и 2 ч. 251 ст. ст. Улож. о Наказ., по делу о принадлежности его к Тифлисскому комитету Российской Социал-демократической Рабочей партии; дознание это 9 декабря 1903 года было разрешено в административном порядке с высылкой Джугашвили под гласный надзор полиции в Восточную Сибирь на 3 года, откуда он в январе 1904 года скрылся. В 1908 году Джугашвили был задержан в г. Баку под фамилией Нижерадзе и привлечен при Бакинском губернском жандармском управлении к переписке, в порядке Положения о государственной охране, ввиду имевшихся сведений о принадлежности Джугашвили к Бакинскому Комитету РСДРП. В разрешение означенной переписки 29 сентября 1908 года Джугашвили был выслан под гласный надзор полиции в Вологодскую губернию сроком на 2 года. В июле 1909 г. он вторично скрылся из места ссылки и, будучи задержан 24 марта 1910 года в г. Баку, снова водворен в г. Сольвычегодск Вологодской губернии, где, по агентурным сведениям, в сообществе с другими политическими ссыльными, стремился организовать социал-демократическую фракцию, устраивал собрания, на которых читались рефераты и обсуждались политические вопросы с целью выработать опытных пропагандистов. В конце пребывания своего под гласным надзором полиции в Вологодской губернии, Джугашвили, как установлено агентурным путем, будучи активным и весьма серьезным представителем Российской Социал-Демократической Рабочей партии, успел завязать отношения с заграничным центром названной партии, коим ему было предложено взять на себя исполнение обязанностей делегата сего центра, и он получил приглашение приехать за границу за надлежащими инструкциями. Во исполнение сего Джугашвили, взяв паспорт своего знакомого, бывшего политического ссыльного крестьянина Петра Чижикова, 6 сентября 1911 года выехал из Вологды в С.-Петербург, намереваясь проехать отсюда через Москву и другие города за границу, причем, прописавшись здесь под именем Чижикова, тот час же вошел в отношения с политически неблагонадежными лицами, но 9 сентября по распоряжению охранного отделения был арестован и привлечен при С.-Петербургском губернском жандармском управлении к переписке в порядке Положения о государственной охране. По рассмотрении означенной переписки в Особом Совещании, образованном согласно ст. 34 Положения о государственной охране, г. министр внутренних дел постановил подчинить Джугашвили гласному надзору полиции в избранном им месте жительства, за исключением столиц и столичных губерний, сроком на 3 года. Джугашвили избрал местом жительства г. Вологду, откуда 29 февраля 1912 года скрылся. 2 2 апреля 1912 года Джугашвили был вновь арестован в С.-Петербурге и привлечен к переписке в порядке Положения о государственной охране при С.-Петербургском охранном Отделении, а затем, по постановлению г. министра внутренних дел, был выслан под гласный надзор полиции в Нарымский край, сроком на 3 года, считая таковой с 8 июня 1912 года. Из Нарымского края Джугашвили вскоре скрылся и разыскивается циркуляром Департамента Полиции от 1 ноября 1912 года за № 89039/220.

Сообщая о сем, имею честь препроводить на распоряжение вашего превосходительства переписку по этому делу и предметы, отобранные при обыске, согласно прилагаемой при сем ведомости и присовокупить, что Иосиф Джугашвили с сего числа дальнейшим содержанием перечислен за вашим превосходительством.

Приложение: 1 ведомость, протокол обыска и 1 сверток.

Сообщение начальника Петербургского охранного отделения полковника фон Коттена начальнику Петербургского ГЖУ, 7 марта 1913 г., № 6362

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 214. Л. 13_15 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 210. Д7. 1913. Д. 392. Л. 12а – 14 (фотокопия).

Опубликовано (фрагмент[709]): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 30.

№ 82

Генерал-майор Клыков:

Лит. А Уведомление о возбуждении переписки[710]

1) Наименование переписки. Об исследовании степени политической благонадежности крестьянина Тифлисской губ. и уезда селения Диди-Лило Иосифа Виссарионова Джугашвили.

2) Время возбуждения переписки. 11 марта 1913 г.

3) Место возбуждения и производства. С.-Петербургское Губернское Жандармское Управление.

4) Кто производит переписку и кто наблюдающее за производством дознания лицо прокурорского надзора. Отдельного корпуса жандармов полковник Кременецкий.

5) Основания возбуждения переписки. Отношение начальника С.-Петербургского Охранного Отделения от 7 марта сего года за № 6362.

6) Статья Уголовного Уложения, по признакам которой возбуждено дознание.

Начальник С. – Петербургского Губернского Жандармского Управления генерал-майор Клыков

№5690

11 марта 1913 г.

В Департамент Полиции.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 214. Л. 2 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 210. Д7. 1913. Д. 392. Л. 1 (фотокопия).

№ 83

Опись[711]

вещественным доказательствам, приобщенным к настоящей переписке об исследовании степени политической благонадежности Иосифа Виссарионова Джугашвили.

Отдельного корпуса жандармов полковник Кременецкий

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 214. Л. 5 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 210. Д7. 1913. Д. 392. Л. 4 (фотокопия).

№ 84

Генерал-майор Клыков:

Лит. Б Сведения[712]

о лице, привлеченном к переписке в качестве заподозренного по делу исследованию политической благонадежности крестьянина Тифлисской губ. и уезда, селения Дидо-Лило Иосифа Виссарионова Джугашвили.

1) Когда послана лит. А. 11 марта 1913 года за №5690

2) Фамилия, имя и отчество (о замужних упомянуть первоначальную фамилию), а если еврей, то какими называется христианскими именами. Джугашвили Иосиф Виссарионов.

3) Время и место рождения; отметить, если незаконнорожденный (внебрачный или усыновленный). 6 декабря 1878 года; г. Гори, Тифлисской губ.

Вероисповедание (если выкрест, то отметить особо). Православный.

4) Звание, сословие и место приписки (губерния, уезд, волость и деревня или село; город, посад). Конторщик, крестьянин, селение Дидо-Лило, Тифлисской губ.

Постоянное место жительства. гор. Гори, Тифлисской губ.

5) Имена и отчества отца и матери и ее девичья фамилия. Отец умер, мать Екатерина Глаховна, урожденная Геладзе; братьев и сестер не имеет.

6) Занятие или ремесло (средства к жизни) и последнее место службы. Конторское дело, нигде не служит.

7) В каких учебных заведениях и в каком году получил первоначальное, среднее и высшее образование. В 1888 году поступил в Духовное училище в гор. Гори, Тифлисской губ., которое окончил в 1894 году и в том же году поступил в Духовную Семинарию, из которой вышел, не окончив курса, в 1899 г., по неимению средств, так как был лишен казенной стипендии.

8) Отношение к воинской повинности, где и когда отбывал, а если состоит в запасе или ополчении, то где числится на учете. В 1901 г. в гор. Тифлисе, освобожден по семейному положению; селение Дидо-Лило Тифлисского уезда.

9) Привлекался ли раньше к дознаниям. в 1902 г. при Кутаисском Губ. Жанд. Упр. по 251 ст. Угол. Улож., дело прекращено без последствий; в том же году при Тифлисском Губ. Жандарм. Управл. по 250 и 251 ст. ст. Угол. Улож. и подвергнут высылке в Восточную Сибирь на 3 года, откуда в январе 1904 г. скрылся; в 1908 г. при Бакинском Губ. Жан. Упр. к переписке и выслан в Вологодскую губ. на 2 года, откуда в июле 1909 г. скрылся, а в марте 1910 г. был задержан в гор. Баку и водворен на место ссылки; в сентябре 1911 г. к переписке при СПб Губ. Жанд. Упр. и выслан на 3 г. в Вологодскую губ., откуда скрылся в феврале 1912 г. В апреле 1912 г. был задержан в С.-Петербурге и привлечен к переписке при СПб Охранном Отделении и выслан в Нарымский край на 3 года, откуда скрылся и разыскивается циркуляром Д-та Полиции от 1 ноября 1912 г. за № 89039/220.

10) Основания привлечения к настоящей переписке и статьи уголовного уложения, по которым предъявлено обвинение. переписке – По сведениям С.-Петербургского Охранного Отделения, состоит агентом Центрального Комитета РСДРП и прибыл в Петербург после побега из места ссылки – Нарымского края, с целью партийной работы.

11) Время привлечения к переписке. 13 марта 1913 года.

12) Место производства переписки. С.-Петербургское Губернское Жандармское Управление.

13) Время и место обыска или ареста. 23 февраля 1913 года, С. – Петербург.

14) Время первого допроса. 13 марта 1913 года.

15) Что обнаружено по обыску. Ничего преступного.

16) Принятая мера пресечения (указать, когда и куда заключен под стражу, где отдан под надзор полиции, кому отдан на поруки и т. д.). С 23 февраля 1913 года содержится под стражей в СПб Доме Предварительного Заключения.

17) Время сообщения (кому именно, число и №) о привлечении к дознанию обвиняемого, подлежащего призыву на военную службу или состоящего на государственной службе, или воспитанника учебного заведения, по принадлежности, его начальству.

18) Соучастники, т. е. с кем именно привлечен или задержан и кто является ближайшим сообщником его по преступной деятельности. Не выяснены.

19) К какой именно партийной организации принадлежит. К фракции большевиков ленинцев Российской социал-демократической рабочей партии.

20) Где и когда подвергался регистрации при помощи антропометрии, фотографии и дактилоскопии. В 1902 году при Кутаисском Губ. Жандарм. Упр., в 1908 г. при Бакинском Губ. Жандарм. Упр., в 1911 г. при СПб Губернском Жандармском Управлении.

Начальник С. – Петербургского Губернского Жандармского Управления генерал-майор Клыков

№ 6083

15 марта 1913 года.

В Департамент Полиции.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 214. Л. 9-10 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 210. Д7. 1913. Д. 392. Л. 8а, 8б, 9 (фотокопия).

№ 85

Генерал-майор Клыков:

Лит. Г Уведомление об окончании переписки[713]

1) Время и № представления лит. А. 11 марта 1913 г. за № 5690.

2) Время окончания переписки. 18 апреля 1913 г.[714]

3) Время и № препровождения переписки прокурорскому надзору (переписки по охране – губернатору). 20 апреля 1913 г. за № 8658 С. – Петербургскому градоначальнику.

4) Число обвиняемых

под стражей — 1, Иосиф Джугашвили

на свободе -

поименный список обвиняемых, копия постановления и опись вещественных доказательств при сем прилагаются.

Начальник С. – Петербургского Губернского Жандармского Управления генерал-майор Клыков

№ 8659

20 апреля 1913 г.

В Департамент Полиции.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 214. Л. 3 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 210. Д7. 1913. Д. 392. Л. 2 (фотокопия).

№ 86

Генерал-лейтенант Клыков:

1913 года апреля 19 дня в гор. С.-Петербург, я, начальник С.-Петербургского губернского жандармского управления генерал-лейтенант Клыков, рассмотрев настоящую переписку, произведенную при вверенном мне управлении, в порядке Положения о государственной охране, высочайше утвержденного 14 августа 1881 года, по исследованию политической благонадежности крестьянина Тифлиской губ. и уезда, селения Диди-Лило Иосифа Виссарионова Джугашвили, нашел[715] […]:

Ввиду полученных в феврале сего года сведений, что Джугашвили поселился на жительство в С.-Петербурге и отсутствия у него постоянной квартиры он был арестован 23 того же февраля того на вечере в зале Калашниковской биржи, устроенном местной большевистской социал-демократической организацией, при чем он отказался указать свою квартиру и дать какие-либо объяснения, при личном обыске у него был обнаружен самоучитель по немецкому языку, купленный в С. – Петербурге в книжном магазине Ясного и озаглавленный «Русский в Германии», в котором были подчеркнуты необходимые в путешествии фразы для разговора и сделаны рукой Джугашвили неразборчивые заметки, касающиеся фракции меньшевиков-ликвидаторов упомянутой партии […].

При допросе Джугашвили, отрицая свою принадлежность к вышеупомянутой партии и всякое участие в революционной деятельности, отказывался указать те местности, где он проживал, скрывшись из Нарымского края, а равно назвать тех лиц, с которыми он находился в сношениях, при чем объяснил, что из Нарымского края он скрылся в сентябре 1912 г. ввиду личных дел. В С. – Петербург прибыл 21 февраля сего года, предполагая, что будет амнистирован. На вечер в зал Калашниковской биржи 23 февраля отправился по приглашению одного знакомого, назвать которого отказался. Студента Сергея Иванова Кавтарадзе совершенно не знает. В Финляндии, как в последнее время, так и вообще никогда не жил и за границу никогда не ездил. По поводу обнаруженного у него при личном осмотре самоучителя на немецком языке объяснил, что таковой был взят им в конце прошлого года у одного знакомого в Москве, где он был проездом, но назвать фамилию этого знакомого отказался. Что касается заметок, сделанных им на этом самоучителе, то таковые были сделаны в дороге под впечатлением прочитанной статьи «О свободе профессиональных коалиций», помещенной в имевшимся у него номере 8–9 журнала «Просвещение» за 1912 г., но подробно восстановить эти заметки не может, так как таковые были написаны неразборчиво […]

Из препровожденных Начальником С.-Петербургского охранного отделения 22 марта за № 7392 двух выписок из дневников наблюдения за вышеупомянутым Джугашвили и студентом Кавтарадзе видно, что Джугашвили приехал в С. – Петербург 29 октября 1912 г. из Москвы и посетил названного Кавтарадзе, проживавшего по Пушкинской улице в доме № 17 кв. 9, у которого пробыл 4 ч. 45 и, затем, вышел из квартиры вместе с Кавтарадзе, но куда отправился не указано […]

Произведенным у студента Кавтарадзе обыском[716] ничего преступного в политическом отношении обнаружено не было и при допросе он объяснил, что с названным Джугашвили познакомился в 1908 или 1909 году случайно на бульваре в гор. Кутаиси, после чего еще несколько раз встречался с ним случайно на том же бульваре, но фамилию его не знал, а лишь имя «Коба» (уменьшительно от Якова), которым называли его некоторые общие знакомые. После этого он Джугашвили не видел до осени или зимы 1912 г., когда встретился с ним случайно в С. – Петербурге на Большом проспекте Петербургской стороны. Предполагая, что он приехал с Кавказа, Кавтарадзе стал его расспрашивать про тамошние новости, но Джугашвили ответил ему, что приехал из ссылки из какой-то Сибирской губ., так как срок его ссылки окончился. Говорил также, что приехал из Москвы и думает поехать на Кавказ. Тогда же Джугашвили спросил у него квартирный адрес и обещал зайти, но заходил ли он, Кавтарадзе не помнит. Вторично он встретился с Джугашвили случайно в феврале сего года на Невском проспекте и последний сказал ему, что приехал из Москвы на несколько дней по какому-то делу и вернется туда обратно. Через несколько дней он зашел утром к Кавтарадзе, сказав, что побывал в Москве, откуда только что приехал. Кавтарадзе предложил ему отдохнуть у себя, а спустя несколько часов они отправились обедать в ресторан Федорова. За обедом Кавтарадзе спросил, где он думает ночевать, на что Джугашвили ответил, что у одного своего приятеля, живущего где-то у Финляндского вокзала, куда и поехал после выхода из ресторана. Вместе с тем Кавтарадзе объяснил, что знакомства и сношения Джугашвили по Петербургу ему неизвестны, а равно также проживал ли он в Финляндии […]

Принимая во внимание, что ввиду вышеизложенных сведений крестьянин Иосиф Виссарионов Джугашвили представляется лицом безусловно вредным для общественного спокойствия и государственного порядка и что он скрылся из места административной высылки – Нарымского края,

ПОСТАНОВИЛ: настоящую переписку препроводить для дальнейшего направления, согласно ст. 34 Положения о государственной охране, С.-Петербургскому градоначальнику на предмет административной высылки названного Джугашвили в Нарымский край на срок по усмотрению Особого Совещания.

Постановление начальника Петербургского ГЖУ Клыкова, 19 апреля 1913 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 214. Л. 6–8 (подлинник). ГА РФ. Ф. 102. Оп. 210. Д7. 1913. Д. 392. Л. 5а -7 (фотокопия).

Опубликовано (с купюрами[717]): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 30–31.

Глава 24. Туруханский край, 1913–1916 годы

Туруханск был далеко. По железной дороге ссыльных везли до Красноярска, оттуда пароходом по Енисею; иногда (видимо, в зависимости от расписания пароходов) последний отрезок пути от города Енисейска до села Монастырского проделывали на лодках. «Уже одно обстоятельство многое характеризует: это – 1624500 кв. верст, а жителей – менее 12 тыс. Здесь не деревни, а стоянки, и все по Енисею. […] Одно сообщение – это река. И зимой и летом. В распутицу на 1 1/2 и 2 месяца прерывается сообщение со всем миром», – объяснял отправившийся туда годом позже Сурен Спандарян оставшейся в Закавказье жене[718].

У Джугашвили помимо Спандаряна в этой ссылке был еще один товарищ – Яков Свердлов (Андрей Уральский). Свердлов прибыл в Туруханский край Енисейской губернии в конце июля 1913 г.[719], Джугашвили немного позже, в начале августа[720]. Административным центром и наиболее значительным населенным пунктом края тогда было село Монастырское (сам город Туруханск угас и утратил былое значение). Там имелись почтовое отделение, телеграф и жила относительно многочисленная колония ссыльных. В Монастырском позднее был поселен Спандарян с сожительницей, также ссыльной Верой Швейцер. Джугашвили предстояло обосноваться в селе Костино, в полутораста верстах южнее Монастырского, а Свердлову – в станке Селиваниха, примерно в 30 верстах к северу от Монастырского. Первоначально Джугашвили был поселен поближе к Монастырскому, на станке Мироедиха (Мироединское), но пробыл там не более двух недель[721].

10 августа 1913 г., вероятно, вскоре после прибытия в Монастырское и до отъезда в Костино, Иосиф Джугашвили написал прошение о назначении ему казенного пособия ввиду того, что «постоянных источников существования у меня не имеется»[722](см. док. 4). 1 сентября он обратился к начальнику почтового отделения села Монастырское с просьбой пересылать адресованную ему корреспонденцию в Костино, «где я живу ныне и буду жить впредь» и жалобой, что он не получил извещения о пришедшем на его имя денежном переводе (см. док. 5). Все ссыльные жаловались на чрезвычайную дороговизну в Туруханском крае и невозможность найти там подработку, все нуждались в деньгах. Однако столь естественное беспокойство Сталина о денежном переводе имело и другую причину.

Деньги—120 франков, около 60 рублей, – еще 20 июля выслал ему из Кракова В. И. Ленин, и это были деньги на побег [723]. 27 июля 1913 г. в Поронине, где Ленин жил тогда на даче, состоялось совещание представителей ЦК, присутствовали Ленин, Крупская, Г. Зиновьев, Каменев и Малиновский. Обсудили текущее положение дел, деятельность думской фракции (шестерки), задачи на ближайшее время. «Помимо изложенного, […] возник и разбирался так наз[ываемый] вопрос „провокационный“. […] Прежде всего участников совещания сильно смущало то, что формируемые „русские коллегии“ ЦК не могут долго существовать и регулярно „проваливаются“ тотчас же после своего сформирования». Подозрения усилились, когда выпущенный из тюрьмы редактор «Правды» М. Е. Черномазов рассказал, что его пытались завербовать в агенты Охранного отделения, причем беседовавший с ним жандарм продемонстрировал детальнейшую осведомленность о партийных делах. «Все эти обстоятельства подтверждали лишь то, что вблизи „шестерки“ есть лицо, связанное с розыскными органами Империи. За отсутствием данных для определенных против кого бы то ни было подозрений, совещанием решено предложить представителям „шестерки“ быть возможно конспиративнее в отношении окружающей их среды». Напрасная предосторожность, ведь агентом-осведомителем был сам Р.В. Малиновский, не замедливший передать жандармам подробный отчет и об этом совещании[724].

В результате арестов в русской коллегии ЦК на тот момент оставались только два члена – депутаты Малиновский и Г. И. Петровский. Поскольку нужны были работники действующие, находящиеся на свободе, во все комитеты, включая ЦК, на место арестованных выбирали новых членов. На совещании наметили новых лиц для кооптирования в ЦК и для работы его агентами в пределах Российской империи. Названы были пятеро: Ф. И. Кривобоков (Спица, В. И. Невский), М. И. Калинин, петербургский рабочий Правдин, а также Коба, «побег коего из места административной высылки ожидается осенью текущего года», и Андрей (Свердлов), «который также в ближайшем будущем должен бежать из места ссылки» (см. док. 7). При обсуждении этого пункта присутствовали лишь трое – Ленин, Зиновьев и Малиновский. Поэтому жандармское донесение заканчивалось подчеркнутым указанием, что эти сведения «не подлежат оглашению», дабы не разоблачить Малиновского.

Для побега Кобе и Андрею нужно было выслать денег. Со своей стороны и Джугашвили, едва прибыв в Туруханск и не добравшись еще до Монастырского, не позднее 4 августа отправил Зиновьеву написанное шифром письмо с пометой «для Н. К.», то есть для Надежды Крупской, и подписью «от К. Ст-на». «Я как видите в Туруханске. […] Я болен, надо поправляться. Пришлите деньги. Если моя помощь нужна, напишите, приеду немедля. Пришлите книжек Штрассера, Панекука и Каутского» (см. док. 8). В конспиративной переписке «болезнь» служила эвфемизмом ареста, «надо поправляться» означало готовность бежать. Книги же, кроме того, требовались для продолжения публицистической работы: Сталин собирался писать еще одну статью по национальному вопросу.

Письмо было перехвачено и перлюстрировано, для расшифровки Енисейское ГЖУ обратилось за помощью в Департамент полиции и в Саратовское ГЖУ[725]. Расшифровав его, 25 августа из департамента отправили в Енисейское ГЖУ депешу с предупреждением о возможности побега Джугашвили и Свердлова (см. док. 9).

Главным корреспондентом обоих ссыльных в Петербурге выступал все тот же Малиновский. 27 сентября ему написал Свердлов, рассказал, что у него неделю гостил и только что уехал Васька, и дал адрес для пересылки денег «для меня или Васьки», которые Малиновскому могут вскорости прислать (см. док. 10). Отметим это «мы», «нам» и общее ощущение доброго согласия между Свердловым и Кобой.

В середине ноября 1913 г. в Департаменте полиции получили сведения (снова, разумеется, от Малиновского) об очередном совещании у Ленина 20 октября/1 ноября, в котором участвовали Ленин, Малиновский, Петровский, Григорий (Зиновьев) и кооптированный Берг (Шотман). Дело о побеге Андрея и Кобы считалось решенным, постановили изыскать на него денег, хотя бы 100 рублей, причем постараться получить их от думской фракции. Подполковник Мартынов 17 ноября известил об этом Департамент полиции[726]. Судя по карандашным пометам на донесении, в департаменте почему-то затруднились с ходу определить, кто такой Андрей, хотя принадлежность клички Коба сомнений не вызвала. О том, что готовится побег Джугашвили, из департамента уведомили Енисейское ГЖУ 19 ноября (см. док. 11), аналогичное сообщение насчет Свердлова датировано 22 ноября[727]. Между тем 9 ноября из Енисейского ГЖУ отписали туруханскому приставу И. И. Кибирову[728]: для предупреждения побега ему предложили перевести обоих поднадзорных в село Монастырское, где они будут на виду. Пристав отозвался, что в Монастырском нет свободных квартир, надзор за Свердловым и Джугашвили усилен, а «побеги могут быть только летом, но зимним путем невозможны», тем более в крае теперь есть телеграфное сообщение и, значит, возможность быстрого оповещения о розыске[729]. В отличие от пристава местные жандармы отнеслись к проблеме более серьезно. Заведующий Енисейским розыскным пунктом ротмистр В. Ф. Железняков нарочно ездил в Красноярск к губернатору, постановили для предупреждения побега выселить Свердлова и Джугашвили на дальний станок, где не было бы других ссыльных (успешные побеги осуществлялись обычно с помощью остающихся на месте товарищей), и специально назначить смотреть за ними двоих надзирателей[730]. Необходимость в последней мере объяснялась тем, что на дальних станках никаких представителей власти вовсе не было, так что, получалось, вместе с двумя революционерами ссылали заодно и пару стражников. Однако с исполнением этого решения почему-то мешкали, и до марта следующего года оба большевика оставались на прежних местах. Возможно, жандармы разделяли мнение пристава Кибирова о невозможности побега зимой.

Благодаря перлюстрации до нас дошли три письма, написанные Иосифом Джугашвили в ноябре и начале декабря 1913 г. Два из них весьма эмоциональные. В конце ноября он написал Малиновскому с несвойственными ему обычно интонациями, близкими к растерянности. «Неловко как-то писать, но приходится. Кажется никогда не переживал такого ужасного положения. Деньги все вышли, начался какой-то подозрительный кашель в связи с усилившимися морозами […] Нужно молоко, нужны дрова, но. деньги, нет денег, друг. Я не знаю как проведу зиму в таком состоянии». Он просил денег настойчиво, просил даже обратиться за помощью к Николаю Чхеидзе, писал о надежде получить от Зиновьева гонорар за переиздание статьи по национальному вопросу. Надежд на близкий побег письмо не выдает, наоборот: «Неужели мне суждено здесь прозябать 4 года?..» В конце Джугашвили уточнил, что «за все свое пребывание в Туруханской ссылке получил всего 44 р. из заграницы и 25 р. от Петровского. Больше я ничего не получал» (см. док. 12).

В сходном тоне написано и послание к Татьяне Славутинской, в доме которой в Петербурге Джугашвили жил осенью 1912 г. Судя по тексту письма, он уже однажды писал ей, просил прислать оставшееся в Петербурге свое белье. Теперь обратился к ней снова, письмо написано в три приема, начато оно было 10 ноября просьбой о деньгах, очень близкой к тому, что он писал Малиновскому («Как-то совестно писать, но что поделаешь, – нужда заставляет»), 12 ноября, продолжив письмо, Иосиф Джугашвили горячо благодарил корреспондентку за присланное тем временем белье, наконец, 20 ноября снова просил денег, рассказывал о «подозрительном кашле» и называл свое положение отчаянным (см. док. 13).

Это, несомненно, письма, свидетельствующие о крайней нужде. Довольно затруднительно задним числом подсчитывать чужие деньги, но Джугашвили все же получал казенное пособие 15 рублей в месяц. В самом ли деле этого было крайне мало по местным условиям? Он объяснял Малиновскому, что прожить зиму можно, сделав запасы, то есть закупив все припасы осенью, пока цены сравнительно невысоки. Очевидно, Коба утратил надежду на скорый побег. Неясно, как следует понимать настойчивые жалобы на скверный кашель – как сообщение о настоящей болезни или это снова намек на острое желание бежать из ссылки? Впоследствии из Курейки он ни о каком кашле не упоминал.

Вероятно, сохранились не все письма с просьбами о материальной помощи, отправленные тогда Иосифом Джугашвили. Они принесли определенные плоды, к концу января он получил несколько переводов, в общей сложности на 85 рублей, из них 50 рублей пришли из Петербурга от «Т. Виссарионовича Джугашвили» (имя явно вымышленное с расчетом на догадливость адресата), 10 рублей из Тифлиса от Александры Семеновны Монаселидзе и 25 рублей прислал А. Е. Бадаев. В связи с этим в конце января Джугашвили был лишен казенного пособия вплоть до конца июля[731]. Это была обыкновенная мера, пособие назначалось лишь при отсутствии иных источников существования; коль скоро они появились, выплату пособия приостановили на срок, соответствующий полученной переводом сумме (пособие составляло 15 рублей в месяц, стало быть, 85 рублей ссыльный должен был получить за пять с половиной месяцев). Слух о том, что ссыльный Джугашвили нуждается, через отбывавшего ссылку в Туруханском крае Б. Николаевского дошел до Лидии Дан, находившейся в ссылке под Минусинском, и она отправила бедствующему товарищу посылку, не зная, что это тот самый человек, который ей известен как Васильев[732].

Открытка, посланная Сталиным Зиновьеву 7 декабря, выдержана в значительно более бодром тоне. Хотя и тут без жалоб не обошлось, но то ли Коба приободрился, получив от Зиновьева письмо, то ли хотел сохранить лицо перед ЦК (дистанция общения с Малиновским была ближе, нежели с Лениным и Зиновьевым). Он писал, что еще не получил книг, нужных для продолжения полемики по национальному вопросу, что у него есть только брошюра Кострова (Н.Жордании). Затем подтвердил получение уже упоминавшихся сумм – 45 рублей из Берна и 25 рублей «ос. учетн.» (от Бадаева). «Больше ничего ни от кого не получал пока. У меня начался безобразный кашель (в связи с морозами). Денег ни черта. […] Видел А. Устроился недурно. Главное – здоров. Он, как и К.Ст., пропадает здесь без дела.» (см. док. 14). А. – это Андрей (Свердлов), а «К. Ст.» было сказано о себе в третьем лице из конспирации, чтобы не показывать жандармам свое тождество с автором статей К. Сталиным.

11 января 1914 г. Джугашвили еще раз написал Зиновьеву и сообщил, что «Сталин послал в „Просвещ[ение]“ большую-пребольшую статью „о культ[урно]-нац[иональной] автономии“» (см. док. 17). А. В. Островский обнаружил упоминание о получении этой статьи в письме Г. Е.Зиновьева к А.А.Трояновскому от 12/25 марта 1914 г., статья была принята и понравилась («От Сталина пришла большая статья против новой книжки Кострова (Нирадзе) о культурно-национальной автономии. Затрагивает только эту тему. Останетесь довольны»)[733].

Сложно судить, какие именно новости о партийных делах мог получать в то время Иосиф Джугашвили, но дискуссия о том, как понимать право наций на самоопределение, имела место на поронинских совещаниях партийной верхушки 25 сентября – 1 октября 1913 г.[734] Оживление данного вопроса было вызвано незадолго до того прошедшей в Закавказье партийной конференцией с дебатами на эту тему и появлением брошюры Кострова (Жордании), которую упоминал в своих письмах Сталин. Брошюра Жордании наделала шуму среди русских социал-демократов, 30 сентября Авель Енукидзе сообщал Шаумяну, что Жордания «возражает Сталину»[735]. Как раз в те дни, когда Джугашвили прибыл в село Монастырское, 11/24 августа Ленин написал Степану Шаумяну, просил его прислать все возможные материалы по национальному вопросу на Кавказе «и статистику национальностей на Кавказе и материал отношений национальностей на Кавказе, в Персии, Турции и России; одним словом все, что есть и что можете собрать, присылайте»[736]. Ленин хотел получить переводы всей полемики, сожалел, что Шаумян сам «не может писать» на эту тему (тот ссылался на занятость), «не забывайте также искать товарищей-кавказцев, которые бы могли писать статьи о нац. в-се на Кавка[зе]» [737]. Ленин был доволен статьей Сталина по марксистскому пониманию национального вопроса, и Сталин мог думать о себе как о главном партийном эксперте, выражающем точку зрения ЦК. Почему теперь Ленин захотел получить статьи от других авторов, причем тоже кавказцев? Не надеялся на новый текст очутившегося в далекой ссылке Сталина, или хотел расширить круг оппонентов Жордании, или же решил приблизить к себе Шаумяна – судить о ленинских мотивах можно лишь гипотетически.

Шаумян ответил Ленину 7 сентября, приложил переводы «двух докладов по армянским делам», пообещал достать «Кавказский календарь» со статистикой распределения национальностей по городам (неплохой штрих, характеризующий уровень большевистской и ленинской публицистики: они не владели элементарными данными) и порекомендовал в качестве автора Филиппа Махарадзе[738]. Похоже также, что Шаумян довел ленинскую просьбу и до сведения Сурена Спандаряна, находившегося в ссылке в деревне Иннокентьевское Канского уезда. Спандарян в письме от 2 декабря 1913 г. просил жену прислать ему данные о населении Кавказа, «количество племен, сколько каждой национальности в каждой губернии или области и в ряде больших городов, как то: Тифлис, Баку, Эривань, Кутаиси, Елизаветполь и т. д. Данные чтоб были свежие более или менее», поясняя, что пишет «кое-что» по национальному вопросу, «решительно борюсь против автономий[739]. Знавший Спандаряна по туруханской ссылке Б. Иванов считал, что Спандарян запрашивал эти материалы, чтобы затем передать их Сталину [740].

Сам Шаумян в письме к Ленину от 7 апреля 1914 г. сообщил, что начал писать брошюру о национальном вопросе, но не закончил отчасти из-за занятости армянской брошюрой про национально-культурную автономию, «отчасти ввиду расхождения с Вами (первый раз, кажется, начиная с 902 года расхожусь с Вами)», еще раз он подробно излагал свою точку зрения и спорил с Лениным в письме от 30 мая[741].

Написанная в Туруханске статья Сталина к тому времени давно уже была в редакции «Просвещения», но света так и не увидела, а в июне 1914 г. журнал был закрыт правительством. Неизвестно, почему статья не была опубликована. Не понимал этого и сам Сталин, принимавшийся, по-видимому тщетно, выяснять ее судьбу. 25 февраля 1916 г. он просил И. Арманд сообщить, «какова судьба статьи К. Сталина о „культурнонациональной] автономии“, вышла ли она в печать, а может быть и затерялась где-нибудь? Больше года добиваюсь и ничего не могу узнать» (см. док. 64). Брошюра с переизданием сталинской статьи «Марксизм и национальный вопрос», которую собирался напечатать Зиновьев осенью 1913 г., в 1914 г. действительно вышла в петербургском издательстве «Прибой[742], но статья, написанная в Костино и отосланная Зиновьеву в январе 1914 г., пропала, текст ее не известен[743]. Два года спустя, в начале февраля 1916 г., Сталин в письме Л. Б. Каменеву подробно излагал план и содержание новой работы по национальному вопросу, причем отвечая на исходивший от Зиновьева вопрос о том, как обстоят дела с этой статьей (см. док. 63). Стало быть, дело не в том, что публицистика К. Сталина не была востребована Лениным и Зиновьевым.

Между тем в декабре 1913 г. в черновом блокноте директора Департамента полиции Белецкого, куда он записывал сведения, полученные от важной агентуры, прежде всего Малиновского, появилась помета: «Кобе и Андрею к побегу выслано 100 р.». Это место Белецкий подчеркнул красным карандашом и приписал, что нужно предупредить по телеграфу[744]. Действительно, 17 декабря Белецкий телеграфировал красноярскому губернатору и в Енисейское ГЖУ, что Яков Свердлов и Иосиф Джугашвили намереваются бежать, «благоволите принять меры к предупреждению побега»[745]. 29 января 1914 г. он известил начальника Енисейского ГЖУ, что Свердлову и Джугашвили «высланы 28 января кроме ранее посланных ста рублей еще пятьдесят для организации побега» (см. док. 20). Более того, документально подтверждается, что Джугашвили переводы получил: 50 рублей 2 февраля и еще 50 рублей 17 февраля, причем для получения их на почте в Монастырском он оба раза написал доверенности на пристава Кибирова[746].

Енисейские жандармы к полученным предупреждениям отнеслись с прежним философическим спокойствием, в Петербурге же начали не на шутку нервничать. В середине февраля им вообще померещилось, что Свердлов уже бежал, находится в Москве и отправляется за границу. Этот казус в советское время непременно приводили его биографы и с удовольствием цитировали телеграммы, летевшие из Петербурга не только в Красноярск, но и в жандармские отделения Харькова и Варшавы. Попутно жандармы перепутали Свердлова с якобы бежавшим из нарымской ссылки Алексеем Рыковым. Обмен телеграммами продолжался почти месяц, пока 15 марта чины Енисейского ГЖУ, которых из Петербурга настойчиво уверяли в бегстве Свердлова, не телеграфировали, что проверили и удостоверились в том, что он находится в Селиванихе. Выяснилось, что в Москве побывал бежавший из Нарымского края брат Свердлова Вениамин, оттого и пошла вся неразбериха[747]. Итогом ее стало чудесное донесение начальника Московского охранного отделения полковника Мартынова в Департамент полиции от 18 марта, которым он разом сообщил, что скрывавшимся в Москве беглецом из Нарымского края оказался не Алексей Рыков, а Яков Свердлов, бежавший из Туруханского края, и что затем выяснилось, что это был не Яков Свердлов, а его брат Вениамин, бежавший все-таки из Нарыма» (см. док. 21–25).

Параллельно с этим переполохом в конце февраля Енисейский розыскной пункт получил сообщение агента, что Джугашвили и Свердлов в самом деле собираются бежать летом, когда откроется навигация. Решено было наконец перевести их на станок севернее Монастырского (см. док. 27). В середине марта 1914 г. оба они были водворены на станок Курейка в сопровождении двух стражников, при Сталине состоял Лалетин. Точная дата приезда их в Курейку не известна. 13 марта Свердлов написал сестре еще из Селиванихи и известил ее о своем переводе на новое место. Свердлов просил прислать денег и предупредил, что Джугашвили из-за получения переводов лишили казенного пособия, так что «деньги необходимы мне и ему. Но на наше имя посылать нельзя» (см. док. 28). 16 марта Сталин подал прошение о возвращении ему изъятых еще в петербургском доме предварительного заключения часов, указав свой адрес уже в Курейке (см. док. 31), это прошение могло быть написано перед отъездом из Монастырского. Поводом к нему послужило доведенное до сведения ссыльного извещение из Петербургского дома предварительного заключения о том, что там остались его «черные открытые часы с черным шнурком и белье, а именно: 2 рубахи, 2 п[ары] кальсон, 1 полотенце и 1 носовой платок, для получения каковых вещей ему необходимо выслать 1 руб. 25 коп. на пересылку, или же, если он желает, то может поручить кому-нибудь из родственников или знакомых получить означенные вещи в конторе Дома». Если же от Джугашвили не последует просьбы, то часы будут проданы и на вырученные деньги ему вышлют белье[748].

22 марта Свердлов уже рассказывал в письмах, как устроился на новом месте (см. док. 32). Здесь, как и в письме от 13 марта, Свердлов о себе и Джугашвили говорит «мы». По приезде в Курейку они поселились в одном доме.

Потребовалось совсем немного времени, чтобы их отношения разладились. Уже 22 марта Свердлов в письме знакомой Л. И. Бессер заметил, что его товарищ по ссылке Джугашвили «парень хороший, но слишком большой индивидуалист в обыденной жизни». Как явствует из этого письма Свердлова, со времени их переезда в Курейку почта туда еще ни разу не приходила, так что основы конфликта были, несомненно, заложены изнутри отношений. 27 мая Свердлов писал ей же, жалуясь на обстановку оторванности от мира: «Со мной тов[арищ]. Но мы слишком хорошо знаем друг друга. Притом же, что печальнее всего, в условиях ссылки, тюрьмы человек перед вами обнажается, проявляется во всех своих мелочах» (см. док. 39). 27 июня жене: «С своим тов[арищем] мы не сошлись „характером“ и почти не видимся, не ходим друг к другу» (см. док. 40). По воспоминаниям жителей Курейки, уже к Пасхе (которая в тот год была 6 апреля) они разошлись по разным квартирам. Наконец, после возвращения в Монастырское осенью 1914 г. Свердлов еще раз коснулся этого в письме жене: «Ты же знаешь, родная, в каких гнусных условиях я был в Курейке. Тов[арищ], с кот[орым] мы были там, оказался в личных отношениях таким, что мы не разговаривали и не виделись» (см. док. 42). Практически это все, что мы знаем об их конфликте. Свердлов ничего не уточнял. Борис Иванов, один из туруханских ссыльных, в варианте своих воспоминаний, написанных после смерти Сталина, изложил ситуацию со слов Свердлова. Дело было в Монастырском, Спандарян и Швейцер через охотников узнали, что Сталин скоро приедет ненадолго. Свердлов держался в стороне и сказал зашедшему к нему Иванову, что «вот приедет товарищ из далекой от нас Курейки, а я не могу с ним встретиться и поговорить. Ведь сидит на этом жалком станке Курейка, как отшельник. По прибытии в ссылку я поселился в его хижине, но вскоре он не стал со мной разговаривать и дал понять, чтобы я освободил его от своей персоны, и я тогда стал жить отдельно от него. Думал, что живя по отдельности, у нас восстановится дружба и общение, но этого не случилось. При встрече он перестал здороваться и вообще делал все, чтобы не встречаться. Вот сейчас он приезжает, а ко мне не зайдет». Иванов заметил, что Свердлов нервничал, говоря это, «глубоко переживал враждебное отношение Кобы к нему»[749]. Примечательно, что и здесь Свердлов не дал никакого объяснения причин охлаждения и разрыва, позволяя собеседнику думать, что все дело в странном характере Кобы. Между тем наблюдавший его приезд Иванов в качестве главной его черты выделил то, что «Сталин по натуре своей человек очень веселый» и, оказавшись в доме Спандаряна, «всегда вносил оживление в эту обстановку своим смехом, шутками»[750]. Спандаряна Иванов характеризовал как очень нервного, угнетенного, вспыльчивого и несдержанного. «Он до такой степени иногда выходил из себя, что, например, от злости от укуса комара летом даже рвал на себе одежду»[751]. Кобу Спандарян обожал, и вслед за ним проникся неприязнью к Свердлову, отчего ссыльные в Монастырском оказались разделены на две враждебные партий[752].

Сталин со своей стороны тоже не пояснял причин ссоры со Свердловым и вообще даже не упоминал о ней. Произнося речь на его похоронах, Сталин говорил о нем только как о выдающемся партийном организаторе, уклонившись от хоть сколько-нибудь личного высказывания[753]. Сталин, который в поздние годы охотно рассказывал о туруханской ссылке, однажды в присутствии Хрущева довольно иронически описал, как, дразня Свердлова, вместо мытья посуды давал ее вылизать собаке, которую назвал Яшкой (см. док. 41). Хрущев оценил это как возмутительную лень и нечистоплотность Сталина, хотя больше похоже, что тот нарочно издевался над Свердловым.

Все это было бы очевидными признаками банального бытового раздражения, которое вполне может довести до ненависти двух принудительно общающихся людей с различными привычками, темпераментами, представлениями о ведении хозяйства и так далее, если бы не одно обстоятельство: чтобы накопилось раздражение, нужно определенное время. До туруханской ссылки продолжительного близкого знакомства между Сталиным и Свердловым не было, однако заметна изначальная готовность к нему. В Монастырском Сталин неделю гостил у Свердлова. Вселяясь в Курейку, они могли бы сразу выбрать разные квартиры, но поселились вместе. Накануне отъезда Свердлов говорил «мы» и обсуждал присылку денег «для нас». Но не прошло и недели в Курейке, как он уже назвал Джугашвили слишком большим индивидуалистом.

Был ли Иосиф Джугашвили настолько невыносим в повседневной жизни? Рассказы огромного множества мемуаристов, встречавшихся с ним в разные годы при разных обстоятельствах, даже с поправкой на их неизбежную апологетичность скорее об этом не свидетельствуют. Неудивительно, что исследователи искали какую-то причину ссоры со Свердловым. Наиболее распространена версия, согласно которой Свердлов был возмущен связью Сталина с несовершеннолетней девочкой.

Связь действительно имела место. Поселившись первоначально со Свердловым в доме крестьянина А.Я.Тарасеева, Джугашвили затем перешел в дом сирот Перелыгиных (или Перепрыгиных – в документах разночтение). По рассказам односельчан, это был самый бедный и убогий дом на всем станке, сирот было пять братьев и две сестры. Одна из них, Лидия, лет 14 или 15, и стала временной женой Сталина. А. В. Антонов-Овсеенко, книга которого – кладезь ходивших в партийных кругах порочащих историй про Сталина, утверждал, что Сталин изнасиловал эту 13-летнюю девочку, в доме отца которой квартировал, отец пожаловался жандарму, тот возбудил уголовное дело и стребовал со Сталина обещание жениться. В подтверждение Антонов-Овсеенко ссылался на записку, подготовленную в связи с XX съездом партии председателем КГБ СССР Серовым и зачитанную на заседании Политбюро[754].

Записка И. А. Серова существует и давно опубликована. Датирована она 4 июня 1956 г., четыре месяца спустя после XX съезда, и появилась вследствие проверки сведений из опубликованной в журнале Life известной фальшивки – «записки Еремина», якобы свидетельствовавшей о связи Сталина с охранкой. Попутно всплыла и история с Перелыгиной. Серов докладывал, что сотрудники КГБ в мае 1956 г. беседовали с Перелыгиной (в замужестве Давыдовой), которая подтвердила, что сожительствовала со Сталиным и «у нее примерно в 1913 году родился ребенок, который умер. В 1914 году родился второй ребенок, который был назван по имени Александр»[755]. Как видно, сотрудники КГБ СССР не стали затрудняться проверкой дат пребывания Сталина в туруханской ссылке и не заметили, что в 1913 г. стать отцом ребенка Лидии Перелыгиной он никак не мог. Также Перелыгина подтвердила и факт вмешательства охранника Лалетина, пригрозившего уголовным делом.

Но никакого оскорбленного отца не существовало, так как Перелыгины были сиротами[756]. Судя по тому, что Джугашвили прожил в их доме до конца ссылки, отношения у них вполне сложились. Сама по себе связь местной женщины со ссыльным ничем по тем временам необыкновенным не являлась, а в 14 лет крестьянская девочка не считалась малолетней. Конфликт со стражником Лалетиным имел место и отмечен в рассказах жителей Курейки, но Лалетин вообще окружил своего подопечного множеством вздорных ограничений и придирок (вроде буквального следования запрету выходить за пределы места поселения – не позволял выйти пройтись за околицу затерянного в тайге селения). Джугашвили на него жаловался, и в середине мая пристав Кибиров решил заменить его на другого стражника[757]. Так в Курейке появился Михаил Мерзляков.

Связи с Лидией Перелыгиной определенно маловато для резкого разрыва с единственным товарищем по изгнанию, тем более что сомнительно, чтобы роман успел состояться уже в первую неделю жизни в Курейке.

20 марта 1914 г. Иосиф Джугашвили написал примечательное письмо Р. В. Малиновскому, которое адресовал Г. И. Петровскому с припиской, что не знает адреса Романа. Письмо представляло собой аккуратную, в тщательно продуманных выражениях попытку выяснения отношений и прояснения ситуации с побегом, так и не состоявшимся. Коба беспокоился из-за затянувшегося молчания корреспондентов (как Малиновского, так и заграничного центра), пытался понять, почему не получил обещанных денег, высказывал предположение, что ЦК переменил планы и планируется побег одного Свердлова, поскольку он получил 100 рублей, обещанные прежде Кобе («Месяца три назад я получил от Кости открытку, где он писал: „Брат, пока продам лошадь, запросил сто рублей“. Из этой открытки я ничего не понял и никаких ста рублей не видал. Да, по другому адресу тов. Андр[ей] получил их, но я думаю, что они принадлежат ему, и только ему»). Он подчеркнуто называл Малиновского другом, посылал приветы его домашним, но настойчиво просил разъяснить недоразумения и «дать мне прямой и точный ответ» (см. док. 33).

Это письмо показывает, что примерно в те же дни, когда случился конфликт со Свердловым, Сталин беспокоился из-за перерыва в партийной переписке и заподозрил неладное. Нужно обратить внимание на деталь, которая, несмотря на то, что письма Сталина Малиновскому давно опубликованы и служили предметом полемики среди исследователей, осталась незамеченной. Ведь все решения партийного центра о присылке денег на побег касались равно Джугашвили и Свердлова. Более того, в середине апреля 1914 г. на очередных совещаниях у Ленина было решено готовиться к партийному съезду, проведение которого казалось Ленину возможным, несмотря на то, что в России у него почти не осталось сотрудников, да и для совещания приехал один Г. И. Петровский. В связи с этим снова зашла речь об устройстве побегов Свердлова, Кобы, Спандаряна, Варвары Яковлевой и Смирнова (Фомы), предполагались объезды губерний агентами ЦК по той же схеме, как перед Пражской конференцией (см. док. 34). Однако из письма Джугашвили к Малиновскому от 20 марта выясняется, что посланные из партийного центра деньги получил Свердлов «по другому адресу», а Коба решил, что ЦК готовит побег одного Свердлова, при этом упоминается та же сумма в 100 рублей, которую предполагалось выслать для них обоих. В те же дни происходит ссора между ними, Свердлов жалуется на «слишком большой индивидуализм» Джугашвили и несходство характеров. Но ведь как раз наоборот, Свердлов оказался получателем предназначенных им обоим денег. Не это ли причина испорченных отношений?

Нет внятных данных, чтобы судить о вкладе каждого из троих в этот конфликт. Быть может, интриговал Малиновский, стараясь по заданию своих кураторов из Департамента полиции поссорить Джугашвили и Свердлова и расстроить их связи с ЦК. Мог интриговать и сам Коба, признанный мастер этого дела, хотя в данном случае совершенно не понятны цель и смысл такой интриги. 10 апреля он снова написал Малиновскому подчеркнуто бодрое, дружеское письмо, хвалил его думскую речь и статьи, радовался успехам фракции и перевесу над ликвидаторами, предлагал свои статьи («я скажу К. Сталину, чтобы он почаще писал»), просил присылать «Правду». «На днях я послал тебе письмо. Ты его, должно быть, получил и ругаешь меня. Что ж, ругай на здоровье, если думаешь, что я заслужил». Вроде бы настроение Иосифа Джугашвили переменилось, он что-то для себя прояснил и успокоился, убедился, что никто в партийной верхушке не настроен против него.

Но затем следует постскриптум со странным оборотом темы: «Кто-то, оказывается, распространяет слухи, что я не останусь в ссылке до окончания срока. Вздор! Заявляю тебе и клянусь собакой, что я останусь в ссылке до окончания срока (до 1917 г.). Когда-то я думал уйти, но теперь бросил эту идею, окончательно бросил». И еще один постскриптум, в котором Сталин лихо насмехался над свежей статьей Мартова (см. док. 37).

Что означал этот постскриптум с заявлением, что он не собирается бежать? Кому оно на самом деле было адресовано – членам ЦК, перлюстрирующим письмо жандармам или же лично Малиновскому? В последнем случае он либо призван поставить точку в выяснении недоразумения, либо же означает повышенный градус недоверия: никаких конспиративных планов больше с ним не обсуждать и делать вид, что их нет. Если так, то Коба по каким-то признакам убедился в подозрительности поведения Малиновского, о чем говорилось (возможно, при нем) еще в Вене у Трояновских. Тем не менее у Кобы должно было быть звериное чутье, ибо как раз в то время истинная роль Малиновского начинала вскрываться при сильном сопротивлении Ленина, отказывавшегося верить в его двуличность.

Все написанное по поводу ссоры между Сталиным и Свердловым отличается характерной особенностью: Свердлов всегда представлялся правым, пострадавшим от дурного нрава Сталина. Это неудивительно, ведь письма Свердлова впервые были опубликованы еще в 1924 г., и, вероятно, это был неслучайный шаг в ходе внутрипартийной полемики. Затем они цитировались в книге его вдовы, вышедшей в 1957 г., и тогда же вошли в трехтомное собрание избранных произведений, составленное при ее же участии, тогда же вновь пошли в ход слова Свердлова о «слишком большом индивидуалисте». Сам Свердлов неизменно подразумевался безупречным. Между тем даже опубликованные в трехтомнике письма его из Туруханского края при внимательном прочтении рисуют отнюдь не простой характер Якова Михайловича.

Он и в Монастырском склонен был жаловаться на нервозность и раздражительность. В октябре 1913 г. писал жене, что нервозность, заметная даже со стороны, проистекает от чрезмерной погруженности в самоанализ, намекал на то, что «масса потребностей годами остается неудовлетворенной», пускался в рассуждения о свободе чувств и ее пределах[758]. В том же письме из Курейки от 22 марта Свердлов пишет, что трения с товарищем не так важны, «гораздо хуже то, что нет изоляции от хозяев», хозяйские дети «торчат часами у нас» и «мешают» (см. док. 32). 20 мая он заявил Л.И.Бессер, что «занят по горло» до начала июня (комментаторы указали, что он сочинял какой-то «метеорологический отчет»), а 27 мая признался, что весна прошла «крайне скверно», он почти не занимался. «Не думайте, что был занят какими-либо сложными личными переживаниями. Нет, просто пропала охота заниматься, и не было ни малейшего желания заставлять, ломать себя. […] За всю распутицу не написал даже ни одного письма. Не было надлежащего настроения» (см. док. 39). Вперемешку с этим восторгался природой, расписывал, как хорошо плавать на лодке и как он ходит на лыжах. В середине лета, когда стояли белые ночи, рассказывал жене, что, с тех пор как отпала необходимость топить печь, он почти не готовит себе еду, питается соленой рыбой, «перестал вести регулярную жизнь. Ложусь рано. Иногда всю ночь шатаюсь, а то и в 10 часов спать заваливаюсь. Ем, когда придется. Хорошо одному, не приходится считаться с другими. Хорошо и то, что всегда можно наесться холодным» (см. док. 40). И он же упрекал Джугашвили в отсутствии «минимальной упорядоченности».

Живя в Курейке, Свердлов непрестанно жаловался на отсутствие интеллектуальной среды, говорил, что погрузился в умственную спячку, не может заниматься. В середине июня он побывал в Монастырском (туда дозволялось время от времени ездить на почту и для закупки припасов) и провел несколько дней в обществе Филиппа (Шаи) Голощекина (по кличке Жорж, в письмах Свердлов обозначал его «Ж.»), знакомого по прежней нарымской ссылке. Голощекину, его душевному настроению и неустроенности он посвятил значительную часть длинного письма к жене[759]. Затем принялся добиваться разрешения на перевод поближе к Монастырскому и получил его без затруднений. Осенью в ожидании решения красноярского губернатора ему позволили временно пожить в Селиванихе. Они с Голощекиным поселились вместе. С этого времени тон писем Свердлова стал заметно бодрее, он прекратил жаловаться на нервы, пускался в пространные рассуждения о прочитанных статьях, радовался, что нет той оторванности от мира, как в Курейке, уверял, что «Ж.» играет для него роль «будирующего элемента», помогает проснуться от умственной спячки[760] (см. док. 42). 12 января 1915 г., сообщая жене, что второй день живет на отдельной квартире, Свердлов заверил ее, что никакой ссоры с «Ж.» не произошло, «мы по-прежнему нераздельны», просто так удобнее, у каждого свой режим дня и свои привычки[761].

Сама по себе бурная дружба с Голощекиным должна настораживать. Будущий кровавый уральский комиссар и убийца царской семьи, Голощекин никогда не слыл интеллектуалом. Весьма смачное признание, касающееся нравов этого человека, причем не чуждых и другим партийным товарищам, сделал в следственных показаниях еще один сильно запятнанный кровью деятель – бывший нарком внутренних дел Николай Ежов. Как никто знавший методы ведения допросов в собственном ведомстве, он был перепуган и обильно признавался в разнообразных грехах и прегрешениях. 24 апреля 1939 г. в заявлении в Следственную часть НКВД СССР Ежов поведал о некоторых своих порочных привычках, один из эпизодов касался Голощекина и относился к 1925 г., когда оба они оказались на ответственной партийной работе в Кзыл-Орде, недавно сделанной столицей Казахстана. «Вскоре туда приехал секретарем крайкома Голощекин Ф. И. (сейчас работает Главарбитром). Приехал он холостяком, без жены, я тоже жил на холостяцком положении. До своего отъезда в Москву (около 2-х месяцев) я фактически переселился к нему на квартиру и там часто ночевал. С ним у меня также вскоре установилась педерастическая связь, которая периодически продолжалась до моего отъезда. Связь с ним была, как и предыдущие, взаимноактивная» (по пояснению Ежова, «то есть „женщиной" была то одна, то другая сторона») [762]. Впору задать вопрос, заслуживают ли доверия показания Ежова. Однако сомнительно, что, даже собирая материал для обвинения Голощекина (он был арестован в 1939 г. и расстрелян в 1941 г.), следователи хотели получить именно это. Гораздо больший скепсис должны были бы вызвать сообщения о каких-нибудь истинных или мнимых политических провинностях Голощекина, его причастности к антипартийному заговору, троцкистскому блоку, на худой конец шпионажу.

Дружба такого персонажа со Свердловым, несомненно, должна бы бросить тень на последнего. Но по традиции, заложенной еще старыми большевиками, ненавидевшими Сталина и очень хотевшими переложить лично на него всю ответственность за преступления режима, сняв ее с партии и (разумеется) с самих себя, письма Свердлова о сталинском индивидуализме и нетоварищеском поведении привычно цитировались без оглядки на личность писавшего, к тому же стараниями вдовы и партийной историографии давно причисленного к партийному иконостасу.

Иосиф Джугашвили в отличие от Свердлова не сделал попыток   из Курейки в Монастырское. Хотя легкость, с которой Свердлов получил на это разрешение, заставляет вспомнить, что местные власти и с переводом-то их в Курейку долго тянули, вероятно, эта мера не казалась им обязательной. Но Сталин в Курейке прижился.

Воспоминания о нем жителей Курейки собрал в начале 1940-х гг. директор туруханского музея Сталина. Все рассказы звучат удивительно безмятежно: он жил тихо и мирно, дружил с соседями, был приветлив, «любил человека называть ласково, например Ивана Ваней, Александра – Шурой и т. д., если пожилые, то по отечеству», привечал инородцев, помогал сельчанам в работе, научился охоте, очень любил рыбную ловлю, с удовольствием наблюдал игры местной молодежи, пел с ними, забавлялся с ребятишками (см. док. 43, 44, 46). Сплошные длинные каникулы. Рассказчики в один голос сообщают, что Осип был веселый, часто смеялся. Можно бы насторожиться, вспомнить о популярном в 1930-х гг. мотиве неувядающей бодрости, оптимизма и заподозрить, что директор музея, записывая воспоминания, подгонял их под некий идеальный образ Сталина. Но, с одной стороны, записано это в те годы, когда на фоне войны мода на бодрый оптимизм уже угасла. С другой – известно, что сам Сталин любил рассказывать о туруханской ссылке. Он часто обращался к этой теме в застольных разговорах, развлекая сотрапезников охотничьими рассказами (которые Хрущев и, по его словам, также Берия считали чистейшим хвастовством; см. док. 71) и описаниями сибирских морозов (см. док. 69, 70). В августе 1924 г., ведя очередную лукавую игру с соратниками по Политбюро, Сталин написал письмо в адрес Пленума ЦК РКП (б), в котором жаловался на сложность совместной работы с Зиновьевым и Каменевым, просился в длительный отпуск, «прошу считать меня выбывшим» из состава Политбюро и Секретариата ЦК, а по истечении отпуска «прошу считать меня распределенным либо в Туруханский край, либо в Якутскую область, либо куда-либо за границу на какую-либо невидную работу»[763]. Таким образом, делая, по-видимому, заведомо не рассчитанный на воплощение в жизнь демонстративный жест, первым среди глухих, отдаленных мест, где якобы хотел бы поселиться, Сталин назвал не Гори, не Сольвычегодск, не Нарым, а именно Туруханск.

В тех немногих случаях, когда к нему обращались знакомые по Курейке, он отзывался весьма приветливо. Так, в 1947 г. ему написал местный учитель В. Г. Соломин, напоминал о давнем знакомстве, жаловался на слабое здоровье и маленькую пенсию. Сталин отозвался, что «еще не забыл Вас и друзей из Туруханска и, должно быть, не забуду» и послал ему 6 тысяч рублей из своей депутатской зарплаты[764]. Совсем уж небанальным было обращение бывшего его стражника Михаила Мерзлякова. В 1930 г. его исключили из колхоза как бывшего полицейского стражника, и Мерзляков, обратился за защитой к Сталину, написал ему, просил подтвердить, что он не являлся профессиональным жандармом и относился к нему дружески. Сталин ответил и дал Мерзлякову вполне положительную характеристику: «.не шпионил за мной, не травил, не придирался, сквозь пальцы смотрел на мои частые отлучки»[765].

Рассказы Мерзлякова о жизни Сталина в Курейке были записаны все тем же директором музея. Они мало чем отличаются от прочих рассказов курейских обывателей, в них также преобладают темы рыбной ловли и охоты (см. док. 44). Один эпизод заслуживает внимания. Мерзляков рассказал, как однажды весной, во время разлива Енисея, поехал в лодке охотиться, надеялся подстрелить лебедя, но по ошибке ранил прятавшегося в кустах от половодья зайца и привез его с собой в Курейку. Тем временем там встревожились из-за его долгого отсутствия: «Мое семейство и курейские жители, в том числе и Иосиф Виссарионович, меня разыскивали». Зайца все вместе рассматривали, «был и Иосиф Виссарионович и меня просил, чтобы я этого зайца отпустил не на волю, а оставил бы его в помещении, узнать, сколько принесет щенков, так как это была матка и в положении. Живет моя зайчиха в помещении, ест хлеб, молоко. Иосиф навещал каждый день, перевязывал раненую ногу. Через две недели пропала зайчиха, так и не разрешилась». Эта история занятна переменой ролей, когда поднадзорный разыскивал стражника, но еще более тем, что составляет выразительную пару знаменитому рассказу Крупской о том, как Ленин в Шушенском настрелял зайцев, спасавшихся на пятачке от разлива, и был этим весьма доволен.

Случалось, что много лет спустя туруханский опыт Сталина приносил неожиданные плоды. Так, занимавший в годы войны пост наркома рыбной промышленности СССР А. А. Ишков вспоминал, как рекомендовал работающим на Севере для предупреждения цинги есть не соленую, а мороженую рыбу, и Сталин одобрил эту инициативу, заявив, что в ссылке все время питался строганиной и это вкусный и полезный продукт[766]. А первый секретарь ЦК Компартии Грузии К. Н. Чарквиани вспоминал, что в 1939 г. на столе у Сталина в Кремле было удивившее грузинских партийцев блюдо – крупный замороженный сырым лосось, с которого Сталин «острым ножом ловко срезал тоненькие стружки», рассказывая, что привык к этой пище в туруханской ссылке[767].

Вроде бы странно, что жизнь в Курейке могла нравиться и оставить не самые плохие воспоминания. На самом деле это вполне объяснимо, если задуматься о повседневности профессионального революционера. Он годами должен был хитрить, скрываться, думать о конспирации, оглядываться, нет ли слежки, подозревать всех вокруг. В бытовом отношении жизнь нелегала Джугашвили была очень непритязательна, он вечно скитался, скверно питался, менял квартиры, временами не ночевал две ночи кряду на одном месте. По сравнению с этим Курейка действительно была тихой гаванью. Не нужно было прятаться и опасаться ареста, вычислять агентов охранки, заодно отпала необходимость в бесконечных дискуссиях, агитационных разговорах. Можно было каждую ночь спать на одном и том же месте, в собственной постели. Благодаря тому, что связи с партией почти прервались, даже статьи сочинять стало не очень нужно[768].

А связи действительно были серьезно нарушены переводом в Курейку и исчезновением Малиновского. В конце апреля 1914 г. новый шеф корпуса жандармов В. Ф. Джунковский возмутился, узнав, что член Государственной думы является тайным агентом полиции. От Малиновского потребовали сложить с себя депутатские полномочия, что он и сделал, внешне неожиданно для всех и без сколько-нибудь внятных объяснений, и затем бежал за границу. В партии против него накопилось уже довольно много подозрений, доказательства его провокаторской деятельности собирал признанный разоблачитель провокаторов В. Л. Бурцев, но Ленин упорно отказывался верить в предательство Малиновского. Его просто исключили из партии «за дезертирство», окончательно разоблачен как агент он был только после революции[769]. Г. И. Петровский и прочие большевистские депутаты в ноябре 1914 г. были арестованы, и в следующем году они со Сталиным получили возможность лично встретиться в Монастырском (см. док. 56, 57, 58, 60).

Переписку с Лениным и заграничным ЦК затруднила начавшаяся война. В какой-то период, похоже, связь совсем прервалась. Сохранилось письмо (короткая открытка) Сталина Зиновьеву от 20 мая 1914 г. (см. док. 38). 23 июня 1914 г. Енисейское ГЖУ сообщило в Департамент полиции, что одним из получателей издававшейся за границей газеты «Знамя труда» является Иосиф Джугашвили (см. док. 48). В 1915 г. нечастые контакты с Лениным поддерживались через Сурена Спандаряна, существует пара их со Сталиным совместных писем, написанных во время наездов Сталина в Монастырское (см. док. 53, 61). Были еще контакты через Сергея Аллилуева, с которым Сталин поддерживал переписку (см. док. 49, 50).

В конце июля 1915 г. Ленин в записке к Зиновьеву спрашивал: «Не помните ли фамилии Кобы?», в августе написал В.А. Карпинскому, что «Коба прислал привет и сообщение, что здоров», в ноябре снова просил, теперь уже Карпинского, узнать фамилию Кобы («Иосиф Дж……?? мы забыли»), прибавляя, что это «Очень важно!!»[770]. Недоброжелатели Сталина усматривали в этом доказательство того, что Ленин Сталина почти не знал, Сталин не играл заметной роли в партии и все его заслуги вымышлены задним числом. Очевидно, однако, что Ленин прекрасно знал Кобу, Ивановича, Васильева и Ваську, а к фамилии Джугашвили просто никогда не обращался. Теперь же она понадобилась, чтобы послать ему в ссылку письмо. 10 ноября 1915 г. в общем со Спандаряном письме Сталин отвечал на предложение Ленина написать еще одну статью о национальном вопросе (см. док. 61). В феврале 1916 г. он излагал в письме к Каменеву план статьи, которая «скоро будет готова», сообщал, что пишет и вторую статью о национальном вопросе, и предлагал составить из них сборник (см. док. 63). Однако текстов этих, как и написанной годом ранее в Костино статьи, нет.

Впрочем, в том же письме от 10 ноября 1915 г. Сталин жаловался, что писать невозможно: «Да и чем тут заняться при полном отсутствии или почти полном отсутствии серьезных книг? Что касается нац. вопроса, не только «научных трудов» по этому вопросу не имею (не считая Бауэра и пр.), но даже выходящих в Москве паршивых «национальных проблем» не могу выписать за недостатком денег. Вопросов и тем много в голове, а материалу – ни зги. Руки чешутся, а делать нечего» (см. док. 61). На этом фоне совершенной неправдой выглядит рассказ В. Швейцер о том, как она со Спандаряном однажды зимой ездила в гости к Сталину в Курейку. В жилище Сталина, по ее словам, «в самой обстановке комнаты чувствовалось, как напряженно работали мысли Сталина, нисколько в то время не отрываясь от реальных условий окружающей жизни. Стол был завален книгами и большими пачками газет, а в углу на веревке висели разные снасти, рыболовные и охотничьи, собственного изделия»[771]. Доверия здесь заслуживает только сообщение о рыболовных снастях. Книг и газет, как признавался сам Иосиф Джугашвили, у него было очень мало. Равным образом очень осторожно следует относиться и к рассказам жителей Курейки о том, что Сталин «читал много, а все больше писал. Накопит целую стопку листов писанных, спрячет»[772].

Немногочисленные письма Сталина туруханского периода содержат повторяющиеся просьбы прислать книги, журналы, а также что-нибудь для чтения на английском и французском языках, которые он, как и в предыдущих ссылках, пытался изучать (см. док. 26, 38, 55). Неясно, получал ли он что-то из просимого, но откликов на запрошенные книги в его письмах нет, а повторение просьб косвенно указывает, что он их не получал.

В феврале 1915 г. среди агентурных сообщений, полученных в Пермском ГЖУ, появились сведения, будто в Иркутске ссыльные издают два журнала («Сибирский журнал» и «Сибирское обозрение») «антимилитаристического направления; в них подчеркивается классовый характер войны, обсуждается позиция германских, французских и английских социалистов и выдвигается очередной лозунг – требование заключения мира и создания соединенных штатов Европы». Среди авторов были названы Ф. Дан, бывший редактор «Правды» и член ЦК К. Сталин, а также предположительно Квирилелли – «правдист кавказец Павел Сакварелидзе»[773]. Нет сведений о связи Джугашвили с иркутскими ссыльными, и невозможно утверждать, что он хотя бы знал о существовании их журналов, возможно, его именем (как и именем трудно совместимого с ним Ф.Дана) воспользовались для доказательства солидности предприятия. Да и новости о войне и об откликах на нее Сталин если и имел, то скудные и с большим запозданием. Свердлов в письме от 2 октября 1914 г. рассказывал жене, что в Монастырском «проявляют некоторый интерес к войне», но исключительно в связи с падением цен на пушнину[774]. В Курейке, наверное, новостей было и того меньше.

Отделенный двумя сотнями верст от колонии ссыльных в Монастырском, Иосиф Джугашвили редко принимал участие в их общих мероприятиях, собраниях и дискуссиях. Возможно, отчуждение и прохладность были взаимными. Известно, что он участвовал во встрече с прибывшими в Туруханский край летом 1915 г. ссыльными, бывшими депутатами IV Государственной думы: столь хорошо знакомыми Сталину Бадаевым, Петровским, Мурановым, Самойловым, Шаговым (см. док. 56, 57, 58, 60), виделся с оказавшимся там же в ссылке В. Л. Бурцевым[775](которого, вполне вероятно, захотел расспросить о деле Малиновского, чьим разоблачением Бурцев занимался), а также подписал коллективное приветственное письмо в возобновившийся журнал «Вопросы страхования» (см. док. 65, 66). Он держался несколько поодаль от прочих ссыльных и, кажется, вполне втянулся в простую жизнь в Курейке с охотой, рыбалкой, плаванием на лодке и забвением культурных и интеллектуальных интересов. Примечательно, например, что подписи Джугашвили нет на коллективном ходатайстве туруханских ссыльных, в том числе Свердлова и Голощекина, об увеличении размеров казенного пособия (15 рублей в месяц) в связи с выросшими с начала войны ценами[776].

В сообществе ссыльных обычны были разного рода склоки и дрязги, зачастую подаваемые как принципиальность. Поскольку рассказывать о них бывшие ссыльные не любили и избегали, в мемуаристику сведения о такого рода происшествиях попадали лишь изредка. Всякий раз это проблема для исследователя: трудно решить, что действительно имело место, что является позднейшей фантазией, запоздалым сведением счетов или угодничеством перед политической конъюнктурой, а что драгоценным признанием, показывающим истинное положение дел. Большевистские мемуаристы имели склонность задним числом переписывать события. Забавно, что в некоторых случаях именно поэтому можно прийти к выводу о том, что было, а чего не было, так как логика этого переписывания полностью зависима от политической конъюнктуры, но не вполне последовательна.

Например, это удается в эпизоде, относящемся к собранию туруханских ссыльных по случаю прибытия бывших думских большевистских депутатов. Вместе с ними был осужден и сослан в Туруханск Л. Б. Каменев, которого позднее, в сталинское время, стали обвинять в «недостойном» поведении на судебном процессе. Соответственно, в воспоминаниях участников туруханского собрания появился мотив осуждения товарищами поведения Каменева. Было ли это на самом деле или добавлено задним числом? Сопоставив заявление В. Швейцер о том, что Сталин в Туруханске решительно осуждал «позорное поведение на суде» над депутатами-большевиками «предателя Каменева», речь которого на собрании ссыльных в Монастырском произвела «на всех крайне неприятное впечатление»[777], с упомянутым выше письмом Сталина к Каменеву, написанным в феврале следующего, 1916 г., а также фактом их вполне дружеских встреч в Ачинске в начале 1917 г. (см. гл. 25), можно уверенно считать рассказ Швейцер ложью. К. Т. Свердлова-Новгородцева, также присутствовавшая в Монастырском на встрече с депутатами, в версии воспоминаний, изданной в 1957 г., движимая стремлением сообщить нечто компрометирующее Сталина, утверждала, что, напротив, он не выступил и не подверг Каменева должному осуждению (см. 56). Таким образом, Швейцер и вдова Свердлова, подстраиваясь под политический момент, в изложении этого эпизода оказались в противоречии. Г. И. Петровский и А. Е. Бадаев, вспоминая о встречах со Сталиным летом 1915 г., предпочли не касаться вопроса о Каменеве (см. док. 57, 58, 60). Их рассказы оттеняет насмешливая реплика Джугашвили в совместном со Спандаряном письме Ленину: «Видал я летом Градова [Каменева] с компанией. Все они немножечко похожи на мокрых куриц. Ну, и „орлы“!..» (см. док. 61).

А. В. Островский обнаружил в одном из неопубликованных вариантов воспоминаний туруханского ссыльного большевика Б. Иванова рассказ о крупном конфликте между ссыльными. В Монастырском имелся магазин торговой компании, занимавшейся закупками пушнины и запасавшей товары для меновой торговли с инородцами, главным образом сахар. Заведовал магазином ссыльный большевик Мартын Тылок. Несколько других ссыльных, нуждавшихся, этот магазин ограбили. Среди посвященных в ограбление и раскупавших у грабителей сахар по дешевке были Спандарян и Вера Швейцер. Когда же началось расследование, ссыльный И. А. Петухов рассказал приставу Кибирову, где искать улики. Грабителей нашли, а ссыльные Туруханского края раскололись на два лагеря. Причем в центре их возмущения оказался отнюдь не грабитель, а Петухов, выдавший его полиции. Петухову решили объявить бойкот, но нашлись у него и защитники. Спандарян был за бойкот, Свердлов вступился за Петухова. Сторонники бойкота ополчились и против Свердлова, причем принялись распространять о нем порочащие слухи, говорили о его сотрудничестве с охранкой и моральном разложении. В вину Свердлову поставили то, что он давал уроки немецкого языка одному из полицейских чинов, а его товарища Голощекина, по профессии дантиста, уличили в лечении зубов полицейским и их женам. Созвали общее собрание ссыльных для голосования о бойкоте Петухову, восемь человек (среди них Свердлов, Голощекин, Б. Иванов и сам Петухов) высказались против, семеро (включая Спандаряна и Швейцер) за осуждение Петухова. Иосиф Джугашвили от участия в голосовании воздержался, объявив, что тогда уж надо исключать обоих – и Петухова, и Свердлова. Конфликт дошел до того, что несколько ссыльных избили Б. Иванова, причем досталось и вступившемуся за него Голощекину. У темпераментного и несдержанного Спандаряна случился нервный припадок, после чего он тяжело заболел[778].

Вероятно, этот эпизод впоследствии преобразился в воспоминаниях старых большевиков, пересказанных О. Шатуновской, искавшей доказательства преступлений Сталина против товарищей по партии. Ссылаясь на Б. Иванова и А. П. Улановского, Шатуновская рассказывала, что будто бы Сталин в Туруханске «натравливал пролетарскую часть ссылки на интеллигентскую» исключительно «ради мелкого честолюбия оттеснить Свердлова от положения старшины ссыльных». Будто бы после того, как Свердлов с началом мировой войны собрал ссыльных большевиков и они высказались против войны, «в комнату, где сидели Свердлов и Борис Иванов, ворвались пьяные уголовники. Они бросились на Свердлова, убивать», но Иванов отбился тяжелой скамьей. Поговорив с нападавшими, выяснили, что их «подкупил и напоил» Сталин. Улановский будто бы тоже рассказывал, что инспирированная Сталиным склока «дошла до того, что ссыльные пошли друг на друга с кольями»[779]. В этой довольно абсурдной и невероятной по условиям места и времени истории (все же Сталин жил в Курейке и бывал в Монастырском слишком мало, чтобы успеть организовать столь масштабные интриги, да и денег на подкуп целой группы уголовников у него не было) можно все же опознать отголоски эпизода с избиением Б. Иванова.

В числе ссыльных Енисейской губернии был В.Мгеладзе, давний знакомый И. Джугашвили. Рабочий-наборщик, участник первых рабочих кружков в Тифлисе, один из немногих посвященных, работавших в типографии «Нина», Мгеладзе затем ушел к меньшевикам, в качестве их представителя участвовал в IV и V съездах РСДРП. В последующие годы Мгеладзе перебрался в Баку, где в 1909–1910 гг. его всерьез подозревали в сотрудничестве с охранкой. Г. И. Петровский встретился с Мгеладзе в енисейской ссылке и, по его утверждению, в письме Сталину в Курейку жаловался на Мгеладзе. «Этот Мгеладзе был противником большевиков, оборонцев. Он выступал с докладами, я с контрдокладами», – пояснял позднее Петровский (см. док. 59). Сталин в ответ посоветовал ему, «чтобы я не заводил грызню с Мгеладзе», «что Мгеладзе ничтожный человек, что им не стоит заниматься и надо порвать с ним отношения» (см. док.58). Другой бывший депутат, Муранов, в начале 1917 г. наблюдал встречу Джугашвили и Мгеладзе в Ачинске. По его словам, Джугашвили отказался разговаривать с Мгеладзе и не принял протянутую руку (см. гл. 25).

Жизнь в отдаленной Курейке и свойства характера, по-видимому, создали определенную обособленность Джугашвили от сообщества ссыльных. Об этом свидетельствует странное обстоятельство, связанное со смертью Сурена Спандаряна. Спандарян, давний товарищ Кобы, страдал пороком сердца, в марте 1916 г. его состояние ухудшилось, он просил о переводе в другой климат; в июне вместе с группой ссыльных просил телеграммой разрешения перемещаться в пределах Енисейской губернии для поиска заработка, что было разрешено, и Спандарян со Швейцер переехали в город Енисейск. 18 августа местный исправник ввиду тяжелой болезни Спандаряна запросил у губернских властей разрешения отпустить его в Красноярск, где медицинская помощь была лучше. 22 августа разрешение было дано, более того, в тот же день в Красноярске было получено отношение Министерства юстиции о том, что Спандарян освобожден от отбытия оставшегося срока ссылки. Но было уже поздно, 11 сентября 1916 г. Спандарян скончался в Красноярске[780]. Швейцер утверждала, что написала о его смерти Иосифу Джугашвили и получила ответ[781]. Вряд ли это правда, потому что Сталин спросил о судьбе Сурена в письме к Сергею Аллилуеву, и только из его ответного письма узнал о смерти Спандаряна (см. док. 72). Получается, что ни Вера Швейцер, ни кто-либо из туруханских ссыльных ему об этом не сообщили.

Уединенное прозябание Иосифа Джугашвили в Курейке закончилось раньше назначенного ему срока ссылки. Власти распорядились произвести мобилизацию ссыльных в действующую армию. Приставу Кибирову соответствующее распоряжение было отослано еще 13 октября вместе со списками подлежащих отправке в Красноярск в распоряжение уездного воинского начальника[782]. По сибирским расстояниям до их отправления прошло еще два месяца. Джугашвили в списке значился и 14 декабря 1916 г. вместе с группой других ссыльных отбыл из Туруханска (см. док. 73, 74).

Документы

Вы, вероятно, думаете, что за Полярным кругом и весны не бывает? Ошибаетесь, милый человек. Бывает, да еще какая весна-то! Одно вскрытие такой мощной реки, как Енисей, чего стоит. С треском ломается лед, раскалывается на огромные глыбы, гонит их водой друг на друга, они лезут на берег, а вода все поднимается, поднимается. Не хочется и с берега уходить. Чуть-чуть потеплело, полетели на дальний Север стаи гусей. […] Оживляется лес, озера, заливные луга, поляны. Всюду жизнь. Деревня очутилась на острове. Разлилась вода далеко-далеко позади деревни, затопила кусты. Море, да и только. Лишь кое-где торчат верхушки дерев, кустов, расположенных по высоким курганам. Разбушевался северный ветер, вздулся Енисей, покрылся пеной волн, ударяет свои воды об яр, на кот[ором] стоит деревня, подмывает его и откалывает кусок за куском. С шумом падает земля и уносится волнами. Крестьяне отправляются на охоту. «Садят» на гусей, «скрадывают» уток. Ловят рыбу и в реке и по озерам. […] А со вчерашнего дня и солнце перестало закатываться. Круглые сутки светит. Давно уже нет ночной тьмы. Белые ночи, да настоящие белые, не петербургские, с конца апреля прогнали темень. Но вот только теперь круглые сутки на горизонте солнце. Странно, непривычно. Не отличишь дня от ночи, иначе, как по направлению, местоположению солнца. […] Сейчас 11 часов ночи, а солнце как раз против окна. Только красное, багровое, низко и не греет почти. В полном противоречии со всем этим кругом масса снега. Тает, исчезает с поразительной медлительностью. Пока хорошо, но близко уже появление комаров. Тогда беда. Окна не отвори, не загородившись сеткой. Спать в «пологе». Выходить из дома лишь в сетке. Затем еще худшая штука – мошка. И сетка не спасает.

Ходил и я на охоту, но ничего не убил. Плохо стреляю в лет. Ставил капканы на гусей, но только одного и заловил.

Из письма Я. М. Свердлова К. А. Эгон-Бессер, 27 мая [1914]//Свердлов Я. М. Избранные произведения. Т1. С. 274–275

№ 1

Сурен Спандарян:

Четыре с половиной тысячи верст провезли меня по железной дороге, то есть везли 10 дней подряд до города Красноярска, затем 2 дня везли на пароходе по реке Енисею до города Енисейска и 14 дней ехали без останова на лодках, и за эти 14 дней проехали 1100 верст.

Из перлюстрированного письма С. Спандаряна к П. П. Стебалиной, 27 мая 1915 г.

Красноярский краевой архив. Ф. 827. Оп. 1. Д. 366. Л. 55.

№ 2

Ф. Самойлов:

После месячного этапного путешествия от Петербурга до Туруханска по Сибирской ж. д. и реке Енисею, 5 июля 1915 года, когда сибирское солнце после знойного дня склонялось уже к западу, наш пароход стал подходить к высокому берегу, на котором раскидывалось захолустное сибирское село Монастырское с маленькой белой церковью, школой, полицейским управлением, больницей, тюрьмой, несколькими десятками деревянных неуклюжих домов и несколькими остяцкими чумами (юртами).

Самойлов Ф. Воспоминания о Я. М. Свердлове //Яков Михайлович Свердлов: сборник воспоминаний и статей. Л., 1926. С. 131.

№ 3

Из списка политических ссыльных:

Джугашвили Иосиф Виссарионов, крестьянин Тифлисской губернии и уезда, селенья Диди-Ладо.

По постановлению ГМВД за принадлежность к революционной организации. В Туруханский край.

С 7 июня 1913 г. гласному надзору полиции на 4 года.

Из списка политических ссыльных, находящихся под гласным надзором полиции в Енисейской губ., 1907-1916

Красноярский краевой архив. Ф. 595 (Енисейское губернское управление). Оп. 69. Д. 2125. Л. 225 об. – 226.

№ 4

Сталин:

Его высокоблагородию господину отдельному приставу Туруханского края Административно-ссыльного Иосифа Виссарионовича Джугашвили Заявление[783].

Сим имею честь заявить, что постоянных источников существования у меня не имеется, ввиду чего и прошу сделать представление куда следует о том, чтобы мне выдавали положенное пособие.

1913 г. августа 10 дня

Иосиф Виссарионович Джугашвили

Заявление Джугашвили приставу Туруханского края, 10 августа 1913 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5371. Л. 1 (подлинник).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 4500. Л.1 (машинописная копия, дата ошибочно прочтена как 16 августа).

№ 5 Сталин:

Господину начальнику почтового отделения в с. Монастыре. Административно-ссыльного Иосифа Виссарионовича Джугашвили Заявление.

[Сим] заявляю, что посылки и корреспонденция, получаемые на имя Иосифа Виссарионова Джугашвили, должны быть переправлены в деревню Костино, где я живу ныне и буду жить впредь. Мне передали, что на мое имя [уже] получена денежная повестка, причем почему-то до сих пор не передана мне, должно быть, по какому-либо недоразумению, или, быть может, по забывчивости почтальона. Прошу означенную повестку переслать в Костино.

Иосиф Виссарионович Джугашвили. 1913 г. 1 сентября.

Заявление Сталина начальнику почтового отделения села Монастырское, 1 сентября 1913 г. (на документе имеется резолюция, датированная 31 августа 1913 г.)

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 4336. Л. 1 (подлинник).

№ 6

Т. М. Шадрина[784]:

Всю ссылку в Костино товарищ Сталин прожил у нас[785]. Я готовила ему пищу, пекла хлеб, убирала комнату. Он всегда шутил. Придет и смеется надо мной: «Ну как, невеста, хлеб-то скоро будет готов?» А то бывало придет, сядет на порог и покуривает трубочку. Скажешь ему: «Ты что же, Осип, на порог-то сел. Проходи в избу, не чужой ведь». А он смеется и шутит. Всегда веселый был. Вот человек, удивлялись мы, ссыльный, а словно он у родной матушки живет, всегда веселый. Фамилия и отчество у него больно трудные, мы его звали по-простому Осипом, и он не обижался.

Бывало, день и ночь сидит над книжками, и все пишет, пишет чего-то. Напишет, свернет в трубочку и несет почтарю. А придет к нам обедать, пьет чай и расспрашивает нас: откуда мы приехали на север. Как жили раньше. Много ли у нас зверя в тайге. Сколько добываем рыбы. Все расспросит, а сам все записывает. На охоту он ходил украдкой от стражника. Стражник у него был зверь – Иван Иванович Лалетин. Шагу не давал ему сделать одному. […]

У нас здесь жили ссыльные грузины. Товарищ Сталин часто бывал у них, учил их грамоте, разговаривал с ними и пел песни на своем языке. Хорошо они пели песни.

Когда товарищ Сталин возвращался из Курейки в Красноярск, он заехал опять к нам и, уходя отдыхать в свою комнату, говорил:

– Опять пришлось в этой комнате ночевать. Но теперь, «невеста», это последний раз. Вот приедем мы в Красноярск, и война кончится. Царь знает, что для него мы плохие вояки.

В первые дни, после свержения царя, у нас прошел слух, что Осип Виссарионович убит на войне. Мы долго жалели о нем. А в 24 году появился его портрет. Мой муж увидел портрет в Туруханске и не удержался, закричал: «Да это ведь наш Осип». Муж выпросил портрет и привез его в Костино, и весь народ узнал Осипа Виссарионовича.

Воспоминания Т. М. Шадриной, записанные в марте 1942 г. директором музея Сталина в Курейке Михаилом Юриным

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 667. Л. 50–52.

№ 7

Подполковник Мартынов:

27 июля сего года в Австрии в дер. Поронин (в шести верстах от Закопане), где проживает на даче «Ленин», состоялось частное совещание представителей ЦК Российской социал-демократической рабочей партии.

На означенном собрании присутствовали: 1) «Ленин», 2) «Зиновьев» (Радомысльский), 3) «Каменев», 4) член Государственной Думы Малиновский и 5) жена «Ленина» – Крупская. […]

Так как в русской коллегии ЦК в настоящее время, после ряда арестов и провалов, остались лишь два члена (Петровский и Малиновский), то решено было наметить кандидатуры новых лиц для кооптирования в ЦК и в агенты его. В ЦК оказались намеченными: 1) указывавшийся ранее «Спица», 2) проживающий в настоящее время в Петербурге Калинин – бывший рабочий Московского Миусского парка, административно высланный из Москвы; 3) Правдин, рабочий Петербургского Александровского Механического завода; 4) указывавшийся ранее «Коба», побег коего из места административной высылки ожидается осенью текущего года; и 5) Андрей Свердлов, который также в ближайшем будущем должен бежать из места ссылки.

С поименованными лицами должны теперь же начаться переговоры, дабы, если они успеют, пригласить их на осенние совещания заграницу, а в противном случае выяснить вопрос об устройстве для них совещания позднее, в пределах России. […] ПРИ ОБСУЖДЕНИИ ЭТОГО ПУНКТА «ПОРЯДКА ДНЯ» ПРИСУТСТВОВАЛИ ЛИШЬ ЧЛЕНЫ ЦК – «Ленин», МАЛИНОВСКИЙ и «Зиновьев». РЕШЕНИЯ СОВЕЩАНИЯ ПО ОЗНАЧЕННОМУ ПУНКТУ НЕ ПОДЛЕЖАТ ОГЛАШЕНИЮ.

Из записки по РСДРП, составленной подполковником Московского охранного отделения Мартыновым, 15 августа 1913 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1910. Д. 5. Пр. 4. Л. 102–109.

Опубликовано: Большевики. Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 г. бывшего Московского Охранного Отделения. С. 206–216.

№ 8

Сталин:

Разбор шифрованного письма, адресованного в Краков, улица Любомирского, № 37, пану Радомысльскому (Галиция).

Я как видите в Туруханске. Получили ли письма с дороги. Я болен надо поправляться. Пришлите деньги. Если моя помощь нужна напишите приеду немедля. Пришлите книжек Штрассера, Панекука и Каутского. Напишите адрес. Мой адрес Киев, Тарасовская девять сорок три Анна Абрамовна Розенкранц для Эсфири Финкельштейн. Это будет внутри. От них получу.

Для Н. К. От К. Ст-на.

Копия перлюстрированного письма И. Джугашвили Г. Зиновьеву, [август] 1913 г.69

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 5. Ч. 25. Л. «Б». Л. 87 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 5. Ч. 69. Л. «Б». Л. 103 (фотокопия).

№ 9

Вице-директор ДП Васильев:

Ввиду возможности побега из ссылки в целях возвращения к прежней партийной деятельности […] Иосифа Виссарионова Джугашвили и Якова Мовшева Свердлова, высланных в Туруханский край под гласный надзор полиции, Департамент Полиции просит ваше высокоблагородие принять меры к воспрепятствованию Джугашвили и Свердлову побега из ссылки.

Отношение и. о. вице-директора Департамента полиции Васильева начальнику Енисейского ГЖУ, 25 августа 1913 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 5. Ч. 25. Л. «А». Л. 14.

Опубликовано: Свердлова-Новгородцева К. Т. Яков Михайлович Свердлов. Воспоминания. М.: Молодая гвардия, 1939. С. 74.

69. С просьбой о расшифровке этого письма начальник Енисейского ГЖУ ротмистр Железняков 4 августа обратился в Саратовское ГЖУ, откуда 1 сентября копия письма и дешифрант поступили в Департамент полиции (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 5. Ч. 69. Л. «Б». Л. 102). Текст дешифранта не весь разделен на предложения, имеются небольшие разночтения: не «письма с дороги», а «письмо с дороги», не «Штрассера», а «Ейштроссера» и т. п. Письмо в Саратовском ГЖУ было расшифровано не до конца: «Я как видите в 8/13, 2/6, 5/3, 16/1, 7/2 анске», сверху уже в Петербурге по буквам приписано от руки: «турух»-анске. 30 сентября вице-директор Департамента полиции сообщил начальнику Саратовского ГЖУ, что в Петербурге вследствие донесения Железнякова была проделана аналогичная работа по дешифровке и что неразобранное слово в начале сообщения означает «Туруханск» (Там же. Л. 104).

№ 10

Яков Свердлов – Роману Малиновскому:

27/IX. Дорогой Роман. Не знаю, успеет ли дойти это письмо до начала распутицы[786]. Бывает, часто, что отправленная отсюда почта замерзает в дороге, не дойдя до Енисейска. Посему и не пишу много. Только что распростились с Васькой, он гостил у меня неделю. Получил наши письма, отправленные неделю тому назад? Завтра утром он уже уедет из Монастыря домой. Теперь сюда придвинулся телеграф. Через месяц вероятно все будет уже закончено. Если будут деньги, мы пошлем вам в Питер телеграмму. Теперь вот наша просьба. Если у тебя будут деньги для меня или Васьки (могут прислать), то посылай по следующему адресу: Туруханск, Енисейской губернии, с. Монастырское, Карлу Александровичу Лукашевичу. И больше ничего. Никаких пометок для кого и тому подобное не надо. Одновременно пошли или мне или Ваське открытку с сообщением об отправке и пометь при этом цифру. Вот и все. Прошлой почтой мы писали тебе, просили о высылке газет и журналов. Сделай что можно. Всего доброго, всяческих успехов. Привет всем друзьям. Жму крепко руку.

Копия перлюстрированного письма Я. М. Свердлова Р. Малиновскому. Перлюстрация 17 декабря 1913 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 307 пр. 4. Л. 78–78 об. (фотокопия, Л. 79–79 об. – 2-й экз. машинописного документа).

Опубликовано: Свердлов Я. М. Избранные произведения. В 3 т. М.: Госполитиздат, 1957. Т 1. С. 231–232.

№ 11

Вице-директор Броецкий:

По полученным в Департаменте Полиции сведениям, членами Ленинского Центрального комитета Российской социал-демократической рабочей партии решено организовать побег находящегося в ссылке Иосифа Виссарионова Джугашвили, упомянутого в записке от 3 июня 1913 года за № 57912.

Ввиду изложенного, Департамент Полиции просит ваше высокоблагородие принять надлежащие меры к предупреждению побега Джугашвили.

Сообщение и. о. вице-директора Департамента полиции Броецкого начальнику Енисейского ГЖУ, 19 ноября 1913 г., № 106727.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1910. Д. 5. Пр. 4. Л. 490–490 об.

№ 12

Сталин:

Копия письма, полученного агентурным путем. Адрес на конверте: С. – Петербург Таврический дворец Государственная Дума Члену Государственной Думы Роману Вацлавовичу г-ну Малиновскому

От Иосифа Джугашвили. Конец ноября. Здравствуй друг. Неловко как то писать, но приходится. Кажется никогда не переживал такого ужасного положения. Деньги все вышли, начался какой-то подозрительный кашель в связи с усилившимися морозами (37 градусов холода) общее состояние болезненное, нет запасов ни хлеба, ни сахару, ни мяса, ни керосина (все деньги ушли на очередные расходы и одеяние с обувью). А без запасов здесь все дорого: хлеб ржаной 4 1/2 к. фунт, керосин 15 коп., мясо 18 коп., сахар 25 к. Нужно молоко, нужны дрова, но. деньги, нет денег, друг. Я не знаю, как проведу зиму в таком состоянии. У меня нет богатых родственников или знакомых, мне положительно не к кому обратиться, и я обращаюсь к тебе, да не только к тебе, – и к Петровскому, и к Бадаеву. Моя просьба состоит в том, что если у с.-д. фракции до сих пор остается «фонд репрессивных», пусть она, фракция, или лучше, бюро фракции выдаст мне единственную помощь хотя бы в руб. 60. Передай мою просьбу Чхеидзе и скажи, что я и его также прошу принять близко к сердцу мою просьбу, прошу его не только как земляка, но главным образом, как председателя фракции. Если же нет больше такого фонда, то может быть вы все сообща выдумаете что-нибудь подходящее. Понимаю, что Вам всем, а тебе особенно, – некогда, нет времени, но черт меня дери, не к кому больше обращаться, а околеть здесь, не написав даже одного письма тебе, – не хочется. Дело это надо устроить сегодня же и денег переслать по телеграфу, потому, что ждать дальше – значить голодать, а я и так истощен и болен, мой адрес знаешь: Туруханский край, Енисейской губ., деревня Костино, Иосиф Джугашвили. Далее. Мне пишет Зиновьев, что статьи по «национальному вопросу» выйдут отдельной брошюрой. Ты ничего не знаешь об этом? Дело в том, что если это верно, то следовало бы добавить к статьям одну главу (это я мог бы сделать в несколько дней, если только дадите знать), а затем я надеюсь (вправе надеяться), что будет гонорар (в этом злосчастном крае, где нет ничего кроме рыбы, деньги нужны, как воздух). Я надеюсь, что ты, в случае чего, постоишь за меня и выхлопочешь гонорар. Ну-с, жду от тебя просимого и крепко жму руку, целую, черт меня дери. Привет Стефании, ребятам. Привет Бадаеву, Петровскому, Самойлову, Шагову, Миронову. Неужели мне суждено здесь прозябать 4 года/ Твой Иосиф.

Только что узнал, что, кажется в конце августа Бадаевым пересланы для меня в Ворогово (Енисейский уезд) не то 20, не то 25 рублей. Сообщаю, что я их не получил еще и должно быть, не получу до весны. За все свое пребывание в Туруханской ссылке получил всего 44 р. из заграницы и 25 р. от Петровского. Больше я ничего не получал. Иосиф.

Перлюстрированное письмо Сталина Р. В. Малиновскому, ноябрь 1913 г.[787]

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 244. ОО. 1914. Д. 5. Ч. 25 Л. «Б». Л. 2–2 об. (машинописная копия, снятая при перлюстрации).

Опубликовано (без указания адресата): Москалев М. А. И. В. Сталин в сибирской ссылке. Красноярск, 1942. С. 125.

Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. С. 18.

№ 13

Сталин:

Копия письма, полученного агентурным путем. Адрес на конверте: С. – Петербург Книгоиздательное Т-во «Просвещение», Забалканский просп. 75. Татьяне Александровне г-же Славотинской[788]

10/XI. Письмо лежит у меня 2 недели вследствие испортившейся почтовой дороги. Татьяна Александровна. Как-то совестно писать, но что поделаешь, – нужда заставляет. У меня нет ни гроша, и все припасы вышли. Были кое-какие деньги, да ушли на теплую одежду, обувь и припасы, которые здесь страшно дороги. Пока еще доверяют в кредит, но что будет потом, ей Богу не знаю. Нельзя ли будет растормошить знакомых (в роде крестьянского) и раздобыть руб. 20–30? А то и больше? Это было бы прямо спасением и чем скорее, тем лучше, так как зима у нас в разгаре (вчера было 33 градуса холода), а дрова не куплены в достаточном количестве, запас в исходе. Я надеюсь, что, если захотите, достанете. И так, за дело, дорогая, а то «Кавказец с Калашниковский биржи», того и гляди – и попадет. Адрес знаете, шлите прямо на меня (Тур. Край Енис. губ. деревня Крестино и прочее). Можно в случае необходимости растормошить Соколова, и тогда могут найтись деньжонки более 30 рублей. А это было бы праздником для меня. 12/XI. Милая, дорогая Татьяна Александровна, получил посылку. Но ведь я не просил у Вас нового белья, я просил только своего, старого, а Вы еще купили новое, израсходовались, между тем жаль, денег у Вас очень мало. Я не знаю, как отплатить Вам, дорогая, милая-милая. 20/XI. Милая. Нужда моя растет по часам, я в отчаянном положении, в добавок еще заболел, какой-то подозрительный кашель начался. Необходимо молоко, но. деньги, денег нет. Милая, если добудете денежки, шлите немедля телеграфом, нет мочи ждать больше.

Перлюстрированное письмо Сталина Т.А. Славотинской, ноябрь 1913 г.[789]

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 244. ОО. 1914. Д. 5. Ч. 25. Л. «Б». Л. 4-4об. (машинописная копия, сделанная при перлюстрации).

Опубликовано (частично): МоскалевМ.А. И. В. Сталин в сибирской ссылке. С. 126.

№ 14

Сталин:

Австрия […] Krakau. Ulica Leubomirskiego № 35 Au Herrn Radomislski. Osterreich.

7/XII. Пишу открытку – так лучше. Письмо от 2/XI получил. Книжек Каутского и прочих еще не получал. Скверно. Сейчас у меня под руками новая брошюра Кострова (на груз. яз.), и мне хотелось бы коснуться заодно всех. Еще раз прошу прислать. Кстати. Получил повестку о какой-то посылке (кажется, книги) из Тифлиса – не те ли самые книги? Очень рад (еще бы!), что Ваши дела на родине идут удовлетворительно. Да иначе и не могло быть: кто и что может сказать против логики вещей? Рад, что разрыв во фракции произошел теперь, а не полгода назад: теперь никому из мыслящих рабочих не покажется разрыв неожиданным и искусствен [……] сяцев[790] дали всем возможность […] семерка и ощутить ее […] мизерность. Теперь, – ха-ха, []но. Теперь чем меньше […] лучше: не идти вперед ну[]теть, не гладить, а бить… говорить, а резать! получил всего 45 р. (Берн) и 25 (ос. учетн.). Больше ничего ни от кого не получал пока. У меня начался безобразный кашель (в связи с морозами). Денег ни черта. Долги. В кредит отказывают. Скверно. Видел А. Устроился недурно. Главное – здоров. Он, как и К. Ст., пропадает здесь без дела. Требуемого адреса для (не заказн.): Турух. край (Енис. губ.) деревня Костина Моисееву. Ну-с, жму руки.

Открытка Сталина в Краков Г. Зиновьеву (Радомысльскому), 7 декабря 1913 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 49. Л. 1–2.

Опубликовано: Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 399.

№ 15

Сталин:

В своем письме от 9/XI [Вы] пишете, что будете присылать мне мой «долг» по маленьким частям. Я бы хотел, чтобы Вы их прислали возможно скоро, по каким бы маленьким частям ни было. (Если деньги будут, шлите прямо на меня в Костино). Говорю это потому, что деньги нужны до безобразия. Все бы ничего, если бы не болезнь, но эта проклятая болезнь, требующая ухода (т. е. денег), выводит из равновесия и терпения. Жду. Как только получу немецкие книги, дополню статьи и в переработанном виде пошлю.

Ваш Иос[иф]

Открытка Сталина в Краков Г. Зиновьеву (Радомысльскому), декабрь 1913 г.

РГАСПИ. Ф. 558. On. 2. Д. 95. Л. 2 (подлинник).

Опубликовано: Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. С. 17.

1914 год

№ 16

Департамент Полиции:

В Департаменте Полиции получены сведения о том, что для партийных сношений в распоряжении членов организаций Российской социал-демократической рабочей партии имеются нижеследующие адреса:

1) Енисейской губ., Канский уезд, Перовская вол., дер. Иннокентьевская, Сурену Спандарьяну.

2) Почтовое отделение Курагино, Минусинского уезда, Енисейской губ., Ал[ексан]дру Петровичу Моисеенко.

3) Туруханский край, Енисейской губ., дер. Костино, Иосиф Виссарионович Джугашвили.

4) Енисейской губ., село Перовское, Канского уезда, Анат. Ив. Ершаков.

Сообщение Департамента полиции начальнику Енисейского ГЖУ полковнику Байкову, 23 января 1914 г., № 166057

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1914. Д. 165. Т. 2. Л. 30.

№ 17

Сталин:

Австрия. Krakau. Ulica Loubomirskiego 35. An Herrn Radomislski. Osterreih

11/I. Почему, друг, молчишь? За тебя давно-давно писал какой-то Н., но, клянусь собакой, я его не знаю. От тебя нет писем уже три месяца. Дела.

Новость: Сталин послал в «Просвещ[ение]» большую-пребольшую статью «о культ[урно]-нац[иональной] автономии». Статья, кажется, ладная. Он думает, что получит за нее порядочный гонорар и будет, таким обр[азом], избавлен от необходимости обращаться в П[етро]г[рад] или иные места за деньгами. Полагаю, что он имеет право так думать. Кстати: в статье критикуется брошюра Кострова (на груз. яз.) в связи с общими положениями культур-автономистов. Ну-с, жму руку. Мой привет знакомым.

Письмо (открытка) Сталина Г. Зиновьеву (Радомысльскому), 11 января 1914 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5168. Л. 1.

№ 18

Анна Аллилуева:

Из Курейки он прислал отцу законченную рукопись своего труда по национальному вопросу. Он просил переслать эту рукопись за границу, Ленину, который ждал эту работу.

Вместе с сестрой Надей мы отнесли рукопись товарищу Бадаеву, который и отправил ее Владимиру Ильичу.

Аллилуева А. С. Воспоминания. С. 118.

№ 19

«Фома»:

Копия письма, полученного агентурным путем. Адрес на конверте: С. Монастырское, станок Селиваниха, Туруханский край Енисейской губернии, Якову Свердлову. Штемпель: Томск 15.1.14

Ну, что касательно Нормских прелестей, то позавидовал преждевременно, мы тоже получили почту 25/XI, и о других порядках и говорить нечего, кормовых получаем или в конце, или в начале следующих месяцев, кроме того, сейчас 24 человека совершенно лишили кормовых и еще плюс к этому начинают рассылать из Нор. к черту на кулички куда-то под Тымск […] Еду в Москву, и где останусь, еще не знаю, обещаю писать, В.Н. только что опять улизнула, ну, жму крепко лапу, привет Кобе и другим, шлют привет и другой твой Фома 2/I-14. Пришли адрес, по которому можно писать и выслать деньги.

Копия перлюстрированного письма «Фомы» (Смирнова) Я. М. Свердлову, 2 января 1914 г.[791]

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1913. Д. 165. Т 2. Л. 54–54 об.

Красноярский краевой архив. Ф. 827. Оп. 1. Д. 361. Л. 30–30 об.

№ 20

Директор Департамента Полиции Белецкий:

Помянутым телеграмме № 1535 прошлого года Якову Свердлову Иосифу Джугашвили высланы 28 января кроме ранее посланных ста рублей еще пятьдесят для организации побега точка Примите меры предупреждению побега.

Телеграмма Белецкого начальнику Енисейского ГЖУ, 29 января 1914 г., № 55

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1913. Д. 165. Т 2. Л. 51.

№ 21

Подполковник Мартынов:

Полученным сведениям поднадзорный Нарымского края Алексей Иванов Рыков предполагает вскоре совершить побег.

Телеграмма подполковника Мартынова в Томск, жандармскому полковнику Мазурину, 13 февраля 1914 г., № 289061

ГА РФ. Ф. 63. Оп. 47. Д. 431 (3 т. 1). Л. 124.

№ 22

Подполковник Мартынов:

Полученным сведениям вечером 15 февраля выехал Москвы направляясь за границу видный эсдек Яков Михайлов Свердлов скрывшийся январе сего года Туруханского края точка Приметы карточка приложены отмененной розыскной статье 25904 точка Прошу распоряжения на пограничные пункты тщательного наблюдения предмет обнаружения и задержания названного лица Последующем телеграфируйте.

Телеграмма подполковника Мартынова начальнику Варшавского ОО, 15 февраля 1914 г., № 289066

ГА РФ. Ф. 63. Оп. 47. Д. 431 (3 т. 1). Л. 127.

№ 23

Департамент Полиции:

Приведенные в записке вашего высокоблагородия […] сведения о побеге из Нарымского края Алексея Рыкова были сообщены начальнику Томского губернского жандармского управления, который уведомил Департамент Полиции, что ссыльный Алексей Иванов Рыков до настоящего времени находится в месте водворения и что бежавшим из Нарымского края должен быть Вениамин Михайлов Свердлов, высланный в Нарымский край под гласный надзор полиции за принадлежность к Московской организации Российской социал-демократической рабочей партии.

Сообщение Департамента полиции начальнику Московского ОО подполковнику Мартынову, 14 марта 1914 г.

ГА РФ. Ф. 63. Оп. 47. Д. 431 (3 т. 1). Л. 229.

№ 24

Полковник Байков:

Сообщаю, что, как видно из сообщения на мое имя г. енисейского губернатора от 13 сего марта за № 1343, основанном на телеграмме Туруханского отдельного пристава от 12 сего марта, административно-ссыльный Туруханского края, мещанин гор. Полоцка Яков Мовшев (Михайлов) Свердлов находится в настоящее время в месте причисления на станке Селивановском Туруханского края и побега не совершал и что меры к предупреждению побега им приняты.

Отношение начальника Енисейского ГЖУ полковника Байкова начальнику МОО подполковнику Мартынову, 15 марта 1914 г., № 4257 ГА РФ. Ф. 63. Оп. 47. Д. 431 (3 т. 1). Л. 252.

№ 25

Подполковник Мартынов:

Разработкой сведений, изложенных в представлении от 6-го минувшего февраля […] выяснено, что в феврале с. г. в Москве временно скрывался без прописки не Алексей Рыков (административно-ссыльный Нарымского края), а Яков Свердлов, беглый поднадзорный Туруханского края. Дальнейшим агентурным обследованием установлено, что 15-го февраля означенный Свердлов выехал из Москвы за границу. […] Докладывая о сем Департаменту Полиции, имею честь добавить, что по поступившим в настоящее время дополнительным данным секретной агентуры явствует, что лицом, временно проживавшим в феврале сего года в Москве без прописки, должен быть Вениамин Михайлов (Мовшев) Свердлов, а не его брат Яков Мовшев Свердлов.

Донесение начальника МОО подполковника Мартынова в Департамент полиции, 18 марта 1914 г.

ГА РФ. Ф. 63. Оп. 47. Д. 431 (3 т. 1). Л. 230.

№ 26

Сталин:

Франция. Paris (XIII)/ M-r G. Bielynski. 22, rue Maurice-Mayer. France[792].

27/II. Т[овари]щ! По слухам в Париже существует «общество интеллектуальной помощи русским ссыльным», а Вы, оказывается, состоите его членом. Если это верно, прошу Вас прислать мне франко-русск. карманный словарь и несколько №№ какой-либо английской газеты. Ваш адрес получил от ссыльного Бограда. Сведения обо мне, если они Вам понадобятся в связи с присылкой книг, можете получить у Ю. Каменева, кому, кстати, шлю я свой сердечный привет. Адм[инистративно]-ссыльный Иосиф Виссарионович Джугашвили.

Мой адрес: Туруханский край (Енисейск. губ.), деревня Костино, адм. – ссыльный Иосиф Висс. Джугашвили[793]

Письмо Сталина Г. Белинскому в Париж, 27 февраля 1914 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 51. Л. 1–2 (подлинник).

№ 27

Полковник Байков:

Агентура: «Кирсанова»

Дата поступления сведений – 24 февраля 1914 г.

Кто принял сведения от агентуры: ротмистр Железняков

Диди-вило[794],

Копия записки зав. Енисейским розыскным пунктом полковника Байкова по освещению политической ссылки, 2 апреля 1914 г., № 209 ГА РФ. Ф. 102. Оп. 244. ОО. 1914. Д. 155. Л. 116–116 об. (подлинник). РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 234. Л. 1–2 (фотокопия).

№ 28

Я. Свердлов:

Дорогая Сарра. След. мое письмо будет снова занумеровано. Теперь пишу на лету лишь пару строк. Меня и Иосифа Джугашвили переводят на 180 в. севернее, на 80 в. севернее полярного круга. Только двое будет на станке и при нас два стражника. Надзор усилили, от почты оторвали. Последняя раз в месяц через «ходока», котор. часто запаздывает. Практически не более 8–9 почт. в год. Все же лучше чем на ваксимом[795]. Прошу посылать все по старому адресу тов. будет переправлять. Джугашвили за получение денег лишен пособия на 4 месяца. Деньги необходимы мне и ему. Но на наше имя посылать нельзя. Сообщи об этом друзьям. Впрочем я уже писал тебе, что у меня есть долг и можно посылать не мне, а непосредственно кредиторам. Адреса их сообщи, да и у Ром. есть один адрес. Только нужно помечать на купоне «в счет долга Я.М.». Все, что просил, жду. Напишу уже из Курепки[796]. Никому кроме тебя в Питер не пишу. Надеюсь, что от тебя узнают. Целую крепко, твой Як. Пиши чаще и больше. О том же прошу всех приятелей. В Питер кое-кому все же написал. Адрес мой прежний.

Копия перлюстрированного письма Я. М. Свердлова С. М. Свердловой, 13 марта 1914 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 244. ОО. 1914. Д. 5. Ч. 25. Л. «Б». Л. 27.

Опубликовано: Красная летопись. № 1 (12). 1925. С. 181.

Свердлов Я. М. Избранные произведения. Т 1. С. 266.

№ 29

Я. Свердлов:

Милая Кирочка! Вы знаете из моей открытки, что я попал за Полярный круг. Условия бытия моего значительно изменились хотя бы потому, что еще сильнее оторван теперь от почты. Наряду с переселением и новыми условиями и жизнь свою построил иначе. Попал я на промысловое место. Добывается здесь песец, лисица, россомаха. Для промысла не требуется особых познаний. Вот мы с приятелем бросили «пометы» на зверей. Через день приходится ходить на голицах за 9-10 верст. Погода чудесная, природа восхитительная, воздух – прелесть. Очень хорошо пройти около 20 верст. Я настолько привык к голицам, что двигаюсь на них совершенно свободно и не устаю. Да и то сказать. Образовался на снегу «наст» (крепкий верхний слой снега), настолько крепкий, что во многих местах свободно держит человека.

Кругом остяки, тунгусы, юраки. Есть очень занятные фигуры. Вообще здесь не плохо пожить месяц, другой. С нетерпением жду почты. Пишите, не забывайте. Как ваше здоровье, как живется? Всего доброго. Жму ваши руки. Я.

Письмо Я. М. Свердлова К. А. Эгон-Бессер, 22 марта 1914 г.

Опубликовано: Печать и революция. Кн. 2. 1924. С. 64–65.

Свердлов Я. М. Избранные произведения. Т. 1. С. 267.

№ 30

А. С. Тарасеева[797]:

Помню в марте месяце тов. Сталин с тов. Свердловым приехали на лошадях в Курейку. Попросились к нам на квартиру. Мы пустили их обоих. Прожили они у нас до конца мая. Потом стали мы дом переносить, и тов. Сталин перешел на квартиру к Перепрыгиным, т. Свердлов уехал в Туруханск […]

Когда тов. Сталин и Свердлов жили у нас, то они все читали книги и газеты. Книг у них было на столе много. Получали газеты по почте, тоже читали. Мы были неграмотные со стариком и не знали, что они читают. Но мы видели, что они люди добрые и культурные. У них была аптечка и они помогали жителям Курейки. Лечили и националов. Придет национал, покажет что у него болит, и т. Сталин и Свердлов всем помогали лекарством и советом. […] Иногда к тов. Сталину приезжали ссыльные с других станков. Например, ссыльный грузин Долгошвили приезжал гостил день, когда тов. Сталин жил у нас в нашем доме.

Из рассказов А. С. Тарасеевой, записанных работниками Туруханского дома-музея в 1940–1941 гг.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 581. Л. 8.

№ 31

Сталин:

Господину Начальнику Главного Тюремного Управления Админ[истративно]-ссыльного в Турух[анском] крае Иосифа Виссарионовича Джугашвили Прошение.

С 24-го апреля 1913 года часы мои лежат в цейхгаузе «С. Петербургского Дома Предварительного] Заключения»; с первых чисел августа 1913 года я уже в ссылке (в Турух[анском] крае), между тем, как оставшиеся в означенной тюрьме часы мои (№ квитанции 177) до сих пор еще не присланы мне. На мою письменную просьбу к г[осподин]у начальнику «Дома», посланную еще в конце августа 1913 года, я ответа до сих пор не получил. В канцелярии же гос[поди]на Отдельного пристава Турух[анского] края мне на днях еще сказали, что никаких часов на мое имя из «Дома Предварительного] Заключения» не получено. В виду этого имею честь просить Вас, господин начальник, дать мне возможность получить свои часы.

1914 г. 16 марта.

Станок Курейка, Турух[анский] край (Енисейск[ой] губ.)

Админ[истративно]-ссыльный Иосиф Виссарионович Джугашвили

Прошение И. Джугашвили начальнику Главного тюремного управления, 16 марта 1914 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5376. Л. 1–1 об. (подлинник).

№ 32

Я. Свердлов:

Хочется черкнуть вам, Лидия Ивановна, из заполярных краев. Собственно, пока что заполярность мало сказывается. Не холоднее, чем в Селиванихе, только день увеличивается несколько быстрее. Большая оторванность связана просто с большей отдаленностью от почты. Пока еще почта ни разу не дошла до нас. […]

Устроился я на новом месте значительно хуже. Одно то уже, что живу не один в комнате. Нас двое. Со мною грузин Джугашвили, старый знакомый, с кот[орым] мы уже встречались в ссылке другой. Парень хороший, но слишком большой индивидуалист в обыденной жизни. Я же сторонник минимального порядка. На этой почве нервничаю иногда. Но это не так важно. Гораздо хуже то, что нет изоляции от хозяев. Комната примыкает к хозяйской и не имеет отдельного хода. У хозяев – ребята. Естественно, торчат часами у нас. Иногда мешают. Заходят и взрослые вообще из деревни. Придут, усядутся, помолчат с полчаса и вдруг поднимутся: «Ну, надо идти, до свиданья!» Ушли, а вскоре еще кто-нибудь зайдет, и повторяется то же самое. И приходят как раз в лучшее для занятий время – вечером. Понятно. Днем на работе. Пришлось проститься с прежним распорядком и заново распределять день свой. Пришлось проститься и с привычкой сидеть за книгой далеко за полночь. Керосину абсолютно нет. Зажигаем свечи. Для моих глаз света мало. Так что все занятия перенесены на день. Впрочем, занимаюсь не много, книг почти нет. Усердствую лишь во франц[узском]. Наконец-то заполучил пару книг. Почти забыл язык, восстанавливаю. Нет и надлежащего настроения для серьезных занятий. Хочется беллетристики хорошей, а ее абсолютно нема. […] Одно хорошо здесь: масса красивых мест. Погода стоит чудесная. Метели, ветры кончились, по-видимому. Целый день солнышко. Днем тепло, вечером и утром мороз. Кругом лес. Хорошо в лесу.

Письмо Я. М. Свердлова Л. И. Бессер, 22 марта [1914 г.]

Печать и революция. Кн. 2. 1924. С. 63–64.

Свердлов Я. М. Избранные произведения. Т 1. С. 268–269.

№ 33

Сталин – Р. Малиновскому:

Копия полученного агентурным путем заказного письма по адресу: С. – Петербург, Кирилловская д.17, Григорию Ивановичу Петровскому, из Туруханска, от 28-III -14, за подписью «Василий»[798].

Тов. Петровский. Прошу передать Роману. Побеспокоил вас потому, что адреса Романа не знаю. Василий.

От Василия.

20 марта 1914 г., Енисейск. губ.

Месяцев пять назад я получил от одного товарища из Питера предложение приехать – переселиться в Питер. Он родом грузин, и ты его знаешь. Он писал, что предложение исходит не лично от него, и что если согласен переселиться, деньги на дорогу будут. Я ему написал ответ еще месяца четыре назад, но от него нет никакого ответа до сих пор. Не можешь ли в двух словах разъяснить мне это недоразумение.

Месяца три назад я получил от Кости открытку, где он писал: «Брат, пока продам лошадь, запросил сто рублей». Из этой открытки я ничего не понял и никаких ста рублей не видал. Да, по другому адресу тов. Андр. получил их, но я думаю, что они принадлежат ему, и только ему. С тех пор я не получал от Кости ни одного письма.

Не получал также ничего уже четыре месяца от сестры Нади.

Короче, целая куча недоразумений. Все это я объясняю так: были, очевидно, разговоры о моем переселении на службу в Питер. Но разговоры разговорами остались, и выбор Кости остановился на другом, на Анд., кому и посланы сто.

Верно ли я говорю, брат.

Я прошу тебя, друг, дать мне прямой и точный ответ.

Очень прошу не отвечать мне молчанием, как делал ты до сих пор. Ты знаешь мой адрес.

Ясный ответ нужен не только потому, что многое зависит от него, но и потому, что я люблю ясность, как и ты, надеюсь, во всем любишь ясность. Пришли заказным. Привет твоим друзьям. Привет Стефании, поцелуй ребятам.

Копия перлюстрированного письма Сталина Р. В. Малиновскому,

20 марта 1914 г. [799]

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 52. Л. 1–1 об. (подлинник).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 244. ОО. 1914. Д. 307. Пр. 1. Л. 244–244 об. (фотокопия).

№ 34

Полковник Мартынов:

Имею честь представить вашему превосходительству нижеследующие агентурные сведения, полученные мной из весьма осведомленного источника:

Член Государственной Думы, соц. – дем. Петровский, вернувшись недавно из заграницы, где он был у известного Ленина, передал членам Думской соц. – дем. рабочей фракции (шестерке) следующие, выработанные Лениным, предположения о дальнейшем направлении партийной деятельности:

По определению Ленина (относится к середине апреля сего года) сильно поднявшееся за последнее время революционное настроение в России имеет тенденцию расти дальше, но не будучи в достаточной степени руководимо, за отсутствием налаженных подпольных организаций, может оказаться бессильным и бесцельным; поправить положение может только партийный съезд, для созыва коего необходимо напрячь все силы.

Съезд политически сорганизует рабочих и даст определенные директивы: убьет ликвидаторов и думскую «семерку».

Отсутствие в настоящее время авторитетного партийного центра и налаженного подпольного партийного аппарата сильно дезорганизует выбивающееся из-под влияния с. – демократов растущее рабочее движение; отсутствие этого аппарата именно теперь дает себя очень остро чувствовать.

Ленин предлагает теперь же наладить дело, сорганизовав при Центральном Комитете особую комиссию из выдающихся и известных рабочих, пользующихся доверием рабочей массы; им указаны и при содействии Петровского намечены как кандидаты в эту комиссию. […]

К работе в Центральном Комитете решено привлечь: будто бы «упирающегося» «Фому» (кр. Тверской г. Александр Петров Смирнов, проживает в Богородске, Московской губернии, где работает на станции электрического освещения […]), Бадаева под псевдонимом «Петра» кооптировать в Центральный Комитет с правом решающего голоса.

Для успешности созыва партийного съезда устроить организационные объезды, для чего вызвать (устроить побеги) известных «высланных» партийных деятелей: Андрея Свердлова, Иосифа Джугашвили («Коба»), Спандарьяна («Тимофея»), Варвару Яковлеву («Ольга») и названного выше Смирнова («Фома»).

Кроме того, для успеха созыва съезда устроить агитационные объезды по России, что поручается думским с.-д. депутатам (шестерке) […]

Ленин рекомендовал усиленно действовать за получение от либералов денег на устройство партийного съезда; по этому поводу решено непосредственно вести переговоры с […] членами Московского «Информационного комитета»: Коноваловым, Морозовым и Рябушинским (издатель «Утра России») по поводу обещанной прогрессистами на заседании Информационного комитета в Москве 19 сего апреля денежной суммы в 20 тысяч рублей на устройство соц. – дем. партийного съезда. Лениным предложено вообще социал-демократам не участвовать «в коноваловской затее, т. е. названном Информационном комитете», и исключительно ведя переговоры (поручено Петровскому и Малиновскому) с названными тремя лицами, постараться добыть нужную для устройства партийного съезда денежную сумму. […]

Предложено снова усилить конспирацию […] Исключительной серьезности партийные дела (вроде «побегов», денежные и пр.) ведать только Петровскому и Малиновскому. […]

Отношение начальника Московского ОО Мартынова В. А. Брюн де Сент-Ипполиту, 27 апреля 1914 г., № 291815

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 244. ОО. 1914. Д. 307 пр. 1. Л. 296–302 об.

ГА РФ. Ф. 63. 1914. Оп. 50 (разработка). Д. 108. Л. 75–80.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1910. Д. 5. Пр. 4. Л. 280–291.

ГА РФ. Ф. 63. Оп. 47. Д. 431 (3 т. 1). С. 321–326 об.

Опубликовано (с купюрами): Архивные документы к биографии

В. И. Ленина // Красный архив. 1934. № 1 (62). С. 247–248.

№ 35

Вице-директор Васильев:

В Департаменте Полиции получены сведения о том, что находящимися заграницей представителями Центра Российской социал-демократической рабочей партии во главе с Лениным решено устроить партийный съезд, приурочив созыв такового к Международному Социалистическому Конгрессу, назначенному в Вене в августе текущего года; в целях успешности созыва партийного съезда предположено устроить организационные объезды имперских организаций и поручить эти объезды целому ряду известных партийных деятелей, находящихся в ссылке, устроив им побеги из мест ссылки; в числе лиц означенной категории значатся: 1) ссыльно-поселенец Сурен Спандаров Спандарян, назначенный на водворение в Перовскую волость, Канского уезда, 2) Яков Мовшев Свердлов, высланный под гласный надзор полиции в Туруханский край и водворенный на станцию Селивановскую, 3) Иосиф Виссарионов Джугашвили, высланный под гласный надзор полиции в Туруханский край и водворенный на станции Костино.

Сообщая об изложенном, Департамент Полиции просит ваше высокоблагородие принять меры к недопущению побега означенных лиц из ссылки.

Сообщение вице-директора Департамента полиции Васильева начальнику Енисейского ГЖУ, 2 мая 1914 г., № 17075

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1910. Д. 5. Пр. 4. Л. 417.

№ 36

Я. Свердлов:

Уже писал вам отсюда о новых условиях, в которых приходится жить. Могу добавить, что оказалось в конце концов не так уже плохо. Установились хорошие отношения с крестьянами. Благодаря оказиям почта приходит чаще 1 раза в месяц. Жить можно. Условия для занятий не особенно благоприятны, но не так уж и скверны. Занятиям мешает немного и погода. Хочется больше шататься, чертовски хорошо в лесу. Самочувствие великолепное.

Письмо Я. М. Свердлова Д. Ф. Петровской[800], 10 апреля [1914 г.]

Свердлов Я. М. Избранные произведения. Т. 1. С. 271.

Исторический архив. № 5. 1956. С. 114.

№ 37

Сталин:

От Иосифа из Туруханска 10.IV.

Здравствуй, друг!

№ 1 «Работницы» и один № «Пути Правды» с твоей думской речью получил. Спасибо, друг, особенно, за речь. Приветствую всех вас, особенно же, тебя и Бадаева, за удачное выступление в Думе по вопросу о печати![801] От души рад, что речи ваши будут обсуждаться на собраниях рабочих. По-моему, это единственно правильный метод работы, так хорошо усвоенный коллективом петербургских марксистов. Следовало бы поступать так по каждому, волнующему рабочих, вопросу. Вообще, душа радуется при виде того, как искусно, как мастерски используются фракцией и питерским коллективом все и всякие легальные возможности. Органы печати, политические и профессиональные, растущие как грибы; удачные выступления членов фракции и частые их разъезды (весьма нужные и полезные); регулярное вмешательство питерского коллектива во все дела пролетарских выступлений; рост престижа «Правды», кроме Питера, еще в провинции; колоссальный рост пожертвований в пользу «Правды», и, наряду с этим, жалобный вой во всех смыслах разлагающейся группы ликвидаторов – картина великоле-е-е-е-пная, черт меня дери!..

Читал я также твою статью в «Правде» о задачах оппозиции. И поведение твое (выступление в «Правде», а не в «Современнике»[802]) и самая статья – безупречны. Так их, Щукиных сынов из «Современника», – лупи, друг!..

Мне пишет один из питерских моих приятелей, что работников-литераторов страшно мало в Питере. Если это верно, напиши – я скажу К.Сталину, чтобы он почаще писал. Все-таки помощь. Он уже послал в «Просв[ещение]» большую статью о «культ[урно-] национальной] автономии». Если он получит из России нужные книги (а он их получит, ибо выписал их), то напишет и пришлет такую же большую статью (фельетонов на 5) для «Правды» под заглавием «Об основах марксизма». Будет также (для «Просвещения])» статья «Организационная сторона национального вопроса». Если нужно, напишет и пришлет для «Правды» популярную статью по национальному] вопросу, доступную вполне для рабочих. Ты только напиши, закажи[803].

Затем просьба: я не получаю «Правду» с января месяца. Скажи, чтобы присылали. Можно по старому адресу. В мои руки совершенно случайно попадают №№ «Правды», а без газеты тут очень тяжело.

На днях я послал тебе письмо. Ты его, должно быть, получил и ругаешь меня. Что ж, ругай на здоровье, если думаешь, что я заслужил…

Привет Стефании.

Целую ребят.

Жму руку.

Иосиф

Тур[уханский] край

P. S. У нас «новые веяния»: новый губернатор переводворил меня на дальний север и конфисковал полученные на мое имя деньги (60 р. в целом). Живем, брат.

Кто-то, оказывается, распространяет слухи, что я не останусь в ссылке до окончания срока. Вздор! Заявляю тебе и клянусь собакой, что я останусь в ссылке до окончания срока (до 1917 г.). Когда-то я думал уйти, но теперь бросил эту идею, окончательно бросил. Причин много, и, если хочешь, я когда-нибудь подробно напишу о них.

Иосиф.

P. S. Читал статью Л. Мартова об оппозици[804], где он старается обелить ликвидаторов, бросая тень на твою большевистскую физиономию. Клянусь собакой, друг, жонглера такого и фокусника, скомороха такого и комедианта, как Л. Мартов, трудно найти во всей нашей социалистической] литературе. Плохо, плохо дело ликвидаторов, если им приходится разыгрывать известного героя Глеба Успенского, жалкого скомороха и «пирогидротехника», занимавшегося «обезглавлением головы и прочих частей тела». Нечего и говорить, что ответом на статью Л. Мартова может быть только насмешка.

Ну-с всего хорошего. И[осиф].

Письмо И. В. Сталина Р. В. Малиновскому, 10 апреля [1914] РГАСПИ. Ф. 558. On. 1. Д. 5394. Л. 6–8 (подлинник).

Опубликовано: Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. С. 18–20.

№ 38

Сталин:

Австрия. Krakau. Ulica Mogilskaia. Au Herrn Radomislsky. Osterreih[805].

20/V.

Дорогой друг! Горячий привет вам, В. Фрею. Сообщаю еще раз, что письмо получил. Получили ли мои письма? Жду от вас книж[ку] Кострова. Еще раз прошу прислать книжки Штрасера, Паненкука и К. К. Очень прошу прислать какой-либо (общественный) английский журнал – старый, новый, все равно – для чтения (а то здесь нет ничего английского и боюсь растерять без упражнения уже приобретенное по части англ. языка). Присылку «Правды» почему-то прекратили, – нет ли у вас знакомых, через которых можно было бы добиться ее регулярного получения? А как Бауэр, не отвечает? Не можете ли прислать адреса Трояновского и Бухарина?

Привет супруге вашей и Н. Крепко жму руку. Где Рольде? Я теперь здоров.

Письмо (открытка) Сталина Г. Зиновьеву (Радомысльскому), 20 мая 1914 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5169. Л. 1 (подлинник).

№ 39

Я. Свердлов:

Вся распутица прошла крайне скверно. Почти не занимался. Не думайте, что был занят какими-либо сложными личными переживаниями. Нет, просто пропала охота заниматься, и не было ни малейшего желания заставлять, ломать себя. […] За всю распутицу не написал даже ни одного письма. Не было надлежащего настроения. Чувство полной оторванности от всего мира, от всего, что дорого, близко, – это ужасно тяжелая штука.

Со мной тов[арищ]. Но мы слишком хорошо знаем друг друга. Притом же, что печальнее всего, в условиях ссылки, тюрьмы человек перед вами обнажается, проявляется во всех своих мелочах. Хуже всего, что только со стороны «мелочей жизни» и виден. Нет места для проявления крупных черт. С тов[арищем] теперь на разных квартирах, редко и видимся. Но беда не столько все же во внешних условиях, сколько во внутренних. В самом бродят такие силы, кот[орые] не дают сжиться, примириться с окружающими.

Из письма Я. М. Свердлова Л. И. Бессер, 27 мая [1914 г.]

Печать и революция. Кн. 2. 1924. С. 66.

Свердлов Я. М. Избранные произведения. Т 1. С. 276–277.

№ 40

Я. Свердлов:

Я взял до осени лодочку маленькую, с кот[орой] великолепно справляюсь один. Очень рад этому обстоятельству. Могу кататься сколько душе угодно. Енисей здесь широк, считают 5 верст. Я ездил через[806] при небольшой волне. Беру с собой собаку, лямку и еду. Где на веслах, где собака тащит. Прелестно. […] С своим тов[арищем] мы не сошлись «характером» и почти не видимся, не ходим друг к другу. Ко мне никто не ходит, ибо ходить некому. Хорошо и дома одному.

С наступлением лета, бросив топить железку, я почти не стряпаю. Питаюсь рыбой. Часто даю хозяйке припасы, и она готовит пирог с рыбой. Вот два дня и ем его. А то на улице изготовлю уху. Есть у меня осетрина, нельма, масло, картошка, осетровая икра. И осетра и нельму засолил, ем иногда и не жаря, не варя, просто соленую. Даже уксусом иногда лень заправить. Перестал вести регулярную жизнь. Ложусь рано. Иногда всю ночь шатаюсь, а то и в 10 часов спать заваливаюсь. Ем, когда придется. Хорошо одному, не приходится считаться с другими. Хорошо и то, что всегда можно наесться холодным.

Не занимаюсь, ничего, кроме периодической литературы, не читаю.

Из письма Я. М. Свердлова К. Т. Новгородцевой-Свердловой, 27, 29 июня 1914 г. Курейка.

Исторический архив. № 5. 1956. С. 115–118.

Свердлов Я. М. Избранные произведения. Т. 1. С. 280.

№ 41

Н. С. Хрущев:

Помню также, как Сталин не раз рассказывал нам и о другой своей ссылке. Он попал в Туруханский край и жил в одной деревне со Свердловым. Они сначала дружили, но потом, судя по его рассказам, было видно, что рассорились или разошлись. По крайней мере, перестали жить в одной крестьянской избе. Свердлов шел оттуда, нашел себе квартиру и покинул Сталина. Сталин всегда говорил нам, что, когда они жили вместе, чалдоны, у которых они размещались в той деревне, считали, что главный – это Яшка, а не Рябой. Сталина называли Рябым, потому что у него лицо было изъедено оспой. Когда Яшка ушел на другую квартиру, они стали говорить: «Мы-то считали, что доктор главный, а оказывается, не доктор, а Рябой». Местные крестьяне называли Свердлова доктором. Он был раньше провизором и, видимо, оказывал какую-то помощь больным, какие-то были у него лекарства. Поэтому и шла о нем слава, что он доктор.

Сталин рассказывал: «Мы готовили себе обед сами. Собственно, там и делать-то было нечего, потому что мы не работали, а жили на средства, которые выдавала казна: на три рубля в месяц. Еще партия нам помогала. Главным образом мы промышляли тем, что ловили нельму. Большой специальности для этого не требовалось. На охоту тоже ходили. У меня была собака, я ее назвал Яшкой». Конечно, это было неприятно Свердлову: он Яшка и собака Яшка. «Так вот, – говорил Сталин, – Свердлов, бывало, после обеда моет ложки и тарелки, а я никогда этого не делал. Поем, поставлю тарелки на земляной пол, собака все вылижет, и все чисто. А тот был чистюля». Мы опять переглядывались. Мы сами прошли, кто – крестьянскую, кто – рабочую школу, и не были изнежены каким-то особым обслуживанием. Но чтобы не помыть ложку, тарелку или чашку, из которой ешь? Чтобы собака все вылизывала? Нас это удивляло.

ХрущевН. С. Время, люди, власть: воспоминания. М., 1999. Т. 2. С. 118–119.

№ 42

Я. Свердлов:

Ты же знаешь, родная, в каких гнусных условиях я был в Курейке. Тов[арищ], с кот[орым] мы были там, оказался в личных отношениях таким, что мы не разговаривали и не виделись. Было скверно. Тем более скверно, что по целому ряду соображений я не занимался, да и не мог заниматься ничем. Я дошел до полной мозговой спячки, своего рода мозгового анабиоза. И первый месяц жизни с Ж.[807] я лишь изредка замечал у себя пробуждение мысли, начало нормального функционирования мозга. Теперь дело обстоит неплохо. Мучил меня этот анабиоз чертовски.

Немало содействовала жизнь с Ж. пробуждению. Он человек довольно живой. У него возникает куча вопросов, кот[орые] он пытается разрешить беседами. […] Все же не думай, что так уже хорошо вдвоем, что у нас тут живая товарищеская атмосфера. Ведь нас только двое. […] Мы, значит, всегда вдвоем и только вдвоем. Это много лучше, чем одному, но это очень далеко и от тов[арищеской] среды.

Из письма Я. М. Свердлова К. Т. Новгородцевой-Свердловой, 16 ноября 1914 г., с. Селиваниха

Свердлов Я. М. Избранные произведения. Т. 1. С. 298.

Исторический архив. № 5. 1956. С. 119–121.

№ 43

М. А. Тарасеев[808]:

Хороший человек был для нас Осип. Во всем помогал нам. Днем и ночью придешь к нему, никогда не откажет. У меня вон сын Егор хиленький рос, да и заболел еще легкими, а фельдшеров-то у нас не было. Хоть ложись и помирай. Осип поднял моего сына на ноги. Каждый день ходил домой к нам и спрашивал, как здоровье Егора – беспокоился. Вот этот дом, в котором мы живем, я строил с детьми, когда Осип Виссарионович жил в Курейке.

Затеял я строить дом, а ребятишки у меня еще маленькие, силенки не хватает поднять бревно. Осип выйдет на улку погулять и говорит: «Дядя Михаил, давай помогу вам». Соберет молодежь да с песней «Эй, дубинушка ухнем. Эх, зеленая сама пойдет» и поднимет нам два-три бревна. До песен он был большой охотник. […]

У меня вот память осталась от Осипа Виссарионовича, метка на левой руке. Рубил я угол избы, да концом топора хотел повернуть бревно, а топор-то сорвался да мне в руку. Кровь хлынула ручьем. Я зажал руку и бегу к Осипу. – «Беда, – говорю, – Осип Виссарионович, с рукой беда случилась». Он залил мне рану, перевязал руку, и готово. Скоро все зажило, а метка осталась. […]

Осип Виссарионович жил у сирот Перепрыгиных. Изба была маленькая, темная. Зимой окна забивали досками, русская печь дымила. Холодно. Ребята часто прибегали ко мне греться. А Осип один сидит в дыму, сидит в пальто и жмурится. Но всегда веселый. А то бывало придет ко мне в баню, а бани у нас топились по-черному, придет и шутит: «Не боишься, Михаил Андреевич, со мной мыться?» А я говорю, чего же мне бояться. «А как ж, – говорит, – я политический ссыльный. Смотри, – говорит, – попадет нам обоим от пристава». Такой он был весельчак.

Три года мы прожили с Осипом Виссарионовичем, как с родным. Я вот все хотел съездить в Москву, людей посмотреть, и себя показать. Осип меня узнает и скажет: «Приходите, Михаил Андреевич, в Кремль, гостевать будете у меня».

Воспоминания М.А. Тарасеева, записанные в мае 1940 г. директором музея Сталина в Курейке М. Юриным

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 667. Л. 53 об. – 54.

№ 44

М. А. Мерзляков:

В 1914 году я поехал в Туруханский край со своим семейством, мое семейство состояло из пяти человек. В мае 1914 года я приехал в село Монастырское на купеческом пароходе. В Монастыре я встретил своего земляка Орешникова, который мне предложил поступить на службу в число стражников. Я не хотел этой службы, но неизбежно, т. к. работы для меня не было[809].

Зашел я в управление, в котором был большой начальник местным отделением – пристав Кибиров Иван Игнатьевич. Меня приняли в число стражников, назначают на станок Курейка, надзирать за административно-ссыльным Джугашвили Иосифом Виссарионовичем.

Меня снабдили инструкцией и наказали, чтобы я наблюдал за Джугашвили строго, а именно не пускать со станка Курейка, не давать возможности входа на пароход, которые приходят в Курейку, не допускать читок каких-либо журналов, газет и т. д., не допускать сборища и запретить игры, катанье или прогулку на лодке, не иметь огнестрельное оружие и спиртных напитков. Все это приказали строго соблюдать. Я обещал исполнять, но все же думал: все это в моих руках. Буду делать или нет, кто меня будет проверять.

Кибиров пишет пакет такого содержания: по приезде на станок Курейку я должен сменить стражника Лалетина Ивана Ивановича […]

Этот стражник был из рода минусинский казак с рыжей бородой, напоминающий по старому волостного старшину. В этом человеке была вся царская служба, он действовал по указу-инструкции, запрещал и не давал свободы ссыльному, не пускал ни на шаг […] о чем у него с ссыльными была вражда. Ссыльные в свою очередь доносили приставу Кибирову: просим господин пристав уберите этого негодяя Лалетина, иначе у нас будет жертва. Просьба ссыльных Свердлова Я. М. и Иосифа Виссарионовича Джугашвили.

Вот ввиду этого меня и назначили на станок Курейку. Я приезжаю на станок, захожу в квартиру к Лалетину, который проживал на квартире Тарасеева Михаила Андреевича, подал пакет, который следовал Лалетину. Он прочитал, а в этом пакете говорится так: сдать свой пост Мерзлякову М.А., и что имеется из оружия, винтовка старого образца, шашку и ссыльного Джугашвили, а самому явиться в село Монастырь.

Лалетин мне сдает и говорит: смотри за этим ссыльным, который в любую минуту может бежать. Сдав мне оружие, Лалетин предложил пойти на квартиру к ссыльному, который находился налицо, но я не пошел, для меня это очень совестно было, думаю – «я простой мужик», а ссыльные бывают ученые, образованные люди, вот я и не пошел. Для меня это было очень совестно. Лалетин говорит: «Какой же ты будешь служака, не будешь знать когда сбежит ссыльный, и ты за него будешь отвечать». Но все же я не пошел в квартиру ссыльного. Лалетин собрал свои вещи, должишки кое с кого и собрался в путь-дорогу. Он думал, что его будут везти на подводах, но как он надоел даже жителям, и они не дали ему подводу. […]

Я занял свой пост в Курейке и не хожу к Иосифу Виссарионовичу. На третий день, я сижу в квартире и вижу, заходит ко мне человек и объясняется: «Давайте познакомимся, я политический ссыльный Джугашвили». Я говорю, пожалуйста, приятно, говорю, видеть. Тут мы завели разговор. Он меня спросил, откуда я и как сюда попал. Я объяснил, что из Красноярска. Он спросил, семейный я или нет, я говорю, семейный, но семейство в Монастыре – жена и трое детей, они тоже приедут сюда. Он мне начал рассказывать про Лалетина, как он беспокоил нас с Яковом Свердловым, хотя ему не было дела до Свердлова, так как за ним надзирал не он, а другой стражник, который жил тоже на станке Курейка. Лалетин не давал возможности читать, ходить на прогулку, охоту, даже не пускал выйти на берег прогуляться – все следил за каждым движением. Он надоел жителям, которые рассказывают о его жестокости. […]

Со слов жителей и ссыльных я решил, что так делать не нужно. С первого же дня дал полную свободу, не запрещал прогулку, давал возможность входить на пароход, кататься на лодке. Ссыльные имели собственные лодки, у Якова Михайловича была крашеная лодка, а у Джугашвили простая. Отпускал рыбачить на целый месяц. Иосиф Виссарионович часто ездил, на лодке, на половинку – местечко вниз по Енисею 18 км от Курейки. Уезжал под предлогом добывать вьюнов. Я за ним не надзирал, а Кибирова уведомлял каждую неделю рапортами через почту – на станке Курейка все благополучно, административно ссыльный находится налицо. А на самом деле его давно уже нет. Так повторялось все три года, с 14 г. по 17 год. Жители удивлялись, вот Лалетин не давал возможности гулять на угоре, а ты отпускаешь на месяц и не боишься, что ссыльный убежит. Но я так был уверен, никогда не думал, чтобы Иосиф Виссарионович мог убежать. Он мне говорил: «Я от тебя бежать не буду».

Однажды, когда мой поднадзорный был в отлучке, приехал урядник Иконников проверять посты, я наудалую отдал рапорт, что ссыльный находится налицо, а на самом деле его нет. К моему счастью, он не пошел проверять и не потребовал привести его. Жители тоже умолчали, потому что с ними я жил в хороших отношениях.

В зимнюю пору мы ездили с Иосифом Виссарионовичем в Монастырь за продуктами и т. п. Едем на одной подводе, делали остановку на первом станке Горошиха у Иполита Федосьевича Петрова, на втором станке остановка у Одинцова, с которым Иосиф был в ссылке в Иркутской тюрьме. У него мы жили 3–4 дня. На третьем станке Ангутиха, потом Якуты и Селиваниха, а затем в Монастырь. Ездили и на собаках. По приезде в Монастырь я иду в управление пристава с рапортом, что мы приехали с ссыльным Джугашвили, а Иосиф Виссарионович идет по своим делам, к товарищам Бограду Якову Ефимовичу и другим. Живем в Монастыре до тех пор, пока Иосиф Виссарионович мне скажет: «завтра едем». Я заказываю подводу и едем в обратный путь, в Курейку. Возчики были весьма довольны такими пассажирами. Иосиф был для них знакомый. С ними он всегда был веселый в разговорах, шутил, угощал табаком, который возчики не имели, а у Иосифа был легкий табак – марка Асмолова.

Замечательные были наши поездки особенно летом, вниз по течению. Вода несет без труда. Во время приезда в Канашель опять ночуем 2–3 дня, а там в Курейку – вот наши поездки так совершались зимой и летом. Зимой в дорогу нам давали теплую одежду с места и до места и угощали на всех станках. Иосиф Виссарионович большой любитель сырой рыбы, строганины, а летом кушал сырую свежую рыбу, и я следовал его примеру. Приедем в Курейку, не успеем подняться на угор, нас окружают жители с вопросами, идут за нами в квартиру и спрашивают, что нового, он больше знает меня, рассказывает, что читал в Монастыре, а я рассказываю, как ехали по станкам. Вот так и текла наша жизнь.

Станок Курейка состоял из 10 домов. Тарасеев Михаил Андреевич – середняк, но хлебосол, который выручал бедняков и поддерживал Перепрыгиных. […] Тарасеев Алексей Яковлевич – жил справно, Иванов Петр, енисейский мещанин, содержал купчиков и ихние товары. Кандин Павел Куприянович, Тарасеев Николай Алексеевич, двое Салтыковых, два Якова Тарасеева и сироты Перепрыгины, у которых жил товарищ Сталин – их было пять братьев Иона, Дмитрий, Шура, Ваня, Гоша и две сестры Таля и Лидия. Жили они бедно, хлеба в запасе не имели, кормились по людям, работая за кусок хлеба, одевались кое как. […] Все эти люди занимались рыбным промыслом, а я был стражником […]

Я ходил на охоту за дичью, узнал все озера и острова. […] Однажды мне захотелось убить лебедя, это было весной, как раз в ту пору, когда Енисей заливал левый берег верст на 25 и больше, в некоторых местах видны были только вершины высоких деревьев. Вот я решил ехать на ветке[810], которую называют «душегубкой», к лебяжьему озеру. […] Озера все слились в одно и получилось море. […] На пути попадалось очень много дичи, утки разных пород, но я не стрелял. Хочу добраться до лебяжьего озера. Наконец увидел громадный круг […] окруженный мелким кустарником, настолько густым, что сквозь ветви трудно видеть, что делается на озере. Я подплыл очень близко и с трудом увидел на другой стороне у кустов что-то белеет. Я решил, что то лебедь. Началась моя охота. Выбрал удобное место и прямо с ветки выстрелил, мой лебедь заковырялся на воде, я поспешил к нему, через густую чащу подъехал к моей жертве, и к моему удивлению вижу тонущего зайца вместо лебедя. Положил я зайца в ветку, он еще жив, я ему нанес ранение в заднюю ногу. […] Окончилась моя охота, и я отправился домой. Солнце и ветер подсушили моего зайца, он сидит спокойно. Оказалось, я ездил очень долго. Мое семейство и курейские жители, в том числе и Иосиф Виссарионович, меня разыскивали. […] Беру зайца в руки […] и пошел по направлению к дому […] мой заяц ревет как ребенок. […] Пришел в квартиру, меня встретил народ, в числе их был и Иосиф Виссарионович и меня просил, чтобы я этого зайца отпустил не на волю, а оставил бы его в помещении, узнать, сколько принесет щенков, так как это была матка и в положении. Живет моя зайчиха в помещении, ест хлеб, молоко. Иосиф навещал каждый день, перевязывал раненую ногу. Через две недели пропала зайчиха, так и не разрешилась.

Т. Джугашвили был человек простой, с каждым человеком обходился попросту, любил человека называть ласково, например Ивана Ваней, Александра – Шурой и т. д., если пожилые, то по отечеству. Юраков, тунгусов, самоедов принимал и оказывал им помощь в материальном отношении и по медицине. Однажды юрока Мандикова Ганю привел в полный порядок, обмыл, обрил волосы с головы, это было зимой. Мандиков проживал со своей семьей в чуме в тайге. Мандиков приехал домой, входит в чум, его жена при блеске луны и при мерцании слабого света от костра, да и вдобавок обритого, обстриженного, жена не признает за Ганю, а решила что это шайтан, хотя Ганя спешил уверить, что это я, Ганя Мандиков. Кое-как уверил суеверную жену.

У Иосифа Виссарионовича в квартире валялась железная банка из-под монпансье, в которую вмещалось десять фунтов. В последнее время в этой банке была осетровая икра. Забралась в дом собака, учуяла икру, всунула голову в банку, а кто-то пошел, испугал собаку, она не сумела освободить головы из банки, не знает что делать, нужно бежать, бросилась в одну сторону, в другую, затем угодила в окно, а банка все на голове. Собака света не видит, не видит, куда бежит, но все же продолжает бежать. Бежит между домов по угору. Народу собралось много, вся Курейка собралась. Молодые ребята за ней бегают, собака бедная без ума и вдруг собака свалилась под угор. Высота угора над Енисеем не меньше 6 метров. Собака угодила в воду. Сняли банку с головы собаки. Собака жива.

Иосиф Виссарионович проводил свое время в рыбной ловле, в изготовлении рыболовных инструментов. Бывало, сядет на одно колено, на другом колене секет гребтовину для переметов. Вязал уды, крючки, умел делать веревки из лозы.

Местные жители удивлялись. Плавал Иосиф на лодке один, в какую угодно погоду. Самая плохая погода «верховка». В эту погоду местные жители не ездят, считают ее самой опасной, а Иосиф едет, бросает переметы на Енисее. […]

Зимой живем в Курейке и проводим долгие ночи. Проводили вечерки по-деревенски, которые Иосиф посещал. На вечерках Иосиф играл, шутил, танцевал по-деревенски, катался на катушке. Все это он знал. Играл в карты на корольки или в дурачка. Слушал рассказы стариков и рассказывал сам, что для нас было интересно. Имел поговорки, я и сейчас не забыл – «Ни богу свечка, ни черту кочерга», а то еще так «Ни в городе Иван, ни в деревне Селифан». Иосиф большой любитель курить из трубки. Часто носил русскую одежду, черного цвета брюки и гимнастерка, английские сапоги, т. е. сапоги русские на английскую моду – тупой носок. Часто можно было видеть Иосифа без головного убора, иногда ходил в черной шляпе. Волосы и усы черные как смоль, проворный, как я называю живой, походка скорая и решительная […] Веселый и шутить умеет, особенно с маленькими детьми. Бывало у меня проводил вечера с моими детьми. […]

Иосиф Виссарионович жил на квартире у Перепрыгиных с мая 1914 года. Квартира была самая жалкая, грязная и темная. Окна вместо стекол забиты досками и тряпками, русская печь разваленная, во время топки дымила, обогреться было негде. Хозяева уходили к соседям – Тарасееву Михаилу Андреевичу и ко мне. Иосиф Виссарионович сидел в дыму, морща глаза, сидел одетым в пальто. В комнате Иосифа Виссарионовича стояла деревянная койка, постельная принадлежность неважная, деревянный столик, на котором был письменный прибор и газеты, которые он получал из Монастыря, я не запрещал. […]

Сам Иосиф Виссарионович ходил по Курейке в сапогах (тупой нос), брюки и френч черного диагоналя в рубчик. […] Брился моей бритвой. В бане мылся, как и местные жители. Бани здесь строились по курному, и каждый житель приглашал его в баню, особенно Михаил Андреевич Тарасеев. Летом купался в Енисее.

Я как сейчас вижу его лицо, его быструю походку, легкую, ходил он на носках, в припрыжку. Трубочка в руках или в зубах, так что с ней не расставался. […] Любил он рассказывать о своем детстве, как он рос у родителей: «Бывало, как захочу капризничать, мать не может угодить, и сам не знаю чего нужно». Вот тут-то и смех начинается […]

Во время досуга поедет бывало добывать вьюнов, которые задерживаются в курганах, от Курейки 18 километров, на местечке Половинка. Ловят вьюнов, лазят в этих курганах. Живет бывало по 20 и более дней. Я один раз был там случайно, и видел, как он ловит этих вьюнов. У него был шалаш из веток, маленький. В нем лежали постель и несколько газет, а наш рыбак ходит поодаль от шалаша. Голова была обвязана белым полотенцем, как носят обыкновенно восточные люди. Это было 1916 года, когда горела тайга, дым был настолько сильный, то пароходы из-за дыма не шли, а стояли. […]

Однажды он взял мою ветку, которая была на Ховроньином выделе, так называли озеро, мелкое озеро. Сел наш смельчак в ветку, а я держу ветку, только я отпустил, а он сразу брык в воду. Смех. Утонуть нельзя, у берега мелко. Все же научился управлять веткой. […]

За последнее время я часто стал видеть Иосифа Виссарионовича во сне. То мы с ним рыбу ловим, то едем в Монастырь, то будто мы с ним разговариваем в Кремле.

Воспоминания бывшего стражника Мерзлякова Михаила Александровича, записаны в марте 1941 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 667. Л. 35–40.

№ 45

Я. Свердлов:

Ездил немало на лодке. Вверх по течению реки чаще всего на собаках. Представляете, каким образом. Запрягают собак; их упряжь зовется «алык». К алыку привязывают веревку, другой конец которой прикрепляется к лодке. Собаки бегут берегом и тянут лодку. Нужно только сидеть на корме и править. Удобная штука. Ну, а вниз по течению легко и на веслах спуститься. Я большой любитель поездить по реке. Арендовал крохотную лодчонку, на которой, кроме меня, ни один не осмеливается отправиться по Енисею. Она специально для озер. А я посмеиваюсь над страхами, пророчествами товарищей, старающихся уверить меня, что рыбы давно дожидаются, когда попаду к ним.

Из письма Я. М. Свердлова К. А. Эгон-Бессер, 16 сентября [1914]

Печать и революция. Кн. 2. 1924. С. 67.

Свердлов Я. М. Избранные произведения. Т. 1. С. 287.

№ 46

Ф. А. Тарасеев[811]:

Были у тов. Сталина друзья по охоте и рыбной ловле националы. Теперь их называют кето. Одно лето он дружил с националом Мартыном Афанасьевичем. Тот построил в 17 км от Курейки т. Сталину чум. Другое лето с ним были националы Тимофей Михайлович и Иван Михайлович.

Приветлив был т. Сталин со всеми. Придет веселый, шутит. Чайку попьем, постружим, поедим рыбы-пилядки и чира.

В зимние вечера у всех почти курейцев вечерки устраивали. Любил петь и плясать. Особенно ему нравились песни «Уж я золото хороню, уж я серебро хороню» или «Против солнца на восток». Водили хороводы на вечерках с платочками вокруг. Играли на лужайке. Сам тов. Сталин не играл, но настраивал в момент.

Очень любил тов. Сталин детей. Брал на руки. Шутил, забавлял шутками, пел песни с ними.

Из рассказов Ф. А. Тарасеева, записанных работниками Туруханского дома-музея в 1940–1941 гг.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 581. Л. 5–6.

№ 47

А. М. Тарасеев:

Жил он в семье Перепрыгиных. Жил в одной комнате, очень скромно. Столик с лампой, скамья, деревянная кровать, угловик до верха с книгами и литературой. На стене – снасти для охоты и рыбной ловли. Снасти эти он сам изготовлял. Когда бывало к нему не придешь – все читает и пишет. […]

Часто с нами, молодежью, шутил. Один раз смеется и говорит: я вам загадку скажу, отгадаете?

– Что тяжелее и дороже, пуд пуха или пуд золота? – Мы отвечали, что золото тяжелее и дороже. А он смеялся над нами, что пуд равен пуду, а це-на-то разная.

Из рассказов А. М. Тарасеева, записанных работниками Туруханского дома-музея в 1940–1941 гг.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 581. Л. 10.

№ 48

Начальник Енисейского ГЖУ:

Имею честь донести Департаменту Полиции, что получателем издающейся за границей газеты «Знамя труда» № 53 является административно высланный в Туруханский край Иосиф Виссарионов Джугашвили[812].

Донесение начальника Енисейского ГЖУ ротмистра Железнякова в Департамент полиции, 23 июня 1914 г., № 1588

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 244. ОО. 1914. Д. 9. Ч. 25. Л. «А». Л. 2.

1915 год

№ 49

Сергей Аллилуев:

Копия письма от 6 февраля, полученного агентурным путем. Адрес на конверте: Туруханск Енисейской губ., село Монастырское, Е.В.Б. Сурену Сп. Спандаряну, штемпель: Пг., 6.2.15–12.2.

Уважаемый товарищ Сурен. Письмо ваше получил. Посылаю адрес Е.Н.[813] Другая ваша знакомая не значится в Петрограде. «Наша Заря» окончила свое существование в августе, у меня этого № нет, как только достану, пришлю. Я никак не подозревал в вас своего компаньона по «Балловке». Да, дружище, много с тех пор воды утекло и многое пережито. Авель в настоящее время переселился к вам по соседству, адрес его Назимовское почтовое о-е Анциферовской волости, село Ярцево Енисейского уезда. Я от него письма с места еще не имею, но ожидаю. Сегодня получил письмо от Иосифа, от 3 января, ваше письмо получил 30 января, как долго идут письма. Напишите Авелю, он будет очень рад. […] Крепко жму руку. Сергей. Пишите.

Копия перлюстрированного письма «Сергея» С. Спандаряну, Петроград, 6 февраля 1915 г.[814]

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 245. ОО. 1915. Д. 5. Ч. 57. Л. «Б». Л. 27.

Копия: Красноярский краевой архив. Ф. 827. Оп. 1. Д. 366. Л. 11.

№ 50

Анна Аллилуева:

Его сослали к Полярному кругу, в Туруханский край. У нас теперь был новый адрес, по которому мы отправляли посылки и деньги из фонда помощи. Сталин вспоминал, как однажды был обрадован в своем одиночестве записочкой, которую неожиданно нашел в кармане пиджака. Мы вложили этот привет от нас, когда отправляли ему зимний костюм.

С отцом он переписывался. Мы читали его письма и видели далекий край, где свирепствует лютая зима. […] Вот что он написал однажды:

25/Х1 [1915 г.]

Для Ольги Евгеньевны

Очень-очень Вам благодарен, глубокоуважаемая Ольга Евгеньевна, за Ваши добрые и чистые чувства ко мне. Никогда не забуду Вашего заботливого отношения ко мне! Жду момента, когда я освобожусь из ссылки и, приехав в Петербург, лично поблагодарю Вас, а также Сергея, за все. Ведь мне остается всего-навсего два года.

Посылку получил. Благодарю. Прошу только об одном – не тратиться больше на меня: Вам деньги самим нужны. Я буду доволен и тем, если время от времени будете присылать открытые письма с видами природы и прочее. В этом проклятом крае природа скудна до безобразия, – летом река, зимой снег, это все, что дает здесь природа, – и я до глупости истосковался по видам природы хотя бы на бумаге.

Мой привет ребятам и девицам. Желаю им всего-всего хорошего.

Я живу, как раньше. Чувствую себя хорошо. Здоров вполне, – должно быть, привык к здешней природе. А природа у нас суровая: недели три назад мороз дошел до 45 градусов.

До следующего письма.

Уважающий Вас Иосиф[815].

Аллилуева А. С. Воспоминания. С. 117–118, 146, 155.

№ 51

Повестка

[Туруханского почт[ового] отделения [816]] извещает Иосифа Джугашвили о получении на его имя из Петрограда заказной бандероли на – руб. – коп. Налож. плат. – руб. – коп.

Курейка

Заказную бандероль доверяю получить Сурену Спандарьяну. 24 февраля 1915 г. Джугашвили Иосиф

Почтовая повестка и доверенность И.В.Джугашвили на получение бандероли, 24 февраля 1915 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 4338. Л. 1.

№ 52

Повестка

[Туруханского почт[ового] отделения] извещает Иосифа Джугашвили о получении на его имя из Гори посылки без цены на – руб. – коп. Налож. плат. – руб. – коп.

Джугашвили Иосиф

Доверяю получить по этой повестке посылку господину отдельному приставу по Турух[анскому] краю. Иосиф Джугашвили.

Выдано приставу Кибирову

Почтовая повестка и доверенность И.В.Джугашвили на получение бандероли, 26 февраля 1915 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 4339. Л. 1.

№ 53

С. Спандарян, Сталин:

27/II

Здравствуйте, дорогой Владимир Ильич!

Сейчас Иосиф у меня гостит и захотелось послать Вам наш привет. Как живете? Что поделываете? Каково настроение? Напишите, что можете. Жаждем живого слова. Будем ожидать от Вас письма.

Сурен

Привет Надежде Константиновне и Григорию, и вообще всем друзьям.

Мой привет вам, дорогой Ильич, горячий, горячий привет! Привет Зиновьеву, привет Надежде Константиновне! Как живете? Как здоровье? Я живу, как раньше, хлеб жую, доживаю половину срока. Скучновато, да ничего не поделаешь.

А как ваши дела-делишки? У вас-то должно быть, веселее. Читал я недавно статьи Кропоткина[817], – старый дурак, совсем из ума выжил. Читал также статейку Плеханова в «Речи»[818] – старая неисправимая болтунья-баба! Эх-ма!.. А ликвидаторы с их депутатами-агентами вольноэкономического общества? Бить их некому, черт меня дери! Неужели так и останутся они безнаказанными?!

Обрадуйте нас и сообщите, что в скором времени выйдет орган[819], где их будут хлестать по роже, да порядком, да без устали.

Если вздумаете написать, пишите по адресу: Тур[уханский] край (Енисейск[ая] губ[ерния]), село Монастырское, Сурену Спандаряну.

Ваш Коба

Тимофейю[820] просит передать его кислый привет Геду, Самбо и Вендервельду на славных, хе-хе, постах министров.

Письмо С. Спандаряна и И. В. Сталина В. И. Ленину, 27 февраля [1915 г.]

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 53. Л. 1–3 (подлинник, автографы).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 667. Л. 47 (копия, машинопись)[821].

Опубликовано: Письмо И. В. Сталина – В. И. Ленину //Пролетарская революция. 1936. № 7. С. 167.

Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. С. 20–21.

№ 54

С. Спандарян:

Дорогой Баграт Семенович! […] У меня к вам несколько просьб:

1) «Кавказский календарь» за 1915 г., 2) «Нор осанк», 3) «Освит» и далее

4) в Тифлисе издается газета «Ахали азри»[822] – зайдите в редакцию и от имени моего и Кобы просите, чтобы высылали газету по тому же адресу, но чтобы вместо моей фамилии было написано: Иосифу Джугашвили.

Из письма С. С. Спандаряна Б. С. Шах-Пароняну[823], 27 февраля [1915 г.]

Спандарян С. С. Статьи, письма, документы. М.: Политиздат, 1982. С. 310.

№ 55

Вера Швейцер:

Если сумеете найти немецко-русский словарь Павловского, пришлите также и самоучитель (или грамматику) французского языка Олендорфа, ст[оит] 1 рубль. Этот самоучитель нужно послать наложенным платежом на имя Иосифа Джугашвили, адрес тот же, что и мне.

Из перлюстрированного письма В. Швейцер к Е. Н. Рудаковской, 4 марта 1915 г.[824]

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 245. ОО. 1915. Д. 165. Т. 1. Л. 120–121.

Копия: Красноярский краевой архив. Ф. 827. Оп. 1. Д. 366. Л. 30–32.

№ 56

К. Т. Свердлова-Новгородцева[825]:

Узнав о прибытии депутатов [думской фракции], в Монастырское съехались товарищи с дальних станков, приехал из Курейки и Сталин, вообще неохотно выбиравшийся оттуда.

Было решено провести специальное собрание ссыльных большевиков и обсудить итоги судебного процесса над думской фракцией, а заодно разобрать и поведение отдельных обвиняемых на суде.

Собрание, происходившее на квартире Григория Ивановича Петровского, было необычным. Ведь в нем участвовало несколько членов ЦК: Ф. И. Голощекин, Я. М. Свердлов, С. С. Спандарян, И. В. Сталин и член редакции ЦО Каменев, направленный ЦК в 1914 году в Петербург для руководства работой думской фракции. В собрании участвовали все депутаты Государственной думы большевики А. Е. Бадаев, М. К. Муранов, Г. И. Петровский, Ф. Н. Самойлов, Н. Р. Шагов, а также их сопроцессники Ф. В. Линде и В. Яковлев, ссыльные большевики Д. П. Долбежкин, М. С. Сергушев, А. А. Масленников, автор этих строк и другие. […]

Доклад о процессе сделал Петровский. За ним слово предоставили Каменеву. Мы знали, что с первых дней процесса Каменев пытался вымолить у царских палачей приговор помягче. Он заявлял на суде, что не разделяет отношения большевиков к войне и является противником пораженческих взглядов. Только под энергичным нажимом Муранова и Петровского он несколько изменил свое поведение, но так до конца суда и не выступил ни разу, как надлежало выступить большевику, да еще представителю ЦК.

На собрании Каменев юлил и вертелся, пытаясь оправдать себя тем, что подсудимым грозил военный суд и виселица, потому-де он и отмежевывался от пораженческих позиций большевиков, выгораживая не себя, а депутатов. Многие из выступавших товарищей дали резкую оценку его поведению. Особенно запомнились яркие, сильные выступления Свердлова, Муранова, Спандаряна. Тем не менее острота постановки вопроса была ослаблена позицией отдельных товарищей, не склонных слишком строго осуждать Каменева. Вовсе не выступал на собрании Сталин.

Резолюцию по поручению собрания должны были составить Свердлов и Сталин, однако Сталин сразу после собрания, не задерживаясь, уехал в Курейку и в работе над резолюцией участия не принял. Писали ее, как хорошо помню, Я. М. Свердлов и С. С. Спандарян.

Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов. М., 1957. С. 265–266.

№ 57

Из стенограммы беседы со старыми большевиками:

Петровский. Товарищ Сталин приехал через неделю или дней через 10 спустя после нашего приезда в Туруханск. Товарищ Свердлов подготовился к приезду товарища Сталина, и потом началась подготовка к докладу. Доклад обсуждался дней 10, этот доклад должен был делать я в суде[826] над большевистской фракцией […] Как я теперь вспоминаю, по части организации доклада наибольшее участие принимали товарищи Свердлов и Спандарьян, а что касается политической направленности доклада, то здесь больше всего принимал участие товарищ Сталин. […]

Товарищ Сталин тогда больше всего базировался на квартире тов. Спандарьяна, мы иногда к нему заходили, лично я и другие депутаты.

Товарищ Сталин вел себя очень весело, его смех действительно раздавался на весь Туруханск. Он много шутил и острил. […]

Я не знаю точно, сколько дней он был в Туруханске, но потом вскоре он уехал в Курейку, но даже полиция не знала о его отъезде.

Швейцер. Он дней 7 пробыл вместе с вами.

Из стенограммы беседы со старыми большевиками в Музее Ленина, 10 апреля 1950 г. Совещание с участием директоров мемориальных музеев в Сибири (Ачинского, Туруханского и пр.), ведущий А. М. Стопани

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 582. Л. 20–21.

№ 58

Г. И. Петровский:

До революции с тов. Сталиным еще я виделся в Туруханске в ссылке. В Туруханске были общие собрания ссыльных, человек 12–15. На этих собраниях обсуждались вопросы суда над большевистской фракцией Государственной Думы и текущий момент, на которых выступал товарищ Сталин.

Затем нас, депутатов, отправили на жительство в ссылку в Енисейск, откуда у меня с тов. Сталиным, а тов. Сталин находился в ссылке в Курейке, […] была переписка. Письма два или три я получил в Енисейске. Наша переписка главным образом касалась партийных дел и вопроса добычи средств для побегов из ссылки, имелось в виду устроить это и т. Сталину.

В одном из писем я жаловался тов. Сталину на Мгеладзе, который переметнулся на сторону меньшевиков и затруднял большевикам работу в ссылке. Товарищ Сталин писал, что Мгеладзе ничтожный человек, что им не стоит заниматься и надо порвать с ним отношения. При аресте меня в Енисейске письма тов. Сталина также были арестованы.

Из ответов Г. И. Петровского на запрос Ленинградского Истпарта с воспоминаниями о встречах со Сталиным, 27 сентября 1938 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 560. Л. 1–2 (подлинник).

Там же. Д. 647. Л. 328–328 об. (копия).

№ 59

Из стенограммы беседы со старыми большевиками:

Петровский. В Енисейске я получил от товарища Сталина два письма, весьма обстоятельных, где он охарактеризовал положение дел текущего момента. Далее, он в назидание мне писал о том, чтобы я не заводил грызню с Мгеладзе. Этот Мгеладзе был противником большевиков, оборонцев. Он выступал с докладами, я с контрдокладами. […]

Из стенограммы беседы со старыми большевиками в Музее Ленина, 10 апреля 1950 г. Совещание с участием директоров мемориальных музеев в Сибири (Ачинского, Туруханского и пр.), ведущий А. М. Стопани

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 582. Л. 22–23.

№ 60

А. Е. Бадаев:

Я не знаю, в каком состоянии сейчас Туруханский край. Тогда там было всего несколько домиков маленьких. Сначала туда были высланы тт. Сталин, Свердлов, Спандарьян, а потом и нас, депутатов, туда выслали. […] Тт. Сталин, Свердлов, Спандарьян устраивали там специальные заседания. Помню такое заседание, которое состоялось в домике, расположенном на крутом берегу. Эта избушка прямо приплюснута к земле, и мы чуть головами не задевали за потолок.

Из стенограммы беседы со старыми большевиками в Музее Ленина, 10 апреля 1950 г. Совещание с участием директоров мемориальных музеев в Сибири (Ачинского, Туруханского и пр.), ведущий А. М. Стопани

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 582. Л. 17–18.

№ 61

Сталин:

10/XI ст. ст.

Дорогие друзья!

Наконец-то получил ваше письмо. Думал было, что совсем забыли раба Божьяго, – нет, оказывается, помните еще. Как живу? Чем занимаюсь? Живу неважно. Почти ничем не занимаюсь. Да и чем тут заняться при полном отсутствии или почти полном отсутствии серьезных книг? Что касается нац. вопроса, не только «научных трудов» по этому вопросу не имею (не считая Бауэра и пр.), но даже выходящих в Москве паршивых «национальных проблем» не могу выписать за недостатком денег. Вопросов и тем много в голове, а материалу – ни зги. Руки чешутся, а делать нечего. Спрашиваете о моих финансовых делах. Могу вам сказать, что ни в одной ссылке не приходилось жить так незавидно, как здесь. А почему вы об этом спрашиваете? Не завелись ли у вас случайно денежки, и не думаете ли поделиться ими со мной? Что же, валяйте! Клянусь собакой, это было бы как нельзя более кстати. Адрес для денег тот же, что для писем, т. е. на Спандаряна.

А как вам нравится выходка Бельтова[827] о «лягушках»? Неправда ли: старая, выжившая из ума баба, болтающая вздор о вещах, для нее совершенно непостижимых?

Видал я летом Градова[828] с компанией. Все они немножечко похожи на мокрых куриц. Ну, и «орлы»!..

Между прочим. Письмо ваше получил я в довольно оригинальном виде: строчек 10 зачеркнуто, строчек 8 вырезано, а всего-то в письме не более 30 строчек. Дела. Не пришлете ли чего-либо интересного на франц. или английском языке? Хотя бы по тому же нац. вопросу. Был бы очень благодарен.

На этом кончу. Желаю вам всем всего-всего хорошего. Ваш Джу..

[Приписка Сурена Спандаряна:]

Присоединяю и свои пожелания всех благ. Умиляюсь от восторга, читая в наших журналах и газетах статьи и письма Г.В.[829] Конечно, настолько, насколько способна к выражению такого высокого чувства лягушка. Материальное положение здесь очень и очень неважное.

Кое-как перебиваемся. (Нрзб.) Сур.

Письмо Сталина Ленину с припиской Спандаряна, 10 ноября 1915 г., с. Монастырское.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 54. Л. 1–3 (подлинник).

1916 год

№ 62

Из ведомости:

Требовательная ведомость Туруханского отдельного управления на выдачу пособия административно высланным Туруханского края в порядке 34 ст. положения о государственной охране за февраль месяц 1916 года.

[…] Свердлов Яков, 15 рублей

[…] Джугашвили Иосиф, 15 рублей[830]

Копии ведомости и расписок о выдаче пособия политическим ссыльным Туруханского края

Красноярский краевой архив. Ф. 595. Оп. 63. Д. 7490. Л. 129–132.

№ 63

Сталин – Каменеву:

Заказное. Туруханск Енис. губ. 5.2.16. Енисейский уезд, Яланская волость, Льву Борисовичу Розенфельду.

Здравствуй дорогой друг.

Писем я от тебя не получал никаких. В ответ на вопрос Григория о «планах моей работы по национальному вопросу» могу сказать следующее. Сейчас я пишу две большие статьи: 1) национальное движение в его развитии и 2) война и национальное движение. Если соединить в один сборник 1) мою брошюру «марксизм и национальный вопрос», 2) не вышедшую еще, но одобренную к печатанию большую статью «О культурно-национальной автономии» (та самая, справку о которой ты наводил у Авилова), 3) Постскриптум к предыдущей статье (черновик имеется у меня), 4) Национальное движение в его развитии и 5) война и национальное движение – если, говорю, соединить все это в один сборник, то, быть может, получилась бы подходящая для упомянутого в твоем письме Сирену[831] издательства книга «по теории национального движения» (или вопроса). Содержание брошюры «нац. вопрос и марксизм» известно, нужно только немного дополнить ее (брошюру). Содержание статьи «культ. – нац. автономии» также известно по крайней мере Ильичу и Григорию. «Постскриптум» – критикует статьи Ан. в троцкистской «борьбе». Схема «национального движения в его развитии» (эта статья скоро будет у меня готова) такова: 1) формы нац. гнета, 2) зарождение нац. движения*, 3) расцвет нац. движения**, 4) упадок нац. движения***, 5) Империализм и нац. движение, 6) Заключение. Схема «и нац. движение» – такова: Непрерывный рост накопления капитала как основная потребность промышленного капитализма. Вывоз гл. об. промышленного капитала (вывоз денежного и особенно товарного капитала не характерн. в данном случае) как неизбежное условие для накопления этой потребности. Империализм как политическое выражение. Этап экономической опценции[832]. Несостоятельность старых рамок «нац. государства», ломка этих рамок и стремление к образованию «государств национальностей». Отсюда стремление к захвату и война (Россия и другие аграрные страны сами ввозящие капитал гл. обр. денежный и промышленный стремятся к захвату для других целей и на иной почве, что нехарактерно для соврем. войны). Отсюда частные апелляции воюющих государств к национальным инстинктам народностей, долженствующих быть включенными в состав того или другого государства. Отсюда вера в нац. освобождение, несомненно пробуждающая нац. движение, желают этого или не желают господа игроки. Популярность принципа нац. самоопределения в противовес принципу аннексии. Обнаружившаяся слабость (экономическая и иная) мелких государств и популярность идеи тесного союза, не только военного, но и экономического, государств. Недостаточность совершенно независимого существования мелких и средних государств и фиаско идеи нац. сепарации. Обнаружившаяся сила «нац. инстинктов» и популярность идеи автономных областей с преобладанием той или иной национальности. Расширенный и углубленный союз государств с одной стороны и автономия нац. областей внутри государств с другой. Таково намечающееся расширение старых политических рамок уже не отвечающих новой стадии капитализма. Речь идет о том, что происходит само собой, помимо воли пролетариата. Что касается последней, она должна выразиться в провозглашении автономии нац. территории внутри государственных национальностей в борьбе за соединенные штаты Европы, т. е. за наиболее демократические формы намечающегося расширения рамок. Так вот, если сборник в таком виде подойдет, то можно сказать, что он почти готов. Если не подойдет, пусть Ильич и Григорий напишут подробно, т. е. пусть дадут подробный заказ, – при возможности, я постараюсь сделать все от меня зависящее.

Такой мой ответ Григорию и др. Я бы сам написал Ильичу, но мне кажется, что у тебя имеются какие-то надежные пути к заграничным друзьям, а потому прошу тебя переслать им это письмо.

У меня мало материала по нац. вопросу. Хотелось бы иметь хотя бы «нац. проблемы» с первого № где их достанешь? Написал в Россию, но когда пришлют и пришлют ли вообще?

О чем еще писать? Живу как и раньше и пр. Жму руку. Иосиф.

* эпоха первоначального накопления

** первые стадии промышленного капитализма

*** высшие стадии промышленного капитализма.

Перлюстрированное письмо Сталина Л. Б. Каменеву, 5 февраля 1916 г., № 119[833]

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 56. Л. 1–2 (подлинник).

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 245. ОО. 1915. Д. 165. Т 6. Л. 124–125 (фотокопия).

№ 64

Сталин:

Здравствуй, друг!

Послал закрытое письмо. Посылаю открытку. Все это в ответ на твое письмо, где ты слишком уж много распространяешься о «науке», о «научных трудах» всяких там «людей науки», о национальном вопросе и пр. Кстати, напиши мне, пожалуйста, какова судьба статьи К. Сталина о «культурно-нац[иональной] автономии», вышла ли она в печать, а может быть и затерялась где-нибудь? Больше года добиваюсь и ничего не могу узнать. Пошли мне открытку с весточкой о статье. «Летопись» читаешь? Что за мешанина, прости господи! Жму руку крррепко. Горячий привет друзьям. Чем занимаюсь? Конечно, даром не сижу. Твой Иосиф.

Открытка Сталина И. Арманд, 25 февраля 1916 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 57. Л. 1 (подлинник).

№ 65

Анна Аллилуева:

В дни высылки большевистских депутатов, пришла из Сибири еще одна весть: из Туруханского края отцу писал Сталин. Он и отбывавшие вместе с ним ссылку товарищи – Сурен Спандарян, Вера Швейцер, Масленников – просили отца передать приветствие редакции журнала «Вопросы страхования»[834]. Журнал этот только что начал выходить после долгого перерыва. Приветствуя журнал, товарищи просили передать редакции деньги, собранные ими вскладчину.

Аллилуева А. С. Воспоминания. С. 146.

№ 66

Группа ссыльных большевиков:

[12 марта 1916 г.]

Дорогие товарищи! Мы, группа ссыльных Туруханского края, с радостью приветствуем возобновление журнала «Вопросы Страхования». Мы полагаем, что в переживаемое нами время, когда общественное мнение рабочих масс в России фальсифицируется столь бесцеремонным образом и подлинное рабочее представительство подменяется при деятельном содействии А. Гучкова и П. Рябушинского, отрадно видеть и читать действительно рабочий журнал. Пусть «Вопросы Страхования» приложат все усилия и старания и к делу идейного страхования рабочего класса нашей страны от глубоко развращающей, антипролетарской и в корне противоречащей принципам международности проповеди гг. Потресовых, Левицких и Плехановых.

И. Владыкин, И. Джугашвили, А. Масленников, С. Медведев, И. Пивон, С. Спандарян, В. Швейцер.

При этом прилагается 6 р. 85 к. Перевод высылается вам вместе с этим письмом[835].

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 58. Л. 1.

Опубликовано: Письмо группы ссыльных большевиков в редакцию журнала «Вопросы Страхования» //Пролетарская революция. 1936. № 7. C. 168.

Спандарян С. С. Статьи, письма, документы. С. 294.

№ 67

Из ведомости:

Требовательная ведомость Туруханского отдельного управления на выдачу пособия административно высланным Туруханского края в порядке 34 ст. положения о государственной охране за март-апрель 1916.

5[836]. Свердлов Я. 30 руб. […]

23. Джугашвили И. 30 руб.

Копии ведомости и расписок о выдаче пособия политическим ссыльным Туруханского края

Красноярский краевой архив. Ф. 595. Оп. 63. Д. 7488. Л. 48–52.

№ 68

Из ведомости:

Требовательная ведомость Туруханского отдельного управления на выдачу пособия административно высланным Туруханского края в порядке 34 ст. положения о государственной охране за май, июнь, июль 1916.

4. Свердлов Яков, 45 руб. […]

22. Джугашвили Иосиф, 45 руб.

Копии ведомости и расписок о выдаче пособия политическим ссыльным Туруханского края

Красноярский краевой архив. Ф. 595. Оп. 63. Д. 7490. Л. 179–183.

№ 69

Анна Аллилуева:

Мы просим Сталина рассказать о ссылке, о крае, где провел он столько лет. И он говорит: о севере, о тундре, о бесконечных снежных далях, о замерзших реках, где у проруби просиживают часами низкорослые добродушные люди. Он жил в их простой избе. Он заслужил их доверие, и они полюбили его.

– Они звали меня Осипом и научили ловить рыбу. Случилось так, что я стал приносить добычи больше, чем они. Тогда, замечаю – хозяева мои шепчутся. И однажды говорят: «Осип, ты слово знаешь!» Я готов был расхохотаться. Слово! Они выбирали место для ловли и не уходили, – все равно, шла рыба или нет. А я выйду на ловлю, ищу места: рыба идет – сижу, нет ее – ищу другое место. Так – пока не добьюсь улова. Это я им и сказал. Кажется, они не поверили. Они думали, что тайна осталась при мне.

Он вспоминал северные реки: Енисей, Курейку, Тунгуску, волны которых текут, сливаясь с небом, спокойным и задумчивым, молчаливым небом севера. Но яростны и неукротимы волны северных рек, когда они поднимаются на человека.

– Случалось, что буря заставала меня на реке. Один раз показалось, что все уже кончено. Но добрался до берега! Не верилось, что выберусь, – очень уж разыгралась тогда река.

Аллилуева А. С. Воспоминания. С. 167–168.

№ 70

Анна Аллилуева:

Было у него еще словечко: «Тишка». Он рассказывал, что дал такую кличку собаке, которую приручил в ссылке. Любил вспоминать об этом псе.

– Был он моим собеседником, – говорил Сталин. – Сидишь зимними вечерами, – если есть керосин в лампе, – пишешь или читаешь, а Тишка прибежит с мороза, уляжется, жмется к ногам, урчит, точно разговаривает. Нагнешься, потреплешь его за уши, спросишь: «Что, Тишка, замерз, набегался? Ну грейся, грейся!»

Рассказывал он, как в длинные полярные вечера посещали его приятели-остяки.

– Один приходил чаще других. Усядется на корточки и глядит не мигая на мою лампу-молнию. Точно притягивал его этот свет. Не проронив ни слова, он мог просидеть на полу весь вечер. Время от времени я давал ему пососать мою трубку. Это было для него большой радостью. Мы вместе ужинали мороженой рыбой. Я тут же строгал ее. Голову и хвост получал Тишка.

Рыбу Сталин, как уже было сказано, сам добывал, запасая ее с теплых дней. Но и зимой приходилось пополнять запасы. В прорубях устанавливали снасти, вешками отмечая путь к ним. Однажды зимой он с рыбаками отправился проверить улов. Путь был не близкий – за несколько километров. На реке разделились. Сталин пошел к своим снастям. Улов был богатый, и, перекинув через плечо тяжелую связку рыбы, Сталин двинулся в обратный путь. Неожиданно завьюжило. Начиналась пурга. Мгла полярной ночи становилась непроницаемой. Крепчал мороз. Ветер хлестал в лицо, сбивал с ног. Связка замерзшей рыбы тяжелее давила на плечи, но Сталин не бросал ношу. Расстаться с ней – значило обречь себя на голод. Не останавливаясь, борясь с ветром, Сталин шел вперед. Вешек не было видно – их давно замело снегом. Сталин шел, но жилье не приближалось. Неужели сбился с пути?

И вдруг, совсем рядом, показались тени, послышались голоса.

– Го-го-го! – закричал он. – Подождите!..

Но тени метнулись в сторону и исчезли. Голоса смолкли. В шуме вьюги он только слышал, как ударялись друг о друга замерзшие рыбы за его плечами. Теряя силы, он все же продолжал идти вперед. Остановиться – значило погибнуть. Пурга все бушевала, но он упрямо боролся с ней. И когда казалось – надеяться уже не на что, послышался лай собак. Запахло дымом. Жилье! Ощупью добрался он до первой избы и, ввалившись в нее, без сил опустился на лавку. Хозяева поднялись при его появлении.

– Осип, ты? – Они в страхе жались к стене.

– Конечно, я. Не лешак же!

– А мы встретили тебя и подумали – водяной идет. Испугались и убежали.

И вдруг на пол что-то грохнуло. Это отвалилась ледяная корка, покрывавшая лицо Сталина. Так вот почему шарахнулись рыбаки там, по пути. Обвешанный сосульками, в ледяной коре, он показался им водяным. Да еще рыба, звеневшая за его плечами! Он не мог удержать смеха, глядя на остяков, смущенно окружавших его.

– Я проспал тогда восемнадцать часов подряд, – вспоминал он, рассказывая о пурге.

Аллилуева А. С. Воспоминания. С. 188–190.

№ 71

Н. С. Хрущев:

Сталин много раз нам рассказывал об этом. И мы заранее знали, когда он начинал, как и что было и чем кончилась. Случались такие рассказы о его жизни в ссылках, о которых дети могли бы так сказать: «Дедушка, а может быть, ты врешь?». Мы-то привыкли, что на позднем этапе своей жизни, когда он уже плохо себя контролировал, многое выдумывал. Например, рассказывал такие вещи: «Пошел я раз на охоту. Взял ружье и пошел за Енисей. В том месте, где я жил, Енисей имел в ширину 12 верст. Я перешел Енисей на лыжах. Дело было зимой. Смотрю, на ветках сидят куропатки. (Я-то, признаться, не знаю, сидят ли куропатки на ветках. Имел я дело на охоте с куропатками, но всегда считал, что это – степная дичь и прячется в траве. Ну, не знаю. Как говорится, за что купил, за то и продаю.) Подошел. Стал стрелять. У меня 12 патронов, а там сидели 24 куропатки. Я 12 убил, а остальные все сидят. Патронов больше нет. Я решил   за патронами. Ушел назад, взял патроны и возвратился. А они все сидят». Тут я его даже переспросил: «Как, все, все сидят?» «Да, – отвечает, – все». Тут Берия ввернул какое-то замечание, поощряющее его рассказ. Он продолжает: «Я застрелил этих куропаток, взял веревку, привязал их к ней, а веревку привязал к поясу и поволок куропаток за собой».

Это мы слушали за обедом. Когда уходили и, готовясь уехать, заходили в туалет, то там буквально плевались: за зимний день он прошел 12 верст, убил 12 куропаток; вернулся – вот еще 12 верст; взял патроны, опять прошел 12 верст, снова застрелил куропаток – и назад. Это будет 48 километров на лыжах. Берия говорил мне: «Слюшай, как мог кавказский человек, который на лыжах очень мало ходил, столько пройти? Ну, брешет!» У нас ни у кого не было сомнения в этом. Зачем ему нужно было врать, трудно сказать. Имелась у него какая-то такая потребность. Но это была забавная брехня, которая, конечно, никакого вреда не приносила. Однако велись, конечно, и серьезные разговоры.

Потом я узнал, что Сталин, собственно говоря, и стрелять-то толком не умеет. Он взял как-то ружье, когда на ближней даче мы у него обедали, пошел разогнать воробьев и ранил чекиста, который его охранял. Один раз из-за его неумения обращаться с оружием у него за столом выстрелило ружье, и совершенно случайно он не убил тогда Микояна. Он сидел близко от него, выстрелом вырвало кусок земли и забросало песком и стол, и Микояна. Мы смотрели ошарашенные, никто ничего не сказал, но все были потрясены.

Хрущев Н. С. Время, люди, власть. Воспоминания. Т. 2. С. 119–120.

№ 72

Анна Аллилуева:

Из ссылки пишет Сосо. Недавно в одном из своих писем он спрашивал отца о судьбе Сурена Спандаряна. Друг Сосо, больной Спандарян был выслан вместе со Сталиным в одну деревню. Но потом их разлучили. Сталина перевели дальше. Сейчас, писал он, связь его с Суреном прервалась, через отца он хотел узнать о друге. Незадолго до этого отец отправил Спандаряну деньги, но получил их обратно с извещением: «Не доставлено за смертью адресата». Сурен умер в Сибири от чахотки. Печальное это известие отец сообщил Сталину.

Аллилуева А. С. Воспоминания. С. 155.

№ 73

Пристав Кибиров:

Доношу вашему превосходительству, что согласно распоряжения от 13 октября сего года за № 25210 административно-высланный в Туруханский край […] Иосиф Виссарионов Джугашвили 14 сего декабря отправлен в партии в распоряжение красноярского уездного воинского начальника как подлежащий на военную службу.

Рапорт туруханского отдельного пристава Кибирова енисейскому губернатору, 20 декабря 1916 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 218. Л. 14–14 об.

№ 74

Свердлов:

У нас взяли на войну около 20 административных]. Сегодня лишь отправили. Среди других призван и Сталин, который жил все время на глухом станке, вдали от тов[арищей]. Не знаю, занимался ли он литературной работой за время ссылки.

Из письма Я. М. Свердлова М. С. Ольминскому, 12 декабря 1916 г., с. Монастырское

Свердлов Я. М. Избранные произведения. Т. 1. С. 345.

№ 75

Ольга Вейланд:

Царское правительство выслало его далеко в Сибирь, в Туруханский край, к самому Полярному кругу, откуда он уже не мог выбраться до самой Февральской революции. И тем не менее, когда после революции я спросила товарища Сталина: «Должно быть, там было тоскливо?» – он с таким удивлением посмотрел на меня, что я поняла полную неуместность своего вопроса. «Тоскливо? – переспросил он. – Почему? Я читал, занимался».

Из воспоминаний О. Вейланд

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 437.

Глава 25. Красноярск, Ачинск, январь – март 1917 года

Отправившихся из Монастырского ссыльных разделили на две партии, при каждой пара полицейских стражников. Джугашвили должен был двигаться во второй, вместе с Асатиани, Шлемой Володом, Рейнальдом Крузе, Шульманом и Яровым. В качестве одного из стражников их сопровождал Михаил Мерзляков[837]. Борис Иванов ехал в первой партии, так что когда он вспоминал, что ехал вместе со Сталиным (см. док. 1), то или слегка кривил душой, или же партии встречались в пути и на долгих стоянках. Двигались неспешно, пользуясь давним обычаем, согласно которому отбывающие в армию новобранцы пускались в бесшабашный загул. Ссыльные, конечно же, вряд ли упустили случай повидаться с жившими по пути следования товарищами, хотя рассказы Б. Иванова и Бадаева о том, что Сталин по дороге «провел большую работу», можно считать обычной для жанра мемуаров о Сталине метафорой (см. док. 1, 2).

В. Швейцер утверждала, что Сталин прибыл в Красноярск в последних числах декабря 1916 г., потому что она его видела «под новый год» (см. док.3). Вряд ли это так, дорога даже по считавшемуся быстрым санному пути занимала больше времени. В марте следующего года Свердлов, получив телеграмму о революции и торопясь успеть до вскрытия Енисея, примчался в Красноярск, выехав из Монастырского в первых числах марта, а 20–21 марта выступал на партийном собрании в Красноярске[838]. Получается, он провел в пути около двух недель при крайней спешке. В декабре же – здесь можно поверить Иванову – ссыльные не торопились. Таким образом, вероятнее, что они добрались до Красноярска в первой декаде января. 16 января 1917 г.

Джугашвили подал прошение о разрешении ему отбыть остаток срока в городе Ачинске[839] (см. док. 4).

Комиссия признала его негодным к военной службе по причине поврежденной в детстве руки. Впрочем, это объяснение находим только в воспоминаниях (документы призывной комиссии не сохранились), а в переписке губернских властей говорится только, что Джугашвили «признан совершенно неспособным к военной службе». Джугашвили заявил в полицейском управлении, что ему остается полгода ссылки и просто нет смысла ехать в Туруханск, ведь дорога в одну сторону займет месяца два[840]. Это было преувеличением, если отправляться зимой, по быстрому санному пути, но, собираясь в путь во второй половине февраля, путешественник рисковал быть застигнутым половодьем, которое придется пережидать. В полицейском управлении приняли этот аргумент всерьез и не стали возражать против поселения Джугашвили в Ачинске (см. док. 5, 6).

Вера Швейцер, которая, похоронив Спандаряна, перебралась в Ачинск, полагала, что Сталин приехал туда 20 января (см. док. 3). Хозяйка квартиры, где он остановился, вспоминала о первых числах февраля (см. док. 10). Однако ряд полицейских документов сообщает, что Джугашвили выехал в Ачинск с проходным свидетельством на месяц позже, 20 февраля (см. док. 5, 6[841]). Эта же дата приведена в биографической хронике Сталина[842]. Таким образом, в Красноярске он провел больше месяца (Швейцер считала, что три недели), в Ачинске – примерно 20 дней.

Пребывание его в Красноярске почти не отразилось в воспоминаниях, хотя там было много ссыльных, имелись и местные большевики. Жил он у товарищей, по словам Швейцер, «на нелегальной квартире у Самойлова, не думца, а есть такой Иван Иванович Самойлов» (см. док. 3). Самойлов жил на Качинской улице, захолустной и небогатой окраине города, но, конечно же, конспиративная квартира для гласно-поднадзорного ссыльного – это нелепица, придуманная Швейцер. А. Байкалов познакомился с Джугашвили в квартире ссыльного большевика А. Г. Шлихтера (см. док. 9). Наверняка Коба встречался в Красноярске и с другими однопартийцами. Кое-какие подробности о Сталине в Красноярске сообщает Б. Иванов. Он многократно переписывал свои воспоминания и создал несколько версий, в деталях противоречащих друг другу. Изучивший эти мемуары А. В. Островский отметил, что Иванов называл разные даты приезда в Красноярск: то говорил, что не знает, где в городе остановился Сталин, то называл адреса приютивших его товарищей[843].

Молчание мемуаристов о пребывании Сталина в столице Енисейской губернии было бы странным, если бы не одно сугубо прагматическое обстоятельство. В отличие от Вологды, Курейки, Ачинска, где были созданы дома-музеи Сталина, в Красноярске такого музея не было. А значит, не было сотрудников, для музейных нужд энергично собирающих реликвии и воспоминания. Для сравнения: проанализировав корпус воспоминаний о Сталине в Курейке, мы без труда обнаружим, что они были целенаправленно записаны директором туруханского Музея Сталина в начале 1940-х гг. (о чем, кстати, говорят сохранившиеся в фонде Сталина не лишенные интереса документы и переписка директора туруханского музея с ИМЭЛС).

Ачинск находится в полутора сотнях верст западнее Красноярска на большом тракте, через него прошла Транссибирская магистраль, так что в отношении доступности это было, конечно, очень удобное место. Ачинск был небольшим городом, к началу XX столетия там проживало около 7 тысяч человек, имелись четыре церкви, несколько небольших заводов (кирпичных, кожевенных). Расположенный на пересечении сибирского тракта с рекой Чулым – притоком Оби, Ачинск служил перевалочным пунктом местной торговли. Ничего особенно примечательного в городе не было: как многие небольшие сибирские городки, он походил скорее на разросшуюся деревню с домами-усадьбами, окруженными добротными глухими заборами.

Швейцер, вспоминая об этом промежутке времени, пыталась создать впечатление некоторой особенной своей близости к Сталину. Она утверждала, что по приезде в Красноярск Сталин вызвал ее из Ачинска телеграммой, и она незамедлительно приехала; что в Ачинске он с поезда отправился прямо к ней и несколько дней ночевал[844]. Это подтвердила местная большевичка Померанцева, у которой, собственно, Швейцер и жила[845]. Добавив к этому рассказ дочери ачинской квартирной хозяйки Иосифа Джугашвили В. П. Филипповой о том, что Швейцер часто к нему приходила и оставалась до ночи (см. док. 10, 11), можно заподозрить романтические отношения между ними. Во всяком случае, кажется, Швейцер постаралась оставить такого рода намек. Борис Иванов также прозрачно намекал на заметный еще при жизни Сурена Спандаряна интерес к ней Сталина. По словам Иванова, когда тот приехал из Курейки в Монастырское и с дороги вошел в квартиру Спандаряна и Швейцер, то, здороваясь, дважды поцеловал ее в губы, причем она каждый раз восклицала: «Ах, Коба!»[846]

Рассказы В. П. Филипповой существуют в нескольких версиях; повествуя в целом одно и то же, они разнятся в подробностях. В 1940 г., когда создавался Дом-музей Сталина, Швейцер приезжала в Ачинск, беседовала с Филипповой, следовательно, их воспоминания могут быть зависимы друг от друга. Что касается рассказов других ачинских обывателей, то нужно иметь в виду, что И. Джугашвили пробыл в этом городе совсем недолго и особого следа в памяти не оставил. Даже с созданием музея случился конфуз: поначалу его устроили не в том доме, и только после заявления Филипповой, что Сталин жил в ее доме, а затем приезда Швейцер, указавшей на дом Филипповой и узнавшей детали его обстановки (см. док. 13), музей был перенесен туда[847].

Впоследствии, рассказывая о знакомстве со Сталиным, ачинцы не столько припоминали, сколько придумывали, причем часть записанных за ними текстов носит выраженный фольклорный характер. Рассказы Ванессы Ивановны Несмачной были записаны сотрудником музея Сталина в 1947 г.: «У Шатырских я видела Сталина. Он сидел на стуле. Кума Устинья, когда вышел Сталин, мне говорит: „Кума, знаешь, кто это?“ – „Нет“, – говорю. – „Это, – говорит, – Сталин, помощник Ленина“. – „Что же ты, – говорю, – раньше не сказала. Я хотя бы рассмотрела его“. С тех пор мне не довелось его видеть». Стоит ли пояснять, что в описанное время ачинские обыватели ни о Ленине, ни о Сталине слыхом не слыхивали, и перед нами типичная простодушная фантазия провинциалки, желающей блеснуть знакомством со знаменитостью. Другой фрагмент из рассказов Несмачной тяготеет к фольклорному: «В 1917 году мой муж зашел в магазин купца Бронштейна […] и купил там ботинки. Вышел на улицу и ругается, потому что ботинки оказались малы, а продавцы их не меняют. Здесь за дверями его встретил, как рассказывал муж, политссыльный и повел его обратно в магазин. Ботинки обменяли». Разумеется, политссыльный оказался Сталиным[848]. Здесь стремление приватизировать вождя как домашнего божка-помощника граничит со сказочной быличкой. Занятно имя купца. Может быть, такой был в действительности в Ачинске, но отметим совпадение с фамилией самого известного Бронштейна – Л. Д. Троцкого. Его сестра Ольга Давыдовна вместе со своим мужем Л. Б. Каменевым жила в Ачинске в ссылке одновременно со Сталиным.

Кроме Каменевых и Швейцер, там же находился бывший думский депутат М. К. Муранов. К Ачинску относится описанный им эпизод, когда Коба отказался принять руку прибывшего туда В. Мгеладзе (см. док. 16). Джугашвили часто бывал у Каменевых, где его видел А. Байкалов, приезжавший из Красноярска по делам Союза кооперативов. В мемуарной статье Байкалова описаны вечера за самоваром в гостиной Каменевых, частым посетителем которых был Осип Джугашвили (см. док. 15). Не исключено, что эмигрант Байкалов подлаживал свои воспоминания под сложившийся в эмигрантской печати стиль изображения Сталина. Там принято было подчеркивать его заурядность, малообразованность, некультурность, разницу между ним и партийными интеллектуалами вроде Каменева. Таким и выглядит Осип у Байкалова: угрюмый, мало принимающий участие в разговоре, третируемый более интеллигентным Каменевым, досаждающий дымом от скверного табака тонной Ольге Давыдовне. Портрет был бы вполне правдоподобен, но именно его полное соответствие эмигрантской традиции заставляет насторожиться и задуматься о нюансах. К примеру, пренебрежительный тон Каменева при попытках Осипа поучаствовать в разговоре плохо вяжется как со статусом Кобы, бывшего члена ЦК, так и, главное, с тоном его писем Каменеву из Кракова и Туруханска. Описанному Байкаловым высокомерному интеллектуалу Коба вряд ли написал бы: «Целую тебя в нос, по-эскимосски. Черт меня дери. Скучаю без тебя чертовски. Скучаю – клянусь собакой! Не с кем мне, не с кем по душам поболтать, черт тебя задави» (см. гл. 23, док. 47).

Особенный интерес представляет описанная Байкаловым дискуссия о перспективах войны, прогнозы Каменева о победе Германии, последующей революции в побежденных Франции и Англии (сначала во Франции), затем также в Германии, из чего он выводил тактику пораженчества. Эти ссыльные большевики в последних числах февраля 1917 г. вовсе не ожидали революции в России. Встречающиеся в мемуарных текстах утверждения, будто приближение революции витало в воздухе, чувствовалось в том числе и в Ачинске, являются, конечно же, позднейшими интерполяциями в духе официальной советской историко-революционной литературы. На самом же деле февральские события застали ссыльных большевиков совершенно врасплох. Они не знали, что предпринять, а рядом не было партийного вождя, получать указания которого они привыкли, и какую линию он поведет, никто угадать не мог. Оттого случился казус с выступавшим на большом митинге в Ачинске Каменевым, который признал Временное правительство и предложил послать приветственную телеграмму великому князю Михаилу Александровичу в связи с его отречением от престола.[849] Муранов утверждал, будто Каменев сказал, «что вероятно нужно избрать царя, и предложил Михаила Романова» (см. док. 18), но вряд ли следует воспринимать всерьез эти слова Муранова, сказанные во время беседы со старыми большевиками в Музее Ленина в 1950 г., когда Каменев считался «врагом народа», а Муранову нужно было оправдываться за участие в том же митинге.

8 марта 1917 г. ачинские большевики выехали поездом в Петроград. Присутствие среди них Муранова облегчало дело: 2 марта А. Ф. Керенский дал телеграмму иркутскому и енисейскому губернаторам с предписанием о немедленном освобождении бывших членов Думы и требованием «обеспечить им почетное возвращение в Петроград» [850]. Благодаря тому, что Ачинск стоит на Транссибирской магистрали, ачинские изгнанники прибыли в столицу уже 12 марта. С дороги из Перми дали приветственную телеграмму Ленину и Зиновьеву (см. док. 20). Ленин и его спутники по «пломбированному вагону» приехали из-за границы 3 апреля, на вокзале в Выборге их встречал Сталин (см. док. 21).

Несомненно, он возлагал большие надежды на революционные перемены. Но вряд ли подозревал, какое будущее его ожидает.

Документы

На этом берегу Красноярск, самый лучший и красивый из всех сибирских городов, а на том – горы, напомнившие мне о Кавказе, такие же дымчатые, мечтательные.

Чехов А. П. Остров Сахалин // Чехов А. П. Сочинения. Т. 14–15. М., 1978. С. 35.

Тихие, уютные улочки с деревянными домами в три-четыре окна, нарядные центральные улицы с кирпичными и деревянными домами интересной архитектуры придают Ачинску неповторимую красоту, скромное достоинство и неповторимый местный колорит.

Лопаткин Г. Летопись града Ачинска. С. 166.

№ 1

Из стенограммы беседы со старыми большевиками:

Иванов. Мы с Иосифом Виссарионовичем ехали на военную службу. По дороге на службу товарищ Сталин вел большую работу, собирал сведения от людей без различия убеждений и партийности и делал информацию о событиях, давал свои прогнозы. Останавливались мы долго в Ингашском, там сидели 4–5 дней, потом двинулись дальше. От Монастырского до В.Ингашского километров 500. За это время товарищ Сталин провел большую работу. По дороге ссыльные устроили вечеринку, товарищ Сталин принял в ней участие, пел песни, разговаривали с солдатами. […] Первую партию ссыльных отправили на службу числа 12–14 декабря. Мы, примерно, недели три не являлись к воинскому начальнику. С нас стражник взял честное слово, что мы не убежим, но из нас никто не собирался бежать, потому что мы собирались вести агитацию в войсках. Потом мы явились к начальнику и нас сдали в 4 стрелковый полк. В этот момент я останавливался у Шлихтера, а товарищ Сталин у Самойлова. […]

Неплохо было бы воспроизвести на картине отъезд нашей партии политических ссыльных. Стражник стоял в стороне, и когда мы пошли с берега вниз к Енисею, мы пели «Варшавянку», и пока стражник пробежал за нами вслед метров 50, мы уже спустились к берегу и стали садиться. Первым запел «Варшавянку» товарищ Свердлов, затем подхватил товарищ Сталин и вся партия отъезжающих на службу. […]

Померанцева. Скажите относительно отправки в Енисейск.

Иванов. Товарищ Сталин был на квартире Перенсона. Это был хороший большевик, он отбыл жестокую каторгу.

Из стенограммы беседы со старыми большевиками в Музее Ленина, 10 апреля 1950 г. Совещание с участием директоров мемориальных музеев в Сибири (Ачинского, Туруханского и проч.), ведущий А. М. Стопани

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 582. Л. 13–14, 16.

№ 2

А. Е. Бадаев:

Он заехал к нам в Енисейск и мы тут встретились. Тут мы уже были ближе к революции и все вопросы выяснили у товарища Сталина. Нам сообщили из разных мест, что революция назревает. Товарищ Сталин помог нам разобраться во всех вопросах, связанных с заграницей и пр. И товарищ Сталин после этого перебрался в Ачинск. Как мы не конспирировались, но ссыльные узнали, что у нас был товарищ Сталин, и начали к нам приезжать. […] Все интересовались, добивались, как товарищ Сталин формулирует на данном этапе задачи революции.

Из стенограммы беседы со старыми большевиками в Музее Ленина, 10 апреля 1950 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 582. Л. 18–19.

1917 год

№ 3

Из стенограммы беседы со старыми большевиками:

Шепелева (ИМЭЛ). Как долго товарищ Сталин был в Ачинске? […]

Швейцер. По документам, которые имеются, значится, когда товарищ Сталин приехал в Красноярск. В Красноярске он был три недели, причем в Красноярск он прибыл в первых числах января, так указывается в документах. Я знаю, что товарищ Сталин прибыл в Красноярск раньше, чем в первых числах, он приехал под новый год. […] Помню, что я была в Красноярске под новый год у Сталина.

И второй раз при мне он был освобожден и писал 16 января заявление губернатору о том, чтобы его оставили в Ачинске, ибо он имеет шансы получить работу и просил у губернатора разрешения. На это заявление его в канцелярии было получено разрешение. Сам он не ходил просить себе разрешения. В это время он находился на нелегальной квартире у Самойлова, не думца, а есть такой Иван Иванович Самойлов. […] Сталин не получил на руки никакого разрешения, но его просьба была удовлетворена. После 16-го, 20-го января он был в Ачинске.

У нас был заметен приезд товарища Сталина, потому что ссыльные устраивали новогоднюю пирушку, встречали новый год у Врублевской, и товарищ Сталин 20 января приехал.

Из стенограммы беседы со старыми большевиками в Музее Ленина, 10 апреля 1950 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 582. Л. 11–12.

№ 4

Сталин:

Его превосходительству господину губернатору Енисейской губернии Административно-ссыльного Иосифа Виссарионовича Джугашвили Прошение.

Сим имею честь просить ваше превосходительство разрешить мне остаться до окончания срока ссылки (до 9 июня 1917 г.) в городе Ачинске ввиду имеющихся у меня в этом городе шансов на заработки.

Иосиф Виссарионович Джугашвили 1917 января 16

Гор. Красноярск

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 4357. Л. 1 (подлинник).

№ 5

Красноярское охранное отделение:

При отношении Красноярского уездного воинского начальника от 9 февраля с. г. за № 3851 был препровожден в Полицейское управление административно-ссыльный Туруханского края Иосиф Виссарионов Джугашвили как признанный совершенно негодным к воинской службе.

Джугашвили разрешено г. начальником губернии ввиду скорого окончания им (7 июня 1917 г.) срока ссылки и надзора отбыть таковой в городе Ачинске, вследствие того выдан Джугашвили путевой вид до города Ачинска 20 числа сего февраля за № 215.

Отношение Красноярского городского ОО начальнику Енисейского ГЖУ, 21 февраля 1917 г.

Красноярский краевой архив. Ф. 827. Оп. 3. Д. 97. Л. 164–164 об.

№ 6

Красноярское охранное отделение:

Административно-ссыльному Туруханского края Иосифу Виссарионову Джугашвили, препровожденному в г. Красноярск в распоряжение Красноярского уездного воинского начальника для призыва на военную службу и признанному совершенно неспособным к военной службе, г. енисейским губернатором разрешено отбыть срок гласного надзора полиции, оканчивающийся 17 июня 1917 г., в г. Ачинске, куда он и выбыл 20 сего февраля с проходным свидетельством Красноярского полицмейстера № 215.

Об этом сообщаю для сведения и наблюдения.

Отношение Красноярского ОО помощнику в Минусинском и Ачинском уездах, 24 февраля 1917 г., № 215

Красноярский краевой архив. Ф. 827. Оп. 3. Д. 97. Л. 165–165 об.

№ 7

Анна Аллилуева:

Сталин рассказывал, как попал он в Ачинск. В октябре 1916 года ссыльных призывали в армию. Из Туруханского края ссыльных-призывников и с ними Иосифа Виссарионовича отправили в Красноярск. Добирались туда на собаках, на оленях, пешком. На пути останавливались, встречались с сосланными товарищами, а чтобы не вызывать подозрения, устраивали гулянки: мобилизованные, дескать, кутят – прощаются перед уходом в армию.

Но для армии Сталина забраковали.

– Сочли, что я буду там нежелательным элементом, – говорил он нам, – а потом придрались к руке.

Левая рука Сталина плохо сгибалась в локте. Он повредил ее в детстве. От ушиба на руке началось нагноение, а так как лечить мальчика было некому, то оно перешло в заражение крови. Сталин был при смерти.

– Не знаю, что меня спасло тогда: здоровый организм или мазь деревенской знахарки, – но я выздоровел, – вспоминал он.

Но след от ушиба на руке остался навсегда, к этому-то и придрались красноярские чиновники. Отбывать оставшийся срок ссылки они послали Сталина в Ачинск.

Аллилуева А. С. Воспоминания. С. 167.

№ 8

Сергей Берия:

Сталин ненавидел все, что напоминало ему о его физической слабости. Например, он не выносил, когда вспоминали о том, что его освободили от службы в царской армии. Когда в 1946 году сестра его жены, Анна Аллилуева, допустила неосторожность, упомянув эту историю в своих мемуарах, мой отец ухмыльнулся: «Бедолага, быть женой Реденса[851] ей было недостаточно, так она еще стала вспоминать о физических недостатках генералиссимуса!»

Берия С. Мой отец Берия: В коридорах сталинской власти. М., 2002. С. 38.

№ 9

А. Байкалов:

Летом 16 г. для пополнения потерь на фронте был объявлен призыв ратников ополчения 2-го разряда. Административные ссыльные, как не лишенные по суду прав состояния, тоже подлежали призыву, и потому Джугашвили был привезен в губернский город Красноярск для медицинского освидетельствования. Там я его впервые и встретил, если не изменяет память, на квартире у А. Г. Шлихтера, известного киевского большевика, впоследствии советского полпреда в Вене и наркома земледелия Украинской ССР. Встреча эта была мимолетная. Я только познакомился с Джугашвили и обменялся с ним несколькими незначительными фразами.

Врачи признали Сталина негодным к военной службе. Его левая рука была вывихнута в детстве, и так как сустав был плохо вправлен, то рука в локте почти не сгибалась. Енисейский губернатор Гололобов, бывший депутат 3-ей Государственной Думы и член Союза Русского Народа, разрешил Джугашвили доканчивать срок ссылки в Ачинске, маленьком уездном городке Енисейской губернии на Сибирской жел. дороге. Там же жил в это время со своей женой Ольгой Давыдовной, сестрой Троцкого, и Каменев.

БайкаловА. Мои встречи с Осипом Джугашвили //Возрождение. Париж, 1950. № 8. С. 117.

№ 10

В. П. Филиппова:

В 1917 году в начале февраля месяца, точно число не помню, пришел ссыльный и стал проситься на квартиру […] Через несколько дней после того, как пришел к нам на квартиру, я стала говорить насчет прописки, он мне подал паспорт, но я не могла написать его фамилию «Джугашвили», она мне показалась трудной. […] Он сам заполнил домовую книгу […]

Когда он пришел к нам, то вещей у него никаких не было. Мы ему дали матрац, одеяло и одну подушку. Одет был в черное пальто, в серой папахе. При выходе завсегда поднимал воротник, лицо было желтоватое, были рябины. Жил в нижнем этаже, в угловой комнате, вход через нашу комнату. Вид комнаты: от двери к окну в простенке стояла койка, между окнами в простенке стоял черный небольшой столик и перед ним было зеркало, в углу стоял уголовичек. Два окна было в улицу, откуда вход был во двор, и два в переулок. У него с собой было одно полотенце, когда оно загрязнялось, то мама его стирала, высушивала и вешала опять на то же место – пока его не было дома. Утром, когда он выходил умываться, мама часто заносила ему пирожки, ставила на стол и уходила.

К нему часто приходила женщина[852], чернявенькая, нос греческий, в черном жакете, и они подолгу сидели, а потом он выходил ее провожать и сам закрывал двери. И еще один раз, когда не помню, приходили два мужчины, один поздоровался, а второй нет, и больше эти мужчины не приходили.

Вскоре после того, как он перешел к нам, через неделю или немного больше, почтальон ему принес письмо в красном конверте, и по почтовой печати я узнала, что из Петербурга. Из дому он уходил или утром рано и приходил после обеда, или же после обеда и приходил поздно ночью, ему завсегда открывала мама. У меня муж был в солдатах и я часто вспоминала о нем, так он мне сказал: «Не плачьте, муж ваш скоро придет, войны никакой нет». Книг во время уборки его комнаты я не видела.

В первых числах марта, какого числа не помню, еще днем он сказал, что сегодня уезжаю. Мы долго не ложились спать – эта женщина в этот вечер была с ним. Поздно ночью, часов в 12 или даже позднее, они вышли, попрощались с нами и при выходе он сказал этой женщине: «Подожди, скоро все уладится, все будет иначе». С собой понесли какой-то сверток.

Рассказ В. П. Филипповой, записанный в апреле 1940 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 667. Л. 92–93.

№ 11

В. П. Филиппова:

К нему приходили 2 мужчин. Спросили Джугашвили. Были похожи: один на Некрасова поэта, другой на Свердлова.

Приходила женщина очень часто, фамилию не знаю. Черные глаза, смуглая, в черной шали и черный костюм (полужакет). Нос греческий, похожа не на русскую. […]

С мамой он говорил, что скоро царя не будет, его свергнут. Договоренности за чай не было, но мама караулила. Когда он выходил умываться, она заносила ему в комнату чай и пирожки и тут же уходила. Не спрашивала его, хочет он или нет, чтобы его не обидеть.

Полотенце было одно – вафельное. Белье после его отъезда осталось на печке.

Уехал он в первых числах марта поздно вечером с той же женщиной.

Рассказ В. П. Филипповой, записанный 31 августа 1946 г. директором [Ачинского?] музея Кулябиной

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 667. Л. 92–93.

№ 12

Из стенограммы беседы со старыми большевиками:

Померанцева. Подпольной типографии в Ачинске не было. Была связь с некоторыми рабочими-железнодорожниками и с военным городком. […] Когда приехал товарищ Сталин, он, конечно, знакомился, какие мы держим связи, как работаем. Мы работали там небольшими группами. Там, где я работала, в ссылке находился Врублевский, а позже приехала тов. Швейцер. […] Держали связь с массой в военном городке. Это была солдатская масса, которая довольно горячо отзывалась на наши листовки, и связь с ними держалась довольно регулярно. Когда приехал товарищ Сталин, он одобрил, что мы поддерживаем связь с ними, потому что их было до 8000 чел. в военном городке.

Из стенограммы беседы со старыми большевиками в Музее Ленина, 10 апреля 1950 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 582. Л. 6–8.

№ 13

В. П. Филиппова:

В 1940 г. в Ачинск приехала Швейцер и вошла в наш дом с Никитиной в 8 часов утра… Осмотрев дом, она сказала, что в этом доме жил Сталин. Вспомнила улицу, по которой ходила к Сталину[853]. […]

– Бывало, войду в комнату Сталина, – вспоминала Швейцер, – и сразу задерну занавески на окнах и через шторку смотрела в окно на улицу. […] Вспомнила занавеску, которой я завешивала кровать, которая стояла в средней комнате на правой стороне[854]. […]

Мама жила в кухне, где теперь контора музея. В окно кухни он, Сталин, и стучал. Мама открывала ему дверь.

Когда приходила к Сталину Швейцер, она не стучала в дверь, выходили они тихо, старались не стучать, но я слышала. Они шли через мою комнату, мимо моей койки. Сидели долго. Я сначала читала, потом ложилась спать.

В 1940 г. Швейцер говорила, что она отдала Сталину свитер, который носил Спандарян. За квартиру он не платил и мы не требовали.

Заявление В. П. Филипповой от 24 сентября 1946 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 667. Л. 94 об. – 95 об.

№ 14

В. П. Филиппова:

В нашем доме Сталин не питался, продуктов не приносил, нас не просил готовить. Где-то он питался в другом месте. Правда, иногда при уборке комнаты Сталина, мы замечали кусочки саек, колбасы. Чай мама подавала ему каждое утро.

Рассказ В. П. Филипповой, записанный 5 января 1947 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 667. Л. 96.

№ 15

А. Байкалов:

Я был тогда членом правления Енисейского Союза кооперативов и довольно часто приезжал по делам в Ачинск, где у Союза было районное отделение. Во время своих наездов я заходил к Каменевым провести с ними вечер. Джугашвили, или, как мы к нему в разговоре обращались, «Осип», был у них частым гостем. Там-то я и познакомился с ним ближе.

Ни в наружности, ни в разговоре моего нового знакомого не было ничего такого, что могло бы остановить на нем внимание. Это был человек роста ниже среднего, с несколько деформированным – туловище непропорционально длинное, а ноги короткие, – но крепким сложением, с темным, покрытым оспинами лицом, с низким лбом, над которым свисали густые нечесаные волосы, с закрывающими рот неопрятными усами. Маленькие темно-карие, почти черные, глаза угрюмо смотрели из-под густых бровей на окружающий мир и были совершенно лишены того добродушно-юмористического выражения, которое так подчеркивается на теперешних подхалимных портретах диктатора.

По-русски Осип говорил с сильнейшим кавказским акцентом, часто останавливаясь, чтобы подобрать нужные слова. Речь его была лишена всякого блеска и остроумия, элементарно трафаретна, односложна. В этом отношении контраст с Каменевым, умным, широко образованным, остроумным, любившим и умевшим поговорить человеком, был особенно разителен. Беседа с Каменевым была интеллектуальным удовольствием, и мы проводили часы за самоваром, делясь воспоминаниями, обсуждая новости и обмениваясь мнениями по вставшим во время войны вопросам внутренней и внешней политики.

Осип почти не принимал никакого участия в этих беседах, а если изредка и вставлял замечание, то Каменев его сразу обрывал короткой полупрезрительной фразой. Было очевидно, что сталинские рассуждения и суждения он не считал достойными серьезного к ним отношения. После всякого такого неудачного вмешательства в общий разговор Сталин опять погружался в мрачное молчание и сосредоточенно сосал набитую «самосядкой» (выращиваемый сибирскими крестьянами крепчайший, плохо провяленный, зеленый листовой табак типа махорки) трубку. Ольга Давыдовна, дама тонная и немного капризная, морщилась, стонала, чихала, кашляла, протестовала. Сталин на время откладывал трубку, а потом снова ее закуривал, наполняя комнату ядовитым дымом, от которого, как у нас шутили, дохли не только мухи, но и кони.

Одна из бесед с Каменевым – Сталиным мне особенно хорошо запомнилась. Как-то в средине января 17 года я приехал по кооперативным делам в Ачинск и вечером зашел к Каменевым. Как всегда, Осип со своей трубкой уже сидел у чайного стола. Разговор скоро перешел на тему о войне, как и чем она кончится. Каменев весьма подробно и красноречиво говорил о том, что победа немцев обеспечена, что царское правительство в целях предупреждения революции, подземные раскаты которой отражались и в доходящих до Сибири слухах о происходивших в высших правительственных кругах раздорах, должно будет просить мира, а без России западные союзники долго выдержать военного напряжения не смогут. Америка, по его мнению, должна была сохранять нейтралитет, на котором так хорошо наживались ее капиталисты.

Одержав победу, немцы, говорил Каменев, наложат на Англию и Францию огромную контрибуцию и вообще продиктуют такие условия мира, которые повлекут за собою быстрое и значительное сокращение уровня жизни в побежденных странах, что создаст в них революционную ситуацию. Сначала во Франции, потом в Англии начнется социальная революция, которая перекинется вскоре и в победившую Германию. Что касается России, то в ней может произойти лишь буржуазно-демократическая революция. Потребуется по меньшей мере двадцать-тридцать лет для того, чтобы созрели условия для социалистического переворота и в России.

Из такого прогноза дальнейшего развития событий Каменев выводил тактику пораженчества. Русские социалисты, доказывал он, саботируя военные усилия страны и тем содействуя победе Германии над царским режимом, исполняли свой долг по отношению международного пролетариата. Пораженчество подготовляло почву для социальной революции сначала в передовых, капиталистических странах, а потом, по прошествии известного периода, и в более отсталых, в том числе и в России.

Я стоял на позиции оборончества и потому резко возражал Каменеву. Завязался горячий спор. Осип в нем участия почти не принимал. Он только кивал головой, одобрительно хмыкал и поддакивал Каменеву, не пытаясь, впрочем, дополнить и развить его аргументы.

Эта моя встреча с Каменевым и Сталиным была последней.

Общее впечатление от личности Сталина, которое я вынес из моих немногих бесед с ним, было как о человеке, стоявшем по своим интеллектуальным способностям гораздо ниже среднего уровня «партийного работника».

Байкалов А. Мои встречи с Осипом Джугашвили //Возрождение. Париж. 1950. № 8. С. 117–118.

№ 16

Из стенограммы беседы со старыми большевиками:

Муранов. Петровский упомянул о Мгеладзе. Я напомню такой эпизод с этим Мгеладзе. Когда товарищ Сталин был у нас в Ачинске, лично у меня на квартире, то пришел этот Мгеладзе и спрашивает – здесь ли Джугашвили. Я сказал, что здесь, он снимает пальто, шапку, входит в комнату, где сидел товарищ Сталин, и протягивает ему руку. А товарищ Сталин, не подавая ему руки, сказал: «Уберите его отсюда, я его знать не хочу».

Из стенограммы беседы со старыми большевиками в Музее Ленина, 10 апреля 1950 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 582. Л. 22–23.

№ 17

Из стенограммы беседы со старыми большевиками:

Померанцева. Когда мы получили телеграмму о февральском перевороте, мы не были организованы и не успели собраться. После мы устроили собрание в доме Долина. В день, когда мы получили телеграмму, был базарный день. Я решила, что крестьяне с базара разъедутся и ничего не узнают, побегу к ним и скажу, что царя нет, царя свергли. На пути я встретила товарища Сталина. Товарищ Сталин посмотрел на мое возбужденное лицо и спросил, куда вы бежите? Я говорю, бегу на базар, надо сказать крестьянам о перевороте. Он одобрил и я побежала скорей известить крестьян.

Из стенограммы беседы со старыми большевиками в Музее Ленина, 10 апреля 1950 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 582. Л. 6–8.

№ 18

Из стенограммы беседы со старыми большевиками:

Муранов. В это время у нас в Ачинске были представители от солдат, человек 10 нелегальных членов партии. Сталин с ними общался. Когда открывался митинг, приехали солдаты. Мне сказали, что я должен быть на митинге, я сейчас же бросил работу и поехал туда. Тогда там присутствовал Каменев". Мне сказали, что сейчас дадут слово полковнику Мартынову, а после него будет дано слово мне. На этом митинге не было ни трибуны, ни радио. Присутствовало 2 полка солдат, это 10 тыс. человек. […] Сталин тогда не выступал, потому что он ссылку отбыл и его выступления и речи в «Правде» очевидно имели большое значение.

После этого нужно было собираться ехать. Я получил деньги и числа 12 марта мы уехали. Уехал тов. Сталин. Уехала т. Померанцева.

[Померанцева подает реплику, что она не поехала, т. к. товарищ Сталин сказал, кто-то должен оставаться в Сибири, и она осталась]

Муранов. Напомню еще об одном митинге, который был перед нашим отъездом. На этом митинге выступал с предательской речью Каменев, который говорил, что царя нет, есть теперь временное правительство, к которому депутатам надо обращаться. Он говорил, что вероятно нужно избрать царя, и предложил Михаила Романова. Он сказал, что нашему собранию нужно с таким призывом обратиться и депутаты должны послать какую-то телеграмму. В это время пришел товарищ Сталин и объяснил вредность позиции Каменева, объяснил, что революцию надо двигать дальше и поднимать ее на высшую ступень. […]

Померанцева. […] Этот эпизод относительно митинга, это возмутительное выступление Каменева, все это было вскрыто тогда, в 1926 году, на пленуме ИККИ, когда выступал товарищ Сталин. […] Товарища Сталина тогда на митинге не было и тов. Швейцер поспешила известить товарища Сталина о том, что тут происходят безобразия, потому что Каменев в это время являлся самым почетным человеком. И товарищ Сталин вынужден был пойти и остановить все это представление. Так было дело. Я была на этом митинге и тов. Швейцер была страшно возмущена, нужно было все это дело прекратить, и нужен был именно авторитет товарища Сталина.

Товарищ Сталин пришел, но что он говорил Каменеву, никто не может сказать. Я хорошо помню, он отозвал Каменева за кулисы и там ему что-то крепко сказал.

Из стенограммы беседы со старыми большевиками в Музее Ленина, 10 апреля 1950 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 582. Л. 4–6.

19. Фраза о Каменеве вычеркнута.

№ 19

Из стенограммы беседы со старыми большевиками:

Шепелева (ИМЭЛ). Как долго был товарищ Сталин в Ачинске? Сколько дней были в пути от Ачинска до Петрограда и сколько времени пробыл товарищ Сталин в Ачинске, когда оттуда приехал?

Швейцер. Мы поехали 8-го, назначено было 7-го, но мы выехали на день позже экспрессом. 12 числа мы уже были в Петрограде.

Из стенограммы беседы со старыми большевиками в Музее Ленина, 10 апреля 1950 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 582. Л. 11–12.

№ 20

Ленин – Карпинскому:

Мы думаем, что отъезд состоится в пятницу, среду, субботу. […]

Из Перми пришла телеграмма: «Salut fraternel Ulianow, Zinowieff. Aujourdhui partons Petrograd etc[855]. Подписи: Каменев, Муранов, Сталин».

Из письма В. И. Ленина В. А. Карпинскому и С. Н. Равич, Цюрих, 23 марта / 4 апреля 1917 г.

Ленин В. И. ПСС. Т. 49. М., 1964. С. 428.

№ 21

Давид Сулиашвили:

[Сулиашвили в 1917 г. возвращался в Россию вместе с Лениным]

Когда поезд остановился на станции Выборг, наше внимание привлекла группа рабочих на перроне с красным знаменем в руках. Они, оказывается, пришли встречать нас. Как видно, меры приняты; значит, мы не будем арестованы, – подумали все. Но каково было наше удивление, когда в вагон поднялся Иосиф Сталин. Он сразу вошел в купе Ленина. Долгое рукопожатие, улыбка и сияющие глаза. Восхищенный Ленин спрашивает о положении в Петрограде […]

Десять-двенадцать лет я не видел Сталина. Его лицо, высокий лоб покрылись морщинами. Ушедшие вглубь глаза горели подобно свече, зажженной во мраке. Не изменилась его одежда. Блуза и пиджак на худом теле, как всегда длинные и широкие брюки и выцветшая кепка на хохлатой голове.

Из воспоминаний Д. Сулиашвили, записанных Грузинским ИМЭЛ в 1934 г. Перевод с грузинского яз.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 651. Л. 183–184.

Заключение

Описав дореволюционный период биографии Иосифа Джугашвили-Сталина, остается   к исходному вопросу: что это дает для понимания личности советского диктатора?

Прежде всего в жизни молодого (или относительно молодого) Джугашвили не обнаруживается никаких особых сенсаций. Ничего неожиданного, поражающего, достойного броских заголовков о «разоблаченных тайнах Сталина». Ничего яркого и пригодного для хотя бы легкой романтизации. Он не был ни главой грузинских бандитов, ни организатором и участником лихих экспроприаций, как утверждали одни; не возглавлял все революционное движение в Закавказье, как провозглашали другие. Во всех поддающихся реконструкции эпизодах и обстоятельствах он выглядит довольно обыкновенно и посредственно. Сложно найти яркие краски и для характеристики его личности, его не обрисуешь несколькими выразительными штрихами. Более того, его персона остается ускользающей, не вполне ясной: ни откровений, ни приоткрывшихся уголков души, ни эффектных жестов. После многих лет изучения этого персонажа невозможно расстаться с ощущением, что он неизменно пребывает в тени, его не удается высветить и рассмотреть, можно лишь стараться очертить контуром эту серую зону (серую не в оценочном, а в буквальном смысле – неясную, слабо видимую), нащупать ее очертания. Но в сердцевине по-прежнему остается неясность.

К тому же постоянно приходится помнить об опасности опрокинуть в прошлое тот образ Сталина, который сложился значительно позднее. С одной стороны, речь идет об одном и том же человеке, с другой – он мог сильно, до неузнаваемости перемениться. Взять хотя бы такую мелкую и конкретную деталь, как сталинская трубка, его привычка расхаживать по кабинету с трубкой в руке. Ни один из мемуаристов, вспоминавших его до революции, о трубке не упоминал, и невозможно сказать почему. Обзавелся ли Сталин этой привычкой позднее? Быть может, раньше он курил дешевые папироски? Или в революционной среде курение было столь обыденным, что никому не приходило в голову об этом и вспоминать? Или мы просто слишком мало знаем о Сталине в молодости, его привычках и склонностях?

Гораздо легче описать Кобу, прибегнув к методу негативных исключений и перечислив, чем он не являлся и чего не делал: не был крупным теоретиком марксизма, не был видным публицистом, темпераментным трибуном, вождем-комбаттантом и т. д. Провальным оратором, высокомерным грубияном, демонстративно властолюбивым он также не был. Выступать он умел, не поражал воображения слушателей, но мог добиться нужной реакции. Близких друзей не имел, но умел ладить с людьми, особенно с простыми рабочими, которым импонировал отсутствием интеллигентских замашек. От женщин головы не терял, но влюблялся, привязывался, уязвленно переживал измену. Был несомненно умен, однако ум этот направлял в большей мере на решение организационных вопросов и улаживание отношений (или на интриги?), нежели на броские высказывания. Рассказчики часто отмечали, что он был веселым, шутил. Любил петь и хорошо знал народные песни. От очень многих своих сотоварищей, профессиональных революционеров, отличался, по-видимому, элементарной организованностью, умеренностью, отсутствием бытовой распущенности, чрезмерной болтливости, необязательности и прочих атрибутов разгильдяйства – одним словом, деловитостью и ответственностью за результат. Невозможно представить этого человека произносящим многочасовые речи, упиваясь собственной риторикой подобно токующему тетереву, рискующим головой ради спасения друга, впавшим в пьяный загул или, например, безрассудно влюбленным. Но и упрекать его в абсолютном холодном бесчувствии также несправедливо.

Как ни странно, сложно даже дать краткий, в одну-две фразы, ответ на вопрос, что делал Коба в революционном движении. Его участие распадается на ряд обыденных действий: вел занятия в рабочем кружке, объяснял, как бастовать, написал листовку, был избран членом комитета – одним из членов и не самого важного комитета, с кем-то о чем-то сговорился, ночевал по чужим углам, поехал делегатом на съезд. Чем-то – мы так точно и не знаем, чем именно, – страшно раздражал оппонентов, грузинских меньшевиков. Быть может, как раз тем, что все эти мелкие, обыденные дела нелегала формировали надежный фундамент его положения в подполье.

Подполье независимо от идейной окраски устанавливало свои законы, во многом сходные с законами любой другой существующей вне законных рамок криминальной среды. Этот аспект не отразился в героико-романтическом предании о революционерах, борцах за свободу. Революционный миф, как известно, сделался чем-то вроде квазирелигии нескольких поколений интеллигенции. Даже большинство врагов большевиков происходили из той же либеральной или радикальной интеллигентной среды и, критикуя большевизм, оставались в целом в той же системе моральных координат.

Террор и деспотизм пришедших к власти большевиков принято было объяснять (а отчасти и оправдывать) их идейным фанатизмом, качеством, пусть пугающим, но в то же время возвышенным. Предполагалось, что они так, на свой лад, кроваво и жестоко, добивались реализации своего сценария счастья для трудящегося народа. Однако молодой Коба-Сосо и его соратники не очень похожи на идейно одержимых фанатиков. Конечно, они считали себя марксистами и имели свое, довольно узкое теоретическое представление об общественном устройстве. Лучше или хуже усвоенные, упрощенные марксистские схемы были единственным языком описания социальной реальности, которым они владели. Но, действуя в живой реальности, эти люди руководствовались отнюдь не только идеологией. У них была своя прагматика, они решали вполне конкретные повседневные задачи. Подполье создало свои моральные нормы (позволявшие убить товарища, заподозренного в сотрудничестве с полицией), было цинично, довольно безразлично к людским судьбам и жизням, широко пользовалось манипуляциями, провокацией, ложью, демагогией. За всем этим стояли специфические корыстные корпоративные интересы профессиональных революционеров. Они, это правда, совсем не стремились к добыванию материальных благ собственно себе, но они были заинтересованы в поддержании, подпитке, финансировании своих организаций, в которых каждый из них нашел место в жизни, а заодно источник средств существования. Подполье было той параллельной реальностью, в которой недоучившийся семинарист Иосиф Джугашвили (в легальной жизни он мог рассчитывать самое большее на положение сельского учителя или священника) имел шанс стать значительной фигурой и уважаемым человеком. Это несоответствие реального прагматичного облика подполья идеальным мечтаниям о возвышенно прекрасных «мучениках свободы», наверное, было их самой страшной тайной. Тайной, надежно спрятанной за всеобщей верой в революционный миф и потому до сих пор даже четко не артикулированной[856]. Заявленной целью РСДРП была борьба за права и улучшение жизни рабочих, на деле профессиональные революционеры скорее склонны были использовать этих рабочих в своих целях, манипулировать ими, навязывая свою повестку. Они провозглашали борьбу за свержение самодержавия и социализм (который представляли себе смутно), но, скорее всего, сами не слишком верили в осуществимость этой цели. Пожалуй, для них актуальнее было поддержание «борьбы», сохранение подполья как среды существования. Разразившаяся в самом деле революция оказалась побочным продуктом этого образа жизни. Обрушили царский режим никак не большевики с меньшевиками, но они внесли свой вклад в подтачивание государственного здания.

Оказавшись у власти, вышедшие из подполья большевики были готовы к этой роли во многих отношениях еще меньше, чем любые обитатели легального социума. Посредственно образованные, они никогда нигде не работали, не имели вовсе опыта созидательного труда. Это были не очень уже молодые, 30-40-летние люди, не представлявшие себе, что значит ходить на службу, соблюдать элементарную дисциплину (хотя бы каждый день являться в одно и то же время), не имели опыта работы в нормальном коллективе – опыта, так или иначе известного любому служащему, не представляли себе движения служебных бумаг и его роли в процессе управления, считая все это пустой бюрократией, и т. д. Имели очень относительное, часто незаконченное и просто скверное образование и не владели толком никакими профессиями. Окончивший фельдшерское училище в грузинской глубинке Серго Орджоникидзе был арестован во время разгрузки барки с контрабандным оружием – только это и предвещало в нем будущего главу советской военной индустрии. Будущий нарком иностранных дел Максим Литвинов имел опыт нелегальных закупок оружия за рубежом, будущий генеральный прокурор Андрей Вышинский – воровства пистолетов у городовых. Берясь за управление огромной страной, эти люди начинали воистину с чистого листа.

Источники и литература. Архивы

ГА РФ (Государственный архив Российской Федерации). Ф. 102 (Департамент полиции). ГА РФ. Ф. 111 (Петроградское охранное отделение).

ГА РФ. Ф. 63 (Московское охранное отделение).

ГА РФ. Ф. 124 (Уголовное отделение первого департамента Министерства юстиции).

ГА РФ. Ф. Р-1764 (Коллекция копий документов других государственных архивов бывшего СССР).

ГА РФ. Ф. 5449 (Иванов Б. И.).

ГА РФ. Ф. Р-1235 (ВЦИК СССР).

РГАСПИ (Российский государственный архив социально-политической истории). Ф. 558 (Сталин И. В.). Оп. 1, 2, 4, 11.

РГАСПИ. Ф. 157 (Цхакая М. Г.).

РГАСПИ. Ф. 17 (ЦК КПСС).

Красноярский краевой архив. Ф. 595 (Енисейское губернское управление).

Красноярский краевой архив. Ф. 827 (Енисейское губернское жандармское управление).

Опубликованные источники

Специфический характер многих использованных изданий заставлял всерьез задуматься, должны ли они быть отнесены к источникам или литературе. Многие большевики выступали не только как мемуаристы, но и как историки революционного движения, и разграничить их произведения на источники и собственно исследовательскую литературу можно лишь со значительной долей условности. Например, видный грузинский большевик Ф.Махарадзе написал книгу, по всем признакам похожую на историческое исследование, но очевидно, что во многом автор опирался на собственные воспоминания и знание событий изнутри. Л.Д.Троцкий, выступая как биограф Сталина, привлекал литературу, опубликованные документы, собственные воспоминания и циркулировавшие в партийной среде слухи. Книги З.Орджоникидзе, вдовы С.Г.Орджоникидзе, по форме являются воспоминаниями, но включают рассказ о событиях, свидетелем которых она не являлась и которые произошли за несколько лет до ее знакомства с будущим мужем; она писала не только по его рассказам, но и по документам как из семейного архива, так и опубликованным в разных историко-партийных изданиях. То же можно сказать о книге вдовы Камо С. Медведевой-Тер-Петросян. Личные воспоминания и сведения из архивных документов перемешаны в книге Б. Бибинейшвили о Камо. Бывший бакинский подпольщик Павел Бляхин стал известным писателем и написал автобиографический роман-трилогию, где вел повествование от третьего лица, заменив себя самого вымышленным персонажем, но упомянув многих реальных партийцев, и т. д.

«А цель та, чтобы показаться народу великим человеком»: Полиция и соратники об И. В. Сталине /публ. Б. Ф. Додонов //Отечественные архивы. 1995. № 4. С. 77–80.

Авлабарская нелегальная типография Кавказского комитета РСДРП (1903–1906): сборник материалов и документов. Тбилиси, 1954.

Аладжалова Н. Н. Из большевистского подполья. Воспоминания. Тбилиси, 1963.

Аллилуев В. Ф. Аллилуевы – Сталины. Хроника одной семьи. М., 2002.

Аллилуев С.Я. Встречи с товарищем Сталиным //Пролетарская революция. 1937. № 8.

Аллилуев С.Я. Пройденный путь. М., 1946.

Аллилуев С. Я. Пройденный путь. М., 1956.

Аллилуева А. С. Воспоминания. М., 1946.

Аллилуева С. И. Двадцать писем к другу. М., 1990.

Андерс В. Без последней главы //Иностранная литература. 1990. № 12.

Аркомед С. Т. Красный террор на Кавказе и охранное отделение //Каторга и ссылка. 1924. № 6 (13). С. 71–83.

Арсенидзе Р. Из воспоминаний о Сталине // Новый журнал. Т 72. Нью-Йорк, 1963.

Архивные документы к биографии В. И. Ленина //Красный архив. 1934. № 1 (62).

Архивные материалы о революционной деятельности И.В.Сталина. 1908–1913 гг. // Красный архив. 1941. № 2 (105).

Бадаев А. Е. Большевики в Государственной Думе. Л., 1929.

Бадаев А. Е. Большевики в Государственной Думе. М., 1932.

Байкалов А. Мои встречи с Осипом Джугашвили // Возрождение. Париж, 1950. № 8. Бакинская стачка 1904 года: сборник документов. ОГИЗ, 1940.

Барон (Бибинейшвили). За четверть века: Революционная борьба в Грузии /предисл. П. Н. Лепешинского. М.; Л.: Молодая гвардия, 1931.

Батумская демонстрация 1902 года. Партиздат ЦК ВКП(б), 1937.

Беккер Э. Г. В рабочем Баку/ публ. С. Ф. Корнеевой //Голоса истории. Центральный музей революции: сборник научных трудов. Вып. 22. Кн. 1. М., 1990.

Берия С. Мой отец Берия: В коридорах сталинской власти. М., 2002.

Большевики. Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 год бывшего Московского охранного отделения. М., 1990.

Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. М.: Росспэн, 1996.

Бор-Раменский Е. Иранская революция 1905–1911 гг. и большевики Закавказья //Красный архив. 1941. № 2 (105).

Борьба с революционным движением на Кавказе в эпоху столыпинщины. Из переписки П. А. Столыпина с гр. И. И. Воронцовым-Дашковым // Красный архив. 1929. № 3 (34); № 4 (35).

ВасадзеА.А. Правда о Сталине глазами актера // Человек из стали Иосиф Джугашвили / сост., пер., коммент. и прим. В. Гогия. М., 2015.

Васильев-Южин М. В огне первой революции // Пролетарская революция. 1926. № 2 (49).

Верещак С. Сталин в тюрьме. Воспоминания политического заключенного //Дни. 1928. 22 января.

Власов А. Моя поездка на Лондонский съезд 1907 г. //Пролетарская революция. 1925. № 9 (44).

Вологда в воспоминаниях и путевых записках: конец XVIII – начало XX века /сост. М. Г. Ильюшина. Вологда, 1997.

Ворошилов К. Е. Рассказы о жизни. Воспоминания. Кн. 1. М., 1971.

«Вперед» и «Пролетарий». Первые большевистские газеты 1905 года. Полный текст под редакцией Истпарта и со вступительной статьей М. Ольминского. Вып. I. М.: Красная новь, 1924; Вып. IV. М.; Л.: «Государственное издательство», 1925;. Вып. V. М.: Красная новь, 1924.

Гандурин К. О Лондонском съезде РСДРП (1907 г.). Из воспоминаний // V съезд партии (Лондонский). М., 1923.

Гандурин К. Эпизоды подполья. Иваново, 1937.

Гио А. Жизнь подпольника. Ленинград, 1925.

Голубев Ник. (Четырехглазый). Подпольная работа в Баку //Пролетарская революция. 1922. № 6.

Горев Б. И. Из партийного прошлого. М., 1924.

Горький А. М. По Союзу Советов //Горький А.М. Собр. соч. в 30 т. М., 1952. Т.17: Рассказы, очерки, воспоминания. 1924–1936. С. 113–117.

Двадцать пять лет Бакинской организации большевиков. Баку, 1924.

Дело провокатора Малиновского / сост. Б. И. Каптелов, И. С. Розенталь, В. В. Шелохаев. М., 1992.

Детство и юность вождя. Документы, записи, рассказы / сост. Вл. Каминский, Ив. Верещагин // Молодая гвардия. 1939. № 12. С. 22–101.

Джапаридзе П. А. Избранные произведения. 1905–1918 гг. Баку, 1979.

Джугашвили Е. Мой сын – Иосиф Сталин. М., 2013.

«Дорогой товарищ Петя Чижиков». Письма И.В.Сталину от друзей из Туруханска / публ. М. Леушина//Источник. 2001. № 2. С. 50–55.

ЕнукидзеА. С. История организации и работы нелегальных типографий РСДРП на Кавказе за время от 1900 до 1906 г.//Техника большевистского подполья: сборник статей и воспоминаний. Вып. 2. М.; Л., 1923. С. 5–61.

Енукидзе А. С. Наши подпольные типографии на Кавказе. М., 1925.

Жаров Л. И., Кузнецов Н. И. О подготовке Пражской конференции РСДРП //Исторический архив. 1958. № 5.

«Жили мы неплохо». Документальный штрих к биографии И. В. Сталина / публ. М. Леушина // Источник. 2001. № 2.

Жордания Н. Большевизм. Издание ЦК социал-демократической партии Грузии. Берлин, [1922].

Жордания Н. Моя жизнь / пер. с грузин. Инны Жордания. The Hoover institution on war, revolution and peace; Stanford university. Stanford, California, 1968.

Жордания Н. Наши разногласия. Париж, 1928.

Захарова-Цедербаум К. В годы реакции / предисл. и примеч. А. Стопани // Каторга и ссылка. 1929. № 11 (60).

Зеликсон-Бобровская Ц. Записки рядового подпольщика (1894–1914). Ч. 1. ГИЗ, 1922.

Зеликсон-Бобровская Ц. Товарищ Иннокентий (Дубровинский). Л., 1925.

«И. В. Сталин дал слово жениться». Был ли Сталин агентом охранки и совратителем несовершеннолетних / публ. М. Леушина // Источник. 2002. № 4.

Из документов Кавказского союза РСДРП //Пролетарская революция. 1940. № 1.

Из революционной деятельности Г. К. Орджоникидзе // Красный архив. 1938. № 1 (86). Из эпохи «Звезды» и «Правды» (1911–1914 гг.). Вып. 3. М.; Пг., 1923.

«Имя это ко мне подходит»: И.В.Сталин о своем псевдониме /публ. М. Леушина // Источник. 1999. № 5.

Иосиф Сталин в объятиях семьи. Из личного архива / сост. Ю. Г. Мурин. М., 1993.

Иремашвили И. Сталин и трагедия Грузии. М., 2008. Немецкое издание: Iremaschwili Joseph. Stalin und die Tragodie Georgiens. Berlin, Verfasser, 1932.

К 35-летию IV (Объединительного) съезда РСДРП/публ. Е. Ярославского // Красный архив. 1941. № 3 (106).

Кавтарадзе С. Из воспоминаний о товарище Сталине. Ворошиловград, 1936.

Камо. Воспоминания, статьи, очерки, документы о Камо (Симоне Тер-Петросяне). Ереван, 1982.

Конференции РСДРП 1912 года: документы и материалы. М., 2008.

Косарев В. М. Воспоминания о нарымской ссылке и встречах с Я.М.Свердловым / предисл. В. С. Флерова и М. И. Чугунова //Революционное движение в Сибири и на Дальнем Востоке. Вып. V. Томск, 1970.

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т 1. 1898–1917. М., 1983.

Красин Л. Б. Большевистская партийная техника // Сборник памяти Л.Б.Красина. Л.: Прибой, [1926–1927].

Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине. М., 1989.

Куделли П. На партийной конференции //Первая годовщина. 21 января 1924–1925. Ленин, о Ленине, о ленинизме. М., 1925.

Ладо Кецховели. 1876–1903: сборник материалов. М., 1941.

Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Изд.5-е. Т. 21. М., 1968; Т. 22. М., 1968; Т. 48.

М., 1970; Т. 49. М., 1964.

Луначарский А. Стокгольмский съезд //Пролетарская революция. 1926. № 5 (52).

Махарадзе Ф. И. Очерки революционного движения в Закавказье. Тбилиси, 1927.

Медведева-Тер-Петросян С. Ф. Герой революции («Товарищ Камо»). М.; Л., 1925.

Меньшевики. Документы и материалы. 1903 – февраль 1917 гг. /сост. С. В. Тютюкин.

М., 1996.

Микоян А. И. Дорогой борьбы. Кн. 1. М.: Политиздат, 1971.

Мурадов А. Легендарный Камо // Диалог. 2002. № 11.

Новые данные об убийстве Ладо Кецховели / вводная статья Н. Бельчикова // Красный архив. 1938. № 6 (91).

О Серго Орджоникидзе. Воспоминания, очерки, статьи современников. М.: Политиздат, 1981.

Орджоникидзе З. Г. Путь большевика. Страницы из воспоминаний о Серго Орджоникидзе. М., 1939.

Орджоникидзе З. Г. Путь большевика. Страницы из воспоминаний о Серго Орджоникидзе. М., 1956.

ОрджоникидзеЗ. Г. Путь большевика. Страницы из жизни Серго Орджоникидзе. ОГИЗ, 1948.

Переписка В. И.Ленина и руководимых им учреждений РСДРП с местными партийными организациями. 1905–1907. Т. 2. Кн. 1. М., 1982.

Переписка Н. Ленина и Н. К. Крупской с Кавказской организацией (с вводными статьями А. Стопани и М. Лемана) //Пролетарская революция. 1925. № 5 (40).

Письма С. Г. Шаумяна (1904–1918 гг.) // Исторический архив. 1957. № 2.

Письма Ф. И. Дана Г. В. Плеханову // Исторический архив. 2006. № 6.

Полетаев П. У колыбели «Звезды» и «Правды» (воспоминания) //Пролетарская революция. 1923. № 4 (16).

Протокол первого допроса Малиновского от 28(15) мая 1914 г. //Вопросы истории. 1993. № 11–12.

Путь «Правды»: 1912–1922 гг.: материалы и воспоминания. Тверь, 1923.

Пятый (Лондонский) съезд РСДРП. Протоколы. М., 1963.

Рассказы старых рабочих Закавказья о великом Сталине. Изд. 2-е. М., 1937.

Революция 1905–1907 гг. в Грузии: сборник документов /сост. С. Маклакелидзе, А. Иовидзе; под ред. Ш. В. Цагарейшвили. Тбилиси, 1956.

Революция и ВКП (б) в материалах и документах. Т. 5. М., 1926.

Рогов А. Из жизни Бакинской тюрьмы // Каторга и ссылка. 1927. № 8 (37).

Рогов А. На революционной работе в Баку // Каторга и ссылка. 1927. № 6 (35).

Самойлов Ф. Воспоминания о Я. М. Свердлове // Яков Михайлович Свердлов: сборник воспоминаний и статей. Л., 1926.

Свердлов Я. М. Избранные произведения. В 3 т. Т. 1. М., 1957.

Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов. Свердловск, 1946.

Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов. М., 1957.

Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов. М., 1985.

Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов. Воспоминания. М., 1941.

Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов. 2-е изд., перераб. и доп… М.: Молодая гвардия, 1960.

Свердлова-Новгородцева К. Т. Яков Михайлович Свердлов. Воспоминания. М.: Молодая гвардия, 1939.

Соколов В. Н. Транспортно-техническое бюро ЦК (б) // Техника большевистского подполья: сборник статей и воспоминаний. Вып. 1. М.; Л., 1923.

Спандарян С. С. Статьи, письма, документы. М.: Политиздат, 1982.

Сталин И. В. О Я. М. Свердлове // Пролетарская революция. 1924. № 11 (34).

Сталин И. В. Сочинения. Т. 1, 2, 5, 6, 8, 13. М., 1946–1951.

Сталин И. В. Сочинения. Т. 18. Тверь, 2006.

Старосельский В.А. «Дни свобод» в Кутаисской губернии//Былое. 1907. № 7 (19).

Старосельский В. А. Крестьянское движение в Кутаисской губернии // Былое. 1906. № 9, 11. Старцев К.Н. Воспоминания делегата Таммерфорской конференции РСДРП // Таганрогский краеведческий музей. Краеведческие записки. Вып.1. Таганрог, 1957. С. 367–377.

Стасова Е. Д. Из воспоминаний о партийной работе до революции 1917 г. // Пролетарская революция. 1927. № 12 (71).

Стасова Е. Д. Воспоминания. М., 1969.

Стопани А., Геворкян А. Еще о резне 1905 г. в Баку и выступлении нашей организации // Пролетарская революция. 1926. № 5 (52).

Струмилин С.Г. Из пережитого. 1897–1918 гг. М., 1957.

Стуруа Г. История организации центральной нелегальной типографии ЦК в Москве в 1905 г. // Техника большевистского подполья: сборник статей и воспоминаний. Вып. 2. М.; Л., 1923.

Сухов А. Три месяца моей работы в Шендриковской группе (Баку, июнь-август 1905 г.)/ с предисл. и примеч. А. Стопани // Пролетарская революция. 1925. № 10 (45).

Техника большевистского подполья: сборник статей и воспоминаний. Вып.2. М.; Л., 1923.

Третий съезд РСДРП. Апрель-май 1905 г. Протоколы. М., 1959.

Троцкий Л. Д. Сталин. Т. 1 / под ред. Ю. Фельштинского. М., 1990.

Троцкий Л. Д. Туда и обратно. М.: Издание книжного магазина «Циолковский», 2017.

Троцкий Л. Д. Моя жизнь. М.: Вагриус, 2006.

Троцкий Л. Д. Портреты революционеров / ред. – сост. Ю. Г. Фельштинский; предисл. и примеч. М. Куна. М., 1991.

Трояновский О. А. Через годы и расстояния. М.: Вагриус, 1997.

Уратадзе Г. Воспоминания грузинского социал-демократа. Stanford, 1968.

Хрущев Н. С. Время, люди, власть. Воспоминания. М., 1999. Т. 2.

Церетели И. Г. Впечатления детства / сост., коммент. и послесл. А.П.Ненарокова. М., 2006.

Цулукидзе А. Сочинения /пер. с грузин.; под ред. П. Шария. Тбилиси, 1945.

Чарквиани К.Н. Сто встреч со Сталиным //Человек из стали Иосиф Джугашвили / сост., пер., коммент. и прим. В. Гогия. М., 2015.

Четвертый (Объединительный) съезд РСДРП. Протоколы. М., 1959.

Четверть века борьбы под большевистским знаменем. Баку, 1932.

Шаумян С.Г. Избранные произведения. Т. 1. 1902–1914 гг. М., 1978.

Швейцер В. Товарищ Сталин в Туруханской ссылке // Пролетарская революция. 1937. № 8. Эдельман О. В. Межнациональные столкновения в Баку 7-10 февраля 1905 года в документах Департамента полиции // Русский сборник: Исследования по истории России. Т. XXII. С. 343–412.

Эфендиев М. История революционного движения тюркского пролетариата //Из прошлого. Баку: Бакинский рабочий, 1923.

Ярославский Е. Таммерфорская конференция большевиков 1905 года. Политиздат, 1940.

Литература

25 лет Бакинской организации большевиков (основные моменты развития Бакинской организации). Баку, 1924.

Акиндинова Т. Из истории бакинской организации большевиков (1907–1909) // Пролетарская революция. 1940. № 4. С. 64–97.

Акопян Г. С. Степан Шаумян. Жизнь и деятельность / под общ. ред. Л. С. Шаумяна. М.: Политиздат, 1973.

Антонов-Овсеенко А. Портрет тирана. М., 1994.

Антонов-Овсеенко А. В. Сталин без маски. М., 1990.

Архангельский В. Ногин. М., 1964. (Серия: ЖЗЛ).

Баберовский Й. Враг есть везде. Сталинизм на Кавказе. М.: РОССПЭН, 2010.

Багирова И. С. Политические партии и организации Азербайджана в начале XX века. Баку, 1997.

Базиянц А. Возникновение и деятельность Союза нефтепромышленных рабочих (1905–1908 годы). М., 1955.

Барсегян Х. Степан Шаумян. М., 1960.

Бахшян Т. С., Оганесян Д. А. Степан Шаумян (1878–1918). Библиографический указатель / предисл. и ред. Х.А. Барсегяна. Ереван, 1979.

Берия Л. П. К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье. М., 1952.

Бибинейшвили Б. Камо. [М.,] 1934.

Бляхин П. Дни мятежные. Трилогия. Повесть о днях моей юности. М.: Советский писатель, 1969.

БогуцкаяЛ. Людмила Сталь // Славные большевички. М., 1958.

Был ли Сталин агентом охранки? Сборник статей, материалов, документов / ред. – сост.

Ю. Фельштинский. М., 1999.

Вайскопф М. Писатель Сталин. М., 2002.

Венявкин И. Сталин проходит сквозь строй (из комментария к «Батуму» М.Булгакова) //Русская филология: сборник научных работ молодых филологов. Вып.20. Тарту, 2009.

Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия: политический портрет Сталина. Т 1, 2. М., 1989.

Гайда Ф.А. Так откуда «Сталин»? // История. Научное обозрение OSTKRAFT. № 5. М.:

Модест Колеров, 2018 (www.ostkraft.ru).

Гарибджанян Г. Б. Камо за рубежом. Ереван, 1982.

ГегешидзеЗ. Ладо Кецховели. М., 1959.

Горелов И. Е., Угрюмов А. А. Шестая (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП. М., 1975.

Городецкий Е., Шарапов Ю. Я. М. Свердлов. Свердловск, 1981.

Гусейнов А. А. Алеша Джапаридзе. Баку, 1984.

Давтян Я. Тифлисская военная организация в 1906–1907 гг. // Пролетарская революция. 1923. № 4 (16).

Дубинский-Мухадзе И. Камо. М., 1974.

Дубинский-Мухадзе И. Орджоникидзе. М., 1963.

Ешкилев В. А. Сольвычегодск и памятники былой его культуры. Верхний Устюг, 1926.

Зеликсон-Бобровская Ц. Профессиональный революционер. Очерк жизни и деятельности Я. М. Свердлова. М., 1934.

Зеликсон-Бобровская Ц. Я. М. Свердлов. Материалы для биографии. М., 1925.

Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография / Институт Маркса – Энгельса – Ленина при ЦК ВКП (б). М., 1939.

Калтахчян С. Т. Борьба С. Г. Шаумяна за теорию и практику ленинизма. М., 1956.

Китаев И., Мошков Л., Чернев А. Когда родился И.В.Сталин //Известия ЦК КПСС. 1990. № 11.

Козлов В. А., Ненароков А. П. Лев Троцкий о сталинизме и «российском термидоре». Некоторые исторические параллели // Троцкий Л. Сталин. Т. 1. М., 1990.

Колесникова Н. Н. Иван Фиолетов. Баку, 1948.

Костырченко Г. В. Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм. (Новая версия). В 2 ч. Ч. 1: От царизма до победы во Второй мировой. М., 2015.

Костышин Д. Н. «Небольшое письмецо» из громадной фабрики лжи (к истории фальсифицированной переписки Ленина со Сталиным) // Кентавр. 1992. № 5–6.

Коэн С. Бухарин: Бухарин и большевистская революция: политическая биография, 1888–1938 /пер. с англ. Е.Четвергова, Ю.Четвергова, В.Козловского. Royal Oak: Strathcona Publishing, [1980].

Крамола: Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе, 1953–1982 гг. Рассекреченные документы Верховного суда и Прокуратуры СССР /под ред. В. А. Козлова и С.В.Мироненко; отв. сост. О.В. Эдельман при участии Э.Ю.Завадской. М., 2005.

Кудрявцев Н. Я. М. Свердлов в нарымской ссылке. Томск, 1958.

Курляндский И. А. Сталин, власть, религия. М., 2011.

Логинов В. Т. В.И.Ленин и «Правда» 1912–1914 гг.: материалы к сессии, посвященной 50-летию «Правды» и ленской стачки. М., 1962.

Лопаткин Г. Летопись града Ачинска. Ачинск, 2000.

Максимова Э. Сибирский потомок Сталина // Известия. 2000. 8 декабря.

Махарадзе Ф. Очерки революционного движения в Закавказье. Тбилиси, 1927.

Мельчин А. Григорий Константинович Орджоникидзе. Краткий биографический очерк. М., 1939.

Мительман М. И., Глебов Б. Д, Ульянский А. Г. История Путиловского завода. 1801–1917. М., 1961.

Москалев М. А. Большевистские организации Закавказья периода первой русской революции и в годы столыпинской реакции // Ученые записки МГУ. Вып. 49. М., 1940.

Москалев М. А. И. В. Сталин в сибирской ссылке. Красноярск, 1942.

Москалев М. А. Русское Бюро ЦК большевистской партии. 1912 – март 1917. М., 1947.

Налбандян Е.А. В. И. Ленин и бакинская организация РСДРП (1901–1904). Баку, 1963.

Невский В. Декабрьская забастовка 1904 г. в Баку //Пролетарская революция. 1924. № 2 (25).

Невский В. Январские дни 1905 г. на Кавказе // Пролетарская революция. 1924. № 4 (27). Некоторые даты подпольной партийной работы Г.К.Орджоникидзе. 1903–1912 гг. // Красный архив. 1936. № 5 (78).

Нелидов Н. Виктор Павлович Ногин (товарищ «Макар»): краткий биографический очерк. М., 1924.

Николаевский Б. И. В преддверии полного раскола. Противоречия и конфликты в российской социал-демократии 1908–1912 гг./публ. Ю. Г. Фельштинского и Г. И. Чернявского // Вопросы истории. 2010. № 6, 7.

Овсянников О. В. Сольвычегодск. Северо-Западное книжное издательство, 1973.

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? СПб., 2002.

Павлов Д. Б. Русско-японская война 1904–1905 гг. Секретные операции на суше и на море. М., 2004.

ПахолковХр. Город Вологда и окрестности. Вологда, 1896.

Перегудова З. И. Политический сыск России (1880–1917). М., 2013.

Петров Н., Янсон М. «Сталинский питомец» – Николай Ежов. М., 2008.

Плампер Я. Алхимия власти. Культ Сталина в изобразительном искусстве. М., 2010.

Померанц Г. С. Следствие ведет каторжанка. СПб., 2014.

Рабичев Н. Из истории борьбы Ленина и Сталина за партию //Пролетарская революция. 1937. № 8.

Рабочее движение в России. 1895 – февраль 1917 г.: хроника. Вып. II: 1896 год. СПб., 1993.

Рабочее движение в России. 1895 – февраль 1917 г.: хроника. Вып. III: 1897 год. СПб., 1995.

Рабочее движение в России. 1895 – февраль 1917 г.: хроника. Вып. IV: 1898 год. СПб., 1997.

Рабочее движение в России. 1895 – февраль 1917 г.: хроника. Вып. V: 1899 год. М., 1998. Рабочее движение в России. 1895 – февраль 1917 г.: хроника. Вып. VI: 1900 год. М., 1999. Рабочее движение в России. 1895 – февраль 1917 г.: хроника. Вып. VII: 1901 год. СПб., 2000.

Рабочее движение в России. 1895 – февраль 1917 г.: хроника. Вып. VIII: 1902 год. Ч. II. М., 2002.

Рабочее движение в России. 1895 – февраль 1917 г.: хроника. Вып. IX: 1903 год. 4.IV. М., 2005.

Рабочее движение в России. 1895 – февраль 1917 г.: хроника. Вып. X: 1904 год. Ч. III. М., 2008.

Раевский А. Алеша Джапаридзе. Политический силуэт. Баку, 1931.

Рейфилд Д. Грузия. Перекресток империй. История длиной в три тысячи лет. М., 2017. Рогачев А. М. Город Сольвычегодск во второй половине XIX – начале XX века // Двинская земля. Вып. 3. Материалы третьих межрегиональных общественно-научных историко-краеведческих Стефановских чтений, посвященных 100-летию адмирала флота Советского Союза Н. Г. Кузнецова, 10–11 апреля 2004 г. Вельск, 2004.

Розенталь И. С. Исторический источник и «виртуальная реальность» //Россия XXI. № 9-10. 1998.

Розенталь И. С. Провокатор. Роман Малиновский: судьба и время. М., 1996.

Самедов В. Ю. Распространение марксизма-ленинизма в Азербайджане. Ч. 1. Баку, 1962.

Самедов В. Ю. Распространение марксизма-ленинизма в Азербайджане. Ч. 2: Годы первой русской революции. Баку, 1966.

Сарнов Б. Сталин и писатели. Кн. 1. М., 2009.

Сеидов Вугар Н. Архивы бакинских нефтяных фирм (XIX – начало XX века). М.: Модест Колеров, 2009.

Серазетдинов Б. У. Рыбный фронт и его роль в смягчении продовольственной проблемы в СССР. 1941–1945 гг. М., 2010.

Серков А. И. Русское масонство. 1731–2000. Энциклопедический словарь. М., 2001. С. 861 (статья об И. Г. Церетели).

Степанов В. Н., Тарновский К., Вигель К. и др. Ленинская «Искра»: история создания и распространения, 1900–1902. М.; Лейпциг, 1984.

Стуруа Н. И. Кавказский союз РСДРП во главе революционной борьбы трудящихся Закавказья в годы первой русской революции // Революция 1905–1907 гг. в Грузии: сборник статей. Тбилиси, 1975.

Суни Р. Г. Осмысляя Сталина //Ab Imperio. 2009. № 1. С. 51–81.

Такер Р. Сталин. Путь к власти. 1879–1929 // Такер Р. Сталин. История и личность. М., 2006.

Тютюкин С. В., Шелохаев В. В. Марксисты и русская революция. М., 1996.

Хлевнюк О. В. История «тайной истории» // Свободная мысль. 1996. № 3.

Хлевнюк О. В. Политбюро. Механизмы политической власти в 1930-е годы. М., 1996.

Хлевнюк О. В. Сталин. Жизнь одного вождя. М., 2016.

Хромов С. С. По страницам личного архива Сталина. М.: МГУ, 2009.

Чуев Ф. Молотов: Полудержавный властелин. М., 2000.

Шаумян Л. С. Камо. М., 1959.

ЭбаноидзеЛ. Александр Цулукидзе. Тбилиси, 1950.

Эдельман О. В. «У мне был 16–17 лет когда я видел тав. Сталина». Ложные воспоминания о вожде // Неприкосновенный запас. 2012. № 5 (85).

Эдельман О. В. Битый/небитый вождь. Сталин, книжка Маркса и бакинская тюрьма в сталиниане // Неприкосновенный запас. 2017 № 2 (112).

Эдельман О. В. К вопросу о переезде Иосифа Джугашвили в Батум (1901–1902)// Русский сборник: Исследования по истории России. Т. XVI. М., 2013.

Эдельман О. В. Когда и почему Иосиф Джугашвили стал Иосифом Сталиным // Русский сборник: Исследования по истории России. Т. XXIII. М., 2018.

Эдельман О. В. Ложные воспоминания о Сталине: правдивость, политика, фольклор, литработа: тезисы доклада // Международная конференция «Маргиналии-2012: границы культуры и текста», Касимов (Рязанская обл. России), 24–26 августа 2012 г.: тезисы докладов. М., 2012.

Эдельман О. В. Начало революционной деятельности И. Джугашвили. Тифлис, 1899–1901 // Русский сборник: Исследования по истории России. Т. XVIII. М.: Издатель Модест Колеров, 2016.

Эдельман О. В. Не заметивший войну: безмятежная жизнь Кобы в Туруханске // Неприкосновенный запас. 2014. № 4 (96).

Эдельман О. В. Профессия – революционер [Манипулятивные технологии в русском революционном движении] // Логос. 2006. № 5.

Эдельман О.В. Пуговица и свет в туннеле: фольклор и приемы советской пропаганды // Мифологические модели и ритуальное поведение в советском и постсоветском пространстве: сборник статей / сост. А. Архипова. М.: РГГУ, 2013.

Эдельман О. В. Семинарист Джугашвили (1894–1899) //Русский сборник: исследования по истории России. Т. XIV. М., 2013.

Эдельман О. В. Сосо в Батуме, 1902 // Неприкосновенный запас. 2013. № 4 (90).

Эдельман О.В. Сталин, Коба и Сосо. Молодой Сталин в исторических источниках. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2016.

Эмексузян В. С. Сурен Спандарян. Красноярск, 1982.

Ярославский Е. История ВКП(б) (1883–1912 годы): курс лекций, прочитанных в Высшей Партийной Школе при ЦК ВКП(б). М., 1947.

Himmer R. First Impressions Matter: Stalin’s Brief Initial Encounter with Lenin, Tammerfors 1905// Revolutionary Russia. 2001. Vol. 14. No. 2. P. 73–84.

Himmer R. On the Origin and Significance of the Name ‘Stalin’ //Russian Review. 1986. Vol. 45. No. 3. P. 269–286.

Kotkin S. Stalin: Volume 1. Paradoxes of Power. New York, 2014.

Montefiore S. S. Young Stalin. London: Weidenfeld&Nicolson, 2007. Русское издание: Монтефиоре С. С. Молодой Сталин. М., 2014.

Plamper J. Georgian Koba or Soviet “Father of Peoples”? The Stalin Cult and Ethnicity // The Leader Cult in Communist Dictatorships: Stalin and The Eastern Bloc /Balazs A., et al. (eds.). Basingstoke, 2004. P. 123–140. Русское издание: Плампер Я. Грузин Коба или «отец народов»? Культ Сталина через призму этничности //Неприкосновенный запас. 2011. № 4 (78).С. 263–280.

Rieber A.J. Stalin as Georgian: The Formative Years // Stalin: A New History / Sarah Davies and James Harris (eds). Cambridge: Cambridge University Press, 2005. P. 18–44.

Rieber A.J. Stalin, Man of the Borderlands //American Historical Review. 2001. Vol. 106. No. 5. P. 1651–1691.

Service R. Stalin: A biography. London, 2004.

Suny R. G. A Jorneyman for the Revolution: Stalin and the Labour Movement in Baku, June 1907 – May 1908 //Soviet Studies. 1972. Vol. 23. No. 3. P. 373–394.

Suny R. G. Beyond Psychohistory: The Young Stalin in Georgia // Slavic Review. 1991. Vol. 50. No. 1. P. 48–58.

Van Ree E. The Political Thought of Joseph Stalin: A Study in Twentieth-Century Revolutionary Patriotism. London/New York: Routledge Curzon, 2002.

Van Ree E. The Stalinist Self: The Case of Ioseb Jughashvili (1898–1907) // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2010. Vol. 11. No. 2. P. 257–282.

Van Ree E. Reluctant Terrorists? Transcaukasian Social-Democracy? 1901–1909 // Europe-Asia Studies. 2008. Vol. 60. No. 1. P. 127–154.

Указатель имен

В указатель не включен И. В. Джугашвили со всеми кличками, псевдонимами и подложными именами, под которыми он упомянут (И. В. Сталин, Сосо, Коба, И.Бесошвили, Кайос Нижерадзе, Сосо Магрелидзе, «Чопур», Иванович, Васильев, Василий, Васька, О. В. Тотомянц, З. К. Меликянц, «Молочный», Петр Чижиков и пр.). Ссылки на П. А. Чижикова в указателе даны только в тех случаях, когда они относятся к реальному обладателю этого имени. В случаях, когда именем Чижикова пользовался И. В. Джугашвили, в указателе это не отражено.

Институт экономической политики имени Егора Тимуровича Гайдара – крупнейший российский научно-исследовательский и учебно-методический центр. Институт экономической политики был учрежден Академией народного хозяйства в 1990 году. С 1992 по 2009 год был известен как Институт экономики переходного периода, бессменным руководителем которого был Е. Т. Гайдар.

В 2010 году по инициативе коллектива в соответствии с Указом Президента РФ от 14 мая 2010 г. № 601 институт вернулся к исходному наименованию, и ему было присвоено имя Е. Т. Гайдара.

Издательство Института Гайдара основано в 2010 году. Задачей издательства является публикация отечественных и зарубежных исследований в области экономических, социальных и гуманитарных наук, трудов классиков и современников.

Примечания

1

Борьба с революционным движением на Кавказе в эпоху столыпинщины. Из переписки П. А. Столыпина с гр. И. И. Воронцовым-Дашковым // Красный архив. 1929. № 3 (34). С. 193–194.

2

Борьба с революционным движением на Кавказе в эпоху столыпинщины. С. 215–216.

3

Там же. С. 128–130.

4

Из донесения заведывающего особым отделом канцелярии наместника на Кавказе полковника Бабушкина в Департамент полиции, 8 августа 1907 г. (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 237. ОО. 1907. Д. 5. Ч. 3. Л. 87).

5

Яков Бройде, Лев Шендриков – активные работники шендриковской группы.

6

Сухов А. Три месяца моей работы в Шендриковской группе (Баку, июнь-август 19О5 г.). С. 131.

7

Бибинейшвили Б. Камо. С. 87–89.

8

Акопян Г. С. Степан Шаумян. Жизнь и деятельность. С. 76–77.

9

Захарова-Цедербаум К. В годы реакции / предисл. и примеч. А. Стопани //Каторга и ссылка. 1929. № 11 (60). С. 79–80.

10

Эмексузян В. С. Сурен Спандарян. С. 12.

11

Акопян Г. С. Степан Шаумян. Жизнь и деятельность. С. 65.

12

Самедов В. Ю. Распространение марксизма-ленинизма в Азербайджане. Ч. 2. С. 241.

13

Сталин И.В. Сочинения. Т. 18. Тверь, 2006. С. 187.

14

Согласно биографической хронике в собрании сочинений, переезд состоялся в первой половине июня (Сталин И. В. Сочинения. Т. 2. М., 1946. С. 408), однако указание на эту дату могло быть ответом на известные подозрения в его причастности к тифлисской экспроприации. А. В. Островский считал, что переезд состоялся не позднее 17 июля, так как в этот день Джугашвили выступал на митинге в Баку (Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 258).

15

Сталин И.В. Сочинения. Т. 2. С. 46–77.

16

Из описи вещественных доказательств, изъятых при обыске в Бакинской типографии РСДРП, 27 июля 1907 г. (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 204. Д7. 1907. Д. 5185. Л. 4-16 об.).

17

Среди наследия С. Шаумяна, также публициста и участника съезда, статьи о Лондонском съезде не значится; см.: Бахшян Т. С., Оганесян Д. А. Степан Шаумян (1878–1918). Библиографический указатель /предисл. и ред. Х.А.Барсегяна. Ереван, 1979. С. 302.

18

Van Ree E. Reluctant Terrorists? Transcaukasian Social-Democracy? 1901–1909. P. 146–148.

19

Спандарян С. С. Статьи, письма, документы. М., 1982. С. 69.

20

Сталин И.В. Сочинения. Т. 2. С. 112.

21

Шаумян С. Г. Избранные произведения. Т. 1. 1902–1914 гг. М., 1978. С. 255.

22

Из воспоминаний Сибгата Гафурова, 1935 г. (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 129–130).

23

Рогов А. На революционной работе в Баку //Каторга и ссылка. 1927. № 6(35). С. 103.

24

Багирова И. С. Политические партии и организации Азербайджана в начале XX века. Баку, 1997. С. 52.

25

Рогов А. На революционной работе в Баку. С. 103–104.

26

Донесение временно исполняющего должность начальника Бакинского ГЖУ ротмистра Зайцева в Департамент полиции, 21 апреля 1909 г., № 2021 (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 239. ОО. 1909. Д. 80. Ч. 3. Л. 22).

27

Донесение заведывающего особым отделом канцелярии наместника на Кавказе полковника Бабушкина в Департамент полиции, 5 июля 1907 г. (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 237. ОО. 1907. Д. 5. Ч. 3. Л. 70).

28

Van Ree Erik. Reluctant Terrorists? Transcaukasian Social-Democracy? 1901–1909. P. 141–142.

29

О роли И. Джугашвили в возобновлении боевой дружины см.: Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 261.

30

См. также об этом собрании: Багирова И. С. Политические партии и организации Азербайджана в начале XX века. С. 51–52 (автор опирается на цитируемый док. 14).

31

Сталин И.В. Сочинения. Т. 2. С. 78–80.

32

Багирова И. С. Политические партии и организации Азербайджана в начале XX века. С. 62.

33

Акопян Г. С. Степан Шаумян. Жизнь и деятельность. С. 68. Свой анализ соотношения сил фракций и перехода комитетов от меньшевиков к большевикам дал Р. Г. Суни (Suny R. G. A Jorneyman for the Revolution: Stalin and the Labour Movement in Baku, June 1907 – May 1908. P. 373–394).

34

Багирова И. С. Политические партии и организации Азербайджана в начале XX века. С. 53, 332 (сводная таблица).

35

Орджоникидзе С. Борьба с меньшевиками (1907 г.) // Двадцать пять лет Бакинской организации большевиков. С. 43–44.

36

Акиндинова Т. Из истории бакинской организации большевиков (1907–1909)// Пролетарская революция. 1940. № 4. С. 64–97.

37

Рогов А. На революционной работе в Баку. С. 126.

38

Николаевский Б. И. В преддверии полного раскола. Противоречия и конфликты в российской социал-демократии 1908–1912 гг. С. 7–10.

39

Орджоникидзе С. Борьба с меньшевиками (1907 г.) С. 43–44.

40

Акопян Г. С. Степан Шаумян. Жизнь и деятельность. С. 68–69.

41

Николаевский Б. И. В преддверии полного раскола. Противоречия и конфликты в российской социал-демократии 1908–1912 гг. С. 8; Акопян Г. С. Степан Шаумян. Жизнь и деятельность. С. 69.

42

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 627. Л. 13–13 об.

43

Тимофей – С. Спандарян, Степан – С. Шаумян.

44

Акопян Г. С. Степан Шаумян. Жизнь и деятельность. С. 5, 13–16, 30, 73, 76–77.

45

Уратадзе Г. Воспоминания грузинского социал-демократа. С. 210.

46

Акопян Г. С. Степан Шаумян. Жизнь и деятельность. С. 65.

47

Аладжалова Н. Н. Из большевистского подполья. Воспоминания. Тбилиси, 1963. С. 52.

48

Из воспоминаний М. Эфендиева (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 658. Л. 436–437).

49

Там же.

50

Сталин И.В. Сочинения. Т. 2. С. 101, 127.

51

Спандарян С. С. Статьи, письма, документы. С. 79–81.

52

О действовавших в Баку типографиях РСДРП и выходивших там партийных газетах см.: Самедов В. Ю. Распространение марксизма-ленинизма в Азербайджане. Ч. 2. С. 312, 328–336, 390–394.

53

Статья «События в Персии и бакинский рабочий рынок» в газете «Бакинский рабочий» № 1–2, 6 сентября 1908 г. (цит. по: Бор-Раменский Е. Иранская революция 1905–1911 гг. и большевики Закавказья. С. 40–44).

54

Бор-Раменский Е. Иранская революция 1905–1911 гг. и большевики Закавказья. С. 63.

55

Багирова И. С. Политические партии и организации Азербайджана в начале XX века. С. 43.

56

Бор-Раменский Е. Иранская революция 1905–1911 гг. и большевики Закавказья. С. 40–67.

57

Из протокола общего торжественного собрания Азербайджанского общества старых большевиков в честь 50-летия Сталина, 20 декабря 1929 г. (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 583. Л. 11).

58

Базиянц А. Возникновение и деятельность Союза нефтепромышленных рабочих (1905–1908 годы). М., 1955. С. 18–20. См. также: Suny R. G. A Jorneyman for the Revolution: Stalin and the Labour Movement in Baku, June 1907 – May 1908. P. 373–394.

59

Калтахчян С. Т. Борьба С. Г. Шаумяна за теорию и практику ленинизма. М., 1956.

С. 80.

60

Захарова-Цедербаум К. В годы реакции. С. 84.

61

Шитиков-Самарцев И. Партия в рабочих районах //Двадцать пять лет Бакинской организации большевиков. С. 217.

62

Сталин И.В. Сочинения. Т. 2. С. 87–91.

63

Там же. С. 92–97.

64

Шаумян С. Г. Избранные произведения. Т. 1. 1902–1914 гг. С. 241–247.

65

Джапаридзе П. А. Избранные произведения. 1905–1918 гг. Баку, 1979.

66

Шаумян С. Г. Избранные произведения. Т. 1. С. 261.

67

Багирова И. С. Политические партии и организации Азербайджана в начале XX века. С. 53. Нужно заметить, что подсчеты численности членов партии являются приблизительными, сама И.С.Багирова в разных разделах своего труда приводит различающиеся данные, что вызвано, видимо, неудовлетворительным состоянием источников.

68

Гусейнов А. А. Алеша Джапаридзе. Баку, 1984. С. 81–82.

69

Джапаридзе П. А. Речь при открытии заседания Совета уполномоченных от рабочих 30 марта 1908 г. // Джапаридзе П. А. Избранные произведения. С. 60–61; Джапаридзе П. А. Доклад правления Союза нефтепромышленных рабочих на заседании Совета уполномоченных 30 марта 1908 г. //Там же. С. 62–64.

70

Сталин И.В. Сочинения. Т. 2. С. 386, 388 (примечания 58, 68).

71

Багирова И. С. Политические партии и организации Азербайджана в начале XX века. С. 48.

72

Гусейнов А. А. Алеша Джапаридзе. С. 84.

73

Сталин И.В. Сочинения. Т. 2. С. 134–145.

74

Багирова И. С. Политические партии и организации Азербайджана в начале XX века. С. 53.

75

Формальное движение дела детально описано в: Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 291–299.

76

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 627. Л. 7.

77

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 294. Подлинник постановления поручика Боровкова о передаче дела ротмистру Зайцеву, 30 мая 1908 г. (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 627. Л. 29).

78

Отношение начальника Бакинского ГЖУ полковника Козинцова бакинскому градоначальнику, 2 апреля 1908 г. (РГАСПИ. Ф. 558. Оп.4. Д. 627. Л. 3); Телеграмма генерал-майора Козинцова в Департамент полиции, 24 апреля 1908 г. (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 98. Л. 9; ГА РФ. Ф. 102. Оп. 205. Д.7. 1908. Д. 2329. Л. 8 (фотокопия)).

79

К. Захарова-Цедербаум приехала в Баку в январе 1908 г.

80

Слово в документе подчеркнуто карандашом и поставлен знак вопроса. Вероятно, ротмистр хотел сказать «стереотипному».

81

Когда Сталин в 1940 г. в письме историкам М. А. Москалеву и Е.Н. Городецкому критиковал допущенные ими ошибки в статьях о большевиках в Баку в 1907–1908 гг. (строго говоря, обе статьи были посвящены сталинскому руководству бакинскими большевиками), он, конечно, тоже в чем-то лукавил. Он назвал неверным приведенный Москалевым перечень ведущих большевиков (С. Орджоникидзе, С. Шаумян, А. Джапаридзе, К. Ворошилов, С. Спандарьян, А. Стопани, И. Вацек, С. Якубов, М. Мамедьяров и другие) и дал свой: «На самом деле в руководящую группу Бакинского комитета и вообще Бакинской организации входили в 1907 г. тт. Сталин, Джапаридзе, Саратовец (Ефимов), Спандарьян, Тронов, Воронин, Вацек, Шаумян, Орджоникидзе, Мдивани, Сакварелидзе, Петербуржец-Вепринцев (последние три после Октябрьской революции отошли от большевиков). Ни Ворошилов, ни Мамедьяров, ни Якубов, ни Стопани не входили в состав руководящей группы большевиков и не состояли членами Бакинского комитета. Тов. Стопани был полуменьшевиком» (Сталин И. В. Сочинения. Т. 18. Тверь, 2006. С. 187).

82

Тимофей – партийная кличка С. Спандаряна.

83

Резолюция: «Запросить, почему при полной осведомленности агентуры заседание не было ликвидировано». Ответ Бабушкина от 21 октября: сведения о собрании получены от агентуры уже после того, как оно состоялось, потому и не ликвидировали (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 204. ОО. 1907. Д. 5. Ч. 3. Л. 105).

84

Так в тексте.

85

Ханлар Гасан-оглы Сафаралиев (1885–1907) – токарь «Нефталанского товарищества», «погиб от руки убийцы, подосланного царскими жандармами-охранниками». Ханлар был ранен в ночь с 19 на 20 сентября 1907 г., умер 26 сентября. Его похороны превратились в демонстрацию, собравшую более 20 тыс. человек. За гробом шли Сталин, Орджоникидзе, Шаумян, Азизбеков, Джапаридзе. Сталин произнес речь (см.: Бор-Раменский Е. Иранская революция 1905–1911 гг. и большевики Закавказья. С. 52).

86

ЦО – «центральный орган», партийная газета, о контроле над которой спорили большевики и меньшевики.

87

На партийном жаргоне «б-ки» – большевики, «м-ки» – меньшевики.

88

С.Я.Аллилуев, попав в поле зрения бакинской полиции, решил переехать в Петербург, где Л. Б. Красин обещал найти ему работу.

89

Шубинский – бакинский градоначальник.

90

Так в тексте, правильное название района – Биби-Эйбат.

91

П. Онуфриева – знакомая И. В. Сталина по вологодской ссылке (см. далее).

92

Так в тексте.

93

Мемуарист датирует события июлем 1906 г., но, вероятно, их следует отнести к июлю 1907 г., когда была захвачена большевистская типография в Баку.

94

Пребывание Г. К. Орджоникидзе в Персии относится к 1910–1911 гг.

95

На иранского шаха Мухаммеда Али.

96

Энджомен – орган местной власти, городского или областного самоуправления в Иране. Первый энджомен возник в ходе персидской революции 1905–1911 гг. в Тебризе.

97

Саттар-хан (прозвище Сардари Милли, Сардар-хан) – офицер персидской армии, вождь вооруженного антишахского восстания в Тебризе в 1908–1909 гг.

98

В этом списке еще три имени вычеркнуты.

99

Так в тексте.

100

Кочегар – псевдоним И. Шитикова (Самарцева), официального редактора-издателя легальной газеты «Гудок».

101

Так в тексте, вероятно, мемуарист имел в виду декабрьскую стачку 1904 г.

102

Документ на типографском бланке, текст бланка выделен курсивом.

103

Документ на типографском бланке, текст бланка выделен курсивом.

104

Подпись собственноручная.

105

Документ на типографском бланке, текст бланка выделен курсивом.

106

Документ на типографском бланке, текст бланка выделен курсивом.

107

Фраза от «ссылки, откуда я поехал. 8 месяцев» и далее место в тексте протокола допроса, касающееся пребывания в Лейпциге, подчеркнуты красным карандашом и волнистой линией простым карандашом.

108

Подпись сделана собственноручно.

109

Здесь и далее в угловых скобках дан текст, зачеркнутый в подлиннике, представляющем собой черновой набросок.

110

Документ на типографском бланке, текст бланка выделен курсивом, сокращения сделаны в печатном тексте бланка.

111

Так в тексте.

112

Николаевский Б. И. В преддверии полного раскола. Противоречия и конфликты в российской социал-демократии 1908–1912 гг. // Вопросы истории. 2010. № 7. С. 22.

113

Багирова И. С. Политические партии и организации Азербайджана в начале XX века. С. 49.

114

Рогов А. Из жизни Бакинской тюрьмы // Каторга и ссылка. 1927. № 8 (37). С. 126–128.

115

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 583. Л. 19.

116

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 304.

117

РГАСПИ. Ф.558. Оп.4. Д.658. Л.168–175, 231–235. Подробно о письме Г.Гомона и фальшивых воспоминаниях о Сталине см.: Эдельман О. «У мне был 16–17 лет когда я видел тав. Сталина». Ложные воспоминания о вожде.

118

ВасадзеА.А. Правда о Сталине глазами актера // Человек из стали. Иосиф Джугашвили. С. 266.

119

Из донесения начальника Астраханского ГЖУ в Департамент полиции, 7 февраля 1912 г. (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 209. Д 7. 1912. Д. 175. Л. 49 об.-5о).

120

Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине. С. 131.

121

Шаумян С. Г. Избранные произведения. Т. 1. 1902–1914 гг. С. 261–262.

122

Николаевский Б. И. В преддверии полного раскола. С. 3–37.

123

Там же. С. 16.

124

Арсенидзе Р. Из воспоминаний о Сталине. С. 234–235.

125

Уведомление об окончании дознания, направленное помощником начальника Бакинского ГЖУ ротмистром Зайцевым в Департамент полиции, 1 августа 1908 г. (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 98. Л. 5; ГА РФ. Ф.102. Оп. 205. Д.7. 1908. Д. 2329. Л.5 (фотокопия)).

126

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 628. Л. 3.

127

В другом варианте перевода воспоминаний Сакварелидзе они названы налетчиками (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 628. Л. 268).

128

А также автор этих воспоминаний П. Д. Сакварелидзе (примечание в документе).

129

И. Боков здесь выразился неудачно: в тюрьме находился Сталин, а Боков был на свободе и получал от него указания.

130

Речь шла о выборе делегата от Кавказа на пятую (общероссийскую) конференцию РСДРП.

131

«Его еще не выслали» (примечание в документе).

132

Сопроводительное письмо генерал-майора Е. М. Козинцова в Департамент полиции, 4 августа 1908 г., № 4288 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 98. Л. 9; ГА РФ. Ф. 102. Оп. 205. Д. 7. 1908. Д. 2329. Л. 9 (фотокопия)). Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 4.

133

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 301–302.

134

Текст открытки не сохранился, в деле имеется лишь полицейская переписка о выяснении автора письма, найденного у Кизирии в июле 1909 г.

135

Наряд № 3 Сольвычегодского уездного полицейского управления 1909 года о лицах, содержащихся под стражей. Именной попутный список из гражданских арестантов, отправленных из г. Вятки до г. Сольвычегодска. г. Вятка, февраля 9 дня 1909 г. № 77 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп.4. Д. 630. Л. 1 (заверенная машинописная копия фрагмента списка и пометы рядового, относящихся к И. Джугашвили). Приписка о том, что Джугашвили остался в Вятке, опубликована в: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. // Красный архив. 1941. № 2 (105). С. 5.

136

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 103. Л. 2. Я признательна кандидату медицинских наук В. Н. Соннову за проверку правильности прочтения диагноза.

137

Овсянников О. В. Сольвычегодск. Северо-Западное книжное издательство, 1973. С. 77.

138

Рогачев А. М. Город Сольвычегодск во второй половине XIX – начале XX века // Двинская земля. Вып. 3. Материалы третьих межрегиональных общественно-научных историко-краеведческих Стефановских чтений, посвященных 100-летию адмирала флота Советского Союза Н.Г.Кузнецова, 10–11 апреля 2004 г. Вельск, 2004. С. 189–198.

139

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 308.

140

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 194–196, 197–198 (рукописный подлинник и машинописная копия).

141

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 308.

142

Там же; Зеликсон-Бобровская Ц. Товарищ Иннокентий (Дубровинский). С. 41–42.

143

Колесникова Н. Н. Иван Фиолетов. Баку, 1948. С. 24–28.

144

Протокол допроса С. Л. Петровской в Бакинском ГЖУ 26 марта 1910 г. (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 635. Л. 45–46).

145

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 203. Д7. 1906. Д. 10252. Л. 1–5 («Об исследовании вредного в политическом отношении направления мещанина Ивана Кулебякова и др.»).

146

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 123. Д4. 1914. Д. 5. Ч. 11. Т. 1. Л. 100–103 («Сведения по Бакинскому градоначальству»).

147

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 309.

148

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 123. Д4. 1914. Д. 5. Ч. 11. Т. 1. Л. 100–103.

149

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 309.

150

Беккер Э.Г. В рабочем Баку/ публ. С. Ф. Корнеевой // Голоса истории. Центральный музей революции. Сборник научных трудов. Вып. 22. Кн. 1. М., 1990. С. 19. Я храню благодарность ныне покойному доктору исторических наук И.С.Розенталю, обратившему мое внимание на эти воспоминания.

151

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 308.

152

Там же. С. 309.

153

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 628. Л. 9, 10.

154

А.В. Островский не только не заметил противоречия и странности в рассказе Крапивиной, но и счел возможным свести оба эти рассказа в одну версию, с такой трактовкой сложно согласиться (Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 309–310).

155

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 209–212.

156

По устному замечанию директора Сольвычегодского историко-художественного музея М.В.Черных, за которое я весьма признательна, спуститься на веслах по течению Вычегды от Сольвычегодска до Котласа вполне можно за несколько часов, но вот возвратиться против течения в тот же день проблематично. Вероятно, в этом пункте воспоминания Т. Суховой следует подвергнуть сомнению.

157

Троцкий Л. Д. Сталин. Т. 1. С. 73.

158

В 1941 г., когда были записаны эти воспоминания, Ф. Блинов работал токарем в ярославских вагоноремонтных мастерских.

159

Документ на типографском бланке, текст бланка выделен курсивом.

160

Дата названа мемуаристкой неверно.

161

Крапивина Марья Прокопьевна, жена ветеринарного врача.

162

В другой копии воспоминаний – Сергей Шпареткин и Антон Бондарев (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 280).

163

Ст. – Стефания Петровская.

164

Документ на типографском бланке, текст бланка выделен курсивом.

165

Приложение к розыскной ведомости: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 628. Л. 9 (подлинник).

166

Аллилуева А. С. Воспоминания. М., 1946. С. 99–105.

167

Перегудова З. И. Политический сыск России (1880–1917). С. 214–226.

168

Большевики. Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 год бывшего Московского охранного отделения. М., 1990. С. 63–64 (данная книга представляет собой переиздание сборника документов, опубликованного в 1918 г. издательством «Задруга»).

169

Багирова И. С. Политические партии и организации Азербайджана в начале XX века. С. 53–54.

170

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 239. ОО. 1909. Д. 5. Ч. 3. Л. «А». Л. 71–74 об.

171

Перегудова З. И. Политический сыск России. С. 252–256. Автор биографии С.Г.Шаумяна сообщает, что агентом Фикус был Н.С.Ериков (Акопян Г. С. Степан Шаумян. Жизнь и деятельность. С. 83).

172

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 313.

173

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 239. ОО. 1909. Д. 5. Ч. 3. Л. «А». Л. 28–31.

174

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 324; Ногин В. 1906 год в Баку // Двадцать пять лет Бакинской организации большевиков. С. 24–25. В литературе встречается ошибочное отождествление Кузьмы с Шаумяном; об этом см.: Перегудова З.И. Политический сыск России. С. 287. Прим. 115.

175

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 239. ОО. 1909. Д. 5. Ч. 3. Л. «А». Л. 28–31.

176

Сталин И.В. Сочинения. Т. 2. С. 146–155, 159–164, 165–168.

177

Большевики. Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 год бывшего Московского охранного отделения. С. 66, 71.

178

Сталин И.В. Сочинения. Т. 2. С. 165–168.

179

Текст приписки см.: Там же. С. 391 (прим. 81).

180

Там же. С. 182, 185.

181

Профсоюз моряков находился под влиянием эсеров, как описывал положение Джугашвили в «Письмах с Кавказа» (Там же. С. 184).

182

Сталин И.В. Сочинения. Т. 2. С. 187, 196.

183

Гусейнов А. А. Алеша Джапаридзе. Баку, 1984. С. 86; Раевский А. Алеша Джапаридзе. Политический силуэт. Баку, 1931. С. 31.

184

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 240. ОО. 1910. Д. 5. Ч. 84. Л. «А». Л. 6–6 об.

185

Перегудова З. И. Политический сыск России (1880–1917). С. 253; Был ли Сталин агентом охранки? Сборник статей, материалов, документов. С. 19–20, 385–386.

186

Померанц Г. С. Следствие ведет каторжанка. С. 11, 148.

187

Перегудова З. И. Политический сыск России (1880–1917). С. 253.

188

23. ГА РФ. Ф. 102. Оп. 239. ОО. 1909. Д. 5. Ч. 3. Л. «А». Л. 25.

189

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 239. ОО. 1909. Д. 80. Ч. 3. Л. 28–28 об.

190

Арсенидзе Р. Из воспоминаний о Сталине. С. 232–233.

191

Правильно – Окуашвили (Акуашвили).

192

Из сводки агентурных сведений по району по РСДРП за май 1911, Тифлис, 25 июня 1911, № 7776 (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 241. ОО. 1911. Д. 5. Ч. 79. Л. «Б». Л. 125 об. – 126, 130 об. – 131).

193

Бибинейшвили Б. Камо. С. 232–234.

194

Эти тексты не были обнаружены при подготовке собрания сочинений Сталина, их нет в перечнях материалов, по поводу авторства которых составители обращались к самому Сталину (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 932).

195

О декабрьской забастовке и декабрьском договоре (По поводу пятой годовщины). Прокламация Бакинского Комитета РСДРП, 13 декабря 1909 г. // Бакинская стачка 1904 года: сборник документов. С. 68–71. Прокламация была опубликована как сталинская в докладе Л. П. Берии по истории партийных организаций Закавказья и затем помещена в указанном сборнике.

196

Сталин И.В. Сочинения. Т. 2. С. 182.

197

Там же. С. 197–200.

198

Большевики. Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 год бывшего Московского охранного отделения. С. 82–87, 90–91, 96.

199

Сталин И.В. Сочинения. Т. 2. С. 201–208.

200

Изданные в разные годы биографии Орджоникидзе являют показательный разнобой относительно хронологии этого периода. В зависимости от политической конъюнктуры его участие в боях в Персии следовало замалчивать или, наоборот, описывать как славное революционное деяние. В материале «Некоторые даты подпольной партийной работы Г. К. Орджоникидзе» (Красный архив. 1936. Т5(?8). С.15–22), представляющем собой составленную М.Сыромятниковой краткую хронологию событий со ссылками на архивные документы, пребывание Орджоникидзе в Персии не упомянуто, а побег из ссылки датирован сентябрем. В изданном в 1939 г. биографическом очерке время побега из ссылки не указано, но сообщается, что «осенью 1909 года бакинские большевики направили товарища Орджоникидзе для руководства борьбой трудящихся Ирана» (Мельчин А. Григорий Константинович Орджоникидзе. Краткий биографический очерк. М., 1939. С. 15). В вышедших в том же году воспоминаниях его вдовы говорится, что из ссылки он сбежал в августе, прибыл в Баку и «в связи с провалом уехал в Персию. Принимал участие в экспедиции Сардар-Мухи на Ардабил против контрреволюции» (Орджоникидзе З. Г. Путь большевика. Страницы из воспоминаний о Серго Орджоникидзе. М., 1939. С.7). В значительно переработанной версии ее же воспоминаний, опубликованной в 1948 г., побег также отнесен к августу, отъезд в Персию – к осени 1909 г., при этом сообщается, что Серго «несколько месяцев» работал в Баку «под непосредственным руководством Сталина» (Орджоникидзе З. Г. Путь большевика. Страницы из жизни Серго Орджоникидзе. М.: ОГИЗ, 1948. С.79–81). В изданной в серии «Жизнь замечательных людей» книге об Орджоникидзе поездка в Персию отнесена к весне 1909 г. (Дубинский-Мухадзе И. Орджоникидзе. М., 1963. С. 70–77).

201

Орджоникидзе З. Г. Путь большевика. Страницы из жизни Серго Орджоникидзе. М.: ОГИЗ, 1948. С. 81.

202

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 240. ОО. 1910. Д. 5. Ч. 84. Л. «А». Л. 6–6 об.

203

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 321.

204

Нелидов Н. Виктор Павлович Ногин (товарищ «Макар»): краткий биографический очерк. М., 1924. С. 32–33.

205

Архангельский В. Ногин. М., 1964. Серия «ЖЗЛ». С. 334–335.

206

Ногин В. 1906 год в Баку // Двадцать пять лет Бакинской организации большевиков. С. 24–25.

207

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 322.

208

Из отчета по наружному наблюдению по РСДРП по г. Баку за март 1911, 4 апреля 1911, № 1228 (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 241. ОО. 1911. Д. 5. Ч. 6. Л. «В». Л. 1–2).

209

БарсегянХ. Степан Шаумян. С. 41.

210

Перегудова З. И. Политический сыск России (1880–1917). С. 253–254.

211

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 628. Л. 15–15 об.

212

Там же. Д. 635. Л. 17.

213

Там же. Д. 635.

214

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 240. ОО. 1910. Д. 5. Ч. 84. Л. «Б». Л. 1–1 об. (подлинник); РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 127 (копия).

215

Предписание и.о. вице-директора Департамента полиции Виссарионова и зав.

3 отделом Еремина начальнику Бакинского ОО, 23 мая 1910, № 111094 (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 240. ОО. 1910. Д. 5. Ч. 84. Л. «А». Л. 2).

216

Донесение начальника Бакинского ОО ротмистра Мартынова в Департамент полиции, 9 июня 1910 (Там же. Л. 6–6 об.).

217

Донесение начальника Тифлисского ГЖУ в Департамент полиции, 1 июля 1910, № 9260 (Там же. Л. 8–9; машинописная копия: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 129).

218

Уведомление и.о. начальника Бакинского ГЖУ ротмистра Гелимбатовского в Департамент полиции об изменении меры пресечения в отношении С.Л.Петровской, 27 июня 1910 (РГАСПИ. Ф.558. Оп.4. Д. 124. Л.3 (подлинник); ГА РФ. Ф. 102. Оп. 207. Д7. 1910. Д. 737. Л. 3 (фотокопия)).

219

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 124. Л. іо.

220

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 329.

221

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 329–334.

222

Из отчета по наружному наблюдению по РСДРП по г. Баку за сентябрь 1911, 5 октября 1911, № 3697 (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 241. ОО. 1911. Д. 5. Ч. 6. Л. «В». Л. 12 об. – 13).

223

О Сибири мемуаристка говорит ошибочно, И.Джугашвили находился в ссылке в Сольвычегодске и затем в Вологде.

224

Мемуары Э. Беккер были написаны в 1975 г.

225

Беккер Э.Г. В рабочем Баку. С. 19.

226

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 123. Д4. 1914. Д. 5. Ч. 11. Т. 1. Л. 100–103 («Сведения по Бакинскому градоначальству»).

227

Из сводки агентурных сведений по Баку по РСДРП за ноябрь 1910 г., 4 декабря 1910 г., № 17164 (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 240. ОО. 1910. Д. 5. Ч. 6. Лит. «Б». Л. 67–69).

228

Прозвище дворницкой квартиры Конона Савченко, служившей явочной.

229

Эпизод датирован неверно, так как все перемещения И. Джугашвили в Петербурге 7–9 сентября 1911 г. после побега из Вологды отслеживались филерами, зафиксировавшими, что он ночевал в гостинице. Если рассказ С. К. Забелина имел под собой основания, то мог относиться к побегу Джугашвили из Сольвычегодска летом 1909 г., когда устройством его ночевок действительно занимался С. Я. Аллилуев.

230

Здесь и далее в документах для каждого агентурного сообщения указаны порядковый номер по сводке, кличка агента и дата сообщения. Фикус – псевдоним секретного сотрудника Бакинского охранного отделения Ерикова Николая Степановича.

231

Тимофей – партийная кличка С. Спандаряна, Бочка – Мдивани.

232

Так в тексте.

233

И.о. начальника Тифлисского ГЖУ ротмистр Покровский доложил 11 января 1910 г. в Департамент полиции, что автором письма за подписью «Владик» является бывший гимназист Владимир Тер-Миркуров, находящийся в настоящее время в Москве, а адресат – Степан Такуев, из Киева, гостивший в Тифлисе у родственников с 24 декабря 1908 г. до 15 января 1909 г., по сообщению Киевского охранного отделения, 30 апреля 1909 г. арестован за участие в партии «Дашнакцутюн» (ГА РФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 5. Ч. 61. Л. 44, 120–121).

234

Документ на типографском бланке, текст бланка выделен курсивом.

235

Здесь и далее указание на то, что то или иное лицо вошло в сферу наружного наблюдения «от» другого лица, означает, что филеры отслеживали контакты революционеров, уже находящихся под наблюдением, и начинали слежку за теми, с кем они встречались.

236

Документ на бланке, текст бланка выделен курсивом.

237

На следующем листе дела имеется неотправленный первоначальный вариант письма с пометой «Признано возможным и прошу написать помягче».

238

Правильно – Стуруа.

239

«Пролетарий» – нелегальная газета, издавалась большевиками под редакцией Ленина после IV съезда РСДРП с августа 1906 по конец ноября 1909 г. в Финляндии, затем в Женеве и Париже. «Голос социал-демократа» – заграничный орган меньшевиков-ликвидаторов, выходил с февраля 1908 по декабрь 1911 г., в редакцию входили Г. В. Плеханов (вышел в декабре 1908 г.), П. Б. Аксельрод, Ю. О. Мартов, Ф. И. Дан, А. С. Мартынов. «Социал-демократ» – центральный орган РСДРП, издавался с февраля 1908 по январь 1917 г. в Париже, затем в Женеве.

240

Отношением Департамента полиции за № 136706 требовалось сообщить «о результате установки личностей бежавшего из Сибири «Сосо» (кличка «Коба»)» и еще трех лиц (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1909. Д. 5. Ч. 3. Л. «А». Л. 41).

241

Документ на типографском бланке, текст бланка выделен курсивом. Опущенная здесь часть бланка аналогична таким же отчетам за июль и август (см. выше). Отчет за октябрь 1909 г. практически совпадает с сентябрьским, с той разницей, что партийные издания не выходили; число секретных сотрудников осталось тем же, к находящимся под наблюдением прибавился Захар Семенович Петров по кличке Приволжский, крестьянин Саратовской губернии, «19/X-1909 года привезен из г. Саратова» (Отчет по Бакинской губернии по наблюдению за партией социал-демократов, за октябрь 1909 г., 13 ноября 1909 г. ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1909. Д. 5. Ч. 3. Л. «А». Л. 62–63).

242

Отчет был добыт агентурным путем и препровожден при донесении и. о. начальника Тифлисского ГЖУ ротмистра Покровского в Департамент полиции 9 января 1910 г. (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 240. ОО. 1910. Д. 5. Ч. 6. Л. «Б». Л. 3).

243

Вероятно, Сурена – Сурена Спандаряна, находившегося под арестом.

244

В документе перепутаны местами имя и отчество Степана Георгиевича Шаумяна.

245

Инициалами «Н.К.» подписывала конспиративные письма Н. К. Крупская. Таким образом, история о провокаторстве Прусакова и др. дошла до верхушки партии.

246

Кузьма – Сельдяков.

247

Точнее, «ты, рожденный собакой» – это выражение употребляется в грузинском языке в шутливо-ласкательном смысле. (Здесь и далее в примечаниях к этому письму – пояснения переводчика.)

248

То есть от местности, где проживает адресат.

249

Дословно – бог рассердился на вас.

250

Точнее, «ты, рожденный собакой».

251

Дословно: смерти.

252

Меки – меньшевики (беки – большевики). – О. Э.

253

Оправдается.

254

Максимов – псевдоним А. А. Богданова, Г. А. Алексинский, А. В. Луначарский в то время входили в группу богдановцев, левых большевиков-«отзовистов».

255

Газета «Пролетарий».

256

Письмо озаглавлено «Письма из Кавказа» с указанием «для „Пр.“» или «С.Д.» (то есть «Пролетарий» или «Социал-демократ») и содержит главу «Легальные возможности» из статьи Сталина «Письма с Кавказа» (Сталин И. В. Сочинения. Т. 2. С. 183–187, раздел «Легальные возможности» в собрании сочинений был напечатан по рукописи, остальное – по газетному тексту). Далее следует помещаемая здесь приписка. Начальник Бакинского ГЖУ 15 апреля 1910 г. донес в Департамент полиции, что «выяснить автора письма „Баку, 26 декабря 1909 г. – К. Стефин, Женева, М.Торочелидзе. B-l Karl Fogt, 77“ до сего времени возможным не представилось» (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 240. ОО. 1910. Д. 5. Ч. 6. Л. «Б». Л. 24–25).

257

Приметы в документе не указаны.

258

В донесении начальника Бакинского ГЖУ полковника Дынги в Департамент полиции от 30 марта сообщалось, что у Джугашвили при обыске 23 марта обнаружено «письмо на русском языке, печатный лист – копия промышленной гигиены при обществе врачей в гор. Баку, клочок бумаги с писанными карандашом заметками и паспортная книжка за № 4682 на имя Захара Меликянца» (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 124. Л. 8–9 (подлинник); ГА РФ. Ф.102. Оп. 207. Д7. 1910. Д. 737. Л. Л. 8а-9 (фотокопия); аналогичное донесение в адрес бакинского градоначальника: РГАСПИ. Ф 558. Оп. 4. Д. 635. Л. 2).

259

Там же на л. 1–2 еще одна копия того же донесения, из которой без указания на купюры исключены упоминания о С. Л. Петровской.

260

Документ на бланке, печатный текст выделен курсивом. Здесь и далее в документе стоящее в бланке слово «дознание» от руки переправлено на «переписка».

261

Документ на печатном бланке, текст бланка выделен курсивом.

262

Текст протокола написан на типографском бланке рукой поручика Подольского, подпись Джугашвили собственноручная.

263

Документ на печатном бланке, текст бланка выделен курсивом.

264

Протокол на типографском бланке написан рукой Подольского, подпись Петровской собственноручная.

265

В апреле поступил ответ из канцелярии вологодского губернатора, что Джугашвили подлежит водворению для отбытия срока ссылки (Там же. Л. 15–15 об).

266

Здесь и далее в документе в бланке стоит «дознания», от руки переправлено на «переписки».

267

Здесь и далее в документе в бланке стоит «дознания», от руки переправлено на «переписки».

268

Так в тексте.

269

На печатном бланке, заполнен от руки. Незаполненные и не относящиеся к Джугашвили графы опущены, вид таблицы изменен. Типографский шрифт выделен курсивом.

270

Так в документе.

271

Из сводки агентурных сведений по Баку по РСДРП за апрель 1910 г., 5 мая 1910 г., № 6694 (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 240. ОО. 1910. Д. 5. Ч. 6. Л. «Б». Л. 31–31 об.).

272

Из сводки агентурных сведений по Баку по РСДРП за июнь 1910 г., 23 июля 1910 г., № 10170 (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 240. ОО. 1910. Д.5. Ч. 6. Л. «Б». Л. 38–41 (подлинник); РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 129а (копия, машинопись)).

273

Шаумян С. Г. Избранные произведения. Т. 1. С. 298–299. Подлинник: ГА РФ. Ф. 102. Оп.265. Перл. 1910. Д.437. Л.25. № 1489–1910 (снятая при перлюстрации машинописная копия письма); архивная копия с перлюстрационного экземпляра: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 128. Л. 1–2 (машинописная копия советского времени).

274

Шаумян С. Г. Избранные произведения. Т. 1. С. 300–301.

275

Известия. 1928. 7 февраля. С. 3; Правда. 1929. 20 декабря. С. 2.

276

Венявкин И. Сталин проходит сквозь строй (из комментария к «Батуму» М. Булгакова)// Русская филология: сборник научных работ молодых филологов. Вып. 20. Тарту, 2009. С. 115–122; Сарнов Б. Сталин и писатели. Книга первая. М., 2009. С. 533–542.

277

Подробнее о биографии Верещака, истории перепечатки его текста, анализ достоверности его сведений см.: Эдельман О. Битый/небитый вождь. Сталин, книжка Маркса и бакинская тюрьма в сталиниане.

278

Померанц Г. С. Следствие ведет каторжанка. С. 11, 148. Обширные рассказы Шатуновской, переданные Померанцем, выявляют характерные свойства ее памяти и мировосприятия, пристрастного и крайне неточного в деталях. Так, работая в комиссии Н.М.Шверника по реабилитации жертв политических репрессий, Шатуновская видела справку КГБ о количестве жертв репрессий и говорила, что там арестованными в 1935–1941 гг. значились 19840 тысяч человек и расстрелянными 7 миллионов (Там же. С. 6). В настоящее время данные о числе репрессированных известны; известны и подготовленные для Хрущева справки органов госбезопасности и прокуратуры, и, сравнив их с тем, что запомнила (или даже записала для себя) Шатуновская, можно видеть, насколько она завысила эти цифры. Она же со ссылкой на справку главы КГБ СССР И. А. Серова, адресованную Н.С.Хрущеву, рассказывала, что в Туруханской ссылке Сталин изнасиловал ребенка, а жандармы покрыли, это подтверждает справка Серова для Хрущева. «Мне это говорил Хрущев лично, – что в жандармских документах фигурирует заявление отца этой девочки и видно, что вызвали для объяснения Сталина и погасили дело тем, что он дает расписку, что в будущем с ней обвенчается» (Там же. С. 150). Справка Серова также опубликована, в ней содержится лишь сделанное Лидией Перелыгиной подтверждение ее сожительства со Сталиным. Ребенком она в то время уже не была, хотя и была юной; ни заявления отца, ни самого отца не существовало, так как Перелыгина и ее братья и сестры были сиротами (подробнее см. гл. 24). Таким образом, считать рассказы Шатуновской надежным источником нельзя.

279

Был ли Сталин агентом охранки? Сборник статей, материалов, документов. С. 19–20.

280

Багирова И. С. Политические партии и организации Азербайджана в начале XX века. С. 54.

281

Розенталь И. С. Исторический источник и «виртуальная реальность». С. 103.

282

Уратадзе Г. Воспоминания грузинского социал-демократа. С. 210.

283

См., например: Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 324.

284

Перегудова З. И. Политический сыск России (1880–1917). М., 2013. С. 256.

285

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 240. ОО.1910. Д.5. Ч.6. Л. «Б». Л.67–69 (Из сводки агентурных сведений по Баку по социал-демократам за ноябрь 1910 г., 4 декабря 1910 г., № 17164).

286

Агент Чхеидзе – Мхеидзе Николай Ираклиевич, из дворян Кутаисской губернии, являлся секретным сотрудником Кутаисского ГЖУ под кличками Симон и Чхеидзе (заработная плата – 50 рублей). Впоследствии служил секретным сотрудником Харьковского охранного отделения под кличкой Казбек (я признательна З. И. Перегудовой за эту справку. – О. Э.).

287

Эпизод имел место по окончании занятий партийной школы в Лонжюмо весной 1911 г. Уратадзе был одним из слушателей школы. В воспоминаниях он ошибочно отнес эти события к 1910 г.

288

Статья С.Верещака представляет собой набор фантастических сведений, выданных автором за достоверные. Несмотря на это, здесь приводятся большие выдержки из этого текста (частью в кратком изложении, заключенном в квадратные скобки), так как оригинал малодоступен и не переиздавался; между тем рассказы Верещака многократно цитировались, были использованы в фельетоне Демьяна Бедного (Известия. 1928. 7 февраля. С. 3; Правда, 1929. 20 декабря. С. 2) и вплетены в зарубежную сталиниану. Полезно видеть источник этих сведений и отдавать себе отчет в его характере.

289

Газета «Дни» цитируется по экземплярам за январь 1928 г., хранящимся в архивном фонде редакции газеты: ГА РФ. Ф. Р-5878. Оп. 1. Д. 1101.

290

Донесения сольвычегодского уездного исправника начальнику Вологодского ГЖУ, 30 октября 1910 г., № 651 и дополнение (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 133. Л. 1; Д. 632. Л. 8–8 об.); Рапорт сольвычегодского уездного исправника Вологодскому губернатору, 30 октября 1910 г., № 651 (Там же. Д.628. Л.22–22 об.); Ведомость о прекращении розыска, 30 октября 1910 г. (Там же. Д. 632. Л. 9; Д. 628. Л. 21).

291

Там же. Д. 636. Л. 103–103 об., 105–108.

292

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 340–341.

293

Там же. С. 342.

294

Романы большевика, философа, автора теории эмпириомонизма и оппонента Ленина А. А. Богданова «Красная звезда» (1908) и «Инженер Мэнни» (1912) часто ставятся в ряд произведений, предвосхитивших жанр научной фантастики.

295

М. И. Туган-Барановский (1865–1919) – крупнейший экономист, приват-доцент Петербургского университета, один из виднейших представителей марксистской школы экономической мысли. Мировую известность ему принесли труды о промышленных кризисах как проблеме рынков и органической части капиталистической экономики, о борьбе классов. На него ссылался в своих работах Ленин.

296

Франц Меринг (1846–1919) – один из крупнейших представителей левой немецкой социал-демократии и основателей немецкой коммунистической партии, плодовитый публицист, помимо актуальных проблем писал статьи о философии и немецкой литературе. Автор двухтомной истории Германии, разработанной с марксистских позиций. Его «История германской социал-демократии» в двух томах вышла в 1897–1898 гг., русский перевод – в 1906 г.

297

Книга К. Каутского «Аграрный вопрос» вышла в 1899 г., русский перевод вышел в 1899 г. в Харькове, затем не раз переиздавалась (в Петербурге в 1905 и 1906 гг., в Одессе в 1906 г.). Возможно также, имеется в виду его книга «Аграрный вопрос в России», изданная по-русски в 1906 г.

298

П. Г. Виноградов (1854–1925) – профессор Московского и Оксфордского университетов, крупнейший исследователь западноевропейского, особенно английского, Средневековья. Придавал большое значение изучению истории собственности, формирования классов, аграрным отношениям.

299

П. С. Коган (1872–1932) – приват-доцент Петербургского университета, специалист по западноевропейской литературе, в полемике с идеалистами примыкал к марксистам. Его книга «Очерки по истории западноевропейской литературы» (т. 1 – 1903 г., т. 2 – 1905 г., т. 3 – 1909–1910 гг.) стала практически первым на русском языке общим обзором истории европейской литературы. Экземпляр, подаренный Онуфриевой, хранится в фонде Сталина (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 32).

300

П. С. Юшкевич (1873–1945) – философ, социал-демократ, меньшевик, выступил с ревизией марксистской философии, предложив свою теорию эмпириосимволизма. Ленин адресовал Юшкевичу много критических выпадов в своем «Материализме и эмпириокритицизме». В годы гражданской войны Юшкевич находился среди меньшевиков на Украине, в советское время занимался философскими переводами, до 1930 г. был сотрудником Института Маркса – Энгельса. Книга Юшкевича «Материализм и критический реализм» вышла в 1908 г.

301

Огюст Конт (1798–1857) – один из основоположников позитивизма, очень популярный среди демократической и радикальной русской интеллигенции. Название книги указано здесь неточно, возможно, имелся в виду «Дух позитивной философии», вышедший на русском языке в 1910 г., или же, вероятнее, популярное изложение Уильяма Лестера «Краткий обзор позитивной философии О. Конта», изданное по-русски в 1906 г.

302

Возможно, Менгер А. Новое учение о нравственности /пер. с нем.; под ред. и с предисл. проф. М. Рейснера. СПб: Дело, 1906.

303

Книга К.Каутского «Этика и материалистическое понимание истории» вышла в 1906 г., русский перевод появился в том же году.

304

Мурадов А. Легендарный Камо. С. 93.

305

Подробнее: Эдельман О. В. Сталин, Коба и Сосо. С. 13–24.

306

Это становится ясно из письма Г. А. Коростелева к И. Джугашвили от 9 сентября 1911 г. (см. док. 81).

307

По предположению вологодских жандармов, это был один из участников миасской экспроприации (см. док. 61).

308

Рабочая газета. 1911. 15 (28) апреля. № 4–5. С. 6.

309

Тютюкин С.В., Шелохаев В. В. Марксисты и русская революция. С. 145.

310

Большевики. Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 год бывшего Московского охранного отделения. С. 160–161.

311

Там же. С. 168.

312

Из перлюстрированного письма неизвестного И.Ф. Оборину в Нарымский край, 26 сентября 1911 г., приложенного к донесению начальника Томского ОО в Департамент полиции, 3 октября 1911 г. (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 240. ОО. 1910. Д. 5. Пр. 2. Л. 41–42 об.).

313

Большевики. Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 год бывшего Московского охранного отделения. С. 115.

314

Горелов И. Е., Угрюмое А. А. Шестая (Пражская) Всероссийская конференция рсдрп. М., 1975. С. 51, 58.

315

В протоколе совещания членов ЦК РСДРП 1/14 июня 1911 г. кандидатами от большевиков были названы Химик (А. С. Бубнов), Иванович (И. В. Джугашвили), Кацап (А. А. Поляков), Матрена (П. Г. Смидович), С. Злобин (Б. П. Позерн), Сурен (Спандарян или Шаумян), Власов (А.И.Рыков), Григорий (Г.Е.Зиновьев), Владимир (И. С. Белостоцкий). См.: Конференции РСДРП 1912 года: документы и материалы. М., 2008. С. 43.

316

Горелов И. Е., Угрюмое А. А. Шестая (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП. С. 48–49.

317

Сведения о Вологде той эпохи почерпнуты из: Пахолков Хр. Город Вологда и окрестности. Вологда, 1896; Вологда в воспоминаниях и путевых записках: конец XVIII – начало XX века / сост. М. Г. Ильюшина. Вологда, 1997.

318

Из справки С. Эвенчик, сотрудницы ИМЭЛ, о командировке в вологодские архивы, 1944 г. (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 19).

319

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 155. Л. 2; Д. 158. Л. 2; Д. 159. Л. 2; Д. 160. Л. 1; Д. 628. Л. 34.

320

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 346. Л. 6; Д. 167; ГА РФ. Ф. 102. Оп. 241. ОО. 1911. Д. 9. Ч. 14. Л. «Б». Л. 52.

321

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 346; Оп. 11. Д. 737. Л. 73–78.

322

Там же. Оп. 1. Д. 2630.

323

Там же. Оп. 11. Д. 737. Л. 73–78.

324

Там же. Оп. 4. Д. 171. Л. 1–2.

325

Антонов-Овсеенко А. В. Портрет тирана. С. 331–332.

326

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 171. Л. 1–2; ГА РФ. Ф. 102. Оп. 241. ОО. 1911. Д. 5. Ч. 14. Л. «В». Л. 22–31.

327

Антонов-Овсеенко А. В. Портрет тирана. С. 333.

328

«Он вспоминал, в частности, об одном из своих побегов из сибирской ссылки. Все было подготовлено. Не хватало только денег, которые ему должны были передать от руководства партии. „Но один мингрельский бандит украл эти деньги, – громко рассмеялся Сталин, – и у этого негодяя, которого я встретил после революции, хватило наглости попросить меня о помощи’" Таким образом, Сталину пришлось в разгар зимы добираться пешком. „Проходя по замерзшей реке, я поскользнулся и упал. Под тяжестью моего веса лед проломился, и я оказался в воде. Продрогший до костей, я дошел до какой-то избы и постучал в дверь, но никто меня не впустил. На исходе последних сил мне, наконец, повезло: меня приняли бедняки, жившие в убогой хижине, накормили, положили около печи, чтобы я мог согреться, и дали мне лохмотья, в которых я должен был добраться до следующей деревни“» (Берия С.Л. Мой отец Берия: В коридорах сталинской власти. С. 175).

329

А.В. Островский почему-то счел возможным связать этот эпизод с будто бы предпринятым Джугашвили побегом еще из Сольвычегодска весной 1911 г., что представляется необоснованным (Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 337–339).

330

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 308–309.

331

Швейцер В. Воспоминания рядового подпольщика о Сталине (Там же. Д. 647. 372–373).

332

К этим сообщениям Швейцер со странной доверчивостью отнесся А. В.Островский, в других случаях весьма придирчивый к источникам. Он принял на веру это и несколько других туманных сообщений о побегах Кобы из Сольвычегодска весной 1911 г. и из Вологды в августе того же года (см.: Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 338–340, 347–348). Никаких серьезных свидетельств о таких побегах не существует.

333

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 166. Л. 17, 20–22; ГА РФ. Ф. 102. Оп. 2О8. Д7. 1911. Д. 2093. Л. 17, 20-22а (фотокопии).

334

Отношение начальника Петербургского ГЖУ начальнику Вологодского ГЖУ полковнику Конисскому, 7 ноября 1911 г. (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 637. Л. 264–264 об. (подлинник)).

335

Из сводки агентурных сведений по району по РСДРП за сентябрь 1911 г., Тифлис, 23 октября 1911 г. (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 241. ОО. 1911. Д. 5. Ч. 79. Л. «Б». Л. 249 об.; РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 169 (копия, машинопись)).

336

Отношение из Вологодского ГЖУ в Московское ОО, копия – Петербургскому ОО, 24 сентября 1911 г., № 561 (ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 37. Л. 59–59 об.) Опубликовано (с купюрой, опущены все имена, кроме П. Чижикова): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 21.

337

Телеграмма ротмистра Попеля тотемскому исправнику, 21 сентября 1911 г.; Телеграмма тотемского исправника Алексина Попелю, 22 сентября 1911 г. (ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 37. Л. 57, 58).

338

Чижиков был вновь арестован и обыскан 15 октября 1911 г., при обыске ничего предосудительного обнаружено не было, на следующий день Чижиков был освобожден. Из протокола обыска явствует, что у него были найдены 47 открыток, шесть выпусков неназванных журналов, журнал «Наша Заря» № 3, «книга сочинения Лассаля, издания Глаголева, брошюра «Психологические законы», «Эволюция народов», брошюра популярно-научная № 4, семь экземпляров газеты «Единство» 1909 г., две газеты «Донецкая жизнь», 5 карточек фотографических, пятьдесят семь писем без конвертов, записная книжка» (ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 37. Л. 62–63, 64–69).

339

Из агентурных сведений Вологодского ГЖУ по РСДРП, 20 октября 1911 г. (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 642. Л. 30–31).

340

Конисский 19 октября писал исправнику, что, проезжая на пароходе Сольвычегодск, нарочно вызвал его на пристань для разговора, но вместо исправника явился его помощник. Конисский передал ему список лиц и приказал произвести обыски, «указал, на что при обысках должно обратить внимание и где что искать, сказал, что обыски должны быть одновременные». Отчета от исправника полковник так и не получил, но знает, что обыски оказались безрезультатными, потому что «их производили по одному, поочередно и после первого обыска ссыльные готовились к следующим» (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 636. Л. 204–205 (подлинник)).

341

Отчеты по наружному наблюдению по Вологодской губернии по РСДРП за октябрь 1911 г. (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 241. ОО. 1911. Д. 5. Ч. 14. Л. «В». Л. 22–24); за ноябрь (Там же. Л. 25–27); за декабрь (Там же. Л. 28–31).

342

Эмексузян В. С. Сурен Спандарян. С. 17–19.

343

Отчеты начальника Вологодского ГЖУ со сведениями по наблюдению за РСДРП по г. Вологде за январь и февраль 1912 г. (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д.5. Ч. 14. Л. «В». Л. 1–8 (подлинник); РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 176. Л. 1–8 (копия)).

344

Большевики: документы по истории большевизма с 1903 по 1916 год бывшего Московского охранного отделения. С. 170; Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине. С. 188–189; Горелов И. Е., Угрюмое А. А. Шестая (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП. С. 91.

345

Большевики: документы по истории большевизма. С. 169–170. Оригинал записки: ГА РФ. Ф. 63. Оп. 47. Д. 346 (3). Л. 30–45 (гектографическая копия).

346

Большевики: документы по истории большевизма. С. 153–175.

347

Тимофей – С.Спандарян. По справке Московского ОО от июня 1912 г., участником конференции по кличке Виктор, он же Давид, был В.А. Ордынский (ГА РФ. Ф. 63. Оп.47. 1912. Д. 347 (3а). Л. 160–160 об.). Константин – Р. Малиновский, Филипп – Голощекин.

348

Большевики. Документы по истории большевизма. С. 169–170.

349

Большевики. Документы по истории большевизма. С. 160.

350

Из донесения начальника Севастопольского ОО заведующему Особым Отделом Департамента полиции Еремину, 14 января 1912 г. (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 240. ОО. 1910. Д. 5 пр. 2. Л. 167–168 об.).

351

Большевики. Документы по истории большевизма. С. 173.

352

Там же. С. 163; Ленин В. И. Полное собрание сочинений (ПСС). Изд. 5-е. Т. 21. М., 1968. С. 143–144.

353

Большевики. Документы по истории большевизма. С. 172.

354

Орджоникидзе З. Г. Путь большевика. М.: ОГИЗ, 1948. С. 103–104; Конференции РСДРП 1912 года: документы и материалы. С. 544–545.

355

Большевики: документы по истории большевизма. С. 158.

356

Из эпохи «Звезды» и «Правды» (1911–1914 гг.). Вып. 3. М.; Пг., 1923. С. 233; Конференции РСДРП 1912 года: документы и материалы. С. 544–545. Любич – возможно, И. А. Саммер.

357

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 69. Л. «Б». Л. 2–3. Опубликовано: Вопросы истории КПСС. 1964. № 10. С. 78–79.

358

«Вельтман М. – по кличке „Волонтер“ и „Михаил Иванович" – извест[ный] соц. – дем. литератор» (примечание в перлюстрационной копии письма).

359

Так в перлюстрационной копии, видимо – «частью».

360

Текст публикации в «Заре Востока» письма Сталина Бобровскому и жандармского донесения со справкой о Джугашвили и о лицах, упомянутых в письме (см. следующий документ), был процитирован в приложении к статье Л. Д. Троцкого «Иосиф Сталин. Опыт характеристики» (Троцкий Л. Д. Иосиф Сталин. Опыт характеристики // Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. М., 1991. С. 61–64).

361

Далее А. В. Штольценбург указывал, что «Сашич» – это Александр Яковлевич Аросев, из того же Казанского училища, Виктор – их подельник Виктор Александрович Тихомиров, Коля Пятидесятников – Николай Андрианович Пятидесятников, из того же кружка.

362

Хронологическая неточность, псевдоним Сталин появился позднее.

363

Так в тексте, далее следовало перечисление других соседей.

364

Особая конспиративность этого отношения объяснялась необходимостью не выдать ценного агента, от которого поступили сведения. Следующее за ним отношение полковника Штольценбурга сольвычегодскому исправнику показывает, что была получена информация о том, что И. Джугашвили готовит побег.

365

Протоколы обысков были препровождены сольвычегодским уездным исправником 19 марта 1911 г. (Там же. Л. 301–302).

366

Адександр Шур, студент Харьковского университета, ссыльный в Сольвычегодске. На момент записи его воспоминаний в декабре 1953 г. служил инженером в Гипростали.

367

Имя Джугашвили обведено красным карандашом, остальные фамилии подчеркнуты зеленым карандашом, у большинства из них стоят галочки, возле имени Джугашвили галочки нет.

368

Имя Джугашвили обведено красным карандашом.

369

Фамилия Джугашвили обведена красным карандашом.

370

На обороте листа 95 отметка о получении расписок.

371

Документ на бланке, заполнен на пишущей машинке, текст бланка выделен курсивом.

372

Пояснение в документе: «Скрябин Вячеслав Михайлов, мещ[анин] Вятской губ., кличка наблюдения „Бегун“».

373

Подчеркнуто дважды.

374

Сначала было зачеркнутое «Шамиль».

375

Имена наблюдавших филеров.

376

Приписка после подписи филеров сделана другой рукой красным карандашом.

377

Здесь и далее опущено повторяющееся указание на один и тот же адрес, по которому проживает Джугашвили.

378

По-видимому, этим неизвестным был П.А.Чижиков.

379

Те же сведения наружного наблюдения за Джугашвили с незначительными стилистическими различиями имеются в «Книге Вологодского ГЖУ для записи сведений филеров по наружному наблюдению по гр. с.д. с 1 января 1910 г.» (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 634 (подлинник)).

380

Документ на типографском бланке, заполнен на пишущей машинке, текст бланка выделен курсивом. Часть столбцов таблицы, оставшихся незаполненными, опущена.

381

Скрябин Вячеслав Михайлович (Молотов).

382

Кличка наблюдения П. А. Чижикова.

383

Кличка наблюдения А. Л. Бейраха.

384

Далее внизу листа справка другим почерком.

385

Кличка наблюдения М. А. Чернова.

386

В книге записи филерских наблюдений уточнение: в квартиру «Соснового».

387

Наличие двух записей за один и тот же день объясняется тем, что один филер наблюдал за Чижиковым, другой – за Джугашвили.

388

В журнале записи филерских наблюдений указано, что это квартира ссыльного Иванянца («Темный»).

389

В журнале записи филерских наблюдений указано, что это был Иванянц («Темный»).

390

Так в тексте.

391

Так в тексте. Правильно – Чижиков.

392

При публикации были опущены имена всех лиц, с которыми Джугашвили был связан в Вологде, оставлено только имя П. Чижикова.

393

Подчеркнуто в документе.

394

При публикации было опущено упоминание об И. Голубеве, а слово «ссыльным» в начале предложения поставлено во множественное число.

395

Так в тексте.

396

Софья Павловна Крюкова была ученицей портнихи Корпусовой, у которой в Вологде снимал комнату Джугашвили. Муж Корпусовой был отставным жандармом.

397

Примечание сотрудницы ИМЭЛ С. Эвенчик (?) на полях карандашом: «Иванянц вероятно».

398

Последняя фраза приписана на обороте листа рукой С. П. Крюковой в 1944 г., когда она заверяла воспоминания своей подписью.

399

Документ на типографском бланке, заполнен на пишущей машинке. Текст бланка выделен курсивом, оставшиеся незаполненными и не имеющие отношения к Джугашвили столбцы таблицы опущены. В аналогичные сводки за сентябрь 1911 г. по причине связи с Джугашвили и Чижиковым вошли поднадзорные А.И.Иванянц («Сухой»), Николай Петрович Татаринов («Темный»), его жена Александра Ивановна Татаринова («Бородавка»). 20 сентября 1911 г. все они были обысканы, обыски результатов не дали (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 241. ОО. 1911. Д. 5. Ч. 14. Л. «В». Л. 19–21; РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 165 (копия, машинопись)).

400

Вероятно, П. Онуфриева.

401

В журнале записи филерских наблюдений: «видимо на обед, в столовую Горошовой».

402

«Бабка» – Альпина (журнал записи филерских наблюдений).

403

«В дом Бобровой на обед» (журнал записи филерских наблюдений).

404

По журналу записи филерских наблюдений, на квартиру «Сухого», «Темного» и «Бородавки» (Иванянца и Татариновых).

405

По журналу записи филерских наблюдений, «Кавказец» переехал в дом Беляевой.

406

«Фома», он же «Цветков» – партийная кличка Александра Петровича Смирнова. Ротмистр И.Ю.Попель 10 сентября 1911 г., представляя добытую агентурным путем копию этого письма, доносил в Департамент полиции, что адресатом и получателем письма являются П. А. Чижиков и И. В. Джугашвили, автор документа ему не известен (РГАСПИ. Ф.558. Оп.4. Д.643. Л.16–16 об. (подлинник); ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 37. Л. 44–44 об. (подлинник)).

407

Так в документе.

408

Возможно, С. С. Спандарян. Кличкой Сурен пользовался также С. Г. Шаумян.

409

Вероятно, речь идет об отношениях Сталина с С. Л. Петровской.

410

Вероятно, ошибка в тексте, надо – «с твоими».

411

Так в тексте.

412

Вероятно, имеется в виду покушение в Киеве 1 сентября на жизнь П.А. Столыпина и его смерть 5 сентября.

413

В сопроводительном письме ротмистра И. Ю. Попеля начальнику Петербургского ОО М.Ф. фон Коттену от 20 сентября 1911 г., № 547 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 643. Л. 25–26 (подлинник); ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 37. Л. 51–52 (подлинник)) Попель раскрывает имена авторов, адресата и упомянутых в письме ссыльных. «И.М.» – И. М. Голубев, «Ал. Як.» – Александр Яковлевич Шур, «Ал. П.» – эсерка Александра Прокопьевна Чефранова.

414

Книга, подаренная И.Джугашвили Онуфриевой, хранится в фонде Сталина (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 32).

415

Вероятно, эти слова Фоминой были сказаны из чувства приличия, чтобы замаскировать то обстоятельство, что она жила вместе с Чижиковым, считавшимся ее женихом.

416

Последняя фраза приписана вертикально по левому полю листа.

417

Документ на бланке, заполненном на пишущей машинке. Текст бланка выделен курсивом. Внизу листа приписка карандашом: «Джугашвили Иосиф Виссарионов, кр. Тифлисской губ.». 7 сентября ротмистр Попель отправил телеграмму аналогичного содержания в Московское ОО, № 508 (ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 37. Л. 35).

418

См. следующий документ, эта неловкая формулировка должна означать, что начальник Московского О О просил не арестовывать Джугашвили, чтобы не выдать московского агента.

419

Так в тексте.

420

Данному письму предшествовал обмен телеграммами. 8 сентября из Петербургского ОО запросили Попеля, имеется ли препятствие аресту Джугашвили, он в тот же день ответил: «Прошу не подвергать аресту выезде, сопровождать наблюдением. Подробности почтой» (ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 37. Л. 38–39. Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И.В.Сталина. 1908–1913 гг. С. 19).

421

Очевидно, С. Тодрия.

422

Над кличкой другой рукой приписано: «Джугашвили».

423

Сверху карандашом приписано «Драповый». По указанному адресу жил С. Тодрия.

424

Сверху карандашом приписано «Серову».

425

На Сампсониевском проспекте находилась квартира Аллилуевых.

426

Здесь и далее опущены запросы заведующего наблюдением к полицейскому надзирателю о выяснении жильцов по указанным адресам.

427

Далее приведены паспортные данные Готесман и сведения о хозяевах квартиры – семье Левинсон, «иудейского исповедания», мещан из Орши, брат хозяина учится в консерватории.

428

В журнальной публикации письмо было приписано Д. С. Постоловскому. Переатрибутировано составителями сборника «Конференции РСДРП 1912 года: документы и материалы».

429

Протокол заполнен рукой Попеля и подписан Чижиковым.

430

Документ на машинописном бланке, в бланке вместо «переписки» напечатано «дознания», затем исправлено от руки по всему документу. Текст бланка выделен курсивом.

431

Далее повторяются сведения, полученные из Тифлисского ГЖУ (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 168. Л. 4–7) (см. док. 102).

432

Из дальнейшей переписки Вологодского ГЖУ явствует, что Чижиков 9 февраля 1912 г. выбыл в г. Кадников или в Луганск к родителям, но ни в Кадникове, ни в Луганске не появлялся (ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 37. Л. 84–88).

433

Документ на типографском бланке, заполненный на пишущей машинке. Текст бланка выделен курсивом.

434

Так в документе.

435

Последняя фраза вписана от руки.

436

При публикации опущено изложение биографии И. Джугашвили до слов «в конец пребывания своего под гласным надзором полиции в Вологодской губернии».

437

Документ на бланке, заполнен на пишущей машинке, текст бланка дан курсивом.

438

Согласно рассказу В.Швейцер, это было в декабре 1911 г., после того как Сталин вышел из тюрьмы.

439

ЕВБ – шутливое обращение «ее высокоблагородию», по статуту не полагавшееся гимназистке-мещанке Онуфриевой.

440

На оборотной стороне открытки репродукция картины Дандина «Афродита».

441

Документ на бланке, заполненном И. Джугашвили от руки. Текст бланка выделен курсивом.

442

Дата проставлена рукой полицмейстера.

443

Документ на бланке, текст бланка выделен курсивом.

444

Подписи нет. Ниже автограф – Джугашвили Иосиф.

445

Здесь и далее опущено повторяющееся указание адреса Джугашвили, который не менялся, а также сделанные после каждой дневной записи пояснения, что «Кавказец» – Джугашвили, «Кузнец» – Чижиков.

446

Так в тексте.

447

Последняя фраза написана другим почерком.

448

По-видимому, Серго Орджоникидзе.

449

Дата с почтового штемпеля. На обороте открытки фотография скульптуры обнаженной целующейся пары.

450

Последняя фраза написана другим почерком.

451

Так в тексте.

452

Так в тексте.

453

Начальником Вологодского ГЖУ полковником Конисским аналогичная ведомость подписана 4 марта (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 172. Л. 6–6 об. (подлинник); ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. Д. 39. Л. 6 (фотокопия)).

454

При публикации опущено описание примет Джугашвили.

455

Так в тексте. Очевидно, Оскар Уайльд.

456

Мнение А.В.Островского, что И.Джугашвили из Вологды отправился сначала в Москву, где не смог встретиться с Р. Малиновским, и поехал в Петербург, представляется ошибочным. Упомянутый Островским рассказ Малиновского, что он разминулся с Кобой, следует относить к началу апреля 1912 г.

457

Сталин И.В. Сочинения. Т. 2. С. 213–218.

458

Орджоникидзе З. Г. Путь большевика. М.: ОГИЗ, 1948. С. 105–108.

459

Как вспоминал Полетаев, «Каутский принял меня и пришедшего со мной товарища-кавказца очень любезно, говорили о России, о с.-д. фракции в Думе, но когда коснулись вопроса о деньгах, разговор пошел в повышенном тоне, особенно горячился кавказский товарищ. Видя, что наши переговоры не приведут ни к чему, я предложил ему покончить, и мы расстались с Каутским» (Полетаев П. У колыбели «Звезды» и «Правды» (воспоминания) //Пролетарская революция. 1923. № 4 (16). С. 4–5).

460

Эмексузян В. С. Сурен Спандарян. С. 18–29.

461

Ленин В.И. ПСС. Т. 48. М., 1970. С. 53–54.

462

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912 г. Д. 5. Ч. 46. Л. «Б». Л. 114–114 об.

463

Берия Л. П. К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье. С. 207–208.

464

Эмексузян В. С. Сурен Спандарян. С. 22.

465

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 359.

466

Стасова Е. Из воспоминаний о партийной работе до революции 1917 г. // Пролетарская революция. 1927. № 12 (71). С. 193–195.

467

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 359.

468

Копия перлюстрированного письма Е. Д. Стасовой Т. Т. Энукидзе, 25 апреля 1912 г. (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 6. Л. 38–38 об.).

469

Донесение начальника Бакинского ОО подполковника Мартынова в Департамент полиции, 25 мая 1912 г., № 1921 (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 6. Л. 36–37.)

470

Москалев М. Русское бюро ЦК большевистской партии. 1912 – март 1917. М., 1947. С. 63. Москалев считал, что появившаяся в «Социал-демократе» корреспонденция о бакинском совещании была написана Сталиным.

471

Письмо неустановленного автора в редакцию газеты «Живое дело», 17 апреля 1912 г. Копия, снятая при перлюстрации (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д.5. Ч. 6. Л. 30–30 об.).

472

Розенталь И. С. Провокатор. Роман Малиновский: судьба и время. М., 1996. С. 111.

473

Протокол первого допроса Малиновского от 28(15) мая 1914 г. //Вопросы истории. 1993. № 11–12. С. 74.

474

Ленин В. И. ПСС. Т. 48. М., 1970. С. 53–54. Письмо оказалось среди партийных документов, изъятых при обыске у Е.Д.Стасовой; снятую тогда жандармами копию см.: ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 79. Л. 59.

475

Троцкий Л. Д. К политической биографии Сталина // Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. С. 89–90.

476

«В 1912 году Сталин участвует в легальной газете большевиков «Звезда». Петербургская редакция, в прямой борьбе с Лениным, ставит сперва эту газету как примиренческий орган. Вот что пишет Сталин в программной редакционной статье: «_Мы будем удовлетворены и тем, если газете удастся, не впадая в полемические увлечения различных фракций, с успехом отстаивать духовные сокровища последовательной демократии, на которые теперь дерзко посягают и явные враги и ложные друзья». (Революция и ВКП (б) в материалах и документах. Т. 5. М., 1926. С. 161–162). Фраза насчет «полемических увлечений разных (!) фракций» целиком направлена против Ленина, против его «бури в стакане воды», против его постоянной готовности «лезть на стену» из-за каких-то там «полемических увлечений». Статья Сталина вполне, таким образом, совпадает с вульгарно-примиренческой тенденцией цитированного выше письма его 1911 года и полностью противоречит позднейшему заявлению о недопустимости средней линии в вопросах принципиального характера» (Троцкий Л.Д. К политической биографии Сталина. С. 89–90). Приведенная Л. Д. Троцким ссылка указывает на издание: Революция и ВКП (б) в материалах и документах. Т. 5.

477

Москалев М. Русское бюро ЦК большевистской партии. С. 68–69. Текст листовки: Сталин И.В. Сочинения. Т. 2. С. 219–224.

478

Бочка – Буду Мдивани.

479

Е.Д. Стасова в воспоминаниях рассказала о печатании листовки и процитировала свое письмо к С. Орджоникидзе, где говорилось о присылке второго текста и неудачной второй листовке, но уклонилась от разговора о причинах появления двух вариантов листовки. Она изложила дело так, будто проблема была только в плохом типографском исполнении из-за большой спешки (Стасова Е. Д. Воспоминания. М., 1969. С. 98–100).

480

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 360.

481

М. Москалев в книге о Русском бюро ЦК писал о финансовой комиссии скупо и неконкретно, избегая называть ее участников (Москалев М. Русское бюро ЦК большевистской партии. С. 72–75). Следовательно, или сведения о ее деятельности совсем скудны, или в ней наличествовали какие-то нежелательные для официальной партийной истории сталинского времени моменты. Надо сказать, что книги Москалева, хотя и выходили в сталинскую эпоху и несут на себе все ее отпечатки, отличаются все же высокой для того времени авторской добросовестностью. В современной историографии эта тема пока не получила развития.

482

А. В. Островский считал более достоверной версию событий, изложенную в одном из вариантов воспоминаний В. Швейцер, к тому времени перебравшейся в северную столицу. Она утверждала, что Коба сошел с поезда еще в Москве и остался там на несколько дней, а в Петербург приехал только 13 апреля, причем за эти три дня в Москве на конспиративной квартире написал обсуждавшуюся выше первомайскую листовку (Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 360–361). Однако Швейцер участвовала в печатании этой листовки вместе с Бочкой-Мдивани в Тифлисе и, значит, сама приехала в Петербург позднее. Как и во многих случаях, эта в высшей степени ненадежная мемуаристка переиначивала события в соответствии с собственной выгодой и представлениями о том, как должна выглядеть биография вождя.

483

Сталин И.В. Сочинения. Т. 2. С. 225–247, 248–249.

484

Логинов В. Т. В. И. Ленин и «Правда». 1912–1914 гг.: материалы к сессии, посвященной 50-летию «Правды» и ленской стачки. М., 1962. С. 13.

485

Там же. С. 12–13.

486

Путь «Правды»: 1912–1922 гг.: материалы и воспоминания. Тверь, 1923. С. 8–17.

487

Сталин И. В. К десятилетию «Правды» (Воспоминания) //Правда. 1912. 5 мая;

Сталин И.В. К десятилетию «Правды» (Воспоминания) // Путь «Правды»: 1912–1922 гг. С. 19; Сталин И. В. Сочинения. Т. 5. М., 1947. С. 130.

488

Москалев М. Русское бюро ЦК большевистской партии. С. 82–83.

489

Сталин И.В. Сочинения. Т. 2. С. 248–249.

490

Уведомление о возбуждении переписки («Лит. А») (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 186. Л. 2 (подлинник); ГА РФ. Ф. 102. Оп. 209. Д7. 1912. Д. 922. Л. 1а (фотокопия)).

491

Сталин И. В. Сочинения. Т. 2. С. 418 (биографическая хроника); Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 366–367.

492

Мгеладзе, как одного из уцелевших, заподозрили в провокаторстве, и только в сентябре 1917 г. Шаумян объявил его невиновным (Вардин Ил. (Мгеладзе). Начало подъема // Двадцать пять лет Бакинской организации большевиков. С. 229–230).

493

Меки – меньшевики (беки – большевики).

494

Начальник Бакинского ОО подполковник Мартынов 17 мая сообщил в Департамент полиции, что упомянутый в письме Сосо является Иосифом Джугашвили, известным также под кличкой Коба, «выбывший в г. Петербург и согласно сообщению Департамента Полиции от 30 того же апреля за № 100532 арестованный в г. Петербурге» (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 6. Л. 33).

495

Далее указано, что личность Серго установлена, это Григорий Константинович Орджоникидзе.

496

При публикации опущено имя Гванцеладзе.

497

Почти месяц спустя, 11 июня 1912 г., Департамент полиции переслал эти сведения заведующему заграничной агентурой (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 57. Л. «Б». Л. 180–180 об.).

498

Документ на типографском бланке, заполнен на пишущей машинке. Текст бланка выделен курсивом.

499

«Виктор» – В. А. Ордынский.

500

С. – Серго Орджоникидзе, Ив. – Иванович, Сталин.

501

В Департаменте полиции считали, что «Виктор» – меньшевик, дворянин Виктор Алексеевич Ордынский, избранный в члены нового Центрального комитета РСДРП на Пражской конференции, проживающий в Киеве (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 79. Л. 79–79 об.).

502

«Зельма» – Стасова.

503

В документе ошибочно указано «30 апреля».

504

Крупская, жена Ленина (рукописная помета на документе).

505

Серго – Оржоникидзе [Так!] Григорий Константинов, арест. 14.4 (рукописная помета на документе).

506

Коба – Джугашвили Иосиф, арест. 2 2 апреля (рукописная помета на документе).

507

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. 1912. Д. 40. Л. 9.

508

Косарев В. М. Воспоминания о нарымской ссылке и встречах с Я. М. Свердловым / предисл. В. С. Флерова и М. И. Чугунова //Революционное движение в Сибири и на Дальнем Востоке. Вып. V. Томск, 1970. С. 100–102.

509

Кудрявцев Н. Я. М. Свердлов в нарымской ссылке. Томск, 1958. С. 10.

510

Косарев В.М. Воспоминания о нарымской ссылке и встречах с Я. М. Свердловым // Революционное движение в Сибири и на Дальнем Востоке. Вып. V. С. 102–103.

511

Свердлова-Новгородцева К. Т. Яков Михайлович Свердлов: воспоминания. М.: Молодая гвардия, 1939. С. 70; Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов. Свердловск, 1946. С. 81.

512

Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Молодая гвардия, 1960. С. 196.

513

Отчасти эта работа была проделана составителями хроники жизни Свердлова, служащей приложением к томам его избранных произведений; см.: Даты жизни и деятельности Я. М. Свердлова (1885–1917 гг.) // Свердлов Я.М. Избранные произведения. В 3 т. Т.1. М., 1957. С. 380–385. При дальнейшем изложении мы опираемся на нее.

514

Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов: воспоминания. М., 1939. С. 66–69; Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов: воспоминания. М., 1941. С. 48; Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов. Свердловск, 1946. С. 79; Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов. М., 1957. С. 182–189; Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов. М., 1985. С. 160–169; Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов. М., 1960. С. 158–159.

515

Кудрявцев Н. Я. М. Свердлов в нарымской ссылке. С. 16.

516

Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов. М.: Молодая гвардия, 1960. С. 144.

517

Это правило описал Л. Д. Троцкий (Троцкий Л. Туда и обратно. М.: Издание книжного магазина «Циолковский», 2017), сам бежавший, не доехав до места ссылки в Обдорск, однако не с этапа, а из больницы в Березове, где намеренно задержался в пути – именно ради соблюдения этого принципа.

518

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 81. Л. «Б». Л. 57 об. – 59 об. (Агентурные сведения по г. Томску по РСДРП, 1912 г.).

519

Аллилуева А. С. Воспоминания. С. 115.

520

Чуев Ф. Молотов: Полудержавный властелин. С. 202.

521

Даты жизни и деятельности Я.М.Свердлова (1885–1917 гг.) //Свердлов Я. М. Избранные произведения. В 3 т. Т. 1. М., 1957. С. 383.

522

Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов. М.: Молодая гвардия, 1960. С. 182–186.

523

Даты жизни и деятельности Я.М.Свердлова (1885–1917 гг.) //Свердлов Я. М.

Избранные произведения. Т. 1. С. 383.

524

Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов. М.: Молодая гвардия, 1960. С. 186–188.

525

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 82. Л. «Б». Л. 42.

526

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 445–474.

527

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 445–446.

528

Там же. Л.454. Записано со слов Ларионова Д.К., 64 лет, колхозника-рыбака д. Комарово, Верхне-Кетского района, в июле 1942 г.

529

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 82. Л. «Б». Л. зз об. – 34, 35 об. – 36, 57 об. – 59 об.

530

Там же. Л. 33 об. – 34, 38 об. – 39.

531

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 81. Л. «Б». Л. 56 об. – 57 об.

532

Там же. Л. 57 об. – 59 об.

533

ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. 1912. Д. 40. Л. 17, 18.

534

Донесение начальника Томского ГЖУ начальнику МОО, 24 июня 1914 г. (ГА РФ. ф. 63. Оп. 47. Д. 431 (3 т. 1). Л. 499).

535

Предписанием № 2091 томский губернатор отдал стандартные указания подчинить ссыльного гласному надзору полиции, объявить ему правила надзора, взять подписку о том, что со всеми требованиями он должен обращаться к губернатору и представить о нем положенные документы (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 190. Л. 1–4 (подлинник); ГА РФ. Ф. 1764. Оп. 1. 1912. Д. 40. Л. 3–4 (подлинник); опубликовано (с купюрами): Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 27).

536

Заявление написано на бланке и заполнено И.Джугашвили собственноручно, текст бланка выделен курсивом.

537

Документ на печатном бланке, заполнен на пишущей машинке, текст бланка выделен курсивом.

538

Список составлен в Петербурге, хранится в деле Томского уездного полицейского управления. На бланке, текст бланка выделен курсивом.

539

В документе описка «За».

540

Начальник Томского ГЖУ 11 сентября 1912 г. препроводил копию этого письма начальнику Вологодского ГЖУ для выяснения автора и сообщил, что адресат письма А. Ф. Мостаев был сослан в Нарымский край в ноябре 1910 г. за принадлежность к Оренбургскому комитету РСДРП, а упомянутый Джугашвили – «за принадлежность к с.-д. организации» (РГАСПИ. Ф.558. Оп. 4. Д. 191. Л.1 (копия, машинопись)).

541

Сталин И.В. Сочинения. Т. 2. С. 418–421 (биографическая хроника).

542

Ленин В.И. ПСС. Т. 21. М., 1968. С. 176–182.

543

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 371–374.

544

Ленин В.И. ПСС. Т. 48. М., 1970. С. 111.

545

Сталин И.В. Сочинения. Т. 2. С. 253–255, 256–261, 262–265.

546

Там же. С. 272–284.

547

О значении и этимологии псевдонима Сталин см.: Вайскопф М. Писатель Сталин. С. 193–198. См. также: Эдельман О. В. Когда и почему Иосиф Джугашвили стал Иосифом Сталиным //Русский сборник: исследования по истории России. Т. XXIII. М., 2018. С. 418–427; Гайда Ф. А. Так откуда «Сталин»? //История. Научное обозрение OSTKRAFT. 2018. № 5. С. 116–123.

548

Чуев Ф. Молотов: Полудержавный властелин. С. 297.

549

Богуцкая Л. Людмила Сталь // Славные большевички. М., 1958. С. 291–300.

550

«Имя это ко мне подходит»: И.В.Сталин о своем псевдониме /публ. М. Леушина// Источник. 1999. № 5. С. 79. Фрагмент о псевдониме был вычеркнут Сталиным из публикации в «Правде» 4 января 1934 г. текста интервью, данного им корреспонденту «Нью-Йорк Таймс» Уолтеру Дюранти 25 декабря 1933 г.

551

Путь «Правды»: 1912–1922 гг.: материалы и воспоминания. С. 105.

552

Там же. С. 212.

553

Ленин В.И. ПСС. Т. 48. М., 1970. С. 97–99.

554

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 373–374.

555

Стасова Е. Из воспоминаний о партийной работе до революции 1917 г. С. 193–195, 197.

556

Розенталь И. С. Провокатор. Роман Малиновский: судьба и время. С. 111.

557

Перегудова З. И. Политический сыск России (1880–1917). С. 262–263.

558

З. И. Перегудова исчерпывающе доказала, что возникшая на основании этих сообщений Малиновского версия, будто Джугашвили информировал его в порядке сотрудничества двух агентов охранки, является результатом непонимания основ работы сыска и не заслуживает внимания. См.: Там же. С. 256–264.

559

А.В.Островский считал возможным, что И.Джугашвили осенью 1912 г. побывал в Закавказье (Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 371–372). Однако главный источник, на который он опирался, – это воспоминания Г. Н. Гомона, являющиеся ярчайшим примером псевдомемуаров с чертами фольклорного повествования и решительно не могущие служить источником сведений о реальной жизни Сталина. Подробнее о них см.: Эдельман О. «У мне был 16–17 лет когда я видел тав. Сталина». Ложные воспоминания о вожде; Эдельман О. Пуговица и свет в туннеле: фольклор и приемы советской пропаганды.

560

Кавтарадзе С. Из воспоминаний о товарище Сталине. Ворошиловград, 1936. С. 17–18, 10.

561

А. В. Островский счел возможным весь этот эпизод отнести к марту 1912 г. См.: Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 358–359.

562

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 157. Л. 27–42.

563

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 157. Л. 43–52.

564

Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине. М., 1989. С. 193.

565

Из агентурной записки по РСДРП, по сообщениям агента Мек, 18 сентября 1913 г., составлена подполковником Мартыновым (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д.5. Ч. 46. Л. «Б». Л. 275–275 об.).

566

Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине. С. 193.

567

РГАСПИ. ф. 558. Оп. 4. д. 647. л. 396–397.

568

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 376.

569

ГА РФ. Ф.102. Оп. 265. 1912. Д.531. Л. 2–2 б. (другой экземпляр с мелкими разночтениями: Там же. Л.13–13 об.). Опубликовано: Исторический архив. 1960. № 2. С. 17–18.

570

Ленин В.И. ПСС. Т. 48. М., 1970. С. 114.

571

Там же. С. 114.

572

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 375.

573

ГА РФ. Ф.102. Оп. 265. 1912. Д.531. Л. 2–2 б. Опубликовано: Исторический архив. 1960. № 2. С. 17–18.

574

Ленин В.И. ПСС. Т. 48. М., 1970. С. 102–103.

575

Там же. С. 104.

576

А. В. Островский почему-то счел это письмо написанным самим Сталиным из Кракова, что противоречит и содержанию, и указанию на адресата (Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 376).

577

Сталин И.В. Сочинения. Т. 2. С. 266–270.

578

Большевики. Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 год бывшего Московского охранного отделения. С. 204.

579

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 5. Ч. 57. Л. «Б». Л. 59–59 об.

580

Донесение начальника СПб ГЖУ в ДП, 5 февраля 1913 г., № 92 (ГА РФ. Ф. 102.

Оп. 243. ОО. 1913. Д. 3О7. Л. 43–43 об.)

581

Бадаев А. Е. Большевики в Государственной Думе. Л., 1929.

582

Бадаев А. Е. Большевики в Государственной Думе. М., 1932. С. 24.

583

Бадаев А. Е. Большевики в Государственной Думе. Л., 1929. С. 89.

584

Бадаев А. Е. Большевики в Государственной Думе. М., 1932. С. 90.

585

Ленин В.И. ПСС. Т. 21. М., 1968. С. 180.

586

Из агентурной записки по РСДРП по Московской губернии, 29 декабря 1912, № 308207 (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 46. Л. «Б». Пр. 2. Л. 29 об. – 30).

587

Ленин В.И. ПСС. Т. 48. М., 1964. С. 121–122.

588

Ленин В.И. ПСС. Т. 48. С. 129.

589

Путь «Правды»: 1912–1922 гг.: материалы и воспоминания. С. 151.

590

Ленин В.И. ПСС. Т. 48. М., 1964. С. 133.

591

Путь «Правды»: 1912–1922 гг.: материалы и воспоминания. С. 105.

592

Ленин В. И. ПСС. Т. 48. С. 133.

593

Там же. С. 137–140.

594

Ленин В.И. ПСС. Т. 48. С. 125.

595

Ленин В.И. ПСС. Т. 48. С. 130–131.

596

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 379.

597

Свердлова-Новгородцева К. Т. Яков Михайлович Свердлов: воспоминания. М.: Молодая гвардия, 1939. С. 70; Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов. Свердловск, 1946. С. 81.

598

Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Молодая гвардия, 1960. С. 196.

599

Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов. М., 1957. С. 208.

600

Так, осведомленная старая большевичка Ц. Зеликсон-Бобровская в очерке о Свердлове, изданном в 1925 г., писала, что после побега из Нарыма он приехал в Петербург, «где является направляющей рукой в бюро думской с.-д. фракции, налаживает нелегальную работу, держит постоянную связь с Лениным. За этим занятием застает его в начале 1913 года новый арест!». Сталин здесь не упомянут, ведь он на самом деле не был принципиально значимым для биографии Свердлова персонажем (Зеликсон-Бобровская Ц. Я.М.Свердлов: материалы для биографии. М., 1925. С. 21–22). В ее же брошюре о Свердлове, изданной в 1934 г., сказано, что в конце 1912 г. Свердлов и Сталин «ставят редакцию „Правды“ на большевистские рельсы» (Зеликсон-Бобровская Ц. Профессиональный революционер: очерк жизни и деятельности Я. М. Свердлова. М., 1934. С. 42). В брежневское время Е.Городецкий и Ю.Шарапов придерживались поздней версии Свердловой-Новгородцевой о том, что Свердлов не застал Сталина в Петербурге (Городецкий Е., Шарапов Ю. Я. М. Свердлов. Свердловск, 1981. С. 63).

601

Свердлов Я. М. Избранные произведения. Т. 1. С. 216–218.

602

Дело провокатора Малиновского / сост. Б. И. Каптелов, И. С. Розенталь, В. В. Шелохаев. М., 1992. С. 101.

603

Донесение Петербургского ОО в ДП, 18 января 1913 г., № 1046 (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 5. Ч. 57. Л. 31–31 об.).

604

Ленин В.И. ПСС. Т. 48. С. 145.

605

Копия перлюстрированного письма Н.К.Крупской на имя Н.И.Подвойского,

21 января/3 февраля 1913 г., Краков. Перлюстрация 24 января 1913 г. (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 881. Л. 259–259 об.; ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 5. Т. 1. Л. 11–11 об.).

606

РГАС ПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 396–397; Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С.380.

607

Ленин В.И. ПСС. Т. 48. С. 135.

608

Большевики. Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 год бывшего Московского охранного отделения. С. 195–199.

609

Ленин В.И. ПСС. Т. 22. М., 1968. С. 258–270.

610

Из агентурной записки по РСДРП, по сообщениям агента «Мек», 26 июня 1913 г., составлена ротмистром Ивановым (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д.5. Ч. 46. Л. «Б». Л. 188–190).

611

Большевики. Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 год бывшего Московского охранного отделения. С. 195–199; Ленин В. И. ПСС. Т. 22. С. 260–262.

612

Большевики. Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 год бывшего Московского охранного отделения. С. 198; Ленин В.И. ПСС. Т. 22. С. 264–265.

613

Помимо приведенных в настоящей главе писем см. также написанную Лениным в декабре 1912 г. и не опубликованную тогда работу «Рабочий класс и его «парламентское» представительство. Статья V», посвященную разбору казуса Ягелло (Ленин В. И. ПСС. Т. 2 2. С. 238–241).

614

Ленин В.И. ПСС. Т. 22. С. 267.

615

Там же. С. 268.

616

Троцкий Л. Д. Сталин. Т. 1. С. 220.

617

Коэн С. Бухарин: Бухарин и большевистская революция: политическая биография, 1888–1938 /пер. с англ. Е.Четвергова, Ю.Четвергова, В.Козловского. Royal Oak: Strathcona Publishing, [1980]. С. 25.

618

Сталин И. В. Сочинения. Т. 2. С. 290–367. Анализ эволюции взглядов Сталина на национальный вопрос, нации и их развитие, источников теоретических суждений Сталина и сравнение позиций Сталина и Шаумяна см.: Van Ree E. The Political Thought of Joseph Stalin: A Study in Twentieth-Century Revolutionary Patriotism. См. также о понимании Сталиным национального вопроса: Костырченко Г. В. Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм (Новая версия). В 2 ч. Ч.1. От царизма до победы во Второй мировой. М., 2015. С. 36–43.

619

Отзывы Ленина на статью «Марксизм и национальный вопрос» см.: Сталин И. В. Сочинения. Т. 2. М., 1946. С. 402–403 (прим. 130).

620

Микоян А. И. Дорогой борьбы. Кн. 1. С. 48.

621

Справка по делу о группе членов Ревельской организации РСДРП Лийве, Хазан и др., обысканных 2 апреля 1916 г. (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 246. ОО. 1916. Д. 5. Ч. 93. Л. 44).

622

Помещенные в томе избранных произведений Свердлова его тексты, написанные до 1913 г., занимают 33 книжные страницы и по большей части представляют собой газетные изложения его выступлений на митингах в 1905 г. в Екатеринбурге, публиковавшиеся газетами «Урал» и «Уральская жизнь». Собственно статей его представлено только две: «Что такое рабочая партия?» (издана отдельной брошюрой издательством товарищества «Знание» в Петербурге в 1906 г.) и прокламация по поводу смерти Л. Н. Толстого (Свердлов Я. М. Избранные произведения. Т. 1. С. 1–33).

623

Ленин В.И. ПСС. Т. 48. С. 152.

624

Там же. С. 156–158. Перлюстрационные копии письма: ГА РФ. Ф. 102. Оп. 265.

Д. 881. Л. 362–363; ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 5. Т. 1. Л. 14–14 об. В отношении начальника Петербургского ОО в Департамент полиции от 19 марта 1913 г. сообщались результаты разработки по этому письму. По мнению жандармов, «А.» – Свердлов, «Василий» – Джугашвили, «Ветров» – М. А. Савельев, здесь же пояснялось, что под номерами скрываются депутаты Думы (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 5. Ч. 57. Л. «Б». Л. 59–59 об.).

625

Ленин В.И. ПСС. Т. 48. С. 159–160, 163, 164.

626

Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов. М., 1957. С. 214–216.

627

Донесение Петербургского охранного отделения в Департамент полиции, 18 января 1913 г., № 1046 (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 5. Ч. 57. Л. 31–31 об.).

628

Донесение Петербургского охранного отделения в Департамент полиции, 25 января 1913 г., № 1473 (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 5. Ч. 57. Л. 37–37 об.).

629

Сообщение Петроградского ОО начальнику Донского ОЖУ, 30 сентября 1915 г., № 20301 (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 245. ОО. 1915. Д. 5. Ч. 20. Л. «Б». Л. 179–179 об.).

630

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 57. Л. «В». Л. 59.

631

Справка Ф.Самойлова о пребывании Сталина в Петербурге в феврале 1913 г. (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 659. Л. 1); Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 385.

632

Письмо было впервые опубликовано в: Из эпохи «Звезды» и «Правды» (1911–1914 гг.). Вып. 3. М.-Пг., 1923. Указанное издание не свободно от заметных ошибок, хотя подготовлено ветеранами партии, свидетелями описываемых событий. Публикаторы сочли автором этого письма Я. М. Свердлова, однако по стилю и содержанию оно, несомненно, принадлежит Сталину. Сталин был арестован 23 февраля, а письмо датировано 25 февраля, но ведь Свердлов оказался в тюрьме еще раньше. Авторство Сталина устанавливается по характерным оборотам «клянусь собакой», слов о Ветрове «закупорился, черт» (ср. то же выражение в письме Сталина Трояновскому от 13 февраля). А. В. Островский, упустивший из виду публикацию в «Из эпохи „Звезды“ и „Правды“», повторно опубликовал письмо, атрибутировав его Сталину (Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 386–388).

633

Письма С. Г. Шаумяна (1904–1918)// Исторический архив. 1957. № 2. С. 50–53.

634

Цитировавший это письмо А. В. Островский (Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 386) почему-то назвал автора неизвестным, хотя авторство установлено в донесении начальника Бакинского ОО (см. док. 71) и указано в заголовке дела с копией письма в фонде Сталина (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 211).

635

Акопян Г. С. Степан Шаумян. С. 85–87; Барсегян Х. Степан Шаумян. С. 50–51.

636

Дело провокатора Малиновского. С. 77, 82–87; Розенталь И. С. Провокатор. Роман Малиновский: судьба и время. С. 119–120.

637

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 385; Розенталь И. С. Провокатор. Роман Малиновский: судьба и время. С. 112.

638

Из эпохи «Звезды» и «Правды» (1911–1914 гг.). Вып. 3. М.; Пг., 1923. С. 221.

639

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 391–393; РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 218. Л. 8.

640

«Петр Петрович» – В. Г. Шумкин (ГА РФ. ДО. 1912. Д. 5. Ч. 46. Л. «Б». Пр. 1. Л. 175).

641

«Виктор» – «Тихомирнов Виктор Александрович, 23 л., потомственный почетный гражданин. Кл[ичка] набл[юдения] „Тучный“»; Ершов – «Ершов Сергей Петров, 32 л., кр. Московской г., Серпуховского уезда, Семеновской волости» (примечание в документе).

642

Прозвище агента в документе вписано от руки из соображений секретности.

«Портной» – Р. В. Малиновский. Записка Мартынова составлена на основании донесения «Портного» от 27 октября, повторяя его почти дословно; см.: Агентурная записка по РСДРП по Московской губернии, 13 ноября 1912 г., № 306516 (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. ОО. 1912. Д. 5. Ч. 46. Л. «Б». Пр. 1. Л. 196–197 об.).

643

В документе сверху приписано красным карандашом: «Стасова – в Тифлисе».

644

В документе «какой-то» зачеркнуто, простым карандашом написано «некий».

645

Указание на время в подлиннике пропущено.

646

При публикации опущено описание внешности Джугашвили.

647

При публикации опущена фамилия С. Кавтарадзе.

648

Шибаев – вероятно, А. Е. Бадаев.

649

Красс – Н.Г.Полетаев (расшифровка псевдонима взята в: ЛенинВ. И. ПСС. Т. 48.

С. 486).

650

Адрес на конверте написан рукой Н. К. Крупской. К письму приложена газета «Социал-демократ» № 28–29, 5(18) ноября 1912 г., в которой был опубликован «Наказ петербургских рабочих своему рабочему депутату».

651

Имеется в виду меньшевик И.Н.Маньков, депутат IV Государственной думы от Иркутской губернии.

652

№ 3 – Р. В. Малиновский.

653

№ 16 – Е. И. Ягелло.

654

Декларация о партийной платформе, оглашенная при открытии Думы. Первое выступление А. Е. Бадаева в Думе состоялось 14 декабря.

655

Имеется в виду большевистская часть с.-д. фракции в IV Государственной думе. Перед этим одно слово не расшифровано при перлюстрации.

656

Здесь и далее в письме опущены проекты резолюций.

657

Так в архивном подлиннике. Примечание публикаторов в Полном собрании сочинений В. И. Ленина: «Луч» указан в конспиративных целях.

658

Имеется в виду Н.С.Чхеидзе (примечание публикаторов в Полном собрании сочинений В. И. Ленина).

659

W – газета «Правда».

660

«Пелагея» – агентурная кличка завербованного Московским охранным отделением А. С. Романова.

661

Такая записка была составлена за подписью начальника Московского охранного отделения Мартынова 20 декабря 1912 г. за № 307966. Ее текст, за исключением начальной вводной фразы («По вновь поступившим во вверенное мне Отделение сведениям») повторяет донесение агента (ГА РФ. Ф. 63. Оп. 47. Д. 346 (3). Л. 415 (подлинник); РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 199 (копия, машинопись)).

662

Тодрия Софья Павловна, жена Сильвестра Тодрии, член партии с 1901 г.

663

Ветров – М. А. Савельев.

664

В. – «Правда».

665

Вера – В. Н. Лобова.

666

Публикуемый текст дается по этой копии письма. Между ней и текстом, опубликованным в «Из эпохи „Звезды“ и „Правды“» имеются незначительные разночтения.

667

Сергей Иванович – А. С. Бубнов или А. А. Сольц, Михаил – М. М. Лашевич.

668

Сначала следовало письмо Крупской в редакцию «Правды», затем шло письмо Зиновьева.

669

Имеется в виду «Просвещение».

670

«Не ручаясь за дальнейшее» (перевод публикаторов в Полном собрании сочинений В. И. Ленина).

671

Рабочие – депутаты Думы дали согласие на включение своих имен в список сотрудников меньшевистского «Луча».

672

Пека – Петербургский комитет. Берг – А. В. Шотман.

673

Нарымец – возможно, М.Лашевич или Ф. Голощекин, Андрей – Я. М. Свердлов (атрибуция авторов публикации в «Историческом архиве»).

674

Ольга Самойловна Вейланд (1893–1979), уроженка Киева, большевичка с 1912 г., в 1912–1913 гг. жила в эмиграции в Вене и Цюрихе, была знакома с Трояновскими, ездила с ними на краковское совещание. В 1913 г. вернулась в Россию, была арестована и выслана в Нижний Новгород, после Февральской революции работала в Киеве, затем с лета 1918 г. – в Липецке, председатель Липецкого уездного партийного комитета, затем член Тамбовского губкома партии, научный сотрудник Истпарта.

675

15 января 1913 г. начальник Петербургского ОО известил Департамент полиции о разработке сообщенных в этом документе сведений. По данным его агентуры, член ЦК Коба – И. В. Джугашвили, «находится сейчас заграницей» (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 307. Л. 26–27).

676

Вероятно, М. М. Лашевич.

677

Кличку Андрей Уральский носил Я. М. Свердлов.

678

Галина – жена А. Трояновского Елена Розмирович.

679

Далее приведена таблица с указанием прихода, расхода, дефицита бюджета, росписью трат по месяцам и отдельно росписью, на что расходовались деньги («Правда» – 6135 франков, «переезд из Парижа в Краков» – 1153 фр., январская конференция (Пражская) – 9121 фр., ЦК в России – по полугодиям 5136 и 2140 фр., нелегальные издания по полугодиям – 1331 и 540 фр., организационные расходы в России – 889 и 1106 фр. и т. д.). Всего за год расход – 42 826, приход – 4895, дефицит – 38 021 фр. (суммы из документа, при арифметической проверке разница между расходом и приходом получается другая – 42 916 фр.).

680

Так в тексте.

681

Датировка неточная, неверно и указание, что Сталин жил в Вене до краковского совещания.

682

О. А. Трояновский, советский дипломат, сын А. А. Трояновского.

683

Андрей – Свердлов, Ш. – вероятно, Филипп (Шая) Голощекин, Би… – Бина, В. Н. Лобова.

684

Стефания – жена Р. В. Малиновского.

685

Возможно, речь идет о Владимире (Ладо) Кецховели.

686

На оригинале зачеркнутая помета сотрудника ИМЭЛ: «Вокруг Света». № 4, апрель, 1947. В указанном номере журнала публикации воспоминаний О. Вейланд нет.

687

О. А.Трояновский, тогда молодой сотрудник секретариата В. М. Молотова, осенью 1947 г. был командирован для работы со Сталиным во время его отпуска на юге.

688

«Намотайте себе на ус!» (перевод публикаторов в Полном собрании сочинений В. И. Ленина).

689

На партийном жаргоне это означало, что многие арестованы.

690

На Сампсониевском проспекте жили Аллилуевы.

691

Бина – кличка В. Н. Лобовой.

692

Так в тексте. Вероятно, «если нужно».

693

Авторы этой публикации ошибочно приписали это письмо Я. М. Свердлову (подробнее см. в тексте настоящей главы).

694

Ошибочная расшифровка кличек. «Крас» – Н. Г. Полетаев, Л. Б. Красин – «Никитич», так в письме назван человек, с которым должен встретиться «Крас» (см. док. 69).

695

«Костров» – Н. Жордания.

696

Кличкой «Сурен» пользовался также С. Шаумян, о котором и шла речь в письме И. Джугашвили.

697

На документе приписаны чернилами расшифровки сокращений: «Пр.» – «Правды или Просвещения», И-ча – Ленина, К-ба – Коба, «Л» – Луча.

698

Аналогичный по содержанию доклад Петербургского ОО директору Департамента полиции: Там же. Л. 115–116 об.

699

Матвей Шестерка (примечание публикаторов «Из эпохи „Звезды“ и „Правды"»).

700

Вверху листа приписано карандашом: «Автор – Демьян Бедный – Придворов, по этому адресу переписывается с Лениным».

701

На документе пометы карандашом: «Коба», «Коба – Джугашвили».

702

Письмо неустановленного автора. Подпись «Костя» в конце письма может указывать на Р. В. Малиновского – «Константина».

703

На листе от руки приписано: «Уведомление об аресте и о положении дел у соц. – дем. Ленинцев».

704

Может быть, в оригинале было не «Ь», а «Б», тогда это «Бина» – кличка В. Лобовой.

705

На листе от руки приписано: «Уведомление об арестовании двух соц. – дем.». Отношение начальника Петербургского ОО в Департамент полиции о разработке сведений этого письма от 19 марта 1913 г., сообщается, что Васька и Василий – Джугашвили, Спица – приват-доцент Худокормов, Максим не выяснен (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 5. Ч. 57 «Л». Л. 159).

706

Так в тексте.

707

Имеется в виду арест Сталина.

708

Федора – Федор Дан.

709

Опубликован фрагмент текста от «По позднейшим наблюдениям…» до «от дачи показаний отказался».

710

Документ на бланке, текст бланка дан курсивом. В бланке всюду «дознание», от руки исправлено на «переписка».

711

Документ на бланке, текст бланка выделен курсивом. В бланке всюду «дознание», от руки исправлено на «переписка».

712

Документ на бланке, заполнен на пишущей машинке, текст бланка выделен курсивом.

713

Документ на бланке, текст бланка выделен курсивом. В бланке всюду «дознание», от руки исправлено на «переписка».

714

За время расследования начальник Петербургского ГЖУ генерал-майор Клыков и петербургский градоначальник ходатайствовали 18 марта о продлении срока ареста Джугашвили на месяц, разрешение было получено; 2 2 апреля петербургский градоначальник снова ходатайствовал о продлении срока ареста еще на месяц, 24 апреля разрешение было получено (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 210. Д7. 1913. Д. 392. Л. 20а – 25).

715

Далее опущен почти дословно повторенный текст записки фон Коттена от 7 марта, ниже опущены также взятые оттуда сведения о биографии и прежних судимостях Джугашвили (см. док. 81).

716

Обыск у студента Санкт-Петербургского университета С. И. Кавтарадзе был произведен 18 марта, поводом послужили его связи с Джугашвили, при обыске «ничего, кроме разной переписки и брошюр, не обнаружено». Кавтарадзе оставлен на свободе, прежде никаких сведений о его неблагонадежности в Петербургское охранное отделение не поступало (Из отношения начальника Петербургского ОО в Департамент полиции, 24 марта 1913 г. ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 5. Ч. 57. 151–151 об.).

717

При публикации опущены упоминания о С. Кавтарадзе и сведения о революционной биографии и предшествовавших арестах Джугашвили.

718

Спандарян С. С. Статьи, письма, документы. С. 306–307.

719

Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов. М., 1957. С. 223.

720

Москалев М.А. Русское бюро ЦК большевистской партии. 1912 – март 1917. С. 149.

721

Там же; Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 394.

722

В литературу вкралась ошибка в датировке этого прошения, возникшая из-за того, что в другом деле того же архивного фонда (Ф. 558. Оп. 1. Д. 4500) хранится машинописная копия данного документа, где дата прочтена ошибочно как 16 августа. Ссылаясь на нее, неверную дату воспроизвел А. В. Островский (С. 393).

723

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 393.

724

На основании отчета Малиновского 15 августа было составлено донесение подполковника Московского охранного отделения Мартынова (Большевики. Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 г. бывшего Московского Охранного Отделения. С. 206–216; оригинал донесения: см. док. 7).

725

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 5. Ч. 69. Л. «Б». Л. 102, 104.

726

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1910. Д. 5. Пр. 4. Л. 466 об. – 467 об.

727

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1910. Д. 5. Пр. 4. Л. 498.

728

А.В. Островский установил, что бывший тогда в Туруханске пристав И.И.Кибиров до того, в 1906–1910 гг., служил в Баку. Совершенно не ясно, однако, встречались ли они с Кобой в Баку и имело ли это какие-то последствия в годы туруханской ссылки (Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 393).

729

Москалев М. А. Русское Бюро ЦК большевистской партии. С. 152–153. Автор опирался на документы Красноярского краевого архива.

730

Там же. С. 153–154.

731

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 400.

732

Розенталь И. С. Провокатор. Роман Малиновский: судьба и время. С. 113.

733

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 400.

734

Большевики. Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 год бывшего Московского Охранного Отделения. С. 216.

735

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 20. Ч. 5. Л. «Б». Л. 12 об.

736

Ленин В.И. ПСС. Т. 48. С. 208.

737

Там же.

738

Письма С. Г. Шаумяна (1904–1918 гг.). С. 50.

739

Спандарян С. С. Статьи, письма, документы. С. 304–305.

740

Воспоминания Б. Иванова (ГА РФ. Ф. 5449. Оп. 1. Д. 75. Л. 70–72).

741

Письма С. Г. Шаумяна (1904–1918 гг.). С. 51–52.

742

Сталин И.В. Сочинения. Т. 2. М., 1946. С. 402–403 (прим. 130).

743

Этой статьи нет ни в собрании сочинений Сталина, ни в библиографии его произведений, собранной в 1939 г. Институтом Маркса – Энгельса – Ленина (Библиография произведений И. В. Сталина (1902–1939) // Пролетарская революция. 1939. № 4. С. 171–177), ни в хранящихся в архивном фонде Сталина сборниках его статей и речей, составленных И. В. Товстухой в процессе подготовки собрания сочинений (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1136).

744

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 243. ОО. 1913. Д. 165. Т. 2. Л. 37 об.

745

Там же. Л. 45, 46.

746

Эти доверенности сохранились: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 4235. Л. 1; Д. 4337. Л. 1.

747

ГА РФ. Ф. 63. Оп. 47. Д. 431 (3 т. 1). Л. 124, 127, 128, 229, 252; Москалев М.А. И. В. Сталин в сибирской ссылке. С. 131–132; Москалев М. А. Русское бюро ЦК большевистской партии. С. 154–155; Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов. М., 1957. С. 223–225.

748

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 218. Л. 12–12 об.

749

ГА РФ. Ф. 5449. Оп. 1. Д. 75. Л. 25–26. Это личный фонд Б. Иванова, где хранится несколько версий его воспоминаний, написанных в разное время. В данном деле поздний вариант, рукопись с дополнениями, сделанными в послесталинское время. Первым обратил внимание на это дело А.В.Островский, обнаруживший там описание конфликта между ссыльными в Монастырском (см. ниже). Наряду с этим записи бесед сотрудников ИМЭЛ с Б.Ивановым находятся в фонде Сталина (РГАСПИ. Ф. 558).

750

Из стенограммы беседы С. Познер с Б. И. Ивановым 29 декабря 1940 г. (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 662. Л. 49–50).

751

Там же.

752

ГА РФ. Ф. 5449. Оп. 1. Д. 75. Л. 26.

753

И. В. Сталин. О Я. М. Свердлове //Пролетарская революция. 1924. № 11(34). С. 107–108.

754

Антонов-Овсеенко А. В. Сталин без маски. С. 388.

755

РГАСПИ. Ф.558. Оп. 11. Д.1288. Л.14–16. Опубликовано в: «И.В.Сталин дал слово жениться». Был ли Сталин агентом охранки и совратителем несовершеннолетних/ публ. М. Леушина//Источник. 2002. № 4. С. 74; Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 407 (обе публикации появились почти одновременно). О судьбе сына Сталина см.: Максимова Э. Сибирский потомок Сталина // Известия. 2000. 8 декабря.

756

А.В.Островский полагает, что Сталину мог угрожать не отец, а братья Лидии, но это предположение выглядит неубедительно.

757

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 405.

758

Свердлов Я. М. Избранные произведения. Т. 1. С. 234–235.

759

Свердлов Я. М. Избранные произведения. Т. 1. С. 278–279.

760

Там же. С. 290, 294–295, 298.

761

Там же. С. 300–301.

762

Петров Н., Янсон М. «Сталинский питомец» – Николай Ежов. М., 2008. С. 213, 366.

763

Хромов С. С. По страницам личного архива Сталина. М., 2009. С. 129–130.

764

«Дорогой товарищ Петя Чижиков». Письма И. В. Сталину от друзей из Туруханска. С. 50–55.

765

Москалев М. Русское бюро ЦК большевистской партии. С. 165–166. Несколько копий письма Сталина с положительной характеристикой М. А. Мерзлякова хранятся в фонде Сталина (РГАСПИ. Ф.558. Оп.11. Д.773. Л.82–82 об. (рукописный черновик рукой Сталина); Л. 81; Оп. 1. Д. 2909; Оп. 4. Д. 708 (машинописные копии).

766

Серазетдинов Б. У. Рыбный фронт и его роль в смягчении продовольственной проблемы в СССР. 1941–1945 гг. М., 2010. С. 334_335. Я признательна М.А.Колерову, обратившему мое внимание на этот эпизод.

767

Чарквиани К. Н. Сто встреч со Сталиным // Человек из стали Иосиф Джугашвили / сост., перевод, коммент. и прим. В. Гогия. М., 2015. С. 357.

768

А. В. Островский выдвинул гипотезу, что летом 1916 г. Сталин предпринял побег из Курейки, а Мерзляков прикрывал его отлучку перед приставом. Эта гипотеза представляется совершенно неубедительной (Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 415–420).

769

О Малиновском см.: Розенталь И. С. Провокатор. Роман Малиновский: судьба и время.

770

Ленин В.И. ПСС. Т. 49. С. 101, 131, 161.

771

Швейцер В. Товарищ Сталин в Туруханской ссылке // Пролетарская революция. 1937. № 8. С. 163.

772

Москалев М. Русское бюро ЦК большевистской партии. С. 164 (цитата из рассказа неназванного жителя Курейки).

773

Записка начальника Пермского ГЖУ с агентурными сведениями по РСДРП, 19 февраля 1915 г., Пермь, № 8220 (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 245. ОО. 1915. Д.5. Ч. 56. Л. «Б». Л. 10).

774

Свердлов Я. М. Избранные произведения. Т. 1. С. 290.

775

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 411–412.

776

Копия телеграммы политических ссыльных из Туруханска министру внутренних дел, копия – в Государственную думу Керенскому, Чхеидзе, 31 марта 1916 г. (Красноярский краевой архив. Ф. 595. Оп. 63. Д. 7488. Л. 33).

777

Швейцер В. Товарищ Сталин в Туруханской ссылке. С. 163–164.

778

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 413–414. Рассказ Б.Иванова: ГА РФ. Ф. 5449. Оп. 1. Д. 75. Л. 77–90.

779

Померанц Г. С. Следствие ведет каторжанка. С. 12, 149–150. Г.Померанц посвятил книгу изложению рассказов О. Шатуновской.

780

Красноярский краевой архив. Ф. 595. Оп. 63. Д. 7196 (о ссыльном С.Спандаряне). В документах дела имеется расхождение, в одной бумаге датой его смерти указано 11 сентября, в другой – 19 сентября. См. также: Москалев М. Русское бюро ЦК большевистской партии. С. 200–201.

781

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 662. Л. 360.

782

Там же. Д. 218. Л. 20–22.

783

В тот же день И. В. Джугашвили написал также аналогичные заявления от лица двух других ссыльных – Юзефа Войцехова Студента и М. С. Храмушина (РГАС ПИ. Ф. 558. Оп. 1 Д. 5371. Л. 2, 3).

784

Татьяна Михайловна Шадрина, 67 лет (в 1942 г.), колхозница станка Сухая Тунгуска Туруханского района Красноярского края.

785

Тогда же Шадрина поясняла, что Сталин жил у них в пристройке, бывшей бане, выстроенной ссыльными поляками.

786

Судя по дате перлюстрации (17 декабря), письмо действительно задержалось в пути из-за распутицы.

787

Перлюстрированное письмо направлено начальником Енисейского ГЖУ полковником Байковым в Департамент полиции 4 января 1914 г. с указанием, что автором письма является И.Джугашвили, адресатом – Р.Малиновский и что «меры к недопущению побега Джугашвили мною приняты» (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 244. ОО. 1914. Д. 5. Ч. 25. Л. «Б». Л. 1).

788

Информация о Т. А. Славотинской есть в донесении начальника Петроградского ОО в Департамент полиции от 13 января 1915 г. В донесении сообщается о Е.А.Трифонове, 29 лет, из донских казаков, проживающем в Петрограде совместно с Татьяной Александровной Словотинской, 37 лет: «Словотинская имеет двух малолетних детей, проживает по бессрочной паспортной книжке, выданной Врачебным отделением Витебского губернского правления от 11 июня 1897 г. […] и очевидно сожительствует с Трифоновым. […] Славотинская известна лишь как замеченная наружным наблюдением в 1913 году в сношениях ее с потомственным почетным гражданином Тихоном Ивановым Поповым, кличка наблюдения „Дергач“, наблюдавшимся по социал-демократической организации» (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 245. ОО. 1915. Д. 5. Ч. 57. Л. «Б». Л. 1–1 об.).

789

Перлюстрированное письмо направлено начальником Енисейского ГЖУ полковником Байковым в Департамент полиции 4 января 1914 г. с указанием, что автором его является И.Джугашвили, адресат не известен, а упомянутый в тексте Соколов – «окончивший срок гласного надзора в Туруханском крае Николай Николаевич Соколов» (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 244. ОО. 1914. Д.5. Ч. 25. Л. «Б». Л. 3).

790

Посередине открытки вырван клочок, образовавшиеся в тексте дефекты обозначены […] В последних строках многоточия авторские.

791

Перлюстрированное письмо «Фомы» (Смирнов; см. ГА РФ. Ф. 102. Оп. 316. ОО. 1913. Д. 165. Т. 2. Л. 40) было препровождено Енисейским ГЖУ в Департамент полиции 31 января 1914 г. с примечанием, что адресатом его является Я. М. Свердлов, а автора и упоминаемых лиц «выяснить не представилось возможным» (Там же. Л. 53).

792

Адрес по-французски написан неумело, заметно, что писать латиницей автору непривычно.

793

Адрес написан вверху открытки, рядом с датой.

794

Так в тексте.

795

Так в тексте. Публикаторы в избранных сочинениях Свердлова исправили на «Максим[кином]». Максимкин Яр – отдаленное селение в Нарымском крае, где Свердлов провел часть предыдущей ссылки.

796

Так в тексте.

797

Тарасеева Анфиса Степановна, 67 лет (в 1940–1941 гг.).

798

На сделанной в полиции копии письма помечено, что оно было написано печатными буквами.

799

В сопроводительной записке Петербургского ОО в Департамент полиции от 17 апреля пояснено, что адресатами являются депутаты Государственной думы Петровский и Малиновский, упомянутая в письме Стефания – жена Малиновского (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 244. ОО. 1914. Д. 307 пр. 1. Л. 243).

800

Жена Г. И. Петровского.

801

Речь идет о статье «За свободу печати», посвященной выступлениям Бадаева и Малиновского на заседании Государственной думы 5 марта и опубликованной 6 марта 1914 г. в № 29 газеты «Путь Правды».

802

«Современник» – литературно-политический журнал, «внепартийный социалистический орган», выходил в 1911–1915 гг. под редакцией А.В.Амфитеатрова и Н.Н.Суханова, объединял меньшевиков-ликвидаторов, эсеров, народных социалистов, левых либералов.

803

Далее в подлиннике три строки текста густо зачеркнуты.

804

Речь идет о статье Мартова в марте 1914 г. в № 3 журнала «Наша заря».

805

На открытке, вероятно, почтовым служащим краковский адрес вычеркнут химическим карандашом, приписано: «Poronin».

806

Так в тексте.

807

Ж. – Жорж, прозвище Ф. И. Голощекина.

808

Михаил Андреевич Тарасеев, 97 лет (в 1940 г.), житель станка Курейка Красноярского края.

809

Впоследствии М.А. Мерзляков остался жить в Курейке. В разговоре с сотрудником музея, записавшим его воспоминания в марте 1941 г., характеризовал себя как колхозника, ударника, его сыновья находились в армии на фронте.

810

Ветка – разновидность лодки.

811

Ф.А. Тарасеев, сторож домика-музея Сталина, 71 год (в 1940–1941 гг.).

812

Далее в деле имеются справки, что получателем того же номера «Знамени труда» являлся также ссыльный эсер Н. И. Ишмаев (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 244. ОО. 1914. Д. 9. Ч. 25. Л. «А». Л. 3–4).

813

На документе примечание, что имеется в виду Рудаковская Елена Николаевна, дворянка, проживающая в Петрограде, в Васильевской части.

814

Начальник Енисейского РО ротмистр Железняков 2 апреля 1915 г. препроводил это письмо начальнику Петроградского ОО с пояснением, что упоминаемый Авель – это А. С. Енукидзе, автор письма Железнякову известен не был (ККА. Ф. 827. Оп. 1. Д. 366. Л. 10). 14 мая 1915 г. последовал ответ начальника Петроградского ОО со справкой о Спандаряне и сообщением, что в письме упомянуты Рузановская, урожд. Шнеерсон, Авель – это Енукидзе, Иосиф – вероятно, Джугашвили, а автор письма – Сергей Аллилуев (Там же. Л. 53–54).

815

Оригинал этого письма Сталина О. Е. Аллилуевой от 25 ноября [1915 г.]: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 55. Л. 1–2. Опубликовано: Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. С. 20–21.

816

Здесь и в следующей повестке название почтового отделения выполнено штампом.

817

Статья П.А.Кропоткина «Письма о современных событиях», опубликованная в газете «Русские ведомости» № 206 и 229 от 7 (20) сентября и 5 (18) октября 1914 г.

818

«Открытое письмо в редакцию газеты «Речь» Плеханова, опубликованное 2(15) октября 1914 г. Газета «Речь» издавалась кадетской партией.

819

Сталин еще не знал, что с ноября 1914 г. в Женеве возобновилось после перерыва издание газеты «Социал-демократ» под редакцией Ленина.

820

Тимофей – партийная кличка Спандаряна.

821

В этой сделанной для фонда Сталина машинописной копии письма была опущена фраза «Привет Зиновьеву, привет Надежде Константиновне!», которая между тем есть в журнальной публикации. Очевидно, копия была сделана уже после осуждения Г.Зиновьева. Опущена была также и точная дата письма по причинам, которые теперь сложно угадать.

822

«Нор осанк» («Новое течение») – журнал дашнакского направления, в котором сотрудничали также армянские меньшевики, выходил на армянском языке в Тифлисе в 1913–1915 гг. «Ахали азри» («Новая мысль») – газета меньшевиков-ликвидаторов, издавалась в Тифлисе на грузинском языке в 1910–1916 гг.

823

Б.С. Шах-Паронян – друг Спандаряна, работал корректором и секретарем в газете «Нор дар».

824

Перлюстрированное письмо Швейцер было представлено ротмистром Железняковым в Петроградское ОО 16 апреля 1915 г. с пояснением, что имеется в виду И.В.Джугашвили, «который по полученным в марте 1914 года в Енисейском розыскном пункте сведениям предполагал с места высылки бежать на юг или на одном из приходивших к устью реки Енисей заграничных пароходах, за что Джугашвили был переводворен с первоначального места водворения на ст. Курейский» (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 245. ОО. 1915. Д. 165. Т. 1. Л. 119–119 об.; Красноярский краевой архив. Ф. 827. Оп. 1. Д. 366. Л. 30–32).

825

К. Т. Свердлова-Новгородцева приехала к мужу в ссылку и была свидетелем описываемых событий.

826

Так в тексте, вероятно, «о суде», так как Петровский рассказывал о состоявшемся над депутатами процессе, в результате которого они были сосланы.

827

Бельтов – псевдоним Г. В. Плеханова.

828

Градов – Каменев.

829

Г.В. – Плеханов.

830

В ведомости Сталин числился среди «Водворенных по станкам вниз по р. Енисею от с. Монастырского».

831

Так в тексте. Видимо, Сурену.

832

Так в тексте.

833

Письмо представлено в Департамент полиции 17 марта 1916 г. с сопроводительным письмом начальника Енисейского ГЖУ; автором письма назван И.В.Джугашвили, адресатом – «ссыльно-поселенец Енисейской губ. Лев Борисов Розенфельд» (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 245. ОО. 1915. Д. 165. Т. 6. Л. 123).

834

«Вопросы страхования» – легальный большевистский журнал, первый номер вышел 26 октября 1913 г., во время войны журнал выходил с перерывами.

835

Это письмо было послано из Туруханска в адрес С.Я. Аллилуева.

836

Указан номер по общему списку.

837

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 218. Л. 22.

838

Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов. М., 1957. С. 276–278, 284–285.

839

А.В.Островский, выстраивая свою хронологию перемещений Сталина, полагал, что в дате допущена ошибка и нужно читать «февраля». Это допущение представляется необоснованным.

840

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 218. Л. 15–16.

841

См. также: Там же. Л. 17–19 об.

842

Сталин И.В. Сочинения. Т. 2. С. 423.

843

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 422–423.

844

Там же. С. 423.

845

Лопаткин Г. Летопись града Ачинска. Ачинск, 2000. С. 218.

846

ГА РФ. Ф. 5449. Оп. 1. Д. 75. Л. 25–26.

847

См. выписки из протокола бюро Ачинского РК ВКП(б) от мая 1940 г. (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 667. Л. 103–104); Лопаткин Г. Летопись града Ачинска. С. 217–218 (автор приводит воспоминания бывшего директора музея Сталина в Ачинске М. И. Павленко).

848

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 667. Л. 113–114.

849

Островский А. В. Кто стоял за спиной Сталина? С. 427–428.

850

Там же. С. 427.

851

Муж А. С. Аллилуевой С. Ф. Реденс, комиссар государственной безопасности 1-го ранга, в 1933–1934 гг. начальник УНКВД Московской области, затем нарком внутренних дел Казахской ССР, был арестован в ноябре 1938 г. и расстрелян в январе 1940 г.

852

Очевидно, это была В. Швейцер.

853

Во время этого визита в Ачинск В.Швейцер обнаружила, что Дом-музей Сталина был по ошибке открыт не в том доме, где он жил, и указала на дом Филипповой как на тот, где он действительно квартировал.

854

То есть В. Швейцер вспомнила занавеску, которой В. Филиппова закрывала свою кровать, стоявшую в проходной комнате.

855

«Братский привет Ульянову, Зиновьеву. Сегодня выезжаем в Петроград и т. д.» (франц. яз.).

856

Я попыталась поднять эту тему в статье: Эдельман О. Профессия – революционер [Манипулятивные технологии в русском революционном движении].

Content

Эдельман Ольга Валериановна Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть II: лето 1907 – март 1917 года

Ольга Эдельман Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть II: лето 1907 – март 1917 года

Глава 15. Баку, июнь 1907—март 1908 года

Глава 16. Баку, Баиловская тюрьма, март-ноябрь 1908 года

Глава 17. Сольвычегодск, 1909 год

Глава 18. Баку, 1909–1910 годы

Глава 19. Баку, Баиловская тюрьма, 1910 год

Глава 20. Сольвычегодск, Вологда, осень 1910—февраль 1912 года

Глава 21. Петербург, 1 марта—8 июня 1912 года

Глава 22. Нарымский край, июль – сентябрь 1912 года

Глава 23. Петербург, Краков, Вена, Петербург, сентябрь 1912—февраль 1913 года

Глава 24. Туруханский край, 1913–1916 годы

Глава 25. Красноярск, Ачинск, январь – март 1917 года

Заключение

Источники и литература. Архивы

Опубликованные источники

Литература

Примечания

1

856