Приказчикова Анастасия

Гардероб наизнанку. Как индустрия моды уничтожает планету и для чего нужно вывернуть свой шкаф

Анастасия Приказчикова

Гардероб наизнанку: как индустрия моды уничтожает планету и для чего нужно вывернуть свой шкаф

© Приказчикова А.В., текст, 2020 © Филякова Е.С., илл., 2020

© Оформление. ООО «Издательство «Эксмо», 2020Сделать моду устойчивой, а устойчивость – модной

Не удивляйтесь, если однажды разговор об одежде приведет вас к обсуждению экологических проблем. Когда-то так и произошло со мной. Я узнала о размере экологического следа индустрии моды и последствий для человека, и с тех пор фокус моей работы изменился – от персонального стайлинга и прогнозирования сезонных трендов я перешла к преподаванию принципов экоустойчивого фэшн-дизайна и циклических бизнес-моделей, исследованию долгосрочных трендов и обучению потребителей тому, как создавать стильные, уникальные и одновременно экологичные гардеробы. Именно мода привела меня в сферу экологии и дала возможность активировать экологичное сознание людей через одежду и гардероб.

В ситуации климатической нестабильности и неутешительных прогнозов о будущем мы с вами уже не можем быть уверены, что следующее поколение сможет прожить долгую и счастливую жизнь, что оно не столкнется с серьезными проблемами, вызванными природными катаклизмами и климатической миграцией. И если индустрия моды оказалась среди самых загрязняющих отраслей – а в книге Анастасия Приказчикова показывает, как это произошло, – значит, через одежду в том числе мы можем улучшить глобальную экологическую ситуацию.

Для меня, персонального стилиста и историка моды, разговор о гардеробе сегодня превращается в разговор о судьбе человечества и смысле жизни каждого из нас. Столетиями мы прилагали огромные усилия, чтобы создавать материальные блага, комфорт и изобилие. Мы развивали науку, пытаясь понять устройство мира, объяснить природные феномены и использовать эти знания для улучшения нашей жизни. Мы достигли технологического прогресса, роста экономики и капитала, мы заботимся о развитии искусства и культуры. И часть населения Земли, которой доступны эти блага цивилизации, живет сегодня лучше, чем когда-либо жил человек.

Однако в своем стремлении жить комфортно и обеспеченно мы забыли о важных вещах. Мы не думали, что экономический рост и материальные блага, которые мы получили за счет эксплуатации природных ресурсов и человеческого труда, могут иметь такие негативные последствия. Создав ситуацию перепроизводства и сверхпотребления, мы слишком долго не замечали, что Земля, наш безмолвный донор, перестала справляться с нагрузкой и утратила способность самовосстанавливаться.

Мы умудрились забыть, что мы – часть природы. Окрестив себя ее властителями, мы бросились управлять ходом рек, генетически модифицировать растения, приносить жизнь животных в жертву своим представлениям о роскоши, синтезировать нездоровые продукты питания и создавать оружие массового поражения. Сегодня сама Земля, посылая смерчи, наводнения и засухи, заставляет нас одуматься, замедлиться и пересмотреть наши ценности, обратившись к мыслям о нашем предназначении.

В мировом сообществе есть те, кто пытается изменить ситуацию ради общего блага – в моде и других отраслях. Экономисты предлагают новые экономические модели, обеспечивающие процветание без роста. Инвесторы вкладывают средства в перспективные бизнесы на основе экоустойчивых и циклических моделей. Ученые находят альтернативные источники энергии и экологичные материалы. Потребители возвращаются к использованию локальных продуктов и вещей, созданных традиционными крафтовыми методами местными производителями и дизайнерами. Мы обращаемся к практикам осознанности, посещаем ретриты и прибегаем к разнообразным методам детоксикации и поддержания физического, эмоционального и психического здоровья. От нас, живущих сегодня, зависит, какой будет жизнь на Земле в ближайшие десятилетия. И с помощью этой книги вы легко можете сделать первый шаг в верном направлении.

Прежде всего книга помогает понять, какие проблемы существуют в модной индустрии и текстильной промышленности и какое отношение к этому имеет каждый из нас. Анастасия Приказчикова увлекательно объясняет такие понятия, как экологический след моды и жизненный цикл изделия, показывает, как связаны мода и устойчивое развитие, и знакомит с разнообразием устойчивых практик в моде. За нас и для нас автор проделал огромную, скрытую от читательских глаз работу, изучив множество актуальных материалов о проблематике и экологизации модной индустрии. В основе книги лежат надежные международные и российские источники информации, исследования, интервью и бизнес-кейсы из сферы моды и устойчивого развития, а также многолетний опыт автора в вопросах экологичного образа жизни.

Вместе с книгой вы получите не только рецепты, как сделать свой гардероб экологичным, но и подсказки перспективных путей развития дизайна и бизнеса для тех, кто работает в сфере моды или планирует связать с ней свою карьеру – и тем самым сделать вклад в улучшение ситуации в отрасли. Я верю, что такой потенциал есть в нашей стране, создавшей передовые технологичные материалы и одежду для полетов в космос на заре космической эры. Мы можем стать не просто участниками, а лидерами экологизации глобальной индустрии моды и текстиля.

Я рада, что с выходом этой книги у русскоязычных читателей появилась возможность окунуться в мир моды и экологичного образа жизни. Сбывается моя мечта о том, чтобы темы устойчивого гардероба, ответственного фэшн-дизайна, бизнеса и грамотного понимания связи одежды и экологии стали неотъемлемой частью общественного сознания и дискурса русскоязычного мира.

Пусть наши гардеробы отражают наши истинные ценности и нашу уникальность, пусть через заботу о своей одежде мы проявим заботу о своей душе, о будущем наших детей и планеты. Давайте делать моду устойчивой, а устойчивость – модной!

Ольга Джонстон-Антонова, основатель проекта CircularFashion.Ru, преподаватель и ведущий российский исследователь циклической моды и дизайна, журналист, социолог, трендкастер и стилист www.olgajohnstonantonova.com

Введение

Мы живем в мире одноразовых вещей, потому что нам так проще. Проще взять пластиковый пакет на кассе и выбросить его сразу по возвращении домой. Проще заказать кофе в одноразовом стакане и отправить его в урну по пути на работу. Проще купить «одноразовое» платье ради фото в Instagram и оставить его в отеле на курорте. И неважно, что мы оставляем после себя горы мусора и что все это добро будет разлагаться на свалке десятки лет и всех нас переживет.

Чрезмерное потребление давно стало нормой. Мы покупаем больше, чем нам на самом деле нужно, и с легкостью выбрасываем. Мы перестали контролировать количество вещей в своих домах. Мы не можем найти свободного места в гардеробе, но каждый раз, открывая его, жалуемся, что надеть нечего. Как ни странно, такое положение дел устраивает многих. В конце концов, товары производят, чтобы мы ими пользовались, а мы выбрасываем старое ради покупки нового, более продвинутого и модного. Иначе как обеспечить экономический рост?

Однако такая расточительность уже привела к тому, что в Мировом океане плавают целые мусорные острова, новую одежду тоннами отправляют на мусоросжигательные заводы, а пластик стал частью пищевой цепочки и оказался в желудке человека. На фоне всего этого неудивительно, что зеленый становится новым черным. Популярность концепций zero waste, минимализма и осознанного потребления растет с каждым днем, а нам приходится разбираться не только с упаковкой от еды и косметики. Осознанное потребление давно вышло за пределы кухни и ванной и, наконец, добралось до наших гардеробов.

Появляется все больше стилистов-минималистов, о капсульном гардеробе мечтает едва ли не каждый, а рынок ресейла переживает второе рождение. Мы хотим не просто выглядеть стильно и подчеркивать свою индивидуальность – мы хотим, чтобы наш гардероб меньше вредил окружающей среде. Но как добиться всего и сразу? Как выражать свой внутренний мир через одежду и одновременно не вредить природе? В этом поможет книга, которую вы держите в руках.

Перед вами – первое русскоязычное руководство по устойчивой моде и устойчивому гардеробу. Я использую термин «устойчивый», а не «экологичный», потому что экологичность – лишь одна из трех составляющих устойчивости, без которой невозможно достичь гармонии между человеком и природой.

Поскольку в основе любого совета должна лежать теоретическая база, в первых трех главах книги я рассказываю, какую роль мода играет в изменении климата, какие экологические и этические проблемы существуют в модной индустрии и как они решаются. Здесь же я делюсь историями брендов и дизайнеров, которые ведут бизнес в соответствии с принципами устойчивого развития, минимизируя ущерб окружающей среде. Эти главы помогут вам оценить масштаб «модной» катастрофы и увидеть, как представители отрасли пытаются ее остановить.

Четвертая глава содержит практические рекомендации. В ней я рассуждаю о силе потребителя и объясняю, как каждый из нас может повлиять на ситуацию в модной индустрии. Вы узнаете, что можете сделать лично вы и какими привычками стоит обзавестись, чтобы разобраться с собственным гардеробом.

Я написала эту книгу, чтобы вы смогли по-новому взглянуть на содержимое своего шкафа, чтобы вдохновить вас на перемены. Начните практиковать приведенные в ней советы – и вы составите идеальный гардероб без ущерба для природы. Глава 1

Грязные тайны моды

Сегодня мы покупаем в два раза больше одежды, чем 20 лет назад, а носим ее в два раза меньше[1]. Каждую секунду на свалку или в печь отправляется один грузовик с вещами. Ежегодно для производства одежды используется 108 млн тонн невозобновляемых ресурсов[2]. Современная мода расточительна, она загрязняет окружающую среду. Но с чего же все началось? Как модная индустрия превратилась в одного из главных виновников экологического кризиса? 1.1. Маленькое «бумажное» платье

Чтобы ответить на этот вопрос, давайте заглянем в недалекое прошлое. Всего лишь пару веков назад произошла промышленная революция, в результате которой мы перешли от ручного труда к машинному производству. В первой половине XIX века в Европе была запатентована первая в мире швейная машина, что поспособствовало увеличению количества производимой одежды и падению цен на нее[3]. Если раньше одежду шили на заказ, с появлением первых фабрик ее стали изготавливать оптом, одну модель в нескольких разных размерах. Правда, в те времена позволить себе вещи фабричного производства могли только люди из среднего класса. Более бедное население продолжало шить одежду самостоятельно[4]. На тот момент фабричные вещи ассоциировались с высоким качеством. Их моделировали таким образом, чтобы предмет гардероба прослужил владельцу верой и правдой не один десяток лет.

Ситуация начала меняться в середине XX века, когда среди молодежи США и Европы стал расти спрос на дешевую одежду. Это был своего рода протест против традиционных ценностей. Чтобы удовлетворить этот спрос, модные бренды предложили потребителям в буквальном смысле одноразовые вещи.

Взять хотя бы «бумажные» платья, популярные в конце 1960-х. Первое такое платье в 1966 году представила Scott Paper Company[5]: его продавали за один доллар и использовали как маркетинговый инструмент для продвижения основной продукции компании – туалетной бумаги, бумажных полотенец и салфеток. Идею быстро подхватили: спустя год другая компания, Mars Manufacturing, выпустила около 100 тыс. «бумажных» платьев, превратившись в ведущего производителя необычного предмета гардероба. Вскоре в продажу поступили брюки, белье и другая одежда из этого материала.

Купить «бумажную» одежду можно было практически везде – от аптеки до продуктового магазина. Ее популярность оказалась настолько велика, что она пересекла океан и оказалась в Великобритании – модные «бумажные» куртки носили «Битлз». Кстати, на деле «бумажные» платья были далеко не бумажными. Они на 93 процента состояли из целлюлозы и на 7 – из нейлона.

Спрос на дешевую одежду привел к тому, что уже с 1970-х в развивающихся странах стали открываться огромные текстильные фабрики, предлагавшие производителям одежды из США и Европы сэкономить миллионы на переносе производства к ним[6]. У модных компаний появилась возможность тратить меньше, а производить больше, чтобы оперативно отвечать на запросы потребителей, которые хотели выглядеть стильно, но не были готовы платить сотни долларов за наряды от известных дизайнеров. Так была подготовлена почва, на которой в конце 1980-х – начале 2000-х расцвела быстрая мода.

1.2. Что такое быстрая мода?

Быстрая мода (fast fashion, фаст-фэшн) – это бизнес-модель, которую используют масс-маркет-бренды: они копируют изделия, воспроизводят модные тенденции брендов более высокого сегмента и предлагают потребителям собственные коллекции по низким ценам, обновляя ассортимент несколько раз в сезон.

В основе быстрой моды лежит концепция Quick Response («быстрый ответ»), появившаяся в США в 1980-х[7] с целью улучшить производственные процессы таким образом, чтобы сократить время на производство товаров. Вещи, разработанные с учетом новых тенденций, представленных на неделях моды, изготавливаются быстро и продаются недорого, чтобы обычный потребитель мог позволить себе модную одежду по низким ценам.

Пионером быстрой моды принято считать испанский бренд Zara, принадлежащий концерну Inditex (в него входят бренды Bershka, Massimo Dutti, Oysho, Pull&Bear, Stradivarius и Zara Home). Его основатель Амансио Ортега в 1975 году открыл в Испании свой первый магазин, где продавал недорогие копии дизайнерских вещей. К 1985 году у Zara был уже сорок один магазин и семь производственных филиалов[8]. Ортега нанял специалистов по компьютерным технологиям и сотни дизайнеров, благодаря которым бренду удалось в разы сократить сроки выпуска новых коллекций.

Сегодня Zara выпускает 24 новые коллекции в год – по сути, каждые две недели. От него немного отстает другой лидер быстрой моды – шведский бренд H&M, который в год выпускает от 12 до 16 коллекций. Также в модной гонке участвуют японский бренд UNIQLO, британский Topshop, американские GAP и Forever 21 и многие другие. В целом среди всех европейских компаний по производству одежды количество коллекций выросло в среднем более чем в два раза: с двух в 2000 году до пяти в 2011[9].

На первый взгляд быстрая мода кажется вполне безобидным явлением. Благодаря ей мы можем покупать недорогие модные вещи – что в этом плохого? Новая одежда быстро оказывается в магазинах: еще вчера вы видели платье своей мечты на модели, плывущей по подиуму Парижской недели моды, а через пару недель обнаружили похожий наряд у фаст-фэшн-бренда в своем городе. К тому же это платье вам по карману – в отличие от того, которое представил люксовый бренд. Вот только тренды скоротечны, а качество текстиля у фаст-фэшн-брендов так часто оставляет желать лучшего, что новая вещь быстро оказывается в мусорном ведре. Именно поэтому быструю моду часто называют одноразовой.

Несмотря на преимущества, у быстрой моды есть обратная, темная сторона, и дело не только в часто меняющихся трендах и некачественных тканях. Быстрая мода стала причиной серьезных экологических проблем. В следующих главах я подробно рассмотрю каждую из них, а пока давайте взглянем на жизненный цикл самой обычной хлопковой футболки – наверняка у вас такая есть. Это поможет понять, сколько природных и человеческих ресурсов требуется для создания ничем не примечательного предмета гардероба. 1.3. Жизнь и смерть футболки

Что вы видите, когда оказываетесь в магазине одежды? Висящие на плечиках или аккуратно разложенные на полках новые вещи, которые только и ждут, когда вы примерите их, купите и унесете домой в брендированном пакете. Но вы вряд ли осознаете, какой путь проделали все эти предметы гардероба, прежде чем оказались в магазине.

Чтобы это понять, достаточно посмотреть на жизненный цикл любой вещи – это все стадии создания продукта, начиная от выращивания сырья, проектирования и производства и заканчивая эксплуатацией и утилизацией готового изделия. Продемонстрировать, что такое жизненный цикл, я хочу на простой хлопковой футболке, которых мы ежегодно покупаем два миллиарда – да-да, это самый распространенный предмет одежды в мире[10].

Итак, представим, что дизайн футболки разработали где-нибудь в США – в штаб-квартире бренда. Хлопок вырастили в Индии. В процессе, естественно, использовали пестициды для защиты урожая и воду для орошения полей. К слову, по данным Всемирного фонда дикой природы (WWF), в среднем на производство одной хлопковой футболки расходуется 2700 литров воды[11].

Как только хлопок вырос, его собрали и отправили на предприятие там же в Индии, где при помощи специальных машин отделили волокна от шелухи. Затем с индийского предприятия хлопок уехал на прядильную фабрику в Китай, где его сначала превратили в нити, а потом – в ткань, которую постирали, прогрели и обработали химическими веществами (отбелили, окрасили). С китайской прядильной фабрики готовую ткань отправили на швейное предприятие в Бангладеш – здесь из нее сшили футболки, упаковали их и отправили в разные уголки мира самолетами, поездами и кораблями.

Часть футболок поступила в магазины бренда в России, вы купили одну из них, принесли домой и постирали перед тем, как надеть. Футболка оказалась не слишком удобной, поэтому вы забросили ее подальше в шкаф, а может, наоборот, она настолько вам понравилась, что вы носили ее постоянно в течение пары лет. Так или иначе, когда пришло время избавиться от вещи, вы либо выбросили ее, либо сдали на переработку, либо использовали как тряпку для уборки дома. На этом история жизни одной хлопковой футболки подошла к концу. Мир праху ее!

Ну а если серьезно, теперь, когда вы увидели процессы, скрытые от глаз потребителя, вы лучше представляете, чего стоит производство одежды. На всех этапах жизненного цикла продукта расходуются невозобновляемые природные ресурсы, происходят выбросы вредных веществ в окружающую среду. К тому же во всех этих этапах участвуют люди.

В 2015 году группа исследователей проследила жизненный цикл футболки, чтобы определить ее углеродный след: оказалось, что для хлопковой футболки он составляет 2,1 кг в СО^2-эквиваленте[12]. Кажется, что не так уж и много, но мы же помним, сколько хлопковых футболок продается в мире за год, – и получается уже совсем другая картина.

Углеродный след (от англ. carbon footprint) – это совокупность всех выбросов парниковых газов, которые произведены прямо и косвенно отдельным человеком, организацией, мероприятием или продуктом[13].

А если вспомнить, что в нашем гардеробе не только хлопковые футболки, но и куча других вещей, и у каждой из них есть углеродный след… Думаю, самое время поговорить о том, какую роль модная индустрия играет в изменении климата. Вы же в курсе, что он меняется, да?

1.4. Мода и изменение климата

Помню, как я покупала одно из своих любимых платьев. Сначала я долго ждала, когда нужная мне модель появится у производителя. Как только это произошло, я отправилась в магазин, чтобы примерить его перед покупкой. Я крутилась перед зеркалом, пытаясь понять, хорошо ли оно сидит, идут ли мне цвет и фасон, насколько в нем будет удобно. И знаете, в тот момент последнее, о чем я думала, так это о влиянии моды на изменение климата.

Когда мы выбираем очередную симпатичную вещицу, такие глобальные вопросы нас не волнуют. Так уж мы устроены. Личное счастье превыше общественного благополучия. Но одно дело – не понимать, как наши потребительские привычки влияют на окружающую среду, и совсем другое – быть в курсе ситуации и делать осознанный выбор. Я предпочитаю последнее, поэтому давайте разбираться, как связаны мода и изменение климата.

Рассказывать в этой книге непосредственно об изменении климата я не буду. Как и не буду доказывать, что климат меняется, в том числе по вине человека. Подтверждающие это суждение научные данные вы без труда найдете в докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата за 2018 год[14]. Я же хочу сосредоточиться на роли модной индустрии в этом процессе.

Выбросы парниковых газов

По данным Фонда Эллен Макартур, общий объем выбросов парниковых газов, связанных с производством текстиля, составляет 1,2 млрд тонн в год – это соответствует примерно 8 процентам от объема всех выбросов в мире[15]. По прогнозам фонда, к 2050 году на текстильную промышленность будет приходиться четверть объема мирового углеродного следа[16].

Одна из главных причин такого положения дел – активное использование модной индустрией невозобновляемых ресурсов. Так, к примеру, сегодня около 63 процентов одежды изготавливается из синтетических волокон – полиэстера, нейлона и акрила, которые получают из ископаемого топлива[17]. В процессе производства «пластмассового» текстиля происходят выбросы парниковых газов.

Помимо этого, по данным Quantis, 36 процентов выбросов углекислого газа (CO^2) приходятся на окрашивание и отделку одежды. Еще 28 процентов СО^2 выделяются при создании пряжи[18]. Как правило, все эти процессы происходят на фабриках в развивающихся странах, работающих на энергии от сжигания угля и природного газа.

Мировая жажда

Сложно поверить в нехватку воды, когда она доступна вам в любое время дня и ночи благодаря городской системе водоснабжения. Тем не менее сегодня более двух миллиардов человек живут в странах, испытывающих нехватку питьевой воды[19]. При этом на производство одежды каждый год расходуется порядка 93 млрд кубометров воды, что составляет около 4 процентов от мирового объема потребления этого ценного ресурса[20].

Одна из самых требовательных в этом смысле культур – хлопок, который мы все так любим за натуральность. Для его выращивания требуется очень много воды. Пожалуй, самой яркой иллюстрацией служит история Аральского моря, водоема, за полвека практически исчезнувшего из-за забора воды для орошения огромных хлопковых ферм в Узбекистане[21]. Озеро с рыбами превратилось в пустыню с верблюдами! Это полностью изменило местную экосистему: из-за сильных ветров здесь невозможно выращивать овощи, деревья тоже не растут. Уровень жизни снизился, местные жители вынуждены вдыхать токсичную пыль, которую приносят пыльные бури.

Проблемы с водой возникают не только из-за выращивания хлопка. Знаете, есть печальная шутка: узнать о том, какой цвет будет в моде в следующем сезоне, можно по цвету воды в китайских реках. Например, река в китайском городе Синтане, который называют джинсовой столицей мира, традиционно окрашена в синий цвет. На расположенных здесь фабриках производят сотни миллионов пар джинсов в год – больше половины всех джинсов в Китае.

Джинсовое производство предполагает использование огромного количества химикатов, а поскольку фабрики зачастую экономят на установке и замене фильтров, чтобы удешевить стоимость готового продукта, эти отходы сбрасываются в местные водоемы. В 2010 году активисты «Гринпис» отобрали для анализа пробы воды по всему Синтану: в 17 из 21 образца воды и осадков были обнаружены пять тяжелых металлов – кадмий, хром, ртуть, свинец и медь. Содержание кадмия в пробах превысило допустимую в Китае норму в 128 раз[22]. К слову, местная река впадает в реку Донг, а та, в свою очередь, – в Жемчужную реку, третью по длине реку Китая после Янцзы и Хуанхэ.

Тут же можно вспомнить реку Читарум в Индонезии, где расположены около 2000 текстильных фабрик и куда бесконтрольно сливаются отходы с этих самых фабрик. Читарум называют самой грязной в мире рекой[23]. Это суп из токсичных химикатов (ртуть, кадмий, свинец и пр.), в котором плавают мертвые животные. Попытки очистить реку до сих пор ни к чему не привели. При этом в бассейне реки проживают около пяти миллионов человек, и все они берут воду из Читарум, потому что других источников пресной воды у них нет. Как следствие – у детей и взрослых возникают серьезные проблемы с кожей, они страдают от отеков и аллергии. Это ли не нарушение прав человека?

Исчезновение лесов

Модная индустрия нуждается не только в воде, но и в новых территориях. Ведь чтобы выращивать больше хлопка для удовлетворения нашего желания носить натуральное, нужно больше земли, а чтобы производить больше товаров из натуральной кожи, требуется больше пастбищ для скота. Для этих целей вырубаются леса, уничтожается естественная среда обитания животных, разрушаются местные общины, для которых лес всегда был главным и единственным источником существования. Леса вырубают и ради древесины – из нее получают вискозу, также необходимую для нужд модной индустрии. Человек нещадно эксплуатирует этот ценный ресурс, забывая, что леса помогают сокращать объем парниковых газов и обеспечивают примерно 70 процентов биоразнообразия дикой флоры и фауны [24].

Хлопок и пестициды

Биоразнообразию, помимо вырубки лесов, вредит активное использование пестицидов при выращивании сырья для текстильной промышленности. По данным Environmental Justice Foundation, с 1980-х годов мировое потребление хлопка резко возросло – почти в два раза за последние 30 лет. Сегодня производится более 25 млн тонн в год. При этом для выращивания хлопка используется 16 процентов всех инсектицидов, применяемых в сельском хозяйстве, – больше, чем для любой другой культуры. На один гектар хлопкового поля уходит почти килограмм пестицидов[25].

Пестициды попадают в почву и загрязняют реки в странах по всему миру, угрожая мировому запасу пресной воды. И тут мы вновь возвращаемся к нерациональному использованию невозобновляемых природных ресурсов.

Жизнь в долг

По прогнозам The Boston Consulting Group, к 2030 году индустрия моды будет использовать на 35 процентов больше земли для выращивания хлопка, леса – для получения целлюлозных волокон и лугов – для выпаса скота[26]. Наши аппетиты растут. Мы все больше берем в долг у планеты и возвращать его, судя по всему, не собираемся. Кстати, вы в курсе, что каждый год мы «отмечаем» Всемирный день экологического долга? Он наступает, когда население планеты расходует все возобновляемые ресурсы, которые Земля способна воспроизвести за год.

Впервые экологический долг зафиксировали 29 декабря 1970 года – тогда дефицит ресурсов составлял всего два дня. Но с каждым годом день экодолга наступает все раньше: в 2000 году он приходился уже на 4 октября, а в 2019 – на 29 июля. Сегодня мы живем в долг у планеты уже 5 из 12 месяцев в году! Значит, на остальную часть года – а это больше 150 дней – мы «берем кредит» у планеты и будущих поколений.

Дату дня экологического долга рассчитывает Глобальная сеть экологического следа (GFN). Специалисты соотносят скорость потребления биоресурсов человеком (экологический след человека) со способностью планеты восстанавливаться и поглощать выбросы углекислого газа[27].

В России в 2019 году день экологического долга наступил еще в апреле.

Как видите, наше стремление всегда выглядеть стильно и регулярно обновлять гардероб имеет свои неприятные последствия для климата. Однако это далеко не все проблемы модной индустрии. В следующих главах я покажу, какой мусорный след оставляет мода и мы вместе с ней.

1.5. «Мусорный след» моды

Как и любое промышленное производство, модная индустрия оставляет мусорный след еще на этапе создания продукта. Правда, размеры этого следа до конца не ясны. Как до конца не ясно, почему вещи любимого бренда стали быстрее приходить в негодность и что происходит с нераспроданными товарами. Впрочем, в последние годы благодаря активным потребителям, журналистам и социальным сетям нам все чаще удается заглянуть за кулисы модной индустрии. И то, что мы там видим, нам не нравится.

Отходы производства

Ежегодно в мире производится порядка 400 млрд квадратных метров текстиля – достаточно, чтобы покрыть всю Великобританию двойным слоем[28]. По подсчетам специалистов Массачусетского технологического института, 15 процентов всего произведенного текстиля, то есть 60 млрд квадратных метров, приходится на отходы производства – это обрезки ткани после кроя, так называемый pre-consumer waste.

Что происходит с такого рода отходами – неизвестно. Но мне вспоминаются снимки, сделанные в Камбодже, на которых запечатлена свалка текстильных отходов с местных швейных фабрик. Ужасающее зрелище!

Самое интересное – такие отходы идеально подходят для создания новых вещей, и некоторые бренды уже сегодня используют обрезки с собственного производства и забирают остатки ткани у швейных фабрик, чтобы превратить их в новые классные вещи.

Запланированное устаревание вещей

Наверняка вам знакомо это чувство: пользуетесь любимым смартфоном уже пять лет, но он все чаще начинает зависать, некоторые приложения не обновляются, потому что операционная система устарела, да и аккумулятор вы уже меняли… В итоге вы сдаетесь и покупаете новую модель в надежде, что она проработает дольше, но проходит в лучшем случае еще пять лет, и все повторяется. Эта ситуация повторяется и с любой бытовой техникой и электроникой, да в принципе с любыми товарами, включая одежду и обувь. Раньше вы могли десять лет носить одни джинсы конкретного бренда – и с ними ничего не происходило. Теперь же вы покупаете джинсы того же самого бренда, но через год-полтора они приходят в негодность. С вами такое случалось? Если да, поздравляю – вы столкнулись с запланированным устареванием.

В моей жизни самым большим разочарованием стал известный датский бренд обуви, когда-то горячо мной любимый. Несколько лет назад мужу пришлось избавиться от ботинок этого производителя, которые он носил 13 лет, – не выдержала подошва. Однако вся купленная впоследствии обувь бренда превратилась в сплошное разочарование – и это, заметьте, при правильном уходе. Последней каплей стали ботинки, порвавшиеся через три недели после покупки.

Уверена, похожая история есть у каждого из вас. А все потому, что запланированное устаревание вещей – вполне привычная практика для производителей. Было время, когда вещи делали на века, сейчас же срок эксплуатации товаров намеренно укорачивают, чтобы вынудить нас покупать снова и снова. Производитель может ограничить срок эксплуатации напрямую (вещь просто перестанет работать) или использовать непрямые способы. Модные бренды прибегают ко второму варианту: они заставляют нас следовать за трендами (меняем на новое все, что «вышло из моды») и используют некачественные материалы, чтобы вещь быстрее выходила из строя. Например, в случае с брендом обуви я обратила внимание на то, что у многих моделей подошва была некачественной.

Зачем производители это делают? Главная причина – получение прибыли. Согласитесь, лучше каждые год-два продавать новую вещь с ограниченным сроком эксплуатации, чем делать одну, которая прослужит десять лет. При этом запланированное устаревание вредит природе: на производство новых изделий расходуются ресурсы и энергия, устаревшие товары заканчивают свою жизнь на полигонах, но даже если их отправляют на переработку, энергия и новые материалы для производства все равно нужны.

Перепроизводство

Главный принцип фаст-фэшн – создавать как можно больше дешевых вещей. Стремясь удовлетворить потребности покупателей в новизне, модные бренды производят намного больше товаров, чем способны продать. Так, например, летом 2018 года шведский бренд H&M отчитался о нереализованной одежде на 4,3 млрд долларов[29]. И это только один производитель! То же самое происходит и у других фаст-фэшн-брендов, и даже у производителей люксовых товаров. Перепроизводство стало серьезной проблемой модной индустрии. Что же происходит с вещами, которые так никто и не купил?

Каждый год в мире производится порядка 150 млрд предметов гардероба[30]. Из них, по подсчетам Fashion Revolution, минимум 10 процентов, то есть около 15 млрд новых вещей, остаются нераспроданными и в итоге отправляются на свалки или сжигаются[31]. Да, вы правильно поняли. Абсолютно новые вещи, на производство которых потрачены ресурсы, отправляются на мусорный полигон или в печь.

В разное время на уничтожении вещей попадались всемирно известные производители одежды и аксессуаров. Уже упомянутый H&M фигурировал в расследовании датского телевидения 2017 года. По словам местных журналистов, начиная с 2013 года H&M ежегодно сжигал в среднем 12 тонн нераспроданной одежды на мусоросжигательном заводе в Роскилле[32]. Бренд объяснил свои действия тем, что одежда была непригодна для продажи: она либо контактировала со сточными водами, либо в ней была обнаружена высокая концентрация химикатов. Так это на самом деле или нет – доподлинно неизвестно. Журналистам удалось заполучить две пары новых брюк из вещей, предназначенных для сжигания. Они отправили их в независимую лабораторию и выяснили, что брюки не содержат опасных бактерий или токсинов, то есть они были безопасны для здоровья.

В 2017 году в The New York Times вышла колонка о том, как Nike уничтожает остатки товаров[33]. В мусорном баке магазина Nike на Манхэттене обнаружили несколько мешков с новыми кроссовками и спортивной одеждой. Каждая вещь была изрезана.

Масс-маркет-производители уничтожают нераспроданные товары, чтобы освободить место в магазинах для новых вещей. Люксовые бренды делают это, чтобы поддерживать свою эксклюзивность. Они не готовы продавать свои продукты со скидкой или жертвовать их на благотворительность.

В 2018 году издание The Guardian рассказало, как швейцарская компания Richemont за последние два года уничтожила новые часы почти на полмиллиона евро, чтобы избежать их продажи по бросовым ценам[34]. По той же причине британский бренд Burberry в 2018 году уничтожил свои новые товары на сумму 36,8 млн долларов[35]. Эта новость настолько возмутила клиентов бренда, что они пообещали его бойкотировать (и даже придумали хэштег #burnberry). В результате Burberry пообещал перестать уничтожать нераспроданные вещи.

В аналогичных скандалах были замешаны Louis Vuitton, Chanel, Michael Kors, Victoria’s Secret и другие бренды.

Чтобы покончить с этой порочной практикой, бренды должны пересмотреть свою бизнес-модель. Вопрос в том, кто из них готов на это пойти.

1.6. «Мусорный след» потребителя

Впрочем, не только бренды выбрасывают одежду. Существенную часть «мусорного следа» модной индустрии формируют и потребители. Одежда стала настолько доступной, что мы покупаем больше, чем нам необходимо, и легко расстаемся с вещами, нередко отправляя их в мусорное ведро после первого же использования. Мои читатели регулярно делятся историями о своих знакомых, которые выбрасывают носки и колготки не потому, что те порвались и больше непригодны, а потому, что их лень стирать. Можете такое представить?!

«Одежда стоит дешевле бутерброда. Такие цены открыто заявляют нам, что эту одежду нужно выбросить, избавиться от нее как от презерватива и забыть еще до того, как ее полюбят и распробуют, показывая молодым потребителям, что мода не имеет никакой ценности».

– Ли Эделькорт, эксперт по модным трендам

Одноразовость давно стала нормой, и это подтверждают эксперты. По данным Фонда Эллен Макартур, во всем мире люди ежегодно выбрасывают одежду, которую можно было бы продолжать носить, общей стоимостью 460 млрд долларов. Некоторые предметы гардероба выбрасываются уже после 7—10 использований[36].

Мы настолько прочно подсели на иглу быстрой моды, что в погоне за новым не успеваем задуматься, какой будет судьба наших старых вещей. А правда такова, что 73 процента всей одежды в итоге оказывается на свалке, превращаясь в post-consumer waste.

Только в США каждый год на полигоны отправляют 10,5 млн тонн одежды. Чтобы вы осознали этот масштаб, представьте огромное 103-этажное здание Эмпайр-стейт-билдинг в Нью-Йорке. Так вот, куча вещей, от которых американцы ежегодно избавляются, в 30 раз тяжелее, чем знаменитый небоскреб[37].

В Великобритании на свалках ежегодно оказываются 350 тыс. тонн использованной одежды на общую сумму около 140 млн фунтов стерлингов[38]. При этом среднестатистический британец не носит треть своего гардероба как минимум в течение года.

В Канаде на одного жителя страны приходится 32 кг текстильных отходов в год[39].

К сожалению, я не смогла найти информацию о том, сколько одежды выбрасывают россияне, но, по данным фонда «Второе дыхание», жители одной только Москвы ежегодно производят более 450 тыс. тонн текстильных отходов[40]. Так что мы не отстаем! Хотя вряд ли стоит гордиться столь сомнительными достижениями. 1.7. Трудности переработки

Почему бы просто не взять и не переработать все эти вещи? Зачем их выбрасывать? Сказать проще, чем сделать. На мой взгляд, переработка использованной одежды – самая серьезная проблема современной модной индустрии, и вот почему.

Дизайнеры разрабатывают одежду, производители ее производят, потребители покупают, носят и выбрасывают – ни на одном из этих этапов люди не задумываются, как впоследствии вещь будет утилизирована, можно ли будет ее переработать для повторного использования, и главное – есть ли условия для переработки в странах, где эту одежду продают и покупают. Последствия такого линейного подхода очевидны.

Согласно отчету Фонда Эллен Макартур, сегодня в новые вещи перерабатывается лишь один процент старой одежды[41]. Еще 13 процентов старых вещей либо превращаются в ветошь, которая затем используется в качестве салфеток в тех же автомастерских, либо механическим способом измельчаются для производства изоляционных материалов, набивки для матрасов и пр.

Все это происходит в том случае, если в стране в целом или в конкретно взятом городе или регионе налажены сбор, сортировка и переработка ненужной одежды. Если же такой системы нет, не стоит надеяться, что ваши старые джинсы получат шанс на вторую жизнь. В лучшем случае они будут проданы в секонд-хенде или отправлены в страны третьего мира в благотворительных целях. Кстати, последнее не гарантирует вашей старой одежде долгую и счастливую жизнь.

Мне неоднократно попадалась информация о том, что страны третьего мира задыхаются от использованной одежды, которой их завалили лидеры потребления вроде США. Такая «забота» зачастую оказывается медвежьей услугой: непрерывный поток бесплатной одежды из-за границы приводит к кризису локальных производств текстиля и, как следствие, экономическим проблемам. Местному малому бизнесу просто не дают развиваться. В конечном итоге большая часть такой «благотворительной» одежды попадает на все те же свалки, только не в США или Европе, а где-нибудь в Африке.

Но вернемся к одному проценту текстиля, который все же перерабатывается в новую одежду. Почему так мало? Причина – в смесовых тканях.

Смесовые ткани – это ткани, сотканные из волокон разного вида. Уверена, в вашем гардеробе немало такой одежды. У меня точно есть. Вот, к примеру, состав моей старенькой вязаной шапки: 52 % – акрил, 30 % – шерсть, 18 % – нейлон. Тут есть натуральная шерсть, а также синтетические акрил и нейлон.

В большинстве случаев, когда говорят о смесовых тканях, имеют в виду смесь натуральных и синтетических волокон, например хлопка и полиэстера. Хотя смесь исключительно синтетических материалов – тоже частое явление, особенно когда речь идет о спортивной одежде.

Натуральные и синтетические волокна смешивают по нескольким причинам. Во-первых, для улучшения потребительских свойств вещи: натуральное волокно отвечает за комфорт, а синтетическое – за хорошие эксплуатационные свойства. Проще говоря, носить такие вещи вы будете долго и с удовольствием. По крайней мере, так задумывалось изначально. Во-вторых, добавление синтетических волокон к натуральным позволяет заметно удешевить производство одежды, поэтому смесовые ткани особенно востребованы среди фаст-фэшн-брендов. Вспомните, сколько стоит свитер из стопроцентной шерсти, и сравните со стоимостью свитера из смесового текстиля. Разница очевидна.

Казалось бы, что плохого в смесовых тканях? Одежда получается удобная, прочная и дешевая – одним словом, мечта! Проблема в том, что невозможно превратить такую ткань в новый текстиль, пригодный для создания новой одежды. На сегодняшний день в мире не существует коммерческих предприятий, способных отделять волокна и перерабатывать смесовые ткани, а механическая переработка позволяет получить волокна низкого качества, подходящие только для промышленного использования.

Правда, есть и хорошие новости: компании, которым принадлежат известные фаст-фэшн-бренды, признают существование проблемы переработки и вкладывают миллионы долларов в разработку технологий, которые позволят расщеплять волокна в смесовых тканях и использовать их для создания нового текстиля, по свойствам ничем не уступающего первоначальному. О таких проектах речь пойдет в третьей главе книги.

1.8. Одежда и микропластик

Несмотря на появление новых технологий, пока рано говорить о решении проблемы текстильных отходов. Как вы помните, порядка 73 процентов использованной одежды ежегодно попадает на свалки – и вряд ли цифра существенно снизится в ближайшие годы. При этом значительная часть текстиля – по оценкам, более 60 процентов – производится из синтетических волокон, таких как акрил, нейлон, полиэстер, которые представляют собой пластиковые нити. По прогнозам компании Technon OrbiChem, специализирующейся на анализе рынка нефтехимической промышленности, к 2025 году производство одного только полиэстера достигнет 84 млн тонн в год[42]. А значит, на мусорные полигоны по-прежнему будет попадать множество одежды из синтетических материалов.

И тут самое время спросить: как вы думаете, что происходит на обыкновенной свалке с одеждой, сделанной из пластика? Как и обычные пластиковые отходы, она будет разлагаться десятки, а то и сотни лет, постепенно распадаясь на микрочастицы – так называемый микропластик.

Микропластик – твердые частицы синтетических полимеров размером менее 5 мм. И хотя 5 мм – не так уж и мало, как правило, когда эксперты говорят о микропластике, то имеют в виду частицы размером меньше песчинки.

Микропластик считается одной из серьезнейших проблем современности. Еще в 2017 году издание The Guardian, ссылаясь на расследование Orb Media, сообщило, что микропластик обнаружили в 83 процентах образцов водопроводной воды[43]. Позднее в другом расследовании Orb Media сообщалось, что микропластик присутствует и в бутилированной воде. Причем, как оказалось, вода в бутылках содержит почти в два раза больше микропластика в расчете на литр, чем вода из-под крана[44]. Также стали появляться новости, что микропластик обнаружен в морской соли, пиве, чайных пакетиках и даже в меде.

Вскоре микропластик нашли в организме человека. В 2019 году Федеральное ведомство Германии по охране окружающей сред`ы и Институт Роберта Коха сообщили, что микропластик обнаружен в организме 97 процентов обследованных детей[45]. Исследования проводили с 2014 по 2017 год в Германии более чем на двух тысячах детей и подростков в возрасте от 3 до 17 лет.

Микропластик уже стал частью пищевой цепи всех живых существ на планете, включая человека. Но неужели причина в том, что мы выбрасываем одежду?

Конечно, причина не только в этом. На микропластик, помимо обычных пластиковых отходов, распадаются так называемые биоразлагаемые пакеты и упаковка, в которые добавлена биоразлагающая добавка (например, d2w). К микропластику причисляют и частицы автомобильных шин. Кроме того, микропластик содержится в косметике: мелкие полимерные частицы идеально круглой формы часто добавляют в скрабы, гели для душа и зубные пасты в качестве абразива, а также в губные помады и тональные кремы – чтобы те идеально ложились на кожу. И все же именно синтетический текстиль называют крупнейшим источником первичного микропластика – он составляет 34,8 процента от объема глобального загрязнения полимерными частицами[46].

Дело в том, что микропластик выделяется не только в процессе разложения на свалке, но и во время стирки синтетической одежды в прачечных и домохозяйствах. При каждой новой стирке текстиль из синтетических волокон все больше разрушается, в результате чего высвобождаются частицы пластика, незаметные глазу. Из стиральных машин микропластик уходит в сточные воды, фильтры на очистных сооружениях «вылавливают» до 60 процентов частиц, а остальные 40 оказываются в водоемах[47].

По разным оценкам, в Мировой океан ежегодно попадает от 0,6 до 1,7 млн тонн микроволокон[48].

Пока нет окончательных данных, какой вред микропластик наносит организму человека и наносит ли вообще. Проведенные научные исследования показывают, что частицы пластика, которые мы съедаем с пищей и выпиваем с напитками, могут взаимодействовать с организмом несколькими способами. До 90 процентов частиц могут проходить через кишечник, не задерживаясь в нем, – об этом в 2016 году говорилось в докладе о пластике в морепродуктах Европейского органа по безопасности пищевых продуктов. Что же касается оставшихся десяти процентов, некоторые частицы могут оседать на кишечной стенке, другие – проходить через лимфатическую систему организма. Частицы размером около 110 микрон (0,11 мм) могут попадать в вену, которая переносит кровь из кишечника, желчного пузыря, поджелудочной железы и селезенки в печень. Частицы размером 20 микрон (0,02 мм) поступают в кровоток до того, как кровь достигает почек и печени[49].

Тем не менее, даже если микропластик не опасен для здоровья человека, тот факт, что он уже добрался до наших желудков, настораживает.

До сих пор я говорила о том, как мода влияет на климат и окружающую среду, а что насчет людей? Ведь вещи, которые мы носим каждый день, не возникают из воздуха: кто-то выращивает сырье для производства текстиля, кто-то шьет из этого текстиля одежду. К сожалению, современная модная индустрия разрушает не только природу, но и жизни людей. 1.9. Потогонные производства

24 апреля 2013 года в Бангладеш рухнуло восьмиэтажное здание Rana Plaza, где были расположены предприятия по пошиву одежды, работающие круглосуточно. Фабрики производили одежду для таких известных брендов, как Benetton, Prada, Gucci, Versace, Monsoon Accessorize, Mango, Walmart. Из-за систематического нарушения норм безопасности погибли 1134 человека, около 2500 пострадали. Эта трагедия стала крупнейшей в истории моды.

Накануне трагедии на фасаде здания образовались крупные трещины, после обнаружения которых владельцам Rana Plaza приказали эвакуировать людей и закрыть расположенные в нем учреждения. Практически все магазины и банк подчинились, однако предприятия по пошиву одежды продолжили работать[50]. Стремление заработать перевесило ценность человеческих жизней.

Обрушение Rana Plaza заставило весь мир заговорить о неэтичной стороне моды: об ужасных условиях труда, о мизерном заработке, токсичном производстве и бесчеловечном отношении к работникам в погоне за дешевизной.

Осторожно: отравлено!

Когда я говорю о несправедливости по отношению к работникам модной индустрии, то имею в виду не только тех, кто трудится на швейных фабриках, но и тех, кто выращивает, собирает и перерабатывает сырье для производства текстиля.

Начинается все в полях. Вспомните жизненный цикл футболки – в процесс создания этого незамысловатого предмета гардероба вовлечены сотни людей по всему миру, и, поверьте, далеко не для всех это является работой мечты. Многие просто пытаются добыть хоть какие-то средства к существованию, зачастую жертвуя собственным здоровьем.

Взять хотя бы производителей хлопка. По данным Environmental Justice Foundation, 99 процентов из них зачастую неграмотны и живут и работают в развивающихся странах, в которых нередко пренебрегают правилами безопасности на производстве и работают с пестицидами без защитных средств[51]. Усугубляет ситуацию хроническая бедность, вынуждающая людей браться за любую, даже опасную работу.

В своем отчете об использовании химикатов для выращивания хлопка Environmental Justice Foundation сообщил, что от одного до трех процентов работников сельского хозяйства во всем мире страдают от отравления пестицидами – это порядка 25–77 млн человек, из них ежегодно госпитализируют не менее миллиона. В одной только Индии, где проживает более трети мировых производителей хлопка, за пять месяцев наблюдений 97 фермеров столкнулись с 323 случаями возникновения проблем со здоровьем. В 39 процентах случаев речь шла о легком отравлении пестицидами, в 38 – об умеренном, в шести – о тяжелом.

При длительном воздействии пестицидов человек сталкивается с нарушениями памяти и концентрации, спутанностью сознания и тяжелой депрессией, потерей ориентации в пространстве. К острым симптомам отравления пестицидами относятся рвота, головные боли, тремор, затрудненное дыхание, нарушение координации, потеря сознания, судороги.

Самое ужасное, что первыми жертвами отравлений становятся дети, которые нередко работают на хлопковых плантациях наравне со взрослыми. Это происходит в Пакистане, Индии, Узбекистане, Египте и некоторых других странах. Дети либо участвуют в распылении пестицидов, либо работают на плантациях во время и после сезона опрыскивания хлопка. Справедливости ради отмечу, что не всегда причиной отравления детей становится работа на плантациях. Бывает, их дома расположены слишком близко к хлопковым полям. Но сути дела это не меняет.

Помимо отравления пестицидами, фермеры сталкиваются с еще одной серьезной проблемой – им платят слишком мало за сырье, которое достается такой дорогой ценой. Под дорогой ценой я подразумеваю в том числе финансовые потери из-за неурожая, засухи и нестабильности финансовых рынков. Чтобы выжить, фермеры вынуждены брать кредиты и соглашаться на любую предложенную за сырье цену – они выбирают получить хоть что-то, чем не получить ничего. Многие не выдерживают такого давления. По информации BBC News, за последние 20 лет около 300 тыс. фермеров в Индии покончили жизнь самоубийством[52].

Изменение климата может усугубить ситуацию. Мы все чаще будем сталкиваться с аномально высокими температурами и, как следствие, засухами и потерей урожая. Во многих регионах сельское хозяйство окажется под угрозой по другой причине – из-за экстремальных осадков, которые станут более интенсивными и частыми. Естественно, в первую очередь это ударит по небольшим фермерским хозяйствам.

Низкая зарплата

Человеческий труд обесценился. К этому привела погоня за дешевой одеждой, которую фаст-фэшн-бренды начали 30 лет назад. Достаточно взглянуть на размер заработной платы работников швейных фабрик, чтобы в этом убедиться. Например, в Бангладеш в 2018 году минимальная ежемесячная зарплата составляла 8000 так (около 95 долларов США). До этого людям платили всего 5300 так в месяц (почти 63 доллара США) – работники местных предприятий добивались незначительного повышения и без того скромных доходов пять лет[53][54]. Похожая ситуация наблюдается и в других странах.

Текстильные и швейные производства расположены преимущественно в развивающихся регионах мира вроде Бангладеш, Индии, Индонезии, Камбоджи, Вьетнама, где миллионы людей живут в бедности. Модные бренды, желая снизить стоимость своих изделий, выбирают для производства как раз такие страны. Они заключают договор со швейными фабриками, которые выплачивают сотрудникам минимальную заработную плату и экономят на всем, на чем только можно сэкономить.

Тут важно понимать, что швейные фабрики постоянно соревнуются между собой, и главный приз в этом соревновании – многомиллионные контракты на производство одежды с крупными брендами. Чем более выгодные условия предложит фабрика, тем выше шансы заключить такие контракты. Думаю, вы уже догадались, что приоритетными требованиями заказчиков становятся высокая скорость изготовления заказа и низкая стоимость готового продукта. О людях, чьими руками эти продукты создаются, думают в последнюю очередь. Им перепадают крохи со стола модной индустрии.

Согласно отчету Oxfam, только четыре процента от цены предмета одежды возвращается работникам фабрик[55].

Не лучше дела обстоят с теми, кто трудится неофициально – шьет одежду для модных брендов на дому. По данным ООН, в 2016 году доля таких работников во всем мире составляла 61 процент[56]. Причем речь идет как о фаст-фэшн-брендах, так и о люксовых марках, а география не ограничивается развивающимися странами – такое происходит и в развитой Европе.

В 2018 году издание The New York Times опубликовало расследование о женщинах из итальянского региона Апулия, которые шили вещи для известных брендов вроде MaxMara[57]. Журналисты нашли порядка 60 мастериц, работающих без контракта. Одна из них рассказала, что получает заказы на местной фабрике, где шьют одежду для таких брендов, как Fendi и Louis Vuitton. Ее доход составлял один евро в час. Пальто, которое она шила дома за пять часов, продавали в магазине за несколько сотен евро, из которых женщина получала меньше одного процента. Так что имейте в виду, что если на вещи написано «Сделано в Италии», это не значит, что человек, создавший ее, получил за свой труд достойную оплату.

Когда я читаю подобные истории, мне хочется спросить производителей, какой они представляют себе жизнь работника фабрики, получающего меньше прожиточного минимума? Как человеку покупать еду, оплачивать жилье, отправлять детей в школу, получать медицинскую помощь и делать сбережения при таком доходе?

Модные бренды могут сколько угодно возражать и говорить, что на самом деле они делают доброе дело – обеспечивают постоянной работой тысячи нуждающихся по всему миру. На практике они нещадно эксплуатируют людей, оказавшихся в безвыходной ситуации. Что это, если не современное рабство?

Невыносимые условия труда

Если вы взглянете на Глобальный индекс рабства 2018 года, подготовленный фондом Walk Free, то увидите, что модная индустрия занимает вторую строчку в топ-5 отраслей, в которых распространен рабский труд. Ее обходит только производство электроники[58].

Когда я говорю о рабском труде в индустрии моды, то имею в виду потогонные производства (sweatshop, от англ. sweat – пот), когда рабочие на фабриках трудятся в ненадлежащих условиях за мизерную заработную плату.

Сложно сказать, где и когда возникли потогонные производства. Вспомните историю: права простых рабочих ущемлялись и сотни лет назад. Если верить «Википедии», первые потогонные мастерские появились между 1830 и 1850 годами[59]. Чарльз Кингсли, английский писатель, проповедник и общественный реформатор, использовал этот термин в своей работе 1850 года, описывая положение дел в лондонских мастерских.

В 1890-х годах в Мельбурне существовала группа «Национальная лига против потогонного труда». Такая же группа появилась в 1906 году в Великобритании. В том же году вышла книга американского журналиста и писателя Эптона Синклера «Джунгли» о мясной промышленности и эксплуатации иммигрантов в США – эта публикация побудила общественность к протестам против потогонного труда. Журналист почти два месяца инкогнито работал на чикагских мясокомбинатах, собирая информацию для книги.

Еще больше внимания общественности потогонные производства привлекли после пожара на швейной фабрике Triangle Shirtwaist в Нью-Йорке, произошедшего 25 марта 1911 года. Погибли 146 работников: 123 женщины и девочки и 23 мужчины[60]. Одни сгорели заживо, другие отравились дымом или погибли, выпрыгивая из окон. Самым молодым жертвам трагедии было 14 лет. Работники этой фабрики, где шили женские блузы, получали минимальную зарплату и трудились в здании, в котором не соблюдались нормы пожарной безопасности. Как выяснилось позже, это стало главной причиной гибели такого количества людей.

Несмотря на то, что борьба с потогонным производством ведется уже не одно десятилетие, такая форма труда до сих пор процветает в разных уголках мира, принося прибыль владельцам бизнеса, основанного на крови и поте. Правда, эту неприглядную сторону производители стараются тщательно скрывать, и у них хорошо получается, хотя время от времени некоторые факты все же становятся достоянием общественности, в основном благодаря журналистам и независимым общественным организациям по защите прав человека.

Происшествие в Rana Plaza было далеко не первым и не единственным трагическим случаем на современном потогонном производстве. В 2010 году на швейной фабрике в Бангладеш, где делали одежду в том числе для H&M, произошел пожар – из-за заблокированных выходов и нехватки средств пожаротушения погиб 21 человек, еще 50 получили ранения[61]. В том же году скандал разразился сразу вокруг нескольких фаст-фэшн-брендов: GAP, Next и Marks & Spencer обвинили в том, что они производят свои изделия на потогонных производствах. Выяснилось, что пошивом одежды для этих брендов занимались работники индийских фабрик, трудившиеся по 16 часов в сутки за 30 центов в час. Тем, кто отказывался работать сверхурочно, угрожали увольнениями[62].

В 2011 году в пошиве одежды на потогонных фабриках в Бразилии уличили бренд Zara. Местные власти обнаружили на такой швейной фабрике 15 рабочих-иммигрантов из Боливии и Перу. Они жили прямо в производственных цехах, где были нарушены все возможные правила гигиены, и трудились по 12 часов, зарабатывая при этом 156–290 долларов в месяц (на тот момент прожиточный минимум в стране составлял 344 доллара США). Одному из рабочих было 14 лет[63].

И хотя формально потогонное производство использовали владельцы фабрики, которая лишь выполняла заказы сторонних клиентов, в итоге под следствием оказался испанский производитель одежды. Бразильские власти объяснили это тем, что именно Zara несет ответственность за происходящее на фабрике, где 90 процентов продукции делается по заказу одного бренда. По мнению прокурора, который вел дело, в такой ситуации заказчик был просто обязан знать, кто и как производит для него одежду. Естественно, Inditex – материнская компания Zara – не согласилась с такой позицией, но все же пошла навстречу, пообещав выплатить работникам компенсации и усилить контроль за соблюдением норм трудового законодательства на производстве.

«Фаст-фэшн как фастфуд: после сахарной эйфории во рту остается неприятное послевкусие».

– Ливия Ферт, продюсер фильма «Реальная цена моды»

Низкая зарплата и сверхурочный труд – далеко не все, чем славится потогонное производство. Права работников нарушают и другими способами. Им запрещают покидать рабочие места в течение смены, тем самым ограничивая использование туалетов. Помещения, в которых люди проводят большую часть суток, часто не оборудованы кондиционерами (а ведь производства расположены преимущественно в жарких странах). Рабочим предлагают нелегальные краткосрочные контракты вместо официального трудоустройства и не оплачивают больничные. Но, наверное, самое отвратительное явление на потогонных производствах, которое я встречала, – это принуждение работниц фабрик проходить тест на беременность. Его просят сделать, когда женщина хочет получить работу на фабрике, а потом заставляют ее сдавать такие тесты регулярно, чтобы избежать выплат за декретный отпуск.

Женщины, трудящиеся на потогонных фабриках, в принципе более уязвимы, чем мужчины. Они подвергаются вербальному и физическому насилию, сексуальным домогательствам. Согласно отчету CARE International, почти каждая третья женщина, работающая на швейной фабрике, в течение последнего года подверглась сексуальным домогательствам на рабочем месте[64]. Из 180 рабочих, опрошенных в 2017 году в Бангладеш в рамках проекта Fashion Revolution «Дневники работников швейной промышленности», 60 процентов сообщили о дискриминации по половому признаку, более 15 процентов рассказали об угрозах, а 5 пострадали[65]. Если учесть, что от 70 до 80 процентов работников швейной промышленности – женщины, мы получаем глобальную проблему, решать которую нужно незамедлительно.

Еще одна глобальная проблема – детский труд. По данным Международной организации труда, во всем мире в те или иные формы труда вовлечены 152 млн детей[66]. Многие из них заняты в производстве одежды и подвергаются той же несправедливости, что и взрослые: получают низкую зарплату, трудятся в небезопасных условиях, в том числе сверхурочно, выходя в ночные смены. Однако дети оказываются в куда более уязвимом положении, чем взрослые.

Вспомните Конвенцию ООН о правах ребенка – она гарантирует всем без исключения детям право на образование, игры и свободное время. Но о каком образовании и счастливом детстве может идти речь, когда дети с утра до вечера работают? В отчете Центра исследований многонациональных корпораций говорится, что детский труд активно используется в Бангладеш, Китае, Египте, Индии, Пакистане, Таиланде и Узбекистане. Основных причин тому две: высокий уровень бедности в этих странах и трудности с доступным и бесплатным образованием[67].

Взрослые, которые приходят работать на потогонные фабрики, нередко приводят своих детей, чтобы получить дополнительный доход – часто только таким образом семья может заработать тот минимум денег, на которые сможет прожить. Им приходится жертвовать счастливым детством собственных детей.

Детский труд востребован именно в швейной промышленности, потому что дети лучше взрослых справляются с некоторыми видами сложных работ: например, они вышивают бисером и пайетками, пришивают пуговицы. По той же причине детей используют на хлопковых плантациях: они участвуют в опылении растений, пропалывают поля, собирают урожай. За принудительный детский труд на хлопковых плантациях критике регулярно подвергается Узбекистан. В последние годы ситуация в стране улучшилась, но нельзя сказать, что детей там больше не эксплуатируют таким образом[68].

Кстати, помните, я рассказывала о «джинсовой столице мира»? Мне запомнилась история мальчика, который работал вместе с родителями в небольшой мастерской в Синтане. Он зарабатывал 0,15 юаня за то, что обрезал нитки на готовой паре джинсов. Обычно за день через него проходило около 200 пар.[69]

Трудно поверить, что все описанное в этой главе происходит здесь и сейчас и что в этом замешаны бренды с мировым именем, чья одежда красиво выставляется в витринах магазинов. Естественно, они не хотят ассоциироваться с ужасами потогонных производств, поэтому стараются всячески дистанцироваться от деятельности текстильных и швейных фабрик, где для них создают вещи.

К сожалению, мы делаем то же самое как потребители. Мы не хотим знать, сколько на самом деле стоят вещи, висящие в наших шкафах. Я говорю сейчас не о цифрах на ценнике, а о реальной цене одежды. Ее платят люди, которые в рабских условиях выращивают хлопок, работают на грязных текстильных производствах и швейных фабриках – они расплачиваются своим здоровьем, а порой и жизнями. Ее платит природа, когда мы истощаем ресурсы и загрязняем окружающую среду. Согласитесь, это слишком высокая цена за то, чтобы мы могли регулярно обновлять свой гардероб.

1.10. Бедные беднеют, богатые богатеют

«Фаст-фэшн-бренды заставляют нас поверить, что мы богаты и благополучны, потому что можем покупать много вещей. Но правда в том, что они делают нас беднее. Единственный, кто становится богатым, – владелец бренда». Эти слова Ливии Ферт, креативного директора Eco-Age, основательницы Green Carpet Challenge и продюсера документального фильма «Реальная цена моды», я вспоминаю каждый раз, когда вижу ажиотаж вокруг «грандиозных» распродаж и новых коллекций.

Ливия Ферт очень точно описала один из главных методов манипуляции фаст-фэшн-брендов. Когда нам кажется, что можем позволить себе каждые выходные выходить из магазина одежды с обновками, мы чувствуем себя более успешными. Но вы же прекрасно понимаете – все это иллюзия. На практике недорогие обновки из масс-маркета съедают немалую часть бюджета. Футболка за 300 рублей на одной распродаже, джинсы за 1300 – на другой, симпатичные балетки за 999 рублей по акции – на третьей. Часто мы даже не можем объяснить себе, почему покупаем все это, ведь в гардеробе уже есть похожие вещи, и их можно носить. Однако мы все равно идем в магазин. Почему?

Ответ я нашла в книге «Buyology» Мартина Линдстрома. Во-первых, научно доказано, что шопинг делает нас счастливее (правда, на короткое время). Когда мы решаем что-то купить, клетки головного мозга начинают вырабатывать дофамин, и настроение улучшается. Во-вторых, причина в зеркальных нейронах – именно они заставляют нас хотеть такое же платье, как у популярного инстаграм-блогера. В-третьих, новыми вещами мы подчеркиваем свой социальный статус – мы хотим выглядеть привлекательными в глазах других (привет, первобытные инстинкты!). В-четвертых, шопинг давно стал ритуалом, снимающим стресс. А ритуалы, по мнению ученых, возникли из потребности человека контролировать хоть что-то в этом нестабильном мире.

Модные бренды пользуются нашими слабостями, не стесняясь, а их владельцы становятся все богаче. Так, Бернара Арно, президента группы компаний LVMH, который руководит империей из 70 модных брендов, в том числе Dior, Fendi, Louis Vuitton, в 2018 году назвали самым богатым человеком Европы и одним из богатейших людей планеты. В начале 2020 года его предполагаемое состояние составляло 96 млрд долларов. Актуальную информацию вы можете посмотреть на сайте Forbes[70].

«Быстрая мода – не про скорость, а про жадность: больше продавать, больше зарабатывать».

– Кейт Флетчер, консультант в области устойчивой моды

Одним из самых богатых людей Европы Forbes называет и основателя фаст-фэшн-империи Inditex Амансио Ортега[71]. В 2019 году он занимал седьмое место в рейтинге миллиардеров Forbes с предполагаемым состоянием свыше 60 млрд долларов. Председатель совета директоров шведского фаст-фэшн-гиганта H&M Стефан Перссон также входит в число долларовых миллиардеров.

Кстати, Карл-Йохан Перссон, сын Стефана Перссона, президент и главный управляющий H&M, в 2019 году выразил обеспокоенность тенденцией отказа от покупок. В призывах к ответственному потреблению он увидел угрозу своему бизнесу. В интервью Bloomberg Перссон-младший заявил, что отказ от сверхпотребления приведет к «ужасным социальным последствиям», подразумевая под этим сокращение количества рабочих мест и снижение уровня жизни[72]. По его словам, модные бренды обязаны уменьшать свое воздействие на окружающую среду, но в то же время они должны продолжать создавать рабочие места и улучшать здравоохранение.

Звучит, конечно, замечательно, вот только перед глазами сразу возникает образ среднестатистической работницы швейной фабрики, где шьют одежду для гигантов вроде H&M. Представьте женщину 25–30 лет. Каждый день к семи часам утра она приходит на фабрику, оставив дома маленьких детей, где до часу ночи практически без перерывов шьет одежду – в цехе, который плохо проветривается. За один рабочий день, который длится 18 часов, женщина получает в среднем пять долларов. В месяц ей удается заработать около 150 долларов. В это же время вещи, которые она создает, продаются по всему миру – и мы покупаем их, делая богаче владельцев брендов.

Пока такое происходит повсеместно, пока бедные беднеют, а богатые богатеют, мы не можем говорить ни о какой социальной справедливости и защите окружающей среды. Этого не произойдет, пока существуют двойные стандарты.

Бренды могут сколько угодно заявлять об использовании возобновляемой энергии, переработанных материалов и органического хлопка, но пока они шьют свои вещи на потогонных производствах и уничтожают нераспроданные изделия, все это больше напоминает гринвошинг.

Гринвошинг (от англ. greenwashing, по аналогии с whitewash – «отбеливание») – термин, предложенный в 1986 году экологом из Нью-Йорка Джеем Вестервельтом. Он назвал гринвошингом поведение, когда компании заявляют о своей заботе о природе, а на самом деле хотят заработать больше денег.

Мне хочется, чтобы все мы – и производители, и потребители – помнили одну простую вещь: наша планета – одна большая экосистема. Когда мы берем что-то у природы, баланс нарушается, и это сказывается на нас как на части этой экосистемы. Когда мы забираем воду у рек, чтобы выращивать хлопок, мы забираем ее у себя. Когда мы вырубаем леса под новые пастбища для животных, мы отбираем у себя чистый воздух. Когда мы закрываем глаза на использование рабского труда, мы тоже нарушаем этот хрупкий баланс.

К счастью, ситуация, пусть и медленно, но меняется. В последние годы появляется больше ответственных потребителей. Мы все чаще интересуемся происхождением одежды, которую покупаем, и спрашиваем бренды, кто делает для них вещи. Мы начинаем понимать, какую роль играет мода в изменении климата, и требуем от производителей решительных действий. Им, конечно, приходится реагировать, ведь негативное отношение общественности не лучшим образом сказывается на продажах.

1.11. Время перемен

Сложно сказать, что больше волнует модные бренды – меняющийся климат или снижение продаж, но факт остается фактом: в 2019 году на саммите Большой семерки впервые зашла речь о том, как сделать модную индустрию устойчивой. 32 крупных бренда и ретейлера, среди которых Burberry, Prada Group, Chanel, Adidas, Nike, H&M Group, Inditex, подписали пакт о борьбе с климатическим кризисом – основное внимание в нем уделено климату, биоразнообразию и океанам. Цель документа – добиться, чтобы индустрия моды перестраивалась и развивалась в соответствии с целями ООН в области устойчивого развития (о них я расскажу в следующей главе).

На первый взгляд, событие уникальное. До сих пор мода не обсуждалась на столь высоком уровне. С другой стороны, эксперты настроены пессимистично. Зафиксированные в пакте положения касаются будущего: к 2030 году подписавшие его компании должны отказаться от одноразового пластика в упаковке, а к 2050 – добиться нулевых выбросов на своих производствах. Но важно отметить, что делать это нужно уже сейчас. Запрещать пластик – сейчас, переоборудовать производства – сейчас.

К тому же пакт подписали далеко не все представители модной индустрии, а всего 20 процентов – и это тоже проблема. Даже если они достигнут всех запланированных целей, этого будет недостаточно, поскольку остальные 80 процентов не сделают ничего. Кроме того, совместной деятельности мешает конкуренция. Например, пакт проигнорировала группа компаний LVMH (крупнейший конкурент компании Kering, подписавшей документ). Такое соперничество недопустимо, когда речь идет о глобальном изменении климата.

По мнению Урсулы де Кастро, основательницы движения Fashion Revolution, бренды будут делать то, что в их интересах и что не скажется на прибыли[73]. Поэтому они готовы использовать возобновляемую энергию, но не готовы снижать объемы производства. В такой ситуации как никогда важен голос потребителя. Именно мы можем показать брендам, что не согласны с политикой двойных стандартов и ждем реальных изменений. В противном случае мы проголосуем кошельком – перестанем приобретать их продукцию. Только когда они почувствуют, что теряют прибыль, они начнут меняться. И это уже происходит!

Пандемия COVID-19 привела к краху цепочки поставок, дефициту материалов, закрытию тысяч швейных производств и текстильных фабрик в развивающихся странах, из-за чего в одной только Бангладеш более миллиона и без того бедных людей в один момент остались фактически без средств к существованию[74]. Как верно заметила в одной из своих публикаций Ольга Джонстон-Антонова, вирус обострил хронические болезни, от которых давно страдает модная индустрия. Возможно, именно пандемия, а точнее, ее последствия заставят модные бренды раз и навсегда изменить правила игры – и сделать это раньше, чем они планировали.

Впрочем, после всех тех проблем модной индустрии, которые я обозначила в первой главе книги, в следующей главе мне хочется рассказать, как эти проблемы можно решить и какая альтернатива фаст-фэшн существует. Ведь далеко не все модные бренды нацелены на получение сверхприбыли любой ценой. Существуют и те, кто пытается минимизировать ущерб окружающей среде, создает достойные условия труда и при этом вносит вклад в развитие экономики. Именно с них сейчас и нужно брать пример.

Но прежде чем перейти ко второй главе, я хочу, чтобы вы прочли мое интервью с Ниной Сенской, дизайнером одежды и создательницей инстаграм-блога об устойчивой моде @statussustainable.

НИНА СЕНСКАЯ: «Я УВИДЕЛА ОБРАТНУЮ СТОРОНУ МОДНОЙ ИНДУСТРИИ»

До того как уехать в Хельсинки учиться на дизайнера устойчивой моды в магистратуре университета Аалто, Нина Сенская три года работала в фаст-фэшн-бренде в России. В конце 2019 года мы встретились в Финляндии, чтобы поговорить, почему однажды она решила уйти из быстрой моды.

О причинах ухода из фаст-фэшн

Будучи частью фаст-фэшн-бренда, ты участвуешь в производстве огромного количества одежды, но в какой-то момент понимаешь, что нет нужды производить столько. Например, когда видишь, сколько вещей уходит на распродажи, или когда приходит одежда с дефектами.

Я осознала, какой ущерб окружающей среде наносит мода, во время командировок на производства. Однажды во время поездки в Китай мы отправились в один из городов – лидеров по производству текстиля – там базировались наши поставщики. Мы вышли из здания железнодорожного вокзала, расположенного на возвышенности, и увидели перед собой город, покрытый серо-белой пеленой смога. Когда мы попытались выяснить у встречающего нас менеджера (молодой девушки лет двадцати), из-за чего такая плотная пелена над городом, она даже не поняла, о чем мы спрашиваем, – настолько привычной картиной был для нее этот вид. Она даже не представляла, что может быть по-другому, потому что, как оказалось, она ни разу не выезжала из города, не путешествовала. Тогда я осознала, что таких людей, особенно молодых, очень много, и они не знают, как это – дышать чистым воздухом и видеть далеко впереди себя.

В Шанхае все жители города, прежде чем выйти из дома утром, всегда смотрят в специальном приложении качество воздуха, чтобы понять, понадобится им маска или нет. Поскольку мы приехали в город ненадолго, маски решили не покупать. В один из дней воздух был очень загазован, все вокруг надели маски, и мне вдруг стало не по себе без нее.

В этих поездках я увидела обратную сторону модной индустрии и то, к каким последствиям приводит производство одежды. Это заставило меня задуматься, хочу ли я дальше принимать участие во всем этом. У меня много знакомых, которые, проработав в фаст-фэшн-индустрии, ушли в медленную моду или в принципе перестали заниматься модой, решив, что лучше и вовсе ничего не производить, ведь и так всего много. Возможно, для кого-то это выход, но когда ты чувствуешь, что хочешь реализовывать себя через дизайн одежды, чувствуешь, что это сделает тебя счастливым, лучше делать это экологично и этично. В принципе, как и в любой другой отрасли, которая связана с производством чего бы то ни было. Кроме того, я верю, что дизайнер может способствовать решению насущных экологических проблем через свою деятельность, может изменять индустрию, просвещать свою аудиторию и формировать таким образом новое общество осознанных потребителей. Оставаясь в индустрии, нужно понимать, что ты здесь для изменений.

О свободе дизайнера

В слоу-фэшн-бренде у дизайнера есть время продумать все детали новой коллекции, создать что-то креативное и необычное, потому что количество производимых коллекций и темпы производства позволяют это сделать. В фаст-фэшн-бренде, который выпускает новую коллекцию каждый месяц или чаще, времени на обдумывание практически нет.

Нужно понимать, что фаст-фэшн – это такая бизнес-модель, где необходимо предложить покупателю понятное, доступное, модное и желательно похожее на то, что было на подиумах у известных дизайнеров, что будет в гардеробах у селебрити. Именно поэтому фаст-фэшн-бренды интерпретируют коллекции модных дизайнеров. Проще говоря, идет копирование с определенными видоизменениями, чтобы это не противоречило общей концепции бренда. В такой модели креатив дизайнера не нужен.

Допустим, Yves Saint Laurent показывает на подиуме некое дизайнерское платье на следующий сезон. Баеры в фаст-фэшн-брендах оценивают его рентабельность и ставят задачу перед дизайнером создать нечто похожее, но в разы дешевле. Дизайнер должен обладать сильной технической базой, знать особенности ткани и фурнитуры, иметь глубокие знания по части конструкции и пошива изделия, так как ему необходимо быстро отрисовать эскиз, подобрать ткань и фурнитуру, подготовить пакет технической документации, совместно с конструктором, технологом и портным произвести образец изделия, которое затем будет отшиваться массово. Все эти знания помогут не совершить ошибок, которые недопустимы, если бренд выпускает вещи в больших объемах. Твоя ошибка – это потеря большой прибыли для компании.

Баер постоянно курирует работу дизайнера одежды – эти два специалиста работают в связке. Они трудятся над тем, чтобы конечная цена изделия не превысила запланированную закупочную цену. Если не получается, то что-то приходится менять: ткань, фурнитуру, технологию обработки, принты и так далее. Или страну-производителя. К примеру, сейчас Китай уже не является страной, в которой можно произвести одежду дешевле всего. Здесь вырос уровень профессионализма, поэтому выросла и стоимость работы – и по этой же причине производство одежды массового спроса постепенно переходит в другие развивающиеся страны вроде Бангладеш, Мьянмы, Камбоджи.

О прибыли и бесконечных распродажах

Самая закрытая информация в фаст-фэшн-брендах – ценообразование. Никто никогда вам не скажет, какова себестоимость изделия, а она очень мала. Как мала и стоимость пошива на фабриках в развивающихся странах, где люди живут в бедности. Бесконечные распродажи привлекают людей, мотивируют их покупать больше одежды, тем самым поддерживая фаст-фэшн-бренды с их практикой отшива на потогонных производствах. Труд обесценивается.

О плюсах и минусах работы фаст-фэшн-дизайнера

Каждый фаст-фэшн-бренд самостоятельно выстраивает тактику работы дизайнера. Есть бренды, в которых дизайнер отвечает за конкретную категорию: один разрабатывает только брюки, другой – платья костюмной группы, третий – юбки, четвертый – джинсы и так далее. Есть бренды, где дизайнер одежды отвечает за весь ассортимент линейки – я занималась именно этим. Я успела поработать с разным ассортиментом и понимаю, как создать пальто, джинсы, пуховик, платья, худи, как работать с вязаным трикотажем. Плюс ко всему, поток проектируемых вещей в фаст-фэшн большой – около 20–30 в месяц. Это позволяет наработать большой багаж знаний и навыков за короткое время. Если же ты работаешь в небольшом слоу-фэшн-бренде, через тебя проходит не так много вещей: всего две-три коллекции в год в среднем по 20–25 луков каждая – этого недостаточно, чтобы получить необходимый опыт и знания за короткий срок, но достаточно, чтобы развивать креатив и нестандартность мышления.

На текстильных выставках, если ты представляешь фаст-фэшн-бренд, тебе открыты все двери. Желание любого поставщика – получить крупный заказ. Большинству из них неинтересно работать с небольшими компаниями, поэтому на выставках поставщики неохотно завязывают отношения с маленькими брендами. А вот заказы тиражом в 3–5—10 тысяч и выше на одно изделие мотивируют их быть очень общительными и дружелюбными.

Фаст-фэшн-дизайнер располагает огромной библиотекой текстиля: разные плетения, физические свойства, плотность, покрытия, эффекты – с таким широким ассортиментом интересно работать. На рынке экологичных тканей пока нет такого разнообразия, и это сильно ограничивает полет фантазии. Сегодня в мире не так много поставщиков, которые предлагают интересные альтернативы. Ниша экологичных тканей только развивается, но делает она это очень быстро.

Дизайнер экологичного или устойчивого слоу-фэшн-бренда должен понимать, что охватить широкую аудиторию проблематично. Во-первых, не все люди могут купить такую одежду из-за высокой цены, во‐вторых, не все хотят ее носить. К сожалению, до сих пор у многих людей экологичная и устойчивая мода ассоциируется со старомодными силуэтами, неприятными тканями, блеклыми цветами и хиппи. Но это уже не так. Рынок изменился. Сейчас экологичные ткани по качеству превосходят обычные.

К тому же дизайнер одежды должен помнить: даже если он использует устойчивые ткани, а дизайн хромает, такие вещи будут никому не нужны, пусть они и на 100 процентов экологичны. Дизайн – вот что выходит на первое место. Сейчас существует огромное количество устойчивых брендов со стильным дизайном, хорошим маркетингом, цепляющей концепцией и большим количеством поклонников, число которых постоянно растет.

О главном мифе фаст-фэшн

Самый живучий миф – о мнимом благополучии. Человек покупает себе много одежды и думает, что он мгновенно становится модным, стильным, богатым и всем нужным. У него забит гардероб, он может менять образы каждый день – со стороны кажется, что у него есть деньги, что он богат. Это заблуждение, потому что чем больше человек покупает одежды в фаст-фэшн, тем беднее он становится, тем больше мусора производит, тем больше загрязняет природу, ведь одежда из масс-маркета не живет долго из-за некачественных материалов, и потому ее приходится чаще обновлять.

Полную версию интервью читайте в моем блоге www.imorganic.ru.

Глава 2

Будущее моды

Когда осознаешь происходящее за кулисами модной индустрии, возникает естественный вопрос: как исправить ситуацию? Мы как потребители, конечно, можем внести свой вклад, однако именно бренды должны действовать в первую очередь: снижать темпы производства и переходить к устойчивой бизнес-модели, выпускать меньше коллекций и создавать качественные вещи. Тут вы можете возразить, мол, им это невыгодно, но я скажу так: невыгодно иметь нераспроданной одежды на четыре миллиарда долларов и уничтожать новые товары.

Более полувека назад молодые потребители взбунтовались против традиционных ценностей – результатом стало рождение быстрой моды. В начале нового тысячелетия, в эпоху ее расцвета, взбунтовалось уже другое поколение молодых покупателей – на этот раз против фаст-фэшн. Они были озабочены загрязнением окружающей среды, социальной несправедливостью в странах третьего мира и винили в происходящем модную индустрию. Потребители вдруг начали понимать, что у быстрой моды больше минусов, чем плюсов, и что пришло время придумать нечто совершенно противоположное. Так родилась концепция медленной моды. 2.1. Помедленнее! Slow fashion

Термин «медленная мода» (slow fashion, слоу-фэшн) в 2007 году предложила Кейт Флетчер, исследователь, автор книг и консультант в области устойчивой моды[75]. Правда, до нее словосочетание «slow fashion» уже появлялось в разных блогах в Интернете, но именно Флетчер, можно сказать, официально ввела его в словарь модной индустрии. В статье о слоу-фэшн для издания Ecologist она провела аналогию с движением за медленную еду (slow food), возникшим в 1986 году в Италии с подачи фуд-активиста Карло Петрини в ответ на распространение фастфуда[76].

В отличие от быстрой моды, медленная мода – не временный тренд, а устойчивое движение. Медленная мода выступает за сокращение количества трендов и коллекций, производство качественных вещей и возвращение одежде большей ценности. Она приветствует прозрачность: люди должны знать, как производство одежды влияет на окружающую среду, а также кто, где и в каких условиях занимается ее созданием.

Быстрая мода выигрывает у медленной лишь в последнем пункте – в цене. Хотя это как посмотреть, ведь главная идея медленной моды в том, что качество важнее количества. То есть мы покупаем реже, но более долговечные вещи. Один качественный предмет гардероба, созданный в соответствии с принципами медленной моды, переживет пять дешевых некачественных, от которых вы, скорее всего, очень быстро избавитесь. Так что речь идет о перераспределении расходов. Покупая качественное, вы делаете долгосрочное вложение. И к слову, добротная вещь приносит больше радости своему владельцу, чем вещь-однодневка.

Вообще, медленная мода – история про эмоции и удовольствие, как и возникшее когда-то движение slow food. Она позволяет нам замедлиться в этом безумном мире и насладиться моментом. Она помогает выразить нашу индивидуальность через вещи, которые мы носим. А еще медленная мода – про уважение к окружающему миру, баланс и устойчивость. 2.2. Мода и устойчивое развитие

Об устойчивости в моде впервые заговорили в конце 1980-х – начале 1990-х на фоне всеобщей озабоченности загрязнением окружающей среды из-за стремительно развивающейся промышленности.

Одними из первых термин «устойчивый» использовали авторы знаменитого доклада «Пределы роста» (1972), представившие 12 сценариев будущего при условии роста человеческой популяции и исчерпании природных ресурсов. В качестве возможного варианта выхода из глобального кризиса ученые описали модель развития, которая была бы устойчива к всевозможным потрясениям и была бы способна удовлетворить основные потребности всех жителей планеты[77].

Определение «устойчивое развитие» появилось чуть позже – в 1987 году в докладе «Наше общее будущее» комиссии ООН по окружающей среде, известном как «отчет Брундтланд»:

«Устойчивое развитие – это развитие, которое отвечает потребностям настоящего, не ставя под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности»[78].

В этом документе впервые была представлена концепция устойчивого развития, предполагающая достижение баланса между тремя «китами»: экономикой, природой и обществом. Авторы доклада подчеркивали, что концепция универсальна – на нее должны ориентироваться любые бизнесы любых масштабов, в том числе модная индустрия, если они стремятся к устойчивости. Кое-кто из мира моды обратил внимание на эту концепцию.

Американский бренд Patagonia (patagonia.com), основанный почти полвека назад, считается одним из первых устойчивых производителей одежды. Его основатель Ивон Шуинар, путешественник, альпинист и экоактивист, с самого начала стремился создать экологически и социально ответственный бизнес, поскольку во время экспедиций неоднократно сталкивался с разрушительными последствиями деятельности человека и несправедливостью. Практически с момента основания Patagonia поддерживала экологические проекты и инициативы, а с 1985 года компания является членом международной организации 1 % for the Planet и перечисляет один процент от собственного дохода некоммерческим экологическим организациям.

После отчета Брундтланд Patagonia решила выяснить, какой ущерб окружающей среде наносит ее деятельность. Компания заказала экологический аудит, чтобы оценить жизненный цикл волокон, которые использовались для производства одежды: нейлона, полиэстера, хлопка и шерсти. Выяснилось, что хлопок оставляет огромный экологический след. Такое положение дел не устроило бренд. Они начали искать альтернативу и нашли – с 1996 года и по сей день Patagonia закупает исключительно органический хлопок.

Помимо органического хлопка, компания активно использует переработанный хлопок, а также коноплю, материалы вроде тенсела (TENCEL®), переработанные нейлон, полиэстер и шерсть. Натуральный пух – смесь утиного и гусиного – Patagonia получает с этичных ферм, а также из утилизированных подушек, одеял и других постельных принадлежностей. Кроме того, компания внедряет технологии, позволяющие сократить потребление ресурсов при производстве одежды, и предлагает своим сотрудникам достойные условия труда. Но, наверное, одна из самых интересных инициатив Patagonia – проект Worn Wear. Его цель – максимально продлить срок службы изделий. Бренд помогает потребителям чинить вещи и продает бывшую в употреблении одежду собственного производства.

Patagonia стала едва ли не первым производителем, призвавшим людей отказаться от покупок в «черную пятницу», когда потребители буквально сходят с ума, скупая все подряд, а продавцы делают огромную выручку, избавляясь от всего, что залежалось на складах. Так вот, в 2011 году прямо накануне знаменитой распродажи в газете The New York Times вышла реклама Patagonia под названием «Don’t Buy This Jacket» («Не покупай эту куртку!»). В ней бренд напомнил потребителям о правилах ответственного потребления:

Сократи потребление

МЫ делаем отличное и долговечное снаряжение.

ВЫ не покупаете то, что вам не нужно.

Ремонтируй

МЫ поможем вам починить ваши вещи Patagonia.

ВЫ обязуетесь отремонтировать неисправное.

Используй повторно

МЫ поможем найти дом вещам Patagonia, которые вам больше не нужны.

ВЫ продадите или передадите их в хорошие руки.

Перерабатывай

МЫ примем обратно изношенные вещи Patagonia.

ВЫ обязуетесь держать старые вещи подальше от свалок и мусоросжигательных заводов.

Переосмысли

ВМЕСТЕ мы переосмысливаем мир, в котором мы берем только то, что природа способна восстановить.

The New York Times, 25 ноября 2011 года[79]

Думаете, это всего лишь рекламный ход? Тогда вот вам еще один факт: в 2016 году Patagonia передала всю прибыль, полученную с распродаж в «черную пятницу», местным экологическим проектам.

К сожалению, таких устойчивых брендов, как Patagonia, пока мало в масштабах всей отрасли. Чтобы их стало больше, представители модной индустрии должны пересмотреть свои бизнес-модели. Им следует развивать все три направления устойчивого развития:

для «здоровой» экономики – поддерживать местную экономику: создавать рабочие места, способствовать развитию бизнеса и здоровой конкуренции в регионе, где расположено производство;

для защиты окружающей среды – стремиться всеми возможными способами снизить экологический след от производства своих продуктов: отказаться от токсичных красителей и материалов в пользу безопасных, использовать экологичные ткани и текстиль из переработанных материалов, внедрять технологии, позволяющие сократить расход ресурсов, перерабатывать отходы и т. п.;

для благополучия общества – соблюдать этические нормы: создавать комфортные условия труда для работников, платить им достойную заработную плату, поддерживать гендерное равенство, сделать прозрачной всю производственную цепочку.

Компания, которая хочет называться устойчивой, обязана следовать этим принципам на всех этапах производства и поступать справедливо по отношению ко всем работникам, участвующим в создании продуктов. Это значит, что работать в комфортных условиях за достойную заработную плату должен не только pr-менеджер, разрабатывающий рекламную кампанию в офисе бренда где-нибудь в центре Мадрида, но и индийский фермер, выращивающий хлопок, и швея, создающая одежду в Бангладеш. Производитель обязан быть честным всегда и во всем.

Как вы не сможете усидеть на стуле с одной или двумя ножками, так и модный бренд не сможет стать устойчивым, если будет действовать только в каком-то одном направлении, реализовывать отдельные инициативы, например использовать экологичный текстиль. Вы наверняка замечали, что некоторые фаст-фэшн-бренды продают вещи из органического хлопка, переработанных материалов и пытаются внедрять технологии, сохраняющие ресурсы. Однако все это не мешает им уничтожать нераспроданную одежду и отшивать вещи на потогонных производствах. Такое поведение приводит к дисбалансу и все равно вредит экономике, людям и природе, разве что чуточку меньше.

Чтобы сделать решительный шаг в сторону устойчивого развития, важно понимать – от этого выигрывают все участники.

1. Потребитель получает качественный и долговечный продукт. Он знает, как и где эта вещь была сделана, осознает ее ценность, носит ее с удовольствием, ухаживает за ней, а если вещь ему больше не нужна, то не выбрасывает ее, а дарит ей вторую жизнь – продает, отдает новому хозяину или сдает на переработку.

2. Работник, который сделал эту вещь, не испытывает нужду, поскольку имеет постоянную хорошо оплачиваемую работу и трудится в комфортных условиях. Ему не нужно переживать, чем накормить детей и как оплатить их образование.

3. Производитель составляет долгосрочные прогнозы, планирует заказы, избегая перепроизводства и связанных с ним потерь. Он инвестирует в проекты, которые позволяют ему сохранять природные ресурсы и сокращать расходы. Да, ему придется забыть о сверхприбыли, но в долгосрочной перспективе он получает стабильно работающий бизнес, приносящий доход.

Именно стабильности не будет хватать бизнесу, если мы продолжим наращивать объемы производства и потребления за счет уничтожения окружающей среды и эксплуатации людей и животных. Причем произойдет это очень скоро, ведь ресурсы не бесконечны. Если производители не захотят меняться, мы рискуем получить глобальный кризис, с каким человечество не сталкивалось за всю свою историю. Вот почему модная индустрия просто обязана следовать концепции устойчивого развития. А чтобы бизнесу было проще адаптироваться к новой реальности, он может ориентироваться на цели устойчивого развития, многие из которых тесно связаны с модой.

2.3. Цели устойчивого развития

В 2015 году на саммите ООН в Нью-Йорке мировые лидеры приняли Повестку дня в области устойчивого развития на период до 2030 года[80]. В ней изложены 17 глобальных целей в области устойчивого развития (ЦУР), которые должны помочь всем странам – богатым и бедным – встать на путь устойчивого развития, обеспечив баланс экономики, природы и общества. Достичь этих 17 целей, которые разбиты на 169 задач, мы должны к 2030 году. Давайте посмотрим, какие из них затрагивают модную индустрию.

Цель #1: искоренение бедности

Бренды должны платить достойную заработную плату всем участникам производственной цепочки: от выращивающих сырье фермеров до рабочих на швейных фабриках.

Цель #5: гендерное равенство

Женщины не должны подвергаться дискриминации и насилию на рабочих местах, как это часто происходит на потогонных фабриках.

Цель #6: чистая вода и санитария

Бренды обязаны строго контролировать производство, чтобы избежать выбросов сточных вод с опасными химикатами в водоемы. Также им следует использовать технологии, которые позволяют сократить потребление воды при выращивании сырья и производстве изделий.

Цель #8: достойная работа и экономический рост

Компании должны обеспечивать всем своим работникам достойные условия труда, чтобы искоренить рабский труд.

Цель #12: ответственное потребление и производство

Производителям следует рационально использовать ресурсы и энергию, создавая вещи лучшего качества в меньших количествах. Они должны оценивать жизненный цикл каждой вещи и продлевать срок ее службы. Еще один важный момент – производитель обязан заниматься просвещением потребителей и объяснять, что такое осознанное потребление и устойчивый образ жизни (вспомните рекламу Patagonia).

Цель #13: борьба с изменением климата

Как один из главных «вредителей», ответственных за выбросы парниковых газов в атмосферу, индустрия моды обязана сократить свой углеродный след.

Цель #14: сохранение морских экосистем

Синтетический текстиль считается крупнейшим источником первичного микропластика, загрязняющего Мировой океан, – и это еще один глобальный вызов, стоящий перед модной индустрией.

Цель #15: сохранение экосистем на суше

Мода вредит не только морским экосистемам. Для удовлетворения нужд модной индустрии нужна древесина, поэтому вырубаются леса, необходимо больше текстиля и натуральной кожи, поэтому у природы забирают земли под новые плантации и пастбища. Кроме того, мода способствует появлению новых свалок, что тоже вредит экосистемам. Решением проблемы может стать рациональное использование ресурсов и снижение объемов производства.

Безусловно, достичь всех этих целей непросто, но кто сказал, что будет легко? Все-таки изменение климата – не бородавка, от которой можно быстро и безболезненно избавиться при помощи лучших достижений современной медицины. Модная индустрия должна не просто реализовать пару-тройку инициатив, она должна изменить саму модель функционирования отрасли и первым делом перейти от линейной экономики к циркулярной. 2.4. Линейная VS циркулярная экономика

Современный мир живет по законам линейной экономики: товары производятся, используются, после чего отправляются на мусорный полигон или сжигаются. Все это происходит и с одеждой. Устойчивое развитие предполагает переход от линейной экономики к экономике замкнутого цикла, или циркулярной экономике, когда все товары в конце жизненного цикла не отправляются на свалку, а перерабатываются и используются повторно для производства новых товаров. Проще говоря, в циркулярной экономике нет места мусору – здесь он является ценным ресурсом.

Экономика замкнутого цикла выступает за возобновление ресурсов, переработку вторичного сырья и переход от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии. Кроме того, она приветствует ремонт, восстановление и совместное использование товаров, поскольку все это позволяет продлить их жизненный цикл, а значит, сократить производство, сэкономить невозобновляемые ресурсы и снизить объемы вредных выбросов.

Наверное, самое приятное в циркулярной экономике то, что она не снижает качество нашей жизни и не делает бизнес убыточным. Наоборот, потребитель получает разнообразный гардероб из качественных вещей. Что же касается бизнеса, согласно отчету Фонда Эллен Макартур и консалтинговой компании McKinsey, новая «круговая» модель производства уже к 2025 году может приносить мировой экономике 1 трлн долларов ежегодно, а также экономить 500 млн долларов на материалах и предотвращать появление 100 млн тонн отходов[81].

От колыбели до колыбели

В основе циркулярной экономики лежит концепция Cradle-to-Cradle (англ. от колыбели до колыбели, сокр. C2C). Ее в 2002 году подробно описали немецкий химик Майкл Браунгарт и американский архитектор и дизайнер Уильям Макдонах в своей книге «От колыбели до колыбели: переосмысление того, как мы делаем вещи»[82].

В английском языке есть устойчивое выражение «cradle-to-grave», которое можно перевести как «от колыбели до могилы». Оно иллюстрирует принцип линейной экономики.

Концепция Cradle-to-Cradle предлагает замкнуть производственный цикл, чтобы эффективно использовать ресурсы и не создавать отходов. Идея в том, чтобы жизненный цикл материалов был непрерывным – в производство вновь и вновь пускается то, что в линейной экономике давно отправилось бы на свалку.

В C2C все материалы делятся на две группы: технические и органические. К первым относятся все безвредные синтетические материалы и вещества, которые следует использовать многократно и непрерывно. К органическим относятся материалы природного происхождения – их можно без опасений вернуть в естественную среду (ту самую «колыбель»), где они полностью разложатся. Правда, органические материалы не обязательно отправлять обратно в природу – из них тоже можно сделать новые вещи. А вот технические материалы (например, полиэстер) никогда, ни при каких обстоятельствах не должны оказаться в естественной среде.

Чтобы понять, как это работает, представьте пальто из натуральной шерсти (вдруг оно прямо сейчас висит у вас шкафу). Допустим, вы купили его и носили несколько лет, а потом решили заменить на новое. Вот только вы не выбрасываете старое пальто, а возвращаете производителю. Тот, в свою очередь, «разбирает» его – отделяет от шерстяной ткани подкладку из стопроцентного полиэстера и всю металлическую фурнитуру, после чего отправляет на переработку саму шерсть, полиэстер и даже фурнитуру. Если шерсть будет непригодна для повторного использования, ее компостируют. Так или иначе, на мусорный полигон не отправится ничего, даже нити будут правильно утилизированы. Вот что значит «от колыбели до колыбели».

Конечно, сложно поверить в жизнеспособность такой модели в мире, где бизнес ориентирован на извлечение максимальной прибыли при минимальных затратах, и все же циркулярная экономика представляется мне самым логичным вариантом развития событий. Причем именно модная индустрия способна наилучшим образом продемонстрировать все ее преимущества. Скажу больше: циркулярная мода открывает для потребителей и производителей такие возможности, о которых мы до сих пор и не мечтали.

2.5. Циркулярная мода

О циркулярности в моде мы узнали примерно в то же время, что и об экономике замкнутого цикла. Термин «циркулярная мода» (circular fashion) появился в 2014 году. Доктор Анна Брисмар, эксперт по устойчивости в индустрии моды, одежды и текстиля, основательница консалтинговой компании Green Strategy, использовала его при подготовке связанного с устойчивой модой мероприятия – Circular Fashion – Show & Talk 2014 в Стокгольме. За несколько месяцев до этого циркулярную моду во время одной из публичных презентаций упомянула компания H&M.

Признаюсь, факт про H&M меня удивил. Да и как не удивиться, когда компания, одной из первых заговорившая о циркулярной моде, до сих пор не следует ее главной идее? Идея эта заключается в следующем: одежда, обувь и аксессуары должны создаваться так, чтобы служить владельцу как можно дольше и чтобы вещи можно было легко переработать в новые товары или утилизировать без вреда для окружающей среды в конце их жизни. От колыбели до колыбели, помните?

Достичь такого результата можно, если следовать следующим принципам циркулярной моды.

1. Циркулярный дизайн

Большинство современных дизайнеров разрабатывают вещи, актуальные здесь и сейчас. Если они и заглядывают в будущее, то не дальше следующего сезона. Их волнует, что будет модным в ближайший год, но им все равно, какая судьба ждет вещи через пару-тройку лет. Так что вряд ли они ответят на вопрос, как будет выглядеть ваше любимое платье после полусотни стирок или как утилизировать свитер из смесовых волокон. На такие «мелочи» современная модная индустрия внимания не обращает. От дизайнера требуется одно – быстро разработать трендовую вещь, которую купят (и желательно из материалов подешевле).

Циркулярная мода предлагает пересмотреть роль дизайнера, наделив его куда большими полномочиями. Здесь именно от дизайнера во многом зависит, что окажется на полке в магазине: нечто «на один раз» или вещь, которую вы будете носить с удовольствием в течение долгих лет. Дизайнер решает, как мы будем пользоваться одеждой, обувью и аксессуарами, насколько функциональными и долговечными они будут. Он выбирает такие материалы, которые позволят ему создать качественную вещь и которые можно будет легко переработать или безопасно утилизировать (биоразложение в естественной среде). В процессе проектирования дизайнер эффективно использует ресурсы, уменьшая количество отходов и минимизируя вред окружающей среде.

2. Безопасные материалы и производство

Еще одно золотое правило циркулярной моды – все материалы должны быть безопасны для человека и природы. Я говорю о текстиле, красителях, фурнитуре – о любых материалах, используемых для создания предметов гардероба. Это значит, что хлопок выращивается без использования пестицидов, текстиль окрашивается нетоксичными красителями и т. п. Естественно, безопасным должно быть и само производство.

3. Локальное производство

Циркулярная мода приветствует локальное производство сырья и готовых изделий, поскольку это существенно сокращает их углеродный след. К тому же локальное производство позволяет обеспечить работой местных жителей.

4. Возобновляемая энергия

Ископаемые источники энергии не вписываются в концепцию циркулярной моды – эти природные ресурсы нельзя восстановить. Поэтому производители должны переходить на использование возобновляемых источников энергии, выбор которых зависит от возможностей страны, где расположено производство. Это может быть солнечная энергия или энергия ветра, биотопливо или геотермальная энергия и т. п.

5. Этичность

Когда я говорю об этичности, то имею в виду не только справедливые условия труда для работников, но и этичное отношение к животным. Скажем, если производитель использует натуральную шерсть, он должен убедиться, что ферма, откуда она поступает, заботится о животных.

6. Услуги по ремонту

В циркулярной моде производитель обязательно думает о том, как продлить срок службы изделий. Я рекомендую выбирать бренды, предоставляющие гарантию и услуги по ремонту, ведь никто лучше производителя не знает, как правильно починить созданную им вещь. Кроме американского бренда Patagonia, такие услуги оказывают финские марки Globe Hope и Arela и другие устойчивые бренды. В последнее время появляются российские бренды, готовые взять на себя заботу о будущем своих вещей.

7. Повторное использование

При цикличном производстве вещи создаются с расчетом на повторное использование. Что это значит? Во-первых, изделие должно быть качественным – настолько, чтобы вы без труда могли найти для вещи нового хозяина, если вам вдруг захочется от нее избавиться. Во-вторых, если вещь нельзя использовать повторно, все ее части отправляются на переработку или компостирование. В идеале о правильной утилизации заботится бренд.

Все эти принципы касаются производителей, хотя последний пункт относится и к потребителю. Бренд сможет правильно утилизировать вещь только в том случае, если потребитель вернет ему эту вещь, а не выбросит ее в мусорный контейнер. И служить изделие будет дольше при условии, что потребитель будет бережно к нему относиться и ремонтировать при необходимости.

Теперь, когда вы представляете, что такое устойчивая мода и каким принципам должны следовать устойчивые бренды, самое время взглянуть на конкретные практики, которые позволяют решать проблемы модной индустрии.

Глава 3

Устойчивые практики в моде

Устойчивая мода – довольно новое понятие, поэтому сложно сказать, сколько именно устойчивых практик сегодня существует. Постоянно появляется что-то еще. В этой книге я остановлюсь на самых распространенных и начну с тех, к которым прибегают дизайнеры устойчивой моды, а также с сервисов, появляющихся по всему миру, и инициатив модных брендов.

При существующем объеме перепроизводства и постепенном истощении запаса природных ресурсов для модной индустрии на первое место должны выйти отказ от лишнего и повторное использование материалов, поэтому в этой главе я буду делиться устойчивыми практиками, придерживаясь концепции 3R:

1. Reduce – снижение потребления;

2. Reuse + Repair – повторное использование и ремонт;

3. Recycle – переработка. 3.1. Ничего личного: аренда

Когда речь заходит об аренде вещей, мне на ум первыми приходят свадебные и вечерние наряды, спортивная одежда. Уверена, вам тоже. В России сервис аренды развивается именно в этом направлении, что, впрочем, логично. Какой смысл покупать платье, туфли, украшения и сумочку к нему, если вы наденете все это один раз? Куда выгоднее такие вещи арендовать. В то же время сейчас появилось целое поколение потребителей, желающих брать в аренду не только нарядные, но и повседневные вещи. Они хотят разнообразить свой гардероб, носить одежду и аксессуары известных дизайнеров, но не готовы тратить огромные деньги и забивать шкаф все новыми и новыми вещами. Как раз для такой аудитории в России предложений пока нет, зато в США, Канаде и Европе сервисы аренды повсе-дневных вещей стремительно развиваются и пользуются огромной популярностью. Не отстает и Китай: по прогнозам Allied Market Research, в ближайшем будущем расходы китайцев на аренду вещей будут расти на 11,7 процента ежегодно [83].

Количество предметов в гардеробах потребителей сокращается: в 2017 году в шкафу было в среднем 164 вещи, в 2019 – 136[84].

Арендой вещей заинтересовалась совершенно новая аудитория, и это заставляет бизнес активно развивать уже существующие сервисы и придумывать новые интересные форматы, чтобы привлечь клиентов. Что же сегодня предлагает рынок аренды?

Аренда на короткий период

Идеальный вариант для торжественных случаев вроде свадьбы или выпускного. Вы берете вещь на 1–3 дня, после чего возвращаете ее в магазин. Химчистка обычно включена в стоимость аренды. В некоторых случаях, если речь идет о дорогостоящем платье, магазин может потребовать залог, который вы получите обратно, как только вернете вещь. Нередко краткосрочная аренда сопровождается дополнительными опциями: вам могут предложить услуги стилиста, визажиста, парикмахера, фотографа.

Некоторые магазины идут дальше и помогают сдавать в аренду ваши собственные наряды. Скажем, если у вас в шкафу без дела пылится шикарный вечерний наряд, вы можете принести его в магазин и получать процент от каждой сдачи платья в аренду. О его чистоте позаботятся за вас.

К слову, сейчас появляются онлайн-платформы, позволяющие людям сдавать в аренду содержимое своих гардеробов, причем речь идет не только о нарядной одежде. Например, в 2019 году подобная платформа под названием Hurr Collective (hurrcollective.com) была запущена в Лондоне. Проект тут же окрестили «Airbnb в моде». Присоединиться к нему можно только по приглашению, в среднем один участник зарабатывает на сдаче в аренду своих вещей более 500 фунтов в месяц. Здорово, правда?!

Аренда на длительный период

В последние годы в разных странах мира запустились сервисы, предлагающие долгосрочную аренду нарядных и повседневных вещей. Работают они не как магазины, а скорее как клубы с членскими взносами. Вы выбираете подходящий период (от двух месяцев до года), оплачиваете взнос и каждый месяц берете определенное количество любых вещей из ассортимента.

Впервые о долгосрочной аренде одежды я услышала в Хельсинки, когда попала в Vaaterekki (vaaterekki.com) – меня отвела туда их постоянная клиентка. Магазин, который в 2015 году открыли дизайнеры Эмми и Веера, предлагает одежду и украшения локальных дизайнеров и брендов. Членство на полгода стоит 170 евро. За эти деньги вы получаете возможность каждые три недели брать две новые вещи, вернув предыдущие. Таким образом, за полгода вы используете 16 дизайнерских вещей, каждая из которых обойдется вам всего в 10 евро. Ну а поскольку одна новая вещь в магазине стоит в среднем 80—150 евро, это и правда выгодная сделка. В Vaaterekki клиент сам отвечает за чистоту одежды перед возвращением, но создатели проекта подчеркивают, что большую часть вещей можно стирать в машинке, соблюдая рекомендации, указанные на ярлыках.

Размер взноса и условия пользования такими сервисами варьируются, но принцип остается неизменным.

Фэшн-боксы

Вы правильно поняли, речь о коробке с одеждой и аксессуарами. Отличный вариант для тех, у кого нет ни времени, ни желания ходить по магазинам.

Устроены подобные сервисы так: вы покупаете подписку (обычно на полгода или год), заполняете подробную анкету, указывая в ней свои размеры, любимые стили и предпочтения по стоимости вещей (на нее будет ориентироваться стилист при подборе образов), при необходимости консультируетесь со стилистом (его услуги предоставляет сервис) и регулярно получаете боксы с вещами, носите их, а затем отправляете обратно.

Есть сервисы, которые позволяют заранее увидеть вещи, отобранные для вас стилистом, – на случай, если вы захотите внести коррективы. К тому же клиентам обычно дают несколько дней на примерку и возврат. Некоторые сервисы позволяют покупать вещи из боксов, если вещь вам очень понравилась.

Помимо «классических» фэшн-боксов с повседневными нарядами, существуют специализированные боксы со спортивной одеждой, боксы для минималистов, ценителей люксовых брендов и боксы исключительно с аксессуарами, дизайнерскими украшениями. Есть даже фэшн-боксы для детей.

«Модные» библиотеки

Если вы хоть раз были в библиотеке, то знаете, как они работают. Система та же, только берете вы не книги, а вещи. Правда, не бесплатно – нужно приобрести ежемесячный абонемент. Один из самых экономичных вариантов предлагает Fresh Fashion Library (freshfashionlibrary.com) в Торонто. Здесь за 30 долларов в месяц клиент может взять одновременно три предмета. Менять вещи позволяется несколько раз в месяц.

Одежда в фэшн-библиотеках разная: нарядная, повседневная, спортивная, для беременных. Мне попадались фэшн-библиотеки с винтажными нарядами. Иногда библиотеки дают возможность выкупить одежду и аксессуары (вдруг вы не сможете расстаться с понравившимся платьем или удобными туфлями), причем со скидкой.

Подобные сервисы – отличная иллюстрация того, как работает экономика совместного потребления (sharing economy), которую называют экономикой будущего. Суть ее заключается в коллективном использовании товаров – в том, что иногда удобнее платить за временный доступ к какой-то вещи, а не владеть ею. В свое время американский журнал Time назвал экономику совместного потребления идеей, которая изменит мир. И знаете, она уже его меняет!

Растущая с каждым годом популярность сервисов аренды доказывает одно: мы все меньше хотим владеть вещами и все чаще готовы их арендовать, а значит, на первый план выходят качество и уникальность вещей. Не зря фаст-фэшн-гиганты бьют тревогу. Некоторые американские бренды даже объявили о запуске собственных сервисов аренды по подписке. С одной стороны, это здорово – есть спрос. С другой стороны, бренды должны помнить об устойчивости, а не действовать как в присказке «все побежали, и я побежал». К тому же, на мой взгляд, подобные сервисы должны быть локальными, иначе у вещей, летающих в разные концы света, будет такой углеродный след, что экологическая составляющая аренды потеряет всякий смысл.

В России к аренде одежды и аксессуаров относятся скептически – не все готовы носить вещи с чужого плеча, пусть даже один вечер. И все же плюсы такого устойчивого подхода очевидны: экономия, устойчивость и разнообразие.

Джинсы в аренду

В удобстве сервисов аренды вещей мы убедились – популярность этой бизнес-модели в ближайшие годы будет расти. А как насчет бренда одежды, который изначально сделал ставку на аренду своих изделий? Конечно же, я говорю о MUD Jeans (mudjeans.eu) – устойчивом бренде из Нидерландов, в 2013 году предложившем клиентам уникальную услугу долгосрочной аренды джинсов.

Программа аренды MUD Jeans организована, на мой взгляд, идеально: клиент делает разовый членский взнос (29 евро) и выбирает одновременно от одной до трех пар джинсов, после чего каждый месяц в течение года платит 7,5 евро за их аренду (арендовать джинсы можно только напрямую на официальном сайте производителя).

Как только 12 месяцев истекают, клиент прекращает платить ежемесячную аренду и решает, как поступить со старыми джинсами: оставить себе (теперь они официально принадлежат ему, без дополнительных оплат и условий), обменять на любые новые и продолжать платить ежемесячную аренду, вернуть старые джинсы производителю.

Если клиент выбирает последний вариант, производитель продает старые джинсы как винтажные, если они в хорошем состоянии, либо отправляет их на переработку. MUD Jeans перерабатывает джинсы на фабрике в испанской Валенсии. Здесь их измельчают, соединяют с новым сырьем и превращают в текстиль, из которого создают новые MUD Jeans. Содержание переработанного сырья в таком текстиле доходит до 40 процентов.

Да, чуть не забыла: в период аренды компания предоставляет возможность бесплатно отремонтировать джинсы, чтобы продлить срок их службы. Правда, пока опция действует только в трех странах: Нидерландах, Бельгии и Германии.

За такой, на первый взгляд, простой схемой скрываются большие достижения. Взять хотя бы тот факт, что на производство одной пары джинсов MUD Jeans уходит 1500 литров воды вместо 7000 по промышленному стандарту. Так, с 2016 по 2018 год бренду удалось «сэкономить» 300 млн литров воды. За тот же период компания отправила на переработку 12 тысяч пар старых джинсов, превратив их в новый деним. Углеродный след у MUD Jeans тоже ниже «стандарта» – на 61 процент. А те выбросы углекислого газа, которые все же происходят, компания компенсирует, поэтому считается углеродно-нейтральной[85][86].

Бизнес-процессы MUD Jeans построены на принципах циркулярной моды: бренд создает качественный продукт, используя безопасные материалы и вторсырье, предлагает услуги по ремонту и заботится о правильной утилизации использованных изделий. Если что-то подобное появилось бы в России (ну и если бы я каждый день носила джинсы), я бы с удовольствием пользовалась такой арендой. Пока же остается завидовать европейцам.

3.2. Мода из комода: рассвет ресейла

Забудьте все, что вы знали о секонд-хендах! Сегодня рынок ресейла (от англ. resale – перепродажа) переживает второе рождение. С 2017 по 2019 год он рос в 21 раз быстрее, чем обычный фэшн-ретейл. По прогнозам экспертов, в ближайшие пять лет рынок вторичной перепродажи одежды вырастет более чем в два раза – с 24 до 51 млрд долларов[87]. Главная причина такого стремительного взлета в том, что вторичный рынок, как и рынок аренды, дает современному потребителю желаемое: разнообразие, ценность и устойчивость.

Аналитики агентства McKinsey утверждают, что мы все чаще будем добавлять в свой гардероб подержанные и арендованные вещи. По их мнению, количество одежды из секонд-хендов в наших шкафах в ближайшие десять лет вырастет в два раза, а к 2033 году гардероб каждого жителя планеты будет на треть состоять из таких вещей[88].

По данным крупнейшего в мире онлайн-ресейлера thredUP, секонд-хенды штурмуют в основном миллениалы (25–37 лет) и поколение Z (родились после 1996 года) – вещи из секонд-хенда есть в гардеробе у каждого третьего представителя этих возрастных групп.

Если бы каждый человек купил один использованный предмет вместо нового, мы бы предотвратили 26 млрд кг выбросов углекислого газа. Это все равно что на целый год убрать с улиц полмиллиона автомобилей. Сохраненной электроэнергии хватило бы, чтобы 141 год освещать Эйфелеву башню[89].

Интерес к вторичному рынку растет во многом благодаря диджитал-платформам, которые позволяют легко продавать и покупать подержанные вещи, сидя дома на диване. Такие онлайн-площадки ничего не производят, при этом зарабатывают миллионы на перепродаже использованных вещей и с каждым годом привлекают все больше новых клиентов. Например, литовский ретейлер подержанных вещей Vinted в 2019 году сообщил, что в их мобильном приложении зарегистрированы 25 млн пользователей из 12 стран, а на платформе размещено 180 млн товаров[90]. А ведь началась история Vinted в 2008 году с желания его основателей продавать собственную подержанную одежду. Спустя 11 лет компания стала первым технологическим «единорогом» Литвы – ее оценили в миллиард евро.

В России онлайн-площадки вроде «Юлы» и «Авито» тоже пользуются спросом – с их помощью мы все чаще продаем и покупаем подержанные вещи. Однако многие россияне по-прежнему скептически настроены по отношению к подержанным вещам. Покупка такой одежды ассоциируется с низким достатком. Нам стыдно ходить в секонд-хенды. К счастью, медленно, но верно отношение к ресейлу в России меняется.

Шопинг в секонд-хендах перестает быть признаком нищеты и уже не вызывает чувства стыда. Наоборот, покупать бывшую в употреблении одежду становится модным. К тому же современные секонд-хенды не похожи на те мрачные полуподвальные комнатушки, которые обычно рисует наше воображение. В России есть классные магазины, где вещи не навалены кучей, а красиво выставлены на рейлах, где оборудованы удобные примерочные. Часто их основатели – это люди, продвигающие определенные ценности. Для них важно не продать килограмм одежды за 100 рублей, а помочь клиенту найти уникальную вещь, которая займет достойное место в его гардеробе. Обычно у таких магазинов есть собственные стилисты – они показывают, как составлять разные интересные образы из подержанных вещей, сочетать их между собой. Особое внимание здесь уделяют сервису, чтобы клиенты оставались довольны и возвращались снова и снова.

Перепродажа играет важную роль в создании устойчивой моды, поскольку предполагает повторное использование вещей и продление их жизненного цикла. Покупка в секонд-хендах означает, что на производство новых товаров не расходуются ресурсы и объемы вредных выбросов сокращаются. В то же время важно понимать, что далеко не все секонд-хенды можно смело записывать в ряды защитников окружающей среды. Существуют магазины, которые тоннами отправляют на свалку нераспроданные вещи – просто потому что не знают, что с ними делать. Вот почему так важно поддерживать секонд-хенды с устойчивой политикой.

Благотворительный секонд-хенд

В 2010 году в Санкт-Петербурге открылся первый благотворительный секонд-хенд «Спасибо!» (spasiboshop.org). Сейчас их уже семь, у проекта даже есть собственная сеть контейнеров для сбора вещей по всему городу, но схема работы остается неизменной. Следуя принципам социального предпринимательства, «Спасибо!» принимает вещи от горожан – сдать их можно через магазины и контейнеры. Пригодные для использования вещи распределяются по благотворительным организациям и передаются нуждающимся через собственный центр выдачи вещей, часть одежды продается в магазинах, а часть реализуется оптом – вещи у «Спасибо!» покупают крупные сетевые секонд-хенды. Выручка от продаж позволяет покрывать административные расходы (аренду помещений, оплату труда сотрудников и т. п.) и заниматься развитием проекта. Все оставшиеся средства идут на благотворительность. Благодаря такой схеме работы за время своего существования «Спасибо!» передал нуждающимся 805 тонн вещей и перечислил более 24 млн рублей в пользу благотворительных фондов и организаций, таких как «Адвита», «Ночлежка», «Антон тут рядом» и др. (данные на апрель 2020 года)[91].

Изначально магазин принимал одежду, обувь, аксессуары, книги и постельное белье только в хорошем состоянии, и все же к ним регулярно попадали вещи, которые нельзя было носить: футболки с пятнами, прохудившиеся джинсы, дырявые свитера. Поэтому в 2014 году команда «Спасибо!» запустила программу переработки старой одежды с дефектами. Так у петербуржцев появилась возможность экологично утилизировать ненужные вещи.

Сегодня «Спасибо!» отправляет на переработку около 20 процентов попадающих к ним вещей. Их превращают в обтирочную ветошь и регенерированное волокно, востребованное в разных отраслях: из него делают шумоизоляцию, наполнитель для матрасов, мебели и пр. Здесь пытаются по максимуму использовать все, что приносят петербуржцы. Вещи не только раздают, продают и перерабатывают, но и отдают дизайнерам для апсайклинга, передают в приюты для бездомных животных, где текстиль используют в качестве подстилок и ветоши.[92]

Похожий проект есть и в Москве – в 2014 году там открылся первый благотворительный секонд-хенд Charity Shop (shop.vtoroe.ru). Сегодня в столице уже четыре магазина сети, еще четыре работают в Казани, Костроме, Ростове Великом и Ярославле. Во всех этих городах существуют пункты приема вещей – всего их более ста. Сбором одежды занимается благотворительный фонд «Второе дыхание», основанный в 2015 году Дарьей Алексеевой, создательницей Charity Shop.

Фонд «Второе дыхание» принимает одежду в любом состоянии, а также обувь и аксессуары в хорошем состоянии – все это можно приносить в магазины или оставлять в контейнерах, и люди приносят. Например, в 2018 году фонд принял 306 тонн одежды[93]. Вещи сортируются сотрудниками фонда: одежду и аксессуары в хорошем состоянии отправляют на продажу в магазины и передают нуждающимся, а вещи с дефектами перерабатывают в собственном цехе в Костроме или передают партнерам.

Самый строгий отбор проходят одежда и аксессуары, предназначенные для продажи в Charity Shop. В секонд-хенды попадают практически не ношенные, качественные вещи, которые продаются за 10–20 процентов от их первоначальной стоимости. И хотя чаще всего люди приносят продукцию масс-маркет-брендов и содержимое советских комодов, иногда попадается брендовая одежда вроде Ralph Lauren, Prada, Roberto Cavalli, порой даже с бирками. Все это отправляется в Charity Shop. Доходы от продажи одежды позволяют фонду заниматься переработкой и реализовывать благотворительные проекты.

Кстати, существует миф, что переработчики зарабатывают миллионы на ресайклинге вещей, которые мы отдаем им бесплатно. На нас попросту наживаются! Как же так?! На деле переработка – крайне убыточная история, о[94]собенно переработка текстиля. «Спасибо!» и «Второе дыхание» занимаются этим в первую очередь из экологических соображений – чтобы снизить количество мусора на свалках. Такова их политика как социально и экологически ответственного бизнеса. Они не могут просто вывезти на полигон все то, что нельзя отдать или продать, даже если речь идет о порванной футболке. Поэтому они создают систему переработки текстиля.

А что такое система переработки текстиля? Это контейнеры, которые нужно произвести, установить и обслуживать. Это транспортировка всего собранного на автомобилях, которые нужно купить или арендовать. Это склады, куда привозятся собранные вещи и за аренду которых тоже надо платить. Это сортировка десятков тонн одежды и непосредственно процесс переработки. На всех этих этапах задействованы люди – и они должны получать достойную заработную плату. По данным фонда «Второе дыхание», чтобы создать килограмм ветоши из старого постельного белья, нужно потратить 60 рублей, при этом рыночная цена такого сырья – от 3 до 25 рублей за килограмм, в зависимости от состава. Как видите, миллионной прибылью здесь и не пахнет. Наоборот, переработка убыточна, и все же они делают это, потому что строят устойчивый бизнес.

3.3. Переработка одежды

Раз уж речь зашла о переработке, давайте определим, почему переработка текстиля относится к устойчивым практикам. Во-первых, она позволяет сократить количество мусора, отправляющегося на свалки. Учитывая, что сегодня три четверти всей одежды в мире заканчивают свою жизнь на полигонах, переработка крайне важна. Во-вторых, чем больше вторичного сырья используют производители, тем меньше невозобновляемых природных ресурсов требуется для создания новых материалов. Глобально это означает, что переработка текстиля позволяет снизить выбросы парниковых газов в атмосферу.

На первый взгляд, звучит прекрасно, но на практике переработка текстильных отходов – задача непростая. Весь текстиль, предназначенный для переработки, делится на две группы: отходы, созданные производителем, образовавшиеся в процессе производства ткани, пряжи и изделий из них (pre-consumer waste), и отходы потребителей (post-consumer waste). С текстильными отходами производителей работать проще, ведь их состав известен. К тому же это новый материал: его не носили и не стирали в машинке в течение нескольких лет, не отправляли регулярно в химчистку – поэтому он более качественный. С отходами потребителей все намного сложнее. Это коктейль из поношенной одежды, созданной преимущественно из смесовых волокон или из нескольких видов тканей с разным составом. Кроме того, на одежде почти всегда есть фурнитура (пуговицы, молнии, застежки, кнопки и т. п.), часто присутствуют принты и разнообразная вышивка (пайетки, бисер и пр.). Найти среди этой массы вещи, пригодные для создания новой одежды, – задача не из легких.

Судьбу ненужных вещей определяют на сортировочных станциях. Всю поступающую сюда одежду делят на три вида: пригодная для повторного использования (передача на благотворительность или перепродажа), переработки в ветошь (тряпки для автомастерских и т. п.) и переработки в волокно для производства нового текстиля или для использования в качестве наполнителя и шумоизоляции. Сортировка производится вручную, так как машинам сложно определить состояние и состав вещей.

О повторном использовании я уже рассказала, с ветошью тоже все просто: с одежды удаляют фурнитуру, нарезают на куски определенного размера – и тряпки готовы. Нас же интересует получение волокна.

Существуют три способа переработки текстиля: механический, термический и химический. Правда, чаще всего их сочетают: например, текстиль сначала измельчают механическим путем, а потом подвергают термической или химической рециркуляции. Давайте рассмотрим все три способа переработки.

Механическая переработка – самый дешевый из них. Текстиль разрывают, измельчают и прессуют на специальном оборудовании. Именно таким способом перерабатывается непригодная одежда, собранная «Спасибо!» и «Вторым дыханием». На выходе получается волокно, которое можно использовать как набивку для мягкой мебели, шумоизоляцию и т. п. Сделать из него ткань для производства новой одежды не получится – слишком короткие и некачественные волокна. Однако можно добавить небольшой процент такого вторсырья к новым длинным волокнам, чтобы получить качественный текстиль с добавлением переработанных материалов.

Термическая переработка используется для любых материалов из пластика: акрила, нейлона, полиэстера и пр. Они измельчаются, превращаются в крошку и переплавляются в новое волокно, которое по качеству не уступает волокну из первичного сырья. Из вторичного волокна можно создавать текстиль для производства одежды. И да, не путайте термическую рециркуляцию со сжиганием одежды для получения энергии – это принципиально разные вещи! Сжигание не считается переработкой.

Химическая переработка – самый дорогой способ. Она подразумевает предварительное механическое измельчение текстиля, после которого полученный материал растворяется в специальном химическом растворе. Под воздействием раствора полимеры расщепляются, после чего их подвергают повторной полимеризации, и они образуют новые волокна, подходящие для создания качественного текстиля. В теории это можно проделывать с любыми материалами: хлопком, вискозой, полиэстером и др. На практике исследователи сталкиваются с трудностями: в мире пока нет технологий, позволяющих получать чистые фракции в процессе химической переработки всех без исключения смесовых тканей. Серьезных успехов удалось добиться в разделении хлопка, целлюлозы и полиэстера[95], однако в промышленных масштабах этого пока никто не делает. Ну, почти никто.

И хотя повторное использование старых вещей выгоднее, чем их переработка, оно не всегда возможно. Взять те же носки, колготки, нижнее белье. Поэтому производители просто обязаны финансировать разработки в области переработки одежды, особенно вещей из смесовых тканей.

Переработка по-фински: Ioncell

Не так давно исследователи из Университета Аалто в Хельсинки представили химический процесс, который позволяет перерабатывать хлопок, вискозу и макулатуру в волокна, пригодные для производства новой одежды. Речь идет о переработке в первую очередь смесовых тканей. Метод называется Ioncell™, и суть его заключается в следующем.

Созданная химиками ионная жидкость Ioncell-F растворяет целлюлозу, после чего из нее методом мокрого прядения получают прочное волокно Ioncell. Если перерабатывается смесовая ткань, например вискоза с полиэстером, то полиэстер легко отделяется от целлюлозы. Разработчики утверждают, что технологию можно использовать в промышленных масштабах, а текстиль – бесконечно перерабатывать. Более того, в процессе рециркуляции помимо нетоксичного растворителя участвует только вода. Оба вещества проходят очистку и используются заново – получается замкнутый производственный цикл.

Волокно Ioncell мягкое и прочное – настолько, что подходит для создания одежды и композитного материала. А еще из него можно делать подгузники, прокладки и другие средства гигиены. Ioncell обладает антибактериальными свойствами, хорошо поглощает влагу и разлагается в естественной среде. Интересно, что волокно имеет тот же цвет, что и сырье, из которого оно получено. То есть, если отправить на переработку зеленое платье из вискозы, на выходе вы получите зеленое волокно. Это значит, что можно обойтись без красителей.

К слову о зеленом платье. В 2019 году Министр внутренних дел Финляндии и председатель «Зеленых» Мария Охисало появилась на приеме в честь Дня независимости в Президентском дворце в шикарном вечернем платье хвойного цвета, созданном из волокна Ioncell. За год до этого белое платье из такого же материала надела первая леди Финляндии Йенни Хаукио – и тоже на прием в честь Дня независимости.

Вечерние платья – не единственное, что финны делали из ультрасовременного материала. Например, благодаря методу Ioncell™ старые газеты превратились в чехол для iPad, а чехол для телефона из эпоксидной смолы удалось сделать очень прочным и легким за счет укрепления волокнами Ioncell. Кроме того, специально для финского бренда Marimekko было создано платье из березы с узнаваемым принтом. Но, наверное, самым известным продуктом из Ioncell стал голубой шарф, который подарили президенту Франции Эммануэлю Макрону во время его визита в Финляндию.

На рынок технологию Ioncell™ выводит финский стартап Infinited Fiber Company (infinitedfiber.com). С начала 2018 года компания экспериментирует с различными видами текстиля: она использует пилотную установку, на которой можно преобразовать 50 тонн отходов в год, и намерена масштабировать технологию переработки и расширить производственные мощности. В 2019 году стартап привлек 8 млн евро, среди инвесторов – H&M Group, Virala, Fortum и сингапурская компания RGE Pte Ltd. Так что, возможно, уже в ближайшее время мы увидим одежду из Ioncell в магазинах, пусть пока и в капсульных коллекциях.

В 2019 году Infinited Fiber Company арендовала производственные мощности в городе Валкеакоски для строительства коммерческого предприятия с оборудованием мощностью 500 тонн в год и центра обучения клиентов. Запустить его должны уже в 2020 году.

Чистый мусор: одежда из отходов Pure Waste

На том же приеме в Президентском дворце в Хельсинки, где Мария Охисало появилась в платье из Ioncell, супруга бывшего премьер-министра Финляндии Хета Раволайнен-Ринне была в наряде из переработанных материалов от финского бренда Pure Waste (purewastetextiles.com).

Именно благодаря Pure Waste я в свое время заинтересовалась устойчивой модой. Однажды я шла по одному из универмагов Хельсинки, и мое внимание привлек стенд с лаконичными серыми футболками и свитшотами: на каждой вещи было указано, сколько тысяч литров воды удалось сохранить при ее производстве (2700 литров – на футболках, 6200 литров – на свитшотах). Вещи были сделаны из переработанных материалов, а выглядели качественнее, чем висевшие рядом футболки и свитшоты из обычного текстиля. Тогда-то я и задалась вопросом, какой ущерб мода наносит окружающей среде, и начала изучать тему.

История бренда началась с финской компании Costo, которая вот уже несколько лет производит узнаваемые яркие шапки и галстуки-бабочки из отходов швейной промышленности. Когда создатели Costo поняли, как сложно найти ткань из стопроцентно переработанных материалов, они решили делать ее сами – так появился Pure Waste.

Сегодня Pure Waste – это штаб-квартира с несколькими сотрудниками в Финляндии и завод в Индии, где на справедливых условиях трудятся 80 работников. Компания собирает обрезки ткани с местных швейных предприятий и прядильные отходы с ткацких фабрик, сортирует их по цветам и превращает в волокно, из которого делает стопроцентно переработанную ткань – без использования первичного хлопка и окрашивания.

Полученный текстиль представляет собой смесь переработанного хлопка и полиэстера из пластиковых бутылок – такое сочетание позволяет добиться лучшего качества изделий. Футболки, свитшоты, худи, штаны, рубашки, платья носятся дольше и отлично сохраняют форму. Палитра у Pure Waste ограничена белым, серым, синим, зеленым и черным цветами, поскольку компания принципиально не использует красители. Благодаря такому подходу бренд не загрязняет окружающую среду и сохраняет миллиарды литров воды (за время его существования удалось сэкономить почти 3 млрд литров этого невозобновляемого ресурса).

В конце 2019 года Pure Waste начал экспериментировать со вторичными волокнами, полученными в результате переработки старой одежды. Бренд выпустил коллекцию Post Waste, вещи в которой на 20 процентов состоят из переработанного хлопка и денима и на 40 – из фабричных отходов. Оставшиеся 40 процентов – это переработанный полиэстер.

3.4. Апсайклинг

От переработки следует отличать апсайклинг. Если переработка в большинстве случаев предполагает снижение качества того изделия, которое перерабатывают, то апсайклинг, наоборот, повышает качество первоначального материала. При апсайклинге ненужные вещи и материалы не измельчают и не подвергают никаким видам переработки – вместо этого их используют повторно в том виде, в котором они были произведены, повышая ценность готового продукта. Самый простой пример: из ненужного рекламного баннера шьют несколько модных шоперов.

Преимущества апсайклинга очевидны: для создания вещей не нужно новое сырье, а значит, на его производство не расходуется электроэнергия, вода не загрязняется токсичными химикатами и красителями, объем выбросов парниковых газов сокращается. Это выгодно как для природы, так и для бренда – он экономит на расходных материалах. Что касается преимуществ для потребителя, он получает уникальную вещь с индивидуальным дизайном, часто существующую в единственном экземпляре.

Еще одна особенность апсайклинга заключается в том, как работают дизайнеры. Обычно дизайнер сначала придумывает вещь, которую он хочет создать, а уже потом подбирает материалы и готовит образцы. Но когда дизайнер занимается апсайклингом, он отталкивается от материала, решая, во что можно превратить рулон винтажной ткани или коробку микросхем.

Брендов и дизайнеров, практикующих апсайклинг, сегодня много. Одни работают с винтажными тканями, другие превращают в люксовые вещи то, что кажется нам мусором. Например, петербургский дизайнер Саша Полярус выпускает под собственным брендом POLYARUS (@polyarus_bags) рюкзаки, поясные сумки и другие аксессуары из старых автомобильных и велосипедных камер, рекламных баннеров и ремней безопасности. Другой бренд из Северной столицы – Jeans Revision (@jeans.revision) – создает шоперы, поясные сумки и рюкзаки из старых джинсов с дефектами (они поступают из благотворительных магазинов «Спасибо!»), также в дело идут винтажные ткани, ленты, кружево и надежная фурнитура. Бренд WOLLENBERG (@wollenberg_bags) занимается изготовлением сумок из тентов от грузовиков и баннеров из торговых центров и кинотеатров.

В Россию мода на апсайклинг пришла не так давно, хотя во всем мире дизайнеры давно работают в этом направлении. Базирующийся в Берлине бренд Anekdot (@anekdotboutique), созданный шведкой Софи Андерсон, предлагает изящное нижнее белье из остатков фабричных тканей и винтажных лент и кружев. Германо-аргентинский бренд tHERAPY Recycle + Exorcise (@therapy_recyclexorcise_berlin), основанный сестрами Паулой и Мариангелес Агирре, использует для производства смелых вещей, отражающих ценности различных субкультур, рабочие комбинезоны, хоккейную форму, автомобильные ремни безопасности и пр. Еще один берлинский проект – Schmidt Takahashi (@schmidttakahashi) – принимает и перешивает старые вещи в более современные. Интересно, как бренд сохраняет историю каждого перешитого предмета: предварительно ему присваивают персональный код, вносят его в базу, после чего размещают на новой одежде QR-код – покупатель сканирует его и узнает все о прошлой жизни своей новой вещи.

Английская марка Elvis & Kresse (@elvisandkresse) с 2005 года превращает в люксовые сумки и кошельки поврежденные пожарные шланги. Другой люксовый бренд из Великобритании – BOTTLETOP (@bottletoppers) – плетет элегантные сумки из язычков от алюминиевых банок. Американская марка Cled (@cled) специализируется на бижутерии из стеклянных бутылок.

Одним из самых известных апсайклинг-дизайнеров считается британец Кристофер Рэберн, который перешивает списанные парашюты, палатки и военную униформу (а заодно предлагает бесплатный пожизненный ремонт вещей собственного бренда RAEBURN @raeburn_design). В 2018 году он представил коллекцию одежды из одеял, выкупленных у российского морского флота, а в 2019 году на сайте бренда можно было купить подушки и рюкзак-шопер из этих одеял. И хотя мне пока не довелось встретиться с Кристофером Рэберном, я знакома с Сейей Луккала – основательницей финского апсайклинг-бренда Globe Hope (@globehope), который с 2003 года превращает в новые дизайнерские вещи армейскую одежду, парашюты, автомобильные ремни безопасности, ковровые покрытия с выставок и остатки текстиля с мебельных фабрик.

Рюкзаки из парусов

В 2018 году мы встретились с Сейей в Хельсинки, чтобы поговорить о том, как ей пришла идея создать апсайклинг-бренд. Я до сих пор помню фразу, которую она произнесла в начале нашей встречи и которая прекрасно передает суть апсайклинга: «В мире нет нехватки материалов, есть нехватка идей». В том, в чем одни видят мусор, другие видят сокровище.

В 1987 году Сейя Луккала открыла свое первое текстильное предприятие. Поначалу дела шли хорошо, но когда наступило новое тысячелетие, у текстильной промышленности в Финляндии начались трудности – предприятия стали закрываться. По словам Сейи, это было связано с появлением фаст-фэшн-брендов: в стране резко выросло потребление, а вместе с ним и количество выбрасываемой одежды. Сейя поняла, что так продолжаться не может, и в 2001 году основала бренд Hope, выступив против быстрой моды и одноразовых вещей. Бизнес-идея была проста: создавать уникальную одежду из уже существующих материалов, не используя для этого новые.

В первые два года Сейя сосредоточилась на решении основных проблем: искала материалы и пыталась понять, как создавать из них качественные вещи. Первая коллекция бренда вышла в 2003 году и произвела фурор на Неделе моды в Хельсинки – о новом бренде начала писать местная пресса. Через пару лет название изменили на Globe Hope.

Эстетичность, экологичность, этичность – основные принципы Globe Hope. Дизайнеры бренда проектируют вещи, отталкиваясь от материалов, и стремятся использовать как можно больше оригинальных деталей, чтобы рассказать их историю и придать вещи большую индивидуальность. Например, карман от старого пальто можно встретить на сумке. В Globe Hope вы почти никогда не найдете двух абсолютно одинаковых вещей.

Бренд начал с производства аксессуаров и выпуска новых коллекций одежды два раза в год. В разное время они шили бомберы из военных плащей, платья из мешков для стирки армейской одежды, куртки из зимнего камуфляжа шведской армии, платья из винтажных тканей. У Globe Hope вообще много продуктов из военного текстиля – бренд выкупает запасы, от которых армия периодически избавляется на аукционах. Кстати, как раз на одной из таких «распродаж» им попался армейский текстиль 1932 года – старый, но прочный. А однажды Сейя обнаружила в какой-то глухой финской деревне запасы добротной советской ткани 1960-х годов – она предназначалась для матрасов, но так и не была использована. Globe Hope выкупил ее и превратил в платья и блузы. Как видите, в дело идут разные материалы.

Не так давно Globe Hope отказался от производства одежды, чтобы сконцентрироваться на аксессуарах, и продолжает экспериментировать с новыми материалами: каким-то волшебным образом им удается находить розовые автомобильные подушки безопасности, синие и красные ремни безопасности – и создавать из них качественные дизайнерские сумки.

Globe Hope не принимает старую одежду у обычных потребителей, поскольку, по мнению Сейи, эффективнее перешить сотню одинаковых плащей из качественного военного текстиля, чем пытаться придумать новую вещь из разной по составу одежды низкого качества. Поэтому Globe Hope сделали ставку на отходы предприятий, армейские запасы и текстильные отходы компаний, размещающих у них заказы. Например, транспортная компания HSL региона Хельсинки каждые четыре года меняет форму водителей общественного транспорта. Возникает вопрос: куда деть старую одежду? Отдать в Globe Hope, где из нее сделают рюкзаки, которые транспортная компания подарит своим сотрудникам. Сегодня Globe Hope получает больше половины сырья благодаря такому сотрудничеству.

Штаб-квартира Globe Hope расположена в Нумеле в 45 км от Хельсинки. Здесь работают дизайнеры и маркетологи, отсюда координируется производство, здесь же хранятся материалы. Я побывала в штаб-квартире осенью 2019 года и была поражена их складом, где в ожидании своего часа лежали обрезки кожи с мебельных фабрик, разноцветные рулоны винтажной ткани, рабочая униформа кислотных цветов и море других материалов.

Как устойчивый бренд Globe Hope заботится о жизненном цикле своих вещей и помогает им обрести вторую жизнь. Хотя, наверное, правильнее говорить «третью». Если вы купили что-то у Globe Hope, но больше не хотите пользоваться вещью, то можете вернуть ее обратно и получить скидку на новый продукт. Если вещь в хорошем состоянии, ее перепродадут – у Globe Hope есть отдел подержанных вещей. Если же повторное использование невозможно, ее перешьют или утилизируют. Помимо этого, Globe Hope осуществляет ремонт изделий. В течение полугода с момента покупки эта услуга бесплатна, после – по тарифам, указанным на сайте бренда.

Сумки из рыбьей кожи

В люксовые аксессуары можно превратить даже рыбью кожу, которая удаляется с сырья при производстве пищевых продуктов. Об этом я узнала, когда познакомилась с Оути, основательницей финского бренда Lovia (loviacollection.com).

Как рассказала сама Оути, однажды она осознала, что не может продолжать работать дизайнером, пока новые вещи создаются в огромных количествах не самыми экологичными способами, а затем быстро выбрасываются, потому что мы перестаем их ценить. Девушка решила разорвать этот порочный круг. Ей хотелось отталкиваться от материалов при создании новых вещей и делать все максимально прозрачно.

Бренд Lovia начал со спасения обрезков кожи с финских мебельных фабрик, лосиных шкур и кожи лосося. Необычный материал финнам поставляет исландская компания, которая собирает шкуру лосося в Скандинавии у предприятий, производящих продукты питания, и превращает ее в красивый и прочный материал, востребованный у дизайнеров.

Лосиные шкуры, используемые Lovia, – это тоже отходы. Бренд закупает их на кожевенном предприятии Kokkolan, куда шкуры лосей сдают финские и шведские охотники (раньше шкуры просто закапывали в землю).

У каждой сумки Lovia есть уникальный ДНК-код. Вы можете ввести его на сайте бренда и увидеть, откуда появились материалы, кто сделал сумку, из чего складывается цена, какую сумму получил каждый участник производственной цепочки.

Возможно, когда-нибудь люди перестанут убивать животных, и Lovia останется без сырья. Пока же компания решает важную проблему: превращает отходы в новые качественные вещи.

3.5. От zero waste до кастомайзинга

В предыдущих частях этой главы я подробно рассмотрела несколько устойчивых практик и привела примеры использующих их брендов. В этой хочу перечислить еще семь популярных практик, к которым прибегают дизайнеры. Каждая из них требует творческого подхода и позволяет создавать по-настоящему оригинальные вещи.

Эмпатический дизайн

Именно эмпатия – способность понимать мысли и чувства другого человека, ставить себя на его место – помогает дизайнеру определить, почему вы предпочитаете одни вещи другим, и создать такой продукт, который отвечает вашим потребностям или решает волнующую вас проблему. Эмпатический дизайн играет важную роль в устойчивой моде, поскольку позволяет создать особые отношения между вещью и ее владельцем. Такие отношения способствуют тому, что человек ценит вещь и заботится о ней, всячески стараясь продлить ее жизненный цикл.

Эмоциональная связь между человеком и вещью создается разными способами. Например, через знакомство с людьми, которые участвовали в ее производстве. Тут мне сразу же вспоминается финский бренд Myssyfarmi (@myssyfarmi), для которого шапки, снуды и шарфы из экошерсти вяжут местные бабушки (у нас есть похожий проект Granny’s @russiangrannies – для него вяжут бабушки со всей России). Или когда владелец вещи чувствует, что ее покупка и использование помогают сделать мир лучше – как, например, покупка куртки из выловленного в море и переработанного пластика. Человек привязывается к вещи, если она делает его жизнь лучше, удобнее. Поэтому многие молодые мамы так ценят платья с потайными молниями, позволяющие кормить ребенка грудью, – как у новосибирского бренда «Просто красиво», а я люблю комфортное нижнее белье, которое не доставляет неудобств в течение дня, – как у петербургской марки Bilingua ladies. Еще один пример эмпатического дизайна – использование при создании новых вещей дорогих сердцу предметов. Допустим, вы превращаете доставшуюся вам от бабушки брошь в подвеску или используете ее как фурнитуру для сумки.

Некоторые бренды проводят воркшопы, где создают вещи вместе с клиентами. Такой процесс называют совместным проектированием, или партисипативным дизайном. Например, дизайнеры финского устойчивого бренда TAUKO (@taukodesign) на воркшопах проводят участников через весь процесс создания продукта, позволяя им разработать свой уникальный дизайн, по которому затем изготавливается вещь. Эта практика также помогает создать особую связь между вещью и ее владельцем, поскольку тот принимает непосредственное участие в ее разработке.

Zero waste-дизайн

Безотходный дизайн предполагает создание одежды таким образом, чтобы при раскрое образовывался минимум текстильных отходов или их не было вовсе. Грубо говоря, дизайнер выжимает максимум из куска текстиля, которым располагает. Такой подход напрямую влияет на дизайн вещи, поскольку здесь именно процесс раскроя – это основной этап проектирования.

Безотходный дизайн – не новая практика. Греческий хитон, индийское сари, японское кимоно создавались по точно такому же принципу, чтобы не было отходов. Да чего уж там! Zero waste-дизайнерами были наши далекие предки, которые, спасаясь от холода, использовали шкуры животных по полной. Одежда в технике «ноль отходов» создавалась в разные века в разных странах мира: взять хотя бы китайские широкие штаны прямоугольной формы или традиционную женскую блузу датчанки в Средние века, сшитую из цельного куска ткани. Или вот еще один пример: в 1919 году итальянский художник и модельер Таят (Эрнесто Микаэллес) придумал практичный комбинезон «тута» т-образной формы, скроенный из одного куска ткани, а чуть позже предложил его женскую версию[96].

Вспомнив хорошо забытое старое, в начале 2000-х годов дизайнеры по всему миру начали экспериментировать в этом направлении. Однако они стремились не только к открытию новых форм – для них было важно привлечь внимание к проблеме отходов в модной индустрии. Дизайнеры увидели в zero waste-практике возможность уменьшить «мусорный след» моды.

Нынешние «безотходные» дизайнеры работают в разных техниках, проектируют вещи под собственными брендами и создают коллаборации с известными марками одежды. Например, в 2012 году дизайнер Дэвид Телфер, специализирующийся на технологиях рационального раскроя, спроектировал для бренда The North Face куртку, при производстве которой практически не остается текстильных отходов.

Мономатериальность

Сегодня дизайнеры не испытывают недостатка в материалах. К сожалению, некоторые из них не могут держать себя в руках, в результате мы получаем одежду в духе Франкенштейна: рукава сделаны из одного материала, основная часть – из другого, и все это расшито крупными пайетками, напоминающими чешую дракона. Перерабатывать таких «монстров», как и одежду из смесовых тканей, сегодня никто не возьмется – ее просто выбросят на этапе сортировки. Вот почему устойчивая мода приветствует мономатериальность – использование одного материала для создания продукта. Свитер из стопроцентной шерсти, платье из вискозы, футболка из хлопка и так далее. В идеале даже нитки должны быть из того же волокна, что и текстиль. При этом фурнитура вроде кнопок на джинсах может быть выполнена из металла, но тогда они должны легко отделяться от ткани. Такой подход позволяет легко перерабатывать вещи или утилизировать их без вреда для окружающей среды.

Многофункциональность

Многофункциональность – одна из лучших устойчивых практик, требующая от дизайнера не меньшей креативности, чем zero waste-дизайн. Суть ее в том, что, создавая вещь, дизайнер должен продумать несколько вариантов ее использования. Изделие должно трансформироваться так, чтобы выполнять разные функции. Юбки-платья, двусторонние плащи и пуховики, превращающийся в блузу кардиган, куртка, трансформирующаяся в жилетку, штаны, из которых легко можно сделать шорты, – продолжать список можно долго.

То же самое дизайнеры проделывают с аксессуарами. Например, бренд Lovia, о котором я уже рассказывала в части про апсайклинг, создает для своих сумок сменные ремешки, которые позволяют использовать один аксессуар пятью (!) разными способами: как клатч, рюкзак, сумочку для свиданий, поясную сумку, деловую сумку. В итоге вместо горы разных сумок вы получаете одну на все случаи жизни. Когда я увидела такую трансформацию, минималист во мне возликовал. Собственно, в этом и заключается главная цель многофункционального дизайна – дать потребителю выбор, но не за счет производства новых товаров. Многофункциональные вещи помогают разнообразить гардероб, не забивая шкаф. И кстати, практика показывает, что такими вещами мы пользуемся дольше.

Кастомайзинг

Представьте, что вы увидели в магазине ботинки своей мечты: у них идеальная форма, надежная подошва, хороший утеплитель, они чертовски удобные – вот только вам категорически не нравится цвет. Вы разочарованы и не знаете, как поступить: отказаться от покупки или согласиться на неподходящий цвет. А теперь представьте, что бренд дает вам возможность его выбрать. Плюс, вы можете заменить подошву на любую другую из предложенных и решить, из какого материала будут сделаны ботинки. Такой подход, когда производитель готов изменять свой продукт под клиента, называется кастомайзингом.

Эта практика выгодна и для клиента, и для бренда: первый получает идеальный продукт, отвечающий его потребностям, а второй – лояльного клиента, с которым у него будет налажена более тесная связь. Именно поэтому кастомайзинг в последние годы набирает популярность. Производители предлагают собирать идеальные рюкзаки из сменных частей, позволяют клиентам создавать удобные кошельки, очки и даже джинсы.

Пошив на заказ

На первый взгляд, в пошиве на заказ нет ничего нового – ателье существуют давно. Однако начинают появляться проекты, которые не просто шьют на заказ, тем самым решая проблему перепроизводства, но и внедряют другие устойчивые практики. Например, используют экологичные материалы.

В таком формате работает финский дизайнер Анна Руохонен (@anna_ruohonen_paris) – она создает вещи в собственных ателье в Париже и Хельсинки. Ее коллекции по-скандинавски минималистичны и по-французски элегантны. Одежда из коллекций ее бренда производится по запросу и по индивидуальным меркам – так дизайнеру удается избегать отходов от производства и нераспроданных вещей.

Похожий проект есть и в России. Виртуальное ателье Dressarte Paris (@dressarte) предлагает пошив одежды из натуральных тканей, причем вы сами можете поучаствовать в создании вещи: выбрать материал, высказать пожелания по дизайну.

Ремонт

Когда вы покупаете вещь у фаст-фэшн-бренда, вы и не надеетесь, что производитель ее отремонтирует, если это потребуется. Быстрая мода не предполагает продление жизни продукта – она рассчитана на покупку нового взамен того, который пришел в негодность. Устойчивые бренды действуют с точностью до наоборот – они хотят, чтобы вещь служила вам как можно дольше, а потому не просто делают ее более качественной, но и нередко предлагают услуги по ремонту. Этим занимаются Globe Hope, MUD Jeans, Patagonia и многие другие устойчивые компании. Некоторые идут дальше и помогают своим клиентам ухаживать за изделиями. Например, финская марка Arela, специализирующаяся на одежде из кашемира, может сделать всю сложную работу за вас: постирать, удалить катышки и, если потребуется, отремонтировать вещь. Подобные услуги, как и кастомайзинг, выгодны обеим сторонам: клиент дольше пользуется любимыми вещами, а производитель может рассчитывать на его лояльность в будущем.

Обычно производители, стремящиеся к устойчивости, используют одновременно несколько практик. Взять хотя бы британский бренд Petit Pli (@petit.pli), чья одежда в буквальном смысле растет вместе с ребенком. Благодаря особому дизайну ребенок может носить одни и те же вещи с девяти месяцев и до четырех лет! Создается одежда из мономатериала – стопроцентного полиэстера, прочного, дышащего, устойчивого к влаге (производитель рекомендует носить вещи как защиту от дождя и ветра, надевая поверх обычной одежды).

Возможно, вы назовете это ответом на молитвы любого родителя (кто не мечтает о неубиваемой детской одежде, которую малыш может носить три года?), я же назову такой подход эмпатическим дизайном. Ну а тот факт, что полиэстер для Petit Pli получают из переработанных пластиковых бутылок, говорит еще об одной устойчивой практике бренда – использовании экологичного материала.

3.6. Экологичные и этичные материалы

Использование экологичных материалов можно назвать самой распространенной устойчивой практикой – к ней прибегают даже фаст-фэшн-бренды. Сегодня самым крупным потребителем органического хлопка считается H&M Group, за ним следует другой фаст-фэшн-гигант – Inditex. Кроме того, H&M постепенно вводит в ассортимент вещи из переработанного сырья и экспериментирует с материалами вроде ананасовой кожи.

Условно все материалы, востребованные у устойчивых, экологичных и этичных брендов, можно разделить на две группы: органические и эко-френдли. К первым относится натуральный текстиль растительного и животного происхождения, сертифицированный по специальным стандартам, ко вторым – текстиль из переработанных материалов (натуральных или синтетических) и искусственный текстиль из натурального сырья. К эко-френдли материалам часто причисляют искусственную кожу и искусственный мех, хотя правильнее называть их этичными по отношению к животным, поскольку с экологичностью у них серьезные проблемы. Рассмотрим подробнее каждую из этих групп.

Органический текстиль

Когда речь заходит об органической ткани, на ум сразу приходит хлопок. Во-первых, потому что в последние годы в мире активно обсуждается вред, наносимый человеку и окружающей среде при выращивании обычного хлопка. Во-вторых, как я уже отметила, органический хлопок начали активно использовать многие фаст-фэшн-бренды (детскую одежду из него вы легко найдете в том же H&M).

Популярность материала привела к тому, что объем его производства растет огромными темпами и продолжит расти в ближайшие годы. Согласно последнему отчету Textile Exchange, мировое производство органического хлопка в 2018 году выросло на 56 процентов[97]. Сегодня его выращивают 183 тысячи фермеров в 19 странах, среди которых лидируют Индия (47 %), Китай (12 %) и Киргизия (12 %). Общая площадь сертифицированных земель, занятых под выращивание органического хлопка, составляет более 350 тыс. гектаров.

Но что же такое органический текстиль? Чем он отличается от обычного? Все дело в способе производства сырья. Фермеры, выращивающие органический хлопок, не применяют токсичные пестициды и в принципе минимизируют использование химических веществ, рационально используют воду, заботятся о биоразнообразии и здоровье почвы. Кроме того, для органик-фермеров важно сохранять высокое качество волокна и обеспечивать работникам достойные условия труда и заработную плату. Все это относится не только к хлопку, но и к конопле, льну, любым другим натуральным тканям – называть их органическими можно, только если сырье выращено методами органического земледелия, а сам текстиль произведен в соответствии с требованиями экологических стандартов (о них я расскажу в следующей части).

Если мы говорим о натуральной шерсти, здесь тоже есть свои правила. Шерсть можно называть органической в том случае, если она получена с животного, которое пасется свободно и не получает гормоны роста и антибиотики. Кроме того, важную роль играет процесс сбривания шерсти – делать это следует с осторожностью, не травмируя кожу животного.

Переработанный текстиль

Переработанный текстиль бывает разным. Это может быть смесь переработанных хлопка и полиэстера, как у финского бренда Pure Waste или у британской марки Salvage (salvagefashion.co.uk), или стопроцентная хлопковая ткань из смеси первичного и переработанного хлопка. Также это может быть материал исключительно из переработанных синтетических волокон – например, восстановленный нейлон, или эконил (ECONYL®), который делают из рыбацких сетей и другого пластикового мусора, выловленного в океане. Кстати, российский бренд Frencia (@frencia.ru) создает из эконила купальники и спортивную одежду.

До сих пор нет единого мнения, может ли синтетическая ткань, пусть и переработанная, считаться экологичной, ведь высвобождение из нее микропластика никто не отменял. Тем не менее, когда бренд использует текстиль из переработанного сырья, он экономит ресурсы и снижает количество вредных выбросов. Например, производство 10 тыс. тонн эконила позволяет сохранить 70 тыс. баррелей нефти и избежать выброса 57 тыс. тонн углекислого газа по сравнению с производством нейлона.

В такой ситуации самым верным решением для бренда, использующего текстиль из синтетических волокон, будет прием вещей от клиентов для ресайклинга. Так делает шведский бренд Swedish Stockings (@swedishstockings) – принимает и перерабатывает колготки, чулки и носки собственной марки и любых других производителей.

Искусственные ткани

К искусственным относят ткани из натурального сырья, произведенные с использованием химических веществ. Самый яркий пример – лиоцелл, также известный как тенсел (TENCEL™). Его получают из древесины (бамбук, эвкалипт, бук и др.) путем расщепления целлюлозы специальным растворителем. Производство лиоцелла можно назвать экологичным, поскольку оно происходит по замкнутому циклу: воду и нетоксичный растворитель, используемые в процессе, очищают и вновь пускают в дело.

Самым крупным производителем лиоцелла считается австрийская компания Lenzing Group. Она же производит еще один искусственный материал – ECOVERO™, альтернативу традиционной вискозе. Дело в том, что процесс получения обычной вискозы неэкологичен: используются токсичные вещества, расходуется слишком много воды. Преимущества ECOVERO™ в том, что при его производстве расход воды и объемы вредных выбросов снижаются вдвое. Как и в случае с лиоцеллом, растворитель очищается и используется повторно. Кроме того, сырьем для ECOVERO™ служит сертифицированная древесина из возобновляемых лесов. Волокна ECOVERO™ сертифицированы по экологическому стандарту «Европейский цветок», который оценивает весь жизненный цикл продукта: от добычи сырья до производства и утилизации.

По своим характеристикам искусственные ткани едва ли уступают натуральным: они приятные на ощупь, мягкие и прочные, хорошо впитывают влагу и позволяют коже дышать.

Этичные материалы

Когда появились шубы из искусственного меха и аксессуары из искусственной кожи, зоозащитники и веганы вздохнули с облегчением. Наконец-то можно быть модным и не вредить животным! Производители, увидев спрос на этичные материалы, стали активно их использовать, всячески подчеркивая не только этичность, но и экологичность своих продуктов. И тут как гром среди ясного неба появилась новость о том, что экомех и экокожа не так экологичны, как было принято считать до сих пор.

Натуральный vs искусственный мех

Когда меня спрашивают, какой мех экологичнее – натуральный или искусственный, – я вспоминаю анекдот:

Зоозащитники: «Зачем вам шубы из натурального меха? Вы что, не можете носить синтетические?!»

Экоактивисты: «С ума сошли?! Эти шубы будут разлагаться 500 лет!»

Драка.

Можно с уверенностью заявить, что в современной модной индустрии натуральный мех считается дурным тоном – от него один за другим отказываются модные бренды. Versace, Furla, Ralph Lauren, Tommy Hilfiger, Hugo Boss, Gucci и многие другие марки заменили натуральный мех искусственным. И все же экологичность искусственного меха остается под вопросом, поскольку его делают из полимеров вроде полиамида, полиэстера и акрила – проще говоря, из пластика.

До сих пор нет однозначного ответа, что более неэкологично: производство натурального меха из убитых животных или искусственного меха из нефтепродуктов. Остановимся на том, что производство и использование обоих видов шуб вредит окружающей среде. Для получения искусственного меха не убивают животных, но нельзя утверждать, что искусственный мех не вредит животным. Ведь, попадая в окружающую среду, «пластиковые» шубы разлагаются сотни лет, распадаясь на микропластик, который становится пищей для живых существ – их желудки постепенно заполняются мусором, что приводит к гибели. К тому же микропластик выделяется и при стирке искусственных шуб. И даже если производитель использует переработанный пластик, это все равно пластик – в процессе носки и после утилизации он ведет себя точно так же, как и обычный пластик.

В пользу натуральных шуб обычно приводят два аргумента: они носятся дольше и быстрее разлагаются в естественной среде. Однако важно понимать, что при разложении такие шубы выделяют в почву вредные вещества, которыми обрабатывали мех. А если шуба из натурального меха окажется на обычной свалке, процесс ее разложения может затянуться на долгие годы. Поэтому самым правильным решением для отжившей свое шубы из натурального меха будет апсайклинг – переделка во что-то новое, а для шубы из искусственного меха – переработка.

Как видите, сложно сказать, какая шуба лучше – из натурального или искусственного меха. Вы взвешиваете все «за» и «против» и делаете выбор. Однако я все же могу дать несколько советов.

1) Пользуйтесь тем, что у вас есть, даже если это шуба из натурального меха. Не стоит выбрасывать ее ради новой вещи.

2) Если вам хочется шубу именно из натурального меха, ищите винтажную, покупайте с рук.

3) Перед покупкой шубы из искусственного меха продумайте, как будете ее утилизировать, сможете ли сдать ее на переработку.

4) Присмотритесь к альтернативам. Сейчас можно найти шубы из натуральной шерсти, которую вплетают в текстильную основу (убедитесь, что шерсть получена этичным способом), и даже шубы из конопли, как у украинского бренда Devohome (@devohome_hemp).

Натуральная vs искусственная кожа

С кожей похожая ситуация. Многие называют искусственную кожу экокожей, но это в корне неверно. Экологичной кожей правильно называть натуральную кожу, которая является побочным продуктом пищевой промышленности (отходами производства) и для дубления которой использовались растительные танины. Процесс ее производства более экологичный, но слишком уж дорогой и длительный, поэтому продукты из экокожи найти непросто. Чаще всего бренды покупают обычную натуральную кожу, производство которой абсолютно не экологично, поскольку предполагает использование огромного количества токсичных веществ и загрязнение окружающей среды.

Искусственные материалы «под кожу» – это не «экокожа», а обыкновенный кожзам из синтетических или органических материалов. Большинство брендов сегодня используют синтетический кожзам из полиуретана или поливинилхлорида (ПВХ) – стоит он дешевле, да и предложений на рынке больше. Производится такой кожзам просто: полиуретан или ПВХ наносят на натуральную или синтетическую основу (хлопок, полиэстер и т. п.). Внешне материал напоминает натуральную кожу, но уступает ей по характеристикам: кожзам служит недолго, а на свалке разлагается десятки, а то и сотни лет, постепенно распадаясь на микропластик. Добавим сюда грязный процесс производства сырья и получим далеко не самый экологичный продукт.

На фоне кожзама из ПВХ искусственная кожа из органических материалов – апельсинов, кокоса, ананасовых листьев и др. – выглядит лучше. Во-первых, производители такой кожи используют отходы пищевой промышленности, способствуя уменьшению количества мусора на планете. Например, итальянская компания Orange Fiber делает «апельсиновый» текстиль из побочных продуктов производства соков, а немецкая компания QMILK превращает в материал скисшее молоко. Во-вторых, производство такого кожзама наносит значительно меньший вред окружающей среде, чем производство синтетической «кожи». В-третьих, искусственная кожа из органических материалов биоразлагаема, пусть и с некоторыми оговорками. Рассмотрим более детально три варианта «растительной кожи» – из ананасовых листьев, манго и грибов.

1. «Ананасовая кожа»

Так называют материал пинатекс (Piñatex, @pinatex), который представляет собой смесь волокон из листьев ананаса и полилактида – полностью биоразлагаемого полимера. Пинатекс покрывают специальными смолами на основе нефти, поэтому назвать его на сто процентов биоразлагаемым нельзя, однако компания-производитель намерена создать покрытие на основе биоматериалов, чтобы сделать продукт более экологичным.

2. «Кожа» из манго

«Мы хотим создать новую роскошь, чтобы сумке из убитого крокодила люди предпочитали сумку из плодов манго, которые не отправились на свалку» – с такой установкой на европейский рынок вышли дизайнеры из Роттердама Коэн Мееркерк и Уго де Бун, основавшие компанию Fruitleather Rotterdam (@fruitleatherrotterdam). Они долго экспериментировали с сырьем: в ход шли списанные магазинами киви, персики, бананы.

В итоге остановились на манго – волокна фрукта подошли идеально. Дизайнеры научились создавать из него искусственную кожу, пригодную для производства обуви, аксессуаров и предметов интерьера. В качестве подложки могут использоваться любые натуральные материалы, от пробки до льна, а также синтетические, если есть запрос от заказчиков.

3. «Грибная кожа»

Финская компания VTT подсмотрела идею производства кожзама у природы, решив использовать в качестве основного материала грибы. После серии экспериментов в VTT научились выращивать имитирующий кожу материал из мицелия. Для этого грибковые штаммы помещают в питательную среду, культивируют несколько дней, а потом высушивают – получается материал, по характеристикам не уступающий натуральной коже: прочный и фактурный. Пахнет он, конечно, специфически, но мне сказали, что проблема с запахом легко решается.

Кстати, эта же компания разработала биосинтетический шелк, похожий на паутину и очень прочный. Нить получают из протеина, который производят микроорганизмы в биореакторе. Биореактору нужно лишь немного воды и углекислого газа, его можно использовать в любой точке мира – от пустыни до Антарктики. Из нити можно создавать текстиль с нужными качествами, а чтобы замкнуть цикл и научиться перерабатывать искусственный шелк, VTT тренирует микроорганизмы, чтобы те могли питаться старыми волокнами для производства новых.

Технологии не стоят на месте. Уверена, в скором будущем мы увидим искусственные материалы, которые превзойдут по качеству натуральные, а их производство и утилизация будут безопасны для окружающей среды. Правда, поначалу они будут стоить заметно дороже традиционных, а потому далеко не каждый бренд сможет себе их позволить. При этом велика вероятность, что первыми инновационные разработки начнут активно использовать фаст-фэшн-бренды, ведь ресурсов у них более чем достаточно. В качестве доказательства могу привести пример H&M, который уже выпускал в коллекциях Conscious вещи из пинатекса и апельсинового текстиля.

3.7. Экомаркировки текстиля

Когда речь заходит об экологичных материалах, всегда возникает вопрос: а где гарантии, что это и правда органический, переработанный или экологичный текстиль? Производитель может сказать что угодно, но где доказательства? Как раз для этого и существуют экологические маркировки – они позволяют отличить настоящие экологичные товары от псевдоэкологичных.

Экологическая маркировка – это графическое отображение комплекса сведений экологического характера о товаре или услуге, означающее, что продукция оказывает меньшее воздействие на окружающую среду, чем аналогичные товары, и/или произведена с применением экологически оптимальных технологий[98].

Существуют экологические маркировки продуктов питания, косметики, бытовой химии, строительных материалов, бытовой техники и других товаров, текстиля в том числе. В этой книге я расскажу о знаках, что чаще всего встречаются на одежде.

GOTS

GOTS (Global Organic Textile Standard) – международный стандарт, по которому с 2006 года сертифицируются изделия из органического текстиля. На сегодняшний день он считается самым строгим. По нему можно сертифицировать товары из волокон и пряжи, ткани, готовую одежду и домашний текстиль. Главное преимущество GOTS – контроль от поля до полки. Внимание уделяется не только сырью – его выращивают методами органического земледелия, без применения токсичных пестицидов и удобрений, но и социальной ответственности производителей и продавцов – стандарт предполагает соблюдение трудовых прав рабочих.

GOTS запрещает использовать токсичные тяжелые металлы (в том числе в маслах для вязальных и ткацких машин), формальдегид, азокрасители (они выделяют канцерогенные соединения амина), ароматические растворители, функциональные наночастицы, генетически модифицированные организмы (ГМО) и их ферменты. Стандарт ограничивает использование синтетических проклеивающих веществ. Отбеливание допускается только кислородное, без хлора. Также запрещена печать на ткани с использованием ароматических растворителей и фталатов. Для изготовления аксессуаров нельзя использовать ПВХ, никель и хром. ПВХ не должно быть и в упаковке готового изделия. Если упаковка делается из бумаги, она должна быть либо переработанной, либо сертифицированной по стандартам устойчивого лесопользования FSC или PEFC. Кроме того, GOTS обязывает производителей соблюдать технические параметры качества: ткань должна быть устойчива к трению, поту, свету, стирке и усадке.

Все производители, сертифицированные GOTS, обязаны проводить на предприятиях экологическую политику, в том числе минимизировать количество отходов и вредных выбросов в окружающую среду. Они ведут учет использования химических веществ, потребления воды и электроэнергии, очистки сточных вод. GOTS требует производить очистку сточных вод с контролем pH и температуры воды, биологических и химических остатков.

Стандарт GOTS имеет два типа маркировки: «made with organic» и «organic». Первая присваивается, если ткань на 70 процентов состоит из органического текстиля. Если же органического волокна в продукте более 95 процентов, ищите слово «organic». Что же приходится на остальные 30 и 5 процентов? Это могут быть волокна из сертифицированного органического сырья и древесины из возобновляемых лесов (FSC и PEFC) или сертифицированные переработанные синтетические волокна (переработанный полиэфир, полиамид, полипропилен или полиуретан). При этом из 30 процентов неорганических волокон в маркировке «made with organic» синтетических допускается не более 10 процентов. Хотя есть исключения – это носки, лосины и спортивная одежда – в них может быть до 25 процентов синтетики. Смешивать в продукте обычные и органические волокна одного типа GOTS запрещает.

Существуют стандарты, полностью согласованные с GOTS. Это значит, что они предъявляют к продукту те же требования. Некоторые из них вам наверняка знакомы: ECOCERT, ICEA, Soil Association. Менее известные – Naturtextil (Германия), JOCA (Япония), EKO Sustainable (Нидерланды), ETKO (Турция) и ряд других. Каждый из них GOTS признает своим эквивалентом.

В 2018 году количество сертифицированных GOTS объектов выросло на 15 процентов. Самые высокие темпы роста зарегистрированы в Бангладеш (29 %), США (25 %), Пакистане (23 %) и Южной Корее (23 %)[99].

OCS

Еще один распространенный стандарт – OCS (Organic Content Standard), стандарт органического содержания, позволяющий проследить всю производственную цепочку от выращивания сырья до создания конечного продукта. Правда, в отличие от GOTS, он допускает использование химикатов при производстве и не контролирует экологичность процесса и трудовые отношения. OCS лишь подтверждает, что готовый продукт содержит органические волокна, и обязывает производителя указывать процент органических материалов на готовом изделии. Например, в моем домашнем свитшоте с маркировкой OCS 58 процентов органического хлопка.

По данным Textile Exchange, в 2018 году объектов, сертифицированных OCS, стало больше на 16 процентов. Самые высокие темпы роста отмечены в Италии (141 %), Португалии (167 %), Турции и Бангладеш (по 42 %).

Oeko-Tex

Главная задача Oeko-Tex – гарантировать, что ткани не представляют опасности для здоровья человека. Созданный в Германии в начале 1990-х, этот стандарт стал ответом на запрос потребителей, искавших безопасный текстиль (в то время в немецкой прессе часто появлялись статьи о вредных химических веществах, используемых при производстве одежды). Тогда-то специалисты Австрийского текстильного научно-исследовательского института и немецкого научно-исследовательского института Хоэнштайн и разработали Oeko-Tex.

Oeko-Tex запрещает использовать такой же длинный список химических веществ, что и GOTS, однако не оценивает этапы производства. Например, не требуется очистка сточных вод, не уделяется внимание правам рабочих.

Важно понимать, что Oeko-Tex – не органическая сертификация. Товары с маркировкой «Oeko-Tex» не обязательно сделаны из органических волокон или из натурального волокна. Oeko-Tex допускает использование полиэстера, нейлона и акрила. Подчеркну еще раз: Oeko-Tex заботится только о безопасности использования конечного продукта. Так, например, сертифицированные Oeko-Tex материалы должны сохранять рН кожи, чтобы избежать потери влаги и раздражения.

Знаком «Oeko-Tex» отмечаются прошедшие проверку нити и ткани – необработанные, обработанные и окрашенные, а также трикотаж, любая одежда, текстильные изделия для дома, постельное белье, игрушки и пр. Чем интенсивнее контакт изделия с кожей, тем более строгие требования к нему предъявляются.

Carbon Reduction

Если вы видите на одежде метку «Carbon Reduction», значит, ее углеродный след был измерен и сертифицирован, а производитель взял на себя обязательства уменьшить его объем в течение двух лет. По сути, это публичное заявление. Измерением углеродного следа занимается независимая организация Carbon Trust. Эксперты оценивают жизненный цикл вещи, включая производство, использование и утилизацию. Спустя два года они вновь проводят проверку, чтобы выяснить, сократил ли производитель углеродный след продукта.

Cradle-to-Cradle

Я уже рассказывала о концепции Cradle-to-Cradle в предыдущей главе. Здесь же добавлю, что в свое время Майкл Браунгарт и Уильям Макдонах зарегистрировали термин как торговую марку, запатентовали систему сертификации продукции по принципу С2С, а впоследствии передали патент Инновационному институту продуктов Cradle-to-Cradle, чтобы обеспечить независимость и открытость процесса сертификации.

Производитель, сертифицированный по стандарту Cradle-to-Cradle, обязан соблюдать пять основных принципов:

1) материалы должны быть безопасны для окружающей среды и здоровья человека;

2) материалы должны использоваться повторно и правильно утилизироваться (биоразложение);

3) на производстве должны использоваться возобновляемые источники энергии;

4) вода должна использоваться рационально;

5) должны соблюдаться принципы социальной ответственности.

Каждые два года сертифицированный производитель должен показывать положительные результаты по всем пунктам, подтверждая поддержку идей Cradle-to-Cradle.

GRS

GRS (Global Recycled Standard) – мировой стандарт вторичной переработки, действующий с 2008 года. Как следует из названия, по нему сертифицируют текстильные изделия, содержащие вторичное сырье. Стандарт подтверждает, что в состав изделия входят переработанные материалы, а его производство наносит меньший ущерб природе и человеку. Сертифицируется каждый этап производства, начиная с переработки и заканчивая созданием готового продукта. В GRS также зафиксированы требования к трудовым отношениям и экологическому менеджменту на предприятиях, включая использование химических веществ и обращение с отходами.

Продукт можно сертифицировать по стандарту GRS, если он содержит как минимум 20 процентов переработанного материала. При этом размещать знак «GRS» на готовом изделии разрешается только в случае, если в составе не менее 50 процентов вторичного сырья. Например, моя футболка Salvage, отмеченная значком «GRS», на 100 процентов состоит из переработанных материалов, из которых 60 процентов – хлопок, 40 – полиэстер из пластиковых бутылок.

Все описанные выше стандарты – добровольные, а значит, ни один производитель одежды не обязан сертифицировать по ним свои продукты. Но если бренд все же проходит сертификацию или использует сертифицированный текстиль, считайте это еще одним аргументом в его пользу. Купить эти экологические маркировки нельзя – их можно использовать лишь после успешного прохождения сертификации.

И еще один момент. Может случиться такое, что на одежде будет написано «органический хлопок», но маркировки вы не найдете. Как правило, это происходит с одеждой фаст-фэшн-брендов и объясняется очень просто. Многие стандарты, тот же GOTS, предъявляют требования к трудовым отношениям на предприятиях, где шьют одежду, – они запрещают принудительный труд и предписывают обеспечивать безопасные условия труда. У фаст-фэшн-брендов с этим проблемы, поэтому нет ничего удивительного в том, что на вещах из органического хлопка нет экомаркировок. Даже если хлопок, из которого сшита футболка, сертифицирован как органический, готовая вещь не может быть сертифицирована, если нарушаются права работников швейных фабрик.

3.8. Кто сделал мою одежду? Больше прозрачности!

Вряд ли я ошибусь, если предположу, что вы слабо представляете себе историю вещей, хранящихся в вашем гардеробе. Наверняка вы знаете название бренда и страну, где расположено производство. Возможно, вы слышали что-то о владельцах бренда. Но, уверена, вы почти ничего не знаете о происхождении материалов и о том, кто и в каких условиях создавал вещи. И причина даже не в том, что вам это не интересно, а в непрозрачности производственных цепочек. Эксперты считают это главной проблемой современной модной индустрии. Если решить ее, разобраться с остальными будет намного проще.

Прозрачность производства – это основа устойчивости брендов. Компании обязаны открывать информацию о сырье, производственных площадках, обращении с отходами, трудовых отношениях. Ведь если они сами не до конца понимают, как и где производятся их продукты, они никогда не смогут обеспечить достойные условия труда своим работникам, как не смогут минимизировать ущерб окружающей среде. Потребители, в свою очередь, не способны делать осознанный выбор, поскольку не знают реальную цену вещей и не понимают, за что на самом деле платят. Из-за того, что мы не знаем, как сделана наша одежда, мы легко с ней расстаемся, нам проще ее выбрасывать.

«В основе всего лежит красота, но нет красоты без правды, а правды – без прозрачности».

– Кэрри Сомерс, основательница движения Fashion Revolution

После трагедии в Rana Plaza мы заговорили о том, о чем принято было молчать: о потогонных производствах и загрязнении окружающей среды. Всем стало ясно, насколько непрозрачен мир моды и что бренды тщательно скрывают неприятную правду о том, как на самом деле создается одежда. Мы осознали, что эта индустрия больше не может существовать в том виде, в каком она существовала последние полвека и особенно последние тридцать лет. Ей необходимы реформы!

Масштабную кампанию за системную реформу модной индустрии развернуло движение Fashion Revolution, появившееся в 2013 году как ответ на катастрофу в Бангладеш. Движение быстро стало крупнейшим в мире моды – сегодня Fashion Revolution действует более чем в 100 странах мира.

Его основательницы Урсула де Кастро и Кэрри Сомерс убеждены, что первым серьезным шагом к преобразованию отрасли должна стать прозрачность, поэтому с момента основания движения они призывают бренды к открытости. В 2014 году движение провело свой первый Fashion Revolution Day – 24 апреля, в день обрушения Rana Plaza. Спустя год второй Fashion Revolution Day охватил 76 стран и 63 млн человек, а в 2016 году день трансформировался в неделю Fashion Revolution Week и охватил уже более 90 стран.

Идея этой масштабной акции, которая проходит каждый год во второй половине апреля, заключается в том, чтобы потребовать от брендов ответа на единственный вопрос: кто сделал мою одежду? Активисты предлагают в течение всей недели фотографировать вещи, отмечать на фото производителей и спрашивать их, кто сделал одежду, которую вы носите, с помощью хэштега #WhoMadeMyClothes.

Одним из доказательств прозрачности деятельности бренда могут служить этические стандарты Fair Trade и Fair Wear Foundation, в которых на первом месте находятся люди. Они предполагают запрет детского и рабского труда, гарантируют безопасность на рабочем месте и соблюдение прав человека, а также прозрачную цепь поставок, справедливую цену, покрывающую стоимость продукции, и сохранение окружающей среды.

Деятельность Fashion Revolution не ограничивается одной только Fashion Revolution Week – они реализуют разные инициативы по всему миру. Ежегодно, начиная с 2017 года, Fashion Revolution публикует отчет «Индекс прозрачности моды», оценивая прозрачность модных брендов и ретейлеров. В отчете за 2019 год проанализирована деятельность 200 крупнейших мировых брендов и розничных продавцов одежды (в 2018 в отчете фигурировали 150 брендов и ретейлеров, в 2017 – 98). Оценка выставляется на основе данных о поставщиках, политике в области прав человека и защиты окружающей среды, которые публикуют сами компании.

Согласно этому отчету, в 2019 году средний уровень прозрачности составил 21 процент для всех 200 брендов и ретейлеров. Лучшие результаты показали Adidas, Reebok и Patagonia – каждый из них набрал по 64 процента[100]. Как видите, достижения большинства компаний пока весьма скромные, однако эксперты утверждают, что бренды и ретейлеры пусть медленно, но верно движутся к большей прозрачности.

Сегодня есть производители, которые делятся с потребителем информацией, рассказывая, из чего складывается стоимость товаров, откуда приходят материалы, как вещи транспортируются, кто, где и в каких условиях их создает. Но таких пока единицы, в основном это маленькие бренды вроде Lovia, поскольку им проще контролировать свою цепочку поставок и производство. Естественно, чем больше бренд, тем больше у него поставщиков и тем сложнее ему контролировать все процессы (даже Patagonia в свое время была замешана в скандалах и проводила расследования). В такой ситуации голос потребителя особенно важен.

Как потребитель начните поиски истины с простого вопроса: кто сделал мою одежду? Так вы заставите бренды обратить внимание на серьезные этические проблемы в индустрии моды и сможете по-новому взглянуть на вещи, которые носите. Пришло время модной индустрии измениться – и от нас во многом зависит, какой станет мода будущего.

Кстати, о будущем. У Fashion Revolution есть представление о том, какой должна быть мода. В 2018 году движение опубликовало манифест о будущем моды[101]. В нем десять жизнеутверждающих идей.

МАНИФЕСТ О БУДУЩЕМ МОДЫ ОТ FASHION REVOLUTION

1

Мода обеспечивает достойную работу – от создания концепции до готовой вещи и подиума. Она не порабощает, не подвергает опасности, не эксплуатирует, не переутомляет, не преследует, не злоупотребляет и не дискриминирует. Мода освобождает и дает всем возможность отстаивать свои права.

2

Мода обеспечивает справедливую и равную оплату труда. Она дает средства к существованию всем, кто работает в промышленности, от фермы до фабрики. Мода поднимает людей из нищеты, создает процветающие общества и помогает реализовать стремления.

3

Мода позволяет людям говорить без страха, объединяться и обсуждать лучшие условия труда.

4

Мода уважает культуру и наследие. Она вознаграждает навыки и мастерство. Она признает креативность своим главным активом. Моду нельзя присвоить и украсть. Мода почитает ремесленников.

5

Мода выступает за солидарность, инклюзивность и демократию, независимо от расы, класса, пола, возраста, физической формы или способностей. Она защищает разнообразие как ключ к успеху.

6

Мода сохраняет и восстанавливает окружающую среду. Она не истощает ценные ресурсы, не разрушает почву, не загрязняет воздух и воду, не вредит здоровью. Мода защищает благосостояние всех живых существ и поддерживает разнообразие экосистем.

7

Мода никогда не разрушает, но осознанно меняет дизайн и приветствует цикличность. Мода ремонтируется, используется повторно, перерабатывается и обновляется. Наши гардеробы и свалки не переполняются одеждой, которую мы желали, но не берегли, купили, но не сохранили.

8

Мода прозрачна. Она не скрывается за коммерческой тайной и другими мнимыми сложностями ради повышения собственной ценности. Любой человек может узнать, как, где, кем и в каких условиях производится его одежда.

9

Мода измеряет успех не только продажами и прибылью. Мода одинаково ценит финансовый рост, благосостояние людей и экологическую устойчивость.

10

Мода помогает нам самовыражаться, радоваться, размышлять, протестовать, утешать, сочувствовать и делиться. Мода празднует жизнь!

Считайте этот манифест руководством к действию – следовать ему должны не только бренды, но и мы, потребители. В последней главе книги я покажу, как каждый из нас способен изменить индустрию моды, начав с собственного гардероба. В конце концов, как однажды сказала модельер Анна Кляйн, сама по себе одежда не изменит мир – его изменят женщины, которые ее носят.

Глава 4

Составляем eco-friendly гардероб

Недавно я поймала себя на мысли, что вижу мусор в красивых витринах магазинов. Выставленные там вещи уже не кажутся мне такими привлекательными, как раньше, не вызывают желания зайти и купить что-то. Скорее наоборот, я чувствую раздражение. Отчасти это объясняется тем, что за последнее время я узнала слишком много о грехах модной индустрии. Но главная причина в другом: я поняла, как хочу выглядеть и какую цель преследую, обновляя содержимое шкафа. Мне больше недостаточно просто хорошо выглядеть – я хочу, чтобы мой гардероб меньше вредил окружающей среде.

Некоторые из нас убеждены, что начинать нужно с себя: потреблять разумно, отказываясь от ненужного, сдавать отходы на переработку и тому подобное. Другие не верят в способность обычного человека что-то изменить и не считают, что наносят серьезный ущерб природе, отправляясь в магазин за обновками. Но правда в том, что нас уже почти восемь миллиардов, и практически каждый что-то покупает сейчас или начнет покупать в будущем. Мы все живем в одной большой экосистеме, и наивно думать, что происходящее в мире моды нас не касается. Даже если вы не являетесь частью этой огромной индустрии, вы все равно ощущаете на себе последствия – через загрязнение воды и воздуха, растущие по всему миру свалки.

Именно мы, обычные потребители, способны изменить ситуацию, но для этого нужно изменить наше отношение к покупкам. Мы формируем запрос – производители на него реагируют. И от того, каким будет этот запрос, во многом зависит будущее моды. Прежде всего мы голосуем кошельком. Отказываясь от покупок, мы показываем брендам, что нам не нужны новые коллекции каждые две недели и что нас волнует качество вещей. Выбирая одежду из органического и переработанного текстиля, мы даем понять, что нас волнуют экологические проблемы. Покупая этично произведенные вещи, мы выступаем против рабского труда.

Каждый из нас мечтает об идеальном гардеробе, но картина у всех примерно одинаковая: шкаф забит, а надеть нечего. Все потому что мы не хотим или попросту боимся довериться своей интуиции и идем на поводу у модной индустрии, главная задача которой – продать нам всего да побольше. Мне же хочется, чтобы вы больше прислушивались к себе и меньше – к брендам, диктующим, как вам выглядеть, чем и как часто наполнять свой шкаф. Уверена, вам, как и мне, не нравится, когда вами манипулируют, так, может, пришло время показать производителям, что для нас действительно важно?

Давайте попробуем вместе изменить мир через одежду, которую мы носим каждый день. Если не ради защиты окружающей среды, то для поиска своей индивидуальности. 4.1. Идем за покупками. Или нет?

Новые вещи не возникают из ниоткуда. Конечно, нам могут что-то подарить, но обычно мы покупаем одежду самостоятельно. Тут мне сразу вспоминается поговорка «I am the designer of my own catastrophe». Только мы виноваты в том, что наши шкафы забиты одеждой, не вызывающей желания ее надеть. В этой главе я делюсь рекомендациями, как выбирать вещи, которые будут доставлять радость и которые вы будете носить долго и счастливо.

#1 Избегайте импульсивных покупок

Многие воспринимают шопинг как своего рода терапию, способ снять стресс. Свидание прошло неудачно? Пожалуй, порадую себя новым платьем. Планы на отпуск полетели к чертям? Подумаю об этом завтра, а сегодня пройдусь по магазинам. По той же причине торговые центры переполнены в выходные – мы стремимся поднять себе настроение после тяжелой рабочей недели. В процессе покупки настроение действительно улучшается, но эффект проходит уже к возвращению домой. Именно поэтому в вашем шкафу наверняка есть вещи, которые вы никогда не надевали или надели пару раз, и то лишь потому, что они случайно попались вам на глаза.

Запомните одну простую истину: шопинг – не решение ваших проблем, а трата денег. Мало того, что эйфория от сделанной покупки длится недолго, так вы еще и лишаетесь своих кровно заработанных.

#2 Игнорируйте распродажи

Раньше распродажи устраивались несколько раз в год, сегодня же они не прекращаются. Когда вас со всех сторон атакуют надписи «Sale» и «Скидки до 70 %», даже человеку вроде меня – с иммунитетом к «сэйлам» – становится не по себе. Но, надеюсь, вы понимаете, что ни один производитель не будет распродавать вещи себе в убыток. Такие «аттракционы невиданной щедрости» устраиваются не по доброте душевной. Фаст-фэшн-бренды все равно получают выгоду. Они успешно подсадили нас на иглу сверхпотребления, и не похоже, чтобы мы сильно сопротивлялись.

До тех пор, пока мы не увидим заветную надпись «Все по 999 рублей», мы как-то обходимся без новой блузки, трех футболок и джинсов. Мы вряд ли купили бы и три пары босоножек, если бы не та дурацкая акция «три по цене двух». Но как только наш мозг получает сигнал о скидке, мы начинаем придумывать причины, почему все это нам нужно, и неважно, что у нас и без того достаточно блузок, джинсов и босоножек.

Конечно, это не значит, что вы должны навсегда забыть о покупке вещей со скидкой. Распродажей можно воспользоваться, если вам и правда нужна какая-то вещь (проверьте свой список необходимого), но покупать что бы то ни было только ради скидки – плохая идея. Вы не экономите, покупая дешевле, вы экономите, не покупая лишнего.

#3 Покупайте необходимое

Зимняя куртка окончательно пришла в негодность? Нужны демисезонные ботинки, потому что нынешние уже не подлежат ремонту? Пора найти замену любимым джинсам, которые вы носили последние десять лет? Тогда вперед – за необходимой покупкой. Определить, что вещь вам действительно нужна, несложно. Задайте себе три вопроса:

1) что вы будете делать с вещью;

2) есть ли у вас что-то подобное;

3) можете ли вы без нее обойтись.

Если вы ответите максимально честно, с большой вероятностью вы либо откажетесь от покупки, либо купите необходимую вещь.

#4 Выбирайте то, что вам идет

Обычно мы знаем, какие цвета и фасоны нам к лицу. Мне потребовалось несколько лет, чтобы перестать примерять на себя чужие образы и покупать то, что мне абсолютно не подходит. Наступило счастливое время, когда я вижу «свои» вещи – такие, в которых чувствую себя по-настоящему свободной.

Если вы пока не уверены, какие цвета и образы вам подходят, найдите время, чтобы это выяснить. Примеряйте, фотографируйте получившиеся образы, внимательно просматривайте фотографии – так вы постепенно поймете, что вам действительно идет. Такие вещи вы точно будете носить с удовольствием.

#5 Выбирайте то, что отлично сидит

Чтобы выбрать вещи, которые будут идеально на вас сидеть, вы должны хорошо знать свое тело и свой размер. Например, я точно знаю, джинсы какой марки сидят на мне как влитые, а потому отдаю предпочтение им. Если вещь выглядит как с чужого плеча, не спешите ее покупать, это чревато тем, что вы просто не будете носить ее так часто, как хотелось бы.

#6 Примеряйте

Покупка одежды и обуви без примерки – даже если вы знаете свои размеры – напоминает русскую рулетку. А все потому, что размеры у разных брендов могут отличаться. Если у одной марки вам идеально подходит 38-й размер обуви, у другой может потребоваться 39-й. То же касается и одежды. Например, я ношу вещи преимущественно размера «M», и все же в моем гардеробе есть одежда «S» и «L» – и она не меньше или больше, она сидит идеально. Поэтому обязательно примеряйте все перед покупкой.

Если вы заказываете вещи какого-то бренда в интернет-магазине, попробуйте для начала примерить их в реальности (конечно, для этого в вашем городе должен быть магазин с товарами этого бренда). Если же заказываете что-то у локального производителя, засыпайте менеджеров вопросами. Помню, как дотошно я выбирала льняное платье у новосибирского бренда одежды «Просто красиво». Возможно, местами я и была занудой, зато получила идеально сидящую вещь.

Был в моей жизни еще один случай, когда я чуть было не купила дорогущий пуховик у одного московского бренда. Мало того, что они напутали с размерами в таблице (на это я им указала), в процессе нашего общения выяснилось, что их сервис оставляет желать лучшего. В итоге я сэкономила крупную сумму, а зимнюю парку купила в Петербурге – после примерки и вдвое дешевле.

В общем, не стесняйтесь задавать вопросы! Так вы сможете избежать не только недобросовестных продавцов, но и ненужных хлопот, связанных с обменом или возвратом.

#7 Выбирайте то, в чем вам комфортно

Нередко в попытках следовать трендам мы покупаем вещи, в которых выглядим модно, но не чувствуем себя комфортно. Тут слишком узко, а тут – слишком широко. Там мешает, а здесь как будто чего-то не хватает. Каблук очень уж тонкий, или подошва недостаточно высока. Новые туфли смотрятся невероятно, но кажется, что к концу вечера вы, скорее всего, сломаете себе ногу. Уверена, вы понимаете, о чем я говорю. Материалов это тоже касается. Если вам комфортно в одежде из натуральных тканей, не спешите покупать синтетику, в которой вам невыносимо душно. Как правильно заметила Анушка Риз в своей книге «Красота без прикрас», жизнь слишком коротка, чтобы носить неудобную одежду.

#8 Берите в аренду

Согласитесь, нерационально покупать вечернее платье и аксессуары к нему ради того, чтобы один вечер покрасоваться на каком-нибудь торжественном событии. Вот почему аренда – идеальный вариант, когда вещь нужна для конкретного случая. Выгода очевидна: вы не тратите деньги на «одноразовый» наряд и не забиваете гардероб ненужными вещами.

#9 Обменивайтесь

Нашли в шкафу почти новую блузку и поняли, что точно не будете ее носить? Получили в подарок серьги, которые вам не подошли? Вы наверняка вспомните миллион таких ситуаций, как вспомните и свои ощущения: «деньги на ветер!», «ну и куда теперь это деть?». Я предлагаю не просто отдавать или продавать ненужное, а попробовать обмен (его еще называют «своп»). Это хороший способ обменять ненужное на нужное, пообщаться с друзьями, завести новые знакомства. Вы можете участвовать в чужих свопах или организовать свою своп-вечеринку.

#10 Покупайте подержанное

Покупка одной подержанной вещи снижает ее углеродный след на 82 процента[102], а значит, самое время обратить внимание на рынок вторичной одежды и аксессуаров. Тем более сейчас существуют такие сетевые ресейл-проекты, как Charity Shop (@charityshopmsk) и «Спасибо!» (@spasiboshop), а также небольшие авторские магазины, например, Room Store (@roomstore_spb), «Желтая вешалка» (@yellow__hanger), «Антресоль» (@vintage_antresol), LOLITA UBITA (@lolita.ubita), Your Mom’s Youth (@yourmomsyouth) и Want Her Dress (@want_her_dress). Последний, кстати, продает одежду и аксессуары знаменитостей.

Вы можете искать вещи на «Авито» или «Юле», почаще заглядывать в секонд-хенды и на гаражные распродажи (garage sale), где свои вещи продают другие люди, но помните: ненужные вам вещи есть и в секонд-хендах, поэтому важно понимать, за чем конкретно вы туда идете. В последнее время эксперты отрасли отмечают, что сверхпотребление переместилось из масс-маркета в секонд-хенды. Если раньше потребитель набирал горы новых дешевых вещей, то сейчас набирает те же горы, но уже подержанных. Набирает и половину из них не носит либо надевает пару раз, чтобы выложить фото в Instagram. В таком поведении нет ничего хорошего – осознанным потреблением тут и не пахнет.

К покупкам в секонд-хендах применимы те же правила, что и к покупкам в магазинах новой одежды. Просто следуйте им!

#11 Обратитесь к портному

Если у вас на примете есть хорошая портниха – считайте, вам крупно повезло. Во-первых, она сможет подогнать под вашу фигуру любую одежду. Это актуально, если у вас есть некоторые особенности и на вас недостаточно хорошо сидят вещи из магазинов. Во-вторых, портниха может шить для вас вещи – идеально сидящие, уникальные, из нужного материала. Словом, такие, от которых вы будете в восторге.

#12 Покупайте меньше, но лучше

Не открою Америку, если скажу, что в масс-маркете продаются по большей части одноразовые вещи. Если они и не умирают после пары стирок, то почти всегда довольно быстро деформируются и теряют вид. В итоге мы вроде бы тратим небольшие деньги, а по факту нам приходится чаще обновлять гардероб. Вот почему выгоднее купить одну хорошую, пусть и более дорогую вещь, чем пять «одноразовых». Качественные предметы гардероба прослужат дольше, а если с ними что-то случится, вы наверняка захотите их отремонтировать, потому что не сможете легко с ними расстаться, как с «одноразовыми». Если же вам захочется разнообразия, вместо брендового магазина вы всегда можете отправиться в секонд-хенд или на своп-вечеринку – это в любом случае лучше, чем покупать новую дешевую вещь у фаст-фэшн-бренда.

#13 Обращайте внимание на материалы

Старайтесь избегать смесовых тканей (как вы помните, они не перерабатываются), хотя это непросто, ведь сегодня они используются повсеместно. Если выбираете вещь из смесовой ткани, убедитесь, что она прослужит долго. Попробуйте представить, как материал поведет себя после стирки, подумайте, готовы ли вы ухаживать за изделием так, как рекомендует производитель, и можно ли будет в случае чего отремонтировать вещь. Это касается не только одежды, но и обуви. Например, ухаживать за обычной гладкой кожей проще, чем за замшей или нубуком.

#14 Выбирайте экологичные ткани

Если у вас есть выбор – купить футболку из обычного или органического хлопка, по возможности остановитесь на втором варианте. Отдавайте предпочтение вещам из переработанных материалов, органического текстиля или материалов вроде лиоцелла. Обращайте внимание на экомаркировки, если они есть.

#15 Посмотрите, как сшито/связано изделие

Тщательно проверяйте качество швов перед покупкой: они должны быть ровными, нитки должны плотно прилегать к ткани и не выпадать. Можете слегка потянуть или скрутить вещь в районе швов, чтобы убедиться в их прочности. Если выбираете одежду из пряжи, проверьте, что на ней нет затяжек.

#16 Подумайте, впишется ли вещь в гардероб

Обычно мы покупаем понравившуюся вещь – это логично. Но перед покупкой мы редко задумываемся, будет ли она сочетаться с тем, что уже висит в шкафу, – и это наша главная ошибка. Именно так в гардероб попадают предметы, с которыми мы не знаем, что делать. Сами по себе они хороши, но ни к чему не подходят. Нам вдруг становится очень обидно, и мы совершаем еще несколько покупок, пытаясь подобрать что-нибудь подходящее к новой вещи и тем самым оправдать ее появление. Получается своего рода порочный круг: количество вещей растет как снежный ком.

Чтобы избежать таких ситуаций, попробуйте для начала сфотографировать вещь, а дома посмотреть, впишется ли она в ваш гардероб. Сможете составить как минимум пять образов с новой вещью (а еще лучше – десять) – тогда есть смысл ее покупать.

#17 Дайте себе время подумать

Лучшая вещь – та, которую ты не купила. Как сторонница отложенных покупок я обожаю эту поговорку. Один из лучших способов не купить ненужное – дать себе время на размышление. Поэтому не торопитесь бежать к кассе сразу из примерочной (если только вы не нашли идеальную вещь, которую готовы носить, не снимая) и не спешите оформлять онлайн-заказ.

Если вы намерены купить что-то в интернет-магазине, заполните корзину и забудьте о ней на пару дней. Поверьте, когда вы заглянете в нее снова, как минимум половину вещей вы почти наверняка удалите. Что касается обычных магазинов, после примерки верните вещь на место и прогуляйтесь немного, выпейте кофе или займитесь другими делами. Так у вас будет время подумать, действительно ли вам нужна эта вещь. Помните: если вас хоть что-то смущает, не покупайте, а если купили, принесли домой, но утром пожалели, верните вещь в магазин (для этого вам понадобится кассовый чек, сохраняйте их).

#18 Убедитесь, что вещь этична

Этичность по отношению к животным волнует покупателей все больше и больше, поэтому многие приобретают вещи из искусственного меха, искусственной кожи и т. п. Проблема в том, что далеко не всегда то, что называют этичным, является таковым на самом деле. Мне попадались журналистские расследования о том, как некоторые производители продавали под видом одежды с искусственным мехом вещи с настоящим мехом… кошек и собак! Поэтому перед покупкой постарайтесь узнать как можно больше о сырье, которое использует бренд.

#19 Узнайте больше о бренде

Не ленитесь внимательно изучать производителя, чью одежду собираетесь купить. Проведите собственное расследование, чтобы выяснить, насколько прозрачен тот или иной бренд. Узнайте, где расположены производства, в каких условиях и кто делает одежду, какие материалы использует бренд и где их закупает, есть ли система возврата старых вещей на утилизацию (и что он делает с такими вещами).

Если вы не нашли ответов на все вопросы на сайте или в социальных сетях бренда, не стесняйтесь писать напрямую. Как потребитель вы имеете право задавать любые вопросы, касающиеся его деятельности.

#20 Выбирайте местных производителей

В России пока не так много слоу-фэшн-брендов, зато немало модных проектов и дизайнеров, создающих классные вещи: одежду, украшения, обувь. Найти их несложно – нужно лишь поставить перед собой цель, как когда-то сделала я. Стоит только начать, и красивые платья, брюки, куртки, серьги, блузы, обувь от российских дизайнеров уже не будут казаться диковинкой.

Даже если локальные производители используют импортные материалы, выбирать их все равно выгоднее. Во-первых, углеродный след таких вещей ниже. Во-вторых, бонусом вы можете получить ремонт и гарантию.

#21 Подумайте, как будете утилизировать

Да, вы все правильно поняли. Еще до того, как купить вещь, подумайте, как будете от нее избавляться: сможете ли вы ее перепродать или сдать на переработку? Согласно отчету thredUP, сегодня 40 процентов потребителей уже при покупке пытаются понять, за сколько можно будет продать вещь. Число таких людей выросло в два раза за последние пять лет. Это значит, что мы все чаще будем покупать качественные вещи с намерением найти им нового хозяина, когда решим от них избавиться. Кроме того, ответственный потребитель понимает, что отправлять старые вещи на полигон – неправильно.

И кстати, если вы хотите в будущем сдать одежду на переработку, не срезайте с нее ярлычки, иначе есть вероятность, что на сортировочной станции не удастся определить состав, и одежда отправится на свалку.

#22 Не берите мусор при покупке

К слову о свалках. Многие из нас практикуют zero waste, отправляясь за продуктами со своими сумками и экомешочками, и недобро смотрят на кассиров, пытающихся положить что-то в пластиковый пакет. Однако во время покупки предметов гардероба у некоторых почему-то отключается режим «ноль отходов», и они молча забирают вещи, сложенные продавцом в пакет. Почему так происходит – мне до конца не понятно. Возможно, вам просто никогда не приходило в голову, что в магазине одежды – даже люксового сегмента – можно легко отказаться от брендированного пакета. Поверьте, никто вам и слова на это не скажет. Я всегда так делаю, причем неважно, что покупаю – белье, носки или верхнюю одежду. Просто складываю вещь в сумку или рюкзак, забираю чек и выхожу из магазина.

Конечно, при покупке онлайн упаковки будет не избежать, но и тут вы можете попросить продавца использовать как можно меньше пластика (ответственные бренды и так стараются минимизировать количество упаковки).

#23 Забирайте одноразовые вешалки

И еще немного про мусор и ответственные покупки. Знаете, почему вешалки называют «пластиковыми трубочками модной индустрии»? Дело в том, что ежегодно миллиарды пластиковых вешалок для одежды отправляются на свалки, причем нередко это происходит еще до того, как одежда появляется на рейлах в магазинах.

В модной индустрии существует специальный термин garment-on-hanger («одежда на вешалке»). Суть его в следующем: чтобы ретейлеры могли отправить товар на рейл прямо из контейнера, вещи приходят в магазин уже с вешалками. Делается это для экономии времени. Ретейлеры люксовых брендов часто заменяют заводские вешалки из пластика на более представительные из дерева, а пластиковые сразу же отправляют в мусорный контейнер.

«Одноразовые» вешалки делают из пластика вроде полистирола, производство которого настолько дешево, что проще выбросить и заказать новые, чем собирать и перерабатывать использованные. В результате сегодня около 85 процентов вешалок заканчивают свою жизнь на полигонах[103].

Бренды знают о проблеме, некоторые из них пытаются ее решить. Так, Zara в 2020 году планирует внедрить систему одной вешалки: использовать брендированные вешалки из переработанного пластика и возвращать их на производство для реюза. Burberry тестирует компостируемые вешалки из биоразлагаемого пластика (не самая лучшая идея, так как не во всех странах есть условия для промышленного компостирования). В это же время многие устойчивые бренды обращаются к альтернативе из переработанной бумаги и картона. Я видела такие бумажные вешалки – они прочные и компактные, а в случае чего подлежат вторичной переработке.

Если вы покупаете что-то в магазине, где используются пластиковые вешалки, уточните, что с ними делают после того, как вещь продана. Если выбрасывают, заберите вешалку домой и используйте повторно (у меня, к примеру, несколько штук давно в деле).

#24 Одну купили – от другой избавьтесь

Вернемся непосредственно к покупкам. Мне очень нравится правило замены, которое позволяет еще раз трезво взглянуть на свой гардероб и понять, готовы ли вы пожертвовать какой-то имеющейся в нем вещью ради приобретения новой. Не готовы? Значит, без покупки вполне можно обойтись. А еще это хороший способ следить за размерами гардероба.

#25 Составьте капсульный гардероб

Раньше понятие «капсула» ассоциировалась у меня исключительно с работой в офисе, но на практике это просто небольшой (20–30—40 вещей), но универсальный гардероб на все случаи жизни. Капсулы могут быть совершенно разными, в зависимости от стиля и потребностей конкретного человека.

В Интернете вы найдете множество рекомендаций, как составить капсульный гардероб. Например, удобный планировщик есть у блогера Кэролайн Джой (www.un-fancy.com). Главное – помнить три основных момента:

y. вещей должно быть немного, но они должны сочетаться между собой так, чтобы вы могли собрать из них как можно больше разных образов;

y. эти образы должны закрывать все ваши потребности (одежда для работы в офисе, активного отдыха и т. п.);

y. старайтесь выбирать универсальные вещи, которые можно носить круглый год.

Чтобы составить идеальную капсулу, проанализируйте свой образ жизни. Если вы семь дней в неделю носите удобные джинсы, дополняя их футболками, блузами и кардиганами, но уже много лет мечтаете о мини-юбке и берцах, хорошенько подумайте, стоит ли прямо сейчас исполнять такую мечту. Важно отталкиваться от реальной ситуации, а не от того, что рисует воображение.

#26 Найдите собственный стиль

Совет, которому следовать сложнее всего, по себе знаю. Можно дожить до 33 лет и не иметь ни малейшего представления, какой он – твой стиль. Но это не значит, что нужно пополнять гардероб ультрамодными вещами каждый раз, когда выходит новая коллекция или обзор у какого-нибудь фэшн-блогера. Это путь в никуда. Так вы ни на шаг не приблизитесь к выражению своей индивидуальности.

Для начала уделяйте себе больше внимания – не надевайте на себя утром то, что под руку попадет. А чтобы понять, что из себя представляет ваш собственный стиль, проведите небольшой эксперимент. В течение недели-двух или месяца (чем дольше, тем лучше результат) фотографируйте себя перед выходом из дома. Так вы поймете, какие вещи носите чаще всего. Проанализируйте, что вам нравится в своих образах, а что не очень. Отмечайте цвета, детали, формы. Потом посмотрите, какие вещи вы больше всего любите и почему. Если видите в Instagram, на Pinterest или в фэшн-блогах предметы, которые вас цепляют, сохраняйте фотографии. Все это станет вашим ориентиром при обновлении гардероба.

#27 Обратитесь за помощью к профессионалу

К счастью, сегодня есть стилисты, для которых создание образа – это больше чем следование модным трендам и стремление превратить одного человека в совершенно другого. Есть те, кто понимает, что не одежда носит человека, а человек – одежду. Они работают с личностью, помогая нам выразить свою индивидуальность через гардероб. Для меня в свое время стала открытием работа с такими петербургскими стилистами, как Любовь Саблина (@callmelovelove) и Ксения Молодкина (@reformarium), которые развивают направление осознанного стиля. Если вы чувствуете, что не можете самостоятельно найти свой стиль, ищите профессионала, который вам в этом поможет.

4.2. Ухаживаем правильно

Как верно отметила Нагиса Тацуми в своей книге «Ничего лишнего», когда-то бережное отношение к вещам считалось добродетелью. Сейчас же многие считают выше своего достоинства ремонтировать вещи, предпочитая сразу отправить в мусорное ведро то, что еще можно починить. Современный потребитель рассуждает так: зачем я буду что-то штопать или отдавать в ремонт, если я могу прямо сейчас купить то же самое за символические деньги? А ведь при правильном уходе любимые вещи будут служить дольше – простая истина, которую мы упорно игнорируем. И пусть однажды бережливость вышла из моды, мы все же попробуем вернуть ей былую ценность.

#1 Вы должны знать, из чего сделаны вещи

Когда вы знаете, из какого материала сделаны вещи, вы понимаете, как за ними ухаживать и как долго они могут вам прослужить. Вот почему так важно не срезать ярлычки с одежды – если сделаете это, со временем забудете и состав, и правила ухода. Кстати, покупая одежду в секонд-хендах, убедитесь, что на ней есть ярлычки.

#2 Читайте символы на ярлычках

Я не раз слышала истории о стирке натурального шелка с обычными футболками, испорченных утюгом блузах и свитерах из кашемира, уменьшающихся на несколько размеров после стирки. Да чего уж там! Однажды я своими руками «похоронила» любимую вещь, проигнорировав рекомендации производителя: загрузила в стиральную машину розовый шарф из смеси модала и шерсти, а вытащила сморщенное нечто. Чтобы с вами не случилось подобного, внимательно изучайте символы на ярлычках (в приложении к книге вы найдете описание всех знаков) и строго им следуйте. Как правило, бренды дают подробные инструкции, если вещам требуется особый уход.

#3 Если обращаетесь в химчистку

К сожалению, бывают случаи, когда химчистки портят вещи. Поэтому при сдаче одежды убедитесь, что ее не повредят. Узнайте, как именно химчистка будет работать с изделием, какие будут использоваться средства.

#4 Проветривайте одежду

При смене сезонов многие зачем-то повторно стирают чистые вещи, которые пролежали в шкафу несколько месяцев. Делать это не обязательно – достаточно просто проветрить их. Повесьте вещи на вешалки и оставьте в квартире на некоторое время или вынесите на балкон на пару часов.

#5 Стирайте реже

Пришли с работы – бросили один раз надетую рубашку или футболку в корзину для грязного белья. Подобные вещи мы делаем на автомате. Все потому, что сегодня стирка – процесс куда более легкий, чем двадцать лет назад: закинул вещь в барабан, нажал на кнопку и пошел по своим делам. Но всегда ли это оправдано? Ведь чем чаще стираешь, тем быстрее вещь изнашивается. Помню, как несколько лет назад генеральный директор Levi’s Чип Берг признался, что ни разу не стирал свои джинсы. Он рассказал, что вместо этого он вручную удаляет пятна зубной щеткой, после чего сушит джинсы на бельевой веревке, чтобы сэкономить воду и электричество. По словам Берга, качественная джинсовая ткань не нуждается в частой стирке, и я с ним полностью согласна. Мы, конечно, стираем джинсы, но не чаще, чем раз в один-два месяца, хотя муж носит их каждый день.

Безусловно, есть вещи, которые нужно стирать часто (белье и носки, например), но далеко не все надо отправлять в машинку после первой же носки. В этом вопросе я предлагаю довериться своему носу. Если нет видимых загрязнений или запаха пота, вы вполне можете надеть вещь еще раз.

#6 Удаляйте пятна. Немедленно!

Самое обидное, что может произойти с одеждой, – пятно. Постарайтесь как можно скорее от него избавиться, иначе вы рискуете потерять любимую вещь. Используйте хозяйственное мыло или пятновыводитель и удаляйте пятно в холодной воде, чтобы оно не закрепилось на ткани.

#7 Стирайте вручную

Есть вещи, которые нельзя доверить стиральной машине: шерсть, шелк, кашемир. Стирайте их на руках и отжимайте аккуратно, чтобы не растянуть.

#8 Стирайте правильно

Правильная стирка позволяет экономить воду и электроэнергию и сохранять вещи, чтобы они не потеряли вид и служили дольше. Ловите несколько полезных советов.

1) Изучите режимы стирки

У современных стиральных машин много режимов для разных видов тканей. Например, у нашей машинки их тринадцать. Внимательно изучите каждый: выясните продолжительность стирки, количество оборотов, минимальную и максимальную температуру – так вы сможете выбрать оптимальный для конкретной вещи или типа вещей.

2) Сортируйте вещи по цветам и типу ткани

Не загружайте в барабан все подряд – так вы рискуете испортить вещи. Стирайте темную одежду отдельно от светлой и отделяйте натуральные ткани от синтетических.

3) Выбирайте правильную температуру

Если хлопок можно стирать при высоких температурах, то синтетику следует стирать в прохладной воде, чтобы не повредить ткань. Имейте в виду: чем выше температура стирки синтетического текстиля, тем больше микропластика он выделяет, а нам это не нужно. Исследователи из Лидского университета выяснили: если стирать вещи при низкой температуре, выбирая короткий режим стирки, в окружающую среду попадет на 52 процента меньше микропластика[104].

4) Используйте мешки для стирки

Колготки и белье стирайте в специальных мешках для стирки, чтобы избежать появления на одежде затяжек и повреждения стиральной машины.

#9 Используйте экологичную бытовую химию

Старайтесь избегать бытовой химии, содержащей фосфаты и фосфонаты (они вызывают эвтрофикацию водоемов, провоцируя дефицит кислорода и гибель рыб), синтетические отдушки (потенциальные аллергены), анионные ПАВ (их должно быть не более 5 процентов) и оптические отбеливатели (могут вызвать раздражение кожи). Такие средства вредят человеку и окружающей среде и быстрее «убивают» одежду. Вместо агрессивной бытовой химии используйте средства с экологичными составами, отмеченные экомаркировками [105]ICEA (Италия), ECOCERT (Франция), «Листок жизни» (Россия), Ecologo (Канада) и др.

Как и в случае с традиционной бытовой химией, с экологичными средствами не стоит перебарщивать – строго следуйте дозировке, указанной производителем на упаковке.

#1 °Cушите аккуратно

Во-первых, если производитель не рекомендует сушить вещь в стиральной машине, не делайте этого. Во-вторых, если есть риск, что ткань при вертикальной сушке может вытянуться, лучше сушить изделие горизонтально.

#11 Не используйте утюг без нужды

Говорят, холостяка можно легко определить по двум горизонтальным полоскам на футболке. Что ж, признаюсь, такие полоски частенько виднеются на футболках моего мужа (хотя он вроде бы не против, а может, просто не замечает). В моем идеальном мире вещи вообще не гладят – это очень экономит время. К сожалению, мир не идеален, и некоторой одежде все же нужен утюг. Однако подумайте, есть ли в вашем гардеробе вещи, которые гладить не обязательно. Так вы лишний раз не будете разрушать ткань.

#12 Ремонтируйте

Штопать носки и нижнее белье, ставить заплатки на джинсы, отдавать в ремонт обувь – все это я умею и практикую с детства. Мне никогда и в голову не приходило сразу выбросить какую-то вещь, неважно, носок это или джинсы. К сожалению, сейчас другие времена. В «одноразовом» мире человек легко расстается с вещами. Купить, использовать один раз и выбросить – вот она, современная норма.

Я против такого по двум причинам. Во-первых, ремонтировать вещи выгоднее, чем покупать им замену. Особенно когда цены растут чуть ли не каждый день. Во-вторых, одна отремонтированная вещь – это минус одна вещь на свалке. Приведу пример с моими любимыми ботинками, купленными в 2013 году.

Пару лет назад их подошва начала крошиться, разваливаться буквально на глазах. Отремонтировать ботинки никто не брался, во всех мастерских Петербурга на них поставили крест, но я продолжала искать, потому что они удобные, да и верх у ботинок был в хорошем состоянии благодаря правильному уходу. В итоге я все-таки нашла ремонтную мастерскую, где за три дня и 2500 рублей мне сделали отличную новую подошву методом вулканизации. Вы, конечно, можете возразить, что 2500 рублей – это слишком дорого, но, учитывая, что новые такие ботинки стоят порядка 9000, я сделала выгодное вложение. Сейчас ботинки выглядят как новые. Уверена, они прослужат мне еще не один сезон.

Так что не торопитесь избавляться от прохудившихся вещей. Попробуйте отремонтировать их самостоятельно или сдайте в ателье. Например, дырку на джинсах можно скрыть оригинальной заплаткой или вышивкой. А если отремонтировать вещь нельзя, попробуйте кастомайзинг.

#13 Кастомизируйте

Кастомизировать вещи могут не только дизайнеры, но и вы сами. Представьте: у вас есть практически новая белая футболка, но на ней старое, намертво въевшееся пятно. Вместо того чтобы носить ее дома или выбросить, попробуйте обновить вещь – скажем, окрасить в технике tie-dye (вы легко найдете инструкцию в Интернете).

#14 Уделяйте обуви внимание

Ухаживать за обувью не менее важно, чем за одеждой. Ее следует содержать в чистоте, правильно хранить и при необходимости ремонтировать – тогда она прослужит долго. Мой муж 13 лет носил одни демисезонные кожаные ботинки, пока их подошва окончательно не развалилась несколько лет назад. Замечу, что все это время они выглядели прилично, потому как он чистил их, регулярно обрабатывал защитными средствами и подкрашивал.

Изучите правила ухода за вашей обувью, храните ее в коробках или чехлах с фиксаторами формы (старые газеты тоже подойдут) и не ждите, пока подошва окончательно расклеится или каблук сотрется до основания.

#15 Храните правильно

Важно не только правильно стирать, но и правильно хранить вещи. Убедитесь, что одежда не вытягивается на вешалках (используйте широкие вместо узких). Храните одежду, которую не носите, в контейнерах с доступом воздуха (она должна быть чистой). Если вдруг у вас дома есть неиспользуемые многоразовые хлопковые сумки, не давайте им лежать без дела – превратите их в мешки для хранения.

4.3. Разбираемся с гардеробом

Я рассказала, как выбирать вещи в магазинах и как за ними ухаживать, но прежде чем вы в следующий раз отправитесь за покупками, вооружившись моими советами и включив режим «осознанный потребитель», давайте разберемся с тем, что уже висит в вашем шкафу. Существующий гардероб может стать отличной основой для гардероба вашей мечты.

#1 Проведите ревизию

Если вы настроены решительно, ее в любом случае не избежать. Выделите себе один полноценный день (или выходные – зависит от размеров гардероба) и отправляйтесь в собственный шкаф в поисках приключений. Не обещаю путешествия в Нарнию, но гарантирую – увиденное вас потрясет. Возможно, вы осознаете, что у вас намного больше вещей, чем вы думали. Может, найдете несколько новых, но давно забытых предметов. Кто-то из вас погрузится в воспоминания, обнаружив свое выпускное или свадебное платье. А кто-то поймет, что у него вообще-то есть все для создания уникального образа.

Обязательно посчитайте количество вещей, хотя бы ради интереса. Белье, носки и домашнюю одежду считать не обязательно (хотя никто не запрещает), а вот одежду, в том числе верхнюю и спортивную, обувь, шапки, шарфы и другие аксессуары, включая украшения, стоит учесть. Подсчет вещей в моем гардеробе показал, что я обхожусь 49 предметами (правда, я не считала украшения, но они помещаются в две небольшие коробочки).

#2 Посчитайте CPW

Как-то я услышала, что вещь нужно надеть как минимум 30 раз, чтобы оправдать ее стоимость. Не знаю, стоит ли ориентироваться на такую цифру – куда более эффективным мне кажется подсчет стоимости одного использования (cost per wear). Грубо говоря, если вы купили платье за 2000 рублей и после покупки надели его 20 раз, стоимость одного использования составляет 100 рублей, если же вы надели его 40 раз, стоимость одного использования уменьшается до 50 рублей. Чем ниже CPW, тем больше вещь работает на вас. Самый высокий CPW будет у вещей, которые вы надели один-два раза (обычно здесь лидируют свадебные наряды). Такой подсчет позволит понять, какие вещи обошлись вам слишком дорого, и вы сможете уменьшить их CPW, если станете чаще их надевать.

#3 Примерьте ВСЕ!

Я выделила слово «все» и поставила восклицательный знак, потому что вы просто обязаны взглянуть на себя в каждой обнаруженной в шкафу вещи. Наденьте, посмотрите на себя в зеркало и подумайте, почему вы когда-то ее купили, как часто ее носите, что вам в ней нравится (или не нравится), что вы хотели бы изменить. Когда сделаете это, вы поймете, что делать с вещью дальше. Вдруг окажется, что у вас почти идеальный гардероб, который нужно лишь немного подкорректировать, добавив пару-тройку новых предметов. Но вы никогда об этом не узнаете, если проигнорируете совет.

#4 Экспериментируйте

Во время примерки вещей пробуйте разные сочетания – даже если вам кажется, что вещи абсолютно не сочетаются. Экспериментируйте! В конце концов, никто кроме вас не увидит результатов. Помню, как во время разбора моего минималистичного гардероба стилист предложила мне надеть бело-голубой жакет с платьем цвета фуксии. Я было возразила, ведь мне казалось, что это абсолютно несочетаемые вещи, но когда надела и взглянула на себя в зеркало, потеряла дар речи – передо мной был идеальный комплект! Все это время он преспокойно висел у меня в шкафу, а я даже не подозревала об этом и носила жакет с другим платьем. Мне и в голову не приходила мысль примерить его с другим нарядом. Так в моем гардеробе появился новый образ, хотя я не потратила на это ни копейки (не считая услуг стилиста, конечно).

#5 Разделите вещи на две кучки

В процессе примерки раскладывайте вещи по двум кучкам: «да» и «нет». В первую отправляйте то, что любите и часто носите, во вторую – то, что вы давно не надевали и вряд ли когда-нибудь наденете, а также непригодные для носки вещи, которые нельзя отремонтировать. Сюда же отправляйте вещи, неподходящие по размеру. Да-да, я понимаю, как сложно расстаться с мечтой влезть в джинсы или платье на два размера меньше, но предлагаю жить настоящим.

При необходимости организуйте третью кучку под названием «возможно». Пусть в нее идет то, что вы планируете носить, но до конца не уверены. Если через полгода-год вы так и не наденете ничего из этой кучки, расставайтесь без сожалений.

#6 Почините или обновите

В случае если вы обнаружили прохудившиеся или морально устаревшие вещи, с которыми вам сложно расстаться, не спешите от них избавляться. Почините то, что можно починить, и перешейте то, что можно перешить, чтобы вещь лучше на вас сидела. При необходимости обратитесь за помощью к портнихе. Я, например, планирую перешить свое свадебное платье, чтобы сделать его более практичным.

Какие-то привычные и уже порядком поднадоевшие вещи можно обновить. Допустим, у вас есть старый, но удобный свитшот в хорошем состоянии. Обновите его при помощи оригинальной вышивки. Я сделала так со своим серым свитшотом Pure Waste – теперь, благодаря классной художнице из Новороссийска, на нем красуется невероятная панда.

Кстати, в свое время дизайнер из Берлина Стефания начала вышивать на винтажных и подержанных вещах из секонд-хендов, чтобы сделать их более интересными, и вскоре основала собственный бренд Damaja (www.damaja-studio.com), под которым теперь продает уникальные вещи с вышивкой. Кто знает, вдруг и вы откроете в себе такой талант.

#7 Держите под рукой

Вещи, которые вы оставили в своем гардеробе, расположите в шкафу так, чтобы они всегда были под рукой – вы будете видеть их и станете чаще надевать. Можете расположить одежду по цветам или типу: платья поместить в одной части, футболки и джинсы – в другой. Выбирайте удобный для вас вариант. Можете на время убирать какую-то одежду. Так, летом нет смысла держать под рукой шерстяные свитеры и кардиганы (хотя в Петербурге они могут пригодиться и летом). В общем, исходите из ситуации. Главное – не прячьте в дальний угол то, что собираетесь носить.

#8 Разберите гардероб со стилистом

Если вы не доверяете себе и не уверены, что сможете найти интересные сочетания или избавиться от вещи, которую не носите, но с которой страшно расстаться, пригласите стилиста. Он поможет вам по-новому взглянуть на привычные вещи. Разбор гардероба можно провести даже онлайн. Как я уже говорила, есть стилисты, работающие в направлении осознанной моды, поэтому не бойтесь, что все содержимое вашего шкафа отправится в мусорную корзину. Даже если такой стилист порекомендует от чего-то избавиться, он же с большой вероятностью подскажет, как это сделать экологично. Впрочем, если он этого не сделает, вы всегда можете последовать советам из следующей части книги.

4.4. Избавляемся экологично

Помню, когда я расхламлялась, у меня было желание избавиться от ненужного максимально быстро. Мне не хотелось, чтобы эти вещи мозолили глаза. Они словно тянули меня вниз – куда-то, куда я не хотела возвращаться. Поэтому отчасти я понимаю тех, кто собирает ненужное в один большой мусорный мешок и немедленно выносит из дома, следуя поговорке «С глаз долой – из сердца вон». Но отправлять мешок с вещами на контейнерную площадку – не лучшая идея. Знаю, некоторые специально оставляют одежду и обувь возле мусорных контейнеров, будучи уверенными, что тут же набегут нуждающиеся и все разберут. На практике все происходит по-другому: приезжают мусорщики, загружают вещи в мусоровоз и увозят на свалку.

Если у вас есть ненужные вещи, отнеситесь к ним с уважением и приложите небольшие усилия, чтобы избавиться от них экологично. Считайте это своего рода благодарностью за годы их верной службы. Ведь, когда мы выбрасываем вещи, мы отправляем на свалку не просто тряпки, мы отправляем туда потраченные на их производство ресурсы и деньги, которые вы когда-то за них заплатили. К тому же так мы загрязняем природу. Поэтому, прежде чем идти на крайние меры, попробуйте один, а лучше несколько альтернативных вариантов избавления от ненужного.

#1 Продайте

В том, что вы считаете мусором, кто-то другой увидит сокровище. Ненужные джинсы, ботинки, куртки, пуховики, украшения можно попробовать продать и тем самым не просто подарить вещам вторую жизнь, но и вернуть часть потраченных денег. Поэтому я всегда рекомендую сначала подумать, что из ненужного получится продать.

Быстрее всего продаются брендовые вещи в хорошем состоянии, но это не значит, что вы не сможете продать вещи без лейбла. Попробуйте! Тут главное – правильно преподнести. Сделайте хорошие фотографии – такие, чтобы вам самому захотелось купить то, что вы продаете. Покажите, как вещь сидит на человеке. Сфотографируйте детали, сделайте фото лейбла, обязательно укажите состояние вещи, опишите повреждения или естественные потертости, если они есть. Вещи должны быть чистыми, без дырок и пятен. Ну и помните, что продавать вещи нужно по сезону: вряд ли кто-то будет искать зимой летнее платье, а летом – зимнюю куртку.

Конечно, вам придется потратить время, чтобы все сфотографировать, написать и опубликовать объявления. Но чем основательнее вы подойдете к делу, тем больше шансов выручить неплохие деньги. Будьте готовы, что продажа может затянуться, и вам придется какое-то время хранить вещи, а значит, они будут мозолить глаза. Относитесь к этому спокойно. Мой опыт показывает, что продать можно даже самый, казалось бы, безнадежный предмет.

Продавать ненужные вещи можно на «Авито», «Юле», в социальных сетях, на гаражных распродажах – подойдет любая площадка.

#2 Сдавайте в аренду

В России пока не распространена практика сдачи в аренду собственного гардероба, как в Европе, и все же есть проекты, которые позволяют зарабатывать таким образом. Как я уже рассказывала, некоторые сервисы аренды принимают нарядные платья и платят их владелицам процент от каждого использования (в Петербурге такое практикует @dressbar_shkaf). Если у вас есть нарядные вещи, попробуйте найти подобный сервис в своем городе.

#3 Обменяйте

При желании вы можете обменять ненужное на нужное на свопах. Только имейте в виду: вещь, которую вы отдаете, должна быть в хорошем состоянии – не застиранной, без затяжек и дыр, чтобы вам не было стыдно перед незнакомыми людьми или друзьями, которые захотят ее у вас забрать. Если вы сами организовали обмен одеждой и после него остались какие-то вещи, не выбрасывайте их, а передайте на благотворительность.

#4 Передайте на благотворительность

В Москве, Казани, Костроме, Ярославле и Ростове Великом можно сдать вещи в магазины и контейнеры Charity Shop, в Санкт-Петербурге – в «Спасибо!» и «Лепту». Они принимают чистую одежду, обувь в хорошем состоянии, сумки и другие аксессуары. Возможно, подобные проекты есть и в вашем городе. Кроме того, вы можете выяснить, какие благотворительные организации нуждаются в вещах, и отвезти одежду и обувь им. Например, в Петербурге женские вещи и одежду для новорожденных можно сдать в Фонд св. Димитрия Солунского (их передадут беременным женщинам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации) или в приют «Маленькая мама» для несовершеннолетних матерей, которым негде жить.

#5 Отдайте

Не хотите или не можете заниматься продажей или поиском благотворительных магазинов и организаций – просто раздайте ненужное. Вы можете выложить фотографии вещей в специализированных группах в социальных сетях (например, во «ВКонтакте» есть сообщества «Отдам даром» по городам) или устроить дома вечеринку для друзей – пусть забирают то, что им приглянулось.

Ну а если вам совсем лень или вы через пару дней переезжаете в новую квартиру, куда не хотите везти старые вещи, обратитесь за помощью к таким проектам, как «Свалка» (svalka.me), которые бесплатно вывезут ненужное, а потом продадут как секонд-хенд. «Свалка» работает в нескольких городах России, ищите адреса на сайте проекта.

#6 Превратите во что-то новое

Вы даже не представляете, во что можно превратить ненужные вещи! Прихватки, покрывала, подушки и сумки из старых джинсов, шоперы из футболок, кардиган из старого палантина – достаточно зайти на Pinterest, чтобы вдохновиться. А еще можно вспомнить, как наши бабушки распускали старую вязаную одежду и использовали эту пряжу для вязания новых вещей.

#7 Сдайте на переработку

Пожалуй, самый непростой совет, потому что пока сказать проще, чем сделать. В Москве вещи на переработку принимает Charity Shop, в Санкт-Петербурге – «Спасибо!», «Лепта» и «Перемолка» (принимают далеко не все вещи). В остальных городах России сдать одежду практически невозможно. Разве что отнести ее в магазины H&M, которые принимают на переработку любые вещи, включая колготки, носки и нижнее белье (причем не только собственного производства). Правда, до сих пор до конца было не ясно, что происходит с одеждой, собранной H&M в России. Из-за непрозрачности программы было сложно сказать, куда именно и в каких объемах ее отправляют, как, где и во что перерабатывают.

Бренд утверждал, что все текстильные изделия, собираемые в России, поступают на предприятие в Германии, принадлежащее компании I: Collect (I: CO) – партнеру H&M, одному из мировых лидеров переработки текстиля. На этом предприятии они сортируются, после чего хорошие вещи продаются как секонд-хенд или передаются на благотворительность, а непригодные для повторного использования перерабатываются. Однако в марте 2020 года на YouTube вышло расследование блогера Елены Володиной, которая выяснила, что на самом деле происходит с одеждой, собранной в российских магазинах H&M.

Из репортажа следует, что вещи из магазинов отправлялись на склад в Подмосковье, откуда продавались через посредника по 25 рублей за килограмм прямо в фирменных пакетах с логотипом H&M. Покупать их оптом могли не только секонд-хенды, а в принципе все желающие (блогер сделала контрольную закупку). Вещи продавались несортированными – в том виде, в котором их сдавали в магазины. Это позволяет сделать вывод, что прохудившиеся носки, колготки и белье, которые люди приносили в контейнеры H&M в надежде, что их переработают, отправлялись на мусорный полигон.

Как долго все это происходило и какой процент собранных вещей продали со склада – неизвестно. Разразился скандал. Вскоре H&M и I: Collect выступили с официальным заявлением, признав факт нарушений, и заявили, что исправят ситуацию в кратчайшие сроки.

Надеюсь, H&M учтет негативный опыт и сделает программу сбора текстиля в России максимально прозрачной, чтобы вернуть доверие потребителей. Пока же я не могу сказать, можно ли приносить одежду в магазины бренда или нет.

Поступайте, как подсказывает интуиция, и помните: вы как потребители имеете право задавать производителям любые вопросы – как о товарах, так и об инициативах вроде переработки одежды. Чем чаще мы будем спрашивать бренды о судьбе вещей, тем больше внимания привлечем – и покажем, что для нас это важно. Прозрачными должны быть любые процессы, иначе подобные кампании легко принять за гринвошинг.

Собственно, спрашивать о судьбе вещей нужно все бренды, которые принимают на переработку одежду и обувь. Например, сеть магазинов Rendez-Vous принимает старую обувь и утверждает, что отправляет ее на переработку на Дмитровский завод РТИ в Московскую область. Здесь обувь измельчают вперемешку с автомобильными шинами, после чего удаляют из полученной смеси текстильные и металлические частицы. По информации Rendez-Vous, из резиновой крошки делают покрытия для стадионов, кортов и детских площадок, спортивные дорожки, а остальное используют как вторсырье[106]. Правда, мне не совсем понятно, во что перерабатывают измельченные текстиль и металл – и вот вам еще один повод требовать большей прозрачности.

#8 Верните производителю

Принимать вещи своего бренда для повторного использования или утилизации – нормальная практика для устойчивых брендов. Напомню, так делают Patagonia, Globe Hope и другие компании. Масс-маркет тоже не отстает. С 2015 года ненужные вещи в хорошем состоянии принимает UNIQLO – причем речь идет исключительно об одежде их собственного производства. В Санкт-Петербурге UNIQLO с 2017 года сотрудничает со «Спасибо!», а в Москве с конца 2019 года передает вещи фонду «Второе дыхание». Правда, что происходило с собранной одеждой до того, как бренд начал работать с этими фондами, мне неизвестно. Как неизвестно и то, куда поступает одежда, собранная в магазинах бренда в других городах России.

Так или иначе, всегда узнавайте у производителей, можно ли вернуть им вещи для перепродажи, переработки или утилизации.

#9 Используйте как ветошь

Когда нет возможности починить, перешить или сдать на переработку, подумайте, годится ли вещь для использования в качестве ветоши. Обычно я пускаю на тряпки хлопковые футболки или трикотажное белье – такой текстиль хорошо впитывает влагу и легко стирается.

#10 Компостируйте

Совет актуален для тех, у кого есть компостная яма на даче или компостер во дворе. Помните, что компостировать можно только вещи из натуральных материалов.

Видите, как много альтернатив мусорному ведру существует! Так что не спешите выбрасывать то, чему можно подарить вторую жизнь.

Заключение

Теперь вы знаете, какую цену мы платим на самом деле, покупая новые вещи. Вам не нужно чувство стиля, чтобы понять, насколько неэтична и неэкологична современная модная индустрия. Вы также знаете, какая альтернатива фаст-фэшн существует и что должны делать модные бренды, чтобы ситуация изменилась в лучшую сторону. Но еще важнее осознать, что повлиять на происходящее способен каждый из нас, точнее, мы можем сделать это вместе. Важно помнить о нескольких вещах.

Выбирайте свой путь

Прекрасно чувствуете себя с минималистичным набором качественных вещей? Рада за вас, я сама такая. Выбираете локальные бренды? Я тоже стараюсь поддерживать российских производителей. Получаете удовольствие от поиска винтажных сокровищ? Этому я пока не научилась, а потому завидую! Перешиваете мамины вещи? Восхищаюсь и с ностальгией вспоминаю наряды своей мамы, которые я примеряла в детстве. Нет одного рецепта, как прийти к осознанному потреблению и составить устойчивый гардероб. Выбирайте свой путь и следуйте ему. Пусть на этом пути вам будет комфортно – только так вы сможете добиться нужного результата.

Окружайте себя любимыми вещами

Прелесть любимых вещей в том, что вы не можете легко с ними расстаться. Вы будете за ними ухаживать, ремонтировать их – пойдете на все, чтобы продлить им жизнь. К тому же в любимых вещах вы чувствуете себя комфортно, и неважно, что это потертые джинсы или старенькое платье. А еще они экономят вам кучу денег, потому что желание купить им замену не возникает. Так что Мари Кондо не зря рекомендует окружать себя любимыми вещами. Я, конечно, с платьями не разговариваю и не благодарю рюкзак за помощь в конце дня, но проявляю любовь, ухаживая за ними.

Используйте гардероб на сто процентов

Вы замечали, что 80 процентов времени мы носим 20 процентов гардероба? Вещей в шкафу много, а рука тянется к одним и тем же. В итоге большая часть одежды так и остается не у дел. Исправьте ситуацию! Используйте гардероб по максимуму и носите все вещи чаще. Помните: самая устойчивая одежда – та, которая уже висит в вашем шкафу.

Голосуйте кошельком

Я не призываю прямо сейчас полностью отказаться от масс-маркета, потому что понимаю – у многих из нас просто нет альтернативы. Но я прошу делать осознанные покупки. Берите только необходимое и носите купленное как можно дольше. Цените то, что имеете. Тем самым вы покажете брендам, что вам не нужно столько вещей, сколько они производят.

Да, некоторые фаст-фэшн-бренды используют органический текстиль и принимают вещи на переработку, но можно ли за это считать их экологичными – большой вопрос. Чтобы сделать выводы, смотрите на ситуацию шире: оцените объемы производства, условия труда рабочих и другие факторы. Тем не менее, когда вы отдаете предпочтение не обычным кроссовкам, а кроссовкам на основе переработанных или растительных материалов, вы показываете производителям, что для вас важно, – и заставляете их меняться.

Фокусируйтесь на сути осознанного потребления

В погоне за экологичной и устойчивой модой со всеми ее преимуществами легко забыть о главном. Мы с энтузиазмом отказываемся от фаст-фэшн, но уже в следующую секунду обнаруживаем себя с мешками одежды из секонд-хенда или гардеробом, забитым вещами экобрендов. А ведь идея осознанного потребления в том, чтобы понять: нам не нужно много вещей – и неважно, экологичные они или нет. Именно умение вовремя остановиться отличает осознанного потребителя.

Британский модный дизайнер Вивьен Вествуд очень точно сформулировала принцип, которому всем нам стоит следовать: buy less, choose well, make it last (покупай меньше, выбирай лучше, используй дольше). Просто помните об этом – всегда.

Надеюсь, эта книга поможет вам создать гардероб своей мечты и стать чуть более осознанным потребителем. А как только это произойдет – не молчите. Делитесь опытом и знаниями с родными, друзьями, подписчиками в социальных сетях. Расскажите им, почему важно обращать внимание на то, что и как мы носим, и покажите, что идеальный гардероб может быть экологичным, этичным и выгодным. Приложение

Символы ухода за одеждой и их расшифровка

СТИРКА

Обычная стирка при температуре воды до 95 °C, можно кипятить

Обычная стирка при температуре до 60 °C

Обычная стирка при температуре до 30 °C

Деликатная стирка при температуре до 30 °C

Ручная стирка при температуре воды до 40 °C. Изделие нельзя тереть, а отжимать нужно без скручивания

Стирка запрещена

СУШКА

Сушить в вертикальном положении

Сушить, не выжимая, в вертикальном положении

Сушить, расправив вещь на горизонтальной поверхности

Сушить, не выжимая, расправив на горизонтальной поверхности

Сушка в вертикальном положении в тени

Сушка без отжима в вертикальном положении в тени

Сушить в тени, расправив на горизонтальной поверхности

Сушить в тени без отжима, расправив на горизонтальной поверхности

Обычная барабанная сушка при температуре 80 °C

Деликатная барабанная сушка: нужно понизить температуру до 60 °C, уменьшить продолжительность сушки и количество загруженных в машинку вещей

Нельзя использовать барабанную сушку

ГЛАЖКА

Как правило, на регуляторе утюга можно найти символы в виде количества точек. В таком случае просто установите его на то же количество, что указано на ярлыке одежды.

Гладить при температуре до 200 °C

Гладить при температуре подошвы утюга до 150 °C

Гладить при температуре до 110 °C, нежелательно использовать пар

Гладить запрещено

ОТБЕЛИВАНИЕ

Знаки отбеливания определяют, какие средства можно использовать.

Вещь можно отбеливать любыми окисляющими средствами

Вещь можно отбеливать только кислородсодержащими или нехлорными отбеливателями

Отбеливание запрещено

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЧИСТКА

Символ профессиональной чистки означает, что вещь нельзя стирать и чистить в домашних условиях: для этого требуется специальное оборудование.

Стандартная сухая чистка с использованием тетрахлорэтилена и других подходящих для этого символа растворителей

Деликатная сухая чистка с использованием растворителей для символа «P»

Стандартная сухая чистка с использованием углеводородов, температура кипения которых – 150–210 °C, а температура воспламенения – 38–60 °C

Деликатная сухая чистка с использованием средств для символа «F»

Сухая чистка запрещена

Рекомендации

Что посмотреть

Фильм «История микропластика» проекта The Story of Stuff, 2015 год

Фильм «Грязные тайны моды» Стейси Дули, 2019 год

Фильм «Реальная цена моды» Эндрю Моргана, 2015 год

Фильм «История вещей» проекта The Story of Stuff, 2007 год

Что почитать

Джошуа Беккер. Меньше значит больше

Мари Кондо. Магическая уборка

Доминик Лоро. Искусство жить просто

Анушка Риз. Умный гардероб

Анушка Риз. Красота без прикрас

Инстраграм-блоги о моде

@statussustainable

@olgajohnstonantonova

@sanefashion.ru

@fash_rev

@ellenmacarthurfoundation

@reformarium

Примечания

1

thredUP Resale Report (2019). URL: https://www.thredup.com/ resale?fbclid=IwAR3CN_JVq5jF814QhXvWQxWyU_kMTQNxSZCKCM6A2qnzyXxnqx30vLe_jw8.

Вернуться

2

Make Fashion Circular Report (The Ellen MacArthur Foundation, 2017) https://www.ellenmacarthurfoundation.org/ our-work/activities/make-fashion-circular/report .

Вернуться

3

Christopher Breward. Oxford History of Art: Fashion. Oxford, Oxford University Press, 2003.

Вернуться

4

Valerie Steele. Encyclopedia of Clothing and Fashion. New York, Charles Scribners & Sons, 2004.

Вернуться

5

GlamourSplash. The Disposable Paper Dresses of 1967 (2008). URL: http://www.glamoursplash.com/2008/11/ disposable-paper-dresses-of-1967.html.

Вернуться

6

Kelly Maxwell. The True Price Of Fast Fashion (BUST, 2014). URL: https://bust.com/style/12307-the-true-price-of-fast-fashion.html.

Вернуться

7

Bob Lowson, Russell King, Alan Hunter. Quick Response – Managing the Supply Chain to Meet Consumer Demand. Chichester, Wiley, 1999.

Вернуться

8

Annie Radner Linden. An Analysis of the Fast Fashion Industry (2016). URL: https://pdfs.semanticscholar.org/b2de/106e5e0f33478eea88c4592cf0fb63bae7eb.pdf.

Вернуться

9

Nathalie Remy, Eveline Speelman, Steven Swartz. Style that’s sustainable: A new fast-fashion formula (McKinsey & Company, 2016). URL: https://www.mckinsey.com/ business-functions/sustainability/our-insights/style-thats-sustainable-a-new-fast-fashion-formula.

Вернуться

10

Angel Chang. The life cycle of a t-shirt (TED-Ed, 2017). URL: https://www.youtube.com/watch?v=BiSYoeqb_VY.

Вернуться

11

The Impact of a Cotton T-Shirt (WWF, 2013). URL: https://www.worldwildlife.org/stories/the-impact-of-a-cotton-t-shirt#.

Вернуться

12

Randolph Kirchain, Elsa Olivetti, T Reed Miller, Suzanne Greene. Sustainable Apparel Materials (2015). URL: http://globalcompostproject.org/wp-content/uploads/2015/10/SustainableApparelMaterials.pdf .

Вернуться

13

What is a carbon footprint? Carbon Trust. URL: https://web.archive.org/web/20090511102744/ http://www.carbontrust.co.uk/solutions/CarbonFootprinting/what_is_a_carbon_footprint.htm .

Вернуться

14

Global Warming of 1.5 °C. IPCC Special Report (2018). URL: https://report.ipcc.ch/sr15/pdf/sr15_spm_final.pdf.

Вернуться

15

Measuring Fashion: Insights from the Environmental Impact of the Global Apparel and Footwear Industries study (Quantis, 2018). URL: https://quantis-intl.com/measuring- fashion-report-2018.

Вернуться

16

A New Textiles Economy: Redesigning fashion’s future (The Ellen MacArthur Foundation, 2017). URL: https:// www.ellenmacarthurfoundation.org/assets/downloads/ publications/A-New-Textiles-Economy_Full-Report.pdf .

Вернуться

17

Factsheet: The Global Fiber Market (Lenzing). URL: https://www.lenzing.com/investors/facts-and-figures/factsheet.

Вернуться

18

Measuring Fashion: Insights from the Environmental Impact of the Global Apparel and Footwear Industries study (Quantis, 2018). URL: https://quantis-intl.com/measuring- fashion-report-2018.

Вернуться

19

Sustainable Development Goal 6: Synthesis Report on Water and Sanitation (United Nations, 2018). URL: https://www.unglobalcompact.org/docs/publications/SDG6_SR2018.pdf .

Вернуться

20

A New Textiles Economy: Redesigning fashion’s future (The Ellen MacArthur Foundation, 2017). URL: https:// www.ellenmacarthurfoundation.org/assets/downloads/ publications/A-New-Textiles-Economy_Full-Report.pdf .

Вернуться

21

Stacey Dooley. Fashion’s Dirty Secrets (BBC News, 2019). URL: https://www.bbc.co.uk/programmes/b0bn6034.

Вернуться

22

Xintang pays heavy price for putting world in blue jeans (ChinaDaily, 2017). URL: https://www.chinadaily.com.cn/ kindle/2017-07/31/content_30305246.htm .

Вернуться

23

Indonesia’s Citarum: The World’s Most Polluted River (The Diplomat, 2018). URL: https://thediplomat.com/2018/04/indonesias-citarum-the-worlds-most-polluted-river.

Вернуться

24

Тони Джунипер. Как спасти планету. Наглядные факты о состоянии Земли. Москва, МИФ, 2019.

Вернуться

25

EJF, 2007, The Deadly Chemicals in Cotton, Environmental Justice Foundation in collaboration with Pesticide Action Network UK, London, UK. ISBN 1-904523-10-2. https://ejfoundation.org//resources/downloads/the_deadly_chemicals_in_cotton.pdf.

Вернуться

26

Pulse of the Fashion Industry. Global Fashion Agenda and The Boston Consulting Group, Inc. (2017). URL: http://globalfashionagenda.com/wp-content/uploads/2017/05/Pulse-of-the-Fashion-Industry_2017.pdf .

Вернуться

27

Earth Overshoot Day. Global Footprint Network. URL: https://www.overshootday.org.

Вернуться

28

Randolph Kirchain, Elsa Olivetti, T Reed Miller, Suzanne Greene. Sustainable Apparel Materials (2015). URL: http://globalcompostproject.org/wp-content/uploads/2015/10/SustainableApparelMaterials.pdf .

Вернуться

29

Three-month report 2018. Hennes & Mauritz AB (2018). URL: https://about.hm.com/content/dam/hmgroup/groupsite/documents/en/cision/2018/03/2145888_en.pdf.

Вернуться

30

Randolph Kirchain, Elsa Olivetti, T Reed Miller, Suzanne Greene. Sustainable Apparel Materials (2015). URL: http://globalcompostproject.org/wp-content/uploads/2015/10/SustainableApparelMaterials.pdf .

Вернуться

31

Fashion Revolution written evidence to the “Sustainability of the fashion industry” inquiry (Fashion Revolution, 2019). URL: https://www.fashionrevolution.org/fashion-revolution-written-evidence-to-the-sustainability-of-the-fashion-industry-inquiry-u-k-environmental-audit-committee.

Вернуться

32

Eksperter undrer sig over H&M’s afbrænding af nyt tøj (Nyheder, 2017). URL: https://nyheder.tv2.dk/samfund/2017-10-15-eksperter-undrer-sig-over-hms-afbraending-af-nyt-toej.

Вернуться

33

Slashers’ Work Ruins Shoes Discarded at a Nike Store (The New York Times, 2017). URL: https://www.nytimes.com/2017/01/26/nyregion/slashers-work-ruins-shoes-discarded-at-a-nike-store.html.

Вернуться

34

Cartier owner destroys more than £400m of watches in two years (The Guardian, 2018). URL: https://www.theguardian.com/business/2018/may/18/richemont-destroys-nearly-500m-of-watches-in-two-years-amid-buyback-policy.

Вернуться

35

Burberry burns bags, clothes and perfume worth millions (BBC News, 2018). URL: https://www.bbc.com/news/business-44885983.

Вернуться

36

A New Textiles Economy: Redesigning fashion’s future (The Ellen MacArthur Foundation, 2017). URL: https:// www.ellenmacarthurfoundation.org/assets/downloads/ publications/A-New-Textiles-Economy_Full-Report.pdf .

Вернуться

37

Fashion Facts. Sustainable Fashion Matterz. URL: https://www.sustainablefashionmatterz.com/fashion-facts.

Вернуться

38

Valuing our clothes: the evidence base (WRAP, 2012). URL: http://www.wrap.org.uk/sites/files/wrap/VoC%20FINAL%20online%202012%2007%2011.pdf.

Вернуться

39

How the Fashion Industry is Picking Up the Threads After Rana Plaza (Alternatives Journal, 2015). URL: https://www.alternativesjournal.ca/policy-and-politics/how-fashion-industry-picking-threads-after-rana-plaza.

Вернуться

40

Фонд «Второе дыхание». Переработка. URL: https://vtoroe.ru/project/pererabotka.

Вернуться

41

A New Textiles Economy: Redesigning fashion’s future (The Ellen MacArthur Foundation, 2017). URL: https:// www.ellenmacarthurfoundation.org/assets/downloads/ publications/A-New-Textiles-Economy_Full-Report.pdf .

Вернуться

42

Global Fibres Overview (Tecnon OrbiChem, 2014). URL: https://www.orbichem.com/userfiles/APIC%202014/APIC2014_Yang_Qin.pdf.

Вернуться

43

Chris Tyree, Dan Morrison. Invisibles: The plastic inside us (Orb Media, 2017). URL: https://orbmedia.org/stories/ Invisibles_plastics .

Вернуться

44

Chris Tyree, Dan Morrison. Plus Plastic: Microplastics Found in Global Bottled Water (Orb Media, 2018). URL: https://orbmedia.org/stories/plus-plastic.

Вернуться

45

Fast alle Kinder sind mit Weichmachern belastet (Der Spiegel, 2019). URL: https://www.spiegel.de/gesundheit/schwangerschaft/weichmacher-und-pfoa-fast-alle-kinder-mit-gesundheitskritischen-chemikalien-belastet-a-1286708.html.

Вернуться

46

Julien Boucher, Damien Friot. Primary microplastics in the oceans (IUCN, 2017). URL: https://www.iucn.org/content/ primary-microplastics-oceans .

Вернуться

47

Beverley Henry, Kirsi Laitala, Ingun Grimstad Klepp. Microplastic pollution from textiles: A literature review (Consumption Research Norway – SIFO, 2018). URL: https://static1.squarespace.com/static/5afae80b7c93276139def3ec/t/5b07ebd10e2e72f896dada2f/1527245797653/OR1+-+Microplastic+pollution+from+textiles+-+A+literature+review.pdf.

Вернуться

48

Julien Boucher, Damien Friot. Primary microplastics in the oceans (IUCN, 2017). URL: https://www.iucn.org/content/ primary-microplastics-oceans .

Вернуться

49

Chris Tyree, Dan Morrison. Plus Plastic: Microplastics Found in Global Bottled Water (Orb Media, 2018). URL: https://orbmedia.org/stories/plus-plastic.

Вернуться

50

Building Collapse in Bangladesh Leaves Scores Dead (The New York Times, 2013). URL: https://www.nytimes.com/ 2013/04/25/world/asia/bangladesh-building-collapse.html.

Вернуться

51

EJF, 2007, The Deadly Chemicals in Cotton, Environmental Justice Foundation in collaboration with Pesticide Action Network UK, London, UK. ISBN 1-904523-10-2. URL: https://ejfoundation.org//resources/downloads/ the_deadly_chemicals_in_cotton.pdf .

Вернуться

52

What makes Indian farmers kill themselves? (BBC News, 2015). URL: https://www.bbc.com/news/business-32827047.

Вернуться

53

Така – денежная единица Бангладеш.

Вернуться

54

Bangladesh Minimum Wage. Clean Clothes Campaign. URL: https://cleanclothes.org/livingwage-old/bangladesh-minimum-wage.

Вернуться

55

What She Makes: Power and Poverty in the Fashion Industry (Oxfam Australia, 2017). URL: http://whatshemakes.oxfam.org.au/wp-content/uploads/2017/10/Living-Wage-Media-Report_WEB.pdf.

Вернуться

56

Goal 8: Decent Work and Economic Growth. Sustainable Development Goals, UN. URL: https://www.un.org/sustainabledevelopment/economic-growth.

Вернуться

57

Inside Italy’s Shadow Economy (The New York Times, 2018). URL: https://www.nytimes.com/2018/09/20/fashion/italy-luxury-shadow-economy.html.

Вернуться

58

Global Slavery Index, 2018. URL: https://www.globalslaveryindex.org.

Вернуться

59

Sweatshop (Wikipedia). URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Sweatshop.

Вернуться

60

The 1911 Triangle Factory Fire (Cornell University). URL: http://trianglefire.ilr.cornell.edu.

Вернуться

61

21 Workers Die in Fire at H&M Factory (Independent, 2010). URL: https://www.independent.co.uk/life-style/fashion/news/21-workers-die-in-fire-at-hm-factory-1914292.html.

Вернуться

62

Gap, Next and M&S in New Sweatshop Scandal (The Guardian, 2010). URL: https://www.theguardian.com/world/2010/aug/08/gap-next-marks-spencer-sweatshops.

Вернуться

63

Company Behind Zara Investigated for “Slave Labour” (The Telegraph, 2011). URL: https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/southamerica/brazil/8710023/Company-behind-Zara-investigated-for-slave-labour.html.

Вернуться

64

«I know I cannot quit.» The Prevalence and Productivity Cost of Sexual Harassment to the Cambodian Garment Industry (CARE International, 2017). URL: https://www.care.org.au/wp-content/uploads/2017/04/SHCS_Research_Summary_March_2017.pdf.

Вернуться

65

The Garment Worker Diaries (Fashion Revolution). URL: https://workerdiaries.org/garment-worker-diaries-reports/.

Вернуться

66

Global Estimates of Child Labour: Results and Trends, 2012–2016 (ILO, 2017). URL: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/-dgreports/-dcomm/documents/publication/wcms_575499.pdf.

Вернуться

67

Martje Theuws, Pauline Overeem. Flawed Fabrics: The Abuse of Girls and Women Workers in the South Indian Textile Industry (Centre for Research on Multinational Corporations, 2014). URL: http://www.indianet.nl/pdf/FlawedFabrics.pdf.

Вернуться

68

Activists welcome progress towards eradication of forced labour, child labour in Uzbekistan (ILO, 2019). URL: https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS_681780/lang – en/index.htm.

Вернуться

69

Юань – валюта Китая. 0,15 юаня – около 0,021 доллара США.

Вернуться

70

Bernard Arnault & family (Forbes List). URL: https://www.forbes.com/profile/bernard-arnault/#4d1097b066fa.

Вернуться

71

Amancio Ortega (Forbes List). URL: https://www.forbes.com/profile/amancio-ortega/#4c24eb8f116c.

Вернуться

72

H&M CEO Sees «Terrible» Fallout as Consumer Shaming Spreads (Bloomberg, 2019). URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-10-27/h-m-ceo-sees-terrible-fallout-as-consumer-shaming-spreads.

Вернуться

73

The G7 Fashion Pact: What it is and what it’s missing (Fashion Revolution, 2019). URL: https://www.fashionrevolution.org/the-g7-fashion-pact-what-it-is-and-what-its-missing.

Вернуться

74

Точных цифр пока нет, но скорее всего такое катастрофическое сокращение рабочих мест происходит по всему миру – прим. автора.

Вернуться

75

Kate Fletcher Web-Site. URL: http://katefletcher.com.

Вернуться

76

Kate Fletcher. Slow fashion (Ecologist, 2007). URL: https://theecologist.org/2007/jun/01/slow-fashion.

Вернуться

77

Донелла Медоуз, Денниc Медоуз, Йорген Рандерс, Уильям Беренс III. Пределы роста. М., Издательство МГУ, 1991. URL: https://drive.google.com/file/d/0B94jiYiyxxDHckthb1RxOVN2TVE/view.

Вернуться

78

Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. URL: http://www.un-documents.net/wced-ocf.htm.

Вернуться

79

Don’t Buy This Jacket, Black Friday and the New York Times (Patagonia, 2011). URL: https://www.patagonia.com/blog/2011/11/dont-buy-this-jacket-black-friday-and-the-new-york-times.

Вернуться

80

Преобразование нашего мира: повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года (Генеральная Ассамблея ООН, 2015). URL: https://undocs.org/ru/A/RES/70/1.

Вернуться

81

Towards the Circular Economy Vol. 3: Accelerating the Scale-up Across Global Supply Chains (The Ellen MacArthur Foundation, 2014). URL: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/publications/towards-the-circular-economy-vol-3-accelerating-the-scale-up-across-global-supply-chains.

Вернуться

82

Cradle to Cradle: Remaking the Way We Make Things (Wikipedia). URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Cradle_to_Cradle: _Remaking_the_Way_We_Make_Things.

Вернуться

83

China’s sharing economy comes to fashion (Vogue Business, 2019). URL: https://www.voguebusiness.com/consumers/china-sharing-economy-rental-fashion-second-hand.

Вернуться

84

thredUP Resale Report (2019). URL: https://www.thredup.com/resale?fbclid=IwAR3CN_JVq5jF814QhXvWQxWyU_kMTQNxSZCKCM6A2qnzyXxnqx30vLe_jw8.

Вернуться

85

Существуют специальные организации, которые подсчитывают углеродный след компаний и помогают им его компенсировать. Бренд перечисляет таким организациям деньги за каждую тонну углекислого газа, которую он произвел, а организация вкладывает эти средства в различные углеродно-нейтральные проекты и технологии: восстановление лесов, возобновляемую энергетику и т. п.

Вернуться

86

MUD Jeans: Our Impact. URL: https://mudjeans.eu/sustainability-our-impact.

Вернуться

87

thredUP Resale Report (2019). URL: https://www.thredup.com/resale?fbclid=IwAR3CN_JVq5jF814QhXvWQxWyU_kMTQNxSZCKCM6A2qnzyXxnqx30vLe_jw8.

Вернуться

88

The State of Fashion 2019: A Year of Awakening (McKinsey & Company, 2018). URL: https://www.mckinsey.com/industries/retail/our-insights/the-state-of-fashion-2019-a-year-of-awakening.

Вернуться

89

thredUP Resale Report (2019). URL: https://www.thredup.com/resale?fbclid=IwAR3CN_JVq5jF814QhXvWQxWyU_kMTQNxSZCKCM6A2qnzyXxnqx30vLe_jw8.

Вернуться

90

Used Clothing Just Gave Lithuania Its First Tech Unicorn (Bloomberg, 2019). URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-11-28/first-lithuanian-unicorn-born-as-vinted-raises-140-million?srnd=premium-europe.

Вернуться

91

Благотворительный проект «Спасибо!»: результаты работы. URL: http://spasiboshop.org/about/results.

Вернуться

92

Апсайклинг (англ. upcycling) – повторное использование предмета без его промышленной переработки, например пошив нового изделия из старых вещей.

Вернуться

93

Фонд «Второе дыхание». Новая жизнь вещей. URL: https://shop.vtoroe.ru/new-life.

Вернуться

94

Ресайклинг (англ. recycling) – переработка бытовых и промышленных отходов.

Вернуться

95

Anna Palme, Anna Peterson, Hanna de la Motte, Hans Theliander, Harald Brelid. Development of an Efficient Route for Combined Recycling of PET and Cotton from Mixed Fabrics (Textiles and Clothing Sustainability, 2017). URL: https://textclothsustain.springeropen.com/articles/10.1186/s40689-017-0026-9.

Вернуться

96

Timo Rissanen, Holly McQuillan. Zero Waste Fashion Design. Bloomsbury, 2016.

Вернуться

97

Organic Cotton Market Report (Textile Exchange, 2019). URL: https://store.textileexchange.org/product/2019-organic-cotton-market-report.

Вернуться

98

Елена Смирнова. Экологическая маркировка. Москва, «Зеленая книга», 2012.

Вернуться

99

Organic Cotton Market Report (Textile Exchange, 2019). URL: https://store.textileexchange.org/product/2019-organic-cotton-market-report.

Вернуться

100

Fashion Transparency Index 2019 (Fashion Revolution, 2019). URL: https://issuu.com/fashionrevolution/docs/fashion_transparency_index_2019?e=25766662/69342298.

Вернуться

101

Fashion Revolution Manifesto (Fashion Revolution, 2018). URL: https://www.fashionrevolution.org/manifesto.

Вернуться

102

thredUP Resale Report (2019). URL: https://www.thredup.com/resale?fbclid=IwAR3CN_JVq5jF814QhXvWQxWyU_kMTQNxSZCKCM6A2qnzyXxnqx30vLe_jw8.

Вернуться

103

Plastic Hangers Are Fashion’s Plastic Straws (Business of Fashion, 2019). URL: https://www.businessoffashion.com/articles/intelligence/plastic-hangers-are-fashions-plastic-straws.

Вернуться

104

Quicker and Cooler is Best for Clothes (University of Leeds, 2019). URL: https://www.leeds.ac.uk/news/article/4524/quicker_and_cooler_is_best_for_clothes.

Вернуться

105

Эвтрофикация – процесс ухудшения качества воды из-за избыточного поступления в водоем биогенных элементов.

Вернуться

106

Подарите своей старой обуви новую жизнь (Rendez-Vous). URL: https://www.rendez-vous.ru/recycle.

Вернуться

Content

Приказчикова Анастасия Гардероб наизнанку. Как индустрия моды уничтожает планету и для чего нужно вывернуть свой шкаф