Тайна перевала Дятлова. Дело раскрыто

Убийство Зои Федоровой и другие тайны

Дмитрий Коперник

Введение

Это уже третья редакция книги. Она снова увеличилась в объеме. Но третья редакция понадобилась не только из-за увеличения объема. С появлением новых фактов возникают и новые выводы.

Кроме того, в книге есть уникальные размышления и выводы, которые вас поразят, как поразили и автора. Есть много загадок, которые я так и не смог разгадать. Может у вас получится?

Например, сначала я считал, что туристы спустились до кедра, провели совещание и Дятлов, Колмогорова и Слободин пошли назад, к палатке. Я считал, что у костра эта троица не сидела. Ведь на одежде и телах трех туристов нет присутствия огня. Но внимательно изучив одежду Колмогоровой, я понял, что Дятлов, Колмогорова и Слободин сидели у костра. Они сняли одежду с Дорошенко и Кривонищенко. Эту одежду надела Колмогорова.

В общем, получилась совсем другая история, но она гораздо ближе к действительности, чем была до этого.

Мне пришлось переделать реконструкцию событий. Ведь я узнал новые факты и по новому их осмыслил.

Вы впервые узнаете, что случилось на настиле.

Я старался изложить в книге то, чего нет у других. Вы не найдете в книге ответы на вопросы, которые достаточно достоверно изложены в интернете. Зачем переливать из пустого в порожнее? Мне не интересно в сотый раз приводить всем известные факты и ответы. Книга написана, чтобы открыть что-то новое. Иначе зачем она вообще нужна?

В этой книге будет написана очень неприятная правда. Она может шокировать. В книге есть шокирующие описания действий и физиологические подробности, которые мягко говоря неприятны. Поэтому я вас убедительно прошу, людям слабонервным и чувствительным, эту книгу читать не рекомендуется. Я хотел бы избежать страшных сцен, но тогда мы не раскроем тайн и загадок. По мере возможности, я пропускал некоторые моменты, чтобы не ввести вас в ступор, к сожалению, качество книги из-за этого тоже снизилось. Так что заранее прошу прощения за некоторые неприятные моменты книги.

Все в книге рассчитано только на поиск истины. Я ищу только истину. И ничего больше.

Книга стала походить на энциклопедию по тайне перевала Дятлова.

Не удивляйтесь употреблению слова свитр. Так записано в уголовном деле и оставлено мною для большей документальности и проникновения в атмосферу расследования уголовного дела.

Книга является мировым шедевром в сфере дятловедения. Ничего такого у других авторов вы никогда не встретите.

Это мировой прорыв в тайне перевала Дятлова.

Все это, конечно, мои авторские оценки своего труда. Хотелось похвалиться.

Окончательные выводы делать только вам.

Я старался, надеюсь вам понравится.

С уважением, ваш автор.

Перевал Дятлова. Дело раскрыто

Все кто мог и не мог высказались о причинах гибели туристов группы Дятлова. Даже прокуратура, выдвинула свою версию. Будут и в дальнейшем выдвигаться версии гибели группы.

Но мы сегодня поставим точку. Нельзя бесконечно обсуждать известный набор фактов. Хотя есть и исключения.

Знаменитый уральский любитель, прославившийся как раз многократным раскрытием тайны перевала и каждый раз выдвигающий разные версии гибели туристов, это уникальный феномен. Отдадим ему должное.

Первая версия: туристы погибли из-за урагана. Вторая: испытания ракеты. Третья: ритуальное убийство каких-то таинственных людей. Четвертая: нейтронное оружие. Пятая: ядерная катастрофа. Шестая: конфликт из-за любовного треугольника. Седьмая: отравление метанолом. Восьмая: контакт с нло. Есть еще и другие версии, но сил моих больше нет.

Запомните этого уральского любителя. Если вам станет скучно, то с его помощью вы узнаете, что на Марсе он нашел тела инопланетян, на Луне город, в Антарктиде потерпевший крушение инопланетный космический корабль и даже яйцо динозавра для него не проблема.

Вернемся к реальности. Вы все знаете досконально и тем не менее напомню основные факты.

На севере Свердловской области вероятно в ночь на 2 февраля 1959 года произошло происшествие, погубившее группу из девяти туристов, совершавшую лыжный поход по Северному Уралу, под руководством Дятлова.

28 января туристы на лыжах начали свой поход. 1 февраля группа поднялась на склон горы Холатчахль, где и остановилась на ночлег. Далее тайна. 12 февраля группа должна была дойти до конечной точки маршрута, но не дошла. С 21 февраля начались непосредственные поиски при помощи авиации. 25 февраля нашли палатку группы Дятлова, в которой лежали нетронутые вещи и еда.

А затем стали находить трупы. Я не стану излагать подробно все факты. Это очень интересно и у других источников вы найдете леденящие кровь подробности, в прямом и переносном смысле.

Выделим главное, что достоверно известно.

Последняя фотография, сделанная дятловцами датирована 1 февраля около 17 часов. На палатке был обнаружен фонарик. На трупах отсутствовала верхняя одежда и обувь.

Значит, происшествие вероятно произошло, когда группа готовилась ко сну. Палатка была разрезана изнутри. Цепочка следов от палатки была организованной. Следовательно, спуск вниз был упорядочен. Около кедра разводили огонь. На кедр забирались. Здесь нашли 2 трупа. Ниже кедра у ручья был обнаружен настил и 4 трупа. В направлении от кедра к палатке через определенные расстояния нашли еще 3 трупа.

Кратко рассмотрим основные версии. Фантастические типа нло отбросим сразу. Техногенные типа падения ракет и ядерных взрывов тоже. Напомню это был 1959 год. Ураган и сход лавины тоже. При урагане палатка бы не стояла, а спуск людей был бы хаотичный. При сходе лавины тоже самое. Драка? Зачем уходить из палатки на смерть, да и люди по характеру были не чета нынешним. Убийства военными? Убивать своих беззащитных студентов военными? Зачем? Все эти версии притянуты за уши.

Давайте разбираться.

Загадки перевала Дятлова

Тайна перевала Дятлова. А была ли тайна?

Тайна перевала Дятлова-мистификация века.

Загадочной и мистической тайну перевала Дятлова считают не только в России, но и во всем мире.

Началась эта тайна с записи в одном уголовном деле «причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии». Вот эта запись и стала началом величайшей мистификации.

9 туристов пошли в поход. В назначенное время из похода они не вернулись. Начался розыск. Возбудили уголовное дело. Вскоре туристов нашли. Но здесь и пошли загадки, причем одна за другой. Оказалась, что туристы раздетыми в мороз покинули палатку. Палатка была разрезана изнутри.

Вот загадки.

Зачем туристы покинули палатку? Это самый главный вопрос. Опытные, молодые, здоровые и разумные люди ушли на мороз. Зачем?

Судя по тому, что туристов нашли раздетыми, был сделан вывод, что они покинули палатку мгновенно. Иначе они бы были одетыми.

Палатка была изрезана изнутри. Это тоже было загадкой. Зачем они разрезали палатку изнутри? Был сделан вывод, что палатку разрезали, чтобы быстро ее покинуть. Хотя у меня и возник вопрос, почему не воспользовались нормальным выходом. Ведь через нормальный выход, как ни крути, эвакуироваться быстрее, чем в панике резать палатку.

Еще одна загадка заключалась в том, что туристы спустились вниз на 1,5 километра. Зачем они ушли на такое расстояние? Странно было и что троих из них нашли на пути в палатку. А одной из них до палатки оставалось всего 300 метров.

Умение правильно задавать вопросы является главным в раскрытии загадок.

Я в добрых отношениях с одной пенсионеркой. Иногда мы с ней обсуждаем разные события жизни. И вот однажды она тоже заинтересовалась делом Дятлова, насмотревшись многочисленных телешоу. На мой прямой вопрос о том кто виноват или что, пенсионерка ответила быстро и точно. Ее ответ в точности совпадал с моей версией.

Пенсионерка сходу сопоставила факты и сделала единственно верный вывод. А еще говорят, что женщины плохо мыслят логически. Так что мозг наших пенсионеров работает на зависть молодым.

Так вот, пенсионерка наглядно мне показала, что тайна перевала Дятлова миф. Весь мир разбирает загадку, крутя ее и так и этак, а обычная пенсионерка без высшего образования легко разгадала ребус.

Как же у нее это получилось?

Во-первых, она очень практична, как и многие пенсионеры. Низкий размер пенсий заставляет пенсионеров крутиться и экономить. Они отлично ориентируются где и что можно купить дешевле.

Во-вторых, пенсионеры не лезут в дебри. Они не выдумывают связи там где их нет. Они не делают далеко идущие выводы. Они мыслят просто. Мы же с огромным удовольствием лезем в джунгли слухов и домыслов, выстраивая из них сложные цепочки, хотя на самом деле жизнь бывает проще пареной репы.

Следователь по делу Дятлова нагородил невесть что. Он находил тайну там, где простая пенсионерка легко видела свет. Сложные логические умозаключения в итоге привели следователя к тайне, хотя никакой загадки там не было.

Тайна перевала Дятлова возникает из множества версий, порой самых неправдоподобных. Это нагромождение версий и запутывает все дело.

Вот последняя версия, которая меня просто потрясла. Автор пишет, что группу ликвидировала Людмила Дубинина. Я в изумлении, как девушка могла расправиться с восемью туристами. Оказывается то, что Люда расправилась с группой доказывает ее поза. Она динамическая у нее одной. Вот такой вот бред.

Много людей, используя интерес к тайне перевала Дятлова, пытаются на этом заработать. Они с маниакальной страстью разбирают малейшие детали похода и на основании этих, ничего не значащих деталей, делают удивительные выводы, ну как про Дубинину. А люди на это ловятся и теряют реальность в нагромождении пустых фактов. Поэтому они и не видят то, что видит простая пенсионерка, которая не обращает внимания на всевозможные домысливания и натягивания версий.

Если вы отбросите фантастические версии навроде Золотарева агента Абвера, всевозможных НЛО, испытания баллистической ракеты, бешеной росомахи и т. д., то вы и сами, задав нужные вопросы, найдете ответ. И поймете, что никакой тайны не было. А был обычный непрофессионализм следователя. Из-за такого непрофессионализма у нас и не раскрываются очень многие преступления. Ведь следователь сначала рассматривал верную версию, но в силу все того же непрофессионализма отбросил ее.

Тайна перевала Дятлова-это миф. Нет здесь никакой тайны. Все ясно и понятно.

Почему так сложно раскрыть тайну перевала Дятлова и как это исправить

Еще пару лет назад версий случившегося на перевале Дятлова было около 130. Сегодня их количество стремительно увеличилось.

Даже мне приходят новые версии произошедшего. Вот только одна из них, которая меня воистину потрясла.

Группа Дятлова попала в черную дыру. Я было сначала попробовал посмеяться над этой версией, но сразу осекся ибо человек подробно и обстоятельно раскрыл свою тему. Там была плазма, завихрения и что-то наподобие квантов. Человек-то всерьез доказывал свою версию.

У меня, правда, осталось одно сомнение. Черная дыра все поглощает. Так как же она не поглотила тела? Ответ был вроде того, что черная дыра разбросала тела.

Да. А вы говорите.

Есть любитель с Урала, который плодит версии с достойной зависти скоростью. И никого почему-то не смущает, что ранее он находил яйца динозавра, секретную базу немцев в Арктике и даже какую-то базу на Луне, уж не знаю чью.

Как видите, версии плодились и размножались с космической скоростью.

Было еще одно утверждение. Мол члены группы перессорились между собой. Я спросил автора версии. Хорошо, поссорились и решили совершить коллективное самоубийство? В ответ я получил такой ответ «Автор дурак», дурак я, как вы поняли. Это типичный ответ. Если вашему противнику в споре нечем ответить, то вас объявляют глупцом и т. п. Часто меня еще кроют матом и просто оскорбляют по детскому принципу «Не, ну а чо он?» или «Мама, он первый начал».

Очень часто люди делают странные выводы из имеющихся фактов. Один «эксперт» сказал, что у некоторых членов группы были травмы, как при ДТП. И сразу же в деле появились аэросани. Получилось, что часть группы попала под аэросани.

Этот же чудо-эксперт, который регулярно ходит по телепрограммам, заявил, что чтобы справиться с группой Дятлова понадобилось бы 30–40 охотников. Я остолбенел. А этот «знаменитый эксперт» знает хоть что-нибудь об огнестрельном оружии? Вот такие «знаменитые эксперты» запутывают дело гораздо сильнее, чем поборники черной дыры.

Часто люди выдумывают факты, которых реально не было. Типа, у палатки был желтый снег от туристов группы Дятлова. А ничего, что там шел снег и никаких следов жизнедеятельности просто не сохранилось?

Или так. Туристы выпили флягу спирта. Им отвечаешь, но ведь спирт нашли нетронутым. Но разве факты когда-нибудь останавливали наших людей? Они говорят, что про эту флягу никто не знал. Возникает вопрос, а вы-то тогда откуда про нее узнали???

Много проблем создают и многочисленные любители домысливания фактов. Золотарев фронтовик, хорошо. Давайте тогда додумаем, что он был агентом немцев или сотрудником КГБ, у кого в какую сторону работает фантазия.

А вот еще странная версия. Группу ликвидировала Люда Дубинина. Мой немой вопрос «Почему???». Ответ автора версии «Она одна лежала в динамической позе». Вот как прикажете на это реагировать?

Появилась и еще одна проблема. Люди начинают верить фильмам и сериалам. Они почему-то решили, что там все правдиво. И вот уже всерьез мне доказывается, что существовал любовный треугольник. Хотя его и в помине там не было.

А есть еще и любители «обсасывать» каждую деталь похода. Например, что маршрут отклонился от планового. И идут размышления, чтобы это значило. И огромное количество людей, погрузившись в думы, пробуют разобраться в этой детали.

Все в совокупности приводит к полнейшему хаосу.

Хотя на самом деле все просто.

Примените бритву Оккама и дело раскрыто.

Почему закрыли дело группы Дятлова

Я решил рассмотреть вопрос закрытия уголовного дела дятловцев.

Вас не смущает, что погибло 9 молодых людей, а дело закрывают?

Вы лично верите в формулировку «причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии»?

Дело закрыли 28 мая 1959 года. Закрытие дела санкционировал прокурор Свердловской области. А ведь тела 4 туристов были обнаружены только 4 мая. Экспертиза по этим туристам была проведена 9 мая.

Ничего не смущает? Были обнаружены 4 тела, 9 мая по ним проведена экспертиза, выявлены прижизненные травмы, причина которых не идентифицирована, а уже через 19 дней дело закрывают.

19 дней на расследование таинственной гибели 4 человек. Не мало ли?

Ну так смотрите, я удивлю вас еще больше.

На момент закрытия уголовного дела не были готовы гистологические анализы Тибо-Бриньоль, Колеватова, Золотарева, Дубининой.

Прокурор не дождался гистологических анализов и закрыл дело. Так бывает? Не дождался он, кстати, всего одного дня. Результаты анализов были готовы 29 мая.

Прокурор так торопился закрыть дело, что не стал ждать даже одного дня. А ведь анализ был важен. Он показывал к кому было применено насилие или некая сила, а к кому нет, в моем скудном понимании. Это же важнейшие данные. И тем не менее дело срочно закрывают.

Причем, опытный начальник следственного отдела и не менее опытный прокурор области поддерживают закрытие дела с такой, прямо скажем, необычной формулировкой причин гибели. Формулировкой, которая ничего не объясняет. Не готовы еще важные анализы, не выяснены прижизненные травмы, а дело спешат закрыть.

Заключение по радиации было вынесено 27 мая. А 28 мая дело закрывают.

Неужели за один день можно рассмотреть и обдумать результаты анализов по радиационной загрязненности? Тем более, что выявлен аномально высокий уровень радиации у трех вещей группы Дятлова.

Сам ли прокурор Иванов принял решение закрыть дело группы Дятлова?

Сейчас вам докажу, что прокурор Иванов не хотел закрывать дело.

29 мая, уже после закрытия дела, прокурор Иванов задает дополнительные вопросы эксперту по проведенному исследованию на наличие радиации.

Дело закрыто. Зачем Иванов продолжает расследование?

Этот факт продолжения расследования при закрытом деле ясно показывает, что прокурор Иванов хотел продолжать расследование и все-таки докопаться до истины. Но ему не дали. Понятно, что не дали вышестоящие товарищи.

Представляю, какой сейчас начнется ажиотаж. Это дело рук Хрущева, на худой конец Кириленко, первого секретаря Свердловского обкома КПСС. Появится Минобороны и даже «кровавая гебня» (и кто только это придумал?).

Но на самом деле Хрущев и Кириленко здесь были не причем.

Виноват в закрытии дело, как ни странно, был тот, кто хотел его продолжать. Да, виновник закрытия дела прокурор Иванов.

Чем же он вызвал моментальное закрытие дела?

Во-первых, он умудрился влезть в секретные разработки атомной промышленности. Назначенная прокурором Ивановым радиологическая экспертиза выявила наличие радиации на вещах Колеватова, старшего лаборанта секретного института. Иванов не имел допуска к таким секретам. Даже в наше время за такую попытку прокурора ждало бы как минимум увольнение с работы, а максимум отправился бы в лагеря. Но Иванов еще и дал информацию Свердловской Горсанэпидстанции.

Небрежность в сфере секретов атомной промышленности могла очень дорого обойтись и Иванову и его руководителям самого высокого ранга. А руководители-то оказались гораздо умнее Иванова и быстро поняли, чем им это грозит. Поэтому в постановлении о прекращении дела нет ни слова про экспертизу по радиации.

Во-вторых, Иванов в расследовании зашел в тупик. Никаких реальных версий он не выдвигал. Иванов полностью сосредоточился на огненных шарах. Он просто погряз в шарах. Собирал вырезки из газет, допрашивал людей о шарах. Руководителям было ясно, что Иванов не раскроет дело, а выставит прокуратуру на посмешище своей версией об огненных шарах.

Опытный начальник следственного отдела совместно с прокурором области приняли решение немедленно закрыть дело. Это был для них самый лучший вариант, для Иванова, кстати, тоже. Иванову могла дорого обойтись игра с секретами, да и его явная некомпетентность, чего только одно увлечение шарами стоило, стала видна буквально всем.

Дело закрыли.

А тайна перевала Дятлова осталась…

Почему не смогли раскрыть тайну перевала Дятлова

Знаете, иной раз хочется заняться чем-то более важным, а дело перевала Дятлова положить под сукно. Но потом читаешь комментарии и буквально хватаешься за голову. Люди, ну есть же предел!!!

А предела нет.

Сегодня прочитал, что дятловцев сбросили с самолета. У меня аж голова заболела. Ну вот откуда? Откуда вы берете такие версии? И главное так удачно сбросили, что тела расположились в нужной последовательности. О, небеса!!!

Но еще больше меня добило сравнение Юдина с подлецом. У меня даже дух перехватило. Причем то, что он подлец, обосновывается на фактах, которыми манипулируют в нужном манипуляторам направлении. Ужас, ужас.

Продолжим.

Я часто задумывался, почему не смогли раскрыть тайну перевала Дятлова в то время. Вроде и следователи были профессионалами и само дело на первый взгляд простое. Так в чем же дело? Почему дело раскрыл почти через 60 лет я ничем непримечательный?

Попробуем разобраться.

Дело дятловцев с самого начала плотно контролировалось на высшем областном уровне. Еще 4 марта прокурор Свердловской области лично участвовал в исследовании трупа Дорошенко. Скорее всего, лично он не присутствовал, так как таким людям только приносят бумаги на подпись, но сам факт его подписи на документе говорит о том огромном значении, которое он ему придавал.

Получается, что сначала дело вел прокурор города Ивдель Темпалов. Темпалов сильно загружен делами города и имеет малый опыт в расследовании дел (это следует из его сравнительно малого звания).

Прокурор города уже и отвык от расследований. У него огромное количество других дел. От надзора до хозяйственных вопросов, я уж не говорю про кадровые, следственные и т. д. Поэтому вникать в расследование ему просто некогда.

Это была первая ошибка в расследовании.

Прокурор Свердловской области Клинов поняв, что сходу раскрыть дело Дятлова Темпалову не удалось и «запахло» неприятным висяком, технично передает дело областному прокурору криминалисту Иванову.

К сожалению, Иванов, судя по званию, тоже имеет мало опыта.

Прокурор криминалист собирает улики с места преступления, проводит экспертизы, но он не расследует уголовные дела. Он занимается только уликами!

Почему назначили Иванова? Скорее всего больше назначать было попросту некого. Опытные прокуроры были заняты, Сведловская область всегда была криминогенной. Возможно Клинов решил, что надо разобраться с уликами и станет ясно, что все-таки произошло. Так дело попало к прокурору криминалисту.

Иногда к расследованию подключают и прокурора Романова (к сожалению, тоже судя по званию, малоопытного).

Странно, что по такому сложному делу работают малоопытные прокуроры. Очевидно, это связано с тем, что криминала в деле прокуратура не видела. Также надо учитывать, что Свердловская область очень криминогенный регион и опытные следователи, видимо, были сильно загружены.

Это была вторая ошибка в расследовании.

Третья ошибка в расследовании.

В расследовании не принимали участие опера. Это было самой большой ошибкой.

Первоначально считали, что гибель туристов это несчастный случай. Опера не нужны, криминала нет.

Надо вам раскрыть маленькую тайну.

Подавляющее число преступлений раскрывают не следователи, а опера. Следователь оформляет все наработки оперов в процессуальном плане. Не зря же оперативно-розыскная деятельность имеет гриф секретности.

Опера могли раскрыть дело перевала Дятлова. Но никто их для расследования не пригласил.

Четвертая ошибка следствия.

Эта ошибка странная для профессионала криминалиста.

Некоторые явные улики игнорировались. Мне это не понятно. Хотя и есть мысль, что на улики не обращали внимание специально. Улики косвенные. Дело они баламутят, а прямыми доказательствами не являются. Это как чемодан без ручки, тащить неудобно, а бросить жалко.

Даже я, не специалист, сразу обратил внимание на эти улики, а опытный криминалист их проглядел. Понятно, что он их сознательно игнорировал.

Пятой ошибкой является крайне малый для такого сложного случая срок расследования. Но это мы уже разбирали.

Подведем итоги.

Минимум 5 ошибок помешали раскрыть дело Дятлова.

Это назначение прокурора города Темпалова, назначение прокурора криминалиста Иванова, малый срок расследования, специальное игнорирование важных улик. Ну и самой важной ошибкой я считаю отсутствие оперативного сопровождения дела Дятлова.

Все эти ошибки, в своей совокупности, и привели к возникновению тайны перевала Дятлова.

Битвы дятловедов

Дятловеды вступили в битву. Есть «звездные войны», а есть войны дятловедов.

Дятловеды «дерутся», как интеллигенты-очкарики. Ну, то есть виртуально и по-детски.

Из-за чего же разгорелась битва?

Некоторое время назад я высказал прогноз, что дятловеды рано или поздно придут к моей версии. И мой прогноз, как обычно, оказался верен на 100 процентов.

Правда, я никак не думал, что мой прогноз сбудется так быстро.

Но бац и один упомянутый мной дятловед принял мою версию. Правда, появился один нюанс, о котором я не думал. Мою версию этот дятловед стал выдавать за свою.

Появился еще один дятловед, который тоже решил, что мою версию разработал он сам.

Вот эти два дятловеда, гуру и его ученик, и устроили битву за обладание моей версией. Баттл они устроили смешной.

Они обвинили друг друга в плагиате, прошлись по личностям. И наконец, стали переманивать подписчиков друг у друга.

Я даже заподозрил их в спектакле. Договорились друг с другом и устроили шоу. Подписчики же подписывались на обоих дуэлянтов. Так что выиграли оба. Да и народ немало повеселили.

Сейчас они оба усиленно пытаются разрабатывать мою версию, называя ее своей.

Но сила моей версии не во внешнем антураже. Сила в правде.

Попытки этих дятловедов взять мою версию и выдать ее за свою обречена. Чтобы разработать версию нужно много усилий, а наши товарищи вряд ли на это способны.

У победы много отцов.

Дятловеды и дятломаны

Настала пора выяснить кто есть кто.

Дятломаны это, конечно, любители тайны перевала Дятлова.

С дятловедами все гораздо сложнее.

Надо сразу сказать, что многие, считающие себя дятловедами, на самом деле ими не являются. С горечью скажу, что таких дятловедов подавляющее большинство. Про себя скромно умолчу.

Один «дятловед» постоянно пишет, что сейчас раскроет тайну века. Естественно, он абсолютно ничего не раскрывает, но в конце каждой статьи сообщает, что вот уж в следующей-то статье он точно раскроет тайну. Можно ли назвать его дятловедом? Решать вам.

Еще видел такую историю. Якобы весь секрет дела Дятлова заключается в киномеханике. Ну причем здесь киномеханик???

Еще один «дятловед» регулярно пишет о деталях дела Дятлова, но никогда не сообщает полную версию. Якобы он ведет расследование. Думаете у него появится версия хотя бы лет через 10? Я считаю, что не появится.

Есть «дятловед», который просто сообщает свою версию. Типа, это йети. Абсолютно никаких доводов своей версии он не приводит. Но читатели от его версии в восторге. Игрушку детки получили.

Настоящий дятловед это Ракитин. Он отлично разобрался в деталях и выдвинул свою версию.

Настоящий дятловед это Майя Пискарева, которая изучила большой массив материала и выдвинула свою версию.

Количество дятломанов растет. Соответственно и количество дятловедов увеличивается. Спрос рождает предложение.

Один «дятловед» даже предложил создать народную версию.

Я решил ему помочь.

Группа агентов КГБ выехала в лес, чтобы провернуть тайную операцию с ЦРУ. Там они, конечно, расслабились и выпили. Из-за девушек разгорелась драка. В этот момент на них падает ракета, которая была бракованной. За ними наблюдали росомаха, медведь, йети, инопланетяне, беглые зеки, манси, военные, охотники, сотрудники лагеря, огненные шары. Надо учитывать, что в тех местах была организована тайная добыча золота и алмазов. В конце концов, росомаха, медведь, йети, инопланетяне, беглые зеки, манси, охотники, военные, сотрудники лагеря, сами дятловцы, огненные шары не выдержали и расправились с дятловцами. Затем росомаха, медведь, йети, инопланетяне, беглые зеки, манси, военные, охотники, сотрудники лагеря, огненные шары провели инсценировку. Палатку перенесли, а дятловцев разложили с вертолета.

Последняя версия, которая меня воистину потрясла, звучит примерно так.

На перевале Дятлова была атомная электростанция. Как обычно у нас принято, что-то пошло не так. Атомная электростанция вышла из строя. Это именно она сотворила с группой Дятлова. Потом, конечно, все зачистили и инсценировали.

Классификация версий тайны перевала Дятлова

В деле перевала Дятлова все больше и больше хаоса. Сейчас о нем не пишет только ленивый. Версии рождаются буквально на глазах. Мне прислали уже штуки 4. Скажу вам больше, я попросил одного активного исследователя пока мне не присылать ничего нового, так как на «переваривание» его версии мне надо много времени. Только представьте себе.

Дятлов везучий человек. Везучий??? Он должен был править Россией вместо Ельцина. В дело вмешались инопланетяне и устранили группу Дятлова. Это самый краткий и неполный пересказ. Впечатляет?

Я понял, что надо навести элементарный порядок. Иначе мы утонем в бесконечных версиях. Вот моя классификация.

Первая группа версий. Это основные версии. Их придерживается разумная часть читателей и даже прокуратура. Версий 2. Это была лавина и это была снежная доска. Версии похожи. Палатку накрыло снегом. Туристы перепугались и побежали вниз. Травмы от снега.

На первый взгляд хорошие версии. Но есть и большие вопросы. С такими травмами пройти 1,5 километра невозможно. Нести таких людей, когда сам замерзаешь, тоже идея так себе.

Сомнение вызывает и направление движения. Зачем идти вниз от лавины, если лавина как раз и накроет тебя на этом пути? Это абсурд.

Но самое главное сомнение вызывает уход от палатки. Зачем уходить от тепла и еды? Если бы они хотя бы оделись и взяли припасы, то версия могла бы быть верной. А так это одно большое сомнение.

Но остальные версии вызывают еще больше вопросов.

Вторая группа версий это криминал. Здесь и шпионы и убийцы, и вертолеты, и самолеты, и аэросани, и аэростаты. Том Круз обзавидовался бы сюжетам для «Миссия невыполнима». Какой размах фантазии, какая самобытность. Это лучшие детективы всех времен и народов. К примеру, Семен Золотарев то агент Абвера, то агент НКВД, то шпион иностранной разведки. Тела, конечно, разложили позже, чтобы всех запутать. А еще там, безусловно, присутствуют золото и пистолеты. Солдаты там везде перематывают портянки, по пути разбрасывая их. Хотя вообще-то портянки сдавали в стирку, кто был в армии знает.

Третья группа версий это психологические версии. Любовный треугольник одна из них. Есть версия, скорее даже психиатрическая, что один из дятловцев помешался, схватил печку и давай ей лупить остальных, а потом и остальные сошли с ума. В конце каждой версии дятловцы совершают коллективное самоубийство. Нормально? Хотя для психов может быть и да.

Четвертая группа это отчасти медицинская. Дятловцы напились спирта и передрались Здесь даже обсуждать нечего, ведь экспертиза показала отсутствие в крови алкоголя. Но нашим людям глубоко плевать на результаты экспертизы и они с маниакальной страстью пытаются доказать, что дятловцев погубил алкоголь в больших количествах. Есть и версия от экстрасенсов, что дятловцы наелись «веселых» грибов. Где они взяли грибы зимой непонятно, наверное местные дали. А еще мне «нравится» версия, что дятловцы напились не того спирта и ослепли. Зачем слепым покидать палатку не ясно, да и как они слепые прошли 1,5 километра??? На мои вопросы авторы версии загадочно замолчали.

Пятая группа версий это версии невероятные. Из серии передач «Очевидное-невероятное».

Дятловцев накрыла черная дыра. Дятловцев уничтожили алгоритмы. Чувствуете, что на дворе цифровая эпоха?

Шестая группа это космические версии. Коварные инопланетяне, которым дятловцы чем-то сильно помешали. Таинственные шары. Короче, истина где-то там…

Седьмая группа версий это мистические. Типа, им было предопределено умереть в это время в этом месте. 9 мистическое число. Богини, мертвецы, духи и даже зомби. Выбирайте на вкус.

Восьмая группа юмористические. Типа, в деле замешана женская грудь. Странно, что юморят с серьезным видом, но юмористы тоже бывают разные.

Девятая группа версий-это профессиональные. Утверждают, что дятловцы были слабыми любителями в туризме и это их погубило. Вот если бы они были профессионалами в своем деле, то все были бы живы.

Десятая группа ракетно-радиационная. Упала ракета или радиация сделала свое черное дело. Почему от ракеты ничего не осталось неясно. Впрочем, кто-то где-то видел какие-то обломки ракеты. Или все-таки аэросаней?

Многие версии подходят под разные группы, так что классификация не строгая.

Это основные группы версий.

Не запутайтесь, версии однозначно будут прибывать и прибывать.

Погода на перевале Дятлова

Сейчас у нас на очереди погода.

Я долго думал стоит ли обсуждать эту тему или нет, но этот вопрос очень важен во многих смыслах. Мои сомнения заключаются в том, что точных данных о погоде в ночь с 1 на 2 февраля нет. И все что обсуждается только догадки. Но в статье одного научного сотрудника я увидел, что якобы температура в момент гибели людей на настиле составляла больше 41 градуса, со знаком минус, конечно. И я понял, что с этим надо разобраться, иначе этот бред никто не остановит.

Прокуроры почему-то не сделали одно из самых простых и одновременно важных действий. Они нигде не запросили официальных данных о погоде. Для прокурора криминалиста это очень странно. Люди погибли от замерзания, а криминалист не узнает погоду. Поразительно.

Хотя нет, вру. Прокуроры узнают погоду. Но у кого? У местных жителей! Жители дают прокурорам туманные ответы. Типа, погода была неплохая, но несколько дней холодная, а иногда и ветренная. Но в какие дни погода была холодная не уточняется. Так что показания местных жителей ничего конкретного не говорят. Но раз прокуроры записывают показания жителей о погоде, то это значит, что они понимали важность погодных условий. Так тем более странно, что они официально не запросили данные о погоде.

Так что придется действовать самим, с большими натяжками, конечно. Я же не Гидрометцентр.

Но сначала рассмотрим альтернативные источники.

Вот данные метеостанции Бурматово. Температура минус 28 градусов, ветер 6 метров в секунду. По данным СМИ.

Вот данные эксперта, проанализировавшего показания нескольких ближайших метеостанций. Температура минус 20 с понижением до минус 28. Скорость ветра 9 метров в секунду. Ветро-холодовой индекс, это как ощущается температура, в среднем минус 30. При таком индексе обморожение начинается в среднем через 20 минут.

Прокуратура утверждает, что температура была минус 40–45 градусов с ветром.

Сейчас там температура минус 24 градуса, для примера.

Откуда прокуратура взяла температуру минус 40 градусов, я не знаю. У меня больше доверия вызывает температура минус 28 градусов. Метеостанция и мнение эксперта как-то мне кажутся понадежнее, чем непонятно откуда взявшаяся температура в минус 40.

А теперь мое мнение.

Дятловцы находились в палатке слабо одетыми. Палатка была не идеально герметичная, не зря же в один из дней они ее активно зашивали, причем всем коллективом. И тем не менее, в негерметичной палатке дятловцы были плохо одеты. Значит им не было холодно. Это может означать только одно. Температура была значительно выше минус 28 градусов. Не скажу точно сколько, но думаю, навскидку, где-то минус 10.

На последней фотографии виден ветер. При ветре температура обычно не бывает сильно холодной. Это еще одно доказательство, что температура была примерно 10 градусов.

Ветер был слабый. В этом я согласен с метеостанцией и экспертом. Иначе, опять-таки, туристы были бы одеты гораздо теплее, ведь палатка была не герметична.

Что нам дает моя версия температуры и ветра?

Во-первых, она разбивает первую версию гибели группы, возникшую у поисковиков. Они считали, что один дятловец вышел из палатки и его унесло ветром. Другие вышли на его крик и их тоже унесло ветром. Следы организованно спускающейся группы полностью опровергают эту версию. Сильного ветра не было.

Температура нам важна для определения того, как быстро замерзли люди. Температура дает понять, как долго продержались туристы вне палатки.

При минус 40 градусах, даже учитывая, что у кедра температура была выше, пусть даже, грубо, минус 20 градусов, туристы, в своей плохой одежде, замерзли бы почти мгновенно. А мы знаем, что у кедра была проделана значительная работа, да и костер горел примерно 1,5 часа.

При минус 28 градусах, туристы бы продержались немного дольше, чем в первом примере. Но ненамного дольше, очень ненамного.

По моей версии, температура была порядка 10 градусов. А теперь можете мне смело аплодировать. Я нашел в интернете фотографию листа с температурой метеостанции Бурматово и вуаля. Минимальная температура 1 февраля была именно минус 10 градусов. Многие мне сейчас не поверят и скажут, что я это знал заранее. Не верьте, я вас искренне понимаю.

Откуда же же взялась первоначальная температура по станции Бурматово в минус 28 градусов?

Все очень просто. «Эксперт», теперь я смело могу брать его в кавычки, и многочисленные СМИ, указывают температуру в минус 28 градусов за 2 февраля.

Но нам-то нужна погода с вечера 1 февраля до утра 2 февраля.

Вот сам иногда удивляюсь своей прозорливости.

Вряд ли температура могла опуститься с минус 10 до минус 28 градусов с 12 часов ночи до скажем 8 часов утра, а в обед подняться до минус 9 градусов. Скорее всего температура с минус 10 градусов упала до минус 15 градусов в среднем. Это конечно область догадок, но во всяком случае такая температура ближе к истине. Точно мы знаем лишь одно, до 12 часов ночи 1 февраля температура не опускалась ниже минус 10 градусов.

Итак, температура на перевале Дятлова была до 12 часов ночи 1 февраля минус 10 градусов, а утром 2 февраля она могла опуститься до минус 15 градусов

Именно поэтому туристы могли быть плохо одетыми в палатке и не мерзнуть. Именно при этой, сравнительно с минус 28 и даже минус 40 градусами, «комфортной» температуре они продержались сравнительно долго.

Время на перевале Дятлова

Чем ближе мы подбираемся к тайнам перевала Дятлова, тем больше перед нами загадок. Сегодняшняя тема не исключение. Время событий на перевале Дятлова остается загадкой. Не факт, что мы сейчас установим время происшествия, но надежду мне придает тот факт, что мы не знали погодные условия на перевале Дятлова и все-таки путем логических умозаключений мы их выявили.

Хочу вас еще немного повеселить. Один из комментариев направил меня на новую, для меня, версию гибели дятловцев, которую, кстати, поддерживают достаточно серьезные СМИ.

Дятловцев убили гномы! Круто? Будто бы там существовали маленькие люди, с которыми дятловцы сначала подружились, а потом поссорились. А ссориться с гномами себе дороже! Не удивлюсь, что скоро появятся эльфы, орки, гоблины, домовые и прочая нечисть.

Но вернемся к нашей теме, о которой мы мало, что знаем.

По материалам следствия, 1 февраля группа начала восхождение в 15 часов. Интересно, кстати, как они это определили. Это означает, что пообедали они максимум в 14 часов.

Палатку стали устанавливать в 17 часов. После этого времени нет ни записей, ни фотографий.

Согласно заключению эксперта прием пищи туристов был за 6–8 часов до смерти. К сожалению, по туристам у настила таких данных нет. Так что время смерти четверки у настила не определено. Мы можем предполагать, что они умерли позднее. Так как они сняли вещи с уже мертвых Дорошенко и Кривонищенко. И одеты туристы у настила были сравнительно лучше остальных и само место их обнаружения укрывало их от ветра. В глубоком снегу можно продержаться сравнительно долго.

Мы знаем, что в палатке была обнаружена нарезанная корейка и фляжка с какао. Считается, что группа готовилась к ужину. Но поесть они не успели.

Получается, что смерть наступила в 20–22 часа.

То, что трагические события наступили в темное время суток подтверждают фонарик на крыше палатки и фонарик в 450-ти метрах от палатки. Спускались к кедру они с включенным фонариком. Это объясняет, как они ориентировались в темноте.

Костер горел примерно 1,5 часа.

Вычитаем 1,5 часа и получаем время 18,5—20,5 час.

Из времени 18,5—20,5 часов вычитаем время спуска до кедра.

Здесь нас ожидает туман. За сколько времени можно пройти почти раздетым 1,5 километра по снегу, ночью и возможно даже по камням?

Средняя скорость пешехода по нормальной дороге и в обуви примерно 5 километров в час. Как минимум, при условиях на перевале Дятлове, скорость могла быть 2,5 километров в час. Это, грубо говоря, 40 минут.

Вычитаем из 18,5—20,5 часов 40 минут.

Получаем искомое время происшествия в палатке.

Это время, грубо говоря, примерно с 17 часов 50 минут до 19 часов 50 минут.

Палатку стали устанавливать в 17 часов. Учитывая время на установку палатки и время устройства в ней, вплоть до раздевания до легкой одежды и нарезания корейки и приготовления какао, мы получаем время происшествия.

Время происшествия в палатке примерно между 19 часами и 19 часами 50 минутами.

Теперь рассмотрим некоторые факты тайны перевала Дятлова

Одежда группы Дятлова

Меня сначала удивляло, как плохо одеты туристы. Горы, февраль, Урал, а они так легко одеты. Какие-то куртки штормовки, шапочки несерьезные. Я ожидал шапки-ушанки, телогрейки, валенки, шубенки, шарфы, шерстяные маски с прорезями для рта и глаз.

Но потом, внимательно подумав, сообразил, что они ведь шли на лыжах с тяжелыми рюкзаками, иногда с трудом прокладывали лыжню. В теплой одежде они бы моментально взопрели, да и погода, как мы видим, была относительно теплой.

Поэтому и шли они в сравнительно легкой одежде. Хотя и валенки и телогрейки у них были. Одну телогрейку они даже умудрились спалить.

Многие удивляются, как легко они были одеты в момент происшествия. Но это лишь доказывает, что они готовились ко сну. В палатке были найдены теплые одеяла. Доказывает легкость их одежды и то, что погода была мягкая.

Давайте посмотрим во что они были одеты в последний миг.

Дорошенко. Ковбойка с коротким рукавом, майка безрукавка, трусы и плавки, кальсоны. На левой ноге 2 пары носков, шерстяные носки. На правой ноге остатки носка, шерстяной носок.

Кривонищенко. Ковбойка, рубашка, кальсоны, плавки. На левой ноге носок.

Колмогорова. Шерстяная шапка и шерстяная шапочка, шерстяной свитр, ковбойка, свитр, майка с длинным рукавом, бюстгальтер. Брюки лыжные, спортивные брюки, брюки на резинке. Рейтузы, трико, плавки. Шерстяные носки, синие и коричневые носки.

Слободин. Свитр, ковбойка, рубашка, майка с длинным рукавом. Брюки лыжные, тренировочные брюки, кальсоны, трусы. 6 носков на каждой ноге. На правой ноге валенок.

Дятлов. Меховая куртка безрукавка, свитр, ковбойка, безрукавка. Лыжные брюки, спортивные брюки, трусы. На правой ноге шерстяной носок и 2 носка. На левой ноге один носок.

Колеватов. Лыжная куртка, 2 свитра, ковбойка, сорочка. Комбинезон, брюки, лыжные брюки, кальсоны, трусы. На правой ноге шерстяные носки и х/б носки. На левой ноге 3 х/б носка.

Дубинина. Вязаный шлем. 2 шерстяных свитра, ковбойка, майка, бюстгальтер. Брюки, трико, трусы, чулки. На обеих ногах носки, шерстяные носки. На левой ноге дополнительно шерстяной носок и лоскут кофты.

Тибо-Бриньоль. Шерстяная шапочка, меховой шлем, Меховая куртка на овчине. Шерстяной свитр, майка. На ногах валенки. Шерстяные носки. Теплые брюки, спортивные брюки, трусы.

Золотарев. Шапка ушанка, шерстяная шапочка, шерстяной шарф, маска из байки. Меховой жилет на овчине, спортивная куртка, свитр, майка с рукавами, майка. Комбинезон, лыжные брюки 2 штуки, трусы и плавки. Бурки. На правой ноге один шерстяной носок, на левой один шерстяной и один х/б.

Ни у кого из них не было надето ни варежек, ни рукавиц. Ничего на руках не было. Руки были голые.

Дорошенко, Кривонищенко, Дятлов, Слободин, Колеватов ничего не имели на голове. Абсолютно ничего по официальным данным. Но на фотографии трупа Слободина видна шапочка. Это еще раз указывает на качество следствия.

Обувь на ногах имели: Тибо-Бриньоль, Золотарев. Слободин на одной ноге имел валенок.

Хуже всех были одеты Дорошенко и Кривонищенко. Особенно Кривонищенко.

Лучше всех были одеты Золотарев и Тибо-Бриньоль.

В палатке у них не было и одной секунды, чтобы что-то надеть.

Событие было внезапным и мгновенным.

Кто был у костра на перевале Дятлова

Почему нам важно знать ответ на вопрос «Кто был у костра на перевале Дятлова»? Потому что нет никаких достоверных данных о том, что было после ухода туристов из палатки. Разгадав одно звено головоломки, мы можем выйти на второе и т. д.

Нам известно, что туристы организованно спускались от палатки. Сохранились следы. Кто-то насчитывал по следам 8 человек, а кто-то 9. По следам можно было понять, что кто-то шел в валенках, кто-то в носках. Значит, это были точно наши туристы.

Туристы спустились к кедру. Но что было дальше?

Дорошенко и Кривонищенко были найдены у костра почти полностью раздетыми.

Дорошенко. На левой ноге в области переднего отдела стопы на носке обожженный участок размером 2х5 см. В правой височно-теменной и затылочной области участок обожженных кончиков волос. Дорошенко как можно ближе к костру приближал стопы и голову, поэтому они и обожжены. Стопы и голова были уже настолько замерзшие, что он не чувствовал боли и обжег их.

Кривонищенко. На левой ноге носок с обугленными краями. На левой кисти на средней фаланге 4–5 пальцев кожная рана размером 1,5х1 см., 1х0,5 см. с обугливанием. Очевидно, он также пытался согреть стопы и руки, как Дорошенко, в костре. На голени ожог размером 31х10 см. Конец второго пальца левой стопы обуглен. Возможно, что Кривонищенко был уже мертв, когда получил ожог на левой голени.

У Дятлова, Колмогоровой, Тибо-Бриньоля, Золотарева и Слободина нет следов от костра.

У Колеватова левый рукав куртки снаружи имеет дефекты ткани на участке 25х12х13 см, края ткани обожжены. На ногах шерстяные носки с участками обожжения.

Дубинина. Брюки сильно рваные, местами обожжены. На левой ноге стопа и часть голени завернуты в обожженный лоскут из кофты с рукавом.

Очевидно, что Дубинина сняла брюки и часть кофты с Дорошенко или Кроивонищенко, впрочем, возможно, что снимала не сама, а ей помогли товарищи. Мы уже знаем, что Дубинина была очень решительной. Она легко шла на конфликт со всеми. Так что снять вещи со своих товарищей ей было не трудно, в моральном плане и тем более в тех условиях.

Итак, что мы имеем.

Туристы спустились до кедра. У кедра состоялось совещание. У костра грелись все.

Дорошенко, Кривонищенко и Колеватов активно грелись у костра.

Тибо-Бриньоль и Золотарев, как хорошо одетые, близко к костру не приближались.

Колмогорова, Дятлов и Слободин аккуратно грелись у костра. То, что они грелись у костра, доказывает одежда на них, которая была снята с Дорошенко и Кривонищенко после их смерти.

Дятловцы грелись у костра и сооружали настил.

Дорошено и Кривонищенко, очевидно, первыми покинули наш мир. Ведь, они были раздеты товарищами.

Как видите, костер может многое рассказать.

Почему группа Дятлова разделилась

У кедра неформальным лидером дятловцев стал Золотарев. Он прошел всю войну. Он был на боевых операциях всю войну. В батальоне он был комсоргом. Он был и учителем. Так что обращаться с людьми он умел. Он же был и инструктором. Надо учитывать, что он еще был и значительно старше остальных.

Туристы после спуска были растеряны, они не знали, что делать. Дятлов был формальным лидером, но его авторитет после фиаско у палатки резко упал. На фоне Дятлова Золотарев смотрелся умудренным опытом аксакалом.

Ребята сидели у костра и не знали, что делать. Все понимали, что идти к палатке нельзя, там была смерть. Но что тогда делать?

Ситуация обсуждалась вновь и вновь. Но ни одного здравого предложения не было. Потому что ситуация и правда была абсолютно безвыходной. Ребята не могли вернуться к палатке-это была аксиома. А что тогда делать? Никто из дятловцев этого не знал. Это была теорема, которую невозможно решить правильно. Решений у коллизии дятловцев не было. Никто на их месте не смог бы ничего сделать.

Ребята видели, как Дорошенко и Кривонищенко замерзли. Кто-то предложил их раздеть, чтобы одеть девушек и самых неодетых.

После гибели Кривонищенко и Дорошенко время для дятловцев максимально ускорилось. Нельзя больше было сидеть и ничего не делать. Ничегонеделание должно было в скором времени привести к гибели остальных туристов.

Дятлов, как все еще формальный лидер, принимает решение идти к палатке. Он сам был плохо одет и понимал, что без палатки жить ему остаются мгновения. Предложение о возвращении к палатке могло поступить от Слободина и Колмогоровой, но окончательно решение скорее всего утвердил Дятлов.

К палатке решил идти Дятлов, так как он был плохо одет и замерзал быстрее остальных. Колмогорова тоже была плохо одета и она предпочитала действовать, а не покорно ждать смерти. У Слободина была травма головы, терять ему было нечего. Слободин вообще был решительным человеком. Он один вступил в активную перепалку у палатки. Он был инженер, а не неопытный студент.

Сформировалась тройка, решившая идти к палатке.

Золотарев был хорошо одет. Он выжил в войну, он готов был выжить и сейчас. Золотарев знал, что у палатки их ждет быстрая смерть и тогда он решил переждать. Он мог себе позволить ждать. Золотарев предложил подождать пока люди у палатки не уйдут сами. Для этого он или кто-то другой предложил устроить партизанский настил.

Золотарев был уверен, что он выживет, ведь даже фотоаппарат он так и не бросил, хотя он ему и мешал. Повесить фотоаппарат на дерево Золотарев тоже не мог, он знал, что могут прийти люди у палатки и забрать ценную вещь. Вам может быть смешно, что Золотарев так держался за свой фотоаппарат даже в смертельно опасных обстоятельствах. Но спросите ваших бабушек и дедушек и узнаете, что в то время хороший фотоаппарат был очень ценной вещью. В то время ведь был дефицит хороших вещей.

Тибо-Бриньоль был инженером. Он был мудрее и опытнее студентов. Он сразу встал на сторону Золотарева. Тем более, что Тибо-Бриньоль был одет, как и Золотарев, хорошо. Золотарев и Тибо-Бриньоль сблизились в походе. Они вместе фотографировались. Они менялись головными уборами. Они оба смеялись над одними шутками. Они одинаково приветливо относились к девушкам. Тибо-Бриньоль поверил Золотареву с его идеей переждать и не принял идею Дятлова идти к палатке.

Тибо-Бриньоль даже забрал часы у Кривонищенко или Дорошенко, чтобы следить за временем. Завести часы на морозе ничего нечувствующими пальцами невозможно. Вот Тибо-Бриньоль и подумал, что когда остановятся его часы, останутся на ходу чужие. Тибо-Бриньоль, потеряв контроль за ситуацией, хотел все же контролировать хоть что-то, хотя бы ход времени, психологи меня поймут.

Дубинина доверилась Золотареву. Он был опытнее, старше, мудрее формального лидера Госи. Он хорошо относился к Дубининой. С ним было спокойнее. Кроме того, что-то еще связывало Дубинину и Золотарева, но я с этим пока еще не разобрался, только точно знаю, что эта была очень крепкая связь, прямо на грани жизни и смерти.

А вот Колеватов колебался. Он не мог выбрать к кому примкнуть. Он был старше студентов и опыт твердо говорил ему, что надо держаться Золотарева. Но душа его была с Дятловым. Он считал его за лучшего друга. Сердце и ум разрывали Колеватова. Это было наверное самое трудное решение Колеватова. Но он решил следовать уму. После принятия своего трудного решения, он делает благородный жест. Колеватов отдает свой жилет Дятлову. Этим поступком он себя как бы оправдывает. Он отдал другу самое дорогое, что у него было в тех условиях, но пошел он не за другом, а за Золотаревым.

Так группа разделилась.

Золотарев с группой стали делать настил, а Дятлов со своими пошел к палатке.

Они уже больше никогда не встретятся.

Два лидера на перевале Дятлова

Одного лидера вы угадаете сразу. Конечно же, это руководитель похода Игорь Дятлов. Он формальный лидер группы туристов.

Вы знаете, что в любом коллективе существуют формальные и неформальные лидеры.

Возьмем отдел на заводе. Начальник отдела будет являться формальным лидером коллектива. Он главный. Он легитимен. Слова такого лидера не просьбы, а приказы. Просьбу можно не выполнить, но приказ обязателен к исполнению. За невыполнение приказа последуют санкции, вплоть до исключения из коллектива, увольнение.

Но в коллективе обычно существуют и неформальные лидеры. Это заводилы, авторитеты или просто шебутные члены коллектива. Выявить их легко. У них обычно есть свое мнение и оно не всегда совпадает с мнением начальника. В самых крайних случаях мнение неформального лидера может игнорировать мнение формального лидера. Приказ начальника отдела о сдаче денег на какие-либо нужды, например, может полностью застопориться после отказа сдавать деньги неформальным лидером.

Хорошо, когда формальный и неформальный лидер это одно лицо. Начальник отдела может обладать сильной харизмой и никто не будет противоречить его указаниям. Но так бывает редко. В коллективе обычно всегда есть неудовлетворенный неформальный лидер.

Игорь Дятлов был хорошим товарищем и человеком. Но вот с лидерством у него были явные проблемы. Одно прозвище «Гося» говорит о многом. Разве может быть лидером человек, которого зовут Гося? Гося это пренебрежительно уничижительное имя для лидера. Для друга и товарища это отличное имя, но для лидера это не есть хорошо.

Приказы лидера должны выполняться беспрекословно, особенно, если это справедливые и честные требования. Но давайте посмотрим, как выполнялись приказы Дятлова.

Тибо-Бриньоль и Колеватов, будучи дежурными, медленно собирались и Дятлов был вынужден назначить им повторное дежурство. Этот пример ярко показывает, что авторитет Игоря был не на высоте. Ему даже пришлось наказать несознательных членов коллектива повторным дежурством. 2 из 9 членов коллектива выражали неуважение к формальному лидеру. Беда в том, что другие члены коллектива это видят, делают определенные выводы и корректируют свое отношение к формальному лидеру. Авторитет лидера падает с катастрофической скоростью.

30 января с утра все дятловцы проснулись и ждали команду «Подъем». Но команды не было. Формальный лидер полностью впал в прострацию. Он абсолютно утратил веру в себя. И это было предвестником большой беды.

30 января группа оказалась без лидера. В сложном и трудном походе отсутствие лидера, могущего и обязанного принимать решения, является катастрофой, что, кстати, и подтвердили дальнейшие события.

Бывает, что при слабости формального лидера появляется неформальный. Но в группе Дятлова неформальный лидер не объявился. Он появится только у кедра в критической ситуации. Если бы он появился 30 января, то событий на перевале Дятлова не случилось бы вообще.

А пока в группе царила анархия. Мы отлично знаем, к чему приводит анархия. Революция 1917 года это показала всему миру.

30 января вовремя никто не встал, несмотря на принятое только накануне вечером решение вставать незамедлительно, все проснулись и лежали. Вдоволь належавшись, дятловцы стали хаотично подниматься. Тибо-Бриньоль пытается шутить, так он выражает свое недовольство повторным дежурством.

А до вечера 1 февраля остается совсем мало времени…

Есть и еще одно доказательство утраты Дятловым роли лидера.

Люда Дубинина отказалась зашивать палатку. Игорь Дятлов не смог ее заставить выполнять свои обязанности. Дубинина отказалась выполнять приказ своего формального лидера.

А вечер 1 февраля неумолимо приближался…

Накануне вечера 1 февраля в группе отсутствовал лидер. Среди коллектива царила анархия.

Девушки не могли занять место лидера. Дубинина полностью игнорировала коллектив, а он отвечал ей тем же. Колмогорова, в силу царящего в то время патриархата, не могла занять лидирующие позиции.

Тибо-Бриньоль выступал, да простят мне читатели, в роли плохого шута, во всяком случае 30 января. Колеватов изначально был интровертом. Дорошено никогда не лез на первые места. У Кривонищенко не доставало авторитета. Рустем Слободин мог бы стать лидером, но он с уважением относился к легитимному лидеру Дятлову и не стал к нему в оппозицию.

Золотарев видел и понимал ошибки формального лидера с высоты жизненного опыта и войны. Но на войне он привык выполнять приказы начальников, даже если начальники были недостойны своей должности.

Золотарев станет лидером только в критической ситуации. Это случится у кедра. Золотарев стал лидером при безвыходной ситуации. Не все пошли за новым лидером.

Старый лидер, Игорь Дятлов выбрал свой путь. Не приняла Золотарева и Колмогорова. Он ей не нравился изначально. Рустем Слободин выбрал формального лидера. Он был за порядок и подчинение формальному лидеру даже при явной слабости такого лидера.

Золотарев и Дятлов. Два лидера. Один формальный, другой неформальный.

К сожалению, ни тот, ни другой уже не могли изменить неумолимый ход событий.

Маховик беды уже раскрутился на максимальные обороты…

Первый взгляд на настил перевала Дятлова и не только

О настиле известно меньше всего и загадок здесь гораздо больше. Вообще-то, здесь ничего не понятно.

Настил был мал в размерах. Он был рассчитан именно на 4 человек. Группа Золотарева точно знала, что в живых их осталось ровно 4. Места были приготовлены только на 4 человек. Подстилки были из обрывков вещей Дорошенко и Кривонищенко.

Места на настиле были сидячие. Группа Золотарева боялась уснуть и не проснуться.

Поэтому и мест на настиле было только 4.

Все дружно размышляют, что срубить стволики ножом туристы не могли, а топора у них не было. А далее идут знакомые басни, что настил сделали манси ранее или его приготовили при инсценировке.

Рядом с золотаревцами нашли нож Кривонищенко.

Стволики приготовили сами туристы.

Все версии гибели золотаревцев сводятся к одной версии. Туристов погубил обвал снега. Якобы они куда-то пошли (интересно куда?), а потом провалились и на них обрушились тонны снега.

Гибель Дубининой и Золотарева с большим трудом, но еще как-то можно подвести под эту версию. С Тибо-Бриньолем это уже почти невозможно. А Колеватов вообще никак в версию не укладывается. Видя, что версия не укладывается в прокрустово ложе фактов, последователи этой версии начинают активно фантазировать, чтобы убрать неудобные факты или «сгладить» их. Но получается это у них плохо.

Я бы мог подробно разобрать версию с обвалом снега и доказать, что она непригодна, но пока не буду. Надеюсь, вы и без меня с этим справитесь.

Подобьем первые выводы по настилу.

Туристы сами приготовили настил.

Золотаревцы четко знали, что они остались одни.

Настил был нужен для того, чтобы переждать уход чужих людей от палатки и укрыться, как от ветра, так и от возможного преследования.

Нет ни одной версии, достоверно объясняющей события у настила.

Еще один вывод меня сильно удивляет, но что есть, то есть.

Золотарев твердо верил, что они выживут. Велика вероятность, что Дубинина ему в этом верила. Насчет других не уверен.

Золотарев точно был лидером в своей группе. Ведь даже Колеватов в свой последний миг прижался именно к нему. В тяжелые моменты жизни прижаться хочется именно к надежному и уверенному лидеру. За спиной лидера всегда как-то спокойнее, хотя мы то с вами понимаем, что это самообман.

Есть у меня для вас и дополнительный бонус. Иногда я включаю свои навыки профайлера и вот, что вышло с Колмогоровой и Золотаревым.

Колмогоровой не нравился Золотарев, а она ему нравилась. Не так, чтобы совсем не нравился, но особой симпатии он у нее не вызывал. Возможно это был еще один довод Колмогоровой при выборе Дятлова во время разделения группы.

Да и еще. Колеватов был дружен с Тибо-Бриньолем. Возможно это был дополнительный повод войти в группу Золотарева.

Татуировки Семена Золотарева

Пора нам разобраться с татуировкой Семена Золотарева. И снова я буду защищать память дятловца. Что делать, если кроме меня некому их защитить? Я отдаю дятловцам последний долг уважения и памяти.

Золотарева сразу выбрали на роль злодея. Он был самый старший из дятловцев. Ему было 37 лет.

В группу он пришел буквально в последний миг, случайно. Это я для тех, кто считает, что Семен участвовал в тайной операции, тщательно спланированной и разработанной КГБ. Это я разрушил первый миф о Золотареве.

Второй миф. Якобы Золотарев сообщил своим ученикам «Об этом походе заговорит весь мир». Во-первых, Золотарев был малообщительным и о своей жизни не «трепался». Во-вторых, Семен уже работал инструктором по туризму и никаких учеников у него быть не могло в принципе. А если имеются ввиду его ученики по школе, то с какой стати он, малообщительный человек, будет им рассказывать о своих планах? Напомню, Золотарев был введен в состав дятловцев в последний момент, так откуда он знал, будет об этом походе говорить весь мир или нет? Это фраза выдумана.

Третий миф. Якобы у настоящего Золотарева не было татуировок. А у найденного тела были. Следовательно, настоящий Золотарев не погиб на перевале Дятлова. Была подмена.

Для того, чтобы проверить эту версию, тело Золотарева даже выкопали.

Я был сильно возмущен этим фактом. Как можно выкопать тело человека только для того, чтобы проверить свои фантазии? Притом, что человек был заслуженным фронтовиком. Для меня это кощунство!

Оказалось, что это настоящий Семен.

Про отсутствие татуировок говорят ученики Золотарева. Якобы Золотарев на уроках физкультуры обнажался до пояса.

Даже в наше, не пуританское время, за обнажение на уроке физкультуры учителя сразу уволят, как минимум, а как максимум могут привлечь к уголовной ответственности за совращение. Так неужели вы думаете, что в 1959 году на уроках физкультуры учитель мог обнажиться пусть и до пояса? А ученики внимательно разглядывали его тело на предмет татуировок? И даже запомнили его тело на многие годы? Я в это не верю категорически!

Далее, якобы родственники Семена тоже не видели у него татуировок. Во-первых, откуда родственники вообще могли знать про татуировки? Мои родственники понятия не имеют есть ли у меня татуировки и говорить им об этом я не собираюсь. Татуировки на предплечьях они вообще в принципе видеть не могли, если Семен был в рубашке с длинным рукавом. Во-вторых, единственной вызывающей доверие родственницей в этом деле, могла бы быть только гражданская жена. А ее показаний по татуировкам нет.

Так что вся эта история, что у Золотарева не было до похода татуировок, выдумка чистой воды.

Теперь рассмотрим сами татуировки.

На тыле правой кисти у основания большого пальца «Гена». На тыле правого предплечья в средней трети изображение свеклы и "+С». На тыле левого предплечья «Г.С» ДАЕРММУАЗУАЯ», пятиконечная звезда и «С» и «Г+С+П=Д» и «1921».

Давайте разбираться.

Начнем с самого простого. 1921 это год рождения Золотарева.

Буква «С» это Семен.

«Г+С+П=Д». Это Гена плюс Семен плюс чье-то имя, нам не известное, скорее всего это Петр, равняется дружба.

Свекла. На фотографии совсем не видно, что это свекла. Вероятно это либо сердце, либо пики из карт.

Сердце означает дружбу и преданность. Дружба плюс Семен. Это бессмысленно. Рассмотрим второй вариант.

Пики из карт. Это удача, успех. Получается удача плюс Семен. Вот это уже точно.

Вместо свеклы были пики из карт. Это означало удача плюс Семен.

Татуировка звезды имеет много значений. Но учитывая, что на правой руке была татуировка удача, то на левой, скорее всего стояло что-то аналогичное. Больше всего предположений, что звезда на другой руке имела сходное значение. Одним из значений звезды является удача.

Так что на левой руке было тоже что и на правой. Удача Семен.

Из уже расшифрованной татуировки мы знаем, что другом Семена был Гена. Судя по тому, что он написал себе это имя полностью, в отличие от второго друга Петра, Гена был лучшим другом Семена. Что и подтверждает следующая шифрованная татуировка.

Г. С. Это, конечно Гена и Семен. Гена, Семен, ДАЕРММУАЗУАЯ. Почему Гена стоит на первом месте? Очевидно, что Гена сделал что-то выдающееся для Семена. Скорее всего после это поступка Гена и стал лучшим другом Семена.

Татуировки, вероятно, были наколоты на фронте. Юноши на гражданке в то время не делали татуировок, а Семен пошел на фронт молодым. На фронте были и сидевшие люди, которые увлекались татуировками. Там Семену их и сделали.

Самое загадочное слово «ДАЕРММУАЗУАЯ». Но и здесь все просто. Это означает какую-то местность. Какую я, к сожалению, не знаю. Возможно, что эксперт неправильно записал это слово. Наверное, это местность иностранного государства, через которую пролегал фронтовой путь Семена. Возможно, это был неправильный перевод местности на наш язык.

Получается так. Гена, Семен, какая-то местность. В этой местности Гена, вероятно, спас Семена от смерти. Семен в знак благодарности наколол себе эту надпись на вечную память. Семен ведь был еще молодым и впечатлительным.

«Таинственный» мандарин в деле перевала Дятлова

Сначала я долго смеялся, когда у одного «знаменитого» дятловеда прочитал про исследование мандарина.

Что можно исследовать в мандарине?

Мандарин, он и в Африке мандарин. Что тут можно изучать?

Но потом я задумался, что неспроста, наверное, «знаменитый» дятловед тратит свое и наше время на мандарин.

А что, если в мандарине действительно скрывается загадка, которая способна пролить свет на тайну перевала Дятлова?

Я решил разобраться.

Мандарин в 1959 году был в дефиците. Особенно в Свердловске. Он являлся новогодней роскошью. Мандарины активно закупались перед новым годом, чтобы доставить радость и ощущение праздника. В другое время мандарины государством закупались не в таких объемах. Очевидно, чтобы граждане не путали праздник нового года с буднями.

Запах мандарина был потрясающим. Ведь тогда не было ГМО. Вкус был обычным, в смысле, как и сейчас.

Мандарин, наверное, был остатком былой роскоши от новогоднего стола.

Чей был мандарин неизвестно. Можно только точно утверждать, что он не принадлежал Колеватову.

Ведь мандарин был подарен именно ему, а дарить человеку то, что ему и так принадлежит, абсурд.

Мандарин был поделен на 8 частей. И это первая загадка мандарина.

Почему 8 частей, когда было 9 туристов?

Я, как добросовестный исследователь, закупил мандарины и провел проверку.

Мандарины у меня делились на 10, 9 и 8 частей. Больше всего было мандаринов, состоящих из 10 частей.

Но, как любитель биологии, я знаю, что существуют разные сорта мандаринов. Да и со временем, в связи с развитием генетики и селекции, мандарины изменились.

Установить из скольких долек состоял мандарин группы Дятлова не представляется возможным.

Но здесь кроется и еще один секрет.

Дольки мандарина можно делить по разному. Можно одну дольку образовать из двух и более. Все зависит от того, как вы разламываете мандарин.

Возможно долек мандарина Колеватова было 9. Но он разделил его на 8 частей. И эта версия может оказаться верной. Ведь ребята были очень злы на Люду.

Возможно Колеватов специально разделил мандарин именно на 8 частей, чтобы не давать мандарин Людмиле. Просто кому-то досталась большая долька мандарина, состоящая из двух поменьше.

Но мандарин интересен не только тем, как его делили.

Прежде всего проблема деления мандарина выводит на свет психологические проблемы в группе Дятлова.

Конфликты внутри группы Дятлова достигли апогея.

Не поделиться с товарищем по группе в походе деликатесом даже сейчас считается недопустимым. А что уж говорить про 1959 год, когда честь, совесть и благородство были у советских людей «в крови». В то время было ведь так «Если радость на всех одна-на всех и беда одна».

И тем не менее Люду оставили без мандарина.

Это может означать только одно.

В группе Дятлова был серьезнейший психологический кризис.

А самое тревожное, что этот кризис был точно накануне происшествия.

Практически, запись о делении мандарина была последней в дневнике Зины Колмогоровой.

Не был ли мандарин последней каплей?

Не сыграл ли мандарин роль искры в «пороховом погребе» группы Дятлова?

Не был ли мандарин психологическим триггером в происшествии с группой Дятлова?

Не пошла ли от мандарина цепь трагических случайностей, приведшая в конце концов к происшествию?

А вы говорите «Мандарин, мандарин. Что тут такого?»…

Мандолина

Недавно мы уже выяснили, что простой мандарин может рассказать о тайне перевала Дятлова больше десяти дятловедов.

Сегодня разберемся с мандолиной.

Многие скажут, ну мандолина и мандолина. А вы не спешите делать выводы. Быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается.

Почти никто еще не исследовал мандолину и совершенно зря. Одна простая мандолина может раскрыть важные детали дела Дятлова.

Мандолина принадлежала Рустему Слободину. Говорят, что ему нравилось на ней играть, не сообщается нравилось ли туристам его слушать (шутка).

Есть информация, что Слободин часто брал мандолину в походы. Причем походы были длительные.

Взял с собой он ее и в этот раз.

Инструмент для похода необычный. Гитару я думаю брали гораздо чаще.

Очевидно, что Рустем был оригинальным человеком. Хотя на мандолине возможно было проще научиться играть.

Мандолину обнаружили 2 марта 1959 года в лабазе.

Туристы решили оставить мандолину, потому что она им мешала. Мандолина занимает значительный объем в рюкзаке. А пользы от нее нет. Культурный досуг после тяжелого дневного перехода можно было скрасить и по другому. Видимо туристам понадобился дополнительный объем рюкзака Рустема. А может кому-то стало обидно, что Рустем несет легкую мандолину, а другие тяжелые продукты. Это действительно не справедливо.

Вряд ли Рустем сам решил отказаться от мандолины. Ведь он часто брал ее в походы. Скорее всего кто-то из дятловцев выразил возмущение неравномерной нагрузкой рюкзаков. Дятлова уже ловили на легком мошенничестве с нагрузкой рюкзаков, поэтому он сразу отреагировал на чье-то возмущение и потребовал оставить мандолину в лабазе.

Скандал с мандолиной опять-таки приводит нас к тяжелой психологической обстановке в группе Дятлова. Сначала мандарин указал на проблемы с микроклиматом в коллективе, а теперь и вынужденное оставление мандолины Рустемом в лабазе, подтверждает психологические проблемы в группе.

В группе Дятлова был человек, возмутившийся мандолиной. Значит у Рустема появился конфликт с кем-то в группе.

Само взятие мандолины в поход свидетельствует, что по крайней мере один из дятловцев считал, что поход легкое увеселительное мероприятие. Рустем легкомысленно отнесся к походу.

А ведь поход был в отдаленный северный район Свердловской области. Это был первый зимний маршрут в этом районе. Никто до дятловцев не был зимой в этих местах. Хотя сейчас и пишут, что якобы район был исхожен туристами вдоль и поперек, но это не так.

Легкомыслие всегда приводит к тяжелым последствиям.

Мандолина говорит нам, как минимум, о двух вещах.

Отношение к походу было легкомысленным. И в группе Дятлова была тяжелая психологическая ситуация.

Два обстоятельства-это уже комплекс проблем.

А ведь это только начало цепочки событий…

Загадочный лабаз на перевале Дятлова

Всех сторонников конспирологий, заговоров и инсценировок очень привлекает лабаз на перевале Дятлова.

Лабаз у них самое главное доказательство, что тайна перевала Дятлова является инсценировкой.

Инсценировщики утверждают, что дятловцы не могли закопать продукты в снегу. Они считают, что дятловцы были обязаны срубить солидный, капитальный лабаз, примерно как на фотографии.

По мнению инсценировщиков, группа туристов очевидно должна была состоять из бригады столяров и плотников. Потому что срубить такой лабаз студентам и инженерам, не работавшим с топором, было бы явно не просто.

Инсценировщики утверждают, что только в таком лабазе могли бы сохраниться продукты.

Если верить инсценировщикам, то у нас все леса должны быть просто забиты такими лабазами. Ну представьте, каждая тургруппа должна, по их мнению, сооружать такой лабаз. По их мнению, каждая тургруппа должна была еще и освоить плотницкое дело, а иначе как студентам строить лабазы?

Учитывая сколько у нас уже было тургрупп, то этих лабазов должны быть миллионы.

У меня возникает простой вопрос к инсценировщикам, зачем строить капитальный лабаз, если можно сделать лабаз в снегу?

Инсценировщики говорят, что продукты в снегу быстро бы обнаружили звери.

Звери ориентируются на запах. Но корейка и вареная колбаса были заморожены. Понюхайте замороженную колбасу. Много ли она выделяет запаха. А ведь продукты были еще и под снегом и очевидно плотно упакованы. Так откуда запах?

Надо еще и понимать, что лесные звери в тех местах редко видели человека. Они просто боялись людей. В целом от лабаза могло пахнуть именно незнакомыми запахами для зверей, а всего незнакомого звери боятся. Кроме того, звери боялись людей и всего, что с ними связано, так как на них охотились местные жители. И страх охотников мог тоже отгонять зверей от лабаза. А мелкие грызуны не обязательно находятся на каждом квадратном метре леса.

Инсценировщики также хватаются за картон. Мол туристы картон с собой не берут. Но картона там было мало. Вероятно, что картон дятловцы взяли специально для обустройства лабаза. Они ведь были разумными людьми и не собирались делать капитальный лабаз, им вполне достаточно было устроить небольшой лабаз в снегу, для которого вполне хватило немного картона. Кроме того, картон мог быть использован для розжига костра в трудной ситуации, поэтому его и взяли с собой.

Следующий довод любителей инсценировки заключается в вареной колбасе. Мол туристы вареную колбасу с собой не берут.

На дворе стоял 1959 год. Это была Свердловская область. Откуда в таком месте и в то время избыток продовольствия? Дятловцы взяли в поход то, что можно было достать. Если есть вареная колбаса, то ее и берешь. Это же элементарно. Кроме того, вареная колбаса может отлично украсить первые и вторые блюда, да и бутерброды никто не отменял.

Инсценировщики утверждают, что вареная колбаса бы быстро испортилась. Инсценировщики, заморозьте колбасу. Ну что, испортилась она у вас? Ей ничего не будет.

Почему колбасу дятловцы оставили в лабазе?

Да потому что корейка гораздо удобнее для похода. Корейку можно есть сразу, ей не нужна предварительная разморозка.

Оставление вареной колбасы в лабазе говорит еще и о том, что дятловцы не планировали готовить горячую пищу типа супа и т. д. Дятловцы намеревались быстро совершить поход. Намерение дятловцев ускорить поход подтверждает и мандолина. Для скорости она явно мешала и ее тоже оставили в лабазе. Дятловцы старались максимально ускориться.

Многих смущает, что дятловцы взяли много соли. В лабазе было 1,5 килограмма. Но разве это много для похода? Чуть с запасом, да. Но у хорошего туриста и должен быть запас. Всегда есть опасение, что поход может затянуться по тем или иным причинам, а кушать, как известно, хочется всегда.

Есть еще и смущение насчет сахара. Но разве много 11 килограмм сахара для 10 туристов. Сначала ведь никто не знал, что Юдин сойдет с дистанции. Сахар это мгновенная энергия. Для экстремального похода энергия это все. Ведь именно отсутствие энергии не дало Зине Колмогоровой пройти последние 300 метров до спасительной палатки. Да и сахар ведь идет не только в чай. Овсяная каша тоже нуждается в сахаре. Туристы это учитывали. Так что сахар был вовсе не лишним.

Соли и сахара было достаточно. Запас был, но у хороших туристов всегда есть запас на случай непредвиденных обстоятельств. Они ведь шли в безлюдную местность и магазина там не было, чтобы прикупить недостающее.

Вареная колбаса была взята для приготовления первых и вторых блюд, и бутербродов. Туристам был нужен полноценный белок. Испортиться колбаса не могла. Она была заморожена. Кроме того, колбасу взяли потому что особого выбора продуктов в то время не было. Что было то и брали.

Лабаз в снегу сделали сами дятловцы. В походе вменяемые туристы не делают капитальные лабазы. Они вам не строители. Им в принципе не нужен капитальный лабаз. Да и на его сооружение уйдет много времени. Туристы идут в поход не для того, чтобы что-то строить. У них другая цель.

Я уже рассматривал ничтожность версии инсценировки, поэтому время тратить не буду.

Лабаз был сделан дятловцами. Конечно, он не был идеален. Его ведь делали студенты на скорую руку. Продукты тоже не были идеально выверены. Это были обычные люди в 1959 году. Не ждите от них идеального.

Дятловцы в то время и в тех условиях сделали все правильно, пусть не идеально, это ведь были обычные студенты. Хотя сидя на диване в 2021 году легко ругать их за обычные человеческие недочеты.

Травмы дятловцев

У большинства дятловцев травмы стандартные для замерзающих людей. Это всевозможные ссадины в разных местах. Люди падали, бились в агонии, хватались за предметы и все это на снегу.

Есть еще версии, что дятловцы дрались между собой или с их убийцами. Но этого не было. При драке хоть кто-то из дяловцев потерял бы зубы. Но все зубы на месте. Драк не было.

Нас же интересуют нестандартные раны. Раны, которые не укладываются в обычный порядок.

Дорошенко. Смерть от замерзания. Серьезных травм нет.

Кривонищенко. Смерть от замерзания. Серьезных травм нет.

Дятлов. Смерть от замерзания. Серьезных травм нет.

Колмогорова. Смерть от замерзания. Серьезных травм нет.

Слободин. Смерть от замерзания. Перелом левой лобной кости.

Слободин мог упасть и удариться головой о камни, лед и т. д. Травма причинена тупым орудием. В момент возникновения она вызвала состояние кратковременного оглушения. Слободин в первые часы с момента перелома лобной кости мог передвигаться и ползти.

Слободин, на мой взгляд, мог получить удар тупым предметом от человека. Бил правша.

На мой взгляд, дело было так. Дятловцев вывели из палатки под угрозой убийства из охотничьих ружей. Туристы были не робкого десятка, а Золотарев так и вообще прошел всю войну. Одна угроза убийства и выстрелы в воздух вряд ли сильно впечатлили туристов, Золотарева к примеру.

Дятловцы стали роптать. Больше всех выступал Слободин. Он ведь был не студентом, а инженером. Жизненный опыт и твердость характера не давали ему безропотно смириться с ситуацией. Чтобы окончательно сломить волю туристов и показать, что охотники не блефуют, Слободину правшой был нанесен, скорее всего, прикладом оружия, сокрушительный удар в лоб. Этот удар вызвал перелом левой лобной кости. Слободин «поплыл».

Туристы были в шоке. Они до конца осознали, что им грозит немедленная смерть, если они не выполнят приказы охотников. Дятловцы были полностью деморализованы. После этого события они безропотно ушли от палатки без одежды и вещей.

Слободин в первые часы мог передвигаться. Он ушел со всеми.

Я, к великому сожалению, не знаю точный рост Слободина. На основании роста Слободина можно узнать рост ударившего его человека. Но могу предполагать, что рост Слободина был небольшой, как и рост его обидчика.

Колеватов. Смерть от замерзания. Серьезных травм нет.

Дубинина. Смерть от обширного кровоизлияния в правый желудочек сердца, множественного двустороннего перелома ребер, внутреннего кровотечения в грудную полость. Закрытая травма грудной клетки.

Глазные яблоки отсутствуют. Язык отсутствует.

Многие считают, что злые люди вырвали ей язык и выкололи глаза. Но я склоняюсь к версии с мышами. Ведь кроме отсутствия языка и глаз у нее отсутствуют мягкие ткани верхней губы, в области глазниц, надбровных дуг, на переносице, левой височно-скуловой области. В области левой теменной кости дефект мягких тканей. Очень похоже, что мышь просто съела часть ее лица и язык.

Многие также высказывали мнение, что Дубинину душили, ведь у нее необычная подвижность рожков подъязычной кости и щитовидного хряща. Мягкие ткани, примыкающие к подъязычной кости грязносерого цвета (попросту гниют). Диафрагма рта и языка отсутствуют. Верхний край подъязычной кости обнажен. Мыши съели отсутствующие фрагменты, а оставшиеся ткани начали гнить. Отсутствие мышц и тканей и гниение оставшихся вызвали необычную подвижность рожков подъязычной кости и щитовидного хряща.

Никто Дубинину не душил. Язык ей не вырывали, глаза не выкалывали.

После травмы она прожила 10–20 минут.

Тибо-Бриньоль. Смерть от закрытого многооскольчатого давленного перелома в область свода и основания черепа, с обильным кровоизлиянием под мозговые оболочки и в вещество головного мозга при наличии действия низкой температуры.

После травмы он мог жить 2–3 часа. Он был в бессознательном состоянии. Передвигаться он не мог. Так что место его обнаружения являлось и местом его гибели.

Характер повреждений Тибо-Бриньоля, Золотарева и Дубининой дает основания полагать, что они возникли от одинаковой большой силы.

Что это была за сила, мы не знаем, к сожалению.

Золотарев. Смерть от множественного перелома ребер справа с внутренним кровотечением в плевральную полость при наличии действия низкой температуры.

Глазные яблоки у Золотарева тоже отсутствуют, как и у Дубининой.

Странно, что все упоминают про отсутствие глазных яблок у Дубининой, а про отсутствие глазных яблок у Золотарева молчат.

А вам не кажется странным, что у Дубининой и Золотарева сходно переломаны ребра и отсутствуют глазные яблоки?

Меня лично это озадачило.

У Золотарева перелом 2, 3, 4,5, 6 ребер справа по средне-подмышечной линии.

У Дубининой перелом 2, 3, 4, 5 ребер справа по средне-подмышечной линии.

Совпадение стопроцентное, за исключением дополнительного ребра у Золотарева.

У Дубининой еще перелом 2, 3, 4, 5, 6, 7 ребер слева.

Ребра слева у Дубининой имеют один дополнительный перелом, в отличии от ребер справа Золотарева.

Я намеренно не указал отличия переломов. В данном случае я хочу привлечь ваше внимание именно к совпадениям.

А совпадения очень значимые.

Трупные пятна на телах

Много вопросов поступает по трупным пятнам. Якобы трупные пятна не совпадают с позами трупов. Из этого несовпадения делается вывод, что дятловцы были убиты в другом месте. А на перевале была инсценировка. Поэтому так важно исследовать этот вопрос.

Давайте разбираться.

Трупные пятна образуются обычно в местах, в которых собирается кровь под действием силы тяжести. Сердце перестает качать кровь. Кровь соответственно стекает в самые нижние точки сосудов под действием силы тяжести, сосуды также разрушаются.

Многие исследователи дела Дятлова говорят, что трупные пятна не совпадают с позами трупов дятловцев.

Рассмотрим подробнее

Дорошенко. Пятна на задней поверхности туловища, шеи и конечностей.

Лежал лицом вниз.

Ну, здесь все просто. С Дорошенко активно снимали одежду. Гораздо легче снимать одежду с человека, лежащего на спине. Дорошенко положили на спину сразу после смерти, хотя возможно, что он и умер на спине. Затем с Дорошенко сняли одежду. Чтобы было удобнее что-то снять, тело Дорошенко повернули лицом вниз и оставили в таком положении, но этот переворот был уже после образования трупных пятен.

Кривонищенко. Пятна на задней поверхности шеи, туловища, конечностей.

Кривонищенко лежал на спине. По нему вопросов нет.

Почему я так думаю?

Правая нога Кривонищенко заброшена на ногу Дорошенко. Получается, что тело Кривонищенко перенесли к телу Дорошенко.

Дятлов. Пятна на задней поверхности шеи, туловища, конечностей.

Дятлов лежал на спине. Пятна расположены правильно.

Слободин. Пятна на задней поверхности шеи и туловища, конечностей.

Поза Слободина. Положение трупа на груди.

Вот вам и несовпадение. Исходя из положения тела, пятна должны были быть на груди.

Отсюда и домыслы, что была инсценировка и тело подбросили или, что тело якобы переворачивали.

Тело точно не переворачивали и не подбрасывали, так как именно у Слободина, единственного из группы, было обнаружено «ложе трупа», характерное для замерзающего человека. Снег под телом тает, а потом остывает, появляется наледь. Наледь составляла 7 см. На бровях и щетине были сосульки и иней. Все это означает, что Слободин был еще жив на этом месте. Он дышал, замерзая окончательно. От его дыхания и тепла тела образовалась наледь.

А теперь объяснение несовпадения трупных пятен.

Тело лежало на груди, но поза свидетельствовала о том, что он полз к палатке. Поза ползущего человека указывает, что тело не параллельно поверхности. У тела в таком положении существует перекос в ту или другую сторону. За счет такого перекоса кровь посмертно сбегала к задней поверхности шеи и туловища.

Кроме того, тело лежало на снегу. Сила притяжения действует строго перпендикулярно. Но Слободин лежал на горном склоне. У этого склона был уклон. Тело Слободина лежало на снегу. Снег лежал на склоне неравномерно. Кроме того, место было само по себе неровным, это ведь гористая местность. Уклон, неровное место из-за камней и неравномернолежащий снег исказили картину. Тело визуально лежит на груди. Но на самом деле оно лежит не перпендикулярно к земле, а под углом. Этот невидимый глазу угол искажает реальную картину.

Фактически, тело Слободина лежит под углом, который мы не видим. Соответственно, сила тяжести, действующая строго перпендикулярно, скопила кровь на задней поверхности шеи и туловища.

Надеюсь, вы меня поняли.

Колмогорова. Пятна на задней поверхности туловища.

Поза Колмогоровой лицом вниз. Она, как и Слободин, ползла к палатке.

Соответственно, объяснение трупных пятен в точности совпадает со Слободиным.

Колеватов. Пятна на задней правой боковой поверхности туловища и конечностей.

У Колеватова поза в точности соответствует трупным пятнам. Он лежал боком.

Дубинина. Пятна на задней и боковой поверхностях шеи, туловища и конечностей.

С Дубининой тоже проблем нет. Она стоит на коленях, голова лежит на возвышенности, тело опирается на стену оврага. Кровь стекала к задней и боковой поверхности туловища и шеи.

Тибо-Бриньоль. Пятна на задне-боковых поверхностях грудной клетки, шеи и конечностей.

По Тибо-Бриньолю тоже вопросов нет. Он лежал на спине. Под спиной некая небольшая возвышенность, из-за которой кровь стекала к задне-боковым поверхностям грудной клетки.

Золотарев. Пятна на задней поверхности шеи, туловища и конечностей и на боковой поверхности грудной клетки справа.

У Золотарева поза соответствует пятнам. Вопросы вызывают пятна на боковой поверхности грудной клетки справа. Но это легко объяснить тем, что он лежал с наклоном на право.

Как видите, никаких тайн у трупных пятен дятловцев нет.

«Десять негритят» и тайна перевала Дятлова

Пожалуйста, не считайте эту главу какой-то насмешкой и пренебрежением. Это всего лишь удивительное совпадение, которое я хотел вам показать. Мир сложнее, чем мы себе можем представить, хотя обычно я говорю наоборот, но в любом правиле есть исключения.

Речь пойдет не о знаменитом романе Агаты Кристи «Десять негритят», который я очень люблю. Вернее сказать не совсем об этом романе. Сам роман, кстати, был написан за 20 лет до событий на перевале Дятлова.

10 преступников, ускользнувших от закона, прибывают на остров. На этом острове они поочередно покидают наш мир в соответствии с детской считалочкой. Эта считалочка висела в комнатах у героев романа.

Вот о связи этой считалочки с тайной перевала Дятлова и пойдет речь.

Есть, как минимум 4 варианта считалки. Один перевод даже написал сам Маршак. Вариант для программистов исключаем, он слишком уж специфический. Остается 3 варианта. Воспользуемся всеми вариантами.

Начнем, пожалуй.

10 негритят и 10 дятловцев, включая Юдина.

Негритята и дятловцы покидают наш мир.

А теперь перейдем непосредственно к считалочке.

"Десять негритят отправились обедать,

Один поперхнулся, их осталось девять.»

Происшествие на перевале Дятлова случилось, как раз во время приема пищи. Дятловцы нарезали корейку и даже ели ее, так как найдены были шкурки от корейки.

"Однажды девять негритят уснули очень поздно,

Один из них так и не встал-и их осталось восемь.»

Дятловцы, также и готовились ко сну. Это видно по тому, как они были одеты и потому что 2 одеяла были уже расстелены.

"Гуляли восемь негритят,

В лесу стояла темь,

Пропал без вести младший брат,

И братьев стало семь.»

Была ночь. Дятловцы «прогулялись» до леса. Туристы были в лесу, у кедра. У кедра погибли Дорошенко и Кривонищенко.

"Семь негритят дрова рубили вместе,

Зарубил одни себя-и осталось шесть их.»

У кедра нашли двоих туристов. И дятловцы действительно «дрова рубили», для костра и для настила.

"Пошли шесть братьев-негритят

Законы изучать.

В суд поступил речистый брат,

И братьев стало пять.»

У кедра туристы решили возвращаться назад, но чтобы не рисковать пошли 3. Первый из тройки покинул мир Дятлов.

"Пять негритят судейство учинили,

Засудили одного, осталось их четыре»

Это очевидно про Слободина, который прошел чуть дальше Дятлова.

"В лесу четверку негритят

Настигли дикари

Был съеден следующий брат,

И братьев стало три.»

Это очевидно пишется о преследователях дятловцев. Про «съеден» это метафора, конечно же.

"Явилось трое в зоопарк, медведь гулял на воле.

Прихлопнул лапой одного-их осталось двое»

Есть версия, что у настила на дятловцев напал именно медведь. Вспомните, как были переломаны ребра у Дубининой и Золотарева.

"Топили двое негритят

В ненастный день камин.

В огонь один свалился брат,

И уцелел один.»

Камин это про костер. «В огонь один свалился брат» это про ожог Кривонищенко. Сравните «По всей наружной поверхности голени ожоговая поверхность на участке размером 31х10 см.»

«И уцелел один».

Это явно про Юрку Юдина, который чудом остался в живых.

Понимаю, что некоторые детали разнятся, но учтите, что считалка появилась в романе за 20 лет до событий на перевале.

А вы говорите, что пророчеств не бывает…

Следы от палатки

Интересно, что сохранились следы от палатки. И как и все в деле группы Дятлова это загадка.

По виду следов видно, что спускались именно дятловцы. Следы были оставлены ногами в носках и валенках. Следы в носках и валенках принадлежали дятловцам. Да и следов насчитали 8–9 по числу дятловцев.

Сначала видно, что группа Дятлова спускалась организованно. Это значит, что паники не было. Действия дятловцев были осмысленные. Шли они шеренгой.

Эта шеренга, кстати, очень напоминает сопровождение оккупантами мирных жителей какой-нибудь деревни в плен или на казнь во время Великой Отечественной войны. Такое у меня возникает чувство.

Многие любители искать загадки там, где их нет, сделали очередную тайну.

Среди следов они выделили один. Это след ботинка. По их мнению, загадка в том, что ни одного дятловца в ботинках не было.

Но как не было?

Если у Золотарева были бурки, которые вполне могли быть этим загадочным ботинком. Ведь отдельно бурки никто не выделял.

Этот ботинок был отпечатком бурок Золотарева.

Есть еще одна странность в движении туристов к кедру.

В одном месте группа расходится на 2. Одна группа идет параллельно другой на расстоянии слышимости голоса. А потом эта отделившаяся группа возвращается обратно.

Возникают вопросы.

Почему группа разделилась? И почему группа опять сошлась?

Почему группа разделилась?

Обратите внимание, что группа шла параллельно и поддерживала связь голосом. Раз отделившаяся группа поддерживала связь голосом, то планов о полном отделении у нее не было. Это тем, кто считает, что в группе возник конфликт и одна группа хотела уйти от другой. Конфликтов не было. Они четко понимали, что выжить можно только вместе.

Далее мы подробно рассмотрим этот момент.

Тайна двух человек на перевале Дятлова

Рассмотрим узкий вопрос. Но по таким мелким, на первый взгляд, деталям я и раскрыл в свое время тайну перевала Дятлова.

Дело касается следов двух человек. Никто на планете не знает кто это был.

Вот известные нам факты.

На склоне хорошо сохранились следы дятловцев. Поисковик Чернышев утверждает, что 6 или 7 человек двигались одной группой. Левее этой группы шли еще 2 человека.

Цель нашего исследования и заключается в том, чтобы узнать кто эти 2 человека и почему они шли параллельно основной группе.

Нам известно, что расстояние между группами было около 20 метров. Это расстояние позволяет поддерживать голосовую связь. Туристы специально выдерживали такой разрыв, чтобы была возможность переговариваться.

Через 30–40 метров следы сходятся. Это значит, что туристы воссоединились.

На сегодняшний день есть несколько версий происхождения следов двух человек.

Первая версия самая простая и наивная. Предполагают, что два человека конвоировали дятловцев вниз.

Версия не выдерживает никакой критики. Никто не конвоирует заключенных сбоку. При попытке побега неудобно стрелять сбоку. Конвоируют всегда сзади, чтобы пресечь попытку нападения. Можете сами посмотреть в новостях, как конвоируют людей. Никто не конвоирует сбоку.

Но есть и более элементарное и железобетонное доказательство, что это были не конвоиры и вы уже наверняка о нем догадались.

Общее количество следов составляло 9 человек. Хотя есть и предположения, что количество следов соответствовало 8 человекам. Как видите, никаких дополнительных следов 2 конвоиров не было.

Вторая более жизнеспособная версия предполагает, что это были следы Золотарева и Тибо-Бриньоля. Якобы при нападении на палатку они отсутствовали. Сразу возникает вопрос, а где они тогда были? Все готовятся к ужину, а два товарища на ночь глядя где-то бродят? Очень странные товарищи получаются по этой версии. В безлюдной местности в темноте зачем-то слоняются. Уже на этой стадии ясно, что это абсурд.

Но продолжим изучать версию.

Нападавшие не заметили Золотарева и Тибо-Бриьоля. Два товарища видят, как на лагерь напали. Прячутся. А потом спускаются вниз рядом с товарищами, которых отправили вниз напавшие. Затем, скрывшись из поля зрения напавших, Золотарев и его друг соединяются с товарищами.

Первая часть этой версии глупа. Но вот во второй части я нашел зерно истины.

В палатке находилось 9 человек.

Почему же 7 человек пошли одной группой, а 2 другой?

Все элементарно просто.

Когда охотников мало, а добычи много действуют так.

Добыча, а дятловцы уже стали добычей, была сильная и смелая. Мы уже знаем, что Слободин оказал активное сопротивление захватчикам, за что и получил по голове. Это деморализовало дятловцев. Но напавшие все равно опасались сопротивления. Один Слободин показал им на что способны дятловцы.

Тогда напавшие применили древний прием. Они разделили группу Дятлова. Разделяй и властвуй.

7 человек были основной массой. А 2 особо опасных туриста, на взгляд напавших, были отделены от общей массы. Разделенную группу легче морально сломать и подавить сопротивление.

Я готов даже назвать этих 2 человек.

В одном я уверен на 100 процентов. Это был Дорошенко. У него был самый высокий рост, 180 см. Его отделили от общей массы.

На роль второго есть несколько кандидатов.

Исключаем девушек. Исключаем Слободина. После удара он был в прострации и не представлял угрозы. Кривонищенко был мал ростом. Тибо-Бриньоль тоже вряд ли внушал угрозу.

Остаются Дятлов, Золотарев, Колеватов.

Судя по поведению у костра, Золотарева можно исключить. Он занял выжидательную тактику, а значит и у палатки вел себя не вызывающе.

Остаются Колеватов и Дятлов. Здесь уже просто.

Колеватов тоже выбрал выжидательную тактику. Так что и у палатки он себя агрессивно не вел.

Вторым человеком был Дятлов. Он, как формальный лидер группы, явно вступал в конфликт с напавшими. Кроме того, несмотря на приказ выходить из палатки без вещей, Игорь взял с собой вещи. Эти вещи у него забрали, обратив при этом внимание на строптивый характер Игоря.

Дорошенко и Дятлов шли параллельно основной группе. Их отделили напавшие, как наиболее опасных при сопротивлении. Как только дятловцы пропали из поля зрения напавших, Дятлов и Дорошенко присоединились к основной группе.

Из разделения группы на две части следует и еще один важный вывод. Нападавших было мало. Они не могли контролировать группу Дятлова целиком, поэтому она и была разделена на 2 части.

Почему экипаж вертолета отказался везти трупы дятловцев

Есть еще одна простая история, из которой сделали загадку.

Экипаж вертолета отказался везти тела Золотарева, Колеватова, Тибо-Бриньоля и Дубининой без цинковых гробов. Из этого сразу сделали вывод, что экипаж вертолета боялся радиации.

На самом деле экипаж боялся не радиации, ведь о ней тогда никто не знал, экспертизы по радиации еще не было. Экипаж боялся, что вертолет пропахнет мертвыми, начавшими разлагаться, телами. Запах мертвечины ничем нельзя извести. Автомашины, в которых долго пролежало тело человека, невозможно продать из-за запаха трупа.

Все просто.

Как были одеты Дорошенко и Кривонищенко при выходе из палатки на перевале Дятлова

Сразу скажу, что точности не гарантирую. Состав вещей мы узнаем приблизительно. Но тот факт, что ранее я много раз проводил исследования и никто не смог их подвергнуть серьезным сомнениям, вселяет в меня уверенность.

Мы знаем в какой одежде нашли туристов поисковики. Я уже неоднократно рассказывал про одежду Кривонищенко и Дорошенко. Поэтому повторяться не буду. Но гораздо интереснее узнать, как они были одеты при выходе из палатки.

Это важно понять, чтобы ответить на вопрос «Почему они покинули наш мир первыми?». С Дорошенко мне это в общем-то понятно и сейчас, но с Кривонищенко нет никакой ясности. Почему Кривонищенко был вторым, а не другие? Я стал думать, что Кривонищенко был, наверное, одет хуже, поэтому и был вторым в скорбном списке. Но это надо проверить.

Сначала мы составим список вещей, которые с большой вероятностью, сняли с Дорошенко и Кривонищенко. Тогда мы, соответственно, узнаем во что они были одеты первоначально, при выходе из палатки.

Список вещей приблизительный. Возможны и ошибки, так как точности нет. И тем не менее это лучше, чем ничего.

Свитр, лыжные брюки, лыжная куртка, брюки, брюки, кофта, трико, майка, лыжные брюки, шерстяной носок. Эти вещи, с высокой долей вероятности, были сняты с Дорошенко и Кривонищенко.

У настила были найдены брюки и свитры Дорошенко и Кривонищенко. Думаю, что это были не целые вещи, а тряпки, оторванные куски. Поэтому их можно не учитывать.

Есть еще мои подозрения, что двое брюк-комбинезонов тоже ранее принадлежали Дорошенко и Кривонищенко. Но это 50 на 50. Есть доводы, что они принадлежали Дорошенко и Кривонищенко и есть такие же сильные доводы против. Поэтому я их тоже не учитываю.

Давайте подобьем результаты с теми вещами, которые с высокой долей вероятности, принадлежали Кривонищенко и Дорошенко.

Лыжная куртка-1 шт., кофты-2 шт., лыжные брюки-2 шт., брюки-2 шт. Трико, майка, шерстяной носок в одном экземпляре.

Что получаем?

У Дорошенко или Кривонищенко была всего лишь одна лыжная куртка на двоих. Лыжная куртка обычно бывает тонкая и плохо греет.

У каждого было по одной кофте. У одного шерстяной свитр, у другого кофта, хотя есть вариант, что это было надето на ком-то одном. Из какого материала была кофта неизвестно. Она могла быть и теплой и так себе.

С брюками было все относительно нормально. У каждого были лыжные брюки и просто брюки.

Остальные вещи не учитываем, так как их влияние на теплосохранность было не критично.

Ноги у Кривонищенко и Дорошенко были укрыты боле менее хорошо, стопы сюда не входят.

У Кривонищенко было очень плохо с носками. Носок был найден только один на левой ноге и то он обуглен. Даже с учетом того, что носки были с него сняты, это ясно указывает на проблемы с утеплением стоп.

Первыми ушли в иной мир Кривонищенко и Дорошенко прежде всего из-за того, что туловище было очень плохо одето. Туловище имеет большую поверхность. С большой поверхности тепло уходит быстрее и на обогрев большой поверхности уходит больше килокалорий. Головных уборов у них не было, у Дорошенко точно. У Кривонищенко было, видимо, очень плохо и с утеплением стоп.

По Дорошенко у меня вопросов не осталось. Мои первоначальные выводы получили дополнительные факты.

По Кривонищенко все прояснилось. Сомнения, которые у меня были вначале, ушли. Все ясно и понятно. У него было плохо укрыто туловище и стопы.

Мы теперь точно знаем причины покидания нашего мира Кривонищенко и Дорошенко первыми среди группы Дятлова.

Чем Дорошенко и Кривонищенко «помогли» другим туристам на перевале Дятлова

На то что с ними что-то не так, я сразу обратил внимание. Что-то здесь картинка не складывается.

Общеизвестно, что их нашли у костра.

Далее начинаются догадки.

Раз нашли у костра, то есть версия, что они занимались костром. Но я бы не стал мыслить так прямолинейно. Если найден человек у дороги, то совсем не обязательно, что он жертва ДТП.

Дорошенко студент УПИ, Кривонищенко инженер. Как видим, в жизни они не пересекались. Дорошенко 21 год, 180 см. Кривонищенко 23 года, 169 см. Кривонищенко старше на 2 года. Дорошенко выше на 11 см.

Дорошенко одет: ковбойка с коротким рукавом, майка безрукавка, трусы и плавки, кальсоны. На левой ноге 2 пары носок, шерстяные носки. На правой ноге остатки носка, шерстяной носок.

Кривонищенко одет: ковбойка, рубашка, кальсоны, плавки. На левой ноге носок.

Оба максимально раздеты. С них снято все ценное для выживания в условиях холода. Ковбойки не сняты, так как с человека с окоченением очень трудно снять ковбойку, а возможно, что и смотреть на товарища без ковбойки зрелище, бьющее по нервам. У Кривонищенко с правой ноги полностью сняли носки. В описании не нашел ни обморожения, ни ожога на правой стопе, значит при жизни на ноге были носки.

Первая версия гласит, что два товарища развели и поддерживали огонь, чтобы это был маяк, сигналящий Колмогоровой, Дятлову и Слободину, ушедшим к палатке. Вот только есть информация, что костер горел за кедром, таким образом, чтобы его не было видно от палатки.

Версии, как видите, полностью противоположные.

Рассмотрим первую. Был ли костер маяком?

Нет. Костер разожгли, когда все дятловцы спустились к кедру. Это был источник тепла, ведь подавляющее большинство дятловцев было одето хуже некуда. То, что 3 туриста пойдут обратно, сначала никто не знал, включая и их самих. Костер не был маяком.

Вторая версия правильная. Костер был расположен таким образом, чтобы его не видно было от палатки. Он был за стволом кедра, если смотреть со стороны палатки. Туристы не хотели разводить огонь, так как боялись привлечь к себе внимание. Но выбора не было, ведь без костра они бы моментально погибли от холода. Пришлось развести огонь.

Почему-то все решили, что костром занимались только Кривонищенко и Дорошенко. А остальные только грелись? Туристов сплотила одна беда, соответственно, что и костер поддерживали все.

Дорошенко, как молодой, имеющий высокий рост, хорошо развитые мышцы, лазил на кедр. Волосы Дорошенко были испачканы остатками мха и иголками хвойных деревьев. Дорошенко было легко подтянуться на ветках. Рост и мышцы ему помогли.

Обратите внимание, что больше ни у кого из туристов нет ни иголок деревьев, ни мха. Вероятно, что на кедр лазил только Дорошенко. То, что волосы Дорошенко были испачканы мхом и иголками, доказывает, что он был без шапки.

Почему на кедр лазил только Дорошенко?

Очевидно, что дотянуться до веток кедра, чтобы на него подняться, мог только высокий человек, так как, по видимому, нижние ветки были сравнительно высоко. Нужны были еще и крепкие мышцы, чтобы подтянуться. А кроме того, не забывайте, что ни у кого не было варежек и перчаток на руках. Руки других дятловцев, видимо, уже ничего не чувствовали от холода. А руки Дорошенко еще могли его держать.

3 ушли к палатке, 4 на настил. Почему 2 остались посередине?

Потому, что погибли они первые.

После гибели Дорошенко и Кривонищенко стало ясно, что необходимо принимать решение. Если продолжать поддерживать костер и больше ничего не делать, то все погибнут вслед за двумя первыми.

Поэтому 3 человека решили рискнуть и пошли к палатке, а 4 человека решили не рисковать, а отсидеться на настиле.

Дорошенко и Кривонищенко своим примером, гибелью конечно, «помогли» остальным туристам принять решение и начать действие.

Кроме того, Дорошенко и Кривонищенко «помогли» одеждой другим туристам. Дополнительная одежда помогла продержаться туристам дольше. Без этой дополнительной одежды холод одолел бы туристов гораздо раньше.

Дорошенко и Кривонищенко «помогли» одеждой и «толкнули» туристов принять решение и действовать.

К сожалению, других туристов это все-таки не спасло…

Почему Золотарев и Тибо-Бриньоль оказались одеты лучше других туристов группы Дятлова

Многие не могут понять, почему Золотарев и Тибо-Бриньоль оказались одеты лучше всех.

Самых распространенных версий на этот счет три.

Первая гласит, что Золотарева и Тибо-Бриньоля не было в палатке, когда пришли злые люди и выгнали на мороз других туристов. Так и хочется спросить «А где тогда они по вашему были?» Может вы считаете, что группа готовится к ужину и сну, а два «трудолюбивых» туриста почему-то куда-то ушли на ночь глядя?

Вторая версия связана, как всегда, с тайной службой «многострадального» Золотарева то ли на КГБ, то ли на Абвер. Будто бы Золотарев и Тибо-Бриньоль были наготове из-за своих шпионских дел. Все готовятся ко сну, а два шпиона в готовности номер 1.

Третья версия такая. Золотарев вышел до ветру и вдруг увидел лавину или снежную доску. Он подает тревогу и все начинаю резать палатку и бежать вниз от лавины. Интересно, зачем резать палатку, если можно, как Золотарев, спокойно выйти через обычный выход? Про Тибо-Бриньоля тут ничего не говорится. Ну был одет и был, повезло человеку.

Напомню одежду двух «везучих» туристов при выходе из палатки.

Золотарев. Шапка ушанка с мехом. Шерстяной шарф. Туристская маска. Спортивная куртка. Хлопчатобумажный свитр, майка с рукавами и майка без рукавов. Брюки-комбинезон, лыжные брюки. Плавки и трусы. Бурки. Шерстяные носки. На левой ноге дополнительно хлопчатобумажный носок.

Тибо-Бриньоль. Шерстяная шапочка, меховой шлем. Меховая куртка. Шерстяной свитр. Теплые брюки, спортивные брюки. Трусы. Валенки. Шерстяные носки.

У обоих хорошо защищена голова. У обоих хорошо защищены ноги. Напомню, что большинство туристов было без головных уборов. Без обуви были вообще все, за исключением одного валенка Слободина.

Тибо-Бриньоль был одет лучше Золотарева. Особенно в области туловища. Возможно, кстати, что на Тибо-Бриньоле и Золотареве есть вещи с Дорошенко и Кривонищенко.

Есть такая распространенная версия, что туристы благородно и по честному менялись одеждой, чтобы выровнять ее наличие и сбалансировать. По моему, эту мысль высказывал Ракитин, могу ошибаться.

Так вот, то что Золотарев и Тибо-Бриньоль так отличались наличием одежды от других туристов, доказывает, в первую очередь, что никакого справедливого обмена одеждой не было и уж тем более сбалансированного обмена.

Ну и напоследок, расскажу вам почему Золотарев и Тибо-Бриньоль были одеты лучше всех на самом деле.

Золотарев и Тибо-Бриньоль сдружились в походе. Так бывает, когда встречаешь человека на одной волне. Есть фотографии, где они вместе смеются и меняются головными уборами. Даже в последний путь они пошли вместе.

Золотарев и Тибо-Бриньоль были дежурными 1 февраля. В то время, как другие туристы уже разделись и готовились к ужину и сну, у Золотарева и Тибо-Бриньоля была еще работа, связанная с их совместным дежурством. Именно по этой причине они были одеты лучше всех при выходе из палатки.

Есть и еще один важный вывод.

Существует распространенная версия, что при выходе из палатки туристов раздевали и забирали теплые вещи. Одежда Золотарева и Тибо-Бриньоля полностью опровергает эту версию. Туристов не раздевали и вещи у них не отбирали. Кто в чем был на момент выхода из палатки, тот в том и пошел к кедру.

Загадка Колеватова из группы Дятлова

Самый загадочный участник группы Дятлова.

Все привыкли считать самым загадочным участником Семена Золотарева. Но Семен обычный фронтовик, попавший под сокращение армии. Хотя у него тоже есть тайны, но тайна Колеватова гораздо значительнее в деле группы Дятлова.

Ему было 24 года. Возраст среди других участников похода один из самых больших, только Золотарев был старше. Заметьте, что 2 человека на настиле были взрослее других, а Люда Дубинина восхищалась людьми старше ее по возрасту. Тибо-Бриньолю было 23 года, но и он уже работал инженером.

Есть утверждение, что Саша Колеватов вел дневник и он якобы пропал. Это очередной вымысел «неистовых» дятловедов. Дневник Саша в этом походе не вел. Он уже повзрослел.

Саша единственный из группы курил. Курил трубку. Это был его «форс». Саша был «безнадежным» романтиком.

В свои 24 года он до сих пор был студентом 4 курса.

Почти 3 года Саша прожил в Москве. Но Москва не «любит» романтиков. В Москве «выживают» лишь твердые, наглые, пробивные провинциалы. Саша по натуре был мягким. И он вернулся в провинцию. Но сохранил появившиеся в Москве привычки, наподобие курения трубки. Вернулся Саша не только из-за мягкости характера, он ясно понимал, что его заочное образование не даст ему серьезного карьерного роста. Чтобы двигаться по карьерной лестнице, необходимо очное образование, так думал Александр. Да дома и стены помогают. А жить в общаге в Москве очень не весело.

Саша успел поработать старшим лаборантом в секретном институте, занимавшемся исследованиями для атомной промышленности. Обратите внимание, что он был старшим лаборантом. Назначение на должность старшего лаборанта связано с серьезностью Саши. Он ответственно подходил к любому делу и начальство это ценило.

Мягкость Саши во многом была связана с семьей. Он рос среди женщин. Три сестры и мать, отец ушел рано.

В походе Саша сдружился с Тибо-Бриньолем. Тибо-Бриньоль сдружился с Золотаревым. Люда любила мужчин постарше. Вы поняли почему они оказались вместе на настиле?

При всей своей мягкости иногда Колеватов был и тверд. В свой день рождения он обделил Люду мандарином за ее взбалмошное поведение.

Не удивлюсь, если Сашка еще не испытывал близких отношений с девушками. Когда заходили разговоры о любви, он выступал больше всех. Кто знаком с таинством любви, тот не спорит больше всех на эту тему.

Обратите внимание на еще один эпизод.

Сашка на одной ночевке лег на пол. Это показывает с одной стороны его доброту, а другую сторону указывать не буду, а то опять посчитают «нехорошим» человеком, впрочем как обычно.

Доброта Сашки проявится в самый трудный момент жизни дятловцев. Сашка отдаст свою куртку Дятлову. В тех условиях это был настоящий подвиг.

Вот мы и подошли к загадке Колеватова.

Сейчас вы узнаете почему Колеватов был самым загадочным человеком в группе Дятлова.

Колеватов единственный из четверки на настиле, кто замерз, а не получил травму.

Как ему это удалось, никто в мире не знает.

Есть предположение, что четверка сидела на настиле и произошел обвал, а Колеватову повезло.

Есть предположение, что группы пошла попить и опять-таки провалилась, а Сашке опять-таки повезло.

Но мои выводы говорят, что Сашка был без травм по другой причине.

А вот по какой, к сожалению, я пока тоже точно не знаю.

Я знаю лишь, что разгадав причину отсутствия у него травмы, мы разгадаем тайну перевала Дятлова.

Выжили ли Дубинина и Золотарев из группы Дятлова или конформизм в действии

Иногда я, как опытный рыбак, сажусь у информационного озера и наблюдаю.

Тишь и гладь. Вдруг появляются отдельные всплески. Они пока маленькие и редкие. Но я уже знаю, что там появилась информационная рыба.

Всплески могут внезапно прекратиться, а рыба уйти в глубину озера. А может случиться и ровно наоборот. Рыбы будет становиться все больше и больше и всплывать она станет все чаще и чаще.

Все. Пошел клев.

Сразу набегут множество рыбаков. Они станут ловить и ловить рыбку пока, в конце концов, озеро опять не затихнет.

Примерно так происходит с новостями.

Сначала я увидел передачу о якобы выжившем Золотареве Будто бы он жил в Израиле. Я позавидовал креативности сценаристов.

Всплеск был единичным и не привел к ажиотажу.

Но потом рыбаки-блогеры набросились на новую для них тему и пошло-поехало.

Никто не думал о реальных фактах, а скорее всего специально отгонял мысли о бреде новости. Главное создать максимальный хайп и ловить на этом рыбку.

Люди у нас доверчивые. Жизнь их ничему не учит. Помани их красивой чешуей рыбки и все. Наживка заглочена.

Сначала «выжил» Золотарев. На перевал Дятлова якобы положили совершенно другого человека, а Золотарев скрылся. По одной версии он скрылся самостоятельно, по другой его эвакуировало всемогущее ведомство, конечно это КГБ. Далее он спокойно проживал где-то в дальнем уголке России или почему-то в Израиле.

Ну, с Золотаревым-то все боле менее понятно. Его уже давно и регулярно приписывают то к КГБ, то к агентам западных стран, то к агентам фашистов.

Но очень странно, что к выжившим стали причислять и Дубинину.

Якобы Людмила выжила и остаток дней прожила тоже где-то в глубинке России.

Золотарева давно приписали к агентам, а своих агентов спецслужбы якобы не бросают. Здесь все ясно с версией.

Про Дубинину вообще не говорят, как она выжила. Очевидно пока не придумали. Трудно придумать причину чудесного спасения обычной девушки.

Поэтому блогеры не заморачиваются. Дубинина спаслась, а как и почему придумаем позднее. Благо с фантазией у наших блогеров все в порядке.

Уголовное дело, опровергающее выживание Золотарева и Дубининой, на людей не действует. Фотографии не вызывают доверия. Экспертизы создают сомнения.

Ну и как тогда убедить людей, что Золотарев и Дубинина остались на перевале Дятлова навсегда?

Да никак.

«Кто верит в Магомета, кто-в Аллаха, кто-в Исуса…» пел Высоцкий.

Это конформизм в действии. Люди бездумно идут за модными течениями.

Им даже, по большему счету, не важно, правдива информация о выживании Золотарева и Дубининой или нет.

Главное, что эта тема модная, интересная и волнующая.

А факты?

Факты оставим мне.

Никому больше, почти, они не нужны…

Людмила Дубинина из группы Дятлова

Людмила Дубинина довольно странная девушка. Если не учитывать ее возраст. Ей было всего 20 лет. Она была девушкой. Времена были другие и я считаю в этом отношении очень мудрые и правильные. Не стоит спешить в важных вопросах, надо сначала вырасти физически и духовно.

Скажем прямо, у Люды играли гормоны. Тем более было преддверие весны. У меня и самого сейчас… Прошу простить за лирическое отступление. Но это важно для понимания поступков Люды, а они были взбалмошные и непредсказуемые.

Вот, например, история с ремонтом палатки.

Тибо-Бриньоль попросил Люду зашить палатку. Долго просил. Люда категорически отказалась. Тибо-Бриньоль сам стал шить. Вскоре вся группа стала помогать Тибо-Бриньолю, а Люда все равно не стала шить. Вся группа была очень сильно возмущена поступком Люды.

Тогда группа ей «ответила». Мандарин поделили на 8 частей, а Люде не дали. Представляете, каково девушке, мечтающей о любви, стать изгоем в группе? Она даже ужинать не стала, ушла в палатку.

Я сначала было подумал, что Люда не умела шить или не любила, как я. Но потом нашел место в ее дневнике, где она шьет бахилы и ничего. Гормоны, все-таки гормоны.

Посмотрите вообще о чем дискутировала группа. О поцелуях. У кого чего нет, тот о том и рассуждает.

Люда даже признается, что ей нравится некий Валя, по видимому осужденный на поселении. Потом правда добавляет, что говорит «шутя», но мы то с вами понимаем, что это снова игра гормонов.

Люда еще и вела себя как-то не по женски, что ли. То она пишет «черт бы меня подрал», то «побесились», то «зла как черт», то «Настроение плохое и наверное будет еще дня два». То она отказывается умываться, что для женщины, на мой взгляд, неприемлемо. Группа Дятлова расстается с группой Блинова и Люде становится «очень и очень тяжело», ох уж эти девушки.

Хочу обратить ваше внимание на то, что ей нравятся ребята старшее ее по возрасту. Они ей кажутся «зрелее и умнее», чем ее сверстники. Она даже сама ужасается, что перестает думать о сверстниках. Это очень хорошо объясняет ее выбор при разделении группы. Вот почему она выбрала группу Золотарева. Хотя в группе Золотарева был и споривший с ней по поводу шитья палатки Тибо-Бриньоль и обделивший ее мандарином Колеватов.

Она считала, что с группой Золотарева больше шансов выжить, чем с группой Дятлова. Группа Золотарева казалась ей умнее и зрелее, в силу их возраста, чем группа Дятлова.

Но что для меня остается загадкой так это отношения Люды и Золотарева.

Но вот какая, я не знаю. А это могло бы все прояснить, а если и не все, то многое…

Секреты девушек на перевале Дятлова

Больше всех на перевале Дятлова жаль именно девушек. Молодые, красивые, умные, активные, целеустремленные. Неправильно было бы сравнивать их с нынешним поколением, время кардинально изменилось, но, в конце-то концов, кто-то же должен отдать им дань уважения.

По сравнению с нынешним поколением, Зина Колмогорова и Людмила Дубинина бриллианты.

Тем более мне больно и обидно читать, как их очерняют. Хочется спросить только одно «За что?». Ради хайпа? Ради денег? Или просто из-за постоянного желания кого-то чернить?

Утверждают, что они не были девушками. Как поется в одной песне «Если мы черны, будь и ты черна». Хочу еще раз сказать миру, что экспертиза подтвердила, Зина и Люда были девушками. Это неоспоримый факт.

Есть версия, что парни переругались из-за девушек в нетрезвом состоянии. Но дятловцы были абсолютно трезвые. Это показала экспертиза. Поругаться же из-за таких замечательных девушек хорошим людям просто невозможно. Помню себя в из возрасте, на таких девушек я смотрел, как на ангелов, спустившихся с небес. И чтоб я хоть с кем-нибудь ругался из-за таких девушек? Это невозможно в принципе.

Многих смущает, что девушки в последний момент оказались в разных компаниях. Зина выбрала Дятлова и Слободина. Люда выбрала Золотарева, Тибо-Бриньоля, Колеватова.

Я уже писал почему так вышло. Но сейчас хочу добавить и еще одну причину выбора девушками разных компаний.

Как ни странно, но Люда и Зина не были близкими подругами. Про них нельзя было сказать, что они не разлей вода.

Когда Люда отказалась зашивать палатку, Зина ее не поддержала. Женской солидарности в этом походе не было.

Когда Люда обиделась на всех и ушла в палатку, Зина не отправилась к ней для утешений. Хотя могла бы зайти и сказать пару дежурных фраз поддержки.

Эти 2 факта ярко показывают, что женской дружбы между Зиной и Людой не было.

Девушки были, как раньше говорили, на выданье. Невольно, на бессознательном уровне, девушки боролись за внимание мужчин. Это не было откровенной конкуренцией, но Зигмунда Фрейда пока опровергнуть не удалось. Давайте не будем ханжами, сексуальность не отменить. Просто в то время это было целомудренно и благородно.

Среди мужчин фаворитом была, конечно, Зина. Он была недоступнее и чуть симпатичнее, чем Люда. Пожалуйста, не меряйте мои слова сегодняшними мерками. Недоступнее в данном случае означает, к примеру, что Люда охотно фотографировалась с мужчинами, а Зину Золотарев буквально тянул для фотографии.

Кстати, совместных фотографий Зины и Люды я не нашел, имею ввиду такие, где девчонки фотографировались бы только вдвоем. Хотя обычно девчонки любят фотографироваться друг с другом.

Это еще одно доказательство, что близкой дружбы между ними не было.

Когда я изучал одежду девушек, то обнаружил, что гардероб Зины был побогаче, чем у Люды. Очевидно, что Зина жила лучше Люды.

А различие гардероба у девушек дружбе не способствует. Женская зависть, пусть маленькая, но даже у таких замечательных девушек, была.

Люда отлично чувствовала, что Зина пользуется большим вниманием мужчин и конечно, это ей немножко не нравилось.

Люда была моложе Зины на 2 года. Люда была еще максималисткой, а Зина была уже более покладистой девушкой. 2 года разницы в таком возрасте много значат.

Тайна последних минут Зины Колмогоровой из группы Дятлова, по моей версии

Зине 22 года. Она «студентка, комсомолка, спортсменка, красавица». Девушка была в самом расцвете. Поклонников у нее было, очевидно, много. А как не влюбиться в такую замечательную девушку, если даже меня она покорила. Посмотрите, с какой завистью, ревностью, влюбленностью смотрит на нее Золотарев. Старый «перец» явно в нее влюбился. Есть фотография, где он ее тянет к себе для фотографирования. Она упирается. Золотарев ее не прельщал.

Когда я изучал Зину, то был удивлен одному факту. Зина безупречна. На ней нет даже малейшего пятнышка.

Внутреннее и внешнее в Зине совпадали на 100 %. Красивой была и внешность и душа. Посмотрите, с какой любовью и нежностью она прощается с Юркой Юдиным. Это же мечта любого мужчины.

Зина была целеустремленной. Она училась в ремесленном училище, школе рабочей молодежи и наконец в Уральском политехническом институте.

Говорят, что она полюбила Юру Дорошенко. Якобы она даже привозила его в деревню для знакомства с родными. Я в этом сомневаюсь. Раньше девушки знакомили своего избранника с родными только при полной уверенности, что это их будущий муж. Авторы версии любви Зины и Юрия переносят традиции нынешние в прошлое. Но это и помогает понять, что они выдают желаемое за действительное.

Зина любила петь. В деревне раньше пели все.

Зинина харизма была так велика, что школьники, которым дятловцы рассказали о туризме, прощались с Зиной со слезами на глазах. Ученики просили Зину остаться и стать у них вожатой. Они даже обещали хорошо учиться и слушаться. Для сравнения, Золотарева дети испугались, хотя ранее он работал учителем.

Сохранился дневник Зины. В нем она предстает и мечтательной и практичной одновременно. Идеал, как я уже и говорил.

К сожалению, после 30 января записей в ее дневнике больше нет.

У кедра, когда решался вопрос в какую группу вступить, Золотарева или Дятлова, Зина выбрала группу Дятлова. Это решение было очень трудным.

Зина не симпатизировала Золотареву. Ей нравились молодые. Симпатия к ней Золотарева, наоборот, отталкивала ее от него.

Зина была еще и плохо одета. Она точно понимала, что без палатки ей не выжить.

Кроме того, Зина была активной, целеустремленной и смелой. Там где опытные мужчины пасовали, она шла напролом, до конца.

Взяв часть одежды у Дорошенко и Кривонищенко, которым она была уже не нужна, Колмогорова, Слободин и Дятлов отправились в свой последний путь.

Они знали, что шансов у них нет. Но молодость, задор, воля придали им сил. Они решились сделать невозможное, дойти до палатки.

Зина, Рустем и Игорь понимали, что ждать нельзя. Судьба Кривонищенко и Дорошенко стояла у них перед глазами.

И они пошли к палатке.

Сначала упал Игорь. Он был одет едва ли не хуже всех.

Затем упал Рустем. Травма головы дала о себе знать. Велика вероятность, что он сказал Зине идти дальше и не сдаваться.

Зина осталась одна.

Вот в таких условиях и проверяется человек.

Сил идти уже не было. Но каким-то чудом Зина продолжала идти.

Настал момент, когда до палатки оставалось всего 300 метров. Но Зина выложилась полностью. Все резервы организма и духа были израсходованы на 100 %.

Зина упала.

Почти в бессознательном состоянии и бреду она все-таки пыталась ползти. Но холод безжалостно забирал ее жизнь.

Зина обессилела. Замерзая, она была спокойна. Все, что могла и даже не могла для спасения, она сделала.

Сделай, что должен и будь, что будет.

Парадокс Бориса

Когда исследование заходит в тупик, принято возвращаться к началу. Дело исследуется так, как-будто ранее исследования не было.

Таким методом борются со стеной в изысканиях. Возвращение к истокам может помочь увидеть то, что мы пропустили. Человек очень несовершенен. Он может глядеть на картину и не замечать самую главную деталь в углу.

Я решил вернуться в начало, чтобы посмотреть, не потерял ли я что-либо по дороге к истине.

Начать надо, конечно, с главного вопроса тайны перевала Дятлова. Если вы знаете ответ на главный вопрос, то вы знаете все. Детали легко встраиваются в правильную теорию.

Главный вопрос тайны перевала Дятлова очень прост.

Почему туристы покинули палатку?

Детали пазла таковы.

Палатку они покинули без обуви и без верхней одежды, без головных уборов. Исключения были, но мы сейчас сосредоточены на основном.

Отступление к кедру было организованным. Не было хаотичного бегства.

Очевидно, что в палатке оставаться было нельзя. Угроза была немедленной и неотвратимой.

Если бы туристы спасались от лавины, то они бы беспорядочно бежали, стремясь как можно дальше и быстрее удалиться от опасности.

Тоже самое было бы при опасности зверей разных видов.

Вот здесь мы сталкиваемся с первым парадоксом перевала Дятлова. По праву первооткрывателя парадокс назван парадоксом Бориса.

А вот и сам парадокс.

Туристы быстро покинули палатку, не взяв ничего из вещей, но спускались они организованно, хаотичного бега не было.

Одно явно противоречит другому. Немедленное покидание палатки и относительно спокойный спуск к кедру.

Как же разрешить этот парадокс?

В конце расследования вы узнаете, что парадокс можно объяснить только моей версией.

Очередь смерти

Юрий Дорошенко. 21 год. Он был первым. Его подвел высокий рост.

Юрий Кривонищенко. 23 года. Он был вторым. Туловище было плохо одето.

Игорь Дятлов. 23 года. Изначально был плохо одет. Даже куртка, подаренная ему Колеватовым, не помогла.

Рустем Слободин. 23 года. Четвертый. Самый храбрый. Травма головы дала о себе знать.

Зина Колмогорова. 22 года. Пятая. Самая красивая и упорная. До спасения ей не хватило всего 300 метров.

Люда Дубинина. 20 лет. Шестая. Самая молодая и непредсказуемая. Ей не повезло больше всех.

Семен Золотарев. 37 лет. Седьмой. Больше всех сделал для спасения людей. Но ситуация была абсолютно безвыходной.

Николай Тибо-Бриньоль. 23 года. Восьмой. С виду немного ветренный, но надежный.

Саша Колеватов. 24 года. Девятый. Снаружи крутой, внутри чувственный и ранимый. Он был последним.

Версии гибели дятловцев

Ритуальное жертвоприношение

Ритуальное жертвоприношение ближе всех версий к разгадке перевала Дятлова.

Версия объясняет мотив, виновников, орудия преступления. У нее есть общая картина событий. Ей не хватает конкретики событий на перевале Дятлова. Может быть отсутствие конкретики и способствовало ее забвению.

Версия, если кратко, заключается в том, что дятловцев принесли в ритуальную жертву.

Но версия не просто утверждает это. Она профессионально доказывает свои слова.

Она доказывает, что охотники могли это сделать. Большинство людей уверены, что охотники «и мухи не обидят», «что никогда они этого не делали ранее», «у них нет мотива», «следов же нет». Каждый из этих доводов версия разбивает «вдребезги». Разбивает при помощи «железных» доказательств.

Современная версия приводит доказательства, что Иванов и многие другие были в этом уверены первое время, а потом обстоятельства изменились и появились шары.

Она приводит доказательства, что у охотников были жертвоприношения, в том числе человеческие.

Она подробно доказывает, что охотники могли и сделали это.

Мне лично понравилось в версии новое прочтение деталей, на которые до этого никто не обратил внимание. Все смотрят и не видят, а дятловеды увидели.

Критика версии ритуального жертвоприношения

Я очень обрадовался, когда впервые познакомился с версией. Вот оно, то самое. Я был в восторге, что есть версия, объясняющая тайну перевала Дятлова, такая близкая к моей версии. Поразили меня и доказательства, на которые ранее никто не обратил внимания. Моей версии, на мой взгляд, не хватало какой-то яркости, всплеска эмоций и действий. У версии ритуального жертвоприношения же всего этого было с лихвой.

Пару дней я был в восторге от версии.

А потом решил еще раз проверить доказательства, которые меня так воодушевили.

На сомнения меня натолкнуло отсутствие реконструкции событий. Настоящий исследователь не просто выдвигает версию. Он должен показать, как, согласно его версии, развивались события. У ритуального жертвоприношения не было реконструкции событий. Я насторожился. Что-то тут явно было не так. У всех профессионалов дятловедов, выдвигающих свои версии, всегда есть реконструкция событий.

Отсутствие реконструкции показывает, что дятловеды сами сомневались в своей версии. У них явно было недоверие к своим мыслям по тайне перевала Дятлова.

Я стал разбираться с их доказательствами. Доказательств у них, кстати, много. Так делают, когда доказательства косвенные. Пытаются количеством доказательств «перекрыть» качество. Я не буду разбирать все доказательства, достаточно исследовать некоторые самые яркие.

Версия упоминает, что охотники регулярно делали жертвоприношения. Но мы знаем только одну женщину-геолога, которая боле менее подпадает под жертвоприношение. Одно дело принести в жертву 1 человека, а совсем другое 9 человек. Если бы это было жертвоприношение, то людей регулярно приносили бы в жертву, а этого не было.

Если бы это было жертвоприношение, то все туристы ушли бы в мир иной одинаково, согласно ритуалу. А мы знаем, что 6 замерзли, а три получили травмы.

Если бы было жертвоприношение, то 3 туристам не дали бы уйти обратно к палатке, а 4 на настил. Ведь дятловеды считают, что жертвоприношение произошло у кедра. Там почему у кедра покинули мир только 2 туриста?

Версия утверждает, что в костер кидали одежду, чтобы исполнить ритуал. Но где эта одежда? Обрывки одежды у костра нельзя считать за полноценную одежду. Если бы был ритуал, то в костре бы лежали штаны, свитера, шапочки и т. д. А этого не было.

Версия утверждает, что найденные старые очки, принадлежали напавшему на студентов охотнику. Он их якобы потерял при нападении. Но мне лично смешно представлять себе плохо видящего охотника. Как же он охотился? Очки явно принадлежали кому-то из дятловцев и надевались при шитье, чтении или письме.

Факт ритуала версия подтверждает разбросанными бумажными деньгами у кедра. Мол охотники бумажные деньги не брали.

Объясняю как бумажные деньги очутились у кедра.

Когда снимали одежду у Дорошенко и Кривонищенко, то бумажные деньги выпали из карманов. Ритуал здесь абсолютно не причем. Тем более, что денег-то было всего 2 купюры. Что же они тогда в честь ритуала не разбросали у кедра остальные деньги дятловцев? Ведь их было немало. Только у Слободина было 310 рублей. Так что и здесь версия не выдерживает минимальной проверки.

Дятловеды считают, что сломанные ветки у кедра подтверждают версию ритуала. А почему они не подумали про костер? Ведь ясно же, что для костра нужны дрова.

Настил, по мнению дятловедов, принадлежал местным жителям. А знаете, что дятловеды сказали про вещи дятловцев на настиле? Это мол остается тайной. Вот в этом эпизоде легко разглядеть логику данных дятловедов.

Все что подходит под их версию, объявляется истиной. Все что прямо противоречит версии, объявляется тайной. Вот именно на этом месте я прямо разочаровался в их версии.

Так можно все что угодно доказать. То что подходит под версию берем, то что прямо ей противоречит, отвергаем под любым предлогом. Таких случаев пруд пруди.

Обнаруженную у Кривонищенко проволоку, дятловеды считают ритуальной проволокой охотников. Хотя пытаясь быть объективными, проволоку они все же относят и к ремонтным принадлежностям дятловцев. Мол смотрите сами, но лично мы считаем, что проволока все-таки ритуальная.

Монеты у Золотарева и Тибо-Бриньоля в 2, 3, 5, 10, 15 копеек они выдают за ритуальные. С какой стати? Это были обычные деньги, на которые можно было купить товары, продукты, вещи. Дятловеды утверждают, что это возможно были старые деньги, мол эксперт просто это не указал. А вот здесь мы уже видим мой «любимый» прием дятловедов. Я его называю «додумывание». Да эксперт был бы в шоке, если бы увидел старые царские монеты. Он указал бы это стопроцентно.

Золотарев поздно вступил в группу. Соответственно, что и платил он сам за себя. Хотя бы и в той же столовой. Дятловцы решали вопрос о деньгах на поход у не студентов. Тибо-Бриньоль также, как и Золотарев, сам за себя платил. Отсюда и копейки. Нет здесь никакого ритуала.

Белую пуговицу в кармане Тибо-Бриньоля они тоже выдают за ритуальную. Это же просто пуговица, которая, очевидно, просто оторвалась. Нет здесь ритуала.

Даже простые расчески в карманах Золотарева и Тибо-Бриньоля они выдают за ритуальные. Это же просто расчески! В походе были девушки, а Золотарев и Тибо-Бриньоль явно хотели произвести на них благоприятное впечатление, посмотрите на фотографии. Да и вообще, раньше у мужчин была привычка носить с собой расчески. У меня были знакомые, которые стриглись наголо. Так они при лысой голове носили расчески. Меня, конечно, это слегка шокировало, но хотят, пусть носят. Мне-то что?

Вот такие у них доказательства. Теперь вы знаете, почему я в них разочаровался.

Тайна снежной доски на перевале Дятлова

Сразу скажу, что в снежную доску на перевале Дятлова я не верю. Но отлично понимаю, что настоящий исследователь должен изучить все версии. Особенно важно исследовать те версии, в которые не веришь. Это нужно для максимальной объективности.

Меня уже неоднократно упрекали, что я ищу факты и доказательства, которые подтверждают версию, в которую верю. А все «острые углы» и нестыковки я якобы обхожу стороной. Опасность выпячивания одних доказательств перед другими действительно есть. Я ведь субъект и имею свои вкусы, пристрастия и интересы.

С целью объективности, честности и порядочности в исследовании тайны перевала Дятлова, я и решил рассмотреть версии и доказательства, в которые не верю. Вдруг я ошибаюсь? Может я надел «розовые очки» и ничего кроме своей версии не вижу?

Давайте же рассмотрим версию снежной доски.

Самый главный фанат этой версии ученый и профессиональный турист, к которому мы еще вернемся.

Первый довод сторонников этой версии заключается в непрофессионализме туристов. Это странно. У Дятлова было около 9 походов, а у остальных не менее 5. Неужели 9 походов мало? 5 мало? А сколько надо? 25?

Этот непрофессионализм привел дятловцев к стратегической ошибке. Они поставили палатку на склоне горы.

При установке палатки туристы сломали основание пласта. Этот пласт и был снежной доской.

Сама по себе снежная доска образуется от таяния снега в дневное время и замерзания в ночное. Получается лед. На лед падает снег и все повторяется по кругу. В итоге появляется снежная доска из нескольких слоев.

Подрезанная ранее снежная доска придавила палатку. Золотарев, Тибо-Бриньоль, Дубинина, Слободин пострадали в результате схода снежной доски.

Туристы разрезали палатку изнутри, чтобы экстренно выбраться. Выйдя из палатки, туристы попали под сильный ветер. Раскопать палатку на ветру оказалось невозможным. Инструментов не было, был пронизывающий ветер, люди были в шоке.

Было решено спускаться в лес, чтобы развести костер и согреться.

У кедра Дятлов, Колмогорова и Слободин решили вернуться к палатке за обувью и одеждой.

Для Золотарева, Тибо-Бриньоля и Дубининой сделали настил.

Дятлов, Колмогорова и Слободин не дошли до палатки.

Дорошенко и Кривонищенко засыпают у костра.

Золотарев, Дубинина, Тибо-Бриньоль и ухаживающий за ними Колеватов остаются у настила, навсегда.

Вот краткая версия снежной доски.

Уже много раз я критиковал эту версию. Но повторение мать учения.

Поисковики, опытные туристы никакой снежной доски не нашли ни сразу, ни потом. Профессионалы туризма, которые были в большом количестве непосредственно у палатки, ничего не увидели. Это пожалуй, главное доказательство отсутствия снежной доски.

Угол на склоне горы составляет по разным подсчетам от 10 до 18 градусов. Сход снежной доски с таким углом практически невозможен.

Далее. Допустим на палатку упала снежная доска. Но зачем же покидать палатку с одеждой, едой, обувью и идти в неизвестность?

Говорят, что палатку было трудно откопать от снежной доски. Но не проще ли откопать палатку, чем раздетыми на холоде идти в никуда?

Ну, ладно, допустим. Но вот вам и главный довод полностью опровергающий версию снежной доски. Дубинина после доски была жива максимум 20 минут, Золотарев чуть дольше. Путь до кедра составляет примерно 40 минут. Зачем тогда на настиле делать место для Дубининой и Золотарева? Зачем Дубинину оставлять в такой странной позе? Зачем их вообще тащить сначала до кедра, а потом и до настила? И где следы волочения?

Золотарев и Дубинина абсолютно никак не могли попасть под снежную доску.

У туристов были 2 фонарика. Допустим упала снежная доска. Допустим. Ну так свети фонариками и откапывай палатку. Так сделал бы любой вменяемый человек. А дятловцы были умные люди. Студенты, инженеры, инструктор по туризму. Думаете умные и вменяемые люди, не менее пяти раз ходившие в поход, запаниковали бы от какой-то снежной доски и начали принимать неадекватные решения?

Ну вот. Снова разобрали версию снежной доски. Как видите, с течением времени красками она не засияла. Как была безнадежной и бесперспективной, так и осталась.

Загадочный аппарат на перевале Дятлова

Версия аппарата самая модная сейчас версия. Она загадочная, интригующая и технологичная.

Я не буду разбирать ее подробно по 2 причинам.

Эту версию вам лучше изучить самим. Не хочу выпускать спойлер и лишать вас удовольствия вместе с автором пройти весь путь тайны перевала Дятлова.

Вторая причина психологическая. Я бы не рекомендовал изучение этой версии нервным, чувствительным и легко возбудимым людям. Сам я не отношусь к этой категории. Но на меня эта версия подействовала негативно из-за когнитивного диссонанса.

Прежде всего хочу отметить харизматичность версии. Есть в ней что-то захватывающее. Версия интересная.

Но версия завораживает еще и потрясающим знанием деталей тайны перевала Дятлова. Автор или авторы отлично разбираются в деталях.

Одной харизматичности идеи мало, нужно подкреплять свою версию деталями. Харизма и детали и создали версию, привлекающую адептов дятловедения.

Я не изучал подробно эту версию из-за неприятия ее моей психикой, так что возможны ошибки. Но думаю, что суть уловил.

Итак. Первоначально дятловцев было 11. Якобы с туристами шел радист. Не спрашивайте откуда он взялся. Десятым возможно считают Юдина. Юдин нес чемодан Золотарева. Почему чемодан тоже не знаю. Почему его нес именно Юдин тем более не знаю.

Далее туристы находят некий аппарат. Сам аппарат сплошная тайна. Для чего он неизвестно. Откуда он взялся непонятно. Дается подсказка, что это инопланетная технология. Якобы над перевалом Дятлова проходит маршрут НЛО. Зона 51, да и только.

В результате какой-то аварии аппарат упал.

Аппарат случайно нашел Дятлов. По другой версии группу Дятлова специально направили за аппаратом. Хотя и очень неправдоподобно отправлять за такой ценной технологией студентов. Скорее весь район был бы оцеплен и аппарат искали бы доценты, профессора и академики.

Есть еще одна версия. Аппарат якобы нашли при поисках группы Дятлова. Повезло ребятам.

Версия подкреплена фотографиями.

На одной человек сидит в бушлате спиной к камере. На этом бушлате есть складки. Эти складки якобы не складки, а какое-то внеземное устройство. Я здесь тоже «поплыл». Обычный бушлат со складками. Но может быть я и тупой.

Еще одна фотография. Сделана ловушка на ручье. Якобы на фотографии виден аппарат. Но лично я вижу только конец небольшого бревна. Ну может быть, может быть я ошибся. Тем более, что вижу я действительно плохо.

И снова фотография. Вот эта фотография меня и «сломала». На фотографии 5 пальцев, а мне говорят, что их 3. Здесь у меня возник тяжелый когнитивный диссонанс и пришлось бросить изучать эту версию.

3 пальца якобы доказывали внеземное происхождение существа.

Будто бы на перевале Дятлова нашли 3 неизвестных людей. По другой версии это были совсем даже и не люди.

Само наличие аппарата якобы доказывает участие полковника Ортюкова. И везде пишется полковник, полковник, полковник.

Жаль, но придется вас разочаровать.

Ортюков был обычным пенсионером. Он был полковником в отставке. В отставке. В то время он был пенсионером и преподавателем.

Кто бы доверил пенсионеру работать с такими тайнами, как внеземные технологии???

На фотографиях желаемое выдают за действительное. Из пяти пальцев «высасывают» три.

Думаю, что говорить тут не о чем. Хотя читать, конечно, интересно. Советую. Получите удовольствие. Написано очень интригующе и в фактах автор отлично разбирается.

Я же стою на грешной земле и в облаках не витаю.

Хотя очень часто об этом жалею…

Военные и тайна перевала Дятлова

Многие люди считают, что в тайне перевала Дятлова замешаны военные.

Очень удобная версия. Этой версией можно объяснить все, что угодно. Причем абсолютно все. Заморачиваться не надо.

Почему ничего не ясно? Военные все засекретили. Почему ничего непонятно? Военные. Что тут непонятного?

Военные напали на туристов, а потом провели инсценировку.

Причин нападения много.

Упала ракета, туристы узнали много лишнего. Проходила контролируемая поставка, студенты оказались не в том месте, не в то время. Проходили испытания нового оружия, туристы опять-таки узнали много лишнего. Туристы по ошибке забрели на секретный полигон, расправа была мгновенной. Дятловцы повздорили с военными во время похода, военные случайно расправились с одним, а потом, чтобы не оставлять свидетелей, устранили и остальных. Военные случайно сбросили фотобомбу, а потом провели инсценировку.

В общем, дятловцы тем или иным путем перешли дорогу военным. За военными дело не «заржавеет». Конец делу венец, это я про инсценировку после нападения военных.

Версия подкреплена доказательствами.

Пенсионер Ортюков отправил радиограмму, что на настиле была найдена солдатская обмотка. Пенсионер в радиограмме даже добавил, что появление обмотки ему непонятно.

Радиограмма очень странная. Странно, что радиограмма найдена в партийном архиве. Вы верите, что неизвестного человека пустят в партийные архивы? Я нет. Партийные архивы областного уровня для посторонних людей закрыты наглухо. Иначе там бы такое всплыло, что тайна перевала Дятлова оказалась бы мелким пустячком.

Странно и то, что пенсионер выражает свое личное мнение об обмотке. Он кто? Следователь? Криминалист? Он разбирается в расследовании?

Но и этого мало.

На радиограмме, якобы найденной в партийном архиве, отсутствует входящий номер. Кто хоть раз сталкивался с отечественным делопроизводством, тот знает, что абсолютно любой документ подлежит регистрации.

Как вообще нашли документ без надлежащей регистрации? Вы представляете какой это огромный архив?

Как в огромном архиве найти незарегистрированный в установленном порядке документ?

Это просто невозможно.

Но и это еще цветочки.

На радиограмме отсутствуют фамилии отправляющего и принимающего. Хотя на бланке есть для этого специальные места.

Но и этого мало, хотя казалось бы, куда уж больше.

На радиограмме отсутствует дата. Это ли не странно? Как такое может быть?

Можно ли верить этой радиограмме?

Не подделана ли она?

Хорошо. Допустим, радиограмма подлинная.

Но где тогда фотография этой обмотки?

Встречали ли вы описание этой обмотки в уголовном деле?

Если уж обмотка вызвала такое удивление у пенсионера Ортюкова, то где тогда размышления следователя об этой обмотке?

У меня лично возникает вопрос, а была ли обмотка?

Если была, то почему никто из дятловцев ей не воспользовался?

А если обмотка была у военных, то почему она оказалась на настиле? Зачем военный ее бы снял на настиле? Ведь это явная улика.

Вы верите, что военные идеально выполнили свою работу и не оставили никаких следов, а вот с обмоткой у них вышла такая досадная промашка?

Есть одним доказательством является якобы еще одна обмотка, найденная у кедра.

Но была ли обмотка у кедра?

Где фотография?

Где запись в уголовном деле?

Где четкие показания свидетелей?

Утверждают, что была обнаружена еще одна обмотка в палатке.

Я лично упоминания об этом не нашел и сильно сомневаюсь в этом факте.

Так что обмотки, как доказательства присутствия военных, являются сомнительными и неубедительными.

Других доказательств присутствия военных нет. А есть безудержные фантазии.

Военные не могут возникнуть ниоткуда. Для их появления нужна ракета, полигон, воинская часть.

Ни ракеты, ни полигона, ни воинской части на перевале Дятлова не было. Иначе бы об этом отлично знали местные жители. Да и транспортное сообщение на перевале Дятлова было бы заметным для местных жителей.

Кроме того, как ни странно, военные очень мирные люди. Они лучше других знают, что такое война и отлично понимают, чего им будет стоить участие в военных действиях. В то время они еще и были идейными, комсомольцами и коммунистами. Разве могли они так жестоко расправиться со своими соотечественниками, всего лишь студентами?

Да и зачем заморачиваться с инсценировками? Военные могли объявить все секретным и никто бы даже не узнал о студентах.

Военные не принимали участия в событиях на перевале Дятлова.

Тогда кто это сделал?

Ракета и тайна перевала Дятлова

«И снится нам не рокот космодрома, Не эта ледяная синева…»

«Заправлены в планшеты Космические карты…»

Ракеты, ракеты, ракеты, ракеты. Если бы вы знали, как меня достали ракеты.

Версия ракеты самая популярная версия. Большинство поклонников этой версии мужчины. Многие из них в детстве мечтали стать космонавтами и наверное отсюда растет их любовь к ракетной версии.

Мужчины любят технику, космос, полеты, простоту и ясность.

Женщин среди сторонников ракетной версии значительно меньше.

Для мужчин же все просто.

Запустили ракету. Она упала на перевале Дятлова. Все.

Детали, конечно, разнятся. То это был плановый пуск, то неудачный. Меняются полигоны. Меняются марки ракет.

Безусловно, все секретно. Инсценировка. Палатку переставили, было 2 палатки и даже 3. Дятловцев разложили. Но сначала выслали группу спецназа для ликвидации. Группа спецов сработала идеально. 62 года никто не может разобраться.

Переубедить сторонников версии ракеты мне не удастся. Возможно меня даже заклеймят позором и назовут ренегатом. Но давайте уже наконец-то посмотрим на эту ракету.

Итак, дятловцы мирно готовятся к ужину в палатке. Нарезают корейку и готовят какао, достают сухари и сахар. Все переодеваются. Атмосфера веселая. Написана шуточная газета.

Эту идиллию нарушает ракета. Она взрывается.

На самом деле, при взрыве ракеты от дятловцев ничего бы не осталось. Только шнурки бы болтались на знаменитом кедре.

Ну, да ладно. Есть ведь версия, что ракета упала рядом.

Хорошо, ракета падает рядом. Упала.

Зачем же уходить от палатки раздетыми? Дятловцы ведь были вменяемыми людьми, а ракета уже упала. Ракетчики в этом месте что-то невнятно бормочут.

Тогда ракетчики начинают рассказывать о ракетном топливе. Якобы дятловцев накрыло облако ракетного топлива. Зачем же от этого облака уходить вниз? Ведь облако спустилось бы как раз в низины. Ну, хорошо, хорошо. Допустим дятловцы ушли от ракетного облака к кедру. Но на перевале ведь открытая местность, где дуют ветра. Ветер легко бы разогнал облако. Пожалуйста, возвращайся в палатку. Но дятловцы не спешили в палатку. Отсюда точно следует, что никакого ракетного облака не было.

Поисковики не нашли и малейшего намека на падение ракеты. Ни воронки, ни следов топлива, ни осколков.

Но у ракетчиков и на это есть довод. Все зачистили. Отлично поработали ребята. Браво. Так все зачистили, что не осталось даже маленького пятнышка и крошечного осколочка.

Недавно читал статью одного из ракетчиков. Примерно 10 минут он критикует все версии. Критикует голословно и бездоказательно. Как-то так, в эту версию я не верю, этой версии я не доверяю, этой версии нельзя доверять. В конце своей статьи он говорит, моя версия ракета. И это все!!!

Никаких доказательств версии ракеты он не приводит, от слова совсем. Он просто говорит «ракета».

И попробуй такого переубеди.

Ракеты не было.

Мне опять не поверят.

Я привык.

И снова говорю, что ракеты не было.

Загадка огненных шаров на перевале Дятлова

Тема для меня странная и непонятная. Как она вообще оказалась в уголовном деле? Вероятно, это единственное такое дело в России.

Прокуратура вроде бы серьезный орган. И вдруг на тебе, огненные шары.

Расследование тайны перевала Дятлова начиналось правильно и логично. Ошибки, которые и привели к возникновению тайны, мы уже разбирали. И все-таки, откуда взялись огненные шары?

Как ни странно это выглядит, но именно следователь Иванов выдвинул версию шаров. В 1990 году, когда в стране была творческая свобода, он опубликовал статью со своей версией тайны перевала Дятлова.

Очень удивляет, что версию огненных шаров выдвинул следователь. Следователь априори должен быть рациональным, вменяемым и разумным человеком.

Но давайте же рассмотрим версию следователя.

Он утверждает, что истинную причину тайны перевала Дятлова знали всего 4 человека. Это первый и второй секретари обкома, прокурор области и сам следователь. Ну, хорошо. Допустим. Хотя и тут уже Иванов лукавит. Об этом деле все знал, как минимум, еще один человек. Это начальник следственного отдела советник юстиции Лукин, непосредственный начальник Иванова.

Около палатки нашли следы малой нужды мужчины. Человек выходил в одних шерстяных носках.

Сразу ловлю криминалиста на выдумке. Следов у палатки обнаружено не было, от слова совсем, тем более мужчины в шерстяных носках.

Затем, по мнению Иванова, этот же след ведет к кедру. Но у палатки не было обнаружено следов. Опять фантазии.

Еще один большой камень в огород версии Иванова.

Какой турист будет выходить на снег в носках? Есть же обувь. Есть валенки, ботинки. Зачем же мочить носки?

Откуда криминалист узнал, что мужчина был в одних шерстяных носках, если следов у палатки обнаружено не было?

Вот вы уже и видите, что криминалист начинает фантазировать.

Далее, мужчина увидел нечто такое, что и привело к экстренной эвакуации остальных туристов. Хорошо, снова допустим. Но почему же туристы, как и этот мужчина, не вышли обычным путем? Ведь так было бы быстрее. Так нет же, они разрезают палатку изнутри, хотя могли бы выйти через обычный выход.

Ловлю криминалиста на очередной «басне».

Он утверждает, что Слободин, Колмогорова и Дятлов были одеты лучше всех.

Я досконально исследовал вопрос одежды туристов. Лучше всех были одеты Золотарев и Тибо-Бриньоль. Снова мы подловили криминалиста на неправде.

Далее Иванов пишет, что молодые елки были обожжены. Это было на границе леса. Странно, что поисковики никаких обожженных елок не увидели, а ведь искали дятловцев очень много людей.

Иванов эти обожженные елки интерпретирует, как воздействие на туристов через 500 метров при спуске от палатки неизвестной энергией или тепловым лучом.

Сразу хочется спросить, где следы воздействия теплового луча на туристах? Ожоги от костра есть. А где ожоги от теплового луча? Где, товарищ Иванов?

Далее криминалист пишет, что он разобрался кто в какой последовательности уходил в иной мир. Он узнал другие данные по делу.

И вот, вуаля, криминалист раскрыл дело.

В тайне перевала Дятлова виновато небо и неведомая нам энергия.

И снова ловлю криминалиста на слове.

Он пишет, что обсуждал исследования с сотрудниками Академии. Но таких данных нет. Не лукавит ли наш криминалист?

Ну и напоследок Иванов «пустился во все тяжкие».

Он прямо говорит про НЛО. Вот тебе бабушка и Юрьев день.

Иванов полностью погрузился в огненные шары. Он опросил многих людей, наблюдавших НЛО, и поверил им.

Иванов признается, что в 1959 году он был уверен в версии НЛО.

Теперь вы знаете, почему в 1959 году тайну перевала Дятлова не раскрыли. Следователь Иванов уверовал в НЛО, а другие реальные версии просто отбросил. На НЛО ведь можно списать практически все. НЛО может объяснить любые факты.

По мнению Иванова, в 1959 году шар взорвался и выделил неведомую нам радиационную энергию.

Через 31 год Иванов пришел к выводу, что взрыв энергии был направлен только на Золотарева, Дубинину и Тибо-Бриньоля.

Далее Иванов рассказывает еще более удивительные вещи.

Якобы на кедре были обрывки белья. Очень странно, что ни один поисковик об этом не упоминает, хотя деталь впечатляет сильно. Так было ли белье на кедре?

Далее Иванов упоминает про кедр и мыщцы на нем. Об этом тоже не сообщает ни один поисковик. Было ли это? Не придумал ли это Иванов ради красного словца?

Ну и еще выдумки Иванова.

Якобы Дубинину и других отнесли от костра и аккуратно положили.

Вот мы и снова поймали Иванова. Дубинину обнаружили в другом месте. А у костра были Дорошенко и Кривонищенко.

Вот такой у нас фантазер криминалист Иванов.

Можно ли ему верить, если он столько раз ошибается и выдумывает?

Я считаю огромной ошибкой поручение ему этого дела. Из стопроцентно раскрываемого дела, он создал «глухаря». Хотя про себя он пишет, что является опытнейшим криминалистом. Якобы ему, как лучшему профессионалу, поручили это сложное дело. Но мы то с вами знаем, какой это был «профессионал».

Благодаря такому «профессионалу», весь мир «бьется» над тайной перевала Дятлова. Хотя по «горячим» следам можно было легко раскрыть эту тайну.

Версия огненных шаров критики не выдерживает.

Где следы воздействия этих шаров на туристах?

Где аналогичные случаи с другими туристами и местными жителями? Где вообще такие случаи в мире?

Шары имеют кратковременную жизнь. Так почему же тепло одетые Золотарев и Тибо-Бриньоль категорически отказались возвращаться к палатке?

Еще раз убедился, что дело Дятлова не расследовалось должным образом. Иванова близко нельзя было подпускать к тайне перевала. У самого Иванова психика была склонна к фантазиям. Да и его явные ошибки и выдумки при рассказе об этом деле, ясно характеризуют уровень его «профессионализма».

Фэнтези версия тайны перевала Дятлова

Хоббиты на перевале Дятлова. А почему бы собственно говоря и нет? Есть же версия атомной электростанции на перевале и ничего.

Я лично уж скорее поверю в хоббитов на перевале, чем в атомную электростанцию.

А какие они милашки? В них же нельзя не влюбиться. Маленькие человечки с волосатыми ногами.

Версия-милота. Версия очень простая, как три рубля.

Дятловцы случайно встретили хоббитов. Влюбились в них и эта любовь была взаимной. Хоббитам сразу приглянулись чудо-ребята, особенно чудо-девчата. Но ребята не знали, что хоббиты очень обидчивые человечки. Прямо скажем, что чудо-хоббиты легко превращаются в зловещих гномов. Дятловцы, конечно, по незнанию жестоко обидели маленький народец. А те только этого и ждали.

Месть «добрых» хоббитов была мгновенной и безжалостной. Месть это блюдо, которое подают холодным. Хоббиты так и сделали, причем в буквальном смысле.

Я не воспринимал эту версию всерьез. Но каково же было мое изумление, когда я узнал, что многие люди в нее верят и даже представляют доказательства.

На одной фотографии Колмогорова угощает кого-то кусочками сахара на ладони. Его конечно не видно. Но он якобы маленького роста, на маленьких лыжах, да еще и имеет лыжные палки маленького размера. Хоббит да и только.

Есть еще одно фото с маленьким телом, завернутым в брезент.

Но есть еще и третье фото с маленьким телом в комбинезоне, которое обнаружили поисковики.

Как же мне не хочется лишать вас доброй старой сказки. Но приходится. Пора вам взрослеть, малыши. Во взрослой жизни сказкам увы нет места. У взрослых есть только суровая и неприглядная действительность.

Зина протягивает сахар дятловцу, который сидит. Нет здесь хоббита, уж простите. Есть нормальная человеческая нога сидящего человека. Разве может такая огромная нога принадлежать маленькому хоббиту?

Лыжи здесь тоже нормальные. Просто они сняты под определенным ракурсом.

Палки действительно маленькие. Но они просто утоплены в снегу и ничего больше.

Для сравнения, правый угол снимка. Там тоже маленький человечек. По вашему он тоже хоббит? А ведь это дятловец. Просто он сидит или находится в яме с утоптанным снегом. Но разве он от этого становится хоббитом?

Фотографии с маленькими телами являются вообще необузданной фантазией. С чего вы решили, что в брезенте маленькое тело? Там может быть абсолютно все что угодно с небольшими размерами.

Очевидно, что фантазеры связали золото в уральских горах с наличием гномов. Гномы ведь помешаны на золоте. Могу даже предложить свою версию ссоры гномов с дятловцами.

Дятловцы случайно вышли на месторождение золота, которое разрабатывали жадные гномы. Гномы обрадовались дятловцам. Ведь у гномов было много золота, но не было бескорыстной любви. Зина, как Белоснежка, сразу приглянулась гномам. Но наши ребята заревновали. Один из дятловцев решил насолить гномам и тяпнул у них самородок золота.

Дятловцы тепло попрощались с гномами и пошли дальше. Как только дятловцы ушли, гномы хватились самородка. Ведь всем известно, что абсолютно все золото у гномов стоит на строгом учете.

Обнаружив недостачу золота, гномы аж завизжали от гнева. Они не ожидали такого коварства от доброй Белоснежки. Гномы надели свои маленькие лыжи и бросились в погоню.

К вечеру 1 февраля гномы догнали дятловцев. Затем последовало то, что последовало. Гномы вернули себе самородок и жестоко отомстили коварным обманщикам. Они не пощадили даже Белоснежку.

Я тоже люблю Толкина и его «Властелина колец» и «Хоббит, или Туда и обратно». Но свои фантазии не переношу на перевал Дятлова.

И от этого мне бывает очень грустно…

Радиация на перевале Дятлова

Рассмотрим некоторые факты. на которых основываются самые распространенные версии. Прошу обратить внимание, что мы рассматриваем именно факты, а не бешенных росомах.

Тема радиации загадка. Мало всяких разных тайн и загадок в деле Дятлова, так еще и радиация до кучи.

Радиация это версия ракеты, шпионов, НКВД. Здесь есть где разгуляться. Сюда же можно добавить версию инопланетян, шаров и других научных чудес.

Самая распространенная версия-это, конечно ракета.

Проводятся суперсекретные испытания и ракета падает именно на перевал Дятлова. Бедным туристам на голову. После падения многотонной ракеты туристы каким-то чудесным чудом спасаются. Хотя как можно после этого выжить, уму непостижимо, моему скудному, во всяком случае. Отсюда и радиация.

Или супершпион Золотарев с завербованным им Дятловым должны передать свитер с радиацией из сверхсекретного НИИ шпионам ЦРУ. Для этого они выбрали самое безлюдное место в СССР, перевал Дятлова. Но дальше все опять-таки пошло не так, как надо врагам нашей Родины. Верные коммунисты и комсомольцы ценой своих жизней срывают планы подлых предателей. Руководство страны отдает дань героям, делается инсценировка и ха-ха, враги никогда не узнают тайны нашей страны.

Но спешу вас разочаровать, дорогие мои любители конспирологических версий, рептилоидов и плоской Земли. Хотя они сейчас скажут «у проклятый рептилоид, снова нас пытаешься запутать».

Будем же вменяемыми людьми! Невменяемых и так слишком много.

18 мая. Заключение радиологической лаборатории Свердловской Горсанэпидстанции. Исследовались пробы одежды и биосубстраты.

На одежде превышение естественного фона на 200–300 имп/мин прибором «Тисс». Свитр (наверное все-таки свитер) 9900 расп/мин. Нижняя часть шаровар 5000 расп/мин. Пояс свитра 5600 расп/мин.

Исследованные образцы одежды содержат завышенные количества радиоактивных веществ. Загрязнение вызвано бета-частицами.

Так как образцы находились в проточной воде, то загрязненность отдельных участков одежды была во много раз большей.

Что меня лично поразило в исследовании?

К делу Дятлова это не относится.

Сердце человека в 2 и даже в 4 раза радиоактивнее кожи, легких, ребер. Вот почему так?

Исследование биосубстратов (сердце, легкие и т. д.) превышение нормы радиации не показало.

Значит, только одежда была заражена радиацией. Смотрим кому же принадлежала одежда.

Пояс свитера принадлежит Колеватову. Нижняя часть шаровар принадлежит Колеватову. Свитер коричневый принадлежит Дубининой.

Думаем дальше.

Куртка, брюки-рейтузы (женщины, бывают такие?), свитер белый превышение радиации не показали. Все эти вещи принадлежат Дубининой.

Все вещи Дубининой нормального радиационного фона, за исключением свитера коричневого.

О чем это говорит?

Конечно же, это говорит о том, что свитер коричневый изначально принадлежал Колеватову. Колеватов или отдал его Дубининой сам или, что скорее всего, Дубинина сама сняла свитер с Колеватова, скорее всего после его смерти.

Подходим к финалу.

Все радиоактивные вещи принадлежали Колеватову.

Смотрим где и кем работал Колеватов.

Колеватов работал старшим лаборантом в секретном институте, который занимался исследованиями для атомной промышленности.

Видите, как со мной все просто и ясно.

Теперь вы знаете, откуда взялась радиация в деле перевала Дятлова.

Колеватов взял с собой одежду, в которой работал лаборантом. Отсюда и радиация на одежде.

И нет никаких шаров, инопланетян, шпионов, предателей.

Хотя вы же мне все равно не поверите? Любители конспирологии.

А вот вам загадка поинтереснее.

Почему на экспертизу по радиации были отправлены вещи не всех туристов, а только Колеватова, Дубининой, Тибо-Бриньоль, Золотарева?

Я вам помогу.

Вещи остальных туристов были уже выданы их родственникам 7 апреля, 30 марта и т. д. Тела же Колеватова, Дубининой, Тибо-Бриньоля, Золотарева были обнаружены только в мае.

Разбор версии со спиртом

Есть, конечно, и более интересные вопросы. Но версия со спиртом показывает важный аспект, как велось следствие.

Вспомним недавний сериал. В нем группа туристов показана алкоголиками с большим стажем. На каждом привале они пили спирт всей группой. Причем спирт был даже не разбавлен. Молоденькие девушки пили наравне с мужчинами. Пили так много, что уже к середине путешествия спирт кончался. Пусть останется на совести авторов фильма эта история. Нам же нужна правда.

Существуют 2 основные версии, связанные со спиртом.

Туристы напились метилового спирта и отравились. Это первая версия. От метилового спирта туристы ослепли и далее случилось то, что случилось.

Версия, прямо скажем, так себе. Поклонникам этой версии я задаю только один вопрос, после которого они замолкают навечно. Как слепые люди организованно спустились из палатки, как разводили огонь и собирали дрова, как делали настил.

Версия вторая, более реалистичная. Туристы выпили спирт. На почве употребления спиртных напитков возник конфликт. Туристы передрались и далее по кругу. Здесь вопросов не меньше. Ну, допустим передрались туристы, допустим, но зачем же покидать палатку всем раздетыми и совершить по сути коллективное самоубийство? Да и трезвеешь на морозе очень быстро, из моего личного опыта.

Как видите, версия тоже так себе.

Версия с употреблением спиртного очень популярна. Это удивительно, ведь разбить ее можно мгновенно и навсегда.

Судмедэксперты у первых пяти тел установили отсутствие признаков употребления алкоголя. Со времени обнаружения остальных четырех тел прошло слишком много времени, чтобы провести качественный анализ. Но и отсутствие алкоголя у 5 человек достаточно, чтобы полностью исключить версию употребления спирта.

Но наших «экспертов» это не остановит. Я уверен, что они и дальше будут держаться за свою версию, как фанатики.

Что интересного еще, связанного со спиртом?

Юра Юдин утверждает, что спирта вообще не было. Тем не менее следы спирта были найдены и мы к этому еще вернемся. Как же так, член группы не знал про спирт?

А вот это незнание Юдиным важного факта указывает на психологические проблемы в группе. Кто-то в группе раздобыл спирт, но другим не сказал. В группе отсутствовало доверие, открытость, свободный обмен информацией. На серьезные психологические проблемы в группе указывают и записи в дневниках. Но в плане трагедии психология была далеко не на главных ролях. Поэтому я ее и не изучаю.

Интересен допрос Темпалова, прокурора начавшего расследование. Обратите внимание на дату допроса, 18 апреля. Темпалов говорит, что в палатке была обнаружена пустая фляжка с запахом спирта или водки. Далее идут предположения Темпалова, что вероятно студенты выпили водку и закусывали. Вы поняли откуда появилась версия с употреблением алкоголя? Далее еще один важный момент показаний прокурора. Он говорит, что без него никто к палатке не подходил.

Но сразу укажу на ложь. Палатку обнаружил не прокурор и до него ее уже осмотрели.

А вот рассказ человека, первым обнаружившего палатку. Этот рассказ уже показывает ложь прокурора в плане, что палатку без него никто не осматривал.

Шаравин, первый нашедший палатку, говорит, что они взяли фляжку спирта из палатки Дятлова и распили ее.

Вам понятно, кто выпил спирт?

Но допрос Темпалова интересен и еще одним фактом.

Судебно-медицинское исследование первых найденных туристов, которое доказало, что туристы не пили, было проведено еще 4 марта. То есть, уже 4 марта Темпалову было известно, что туристы не пили. Но он 18 апреля предполагает, что туристы пили.

Как же так случилось, что опытный прокурор противоречит известным ему фактам?

А вот тут и заключается интересный момент.

Прокуроры были в полнейшем замешательстве. Они не знали причины гибели группы Дятлова. Скажу больше, у следователей не было даже малейших предположений о том, что случилось на перевале Дятлова.

А дело-то резонансное. Нужно докладывать наверх. Надо показывать свою компетентность. Иначе зачем они такие «красивые» там нужны?

Вот тут и появляется странный допрос прокурора, проводившего расследование.

Прокурор, зная, что факты против его слов, выдвигает версию о бытовом пьянстве, приведшем к трагедии. Выдвигает, как предположение. Мол если его поймают на лжи, то всегда можно отвертеться. Мол я же только предполагал употребление алкоголя, а вы уж там сами додумали.

Выводы из версии со спиртом.

Туристы не употребляли алкоголь.

Следователи уже 18 апреля понятия не имели, что случилось на перевале Дятлова.

Психология в группе дятлова

Не хотел разбирать психологические аспекты. Так как для причины происшествия на перевале психология никакого значения не имеет. Хорошо они к друг другу относились или плохо, для главного события на перевале абсолютно не имеет значения. Изучать микроклимат в данном коллективе интересно, но не важно.

Но есть психологические версии случившегося, с которыми надо разобраться и есть поступки, объяснение которых лежит в области психологии.

Существует 2 мнения относительно психологических взаимоотношений в группе.

Одни говорят, что в группе царила идиллия. Все были психологически устойчивы, дисциплинированы, спаяны в единый коллектив, вежливы, добры, ответственны и т. д.

Другие выдвигают версию, что в группе возник конфликт, который и привел к случившемуся. Якобы не «поделили» девушек, любовный треугольник и все отсюда вытекающее. Или так. У одного случилось помутнение рассудка и он печкой (почему печкой? есть же ножи, топоры) стал всех дубасить. От такого неожиданного «дубасения» у других тоже помутилось сознание и далее вы знаете.

На все версии конфликта в группе я ставлю только один вопрос «Хорошо, допустим в силу каких-то причин у них возник конфликт, они все переругались и передрались, допустим. Но зачем же совершать коллективное самоубийство?» После этого вопроса мои собеседники куда-то исчезают.

Версия об идиллии в группе миф. Конфликты были. Это были молодые люди со своими амбициями, желаниями, мыслями. И конечно задор молодости толкал на отстаивание своих мыслей и желаний. Этот же задор других членов группы, имеющих свои взгляды на жизнь, вступал в противоречия с товарищами. Возникали конфликты.

Колеватов и Тибо-Бриньоль 30 января были назначены дежурными повторно. Это значит, что они плохо выполняли перед этим свою работу, а это уже психологические неполадки. Это вам первый конфликт. То что их назначили повторно дежурить-второй конфликт. Кому же захочется дежурить дважды. Ребята были недовольны.

Люда Дубинина отказалась зашивать палатку. Все, кроме дежурных зашивали палатку, а Людмила нет. Все ребята были сильно возмущены. Это очень серьезный конфликт. Дубинина пошла против всех. Соответственно ребята не дали ей мандарин. Вот вам и третий конфликт.

Я уже говорил, что в группе были плохо налажены коммуникации. Юдин волновался, что не нашли спирт, а оказывается спирт нашли.

Бедный Юдин. В интернете как только его не склоняют. Он и малодушный и даже (прости меня Юра) подлец, мол бросил ребят в трудную минуту. Говорят и то, что он якобы знал, что случится беда, но никого не предупредил, а ушел по тихому. Вот такие бывают неблагодарные люди, если не сказать хуже.

На самом деле Юра поступил благородно. Он заболел и отказался от похода. Он подумал, что болезнь может усилиться и он может стать обузой для группы. Юдин поступил честно и дальновидно. Прости их Юрий, ибо не ведают, что говорят. Хорошо, что хоть я у тебя есть.

О микроклимате в группе говорит и фотография, где туристы сидят на привале. Золотарев отвернулся от группы. Значит отношения с группой у него были не самые лучшие. Фото на машине тоже говорит, что Золотарев не нашел контакт с группой. Хотя в фото на машине есть и улыбающийся Золотарев, но видно, что это он позирует для фотографии. Фото на машине, кстати, показывает, что еще у двух туристов были непростые отношения в группе. Дорошенко стоит и смотрит на веселых девчат отстраненно. Слободин сидит и не принимает участия в веселье. Боюсь ошибиться с фамилиями, но факт остается фактом.

Вот вам уже 3 человека, у которых было не все гладко в группе. Сюда добавьте Дубинину.

Минимум у 4 человек не все хорошо было в группе. Хуже всех, конечно, у Дубининой.

Фотография на привале. За Золотаревым сидит недовольный Кривонищенко, тоже боюсь ошибиться. Хотя на привале обычно все расслабляются. Да и ради фотографии стараются сделать лицо посчастливее. А он явно чем-то недоволен.

Так что психологический микроклимат в коллективе оставлял желать лучшего.

Но конфликты в группе не привели к беде.

Когда произошло несчастье, группа сплотилась.

Спускались организованно. У кедра проделали значительную работу, развели костер, соорудили настил.

Далее, все 9 человек были у костра. Это явно организованные и разумные действия людей, попавших в безвыходную ситуацию.

Мы еще не раз столкнемся с психологией.

Ведь что-то или кто-то оказало воздействие на туристов и заставило их покинуть палатку.

Осужденные

Многие люди в событиях на перевале Дятлова обвиняют осужденных. Мол у кого еще могла подняться рука на молодых студентов, как не у тех для кого это привычное дело.

Логика в этом есть. Человек, перешагнувший однажды черту, может легко повторить свой поступок. Не зря же среди осужденных так много рецидивистов.

Рядом с местностью тайны перевала Дятлова располагались лагеря. Там отбывали наказание преступники. Люди у нас простые, сложно думать не хотят. Вот и выдумали версию, есть жертвы, есть преступники. Одно вытекает из другого.

«Знаменитые» дятловеды активно разрабатывают эту версию. Они за нее ухватились, как за деньги, лежащие на дороге. Есть правда у них заковыка. Эти «дятловеды» выдвигают версию с осужденными, но в детали не вдаются. Детали им не нравятся. Ведь именно детали полностью опровергают их версию.

Существуют три подверсии про осужденных, связанные с группой Дятлова.

Первая гласит, что осужденные сбежали с колонии. Как будто сбежать с колонии так просто. Все бы так было. И где масштабные поиски? И главное, зачем они побежали в безлюдную местность? Там нет людей, нет еды? Да и найти людей в безлюдной местности с вертолета проще простого, да и манси бы помогли. Манси моментально определили бы чужаков в своих владениях.

Почему бежавшие осужденные не взяли деньги? Это ли не странно?

Почему не взяли еду? Еда-то им точно была нужнее нужного. Так нет же, ничего не взяли.

Почему они вообще ничего не взяли? Ни лыжи, ни фонарики, ни одежду, ни обувь?

Бежавшие осужденные взяли бы все. И деньги, и еду. Одежда была им нужна, чтобы переодеться. Так не взяли. Обувь тоже надо было поменять. Опять-таки не взяли.

Бежавшие осужденные ничего не взяли у дятловцев. Абсолютно ничего!

Так не бывает.

Есть у бежавших осужденных и еще одна страсть. Девушки. Девушки были молодые и красивые. Но осужденные их не тронули. Возможно ли такое?

А спирт? Чтобы осужденные не взяли спирт???

Бежавшие осужденные не взяли ничего, даже спирт и не тронули девушек. Разве такое бывает?

Ну и что бы окончательно развеять версию с осужденными, во время поисков дятловцев делались запросы в лагеря, на которые был четкий ответ, что побегов осужденных не было.

Но наших «дятловедов» фактами не остановишь.

Появилась еще одна версия. Якобы с дятловцами расправились осужденные-поселенцы. Хотя осужденные на поселении тоже проверяются и самовольно уйти с поселка они не могут. Иначе это будет опять-таки побег со всеми вытекающими последствиями.

«Дятловеды» утверждают, что поселенцы мыли золото, алмазы, кому как нравится. Группа Дятлова случайно узнала о незаконном промысле и поселенцы решили действовать радикально.

Напомню, за поселенцами тоже следят. Так какой тут мог быть незаконный промысел?

И почему осужденные-поселенцы ничего не взяли у студентов? Абсолютно ничего! Ну хоть деньги и спирт-то они бы взяли стопроцентно!

Прямо «святые» преступники какие-то. Бессеребренники.

Есть еще и версия, что это были освободившиеся осужденные, проживавшие у лагерей.

Но как они ничего не взяли? Совсем ничего!

А если это были уже свободные люди, то зачем вообще им было убивать студентов? Зачем? Если к тому же у студентов ничего не было похищено.

Так не бывает.

Это были не осужденные.

Настоящие дятловеды никогда всерьез не рассматривали осужденных. Они же здравые люди, это я о дятловедах, конечно.

Медведь-убийца

Настала пора представить вам, разработанную мной версию. Я долго над ней работал и вот вам результат.

Версия разработана мной из спортивного интереса. Настоящая моя версия указана в конце, а здесь я лишь оттачивал мастерство дятловеда.

Версии снежной доски и лавины мы уже разбирали. Они полностью несостоятельны. Версию инсценировки мы тоже разбирали и доказали ее отсутствие.

Настала пора животной версии.

Какое-то время назад выдвигалась версия росомахи. Но это смешно, право. Небольшой зверек напугал 9 человек. Я уж не говорю про настил. Как зверек мог сотворить такое с Золотаревым, Дубининой и Тибо-Бриньолем, да и Слободину досталось.

Мистические, фантастические и фантазерские версии не выдерживают малейшей критики. Комплексные версии предполагают сочетание несочетаемого. Их тоже можно отнести к фантазерским.

Но версия, разработанная мной объясняет все. Она реальна. Она объясняет все события на перевале Дятлова. Другие версии не могут объяснить все события. Они объясняют только некоторые вопросы, но не все.

Например, версия лавины.

С грехом пополам, она где-то как-то может объяснить причину покидания палатки. Но события на настиле она объяснить никак не может.

Моя же версия объясняет абсолютно все.

Впрочем, судите сами.

Местные охотники или их собаки, а может быть и что-то другое разбудило огромного медведя. Медведь становится шатуном. Такой зверь очень опасен. Он хитер, жесток и неадекватен. Вес таких медведей может превышать 600 килограмм. Хотя на Урале вес медведя вряд ли бывает выше 300 килограмм. Но и 300 килограмм боевой машины, не знающей страха, очень опасны.

Туристы готовились ко сну. Они нарезали индейку. Сами туристы в походе естественно не мылись. Соответственно человеческий запах благоухал на всю округу.

Медведи чувствуют запах на расстоянии 2,5 километра.

Голодный шатун почувствовал запах человека. Он возбудился. Медведь отправился за запахом.

Туристы почувствовали нестерпимый запах медведя, они услышали его звериный рык. Туристы сильно испугались. Они прекрасно знали на что способен шатун. В панике они стали резать палатку. Выскочив из палатки, они столкнулись с медведем. Медведь тоже напугался 9 человек и от страха напал на первого попавшегося. Это был Рустем Слободин. Медведь нанес ему тяжелый удар лапой по голове.

Чтоб вы понимали, сила удара медведя может составлять 1200 килограмм.

Именно такой удар получил Слободин.

Туристы быстро начали действовать.

Вы знаете, что при спуске с горы 2 человека шли отдельно от группы. Это были девушки.

Девушки отступали первые, парни прикрывали их отход. Потом следы соединяются, девушки слились с группой парней.

Туристы отступили до кедра. Медведь остался у палатки.

У кедра дятловцы развели костер и стали решать, что делать дальше.

Для наблюдения за медведем у палатки, дятловцы сделали «окно» на кедре. С этого «окна» можно было вести наблюдение за палаткой.

Дятловцы были очень плохо одеты. Они стремительно замерзали. Надо было срочно что-то решать.

Дятлов предложил идти к палатке. Он сказал, что возможно шатун ушел. В случае, если медведь не ушел, Дятлов предложил его отогнать. Впрочем, возможно это говорил и не Дятлов, но тем не менее Дятлов, Колмогорова и Слободин решили идти к палатке.

Золотарев и Тибо-Бриньоль были одеты лучше других, я про обувь. Они решили, что идти к палатке опасно. Они выдвинули идею переждать медведя на настиле в овраге.

Пока готовился настил Дорошенко и Кривонищенко замерзли.

Для Дятлова, Слободина и Колмогоровой замерзание друзей стало сигналом немедленно двигаться к палатке, чтобы не подвергнуться участи Кривонищенко и Дорошенко.

Дятлов, Слободин и Колмогорова до палатки не дошли, они замерзли.

Золотарев, Тибо-Бриньоль, Дубинина и Колеватов специально соорудили настил в 70 метрах от кедра. Они прятались от медведя и хотели его переждать на настиле.

Медведь бродил у палатки. Наконец, медведь не выдержал и пошел на запах людей.

Он прошел мимо Колмогоровой, Слободина и Дятлова.

Костер давно погас и напугать медведя было нечем.

Шатун обнюхал Дорошенко и Кривонищенко и конечно он уловил запах еще 4 туристов.

Медведь пошел на запах.

Когда четверка туристов увидела, что медведь их нашел, их обуял страх. Они побежали от настила.

Медведя бег добычи только раззадоривает. Он погнался за ними. Скорость медведя достигает 50 километров в час. Убежать от него невозможно.

Первым под лапу медведя попал Золотарев. Один удар и Золотарев был сбит. Вторым на пути шатуна попался Тибо-Бриньоль. Ему досталось по голове. Третьей попала Дубинина. Она громко кричала от страха. На ее глазах только что разыгрался страшный спектакль.

Медведю очень не понравился ее крик. Ей досталось два удара огромной медвежьей лапы.

Колеватов, при виде медведя вблизи, упал в обморок. Только это его и спасло от зверя. Когда Колеватов пришел в себя, он ужаснулся. Никто не откликался на его голос, все лежали без движения. Колеватов подполз к Золотареву, прижался к нему, чтобы хоть немного согреться и замерз.

Шатун, поняв, что вся его добыча лежит без движения, ушел. Инстинкт хищника был удовлетворен. Он расправился со всеми жертвами.

Вот так это было.

Анализ версии прокуратуры

Сначала хотел написать заголовок «Укладываю прокуратуру на лопатки в деле перевала Дятлова», но потом понял, что люди там сидят серьезные и могут мой здоровый юмор принять за нездоровый.

Удивительно, но тайна перевала Дятлова заинтересовала даже Генеральную прокуратуру. При всей их занятости и масштабу решаемых задач, прокуратура, все-таки провела, свое исследование перевала Дятлова. Прокуратура изучила дело, провела множество экспертиз, поставила много экспериментов.

Так давайте же по достоинству оценим их труд.

Ну что ж, я приветствую любое изучение тайны перевала. Иной взгляд может пролить свет на загадку.

Надо отметить, что мы сейчас будем изучать официальную точку зрения. В 1959 году она звучала так «…причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии.»

Посмотрим, что изменилось за 62 года.

Безусловно, выросло техническое оснащение прокуратуры, увеличился объем знаний по тематике дятловедения, увеличилось и общее качество знаний самих сотрудников.

На сегодняшний момент прокуратура считает, что основной причиной происшествия на перевале Дятлова является лавина.

Давайте разбираться.

В поисках группы Дятлова участвовало большое количество людей. Среди них были опытные участники походов, альпинисты и т. д. Ни один участник поисков не увидел там присутствия лавины. Ни один. Прокурор криминалист тоже не увидел там лавины.

Первоначально никто не видел там лавины.

Позднее многие опытные туристы изучали перевал и лично и по фото и видеоматериалам. Их заключение таково «Лавины там не могло быть в принципе».

Угол наклона там составляет 18 градусов. Хотя некоторые насчитывают и все 30. Но подавляющее большинство опытных туристов считают, что лавины там не могло быть.

Какие еще доводы против лавины?

Палатка со стойками стоит. При лавине ни палатка, ни стойки бы не стояли. Палатку бы унесло снежным потоком.

Вещи в палатке лежали на своих местах. При лавине их местоположение бы кардинально изменилось.

Самый простой и ясный довод против версии с лавиной.

При лавине вся палатка была бы погребена снегом. А реально снега на палатке очень мало.

Как видите, версия с лавиной абсолютно несостоятельна.

Версию с лавиной поддерживает известный писатель. Но мы то с вами знаем, какая буйная фантазия у писателей.

Продолжаем рассматривать версию прокуратуры.

Эксперты прокуратуры считают, внимание, что туристы выскочили из палатки и попытались тащить ее за собой.

Вы это представляете? На туристов обрушилась лавина, а они пытаются тащить палатку.

Как вообще можно тащить укрепленную палатку, с находящимися внутри вещами??? И главное зачем???

Этот тезис экспертов прокуратуры я даже обсуждать не хочу. Потому что обсуждать тут нечего, абсолютно. Мне такое даже в самых бурных фантазиях не может привидеться.

Далее.

По версии прокуратуры, туристы отошли на 50 метров к каменной гряде, чтобы укрыться от следующей возможной лавины. Но палатку они больше не видели, так как видимость была 6—11 метров.

Они даже проводили специальный эксперимент.

Люди хорошо знали расположение палатки. Им завязывали глаза.

Эксперимент подтвердил, что с закрытыми глазам найти палатку нельзя.

Поэтому, по версии прокуратуры, туристы спустившись на 50 метров, уже не смогли найти палатку и стали спускаться дальше вниз.

А теперь, что я об этом думаю.

Первое и главное. У туристов группы Дятлова не были завязаны глаза!!! Что мешало им по своим следам вернуться к палатке? Абсолютно ничего. Даже при видимости 6 метров можно было легко и просто по своим следам найти палатку.

Кроме того, у дятловцев был фонарик. И здесь уж версия прокуратуры не выдерживает совсем никакой критики.

Далее.

По версии прокуратуры, туристы спустились к кедру, разожгли костер. Затем решили все-таки вернуться к палатке. Но 2 человека замерзли у костра, а 3 замерзли по пути в палатку.

Вам не кажется очень странным, что отойдя всего на 50 метров туристы не смогли найти путь до палатки, по версии прокуратуры, а пройдя 1,5 километра они были уверены, что найдут палатку и отправились к ней?

Чудеса!

3 человека пошли к палатке, но температура была минус 40–45 градусов с пронизывающим ветром, по версии прокуратуры и поэтому они замерзли.

Первый довод против. При температуре минус 40–45 градусов следов от палатки в сторону кедра не было бы. При такой температуре следы образоваться не могут в принципе.

Второй довод против. Ближайшая метеостанция зафиксировала температуру в эту ночь минимум минус 10 градусов. Откуда прокуратура взяла минус 40–45 градусов??? Это, кстати, ставит под огромное сомнение компетентность привлекаемых прокуратурой экспертов.

Далее, версия прокуратуры.

Остальные 4 туриста сделали настил. При изготовлении настила они вызвали подвижку снега, который снес их с настила и засыпал. Травмы от нескольких тонн снега.

Здесь уже с прокуратурой спорить сложно. Такое вполне могло быть.

Но и к этой версии у меня есть серьезные вопросы.

Почему Дубинина стоит в такой странной позе, на коленях, опираясь на стенку оврага? Случайно так получилось? Могло, но поза очень необычная для свалившегося с настила человека.

Почему у 3 туристов есть смертельные травмы, а у четвертого нет? Случайно так получилось? Возможно. Но очень странно, что давление снега было так избирательно, трех задавило, а у четвертого нет ничего, даже слабенького воздействия снега.

Почему на Золотареве вещи Дубининой?

Почему замерзающий Колеватов был прижат к Золотареву? Вам не кажется странным, что Колеватов замерзает, а подвижка снега так «удачно» прижала его к Золотареву?

Почему у Тибо-Бриньоля травма на виске? Мог ли снег Золотареву и Дубининой сломать ребра, а Тибо-Бриньолю вдавить кости черепа? Возможно, конечно. Но очень странная избирательность снега по месту нанесения травм.

Почему Тибо-Бриньоль, Золотарев, Дубинина, Колеватов не задохнулись под многотонной толщей снега?

Почему Тибо- Бриньоль, Золотарев, Дубинина, Колеватов, еще жившие некоторое время после травм, под многотонным снегом не оставили наледь, как Слободин? Они ведь дышали на снег. Где у них «ложе трупа», как у Слободина?

Вот такие мои возражения к версии прокуратуры.

Прокуратура сегодняшняя, в отличии от прокуратуры 1959 года, не занимается расследованиями. Отсюда мне кажется и слабость их версии. Мне бы хотелось, чтобы в деле перевала Дятлова разбирались профессионалы из Следственного комитета.

Подождем.

Комплексная версия тайны перевала Дятлова

Примерно год назад я встретил комплексную версию тайны перевала Дятлова. Это был первый раз. Потом еще пару раз я встречал эту версию. Больших поклонников у нее не было.

Появление комплексной версии это скорее шаг отчаяния.

Тайну перевала Дятлова никак не получалось объяснить одной версией.

Например, упала ракета. Версия с грехом пополам, но может объяснить причину покидания палатки. Но объяснить все остальные события она не в состоянии.

Версия психологического конфликта может отлично (не для меня, конечно) пояснить причины покидания палатки. Но вот дальнейшие действия опять-таки объяснить не может.

Распространенные версии «хромают».

Они, как правило, объясняют причины покидания палатки, но далее откровенно «буксуют».

Видимо по этой причине отчаявшиеся авторы версий создали многослойный бутерброд. Я называю это комплексом. Кто ходил в заводскую столовую, тот знает, что такое комплексный обед. Первое, второе и третье жестко определены и стандартизированы. Бывало и несколько видов комплексных обедов. Ну, чтобы было какое-то разнообразие.

Комплексные версии звучат примерно так.

Вечером 1 февраля на перевал Дятлова упала ракета. Студенты очень испугались и решили убежать в лес. У кедра студенты развели костер и стали греться. Внезапно на костер выходят беглые осужденные. Изможденные осужденные сильно рассердились увидев бодрых и веселых студентов, у которых впереди были только светлые дни. Осужденные сделали свое дело.

Еще одна комплексная версия.

Вечером 1 февраля студенты готовились ко сну. Вдруг в палатку заглянули одичавшие люди с сердитыми лицами и угрозами. Это были беглые осужденные, которые скрывались у перевала Дятлова. Студенты перепугались, разрезали палатку изнутри и побежали в лес, куда глаза глядят. В лесу группа студентов развела костер. И вдруг, откуда ни возьмись, падает ракета. Ракета причинила тяжелые последствия. Дятловцам пришлось сооружать настил. Самые смелые и отважные пошли преподать урок беглым людям у палатки. Дальше случилось, то что случилось.

Таких версий можно насочинять сотни три за неделю.

Версии удобные, не спорю. Когда надо на студентов падает ракета, когда ракеты не надо, то появляются геологи. Одна версия объясняет одни события, другая версия объясняет другие события. В комплексе версии достаточно логично объясняют все события на перевале.

Все довольны.

Кроме меня, конечно. Я почти всегда недоволен.

Я задаю один вопрос. Только один.

Каковая вероятность появления двух (трех, четырех и т. д.) совершенно разных версий на безлюдном перевале в одно время? Проще говоря, какова вероятность появления ракеты и геологов в одном месте в одно время? Причем место безлюдное.

Прямо как в пословице. Семь бед один ответ.

Теоретически такая вероятность есть. Но практически? Могло ли такое совпадение быть?

Сам я в такие совпадения не верю. Это слишком сложно и мудрено.

Вот например, одна из версий.

Над палаткой летал зонд. В зонд попала ракета. Дятловцы отравились радиацией и химией. Но мало им было этого, дятловцы все-таки решили продолжить наблюдения, но уже за шарами и уж только тогда НЛО не стерпело и перебило студентов.

Думаю, что на самом деле все было куда как проще.

Что объединяет версии некоторых авторов по тайне перевала Дятлова

Вы знаете, что я был очень взволнован и рад, когда обнаружил, что палатку разрезали не дятловцы. Я даже, наивный, приписал себе открытие этого факта. И никто мне не сказал, что мол ты городишь, это до тебя уже открыли.

Ну, да ладно. Ошибся, с кем не бывает.

Но это не просто ошибка. Это то, что объединяет некоторые версии в тайне группы Дятлова.

Я уже говорил, что умные люди на основе одинаковых фактов приходят к одинаковым выводам.

Я пришел к выводу, что палатку разрезали не дятловцы. До меня к этому пришли и другие авторы.

Я пришел к выводу, что у палатки было насилие. До меня об этом писали другие авторы.

Самые невероятные версии перевала Дятлова

Есть странные версии. Есть, для меня, неприемлемые. Есть фантастические. Есть оскорбительные.

Но больше всего меня поражают невероятные версии. И это не версии из серии «Очевидное-невероятное». Это именно невероятные версии.

Для меня самое поразительное в этих версиях то, что в них верит так много людей. Как можно поверить в такие буйные фантазии, я не знаю.

Хитрость этих версий в том, что они основаны на фактах. Авторы версий досконально владеют фактологическим материалом. Они идеально знают и разбираются в материалах дела Дятлова. Я восхищался их умом и знанием подробностей. Всем, кстати, советую их почитать. Хотя я сталкивался у них и с вопиющими ошибками, надеюсь, что в более поздних редакциях они их исправили.

Итак, версии. Сразу скажу, что могу ошибаться в некоторых изложенных мной подробностях, так как изучать такие невероятные версии считаю потерей времени и «захламлением» материалов по делу Дятлова в моей голове. Но основное вы узнаете.

Версия первая.

Золотарев, Колеватов и Дятлов агенты КГБ. Им поставлена задача «Путем контролируемой поставки передать агентам ЦРУ радиоактивные штаны». Штаны запутают американцев, так как радиация на них будет не соответствовать реальной радиации на интересующем шпионов объекте. Передача штанов запланирована в горах Урала. Чтобы не привлекать внимание, агенты КГБ пойдут на операцию в составе группы туристов. Шпионская операция по какой-то причине срывается. Высшим руководством или агентами ЦРУ, точно не помню, но это и не так важно, принимается решение ликвидировать неудачников вместе с их ничего не подозревающими товарищами. Туристов ликвидируют. Проводится инсценировка.

Для меня самым странным является выбор места передачи. Как в горы Урала должны были попасть агенты ЦРУ? Их должны были забросить с самолета? А как они должны были вернуться в США?

Версия вторая. Эту версию я очень плохо знаю, так как изложена она странно и долго. Но думаю, что суть уловил.

Группа Дятлова была не из 9 человек, а из 12. 9 дятловцев и 3 дополнительных специалиста, один из них радист. Юдин был нужен только, чтобы помочь тащить вещи для Золотарева. Туристы должны были забрать какой-то аппарат с перевала. На перевале дело пошло не так и всех убили, не знаю кто. Что за аппарат неизвестно. Будто бы осужденный увидел, что что-то упало в районе перевала, но показать место осужденный не захотел. Тогда в район и была отправлена группа спецов. Над районом постоянно летало НЛО. Фактами, подтверждающими версию, являются фотографии, на которых достают что-то в мешке. По очертаниям делается вывод, что это не человек, а какой-то аппарат с трубой. То, что это аппарат, доказывают полковник Ортюков и радист Неволин, лично вытаскивающие предмет.

Смешно, что Юдин тащил вещи Золотарева. А как Золотарев тащил вещи потом? Неужто сам? Что за аппарат не говорится. Возможно он с НЛО. Есть версия, что это секретное изобретение Дятлова, которое сработало неадекватно и убило всю группу Дятлова.

Версия странная, на мой взгляд.

Меня потрясло одно место. На фотографии тащат мешок с телом. Торчит кисть руки с пятью пальцами. Под фотографией написано, что это рукавица с тремя, как же это правильно назвать, пальцами. Я смотрю на фотографию, там 5 пальцев. Смотрю на описание, там описание рукавицы с 3 пальцами. Когнитивный диссонанс налицо. Одно фото. 2 разные идеи.

Эти версии объединяет отличное знание деталей. Но при такой точности деталей, тем более поразительны выводы.

Инсценировка

Многочисленные любители заговоров и конспирологий убеждены, что на перевале Дятлова была инсценировка.

Палатка у них первоначально стояла у кедра. Есть уникумы, которые говорят, что было 2 палатки. Одна из них стояла у кедра, а вторая на перевале. Но самые продвинутые дятловеды выдвигают версию, что было аж 3 палатки. Как говорится, кто больше? Зачем туристам были нужны 3 палатки не сообщается.

У версии инсценировки очень много поклонников. Они указывают и как инсценировали.

Туристов сбрасывали с самолета. При этом не уточняется живыми или нет. На мое замечание о поразительной точности сброса туристов, автор версии замолчала.

Туристов сбрасывали с вертолета. Как мешок картошки? Авторы этой версии понимают, что твердым телам туристов (а они были твердыми после смерти и замерзания), которые упали на твердую поверхность были бы нанесены повреждения, да такие, что даже поисковики это бы заметили.

Инсценировку вообще должен был проводить гений. Так точно разложить туристов, что мы до сих пор это разгадываем, мог только гений, как минимум.

Инсценировку, по мнению авторов этой идеи, проводили военные. Вот уж никак не ожидал от ограниченных военных такой бурной фантазии. Есть еще версия, что инсценировку проводило КГБ. У этих людей, конечно, с креативом на порядок лучше. Но на самом деле эти люди никогда не заморачиваются. Они бы сделали свое дело так, как им надо и никто бы даже подумать не посмел, что что-то тут не так.

Еще на мастеров инсценировки выдвигают сотрудников лагеря и осужденных. Хотя и тут с креативом все очень тяжело.

Главный вопрос по инсценировке один «А зачем она нужна?»

Военные и КГБ легко могли договориться с прокуратурой. Зачем же им надо бы было городить огород?

Сотрудники лагеря и осужденные просто в силу умственных способностей не смогли бы так все запутать.

Но любителей загадок и тайн мне, безусловно, не переубедить.

Даже последняя фотография, на которой видно, где устанавливают палатку, не заставит их поменять свои убеждения. Хотя на фотографии ясно видно, что палатку устанавливали не у кедра. А значит и идея инсценировки фантазия чистой воды.

Инсценировки не было и быть не могло.

Но вы же мне все равно не поверите?

Доказательства

Доказательства. Палатка

Вы уже знаете, что я неравнодушен к тайне перевала Дятлова. К моему сожалению, я уже становлюсь немного одержимым этой загадкой. Но страсть к разгадыванию ребуса дает свои плоды.

Есть такое понятие в исследовании, разведке и во многих других сферах, как «зашоренность зрения». Помните «Место встречи изменить нельзя», когда Шарапов объясняет про «замыленность зрения» разведчика. Вот и у меня была такая своеобразная «замыленность взгляда» на палатку дятловцев.

Я был стопроцентно убежден в общепринятой версии по поводу палатки. Ведь по поводу палатки никто из многочисленных исследователей не спорил. Абсолютно все были согласны с официальной версией по поводу палатки, которая во многом и составляла тайну перевала Дятлова. На основе этой официальной версии и держится тайна группы Дятлова.

Напомню официальную часть.

Палатка была вывезена с перевала Дятлова и установлена в комнате. Случайно проходившая мимо женщина, оказалась швеей. Она обратила внимание на то, что палатка была разрезана изнутри.

Этот факт произвел своеобразный фурор в деле Дятлова. Во многом, именно, факт разрезания палатки изнутри и привел к той самой тайне перевала Дятлова. Все сразу стали считать, что дятловцы изнутри разрезали палатку и выбежали через эти дыры.

Я тоже был в этом убежден. Но меня всегда «свербила» одна мысль. А почему дятловцы не вышли через нормальный выход? Я уже знал, что схода лавины и ледяной доски не было. Значит, выход был свободен. Почему же дятловцам понадобилось разрезать палатку изнутри? Я разглядел разрезанную палатку внимательно.

Получается, что дятловцы изнутри сделали три больших разреза.

Официальная причина разрезов палатки гласит, что дятловцы в панике разрезали палатку в нескольких местах и в эти дыры выбрались из палатки.

У меня сразу возник вопрос. Зачем было резать палатку аж в трех местах? Для экстренной эвакуации хватило бы одного разреза. Ну, в самом крайнем случае двух. Но уж никак не трех.

Если уж дятловцам понадобилось экстренно покинуть палатку, то времени на три разреза у них просто не было. Так нет же. Они с маниакальной страстью и несмотря на затраченное время режут палатку, когда счет идет на секунды. Вы уже видите явное противоречие?

Учтите еще и то, что после таких больших разрезов палатка становится абсолютно непригодной для проживания зимой. Зачем же дятловцам лишать себя жилья на морозе? Они ведь все умные и вменяемые люди.

Как видите, официальная версия не выдерживает никакой критики.

А вот лично мое открытие. К моему сожалению, позднее я выяснил, что я не первооткрыватель, поэтому добавлю так, что это было открытие для меня.

Палатку разрезали не дятловцы.

Я считаю, что разрезы сделали не дятловцы. Причина разрезов была в том, чтобы сделать палатку непригодной для проживания. Дятловцам некуда было бы возвращаться. Палатка была продуваема всеми ветрами. В ней после разрезов царил только холод. Печка была абсолютно бесполезна с такими разрезами. Дятловцам негде было укрыться от пронизывающего холода. Это был жестокий и точно рассчитанный ход, направленный на окончательное уничтожение группы Дятлова.

Шансов выжить у дятловцев не было. Даже если бы они все-таки добрались до палатки.

Доказательства. Деревья

Знаете, когда охотничья собака берет след добычи, ее уже ничто не может сбить с направления погони. Ни посторонние запахи, ни угрозы, ни еда, ни зов хозяина. Это инстинкт охотника, который нельзя остановить. Собака будет бежать по следу до изнеможения. Чем сильнее запах добычи, тем быстрее и яростнее бег собаки.

Я тоже почувствовал «запах» нового открытия и не могу остановиться. Я ощущаю вкус победы и буквально «бегу» по следу раскрытия тайны перевала Дятлова. Меня не может остановить ни отсутствие денег, ни необходимые звонки и переговоры. Я взял след.

Мой любимый Шерлок Холмс мог раскрыть любое дело благодаря одной незначительной детали. Я тоже недавно наткнулся на такую деталь из дела Дятлова.

Речь идет о фотографии деревьев с зарубками на фотографии из дела Дятлова.

Наверное, вы подумали, что я о человеке, который якобы скрытно наблюдает за дятловцами. Эту версию уже многократно озвучили в средствах массовой информации. Но нет. Никакого человека, скрытно ведущего наблюдение за дятловцами, на фотографии нет. Он есть только для тех, кто хочет его увидеть. Я же бесстрашно смотрю фактам в лицо. Даже обсуждать, по моему мнению, здесь абсолютно нечего.

Есть и еще одно, гуляющее по интернету, предположение. Якобы фотография фальшивая. Не могу даже представить, кому понадобилось бы подделывать эту фотографию. А главное зачем?

Меня же заинтересовали не первая и вторая фантазия, а совсем другое.

Насечки на деревьях. Насечки выполнены охотниками. Сам факт насечек никем не оспаривается. Это установленный факт. Факт и то, что дятловцы во время похода встречали деревья с такими зарубками.

Охотники поясняли, что якобы эти зарубки ничего особенного не значат. Ну шли мол охотники, а по пути следования делали зарубки, что здесь прошли охотники такие-то, их было 3 человека.

А я задумался. Если зарубки ничего не значили, то зачем же тогда охотники так старательно их делали? Ну согласитесь. Ты идешь на охоту, так зачем тебе надо по пути следования тратить силы и время на зарубки? Зачем?

Было еще предположение, что зарубки делали для предупреждения о местах, связанных с религией. Но зачем охотникам, вышедшим на охоту, думать о местах, связанных с религией? Им о добыче надо думать.

Версии о ничего не значащих зарубках и о насечках, связанных с религиозными местами, не выдерживают никакой критики.

Вот тут-то и появилась в моей голове мысль.

Но сначала выясним, для чего местные охотники делали зарубки на деревьях.

Эти тщательно сделанные зарубки, на мой взгляд, означали границы территории охотничьих угодий определенных семей охотников. Другие охотники, видя такие зарубки, знали, что это чужая территория и охотиться здесь нельзя.

Ну, хорошо, скажите вы, допустим, что зарубки означали границы территории охотничьих угодий определенных семей. Но причем же здесь тайна перевала Дятлова?

А вот причем.

Места, куда отправилась группа Дятлова были неизведаны. Подробных карт этих мест не было. Группы ранее там не ходили. Дятловцы были по сути первопроходцами.

Охотники встревожились походом Дятлова. Ведь если бы этот поход прошел удачно, то пошли бы другие группы. Возможно активизировались бы геологи, добывающая промышленность и т. д.

Охотники лишились бы привычного образа жизни. А другой жизни они не знали. Ранее подобных охотников уже вытесняли с других территорий, особенно при нахождении нефти.

Мотив расправы с группой Дятлова, был не связан с религией. Мотив заключался в попытке прекратить будущие попытки туризма, освоения этой территории и нарушения привычной жизни охотников. Хотя возможно, что обе причины сыграли свою роль. Ведь одна причина не исключает другую, а скорее дополняет ее.

Доказательства. Тропа охотников

Даже новый год не может остановить неутомимого следопыта, взявшего след. 31 декабря, а я иду по следу. Немногие могут пренебречь таким праздником, но для меня нет ничего невозможного.

Сегодня в деле перевала Дятлова появятся новые доказательства. Точнее будет сказать, что появятся детали, которые вы видели день за днем, проходили мимо и никто не обратил внимание. Но от моего цепкого взгляда они не ускользнули.

Правда, недавно мне сделали справедливое замечание, что я подгоняю доказательства к одной версии. В этом есть зерно истины. Но что если я не подгоняю доказательства, а выявляю скрытые взаимосвязи. Я же не виноват, что факты указывают на одну версию.

Сегодня на ваш взгляд будут представлены доказательства, которые сами по себе особенно ничего не значат. Рассматривать их надо в совокупности с ранее выявленными доказательствами. Я имею виду исследование палатки и деревьев. Скажу вам больше, у меня уже готовы новые доказательства, но не будем забегать вперед. Нам нужна четка логическая цепочка, которая приведет к одному единственно верному выводу.

Многие домысливают факты, есть и такие кто их просто выдумывает. Но мы в данном случае воспользуемся неоспоримыми доказательствами, взятыми из дневников дятловцев. Спешу успокоить тех, кто считал, что я повторю версию «знаменитого уральца», который якобы сумел обнаружить новую запись в дневнике Колмогоровой. Я бы вообще запретил людям, имеющим сугубо фантазийный склад ума, публиковаться в серьезных изданиях. Впрочем, после таких публикаций серьезность изданий тоже становится фантазийной и туманной.

К сожалению, в моих умозаключениях есть серьезный изъян. Собранные мной доказательства косвенные. Прямых доказательств найти пока не удается и это и есть основная проблема дела Дятлова. Но совокупность качественно подобранных и исследованных доказательств сделает обвинение «железобетонным».

Итак, сегодня изучим последнюю страницу дневника Зины Колмогоровой. Последняя дата в ее дневнике 30.01.59.

Опытный глаз исследователя должен из тысячи слов выявить главные. И, конечно, я их выявил. Вы же во мне не сомневались?

«Идем по Ауспии…". Немного переиначивая, но не меняя сути, тропка охотников кончилась.

Это означает, что дятловцы шли по тропе охотников.

Далее еще одна характерная запись.

Также переиначивая слова, но жестко сохраняя суть, на тропке охотников стали на ночлег.

Упростим.

Получается, что дятловцы шли по тропе охотников и даже остановились на ней на ночлег.

Какие из этого следуют выводы?

Охотники отлично знали где прошли дятловцы. Дятловцев даже искать было не надо.

После этой заметки записи Зины обрываются. Совпадение? Не думаю, как говорит один человек на телевидении.

Есть и еще один вывод. Из дневника следует, что тропа кончалась.

Почему?

Охотники не ходили дальше.

Причина?

Дальше начинались святые для охотников места. Табу. Вход запрещен. Если эти места были под запретом у охотников, то тем более они были запрещены чужакам. И все-таки, дятловцы продолжили путь. К чему это привело мы уже знаем.

Подведем итоги.

Дятловцы шли по тропе охотников. Охотники знали их маршрут.

Тропа охотников обрывалась. Значит, далее проход был запрещен.

Объединим мысли.

Охотники знали, куда идут дятловцы и знали, что они нарушили табу.

Против фактов не попрешь. Они, как гвозди или суперклей «сшивают» разрозненные доказательства в «безжалостные» улики.

Доказательства. Кто нашел дятловцев

Представляю новый скепсис читателей. «Что? Опять нашел?» — громкий смех.

А между тем, хорошо смеется тот, кто смеется последним. И надеюсь, что это буду я. Мое исследование должно быть полным, объективным, всесторонним.

Пока все идет хорошо. Новые факты появились, но они отлично укладываются в первоначальную версию.

Вспомним ранее выявленные мной доказательства. Это палатка, Это деревья с зарубками. Это тропы охотников.

Настала пора представить на взыскательный суд экспертов новые доказательства. Заметьте, что это уже четвертая группа, выявленных мной доказательств. Не хвастаюсь, просто констатирую факты.

Эта группа доказательств тоже на первый взгляд кажется мелочью. Но надо уметь отделять важные мелочи, могущие повернуть ход событий и ничего не значащие мелочи, засоряющие мозг ненужной информацией.

Итак, внимательно следите за ходом мысли.

23 февраля охотники дали показания, что у реки Ауспии есть остатки стоянки тургруппы. Остатки свежие. Руководители поисков сразу поняли, что это остатки стоянки группы Дятлова. Так как других тургрупп в этом районе не было.

На данном этапе запомните, что место стоянки указали именно охотники.

Далее будет интереснее.

Туристов искали февраль, март, апрель и вплоть до первых чисел мая. Практически поиски длились примерно 2,5 месяца. Дольше всего не могли найти 4 туристов.

Как же их нашли?

Именно охотники предложили откопать ложбину ручья. Якобы охотники обратили внимание на обрывки одежды и сломанные хвойные ветки.

У меня сразу возник вопрос. Почему другие поисковики, видя обрывки одежды, не догадались начать там раскопки? Это ведь было бы логично. Но почему-то именно охотники настояли, чтобы раскопки были проведены здесь. У вас, хотя бы на минуту, не возникло некое смутное подозрение по этому поводу? Вам не показалось, что охотникам уже надоело скопление посторонних лиц на их угодьях? А лучший способ убрать чужих людей с территории-это помочь им найти то, что они хотят. Спрошу вас прямее. Вам не показалось, что охотники уже знали место туристов?

Это, конечно, область догадок и размышлений. Но давайте еще раз подумаем.

Первоначальное правильное направление поисков было указано охотниками. Без прямой помощи охотников поиски еще долгое время могли плутать. Совпадение? Возможно. Но вот второй случай уже гораздо более серьезен.

2,5 месяцев поисков не привели к розыску всех туристов. Розыск мог продолжаться еще очень долго. Ведь тела лежали под более чем двухметровым слоем снега. Но охотники, как-то уж очень удачно определили район поисков. И если в первом случае совпадение вполне возможно, то второй случай с двухметровой толщей снега вызывает большие сомнения, во всяком случае у меня.

Первоначальный и конечный этап поисков был четко направлен охотниками. Это и есть мое доказательство. Признаю, что здесь есть сомнения и некая натянутость. Но все же, что-то тут не так. Некоторые преступники иногда сами помогают найти доказательства. Есть такая психологическая особенность. Не скажу, что здесь дело обстоит именно так, но обоснованные сомнения налицо.

Доказательства. Тайна фотоаппарата Золотарева

Сегодня мы рассмотрим одну, на первый взгляд, незначительную деталь, на которую, как обычно, никто не обратил внимание. Но вы уже поняли, что я-то как раз и обнаружил эту деталь.

Это фотоаппарат Золотарева.

Когда я изучал Золотарева, то мимоходом обратил внимание на фотоаппарат на нем.

Удивило меня то, что фотоаппарат был найден только у одного дятловца. А всего их нашли толи 5, толи 6, кто-то говорит и о 4 фотоаппаратах. Даже с количеством фотоаппаратов путаница. Но это другой вопрос.

Фотоаппарат был найден у Золотарева рядом с шеей. Но это не точно. При раскопках фотоаппарат могли сдвинуть.

Фотоаппарат висел на Золотареве.

Это удивительно. Происходят такие необычайные события, а Золотарев не расстается с фотоаппаратом. Он же ему элементарно мешал.

Этот фотоаппарат наталкивает на важные мысли.

Фотоаппарат был на Золотареве во время нападения на палатку. Если бы нападение совершили сидевшие, геологи, сотрудники КГБ, то фотоаппарат был бы немедленно отобран. Цивилизованные люди отлично понимают, что на фотоаппарат могут быть сняты изобличающие фотографии. Только «темные» люди могли не придать значение фотоаппарату. И это первое напоминание о местных охотниках.

Разматываем ниточку дальше.

Мы знаем, что Золотарев, Тибо-Бриньоль и Дубинина не замерзли. Те, кто это с ними сделал, видели фотоаппарат на Золотареве. И тем не менее они его не забрали, не выкинули и не уничтожили. Хотя фотоаппарат висел на груди и не заметить его было невозможно. Если бы у настила орудовали сотрудники КГБ, спецслужб, сидевшие, геологи, то они бы никогда не оставили фотоаппарат без внимания.

Не обратить внимание на фотоаппарат могли только «темные» люди. И опять-таки, всплывают местные охотники.

Это часть мыслей по поводу фотоаппарата Золотарева. Но, конечно, мой пытливый разум выявил еще важные факты.

Золотарев мог повесить фотоаппарат в лесу, чтобы он ему не мешал. А когда угрожающие события прошли бы, он мог его взять обратно. Но фотоаппарат он не оставил. Хотя казалось бы, повесь его на кедр, а потом забери.

Почему же Золотарев не расстался с фотоаппаратом?

Золотарев немного зарабатывал, а фотоаппарат в то время был ценной вещью. Золотарев боялся, что преследователи увидят фотоаппарат и заберут его себе.

Есть и еще одна причина того, почему Золотарев не расстался с фотоаппаратом. События развивались настолько стремительно, что ему некогда было подумать о мешающем фотоаппарате. Действовать надо было быстро, ведь они замерзали.

Но фотоаппарат Золотарева указывает и еще на одну важную деталь тайны перевала Дятлова.

Золотарев не расстался с фотоаппаратом еще и потому, что был уверен, что их четверка на настиле выживет. Он до последнего верил, что они спасутся.

Наличие фотоаппарата на груди Золотарева является доказательством того, что расправу над дятловцами учинили местные охотники. Только «темные» местные охотники могли не обратить внимание на фотоаппарат на груди жертвы.

Краткие выводы

Вот мы и подошли к ответу на вопрос «Кто убил группу дятловцев?»

В расследовании главное задавать правильные вопросы.

Начнем.

Кто знал куда шли дятловцы? Охотники. Кто был в шаговой доступности от туристов? Охотники. Кто мог в безжизненной, сложной местности найти дятловцев? Только охотники. Кто имел возможность их убить? Охотники. У кого было охотничье оружие? У охотников. А теперь главный вопрос? У кого был мотив? У охотников.

Здесь была, вероятно, совокупность мотивов.

Ранее охотников активно вытесняли с их земель в других регионах. В основном, в связи с нахождением месторождений нефти и газа. Здесь, как мы помним, был заброшенный поселок геологов. Охотники были спокойны, что их никто не потревожит, ведь геологоразведка была заброшена. Но Юдин взял керны и охотники могли это видеть. Охотники могли предположить, что группа дятловцев «вдохнет» новую жизнь в геологоразведку. Появятся новые тургруппы, геологи, промышленники, активизируется власть.

Охотников снова могли вытеснить с «насиженных» мест.

Второй мотив был религиозным.

Туристы направлялись в запретную для чужаков местность. За группой дятловцев могли последовать другие группы туристов. Святые для охотников места могли стать «проходным двором» для чужаков.

Чтобы это предотвратить, охотники решили напугать всех, кто мог «сунуть нос» в их края. Напугать «до смерти» в прямом и переносном смысле.

Повторим главные вопросы. Кто имел возможность их убить? Только охотники. У кого был мотив их убить? Только у охотников.

Реконструкция

Охотники узнают от дятловцев, что они идут на гору Холатчахль, в переводе «гора мертвецов» или «мертвая тишина» А также на гору Отортен.

Согласно преданиям охотников, во время всемирного потопа на озере, у горы Отортен, уцелел единственный гусь. Ясно, что окрестности этих гор имели для охотников сакральное значение. Учтите, что это был 1959 год и охотники были темными религиозными людьми.

Охотники сразу стали отговаривать дятловцев от похода, ссылаясь на опасные погодные условия и сложную местность. Сказать дятловцам правду о религиозном табу местности охотники не могли, чужаки не должны были знать ничего о священных местах.

Помните также, что дятловцы были первыми, кто пошел в священные для охотников места. Для охотников дятловцы совершили святотатство. А за святотатство у охотников только одна расплата, смерть. Не забудьте, происшествие с группой Дятлова случилось только тогда, когда они достигли окрестностей горы Холатчахль.

Охотники также боялись, что после дятловцев начнется развитие геологоразведки, появятся новые тургруппы, придут новые люди. Охотников вытеснят.

Вечером 1 февраля охотники пришли к палатке дятловцев. Беззаботные, уставшие туристы готовились ко сну. Охотники заглянули в палатку с ружьями и приказали дятловцам, под угрозой смерти немедленно выйти из палатки. Неожидавшие этого дятловцы, выбежали из палатки наружу, кто в чем был. С направленными на раздетых дятловцев ружьями стояли страшные в гневе охотники. Охотники приказали кому-то из дятловцев достать фонарик, так как было темно.

Дятловцев построили и пересчитали. Все, девять. Охотники сказали дятловцам, что они осквернили святые для охотников места и приговариваются к смерти. На охотников бросился Рустем Слободин и получил тяжелый удар прикладом ружья. Охотники выстрелили в воздух, чтобы показать серьезность своих намерений. Сопротивление подавлено.

Охотники сказали, что не будут их убивать из ружей. Гора Холатчахль заберет ваши души, произнесли охотники. Далее охотники приказали дятловцам спускаться вниз. А сами зашли в палатку, изнутри разрезали ее, чтобы палатка стала непригодной для проживания. Дятловцам больше некуда было возвращаться, ведь в палатке их ждал только холод.

Дятловцы спустились до кедра. Холод уже начал забирать их души, температура была минус 10 градусов, но одеты дятловцы были очень плохо.

У кедра был разведен костер, чтобы согреться. Дятловцы быстро замерзали. На кедре сделали «окно», чтобы наблюдать за охотниками у палатки.

Одновременно делали настил. Туристы знали, что там можно переждать опасность, да и Золотарев во время войны наверняка был отлично знаком с настилами.

Дятловцы были в безвыходном положении. У палатки их ждала смерть от охотников, но и у кедра их ожидала смерть от холода. Сознание становилось путанным.

Совещания и обсуждения ни к чему не приводили. И там и здесь дятловцев ждала смерть.

Окончательное решение к туристам пришло только со смертью Кривонищенко и Дорошенко от холода.

Туристы сняли с мертвых товарищей одежду, чтобы хоть немного утеплиться самим и начали действовать.

Решения было только 2. Спрятаться на настиле и подождать ухода охотников или идти к палатке.

Группа разделилась в зависимости от выбора первого или второго плана, или ждать на настиле или идти к палатке. Они больше никогда не увидятся.

Во главе первой группы встал Дятлов. Эта группа приняла решение идти к палатке. Это были Дятлов, Колмогорова, Слободин. Они замерзали быстрее остальных. Первая группа отправилась к палатке попытаться договориться с охотниками. Среди них был Дятлов, как руководитель и девушка. Была надежда, что охотники пожалеют хотя бы девушку.

Они шли к палатке, обессиливали и падали по одному, чтобы умереть от холода. Последней упала девушка. Идти до палатки было всего 300 метров. Но сил уже не было, а холод безжалостен.

Вторую группу возглавил фронтовик Золотарев. С ним остались Тибо-Бриньоль, Колеватов, Дубинина.

Золотарев и Тибо-Бриньоль были одеты сравнительно неплохо и они могли подождать ухода охотников.

Вчетвером ушли к настилу. Здесь в ручье была вода и можно было укрыться от ветра.

Охотники, выждав время, пошли проверять дятловцев.

По пути они видели трех дятловцев, лежащих бездыханными.

Двух туристов они нашли мертвыми у костра.

По следам охотники легко определили направление оставшейся четверки.

Золотаревцы услышали, что преследователи приближаются. В ужасе они, совершенно обессиленные и измученные, пошли от настила в сторону, спасаясь от убийц. Бежать золотаревцы уже не могли.

Первой шла Дубинина, как девушка. Прикрывал отход Золотарев, как фронтовик.

Первый удар по ребрам получил Золотарев. Удар был отработан на животных. Удар был сокрушительным. Золотарев упал.

Колеватов находился в полусмертельном состоянии от холода и шока. Видно было, что он не жилец. Колеватов упал. Охотники его не тронули.

Следующий удар по голове получил Тибо-Бриньоль. Он тоже упал.

Дубинина все это видела. Она заорала от страха и ужаса. Охотники разъярились от ее крика. Она получила удары по ребрам с двух сторон.

Люда стояла на краю небольшого обрыва. От ударов она сползла вниз и встала на колени.

Колеватов подполз к Золотареву. Он прижался к спине Золотарева, чтобы хоть немного согреться. Но это Колеватову не помогло. Он замерз.

Охотники подождали смерти всех золотаревцев и ушли.

Все туристы были уничтожены. Одних убил холод, а других охотники.

Вот и вся история. Теперь вы ее знаете.

Возможные возражения: 1) охотники сказали что никого не убивали. Убийцы редко сознаются. Тем более охотники считали, что сделали праведное дело, о котором никто не должен знать. 2) Охотники добрые. Охотники добрые до тех пор пока никто не оскверняет их святыни и не лезет в их жизнь. 3) Почему охотники не забрали вещи дятловцев? Потому что брать вещи осквернителей святынь нельзя, они тоже оскверненные и чтобы на охотников не пало подозрение. 4) Почему охотники говорят, что эти места для них несвященные? Они врут, чтобы их не заподозрили в убийстве и скрывают от чужих таким образом свои святые места.

Дятловцы, по мнению охотников, осквернили их святыни и пытались разрушить их уклад жизни, поэтому понесли заслуженное наказание.

Все что нам остается память. Светлая память о настоящих людях.

Согласно статьи № 8 УПК РФ «Никто не может быть признан виновным в совершении преступления… иначе, как по приговору суда…»

Все выводы и умозаключения являются вымыслом автора и не имеют никакого отношения к реальным людям.

Послесловие

Я предлагаю официально утвердить 1 февраля днем памяти группы Дятлова.

Чтобы помнили.

Удивительно, что некоторые мои открытия в деле Дятлова совпадают с утверждениями других авторов. До написания этой книги я знал общие версии других авторов, но подробности не читал. Каково же было мое удивление, когда 02.02.2021 года я подробно прочитал их слова. Оказалось, что в некоторых моментах наши мысли почти стопроцентно совпадают.

Наши совпадения.

Дятловцев убили. Из палатки дятловцев выгнали вооруженные люди. Палатку разрезали убийцы дятловцев, чтобы она стала абсолютно непригодной для житья. Меня особенно потрясло, что наши мысли по палатке полностью совпали. Этот момент навел меня на мысль, что умные люди при одинаковом наборе фактов приходят к одинаковым выводам.

Так какого же было мое разочарование, когда мы мыслили, как братья-близнецы, но пришли к абсолютно разным выводам в целом.

По одной из версий, была контролируемая поставка КГБ ЦРУ радиоактивных вещей. В деле замешаны Золотарев, Дятлов, Колеватов. Поставка провалилась и иностранные агенты, чтобы замести следы, всех перебили. Откуда только взялись агенты ЦРУ в глуши уральских гор? Может немного ошибся, но как-то так.

Версию этих авторов я считаю абсолютно несостоятельной. И я очень надеюсь, что когда-нибудь они поймут, что прав только я. Моя версия является единственно верной и точной.

У этих авторов встречаются и грубые ошибки. Например, они пишут, что Юдин отдал свой жилет Дорошенко. Но самом деле Юдин отдал его Колеватову, так по материалам уголовного дела.

Во время написания этой книги были моменты, когда я не мог уснуть из-за нервного возбуждения, иногда я не мог уснуть и из-за ужаса, в который погружают события этой книги.

Мне мерещились дятловцы, а иногда и их убийцы. Всю ночь я не мог сомкнуть глаз из-за животного страха.

Часто изучение некоторых физиологических подробностей дятловцев вызывало у меня позывы рвоты. Я слишком глубоко был погружен в эти скорбные события.

Есть моменты у костра дятловцев, которые я знаю, но в книге не указал. Люди, я думаю, еще не готовы к таким шокирующим подробностям. Мне и самому от них жутковато. Внимательные читатели поймут эти подробности. Ну а обычные читатели, по моему мнению, еще не готовы узнать жестокую правду.

В целом, когда я смотрю какие-либо фильмы на исторической основе про убийства, то через некоторое время их выключаю. Такие фильмы очень тяжело смотреть. Психика не выдерживает.

Меня часто спрашивают, а не хотел ли я написать про Андрея Чикатило. Хотел. Есть материал, есть мысли. Но я всегда отказываюсь.

Есть одна истина, которую я знаю.

Когда ты погружаешься во тьму, тьма погружается в тебя.

Хамар-Дабан. Расследование продолжается

Гибель 6 туристов в Восточных Саянах сравнивают с трагической смертью группы Игоря Дятлова.

Мы нет. По одной причине. В группе Дятлова не выжил никто. В группе Людмилы Коровиной, руководителя туристов, погибших на хребте Хамар-Дабана, осталась участница.

Мы изменили ее имя и фамилию. Назовем ее Света Иванова.

Источники: объяснительная и интервью газете, рассказ на телевидении.

Скудно, но других документов нет. Уголовное дело не заводилось, актов вскрытия тел тоже нет (так бывает в провинции). За всеми интересными подробностями добро пожаловать к источникам. Мы же, как всегда, будем опираться только на факты.

2 августа 1993 года группа туристов в составе 7 человек вышла в поход. Группу возглавляла мастер спорта по туризму Людмила Коровина, 41 год. В группу входили: Света Иванова, 17 лет; Денис Швачкин, 19 лет; Саша Крысин, 23 года; Тимур Баланов, 15 лет; Татьяна Филипенко, 24 года; Виктория Залесова, 16 лет.

Со слов Светы, происшествие случилось 5 августа в 10 часов (откуда такая точность? во время такого чп проверяла сколько времени?).

А сейчас будет самое интересное. Сверим показания Светы по трем источникам: объяснительной Светы, интервью газете и рассказом на телевидении.

Объяснительная Светы: Вика Залесова укусила меня. Татьяна стала биться головой о камни, Денис Швачкин спрятался за камни и залез в спальник. Пыталась поднять Тимура Баланова. Поняла, что никто не двигается.

Интервью — все падают, у всех кровь, пена изо рта, из носа кровь течет. Денис Швачкин меня пинал и говорил «Ползи вниз».

Рассказ — был сильный ветер, мы как пушинки летали. Убегали, за камни прятались, головой о камни бились, раздевались. Мы с Денисом Швачкиным пытались спустить их вниз, они вырывались. Потом Денис стал толкать меня вниз.

В показаниях Светы много нестыковок, есть желание можете поискать на досуге. Но мы взяли самую суть.

Итак нестыковки: 1. Укус Вики Залесовой фигурирует в объяснительной. В интервью и рассказе его нет. Так был укус или нет. Если бы меня укусили, то я бы всю жизнь об этом помнил.

2. Татьяна стала биться головой о камни, в объяснительной. В рассказе, головой о камни бились. В интервью ни слова нет, что кто-то бился головой о камни. Три разные версии: головой билась Татьяна, головой о камни билась не только Татьяна, никто головой не бился.

3. В объяснительной, Денис Швачкин спрятался за камни и залез в спальник. Интервью, Денис Швачкин меня пинал и говорил «Ползи вниз». Рассказ, мы с Денисом Швачкиным пытались спустить их вниз, они вырывались. Потом Денис стал толкать меня вниз. Снова три разные версии: Денис спрятался за камни и залез в спальник, Денис меня пинал, мы с Денисом пытались спустить их вниз, они вырывались. Так Денис спрятался за камнями в спальнике или они со Светой пытались спустить ребят вниз?

4. Объяснительная Светы, никто не двигается. Интервью, все падают, у всех кровь, пена изо рта, из носа кровь течет. Рассказ, убегали, за камни прятались, головой о камни бились, раздевались. Мы с Денисом Швачкиным пытались спустить их вниз, они вырывались. Это вообще ни в какие рамки. Никто не двигается или убегали, за камни прятались, головой о камни бились, раздевались, пытались спустить их вниз, они вырывались. Три разные версии событий.

Света начинает путаться в деталях. Она дает диаметрально противоположные показания.

А вот сейчас обратите особое внимание. Когда Света ушла с места происшествия, она тщательно помылась в ледяной (!!!!) реке, с головы до пят. Переоделась в чистые вещи. А все остальное постирала, даже спальник.

Заметьте, позднее, во время поиска туристов, в рассказе, она скажет, что на базе все пошли купаться, а она не пошла, так как вода была холодная.

Значит в первом случае она лезет в ледяную воду мыться, стирается там и это для нее нормально. А во втором, она мыться отказывается, вода холодная.

Группа туристов была психологически нестабильной, три молодые парня, три молодые девушки и руководитель мать одиночка.

Рассмотрим версии. 1) Спецслужбы. У нас везде во всем и всегда подозревают спецслужбы. Зачем им убивать по сути детей?

2) Версия Светы. Отек легких. У всех сразу?

3) Версия судмедэксперта. Переохлаждение, на фоне голодания. Снова спрашиваю, акты вскрытия где? На словах можно сказать что угодно.

Насчет голодания. Приведу показания Светы, ели 4 раза в день из расчета 2400 килокалорий на человека в день. А переохлаждение? Высота была относительно небольшой, 2371 метр. Был август. Тепло. У всех были спальные мешки. И как можно всем умереть от переохлаждения, при спальных мешках?

4) Горная болезнь от кислородного голодания? Так высота была небольшая.

5) Наелись волчьей ягоды. Все? Даже мастер спорта по туризму?

6) Съели что-то галюциногенное? Ребята, это же не наркоманы в поход пошли.

7) Мистика или НЛО. У нас ими объясняют все, как и спецслужбами. А что, сказал НЛО и все, думать не надо. Это же НЛО!!!!

8) Газы. Вершина гор продувается. Газ там скопиться не может.

Выводы делайте сами. Мне все ясно.

Разгадка убийства Зои Федоровой

Убийство знаменитой актрисы не раскрыто. Но мы поможем его раскрыть.

11 декабря 1981 года произошло убийство Зои Федоровой. В своей квартире она была застрелена в затылок из пистолета «Зауэр».

Проведем осмотр места происшествия.

Дверь в квартиру была закрыта на ключ. Делаем вывод. Преступник после ухода из квартиры, закрыл ее на ключ. Бывает, что неопытные преступники после убийства не закрывают дверь, так как торопятся. Наш преступник профессионально закрыл дверь.

Жертва сидела в кресле, сжимая в правой руке телефонную трубку. Федорова была в очках. Убитая надевала эти очки только дома, для чтения. Вывод: Федорова надела очки, чтобы набрать на телефоне номер. Она собиралась кому-то звонить. Именно в этот момент ей выстрелили в затылок. Почему?

Потому что убийца испугался, что она расскажет собеседнику кто к ней пришел.

Возникает вопрос, как мог преступник подобраться к Федоровой сзади, а она, отсидевшая с уголовницами 9 лет в сталинских лагерях, на это не отреагировала. Очень просто, она не ожидала нападения.

Человек находится в вашей квартире, а вы на него не обращаете внимание. Как такое возможно? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо ответить на другой вопрос, как убийца попал в квартиру.

Напомним, Зоя Федорова была очень осторожна. С посторонними посетителями разговаривала через дверь. Иногда спускалась во двор и там разговаривала. Домой к себе никого не пускала.

Обратим ваше внимание на еще одно обстоятельство. На жертве был надет старый халат и старые шерстяные носки. А в таком виде она не открывала двери даже родственникам. И все-таки дверь убийце она открыла.

Так кто был убийцей? Убийца представился сантехником или газовиком. Кого мы впускаем в квартиру даже если очень не хочется? Кому мы можем открыть двери одетыми в домашнее? Только сантехнику или газовику, особенно если они говорят, что ваша квартира топит нижние квартиры или в вашей квартире возможна утечка газа. Напомним про дело мосгаза и сантехника из Удмуртии.

Обратим внимание на то, что убийца целенаправленно шел в квартиру Зои Федоровой, к соседям он не стучался. Вывод: была наводчица. Почему наводчица? Мужчин у Федоровой не было, 74 года все-таки. В квартиру могли попасть только близкие люди. Родственники или подруги. Наводчицу надо искать среди подруг Федоровой, бывавших у нее дома. Так как ящики не были открыты, вещи не были разбросаны, то ясно, что убийца знал где лежит самое ценное.

Возможно, что с наводчицей Федорова отбывала срок. Кроме того, что могло связывать наводчицу и убийцу? Уголовное прошлое. Наводчица, знала, что Федорова продала дачу, скупает ювелирные украшения, собирается переезжать в Америку, живет одна. Этими данными она поделилась с профессиональным уголовником.

Почему профессиональным? Пистолет. Найти пистолет в восьмидесятые годы в нашей стране мог только уголовник, имеющий связи в уголовной среде. Пистолет был заводским. Приобрести его можно было только у таких же уголовников. Человеку с улицы пистолет уголовники в то время не продали бы.

Убийство тоже было сделано профессионально, в затылок, ничего не ожидающей жертве. Да и стрелять в человека не так просто психологически. Для этого, как правило, нужен криминальный опыт.

Преступник ранее отбывал срок, скорее за разбой, грабеж. Возможно за преступления против личности. Решиться на такое дерзкое преступление мог только профессиональный уголовник.

Преступление было тщательно спланировано. На месте преступления были обнаружены 3 пустых подрамника и множество бирок от ювелирных украшений. Убийца взял картины и ювелирные украшения. Это еще раз говорит, что работал опытный преступник.

Проведем реконструкцию преступления.

Близкая подруга Федоровой знала, что у нее есть деньги и ценности и что живет она одна. Эту информацию она рассказала профессиональному уголовнику.

Преступник представился Федоровой сантехником и сказал, что ее квартира топит нижние квартиры, а ему надо срочно устранить утечку. Федорова пускает «сантехника» в квартиру.

Преступник делает вид, что устраняет утечку. Федорова решает позвонить подруге. В ее записной книжке было обнаружено 2032 номера. Так что поговорить по телефону она любила. Убийца видя, что она набирает номер на телефоне, думает, что она может рассказать собеседнику про него. Он тихо подходит сзади и стреляет в затылок. Берет картины, ювелирные украшения, закрывает квартиру на ключ и уходит.

Кого надо искать?

Близкую подругу Федоровой, бывавшую у нее дома, возможно ранее отбывавшую срок с Федоровой.

Уголовника, ранее отбывавшего срок за грабежи, разбои, насильственные преступления против личности из корыстной заинтересованности. Между наводчицей и уголовником есть связь. Возможно их связывает уголовное прошлое. Необходимо также проверить аналогичные преступления. Убийца должен был ранее и позднее убийства Федоровой совершать схожие по почерку преступления.

Для очистки совести разберем альтернативные версии.

1) Федорова занималась бриллиантами и ее убила бриллиантовая мафия. Посмотрите как бедно было в квартире Федоровой. Так бриллиантовые дилеры не живут и при том ей же было 74 года. Кто с такой бабушкой будет вести серьезные дела?

2) Ее убило КГБ, так как она была их агентом и собиралась эмигрировать. Федорова агент, которого надо убивать? Смешно. КГБ не убивает безобидных бабушек. На крайний случай ей бы просто не дали разрешения на выезд заграницу.

3) Ее убил племянник. Зачем? У него были ключи от квартиры. Узнай когда тети нет дома и вынеси все ценное. Да и не представляю себе, чтобы племянник хладнокровно в затылок застрелил тетю.

4) Федорову убила подруга, оставившая записку в двери. Зачем оставлять в двери записку? Чтобы попасть под подозрение? Подруга хладнокровно убивает из пистолета подругу и уносит ценности? Где взяла пистолет? Женщин убийц очень мало и убивают они чаще всего в эмоциональном порыве. А женщина профессиональная убийца? Не фантазируйте.

Смерть Есенина

Наши люди любят верить в заговоры, тайное всемирное правительство, всемогущее КГБ. Повседневная жизнь скучна. Смерть Сергея Есенина тоже обросла загадками, недомолвками, подозрениями.

Главный вопрос, мучающий исследователей, было это убийство или самоубийство. Попробуем разобраться.

Итак, 1925 год, 28 декабря, утро, около 11 часов, 5 номер гостиницы «Англетер», Ленинград. Дверь заперта. Знакомые Есенина стучатся. Тишина. Вызвав сотрудника гостиницы, открывают дверь и видят, висевшего на трубе отопления, Есенина. Вроде бы ясно, что это самоубийство, но возникают и сомнения. Разберем доводы в пользу убийства.

Со слов очевидцев, лицо Есенина было изуродовано, под глазом виднелся синяк, руки изрезаны, на теле много синяков.

Возникла версия, что перед смертью его били. Свидетели показали, что до этого в разговоре он утверждал, что уехал из Москвы навсегда, настроение у него было веселое. Это тоже свидетельствует, что кончать жизнь самоубийством он не собирался.

Откуда возникла версия об убийстве? В 1927 году (заметьте прошло около 2 лет) художник Сварог (у художников как мы знаем отлично развито воображение) написал нижеследующее: Есенину подсыпали снотворное. Дождавшись, когда он уснет, несколько человек, которые ждали в соседних номерах (оцените масштаб операции), убили его. Затем закатали тело в ковер и хотели через балкон спустить вниз (а ничего, что это центр крупного города, где находится много людей).

Вот откуда он все это знает? Вплоть до того, что он даже знает, что они хотели.

Вторым свидетелем версии убийства стал научный сотрудник Головко, которому перед отправкой на фронт (теперь уже не проверишь) преподаватель техникума (техникума!) поведал следующую историю.

За день до смерти Есенин пригласил его к себе в номер (зачем ему преподаватель техникума?). Преподаватель прибыл в гостиницу, постучал, но ему не открыли. Он сел ждать в коридоре и увидел, что из номера вышло 2 человека, которые закрыли дверь и затем сели в автомобиль (он что за ними следил?).

Первая история чистая фантазия. Вторая тоже не похожа на правду. Слишком много слабых мест.

Синяков на теле нет. Никто Есенина не бил. Синяков под глазами нет. Лицо не избитое. Это еще раз подтверждает, что Есенина не били.

Остается еще неестественно согнутая рука и вмятина во лбу. Согласно официального акта «кисть правой руки захватила за трубу». При умирании он инстинктивно хватался за трубу, поэтому она и осталась в таком положении. Из акта" лицо обращено к трубе». Это значит, что лицо давило на трубу. Был декабрь и если по трубе центрального отопления бежал кипяток, то за время висения труп мог получить данное увечье.

Порезы возникли оттого, что он сначала хотел вскрыть себе вены. Но потом видимо передумал.

Как видим все доводы в пользу убийства не состоятельны. А главный довод против убийства, кому вообще было надо убивать Есенина. Таких поэтов было пруд пруди. Ничего явно антисоветского он не сочинял.

А теперь доводы в пользу самоубийства. Перед смертью он говорил, что уехал из Москвы навсегда. Он знал, что покончит жизнь самоубийством, поэтому и говорил навсегда. Он был в хорошем настроении, потому что принял окончательное решение о самоубийстве, все сомнения исчезли.

27 декабря Есениным и его друзьями было выпито не менее 5 бутылок пива. При вскрытии в желудке была обнаружена смесь с запахом вина. Есенин был пьян.

По некоторым данным смерть Есенина наступила 27 декабря примерно между 21 и 23 часами вечера.

Последние стихи Есенин написал кровью утром 27 декабря. Писать стихи кровью, это иметь явные проблемы с психикой. Да и стихи были явно про суицид. Одно название чего стоит «До свиданья, друг мой, до свиданья». Отдавая стихи другу Есенин попросил его не читать их сразу. Кроме того там были такие строчки «В этой жизни умирать не ново». Поэт решился на самоубийство.

По словам Мариенгофа у Есенина было как минимум 3 попытки самоубийства (хочу добавить, что я категорически против самоубийств).

И это только попытки дошедшие до нас. А сколько таких попыток было еще? Если человек многократно делает попытки суицида, то рано или поздно у него получится.

Смерть Есенина была самоубийством. Он приехал для суицида в Ленинград. Ранее многократно предпринимал попытки суицида. В день смерти в пьяном виде Есенин повесился.

Бермудский треугольник

Таинственный Бермудский треугольник. С детства, манящий приключениями и загадками. В детстве веришь всему. В юности тоже. В зрелые годы начинаешь сомневаться, все ли так, как написано. В старости понимаешь, что все не то, чем кажется.

Что нам точно известно про Бермудский треугольник?

1. Пропажа пяти военных самолетов в 1945 году. Это были бомбардировщики, вылетевшие с военной базы. Назад они не вернулись. Никаких останков самолетов не нашли.

2. В 1965 году пропал еще один самолет. На борту находилось 10 человек.

А вот дальше начинаются бесконечные непроверенные истории. Будто бы в этом районе произошло более 90 различных происшествий. То о кораблях, экипаж, которых исчез. То о том, что время ведет себя в треугольнике ненормально. То о телепортации.

Мне все это напоминает распространение сплетен в деревне. Чем дольше и дальше они распространяются, тем более неправдоподобнее становятся. Я называю это закон распространения сплетен. Как говорится в рекламе, дальше больше.

Вернемся к фактам. Начнем со второго случая. Пропал самолет с экипажем. Обычная случайность. Это происходило во многих районах планеты. Никакой тайны Бермудского треугольника здесь нет. Причин может быть огромное количество, от отказа техники до халатности экипажа.

Остается действительно таинственное исчезновение 5 самолетов. Но такое ли оно таинственное?

Летчиками были курсанты. Опытным пилотом был только инструктор. Он плохо знал район полетов, так как был переведен на эту базу недавно. В переговорах с базой инструктор ничего не говорит о необычном. Он передает информацию о неисправности компаса и том, что он потерялся в пространстве.

Ну и где здесь загадка? Курсанты следовали за инструктором и выполняли его команды. Инструктор заблудился. В результате, у самолетов скорее всего кончилось горючее. Так как бомбардировщики не приспособлены садиться на воду, то они просто разбились и затонули. Обломки не нашли потому, что это был 1945 год.

Технологии поиска самолетов, упавших в воду, отсутствовали. Район поисков был достаточно большой. Морские течения тоже сделали свое дело. Никакой тайны нет и в этом случае.

А в последнее время, про Бермудский треугольник вообще ничего не слышно. Самолеты и корабли там не исчезают.

Вывод один: нет ничего загадочного в Бермудском треугольнике.

Ванга-миф № 1

В последнее время на телевидении вновь открыли Вангу. Телевидение внушает нам, что Ванга сделала пророчества о России. Слепая и больная женщина, проживавшая в Болгарии, якобы знала, что ждет нашу страну.

По моему мнению, у нас даже верхушка власти понятия не имеет, что будет с Россией. А Ванга, умершая 23 года назад, все знала наперед.

Вангу посещал «таинственный всадник». Почему не просто всадник? Это скучно, а вот таинственный совсем другое дело. Умерла Ванга, упокой Господи ее душу, от рака. Вылечить саму себя она не смогла.

Вот одно из предсказаний Ванги. Мы встретимся с инопланетянами через 200 лет. Как видите, в ближайшие годы проверить слова всевидящей невозможно.

Кроме того, обычные предсказания Ванги заключаются в туманных и неопределенных словах. Конкретики нет. Конкретные факты ведь легко проверить. А так напустила туман и думай что хочешь. Случится что-то похожее, значит Ванга напророчила, не случится, так Вангелию неправильно поняли.

Существует огромное число пророчеств Ванги, вплоть до терактов 11 сентября в США. Якобы все они сбылись. Но вот беда, ни одного документально подтвержденного пророчества Ванги нет. А есть только слова приближенных к ней лиц, которые хорошо зарабатывают за счет Ванги.

Посмотрите сами, как создаются пророчества Ванги. Ванга будто бы сказала, что-то о кролике. Ее приближенный делает вывод, что Вангелия предвидела украинского политика. Да, кому нужен этот политик? Смех.

Далее, Ванга опять будто бы сказала про пороховню. Ее близкому ясно, что речь идет опять же о другом украинском политике. Причем тут пороховня и украинский политик? Не спрашивайте. Пути пророчеств неисповедимы. Бред же полнейший!

А недавняя комедия с нашей знаменитой актрисой? Ванга якобы, именно, ей открыла, что ждет Россию. Актриса не могла рассказать о предсказании раньше, так как должно было пройти время. Бред!!!!

И почему опять-таки нашей актрисе Ванга рассказала будущее России? Само пророчество явно высосано из пальца. Типа, Россию ждет великое будущее. Бредятина да и только. И снова ничего конкретного.

Мало нам актрисы, так объявилась еще и знаменитая певица. Дети лейтенанта Шмидта множились на глазах. Певице Ванга тоже открыла страшные тайны. И, как обычно, никаких конкретных фактов. Очередной набор туманностей Андромеды.

Ни одного документально зафиксированного факта сбывшегося пророчества Ванги не существует. Это окружающие ее люди, кормящиеся на феномене Ванги, все придумали, да необразованные крестьяне Болгарии поддержали.

Была обычная необразованная бабушка, поверившая в свою исключительность.

Спи спокойно, Ванга.

Правда о смерти Маяковского

Не верят у нас официальным версиям. Не верят. Все время ищут подвоха. Может и правильно делают.

Вот и самоубийству Маяковского не поверили. Сразу не поверили.

Мол как так, человек был богат, по тем временам, славу имел всероссийскую. Зачем ему было стреляться?

Да и некоторые факты смущают.

Никто момента смерти Маяковского не видел.

Возникли две версии убийства Маяковского. Первая, что убийство совершили сотрудники ОГПУ. Ведь пуля была выпущена из пистолета «Маузер», который подарил поэту лично Агранов, начальник секретного отдела ОГПУ.

У нас принято в случае сомнений искать «длинные руки» ОГПУ-МВД-КГБ-НКВД-ФСБ-СВР. Но эта версия явно несостоятельна.

Маяковский не был диссидентом. Он восхвалял советскую власть, ругая отдельные ее недостатки. Да и стал бы начальник секретного отдела ОГПУ дарить огнестрельное оружие «ренегату»? У власти не было ни одной причины убивать поэта.

Вторая версия более убедительна. Якобы поэта застрелила Вероника Полонская, его любовница. Между ними произошла ссора и Вероника сделала роковой выстрел. Но и эта версия не выдерживает критики.

Зачем двадцатидвухлетней девушке убивать свою пассию, знаменитого поэта? Да и проведенные экспертизы полностью опровергают эту версию.

Бритва Оккама приводит нас только к одной правдивой версии, самоубийство.

Факты, подтверждающие версию самоубийства.

Маяковский боялся постареть. 35 лет он считал старостью. Смерть поэта наступила в 36 лет.

Маяковский много раз в кругу своих близких заявлял, что намерен застрелиться. Обратите внимание, на слово застрелиться. Не покончить жизнь, не совершить суицид, а именно застрелиться. Маяковский уже заранее все обдумал. Он твердо решил стреляться.

Более того, Маяковский ранее пробовал застрелиться. Как известно, человек, предпринимающий попытки самоубийства, рано или поздно обязательно достигнет своей цели.

На любовном фронте тоже все было печально. Связь с замужней женщиной приносила только терзания. Полонской льстило ухаживание поэта, но она его не любила. Маяковский был старше на 14 лет.

У Маяковского были и проблемы со здоровьем.

Его пьесу «Баня» раскритиковали, а спектакль «КЛОП» вообще провалился. Выставка «20 лет работы» получила бойкот.

Визу за границу отозвали. А ведь там находилась его любовь Лиля Брик.

Встреча с читателями произошла за 2 дня до гибели. Но и здесь произошел скандал. Неслучайно, что именно после этой неудачной встречи Маяковский пишет посмертную записку. Читатели «вбили последний гвоздь в крышку гроба».

Посмертная записка. Это уж самое явное доказательство самоубийства Маяковского. Там все подробно написано.

Окончательное решение было принято 12 апреля (благодаря читателям).

Как видите, Маяковский покончил жизнь самоубийством.

Никаких сомнений в этом нет.

Самое жуткое и загадочное преступление в мире

Много странных и жестоких преступлений довелось мне, к прискорбию, узнать. Но даже знаменитые серийные убийцы, типа Андрея Чикатило, не вызвали у меня такого ужаса, как преступник, про которого я хочу рассказать.

Это преступление страшное по нескольким причинам. Впрочем, начнем по порядку.

Называется оно Хинтеркайфек. Это хутор между баварскими городами в Германии. Хутор располагался в одном километре от основной части поселка и находился в лесу. Это важная деталь. Крики жертв никто не мог услышать. Место было малопосещаемым. Убийца все это учел. Идеальное место для преступления.

Убийство совершено вероятно 31 марта 1922 года.

Отцу семейства было 64 года. Дать отпор убийце в силу возраста он не мог. Его жене было 73 года. Внучке было 7 лет. Совместной дочери было 35 лет. Внуку было 2 года. Была еще и домработница 45 лет.

Семейка была та еще. Отец спал с дочерью. Но это совсем другая история.

Начало ужаса

За некоторое время до убийства дочь увидела незнакомца, ведущего наблюдение за их двором. Дочери казалось, что за ней наблюдают. Отец тоже видел этого человека. Жили они на отшибе, постороннему человеку там было делать нечего. Ясно, что это был убийца.

Как видим, убийца был профессионалом. Он тщательно готовился к преступлению. Изучал привычки обитателей дома, когда они ложатся спать, когда встают, что делают в течение дня.

29 марта отец ночью услышал шум на чердаке и видел свет факелов рядом с домом, выйдя он никого не увидел.

Утром он увидел на снегу две пары следов. Следы вели из леса в дом. Судя по тому, что следов было две пары, убийц было двое. Обратно к лесу следов не было. Почему это не насторожило хозяина непонятно. Ведь ясно же, как белый день, что убийцы уже были на территории двора.

Были взломаны помещения, но следов внутри помещений не было. Также пропали ключи от усадьбы. Но больше ничего не пропало.

Была обнаружена газета из Мюнхена. Очевидно, бандиты были как-то связаны с Мюнхеном. А раз они читали газету, то по крайней мере один из них был в какой-то степени образован и интеллектуально развит. Видимо он и был преступным мозгом.

Надо отметить, что в 1922 году в Германии была очень тяжелая экономическая ситуация. Это может объяснить, почему интеллектуал и его подельник пустились во все тяжкие.

Последний раз живыми семейство видели 31 марта в 17 часов.

Обратите внимание, что преступники с 29 марта находились на территории усадьбы. Видимо они продолжали наблюдение, только теперь изнутри.

Вы представьте, два убийцы рядом с жертвами готовят зловещее преступление, семья, ничего не подозревая, живет обычной жизнью.

Убийство произошло вечером в пятницу 31 марта или в ночь на 1 апреля.

1 апреля из печной трубы шел дым, а в окнах иногда зажигался свет. Это значит, что наглость преступников не знала границ. Они убили семью и спокойно жили в доме.

2 апреля вечером у кромки леса усадьбы местный столяр увидел свет от карманного фонаря, на его оклик фонарь был потушен.

Тела были обнаружены только в 16 часов 4 апреля.

Тела нашли в сарае. Это были: отец, мать, дочь и внучка. Они были свалены в одну кучу у дверного проема сарая. Сверху их припорошили сеном и накрыли старой дверью. У них были размозжены головы, имелись глубокие раны, вероятно от мотыги. Домработницу нашли в спальне, а тело внука в коляске в детской. Раны у них были точно такие же.

Орудие преступления не нашли.

Полиция следов взлома не нашла. Еще бы она их нашла, если ранее пропали ключи.

Следов борьбы не было. Это странно.

Следов кражи тоже не было. А вот это уже очень странно. Убийцы ничего не взяли. 1880 золотых марок не тронули, хотя они лежали в комоде на видном месте. Там же лежала шкатулка с золотыми украшениями, но их тоже не взяли. В детской на кровати лежал открытый кошелек, но и его не тронули. Убийцы не взяли деньги. Почему??? Ведь у них было много времени.

Убийство произошло, когда семья готовилась ко сну. Отец был обнаружен в кальсонах и ночной рубашке. Внучку нашли в сорочке. Мать и дочь были одеты. Служанка была одета.

Жертвы были найдены там, где их и убили.

Преступник носили грубые мужские ботинки. Они оставили брызги крови из сарая в доме, на кухне, в горничной и детской.

Собаки потеряли след преступников у кромки леса.

Собаку хозяев преступники слегка избили. Скоту дали корм, чтобы он не орал.

На чердаке была примята и утрамбована солома. Валялись объедки и мусор. Пол на чердаке был частично разобран. Вниз свисала толстая веревка. Возможно по ней спускались и поднимались на чердак преступники.

Внучке разбили череп несколькими ударами. Подбородок разбит. На шее несколько ран.

Матери нанесли 7 ран по правой стороне тела и разбили череп.

Дочери разбили лицо. На черепе 9 ран. И ее еще душили.

Служанке били по затылку и в висок.

Внуку нанесли 2 удара в висок.

У отца правая половина лица полностью рассечена.

Полиция пришла к выводу, что убийцы как-то по одному заманили жертв в сарай.

Орудий преступления было несколько, но их не нашли. Это еще одно доказательство, что убийца был не один. Да и справиться с шестью людьми без признаков борьбы один преступник бы не смог.

Под подозрением были соседи и родственники семьи. Но обвинения никому не предъявили. Судя по зверской жестокости убийц это были точно не мирные соседи и тем более не родственники.

Убийц не нашли.

Выводы об убийцах.

Судя по следам и разнообразным орудиям преступлений их было двое.

Газета говорит, что как минимум один из них был интеллектуально развит, возможно образован.

Судя по длительному наблюдению за жертвами снаружи и внутри усадьбы и отсутствию улик, преступник имел изощренный мозг. Он был очень умный. Как минимум один из них.

Судя по тому, как лихо орудовал мотыгой один из убийц, можно сделать вывод, что он долгое время работал в сельском хозяйстве.

Зверская жестокость говорит, что ранее они уже убивали людей. Скорее всего это рецидивисты-уголовники.

Газета из Мюнхена подсказывает, что преступники как-то связаны с этим городом. Возможно они или он там жили, жил.

Все преступление говорит о стальных нервах преступников.

Но остаются тайной два важных вопроса.

— Почему преступники не взяли денег? Этот вопрос меня ставит в полнейший тупик.

— Второй вопрос вытекает из первого. Если им не нужны были деньги, то зачем тогда они их всех убили?

Возможно они хотели изнасиловать дочь. Но ее нашли одетой.

Вообщем, я теряюсь в догадках.

Второго такого жуткого и непонятного преступления я не знаю.

Дай Бог, чтобы и не узнал.

Content

Тайна перевала Дятлова. Дело раскрыто
Убийство Зои Федоровой и другие тайны
Дмитрий Коперник

Введение

Перевал Дятлова. Дело раскрыто

Загадки перевала Дятлова

Тайна перевала Дятлова. А была ли тайна?

Почему так сложно раскрыть тайну перевала Дятлова и как это исправить

Почему закрыли дело группы Дятлова

Почему не смогли раскрыть тайну перевала Дятлова

Битвы дятловедов

Дятловеды и дятломаны

Классификация версий тайны перевала Дятлова

Погода на перевале Дятлова

Время на перевале Дятлова

Одежда группы Дятлова

Кто был у костра на перевале Дятлова

Почему группа Дятлова разделилась

Два лидера на перевале Дятлова

Первый взгляд на настил перевала Дятлова и не только

Татуировки Семена Золотарева

«Таинственный» мандарин в деле перевала Дятлова

Мандолина

Загадочный лабаз на перевале Дятлова

Травмы дятловцев

Трупные пятна на телах

«Десять негритят» и тайна перевала Дятлова

Следы от палатки

Тайна двух человек на перевале Дятлова

Почему экипаж вертолета отказался везти трупы дятловцев

Как были одеты Дорошенко и Кривонищенко при выходе из палатки на перевале Дятлова

Чем Дорошенко и Кривонищенко «помогли» другим туристам на перевале Дятлова

Почему Золотарев и Тибо-Бриньоль оказались одеты лучше других туристов группы Дятлова

Загадка Колеватова из группы Дятлова

Выжили ли Дубинина и Золотарев из группы Дятлова или конформизм в действии

Людмила Дубинина из группы Дятлова

Секреты девушек на перевале Дятлова

Тайна последних минут Зины Колмогоровой из группы Дятлова, по моей версии

Парадокс Бориса

Очередь смерти

Версии гибели дятловцев

Ритуальное жертвоприношение

Критика версии ритуального жертвоприношения

Тайна снежной доски на перевале Дятлова

Загадочный аппарат на перевале Дятлова

Военные и тайна перевала Дятлова

Ракета и тайна перевала Дятлова

Загадка огненных шаров на перевале Дятлова

Фэнтези версия тайны перевала Дятлова

Радиация на перевале Дятлова

Разбор версии со спиртом

Психология в группе дятлова

Осужденные

Медведь-убийца

Анализ версии прокуратуры

Комплексная версия тайны перевала Дятлова

Что объединяет версии некоторых авторов по тайне перевала Дятлова

Самые невероятные версии перевала Дятлова

Инсценировка

Доказательства

Доказательства. Палатка

Доказательства. Деревья

Доказательства. Тропа охотников

Доказательства. Кто нашел дятловцев

Доказательства. Тайна фотоаппарата Золотарева

Краткие выводы

Реконструкция

Послесловие

Хамар-Дабан. Расследование продолжается

Разгадка убийства Зои Федоровой

Смерть Есенина

Бермудский треугольник

Ванга-миф № 1

Правда о смерти Маяковского

Самое жуткое и загадочное преступление в мире