Дмитрий Лубнин

Записки гинеколога: об экономии на анализах и обследованиях, о правильном и быстром лечении, а также о том, как не болеть

© Лубнин Д., 2021

© Оформление. ООО «Издательство «Эксмо», 2021

* * *

Мой путь

Я думаю, прежде чем вы начнете читать мои путевые заметки, вам может быть интересно узнать о моем пути в медицине, чтобы понимать, на чем основываются мои знания и рекомендации. Уже после первого курса медицинского университета я устроился санитаром в отделение патологической анатомии одной из старейших московских клиник, которая сокращенно называется МОНИКИ (Московский областной научно-исследовательский клинический институт). В мою работу входило обеспечение и помощь при проведении вскрытий, подготовка биопсийного материала для врачей и еще много различной санитарской деятельности. В результате мне удавалось видеть, как на самом деле в живую, а не на картинках выглядят различные заболевания. МОНИКИ – огромная клиника, в которой встречалась самая разнообразная патология, поэтому большинство болезней, которые мы в последующем проходили в универе, я видел в реальности, а не просто читал описание в учебнике.

Я проработал там 5 лет, и это был огромный и бесценный опыт, который дал мне понимание основ патологического процесса. Пневмония, опухоль, инсульт, инфаркт, метастаз не были для меня просто словами из учебника – я видел их глазами, а потом рассматривал под микроскопом, видел, как патанатомы ставят диагнозы и разбирают танатогенез (развитие патологических процессов, приведших к летальном исходу). Все это как нельзя лучше формирует клиническое мышление, так как на примере реальных историй ты видишь, как на самом деле течет заболевание и какие бывают необычные реакции организма. Уже с 3 курса я стал периодически дежурить в гинекологическом отделении обычной городской болезни и углубился в изучение одной из самых распространенных женских опухолей – миомы матки. Меня изначально поразило, что именно из-за этого заболевания выполняется самое большое количество операций в гинекологии, и чаще это были радикальные операции, женщинам удаляли матку. Знание английского языка и доступ к интернету (в то время было сложно с этим) позволило мне читать много современной медицинской литературы, которой в России тогда совсем не было.

После окончания Университета, в ординатуре я работал в ЦКБ МПС (РЖД), где был организован центр лечения миомы матки. Мы много оперировали, там же начали проводить первые эмболизации маточных артерий (2002 г.) – органосохраняющий метод лечения миомы матки. Так как эмболизации для лечения миомы матки до этого не проводились в России, никакого опыта у нас не было. Я читал что-то в зарубежной литературе и пытался все это реализовывать на практике. За время работы в нашем центре лечения миомы матки было много тяжелых пациентов, сложных клинических случаев. В 2005 году обобщив свой опыт я защитил первую в России диссертацию, посвященную эмболизации маточных артерий. В тоже время я получил специальность врача УЗИ. Все, что я видел при проведении УЗИ, в последующем я мог оценивать на операциях этих же пациентов, что позволило калибровать свой глаз и точнее ставить диагнозы.

Далее в результате сложившихся обстоятельств мне пришлось уйти из клиники и поработать в нескольких крупных гинекологических отделениях. Потом я целый год проработал в клинике ЭКО и освоил профессию репродуктолога. Сам проводил ЭКО, но в последующем решил, что это не мое. Далее я начал работать в гинекологическом отделении Перинатального медицинского центра на Севастопольском проспекте, входящего в группу компаний «Мать и дитя», где мы внедрили с нуля метод эмболизацию маточных артерий. Проработав там несколько лет, я перешел в Европейскую клинику, где и работаю по настоящий момент.

Вот уже более 20 лет я занимаюсь гинекологией. На своем пути мне пришлось сталкиваться с довольно сложными и разнообразными гинекологическими патологиями, изучать с нуля и внедрять новый метод лечения (ЭМА), участвовать во множестве операций и реабилитировать этих пациенток, заниматься репродуктологией. Так же у меня был опыт участия в международных клинических исследованиях лекарственного препарата, проводившегося по стандартам GCP. В результате я не стал хирургом (понял, что это не мое), но зато знаю все нюансы хирургического лечения и не ангажирован в принятии решения о выборе метода лечения. Не стал репродуктологом, но знаю все детали и нюансы ЭКО изнутри (сам делал пункции и переносы, проводил стимуляции). Сейчас я занимаюсь консультативной работой и участвую в эмболизации маточных артерий (как лечащий врач).

Все мои знания и мой многолетний и разнообразный опыт позволяют мне объективно оценивать клиническую ситуацию, легко понимать, что скрывается за выписками из стационаров, описаниями операций, гистологических заключений. То есть все, что может быть в гинекологии для меня не просто строчка из учебника, а реальные случаи из практики. Как говорится, чего я только не видел… что в наших отделениях только не оперировали… При этом это не только практический опыт, я продолжаю постоянно читать зарубежную литературу и следить за самой актуальной информацией. Таким образом, все, о чем я пишу – это не переписка учебников, не скудные представления о гинекологии, полученные на консультативном приеме в поликлинике, а мой боевой опыт, полученный за более чем 20 лет активной работы во всех направлениях гинекологии с тысячами самых разных пациенток, многие из которых имели сложную запущенную патологию. Надеюсь, все, о чем я написал, позволит вам понять меня лучше, как врача, обладающего большим практическим опытом. Это важно, так как писателей от медицины становиться все больше, а опровергать их творчество становится все труднее.

Про обследования

О пользе техосмотра

Вчера был на плановом техосмотре своего автомобиля. Для тех, кто не знает, как это происходит, кратко расскажу. После оценки автомобиля механик рассказывает тебе о том, какие работы, с его точки зрения, стоит провести с целью предотвращения крупных и дорогих поломок в будущем. Рекомендованные мне работы существенно увеличивали стоимость плановых, но в случае поломки указанных агрегатов, не проведи я этих работы, сумма выросла бы в разы. Так как я не собираюсь менять автомобиль, а собираюсь пользоваться им еще долго, то решил согласиться провести профилактические мероприятия.

Насколько мне известно, в большинстве развитых стран с высоким уровнем жизни (не сравнить с нашим) медицина, за исключением случаев спасения жизни, это роскошь, доступная не каждому. В одних странах для доступа к качественной медицине нужна хорошая дорогая страховка, в других, где медицинские услуги оплачивает государство, длинные очереди на лечение – назначенную операцию можно ждать до нескольких лет.

Почему же страны, где ВВП на душу населения намного выше, чем у нас, не создали такую же прекрасную систему бесплатной и доступной медицинской помощи, какой был горд сначала СССР, а сейчас Россия? Ответ прост: все дело в стоимости работы врача. Да, именно оплата работы врача и медперсонала являются одной из самых дорогих составляющих в медицинских услугах, но не у нас. Вот пример: есть два подхода к строительству – можно нанять за гонорар высококвалифицированную бригаду из нескольких человек, которые в установленные сроки возведут прочное здание, а можно пригнать в 100 раз больше бесправных студентов и/или заключенных, которые и кирпич в руках не держали и их усилиями выстроить целый город или прорыть канал. Надеюсь, историю нашей страны знают все, чего стоит один Беломорканал, вырытый за 20 месяцев фактически вручную, но оказавшийся неспособным пропускать большие суда из-за малой глубины.

Наверное, пример с каналом нагляднее всего отражает состояние медицины в те годы и отчасти сейчас. Масса низкооплачиваемых врачей создавали иллюзию бесплатной и доступной любому трудящемуся медицины. Бесплатная и доступная медицина развратила сознание граждан нашей страны. Несмотря на постоянные призывы к здоровому образу жизни (вспомните только физзарядки на производстве и нормы ГТО), советский человек не очень боялся заболеть в финансовом смысле. Заболел – лег в больницу, там врачи знают, как лечить, на работе не уволят, по бюллетеню все выплатят. Конечно, качество такой медицинской помощи оставляло желать лучшего, но другого никто и не знал.

Времена изменились, появилось понятие коммерческой медицины, но только понятие, так как вновь, по традиции, вместо постепенной основательной реконструкции здания, покрасили крыльцо и сменили занавески. Главное, что поменялось, это то, что серьезно заболеть теперь стало дорого. Вот только дорого пока не означает качественно. Стремительная коммерциализация медицины привела, как говорили раньше, к перегибам на местах. Пациенты начали сталкиваться с обманом, откровенным разводом на лечение, что привело к настороженному отношению к платным услугам. В таких условиях многие затаились. Доверия к бесплатной медицине нет (уставшие врачи, низкие зарплаты, потухшие глаза), к платной тоже – лечить будут, пока деньги не кончатся. В итоге, посещения врача рассматривают только в случае, если уже совсем станет невмоготу.

Что вижу я на своих приемах: в подавляющем большинстве случаев пациентки приходят в крайне запущенных формах заболевания. Причин две: беспечное отношение к своему здоровью – если ничего не беспокоит, то и проверяться не надо. Вторая – отношение врачей, часто предлагающих по старинке только радикальные подходы к лечению заболеваний. Лечение в запущенных случаях, как правило, дорогое и имеет не всегда хороший прогноз.

Возвращаясь к техосмотру, который я посетил. Я приехал на станцию на автомобиле, к которому не было никаких нареканий. Оплатил существенную сумму за профилактические работы, которые на субъективном уровне никак не отразились на работе моего автомобиля, но я при этом застраховал себя от вероятности того, что в один прекрасный момент мой автомобиль остановится и будет доставлен в ремонт на эвакуаторе, сорвав мои планы. Потратив три часа один раз в год и оплатив относительно небольшую сумму, я предотвратил гораздо большие расходы на замену крупных узлов и агрегатов. И тут вы меня спросите, возможно, вас от части развели, как это часто делают в автосервисах? Отвечу прямо – пытались. Из 12 пунктов дополнительных работ я выбрал только 4, от остальных отказался. Знаете, почему? Потому что в свое время, когда ходил на курсы по подготовке водителей, внимательно изучил устройство автомобиля, поэтому знаю, какую функцию выполняет ремень ГРМ и что такое пыльник ШРУСа.

Уже много лет я активно рассказываю простыми словами устройство женского организма и то, какие болезни в нем могут случиться. Эта именно та информация, которая должна вам помочь избежать развода на техосмотре. Увы, но болеть сейчас дорого, качественная медицина доступна не всем. Это не наша печаль, так живут во всем мире, просто нам довольно больно это принимать, после сказок про бесплатную и доступную медицину. Единственный способ сократить расходы в будущем – проходить профилактические осмотры. Перефразирую знаменитую поговорку – мы не настолько богаты, чтобы обращаться к врачу лишь в случае болезни.

Подлянка от Матросовых

Текст ниже может показаться жестким и резким, но я именно так вижу проблему, с которой сталкиваюсь довольно часто. Наверное, вам хорошо знакомы женщины и реже мужчины, которые живут по принципу «все для детей, а на себя наплевать». Они работают с утра до ночи, чтобы оплатить обучение, отдых, квартиру своих чад, сами же при этом перестают заботиться о себе: мало едят, мало спят, лечат все симптоматически, чтобы просто вновь встать на ноги и добывать ресурсы для жизни детей и близких. Словно знаменитый герой Матросов, прикрывают они своей грудью амбразуру жестокого бытия. На обращение: «Мам, сходила бы к врачу, неважно выглядишь», – отвечают, что пока ноги носят не пойду, а вот упаду, тогда и везите меня в больницу, сама я туда ни за что, мало ли чего найдут. И вот наступает момент, когда ноги нести уже не могут, и дети доставляют такую мать в больницу, а там выясняется, что, к примеру, у мамы онкология в крайне запущенной стадии с метастазами в позвоночник. То-то она последние три года обезболивающий горстями пила, думая, что это остеохондроз. Далее выясняется, что на лечение нужны деньги, на уход – деньги, и болеть до ухода она будет еще долго, так что просто упасть и умереть, увы, не получилось. И вот, все, что откладывалось на детей, начинает тратиться на лечение, а то и долги формируются. Вместо прекрасной и беззаботной жизни, дети выхаживают умирающего родителя со всеми тяготами и мучениями этого процесса в нашей стране, где нет всеобщей возможности полноценно обезболить, а боли в онкологии адские. Согласитесь, неожиданный подарок своим детям приготовил в этой ситуации родитель. Люди почему-то часто уверены, что умирать они будут во сне, или внезапно. Никто не задумывается в своем жертвенном порыве, что может на несколько лет стать очень дорогим, требующим постоянного внимания пациентом, меняющим уклад жизни и даже судьбу своих близких. В самолете есть правило – надень маску в начале на себя, а потом на ребенка. Только в дееспособном состоянии взрослый может помочь своему чаду. Поэтому если вы хотите на самом деле оградить своих детей от серьезных затрат денег и времени и дать возможность им заниматься своей жизнью – относитесь к своему здоровью, как к ценному инструменту, который должен прослужить долго. Скрининг не занимает много сил и средств.

Вот минимум:

• цитология с шейки матки 1 раз в 3 года (с 21 до 65 лет);

• УЗИ 1 раз в год; маммография с 40 или 45 лет 1 раз в 2 года (есть нюансы связанные с наследственностью);

• колоноскопия 1 раз в 5 лет после 50 лет (раньше на 5 лет если был рак кишечника у родственников);

• осмотр родинок, общий анализ крови, биохимия крови 1 раз в год после 40 лет (опционно), измерение давления после 40 лет (периодически);

• для курящих или куривших (низкодозная МСКТ легких) 1 раз в несколько лет (опционно).

Если вы думаете, что это много, на самом деле часть исследований можно объединить в один день, другие же исследования делают раз в несколько лет. Проходя такую собственную диспансеризацию, вы сможете с высокой долей вероятности не пропустить то, что потом сделает из вас тяжелого пациента. Даже в самой занятой жизни на это найдется время, главное, чтобы было понимание сути и желание не подкинуть свинью своим близким. Вы просто сами задумайтесь и/или опросите своих взрослых родственников: «Когда ты делала цитологический мазок, маммографию, УЗИ малого таза и т. д.?» Что вам ближе? Жить в ожидании сюрприза от здоровья или все же немного прогнозировать свою судьбу и судьбу близких? Ранние стадии онкологических заболеваний сейчас практически полностью излечимы, а вот запущенные, увы, нет. Живут после выявления запущенной стадии от нескольких месяцев до нескольких лет, только разве можно назвать это жизнью (операции, химиотерапия, облучение) – мучительно, дорого и бесперспективно. Когда онкология проявляется жалобами, как правило, это уже поздно, помните об этом те, кто любит говорить, что зачем ходить к врачу, меня же ничего не волнует. Жертвенность Матросова компенсировалась ему мгновенной смертью, а ваша жертвенность может обернуться серьезной обузой для близких…

Модные анализы

Пытаясь разобраться с бесплодием или серией выкидышей, думая о начале приема гормональных контрацептивов или просто проходя обследование перед плановой беременностью, вы наверняка сталкивались с анализами на наследственные тромбофилии, оценкой уровня гомоцистеина в крови, пытались понять в чем разница между обычной фолиевой кислотой и метилфолатом, и что предпочтительнее принимать. Тема наследственных тромбофилий относительно новая и довольно противоречива, но это не помешало ей стать модной среди гинекологов. Печально, что эти дорогие исследования назначаются совершенно бездумно, интерпретируются неверно, а прописанное в последующем лечение бессмысленно. Давайте разбираться.

Свертывающая система крови – одна из самых трудных тем в Универе, поэтому даже в моем упрощенном изложении, повествование может показаться тяжеловатым, но вы получите большое удовольствие, если сумеете разобраться. В начале несколько базовых знаний: у нас есть два вида сосудов: артерии и вены. Артерии несут кровь от сердца к тканям и диаметр сосудов постепенно уменьшается. Вены наоборот – от тканей к сердцу – диаметр сосудов увеличивается. В обоих типах сосудов могут образовываться тромбы, это физиологический процесс, так организм защищается от кровопотерии при ранении, но в отсутствии кровотечения, тромб блокирует ток крови. Соответственно, при тромбе в артерии ткани, которые артерия кровоснабжает, погибают, а вот тромбы в венах помимо нарушения оттока крови могут оторваться и полететь в сердце, а оттуда в легкие. Такое явление называется «тромбоэмболией» (ТЭЛА). Смертность от этого довольно высокая. Все боятся тромбозов – это факт. Ведь инсульты и инфаркты – это артериальный тромбоз, ТЭЛА – венозный. В гинекологии проблема тромбозов одна из самых важных. Во время беременности всегда развивается гиперкоагуляция (повышенная свертываемость). Это необходимо для предотвращения кровопотери в родах. Прием гормонов – приводит к гиперкоагуляции. Но эти изменения являются физиологическими и не опасными для здорового организма. В тоже время, изменения в системе гемостаза (так будем называть свертывающую систему) являются одной из причин привычного невынашивания беременности, преэксампсии, внутриутробной задержки развития плода, отслойки плаценты и мертворождения, преждевременных родов и других акушерских осложнений. Части женщин не рекомендуется прием эстрогенов из-за высокого риска тромбозов. Как же выявить заранее группы женщин, чья система гемостаза даст слабину во всех этих непростых условиях эксплуатации организма.

Свертывающая (прокоагулянтная) система крови уравновешена противосвертывающей (антикоагулянтной) системой, то есть образовавшиеся тромбы организм умеет растворять. Эту систему можно сдвинуть в одну или другую сторону (в гипокоагуляцию или гиперкоагуляцию). Внешние факторы могут это делать на временной основе (хирургическая операция, длительная неподвижность после операции или в самолете, прием лекарственных препаратов, влияющих на гемостаз, к примеру, половые гормоны, курение, злоупотребление алкоголем, беременность, ожирение). То есть при здоровой системе гемостаза эти изменения обратимы и риск тромбозов есть только во время действия внешнего фактора.

Есть приобретенные заболевания, которые изменяют систему гемостаза в сторону гиперкоагуляции (повышенной свертываемости). Это в большей степени антифосфолипидный синдром, пароксизмальная ночная гемоглобинурия, миелопролиферативные заболевания, рак, воспалительные заболевания кишечника (болезнь Крона и НЯК), нефротический синдром, сердечная недостаточность. Но есть врожденные состояния, которые повышают свертывающую способность крови при различных провоцирующих факторах (помните, которые я указал выше). То есть те внешние факторы, которые временно изменяют систему гемостаза, при наличии этих врожденных состояний могут с существенно большей вероятностью привести к тромбозу. Эти врожденные состояния называются «врожденные тромбофилии, или склонность к тромбообразованию». Для дальнейшего повествования надо ввести несколько понятий.

Практически все наши гены могут иметь несколько вариантов, это называется «полиморфизм». Представьте, что вам достался автомобиль. Он может быть в базовой комплектации или с дополнительными функциями, к примеру у него может быть навигатор, но внешне эти автомобили одинаковы и имеет одинаковое название только разные буквы (Mercedes GL, GLE, S). У вас может совсем не быть навигатора (место под него закрыто заглушкой), быть навигатор, но он не подключен, поэтому не работает, и может быть работающий навигатор и знаете вы об этом, потому что предыдущий владелец автомобиля добрался до вас, благодаря именно ему. То есть мы рождаемся с правильным набором генов, но эти гены могут быть в разной комплектации. Запомните этот образ, и вам далее все станет понятно.

Вспоминаем биологию за 5 класс. Ген обозначается двумя буквами: Аа или АА. Большая буква называется «доминантной», маленькая «рецессивной». Если буквы одинаковые (АА, аа) мы говорим: гомозигота, если разные (Аа) – гетерозигота.

И теперь упрощенная вводная часть про гемостаз, а потом соберем все вместе и наступит у вас просветление).

Факторов свертывания крови 13 штук и все они участвуют в каскаде реакций, направленных на создание тромба. Это очень сложный каскад, поэтому мы из него возьмем только важных игроков. Это Фактор V (факторы обозначаются греческими буквами) и Фактор II (протромбин). Фактор V обеспечивает важнейший этап свертывания – создание из протромбина (фактор II) тромбина (фактор IIa). Как я уже говорил выше, а организме есть свертывающая система и противосвертывающая, прекращающая процесс тромбообразования, чтобы вся кровь не свернулась). В противосвертывающей системе выделим трех основных героев пьесы: Протеин С, Протеин S и антитромбин. Протеин С с помощью Протеина S должны инактивировать Фактор V, а Антитромбин соответственно инактивировать Тромбин. Этим останавливается процесс тромбообразования. Это очень упрощенная схема, но ее достаточно, чтобы вы поняли суть анализов, которые у вас берут.

Ну что ж, давайте собирать все воедино. Врожденные тромбофилии возникают из-за появления мутаций в генах, кодирующих отдельные фактор системы гемостаза. Вот список наиболее распространенных: мутация в Факторе V (еще называют Лейденовская); мутация в Факторе II (G20210A); и дефициты Протеина C, Протеина S и антитромбина. При мутации Фактора V его не могут подавить протеины C и S, а при мутации фактора II – его не может подавить антитромбин. Соответственно если есть дефицит протеинов C и S, а также антитромбина – оне не подавляют Фактор V и Фактор II. Короче, все это приводит к повышению свертывания крови, которому слабо противостоит противосвертывающая система. «Док, то есть вы хотите сказать, что мы можем сделать анализ на эти мутации, и если они есть начинать переживать?», – Нет. Для этого анализа у вас должны быть показания, всем подряд его проводить не надо. Вот они: у ваших родственников первой линии должны быть случаи: ранних инсультов, инфарктов (до 50 лет); быть случаи тромбозов или тромбоэмболии (без очевидных внешних факторов), привычное невынашивание беременности (более 2-х прерываний до 22 недель); случаи мертворождения или внутриутробной гибели плода. Соответственно если у вас уже было что-то из перечисленного – анализ надо сдавать подавно. Если у вас и ваших родственников первой линии ничего подобного не было – значит, вам сдавать такой анализ не стоит.

И тут напомню про различную комплектацию автомобиля – у вас может не быть навигатора совсем или он может быть в рабочем или нерабочем состоянии. Если предыдущий владелец уже приехал к вам по навигатору (ваши родственники) или вы уже куда-то ездили по навигатору – говорит о том, что он рабочий. Возвращаясь к мутациям – их может у вас не быть или они могут у вас быть, но в неактивном (нерабочем) состоянии и такие мутации в целом не опасны.

Именно поэтому в основе назначения анализа на наследственные тромбофилии лежит тщательный сбор анамнеза, а не просто желание назначить модный анализ.

Только если у вас или ваших родственников были описанные выше состояние и заболевания перед приемом гормональных контрацептивов, беременностью или назначением менопаузальной заместительной терапии требуется анализ на тромбофилии, во всех остальных случаях он не нужен. Если вы уже сдали такой анализы и у вас выявлены мутации, большое значение помимо анамнеза имеет и тип мутации. Наиболее неблагоприятный тип мутации – гомозиготный, когда замена аминокислот произошла в двух аллелях. К примеру, в норме фактор V будет иметь вид G/G, варинт G/A – это уже наличие мутации, а вариант A/A наиболее неблагоприятная мутация. Все тоже самое касается и фактор II.

Теперь несколько слов о Гомоцистеине, которого все так боятся и не знают, что с ним делать. Гомоцистен – это токсичные продукт метаболизма аминокислоты метионин. То есть под воздействием ферментных систем метионин переход в Гомоцистеин, а Гомоцистеин может вновь превращаться в метионин или в серин. Гомоцистеин ничего хорошего для нашего организма не делает. Он повреждает стенки сосудов, способствуя развитию атеросклероза, его повышение ассоциировано с развитием болезни Альцгеймера, сахарным диабетом, болезнью Паркинсона, нарушением слуха, зрения, почечной патологией и остеопорозом. Во время беременности высокие концентрации Гомоцистеина повышают вероятность поломки генов. Но Гомоцистеин активно гадит и в системе гемостаза. Он блокирует Протеин С, который должен инактивировать Фактор V, что способствует повышению риска тромбообразования.

Работа ферментов, инактивирующих Гомоцистеин, зависит от фолиевой кислоты, а также от витаминов В12 и В6. Поэтому избыточное накопление Гомоцистеина происходит при наличии мутации в ферменте MTHFR, который переводит фолиевую кислоту в ее активную форму 5-MTHF (метилфолат). Таким образом, если у вас есть эта мутация, особенно в гомозиготной форме (ТТ) есть риск накопления Гомоцистеина, а также у вас будет недостаток в фолиевой кислоте, которая не только инактивирует Гомоцистеин, но и нужна для профилактики пороков нервной трубки у плода. Следовательно, обычная фолиевая кислота у вас не будет усваиваться и вам надо потреблять ее только в активной форме – метилфолат. Нормальные показатели Гомоцистеина до 15 мкмоль/л; 15–30 – среднее повышение; 30-100 – уже много. Помните, что повышать Гомоцистеин в крови может: кофе, курение, псориаз, гипотиреоз, препарат метформин (Глюкофаж, Сиофор). Если Гомоцистеин повышен – стоит сделать анализ на выявление мутации в MTHFR чтобы оценить свои риски и понять, какую форму фолиевой кислоты стоит принимать. Наличие мутации в MTHFR в сочетании с мутациями в факторах V и II, а также с другими мутациями – существенно повышает вероятность описанных выше осложнений беременности и риски тромбозов.

Подведем итог: если у вас и ваших родственников первой линии не было описанных выше состояний – показаний для сдачи анализа на тромбофилии нет, но вы можете для своего интереса сделать эти анализы перед беременностью или началом приема контрацептивов. В отсутствии отягощенного анамнеза результат надо интерпретировать осторожно и взвешенно оценивать риски. Оптимально посмотреть мутации в: FV, FII, антитромбин, а также дефициты протеинов C и S. Анализ на мутацию MTHFR стоит сдавать только при наличии повышенного уровня Гомоцистеина и результат будет определять какой вид фолиевой кислоты вам стоит применять и в каких дозах.

Тревожные анализы

Помните слова известной песни: «Ну что сказать, ну что сказать, устроены так люди, желают знать, желают знать, что будет». Песня про гадание, но она самым точным образом отражает то состояние, которое заставляет людей сдавать анализы. С одинаковым замиранием сердца глядите вы на расклад карт на столе, контуры кофейной гущи в чашке и результаты исследования крови или мазков, полученных из лаборатории. А в бланках пиковыми дамами чернеют стрелочки вверх или вниз у показателей крови и зловещей улыбкой чертенка из кофейной чашки краснеют отклонения от нормы. Все – паника, отчаяние и набросок завещания уже составляется в голове. Так стоит ли доверять анализам? Ответ: ни всем, ни всегда и не сразу.

Первое. Анализы всегда вторичны и лишь дополняют работу врача, задача которого поставить диагноз на основании опроса и осмотра и лишь потом подтвердить или уточнить свое заключение результатами анализов. Да, это искусство постепенно забывается, и существенная часть врачей уже давно превратилась в толкователей цифр. Поясню дополнительно: результаты анализов трактуются через призму клинической картины, например, анализы показывают воспаление, а врач его не видит, значит такой анализ подвергается сомнению. Медицина большую часть времени развивалась в отсутствии такой повсеместной доступности анализов и разработала приемы постановки диагнозов, которым учат в Университетах, но студенты, как правило, не придают этому существенного значения. Пристрастно опросить, осмотреть кожу и слизистые, посмотреть руками, обратить внимание на походку, позу, движения. Все это не так круто, а больше уныло и скучно. Есть куча анализов, УЗИ, МРТ, КТ – разве со всем этим набором инструментов диагноз не поставишь? Зачем мне эти архаичные знания? А вот как раз эти архаичные знания и есть тот важнейший фильтр, которые и позволят интерпретировать результаты всех этих диагностических инструментов.

Второе. Наш организм можно сравнить с гигантским химическим предприятием, где на разных этапах производства могут временно изменяться некоторые показатели, но их тут же исправляют операторы в большой зале управления (возможно видели такие заводы). Перед оператором возникают предупреждения о том, что где-то изменилась кислотность, упала плотность, изменился баланс веществ, и оператор совершает предписанные действия, чтобы эти отклонения нивелировать.

Если сделать один снимок его пульта управления в момент, когда возникали рутинные изменения и показать непрофессионалу – он может сделать заключение, что на этом производстве все очень плохо, они не следят за экологией и их надо срочно закрыть. Ваш анализ крови чаще всего это именно такой один снимок рабочего процесса, который нельзя интерпретировать, не зная всей ситуации.

Именно поэтому вы можете положить перед грамотным врачом анализ, полный различных изменений, а он скажет – все нормально не волнуйтесь. Неграмотный или корыстный, конечно, поддержит вашу тревогу и начнет писать длинный список препаратов для лечения. Еще раз, множество отклонений могут отражать промежуточные стадии работы организма или быть следствием особых состояний (беременность, прием препаратов, недавно перенесенная болезнь, особенности диеты и т. д.)

Третье: качество анализов. Результаты могут сильно зависеть от того, где, кто и на чем делает эти анализы. Анализы крови выполняются на специальном анализаторе, который надо правильно и регулярно промывать, используя качественные промывки, калибровать и использовать качественные реактивы. Даже минимальные нарушения могут приводить к существенным отклонениям в результатах.

А теперь представьте, как может обслуживаться этот анализатор в условиях экономии средств в наших не очень богатых больницах? Там, где без промывки можно провести 100 проб, можно провести и 150, качественные реактивы стоят дорого, есть аналоги и т. п. Что касается анализов на инфекции – также есть риски загрязнения проб.

Врачи, которые смотрят мазки в условиях государственного ЗдравоЗахоронения имеют больше шансов на поверхностный осмотр стекла в связи с непосильной загруженностью и низкой мотивацией. Собственно, вы сами видели на каких клочках бумаги вам от руки рисует результаты. Такие клочки даже в руки брать противно.

Поэтому вот несколько советов: никогда не интерпретируйте свои анализы с помощью интернета, не назначайте анализы себе самостоятельно, старайтесь сдать анализы в независимой частной лаборатории (Инвитро, CMD, KDL и т. п.), а не для галочки в поликлинике напротив, не соглашайтесь на множество анализов – грамотный доктор назначает их минимум.

Я сам обманываться рад…

В те прекрасные времена моего детства, когда у каждого было свое место в жизни…

Из кинофильма «Кризис среднего возраста»

…моим местом в жизни после школы часто были окрестные продуктовые магазины, которые я должен был обходить регулярно, пытаясь поймать важнейшее событие для любого советского гражданина. Прогуливаясь по пустынным, плохо пахнущим помещениям, вдоль стройных рядов одинаковых банок с консервами из морской капусты (салат «Дальневосточный»), я ждал момента, когда из подсобки вдруг появлялась продавщица в сопровождении пары грузчиков, которые выкатывали в зал ящики или корзины с дефицитом. Тут же, откуда ни возьмись, на них налетали покупатели, рефлекторно выстраиваясь в длинную очередь, объясняя вновь приходящим, что дефицит выбросили, что конкретно пока неизвестно, вставайте за мной, крайним будете. Моей задачей было занять очередь, просунувшись между покупателями, узнать, что дают, по сколько в одни руки и сколько осталось, бежать к ближайшему телефону-автомату, доставать из кармана выданные мне только для этих целей 2 копейки и звонить с докладом кому-нибудь из родителей. Они решали, стоит ли стоять дальше и надо ли отпроситься с работы, чтобы купить дефицитный товар. Дефицитом было практически все, без чего мы сейчас даже не представляем свою жизнь, но были и товары, которые никто не хотел брать. Они часто просто декорировали прилавки, хоть как-то оправдывая название магазина. Так вот, была придумана система сбагривать подобный залежавшийся на полках товар: продавать его в нагрузку к дефицитному. К примеру, хочется вам купить пару пачек чая со слоном – бери три пачки пластиковых макарон и пару банок кильки. Вот так приходилось рулить плановой экономикой на пути к построению светлого будущего. С тех пор я стал очень сильно ценить возможность получить конкретно то, что мне надо – без нагрузки. Оказалось, что со сменой экономической модели, нагрузка никуда не делать. В советские времена ты ее четко понимал и принимал необходимость купить ненужный товар ради покупки нужного.

Сейчас же нагрузку откровенно впаривают под разными соблазнительными соусами, убеждая тебя в том, что она важна и необходима. Это даже получило название «активные продажи», это важный механизм в бизнесе. И пока речь не идет о медицине, подобные инструменты заработка в целом приемлемы, но в медицинском бизнесе все же подобные приемы совершенно недопустимы. Навязывание бесконечного количества анализов, дополнительных обследований, процедур, продажа БАДов и целительных приборов не может быть легитимной, так как все действия врача определяются строгими приказами и инструкциями Минздрава. Врач на самом деле не имеет права отходить от этих инструкций и должен их выполнять. На каждое заболевание строго регламентирован объем основных и дополнительных исследований, и тут не может быть творчества врача, решившего назначить еще парочку. Увы, вы не можете знать все эти нормативные акты, поэтому часто соблазняетесь на множество исследований и анализов, веря врачу, что это крайне необходимо в вашем случае. На самом деле, вы всегда идете к врачу (если только этот визит не профилактический) с одной целью: решить конкретную проблему, например вылечить выделения, наладить цикл, забеременеть. Это и есть ваша пачка чая со слоном, которую вы хотите купить, но в медицинском кабинете вам все покупки продают в черных непрозрачных пакетах, и вам приходится покупать все, так как вы не знаете, в каком из них желанный чаёк.

Но у медицины в нагрузку есть и другая сторона. Это медицинское шоу, которым и была медицина с момента своего рождения до начала 20 века. Конкретная медицина вообще появилась в последние 20–25 лет. Например, изменились выделения, вы приходите к врачу, у вас измеряют рН, подтверждают нарушение, берут один анализ и по результатам назначат 1–2 препарата на неделю и все – случай закончен. 30–40 лет назад это было невозможным, так как не было таких анализов, таких препаратов, да и заболевания тогда были не так классифицированы. Лечение было слепым, избыточным и в большей степени симптоматическим. Что же такое медицинское шоу? По форме оно всегда похоже на шоу фокусника, элементы все те же. Образ врача (внешность, харизма, слава, регалии, место, где он принимает, дипломчики на стене и т. п.), манера общения, погружение пациента в атмосферу сложнейшего и эксклюзивного лечебно-диагностического процесса с приданием неимоверной важности всем действиям и назначениям. Прописи лечения длинные и сложные, наполненные важными комментариями и заметками. Многим элементам лечения придается особенное, ритуальное значение (принимать по 2 чайные ложки, комнатной температуры, за 17 минут до еды с закрытыми глазами, стоя на правой ноге, и после задержать дыхание на 35 секунд). Оформление исследований и назначений усиливает качество бумаги, работа цветного принтера и наличие таблиц, диаграмм и графиков. Таким медицинское шоу стало сейчас, а ранее центрами медицинского шоу были санатории и профилактории. Сейчас, кстати, это направление также набирает обороты, один флагманский балаганчик в Карелии уже активно раскручен и процветает. Безусловно, отдых, свежий особый воздух, процедуры и питание благотворно влияют на любой организм. Собственно, именно этим и лечили людей всю историю медицины: кровопусканием да поездкой на воды. Напомню, лекарства и нормальная диагностика заболеваний появились в середине 20 века. Но подменять качественным отдыхом медицину не стоит. Да, многие заболевания и правда от нервов и переутомления, и сон под кипарисами, душ Шарко и массаж могут быть очень полезны, но все это не лечит истинные заболевания. Да, во всех этих здравницах есть врачи, оборудование, проводится множество обследований и даже лечение, но суть этого действа создать для вас плотный распорядок дня из процедур и обследований, которые вы будете проходить в данном дворце здоровья. При этом вы получите столько совершенно не нужной информации о своем организме и рекомендаций по образу жизни, что проще умереть и родиться заново, чем все это выполнить и исправить. Увы, но если вы не ведете здоровый образ жизни, оздоровиться за недельку не получится, разве что нервишки подлечите, но и то ненадолго. Лучше всего описал это медицинское шоу и его важность для пациентов Л. Н. Толстой в романе «Война и Мир». Наташа чахла после разрыва с князем Болконским: «Доктора для Наташи были полезны тем, что они целовали и терли бобо, уверяя, что сейчас пройдет, ежели кучер съездит в арбатскую аптеку и возьмет на рубль семь гривен порошков и пилюль в хорошенькой коробочке и ежели порошки эти непременно через два часа, никак не больше и не меньше, будет в отварной воде принимать больная». Далее Толстой пишет о том, как важно это шоу для родственников больного: «Чем строже и сложнее были эти правила, тем утешительнее было для окружающих дело. Как бы переносил граф болезнь своей любимой дочери, ежели бы он не знал, что ему стоила тысячи рублей болезнь Наташи и что он не пожалеет еще тысяч, чтобы сделать ей пользу». Прошло почти 200 лет, а ничего не изменилось.

«Доктор, ну чего вы к нам пристали со своей конкретной медициной? Ну нравится нам как у Пушкина: «…Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад». Я совсем не против медицинских шоу, особенно, в прекрасных природных заповедниках, так как они реально нужны и помогают лечить душевную хандру. Просто не стоит им придавать статус серьезного медицинского обследования и лечения. Не стоит думать, что чем больше анализов, обследований и прописанного лечения, тем лучше и полезнее. Вся эта мишура и есть продукты в нагрузку, но тут парадокс в том, что вы уже без этой нагрузки не хотите покупать чай со слоном. Например, часть моих пациентов несколько недоумевают от того, с какой скоростью я смотрю на кресле и делаю УЗИ и, судя по отзывам, им кажется, что я все это делаю поверхностно и некачественно. И что делать мне, если всю необходимую информацию я получил? Продолжать водить датчиком, пока у пациентки не сложится ощущение, что я достаточно поработал и за УЗИ теперь можно заплатить столько, сколько оно стоит? Пациенты на самом деле в большинстве своем требуют от врача исполнения элементов шоу, иначе это не кажется ценным. Увы, человек пока не умеет покупать и ценить конкретную помощь без нагрузки. Мне нередко приходят анкеты с заявками на заочную консультацию, в результате изучения которых я просто делаю заключение, что все хорошо, ничего принимать и делать не надо, хотя там лечение расписано на многие тысячи и предлагают операцию, которая не нужна. В ответ: «Доктор, большое спасибо», – и то не всегда. А мог бы провести консультацию, долго и витиевато рассказывать о том, что все хорошо и получить гонорар. Парадокс! За один и тот же продукт пациенты готовы платить только, если его подадут под соусом медицинского шоу. Вот поэтому и развивается этот шоубизнес, только часто за ним стоит исключительно шоу. Короче, чем больше оздоровительного санатория, тем меньше медицины.

Ну я же не доктор

Довольно часто на приеме сталкиваюсь с такой ситуацией: расспрашиваю пациентку о перенесенных заболеваниях или операциях и слышу в ответ, что я не помню, что там оперировали, выписку не забирала, за гистологией не возвращалась, какой яичник удалили не знаю, какая киста была не помню. На вопрос: вы сдавали цитологию, – отвечают, что да, доктор что-то брал, а если бы что-то было плохое в анализе – мне бы позвонили. Задаю уточняющие вопросы, пациентка раздражается: «Послушайте, я не доктор, и не должна в этом всем разбираться, скажите, что мне делать и все».

Такой подход мне больше всего напоминает пешехода, который не оглядываясь начинает переходить через дорогу считая, что если его собьют – водитель будет отвечать по всей строгости закона, так как правда на его стороне. Ок, пешехода собьют и этим он докажет, что водитель плохой, но какой ценой…

Слепое доверие себя врачу ничем не отличается от подобной ситуации. Ну вот не дозвонился врач до вас и потом забыл перезвонить, а у вас в анализе все плохо. Когда все выяснится врача накажут, но заболевание ваше от этого не вылечится. Сделали вам операцию, а в выписке нет даже описания операции, что увидели, что удалили, что сделали, вы не интересуетесь и просто уходите из клиники. Главная мысль – врачи плохого не сделают. В последующем отсутствие данных о нюансах операции или данных гистологии создает дополнительные проблемы. И опять раздражение в ответ: «Какую выписку дали, такую я и забрала, что я могу поделать?» Знаете, есть известное дерзкое высказывание, что я девочка, я ничего не хочу решать, я хочу платье и на ручки. Именно так я бы охарактеризовал стиль таких пациенток. Проблема в том, что заход в медицину с такой философией чреват серьезными проблемами. Для части врачей, такой пациент просто находка, с ним можно делать все, что угодно: назначать много анализов, обследований, проводить операции, ничего толком не объясняя, главное делать это с умным видом и приговаривать, что я знаю, что делаю, я же врач. Когда ко мне приходят такие пациентки и я начинаю их спрашивать: зачем вы делали эти анализы, проходили это лечение, не спросили зачем вам эта операция – получаю в ответ стандартное: «Я не врач, что вы меня спрашиваете, говорили делать, я делала».

Думаю, достаточно описывать образ подобного пациента – пешехода – жертвы. Моя задача показать, как непродуктивен подобный подход в медицине. Да, вы не врачи, у вас нет возможности полноценно разбираться во всех нюансах, но у вас есть возможность не быть пассивными в процессе общения с врачами. Как пешеход, которые переходя дорогу даже на зеленый свет, оглядывается по сторонам. Ваше здоровье – это ваш капитал и очень скоро вы начнете понимать, что это капитал не только в переносном смысле. Описанное выше отношение к своим анализам и медицинским документам – неразумное расточительство. Анализы и их результаты в первую очередь нужны вам, а не врачу, их назначившему. Они оценивают ваше здоровье. Часто, особенно при подготовке анализов на операцию складывается ощущение, что пациент собирает эти анализы просто, чтобы врач пустил на операцию, словно это какая-то повинность и поэтому стараются максимально сэкономить и сделать анализы, где подешевле. На самом деле результаты таких анализов крайне важны для оценки рисков предстоящей операции, но это почему-то не учитывается. Увы, но качество анализов может сильно различаться. Скажем, мазок из обычной женской консультации, написанный на клочке бумажки неразборчивым почерком, не соответствует по своей информативности подобному анализу из частной лаборатории. Понимаю, что у вас много историй о том, что и в частных лабораториях лажают, да, лажают, но не так чудовищно, как в нашем отечественном бесплатном здравоЗАХОРонении. Каждый день смотрю на эти грязные клочки бумажки, вырванной из школьной тетради с неразборчивыми каракулями и вижу отношение к медицине в целом…

Берегите себя и любите себя. Относитесь к обслуживанию свое организма, как к дорогой вещи. Выбросить, когда сломается и купить новый организм не получится. Сдавайте анализы и проходите обследования по возможности в частных лабораториях. Внимательно изучаете свои выписки, требуйте, чтобы было описание операции. Забирайте гистологию и результаты всех анализов – не отдают – фотографируйте на телефон. Помните – результаты всех анализов и обследования принадлежат только вам и не являются секретом. Собирайте все, что касается вашего здоровья в папку и храните, как документы. Любая справка и заключение даже через много лет может оказаться важной и помочь вам. И последнее, когда вы приходите к доктору за помощью и всем своим видом показываете, что медицинские проблемы последнее, что вас волнует, и вы не хотите в это погружаться и засорять свой мозг этими подробностями, и не было бы вас тут в кабинете, но вот прижало – для предприимчивого доктора вы – подарок, а для врача, который хочет вам помочь, в таком отношении читается неуважение к его работе.

Про методы лечения и препараты

Самая полезная глава

Есть фраза, которая приводит в радостное волнение, наверное, любого человека: есть возможность сэкономить! Безусловно, опытные жители этой планеты и особенно ее восьмой, необъятной части, от такой фразы быстро напрягутся, поскольку помнят с детства пословицу скупой платит дважды и ролики на YouTube с заголовком «Решили сэкономить». Как раз для таких опытных жителей планеты мое следующее предупреждение: информация ниже не имеет отношения к опасным последствиям экономии. Да, ее не надо путать с гуляющими по интернету списками дешевых аналогов дорогих импортных лекарств, в которых вас убеждают купить вместо Но-шпы отечественный дротаверин и радоваться возможности сэкономить 70 рублей. Это плохая логика. Так и Лада Калина станет аналогом Мерседеса – а что, четыре колеса, руль, мотор, а еще она едет. Я хочу рассказать о лекарственных препаратах, которые не несут в себе никакой доказанной пользы, но при этом стоят денег, которые, по сути, вы просто сливаете в унитаз. Как же такое возможно, спросите вы. Как можно продавать такие средства и обманывать людей? – этот вопрос не ко мне, но могу вас успокоить – так было на протяжении всей истории медицины. До начала 20 века никаких лекарственных препаратов в нашем понимании не было. Лечили всем, что в голову придет: порошок из рога Единорога, протертая мумия фараона, веревка, на которой вешали преступников, мочой и менструальной кровью, различными настойками из множества растений, кровопусканием, ртутью и мышьяком, цветами и специями и т. д. Все, что можно протереть, растворить, из чего можно было сделать мазь, шло в дело. При этом чем экзотичнее было вещество, тем дороже оно стоило. К примеру, за рог единорога (мистическое существо) выдавали рог нарвала или бивень слона, а стоил он целое состояние. Лекарства изготавливали не врачи, а обычные женщины – торговки, продававшие свои снадобья на рынках, кстати, этим ремеслом часто занимались вышедшие на пенсию проститутки, а также монахи. Эффективность лекарства доказывалась историями счастливого выздоровления, которые передавались из уст в уста, при этом если выздоравливала царствующая особа, врач и его лекарство сразу же получали особенное призвание. Известно, что от многих болезней происходит самостоятельное выздоровление, от других самостоятельно выздоравливает только часть. От чумы и брюшного тифа умирали же не все, кто заражался. Так, тем средствам, которые применялись в лечении пациента, самостоятельно поправившегося от болезни, приписывалось целебное свойство. Поэтому порошок из протертой мумии и рога Единорога столетиями были самыми эффективными и дорогими лекарственными средствами, которые могли себе позволить только короли. Думаю, теперь не надо объяснять, почему у каждого фуфломицина, так в медицине называют препараты с недоказанным эффектом, есть свои поклонники, активно рассказывающие всем вокруг, что им помогло.

Ниже я приведу список фуфломицинов в гинекологии со средними ценами, чтобы было нагляднее, как много денежек вы сможете сэкономить, не покупая эти волшебные таблетки.

1. Цервикон Дим 1400 руб.

2. Панавир 900 руб.

3. Циклоферон 300 руб.

4. Аллокин – альфа 3800 руб.

5. Гинферон 800 руб.

6. Эпиген 1500 руб.

7. Полиоксидоний 1100 руб.

8. Кипферон 700 руб.

9. Ликопид 350 руб.

10. Виферон 350 руб.

11. Изопринозин 1500 руб.

12. Гроприносин 1300 руб.

13. Курантил 950 руб.

14. Актовегин 1200 руб.

15. Овариум – композитум 1500 руб.

16. Индинол 1000 руб.

17. Эпигаллат 1000 руб.

18. Тазалок 3800 руб

19. Боровая матка, красная щетка 100 руб.

20. Тайм – фактор 500 руб.

21. Эндоферин 400 руб.

22. Вобензим 2700 руб.

23. Цикловита 500 руб.

24. Стелла 1100 руб.

25. Климаксан 150 руб.

26. Гинекохель 500 руб.

27. Суперлимф 1600 руб.

28. Лонгидаза 2000 руб.

29. Гексикон 280 руб.

30. Галавит 600 руб.

31. Димексид и Мазь Вишневского (во влагалище) 100 руб.

32. Ацилакт 300 руб.

33. Бифидумбактерин, Лактобактерин 100 руб.

34. Детралекс 1300 руб.

35. Ременс 600 руб.

Нужно учитывать, что это цена за одну упаковку препарата, а нередко на курс требуется несколько. Далее небольшой список препаратов, у которых есть лечебный эффект, но они часто назначаются бессмысленно и неоправданно.

1. Тержинан 500 руб. – ничего вылечить не может, но может снять симптомы вагинита – можно назначать только до получения результатов анализов.

2. Полижинакс 400 руб. – то же, что и Тержинан.

Гормональные препараты

1. Дюфастон 600 руб. / Утрожестан (Ипрожин) 400 руб. – очень ограниченное применение (однократно вызвать менструацию, во втором триместре при ИЦН, в протоколах ЭКО). Не имеет смысла при приеме циклами (с 16 по 25 с 11 по 25) – ничего не лечит.

2. Прогинова 600 руб. / Дивигель 700 руб. – ограниченное применение только в протоколах ЭКО, в отдельных схема заместительной менопаузальной терапии. Не помогает вылечить бесплодие и нарастить эндометрий (за исключением протоколов ЭКО).

3. Агонисты ГнРГ (Бусерелин (3500 руб. х 3 мес.), Диферелин (6000 руб. х 3 мес.), Золадекс (4000 руб. х 3 мес.) и т. д.) не эффективны в лечении миомы матки (временный эффект, при назначении перед операцией затрудняют удаление узлов).

4. Гормональные контрацептивы (в среднем 1200 руб. в мес.) – назначенные в качестве лечения (после кисты, полипа, прервавшейся беременности, в качестве лечения бесплодия) на 3–6—12 мес. – бессмысленно, это ничего не вылечит.

Анализы

1. Мазок на флору 600–800 руб. (забор 400 руб.) + Фемофлор 16 – 3100 руб. (забор 400 руб.) – требуется только при наличии плохих выделений, которые можно оценить исследованием рН. Полоски рН (кольпо – тест): 5 шт. – 450 руб.; 50 шт. – 1100 руб.; 100 шт. – 1800 руб. – можно купить вскладчину с подружками будет совсем бюджетно. Анализы сдавать только при неправильном рН.

2. ПЦР на ИППП: надо только: Хламидиоз, Гонорея, Трихомониаз, Микоплазма Гениталиум – по 400 руб. за штуку – 1200 руб. Анализы на Гарднереллу, Цитомегаловирус, Кандиду, Микоплазму хоминис, герпес, уреаплазму и прочее – не нужно. Экономия от 2500 до 3000 руб.

3. Бакпосев из влагалища (цервикального канала) 1500–2000 руб. – регламентный анализ во время беременности и редко вне беременности. В большинстве случаев не нужен.

4. Анализ ГХМС по Осипову – от 4500 до 7000 руб. – не имеет никакой научной обоснованности.

5. Анализ на гормоны (ФСГ, ЛГ, эстрадиол, Тестостерон, ДГЭАС, ТТГ, Т4 св, антиТПО, Дегидротестостерон, Кортизол, Пролактин, АМГ, 17-ОН прогестерон, прогестерон) – 12 600 руб. (по ценам Инвитро) – вам не надо сдавать эти анализы при регулярном цикле.

6. Анализ на ВПЧ (Квант 21) – 2600 руб. – анализ на ВПЧ нужен: после 30 лет, до 30 лет при выявлении в результатах жидкостной цитологии результата, отличного от нормы.

Уверен, что это не весь список того, на чем можно сэкономить в гинекологии. Все, что перечислено выше – это также и ваша вера в исцеление – которая тоже, как не странно, лечит, и мне не следовало у вас эту веру отбирать. Но в условиях, когда многие из вас экономят на элементарных вещах – еде, отдыхе, покупке одежды, – отдавать немаленькие деньги за совершенно бессмысленные таблетки, уколы и свечки считаю недопустимым. Потратьте эти деньги на то, что принесет вам удовольствие и радость, так как положительные эмоции достоверно эффективное лечебное средство.

Побочный эффект бытия

Вам когда-нибудь дарили подарок? Вспомните, как с замиранием сердца вы суетными движениями распаковываете его, стремясь как можно скорее узнать, что же вам преподнесли. Мне кажется, именно с такими же эмоциями вы вчитываетесь в инструкцию к лекарственному препарату, который вам только что назначил врач. Еще минуту назад вы вежливо прощались с доктором, трепетно принимая из его рук рецепт на спасительное лекарство и вот, оставшись наедине с собой, изучаете этот подарок судьбы. И каково же бывает ваше разочарование, когда вы доходите до раздела «побочные эффекты». Словно Малыш из сказки про Карлсона вы жалобно задаете вопрос: «А где же собака?». Ну как же так? Зачем этот с виду добрый и приятный доктор мне такое подсунул? Что я ему сделала, почему он желает мне зла? Там же такая побочка? Неужели он сам не читал все эти ужасы? Ведь если бы читал – не назначил бы? Надо ему написать и спросить, уверен ли он, что надо принимать такой страшный препарат, он вообще в курсе, что назначает? И понеслась зима в Ташкент – длинная переписка, уговоры, успокоение и даже если сомнения развеяны уже через несколько дней начинается вторая серия: «Доктор, я все же решилась принимать, но это невыносимо, все плохо, я умираю». Вот такие суровые будни медицины в эпоху интернета. С одной стороны доступ к информации это благо, с другой – горе. «И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это – томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь», – слова, приписанные царю Соломону Экклезиастом в Ветхом Завете.

Познание телесных ощущений в рамках болезней начинается на третьем курсе медицинского Университета и с этого момента все студенты заболевают мнительностью, ощущая в себе многочисленные симптомы и ставя себе диагнозы. Болезнь длится несколько лет и чаще всего полностью проходит к окончанию ВУЗа. Далее формируется стойкий иммунитет. Когда неподготовленный человек, не переболевший этой болезнью, берет инструкцию к препарату он не может не столкнуться с болезнью третьего курса и с высокой степенью вероятности начнет испытывать весь спектр побочных эффектов, принимая препарат, инструкцию к которому он прочитал. Это называется «ноцебо эффект» – то есть понятие обратное плацебо. Когда пациент ощущает внушенные себе самому побочные эффекты. Это явление очень хорошо изучено, поэтому, к примеру, в Америке лекарственный препарат в аптеке пересыпается в оранжевую баночку с белой крышечкой, на которой фармацевт сам указывает как принимать препарат и все. Сделано это исключительно для того, чтобы пациент не погружался в лишнюю для него информацию, которую он не может физически переварить. Конечно, такое возможно только при наличии полного доверия к доктору, чего у нас уже давно нет.

Инструкция к лекарственному препарату – является сугубо медицинской документацией, не рассчитанной на то, чтобы ее читали пациенты. Дело в том, что лекарство, это, наверное, единственный продукт, который не может продаваться без подобной инструкции. А теперь давайте представим, что подобные требования распространялись бы на все, чем вы постоянно пользуетесь. Например, вы вызываете такси и вам приходит инструкция, где написано, что вероятность вашей гибели в поездке составляет 1 к 1000 поездок; вероятность инвалидности от травмы 1:500 поездкам; вероятность получить травму средней тяжести 1:200 поездок и т. д. При покупке тура в Турцию вы можете: погибнуть или пострадать во время поездки в аэропорт, в авиакатастрофе, автобус из аэропорта может попасть в аварию и упасть с обрыва, в отеле вас могут отравить, вы можете погибнуть во время морской прогулки. Все это вы знаете из новостей. Пару недель назад двое туристов погибли в Турции, катаясь на лодке, пару дней назад семья погибла от малярии после поездки на Занзибар. Важно понимать, что побочные эффекты есть во всех видах вашей деятельности и вы с ними сталкиваетесь ежедневно, но вам в начале дня никто не дает инструкцию с посчитанными рисками. А лекарственный препарат обязан указывать эти побочные эффекты, даже если они случились хотя бы один раз. Вы читаете инструкцию к контрацептиву, а там рак печени, тромбоэмболии со смертельным исходом и кажется вам, что это вас ждет. Да, но вероятность этих побочек в разы меньше, чем ваша гибель в такси (напоминаю в год в России в авариях погибают около 30 тыс. людей), однако такси вы пользуетесь без инструкции. В большинстве случаев вы принимаете лекарственный препарат имея заболевание, то есть врач понимает и оценивает пользу и риск, лечить же вас надо. Любое лечение – это риск, но болезнь без лечения риск не меньший, а часто больший. Поэтому любое лечение назначается по принципу “польза должна превышать риск”.

Нетрадиционная гинекология

Знаю, что среди вас есть много людей, которые недолюбливают традиционную медицину, приговаривая «нечего всей этой химией травиться, природа для нас создала все лекарства и в лечебные травы их вложила, надо натуральным лечиться, так здоровее будешь, а химия эта вся еще не знаешь потом каким боком тебе выйдет». Особенно сейчас, когда неприлично и пугающе “оголился” уровень профессиональных знаний врачей, народ еще активнее потянулся назад, в лоно природы за помощью и спасением. Да, поколения грамотных врачей с академическими знаниями уходит, те, что работают сейчас в подавляющем большинстве не владеют английским языком, из-за этого оторваны от современных данных, да и рутина не позволяет заниматься самообразованием. Вакуум знаний замещается буйной фантазией, от которой больному не легче, а только страшнее становится. Но стоит ли из-за этого на самом деле возвращаться в прошлое и заваривать целебные отвары? Думаю, что нет. В эпоху, когда фармакологии не существовало, людям ничего не оставалось, как лечиться травами и настоями. Эмпирический опыт поколений помог выяснить в каких случаях какая трава может снять тот или иной симптом. Вот, к примеру, обратили внимание, что у рожениц, часто рожавших в поле, маточное послеродовое кровотечение (довольно частое осложнение) прекращалось от приема маточных рожков – спорыньи – грибков, паразитирующих на злаковых. Впервые этот эффект был замечен еще в 1557 году. Спорынья содержит более 30 алкалоидов с самым различным эффектом. К примеру, одним из алкалоидов, выделенном в лаборатории в 1938 году является Диэтиламид лизергиновой кислоты, в народе ЛСД – запрещенный галлюциногенный препарата. В начале его даже пробовали применять в гинекологии и лечении мигрени. Другие алкалоиды спорыньи обладают более мирным действием – сокращают матку и останавливают кровотечение. Речь идет об алкалоид (Эрготамин), который до сих пор используют в качестве лекарственного препарата при маточных кровотечениях. Однако, он оказался менее эффективен, чем синтезированный позже гормон окситоцин, который производит гипофиз для сокращения матки. Эрготамин сейчас практически не применяется в акушерстве, но после небольшой модификации нашел свое место в лечении мигрени. Еще один алкалоид – бромокриптин активно используется для снижения выработки пролактина, и в лечении болезни Паркинсона.

Я привел эту небольшую справку чтобы показать, что в настойке из спорыньи, которой пользовались для конкретной задачи (остановки кровотечения), содержится целый коктейль из различных веществ разнонаправленного действия, большая часть которых организму не только не нужна, но и вредна. Собственно, этим и была обусловлена эпидемия “Эрготизма (периодически возникала с конца 10 века до начала 20-го) – тяжелого заболевания, возникающего от употребления в пищу злаковых, зараженных спорыньей. На Руси ее называли «злой корчей». Заболевание проявлялось тяжелыми судорогами, галлюцинациями, парезами, параличами и даже некрозом конечностей.

Любая трава, будь то любимые женщинами боровая матка, красная щетка или кровохлебка – это коктейль из множества различных веществ, с самым разным действием, большая часть которых вам не нужна. Кроме этого, дозировка фитопрепаратов чаще всего осуществляется на глаз – стакан, ложка, полстакана. Думаю, стоит упомянуть, что в отдельных растениях может содержаться разное количество веществ (они же не по ГОСТу растут), кроме этого, сами растения, в зависимости от того, где они произрастают, могут накапливать токсичные вещества. Развитие фармакологии шло отчасти путем выделения конкретных лечебных веществ из растений, их очистки, модификации и точного дозирования, как это получилось с алкалоидами спорыньи. Многие боятся огромного списка побочных эффектов лекарственных препаратов, но спокойно употребляют травяные препараты, совершенно не задумываясь о том, что ради достижения определенного эффекта вливают в себя смесь различных, совершенно не нужных вам веществ в очень приблизительных дозах. И все эти вещества могут оказывать токсический эффект на организм. Увы, природная среда не настолько заботливая и естественна для нашего организма, в ней есть не только валериана с пустырником, но и бледные поганки с мухоморами. Все лучшее из природы уже извлекли, очистили, дозировали и превратили в лекарство.

Без Дюфастона можно жить!

Вдруг задумался, что один из самых популярных у российских гинекологов препаратов на самом деле не только не нужен в практике, но в ряде случаев оказывает не совсем полезный эффект. Речь пойдет о Дюфастоне.

Дюфастон – аналог женского полового гормона прогестерона, который вырабатывается желтым телом во второй фазе цикла и необходим для подготовки и поддержания беременности. Вот ситуации, при которых его назначают.

Помочь забеременеть: логика врачей проста – назначить во вторую фазу Дюфастон, чтобы гарантировать нормальный уровень прогестерона, без которого беременность не наступает. На самом деле, это в корне неверная тактика. В каждом новом цикле образуется новое желтое тело и то, как оно будет производить прогестерон, не известно. Оценивать уровень прогестерона в одном цикле и делать прогноз на следующий – это, словно, оценивать уровень снежного покрова в феврале одного года и по этим показателям заказывать снег на февраль следующего. Более того, рутинное назначение Дюфастона с 16 по 25 день цикла часто наоборот нарушает процесс овуляции, которая может случиться позже 16-го дня и таким образом помешать наступлению беременности.

Помочь выносить беременность при угрозе прерывания: как показали многочисленные исследования, назначения аналогов прогестерона во время беременности не влияет на сохранение беременности, то есть попытки сохранить беременность назначением Дюфастона бессмысленны. В этих исследованиях показано влияние не на кратковременное сохранение беременности при угрозе выкидыша, а на частоту рождения детей.

Лечение нерегулярного менструального цикла: довольно частое назначение докторов. Дюфастон назначают с 16 по 25 день цикла, и на самом деле менструации вроде бы начинают ходить как часы. Однако, это всего лишь фармакологическое шоу. Никакого лечения в этот момент не происходит, регулярность прихода менструаций связана лишь с приемом Дюфастона, а не с тем, что ваш цикл восстановился.

Лечение эндометриоза: эндометриоз – хроническое заболевание, вылечить которое невозможно. Это заболевание закончится только с наступлением менопаузы. Возможно добиться стойкой ремиссии путем хирургического лечения в сочетании с последующим длительным приемом препаратов, но не Дюфастона. Дюфастон, увы, не способен подавлять активность эндометриоидных клеток.

Лечение миомы матки: назначение Дюфастона для лечения миомы матки в целом преступно, так как миома матки – прогестерон-зависимая опухоль, а назначение аналога прогестерона вызывает ее рост.

Лечение функциональных кист яичников: длительная задержка менструации в части случаев связана с образованием функциональных кист яичников. Дюфастон довольно плохо справляется с этой проблемой, есть более эффективные препараты, поэтому если есть длительная задержка менструации и функциональная киста, применение Дюфастона может быть недостаточно эффективным

Профилактика полипов и гиперплазии эндометрия: нередко Дюфастон назначают после проведенного выскабливания по поводу полипа или гиперплазии эндометрия. В этом нет никакого смысла, так как простая гиперплазия эндометрия – это проблема только одного менструального цикла, а не болезнь, которую надо лечить. То есть выскабливание решает проблему полностью. Это же касается и полипов: если они качественно удалены (срезаны у основания и это основание коагулировано), то никакой профилактики не требуется.

Для чего же тогда нужен Дюфастон? Этот препарат в большей степени нужен репродуктологам, которые занимаются ЭКО. В протоколах ЭКО на самом деле нужна поддержка второй фазы цикла и начала беременности. Однако даже в этом случае чаще всего отдают предпочтение Утрожестану и Крайнону – другим аналогам прогестерона. Так же Дюфастон можно использовать для того, чтобы вызвать менструацию после длительного ее отсутствия. В целом это допустимое назначение, однако есть нюансы, к примеру, при наличии сопутствующей функциональной кисты, Дюфастон может оказаться недостаточно эффективным.

Вот так, любимый препарат российских гинекологов оказался, по сути, совсем не нужным помощником, без которого легко можно обойтись.

Родишь – все пройдет

До начала 20 века родиться женщиной не предвещало ничего хорошего. Девочек в целом не жаловали и, по сути, не ждали, считая не самым удачным исходом беременности. Рожденные девочки были лишь промежуточным продуктом зачатия в ожидании рождения наследника. Век женщин был недолог и в целом длительность жизни определялась удачей и везением, как у солдата на войне. Женской войной была репродуктивная функция, на которую ее призывали без ее ведома, и отказаться от данной повинности не было никакой возможности. Война начиналась с рождения: в начале жизни надо было не умереть от детских инфекций, потом небольшой перерыв на детство и с момента полового созревания начинались активные боевые действия. Простой пример: любая внематочная беременность означала летальный исход, любое неправильное течение родов чаще всего также заканчивалось смертью. До середины 19 века отходу женщин в мир иной активно помогали сами врачи. Именно врачи являлись основной причиной родильной горячки (послеродового сепсиса). Они осматривали родильниц немытыми руками, которыми они до этого проводили вскрытие. Летальность от родильной горячки при этом достигала 30 % и только благодаря доктору Земельвейсу, заставившему обрабатывать руки перед осмотром, удалось справиться с этой проблемой.

Контрацепции не было, беременели часто, поэтому до старости доживали только везучие. И вот начался 20 век и постепенно мир стал понимать, что женщина в целом тоже человек, а не носитель матки и вынашиватель беременности. При этом такой же человек, как и мужчина с такими же умственными способностями, как бы не старались доказать обратное множество великих ученых умов вплоть до конца 20 века (опубликовано множество научных исследований, целью которых было доказать, что женский мозг ущербнее мужского, но так и не получилось). Все возрастающая социальная активность женщины позволила доказать, что во многих областях женщины способны превзойти мужчин, да и самим женщинам понравилось получать образование и заниматься увлекательной деятельностью, а не обслуживать репродуктивную потребность человечества. Появление и усовершенствование контрацепции позволило сократить количество беременностей, что высвободило время для образования и работы. По сути, появилось разнообразие в женской доле, можно было не только ждать созревания и рожать, а делать что-то другое. Собственно, когда появился выбор, возникла категория женщин, не желающих активно заниматься материнством и их желание вполне логично и объяснимо. Однако общество восприняло это в штыки. Как это так, родилась женщиной – обязана родить. Кто так решил? Каким нормативным актом это регулируется – неизвестно. Мальчики и девочки вроде рождаются равными в правах и так же вольны выбирать любой жизненный путь и сферу интересов, так почему деторождение становится не выбором женщины, а некой обязанностью всех без исключения. Словно за свое рождение любая барышня должна рассчитаться, оставив потомство. Женщины постоянно находятся под давлением общества, которое в разных формах задает ей один и тот же вопрос: когда будешь рожать? Да, часть женщин принимает эту модель и живет сообразно ей, но что делать женщинам, которых увлекает та сфера деятельности, которой они занимаются, а материнство и забота о детях для них нежеланное занятие? За что осуждать таких женщин? Чем они провинились? Может быть и хорошо, что дети не заводятся у тех, кому до них нет дела, кто не находит в себе таланта и сил быть родителем. Как минимум таким образом сокращается число невротиков и людей с серьезными расстройствами психики, так как именно такими вырастают дети, которыми не занимались в детстве, и которых банально недолюбили. Есть женщины-матери – они посвящают себя детям, и они не хотят работать. Есть женщины-работяги – они хотят работать и им не очень интересно скучное материнство. Вторые заводят детей, но их материнство разложено между нянями и бабушками, а сами они дают своим детям лишь измученную работой краюшку души, фамилию и финансовое обеспечение. Сложный вопрос, на него нет ответа, но я хотел бы поговорить об этой теме в аспекте гинекологии. Врач-гинеколог занимается здоровьем женщины и, в частности, ее репродуктивной системой. Врач гинеколог ни при каких обстоятельствах не может советовать женщине забеременеть, особенно для «лечения» какого-либо заболевания. Во-первых, беременность и роды ничего не лечат, кроме первичной дисменореи (болезненные менструации); во-вторых, беременеть или не беременеть – это личное дело каждой женщины. Гинеколог может обсуждать планы на беременность, возможность беременности, давать рекомендации о том, когда лучше беременеть и как то или иное заболевание или состояние может отразиться на беременности, но только с теми пациентами, которых этот вопрос интересует. И конечно, гинеколог не имеет права осуждать не желающую беременеть женщину, а также заставлять ее беременеть. Увы, но подобное нарушение прав женщин на постсоветском пространстве происходит повсеместно и не считается некорректным. Гинекологи берут на себя роль представителей государства, которые должны с детства готовить гражданина женского пола к осуществлению детородной функции и вовремя отлавливать уклонисток, возвращая их в строй. Девочку еще в садике начинают называть будущей матерью, запрещают сидеть на холодном, чтобы не отморозить придатки. С той же целью позже запрещают носить мини на морозе и щедро одаривают утепленными трусами с начесом. Самой страшной женской страшилкой является бесплодие, которое может развиться в результате прививки от ВПЧ (теперь и ковид сюда приписали), от гормональных контрацептивов, от работы за компьютером и в целом от любви к сексу. Получается, если у женщины есть какие-то отличные от материнства интересны в жизни, ей приходится вести жизнь тайного агента, уворачиваясь от родственников, друзей и знакомых, желающих ее «расколоть» и узнать, почему она еще не беременная. Но главным «Мюллером в халате» является гинеколог. Тут все 17 мгновений унижения. Колют профессионально: надо срочно рожать… понимаю, что не от кого, но надо, хоть от первого встречного… родишь хотя бы себе, а то все, потом время уйдет.

Вам может показаться, что я выступаю против материнства и поднимаю знамя чайлд фри, но это не так. Я просто хочу защитить совершенно законное право женщины самой распоряжаться своей маткой и решать, чему ей посвящать свою жизнь. Не переживайте, мы не вымрем, процент женщин, выбирающих работу и карьеру вместо материнства невелик, и никогда не будет расти. Большинство женщин не откажутся от материнства и всего, что с этим связано. Просто не стоит дискриминировать тех, кто разделяет другие ценности. Желание или нежелание беременности – сугубо интимный вопрос и его неприлично задавать никому, даже гинекологу надо крайне корректно подходить к выяснению этой информации. А на возражение «так можно же все совмещать» я уже ответил выше. Если вы спросите психологов и психотерапевтов, какая основания причина всех тех расстройств, с которыми к ним обращаются взрослые люди, то они ответят одно и тоже: недолюбленность родителей, недостаток внимания родителей и их агрессивно-травмирующее отношение к ребенку. Современная эпидемия тревожно-депрессивных расстройств берет свое начало в детстве, когда недостаток любви не позволяет ребенку почувствовать себя защищенным в этом мире. Ну это не моя компетенция, тут я остановлюсь.

Как гинеколог подчеркну еще раз, что беременность не является методом лечения никаких заболеваний, гинеколог не должен рекомендовать забеременеть, если это не входит в планы женщины и не имеет права ее осуждать за нежелание беременеть, это не его дело.

10 решительных НЕТ хирургу

Сохраняя глубокое уважением к своим коллегам (но не всем) все же продолжу срывать романтический флер с профессии врача, так как моя задача дать вам возможность получить медицинскую помощь, а не быть субстратом медицинской услуги. А разве есть разница между лечением и медицинской услугой?. Увы, разница есть. Лечение – это действия, направленные на помощь вам в вашей конкретной ситуации, чтобы болезнь, с которой вы обратились, прекратилась. Оказанием медицинской услуги – это медицинское действие, которое в целом к вам можно применить, но оно не всегда вам необходимо. Оказание подобных услуг не редкость, а повсеместная практика, особенно это касается хирургических манипуляций и обследований. Лишние анализы и исследования могут нанести урон только вашему бюджету, а вот лишняя операция, даже самая маленькая, может подвергнуть вас риску осложнений. «Лучшая операция та, которую удалось избежать», – сказал великий русский хирург Пирогов, вот только забывают об этом его последователи. Хирургическим зудом я называю желание врачей обязательно что-то удалить, прижечь, отрезать, поправить. Часто видел и вижу, как упрощают свою работу хирурги, оправдывая свои действия такой фразой: я хирург, мое дело резать – ко мне пришли (направили) я выполняю свою работу. За все годы своей практики я встречал единичных хирургов, которые могли устоять перед соблазном сделать операцию, и наоборот отговаривали пациентов от нее, объясняя, что вмешательство им не нужно. Медицина – не точная наука, есть абсолютные показания для операции, но есть, если можно так назвать, серая зона, когда клиническую ситуацию можно представлять перед лицом пациента под разным углом. Так и получается, что один врач настаивает на операции, запугивая последствиями отказа, другой – говорит, что никаких показаний нет. И тут как повезет. В гинекологии таких ситуаций очень много, и я решил вам показать, в каких случаях надо говорить хирургу решительное НЕТ, когда вам предлагают операцию:

– Эрозия шейки матки – надеюсь вы все хорошо уже знаете, что это не болезнь, а физиологическое состояние; прижигать эрозию – плохо и неправильно, это ухудшает впоследствии возможность полноценной диагностики состояния шейки. Есть 2 исключения, когда эрозию надо прижигать – наличие кровянистых выделений после полового акта и обильные ежедневные слизистые выделения.

– Наботовы кисты шейки матки – их удалять не надо, это безобидные пузырьки на шейке, получающиеся в результате закрытия выводных протоков желез.

– Параовариальные кисты яичника – до 3 см – безопасны, если не растут удалять не надо, это же касается и паратубарных кист – гидатид.

– Эндометриоидные кисты яичника – до 2 см – если они не растут и нет признаков сопутствующего наружного эндометриоза (боли в глубине при половой жизни, ноющие боли в животе) – такие кисты можно наблюдать.

– Миома матки – небольшие узлы до 3–4 см, расположенные снаружи матки, без деформации полости, без симптомов, без роста – удалять не надо.

– Гидросальпинкс (запаянная спайками труба с жидкостью внутри) – если нет жалоб (боли), вы не планируете беременность и не собираетесь на ЭКО – удалять не надо.

– Делать каутеризацию яичников (насечки, дриллинг, клиновидную резекцию) при СПКЯ – показания к подобным операциям в современной гинекологии практически отсутствуют. Добиться овуляции можно медикаментозными средствами.

– Не стоит соглашаться на удаление полипов эндометрия если их не пересмотрели на УЗИ после менструации, удалять полип следует только если он сохранился на том же месте после менструации.

– Удалять матку при наличии миом (аденомиоза) – есть прекрасная альтернатива в виде эмболизации маточных артерий (кроме гигантских размеров матки).

– Удалять функциональные кисты яичников (фолликулярную кисту или кисту желтого тела); такие кисты сами (или под действием препаратов) рассасываются в течение 1–2 месяцев.

Есть еще несколько хирургических излишеств, которые трудно описать простыми словами из-за множества нюансов, поэтому чтобы не вводить вас в заблуждение я их опущу. Но и этого списка думаю будет достаточно, чтобы вы смогли спокойно отказываться от ненужных вам операций без каких-либо последствий для здоровья. Помните, нет простых и безобидных операций, решаясь на любое вмешательство надо четко осознавать, что без данной операции заболевание вылечить невозможно, а жить с этим заболеванием нельзя.

Полипы

Знаете, есть такое выражение: не ошибается только тот, кто ничего не делает. Так мы пытаемся оправдать неминуемые ошибки, которые возникают в процессе любой активно выполняющейся работы. Ошибки в делении клеток нашего организма возникают постоянно, и соответствующие контролирующие системы обязаны эти ошибки выявлять и устранять дефектные клетки. Однако если ошибка пропускается, формируется новообразование, которое может быть доброкачественным или злокачественным. Чаще всего ошибки в делении клеток возникают в тканях, где этот процесс наиболее активен. Это кожа, все слизистые оболочки, костный мозг, лимфатическая система. Там постоянно формируются новые клетки, замещаю отжившие. Поэтому в этих тканях чаще всего возникают новообразования. Как бы мы не старались, но предотвратить ошибки в клеточном делении мы не можем, поэтому находимся в постоянной угрозе их возникновения. Благо, чаще встречаются доброкачественные ошибки, однако и в этом случае ошибка может усугубляться и доброкачественный процесс перейдет в злокачественный. Короче, примите как факт, мы не можем от этого защититься. Да, мы можем снизить количество различных интоксикаций, которые могут на этот повлиять, но полностью предотвратить не можем.

Новообразованиями слизистых оболочек являются полипы – выросты чаще всего вытянутой, полукруглой или причудливой формы. Главное, что важно знать о полипах – это не болезнь всей слизистой оболочки и не следствие каких – то глобальных изменений в организме. Это локальная поломка в одной клетке, которая перестает подчиняться общим законам стаи, то есть делится больше и чаще, чем соседи, не соблюдает правила расположения новых клеток, не оканчивает деление, когда все остальные прекратили. Представьте, что вы попросили детей построить из кубиков стену высотой в 5 кубиков и шириной 2 кубика. Все исполняют правила, а один ребенок начинает шалить и строить внутри этой стены свою причудливую башню из тех же кубиков, но выше 5 кубиков, достраивая дополнительные конструкции. Вот эта башня и есть полип на слизистой оболочке, а причина ее появления всего один нерадивый ребенок, а не вся группа детского сада. Очевидно и правильно решать проблему башни только с этим ребенком, просто отстранив его от общего строительства. Кошмарить всех детей за одного в традициях отдельных подходов к воспитанию, но это, как говорилось в известном фильме: «Шурик, это не наш метод».

В женских половых органах много слизистых оболочек и клетки в них делятся даже чаще, чем в любом другом месте, поскольку им надо не только обновляться (как в кишечнике или дыхательных путях), но и реагировать на колебания гормонов в течении менструального цикла. Где чаще делятся клетки – там чаще возникают полипы. На слизистой оболочке влагалища полипы встречаются, но редко, а вот слизистая оболочка канала шейки матки и полости матки (эндометрий) часто грешат образованием полипов. Полипы шейки матки хорошо заметны при осмотре шейки в зеркалах. Они торчат из канала шейки матки. Часто они бывают бессимптомными, но могут проявлять себя кровянистыми выделениями после полового акта. В подавляющем большинстве случаев они доброкачественные, но их все равно надо удалять, чтобы подвергнуть гистологическому исследованию. Важный диагностический момент. Полипы шейки матки выявляются только при осмотре на кресле, а не в процессе УЗИ. Очень часто во время УЗИ описывают полипы в канале шейки матки, но в большинстве случаев это просто складки слизистой оболочки. Сам канал шейки довольно короткий и, если в канале есть полип, его всегда будет видно при осмотре. Даже если он будет очень маленький, его головка будет заметна невооруженным глазом. Поэтому если вас не смотрели на кресле и полип шейки матки ставят при УЗИ, не верьте и не идите на его удаление, пока наличие полипа не подтвердили при визуальном осмотре. Полипы шейки матки удаляются хирургически, но технически тяжелее, чем полипы полости матки. В канале мало места, а главное при удалении полипа срезать его под корень и прижечь место, из которого он рос. Часто удаляют только видимую часть полипа и поэтому рецидивы не редкость.

Полипы эндометрия (слизистой оболочки полости матки) бывают двух видов: истинные полипы и функциональные. Функциональные полипы возникают в том слое эндометрия, который ежемесячно вырастает и отторгается. Возвращаясь к примеру с группой в детском саду, дурит залетный ребенок, которого привели на один день. Функциональные полипы исчезают бесследно после менструации. Истинные полипы растут из клеток росткового слоя. То есть после менструации пропасть не могут. Эту башню строит уже постоянный воспитанник детсада. Такой полип требует удаления. Кажется все логично, но проблема именно с подходом к решению этой задачи. Итак, что важно знать о полипе эндометрия:

1. Симптомы полипа – межменструальные кровянистые выделения, мажущие выделения до или после менструации, обильные менструации, кровянистые выделения после полового акта или занятий спортом. Но, полип может быть бессимптомным. Полип мешает наступлению беременности.

2. Любой полип (за редким исключением) должен быть пересмотрен после менструации, чтобы убедиться, что это не функциональный полип. Никакого медикаментозного лечения не требуется, никакие дюфастоны, утрожестаны и контрацептивы ничего не изменят. Просто повторить УЗИ на 5–7 день следующего цикла – остался полип – удаляем.

3. Полип не надо долго высматривать при УЗИ, если есть полип, его видно сразу же. Часто за полип принимают складку эндометрия, естественно возникающую при седловидной форме матки, тут просто нужен опытный узист.

4. Полип следует удалять только путем гистерорезектоскопии, то есть прицельно, под контролем зрения и никак иначе. Изначально полипы удалялись путем слепого выскабливания полости матки железной кюреткой (увы, но это делают и сейчас). При этом срезается только выступающая часть полипа, а его основание остается. Это, увы, приводит к рецидивам. Позже появилась гистероскопия, методика, при которой полость матки расширяется нагнетаемой в нее жидкостью, в нее вводится миниатюрная камера и производится осмотр, во время которого можно четко видеть все изменения. И вот тут есть нюанс, про который надо знать. Есть два разных инструмента: гистероскоп и гистерорезектоскоп. Разница в том, что второй прибор содержит рабочий канал, в который можно ввести инструмент и под контролем зрения удалить образования в полости матки. Второй прибор дороже, есть не во всех клиниках или, есть он один и его используют только для одной операции, а операций по удалению полипов в день бывает 5-7-10. Поэтому из положения выходят следующим образом: проводят гистероскопию, видят полип, после проводят выскабливание вслепую и после вновь вводят гистероскоп проверить, все ли удалено. Проблема в том, что после выскабливания полость матки выглядит, мягко говоря, недостаточно информативно, чтобы убедительно сказать, что полипа нет. Кроме этого, при выскабливании не прижигается ножка полипа, а это важный элемент в лечении, предупреждающий возникновение рецидива. При правильно проведенной гистерорезектоскопии полип срезается прицельно под контролем зрения и основание его прижигается. Окружающий, неизмененный эндометрий при этом не удаляется и стенки матки соответственно не травмируются (а при выскабливании травмируются и нередко значительно).

5. После удаления полипа никакого медикаментозного лечения не требуется. Мы не должны наказывать всю группу детского сада из-за одного шаловливого ребенка. У нас повсеместно кошмарят всю группу, на несколько месяцев назначают Дюфастон / Утрожестан и контрацептивы. В чем виноваты другие дети, за что они стоят в углу и лишены мороженого? Да, им больше не дают строить стену, но они-то ее не портили. Вот если полип был удален плохо, сколько бы вы ни принимали гормональные препараты, он вырастет снова. Если в группу после окончания наказания вернется ребенок-бунтарь, стена вновь украсится причудливыми башнями и срок наказания тут не имеет значения.

6. Любой истинный полип эндометрия должен быть удален, так как требуется гистологическое исследование. В большинстве случаев они доброкачественные, но бывают случаи наличия в них предраковых изменений.

7. Пайпель-биопсия эндометрия не является методом постановки диагноза: полип эндометрия. Только УЗИ. Довольно часто в заключении такой биопсии описываются признаки полипа, но в подавляющем большинстве случаев речь идет об элементах функциональных полипов (они как раз поверхностно расположены и их клетки ловятся при заборе материала). А как мы уже знаем, функциональные полипы удалять не надо, они сами отторгаются во время менструации.

Друзья, не перестану вам напоминать, что уж коли родились вы прекрасными дамами, ежегодное УЗИ входит в обязательный перечень профилактических работ, необходимых для продления гарантии на светлое беспечное будущее. Если вам пришлось столкнуться с полипом:

● не ищем причину его возникновения (вам просто не повезло);

● стараемся изо всех сил найти возможность удалить его путем гистерорезектоскопии;

● не принимаем после удаления никакие гормональные препараты – удалили и забыли, если планируете беременность – беременеть можно хоть в следующем цикле.

Бедные больные

В детстве все беды ребенка – это проблемы его родителей. Испачкал брюки – мама постирает, съел сосульку – отведут к врачу и вылечат, грозит пара в четверти – наймут репетитора, вытянут на трояк. Над всеми этими детским проблемами роста детей красуется лозунг: он же ребенок, что с него взять. Соответственно, став взрослыми, мы обязаны сами нести ответственность за все, что совершаем или не совершаем. В стартовый капитал, которым крайне неравномерно награждает нас судьба в начале жизни, помимо всего прочего входит здоровье, о котором большинство людей вспоминают только в пожеланиях, и за которое также грех не выпить. Ну а поговорить о здоровье – хлебом не корми. В то же время здоровье – это на самом деле капитал, и если честно, нужный только вам, так как поделиться здоровьем или украсть его у соседа невозможно. И вот этого осознания, что ваше здоровье – это только ваша проблема у нашего человека, увы, нет. Утопическая система всеобщей бесплатной медицинской помощи, рожденная в СССР, пыталась компенсировать невозможность вылечить всех желающих мощной пропагандой ЗОЖ, которая реализовывалась на практике. Зарядки на производстве, реальные уроки физкультуры в школе, оздоровительные лагеря, санатории и профилактории по путевкам и бесконечная информационная пропаганда. Государственная система контроля за здоровьем хоть и на средненьком уровне, но работала для всех. Медицинская карточка следовала за вами из сада в школу, из школы в институт, далее на производство. Другой медицины, кроме нашей советской не было, мимо диспансеризации проскочить было трудно, что-то да выявляли. Помню раньше направление к окулисту женщина могла получить только через кабинет гинеколога. Эта патерналистская модель медицины воспитала поколения людей, которые заняли инфантильную позицию: моим здоровьем занимается врач, это его дело, на то он и врач. Я заболел, пришел к врачу – лечите меня. Ах, меня не вылечили – плохой врач, я обиделся на тебя, больше к врачам не пойду. Собственно других врачей, кроме тех, к кому прикреплен в поликлинике и не было.

В результате я бесконечно слышу от пациентов и читаю в вопросах следующую историю: «Я сходила к врачу, мне сказали сделать так, я же не врач, я не разбираюсь. Я сдавала какие-то анализы, но результат мне не дали, сказали надо что-то лечить, ну я и лечусь. Сходила я к врачу, меня так напугали, ну я решила больше не ходить, ничего хорошего от них не дождешься». Получается, если эффекта от лечения нет, для успокоения достаточно переложить вину на бездарного врача и судьбу, что не свела с хорошим врачом и далее только горевать. «Нет у нас нормальных врачей», – пишут мне регулярно. – К кому ни придешь – или все отрезать предлагают, или Дюфастон прописывают». Дальше я буду писать неприятные вещи.

Я глубоко убежден, что хорошая качественная медицина – это роскошь, доступная не каждому. Собственно, так и есть в большинстве самых благополучных стран мира (если кто не знает). Доступ к медицинской помощи определяется стоимостью страховки, или медицина полностью государственная, но очень трудно доступная, как например в Канаде. В условиях такой недоступности медицины люди как правило принимают, что кому-то достается дорогая качественная помощь, а кто-то довольствуется минимальной. Возможно от этого есть осознание того, что серьезно заболеть страшно, если нет полноценной страховки, операции и консультации ведущих специалистов очень дорогие.

Для многих из вас всегда есть реальная возможность воспользоваться довольно качественной медициной и врачами, которые все же есть у нас в стране. Но для этого надо выйти из состояния пассивного пациента, а также выйти из зоны комфорта. Например, взять и приехать на консультацию, при этом я всегда пишу, что достаточно только одной. В ответ мне пишут – я же в Санкт-Петербурге живу, это далеко. В то же время у меня на приеме сидит пациентка, которая прилетела из Иркутска на консультацию. Есть конечно и те, которым до меня из другого района Москвы неудобно добираться. «Ну это же дорого к вам кататься: дорога, прием, время, не с кем детей оставить». – Хорошо, значит ваше здоровье в этом списке стоит на последнем месте? Или вы готовы те же деньги в течение года тратить на дешевые консультации врачей, Дюфастон, Лонгидазу, Алакин-альфу, Панавир, прижигать шейку и пропивать курсы антибиотиков и т. д.? По чуть-чуть, годами выйдет существенно дороже, а цель достигнута не будет. Такая же ситуация с операциями. Если есть возможность сэкономить, сделать операцию по ОМС или квоте – это прекрасно, но увы, это лотерея. Выбор хирурга для вас случаен, а тут как повезет, на вас и ординатор поучиться может. Поэтому всегда спрашиваю – вы готовы сделать пластическую операцию на лице по ОМС у случайного хирурга – нет, говорят. А удалить из матки узлы и после сшить ее так, чтобы она не разорвалась во время беременности и родов или удалить кисту из яичника так, чтобы он не пострадал – готовы доверить любому? Видимо, да.

На мой взгляд совершенно бессмысленно носить свое тело любому доктору и довольствоваться тем фактом, что вы это просто сделали. Нерационально сдавать множество анализов и проходить лечение, не вдаваясь в подробности, и не уточняя, зачем вам все это нужно, а потом, когда выясняется, что все это было зря, свалить всю вину на докторов: «Ну это же мне доктора назначали, как я могла им не доверять?» Ни платность клиники, ни должность или научная степень врача не могут гарантировать качества медицинской помощи. У нас нет в этом абсолютной корреляции. В частные клиники набирают не по конкурсу, а по знакомству, а должности или степени вручают полчаса не за выдающиеся достижения.

Если вовремя осознать, что ценнее здоровья нет ничего на свете, жизнь ваша изменится. Никакие материальные блага не смогу радовать того, чья жизнь превращается в боль, кто не может сделать и пяти шагов без одышки, кто должен ежедневно принимать десятки препаратов, просто чтобы хреново выживать. Увы, но даже за большие деньги вам не вылечат запущенное заболевание, просто за дорого продадут год, другой паршивой жизни в постоянном медицинском обеспечении. Ни один ваш ребенок не будет счастлив в купленной вами квартире, учась в престижном вузе, если его родители в это время будут тяжело болеть, отдав все силы ему. Лишь небольшому проценту счастливцев достанется внезапная смерть, большинство из нас будут умирать от хронического изматывающего заболевания. Поэтому пока есть такая возможность, сделайте переоценку своих ценностей. Когда деньги, отложенные на отдых в Турции или на шубу, вы осознанно и без сожаления сможете инвестировать в свое здоровье, ваша система ценностей станет правильной и продуктивной.

Да и никогда и нигде не будет много грамотных врачей. Потому что невозможно сделать так, чтобы все, кто занимаются спортом, стали бы чемпионами мира или хотя бы выиграли кубок района. В фитнес ходят многие, а реально вкалывают в нем единицы и тот, кто с пропусками ходит в зал 2–3 раза в неделю никогда не сможет сравниться в своих достижениях с тем, кто в этом зале просто живет, но все, кто ходят в фитнес, называются спортсменами. Врачи – это не единое однояйцовое братство каких-то особо отобранных умных людей. Это тот же срез общества. Музыкальную школу оканчивают многие, но успеха достигают лишь те, кто продолжают упорными многочасовыми занятиями совершенствовать свое мастерство. И в любой профессии тот, кто вложил много сил и постоянно вкладывает эти силы в повышение своей квалификации никогда не должен стоять на одной ступени с тем, кто, получив базовый уровень, этим и довольствуется. Тут нет и не может быть равенства. Если вы заботитесь о здоровье для галочки, не выбираете врача, то идете к любому по ОМС, ДМС, под домом (чтобы ехать не далеко). Если врач не справился – он сам виноват. Тут работает принцип – назло маме выколю себе глаз, пусть мучается от угрызения совести.

А почему эти хорошие врачи, которые ежегодно тренируются, повышают свою квалификацию такие дорогие и недоступные большинству пациентов? Даже если отбросить здравый смысл (врач – это же не работа, это же не 10 часов в забое уголь крошить), давайте представим, что такой врач станет доступным, что с ним станет – он просто очень быстро сдохнет на работе, а те, кому он не достанется, его проклянут. Уж сколько было попыток раздавать бесплатный хлеб нуждающимся: чем все это заканчивается – в первый день благодарности, во второй – склока, а на третий – жалобы, что мало дали или хлеб черствый, потом вообще донос в органы и все на этом прекращается. Только дорого купленный хлеб вкусен и ценен.

Но несмотря на этот печальный опыт, много неравнодушных грамотных врачей вышли в сеть, чтобы нести свои знания и помогать ответами на вопросы. Но как показывает практика, не все это ценят. К примеру, я пишу подробные посты, в которых на пальцах объясняю суть заболевания и даю четкие алгоритмы действия, но не все в них вчитываются, я понимаю это из вопросов, которые мне пишут. Я отвечаю на 99 % сообщений, но сами эти вопросы пишут так, что я понимаю, что никакой ценности в возможности, не вставая с дивана, задать вопрос доктору нет: все с маленькой буквы, без знаков препинания, с множеством опечаток, просто какой-то поток сознания, который даже поленились перечитать перед отправкой. Вот и ответ на ваш вопрос – почему мне никто не может помочь? Потому что даже когда перед вами появляется такая возможность и вам готовы помочь, многие не находят в себе желания напрячься и воспользоваться этой возможностью.

Ко мне приходят на прием пациенты, которые с порога показывают свое нежелание вникать в вопросы здоровья. Просто бросают на стол папку с анализами и выписками – сам разберись что там со мной делали, чем лечили, я ничего не помню, не слежу, не знаю, не разбираюсь (так как не доктор), посмотри, назначь свое, и я пошла. Очевидно, что с такими пациентами я расстаюсь сразу, так как помочь, в моем понимании, им невозможно. Если сам человек не ценит свое здоровье, а бросает его то одному, то другому врачу попользовать – то и сами врачи, в большинстве своем, ценить это здоровье не будут, лишь предприимчивые доктора смогут именно из такой ситуации выудить наибольшую выгоду.

Друзья, вся эта наболевшая исповедь от того, что через меня проходят сотни пациентов в неделю, я отвечаю на сотни ваших вопросов и сообщений, трачу на это все возрастающее количество времени, но часто вижу, что вопрошающий в свою очередь не производит даже минимального усилия себе помочь: прочитать до конца, вникнуть, найти лабораторию и сделать анализ, поискать нормальное УЗИ, скопить и приехать на прием или операцию. Все мои объяснения не имеют полезной силы по факту прочтения, это не готовое блюдо, а полуфабрикат, и от вас требуются усилия, чтобы довести его до готовности.

Не судите строго за резкость выражений, просто хочется, чтобы мой труд не пропадал зря.

Про УЗИ

УЗИ

Среди всех методов диагностики, применяющихся в медицине, УЗИ, наверное, самое загадочное исследование как для врачей, так и для пациентов. В руках эндоскописта есть миниатюрная камера с огромным увеличением и высокой четкостью изображения, которую он может засунуть практически в любое место нашего организма. Рентгенологи работают со статичными снимками, МРТ и КТ дают возможность получать изображение тканей и органов во множестве проекций и режимов. Исследование записывается и в последующем длительно и спокойно изучается, при этом всегда можно посоветоваться с коллегами и в целом вдумчиво оценить увиденное. Во время проведения УЗИ врач водит по вам или внутри вас датчиком, всматривается в черно-серо-белую пургу на экране и после выдает заключение, в котором самым большим шрифтом написано, что данное заключение не является диагнозом и вам надо проконсультироваться с гинекологом, то есть я тут всего понаписал, а вы там сами разберетесь. И если доктор расщедрится, прикрепит к исследованию 1–2 фотографии с каким-то грязно-серым пятном. Конечно, ни о какой видеозаписи исследования даже речи не идет (в рамках заочных консультаций прошу пациенток записать с экрана на телефон УЗИ исследование, многие врачи не соглашаются на это). Парадокс, после пройденного МРТ или КТ вам дают протокол исследования и диск с записью самого исследования, а после УЗИ можно просто получить грязную мятую бумажку, где неразборчивым почерком будет написано много нечитаемой информации, и даже не снабдить это заключение фотографией, сославшись на то, что нет бумаги). Теперь постараюсь пояснить в чем тут причина.

Нередко пациенты, которым я делаю УЗИ, заглядывая в монитор задают мне вопрос: «Как вы там что-то понимаете?». На самом деле вот уж где настоящие 50 оттенков серого, из которых рождаются диагнозы или, скорее всего, заключения. Да, именно заключения, а не диагнозы, так как УЗИ не является методом точной диагностики, это вспомогательный инструмент. УЗИ применяется практически во всех областях медицины и существует отдельная медицинская специальность – врач функциональной диагностики, но вот в гинекологии такой подход несет в себе много недостатков.

На практике, осмотр гинеколога без проведения УЗИ недостаточно информативен. Довольно много серьезных диагнозов может быть пропущено, а в случае подозрения на них, осмотр руками будет иметь лишь общее представление, например, матка увеличена, рядом с маткой определяется образования и т. д.

Если гинеколог сам сразу же выполняет УЗИ его представление о проблеме становится наиболее точным: то есть в сознании одного доктора есть информация об истории заболевания, осмотр на кресле дает тактильное представление о наличии патологии, а проведенное УЗИ проливает свет на структуру патологии.

Это идеальная ситуация. Чаще всего доктор лишь выписывает направление на УЗИ и после интерпретирует то, что ему написал доктор, проводивший исследование.

Врач УЗИ, как правило, не знает истории заболевания или изучает ее краткое описание, в своем заключение нередко стремится максимально подробно описать все, что увидел по принципу «я напишу, а там разберутся» (не все, конечно), что нередко вводит в неприятное волнение пациентов, прочитавших свое заключение УЗИ до визита к гинекологу. Вы, наверное, сталкивались с множеством вынесенных УЗИ-ом диагнозов, которым впоследствии врач не придавал существенного значения. На самом деле ситуация с разделением труда в гинекологии между гинекологом и врачом УЗИ напоминает просмотр фильма двумя людьми, один из которых смотрит кино без звука, а другой слушает только звук и после от них требуется оставить впечатление о фильме.

УЗИ еще называют оператор зависимым методом, то есть достоверность исследования напрямую зависит в первую очередь от способностей доктора и во вторую от аппарата, на котором проводилось исследование. Увы, но никаких особенных конкурсов и отборов на возможность заниматься УЗИ не проводится, обучают всех, кто проявил желание. Очевидно, что врожденные способности различать множество оттенков серого, а главное, иметь хорошее пространственное мышление сильно разнятся. Одни врачи очень хорошо видят УЗИ-картинку, другие не очень, и это факт. Благо, свою недостаточную компетентность в УЗИ можно легко завуалировать в обобщающих формулировках, а также в сгущении красок. Так уж повелось, что в медицине ругают не за лишний диагноз, а за что-то пропущенное. На самом деле любой лишний диагноз или серьезное, чем может быть на деле описание проблемы можно объяснить своей субъективной оценкой ситуации, но при этом подчеркнет прилежность в выполнении исследования. Если же врач не опишет какого-либо изменения или охарактеризует его как не опасное, а в последствии выяснится, что он ошибся или пропустил серьезную болезнь – это будет расценено как халатность. Вот поэтому, подчас, страхуется доктор функциональной диагностики от таких ситуаций, описывая все, что только можно в наиболее драматичных тонах. В тех же случаях, когда не может оценить ситуацию – используются общие фразы, к примеру: множество узлов от 2 до 6 см, образование в правом яичнике подозрительное в отношении Cr и т. д.

Заключение хорошего узиста чаще всего лаконичны и понятны, перефразируя известную поговорку: кто ясно видит – тот ясно изъясняет. Интересно, много раз видел заключения УЗИ европейских и американских специалистов, как правило, это очень короткие протоколы, где описана только конкретная патология и никакой воды. В наших протоколах 80–90 % текста – подробное описание состояния здоровых органов с перечислением того, что не изменено. В этом прослеживается разница в менталитете врача: западный врач уверенно формулирует заключение, а наш – отчитывается, что все посмотрел и ничего не пропустил, уж такие традиции. Как учат нас в университете «история болезни и любое заключение в первую очередь пишется для прокурора, а потом уж для пациента».

Итак, несколько практических советов по УЗИ:

УЗИ – это довольно субъективный метод диагностики, впечатление конкретного доктора от увиденного. Не пытайтесь вчитываться в протокол и сразу же принимать написанное на свой счет, всегда дожидайтесь консультации вашего лечащего доктора.

Идеальная ситуация, когда ваш гинеколог сам выполняет УЗИ, тогда у него формируется полная картина о состоянии вашего здоровья.

Оценка размеров в УЗИ также довольно субъективна, образования, как и органы не имеют строгой геометрической формы, поэтому точки измерения можно поставить приблизительно. В целом погрешность между изменениями может быть 5–8 мм и более. То есть в оценке динамики изменений важна одна рука и один аппарат. Поэтому сравнивать заключения УЗИ от разных специалистов следует с большой долей допущений.

Помимо описания увиденного, доктор должен сделать УЗИ фото чтобы документально доказать, что он увидел и как измерил. Конечно, хорошим людям принято верить на слово, но без УЗИ-фото невозможно впоследствии оценивать изменения.

В гинекологии несколько патологий, которые выявляются во время УЗИ, всегда требуют пересмотра после менструации: это полипы, кисты яичников, гиперплазия эндометрия.

Каждая женщина должна проходит УЗИ один раз в год начиная с 20 лет. Осмотр гинеколога на кресле не заменяет УЗИ, так как не позволяет выявить множество серьезных патологий. Если у вас нет никаких жалоб это не повод пропускать ежегодное УЗИ. Большинство серьезных гинекологических заболеваний (чаще всего опухоли) длительно время совсем никак себя не проявляет, но встречаются довольно часто именно в молодом возрасте до 30 лет.

И последнее, УЗИ безопасный метод исследования, это не излучение, поэтому никакого повреждения в процессе вы не получаете. Во время беременности УЗИ не оказывает повреждающего действия на плод, не приводит к порокам и не влияет на вынашивание.

Как и когда проходить УЗИ?

Вы, наверное, слышали от врача, что УЗИ надо делать строго на 5–7 день цикла, но всегда ли это верно? Дело в том, что задачи у УЗИ бывают разными. Ниже небольшой справочник.

Если вы планируете беременность и надо узнать происходит ли у вас овуляция: УЗИ в районе 20-х дней цикла – ищем желтое тело.

Если вам надо оценить состояние эндометрия на предмет полипа или исключить гиперплазию эндометрия: УЗИ на 5–7 день цикла (если менструации 6–7 дней ближе к 7-му дню чтобы не было крови в полости). Помните! Любой полип надо пересматривать после следующей менструации, чтобы подтвердить, что это истинный полип.

Если у вас диагностировали кисту яичника: УЗИ на 5–7 день следующего цикла – если киста не уменьшилась и не пропала – это истинная киста, решается вопрос об операции.

Если у вас подозревают миому матки, аденомиоз: день цикла для УЗИ не имеет значения.

Если у вас нерегулярный цикл: УЗИ для начала можно сделать на любой день цикла, при этом даже предпочтительно сделать его на фоне задержки, а не на 5–7 день, который не понятно, когда будет.

Если вы хотите просто провериться: УЗИ на 5–7 день цикла, а если провериться и узнать можете ли вы забеременеть – после 18–20 дня цикла – наличие желтого тела вас должно успокоить.

Если у вас задержка и тест положительный: в начала сдаем анализ крови на ХГч два раза строго с интервалом в 48 часов. Если коэффициент нарастания 1,6–2,2 – на УЗИ, когда будет 4 недели задержки. Если меньше или больше – УЗИ и визит к доктору надо сделать раньше.

Феерическое УЗИ

Если сравнить УЗИ отечественных специалистов и УЗИ, сделанные в Европе или Америке, то можно заметить, что «у них там» короткое заключением лишь о том, что на самом деле значимо, а у нас гигабайты ненужной информации, за которой трудно найти суть. Как нам говорили в Универе, история болезни пишется для прокурора – поэтому наши медицинские заключения – это больше оправдание перед прокурором, о том, что все посмотрел, все описал, заострил внимание на всем, чем только можно. В России самое страшное пропустить болезнь, а не поставить лишний диагноз. За лишние диагнозы не ругают, а расценивают как проявление бдительности, а вот если чего не углядел – тут уже халатность, а это статья. Вот поэтому и получают пациентки после УЗИ столько диагнозов, что впору оформлять инвалидность. Давайте разберем основные диагнозы, на которые не стоит обращать внимание.

Наботовы (парацервикальные) кисты шейки матки – совершенно не опасны, не требуют ни лечения, ни наблюдения

Полип канала шейки матки по УЗИ – в подавляющем большинстве случаев ошибочный диагноз, за полип принимают складку слизистой. Полип в канале шейки матки диагностируется только должен при осмотре на кресле – он виднеется в канале.

Эндоцервицит – воспаление канала шейки матки – нет никаких УЗИ критериев для этого диагноза. Он ставится при осмотре на кресле и по результатам мазка.

Хронический эндометрит – воспаление слизистой оболочки матки эндометрия – несмотря на множество споров, УЗИ критериев для постановки этого диагноза нет. Этот диагноз можно поставить только при проведении иммуногистохимического исследования ткани эндометрия, полученного в результате выскабливания или биопсии.

Тонкий эндометрий – диапазон нормы толщины эндометрия довольно широкий, главное, это его структура, которая хорошо видна при УЗИ. Беременность легко наступает и с эндометрием 7–8 мм и 14 мм, главное, чтобы он имел правильную структуру и менялся согласно фазе цикла. Поэтому не надо растить эндометрий до каких-то норм, важно оценка его внешнего вида.

Аденомиоз – эндометриоз матки; самый распространенные диагноз при УЗИ. Любую неоднородность миометрия называют аденомиозом, при том, что у вас часть нет никаких жалоб. Воспринимать серьезно заключение: аденомиоз стоит только при наличии у вас жалоб на длительные мажущие кровянистые выделения до и/или после менструации, очень болезненные и часто обильные менструации. Если всего этого нет, а аденомиоз ставят – не волнуйтесь.

Признаки воспаления придатков – или могут написать: хронического или перенесенного сальпингоофорита, хронического оофорита – нет УЗИ критериев для этого диагноза, можно не обращать внимание. По УЗИ мы можем увидеть следствие перенесенного воспаления – гидросальпинкс (расширенная запаянная труба с содержимым), описать косвенные признаки спаечного процесса (как следствие воспаления) когда матка и/или яичники смещены. Можем увидеть острое воспаление придатков (но это уже тяжелое состояние пациента).

Гидатиды – не опасные пузырьки на маточной трубе – не опасны, в лечении не нуждаются

Параовариальные кисты – при небольших размера до 3–4 см не опасны, в лечении не нуждаются

Поликистозные или мультифолликулярные яичники. Критерий: более 12 фолликулов от 2 до 9 мм в одном срезе или объем яичника более 10 см^3. В норме так выглядят яичники в среднем у 30 % женщин. Если у вас регулярный цикл или вы принимаете КОК и делайте на этом фоне УЗИ – не обращайте внимание на это заключение, у вас все хорошо, лечение и дообследование не нужно

Загиб матки – фантазия отечественных гинекологов. Нет такого диагноза, матка может менять свое положение и это ни на что не влияет. Как и маленькая детская матка. Диапазон нормальных размеров матки может сильно варьировать: индивидуально, в зависимости от фазы цикла, приема КОК, наличия СПКЯ.

Жидкость в брюшной полости – в большинстве случаев не опасна, в норме она есть и скапливается в позадиматочном пространстве, ее количество увеличивается после овуляции. В отсутствии других жалоб не указывает на воспаление.

Все впервые выявленные полипы и кисты яичников (за редким исключением) требуют пересмотра после менструации для подтверждения диагноза.

Ох, уж эти яичники

Решил все же поделиться с вами секретной информацией – в процессе подготовки гинекологов, в отличии от других специальностей, есть особый курс. Называется он: «Искусство художественного фантазирования». Без навыков, которым обучают на этом курсе, работать гинекологом практически невозможно. Это связано с особенностью расположения женских половых органов – они все внутри и не доступны осмотру. Да, во множестве других медицинских специальностях органы также рассмотреть и потрогать не получится, но, когда с ними что-то происходит, это можно осознанно понять. Например, болит желудок, сердце, почка. Внутренние половые органы женщины расположены на дне малого таза, и занимают там очень мало место. В основном все это пространство заполнено кишечником (представьте, что вы положили в глубокую тарелку котлету и сверху выложили полный дуршлаг спагетти – именно так выглядит матка и яичники, укутанные кишками). Поэтому ощущения от матки и придатков могут смешиваться с ощущениями от кишечника (в нем бывают спазмы, его тянет и он болит). Самой женщине для оценки своего женского здоровья доступна только зона промежности (пара складочек и одна дырочка). Особо пытливые могут дотянуться до шейки и потрогать ее, ну и выделения, как отражение всех проблем. В таких условиях на гинеколога смотрят, как на гонца, вернувшегося с разведданными. «Ну, что там?» – одинаково спрашивают все женщины голову гинеколога, вынырнувшую между их ног. «Все так плохо?» – с замиранием сердца уточняют пациентки, морщась от боли, пока гинеколог месит как тесто матку с придатками внутри их таза. Именно в этот момент гинекологу и требуется применять искусство художественного фантазирования. Например, вот так: «Шейка мне ваша не нравится, как бы рака не было, выделения не очень, вероятно инфекции, матка увеличена, думаю миома у тебя, придатки тяжестые, болезненные – воспаление точно есть или перенесла чего-то, болит все – однозначно у тебя эндометриоз». В целом эта песня не сильно отличается от рассказа гадалки над кофейной чашкой. Однако в гинекологии эта песня имеет продолжение. Без УЗИ, одними руками много куплетов не напоешь. УЗИсты – знатные акыны. Любимым органом УЗИ-акынов являются яичники. Про яичники часто поется ария: у вас поликистоз, которую обязательно должен подхватить гинеколог, развить ее, и окончить словами «ну теперь забеременеть будет сложно, если вообще возможно, пропадать тебе молодой в омуте гормональных контрацептивов. Аминь». Думаю, многие из вас эту Хованщину слышали вживую. Но есть и те, кто слышал другую версию арии про яичники, ее называют: у вас мультифолликулярные яичники. Самое странное, что про ваши яичники поют то одну, то другую арию, а они у вас вроде одни и те же. Да и как понять этот дуэт гинеколога с узистом – болеют все же ваши яичники или им просто ваши яичники не по душе? Поработаю для вас переводчиком).

Яичники – небольшие образования по форме и размеру более всего похожие на крупные оливки. Состоят яичники из множества мелких пузырьков (фолликулов) – это домики яйцеклеток. Фолликулы окружает ткань, которую называют «тека». Большая часть фолликулов – микроскопическая. Представьте закипающую воду – мелкие пузырьки, устремляясь к поверхности, постепенно увеличиваются в размере и лопаются. Именно такова судьба фолликулов – они медленно подрастают по мере того, как наступает их черед вступить в менструальный цикл. В одном цикле овуляции достигнет лишь один фолликул (реже больше), а остальные, которые стартуют с ним, лишь сопроводят его вознесение, обеспечивая необходимую гормональную поддержку. Во время УЗИ мы видим яичники с фолликулами в них. Так как УЗИ позволяет делать только двухмерный срез (как разрезаны пополам арбуз) – мы оцениваем количество фолликулов в конкретном срезе. Фолликулы выглядят как черные кружочки размером в несколько миллиметров (4-6-8 мм). Кружочки могут быть рассыпаны по всей площади среза, а могут располагаться строго по периферии в виде жемчужного ожерелья, при этом центр яичника будет выглядеть пустым. Эта пустота представлена той тканью, которую я уже упоминал, она называется «тека», она окружает все фолликулы, но может и избыточно накапливаться в центре яичника. Помимо числа фолликулов в срезе и их расположения, оценивается объем яичника по трем размерам. Прошу, не начинайте зевать, вся эта информация нам понадобиться, чтобы разобраться наконец с вопросом, какие у вас яичники. Осталось только уточнить, чем же занимается эта таинственная тека. В теке производятся мужские половые гормоны, из которых в фолликулах синтезируются женские половые гормоны, что происходит в процессе роста этих фолликулов. То есть тека – это склад заготовок для производства женских половых гормонов, а заводом для их производства являются фолликулы. Кроме завода в каждом фолликуле живет незрелая яйцеклетка и, если фолликул окажется особо удачливый (пока неизвестно до конца случайное ли это явление или причина в особом таланте фолликула) у него есть шанс дозреть до доминантного и достичь своей фолликулярной нирваны – овуляции – выпустить яйцеклетку наружу, где ее подхватит маточная труба, в которой яйцеклетка будет дожидаться своих юрких поклонников, и если не дождется, погибнет от тоски через 48 часов.

Теперь давайте из всей этой информации собирать определение яичников. Начнем с того, что называют нормой. Объем нормального яичника должен быть менее 10 см^3, в срезе должно содержаться от 4 до 6 фолликулов. Типа, так должно быть). Для описания ненормальных яичников придумали два термина: мультифолликулярные (МФЯ) и поликистозные (ПКЯ) – часто эти названия используют вперемежку, и вообще никому не понятно, о чем идет речь. При этом кажется, что исходя из названия, в первом случае в яичнике много фолликулов, а во втором – много кист. На самом деле при ПКЯ никаких кист нет, это те же фолликулы, просто их в названии ПКЯ почему-то решили называть кистами. Итак, под МФЯ подразумевают НОРМАЛЬНЫЙ вид яичника, при котором просто больше фолликулов в срезе – не 4–6, а 8-10, при этом размер яичника не увеличен, вот и все), то есть МФЯ – это вариант нормы яичника, более того, это очень хороший вариант нормы, так как он описывает богатый запас фолликулов, что указывает на то, что менопауза у вас наступит позже, если вы конечно не растеряете свое богатство, к примеру, во время операций на яичниках.

При ПКЯ в срезе яичника должно быть более 12 мелких фолликулов или объем яичника должен быть более 10 см^3. Выделяют два вида ПКЯ. При одном фолликулы расположены строго по периферии (жемчужное ожерелье), при втором – по всему яичнику. Особенностью таких яичников является увеличение количества теки, особенно, при ПКЯ по типу жемчужного ожерелья. А что производит тека? Правильно, мужские половые гормоны. Теперь вспоминаем, как ставится синдром поликистозных яичников (СПКЯ) – нам нужно 2 любых признака из трех (редкие менструации, менее 6–8 в год, ПКЯ и клинические или лабораторные признаки повышения мужских половых гормонов). Теперь думаю вам становится понятен механизм формирования самого синдрома – большое значение играет структура яичника. Поликистозный вид яичников – это первый признак, избыточная тека обеспечивает признак, связанный с активностью мужских половых гормонов – вот вам и второй признак. В целом уже достаточно для постановки диагноза СПКЯ. Однако в медицине не все так линейно и понятно. Мы договорились, что МФЯ – это вариант нормы и символ суперженщины, а вот ПКЯ уже не норма. В то же время яичники, соответствующие критериям ПКЯ обнаруживается у 30 % женщин с регулярной менструацией и отсутствием признаков повышения мужских половых гормонов (акне, избыточный рост нежелательных волос, алопеция или повышение уровня Тестостерона), то есть им нельзя поставить синдром ПКЯ (есть только по одному признаку, а нужно минимум два), значит они здоровы. Таким образом, если при УЗИ вам делают заключение: поликистозный вид яичников, это не означает, что у вас есть СПКЯ, это просто описание яичников. Более того, часто УЗИсты не вдаются в детали и могут на глаз описать яичник и как ПКЯ и как МФЯ, короче как Бог на душу положит.

Как же вам быть? Все просто: если у вас относительно регулярные менструации (+/– 7 дней), нет никаких активных признаков повышения мужских половых гормонов, то на вид яичников при УЗИ можно не обращать внимание, пусть как хотят, так и описывают. Если же цикл нарушен (склонность к большим задержкам, есть выраженные признаки гиперандрогении), то надо пойти к УЗИсту и попросить описать яичники по всем правилам (количество фолликулов в срезе + объем), так как в этом случае вид яичников будет играть роль в постановке диагноза. Важно! на фоне приема контрацептивов на оценку яичников при УЗИ внимания не обращаем. Практически всегда их будут описывать как ПКЯ или МФЯ, но это бездумное описание. На фоне КОК яичники не работают, и их структура не отражает реальность.

Размер не имеет значения

Тема «значимости размера» в нашем фольклоре касается преимущественно наружных выпуклостей. Человечество никак не может прийти к соглашению какая грудь лучше – маленькая или большая; какая попа привлекательнее – объемная или компактная. Единственное, о чем более-менее договорились, так это о роли размера мужского инструмента – рано или поздно любая женщина осознает, что дело не в размере, а в умении пользоваться. Что касается наших внутренних органов, видимо из-за того, что их никто регулярно не видит, особых споров нет. Лишь в аллегорическом смысле мы можем подозревать или указывать на то, что у человека маленькое или большое сердце, крошечный или выдающийся мозг, а также бездонный желудок. Однако есть такая медицинская специальность: женщин кошмарить, и называется она гинекологией. И вот в этой специальности вдруг решили, что бывает маленькая или детская матка, очень большие яичники или узкое влагалище. И ни в какой другой медицинской специальности эти особенности внутреннего устройства не выпячиваются в лицо пациентке под видом диагноза, как бы легитимизируя этим свое право на оценочное суждение. Особенно грешат этим врач УЗИ, обслуживающие нужды гинекологов (в целом УЗИ должен делать сам гинеколог). Часто несет этих акынов в процессе исследования, и они совсем не задумываются о том, что женщина с датчиком в естестве впитывает каждое его слово, как губка, ловит каждую эмоцию, отражающуюся у него на лице, и пытается догадаться, что он там видит. Поэтому фразочки брошенные в проброс, что у тебя тут детская матка, с такой не родишь, или проблемы будут, для врача как сплюнуть, а для пациентки травма душевная, особенно если эту мысль подтвердит гинеколог, читающий заключение УЗИ.

Милые дамы, не бывает маленьких, или детских маток, если у вас было хотя бы несколько менструаций в жизни. То редчайшее состояние, при котором матка на самом деле слишком мала встречается только при врожденной патологии, при которой в целом половое развитие не наступает и это будет хорошо заметно внешне в процессе созревания, и при этом менструации даже не начинаются. Да, на фоне длительного отсутствия менструаций или при приеме контрацептивов матка может уменьшаться, но это временное и полностью обратимое состояние, которое не скажется на возможности забеременеть в будущем. Кроме этого, матку можно измерять по-разному. Границы измерения размеров матки условны, саму матку можно вывести на экране в косом срезе, точки измерения ставить произвольно. Все это может менять размеры матки в пределах 1–1,5 см. Кроме этого не забывайте, что люди в целом бывают разного размера и соответственно их внутренние органы не с одного конвейера сходят. Предложенные диапазоны нормы являются усредненными цифрами, как размеры одежды и обуви в магазине. Не мне вам рассказывать, как может быть непредсказуем 44 размер одежды.

Размер яичников в течение всего цикла постоянно меняется, так как в них происходит созревание фолликулов, овуляция и образование в одном из них желтого тела, которое в норме может быть больше самого яичника.

Размер влагалища может отличаться в длину, и отчасти это имеет корреляцию с ростом, но в ширину влагалище может меняться только после естественных родов. Влагалище представляет из себя мышечную трубку, а мышца способна к растяжению. Функционально влагалище предполагает растяжение без разрывов для прохождения через него довольно крупного плода. Ограничения для естественных родов возникают из-за анатомических особенностей таза, то есть костной структуры, а не узости влагалища. Поэтому все мифы о несовместимости по размерам в большей степени связаны с повышенным тонусом вульварного кольца, а не фактическим размером влагалища. Большое, емкое влагалище чаще всего формирует в результате родов и является следствием повреждения мышц и связок промежности с развитием опущения стенок влагалища, матки и разрушением структуры вульварного кольца. Самая заметная разница может быть в размере и форме половых губ и клитора, но все это не влияет на способность этими органами получать удовольствие, а на здоровье тем более. Ну и как не отметить любимый гинекологами диагноз «загиб матки». Матка, как избушка на курьих ножках, может легко поворачиваться своим телом кпереди и кзади, иметь более выраженный угол между шейкой и все это не является патологией. Это ее прихоть, если хотите, как ей удобно, так и загнусь. В процессе полового акта перед оргазмом она вообще выпрямляется, становясь в одну линию с влагалищем. Так уж устроено, что женские половые органы большей частью расположены внутри тела и оценивать их могут только врачи. Но эти органы могут быть также разнообразны по своей форме и размеру, как то, что у мужчин ничем не скроешь. И если в вашей жизни была возможность оценить как разнообразны мужские инструменты, то можете представить, как разнообразны можете быть вы изнутри. Просто мужское разнообразие на виду и клеймить его диагнозами проблематично, а может быть даже опасно для здоровья врача.

Второе мнение

Человеческий фактор в медицине имеет огромное значение. В связи с этим в сложных случаях врачи собираются на консилиум, а пациентам рекомендуется получать несколько мнений различных врачей, прежде чем решаться на лечение. Я сам ратую за второе мнение и нередко отправляю пациентку пойти получить дополнительную консультацию, если вижу, что есть сомнения в моем заключении, или предложенное мною лечение кажется ошибочным.

Однако пациенты часто путают получение второго мнения с заочным состязанием врачей. Суть получения второго мнения заключается в том, что вы приходите к нескольким врачам и слушаете их мнения. Далее уже дома вы собираетесь на семейном совете и решаете, кому вам довериться.

Ситуация, при которой вы приходите к очередному врачу и после его заключения спрашиваете: «Почему предыдущий врач считает иначе, предложил другой метод лечения, не увидел чего-то у вас?», – абсурдна и некорректна. В такой ситуации возможна только живая дискуссия врачей в рамках консилиума, а заочный спор с коллегой через пациента, не имеющего медицинских знаний совершенно непродуктивен.

Поэтому всегда получайте несколько мнений врачей если вам предстоит операция или серьезное лечение, но решение о том, кому верить принимайте самостоятельно.

Финал

ЗОЖ

Всю историю человечества люди не могут жить без чудес – увы, это наша природа. Нам сильно не нравится, когда из жизни уходит сказка: отменяется Дед Мороз, детей не приносит аист, а взрослые, оказывается, врут и делают такое, а нас за ковыряние в носу ругают. Жить в мире, в котором существуют тайна, уютно и спокойно, ведь знаешь, что если вдруг что-то случится, обязательно есть кто-то, обладающий уникальными способностями, кто вернет любимого, решит проблему с деньгами и конечно вылечит от заболевания, когда вся эта медицина от вас или отказалась или просто опускает руки. Любая наука для такого уютного мира – зло.

Ученые рушат все надежды на чудо, объясняя их суть, цинично препарируя иллюзорный мир человека. И целители древности никому не возвращали зрения и не поднимали паралитиков, так как есть истерическая слепота и паралич, и земля круглая, а не на слонах стоит, и памяти у воды нет, и гомеопаты пустотой в сахарных шариках лечат. Люди все время ждут мессию. Думаю, многие верят в то, что однажды будет изобретена таблетка от всех болезней и родится или уже родился доктор, который все понял про болезни и начал лечить особым образом, не так, как везде лечат, что ему открылась тайна врачевания, которую знает только он.

Медицина, будучи наукой, никак не может придумать простой и понятный способ лечить заболевания, а главное ответить на вопрос – почему это со мной случилось и, главное, за что? Все у врачей непонятно, предложить могут или химию какую-то или скальпель, да и прогноз не всегда благоприятный. Короче, главная претензия к медицине в том, что она не объясняет, почему я заболел и что со мной происходит и почему я должен принимать всякую химию, когда я точно знаю, что химия наносит только вред.

Собственно медицина, наверное, не сильно виновата, вот некоторые служители ее, возможно, в большей вине. Увы, не всем дается эта наука, в вот врачевать хочется многим. Осваивают медицину единицы, а большая часть врачуют так, как поняли от этого и стали пациенты в ужасе стали бежать от докторов, но вот куда? Туда, где их всегда ждут с распростертыми объятиями, как родная бабушка внука, сбежавшего от строгих родителей.

Давайте знакомиться, в роли доброй и заботливой бабушки оказываются все те, кто четко понимает и видит недостатки медицины и готов удовлетворить именно те потребности пациента, которых ему медицина не дает. Вот они самые простые завлекалочки:

– мы совершенно точно знаем, почему вы заболели или почему с вами это случилось;

– любая химия (гормоны) не только не полезна, но и губительна для вас;

– все силы для выздоровления есть в вас и в природе, которая нас всегда лечила и продолжит лечить.

Представили себе бабушку, которая говорит: «Уроки пока не учи, от книг только глаза портятся, иди лучше побегай, вечером будут блины с вареньем и торт с шоколадом». И это после строгой мамы, не дающей играть во дворе, требующей сделать уроки и есть на завтрак манку с какао. Думаю, не стоит спрашивать, у кого в этой семье рейтинг выше. Есть, конечно, маленькая проблема – без образования в будущем особенно никуда, да и объемы талии в пубертате страдания плоти унять не дадут, но об этом никто пока даже не думает.

Надеюсь, вы догадались, что мой рассказ пойдет об альтернативщиках, так я условно назову всех тех, кто однажды встает на путь исцеления людей методами, отличными от принятых медицинской наукой. Альтернативщики были всегда. Не стану уходить далеко в историю, но вот, к примеру, во времена Николая II трудились выдающиеся врачи: Павлов, Бехтерев, Боткин, но при дворе активно приглашали и иностранных шарлатанов, а потом появился Гришка Распутин, авторитет которого в врачевании был куда выше, чем у светил медицины.

В революцию и войну с последующей разрухой и голодом было как-то не до медицины – выжить бы. Но потом, как жизнь стала налаживаться вновь, стали появляется лекари из народа, из тех, что я помню – Джуна, великий Кашпировский, Чумак с тазиками воды у экрана. По улицам расхаживали дилеры Гербалайфа со значками «Хочешь похудеть? Спроси меня, как!» Ну и, конечно, бесчисленное количество бабок-целительниц в глухих деревнях, где творилось чудо несусветное, коему могли позавидовать ведущие медицинские заведения.

Вокруг онкоцентра на Каширке все столбы были завешаны объявлениями о чудесном избавлении от рака всех видов и локализаций. Некоторых, особенно рьяных целителей, даже приглашали в клинику, если пациенты были не против, чтобы они помогли безнадежным больным, но, увы, чуда не случалось. Известно, что одному гомеопату-любителю все же удалось своими шариками улучшить состояние нескольких пациентов, однако при химическом анализе его волшебных шариков было выявлено наличие медицинских препаратов, применяющихся для лечения онкологических заболеваний. Опять проявилась ловкость рук и никакого волшебства.

И тут пришли наши времена, а каждому времени нужны свои, особые чудеса. Какие вводные мы имеем: состояние медицины (грамотность врачей упала, культура общения снизилась, начал проступать выраженный коммерческий подход к лечению; в моду вошел ЗОЖ и появились соцсети). Вот и все слагаемые успеха для новых властителей умов.

Структура бизнеса проста и понятна. Дискредитация классической медицины, которая с каждым днем сама себя дискредитирует пугающей безграмотностью части врачей и отталкивающим холодным отношением к нуждам пациента. Чего только стоят простыни из списка лекарственных препаратов из 15–20 наименований для лечения банальной молочницы.

Запугивание и так не внушающим доверия современным образом жизни (химия, ГМО, экология).

Возвращение к истокам – апелляция к внутренним силам человека, извлечению пользы из натуральных продуктов, данных природой человеку (раньше же женщины в поле рожали и травкой “кровохлебкой” от кровотечений спасались – выжили же).

Поразительно, что все, что ныне превозносится как новые знания и подходы, а именно: функциональная или превентивная медицина, восприятие организма, как целостной системы, а не набором отдельных органов или систем, которые могут заболеть и есть в классической медицине и лежит в ее основе. Просто развитие медицины в процессе ее усложнения шло по пути раздробленности, формируя отдельные узкие специальности. Врачи последних поколений уже не воспитывались в традициях интегральной медицины, а с первых курсов университета начинали затачивать себе под конкретную специальность, подчас игнорируя базовые знания и фундаментальные науки. Еще когда я учился в 90-х годах, часто слышал от студентов, что зачем мне вся это патофизиология с гистологией и биохимией, я же гинекологом собираюсь быть. При этом в то время преподаватели всегда делали акцент на том, что человек – это целостная структура и если болеет один орган – болеет весь организм. Вот и получили мы специалистов по левой почке, правому уху и левому легкому. Разве может такой специалист с зашоренным взглядом отличить истинную болезнь от проявления психосоматики или распознать за локальной патологией системное заболевание с вовлечением органа, на котором доктор специализируется?

И вот еще одна важная проблема, дискредитирующая классическую медицину, из-за которой все больше людей попадают в руки проповедников от медицины – это умение общаться с пациентами. Существует целая наука, посвященная взаимодействию больного и пациентка – деонтология. Этот предмет преподают всего полгода на первом курсе, когда он, прямо скажу, совсем не к месту. Обучать этому искусству надо на последнем курсе и уделять ему намного больше времени, а главное – в последствии постоянно совершенствовать этот навык.

Больной человек это не только носитель диагноза, к примеру, киста яичника, а личность, переживающая из-за болезни, страдающая от нее, а главное – желающая знать, почему так получилось и как сделать так, чтобы этого не произошло снова. Что дает такой условной пациентке классическая медицина – набор анализов на гормоны и инфекции, обещание ужасных последствий без лечения и гормоны в качестве спасения. Пациентка не получила того, чего хотела: она не узнала причину, приведшую ее к болезни, взамен получила стресс, ненавистные гормоны и полное разочарование. После курса гормонов киста возникает снова и снова гормоны, но уже на более длительный срок и страх их отменить от боязни разрыва кисты и т. д.

Где найдет спасения такая пациентка? Конечно там, где гормоны объявят злом, а взамен предложат 3 банки из iHerb и приседания.

А если бы доктор спросил ее о том, что в ее жизни происходит, были ли стрессы и переживания? А потом объяснил бы ей, что киста эта функциональная и стала причиной однократного нарушения цикла, связанного со стрессом и все пройдет самостоятельно?

Вот так наша традиционная медицина теряет авторитет среди пациентов и позволяет им уходить в крепкие объятья “проповедников от медицины”, целью которых, увы, является не всеобщее здоровье населения и лечение пациентов.

Теперь позволю себе обоснованную критику тех, кого я называют проповедниками от медицины, или свидетелями iHerb, так как все признаки сектантства присутствуют в их деятельности.

Их работа ничем не отличается от того, чем занимаются в «Магазине на диване».

Берем обычную сковородку, мимо которой вы бы прошли в магазине, и начинаем подробно и с восхищением рассказывать очевидные вещи – невозможно пожарить котлеты без сковородки, сковородка должна быть достаточного размера, чтобы влезло много котлет, покрытие должно быть антипригарным, легко моющимся и долговечным и т. д. После объявляем скидку и время, когда вы ей можете воспользоваться, и вот уже начинаются активные продажи обычно сковородки, которую вы и так могли бы купить в магазине дешевле, лучше, а главное тогда, когда бы она вам понадобилась. Интересно то, что все это про сковородку вы знаете и знали всегда, но вот такая подача заставляет вас делать действие, которое в первую очередь нужно не вам, а продавцам сковородки.

Один из проповедников активно рекламирует тряпочку с пластиковыми колючими кружочками, которая была популярна еще в 80-е годы под названием Аппликатор Кузнецова. Недавно у него же воскрес препарат Вобензим. С начала 2000 годов компания, его производящая, агрессивно пыталась ввести этот препарат в схемы лечения всех заболеваний от кардиологии до гинекологии, и многие врачи его назначали. Позже все же здравый смысл возобладал, и препарат остался в прописях только у небольшого количества наиболее одиозных и консервативных врачей, остальные наконец-то осознали, что ферментный препарат, излечивающий более 60 заболеваний, просто очередная коммерческая уловка.

В 1947 году для фильма «Первая перчатка» Лебедев-Кумач написал песню, которую, может быть, помните по первому куплету. Я же хочу привести полный текст этой песни.

Закаляйся,

Если хочешь быть здоров,

Постарайся

Позабыть про докторов.

Водой холодной обтирайся,

Если хочешь быть здоров!

Будь умерен

И в одежде, и в еде,

Будь уверен

На земле и на воде,

Всегда и всюду будь уверен,

И не трусь, мой друг, нигде!

Ты не кутай

И не прячь от ветра нос

Даже в лютый,

Показательный мороз.

Ходи прямой, а не согнутый,

Как какой-нибудь вопрос!

Всех полезней

Солнце, воздух и вода,

От болезней

Помогают нам всегда.

От всех болезней всех полезней —

Солнце, воздух и вода!

Все микстуры,

Все лекарства выливай,

Физкультурой

С юных лет овладевай.

Развей свою мускулатуру —

И победу добывай!

Бодр и весел

Настоящий чемпион,

Много песен,

Много шуток знает он.

А кто печально нос повесил —

Будет сразу побеждён!

Мамы, папы!

Не балуйте вы детей —

Выйдут шляпы

Вместо правильных людей.

Прошу вас очень, мамы, папы:

– Не балуйте вы детей!

Мне о спорте

Всё известно, мой родной,

Зря не спорьте

Вы поэтому со мной.

Прошу, пожалуйста, о спорте

Вы не спорьте, мой родной!

Теперь вопрос в студию – не является ли текст этой песни именно тем, что вам под соусом современного ЗОЖ рассказывают именитые блогеры? А вы разве всего этого до их просвещения не знали? Возможно, конечно, если за эти рекомендации заплатить, то они начинают работать.

Давайте проверим. Вот набор рекомендаций чаще всего выдающихся в качестве метода лечения:

Высыпаться, делать зарядку (вам это преподнесут как приседания для разгона лимфы), питаться правильно, не переедать (БЖУ), не есть фастфуд, колбасу, газировку, гриль, жареное, копченое, углеводы (булки, конфеты) посещать спортзал, не курить, не пить, избегать стрессов, полноценно отдыхать, закаляться, контрастные души, посещать сауну, баню, отдыхать на море хотя бы раз в год, избегать сидячего или лежачего образа жизни и т. д. Кто об этом не знал?

Еще один вопрос: как похудеть, так как лишний вес – это всегда зло?

Потреблять меньше, чем сжигаешь, то есть соблюдать диету и заниматься спортом если нет эндокринных сопутствующих заболеваний, это знает даже школьник.

Все очевидно, все понятно, я сам подпишусь под каждым словом (помните, как магазине на диване – вам нужна сковородка, чтобы жарить котлеты, если вы любите котлеты – купите сковородку).

Но вот дальше появляется то, что начинает вызывать тревогу. Самым безобидным, наверное, будет создание страхов в повседневной жизни человека. В первую очередь это поддержание заблуждения, что продукты содержащие ГМО, вредны. Как только не опровергали этот миф, все равно этим страхом манипулируют людьми. Далее следуют рекомендации отказаться от всего синтетического и пластика: воду пить только из стеклянных бутылок, антиперспиранты не дают токсинам выходить с потом, микроволновка вредна, косметика – токсична, в твороге – казеин, в курице и мясе – гормоны, в рыбе – ртуть и тяжелые металлы. Совсем как у Шнурова:

Жизнь мела и кружила порошею,

Без причины её отфутболили,

Отменили слова нехорошие,

Не нуждаемся в них уже более.

Пока согласен, за исключением ГМО, жизнь вокруг нас не экологичная, по возможности надо стремиться к чистому существованию, только как это может соотноситься не с жизнью, а выживанием большинства россиян, трудно представить, но главное – желание).

Теперь переходим к уже очень тревожным последствиям увлечения творчеством проповедников. Помимо рассказа о здоровом образе жизни, раньше это, конечно, тоже было и называлось «Санпросвет», проповедники будучи изначально врачами, начинают заниматься массовой публичной медициной, оправдывая это тем, что они же врачи и имеют на то право.

В основе их медицины лежит несколько подходов.

Наиболее частой причиной болезней является недостаток в организме определенных веществ: витаминов, микроэлементов, питательных веществ.

Причиной этого является недостаток этих веществ в пище, а также состояние кишечника, который может быть дырявым.

Даже если ваши анализы в норме, то есть соответствуют референсным значениям лаборатории, это ничего не значит, организм все равно может работать неправильно. (Ну тут вы понимаете, что простор для творчества безграничный.)

В организме часто присутствуют паразиты (глисты), поэтому от них надо регулярно избавляться.

В основе заболевания часто лежит эмоциональная проблема – обида, зависть, злость, печаль и т. д.

Если внимательно присмотреться к этим принципам, то будет очевидно, что подобный подход очень похож на то, что было на заре медицины, когда знаний о человеческом теле и болезнях практически не было. Вот, кстати, яркое отражение подходов той медицины в знаменитой сказке Филатова «Про Федота-стрельца…», рецепты Бабы-Яги, серьезного фитотерапевта.

Вот из плесени кисель!

Чай, не пробовал досель?

Дак испей – и враз забудешь

Про мирскую карусель!

Он на вкус не так хорош,

Но зато сымает дрожь,

Будешь к завтрему здоровый,

Если только не помрешь!..

Спробуй заячий помёт!

Он – ядрёный! Он проймёт!

И куды целебней мёду,

Хоть по вкусу и не мёд.

Он на вкус хотя и крут,

И с него, бывает, мрут,

Но какие выживают —

Те до старости живут!..

Захворала – не беда!

Съешь лягушку из пруда!

Нет надежней медицины,

Чем природная среда!

На самом деле в эпоху древней медицины именно так и подходили к лечению – предполагали причину болезни и находили аналогию. Сейчас применять такой подход особенно просто. Берем анализы, благо лабораторий у нас много, и просто смотрим, чего не хватает, а после восполняем по списку из природной аптеки iHerb. Мало железа – вот банка, мало витамина Д – еще банка и т. д. Мало гормонов щитовидной железы (а они по структуре белки) – нажимаем на белок, мало половых гормонов, (а они из холестерина) – налегаем на жир. Повысились эозинофилы – гоните глистов. Ну и, конечно, всем снижаем пролактин (не важно, что он бывает активный и неактивный, не важно, что на его выработку влияет все – от прикосновения к соску до стресса в транспорте) Достинекс в малых дозах никому не помешает. Главное тут то, что пациенту понятно все, что происходит: вот в бумажке написано – мало вот этого элемента, это и восполняю, не химией какой-то, а натуральными средствами. То есть процесс лечения происходит именно так, как этого хочет пациент.

Все это напоминает компьютерную игру, в которой у вас есть возможность прокачать своего игрока. Есть деньги – можно добавить силу, выносливость, усилить щит, купить новый меч и так далее. Но это не медицина! Организм намного сложнее устроен, и просто восполнением недостающего человека не вылечишь. Психосоматику может скорректировать – именно такой подход будет работать лучше всего, но вылечить истинные заболевания нет, не сможет.

Категорически нельзя широкой публике делать общие назначения, даже есть речь идет о витаминах и добавках. Есть заболевания, при которых некоторые витамины принимать нежелательно, к примеру витамин С при диабете и мочекаменной болезни. Есть возможность передозировать витамины, особенно жирорастворимые и особенно у полных людей. Происходит это нередко при приеме нескольких комбинированных препаратов, в состав которых входят одни и те же вещества.

В целом нельзя давать рекомендации чего-либо принимать всем подряд, каким бы ни было желание впихнуть свой промо-код на скидку. Человеческие организмы все же очень разные.

Да, медицина, к сожалению, не может дать точный ответ, почему случается псориаз, возникает экзема или аутоиммунный тиреоидит. У медицины множество пробелов, и для многих заболеваний существует лишь симптоматическое лечение, медицина это признает. Причиной части из этих заболеваний предполагается психосоматика, во всяком случае об этом пишется в учебниках по психиатрии. Как сказано в известном фильме: «Голова – предмет темный и исследованию не подлежит». Так и с психосоматикой, у кого-то получается справиться, а кто-то мучается, несмотря на любое лечение.

Вот именно армия психосоматических пациентов и составляет основную целевую группу проповедников от медицины, которым помогло их лечение. Именно их результатами они оправдывают эффективность своих подходов, что, собственно, и очевидно. Традиционная медицина совсем не хочет и не умеет заниматься такими пациентами, так как им в большей степени нужен не врач, а гуру, волшебник, шаман, а не представитель науки. Именно эти пациенты, прозревшие, вставшие на ноги после параличей, забеременевшие, избавившиеся от прыщей и экземы, бронхиальной астмы и колита, вернувшие регулярный менструальный цикл, легитимизируют деятельность таких врачей и являются мощным аргументом в спорах с традиционной медициной.

И снова я выступаю за! Кто-то же должен заниматься этими пациентами, если медицине до них нет дела, а единственное, что она может им предложить, это лечить психосоматические расстройства антибиотиками, гормонами и скальпелем.

Да, среди обычных врачей есть достаточно много тех, кто знает эти нюансы и активно ими пользуется. У меня ежегодно беременеют пациентки просто от факта разговора со мной на приеме, при этом их бесплодие длилось годами – но я не же начинаю приторговывать этим и уверять пациентов в том, что обладаю какими-то сверхвозможностями. Хотя в целом тоже мог бы предлагать размещать свои заряженные рисунки на экране смартфона. Такие же чудеса творятся и у моих коллег – репродуктологов, которые в целом должны бы всем предлагать только ЭКО, а у них и разговоры по душам приводят к зачатию. В крупной московской клинике ЭКО пациенткам раздают заряженные на беременность конфетки, а если у кого-то после успешного протокола остаются лекарственные препараты – их передают другим с особым смыслом – препараты от забеременевших заряжены на успех. Да, врачи поддерживают эту традицию, и она в ряде случаев работает, где имеет место психологическая проблема, а не тотально плохая спермограмма. Но не выставляют это напоказ и не придают этому статус средства от бесплодия.

Так с чем вы я не согласен? Множество пациентов счастливы, что ими наконец кто-то занимается, часть из них вылечивается. Занимайтесь своими проблемами и не лезьте в чужой бизнес, раз сами так не можете.

Проблема в том, что наши проповедники от медицины не ограничиваются только санпросвет работой и лечением психосоматических проблем. Почувствовав за собой силу слова проповедника и податливую паству, они стали рассуждать обо всем, то есть вдруг оказалось, что мудрость их может распространяться на все области медицины, ибо снизошло на них просветление и теперь о чем не спроси их – на все есть ответ и объяснение. А вот это уже плохо!

И вот уже из уст одного звучат замысловатые абсолютно бредовые объяснение возникновения у пациентки опухоли матки с откровенно вредительскими рекомендациями, которые только приведут ее к потере времени. Зазвучали призывы отказаться от прививок или проводятся массовые голодовки-чистки с опасными протоколами для людей, имеющих настоящие заболевания или для женщин, находящихся в процессе беременности. При этом никаких предостережений нет, одна рекомендация для всех. Другие вдруг предлагают не лечить язвенную болезнь, которая вызывается бактерий Хеликобактер пилори по четко разработанной схеме, включающей антибиотики и антисекреторные препараты, а использовать какие-то лактобактерии, которые могут как-то вывести хеликобактер самостоятельно. Не стоит говорить, что осложнением неэффективного лечения язвенной болезни может быть кровотечение из перфоративной язвы, что является жизнеугрожающим состоянием, а Хеликобактер пилори также ответственен за развитие лимфомы желудка – злокачественной опухоли… Думаю, комментарии излишни.

Гормональные контрацептивы объявлены врагом женщин, да, они ничего не могут вылечить, и их часто назначают не по делу, но они – один из самых надежных методов контрацепции. Что же предлагается взамен – график базальной температуры, как метод контрацепции или презерватив. То, что измерение базальной температуры, это метод, который помогает забеременеть и никак не предохранятся, не важно; то, что презерватив часто не устраивает и женщины соглашаются на прерванный половой акт лишь бы не принимать гормоны – тоже не сильно волнует проповедников. Как следствие, сотни тысяч абортов в год, которые уж никак не входят в концепцию ЗОЖ.

Медицину придумывают на коленке и тут же внедряют в жизнь. Стали спрашивать меня пациентки: «Как правильно перестать принимать контрацептивы?», – я отвечаю, что допить до конца пачки и больше не принимать. Нет, говорят мне пациентки, есть какая-то особенная схема, чтобы организм смог правильно перестроиться. Начинаю искать и нахожу, что один из проповедников придумал какой-то свой подход к отказу от контрацептивов и активно его продвигает, конечно не без препаратов из iHerba со своим промо-кодом. Какие-там клинические исследований (!) сам придумал и внедрил, еще и заработал.

Теперь самое главное – ответственность. Работа врача неразрывно связана с понятием ответственности. Когда я выписываю любой препарат или принимаю решение о том или ином виде лечения, я несу ответственность за то, что я предусмотрел все нюансы здоровья этого пациента, учел сопутствующие заболевания и аллергические реакции, а также осознаю, что при данном состоянии этого будет достаточно, а лечение не навредит. Я за все это несу ответственность и беру риски на себя. Поэтому настоящие врачи не ставят диагнозы по интернету или стараются этого не делать и никогда ничего не прописывают пациентам, которых они в глаза не видели и главное ничего не рекомендуют принимать на широкую публику.

Несут ли эти проповедники ответственность за состояние пациентов, которые последовали их призывам принимать различные БАДы и витамины, выгонять из себя паразитов, голодать и т. д. Нет. Их личная практика, когда, они ведут приемы в качестве врачей за неприлично огромные гонорары, лишена каких-либо рисков. Это всегда выбор удачных и перспективных в плане лечения пациентов и назначение приблизительно одинаковых схем, состоящих из прописных истин ЗОЖ, витаминов и биодобавок, редко дополняемые микроскопическими дозами лекарственных препаратов так, чтобы вроде эффект есть, а вроде бы его и нет. Если нет результата, так вы, милочка, сами виноваты – режим не соблюдали, в баню не ходили, булки ели. Увы, но мне постоянно приносят эти сделанные, как под копирку, заключения… Потом уже выясняется, что лечат пациентку СПКЯ десятком банок из iHerba, а этого диагноза и не было, а вот на вовремя не обследованной шейке матки уже тяжелая дисплазия… А где доктор? А доктор в почтовом ящике шлет очередные заготовленные ответы и рекомендации, настаивает на продолжении лечения и закупке новых препаратов по его скидочному коду.

Нет, друзья мои, это не медицина. Увы, но вы вновь попали под очередной аттракцион честного отъема денег у населения, о котором так много говорил Остап Бендер. Когда доктор из просветителя превращается в проповедника, а дело его в прибыльный бизнес, добра не будет. Как никогда не будет таблетки от всех болезней, так и не родится великий доктор, знающий как вылечить всех. Как бы не была ужасна наша медицина, от которой я тоже не в восторге, слепо уповать на прозревших мудрецов, открывших секрет здоровья и излечения, чего не смогла традиционная медицина, не стоит. Доктор может рассказывать лишь о том, чем он занимается углубленно и довольно давно, не сидя на диване, а ведя постоянную клиническую практику, непосредственно в живую общаясь с пациентом. Как бы не подкупал подход функциональной, интегральной или еще какой-то там медицины, это шаг назад, а не вперед, история это уже проходила, извлекла из этого опыт и двинулась дальше. Все новое – это хорошо забытое старое. Вся беда в том, что чем хуже будут становиться знания современных врачей, тем больше будет дискредитировать себя медицина в глазах пациентов, и их не преминут подобрать беспринципные проповедники от медицины, у которых есть на все ответ и соответствующая банка с iHerba по их промокоду.

* * *

Content

Дмитрий Лубнин
Записки гинеколога: об экономии на анализах и обследованиях, о правильном и быстром лечении, а также о том, как не болеть

Мой путь

Про обследования

О пользе техосмотра

Подлянка от Матросовых

Модные анализы

Тревожные анализы

Я сам обманываться рад…

Ну я же не доктор

Про методы лечения и препараты

Самая полезная глава

Побочный эффект бытия

Нетрадиционная гинекология

Без Дюфастона можно жить!

Родишь – все пройдет

10 решительных НЕТ хирургу

Полипы

Бедные больные

Про УЗИ

УЗИ

Как и когда проходить УЗИ?

Феерическое УЗИ

Ох, уж эти яичники

Размер не имеет значения

Второе мнение

Финал

ЗОЖ